山西省武乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0429刑初66号 公诉机关：武乡县人民检察院。 被告人：魏晓森，男，1992年4月28日出生，汉族，中专文化，武乡县三元福达煤业有限公司工人，户籍所在地山西省长治市屯留县，住山西省屯留县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月8日被武乡县公安局取保候审，同年9月17日被本院取保候审。 辩护人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 武乡县人民检察院以武检刑刑诉【2019】63号起诉书指控被告人魏晓森犯交通肇事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员武勇、暴芳芳出庭支持公诉，被告人魏晓森及其辩护人弓泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武乡县人民检察院指控称，2019年1月25日2时38分，被告人魏晓森饮酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车，由北向南行驶至武乡县三元福达煤业有限公司门前路段200米时，碰撞前方同向行走的被害人李某，李某经抢救无效死亡。武乡县公安局交通警察大队认定，被告人魏晓森在本事故中承担全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交并宣读了户籍证明、受案登记表、谅解书等书证；证人张某的证言；现场勘验检查笔录；尸体检验鉴定书等鉴定意见；被告人魏晓森的供述和辩解等相关证据材料，并据此指控被告人魏晓森犯交通肇事罪。被告人魏晓森对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人魏晓森有期徒刑八个月至九个月，并可适用缓刑。 被告人魏晓森自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 辩护人弓泽武的辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；2.被告人认罪态度好，系初犯，已对被害人家属进行赔偿，并得到被害人家属谅解，且有自首等从轻处罚情节，希望法庭对其从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年1月25日2时38分，被告人魏晓森饮酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车，由北向南行驶至武乡县三元福达煤业有限公司门前路段200米时，碰撞前方同向行走的被害人李某，李某经抢救无效死亡。武乡县公安局交通警察大队认定，被告人魏晓森在本事故中承担全部责任。案发后，被告人魏晓森与被害人李某家属达成民事赔偿协议，被告人魏晓森支付被害人家属480000元，已实际履行，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）受案登记表，证明案件来源。 （2）嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人魏晓森无犯罪前科。 （3）武乡县公安局交通警察大队扣押物品清单，证明武乡县公安局交通警察大队于2019年1月25日扣押被告人魏晓森机动车驾驶证1本，×××车辆一辆。 （4）户籍证明，证明被告人魏晓森基本情况，已达刑事责任年龄，应负完全刑事责任。 （5）被害人李某户籍证明，证明被害人李某基本情况。 （6）被告人魏晓森驾驶证复印件、驾驶证信息查询、行驶证复印件 （7）当事人血样提取登记表 （8）道路交通事故证据公开记录 （9）道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告，证明被告人魏晓森在本事故中负全部责任，李某在本事故中无责任。 （10）武乡县公安局交通警察大队尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、武乡县墨镫村村民委员会证明，证明被害人李某已死亡。2019年2月29日土葬于本村。 （11）浙江大搜车融资租赁有限公司太原分公司营业执照（12）×××车保险单复印件 （13）李某及近亲属户口信息、结婚证、身份证复印件 （14）谅解书、交通事故赔偿协议、收据，证明被告人魏晓森自愿赔偿被害人李某近亲属各项人身损害赔偿金共计人民币48万元整。李某近亲属对魏晓森的过失行为予以谅解，不再追究魏晓森的刑事责任和民事责任，请求司法机关给予其悔过自新的机会，免于追究魏晓森的刑事责任。 2.现场勘查笔录，证明肇事现场位于武乡县墨镫乡三元福达煤业公司门口附近200米路段，道路呈南北走向，沥青铺张路面，路面干燥；道路几何中心施划有单虚线，有效路面宽630cm；该路段视线良好，夜间有路灯，天气为晴天。 附现场平面图1张、照片11张。 3.被告人魏晓森的供述和辩解 证明内容：2019年1月25日凌晨1点多我下了班后在三元食堂吃饭，中间要了一瓶酒喝了三两多，到了1点50分的时候，我开车从矿区往宿舍走，我出来的时候碰见工友张某，他说等等他吃完饭把他也拉回宿舍，我就等他吃完饭，大约2点20多分就开车拉上张某往宿舍走，张某在副驾驶位置坐着。刚出了三元大门200多米，我开车中间低了一下头，抬头的时候就感觉撞了人，我就赶紧停车下来查看，看见一个人在我车后边的路边躺的一个人，我看见人家头部流血，我就赶紧报警，先打的120后来打122，我又打电话叫了几个同事，我又叫我的同事和我对伤者进行心肺复苏，但是没有用，后来就等的110警车到了，把我带上警车，120去了以后宣布当场死亡。发生事故时我驾驶一辆车牌号为×××的长安牌汽车。我有驾驶证，2018年9月份在长治市公安局交通警察支队考取的。发生事故现场死了的那个人还相跟的一个同事。我车右前大灯位置碰撞了行人后边，因为他和我同方向走的。我是由北向南行驶。 4．证人证言 （1）证人郭某证言证明：2019年1月25日1点左右，我和李某、李红伟、韩季青，我们是一个班的。大约1点30分下的班，下了班以后我和李某去食堂吃了点饭，吃完饭后我们从食堂出发往三元福达宿舍走，当时李某在我左侧，我在公路右侧，我们并排着往前走，我们走着走着听见有响声，我一看李某不见了，路上有一辆白颜色车，从车上下来一个人往李某跟前走，我也往李某跟前走，发现李某在公路右侧路边躺的了，头部有血，我看见不行了，那个司机也打了120急救电话，我们在现场等的交警到了现场，把人拉走以后，我才走的。发生交通事故以后车上一开始下来个人，后来又下来一个人，晚上黑没太注意。是有人打的报警电话，我没有打。 （2）证人张某证言证明：2019年1月25日凌晨2点左右下的班，下了班我洗了个澡，就去食堂吃饭，吃饭的时候和几个同事喝了些酒，不是和魏晓森喝的，当时他在食堂玩手机，我就告诉他让他走的时候捎到我宿舍，一会儿魏晓森起来走呀，我就让他捎上我，魏晓森开上车，我在矿区大门口坐的他的车，当时我在副驾驶员位置上，上了车走了几分钟，当时我低着头，突然听见车前面有响声，我一抬头就发现路中间有一个人走的，另一个人在路边走的，突然车就把中间的那个人撞了，撞了以后魏晓森在那里给伤者抢救，并打了120急救电话，我在旁边帮忙，一直等到交警处理完事故我才走了。发生事故时魏晓森什么也没干，就在驾驶员位置开车来。车是魏晓森刚买的新车。 5.鉴定意见 （1）武乡县公安局现场检测报告书2份，证明被告人魏晓森不吸食毒品；被害人李某不吸食毒品。 （2）山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书3份，证明送检的魏晓森血样中检出乙醇成分，含量为31.99mg/100ml；送检的李某血样中未检出乙醇成分；×××号小型普通客车发生事故时的制动、灯光、转向正常有效符合国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017相关规定。×××号小轿车发生事故时的行驶速度约为60km/h。 （3）山西省武乡县公安司法鉴定中心鉴定书，证明李某系闭合性颅脑损伤死亡。 6.抓获经过1份 7.认罪认罚具结书1份 上述证据来源合法，内容确实、充分，证据之间相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。 本院认为，被告人魏晓森违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏晓森犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏晓森酒后驾驶机动车辆，依法酌定对其从重处罚；被告人魏晓森自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人魏晓森积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。鉴于被告人魏晓森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且长治市屯留区司法局出具了（2019）屯司矫调字076号调查评估意见书认为被告人魏晓森适用社区矫正。据此，根据被告人魏晓森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏晓森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  田丽芳 人民陪审员  李玉明 人民陪审员  邱月珍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郝成龙