浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12697号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道187号，统一社会信用代码91330621771946427L。 负责人：陈忠来，系支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、谢天予，均系公司员工。 被告：吕运钱，男，1988年5月30日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：吕运磊，男，1986年1月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：胡丽娟，女，1988年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行（以下简称瑞丰银行柯岩支行）与被告吕运钱、吕运磊、胡丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行柯岩支行的委托诉讼代理人谢天予到庭参加诉讼，被告吕运钱、吕运磊、胡丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行柯岩支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕运钱立即归还借款本金219978.53元，并支付计算至2019年11月8日止的利息5264.99元，合计225243.52元，自2019年11月9日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按《个人循环借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、判令被告吕运磊、胡丽娟对上述债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告与被告吕运磊、胡丽娟签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告吕运磊、胡丽娟为保证人，保证人同意为债权人向债务人吕运钱自2017年8月21日至2019年8月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币220000元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2017年8月21日，原告与被告吕运钱签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告吕运钱为借款人，合同项下借款额度为人民币220000元，借款人可自2017年8月21日起至2019年8月20日止循环使用上述借款额度，还款方式按月付息，每月的20日为结息日，逾期偿还视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告吕运钱未能按期偿还本息，担保人也未能承担担保责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告吕运钱、吕运磊、胡丽娟均未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，原告与被告吕运磊、胡丽娟签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告吕运磊、胡丽娟为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人吕运钱自2017年8月21日至2019年8月20日融资期间内最高融资限额为折合人民币22万元的所有融资债权提供最高额保证担保，其中保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等；合同对其他有关事项也作了约定。2017年8月21日，原告与被告吕运钱签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告吕运钱为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币22万元；借款期限自2017年8月21日起至2019年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款合同还就其他事项作了约定。上述合同签订后，原告依约向吕运钱发放贷款220000元，并由被告吕运钱出具借款借据一份，约定借款月利率为5.937500‰。审理中，原告自认被告已归还本金21.47元、利息支付至2019年8月20日，其余借款本息至今未予支付，双方遂成讼。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、最高额保证合同、借款借据及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：原告提供的《个人循环借款合同》和《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，可据此认定原告与被告吕运钱之间的借贷关系、与被告吕运磊和胡丽娟之间的保证关系依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定义务。现原告已履行贷款发放义务，而被告吕运钱未依照约定及时归还借款和支付利息，原告因此起诉要求归还剩余借款并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。原告自认被告已归还借款本金21.47元、利息支付至2019年8月20日止，本院确认剩余借款本金为219978.53元；原告主张计算至2019年11月8日止的逾期利息（含罚息）5264.99元，合乎《个人循环借款合同》约定和法律规定，本院依法予以支持；原告同时要求被告支付自2019年11月9日起按照《个人循环借款合同》关于罚息利率约定标准继续支付逾期利息，亦属正当，本院均予准许。惟后期利息的支付需考虑判决作出后被告归还部分本金而使之相应减少之可能，本院确认本金归还部分不再继续计算利息。被告吕运磊、胡丽娟作为连带责任保证人，在主债务人吕运钱未能履行相应义务的情况下，应当对其前述保证期间和范围之内的债务承担连带清偿责任，原告关于吕运磊、胡丽娟的诉请符合法律规定，本院亦予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕运钱于判决生效后十日内归还并支付给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款本金219978.53元和至2019年11月8日止的利息（含罚息）5264.99元，合计225243.52元；同时支付借款本金219978.53元自2019年11月9日起至实际付清日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限）； 二、被告吕运磊、胡丽娟对被告吕运钱上述第一项债务承担连带清偿责任；吕运磊、胡丽娟承担保证责任后，可向吕运钱进行追偿。三被告对借款本金部分归还的，归还部分自归还之日起不再继续计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4679元，减半收取2340元，由三被告负担，款限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。