浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7309号 原告：宁波石源出租车有限公司（统一社会信用代码为913302041442074306）。住所地：浙江省宁波市鄞州区；法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：邬晨儿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷宏伟,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陈良武，男，1990年1月12日出生汉族，户籍所在地为江西省宜春市靖安县，现在高桥监狱服刑。 被告：北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330203674720987P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 代表人：卢勇。 被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（统一社会信用代码为91310104767903539A）。住所地：上海市徐汇区。 代表人：俞海明。 原告宁波石源出租车有限公司（以下简称石源出租车公司）诉被告陈良武、北京神州汽车租赁有限公司宁波分公司（以下简称神州租车宁波分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财保徐汇支公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告石源出租车公司的法定代表人邬晨儿及委托诉讼代理人殷宏伟、被告陈良武到庭参加诉讼，被告神州租车宁波分公司、太平财保徐汇支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限六个月。现已审理终结。 原告石源出租车公司起诉称：2018年8月12日，被告陈良武饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（以下简称涉案车辆）沿太河南路自南向北严重超速行驶至九天岙路口时，恰遇挂靠于原告的乔亚欢驾驶浙Ｂ×××××号出租车（乘客为周波）沿太河南路自北向南至路口左转弯，因双方均未及时发现对方两车碰撞，造成两车严重损坏，乘客周波经抢救无效当日死亡的道路交通事故。经交警部门认定被告陈良武承担本次事故的主要责任，原告的驾驶人乔亚欢承担次要责任。本案中，被告陈良武驾驶的涉案车辆为被告神州租车宁波分公司所有，被告神州租车宁波分公司对外出租的车辆必须具有营运手续，如此才能合法获取因业务而产生的收益，但涉案车辆属于非营运车辆，故被告神州租车宁波分公司在租车中存在重大过错，应当与被告陈良武承担连带赔偿责任。涉案车辆的交强险投保于被告太平财保徐汇支公司处，故其应当在交强险范围内承担保险责任。事故发生后，三被告均未进行任何赔偿。乘客周波死亡后，其法定继承人诉原告运输服务合同纠纷一案已经宁波市北仑区人民法院审理，并于2019年3月29日作出（2019）浙0206民初982号民事判决书。该判决已生效，原告依照判决书全额支付了赔偿款，现根据交通事故责任认定及相关法律法规向三被告进行追偿。请求判令：1.被告陈良武支付原告已赔偿的乘客周波死亡赔偿金、丧葬费、交通费1130000元的70%计791000元，并支付自2019年5月5日起至款清之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告神州租车宁波分公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.被告太平财保徐汇支公司在交强险保险责任范围内对上述请求承担赔偿责任。 被告陈良武答辩称：对事故经过无异议，但原告要求被告承担70%的责任比例过高，60%较为合适。 被告神州租车宁波分公司答辩称：1.涉案车辆为其对外出租车辆，承租人为被告陈良武，涉案车辆在承租期内由陈良武实际控制、使用，本次事故发生在承租期内，其对本次事故发生不存在过错，根据《侵权责任法》第四十九条规定其不应承担责任；2.对原告主张的金额不予认可，涉案事故中，被告陈良武承担主要责任、浙Ｂ×××××号车辆驾驶员乔亚欢承担次要责任，因此被告陈良武的赔偿金额应当是扣减掉涉案车辆和浙Ｂ×××××号车辆投保的交强险赔偿项目后按照比例承担，而非原告直接以总额计算；3.涉案事故发生时，涉案车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，如涉及赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内进行赔偿，故本案中的交强险和商业三者险应一并审理。 被告太平财保徐汇支公司答辩称：涉案车辆确在其公司投保了交强险，其对交通事故的经过及责任认定没有异议。对于原告诉请的各项金额，请求法院依法审核。仅同意在交强险范围内承担垫付责任。 本院经审理认定以下事实： 2018年8月12日，被告陈良武饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市北仑区太河南路自南向北严重超速行驶至九天岙路口时，与案外人乔亚欢驾驶的沿太河南路自北向南至路口左转弯的浙Ｂ×××××号出租车（登记所有人为原告石源出租车公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险，搭载乘客周波）发生碰撞，造成被告陈良武、刘雪云、周波、乔亚欢受伤以及两车严重损坏事故。经交通部门认定，被告陈良武应承担此次事故的主要责任，乔亚欢承担次要责任，刘雪云、周波无责任。周波因伤经抢救无效于当日死亡。 被告陈良武驾驶的涉案车辆登记所有人为被告神州租车宁波分公司，车辆性质为非营运。2018年6月10日，被告陈良武向被告神州租车宁波分公司租赁了该车辆，同年8月13日还车。该车在被告太平财保徐汇支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50000元。 2019年周波的父母周卫国、张安芹向宁波市北仑区人民法院起诉，以公路旅客运输合同纠纷为由要求原告赔偿涉案事故致其子死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失合计1252227.4元。该案案号为（2019）浙0206民初982号。经审理，该院于2019年3月29日作出判决，认定周波的丧葬费32789元、死亡赔偿金1113120元、处理涉案交通事故的误工费和交通费1000元，合计1146909元，扣除乔亚欢在涉案事故发生后已支付的10000元，原告石源出租车公司应赔偿周卫国、张安芹共计1136909元。该判决已生效。2019年4月12日，周卫国、张安芹与原告石源出租车公司达成《和解协议》，约定石源出租车公司一次性支付周卫国、张安芹赔偿款1130000元，判决中剩余赔偿款6909元周卫国、张安芹自愿放弃。同年4月23日，石源出租车公司支付了1130000元赔偿款。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（复印件）、陈良武驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、民事判决书、《和解协议》、银行业务回单，被告神州租车宁波分公司提供的租车单、陈良武驾驶证、交强险保单、商业三者险保单（以上均为复印件）及当事人一致陈述为证。 本院认为：乘客周波在乘坐浙Ｂ×××××号出租车过程中发生交通事故死亡，其法定继承人依据旅客运输合同向原告主张了赔偿，且各赔偿项目均为法定赔付项目，故原告在赔付后有权依据道路交通事故事实和法律规定向保险公司和交通事故责任人追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆投保于被告太平财保徐汇支公司，依法该被告应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿分项限额）范围内赔偿110000元。虽涉案车辆同时在被告太平财保徐汇支公司投保了商业三者险，但原告并未在本案中主张该部分赔偿，且商业三者险赔付不属于本案必要共同诉讼，基于不告不理原则，本院对商业三者险赔偿事宜不作处理，各方可另行厘直。被告神州租车宁波分公司辩称被告陈良武应赔偿的金额应当在扣减浙Ｂ×××××号出租车投保的交强险赔偿金额后按照比例计算，对此本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险赔付对象为除本车人员和被保险人之外的第三人，周波系浙Ｂ×××××号出租车上的乘客，不属于该出租车投保的交强险保险范围，对该抗辩意见本院不予采纳。 已生效判决认定周卫国、张安芹的各项损失合计1146909元，扣除周卫国、张安芹在判决后自愿放弃的赔款6909元，计1140000元。超过交强险之外的损失，应由侵权责任人按比例承担。据交警部门作出的事故责任认定书，被告陈良武应承担此次事故的主要责任，乔亚欢承担次要责任，刘雪云、周波无责任。原告主张被告陈良武按70%的比例承担责任，合理恰当，本院予以确认。但鉴于原告在本案中主张的标的为791000元（按其实际赔付1130000元的70%计），上文已认定被告太平财保徐汇支公司应在交强险范围内赔付110000元，故本院认定被告陈良武应支付原告赔款681000元。 关于被告神州租车宁波分公司的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。涉案车辆系被告陈良武向被告神州租车宁波分公司租赁，涉案事故发生在租赁期间，且被告神州租车宁波分公司出租车辆时已审核被告陈良武的驾驶资格，其对涉案事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。原告主张涉案车辆登记的使用性质为非营运，被告神州租车宁波分公司将非营运车辆用于营运并以此获益，违反《道路运输条例》的规定，存在重大过错。本院认为，被告陈良武租赁车辆系为代步使用，并未用于经营；被告神州租车宁波分公司对外出租车辆不属于《道路运输条例》规定的道路运输经营；而且，车辆使用性质是否为运营与涉案交通事故之间无因果关系，因此本院认为原告该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张的利息请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈良武向原告宁波石源出租车有限公司支付赔偿款681000元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告宁波石源出租车有限公司支付赔偿款110000元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 三、驳回原告宁波石源出租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11710元，由被告陈良武负担10610元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙丽丽 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  杨美科 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  陆烨炯