wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4327号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：顾炳清本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被执行人顾炳清银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行于2019年12月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与被执行人顾炳清银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月二十五日书记员  朱金海
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执1948号中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与唐某、周显英金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年8月10日作出的（2017）云2801民初3222号民事调解书已于2018年8月10日发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案申请执行事项：执行标的款12213元，执行费83元，现被执行人唐利华、周显英已经全部履行完毕，本案申请执行人申请执行事项已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十二月十日联系人：李凡联系电话：0691-2584103
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢671号 申请执行人田福和，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人游绍文，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人张丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人蒋怀忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 田福和与游绍文、张丽、蒋怀忠、王光军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1400000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400000.00元，至此，申请执行人田福和向本院申请执行的（2013）乌民初字第1640号民事判决（于2017年5月27日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十七日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更999号罪犯张帅，男，1990年11月3日出生，汉族，山西省高平市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省榆社县人民法院于2015年1月22日作出（2014）榆刑初字第41号刑事附带民事判决。认定被告人张帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年七个月。赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、邹某343770.42元。执行机关山西省未成年犯管教所于2019年12月2日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张帅在服刑期间，于2015年3月至2019年8月获得监狱表扬五次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯张帅在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造。2015年3月至2019年8月获得监狱表扬五次。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯张帅在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据罪犯张帅犯罪的性质和具体情节、社会危害性程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁宝成审判员 李晓东审判员 原俊婧 二〇一九年十二月二十日书记员 张觐薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6270号原告：王彦明，男，1982年6月30日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈海燕，女，1981年7月10日出生，系王彦明妻子，住乌鲁木齐市。被告：马新，男，1992年1月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告王彦明与被告马新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王彦明于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王彦明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王彦明撤回起诉。本案应收案件受理费599.63元，因原告撤回起诉，案件受理费减半收取299.80元，由原告负担。审判员  赵亮二〇一九年十二月十八日书记员  石豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4845号 申请执行人：陈友兵，男，汉族，1969年9月27日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：刘忠超，男，汉族，1993年1月27日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行陈友兵与刘忠超买卖合同纠纷一案中,申请执行人陈友兵依据本院作出的(2019)川1502民初3955号民事调解书申请执行：一、被执行人刘忠超支付申请人陈友兵货款304200元及违约金30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯玉丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11233号上诉人（一审起诉人）：曹成林，男，1963年10月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人曹成林因起诉范斌委托合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13603号民事裁定，向本院提起上诉。曹成林的上诉请求：撤销一审裁定，指定由一审法院立案受理。事实与理由：2019年11月14日，上诉人起诉至一审法院，一审法院裁定不予受理，该裁定属于适用法律不当。上诉人起诉范斌归还欠款，符合民事诉讼法中规定的起诉条件。本案合同履行地应为“接收货币一方所在地”即上诉人住所地，上诉人住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人曹成林起诉要求范斌返还人民币18万元及利息。结合其诉讼请求及诉讼请求所指向的合同义务，本案应以履行义务一方被起诉人范斌的所在地为合同履行地。被起诉人范斌住所地不在一审法院管辖范围，一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定不予受理并无不当。曹成林的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇一九年十二月二十三日书记员  王敬一
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6247号原告：马修卿，男，汉族，1952年7月28日出生，住河南省长垣市蒲东区。被告：孔国平，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省长垣市蒲东区。原告马修卿与被告孔国平租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告马修卿于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，马修卿的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马修卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马修卿负担。审判员  李宏波二〇一九年十二月二十七日书记员  侯高杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3645号申请人：毛嘉仪，女，1996年7月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：戎臻，男，1988年9月3日生，汉族，住浙江省舟山市。申请人毛嘉仪与申请人戎臻关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人毛嘉仪因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人戎臻赔偿申请人毛嘉仪医疗费97元；二、申请人戎臻一次性赔偿申请人毛嘉仪1903元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人毛嘉仪与申请人戎臻于2019年11月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初820号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人李大朋，男，1968年2月16日出生于广东省开平市，身份证号码：440************630，汉族，初中文化，务工，户籍地：广东省开平市*************，住开平市****办事处东兴大道骏贤居11幢9楼903房。因本案于2019年12月12日被取保候审。辩护人张雁玲，女，1968年4月3日出生，住开平市****办事处东兴大道骏贤居11幢9楼903房，系被告人的妻子。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）792号起诉书指控被告人李大朋犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁咏红、李世鸿出庭支持公诉，被告人李大朋及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年11月12日20时45分许，被告人李大朋饮酒后驾驶粤J*****号小轿车，行驶至开平市******时被民警查获。经鉴定，被告人李大朋的血液样本中酒精浓度为189.61mg/100ml。公诉机关认为被告人李大朋的行为已构成危险驾驶罪，其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人李大朋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李大朋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人李大朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦表示无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李大朋犯危险驾驶罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人李大朋到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李大朋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大朋犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇一九年十二月二十四日书记员  梁嘉欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6656号罪犯张浩杰，男，1985年11月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)锡刑初字第50号刑事判决，认定被告人张浩杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年4月22日止），剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2010年11月4日被交付执行。2013年7月15日，江苏省南京市中级人民法院以(2013)宁刑执字第4638号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变；2016年2月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更1094号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以（2017）苏01刑更6946号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月22日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张浩杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张浩杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年改为二年。经审理查明，罪犯张浩杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年12月、2019年7月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张浩杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张浩杰减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月22日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员 倪朱洪
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2561号 本院在执行王冬依与刘志银、杨世贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕予以结案，并解除对被执行人的所有强制措施。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1043号罪犯陈晨，男，汉族，1988年4月14日出生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）蚌刑重字第2号刑事附带民事判决，以被告人陈晨犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失240562元（已履行5000元）。被告人陈晨不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月26日作出（2009）皖刑终字第0365号刑事判决，以被告人陈晨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年6月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2033年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1916号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周德胜，男，1965年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军伟，男，1971年11月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省通许县。 再审申请人周德胜因与被申请人刘军伟劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周德胜申请再审称：1.周德胜实际欠付13.8万元，刘军伟诉请的24万元是以实际欠款13.8万元按照每月2分利息计算的欠款金额。一审调解时，刘军伟认可周德胜已支付劳务费10.2万元，原审未予认定错误。2.以现金交付劳务费是双方的支付习惯，证人何春梅出庭作证证实周德胜于2016年春节前向何春梅借款4万元用于支付刘军伟劳务费,该款应予认定。 被申请人刘军伟未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，周德胜雇佣刘军伟为其提供劳务，并于2015年12月25日向刘军伟出具26.08万元的劳务费欠条，周德胜对欠条内容亦予认可，原审以该欠条认定欠付劳务费金额符合本案事实。周德胜称刘军伟认可已支付劳务费10.2万元，周德胜实际欠付13.8万元，但未提交充分证据证实，不予采信。证人何春梅出具的证言系间接证据，无相关证据佐证，原审未予认定并无不当。 综上，周德胜的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周德胜的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 木尼拉阿不力米提 审判员 李      刚 二〇一九年十二月二十日 书记员 热   衣   沙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申525号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：宣其俊，女，1933年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：冯百皋，男，1930年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。两申请人共同委托诉讼代理人：金梅，上海观庭观盛律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：余庭,上海观庭观盛律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：曹家年，男，1957年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人宣其俊、冯百皋因与被申请人曹家年所有权纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终5895号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于同年10月22日进行了公开听证，现已审查终结。本院认为，宣其俊、冯百皋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  曹 延二〇一九年十二月十六日书记员  刘 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16282号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初13636号之一 原告：苏州格胜环保设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区上江路105号15幢201室。 法定代表人:谢愉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱华，江苏安珀志律师事务所律师。 被告：铜陵市爱瑞林环保科技有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区绿源农产品大市场二期10栋1031房。 法定代表人:俞军，该公司总经理。 被告：俞玲，女，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：俞军，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 三被告共同委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 原告苏州格胜环保设备有限公司（以下简称格胜公司）与被告铜陵市爱瑞林环保科技有限公司（以下简称爱瑞林公司）、俞玲、俞军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。 原告格胜公司诉称，2018年6月，被告格胜公司因工程施工需要，与原告签订了《设备安装工程合同》一份，该合同约定将张家港联合铜业有限公司500㎡/d厂区水资源综合处理工程(工程地点张家港联合铜业有限公司厂区内，以下简称工程)发包给原告进行施工，合同价款为191万元，由被告格胜公司按进度分批付款，有关报价单系合同组成部分，按图施工。施工过程中，因业主变更，增补项目款22万元。该工程于2018年12月通过业主验收合格并投入运行。该工程合计完成工程价款213万元，但由于被告格胜公司一再拖延付款，导致至今尚欠原告工程款1672000元未付。另查明，该合同履行期间，被告格胜公司系被告俞玲自然人独资公司，注册资金5600万元，公司个人财产混同，被告俞玲、俞军在收到业主支付的工程款后，却不支付给原告，为逃避债务，于2019年4月18日将公司变更为自然人投资或控股公司，股东变更为被告俞玲、俞军，注册资金不到位却将注册资金变更为2000万元，理应一并对被告格胜公司上述所欠原告款项承担连带清偿责任。故向本院提出诉讼请求：1.被告格胜公司支付工程款计1672000元，并从起诉之日起支付违约金(以1672000元为基数，每日按0.1%金额计算至实际支付之日止)；2.被告俞玲、俞军对上述款项承担连带付款责任；3.本案有关诉讼费用由三被告全部承担。 被告爱瑞林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年6月15日，其就张家港联合铜业有限公司水资源处理系统与格胜公司签订了《设备安装工程合同》，根据该合同反映其原意为向格胜公司购买环保设备，为了环保设备安装、布局合理，仅约定格胜公司在提供设备时应予工艺流程规划与布局及设备安装、系统调试和设备操作的培训，且该合同中《废水处理系统报价单》反映的环保设备规格、型号及配件和价款组成等事实，也印证其格胜公司出卖设备的合同本意；但案涉水资源处理系统工程的钢砼均有其和业主负责，格胜公司对其提供的设备予以安装调试只是买卖合同的约定附属义务。因此，本案不是《合同法》规定的建设工程施工合同类，仅是一般合同法律关系，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定专属管辖情形。双方在《设备安装工程合同》约定在履行合同过程中发生争议提交给安徽省铜陵市铜官区人民法院审理解决应当合法有效。尤其格胜公司就其减资情形同时诉讼其股东承担连带责任请求，根据《民诉法解释》第二十三条之规定，本案应当由其所在地法院审理。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条之规定，请求将本案移送至安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。 原告格胜公司针对被告爱瑞林公司的管辖权异议辩称，1.被告爱瑞林公司就本案提出的管辖异议及理由不能成立，本案应属于建设工程施工合同纠纷，依法应适用专属管辖，因本案所涉厂区水资源综合处理工程系业主（发包方）张家港联合铜业有限公司建设的厂房土建、安装工程中的分包工程，由被告爱瑞林公司作为施工单位总承包，再由被告爱瑞林公司分包给其进行设计施工等，该工程实际属于业主方整个新厂房建设工程的不可分割的环保配套附属工程范围，是业主方整个工程能通过总体验收的必要保证（工程）。施工范围包括现场的工艺设计、总体规划、水池及钢结构设备间的建设、详化设计、采购、加工、现场安装、调节、培训、竣工验收、工程交付等阶段和环节。该环保工程属于建设工程的一种，不是简单的出卖设备，而是工程施工的一部分，应适用工程所在地法院的专属管辖；2.其代理人在至张家港市人民法院起诉本案前，也有去到被告爱瑞林公司提出移送的安徽省铜陵市铜官区人民法院立案庭咨询和立案，但该法院立案庭明确答复本案系建设工程施工合同纠纷，不适用于约定管辖法院，依法应到工程所在地张家港市人民法院立案管辖；3.综上所述，被告爱瑞林公司管辖异议理由不能成立，请求驳回被告爱瑞林公司的管辖异议。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方在《设备安装工程合同》第八条约定：甲乙双方在履行合同过程中，如发生争议应友好协商，协商不成的，可将争议提交给安徽省铜陵市铜官区人民法院审理解决，该约定合法有效。原告认为本案属建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖，本院认为，从原、被告双方签订的《设备安装工程合同》及其附件《张家港联合铜有限公司废水处理系统报价单》中的内容可以看出，原告的主要合同义务为设备供应、安装及系统调试等，并无建设工程施工内容，且双方也在合同中第一条第三项中明确“与甲方约定工程范围（不含水池土建、设备间搭建及设备间行车供货安装）”，故本案并非建设工程施工合同纠纷，而应为买卖合同纠纷，被告爱瑞林公司所提管辖异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下： 铜陵市爱瑞林环保科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  曾宪佳 二〇一九年十二月十日 书记员  钱雪薇
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执928号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人李宝生，行长。 被执行人莫谋远，男，1988年8月16日出生，住广东省。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第28961号裁决书，于2019年8月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行(2018)穗仲莞案字第28961号裁决书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星的银行存款，告知申请执行人不作处理。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、查明被执行人名下没有汽车。 4、被执行人没有证劵。 5、被执行人没有自然资源登记。 三、通过对被执行人居住地走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经告知申请执行人，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执928号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李超学
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4838号申请执行人：顾丽娟，女，1962年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：胡创成，上海维盈律师事务所律师。被执行人：吕阿毛，男，1952年7月20日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：蒋瑾，女，1962年7月29日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行顾丽娟与吕阿毛、蒋瑾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吕阿毛、蒋瑾发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年3月24日作出的(2016)沪0109民初3925号民事调解书确定的归还借款本金55万元、负担案件受理费5,392.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，依法轮候查封两被执行人名下与案外人潘峰共有的位于上海市浦东新区林展路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇一九年十二月二十七日书记员  钟 锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5921号 原告：汪永发，男，汉族，生于1956年7月14日，住四川省阆中市。 被告：宋雪平，女，汉族，生于1987年4月6日，住四川省蓬溪县。 被告：郭标，男，汉族，生于1984年8月28日，住四川省蓬溪县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。 法定代表人：孙淼鑫，该公司经理。 住所地：深圳市福田区。 本院在审理上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯洪川 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 莉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1681号 申请执行人：兰祖强，男，1964年5月29日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：周坤，男，1971年2月13日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0522民初3187号民事判决书，于2019年10月16日立案申请执行人兰祖强申请执行周坤劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，周坤应于本判决生效之日起十日内支付兰祖强劳务工资22000元及逾期付款损失6500元。另外，被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息以及案件受理费550元、公告费400元、执行费342元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人未履行生效文书确定的还款义务，也未向本院报告财产情况。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人周坤的财产进行查询，未发现被执行人周坤名下有存款、车辆、保险、工商登记信息、证券登记信息等财产信息。 三、本院在合江县不动产登记中心、重庆市规划和自然资源局、重庆市江津区规划和自然资源局进行了查询，未发现被执行人名下有不动产。在被执行人住所地的进行了相关调查，被执行人系男到女家，目前已离婚，无可供执行财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，对于被执行人周坤，本院穷尽财产调查措施，未发现其有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2018）川0522民初3187号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人周坤应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰祖强发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨晓莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2649号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张继红，男，1983年5月16日生，汉族，住湖北省应城市。本院在执行张继红罚金一案中，本院作出的（2018）豫0185刑初666号刑事判决已发生法律效力，依照该判决，被执行人张继红应当自判决生效之日起十日内缴纳罚金80000元，因被执行人未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人名下豫Ａ×××××、浙Ｄ×××××、鄂Ｋ×××××车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人张继红司法拘留十五日，因其下落不明暂未实施。通过本次执行程序，未执行到位罚金。本院认为，本案中被害人的权利应依法受法律保护，但退赔款的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2649号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员 乔跃龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢3382号 申请执行人瑞安市顺利鞋业有限公司，住所地瑞安市上望街道九三村，组织机构代码:590590986。 法定代表人蔡传安。 破产管理人浙江安瑞律师事务所。 委托代理人（特别授权）陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人陈添丁，男，1974年8月9日出生，住福建省南安市。 被执行人陈绍波，男，1995年4月22日出生，住福建省南安市。 申请执行人瑞安市顺利鞋业有限公司与被执行人陈添丁、陈绍波买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初3678号民事判决书已于2016年11月19日发生法律效力。申请执行人于2018年11月13日向本院申请强制执行，初执案号：（2018）浙0381执8255号，因两被执行人暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序。后续发现两被执行人在福建南安农村商业银行有存款，本院于2019年12月17日恢复立案执行。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈添丁、陈绍波的财产情况。现查明：一、被执行人陈添丁、陈绍波在福建南安农村商业银行有存款，本院已依法扣划，到位陈添丁案款12832.49元、陈绍波1364.11元。二、被执行人陈添丁、陈绍波暂无不动产登记信息。三、被执行人陈添丁名下有闽Ｃ×××××豪爵牌轿车，本院已在初执案件中查封。被执行人陈绍波名下无车辆登记信息。四、被执行人陈添丁、陈绍波名下无工商登记信息。 以上事实有“总对总”查询清单、扣划回执等材料在案佐证。 经本次执行，申请执行人受偿案款11923.15元、公告费400元。到位诉讼费1068元、申请执行费805.45元。因申请执行人已宣告破产，相关款项由管理人领取并分配。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前两被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人陈添丁、陈绍波暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢3382号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十二月二十七日 （代）书记员  陈定建
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更584号罪犯赵雅各，男，1991年6月17日生，汉族，初中肄业，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。宜阳县人民法院于2015年9月17日作出（2015）宜刑少初字第6号刑事判决，以赵雅各犯强迫卖淫、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更463号刑事裁定，裁定罪犯赵雅各减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵雅各确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯赵雅各在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次。起始间隔期内评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯赵雅各罚金1万元已全部缴纳。本院认为，罪犯赵雅各自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵雅各减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月29日起至2022年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1702号上诉人（原审被告）：上海浩泽诺瑞环保科技有限公司，住所地上海市浦东新区宣黄公路1038号3幢。法定代表人：袁有华。被上诉人（原审原告）：东莞市万恩环保科技有限公司，住所地广东省东莞市万江区万江社区油新路38号。法定代表人：范海水，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初72212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2318号上诉人（原审原告）：江西益丰泰光电技术有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区管委会大楼401室，统一社会信用代码91360805MA3652PBX4。法定代表人：王婷华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾志敏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：胡洪南，男，1990年7月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，江西赣中律师事务所律师。上诉人江西益丰泰光电技术有限公司因与被上诉人胡洪南劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江西益丰泰光电技术有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西益丰泰光电技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人江西益丰泰光电技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江西益丰泰光电技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年十二月十六日法官助理王拯书记员纪慧
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更568号 罪犯黄文斌，男，1990年7月22日出生，汉族，四川省蓬安县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省蓬安县人民法院于2014年6月16日作出（2014）蓬刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人黄文斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。由被告人尹陈，黄文斌、黄杰及附带民事诉讼被告人康燕森的法定代理人连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，共计人民币45055元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）南中刑终字第105号刑事判决，以上诉人黄文斌犯强奸罪，判处有期徒刑九年。 在刑罚执行中，本院分别于2016年12月28日、2018年3月23日裁定对罪犯黄文斌减去有期徒刑五个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年12月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄文斌在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯黄文斌服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更156号刑事裁定书认定罪犯黄文斌财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄文斌服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄文斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓茳天
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12421号原告：韩德素，女，1984年6月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：王磊，男，1984年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告韩德素诉被告王磊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告韩德素以基于与被告王磊双方自行协商为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩德素自愿撤回对被告王磊的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。韩德素的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩德素撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，韩德素自愿承担。审判员 胡  传  刚二〇一九年十二月十日书记员 张茜雅（代）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1173号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人林信龙，外号阿蛇，男，1990年8月29日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中肄业，务工人员，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1094号起诉书指控被告人林信龙犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员唐国锋出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人林信龙对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月20日22时许，卢某驾驶一辆轿车去到南宁市金陵镇金陵村大林坡村口处，打电话联系被告人林信龙要购买600元人民币的毒品“奶茶”，不久后林信龙来到交易地点并上了卢某的轿车副驾驶，在收到卢某支付的600元后，林信龙将两小包毒品“奶茶”交给卢某，交易完成时两人被民警当场抓获。民警自林信龙身上查获手机一部和人民币600元，自卢某身上查获查获毒品疑似物二包(经称量分别净重1.18克、1.09克，全部送检）。经鉴定，从所送的二份检材中均检测出MDMA。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、证人卢某的证言、被告人林信龙的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告（南公刑鉴（化）字【2019】2592号）、扣押笔录、搜查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人林信龙违反国家毒品管理制度，贩卖毒品MDMA2.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人林信龙如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人林信龙在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人林信龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人林信龙违反国家毒品管理制度，贩卖毒品MDMA2.27克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林信龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人林信龙的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林信龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在公安机关供犯罪所用的IPHONE6PULS手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民申78号再审申请人（原审原告）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被申请人（原审被告）：李雨，男，1981年7月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳瑞码阁物业管理有限公司（以下简称瑞码阁公司）因与被申请人李雨物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初7126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞码阁公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告累计欠原告物业费2411元及滞纳金。原审没有判处滞纳金，属于适用法律错误，请求对该案进行再审。故请求法院对（2019）辽0114民初7126号民事案件进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对瑞码阁公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳瑞码阁物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  陈 颖二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 洋
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1326号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，该支行客户经理。 被告：易炳峰，男，1977年10月30日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告易炳峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行自愿向本院书面申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤诉。 案件受理费522元，减半收取计261元，由中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。 审判员  单纬 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘玉婷 书记员王杰妮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2702号 张玉与杭州云之锦贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3239号调解书，于2019年08月21日立案执行。现因被执行人杭州云之锦贸易有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执784号之一申请执行人：王功兰，女，1980年7月21日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼。法定代表人：金小莉，总经理。本院在执行申请执行人王功兰与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初2211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金45116元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年7月4日立案执行。本院依法向被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月8日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月30日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、我院查封被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司名下房产，该房产系轮候查封暂时无法处置。3、2019年9月9日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月三十日代书 记员  马 晴
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初1711号原告：保定市长城蚂蚁物流有限公司，住所地保定市朝阳南大街2288号。法定代表人：王彦乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡南，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。委托诉讼代理人：秦帅，该公司员工。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告保定市长城蚂蚁物流有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市长城蚂蚁物流有限公司撤诉。案件受理费688元，减半收取计344元，由原告保定市长城蚂蚁物流有限公司负担。审 判 员 寿志敏二〇一九年十二月二十五日书记员代 建 民
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1441号高林清、赵勇、刘换莲：高林清与赵勇、刘换莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10020元。经本院立案执行，现执行到位10020元。申请执行人高林清向本院申请执行的（2019）内0624民初616号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执976号 申请执行人史海英，女，1970年6月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人叶红飞，女，1967年11月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人史海英与被执行人叶红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶红飞未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人史海英向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，执行标的为被执行人叶红飞支付执行款20000元及相应利息，并负担本案诉讼费300元，执行费200元。 本案执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人叶红飞发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶红飞逾期未履行且未向本院申报财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人叶红飞名下不动产、存款、车辆、公积金等信息进行查询，查明被执行人叶红飞仅有零星银行存款，已被本院依法冻结，金额太小且被执行人涉案较多，尚不够支付诉讼费及执行费，故暂不予处置，无房产、车辆、公积金等其他可供执行的财产信息。因被执行人叶红飞逾期未履行且未向本院申报其财产状况，故本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。截止2019年12月13日，因被执行人叶红飞无可供执行的财产，申请执行人史海英也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案未到位执行标的为执行款20000元及相应利息，本案诉讼费300元、执行费200元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史海英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执976号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏 松
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2754号之一申请执行人:海门市洋盛建材经营部（原债权人：中国建设银行股份有限公司南通崇川支行），住所地海门市。经营者：顾海丰。委托代理人：奚俞，江苏山水律师事务所律师。被执行人:南通一建集团有限公司,住所地南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人:朱海进,男,1962年7月6日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:葛玉兰,女,1963年10月24日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:陶圣华,男,1977年10月11日生,汉族,住如皋市。被执行人:朱嘉僖,女,1988年4月25日生,汉族,住南通市崇川区。中国建设银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人南通一建集团有限公司、朱海进、葛玉兰、陶圣华、朱嘉僖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月4日作出的（2019）苏0602民初3112号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司南通崇川支行于2018年12月7日将本案案涉债权转让于中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司又于2019年8月5日将本案案涉债权转让于海门市洋盛建材经营部，海门市洋盛建材经营部于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，以案涉抵押财产正由本院（2019）苏0602执2748号执行案件处置为由，向本院申请撤销本案的执行，并表示待案涉抵押财产处置完毕后，再申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执2750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇一九年十二月二十五日书记员  季洋洋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5316号原告：李学勤，男，1963年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：四川济宇建筑工程有限公司，住所地四川省泸县太伏向荣路232号。统一信用代码：91510521620825994R。法定代表人：刘世莲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥虎，该公司员工。李学勤与四川济宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。2019年12月23日，原告李学勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李学勤撤诉处理。案件受理费4316元，由李学勤负担。审判员  姬文鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  邢子文
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2019）晋0225执364号被执行人：孙的虎，男，1987年2月15日出生，汉族，住浑源县。本院于2019年10月14日作出的（2019）晋0225刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人孙的虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日起至2028年12月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。2019年11月5日由本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月7日起多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过浑源县房屋产权产籍信息管理中心查询被执行人房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的房产。4.本院通过中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询被执行人收益分红类保险，未发现被执行人有收益分红类保险投资。5.本院通过调查被执行人孙的虎所在地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，因本案被执行人孙的虎名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0225刑初60号案件中被执行人孙的虎财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 常有林审判员 侯 英审判员 辛晓磊 二〇一九年十二月九日书记员 李利峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3359号之二 申请执行人：余姚市正博食品有限公司，住所地：余姚市低塘街道镇北路。统一社会信用代码91330281698206536K。 法定代表人：熊建正，该公司总经理。 被被执行人：劳解红，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人余姚市正博食品有限公司与被执行人劳解红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月05日向本院申请执行，执行标的为被执行人劳解红向申请执行人支付款项74937元及利息，并负担案件受理费836.5元，执行费1024元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人劳解红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人劳解红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人劳解红名下位于周巷镇××村的农村住宅已书面查封，申请执行人表示仅书面查封即可。被执行人劳解红名下12个银行账户已冻结，冻结金额合计717元。轮候查封了被执行人劳解红名下牌号为浙Ａ×××××的机动车。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人劳解红拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人劳解红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人劳解红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜铭锋 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶 阳
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3480号 原告：柴志刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：杨妮娜，女，1980年5月14日出生，汉族，山东省药用玻璃股份有限公司职工。 被告：王东，男，1969年9月26日出生，汉族，住沂源县。 原告柴志刚与被告王东追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨妮娜到庭参加诉讼，被告王东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东偿还原告因承担连带责任代为清偿的41万元及利息损失（自原告起诉之日起至判决生效之日止，以41万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王东于2011年12月29日向焦守彬借款900000元，2013年12月1日被告王东、焦守彬、原告柴志刚就借款归还及担保事宜签订还款协议一份，协议约定借款被告王东不按时归还则由原告归还。还款协议签订后，被告王东陆续归还借款615000元，对剩余借款及借款利息逾期未还，焦守彬向沂源县人民法院提起诉讼，要求被告王东归还借款285000元及借款利息，并要求原告柴志刚承担连带清偿责任，此案在沂源县人民法院审理过程中当事人达成和解协议，沂源县人民法院出具调解书，被告王东于2015年12月5日前一次性支付焦守彬借款285000元，如按期支付，原告放弃主张利息，如逾期支付，被告王东按照月息1分2支付自2013年12月2日起至款项履行完毕之日止的利息，原告柴志刚对上述债务承担连带清偿责任。因被告王东未能按照生效法律文书履行义务，焦守彬向沂源县人民法院申请强制执行（案号（2016）鲁0323执546号），该执行过程中原告代被告王东支付410000元，以此承担了连带责任，根据《中华人民共和国合同法》等有关规定，原告有权向被告王东追偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王东未提交书面答辩状。 经审理本院认定如下事实：2011年12月29日，被告王东向焦守彬借款900000元。2013年12月1日，被告王东、焦守彬、原告柴志刚就借款归还及担保事宜签订还款协议，协议约定若不按时归还则由原告归还。还款协议签订后，被告王东陆续归还借款615000元，剩余借款及借款利息逾期未归还，焦守彬向本院提起诉讼，要求被告王东归还借款285000元及借款利息，并要求原告柴志刚承担连带清偿责任。此案在本院审理过程中当事人达成和解协议，本院出具（2015）源民初字第602号民事调解书，主文内容是：被告王东于2015年12月5日前一次性支付焦守彬借款285000元，如按期支付，原告放弃主张利息，如逾期支付，被告王东按照月息1分2支付自2013年12月2日起至款项履行完毕之日止的利息，柴志刚对上述债务承担连带清偿责任。因被告未能按照生效法律文书履行义务，焦守彬向本院申请强制执行，执行案号（2016）鲁0323执546号，该执行过程中原告柴志刚夫妇代被告王东支付执行款41万元。 以上事实，由原告提供的本院（2015）源民初字第602号民事调解书一份、本院协助扣划存款通知书（回执）四份、本院山东省资金往来结算票据一份、本院案件间转移通知书一份及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：原告作为保证人在向债权人承担保证责任后有权向债务人即本案被告王东追偿，因此原告要求被告王东偿还原告因承担连带责任代为清偿的41万元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东偿还原告柴志刚代偿款41万元。 二、被告王东支付原告柴志刚代偿款利息（以41万元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述各项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，由被告王东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李剑 二〇一九年十二月十日 书记员  张敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2004号 申请执行人：葫芦岛吉源宏光运输有限公司，地址葫芦岛市。 法定代表人：李国光，系该公司经理。 被执行人：桑志阳，男，1985年5月2日生，汉族，住绥中县。 本院在执行申请执行人葫芦岛吉源宏光运输有限公司与被执行人桑志阳民间借贷纠纷一案中，被执行人桑志阳应偿还申请执行人借款10000.00元，案件受理费25.00元，上述款项共计10025.00元。本案执行过程中，被执行人桑志阳于2019年12月5日现场偿还申请执行人葫芦岛吉源宏光运输有限公司5000.00元，双方就余款达成执行和解协议：法院扣划桑志阳银行存款（以具体扣划数额为准）后，余款桑志阳一个月内偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执2004号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据已执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无财产可供执行的，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初2745号原告：李树香，女，1968年9月10日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆斌，男，1971年7月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告李树香与被告陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。李树香于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李树香申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树香撤诉。案件受理费42元，由李树香负担。审判员 钱 广二〇一九年十二月三日书记员 何学勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3818号之一 申请执行人:马晓惠，女，汉族，1974年10月20日出生，现住新疆昌吉州，公民身份证号码：×××。 被执行人：刘磊，男，回族，1974年1月19日出生，现住新疆昌吉州，公民身份证号码：×××。 本院在执行马晓惠申请执行刘磊民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初574号民事调解书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的250000元，已执行标的17938元，未执行标的232062元。 本案在执行中查明，被执行人于2019年4月因病死亡，现遗留一处宅基地，再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨   博
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20214号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海宝丰联大酒店有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈向红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马政鹏，上海明伦(苏州)律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海宝丰联大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一九年十二月十日书 记 员  倪贤锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3196号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地杭州市下城区延安路314-316号，组织机构代码:843087298。法定代表人宣炜琪。被执行人胡海杰，男，1976年9月24日出生，住浙江省乐清市。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与胡海杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5337号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为透支款本金432095元、利息48108.61元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金3500元（滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日止）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费8556元、申请执行费6886元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有少量存款，本院已扣划677.52元作为案件受理费677.52元；名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无车辆登记信息和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月19日，被执行人已履行案件受理费677.52元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月十九日代书记员 刘日嘉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1569号罪犯王柒如，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年6月29日作出(2012)珠香法刑初字第863号刑事判决，以被告人王柒如犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月14日作出(2012)珠中法刑终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年9月22日作出（2014）江中法刑执字第1281号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年3月9日作出（2016）粤07刑更字第35号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤07刑更1560号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年6月22日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王柒如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王柒如在服刑考核期间，获得总分3352分，表扬5次，剩余考核分352分，2017年10月14日因违反队列纪律扣5分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王柒如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王柒如减去有期徒刑五个月三日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9751号原告：苏州市凯泽包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇长江路98号38幢22号。法定代表人：许凯扬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭军，江苏九谷律师事务所实习律师。被告：苏州昇豫五金有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄联东路88号。法定代表人：胡正意。原告苏州市凯泽包装材料有限公司（下称凯泽公司）与苏州昇豫五金有限公司（下称昇豫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯泽公司的委托诉讼代理人黄飞、谭军到庭参加诉讼，被告昇豫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凯泽公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款73599.6元及逾期利息6937.61元（自应付款之日起计算至实际清偿完毕之日止，暂算至2019年10月14日），共计80537.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017至2018年，被告昇豫公司分批向原告凯泽公司采购气泡膜等包装材料，原告按被告要求将包装材料送货给被告，被告尚拖欠原告货款73599.6元未付。经原告多次催要，被告至今仍未能履行付款义务，故诉至法院。被告昇豫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告凯泽公司分别于2017年4月22日、4月27日、5月13日、5月28日、9月27日，各向被告昇豫公司开具金额分别为4383元、2760元、4227元、1635元、20497元的增值税专用发票。2018年2月6日，原告凯泽公司向被告昇豫公司开具金额34188元的增值税专用发票1张。2018年3月27日，原告凯泽公司向被告昇豫公司开具金额7646.6元的增值税专用发票1张。2018年7月18日，原告凯泽公司向被告昇豫公司开具金额24056元的增值税专用发票1张。2019年1月12日，原告凯泽公司向被告昇豫公司开具金额11060元的增值税专用发票1张。审理中，原告为证明其主张，向本院提供证据及陈述如下：（一）2016年8月2日至2018年9月10日期间的送货单20份，以证明2016年至2018年期间按约向被告送货的事实。（二）原告公司严林阳与被告员工的微信聊天记录、原告公司严林阳与被告法定代表人的通话录音，以证明经双方对账被告对欠款事实及欠款金额均无异议。（三）增值税专用发票9张及纳税人发票认证情况说明1份，以证明原告在2017年4月22日至2019年1月12日期间共向原告开具金额合计110452.6元的增值税专用发票9份及相应发票已由被告认证的事实。庭审中，原告陈述，原告在华夏五金城设店铺经营，被告到其处采购包装材料，双方交易未签订书面合同，滚动结算。其按要求送货到被告的经营场所，送货时附有送货单，被告的法定代表人或员工签字后留存一联，后其根据送货单向被告开具增值税发票，涉案发票项下货款被告总计已支付36853元，余款至今未付。诉请的逾期利息分四笔计算，以30837元为基数自2018年2月6日起，以7646.6元为基数自2018年3月27日起，以24056元为基数自2018年7月18日起，以11060元为基数自2019年1月12日起，均按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2016年8月至2018年9月期间，原告凯泽公司多次向被告昇豫公司供应气泡膜等包装材料，为此向被告昇豫公司开具价税合计110452.6元的增值税发票9份，上述货款原告自认被告已付36853元。本院认为，被告昇豫公司无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间发生的包装材料的买卖关系合法有效，原告供货给被告后，被告应及时支付货款。依原告提供的增值税专用发票、送货单、发票认证情况说明及原告的陈述，可以证实被告结欠原告货款73599.6元的事实，上述欠款被告至今未付，原告要求被告支付货款73599.6元，合法有据，本院予以支持。原告已分别于2018年2月6日、3月27日、7月18日、2019年1月12日各向被告开具金额34188元、7646.6元、24056元、11060元的增值税专用发票，上述货款73599.6元被告至今未能履行，给原告造成了利息损失，原告要求被告支付以30837元为基数自2018年2月6日起，以7646.6元为基数自2018年3月27日起，以24056元为基数自2018年7月18日起，以11060元为基数自2019年1月12日起的逾期付款利息损失，合理有据，本院可予支持，但逾期付款利息损失应按银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州昇豫五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市凯泽包装材料有限公司人民币73599.6元，同时支付逾期付款利息损失（分四笔计算，以30837元为基数自2018年2月6日起，以7646.6元为基数自2018年3月27日起，以24056元为基数自2018年7月18日起，以11060元为基数自2019年1月12日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州市凯泽包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币907元，财产保全费人民币826元，合计人民币1733元，由被告苏州昇豫五金有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告苏州昇豫五金有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告苏州市凯泽包装材料有限公司预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽娜二〇一九年十二月九日书记员  吴彬峰
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1321行审68号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：沈东建，南召县自然资源局工作人员。执法证件号：豫R05-520379。被申请执行人：南召县乔端镇初级中学。法定代表人：王廷军，任校长。申请执行人南召县自然资源局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行2019年9月4日对南召县乔端镇初级中学作出的召自然资罚决字（2019）第15-09号行政处罚决定书第1、2项。本院于2019年12月10日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第15-09号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县乔端镇初级中学校未经依法批准，擅自于2019年6月份在乔端镇东乔村六组占用一般耕地6529平方米建学校操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年9月4日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条之规定对南召县乔端镇初级中学作出如下处罚：1、责令退还非法占用的6529平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用6529平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款104464元。2019年11月16日南召县自然资源局向南召县乔端镇初级中学送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年9月4日对南召县乔端镇初级中学作出的召自然资罚决字（2019）第15-09号行政处罚决定书第1、2项事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县自然资源局申请执行该处罚决定第1、2项符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第1、2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年9月4日对南召县乔端镇初级中学作出的召自然资罚决字（2019）第15-09号行政处罚决定书第1、2项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇一九年十二月十八日书记员  刘 源
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民特1928号 申请人：张展望，男，1974年3月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人张展望申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张展望称：申请人与被申请人张志明与系父子关系，因被申请人张志明患××于1999年10月失踪，至今下落不明满19年，故请求宣告被申请人张志明死亡。 经审理查明：下落不明人张志明，男，1943年6月5日出生，汉族，户籍地慈溪市，系申请人张展望的父亲。张志明于1999年10月起离家失踪，至今下落不明。申请人张展望申请宣告张志明死亡后，本院于2018年12月12日在《人民法院报》刊登寻找张志明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张志明仍然下落不明。 本院认为，张志明在下落不明满四年后，经本院依法发出寻人公告，期满后张志明仍然下落不明，故对申请人张展望要求宣告张志明死亡的申请本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张志明死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 景赞宇 二〇一九年十二月十三日 代书记员 岑央科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15702号之一解除保全申请人：张家港市凯博家私有限责任公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路118号。法定代表人：朱建国。被申请人：缪学锋，男，1976年12月25日出生，汉族，住所地常熟市.原告缪学锋与被告张家港市凯博家私有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）苏0582民初15702号民事裁定书，冻结被告张家港市凯博家私有限责任公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市凯博家私有限责任公司于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司以其自己的信用为申请人提供担保。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张家港市凯博家私有限责任公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陆晶晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保543号申请人：曲智杰，男。被申请人：张林，女。被申请人：王伦华，男。申请人曲智杰向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款249万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其名下位于崂山区规划19路以东金岭新村1号楼4单元501户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人曲智杰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张林、王伦华名下银行存款249万元或查封、冻结其他等值财产。二、查封申请人曲智杰名下位于崂山区规划19路以东金岭新村1号楼4单元501户的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十七日书 记 员  于 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8278号申请执行人：韩积财，男。被执行人：陕西荣跃建筑工程有限公司。法定代表人：刘锦学，总经理。本院在执行人申请执行人韩积财与被执行人陕西荣跃建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩积财依据已发生法律效力的（2019）陕0112民特60号民事裁定书，于2019年12月17日向本院申请执行，执行标的为8733元。执行中，申请执行人韩积财于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇一九年十二月十七日书记员  王 锋
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2302号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1789号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执1058号申请执行人：佟春荣，男，1963年10月19日出生，满族，住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行佟春荣与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2019年11月26日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资23080元，经济补偿6300元，合计29380元。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2019年11月26日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2019年12月3日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，尚有29380元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月五日书记员  韩春喜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7112号原告：刘兰宾，男，汉族，生于1947年3月29日，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告刘兰宾诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告刘兰宾收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1196号之十二 申请执行人：郑安礼，男，1973年9月5日生，汉族，住 四川省泸县牛滩镇新林村六社111号，身份证号码 510521197309057576。 被执行人：徐国全，男，1970年9月25日生，汉族，住 四川省攀枝花市东区银江镇华山村老熊箐组83号，身份证号码 510231197009255534。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521初3330号民事调解书，于2019年12月16日向被执行人徐国全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐国全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐国全在中国工商银行17×××80账户内存款人民币92.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王琴 联系方式：137××××5756
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7553号原告：陈祥春，男，1954年2月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，女，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作，住大连市普兰店区。被告：大连新木化工有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处二道岭社区，统一社会信用代码91210282241765899L。法定代表人：赵立柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，女，1977年7月7日出生，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告陈祥春与被告大连新木化工有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈祥春于2019年12月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自主诉权所有做的处分，原告撤回起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈祥春撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈祥春负担。审判员  张亚南二〇一九年十二月三十日书记员  张露宇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初3973号原告：付志军，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：高万富，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告付志军与被告高万富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志军到庭参加诉讼，被告高万富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付人民币16000.00元，并自2017年11月8日起按月利率1%计算至实际给付时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2010年被告因家庭生活需要向原告借款本金10000.00元，月利率1%，年底归还，原告付志军以现金方式在自家中向被告高万富支付了10000.00元借款，被告高万富为原告付志军出具了借据，该笔借款被告未按约定在年底归还，并表示继续按月利率1%借用该款，后被告向原告支付了部分利息，本金及剩余利息一直未结清。2017年11月7日，原告对本金及利息进行结算，经计算，被告高万富共拖欠本息合计16000.00元，同日，被告高万富将利息计入本金后重新为原告付志军出具借据，载明借款16000.00元，月利率1%，2018年11月7日前还清。此款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由拖欠至今。被告高万富承认原告在本案中所主张的事实，但现在无能力偿还。本院认为，被告高万富承认付志军在本案中主张的事实，故对原告付志军主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。被告高万富向原告付志军借款16000.00元事实清楚，原告付志军与被告高万富之间的借款合同依法发生法律效力。原告付志军履行了出借义务，被告高万富未按约定履行给付义务属违约，应承担违约责任。原告付志军要求被告高万富立即偿还借款16000.00元及利息的诉讼请求符合法律规定。综上所述，原告付志军要求被告高万富立即偿还借款16000.00元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高万富于本判决发生法律效力后立即给付原告付志军借款本金16000.00元，并自2017年11月8日起至履行之日止按月利率1%支付利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取计为100.00元，由被告高万富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇一九年十二月二十日书记员  闫 磊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4437号原告：徐某，男，1970年3月2日出生，住内蒙古赤峰市。被告：喀喇沁旗美林镇湾子村民委员会，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇湾子村。负责人：朱某，书记。原告徐某与被告喀喇沁旗美林镇湾子村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，予以退回。审判员 项 全二〇一九年十二月十一日书记员 李大伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1848号安钢、长春圣基建筑工程有限公司：安钢与长春圣基建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计122360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118313.82元，其中，本金118313.82元，余款申请执行人申请放弃，执行费1735.00元由申请执行人安钢交纳。至此，安钢向本院申请执行的（2019）吉0122民初3566号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督927号申请人：金华银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道168号。负责人：应子斌，该行行长。委托代理人：林胜志、王嘉伟，该行员工。被申请人：徐顺国，男，1974年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：钟正英，女，1980年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：郑海浜，男，1981年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人金华银行股份有限公司台州分行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月30日，申请人与被申请人徐顺国、钟正英签订个人借款合同。约定最高贷款限额100000元，有效期限自2018年10月31日至2019年10月12日，年利率10.8%，逾期加收50%罚息并计算复利。被申请人郑海浜对还款负连带保证责任。2018年10月30日，申请人向被申请人发放贷款100000元，但被申请人未按约履行。截至2019年11月5日，被申请人徐顺国、钟正英共欠本金99856.56元。现要求被申请人徐顺国、钟正英偿还申请人借款本金99856.56元及利息（截至2019年11月5日为1523.42，自2019年11月6日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人郑海浜对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐顺国、钟正英应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人金华银行股份有限公司台州分行借款本金99856.56元及利息（截至2019年11月5日为1523.42，自2019年11月6日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人郑海浜对上述债务承担连带保证责任。申请费776元，由被申请人徐顺国、钟正英、郑海浜共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年十二月二日代书记员 王 莹