浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1063号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某，男，1991年8月21日出生于河南省商丘市，回族，住商丘市睢阳区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人董某，男，1993年11月24日出生于河南省商丘市，汉族，住商丘市睢阳区，系本案被害人。 被告人朱云，男，2000年8月18日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县，因涉嫌犯寻衅滋事于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师。 被告人徐廷奎，男，1989年4月28日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告人唐超，男，1989年2月4日出生于云南省洱源县，汉族，小学文化，务工，住洱源县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人高红刚、石庆军，浙江越光律师事务所律师。 被告人任荣，男，1997年2月1日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告人陆江，男，1995年3月8日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住赫章县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。 被告人周江，男，1998年8月12日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，务工，住富源县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人杨亚宇、周海清，浙江明显律师事务所律师。 被告人唐松，男，1990年4月5日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，务工，住赫章县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]1011号起诉书指控被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、董某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某、董某，被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松及辩护人丁硕丰、孔森鑫、石庆军、李方杰、姜勋、周海清、李蒋南到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月28日3时许，被告人朱云酒后在绍兴市柯桥区“金冠娱乐”会所附近，与路人董某、李某1等人发生言语冲突。被告人朱云借故生非，电话纠集被告人周江、陆江、唐松、任荣、徐廷奎、唐超等人。后被告人徐廷奎持菜刀，被告人周江、陆江、唐松、任荣、徐廷奎、唐超采用拳打脚踢的方式，殴打苏某、董某、李某1，致使苏某、董某、李某1受伤。经鉴定，苏某的损伤被评定为轻伤；董某、李某1的损伤被评定为轻微伤。 案发后，被告人朱云、徐廷奎、陆江、周江、任荣、唐松经民警电话通知后主动投案，并如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松结伙随意殴打他人致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人朱云、徐廷奎、任荣、陆江、周江、唐松属自首；建议对被告人朱云、徐廷奎、唐超判处有期徒刑一年五个月至一年十个月，对被告人任荣、陆江、周江、唐松判处有期徒刑一年三个月至一年八个月。公诉机关提交了接受证据材料清单和绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过、情况说明，刘昌杰、岑某、李某2的证言及岑某、刘昌杰的辨认笔录，李某1、董某、苏某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等证据证实。 被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人丁硕丰、姜勋、李蒋南分别建议对被告人朱云、陆江、唐松从轻处罚并适用缓刑。辩护人孔森鑫、石庆军、李方杰、周海清分别建议对被告人徐廷奎、唐超、任荣、周江从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人唐超被抓获后如实供述了上述事实。 附带民事诉讼原告人苏某诉称被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松的行为致其受伤，为此起诉要求七被告人赔偿：医疗费11102.89元、误工费18720元、护理费720元、营养费2700元、交通费500元、后续治疗费10000元，合计43742.89元。 附带民事诉讼原告人董某诉称被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松的行为致其受伤，为此起诉要求七被告人赔偿：医疗费417元、误工费1260元、营养费210元、交通费500元、精神损失费2000元，合计4387元。 被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松均表示愿意依法赔偿。 经审理后查明，附带民事诉讼原告人苏某受伤后于2019年6月29日在商丘市第一人民医院住院治疗，住院4天，花去医疗费11102.89元。附带民事诉讼原告人董某受伤后于2019年6月28日在绍兴市中心医院接受门诊治疗，花去医药费417元，医生建议休息一周。 以上事实，有当事人在诉讼中的陈述及病历资料、入院记录、出院记录、门诊诊断证明书、医疗费发票等证据证明。 本院认为，被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人朱云、徐廷奎、任荣、陆江、周江、唐松能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人唐超在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人丁硕丰、孔森鑫、石庆军、李方杰、姜勋、周海清、李蒋南分别建议对被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松从轻处罚的意见。根据被告人朱云、陆江、唐松的犯罪情节及社会危害程度，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人丁硕丰、姜勋、李蒋南分别建议对被告人朱云、陆江、唐松适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人苏某、董某经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人苏某、董某要求七被告人赔偿经济损失的理由正当，予以支持。但附带民事诉讼原告人苏某、董某的部分诉讼请求证据不足或不合理，本院只对依法、合理部分予以支持。 关于附带民事诉讼原告人苏某的损失计算：原告人苏某主张的医疗费11102.89元，有医疗费发票等证据证实，予以支持；主张的误工费，因其未提供证据证明收入状况，误工费按照上一年度职工年平均工资标准计算，因其未提供相关误工时间证明，误工时间根据其住院时间确定为4天，计728元；主张的护理费720元、交通费500元，根据其住院时间和治疗情况，予以支持。主张的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费，因现有证据难以确定实际治疗费用，可待实际发生后另行主张。 关于附带民事诉讼原告人董某的损失计算：原告人董某主张的医疗费417元，有门诊收费清单等证据证实，予以支持，主张的误工费1260元，根据门诊诊断证明，予以支持；交通费，本院酌定为200元；原告人董某要求赔偿营养费，但未提供相关证据，要求赔偿精神损失费，于法无据，对该二笔费用，本院均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二一年一月十五日止）； 被告人徐廷奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二一年一月十五日止）； 被告人唐超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十二日起至二○二一年二月十一日止）； 被告人任荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二○年十月十五日止）； 被告人陆江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二○年十月十五日止）； 被告人周江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二○年十月十五日止）； 被告人唐松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十六日起至二○二○年十月十五日止）； 被告人朱云、徐廷奎、唐超、任荣、陆江、周江、唐松共同赔偿给附带民事诉讼原告人苏某医疗费人民币一万一千一百零二元八角九分、误工费人民币七百二十八元、护理费人民币七百二十元、交通费人民币五百元,合计人民币一万三千零五十元八角九分；赔偿给附带民事诉讼原告人董某医疗费人民币四百十七元、误工费人民币一千二百六十元、交通费二百元,合计人民币一千八百七十七元。限在判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  周 星 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。