新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初368号原告：额敏县金农农副产品专业合作社。法定代表人:王忠智，男，1958年11月出生，汉族，系该合作社主任，现住新疆维吾尔自治区额敏县。委托诉讼代理人：胡卫华，女，1978年10月出生，汉族，系该合作社副总经理。委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师（特别代理）。被告：冉桂芝，女，1972年8月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：龚海平，男，1968年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县杰勒阿尕什镇信用社斜对面九洲种业店内，系被告冉桂芝丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：耿新龙，额敏县正信法律服务所法律工作者（特别代理）。原告额敏县金农农副产品专业合作社（以下简称：金农合作社）与被告冉桂芝、龚海平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2017年7月31日作出（2016）新4221民初3003号民事判决。后原告金农合作社提起上诉。2018年9月26日，塔城地区中级人民法院作出（2018）新42民终526号民事裁定，将该案发回本院重新审理。本院于2019年1月18日将该案重新立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告金农合作社的委托诉讼代理人滕光明，被告冉桂芝、龚海平及其委托诉讼代理人耿金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金农合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告利息53，038.17元；2.判令被告给付原告律师代理费4,000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月1日，原告与被告签订了《农资买卖协议》，协议约定被告欠的农资款在2013年10月13日前偿还，月利息为10‰，如到期不还，按每日万分之五支付逾期利息，如引起诉讼，产生的代理费由被告承担。原告多次索要后，被告在2014年1月24日至2015年6月8日，先后5次将551093元偿还完毕，期间产生利息117904元，被告已付利息47993元，剩余利息原告多次催要，被告拒绝偿还。被告冉桂芝、龚海平答辩称，2013年4月1日双方签订的农资买卖协议的价款为551，093元。在合同履行中，原告从被告处调走货物2859袋，合同的实际履行价款为250，898元。2014年1月24日至2015年1月16日，被告向原告支付总货款981，397元。被告已向原告履行完合同义务，并且多支付合同价款32万余元。由于双方在合同中并没有约定是先支付本金还是先支付利息，按照法律规定应当视为先支付利息。原告在诉讼时也称本金已还清。原告要求被告支付利息不符合法律规定，本息已经全部结完。故希望法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明确认事实如下：2013年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了1份《农资买卖协议书》【涉及案件：一审（2016）新4221民初3003号案宣判后，原告提起上诉，二审裁定(2018新42民终526号)发回重审(本案)】。约定，被告购买原告提供的农资，总价款为551，093元；乙方于2013年10月底前一次性付清货款；自合同签订之日起至2013年10月30日间的月利息为10‰，逾期按每日万分之五支付逾期利息；如引起诉讼，代理费由被告承担等。另查明，2012年11月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了1份《农资买卖协议书》【涉及案件：一审（2016）新4221民初2992号案宣判后，原告提起上诉，二审维持判决生效后(2017新42民终1344号)，原告向伊犁州高分院申诉被驳回(2018新40民申241号)】。约定，被告购买原告提供的农资，总价款为299,915元；乙方于2013年3月底前一次性付清货款；自合同签订之日起至2013年3月15日间的月利息为10‰，逾期按每日万分之五支付逾期利息；如引起诉讼，代理费由被告承担等。2012年11月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了1份《农资买卖协议书》【涉及案件：一审（2016）新4221民初3002号案宣判后，原告提起上诉，二审裁定(2019新42民终573号)发回重审(2019)新4221民初2132号】。约定，被告购买原告提供的农资，总价款为142,500元；乙方于2013年3月底前一次性付清货款；自合同签订之日起至2013年3月15日间的月利息为10‰，逾期按每日万分之五支付逾期利息；如引起诉讼，代理费由被告承担等。再查明，被告在双方的三份买卖协议履行期间及协议履行期限届满后，多次向原告支付款项。双方的货物交易情况及付款情况详见下表：原告供货及被告付款情况统计一览表原告供货情况统计被告付款情况统计合同（交易）日期货物金额（元）付款时间付款金额（元）付款凭证票号2012.11.09299915无36000（定金）0000131（黄）2012.11.131425002014.01.2420000000020072013.04.015510932014.03.09897750002012合计9935082014.06.059997500020162013.05.04（原告调货）2859袋×105元/袋=3001952015.01.163000180002025折减退货后金额6933132015.06.083035680006876合计1029336上述事实有：原、被告向本院提交的《农资买卖合同书》3份、收款收据5份、定金票据1份、调货票据1份、2013年（冉桂芝）种子返利明细表（以下简称，返利表）1份，及原、被告双方的陈述予以证实。本院予以采信，作为认定案件事实的根据。关于证据的认定：原、被告双方对3份协议及5份收款收据无异议，本院予以认定。票号为0002403号的调货票据所载内容与返利表中所载的有关被告冉桂芝退货的内容一致，而原告的法定代表人王忠智在返利表中也签字进行了确认。因此，本院对该两份证据也予以认定。关于票号为000131号定金票据的认定，因双方3份协议中交易的主要货物为3564型种子，而该票所载内容正是被告预交3564种子款的定金。所以，该票与双方间三次货物交易有密切的关联性，本院亦予以认定。本院认为，原、被双方对买卖关系发生的事实及5份收款收据所记载的被告还款的事实无异议，本院予以确认。票号为0002403号的调货票据所记载的，原告在被告处调货的内容与返利表中所记载的有关被告冉桂芝的退货内容相互印证一致，且原告的法定代表人王忠智在返利表中也签字确认了被告退货的事实。因此，本院对被告存在退货的事实也予以确认。从查明的事实来看，除定金外，被告的绝大部分付款行为均发生在双方的三份买卖协议履行期限届满后，被告的履行行为超过了合同约定的履行期限，但原告并未在其开具的数份收款收据中备注提及原告应当承担何种责任；将被告的付款金额与原告的货款金额相较可见，被告已履行了包括利息在内的所有合同义务。原、被告双方有关三份买卖协议的合同义务均已履行完毕。基于合同义务的履行完成，双方的合同权利、义务归于消灭。再者，原告在被告付清货款一年后再主张利息，不符合一般人的正常逻辑。原告的诉讼请求无事实根据及法律依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第九十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告额敏县金农农副产品专业合作社的诉讼请求。案件受理费824元（原告额敏县金农农副产品专业合作社已预交），由原告额敏县金农农副产品专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长 高智军人民陪审员 杜玉斌人民陪审员 刘增喜二〇一九年十二月十八日书 记 员 常 帅