新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初2685号原告：尼敬森，男，1943年4月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李柯，新疆宝来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张均凤，女，1945年12月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：何克俭，男，1973年6月27日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：何浩，该公司负责人。委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告尼敬森诉被告何克俭、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告尼敬森的委托诉讼代理人李柯、张均凤、被告何克俭、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称：平安财险乌鲁木齐市中心支公司）的委托诉讼代理人牛英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尼敬森诉称：1、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告医疗费30498.9元、护理费35333.2元、住院伙食补助费5640元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、交通费2292元、辅助器具费532元、复印费64元，各项费用共计84360.1元；2、请求法院判令被告何克俭在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司理赔后的剩余部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费及邮寄送达费均由两被告承担。事实及理由：2018年9月11日，被告何克俭驾驶新Ａ08＊＊＊小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区金达康大药房路段时，将原告撞伤，造成一起道路交通事故。原告受伤后，先后在医科大二附院及兵团医院住院治疗。同时该事故经乌鲁木齐市水磨沟区交警大队依法处理，做出了道路交通事故认定书，认定被告何克俭为全部责任。事故发生后两被告拒绝支付原告的各项人身损害赔偿费用。综上，为了维护原告的合法权益，原告决定起诉至法院，请求依法判如所请。原告尼敬森当庭变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险理赔范围内赔偿原告医疗费30617.9元、护理费45178元、住院伙食补助费5640元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、交通费2332元、复印费87元。撤销诉讼请求中对辅助器材费用的请求，总计为98854.9元。被告何克俭辩称，对本次事故的认定认可，责任划分也认可。我垫付了医疗费两万多元。在第二被告处投保，购买交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司辩称，对交通事故的划分无异议，新A08***在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险的范围内先行垫付医疗费10000元，对于原告的医疗费，认可第一次住院与本次交通事故有关，第二次和第三次的住院与原告自身的疾病有关，与交通事故无关。申请法院委托鉴定机构，对原告的医疗费进行鉴定。与本次事故有关的进行赔偿，无关的不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告何克俭驾驶新Ａ08＊＊＊小型客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区金达康大药房路段时，未按照操作规范安全驾驶，将原告尼敬森和原告配偶张均凤撞伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队认定，被告何克俭负全部责任。被告何克俭对新Ａ08＊＊＊号小型客车享有所有权，该车辆在被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司缴纳交强险及100万元的商业第三者责任险，购买了不计免赔。事故发生时在保险期间内。原告尼敬森因本次交通事故住院三次，被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司申请对门诊及三次住院与本案交通事故的因果关系、合理性、必要性进行审查，若存在因果关系，分别审查三次住院医疗费合理性进行鉴定。经本院摇号委托新疆祥云司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尼敬森入院后体格检查颅脑、躯干、四肢未见严重组织破损和骨折。只是机体体表软组织损伤，给予对症和机体原有疾病给予控制性治疗，治疗费用与2018年9月11日车祸外伤存在完全直接因果关系。医疗费用应予以认定。2、被鉴定人尼敬森2018年10月29日至2018年11月20日，2019年3月11日至2019年3月21日入院治疗均与2018年9月11日交通事故致被鉴定人机体损伤无因果关系，医疗费用无关联性、合理性，医疗费不予认定。原告尼敬森与被告何克俭、平安财险乌鲁木齐市中心支公司均未在异议期内对《司法鉴定书》提出异议，本院对新疆祥云司法鉴定所作出的《司法鉴定书》予以认可。基于该《司法鉴定书》作出的鉴定意见，本院仅对与本次交通事故有直接因果关系的第一次住院产生的各项费用进行审查核实。事故发生后，原告尼敬森被送往新疆医科大学第二附属医院进行治疗，出院主诊断：全身多处外伤（头面部、双前臂、双手、双膝软组织损伤）软组织疾患；其他诊断：冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉性心脏病、原发性高血压2级、很高危高血压病、颅内硬膜下出血术后硬膜下初学、脊髓型颈椎病、左肾结石、脂肪肝。原告尼敬森于2018年9月11日至2018年9月26日在新疆医科大学第二附属医院住院15天，期间被告何克俭垫付原告尼敬森医疗费19602.35元，垫付原告配偶张均凤医疗费1768.89元，缴纳门诊预收金100元。出院医嘱建议在院陪护贰人，出院后全休壹月，陪护一人，加强营养。原告配偶张均凤在庭审中自愿放弃对因本次交通事故给自己造成损失的赔偿请求，故被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司无需在交强险范围内给本次交通事故中受害人张均凤预留赔偿份额。庭审中被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司主张已向原告尼敬森垫付医疗费10000元，但未出示相关票据予以证实，本院对被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司的该项主张不予认可。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本次事故中，被告何克俭承担事故的全部责任。因本案肇事车辆在被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，并且商业第三者责任险有不计免赔，故被告平安财险乌鲁木齐市中心支公司系此次交通事故损害赔偿的第一责任人，应在交强险赔偿限额内先行赔偿，超过部分在商业第三者责任险限额内赔偿。原告尼敬森的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1、医疗费，对于原告尼敬森在新疆医科大学第二附属医院支出的医疗费已由被告何克俭垫付，有票据予以佐证，可以采信，本院对原告尼敬森主张的后两次住院产生的医疗费不予支持。2、陪护费，出院证可证实原告尼敬森住院护理时间为15天陪护贰人，出院证中医嘱要求出院后陪护一个月陪护一人，按2018年度在岗职工平均工资收入76709元计算陪护费为12784.83元（76709元÷12个月÷30天×15天×2人=6392.4元，76709元÷12个月÷30天×30天=6392.4元，6392.4元+6392.4元=12784.83元），本院予以支持。3、营养费，医嘱中说明原告尼敬森需加强营养，本院酌情支持1000元。4、住院伙食补助费5640元，因原告尼敬森第一次住院与本次交通事故有直接因果关系，故本院仅计算15天的住院伙食补助费，住院伙食补助费应为1800元（120元/天×15天）。5、交通费，原告尼敬森因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合原告尼敬森在新疆医科大学第二附属医院就诊看病的次数，本院酌情支持400元。6、精神抚慰金，因本次交通事故原告尼敬森的伤残等级无法进行鉴定，故本院视为原告尼敬森未因此次交通事故致残，对原告尼敬森主张的精神抚慰金本院不予支持。7、复印费87元，原告尼敬森提交的《收据》不能证明与因本次交通事故第一次住院产生的复印病历费用有关，本院不予支持。综上，被告应承担住院伙食补助费1800元、陪护费12784.83元、营养费1000元、交通费400元。故此次原告尼敬森主张的住院伙食补助费1800元、陪护费12784.83元、营养费1000元、交通费400元由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险责任险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司须于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尼敬森住院伙食补助费1800元、陪护费12784.83元、营养费1000元、交通费400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的98854.9元，确认给付标的15984.83元，占诉讼标的的16.17%。案件受理费减半收取1135.69元（原告尼敬森已预交），由被告何克俭负担16.17%即183.64元，与案款一并给付原告尼敬森。原告尼敬森负担83.83%即952.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴梦琦二〇一九年十二月二十七日书记员  张 悦