宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4566号 原告：毕永良，男，1948年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：叶金秀，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市江北瑞盈建筑金属制品厂（统一社会信用代码：913302051442305501）。住所地：浙江省宁波市江北区私营工业城新横八路11号2幢、3幢。 法定代表人：郑桂莉。 被告：孙祖国，男，1956年12月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：郑桂莉，女，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告毕永良与被告宁波市江北瑞盈建筑金属制品厂（以下简称瑞盈制品厂）、孙祖国、郑桂莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，依照原告申请依法对被告财产采取诉讼保全措施。本案于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告毕永良及其委托诉讼代理人叶金秀，被告孙祖国（同时系被告瑞盈制品厂和郑桂莉的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕永良向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款本金180000元、支付原告利息46080元，两项合计226080元，并按月息1.2%的标准支付原告自2020年1月1日起至实际归还时止的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求如下：请求判令三被告共同偿还原告借款本金180000元、支付原告至2019年9月30日止的利息28980元，两项合计208980元，并支付原告以180000元为基数按年利率6%的标准计算自2019年10月1日起至实际归还时止的利息（对三被告有利，并无不妥）。事实与理由：原告与被告孙祖国系远房亲戚，被告孙祖国与被告郑桂莉系夫妻关系。2012年至2014年间，三被告因经营需要向原告借款合计200000元，约定借款期限为两年，月利率为1.2%即每月2400元。遂原告通过银行转账方式于2012年8月6日、2014年3月19日分别以每笔100000元汇入被告孙祖国账户。2014年3月18日，被告出具借条，借款到期后双方又将借款延展两年。2019年4月5日，经原告与被告孙祖国协商，截止到2019年12月31日，被告共欠原告利息46080元。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅归还借款20000元，余款始终以各种理由拖延还款。无奈原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉请，向本院提交了《借条》两份、中国银行个人业务回单一组、《欠条》一份的证据。 被告瑞盈制品厂辩称，当时借条上有被告瑞盈制品厂的盖章系证明被告孙祖国在被告瑞盈制品厂上班，被告瑞盈制品厂并非是借款人、也没有向原告借款的意思，该借款系被告孙祖国的个人借款，与被告瑞盈制品厂无关。 被告瑞盈制品厂未向本院提交任何证据。 被告孙祖国辩称，被告孙祖国向原告借款系事实，愿意承担还款责任；但原告诉请借款本金金额有误，实际尚欠原告借款本金170000元，后来又归还了两笔5000元本金；原告诉请利息金额也有误，金额算错了，且后期的利息应按照月利率0.5%计算。 被告孙祖国向本院提交了利息计算方式清单、纸条一张、银行转账凭证一组的证据。 被告郑桂莉辩称，借款系被告孙祖国个人向原告借的，被告郑桂莉并不知情；被告孙祖国和郑桂莉虽是夫妻关系，该借款系被告孙祖国借来个人所用，借款并未用于家庭共同生活；《借条》上并无被告郑桂莉的签字，借条的事情被告郑桂莉都不知道的。为此被告郑桂莉无须承担本案借款责任。 被告郑桂莉未向本院提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的所有证据，被告孙祖国对证据的真实性均无异议，被告瑞盈制品厂和被告郑桂莉认为对借款并不知情故也不知道证据情况，因原告提供的证据均系原件本院经审查对原告提供证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 对被告孙祖国提供的利息计算方式清单、银行转账凭证一组的证据，原告对利息计算清单和银行转账凭证证据的真实性无异议，但认为有些转账并不能从原告诉请的180000元本金中扣除，本院经审查对利息计算方式清单和银行转账凭证的真实性予以确认并在卷佐证；对被告孙祖国提供的纸条一张证据，原告认为该纸条上并无原告签字故对证据三性均不予认可，本院经审查认为该纸条上并无原告签字且原告并不认可，故本院对该证据的真实性无法确认但随案在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月18日，被告瑞盈制品厂、孙祖国向原告出具《借条》一份，载明：“今借到上海市闵行区毕永良人民币贰拾万元正，利率为1.2%即200000元每月利息贰仟肆佰元正，本金借期为贰年，利息每月汇入毕永良卡内，本息还清后本借条或复印件一律作废”。被告瑞盈制品厂在该借条上借款人处盖章、被告孙祖国在借条上借款人处签名。该《借条》的200000元借款，原告于2012年8月6日汇款给被告孙祖国100000元、2014年3月19日汇款给被告孙祖国100000元。 2016年3月18日，被告瑞盈制品厂、孙祖国再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借到上海市闵行区毕永良人民币贰拾万元正，利率为1.2%即200000元每月利息贰仟肆佰元正，本金借期为贰年，利息每月汇入毕永良卡内，本息还清后本借条或复印件一律作废”。被告瑞盈制品厂在该借条上借款人处盖章、被告孙祖国在借条上借款人处签名。另该借条上注明续2014年3月18日那张借条。 2019年4月5日，被告孙祖国向原告出具《欠条》一份，载明：今欠毕永良到2019年12月31日止合计利息为人民币肆万陆仟零捌拾元整（46080元），分两次归还，第一次2019年7月30日归还贰万零捌拾元整（20080元）、第二次2019年12月31日归还贰万陆仟元整（26000元）。被告孙祖国在欠款人处签名。 另查明，被告孙祖国提供的利息计算方式清单的原告与被告孙祖国实际计算日期为2019年4月5日。被告瑞盈制品厂系股份合作制企业，被告郑桂莉系被告瑞盈制品厂的股东及法定代表人。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，现原告提供了被告瑞盈制品厂、孙祖国出具的《借条》，且被告瑞盈制品厂、孙祖国亦认可该《借条》上确是其盖章和签名，且本案借款原告已汇款交付给被告孙祖国，故原告与被告瑞盈制品厂、孙祖国之间民间借贷关系成立并生效，本院对被告瑞盈制品厂辩称其盖章系证明被告孙祖国在被告瑞盈制品厂上班的意见不予采纳。现借款期限已届满，但被告瑞盈制品厂、孙祖国仍未能归还借款，已构成逾期违约，故本院对原告要求被告瑞盈制品厂、孙祖国归还借款本金的诉请予以支持。关于应归还借款本金的金额，原告诉请本金180000元，被告孙祖国辩称应扣除2018年11月10日和2018年12月30日两笔5000元，实际尚欠借款本金170000元，本院认为2019年4月5日的利息计算方式清单上明确写明“本金壹拾捌万”，而被告孙祖国所称的该两笔的5000元转账均在2019年4月5日之前，且利息的计算也以180000元的金额为基数在计算，为此本院认定被告瑞盈制品厂、孙祖国尚欠借款本金180000元。因《借条》上有月利率1.2%的约定，且2019年4月5日原告与被告孙祖国就利息金额进行了计算，按照原告与被告孙祖国的计算截至2019年9月30日的利息应为28980元，2019年4月5日原告与被告孙祖国确认利率调整为年利率6%，故本院对原告要求被告瑞盈制品厂、孙祖国支付截至2019年9月30日的利息28980元、并支付以180000元为基数按年利率6%为标准计算自2019年10月1日起至实际履行之日止利息的诉请予以支持，关于被告孙祖国称其后期支付的部分利息应扣除的抗辩意见，但根据孙祖国所提供的汇款凭证看其所称的已支付的利息时间均在2019年4月5日之前，故本院对被告孙祖国该抗辩意见不予采纳。关于原告要求被告郑桂莉就本案借款和相应利息承担还款责任的诉请，本院认为首先被告郑桂莉并未在借条上签名，为此其并非是本案借款人；其次虽然被告孙祖国和被告郑桂莉承认为夫妻关系，但原告并未提供证据证明被告孙祖国的涉案借款系为被告孙祖国和被告郑桂莉日常家庭生活需要所借，最后，虽然被告郑桂莉系被告瑞盈制品厂的法定代表人，但被告瑞盈制品厂系股份合作制企业，股份合作制企业具有独立法人资格，被告郑桂莉作为该厂的股东和法定代表人，仅以出资额为限对企业债务承担债务，原告并未提供任何证据证明被告郑桂莉未实际出资或抽逃出资等情形。综上，本院对原告要求被告郑桂莉承担本案债务的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市江北瑞盈建筑金属制品厂、孙祖国于本判决生效后十日内归还原告毕永良借款本金180000元、利息28980元，并支付原告毕永良以180000元为基数按年利率6%为标准计算自2019年10月1日起至实际履行日止利息； 二、驳回原告毕永良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，减半收取计2217.50元，财产保全费1670元，合计3887.50元，由被告宁波市江北瑞盈建筑金属制品厂、孙祖国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方晓亭 二〇一九年十二月二十八日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。