河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3798号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：延津县新城花园沿街三区。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙桂花，女，1980年9月18日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人孙桂花财产保险合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人赵军委、被上诉人孙桂花的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回上诉人对被上诉人多支出的车辆损失费8000元的诉讼请求或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担的车辆损失错误，应予纠正。鉴定意见书虽系法院委托，但对2019年2月14日交通事故造成的车辆损失鉴定结论为55375元，车辆部分损坏部分可以维修完成，鉴定结论修复方式全部为更换，导致鉴定结论与实际不相符，参考市场零配件的价格标准，鉴定车损价值应当扣减8000元。第二次车辆损失系被上诉人在车辆发生事故后次日，未经任何检验、维修车辆是否适驾情况下允许第三人在高速公路上行驶造成的，被上诉人主观存在过错，应承担相应的责任。孙桂花辩称，本案鉴定机构是由双方当事人共同选定，经一审法院委托进行鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，该鉴定机构出具的鉴定意见书应予认定。第一次事故主要原因是肇事车辆倒车造成，被上诉人车辆受损的主要部门是车门和踏板，从常识看，经过检查并不影响安全行驶，上诉人主张减轻赔偿责任没有任何证据，其应承担举证不能的责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。孙桂花向一审法院起诉请求：判令被告支付原告车辆损失97736元；并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月13日，原告孙桂花在被告平安财险新乡支公司处为其所有的豫Ａ×××××号小型越野客车投保了机动车损失保险（责任限额为614620元，不计免赔，车损险每次事故绝对免赔额0元/次），保险期间自2019年1月28日0时起至2020年1月27日24时止。2019年2月13日8时30分许，韩瑞驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型轿车在许昌市××××街空港新城二期门口倒车时，与姜福新驾驶的由东向西右转弯准备进入空港新城二期的豫Ａ×××××小型越野客车发生碰撞，致两车不同程度损坏的交通事故。2019年2月18日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出第411001420190025180号道路交通事故认定书，认定韩瑞应负该事故的主要责任，姜福新应负该事故的次要责任。2019年2月14日8时40分许，姜福新驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型越野客车，沿京港澳高速行驶至京××（××区管辖路段），因未按操作规范驾驶，致使所驾该车与右侧护栏相撞，造成车辆受损及高速路产受损的交通事故。2019年2月18日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出第411001420190025178号道路交通事故认定书，认定姜福新应负该事故的全部责任。2019年2月16日至2019年3月上旬期间，涉案车辆豫Ａ×××××小型越野客车在许昌市城区源鑫修理厂进行了维修，共支付维修费136669元。2019年6月11日，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司分别出具河南柄盛鉴评字【2019】06112249号与【2019】06111248号车损价格评估鉴定意见书，该车在第一次事故中的车损金额为42361元（已扣除残值），被告为此支出评估费2200元；该车在第二次事故中的车损金额为55375元（已扣除残值），被告为此支出评估费2800元。因被告一直未履行相关保险理赔义务，原告遂提起本案诉讼。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险合同是以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同，包括财产损失保险、责任保险等。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，保险人应当遵循诚实信用原则按照保险合同的约定履行给付保险金义务。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙桂花就其所有的涉案车辆豫Ａ×××××小型越野客车在被告平安财险新乡支公司投保有机动车损失保险，并缴纳保费，原、被告之间的保险合同依法成立且生效。因姜福新驾驶豫Ａ×××××小型越野客车在保险期间内先后两次发生交通事故，造成该车辆受损，姜福新分别承担两次事故的次要责任与全部责任，故依据原、被告双方所签保险合同的约定及我国保险法的相关规定，被告平安财险新乡支公司应当在其承保险种的责任限额范围内对原告孙桂花的相应损失承担理赔责任。关于原告车辆损失费数额的确定问题。虽然原告自身提交的证据显示其车辆损失费金额为136669元，但因经专业的鉴定机构进行评估，其损失金额实际仅为97736元（42361元+55375元，已扣除残值），且原告的诉讼请求依据该鉴定结果已进行调整，同时，被告虽辩称其不应承担第二次事故的车辆损失，但并未提交相关证据（两次事故的发生在客观上存在直接的必然的因果关系）充分证明其主张成立，而原告又对第一次事故的情况作出了解释说明。一审法院认为，以将原告的车辆损失费数额确定为97736元为宜。鉴于原告所请求的97736元涉案车辆损失费，并未超出被告平安财险新乡支公司所承保的机动车损失保险之责任限额，故被告平安财险新乡支公司应当予以赔偿。依法判决：被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起十日内一次性给付原告孙桂花保险理赔款97736元。案件受理费2244元、减半收取1122元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担，暂由原告孙桂花垫付，待履行时或执行时一并返还。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审确定第二次事故的车损是否有依据；经查，被上诉人一审提交有结算清单及维修发票，可证实其对事故车辆进行了实际维修，并有一审法院委托鉴定部门对维修费用的合理性予以确定，上诉人认为鉴定结论过高、应扣减8000元，但该公司未提交证据证明其主张，该上诉理由不足以推翻被上诉人提交证据效力，本院不予采信。关于上诉主张被上诉人在第二次事故中存在过错，应承担相应的责任问题，经查，本案系被上诉人依据投保的机动车损失险向上诉人主张理赔，保险事故发生后，即符合保险公司的理赔条件，事故认定书并未认定肇事车辆存在安全隐患导致发生事故，被上诉人在事故后未修理又上路行驶对第二次事故的发生是否具有影响无证据予以证实，上诉人的该上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2244.0元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇一九年十二月二十七日书记员  党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口