吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初3128号 原告：喻凤翔，男，1938年6月26日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：王晓晗，吉林享和律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人：喻国富，男，1963年3月24日出生，现住通化市东昌区。代理权限：代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议、签收法律文书。 被告：马和云，女，1962年9月19日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：赵福全，吉林瀛盈律师事务所律师。代理权限：参加庭审，代收法律文书。 原告喻凤翔与被告马和云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻凤翔及其委托代理人王晓晗、喻国富，被告马和云及其委托代理人赵福全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 喻凤翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清借款本金及利息共计179300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年3月，原告喻凤翔听从被告马和云的建议理财，2015年4月，被告劝原告将理财本金及利息共计90000余元取出交给自己，由被告办理存单，后存单一直保留在被告手中。2016年被告告诉原告要将该笔钱款取出，借给被告同学丁凤珍所在的安康木业，安康木业给1分5的利息，被告身边很多亲友都将钱借给了安康木业，于是原告听从被告建议，此外又凑了10000元交给被告，被告于2016年4月30日向原告出具了一张收到110000元整的收据，表示将该钱存到安康木业，存期一年，但是原告不认识安康木业的人，该钱是否存入安康木业以及何时存入安康木业，原告并不知情，并且自收据载明日期即2016年4月30日起，原告并未收到利息。从2017年到2018年，原告多次找被告要钱，被告均表示没有钱还,后原告将借款一事告知儿女，并委托儿女办理要钱事宜。2018年以后，原告儿子喻国富找到被告，与被告进行交涉，在二人交谈中，被告承认不止一次收过安康木业的月息，但是原告并未收到被告的利息,被告于2019年3月7日给原告出具了一张借条，承诺由被告还原告借款110000元整。为维护原告的合法权益，请法院依法判令由被告向原告偿还借款本金和利息共计179300元。 马和云辩称，1.原告委托被告，被告经原告同意委托案外人丁凤珍以其本人的名义将原告喻凤翔的11万元借给安康木业、赵启伦、姜渭琴，后因安康木业、赵启伦、姜渭琴违约，丁凤珍诉至法院并取得东昌区人民法院（2018）吉0502民初2156号民事调解书，至此，原告的债权已由该调解书解决，被告可以协助原告就该调解书实现债权。2.退一步讲，原告依据被告书写的条，这个性质是第三人债务加入，且该条有被告承诺还款11万元的条件，即股票上市，第三人债务加入依附于原告对安康木业、赵启伦、姜渭琴的债权。最后，被告仅承诺原告对安康木业、赵启伦、姜渭琴本金债权11万的债务加入，没有承担给付原告利息债权的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交当事人陈述一份，欲证明原告与被告借款事实及被告拒不还款的事实。本院认为，当事人陈述不属于证据，故不予评判。2.原告提交银行业务凭证及银行卡交易清单，欲证明2015年开始原告对该笔钱款失去了支配，钱一直被被告占有，不能将被告看作中间人。被告有异议。本院认为，原告自认将该笔钱款存入安康木业系经过其同意，故原告主张对钱款失去控制的证明目的本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，马和云出具收据一张，写明“收到于叔11万元，存在丁凤珍老板赵启伦单位（安康木业），存期一年经办：马和云”。2019年3月7日，马和云出具借条一张，写明“安康木业赵启伦夫妻借喻凤祥人民币11万元（2年利息另算）由于赵启伦姜渭琴尚未偿还本金及利息，马和云是中介人，由于喻叔年事已高心事重重，马和云承诺股票上市马还喻叔11万元中间人：马和云”。 另查明，2018年10月25日，丁凤珍起诉通化安康木业有限公司、姜渭琴、赵丽君、赵恕甲民间借贷纠纷一案经（2018）吉0502民初2156号民事调解书调解达成协议：姜渭琴、通化安康木业有限公司于2018年10月27日前偿还丁凤珍借款本金95万元及利息331110元（该利息计算至2018年7月20日）；并承担该借款本金95万元自2018年7月21日起至偿清时止的利息，利息按照月利率1.5分计算；姜渭琴、赵丽君、赵恕甲放弃对赵启伦遗产的继承，对赵启伦的债务不承担责任。丁凤珍在本案中出庭作证，证明其对安康木业的债权中包含原告的11万元本金及利息。 本院认为，本案争议的焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据？ 根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告现依据民间借贷关系要求被告偿还欠款及利息179300元。但根据原告自述，2014年起，原告听从被告的建议理财，后经过原告同意，将之前理财的本息取出，额外拿了1万元，共计11万元由被告将钱交给丁凤珍存入安康木业，结合原告提交的收据、借据，均写明被告为经办人、中间人，原告自始即知情该笔钱款不是借给被告的，原、被告间就该笔钱款不是民间借贷法律关系，现原告要求被告偿还借款本息179300元无事实及法律依据。但由于被告在2019年3月7日出具的借条中写明“承诺股票上市马上还喻叔11万元”，系其自愿偿还原告该笔钱款，被告即应偿还原告11万元。被告抗辩称股权未上市，付款条件未成就，提交了股权统计表、认购委托书予以证明。本院认为，公司上市受很多因素影响，具有较高不确定性，最终是否能上市都系未知，如果条件一直不发生，原告的债权就不能实现，这样无法保护债权人的利益，亦不符合双方最初订立合同的本意及公平原则，且借据中并未说明是何股权（股票），故不应作为还款行为所附的条件。因双方对履行期限约定不明，故原告有权随时要求被告还款，被告应偿还原告欠款11万元。 综上，依照上述法律规定，判决如下： 一、被告马和云于本判决生效之日起五日内偿还原告喻凤翔欠款11万元； 二、驳回原告喻凤翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943元（系减半收取），由被告马和云负担1185元，由原告喻凤翔负担758元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘一博 二〇一九年十二月五日 书记员  张晓岩