陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕07民终1374号 上诉人（原审被告）：马小英，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住汉中市南郑区。委托诉讼代理人：熊小林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜会云，女，1965年10月18日出生，汉族，农民，住汉中市南郑区。法定代理人：张庆福，（系杜会云之夫），男，1965年6月9日出生，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。上诉人马小英因与被上诉人杜会云健康权纠纷一案，不服陕西省汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，因双方当事人无新的事实、证据和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。马小英上诉请求：1、撤销南郑区人民法院（2019）陕0703民初1633号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：2018年9月7日19时45分许，上诉人骑二轮电动车从XX镇XX镇方向行驶，由于天黑视线不明，行至汉黎路17KM+45 0M处与突然横穿公路的被上诉人发生碰撞，导致上诉人在紧急刹车中，上诉人的头部猛向前倾中碰撞在被上诉人的头部，双方当事人同时摔倒在地，上诉人从地上爬起来就赶紧搀扶被上诉人起来，现场呼喊被上诉人已不省人事；就大声喊住在周围的群众来帮忙救助被上诉人，同时喊来被上诉人家属帮忙。在被上诉人住院治疗期间，上诉人和女儿积极协助配合被上诉人家人尽全力抢救被上诉人，在医院精心陪护照料被上诉人，希望她能尽快苏醒过来！事后上诉人听到被上诉人周围的左邻右舍说到被上诉人是一个常年体弱多病人，一年四季药不离身。但万万没有想到上诉人只是头部撞在了被上诉人的头部，被上诉人却出现了这个局面。2018年9月19日南郑区公安交通警察大队出具公交认字( 2018-6)第4307号事故认定书，认定上诉人为本次交通事故全部责任，被上诉人无事故责任。因上诉人文化浅薄，没有在行政复议期内向上一级主管部门对事故责任申请重新认定。同时，在一审判决中对被上诉人所主张的民事诉讼请求中各项赔偿项目标准明显过高，部分门诊医疗费的相关花费不符合法律规定，特别是陕西蓝图法医司法鉴定的伤残及二次手术费和护理依赖期的评定标准明显过高。上诉人是一个老实巴交的农家妇女，无钱聘请委托代理律师，从来没有经历过司法诉讼是怎么回事，导致在一审庭审中法庭示明的被上诉人赔偿项目和标准的司法鉴定没有完全听懂和理解透！针对一审判决的如此巨额赔偿款，就上诉人来说简直就是一个天文数字，根本无任何赔偿能力！因此事故的发生并非上诉人主观故意行为，恳请二审法院进一步依法查明事实，在二审中对被上诉人所受伤进行重新鉴定，减轻上诉人赔偿负担！客观公正裁判！杜会云辩称，被答辩人对事实认定不服，但一审中并未提供相应证据。关于答辩人在一审中提交的鉴定意见，被答辩人当庭进行了质证，法官也予以释明，但被答辩人一直未提出重新鉴定的申请。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，请求驳回上诉，维持原判。 杜会云向一审法院起诉请求：1、判令被告马小英赔偿原告各项损失1315647.8元。2、本案受理费由被告马小英承担。 一审法院认定事实：2018年9月7日19时45分许，被告驾驶二轮电动车，由南郑区XX镇XX镇方向行驶，行至事故地点与行人原告横过道路时发生碰撞，致原、被告受伤，车辆部分损坏。原告被送往汉中市3201医院住院治疗。诊断为：1、特重型颅脑损伤、脑疝，多发脑挫裂伤，右侧额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，头皮血肿并皮下积气；2、肺部感染。住院治疗169天至2019年2月23日出院。共花医疗费233937.8元（住院费192574.8元+门诊费41363元），其中，被告垫付医疗费22300元、另支付120急救车费用600元。2018年9月19日南郑区交通警察大队做出公交认字[2018-6]第4307号事故责任认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。2019年3月15日，原告伤情经陕西蓝图法医司法鉴定中心评定为一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，二次手术费为40000元至50000元。一审法院认为，被告马小英驾驶二轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条之规定，与原告发生交通事故致原告受伤。此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。故原告因本次交通事故产生的损失，理应由被告予以赔付；原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金标准偏高，本院根据当地经济水平酌情确定。综上，原告因本次事故受伤所产生的损失为：医疗费283937.8元（含二次手术费50000元）、营养费3380元（20元/天×169天）、住院伙食补助费5070元（30元/天×169天）、误工费11280元（60元/天×188）、护理费16900元（100元/天×169天）、伤残赔偿金224260元（11213元/年×20年×100%）、护理依赖费511000元（70元/天×365天×20年）、精神损害抚慰金10000元，交通费2600元、鉴定费2600元，共计1071027.8元，扣除马小英已经支付的29900（垫医疗费22300元 + 600元+ 70天的护理费7000元），实际应赔付1041127.8元。判决：限被告马小英在判决书生效后30日内赔偿原告杜会云因本次交通事故受伤的损失1071027.8元（已付29900元，再付1041127.8元）。案件受理费6978元，减半收取3489元，由被告马小英负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，上诉人马小英自愿放弃了关于不服交通管理部门事故认定的上诉主张。二审中，上诉人马小英提交了一份重新鉴定申请书，以一审法院未送达杜会云伤残等级鉴定书，程序违法；未对重新鉴定进行释明；鉴定属单方委托，显失公平；鉴定结论全部采用上限标准，对马小英不公平为由，申请对杜会云伤残等级和护理依赖期评定进行重新鉴定，经本院审查，被上诉人杜会云提交的陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书系汉中市南郑区148法律服务所委托所作出，鉴定委托符合鉴定程序，鉴定意见符合相关鉴定标准和依据，并无不当。一审中，上诉人马小英开庭前未提出重新鉴定申请，在一审法院开庭中出示陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书并由双方当事人进行质证时及开庭后至宣判前均一直未向一审法院提出重新鉴定的申请。现上诉人马小英在二审中提出重新鉴定申请已超过法定期限，缺乏相应的法律依据，且上诉人马小英也未指出鉴定意见存在违规情形，同时也无证据证明鉴定意见存在不符合事实及法律规定的情况，故其提出的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。原审采信鉴定意见书并无不当，本院予以支持。本院认为，本案二审的争议是，一审采信鉴定意见书是否妥当，确定的残疾等级、伤残赔偿金、护理依赖期限及护理依赖费用、二次手术费是否妥当。经本院审查认为，被上诉人杜会云提交的鉴定意见书客观、合法，与本案具有关联性，应予采信。原审采信该鉴定意见书并根据鉴定及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定确认的杜会云残疾等级、残疾赔偿金、护理依赖期限及护理依赖费用等并无不当，本院予以维持。上诉人马小英对其上诉主张未提交相应证据证实，且不符合法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人马小英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6978元，由上诉人马小英负担。本判决为终审判决。   审  判  长   黄大鹄审  判  员   鲁卫平审  判  员   张  杪 二〇一九年十二月二十三日 书  记  员   张  琪1