山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6099号原告：胡占河，男，1951年8月25日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王银东，山东严翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文孝，山东严翔律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区世昌大道307-1号华田科技大厦东楼11楼。负责人：王战胜，经理。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被告：范立生，男，1987年3月12日生，汉族，住威海市文登区。原告胡占河与被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险公司）、范立生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡占河之委托诉讼代理人王银东、王文孝、被告浙商财险公司之委托诉讼代理人吴凯、被告平安财险公司之委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼。被告范立生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡占河向本院提出诉讼请求：依法判令赔偿其医疗费32584.56元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金51413.7元、护理费6501元、误工费9000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元、财产损失800元。以上共计106979.26元。诉讼中，其医疗费变更为33332.81元、财产损失变更为900元（含施救费200元），增加病历复印费21元，总损失变更为107848.51元。上述损失要求浙商财险公司在交强险有责限额内、平安财险公司在交强险无责限额内赔偿，余下损失要求浙商财险公司在商业三者险限额内予以赔偿，浙商财险公司及平安财险公司不承担的部分由范立生承担。事实与理由：2018年3月24日下午13时30分许，吕俊浩驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车，由东向西行驶至义乌市场东门，与胡占河由南向北驾驶的三轮车相刮碰，致三轮车失控，又与路东头郑学英停驶的鲁Ｋ×××××号车辆相碰撞，致胡占河受伤，三车损坏。该事故经交警大队认定，吕俊浩承担事故全部责任，胡占河、郑学英不承担事故责任。鲁Ｋ×××××号车辆在浙商财险公司投保交强险及商业三者险，鲁Ｋ×××××号车辆在平安财险公司投保交强险，事故发生在保险期内。现胡占河为维护合法权益，请求本院依法判处。浙商财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例无异议，其公司同意在交强险限额内赔偿胡占河的合理损失，但本次事故存在另一无责机动车，无责车辆应在交强险无责限额内进行赔偿。关于损失，根据鉴定意见，伤情与本次事故的参与度拟定为96%-100%，故应按96%的比例赔偿伤残及相关损失。平安财险公司辩称，对事故发生经过、双方责任大小及赔偿比例无异议，鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险且事故发生在保险期内，但郑学英不承担事故责任，故其公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任。关于损失，不同意在无责限额内赔偿财产损失100元；鉴定费不同意承担。范立生未到庭应诉，其在庭前会议时辩称，对事故发生经过、双方责任大小、赔偿比例均无异议，吕俊浩系其雇佣司机，事发时从事雇佣活动，故其同意承担相应赔偿责任。本院经审理查明事实如下：双方当事人对于事故发生经过、各方责任大小、赔偿比例、鲁Ｋ×××××号车辆、鲁Ｋ×××××号车辆的投保情况无异议，本院对上述事实予以确认。本案的主要争议焦点问题为：1、胡占河所诉损失是否合理。2、平安财险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任。关于争议焦点一。胡占河受伤后至威海市文登区人民法院住院治疗20天，出院后多次至山东省文登整骨医院复查，先后共花销医疗费33332.63元、病历复印费21元，产生住院伙食补助费2000元。诉讼前，胡占河单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，花销诉前鉴定费2080元。经鉴定，胡占河伤情构成十级伤残，误工时间150天，伤后需1人护理60天。浙商财险公司对上述鉴定意见有异议，并申请对伤残等级及交通事故参与度进行鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海科真司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2019年10月18日出具鉴定意见：1、胡占河因交通事故受伤致右膝关节目前丧失功能达25%以上（关于争议焦点二。胡占河驾驶三轮车先与吕俊浩驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆发生碰撞，后又与郑学英停驶在路东的鲁Ｋ×××××号车辆发生碰撞，致胡占河受伤。郑学英虽不承担事故责任，但胡占河的伤情与其所驾三轮车与鲁Ｋ×××××号车辆发生碰撞存在因果关系，故平安财险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，吕俊浩承担事故全部责任，其所驾车辆在浙商财险公司投保交强险及商业三者险；郑学英不承担事故责任，其所驾车辆在平安财险公司投保交强险，故胡占河的损失应首先由浙商财险公司在交强险有责限额内、平安财险公司在交强险无责限额内进行赔偿，超出交强险限额的损失由浙商财险公司在商业三者险限额内进行赔偿。平安财险公司关于不同意赔偿财产损失100元的辩称，于法无据，不予采纳。诉前鉴定费、病历复印费不在保险赔偿范围内，应由范立生承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡占河伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计62013.36元［110000元÷（110000元+11000元）×（51413.7元+6501元+9000元+300元+1000元）］、医疗费10000元、修理费及施救费857.14元［2000元÷（2000元+100元）×900元］，以上共计72870.5元；在商业三者险限额内赔偿原告胡占河余下医疗费22332.63元、住院伙食补助费2000元，共计24332.63元。以上合计97203.13元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告胡占河伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计6201.34元［11000元÷（110000元+11000元）×（51413.7元+6501元+9000元+300元+1000元）］、医疗费1000元、财产损失42.86元［100元÷（2000元+100元）×900元］，以上合计7244.2元。以上一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内支付至原告胡占河名下的银行账户（账户：62×××10，开户行：中国农业银行文登东城分理处）。三、被告范立生在保险限额外赔偿原告胡占河诉前鉴定费2080元、病历复印费21元，共计2101元（已付清）。四、驳回原告胡占河的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元（原告已预交），由原告胡占河负担15元，被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1106元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担83元，被告范立生负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一九年十二月二十七日书记员  于海昊