黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6344号原告：刘立伟，男，1979年5月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：崔纯权，黑龙江崔纯权律师事务所律师。被告：郑凤明，男，1979年2月20日生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：周志华，女，1980年9月29日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告刘立伟与被告郑凤明、周志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立伟及其委托诉讼代理人崔纯权、被告郑凤明、周志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑凤明、周志华立即偿还原告借款1,250,000.00元，并自借款之日起按月利率1%支付利息到实际给付之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告为朋友关系，二被告自2014年开始经营旅游大巴生意，由于缺少资金便多次向原告借款。2015年11月27日，二被告向原告借款200,000.00元，双方约定月利率1%，二被告于借款当日为原告出具借据一份，但双方未约定具体还款期限，此后，二被告又陆续从原告处借款用于旅游大巴生意，自2015年末至2019年7月间，二被告除上述200,000.00借款外，累计在原告处借款1,150,000.00元，此1,150,000.00元的借款双方没有约定利息，在此期间，二被告于2018年7月多次借款向原告履行还款义务，截止2019年9月份，er被告以现金的方式偿还借款46,000.00元，以一台微型车抵债4,000.00元，以一台捷达车抵债50,000.00元，二被告后期借款没有利息，而且经营的大巴生意又不景气，因此原告同意上述100,000.00元用以偿付后期1,150,000.00元的借款本金。因此截止2019年7月26日二被告尚欠原告借款本金为1,250,000.00元，经双方对账，被告郑凤明于2019年7月26日为原告出具借据一张，确认欠款事实，此后，原告多次向二被告索要欠款未果，故诉至法院。被告郑凤明辩称：原告所说欠款1,250,000.00元条是我出的，但是钱不是我借的，是我和原告合伙买车用的，我是2014年在哈尔滨经营旅游大巴，妻子在家，我和原告是朋友关系，2014年口头协商一起经营旅游大巴，本意为了多赚点钱，自己当时能力不足与原告一起合伙买车共同经营。2016年10月20日刘立伟现金出了1,232,562.00元买车，钱没有给我，买车时候交给卖车的了，其中两台车是贷款买的，贷款人是原告，还款现在是我还的，合伙三、四个月之后，大约2017年2月份原告撤股提出不干了，我当时说你不干了我没有钱，我也是借的，我提出给原告车，原告不同意，原告退出后我也没有钱给原告，后来车归我了，我当时答应3年把车退还给他，所以我出的借条，此款不是我借的，是我俩合伙买车的钱，原告退出我更不好经营，所以周转不开，我再在此期间卖了几台车用来还贷款，其中200,000.00元是我个人向原告借款的，以上就是事实。现在原告提出的让我偿还的欠款1,050,000.00元，我同意用车偿还，我没有现金，利息不同意偿还。200,000.00元是我借的，我同意偿还本金及利息，但是现在没有能力。被告周志华辩称：我不同意偿还此款，欠据我也没签字，钱我也没有收到，我根本不知道怎么回事，跟我没有关系，因为我和郑凤明从2014年3月份已经分居生活了，现在不是夫妻关系，我们已经于2019年9月18日离婚了。本院经审理认定事实如下：原告刘立伟与被告郑凤明系朋友关系。2014年郑凤明开始经营旅游大巴生意。2015年11月27日郑凤明向刘立伟本金200,000.00元，利息为1分，未约定还款时间，由郑凤明给刘立伟出具借据一张。2016年郑风明与刘立伟口头协商一起经营旅游大巴车生意。双方共同出资共同经营，后刘立伟提出退出旅游大巴的经营，经双方结算，车辆归郑凤明所有，除已给付部分欠款外，郑凤明尚欠刘立伟投资款1,050.000.00元，由郑凤明于2019年7月26日给刘立伟出具借据一张，未约定利息及还款时间。郑凤明与周志华原系夫妻关系，双方于2019年9月18日在宾县民政局协议离婚，周志华未参与旅游大巴车的经营。以上事实有郑凤明给刘立伟出具的2份借据、赵春香名下银行卡交易明细、刘立伟名下银行卡交易明细、欠据复印件、合伙买车钱算帐单、以刘立伟名义通过融资租赁公司购买宇通公司车辆产租赁支付表、离婚协议、离婚证为证及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：2015年郑凤明自已经营旅游大巴车生意在刘立伟处借款200，000.00元事实清楚，有郑凤明2015年11月27日给刘立伟出具的借据为证。自2016年10月20日刘立伟与被告郑凤明共同出资经营旅游大巴车生意，有从刘立伟出资通过妻子赵春香的汇款去向、刘立伟自已书写的2016年合伙买车钱算账单、以刘立伟名义通过融资租赁公司购买宇通公司的车辆等为证。后刘立伟退出经营，除已给付部分欠款外，经结算郑凤明尚欠刘立伟投资款1,050,000.00元，有郑凤明于2019年7月26日给刘立伟出具借据为证。郑凤明应当承担偿还刘立伟上述两笔欠款的义务。关于周志华是否承担偿还义务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号第三条规定“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。被告郑凤明在与被告周志华婚姻存续期间，郑凤明经营旅游大巴生意，无论是郑凤明向刘立伟借的200，000.00元，还是共同经营期间刘立伟出资的1,050,000.00元，都已经超出家庭日常生活需要，且刘立伟与郑凤明之间往来的借据上并无周志华签字。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘立伟没有提供证据证明郑凤明所欠的1250，000.00元属郑凤明与周志华的夫妻共同之债。故刘立伟要求周志华承担还款义务的主张，本院不予支持。关于郑凤明主张的利息问题。2015年11月27日郑凤明向刘立伟借本金200,000.00元，约定利息为1分，本院予以支持。2019年7月26日郑凤明给刘立伟出具的1,050,000.00元借据中并未约定利息，故刘立伟要求给利息的请求，本院不予支持。综上所述，刘立伟诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑凤明于判决生效之日起七日内给付原告刘立伟欠款本金200,000.00元，并自2015年11月27日起以本金200,000.00元为基数，按月利率1分计算利息至实际给付之日止；二、被告郑凤明于判决生效之日起七日内给付原告刘立伟欠款本金1,050,000.00元；三、原告刘立伟的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050.00元，减半收取8025.00元、保全费5000.00元，由被告郑凤明负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇一九年十二月三十日书记员  宋佩瑶