广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂11刑终221号 原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐威（曾用名唐朝娩），男，1983年7月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年12月16日被富川瑶族自治县人民法院判处拘役五个月，2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 上诉人（原审被告人）唐作华（曾用名唐作保），男，1981年8月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人杨超进，广西守初律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐复天，男，1985年8月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月5日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 上诉人（原审被告人）唐光成，男，1986年6月14日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯抢劫罪于2007年10月18日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年11月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月12日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 上诉人（原审被告人）蒋小龙，男，1988年8月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年6月2日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2016年6月2日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 原审被告人唐复井，男，1982年5月4日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 原审被告人唐景贵，男，1979年7月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月9日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 原审被告人唐光继，男，1978年3月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯故意伤害罪于2001年8月3日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月14日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 原审被告人钟小红，男，1993年9月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。2019年9月3日被富川瑶族自治县人民法院取保候审。 原审被告人唐克军，男，1993年4月6日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。2019年9月3日被富川瑶族自治县人民法院取保候审。 富川瑶族自治县人民法院审理富川瑶族自治县人民检察院指控原审被告人唐威、唐作华、唐景贵、唐复井、唐光成、唐光继犯抢劫罪，原审被告人唐威犯开设赌场罪，原审被告人唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙犯敲诈勒索罪，原审被告人唐威犯非法持有枪支罪，原审被告人唐威、唐复天犯非法运输、储存枪支罪，原审被告人唐复井犯非法储存枪支罪，原审被告人唐威、唐作华、唐复天、钟小红、唐克军犯盗窃罪，原审被告人唐威、唐作华犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月11日作出(2019)桂1123刑初103号刑事判决。原审被告人唐威、唐作华、唐复天、唐光成、蒋小龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人唐威、唐作华、唐复天、唐光成、蒋小龙及原审被告人唐复井、唐景贵、唐光继，听取辩护人的意见，核实相关证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，从2013年下半年开始，被告人唐威逐渐纠集被告人唐作华、唐复天等人，形成以被告人唐威为首，被告人唐作华、唐复天等人为骨干的恶势力犯罪集团，在富川瑶族自治县和湖南省江华瑶族自治县境内多次实施违法、犯罪行为。具体情况如下： 一、抢劫罪 被告人唐威怀疑自己开的麻将馆被公安机关查处是被莫某1举报。2014年1月的一天晚上，纠集被告人唐作华、唐复井、唐景贵、唐光成、唐光继等人手持砍刀、伸缩甩棍、水管等工具，到莫某1在富川瑶族自治县新华乡新华街徐善清电子游戏室二楼开的赌场，打砸赌场内的桌子、椅子、玻璃杯等物品。在打砸过程中，当场劫取莫某1的赌资1100元、参赌人员蒋某1的赌资800元。2018年9月9日，被告人唐景贵被公安机关刑事拘留；同年10月12日、14日，被告人唐光成、唐光继先后向公安机关投案并于当日被刑事拘留。被告人唐景贵、唐光成、唐光继归案后，均未如实供述抢劫的犯罪事实。 原判认定此节事实的证据有：被害人莫某1、蒋某1的陈述及辨认笔录，证人唐某2的证言及辨认笔录，证人1、证人2、证人3的证言及辨认笔录，证人唐某3的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，被告人唐威、唐作华、唐光继、唐光成、唐复井、唐景贵的供述与辩解等。 二、开设赌场罪 2013年5、6月，被告人唐威租用富川瑶族自治县钟某1的房子开设麻将馆并收取台费。当年10月，被告人唐威招揽他人用扑克牌玩三公赌大吃小的方式进行赌博，并指派人员负责望风、抽取水头、维护赌场秩序。同年10月24日晚，该赌场被贺州市公安局巡逻警察支队查获，并当场抓获被告人唐威及参与赌博的胡某2、唐某4、唐景贵、唐某7、唐复天、唐某15、唐某6、唐某23、邓某2、唐复井、唐某16、罗某、唐某24、唐作华、钟某2、唐某17、唐某18、莫某1、唐某19、盘某、李某6、盘某、胡某3、胡某、蒋某4等25人。次日，贺州市公安局对上述人员中的25人（除罗某外）分别作出拘留十二日、罚款三千元的行政处罚。为维护赌场信誉，被告人唐威支付了部分参赌人员的罚款。被告人唐威归案后，如实供述了自己开设赌场罪的罪行。 原判认定此节事实的证据有：证人唐复天、唐复井、唐景贵、唐某2、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7、盘某、证人6、证人3、莫某1、唐某19、钟某1、钟某3、盘某、蒋某4、唐某15、唐某18、唐某16、唐某9的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，收缴物品报告书、收缴物品清单，被告人唐威的供述和辩解等。 三、敲诈勒索罪 （一）2015年9月，莫某1、周某2等人在富川瑶族自治县新华乡木龙村开设赌场。被告人唐威要求入股，莫某1等人不同意。莫某1等人惧怕唐威，愿意每天给唐威500元。在给唐威几天钱后，唐威就因为容留他人吸毒被公安机关刑事拘留。2016年2月29日，唐威刑满释放后，通过打电话威胁、恐吓和通过他人劝说的方式，向莫某1索要20万元。莫某1惧怕唐威而躲到广东打工。唐威知道后，指使被告人唐作华、唐复天、钟小红到广东向莫某1索要20万元，并给了1000元费用。唐作华、唐复天、钟小红驾驶唐作华的雪铁龙轿车到广东找到莫某1之后，莫某1给了三人1000元作为路费。莫某1从广东回家后，为摆脱唐威的纠缠，欲花钱买平安。2016年12月9日，莫某1带人与唐威指派的人到湖南省江华瑶族自治县河路口镇的飘香大酒店吃晚饭商谈该事。被告人唐作华驾驶其粤Ｘ×××××雪铁龙轿车带人到达现场后，双方无法达成协议。唐威带人到现场后，与被告人蒋小龙及杨某1、杨某2将帮莫某1说话的李某6殴打。之后，双方到一条干涸的河道里继续商量。莫某1被迫在唐某4书写的一张将莫某1桂Ｊ×××××皮卡车作价34000元给唐威的条子上签字。唐威指使杨某1将皮卡车开回唐威家。因害怕莫某1儿子莫某3报警，唐威于次日让蒋小龙将皮卡车归还莫某1。在唐威的指使下，2016年12月14日晚，唐复天将莫某1停放在家门口的桂Ｊ×××××皮卡车的驾驶室玻璃砸烂，损失405元。唐作华杀了一只鸡，将鸡血涂到皮卡车上，并将死鸡扔进车内。2018年9月5日，被告人唐复天主动向公安机关投案。同年10月9日，被告人蒋小龙被公安机关刑事拘留。案发后，被告人蒋小龙取得被害人谅解。 原判认定此节事实的证据有：被害人莫某1的陈述，证人周某2、证人15、唐某8、唐某9、唐某4、杨某1、证人9、证人10、证人11、证人12、证人13、证人3、莫某3、杨某2、莫某4、张某4的证言，价格认定结论书，谅解书，被告人唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙、钟小红的供述和辩解等。 （二）2013年7月的一天，经唐某20介绍，周某1以月息2角向唐威借款10000元。2014年春节，唐威要求周某1连本带利还22000元。2014年5月，周某1父亲周某7代其还了12000元给唐威。2016年11月29日20时许，被告人唐威指使被告人唐作华、唐复天及唐某9到新华乡新华街政府路口对面的桌球室向周某1强行索要10000元。因周某1无钱，被三人拳打脚踢。 原判认定此节事实的证据有：被害人周某1的陈述及辨认笔录，证人钟小红、唐某2、唐某5、周某3、周某4、蒋某2、唐某9的证言，辨认笔录，被告人唐威、唐作华、唐复天的供述和辩解等。 （三）2016年2月11日，富川瑶族自治县新华乡老仁山村的村民唐某1等人与坪源老村的村民因故在新华街上打架。事后，唐某1支付了对方伤者的医院检查费、医疗费。被告人唐作华以其当天请了人为由，强迫唐某1支付8000元费用。之后，被告人唐作华单独或带人多次纠缠、恐吓唐某1，并与被告人钟小红等人将唐某1强行带到野外殴打。 原判认定此节事实的证据有：被害人唐某1的陈述及辨认笔录，证人钟小红、唐某10、唐某9的证言，谅解书，被告人唐作华、唐复天的供述与辩解等。 四、非法持有枪支罪、帮助毁灭证据罪 2018年9月，被告人唐复天在从广东省回富川瑶族自治县自首前，打电话叫其哥哥唐复井把其藏匿在家中的枪支、弹药及管制刀具等物品扔出外面。被告人唐复井在接到唐复天的电话后，明知是枪支、弹药及管制刀具，仍然把上述物品从家中转移并藏匿。案发后，被告人唐复井带民警到其藏匿上述物品的场所。民警在该场所找到瞄准镜1个、弩1把、勾刀1把、日式军刀1把、砍刀10把、铁质水管5根、疑似射钉枪3支、射钉弹382颗，并予以扣押。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，其中两支射钉枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。经广西公众司法鉴定中心鉴定，送检的30颗射钉弹能正常击发。经富川瑶族自治县公安局认定，送检的12把刀是公安部规定的管制刀具。2018年9月9日，被告人唐复井被公安机关刑事拘留。 原判认定此节事实的证据有：接受证据材料清单、纸条、关于在押人员唐复井传递纸条的情况说明，扣押决定书，扣押物品清单，被告人唐复井指认其藏匿改制枪、射钉弹、砍刀现场照片，被告人唐复天指认帮助唐威转移枪支、弹药、管制刀具现场照片，广西公众司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，富川瑶族自治县公安局管制刀具认定书，贺州市公安局物证鉴定所《枪支鉴定书》，被告人唐复天、唐复井的供述与辩解等。 五、盗窃罪 （一）2016年下半年的一天晚上，被告人唐威指使被告人唐作华、唐复天、钟小红、唐克军等人，驾驶一辆五十铃小货车到湖南省江华瑶族自治县河路口镇河路口街，将常某、李某1放在唐某21家门口的两根不规则形状木头盗走。经鉴定，其中一根鳄鱼状的木头价格3500元。案发后，公安机关已将涉案物品扣押，并发还被害人李某1。2018年9月3日，被告人唐克军被公安机关抓获归案。 原判认定此节事实的证据有：被害人常某、李某1的陈述，证人唐某11的证言，被盗木头照，接受证据清单，被害人辨认案发现场及被告人遗留作案工具、被盗窃木头照片，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、木头照片、发还清单，现场勘验笔录、现场照片、被告人钟小红、唐克军指认现场照片，价格认定结论书，被告人唐威、唐作华、唐复天、钟小红、唐克军的供述与辩解等。 （二）2016年下半年的一天晚上，被告人唐威指使被告人唐复天、钟小红到富川瑶族自治县新华乡金龙小学（虎马岭小学），将学校内的四个石墩盗走并拉到唐威家中存放。经鉴定，被盗物品为2个清仰覆莲八宝纹鼓形石柱础、2个清八棱鼓形石柱础，价格6800元。案发后，公安机关已将上述物品予以扣押，并发还金龙小学。 原判认定此节事实的证据有：被害人莫某2的陈述，新华乡中心校证明，发还清单及领取照片，证人陈某、唐某12的证言，被告人唐复天指认现场照片，涉案文物鉴定评估报告、价格认定结论书，被告人唐威、唐复天、钟小红的供述与辩解等。 （三）2018年7月19日，被告人唐作华将毛某放在富川瑶族自治县柳家乡茶场家中的一台oppoR11t手机盗走。经鉴定，被盗手机价格1493元。案发后，公安机关已将被盗手机扣押。 原判认定此节事实的证据有：被害人毛某的陈述，证人唐某13的证言，侦查经过及附件，情况说明，扣押清单，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图，价格认定结论书，被告人唐作华的供述与辩解等。 综上，被告人唐威、唐复天、钟小红参与盗窃2单，涉案金额10300元；唐作华参与盗窃2单，涉案金额4993元；唐克军参与盗窃1单，涉案金额3500元。 六、容留他人吸毒罪 （一）2017年3月底4月初，被告人唐威在为其父亲办理丧事期间，容留唐复天、唐克军、任某、李某3、李某4、周某5在其位于富川瑶族自治县新华乡田坪村家中的四楼房间吸食毒品冰毒。 原判认定此节事实的证据有：死亡户口注销单，证人唐复天、唐克军、任某、李某3、唐某5、李某4、周某5的证言，辨认笔录、指认照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人唐威的供述与辩解等。 （二）2016年或者是2017年的一天下午，被告人唐作华在富川瑶族自治县新华乡田坪村家中的一楼客厅，容留吸毒人员钟小红、唐复天、任某一起吸食冰毒。 原判认定此节事实的证据有：证人唐复天、钟小红、任某的证言，辨认笔录，指认现场照片，被告人唐作华的供述与辩解等。 七、寻衅滋事 （一）2017年7月10日上午，富川瑶族自治县莲山镇上洞村的白某1到新华乡田坪村卖水果。被告人唐作华驾驶轿车经过时与白某1停放在路边的正三轮摩托车发生剐蹭。白某1要求被告人唐作华赔偿损失。被告人唐作华不愿赔偿，从车上拿出砍刀将被害人白某1的摩托车砍烂。白某1修理摩托车花费600元。2018年9月4日，被告人唐作华被公安机关刑事拘留。 原判认定此节事实的证据有：被害人白某1的陈述及辨认笔录，收条，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人唐作华的供述与辩解等。 （二）2013年，富川瑶族自治县发改局在开展新华乡田坪村委大栎湾村至黄平面（地名）村道建设工程时，被告人唐威责怪无发包权的时任村支书胡某1没有把工程承包给他而承包给了外乡人，在大栎湾村道上用手推搡胡某1。之后，被告人唐威通过言语威胁郭某的方式，将工程强揽。2018年9月4日，被告人唐威被公安机关刑事拘留。 原判认定此节事实的证据有：证人唐某14、胡某1、张某1、郭某、张某2的证言，被告人唐威的供述与辩解等。 八、故意伤害 因欠唐威的款项。2017年1月27日，李某2在其居住的富川瑶族自治县新华乡黄村的田间被被告人唐威、唐某22及唐某2、周某6等人殴打。之后，李某2在其家附近又被路过的被告人唐威殴打。 原判认定此节事实的证据有：被害人李某2的陈述及辨认笔录，证人唐某2、李某5、证人8、证人4、证人5、李某7、李某8的证言，辨认笔录，视听资料，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人唐威、唐作华的供述与辩解等。 九、掩饰、隐瞒犯罪所得 2018年农历正月十五左右的一天下午，李某3、任某在富川瑶族自治县新华乡小水洞村品冠塑料厂内，将被害人邓某1的一台浩辉5116P16路硬盘录像机、一台华力伟业ZX7-200G电焊机、一套组装电脑，一台伦达MOD.9147A角向磨光机盗走，折合人民币4881元。之后，两人将上述物品运送到被告人唐威家。被告人唐威明知是他人盗窃的物品而予以收留，并将部分财物赠送他人。 原判认定上述事实的证据有：被害人邓某1的陈述，零售单，收据、配置表，搜查笔录、扣押决定书及照片，证人任某、李某3、张某3、于某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，被盗电焊机和角磨机照片，价格认定结论书，被告人唐威的供述与辩解等。 另查明，被告人唐威因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月16日被富川瑶族自治县人民法院判处拘役五个月，2016年2月29日刑满释放。被告人唐光继因犯故意伤害罪，于2001年8月3日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。被告人唐光成因犯抢劫罪，于2007年10月18日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年11月20日刑满释放。被告人蒋小龙因犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2016年6月2日止。 公安机关对被告人的银行存款及车辆进行了查询，扣押了部分被告人的财物。 原判认定此节事实及全案综合证据有：户籍证明，到案经过，银行财产查询情况，车辆信息查询情况，扣押决定书、扣押清单及照片，搜查笔录及扣押清单，前科材料，证人蒋某3、尤某、证人14的证言。 原判认为，被告人唐威、唐作华、唐复井、唐景贵、唐光成、唐光继在打砸他人赌场过程中，以非法占有为目的，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，六被告人积极实施犯罪行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人唐威以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人唐威归案后，如实供述了自己开设赌场罪的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙以非法占有为目的，使用暴力、威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，四被告人积极实施犯罪行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。案发后，四被告人主动将索取的财物返还给被害人，均可酌情从轻处罚。案发后，被告人唐复天主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋小龙取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐复天违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。案发后，被告人唐复天主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐复井帮助唐复天毁灭证据，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，构成帮助毁灭证据罪。被告人唐威、唐作华、唐复天、钟小红、唐克军以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。案发后，被告人唐复天主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐威、唐作华分别提供场所容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。两被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蒋小龙因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐光成因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人唐威、唐作华、唐复天、唐复井均一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人唐威为了达到称霸一方的目的，纠集唐作华、唐复天等人，形成以唐威为首，以唐作华、唐复天为骨干分子，唐复井、蒋小龙、钟小红、唐景贵为积极分子的恶势力犯罪集团。该犯罪集团逞强耍横，在富川瑶族自治县和湖南省江华瑶族自治县范围内进行抢劫、敲诈勒索、开设赌场、盗窃、非法持有枪支、帮助毁灭证据、容留他人吸毒等犯罪行为及寻衅滋事、故意伤害、掩饰隐瞒犯罪所得等违法行为，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响，是恶势力犯罪集团。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二百七十四条、第一百二十八条第一款、第三百零七条第二款、第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条、第五十二条、第二十三条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人唐威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万七千元。二、被告人唐作华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。三、被告人唐复天犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。四、被告人唐复井犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人唐景贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。六、被告人唐光成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人唐光继犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人蒋小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。九、被告人钟小红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。十、被告人唐克军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。十一、公安机关扣押的被告人唐作华的粤Ｘ×××××雪铁龙轿车予以没收，上缴国库。十二、责令被告人唐威、唐作华、唐复井、唐景贵、唐光成、唐光继退出抢劫的赌资人民币一千九百元，上缴国库。 唐威上诉提出：本案不应定为恶势力犯罪，其不是首要分子；原判认定其犯抢劫罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、盗窃罪及寻衅滋事违法事实的事实不清，证据不足；掩饰隐瞒犯罪所得违法事实不能成立；原判量刑过重。 唐作华上诉提出：原判认定其犯抢劫罪事实不清，证据不足；其不构成敲诈勒索罪；原判量刑过重。 唐作华的辩护人提出原判认定唐作华构成抢劫罪事实不清，证据不足；唐作华主观上没有非法强索他人财物的故意，不构成敲诈勒索罪。 唐复天上诉提出：原判认定其犯敲诈勒索罪事实不清；原判量刑过重。 唐光成上诉提出：原判将其行为定性为抢劫罪不当，应定性为寻衅滋事罪；其有自首情节；原判量刑过重。 蒋小龙上诉提出：其不是恶势力犯罪集团的积极分子；其不构成敲诈勒索罪；即使其构成敲诈勒索罪，其也是从犯；原判量刑过重。 经审理查明，二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的一致，本院依法予以确认。 对上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下： 对于上诉人唐威、唐作华及辩护人所提原判认定唐威、唐作华犯抢劫罪事实不清，证据不足和上诉人唐光成所提原判将其行为定性为抢劫罪不当，应定性为寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见。经查，唐威、唐作华、唐光成等人犯抢劫罪的犯罪事实，有被害人莫某1、蒋某1的陈述，证人唐某2、证人1、证人2、证人3的证言，上诉人唐威、原审被告人唐复井的供述等证据证实，足以认定。唐光成、唐威、唐作华等人当场使用暴力，当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，已构成抢劫罪。上诉人唐威、唐作华、唐光成及辩护人所提上述上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人唐威所提原判认定其犯开设赌场罪事实不清，证据不足的上诉理由。经查，唐威犯开设赌场罪的犯罪事实，有唐威的供述，证人证言，行政处罚决定书等证据相互印证证实，足以认定。上诉人唐威所提上述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人唐威、唐复天所提原判认定其犯敲诈勒索罪事实不清和上诉人唐作华、蒋小龙及辩护人所提唐作华、蒋小龙不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩护意见。经查，唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙等人犯敲诈勒索罪的犯罪事实，有上诉人的供述，被害人的陈述，证人证言等证据证实，足以认定。唐作华、蒋小龙等人以非法占有为目的，使用暴力、威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，已构成敲诈勒索罪。上诉人唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙及辩护人所提上述上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人唐威所提原判认定其寻衅滋事违法事实事实不清和掩饰隐瞒犯罪所得违法事实不能成立的上诉理由。经查，唐威实施寻衅滋事违法事实有证人唐某14、胡某1、张某1、郭某、张某2的证言，唐威的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。唐威明知是他人犯罪所得而予以窝藏，其行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪构成要件的规定，原判认定其掩饰隐瞒犯罪所得违法事实正确。上诉人唐威所提上述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人唐威所提本案不应定为恶势力犯罪集团和上诉人蒋小龙所提其不是恶势力犯罪集团的积极分子的上诉理由。经查，唐威纠集唐作华、唐复天等人，形成以唐威为首，以唐作华、唐复天为骨干分子，唐复井、蒋小龙、钟小红、唐景贵为积极分子的恶势力犯罪组织，该犯罪组织以暴力、威胁或者其他手段，在富川瑶族自治县和湖南省江华瑶族自治县境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的构成特征，是恶势力犯罪集团。上诉人唐威、蒋小龙所提上述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人唐威、唐作华、唐光成及原审被告人唐复井、唐景贵、唐光继在打砸他人赌场过程中，以非法占有为目的，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，六人均积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。上诉人唐威以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人唐威归案后，能如实供述自己开设赌场罪的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人唐威、唐作华、唐复天、蒋小龙以非法占有为目的，使用暴力、威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，四人积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。上诉人蒋小龙所提即使其构成敲诈勒索罪，也是从犯的上诉理由，因与其在共同犯罪中所起作用不符，本院不予采纳。案发后，四人主动将索取的财物返还被害人，均可酌情从轻处罚。案发后，上诉人唐复天主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人蒋小龙取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人唐复天违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。案发后，上诉人唐复天主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人唐复井帮助唐复天毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。上诉人唐威、唐作华、唐复天及原审被告人钟小红、唐克军以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，上诉人唐复天主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人唐威、唐作华分别提供场所容留多人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。两人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人唐光成、蒋小龙有累犯情节，依法应当从重处罚。上诉人唐威、唐作华、唐复天及原审被告人唐复井一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。原判综合考量各原审被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及其各自所具有的从重或从轻处罚情节，对其判处相应刑罚，并无不当。上诉人唐威、唐作华、唐复天、唐光成、蒋小龙所提原判量刑过重的上诉理由，理据不足，本院不予采纳。综上，原判根据各原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄伟高 审 判 员 龚 建 审 判 员 叶 懂 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李婷婷 书 记 员 邹 朗