山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2852号原告：任某，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，男，1963年8月7日出生，汉族，山西省孝义市人，公民身份号码：×××。被告：马某，女，汉族，山西省石楼县人，现住孝义市。公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，统一社会信用代码：×××。住所地：吕梁市离石区城镇中学南侧。负责人：武军伟；职务，总经理。委托诉讼代理人：吕某，男，1981年8月25日出生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处人，系该公司员工。原告任某诉被告马某、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人张某，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托诉讼代理人吕某到庭参加了诉讼；被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告因交通事故造成的各项经济赔偿40615元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月30日19时12分许，被告马某驾驶×××大众轿车沿帝豪小区自备路由西向东右转弯行驶上迎宾路时，碰撞由南向北行至该处左转弯的任某（孝义市××路门口）驾驶的格林豪泰电动车，发生至原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经孝义市人民医院住院治疗，现已出院。2019年4月12日，孝义市公安局交通警察大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定被告马某负本次事故的主要责任，原告任某负次要责任。2019年10月11日，经原告申请，山西钧衡司法鉴定中心评定原告伤后误工期为90-120日，护理期为60-80日、营养期为45-60日，原告支付了1000元鉴定费。因被告马某驾驶的车辆投保于第二被告保险公司，险种为交强险及30万元的商业险，故原告诉至贵院，请求依法判决。被告马某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃了法律赋予的诉讼权利。被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对事故真实性予以认可，我公司在审验事故认定书原件并核实被告马某无醉驾、逃逸等免责情况后，在保险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告任某提交的证据有：1、原告任某的身份证复印件一份：证明原告为本案的适格主体；2、事故认定书一份，证明事故事实且被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；3、保单两份，证明被告的投保情况；4、孝义市人民医院小票两支、病历一份、购买医疗器具票据两支，证明原告的治疗情况、住院天数以及支付的医疗及残疾器具的费用；5、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明经原告申请，山西钧衡司法鉴定中心评定原告伤后误工期为90-120日、护理期为60-80日、营养期为45-60日，原告支付了1000元鉴定费；6、劳动雇佣合同书一份、收入证明一份、工资流水三份、孝义市新义街道顺义社区居民委员会和居义住宅业主委员会联合证明一份、不动产登记证复印件一份，证明原告的误工及居住情况。被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未提供证据；对原告的举证，其质证意见为：对证据1、3、5、6无异议；对证据2有异议，事故认定书有刮抹涂改痕迹，真实性不予认可；对证据4中病历、613元的医疗费票据无异议，但对证据4中的挂号诊疗费12元有异议，票据显示实收为0，且无门诊部收费专用章，不予认可，应予核减，医疗器具无主治医师相关医嘱，也无医疗机构正规票据，对其真实性及合理性无法核实，不予认可。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：原告任某是山西德远行通信服务有限公司的员工，现在孝义办事处部门任家客维护职务。2019年3月30日19时12分许，被告马某驾驶×××大众轿车沿帝豪小区自备路由西向东右转弯行驶上迎宾路时，碰撞由南向北行至该处左转弯任某（孝义市××路门口）驾驶的格林豪泰电动车，发生至原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月12日，孝义市公安局交通警察大队作出×××号道路交通事故认定书，认定被告马某负本次事故的主要责任，原告任某负次要责任。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗9天，原告支出了医疗费625元（其余的由被告马某垫付）。原告任某的出院诊断记录载明：原告多处软组织损伤、右侧胫骨平台骨挫伤、右膝关节外侧半月板前角损伤（II度）、右膝前交叉韧带挫伤、内侧副韧带部分断裂。2019年10月11日，原告申请山西钧衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定。该中心评定意见为：原告的伤后误工期为90-120日，护理期为60-80日、营养期为45-60日。为此，原告支付了鉴定费1000元。另查明，×××大众轿车在被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保了一份交强险和保险金额为30万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。因本案事故造成原告任某的损失如下：医疗费625元，购买医疗器具668元，住院伙食补助费100元×9天=900元，营养费50元×45天=2250元，护理费46693元÷365天×60天=7676元，误工费46693元÷365天×90天=11513元，鉴定费1000元，财产损失260元；以上共计24892元。本院认为，孝义市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、划分责任适当，本院依法予以确认，并作为本案的定案依据。针对原告主张赔偿的三期损失，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司认为期限不合理，但对原告提供的三期鉴定意见书无异议，故本院对该公司的辩称意见不予采信。因原告提供的收入证明与工资流水载明的收入不一致，考虑到原告的工作性质属于服务行业，故本院按照2018年山西省统计局关于居民服务业的行业标准计算90日。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内子以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合原告的损失情况、事故责任认定和肇事车辆的投保情况，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险的责任范围内给付原告任某赔偿款23892元；原告任某支出的鉴定费1000元，由原告自行承担300元，被告马某承担700元。被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险的责任范围内经本院给付原告任某赔偿款23892元。二、被告马某于本判决生效后十五日内赔偿原告任某700元。三、驳回原告任某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告任某承担196.5元，由被告马某承担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香 二〇一九年十二月六日书记员 陆镜宇