湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0982民初2407号原告：湖北安陆农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路78号。统一社会信用代码：914209003260432467。负责人：游汉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明涛，系该行员工。被告：宋三，男，1967年12月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，经商，住安陆市。被告：梅炎翠(系宋三妻子)，女，1970年3月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：宋三，男，1967年12月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，经商，住安陆市。被告：宋凯，男，1992年5月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，公务员，住湖北省武汉市经济开发区。被告：安陆市宋氏米业有限责任公司。住所地：湖北省安陆市木梓乡夏桥村新街。统一社会信用代码：91420982682662465P。法定代表人：宋三，公司执行董事。原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被告宋三、梅炎翠、宋凯、安陆市宋氏米业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄世振、吴明涛、被告宋三及其梅炎翠的委托代理人宋三、被告宋凯、安陆市宋氏米业有限责任公司法定代表人宋三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北安陆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋三、梅炎翠、宋凯与原告签订的《保证合同》（编号：MZBZ-2017-01号）以及被告安陆市宋氏米业有限责任公司与原告签订的《最高额保证合同》（编号：MZBZ-2017-02号）均合法有效；2、判令被告宋三、梅炎翠、宋凯、安陆市宋氏米业有限责任公司共同向原告连带偿还借款本金2000000元及利息（利息以本金2000000元为基数按年利率4.75%自2017年9月22日起计算至实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费、财产保全费、评估鉴定费等由被告承担。事实和理由：2017年9月19日被告安陆市宋氏米业有限责任公司与案外人王云海、廖明卉、王茜、姜福珍、赵东陆、甘问保、彭庆明、万光俊、熊大宏、蒋显安、徐培俐、汪祖兵、文长娥、孙建、黄惠连、周加红、孙安忠、黄晓明、张建意、吴世娥分别与原告签订《安陆市扶贫小额信贷“户贷企用、分贷统还”带动脱贫协议书》，约定由上述案外人作为借款人各向原告借款100000元，借款年利率4.75%,借款期限24个月。同时约定上述贷款资金均全额转入被告安陆市宋氏米业有限责任公司用于生产经营，并由被告安陆市宋氏米业有限责任公司向原告承担到期贷款偿还义务和相应的连带法律责任。2017年9月22日，上述案外人分别与原告签订《个人借款合同》（编号：MZGR-2017-52、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71号），分别各向原告借款100000元，借款年利率均为4.75%,借款期限均为24个月，并特别注明该借款系根据上述扶贫小额信贷“户贷企用、分贷统还”协议书约定，交由被告安陆市宋氏米业有限责任公司使用并由其承担偿还责任。同时，上述案外人均与原告签订了《委托支付协议》，委托原告将上述贷款资金全额转入被告安陆市宋氏米业有限责任公司。同日，被告宋三、梅炎翠、宋凯与原告签订《保证合同》（编号：MZBZ-2017-01号），为上述所有案外人的上述借款债务分别向原告提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下全部债务本金、利息及其他费用，保证期间为借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，被告安陆市宋氏米业有限责任公司与原告签订的《最高额保证合同》（编号：MZBZ-2017-02号），为上述所有案外人的借款债务在最高额2000000元的限额范围内向原告提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下全部债务本金、利息及其他费用，保证期间为借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，根据上述案外人的提款申请和委托，原告受托向被告安陆市宋氏米业有限责任公司账户放款2000000元。上述借款到期后，本金2000000元未还，被告付利息至2019年9月22日止。宋凯辩称，原告与被告宋三、梅炎翠签订的《保证合同》我不知情，也没有到现场参加签名，《保证合同》上签名“宋凯”不是我宋凯本人所签名，不应当对原告的借款承担连带保证责任。被告宋三、梅炎翠、安陆市宋氏米业有限责任公司均承认原告的诉讼请求，原告承认被告宋凯未到场，亦未在《保证合同》上签名。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告宋三、梅炎翠、安陆市宋氏米业有限责任公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告宋三、梅炎翠、安陆市宋氏米业有限责任公司对原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司诉称的《安陆市扶贫小额信贷“户贷企用、分贷统还”带动脱贫协议书》、《保证合同》及《最高额保证合同》事实均无异议，认可原告诉讼请求，不违反法律规定。本案涉案的《安陆市扶贫小额信贷“户贷企用、分贷统还”带动脱贫协议书》，以帮扶带动贫困户（案外人）脱贫致富及其达到企业共赢为目的信贷模式,值得鼓励。该《保证合同》系案外人与原告签订《借款合同》即主合同项下的从合同，该《保证合同》、《最高额保证合同》系合同当事人宋三、梅炎翠、安陆市宋氏米业有限责任公司的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，合同当事人应按连带《保证合同》及《最高额保证合同》的约定履行义务。根据《中华人民共和国担保法》十八条规定；“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告诉请被告宋三、梅炎翠在其保证范围内承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告宋凯没有在保证合同上签名，不是被告宋凯的真实意思表示，被告宋凯不应当对原告的贷款承担连带保证责任，对被告宋凯的辩解意见本院予以采纳。原告与被告安陆市宋氏米业有限责任公司签订涉案的《最高额保证合同》系合同当事人的真实意思表示，根据原告与被告安陆市宋氏米业有限责任公司的约定，被告安陆市宋氏米业有限责任公司应在最高额2000000元范围承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被告宋三、梅炎翠签订的《保证合同》及与安陆市宋氏米业有限责任公司签订的《最高额保证合同》合法有效；二、被告宋三、梅炎翠于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司本金2000000元及利息（利息从2019年9月23日按合同约定利率4.75%算至还清之日止）；三、被告安陆市宋氏米业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在最高额2000000元范围向原告安陆农村商业银行承担连带偿还责任；四、驳回原告湖北安陆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告宋三、梅炎翠、安陆市宋氏米业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黎清楚二〇一九年十二月二十三日书记员  张 燕附证据目录：证据一：湖北安陆农村商业银行股份有限公司营业执照、负责人身份证，拟证明原告的主体资格；证据二：被告身份证、被告安陆市宋氏米业有限责任公司营业执照，拟证明被告的主体资格；证据三：案外人身份证，拟证明案外人王云海、廖明卉、王茜、姜福珍、赵东陆、甘问保、彭庆明、万光俊、熊大宏、蒋显安、徐培俐、汪祖兵、文长娥、孙建、黄惠连、周加红、孙安忠、黄晓明、张建意、吴世娥身份；证据四：《安陆市扶贫小额信贷“户贷企用、分贷统还”带动脱贫协议书》，拟证明安陆市宋氏米业有限责任公司与案外人签订脱贫协议，约定由案外人借款给被告安陆市宋氏米业有限责任公司使用，由安陆市宋氏米业有限责任公司承担到期还款义务的事实；证据五：《个人借款合同》（编号：MZGR-2017-52、53、54、55、56、57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71号）拟证明案外人与原告签订借款合同，约定向原告借款各100000元的事实；证据六：提款申请、委托付款协议、支付放贷通知书，拟证明原告受借款人委托，原告将2000000元贷款支付给安陆市宋氏米业有限责任公司的事实；证据七：《保证合同》，拟证明被告宋三、梅炎翠与原告签订保证合同，被告宋三、梅炎翠向原告提供连带责任保证的事实；证据八：《最高额抵押合同》，拟证明原告与被告安陆市宋氏米业有限责任公司签订《最高额保证合同》，被告安陆市宋氏米业有限责任公司在最高额2000000元范围向原告承担连带责任担保的事实。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。