陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0403民初1348号 原告：魏有科，男，1962年12月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈婷，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅暄，陕西秦岳律师事务所实习律师。 被告：李永联，男，1975年9月4日出生，汉族，现住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨凌保利达出租车有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403741272257X。 法定代表人：陈保奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张胜利，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400766332420U。 负责人：刘江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：白进峰，该公司员工。 原告魏有科与被告李永联、杨凌保利达出租车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏有科及其委托诉讼代理人陈婷，被告李永联，被告出租车公司委托诉讼代理人张胜利，被告保险公司的委托诉讼代理人白进峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏有科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费20576.65元、住院伙食补助费2730元，上述费用共计人民币23306.65元；2.营养期、护理期、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用待相关鉴定做出后再另行追加。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告支付原告医疗费22676.25元、住院伙食补助金2305.7元、误工费28800元、鉴定费1600元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费2745.75元，其他财产损失1670元，上述费用共计人民币153095.7元；2.判令被告中华联合保险咸阳中心支公司在其为肇事车辆（陕VXXXXX）承保的交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3.后续治疗费等相关费用待实际产生后另行起诉；4.本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日19时30分许，被告李永联驾驶被告出租车公司登记所有的“比亚迪”牌小型轿车（陕VXXXXX），沿高干渠路由西向东行驶至与常青路交叉路口东侧大约100米处，将行人原告魏有科撞倒，造成魏有科受伤的交通事故。事故发生后，原告魏有科被送往杨凌示范区医院住院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、眶壁骨折等，住院治疗20天后于2018年12月6日出院，后因病情恶化，于2018年12月10日再次在杨凌示范区医院住院治疗，并行慢性硬膜下血肿钻孔引流术，住院71天后于2019年2月19日出院。2018年11月28日，本次事故经杨凌示范区公安XX队XX大队作出杨公交认字【2018】第181241号道路交通事故认定书认定，被告李永联负事故全部责任，原告魏有科无事故责任。同时，被告保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及商业险。原告认为被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，遂将被告诉至法院，请求支持其诉请。 被告李永联辩称，被告对交通事故发生的事实无异议。但赔偿明细高于陕西省标准，对于高出标准的部分不予认可，对于标准内的部分由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告出租车公司辩称，被告对交通事故发生的事实无异议。但赔偿明细高于陕西省标准，对于高出标准的部分不予认可，对于标准内的部分由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议。但赔偿明细高于陕西省标准，对于医疗费，保险公司认可20576.65元，门诊认可645.1元，原告在第四军医大学的医疗费258元予以认可，对于外购药1196.5元不认可。住院伙食补助费，认可30元/天，营养费认可60天，20元/天，护理费认可90天，80元/天。关于交通费，保险公司认可公路客车的相关费用，误工费认可150天，100元/天。被扶养人生活费由法院依法判决，保险公司对鉴定费不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的外购药发票，因原告外购药系伤情需要，且外购药与其在杨凌示范区医院住院、复查期间用药基本一致，故予以认定；对护理人员身份证复印件、护工护理费发票、护理证明，因无护理人员资质及相关护理合同予以佐证，对此本院不予认定；对交通费票据，因无法与原告的复查记录相互印证，根据原告受伤住院治疗及复查情况，本院酌情认定1000元；对法人身份证复印件、单位营业执照、证人侯某某、耿某某书面证言，因与原告所从事的行业工资发放规则不符，且证人未能出庭作证，不能证明原告的收入情况，对该证据不予认定；对失地证明、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证复印件，租金票据，原告据此证明其残疾赔偿金与被扶养人生活费按照XX镇标准计算，因陕西省XX乡赔偿标准，此项无需证明；对鉴定费票据及司法鉴定意见书中误工期鉴定结论为180天，予以认定；对收款收据，原告提供的发票“项目内容”一栏仅载明“生活用品”，未列明具体物品，本院无法查明所购物品是否系本次治疗所必需，不予认定；被告提供的车辆维修票据，因与本案无关联性，对此不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日19时30分许，被告XX号XX路由西向东行驶至与常青路交叉路口东侧大约100米处，将原告撞倒，造成人员受伤的交通事故。本次事故经杨凌示范区公安XX队XX大队道路交通事故认定：被告李永联负本次事故的全部责任，原告魏有科无事故责任。事发后，原告魏有科至杨凌示范区医院住院治疗两次，第一次住院20天（2018年11月16日-2018年12月6日），花费5638.11元，诊断为：开放性颅内损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮挫伤、右眶壁骨折、鼻窦壁骨折、鼻窦积血、颧弓骨折、硬脑膜下积液，出院医嘱：出院后如有头痛加重、恶心、呕吐等及时复诊。硬膜下积液，目前无手术指征，出院后口服阿托伐他汀20mg，硬膜下积液有增加及转化为慢性硬膜下血肿可能，建议出院10-14天复查头颅CT。第二次住院71天（2018年12月10日-2019年2月19日），花费14938.54元，诊断为：慢性硬膜下血肿、硬脑膜下积液、高血压病1级、颅底骨折、颧弓骨折、眼眶壁骨折，处理意见为1、住院治疗；2、住院期间需留陪护人员1人。出院医嘱：出院后口服丹参滴丸，阿托伐他汀，适量运动，避免重体力活动，如有头痛加重、恶心、呕吐等及时复诊，2-3周门诊复查。原告2018年11月-2019年4月门诊共花费903.1元。外购药花费1196.5元，事发后被告李联社垫付原告住院费及其他费用共计4138.11。案件审理中，经陕西省咸阳市中级人民法院委托，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所就原告因此次交通事故造成的伤残等级、误工期限进行了鉴定，鉴定意见为：（一）魏有科受伤致慢性硬膜下血肿、硬脑膜下积液，行开颅术后，构成十级伤残；（二）魏有科务工期限为180日。原告花费鉴定费1600元。原告魏有科被扶养人有其父亲魏某某(1939年8月14日出生)，魏某某现有子女四人。 另查，肇事车辆陕VXXXXX号轿车的实际车主为被告李永联，该车辆挂靠在被告出租车公司名下，肇事车辆在本案被告保险公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案的争议焦点为:原告请求的各项赔偿费用是否高于相关规定的标准。原告的医疗费20576.65元，外购药1196.5元符合伤情及用药需要，予以支持；住院伙食补助费，原告主张参照陕西省省级机关一般工作人员省内出差伙食补助标准，标准过高，本院核准30元/天；对护理期及营养期，原告主张以实际住院天数91天计算，本院予以确认，原告主张护理费150元/天过高，本院核准80元/天，营养费30元/天；对于交通费，因原告提供交通费票据无法与原告本人的看病就医情况相对应，故对于原告的交通费本院酌定为1000元；对误工费，原告主张按月工资4800元计算，但原告提供的证据无法证明原告的主张，且工资发放形式与原告从事的行业规则不符，对此本院认定误工费为100元/天；对于残疾赔偿金，按照陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算；对于被扶养人生活费，按照陕西省XX镇居民人均消费性支出标准计算；关于精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，对其请求精神抚慰金确定为2000元。综上，本院核定原告的各项费用为：医疗费22676.25元，住院伙食补助费2730元（30元/天，共91天），护理费7280元（80元/天，共91天），营养费2730元（30元/天，共91天），交通费1000元，误工费18000元（100元/天，共180天），残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费2745.75元（21966元×5年/4人×10%）。 公民的人身权利依法受法律保护。被告李永联驾驶陕VXXXXX号轿车造成原告魏有科受伤，经交警部门事故认定，被告李永联负事故的全部责任，原告魏有科无事故责任，故对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。本案肇事车辆陕VXXXXX号轿车的实际车主为被告李永联，该车辆挂靠在被告出租车公司名下，现原告要求被告李永联、出租车公司承担连带责任，本院予以支持。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，并购买不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28136.25元，超出交强险医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担10000元，对于超出的18136.25元，由被告保险公司在商业险限额范围内承担。对于误工费、护理费、残疾赔金、交通费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计97663.75元，未超出交强险死亡伤残限额，由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔付。综上，被告应赔偿原告的各项损失共计125800元，因被告李永联先行垫付4138.11元，故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司支付原告魏有科的各项费用总计121661.89元，支付被告李永联的垫付款为4138.11元。至于原告的后续治疗费用，可待实际费用产生后另案起诉。原告预先支付的鉴定费1600元，应由被告李永联承担，被告出租车公司对该费用承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏有科医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计121661.89元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告李永联垫付款4138.11元； 三、驳回原告魏有科的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元（原告已预交），鉴定费1600元（原告已预交），由被告李永联及杨凌保利达出租车有限公司连带承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  朱文斌 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  唐建军 二〇一九年十二月三日 书 记 员  安宇航 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村农民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的活力情况； （五）侵权人承担责任的经济能力 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1