四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1527刑初149号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人周分明，男，1982年2月19日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地漳州市云霄县。因犯生产伪劣产品罪于2013年10月31日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元；2016年2月16日刑满释放。因本案于2019年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人高槐，四川荣恩律师事务所律师。 辩护人孙鹏，四川荣恩律师事务所律师。 被告人梁洪，男，1981年9月21日出生于四川省成都市高新区，汉族，小学文化，居民，户籍住所地成都市高新区。因本案于2019年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人张宇，四川蜀筠律师事务所律师。 被告人金洪，男，1980年9月12日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，初中文化，农民，户籍住所地巴中市巴州区。因本案于2019年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 辩护人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。 被告人林银清，男，1982年11月13日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地平和县。因犯销售伪劣产品罪于2008年11月10日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审；2019年8月7日被第二次羁押，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人周分明、梁洪、金洪、林银清犯销售伪劣产品罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉、书记员周虹伶出庭支持公诉，被告人周分明及其辩护人高槐、孙鹏，被告人梁洪及其指定辩护人张宇，被告人金洪及其辩护人唐利培，被告人林银清及其指定辩护人沈仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，被告人林银清于2017年6月份开始在赖某1处购买假烟，并假冒何强之名多次销售给筠连县的胡某1、胡某2、潘某以及江安县的周某等人。2018年1月18日，筠连县公安局民警在成都市林银清的仓库中将林银清抓获，在林银清仓库内当场查获玉溪（硬）547条，云烟（软珍品）368条，中华（硬）33条，芙蓉王10条，大重九3条，南京（煊赫门）7条。经烟草专卖局核算，被查获的假烟价值203012.3元，经检验，被查获的卷烟属假冒注册商标且伪劣卷烟。 2018年11月以来，被告人周分明雇请被告人梁洪在四川省成都市运送假烟，被告人梁洪每次按周分明电话指示接收金洪从福建省南安市区运到四川省成都市的假烟，并将假烟存放于事先租赁的仓库内，然后按照周分明的指示将假烟配送至成都市熊猫大道、成都理工附近、温江区同兴超市等地卖予赖某1等下家。被告人金洪，明知是假烟而多次从福建南安市运送至四川省成都市，按合伙人指定地点交货。2019年1月7日凌晨，梁洪再次按照周分明的指示在成都市双流区物联大道卸载金洪从福建运来的假烟时被筠连县公安局民警当场挡获，经现场清点，金洪运来的假烟有中华（软）419条，中华（硬）805条，娇子（宽窄如意）675条，娇子（宽窄好运）1225条，玉溪（软）805条，玉溪（硬）420条，云烟1048条，市场价值约159万余元。经检验，被扣押的烟草属假冒注册商标且伪劣卷烟。 公诉机关认为，本案应按假烟的实际销售价格计算被告人的涉案金额，即被告人周分明、梁洪、金洪涉案金额为50万余元，被告人林银清的涉案金额为6万余元，建议以非法经营罪，判处被告人周分明有期徒刑七年至八年，判处被告人梁洪有期徒刑二年至三年，判处被告人金洪有期徒刑二年至三年，判处被告人林银清有期徒刑一年至二年，均判处适当的罚金。 被告人周分明对公诉机关指控2019年1月7日查获那次假烟无异议，但之前并没有贩卖，自己具有犯罪未遂情节，公诉机关的量刑建议过重。辩护人高槐、孙鹏对公诉机关指控被告人周分明犯非法经营罪不持异议，提出本案涉案金额应认定为41万余元，被告人周分明具有犯罪未遂情节，庭审时供述了案件的基本犯罪事实，表示认罪认罚，建议对被告人周分明判处五年至六年刑罚。 被告人梁洪对公诉机关的指控事实、罪名不持异议，提出自己有犯罪未遂情节，公诉机关的量刑建议过重。指定辩护人张宇对公诉机关指控被告人梁洪犯非法经营罪不持异议，提出被告人梁洪具有犯罪未遂、从犯、坦白、认罪认罚情节，考虑其明知是假烟的主观故意不明显，建议对被告人梁洪判处一年六个月刑罚，并适用缓刑。 被告人金洪辩称，自己不知晓是假烟，公诉机关的量刑建议过重。辩护人唐利培对公诉机关指控被告人金洪犯非法经营罪不持异议，提出被告人金洪主观不明知是假烟，涉案金额应认定为41万余元，被告人金洪具有犯罪未遂、从犯、坦白、认罪认罚、初犯、偶犯情节，考虑其家庭困难，建议对被告人金洪判处一年左右刑罚，并适用缓刑。 被告人林银清对公诉机关的指控事实、罪名无异议，公诉机关的量刑建议过重，请求法院对其适用缓刑。指定辩护人沈仁华对公诉机关指控被告人林银清犯非法经营罪不持异议，提出被告人林银清具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚、立功情节，建议对被告人林银清判处一年有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明： 一、被告人林银清无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明。2017年6月，被告人林银清从他处购得假烟后，假冒“何强”之名销售给筠连县的胡某1、胡某2、潘某以及江安县的周某等人。2018年1月17日，筠连县公安局民警在成都市林银清的仓库中将被告人林银清抓获，在仓库内查获玉溪（硬）547条，云烟（软珍品）368条，中华（硬）33条，芙蓉王10条，大重九3条，南京（煊赫门）7条。经四川省烟草质量监督检测站对前述烟品的样品检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经筠连县烟草专卖局核价，前述查获的烟品，若是真品，市场批发价为20.30123万元。经统计，被告人林银清出售前述假烟的售价至少达6.829万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1．立案决定书，证实筠连县公安局于2017年9月3日对本案立案侦查的情况。 2．扣押决定书及扣押物品、文件清单、照片，证实2018年1月17日，筠连县公安局依法扣押林银清持有的大重九3条、云烟（软珍品）368条、芙蓉王10条、玉溪（硬）547条、南京（炫赫门）7条、中华（硬）33条。 3．抽样取证物品清单及检验报告，证实经四川省烟草质量监督检测站对前述烟品的样品检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 4．川烟计〔2018〕1号四川省烟草专卖局文件及筠连县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实前述烟品若是真品，市场批发价为20.30123万元。 5．证人证言及辨认笔录 （1）赖某1证言，证实2017年他和赖某2合作卖假烟，之后他向周分明购买了10件假烟（50条／件），部分卖给了林银清。 （2）曾某证言，证实林银清是她的男友。2017年11月，她发现林银清在卖假烟，林银清将假烟卖到龙泉，她跟着一起去过。 （3）胡某3证言，证实他在筠××镇和平街经营“和平烟店”。2017年3月，一个外地男子到他店中向他推销假烟，并留了名片，名片上写的是“何强烟酒”。6月，他以4000元价格向对方购买了1件（50条）玉溪（软）；8月，他又以4000元价格向对方购买了1件（50条）玉溪（软）。 （4）周某证言及其辨认笔录，证实她在江安县城中央公馆经营一家“（猪猪）烟酒行”。2017年5、6月，一个自称“何强”的男子向她推销假烟，并留了一张名片给她。后来他向“何强”购买了10600元的假烟，品种有云烟（软）、中华（硬）。她购买的云烟（软）是80元/条。经辨认，她辨认出林银清是自称“何强”的男子。 （5）胡某1证言及其辨认笔录，证实他分别在筠连县和平街开了一家烟酒店。自称“何强”的男子到他店里推销假烟，并留了一张名片给他。后来他多次联系“何强”购买假烟，品种有玉溪、紫云烟等。经辨认，他辨认出林银清是自称“何强”的男子。 （6）胡某2证言及其辨认笔录，证实他在筠连县定水路经营烟店。2017年下半年，他向自称“何强”的男子购买了“走私”的香烟，大重九6条，大约300元/条。经辨认，他辨认出林银清是自称“何强”的男子。 （7）潘某证言及其辨认笔录，证实她在筠连县经营烟店。2017年，自称“何强”的男子上门推销假烟，她先后购买了三次。品种有紫云、玉溪、金塔、中华等，价格是玉溪、软云116元／条，中华180元／条，紫云、金塔是70元／条，共5000余元。经辨认，她辨认出林银清是自称“何强”的男子。 6．被告人林银清供述，证实他是2017年中秋节前开始经营假烟生意。他向赖某1购买有9万多元的假烟，有时是赖某1给他送货，有时是赖某2给他送货。赖某1是向周分明购买的。他的假烟卖给了筠连镇定水路一烟酒行及另一家店子和巡司镇街道一家副食店。他还卖到江安县城，其中一家店子叫“（猪猪）烟酒行”。另外他还卖到翠屏区。总共卖了6、7万元。他租来堆放假烟的仓库位于成都市成华区。他被抓获时，在仓库内查获假烟盖玉溪547条、软云烟368条、盖中华33条、大重九3条、芙蓉王10条、煊赫门7条，共计968条，市场价值20万余元。他卖出去的价格，玉溪、软云是70-80元／条，盖中华是90-100元／条，芙蓉王是70元／条，紫云、红塔山、牡丹、利群是42-45元／条。 7．林银清抓获说明，证实2018年1月17日，筠连县公安局在成都市成华区抓获林银清。 8．林银清归案说明及临时寄押收押证明，证实2019年8月7日，漳浦县公安局将林银清抓获后送漳浦县看守临时寄押，同年8月10日被筠连县公安局提押出所。 9．违法信息抄件及（2018）丰刑初字第2050号刑事判决书，证实林银清因犯销售伪劣产品罪于2008年11月10日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。 10．常住人口基本信息抄件，证实林银清作案时已达应负完全刑事责任年龄。 11．情况说明，证实林银清归案后，交代了上家的犯罪线索。 二、被告人周分明、梁洪、金洪无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证等许可证明。自2018年11月以来，被告人周分明雇请被告人梁洪在四川省成都市配送假烟。被告人梁洪每次按被告人周分明指示接收被告人金洪从福建省南安市运到四川省成都市的假烟，并将假烟存放于被告人梁洪为被告人周分明租赁的仓库内，然后按照被告人周分明的指示将假烟配送给赖某1、石某等下家。2019年1月7日凌晨，被告人梁洪再次按照被告人周分明的指示在成都市双流区物联大道卸载被告人金洪从福建运来的假烟时被筠连县公安局民警挡获；经现场清点，被告人金洪运来的假烟有中华（软）419条，中华（硬）805条，娇子（宽窄如意）675条，娇子（宽窄好运）1225条，玉溪（软）805条，玉溪（硬）420条，云烟（软真品）1048条。经四川省烟草质量监督检测站对前述烟品的样品检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经筠连县烟草专卖局核价，前述查获的烟品，若是真品，市场批发价为159.36662万元。经统计，被告人周分明出售前述假烟的售价至少达52.548万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1．立案决定书及指定管辖决定书，证实经四川省公安厅、宜宾市公安局指定，本案由筠连县公安局管辖。 2．现场勘验检查笔录、案发现场手机地图定位截图及照片彩色打印件，证实案发现场位于四川省成都市双流区，及现场概貌等情况。 3．搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实2019年1月7日1时许，办案民警在成都市双流区物联大道将金洪、张某1抓获，查获中华（软）419条，中华（硬）805条，娇子（宽窄如意）675条，娇子（宽窄好运）1225条，玉溪（软）805条，玉溪（硬）共420条，云烟（软真品）1048条。 4．抽样视频及检验报告，证实经四川省烟草质量监督检测站对前述烟品的样品检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 5．川烟计〔2018〕145号四川省烟草专卖局文件及筠连县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实前述烟品若是真品，市场批发价为159.36662万元。 6．调取证据通知书及微信转账记录照片，证实石某向周分明多次转款，数额大。 7．调取证据通知书及微信截图，证实金洪通过微信与周某的女儿对账。 8．证人证言及辨认笔录 （1）张某1证言及其辨认笔录，证实金洪是她的丈夫，周某是他们的合伙人，2018年12月10日左右、12月中旬、12月20多号及2019年1月4日，他们先后四次从福建省南安市运输假烟到四川省成都市。经辨认，她辨认出周某，及来接货的男子梁洪。 （2）张某2证言，证实2019年1月6日22时许，梁洪叫他一起到万安接货，他说要得。23时30分许，梁洪开了一辆小货车到他家小区门口接他，随后他们到了接货地点。他们等了大概一个小时就驶来一辆大货车，就有人说共160件货，之后就开始往梁洪的货车上卸货，他就上去帮忙。他刚上去了装几件，警察就来了。 （3）金某证言及其辨认笔录，证实他是送货司机。自2018年上半年，他帮周分明送过十多次假烟。最后一次是2018年10月，他被抓后就没有运了。他就介绍梁洪继续帮周分明运假烟。经他辨认，赖某1是接收假烟的男子。 （4）石某证言及其辨认笔录，证实他在成都市温江区家“同兴超市”。自2018年3月，他开始在周分明处购买假烟，品牌有“中华”、“玉溪”、软“云烟”、“宽窄”、“天子”。中华进价110-130元／条，玉溪、云烟、天子进价是80元／条，宽窄是110元左右／条。大概进了4万元左右的货。开始是周分明向他送货，后来是另一个男子给他送货，最近几次又是一个男子给他送货。经辨认，他辨认出周分明，金某是给他运送假烟的男子。 （5）赖某1证言及其辨认笔录，证实2017年他和赖某2合作卖假烟，之后他向周分明购买了10件假烟（50条／件）;其中，宽窄娇子的进价是120元／条。他辨认出周分明是卖假烟给他的男子。 （6）周某证言，证实2014年3月，他开了一家厦门顺业物流公司。2018年10月，他和金洪一起合资按揭了一辆闽Ｄ×××××货车，就挂靠在他的公司下面。2019年1月3日，周分明打电话给他说有一批货在福建省南安市，并给了他对方的电话号码，他就把这个电话号码给了金洪，叫金洪与对方联系拉货。 （7）斐某证言，证实2019年1月6日16时许，梁洪向他借了一辆红色欧马可牌轻卡小货车，说要去拉货。 9．被告人供述及辨认笔录 （1）梁洪供述及其辨认笔录，证实2018年11月，他经金某介绍后，多次帮周分明接货，每次都有72件至160件不等，总共有526件。最后一次是2019年1月6日下午，周分明打电话联系他说今晚十一二点有货来，并说货有点多，叫他找个人来帮忙，他就找了张某2。他用微信联系送货的金洪，并约定在老地方见。当晚他开了一辆红色川Ａ小货车去，大货车来后就挨着他的货车，就开始卸货，卸了大概二三十件就被警察控制了。周分明还拿钱给他，由他租了位于高新区临时仓库。他先把货储存在仓库内，再按照周分明的要求分发到各地。经他辨认，他辨认出周分明；赖某1是接收配送假烟的男子。 （2）金洪供述及其辨认笔录，证实自2018年10月，他根据周某安排，多次从福建省南安市运假烟到成都，从中获利3万多元。最后一次是2019年1月4日凌晨在福建省南安市件，1月7日凌晨到的四川省成都市双流区卸货地点，正在卸货时就被抓了；这次来接货的其中一个是第一次来，另一个来接了好几次货。经辨认，他辨认出周某。 10．关于周分明的抓获说明，证实2019年1月7日，筠连县公安局民警先后将金洪、梁洪、周分明抓获归案。 11．户籍信息抄件，证实金洪、梁洪、周分明作案时已达应负完全刑事责任年龄。 12．罪犯档案资料，证实周分明因犯生产伪劣产品罪于2013年10月31日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元；2016年2月16日刑满释放。 本院认为，被告人周分明、梁洪、金洪、林银清违反国家烟草专卖管理法律法规的规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证等许可证明的情况下，非法经营卷烟，其中，被告人周分明、梁洪、金洪非法经营数额至少达52.548万元，情节特别严重，三名被告人的行为已构成非法经营罪，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；被告人林银清非法经营数额至少达6.829万元，情节严重，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。四川省筠连县人民检察院对四名被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。 被告人周分明辩称2019年1月7日之前没有贩卖假烟，指定辩护人张宇提出被告人梁洪明知是假烟的主观故意不明显，被告人金洪及其辩护人唐利培提出被告人金洪主观上不明知是假烟的辩解、辩护意见，显与本案查明事实不符，本院不予采信；同时，本院认为，本案被告人主观上是否明知是假烟，并不影响本案的定性。 对辩护人高槐、孙鹏、唐利培分别提出本案被告人周分明、金洪非法经营假烟的数额应认定为41万余元的辩护意见。本院认为，庭前被告人周分明对本案的犯罪事实未有供述，庭审时亦否认被抓获前在贩卖假烟，其对销售假烟的价格自始至终没有任何供述，本院基于被告人周分明、梁洪、金洪涉案烟品是假冒注册商标且伪劣卷烟的客观事实，结合证人石某、赖某1证言等证据，综合认定三名被告人非法经营数额至少达52.548万元，该认定是有利于被告人的；辩护人高槐、孙鹏、唐利培的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人周分明具有累犯情节，本院依法对其从重处罚；被告人林银清具有前科情节，本院酌定对其从重处罚。在被告人周分明、梁洪、金洪共同犯罪中，被告人周分明起主要作用，是主犯；被告人梁洪、金洪起次要或辅助作用，是从犯，本院依法对被告人梁洪、金洪减轻处罚。被告人林银清归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人周分明、梁洪、金洪归案后供述了自己的基本犯罪事实，本院依法对四名被告人分别予以从轻处罚。四名被告人均表示认罪，本院酌情对四名被告人分别予以从宽处罚。辩护人及指定辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。四名被告人均不认可公诉机关的量刑建议，依法不应认定为具有认罚情节，辩护人及指定辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。非法经营所侵犯的是国家市场管理秩序，四名被告人的行为已严重侵犯了国家对烟草专卖的管理制度，其行为属犯罪既遂；相关被告人、辩护人及指定辩护人提出本案属犯罪未遂的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人林银清归案后如实交代上家属于坦白，不能以此认定为立功，指定辩护人沈仁华提出被告人林银清如实交代上家的行为属立功的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人梁洪、金洪犯非法经营罪的情节特别严重，被告人林银清具有前科情节，均依法应予以关押以警示社会；相关被告人、辩护人及指定辩护人提出适用缓刑的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护国家烟草专卖制度和卷烟销售市场的正常秩序，严厉打击贩卖假冒卷烟犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告人周分明犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2026年1月6日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人梁洪犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年1月6日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 三、被告人金洪犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年7月6日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 四、被告人林银清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月30日止;罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴小玲 审判员  胡晓艳 审判员  陈洪权 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。