浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6534号原告：浙江品诚包装有限公司，统一社会信用代码91330327094720956F，住所地浙江省苍南县灵溪镇示范工业园区（二期）（温州新德力钢业有限公司厂房内B幢）。法定代表人：张传胜，任董事长。委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。被告：苏州玖景包装材料有限公司，统一社会信用代码91320507MA1MG3HQ5Q，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路1号。法定代表人：王伟。被告：王伟，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区）黄家浜67号，现住址不详。原告浙江品诚包装有限公司（以下简称浙江品诚公司）与被告苏州玖景包装材料有限公司（以下简称苏州玖景公司）、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告浙江品诚公司的委托诉讼代理人陈艳到庭参加两次庭审诉讼，被告苏州玖景公司、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江品诚公司提出诉讼请求：1.判令被告苏州玖景公司支付原告货款480976.36元(以248048元为基数，自2018年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息至履行之日；以232928.36元为基数，自2018年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息至履行之日,暂计1808.47元)；2.被告王伟作为被告苏州玖景公司实际负责人和该案业务负责人对以上债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。案件审理过程中，原告撤回其中货款248048元及逾期付款利息的请求。事实与理由：原告经生意朋友介绍认识被告王伟，由原告为被告苏州玖景公司出售产品，双方自2017年2月初起在原告公司签订多份《购销合同》,合同对质量要求、交货地点、运输方式、验收标准等做了明确约定。截止今日，两被告尚欠原告货款480976.36元，事后原告曾多次催讨剩余货款，两被告口头答应会支付而却一直拒付。原告认为，原告向被告履行约定的出货义务，被告苏州玖景公司理应按约及时足额支付货款，被告拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益；另外，被告王伟作为被告苏州玖景公司实际负责人，所有业务均由被告王伟出面与原告商谈，故被告王伟应当对上诉债务承担连带责任。被告苏州玖景公司、王伟均未作答辩，也未提供证据材料。原告浙江品诚公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、法定代表人身份证明及居民身份证、工商基本信息、居民身份证，证明原被告的诉讼主体资格；2、购销合同，证明双方系买卖关系，对质量要求、交货地点、运输方式等进行约定；3、委托书，证明原被告之间的买卖关系，由被告王伟代表被告苏州玖景公司全权处理的事实，且被告王伟任法定代表人；4、王伟（138××××3233）欠浙江品诚公司款项明细、出库凭证、收款凭证，证明两被告欠原告货款248048元的事实；5、浙江品诚公司应收账款明细账、客户明细账、出库凭证、送货单、收款凭证，证明两被告欠原告货款232928.36元的事实；6、温州市闽赢物流有限公司运费清单，证明原告将货物交付给第一承运人温州市闽赢物流有限公司承运，物流公司收货的事实；7、浙江省增值税专用发票，证明被告收到货物的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，鉴于被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，明细账清单、出库凭证或送货单、物流清单以及增值税发票能形成完整证据链；原告撤回部分诉请，对该部分证据不作认证；原告主张2016年11月1日前结余6036.76元，系对己不利事实的自认，予以确认；原告主张2017年8月20日、12月25日分别退货价值59064元和16377元，系对己不利事实的自认，予以确认；原告自认被告陆续付款699220.5元，系对己不利事实的自认，予以确认；原告主张补交税费和管理费，未能提供其他证据予以佐证，也未能提供结算凭证，该主张依据不足，本院不予支持。综上，原告发送被告货物价款计942383.6元，扣减被告已付款项、退货价款及结余货款，被告结欠货款161685.34元（942383.6元－699220.5元－59064元－16377元－6036.76元＝161685.34元）。经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：被告苏州玖景公司设立于2016年3月11日，企业性质为自然人独资企业，登记股东为王伟。被告苏州玖景公司因经营需要，自2016年始至2018年2月期间，委托王伟以苏州玖景公司名义陆续向原告购买塑料编织袋，并签订多份《购销合同》，约定被告向原告购买不同规格、数量及单价的编织袋，交提货地点及方式为供方仓库等。2016年11月始，原告陆续通过温州市闽赢物流有限公司向被告发送货物，货物总价款计942383.6元，被告陆续付款计699220.5元。同时，原告向被告开具相应的增值税发票，被告已予以抵扣。另查明，2016年11月前，被告结余货款6036.76元，原告自认被告退回货物价款59064元和16377元。本院认为：原告与被告苏州玖景公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告苏州玖景公司结欠原告货款161685.34元，事实清楚,应予支付。鉴于涉案货款价值实际超出合同约定价款，原告要求被告苏州玖景公司支付自2018年2月6日起的逾期付款利息，依据不足，本院不予支持，但被告应赔偿起诉之日起的利息损失。原告撤回部分请求，系其对诉讼权益的合法处分，并不违反法律规定，本院予以准许。苏州玖景公司为一人有限责任公司，王伟系其股东，现王伟未能提供足以证明苏州玖景公司财产独立于其财产的证据，应对苏州玖景公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏州玖景包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付浙江品诚包装有限公司货款161685.34元并赔偿利息损失（以161685.34元为基数，自2019年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王伟对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回浙江品诚包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，公告费300元，由浙江品诚包装有限公司负担1273元，苏州玖景包装材料有限公司、王伟负担3834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  曾云县人民陪审员  温小宾人民陪审员  吴玉平二〇一九年十二月十八日代书 记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。