甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1164号 上诉人（原审被告）：李某，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，户籍地临泽县，公民身份号码：×××，电话136XXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：张某，女，1972年9月7日出生，汉族，农民，户籍地临泽县，系李某之妻。公民身份号码：×××，电话136XXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王某，男，1972年9月23日出生，汉族，汽车修理工，户籍地临泽县，现住临泽县，公民身份号码：×××，电话180XXXXXXXX。 上诉人李某、张某因与被上诉人王某财产损害赔偿纠纷一案，不服临泽县人民法院（2019）甘0723民初1291号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某、张某、被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、张某上诉称，一审判决存在停业损失费过高，判决结果高于春节后淡季停业赔偿费，王某烤漆房的停业，是因为环保不过关，让其停业整顿，安装环保硬件导致的，我们只负责维修烤漆房的损坏部分。请求二审法院依法撤销原审判决并予以改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。 王某答辩称：上诉人称我要求赔偿没理由，但上诉人无证据证明。上诉人将烤漆房砸坏是元月份，而环保部门要求整改是三月份，3月16日我签订合同订购了环保柜子，因烤漆房维修好，一直到5月份烤漆房修好才安装的柜子进行的环保检验。一审判决事实清楚，请求二审予以维持。 王某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损毁原告烤漆房的维修费4800元；2.判令被告按每日350元标准赔偿原告停业期间2018年2月20日至4月27日经济损失23450元；以上1-2项合计28250元；3.本案案件受理费用及其它涉诉费用由被告承担。 一审法院认定的事实：王某系昌源汽修厂承租经营户。李某、张某系夫妻关系。2019年1月13日下午，二被告伐放位于昌源汽修厂围墙外的杨树时，伐倒的杨树将王某所属的昌源汽修厂南排1号烤漆房砸坏。事发后经双方协商，被告先后三次找人进行维修，维修了烤漆房上面的覆盖棚，更换了烟囱。因损坏的烤漆房彩钢板不易购买，二被告对烤漆房没有及时维修。2019年1月31日，王某夫妇因二被告没有维修烤漆房，拿走被告在昌源汽修厂王多庚处维修的小车钥匙，阻拦被告开车，被告报警后，在沙河派出所出警民警协调下，被告给原告出具承诺书一份，承诺于2019年2月20日前将损坏的烤漆房修复完好，逾期将承担每日350元的损失。后因被告没有维修烤漆房，原告于2019年4月3日与兰州新凯姆商贸有限公司（以下简称新凯姆公司）签订售后维修协议，新凯姆公司于2019年4月27日将烤漆房维修完毕，原告支付维修工时费1800元，烤漆房彩钢板（型号1160×400，数量5块，单价600元/块）款3000元，合计4800元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告起诉要求处理。 一审法院认为：公民个人的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告伐树时没有采取足够的安全措施，伐倒的树将原告烤漆房及覆盖棚和烟囱砸坏，事后被告对砸坏的覆盖棚和烟囱进行了维修和更换，但对烤漆房一直没有维修。原告在被告没有维修烤漆房的情况下，委托新凯姆公司进行维修，支付维修工时费及材料费4800元，被告应予以赔偿。关于原告要求被告赔偿停业期间的经济损失问题，原告在被告损坏烤漆房的情况下，可以要求被告在一定期限内修复，在被告拒绝或拖延修复的情况下，原告自己应及时找人修复，修复后依法向被告主张支出的修复费用，以免损失扩大；原告在被告拖延维修烤漆房的情况下，自己没有及时找人进行维修，放任损失的扩大，对扩大的损失应由原告自行承担；因损坏的烤漆房彩钢板不易购买，维修烤漆房需一定时间，维修期间给原告确实造成了停业损失，维修烤漆房合理期限内的停业损失被告应予以赔偿，根据本案情况及被告给原告承诺每天赔偿350元损失的标准，本院酌定维修烤漆房合理期限为20天，因此，被告应赔偿原告停业损失7000元。被告辩称原告烤漆房停业是因环保部门要求整改所致，但被告对此未提交确实有效的证据予以证实，本院对被告的辩称主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条规定，判决：1、被告李某、张某赔偿原告王某维修烤漆房费用4800元，停业损失7000元，合计11800元，限于本判决生效后五日内付清；2、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费506元，减半收取253元，由原告王某负担200元，被告李某、张某负担53元。 本院二审审理期间，上诉人提交了以下证据，证明被上诉人的停业损失过高，停业系环保整顿所致的事实。1、临泽县开展汽车维修行业环保问题专项整治行动的会议报道；2、李某弟弟李永虎与王某的谈话录音。被上诉人质证意见：会议报道没有加盖公章，不能证明环保部门让其进行停业整顿的事实；对录音证据不予认可。本院认为，会议报道只能证明临泽县开展汽车维修行业环保问题专项整治行动的事实，不能证明王某曾收到过临泽县环保部门的停业整改通知书的事实；录音证据是能证明王某6月份生意不景气，不能证明王某烤漆房1-4月的经营状况，与本案不具有关联性。上述证据，本院不予采信。 被上诉人提交了临泽县鸿盛达汽车修理有限责任公司证明和与兰州新凯姆商贸有限公司签订的《产品购销合同》，证明2018年3月16日以前烤漆房未修好，环保设备无法安装，给被上诉人造成停业的事实。上诉人质证意见，被上诉人与临泽县鸿盛达汽车修理有限责任公司有利害关系，对证明不予认可；《产品供销合同》与本案无利害关系。本院认为，临泽县鸿盛达汽车修理有限责任公司与被上诉人系租赁关系，且该证据不能证明被上诉人具体的停业时间，对此证据本院不予采信。《产品供销合同》只能证明被上诉人订购环保设备的事实，不能证明烤漆房是否修好和和停业时间方面的事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人伐放位于昌源汽修厂围墙外的杨树时，伐倒的杨树将被上诉人王某所属的昌源汽修厂南排1号烤漆房砸坏，造成烤漆房无法正常使用，对此造成的经济损失应予赔偿。在发生被上诉人王某扣车事件后，在沙河派出所出警民警协调下，上诉人给被上诉人出具承诺书，承诺“于2019年2月20日前将烤漆房修复完好。如未按期将烤漆房修复完好将承担每日350元的损失”，但上诉人此后再未对烤漆房进行修复，直至兰州新凯姆商贸有限公司于2019年4月27日将烤漆房维修完毕，一审法院根据本案的实际情况，综合考虑酌定烤漆房维修时间为20天，判决上诉人赔偿被上诉人停业损失7000元正确，上诉人所提“一审判决存在停业损失费过高，春节后是淡季，停业是因为环保不过关，停业整顿，安装环保硬件导致”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李某、张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李某、张某负担。李某、张某多交纳的二审案件受理费456元本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  宋力国 审判员  岳小芸 审判员  任斌文 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。