四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初1010号 原告：李川，男，1985年1月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：阳昌（系原告表弟），男，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：毕翠柳（系原告配偶），女，住湖北省英山县。 被告：杨成伟，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告李川与被告杨成伟民间借贷一案，本院于2019年6月12日立案后,依法适用简易程序进行审理，后因被告杨成伟下落不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李川及其委托诉讼代理人阳昌到庭参加了诉讼，被告杨成伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李川提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一次性归还全部借款及利息52211.00元（本金51211.00元，利息1000.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，被告向原告借款10000.00元，原告通过支付宝向被告支付宝账户转账9000.00元，约定于11月26日还款；2017年9月4日，被告以跑车周转为由又向原告借款10000.00元，原告通过支付宝向被告支付宝账户转账9000.00元，约定2017年12月归还；2018年1月12日，被告再次以跑车为由向原告借款10000.00元，原告通过支付宝向被告账户转账支付10000.00元，还款方式为分6期，每期1750.00元。累计借款30000.00元，原告实际支付28000.00元，均出具借条，由被告本人签字捺印。至2018年3月30日，上述三次借款被告均未履行还款义务。2018年3月31日，经原告与被告友好协商，约定：由原告用其本人持有的招商银行信用卡（卡号：43×××83）办理信用卡分期借款业务，向招商银行借款52000.00元，用于归还被告之前所借款项及利息37700.00元，其中借款本金28000.00元，双方协商前期借款利息合计9700.00元，另外14300.00元，由原告通过转账方式支付给被告。招商银行信用卡借款由被告按银行规定偿还，即全部借款分24期归还，每期归还2557.00元，共计61368.00元。该项信用卡分期借款由被告出具借条并签名捺印，借条中明确表示：如被告违约，由被告赔偿原告一切损失。2018年4月25日，被告按时履行了第一笔还款义务，归还借款2557.00元，其中微信转账2057.00元，支付宝转账500.00元。2018年11月28日，2019年1月22日，2019年2月25日，被告通过其父亲及妻子分三次向原告归还借款7600.00元。截止目前，被告共计还款10157.00元，而后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。目前，每月定期代被告归还招商银行信用卡分期款项，故根据相关规定，依法起诉。 被告杨成伟未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 1.原、被告身份信息。用以证明双方的身份及诉讼主体适格； 2.借条4张。用以证明2017年8月27日出具借条10000.00元，2017年9月4日出具借条1万元用于跑车，2018年1月12日出具借条10000.00元，2018年3月31日出具52000.00元借条，借条均由被告出具，并签字； 3.支付电子回单3张。用以证明2017年8月26日原告向被告支付宝转账9000.00元，2017年9月4日转账9000.00元，2018年1月12日通过支付宝转账10000.00元，2018年3月31日银行转账，被告借原告信用卡刷卡后，欠原告借款51211元; 4.信用卡还款明细。用以证明原告信用卡的还款情况。 经审查，原告所提交的证据客观真实，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信。 结合原告的陈述及有效证据，本院认定以下案件事实： 2017年8月26日，被告杨成伟在原告李川处借款10000.00元，并书写借条一张，书：“今借到李川现金人民币壹万元整（￥10000.00元整）与201711月26日还款。借款人：杨成伟2017年8.265108111986××××××××”。原告实际向被告转款9000.00元。2017年9月4日，被告在原告处借款10000.00元，并书写借条一张，书：“今借到李川人民币现金壹万元整（10000.00元）整，用于跑车周转，与2017.12月归还。杨成伟5108111986××××××××2017.9.4”。原告实际向被告转款9000.00元。2018年1月12日，被告再次在原告处借款10000.00元，并书写借条一张，书：“今借到李川人民币现金壹万元整（10000.00元）整用于跑车周转，每月按时分期1750元。2018.1.12杨成伟5108111986××××××××”。原告实际向被告转款10000.00元。在上述借款无法偿还的情况下，2018年3月31日，原、被告约定由原告通过在招商银行办理信用借款52000.00元，再转借给被告用以偿还之前的借款本息。同日，在折抵之前的借款本息后，原告向被告转款14300.00元，被告向原告出具借条，书：“今借到李川人民币现金（￥52000.00元）伍万贰仟元整此款来源于招商银行信用卡分期期数24期每期还款（2557元）本人承诺不得以任何理由拖延还款，如违约赔偿李川一切损失，还可以将车扣押紧急联系人：苟玲187812552836杨明贵：136××××6809借款人：5108111986××××××××杨成伟备注：每月25日还款24日到账李川银行卡从2018年4月24日-2020年4月24日还清2018.3.31此款用于还清本人债务”。原告自认在2018年4月28日，被告向其偿还2557.00元，而后又通过其妻子、父亲于2018年11月28日、2019年1月22日以及2019年2月25日分三次向其偿还7600.00元。截止目前，被告共计向原告偿还10157.00元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，被告前期分别于2017年8月26日、2017年9月4日和2018年1月12日在原告处借款共计28000.00元，2018年3月31日，双方进行重新结算并出具52000.00元借条时，原告向被告转款14300.00元，而将37700.00元折抵前期借款28000.00元的本金及利息9700.00元。按照年利率24%计算，双方前期借款28000.00元的利息约为3020.00元，双方约定利息的利率明显高于24%，超出部分6680.00元不应计入本金。因此，原、被告之间的借款本金应认定为28000.00元+3020.00元+14300.00元=45320.00元。关于利息的计算，根据双方2018年3月31日出具借条时的意思表示，借款本金为5200.00元，借款本息为61368.00元（2557.00元/月×24月），利息为9368.00元，借期2年，借款利率即为年利率9%。因此，原、被告的借款利息应计算为45320.00元×9%/年×2年≈8158.00元，本息合计53478.00元。扣减被告已经向原告归还的10157.00元，被告还应向原告支付借款本金及利息43321.00元。虽然原、被告双方约定的借期2年按24期分期偿还的期限尚未届满，但被告并未按照约定每月按期进行还款，被告以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使原告合理地认为其将继续不履行合同义务。被告对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告有权就全部债务提起诉讼。对于原告主张的1000.00元逾期还款的利息损失，缺乏证据证明，本院不予支持。被告未到庭，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告杨成伟在本判决书生效之日起15日内归还原告李川借款本息共计43321.00元； 二、驳回原告李川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1106.00元，由原告李川负担188.00元，由被告杨成伟负担918.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  席明军 人民陪审员  王兴明 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谭 锐