四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3475号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司,公司住址：住苍溪县陵江镇解放路东段350号， 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赖晨宇，男，生于1987年5月1日，汉族，四川省广元市利州区人，城镇居民，户籍所在地住四川省广元市利州区，经常居住地，系原告公司高坡分理处主任。 被告：蒲廷华，男，1954年12月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：唐术芳，女，1954年10月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告蒲廷华之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告蒲廷华、唐术芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人赖晨宇及被告蒲廷华到庭参加了诉讼，被告唐术芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出的诉讼请求是：1、要求判令二被告立即偿还原告借款本金49411.72元及此款自2014年6月21日起至还清借款之日止的资金利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由是：2012年9月11日，二被告以借新还旧为由在原告处申请借款50000元。当日，双方签订了《农户小额信用借款合同》约定：借款期限为两年，月利率为10.65‰，还款方式按季结息，到期还本。合同签订当天，被告申请支用合同项下借款50000元，原告按照约定向被告发放了50000元借款。借款发放后，被告并没有按照合同约定偿还利息，仅仅将利息结至2014年6月20日。借款到期后，原告多次催收，二被告均不履行还本付息义务，现诉至法院，要求按如前诉请依法予以判决。 被告蒲廷华的答辩观点是：不同意偿还借款。理由是：1、原告诉称该笔借款是我夫妻二人以借新还旧为由的贷款，这不是事实。该笔借款实际是我替案外人郑克文所贷的，而且是郑克文提前与原告商量好，我只是去签字而已；2、贷款时仅仅是我去了，被告唐术芳根本未到场，相关手续上的签字摁手印均不是她的；而我也仅仅是在贷款手续上签字而已，相应的贷款并未发放到我夫妻二人的账户上，而是由原告直接转给了郑克文。综上所述，该笔借款我夫妻二人均不应该偿还。 被告唐术芳未作答辩。 原告苍溪农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份的事实； 2、苍溪县高坡镇青庙村村委会证明一份，拟证明二被告系夫妻关系的事实； 3、《农户小额信用借款合同》、小额信用借款审批表一份、借款借据、取款业务凭证、存款业务凭证、贷款确认及逾期贷款催收通知书各一份，拟证明二被告在原告处借款时间、金额、利息结至时间及催收该笔贷款的事实。 被告蒲廷华对原告提交的证据质证意见如下： 对于原告提交的证据1.2,均无异议；对于原告提交的证据3，其中被告蒲廷华所有的签字均无异议，但对借款合同、借款审批表及借款借据上唐术芳的签字不予认可，因为贷款时唐术芳并未到场，根本就没有签字。 本院对原告提交的证据作如下分析认证： 对原告提交的证据1.2真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信；对于证据3，被告蒲廷华对其签字没有异议，故该证据对被告蒲廷华而言具有证明力，但对被告唐术芳因其未到场签字摁手印，故该证据对被告唐术芳没有证明力。因此该证据对被告蒲廷华产生的法律效力，本院予以认可。 被告蒲廷华、唐术芳未向本院提交相关证据。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 2012年9月11日，被告蒲廷华、唐术芳以借新还旧为由在原告处申请借款50000元，并签订了《农户小额信用借款合同》约定：借款期限为两年，月利率为10.65‰，还款方式按季结息，到期还本。合同签订当天，被告申请支用合同项下借款50000元，原告按照约定向二被告发放了50000元借款并存入被告蒲廷华的账户。当天由被告蒲廷华签名取款50000元。借款发放后，二被告将利息结至2014年6月20日，原告根据借款合同约定分别在2014年10月30日和2015年6月27在被告蒲廷华相应关联账户（账号：88×××76）上扣款588.21元偿还该笔贷款本金，余款本金49411.79元及利息，二被告一直未予偿还和支付。借款到期后，原告多次催收，二被告拒不履行还本付息义务，现诉至本院，要求按如前诉请依法予以判决。 本院认为，被告蒲廷华、唐术芳以借新还旧为由与原告苍溪农商行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。二被告取得借款后，应当按照合同约定还本付息；然而，被告除主动将利息结至2014年6月20日以及原告根据借款合同约定分别在2014年10月30日和2015年6月27在被告蒲廷华相应关联账户（账号：88×××76）上扣款588.21元偿还该笔贷款本金外，余款本金49411.79元及利息，被告一直未予偿还和支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；根据原告提交的证据显示二被告的借款本金余额应为49411.79元，但原告在诉讼中只要求被告偿还借款本金49411.72元及相应利息，经本院释明，原告表示系计算错误，但因误差微小，故仍按照原诉讼请求不变，本院予以准许。被告蒲廷华辩称该笔借款系帮案外人郑克文所贷，但并未向本院提供相关证据予以证明。相反，从原告提交的借款申请、借款合同、存款凭证、取款凭证等证据均有被告蒲廷华签字，且被告蒲廷华对该签字亦无异议。这些证据相互印证，已形成证据链，能清楚证明被告蒲廷华借款真实、有效。至于被告蒲廷华辩称该笔借款系帮案外人郑克文所借，那么被告蒲廷华可凭相应证据向案外人郑克文另案主张债权，故对于被告蒲廷华的该项抗辩理由，本院不予支持；被告蒲廷华在申请该笔贷款时，与被告唐术芳虽系夫妻关系，但办理贷款手续时，被告唐术芳本人并未到场，亦未在相关借款文本上签字，该借款只能认定为被告蒲廷华的单独借款，并非夫妻二人的共同借款，故原告要求被告唐术芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐术芳未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据，应视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告蒲廷华在本判决生效后立即返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金49411.72元，并支付该借款自2014年6月21日起至本判决生效之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复息。 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告蒲廷华负担。此款原告已预交，由被告蒲廷华在偿还上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 何林 二〇一九年十二月十日 法官助理 李国 书 记 员 刘睿 法条附后： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。