浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3940号 原告：张必武，男，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：杨卫明（特别授权）,浙江婺星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 责任人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明（特别授权），浙江良友律师事务所律师。 被告：黄美花，女，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张必武诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、黄美花机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月28日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费35493.54元，修理费1859元，营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失待鉴定后明确；庭审中变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费35813.54元，伙食补助费480元、营养费3600元、护理费9000元、残疾赔偿金203007.33元（含被抚养人生活费19647.33元）、精神损害抚慰金10000元、误工费22606.20元、交通费580元、修理费1859元、鉴定费1900元，合计288846.07元，交强险赔付121859元和商业险赔付按主次责任45%比例后为75144.18元，合计197003.18元，扣除被告黄美花垫付的2000元，并取整数后余额195003元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在保险责任范围内（包括商业险）对上述损失直接承担赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司委托诉讼代理人、被告黄美花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年1月17日6时24分，原告张必武驾驶的车牌为浙Ｇ×××××的普通二轮摩托车沿平七路由北向南行驶至浦江县平七路与前方大道岔口地段时，与沿平七路由南向北直行的被告黄美花驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告张必武受伤、车辆受损的交通事故。 原告受伤后，在浦江县人民医院、浦江天仙骨科医院住院治疗16天，出院后另有门诊13次，被诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折；左头皮挫裂伤；上唇部皮肤挫伤”。 二、交警部门的责任认定情况： 被告黄美花驾驶机动车未注意安全，导致事故发生的作用及过错较小，负事故的次要责任；原告张必武驾驶机动车违反禁止标线指示行驶，导致事故发生的作用及过错较大，负事故的主要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容： 事故车辆浙Ｇ×××××小型轿车系被告黄美花所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。 被告黄美花已预付了原告人民币2000元及代原告向医院支付医药费744元。 四、鉴定结论： 经原告申请，金华精诚司法鉴定所于2019年9月3日作出鉴定结论：原告张必武因2019年1月17日交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经治疗后遗留左膝关节功能丧失达50%，因被鉴定人要求不拆除内固定及浙江广福医院诊治证明，内固定可以不拆除，构成（评定为）九级伤残；建议误工期为180天、护理期为60日、营养期为60日。 五、原告各项损失： 1、医疗费：35229.66元（35813.54元+744元-1327.88元） 被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司要求按10%审核非医保费用过高，本院酌定原告非医保费用为1327.88元[（36557.54元-10000元）×5%]。 2、住院伙食补助费：480元（30元/天×16天）。 3、营养费：3600元(60元/天×60天)。 4、护理费：9000元（150元/天×60天） 5、误工费：22606.20元（125.59元/天×180天） 6、残疾赔偿金：183360元（45840元/年×5年×20%）。被抚养人生活费19647.33元（29471元/年×20年×20%×2÷3），合计203007.33元。 7、精神损害抚慰金酌定6000元。 8、交通费:580元。 9、修理费：1859元。 10、鉴定费：1900元。 以上损失合计284262.19元。 六、其他情况： 被告已预付了原告人民币2000元及代原告向医院支付医药费744元。原告父亲张序灶（身份证3307261938××××××××）母亲张绿英（身份证3307261941××××××××）尚健在，年龄均已超过七十五周岁，需要原告等婚生子女的抚养，原告父母生育三子，分别是张必祥、张必跃以及原告张必武。 裁判理由和结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄美花负本次事故的次要责任，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。因事故车辆浙Ｇ×××××小型轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司应按照保险合同约定在事故车辆的交强险、商业险责任限额内赔偿原告各项损失。原告诉讼请求中，被告无异议的，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司提出按10%审核非医保费用过高，本院酌定原告非医保费用为医疗费用的5%。内固定是否拆除，确实可能影响评残结果，但庭审中原告委托诉讼代理人表示不再拆除内固定，且鉴定时已考虑到原告的请求及医院对是否需要拆除的诊断证明，故对要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。至于交通费，住院时间固然要计算，但住院之外的就诊也已实际发生，同样应予以计算。对交强险赔偿不足损失应按侵权人的过错承担责任，综合本案由被告承担30%为宜。而精神抚慰金应根据受伤程度并结合当事人的过错情况综合确定，本院根据本案情况酌定为6000元。误工期在没有足够证据证明鉴定机构认定有误的，应尊重专业部门所作出的鉴定意见。 综上，原告的各项损失合计为284262.19元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元、财产损失1859元，合计121859元。超出交强险责任限额赔偿范围的医疗费25229.66元（35229.66元-10000元）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）99007.33元（203007.33元-104000元）、住院伙食补助费480元、营养费3600元、护理费9000元、误工费22606.20元、交通费580元、合计160503.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在商业三者险责任限额范围内按责赔偿48150.96元(160503.19元×30%)。 鉴定费1900元，不属于保险理赔范围的非医保费用1327.88元，合计3227.88元，由被告黄美花按责赔偿968.36元（3227.88元×30%）。被告黄美花预付的2000元及垫付的医疗费744元，可抵做赔偿款。超出部分1775.64元（2000元+744元-968.36元）视为代替中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司履行，由其与中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司另行结算。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙Ｇ×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告张必武121859元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙Ｇ×××××小型轿车商业三者险责任限额范围内赔偿原告张必武48150.96元。 上述一、二项合计170009.96元，限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。 三、被告黄美花赔偿原告张必武968.36元（已履行）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费688元（已减半收取），由原告负担88元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张东明 二〇一九年十二月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 张诗明