新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7368号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：卞志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高骏武，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杜维云，男，1964年1月15日出生，汉族，户籍所在地：新疆巴里坤哈萨克自治县。被告：张雪，女，1971年10月13日出生，汉族，户籍所在地：新疆巴里坤哈萨克自治县。原告新疆金山推工程机械有限责任公司（以下简称金山推公司）与被告杜维云、张雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告金山推公司委托诉讼代理人高骏武到庭参加了诉讼，被告杜维云、张雪经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金山推公司提出诉讼请求：判令二被告共同向原告支付货款196300元，支付违约金243019.4元（暂计算至2019年4月12日，计算至被告付清之日止）、律师费1万元。事实与理由：2012年原、被告签订编号XJJST12Z055《买卖合同》，约定被告以分期付款方式从原告处购置一台型号SL50W、机号1000932，总价款346753元（包含运费、配件款）装载机，被告在签订合同之日首付人民币73753元，余款273000元，自2012年7月1日至2013年12月1日，分18期付清，同时约定若被告未按合同约定付款，原告有权按照每日万分之五向被告主张违约金，并承担原告实现债权的相关费用，包括但不限于律师费、保全费等。合同生效后，原告向被告交付了设备，但被告并未按期足额向原告付款，现原告诉至法院。被告杜维云、张雪未提交书面答辩状，亦未到庭抗辩。原告为支持其诉求提供以下证据：证据一、2012年6月1日《工矿产品购销合同》一份，证明：被告从原告处购买装载机一台，合同金额346753元。证据二、2012年6月1日《清偿补偿协议》一份、《还款协议》一份，证明：被告支付73753元后，剩余273000元以分期付款的方式从原告处购买装载机。自2012年7月1日起分18期向原告履行还款义务，第一期是16300元，余下17期每期15100元。同时还款协议第四条约定，若未能按期履行还款义务，需按照日万分之五承担违约金，还款协议第九条约定：因主张权利产生的律师费由违约方承担。证据三、2012年欠条一份，证明：被告已经收到设备，并认可还款协议中约定的内容。证据四、购机收条一份，证明：原告已经将设备交付给被告杜维云。证据五、共有权人确认书一份，证明：被告张雪作为被告杜维云的妻子，应当承担共同还款责任。证据六、收据七份，证明：包括被告前期支付的73753元在内，被告共向原告付款150453元；证据七、律师费发票两张，证明：原告为主张权利聘请律师，支付律师费1万元。被告杜维云、张雪未对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交证据。本院认证：原告提交的工矿产品购销合同、清偿补偿协议中有被告杜维云的签字捺印，本院对购销合同及补偿协议的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提交的收据系原告自认被告付款的事实，本院对收据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于原告提交的还款协议、欠条、购机收条、共有权人确认书，因原告并未提交上述证据的原件，本院对上述证据的真实性不予确认。根据原告举证及庭审可以证实：2012年6月1日原告与被告杜维云签订《工矿产品购销合同》，被告杜维云从原告处购买一台型号为SHANTU1的装载机，价值320,753元，合同总金额346,753元，其中包含运杂费22,000元，配件数4,000元。被告杜维云在需方落款处签字捺印。签订合同当日，原、被告再次签订《清偿补偿协议》，约定若被告未按还款协议约定按时还款，由此产生的诉讼费、保全费、执行费、法律事务及诉讼代理费、交通费以及所发生的利息、违约金、拍卖、评估与过户费及其他行使债权所发生的全部费用。合同及协议签订后，原告依约向被告履行了交付机械义务，被告杜维云至今陆续仅向原告付款150,453元，剩余196,300元未付，现原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告应当按照合同履行相应义务。庭审中，原告提交的购机收条虽系复印件，但结合被告向原告付款的证据可知，原告已实际向被告交付了机械，且被告并未到庭对此进行抗辩，故被告应当按照合同约定的价款346753元向原告履行付款义务，经原告自认，被告已付150453元，至今尚欠196300元未付，现原告持《工矿产品购销合同》及收据向被告主张未付货款196300元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告依据其提交的《还款协议》约定，以未付货款196,300元为基数，按照日利率万分之五计算从2012年7月1日至2019年4月12日期间的利息243,019.4元。对此本院认为，原、被告虽在还款协议中约定了具体付款方式及逾期付款损失，但原告并未向本院提交还款协议的原件，本院对还款协议中约定的付款方式及违约金计算方式不予确认。根据双方签订的《工矿产品购销合同》第九条约定“全款一次付清，双方签订合同时需方给供方支付346,753元”。现原告自愿按照未付货款196,300元为基数计算自2012年7月1日至2019年4月12日起诉前的违约金本院予以支持，但原告计算违约金标准有误，本院按照中国人民银行同期贷款利率4.90%年利率支持原告诉讼请求，被告应当向原告支付违约金65249.04元（196300元×4.90%年利率÷365天×2476天）。原告主张被告按照日万分之五支付自2019年4月13日至实际还款之日止的利息损失，本院认为，自2019年4月13日至2019年8月19日期间的利息应以实际欠付金额为本金按中国人民银行同期贷款基准利率予以支持，自2019年8月20日至实际付款之日的利息，以实际欠付金额为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实属合理。原、被告双方签订的《清偿补偿协议》第三条约定：若被告未按还款协议约定按时还款，因行使债权所发生的全部费用包括但不限于律师费等均由被告负担。现原告持《清偿补偿协议》及律师费发票向被告主张律师费1万元，本院予以支持。原告根据其提交共有权人确认书要求被告张雪承担共同付款责任。对此本院认为，原告提交的共有权人确认书系复印件，本院不予认可，原告并未提交其他证据对此进行证明，且本案合同相对人系被告杜维云，被告张雪并未在合同及协议中签字确认，本院对于原告要求被告张雪承担共同给付责任的诉讼请求不予支持。被告张雪、杜维云经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：一、被告杜维云向原告新疆金山推工程机械有限公司支付货款196300元；二、被告杜维云向原告新疆金山推工程机械有限公司给付截止2019年4月12日违约金65249.04元。三、被告杜维云向原告新疆金山推工程机械有限公司支付自2019年4月13日至实际还款之日止的违约金；（自2019年4月13日至2019年8月19日期间的利息应以实际欠付金额为本金按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算；自2019年8月20日至实际付款之日的利息，以实际欠付金额为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告杜维云向原告新疆金山推工程机械有限公司支付律师费1万元；五、驳回原告新疆金山推工程机械有限公司对被告张雪的诉讼请求。上述应给付款项，被告杜维云应于本判决生效之日起十日内支付给原告，逾期未付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的261549.04元，占本案起诉标的449319.4元的58.2%，案件受理费8039.79元，原告已预交，由原告负担41.8%即3360.63元，被告负担58.2%即4679.16元；公告费390元由被告负担，上述被告负担部分同案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 陈  萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员 马 天 华