wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1362号 申请执行人：新源县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县青年街。 法定代表人：童涛，系新源县农村信用合作联社理事长。 被执行人：景依军，男，1971年05月09日出生，汉族，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李军，男，1970年01月19日出生，汉族，新源县县委组织部工作人员，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王立辉，男，1971年11月06日出生，汉族，新源县退伍军人服务局工作人员，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张怀国，男，1981年03月23日出生，汉族，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新源县农村信用合作联社与被执行人景依军、李军、王立辉、张怀国借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款3504.16元，剩余案款104445.84元与申请执行人新源县农村信用合作联社达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月十日 书记员  何继东
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执370号之一 申请执行人杭州九通物业管理有限公司，住所地杭州市经济技术开发区4号大街15-2号2幢第七层0712，组织机构代码:563018503。 法定代表人王应杰。 被执行人浙江妙锦能源科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道南环路1672号312室，组织机构代码:311324133。 法定代表人张妙仙。 申请执行人杭州九通物业管理有限公司与被执行人浙江妙锦能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4532号民事调解书已生效，申请执行人杭州九通物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江妙锦能源科技有限公司支付案款183310元，执行费2649元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月25日向被执行人浙江妙锦能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江妙锦能源科技有限公司银行存款，截至2019年12月23日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年2月13传唤被执行人浙江妙锦能源科技有限公司到庭接受调查询问。 7．于2019年12月20日向被执行人浙江妙锦能源科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月26日依法将被执行人浙江妙锦能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人法定代表人采取司法布控措施。 截至2019年12月25日，被执行人浙江妙锦能源科技有限公司尚需支付案款183310元，执行费2649元。暂未发现被执行人浙江妙锦能源科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州九通物业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江妙锦能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周利刚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10382号原告：陈小强，男，1979年2月4日出生，汉族，住汝州市。被告：郭延胜，男，成年，汉族，住汝州市。原告陈小强与被告郭延胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小强撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十二月二十六日书记员  杨文瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3650号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分中心，住乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。法定代表人：赵晓蕾，该公司总经理。被执行人：王冬梅，女，汉族，1986年10月13日出生。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分中心与被执行人王冬梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初2727号民事判决书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案申请执行标的87949.16元，已执行标的为0元，未执行标的为87949.16元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年10月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、车辆等登记信息。4、本院于2019年10月18日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年12月4日作出限制消费令，将被执行人王冬梅限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 艾克热木江二〇一九年十二月十日书记员 迪力 阿拉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4280号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1672号民事判决书,于2019年09月16日立案执行申请执行人蒋正祥与被执行人何海金民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人何海金自动履行人民币16964元(其中案件执行标的金额16600元，诉讼费215元，执行费149元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10166号 原告：李华平，男，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：孙平，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李华平诉被告孙平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华平及其委托诉讼代理人张胜华到庭参加诉讼，被告孙平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即给付货款150000元，并从2018年10月1日起按月利率6‰支付利息款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告在上海因生意欠原告货款150000元，被告出具欠条1张，并口头约定2018年9月底付清。此后原告多次向被告催讨货款无果。故原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 孙平未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：被告孙平2018年8月6日欠原告李华平废旧铝合金货款，并向原告李华平出具欠条1张，内容为：“欠条今欠李华平货款壹拾伍万元整（￥150000.00）孙平2018.8.6号”。 上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告孙平向原告李华平出具欠货款150000元的欠条1张，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告要求被告给付货款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月利率6‰支付利息，因双方在欠条上未约定利息，且原告提交的证据不足以证明原、被告之间约定了货款利息，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙平于本判决生效之日起十日内给付原告李华平货款150000元； 二、驳回原告李华平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被告孙平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李媛媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小楠 附民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1512号 申请执行人：滨州市和平混凝土有限公司,住滨州市滨城区杨柳雪镇杨集村。 被执行人：滨州佳泰房地产开发有限公司,住滨州市黄河五路504-6号。 本院在执行申请执行人滨州市和平混凝土有限公司与被执行人滨州佳泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁1602民初5163号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永波 二〇一九年十二月五日 书记员  李永康
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初19923号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司，地址深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人周国辉。委托代理人凌智超，广东星辰律师事务所律师。被告朱增林，男，汉族，1977年6月4日出生，住址山西省长子县，被告刘志宏，女，汉族，1978年9月15号出生，住址山西省兴县，原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告诉求被告朱增林偿还原告代偿款及利息，同时要求其余被告对被告增林的上述债务承担连带保证责任。经查，原告（乙方）与被告方（甲方、丙方）在《担保确认书》中约定：“乙方的地址为深圳市龙岗区南湾街道李朗路3号怡亚通供应链整合物流中心1栋7楼”，同时约定：“乙方为甲方的借款承担担保责任后，因向甲方及丙方追偿发生纠纷的，在乙方住所地人民法院以诉讼方式解决。”本院认为，虽然《担保确认书》记载的原告地址与其工商注册地址不一致，但是《担保确认书》记载的地址亦为原告经营地址，且合同签订时被告有理由相信原告住所地为广东省深圳市龙岗区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄小华二〇一九年十二月十六日书记员  郭耿洽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04知民初149号 原告：佛山东鹏洁具股份有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道海口村尤鱼岗侧。 法定代表人：何新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王思佳，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：峰峰矿区彭城默轩建材经销处，住所地河北省邯郸市峰峰矿区彭城太行西路水泥厂加油站对面。 经营者：李兴坤。 原告佛山东鹏洁具股份有限公司与被告峰峰矿区彭城默轩建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院依法组成合议庭。原告佛山东鹏洁具股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛山东鹏洁具股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山东鹏洁具股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元。 审判长  聂洪文 审判员  谢 珂 审判员  潘新丽 二〇一九年十二月十九日 法官助理赵鹏 书记员王渴
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3713号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：龚春，男，汉族，1982年02月27日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人龚春罚金一案，本院作出的(2019)渝0151刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人龚春缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人龚春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龚春的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人龚春暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月9日限制被执行人龚春高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人龚春发出限制高消费令；4、本院于2019年12月9日依法将被执行人龚春纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案申请标的1000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人龚春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月九日书记员 柏原缘
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执521号申请执行人：杨桂芳，女，1955年10月08日出生，汉族，住河北省张北县。被执行人：骆风才，男，1953年11月04日出生，汉族，住河北省张北县。本院在执行申请执行人杨桂芳与被执行人骆风才民间借贷纠纷一案中，因被执行人骆风才所有的财产在其他执行案件中需评估、拍卖，应待处理骆风才财产后，本案参与财产分配，故该案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0722民初1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁平二〇一九年十二月二日书记员  杨彪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执恢67号申请执行人：王玉明，男，1967年出生，汉族，系个忒业主，住鸡西市滴道区。被执行人：葛海江，男，1974年出生，汉族，住鸡西市滴道区。本院在执行王玉明与葛海江运输合同纠纷一案中，因葛海江暂无可供执行财产，且下落不明，申请执行人王玉明于2019年12月17日撤回执行申请，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执恢67号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  张乐鹏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7772号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史玉玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住滦南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周绪朝，男，1959年5月26日出生，汉族，住滦南县。原审第三人：戚林红，女，1977年10月21日出生，住滦南县。再审申请人史玉玲因与被申请人周绪朝，原审第三人戚林红农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终10588号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人史玉玲申请再审称，一、申请人提交的唐小平、赵秀丽等证人证言，证实申请人与第三人签订农村土地流转合同且被申请人也知道土地流转事实的情况下将申请人种植秧苗指使他人拔掉。二、原审法院认定被申请人对涉案土地有抵顶债务的权利缺乏证据支持，仅依据村委会证明和村支书证言无法推翻申请人与第三人存在合同关系。本院经审查认为，本案争议焦点为被申请人是否侵犯申请人土地承包经营权。申诉中，申请人提交了赵秀丽、唐小平等证人证言予以证明被申请人指使他人妨碍其耕种土地的事实，经审查，申请人提交的以上证据均是复印件，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，故申请人该项主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史玉玲的再审申请。审判长 付 强审判员 郎立惠审判员 崔 普二〇一九年十二月二十六日书记员 马 超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执恢374号申请执行人：林冲，男，1958年10月25日出生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇南岗子村一社。申请执行人：任洪全，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇南岗子村一社。被执行人：薛平，男，1962年2月25日出生，汉族，镇赉县邮政局职工，现住镇赉县养路段北侧平房。被执行人：吕桂红，女，1970年1月2日生，汉族，无业，现住镇赉县养路段北侧平房。申请执行人林冲、任洪全与被执行人薛平、吕桂红土地承包合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2017）吉0821民初2001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林冲、任洪全于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人薛平、吕桂红给付79620.00元欠款。经审查符合立案条件，本院于2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、送达地址送达方式确认书、限制消费令、执行裁定书；二、于2019年12月27日将被执行人薛平、吕桂红限制高消费。现因双方达成和解，被执行人薛平工资账户已被本院冻结，并每月按双方当事人协商的数额由本院扣划并给付申请人，案件受理费895.2元及申请执行费1094元由被执行人薛平、吕桂红承担。申请执行人2019年12月27日向本院提出撤回执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执恢374号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈    世    波二〇一九年十二月二十七日书记员 黄    延    昭
大荔县人民法院   财产保全案件回函     审判管理办公室：   关于申请人赵秀丽与被申请人成齐武、王春燕民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2019）陕0523民初4580号民事裁定书，我局已进行了财产保全，对被申请人成齐武、王春燕名下位于大荔县XX小区XX号房屋已查封。现回函你庭。           执行一庭   二0一九年十二月四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初2733号之一原告：重庆市扬兴物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杨兴福，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：敖祯，重庆中钦律师事务所律师。被告：重庆兴兆海实业有限责任公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：张建，职务不详。第三人：重庆元尚元房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：胡克炼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。原告重庆市扬兴物资有限公司与被告重庆兴兆海实业有限责任公司、第三人重庆元尚元房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告重庆市扬兴物资有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市扬兴物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市扬兴物资有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  杨 飞审 判 员  李中梁人民陪审员  高 原二〇一九年十二月二十六日法官 助理  刘 琳书 记 员  王雅妮
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7044号之一 原告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道外环路178号1-3层，统一社会信用代码：91330226668479074B。 负责人：戴孟頔，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷万金，男，1980年5月2日出生，汉族，该公司职工，住宁波市高新区。 被告：程永凯，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部与被告程永凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司宁海营销服务部负担。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  谢梦瑶
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初2578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源支行。 负责人：刘会超，行长。 统一社会信用代码：91530325676587171D。 住址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 委托诉讼代理人：潘红娟，该行员工。代理权限：特别授权代理。 被告：杨蔚，女，1974年10月14日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源支行诉被告杨蔚信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还信用卡透支款本金12474.56元，利息73.3元，滞纳金(罚息)1918.64元，共计14466.5元(计算至2019年8月15日止)及至履行完毕之日止的利息。2、案件受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告杨蔚与原告签订信用卡领用合约，原告向被告发放卡号为62×××10的信用卡一张，授信额度13000元。被告将卡激活后多次透支使用，拒不归还，故而起诉。 本院经审查认为：原告提供的被告相关信息不明，被告下落不明、新的住址和联系方式不清，本院不能送达相关诉讼文书。本院要求原告提供被告新的信息而未能提供。本院依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源支行的起诉。 案件受理费162元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  詹吉德 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇一九年十二月五日 书 记 员  金立盛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3963号 原告:四川天誉物业管理有限公司。住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。 法定代表人：胡满发 被告：范锐锋，男，汉族，生于1979年11月9日，住宣汉县。 被告：覃燕，女，汉族，生于1983年7月4日，住宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告范锐锋、覃燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告四川天誉物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 周
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保178号申请人：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市东城区。法定代表人：刘冬文，总经理。被申请人：高玉芝，女，1969年6月10日生，汉族，住平泉市。被申请人：付耀红，女，1969年8月8日生，汉族，住平泉市。申请人中和农信项目管理有限公司于2019年12月26日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保202号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人高玉芝在金融机构的存款，冻结金额为人民币20000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人付耀红在金融机构的存款，冻结金额为人民币20000.00元，冻结期限为一年。申请人中和农信项目管理有限公司于2019年12月26日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高玉芝在金融机构的存款，冻结金额为人民币20000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人付耀红在金融机构的存款，冻结金额为人民币20000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月二十七日书记员  李红玉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1223号 申请执行人余光景，男，汉族，1959年12月20日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人占建波，男，汉族，1988年1月9日出生，江西省乐平市人，住乐平市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初65号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人占建波发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人占建波至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人占建波名下有车牌号码为赣Ｈ×××××北京现代牌汽车和车牌号码为赣Ｈ×××××奥迪牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人占建波名下车牌号码为赣Ｈ×××××北京现代牌汽车和车牌号码为赣Ｈ×××××奥迪牌汽车。 查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇一九年十二月二十六日 书记员  彭小华
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1227号之一申请执行人：卢成光，男，1970年5月2日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。被执行人：王军，男，1974年10月12日出生，男，1974年10月12日出生，汉族，现住三河市。申请执行人卢成光与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1028民初1824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢成光向本院申请执行。本院向被执行人李新超发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款33116元及逾期付款利息，缴纳诉讼费315元，缴纳执行费397元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2019年10月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。被执行人王军名下车牌号码为冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××车辆已被其他案件查封，未实际控制车辆。未查找到其他财产。三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到财产。四、2019年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2019年11月15日本院依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单同时限制高消费。六、2019年11月17日，本院制作拘留决定书，以拒不报告财产为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第241条之规定，决定对被执行人拘留十五日。七、2019年12月15日前本院数次按申请执行人提供被执行人电话号码联系被执行人，电话号码已空号。八、2019年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序。本院执行标的货款33116元及逾期付款利息，尚未执行到位。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  马文仓审判员  张宝云审判员  田艳萍二〇一九年十二月二十五日书记员  王静硕
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更565号罪犯王海州，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。上海市杨浦区人民法院于2017年11月23日作出(2017)沪0110刑初983号刑事判决，以被告人王海州犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自2016年11月1日起至2020年1月31日止。)判决发生法律效力后罪犯王海州于2018年1月16日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第127号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王海州在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕362号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王海州符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王海州在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王海州受到执行机关表扬2次奖励。罪犯王海州已缴纳了罚金人民币6,000元，退缴违法所得人民币1,800元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王海州的认罪服法书、罚没款收据、履行财产性判项的情况说明，有执行机关制作的有关王海州在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯王海州遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王海州在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王海州减去有期徒刑一个月五日。(刑期自2016年11月1日起至2019年12月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1647号原公诉机关广东省佛山市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨绍江，男，1982年1月24日出生，彝族，小学文化，无业，户籍地云南省文山壮族自治州广南县。因犯故意伤害罪于2004年3月9日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月22日刑满释放。因本案于2018年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控原审被告人杨绍江犯抢劫罪一案，于2019年10月28日作出（2019）粤06刑初58号刑事判决：一、被告人杨绍江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人杨绍江退赔经济损失人民币9500元给被害人蒋某的家属。宣判后，原审被告人杨绍江不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人杨绍江书面申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人杨绍江故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；杨绍江在被害人死后将银行卡盗走，取现人民币9500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨绍江在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。原公诉机关指控的罪名有误，应予纠正。鉴于本案系因感情矛盾引发，且案发后杨绍江如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨绍江申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨绍江撤回上诉。广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅曜天审判员  王一民审判员  翟健锋二〇一九年十二月二十三日书记员  黄芝琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初703号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人郝双全，男，1985年2月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年7月31日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人任焱辉，河北博典律师事务所律师。被告人张雨杭，男，1996年3月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年8月1日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人赵蒙，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人郝双全、张雨杭犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉，被告人郝双全及辩护人任焱辉、被告人张雨杭及辩护人赵蒙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日1时许，被告人郝双全、张雨杭在涿州市中国银行门前因琐事与魏某发生口角，后二被告人使用凳子将魏某头部打伤。经涿州市法医损伤检验鉴定，魏某头部的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人郝双全、张雨杭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚。被告人郝双全、张雨杭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人任焱辉提出的辩护意见：受害人对本案的发生有明显过错在先，被告人郝双全认罪认罚，已经得到受害人的谅解，在此之前一贯表现良好，未受过任何刑事处罚。辩护人赵蒙提出的辩护意见：被告人张雨杭具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，受害人具有一定过错，对受害人积极赔偿并取得谅解，并非有预谋的犯罪，社会危害性小。经审理查明，2019年6月8日1时许，被告人郝双全、张雨杭在涿州市中国银行门前因琐事与魏某发生口角，后二被告人使用凳子将魏某头部打伤。经涿州市法医损伤检验鉴定，魏某头部的损伤程度为轻伤二级。另查，案发后张雨杭的亲属已赔偿魏某的经济损失人民币5万元，魏某对郝双全、张雨杭的行为均表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、被害人的陈述、辨认笔录、证人陈某、张某1、张某2的证言、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、照片、监控视频、户籍证明信、涿州市公安局核查党员身份信息情况、河北省涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、住院病案、涿州市公安局松林店派出所的证明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝双全、张雨杭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郝双全、张雨杭到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张雨杭的亲属积极赔偿被害人的物质损失并取得被害人谅解，被告人郝双全虽没有赔偿但取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。辩护人任焱辉、赵蒙提出的相应辩护意见予以采纳。根据二被告人在共同犯罪中的地位及作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝双全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张雨杭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十二月三十一日书 记 员  单 佳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3210号之一 申请执行人：林良茂，男，1970年5月17日出生，汉族，住海口市龙华区国贸路。 被执行人：张宗宏，男，1969年6月27日出生，汉族，住海口市海垦路。 本院立案执行申请执行人林良茂与被执行人张宗宏民间借贷纠纷一案，本院（2018）琼0106民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。本案的执行标的为750000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息查询到被执行人名下有琼AZXXX、琼AEXXX汽车，经查询已达到公告报废年限，故无法查封。除上述车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下不动产、公积金、收益类保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市海垦社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的750000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  彭柯铭 审判员  韩小文 二〇一九年十二月五日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1931号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：安顺开发区领秀量贩式KTV商务会所。经营场所：贵州省安顺市经济技术开发区南马大道格凸河同心综合楼1-2层。经营者：齐庆常。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安顺开发区领秀量贩式KTV商务会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月七日法官助理许维杰书记员付先涛
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初192号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人张增培，男，1995年4月20日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县，住涞水县。因涉嫌故意伤害罪，2018年10月31日被涞水县公安局刑事拘留，同年11月7日被涞水县公安局取保候审，2019年11月5日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2019]98号起诉书指控被告人张增培犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员姚振华、衡海霞出庭支持公诉，被告人张增培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月25日21时58分，在涞水县艾尚网吧门口，被告人张增培因琐事与闫某发生冲突，过程中被告人张增培用刀将闫某扎伤，经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，闫某的人体损伤为轻伤二级。被告人张增培到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张增培的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人张增培故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议法院对被告人张增培判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人张增培对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年4月25日21时58分，在涞水县艾尚网吧门口，被告人张增培因琐事与闫某发生冲突，过程中被告人张增培用刀将闫某扎伤，经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，闫某的人体损伤为轻伤二级。被告人张增培到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人张增培与被害人闫某就民事赔偿达成调解协议，且已履行完毕，并对被告人的行为表示谅解。另查明，被告人张增培因吸食毒品，2015年11月28日涞水县公安局对其作出行政处罚决定书，决定对被告人张增培罚款伍佰元整。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张增培的供述与辩解，被害人闫某的陈述，证人柳某1证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的户籍证明信，涞水县医院住院病历，涞水县公安局行政处罚决定书，调解协议书、谅解书及收款条，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增培故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人张增培到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，就民事赔偿与被害人达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张增培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇一九年十二月二十八日书记员  李 劲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6341号原告：郑维东，男，1967年11月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭永刚，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201210105124。被告：王君，男，1970年1月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040891。原告郑维东诉被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郑维东于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑维东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑维东撤诉。案件受理费900元（已减半收取）、财产保全费920元，由原告郑维东承担。审判员  黄国平二〇一九年十二月二十八日书记员  马丽君
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1304号 被告人达尔基，男，1963年12月14日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省黑水县，现居住地四川省成都市青羊区。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：许凡。 起诉书文号：成青检刑诉（2019）3号。 指控事实：2019年10月27日21时03分许，被告人达尔基驾驶一辆号牌为川Ｕ×××××江铃牌小型轿车，沿二环路西二段由二环路蜀汉路路口向二环路成温立交路口方向行驶，当行驶至二环路西二段219号门前路段时，被民警现场挡获，经抽血检测，其血液乙醇浓度为87.9毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人达尔基醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人达尔基归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人达尔基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郝爱玲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33579号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：王日武，男，1982年11月28日出生，汉族，住广西博白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王日武借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2017年2月8日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:33592元；交付时间：2017年2月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8873.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金8873.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为2460.93元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王日武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8873.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告王日武负担。本判决为终审判决。审判员  周利平二〇一九年十二月十六日书记员  黄平欢毛振鸿
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1801号原告：王文瑞，男，汉族，农民，正宁县人。委托诉讼代理人：葛东草（王文瑞妻子），女，汉族，农民，正宁县人。被告：王有群，男，汉族，农民，正宁县人。原告王文瑞与被告王有群侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年12月3日开庭审理过程中，原告王文瑞未到庭，原告王文瑞的委托诉讼代理人葛冬草未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王文瑞撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由王文瑞负担。审判员  王兴民二〇一九年十二月三日书记员  李新杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5949号原告：李咸章，男，1970年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：杨景辉，黑龙江司洋律师事务所律师。原告李咸章诉被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告李咸章委托诉讼代理人杨乐天及被告委托诉讼代理人杨景辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李咸章向法院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还购车位款1万元；2.要求被告支付自2013年8月28日至实际给付之日止的利息，按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2013年8月28日，原、被告签订《创业城地下车位使用权转让合同》，约定被告将车位使用权转让给申请人40年，转让价款为17万元，并约定被告应在2013年10月15日前向原告交付车位。但被告未能按期交付车位，后期被告将原告的车位更换为16万元的车位。当时承诺立即将1万元差价款退还给原告。但至今被告仍以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告房开公司辩称，原告向被告主张权利时已经超出法定权利请求时间，应驳回原告诉讼请求。本案原告于2013年8月28日与答辩人签订《地下车位使用权转让合同》并支付了17万元，现原告要求与答辩人退还购车款1万元的请求，依据《民法总则》第3条：“民法总则实施前，民法总则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”以及我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”的相关规定可知，原告的请求已经超过法定的诉讼时效，对于原告的诉讼请求法院应予驳回。如原告的请求未超出诉讼时效的规定，应当从2015年11月11日开始计算利息期限。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月28日，原、被告签订《创业城地下车位使用权转让合同》，购买了位于大庆市创业城××号车位，并向被告支付170000元车位款。因该车位顶棚潮湿，原告于2013年10月20日申请变更车位至XX号，该车位价值160000元。于2015年10月21日再次向被告申请变更车位，变更后车位为XX号，该车位价值亦为160000元。被告在法庭对原告变更车位的事实以及变更后车位款均认可。以上事实由银行流水、付款小票、变更车位审批表、仲裁裁决书、当事人陈述以及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《创业城地下车位使用权转让合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方协商一致对合同进行变更，对于变更后的车位差价款10000元被告应予以返还。原、被告在合同变更后并未约定差价款返还日期，依据法律规定可以随时主张。故对原告要求返还车位款10000元的诉讼请求予以支持，原告主张自2013年8月28日起至实际给付之日止支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定车位款返还日期，原告亦未提供曾经向被告主张过权利的证据，被告房开公司虽然认为原告的起诉超过了诉讼时间，但亦没有提供证据证实返还时间及原告向其主张权利的具体时间，故本院酌定原告起诉之日为其主张权利之日（2019年11月11日），逾期利息自2019年11月11日起计算。被告作为房地产开发企业，占用原告钱款不予返还，相当于变相使用贷款，故原告主张按银行贷款利率标准计算利息，符合法律规定，予以支持。因中国人民银行己经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案利息自2019年11月11日起至实际给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大庆油田房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内给付原告李咸章10000元，并自2019年11月11日起以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇一九年十二月十九日法官助理孙旭颖书记员刘丽娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初12163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。被告：周慧艳，男，1984年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告周慧艳信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金54465.06元及利息5928.86元、违约金（滞纳金）4016.90元、其他费用852.48元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计65263.30元（利息、违约金计算至2019年9月30日，自2019年10月1日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为27×××98，卡号62×××29。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%(标准卡为10%)与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年10月25日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计50000元，分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截至2019年9月30日，被告欠信用卡本金54,465.06元及利息5928.86元、违约金（滞纳金）4016.90元、其他费用852.48元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计65263.30元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、信用卡申请确认函、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金及费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2019年12月10日，被告尚欠原告信用卡本金54465.06元，利息8718.67元，违约金8772.82元，其他费用852.48元，合计72809.03元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周慧艳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金54465.06元并支付利息8718.67元、其他费用852.48元（截至2019年12月10日，自2019年12月11日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费715元（已减半收取），由被告周慧艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3506号 申请执行人：孟敬，1988年03月03出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王成，1995年05月20出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行。本案应执行标的16929.99元（含执行费152.00元），未执行标的16929.99元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王成无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7624号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡俊泽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1942号 原告：广西莱华物业服务有限公司，住所地：南宁市明秀东路179号,统一社会信用代码:9145010777598464XC。 法定代表人：黄贵尧,总经理。 委托诉讼代理人：秦兆成,广西君健律师事务所律师。 被告：徐玉兰,女,1952年2月4日生，住桂林市秀峰区。 原告广西莱华物业服务有限公司与被告徐玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告徐玉兰达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告徐玉兰的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西莱华物业服务有限公司撤回对被告徐玉兰的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西莱华物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员 沈华艳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1896号 申请执行人:章忠福，男，1940年1月15日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 被执行人：谢立波，男，1965年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2018）浙0281民初11566号申请执行人章忠福与被执行人谢立波民间借贷纠纷一案，本次恢复执行案件已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更912号罪犯赵维臣，男，1994年4月3日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年11月12日作出（2015）文刑初字第293号刑事判决，以被告人赵维臣犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵维臣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵维臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵维臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵维臣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初969号之一 原告:李庭菊，女，1983年11月16日出生，壮族，个体，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：梁家行（系原告丈夫），现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。 被告：李成，男，1976年5月30日出生，汉族，个体，现住广西南丹县。 委托诉讼代理人：潘立虎，广西正权律师事务所律师。 原告李庭菊与被告李成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。 本案在审理过程中，被告李成向本院提出中止审理的请求，因被告不服南丹县公安局于2019年4月27日作出的丹公行罚决字[2019]00305号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，而原告请求被告承担赔偿责任的依据就是公安机关作出的行政处罚决定，故要求待行政诉讼程序完结后再审理该案。 本院经审查认为，被告李成已于2019年9月3日就南丹县公安局对其作出的行政处罚行为向本院提起行政诉讼，本院已经受理。本案必须以该行政诉讼案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院遂于2019年9月12日作出民事裁定书，裁定：“本案中止诉讼。”2019年12月25日，原告李庭菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庭菊自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李庭菊撤回起诉。 本案案件受理费224元（原告已预交），本院决定予以免交，已收取的受理费224元退回原告李庭菊。 审 判 员 韦素珍 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1293号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人卢某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名陈成，男，1982年1月19日出生，汉族，出生地江苏省扬州市，大专文化，原上海善慕投资咨询有限公司运营总监，住江苏省扬州市宝应县曹甸镇陆庄村甸基组36号。2019年2月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉(2019)365号起诉书指控被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉。被告人卢某某及由上海市普陀区法律援助中心指派的吕福广律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：上海善慕投资咨询有限公司(以下简称善慕公司)于2015年10月在上海市奉贤区注册成立，公司实际经营地位于上海市普陀区长寿路XXX号财富时代大厦906室。善慕公司在经营期间，孙小表(在逃)伙同被告人卢某某等人，在未经国家相关部门批准的情况下，以公开宣传的方式，高额的年化利率回报、承诺还本付息为引诱，吸收不特定公众投资并签订《借款合同》和《收益转让及服务协议》。经审计，2016年9月至2017年5月，被告人卢某某任职期间，其团队先后与顾某2等14人签订19份《收益转让及服务协议》、《借款合同》，吸收存款金额人民币XXXXXXX元，已支付返款人民币512679.33元，尚有本金人民币XXXXXXX.67元未兑付。2019年1月30日，被告人卢某某被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某某、余某、顾某1、宗某某的证言，证人马某某的证言，辨认笔录及辨认照片，证人顾某2、沈某、姚某某、陈某1、宗某某、陈某2的证言及《借款合同》、《收益权转让及服务协议》、收款确认书、银行交易记录等，证人胡某某、顾某3、俞某某的证言及《借款合同》、《收益权转让及服务协议》、收款确认书、银行交易记录等，善慕公司档案机读材料、上海市房屋租赁合同，《收益权转让及服务协议》、《借款合同》、收款确认书、银行交易记录、宁海县华驰文教用品有限公司营业执照、宁海县奥翔电塑有限公司营业执照等，上海司法会计中心司法会计补充鉴定意见书，户籍资料，到案、抓获经过，被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。公诉人指控被告人卢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对被告人减轻、从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元，量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2019年12月29日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇一九年十二月三日书记员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初1125号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李某某，男，1993年10月25日出生，汉族，户籍在广东省广州市，暂住四川省成都市。辩护人许小虓，上海众华律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2782号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人许小虓到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人李某某先后于2019年8月16日20时10分许，至本市淮海中路XXX号Gentlemonster眼镜专卖店内，趁营业员不注意之机，从货架上窃得Gentlemonster牌墨镜1副(价值人民币1,680元)；于2019年8月17日20时45分许，至本市南京东路XXX号新世界大丸百货祖玛珑香水专柜内，趁营业员不注意之机，用外套作掩饰，从货架上窃得祖玛珑牌英国梨与小苍兰型香水30ml装1瓶(价值人民币600元)、祖玛珑牌橙花香型香水100ml装1瓶(价值人民币1,200元)；于2019年8月18日20时25分许，至本市淮海中路XXX号SpaceNK(K11店)内，趁营业员不注意之机，从货架上窃得Diptyque牌影中淡香水7.5ml装1支(价值人民币125元)、Culti牌绿茶雅韵香水50ml装1瓶(价值人民币90元)；于2019年8月19日18时30分许，至本市南京东路XXX号新世界大丸百货地下二层Ole精品超市内，趁营业员不注意之机，采用撕毁商品条形码的方式，从货架上窃得玛尔仕牌海洋、生姜薄荷味牙膏各1支、美国西北车厘子1盒、甜橄榄油薄饼1盒(共计价值人民币294.8元)，藏匿于携带的手提袋内。当被告人李某某行至该百货商店地下一层时，该店祖玛珑香水专柜营业员发现李某某系盗窃香水的作案人员，遂与保安人员将其拦下并报警。而后，被告人李某某逃至本市江西中路、滇池路附近被公安人员抓获，并从其手提袋内缴获窃得的上述超市商品及Gentlemonster牌墨镜1副、Diptyque牌影中淡香水7.5ml装1支、Culti牌绿茶雅韵50ml装香水1瓶。次日，公安人员至本市共和新路XXX号静安万枫酒店222号房内缴获李某某窃得的祖玛珑牌英国梨与小苍兰型香水30ml装1瓶、祖玛珑牌橙花香型香水100ml装1瓶。同年9月5日、11月8日，被告人李某某赔偿本市新世界大丸百货祖玛珑香水专柜人民币1,800元、本市Gentlemonster眼镜专卖店人民币1,680元，并取得谅解。到案后，被告人李某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某在拘役5个月至6个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元。公诉机关提交了被害单位员工徐台瑛、彭乐慧、孙文驰、周春寅的书面证言；证人黄某、马某1、陈某某、马2的书面证言；公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、笔录、扣押、发还物品清单及作案现场、缴获赃物的照片；涉案Gentlemonster眼镜专卖店、新世界大丸百货祖玛珑香水专柜、Ole精品超市出具的被窃物品销售价格证明材料；上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定意见书；相关收条、谅解书；涉案视听资料；上海市公安局黄浦分局外滩治安派出所工作情况；公安机关提供的常住人口基本信息；被告人李某某的多次供述等证据证实，足以认定。被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议。被告人李某某同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：李某某能如实供述，系初犯，到案后认罪、悔罪，并且委托其家属及其律师也多次向四家店铺表达了歉意及赔偿的意愿，其中有两家店铺接受赔偿并出具了谅解书。综上，建议法庭对李某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，并在其家属帮助下对部分被害单位进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对其所作的辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年1月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴明峰二〇一九年十二月九日书记员  丁守亭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初7361号原告：贵阳花溪闽贵利达汽车配件厂，住所贵州省贵阳市花溪区（筑溪酒厂内）。法定代表人：林彬。原告：林彬，男，1969年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。两原告共同委托诉讼代理人：黄钰华，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201711351940。两原告共同委托诉讼代理人：李资剑，贵州黔信律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵阳市筑溪酒厂，住所贵州省贵阳市花溪区云上村。法定代表人：张捷。被告：贵阳市花溪酒厂，住所贵州省贵阳市花溪区云上村。法定代表人:张捷。两被告共同委托诉讼代理人：饶珍群，贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201201911085900，特别代理。两被告共同委托诉讼代理人：田友莉，贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201201911105162，特别代理。第三人：花溪区房屋征收局，住所花溪区新行政中心B区511办公室。法定代表人：莫飞，职务：局长。委托诉讼代理人：秦定波，贵州浅山律师事务所律师，职业证号：15201201611906810，特别代理。委托诉讼代理人：曲悦，贵州浅山律师事务所律师，职业证号：15201201911105167，特别代理。原告贵阳花溪闽贵利达汽车配件厂、林彬与被告贵阳市筑溪酒厂、贵阳市花溪酒厂、第三人花溪区房屋征收局合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告贵阳花溪闽贵利达汽车配件厂、林彬于2019年12月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪闽贵利达汽车配件厂、林彬撤诉。案件受理费525元（已减半收取），退还原告贵阳花溪闽贵利达汽车配件厂、林彬。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月十二日书记员  季 晨
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0302民初4578号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。主要负责人：黄建斌，该行行长。委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。被告：谭骄，女，1988年7月2日生，汉族，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告谭骄信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。本案受理费383元，减半收取计191.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。审 判 员  杨启根二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 艳
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0224刑初176号公诉机关广东省仁化县人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何志军，男，1975年3月5日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省郴州市汝城县，住所地广东省韶关市。因犯贩卖毒品罪于2011年12月26日被韶关市武江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年1月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，11月19日再次被取保候审。辩护人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。指控意见公诉机关以韶仁检刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至五个月，缓刑执行，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书；其辩护人亦对指控的事实、罪名、量刑建议无异议。查明事实2019年10月25日21时30分许，被告人何志军饮酒后驾驶粤FXXXX小型轿车沿武深高速公路由北往南行驶至仁化收费站时，被正在执勤的高速公路五大队民警查获。民警对何志军进行呼气式酒精测试，何志军测试结果为98mg/100ml,已达醉酒标准。后将其带至仁化县人民医院进行抽血并将血样送至广东南天司法鉴定所韶关分所进行检验，检验结果为102.91mg/100ml。本院意见被告人何志军的行为构成危险驾驶罪。被告人何志军具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节；其醉酒在高速公路上驾驶机动车应从重处罚。另外，被告人有前科情节，亦应酌情从重处罚。判决被告人何志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱艳群二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  徐君龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1587号申请执行人:孟子永，男，1973年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：罗正章，男，1962年6月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人孟子永与被执行人罗正章民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议：罗正章欠孟子永借款103500元，于2019年6月30日前偿还5万元，剩余借款53500元于2019年10月31日前全部还清。本院于2019年3月29日作出（2019）甘0423民初1111号民事调解书。案件受理费1535元，由罗正章负担。后被执行人未履行还款义务。2019年7月17日,申请执行人申请本院执行。本案在执行中，本院向被执行人罗正章送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，后罗正章未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对罗正章的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在罗正章住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明,罗正章银行存款及微信余额2327.87元，本院扣划并支付给申请执行人孟子永。此外，未查找到罗正章有其它可供执行的财产。本院已冻结罗正章银行账户，将罗正章纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案到期执行标的5万元，已执行2327.87元，未执行47627.13元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孟子永，孟子永同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  张平吉审判员  张新民二〇一九年十二月二十三日书记员  雷晓莉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执940号申请执行人哈尔滨远大牧业有限公司，住所地哈尔滨开发区。被执行人崔崇，男，1983年2月19日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1305号民事判决书执行哈尔滨远大牧业有限公司与崔崇买卖合同纠纷一案，申请执行标的261089.8元。本院立案执行后，依法向被执行人崔崇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产。因被执行人崔崇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人崔崇采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔崇确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月二十日书记员  张璐阳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢3270号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：许允住，男，1976年09月08日出生，汉族，住苍南县。被执行人：郑美丽，女，1980年5月30日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍行审字第973号行政裁定,于2015年11月4日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人许允住、郑美丽计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第761号，执行标的为71512元。执行过程中，被执行人许允住、郑美丽没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年12月9日作出裁定终结本次执行。2019年12月23日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第761号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈民城审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月二十六日书记员  陈秀明
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5772号 原告李德生，现住榆树市。 被告刘博，现住榆树市。 被告郭东雪，现住榆树市。 原告李德生诉被告刘博、郭东雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德生、被告刘博到庭参加了诉讼，被告郭东雪经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2018年12月25日二被告因急需用钱在原告处借得人民币50,000元，当时二被告给原告出写借据一枚，约定一个月后还清此款。但到了还款期限后，二被告并没有履行承诺，原告多次向二被告索要，但二被告总以无钱为由拒不给付。现原告为要求二被告给付借款人民币50,000元及逾期利息诉来法院。 被告刘博辩称，我和郭东雪是夫妻关系，因为家里有孩子要照管，她今天没能参加诉讼。我于2018年12月25日在原告处借款人民币50,000元属实，并出具了借据，另外17,000元已经偿还完了，欠条没有抽回。我同意还款，但是我已经偿还了24,000元，还欠26,000元以及利息，并不欠50,000元，借款时约定月利息为5分，本金是50,000元，头几个月的利息已经给付了。借据中没有我妻子郭东雪的签字，郭东雪三字是我签的，手印也是我按的。我出具的欠条在原告处还有很多，但是其他欠款已经偿还完毕，都没有抽回欠条。 被告郭东雪未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2018年12月25日二被告在原告处借款人民币50,000元、17,000元，一笔约定一个月还款，另一笔约定同年1月15日还款，二被告并给原告出具借据二枚。到期后，二被告偿还部分借款，尚欠48,000元未按约偿还。现原告为要求二被告给付借款人民币50,000元及逾期利息诉来法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录及借据二枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，因此能够认定被告刘博、郭东雪在原告处借款人民币67,000元，给付部分借款，尚欠48，000元未按约偿还的事实。被告未按时偿还借款，系违约行为，原告请求二被告偿还借款本金，符合法律规定，对此请求，予以支持。原告请求二被告支付逾期利息，该请求符合法律规定，对此请求，应予支持。被告刘博辩解借款数额为50，000元，已经偿还了24,000元，还欠26,000元以及利息，并不欠50,000元，原告予以否认，被告对其辩解未向法庭提交相关证据，故对此辩解不予采信。被告刘博辩解郭东雪未在借据中签名，原告予以否认，被告对其辩解未向法庭提交相关证据，因此对被告刘博的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘博、郭东雪给付原告李德生借款人民币48,000元及逾期利息（自逾期还款之日即2019年1月26日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），此款于判决书生效后立即给付； 二、驳回原告其他诉讼请求； 案件受理费525元，由被告刘博、郭东雪承担500元，原告承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 伟
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0922执254号之二申请执行人：程高明，男，1985年7月24日出生，汉族，户籍地陕西省安康市石泉县。委托代理人：周纯敏，女，系程高明妻子。被执行人:何仕银，男，1953年12月09日出生，汉族,户籍地陕西省石泉县。申请执行人程高明与被执行人何仕银机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程高明、刘胜卫遂分别于2019年6月10日向本院申请执行。同日，本院以（2019）陕0922执254号案件立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产在金融、不动产、车辆管理部门进行了查控，发现被执行人除了在银行账户内有部分存款划拨支付给另案人刘胜卫外，被执行人何仕银名下位于石泉县喜河镇喜河村一组有自建住房一处（证号：石集用（19XX）XXXX号，面积68㎡），再无其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依上述房产属于移民安置房，暂不适宜处置。上述情况，申请执行人无异议。申请执行人遂于2019年12月6日口头向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年十二月六日书记员  韩维
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执112号申请执行人：张惠玲，女，1971年7月1日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王强，男，1968年1月28日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：刘晓凤，女，1964年1月25日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人张惠玲与被执行人王强、刘晓凤买卖合同纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，张惠玲向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执112号申请执行人张惠玲与被执行人王强、刘晓凤买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一九年十二月二十八日书记员  卢宇鹏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7149号申请执行人：闫孟新,男性,1970年12月22日出生,住济南市槐荫区。被执行人：张广义,男性,1980年2月7日出生,住济南市天桥区。本院在执行闫孟新与张广义民间借贷纠纷一案中，于2019年9月2日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年9月4日、11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年9月26日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月五日书记员 初耘锋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初3593号 原告：张鹏，男，1985年10月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：钱桂梅，女，1992年10月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被告：六安市置诚房屋销售咨询有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路与龙河路交叉口振兴大厦1507、1508、1511室。 法定代表人：蒋元青，执行董事。 委托代理人：陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 被告：吕翠萍，女，1995年10月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：李恩金，男，1979年12月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张鹏、钱桂梅与被告六安市置诚房屋销售咨询有限公司、被告吕翠萍、被告李恩金居间合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告诉称：判令被告返还原告已付购房款300000元及利息（以300000元为基数自2019年7月16日起按年利率6%计算至款清时止）本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审查认为，被告李恩金系六安市置诚房屋销售咨询有限公司梅山中路店的店长，吕翠萍系该店业务员，李恩金在工作期间，为原告提供房屋买卖中介服务，促成原告与案外人池本忠、冀建勤签订《存量房买卖合同》。合同签订后，原告按李恩金的要求将购房款30万元汇至吕翠萍的账户，后李恩金却将资金挪作他用，导致原告未取得房屋，又未追回购房款。原被告分别向公安机关报案，公安机关以李恩金涉嫌职务侵占决定立案。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张鹏、钱桂梅的起诉。 案件受理费5800元退还原告张鹏、钱桂梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁晨晨
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣07执161-3号申请执行人：赣州国瑞新能源汽车产业发展有限公司，统一社会信用代码：91360703MA35FDH7X6，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭西路164号。法定代表人：刘普海，系该公司总经理。被执行人：江西韵动新能源科技有限公司，住所地：江西省赣州小企业创业孵化园，统一社会信用代码：913607033091186995。法定代表人：刘贡友，系该公司总经理。被执行人：江西韵动新能源研究院有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区香港工业园一期标准厂房，统一社会信用代码：91360700MA35HNHU6Q。法定代表人：刘贡友，系该公司总经理。申请执行人赣州国瑞新能源汽车产业发展有限公司与被执行人江西韵动新能源科技有限公司、江西韵动新能源研究院有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣07民初72号民事判决进入执行程序。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。鉴于此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院强制扣划被执行人江西韵动新能源研究院有限公司在中国工商银行赣州开发区支行开立的1510020109000049469账户存款1460802.24元，并依法拍卖被执行人江西韵动新能源研究院有限公司的一批机器设备、一批办公设备以及12辆车辆（详见赣东升评报字[2019]214号评估报告），均拍卖成交，成交总价款为2113401元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在2019年12月5日重新发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、金融理财产品等财产。本院于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况以及听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄忠审 判 员  曾军审 判 员  施赛二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾伟
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保27号 被申请人：钟孝民，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在及住址均为山东省德州市临邑县。 被申请人：韩延忠，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，住山东省德州市临邑县。 被申请人：赵丙利，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：邢增峰，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：赵丙良，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：高富江，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为临邑县。 关于被申请人钟孝民、韩延忠、赵丙利、邢增峰、赵丙良、高富江责令退赔一案，临邑县人民法院分别作出（2017）鲁1424刑初1号刑事判决书、（2018）鲁1424刑初53号刑事判决书，责令被申请人钟孝民、韩延忠、赵丙利、邢增峰、赵丙良、高富江退赔被害人的经济损失。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月15日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结钟孝民、韩延忠、赵丙利、邢增峰、赵丙良、高富江名下的银行存款17045.71元，或同等价值的财产。 二、查封、冻结韩延忠、赵丙利名下的银行存款4335.52元，或同等价值的财产。 三、查封、冻结韩延忠名下的银行存款2859.38元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月四日 书记员  孙晓敏