四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初203号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人刘中全，男，1953年12月2日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月20日被宣汉县公安局决定取保候审。 指定辩护人刘宁，四川聚鑫律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人刘中全犯交通肇事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出庭支持公诉，被告人刘中全及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院指控，2019年7月19日13时许，被告人刘中全驾驶自己的无号牌三轮摩托车搭载其妻子田某1、田某2及刘某1由宣汉县东乡镇磨峡3组往东乡镇磨峡××××组方向行驶。当该车途经磨峡××××组（小地名“大坟林”）长下坡路段时，驶出道路左侧，与磨峡村委会办公室外墙发生碰撞，造成田某1、田某2、刘某1当场死亡，刘中全受伤。经交警大队认定，被告人刘中全承担本次事故全部责任，田某1、田某2、刘某1无责任。 对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人刘中全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人刘中全对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。 被告人刘中全的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名无异议；2.被告人刘中全在案发后没有逃逸，积极采取抢救措施拖救被害人，到案后又如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.本案系过失犯罪，被告人又系初犯；4.被告人刘中全赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人刘中全减轻处罚。 经审理查明，2019年7月19日13时许，被告人刘中全无证驾驶无号牌三轮摩托车搭载田某1（女，生于1954年7月2日，本案被害人）、田某2（女，生于1962年4月17日，本案被害人）、刘某1（女，生于1950年8月23日，本案被害人）由宣汉县东乡镇磨峡3组往东乡镇磨峡××××组方向行驶。即日13时30分许，被告人刘中全驾车行驶至磨峡××××组小地名“大坟林”长下坡路段时车辆驶出道路左侧，与磨峡村委会办公室外墙发生碰撞，造成车上人员田某1、田某2、刘某1头部受伤当场死亡，被告人刘中全胸部骨折、右侧肋骨骨折、胸椎骨折的特大交通事故。案发后，经四川华大科技司法鉴定所鉴定：1.肇事车属性为机动车中的正三轮载货摩托车，该车事故前的行驶速度大于37千米每小时。该车转向系转向限位装置陈旧性缺损，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求。该车行车制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求；2.田某1、田某2、刘某1的死亡原因符合遭受钝性机械性暴力作用（如撞击等）致使重度颅脑损伤死亡。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人刘中全未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车及违法载人是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，死者田某1、田某2、刘某1无责任。 同时查明，被告人刘中全与死者田某1系夫妻关系，与田某2系姻亲姊妹关系，与刘某1属连襟姨妈关系。案发当天田某1、田某2、刘某1上山采蘑菇后搭乘被告人刘中全的摩托车在返家途中发生本次交通事故。事故发生后，死者田某2的亲属唐某1、唐小丽、唐刚，死者刘某1的亲属杨某均对被告人刘中全予以了谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书及保证书，证实2019年7月19日13时45分，交警大队接110转警报案，办案民警于当日在宣汉县人民医院将嫌疑人刘中全抓获归案，宣汉县公安局于次日对本案立案侦查，因刘中全受伤住院决定对其取保候审； 2.身份信息，证实被告人刘中全生于1953年12月2日，案发时具备刑事责任年龄；被害人田某1，女，生于1954年7月2日；被害人田某2，女，生于1962年4月17日；被害人刘某1，女，生于1950年8月23日； 3.病历材料，证实被告人刘中全案发后在宣汉县人民医院治疗，2019年8月16日出院，诊断证明书载明：胸骨骨折、右侧肋骨骨折、胸椎骨折、右侧气胸、肺挫伤、前纵膈血肿、头皮血肿、胸壁皮下积气、下肢皮肤裂伤、全身多处软组织损伤； 4.三份申明，证实三名被害人的亲属均表示拒绝对受害人进行尸体解剖； 5.车辆信息，证实肇事车辆为宗申牌三轮摩托车，未上户、未投保； 6.驾驶人信息查询结果单，证实未查询到刘中全的驾驶证信息； 7.请求书及谅解书，证实事故发生后，死者田某2的亲属唐某1、唐小丽、唐刚，死者刘某1的亲属杨某均对被告人刘中全予以了谅解，并请求司法机关对其从轻处罚； （二）证人证言 1．证人刘某2的证言，证实了其所居住的房屋离事故现场一百多米的距离，其认识事故中的几个人。2019年7月19日13时20分左右，其在自家门前地坝吃饭时看到门前的公路上刘中全驾驶着一辆三轮车从山上往下走，后面三个人坐在三轮车的货箱两边，其刚走进屋里，就听到“嘭”的一声，后来听说发生了事故的事实经过； 2．证人刘某3的证言，证实其看到刘中全驾驶他自己的三轮摩托车搭乘田某1、田某2和刘某1往磨峡××××组的方向行驶，10分钟左右就听说下面出了交通事故，其到现场看到刘中全驾驶的车撞在了村委会的墙上，车上的人都摔在水沟里面的，有人把刘中全从水沟里往外拖，车上的其他人好像都死了的事实经过； 3．证人刘某4（被告人刘中全的邻居）的证言，证实其看到刘中全驾驶他自己的三轮摩托车搭乘田某1、田某2和刘某1往磨峡××××组的方向行驶，后来听说发生了事故的事实； 4．证人田某3的证言，证实事故发生后其看到村委会后面的水沟里面有四个人，其中姓刘的男的还在拖其中的一名死者，事故车辆是一辆蓝色的无号牌三轮摩托车，平时都是姓刘的男子在驾驶，当时事故车是悬在崖边上的，其立即拨打了电话120和110××0急救车来了现场之后发现除了姓刘的男子，其他三人都已经死亡了的事实经过； 5．证人刘某5的证言，证实了事故发生之后其看到一辆无号牌的三轮摩托车挂在磨峡××××办公室的后墙上，呈侧翻状态，车厢的左侧抵在村委办公室的墙壁上，车头侧在路边的草坪上，下面的排水沟里躺着三名妇女，一个是田某2，一个是田某1，还有一个年龄大一点的还有呼吸，二姨父刘中全则在摩托车驾驶位置呈半卧状卡在草坪边呻吟，其立即拨打了120急救电话，后又将刘中全从三轮车的驾驶位置拖出来，看样子伤得很严重，救护车来了后说水沟里的三个人都死亡了，然后就将刘中全送到医院救治。当时田某2的尸体是压在田某1身上的，年纪大点的妇女侧躺在旁边的。从现场看是刘中全驾驶三轮车从磨峡三社方向行驶下来，在长下坡路段没控制好然后撞在路边墙上的事实经过； 6.证人刘某6（被告人刘中全的儿子）的证言，证实平时母亲田某1与其一起居住在县城帮助照顾孩子，父亲刘中全一人居住在磨峡山上的家中。其听刘某5打电话才知道刘中全驾车出事的事实经过； 7.证人唐某1（被害人田某2的丈夫）的证言，证实其在2019年7月19日早上将田某2送到刘中全家里，田某2与田某1、刘某1一起上山捡菌的事实。田某1与田某2系亲姐妹，刘某1系自己的幺姨，平常与刘中全关系很好的事实； 8.证人杨某（被害人刘某1的儿子）的证言，证实母亲刘某1与田某2、田某1相约一起上山捡菌，相互之间关 系好的事实； 9.证人唐某2（被害人田某2的儿子）的证言，证实其帮刘中全购买三轮摩托车以及母亲田某2当天是跟刘某1、田某1一起上山捡菌，在捡菌回家途中就发生了事故，几人平时相互之间关系很好的事实。其没有在事故现场，不清楚事故发生情况； 10．证人金某的证言，证实刘中全于2016年3月份在其经营的四海三轮摩托车卖场购买三轮摩托车，后来还曾经为刘中全修理过摩托车的事实。 （三）被告人刘中全的供述和辩解，供述了2019年7月19日早上其妻子的妹妹田某2、幺姨刘某1到笔架山山上捡菌，并在其位于宣汉县东乡镇磨峡3社的家中吃过午饭后，其便驾驶自己的无号牌三轮摩托车搭乘妻子田某1以及田某2、刘某1三人（三人均坐在三轮车后车厢内）由磨峡的家中出发往宣汉县东乡镇方向行驶，下午13时30分左右，当车行驶至磨峡××社办公室后面的一个急弯处也是一个陡坡时，由于三轮车刹车性能不好，没有刹住，就连人带车冲进了弯道下面的一个堰沟里面，其当时就晕过去了，醒来后看到三轮车悬在山坡中间，车上的三个人全都摔到在了堰沟里面，田某2压在田某1身上，她们两个人都没有动，刘某1当时还在动，后来四周来了很多人，听他们在打电话叫救护车，再后来救护车来了，刘某1就没有动了，后来其被救护车送到医院救治了。三轮车是其于2016年左右花4900元购买的，购买后没有上户也没有买保险，主要用于自己出门方面，偶尔搭载亲戚朋友，该车曾因刹车有问题修理过，但刹车一直都不灵敏，在她们上车之前，他提过刹车有问题，但是她们都没有说什么，自己也没有拒绝他们上车。自己没有机动车驾驶证。当车辆行驶至稻子坡时就越冲越快，刹车踩死都踩不住，当时方向也打不住就直接开出道路左侧撞到了磨峡村委会办公楼的外墙，车辆当时就侧翻了，车上的人就全部被甩到了村委会后面的水沟里，其当时就昏了，醒来后，看见刘某1当时嘴角还动了一下，后来自己就被送到医院了，到医院后听医生说他们三个当场就死亡了的事实经过。 （四）勘验笔录、检查记录、鉴定意见 1.事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位于宣汉县东乡镇磨峡2社（小地名：大坟林），在磨峡××办公楼附近××村道上，事故路段为一下坡路段的拐弯处，有急转弯标志，路面设置有减速带，照片可见路面有刹车痕迹，村委会办公楼墙面受损，水沟处散落大量杂物，血水。当场死亡3人，受伤ｌ人。肇事车辆为一侧翻的无号牌三轮摩托车，该车正前方部位受损； 2.道路交通事故责任认定书，证实刘中全未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车以及违法载人是造成事故的直接原因，认定刘全中负本次事故全部责任， 田某2、田某1、刘某1无责任； 3.车辆鉴定意见书(华科所【2019】机鉴字达州宣汉07004号)，证实车辆外观检查结果为车体前部受撞向后变形，车体左侧见刮痕，车体后部货箱受撞变形，车体右侧见刮痕。鉴定意见为：该车属性为机动车中的正三轮载货摩托车，该车事故前的行驶速度大于37千米每小时。该车转向系转向限位装置陈旧性缺损，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求。该车行车制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合《机动车运行安全技术条件》相关要求； 4．尸体检验鉴定意见书（华科所【2019】病鉴字宣汉07005、07006、07007号），证实田某1、田某2、刘某1的死亡原因符合遭受钝性机械性暴力作用（如撞击等）致使重度颅脑损伤死亡。 以上证据经庭审举证质证、证据来源合法、客观真实、证据间能够相互印证并与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人刘中全违反道路交通安全法的规定，无证驾驶无号牌且系机件不符合技术标准的机动车、违法搭乘三人，致使其所驾驶的车辆驶出道路左侧，与道路边的建筑物发生碰撞，造成三人当场死亡的特大道路交通事故，情节特别恶劣，经公安交管部门认定，被告人刘中全应负本次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人刘中全犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，足以认定，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人刘中全在案发后没有逃逸，积极采取抢救措施拖救被害人，到案后又如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，交通事故发生后驾驶人员应当及时报警、抢救伤员、保护现场、等候处理的情况下方能成立自首，但通过庭审的举证情况看，事故发生后向公安机关报案的不是被告人刘中全，其虽然没有逃逸，但不构成自首，因此，辩护人的辩护理由不能成立，其意见不予采纳。案发后，被告人刘中全能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且本案三名受害者亲属均对被告人刘中全予以了谅解并请求司法机关对其从轻处理，故对被告人刘中全可以从轻处罚。根据被告人刘中全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘中全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨 成 人民陪审员  向守容 人民陪审员  王建峰 二〇一九年十二月二日 书 记 员  伍 媚 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第四条交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑: （一）死亡二人或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的；