福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初880号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人叶振武，男，1979年8月6日出生于福建省平和县，汉族，大学本科文化，福建某房地产开发有限公司财务经理，住福州市仓山区。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。2019年12月18日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人王兴芳，福建海山律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]671号起诉书指控被告人叶振武犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员蒋超出庭支持公诉，被告人叶振武及其辩护人王兴芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月18日晚，被告人叶振武和朋友在福州市晋安区桂湖附近的慧雅酒店吃饭，期间喝了几瓶“百威”啤酒，一直到当晚23时许结束。之后被告人叶振武朋友罗某叫人驾驶叶振武的闽Ｄ×××××号小轿车送其到三环路桂湖高速收费站后离开。叶振武接着驾驶闽Ｄ×××××号小轿车进入三环快速路往福州市区方向行驶，快到贵新隧道前2公里处发生故障，叶振武打电话叫罗某过来帮忙，之后叶振武在等待期间趴在车上睡着。19日3时许，民警接到路人举报到现场后，将叶振武带至晋安医院进行血样提取，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经鉴定，被告人叶振武血样中乙醇含量为178.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人叶振武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶振武如实供述，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人叶振武拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。 被告人叶振武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。辩护人认为，本案公安机关未按规定进行呼出气体酒精含量测试、《现场调查记录》内容不符合规定、当事人血样提取程序违法、补侦理由与事实不符，鉴于本案定案重要证据存在瑕疵，被告人自愿认罪认罚，一贯表现良好，适用缓刑不会危害社会，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年2月18日晚，被告人叶振武和朋友在福州市晋安区桂湖附近的慧雅酒店吃饭，期间喝了几瓶“百威”啤酒，一直到当晚23时许结束。之后被告人叶振武的朋友罗某叫人驾驶叶振武的闽Ｄ×××××号小轿车送其到三环路桂湖高速收费站后离开。叶振武接着驾驶闽Ｄ×××××号小轿车进入三环快速路往福州市区方向行驶，快到贵新隧道前2公里处发生故障，叶振武打电话叫罗某过来帮忙，之后叶振武在等待期间趴在车上睡着。19日3时许，民警接到路人举报到现场后，将叶振武带至晋安医院进行血样提取，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经鉴定，被告人叶振武血样中乙醇含量为178.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、道路交通安全违法行为处理通知书，证明叶振武因醉酒驾驶机动车需到晋安交警大队接受处理的事实。 2、人员基本信息、违法犯罪经历查询记录，证明叶振武的身份情况，其案发时已达到刑事责任年龄，且无其他前科劣迹。 3、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息，证明闽Ｄ×××××小型普通客车系叶振武所有，其有驾驶机动车资格，以及持有行驶证的情况。 4、当事人血样提取登记表，证明2019年2月19日3时30分，叶振武在晋安医院进行血样提取的情况。 5、到案经过，证明叶振武因醉酒驾车经路人举报后被民警查获并带至晋安医院进行血样提取的情况。 6、公安机关的情况说明，证明民警到达现场，对叶振武进行呼气酒精含量测试时，发现测试仪出现问题，无法显示测试结果。之后，在民警对叶振武提取血样过程中，除医务人员外还有两位民警及两名见证人在场。两名见证人不愿签名，两位民警电话通知了家属后，在《当事人血样提取登记表》中“通知人签名”一栏中均有签名，但在该表中“办案人签名”一栏中民警肖涛漏签名。民警肖涛在查获并控制被告人时，因右手用力过度造成手指扭伤无法签名，由民警赵炳光在《现场调查记录》中代为签名。 7、执法记录仪记录时段信息，证明民警赵炳光的执法记录仪，在2019年2月19日2时39分至4时12分期间，均有开启执法记录仪进行录像，但因存储硬盘损坏，该执法记录仪中的视频资料无法查看的情况。 8、证人罗某的证言，证明其是被告人叶振武的朋友，2019年2月18日晚其与叶振武等人吃饭喝酒到23时许结束，期间叶振武喝了六七瓶啤酒。此后因叶振武要赶回福州市区，其安排了保安经理朱某送叶振武到三环路××道口后让他叫代驾。2月19日凌晨0时许，其接到叶振武电话说他车子在三环快速路上抛锚，但未告知具体位置，此后未能再联系上叶振武。直到当天早上8时才得知叶振武因酒后驾车被民警查获的情况。 9、证人谢某的证言，证明她是叶振武的妻子，她有固定居所及固定收入，与案件无牵连，自愿为叶振武作保证人并保证履行保证人义务的情况。 10、被告人叶振武的供述，证明2019年2月18日19时左右，他在与朋友吃饭期间喝了六七瓶啤酒，到23时许结束后他朋友罗某安排保安经理帮他驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车送到三环路桂湖高速收费站路段后，由其本人驾驶该车进入三环快速路往福州市区方向行驶。在快到贵新隧道前大约2公里的地方，车子发生故障后停在三环快速路的快车道上。他打电话给罗某让其帮忙把车子弄回去，在等待过程中他睡着了，直到两名警察把他叫醒，警察看到他有喝酒嫌疑，就把他带到晋安医院抽血，后安排到一个房间醒酒。经血样鉴定，他的血液乙醇含量为178.25ｍｇ／100ｍｌ的情况。 11、司法鉴定意见书，证明送检的被告人叶振武的血液中乙醇含量为178.25mg/100ml。 12、现场调查记录及查获照片，证明2019年2月19日3时许，民警接到指挥中心指令到达现场后，发现叶振武有酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车的违法行为，民警将其带至晋安医院进行血样采集。查获照片可以体现血样采集现场有民警、医务人员、叶振武及其身后两位见证人的情况。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人叶振武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人叶振武在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案中，公安机关已经对辩护人提出的证据瑕疵问题作出了合理解释，且血样提取过程程序合法，叶振武血液中酒精含量178.25mg/100ml已达到危险驾驶罪的认定标准。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶振武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年2月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林美兰 人民陪审员  詹汉高 人民陪审员  黄 萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理姜静 书记员吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。