浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4497号 原告：祝有英女，1968年3月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：骆松美,浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：叶燕华男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。 负责人：孙新华，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，系建德支公司工作人员。 原告祝有英与被告叶燕华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人民财险余杭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告祝有英及其诉讼代理人骆松美，被告叶燕华及被告人民财险余杭公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝有英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告叶燕华赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等100712.95元，被告人民财险余杭公司在机动车交通事故强制保险、商业三者险范围承担赔偿责任（赔偿费用清单：医疗费66043.06元、误工费150天*125.59元/天=18838.5元、护理费120天*150元/天=18000元、营养费90天*60元/天=5400元、住院伙食补助费120天*50元/天=6000元、交通费120天*20元/天=2400元、鉴定费1900元，合计118581.56元。交强险内赔偿49238.5元，商业三者险内赔偿79343.06元*80%=63474.45元，合计112712.95元。扣除被告叶燕华已支付12000元，原告主张100712.95元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日21时12分许，被告叶燕华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿富衢线由南向北行驶，途经富衢线124KM+100米路段时超过中心实线，与由北向南行驶的金顺忠驾驶的浙Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号轿车乘坐人原告祝有英受伤及两车受损的道路交通事故。发生事故后，被告叶燕华弃车逃逸。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告叶燕华负事故全部责任，金顺忠无责任，祝有英对其自身伤害负次要责任。被告人民财险余杭公司系被告叶燕华驾驶车辆的保险人，现因各方就赔偿款无法自行达成和解协议，故诉至法院，请求依法裁决。 被告叶燕华辩称，事故发生经过及责任认定无异议，案涉车辆系其所有，在被告人民财险余杭公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。其已经支付原告门诊医疗费733.9元，住院医疗费12000元。 被告人民财险余杭公司辩称，被告叶燕华所驾驶车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故发生经过及责任认定无异议，事故认定书中认定原告对自身伤害负有次要责任，原告应自行承担30%的比例。被告叶燕华在事故发生后弃车逃逸，超出交强险部分其公司不予赔付。医药费要求扣除非医保用药13208.66元；误工费天数认可120天，标准要求原告提供劳动合同；护理费天数认可60天，标准按100元/天；营养费认可60天，标准按15元/日；住院伙食补助费天数认可，标准按30元/天；交通费酌情认可500元，要求原告提供发票；鉴定费，系原告单方委托鉴定，不予认可，也不属于理赔范围。 本院经审理对双方当事人无异议的交通事故事实、责任认定以及保险情况予以确认。原告因本次事故造成的各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费，原告提供医疗费发票4张证明其支出医疗费66043.06元，被告叶燕华提供医疗费发票2张及收条1张，证明其支付原告门诊医疗费733.9元、住院医疗费12000元，故原告医疗费总额为66776.96元，被告叶燕华支付其中12733.9元。被告保险公司提出应剔除非医保费用13208.66元，本院认为，非医保用药系原告因治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，超出部分，因不超过原告自负责任部分，故由原告先行承担，保险公司要求剔除的意见不予采纳。（2）住院伙食补助费，按原告住院时间120天、当地国家机关一般工作人员出差伙食标准支持为50元/天*120天=6000元。（3）营养费，原告提供司法鉴定意见书，评定原告营养期限90天，经本院委托重新鉴定予以维持，被告保险公司虽有异议，未提供相应依据，故本院按90天予以确定，并酌情按30元/天计算为2700元。（4）护理费，原告提供司法鉴定意见书，评定原告护理期限120天，经本院委托重新鉴定予以维持，被告保险公司虽有异议，未提供相应依据，故本院按120天予以确认。护理费标准，本院按当地护理行业平均工资标准130元/天，计算为130元/天*120天=15600元。（5）误工费，原告提供司法鉴定意见书，评定原告误工期限150天，经本院委托重新鉴定予以维持，被告保险公司虽有异议，未提供相应依据，故本院按150天予以确定。关于标准，原告主张按125.59元/天计算，本院予以支持。故计算为125.59元/天*150天=18838.5元。（6）交通费，按原告实际治疗合理需要本院酌情支持600元。（7）鉴定费，因原告自行委托鉴定产生，由其自行承担，故不予认定。以上共计110515.46元，被告叶燕华已支付其中12733.9元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故事实清楚，责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告叶燕华驾驶的车辆在被告人民财险余杭公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失110515.46元，先由被告人民财险余杭公司在交强险责任限额范围内赔偿45038.50元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，第4-6项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿35038.50元），因被告叶燕华已支付12733.9元，故尚需再支付32304.6元；超出交强险部分65476.96元，因被告叶燕华负事故全部责任，原告对其自身伤害负次要责任，故本院确认被告叶燕华对原告损失承担80%赔偿责任，即65476.96*80%=52381.57元，原告自行承担20%。被告人民财险余杭公司辩称，因被告叶燕华弃车逃逸，故商业三者险免赔，但未提供相应依据，故对其意见不予采纳，被告叶燕华承担部分由被告人民财险余杭公司在商业三者险范围内赔付。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付原告祝有英道路交通事故赔偿款32304.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内支付原告祝有英道路交通事故赔偿款52381.57元； 三、驳回原告祝有英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由原告祝有英负担184元，被告叶燕华负担973元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月五日 书记员  方 铖