湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2077号原告：刘某某，男，1954年12月4日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：刘某，湖北银谷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险某公司，住所地湖北省竹山县城关镇施洋路19号。负责人：全某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：刘某，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘某一，男，1989年8月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。（系刘某某之子）原告刘某某与被告中国人民财产保险某公司（以下简称财保某公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于2019年11月26日公开开庭审理了本案，原告刘某某的委托诉讼代理人刘某，被告财保某公司的委托诉讼代理人李某、被告刘某的委托诉讼代理人刘某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计144584.60元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月12日14时20分许，原告刘某某乘坐龚贤群两轮摩托车由城关镇东三街方向至北辰大道汽车站方向行驶，行至北辰大道光彩路口时，与同方向被告刘某驾驶的鄂FCL8755小轿车相挂，致原告刘某某受伤。伤后，原告被送往谷城县中医院住院治疗19天，花去医疗费38649.3元。2019年5月21日，谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告刘某某负事故次要责任。鄂FCL8755车辆于2018年11月7日在中国人民财产保险某公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告财保某公司辩称：1、在审核驾驶证、行驶证后，如果不存在拒赔事由，我公司在保险限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；3、医疗费应该扣除非医保用药；4、本案遗漏了应参加诉讼的龚贤群；5、本次事故中有另一伤者龚贤群，保险应预留另一伤者的份额；6、被告在本次事故中承担次要责任；7、原告的各项诉请过高，请求人民法院根据证据和法律规定核减。被告刘某辩称，龚某某喝酒之后驾驶摩托车，而原告明知其喝酒之后还乘坐，主观上存在过错，其他和保险公司意见一样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中双方当事人对提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘某某提交的证据中，二被告有异议的证据如下：一、对原告刘某某提交的身份证、营业执照、社区证明，二被告提出异议，认为原告在农村乡镇居住，各项赔偿应按农村标准计算；社区证明无负责人签字，且原告已经过退休年龄，其出院后不影响杂货店的经营管理，因此原告主张误工费，没有法律依据。本院认为，原告系个体工商户，在发生交通事故前其在谷城县经营日杂店，主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。误工费按照实际损失计算确定，原告在发生交通事故前其在谷城县经营日杂店，可按批发和零售业标准计算至定残前一日。二、对原告刘某某提交的医疗费发票、诊断证明、出院记录、交通费发票，二被告提出异议，认为原告医疗费应扣减非医保用药，原告主张的护理费、营养费无依据，交通费发票为连号，无法证明为本次交通事故支出。本院认为，原告伤情为左股骨粗隆间粉碎性骨折，住院期间确实需人护理，原告仅住院19天即出院，出院医嘱中明确有“加强营养”，且经鉴定原告伤残等级为九级伤残，故对原告主张要求赔偿109天（住院19天，休息90天）的营养费，本院予以支持。原告在谷城县居住，本次交通事故发生后，其在谷城县中医院住院治疗，产出交通费用是必然的，原告主张交通费190元，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月12日14时20分许，原告刘某某乘坐龚贤群驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车由谷城县城关镇东三街方向至北辰大道汽车站方向行驶，行至北辰大道光彩路口时，与同方向被告刘某驾驶的鄂FCL8755小轿车相挂，致原告刘某某、龚贤某某受伤及双方车辆受损。事故发生后，原告被送往谷城县中医院住院治疗19天，花去检查费及医疗费计38789.26元。经谷城县中医院诊断，原告刘某某的伤情为：中医诊断：骨折病。西医诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、中风后遗症；3、高血压病2级（高危组）；4、老年性骨质疏松症。医疗护理建议：1、休息3个月，院外继续拄拐保护下行下肢功能康复锻炼；2、加强营养，继续活血止痛，促进骨折愈合药物治疗；3、每月1次门诊复诊复查X线片；4、严禁行重体力劳动，遵康复手册行功能锻炼；5、不适随诊。2019年5月21日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定，认定龚某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任，刘某某无责任。2019年9月10日，谷城银城法医司法鉴定所针对原告刘某某的伤情作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定刘某某的损伤程度构成九级伤残，后期费用人民币70000元/约15年左右时间。原告支付鉴定费1560元。为此，原告提起诉讼。另查明，刘某某系鄂FCL8755小型轿车的所有人。2018年11月13日，刘某某将该车在被告财保竹山支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险各一份，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元，第三者责任险保险金额为500000元（投有不计免赔率）。保险有效期均为2018年11月13日零时起至2019年11月12日24时止。本次交通事故中另一伤者龚某某，经本院向其询问，龚某某表示：其确实在本次交通事故中受伤，但并未进行治疗，未产生相关费用，不要求刘某某、财保某公司承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。龚某某驾车行驶过程中，违反道路交通安全法“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、饮酒、……不得驾驶机动车”的规定，被告刘某违反道路交通安全法“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，以致酿成本案事故发生，导致原告刘某某受伤。该起交通事故经公安交通警察部门作出道路交通事故认定，认定龚某某负主要责任，刘某负次要责任，刘某某无责任。本案中，原告刘某某、被告刘某、财保某公司对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议。且认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。由于被告刘某所有的鄂FCL8755小型轿车在被告财保某公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，且交通事故发生于该保单保险有效期限内，故原告在该起交通事故中所遭受的损失，应由被告财保某公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失部分，由被告财保某公司根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。赔偿后仍有不足的，由被告刘某予以赔偿。在第三者责任商业险中，被告财保某公司应按照第三者责任商业保险条款和保险合同的约定，以其保险金额500000元为责任限额。对原告刘某某要求二被告赔偿其各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。就刘某某主张的各项损失,本院认定如下:1.医疗费:经核对医疗费票据,刘某某因住院治疗支付医疗费38789.26元,属合理必要的支出,本院予以确认。2.住院伙食补助费:刘某某主张按20元/天计算，该项主张符合法律规定,住院19天即380元。3.营养费:刘某某主张按20元/天计算，结合原告刘某某伤情，其左股骨粗隆间粉碎性骨折，且伤残程度为九级，该项主张符合法律规定,109天（住院19天＋休息90天）×20元，即2180元。4.护理费:刘某某要求赔偿2025.40元，应参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的居民服务业标准106.56元/天计算,住院19天,即2024.64元。5.误工费:刘某某主张《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的批发和零售业标准赔偿误工费,符合法律规定。误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致持续误工121天(从2019年5月12日收治入院至2019年9月10日定残的前一天,计121天),即15004元。6.残疾赔偿金:刘某某主张残疾赔偿金137820元。刘某某在本案交通事故发生前为个体工商户，主要收入来源地为城镇,刘某某主张按《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的城镇居民年人均可支配收入34455元计算残疾赔偿金,有事实根据和法律依据,刘某某经鉴定为9级伤残,因刘某某于1954年12月4日出生,至其定残日,已年满64周岁,其赔偿年限为16年。残疾赔偿金计算为34455元×16年×20%即110256元。7.精神损害抚慰金:刘某某因交通事故造成9级伤残,给其精神造成了一定的损害,刘某某主张赔偿精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。8.交通费:刘某某主张赔偿住院期间的交通费190元,属合理必要的支出,本院予以支持。9.鉴定费:刘某某为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。综上，原告刘某某的各项损失合计174383.90元。原告刘某某的损失先由被告财保某公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告赔付120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）。机动车交通事故强制责任保险限额外的余额部分54383.90元，由被告刘某承担30%，即16315.17元。扣减鉴定费部分468元后的15847.17元，由被告财保某公司在其承保的第三者商业保险责任限额内向原告赔付。超出上述范围的刘某某其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险某公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额内及第三者商业保险责任限额内向原告刘某某赔付135847.17元。二、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某鉴定费468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王剑峰人民陪审员  杨晓兰人民陪审员  张光丽二〇一九年十二月四日书 记 员  唐愿如