wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2391号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路233号。 被执行人杨建，男，1988年8月18日出生，住贵州省开阳县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人杨建引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙1002刑初711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人杨建缴纳申请执行人台州市椒江区人民法院罚金440000元；追缴违法所得213235元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人杨建发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有与案外人李国艳共有的位于开阳县城关镇××大道开阳新天地8幢1-6-3号，因该房产目前为预告登记，一时无法拍卖，现在查封中。暂未发现被执行人杨建有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十日 代书 记员  陈 科
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01财保51号申请人：国安建设有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关街38号商住楼1单元502房。法定代表人：宋浩，执行董事兼总经理。被申请人：山西省化学纤维研究所（有限公司），住所地太原市万柏林区和平北路38号。法定代表人：米虎彪，执行董事兼总经理。被申请人：山西景洪酒店管理有限公司，住所地太原市小店区平阳南路151号9幢2单元0101号。法定代表人：王光利，执行董事兼总经理。申请人国安建设有限公司与被申请人山西省化学纤维研究所（有限公司）、山西景洪酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于二O一九年十二月向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款47227375.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人国安建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西省化学纤维研究所（有限公司）、被申请人山西景洪酒店管理有限公司银行存款47227375.23元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O一九年十二月二十七日书记员 侯小敏
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0526刑初429号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人赵某，男，1971年1月22日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月9日被扎鲁特旗公安局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员袁宝辉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 扎鲁特旗人民检察院指控，2017年秋季，被告人赵某让廉某帮忙出售一个腰牌和一个铜龟型三足提梁壶，赵某向其谎称是他人用铲车从地下挖出，均为乾隆年间文物古董。随后，廉某帮赵某找到想要购买古董的王某，经赵某与王某二人协商，赵某以50000元的价格将铜龟型三足提梁壶卖给了王某。2019年2月12日，经北京市中博文物检测鉴定中心对王某的铜龟型三足提梁壶进行检测，该铜制龟壶为仿制品。赵某将骗取的50000元钱用于自己看病治疗。 案发后，被告人赵某被公安机关传唤到案。赵某已对被害人王某进行民事赔偿，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构铜龟型三足提梁壶为乾隆年间文物，骗取他人财物，涉案金额人民币50000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人赵某判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。并称知道错了，希望从轻处罚。 经审理查明，2017年秋季，被告人赵某让廉某帮忙出售一个腰牌和一个铜龟形三足提梁壶，赵某向其谎称是他人用铲车从地下挖出，均为乾隆年间文物古董。随后，廉某帮赵某找到想要购买古董的王某，经赵某与王某二人协商，赵某以50000元的价格将铜龟形三足提梁壶卖给了王某。2019年2月12日，经北京市中博文物检测鉴定中心对王某的铜龟形三足提梁壶进行检测，该铜制龟壶为仿制品。被告人赵某将骗取的50000元钱用于自己看病治疗。案发后，被告人赵某被公安机关传唤到案。 案发后，被告人赵某已赔偿被害人王某经济损失，并取得了被害人王某的谅解。 针对以上事实，公诉机关出示如下证据： 1.报案材料、接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书，证实案发后经被害人王某报案，公安机关依法立案侦查； 2.被害人王某陈述，证人廉某、赵某1、赵某2的证言，被告人赵某供述，证实被告人赵某谎称铜龟形三足提梁壶是他人从地下挖出，为乾隆年间文物古董，并以50000元的价格出售给被害人王某的时间、地点及经过； 检测报告及照片、发票，证实铜龟形三足提梁壶经鉴定为铜、锌、锡、铅黄铜合金，与近代同类仿清代乾隆时期器物质地表面数据成分符合较好； 随案移送清单、物证，证实案发后公安人员将涉案物品1件铜龟形三足提梁壶予以扣押后随案移送至本院的事实； 5.住院病历，证实被告人赵某经通辽市传染病医院诊断为乙型肝炎肝硬化、失代偿期、脾大、腹水、胆囊炎、肾囊肿，于2016年1月17日住院治疗情况； 6.谅解书，证实案发后被告人赵某赔偿被害人王某经济损失，取得被害人谅解； 7.价格认定协助书及不予受理通知书，证实因不符合鉴定要求，扎鲁特旗价格认证中心未对涉案龟型铜壶进行价格鉴定； 8.情况说明，证实经侦查机关多方查找，未能与证人石某取得联系； 9.到案经过，证实被告人系被传唤到案； 10.户籍证明，能够证明被告人的自然情况； 11.取保文书，能够证明被告人被采取强制措施的情况。 以上证据经当庭质证，被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构铜龟型三足提梁壶为乾隆年间文物，骗取被害人钱款50000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人被传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、赔偿并取得被害人谅解等情节,从教育挽救及贯彻宽严相济的刑事政策出发，依照罪责刑相适应原则，对被告人赵某从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人宣告缓刑。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨玉宝 审 判 员  陈光飞 人民陪审员  包玉荣 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  范明伟 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉海尔斯医疗设备有限公司。住所地：湖北省武汉市解放大道1037号（宝丰路1号）。法定代表人：张廷轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭来凌，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省新安国际贸易有限公司。住所地：安徽省合肥市高新技术开发区科学大道103号（浙商创业大厦）16楼。法定代表人：宋道木，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，安徽华人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区意威路96号1幢。法定代表人：文智贤，该公司董事长。再审申请人武汉海尔斯医疗设备有限公司（以下简称海尔斯公司）因与被申请人安徽省新安国际贸易有限公司（以下简称新安公司）、通用电气医疗系统贸易发展（上海）有限公司（以下简称通用医疗公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海尔斯公司申请再审称，在阜阳市人民医院(以下简称阜阳医院)利用以色列贷款采购医疗设备项目中，海尔斯公司与新安公司签订《委托代理协议书》。新安公司接受海尔斯公司委托与维昌洋行以色列有限公司（以下简称维昌洋行公司）签订《合作协议书》。依据协议约定：“乙方（新安公司）在收到打包商（维昌洋行公司）付款后的5个工作日内向甲方（海尔斯公司）支付差额款”。一审法院查明，维昌洋行公司顺利中标。据海尔斯公司了解，维昌洋行公司已将货款支付给新安公司，新安公司已向阜阳医院供应全部医疗设备，供货及付款已履行完毕。这部分事实关系到新安公司是否应向海尔斯公司付款，但相关证据因阜阳医院与新安公司已签订保密协议，海尔斯公司无法自行调取。二审法院对海尔斯公司调查取证申请，以法院不能帮助当事人搜集证据为由拒绝依职权调取或开具调查令，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定。海尔斯公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”根据上述司法解释规定，海尔斯公司申请二审法院调取阜阳医院关于《合作协议书》供货、付款及签订情况的事项，显然不属于人民法院依职权调查取证的范围。当事人申请人民法院调查收集证据系当事人对其主张自行提供证据的有益补充，法律属性上属于当事人举证的范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。阜阳医院利用以色列贷款采购医疗设备项目系公开招投标项目，不属于商业秘密。海尔斯公司提供的证据也不能证明系其委托新安公司与维昌洋行公司签订《合作协议书》，本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定的情形，二审法院对海尔斯公司的调查取证申请未予准许并无不当。综上，海尔斯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉海尔斯医疗设备有限公司的再审申请。审判长 王 赫审判员 杨豫琳审判员 陈 茁二〇一九年十二月十九日书记员 李 婷
河南省光山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1522刑初375号公诉机关光山县人民检察院。被告人张桂花，女，1988年12月2日出生，汉族，中专毕业，务农，户籍所在地河南省息县，住光山县。因殴打他人，2017年10月31日被光山县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；因侮辱他人，2019年8月23日被光山县公安局行政拘留十日；因非法侵入住宅，2019年8月30日被光山县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月17日被光山县公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕。辩护人乐刚、张术俭（实习），河南保城律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郭某，女，1972年9月9日出生，汉族，住光山县。附带民事诉讼原告人张某，女，1937年1月29日出生，汉族，住光山县。二原告人共同委托诉讼代理人杨勇，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人张桂花犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人郭某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴翠、甘雅兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其诉讼代理人杨勇、被告人张桂花及其辩护人乐刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：2019年6月10日11时10分许，在光山县寨河镇街道拖拉机站小区大门附近，该小区居民郭某回家路过该处，被告人张桂花无故对被害人郭某进行言语挑衅并动手殴打郭某，被害人张某前来脱架，张桂花继而对张某进行殴打，致郭某、张某均不同程度受伤。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定，郭某、张某的伤情均属于轻微伤。为支持上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人张桂花的供述，被害人郭某、张某的陈述，证人谢某某、易某等人的证言，鉴定意见，视听资料，受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明等相关证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郭某、张某向本院提出诉讼请求，要求依法追究被告人张桂花的刑事责任，并赔偿医疗费、误工费等各项损失共计29252.72元。被告人张桂花对打架的事实予以认可，对被害人合理费用愿意赔偿。辩护人认为，对被告人犯寻衅滋事罪没有异议，但是本案系邻里纠纷，被害人具有过错，被告人主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意对被害人因打架造成的医疗费、误工费、护理费等合理费用进行赔偿，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人张桂花与被害人郭某系相邻关系，同住光山县寨河镇街道拖拉机站小区。2017年，双方因建房问题产生矛盾，被告人张桂花因此被行政拘留，多年来矛盾一直未化解。2019年6月10日11时许，被害人郭某回家经过小区大门附近，被告人张桂花对被害人郭某进行言语挑衅，双方对骂后矛盾升级，进而动手厮打。被害人张某（系被害人郭某母亲）前来脱架，张桂花对张某进行殴打，致郭某、张某均不同程度受伤。后经光山县公安局物证鉴定室鉴定，郭某、张某的伤情均属于轻微伤。2019年8月20日14时许，被告人张桂花心怀不满，在三楼家里窗户处对楼下的邻居郭某、刘某某（系被害人郭某丈夫）、刘某（系被害人郭某女儿）进行辱骂。8月21日20时许，被告人张桂花为解决此事，未经被害人郭某及其家人同意，强行进入郭某家中。8月23日，光山县公安局以侮辱他人为由对张桂花行政拘留十日，8月30日，光山县公安局以非法侵入住宅对张桂花行政拘留十五日，并处罚款500元。另查明，被害人郭某受伤后，于2019年6月10日至6月12日在光山县寨河镇卫生院治疗，花费医疗费781.16元；于2019年6月12日至6月19日在光山县人民医院住院治疗7日，花费医疗费2973.35元。被害人张某受伤后，于2019年6月10日至6月12日在光山县寨河镇卫生院治疗，花费医疗费735.78元；于2019年6月12日至6月25日在光山县人民医院住院治疗13日，花费医疗费4980.43元。二被害人案发时均属农业家庭户。案件审理过程中，经本院主持调解，双方就附带民事赔偿未达成协议。上述事实，被告人张桂花在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、张某的陈述，证人谢某某、易某等人的证言，鉴定意见，视听资料，受案登记表、户籍信息、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、医疗费用票据、光山县人民医院住院病历及费用清单、光山县寨河镇卫生院病历及费用清单及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。本院认为，被告人张桂花随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求被告人张桂花赔偿其经济损失，有事实和法律依据，本院予以支持。到案后，被告人张桂花如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；本案由民间纠纷引发，可酌情从轻处罚。辩护人基于以上理由，要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于附带民事赔偿未达成协议，应与刑事部分一并判决。被害人郭某住院8天、张某住院14天，医疗费依照其提供的发票计算，住院生活补助费按照50元/天计算，营养费按照20元/天计算，误工费、护理费依照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年的标准计算，交通费本院酌定600元。综上，被害人郭某的损失本院依法核定为：1、医疗费3754.51元；2、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）；3、营养费160元（8天×20元/天）；4、误工费866.23元（39522元/年÷365天×8天）；5、护理费866.23元（39522元/年÷365天×8天）；6、交通费300元。以上费用合计6346.97元。被害人张某的损失本院依法核定为：1、医疗费5716.21元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天）；4、误工费1515.91元（39522元/年÷365天×14天）；5、护理费1515.91元（39522元/年÷365天×14天）；6、交通费300元。以上费用合计10028.03元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人张桂花犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；二、被告人张桂花于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费用等损失共计6346.97元；三、被告人张桂花于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费用等损失共计10028.03元；四、驳回附带民事诉讼原告人其他过高的诉讼请求。[被告人张桂花的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人张桂花的刑期自2019年8月23日起至2020年1月22日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 焱审 判 员  张志勇人民陪审员  杨世新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  朱 峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11084号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵媛媛，女，汉族，1990年出生，住辽宁省辽中县，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，广东合拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈健翔，男，汉族，1965年出生，住广东省广州市增城区。再审申请人赵媛媛因与被申请人陈健翔房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终12215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，赵媛媛于2019年12月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵媛媛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵媛媛撤回再审申请。审判长  刘样发审判员  文建平审判员  贾 密二〇一九年十二月二十五日法官助理张丽书记员张苗苗
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1417号 被执行人余金全： 关于与余金全罚金一案，泸县人民法院于2019年10月29日立案执行，执行标的共计1000.00元。经网络查控，查明其名下有存款1000余元，2019年12月4日，本院强制划扣其存款1000元，本院已于2019年12月4日将该款转付给泸县财政局。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2019）新2328民初1262号原告：刘桃，女，1983年9月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：庞彪，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告刘桃与被告庞彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘桃于2019年12月20日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桃负担。审判员 张素霞二〇一九年十二月二十日书记员 李 苗
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8001号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，统一社会信用代码913303000692322138，住所地：温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦1201、1202、1203室。负责人：王梦龙。委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：余素安，女，1965年7月27日出生，汉族，住苍南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被告余素安信用卡纠纷一案，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告余素安偿还原告信用卡透支本金50916.94元并支付利息（按日利率万分之五计收，按月计算复利，算至清偿完毕之日止，暂计至2019年7月8日为51109.22元）、其他费用包括（分期还款手续费、增值服务费等，至2019年7月8日为3107.48元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告诉称本案起诉后被告已还款300元，并同意上述还款作为本金予以抵扣，遂将其第一项诉讼请求中关于本金部分变更为50616.94元。原告委托诉讼代理人潘超超到庭参加诉讼，被告余素安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种银联标准卡卡号申领时间二〇一二年七月二十七日信用额度20000元合同相关约定利息按日万分之五计收；还款顺序为利息、费用、取现、转账、消费款项。透支事实2012年8月5日起开始透支；2015年10月28日最后一次分期还款提前一次性计收33008.38元。元，元。还款事实2012年9月16日第一次还款2000元；2019年12月2日最后一次还款100元。合计债权额核定本息额结欠本金50616.94元透支利息截至2019年7月8日的利息为35983.51元，之后的利息以透支本金50616.94元为基数，自2019年7月9日起，按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、余素安于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金50616.94元、及利息（截止2019年7月8日利息为35983.51元；另以50616.94元为基数，自2019年7月9日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心行负担453元，余素安负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长高海忠人民陪审员苏婷婷人民陪审员邓新新二〇一九年十二月十六日书记员汤苗苗?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初313号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：叙品空间设计有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市花桥镇。法定代表人：高某，执行董事。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告叙品空间设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 史建辉审判员 雷 蕾审判员 麻秋野 二0一九年十二月三十一日书记员 李雪松
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10435号原告：候旭，男，汉族，1989年8月16日出生，身份证住址江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁观红，广东建韬汇雅律师事务所律师。被告：陈镇岳，男，汉族，1986年10月20日出生，身份证住址广东省海丰县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁观红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款40万元（利息按照银行同期同类贷款违约四倍计算，从起诉之日至实际付款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告主张与被告是朋友关系，被告于2018年12月9日向原告借款400000元做生意周转，提交借条、收据、招商银行转账汇款业务回单证明。借条主要内容为“被告因资金周转以其名下粤Ｂ×××××车辆以转租的形式向原告借款400000元，借款期限一个月，月利率3%，2019年1月8日还清本金及利息……借款划至被告招商银行账号”，落款借款人处有被告的签字及捺指模，并注明身份证号码。收据主要内容为“被告向原告借款400000元，经借款人确认该笔款项已划入借款人指定账户”，落款借款人处有被告的签字及捺指模，并注明身份证号码。招商银行转账汇款业务回单显示原告于2018年12月9日分两笔，每笔200000元转账给被告招商银行账户。原告庭审中称被告按约定月息3%支付过部分利息，但没有足额支付利息，也没有归还本金。以上事实有借条、收据、招商银行转账汇款业务回单等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间民间借款关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院根据原告提供的证据及主张认定本案事实。原告要求被告偿还借款400000元及利息（按银行同期同类贷款四倍标准,从起诉之日即2019年8月13日计至实际付款之日），事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈镇岳于本判决生效之日起十日内向原告候旭返还借款本金人民币400000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准，自2019年8月13日计至实际付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3650元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇一九年十二月十日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1154号申请执行人贾志强，男，汉族，1964年11月25日生，阳城县北留镇人。被执行人候志斌，男，汉族，1976年12月19日生，泽州县周村镇人。申请执行人贾志强与被执行人候志斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0525民初1134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候志斌应支付申请执行人贾志强借款36360元，另负担案件受理费354.5元、执行费451元。因候志斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人候志斌邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人候志斌在银行无存款，并告知申请执行人，其名下有车辆信息，已依法轮候查封，但未实际控制；2、经本院传统调查，被执行人候志斌无公积金、无不动产信息、无股权登记。3、经本院向候志斌居住地村委电话调查，被执行人候志斌无其他财产可供执行；三、本院依法将被执行人候志斌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候志斌负有继续向申请执行人贾志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一九年十二月五日执行员  靳利芳书记员  霍亚丽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8907号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋小兵，男，1976年10月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳文刚，男，1978年6月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：井薇薇，男，1994年6月1日出生，汉族，住北京市。再审申请人蒋小兵、靳文刚因与被申请人井薇薇买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2088号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蒋小兵、靳文刚申请再审称，一、申请人靳文刚现提交妻子书面证言作为新证据，证明2016年5月份委托妻子张某将4万元给付被申请人的事实，该4万元是在邯山区启信钢材市场腾飞汽修厂院内给付完毕的，结合郝延龙出庭作证证言足以认定申请人给付被申请人4万元现金货款的事实。申请人提交的邯郸县东环顺利时代信息服务部出具的物流退货单显示，申请人通过物流退货39笔，价值273985元足以推翻二审法院认定的退货29笔，价值31325元。二、被申请人提供的录音系与申请人的通话录音，该证据只是双方就其货物款项对账、争执的内容，无法印证申请人认可欠其货款的事实。2017年5月3日的视频系录制蒋小兵的视频只能证明被申请人向蒋小兵主张货款事实。无法印证靳文刚欠其货款的事实。被申请人提交的邯郸县东环顺利时代信息服务部的物流信息表、销售单、统计表等证据不能认定靳文刚、蒋小兵拖欠被申请人货款19万元的事实。被申请人提交的上述证据系被申请人一方制作，没有申请人的签字确认。且邯郸县东环顺利时代信息服务部仅在物流信息表的盖章，无法核实其内容真实性。本院经审查认为，申请人靳文刚主张申诉中提交新证据2019年6月25日其妻张某出具证明复印件一份，证明2016年5月份靳文刚委托妻子张某将4万元给付被申请人的事实。本院认为，该证据不属于因客观原因无法提供的证据，不应认定为新证据，证人张某系申请人靳文刚妻子，二人具有利害关系，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，且申请人亦未提交其他证据证明，故申请人的该项主张不能成立。申请人提交第二份证据为邯郸县东环顺利时代信息服务部出具发货单复印件二份。证明申请人向被申请人通过物流退货39笔，价值273985元。本院认为，该证据中并没有被申请人签字确认，且亦未显示退款的金额，故该证据不能证明申请人的主张。原审法院根据对案件的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断认定申请人给付被申请人货款19万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋小兵、靳文刚的再审申请。审判长 付 强审判员 郎立惠审判员 崔 普二〇一九年十二月十八日法官助理李俊书记员马超
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7174号 原告：李桂珍，女，1966年10月30日生，汉族，居民，住兰陵县。372823196610303262。 委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：杨洪青，男，1982年9月25日生，汉族，居民，住沂水县。371323198209253132。 被告：沂水兴龙货物配载有限公司，住所地沂水县龙家圈乡驻地。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：王刚，男，该公司职工，住。 原告李桂珍诉被告杨洪青、沂水兴龙货物配载有限公司（以下简称兴龙货配公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼。2019年11月8日被告杨洪青申请追加永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）作为本案被告参加诉讼，2019年11月20日原告申请撤回了对被告兴龙货配公司的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂珍及委托诉讼代理人胡灯伟，被告保险公司委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。被告杨洪青经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 李桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月22日15时许，在兰陵县，被告杨洪青驾驶鲁Ｑ×××××号车在事发地点将原告撞倒，造成原告受伤。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 杨洪青未答辩。 保险公司辩称：对事故真实性存在疑问，事故认定书未具体认定事故过程和责任比例，经询问我方驾驶人杨洪青，杨洪青表示未与三者发生任何接触，故我司不承担该事故的相应损失。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔。诉讼费、鉴定费等费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年2月18日兰陵交警大队出具《道路交通事故证明》一份，载明调查交通事故得到的事实：1、经询问杨洪青，其供述在2018年9月22日驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至事故地点时，未与任何车辆发生刮擦。2、经询问李桂珍，其供述在2018年9月22日15时许，驾驶电动二轮车（车载张学云）由北向南行驶至事故地点时，与一辆由北向南行驶的蓝色高栏货车刮擦。3、经询问张学云，其供述在2018年9月22日15时许，李桂珍驾驶电动三轮车载其由北向南行驶至事故地点时，与一辆由北向南行驶的蓝色高栏货车刮擦，事发后其扶起电动三轮车向南追赶蓝色高栏货车到金岭镇红绿灯路口南路段，未追回，又回到现场。4、电动二轮车的前侧有少许蓝色漆片，蓝色高栏货车的右前角有划痕，后将车辆提取漆片交山东交院鉴定，由于漆片不足无法鉴定。5、该事发现场未发现视频监控，调取事故现场南方金岭红绿灯路口卡口显示，蓝色高栏货车于2018年9月22日15时25分30秒向南经过该卡口，电动二轮车于2018年9月22日15时25分56秒由北向南经过该卡口。因事故现场没有两车碰撞遗留的物证，双方说法不一，现场无监控，该道路交通事故形成原因无法查清，无法认定事故责任。 原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗15天，支出住院费5804.17元。其伤情于2019年10月16日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工费45日，护理期15日，营养期15日。原告为此支出鉴定费780元。 被告杨洪青驾驶的鲁Ｑ×××××号车行驶证登记所有人为被告兴龙货配公司，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告认为是被告杨洪青驾驶的车辆将其刮倒摔伤，除向本院递交兰陵交警大队出具的事故证明外，庭审中左某到庭作证，左某陈述“8月13日去柳树那里割肉的，看到有个车碰到原告后就走了，也没停”。被告保险公司虽主张涉案车辆驾驶员被告杨洪青表示未与原告接触，但未向本院提供相应证据。相应的“事故证明”记载的“两车辆通过红绿灯卡口的时间、张学云骑车追赶蓝色高栏货车、电动二轮车前侧有少许蓝色漆片、杨洪青驾驶的蓝色高栏货车右前角有划痕”及证人左某的证词，虽对待证事实达不到确实充分，但上述“卡口记录的时间、车色、车漆、划痕”等已经能够证明本起事故发生的事实具有高度的盖然性。因此应认定被告杨洪青驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相刮擦。 本院认为，根据原告所提供的证据，能认定被告杨洪青驾驶机动车与原告驾驶电动车相刮擦，致原告受伤。根据双方当事人的陈述，结合车辆划痕的部位，应认定被告杨洪青与原告均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应当分负事故的同等责任。被告保险公司认为杨洪青无事故责任，未向本院提供相应证据，且理由不充分，本院不予采纳。被告杨洪青驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同按事故责任赔偿50％（本案原告的损失均在交强险限额范围内，商业险无须赔偿）；仍不足的部分，由侵权人被告杨洪青按事故责任赔偿50％。原告及护理人员所居村居未被划入兰陵县近期城市规划范围内，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及护理费，本院不予支持，应按相应的农村居民标准计赔。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。 综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费5804.17元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、营养费（15天×30元）450元、误工费（45天×75.53元）3398.85元、护理费（15天×75.53元）1132.95元、交通费200元、鉴定费780元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告李桂珍经济损失：医疗费5804.17元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费3398.85元、护理费1132.95元、交通费200元，计款11435.97元。 二、被告杨洪青赔偿原告李桂珍经济损失：鉴定费780元的50％，即款390元。 三、驳回原告李桂珍的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十日内付清，汇入原告确认的中国农业银行的账号62×××71，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号18954904888。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨洪青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇一九年十一月二十日 书记员 马丽丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2058号之一申请执行人：运城市市场监督管理局（原运城市食品药品监督管理局）。法定代表人：姚蔚。被执行人：运城市盐湖区解州三泉离子水厂。法定代表人:赵建斌。关于申请执行人运城市市场监督管理局与被执行人运城市盐湖区解州三泉离子水厂行政非诉执行一案，本院作出的（2019）晋0802行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人运城市市场监督管理局于2019年6月13日向本院申请强制执行。要求被执行人立即缴纳罚款元，缴纳逾期罚款元；被执行人立即支付违法所得元；承担执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行账户。3、本院于2019年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十二月十八日书记员  许 洁
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4139号 原告：郑俊松，男，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告：郑高平，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑建华，男，1956年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑俊松与被告郑高平、郑建华追偿权纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院起诉，诉请（庭审中自愿变更）：1、被告郑高平偿付给原告代偿款152500元并支付利息损失，利息损失自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止；2、被告郑建华对上述债务不能追偿部分承担四分之一的还款责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日、12月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月25日，被告郑高平经原告郑俊松、被告郑建华、案外人吴晓明、吴爱凤担保，向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款300000元。双方签订了保证借款合同一份，并在合同中约定：借款期限自2018年8月31日起至2019年8月10日止；借款利率按照月息9‰计息；本金至借款期限届满时一次性归还；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等。借款到期后，被告郑高平未按约归还借款本息，原告郑俊松于2019年10月16日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行代为偿还借款本息共计152500元。后原告郑俊松向被告郑高平、被告郑建华催讨代偿款，二被告至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑高平于本判决生效之日起十五日内归还原告郑俊松代偿款152500元并赔偿利息损失，利息损失自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告郑建华对上述第一项确定的款项，在被告郑高平不能清偿部分按四分之一的比例向原告郑俊松承担清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告郑高平、郑建华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费3350元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈永强 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈亚群 代书记员 陈咪咪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9507号原告：内蒙古佳荣物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：程帼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕、王慧芳，该公司职员。被告：杭冬梅，女，现住呼和浩特市。原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司与被告杭冬梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古佳荣物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇一九年十二月十一日书记员 麦丽莎
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初619号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人汪少杰，男，1988年3月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化程度，农民，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被广东省广州市公安局番禺区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2019﹞830号起诉书指控被告人汪少杰犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人汪少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月1日至19日，被告人汪少杰伪装女性的陌陌账号，通过陌陌“附近的人”添加黄某为好友，后伪装女性的微信账号添加黄某为好友，假冒女性与黄某聊天，谎称可以发生性关系，编造“没有钱吃饭”、“没有钱交房租”、“没有钱看病”等虚假事由骗取黄某人民币4125元。 2019年7月21日至次月7日，被告人汪少杰伪装女性的微信账号，冒充女性与微信好友陈某聊天，使用虚假身份与陈某以兄妹相称，编造“没有钱充话费”、“妈妈生病需要钱”“、被车撞骨折”、“没有钱吃饭”等虚假事由骗取陈某人民币6300元。 公诉认为，被告人汪少杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用网络骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪少杰如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人汪少杰有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人汪少杰的供述，证人汪某的证言，被害人黄某、陈某的陈述，转账截图，微信查询信息，到案经过，收条，网载人口信息等证据。 被告人汪少杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年9月10日，被告人汪少杰被公安机关抓获归案。案发后，被告人汪少杰家属代为退赔被害人黄某、陈某全部经济损失。 本院认为，被告人汪少杰的行为构成诈骗罪，数额较大。被告人汪少杰如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴赃款，依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪少杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈云云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4735号原告：顾增权，男，1985年5月29日出生，身份证住址：广西北流市，委托诉讼代理人：邓永辉，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓愉，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区博斯悦数码商行，经营场所：广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝岗154号田心大厦2304。经营者：江甲寅。被告：深圳智音悦科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1016号宝华大厦A座301。法定代表人：江甲寅。原告顾增权与被告深圳市罗湖区博斯悦数码商行、深圳智音悦科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163013××××.4，名称：音响（Q3））一案，本院于2019年11月26日立案。立案前，原、被告已达成和解协议。据此，原告顾增权于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾增权的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾增权撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月五日书记员  王玉洁
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6755号 原告：曹某，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被告：张某，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 原告曹某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理中发现本案不适用简易程序审理，后依法裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告订婚款66000元、戒指、项链、手镯、衣服、鞋款计29400元，叫爸妈钱2000元、上车钱6600元，梳头钱2000元、背新娘钱2000元，合计108000元的60%，计64800元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告张某经媒人李娟、王某介绍于××××年××月××日举行订婚仪式并同居生活，双方没有办理结婚登记手续，也未生育子女。因原、被告系二婚，婚后两人性格不和，被告性格孤僻不和人沟通，并于同年5月1日离家出走，至今不归。被告与原告同居前索要彩礼款共108000元，现要求被告返还64800元。 被告张某未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：原告曹某与被告张某经媒人介绍相识，于××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。在缔结婚约的过程中被告张某收受原告订婚款66000元、上车钱6600元，共计72600元及衣物若干。 原告自认被告张某带入原告家的个人财产有：空调、电视机、洗衣机各一台，被子六床、盆二个、衣架一个。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的证据、证人王某、尹某的证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告与被告张某未登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。但双方同居前基于以实现建立婚姻关系为目的在缔结婚约过程中，按当地风俗相互给付的彩礼等依法应予返还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告张某已同居生活一段时间，同居生活期间尚需一定的生活支出，综合上述情况并考虑本地的风俗习惯，被告张某收受原告彩礼款72600元，酌情返还43560元。被告张某所带嫁妆应归其个人所有。原告要求被告返还戒指、手镯、项链，因举证不能，本院不予支持。原告给予被告的衣物及少量现金应视为对被告的赠与，被告不负返还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某返还原告曹某彩礼款43560元； 二、被告张某个人财产：空调、电视机、洗衣机各一台，被子六床、盆二个、衣架一个。以上财产在原告曹某家中，归被告张某所有； 三、驳回原告曹某的其他诉讼请求 上述一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行交接完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告张某负担1114元，原告曹某负担306元。公告费200元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李媛媛 人民陪审员  田家全 人民陪审员  刘建华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王李帅 附适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 第十八条第一款第（一）项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1302号 申请执行人：李国文，男，1966年1月10日出生，壮族，现住百色市右江区。 被执行人：韦品朝，男，1974年2月1日出生，现住百色市右江区。 关于李国文与韦品朝劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）桂1002民初2506号民事判决已发生法律效力，即被执行人向李国文支付12000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年8月26日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  苏晓锋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3690号 申请执行人：李丽，女，1988年5月6日生，汉族，居民。 被执行人：陈伟，男，1990年10月31日生，汉族，居民。 申请执行人李丽与被执行人陈伟民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁1102民初7311号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查于2019年11月04日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 一、立案后本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书责令其到庭执行，邮件反馈退回妥投，电话联系被执行人陈伟手机处于无法接通状态，被执行人未到庭，亦未向本院报告财产； 二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈伟名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的较小额银行存款，因数额较小，申请人暂不申请扣划，本院未予扣划； 三、2019年11月12日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人陈伟，且申请执行人无法再提供被执行人住所地； 四、本院于2019年12月17日已限制被执行人陈伟高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的下落及其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇一九年十二月十九日 书记员  许丽鸥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初3202号原告：赵黎振，男，1978年6月20日生，汉族，住沈丘县。被告：董俊杰，男，1982年11月1日生，汉族，住周口市川汇区。原告赵黎振诉被告董俊杰买卖合同纠纷一案，原告赵黎振于2018年11月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被告董俊杰价值120000元的财产。本院依据（2018）豫1624财保910号之二民事裁定书，查封了登记在董俊杰名下的豫Ｐ×××××号大众轿车一辆。后沈丘县中瑞实业有限公司提出执行异议，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1624执异21号执行裁定书，裁定中止对豫Ｐ×××××号车辆的执行。原告对执行异议不服，提起执行异议之诉，本院于2019年8月30日，作出（2019）豫1624民初3972号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服，上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫16民终4591号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后沈丘县中瑞实业有限公司向本院提出解除查封豫Ｐ×××××号车辆的申请。本院经审查认为，原告赵黎振申请查封登记在被告董俊杰名下的豫Ｐ×××××号车辆，已经生效的判决予以驳回，应当解除查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对登记在董俊杰名下的豫Ｐ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇一九年十二月二十六日书记员  马丽君
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初1375号原告：周云开，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：林志强，广东众同信律师事务所律师。被告：梁道姬，女，1973年8月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。原告周云开诉被告梁道姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月9日，原告周云开经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周云开撤诉处理。本案案件受理费7741元，按撤诉处理结案减半收取计3870.5元，由原告周云开负担。审 判 员 陈茂娣二〇一九年十二月九日法官助理 蔡仁娉书 记 员 朱秀凤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1210号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中山路198号（新号），统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：周强，系行长。委托代理人：谯南，系辽宁邦信律师事务所律师。被执行人：刘军，男，出生1977年1月3日，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号,统一社会信用代码：91210100798474175P。法定代表人：钟鑫。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘军、沈阳嘉熙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，原案号（2019）辽0102执3721号，已于2019年8月26日恢复执行，案件号为（2019）辽0102执恢1210号。本案执行依据为（2016）辽0102民初8097号民事判决书，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳中山广场支行与被告刘军、沈阳嘉熙房地产开发有限公司于2010年11月12日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告刘军于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳中山广场支行贷款本息141335.63元（以上截止日为2016年2月1日），并自2016年2月2日起按合同约定的计息办法支付上述贷款利息、罚息、复利至实际给付之日止；三、上述款项到期未受清偿时，原告中国工商银行股份有限公司沈阳中山广场支行可依法对被告刘军提供的位于沈阳市铁西区重工北街50甲30号（3-3-2）、建筑面积56.31平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公对正式抵押登记已办理完毕且原告中国工商银行股份有限公司沈阳中山广场支行收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书前被告刘军应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘军追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告刘军、沈阳嘉熙房地产开发有限公未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，保全费1227元，公告费800元，由被告刘军、沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院预查封了被执行人刘军名下位于沈阳市××重工北街××甲××3-3-2（建筑面积56.31平方米）房产。申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年8月28日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司，该评估公司已于2019年9月20日出具辽宁天力渤海（2019）房鉴估字第××号评估报告，评估结论为：被执行人刘军名下位于沈阳市××重工北街××甲××3-3-2（建筑面积56.31平方米）房产的评估总价484900元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，该标的在人民法院诉讼资产网上以在评估总价484900元基础上降幅20%，即387920元作为第一次拍卖保留价进行网络拍卖，因无人竞买流拍。后该标的以在第一次拍卖价387920元基础上降幅20%，即310336元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为60000元，最终成交价为390336元，买受人为杨凯，需将该房产给付买受人杨凯（身份证号2101051983××××××××）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将备案在被执行人刘军名下位于沈阳市铁西区重工北街50甲30号3-3-2（建筑面积56.31平方米）房产交付给买受人杨凯(身份证号2101051983××××××××),房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人杨凯时起转移。二、买受人杨凯可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人刘军名下位于沈阳市铁西区重工北街50甲30号3-3-2（建筑面积56.31平方米）房产的预购商品房抵押预告登记。309562512700000执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十二月三十日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。-180975458152500《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1275号 申请执行人：贺重山，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：柳海波，男，1991年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人贺重山与被执行人柳海波机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月3日，申请执行人贺重山以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，并请求解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0583执恢1275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月三日 法官助理  洪小玲 书记员  陈燕彬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢113号申请执行人：范灵芝,女1958年10月21日出生,无业,住平顶山市湛河区。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路6号院。本院办理的范灵芝申请执行河南贵人居房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢113号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 陈永贤二〇一九年十二月二十八日书记员 习广鑫
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁03刑申37号 李忠： 你因犯虚假诉讼罪一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391刑初114号刑事判决和山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终60号刑事裁定，向我院提出申诉。你认为，有新的证据证明博山天富包装制品厂在2017年与2018年存在使用公司公章的情况，申诉人不可能控制该厂的公章，原审认定申诉人犯虚假诉讼罪事实不清、证据不足；原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑；原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。请求撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391刑初114号刑事判决和山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终60号刑事裁定，对本案进行再审，依法改判申诉人无罪。 本院经审查认为，申诉人在张峰与博山天富包装制品厂无实际债权债务的情况下，伪造还款协议书，指使张峰提起民事诉讼，起诉要求博山天富包装制品厂还款32万元。后申诉人提供加盖博山天富包装制品厂印章的法定代表人身份证明书、授权委托书，作为该厂委托诉讼代理人参与诉讼，并于当日与张峰达成调解协议。博山天富包装制品厂法定代表人焦方富对还款协议及授权委托书均不予认可，认为系申诉人强占其厂房后控制了公章及法人印章，申诉人亦未对其能够提供加盖印章的上述材料作出合理解释。结合张峰提供的起诉状上焦方富的联系方式实际为申诉人的电话，授权委托书上申诉人系博山天富包装制品厂职工的虚假记载，尤其是在申诉人作为代理人与焦方富作为法定代表人的相关案件尚未终结的情况下，焦方富委托申诉人作为诉讼代理人处理重大事项，有悖社会常情、常理的情况，原审认定申诉人伪造虚假诉讼材料，指使张峰提起民事诉讼，妨碍司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，申诉人的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现依法驳回申诉人的申诉，望服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1320号钟天霞、刘广菊：钟天霞与刘广菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。被执行人已于2019年11月22日将该款转付给钟天霞。至此，钟天霞向本院申请执行的(2019)川0421民特283号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执恢49号 申请执行人：杨梅，女，1973年11月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：吴潇锟，女，1968年3月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行杨梅与吴潇锟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）藤民初字第1378号民事调解，于2019年7月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还定金44000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费569.75元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明位于藤县藤州镇河东同乐花园x号楼x房权利人为吴潇锟，该房屋本院已查封。因本案执行标的数额较小，不宜对该房屋拍卖处置。经本院对银行、土地、房产、车辆、工商登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令，纳入失信人名单。通过电话与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖海云 审 判 员 黄庆平 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄建锋 书 记 员 区善秋
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5929号 原告:莫云泉，男，生于1972年4月6日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：严晓娟，女，生于1982年8月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2019年12月16日立案受理原告莫云泉诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日向原告送达了受理案件通知书和缴费通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告莫云泉自动撤诉处理。 审判员  李光旭 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 雪
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初202号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人孔政，男，1991年11月出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省武城县，住山东省武城县。2018年12月18日因涉嫌盗窃罪被武城县公安局刑事拘留,2018年12月25日被武城县公安局取保候审，2019年11月18日被武城县人民检察院取保候审，2019年12月2日被本院取保候审。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人孔政犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官张新、检察官助理朱学辉出庭支持公诉，被告人孔政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2018年12月8日23时许，被告人孔政在武城县城区王某车牌号为鲁Ｎ×××××的白色速腾轿车内盗窃卡包一个，后将该卡包内的浦发银行信用卡在自己持有的POS机上套现15060元。被告人孔政将套现的钱转存于其名下工商银行（尾号3574）账户内，后用于偿还贷款。案发后，被告人孔政退还被害人王某15060元，并得到谅解。2018年12月18日，被告人孔政被武城县公安局民警电话传唤到案。 被告人孔政对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人孔政犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚、坦白，可酌情从轻处罚；损失被追回，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。判处其非监禁刑不会对所在社区造成重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孔政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王朝华 二〇一九年十二月六日 书记员  董月月
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初12118号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：陈勇，男，1984年8月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告陈勇信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇一九年十二月二十日书记员  郭骏
敖汉旗人民法院行政裁定书（2019）内0430行审77号申请执行人敖汉旗自然资源局，统一社会信用代码11150430011588540P，机构地址：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人鲍某，局长。委托代理人苏某。被执行人敖汉旗木头营子乡前井村民委员会，住所地：敖汉旗木头营子乡前井村。法定代表人刘某，主任。申请执行人敖汉旗自然资源局因被执行人敖汉旗木头营子乡前井村民委员会（以下简称前井村委会）拒不履行[2019]3号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人敖汉旗自然资源局于2019年4月5日作出[2019]3号行政处罚决定书，查明：2017年和2018年6月前井村委会未经批准擅自占用敖汉旗木头营子乡前井村村庄用地2885.058平方米；林地1390.414平方米和设施农用地55.426平方米（其中：占用农村居民点用地2885.058平方米，建筑面积1369.53平方米，符合土地利用总体规划；占用林地1390.414平方米和设施农用地55.426平方米，建筑面积101.48平方米，不符合土地利用总体规划）建小米加工厂和办公室。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对前井村委会作出1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（1101.48平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（1369.53平方米）和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款17310.35元人民币（每平方米6元人民币）的处罚。申请执行人将处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告履行义务后被执行人未主动履行。现申请执行人向本院申请执行[2019]3号行政处罚决定书处罚内容。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。本院认为，申请执行人敖汉旗自然资源局作为县级以上土地行政主管部门，有权对土地行政违法行为作出处罚。但本案中，申请执行人认定被执行人非法占地不符合土地利用总体规划的建筑面积为101.48平方米，但处罚决定限期拆除的建筑物面积为1101.48平方米，没有事实依据，导致决定责令退还非法占用的土地面积与查明非法占用的土地面积不符；申请执行人对被执行人作出的处罚决定依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，该条只对符合土地利用总体规划的非法占地可以并处罚款，没有规定罚款的标准。申请执行人对被执行人罚款17310.35元（每平方米6元人民币）没有法律、法规依据。故申请执行人的处罚决定明显证据不足，且明显违法并损害被执行人的合法权益，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款第（二）项、第（三）项《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人敖汉旗自然自源局申请执行[2019]3号《行政处罚决定》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审 判 长 王鸿雁审 判 员 谷文丽人民陪审员 陈宏伟 二0一九年十二月二日书 记 员 贾 琼
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民申73号再审申请人（原审原告）：襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地襄阳市襄城区檀溪路130号。法定代表人：尚国庆，该中心主任。委托代理人：丁永乐，湖北思扬律师事务所律师。被申请人（原审被告）：襄阳万物生生物科技有限公司，住所地襄阳市樊城区汉江大道特一号闽发汉江国际1幢3单元3层2号。法定代表人:周璇，该公司经理。被申请人（原审被告）：周璇，男，1992年4月29日出生，汉族，住所地襄阳市襄州区。再审申请人襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（下称下岗人员小贷担保中心）因与被申请人万物生生物科技有限公司（下称万物生生物公司）、周璇担保责任追偿权纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）鄂0602民初345号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人下岗人员小贷担保中心申请再审请求：1.撤销襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初345号民事判决，依法改判被申请人周璇承担连带保证责任。事实和理由：1.申请人在被申请人周璇的担保期间内向其公告通知了要求履行担保责任义务，周璇依法应当承担连带担保责任。申请人于2016年9月6日在《楚天快报》专征版刊登了向被申请人周璇催要履行担保责任的通知：“截止2016年9月6日，因下列小额担保贷款借款人逾期，经襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心多次催收，仍未还清贷款本息。根据有关规定，请下列借款人和反担保人在本公告之日起三十日内归还小额贷款本息，否则，将依法追偿。”被申请人周璇正为申请人公告通知的反担保之列。该公告是申请人通知逾期小额担保借款借款人和反担保人履行义务的通知，被申请人周璇不仅为本案借款人的法定代表人，同时还是反担保人，为借款人贷款提供了物的抵押担保和保证责任担保，该公告已明确通知了被申请人要求其履行担保责任，这里需要注意的是，申请人公告通知的反担保人履行的是担保责任，并未仅指物的抵押担保责任或是保证担保责任，而应是包含物的抵押担保责任或是保证担保责任。原审法院认定事实错误。2.庭审后申请人发现了周璇于2016年6月8日书写的承诺书，表示愿意以其个人全部财产代借款人偿还债务。根据《担保法》的《民法总则》的相关规定，应从周璇自愿履行连带保证责任之日开始计算三年的诉讼时效，申请人的起诉时间在时效内。原审法院认定被申请人周璇保证期限已过，属认定事实错误。3.原判决程序违法。申请人在上诉期最后一天向原审法院合议庭成员之一提出上诉申请，因原审法院审理本案的法官在开会，经本案合议庭成员同意，于第二天向审理本案法官递交上诉状，但承办法官不予认可。4.原审判决诉讼主体错误。原审起诉的是“襄阳万物生物科技有限公司”，而该公司的工商登记信息是“襄阳万物生生物科技有限公司”。5.原审判决对于被申请人周璇应承担的反担保合同的违约金43万元不予支持是错误的。本院经审查认为，经查，申请人于2016年9月6日在《楚天快报》专征版刊登的《逾期小额担保贷款借款人及反担保人公告（二）》中，列反担保人周璇的备注一栏注明是“林权担保”。该备注栏中列有其他反担保人的担保方式有“信用担保”、“房产担保”等。由此可见，申请人在列逾期反担保人周璇时，并未将其列为“林权担保”的同时，并列“信用担保”。原审判决认定“2016年9月6日的催收公告针对的林权抵押担保，非信用担保，故距起诉之时个人保证已超过两年的保证担保期间，原告请求判令被告周璇对该债务承担连带清偿责任，无法律依据”并无不当。根据我国法律规定，担保期间不适用诉讼时效的中断、中止、延长。有约定从约定，没有约定或者约定时间早于、等于主债务履行期限，保证时间为六个月，约定不明的，保证期间为二年，从主债务履行期届满之日起计算。故本案不适用诉讼时效的规定。关于申请人提出原审法院不接受其对本案的上诉问题，申请人没有提供证据证实。关于原审当事人名称“襄阳万物生物科技有限公司”和工商登记信息的“襄阳万物生生物科技有限公司”不符的问题，属笔误，可裁定纠正，不影响本案的公正审理。原审判决在双方对违约金没有约定的情况下，调整申请人的单方主张，符合法律规定。综上，再审申请人下岗人员小贷担保中心申请再审的理由不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇一九年十二月三十日法官助理罗伟伟书记员尚思云
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初2683号之一 原告：邓立荣，男，1963年4月29日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王勇、莫诏洋,四川长松律师事务所律师。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇人寿大道，统一社会信用代码91511421207253830U。 法定代表人：代慧，系公司执行董事。 被告：杜开平，男，1976年1月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李山贵，男，1964年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告邓立荣与被告中鸿国际建工集团有限公司、杜开平、李山贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓立荣撤回起诉。 案件受理费减半收取3932.5元，保全费2770元，合计6702.5元，由原告邓立荣负担。 审 判 员 陈永庆 二〇一九年十二月九日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1808号申请执行人：陈贵平，女，1990年10月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：张华国，男，1977年11月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，系肇事车辆赣Ｃ×××××小型普通客车司机及车主。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市新城区子龙路（子龙花园小区郁金香苑4栋10-12号），统一社会信用代码：913609816779618820。本院在执行陈贵平与张华国、中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张华国不履行已发生法律效力的（2019）赣0981民初4270号民事判决书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华国存款2512.68元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 夏 燕审判员 周爱新审判员 胡乡荣二〇一九年十二月二十六日书记员 徐伟亮
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5082号 原告：石登田，男，汉族，1963年3月29日生，住四川省江油市。 被告：沈发财，男，汉族，1984年12月17日生，住四川省江油市。 原告石登田与被告沈发财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员何波独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告石登田到庭参加诉讼，被告沈发财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告石登田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：2018年10月1日，被告向原告借款45000元用于小龙虾养殖，并出具借条，定于2019年10月1日前全部归还。但现已逾期，经原告多次催收，被告以各种理由拒付，请求支持原告的全部诉请。 被告沈发财未到庭，也未进行书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原告与被告口头协议，约定原告将其位于江油市的小龙虾养殖产业（田地190余亩）交由被告承包经营，由被告每年向原告缴纳“流转费”60000元，因被告考虑原告与当地村民有土地租赁关系，再次口头协议，约定双方合伙经营，“流转费”60000元分成4股，每股15000元，被告占3股45000元，原告1股15000元，被告应当向原告缴纳的45000元，由被告向原告出具借条一份，借条载明：现有沈发财在石登田处借到人民币45000元，用于小龙虾养殖，于2019年10月1日前全款归还，如不归还，石登田有权上述，借款人沈发财。被告向原告出具借条后，双方合伙经营小龙虾养殖。借条约定的借款逾期后，经原告催收，被告未按借条约定向原告支付45000元，原告遂于2019年10月17日起诉来院主张权利。 本院认为：被告对于应当按合伙协议约定向原告缴纳的出资款45000元，被告以出具借条的方式确定双方债权债务关系，双方有民间借贷的合意，因此原被告之间构成民间借贷关系。原告诉请被告偿还原告借款45000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告沈发财于本判决生效之日起五日内向原告石登田偿还借款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.5元，由被告沈发财负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一九年十二月二日 书记员 曹力文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11548号原告：顾耀良，男，1961年7月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告：戴春华，女，1966年8月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。原告顾耀良与被告戴春华所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告顾耀良于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾耀良的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾耀良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾耀良负担。审判员  唐宇明二〇一九年十二月十日书记员  赵蕴怡
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵1202刑初114号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人曹良明，男，1969年9月3日出生,住新疆生产建设兵团第十三师红星二场，户籍所在地湖南省益阳市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月29日被新疆哈密垦区公安局取保候审。 辩护人任耘，新疆君始律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以新兵哈垦检诉刑诉［2019］110号起诉书指控被告人曹良明犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员艾山江·艾里出庭支持公诉，被告人曹良明及其辩护人任耘到庭参加了诉讼。在审理期间，被告人曹良明在哈密垦区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，本院告知被告人应享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。 哈密垦区人民检察院指控：2019年7月16日21时52分许，被告人曹良明酒后驾驶新LJX号起亚牌小轿车在第十三师哈密垦区红星二场天星大厦星宇某市门前倒车时，将新LX的摩托车撞倒，摩托车主报警后，哈密垦区公安局执勤民警到达现场，曹良明在现场被民警查获。经鉴定：曹良明的血液乙醇含量为182毫克/100毫升。 哈密垦区人民检察院认为，被告人曹良明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹良明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人曹良明对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人曹良明的事实和罪名无异议，认为：1、被告人曹良明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人曹良明认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，已缴纳罚金，可以从轻处罚；3、被告人曹良明是初犯、偶犯；4、被告人曹良明虽然造成交通事故，但没有造成人员和车辆受损；5、本案发生在停车场，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院关于贯彻《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的实施意见第六条：在公共停车场等公共通行区域内为移动车辆而醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，可以判处缓刑、免予刑事处罚。综上，希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年7月16日20时许，被告人曹良明与朋友在第十三师红星二场饭馆内吃饭饮酒，至21时52分许，被告人曹良明酒后驾驶新LJX号起亚牌小型轿车在第十三师红星二场天星大厦门前倒车时，将停靠在路边童某的新LX号二轮摩托车撞倒。经哈密垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，此次事故中被告人曹良明承担全部责任，造成无人员受伤、两轮摩托车轻微受损的交通事故。经鉴定，被告人曹良明血液中的乙醇含量为182㎎/100ml。 上述事实，有被告人曹良明的供述与辩解，证人童某、肖某某、何某某等人证言,道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场照片，归案情况说明，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹良明违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹良明在第十三师红星二场天星大厦门前为移动车辆而发生的轻微交通事故，本院酌情予以从轻处罚。被告人曹良明到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人曹良明当庭认罪悔罪，系偶犯、初犯，本院在量刑时酌情予以考虑。相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曹良明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  史妙子 二〇一九年十二月十一日 书记员  董霄颖 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2888号申请执行人朱某，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陕西某某开发有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。 被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人朱某与被执行人陕西某某开发有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5879号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人陕西某某开发有限公司、李某某向申请执行人朱某偿还借款200000元及利息，承担案件受理费4300元，保全费2680元。但被执行人陕西某某开发有限公司、李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年5月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年5月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月4日依法冻结被执行人李某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月3日、2019年12月13日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陕西某某开发有限公司、李某某银行无存款，车辆无登记信息。4、本院于2019年12月13日查询被执行人陕西某某开发有限公司、李某某土地、房产信息，经反馈被执行人陕西某某开发有限公司无土地及房产登记。被执行人李某某名下有房产。本院于2017年7月19日以（2017）陕0825民初8579号民事裁定书依法对被执行人李某某名下位于定边县XX镇自建房屋（产权证号：S20XXXXXXXXXX）一处予以查封。本院于2019年10月29日依法委托陕西佳隆房地产评估咨询有限公司对该房屋进行价格评估，因申请执行人未缴纳评估费用，现评估报告未送达本院。5、本院于2019年9月2日对被执行人李某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不处置被执行人李某某名下的房产，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西某某开发有限公司、李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人陕西某某开发有限公司、李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月十四日    书记员  王小伟 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1754号申请执行人：王英贤，男，1961年6月20日生，住开原市。申请执行人：程秀娟，女1968年5月2日生，住开原市。被执行人:李东，男，1974年10月30日生，住开原市。被执行人：开原东和房地产开发有限公司。法定代表人：李东。本院在执行申请执行人王英贤、程秀娟与被执行人李东、开原东和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人李东银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十四日书记员  宋春生
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1208号 上诉人（原审原告）：张掖市金都房地产开发有限责任公司。住所地：甘州区东街19号。统一社会信用代码：91620700690391837R。 法定代表人：张某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍某，甘肃雪山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张掖市瑞安商贸有限责任公司。住所地：甘州区南环路218号。统一社会信用代码：916207025995217255。 法定代表人：谭某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃峰和律师事务所律师。 原审被告：甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司。住所地：甘州区金沙苑7号B楼，统一社会信用代码：91620702710256756D。 法定代表人：宋某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃峰和律师事务所律师。 上诉人张掖市金都房地产开发有限责任公司因与被上诉人张掖市瑞安商贸有限责任公司、原审被告甘肃鑫隆建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2016）甘0702民初8718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张掖市金都房地产开发有限责任公司以涉案纠纷与被上诉人庭外协商为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张掖市金都房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张掖市金都房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9857元，减半收取4928.5元，由上诉人张掖市金都房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋 睿 审判员 陈建武 审判员 胡宏睿 二〇一九年十二月十八日 书记员 许 静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4559号 申请执行人：巫兴才，男，1981年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：李建宁，男，1971年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院作出的（2018）宁0106民事959号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的33898元（含案件执行费402），未执行标的33898元。本案在执行过程中，本院对被执行人李建宁名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金、金融理财等财产进行了二次查询。经查明，被执行人李建宁名下无银行存款，无房屋、土地及车辆登记信息，无公积金、金融理财信息、无证券信息，无工商注册信息，无保险等收益性权益，互联网银行无存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民事959号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十四日 书记员  余 翔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6623号罪犯王飞，男，1985年7月28日生，汉族，江苏省江阴市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年12月5日作出(2017)苏0281刑初2376号刑事判决，认定被告人王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2020年12月18日止）。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出假释建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月获得表扬二次。现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度，江阴市司法局出具的（2019）澄司调查字667号《调查评估意见书》，认为罪犯王飞基本具备适用假释的条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、各类评估材料、收据、情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，再犯罪可能性评估结论为低度，社区矫正机关同意接受其社区矫正，符合假释条件，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王飞予以假释（假释考验期自2019年12月18日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终806号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王仲辉，男，1982年10月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2009年3月7日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日；2011年3月16日因吸食毒品被宁波市；2013年3月1日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日，同月16日被责令社区戒毒三年；2014年12月2日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，同月17日被强制隔离戒毒二年，2016年7月21日被责令接受社区康复三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 原审被告人陈静忠，男，1979年8月12日出生于吉林省九台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市。2010年11月20日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2015年4月12日因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留三日；2017年3月17日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日，同年4月7日被责令社区戒毒三年；2019年3月5日因吸食毒品被宁波市，次日被责令社区戒毒三年；2019年5月10日因吸食毒品宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年（未执行）；2019年7月29日因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月30日被宁波市公安局海曙分局取保候审。2019年11月12日经宁波市海曙区人民法院决定被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人王仲辉、陈静忠犯贩卖毒品罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日作出（2019）浙0203刑初1059号刑事判决。原审判决：一、被告人王仲辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人陈静忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人王仲辉的违法所得人民币700元、被告人陈静忠的违法所得人民币600元，予以追缴。原审被告人王仲辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王仲辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王仲辉撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王仲辉撤回上诉。 宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203刑初1059号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长  张奇辉 审判员  陈 靖 审判员  徐 栋 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈礼鸣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4793号罪犯樊福辉，男，1991年3月4日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省滨州市滨城区人民法院于2014年4月23日作出（2014）滨刑初字第76号刑事判决，以被告人樊福辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金70000元;责令退赔被害人经济损失590元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年8月2日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯樊福辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯樊福辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯樊福辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯樊福辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊福辉减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通