安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初423号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张瑞，男，1996年5月1日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，现住广东省河源市源城区。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月7日被深圳市公安局龙华派出所民警抓获并临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年4月14日被泗县公安局刑事拘留，同年4月24日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。辩护人时志强，安徽邦建律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）43号起诉书指控被告人张瑞犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员曹哲出庭支持公诉，被害人李某2及其委托代理人姚乐乐、被害人李某1、朱某、被告人张瑞及其指定辩护人郭明杰、时志强（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：一、合同诈骗事实：2017年6月，被告人张瑞从泗县好运中介租用泗县桃花源南区XX栋1单元601阁楼。2018年5月7日，被告人张瑞通过伪造该处房屋买卖合同、收款收据等材料骗取了被害人李某2信任后，双方签订了储藏室（阁楼)使用权转让协议，被告人张瑞骗取被害人李某2购房款人民币82000元。二、诈骗罪事实：1、2018年6月，被告人张瑞谎称自己可以托人帮被害人李某1办理养老保险为由，骗取被害人李某1人民币105000元。同年7月，又谎称承建工程需要资金周转，先后骗取被害人李某1共计人民币125000元。2、2018年9月6日，被告人张瑞以承包工程急需资金为由，使用一份伪造的房屋不动产权证，通过张某向被害人朱某抵押借款，骗取被害人朱某人民币60000元。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、前科证明、房屋抵押协议等书证、证人张某、单某等人证言、被害人李某2、李某1、朱某的陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人张瑞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人钱财，数额较大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，构成合同诈骗罪和诈骗罪，且一人犯二罪，应当实行数罪并罚。被告人张瑞系坦白，建议本院对合同诈骗罪在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑；对诈骗罪在有期徒刑五至七年内量刑。被害人李某2的代理人提出，被告人张瑞骗取被害人李某2购房款82000元的行为，应认定为诈骗罪而非合同诈骗罪。被害人李某1、朱某要求对被告人张瑞从重处理。被告人张瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，另认为被告人张瑞构成坦白，无前科，系初犯，当庭认罪悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：一、合同诈骗事实2017年6月，被告人张瑞从泗县好运中介租用泗县桃花源南区XX栋1单元601阁楼。2018年5月，被告人张瑞为偿还债务想将该房屋出售，被害人李某2经王某1联系想要购买该房。被告人张瑞通过伪造该处房屋买卖合同、收款收据等材料骗取了被害人李某2信任后，双方于2018年5月7日签订了储藏室（阁楼）使用权转让协议，被告人张瑞骗取被害人李某2购房款人民币82000元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表，证明被害人李某2报案称张瑞骗取其购房款人民币82000元。（2）储藏室（阁楼）使用权转让协议，证明张瑞与李某2于2018年5月7日签订的储藏室（阁楼）使用权转让协议。（3）收据，证明李某2付给张瑞购房款人民币82000元。（4）房屋租赁合同，证明张瑞所出售储藏室（阁楼）为其租用房屋。（5）购房合同、公证书、收据、银行交易记录、房屋买卖合同、泗县城市投资公司出具的证明等，证明张瑞伪造房屋买卖合同、收款收据等材料骗取被害人李某2信任。（6）情况说明，证明张瑞租用并卖给李某2的房子收据上写的“701室”为笔误，实为“601室”。2、证人证言（1）喻某证明，房子是孙某1和张某1两人挂在他们中介让她帮着卖的，后卖给一个叫刘某1的人，刘某1买后房子挂在她们“好运中介”出租，2017年6月份张瑞从她们“好运中介”租了这个阁楼，阁楼没有产权证，但是有租房合同证实是刘某1的，租给张瑞时是她代为签字的，将名字错写成刘某2。因为张瑞一直是给房东刘某1打房租，她不知道张瑞将房子卖给他人，在张瑞停交房租一段时间后，刘某1给她打电话说房子被人卖了，她才知道。（2）何某1证明，2018年10月26日左右，他和老婆在桃园中介里看到卖房信息，房子位于泗县桃花源南区XX栋1单元601，是一个阁楼，看过之后比较满意就通过中介联系了卖房的李某2表示要购房。10月28日下午他们在桃园中介签订了房地产买卖合同，他支付李某2有20000元，剩下的钱是在10月29日支付给李某2的。买过房之后他们就进去住了，到2019年6月21日他家发现锁被换了，门上贴了一个纸条“锁己换，留了两个电话，中介151××××6572，户主189××××6825”。他当时先打电话给户主，对方是个女的姓刘，说阁楼是她的，租给叫张瑞的人住的。他说这是他买的，对方让他去报警。然后他又打电话给好运中介问为什么换锁，中介说房子是2017年6月5日从他们中介租出去的，到期时间是2018年6月5日，到期之后张瑞用微信继续给房主转账支付房租，一直到2019年5月份联系不上张瑞了。他和中介就报警了。好运中介为了向他证实张瑞提供的房屋（阁楼）买卖合同是假的，还带着他去泗县城市建设投资有限公司，那里面的工作人员看过之后说章是假的，他们公司没有这个章。（3）刘某1证明，泗县泗城镇××栋601（阁楼）是她在“好运中介”从孙某1和张某1手中买的，买后挂在“好运中介”出租。2017年6月份中介租给张瑞，张瑞都是以微信（转账）方式支付她房租，2019年3月份还在支付她租金，2019年6月中介打电话给她才知道她房子被张瑞卖了。（4）王某1证明，2018年夏天，他找高某1要欠款，高某1说张瑞欠其钱，就带他到桃花园南区东南拐那栋楼六楼阁楼找张瑞。张瑞说要把在桃花园住的阁楼卖了还钱。他表弟李某2打电话找他玩，他就让李某2到桃花园张瑞的阁楼找他。李某2夫妻来后看见张瑞卖的阁楼价格较低就要买，他当时不放心，就带着李某2和张瑞到泗县教体局楼上找了律师，写了一个合同，张瑞签字了。回到阁楼后，李某2就给张瑞20000元现金，又给高某1转了20000多元，转给高某1是因为张瑞欠了高某1的钱，高某1收到钱后就把欠他的20000元转给了他，后来听说李某2和张瑞去过公证处，两人还去合肥拿过关于阁楼的资料。3、被害人李某2陈述，2018年5月初的一天他表哥王某1说有个朋友在泗县桃花源南区XX栋有个阁楼要卖，当天他和家人一起到了桃花源南区的那个阁楼见到了自称是张瑞的人，张瑞说其购买阁楼的合同都齐全，卖给他要82000元，还向他出示了一份储藏室（阁楼）使用权转让协议。这个协议转让人是刘某2，受让人是张瑞，协议注明张瑞是用了122000元从刘某2手里购买的这个阁楼。他看过这个协议之后心里不是太相信，就要求张瑞和他一起去泗县公证处公正。张瑞同意了，说等用钱，要他先支付一半的钱（41000元），剩下的等公证处公正之后再付清。当天下午他们一起去了国防路一个律师事务所先制定了一个“储藏室（阁楼）使用权转让协议”，就在这个事务所楼下他向张瑞支付了41000元。2018年5月14日他们去了泗县公证处，公证处看过张瑞提供的“阁楼买卖合同和收款收据”，说上面的章不清楚，让张瑞重新盖章。第二天张瑞弄好后他们又去了公证处，拿到了公证书。他将剩下的41000元交给了张瑞，张瑞打了收据，上面注明是从他手里拿到购房款82000元。过了几个月他又把这个阁楼转卖给另外一个人。2019年6月21日发现锁被换了，门上贴了一个纸条注明是“好运中介”换的锁。从他手里买房的人联系他，他就找不到张瑞了，他又到“好运中介”，中介说这阁楼不是张瑞的，是张瑞租的。他又去张瑞提供的房屋买卖合同盖章的“泗县城市建设投资有限公司”问情况，公司胡主任说，章不是他们公司盖的，他就报警了。4、被告人张瑞供述，2017年6月5日他以8000元一年的价格从泗县好运中介租了泗县××栋1单元601阁楼，和好运中介签了租房协议。他在网上赌博输了不少钱，就从高某1手里借了10000元，约定利息是一天100元钱，他一直没有还齐。后来王某1找高某1要账，高某1就找他要账，他当时没有钱还，高某1就找他说要他把房子卖了还钱，他同意之后，他们就联系社会上是否有要买这个房子的，李某2就过来看并答应要这个房子。在2018年5月份一天他和李某2达成协议，以82000元价格将阁楼卖给李某2，他们当时去了一个律师事务所签订的“储藏室（阁楼）使用权转让协议”，签过字后李某2就支付给他20000元现金，还用高某1的P0S机刷了21000元。剩下的钱他们约定到泗县公证处公证之后再给他。因为公证需要他购买这个房子的证明，后来他和高某1找了一个地方打了一个“储藏室（阁楼）使用权转让协议”，在受让人上面签了他的名字，转让人上面他写的是刘某2。之后他联系李某2一起到泗县公证处公证，公证处人说他缺少房屋的买卖合同和收据，他自己跑到泗县桃花园南区南门的一个修电脑的店里从网上搜索了一个购房合同书，他修改了一下就直接签字了，然后他又从这个店里拿了一份收据，在泗县老万德福超市楼下找了一个刻章的，花了50元刻了“泗县城市建设有限公司合同专用章”，他就直接在买卖合同和收据上盖章了。之后就和李某2到公证处公证后李某2把剩下的41000元给他了，他给李某2打了一张82000元的收据。二、诈骗事实2018年6月至9月，被告人张瑞先后以帮人办养老保险、城建工程需资金周转、用假房产证作抵押等手段，骗取被害人李某1、朱某人民币共计290000元。具体分述如下：（一）2018年6月一天，被告人张瑞在得知被害人李某1想要办理养老保险后，对其谎称自己可以托人办理，并先后以办事请客、补交养老保险等理由骗取被害人李某1人民币105000元。2018年7月，被告人张瑞谎称承建工程需要资金周转，先后骗取被害人李某1共计人民币125000元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）存折复印件，证明卞某1存折存取款信息。（2）借条，证明张瑞向李某1借到人民币230000元，约定于2018年11月12日前还清。（3）邮政系统开销户登记查询单，证明李某1邮政储蓄账户情况。（4）付款回执单、情况说明、承包合同复印件、工程项目合作协议书、垫资协议等，证明张瑞以工程需要用钱为由，从李某1处借走现金125000元，一直未归还。（5）情况说明，证明公安机关没有找到张瑞诈骗李某1时所称找办事的人“林林”。2、辨认笔录，证明李某1辨认出诈骗他的人就是被告人张瑞。3、证人单某证明，2018年泗县农业委员会发布一个“安徽省全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2017年泗县田间工程建设项目（第四标段）”工程，后来被湖南湘禹水电建设开发有限公司中标，双方签订协议时间是2017年12月7日，后来湘禹公司派他到这个工地做负责人，工地位于泗县长沟镇汴河村，是一个农田水利工程，包括桥梁、水泥路、机井、土方等。2018年3、4月份他朋友卢某1介绍张瑞给他认识，张瑞说自己手上有点闲钱想投资。经过协商，他们签订了一份“泗县农业委员会千亿斤粮食增产工程四标垫资协议”，这个协议上注明张瑞需要投资100万元，之后张瑞把“安徽省全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2017年泗县田间工程建设项目（第四标段）”、他和公司签订的“工程项目合作协议书”、“泗县农业委员会千亿斤粮食增产工程四标垫资协议”三个文件都拿走了，说拿回去看看。过了十几天，社会上有人传张瑞在外面拿这几个合同到处找人说工程是自己的，找人垫石子。他听说后就打电话找张瑞把那几个合同和协议都拿回来了，并且把他和张瑞之间的垫资协议给撕掉了。张瑞一分钱都没有垫资，所有的工程款都是他们公司自己出的。4、被害人李某1陈述，她是泗县面粉厂临时工，2018年6月份，厂长让她找人挂一个单位，会帮她解决养老保险。她在面粉厂是上夜班的，白天给别人干保洁，那时她正好在桃李文苑给一个叫张瑞的人干保洁，有一天她和张瑞聊天，张瑞说其姨夫在泗县社保局上班，可以找人帮她办养老保险，她问张瑞需要多少钱，张瑞说，办事请客、送礼、补交养老保险费一共需要105000元。她当时考虑以后养老问题就答应了，当天下午给了张瑞15000元。张瑞说10000元是送人的，5000元请人吃饭。6月7日她从邮政银行取了70000元到桃李文苑张瑞住的地方给张瑞。过了几天张瑞打电话给她说70000元不够补交养老保险的，让她再给点，后来她二次又给了张瑞20000元，共计是105000元。之后她一直催张瑞办，有一天张瑞打电话给她说已经办好了，当时是视频的，张瑞还拿出来一个红本子和一个绿本子给她看，后来她到社保局查没有她的名字，就找张瑞问怎么回事，张瑞说去问问，之后就一直给她允诺，到现在还没有给她办好。她找张瑞帮她办养老保险的时候张瑞给她说，自己在草沟镇和大庄镇铺乡村路，工地混凝土拉来了急需用钱，向她借55000元，她在2018年7月6日从她老爹卞某1邮政银行卡里取了125000元，因为这个账户是死期账户必须都取出来，她取出来之后张瑞先借她55000元，剩下的让她先存起来，她又把剩下的钱存起来了。2018年7月18日张瑞又给她说工地继续拉料子，问她还有多少钱，她说有70000元,她又把70000元取出来给张瑞了。张瑞给她打了收条，是后来她看养老保险一直办不下来，就让张瑞给她打了一张230000元的收条。张瑞给她说自己家在盛世豪庭有房子，海澜之家也是他家的，汴河国际有五套房子，还说从她这里拿钱用如果还不上就从汴河国际拿一套房子出来抵给她。后来她找张瑞要钱要急了，张瑞才给她说之前那些话都是假的。5、被告人张瑞供述，2018年一天，李某1到他住的地方打扫卫生，在聊天时李某1说想办理养老保险，问他可有认识的人的，他就给他住在化肥厂的朋友“林林”打电话问可能办，需要多少钱，对方在电话里面给他说了一个数字，他把情况给李某1说了，让李某1准备10000元，李某1给了他15000元，5000元钱是给他用来请客吃饭的。后来他朋友说需要70000元补缴养老保险，他把情况告诉李某1，李某1给了他70000元。他将钱交给他朋友，过几天他朋友说养老保险在化肥厂不好弄，把70000元退给他了，这钱后被他用了。他第一次因为工地上混凝土的事情向李某1借了55000元，给李某1打了一个借条，后来又借了一次70000元,之后李某1找他要钱,他说过一段时间，并给李某1打了一个230000元的借条,这里面包含之前给李某1办养老保险李某1给他的105000元和后来他投资工地从李某1那里拿的钱。（二）2018年9月6日，被告人张瑞以承包工程急需资金为由，使用一份伪造的房屋不动产权证，通过张某向被害人朱某抵押借款，骗取被害人朱某人民币60000元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表，证明被害人朱某报案称被张瑞诈骗人民币80000元。（2）不动产权证书，房屋抵押协议、不动产权证复印件、调取证据通知书、不动产预告登记信息，证明张瑞用于抵押的编号为皖（2018）泗县不动产权第0012847号不动产权证书为假证及其使用该假证作为抵押向被害人朱某借款人民币80000元。（3）微信转账证明复印件，证明被害人朱某向被告人张瑞转账30000元。（4）情况说明，证明无法查找到张瑞办假房产证所称办理人“少杰”。2、辨认笔录，证明朱某辨认出被告人张瑞就是拿假房产证骗取其钱的人。3、证人张某证明，她和张瑞谈恋爱不久，张瑞拿一份“承包合同”给她看，说工地被他包下来了，现在缺一些钱，不能开工，过几天又给她说之前有个工程，财政局钱还没拨下来，需要40000多元的开票钱，这笔款才能拨下来，让她找她姨姐朱某借钱。她给朱某打电话说张瑞想借钱，朱某叫张瑞去。2018年9月6日上午张瑞让她陪着到泗县国防路建行门口去找朱某，张瑞给朱某说，他手上有个房子可以把房产证抵押给朱某，朱某就同意借款给张瑞了。当天晚上朱某在建行门口将钱交给张瑞，当时她在场，朱某一共借给张瑞80000元。后来他们失去联系之后去核实承包合同和抵押给朱某的房产证，得知都是假的。4、被害人朱某陈述，2018年8、9月份，经她姨妹张某介绍认识张瑞，当时张瑞是张某的男友。2018年9月6日上午张某打电话给她说有点事，她们在泗县国防路建设银行门口见的面，张某和张瑞两人都在，当时张瑞以做工程的名义向她借钱。她相信了张瑞说的话，当天通过支付宝转账给张瑞20000元，通过微信转账给张瑞10000元，给30000元现金，是在当天晚上8点多在国防路建行门口拿给张瑞的，当时张某也在场，她把钱给张瑞后，张瑞给她打了一个“房屋抵押协议”，加上之前张瑞从她手里借走10000多元，还有一点利息，共计80000元。张瑞给了她一个房产证。房屋抵押协议规定借款日期是2018年9月6日至2018年9月11日，如果到期15日仍不能还款，她就有权处置这个房产。借款到期后，她通过微信找张瑞要钱，张瑞以钱没到账、会计不在等等理由让她再等等，还给她发一些泗县财政局照片给她看，到2018年11月中旬，她就联系不上张瑞了，她去找张某，张某说也联系不上张瑞。张瑞提供给她抵押的房产证号为“皖（2018)泗县不动产权第0012847号”权利人张瑞，地点是玉兰路盛世豪庭54栋十六楼1602室，建筑面积为117.8平方米。房产证她拿到手之后没有去核实，也没去那个房子看过。前几天她去泗县房管局核实，房管局人说证是假的。5、被告人张瑞供述，2018年他和张某谈恋爱，认识了张某姨姐朱某，因他在外面欠了很多钱，到处都是找他要账的，后来有一个欠他钱的“少杰”给他办了一个假的房产证，他拿到这个证之后给他对象张某说，他有一个工程需要用钱，让张某找朱某借钱。张某联系之后朱某同意借给他钱，当天晚上19时左右朱某和他们在泗县国防路建行门口见面，当时朱某用支付宝给他转20000元，用微信给他转10000元，还给他现金30000元。当天晚上他给朱某打了一份房屋抵押协议，并且把他的那个假房产证抵押给朱某，协议上注明如果五天不还款就要支付违约金，十五天不还款对方就有权利处置房产。因为之前他修车从朱某那里拿了10000多元，算上利息一共加起来是80000元。因为找他要钱的人多，他就把钱还账了。另查明，被告人张瑞于2019年4月7日在深圳市龙华区大浪街道顺逸酒店被民警抓获。认定上述事实的综合证据如下：1、户籍信息，证明被告人张瑞身份等基本信息。2、前科证明，证明被告人张瑞此前无违法犯罪记录。3、抓获经过、临时羁押证明书、在逃人员登记表，证明2019年4月7日12时20分许被深圳市公安局龙华派出所民警在深圳市龙华区大浪街道顺逸酒店1103房间抓获一名网逃人员，系被告人张瑞，临时羁押于深圳市宝安区看守所。4、辨认笔录及情况说明，证明张瑞辨认出高某1（高某2）就是明知其房子不是他的，还继续要求其卖房子的人，此人公安机关暂未找到。5、被告人供述，他向朱某借钱用于抵押的假房产证是他以前叫“少杰”的朋友帮他办的，他现在联系不到“少杰”，证是浙江寄过来的，办证的400元费用也是顺丰快递代收的。他向李某2卖房子的时候，做的那个收款收据好像没有填写具体金额，只是在收据左上角客户名称写了他的名字张瑞，他卖的房子门牌号是××栋1单元601室。他在李某1面前给李某1说他大舅以前在泗县航运公司上班，是一把手。然后他就当着李某1面打电话给林林，林林说给别人补过养老保险，所以他才找林林的。林林说问化肥厂副厂长和社保局副局长，他也把这个情况给李某1说了。他先从李某1那拿了10000多元给林林，后来李某1又问他需要补多少钱，林林给他说大概10万元左右，他给李风娟说了，李某1前前后后一共给他105000元，后来林林打电话说事情不能办了，把10000多元退给他了，他拿到钱之后没有退给李风娟，也没有给李某1明确说不能办，这些钱都被他还账和日常生活用了。他当时给李风娟说在外面有工程需要钱就是找的理由，他在外面没有工程，是因为欠钱太多了，实在是没有办法了。他是2018年底去广东的，当时他在泗县外面欠账太多，找他要钱的人多，他就去了广东。上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于被害人李某2的代理人提出骗取李某2购房款82000元应定性为诈骗罪的意见。经查被告人张瑞以非法占有为目的，通过伪造其租住房屋的买卖合同、收款收据等材料骗取被害人李某2的信任，同被告人张瑞签订了房屋使用权转让协议，使被害人李某2陷入错误的认识，为履行该转让协议而向被告人“自愿”交付了购房款82000元，被告人张瑞的行为符合合同诈骗罪的构成要件，故对被害人李某2的代理人提出的此节代理意见，本院不予采纳。本院认为:被告人张瑞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人钱财，数额较大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞一人犯二罪，应当实行数罪并罚。鉴于被告人张瑞归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系坦白，对其予以从轻处罚，故对辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张瑞的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张瑞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2025年4月6日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。二、继续追缴被告人张瑞合同诈骗违法所得8.2万元，返还被害人李某2；追缴被告人张瑞诈骗违法所得29万元，返还被害人李某123万元、返还被害人朱某6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙雪人民陪审员  高飞人民陪审员  卢宇二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘野附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;第二百六十六条、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条、判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。·······