新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4239号原告：陶云念，男，1986年9月6日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师，律师事务所乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李阳，男，1989年11月20日出生住乌鲁木齐市米东区。原告陶云念诉被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告陶云念及其委托诉讼代理人邹铁军、被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司（以下简称：博创中精汽车服务公司）的法定代表人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶云念向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告2018年9月1日至2018年11月30日的工资21000元(7000元/月×3个月)；2．被告承担本案的全部诉讼和送达费用。事实及理由：一、乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会于2019午9月25日作出的水劳人仲字(2019)第24l号《仲裁裁决书》认定事实错误，适用法律错误。1．《仲裁裁决书》中：“本委认为申请人未提供受被申请人单位的劳动管理，从事被申请人单位安排有报酬的劳动证据，无法证明是被申请人单位招用申请人给补申请人工作的事实。”水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会认定此事实的依据错误，《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2．劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号明确规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。3．在劳动争议过程中，申请人为弱势一方，不可能掌握用人单位的职工名册和工资发放审批等公司管理资料，在劳动仲裁中，申请人已经提供有效的线索，应由被申请人提供相关证据证明与申请人不存在劳动关系，如果不能提供，则应承担不利后果，而被申请人从员工名册、劳动合同、社保交纳记录、员工工资发放花名册、考勤记录等方面均未能提供相应证据。水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会以申请人未能提供完整证据链为由，认定申请人和被申请人不存在劳动关系，明显加重了劳动仲裁中申请人的举证责任。二、原告自2018年6月22日在被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司上班从事钣金工工作，被告李阳于2018年11月30日通知原告不再聘用原告，要求原告离开公司，此时尚拖欠原告自9月份起的工资。被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司违反法律规定不与劳动者签订劳动合同，不给劳动者交纳社保，不提供完整的工资表，不办理劳动合同关系解除证明书，均是以自身的违法行为损害劳动者的合法权益，应当向劳动者给予相应补偿和赔偿。1．《中华人民共和国社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费；2．《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金；3．《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。综上所述，裁决书认定原告和被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司不存在劳动关系属于认定事实不清，适用法律错误。因此，为了查明本案的具体事实，维护原告的合法权益，特诉请法院依法审理。被告博创中精汽车服务公司辩称，不同意原告的诉讼请求，不承认欠付工资，和原告没有雇佣关系。本院经审理认定事实如下：原告陶云念自述于2018年6月22日到被告博创中精汽车服务公司从事钣金工工工作，约定月工资7000元，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2018年11月30日，原告陶云念离开被告博创中精汽车服务公司。原告陶云念系案外人任某介绍到地址进行工作，由案外人王某和曾某向其发放工资。2018年8月24日，案外人曾某向原告陶云念支付工资7000元，2018年11月14日、15日，案外人曾某向原告陶云念支付工资7000元，原告陶云念自述2018年7月发放的是6月的工资，由案外人王某给付其现金，2018年8月24日案外人曾某发放的是7月的工资，2018年11月14、15日案外人曾某发放的是8月的工资。原告陶云念提供2018年6月工资表，但该证据没有被告博创中精汽车服务公司单位负责人签字，没有被告公司盖章确认，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可。原告陶云念提供社区企业服务信息显示被告博创中精汽车服务公司地址在2018年7月31日时为红光山路2860号一层，但企业信用信息公示报告中载明被告企业住所地为新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告博创中精汽车服务公司于2018年11月14日将公司地址由乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2860号一层变更为乌鲁木齐市水磨沟区。原告陶云念出示的录音证据中案外人曾某称：“说好的修理厂之前你不干了，最后交给我们经营没有问题，工资也是我欠的，我认呢”“工人工资的事我说我来解决，钥匙给我”“我想办法把账结回来”“欠你们工资你们说咋弄？”“他们的工资我说了我来解决”“没事，工资少不了你们的，我又跑不了。”案外人任某在录音中称：“我们过来的时候法人也不在，你们招的我们，对不对”“前面是你们给我们发，法人又不在，法人我们也不认识”“我们来的时候法人不在，就曾某你和王某两个人，是你们俩给我发的工资，现在你俩又让我们去找法人，难道是法人给我们发工资吗？”“我们来的时候，这个修理厂是你和王某打理，是你们让我们听你们的好好干活，可现在呢？”录音证据中原告陶云念与其他工人均知道自己系案外人曾某、王某招用，由案外人曾某、王某对其进行管理并发放工资，在被招用时，原告陶云念与其他工人并不知道被告博创中精汽车服务公司及被告法定代表人李阳的存在。案外人李军在(2019)新0105民初4241号案件的庭审中陈述修理厂工作期间客户交来的修理费用是曾凌和王某在收取，工作场所未悬挂被告博创中精汽车服务公司营业执照，也未见过被告博创中精汽车服务公司法定代表人李阳，如果客户需要开具发票，案外人曾某会去别的修理厂出具发票，未使用被告博创中精汽车服务公司的发票。从业人员信息录入不需要被告博创中精汽车服务公司进行确认，输入网址登录后任何人都可以操作。原告陶云念在庭审中认可工作场所是由案外人曾某与王某进行管理，工作亦是由这二人进行安排，工作场所未悬挂被告博创中精汽车服务公司营业执照，在工作场地工作期间未见过被告博创中精汽车服务公司法定代表人李阳。另查，2019年8月24日，陶云念向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求博创中精汽车服务公司支付2018年9月1日至2018年11月31日的工资21000元（7000元/月×3个月）。2019年9月25日仲裁委作出水劳人仲字（2019）第241号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人陶云念的仲裁请求”。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《劳社部法［2015］12号》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成的部分。”原告陶云念被案外人任某介绍到的地址工作，当时他并不知道自己与被告博创中精汽车服务公司的关系，原告陶云念只知道是案外人曾某、王某对其进行管理，并向其支付劳动报酬，且该场所营业所得款项均系扫描案外人曾某与王某的个人二维码打入个人账户，并未进入被告博创中精汽车服务公司账户。原告陶云念提交的工资表系原告陶云念与其他工人自行制造，无被告单位负责人签字也无公司盖章确认，无法证明原告陶云念与被告博创中精汽车服务公司之间存在劳动关系。原告陶云念自2018年6月22日起在的地址工作时，被告博创中精汽车服务公司的营业地址系乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2860号一层，被告博创中精汽车服务公司于2018年11月14日变更经营地址至时，原告陶云念已即将离开该经营地址，故原告陶云念未能举证证明其在地址工作与被告博创中精汽车服务公司的关联。因此，原告陶云念未提供受被告博创中精汽车服务公司劳动管理，从事被告博创中精汽车服务公司安排有报酬的劳动的证据，无法证明是被告博创中精汽车服务公司招用原告陶云念给被告博创中精汽车服务公司工作的事实，故本院认为原告陶云念与被告博创中精汽车服务公司之间不存在劳动关系，对原告陶云念要求被告博创中精汽车服务公司支付2018年9月1日至2018年11月31日的工资21000元（7000元／月×3个月）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十四条、《劳社部法[2015]12号》第一条之规定，判决如下：驳回原告陶云念要求被告乌鲁木齐市博创中精汽车服务有限公司支付2018年9月1日至2018年11月31日的工资21000元（7000元/月×3个月）的诉讼请求。案件受理费10元（原告陶云念已预交），减半收取5元，由原告陶云念负担，余款5元由本院退还原告陶云念。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴梦琦二〇一九年十二月二十三日书记员  张 悦