山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初2643号原告乔昌利，男，1972年2月21日出生，汉族，住青岛市市北区，系受害者乔某之父）。原告孙夕美，女，1970年7月8日出生，汉族，住青州市市北区，系受害者乔某之母）。二原告委托诉讼代理人纪洪涛，山东中诚信律师事务所律师。被告赵汝凯，男，1999年3月27日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告刘毓明，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省昌乐县，被告潍坊国帮物流有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路399号金宝二手车交易市场大门北区办公室21室，统一社会信用代码91370705572898805M。被告青岛万拓营销策划有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路88号天安数码城3号楼304，统一社会信用代码91370214350354474A。法定代表人：白杨，职务：董事长委托诉讼代理人王晓军，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人王夕涛，山东求是和信律师事务所（实习）律师。被告青州麒麟置业有限公司，住所地青州市胶王路与东环路交接处黄楼街道办事处东坝会展中心，统一社会信用代码91370781MA3MQ6GK65。法定代表人孟凡亚，总经理。委托诉讼代理人吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。被告潍坊万校聘人力资源服务有限公司，住所地青州市云门山街道圣水路骏邦大厦2319号，统一社会信用代码91370781MA3NPR003H。法定代表人安雪洁，总经理委托诉讼代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼，统一社会信用代码：91370700MA3CLPW15。法定代表人张成堂，总经理。委托诉讼代理人陈楹，男，该保险公司职工（第一次开庭）。委托诉讼代理人张洪磊，男，该保险公司职工。原告乔昌利、孙夕美诉被告赵汝凯、被告刘毓明、被告潍坊国帮物流有限公司、青岛万拓营销策划有限公司（以下简称青岛万拓营销公司）、被告青州麒麟置业有限公司、被告潍坊万校聘人力资源服务有限公司、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中路潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔昌利及原告乔昌利和孙夕美的委托诉讼代理人纪洪涛，被告赵汝凯的委托诉讼代理人门福志，被告青岛万拓营销策划有限公司的委托诉讼代理人王晓军、王夕涛，被告青州麒麟置业有限公司的委托诉讼代理人吴本涛，被告潍坊万校聘人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人唐志超，被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张洪磊均到庭参加了诉讼。被告刘毓明、被告潍坊国帮物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔昌利、孙夕美诉称，2019年4月17日，青岛万拓营销策划有限公司雇佣在校大学生乔某、王鹤臻分发商业传单，由青岛万拓营销策划有限公司员工赵汝凯负责接送。在接送过程中，赵汝凯驾驶的鲁Ｇ×××××号普通客车（载乔某、王鹤臻）与刘毓明驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式货车（车辆所有人为潍坊国帮物流有限公司）发生道路交通事故，该事故致乔某死亡。经青州市公安局交警大队认定并出具道路交通事故责任认定书，赵汝凯承担事故的主要责任，刘毓明承担事故的次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法：1、判令被告赵汝凯、刘毓明共同向原告支付乔某死亡赔偿金1016340元；2、判令被告赵汝凯、刘毓明共同向原告支付乔某丧葬费32691.5元；3、判令被告赵汝凯、刘毓明共同向原告支付精神损害抚慰金30000元；4、判令被告赵汝凯、刘毓明共同向原告支付交通费等其他合理费用10000元；上述费用共计1089031.5元。5、判决被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；6、判令潍坊国帮物流有限公司就第一至四项承担连带赔偿责任；7、判令青岛万拓营销策划有限公司就第一至四项承担连带赔偿责任；8、本案诉讼费由被告承担。被告赵汝凯辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议；被告赵汝凯系被告青岛万拓营销公司职工，发生事故时在是履行职务过程中，原告损失应由被告青岛万拓营销公司承担；垫付丧葬费10000元；原告其他诉讼请求在庭审中予以质证。被告刘毓明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告潍坊国帮物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告青岛万拓营销公司辩称，1、交通事故发生的经过及责任认定无异议，原告诉讼请求在庭审中予以质证；2、被害人乔某非我公司雇佣，而是由青州麒麟置业有限公司通过潍坊万校聘人力资源服务有限公司雇佣并支付人工费，潍坊万校聘人力资源服务有限公司扣除相关费用后再将费用支付给受害学生。发生事故时，我公司是接受青州麒麟置业有限公司的指派，将雇佣的学生拉到指定地点，我公司与受害学生不存在雇佣关系，属于义务帮工，发生事故应由青州麒麟置业有限公司及潍坊万校聘人力资源服务有限公司对受害人损失承担相应赔偿责任；3、在本次事故中，被告赵汝凯系履行职务行为，但其承担事故的主要责任，属于存在重大过错，也应承担相应的赔偿责任。被告青州麒麟置业有限公司辩称，本案事实上青州麒麟置业有限公司不认识本案发生事故双方，与双方均无任何法律关系；程序上我公司被追加为本案被告不符合民事诉讼法司法解释第七十三条的规定，我公司作为本案被告并不适格；法律上本案为侵权责任纠纷案件，原告对向哪一个被告主张权利具有选择权，原告选择交通事故案由主张权利，我公司不属于案件当事人；其他被告认为有权向我公司追偿应当另案处理，本案被告青岛万拓营销策划有限公司追加我公司作为本案被告参加诉讼无事实依据，法律上也无依据。被告潍坊万校聘人力资源服务有限公司辩陈，本案答辩人的主要业务系为驻青州的高校学生提供兼职平台，为学生勤工俭学提供相关路径，就本案而言，答辩人仅系为原告亲属乔某勤工俭学提供了发传单的介绍，答辩人收取的被告青州麒麟置业有限公司的费用仅系代为收取，答辩人在中间仅赚取了介绍费，答辩人应当属于中介性质，与原告亲属乔某之间并非一种雇佣及被雇佣的关系。三、假如原告亲属乔某与答辩人存在劳务雇佣关系，那么首先本案发生并非是因为雇佣的工作原因导致的，而且也并非是答辩人安排被告青岛万拓营销策划有限公司人员接送原告亲属乔某；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。显然主张由谁来承担赔偿责任系由雇员选择，并且侵权主体与雇主之间就雇员的损失并非连带责任，而本案案由为机动车交通事故责任纠纷，并且本案追加答辩人为共同被告的并非原告申请，而系由被告青岛万拓营销策划有限公司申请，显然原告明确选择由交通事故责任双方即被告赵汝凯与被告刘毓明承担赔偿责任，就本案答辩人不承担赔偿责任。综上所述，本案答辩人不承担赔偿责任，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告中路潍坊保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保交强险及商业三者险属实，我司在核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证后如无拒赔情形，在交强险及商业三者险范围内依法赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担，查明本案有其他三伤者及车损，请求预留赔偿份额。经审理查明，2019年4月17日，青岛万拓营销策划有限公司雇佣在校大学生乔某、王鹤臻分发商业传单，由青岛万拓营销策划有限公司雇佣赵汝凯负责接送。在接送过程中，赵汝凯驾驶的鲁Ｇ×××××号普通客车（载乔某、王鹤臻）与刘毓明驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式货车（车辆所有人为潍坊国帮物流有限公司）发生道路交通事故，该事故致乔某死亡。经青州市公安局交警大队认定并出具道路交通事故责任认定书，赵汝凯承担事故的主要责任，刘毓明承担事故的次要责任。受害人乔某发生事故后，未抢救当天死亡，主要伤及头部。原告乔昌利系受害人乔某之父，原告孙夕美系受害人乔某之母。被告赵汝凯系鲁Ｇ×××××号普通客车的实际车主。被告赵汝凯系青岛万拓营销策划有限公司雇佣的人员，双方无劳动合同，事故发生在从事雇佣劳动过程中。被告青岛万拓营销策划有限公司雇佣被告赵汝凯开车拉着乔昌利、王鹤臻到青州市××××镇做秀兰青州府项目楼盘广告宣传。被告潍坊国帮物流有限公司系鲁Ｇ×××××重型厢式货车的登记所有人，被告刘毓明系鲁Ｇ×××××重型厢式货车的实际所有人。鲁Ｇ×××××重型厢式货车在被告中路潍坊保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2018年10月12日16时始至2019年10月12日16时止，商业三者险投保期限自2018年10月13日0时始至2019年10月12日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。被告青岛万拓营销策划有限公司主张追加青州麒麟置业有限公司、潍坊万校聘人力资源服务有限公司作为被告承担赔偿责任，但未提供证据证实其在受害人乔某死亡这一损害后果的发生上存在过错、并存在法律上的因果关系。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金1016340元(50817元/年×20年)、丧葬费32691.5元（65383元÷2）、精神损害抚慰金30000元、交通费和住宿费10000元。其中，被告认可的损失有：丧葬费32691.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金1016340元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金30000元、交通费和住宿费10000元。另查明，原告治疗期间，被告赵汝凯赔付医疗费用10000元。再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，受害人乔某与被告赵汝凯、被告刘毓明发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵汝凯承担该事故主要责任，刘毓明承担事故次要责任，乔某不承担责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告赵汝凯、被告刘毓明赔偿比例以7:3为宜。被告赵汝凯与被告青岛万拓营销策划有限公司无劳动合同，仅是雇佣其运送工作人员，应认定双方系雇佣关系。被告赵汝凯受雇于被告青岛万拓营销策划有限公司从事雇佣劳动发生事故，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告青岛万拓营销策划有限公司依法承担民事赔偿责任，又因其在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，其应对被告青岛万拓营销策划有限公司承担民事赔偿责任负连带清偿责任。被告青岛万拓营销策划有限公司主张追加青州麒麟置业有限公司、潍坊万校聘人力资源服务有限公司作为被告承担赔偿责任，但未提供证据证实其在受害人乔某死亡这一损害后果的发生上存在过错、并存在法律上的因果关系，故该主张本院不予支持。因该案造成一人死亡、一人受伤，鲁Ｇ×××××重型厢式货车在被告中路潍坊保险公司投保交强险及商业三者险赔偿份额应合理分配。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1049031.5元。对于因受害人乔某死亡主要是被告赵汝凯过错所致，再者侵权行为主体系自然人，故原告主张的精神损害抚慰金以10000元为宜；对于原告主张的交通费和住宿费根据其提供的证据，本院酌情认定以2600元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1061631.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告刘毓明驾驶的鲁Ｇ×××××重型厢式货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金101200元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失960431.5元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失中的精神抚慰金10000元，应由被告青岛万拓营销策划有限公司承担民事赔偿责任，被告赵汝凯对此负连带清偿责任；对原告主张的其余损失950431.5元，应由被告青岛万拓营销策划有限公司按70%的责任比例赔偿665302.05元，被告赵汝凯对此负连带清偿责任；应由被告刘毓明按30%的责任比例赔偿285129.45元，因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失285129.45元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告赵汝凯要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告赵汝凯的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。被告刘毓明、被告潍坊国帮物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权力的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告乔昌利、孙夕美死亡赔偿金等共计386329.45元；二、被告青岛万拓营销策划有限公司赔偿原告乔昌利、孙夕美死亡赔偿金等各项损失675302.05元；三、被告赵汝凯对本判决第二项负连带清偿责任；四、原告乔昌利、孙夕美返还被告赵汝凯10000元;五、驳回原告乔昌利、孙夕美的其他诉讼请求。上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7297元，财产保全费5000元，共计12297元，由被告青岛万拓营销策划有限公司、被告赵汝凯负担8608元，被告刘毓明负担3689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘学勤二〇一九年十二月六日书记员  宋 萍