江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1125刑初140号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人吴超，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，江西省横峰县人，家住江西省横峰县；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月22日被江西省横峰县公安局取保候审，同年8月14日被江西省横峰县人民检察院取保候审,2019年11月19日被本院取保候审。指定辩护人程友华，江西廉诚律师事务所律师。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人吴超犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2019年11月25日公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴超及其辩护人程友华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控，2019年4月30日13时58分许，被告人吴超驾驶赣Ｅ×××××号牌小型轿车从横峰县新篁办事处往横峰县城方向行驶，途经横峰县岑阳镇铺前村毛家小组路段逆向行驶时，与张某1无证驾驶的“绿源”牌二轮电动车(搭载李某1、张某2)相碰撞，造成被害人张某1当场死亡，李某1、张某2受伤，两车部分损坏的道路交通事故。被害人李某1于当日22时35分经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某2的人体损伤程度为轻伤一级。横峰县公安局交通警察大队于2019年5月15日认定被告人吴超负本次事故的主要责任。公诉机关在庭审中出示和宣读了下列主要证据：1.书证：常住人口信息表、归案说明、交通事故调解书、谅解书等；2.证人证言：证人李某3、李某4、张某3的证言；3.被告人吴超的供述与辩解；4.鉴定意见：江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样提取登记表；6.电子资料、电子数据：现场视频及照片光盘、同步录音录像光盘等证据，指控被告人吴超违反道路交通管理法规，驾驶车辆时未能确保安全通行，发生重大交通事故，致二人死亡、一人轻伤一级，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴超案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之量刑情节，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人吴超自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴超与被害人家属达成调解协议，并得到被害人家属的谅解，酌定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人吴超有期徒刑三年，缓刑四年。被告人吴超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭认罪认罚；辩护人提出被告人吴超具有自首情节；认罪认罚；案发后与被害人家属达成了调解协议，取得受害人谅解，且系初犯，建议适用缓刑。经审理查明，2019年4月30日13时58分许，被告人吴超驾驶赣Ｅ×××××号牌小型轿车从横峰县新篁办事处往横峰县城方向行驶，途经横峰县岑阳镇铺前村毛家小组路段逆向行驶时，与张某1无证驾驶的“绿源”牌二轮电动车(搭载李某1、张某2)相碰撞，造成被害人张某1当场死亡，李某1、张某2受伤，两车部分损坏的道路交通事故。被害人李某1于当日22时35分经抢救无效死亡。2019年9月26日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人张某2车祸致左股骨粉碎性骨折，枕骨骨折，其人体损伤程度评定为轻伤一级。2019年5月15日,经横峰县公安局交通警察大队认定,被告人吴超驾驶机动车时靠右行驶，是造成本次事故主要原因，负本次事故主要责任另查明，2019年4月30日，交通事故发生后，被告人吴超叫李某3拨打110、120电话，并在现场等候处理，并主动随民警到横峰县公安局接受调查。2019年5月10日，被害人家属与被告人吴超达成了调解协议，由吴超自愿赔偿被害人家属各项人身损害赔偿费共计人民币745000元（已给付345000元），余款40万元分别于2020年1月22日前付10万元；2021年2月8日前付15万元；2022年1月30前付15万元。同日，被害人家属出具了谅解书，表示对被告人吴超的过失犯罪行为从轻或免予刑事处罚。证明上述事实，有以下主要证据：1．被告人吴超的供述，证明2019年4月30日12时许，他驾驶赣Ｅ×××××小型汽车从横峰县新篁出发往上饶方向行驶，13时55分许经过横峰县铺前村快到大路段时，可能因中午有些困了，车辆不知道为什么就往对向车道行驶过去，撞到对向来的一辆二轮电动车，而后继续往前撞到树才停下，他就惊醒过来，下车看到路中间躺着一个妇女和一个小孩，他就抱着小孩交代同车的李某3拨打110、120电话，然后他拦住一车出租车将小孩抱上车送到县医院救治；2．证人李某3的证言，证明他乘坐吴超车从横峰县新篁出发去上饶工地做事，13时58分许到横峰县铺前村路段时，他躺在后排玩手机，听到“砰”的一声，车子震动了一下停下来，吴超喊道：“出事了，快下车。”他赶快下车，看到马路边躺着一个大人和一个小孩，吴超叫他拨打110和120电话，吴超抱着受伤小孩拦了一辆出租车去医院，他和李某4在现场等交警和救护车，在等候过程中，他又发现车前面底下还躺在一个人和一辆二轮电动车，人已经死了；3．证人李某4的证言，证明2019年4月30日12时左右，吴超驾驶赣Ｅ×××××车接他去上饶，他坐副驾驶室睡觉，突然听到一声响，他看到车上冒烟，他就开门下车，看见马路上倒着一个女的，一个小孩躺在路边，周围的人说车边还有一个人，他过去看那男子一动不动已经死亡了；4．证人张某3的证言，证明2019年4月30日，他母亲李某1在横峰县城带他大儿子在横峰二中读书，13时许，他父亲张某1从横峰县青板乡霞阳村家到县城接他母亲和他小儿子张某2回青板霞阳，在回去的路上途经铺前村发生了交通事故；5．机动车信息查询结果单，证明被告人吴超准驾车型C1，有效期始2020年4月29日，有效期止至2023年4月5日；6．鉴定意见，证明（一）2019年5月6日经横峰县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1死亡时间2019年4月30时13时58分，死亡原因系交通外伤致多器官严重破裂死亡；被害人李某2死亡时间2019年4月30时22时35分，死亡原因系交通外伤致多脏器功衰死亡；（二）2019年5月5日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，车辆部分损坏、痕迹符合交通事故赣Ｅ×××××号小型普通客车与无牌“绿源”二轮电动车及驾驶人碰撞形成；（三）2019年5月5日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，无牌“绿源”电动车属超标机动车，属机动车管理范畴；（四）2019年5月5日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，送检被告人吴超血样中未检出乙醇成分；（5）2019年9月26日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人张某2车祸致左股骨粉碎性骨折，枕骨骨折，其人体损伤程度评定为轻伤一级；7．现场勘查笔录、图、照片，证明案发现场位置情况；8．道路交通事故认定书（第361125120190000026号），证明被告人吴超驾驶机动车时靠右行驶，是造成本次事故主要原因，负本次事故主要责任；9．交通事故调解书及谅解书，证明2019年5月10日，被害人家属与被告人吴超达成了调解协议，吴超自愿赔偿被害人家属各项人身损害赔偿费共计人民币745000元（已给付345000元），余款40万元分别于2020年1月22日前付10万元；2021年2月8日前付15万元；2022年1月30前付15万元。同日，被害人家属出具了谅解书，表示对被告人吴超的行为予以谅解，要求对被告人吴超的过失行为从轻或免予刑事处罚；10．立案登记表及归案情况说明，证明2019年4月30日，交通事故发生后，被告人吴超在现场等候处理，并主动随民警到横峰县公安局投案接受调查；11．视听光盘，证明侦查机关对被告人吴超审讯情况；12．常住人口信息表，证明被告人吴超的身份情况。上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，证据之间能够形成证据链，被告人吴超亦不持异议，本院予以采信。本院认为，被告人吴超违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未能确保安全情况下，碰撞到二轮电动车，导致二人死亡、一人轻伤的重大交通事故，并负事故主要责任，情节特别恶劣。被告人吴超的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴超让人拨打电话，并在现场等候交警处理，系主动投案，且在接受公安调查后，能如实交待犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；在侦查审理期间，被告人家属与被害人家属已达成了调解协议，并取得了被害人家属谅解，依法酌情从轻处罚。被告人吴超认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出被告人吴超具有自首情节、认罪认罚、案发后与被害人家属达成了调解协议，取得受害人谅解，建议适用缓刑的辩护意见，与公诉机关指控意见一致，本院予以采纳。2019年10月23日横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人吴超具备社区矫正条件。综上，根据被告人吴超的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）被告人吴超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘为华人民陪审员  郑 敏人民陪审员  谢祖华二〇一九年十二月九日书 记 员  蒋诗心法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2．最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：第（一）项死亡二人以上或者重伤5人以上的，负事故全部或者主要责任的；