湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1665号上诉人（原审被告）：龙再高，男，1965年4月10日出生，苗族，住花垣县。委托诉讼代理人：龙瑞娟(系龙再高女儿)，女，1991年3月11日出生，苗族，住址同上。委托诉讼代理人：彭吉友，龙山县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴明芳，男，1969年8月12日出生，苗族，住湖南省花垣县。被上诉人（原审原告）：石国英，女，1970年7月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石明锋，男，1963年10月28日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：麻文武，花垣县边城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：湖南省吉首市峒河办事处人民北路3号。负责人：曾涟清，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛厚景，男，1985年10月17日出生，土家族，住湖南省吉首市，保险公司员工。上诉人龙再高因与被上诉人吴明芳、石国英、都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称“湘西都邦财保公司”）、石明锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙再高上诉请求：一、撤销花垣县人民法院（2019）湘3124民初921号民事判决；二、改判石明锋和龙再高承担同等责任；三、案件一、二审诉讼费用由石明锋承担。事实和理由：事故发生在2019年6月15日19时33分许,死者吴金驾驶无证无牌二轮摩托车从花垣县城行驶至花垣镇道二村村部路段时，与上诉人湘Ｕ×××××轻型普通货车超车时未发生刮擦的事实，与被超越的石明锋无证驾驶盗抢来的二轮摩托车与吴金驾驶的摩托车发生碰撞刮擦，吴金被刮擦受伤后继续以67ＫＭ／Ｈ的车速逆向继续向前行驶，先后与道路东侧的护栏、电线杆相撞刮擦后侧翻在水沟内，经抢救无效而死亡。事故发生后，上诉人及时打了急救电话，并协同交警指明事故发生的详细情况，有当天报警电话通讯佐证。交警事故认定书偏袒石明锋无责任，错误认定上诉人与死者在本次事故中承担同等责任，因上诉人不服交警对事故的认定，经公安机关委托湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，作出的鉴定意见书“六、鉴定意见，本次事故中吴金驾驶的二轮摩托车的受损痕迹是与石明锋的二轮摩托车碰擦后与路边护栏、岩坎及电杆碰擦时形成的；上诉人的车未检见受损痕迹，吴金驾驶的无号牌摩托车与上诉人的车在本次事故中没有接触。”一审判决程序不合法，不应用简易程序审理。根据《道路交通安全法》规定，上诉人承担不超过10%的赔偿责任。吴明芳、石国英辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律准确，请求维持一审判决。石明锋辩称，龙再高驾驶的普通货车在与吴金驾驶的摩托车相向而行时，强行超越石明锋正常驾驶的摩托车，因龙再高超车时车速较快，吴金驾驶的车速也较快，导致吴金在行驶过程中可能会与龙再高的车子发生相撞的情况下，采取了错误的操作，越过中心线与已经被龙再高驾驶的普通货车超越的石明锋驾驶的摩托车右手柄外侧发生刮擦。石明锋的车是正常行驶，发生刮擦时已经停稳了摩托车，自行就近去处理伤情，发生此次事故时由于龙再高超车时构成占道行驶，违反了交通法规，故交警事故认定书认定龙再高与死者承担同等责任，石明锋无责并无不当。在事故处理中，石明锋出于人道主义还给予吴金家属2.5万元的安抚费用，承担不超过10%的赔偿责任是上诉人对法律的误解，不应得到支持，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。湘西都邦财保公司辩称，按一审判决的在交强险范围内我们已经执行完毕，上诉人是在我们这里买的保险，若二审因为上诉人的上诉改变判决，我们会按照二审法院的执行。吴明芳、石国英向一审法院起诉请求：1．被告龙再高赔偿原告损失284033.5元（即死亡赔偿金281860元、被扶养人生活费84806元、丧葬费36650元、医疗费2751元、精神抚慰金50000元、交通费2000元合计458067元，被告在交强险范围承担的110000元后，加上剩余348067元按同等责任划分赔偿原告174033.5元）；2．湘西都邦财保公司就龙再高的赔偿责任在交强险限额内赔偿原告；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月15日下午，吴金驾驶无号牌普通二轮摩托车行至花垣镇道二村村部路段时，遇相对方向龙再高驾驶的湘Ｕ×××××轻型普通货车超车时，吴金措施不当，越过道路中心线超速逆向行驶与湘Ｕ×××××会车后和被龙再高超越的石明锋驾驶的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，吴金驾驶的摩托车继续向前行驶，先后与道路东侧护栏、电线杆刮擦碰撞后侧翻于水沟内，造成石明锋轻微受伤、吴金受伤经花垣县人民医院抢救无效死亡，二台摩托车不同程度损坏，原告方花费医疗费2751.64元，事发现场道路全宽8米，沥青路面、干燥、平直，视线良好。事发后，龙再高驾车驶离现场，后被过往群众在接溪村路段追截拦下，石明锋因手指受伤离开现场前往道二医院包扎，双方均未及时报案。受花垣县公安局交通警察大队（以下简称花垣县交警队）委托，湘西州龙腾司法鉴定中心就本事故车辆是否发生碰撞或接触进行鉴定，结论为“事故中两辆摩托车在本次事故中发生了接触；吴金驾驶的无号牌普通二轮摩托车与湘Ｕ×××××福田车在本次事故中没有接触”。花垣县交警队于2019年7月17日就本事故作出花公交认字［2019070023］号道路交通事故认定书，以“吴金驾驶摩托车在相对方向来车超车时越过道路中心线超速逆向行驶，导致交通事故的发生，且造成严重损害后果”、“石明锋事故后因伤离开现场且未报案，后在公安机关调查时如实陈述交通事故及违法事实，积极配合调查及事故善后处理，无主观逃避法律追究行为，不构成交通肇事逃逸”及“龙再高驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车”、“龙再高驾驶机动车在发生交通事故后，驾车驶离现场，且在公安机关第一次询问时隐瞒违法事实，未作如实陈述，构成交通肇事逃逸”，认定“一、吴金在本次事故中承担同等责任；二、龙再高在本次事故中承担同等责任；三、石明锋在本次事故中不承担责任”。龙再高对该认定结论不服提出异议，湘西自治州公安局交通警察支队于2019年8月20日作出州公交复字结论［2019］第0082号道路交通事故复核结论对花公交认字［2019070023］号道路交通事故认定予以维持。另查明，在公安机关就本案交通事故向龙再高两次进行询问时，龙再高关于“事发时是否超车”两次陈述不一致，而2019年7月12日第二次询问笔录中龙再高自认事发时其存在超车情形，在第一次询问中隐瞒该事实是“想逃避责任追究”。在公安机关两次询问过程中，龙再高均陈述发现吴金驾驶的摩托车时，吴金为正常行驶，与其相距五、六十米。再查明，吴金所驾摩托车未登记未投保，所有人为吴金；湘Ｕ×××××轻型普通货车所有人为龙再高，在湘西都邦财保公司投保有交强险（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。事发后龙再高支付了原告方15000元。再查明，原告吴明芳、石国英育有两子，长子吴金（未婚）、次子吴志，均为农业户口；石国英因务工致右手残疾，残疾等级为肆级，已获赔偿。一审法院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门已就本次交通事故作出责任认定，被告龙再高辩称对此有异议，但根据龙再高在公安机关所作的陈述，可以认定其存在“与对面来车有会车可能的情况下超车”及逃逸情形，且该事故认定已经湘西自治州公安局交通警察支队复核维持，内容与程序真实合法，该责任认定可以作为当事人承担责任的依据，故一审法院认定由吴金与龙再高承担本次事故的同等赔偿责任，石明锋不承担责任。我国实行交强险制度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案肇事车辆湘Ｕ×××××轻型普通货车在湘西都邦财保公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险范围赔偿，剩余损失应由被告龙再高按比例承担，即龙再高承担50％的赔偿责任。本次交通事故对原告方造成的损失（以原告方请求为限）包括：1．医疗费。原告方因本次交通事故花费医疗费2751.64元，有相关票据证实，应予支持。该项属于交强险的医疗费用赔偿范围。2．死亡赔偿金。死者吴金为农业户口，参照湖南省2018年度农村居民人均可支配收入14093元，计算原告方应获死亡赔偿金为：14093元／年×20年＝281860元。该项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。3．丧葬费。参照湖南省2018年度职工年平均工资73300元，计算死者吴金的丧葬费为：73300元／年÷2＝36650元。该项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。4．被扶养人生活费。原告方主张石国英因残疾丧失劳动能力需要吴金扶养，但未向一审法院提交相关鉴定机构结论证实石国英丧失劳动能力，考虑到石国英现年49周岁尚未到需要赡养年龄，且已经获得相应的残疾赔偿，故本案中对原告的该项诉讼请求不予支持。5．精神损害抚慰金。原告方因吴金死亡遭受精神损害，一审法院酌定由被告龙再高赔偿原告方精神损害抚慰金20000元。该项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。6．交通费。原告未向一审法院提交证据证实，一审法院酌定交通费为1000元。该项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。综上，一审法院确定原告方因本次交通事故应获赔偿为342261.64元，先由湘西都邦财保公司在交强险限额内赔偿原告112751.64元（即死亡伤残赔偿赔偿110000元与医疗费用赔偿2751.64元）；不足部分229510元，由被告龙再高承担50%即114755元，减去龙再高事发后已经支付原告方的15000元，还需赔偿原告方各项损失共计99755元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告吴明芳、石国英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112751.64元；二、被告龙再高于判决生效之日起十日内赔偿原告吴明芳、石国英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99755元；三、驳回原告吴明芳、石国英的其他诉讼请求。案件受理费1520元减半收取760元，由原告吴明芳、石国英负担191元，由被告龙再高负担569元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向一审法院申请强制执行。经审理查明，一审判决认定事实证据确凿，本院予以认定。本院认为，龙再高上诉要求石明锋与其共同承担交通事故责任，因花垣县交警大队对诉争事故责任进行了认定，且湘西自治州公安局交通警察支队对事故复核予以维持；没有充分证据证明石明锋因摩托车发生刮擦应承担交通事故责任，且石明锋诉外已给予吴明芳、石国英一定的经济补偿，故龙再高上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由龙再高负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇一九年十二月二十二日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。