湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初432号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人钱某某，男，1981年8月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业，住襄阳市襄城区。2010年7月29日因犯盗窃罪，被原襄樊市襄阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2018年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人朱瑞，湖北行勉律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院按照认罪认罚简易程序于2019年10月24日公开开庭审理，因被告人钱某某当庭对犯罪事实提出异议，本院又依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月24日公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李刚、代理检察员杨爽出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人朱瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月间，被告人钱某某多次在襄阳市襄城区好邻居超市门前、卧龙卫生院等地，盗窃电动三轮车5辆，经鉴定，被盗电动车价值共计人民币13835元。具体事实如下：1、2019年5月2日上午9时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区好邻居超市门前，将被害人余某的一辆红色天喔牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1984元。2、2019年5月7日上午9时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区好邻居超市门前，将被害人王某1的一辆红色申飞牌电动三轮车盗走,经鉴定，该电动车价值人民币2475元。3、2019年5月9日下午16时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人黄某1的一辆红色凯奇牌电动三轮车盗走,后销赃给张某，得赃款人民币1000元。经鉴定，该电动车价值人民币3381元。4、2019年5月11日12时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人段某的一辆绿色澎力牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币3515元。5、2019年5月12日13时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人黄某2的一辆红色百事发牌电动三轮车盗走，后销赃给张某，得赃款人民币1200元。经鉴定，该电动车价值人民币2480元。公诉机关认为，被告人钱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人钱某某系累犯、多次盗窃，依法应从重或酌情从重处罚，但被告人钱某某自愿如实供述犯罪事实，建议对被告人钱某某判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。被告人钱某某在开庭审理中当庭否认其部分犯罪事实，公诉机关建议不适用认罪认罚程序，对该案提出的量刑为辅助型量刑。同时，公诉机关认定被告人钱某某在案发后带领公安民警抓获了收购赃物的张某，构成立功。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人余某、王某1、黄某1、段某、黄某2的陈述，被告人钱某某指认盗窃作案现场照片，被告人钱某某的供述与辩解，监控视频截图，襄阳市物价局价格认证中心的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过，刑事判决书，公安机关出具的情况说明等证据证实。被告人钱某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但对指控的部分犯罪事实提出异议。在第一次庭审时，其辩解2019年5月2日没有盗窃，其在公安机关指认了四起盗窃现场，对指控的另外四起盗窃无异议。在第二次庭审时，被告人钱某某辩解，公诉机关指控的2019年5月2日、5月7日、5月11日三起盗窃均没有监控录像证实，且起诉书也没有指控张某收购了这三起盗窃的电动三轮车，其没有实施这三起盗窃；同时辩称其在公安机关的供述是受到办案人员的诱供，并当庭口头申请非法证据排除。2019年11月19日，被告人钱某某向其辩护人明确表示不申请非法证据排除。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但2019年5月2日、5月7日、5月11日的三起盗窃，只有被告人供述和受害人的陈述，没有其他证据证实；2019年5月7日的一起盗窃，受害人王某1报案称上午九点半左右发现电动车丢失，被告人钱某某供述5月7日上午九、十点实施盗窃，与被害人陈述的被盗时间不一致；2019年5月11日的盗窃，受害人段某陈述其被盗电动车放在卫生院警务室对面，被告人在公安机关供述在卫生院输液大厅门口盗窃盗窃电动车，与被害人陈述的地点不一致；公诉人提供了证据证实被告人钱某某带领公安抓获收购赃物的张某，构成立功，建议量刑时予以考虑。经审理查明，2019年5月间，被告人钱某某多次在襄阳市襄城区好邻居超市门前、卧龙卫生院等地，盗窃电动三轮车5辆，共计价值人民币13835元。具体事实如下：一、2019年5月2日上午9时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区好邻居超市门前，将被害人余某的一辆红色天喔牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1984元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人余某的陈述。证实2019年5月2日9时许，其骑电动车到好邻居超市购物，将电动三轮车停在好邻居超市门口，9时35分从好邻居超市出来后发现电动三轮车被盗，遂报警。被盗电动三轮车系天喔牌，2016年5月以3100元价格购买。2、被盗电动三轮车购买发票及车辆合格证复印件。3、2019年6月14日襄阳市物价局价格认定中心出具的襄价认定字〔2019〕255号价格认定结论书，认定天喔牌电动三轮车被盗时市场价格为人民币1984元。4、被告人钱某某指认盗窃现场照片。5、被告人钱某某在侦查机关的供述，2019年5月2日上午9时左右，其在转悠看看有没有电动车可以偷，其到好邻居门口看到一辆红色的电动三轮车停在花坛路边，车辆没有上锁，其从身上掏出剪刀做成的撬锁工具，插入车头把锁内，强行撬开启动车辆。在骑出来路上就联系张某，约好在樊城区的江某见面交易，后其骑车到把车交给张某，并收了800元现金。这辆电动三轮车是红色的，忘记什么牌子了，忘记有没有车棚了。二、2019年5月7日上午9时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区好邻居超市门前，将被害人王某1的一辆红色申飞牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2475元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人王某1的陈述。证实2019年5月7日早上8时左右，其将骑的电动三轮车停在好邻居门口的南街路上后去菜市场买菜，大概9时30分左右其回来时发现电动三轮车被盗，就报警了。丢失电动三轮车是申飞牌红色豪华电动三轮车，2017年4月30日以旧换新抵款500元后以2800元价格购买。2、被盗电动车购买发票、合格证及保修卡复印件。3、2019年6月14日襄阳市物价局价格认定中心出具的襄价认定字〔2019〕255号价格认定结论书，认定申飞牌豪华电动三轮车被盗时市场价格为人民币2475元。4、被告人钱某某指认盗窃现场照片。5、被告人钱某某在侦查机关的供述，2019年5月7日早上9、10点时，其在好邻居超市门口停放的三轮车上坐着寻找作案目标，看见一个四十多岁的妇女还是一个男子骑着电动三轮车过来，把车停在其身边后就去南街菜场里面去了。其想一时这个车主不会回来，车子也没上大锁，就拿出一把剪刀掰成两半的撬锁工具，强行撬开启动车辆，骑出来后就和张某联系，约好在樊城区见面交易。然后其骑车到后把车交给张某，张给了其700元现金。这辆车是红色的，这辆车六成多新。所得赃款都吃喝打牌花完了。三、2019年5月9日下午16时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人黄某1的一辆红色凯奇牌电动三轮车盗走,后销赃给张某，得赃款人民币1000元。经鉴定，该电动车价值人民币3381元。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人张某的证言，被盗车辆购买发票，指认盗窃及销赃现场照片，盗窃电动车视频截图，价格认定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。四、2019年5月11日12时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人段某的一辆绿色澎力牌电动三轮车盗走，经鉴定，该电动车价值人民币3515元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人段某的陈述。证实2019年5月11日早上8时10分许，其将绿色电动三轮车停在卫生院警务室对面（医院大门左右边墙边）三车停放处，晚上21时19分许发现车子不在，在周围找了一圈后就报警了。被盗电动三轮车是澎力牌2018年12月以3700元价格购买，车身是绿色的后箱未加装顶棚。2、被盗电动车购买发票及合格证复印件。3、2019年6月14日襄阳市物价局价格认定中心出具的襄价认定字〔2019〕255号价格认定结论书，认定澎力牌电动三轮车被盗时市场价格为人民币3515元。4、被告人钱某某指认盗窃现场照片。5、被告人钱某某在侦查机关的供述，2019年5月11日中午12时左右其从高湾家里到，13时左右在卫生院输液大厅门口看到一辆绿色的电动三轮车停在那里，四下查看没看到车主人车辆没上锁，其就从身上掏出一把剪刀掰成两半的一个撬锁工具，强行撬开启动车辆，骑出来后与张某约好到襄城区车终点站见面交易，其骑电动三轮车到约定地点后把车交给张某，张给了其900元现金。这辆电动三轮车是绿色的，车牌子忘记了，所得赃款全部用于吃喝打牌了。五、2019年5月12日13时许，被告人钱某某在襄阳市襄城区卫生院附近，将被害人黄某2的一辆红色百事发牌电动三轮车盗走，后销赃给张某，得赃款人民币1200元。经鉴定，该电动车价值人民币2480元。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2的陈述，证人张某的证言，被盗车辆购买发票，指认盗窃、销赃现场照片，盗窃电动车视频截图，价格认定结论书，被告人供述等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人钱某某带公安民警到襄阳市樊城区指认其销赃地点时，带领民警抓获了收购盗窃车辆的张某。2019年10月24日，本院作出(2019)鄂0602刑初440号刑事判决，以被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年5月29日被告人钱某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。2019年2月26日刑满释放。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、公安机关出具的情况说明。证实2019年5月27日晚民警在兽医站家属院内将涉嫌盗窃电动三轮车的钱某某抓获。次日上午钱某某带民警到樊城区指认其销赃地点，并带领民警到收赃人居住房地点，民警当场抓获收购盗窃车辆犯罪嫌疑人张某，并将张带回派出所接受审查讯问。2、公安民警讯问被告人钱某某及钱某某对盗窃、销赃现场指认的同步录音录像。3、本院(2019)鄂0602刑初440号刑事判决书。证实张某因收购本案钱某某盗窃的电动三轮车被本院以犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处刑罚。4、本院（2018）鄂0602刑初190号刑事判决书。证实被告人钱某某于2018年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。2019年2月26日刑满释放。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人钱某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仅三个月再次实施盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人钱某某在案发后协助公安机关抓获收赃人张某，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人钱某某多次盗窃，且在庭审中反复翻供，无认罪悔罪表现，且盗窃电动三轮车均未被追回，给被害人造成了经济损失，应酌情从重处罚。被告人钱某某辩解其没有实施2019年5月2日、5月7日和5月11日三起盗窃，经查钱某某到案后在接受民警讯问时如实供述了上述三起盗窃事实，并带领民警到作案现场进行了指认，其供述的作案时间、地点、盗窃电动三轮车的特征与被害人陈述基本一致。在检察机关审查起诉阶段及本院送达起诉书副本时，钱某某对其在公安机关的供述供认不讳，在庭审中两次翻供且其供述前后不一，钱某某虽提出公安机关对其有诱供行为，但未提供证据未申请非法证据排除，也未对其翻供的理由作出合理解释，故本院认为被告人庭前供述较为稳定，且能够与被害人陈述相互印证，对其辩解不予采纳。辩护人辩称2019年5月7日的一起盗窃，受害人王某1报案称上午9点30分左右发现电动车丢失，被告人钱某某供述5月7日上午9、10时实施盗窃，与被害人陈述的被盗时间不一致，因被告人供述盗窃作案的时间和被告人陈述车辆丢失的时间均在同一时间段内，能够相互吻合，该辩护观点不能成立本院不予采纳；辩称2019年5月11日，被害人段某陈述其被盗电动车放在卫生院警务室对面（医院大门左右墙边），被告人在公安机关供述在卫生院输液大厅门口盗窃电动车，与被害人陈述的地点不一致。经查，被告人当天供述卫生院大门与输液大厅相隔仅4至5米远，被告人与被害人依照不同的参照物表述案发地点，但指向均是卫生院大门几米附近，不能以此认定双方陈述不一致，故该辩护观点不予采纳；辩称被告人钱某某带领公安抓获收购赃物的张某有立功表现，建议量刑时予以考虑之观点与本院查明一致，予以采纳。根据被告人钱某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月27日起至2021年1月26日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人钱某某所得赃款人民币2200元，予以追缴，上缴国库。三、责令被告人钱某某退赔被害人余某损失人民币1984元，退赔被害人王某1损失人民币2475元，退赔被害人黄某1损失人民币3381元，退赔被害人段某损失人民币3515元，退赔被害人黄某2损失人民币2480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  贾宗保人民陪审员  梁仁东二〇一九年十二月二十五日法官助理高红书记员胥陈程