河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3937号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。主要负责人：禹峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜仕坦，男，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苏善须，男，1958年出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。主要负责人：丁一，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊杰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王俊良，男，1967年出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：王豆豆，男，1989年出生，汉族，住河南省汝州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律服务工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险驻马店支公司）因与被上诉人苏善须、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称国任财险平顶山支公司）、王俊良、王豆豆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7476号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。永安财险平顶山支公司上诉请求：1.撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初7476号民事判决，改判驳回苏善须不合理的诉讼请求19525.03元。2.诉讼费由苏善须、国任财险平顶山支公司、王俊良、王豆豆承担。事实与理由：一审认定永安财险平顶山支公司在交强险限额内承担苏善须的损失110000元错误，错误金额为19525.03元。交强险条例第二十三条规定了交强险施行分项赔偿，一审法院在审理中存在理解上的差异，导致交强险项下多判永安财险平顶山支公司承担了19525.03元。种植牙齿费用属于后续治疗费，不能按照残疾辅助器具费计算，且鉴定费应由直接侵权人承担。故一审判决永安财险平顶山支公司在交强险限额内承担苏善须的损失110000元错误。苏善须辩称：鉴定评估报告中明确，种植一颗牙的费用是5000-10000元，一颗牙冠的费用是2000-3000元。在一审中法官就此问题专门咨询了评估机构，种植牙齿实际上就是在牙龈中植入金属桩的费用，牙冠的费用就是在金属桩上面修复了类似质地为烤瓷牙冠的费用。由此看出，种植牙齿类似于假肢，应当列入残疾辅助器具费，而不应当列入医疗费用。因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确。因案涉车辆投保有交强险及商业三者险，所以本案的诉讼费、鉴定费都应由永安财险驻马店中心支公司承担。国任财险平顶山支公司辩称，一审判决公平、公正、合理，请求驳回上诉，维持原判。鉴定费应由机动车一方承担。王俊良、王豆豆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求驳回上诉，维持原判。本案的诉讼费、鉴定费应由永安财险驻马店支公司和国任财险平顶山支公司承担。苏善须向一审法院起诉请求：1.判令王俊良赔偿苏善须医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、种植牙齿费用及交通费等共计223202元；永安财险驻马店支公司在交强险限额，国任财险平顶山支公司在商业三者险限额内承担责任。2.诉讼费由王俊良、王豆豆、永安财险驻马店支公司、国任财险平顶山支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月1日9时30分许，王俊良驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，在锡海××国道汝州市小屯镇青年渠路段车辆启动行驶时，对车辆周围情况观察不周，与车辆后方蹲着的苏善须相撞，致苏善须受伤，造成交通事故。2019年1月1日，苏善须被送往汝州市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折并右上肺挫伤、右侧少量胸腔积液；2.双侧锁骨骨折；3.左肱骨近端骨折；4.左侧上颌中切牙、侧切牙、尖牙，右侧上颌中切牙、侧切牙、尖牙脱落；5.双侧慢支、肺气肿。2019年4月5日出院，共花费医疗费52726.18元，住院期间为一人陪护，住院天数为94天。2019年1月7日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000029号道路交通事故认定书（简易程序），认定王俊良负全部责任，苏善须无责任。豫Ｄ×××××号小型普通客车登记车主是王豆豆，该车在永安财险驻马店支公司投保有交强险，在国任财险平顶山支公司投保有限额500000元的商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。根据苏善须的申请，一审法院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所对苏善须的伤残程度及种植牙齿费用进行评估鉴定，该所于2019年8月5日出具平全信司鉴所[2019]临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见书，评定苏善须伤残程度为两处九级伤残，显示其“左侧上颌中切牙、侧切牙、尖牙，右侧上颌中切牙、侧切牙、尖牙脱落”，种植牙一颗的费用建议为5000-10000元，一般情况下10-20年只需要更换一次牙冠，更换牙冠的费用建议为2000-3000元。苏善须因该次鉴定支付鉴定检查费2020元。事故发生后，王俊良为苏善须垫付了10000元，永安财险驻马店支公司垫付10000元。一审庭审中，永安财险驻马店支公司对苏善须出示的证据均无异议。一审另查明，汝州市小屯镇耿堂村村民委员会证明显示，苏善须有土地一亩，以农为生。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2017年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。一审法院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000029号道路交通事故认定书（简易程序），认定王俊良负全部责任，苏善须无责任。该事故认定书已发生法律效力，一审法院予以确认。对于苏善须的合理合法损失，永安财险驻马店支公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超过交强险部分国任财险平顶山支公司应在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。苏善须主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（108.28元/天）、残疾赔偿金（13830.74元/年）的计算标准不违反法律规定，予以支持。对苏善须主张误工费按112.3元/天计算问题。苏善须虽在事故发生前仍以农业为生，结合苏善须的实际情况，一审认定其误工费参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入计算为宜，即37.89元/天。另苏善须的伤情为复合伤，且构成伤残，根据法律规定，误工时间可以计算至定残前一日，即216天。苏善须构成两处九级伤残，且在本次事故中不承担责任，精神损害抚慰金酌定为13000元。根据苏善须的住院地点及天数，交通费酌定为1900元。对于苏善须主张种植牙齿及修复费用为70000元的问题。根据平全信司鉴所[2019]临鉴字第211号法医临床司法鉴定意见书的意见，一审认为种植牙齿一颗的费用以8000元为宜，更换牙冠的费用以2500元为宜。综上所述，苏善须的各项损失有：1.医疗费52726.18元；2.营养费1880元（94天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费4700元（94天×50元/天/人）；4.护理费10178.32元（94天×108.28元/天×1人）；5.误工费8184.24元（216天×37.89元/天）；6.残疾赔偿金57812.41元（13830.74元/年×19年×22%）；7.精神损害抚慰金13000元；8.种植牙齿费63000元（10500元×6颗）；9.鉴定费2020元；10.交通费1900元，以上共计215401.15元。永安财险驻马店支公司应在交强险限额内赔偿苏善须护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、种植牙齿及修复费等各项损失共计110000元（已扣除前期垫付的10000元）。苏善须的剩余损失为95401.15元。国任财险平顶山支公司应在商业三者险承保限额内赔偿苏善须医疗费、营养费、住院伙食补助费、种植牙齿及修复费等各项损失共计85401.15元（已扣除王俊良垫付的10000元）。王俊良的垫付款可向国任财险平顶山支公司另行主张。苏善须的其他诉求，无相关证据予以佐证，不予支持。王俊良、王豆豆、永安财险驻马店支公司、国任财险平顶山支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，一审不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：一、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿苏善须各项损失共计110000元；二、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿苏善须各项损失共计85401.15元；三、驳回苏善须的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取计2324元，由苏善须负担324元，由王俊良负担1000元，由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担600元，由国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担400元。二审期间，国任财险平顶山支公司向本院提交了四川省高级人民法院印发的川高法（2019）215号文件一份，用以证明：苏善须主张的种植牙齿费用应当列入残疾器具辅助费计算。其余当事人均没有提交新证据。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。二审另查明：国任财险平顶山支公司一审时提供的企业名称变更核准通知书显示，信达财产保险股份有限公司河南分公司经核准变更企业名称为国任财产保险股份有限公司河南分公司，落款时间为2018年2月12日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。汝州市公安交通警察大队出具的第410482420190000029号交通事故认定书认定：王俊良负全部责任，苏善须无责任。事故各方当事人对该认定书均未提出异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据各方当事人的诉辩、陈述，并征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：永安财险驻马店中心支公司应否在交强险限额内赔偿苏善须的事故损失110000元。永安财险驻马店支公司上诉称种植牙齿费用属于后续治疗费，不能按残疾辅助器具费计算，另外，鉴定费应由直接侵权人承担，故永安财险驻马店支公司应在交强险限额内少赔偿19525.03元。残疾辅助器具是指因伤致残的受害人为弥补其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。本案中，苏善须因交通事故造成6颗牙齿脱落。对成年人而言，牙齿因外力作用造成缺损后不可再生，其种植修复牙齿是为了弥补牙齿缺损的功能缺失而置入的替代性假体，符合残疾辅助器具的特征。参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”故一审认定由永安财险驻马店支公司在交强险伤残赔偿限额范围内向苏善须赔付种植修复牙齿费用63000元，并无不妥。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”本案中，鉴定费是交通事故发生后苏善须产生的必要、合理的费用，属于苏善须的事故损失范围，因肇事车辆在永安财险驻马店支公司购买有交强险，一审判决永安财险驻马店支公司在交强险限额内赔偿该费用，并无不当。综上所述，永安财险驻马店支公司关于其应在交强险限额内少赔偿苏善须19525.03元的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，永安财险驻马店支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇一九年十二月二十三日书记员  李新平