四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初3695号 原告：周会文，男，1967年12月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被告：赖家龙，男，1982年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告周会文与被告赖家龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会文及其委托诉讼代理人胡巧到庭参加诉讼，被告赖家龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周会文向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赖家龙因交通事故造成人身损害各项赔偿款共计63,245.39元。事实和理由：2019年4月2日，赖家龙驾驶本人所属的川XXXXXX号小型轿车（搭乘原告周会文，以收取费用为目的）由迎祥镇方向往隆昌方向行驶，在行驶过程中与杨明建驾驶的川XXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，事故发生后经交警部门认定驾驶人赖家龙承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在隆昌市人民医院住院治疗44天后好转出院，事故发生后，川XXXXXX号小型车辆及其车辆承保公司已在交强险无责任限额内赔付原告12,000元，川XXXXXX号小型车辆承保公司在其座位险内赔付原告6,000元，赔偿被告赖家龙垫付医药费4,000元。因原告与被告就剩余损失部分无法达成一致意见，故诉至法院，提出上述请求。 被告赖家龙未到庭，也未提供书面意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月2日7时10分，赖家龙驾驶川XXXXXX小型客车搭乘周会文，从迎祥镇方向往隆昌方向行驶，行驶至321国道1885KM＋400M（小地名：龙市镇两路口村二组）时，与杨明建驾驶的搭乘张文惠、朱杨彬的从隆昌方向往迎祥方向行驶的川XXXXXX小型客车发生碰撞，造成杨明建、周会文、张文惠、朱杨彬受伤，两车受损的交通事故。2019年4月16日，隆昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：赖家龙承担全部责任，杨明建不承担责任，周会文不承担责任，朱杨彬不承担责任，张文惠不承担责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院治疗至2019年5月16日出院，共住院42天，用去医疗费22,813.31元，产生门诊费777.83元。出院医嘱记载有：加强营养，建议休息3月。 2019年8月27日，内江协力司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人周会文之C2椎体粉碎性骨折评定为十级伤残，其多根肋骨骨折不构成伤残等级。用去鉴定费1,000元。 川KGC662小型普通客车投保的阳光财产保险股份有限公司已在座位险范围内赔偿了原告医疗费6,000元及被告垫付的医疗费4,000元，川XXXXXX小型面包车投保的中国平安财产保险股份有限公司已在无责赔偿限额内赔偿了原告12,000元。 原告系农村居民，其父周家金出生于1945年9月20日，其母曾丁容出生于1947年5月10出生，现均健在。其父母共育有长子周会文、次女周会聪。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书、门诊票据、住院发票、购买加强固定型头颈胸固定器发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、被扶养人关系证明、身份证复印件、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。被告赖家龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告赖家龙驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告赖家龙负此次事故的全部责任，原告周会文不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 关于医疗费的问题。本院根据原告提供的住院发票、门诊票据，综合认定医疗费为23,591.14元（住院费22,813.31元、门诊费777.83元）。 关于残疾赔偿金的问题。周会文为农村户口，且伤残等级为一个十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为13,331元/年×20年×0.1=26,662元。 关于被扶养人生活费的问题。原告周会文的被扶养人为周某某、曾某某，二人的扶养年限分别为6年、8年。故原告主张的周某某的被扶养人生活费为（12,723元/年×6年）×10%÷2=3,816.9元、曾某某的被扶养人生活费为（12,723元/年×8年）×10%÷2=5,089.2元，本院予以采纳。 关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3,000元。 关于住院伙食补助费的问题。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院44天，按30元/天计算，故原告的住院伙食补助费为1,320元（44天×30元/天）。 关于营养费的问题。原告医嘱有加强营养，结合本地生活状况，原告住院44天，本院酌定营养费为1,320元。 关于护理费的问题。根据原告住院44天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×44天=4,400元。 关于误工费的问题。原告主张日平均收入为80元，本院予以采纳。原告的医嘱休息届满日早于定残日，其误工时间以医嘱休息届满日为准。故原告的误工费为80元/天×134天=10,720元。 关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为500元； 关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤并对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为1000元，故本院确定原告的鉴定费为1,000元。 关于残疾器具辅助费的问题。残疾辅助器具费应按照“普通适用”的标准确定，原告颈椎骨折需要固定，其购买加强固定型头颈胸固定器支出1,800元且有正式发票，故本院予以支持。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费23,591.14元、残疾赔偿金26,662元、被扶养人生活费8,906.1元、精神损害抚慰金3,000元、住院伙食补助费1,320元、营养费1,320元、护理费4,400元、误工费10,720元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾器具辅助费1,800元，共计83,219.24元。扣除保险公司已赔偿原告的22,000元后，由于被告赖家龙在本次交通事故中承担全部责任，故余款61,219.24元由被告赖家龙承担。 被告赖家龙，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告赖家龙自本判决生效之日起十日内赔偿原告周会文机动车交通事故责任案各项损失共计61,219.24元； 二、驳回原告周会文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由原告周会文承担91元，被告赖家龙承担600元（上述款项原告周会文已垫付，被告赖家龙自本判决生效之日起十日内支付给原告周会文）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  谢道飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 宇