甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终934号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：于某，该公司员工。委托诉讼代理人：王斌，甘肃东方人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司东乡供电公司，住所地甘肃省临夏州东乡族自治县。负责人：马某1，该公司经理。委托诉讼代理人：秦美虎，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省东乡族自治县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋保险兰州公司）、国网甘肃省电力公司东乡供电公司（以下简称东乡县供电公司）因与被上诉人马某触电人身损害责任纠纷一案，不服东乡县人民法院（2018）甘2926民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险兰州公司上诉请求：1、请依法判令撤销东乡县人民法院作出的（2018）甘2926民初1113号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。主要理由：一审判决认定事实不清，证据不足，二审法院应当予以纠正。被上诉人病历中没有高压电电击伤的诊断及治疗，也没有高压电电击伤的入口及出口形成点击回路的基本特征，无高压电烧伤的痕迹，被上诉人也未提交任何证据证明上述后果系东乡县供电公司管理的高压电线路导致，被上诉人损失与东乡县供电公司管理的高压电电击无关，其主张没有事实和法律依据。事故发生后，上诉人未接到报案并查勘现场。2018年9月27日转给东乡县供电公司的45000元是应其要求垫付的治疗费，在保险事故未能确认的情况下不能认定为赔偿的保险款，一审法院认定上诉人提前垫付的45000元是保险赔款事实是错误的。本案的事故是由被上诉人的过错行为导致，损害责任应由其个人全部承担。被上诉人受伤是因其自身原因摔伤造成，与高压触电无关，不属于保险事故，上诉人不承担给付保险金的责任。东乡县供电公司上诉请求：1、请求依法撤销东乡县人民法院（2018）甘2926民初1113号民事判决，并依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、请求依法判令本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审法院事实认定错误，纯属一审法院主观臆断，毫无证据支持，进而导致错误判决。被上诉人的损失与高压电击无关。被上诉人病历中没有高压电电击伤的诊断及治疗，而且也没有高压电击伤的入口及出口形成电击回路的基本特征。被上诉人无高压电烧伤痕迹，其身体也无与高压电线的接触点。医院病历也是根据患者陈述记载，不能证明原告受高压电作用。二、一审法院在无证据证明本案被上诉人系高压电击受伤的情形下，适用《侵权责任法》归责，属适用法律错误。被上诉人马某辩称，一、一审判决对事实的认定是建立在当事人陈述、医院病历诊断证明、现场调查、证人证言、保险公司赔款等证据基础上，并非源于主观臆断，一审判决并无不当。二、被答辩人对答辩人受伤与电击伤无关，应当提供相关证据予以证实，否则属于主观臆断，应承担不利后果，一审法院适用法律正确。马某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费98000元、住院伙食补助15000元、营养费14600元、误工费28980元、护理费44165元、残疾赔偿金83290.2元、精神精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费8000元，合计304035.2元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告马某在达板镇达板村八社有一果园，被告东乡县供电公司负责经营的10千伏的高压裸导线经过该果园。2017年10月28日原告马某在该果园果树上摘果子时不慎触电电击跌落致伤，被家人送往甘肃省中医院住院治疗三次，2017年11月16入院，共住院治疗32天，花去医疗费11654.97元，经诊断：右侧肩关节脱位；2018年1月3日入院，共住院治疗54天，花去医疗费47069.22元，经诊断：1、右侧创伤性关节炎，2、右侧肩袖损伤；2018年3月19日入院，共住院治疗84天，花去医疗费38780.53元，经诊断：1、右肩滑膜组织感染，2、右肩部电击伤，3右上臂丛神经损伤。三次共住院治疗170天，花去医疗费97504.72元。经甘肃省科信司法医学鉴定所鉴定：马某的伤为九级伤残。被告东乡县供电公司在被告太平洋保险兰州公司购买了公众责任保险（其中人身伤害每次事故赔偿限额1000000元），事故发生后被告太平洋保险兰州公司派人到现场察看并于2018年9月27日向东乡县供电公司汇入原告马某的赔偿款45000元。原告于2018年11月22日向本院起诉要求二被告赔偿原告医疗费等计304035.2元，一审法院受理后经主持调解双方当事人各持己见未能达成一致协议。一审法院认为：原告马某在果树上摘果子时不慎触电跌落致伤，根据《侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，被告东乡县供电公司作为涉案高压电输电线路的经营者，应当承担赔偿责任，原告马某作为完全民事行为能力的成年人，应当具有安全防范意识，明知高压电具有相当的危险性仍到高压电线下果树上摘果子造成触电自身受伤，存在过错，应自身承担一定赔偿责任。因被告东乡县供电公司在被告太平洋保险兰州公司购买了公众责任保险，应由该公司在公众责任险范围内承担赔偿责任，经核算原告马某的经济损失为医疗费为97504.72元、住院伙食补助费170天×100元/天=17000元、护理费170天×145元/天=24650元、误工费170天×145元/天=24650元、营养费170天×20元/天=3400元、伤残赔偿金29957元×14年×20％=83879.6元、交通费8000元、鉴定费1900元，以上合计260984.32元，原告马某自行承担10％责任即260984.32×10％=26098.43元，被告太平洋保险兰州公司承担90％责任即260984.32×90％=234885.89元，因此原告的部分诉讼请求理由成立，予以支持；二被告的辩解理由因未提供相应的证据予以证实，不予支持。一审法院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿原告马某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计234885.89元；于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5860元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司承担。二审期间双方当事人未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人太平洋保险兰州公司、东乡县供电公司主张被上诉人马某所受身体伤害是否系高压电击造成的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”马某主张其受伤系遭受电击造成，并提交了住院病历、证人证言等证据予以佐证，其就医时的陈述与证人证言相互印证，提交的证据中第三次住院病历首页中明确载明所受损伤系电击伤，依据证据优势原则，应该认定马某所受身体损伤系遭受电击后所致。二上诉人主张马某病历中无电击伤诊断结果，该主张与在案证据相悖，且二上诉人就其反驳理由未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对二上诉人的该主张不予采信。综上所述，太平洋保险兰州公司、东乡县供电公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5860元，由中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担；二审案件受理费5860元，由国网甘肃省电力公司东乡供电公司。本判决为终审判决。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月二十七日书记员  孟 滇