黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初2297号原告：谭桂芬，女，1955年11月6日出生，住所地农垦牡丹江。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：高林，男，1959年11月24日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。原告谭桂芬与被告高林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，谭桂芬申请对其伤情等进行鉴定，本院于2019年7月22日依法委托鉴定机构进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂芬的委托诉讼代理人林婧，被告高林及其委托诉讼代理人唐守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭桂芬向本院提出诉讼请求：1．要求被告高林给付医疗费21223.91元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费3000元（100元/天×30天）、误工费4800元（1200元/月×4个月）、护理费5064.90元（168.83元/天×30天×1人），合计36388.81元。要求高林承担10000元+（21223.91元+2300元+3000元-10000元）×70%+4800元+5064.90元=31431.63元。2．诉讼费、鉴定费由高林承担。事实和理由：2019年5月4日，高林驾驶无号牌农用四轮车沿X014公路由南向北行驶至G331公路交叉路口处，与谭桂芬丈夫李某1驾驶的电动三轮车相撞，造成乘车人谭桂芬受伤，电动三轮车损坏的交通事故。当场谭桂芬被送往XX市人民医院治疗。经XX公安交通警察大队认定高林负事故主要责任，谭桂芬丈夫李某1负事故次要责任，谭桂芬无责任。谭桂芬认为，高林的行为导致其受伤，应当依法承担赔偿责任。故谭桂芬诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。高林辩称，原告谭桂芬主张的误工费没有法律依据。谭桂芬已达法定退休年龄，按照法律规定，其无权再主张误工费。谭桂芬主张的营养费过高，应当按每天50元计算。谭桂芬主张的鉴定项目中的伤残一项，因鉴定不构成伤残，故关于伤残项目的910元鉴定费应由谭桂芬自行承担。对谭桂芬的其他诉讼请求，待庭审过程中再发表意见。对事实理由有异议。谭桂芬乘坐的电动三轮车按照法律规定，荷载人数仅为1人，即除驾驶人外，谭桂芬乘坐的电动三轮车不允许其他人乘坐，谭桂芬作为该电动三轮车的共有人应当对该事实清楚，在明知电动三轮车不能载客的情况下乘坐，其存在过错。谭桂芬应自行承担相应的责任。另，谭桂芬的丈夫李某1在XX公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书中，没有对该事实予以阐述，所以李某1承担事故的次要责任是不客观的，故请法院综合谭桂芬的过错及李某1的违法行为，确定谭桂芬应当承担的责任及赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日16时许，被告高林驾驶无号牌农用四轮车，沿X014公路由南向北行驶至G331公路交叉路口处，与由西向东李某1驾驶的无号牌电动三轮摩托车相撞，造成电动三轮摩托车损坏、电动三轮摩托车乘车人原告谭桂芬受伤的交通事故。经XX公安局交通警察大队认定高林负事故主要责任，李某1负事故次要责任，谭桂芬无责任。事故发生后，谭桂芬在XX市人民医院住院治疗23天，诊断为左手第二掌骨开放性粉碎性骨折、左手软组织挫裂伤、头皮下血肿、头外伤后神经反应等，花费医疗费21676.91元（其中由高林支付453元）。2019年7月22日，本院根据谭桂芬的申请，依法委托XX县人民医院司法鉴定所对谭桂芬伤残等事项进行鉴定。2019年11月14日，XX县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1．谭桂芬的所有诊断均不构成伤残评定标准；2．谭桂芬的医疗终结时间为伤后4个月予以保护；3．谭桂芬的护理期限为伤后30天予以保护，每天需护理人员1人；4．谭桂芬的营养期限为伤后30天予以保护，每天可适当增加营养。谭桂芬花费鉴定费2710元，其中伤残评定费用为910元。谭桂芬提供户口复印件一份、黑龙江省XXX农垦XX社区第X居民委员会出具的证明一份、黑龙江省农垦XXX管理局局直XXXX管理局出具的证明两份、李某1的银行账户流水明细一份、黑龙江省XXX农垦XXXX日用百货商店出具的证明一份，证明其虽为农业户口，但自2014年至今一直居住在黑龙江省XXX农垦XX社区第X居民委员会所辖的XX小区X号楼X单元XXX室；谭桂芬与李某1自2014年4月至2018年9月在黑龙江省农垦XXX管理局局直XXXX管理局环卫队从事卫生打扫工作，黑龙江省农垦XXX管理局局直XXXX管理局每月将其与李某1工资发放至李某1的银行账户内；2018年10月至2019年5月4日，谭桂芬在黑龙江省XXX农垦XXXX日用百货商店担任售货员工作；虽已满60周岁，但仍有劳动能力，实际从事打工工作，近三年的月平均收入为1200元，高林应按该标准支付误工费。高林对谭桂芬系农村户口无异议，但对其他证据提出异议，认为证明中无证明人签字，不符合证据的形式要件。对辖区居民的确认应以居住证为准，不能仅凭社区出具的证明。且谭桂芬在交警队陈述的住所地与此相矛盾。另高林亲自去黑龙江省农垦XXX管理局局直XXXX管理局向有关人员了解并录音，谭桂芬并未在该局工作过。所以该局出具的证明是虚假的。事故发生时应为上班时间，谭桂芬却未出现在工作岗位上，故关于售货员工作的证明也是虚假的。而李某1的银行账户流水明细与本案无关，仅能证明李某1的个人工资情况。高林提供李某1驾驶的三轮摩托车的照片两张，用以证明谭桂芬乘坐的该三轮摩托车按照国家强制标准只能乘坐一人，谭桂芬明知车辆不能载客的情况下予以乘坐，存在过错，应自行承担相应责任。谭桂芬对照片的真实性没有异议，但认为李某1驾驶电动车是否载客不是发生本起交通事故的原因。对高林提供的上述录音，谭桂芬提出异议认为无法核实录音中工作人员的身份以及工作人员是否知道本单位打扫人员的姓名，谭桂芬提供的支付工资的银行流水是客观真实的。另查明，被告高林驾驶的无号牌农用四轮车未投保交强险。谭桂芬与李某1系夫妻。谭桂芬由女儿李某2护理，李某2系城镇户口。本院认为，公民的身体权应受法律保护。被告高林驾驶的无号牌农用四轮车与李某1驾驶的无号牌电动三轮摩托车相撞，造成电动三轮车乘车人原告谭桂芬受伤的交通事故。交警部门认定高林负事故主要责任，李某1负事故次要责任，谭桂芬无责任。对谭桂芬遭受的损失，高林应负赔偿责任。高林所驾驶的车辆未投保交强险，根据法律规定，高林应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失再由高林按照事故责任比例进行赔偿，本院酌定赔偿比例为70%。高林主张李某1驾驶的电动摩托车不能载客，谭桂芬明知却予以乘坐，应承担相应责任，李某1应负事故同等责任。因交警部门作出道路交通事故认定书后，当事人如有异议，可以自送达之日起十日内提出书面复核申请，但高林并未提出书面复核申请。故对高林的主张，本院不予支持。谭桂芬主张的医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。但营养费及护理费标准过高，其中营养费应以每天50元计算，护理费应以每天166.52元计算。谭桂芬主张的误工费，因其未能提供充分证据证明其在事故发生后实际存在误工损失，且无用工合同等相关证据予以佐证，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。经审核，原告谭桂芬的合理经济损失为医疗费21676.91元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费4995.60元（60780元/年÷365天×30天），合计30472.51元。综上所述，原告谭桂芬的各项经济损失合计30472.51元。首先由被告高林在交强险限额内赔偿14995.60元，剩余15476.91元由高林承担70%为10833.84元，合计25829.44元。扣除高林已付的医疗费453元，高林应赔偿谭桂芬25376.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告谭桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、等经济损失合计30472.51元，由被告高林赔偿25376.44元。于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告谭桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由谭桂芬负担75元，由高林负担175元。鉴定费2710元，由谭桂芬负担1450元，由高林负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇一九年十二月十二日书记员  于闻锋