河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5200号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地：山东省青岛市市南区东海西路5号甲4层1，2户。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：睢军令，公司员工.被上诉人(原审原告)：安秀民，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人(原审原告)：范家芳，女，1966年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：安秀民，系范家芳丈夫.被上诉人(原审被告)：田合强，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：青岛安邦国际货运代理有限责任公司,住所地：山东省青岛市黄岛区淮河西路405号2栋厂房H-8号。法定代表人：王文瑞，总经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海财险青岛分公司）因与被上诉人安秀民、范家芳、田合强、青岛安邦国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2019）豫0704民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财险青岛分公司、被上诉人安秀民、范家芳，田合强到庭参加诉讼，被上诉人青岛安邦国际货运代理有限责任公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。渤海财险青岛分公司上诉请求：不服原审判决，请求依法撤销一审判决，针对不合理与交通事故无关的费用依法改判,上诉标的额46749.35元。事实和理由：被上诉人范家芳事故发生后第一次在医院住院33天属于合理治疗，其后在精神住院及门诊检查的费用共计19794.83元无法证明与事故的关联性，胸部闭合性外伤及颅脑损伤、肢体外伤与交通事故有关，除第一次住院外，后期多次到医院检查治疗的费用仅为自述头疼、恶心治疗。医院诊断脑震荡后综合症外无其他伤情，被上诉人范家芳住院多次，期间横跨春节重大节日，不排除挂床、过度治疗的情况，依据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.7闭合性颅脑损伤4.7.1轻型：误工30-60天，营养30-60天参考被上诉人的伤情脑震荡为轻型颅脑损伤，其生活自理程度根本不需要人进行护理照顾，故对上诉人的护理及误工时间判决不合理。由此除第一次出院外，后期治疗产生的相关各项不合理项目费用共计26954.52元。以上产生的不合理与交通事故无关费用共计46749.35元，原审判决上诉人承担无法律依据，请求查明事实，依法改判。被上诉人安秀民、范家芳辩称，上诉人主张没有依据，事发后第一次是在新乡市第二人民医院住院，当时发现脑震荡，检查时医生说没有床位，当时的病情住在胸外科是不对症的，医生建议转院，跟保险公司联系后说可以转院。转院是通过医生和保险公司同意的。没有多次住院的情况，上诉理由不成立。被上诉人田合强未发表答辩意见。被上诉人青岛安邦国际货运代理有限责任公司未到庭答辩。被上诉人安秀民、范家芳向一审法院起诉请求：1、判令三原审被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等暂计138094．55元；2、保留后续治疗费诉权；3、本案产生的诉讼费等费用均由三原审被告承担。一审法院认定事实：2018年12月14日10时05分许，田合强驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿新乡市宝山路由西向东行驶至新乡市宝山大道与游览街交叉口处时，与沿新乡市宝山路由东向西行驶的潘宁驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，安秀民、范家芳、王可荣、潘宁、周俊、张云肖、李志彬、李宣延、段培地、魏甫良、李战英、徐亚平、赵希萍、靳智受伤的道路交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年1月21日出具事故认定书，认定田合强承担该起事故的全部责任，安秀民、范家芳、王可荣、潘宁、周俊、张云肖、李志彬、李宣延、段培地、魏甫良、李战英、徐亚平、赵希萍、靳智不承担事故责任。范家芳入院诊断：“1．胸部闭合伤；2．全身多发外伤；3．头外伤；4．左手外伤；5．左侧颌面部外伤；6．左侧髋关节外伤”。于2019年1月16日出院，出院诊断：“1．胸部闭合伤；2．闭合性颅脑损伤；3．全身多发外伤；①．头外伤；②．左手外伤；③左侧颌面部外伤；④．左侧髋关节外伤”。出院医嘱：“1．注意休息，加强营养；2．适当功能锻炼；3．定期复查，不适随诊”。住院33天，产生住院医疗费19880．84元。范家芳于2019年1月16日到河南省精神病医院住院治疗，入院诊断为：“脑震荡后综合症”。于2019年3月22日出院，出院诊断：“脑震荡后综合症”。出院疗效：“未愈”。出院建议：“1．院外继续服药治疗，每月来院复查。2．建议休养，加强看护，防自杀”。住院65天，产生住院医疗费18674．30元。范家芳于2019年4月2日-6月5日，分5次到河南省精神病院门诊治疗，产生门诊医药费1120．53元，范家芳上述共计产生医疗费39675．67元。事故发生时，田合强驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车所有人为青岛安邦国际货运代理有限责任公司，田合强为司机，该车在渤海财险青岛公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为1500000元，系不计免赔。渤海财险青岛公司已经与另外8人达成了调解协议，共计在交强险医疗费限额赔偿范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿103762元。涉案事故的其他当事人均同意首先由王可荣在交强险赔偿限额范围内得到赔偿。上年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资40990元，河南省上年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为39522元。一审法院认为，田合强驾驶机动车与潘宁驾驶机动车发生碰撞，造成两车受损、安秀民、范家芳、王可荣、潘宁、周俊、张云肖、李志彬、李宣延、段培地、魏甫良、李战英、徐亚平、赵希萍、靳智受伤的道路交通事故，经公安机关处理，认定田合强承担该起事故的全部责任，安秀民、范家芳、王可荣、潘宁、周俊、张云肖、李志彬、李宣延、段培地、魏甫良、李战英、徐亚平、赵希萍、靳智不承担事故责任。对安秀民、范家芳造成的损失，应当赔偿。事故发生时，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在渤海财险青岛公司投有交强险和第三者责任险，应当先在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，再超出部分由田合强赔偿。由于交强险限额已赔偿，本案首先应当在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，超出部分由田合强赔偿。该车系营运车辆，所有人为青岛安邦国际货运代理有限责任公司，田合强系司机，不管是挂靠关系，还是雇佣关系，青岛安邦国际货运代理有限责任公司均应当对田合强应进行的赔偿承担民事责任，田合强存在重大过失，应对青岛安邦国际货运代理有限责任公司承担连带赔偿责任。安秀民的损失为：1、医疗费：19665．64元，系合理费用，予以支持；2、要求住院伙食补助费：50元／天×33天=1650元、营养费：20元／天×33天=660元，护理费：39522元／年÷365×33天=3573．22元，均不违反法律规定，予以支持；3、要求误工费：①（住院期间误工费）112．30×33=3705．90元，②（出院后误工费）112．30×100=11230元。安秀民的误工期，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7．6．1肺挫伤规定，误工期30—90日，综合本案实际情况，酌定误工期为90天，关于误工费计算标准的问题，安秀民无证据证明其有固定收入，参照上年度河南省农、林、牧、渔业从业恩怨年平均工资40990元计算，误工费为40990元÷365天×90天=10107．12元，予以支持；4、要求交通费：20元／天×33天=660元，不违反法律规定，予以支持。以上合计：36315．98元；范家芳的损失为：1、医疗费：1120．53＋19880．84＋18674．30=39675．67元，系合理费用，予以支持；2、要求住院伙食补助费：50元／天×（33＋65）天=4900元，范家芳于2019年1月16日10时办理了出院手续后当天下午又到河南省精神病医院住院治疗，系重复天数，因此，住院天数为33＋64=97天，住院伙食补助费计算为50元×97天=4850元，予以支持；3、要求营养费：20元／天×（33＋65）天=1960元，同上，营养费计算为20元×97天=1940元，本院予以支持；4、要求误工费：（住院期间误工费）112．30×98=110054元，（截至目前出院后误工费）40990元／12×4=13663．33元，结合范家芳在河南省精神病院出院医嘱：“1．院外继续服药治疗，每月来院复查。2．建议休养，加强看护，防自杀”，综合本案实际情况，认定范家芳住院97天和出院后30天为误工期间，需要计算误工费为40990元÷365天×127天=14262．27元，予以支持；5、要求护理费：（1）住院期间98天护理费：39522元／年÷365×（33＋65）天=10611．39元。（2）出院后4个月护理费：39522元／年÷12×4=13174元，同上，酌定范家芳住院97天和出院后30天均需要1人护理，护理费计算为39522元／年÷365天×127天=13751．49元，予以支持；6、要求交通费：20元／天×98天=1960元，计算有误，应当计算为20元×97天=1940元，以上合计：76419．43元。以上安秀民、范家芳的损失共计112735．41元，应当赔偿。由渤海财险青岛公司第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本案中由于安秀民与范家芳的损失已经全部由渤海财险青岛公司予以赔偿，因此青岛安邦国际货运代理有限责任公司、田合强在本案不再承担赔偿责任。一审法院判决：一、渤海财险青岛分公司于判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿安秀民损失36315．98元，范家芳损失76419．43元，合计112735．41元；二、驳回安秀民、范家芳其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1531元，由安秀民、范家芳共同负担281元，青岛安邦国际货运代理有限责任公司与田合强共同负担1250元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人主张范家芳后续治疗费用不合理的问题，根据范家芳在河南省精神病院出院诊断：“脑震荡后综合症”。出院疗效：“未愈”。出院建议：“1．院外继续服药治疗，每月来院复查。2．建议休养，加强看护，防自杀”。以上证据显示，受害人治疗疾病系本案事故所致，所支出医疗费用合理。上诉人没有提供充分证据证明范家芳的医疗费等损失存在不合理的事实。综上所述，渤海财险青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费969元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月十七日书记员 刘 倩