新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3962号上诉人（原审原告）：马某，男，2005年9月11日出生，回族，住乌鲁木齐县。法定代理人：马某某（系马某父亲），1976年1月5日出生，回族，住乌鲁木齐县。法定代理人：马某2（系马某母亲），1983年3月26日出生，回族，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：陈进，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李嘉琦，男，1997年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：李承江，系李嘉琦父亲，1968年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。被上诉人（原审被告）：李承江，男，1968年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司，营业地址：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号中国人寿高层办公住宅楼1栋1层办公用房1。负责人：孟伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张新生，男，该公司法律顾问。上诉人马某因与被上诉人李嘉琦、李承江、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司（以下简称人寿财险乌市水区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初512号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理，上诉人马某法定代理人马某某、马某2及其委托诉讼代理人陈进、被上诉人李嘉琦委托诉讼代理人李承江、人寿财险乌市水区公司委托诉讼代理人张新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某上诉请求：撤销一审判决，对马某受伤处头部、创伤性蛛网膜下腔出血进行鉴定、重新对马某耻骨伤、右肱骨髁骨撕脱骨折鉴定；改判营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金金额。事实与理由：一审认定事实有误，原审认定的马某的伤情，遗漏了其头部、下肢耻骨骨折、右肱骨踝骨撕脱骨折的重大病情，会产生后遗症问题。马某在住院期间，医院仅提供了90天的治疗时间，治疗时间是不够的，因孩子的骨质基础弱，鉴定部门必须在足够时期才能认定，一审在没有见到重大病情的鉴定结论后，就进行判决，致使孩子得不到完善的治疗和效果。李嘉琦负本次事故全责，诉讼的起因在于李嘉琦不及时给付款项，一审法院判决马某承担案件受理费不当。一审判决500元交通费过低。马某住院治疗139天，一审计算护理期为90日不当。李嘉琦辩称，保险公司认定多少，我方就认定多少。李承江辩称同意李嘉琦意见。人寿财险乌市水区公司辩称，马某的上诉没有事实及法律窒，护理费扣除了重复住院时间，交通费我公司只认可200元，营养费一审判决正确，残疾赔偿金按农村标准判决是正确的。请求驳回上诉，维持原判。马某向一审法院起诉请求判令：1、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿医疗费26,400.5元；2、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿住院伙食补助费2,640元；3、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿交通费2,870元；4、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿残疾赔偿金74,056元；5、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿护理费27，800元；6、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿营养费1万元；7、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿鉴定费3,600元；8、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿精神损害抚慰金7,000元；9、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司赔偿农家乐因此交通事故产生的损失费用2万元，合计174,366.5元；9、李嘉琦、李承江、人寿财险乌市水区公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：。2018年8月28日，李嘉琦驾驶车号新某号小型客车，在门前将马某撞伤。2018年8月30日，乌鲁木齐市公安局交通管理局南郊分局出具道路交通事故认定书（简易程序）第650121420180000257号认定李嘉琦负全部责任。事故发生当日，马某被送往新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗至2018年9月7日出院，住院10天共计花费7790.96元。经诊断为：1、头部外伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右侧顶枕皮下血肿4、头晕5、头痛6、多发性损伤7、右侧上下支耻骨骨折8、右肱骨内踝撕脱骨折9、右肱骨外侧踝骨损伤10、右尺骨茎突骨折。出院医嘱为：1、全休叁月，住院期间及出院后陪护1人；2、骨科建议：卧床休息4周，适度活动；3、如有头晕、头痛加重等不适及时就诊，我科、骨科门诊随诊。2018年9月28日，马某前往乌鲁木齐药业集团附属医院检查，花费门诊医疗费用1277元。2018年10月3日，马某前往乌鲁木齐药业集团附属医院治疗至2018年10月15日出院，住院共计12天，花费医疗费用25123.5元。经诊断为：1、脑外伤后遗症2、右侧顶枕皮下血肿3、右侧耻骨骨折恢复期4、上呼吸道感染。出院医嘱为：加强营养，注意保暖，适量运动锻炼，家人应多陪伴患儿给予心理疏导，全休2个月，住院期间及出院后陪护1人，注意观察患儿脑外伤康复期间各种潜在风险，如有头晕头痛加重及时就诊，不适随访。马某出院后，于2018年12月10日委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗、护理期、营养期及因果关系进行鉴定，该鉴定机构鉴定后，于2018年12月11日出具新卓法临鉴字（2018）第252号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马某腹部损伤其程度评定为Ｘ级（十级）伤残；2、被鉴定人马某的后续医疗费用评定为8000元；3、被鉴定人马某的护理期评定为90日；4、被鉴定人马某的营养期评定为90日；5、被鉴定人马某现有损伤及损伤后遗症与2018年8月28日所发生的交通事故存在因果关系。马某为此花费鉴定费用3600元。事故发生后，李嘉琦、李承江向马某支付了9050元。李嘉琦驾驶车号新某号小型客车车辆所有人是李承江，在人寿财险乌市水区公司投保了交强险及30万元的商业保险，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。李嘉琦驾驶机动车撞伤马某，并且负事故全部责任，应当赔偿给马某造成的经济损失。李嘉琦驾驶的新某号小型客车在人寿财险乌市水区公司投保了交强险及30万元的商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，给马某造成的经济损失应当由人寿财险乌市水区公司在交强险限额内首先予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，超出限额的部分应当由李嘉琦予以赔偿，李承江作为李嘉琦的父亲及事故车辆的所有人，其愿意承担相应责任，属于债务的加入，系其自愿行为，予以准许。关于马某各项经济损失的赔偿问题，对其请求做如下确认：1、马某要求赔偿医疗费26,400.5元的诉讼请求，其提交了乌鲁木齐药业集团附属医院门诊检查费1,277元及住院费25,123.5元共计26,400.5元的票据，乌鲁木齐药业集团附属医院出院证及病历等证据，足以证明其医疗费用，该部分费用应当由人寿财险乌市水区公司在交强险限额范围内赔偿1万元，剩余16，400.5元应当由人寿财险乌市水区公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，对马某要求人寿财险乌市水区公司赔偿其医疗费26,400.5元的诉讼请求，予以支持；2、马某要求按每天120元标准计算并赔偿住院伙食补助费2,640元（120元×22天）的诉讼请求，其计算标准符合法律规定，予以支持，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；3、马某要求赔偿交通费2,870元的诉讼请求，虽然马某未提供相关票据证明，但根据本案实际情况，马某住院治疗期间必然会产生交通费，酌情确定其交通费500元，对该项诉讼请求，予以支持，应当以一审法院确定的数额为准，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；4、马某要求按2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算并赔偿残疾赔偿金74,056元的诉讼请求，马某提交的新疆卓鼎（双语）司法鉴定所新卓法临鉴字（2018）第252号鉴定意见书证明马某腹部损伤其程度评定为X级（十级）伤残；并且马某现有损伤及损伤后遗症与2018年8月28日所发生的交通事故存在因果关系，因其户籍系乌鲁木齐县农业户口，应当按照自治区统计局公布的2017年度农村居民人均可支配收入11,045元标准计算其残疾赔偿金为22,090元（11,045元×20年×10%），马某该项诉讼请求符合法律规定，予以支持，但其计算标准有误，应以一审法院确定的计算标准及数额为准，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在交强险限额内予以赔偿；5、马某要求赔偿护理费27，800元的诉讼请求，根据马某两次出院证医嘱，马某住院期间及出院全休期间需陪护一人，按照自治区统计局公布的2017年度在岗职工平均工资标准67,932元计算其两次住院共计22天及期间全休的24天以及第二次出院后全休2个月共计106天的护理费为19,728.20元（67,932元÷365天×106天），对马某要求赔偿护理费的诉讼请求，予以支持，应以一审法院确认的数额为准，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；6、马某要求赔偿营养费1万元的诉讼请求，马某出院证中有加强营养的医嘱，根据医院医嘱确认其住院期间营养费为660元（30元×22天），对该诉讼请求，予以支持，应以一审法院确认的数额为准，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；7、马某要求赔偿鉴定费3,600元的诉讼请求，对该项诉讼请求，予以支持，该费用不属于保险理赔范围，应当由李嘉琦、李承江予以赔偿；8、马某要求赔偿精神抚慰金7,000元的诉讼请求，马某的伤残等级为十级且受伤时年龄较小，事故的确给马某造成了一定的精神损害，酌情确认精神抚慰金为2,000元，对该项该诉讼请求，予以支持，应以一审法院确认的数额为准，该费用应当由人寿财险乌市水区公司在交强险限额内予以赔偿；9、马某要求赔偿农家乐损失费2万元的请求，因本案马某系未成年人，并没有收入，且已经对护理人员的护理费进行了赔偿，其主张农家乐损失没有事实及法律依据，对该诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某医疗费1万元，并于判决生效后十日内支付给马某；二、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某医疗费16,400.5元，并于判决生效后十日内支付给马某；三、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某残疾赔偿金22,090元，并于判决生效后十日内支付给马某；四、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某住院伙食补助费2,640元，并于判决生效后十日内支付给马某；五、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司商业第三者责任保险限额内赔偿马某护理费19，728.2元，并于判决生效后十日内支付给马某；六、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某交通费500元，并于判决生效后十日内支付给马某；七、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某营养费660元，并于判决生效后十日内支付给马某；八、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某精神抚慰金2,000元，并于判决生效后十日内支付马某；九、李嘉琦、李承江于判决生效后十日内一次性赔偿马某鉴定费3,600元；十、驳回马某要求李嘉琦、李承江、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司赔偿农家乐损失费2万元的诉讼请求；二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。马某提供乌鲁木齐县第一中学出具的证明，以证实残疾赔偿金应当按城镇标准计算。马某提供乌鲁木齐县板房沟镇板房沟村村民委员会出具的证明、租赁合同，以证实因马某受伤其父母经营农家乐产生的停业损失。李嘉琦、李承江认可上述证据。人寿财险乌市水区公司对上述证据的真实性无异议，对与本案的关联性不认可。本院对一审查明的事实予以确认。另查，马某两次住院及医嘱全休需护理天数共计108天。二审庭审中，马某表示对其受伤处头部、创伤性蛛网膜下腔出血进行鉴定、重新对其耻骨伤、右肱骨髁骨撕脱骨折鉴定的请求另案主张。本院认为，关于营养费。一审法院依据医嘱建议，判决营养费适当，马某上诉营养费过低的理由不能成立，本院不予支持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，马某就交通费的主张未能提供相关票据，一审法院已充分考虑了本案的实际情况，判决500元交通费适当，马某上诉认为一审判决交通费过低的理由不能成立，本院不予支持。关于护理费。护理费系护理人员因护理产生的费用。本案中，马某父母陈述其二人经营农家乐，在马某受伤后由其二人护理，因其二人未能提供证据证实因护理马某产生的收入损失，一审法院按在岗职工平均工资标准判付护理费于法有据，马某主张其父母经营农家乐的停业损失于法无据，本院不予支持。马某两次住院及医嘱全休需护理天数共计108天。护理费应为20,100.43元（67,932元÷365天×108天）。一审法院计算有误，本院予以纠正。关于残疾赔偿金。马某系农村户籍，其在二审期间提供的其就读学校出具的证明等证据不能证实其经常居住地为城镇，故本院对马某上诉要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。关于案件受理费。诉讼费应依据各方当事人胜败诉比例负担，马某以李嘉琦未及时给付款项为由认为不应承担案件受理费的理由不能成立，本院不予支持。二审庭审中，马某表示对其受伤处头部、创伤性蛛网膜下腔出血进行鉴定、重新对其耻骨伤、右肱骨髁骨撕脱骨折鉴定的请求另案主张，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，马某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初512号民事判决第一、二、三、四、六、七、八、九、十项即一、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某医疗费1万元，并于判决生效后十日内支付给马某；二、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某医疗费16,400.5元，并于判决生效后十日内支付给马某；三、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某残疾赔偿金22,090元，并于判决生效后十日内支付给马某；四、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某住院伙食补助费2,640元，并于判决生效后十日内支付给马某；六、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某交通费500元，并于判决生效后十日内支付给马某；七、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某营养费660元，并于判决生效后十日内支付给马某；八、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马某精神抚慰金2,000元，并于判决生效后十日内支付马某；九、李嘉琦、李承江于判决生效后十日内一次性赔偿马某鉴定费3,600元；十、驳回马某要求李嘉琦、李承江、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司赔偿农家乐损失费2万元的诉讼请求；二、变更乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初512号民事判决第五项中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某护理费19,728.2元，并于判决生效后十日内支付给马某为：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿马某护理费20,100.43元，并于判决生效后十日内支付给马某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。马某请求标的174,366.5元，判决给付标的77,990.93元，占请求标的的44.73%，一审案件受理费3,787.33元（马某已预交），一审法院适用简易程序审理，减半收取1,893.66元由马某负担1,046.63元，由李嘉琦、李承江负担847.03元，余款1,893.67元由一审法院退还马某，二审案件受理费1,740.47元（马某已预交），由上诉人马某负担1,732.12元，由李嘉琦、李承江负担8.35元。以上李嘉琦、李承江应给付马某的一、二审案件受理费均应于本判决生效之日起十日内一次性给付。本判决为终审判决。审判长 马   骏审判员 项 ? 颖审判员 马 永 惠二〇一九年十二月六日书记员 ??孙晨雨