广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初863号原告：李木桂，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告：梁光，男，1977年9月13日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：谢成杰，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，所在地：湛江开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01、02、03、05、06、07号房。负责人：许娟，总经理。委托诉讼代理人：王曼，女，1985年11月23日出生，系该公司员工，住湛江市霞山区。原告李木桂诉被告梁光、谢成杰、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称“华安财险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李木桂的委托诉讼代理人吴晓云，被告华安财险湛江支公司的委托诉讼代理人王曼二次到庭参加诉讼，被告梁光、谢成杰经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月28日在287省道66公里750米路段，17时30分被告梁光驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在上述路段往内道变更超车时，碰撞同方向向左转弯由李木桂驾驶的二轮摩托车，造成原告李木桂受伤，车辆损坏的道路交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队现场勘查后，认定被告梁光承担此事故的主要责任，原告李木桂承担次要责任。另外，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应当在保险责任限额内先行对原告李木桂的损失承担赔偿责任，对于超出保险责任限额的部分，再由被告梁光、谢成杰对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，原告李木桂随即被送往遂溪县人民医院进行救治，原告李木桂的伤情经诊断为：1、左颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、右枕骨骨折；4、双侧额颞部硬膜下积液；5、头皮血肿；6、上唇裂伤；7、右第3-8肋骨骨折；8、腰1-5左侧横突横断性骨折；9、多处挫裂伤；10、创伤性湿肺；11、双侧胸腔少量积液。于2018年7月30日出院转至中国人民解放军第四二二医院进行康复治疗至2018年9月14日出院。随后原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定机构于2019年3月4日作出鉴定意见：评定原告损伤构成两项十级伤残。此次造成原告的损伤如下：1、医疗费80256.37元；2、住院伙食补助费7800元；3、营养费550元；4、护理费11700元；5、鉴定费1956元；6、精神损害抚慰金5500元；7、残疾赔偿金31244.4元；8、交通费2340元。现原告为维护自己的合法权益，请求判令各被告连带赔偿原告各项损失合计107764.86元。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的居民身份证复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、入院记录、检查报告单、出院记录、门诊发票；4、入院记录、检查报告单、诊断证明、出院记录、发票及清单；5、司法鉴定意见书、鉴定费用发票；6、发票、交警证明、住院费用清单。被告华安财险湛江支公司答辩称：一、粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险，保单号6021781030120170003135，保险期限为2017年12月19日至2018年12月18日。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保机动车辆商业第三者保险，保单号6021781030220170001208，保险期限为2017年12月19日至2018年12月18日，保险限额为100万元并有不计免赔险种。二、针对原告各项损失费用的意见：1、医疗费，遂溪人民医院住院医疗费没有发票、用药清单，不予认可。应扣减非医保费用，由于鉴定所无法鉴定，按总金额10%扣减。原告住院期间我司垫付过10000元医疗费，应予扣减。2、住院伙食费，认可100元/天×78元＝7800元。3、营养费，认可550元。4、护理费，应按120元/天计算。5、鉴定费，不由保险公司承担。6、精神损害抚慰金，费用过高。《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告在事故中负次要责任，精神损失费应相应减少。7、残疾赔偿金，原告至定残为62岁10个月，应按17年2个月计算伤残赔偿金，即15780元/年×11%×17年2个月＝29797.9元。8、交通费，过高，没有相关票据。三、被告梁光驾驶粤Ｇ×××××号车负事故主要责任，因此，原告损失超出交强险分项限额的部分应按70%在答辩人商业三者险中赔偿。四、答辩人对诉讼费不承担赔偿责任。五、鉴定所无法对非医保费用进行鉴定，应退回我司支付的鉴定费2046元。被告华安财险湛江支公司向本院提交了付款回单一份。被告梁光、谢成杰既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交住院押金单及门诊收费票据。经审理查明：2018年6月28日17时30分，被告梁光驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车沿287省道的外道从遂溪往廉江方向行驶，行至287省道66公里750米路段（遂溪遂城镇金龟岭路口路段）往内道变更超车时碰撞同方向左转弯由李木桂驾驶的无号牌两轮摩托车，造成李木桂受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第4408231201800001581号道路交通事故认定书，认定被告梁光承担事故主要责任，原告李木桂承担事故次要责任。事故发生后，原告李木桂被送往遂溪县人民医院抢救，住院治疗期间自2018年6月28日起至2018年7月30日，共32天，用去门诊医疗费1777.5元，住院治疗费55584.14元，合计57361.64元。原告经遂溪县人民医院诊断为左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、右枕骨骨折、双侧额颞部硬膜下积液、头皮血肿、上唇裂伤、右第3-8肋骨骨折、腰1-5左侧横突横断性骨折、多处挫裂伤、创伤性湿肺、双侧胸腔少量积液。遂溪县人民医院出具出院继续治疗的处理意见。原告随即到中国人民解放军第四二二医院继续治疗，住院治疗期间自2018年7月30日起至2018年9月14日，共46天，用去挂号费24元，门诊治疗费454.3元，住院治疗费22289.93元，合计22768.23元。原告经中国人民解放军第四二二医院诊断为颅脑损伤、枕骨骨折、蛛网膜下腔出血，中国人民解放军第四二二医院出具加强营养，住院期间留陪1人护理的处理意见。原告于2019年2月19日到广东省农垦中心医院进行门诊治疗，用去门诊治疗费126.5元。经原告自行委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2019年3月4日作出《鉴定意见书》评定原告李木桂肋骨骨折构成十级伤残，多发腰椎横突骨折构成十级伤残。华安财险湛江支公司申请对原告因交通事故产生医疗费中的非医保费用进行鉴定，本院根据华安财险湛江支公司的申请委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，由于原告李木桂尚未缴清遂溪县人民医院及中国人民解放军第四二二医院的治疗费用，遂溪县人民医院拒绝提供原告住院期间的每日清单、费用清单，中国人民解放军第四二二医院拒绝提供原告住院期间的每日清单。广东中鼎司法鉴定中心于2019年11月15日向本院发出《关于李木桂案件终止鉴定函》，决定终止鉴定程序。原告李木桂因本次事故造成的损失如下：1、医疗费80256.37元（其中遂溪县人民医院门诊治疗费1777.5元、住院治疗费55584.14元，中国人民解放军第四二二医院门诊治疗费478.3元、住院治疗费22289.93元，广东省农垦中心医院门诊治疗费126.5元）；2、护理费11700元（150元/天×78天）3、伙食补助费7800元（100元/天×78天）；4、营养费550元（5000元×11%）；5、交通费2340元；6、残疾赔偿金29797.9元（15780元/年×17年2个月×11%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1956元。被告梁光驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的登记车主是被告谢成杰，被告谢成杰为该车向华安财险湛江支公司投保了交强险，保险单号为6021781030120170003135，并投保了责任限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险种，保险单号为6021781030220170001208，保险期限均自2017年12月19日起至2018年12月18日止。被告华安财险湛江支公司垫付了原告医疗费10000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费80256.37元（其中遂溪县人民医院门诊治疗费1777.5元、住院治疗费55584.14元，中国人民解放军第四二二医院门诊治疗费478.3元、住院治疗费22289.93元，广东省农垦中心医院门诊治疗费126.5元），并提供了医疗机构出具的病历、诊断证明书、住院费用发票、遂溪县人民医院住院费用帐卡截图等证据予以佐证，本院予以认定。原告的实际住院时间为78天，其相关损失应按实际住院时间计算。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费按150元/天的标准计算，符合本地一般护工的工资标准计算，原告的护理费应为11700元（150元/天×78天），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告的实际住院时间为78天，其住院伙食补助费应为7800元（100元/天×78天），原告的该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供了医疗机构出具加强营养的处理意见，且原告经鉴定构成伤残，故予以支持。原告营养费550元，较为合适，本院依法予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2340元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价及进行评残等情况，本院予以支持。原告经鉴定评定构成两项Ⅹ（十）级伤残，故对其残疾等级，本院予以认定。原告的伤残赔偿指数应为11%，原告定残时年龄为62周岁10个月，故其计算年限应为17年2个月。原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均纯收入17168元/年的标准计算，原告主张按15780元/年的标准计算，本院予以照准。据此，原告的残疾赔偿金应为29797.9元（15780元/年×17年2个月×11%）。原告主张残疾赔偿金为31244.4元，对其主张的不合理部分，不予支持。原告主张司法鉴定费1956元并提供司法鉴定费发票佐证，该费用是本案交通事故造成的必然损失，故被告应予赔偿。原告李木桂因交通事故造成残疾，不但给其造成经济损失，还造成其本人及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5500元，根据本地的生活水平、原告的伤残程度、双方的过错程度等因素，本院酌情认定为5000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额限下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告李木桂的损失共139400.27元（医疗费80256.37元+住院伙食补助费7800元+营养费550元+护理费11700元+交通费2340元+残疾赔偿金29797.9元+司法鉴定费1956元+精神损害抚慰金5000元）。原告李木桂的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费80256.37元、住院伙食补助费7800元、营养费550元，合计88606.37元，先由被告华安财险湛江支公司在限额10000元的范围内赔偿。超出限额部分的损失为78606.37元（88606.37元－10000元），被告梁光承担事故的主要责任，应按事故责任比例承担赔偿责任，即被告梁光应赔偿原告55024.46（78606.37元×70%）。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费11700元、残疾赔偿金29797.9元、司法鉴定费1956元、精神损害抚慰金5000元、交通费2340元，共50793.9元，未超过交强险该分项限额的范围，故应由被告华安财险湛江支公司在交强险的限额内承担。被告华安财险湛江支公司承保了肇事车辆责任限额为1000000元的第三者责任保险，并有不计免赔险种，故对被告梁光承担的赔偿责任55024.46元，应由被告华安财险湛江支公司在第三者责任保险的限额范围内承担赔偿责任。据上，被告华安财险湛江支公司共应赔偿给原告115818.36元（10000元+55024.46元+50793.9元）。被告华安财险湛江支公司垫付了原告医疗费10000元，原告尚应受偿105818.36元（115818.36元－10000元），应由被告华安财险湛江支公司直接赔偿给原告。被告梁光、谢成杰经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告李木桂赔偿款105818.36元。二、驳回原告李木桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455.29元，由原告李木桂负担44.35元，被告梁光、谢成杰负担2410.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林子渊人民陪审员  王建中人民陪审员  陈 斌二〇一九年十二月二十日书 记 员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。