wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1802刑初594号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人陈小进，男，汉族，1967年3月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月20日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]263号起诉书指控被告人陈小进犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指控：2019年11月15日18时28分许，被告人陈小进饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，车行至宣城市宣州区公里处时，被执勤交警现场查获。被告人陈小进在接受公安机关询问时如实供述了犯罪事实。经鉴定，所送陈小进血液样品中检出乙醇，乙醇含量为81.5ｍｇ／ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人陈小进具有无证驾驶无号牌机动车的从重处罚情节以及自愿认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈小进判处拘役一个月，并处人民币三千元。被告人陈小进自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈小进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈小进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张润平二〇一九年十二月二十六日书记员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2019）晋0106刑初1211号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人阎海宏,男,1993年2月16日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地山西省太原市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月12日被太原市公安局取保候审；于2019年12月10日被本院取保候审。指定辩护人康宇亮，山西尚略律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2019]1238号起诉书指控被告人阎海宏犯危险驾驶罪，于2019年12月06日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉。被告人阎海宏及其辩护人康宇亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日凌晨2时许,被告人阎海宏酒后驾驶绿色无牌普通两轮燃油摩托车沿太原市迎泽区南沙河北沿岸由东向西行驶至建设路附近路段时被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成分,乙醇含量为129.61mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人阎海宏醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉，请依法判处。被告人阎海宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人阎海宏的辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控的被告人闫海宏构成危险驾驶罪的事实和定性没有异议；被告人闫海宏犯罪情节较轻、社会危害性较小；被告人阎海宏自愿认罪认罚，有悔罪表现，无任何前科劣迹，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。建议法庭对被告人阎海宏适用缓刑给其一个改过自新的机会。经依法审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人阎海宏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并当庭质证的被告人阎海宏呼气酒精测试照片、血样提取照片、驾驶车辆照片、免冠照片、被告人阎海宏驾驶证复印件、驾驶证网上信息查询对比资料、被告人阎海宏身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、取保候审决定书、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定文书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、被告人阎海宏的供述、证人张某的证言、查获经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、认罪认罚具结书等证据，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人阎海宏违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人阎海宏自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人阎海宏未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，酌情从重处罚。关于被告人阎海宏的辩护人提出的量刑方面的辩护意见，酌予采纳。根据被告人阎海宏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区评估意见，判处其缓刑对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人阎海宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺林海 二〇一九年十二月二十五日书记员 王亚荞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢145号申请执行人刘天银，男，现住虎林市。被执行人刘健鹏，男，。申请执行人刘天银与被执行人刘健鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2016）黑0381民初1897号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘健鹏未履行生效法律文书确定的给付义务。刘天银于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘天银与被执行人刘健鹏民间借贷纠纷一案中，刘天银以自行达成和解长期履行为由，于2019年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇一九年十二月二十日书记员 梁启明
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀09执异69号申请人：河北拾真商贸有限公司，住所地沧州市运河区颐和文园4-2-1204。统一社会信用代码：91130903MA07XDHX78。法定代表人：王守永，该公司经理。申请执行人：沧州元弘典当有限公司，住所地沧州市运河区光荣路中心家园27号楼下103室。统一社会信用代码：91130900573889628F。法定代表人：鲍东兴，该公司董事长。被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司，住所地沧州市南皮县西环路。法定代表人：闫冲，该公司经理。被执行人：闫冲，男，1969年6月24日出生，住南皮县。被执行人：耿荣玲，女，1968年4月23日出生，住南皮县。被执行人：张俊玲，女，1970年10月20日出生，汉族，住沧州市南皮县。被执行人：张金升，男，1970年5月22日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。本院在执行沧州元弘典当有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升典当纠纷一案中，申请人于2019年10月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、情况说明一份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月5日举行了听证，河北拾真商贸有限公司的法定代表人王守永和沧州元弘典当有限公司的法定代表人鲍东兴参加了听证，并发表了意见，现已审查终结。申请人河北拾真商贸有限公司称，河北拾真商贸有限公司与沧州元弘典当有限公司于2019年9月27日签署了债权转让协议，协议约定将沧州元弘典当有限公司根据河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第263号判决确定的债权及债权权利一并转让给河北拾真商贸有限公司，现该协议已生效。综上，特请求将沧州市中级人民法院立案执行的（2015）沧执字第187号案件的申请执行人沧州元弘典当有限公司变更为河北拾真商贸有限公司。申请执行人沧州元弘典当有限公司称，因为我方已经与申请人在2019年9月27日就以上债权签署了转让协议，我方同意申请人的意见。本院查明，沧州元弘典当有限公司与沧州盛德房地产开发有限公司、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升典当纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2013）沧民初字第140号民事判决书，依法判令：第一被告沧州盛德房地产开发有限公司向原告沧州元弘典当有限公司偿还典当借款本金2300万元及案件起诉之日的息费1324.8万元，合计3624.8万元；原告享有第一被告南招拍挂国用（2009）第011号项下的面积4000平米土地使用权的抵押权。二、第二被告河北盛德建筑集团有限公司在典当借款本金1900万元的范围内承担本金及利息、综合费的连带偿还责任。三、第三被告闫冲、第五被告张俊玲、第六被告张金升对本判决第一项承担连带偿还责任；第四被告耿荣玲对第三被告闫冲的担保债务承担共同偿还义务。四、驳回原告的其他诉讼请求。沧州盛德房地产开发有限公司不服该判决上诉于河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2015年2月28日作出（2014）冀民一终字第263号民事判决书，维持沧州市中级人民法院（2013）沧民初字第140号民事判决第一项、第三项、第四项，撤销第二项，上述给付内容在本判决生效后十日内履行完毕；河北盛德建筑集团有限公司在450万元范围内承担连带责任，并按双方2015年1月20日协议书约定的时间履行。另查明，沧州元弘典当有限公司与河北拾真商贸有限公司于2019年9月27日签署了债权转让协议，约定将属于沧州元弘典当有限公司根据河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第263号判决生效的债权及债权权利一并转让给河北拾真商贸有限公司。沧州元弘典当有限公司向本院提供了情况说明一份，对上述债权转让协议进行了说明认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，沧州元弘典当有限公司与河北拾真商贸有限公司签订债权转让协议，将生效法律文书【（2014）冀民一终字第263号判决】确定的债权转让给河北拾真商贸有限公司，该债权转让协议系双方真实意思的表示，沧州元弘典当有限公司已书面确认，故本院对该债权转让行为予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更河北拾真商贸有限公司为本院（2015）沧执字第00187号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长  常秀良审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一九年十二月五日法官助理槐倩颖书记员刘婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1126执1905号之一申请执行人：张荣赏，男，1989年3月28日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人：张汝亮，男，1963年1月13日出生，汉族，凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县武店镇搬井村民委员会，住所地安徽省凤阳县武店镇搬井村。统一社会信用代码54341126ME20278732。法定代表人：张汝虎，该村委会主任。本院在执行张荣赏、张汝亮与凤阳县武店镇搬井村民委员会租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议并同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执1905号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇一九年十二月二十日书记员  邬子寒
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2741号 申请执行人：淮安市华发机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李荣华，该单位总经理。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 被执行人：山西汇龙建筑安装工程有限公司，住所地清徐县。 法定代表人：王平平，该公司董事长。 本院在执行淮安市华发机械有限公司与山西汇龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市华发机械有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2741号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十二月三十一日 书记员 徐科洋
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初5461号原告：扬州万利置业发展有限公司，住所地在高邮市经济开发区文游北路。法定代表人：周定寿，董事长。被告：黄叶清，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市富康鞋业有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业集中区。被告：高邮市新双盈机械有限公司，住所地在高邮市高邮镇工业集中区。被告：江苏惠宁机械有限公司，住所地在扬州市广陵区意马路3号1。被告：戚维忠，男，1965年8月9日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：钱慧，女，1987年1月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：钱加俊，男，1966年7月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：居继英，女，1963年8月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：江苏黄金地肥业有限公司，住所地在金湖县涂沟工业信中区国强南路8号。本院于2019年7月18日立案受理了原告扬州万利置业发展有限公司诉被告黄叶清、高邮市富康鞋业有限公司、高邮市新双盈机械有限公司、江苏惠宁机械有限公司、戚维忠、钱慧、钱加俊、居继英、江苏黄金地肥业有限公司追偿权纠纷一案。由于原告所提供的被告黄叶清的基本信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。本院于2019年12月23日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告黄叶清的详细身份信息及地址信息，原告陈述暂进无法提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告扬州万利置业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 李 娟审判员 徐澄涛审判员 华 娟二〇一九年十二月二十五日书记员 翁 玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2844号申请执行人：韦小琴，女，汉族，生于1975年9月19日，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人：习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司，统一社会信用代码91520330314374072G，地址贵州省习水县东皇镇羊九村习水县发电厂灰坝。法定代表人：陈顺良。关于韦小琴申请执行习水县扬帆煤炭贸易有限责任公司司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特1931号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为192210.00元，执行费2783.00元，本院于2019年10月10日立案。在执行过程中，已向被执行人依法发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行。并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息。在执行过程中，申请人表示已与被执行人自行达成和解，并申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2844号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇一九年十二月十日书记员 陆安洋（代）
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3446号之一 申请执行人周作明，男，1973年3月15日出生，住福建省罗源县。 被执行人戚海平，男，1968年12月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人周作明与被执行人戚海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周作明向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人戚海平返还申请执行人周作明货款72810元及利息，并负担案件受理费810元，执行费992元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人戚海平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求戚海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人戚海平有可供执行的财产。 鉴于被执行人戚海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚海平作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人戚海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人周作明。 综上，被执行人戚海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈 科
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7367号原告：化梅英，女，1957年10月26日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告化梅英诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告化梅英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告化梅英撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2253号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人黄秋阳，职务：总经理。 被告：李光香，1976年5月7日生，汉族，居民，住江安县。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告李光香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾光星 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 进
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民8758号原告：王某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被告：宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司。住所地：固原市经济开发区兴源路福馨苑西1号楼1托2层03号。负责人：马某，系该公司总经理。原告王某与被告宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司劳动争议一案，2019年4月23日受理后，于2019年6月13日作出（2019）宁0402民初3454号民事判决书，原告王某不服，提出上诉。固原市中级人民法院作出（2019）宁04民终643号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重新审理。本院于2019年10月31日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司法定代理人马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告三个月工资共计14000元；2.依法判令被告支付原告经济赔偿金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告聘用原告作为其公司的副总经理，底薪为3500元/月，试用期一个月，符合条件签订书面劳动合同，一年后缴纳五险一金，但直至2018年11月23日，被告仍不与原告签订书面劳动合同，也没有按照约定支付9、10、11月份工资。原告于2019年1月20日以被告违反劳动法规定，向固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被申请人缺席导致无法查明案件事实，仲裁委员会驳回了原告的仲裁申请，原告只能诉至法院。被告宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中所述与事实不符，原告系2018年7月1日到被告处应聘保险代理公司人员及高管人员，但是因原告当时是中国人寿保险股份有限公司固原分公司保险代理从业人员，一直没有离职，按照银保监会的规定，原告无法担任被告高管及保险代理从业人员。我们已经申请法院调取了新的证据，证明原告在2018年10月23日从原单位中国人寿保险公司离职并解除合同。原告不是我公司的业务员也不是我公司的高管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。双方虽对对方提供的部分证据的证明目的提出异议，但这部分证据真实合法与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以认定。经审查本院认定事实如下：2018年7月1日，原告应聘到被告公司的副总经理，底薪为3500元/月，试用期一个月，符合条件签订书面劳动合同，一年后缴纳五险一金。主要负责管理公司执业证办理，人事档案，负责对接银行、工商。负责分公司业务员投诉等日常事宜等，协调各方面事物，对外业务拓展，业务员的招聘工作。后双方未签订书面劳动合同。原告领取了被告二个月工资。另查明，原告在被告单位工作期间，与案外人中国人寿保险股份有限公司固原分公司人在2018年10月23日解除劳动关系。被告向原告支付7、8月二月工资。2018年11月原告未去被告处上班。原告于2019年1月20日以被告违反劳动法规定，向固原市原州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会驳回了原告的仲裁申请。本院认为，合法的劳动用工关系受法律保护。原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但从原告提供的被告单位（2018）74号文件，能够证明原告已实际在被告处工作的事实，双方形成了实际用工关系，被告应当按约定或原告的实际工作状况支付劳动报酬。被告提出原告是8月份就不上班的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六条规定：“劳动争议纷纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退这、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证责任。”但本案被告并未提供出原告离开被告公司的具体时间的证据。庭审中原告明确要求被告只支付三个月工资，放弃其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：由被告宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司在本判决生效十日内向原告王某支付工资报酬10500元（3500元*3个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告宁夏天明保险代理有限责任公司固原分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 邵芳萍审 判 员 伏志刚人民陪审员 夏 华 二○一九年十二月十五日书 记 员 王德志本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第二十条劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书                                       （2019）陕0402执40号申请执行人:杨某某被执行人:田某某被执行人:李某杨某某与田某某、李某民间借贷纠纷一案，依据生效的（2018）陕0402民初6434号民事判决书：被告田某某、李某于本判决生效之日起立即归还原告杨某某借款本金2000000元，并承担前述款项从2017年11月28日起至付清款之日止的利息（按月2%计息）。承担本案诉讼费26776元。本案执行费27825元。但被执行人至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田某某、李某的银行存款或扣留、提取其收入2597051元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                               审 判 员  张 扬 之                         二O一九年一月十日                           书 记 员  秦 海 军 - 1 -
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24288号原告深圳某某电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人高某。被告陈某志，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖南省资兴市，上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳某某电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳某某电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费73元（原告已预交），由原告负担。审判员 叶 斐二〇一九年十二月九日书记员 温智琴
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1226号申请执行人倪庆玉，男，1977年1月9日出生，住上海市浦东新区。被执行人夏峰，男，1968年5月30日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会二〇一九年八月十九日作出的(2019)沪仲案字第2576号仲裁调解书向被执行人夏峰发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人倪庆玉支付借款本金人民币2,000,000元、违约金(自2019年8月22日起至实际还清款项之日止，以剩余未支付款项为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算)，并承担执行费人民币28,417.63元和迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人夏峰名下持有的力盛赛车股票4,611,600股。本院还通过网络查控系统查询了被执行人夏峰名下的房产、银行存款、证券、工商和车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  吴 军审判员  龚斯峰二〇一九年十二月二十六日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3205号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地杭州市下城区延安路314-316号，组织机构代码:843087298。法定代表人宣炜琪。被执行人黄宏基，男，1982年2月14日出生，住福建省安溪县。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与黄宏基信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2173号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为透支款本金24905.71元、透支款利息9461.84元（利息暂计算至2016年8月1日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金9759.7元（滞纳金暂计算至2016年8月1日，此后的滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日止）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费903元、申请执行费562元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月19日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月十九日代书记员 刘日嘉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18704号原告：宁夏经久门业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区乃光湖西侧香缇半岛营业房17号楼311号房。法定代表人：王玉周，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：张彩，女，1983年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏经久门业科技有限公司与被告张彩劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。原告宁夏经久门业科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏经久门业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏经久门业科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁夏经久门业科技有限公司负担。审 判 员 赵晓颖二〇一九年十二月十八日法官助理 王 婷书 记 员 刘 斐
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2203号申请执行人：王迎，女，1981年2月11日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人:赵晓勇，男，1981年4月7日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人:明晶晶，女，1985年6月3日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。申请执行人王迎与被执行人赵晓勇、明晶晶委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0119民初3964号民事判决书确定：一、赵晓勇、明晶晶于判决生效后七日内返还王迎20万元；二、驳回王迎的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由王迎负担1200元（已交纳），由赵晓勇、明晶晶负担4300元（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人赵晓勇、明晶晶未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，王迎向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人赵晓勇于2019年履行5万元（已给付），自2020年开始，每半年履行5万元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2019）京0119民初3964号民事判决的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇一九年十二月三十日书记员  贾志华
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4241号 原告：臧国平，男，1950年12月3日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。 被告：章显宏，男，1953年8月4日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。 原告臧国平与被告章显宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序，本院转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告臧国平到庭参加诉讼，被告章显宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧国平向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还原告借款本金500000元；2.被告赔偿原告所造成的利息损失（按月息一分五厘，2013年11月到2016年8月欠息9万元；2016年8月到2019年8月欠息27万元）；3.被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第2项诉讼请求为被告赔偿原告以400000元为基数自2015年11月20日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算的利息。 事实和理由：2013年11月19日，被告向原告借款40万元，并于同日向原告出具借条一张，约定借期一年，月利率1.5%，后原、被告于2014年11月18日约定续借一年。原告于2013年11月19日委托公司财务王银银通过银行汇款给被告40万元。2015年6月5日，被告向原告借款15万元，原告委托公司财务王银银通过银行汇款给被告15万元，一周后被告归还借款5万元，并于2016年7月31日向原告出具借条一张，约定借款10万元，于2016年8月30日结清。被告支付利息至2015年10月19日。借款到期后，被告一直不归还原告借款本金及相应利息，原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被告章显宏未提供书面答辩状及进行口头答辩；亦未向本院提供任何证据材料。 原告臧国平为证明自己的主张，向本院提交借条二份、银行明细账单五份、证明一份等予以证明。 被告章显宏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，能证明其主张的事实，本院对上述证据予以认定。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定本案事实与原告起诉状所陈述的一致。 本院认为，合法民间借贷关系受法律保护，被告章显宏向原告臧国平出具了借条，原告交付了款项，应视为原、被告间民间借贷关系成立并生效。借条约定了还款期限，被告未按期归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款及相应利息，符合合同约定和法律规定，故本院对原告的相关诉讼请求，均予以支持。被告章显宏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章显宏于本判决生效后十日内偿还原告臧国平借款本金500000元，并以400000元为基数支付自2015年11月20日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11740元，由被告章显宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陆剑峰 人民陪审员  余波波 人民陪审员  张国明 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  赵   附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14286号原告:中恒国际租赁有限公司,住所：北京市顺义区北小莹宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码：91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，职务：董事长。委托代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：裘成朝，男，汉族，1971年5月24日出生，身份证登记住址：安徽省天长市。被告：刘学香，女，汉族，1972年7月30日出生，身份证登记住址：安徽省天长市。原告中恒国际租赁有限公司诉被告裘成朝、刘学香融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中恒国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中恒国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 褚 嬴二〇一九年十二月十九日书记员 刘筱燕
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢101号 黄静仪： 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行申请执行黄静仪借款合同纠纷一案，被执行人黄静仪已履行生效法律文书规定的全部义务，申请执行人向本院结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0113民初8930号原告：张启会，女，1981年10月22日生，汉族，住贵州省，委托诉讼代理人：苏彦耕，男，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201810026431。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨清雅，女，贵州好时律师事务所实习律师，证号：2301181221740。代理权限：一般代理。被告：贵阳市白云区废旧物资回收公司二十七站，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳街，统一社会信用代码：91520113MA6DLHF57W。负责人：廖金容。委托诉讼代理人：王永华，男，贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者，证号：32401041101912。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：何宣华，男，1963年3月6日生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区，代理权限：特别代理。原告张启会诉被告贵阳市白云区废旧物资回收公司二十七站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启会撤回起诉。案件受理费1177元（已减半，原告已预交），由原告张启会负担。审判员  安秀二〇一九年十二月十八日法官助理祝文君书记员张立婧
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘07执542号 罗德新： 关于本院对罗德新罚金刑执行一案，本院作出的(2018)湘07刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判决并处罗德新罚金人民币10000元，因被执行人罗德新未履行相应义务，本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人罗德新银行存款1710.27元，被执行人罗德新自行缴纳8289.73元，上述两笔款项共计10000元。本院于2019年12月18日将该笔罚金缴入湖南省财政，(2018)湘07刑初34号刑事判决书关于对被执行人罗德新罚金刑部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5688号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西国观律师事务所律师。 被告：张子宾，女，1971年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张子宾合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告成都律军风险管理股份有限公司已预交），减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员 陈 莹 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨以佳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6688号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗富华，男，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告罗富华的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告罗富华的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保378号之一解除保全申请人：滕州市恒澳商贸有限公司。住所地：滕州市善国北路北首（沈庄）。法定代表人：李恒，执行董事兼经理。担保人：丛晓华，女，1966年4月21日出生，汉族，住滕州市北辛办事处赵王河小区39号楼1单元101室。被保全人：滕州市誉源房地产开发有限公司。住所地：滕州市南环立交桥西首路北。法定代表人：任海东，执行董事。被保全人：滕州市诚信城市建设房屋拆迁有限责任公司。住所地：滕州市幸福小区12号楼1-102室。法定代表人：刘书苹，执行董事兼总经理。被保全人：滕州市顺驰房地产开发有限公司。住所地：滕州市益康大道1999号。法定代表人：孙作安，执行董事兼总经理。本院在审理申请人滕州市恒澳商贸有限公司与被保全人滕州市誉源房地产开发有限公司、滕州市诚信城市建设房屋拆迁有限责任公司、滕州市顺驰房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院依法作出（2018）鲁0481民初5690号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除担保人丛晓华名下的滕房权证城区字第××号善国北路4号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十二月十九日书记员  颜秉山
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终701号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凤烈（曾用名陈凤均，绰号“二娃”），男，1981年7月9日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县*************（以上均为自报）。因本案于2018年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人李丽丽，广东盈进律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）刘林，男，1988年7月29日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县***********。2007年12月18日因犯聚众斗殴罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年1月15日刑满释放。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人张科，广东卓而立律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人陈凤烈、刘林犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月4日作出（2019）粤2072刑初1210号刑事判决。原审被告人陈凤烈、刘林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月10日凌晨2时许，被告人陈凤烈得知周勇（已判刑）等人在中山市小榄镇北区壹号酒吧与被害人龙敏中、龙振荣、黄际希等人发生纠纷后，纠集刘林等人驾驶粤S*****、粤E*****两辆小车赶至上述酒吧门口对开的停车场，随后，二被告人及周勇等多人从粤S*****小车的后尾箱拿出大砍刀对龙敏中等人进行追砍，致上述三被害人不同程度受伤。事后，二被告人及周勇等人乘坐上述小车及摩托车分别逃离现场。经鉴定，龙敏中、黄际希为轻伤二级、龙振荣为轻微伤。9月5日，公安人员在四川省兴文县********附7号301房将刘林抓获归案，次日在小榄镇丽阁酒店门口将陈凤烈抓获归案。原审判决据以定案的证据有被害人龙敏中、黄际希的陈述及指认照片，被害人龙振荣的陈述、辨认笔录及指认照片，抓获经过，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，监控视频及截图，鉴定书及伤情照片、刑事判决书、刑满释放证明书，证人杨波、杨鹏的证言及辨认笔录，证人李俊林的证言、辨认笔录及指认照片，证人陆某群、袁某、辛某光的证言，同案人周勇的供述，被告人刘林的户籍证明等。原审判决据此认定被告人陈凤烈、刘林的行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人陈凤烈、刘林有期徒刑四年六个月、有期徒刑四年三个月。上诉人陈凤烈提出，其负责驾车前往现场，并不是凶器提供者，也没有参与打斗。辩护人提出，陈凤烈并非打斗的组织和策划者，也没有证据证实其在现场参与打斗，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人刘林提出，其不是打斗事件的挑起者和纠集者，原判量刑过重。辩护人提出，刘林坦白认罪，且有检举揭发他人犯罪的行为，请二审法院核实其是否具有立功情节，给予从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人陈凤烈及其辩护人所提，经查，认定陈凤烈驾车纠合同案人前往案发现场参与打斗，且车上放有刀具的事实，有证人杨波、杨鹏、陆某群、袁某、辛某光的证言以及监控视频和截图等证据证实，足以认定，其属聚众斗殴犯罪中的组织者无疑，原审判决根据其犯罪情节、犯罪后果、认罪态度以及本案造成的社会影响，对其判处的刑罚适当，应予支持，对陈凤烈及其辩护人所提意见，不予采纳。对上诉人刘林及其辩护人所提，经查，刘林虽然不是打斗事件的挑起者和纠集者，但其到案发现场后持刀砍人，积极参与斗殴，原判量刑适当。另查，其检举揭发情况尚未查实，现以此要求从轻改判，理据不足。本院认为，上诉人陈凤烈、刘林持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段文生审判员  萧志锋审判员  梁容坚二〇一九年十二月二十三日书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书（2019）新4027执360号申请执行人王德新，女,1972年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。被执行人杨菊霞，女，1988年2月22日出生，回族，住特克斯县。本院在执行申请执行人王德新与被执行人杨菊霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨菊霞在特克斯县有一套房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人杨菊霞名下位于特克斯县房产一处期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 綦 甲 林审 判 员 苏旦别克审 判 员 哈依沙尔二〇一九年十二月十九日法官助理 朱  庆书 记 员 邓  飙
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)青0105执1402号申请执行人青海元谐商贸有限公司。法定代表人：李尚，该公司总经理。被执行人东建建设集团有限公司。法定代表人：虞连新，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海元谐商贸有限公司与被执行人东建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初1081号民事判决解书，被执行人东建建设集团有限公司给付申请执行人青海元谐商贸有限公司欠款1574270.63元，赔偿迟延履行金107360.09元，诉讼费9000元，保全费5000元，本案执行费19356元，共计1714986.72元。在执行中，2019年12月11日申请执行人青海元谐商贸有限公司以与被执行人东建建设集团有限公司自愿达成和解协议，因期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1402号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月十一日书记员  刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4083号申请执行人付某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人付某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4670号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人冯某某向申请执行人付某某偿还借款人民币100000元及利息，案件受理费1150元。但被执行人冯某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人冯某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人冯某某所有的大众牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人申请不作处置。4、被执行人冯某某于2017年5月9日偿还申请执行人借款11000元；于2019年9月6日冻结被执行人冯某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别查询被执行人冯某某土地、房产信息，经反馈被执行人冯某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月30日对被执行人冯某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人冯某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人冯某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十四日    书 记 员   王小伟 1
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初1116号 原告：库尔勒彩虹服饰有限公司，住所地：库尔勒塔指东路。 法定代表人：翟伟。 委托代理人：魏勇，新疆风兴律师事务所律师。 被告：郑兴国，男，汉族，1975年10月25日出生，现住焉耆县。 原告库尔勒彩虹服饰有限公司与被告郑兴国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒彩虹服饰有限公司的委托代理人魏勇、被告郑兴国等人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告库尔勒彩虹服饰有限公司提出的诉讼请求：判令被告郑兴国立即支付拖赊欠原告服装款116042元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2007年12月至2013年2月期间，被告郑兴国多次从原告处赊欠了价值116042元的工服、工靴、工帽等劳保用品。2018年9月2日，被告给原告出具一份“证明”，写明被告在原告处赊欠劳保用品事实及数额，但是其辩称赊购劳保用品时自己是河南油田分公司井下西部公司的材料员，认为应该由该单位承担付款责任而拒绝支付欠款，原告也多次找被告所说的单位要求付款，该单位根本不承认委托被告采购劳保用品，并以被告赊购劳保用品系个人行为为由拒绝付款，原告认为被告本人在原告处赊欠的货物应当由被告支付货款，故起诉至人民法院。 被告郑兴国答辩称，原告起诉错了对象，库尔勒彩虹服饰公司和中石化河南油田分公司井下作业处西部分公司，两个单位之间，从2006年1月至2013年2月这六年期间，一直是乙方和甲方的关系，甲方全体员工每年的劳保用品一直是乙方供应的，郑兴国只是甲方单位的材料人员，只负责单位的物质材料采购，没有支付结算的权利，每年甲方给乙方的结算付款，是由甲方单位的财务部门或甲方单位领导负责的，这六年期间甲方已经支付结算给了乙方共约70万元劳保用品费用，有余款还没有支付情况属实，这是单位对单位公对公物资材料采购，并非是个人之间的采购。乙方对甲方的材料人员起诉错了对象，乙方将甲方的材料人员个人起诉到了法庭做法是错误的，对我个人，对我的孩子，对我的妻子，对我的父母，对我的朋友，对我的工作，对我的精神上带来各方面都将会产生极其严重的影响和伤害，强烈要求乙方库尔勒彩虹服饰有限公司立即停止对我个人的侵权行为，向郑兴国公开道歉和赔偿。 经审理查明，2007年12月至2013年2月期间，被告郑兴国从库尔勒彩虹服饰有限公司处购买工服、工靴、工帽等劳保用品，合计116042元（不含税），于2018年9月2日向原告出具一份“证明”，并确认上述赊欠款截止到2018年9月26日一直未给原告方结账，后经原告多次找原告要求结账，但被告认为这是单位对单位公对公物资材料采购，并非是个人之间的采购，自己没有权利付款为由拒绝支付上述货款。故，原告诉至本院要求被告支付赊欠款116042元。 上述事实有原告和被告的陈述，被告向原告出具的“证明”、原告库尔勒彩虹服饰有限公司的43张发货单等证据在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案原告出示的被告给原告出具的“证明”证实被告郑兴国以自己名义从库尔勒彩虹服饰有限公司处购买工服、工靴、工帽等劳保用品，赊欠116042元，并一直未给原告方结账的事实，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告认为这是单位对单位公对公物资材料采购，并非是个人之间的采购，自己没有权利付款为由拒绝支付上述货款的主张，证据不足，因此本庭不予支持。如果为上述赊欠116042元，被告郑兴国与中石化河南油田分公司井下作业处西部分公司之间确实存在关系，被告郑兴国应当另行诉讼的途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告郑兴国于本判决生效后十日内给付原告库尔勒彩虹服饰有限公司货款116042元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620.84元，减半收取1310.42元（原告已预交），由被告郑兴国负担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 热汗古丽·热合曼 二〇一九年十二月二十五日 书记员 穆凯代斯·吉力力
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂10行审复1号 复议申请人（原申请执行人）平果县环境保护局，住所地：平果县铝城大道东段（金山嘉园旁）。 法定代表人赵品德，局长。 委托代理人李海锋，广西凡正律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）平果旺龙塑料再生厂，住所地：平果县马头镇雷感村那厘段。 经营者黄玉金，女，1968年3月1日出生，壮族，住广西平果县。 原审第三人何世宁，男，1971年6月12日出生，汉族，广西平果县百安驾校教练员，住平果县。 复议申请人平果县环境保护局不服平果县人民法院（2018）桂1023行审57号行政裁定书，向本院提出复议申请。本院在审理本案过程中，复议申请人平果县环境保护局以本案该局已集体讨论决定于2019年5月20日做出结案处理，现申请复议已经没有实际意义为由，于2019年12月9日向本院提起撤回上诉的申请。 本院经审查认为，复议申请人平果县环境保护局申请撤回上诉是处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许复议申请人平果县环境保护局撤回上诉。 审判长  罗锡平 审判员  罗 敏 审判员  许彩乐 二〇一九年十二月十日 书记员  苏燕艳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4411号原告：肖百建，男，汉族，1966年1月29日生，住河南省商城县。被告：李文翰，男，住河南省商城县。原告肖百建与被告李文翰劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告肖百建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖百建撤诉处理。审判员  万永忠二〇一九年十二月三日书记员  黄鑫锐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初4791号 原告：阆中诚润实业有限公司，住所地阆中市江南办事处芙蓉园7幢10号门面。 统一社会信用代码：91511381M6291PL27。 法定代表人：刘飞。 委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 被告：四川云合建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段xxxx号x栋x单元x层xxx号。 统一社会信用代码：915100005656744838。 法定代表人：谭建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑中杰，男，汉族，生于1968年4月5日，住四川省阆中市，（该公司员工）。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 原告阆中诚润实业有限公司与被告四川云合建筑工程有限公司损坏责任纠纷一案，本院受理后，原告阆中诚润实业有限公司于2019年12月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阆中诚润实业有限公司撤回起诉。 本案诉讼6400元，已减半收取，由原告阆中诚润实业有限公司负担。 审判员  高斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  党璞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初134号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人田玉宝，男，1983年8月10日出生，回族，初中文化，无职业，住宁夏银川市金凤区（户籍所在地：宁夏海原县老城区）。因本案于2018年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人万鹏，黑龙江四维律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）92号起诉书指控被告人田玉宝犯非法经营罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王鹏帆、秦余荣、检察官助理阚丽媛、李昊出庭支持公诉，被告人田玉宝及其辩护人万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月至2018年6月期间，被告人田玉宝在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇的方式实现货币价值转换。田玉宝使用自己及其亲属名下的多张银行卡，通过上述方式进行跨境汇款、转移资金人民币233777868元，获利人民币约1500000元。案发后，公安机关冻结田玉宝名下及其操控的银行卡内资金人民币938783.12元。扣押田玉宝一辆路虎牌揽胜汽车、人民币75元。被告人田玉宝于2018年6月27日被公安机关抓获。上述事实，被告人田玉宝在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、银行交易流水、微信截图、机动车销售统一发票、车辆买卖合同、银行POS刷卡凭条、涉案物品入库单、扣押物品清单，大庆隆利会计师事务所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补充书、大庆市公安局刑事技术支队检验报告，电子数据，证人唐某、冯某1、吴某、MOYAOYE（莫某）、岑某、冯某3、凌俊辉、张某1、张某2、马某、赵某、张某3的证言，被告人田玉宝的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人田玉宝非法买卖外币，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人田玉宝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人田玉宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人田玉宝具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田玉宝犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币一百五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2023年10月26日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、对被告人田玉宝违法所得人民币1500000元予以追缴;对被告人田玉宝通过作案工具银行卡用于购买路虎牌揽胜汽车的违法所得人民币1130000元予以追缴。三、公安机关扣押、冻结的田玉宝银行卡及卡内资金为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，由扣押、冻结机关依法没收，上缴国库；公安机关扣押的其他财物之变价款并入判决主文第一、二项，不足部分继续追缴；剩余部分予以返还。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判长  李雪萍审判员  孙康凯审判员  付建国二〇一九年十二月三十日书记员  任洪宇
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执515号之一 申请执行人：魏杰，女，汉族，住滨州市。 被执行人：山东迈川置业有限公司。住所地：滨州市滨城区杜店街道办事处四通商贸城。 本院执行申请执行人魏杰与被执行人山东迈川置业有限公司劳动争议一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 凯
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)渝0241执653号之二 申请执行人：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段21号，统一社会信用代码：510681000008773。 法定代表人：冯瑞祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵重渝，男，系该公司法务部部长。 被执行人：重庆万基润房地产开发有限公司，住所地：重庆市高新区渝州路79号新科楼4层17#，统一社会信用代码：500105000078868。 法定代表人：张天智，该公司总经理。 申请执行人四川省化工建设有限公司与被执行人重庆万基润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2016)渝0241民初1219号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆万基润房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人四川省化工建设有限公司向本院申请执行，工程款8846173.38元、保证金3000000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院分别查封了被执行人重庆万基润房地产开发有限公司所有的位于秀山县xx街道xx居委会A1、秀山县xx街道xx路x号、秀山县xx街道xx路x号的部分房屋（房地产权证号分别为：317房地证2012字第xx号、317房地证2012字第xx号、317房地证2012字第xx号），并现场张贴了查封公告，但因是轮候查封，且其有抵押，无法确定抵押债权的数额，所以本院无处置权，暂无法处置。 本院划拨了被执行人重庆万基润房地产开发有限公司在重庆农村商业银行秀山支行账户为xxxx内的存款1129元，已用于缴纳该案的执行费，不足部分将继续执行。本院拟划拨被执行人重庆万基润房地产开发有限公司在重庆农村商业银行秀山支行账户为xxx内的存款171957元，但重庆农村商业银行秀山支行向本院提出案外人异议。本院另行组成合议庭进行了审查，于2019年12月15日作出(2019)渝0241执异70号执行裁定书，中止对重庆万基润房地产开发有限公司在重庆农村商业银行秀山支行账户为xxx中171957.58元的执行。 因本案申请执行人四川省化工建设有限公司是本院受理的王成江、周志勇两申请执行案的被执行人，其被另案以(2019)渝0241执1151号、(2018)渝0241执519号执行裁定书冻结了共计19万元的案款。 本院曾书面告知申请人四川省化工建设有限公司是否申请被执行人重庆万基润房地产开发有限公司破产，其未在规定时间内回复本院。经本院通过“点对点”和“总对总”查询，均未发现被执行人重庆万基润房地产开发有限公司有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，均未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本次执行程序，在向申请人告知执行情况并释明终结本次执行程序的相关事宜后，虽其不同意本院终结该案的本次执行程序，但其未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查核实，该案符合终结本次执行程序的实质要件，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈臣 审判员  严斌 审判员  韩云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨猛
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更833号罪犯林宏慧，男，1975年10月8日出生,汉族，海南省三亚市人，小学文化，捕前住海南省三亚市天涯镇马岭社区居委会东二街小组20号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）三亚刑初字第1号刑事判决，以被告人林宏慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该判决已发生法律效力。刑期执行自2012年12月16日起至2024年12月15日止。罪犯林宏慧于2014年5月9日入监服刑，在服刑期间，减刑一次，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2024年3月15日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯林宏慧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林宏慧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林宏慧自2016年11月起至2019年6月止，累计考核32个月，考核期间扣615分，累计表扬4个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑裁定书、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林宏慧在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林宏慧减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，减刑后刑期执行自2012年12月16日起至2023年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 赵高平 二〇一九年十二月二日法官助理 蒋 晶书 记 员 谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9410号原告：卫宗杰，男，1955年1月9日出生，汉族，住济源。委托诉讼代理人：卫金刚，男，1971年6月20日出生，汉族，住济源市，系济源市克井镇虎尾河村民委员会推荐人。被告：王小爱，女，1955年7月9日出生，汉族，住济源市，系刘幼福妻子。被告：刘敬涛，男，1981年7月2日出生，汉族，住济源市，系刘幼福长子。被告：刘伟，男，1990年3月20日出生，汉族，住济源市，系刘幼福次子。被告：刘敏，女，1987年3月2日出生，汉族，住济源市，系刘幼福女儿。被告刘敬涛、刘伟、刘敏的委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：济源市克井塘石面粉厂。住所地：济源市克井塘石村。原告卫宗杰与被告王小爱、刘敬涛、刘伟、刘敏、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫宗杰的委托诉讼代理人卫金刚、被告王小爱、被告刘敬涛、刘伟、刘敏的委托诉讼代理人常兴武到庭参加诉讼，被告济源市克井塘石面粉厂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫宗杰向本院提出诉讼请求：依法判令五被告给付欠其的小麦301斤或按市场价折价433.44元（每斤1.44元）。事实和理由：其在刘幼福（已故）与四被告共同经营的济源克井塘石面粉厂存小麦。截至目前，被告欠其小麦301斤价值433.44元未予给付。被告王小爱、刘敬涛、刘伟、刘敏辩称：1.请求法庭驳回对刘伟、刘敏的起诉，因为在济源市法院其他案件中已经查清刘伟、刘敏放弃继承了刘幼福的所有财产，且二人并未参与面粉厂的经营，所以该二人不应作为本案的被告，这个有已生效判决可以证实。2.面粉厂现在还存在，且面粉厂里还有小麦加上房产设备价值一百余万元，面粉厂的财产完全可以清偿原告的粮食。3.原告起诉要求支付款项没有依据，因为原告提供的证据粮本中显示的是欠其小麦或者是面粉及麦麸，应当按照实物进行返还，希望法庭按照原告提供的粮本上的粮食，进行公正判决。济源克井塘石面粉厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。塘石面粉厂未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告王小爱与其丈夫刘幼福、大儿子刘敬涛共同经营济源克井塘石面粉厂，该面粉厂登记为个体工商户，登记的经营者为刘幼福。在面粉厂经营期间，原告向面粉厂存入小麦。2019年5月，刘幼福去世，三被告将面粉厂关门，停止经营。原告在面粉厂还有小麦301斤未能支取。本院认为，被告王小爱与其丈夫刘幼福、大儿子刘敬涛平时都在上述面粉厂从事收钱、记账、质检等工作，该面粉厂属于家庭共同经营。刘幼福虽已去世，但济源克井塘石面粉厂并未注销，仍有财产，故原告现要求王小爱、刘敬涛及面粉厂给付小麦519斤，予以支持。对于原告要求被告刘伟、刘敏承担给付责任的请求，因原告没有证据证明二人共同经营管理面粉厂和从中受益，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂于本判决生效后十日内共同给付原告卫宗杰小麦301斤。二、驳回原告卫宗杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十七日书记员  聂文君
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1769号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市。法定代表人包明林，行长。被执行人宋顺恩，男，现住虎林市。被执行人宋志玲，女，现住虎林市。被执行人李树祥，男，现住虎林市。被执行人蔡喜春，男，现住虎林市。被执行人魏春玲，女，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋顺恩、宋志玲、李树祥、蔡喜春、魏春玲金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初882号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宋顺恩、宋志玲、李树祥、蔡喜春、魏春玲未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人宋顺恩、宋志玲、李树祥、蔡喜春、魏春玲金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2019年12月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2019）黑0381执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇一九年十二月二十二日书记员  梁启明
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初167号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人文强，男，生于1990年2月4日，汉族，云南省澄江县人，农民，小学文化，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年7月27日被澄江县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人许永斌，云南亮剑律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人文强犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年11月19日组成合议庭公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员徐坚、代理检察员李依航出庭支持公诉。被告人文强及辩护人许永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年6月19日14时许，被告人文强偶遇从澄江县“爱尚宾馆”出来的妻子张某和被害人尹某，遂质问妻子张某和尹某。期间，被告人文强和被害人尹某起争执并互殴，造成双方不同程度受伤。经澄江县公安司法鉴定中心鉴定，尹某伤情已达重伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人文强故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人文强具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定定罪处罚，诉请依法判处。并书面建议对被告人文强判处二年以上三年以下有期徒刑，庭审中，公诉机关当庭建议如果双方达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可对被告人适用缓刑。庭审中，被告人文强对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。庭审中，辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但提出：1.被害人与被告人之妻长期有暧昧关系，且在互殴过程中，被告人也受伤，被害人存在一定的过错。2.被告人当庭认罪，悔罪表现好。建议对被告人判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年6月19日14时许，被告人文强偶遇从澄江县“爱尚宾馆”出来的妻子张某和被害人尹某，遂质问妻子张某和尹某。期间，被告人文强和被害人尹某起争执并互殴，造成双方不同程度受伤。经云南省澄江县公安司法鉴定中心鉴定，尹某伤情已达重伤二级。另查明：1.案发后，被告人文强在接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查。2.诉讼过程中，经法庭主持调解，被告人文强与被害人尹某就民事赔偿部分达成调解协议，已实际履行，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人文强的供述和辩解，被害人尹某的陈述，证人张某、宋某、业云才、刘某的证言，辨认笔录及照片，鉴定委托书，鉴定书，鉴定意见通知书，刑事附带民事调解书，收据，谅解书，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文强因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人文强的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。庭审中，辩护人提出的第1、2项关于被害人有过错、被告人当庭认罪的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，且被告人文强与被害人尹某就民事赔偿部分达成调解协议，已实际履行，并取得被害人的谅解，本院决定对被告人酌情从轻处罚。被告人主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，本院决定对被告人减轻处罚。被告人文强的行为依律应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关所提量刑事实、情节与本案查明事实相符，本院予以认定，建议对被告人文强判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人文强请求从轻处罚的量刑意见，有法律依据，本院予以采纳。辩护人所提建议对被告人判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。鉴于被告人文强具有自首情节，当庭认罪，认罪、悔罪表现较好，且实际履行调解协议，并取得被害人的谅解，本院决定对被告人适用缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击犯罪，根据本案的事实、情节，社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨爱斌人民陪审员  卢有华人民陪审员  张学斌二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 俊
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0203民初2200号原告：韶关市靓韶机械制造有限公司，住所：韶关市武江区武江科技园内。法定代表人：王辉初，该公司总经理。委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侦鑫，广东秦唐律师事务所实习律师。被告：娄底华洋大酒店有限公司，住所：湖南省娄底市娄星区扶青南路西侧（汽车配件城）。法定代表人：陈建飞。被告：陈建飞，男，1964年8月3日出生，汉族，住所：湖南省娄底市娄星区，现下落不明。原告韶关市靓韶机械制造有限公司与被告娄底华洋大酒店有限公司、陈建飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告韶关市靓韶机械制造有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市靓韶机械制造有限公司申请撤回对被告娄底华洋大酒店有限公司、陈建飞起诉，符合有关法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告韶关市靓韶机械制造有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告韶关市靓韶机械制造有限公司负担。审 判 长  余艺涛人民陪审员  曹 元人民陪审员  刘文霞二〇一九年十二月三十一日书 记 员  肖曼菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢629号之一申请执行人何东恒，男，1994年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人杨文学，重庆普缘律师事务所律师。被执行人重庆杰迪家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村石堰社。法定代表人朱万富。本院在执行的申请执行人何东恒与被执行人重庆杰迪家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0106民初11126号民事判决书已经生效，在案件执行中，申请执行人何东恒申请撤销对被执行人重庆杰迪家具有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人何东恒申请撤销对被执行人重庆杰迪家具有限公司的执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执恢629号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇一九年十二月二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1003司惩508号 被拘留人：刘新粮。 本院在执行（2019）湘1003执1540号申请执行人段贤英、曾兴、陈招英与被执行人刘新粮、曹凯机动车交通事故责任纠纷一案中，查明刘新粮拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 刘新粮拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周建平，女，1953年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：卢颖彦，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系周建平之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周经校，女，1950年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周建成，男，1959年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周晓平，女，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。再审申请人周建平因与被申请人周经校、周建成、周晓平所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周建平申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定被申请人周经校、周晓平各出资1万元购买诉争房屋，缺乏证据证明。申请人提交了一组被申请人周晓平2001年的病历，拟证明其患有精神类疾病，不是本案适格主体。二审法院并非司法鉴定机构，其在未调取证据查明被申请人周晓平行为能力的情况下，认定“周晓平本人参加了一、二审诉讼活动，能够认知自己的行为，思维清晰”，依据不足。申请人是诉争房屋购房合同中的购房人，也没有与他人签署过借名买房协议，二审判决认定申请人并非房屋真实购买人，缺乏事实依据。（二）被申请人对案涉房屋购买情况的陈述与其主张案涉房屋所有权的依据相互冲突。被申请人一审起诉称案涉房屋系父母购买，不足部分由被申请人周经校、周晓平补足。被申请人一、二审庭审中又主张案涉房屋系申请人与被申请人共同购买，其基于买卖原始取得案涉房屋所有权，但被申请人一、二审均没有提交其与申请人达成购房合意的证据。（三）一、二审判决认定被申请人取得案涉房屋所有权的依据与被申请人所主张的依据相互冲突，事实审查不清，法律适用错误。被申请人一、二审均主张依据买卖原始取得房屋所有权，一、二审判决认定被申请人基于申请人的承诺每人享有案涉房屋四分之一份额，脱离了被申请人观点进行裁判。（四）即使申请人作出处分案涉房屋的行为，也是一种物权赠与行为，在未办理产权过户及赠与公证的情况下，申请人依法有权撤销。一、二审判决被申请人取得了案涉房屋所有权，缺乏法律依据。请求依法予以再审。本院审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产的所有权依据不动产登记来确认和保护，但如果有足够的证据表明实际权利人与登记权利人不一致的，可以认定该物权归实际权利人所有。本案中，周建平虽然是《存量房买卖合同》载明的购房人及房屋产权证书记载的权利人，但其一、二审均未能提交其出资购房的证据。依据周经校、周建成、周晓平申请出庭的证人赵某所述，案涉房屋买卖过程中的接洽事宜系周经校与周晓平与其商定，购房款中67000元系赵某从周汤池账户中支取，周建平并非实际购房人。同时，周经校、周建成、周晓平提交的视频资料证实周建平认可其与周经校、周建成、周晓平兄弟姐妹四人各享有案涉房屋四分之一的份额。上述证据足以证明案涉房屋实际权利人与登记权利人不一致的事实，周建平、周经校、周建成、周晓平对于案涉房屋应各享有25%的所有权。由于案涉房屋因征收物权归于消灭，一、二审法院因此判令案涉房屋征收利益由周建平、周经校、周建成、周晓平各享有25%，认定事实及适用法律均无不当。依据一、二审查明且各方当事人无异议的事实，案涉房屋94800元购房款中有60000余元来自当事人父母，故本案兄妹四人并非以实际出资额作为确定各自房屋份额的依据，周经校、周晓平的具体出资数额不属于本案的基本事实，本院依法不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”周建平主张周晓平系无民事行为能力人，依法应向周晓平住所地的基层人民法院提出。周建平在本案所有权确认纠纷中提交相关病历主张周晓平为无诉讼行为能力人，既缺乏法律依据亦超出本案审理范围，二审法院对此未予认可，符合法律规定。本案二审法院在认定周建平并非房屋真实购买人的前提下，将视频资料作为确定周建平、周经校、周建成、周晓平原始份额的依据，而非将视频资料作为判令周建平履行其承诺的依据，周建平关于二审法院脱离诉请进行裁判及视频资料中的承诺系物权赠与的再审申请理由依法不能成立。综上，周建平的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周建平的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 周 杏二〇一九年十二月二十五日法官助理杨星书记员左亚男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初426号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人周某某，女，出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月11日被取保候审，同年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员郎威出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年3月至9月，被告人周某某在丹东市合作区某宾馆等地五次盗窃他人财物，共盗取人民币3910元和手机一部，具体犯罪事实如下： 2019年3月，被告人周某某在丹东市合作区某大药房内，窃取收银台内人民币450元。 2019年5月末，被告人周某某在丹东市合作区某火锅店，窃取该店老板辛某手包内人民币200元。 2019年6月，被告人周某某在丹东市合作区某火锅店，窃取该店老板辛某手包内人民币800元。 2019年8月7日15时许，被告人周某某到丹东市合作区。其谎称业主欺骗开锁工将106室打开，周某某进到106室后，窃取了黑色金立牌手机一部和人民币2160元。经鉴定：该手机价值人民币240元。 2019年9月24日，被告人周某某在振兴区坝岗路某宾馆内，窃取该宾馆前台抽屉内人民币300元。 2019年8月9日16时许，被告人周某某在沈阳市沈河区公寓内被公安机关抓获。 本院另查明：被告人周某某将涉案赃款1000元返还辛某。侦查机关将涉案黑色金立牌手机追回，发还张某1。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人王某、张某1、李树义、张某2、郑某、纪某、辛某、齐某的证言，被告人周某某的供述，辨认笔录，照片，户籍证明材料，违法犯罪嫌疑人前科查证确认表，扣押决定书、清单，证据保全决定书、清单，发还清单，丹东市市场监管事务服务中心丹市监服（价格认定）[2019]029号涉案财物价格认定结论书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人周某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其在年满十八周岁以前实施部分犯罪行为，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人周某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月27日起至2020年1月26日止。罚金已缴纳）。 二、被告人周某某犯罪所得赃款人民币2910元依法予以追缴，分别发还某大药房450元、郑某2000元、王某160元、龙疆宾馆300元（已扣押于侦查机关2163元，剩余747元已预缴至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚瑶
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初6483号原告：藏海花，女，1968年8月21日出生，延吉市行政管理综合执法局科员，住所吉林省延吉市。被告：延边爱革路健身有限公司，住所地：延吉市解放路56-4号。法定代表人：景万权，该公司经理。被告：景万权，男，1985年3月5日出生，延边爱革路健身有限公司经理，住所吉林省长春市二道区。原告藏海花诉被告延边爱革路健身有限公司（以下简称爱革路健身公司）、景万权之间服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告藏海花到庭参加诉讼，被告爱革路健身公司、景万权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。藏海花向本院提出诉讼请求：1.判令爱革路健身公司、景万权退还剩余健身费用1000元并赔偿损失；2、判令爱革路健身公司、景万权承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月，爱革路健身公司以员工微信、电话招揽、朋友圈、广宣等方式宣传办理健身卡优惠活动。藏海花办理的原健身卡于2017年3月末结束，所以于2016年12月末以现金购买了两张一年健身卡，共计1000元，健身房的前台主管称可以从2018年10月开始健身。至2018年10月31日，爱革路健身公司及其工作人员不断以欺骗、推诿（员工微信聊天记录和张贴通知为证）等方式拒绝履行为原先提供的正常健身场地及美容的法定义务，最终关闭经营场所；爱革路健身公司经理景万权人失联，未履行告知义务；也未与藏海花进行任何联系及说明，导致藏海花合法权益受损。还发现收款收据没有盖相应的印章，印章与收据名头，工商注册名头不符，属于欺骗行为，故诉至法院。爱革路健身公司未向本院提交答辩意见。景万权未向本院提交答辩意见。经审理查明：爱革路健身公司法定代表人为景万权。藏海花在爱革路健身公司经营的A.Group女士首选健身会所办理了健身会员卡。2018年10月31日，案涉健身房停业。认定上述事实的证据有：健身卡以及原告的陈述。本院依职权调取本院的（2019）吉2401民初136号民事判决书，确认了案涉健身房于2018年10月31日停业。藏海花对该证据未提出异议，爱革路健身公司、景万权未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。藏海花主张于2016年12月末支付了办理二张一年的健身会员卡费用共计1000元，并且于2018年10月开始计算健身期限，但均未举证予以证明，在爱革路健身公司、景万权未到庭应诉情况下，无法确认藏海花上述主张，待确认该主张的条件成就后，藏海花可另行主张权利。藏海花主张赔偿损失，但未举证予以证明，故本院不予支持。藏海花主张爱革路健身公司、景万权支付剩余健身费用1000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告藏海花的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告藏海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘风春 二0一九年十二月四日书记员 韩春燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3007号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：席拥军，男，生于1970年3月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷一案中，申请执行标的为30,275元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 阳雨来
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3365号原告：青海互助农村商业银行股份有限公司。住址：青海省互助县威远镇东大街12号。法定代表人：范某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某1，代理权限为特别代理。被告：周某2，住青海省互助县，粮农。原告青海互助农村商业银行股份有限公司与被告周某2借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告青海互助农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海互助农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元由青海互助农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 哈 承 平二〇一九年十二月五日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申603号再审申请人（原审被告）：姚澄，男，1991年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市。被申请人（原审原告）：焦程，男，1989年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人姚澄与被申请人焦程民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初23409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人姚澄自愿于2019年11月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，姚澄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚澄撤回再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇一九年十二月五日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0303刑初1240号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人倪建英，女，1976年11月23日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市瓯海区。曾因吸毒，于2007年3月6日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日，并处强制戒毒六个月；因吸毒，于2012年11月30日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2013年8月17日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；因吸毒，于2014年3月20日被温州市公安局瓯海区分局处强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年5月16日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2019〕810号起诉书指控被告人倪建英犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶琼出庭支持公诉。被告人倪建英到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年5月6日，因缪某无购买毒品冰毒的途径，被告人倪建英接受缪某请求，帮其“购买”毒品冰毒。后被告人倪建英收受缪某800元，后以800元的价格向叶洪超购买毒品冰毒1克左右，并将叶洪超藏放该毒品的位置告知缪某，由缪某自行前往拿取冰毒。后公安机关在缪某住处查获其中部分毒品疑似物0.11克，经鉴定检测出甲基苯丙胺成分。2019年7月10日，被告人倪建英于温州三垟强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒期间向公安机关自首。被告人倪建英自愿认罪认罚，于2019年11月21日签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人倪建英违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人倪建英自动投案，归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人倪建英判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人倪建英的供述和辩解，证人缪某的证言，呈请指定管辖报告书、指定管辖决定书、指定管辖回复函，微信账号截图、转账截图、转账记录情况说明、账户主体查询、明细查询、情况说明，手机信息查询、话单轨迹，人员辨认笔录、地点辨认笔录、照片、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、称重记录，现场检测报告书、鉴定意见，认罪认罚具结书，案件线索登记表、前科记录、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，归案经过及身份证明等证据证实。被告人倪建英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪建英已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人倪建英有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人倪建英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押于公安机关的甲基苯丙胺0.11克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 王可可二〇一九年十二月二十六日代书记员 应雪杰?附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24898号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人王冬平，男，汉族，1972年7月20日出生，住辽宁省新民市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王冬平信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13046号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告王冬平于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金42055.46元、零售利息2221.68元，分期手续费2113.25元，并支付自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金42055.46元为基数，按照日利率万分之五计算）申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王冬平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余46874.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24898号执行案件的本次执行程序。被执行人王冬平负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1741号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马游玲，女，1971年12月31日出生，汉族，新疆水利水电勘测设计研究院勘测总队职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姚旋，男，1972年2月1日出生，汉族，无固定职业，住云南省腾冲市。 再审申请人马游玲因与被申请人姚旋民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马游玲申请再审称，一、原审法院未认定《合作协议》中载明的十一万元有误；二、电话录音中，姚旋并未对十一万元借款予以否认，原审法院认为该录音证据不能证明姚旋借我十一万元的事实有误；三、关于涉案的十一万元借款，我是现金交付，法院未予查实认定有误。综上，请求对本案再审，依法维护再审申请人的利益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，马游玲主张与姚旋存在借贷关系，但未提供借据、收据、欠条、等债权凭证，仅凭其提供的取现记录，不能证明其取现系借款给姚旋。马游玲又提供2010年7月20日其与姚旋的电话录音光盘，该录音中马游玲问姚旋10万元何时还，姚旋回应手机没电了，该录音中并无姚旋完整说出欠款的具体金额和来龙去脉，不能证明姚旋对于本案争议借款的承认，故亦不能证明双方借贷关系成立。马游玲就其与姚旋之间存在民间借贷关系未能提供证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。 综上，马游玲的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马游玲的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 黄   睿 二〇一九年十二月十三日 书记员 查汗代里克