`湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3217号原告：张宏光，男,汉族,1954年12月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：王广，湖北超视距律师事务所律师。被告：郑万兴，男，汉族，1977年8月17日出生，住址四川省名山县，系鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车驾驶人、所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁分公司营业部），系鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车承保公司。住所地：湖北省咸宁市温泉路43号。负责人：张怀新，人保财险咸宁分公司营业部经理。委托诉讼代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。原告张宏光诉被告郑万兴、人保财险咸宁分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失共计125897元；2、判令被告人保财险咸安支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月3日8时25分许，被告郑万兴驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车逆行与原告驾车相撞，造成原告张宏光受伤、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告郑万兴应负此次事故的主要责任；原告张宏光负事故的次要责任。事故后，原告张宏光因医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金等损失与两被告无法达成一致赔偿意见。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车登记车主是被告郑万兴，该车在被告人保财险咸宁分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑万兴辩称：原告所诉交通事故属实，事故发生后，被告郑万兴已经尽到了义务，所垫付的钱款均未要求原告返还，本次事故在保险公司的参与下，各方已经达成了赔偿协议。被告人保财险咸宁分公司营业部辩称：交通事故属实，事故车辆在被告人保财险咸宁分公司营业部仅投保了交强险，原被告双方在保险公司的组织下已经达成了赔偿协议并且履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求；保险公司垫付了重新鉴定的费用；被告保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年10月3日8时25分许，被告郑万兴驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车与原告张宏光驾车在桂花城门口相撞，造成原告张宏光受伤、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交警大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告郑万兴逆向行驶应负此次事故的主要责任；原告张宏光无证驾驶应负事故的次要责任。二、事故车辆鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车登记车主是被告郑万兴，该车在被告人保财险咸宁分公司营业部投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。三，事故发生后，原告张宏光在咸宁市中心医院住院治疗了14天。2019年5月16日，原告张宏光经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见书结论为：所受车祸伤构成十级伤残，伤后误工期为定残前一日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费18000元或据实赔偿。四，事故后，原告张宏光未进行法医鉴定前，原告张宏光及被告郑万兴在被告人保财险咸宁分公司营业部共同参与下，三方达成调解赔偿协议，被告人保财险咸宁分公司营业部在交强险范围内赔偿原告张宏光医疗费、交通费、护理费、误工费共计23428.20元，被告郑万兴为原告张宏光垫付了医疗费15878.40元不要求原告张宏光返还，本次交通事故纠纷一次性了结。协议签订后，被告人保财险咸宁分公司营业部已经按照协议履行完毕。五、本案在诉讼过程中，被告人保财险咸宁分公司营业部申请对原告张宏光的伤残等级重新鉴定，本院受理后，依法委托湖北同济法医司法鉴定中心予以鉴定，2019年10月24日，湖北同济法医司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第1123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张宏光所受损伤，评定为十级伤残。该鉴定意见书送达原告张宏光和被告人保财险咸宁分公司营业部后，双方经质证均无异议。被告人保财险咸宁分公司营业部在重新鉴定中支出了鉴定费2000元。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、误工证明、居住证明、商品房购买合同、被告郑万兴驾驶证信息资料、鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车行驶证信息资料、事故认定书、保单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告住院病历资料、医疗费发票、调解协议书、以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告人保财险咸宁分公司营业部在答辩中主张原告张宏光的各项损失三方当事人已经达成调解协议且履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求，因原告张宏光在与被告郑万兴、人保财险咸宁分公司营业部签订调解赔偿协议时，并未依法对自己是否构成伤残进行鉴定，被告人保财险咸宁分公司营业部调解协议赔偿项目中也无原告伤残部分的赔偿，该协议对原告而言显失公平，故对原告在本案中主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求依法予以支持。原告主张的医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失，因在调解中已经达成协议并且履行全部，被告郑万兴垫付的费用也未要求原告返还，该协议系三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应当按照已经达成的调解协议履行。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告郑万兴应承担本次事故后果70%赔偿责任，原告张宏光应承担本次事故后果30%赔偿责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车在被告人保财险咸宁分公司营业部投保了交强险，原告张宏光的事故损失应当先由被告人保财险咸宁分公司营业部在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告郑万兴按照责任比例予以赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告张宏光因本次事故造成的伤残部分损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、残疾赔偿金55128元，根据原告张宏光的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：34455元/年×16年×10%=55128元。2、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准按照原、被告在事故中的责任比例酌情确定。3、重新鉴定费用2000元，根据被告人保财险咸宁分公司营业部提交的鉴定费票据确定。综上，原告张宏光各项损失合计为60128元。被告人保财险咸宁分公司营业部应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告张宏光损失58128元。重新鉴定费用2000元，由被告人保财险咸宁分公司营业部自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告张宏光的事故损失60128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿，扣减已经赔偿的2000元，还应当赔偿58128元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张宏光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2818元，减半收取1409元，由原告张宏光负担709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年十二月十日书记员  朱璠附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入34455元/年。农村居民人均可支配收入14978元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出23996元/年。农村居民人均生活消费支出13946元/年。