四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1580号 原告：马池德，女，汉族，1972年7月11日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 被告：曾其龙，男，汉族，1982年2月21日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐志强、秦海英，该公司员工。 原告马池德与被告曾其龙、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称：太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马池德的委托诉讼代理人刘超，被告曾其龙，被告太平洋财保宜宾支公司的委托诉讼代理人秦海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马池德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失109109.74元；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告增加医疗费5000元。事实与理由：2019年3月25日，被告曾其龙驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车从兴文县太平镇往兴文县古宋镇方向行驶，行驶至兴文县路段处时，与王富财驾驶搭乘有马池德的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成马池德、王富财受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，曾其龙、王富财负此次事故的同等责任，马池德无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗。出院后鉴定为一处十级伤残、后续医疗费12000元。因被告曾其龙驾驶的车辆在被告太平洋财保宜宾支公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告太平洋财保宜宾支公司辩称：1.对本案交通事故真实性及责任认定无异议；2.原告起诉部分项目过高，我公司已为原告垫付医疗费10000元，原告的伤残经重新鉴定，不构成伤残等级，其相应的赔偿损失应予扣减；3.保险公司不应承担诉讼费用。 被告曾其龙辩称：事故发生以后，我已向原告垫付医疗费4000元，应在原告的诉讼主张中扣减。 原告马池德为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原告的的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实以及责任划分； 3、原告的住院病历、医疗费票据，拟证实原告因交通事故住院治疗的事实； 4、菲斯特司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证实原告构成十级伤残、需续医费12000元的事实； 5、租房合同、房产证复印件，拟证实原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的事实。 经质证，被告太平洋财保宜宾支公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3中的医疗费票据，认为应当提供原件，对证据4有异议，认为应当按照重新鉴定标准计算；对证据5有异议，认为与本案无关。被告曾其龙的质证意见与太平洋财保宜宾支公司一致。本院对被告质证无异议的证据予以采信，对有异议的证据，结合本案事实综合认定。 被告曾其龙为证实自己的辩解理由，向本院提供了驾驶证、行驶证、保单，拟证实车辆的投保事实。 经质证，原告马池德与被告大地财保宜宾支公司对上述证据无异议，本院依法予以采信。 被告平安财保宜宾支公司未向本院举证证实自己的辩驳理由，系其对民事权利的自由处分。 本院出示西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，经原、被告双方质证，原告对该证据有异议，认为原告应当构成十级伤残；被告太平洋财保宜宾支公司和被告曾其龙对该证据无异议。本院认为，该鉴定系双方当事人摇号确定，并由本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定程序合法，认定事实清楚，本院予以确认。 经审理查明：2019年3月25日，被告曾其龙驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车从兴文县太平镇往兴文县古宋镇城区方向行驶，行驶至兴文县路段处时，与王富财驾驶搭乘有马池德的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成马池德、王富财受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理部门认定，曾其龙、王富财负此次事故的同等责任，马池德无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗，经诊断为“右侧腓骨下段粉碎性骨折，右侧内侧韧带损伤。”住院34天后于2019年4月28日出院，支付住院医疗费用28253.47元、门诊费用233.60元。出院医嘱：床上休息4周，专科门诊随访，出院后1.3.6月右侧踝关节Ｘ摄片复查，后期加强踝关节恢复训练。2019年7月5日，马池德委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定后于2019年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马池德的损伤评定为十级伤残；2、马池德的后续医疗费用评定为12000元或按实支付。马池德支付鉴定费用1800元（其中伤残等级费用1000元，后续医疗费用800元）。诉讼中，被告太平洋财保宜宾支公司对原告自行委托的鉴定意见中的伤残等级不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托经双方当事人摇号选择的西南医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2019年11月19日作出的鉴定意见为：马池德右腓骨下段粉碎性骨折术后不构成伤残。太平洋财保宜宾支公司支付鉴定费用1050元。 查明，被告曾其龙驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车注册所有人为曾其龙，该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，本次交通事故发生于保险期内。本次事故发生后，被告太平洋财保宜宾支公司在交强险医疗费限额内向原告马池德垫付医疗费用10000元。 另查明，本案原告马池德与另一伤者王富财系夫妻关系，王富财受伤后，已与曾其龙、太平洋财保宜宾支公司达成赔偿协议，由太平洋财保宜宾支公司赔偿王富财医疗等各项损失15111元，其中在交强险死亡伤残限额内赔偿王富财7200元，在商业第三者责任险限额内赔偿王富财医疗费3955.50元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，原告马池德无责任，被告曾其龙与王富财负事故同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，原、被告双方均无异议，本院予以采信，并参照该责任划分确定由被告曾其龙在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例分担。被告曾其龙驾驶的车辆在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险，太平洋财保宜宾支公司应当按照保险合同约定向原告承担赔付责任。 根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：①医疗费：由两部分构成，原告在兴文县人民医院的医疗费用28487.07元，经四川菲斯特司法鉴定所作出的鉴定意见中，原告的后续医疗费用12000元，两项合计40487.07元；②住院伙食补助费：原告共住院34天，按照30元/天标准计算为1020元；③误工费：原告受伤后，住院治疗34天，出院医嘱4周即28天，原告误工天数为62天，原告主张误工费按照120元/天计算并未超出上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，本院予以支持，其误工费计算为7440元；④护理费：原告住院34天，原告请求护理费按120元/天计算，并未超出上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，本院予以支持，计算为4080元；⑤鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用1800元，系原告为查明伤残等级支出的必要费用，本院予以支持；⑥交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行两次伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告请求500元，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，因重新鉴定后作出的鉴定意见不构成伤残，对该三项请求，本院不予支持；关于原告主张的营养费和医疗器械费，无医嘱等相关依据证明，本院不予支持。上述六项共计55327.07元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=41507.07元，太平洋财保宜宾支公司已在交强险医疗费限额向原告赔付10000元，不足部分31507.07元，由被告太平洋财保宜宾支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即15753.54元，被告曾其龙已向原告垫付款4000元，应在原告应得款项中扣减，并由太平洋财保宜宾支公司直接向被告曾其龙支付。扣减后，被告太平洋财保宜宾支公司应向原告马池德赔付11753.54元，向曾其龙赔付4000元。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥=13820元，由太平洋财保宜宾支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的川Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内赔付原告马池德医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失13820元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马池德医疗费11753.54元，两项合计25573.54元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的川Ｑ×××××号车商业第三者责任险限额内赔付被告曾其龙垫付款4000元； 上述一、二项限于本判决生效之日起七日内履行清结； 三、驳回原告马池德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1241元，由原告负担649元，被告曾其龙负担592。被告曾其龙应负担的部分，原告已预交，由被告曾其龙径行向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 罗 强 审判员 张明龙 审判员 谢光友 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴 浪