浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12634号原告：戴丹华，女，1982年1月6日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴、庄付春，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：娄晓力，男，1974年1月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：周媚媚，女，1982年3月1日出生，汉族，住瑞安市。被告：李洪卫，男，1969年3月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：高小燕，女，1974年9月13日出生，汉族，住瑞安市。原告戴丹华与被告娄晓力、周媚媚、李洪卫、高小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告戴丹华的委托诉讼代理人庄付春、被告李洪卫到庭参加诉讼，被告娄晓力、周媚媚、高小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴丹华向本院提出诉讼请求：一、被告娄晓力、周媚媚偿还原告戴丹华借款本金20万元及利息（自2018年7月15日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李洪卫、高小燕对上述借款的本金和利息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由上述四被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告娄晓力、周媚媚因投资经营所需向原告借款20万元，约定月利息按2%计算，被告李洪卫、高小燕对上述借款自愿承担连带保证责任。借款后，被告仅支付了利息5000元，剩余款项至今未还。被告娄晓力、周媚媚、高小燕未作答辩，四被告也未提供证据。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：1.原、被告身份证复印件，以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、银行转账单及收条，以证明被告娄晓力、周媚媚向原告借款并由被告李洪卫、高小燕承担保证责任的事实。上述证据经庭审质证，被告李洪卫均无异议。被告娄晓力、周媚媚、高小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年6月7日，被告娄晓力、周媚媚因资金周转所需向原告戴丹华借款人民币20万元，双方约定月利率为2%，被告娄晓力、周媚媚作为借款人在借条上签名，被告李洪卫、高小燕作为担保人在借条上签名。原告于当日依约向被告娄晓力交付了借款本金，被告娄晓力、周媚媚向原告出具了收条。后被告仅支付了利息5000元，借款本金及剩余利息至今未还。本院认为，原告戴丹华与被告娄晓力、周媚媚之间的借款合同合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。借款后被告偿还5000元，因双方未就不足以清偿全部债务时的清偿顺序予以明确约定，依据法律规定，被告偿还的5000元优先冲抵利息。被告李洪卫对原告诉称事实均无异议，但认为其应当承担一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因双方未在借条上明确记载保证方式，依据法律规定被告李洪卫、高小燕应对本案借款承担连带保证责任。被告李洪卫、高小燕承担保证责任后，有权向被告娄晓力、周媚媚追偿。被告李洪卫的该项抗辩意见，本院不予采信。被告娄晓力、周媚媚、高小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄晓力、周媚媚于本判决生效之日起十日内偿还原告戴丹华借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2018年6月7日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息5000元）；二、被告李洪卫、高小燕对上述债务承担连带清偿责任；被告李洪卫、高小燕承担连带保证责任后，有权向被告娄晓力、周媚媚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5260元，减半收取2630元，由被告娄晓力、周媚媚、李洪卫、高小燕共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费5260元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月二十五日法官助理池敏代书记员 孔继翔?相关法条索引：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。