广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6322号原告:中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：广东省阳江市江城区漠江路743号。《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为阳江市江城区安宁路135号五楼，联系人黄文倩，联系电话13642433861。负责人：赵晖，该行行长。委托诉讼代理人：黄文倩，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所实习律师。被告：李江敏，男，1981年10月23日生，汉族，住阳江市江城区，原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行（以下简称建设银行阳江市分行）诉被告李江敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行阳江市分行的委托诉讼代理人黄文倩到庭参加诉讼；被告李江敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行阳江市分行向本院提出诉讼请求：1.被告李江敏立即偿还原告贷款本金54700元及利息10864.83元（暂计至2019年6月4日，从2019年6月5日起至被告全部清偿原告贷款本息之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》有关约定计算），合计65564.83元；2.被告李江敏支付本案原告支出的律师费4623元给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，被告李江敏向原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行申请开通银行卡号为62×××23的网上银行、手机银行等业务。2016年7月31日，被告李江敏通过在中国建设银行俱手机银行账号向原告申请办理“快e贷”业务，通过网银签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440758608-4903-20181820176）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定由原告提供借款额度给被告，借款额度有效期从2017年1月22日至2018年1月22日，采用固定利率方式，贷款年利率为5.6%，本合同项下的借款可随借随还，可循环借款。被告李江敏于2017年1月23日支用了54700元，于2017年2月19日还款24929.73元。此后被告李江敏又于2017年2月21日支用24700元，2018年1月22日贷款到期后，经原告多次催收后，被告李江敏仍未偿还。截至2019年6月4日，被告李江敏拖欠贷款本金为54700元，利息为10864.83元（其中含罚息8005.01元），合计65564.83元。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第四项之约定，被告李江敏经原告多次催告均没有按时足额偿还借款本息，原告为实现债权，与广东众达成律师事务所签订《委托合同》，委托广东众达成律师事务所处理本案的法律纠纷，因此产生律师费用4623元（基础费用2000元加上标的金额的4%），应当由被告李江敏承担。综上所述，根据法律规定，特向法院提出如上诉请，请予以支持。被告李江敏没有作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明：2016年7月31日，被告李江敏向原告提交《电子银行个人客户服务申请回执》，向原告申请开通尾数为9423的账户的网上银行、手机银行服务。2017年1月22日，被告李江敏通过卡号为62×××23的储蓄卡手机银行渠道使用电子签名方式向原告申请“快e贷”借款。被告确认已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440758608-4903-20181820176）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。其中《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款额度有效期间自2017年1月22日至2018年1月22日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款。支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》的附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般条款》约定：借款人应按合同约定按期足额归还借款本息、缴纳合同约定的各类费用；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。等等。被告于2017年1月23日向原告借款54700元，于2017年2月21日向原告借款24700元。借款期限届满后，被告李江敏未按期偿还借款本息，截至2019年6月4日，被告尚欠原告贷款本金54700元、利息2859.82元、罚息8005.01元，原告向被告李江敏催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告请求被告支付律师费4623元，并向本院提供《广东增值税普通发票》及《委托合同》证明，该《广东增值税普通发票》及《委托合同》载明法律服务费为4623元。以上事实，有原告陈述及原告提供的身份证、《电子银行个人客户服务申请回执》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》(编号:440758608-4903-20181820176)、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《贷款账户基本信息》、《个人贷款对账单》、《贷款资金流向一览表》截图、《委托合同》、律师费发票、手机银行“快e贷”借款操作流程、申请建行快e贷操作流程视频等证据相互印证，经综合分析，本院予以确认。本院认为：原告与被告李江敏通过手机银行使用电子签名签约的方式达成借款合意，是双方真实的意思表示，原告与被告之间形成了借款合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。借款期限届满后，被告李江敏未按期偿还借款本息，已经构成违约。截至2019年6月4日，被告尚欠原告贷款本金54700元、利息2859.82元、罚息8005.01元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告请求被告李江敏向原告偿还借款本金54700元、利息2859.82元、罚息8005.01元[计至2019年6月4日，从2019年6月5日起至被告还清本息之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》计算],本院依法予以支持。因被告李江敏未按时偿还借款本息，原告向其追收未果遂提起本案诉讼，属于因被告李江敏原因导致原告建设银行阳江市分行为实现债权主张权利所引起的费用，根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定，该费用应由被告李江敏负担，故被告李江敏应向原告赔偿律师费4623元。被告李江敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李江敏尚欠原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行借款本金54700元及利息、罚息[计至2019年6月4日，利息2859.82元、罚息8005.01元，从2019年6月5日起至被告还清本息之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告；二、被告李江敏赔偿原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行律师服务费4623元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1554元，公告费600元，共计2154元（原告已预交），由被告李江敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  林振杰人民陪审员  敖 蔼二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李成香附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。