河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6556号原告：勾华山，男，汉族，1947年8月1日出生，住河南省辉县。原告：郭保瑞，女，汉族，1947年2月28日出生，住河南省辉县。上述两原告共同委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被告：李文章，男，汉族，1962年10月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：河南君山汽车运输有限公司，住所地郑州市中原区须水镇富民路68号，统一社会信用代码9141010056370591XK。法定代表人：申志强，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。原告勾华山、郭保瑞与被告李文章、河南君山汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾华山、郭保瑞的委托诉讼代理人周红光，被告人寿开封支公司的委托诉讼代理人周燕红到庭参加了诉讼，被告李文章、河南君山汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾华山、郭保瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计40000元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日15时56分许，在辉县市××省道××村中桥处，李文章持A1A2E型驾驶证驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿辉县市S229省道由南向北行驶，与右前方同向非机动车道内勾华山驾驶的电动三轮车（郭保瑞乘坐），造成勾华山、郭保瑞受伤的交通事故。经认定，李文章承担事故的全部责任。经查，豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人被告河南君山汽车运输有限公司，并在被告保险公司投保有交强险和商业险，应在保险责任赔偿限额内赔偿原告的损失，为了维护原告人的合法权益，特向辉县市人民法院提起诉讼。被告人寿开封支公司辩称：1、在审理查明事故真实发生，肇事车辆有行驶证、道路运输证，符合上路条件，肇事司机持有有效驾驶证、行驶证，我公司在保险范围内承担合理、合法的损失，如上述证件不齐，根据保险条款的约定我公司不承担赔偿责任;2、该事故中豫Ｇ×××××小型轿车为无责方，应当在交强险范围内承担无责赔偿责任;3、我方赔偿金额应扣除该部分金额。被告李文章、河南君山汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。案经审理查明:2019年7月20日15时56分，在辉县市××省道××村中桥处，被告李文章持A1A2E型驾驶证驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车,沿辉县市S229省道由南向北行驶，与右前方同向非机动车道内原告勾华山驾驶的电动三轮车（原告郭保瑞乘坐）发生相撞，后豫Ａ×××××号大型普通客车向左打方向避让,又与左侧同方向李鸣生持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车发生相撞,造成车辆损坏,原告勾华山、郭保瑞受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告李文章应承担该事故的全部责任,勾华山、郭保瑞、李鸣生均无责任。原告勾华山受伤后,先到辉县市第四人民医院门诊治疗，后到新乡市中心医院住院治疗,入院诊断为：多发外伤,头、面外伤,胸部外伤,肋骨骨折,腰背部外伤,全身多发软组织损伤等,住院11天，共支出医疗费18169.8元。住院期间一人护理。原告勾华山受损车辆经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司定损为1837元,原告为此支出评估费200元。原告住院期间支出交通费220元。原告郭保瑞受伤后,先到辉县市第四人民医院门诊治疗，后到新乡市中心医院住院治疗,入院诊断为:多发外伤,头、面外伤,胸部外伤,腰椎骨折,腰背部外伤,全身多发软组织损伤等，住院10天，共支出医疗费17903.96元。住院期间一人护理,支出交通费200元。被告李文章驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为被告河南君山汽车运输有限公司，该车在被告人寿开封支公司投保有交强险和商业三者险(保额为100万元,且不计免赔率)，事故发生在保险期间内。原告勾华山与郭保瑞系夫妻关系,两原告损失要求一并计算。事故发生后,被告人寿开封支公司已分别为勾华山与郭保瑞各支付5000元。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李文章违反交通运输管理规定，驾驶豫Ａ×××××号车辆造成交通事故的发生，致原告勾华山与郭保瑞受伤。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告李文章承担该事故的全部责任,故被告李文章应依法对原告勾华山和郭保瑞的损失承担全部赔偿责任。由于发生事故的豫Ａ×××××号车辆在被告人寿开封支公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元，且不计免赔），故被告人寿开封支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿开封支公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李文章予以赔偿。原告勾华山的合理损失为:1、医疗费18169.8元;2、住院伙食补助费550元(50元/天×11天);3、护理费1191.08元(108.28元/天×11天×1人);4、交通费220元;5、车损1837元;6、评估费200元,以上损失共计22167.88元。原告郭保瑞的合理损失为:1、医疗费17903.96元;2、住院伙食补助费500元(50元/天×10天);3、护理费1082.8元(108.28元/天×10天×1人);4、交通费200元,以上损失共计19686.76元。原告勾华山、郭保瑞上述损失共计41854.64元,该损失均属于被告人寿开封支公司在保险范围内应承担的损失范围;因事故发生后,被告人寿开封支公司已支付勾华山和郭保瑞10000元,故应再付31854.64元。被告河南君山汽车运输有限公司作为登记车主,在事故中不存在过错,不应承担赔偿责任；被告人寿开封支公司异议称原告医疗费中应扣除原告治疗脑梗塞等疾病所产生的费用等,因被告人寿开封支公司未提供相关证据予以证明,且原告提供的证据内容客观、真实,程序合法,与本案有关联性,能够证明原告的实际支出情况,故对被告人寿开封支公司的辩称理由,不予采纳;关于被告人寿开封支公司异议称原告住院期间不需要二人护理,本院认为,根据原告勾华山和郭保瑞提供的住院病历长期医嘱单中均记载留陪护一人,住院病历是对原告住院情况的最原始记录,故应以住院病历中记载的为准,对被告人寿开封支公司该异议予以采纳。被告人寿开封支公司辩称豫Ｇ×××××小型轿车在本事故中为无责方，应当扣除该车在交强险无责范围内应承担的赔偿数额的理由,因原告受伤系被告李文章驾驶的豫Ａ×××××号车辆造成的,且被告李文章承担该事故的全部责任,故被告人寿开封支公司要求豫Ｇ×××××小型轿车承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。原告勾华山、郭保瑞诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告勾华山、郭保瑞赔偿款共计31854.64元；二、驳回原告勾华山、郭保瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李文章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇一九年十二月二日书记员  周延莎