辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初15699号原告：王某，女，1982年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王黎黎，辽宁乾开律师事务所律师。被告：李某1，男，1979年2月14日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张贺斌，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王国锋适用简易程序于2018年11月21日不公开开庭进行了审理，本案转为普通程序后，依法由审判员王国锋担任审判长并主审，与审判员王蒙、人民陪审员许笠组成合议庭，于2019年4月26日、2019年11月13日不公开开庭进行审理。原告王某及其委托诉讼代理人王黎黎，被告李某1及其委托诉讼代理人张贺斌均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2（××××年××月××日出生）。原、被告结婚后因双方受教育程度和生活习惯差距过大，夫妻经常争吵，现夫妻感情已经破裂，无法继承共同生活。因此，原告恳请人民法院依法判决原、被告离婚。关于子女抚养问题，原告主张孩子由原告抚养，被告每月支付2,000元抚养费，且一次性支付完。原告抚养子女的优势如下：原告收入稳定，而且原告父母对于孩子是从小带到大的，未来对于孩子的抚养，是由原告父母和原告三个人养一个孩子，无论是接送孩子放学孩子作业辅导，还是生活上都是有很大优势的。原告身体原因曾经流产过一次，对于能够要李某2这个孩子也是缘分。因为后期原告到医院检查的时候，医生诊断为原发性不孕，而且原告年龄已经接近40，再孕的可能性也比较小。现在孩子仍然在爷爷奶奶家，原告起诉离婚之前，孩子被抢走之后，一直没有回到原告家。关于财产方面原告意见如下：1、关于位于沈阳市大东区（建筑面积94.19平方米）房产一处，原告主张该房产产权，原告给付被告该房产折价款为187,563.30元。理由如下：该房产首付系由原告父母出资170,000元，该房产评估价值为601,537元，该房产系用原告的住房公积金贷款，尚有56,410.40元贷款未还，故给付被告李某1该房产折价款为187,563.30元［（601,537元-170,000元-56,410.40元）÷2］。2、关于位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米）房产一处，原告主张该房产，按410,884元［（1,621,768元﹣800,000元）］给付被告李某1房产折价款。3、关于共同存款部分，原告存款余额为9万元，被告存款余额为58,600元，原告公积金为30,000元，被告公积金为110,000元，上述共计288,600元为夫妻共同财产，由于该共同存款中有129,500元系原告个人因受伤而获得的赔偿款，因此双方在离婚时的共同存款为159,100元。双方个人存款公积金不需要再变动，被告额外再给原告89,050元。关于被告陈述的五张银行卡均属于原告名下，但款项大多数是在该五张银行卡之内流转，而被告是每流转一次就计算一次，由此得出了158万多的数额，与事实不符。此外流转时间均在原告起诉离婚至少一年之前，因此不存在原告转移夫妻共同财产的情形。对于查明双方夫妻共同财产的应以双方在起诉离婚时至今银行卡内存款余额为准。对于尾号759银行卡明细证明原告于2016年7月11日从该卡转至原告尾号888银行卡8.8万元，是原告为了完成吸储任务由原告亲属帮忙转入的。故被告认为原告银行卡中有158万元与事实不符。另，原告主张被告赔偿精神损失费100万元。原告现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子李某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告李某1辩称，被告同意离婚，被告要求婚生子李某2由被告独自抚养，不需要原告支付抚养费。理由如下：被告抚养利于孩子的教育成长。被告系事业单位的中层干部，工作和收入稳定。被告的单位是沈阳市艺术学校，被告是从事教育的工作者，工作时间稳定，早八晚五，双休日节假日休息正常，且每年有寒暑假两个假期，数个月的休息时间能够与孩子的生活学习休息放假同步，可以陪伴孩子同步活动，这些均为原告不具备的。被告有培养教育孩子的长远规划。第一点是不惜代价将孩子送进顶尖的公立幼儿园，让孩子从小就受到良好教育，而原告相反将孩子幼儿园退掉，再有被告不惜借款等代价购买离浑南区设立的沈阳市126中学最近的碧桂园楼盘房屋，就是为孩子上小学能够进入126中学小学部，上中学能进入126中学，这些都是原告不能比的。再有被告注重对孩子身体状况的观察，能及时发现和根据孩子的身体状况及时对孩子进行保健就医治疗。这些是原告缺乏的再有自孩子与被告生活以来，现在已经是一年。这时间了被告又不惜代价将孩子送回了原来的公立幼儿园，现今孩子身体健康，无论在家里和幼儿园均得到良好的基础培训和教育，以上是被告抚养婚生子的优势条件，恳请法院将孩子判归由被告抚养而且被告和原告主张孩子由被告抚养。这个条件也是比原告有优越性的。在沈阳市实验小学总校两个校区的学区房。关于财产方面，被告意见如下：1、关于位于沈阳市大东区（建筑面积94.19平方米）房产一处，被告主张该房屋产权，剩余的款项由被告支付。2、关于位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米）房产一处，被告主张该房屋产权。被告对该房产评估鉴定过程及结果均不认可，鉴定报告有错误。首付是总共是35万，该房产主要是被告方出的资，被告只能给原告8万元折价款。3、对原告受伤赔偿款，没有计算进原告、被告的银行卡中，原告也没有证据证明将129500元转入双方的银行存款中，被告对原告的该项主张不予认可。4、通过依被告申请调取原告的5份银行卡证明，这5张银行卡中的为1,583,506元共同财产，该款项应由原告、被告均分，每人791,753元。具体情况如下：（1）尾号759银行卡明细证明原告于2016年7月11日从该卡转至原告尾号888银行卡8.8万元，系原告、被告共同财产。（2）原告尾号304银行卡明细证明2010年4月16日转至其母亲吴凤秀尾号873银行卡13万元，系原告、被告共同财产；2014年1月9日转至尾号153银行卡49483元、22165元，共计71648元，系原告、被告共同财产；2015年11月26日转至尾号015华泰证券2万元，2017年2月27日转至华泰证券1.5万元，2017年10月17日转至华泰证券2350元（共计37350元），系原告、被告共同财产。截至2018年12月21日，该卡中定期余额8万元系原告、被告共同财产。（3）原告尾号888银行卡明细证明2011年7月5日转至尾号873的银行卡1万元。同年11月5日转至873其母亲的银行卡2700元系原告、被告共同财产。2012年9月29日取现金16.5万元用于购买城建南郡房屋，后不买退回来了，这笔钱系原告、被告共同财产。截至2012年10月14日，该卡的定期余额99938元系原告、被告共同财产。（4）原告尾号929银行卡明细证明于2013年至2019年长时间多次转至固定卡号累计504521元，系原告、被告共同财产。于2014年至2016年转至其父亲王德林银行卡128219元，系原告、被告共同财产。（5）原告尾号920银行卡明细证明2014年5月16日存现5万元，系被告欲购车，被告父亲存入的购车款。2015年7月6日转至尾号376原告父亲6130元，系原告、被告共同财产。2017年1月8日转至哈尔滨银行的10万元理财款系原告、被告共同财产。2018年9月13日此卡收到两次钱，分别为49999元、20000元（共计69999元），是卖车时，买车方赵思慧转入的定金，后又通过微信转款5.5万元，共计12.5万元，系原告、被告共同财产。2018年9月25日原告取现11万元系原告、被告共同财产。原告此卡转至原告尾号888银行卡3.5万元系原告、被告共同财产。综上，原告从其5张银行卡中支出的上列款项共计1583506元，系原告、被告共同财产。请法院依法分割原、被告夫妻共同财产。另，关于原告王某在第三次庭审中提供的借据被告不予认可。原告向其父母借款一事被告一直不知情，且前两次开庭原告均未提供，到第三次开庭才提出，有伪造嫌疑，应当进行笔迹鉴定。经审理查明，原告王某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2（××××年××月××日出生）。原、被告婚后感情一般。现原告王某诉至法院，要求与被告李某1离婚。庭审中，被告李某1亦明确表示同意原告王某的离婚诉求。另查明，原、被告婚后取得位于沈阳市大东区（建筑面积94.79平方米）一处房产，该房产登记在原告王某和被告李某1名下，为原、被告共同所有。该房产购买时总价款为357,897元，首付款为157,897元，剩余20万元系以原告王某的住房公积金进行的贷款，至2018年9月14日，尚有74,359.10元贷款未还，现该房产由原告王某居住。本案审理中，因原、被告上述房产的价值无法达成一致意见，应被告李某1申请，本院依法委托辽宁慧通房地产土地评估有限责任公司对上述房产进行价值评估。该评估公司于2019年7月30日作出辽慧通房估字（2019）SF第037号《房地产评估报告》，评定位于沈阳市大东区（建筑面积94.79平方米）房产价值为601,537元。上述房产的首付款，原告王某的母亲吴凤秀通过其交通银行于2010年4月17日转款102,897元至开发商名下，又于2010年5月29日转款50,000元至开发商名下。该房产的契税完税证花费5,368.46元也系从原告王某的母亲吴凤秀的交通银行账户中支付。庭审中，原告王某向本院出具借条一份，载明：“今借到父亲王德林母亲吴凤秀位于沈阳市大东区的购房首付款壹拾伍万柒仟捌佰玖拾柒元整，房屋契税款伍仟叁佰陆拾捌元肆角陆分和住宅维修资金伍仟肆佰玖拾元柒角整，以上三项款项合计金额为壹拾陆万捌仟柒佰伍拾陆元壹角陆分。借款人：王某；出借人：王德林；出借人：吴凤秀；2010年4月10日。”再查明，2018年7月23日，原告王某、被告李某1与沈阳瀚华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告王某、被告李某1以1,175,377元价格购买该公司位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米，尚未办理产权证）房产一处。同时，原、被告交付首付款355,377元。2018年8月10日，原、被告在中国工商银行办理了上述房屋的按揭贷款，在该银行贷款820,000元，以被告李某1名义在中国工商银行开立的账户（账户62×××36）为该房贷的还款账户。截至2018年9月14日，该房产贷款尚有820,000元本金余额。本案审理中，因原、被告上述房产的价值无法达成一致意见，应原告王某申请，本院依法委托辽宁博宇房地产与资产评估有限责任公司对上述房产进行价值评估。该评估公司于2019年7月15日作出辽博房估字（2019）第069号《房地产评估报告》，评定位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米）房产价值为1,621,768元。被告李某1收到上述《房地产评估报告》后，对该房产评估价值不予认可并申请复议。辽宁博宇房地产与资产评估有限责任公司于2019年9月19日向本院回复了该异议申请，回复称：“该评估结果是我们根据《规范》经过认真、周密的分析、测算和判断得出。评估的是市场价值，其结果客观、公正、合理，是经得起市场的检验的。”庭审中，被告李某1称为交付上述房产首付款其分别向舅父邓明伟借款3万元，向其表弟邓少凯借款10万元，余下大部分首付款是被告李某1父母出资。被告李某1在庭审中提供借条两份，一份载明：“李某1向表弟邓少凯借款拾万元整用于买房。借款人；李某1；2018年7月23日。”另一份载明：“因李某1买房向大舅邓明伟借款叁万元整。借款人：李某1；2018年7月19日。”又查明，截至2018年9月14日，原告王某名下在交通银行的账户（账号62×××20）余额为132,522.48元。原告王某名下在交通银行的账户（账号62×××29）在2018年9月11日余额为1,619.44元；原告王某于2015年12月22日至2016年9月13通过该账户向其父亲王德林转款共计46,975.03元。原告王某名下在交通银行的账户（账号62×××59）在2018年9月11日余额为96.51元。原告王某名下在交通银行的账户（账号62×××88）在2012年10月后未有任何交易事项。被告李某1名下在盛京银行的账户（账号62×××49）在2018年9月10日余额为7,792.12元。被告李某1名下在盛京银行的账户（账号62×××88）在2018年7月19日余额为30,000元。另，截止到2019年11月13日，被告李某1名下住房公积金余额为121,569.01元；原告王某名下住房公积金余额为32,938.84元。庭审中，原、被告均称：“分居前是各自控制各自的工资卡2018年9月14日分居后双方经济彻底独立。”另，关于房产折价款的计算方式，原、被告均认可以评估价减去贷款余额的方式进行计算。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证、出生证明、房产证、商品房买卖合同、房产评估报告、银行交易明细、住房公积金明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻家庭存续的基础。本案中，原告王某与被告李某1均明确表示同意离婚，表明双方间的夫妻感情已经破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，本院对原告的离婚诉求予以准许。关于子女抚养问题，根据本案庭审情况，本院认为子女以归被告李某1抚养为宜。关于位于沈阳市大东区（建筑面积94.79平方米）一处房产，该处房产系原、被告婚后取得，可以认定该房产为夫妻共同财产，该房产经评估价值为601,537元。关于该房产的归属问题，因该房产一直由原告王某居住且以原告王某住房公积偿还贷款，本院认为上述房产以确定为归原告王某所有为宜，同时，由原告王某向被告李某1支付相应房产折价款263,588.95元［（601,537元﹣74,359.10元）÷2］，剩余贷款由原告王某偿还。关于原告王某认为该房产首付款系其父母出资主张，因该房产登记在原、被告名下，应认定为原、被告夫妻共同财产。关于原告提供的借条，因涉及第三人利益，本案不予处理。关于位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米，尚未办理产权证）房产一处，系由原、被告婚姻存续期间购买，可以认定该房产为夫妻共同财产，该房产经评估价值为1,621,768元。关于该房产的归属问题，因该房产以被告李某1名义贷款且相关手续在被告李某1处，本院认为上述房产买卖合同项下的权利义务以确定为归被告李某1所有且剩余房贷由被告李某1偿还为宜，同时，由被告李某1向原告王某支付相应房产折价款。被告李某1支付原告王某该房产折价款400,884元［（1,621,768元﹣820,000元）÷2］。关于被告李某1称上述房产首付款系其父母出资的抗辩，其未提供充分证据予以佐证，且该房产登记在原、被告名下，故对被告李某1上述抗辩，本院不予采信。关于被告李某1称向其表弟邓少凯借款10万元和向其舅父邓明伟借款3万元的问题，因涉及第三人利益，本案不予处理。关于原、被告银行存款问题，根据法律规定银行存款应为夫妻共同财产，经审理，原告王某名下银行存款要多于被告李某1名下银行存款，故原告王某应给付被告李某1银行存款差额71,710.67元［（132,522.48元﹢1,619.44元﹢46,975.03元﹢96.51元﹣7,792.12元﹣30,000元）÷2］。关于原告王某于2015年12月22日至2016年9月13通过该账户向其父亲王德林转款共计46,975.03元，原告王某未作出合理解释，故该笔款项应认定为夫妻共同财产。关于原、被告住房公积金的分割问题，截止到2019年11月13日，被告李某1名下住房公积金余额为121,569.01元；原告王某名下住房公积金余额为32,938.84元。故被告李某1应给付原告王某住房公积金差价款44,315.09元［（121,569.01元﹣32,938.84元）÷2］。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王某与被告李某1离婚；二、婚生子李某2（2015年4月27日出生）由被告李某1自行抚养；三、位于沈阳市大东区（建筑面积94.79平方米）房产一处归原告王某所有，该房产剩余银行贷款由原告王某偿还；同时，原告王某于本判决生效之日起三十日内支付被告李某1上述房产折价款263,588.95元；四、位于沈阳市浑南区（建筑面积132.91平方米）房产买卖合同项下的权利义务归被告李某1所有和承受，该房产剩余银行贷款由被告李某1偿还；同时，被告李某1于本判决生效之日起三十日内支付原告王某上述房产折价款400,884元；五、原告王某于本判决生效之日起三十日内支付原告王某银行存款差额71,710.67元；六、被告李某1于本判决生效之日起三十日内支付原告王某住房公积金差价款44,315.09元；七、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,050元，由原告王某承担1,525元，被告李某1承担1,525元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋审 判 员  王 蒙人民陪审员  许 笠二〇一九年十二月九日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。