云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0126刑初488号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人?树云，男，1976年8月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县，因涉嫌盗窃罪、非法持有枪支罪，于2019年6月28日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2019年7月24日经石林彝族自治县人民检察院批准，被石林彝族自治县公安局逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人李照宗，云南薄法律师事务所律师。辩护人?琼仙，女，汉族，石林彝族自治县。系被告人?树云之姐。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]192号起诉书指控被告人?树云犯非法持有枪支罪、盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人?树云及其辩护人李照宗、?琼仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1.2018年9月中旬的一天晚上，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人赵某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银白色五菱之光面包车车玻璃没关严，遂将车内财物（1个黑色鱼竿包、13根钓鱼竿、2根渔网竿、1根支撑杆、11个鱼漂）盗走。赵某1被盗财物鉴定价值人民币2825元。2.2018年10月的一天夜里，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人普某停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色五菱宏光面包车车门没锁紧，遂将车内财物（8根鱼竿、1把蓝色钓鱼伞、11个鱼漂、18板鱼钩、1张黑色渔网、1个蓝色塑料盒）盗走。除普某无法提供黑色渔网和蓝色塑料盒的购买时间、价格和发票等凭证，无法进行鉴定外，普某被盗的8根鱼竿、1把蓝色钓鱼伞、11个鱼漂、18板鱼钩鉴定价值人民币550元。3.2018年12月的一天凌晨，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人毕某停放着的车牌号为云Ａ×××××的橙色宝骏SUV车门没锁紧，遂将车内的1个紫色U盘盗走。毕某被盗财物鉴定价值人民币40元。4.2019年2月8日23时许，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人夏某1停放着的一辆车牌为云Ｄ×××××的银灰色开锐面包车车门和车窗没锁好，遂将车内财物（1件王某、1个蓝绿色的收纳箱、1个藏蓝色皮质双肩背包、两瓶红酒、1瓶黄酒、6件上衣、1套衣服裤子、1张某1秀身份证）盗走。夏某1被盗财物鉴定价值人民币720元。5.2019年05月06日10时许，被告人?树云来到石林县电信公司附近的人寿保险公司旁，发现被害人马某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的货车车门没锁，遂将车内财物（1个黑色挎包、1张某2的身份证、两张银行卡、vivo手机充电器等）盗走。因马某1无法提供被盗物品的购买时间、价格和发票等凭证，故无法进行鉴定。6.2019年5月22日23时许，被告人?树云来到石林县的志宏药店旁小路口，发现被害人赵某2停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色长安之星面包车车门没锁，遂将车内财物（1个新的黑色皮质钱包、5包某云烟、1个黄色塑料水桶、两条毛巾、1副墨镜、1瓶洗发露、1个不锈钢酒壶、1副vivo耳机线、1张某3的身份证）盗走。因赵某2无法提供塑料水桶和耳机线的购买时间、价格和发票等凭证，故无法对该两物品进行鉴定。赵某2被盗的其余财物鉴定价值共计人民币235元。7.2019年5月中旬的一天23时许，被告人?树云来到石林县，发现被害人李某3喝酒醉睡在公园正大门口的长条形石凳子上，遂将李某3的一部HUAWEI牌手机盗走。李某3被盗手机鉴定价值人民币1470元。8.2019年6月初的一天23时许，被告人?树云来到石林县同策戴斯酒店对面的社保局旁，发现被害人李某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车后备箱没锁，遂将车内财物（1个灰色短款折叠钱包、1件灰色短袖T恤和1条黑色棉质休闲裤、1张某4学姓名的身份证）盗走。因李某1无法提供被盗物品的购买时间、价格和发票等凭证，故无法进行鉴定。9.2019年06月23日0时许，被告人?树云来到石林县的出租房，发现李某2家的门开着，遂进入屋中将被害人李某2的财物（1部粉色后盖HUAWEI牌手机、1部银色iphone牌手机、1部金色iphone牌手机、203元现金）盗走。李某2被盗的三部手机鉴定价值人民币1410元。10.2019年06月27日11时许，侦查人员在被告人?树云住所搜查过程中，查获两支疑似火药枪、两支疑似气枪和1支疑似仿真枪，?树云当场承认以上枪支为其平时爱好收藏持有。经云南省昆明市公安司法鉴定中心鉴定，?树云持有的两支疑似火药枪、两支疑似气枪构成枪支；1支疑似仿真枪不构成枪支。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1、物证：涉案枪支（照片）；2、书证：（1）受、立案文书；（2）抓获经过；（3）情况说明；3、被害人陈述：被害人赵某1、普某、毕某、夏某1、马某1、赵某2、李某3、李某1、李某2的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人?树云的供述与辩解；5、鉴定意见：（1）石发改价认字[2019]084、101-106号关于涉案财物的价格认定书；（2）昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴[2019]QD118号枪支、弹药鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认现场笔录及照片；（2）辨认涉案物品笔录及照片；（3）搜查笔录。公诉机关认为，被告人?树云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，?树云违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，以压缩气体为动力的非军用枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控犯罪事实。被告人?树云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，建议以非法持有枪支罪判处被告人?树云三年至五年有期徒刑；以盗窃罪判处被告人?树云八个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。并实行数罪并罚。被告人?树云对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。但辩称，有一支火药枪只是摆设，不能打。被告人?树云的辩护人辩护认为，1.被告人?树云虽不具备自首，但其是他人电话通知后主动案，到案后如实供述，系坦白；2.被告人?树云自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》；3.被告人?树云无犯罪前科，系初犯；4.被告人?树云所盗财物大部分已归还失主，挽回了大部分经济损失；5.被告人?树云非法持有枪支的行为未造成其他严重危害社会的后果。据此，希望法庭对其从轻、从宽处罚。经本院审理查明：1.2018年9月中旬的一天晚上，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人赵某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银白色五菱之光面包车车玻璃没关严，遂将车内财物（1个黑色鱼竿包、13根钓鱼竿、2根渔网竿、1根支撑杆、11个鱼漂）盗走。赵某1被盗财物鉴定价值人民币2825元。2.2018年10月的一天夜里，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人普某停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色五菱宏光面包车车门没锁紧，遂将车内财物（8根鱼竿、1把蓝色钓鱼伞、11个鱼漂、18板鱼钩、1张黑色渔网、1个蓝色塑料盒）盗走。除普某无法提供黑色渔网和蓝色塑料盒的购买时间、价格和发票等凭证，无法进行鉴定外，普某被盗的8根鱼竿、1把蓝色钓鱼伞、11个鱼漂、18板鱼钩鉴定价值人民币550元。3.2018年12月的一天凌晨，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人毕某停放着的车牌号为云Ａ×××××的橙色宝骏SUV车门没锁紧，遂将车内的1个紫色U盘盗走。毕某被盗财物鉴定价值人民币40元。4.2019年2月8日23时许，被告人?树云来到石林县双某广场的停车台阶上，发现被害人夏某1停放着的一辆车牌为云Ｄ×××××的银灰色开锐面包车车门和车窗没锁好，遂将车内财物（1件王某、1个蓝绿色的收纳箱、1个藏蓝色皮质双肩背包、两瓶红酒、1瓶黄酒、6件上衣、1套衣服裤子、1张某1秀身份证）盗走。夏某1被盗财物鉴定价值人民币720元。5.2019年05月06日10时许，被告人?树云来到石林县电信公司附近的人寿保险公司旁，发现被害人马某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的货车车门没锁，遂将车内财物（1个黑色挎包、1张某2的身份证、两张银行卡、vivo手机充电器等）盗走。因马某1无法提供被盗物品的购买时间、价格和发票等凭证，故无法进行鉴定。6.2019年5月22日23时许，被告人?树云来到石林县的志宏药店旁小路口，发现被害人赵某2停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色长安之星面包车车门没锁，遂将车内财物（1个新的黑色皮质钱包、5包某云烟、1个黄色塑料水桶、两条毛巾、1副墨镜、1瓶洗发露、1个不锈钢酒壶、1副vivo耳机线、1张某3的身份证）盗走。因赵某2无法提供塑料水桶和耳机线的购买时间、价格和发票等凭证，故无法对该两物品进行鉴定。赵某2被盗的其余财物鉴定价值共计人民币235元。7.2019年5月中旬的一天23时许，被告人?树云来到石林县，发现被害人李某3喝酒醉睡在公园正大门口的长条形石凳子上，遂将李某3的一部HUAWEI牌手机盗走。李某3被盗手机鉴定价值人民币1470元。8.2019年6月初的一天23时许，被告人?树云来到石林县同策戴斯酒店对面的社保局旁，发现被害人李某1停放着的一辆车牌号为云Ａ×××××的银灰色五菱之光面包车后备箱没锁，遂将车内财物（1个灰色短款折叠钱包、1件灰色短袖T恤和1条黑色棉质休闲裤、1张某4学姓名的身份证）盗走。因李某1无法提供被盗物品的购买时间、价格和发票等凭证，故无法进行鉴定。9.2019年06月23日0时许，被告人?树云来到石林县的出租房，发现李某2家的门开着，遂进入屋中将被害人李某2的财物（1部粉色后盖HUAWEI牌手机、1部银色iphone牌手机、1部金色iphone牌手机、203元现金）盗走。李某2被盗的三部手机鉴定价值人民币1410元。10.2019年06月27日11时许，侦查人员在被告人?树云住所搜查过程中，查获两支疑似火药枪、两支疑似气枪和1支疑似仿真枪，?树云当场承认以上枪支为其平时爱好收藏持有。经云南省昆明市公安司法鉴定中心鉴定，?树云持有的两支疑似火药枪：各零部件完好，组装完整。系以火药为动力，具备安装火绳（底火）击发射击的条件，认定为枪支。两支疑似气枪构成枪支：全枪结构完整，枪支性能良好，系以压缩气体为动力进行射击击发，经测速枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支。1支疑似仿真枪不构成枪支。另查明，被告人?树云所盗的被害人赵某1、普某、毕某、夏某1、赵某2、李某3的物品已全部追缴，并退还被害人；其所盗的被害人李某2的三部手机、马某1的挎包和身份证、李某1的身份证已追缴，并退还被害人。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：1、物证：涉案枪支（照片）；2、书证：受、立案文书、抓获经过、情况说明；3、被害人赵某1、普某、毕某、夏某1、马某1、赵某2、李某3、李某1、李某2的证言；4、被告人?树云的供述与辩解；5、鉴定意见：石发改价认字[2019]084、101-106号关于涉案财物的价格认定书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴[2019]QD118号枪支、弹药鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录及照片、辨认涉案物品笔录及照片、搜查笔录。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”第一百二十八条第一款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”本案中，被告人?树云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；同时被告人?树云违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，以压缩气体为动力的非军用枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人?树云犯盗窃罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据上述法律规定，对被告人?树云犯盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑；犯非法持有枪支罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑。同时其系判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人?树云到案后如实供述，依法可从轻处罚；其所盗赃物大部分已追缴并退还被害人，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于被告人?树云辩称，本院认为，公诉机关当庭出示的云南省昆明市公安司法鉴定中心鉴定表明，送检的疑似火药枪枪支零部件完好，组装完整。系以火药为动力，具备安装底火击发射击的条件，认定为枪支。该鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，故其辩称不影响对送检的疑似火药枪枪支的认定。据此，根据被告人?树云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人?树云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2023年6月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、查获的四支枪支予以没收，交有关部门处理。三、违法所得继续追缴，退还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  石 亮人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十九日书 记 员  周建超