wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执782号申请执行人：赵华，男，1973年4月8日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：陈保军，女，1969年5月13日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人赵华与被执行人陈保军民间借贷纠纷一案。执行标的123,000元，执行费1,745元。在执行过程中，本院依法向申请执行人赵华送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人陈保军送达执行通知书、报告财产令。现被执行人陈保军已支付20,000元案款，剩余104,745元案款双方达成和解协议，内容如下：1.自2019年12月起，每月支付2,000元。2.被执行人陈保军向法院提供数种酒类，申请执行人、被执行人共同销售，将案款打入奎屯市人民法院账户。被执行人陈保军与申请执行人赵华达成和解，因履行时间较长，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十二月三十一日书记员 杜玉涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初709号原告：马晓平，男，1991年3月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。被告：马超，男，1989年3月26日出生，回族，住昌吉市，其他情况不详。第三人：吴壮志，男，1977年12月19日出生，汉族，住新疆石河子市，其他情况不详。原告马晓平与被告马超、第三人吴壮志不当得利纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓平的委托诉讼代理人杜辉到庭参加诉讼，被告马超、第三人吴壮志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利580万元；2、由被告承担全部诉讼及邮寄费用。事实及理由：2014年10月16日，案外人马志江、车玉花向本案第三人吴壮志借款20000万元并作赋予强制执行的公证书（2014）新乌证内字第011308号。随后，原告按照马志江、车玉花的要求向第三人吴壮志指定的人即本案被告马超打款580万元。后第三人吴壮志直接以（2014）新乌证内字第011308号的公证书进行了强制执行，但对原告为马志江、车玉花夫妇归还的580万元，第三人不予认可。原告认为，被告如果不是第三人吴壮志指定的收款人，原告是无理由向被告打款，且数额巨大，第三人吴壮志不认为是向其还款，被告就应当退还该款。经与被告及第三人协商无果故诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告马超未答辩。第三人吴壮志未陈述意见。经审理查明，2014年11月18日，原告通过银行柜面交易向被告交付700000元。2014年11月20日，原告通过手机银行转账向被告交付100000元。2015年1月20日，原告通过网上银行向被告交付800000元。2015年2月14日，原告通过网上银行向被告交付800000元。2015年3月20日，原告通过网上银行向被告交付800000元。2015年4月20日，原告通过网上银行向被告交付800000元。2015年5月18日，原告通过网上银行向被告交付200000元。2015年5月19日，原告通过网上银行向被告交付600000元。2019年1月16日，原告以不当得利纠纷诉至本院，提出上述诉讼请求。本院依法送达起诉状及开庭传票后，被告马超、第三人吴壮志均未到庭应诉。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告以不当得利起诉被告，被告未到庭应诉，自行放弃答辩、举证、质证、辩论权利。结合原告举证证实的款项交付事实及起诉状陈述内容，本院确认被告持有原告通过银行账户交付的4800000元(700000元+100000元+800000元+800000元+800000元+800000元+200000元+600000元)，构成不当得利，应予返还。原告的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告马超返还原告马晓平4800000元；二、驳回原告马晓平的其他诉讼请求。上述款项，被告马超必须于本判决生效后十日内向原告马晓平付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52400元（原告已预交）,邮寄送达费80元，合计52480元，由原告马晓平负担17.24%即9047.55元，由被告马超负担82.76%即43432.45元，于本判决生效后十日内向原告马晓平付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张万江人民陪审员  热西旦人民陪审员  潘 红二〇一九年十二月十九日书 记 员  吴小龙
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2688号原告：烟台祥城物业管理有限公司。住所地烟台市莱山区莱山区。法定代表人：牟文明，该公司经理。委托诉讼代理人：马建鹏，上海市德尚（烟台）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所执业律师。被告：宋敏，女，1963年11月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台祥城物业管理有限公司与被告宋敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。原告烟台祥城物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台祥城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台祥城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台祥城物业管理有限公司负担。审判员  徐桂霞二〇一九年十二月十九日书记员  高 杏
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申585号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：翁维熊，男，1939年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人翁维熊因与被申请人一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终31号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁维熊申请再审称，原审裁定驳回其起诉确有错误，伪造证据，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，翁维熊向原审法院提交行政起诉状，请求：“鉴于闸北区教育局(现合并为静安区教育局)于1958年强权违法借反右运动将家父翁史翊迫害致死，请求法院根据‘杀人偿命’古训判处首两名闸北区教育局的权力继承者偿命或根据《国家赔偿法》判处现静安区教育局参照陈满冤案例就低取整赔偿人民币500万元。”本案中，翁维熊诉称的行为发生于《中华人民共和国行政诉讼法》(1990年10月1日起施行)、《中华人民共和国国家赔偿法》(1995年1月1日起施行)颁布实施之前，因法律不具有溯及力，故翁维熊的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，且本案属重复起诉。据此，原审法院裁定不予立案正确。综上所述，翁维熊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回翁维熊的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1442号 申请执行人：穴某某，男，1982年出生，汉族，信山东省武城县。 被执行人：陈某某，男，1977年出生，汉族，住山东省青岛市。 本院在执行申请执行人穴某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人陈某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈某某进行了查控，无大额银行存款。经过线下查控，被执行人陈某某无保险理财产品，无住房公积金信息，其在青岛福硕电器科技有限公司有股权45万元，已查封，名下有别克牌鲁BXX3汽车，已轮候查封，有位于澎湖岛街房产，已轮候查封，以上财产暂无法处置。本院在被执行人陈某某住所地进行了调查，未发现被执行人陈某某其他可供执行的财产。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权恢复执行，被执行人负继续履行偿付的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙双栋 审判员  韩东刚 审判员  李远锋 二〇一九年十二月二日 书记员  李 青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初21062号 原告：陈中义，男，1959年10月23日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被告：沈阳硕泰道桥有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张杨杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦振兴，男，1980年5月9日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 原告陈中义诉被告沈阳硕泰道桥有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈中义撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈中义承担。 审判员 王 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 王艺宁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更420号罪犯王某，捕前住宁夏平罗县崇岗镇政府大水沟林管所场部。现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯王某因犯盗窃罪经宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2011年10月12日作出(2011)石大刑初字第248号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，违法所得继续追缴或责令退赔。于2012年1月16日送入石嘴山监狱服刑改造。2014年11月26日经本院裁定减刑十个月二十五天;2017年3月27日经本院裁定减刑五个月十五天。刑期自2011年5月24日起至2021年1月13日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员罗某出庭履行职务，执行机关代表石嘴山监狱干警余宁湘、刘晓佳出庭提请减刑，罪犯王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年1月至2019年6月累计获得表扬5个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑，但该犯对财产性判项未履行，减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年1月至2019年6月累计获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月，刑期自2011年5月24日起至2020年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月十三日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1851号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈亚炜，女，1989年10月28日出生，汉族，现住甘肃省金塔县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：酒泉康辉国际旅行社有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西关路1号三楼。法定代表人：于宝华，该公司总经理。再审申请人陈亚炜因与被申请人酒泉康辉国际旅行社有限责任公司（以下简称康辉旅行社）确认劳动关系纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈亚炜申请再审称，申请人书面申请酒泉中院调查收集主要证据，法院未给申请人出具回执，之后却答复从未收到申请书。本案经多次处理，存在较大争议，酒泉中院却书面审理，并在申请人不知情的情况下做出终审判决。申请人有新的证据需要提交，酒泉中院剥夺申请人提交的机会。被申请人在诉讼过程中补签一份“公司与个人承包协议”，但分公司在案发时并未注销，一份协议可以规避《公司法》的规定，判决结果错误。综上，二审判决程序严重违法，适用法律错误，判决结果错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项、第十项的规定，请求再审本案。酒泉康辉国际旅行社有限责任公司提交意见称，二审书面审理本案完全符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定。申请人在二审期间申请人民法院调取证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证期限的规定，且申请人在之前多次审理中未提出该申请，二审时提出无法律依据。申请人主张再审诉讼过程中补签承包协议一份无事实依据，该再审理由不能成立。本院经审查认为，劳动关系是用人单位与劳动者之间依法在确立劳动过程中形成的权利义务关系，劳动合同的主体是由法律规定的，具有特定性，不具有法律资格的公民与不具有用工权利的组织无法建立劳动合同关系。本案，康辉旅行社与案外人殷飞于2016年12月30日终止合作协议，殷飞无权以康辉旅行社的名义对外开展业务。2017年3月27日，陈亚炜到殷飞经营的营业部从事营业员工作，工作由殷飞安排，工作报酬与殷飞约定并由其支付。工作期间，该营业部未悬挂营业执照及营业部招牌，因无证经营等违法行为被金塔县旅游局责令限期整改，陈亚炜对该事实亦为明知。综上，殷飞经营的营业部不具有以康辉旅行社名义与劳动者建立劳动关系的主体资格，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，一、二审法院认定陈亚炜与康辉旅行社不存在事实劳动关系并无不当。陈亚炜无证据证明二审期间申请法院调查收集相关证据或申请延期提交新的证据，且申请再审期间亦未提交新证据，故陈亚炜关于二审法院剥夺其提交证据的机会的再审理由不能成立。二审法院经过阅看一审卷宗材料，对一审法院开庭质证的证据进行重新核查，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，经过书面审理径行判决，不违反法律规定，不存在程序严重违法的情形，陈亚炜的该项再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈亚炜的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 周叶梅 二〇一九年十二月二十四日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102号执961号 申请执行人:蔡文鑫，男，1964年2月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。 被执行人：黄志鹏，男，1951年9月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：潮州市新大新工业城有限公司，住所地潮州市湘桥区太平路670号华达大厦八楼。 法定代表人：黄志鹏，董事长。 关于申请执行人蔡文鑫与被执行人黄志鹏、潮州市新大新工业城有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初225号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书的规定，被执行人黄志鹏、潮州市新大新工业城有限公司应于该调解书发生法律效力之日起十日内付还申请执行人蔡文鑫借款24185333元及相应利息（按调解书计）；被执行人黄志鹏应于该调解书发生法律效力之日起十日内付还申请执行人蔡文鑫借款5000000元及相应利息（按调解书计），被执行人潮州市新大新工业城有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并向本院缴纳本案受理费166091.5元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄志鹏名下房地产在潮州市枫溪法院依法处置中，被执行人潮州市新大新工业城有限公司名下土地在潮州市中级人民法院依法处置中，本案已申请参与到上述房地产处置后拍卖款的分配中。此外，本院经向银行、车管、证券等有关部门查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法限制其高消费并列入失信名单，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：执行期间，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李思远
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽05行终116号 上诉人（原审第三人）：本溪森博贸易有限公司，所在地：本溪市平山区。 法定代表人：孟照杰，经理。 诉讼代理人：宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市平山区市场监督管理局，所在地：本溪市平山区。 法定代表人：张鹏武，局长。 诉讼代理人：邢军，该局工作人员。 诉讼代理人：王铁林，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）：张洪霞，女，1962年1月3日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人本溪市森博贸易有限公司因工商行政登记案，不服本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502行初64号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人本溪市森博贸易有限公司以与被上诉人张洪霞实现和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市森博贸易有限公司撤回上诉。 二审案件受理费五十元（上诉人预交）减半收取二十五元，由上诉人本溪市森博贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇一九年十二月二日 书记员  王梁宏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1802民初5183号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司雁翅支行，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇。 责任人：佘六四。 被告：李小兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：孙银兰，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：史诗荣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李桂香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李小飞，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司雁翅支行与被告李小兵、孙银兰、史诗荣、李桂香、李小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。根据原告提供被告李小飞的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司雁翅支行的起诉。 本案收取的案件受理费9015元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  孙才建 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  吴 强
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4914号上诉人（原审原告）：王某1，男，1985年3月27日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田某，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1989年11月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：曹某，男，1969年6月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区玉龙大街75号。负责人：王某3，经理。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2、曹某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的（2019）内0404民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某1上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人营运损失费259000元，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人所有的车辆发生道路交通事故后，被上诉人人寿保险公司将车辆拖至指定的赤峰诚信修理厂，到厂时间为2016年7月23日，期间被上诉人人寿保险公司三次定损，于2017年1月9日定损完毕。赤峰诚信修理厂于2017年2月10日修车完毕，被上诉人曹某、王某2及被上诉人人寿保险公司并没有支付任何修理费用，导致上诉人所有的车辆至今仍在修理厂。因被上诉人人寿保险公司没有及时定损导致赤峰诚信修理厂没有及时修车，故上诉人所要求的187天营运损失是合情、合理的。一审法院判决显失公平，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院予以纠正。被上诉人王某2、曹某未发表答辩意见。被上诉人人寿保险公司答辩服判。王某1向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告车辆维修损失109820元、维修劳务费12000元、施救费6500元、营运损失259000元，合计387320元；2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。一审法院认定的事实：2016年7月23日2时15分，被告曹某驾驶被告王某2所有的×××号重型半挂牵引车在松山区大庙镇公主陵园区内倒车时，与原告王某1停放在路边的×××号重型自卸车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门勘察，认定被告曹某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告王某2所有的×××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险限额100万元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告将车辆送至赤峰诚信汽车维修有限公司维修300天，发生维修费100920元（109820元-8900元）、劳务费12000元、施救费6500元、营运损失259000元。×××号重型自卸车系营运车，原告为鉴定维修期间的营运损失支出鉴定费5000元。另查明，被告在重审期间要求对车辆合理维修时间进行鉴定，法院依法委托内蒙古众鑫科贸有限公司作出（2019）082号技术鉴定书，结论为：×××福田牌重型自卸车撞损后复原所需的工期为24天。被告支付鉴定费2000元。又查明，内蒙古建盈资产评估有限责任公司作出内建评报字（2018）第127号资产评估报告鉴定结论确定车辆日营运损失为1036元。一审法院认为，被告曹某驾驶的×××号重型半挂牵引车对撞坏原告所有的×××号重型自卸车负有全部责任，故被告曹某的侵权行为与原告因本次事故所发生的财产损失具有直接因果关系，被告曹某对此负有赔偿责任。被告王某2为×××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了车辆损失险且不计免赔，双方存在合法有效的保险合同关系。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，被告人寿保险公司应在×××号车辆投保的保险限额范围内依法承担赔偿责任，故对原告主张被告人寿保险公司赔偿其损失的诉讼请求，法院予以支持。原告合理损失为维修费100920元、劳务费12000元、施救费6500元、营运损失24864元，合计144284元，未超出被告王某2投保的保险限额，故被告王某2、曹某无须对原告的上述损失承担赔偿责任。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后10日内在被告王某2投保的交通事故责任强制保险限额范围内财产损失项下赔偿原告王某1的车辆维修损失100920元、劳务费12000元、施救费6500元、营运损失24864元，合计144284元中的2000元；在被告王某2投保的商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告王某1上述损失中的142284元；二、驳回原告王某1对被告王某2、曹某的诉讼请求及其他诉讼请求。二审中，上诉人王某1为证实上诉请求成立，提交赤峰诚信汽车维修有限公司出具的证明一份，证明被上诉人人寿保险公司三次定损，于2017年1月9日定损完毕。被上诉人人寿保险公司对该证据有异议，不能证明上诉人所要证明的问题。本院经审查认为，上诉人王某1提交的该证据不能达到其证明目的，本院对该证据不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是被上诉人人寿保险公司应向上诉人王某1赔偿营运损失的数额是多少。上诉人王某1主张被上诉人人寿保险公司将涉事故车辆拖至指定的赤峰诚信汽车维修有限公司的时间为2016年7月23日，而被上诉人人寿保险公司最后一次定损的时间为2017年１月９日，车辆于2017年2月10日维修完毕，故被上诉人人寿保险公司应予赔偿该期间的营运损失。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据上述法律规定可知，车辆的停运时间应以车辆实际维修或重置的时间来计算，并据此确定合理停运损失，对扩大部分的损失不予支持。本案中，上诉人王某1主张因被上诉人人寿保险公司的原因导致车辆不能及时维修，但对该主张未提供证据证实，而根据内蒙古众鑫科贸有限公司作出的（2019）082号技术鉴定书可以确定涉事故车辆撞损后复原所需工期为24天，故一审以车辆的实际维修时间计算上诉人王某1的停运损失并无不当。上诉人王某1关于要求被上诉人人寿保险公司赔偿259000元停运损失的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5185元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 其其格 二○一九年十二月九日书记员 刘雨杭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4588号罪犯刘文堂，男，1970年6月8日生，汉族，河南省周口市淮阳县人，小学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年1月20日作出（2008）东中法刑一初字第355号刑事判决，认定被告人刘文堂犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年1月26日作出（2009）粤高法刑三终字第125号刑事判决，予以改判，认定被告人刘文堂犯贩卖毒品罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2012年12月7日广东省高级人民法院作出(2012)粤高法刑执字第2168号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2014年10月20日广东省清远市中级人民法院作出(2014)清中法刑执字第3794号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1653号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘文堂端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币156元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘文堂在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，数罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘文堂减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢1752号申请执行人：杭州银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码913303270916799272，住所地浙江省苍南县龙港镇温州礼品城一层A区沿街1-10、A区90－99号、二层E层72－100层。法定代表人：徐文益。被执行人：苍南县天航纸塑有限公司，统一社会信用代码91330327586299803Q，住所地浙江省苍南县龙港镇南城路城东工业园区（浙江法贝实业有限公司用房B-2幢一层）。法定代表人：金孟兴。被执行人：苍南县飞亚纸业有限公司，统一社会信用代码913303276661663148，住所地浙江省苍南县龙港镇南城路城东工业园区（苍南县天航纸塑有限公司用房一层）。法定代表人：林忠省。被执行人：金章芬，女，1977年11月21日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林忠省，男，1971年12月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人：金爱芬，女，1972年7月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人：孙林法，男，1968年4月22日出生，住浙江省富阳市。申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初7757号民事判决，于2019年07月02日向本院申请执行，申请执行的标的额为8296319.49元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年07月02日向被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法未向本院报告财产情况。申请执行人杭州银行股份有限公司温州苍南支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法的财产情况，查明被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法的财产情况如下：1、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区12幢101室、106室房屋；2、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室房屋；3、登记在被执行人林忠省名下的车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆；4、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室房屋；5、登记在被执行人林忠省名下的坐落于上××××室房屋；6、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室、××室、××室房屋；7、登记在被执行人林忠省名下的坐落于苍南县××路××后××室房屋；8、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室、××室房屋；9、登记在被执行人金爱芬、林忠省（共有人：郑增宇）名下的坐落于苍南县××室、××室房屋；10、登记在被执行人林忠省（共有人：陈丽芬）名下的坐落于苍南县××××号房屋；11、登记在被执行人金章芬名下的车牌号为浙Ｃ×××××科雷傲牌小型汽车一辆。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区12幢101室、106室房屋、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室房屋及登记在被执行人林忠省名下的车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，均已在（2018）浙0327执136号案件中处置完毕，抵押银行优先支付，无余额可分配；2、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室房屋及登记在被执行人林忠省名下的坐落于上××××室房屋，已在本案中处置完毕，申请执行人共领取拍卖款3504355.22元；3、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室、××室、××室房屋及登记在被执行人林忠省名下的坐落于苍南县××路××后××室，已在（2017）浙0327执4477号案件中处置完毕，抵押银行优先支付，无余额可分配；4、登记在被执行人金爱芬、林忠省名下的坐落于苍南县××室、××室房屋，因设定抵押，在（2017）浙0327执5451号案件中处置，待处置完毕后参与分配；5、登记在被执行人金爱芬、林忠省（共有人：郑增宇）名下的坐落于苍南县××室、××室房屋，均在恒丰银行温州分行设定抵押，债权金额均为2050万元，本案无益处置；6、登记在被执行人林忠省（共有人：陈丽芬）名下的坐落于苍南县××××号房屋，因该房屋已自行拆建，改建成套房，现暂无法处置，待产权办理后再另行处置；7、登记在被执行人金章芬名下的车牌号为浙Ｃ×××××科雷傲牌小型汽车一辆，已被本院查封，因车辆流动性较大，未实际扣押，暂无法处置。申请执行人向本院领取执行款3504355.22元。截止2019年12月05日，被执行人尚欠申请执行人4791964.27元及利息，已缴纳本案诉讼费39299.5元、执行费75110元。因被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县天航纸塑有限公司、苍南县飞亚纸业有限公司、金章芬、林忠省、金爱芬、孙林法发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月06日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执恢1752号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈步群审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月六日书记员  苏正伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异404号 异议人（被执行人）：田静，女，汉族，1974年2月14日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人:胡国有，男，汉族，1969年8月17日出生，身份证住址广东省东莞市南城区。 本院在执行申请执行人胡国有与被执行人田静借款合同纠纷一案【案号：（2019）粤0305执4852号】过程中，异议人田静向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人田静提出异议称，（2019）粤0305执4852号执行案件系因履行（2017）粤0305民初16294号民事判决书而发生，该执行案件中存在如下问题：一、（2017）粤0305民初16294号民事判决书内容为：夏正林应向胡国有偿付拖欠的借款本金78.5万元，田静就其中的5万元承担连带责任。本案中，依据判决内容履行义务应为夏正林与异议人，且主债务人夏正林是否已履行完毕，或其中5万元已由主债务人履行完毕尚不清楚，不能确定异议人为本案的被执行人。二、该执行案件的当事人存在遗漏，且申请执行人如此选择被执行人，法律法规虽无明确规定，但违背公平公正的法律原则。本案中，应当首先查明案外人夏正林是否已完全履行债务，该举证责任由案件申请执行人承担，目前本案债权人怠于向法院提供相关信息，本案涉及的5万元债务异议人因夫妻共同债务而产生连带责任，双方均负有偿还义务，而非仅异议人负担，故此执行案件如此执行对异议人并不公平。三、从执行角度及节约司法资源角度讲，异议人名下经人民法院执行，已无可供执行财产，其不具备偿还能力，理应将案外人夏正林追加为本案被执行人。法院通过查控，异议人的财产状况已完全由法院掌握，异议人不具备一次性偿还能力，案件债权的债务无法满足，而实际遗漏的债务人是否已履行该笔债务关系到本案是否能够执行，现因本案债权人拒不配合法院调查，异议人亦无法联系债务人，对于异议人人而言无法通过合法手段维护自身合法权益，且现实生活中，异议人因查控措施处处受限，社保无法正常缴纳，目前生活困窘，无法支持其正常生活。综上，异议人请求撤销（2019）粤0305执4852号执行案件或追加夏正林为（2019）粤0305执4852号执行案件被执行人。 本院查明，（2019）粤0305执4852号案件申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤回执行申请，申请撤回对被执行人田静的强制执行，本院已于2019年12月20日终结（2019）粤0305执4852号案件的执行。 本院认为，因（2019）粤0305执4852号案件已终结执行，故本案无继续审查的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）粤0305执4852号案件的审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 栗
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖535号原告沈志彬，男，1991年10月16日生，汉族，住福建省南安市。被告王朝强，男，1976年9月15日生，汉族，住贵阳市金阳南路6号世纪城Ｚ区。原告沈志彬与被告王朝强买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告沈志彬诉称，被告王朝强拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款16000元；2、判决被告按照合同约定向原告支付逾期利息3656元；3、判令本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理覃桢榕书记员马立娟
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初4149号     原告徐多彦，男，1961年7月13日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告王志钦，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住定边县兴源西区，身份证号：150XXXXXXXXXXXXXXX   原告徐多彦与被告王志钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告徐多彦到庭参加了诉讼，被告王志钦经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告诉称，被告因家庭开支需用资金，向被告借款100000元，立有借据一支，后经原告多次催要均未果，无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元及利息（利息按年利率6从2018年3月11日起计算至债务全部付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交以下证据:   借据一支，证明被告王志钦于2018年3月1日向原告借款100000元，口头约定月利率2%的基本事实。   被告王志钦既未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   对原告所举证据，被告王志钦经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据均予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告王志钦于2018年3月1日向原告借款100000元，立有借具一支，借款后经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法追索借款本金及利息。   本院认为，原告徐多彦诉被告王志钦借款未还之事实，有被告王志钦所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告王志钦应当承担偿还借款之民事责任。对原告请求的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但起息时间应从原告起诉被告之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告王志钦于本判决生效后十日内偿还原告徐多彦借款人民币本金100000元及利息（从2019年5月21日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告王志钦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长陈义武   审判员赵彩艳   人民陪审员袁绍鑫         二〇一九年十二月二十七日     书记员张煊林
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0303刑初436号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告王某1，男，1958年出生，住鞍山市铁西区。被告人牟某某，男，1960年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省鞍山市铁西区，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年3月16日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞415号起诉书指控被告人牟某某犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张谊丹、代理检察员施彦竹出庭支持公诉，被告人牟某某、附带民事诉讼原告王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2018年7月30日5时40分许，被害人王某1在鞍山市铁西区内值班，被告人牟某某因追打一条狗进入该厂内，王某1阻拦牟某某追打此狗，二人因此发生口角继而发生撕打，被告人牟某某用拳头殴打被害人牟某某面部后，被害人王某1从值班内拿出警棍，双方再次发生撕扯，被告人牟某某手持铁锹殴打王某1左侧手臂及手掌受伤，随后被害人王某1用警棍还击，二人撕打一会后被一环卫工人拉开。2018年9月5日，经鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人王某1右手第二掌骨远端粉碎性骨折，左上肢肘背侧、前臂外伤遗留瘢痕累计7.6厘米，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牟某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人牟某某对起诉书指控的事实与罪名予以供述。附带民事诉讼或原告诉称：医疗费7695.58元，住院伙食补助费1050元，营养费10050元，护理费40589.94元，误工费40304.25元，残疾赔偿金149368元，合计248057.77元。要求被告人赔偿。经审理查明，2018年7月30日5时40分许，被害人王某1在鞍山市铁西区内值班，被告人牟某某因追打一条狗进入该厂内，王某1阻拦牟某某追打此狗，二人因此发生口角继而发生撕打，被告人牟某某用拳头殴打被害人牟某某面部后，被害人王某1从值班内拿出警棍，双方再次发生撕扯，被告人牟某某手持铁锹殴打王某1左侧手臂及手掌受伤，随后被害人王某1用警棍还击，二人撕打一会后被一环卫工人拉开。2018年9月5日，经鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人王某1右手第二掌骨远端粉碎性骨折，左上肢肘背侧、前臂外伤遗留瘢痕累计7.6厘米，综合评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人王某1因被告人的行为致轻伤二级造成经济损失，医疗费7695.58元、住院伙食补助费1050元（21天*50元）、营养费1050元（21天*30元）、护理费3499.99元、（5000元/30天*21天）误工损失费4043.27元、（52707元/365天*21天+7天）合计17338.84元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某1陈述，证明其被牟某某打伤的经过。2.证人证言（1）证人吴某1证言，证明牟某某与王某1打架的经过。（2）证人王某2证言，证明其看到牟某某与王某1打架的经过。3.被告人牟某某的供述与辩解，证明其与王某1打架的经过。4.书证（1）户籍证明，被告人牟某某，出生于1960年7月14日，证明：作案时已达刑事责任年龄；（2）释放证明书，证明：被告人牟某某因犯抢劫罪于2002年5月5日刑满释放；（3）接受证据材料清单，证明：公安机关接受祺翔工艺品有限公司提交的视频一份；（4）南华派出所出具的情况说明一份，证明：案发现场保安室内无视频监控。（6）附带民事诉讼原告人提供书证票据，证明其经济损失为17338.84元的事实。5.鉴定意见（1）鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书。文书号：金普司鉴所[2018]临鉴字（309）号，鉴定意见：被鉴定人王某1右手第二掌骨远端粉碎性骨折，左上肢肘背侧、前臂外伤遗留瘢痕累计7.6厘米，综合评定为轻伤二级。（2）沈阳精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书。文书号：沈阳市精神卫生中心司鉴所[2019]精鉴字第211号，鉴定意见：1、被鉴定人牟某某无精神异常；2、案发时具有完全刑事责任能力。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录2份。证明：证人王某2辨认出实施故意伤害的是被告人牟某某。被害人王某1辨认出实施故意伤害的是被告人牟某某。7.视听资料、电子数据，光盘一张。证明：案件发生的事实经过。本院认为，被告人牟某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出经济损失人民币17338.84元的赔偿请求，有据且属合理，应予支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年9月15日止。）二、被告人牟某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币17338.84元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  郭 丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  王永森
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审365号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：李少林、王晓飞，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县王岗乡官家村民委员会。法定代表人：吴良铎，任村民委员会主任职务。镇平县自然资源局于2019年12月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月30日对镇平县王岗乡官家村民委员会作出的编号（2019）133-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）133-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年8月30日向镇平县王岗乡官家村民委员会送达了编号（2019）133-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县王岗乡官家村民委员会作出的编号（2019）133-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县王岗乡官家村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县王岗乡官家村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇一九年十二月十七日书记员 李政韬
治多县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2724执27号 白某某、东某某 白某某与东某某婚姻家庭纠纷一案，申请人执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，。本院已于2019年12月14日将该款转付给白某某。至此，白某某申请执行向本院申请执行的（2018）青2724民初44号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3978号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被告：陈文刚，男，生于1967年12月5日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告陈文刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  刘勇强 二〇一九年十二月二十九日 书记员  邹 鲁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更782号罪犯赵明财，男，1987年9月13日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2016年12月14日作出（2016）云2823刑初103号刑事判决，以被告人赵明财犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人赵明财不服，提出上诉。本院于2017年2月21日作出（2017）云28刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警王学军、姜海飞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯赵明财到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯赵明财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵明财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵明财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵明财减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月21日起至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1274号 申请执行人：毛富林，男，生于1989年4月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年8月5日立案执行（2019）川0522民初2295号毛富林与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应支付毛富林欠款代办费4803元，并承担诉讼费5元、执行费50元。执行中申请执行人毛富林自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1274号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月六日 书记员 胡 焜
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2222执616号 申请执行人：邓玖亮，男，1984年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：努曼别克吾马，男，1983年10月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 被执行人：努尔别克苏力坦夏力甫，男，1975年11月11日出生，哈萨克族，原住新疆维吾尔自治区巴里坤县。 申请执行人邓玖亮与被执行人努曼别克吾马、努尔别克苏力坦夏力甫借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初252号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人邓玖亮要求被执行人努曼别克吾马、努尔别克苏力坦夏力甫应给付案款26000元，诉讼费225元，并承担执行费293元。本院于2019年9月9日立案执行。 本院在执行中，被执行人努尔别克苏力坦夏力甫已死亡，依法对被执行人努曼别克吾马发出限制消费令。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人努曼别克吾马于2020年12月起每月25日之前履行2000元，直至案款全部付清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执616号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十二月十二日 书记员 塔拉甫 哈 不道拉
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初609号公诉机关南召县人民检察院。被告人曹金现，男，1969年3月2日出生，满族，小学毕业，农民，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被南召县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2019）194号起诉书，指控被告人曹金现犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人曹金现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月8日15时45分左右，被告人曹金现醉酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至南召县白土岗镇付庄路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，曹金现血液中乙醇含量为186.72mg/100ml。公诉机关认为被告人曹金现已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人曹金现对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹金现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹金现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇一九年十二月六日书记员  蒋 彬
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20918号 申请执行人：石耀国，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托代理人：吴莲莲、谢燕莹，分别系广东明盛律师事务所律师、实习律师。 被执行人：刘令，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：广州万诚建筑工程有限公司，住广东省广州市天河区兴华路1号3102房。 法定代表人：林暹亮。 被执行人：广东振通水电工程建设有限公司，住揭阳市揭东区金溪大道中段县林业局宿舍楼南栋二楼。 法定代表人：林衡青。 关于石耀国与刘令、广州万诚建筑工程有限公司、广东振通水电工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的(2019)粤01民终6277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，刘令应当一次性支付石耀国劳务费37500元及利息（利息从2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），广州万诚建筑工程有限公司、广东振通水电工程建设有限公司承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并传唤被执行人到庭说明情况责令履行，但被执行人至今尚未全部履行。 经执行，被执行人广州万诚建筑工程有限公司分别于2019年10月11日、2019年12月6日向本院执行账户汇付500855元、200000元，根据申请执行人申请，本院已依法发放前述款项。 2019年12月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解方案，申请执行人请求撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人和被执行人达成执行和解方案，申请执行人请求撤回本案的执行申请，本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执20918号案件终结执行。 申请执行人发现被执行人不履行上述执行和解协议，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘淳挺
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初521号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人孙伟立，男，1972年7月19日生，汉族，大专文化，无业，住太仓市。2013年4月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天。2018年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被太仓市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人孙伟立犯诈骗罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人孙伟立及辩护人蔡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院起诉书指控，2018年期间，被告人孙伟立在本已债台高筑，且明知自己无偿还能力的情况下，虚构经营房屋中介需要“过桥”垫资的理由，通过银行转账的方式，先后于2018年5月22日、2018年6月7日分两次骗取被害人王某人民币100万元。得款后，被告人孙伟立立即将上述钱款用于偿还个人债务。后在被害人王某向被告人孙伟立催要钱款时，被告人孙伟立多次编造理由推脱，并于2018年9月5日通过协议离婚的方式将其与妻子共同所有的财产转移给妻子后外逃。公诉机关认为，被告人孙伟立以非法占有为目的，采用虚构事实的手段诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙伟立如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人孙伟立在有期徒刑十年至十一年之间量刑，并处罚金。 庭审中，被告人孙伟立对起诉书指控的犯罪事实、定性不持异议，但认为办案人员是被害人王某工作单位太仓市公安局同事，办案人员在办理其案件过程中，在公正方面是否存在欠缺，请法庭予以斟酌。 其辩护人对起诉书指控被告人孙伟立构成诈骗罪不持异议，其主要提出以下辩护意见：1、本案系由民间借贷引发的刑事犯罪案件，被告人孙伟立在多处债务无法归还的情况下虚构了借款用途，得款后一开始并未藏匿，未将所得款项用于挥霍或其他犯罪活动，而归还了其他债务，其主观恶性相对较小；2、被告人孙伟立到案后如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，其悔罪态度较好；3、被告人孙伟立无法及时兑付而暂时离开，是处于害怕面对和内疚，其行为有别于其他诈骗犯罪后的潜逃行为；4、对被告人孙伟立可适用《刑法》第六十三条第二款的减轻处罚情节，在法定刑以下量刑。综上，辩护人建议法庭对被告人孙伟立减轻处罚。 公诉人答辩认为：1、办案人员是被害人王某单位同事，但与是否公正没有必然关系，被告人孙伟立应该清楚办案人员在办案过程中是否保障其合法权益，取得的证据是否客观、真实；2、被告人孙伟立犯罪后果严重，其虽如实供述自己的犯罪事实,但未能避免造成的严重后果，诈骗的损失目前尚未归还，故对被告人孙伟立不适用《刑法》第六十三条第二款规定的减轻处罚情节。 经审理查明，2018年期间，被告人孙伟立在本已债台高筑，且明知自己无偿还能力的情况下，虚构经营房屋中介需要“过桥”垫资的理由，通过银行转账的方式，先后于2018年5月22日、2018年6月7日分两次骗取被害人王某人民币100万元。得款后，被告人孙伟立立即将上述钱款用于偿还个人债务。后被告人孙伟立在被害人王某向其催要钱款时，多次编造理由推脱，并于2018年9月5日通过协议离婚的方式将其与妻子共同所有的财产转移给妻子后外逃。 被告人孙伟立到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某陈述；未到庭证人吴某、高某、陈某、钟某、黄某等人证言；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、查询银行账单、聊天记录及转账记录、产权信息查询、刑事判决书、离婚协议书；被告人孙伟立供述及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人孙伟立和辩护人在开庭审理过程中无异议。 关于被告人孙伟立提出的办案人员是被害人王某单位同事，办案人员在办理其案件过程中，在公正方面是否存在欠缺的辩解。 经查，被害人王某是太仓市公安局的工作人员，其被被告人孙伟立骗取钱款后，按照刑事案件的管辖向所在地公安机关太仓市公安局报案，办案人员在办案过程中在保障被告人孙伟立合法权益的基础上，按照法定程序调查取证,取得的证据客观、真实,并经法庭质证，证明被告人孙伟立实施了上述诈骗犯罪事实。另外，被告人孙伟立庭审中也无证据证明办案人员在办案过程中未能保障其合法权益和缺乏公正事实的存在，对被告人孙伟立的辩解不予采纳。 关于辩护人提出的对被告人孙伟立适用《刑罚》第六十三条第二款的减轻处罚情节，在法定刑以下判处刑罚的辩护意见。本院认为，被告人孙伟立诈骗数额特别巨大，其诈骗的赃款目前尚未退赔，犯罪后果严重，社会危害大，且其行为不具有《刑法》第六十三条第二款规定的减轻处罚情节，故对被告人孙伟立不适用减轻处罚，本院采纳公诉人答辩意见。 辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为，被告人孙伟立以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。太仓市人民检察院指控被告人孙伟立犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人孙伟立到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人孙伟立从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙伟立犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月1日起至2028年10月31日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人孙伟立在本判决生效后一个月内退出赃款人民币100万元，发还被害人王新。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  陈帅帅 人民陪审员  杨佳琪 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5079号申请执行人：倪夫宁,男性,370802197804271212,住济宁市任城区。被执行人:赵健,男性,370783197412068015,住济宁市任城区。被执行人:李永冰,男性,370830197902212916,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人倪夫宁与被执行人赵健、李永冰民间借贷纠纷一案中，于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月20日、12月26日通过执行办案系统查询了被执行人赵健、李永冰的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人赵健、李永冰名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人赵健、李永冰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人赵健、李永冰存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人赵健、李永冰的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月31日将被执行人李永冰限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的200000.00元，已实际执行到位标的12370.80元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十六日书记员  李 凡
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执151号申请执行人:高海龙，男，1967年出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：盛永满，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行申请执行人高海龙与被执行人盛永满借款合同纠纷一案中，申请人高海龙申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执151号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月二十日书记员  张 伟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3484号淮安金象三河机械制造有限公司盐城汉蓝传动机械制造有限公司：关于申请执行人淮安金象三河机械制造有限公司与被执行人盐城汉蓝传动机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的55272.5元，经本院立案受理并执行后，现申请执行人淮安金象三河机械制造有限公司已收到法院执行款58598.62元。至此，申请执行人淮安金象三河机械制造有限公司王益民向本院申请执行的（2019）苏0830民初3949号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6640号罪犯王宇，男，1996年11月21日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年1月17日作出(2017)苏0803刑初513号刑事判决，认定被告人王宇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年十个月（刑期至2024年1月3日止），并处罚金人民币5000元。责令退出犯罪所得人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月获得表扬二次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑九个月（刑期至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10123号原告：永城市瑞丰物业服务有限公司，住所地：永城市产业集聚区浍河路，统一社会信用代码：91411481MA3XBL5H02。法定代表人：徐自军，董事长。委托诉讼代理人：沙亚丽、曾辉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：苏国华，女，汉族,居民,住永城市东城区。原告永城市瑞丰物业服务有限公司与被告苏国华物业服务合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告永城市瑞丰物业服务有限公司于2019年12月12日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市瑞丰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市瑞丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告永城市瑞丰物业服务有限公司负担。审判员  朱连亭二〇一九年十二月十二日法官助理朱东帅书记员魏克亚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2873号之一申请执行人：王广凤，女，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张玉莉，女，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王广凤与张玉莉民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初634号民事判决书确定，被告张玉莉于本判决生效后十日内偿还原告王广凤借款本金100000元及相应利息（利息自2018年2月13日起，按按年利率24%计算，至实际付清日止）。案件受理费2300元，由被告张玉莉负担。判决书生效后，被执行人没有履行判决书确定的义务，申请人王广凤于2019年12月2日申请强制执行，执行标的额100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人张玉莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张玉莉没有履行判决书确定的义务，没有申报财产。2019年12月5日，本院将被执行人张玉莉纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人张玉莉名下没有不动产和车辆登记信息，没有银行存款。本院到被执行人张玉莉住所地查找其下落未果，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请人向本院申请要求终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十二月二十六日书记员  宋德健
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3706号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路110号。负责人徐敏华，行长。委托代理人夏卫、梁月星，江苏力信律师事务所律师。被执行人倪国荣，男，1966年7月22日生，汉族，住苏州市吴中区。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与倪国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3267号民事判决已经发生法律效力。依该判决，倪国荣于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司苏州吴中支行本金77756元，并支付截至2019年2月28日的利息1602.17元、分期手续费2585.06元、未到账手续费5540.21元、还款违约金3571.59元及此后以结欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息。倪国荣于判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失7363元。案件受理费1218元，由倪国荣负担。权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行以倪国荣未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求倪国荣支付99636.03元及相应利息。本院已立案,执行标的99636.03元及相应利息，执行费1395元。案件执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2.2019年8月13日、9月18日、11月8日、12月11日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.2019年8月29日，被执行人到庭申报财产并承诺自2019年9月起每月支付不低于3000元，一年半内还清。后，直至2019年12月18日，被执行人分文未付。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日决定对被执行人司法拘留15日。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、拘留决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十九日书记员  张 奇
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1226刑初154号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人杨某1，男，汉族，半文盲，农民，住礼县。2016年11月25日，因犯危险驾驶罪，被礼县人民法院判处拘役5个月，缓刑9个月，并处罚金3000元。2019年8月23日，因涉嫌盗窃罪，被礼县公安局刑事拘留，同年9月25日经礼县人民检察院批准被礼县公安局执行逮捕，现羁押于礼县看守所。 礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）156号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院检察员韩淑琴出庭支持公诉。被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日左右，被告人杨某1将礼县桥头镇杨坝村老沟组村民向某及杨某放牧在礼县白河镇“苜蓿沟梁上”的一头犁牛（价格1.25万元）和一头红牛（价格1.1万元）盗走，后雇佣礼县盐官镇新合村村民独某的号牌为×××的普通货车，在礼县白河镇竹林村将盗窃来的2头牛装车后拉到独某家准备出售，后杨某1联系多个买主销售未果。2019年8月22日杨某3将两头牛牵到礼县盐官镇环城路南山桥附近时被礼县公安局民警查获。经礼县价格认证中心价格认定：杨某3家的犁牛价格1.25万元，向某家红牛价格1.1万元（合计价格2.35万元）。破案后被盗两头牛已追退失主。 另查明，2016年6月28日，被告人杨某1因酒后泄愤谎报案情，被礼县公安局给予行政拘留十日并处治安罚款伍佰元的处罚。2016年11月25日，被告人杨某1因犯危险驾驶罪，被礼县人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人杨某1在开庭审理中无异议，且有礼县公安局处警情况登记表、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书，到案经过，拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍证明、收押健康检查表，被告人的供述与辩解，被害人向某、杨某3的陈述，证人杨某3、独某、王某、马某、杨某3、杨某4、韩某的证言，现场勘验、勘查笔录及照片、现场图、现场指认照片，抓获现场照片，被盗两头耕牛照片、扣押清单、辨认笔录及照片，礼县公安局礼公（刑）价协字[2019]0020号价格认定协助书，礼县价格认证中心礼价认定[2019]30号价格认定结论书，发还清单，物证照片（运输被盗耕牛的货车）、货车行车轨迹，被害人指认照片，礼县公安局礼公（白）行罚决字（2016）85号行政处罚决定书，礼县人民法院（2016）甘1226刑初97号刑事判决书，视听资料（监控视频）证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。礼县人民检察院指控被告人杨某1犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人具有犯罪前科，酌定从重处罚；被告人当庭如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日。即自二〇一九年八月二十三日起至二〇二一年一月二十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张琼玉 审 判 员  陈旭恒 人民陪审员  杨金芳 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  马雪菲 书 记 员  文 娜
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1304号 申请执行人陈韩平，男，汉族，1957年9月16日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人朱角就，男，汉族，1966年7月13日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人陈韩平根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初868号民事判决书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱角就至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院经过传统查控及网络总对总查控等多种查控方式，均未查找到被执行人可供执行的财产线索，在本院依法对被执行人朱角就进行司法拘留后，被执行人仍未履行。申请人因本案机动车交通事故责任纠纷造成生活困难，本院对其进行了司法救助，该案属于终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初868号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇一九年十二月十二日 书记员  巢中英
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更635号罪犯孙超，男，1981年5月19日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。烟台市芝罘区人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁0602刑初498号刑事判决，认定被告人孙超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年6月18日起至2020年6月17日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯孙超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯孙超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李宇佳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被执行人：张爱国，男，1968年6月16日出生，回族，住天津市津南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初5843号民事调解书，于2019年9月12日依法向本院申请执行，请求被执行人给付申请人截止2019年9月1日止的欠款本金500040.27元，利息、手续费及罚息等74332.11元，合计574372.38元，及至实际给付之日止产生的利息、罚息。诉讼费4725元、财产保全费3345元，由被执行人负担；被执行人依法应承担本案执行费8224元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法查封被执行人张爱国名下所有坐落天津市津南区房屋，申请人表示现阶段暂不要求拍卖上述房产。本院依法查封被执行人张爱国在天津市捷通世纪网络科技有限公司70%的股权。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇一九年十二月二十七日书记员  方仁杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8422号原告：固原市万林货物运输有限公司，住所地：固原市经济开发区。法定代表人：杨平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨万林，男，1962年9月29日出生，回族，该公司股东，现住宁夏固原市原州区。代理权限为特别授权。被告：马学海，男，1991年4月5日出生，回族，农民，住银川市兴庆区。被告：马成海，男，1982年8月16日出生，回族，农民，住银川市兴庆区。原告固原市万林货物运输有限公司（以下简称万林货运公司）与被告马学海、马成海分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万林货运公司的法定代表人杨平及委托诉讼代理人杨万林到庭参加诉讼，被告马学海、马成海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万林货运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马学海履行合同义务暨向原告支付购车款78000.00元；2、依法判令被告马成海对上述第一项诉讼请求承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告马学海和原告就原告所有的宁D60087东风半挂牵引车和宁EN555挂车达成《分期付款车辆买卖合同》，合同约定原告将宁D60087东风半挂牵引车和宁EN555挂车以分期付款的方式出售给被告，由被告自合同签订后（第一年每月按15000.00元支付购车款，剩余的每月按13000.00元支付购车款）每月30日之内向原告支付购车款，直至付清为止。在此期间原告保留车辆所有权。由被告马成海对被告马学海合同义务承担担保责任，其在《分期付款车辆买卖合同》签字确认，并明确约定合同履行地为固原市原州区三营镇。合同签订后，原告将全车手续齐全（含全保险）新入好户的宁D60087东风半挂牵引车和宁EN555挂车交付被告马学海。合同初期被告能够履行合同义务，但自2019年5月5日起被告马学海开始不履行合同义务，经原告多次催要，被告马学海称运费未结，希望原告宽限几日，此后原告多次催促被告马学海及时履行合同义务，支付购车款，但被告马学海以多种理由不再履行合同义务，原告要求被告马成海承担担保责任，但被告马成海也拒绝承担担保责任。现原告起诉。原告万林货运公司为证明其主张提交四组证据：1.《分期付款车辆买卖合同》（出示原件，提交复印件）1份，证明原、被告就原告所有的宁D60087东风半挂牵引车和宁EN555挂车签订合同，约定双方权利义务，被告马成海为该合同的履行提供担保的事实；2.行驶证（复印件）1份，证明涉案车辆原告公司保留所有权的事实；3.行车路线图（复印件）4张，证明涉案车辆一直由被告实际运营的事实；4.车辆付款记录（原件）1份，证明被告向原告支付了14个月车款共计202000.00元，自2019年5月起至今，被告再未按期付款的事实。被告马学海、马成海未到庭，亦未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的证据作如下分析认定：原告证据均因来源合法，内容真实，能够证实原、被告签订合同及案件相关事实，本院予以采信，可以作为定案的依据。经审理认定事实如下：2017年9月原告将其宁D60087东风半挂牵引车和宁EN555挂车以615000.00元的价款出售给被告，被告首付10万元，对剩余515000.00元双方于2017年9月20日签订了一份《分期付款车辆买卖合同》，合同约定：被告自合同签订后每月30日之内向原告支付购车款（每年按10个月支付，第一年每月按15000.00元支付，剩余每月按13000.00元支付），直至付清为止。在此期间原告保留车辆所有权。被告马成海作为马学海的履约担保人亦在合同上签字确认，即马成海对被告马学海合同义务承担担保责任。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同签订之日，原告依约向被告交付了车辆。被告马学海在2017年10月31日至2019年5月先后向原告分14次共支付了202000.00元，此后再未按约定支付购车款。截至原告起诉，被告拖欠6个月购车款78000.00元未支付，原告向被告追要欠款未果，现起诉。本院认为，原告万林货运公司与被告马学海、马成海签订的车辆分期付款买卖合同，系双方自愿达成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。原、被告签订合同后应当按照约定全面履行合同义务。本案中截止2019年5月5日被告先后分14次向原告分期支付购车款共计202000.00元，按合同约定被告拖欠原告至起诉之日6个月的购车款78000.00元。被告自2019年5月5日付款13000.00元后再未按合同约定支付剩余购车款属违约行为，原告起诉要求被告马学海支付拖欠到期购车款的诉讼请求本院予以支持。被告马成海在该买卖合同担保人处签字，但合同未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应当承担连带清偿责任。被告马学海、马成海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马学海于本判决生效后十日内支付原告固原市万林货物运输有限公司购车款78000.00元；二、由被告马成海对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由被告马学海、马成海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 哈永祥 二○一九年十二月二十四日书记员 余 红附：与本案相关联的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1456号 申请执行人：李建，女，汉族，1981年9月22日出生，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：山东民强生物科技股份有限公司。住所地：滨州市高新区八鲁267号。 法定代表人：高法民，该公司董事长。 申请执行人李建与被执行人山东民强生物科技股份有限公司劳动争议一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第451号仲裁裁决书已发生法律效力。因山东民强生物科技股份有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2019年7月8日立案执行。经查明，青岛汉缆股份有限公司等与山东民强生物科技股份有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中青岛汉缆股份有限公司案的执行标的最大，所立案号为（2019）鲁1602执1468号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2019）鲁1602执1468号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第451号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜晓峰 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 军
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3433执598号 贺沙： 贺沙罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人贺沙已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川3433刑初100号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更890号罪犯罗老大，男，1980年7月15日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年2月10日作出（2010）西刑初字第446号刑事判决，以被告人罗老大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月27日作出（2011）云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。本院于2015年2月14日、2016年5月27日、2018年4月4日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗老大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗老大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗老大减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3761号之一申请执行人：新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：姜文静，该公司总经理。委托诉讼代理人: 宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：沙亚东，男，1958年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：仇艳红，女，1970年9月出生，汉族，与第一被告系夫妻关系，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司与被执行人沙亚东、仇艳红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初8968 号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款2905998.67元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年10月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2019年12月20日，申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司与被执行人沙亚东、仇艳红达成还款协议，2019年12月20日申请人向我院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司向我院提交撤回执行申请书，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2019)新0104执3761案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十二月二十日书 记 员 裴 瑾
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4717号 原告：夏训理，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：祖先豹，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告夏训理诉被告祖先豹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告夏训理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告夏训理撤诉处理。 审判员  蒋萍 二〇一九年十二月五日 书记员  吴玲
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑更954号 罪犯马立永，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）淮刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人马立永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿404183.11元。被告人马立永不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）皖刑终字第470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年07月03日作出（2010）皖刑执字第433号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年05月28日作出（2013）宿中刑执字第00564号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年04月07日作出（2015）宿中刑执字第00105号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年08月25日作出（2017）皖13刑更310号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马立永在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马立永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励五个，民事赔偿未履行。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马立永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一、二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯马立永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2010年7月3日起至2026年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8040号原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢丁方，女，该公司员工。被告：王建容，女，1973年1月2日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：刘红涛，女，1970年6月20日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：杨六强，女，1963年5月28日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：钟福明，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告西继迅达（许昌）电梯有限公司诉被告王建容、刘红涛、杨六强、钟福明承揽合同纠纷一案中，原告西继迅达（许昌）电梯有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提交符合法律规定的缓、减、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西继迅达（许昌）电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇一九年十二月二十七日书记员  石丽萌
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1728号申请执行人湖北天屿湖生态文旅有限公司。住所地：汉川市马口镇新蔡路1号。法定代表人钱志新，执行董事。被执行人叶月明，男，1973年7月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行湖北天屿湖生态文旅有限公司与叶月明房屋租赁合同纠纷一案中，湖北天屿湖生态文旅有限公司申请执行的事项为：1、解除叶月明与湖北天屿湖生态文旅有限公司在2015年10月10日订立的《租赁合同》；2、叶月明在本判决生效后五日内向湖北天屿湖生态文旅有限公司返还讼争商铺，并在不影响房屋质量的前提下自行腾空商铺；3、叶月明在本判决生效后十日内向湖北天屿湖生态文旅有限公司支付拖欠的租金（支付租金标准：自2017年2月1日起至2018年1月31日止租金按年559532.48元计算；2018年2月1日起至2019年1月31日止租金按年625091.04元计算。2019年2月1日起至2020年1月31日止租金按年656345.59元计算。分期计算至商铺实际腾空返还给湖北天屿湖生态文旅有限公司之日止）及滞纳金（以拖欠租金为基数，根据拖欠天数，按同期银行贷款利率支付），叶月明已支付的5万元，抵扣所欠租金。执行过程中，本院依法对被执行人叶月明采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月二十五日书记员  邓德明
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1548号 被执行人：韶关市伟强置业有限公司。住所：韶关市武江区。 法定代表人：邓金兰。 关于黄凤娥与韶关市伟强置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韶武法民一初字第1367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韶关市伟强置业有限公司未履行上述生效法律文书所确定负担案件受理费18743.95元的义务，本院民事审判庭于2019年10月8日向执行局移送强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月21日轮候查封了被执行人韶关市伟强置业有限公司名下的位于韶关市武江区XXX，因被执行人韶关市伟强置业有限公司无可供执行的财产，向本院表明暂无能力支付，并承诺在2019年3月后支付应承担的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）粤0203执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张步云 审判员  赖小平 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 敏
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更198号罪犯马满鹏，男，汉族，生于1994年8月13日，甘肃省秦安县人，现在甘肃省天水监狱服刑。兰州市中级人民法院于2015年5月23日作出(2016)甘01刑初10号刑事附带民事判决，以被告人马满鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失32531.8元的50%即16256.9元（已赔偿25000元），对附带民事诉讼原告人的其他损失与同案其他被告人互负连带责任。被告人马满鹏不服，向本院提出上诉。本院于2016年10月10日作出（2016）甘刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核，于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月15日至2019年11月19日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省天水监狱提出，该犯自入监服刑以来能够认罪悔罪，积极接受管理教育，深挖思想根源，认识自己所犯罪行给社会、他人、家庭带来的严重危害。自觉遵守法规及监管纪律，无违纪行为。能够积极参加“三课”教育，按时完成作业，考核合格。积极主动帮助他犯。能完成工作任务。该犯累计获得表扬4次，监狱改造积极分子1次。建议将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马满鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务。该犯累计获得表扬4次，监狱改造积极分子1次。罪犯马满鹏在执行期间，确有悔改表现。另查明，在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马满鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯马满鹏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月6日起至2041年12月5日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金玉林审判员 王天增审判员 刘永生 二〇一九年十二月六日书记员 张 雪