浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6259号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：汤泉，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：郑璐，女，1990年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑璐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人汤泉到庭参加诉讼，被告郑璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔款84227.74元；2、判令被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失3606.46元（以52614.43元为基数，从2018年9月10日起算，以31613.31元为基数，从2019年4月11日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年10月30日），此后经济损失以84227.74元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿之日止；以上两项合计87834.2元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月8日，被告通过宁波银行直销银行的网络投融资平台【该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）运营、维护】向华长新等四位投资人借款50000元，借款期限至2018年9月4日，融资费用约年利率5.2%，于2018年4月19日通过该平台向张云华等四位投资人借款30000元，借款期限至2019年4月5日，融资费用约年利率5.5%，以上两笔借款的还款方式均为后端付息后端还款。 为达成借款协议，被告通过网络页面点击确认方式与投融资平台签订了《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，其中第2.3条约定：“平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。”同时，各投资人也分别与投融资平台签订了《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》，约定各投资人声明同意确认上述条款，且协议第3.5条约定：“若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险公司理赔后将相关权益转让给保险公司”。依据上述协议约定，被保险人为华长新、张云华等八位投资人。借款到期后，因被告未按约归还本息，网金公司作为被保险人代理人向原告提出了索赔申请。原告进行损失确认后，分别于2018年9月10日向被保险人支付了52614.43元保险赔款，于2019年4月11日向被保险人支付了31613.31元保险赔款。同时，网金公司代被保险人向原告出具了两份债权转让书。 此后，被告未归还任何款项。至2019年10月30日，被告尚欠保险金赔款84227.74元，经济损失3606.46元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（四）》第八条之规定，原告有权代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版），证明为达成协议，被告及投资人均与宁波银行直销银行的网络投融资平台签订了服务协议，就双方权利义务、授权事项等作出约定；3、支付证明、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明，证明被告通过宁波银行直销银行的网络投融资平台向华长新、张云华等投资人借款的事实；4、合同履约保证保险条款保险单、特别约定清单，证明被告作为投保人向原告购买了保证保险，被保险人为华长新、张云华等投资人的事实；5、未还款证明，证明借款到期后，被告未按约向华长新、张云华等投资人归还本息的事实；6、损失确认书、保险出险通知书、网上银行电子回执，证明网金公司作为被保险人代理人向原告提出索赔申请并经原告确认损失后，原告分别于2018年9月10日、2019年4月11日向被保险人华长新、张云华等人支付保险赔款的事实；7、债权转让书，证明网金公司代被保险人华长新、张云华等人向原告出具了债权转让书的事实。 被告郑璐未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告郑璐未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实： 2017年9月8日，被告通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）与投资人华长新等投资人达成借款协议，共计借款5万元，借款期限至2018年9月4日，融资费用约年利率5.2%。2018年4月19日，被告通过该平台向张云华等投资人借款3万元，借款期限至2019年4月5日，融资费用约年利率5.5%。以上还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。 同时，被告作为投保人向原告投保了个人借款保证保险，被保险人为华长新、张云华等人。 后被告均已按约取得上述借款。借款到期后，被告未按约还本付息，原告在收到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，分别于2018年9月10日、2019年4月11日向广东网金控股股份有限公司支付保险金人民币52614.43元、31613.31元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告支付原告因履行保险责任造成的利息损失3342.21元（以52614.43元为基数，从2018年9月10日起算，以31613.31元为基数，从2019年4月11日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月19日，之后利息损失从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2019年10月30日，之后利息损失以84227.74元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，被告通过融资平台取得借款，因未按约还款，致原告按照保险合同的约定向出资人支付了保险金，并合法取得本案债权，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑璐于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款人民币84227.74元及利息损失3342.21元（利息损失均已计算至2019年10月30日，计算方式：以52614.43元为基数从2018年9月10日起算，以31613.31元为基数从2019年4月11日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2019年10月30日，之后的利息损失以84227.74元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费998元（已减半收取），由被告郑璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 胡敏