江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣01刑初61号 公诉机关江西省南昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人焦某1，男，1965年12月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系被害人焦某2之父。 诉讼代理人焦华平，系被害人焦某2舅舅。 被告人戴强付，男，1983年9月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，住江西省南昌市新建区，因涉嫌故意杀人罪，于2019年2月15日被南昌市公安局新建区分局刑事拘留，2019年2月27日经南昌市新建区人民检察院批准逮捕，于2019年2月28日被南昌市公安局新建区分局执行逮捕。现羁押于新建区看守所。 辩护人暨诉讼代理人杨红，江西求正沃德律师事务所律师。 辩护人孔亮，江西求正沃德律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人戴强付犯故意杀人罪于2019年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌市人民检察院指派检察官吴迪、检察官助理杨景出庭支持公诉，诉讼代理人焦华平，被告人戴强付，辩护人暨诉讼代理人杨红到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省南昌市人民检察院指控：被告人戴强付与被害人焦某2结婚期间，夫妻双方因感情纠纷多次发生争吵。2019年2月13日上午9时许，在南昌市新建区石岗镇长征路“老戴木材店”一房间内，被告人戴强付与被害人再次因感情纠纷引发争吵，被告人戴强付心生愤怒，遂在床上扼、勒被害人颈部致死。经法医学尸体检验鉴定，被害人焦某2系被扼、勒颈部致机械性窒息死亡。 案发后，被告人戴强付被公安机关传唤到案。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据证实。据此，指控被告人戴强付故意杀人，致被害人焦某2死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人提出，1.依法从重判处被告人戴强付死刑立即执行；2.判令被告人戴强付赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费、交通食宿费等经济损失共计人民币911866.5元。 被告人戴强付对起诉指控其勒被害人颈部致死的事实无异议。但辩称其不是故意杀害其妻子的，由于种种原因引起的，是其妻子先动手打了其耳光，掐了其脖子，然后其还击，失手掐死的。 其辩护人对起诉指控被告人戴强付犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名不持异议。在量刑方面提出三点辩护意见，第一，被害人存在重大过错并激化、引发了本案。被告人对被害人一直很好，家里的房子、车子等都写上了被害人的名字，案发前一个多月还为被害人购买了一万多元的金银首饰，被告人也一直希望和被害人好好生活，但被害人与其他异性有交往，可能存在违背夫妻忠诚义务的情形，侦查机关对证明被害人过错方面的证据收集不利，应对被害人手机予以收集，进一步证实被害人过错。第二，被告人本无杀人动机，是在被害人的刺激、挑逗下失去理智后，失控的激情杀人，主观恶性小。第三，被告人愿意在能力范围内对被害人亲属进行赔偿，有悔罪表现。请求合议庭充分考虑案件的起因、被告人主观恶性、悔罪表现及被告人现有家庭情况等因素，在量刑上从轻处罚。 经审理查明，被告人戴强付与被害人焦某2结婚期间，夫妻双方因感情纠纷多次发生争吵。2018年4月20日焦某2就曾报警称因家庭纠纷与戴强付发生肢体冲突，后派出所作出民事纠纷调解。2019年2月13日上午9时许，在南昌市新建区石岗镇长征路“老戴木材店”一房间内，被告人戴强付与被害人再次因感情纠纷引发争吵，被告人戴强付心生愤怒，遂扼、勒被害人颈部，致被害人机械性窒息死亡。后被告人戴强付开车与其父亲戴某1及其姐姐戴某2等人将被害人尸体送回了松湖镇老宅，并电话通知了被害人舅舅焦华平。焦华平等人赶到后，立即打电话报警。经法医学尸体检验鉴定，被害人焦某2系被扼、勒颈部致机械性窒息死亡。 案发后，被告人戴强付被公安机关传唤到案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.110警情信息、受案登记表、立案决定书。 证实2019年2月14日南昌市公安局新建分局对2019.2.13新建区松湖镇焦某2被杀害案立案侦查。 2.破案报告书。 证实2019年2月13日上午9时许，被告人戴强付因怀疑其妻子焦某2有外遇，并因焦某2还要与其离婚，双方发生肢体冲突，最后戴强付将其妻子焦某2掐死，经南昌市新建分局法医对死者焦某2尸体解剖检验，结果系他杀。 3.扣押决定书、扣押清单。 证实2019年4月8日南昌市公安局新建分局扣押戴强付车内行车记录仪一部。 4.解剖尸体通知书、鉴定意见通知书。 证实2019年4月23日新建分局决定对焦某2尸体进行解剖检验及现场物证DNA检验；鉴定意见为焦某2系被扼、勒压颈部致机械性窒息死亡已经通知被害人家属和被告人。 5.证据照片。 证实被告人驾驶的赣Ａ×××××在2019年2月13日案发后的行动轨迹，先后到达了石岗037（微手）加油站、朱坊村车站、泉珠路口、西山镇最后达到松湖镇港西村与石岗镇。 6.中国农业银行石岗支行出具的个人客户关联合约信息、银行卡交易明细。 证实焦某2的中国农业银行，从焦某2的银行流水交易对象分析并未发现有向私人账户转出大额费用的情况。 7.婚姻登记信息。 证实戴强付于2014年3月4日与罗丹丹登记结婚；2011年12月14日与唐某登记结婚。 8.抓获经过。 证实2019年南昌市公安局新建分局刑侦大队民警与2019年2月13日口头传唤戴强付进一步调查，通过后续工作，认为戴强付有重大作案嫌疑。 9.接处警登记表。 证实2018年4月20日焦某2报警称因家庭纠纷，其跟戴强付发生肢体冲突，后派出所作出民事纠纷调解。 10.案发当天早上“老戴木材店”人员的出入情况截图。 证实公安机关截取了案发当时的“老戴木材店”人员的出入情况截图，从截图中对比分析，从2019年2月13日0点33分许戴强付从外回到“老戴木材店”内直到9点06分戴强付在“老戴木材店”门口出来这期间，凡进出“老戴木材店”的人员均不超过一分钟，排除了他人作案的嫌疑。2019年2月13日9:07分戴某1回到“老戴木材店”，2019年9:10:55戴强付开车倒进车库进行抬尸体，在车辆出走后戴雪琴离开。 11.2011年11月戴强付曾经因故意伤害案的案件材料。 证实戴强付曾因与前妻唐某发生感情纠纷涉嫌故意伤害其前妻的事实，后因证据不足未批准逮捕。 12.对戴强付手机中所发短信的情况说明。 证实戴强付手机中所发短信查实对方为丰斌与死者为普通朋友关系。 13.提取情况说明。 证实提取车载视频的过程。 14.电话通信记录。 证实案发当天戴某1与戴强付、戴雪琴、戴某2之间的联系情况，与证人证言向对应，也证实了案发的时间。 15.戴强付2011年涉嫌故意伤害的撤案决定书。 证实2011年11月19日该案件作出撤销案件决定。 16.现场勘验检查工作记录及摄影照片。 证实对案发现场江西省南昌市新建区石岗镇石岗街“老戴木材店”、江西省南昌市新建区松湖镇港西村东头戴家自然村带强付家（老屋）的勘查情况并拍摄照片。 17.证人焦某某（系被害人舅舅）的证言。 证实案发当天戴强付给其打电话称其外甥女焦某2快不行了，要求其赶往现场，赶到戴强付的老家松湖镇时，其看到焦某2躺在地上身上穿着一套睡衣，戴强付一直在旁哭，因为觉得外甥女年纪轻轻走得太突然了，就报案了。据其了解戴强付与焦某2夫妻二人感情不是很好，两人经常会因为一些琐事吵架还动过手打过架。2018年2、3月份的时候，焦某2被戴强付打，跑到其家里避一下，焦某2她脖子处有被抓伤的痕迹，后来戴强付跟他姐姐一起到其家接焦某2回家，并向保证以后不会动手打老婆了。 18.证人戴某1（系被告人父亲）的证言。 证实案发当天早上9点多钟，接到儿子戴强付的电话，他在电话里哭着说:“爸爸，你赶快来，焦焦(指焦某2)不会说话。”其就立马回去，上楼的时候碰到小孙子戴俊迪，他说,我妈妈病了。其进入房间后，看见儿媳焦某2仰面在床上，眼半闭着，眼球在动，身体在不停的抽，就赶紧叫儿子戴强付把车子开到店门口，送儿媳医院抢救。其是抬儿媳焦某2的脚，儿子戴强付抬头，把焦某2抬到车子的后排座位，其坐在焦某2的脚边上，小孙子就伏在焦某2的身上，儿子戴强付开车，当时车子开到离省庄不远的地方，其就发现儿媳焦某2人就不行了，掐她人中没有反应，人也没有呼吸，没有心跳。其就意识到焦某2已经断气了，就叫儿子戴强付不要去医院了，直接开车去松湖老家。 儿子戴强付告诉其，他去年4万块买房的钱焦某2只交了两万块钱，还有其他的钱都用来买金银首饰了，然后焦某2的外婆做寿，又要他拿三千块钱出来，他拿不出来，一直都在吵架，现在又要离婚，要分房子分车子，从腊月14回来之后，就一直不让他碰她，他就跟焦某2打架，把她打死了，具体是怎么打的他没说，其估计是掐死的，因为其看到儿媳妇焦某2脖子上有伤痕。其跟外甥李某1和大女婿徐某说过这件事。 儿子和儿媳妇两个一直以来都是有矛盾的，一直都是在吵架，感情不和。其记得在前年2017年时候，他们俩发生了一次冲突，发生了打架，后来还是石岗派出所民警来调解了一下。 儿子戴强付总共有3段婚姻，第一段婚姻是跟唐某，离婚原因就是因为两口子打架，唐玲玲拖戴强付的车子导致骨折了，戴强付还被关了半个月。第二段婚姻是跟丹丹，后来两个人就离婚了，具体离婚原因不清楚。第三段婚姻就是和焦某2。其儿子戴强付比较憨，脑子比较直，也有打过老婆的历史，性格比较内向。 19.证人戴某2（系被告人姐姐）的证言。 证实2019年2月13日上午九点许，其接到姐姐戴雪琴的电话说，焦某2和戴强付吵架了，焦丽风送到新建县医院去了，快点去看一看。其就打电话给侄子李某2，叫李某2来接，在上了李某2的车子后，就接到父亲戴某1的电话，戴某1在电话里面说，人是被掐死的(指焦某2被戴强死的)，但是人还没有死，正在送到医院去抢救，快点到医院去。大概五六分钟后，其又接到父亲戴某1打来的第二个电话，戴某1在电话里面说，人已经断了气，不到医院去了，现在把人送到松湖老家去。李某2开车把其送到了戴强付的车边，就开车离开了。其便上了戴强付的车，在回去的路上其问戴强付，是怎么回事?戴强付就说焦焦某2回到家里后一个多月都没有让他碰她，焦焦某2上会和别的男性聊天，他还看见焦焦某2别的男性转钱的记录。焦焦某2和他离婚，并且焦焦某2说房子、车子都归她。戴强付就边哭边说他就不想离婚，想好好过日子，当时很生气，他当时拿手掐着焦焦某2，一下没有忍住。他当时看见她还没有断气，也想把她送到医院抢救。其和侄子李李某2了这事。 20.证人李李某2证言。 证实2019年2月13日上午九、十点左右的时间，接到我婶子戴戴某2电话要其开车去接她，接到了戴戴某2发现她很害怕，就问戴戴某2生了什么事，戴戴某2开始不想说，问了两三遍后，戴戴某2说，我弟弟把他老婆掐死了。其送戴戴某2320国道的路上的时候，看见戴戴某2到了两个电话，听到其中一个电话是戴戴某2石岗生活的弟弟打的。之后就把戴戴某2到了南昌市新建区望城新区加油站附近，看到了戴戴某2弟弟的车(白色名爵牌汽车)停在加油站里，其就开车回到店里了。 21.证人徐徐某证言。 证实在民警问其岳父知不知道焦焦的死因的时候，他说是被强付掐死的，因为在他们开车往回走的时候，在车上戴强付告诉其岳父，焦焦是强付他自己掐死的。在来公安局之前其是不知道的。据其知道的戴强付和焦焦某2个的感情不是很好，他们之间是经常吵架了，而且他们也不是生活在一起的，戴强付这两年好像是在浙江或者江苏做铝合金的，焦焦某2有跟着过去一起，她经常是在外面的，有时候回来也是住一两天就走的，每次她回家都是问拿钱，拿到钱就走，没有拿到钱就会跟戴强付吵架。去年他们因为吵架闹大了好像还报了警。具体是什么时候的事情其就不清楚了。 22.证人王王某证言。 证实焦焦某2戴强付的小孩子七个月的时候，因为戴强付只给焦焦某2子的200元的奶粉钱，焦焦某2叫戴强付一次性给3000元奶粉钱，戴强付不同意，戴强付就说你要奶粉钱就找他拿，焦焦某2嫌麻烦，要一次性给，所以双方就吵起来了，然后戴强付和焦焦某2打起来了。还有一次是戴强付的母亲在住院的时候，焦焦某2电话给其老公叫救命，焦丽风自己打的到其家里，其看到焦焦某2角流血了，脖子后面上也有流血。我知道的戴强付对我外甥女家暴过就是两次，其他的情况我不清楚。戴强付第一次打焦焦某2时候掐过焦焦某2脖子，但是没有掐多久就放手，第二次戴强付是压着焦焦某2桌子上打的，也打的好狠，不过当时人很多，所以被拖开了。 23.证人金金某证言。 证实2011年至2012年之间，其和戴强付在一起，当时是同事介绍认识的，其和戴强付在起的时候发现戴强付与好多女人有不正当男女关系，于是就和他吵架，戴强付就殴打其，当时其还怀孕了，他用脚踢了其的肚子，后面到医院发现孩子流产了，当时戴强付父亲也在现场，拉了他，但是戴强付的父亲管不了戴强付，打其当天戴强付就跑了，躲了好几天都没有回家，不过其也没有再回到戴强付家中，也没有和戴强付说分手之类的，戴强付也没有再联系其，其也没有找过戴强付，于是两个人就分手了。因为这一次家暴是在其怀孕期间，所以这一次家暴其就离开了他。戴强付打点麻将，而且强付喜欢勾搭女人，而且是不挑的那种、所有的女人他都喜欢去接触聊天。 24.证人唐唐某证言。 证实因为感情问题吵了架，一直闹矛盾。其看着戴强付和他的老表偷着跑了出去，就带着大女儿戴利君追出去想看看去哪里。戴强付和他的老表开着小货车过来，其带着大女儿站在路中间、戴强付什么也没说就开车撞过来。其就把女儿推开、戴强付没有停车撞了其一下，其下意识的抓一下、两只手就抓住了货车右边的反光镜，并喊停车。戴强付不但没有停车还越开越快，在拖行了十几米后反光镜断掉了、其就摔在了地上不能动了。其公公戴戴某1来看见其的手不能动，就给戴强付打电话让他回来，并且不让其报案。但是戴强付一直没有回来。后来其的弟弟唐为涛开车把我送到了医院，到了新建县人民医院拍了片子后发现我的右手手腕骨折。 25.证人李李某1证言。 证实2019年2月的一天戴戴某1他的女婿到了其办公室，说怀疑他儿媳妇死掉是他儿子戴强付杀死的，其就叫戴戴某1说他儿子主动交待犯罪事实。 26.南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字[2019]2015号鉴定文书。 证实送检的死者肝组织、胃组织及内容物及无色液体未检出未检出常规毒物。 27.南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（法物）字[2019]347号鉴定文书。 证实现场提取的手机充电器线、手机数据线、红色绸布条、金项链、焦焦某2甲、甲亮片碎片、戴强付指甲及可疑斑迹擦拭等DNA检测情况。 28.南昌市新建区公安司法鉴定中心（新）公（司）鉴（尸）字[2019]02号鉴定文书。 证实死者焦焦某2被扼、勒压颈部致机械性室息死亡。其颈部见索沟、擦伤及多处皮下出血，颈部深、浅肌肉见多发出血，甲状软骨骨折、舌骨骨折，结合颜面部及球一脸结膜见出血点，心肺表面见出血点，嘴唇紫绀等机械性室息征象。 29.赣赣Ａ×××××车载视频资料。 证实从音频反映2019年2月13日10:34分被告人戴强付给死者舅舅打微信语音报告了死者死亡的消息。 30.被告人的供述与辩解。 证实其和妻子焦焦某2是二婚，是在网上聊天认识的，因为两个人聊的来，于2015年结婚，并生了一个儿子。2019年2月13日上午8点多，其妻子焦焦某2仰面躺在床上摸着自己的颈部说，好难受，呼吸不了。其看见妻子脸色苍白，就摸了其妻子的脖子，但摸完后其妻子还是不舒服。其就打电话给父亲，父亲来到后其妻子焦焦某2说不出话来了，并且人也不能动了，但她当时还有呼吸。父亲看到焦焦某2情况不好，就要其赶快把焦焦某2医院。其就和父亲戴戴某1力将焦焦某2床上抬到车子里去。将焦焦某2到车子后排，当时焦焦某2头朝车子驾驶位子这边，脚朝车子的副驾驶位置这边。其父亲就坐在车子副驾驶位后排的位置。小儿子戴俊迪站在车子驾驶位和副驾驶位中间的位置，然后由其开车。其当时是想把妻子焦焦某2到新建区人民医院去抢救。当车子开到320国道新建区望城新区那一段的时候，其父亲就发现焦焦某2有呼吸了。因为村里的习俗，人死后身体凉了就不能送回家，只能放在外面做野鬼，所以其就没有把妻子继续送往医院，之后在到望城新区汽车城那个加油站等到了其姐姐戴戴某2就一起开车原路返回把焦焦某2到位于南昌市新建区松湖镇港西村的老家中，然后其就发微信给焦焦某2舅舅和焦焦某2娘家人，告诉他们焦焦某2经死掉的事情。事情的经过就是这个样子。其也不知道老婆是怎么死的，当时就是看到焦焦某2病死的，还尽力去救过她。只是没有救活她。焦焦某2部的伤痕是她自己用手摸颈部造成，其后面也帮她摸了颈部。除了其和焦焦某2有其他人摸过焦丽风的颈部。 在刚刚认识的时候焦焦某2其很好，并且什么事情都会听其的，想一起过日子。2018年的时候，因为焦焦某2次和其他的男子聊天，并且其还看到焦焦某2手机里面有在外面开房的小视频，就怀疑焦焦某2其他的异性在外面开房过夜。因此之间就有了很多矛盾。其和焦焦某22019年1月19日从外地打工回到家里过春节的这段时间，焦焦某2直问其要钱，其都给了焦焦某2但是焦焦某2是直不让其碰她。其对焦焦某2这些做法，内心感到特別的生气。但是因为是在过春节就没有和焦焦某2架，也没有抒发出来憋着心里，导致内心很痛苦。 其一共有三个前妻。第一任妻子叫唐唐某石岗镇界坛村人。第二妻子金金某松湖镇岗北村金家自然村人，其和金金某有登记结婚，也没有生小孩。第三任妻子叫罗丹丹，石岗夏家村鸡鸣洲人。其只打过第一任妻子唐唐某没有打过金金某罗丹丹。其与金金某罗丹丹最多只是发生了争吵。在2018年4月份的时候其打过焦焦某2次、这次打完焦焦某2焦焦某2回到了她在南昌市青云谱区昌南大道的舅舅焦华平家。 被告人戴强付在侦查阶段及审查起诉阶段一直不承认其掐死被害人焦焦某2事实，只是供认其摸了焦焦某2脖子。庭审时，被告人戴强付当庭供认了其掐死了被害人焦焦某2事实。 上述证据来源合法、有效，能够互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。 庭审中,辩护人补充出示了由公安机关依法收集的证人戴戴某3滕滕某章章某人证言。上述证人证言客观真实，但与本案事实不具有关联性，不予采信。 另查明，附带民事诉讼原告人因被告人戴强付的犯罪行为造成经济损失为丧葬费35,386元，办理丧葬事宜的费用酌定为5,000元，共计人民币40,386元。 附带民事诉讼代理人提交了身份证及户口本复印件等证据，以证实原告人与被害人的关系。经质证，被告人戴强付及其附带民事代理人表示无异议，本院予以确认。在本院开庭审理之后被告人家属自愿交纳了人民币61,500元到本院，作为附带民事赔偿。被害人家属表示不接受赔偿，不谅解。 关于被告人戴强付的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，本案现有证据不能够证明被害人存在过错，对被害人有违背夫妻忠诚义务情形的推测，不能成为被害人有过错的理由。侦查机关对于手机内信息不能收集提取作出了相应的情况说明，同时也收集了相应证据，但这些证据均不能证明被害人与其他异性有超出正常的交往。被害人是否有刺激、挑逗激化矛盾的行为，仅有被告人的供述，且被害人提出离婚的行为并无不当。被告人及其辩护人关于被害人有重大过错及激化矛盾引发本案的意见，与本案事实不符，不予采纳。另外，被告人在公安侦查阶段及检察院审查起诉阶段均否认掐死被害人的犯罪事实，拒不认罪。开庭审理时，虽然供认了掐死被害人这一犯罪事实，却对作案细节避而不谈，反而是在没有证据证实的情况下仅凭推测指责被害人过错，被告人认罪态度不诚恳、缺乏悔罪表现。被告人家属主动交纳民事赔偿款行为，不能等同于悔罪表现，且该民事赔偿款也是法院刑事附带民事判决应该履行的部分，被害人对此也不接收，不谅解。综上，被告人辩解与辩护人辩护的意见，均不能成立。 本院认为，被告人戴强付采取扼颈方式致被害人窒息死亡，其行为已构成故意杀人罪。犯罪情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。公诉机关指控被告人戴强付犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人辩解与辩护人辩护的意见，均不能成立。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成的经济损失应予赔偿，诉请的丧葬费应依法计算，对办理丧葬事宜的必要费用予以酌定。诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对戴强付判处死刑可不立即执行，同时考虑戴强付主观恶性、人身危险性和社会危害性，对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人戴强付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、对被告人戴强付限制减刑。 三、被告人戴强付赔偿附带民事诉讼原告人焦焦某1济损失共计人民币40,386元。（限于本判决生效之日起一个月内支付） 四、驳回附带民事诉讼原告人焦焦某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 彤 审 判 员  叶 京 审 判 员  潘 建 二〇一九年十二月五日 法官助理  张延飞 书 记 员  喻佳琪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十条 第二款 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条 第一款 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条 第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条 第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。