广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1324号原告:宁洁群，女，1964年7月13日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。被告:海口神州畅行商旅服务有限公司。住所地：海南省海口市龙华区金盘路29号三青家苑1号商住楼4层D-402房。法定代表人:岳凯，经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司。住所地:上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮，经理。原告宁洁群诉被告黄文杰、被告海口神州畅行商旅服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。在诉讼过程中，原告宁洁群于2019年10月21日向本院申请撤回对被告黄文杰的起诉。本院于2019年6月22日作出（2019）粤0882民初1324号《民事裁定书》，准许原告宁洁群撤回对被告黄文杰的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁洁群的委托诉讼代理人蔡铭妍到庭参加诉讼，被告海口神州畅行商旅服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁洁群诉称，2018年3月9日16时，被告黄文杰驾驶琼Ａ×××××号小型轿车从收获农场东风队往收获市场部方向行驶，于当天16时5分许行至丰收糖厂往新村路口收获农场红忠队附近路段时在连续超越同方向前面两辆运载甘蔗的拖拉机后，与同方向前面原告宁洁群驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。随后雷州市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》[雷公交认字（2018）第00138号]，认定被告黄文杰承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告于事故后被送到湛江骨科医院抢数，经手术治疗，住院61天，产生的住院治疗费用为19794.7元。原告出院后，广东中鼎司法鉴定中心鉴定并作出《鉴定意见书》，评定原告左锁骨损伤构成十级伤残，后续拆除左锁骨钢板内固定物的医疗费为8000元。因此，原告因本次交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计124264.7元。具体损失赔偿金额计算如下：一、医疗费:19794.7元(湛江骨科医院门诊费用)-10000元（保险公司垫付)＝9794.7元；二、护理费:1人×150元/天×61天(湛江骨科医院住院时间)＝9150元；三、住院伙食补助费:100元/天×61天＝6100元；四、营养费:40元/天×61天＝2440元；五、交通费:30元/天×61天＝1830元；六、后续治疗费:8000元；七、残疾赔偿金:40975元/年(2017年全省城镇居民人均年可支配收入)×20年×10％＝81950元；八、精神损害抚慰金:5000元；以上损失赔偿金额共计:124264.7元。被告海口神州畅行商旅服务有限公司为其所有的琼Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。根据相关法律法规的规定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告损失124264.7元(精神损害抚慰金5000元优先在交强险内赔偿)。但各被告一直不赔偿原告的各项损失。为保护自己的合法权益，原告特诉请法院：原告因本次交通事故造成的各项损失共计124264.7元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在交强险和商业险限额内賠偿原告损失124264.7元(精神损害抚慰金5000元优先在交强险内赔偿)。如被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司不予赔偿，则由被告海口神州畅行商旅服务有限公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告海口神州畅行商旅服务有限公司辩称，一、我司与黄文杰系车辆租赁法律关系，事故发生在租赁期间，我司对涉案交通事故不承担法律责任。2018年3月1日，黄文杰在我司承租车牌号为琼Ａ×××××号的车辆(简称涉案车辆)，租期自2018年3月1日起至2018年5月29日止。涉案交通事故发生在2018年3月9日，处于车辆租货期间。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险费任限额内子以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，本案中我司与黄文杰属于租赁关系，且事故发生在车辆租赁期间及涉案车辆正处于黄文杰实际控制及使用状态下，我司对涉案交通事故不承担法律责任。二、涉案车辆租货前，我司已对黄文杰的身份信息及驾驶资格履行了审慎的、合理的审查义务，即我司对涉案交通事故的发生不存在事实上和法律上的过错，不应承担任何法律责任。我司将涉案车辆出租给黄文杰之前，已对黄文杰的身份信息及驾驶资格进行了合理的审查，在确保黄文杰具备法定驾驶资格的情况下，才将涉案车辆出租给黄文杰。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并用侵权责任法第四十九条的规定确认相应的赔偿责任:(一)知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中我司对涉案交通事故的发生并不存在法定的过错情形，也不存在事实上的过错，我司不应为涉案交通事故承担法律责任。三、我司已为涉案车辆投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险，涉案交通事故若存在赔偿问题，应要求保险公司进行赔付。我司依法为涉案车辆投保机动车第三者责任强制险及另投保机动车第三者责任商业保险，事故发生时处于保险期间，若本案涉及保险赔偿问题，被侵权人应向保险公司主张赔偿责任。综上所述，涉案车辆发生事故时处于租赁期问，且我司对涉案交通事故的发生不存在法律上和事实上的过错，我司依法不承担法律责任，请法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司辩称，1、我司对事故责任划分无异议。2、事故车辆在我司投保交强险、商业险5万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。需要提供驾驶员黄文杰的驾驶证，事故车辆琼Ａ×××××号车辆的行驶证，证明驾驶员具备合法的驾驶资质，车辆检验合格，否则我司不承担赔偿责任。3、事故发生后我司已经向原告垫付医疗费1万元。4、医疗费应当以发票为准，并扣除15％的非医保部分。我司后续治疗费不认可，应当待实际发生后再主张。5、护理费、营养费均认可鉴定报告鉴定的期间，请法院依照标准计算。6、住院伙食补助费认可住院期间，每天应按15元计算。7、交通费请法院酌定。8、原告系农村户籍，其提供的证据不足以证明其居住或者工作在城镇，所以残疾赔偿金应当按照农村标准计算。对其伤残等级，我司认为其达不到十级伤残，我司认可按照十级伤残的70％计算。9、对精神抚慰金不认可。综上，请法院依法裁决。经审理查明，2018年3月9日16时，黄文杰驾驶琼Ａ×××××号小型轿车从收获农场东风队往收获市场场部方向行驶，当天16时5分许行至丰收糖厂至新村路口收获农场红忠队附近路段时在连续超越同方向前面两辆运载甘蔗的拖拉机后，与同方向前面原告宁洁群驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成两车损坏和原告宁洁群受伤的交通事故。2018年3月22日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2018）第00138号《道路交通事故认定书》，认定黄文杰承担本次事故的全部责任，宁洁群无责任。事故发生后，原告宁洁群被送往湛江骨科医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、左锁骨骨折;2、脑震荡；3、全身多处挫擦伤。原告宁洁群从2018年3月9日至2018年5月9日在湛江骨科医院住院治疗61天，医疗费为19794.7元。医师在疾病诊断证明书中的治疗意见为：1、住院治疗留陪人一名，加强营养，注意休息。2、如有不适，请随诊。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司已经交付原告宁洁群医疗费用10000元。2018年7月19日原告宁洁群委托广东中鼎司法鉴定中心对自己伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行评定。广东中鼎司法鉴定中心于2018年8月14日作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第1329号《鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人宁洁群的左锁骨损伤评定为十级伤残；2、评定被鉴定人宁洁群后续拆除左锁骨钢板的内固定物的医疗费用为8000元，住院时间约需15天；3、评定被鉴定人宁洁群的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。另查，被告海口神州畅行商旅服务有限公司系琼Ａ×××××号小型轿车的所有人，其在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为5万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间内。交通事故发生时，驾驶员黄文杰的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》均在有效期限内。再查，2018年3月1日，黄文杰在被告海口神州畅行商旅服务有限公司承租车牌号为琼Ａ×××××号的别克昂科拉小型轿车，租期自2018年3月1日起至2018年5月29日止。本案交通事故发生在2018年3月9日，处于车辆租货期间。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、退休证、诊断证明书、住院收费发票、鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据以及原告的民事起诉状、被告海口神州畅行商旅服务有限公司的民事答辩状、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司的民事答辩状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。黄文杰驾驶琼Ａ×××××号小型轿车与原告宁洁群驾驶的二轮摩托车发生交通事故,雷州市公安局交通警察大队作出（2018）第00138号《道路交通事故认定书》，认定黄文杰承担事故的全部责任，宁洁群无责任。该认定书的事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告宁洁群的损失认定如下：医疗费19794.7元。按原告宁洁群在湛江骨科医院的住院收费发票计算。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司关于应扣除15％非医保部分医疗费的意见无理，本院不予采纳。2、护理费9000元。根据湛江骨科医院对于原告宁洁群在住院期间需要一名护理人员的意见,以广东中鼎司法鉴定中心评定的护理期60天按150元/天计算，原告的护理费为：60天×150元/天×1人=9000元。原告宁洁群以61天主张护理费不当，本院不予支持。3、住院伙食补助费6100元。以住院时间61天按100元/天计算，原告的住院伙食补助费为：61天×100元/天=6100元。4、营养费1800元。根据湛江骨科医院出具的原告住院期间需要加强营养的意见以30元/天按照广东中鼎司法鉴定中心评定的营养期60天计算，原告的营养费为：60天×30元/天＝1800元。原告主张按40元/天计算营养费偏高，故本院予以调整。原告宁洁群以61天主张营养费不当，本院不予支持。5、交通费1830元。原告宁洁群主张交通费虽未能提供票据，但考虑到原告在湛江骨科医院住院治疗确实需要一定交通费，原告以住院时间61天按30元/天主张交通费1830元（61天×30元/天＝1830元），客观合理，本院予以支持。6、后续治疗费8000元。广东中鼎司法鉴定中心所作的粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第1329号《鉴定意见书》，评定原告宁洁后续拆除左锁骨钢板内固定物的医疗费用为8000元。原告主张该后续治疗费用，属于必然发生的费用。为减少当事人不必要讼累，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司关于原告的后续治疗费应待实际发生后再主张的意见不当，本院不予采纳。7、残疾赔偿金81950元。广东中鼎司法鉴定中心所作的粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第1329号《鉴定意见书》，评定原告宁洁群左锁骨损伤为十级伤残。以十级伤残按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算，原告的残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元。原告虽然是农村户口，但是从2007年7月2日起已经迁至其丈夫李振贵的工作所在地广东省雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司红忠队。原告在事故发生前是广东省丰收糖业发展有限公司红忠队的退休职工，其多年居住在城镇，生活来源在城镇，故应按照城镇居民标准计算损失。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司关于原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算并且只认可按十级伤残的70％计算的抗辩意见无理，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金5000元。交通事故导致原告十级伤残，原告主张精神抚慰金于法有据，符合规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司关于不认可原告精神损害抚慰金的意见无理，本院不予采纳。以上八项共计133474.7元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，被告海口神州畅行商旅服务有限公司与驾驶员黄文杰存在车辆租赁关系，并且事故发生在租赁期间。交通事故发生时事故车辆的实际使用人为黄文杰，被告海口神州畅行商旅服务有限公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告海口神州畅行商旅服务有限公司关于其公司不应承担赔偿责任的抗辩有理，本院予以采纳。原告宁洁群要求被告海口神州畅行商旅服务有限公司承担连带赔偿责任无理，本院不予支持。被告黄文杰作为琼Ａ×××××号小型轿车的驾驶员，对交通事故造成原告宁洁群的损害本应负担全部赔偿责任。因为被告海口神州畅行商旅服务有限公司系琼Ａ×××××号小型轿车的所有人，其公司在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司对琼Ａ×××××号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，而且事故发生在保险有效期间内，故原告宁洁群的损失应先由承保人被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分再由承保人被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险中赔偿。原告宁洁群在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿项下的有：1、19794.7元。2、住院伙食补助费6100元。3、营养费1800元。4、后续治疗费8000元。四项合计35694.7元,已超过医疗费用赔偿限额10000元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。超出限额部分损失25694.7元（35694.7元-10000元＝25694.7元），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50000元内赔偿；原告在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残赔偿项下的有:1、9000元。2、交通费1830元。3、残疾赔偿金81950元。4、精神损害抚慰金5000元。四项合计97780元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告宁洁群10000元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告宁洁群97780元，两项合计107780元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司已经交付原告的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司还应在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告97780元（107780元-10000元=97780元）；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应在机动车商业保险中的商业第三者责任险赔偿限额50000元内赔偿原告宁洁群25694.7元。以上两项合计123474.7元（97780元+25694.7元=123474.7元），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司赔付原告宁洁群。在本案中，由于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司的保险赔偿金已足够赔偿原告的全部损失，故不再需要驾驶人黄文杰承担赔偿责任。本院对于原告宁洁群要求赔偿的合理部分予以支持，对于不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁洁群损失123474.7元。二、驳回原告宁洁群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元（原告已预交），由原告宁洁群负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担2769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  陈汝梅人民陪审员  王加春二〇一九年十二月三日书 记 员  陈姣桦附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。