内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初8341号   原告：张某，女，1956年9月25日出生，公民身份号码×××。   委托代理人：常某1（原告张某之女），1982年6月2日出生，公民身份号码×××。   原告：常某2，男，1977年5月22日出生，公民身份号码×××。   原告：常某1，女，1982年6月2日出生，公民身份号码×××。   被告：王某，男，1981年3月12日出生，公民身份号码×××。   委托代理人：钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。   委托代理人：陈某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。   负责人：施某，系公司经理。   委托代理人：孟某，内蒙古法林律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。   负责人：斯某。   委托代理人：孟某，内蒙古法林律师事务所律师。   原告张某、常某1、常某2与被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某1、常某2，被告王某及其委托代理人钱某、陈某，被告厦门保险公司、人保财险公司的委托代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某、常某1、常某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某给付原告赔偿款185000元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，判令被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告张某与常明（已故）系夫妻关系，原告常某2、常某1系二人婚生子女。2019年8月24日17时许，赵安国驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿国道303线超车道由北向南行驶至77km+450m交叉路口处向右躲避沿行车道同向行驶向左变更车道的王某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车时，车辆左前侧后视镜与王某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车右后侧接触相刮后，车辆前侧与沿该路口西侧水泥路由西向东行驶的常明驾驶的内蒙古DE××组左侧接触相撞，造成常明当时死亡，双方车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经阿旗交警大队出具第15042112019000042号交通事故认定书，认定常明承担此次事故的主要责任，赵安国与王某承担次要责任。王某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险。2019年9月20日，赵安国、王某与三原告签订交通事故赔偿谅解协议书，约定被告王某支付赔偿款185000元，但被告始终未赔偿协议书约定的款项，故诉至法院。   王某辩称，王某驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险，交通事故发生在保险期间内，应由二保险公司进行赔偿。   厦门保险公司辩称，当时投保的车牌号是×××，该车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，如该车无醉酒、无证等免赔事由，我公司同意賠偿，原告主张的各项损失应符合法律规定，本案诉讼费用我公司不承担。   人保财险公司辩称，×××号车辆在我公司投保商业三者险100万元，该车辆使用性质为营业货车，事故发生时，该车应保证从业证及道路运输证等证件齐全，如有上述情形或驾驶员属于实习期驾驶牵引挂车均属于我公司责任免除情形，原告主张的各项损失应符合法律规定，本案诉讼费用我公司不承担，商业险项下不赔偿精神抚慰金，本次事故中王某承担的次要责任，商业险部分按照15％的责任进行承担。   本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、对于原告提举的证据1.交通事故认定书的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；2、对于原告提举的证据2.死亡注销证明、火化证的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；3、对于原告提举的证据3.户口本、亲属关系证明的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征；4、对于原告提举的证据4.交通事故赔偿、谅解协议书的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性和关联性特征。综上，本院查明事实如下，2019年8月24日17时许，赵安国驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿国道303线超车道由北向南行驶至77km+450m交叉路口处向右躲避沿行车道同向行驶向左变更车道的王某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车时，车辆左前侧后视镜与王某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车右后侧接触相刮后，车辆前侧与沿该路口西侧水泥路由西向东行驶的常明驾驶的内蒙古DE××组左侧接触相撞，造成常明当时死亡，双方车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经阿旗交警大队出具第15042112019000042号交通事故认定书，认定常明承担此次事故的主要责任，赵安国与王某承担次要责任。王某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了商业三者险，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险。2019年9月20日，赵安国、王某与三原告签订交通事故赔偿谅解协议书，约定被告王某支付赔偿款185000元。   另查明，常明父母均已病故，原告张某系常明妻子，原告常某1、常某2系常明女儿、儿子。   再查明，2019年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元。   本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告王某驾驶的车辆在被告厦门保险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。故对原告的合理损失二被告保险公司应在保险限额内承担法定赔偿义务，不足部分由被告王某承担赔偿义务。本案中，被告王某与赵安国均承担此次事故的次要责任，故交强险外王某按15%的比例确定赔偿责任。人保财险公司辩称驾驶员实习期驾驶牵引挂车、营业货车证件不齐全均属于责任免除情形，但经被告王某当场辨认，保险合同签字处不是本人签字，系其妻子代其办理保险事宜，故人保财险公司与投保人签订格式保险条款时，对免除保险人责任的条款，未尽到明确的告知义务，其辩称存在商业险免赔事项，在商业保险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，依法不予支持。三原告主张的赔偿款185000元，是原被告双方自愿达成的补偿协议，不违反法律规定，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准及责任比例依法予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张某、常某1、常某2各项损失合计110000元【其中丧葬费31542元，精神抚慰金50000元死亡赔偿金28458元】；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张某、常某1、常某2各项损失合计48180.3元【计算方法为：死者常明死亡时68周岁，死亡赔偿金（20-8）×38305元=459600元，丧葬费31542元，精神抚慰金50000元，合计541202元，王某与赵安国交强险赔付220000元，剩余321202×30%÷2=商业三者险应赔付48180.3元】；   三、被告王某于本判决生效后七日内赔偿原告张某、常某1、常某2各项损失合计26819.70元【计算方法为：185000元-110000元-48180.3元=26819.7元】；   四、驳回原告张某、常某1、常某2的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担诉讼费1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担502元，被告王某负担248元。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 鲍光玮     二○一九年十二月六日   书记员 高 馨