广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初278号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦如六，男，1970年8月15日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，文盲，农民，住柳城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被柳城县公安局刑事拘留，2019年3月27日被逮捕，2019年8月5日因被柳城县人民检察院不起诉而释放，后被侦查机关发现有遗漏犯罪事实，于2019年9月16日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人龚家旺，男，1954年4月11日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，文盲，农民，住柳城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院于2019年10月18日以柳城检公诉刑诉﹝2019﹞241号起诉书被告人韦如六、龚家旺犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月25日召开庭前会议，并于同日公开开庭进行了审理。柳城县人民检察院指派检察员乔德旺、李春媚、检察官助理蔡行前出庭支持公诉，被告人韦如六、龚家旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至2018年12月期间，韦某2组织韦某1、吴某及被告人韦如六、龚家旺等人共同参与组成的恶势力，在土地、山林权属明确的情况下，以柳城县东泉镇中段村中段屯与柳州种畜场、柳州市柳北区梳庄村存在土地、山林纠纷为由，采取暴力、威胁或其他手段，多次实施阻拦他人砍甘蔗、施工、砍伐运输林木、砍竹笋等违法犯罪活动，严重影响他人正常的生产、生活及经营秩序，情节恶劣。其中，二被告人各参与寻衅滋事犯罪活动1次。被告人韦如六共参与寻衅滋事违法行为多次；被告人龚家旺参与2次。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人韦如六、龚家旺多次阻拦他人砍甘蔗、施工、砍伐运输林木、砍竹笋，严重影响他人的正常生产经营秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，均构成寻衅滋事罪。二被告人为共同实施违法犯罪而经常与韦某2、韦某1、吴某纠集在一起组成恶势力。被告人韦如六、龚家旺在共同犯罪中是实施犯罪行为的积极参与者，是主犯。提请本院依法追究被告人韦如六、龚家旺的刑事责任。 被告人韦如六、龚家旺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求给予从轻处罚。 经审理查明，2017年10月至2018年12月期间，韦某2(另案处理)纠集韦某1、吴子金(均另案处理)及被告人韦如六、龚家旺等人共同参与组成的恶势力，在土地、山林权属明确的情况下，以柳城县东泉镇中段村中段屯与柳州种畜场、柳州市柳北区梳庄村存在土地、山林纠纷为由，采取暴力、威胁或其他手段，多次实施阻拦他人砍甘蔗、施工、砍伐运输林木、砍竹笋、致人轻伤等违法犯罪活动，严重影响他人正常的生产、生活及经营秩序，具体事实如下： 1.2017年10月，被害人吴某、陆某1、谭某、陆某2等人在办理了林木采伐许可证后在柳州市柳北区梳庄村“工岭”(地名）砍伐自己种植的桉树，韦某2、韦某1及被告人龚家旺等人以山林有纠纷为由阻拦砍伐林木。期间，2017年10月26日12时许，被害人吴某、陆某1、谭某等人组织村民运输已砍伐林木，被告人韦如六、龚家旺伙同韦某1、吴某等人持木棍、镰刀等进行阻拦，并搬石头堵路导致双方发生冲突，陆某1被韦某1等人持木棍打伤，后韦某2赶至现场，在村委干部及出警民警在场的情况下韦某2仍对陆某1踢打。经鉴定，陆某1的损伤构成轻伤二级。 2.2018年9月，被害人林某1在柳州市柳北区长塘镇梳庄村尖岭其父林耀鸿承包地砍自己种的竹笋，被告人韦如六伙同韦某2、韦某1、吴某等人以山林有纠纷为由进行阻拦。 3.2018年9月、10月期间，被害人张某1、覃某在办理了林木采伐许可证后雇请工人在柳北区梳庄村公司屯“石人冲”(地名）砍伐桉树，被中段村村民多次阻拦。其中，被告人龚家旺2018年9月初参与一次阻拦被害人张某1、覃某砍伐林木，被告人韦如六2018年9月4日参与一次阻拦被害人张某1、覃某砍伐林木。 4.2018年11月30日12时，被告人韦如六伙同韦某2、吴某、梁某（另案处理）等人以柳州种畜场与柳城县东泉镇中段村有土地纠纷为由，在“老虎岩”（地名）以口头威胁的方式阻止租种柳州种畜场土地的曾某砍收甘蔗。 5.2018年12月1日14时许，被告人韦如六伙同韦某2、吴某等人以柳州种畜场与柳城县东泉镇中段村有土地纠纷为由，在“两兜树”（地名）以口头威胁的方式阻止租种柳州种畜场土地的邱某砍收甘蔗。 2019年2月18日，被告人韦如六被公安机关抓获归案，2019年8月5日，因柳城县人民检察院对其不起诉，当日被释放，后经柳城县公安局侦查发现其有遗漏犯罪事实，于2019年9月16日被逮捕；期间，韦如六因本案已被先行羁押5个月零19日。2019年9月16日，被告人龚家旺被公安机关电话通知到案。 另查明，本案发生后，被告人韦如六、龚家旺及韦某2、韦某1、吴某的亲属代其赔付了被害人陆某1经济损失人民币6万元，陆某1亦对二被告人及韦某2、韦某1、吴某的行为表示给予谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书抓获及到案经过、土地使用证、林杖现场勘界图、集体林权证等相关书证、证人李某1、韦应凤、黄某等21人的证言、被害人邱某、林某1、曾某、张某2、陆某1等人的陈述、被告人韦如六、龚家旺及同案人韦某2、韦某1、吴某的供述、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人韦如六、龚家旺参与韦某2组织的恶势力，以暴力、威胁或其他手段，阻拦他人砍伐运输林木、砍竹笋、致人轻伤，严重影响他人的生活、生产、经营，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人韦如六、龚家旺起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人龚家旺实施寻衅滋事犯罪后，经公安机关电话通知自动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦如六归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人及同案人的亲属主动代其赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人韦如六因本案被先行羁押的5个月零19日，依法可以折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》关于“对于恶势力的纠集者、重要成员，量刑时要体现总体从严。对于在共同犯罪中罪责相对较小、人身危险性、主观恶性相对不大，且能够真诚认罪悔罪的其他成员，量刑时要体现总体从宽”的规定，结合被告人在恶势力中的地位、作用、主观恶性、人身危险性等因素，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项的规定，判决如下： 被告人韦如六犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的5个月零19日，刑期自2019年9月16日起至2020年3月31日止。） 被告人龚家旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起至2020年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 杨院宜 审 判 员 余世强 审 判 员 周世平 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗冠龙 书 记 员 张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。