陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初1866号原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，系原告之女。委托诉讼代理人：谈某某，女，陕西秦邑律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：赵某一，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾某，女，陕西泽诚律师事务所律师。原告张某某诉被告赵某某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人张某、谈某某，被告赵某某、太平洋保险西安支公司委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费30881.11元、误工费5800元（200元/天*29天）、护理费5800元（200元/天*29天）、住院伙食补助费2320元（80元/天*29天）、营养费1450元（50元/天*29天）、交通费1100元、车辆损失及拖车费3725元、购买其他用品费用1648元（800元外购药+生活用品费710元+复印费138元），扣除被告赵某某垫付的1212000元，共计40724.11元；2、诉讼费、保全费由被告赵某某承担。事实与理由：2019年10月1日15时左右，被告XX号XX镇XX镇XX街道途中，XX路由南向北行至旬邑县太村镇野鸡红村路段时，与前方同向张某某驾驶的无牌农用三轮汽车追尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后被告赵某某弃车逃逸。事故发生后，附近村民拨打了120急救电话，救护车才将受伤的原告送到旬邑县医院救治。经医院诊断，原告伤情为急性闭合性颅脑损伤（中型）；脑挫裂伤；左侧眼眶外侧壁颧弓骨折；上额窦前壁外侧壁骨折；右侧挠骨远端及尺骨茎突骨折等十余处伤，原告住院治疗29天，花费医疗费3万余元，至今都未痊愈。原告住院期间，被告赵某某仅垫付了1212000元住院费，对于误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等赔偿项目双方无法达成一致意见。旬邑县XX大队2019年10月15日作出旬公交认2019（2019）第209号道路交通事故认定书，被告赵某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告赵某某驾驶的车辆在被告太平洋保险西安支公司投探交强险，商业险，事故发生在保险期间内。被告赵某某辩称，同意在法律规定范围内对原告进行赔偿。被告太平洋保险西安支公司辩称，对事故责任认定没有异议，被告确实在本公司投保交强险、商业险，但是赵某某肇事后逃逸，保险公司保留交强险项下赔付以后的追偿权；根据保险条款约定，保险公司拒赔商业险、不承担保全费和诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交以下证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告提供的事故认定书一份，旬邑县出院诊断书、住院病历各一份、2018年11月29日复查报告单两份，旬邑县住院发票一张、检查费发票十张、复查费发票五张，交强险保单一份，二被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张某某向法庭提交以下证据：1、车辆维修费、施救费发票各12张，证明原告车辆财产损失3725元；2、交通费发票22张，证明原告花费交通费1100元；3、外购药收据1张（附用药说明1张）800、其他物品收款收据42张710、购物小票2张，复印费收款收据1张138，证明原告其他花费1648元。被告赵某某对以上证据质证无异议。被告太平洋保险西安支公司质证认为，对4第1组证据真实性没有异议，但不能证明是本案事故车辆维修产生的，与本案没有关联性；第2组交通费票据真实性没有异议，关联性不认可，原告所提供的发票是连号的，交通费保险公司酌情认定300元；第3组外购药800没有医嘱，不认可；生活用品费用重复主张，这部分费用已经包含在护理费里，且票据真实性不认可，与本案没有关联性；复印费与本案无关，保险公司也不承担。原告质辩认为，车辆维修费和拖车费发票备注栏里面已经明确标明是张某某所驾驶的无牌三轮摩托车；出院医嘱写定期让原告复查，可看出原告出院时候未完全康复，外购药也有用药说明，因为原告受伤严重，根据用药适用范围和原告病情可相互印证。护理费用只是护理人员误工损失，不包括护理期间护理工具费用。复印费是因原被告未协商一致，起诉时产生的合理费用。交通费是因为去西安给原告复查，用的熟人的车，因为考虑到后续还要用车，所以给司机说后面一并出具相关票据。被告太平洋保险西安支公司向法庭提交以下证据：1、出险车辆信息表一份，证明被告赵某某车辆投保情况；2、太平洋保险公司商业险保险条款一份，其中第七条列明驾驶人交通肇事逃逸，保险公司拒赔，因赵某某交通肇事逃逸，保险公司拒赔。原告质证认为，对以上证据真实性无异议，能证明事故车辆在被告处投保，根据保险法规定保险公司有赔偿责任；对于被告的证明目的不认可，保险法的规定不能对抗上位法，不能因为赵某某的行为，损害原告利益，因此保险公司应根据原告损失进行赔偿。被告赵某某质证认为，对以上证据真实性无异议，但自己没有逃逸行为。法庭经审查分析认为，原告提供的车辆维修费、施救费发票，来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据；原告提供的交通费票据，无法证明与本案的关联性，结合原告受伤治疗实际情况，酌定为300元；原告提供的外购药收据，无相关医嘱，不予认可；其他用品费用收据、小票及复印费收据，无法证明与本案的关联性，不予认可。被告太平洋保险西安支公司提供的以上证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。经审理查明以下事实：2019年10月1日，被告XX号XX镇XX镇XX街道途中，XX路由南向北行至旬邑县太村镇野鸡红村路段时，与前方同向张某某驾驶的无牌农用三轮汽车追尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后被告赵某某弃车逃逸。原告被送到旬邑县医院救治，经医院诊断，原告伤情为：急性闭合性颅脑损伤（中型）；脑挫裂伤；左侧眼眶外侧壁颧弓骨折；上额窦前壁外侧壁骨折；右侧挠骨远端及尺骨茎突骨折等，原告住院治疗29天，花费医疗费30881.78元。原告住院期间，被告赵某某垫付了12000元住院费。旬邑县XX大队作出旬公交认（2019）第209号道路交通事故认定书，被告赵某某负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告赵某某驾驶的车辆在被告太平洋保险西安支公司处投保交强险，商业险，事故发生在保险期间内。原告张某某对被告赵某某的车辆申请了诉前财产保全，支付申请费520元。本院认为，本案的争议焦点为：原告因本次交通事故造成损失如何确定？二被告应如何承担赔偿责任？本案事实清楚，被告赵某某驾驶陕DXXXXX号小型汽车与原告张某某驾驶的无牌农用三轮汽车追尾相撞，造成原告受伤，被告负事故的全部责任，被告赵某某的车辆在太平洋保险西安支公司投保交强险、商业险，故首先应由太平洋保险西安支公司在交强险范围内对原告进行赔偿；被告太平洋保险西安支公司辩称，被告赵某某3805肇事后逃逸，根据被告保险公司商业险保险条款的约定，交通肇事后逃逸的，保险公司拒赔，被告该项辩称成立，保险公司不承担第三者责任险范围内的赔偿责任，故对于原告的下余损失，应由被告赵某某进行赔偿。原告的各项损失为：医疗费30881.11元、住院伙食补助费870元（30元/天*29天）、营养费580元（20元/天*29天）、误工费2900元（100元/天*29天）、护理费2900元（100元/天*29天）、交通费300元、车辆维修及施救费3725元，以上共计42156.11元。以上费用，由太平洋保险西安支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费2900元、护理费2900元、交通费300元、车辆维修及施救费2000元，共计18100元；下余医疗费20881.11元、住院伙食补助费870元、营养费580元、车辆维修及施救费1725元，共计24056.11元，由被告赵某某进行赔偿，扣除其垫付的12000元，赵某某再支付原告12056.11元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、误工费2900元、护理费2900元、交通费300元、车辆维修及施救费2000元，共计18100元；二、被告赵某某赔偿原告张某某医疗费20881.11元、住院伙食补助费870元、营养费580元、车辆维修及施救费1725元，共计24056.11元，扣除赵某某垫付的12000元，实际支付12056.11元；三、驳回原告张某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元、保全费520元，共计930元，由原告张某某负担180元，被告赵某某负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  成园园二〇一九年十二月十七日书记员  杜 洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。201962019年12月1217日1