陕西省子长县人民法院   民事判决书                （2019）陕0623民初1797号     原告：薛玉卫，女，汉族，1960年12月20日生，系子长县村民，现住子长县。   委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律服务所法律工作者。   被告：高海军，男，汉族，1985年3月26日生，住子长县。   被告：子长县生活向导商贸有限公司（以下简称：子长县生活向导），住所地：子长县。   法定代表人：田伟伟，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司，住   所地：子长县XX村。     公司白向明，负责人：，系该公司经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   原告薛玉卫与被告高海军、生活向导、人保财险子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛玉卫及委托诉讼代理人胡志荣，被告人保财险子长支公司的委托诉讼代理人白雪峰、子长县生活向导法定代表人田伟伟到庭参加了诉讼，被告高海军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   薛玉卫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告高海军、子长县生活向导赔偿原告的损失252410.78元   （其中医疗费91340.78元、误工费20400元、护理费10000元、伙食补助2100元、营养费1600元、二次手术费14000元、救护车费用120元、鉴定费2280元、伤残赔偿金66638元、被抚养人生活费43932元共计252410.78元）；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司对第一项请求在保险范围内承担保险责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中误工费变更为21600元。事实与理由：2018年8月10日，原告在张家沟买菜后准备回家，XX号XX路时，被高海军驾驶的电动车撞伤，致原告受伤。原告受伤后由120车送至子长县人民医院治疗，诊断为，右股骨骨折、左下肢静脉血栓形成，住院治疗65天，在延安大学附属医院复查两天，在西安交大第一附属医院治疗3天，共花费医疗费91340.78元。本次事故经子长县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告高海军、薛玉卫负本起事故同等责任。另，被告高海军驾驶的电动车在中国人民财产保险股份有限公司子长支公司购买了第三者责任险和不计免赔率。原告的伤情经子长县公安局交通管理大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为，薛玉卫伤情等级为十级，后续治疗费14000元，误工费270天，护理费100天，营养费80天。原告认为，原告的损失是由被告该海军造成的，应该赔偿原告的损失，高海军是被告子长县生活向导的员工，高海军在履行职务过程中致使原告受伤，所以子长县生活向导应该承担赔偿责任，被告给电动车在中国人民财产保险股份有限公司子长支公司投保，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告从2002年居住在子长县城，靠打工为生，收入全部来自城市，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的丈夫景某某是残疾人，没有劳动能力，需要原告抚养，被告应该承担抚养费。   高海军经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见。   子长县生活向导辩称：我公司和高海军是计件工资关系，合同约定一切责任由高海军承担，我公司不应承担赔偿责任。   人保财险子长支公司辩称：1、田伟伟在我公司为其电动自行车投保了电动自行车第三者责任保险，每次事故责任限额5万元，绝对免赔50元，本次事故发生在保险期限内，我公司按照保险合同约定进行理赔；2、本案诉讼费、鉴定费不予承担。   原告为支持其主张向法庭提交了下列证据：第一组：交通事故认定书、被告子长生活向导所有的肇事车与被告财产保险子长县支公司的保险单各一份，用于证明被告高海军驾驶机动车违法操作将原告撞伤，酿成交通事故，原被告负事故同等责任。各被告应当对原告的损失承担相应赔偿责任。第二组证据：原告诊断证明书和原告住院病历各2套、医药费用票据15支、用药清单8页、鉴定费票1支等各种损失费用票据。用于证明原告因交通肇事故造成右股股干骨骨折、血栓形成等伤情，伤后产生的医药费、误工、护理误工、伙食、交通、住宿、伤残补助费、被抚养人生活费等相关损失共计252410.78元，各被告应依法承担赔偿责任。第三组证据：原告的伤残鉴定意见书，用于证明原告因该起事故造成十级伤残，后续治疗费14000元，出院后护理期限270日，护理期限100天，营养期80天，各被告应依法承担承担相应损失。第四组证据：被告高海军与被告子长生活向导的劳动合同书，用于证明被告高海军驾驶车辆为被告子长县生活向导所有，发生事故时是履行雇主授权的任务，被告子长生活向导应当承担该起事故的赔偿责任。第五组证据：原告在城镇居住证明四份、务工的证明一份、原告务工单位的营业执照、法定代表人身份证复印件、和工资证明各一份。用于证明原告一家长期居住在子长县城，原告的伤残赔偿和被抚养人生活费应当以城镇居民标准对待。第六组证据：原告与丈夫的户籍证明和丈夫景某某的残疾证。用于证明原告的丈夫为下肢一级残疾，无生活自理能力，为原告直接供养亲属，原告受伤造成残疾，被告应承担相应的抚养费赔偿。   被告高海军经传票传唤未到庭，未对原、被告提供的证据发表质证意见。   被告人保财险子长支公司对原告提供的证据经质证称：对第一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据医疗费票据中一张门诊处方（276元）、增值税发票一张（1695元）有异议，不符合证据形式，不予认可；对其他证据无异议。对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿，伤残鉴定费我公司不承担。对第四组无异议；对第五组证据有异议，请求法院调查。对第六组证据无异议。   子长县生活向导对原告提供的证据经质证称：对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，根据合同规定，发生事故应由高海军承担，我们公司不承担责任；对第五组证据真实性无异议；对第六组证据无异议。   本院对原告薛玉卫提供证据的认定：对原告提供的第一、组证据，被告子长县生活向导、人保财险子长支公司对真实性及证明目的均无异议，故依法认定为有效证据。对原告提供的第二组证据，被告人保财险子长支公司对医疗费票据中一张门诊处方、一张增值税发票有异议，不符合证据形式，不予认可，对其他票据无异议。因原告提供的门诊处方系子长县人民医院给原告出具的，且该药物是治疗原告此次事故受伤所需药品，增值税发票所购药物均同处方名称，故对购买利伐沙班片所支付的1971元，依法予以支持。对第三组证据，人保财险子长支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定费不属于保险理赔范围，被告子长县生活向导对该组证据的真实性及证明目的均无异议，故对该组证据依法认定为有效证据。对第四组证据人保财险子长支公司无异议，子长县生活向导对真实性无异议，故对真实性依法予以确认。对第五组证据，人保财险对真实性有异议，子长县生活向导对真实性无异议，根据原告提供的证据相互印证，足以证明原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故对该组证据依法认定为有效证据。对第六组证据，二被告均无异议，依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日9时55分许，子长县生活向导（子长外卖）员工高海军驾驶无号牌两轮电动车从子长县城石窑坪出发准备驶往子长县XX沟沟口送外卖。9时55分许，当车由西向东行至子长县城秀延街宏博一号门口处，与由南向北横过公路的行人薛玉卫发生相撞，致薛玉卫受伤，酿成交通事故。原告受伤后入住子长县人民医院住院治疗65天，诊断为，右股股骨折、左下肢静脉血栓形成。期间在延安大学附属医院复查两次，在西安交通大学第一附属医院住院治疗3天，共计产生医疗费90282.33元（被告高海军已付8000元，被告子长县生活向导已付10000元）。2018年8月22日，经子长县公安局交同管理大队认定，被告高海军、薛玉卫负本起事故的同等责任。2018年12月18日，经子长县公安局交通警察大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2019年1月7日作出陕陕延天恒（2018）临鉴字第0272号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为，薛玉卫右股骨干中下段骨折术后评定为十级伤残，择期二次手术取出内固定一块钢板等费用，参照目前陕西省三级甲等医院收费标准约需14000元；本次外伤后其误工期限为270天，护理期限为100天，营养期限为80天。后经多次调解未果，形成诉讼。另被告高海军驾驶的登记车主为生活向导法定代表人田伟伟名下的电动自行车在被告人保财险子长支公司购买了第三者责任险，保险金额为每次事故责任限额为50000元，每次事故绝对免赔额为50元。发生事故时尚在保险期间内。还查明，被告薛玉卫有两个儿子，一个女儿，现均已成年。   本院认为，子长县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定被告高海军与原告薛玉卫负本起事故同等责任。被告人保财险子长支公司及子长县生活向导对该事故认定书均无异议，故对子长县公安局交通管理大队该事故认定书依法予以采信。因被告高海军驾驶的电动自行车在被告人保财险子长支公司投保了第三者责任险，根据保险合同约定，每次事故责任限额为50000元，每次事故绝对免赔额为50元，故人保财险子长子公司应赔偿原告49950元。原告薛玉卫因本起事故所造成的损失，应由被告高海军和原告薛玉卫按事故责任比例承担。对原告诉请的医疗费，根据原、被告提供的正规医疗费票据，依法认定医疗费为90282.33元。对原告诉请的误工费、护理费、营养费，根据陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定结论，依法确定误工期限为270天，护理期限为100日，营养期限为80日。对原告要求被告支付扶养费的诉请，根据法律规定，夫妻之间有相互扶养的义务，因原告的丈夫患有高位截瘫，生活不能自理，故对其请求的扶养费依法予以支持。对原告诉请的伤残赔偿金是否应按城镇居民标准赔偿的问题，原告提供的居住证明、精准扶贫帮扶单位及帮扶人的证明及收入证明，足以认定原告居住在城镇满一年以上，主要生活来源于城镇，故伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。   根据查明的事实，对原告薛玉卫因此次交通事故所受的损失核定为：1、医疗费90282.33元；2、误工费21600元（270天×80元）；3、护理费6000元（100天×60元）；4、住院伙食补助费2040元（68天×30元）；5、营养费2400元（80天×30元）；6、伤残赔偿金66638元；7、后续治疗费14000元，8、被扶养人生活费8786.4元{21966元×[20年-（64岁-60岁）÷4] ×10%}，9、鉴定费2280元，以上1-9项合计214026.73元。   按照以上核定的损失项目及金额，原、被告应各承担50%责任，即原告自行承担107013.36元，由被告高海军承担107013.37元，因被告高海军系被告子长生活向导员工，发生该事故时是履行职务行为，不承担赔偿责任，此次事故所产生的费用应由被告子长生活向导承担，（执行时人保财险子长支公司将49950元直接支付原告薛玉卫）。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十三条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效后十日内一次性在第三者责任限额内赔偿原告薛玉卫49950元。   二、由被告子长县生活向导商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告薛玉卫各项经济损失费57063.37元（执行时扣除被告子长县生活向导商贸有限公司已付10000元和高海军已付的8000元）。   三、驳回原告薛玉卫的其他诉讼请求。   案件受理费1362元，减半收取681元，由被告子长县生活向导商贸有限公司负担340.5元，由原告薛玉卫承担340.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审判员 常  鹏       二〇一九年十一月二十九日       书记员冯 凡 凡