wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4255号申请执行人：上海捷宝金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：康文柱，该公司执行董事。被执行人：众汇(苏州)模塑科技有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：周红兵，该公司总经理。上海捷宝金属材料有限公司与众汇(苏州)模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1139号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，众汇(苏州)模塑科技有限公司应支付给付上海捷宝金属材料有限公司货款141,800.31元及违约金30,000元。众汇(苏州)模塑科技有限公司支付了35,029.99元后未按上述生效法律文书继续履行付款义务，上海捷宝金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4255号案件终结本次执行程序。被执行人众汇(苏州)模塑科技有限公司负有继续向申请执行人上海捷宝金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十二月二十二日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7608号 申请执行人：冯贯彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯贯成，男，1979年12月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈秀丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人冯贯彬与被执行人冯贯成、陈秀丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初510号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯贯成、陈秀丽应向申请执行人冯贯彬偿还686798.43元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院正另案【案号（2019）粤0114执5608号】评估拍卖被执行人冯贯成名下位于广州市花都区建设北路217号23栋1101房的房产；另案【案号（2019）粤0114执恢784号】处置被执行人冯贯成名下号牌为粤Ａ×××××的奔驰牌小轿车，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本案需待上述财产变现后参与分配。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，被执行人冯贯成名下房产和车辆已由本院另案处理，本案需待上述财产变现后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 周 嘉 执行员 李 惠 执行员 陆 嵩 二〇一九年十二月十一日 书记员 任文俊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3547号申请执行人：陈常艳，女，1968年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地日照市东港区黄海二路8号，统一社会信用代码9137110249353849XD。法定代表人：李德国，总经理。申请执行人陈常艳与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1102民初5592号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行人陈常艳执行款170000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人陈常艳向本院申请执行，本院审查后于2019年10月17日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。经过线下调查亦未发现有房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行账户和存款；4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查；8、经线下调查，发现被执行人在孟庆军处有债权70余万元，在五莲县长城汽车门锁厂有债权240万元，现该上述债权均已被查封，另外未发现被执行人法定代表人李德国的下落;9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十二月十八日书记员  王 飞
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执331号申请执行人：郜晋芳，女，汉族，1979年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人郜晋芳等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人郜晋芳等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1802号之一 申请人：四川四海缘环保科技有限公司，住所地成都市高新区紫荆北路45号。 法定代表人：熊桂菊，该公司经理。 被执行人：四川长矶复合材料有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：唐孟明，该公司执行董事。 申请人与被执行人之间的建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）川0411民初2307号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川长矶复合材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川长矶复合材料有限公司在中国邮政储蓄银行95×××27账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  许礼斌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：许礼斌 联系方式：0812-2906484
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1042号罪犯吉汉宇，男，1984年11月12日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇永明村七队。现在海南省美兰监狱服刑。海南省五指山市人民法院于2010年9月7日作出（2010）五刑初字第36号刑事判决，以被告人吉汉宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，总和刑期十五年六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金2000元。该判决已经发生法律效力。刑期执行自2010年4月22日起至2024年4月21日止。罪犯吉汉宇于2010年10月8日入监服刑。在服刑期间，该犯获三次减刑，共减刑二年五个月，减刑后刑期执行至2021年11月21日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关美兰监狱以罪犯吉汉宇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑幅度不当，罪犯吉汉宇系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，劳动态度不端正，减刑幅度应当从严掌握，应再扣减减刑幅度二个月，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吉汉宇在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉汉宇自2017年7月起至2019年6月止，共考核24个月，共计获得4个表扬。另查明，罪犯吉汉宇应缴纳罚金人民币2000元，已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉汉宇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、服刑期间的表现及其系累犯等因素，应从严掌握其减刑幅度，故酌情再扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吉汉宇减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行自2010年4月22日起至2021年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十一日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4371号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：时丙午，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：吴涛，男，1970年4月6日出生，汉族，现住郑州市。原告郑州市四海物业管理有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，原告郑州市四海物业管理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市四海物业管理有限公司以被告吴涛已支付了拖欠的物业费申请撤回对被告的起诉为由向本院提出申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市四海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州市四海物业管理有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇一九年十二月二十七日书记员  马鲜草
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1444号申请执行人：长沙旺典装饰工程有限公司。被执行人：巫恢平，住湖南省。被执行人：李香，住湖南省。申请执行人长沙旺典装饰工程有限公司与被执行人巫恢平、李香建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初2907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙旺典装饰工程有限公司于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款177310.98元及鉴定费20000元，被执行人李香对其中4000元承担连带责任，并承担案件受理费4000元，，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人巫恢平、李香邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行，被执行人巫恢平、李香拒绝签收；二、本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人巫恢平、李香名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券等可供执行的财产；三、2019年10月16日，本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；四、2019年10月25日，本院依法查封被执行人巫恢平所有的牌号为湘B25E56汽车一辆，查封期限为两年；五、2019年10月15日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；六、2019年11月11日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户信息；七、2019年12月13日，本院依法冻结被执行人巫恢平在曾德良处的租金收入204148.5元，冻结期限为两年，据曾德良提供的材料，已于2019年6月1日支付一年的租金，暂无财产可供执行；八、2019年12月13日，本院依法向醴陵市国土资源局白兔潭国土资源中心所发出协助执行通知书，查封被执行人巫恢平所有的位于醴陵市房屋（暂未办理产权登记），查封期限为三年，如被执行人巫恢平需办理房屋产权时，及时通知本院；九、2019年12月18日，本院依法扣划被执行人李香的银行存款4000元并支付给申请执行人，被执行人李香所承担的连带责任已执行完毕。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人长沙旺典装饰工程有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人巫恢平采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年12月24日，本案应执行标的201310.98元，已执4000元，尚未执行197310.98元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1444号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月二十四日书记员 杨 宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初374号之二原告：滁州市自然资源和规划局（原滁州市国土资源和房产管理局），住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码11341100MB1510942F。法定代表人：朱林，该局局长。委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾朝阳，安徽苏滁律师事务所律师。被告：东方光源集团有限公司，住所地山东省枣庄市高新区光源路333号，统一社会信用代码913704006613918971。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐广兵，北京大成律师事务所律师。第三人：安徽大华东方矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇城河南路，统一社会信用代码91341126575726216H。法定代表人：于清茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王有东，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。原告滁州市自然资源和规划局与被告东方光源集团有限公司、第三人安徽大华东方矿业有限公司合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案。原告滁州市自然资源和规划局于2019年12月5日以东方光源集团有限公司已按要求缴纳矿业权出让收益（价款）、滞纳金等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，滁州市自然资源和规划局的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市自然资源和规划局撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告滁州市自然资源和规划局负担。审 判 长  桂 斌审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二〇一九年十二月五日代理书记员  高 原
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢395号申请执行人：石磊。被执行人：吴兰生。被执行人：张广珠。申请人石磊与被执行人吴兰生、张广珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人吴兰生、张广珠向申请人归还借款本金及利息221160元。并承担案件受理费4780元、执行费3289元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年4月26日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年6月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年6月18日向被执行人发出腾房公告，因被执行人下落不明，无法进行评估，中院中止委托。本院于2019年11月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为229229元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十二月二日书记员 周      联      杰
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0681执3832号 管玉林、周军： 申请执行人管玉林与被执行人周军买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人周军已履行相关义务。至此，申请执行人管玉林与被执行人周军买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初1972号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9099号 上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 被上诉人（原审被告）：杭州歌喆娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路119号四层。统一社会信用代码：91330104568770833U。 法定代表人：卢朝荣。 上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人杭州歌喆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年10月10日向上海灿星文化传媒股份有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费595元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上海灿星文化传媒股份有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上海灿星文化传媒股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  茹 愿 审判员  缪 蕾 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 亨
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3785号原告：薛某，男，回族，1985年4月14日生，住襄城县。被告：张某，男，汉族，1982年1月1日生，住河北省邯郸市成安县。本院在审理原告薛某与被告张某合同纠纷一案中，原告薛某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告薛某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告薛某撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告薛某负担。审判员  张玉硕二〇一九年十二月三日书记员  雷 鸣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1651号上诉人（原审被告）：深圳市欧尚美医疗管理有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭商场33栋2层中A。法定代表人：张建强。上诉人（原审被告）：深圳纤韵医疗美容门诊部（有限合伙），住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭商场33栋1、2层中A、中B。执行事务合伙人：深圳市欧尚美医疗管理有限公司。上诉人（原审被告）：张建强，男，1960年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市下花园区。被上诉人（原审原告）：邹宁一，女，1960年7月28日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初17575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月九日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23297号上诉人（原审原告）：河南省新影教育科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦8楼43号，统一社会信用代码91410100MA463CCM5A。法定代表人:杨帆，董事长。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程甜甜，女，汉族，1992年5月23日出生，住郑州市。上诉人河南省新影教育科技有限公司（以下简称新影公司）因与被上诉人程甜甜劳动争议一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新影公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人不应当向被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额。2018年12月3日，双方签订了《聘用协议》，该协议有双方签章确认，系双方真实意思表示，协议内容包括双方主体身份、劳动合同期限、应聘岗位、工作内容、双方权利义务等内容，符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应当认定双方已经签订了书面的劳动合同。若《聘用协议》不具备《劳动合同法》第十七条规定的必备条款，那么依据《劳动合同法》第八十一条之规定“由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”，即上诉人承担损害赔偿责任，前提是在双方签订的《聘用协议》不具备《劳动合同法》规定的必备条款，且给被上诉人造成实际损害；而用人单位承担未签订劳动合同的二倍工资差额的前提是“未与劳动者订立书面劳动合同的”，其性质是对用人单位未签订书面劳动合同的惩罚性赔偿责任。综上所述，上诉人与被上诉人已经签订了书面的劳动合同，因此，上诉人不应当向被上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资差额。程甜甜辩称，上诉人没有与被上诉人签订劳动合同，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。新影公司向一审法院起诉请求：一、原告不支付被告程甜甜二倍工资和经济补偿金，共计25664元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月3日，原、被告签订《聘用协议》，被告担任原告院校咨询师一职。2019年7月22日，被告因个人原因向原告提出离职。被告在原告处工作期间2019年1月至7月工资发放情况依次为1191元、3220元、4200元、4200元、4200元、5060元。被告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年9月5日，裁决原告向被告支付二倍工资差额25664.64元。原告遂诉至该院，引起本案纠纷。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告作为用人单位，应及时与劳动者签订书面劳动合同，保护劳动者合法权益。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。本案中，原被告双方签订的《聘用协议》，不具有《中华人民共和国劳动合同法》第十七条中规定的必要条款，不能视为原被告之间签订了劳动合同。关于原告主张不支付被告二倍工资差额25664.64元的诉请，该院不予支持，原告应支付被告2019年1月3日至2019年7月22日的二倍工资差额25664.64元（1991元÷21.75天×21天＋3220元＋4200元＋4200元＋4200元＋4200元＋5060元）。庭审时，原告主张被告7月份劳动报酬5060元，其中工资2800元和提成2260元，因原告未提交证据证明，该项主张该院不予采纳。关于原告主张不支付被告经济补偿的诉请，经查，被告因个人原因向公司辞职，故该项诉请，该院予以支持。被告程甜甜经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、原告河南省新影教育科技有限公司在本判决生效后十日内向被告程甜甜支付二倍工资差额25664.64元；二、驳回原告河南省新影教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告河南省新影教育科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，双方签订的《聘用协议》缺乏劳动合同必备的合同期限、工作内容和工作地点、劳动报酬、工作时间等条款，不能视为双方签订了书面的劳动合同，且双方在《聘用协议》中明确约定待试用期满再决定是否签订正式的劳动合同，说明上诉人对双方并未签订书面劳动合同亦是明知的，故其辩称双方的《聘用协议》应视为书面劳动合同的上诉理由不能成立，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，判决上诉人承担二倍工资差额部分的工资，适用法律正确，应予维持。综上所述，新影公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南省新影教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十二月五日书记员  王子姣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10201号原告：高年有，男，1954年12月29日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李二兴，河南三融律师事务所律师。被告：黄嘉惠，女，1993年6月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘海军，河南博惟盛律师事务所律师。被告：杨宇航，男，1991年1月11日出生，回族，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告高年有与被告黄嘉惠、杨宇航、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高年有于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高年有撤诉。案件受理费减半收取为946元，由原告高年有负担。审判员  高朝阳二〇一九年十二月二十五日法官助理宋洁书记员赵振凯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2514号之一申请执行人：赵玉好，男，1972年4月17日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张啟香，男，1962年5月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人赵玉好与被执行人张啟香民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初3157号民事调解书，履行期限届满后张啟香未按期履行义务，赵玉好于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求张啟香给付欠款60000元。本院依据生效的民事调解书向张啟香发出执行通知和报告财产令，张啟香未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对张啟香的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，冻结张啟香的存款账户，划拨存款5619元，查封张啟香位于凤阳县府城镇南门村东门组住宅一处，未发现有其他更便于执行的财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，赵玉好不能提供关于张啟香其他的财产线索，认可本院调查结果，因涉案标的额较小无需对张啟香的住房进行处置，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十八日书记员  沈 菁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6973号原告：刘现花，女，汉族，1970年10月2日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，1974年5月24日出生，住。代理权限：特别授权。原告刘现花诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与郑桥村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡郑桥村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与郑桥村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡郑桥村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告刘现花收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9926号原告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码91410100579239538C。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟丽，河南兰博律师事务所律师。被告：刘建涛，男，1988年1月3日出生，汉族，住中牟县。原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）与被告刘建涛保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟丽到庭参加了诉讼，被告刘建涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失10911.84元及利息（自2017年7月29日起至实际清偿之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑开大道至沙岗王村公路与吴丹丹驾驶的电动三轮车相撞，造成吴丹丹驾驶的电动三轮车乘车人郭景月受伤，经中牟县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的全部责任。事故发生后，郭景月受伤住院治疗，并向中牟县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依（2017）豫0122民初1426号民事判决书向郭景月赔偿保险款人民币10911.84元。本案中，原告虽依法承保被告的车辆，但被告无有效机动车驾驶证，系无证驾驶，根据相关法律规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内赔偿相关费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给郭景月，原告有权就支付的款项向被告追偿。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告刘建涛未答辩，未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告刘建涛无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿郑开大道至沙岗王村公路由南向北行驶至大刘路处，与同向吴丹丹驾驶的电动三轮车发生交通事故，事发后被告刘建涛弃车逃逸，事故造成郭景月受伤。2017年3月27日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定刘建涛负事故全部责任，吴丹丹、郭景月无事故责任。后郭景月住院治疗，并向本院提起诉讼，本院作出（2017）豫0122民初1426号民事判决，判决原告紫金保险公司赔偿郭景月10911.84元。原告紫金保险公司于2017年7月28日向郭景月支付了上述款项。现原告就上述款项向被告进行追偿。本院认为，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中原告在交强险责任限额内向郭景月进行了赔偿，由于被告未取得驾驶员资格而驾驶机动车发生了交通事故，故原告在交强险责任限额内赔偿第三人郭景月后，有权向侵权人即被告主张权利，向被告追偿。故原告要求被告赔偿原告损失10911.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求,无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘建涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司一万零九百一十一元八角四分；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.8元，减半收取36.4元，由被告刘建涛负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇一九年十二月二十四日书记员  高丛丛
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0302刑初507号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人王某某，男，1967年10月4日出生于江西省，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省，住江西省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被萍乡市公安局安源分局取保候审，本院于2019年12月13日对其继续取保候审。现在家。萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]498号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶牌照为赣Ｊ×××××小车途经本市安源区萍安大道安源区妇幼保健院路段时，被交警部门当场查获。经鉴定，王某某血液中酒精含量为129.4887mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。上述事实，有受案登记表、立案决定书，交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血照片，司法鉴定检验意见书，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，证人杨某的证言，归案说明，被告人王某某的人口信息简项详细，被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，经萍乡市安源区人民检察院委托，萍乡经济技术开发区司法局出具《关于对王某某的调查意见书》，认为王某某适合社区矫正。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王石莎二〇一九年十二月二十日代理书记员  肖 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2986号原告：乌鲁木齐军峰伟业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（新疆北方钢铁国际物流园4栋2号）。法定代表人：鲁亭亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。被告：雷雨，男，1975年11月16日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：唐爱明，女，1981年6月5日出生，汉族，职业不详，住四川省苍溪县。原告乌鲁木齐军峰伟业商贸有限公司与被告雷雨、被告唐爱明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后。原告乌鲁木齐军峰伟业商贸有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐军峰伟业商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐军峰伟业商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼标的1033760元，后原告变更诉讼标的为12500元。案件受理费56.25元（原告已预交7051.92元），由原告自行负担，由本院向原告退回6995.67元。审判员 芮 雪二〇一九年十二月二十四日书记员 王昊楠
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执957号 申请执行人：王耀东，男，1971年11月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：蔺某某有，男，1971年12月14日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行王耀东与蔺某某有民间借贷纠纷一案中，2019年10月15日申请执行人王耀东申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1256号民事判决书确定的义务，即由被执行人蔺某某有偿还申请执行人王耀东借款30000元。本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人蔺某某有送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人蔺某某有交纳案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，申请执行人王耀东与被执行人蔺某某有于2019年12月16日自愿达成以下和解协议：被执行人蔺某某有于2019年12月16日当庭给付申请执行人王耀东借款4000元，于2020年1月20日前偿还6000元，于2020年6月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前偿还10000元。同日，被执行人蔺某某有交纳了案件受理费275元、执行费350元。申请执行人王耀东自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执957号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇一九年十二月十七日                      书  记  员  宗  引  良
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执182号之三 申请执行人：海口市担保投资有限公司,住所地海口市龙华区文华东路。 法定代表人:王治平,董事长。 被执行人：海口成杰汽车电子有限公司,住所地海口市龙华区南海大道。 法定代表人:王章杰，负责人。 被执行人:王章杰，男，土家族,1980年3月17日出生，住海口市秀英区金福路。 被执行人:王曼,女,土家族,1986年6月28日出生,住海口市秀英区金福路。 申请执行人海口市担保投资有限公司与被执行人海口成杰汽车电子有限公司、王章杰、王曼追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款2139155.46元及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，三被执行人至今未主动履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、股权和证券等财产信息,查得并扣划被执行人王章杰名下存款两笔共5559.45元（分别为光大银行海口南沙支行存款4556.5元、财付通支付科技有限公司网络存款1002.95元），该款作为执行费上缴国库。另未发现有可供执行的股权、证券和其他银行存款等财产。 三、本院查得被执行人海口成杰汽车电子有限公司名下有车牌号琼AXXXX五菱汽车一辆、被执行人王章杰名下有车牌号为琼XXXX大众汽车一辆，但未实际扣押到,暂无法处置。 四、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金。查得并拍卖被执行人王章杰名下位于海口市秀英区金福路6号文博府X栋XXX层XXX房（不动产权证号：HKXXXX），得拍卖款150万元扣除执行费11840.55元上缴国库，另再扣除六个月租金18000元退还给被执行人，剩余案款1470159.45元退给申请执行人。查得被执行人王曼名下位于海口市秀英区美林路8号慧远·美林谷小区XX栋XXX房（不动产权证号：YXXXX）,该房由海口市秀英区人民法院首封并处置，本院已向秀英区人民法院发出《参与分配函》。另未发现有其他可供执行的不动产和住房公积金。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 六、本院已派人前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人有效的可供执行的财产线索。 七、本院通过约谈申请执行人，告知三被执行人在本案中暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，本案已执行到位1470159.45元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余案款未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  郑忠东 审判员  张子刚 二〇一九年十二月六日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初445号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人毛妙松，男，1980年3月14日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省平江县人，住湖南省平江县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月21日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）446号起诉书指控被告人毛妙松犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人毛妙松到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：11时许，被告人毛妙松雇佣被害人李某帮其跑车，两人发生债务纠纷，7时许，被告人毛妙松在平江县老汽车站内与被害人李某相遇，被告人毛妙松要求对方退钱，李某不愿意并准备离开，被告人毛妙松则用手去推李某，继而双方进行互殴，后被告人毛妙松把李某摔倒在地，并用膝盖压着李某，继续用拳头殴打李某，后经双方停止打斗。经岳阳市汉昌司法所鉴定：被害人李某的损伤程度属轻伤二级，被告人毛妙松的损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人毛妙松主动报警，抓捕时无拒捕行为，2019年11月20日，与李某达成了刑事和解，并取得了被害人李某的谅解。 公诉机关认为：被告人毛妙松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛妙松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毛妙松自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处毛妙松一年以下有期徒刑，根据社区矫正意见确定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人毛妙松对公诉机关指控的犯罪事实和定性及证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人毛妙松在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、刑事和解协议和刑事谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人胡某、朱某的证言；被害人李某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛妙松故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人毛妙松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人毛妙松与被害人李某达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。根据本案实际情况，结合平江县司法局的社区矫正调查评估意见以及被告人的悔罪表现，对被告人毛妙松可以适用缓刑。公诉机关指控被告人毛妙松犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛妙松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占南 二〇一九年十二月二十日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1754号 申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。 法定代表人：庄永生，职务：董事长。 被执行人:谭嘉民，男，汉族，1978年3月12日出生，住山东省即墨市。 被执行人:刘爱芹，女，汉族，1974年12月13日出生，住山东省即墨市。 申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人谭嘉民、刘爱芹担保追偿纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第41号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人谭嘉民、刘爱芹的住所在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第41号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蘧 青 审判员 李 莉 审判员 盛 建 二〇一九年十二月四日 书记员 王盛中
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15760号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：李罗胜，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：石隆福，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行与被执行人石隆福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初26084号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金194100元及利息，逾期利息，复利，支付律师费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇一九年十二月五日 书记员  姚伟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8266号 申请执行人：许辉，女，1991年9月1日，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：宫维丽，女，1979年10月8日，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张磊，男，1990年9月5日，汉族，住山东省费县。 申请执行人许辉与被执行人宫维丽、张磊民间借贷纠纷一案,山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初4812号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务508800元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  陈勤早 审判员  李艾忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  关庆林
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执恢146号之一申请执行人：江苏悦达纺织集团有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区世纪大道699号。统一社会信用代码：91320903753224797E。法定代表人：王圣街，该公司副董事长。被执行人：九江市三兴纺织实业有限公司，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇都蔡路五公里处，统一社会信用代码：91360428705787552G。法定代表人：吴朗轩，该公司执行董事。本院在执行江苏悦达纺织集团有限公司与九江市三兴纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2018年8月31日和2019年12月27日在通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。本院于2019年9月11日作出（2019）赣04破申5号民事裁定书，裁定申请人江苏悦达纺织集团有限公司与被申请人九江市三兴纺织实业有限公司申请破产清算一案由江西省都昌县人民法院审理。根据本院2016年6月13日作出的（2015）九中民二初字第14号民事判决书，被执行人九江市三兴纺织实业有限公司应向申请人偿还14486456.58元。申请人尚有14486456.58元债权未能得到执行。经查被执行人目前无其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知了申请执行人，申请人无法提供被执行人名下明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制?本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一九年十二月二十七日书记员  帅 航
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0325刑初238号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人文松华，绰号“松华仔”，男，1973年10月19日出生于广西兴安县，身份证号码 452324197310190976，汉族，小学文化，农民。 住兴安县兴安镇城郊三桂村委会灵山庙村56号。 因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月22日由兴安县公 安局取保候审，同年11月28日由兴安县人民检 察院取保候审，同年12月5日经本院决定取保 候审。 立案时间2019年12月5日 开庭时间2019年12月9日 指控意见公诉机关根据兴检刑诉[2019]240号起诉书，指控被告人文松华犯盗窃罪，建议单处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人文松华对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月16日17时许，被告人文松华在兴安 县兴安镇城区三台路“中国黄金”店铺门口，将 王树红放在其电瓶车储物盒内的1部VIVO-X21A 手机盗走。经兴安县价格认证中心认定，该手机 价值人民币1799元。 被告人文松华归案后，被盗的VIVO-X21A手机被 公安机关扣押并发还害人王树红。 本院意见被告人文松华的行为构成盗窃罪。被告人文松华系初犯，到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的联系建议适当。 判决主文被告人文松华犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （已缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 袁建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执行裁定书   （2019）新4221执1536号   申请执行人：马香芝，女，1954年5月9日出生，汉族，现住新疆第九师绿晨花园4号楼2单元601室。   被执行人：曹留中，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，现住新疆额敏县广场附近，现住新疆额敏县。   被执行人：孟志新，男，1962年8月17日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县郊区乡八里营村，现住新疆额敏县。   本院受理的申请执行人马香芝与被执行人曹留中、孟志新借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）新4221民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款73304元，承担执行费1000元。   本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：   1、本院于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；   2、本院依法于2019年8月20日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产信息；   3、2019年9月17日，到被执行人所在地社区进行走访调查；   4、2019年12月27日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无登记信息；   5、2019年12月27日，在塔城地区住房公积金管理中心额敏县管理部查询被执行人住房公积金信息，反馈无缴存记录；   6、2019年12月27日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息；   7、2019年12月28日，本院向被执行人发出限制消费令；   上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查资料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。   本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，经申请人同意，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王   伟   审判员 贾 世 强   审判员 萨尔散拜克   二〇一九年十二月二十八日   书记员 茹   扎
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9440号原告：重庆生成物业管理有限公司住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：蒋小红，女，汉族，1984年11月1日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆生成物业管理有限公司与被告蒋小红物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知后没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗鄢毅二〇一九年十二月十九日法官助理 王兴佳书 记 员 谭 琴
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2817号之一申请执行人夏爱国，男，1976年4月20日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。委托代理人季方，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人周慧，女，1970年11月13日生，汉族，住沭阳县。夏爱国与周慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7722号民事判决已生效。依该判决，周慧应于该判决生效之日起十日内归还夏爱国借款本金30000元及该款逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月3日起计算至实际清偿之日止）。周慧负担案件受理费、公告费合计1342元。因周慧未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人夏爱国向本院申请执行，要求周慧支付31342元及相应利息，本院已立案，执行标的31342元及相应利息，执行费370元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年6月20日、9月29日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，冻结并扣划了被执行人银行存款、财付通账户内存款合计549.06元（冻结到期日为2020年6月30日），扣除执行费后，余款179.06元可退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有可供执行的不动产。4.本院委托被执行人户籍所在地沭阳县人民法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。5.2019年12月12日，本院向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其于2019年12月16日到庭并向其告知本案执行情况，如被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭。后本院于2019年12月16日电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案已执行到位179.06元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位179.06元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月十六日书记员  赵 鸣
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6384号上诉人（原审被告）：胡生明，男，1961年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人（原审被告）：陈清妹，女，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：吴竹伟，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：楼海珍，女，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。系吴竹伟老婆。上诉人胡生明、陈清妹与被上诉人吴竹伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡生明、陈清妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡生明、陈清妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费275元（已减半），由上诉人胡生明、陈清妹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇一九年十二月十七日代书记员  洪 倩代书记员  吕倩茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6650号原告：张奎，男，1965年7月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：徐常委，男，1971年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院受理原告张奎诉被告徐常委加工合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张奎的起诉。案件受理费726.67元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 徐春波二〇一九年十二月十六日书记员 张梦迪
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1501号樊万玺、瓦长升：我院受理申请执行人樊万玺与被执行人瓦长升买卖合同纠纷一案，申请执行标的为“明玉”牌小型装载机一台。经本院立案执行，本院已于2019年12月13日将“明玉”牌小型装载机一台扣押，并已交付给申请执行人樊万玺。至此，本院（2019）青0105民初2661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初908号 原告：张守芳，女，1981年5月16日出生，汉族，住芦山县。 被告：杜淑鸣，男，1972年2月12日出生，汉族，住芦山县。 被告：刘敏，女，1974年1月4日出生，汉族，住芦山县。 原告张守芳与被告杜淑鸣、刘敏排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。依法适用简易程序进行审理，原告张守芳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张守芳自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守芳撤诉。 案件受理费50元，由原告张守芳负担。 审判员 杨 烨 二〇一九年十二月三十日 书记员 余浩然
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7419号原告：信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组，地址信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌组。负责人：丁立忠，系该组组长。委托代理人：丁凡瑞，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南信阳毛尖集团有限公司生产管理分公司，住所地信阳市浉河区董家河镇集云村，统一社会信用代码914115025870953785。负责人：余海。原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组诉被告河南信阳毛尖集团有限公司生产管理分公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告信阳市浉河区董家河乡楼房村河淌村民组承担。审 判 长  任桂萍人民陪审员  王保琴人民陪审员  李雅宏二〇一九年十二月十九日书 记 员  崔 杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3603号之一申请执行人潘纪泉，男，1962年8月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陈彦骏，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人顾建华，男，1970年11月19日生，汉族，住苏州市高新区。潘纪泉与顾建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6229号民事判决已生效。依该判决，顾建华应于该判决生效之日起十日内归还潘纪泉借款本金345000元；偿付以金额200000元为基数、年利率24%、自2015年4月2日起至实际还款之日止的利息；偿付以金额145000元为基数、年利率24%、自2014年12月2日起至实际还款之日止的利息。顾建华负担案件受理费、财产保全费、公告费合计15240元。因顾建华未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人潘纪泉向本院申请执行，要求顾建华支付360240元及相应利息，本院已立案，执行标的360240元及相应利息，执行费5304元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年8月7日、11月18日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年9月1日），但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.审理中，本院依潘纪泉申请轮候查封了顾建华位于苏州市××花园××区××室的拆迁安置房，但该不动产在2019年4月17日已由苏州市虎丘区人民法院处置，现无剩余款项。执行中，本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人在苏州有其他可供执行的不动产。4.本院至被执行人户籍所在地村委会调查，未发现其可供执行的财产。5.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人在苏州地区有多个作为被执行人而未执行完毕的案件。6.2019年12月23日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案执行情况，如被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案已执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 鸣
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执587号申请执行人：巧家县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530622790280843C。法定代表人：张波（理事长）地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。委托代理人：李长巧，女，1994年11月10日出生，云南省巧家县人，信用社职工，住巧家县。被执行人：郑柏鸿，男，1976年5月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：郑伯兵，男，1977年5月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告巧家县农村信用合作联社与被告郑柏鸿、郑伯兵金融借款合同纠纷一案。巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初2082号《民事调解书》已发生法律效力，因郑柏鸿、郑伯兵未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人巧家县农村信用合作联社于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人郑伯兵开户于巧家县农村信用合作联社xx信用社的账户内有个人存款1715.42元；被执行人郑柏鸿开户于巧家县农村信用合作联社xx信用社的账户内有个人存款11724.67元、2346.82元。本院已将该账户内的存款划拨至我院案款专户。并于2019年12月16日将该案款转交于申请执行人巧家县农村信用合作联社。剩余案款经本院穷尽一切执行措施，查无可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执587号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月十六日书记员  龙再耀
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑事判决书   （2019）新4023刑初548号   公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人马依得热，男，1989年12月15日出生于新疆霍城县，回族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2013年9月25日，犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。   霍城县人民检察院以霍检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人马依得热犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人马依得热到庭参加诉讼。现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，2019年9月13日0时43分许被告人马依得热醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至霍城县萨尔布拉克镇Y034线13KM+300m处时，与前方同方向马新驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经霍城县公安局交警大队事故认定书认定：马依得热负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的马依得热的血液中检出乙醇成分含量为98.39mg／100m1。案发后，马依得热与被害人马新达成民事赔偿协议并全部履行。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马依得热违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。   经审理查明，2019年9月13日0时43分许被告人马依得热醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至霍城县萨尔布拉克镇Y034线13KM+300m处时，与前方同方向马新驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经霍城县公安局交警大队事故认定书认定：马依得热负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的马依得热的血液中检出乙醇成分含量为98.39mg／100m1。案发后，马依得热与被害人马新达成民事赔偿协议并全部履行。   上述事实，被告人马依得热在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件；鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、现场笔录、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、协议书、道路交通事故认定书、刑事判决书、刑满释放证明书；血液酒精检测司法鉴定意见书；被告人马依得热的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；被害人马新的陈述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马依得热无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马依得热积极向被害人进行经济赔偿并有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   被告人马依得热犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 郭 娟   二〇一九年十二月二十三日   书记员 顾国荣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17438号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：王培星，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原告长安汽车金融有限公司与被告王培星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 乔小勇二〇一九年十二月六日法官助理 吴高杰书 记 员 范亦仙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3152号申请执行人：尤宜锋，男，1965年9月17日生，汉族，住盱眙县委托代理人：程学刚，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：张文兰，女，1974年4月11日生，汉族，住盱眙县。申请执行人尤宜锋与被执行人张文兰民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月13日作出（2019）苏0830民初4515号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张文兰于本判决生效后十日内给付原告尤宜锋借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年7月30日起至实际履行完毕之曰止，按月利率2%标准计算）；二、驳回原告尤宜锋的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费600元，合计2725元，由被告张文兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮方式向被执行人张文兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书,责令被执行人报告财产并履行义务,2019年9月18日邮件显示退回妥投，本院执行于2019年9月30日前往被执行人住所地公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2019年9月10日对被执行人张文兰采取限制高消费措施；2019年12月14日，将张文兰纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年9月10日、2019年12月11日通过全国网络执行查控系统对被执行人张文兰的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，对被执行人名下财产采取如下措施：被执行人张文兰名下银行存款及财付通账户余额合计1343.47元，现已扣划至法院账户，其他未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员于2019年9月11日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人张文兰名下不动产登记信息，经查明，被执行人张文兰名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2019年12月4日前往被执行人的住所地进行走访调查，据河桥镇演法村委会工作人员及邻居述说，被执行人张文兰长期不在家，在本村没有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人下落，故未对被执行人采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日以发送短信形式（手机号码151××××4982）将被执行人张文兰下暂无可执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1343.47元，未执行标的为51381.53元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4515号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇一九年十二月十四日书记员  张 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14062号 原告：钱松月，男，1963年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴恐，浙江振业律师事务所律师。 被告：安允盼，男，1985年3月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告钱松月与被告安允盼租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告安允盼送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年9月5日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱松月的委托诉讼代理人吴恐到庭参加诉讼，被告安允盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：原、被告于2018年8月26日签订《松月面馆转让及店面租赁协议》，约定原告将位于杭州市余杭区的面馆租赁给被告，租赁期限3年，租金90000元/年，并将店内设备（桌椅、立式空调、后厨所用设备、仓库剩余等）以20000元的价格转让给被告，合同价款总计290000元。合同另约定被告先支付55000元定金，合同签订之日半个月内支付100000元，2018年12月31日前后一周内付清剩余135000元。后被告仅支付200000元，剩余最后一年租金90000元一直未支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租赁费90000元；二、被告支付原告逾期付款违约金17010元（以90000元为基数、按日利率0.1%，自2019年1月8日暂计算至2019年7月16日，此后另计）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告支付原告逾期付款违约金16200元（以90000元为基数、按年利率24%，自2019年1月8日暂计算至2019年10月7日，此后计算至实际履行之日止）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《松月面馆转让及店面租赁协议》一份，用以证明原、被告签订转让及租赁协议的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，《松月面馆转让及店面租赁协议》约定，逾期交付转让金，需每日支付转让费金额的千分之一的违约金；庭审中，原告明确要求被告继续履行合同。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付房屋租金已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安允盼于本判决生效后十日内支付原告钱松月房屋租金90000元； 二、被告安允盼于本判决生效后十日内支付原告钱松月逾期付款违约金16200元（以90000元为基数、按年利率24%，自2019年1月8日暂计算至2019年10月7日，自2019年10月8日起至房屋租金付清日止的违约金以所欠房屋租金为基数、按年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2424元，由被告安允盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  陈 丽 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  蒋晓妮
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0722财保55号 申请人：张彦宇，男，1973年5月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被申请人：栾井林，男，1949年3月4日生，汉族，退休人员，住吉林省公主岭市。 申请人张彦宇于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾井林在中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行账号为6024×××里的工资款150000元(每月3000元)予以冻结。申请人于当日向本院提供天安财产保险股份有限公司松原市中心支公司长岭支公司保额为200000元的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张彦宇与被申请人栾井林之间存在债权债务关系，张彦宇的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人栾井林在中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行602×××的工资账户予以冻结,冻结总金额为150000元,每月3000元。 查封期限为一年，自2019年12月9日起至2020年12月8日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 郑 娜 审判员 张丽艳 审判员 王洪敏 二〇一九年十二月九日 书记员 郑天缘
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1388号 申请执行人：马国华，男，1964年12月21日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：王春岭，男，1964年3月12日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人马国华与被执行人王春岭追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初3733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。 3、本院委托滨州市公安局协助查找被执行人下落。 4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月六日 书记员  李 强 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6706号上诉人（一审起诉人）：山西哲瑞土地勘测规划咨询有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街27号万邦国际12层。法定代表人：刘翠萍，总经理。上诉人山西哲瑞土地勘测规划咨询有限公司因建设工程勘察施工合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山西哲瑞土地勘测规划咨询有限公司上诉请求：本案系国土规划技术服务合同纠纷，国土规划技术服务纯属图纸作业，并无实地建设施工之内容。被起诉人山西嘉业诚能源有限公司的住所地属于太原市小店区人民法院的民事管辖范围，请求撤销小店区人民法院的民事裁定，裁定小店区人民法院受理上诉人的民事起诉。本院认为：上诉人山西哲瑞土地勘测规划咨询有限公司依据与被起诉人山西嘉业诚能源有限公司签订的《建设项目土地勘测定界及调整土地利用总体规划及土地预审技术服务合同》，请求被上诉人支付其技术服务费，不属于建设工程施工合同纠纷，本案不适用不动产专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9857号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 王改玲审判员 杨瑞青 二〇一九年十二月十一日书记员 孟 卉
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初2944号原告：张发，男，1960年2月26日生。被告：陈文雨，男，1984年6月29日生。原告张发与被告陈文雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张发到庭参加诉讼，被告陈文雨经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告张发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告本金共计：40000元，并支付自2016年9月21日至2019年6月10日止违约金12000元（按照借款全额的30%计算），利息5891元；2.被告支付自判决生效之月起至清偿之月为止的利息，每月按2%计算；3.由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年6月21日，被告陈文雨因急需用钱，向原告借款40000元。被告出具了借条及收条，并约定借款期限为3个月，自2016年6月21日至2016年9月20日，利息按照同期银行贷款年利率的124%计算等约定事项。被告到期后，经原告多次催要被告不予理睬，不予偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告陈文雨未做答辩。原告张发针对其诉请向本院提交借条、收条各一份，欲证明被告陈文雨向其借款40000元，本院认为该证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，陈文雨出具借条载明，兹有陈文雨向张发借款人民币4万元用于生意资金周转急需用钱事项，利息按照同期银行贷款年利率的124%计算，借款期限为三个月，自2016年9月21日起至2016年12月20日到期全额归还，到期不能归还按到期日起算每月借款全额的3%计算违约金，算至还款之日与全额借款一并归还。如果需要通过昆明市呈贡区人民法院诉讼追讨款项，所有费用由借款人负责支付。在该借条尾部，陈文雨手写备注收条载明，今收到张发人民币4万元。本院认为，原告提交的借条、收条，能够证实原、被双方达成借款合意且原告出借的借款已经实际交付给被告陈文雨。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈文雨作为借款人应当承担还款责任。原告主张的利息，借条约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院支持从2016年9月21日开始至欠款清偿之日为止按照年利率24%计算的利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告陈文雨于本判决生效后十日以内向原告张发偿还欠款40000元并支付从2016年9月21日开始至欠款清偿之日为止按照年利率24%计算的利息。二、驳回原告张发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1246元，由被告陈文雨承担；公告费560元由被告陈文雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普 熙人民陪审员  贺大成人民陪审员  毕会珍二〇一九年十二月五日书 记 员  陈燕娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3557号 原告：黄元堂，男，1957年9月9日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：陆建秋，男，1960年6月1日出生，瑶族，住南宁市。（南宁市良庆区玉洞街道平乐村民委员会推荐） 被告：黄规昌，男，1973年4月14日出生，壮族，住南宁市良庆区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月10日 开庭时间：2019年12月5日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄元堂及其委托诉讼代理人陆建秋到庭。 被告方：被告黄规昌到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金15000元；2.被告向原告支付利息（利息计算：以15000元为基数，按照年利率6%，自2016年1月起计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。 被告答辩意见 被告确实向原告借款15000元，双方未约定利息，被告于2018年向原告返还了2000元。 查明事实 2016年1月1日，被告在其身份证复印件上书写字据，载明“今借到黄元堂15000元正”。被告于2018年向原告返还了2000元。 本院意见 原告主张被告向其借款15000元，提供了被告手写的字据原件予以证明，而被告对借款事实亦无异议，故本院对于原告的该主张予以采信。原告主张双方约定了利息，但未能提供证据证明，故本院对原告的该主张不予采信。双方未约定利息，故被告已经偿还的2000元为返还借款本金，故被告尚欠借款本金13000元。双方未约定还款期限，但根据法律的相关规定，原告随时可以要求被告还款，故原告诉请被告返还借款13000元，于法有据，本院予以支付。利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（借贷双方）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中双方未约定利息，原告诉请按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告亦未证明其于何时向被告主张权利，故本案利息应自原告起诉之日起算。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告黄规昌于本判决生效之日起7日内向原告黄元堂返还借款本金13000元； 二、被告黄规昌于本判决生效之日起7日内向原告黄元堂支付利息（利息计算：以13000元为基数，按照年利率6%，自2019年9月10日起计算至借款还清之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费129元，由被告黄规昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄婉莹 二〇一九年十二月六日 书记员  孔秋婷 速录员  谢 妮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初12117号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：陈勇，男，1984年8月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告陈勇信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  魏平二〇一九年十二月二十日书记员  郭骏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢442号申请人田福辉，男，1981年2月6日出生，满族，住北京市房山区。被执行人北京北京中天星云科技有限公司，住所地北京市房山区良乡镇百花路2号1幢等3幢。法定代表人陈尊腾，总经理。申请人田福辉与被执行人北京中天星云科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2018】第912号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人于2018年5月2日向本院申请执行。要求被执行人给付工资13790.68元。（2018）京0111执3211号在执行过程中，已经执行到位1650.86元，未执行到位标的12139.82元，终结本次执行程序。2019年1月11日申请人向本院申请恢复执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院对被执行人的法定代表人陈尊腾采取限制高消费措施，依法对该公司名下中国农业银行的账户进行了冻结，冻结期限一年，实际控制金额0元。对被执行人北京中天星云科技有限公司名下所有的机器设备及该公司所有的“西令”牌商标进行了查封，经法定程序进行了评估、拍卖两次均流拍。后经变卖程序中，案外人以人民币1500000元将【西令】商标购买，该款项已在本院账户内；另，被执行人中天星云公司名下有×××思威小轿车一辆，本院依法进行了评估拍卖，有案外人通过司法拍卖网络平台竞买成功，获得案款52950元，亦在本院账户中，为此从已有的1500000元中支付评估费5000元(已支付)；从被执行人公司账户中依法扣划到本院账户案款48107.04元。现本院账户内共有到位案款1596057.04元。在参与本次案款发放的（2018）京0111执4887号案件，申请人天津森聚柯密封涂层材料有限公司其在诉讼时对被执行人名下的商标和机器设备进行了诉讼保全并交纳了保全费用。考虑到该债权人申请财产保全所支出的成本及其损失，在案款发放时可优先予以补偿，在到案总案款中本院确定优先补偿总额为50082.2元，到案余款1545974.84元，申请人按照其申请数额占比应得案款1695.04元。以自然人为申请人的案件中，有被执行人的法定代表人陈尊腾的三个案件，共申请执行标的为5931950元。经过陈尊腾和其他自然申请人（原被执行人公司的员工）协商，陈尊腾按照应得比例所得数额，只领取30万元（已领取），剩余528254.90元应得份额全部由其原被执行人公司的员工按各自申请数额所占该项款项的比例分配。在陈尊腾应得份额余款中按照其申请数额比例应得案款3721.35元，总计5416.38元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位5416.38元，未执行到位标的6723.44元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲建审判员  沈宝建二〇一九年十二月十九日书记员  赵玲玲
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂13执125号之五 申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人封金杉，该公司总经理。 委托代理人李通海、韦羡，该公司员工。 被执行人封定英，女，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地广西来宾市兴宾区。 申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人封定英追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58678号裁决已发生法律效力，因被执行人封定英未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的强制执行申请，于2019年8月6日立案执行。在执行中，依法查封了被执行人封定英所有的车牌号码为桂Ａ×××××小型汽车一部，并依法进行拍卖且成交。此外，经本对被执行人封定英的其他财产进行查询，包括银行存款、工商、不动产、公积金、金融理财产品和保险，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院除依法拍卖被执行人封定英所有的车牌号码为桂Ａ×××××小型汽车一部外，经查询未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案无法继续执行，为此本院征求申请执行人的意见是否同意终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故本案依法予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就或发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢543号申请人执行：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：周秀娟：女，1979年6月6日生，住磐石市。被执行人：姜辉，男，1980年10月2日生，住磐石市。被执行人：姜成海，男，1956年9月23日生，住磐石市。被执行人：姜玉华，女，1978年2月2日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与周秀娟、姜辉、姜成海、姜玉华、都铁君借款合同纠纷一案,本院（2014）磐民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案执行。2017年8月3日，磐石吉银村镇银行股份有限公司将（2014）磐民执字第732号执行案件债权转让给王岩。该债权包括借款本金11,498.74元、利息7,170.64元、案件受理费150.00元，合计18，819.38元。本院裁定将申请执行人变更为王岩并恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人都铁君自动履行18，819.38元。（2014）磐民执字第732号、（2019）吉0284执恢543号、（2018）吉0284执恢25案件执行完毕。特此通知。执行费110.00元，由被执行人都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院