河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8510号原告：刘某某，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南星灿律师事务所律师。被告：杨某某，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：谢某某，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。主要负责人：屈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。原告刘某某与被告杨某某、谢某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李某某、被告杨某某、被告谢某某、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费等共计81539元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年11月25日18时02分许,谢某某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿汝州市望嵩路行驶至望嵩路：焦枝铁路桥至工业大道路段,与同向行驶的刘某某驾驶的两轮电动车相撞,致车辆受损，刘某某受伤,造成交通事故。本起事故经认定谢某某承担全部责任，刘某某无责任。经查：豫Ｄ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保交强险、商业三责险。本起事故发生在保险责任期间内。赔偿问题协商未果，故诉至汝州市人民法院。杨某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人是谢某某，豫Ｄ×××××号小型普通客实际所有人是杨某某，豫Ｄ×××××号小型普通客在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险，原告的合理合法损失应该由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担，诉讼费我不承担。谢某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号小型普通客车驾驶人是谢某某，豫Ｄ×××××号小型普通客实际所有人是杨某某，豫Ｄ×××××号小型普通客在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险，原告的合理合法损失应该由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，豫Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险属实，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日18时02分许,在望嵩路望嵩路：焦枝铁路桥至工业大道路段，谢某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型普通客车，沿汝州市望嵩路行驶至望嵩路：焦枝铁路桥至工业大道路段,与同向行驶的刘某某驾驶的两轮电动车相撞,致车辆受损，刘某某受伤,造成交通事故。2018年11月25日，刘某某被送往汝州市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.颅内损伤；2.蛛网膜下出血；3.脑挫伤；4.多处浅表损伤；5.肩袖损伤；6.上肢韧带损伤。于2019年1月29日出院，共花费医疗费40276.63元，外购药花费14588元，住院期间2018年12月5日至2018年12月24日共计20天为二人陪护，住院天数为65天。2018年11月28日，该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420180010948号《交通事故认定书》（简易程序），认定谢某某负全部责任，刘某某无责任。豫Ｄ×××××的小型普通客车的登记车主是杨某某，该车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。根据刘某某的申请，经本院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所对刘某某的误工期、护理期、营养期进行了评估鉴定，该所于2019年9月25日出具平金正司鉴所[2019]临鉴字第228号司法鉴定意见书，认定刘某某误工期为150天，护理期为80天，营养期为50天，刘某某因该次鉴定支付鉴定检查费990元。庭审中，刘某某与谢某某认可谢某某在本案中的垫付款按20000元处理。另查明，事故发生前，刘某某在某某某某煤焦化有限公司上班，平均工资为4237.23元/月，即141.24元/天。2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、外购药票据、外购药证明、鉴定意见书、鉴定费票据、工资核算表、工资银行流水、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420180010948号《交通事故认定书》（简易程序），认定谢某某负全部责任，刘某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于刘某某的合理合法损失，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。刘某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（108.28元/天）、交通费（20元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。刘某某主张的误工费可按其事故发生前的平均工资141.24元/天计算。综上所述，刘某某的各项损失有：1.医疗费54864.63元（住院医疗费40276.63元，购买外购药14588元）；2.营养费1000元（50天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费3250元（65天×50元/天/人）；4.护理费10828元（20天×108.28元/天×2人，60天×108.28元/天×1人）；5.误工费21186元（141.24元/天×150天）；6.鉴定检查费990元；7.交通费1300元，以上共计93418.63元。故阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在交强险各分项限额及商业三者险限额内赔偿刘某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计73418.63元（已扣除谢某某垫付费用20000元）。谢某某垫付的20000元可向阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司主张。刘某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。杨某某、谢某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计73418.63元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，减半收取计919元，由原告刘某某负担119元，由被告谢某某负担400元，由被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇一九年十二月二日书记员  董亚茜