四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0522刑初279号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人李柯（绰号：二娃），男，1982年11月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。曾因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪于2016年8月11日，被合江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月10日被合江县公安局刑事拘留，同年8月15日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 辩护人秦茂青，四川卢杰律师事务所律师。 被告人刘烨（绰号：鸭儿），男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年4月14日，被厦门市胡里区人民法院判处有期徒刑五年七个月，2014年8月30日刑满释放。2019年7月9日，因吸食毒品被合江县公安局行政拘留十三日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月23日被合江县公安局刑事拘留，同年8月15日被合江县公安局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人李柯、刘烨涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员徐金容、检察官助理曾沫涵出庭支持公诉，被告人李柯及其辩护人秦茂青、被告人刘烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年7月7日凌晨1时许，被告人李柯在合江县“香泉火锅”对面巷子里，将200元的甲基苯丙胺冰毒和甲基苯丙胺片剂（属称“麻古”）贩卖给周某。 2.2019年7月7日凌晨3时许，被告人李柯安排被告人刘烨，在合江镇广电局附近坡坡上，将150元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给周某。 3.2019年7月7日6时许，被告人李柯在合江县广电局附近，将150元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给周某。 4.2019年7月8日22时许，被告人李柯在合江县“香泉火锅”对面巷子里，将200元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给周某。 5.2019年7月8日23时许，被告人李柯在合江县“香泉火锅”对面的巷子内，将150元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺贩卖给周某时被抓获。侦查人员从李柯左裤包内查获一大包甲基苯丙胺疑似物净重3.85克、一大包甲基苯丙胺片剂疑似物净重4.22克，两颗甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.19克、一小包甲基苯丙胺疑似物净重0.11克。从周某右裤包查获三颗甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.28克、甲基苯丙胺疑似物净重0.06克，左裤包内查获两颗甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.08克、甲基苯丙胺疑似物净重0.09克。后侦查人员在合江镇××单元××号李柯出租屋内抓获被告人刘烨，从刘烨处查获李柯放在其身上的甲基苯丙胺疑似物八小包，净重2.81克。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人李柯、刘烨违反国家毒品管理的禁止性法规，贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李柯、刘烨系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘烨在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘烨到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。被告人李柯、刘烨在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。综上情节，建议对被告人李柯判处有期徒刑八年，并处罚金人民币上万元；对被告人刘烨判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李柯、刘烨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，希望得到从宽处罚。李柯的辩护人同意公诉人的意见，并建议结合被告人的从宽情节对被告人李柯从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人李柯、刘烨均在2019年7月8日23-24时许被侦查人员抓获归案，归案后二被告人即供述了贩卖毒品的犯罪事实。合江县公安局于2019年7月9日对被告人李柯等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2019年7月10日对被告人李柯执行刑事拘留，并于同日对被告人刘烨因吸食毒品执行行政拘留，2019年7月23日对被告人刘烨执行刑事拘留。公安机关在侦查过程中查获的李柯所有的甲基苯丙和甲基苯丙胺片剂共计11.69克，应计入李柯贩卖毒品的数量；在这其中由刘烨持有的甲基苯丙共计2.81克，刘烨也应承担相应刑事责任。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、被告人李柯、刘烨的供述和辩解、证人周某的证言、辨认、检查、搜查、扣押、称量笔录、扣押、调取证据清单、物证检验报告、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李柯、刘烨违反国家毒品管理的禁止性法规，贩卖毒品的行为，已经构成贩卖毒品罪。被告人李柯贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人刘烨贩卖甲基苯丙胺不满十克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人李柯起主要作用，系主犯；被告人刘烨起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李柯、刘烨曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人李柯具坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘烨具有从犯、坦白，认罪认罚情节，依法也可从轻处罚。对于被告人李柯、刘烨在本案侦查过程中，被采取刑事拘留之前被限制和剥夺人身自由的期间应折抵刑期，即被告人李柯应折抵1日，被告人刘烨应折抵14日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日。即被告人李柯的刑期从2019年7月10日起至2027年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵14日。即被告人刘烨的刑期从2019年7月23日起至2020年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、由公安机关扣押的涉案毒品及财物由公安机关依法处理。追缴被告人李柯的违法所得人民币八百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗太平 人民陪审员  王 洁 人民陪审员  吕应琼 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  唐 军 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。