贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初1875号 原告何瑞才，男，布依族，1949年2月2日出生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 诉讼代理人覃生亮，男，贵州昌言律师事务所律师。 原告唐利念，女，布依族，1995年8月4日出生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告唐利霞，女，布依族，1992年1月4日出生，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告唐利群，女，布依族，1983年6月4日出生，贵州省荔波县人，住广西环江毛南族自治县。 原告唐晓群，女，布依族，1990年1月18日出生，贵州省荔波县人，住重庆市江津区。 原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群共同诉讼代理人黎泽学，男，贵州行者律师事务所律师。 被告蒙覃汉，男，水族，1968年10月22日，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 统一社会信用代码：915227017952657574。 地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市平桥京都广场A2座16层1601号。 负责人：俞宁，男，系该公司总经理。 诉讼代理人韦国海，男，系该公司员工。 原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群诉被告蒙覃汉、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序公开开庭进行审理。原告何瑞才及其诉讼代理人覃生亮，原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群及其共同诉讼代理人黎泽学，被告蒙覃汉、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉讼代理人韦国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群诉称，2019年8月17日，被告驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车由荔波往翁昂方向行驶，13时35分许，当车行驶至荔波荔永线16公里+550米处，该车右侧车身与其行驶方向道路右侧的护栏发生碰撞后，车辆右前角及右侧后视镜与其行驶方向道路右侧沿护栏往永康方向行走的行人兰某右侧肢体发生碰撞，造成行人兰某被撞至右侧路坎下当场死亡，贵Ｊ×××××号小型面包车损坏的死亡道路交通事故。2019年9月20日，荔波县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（第522722120190000048号），认定被告承担本次事故全部责任，兰某不承担该事故责任。事故造成兰某死亡，原告作为兰某的丈夫，有权向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司荔波营销服务部投保交强险，事故发生时在有效保险期间，肇事车辆保险公司应当承担保险赔偿责任。因此，被告蒙覃汉负事故全部责任，应当承担赔偿责任，肇事车辆保险公司在保险范围内进行赔偿。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告如下诉讼请求：一、判决被告支付原告死亡赔偿金194320元、丧葬费32679元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人抚养费91700元、误工费5100元、交通费3000元，手机损坏费用1400元等各项费用共计378199元；二、上述费用由天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在保险范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告蒙覃汉承担；三、本案诉讼费由被告承担。 原告何瑞才为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告何瑞才的身份证、兰某身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，用以证明原告的个人身份情况以及原告何瑞才年满70周岁，系无劳动能力的人，证明兰某个人身份情况以及原告与兰某系夫妻关系；2、交通事故认定书、死亡证明书复印件各一份，用以证明被告在事故中承担全部责任，兰某因本次事故身亡；3、兰某死亡赔偿明细表一张，用以证明赔偿标准以及相关数据来源；4、兰某手机一部、手机票据一张，证明死者的手机因交通事故的损坏程度以及价值。 原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群向本院提交以下证据：证明、婚育证明各一份，用以证明唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群与死者兰某系母女关系。 被告蒙覃汉辩称，一、被告对于原告主张的死亡赔偿金194300元无异议，此次事故被告也不愿意发生，且原被告都是农民，一年挣不了多少钱，恳请原告及法院酌情减少；二、原告主张的丧葬费合情合理合法，被告无异议，但是恳请原告及法庭酌情考虑；三、原告诉请的3000元交通费没有证据证明，被告不同意支付；四、被告主张精神抚慰金50000元，被告只认可5000元，因为被告能力有限且在荔波范围内交通事故纠纷的案件对于精神抚慰金都是5000元；五、原告主张误工费为5100元，被告不认可，因为误工费是指被侵权人在受伤就医期间耽误的费用，本案中被侵权人是直接死亡的，不存在误工费；六、原告何瑞才提出的抚养费91700元过高，因为原告何瑞才已71岁，应当按照9年来计算，但是原告按了10年来算，且原告何瑞才应由其他子女来进行抚养，所以被告对于原告提出的抚养费，只愿意赔付16506元；七、本次事故应当先由交警队调解中心调解事宜，但原告一意要向法院起诉，现在产生的诉讼费用应当由原告承担，被告不再承担。 被告蒙覃汉为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、收条一张、调解协议书一份，用以证明被告在交通事故发生后已经支付60000元给原告方；2、收款收据五张、用以证明交通事故发生后，2019年8月18日晚上请死者家属吃饭的事实。 被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，涉诉的面包车在被告保险公司只交了交通强制保险，对于原告诉称的死亡赔偿金、丧葬费没有异议。原告主张的精神抚慰金过高，对被扶养人生活费不予认可，误工费与丧葬费已经重复，不予认可。被告保险公司愿意在交通强制保险限额内承担责任，对原告新增加的手机损失，被告需要看发票以及实际使用人的相关证据。 原告何瑞才提交的证据经举证质证，被告对原告提交的证据1、证据2的真实性及所证实的内容均无异议，原告何瑞才提交的证据证据1、证据2符合证据的合法性、客观性和关联性，本院依法予以认定；原告提交的证据3系兰某死亡赔偿明细表，因该表系原告自行填写制作，且没有其他证据相互印证，故对于原告提交的证据3本院不予认定；原告提交的证据4系手机一部及发票一张，本院审查认为，原告提交的发票客户名字系何向妹，且原告未能提供其他证据予以佐证，所以对于原告提交的证据4本院不予认定。 原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群提交的证据经举证质证，被告对原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群提交的证据无异议。原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群提交的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，本院依法予以认定。 被告蒙覃汉提交的证据经举证质证，被告蒙覃汉提交的证据1系收条一张及调解协议书一份，原告何瑞才对于该组证据无异议，原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群辩称对此事并不知情。本院审查认为，虽然原告唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群对于该笔预赔偿款并不知情，但该笔赔偿款系客观存在的，故对于被告提交的证据1本院依法予以认定。被告提交的证据2系收款收据，原告何瑞才及唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群辩称，原告对于该组证据并不知情，被告蒙覃汉未提交其他证据予以证实，故对于该组证据本院不予确认。 经审理查明：2019年8月17日，被告蒙覃汉驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号小型面包车由荔波往翁昂方向行驶，13时35分许，当车行驶至荔波县荔永线16公里+550米处，该车右侧车身在与其行驶方向道路右侧的护栏发生碰撞后，车辆右前角及右侧后视镜与其行驶方向道路右侧护栏往永康方向行走的行人兰某右侧肢体发生碰撞，事故造成行人兰某被撞至右侧路坎下当场死亡。2019年9月20日，贵州省荔波县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告蒙覃汉承担事故的全部责任，行人兰某不承担该事故责任。事故发生后，原告何瑞才与被告蒙覃汉于2019年8月18日经荔波县交通事故人民调解委员会调解达成“被告蒙覃汉预付何瑞才60000元，待事故认定处理后，该款项在赔偿金额中予以扣除”的调解协议。同日原告何瑞才之子何炳向向被告出具收条一张，证实收到该笔款项。经查明，涉诉车号贵Ｊ×××××号小型面包车在天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保机动车交通事故强制保险。另查明，死者兰某，1965年1月5日出生，农村户口，原告何瑞才与死者兰某于2013年5月23日登记结婚。死者兰某在与原告何瑞才结婚之前生育有四个女儿，即原告唐利群、唐晓群、唐利霞、唐利念。另查明，原告何瑞才现有四个子女，均已成年。 以上事实，有原被告提交的证据和双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命安全和财产安全依法受到法律的保护。本案中，被告蒙覃汉驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号小型面包车由荔波往翁昂方向行驶，13时35分许，当车行驶至荔波县荔永线16公里+550米处，该车右侧车身在与其行驶方向道路右侧的护栏发生碰撞后，车辆右前角及右侧后视镜与其行驶方向道路右侧护栏往永康方向行走的行人兰某右侧肢体发生碰撞，事故造成行人兰某被撞至右侧路坎下当场死亡。2019年9月20日，贵州省荔波县公安局交通警察大队出具第522722120190000048号《道路交通事故认定书》认定，被告蒙覃汉承担事故的全部责任，行人兰某不承担该事故责任。由此造成的损失由被告蒙覃汉承担民事赔偿责任。由于被告蒙覃汉将涉事车辆贵Ｊ×××××号小型面包车向被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保机动车交通事故强制保险。所以被告蒙覃汉在该起交通事故承担的赔偿责任按照保险合同约定的保险险种在赔偿范围内由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担赔偿责任，应先由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交通强制保险122000元限额内进行赔偿。超出交通强制保险限额的损失数额再由被告蒙覃汉进行赔偿。关于原告的各项经济损失，关于死亡赔偿金，受害人兰某系农村户口，2018年贵州省农村居民人均纯收入为9716元/年，故本案死亡赔偿金为194320元（194320元=9716元/年×20年）；关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。2018年贵州省职工月平均工资为5662.67元，按照六个月进行计算，故对原告要求被告支付丧葬费32679元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于精神抚慰金，由于本次事故造成兰某死亡的结果，该结果对于原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群造成了一定的精神伤害，因此精神抚慰金酌情认定为30000元；关于被扶养人生活费，因原告何瑞才现有四个子女，已经年满70周岁，所以原告何瑞才被扶养人生活费为19432元（19432元=9716元/年×10年÷5人）。关于原告主张误工费5100元和交通费3000元，因处理死者兰某丧事，确实产生了一定的误工费用和交通费用，根据当地实际情况，误工费酌情认定为2000元，交通费酌情认定为1000元。 原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群在该起交通事故中的各项损失计算如下： 1、死亡赔偿金：194320元； 2、精神抚慰金：30000元； 3、被扶养人生活费：19432元； 4、丧葬费：32679元； 5、误工费：2000元； 6、交通费：1000元。 以上各项费用共计279431元。 被告蒙覃汉已经支付60000元给原告何瑞才，因此被告蒙覃汉还需要赔偿原告原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群各项损失费用为219431元。关于该笔费用的承担，先由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交通事故强制保险限额122000元内进行赔付，再由被告蒙覃汉赔偿原告97432元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙覃汉在本判决生效之日起十五日内赔偿原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计九万七千四百三十二元； 二、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计一十二万二千元； 三、驳回原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群的其他诉讼请求。 案件受理费6934元，适用简易程序审理减半收取3467元，由原告何瑞才、唐利念、唐利霞、唐利群、唐晓群承担1455元，被告蒙覃汉承担894元、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1118元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 郭 明 学 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳丽江