江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0321民初747号原告：刘云天，男，1966年12月26日生，汉族，住莲花县。委托诉讼代理人：谭冬兰（刘云天妻子），1969年12月25日生，住莲花县。被告：欧阳卫，男，1985年11月13日生，汉族，住湖南省攸县。被告：汤曼华，男，1971年12月29日生，汉族，住湖南省攸县。被告：欧良岩，男，1963年1月20日生，汉族，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号，统一社会信用代码：914302008842803262。负责人：陈思明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告刘云天与被告欧阳卫、汤曼华、欧良岩、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“人保财险株洲分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云天的委托诉讼代理人谭冬兰，被告欧阳卫，被告汤曼华，被告欧良岩，被告人保财险株洲分公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘云天向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳卫、汤曼华、欧良岩赔偿原告刘云天医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、抚养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币157075元（已扣除原告承担部分及被告垫付费用）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在强制责任险和商业第三者责任险限额内承担相关责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿。3、本案诉讼费等相关费用由被告欧阳卫、汤曼华、欧良岩承担。事实和理由：2018年9月4日下午13时23分许，刘云天驾驶二轮摩托车由神泉乡珊田村元坊驶入319国道与茶陵县驶往永新县由被告欧阳卫驾驶湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘云天受伤及两车受损的交通事故。原告当天送往莲花县人民医院抢救，后转入萍乡市人民医院抢救治疗，共住院治疗112天，经宜春赣西精神病司法鉴定机构鉴定原告构成伤残八级，营养期384天，护理期428天，误工期414天。莲花县交警大队认定，原、被告负同等责任。此次事故被告应赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、抚养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币57075元，另湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）车登记车主为被告汤曼华，实际所有人是汤曼华和欧良岩。湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险和商业险。该事故发生后被告方付了医疗费用119744元，余款157075元被告一直未支付。为此提起诉讼，请依法判处。欧阳卫辩称，我是为汤曼华、欧良岩打工的司机，实际车主是他俩，我肯定不能赔偿。欧良岩、汤曼华辩称，我们的车是新车，没有问题，我们买的保险是全险，应该要保险公司赔偿。人保财险株洲分公司辩称，1、对原告的赔偿项目和赔偿数额有异议。医药费中超出国家基本医疗保险标准费用及自付费用，不属于保险的赔偿范围，或者按18%协商核减医保外费用；伤残程度与伤情请依法审核，标准按照户口性质对应的统计数据计算，被抚养人生活费不能成立；伙食补助费标准太高，以30元每天为宜；营养费时间过长，标准过高，以10元每天为宜；误工时间过长，原告为农业户口，应按2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资农林牧渔业34049元/年计算；护理时间太长，应按2018私营单位居民服务业36613元/年；精神抚慰金过高；交通费应提供与就医时间、地点次数相符的普通交通工具的发票；住宿费不是法定赔偿项目；原告应提供摩托车、眼镜、衣服、鞋子、手机损失的有效证据，否则不予认可；其他损失不认可；不承担鉴定费；后续医疗费没有证据证实，不认可。2、交强险是分项赔偿限额。3、超出交强险部分依据保险合同，本案划分责任比例不超过50%。4、事故认定书认定，欧阳卫驾驶机件不合格技术标准的车辆，答辩人对本案商业三者险不负责赔偿。5、损失赔偿顺序为先交强险赔偿，之后划分责任比例由事故当事人承担。6、不承担诉讼费用，已垫付1万元，应当品除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日13时23分许，刘云天饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由莲花县神泉乡珊田村元坊驶入319国道过程中，与从湖南省茶陵县往永新县方向由被告欧阳卫驾驶的湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘云天受伤及无牌二轮摩托车、湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）重型半挂牵引车两车受损的交通事故。经莲花县公安局交通警察大队认定：刘云天饮酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至道路复杂路段时未确保安全行驶，且进出道路未让道路上正常行驶的车辆先行，加之未按规定佩戴安全头盔；欧阳卫驾驶机件不符合技术标准车辆行驶至道路复杂路段时盲目行驶，致使未能及时发现右侧驾驶二轮摩托车的刘云天；刘云天、欧阳卫两人违法情节相当，共同作用造成此次事故，应各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘云天被送往莲花县人民医院抢救治疗，急诊治疗时用的是刘云田的名字，因病情严重，刘云天于9月4日当天转入萍乡市人民医院抢救治疗至10月18日出院，共住院44天，出院诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、肺部感染；3、肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、肾挫裂伤；6、右侧腓骨骨折；7、右侧肋骨骨折；8、左掌骨骨折；9、低血蛋白症；10、贫血；11、全身多处皮肤软组织挫伤；12、头皮裂伤。出院医嘱：1、至当地医院康复锻炼及相关治疗，注意休息营养。2、警惕癫痫发生及慢性颅内出血发生，一个月后复查头颅，脑部CT。完善右腓骨，左手掌Ｘ片复查。骨科随诊。3、有不适随诊。因原告脑损伤重，病程中昏迷时间长，不能自主进食，需鼻饲肠内营养液，原告因此花费营养液费用8353元。原告于2018年10月19日在莲花县人民医院住院治疗至12月26日出院，住院68天，出院诊断：1、脑外伤后综合征；2、弥漫性轴索损伤（恢复期）；3、右侧肋骨骨折（第3/4肋）；4、左侧掌骨骨折（第2/3掌骨）；5、右侧腓骨骨折。出院医嘱：注意休息，遵嘱服药，定期复查头颅CT、骨折区DR及血常规、肝功能，加强患肢功能锻炼，不适随诊。共计住院112天，原告刘云天的医药费用共计108003.3元，医疗辅助费用1600元，住宿费461元。2019年7月17日，原告刘云天的伤情经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定为：刘云天目前患有：脑外伤所致轻度器质性智能损害。刘云天目前伤残等级为八级。2019年8月7日，宜春赣西精神病学司法鉴定所对刘云天误工期、护理期、营养期的评定补充意见为：被鉴定人刘云天误工期在原发损伤基础上加120天，营养期、护理期在原发损伤基础上加90天。原告支付鉴定机构费用为3122元，因鉴定产生的交通费等1200元，共计鉴定费用4322元；湘Ｂ×××××牵引汽车（发动机号3117H031033）在被告人保财险株洲分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元），含不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期间。湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）重型半挂牵引车的行驶证在检验有效期内。被告汤曼华方垫付给原告112300元，被告人保财险株洲分公司垫付给原告10000元。另查明，原告刘云天，又名刘云田，其长子刘伟，1992年1月19日生，患有精神分裂症，为精神残疾人，残疾程度为二级，系重度残疾人。刘云天与刘伟均为农村户口。又查明，刘云天在交通事故中其摩托车前部完全受损，手机受损。其所穿衣服鞋子受损计330元。摩托车2017年购买价5600元。以上事实，有萍乡市人民医院病情介绍及出院记录、莲花县人民医院出院记录、医药费发票及清单、交通费发票、宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍材料、残疾人证、行驶证、驾驶证、保险单、莲花县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证明、调查笔录、庭审笔录等证据为证。本院认为，本次交通事故经交警部门认定刘云天、欧阳卫负事故同等责任，双方对责任划分无异议，可作为本案责任认定的依据。被告欧阳卫受雇于被告欧良岩、汤曼华驾驶肇事车辆，因此应由被告欧良岩、汤曼华承担相应的赔偿责任，被告欧阳卫不承担赔偿责任。人保财险株洲分公司辩称因湘Ｂ×××××货车在事故时属于不符合技术标准车辆，故商业三者险不应理赔的意见，经审查，本案事故发生时，湘Ｂ×××××（湘Ｂ×××××）重型半挂牵引车的行驶证检验在有效期内，故人保财险株洲分公司的意见不符合《机动车综合商业保险条款》中规定的“被保险机动车未按规定检验或检验不合格”的情形，其也未提交有关保险责任免除告知的相关依据，故其上述辩解意见，本院依法不予采纳。因湘Ｂ×××××货车在被告人保财险株洲分公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险），则被告人保财险株洲分公司应在约定的赔付范围及限额内承担理赔责任，不足部分，由原告刘云天与被告欧良岩、汤曼华按事故责任承担。关于医疗费，被告人保财险株洲分公司与原告刘云天及被告欧良岩、汤曼华协商约定原告的医疗费中应扣减12%的非医保用药费用，由按责任划分由原告及被告欧良岩、汤曼华按责任比例承担，该约定不违反法律规定，本院予以认定。关于误工费，综合原告提交的证据及原告通过劳动获得经济收入系客观事实，误工费参照上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资，按照每天130元的标准计算为宜；根据原告脑部及身体多处受伤的实际情况，结合其医嘱并参照原告的伤残鉴定时间，本院依法确定误工期间为住院期间112天及出院后120天，共计232天。关于护理费，应按2018年江西省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资标准，计每天136元。关于伙食补助费，原告主张的标准未超过本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，应予认定。关于营养费，根据司法实践认定为每天20元。关于残疾赔偿金的赔偿标准，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告刘云天之子刘伟系重度精神残疾人，属无劳动能力，且无证据证明其有其他生活来源，故其属于原告刘云天夫妇的被扶养人，本院予以认定。根据刘云天的伤残情况，其精神抚慰金本院确定为15000元，交通费酌定为1600元，原告的鉴定费4322元（含鉴定交通费），系原告确认损失所支付的必要、合理的费用，应由保险人依事故责任承担。原告刘云天的损失，本院依法认定如下：1、医疗费108003.3元；2、残疾赔偿金119415元（含伤残赔偿金14460元×20年×30%＝86760元，被抚养人生活费：儿子刘伟20×10885×30%÷2＝32655元）；3、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；4、营养费2240元（20元/天×112天）；5、误工费30160元（130元×232天）；6、护理费15232元（136元×112天）；7、精神抚慰金15000元；8、交通费酌定1600元；9、住宿费461元；10、财产损失酌定4330元（摩托车2800元，衣服鞋子330元，手机1200元）；11、医疗辅助费用1600元；12、鉴定费用4322元。以上共计307963.3元，根据事故责任划分，其中医药费共计108003.3元，原告刘云天自负[(108003.3―10000)÷2]=49001.65元；被告欧良岩、汤曼华承担医保外费用[108003.3―10000)÷2]×12%+10000×12%=7080.2元；被告人保财险株洲分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在商业第三者责任险范围内按50%的责任赔偿医药费为41921.45元，在交强险伤残限额范围内赔偿110000元（含精神抚慰金及部分残疾赔偿金），在财产损失限额范围内赔偿2000元，其余损失87960元，由被告人保财险株洲分公司在商业第三者责任险范围内与刘云天各承担50%责任即43980元。综上，被告欧良岩、汤曼华承担赔偿医保外费用7080.2元，其垫付给原告刘云天共计112300元，超付部分105219.8元，在保险赔款中予以退回。被告人保财险株洲分公司在交强险限额范围赔偿原告122000元；在商业第三者责任险范围内赔偿43980+41921.45元=85901.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘云天122000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘云天85901.45元，共计207901.45元，已赔偿10000元，尚应赔偿197901.45元，限判决生效后五日内履行完毕。被告欧良岩、汤曼华赔偿原告刘云天7080.2元，已赔付112300元，超付105219.8元，在原告刘云天所获保险赔款中予以退回。驳回原告刘云天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，由被告欧良岩、汤曼华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  杨小芳人民陪审员  李瑞琳人民陪审员  肖 芳二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 昕