四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初2085号 原告：景朝珍，女，汉族，1950年7月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：苟桂华，四川源正律师事务所律师。 被告：李仲贵，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：任长新，男，汉族，1952年1月25日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：任泽东，男，汉族，1985年10月5日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：郑述会，女，汉族，1956年2月15日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司 负责人：李双，公司总经理。 被告：阆中市西山乡岳林垭村村民委员会 法定代表人：冯文志，该村村主任。 委托诉讼代理人：罗义邦，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司阆中市供电分公司 负责人：王金，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雷，该公司职工。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 上列原告与被告侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李仲贵及其委托诉讼代理人、被告任长新及其委托诉讼代理人、被告任泽东的委托诉讼代理人、被告郑述会的委托诉讼代理人、被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司的委托诉讼代理人、阆中市西山乡岳林垭村村民委员会的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年10月17日，原告搭乘李仲贵的摩托车，从阆中市西山乡岳林垭村往凤山垭村方向行驶，行至任长新住宅外时，摩托车挂上任长新架设的电线，造成原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，该事故中李仲贵和任长新负同等责任，原告无责任。原告住院治疗65天出院，其伤情经鉴定构成九级、十级、十级伤残。原告的病情恶化，现生活无法自理，伤情经重新鉴定，评定为四级、六级、十级伤残。李仲贵是驾驶人，在驾驶摩托车过程中有过错，应当承担责任。任长新一家人作为电线所有人，应当承担责任。保险公司应当承担相应的保险责任。西山乡岳林垭村作为公路的所有者和管理者，应当承担责任。国网四川省电力公司阆中市供电分公司作为电力设施的管理和维护者，应当承担责任。故诉至法院，请求上列被告赔偿原告各项损失共计1374253.04元 被告李仲贵辩称，造成原告受伤是因为电线落地后挂上摩托车，其所有者和管理者应当承担主要责任。原告主张的各项标准过高，请求法院酌情确定。李仲贵垫付费用18200元，请求在本案中处理。鉴定结论有两份，重新鉴定结论是原告提出的，提出重新鉴定没有正当理由，故认可第一次鉴定结论。原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据不充分。 被告任长新辩称，架设电线系任长新所为，任长新有一定过错，应当承担一定责任。垫付费用20000元，请求在本案中处理。原告主张的部分项目标准过高，请求法院酌情认定。原告在本案中有过错，应当减轻赔偿义务人的责任。李仲贵应当承担主要赔偿责任。原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据不充分。 被告郑述会辩称，架设电线是任长新一人所为，郑述会不应当承担责任。原告主张的各项标准过高，请求驳回原告对郑述会的诉讼请求。原告在本案中有过错，应当减轻赔偿义务人的责任。李仲贵应当承担主要赔偿责任。原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据不充分。 被告任泽东辩称，架设电线是任长新一人所为，任泽东不应当承担责任。原告主张的各项标准过高，请求驳回原告对任泽东的诉讼请求。原告在本案中有过错，应当减轻赔偿义务人的责任。李仲贵应当承担主要赔偿责任。原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据不充分。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司辩称，李仲贵的车辆在公司投保了交强险，因此保险公司在本案中没有赔偿义务。 被告阆中市西山乡岳林垭村村民委员会辩称，村委全在管理公路过程中没有过错，不应当承担责任。 被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司辩称，本案属于道路交通事故责任纠纷，国网四川省电力公司阆中市供电分公司在本案中不应当承担赔偿责任。国网四川省电力公司阆中市供电分公司不是涉案电线的产权人、管理人，且在本起事故中没有过错，不应当承担责任。原告主张的各项赔偿标准过高。请求驳回原告对国网四川省电力公司阆中市供电分公司的诉讼请求。鉴定结论有两份，重新鉴定结论是原告提出的，提出重新鉴定没有正当理由，故认可第一次鉴定结论。原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据不充分。 经审理查明，2017年10月17日，原告搭乘李仲贵的摩托车，从阆中市西山乡岳林垭村往凤山垭村方向行驶，行至任长新住宅外时，摩托车挂上任长新架设的电线，造成原告受伤。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，该事故中李仲贵和任长新负同等责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，其病情经鉴定构成九级、十级、十级伤残。后来原告病情恶化，其伤情经鉴定构成四级、六级、十级伤残，后续治疗费用47380元，营养期限90日，完全护理依赖，需终身护理。鉴定费用6600元。原告现在阆中市失能老人养护中心养护。 李仲贵驾驶的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保有交强险。 李仲贵垫付18000元，任长新垫付20000元。 上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历、票据、鉴定结论两份、视听资料、养护协议、证明、工资表和当事人的陈述等为据。 本院认为，本案属于多因一果造成的人身伤害，为减少讼累，不宜以交通事故赔偿责任纠纷作处理，而应当以侵权责任纠纷处理，并按照各方在该起事故中存在的过错大小来确定各方的赔偿责任。 关于赔偿责任主体的确定，李仲贵驾驶摩托车搭乘原告，在驾驶过程中存在不当行为，应当承担赔偿责任。任长新需用电，向国网四川省电力公司阆中市供电分公司提出申请，在国网四川省电力公司阆中市供电分公司未许可情况下，私自架设电线，架设电线后在使用和管理过程中存在过错，应当承担赔偿责任。郑述会和任泽东在架设电线过程中不知晓，不承担责任。任长新提出用电申请后，国网四川省电力公司阆中市供电分公司未及时架设电线，虽然不架设电线符合其内部管理规定，但是，任长新架设电线已长达数月之久，作为电力设施的所有者和管理者，对外而言未尽合理的管理义务，应当承担赔偿责任。李仲贵的摩托车是被落地的电线挂倒，电线架设在空中，且电线不是长时间落在公路上无人管理，阆中市西山乡岳林垭村村民委员会作为公路的管理者没有过错，阆中市西山乡岳林垭村村民委员会不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司承保的是交强险，原告属于摩托车搭乘者，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司没有法定和约定的赔偿义务。原告在搭乘摩托车过程中，未注意自身的安全问题，自身存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。交通事故认定书是对交通行为中各方过错情形的认定，并不是对所有侵权责任方的责任认定，故不能按交通事故责任认定书确定各方赔偿义务人的赔偿比例。综上，本院确定李仲贵的赔偿比例为35%，国网四川省电力公司阆中市供电分公司的赔偿比例为25%，任长新的赔偿比例为25%。 原告主张按城镇标准进行赔偿，其证据明显不充分，本院确定按农村标准进行赔偿。 关于两份鉴定结论，虽然重新鉴定申请是原告提出，但其提出的原因是原告病情发生变化，且病情变化不是其他原因引起，故本院采信重新鉴定结论。 关于原告的赔偿项目及标准，本院认定如下：1、医疗费原告主张108827.04元，住院票据和门诊票据共计101744.58元予以认定，另无正规发票的部分酌情认定2000元，医疗费共计认定103744.58元；2、护理费和护理依赖原告一共主张863478元，本院根据其伤情酌情认定自受伤之日起至2019年12月31日止（期限约26个月，每月约4000元）期间的护理费104000元，另再认定2020年至2022年（整年）期间的护理费144000元（标准每月4000元），共计248000元，之后产生的护理费原告另行主张；3、营养费原告主张1800元，予以认定；4、交通费主张1000元，酌情认定600元；5、住院伙食补助费原告主张1950元，予以认定；6、残疾赔偿金原告主张300339元，本院按农村标准认定111447.16元；7、鉴定费原告主张9200元，本院认定6600元；8、其它部分原告主张279元，本院不予认定；9、精神损害抚慰金原告主张40000元，本院认定30000元；10、后续医疗费原告主张47380元，根据鉴定结论本院予以认定。以上费用共计551521.74元。各方垫支费用在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告李仲贵赔偿原告景朝珍175032.61元； 二、被告任长新赔偿原告景朝珍117880.44元； 三、被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司赔偿原告景朝珍137880.44元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8500元，被告李仲贵承担2500元，被告任长新承担2500元，被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司承担2500元，原告承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐开国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  蒲 璇