江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2596号 原告：余婷，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹世有，男，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被告：邹平生，男，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号御景江山小区2#写字楼，统一社会信用代码：91360700352066230M。 负责人：黄勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邱华、刘远林，系公司员工，特别授权代理，、。 原告余婷与被告邹世有、邹平生、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告余婷的委托诉讼代理人杨建平、被告邹世有、被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人邱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告邹世有、邹平生赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币85396元；被告保险公司在其承保限额内向原告直接赔付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日晚上，被告邹世有驾驶被告邹平生所有的赣Ｂ×××××小轿车沿湘青路自西往东行驶。当日18时49分许，行驶至会昌县城湘江大道邮政局十字路口路段左转弯时，因疏忽大意未注意路面动态，与自东往西步行横过道路的原告在人行横道内发生碰撞并碾压，造成原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定由被告邹世有负全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往会昌县人民医院治疗，诊断为左三踝骨折、左腓骨骨折累及踝关节等，住院34天后好转出院（医疗费被告已付），出院医嘱：全休1年，双下肢不负重3个月，3个月后视恢复情况扶双拐下地部分负重行走，6个月后视恢复情况逐步过渡至完全负重；普食加强营养，加强患肢功能锻炼；出院后定期复查双下肢费用约2000元；1年后再次手术取出内固定费用约一万元。经查，被告邹世有驾驶被告邹平生所有的赣Ｂ×××××小轿车在保险公司处投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现因各方就有关赔偿事宜经协商未果，故原告具状人民法院请求依法判决。 邹世有辩称，对案件事实无异议，本人垫付的医疗费，应由保险公司直接向我赔付。 邹平生未作答辩。 恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，一、对被答辩人余婷各项诉求的分析1、后续治疗费，被答辩人余婷的诉求无任何事实依据；2、误工费，根据被答辩人余婷在案发后向答辩人索赔过程中所提交的证据，以及答辩人向孚能科技（赣州）有限公司调查的情况，被答辩人余婷己于2019年2月份办理完毕离职手续，并且其一直没有其他工作；因此，被答辩人余婷并不存在因交通事故而发生“误工”的事实，该项诉求没有事实依据。3、护理费该诉求不合理：首先，关于护理费的标准，应不高于地方审判惯例105元／天：其次，出院记录里并没有关于出院后需要护理的医嘱，被答辩人余婷亦未进行司法鉴定；故应严格按照住院时间计算。4、住院伙食补助费、营养费，该两项应参照地方审判标准30/天计算：同时，在没有医嘱以及司法鉴定的情况下，应严格按照住院时间计算。5、交通费，被答辩人余婷未在举证期内提供因交通事故住院而发生的医疗费发票，应由其承担举证不能的法律责任。二、被答辩人邹世有、邹平生在本案中有垫付，答辩人不同意其垫付一并审理。同时，被答辩人邹世有、邹平生应在举证期内提供涉案车辆行驶证原件、驾驶证原件，以核实是否具备驾驶资格。否则，答辩人有权依据交强险条例以及保险合同的约定整案免赔。综上所述，恳请法院酌情判决，维护答辩人的合法权益！ 经审理查明，2019年2月26日晚上，邹世有驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿湘青路自西往东行驶。当日18时49分许行驶至会昌县城湘江大道邮政局十字路口路段左转弯时，因疏忽大意，未注意路面动态，与自东往西步行横过道路的余婷在人行横道内发生碰撞并碾压，造成余婷受伤的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定邹世有负事故全部责任，余婷不负事故责任。事故发生后，原告余婷被送入会昌县人民医院治疗，伤情诊断为右三踝骨折（右内外后踝骨折）、左腓骨骨折折累及踝关节、右踝部浅表损伤。住院34天，于2018年4月1日出院，出院医嘱：1.休息1年，双下肢不负重3个月，出院后2周后拆除左下肢石膏，3个月后视恢复情况扶双拐下地部分负重行走，6个月后视恢复情况逐步过渡至完全负重；2.普食加强营养，加强患肢功能锻炼；3.出院后1.2.3.4.5.6.9.12个月来院复诊复查（双下肢，费用约两千元）；4.1年后再次手术取出内固定（费用约一万元）；5.出门随诊。原告因事故产后的医疗费已由被告邹世有支付，其中被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接向会昌县人民医院支付了10000元。原告出院后，遵医嘱进行了5次复查，费用均为160元/次。原告余婷随其父母从2016年起在会昌县文武坝镇晨光村居住至今。 另查明，被告邹世有驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为邹平生，其在被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有原告身份证及户口簿复印件、被告邹世有身份证及机动车驾驶证复印件、被告邹平生机动车行驶证、保险公司企业工商信息查询单、道路交通事故责任认定书、交强险及商业险保单、会昌县人民医院相关病历资料等、《房屋买卖合同》及不动产权证等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县交通管理大队作出的被告邹世有负本起交通事故全部责任，原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，原、被告对此均无异议，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。赣Ｂ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。 原告主张的护理费按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，后续治疗费酌定11280元（取内固定10000元+复查8次×160元/次）；护理期计算124天（住院期间34天+出院后90天），护理费参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务业人员年平均工资48994元/年（即134元/天）计算；原告事故发生前虽刚从电子厂离职，但其具有劳动能力，因事故发生必然导致其产生误工损失，故其误工期，结合其诊疗情况，确定214天（住院期间34天+180天），误工费参照2018年度江西省私营单位分行业就业人员年平均工资43733元/年（即120元/天）计算。营养期计算124天（住院期间34天+出院后90天）、住院伙食补助费计算34天，上述两项费用按50元/天计算。 原告主张的合理损失核定为：1、后续治疗费11280元；2、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；3、营养费6200元（124天×50元/天）；4、护理费16616元（124天×134元/天）；5、误工费25680元（214天×120元/天）；6、交通费酌定500元；合计61976元。 被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接向会昌县人民医院支付原告的医疗费10000元及被告邹世有支付原告的医疗费用，因本案原告并未起诉医疗费用，且相关医疗票据邹世有已交由保险公司，故在本案中不予抵减，可由保险公司向被告邹世有理赔时进行核算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告主张的合理费用61976元，由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业险限额内承担； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，由被告邹世有承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 文 晖 二〇一九年十二月十一日 书记员 何晓芳