wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3002号之一申请执行人：新疆欧亚在线金融信息服务有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：周卫萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：新疆磨坊厨房食品有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：原云福，该公司总经理。被执行人：新疆富民智慧农业科技有限公司，住所地昌吉州奇台县。法定代表人：李寿勤，该公司董事长。申请执行人新疆欧亚在线金融信息服务有限公司与新疆磨坊厨房食品有限公司、新疆富民智慧农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）新0104民初1766号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1094279.45元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年8月1日、11月7日、12月9日、12月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，除已执行回案款11146.70元，被执行人无财产可供执行财产。3、经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院工作人员走访，未发现被执行人下落及财产线索。5、本院于2019年12月27日限制被执行人新疆磨坊厨房食品有限公司、新疆富民智慧农业科技有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月27日将被执行人新疆磨坊厨房食品有限公司、新疆富民智慧农业科技有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月26日告知申请人新疆欧亚在线金融信息服务有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊 二〇一九年十二月二十七日书记员 哈布努
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1502号 申请执行人：苏琴，女，1986年8月26日生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：攀枝花花舞人间物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村文化旅游特色商业街区12号，统一社会信用代码：91510402337817163J。 法定代表人：王文豪，该公司主管。 本院在执行苏琴与攀枝花花舞人间物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为5746.62元，执行费50元，案件受理费25元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无有价证券；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产；3、向公安交管部门查询，被执行人无登记车辆信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无财产登记。5、我院对被执行人法定代表人王文豪拘留15日。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，已对被执行人采取限制高消费措施。申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初2206号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 周渝浩
$法院名称$ 陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书       （2019）陕0727行审5号申请人：略阳县人力资源和社会保障局。住所地：陕西省略阳县。法定代表人：任存杰，该局局长。委托代理人：陈皓，该局劳动监察大队副队长。被申请人：略阳县XX店。住所地：陕西省略阳县XX村XX沟安置点。经营者：柏建利。申请人略阳县人力资源和社会保障局（以下简称略阳县人社局）与被申请人略阳县XX店申请执行行政处理决定一案，申请人略阳县人社局于2019年8月5日作出略人社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》，并于2019年8月5日送达被申请人略阳县XX店，被申请人略阳县XX店收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县人社局于2019年11月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。经审查，2019年7月1日，略阳县人社局劳动监察大队接到刘欣玥等12名劳动者反映略阳县XX店拖欠其12人工资共28718元的投诉。略阳县人社局于2019年7月5日立案调查，经调查取证，查明略阳县XX店共拖欠12名劳动者工资28718元，略阳县XX店拖欠劳动者工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》和《陕西省企业工资支付条例》的相关规定。2019年7月18日，略阳县人社局向略阳县XX店送达了《陕西省劳动保障监察限期改正指令书》。2019年7月29日，略阳县人社局向略阳县XX店送达了《略阳县人力资源和社会保障局行政处理事先告知书》。2019年8月5日，略阳县人社局向略阳县XX店XX社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》，决定：限你单位在接到此决定书七日内支付清所欠劳动者刘欣玥、汪娜等12人工资共计28718元。2019年11月5日，略阳县人社局向略阳县XX店送达了《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定履行催告书》，但略阳县XX店至今未履行略人社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》确定的内容。本院认为，申请人略阳县人社局作出的略人社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人略阳县XX店在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县人社局作出的具体行政行为即略人社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》，符合法定强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行略阳县人力资源和社会保障局申请执行的略人社监理字（2019）第04号《略阳县人力资源和社会保障局行政处理决定书》。申请费50元，由申请人略阳县人力资源和社会保障局负担。本裁定书送达后即具有法律效力。 审  判  长    晏晓春  人民陪审员    史  乐  人民陪审员    罗小娟 二〇一九年十二月六日  法 官助 理    王玉婷                     书  记  员    李雅玲 1
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3562号之一 原告：钟华柱，男，1969年4月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张俊兰,泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：何大远，男，1964年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：郭旭，四川京泸律师事务所律师。 第三人：李忠林，男，1978年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告钟华柱与被告何大远、第三人李忠林合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟华柱撤回起诉。 案件受理费减半收取4220元，保全费3520元，计7740元，由原告钟华柱负担。 审 判 员 陈永庆 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执异8号 异议人程佩庆，男，1965年9月9日出生，住东阳市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号，组织机构代码:678418603。 法定代表人方菁。 被执行人东阳希望纺织有限公司，住所地东阳市白云街道甑山路6号，组织机构代码:725113133。 法定代表人张冠洋。 被执行人张冠洋，男，1970年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人程响萍，女，1970年4月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江希望科技有限公司，住所地杭州市转塘街道双流643号，组织机构代码:790998177。 法定代表人程响萍。 被执行人东阳市和美家园置业有限公司，住所地东阳市巍山镇新兴路，组织机构代码:595785862。 法定代表人张冠洋。 被执行人东阳市卓越贸易有限公司，住所地东阳市湖溪镇新兴路8号，组织机构代码:760151725。 法定代表人卢莹。 被执行人周伟锋，女，1976年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卢莹，男，1973年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市普源光电科技有限公司，住所地东阳市横店镇马山前万杨，组织机构代码:572912566。 法定代表人卢莹。 被执行人浙江普源控股有限公司，住所地东阳市兴平西路260号，组织机构代码:685599529。 法定代表人卢莹。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人东阳希望纺织有限公司、张冠洋、程响萍、浙江希望科技有限公司、东阳市和美家园置业有限公司、东阳市卓越贸易有限公司、周伟锋、卢莹、东阳市普源光电科技有限公司、浙江普源控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人程佩庆对我院查封的东阳市和美家园置业有限公司所有的坐落于东阳市巍山镇新兴路房地产（权证号码：东房权证巍山字第××号、东阳国用（2013）第8-47号）的所有权提出书面异议。异议审查期间，异议人以东阳市和美家园置业有限公司所涉案件已经执行完毕，被我院查封的房地产已经解封为由，向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人撤回执行异议申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准予程佩庆撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 傅海清 二〇一九年十二月十七日 法官助理 兼书记员
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1338号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人方兴波，男，1971年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月13日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人方兴波犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人方兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日7时许，被告人方兴波至宁波市鄞州区喜居公寓楼下，趁无人注意之机，盗走被害人刘某停放于此的一辆本冈田牌电动自行车（价值人民币4798元）。 2019年10月12日，被告人方兴波在鄞州区中河街道堇山中路捕鱼人家店内被抓获。案发后，被盗电动自行车已被追回并发还失主。 公诉机关认为，被告人方兴波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人方兴波拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人王某、张某、陈某的证言，价格认定结论书，现场指认笔录，辨认笔录，交易记录，提取记录，收款收据，抓获经过，被告人方兴波的身份证明及其供述和辩解等证据证实。 被告人方兴波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方兴波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方兴波到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。赃物已被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方兴波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑 莹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1286号申请执行人：孟东园，女，1983年11月20日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：刘珊，女，1986年4月11日生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：孙存喜，男，1952年2月14日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：时良万，男，1971年3月25日生，汉族，住江苏省灌南县。共同委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：彭海，男，1962年9月24日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：黄蕾，女，1964年8月20日生，汉族，住江苏省灌南县（金佩家园小区北门东星月印刷）。关于申请执行人孟东园、刘珊、孙存喜、时良万与被执行人彭海、黄蕾股权转让纠纷一案，连云港市中级法院作出的（2019）苏07民终155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年05月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，执行到位共3436328.14元，尚未执行到位标的额及利息868961.88元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建民审判员  李文谦审判员  肖 军二〇一九年十二月二十五日书记员  姜 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1202号之一申请执行人：李君波，女，1964年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：代毛仿，男，1967年6月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人李君波与被执行人代毛仿买卖合同纠纷一案，向被执行人代毛仿发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，并冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人自行交纳了10000元执行款。因本案需长期执行，经约谈申请执行人，其申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月十九日书记员  万 优
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5178号原告：全安斌，男，1973年9月29日生，汉族，初中文化，姚安县人，住姚安县。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：杨华，女，1973年11月8日生，汉族，大学文化，楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人：段娅，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：夏静波，女，1974年7月11日生，汉族，本科文化，元谋县人，住元谋县。委托诉讼代理人：罗国林，云南润泰律师事务所律师（特别授权）。原告全安斌与被告杨华、夏静波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告全安斌于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全安斌的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全安斌撤回起诉。案件受理费362元（已减半收取），由原告全安斌负担（已交）。审判员  宋国礼二〇一九年十二月十八日书记员  郑会乔
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢172号申请执行人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人：沈守华，该公司董事长。被执行人：苑茂林，男，1978年12月4日出生，汉族，住凌海市。被执行人：徐冲，男，1988年11月28日出生，满族，住凌海市。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人苑茂林、徐冲小额借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1475号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案恢复执行。在执行过程中，查被执行人苑茂林有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苑茂林银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人苑茂林银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人苑茂林银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十二月十二日书记员  赵月
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初349号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄云，男，1974年10月28日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，无业，住昆明市东川区。因本案于2019年4月25日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2019﹞344号                  指控事实              2019年4月17日1时许，被告人黄云醉酒后驾驶云Axxxxx号普通二轮摩托车行驶至东川区路段时被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分含量为173.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人黄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人黄云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  母 顺 芬                   二Ｏ一九年十二月二十五日            书 记 员 罗  璨
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1202号 原告：中国联合网络通信有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖中路4号。 负责人：刘继荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建辉，该公司员工。 被告：汤金辉，男，1994年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告中国联合网络通信有限公司黄山区分公司与被告汤金辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司黄山区分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司黄山区分公司撤回起诉处理。 审判员  胡琴怀 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1190号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621（1-1）。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人赵光伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人孟彩红，女，1968年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人百正药业股份有限公司，住所地许昌市东城区许由东路3888号，统一社会信用代码：9141100071128293X8（1-1）。法定代表人赵立军，总经理。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社申请执行被执行人赵光伟、孟彩红、百正药业股份有限公司金融借款纠纷执行一案，申请人2019年12月17日向本院提出申请撤销本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）豫0402民初391号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月十九日书记员  唐 田
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异135号案外人：周圆圆，女，1982年8月18日生，汉族，住平度市。申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫借款合同纠纷一案中，案外人周圆圆对本院执行其购买青岛浚琪置业有限公司开发的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人周圆圆称，2014年3月10日案外人与青岛浚琪置业有限公司签订商品房认购书，购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园8号楼3单元401户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行，并中止拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖未作陈述。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2014年3月10日案外人周圆圆与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》，约定周圆圆购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园8号楼3单元401户及车库，房屋总售价为321900元。协议约定条款部分1、认购人应于签订《商品房认购书》之日起，五日内持该认购书和首付款（或全款）带身份证原件及相关证件前往开发商售楼处签订《商品房买卖合同书》；选择银行按揭付款的客户签约前应提供完备有效按揭资料；逾期视为认购自愿放弃购买权利，已交定金不予退还，开发商有权将该房产另行出售。2、签约房款中不包含认购人应依法向有关部门缴纳的费用。3、以上建筑面积签约时以《商品房预售许可证》登记面积为准。4、买方签订《房屋认购书》以后，不允许更名（直系亲属除外），不允许更改房号。如因特殊情况需要更名或更改房号，须经开发商书面同意。5、甲乙双方之间的联络按本合约开头部分所列的地址、电话进行。如以上地址、电话需要变更、变更方须于变更之日起3日内以书面形式通知对方。否则，由此产生的一切后果由变更方自行负责。当日案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳房款10万元。《商品房认购书》签订五日后，案外人与青岛浚琪置业有限公司未签订《商品房买卖合同书》。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》总房款为321900元，案外人已付10万元，已支付的价款未超过约定总价款的百分之五十。案外人以主张涉案房屋归其所有，要求中止对其购买的商品房的执行，不符合上述司法解释规定，本院不予支持。申请执行人要求驳回案外人的执行异议申请，本院应予支持。本院执行机构未对涉案房屋进行拍卖，案外人要求对涉案商品房中止拍卖的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人周圆圆的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月十八日书记员  梁恩准
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2029号 申请执行人:符如丰，男，1949年5月3日出生，住余姚市。 被执行人:陈小庆，男，1968年5月12日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初3506号判决书，于2019年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2173号 申请执行人严靖，女，1964年5月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人谢国清，女，1965年10月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 关于严靖与谢国清民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严靖于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人谢国清偿还借款本金58167元及利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢国清的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款，被其他案件冻结在先，本案无法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为7.5594万元，未执行金额为7.5594万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人谢国清因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已经将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人谢国清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人严靖亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢国清新的财产线索，申请执行人严靖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十二月五日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣1128民初4547号 原告：程书生，男，1968年12月26日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：胡年彬，男，1977年4月11日生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告程书生诉被告胡年彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程书生到庭参加了诉讼，被告胡年彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年11月17日，被告向原告借款人民币20000元并出具借条。后经原告多次催收，被告一直拖欠未付。为此原告起诉，要求被告胡年彬偿还借款20000元并承担本案诉讼费。 原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况，诉讼主体适格；2、被告出具的借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告胡年彬未提供答辩，也未提供任何证据。 经审理查明的事实与起诉所指的事实一致。 上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。 本院认为，原告程书生与被告胡年彬之间形成了明确的债权债务关系，该借条系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护，故原告要求被告支付借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡年彬在本判决生效后三日内偿还原告借款人民币20000元。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡年彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员  余 立 二〇一九年十二月三日 代书记员  巢中权
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4930号 原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苗苗，四川力久律师事务所律师。 被告：四川新天太乳业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区兴业路一段8号。 法定代表人：刘春华。 委托诉讼代理人：李春俊，四川忠典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨勇，南充市天顺法律服务所工作者。 被告：四川省南充市天太乳业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区兴业路一段8号。 法定代表人：李刚。 委托诉讼代理人：李春俊，四川忠典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨勇，南充市天顺法律服务所工作者。 原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告四川新天太乳业有限公司、四川省南充市天太乳业有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川新天太乳业有限公司、四川省南充市天太乳业有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  范建国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 俊
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初1842号原告：万江涛，男，汉族，1984年10月16日出生，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：王猛，河北精伟律师事务所律师。被告：杨翠平，女，汉族，1964年11月21日出生，住河北省保定市涞水县。被告：张文会，男，汉族，1965年8月3日出生，住河北省保定市涞水县。原告万江涛与被告杨翠平、张文会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告万江涛的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼，被告杨翠平、张文会经本院依法公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万江涛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还借款70000元整，并支付利息30800元（自2017年9月28日至2019年7月28日）；二、判令二被告支付违约金14000元整；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年9月28日，二被告因周转资金需要向原告借款70000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限16个月（自2017年9月28日至2019年1月28日），利息为月息20‰，如被告不能按时还款，支付借款金额的20%作为违约金。现还款期限届满，原告多次向二被告催要借款，均以各种理由推脱。综上，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，被告拒不还款的行为已构成违约，故起诉至人民法院，请求依法裁判。被告杨翠平、张文会经本院依法公告传唤均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩。在庭审过程中，原告为证明自己主张，向本院提供了如下证据：证据1、原告的身份证一份。证明原告的身份信息。证据2、《借款合同》一份。证明二被告向原告借款7万元并约定月利率为20‰，借款期限16个月，如到期未偿还本息应支付本金总额的20％作为违约金。证据3、二被告书立的收条一份。证明原告已于借款当日以现金的方式向二被告支付借款本金70000元。因被告杨翠平、张文会均未到庭参加诉讼，本院视为被告对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的证据1系原告的身份证件，由公安机关颁发，具有真实性、合法性，本院予以认定；证据2、3系原、被告双方真实意思表示，内容真实、可靠，本院对其真实性予以认定。被告杨翠平、被告张文会均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告杨翠平、张文会向原告万江涛借款70000元整，当日双方签订《借款合同》。合同约定借款期限自2017年9月28日起至2019年1月28日止。利息为月利率20‰，自借款之日至实际清偿之日止，按月支付。如被告未按时偿还借款本息，应支付原告借款本金总额20％的违约金。二被告于当日亲笔书立借条、收条各一份，对收到借款本金70000元的事实予以确认。上述借款期限已届满，二被告未能按期还款，故原告诉至人民法院，望判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告向原告借款70000元并签订《借款合同》，书立了借条和收条，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告于借款当日向二被告给付了借款，已如约履行合同义务。二被告未按期还款，构成违约。故原告要求二被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告签订的《借款合同》约定，以借款本金70000元为基数，按月利率20‰支付利息，同时还约定了借款本金总额20%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金的或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计金额超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方约定的月利率为20‰即年利率24％，同时又约定了违约金，利息与违约金的总计金额已超过了年利率24％。故本院认为，对原告要求二被告支付月利率20‰的诉讼请求，合法有效，本院予以支持；对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，已超过了年利率24％的规定，本院不予支持。被告杨翠平、张文会经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告的主张及诉讼请求进行质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百一十四条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨翠平、被告张文会偿还原告万江涛借款本金70000元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨翠平、被告张文会自2017年9月28日起以70000元为基数，按月利率20‰向原告万江涛支付利息，至借款清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由被告杨翠平、被告张文会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。]审判长  何永强审判员  李新宇审判员  张常谊二〇一九年十二月三日书记员  邵天缘
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执1806号之一申请执行人：王玲凤，女，1943年12月1日生，汉族，住无锡市。被执行人：华晓文，男，1972年12月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华昊，男，1996年7月23日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人王玲凤与被执行人华晓文、华昊民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5505号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，华晓文、华昊应向王玲凤支付借款及利息1300000元，并承担诉讼费3450元。因被执行人华晓文、华昊未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王玲凤的申请，本院于2019年7月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华晓文、华昊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华晓文、华昊申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华晓文、华昊未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人华晓文、华昊名下有银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华晓文、华昊名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华晓文、华昊名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华晓文、华昊有可供执行的公积金存款。本院在执行过程中前往被执行人华晓文、华昊住所地调查，未发现被执行人华晓文、华昊的下落及可供执行的线索。因被执行人华晓文、华昊未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将华晓文、华昊纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1303450元及相应利息暂未执行到位，执行费未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王玲凤并征求其意见，王玲凤未提出异议且未申请悬赏执行，亦未提供被执行人华晓文、华昊可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华晓文、华昊有可供执行处理的其他财产，申请执行人王玲凤亦未能提供被执行人华晓文、华昊其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5505号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人华晓文、华昊有可供执行的财产，申请执行人王玲凤可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  唐 洁审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡传飞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凉州区黄羊镇广场村第八村民小组，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇广场村。负责人：吕仁生，该组组长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凉州区黄羊镇广场村第十四村民小组，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇广场村。负责人：吕财元，该组组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凉州区黄羊河水利管理处，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇靖边街40号。凉州区黄羊镇广场村第八村民小组（以下简称广场村8组）、凉州区黄羊镇广场村第十四村民小组（以下简称广场村14组）因与被申请人凉州区黄羊河水利管理处（以下简称黄羊河水管处）物权保护纠纷法定代表人：李福泽，该处处长。再审申请人一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2019）甘06民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广场村8组、广场村14组申请再审称，案涉争议土地原为耕地，是黄羊河水管处从两组借用的，根据1953年有关证明的记载，该土地应归两组村民所有；即使案涉争议土地权属不明，也应由行政机关而非人民法院进行确权。一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，案涉争议土地系黄羊河水管处根据当时政策和上级要求，约从1986年始开垦，持续管理、经营至2018年底。虽然目前黄羊河水管处按照当地党委、政府有关农林场土地清缴工作的要求，已停止对该土地的经营，但其仍负有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。根据2004年8月武威市凉州区人民政府向凉州区黄羊镇广场村颁发《中华人民共和国集体土地所有权证书》所载内容，案涉争议土地并不包括在该村集体土地范围内，截至目前，该土地的所有权归属仍未经县级以上人民政府予以确认。因此，广场村8组、广场村14组未经合法程序，自行对案涉争议土地占有、耕种，显然违反了《中华人民共和国土地管理法》第十四条第四款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的有关规定，应承担返还原物的侵权责任。一、二审法院鉴于广场村8组、广场村14组村民已在案涉争议土地种植了小麦且处于生长季节的实际情况，判令两组待小麦收获后返还土地，既表达了禁止权属争议主体以不当方式改变土地使用现状的司法态度，同时也尽量避免了两组村民的经济损失，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凉州区黄羊镇广场村第八村民小组、凉州区黄羊镇广场村第十四村民小组的再审申请。审判长 何星君审判员 刘 艺审判员 周叶梅 二〇一九年十二月二十五日书记员 李 婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢681-2号申请执行人郑飞，男，汉族，1974年8月14日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王建军，男，汉族，1959年12月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：钱秋，女，汉族，1962年9月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽红三星磷复肥有限公司，住所地安徽省涡阳县城关镇。法定代表人：王建军，该公司经理。申请执行人郑飞与被执行人王建军、钱秋、安徽红三星磷复肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，在执行过程中，因申请执行人郑飞与被执行人王建军达成和解协议书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1621执恢681号案的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立二〇一九年十二月二十日书记员  邵威
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣1128民初4584号 原告：曹平堂，男，1977年9月1日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：高华权，男，1984年8月10日生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告曹平堂诉被告高华权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹平堂到庭参加了诉讼，被告高华权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月，被告向原告借款10万元，被告向原告出具借条并承诺半个月之内归还。后经原告多次催收，被告一直拖欠未付，于2019年2月4日向原告出具借条并承诺2019年6月7日之前付清。后经催收，未果。故向法院起诉要求被告高华权偿还借款10万元及逾期付款利息（自2019年6月7日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）并承担本案诉讼费。 原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况，诉讼主体适格；2、被告出具的借条一份，证明原、被告之间民间借贷关系，被告尚欠原告借款10万元及约定还款期限的事实。 被告高华权未提供答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，2019年2月4日被告向原告出具借条并承诺2019年6月7日之前付清。后经催收未果。为此，原告向法院起诉并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。 本院认为，原告曹平堂与被告高华权之间形成了明确的债权债务关系，该借条系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护，故原告要求被告支付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，经查，双方即使未约定借期内的利率，也未约定逾期还款利率，但出借人可以向借款人主张自逾期还款之日起的借款利息，故原告要求按照同期银行贷款利率计算逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高华权在本判决生效后十日内偿还原告曹平堂借款人民币100000元及逾期还款利息（自2019年6月7日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高华权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员  余 立 二〇一九年十二月十九日 代书记员  巢中权
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1221号李彦军、那顺巴雅尔：李彦军与那顺巴雅尔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10460.00元。经本院立案执行，现已执行到位10460.00元。被执行人已于2019年12月24日将该款转付给李彦军。至此，李彦军向本院申请执行的（2019）内0624民初1947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1123民初1128号 原告：唐长红，男，1977年5月13日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被告：刘为众，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区居民。 原告唐长红与被告刘为众民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审理。 唐长红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息121917元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年2月计算至起诉之日即2019年12月，按年息10%计息、共计26917）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系商业贸易合作伙伴，被告于2010年10月前在广西贺州市平桂区石牛塘沙子冲开大理石石场，原告于2009年6月5日前从被告石场购买大理石片石，从而形成贸易合作关系。2009年6月5日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄108300元借给被告，被告出具了欠条一张。欠条载明：借现金壹拾万捌仟叁佰元整。在2017年2月份之前，被告只归还给原告20000元。经双方当面协商，在2017年2月21日，被告在原来欠款未还清的前提下，2017年2月之前被告归还给原告的20000元为被告支付给原告的从2009年6月5日至2017年2月21日间的利息，不计入还款数目。同时，在2017年2月21日，经双方当面协商，被告重新出具了借条一张，借条载明：借到现金壹拾万伍仟元整，5年内还清，如违约，按年息10%计息。被告在2017年2月21日至今，只归还了原告10000元。被告从2019年11月13日之后，不再接听原告的电话，也不回原告的信息。鉴于被告目前不能如约按期分期归还借款并失联，原告认定被告在有意躲避原告，并已经失约。被告在户籍所在地有住房一套，其夫妻双方有稳定的工作与收入。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，刘为众向唐长红借款105000元并于2017年2月21日立写借条给唐长红收执，双方约定还款时间为五年之内还清，截至唐长红起诉之日止，该债务尚未到期，唐长红的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回唐长红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  毛明梭 二〇一九年十二月十日 书记员  黄川书
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5657号上诉人（原审被告）：张瑜，女，1981年7月24日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：梅长兵，男，1984年1月2日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：吴彦龙，男，1985年9月21日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：肖晓，女，1988年12月20日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：余天奎，男，1972年4月3日生，汉族，住河南省商城县。上诉人张瑜因与被上诉人梅长兵、吴彦龙、肖晓、原审被告余天奎民间借贷纠纷一案，不服河南省商城人民法院（2019）豫1524民初2132号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商城人民法院（2019）豫1524民初2132号民事判决；二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 张 杰审判员 徐 宏审判员 邰本海二〇一九年十二月三十日法官助理熊莉萍书记员张静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执18160号之三 申请执行人熊芳，女，汉族，1975年10月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人吕秋月，女，汉族，1965年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人熊芳与被执行人吕秋月借款合同纠纷一案中，中华人民共和国广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第22号其他文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9000000元及利息等，本院于2019年6月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人吕秋月名下位于福田区景田商报路枫烨景苑综合楼C1101房产（房产证号:30××60）。2019年12月1日，上述房产成交价格人民币9879576.75元，买受人已缴清全部价款。本案预留180000元租金给被执行人吕秋月，支付申请人熊芳案款9643512.96元，申请人出具了结案申请，并放弃了其他执行请求（截至2019年12月1日，申请人应得本息9734943元），余款75997.55元已作为执行费向本院缴纳。 本院认为，中华人民共和国广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第22号其他文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、中华人民共和国广东省深圳市前海公证处（2019）深前证执字第22号其他文书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人吕秋月失信、限高及名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10134号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行,住所地:江西省南昌市西湖区站前路11号。负责人：万小明，该行行长。委托诉讼代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。被告：胡俊杰，男，1991年7月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建设银行铁路支行）与被告胡俊杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行铁路支行的委托诉讼代理人王燕琳到庭参加诉讼，被告胡俊杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿欠款本金：2069.76元，利息：366.7元、违约金217.46元，总计2653.92元（利息、违约金暂计至2018年7月14日，2018年7月15日至还清之日止的利息、违约金按信用卡领用协议的约定另行计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡俊杰未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告胡俊杰向原告提交信用卡申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。”申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费等作出约定。原告经审核向被告发放卡号为21×××05的信用卡。被告持卡进行消费，自2017年10月14日开始产生利息、自2017年10月6日起开始产生违约金。截止2018年7月14日，被告信用卡尚欠信用卡借款本金2069.76元、利息366.7元。原告经多次催讨未果，故诉至本院。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计、催收记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告胡俊杰向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止至2018年7月14日，被告尚欠原告借款本金2069.76元、利息366.7元，本院予以确认。被告胡俊杰拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款2069.76元、利息元、违约金（截止至2018年7月14日的利息为利息366.7元，以实际欠款本金为基数，利息自2018年7月15日起至款项付清之日止，违约金自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元，由被告胡俊杰承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月二日书记员  陶志明
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4724号申请执行人：马光青，男，1962年10月25日出生，住新沂市。被执行人：褚红辉，男，1980年1月2日出生，住新沂市。本院于2010年3月11日对马光青与褚红辉民间借贷纠纷一案作出（2010）新瓦民初字第0230号调解书，确认褚红辉欠马光青借款14500元，该款由褚红辉于2010年4月11日前付2000元，于2010年5月11日前付2000元，于2010年6月11日前付2000元，于2010年7月11日前付2000元，于2010年8月11日前付2000元于2010年9月11日前付2000元，于2010年10月11日前付2500元。调解书生效后，因褚红辉未履行义务，马光青向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额14500元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十二月二十日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初2411号申请人：吴辉民，男，汉族，1982年10月4日生，住河南省灵宝市。被申请人：赵战术，男，汉族，1977，年8月20日生，住河南省灵宝市。本院在执行吴辉民与被告赵战术买卖合同纠纷一案，中，申请人吴辉民于2019年12月27日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人赵战术的银行存款6000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人吴辉民的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵战术的银行存款6000元,冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦迎久二〇一九年十二月二十七日书记员  宁昕彬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3195号原告：刘某某，男，1981年4月30日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：张某某，男，1973年4月9日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费150元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇一九年十二月三十日书记员  王利娟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终218号上诉人（原审被告）：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市开发区天山大街109号。法定代表人：吴振山，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，副总经理。被上诉人（原审原告）：赵福全，男，1960年6月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海天山房地产开发有限公司，住所地山东省文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香。上诉人天山房地产开发集团有限公司与被上诉人赵福全、威海天山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5990号民事裁定，向本院提起上诉。天山房地产开发集团有限公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，几个被告住所地经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地的人民法院，当然也享有管辖权。请求将本案移送至河北省石家庄高新技术开发区人民法院审理。经审查本院认为，根据民事诉讼法相关规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审原告选择向其中一个被告威海天山房地产开发有限公司住所地的人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  戚祥云
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17507号原告：杨媛如，女，汉族，1987年12月25日出生，身份证登记地址云南省昆明市五华区。被告：婉纱媛尔婚纱礼服店。经营者：王开许，1996年6月8日出生，地址：安徽省六安市裕安区。本院于2019年11月20日立案受理了原告杨媛如诉被告婉纱媛尔婚纱礼服店买卖合同纠纷一案，原告杨媛如于2019年12月5日向本院提出撤回的起诉。本院认为，原告杨媛如的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨媛如撤回起诉。案件受理费人民币50元，本院予以免交。审判员  杜小伦二〇一九年十二月五日书记员  王文婷
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更547号 罪犯谢春，男，1977年5月16日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2016年8月31日作出（2016）川1922刑初49号刑事判决，以被告人谢春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元；被告人谢春违法所得20170元上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月21日作出（2016）川19刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年12月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯谢春在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯谢春服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯谢春未履行财产性判项，在考核期内消费4473.88元，月平均消费149.13元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢春服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢春减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年11月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓茳天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29241号 原告：刘南飞，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：喻小蓉，重庆俊科律师事务所律师。 被告：郭顺玉，男，1971年12月27日出生，汉族，经常居住地渝北区，户籍地湖北省老河口市。 被告：重庆忠福贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村窝凼组，注册号500106000041818。 法定代表人：范忠福。 原告刘南飞与被告郭顺玉、重庆忠福贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘南飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘南飞撤回起诉处理。 审 判 员 窦锦玲 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈 磊 书 记 员 陈治伶
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初3813号原告：孝感碧桂园房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区鲁铺社区服务中心。统一社会信用代码：91420902MA48AQ5W0N。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙、杨诗炳，湖北云企会律师事务所律师。代理权限：提起诉讼，参加庭审诉讼活动，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调查取证，进行调解、和解，签收法律文书。被告：孙莉莉，女，1987年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘友元，男，1985年3月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住所：孝感市孝南区。系被告孙莉莉的丈夫。代理权限：代为参加诉讼，代为调解，签收法律文书。本院在审理原告孝感碧桂园房地产开发有限公司与被告孙莉莉商品房销售合同纠纷一案中，现双方达成庭外和解协议并已履行，原告孝感碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费9581元，撤诉减半收取4790.5元，由原告孝感碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  魏校军二〇一九年十二月三十日书记员  池一雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5930号原告：王宏伟，男，汉族，1967年4月17日，住河南省偃师市。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王宏伟诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告王宏伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王宏伟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王宏伟撤回起诉审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  杨鹏举二〇一九年十二月五日书 记 员  孙亚丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6558号原告：隋长文，男，1983年8月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：祁成强，男，1978年5月16日出生，汉族，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙树国，男，1966年6月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告隋长文诉被告孙树国为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋长文撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇一九年十二月三十日法官助理杨帆书记员韩旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6922号之一原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：李佳城，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告李佳城物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。一审案件受理费430元，减半收取215元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  林士杰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  孙翔宇
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1309号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈民存，男，1980年10月10日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，经商，住苍南县。因拒不申报财产情况于2018年10月17日被本院拘留十五日。因本案于2018年11月1日被苍南县公安局取保候审，2019年6月25日被苍南县人民检察院取保候审，2019年12月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。被告人尤央央，女，1980年11月26日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，经商，住苍南县。因本案于2018年11月16日被苍南县公安局取保候审，2019年6月25日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人李前钱，浙江豪江律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2019〕864号起诉书指控被告人陈民存、尤央央犯拒不履行判决、裁定罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人陈民存、尤央央，辩护人陈妮妮、李前钱到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2017年11月13日，苍南县人民法院根据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初247号刑事判决书，作出（2017）浙0327执6026号执行裁定书，裁定拍卖或变卖登记在案外人陈名存名下实际属于被执行人陈庆如所有的坐落于上海市产，同时责令被告人陈民存及房屋内的相关人员于2017年12月5日前搬出并腾空房屋。被告人陈民存、尤央央在明知该房屋已被法院查封的情况下，拒绝将该房屋腾空，并租赁给他人，非法获利11.9万元，致使苍南县人民法院的裁定无法执行。2018年11月16日，被告人尤央央到苍南县公安局投案。被告人陈民存、尤央央家属已将违法所得11.9万元退出。因二被告人归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈民存有期徒刑七个月；判处被告人尤央央有期徒刑六个月，并适用缓刑。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、沈某、尤某的证言，刑事判决书及刑事裁定书，苍南县人民法院执行裁定书，苍南县人民法院执行案件受理通知书及执行通知书，苍南县人民法院财产申报令，苍南县人民法院房屋查询函及上海市房地产登记薄，上海市不动产登记薄，浙江省温州市中级人民法院查封令，浙江省苍南县人民法院公告及拍卖预告，评估材料，委托拍卖决定书，拍卖公告，苍南县人民法院拍卖成交确认书，案外人执行异议申请书及发送短信清单，房屋租赁合同，中国农业银行银行卡交易明细清单，执行裁定书及协助执行通知书，扣押决定书及扣押清单，浙江省司法执法暂扣款票据，浙江省政府非税收入电子缴款凭证及汇总缴款书，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。被告人陈民存的辩护人提出：对案件定性没有异议。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，已经退出违法所得，认罪认罚，主观恶性较小。综上，恳请法庭能从轻处罚并适用缓刑。被告人尤央央的辩护人提出：对案件定性没有异议。被告人有自首情节，又已退赃，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好。综上，恳请法庭从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈民存、尤央央对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈民存曾因拒不申报财产被司法拘留，酌情从重处罚。被告人尤央央自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人陈民存归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且二被告人均自愿认罪认罚，可对二被告人依法从轻和酌情从宽处罚。二被告人家属已代为退出违法所得，又可酌情从轻处罚。结合被告人尤央央的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。被告人尤央央在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。二辩护人相应辩护意见予以采纳，但要求对陈民存适用缓刑的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈民存犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止）。二、被告人尤央央犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、暂扣于苍南县公安局的被告人陈民存、尤央央违法所得人民币119000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇一九年十二月二十日书记员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1457号申请执行人：熊美凤，女，1978年4月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司，住址：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室，统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，公司执行董事。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，住所地：江苏省常州市天宁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2608号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅在银行的存款3730或查封被执行人宜春市创诚装饰有限公司高永梅相当于3730元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十二月二十六日书记员 鄢慧涛
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执316号 申请执行人：西藏会恒德商业地产管理有限公司，住所地：西藏自治州柳梧新区，统一社会信用代码：91540195MA6TC1XCOY。 法定代表人：程鸿，执行董事兼总经理。 被执行人：攀枝花市恒沣盛工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104006879067485。 法定代表人：秦远，执行董事兼总经理。 被执行人：攀枝花金海嘉合置业有限公司，住所地：四川省攀枝花市，统一社会信用代码：91510400085846143F。 法定代表人：秦远，执行董事兼总经理。 被执行人：攀枝花市融恒达实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，统一社会信用代码：915104005842201373。 法定代表人：杨博崴，董事长。 本院依据四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初3539号民事判决书立案执行西藏会恒德商业地产管理有限公司与攀枝花市恒沣盛工贸有限公司、攀枝花金海嘉合置业有限公司、攀枝花市融恒达实业有限公司借款合同纠纷一案。现申请执行人以双方先行自行协商解决为由，向我院提出书面申请，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04执316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘益宏 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吴 阳 书 记 员 刘登荣
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4740号原告：付某，男，1978年4月15日出生。原告委托代理人：宋某，内蒙古安林律师事务所律师。被告：陆某，男，1969年3月8日出生，公民身份号码×××。原告付某诉被告陆某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告付某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费25元，由原告付某负担。审判员 王晓辉 二〇一九年十二月九日书记员 闫兵宇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事裁定书   （2019）新4322民初995号   原告：富蕴县农村信用合作联社，住所地富蕴县。   法定代表人：万风津，该社理事长。   委托诉讼代理人：康红新，该社客户经理。   被告：秦新成，男，1974年6月出生，汉族，住富蕴县。   原告富蕴县农村信用合作联社与被告秦新成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告富蕴县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告富蕴县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审判员 屈 云   二〇一九年十二月二十八日   书记员 尹建华
安徽省凤台县人民法院 支 付 令 （2019）皖0421民督163号 申请人：李艳萍，女，1985年11月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，系由凤台县法律援助中心指派。 被申请人：安徽屹宏鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇临淝村顾桥工业集聚区，统一社会信用代码91340421358008664N。 法定代表人：吴定章，董事长。 申请人李艳萍于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人李艳萍称，其在安徽屹宏鞋业有限公司务工期间，安徽屹宏鞋业有限公司拖欠劳动报酬3194元未付，出具了欠条及工资明细表，后经多次催要无果，现要求被申请人安徽屹宏鞋业有限公司予以支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽屹宏鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李艳萍劳动报酬3194元。 申请费17元，由被申请人安徽屹宏鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李辉
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执保243号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、那日：本院执行的鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与那日服务合同纠纷一案，我院已依法冻结被申请人那日在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司6229760580500034426账户内的4500元。依法查封了担保物申请人巴雅尔图名下所有的号码号牌为蒙K67V02五菱牌小型轿车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案保全完毕。二〇一九年十二月二十六日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初577号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人周茂军，男，1970年4月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，中专文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）47号起诉书，指控被告人周茂军犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人周茂军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月5日18时许，被告人周茂军到芦田乡朋友家吃饭，期间有饮酒。当晚22时许，周茂军驾驶赣Ａ×××××起亚牌越野车往城东方向行驶时，在途径东湖大道时被设卡的民警给拦截，经吹气式检测，周茂军酒精含量为124mg/100ml。民警将周茂军带至鄱阳县人民医院进行抽血，经江西神州司法鉴定中心鉴定，周茂军血液中乙醇含量时169.96mg/100ml。2019年9月11日，经电话通知，周茂军主动前往交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人周茂军自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，构成危险驾驶罪，建议判处被告人周茂军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且签字具结。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、吹气酒精测试单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，被告人周茂军的供述，乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人周茂军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，应予采纳。被告人周茂军具有如下量刑情节：（1）能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；（2）能够认罪认罚，依法可从轻处罚。经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对周茂军宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人周茂军从轻处罚，并宣告缓刑。综上，根据被告人周茂军犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周茂军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  张亚萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12674号 原告：胡功权，男，1978年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告：牛红映，女，1978年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：李文斌、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波宝莱置业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号。统一社会信用代码：913302826950748653。 法定代表人：樊黎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浙海、毛露璐，浙江导司律师事务所律师。 原告胡功权、牛红映诉被告宁波宝莱置业有限公司（以下简称宝莱公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后适用简易程序进行审理。本院于2019年11月27日组织双方进行庭前证据交换，于2019年12月17日公开开庭审理了本案，两原告的共同委托诉讼代理人李文斌、被告的委托诉讼代理人王浙海、毛露璐到庭参加证据交换，两原告的共同委托诉讼代理人李文斌、被告的委托诉讼代理人王浙海到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告胡功权、牛红映向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告各项损失233887.8元；2.判令被告赔偿原告为维权所产生的律师费3300元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉请为：1.判令被告赔偿两原告各项损失60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻，2015年9月23日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于御溪雅苑6号楼1601室商品房一套。房屋交付后，原告对房屋进行了装修，并于2018年2月11日搬入居住。自从搬入居住开始，发现房屋南侧主卧、次卧等处外墙漏水，房屋的北侧老人房、书房处窗台处外墙漏水，房屋的阳台处也存在外墙漏水。由于上述多处外墙漏水，造成房间墙纸、窗台等装潢木材霉变。原告向被告以及该小区的物业公司反映上述情况，被告及该小区物业公司派人维修，维修后，目前外墙不存在漏水的情况。但由于外墙漏水造成原告房屋装修损失赔偿事宜并未处理。原告多次向被告反映上述赔偿事宜，但被告却置之不理。故原告诉请如上。 被告宝莱公司答辩称：被告对原告所述外墙曾出现漏水的事实无异议，被告也已对漏水进行了维修，但原告主张的损失金额过高。被告认为合理的损失金额为：房屋装修损失51000元，修复施工期1个月，空置期1个月，按每月4500元计算，房屋租金损失共计9000元。 两原告为证明其主张成立提供如下证据： A1.《商品房销售合同》一份，拟证明原、被告于2015年9月23日签订商品房买卖合同的事实； A2.照片3组，拟证明原告房屋的装修情况，以及被告指派工作人员对外墙进行维修，外墙漏水导致原告房屋装修受损的事实； A3.维修跟踪记录表一份，拟证明被告指派工作人员维修原告房屋外墙的事实； A4.委托律师合同及发票各一份，拟证明原告为维护自己权益支付3300元律师费的事实； A5.工程预算书及住所费预算单，拟证明原告因外墙漏水受到损失达233887.80元的事实。 被告宝莱公司未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定本案事实如下： 2015年9月23日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于住宅用房，房屋建筑面积184.55㎡。商品房买卖合同附件六约定，在正常使用情况下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期八年。 房屋交付后，两原告对房屋进行装修，并于2018年2月入住。2018年3月，两原告因房屋外墙漏水问题向被告交涉，被告于2019年3月委托第三方对原告房屋外墙进行了维修。 庭审中，被告认可两原告因外墙漏水导致的各项损失共计60000元，两原告表示接受，并减少诉请。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》依法成立，且合同有效，双方当事人均应当全面履行各自的合同义务。涉案房屋在房屋保修期内出现外墙漏水，被告应承担保修义务并赔偿相应损失。现双方对损失金额达成一致意见，故本院对原告要求被告赔偿损失60000元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，判决如下： 被告宁波宝莱置业有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告胡功权、牛红映各项损失共计60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告宁波宝莱置业有限公司，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇一九年十二月十七日 代书记员 岑央科
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4901号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人尹稳山，男，1984年2月28日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初1381民事判决，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹稳山未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款60429元，截至2019年12月12日已执行标的款0元，未执行标的款60429元，未收执行费806元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  黎 青
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执818号 申请执行人:陈少滨，男，汉族，1987年8月27日出生，住潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：陈燕丹，广东创兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲，广东创兴律师事务所律师。 被执行人：陈铭炜，男，汉族，1984年11月26日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：谢杰，男，汉族，1984年6月17日出生，住揭阳市揭东区。 申请执行人陈少滨与被执行人陈铭炜、谢杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤5102民初865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，1、被执行人陈铭炜应在该判决生效之日起十日内付还申请执行人陈少滨借款44800元及偿付该款利息（自2018年7月9日起计至还款之日止按年利率6%计算）和负担受理费920元。2、被执行人谢杰应对被执行人陈铭炜的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢杰在银行存款6290元作付还申请执行人借款，被执行人陈铭炜现尚欠申请执行人借款38510元，本院依法查封被执行人陈铭炜粤Ｄ×××××的丰田牌小型轿车一辆，尚未发现该车下落，暂无法执行；经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人陈铭炜没有其他财产可供执行，被执行人谢杰没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本院已将被执行人陈铭炜、谢杰列入失信被执行人名单和发出限制消费令。 本院认为，执行期间，被执行人陈铭炜、谢杰没有其他财产可供，申请执行人同意本案终结本次执行。本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 陈乾华（代）
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初6810号原告：谢永红，女，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：王勇，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被告：吴钱金，男，1985年5月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：郑桂群，女，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴钱金，男，身份信息同被告吴钱金，系郑桂群儿子。被告：吴小林，男，1988年10月8日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴钱金，男，身份信息同被告吴钱金，系吴小林之兄。被告：肖长虹，男，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐君，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：重庆市开州区卫生健康委员会，住所地重庆市开州区开州大道中段193号，统一社会信用代码115002340086464391。负责人：李晓海，主任。委托诉讼代理人：翟扬明，男，1963年8月9日出生，汉族，住重庆市开州区，系单位职工。委托诉讼代理人：程英，重庆言民律师事务所律师。原告谢永红与被告吴钱金、郑桂群、吴小林、肖长虹、重庆市开州区卫生健康委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。诉讼中，原被告双方申请和解期两个月，之后原告谢永红于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢永红要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢永红撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢永红负担。审 判 员 雷洪二〇一九年十二月十六日法官助理 沈建书 记 员 唐琳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初5998号原告：吴必科，男，1975年10月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：章明煜，男，1963年2月13日出生，汉族，住苍南县。原告吴必科与被告章明煜买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院提出诉讼，诉请：1.被告支付原告货款270000元并赔偿利息损失（自2019年7月1日起至实际履行之日，按年利率4.35%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买包装袋，截止2012年1月21日，双方经结算被告尚欠原告货款27万元。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：章明煜应于判决生效后十日内偿还吴必科货款27万元并赔偿利息损失（自2019年7月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，由章明煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  刘齐明人民陪审员  李舜利二〇一九年十二月十九日书 记 员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15152号 申请执行人杜忠辉，男，1987年11月7日出生，身份证住址湖北省监利县。 委托代理人金帅，广东思豪律师事务所律师。 被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区坪东新村一巷4号101，统一社会信用代码91440300558653609W。 法定代表人魏志刚。 申请执行人杜忠辉与被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2019]783号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币28500元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司名下银行账户人民币28827元，扣除执行费人民币327元，剩余款项已支付至申请人名下。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2019]783号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市怀兴货运代理有限公司名下价值28827元的财产的查封或冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张相锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终410号上诉人（原审被告）：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王勇，新疆冶金建设（集团）有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：翟良，男，新疆冶金建设（集团）有限责任公员工。委托诉讼代理人：李娟霞，女，新疆冶金建设（集团）有限责任公员工。被上诉人（原审原告）：新疆欣宇星建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：陈星宇，新疆欣宇星建材有限公司总经理。上诉人新疆冶金建设（集团）有限责任公司因与被上诉人新疆欣宇星建材有限公司定作合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6555号民事裁定，向本院提起上诉。新疆冶金建设（集团）有限责任公司上诉称，一审法院认定我公司在履行合同时的住所地为乌鲁木齐市经济技术开发区研发楼115室准确无误，但认定该地址属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区管辖范围有误。我公司在工商部门登记的工商信息以及营业执照中均明确表示该地址是新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区范围内，签发机关为乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。新疆欣宇星建材有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”第三十二条规定：“管辖约定协议由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，新疆冶金建设（集团）有限责任公司与新疆欣宇星建材有限公司于2013年7月15日签订的《定作合同》中对争议解决方式约定为：“在合同履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成的应当向乌鲁木齐市新市区法院提起诉讼。”该合同签订时新疆冶金建设（集团）有限责任公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区行政辖区，且双方的该管辖协议约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故根据上述法律规定，双方的管辖约定应为合法有效。新疆欣宇星建材有限公司根据该管辖协议约定向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆冶金建设（集团）有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十二月十二日书记员 苏比阿伊伊米提
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民特21号申请人：包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街中段。统一社会信用代码：9115040469289872X8。负责人：戴某，行长。委托诉讼代理人：侯某，男，汉族。委托诉讼代理人：耿某，男，满族被申请人：王某，男，1970年8月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：高某，女，1972年3月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。申请人包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行与被申请人王某、高某申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行称：请求法院依法裁定对被申请人王某、高某所有的抵押不动产通过拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为302565.28元（此数值为截止2019年10月21日数据，具体数额以实际结清之日为准）。事实与理由：2018年8月9日，申请人与王某签订编号为20180218GRT01SX1219231号授信额度协议，授信额度30万元。2018年8月9日，申请人与王某、高某签订编号为20180218GR05GJ011581号《个人借款合同》，约定王某、高某向申请人借款人民币30万元，借款期限12个月，借款年利率4.9%。2018年8月9日，申请人与被申请人王某、高某签订编号为20180218GRZD1219231号《最高额抵押合同》，约定以被申请人王某、高某名下一处不动产（房权证号为喀旗房权证锦山镇字第XXXX号）作为抵押财产。上述抵押财产已在喀喇沁旗不动产登记局办理抵押登记，该笔贷款于2018年8月9日发放。合同于2019年8月6日到期，借款人王某、高某在借款合同期内未按还款计划表履行还款义务。截止2019年10月21日，尚欠贷款本金人民币299,909.91元，欠贷款期内利息、逾期罚息、复利1836.95元，上述本息合计302565.28元。依合同约定申请人有权要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请，请求法院依法裁定对被申请人王某、高某所有的抵押房产通过拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为302565.28元（此金额为截止2019年10月21日金额，具体金额以实际结清之日为准）。本院经审查认为，二被申请人王某、高某（夫妻关系）于2018年8月9日与申请人包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》贷款30万元（已发放），年利率4.9%并以其所有的房屋（房权证号为喀旗房权证锦山镇字第XXXX号）作为抵押担保，借款到期日为2019年8月6日。此贷款及利息至今未还，有申请人包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行提供的《个人借款合同》、《最高额抵押担保合同》以及被申请人王某、高某的身份证明等证据证实足以认定，故申请人包商银行股份有限公司赤峰分行木兰支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王某、高某所有的坐落在××镇的房权（房屋所有权证编号为喀旗房权证锦山镇字第XXXX号，建筑面积95.07平方米）。申请费2919元，由二被申请人王某、高某负担。被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘广瑞二〇一九年十二月三十日书记员  谢东欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初10296号之一 原告：郭振忠，男，1981年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王应权，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：盐城意斯特机械有限公司，住所地：江苏省盐城市建湖县城冠华东路1333号。 法定代表人：杜章贵，系该公司总经理。 被告：高林广，男，1957年5月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告郭振忠与被告盐城意斯特机械有限公司、高林广买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭振忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭振忠负担。 审 判 长  包慧杰 人民陪审员  孙秀丽 人民陪审员  纳晓燕 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  鲁 玉 书 记 员  马 萍