四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初2732号 原告：敬兴华，男，汉族，1963年6月15日出生，四川省射洪县居民。 被告：罗平，男，汉族，1991年4月30日出生，四川省射洪县居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地：太和镇太和大道南段，统一社会信用代码：91510922708993634Q。 负责人：陈柏宇，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：喻虹艳，系该公司员工。 原告敬兴华诉被告罗平、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬兴华，被告罗平、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司特别授权委托诉讼代理人喻虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬兴华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等共计36878.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日8时30分，被告罗平驾驶小型客车，行驶至射洪县太和镇金辰街射洪中学外路段停车时，与原告敬兴华发生刮撞，致原告受伤的交通事故。同日，原告敬兴华入射洪县人民医院治疗，诊断为骶尾部软组织损伤；经初步治疗后于2019年6月20日出院。出院后，原告仍感到疼痛，于2019年7月2日再次入院治疗。经详细检查，原告还有骶5椎体骨折。对症治疗后,于2019年9月5日出院，并遵医嘱每月复查，门诊随诊。此次交通事故经射洪县公安局交警大队认定，被告承担该事故全部责任，原告无责任。另外，该小型客车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投了交强险和其他保险。被告的侵权行为造成原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任，特诉至法院，请求法院判决原告上述诉讼请求。 被告罗平辩称，只认可原告第一次住院，入院前检查原告敬兴华仅软组织伤，并未有骨折情况。已经垫付费用1000.00元，请法院予以品迭。 被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，对事故发生、事故认定书、投保事实均无异议，商业险限额500000.00元并购买不计免赔。对第一、二次入院材料真实性无异议，但是住院期间原告均存在大多数时间外出，因此住院伙食补助费需剔除外出时间，标准按照20元/天。入院记录专科情况显示原告双下肢感觉、循环、运动功能正常，根据三期标准，我司认可护理天数20天-30天。对第一次出院病情证明书真实性不予认可，因存在两份出院病情证明书，请法院予以核实。后续治疗费只认可72.00元/次，认可3次。医疗费要求扣除20%自费药部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告敬兴华提交的二份收条以证明护理费的支出，该收条系非正式票据，且护理人员并未当庭作证接受质询,对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月22日08时30分，被告罗平驾驶小型客车，行驶至射洪市金宸街射洪中学外路段停车时，与原告敬兴华发生刮撞，造成敬兴华受伤。原告随即被送往射洪市人民医院（原射洪县人民医院）治疗至2019年6月20日出院，用去医疗费5388.80元。2019年7月2日再次入院治疗至2019年9月5日出院。出院诊断为：1、骶5椎体骨折；2、骶尾部软组织损伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，活血化瘀，止痛治疗，加强营养；2、休息3月，每月复查ＤＲ；3、不适随诊。用去住院治疗费8846.77元，门诊费用38.40元。 2019年5月22日，经射洪市公安局（原射洪县公安局）交通警察大队认定，被告罗平承担事故全部责任，原告敬兴华不承担事故责任。 庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司与被告罗平对医疗费扣减自费药部分达成一致意见，对原告敬兴华医疗费扣减20%非医保报销部分。 另查明，交通事故发生后，被告罗平垫付原告敬兴华医疗费1000.00元。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告敬兴华在交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。本案争议焦点之一为原告敬兴华医疗费。被告罗平认为系原告敬兴华第一次自行出院才导致第二次继续入院治疗，故不认可原告敬兴华第二次住院费用。本院认为因第一次检查尚未确诊原告敬兴华骨折情况，通过第二次住院MRI检查，确诊原告敬兴华系骶5椎体骨折，且被告罗平庭审中均未提供任何证据证明其主张，对该辩称意见本院不予采纳，本院将第二次住院费用纳入本案赔偿范围计算。本案争议焦点之二为原告敬兴华的护理费计算。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司认为原告应按照三期标准确认护理天数。本院认为，护理费是受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。根据原告敬兴华的年龄、入院检查及恢复情况，本院确认护理天数为29天。标准参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资，即护理费标准确定为107.53元/天。本案争议焦点之三为原告敬兴华营养费、住院伙食补助费。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司认为根据原告敬兴华提供的病历材料，其存在多次外出未在医院治疗情况，故计算时应剔除相应的天数。本院认为根据原告敬兴华的年龄、伤情及恢复情况，确定营养期与住院伙食补助天数均为94天，标准均按照20元/天计算。本案争议焦点之四为原告敬兴华后续治疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司认为根据医嘱，休养3月，每月复查DR，根据住院费用分项清单，DR的检查费用为72.00元/次，故只认可后续治疗费216.00元。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩解意见与本院审理查明的事实一致，对该辩解意见本院予以采纳，确认后续治疗费216.00元。本案争议焦点之五为原告敬兴华交通费。因庭审中原告尚未提供证据证实其主张，故本院酌情认可200.00元。 根据相关法律规定和本案查明的案件事实，原告敬兴华的损失确定为：医疗费14273.97元、护理费3118.37元（29日×107.53元/天）、营养费1880.00元（94日×20.00元/天）、住院伙食补助费1880.00元（94日×20.00元/天）、后续治疗费216.00元、交通费200.00元，共计21568.34元。 以上费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在机动车商业第三者责任保险项下限额内赔付，仍有不足部分，由被告罗平承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告敬兴华医疗费10000.00元、护理费3118.37元、交通费200.00元，共计13318.37元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险项下限额内赔偿原告医疗费1419.17元、营养费1880.00元、住院伙食补助费1880.00元、后续治疗费216.00元，共计5395.17元。 三、由被告罗平于本判决生效后三十日内赔偿原告敬兴华医疗费2854.80元。 四、驳回原告敬兴华其他诉讼请求。 上列第三项与被告罗平垫付的医疗费1000.00元予以品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告敬兴华18713.54元，由被告罗平本判决生效后三十日内赔偿原告敬兴华1854.80元。 本案案件受理费减半收取250.00元，由被告罗平负担100.00元，由原告敬兴华负担150.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月三日 书记员  郑嘉茵