江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0483民初1936号原告：周金姣。委托代理人：曹小军，江西星子律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴定友。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。统一社会信用代码：913604008593114264。住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，该公司经理。委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周金姣诉被告吴定友、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告周金姣及其委托代理人曹小军，被告吴定友、被告人保九江公司委托代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审结。原告周金姣诉称，一是责令被告吴定友赔偿原告医疗费25399.98元、误工费32400元、护理费12248.5元、伤残赔偿金54080.4元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计131028.52元；二是责令被告人保九江公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三是本案诉讼费用由被告吴定友承担。被告吴定友辩称，事故是事实，我觉得应该是原告方全责，对交警队事故认定有异议。我所驾车辆在被告人保九江公司买了交强险和50万的商业三责险和不计免赔险，其赔偿责任应由保险公司承担。被告人保九江公司辩称，一是对于合理损失在查明无交强险及商业三者免责事由的情形下，可以依据合同约定赔偿，但医疗费应该核减超医保范围用药费用，一般为医疗费总额的20%或指定具有资质的司法鉴定机构进行评定；二是原告诉请赔偿损失标准过高，请求法院依法处理。针对伤残等级，需要重新鉴定；三是因原告方承担事故主要责任，不承担精神抚慰金，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2019年7月7日13时20分，张东滚驾驶无牌二轮摩托车（后载原告周金姣）沿环山公路从隘口方向往温泉方向行驶，行驶至506省道18公里700米（环山公路庐山市温泉镇隘口村隘口中学路段），因未保持安全车距，与被告吴定友驾驶的沿环山公路同方向行驶的赣Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告周金姣、张东滚及两车受损的交通事故。该事故经江西省庐山市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第360427120190000069号）做出责任认定，张东滚负事故主要责任，被告吴定友负次要责任，原告周金姣不负责任。事故发生后，原告周金姣被送至庐山市人民医院住院治疗40天，行左股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定+植骨手术治疗，出院诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、L5椎体压缩性骨折，共计花费治疗费39696元，张东滚受伤后在庐山市人民医院住院治疗5天，花费医疗费3135元。2019年10月24日，原告周金姣委托九江正青法医学司法鉴定所对伤残等级、误工、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年10月28日，九江正青法医学司法鉴定所以九正司鉴所[2019]临鉴字第L305号司法鉴定意见书鉴定意见为：一、原告周金姣左膝关节损伤伤残等级评定为九级，脊柱损伤伤残等级评定为十级；二、伤后误工期评定为270天、护理期评定为90天、营养时间评定为90天；三、后续治疗费评定为壹万伍仟元。原告周金姣为此支付鉴定费1900元。另查，原告周金姣出生于1956年10月21日，系农村户口。误工时间从事故发生日2019年7月7日算至定残前一日（2019年10月27日）共计112天。另查，被告吴定友朋友为事故车辆在被告人保九江公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2018年12月29日至2019年12月28日，事故发生在保险期间。庭审中，被告吴定友与被告人保九江公司就扣减非医保用药达成一致，区分责任后扣除1500元非医保用药。被告人保九江公司同意在本案中一并处理另一伤者张东滚的医疗费用，其余损失张东滚当庭予以放弃主张。庭审中，被告人保九江公司于2019年11月25日向本院提起对原告周金姣的伤残等级进行重新鉴定，本院于2019年12月9日委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月20日，江西求实司法鉴定中心以赣求司[2019]医鉴字第12082号法医学鉴定意见书鉴定意见为：（一）、原告周金姣左下肢损伤伤残等级评定为九级；（二）原告周金姣腰椎损伤伤残等级评定为十级，被告人保九江公司支付鉴定费用2112元。以上事实，有原告周金姣提交的《道路交通事故责任认定书》，庐山市人民医院住院费发票、用药清单、出院记录、疾病诊断证明书、九江正青法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、户口本复印件等，被告吴定友提交的驾驶证、行驶证、保单复印件，被告人保九江公司提交的江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。张东滚驾驶无牌两轮摩托车（后载原告周金姣）因未保持安全车距，与被告吴定友驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告周金姣、张东滚及两车受损的交通事故，张东滚负事故主要责任，被告吴定友负次要责任，原告周金姣不负责任。江西省庐山市公安局交通管理大队关于原、被告在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告吴定友在被告人保九江公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险第三者责任保险内按照事故责任进行赔偿。原告周金姣可以列入赔偿范围的损失为：1、医疗费42831元（39696+3135）；2、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）；3、营养费2160元（24元/天×90天）；4、后续治疗费15000元；5、误工费13116元（按2018年度江西省非私营单位就业人员农业平均工资42158元/年÷12月÷30天×112天）；6、护理费12248元（按2018年度江西省非私营单位就业人员服务业平均工资48994元/年÷12月÷30天×90天）；7、残疾赔偿金54080元（按江西省2018年度农村居民人均年可支配收入14460元/年×17年×22%）；8、精神抚慰金：4400元；9、交通费800元（酌定）；10、鉴定费1900元。以上损失共计人民币147335元。其中医疗费用项下60791元，伤残赔偿项下84644元，鉴定费用1900元。对原告方上述可获赔数额，被告人保九江公司先在交强险内予以赔付，其余损失在商业险范围内按照事故责任比例及7:3比例予以赔付，因原告周金姣与事故主要责任人张东滚系夫妻关系，其放弃向张东滚主张的诉讼请求，张东滚承担份额由原告周金姣自担。原告周金姣在交强险范围内承担的部分为94644元（10000+84644），医疗项下超出部分50791元由被告吴定友承担15237元（50791×30%），该部分由被告人保九江公司在三责险范围内予以赔付,被告吴定友与被告人保九江公司协商一致同意核减1500元非医保用药，被告吴定友还需承担鉴定费用570元（1900×30%），故被告人保九江公司需赔偿原告周金姣损失为108381元（94644+15237-1500），被告吴定友应赔付原告周金姣损失2070元（1500+570）。获赔上述款项后，原告周金姣在本次事故中损失已获足额赔偿，原告超出的诉请，因无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告周金姣各项损失108381元；二、被告吴定友于本判决生效之日起七日内赔付原告周金姣各项损失2070元；三、驳回原告周金姣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2921元减半收取1460.5元，由原告周金姣承担1030.5元，由被告吴定友负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇一九年十二月三十日法官助理雷捻琪书记员陈晴晴