云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4039号原告:景洪恩迪丝女装店。注册号：532801600493616。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市景德路17号。经营者：佟雪，女，1987年2月26日出生，汉族，身份证住址辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙娜，女，1985年11月8日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：费红琴，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。原告景洪恩迪丝女装店与被告龙娜的买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告景洪恩迪丝女装店的委托诉讼代理人杨林、被告龙娜及其委托诉讼代理人费红琴的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪恩迪丝女装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的货款119521元；2、判令被告向原告支付逾期利息8527元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年6月至2018年4月期间，被告向原告赊购衣服共计119521元。由于被告与原告的经营者系多年朋友关系，并且原告在进行工商注册登记之前，其经营者就已从事女装零售多年，被告之前就经常向其购买衣服，并且多数也是以赊账的方式购买，但是，被告都会按时付清。自2016年6月之后，被告多次赊欠都未按时付款，但出于朋友关系，考虑至被告又有比较稳定的工作收入，原告也就没有催促被告，并且也陆续让被告继续赊购，直至2018年中旬，原告清账发现，被告赊账金额过高，随即联系被告让其尽快付清欠，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告龙娜答辩称，原告的起诉不属实，原告经营者与被告并非多年朋友，所谓的赊账，都是原告强卖给被告的，并且被告也没有向原告购买6次承诺书上金额的衣服，承诺书上的金额款项系原告的经营者写上去的，被告只是在欠款人一栏签字，并且被告已向原告支付了142832元的货款，且已多付，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《承诺》原件6份，内容真实，来源合法，能证实被告欠原告货款的事实，本院予以采纳。被告向本院提交的《银行转账支付明细》原件1组、《企业信用信息公示报告》打印件1份、《门诊病历》原件1份，内容真实、来源合法，能证实被告支付衣服款的事实、被告到西双版纳精神病防治中心医院就诊的情况、景洪依阳时尚店登记经营者系佟雪的情况，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：佟雪系原告景洪恩迪丝女装店及景洪依阳时尚店的经营者。2016年6月至2018年4月期间被告龙娜多次到原告景洪恩迪丝女装店及景洪依阳时尚店购买衣服。原告与被告于2017年4月对衣服款进行结算出具欠款凭证（承诺）一份载明：“一共26433元整未付26433-2000=24433-3000=21433-3000=18433”，被告龙娜在欠款人一栏签字。2018年2月6日原被告双方对衣服款进行结算并出具《承诺》一份，载明：“本人龙娜在恩迪丝女装购买衣服现金14517元已付3100未11417在2018年2月9日前还清。”被告龙娜在承诺人一栏签字。2018年2月7日原、被告双方对衣服款进行结算后，出具《承诺》一份，载明：“本人龙娜在恩迪丝女装购买服装18891元，本人承诺在2018年2月9日还清。”被告龙娜在承诺人一栏签字。2018年3月7日原、被告双方对衣服款进行结算后，出具《承诺》一份，载明：“本人在恩迪丝女装购买衣服一共20200元整，本人承诺于2018年3月15日前还清。”，被告龙娜在承诺人一栏签字。2018年3月14日原、被告双方对衣服款进行结算后，出具《承诺》一份，载明：“本人2018年3月14日在恩迪丝女装购买衣服一共7500元整，本人承诺于2018年3月25日前还清。”，被告龙娜在承诺人一栏签字。2018年4月4日原、被告双方对衣服款进行结算后，出具《承诺》一份，载明：“本人龙娜于2018年4月4日在恩迪丝女装购买衣服43080元整，本人自愿承诺于2018年4月11日前还清。”，被告龙娜在承诺人一栏签字。2016年9月11日被告龙娜向原告的经营者佟雪转款3000元，2018年1月14日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费9900元；2018年1月18日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费12000元；2018年2月6日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费3100元；2018年2月13日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费5308元；2018年2月27日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费26100元和5860元；2018年4月4日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费25000元；2018年2月5日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费27260元；2018年2月8日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费6000元；2018年3月15日被告龙娜向原告景洪依阳时尚服装店刷卡消费24512元。后原告以被告龙娜未向原告付清119521元货款为由，于2019年8月13日起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但是被告龙娜确实到原告处购买了衣服等货物，并且有被告龙娜签写确认的六份承诺书为证，该六份承诺书系被告龙娜的真实意思表示，未违反法律法规的规定，对双方当事人具有约束力，足以证明原被告双方存在合法有效的买卖合同法律关系，及被告欠原告货款共计119521元的事实，虽然被告龙娜辩称其没有向原告购买这么多的衣服，并且已向原告支付了142832元货款，已经付清了全部的货款，现不欠原告货款，但是本案中被告向本院提交的银行卡付款记录中，付款情况除了2016年9月11日系被告微信转款3000元，其余的付款都系通过POS机刷卡消费至景洪依阳时尚服装店，可以证明被告付款系在原告恩迪丝女装店及景洪及阳时尚服装店中，如果POS机的消费款项系支付承诺书中的款项，被告应当要求原告出具已还款的收具及要求原告向被告归还欠款承诺书，但被告没有提交以上证明及收回欠承诺书，故本院认定，不能证明被告向POS机的消费款项系归还本案承诺书中的欠款，系被告向原告支付购卖其他衣服的款项，故对被告的辩称，本院不予以采纳，被告应当向原告支付六份承诺书中的款项共计119521元，对原告主张被告支付货款119521元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，被告未按约定向原告支付货款已属违约，损害了原告的合法权益，故对原告主张依欠款金额按年利率6％从每一笔货款约定的还款期起计算到起诉时的逾期付款利息8527元，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：被告龙娜于本判决生效之日起三十日内向原告景洪恩迪丝女装店支付货款119521元及逾期利息8527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告龙娜负担。原告景洪恩迪丝女装店预交的案件受理费由被告龙娜的径付原告景洪恩迪丝女装店，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  周子雄人民陪审员  刘晓洁二〇一九年十二月九日书 记 员  钟宇莹