安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4237号 原告：俞玉呈，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告：张成，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三、四层,统一社会信用代码91340100550196474E。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区青年路131号,统一社会信用代码913310026691940034。 负责人：章崧，总经理。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告俞玉呈诉被告张成、合肥捷安汽车服务有限公司（以下简称捷安汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞玉呈及委托诉讼代理人陈代斌、被告张成、被告人寿台州支公司的委托诉讼代理人谢成尚到庭参加了诉讼。被告捷安汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 俞玉呈向本院提出诉讼请求：1、判令张成、捷安汽车公司、人寿台州支公司赔偿俞玉呈181106.11元（具体为：医疗费38597.91元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、误工费37143元、护理费11959.2元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续治疗费10000元、电动车损失费2000元）；2、由张成、捷安汽车公司、人寿台州支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日7时30分，张成驾驶皖01／×××××号变型拖拉机，沿锦江大道由西向东行驶至中石化加油站右转弯时，与同向俞玉呈驾驶电动自行车相碰，致俞玉呈受伤、车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定张成负本起事故的全部责任。皖01／×××××号变型拖拉机所有人为捷安汽车公司。事发年度内在人寿台州支公司处投有交强险和20万元的第三者责任保险。俞玉呈认为，公民的生命健康权依法受法律保护。现俞玉呈因交通事故受到伤害，依法应当获得赔偿。为此，俞玉呈为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 张成辩称：1、保险公司称我的行驶证未年审，我不认可，我在公司年审过了。2、我垫付了27000元医药费，要求在本案中一并处理。 捷安汽车公司未作答辩，亦未提交证据。 人寿台州支公司辩称：1、我司对事故事实及责任认定无异议，张成驾驶车辆在我司投保交强险及20万元商业三者险，但没有不计免赔，应当扣除20%的商业险，肇事车辆行驶证显示逾期未年检，且商业险保单约定第一受益人非本案当事人，我司商业险不赔，我司前期已垫付一万元，请法庭一并解决。2、俞玉呈部分诉请过高，其中医药费应扣除15%非医保用药，残疾赔偿金请法院依法认定，精神抚慰金过高，误工费建议100元/天，护理费应为123.48元/天，营养费无异议，住院伙食补助费无异议，鉴定费应由侵权人承担，交通费建议为500元，后续医药费应以实际发生为准，电瓶车损失未见相关证据，不予承担。3、本案鉴定费、诉讼费按合同约定非保险承保范围，应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日7时30分，张成驾驶车牌号为皖01／×××××的变型拖拉机，沿锦绣大道由西向东行驶至中石化加油站右转弯时，与同向俞玉呈驾驶电动自行车行驶至此相碰，致俞玉呈受伤车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队第340104420180026128号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张成负全部责任，俞玉呈无责任。事故发生后，俞玉呈被送往安徽医科大学第二附属医院急诊外科就诊，后于2018年12月21日入院治疗，入院诊断为右肱骨远端骨折，2019年1月11日出院，2019年3月8日再次住院治疗，2019年3月19日出院，共计住院34天，花费医疗费38597.91元，其中人寿台州支公司垫付10000元，张成垫付20000元。另张成向俞玉呈微信转账7000元。2019年4月2日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，俞玉呈因交通事故致右肱骨远端粉碎性骨折（伴韧带损伤），目前遗有右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残，俞玉呈误工期270日，护理期90日，营养期90日，俞玉呈后续治疗费需人民币壹万圆（￥10000）。俞玉呈为此支付鉴定费1900元。双方未能就赔偿事宜协商一致，俞玉呈诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，根据人寿台州支公司的申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对俞玉呈的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：俞玉呈因道路交通事故受伤致右肱骨远端骨折伴韧带损伤，右肘关节挛缩，现遗有右肘关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属X（十）级伤残。 皖01／×××××变型拖拉机在车辆管理部门登记的所有人为捷安汽车公司，该车系张成挂靠在捷安汽车公司。该车在人寿台州支公司投保交强险及商业第三者责任险200000元，未投保不计免赔。商业险保险条款第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方……负全部施工责任的，实行20%的事故责任免赔率。 俞玉呈自2016年9月起在安徽佳士龙机械制造有限责任公司工作。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为41274元。 上述事实，有身份证、企业信息查询单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、急诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、劳动合同、工资表、银行流水、参保证明、转账凭证、保险条款及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，本案交通事故中，张成驾驶机动车发生交通事故，致俞玉呈受伤，双方均未对交警部门的事故认定提出异议，本院对交警部门的事故认定予以确认，即张成负事故全部责任，俞玉呈无责任。 俞玉呈长期在城镇工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。俞玉呈的误工期虽经鉴定为270日，但该鉴定意见超出法律规定的评残前一日，本院确定其误工期自因交通事故受伤之日至首次评残前一日，计104日。俞玉呈未提供证据证明其误工期内工资扣发情况，考虑其因交通事故受伤必然影响工作，本院酌情按农林牧渔业在岗职工年平均工资计算其误工费。俞玉呈主张后续治疗费，因人寿台州支公司不予认可，应待实际发生后主张，对其主张的鉴定费亦酌情扣减600元。俞玉呈未提供证据证明其车辆损失情况，考虑其车辆确因交通事故受损，本院酌定其该项损失为800元。俞玉呈主张的合理损失本院确认如下：医疗费38597.91元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、误工费11760.26元（41274元/年÷365天×104日）、护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90天）、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1300元、交通费600元（酌定）、电动车损失费800元，合计141677.32元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖01／×××××变型拖拉机交强险的人寿台州支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿俞玉呈医疗费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿俞玉呈97259.41元（包括残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、误工费11760.26元、护理费11113.15元、交通费600元），在财产损失赔偿限额内赔偿俞玉呈车辆损失800元。俞玉呈的剩余医疗费28597.91元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1300元，合计33617.91元，应由张成赔偿。又因皖01／×××××变型拖拉机在人寿台州支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿台州支公司应对俞玉呈的损失根据保险合同约定直接赔偿26894.33元（33617.91元-33617.91元×20%），超出保险合同约定的6723.58元，应由张成赔偿。 张成为俞玉呈垫付医疗费用及先行支付费用共计27000元，扣除其应赔偿的6723.58元，剩余20276.42元，可由人寿台州支公司在俞玉呈赔偿款中予以返还。 人寿台州支公司辩称肇事车辆逾期未年检，因道路交通事故认定书未记载该事项，人寿台州支公司又未提供证据证明，本院不予采信。人寿台州支公司辩称需扣除15%非医保费用，因其未提供证据证明俞玉呈医疗费中包含非医保费用，本院对其该抗辩意见不予支持。人寿台州支公司辩称鉴定费应由侵权人承担，无法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告俞玉呈77782.99元，支付张成20276.42元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险责任限额内赔偿原告俞玉呈26894.33元； 三、驳回原告俞玉呈的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，减半收取为1961元，由原告俞玉呈负担427元，被告张成、合肥捷安汽车服务有限公司共同负担1534元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十二月十日 书记员  芮 微 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。