江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4472号原告：王红伟，男，1981年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告：王洪标，男，1987年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。两原告共同委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区建设东路88号。法定代表人：祖忠阳，总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，该公司员工。委托诉讼代理人：张巍巍，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地江苏省徐州市津浦花园14#楼3层。法定代表人：杜文秀，经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。被告：卢剑春，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住江苏省连云港市徐圩新区。原告王红伟、王洪标与被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人民保险公司）、卢剑春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红伟、王洪标的委托诉讼代理人韦永，被告中华保险公司的委托诉讼代理人闵治霖，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张香，被告卢剑春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红伟、王洪标向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因亲友秦某死亡而造成的损失死亡赔偿金375210元，精神抚慰金50000元和丧葬费39870.5元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告保险公司在保险限额内全额赔偿因亲友秦某死亡而造成的损失共计610000元，其中死亡赔偿金849600元，精神抚慰金50000元和丧葬费39870.5元，超出610000元部分原告另行主张。事实和理由：2019年8月16日8时30分许，秦礼容驾驶三轮车沿灌南县孟兴庄镇沈六路由西向东行使至白皂村二组柳春风家门前路，遇由东某行使的卢剑春驾驶的装载超宽推土机的苏Ｇ×××××号重型自卸货车、苏Ｇ×××××号重型低平板半挂车后三轮车侧翻倒地，秦礼容当场死亡。该事故经灌南县交警大队出具交通事故证明，载明因道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了三责险50万元（含不计免赔），在中华保险公司处投保了交强险。两原告作为秦礼容法定第一顺序继承人，卢剑春为本次事故的肇事者，连云港汇都物流有限公司为实际车主。因原告损失未获赔偿，故诉至法院。被告中华保险公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；2、对事故事实有异议，卢剑春陈述并未与秦礼容有接触，肇事车辆并无违反道路交通法行为，且证照齐全，及时报警，故我司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保商业险50万元（含不计免赔）；2、肇事驾驶员在事故发生后驶离现场，我司不承担赔偿责任；3、肇事车辆违反装载规定，应扣除10%免赔率；4、本案事故原因无法查明，我司不承担诉讼费用。被告卢剑春辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在中华保险公司处投保交强险，在人民保险公司处投保商业险50万元（含不计免赔）；3、事故发生后我与原告达成赔偿协议，赔偿对方55000元，该赔偿费用是在保险赔偿范围外。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日8时30分许，秦礼容驾驶三轮车沿灌南县孟兴庄镇沈六路由西向东行使至白皂村二组柳春风家门前路，遇由东某行使的卢剑春驾驶的装载超宽推土机的苏Ｇ×××××号重型自卸货车、苏Ｇ×××××号重型低平板半挂车后三轮车侧翻倒地，秦礼容当场死亡。该事故经灌南县交警大队出具交通事故证明，载明因道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。2019年9月21日，甲方卢剑春与乙方王红伟、王洪标达成《道路交通事故民事损害赔偿调解协议书》，双方约定1、甲乙双方对公安机关的现场图、现场照片、现场勘查笔录、视频资料、当事人陈述及证据内容的真实性无异议……2、甲方一次性补偿乙方（秦某）直系亲属死亡赔偿金人民币五万五千元，该笔补偿金不从卢剑春驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车、苏Ｇ×××××号重型低平板车所投保的保险理赔款中抵扣……5、协议签订后，由乙方凭相关证据向甲方驾驶的车辆所投保的交强险、第三者是责任商业险的保险公司索赔法律规定的赔偿款……在此索赔期间，甲方必须积极配合乙方进行索赔，如诉讼，诉讼期间产生的相关程序性费用由法院裁定或判决……6、违约责任：甲方支付上述费用后，乙方任何一人保证不得以任何形式、任何理由就秦某死亡一事再向甲方要求其他任何费用……被告人民保险公司辩解被告卢剑春驾驶的肇事车辆违反装载规定，而被告卢剑春不予否认，故对被告人民保险公司辩解的事实，本院予以认定。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了三责险50万元（含不计免赔），在中华保险公司处投保了交强险，肇事车辆挂靠在连云港市汇都物流有限公司处，卢某为实际所有人。两原告为秦礼容法定第一顺序继承人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，被告卢剑春驾驶的肇事车辆违反装载规定，而秦礼容并无违反《道路交通安全法》相关规定的行为，交警部门证明事故基本事实无法查清，成因无法判定，根据《道路交通安全法》相关规定，应由被告卢剑春承担事故的全部责任，死者秦某不承担责任，因肇事车辆在被告中华保险公司处投保了交强险，在人民保险公司处投保了商业三者险，被告中华保险公司应在交强险范围内予以赔偿，被告人民保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告卢剑春负责赔偿。关于原告各项损失，原告方按照城镇居民标准主张死亡赔偿金849600元（47200元/年×18年），丧葬费39870.5元，本院依法予以支持；精神损害抚慰金50000元，由被告中华保险公司在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定。综上，原告因其亲属交通事故死亡所致损失为：死亡赔偿金849600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元，合计939470.5元，本案中原告主张的610000元，由被告中华保险公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告人民保险公司商业三者险责任赔偿500000元。被告人民保险公司辩称肇事车辆违反装载规定和卢剑春在事故后有逃逸行为，应扣除10%免赔率。对该辩解，本院认为，首先被告人民保险公司并未提供证据证明被告卢剑春存在逃逸行为，交警部门出具的《事故证明》也未载明卢剑春有逃逸行为，被告卢剑春对此也予以否认，故对被告人民保险公司认为被告卢剑春逃逸的辩解，本院不予采信；其次，被告人民保险公司虽辩解被告卢剑春驾驶车辆违反装载规定，但在举证期间内未向本院提交由被告卢剑春或是卢剑春所挂靠公司相关责任人签字确认的保险免责条款，故本院对被告人民保险公司的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王红伟、王洪标因亲属在本起机动车交通事故造成的损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王红伟、王洪标因亲属在本起机动车交通事故造成的损失500000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4950元，由被告卢剑春负担，被告卢剑春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（原告王红伟已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9900。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  浦汉清二〇一九年十二月六日书记员  李莎莎法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。