wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行审29号 申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段1883号1幢，统一社会信用代码11510421451014196P。 法定代表人熊殿业，大队长。 委托代理人徐秋，该大队副大队长。 被执行人张星杰，男，汉族，1988年10月9日生，住泸州市泸县。 申请执行人泸县公安局交通警察大队申请执行对张星杰作出的编号5105211002138057公安交通管理简易程序处罚决定书一案，于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人泸县公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许申请执行人泸县公安局交通警察大队撤回非诉执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡运梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2667号被执行人张某罚金一案中，(2019)苏1023执2667号案件经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   刑事判决书   （2019）新2927刑初3333号   公诉机关乌什县人民检察院。   被告人欧力铭，男，1979年7月10日出生，汉族，务工人员，小学文化，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县，户籍所在新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县，住阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪，经乌什县公安局决定，于2019年10月23日被乌什县公安局取保候审。   乌什县人民检察院以乌什检公诉刑诉〔2019〕3476号起诉书指控被告人欧力铭犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌什县人民检察院指派检察员梁文涛出庭支持公诉，被告人欧力铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   乌什县人民检察院指控：2019年9月28日3时00分许，被告人欧力铭酒后驾驶车牌号新4862D小型普通客车在亚科瑞克乡大十字被执勤民警依法查获后移交乌什县公安局交通管理大队。经鉴定欧力铭血液中乙醇含量为108.21mg／100mL，属于醉酒驾驶。案发后欧力铭如实供述自己的犯罪罪行，认罪认罚。   为指控上述事实，公诉机关当庭出示了乌什县公安局立案决定书、被告人欧力铭的户籍信息、被告人取血液样本登记表、华通司法鉴定所［2019］毒检字第6381号鉴定意见书、被告人欧力铭的供述与辩解等证据，认为被告人欧力铭酒后驾驶机动车行驶，被查获后经鉴定血样乙醇含量为108.21mg／100mL，属于醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧力铭案发如实供述自己的犯罪罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人欧力铭，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   被告人欧力铭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人欧力铭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧力铭到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人欧力铭的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人欧力铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判员 宋兰兰   二〇一九年十二月二十日   书记员 牛文利
陕西省子长县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0623执549号之一     申请执行人折埃平，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住子长县。   被执行人王涛，男，1984年1月8日生，汉族，农民，住子长县   本院在执行申请执行人折埃平与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人王涛一直未履行本案。在执行过程中，经查被执行人王涛在延安市公安局交通警察支队车辆管理所有思铂睿牌K33型汽车、东风牌K39型汽车各一辆，登记车牌号分别为：陕JXXXXX、陕JXXXXX，车辆识别号分别为：002722、127889。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第（一）款的规定，裁定如下：   查封被执行人王涛所有的思铂睿牌K33型汽车、东风牌K39型汽车各一辆，登记车牌号分别为：陕JXXXXX、陕JXXXXX，车辆识别号分别为：002722、127889。查封期限为二年。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张 宏 明     审判员 常  颖     人民陪审员 强 小 莉        二〇一九年十二月四日       书记员李 娜 娜        1
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3227号 原告：刘顺学，男，1962年5月4日出生，职业，汉族，户籍地四川省汶川县，现住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：唐太安，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：陈小彬，男，1974年1月11日出生，职业，汉族，住四川省彭州市。 原告刘顺学诉被告陈小彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘顺学的委托诉讼代理人唐太安到庭参加诉讼，被告陈小彬经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，现公告期已届满，陈小彬未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘顺学向本院提出诉讼请求：1、判令陈小彬支付货款216784元并从2018年4月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行贷款利率付利息。事实与理由：双方系朋友关系。陈小彬于2018年3月在刘顺学处购买机沙400000多元（含运费）。陈小彬支付了部分货款后对所欠货款出具了欠条并承诺尽快给付。经刘顺学催收陈小彬于春节时支付了10000元。2019年6月5日陈小彬重新给刘顺学出具了欠条，共计欠216784元并承诺在2019年7月20日付清。现还款期限已届满，陈小彬仍以各种理由不付。 陈小彬未到庭也未答辩。 上述事实，刘顺学提交了双方身份证明，欠条一份等证据，经庭审举证，本院审查认为刘顺学提交的上述证据符合证据的真实性、合法性关联性及证明力，本院予以采信。 庭审中，刘顺学将原主张从2018年4月1日起计算资金利息时间调整为从逾期之日起即2019年7月21日。 本院认为，债务应当清偿。本案中，刘顺学与陈小彬虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖关系，双方均应按约履行合同义务。刘顺学依约履行了供货义务后，陈小彬亦应及时全面履行支付合同价款的义务，否则其应承担相应的违约责任，故对刘顺学请求陈小彬支付所欠货款216784元及从2019年7月21日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈小彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小彬于本判决生效之日起十日内支付原告刘顺学货款216784元并从2019年7月21日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，公告费600元，由被告陈小彬负担（此款已由刘顺学垫付，陈小彬在支付货款时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长 曾 艳 人民陪审员 么 杰 人民陪审员 邓小丽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 冯 璐
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执769号之二申请执行人：江西汇景房地产开发有限公司庐阳国际广场项目部，住所地：江西省庐山市秀峰大道，统一社会信用代码：91360427087131715E。负责人：万菊林，该项目部经理。被执行人：宋海燕，女，1988年6月14日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。江西汇景房地产开发有限公司庐阳国际广场项目部依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初817号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋海燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金24468元及相应利息，诉讼费300元，执行费272元，截至2019年12月26日已执行0元，未执行25040元。经穷尽调查措施，本院已依法查封被执行人宋海燕赣Ｇ×××××北京现代牌小汽车一辆，但未实际控制。于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月二十六日书记员  王 健（江西）
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执465号之二申请执行人:侯廷国，男性，汉族，1962年02月24日出生，住石泉县。被执行人:赵玉芳，女性，汉族，1936年05月15日出生，住石泉县。被执行人:刘亦博，男性，汉族，1991年01月21日出生，住石泉县。被执行人:刘祖凯，男性，汉族，1935年05月09日出生，住石泉县。本院在执行侯廷国与刘亦博,刘祖凯,赵玉芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘亦博、赵玉芳银行存款。现因被执行人刘亦博、刘祖凯、赵玉芳已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘亦博、赵玉芳银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年十二月九日书记员  潘桃
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执1277号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，住所地：信宜市迎宾大道玉都花苑，统一社会信用代码：91440983669896347D。 法定代表人：欧锦雄，该行行长。 委托诉讼代理人邱勋全，该支行业务员。 委托诉讼代理人许景良，该支行业务员。 被执行人：梁松佳，男，1987年5月30日出生汉族，住信宜市。 被执行人：邱月明，女，1988年5月17日出生汉族，住信宜市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与梁松佳、邱月明金融借款合同纠纷[（2019）粤0983民初1244号民事判决书]一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行申请执行的内容如下：被执行人梁松佳、邱月明偿还借款本金39085.96元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费491元。本案立案执行后，经本院查询，在人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总查控系统的多家银行和阿里巴巴、财付通等互联网银行中，被执行人梁松佳、邱月明或没有开设账户、或没有存款余额、或只有极少量存款余额；被执行人梁松佳、邱月明在信宜市辖区内均没有房屋产权登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息；被执行人梁松佳名下有粤Ｋ×××××丰田牌轿车一辆，本院裁定查封了该车辆，但至今未发现到车辆，未能扣押到案处置；被执行人邱月明名下没有车辆登记信息。因被执行人梁松佳、邱月明拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁松佳、邱月明纳入失信被执行人名单及限制其高消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人梁松佳、邱月明有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚进 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈滢寺
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6763号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃金大地种业有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇车站东路。法定代表人：李晴基，该公司经理。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司，住所地辽宁省绥中县城郊乡周石拓村。负责人：齐汉良，该公司经理。再审申请人甘肃金大地种业有限公司因与被申请人辽宁铁农象育种业有限公司辽西分公司种植回收合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2019)辽14民终1105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃金大地种业有限公司申请再审称，请求撤销二审判决，重新认定并判决原审原告的诉讼请求。二审判决在一审基础上又增加了175,536元，认定再审申请人应返还被申请人种子款及其他费用共计1,062,826元。但一审判决已将175,536元计算在1,048,357元应返还款项中，故二审存在重复计算。且二审中被申请人提交的《齐总16年亲本（使用）清单》不是新证据，一审已经在案且双方进行了质证并计算在一审判决中。二审时被申请人再次质证表示可以独立计算价款是相对于2017年5月18日的对账结果而言。一审判决将175,536元计入887,290元也是在2017年5月18日的对账结果之外认定的。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为：关于二审判决是否存在重复计算问题。一审卷宗材料显示，被申请人提交的证据清单中证据6即为《齐总16年亲本（使用）清单》，用以证明再审申请人欠亲本种子款共计175,536元。双方当事人对该证据进行了质证。一审判决认定事实部分认定2016年被申请人调给再审申请人亲本种子338母本50件，父本7件，先玉1508父本3件等总计价款175,536元，应由再审申请人向被申请人支付，并判决再审申请人返还货款及其他费用款887,290元。二审法院根据被申请人提交的《齐总16年亲本（使用）清单》记载金额175,536元，再次予以确认并计算在再审申请人应当返还的款项中，上述二项内容是否存在重复计算的事实不清，应予重新查明。甘肃金大地种业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇一九年十二月二十六日法官助理李思源书记员韩笑
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1723民初1848号 原告：祝凤荣，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住成武县。 原告：邹成龙，男，1996年9月19日出生，汉族，农民，住成武县，现住成武县。 原告：邹成凤，女，1998年8月28日出生，汉族，农民，住成武县，现住成武县。 三原告委托代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律服务工作者。 被告：邹付清，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住成武县。 原告祝凤荣、邹成龙、邹成凤与被告邹付清排除妨害纠纷一案，本院2018年7月5日立案，2018年8月22日中止审理。2019年12月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝凤荣、邹成龙、邹成凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  许卫民 人民陪审员  周传芹 人民陪审员  董新安 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  潘艳琪
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1298号苏胜利、王继鼎、邓姣：苏胜利与王继鼎、邓姣保证合同纠纷一案，申请执行标的共计70650元。经本院立案执行，现执行到位70650元。申请执行人苏胜利向本院申请执行的（2019）内0624民初1705号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初3406号原告：陈永，男，汉族。委托诉讼代理人：陈志元，男，汉族，系原告陈永的儿子，特别授权代理。被告：李云春，男，汉族，现下落不明。原告陈永与被告李云春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，因被告李云春下落不明，本院依法于2019年10月13日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告陈永及其委托诉讼代理人陈志元到庭参加诉讼，被告李云春经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈永在开庭审理过程中，以“起诉证据准备不充分”为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李云春的起诉。经审查，本院认为，原告陈永的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如如下：准予原告陈永撤回对被告李云春的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈永负担。审 判 长  黄 云人民陪审员  胡宗泰人民陪审员  余海瑕二〇一九年十二月三十日书 记 员  廖 平
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5848号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋。委托代理人：董玲玲、蒋丹丹，该公司法务。被执行人：姚福宁，男，1976年7月7日生，汉族，户籍地陕西省铜川市。被执行人：武迪，男，1976年9月17日生，汉族，户籍地西安市。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初18227号民事判决书已经发生法律效力。因姚福宁、武迪未按上述生效法律文书履行义务，沣邦融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院划拨被执行人姚福宁银行存款4,286.36元并发还申请人。查明被执行人名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5848号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十五日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3568号之一 申请执行人：金忠堂，男，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江干区，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：许浩昶，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：刘辉，男，1976年8月17日出生，汉族，住江苏省泰州市。 委托诉讼代理人：辛泉，男，1968年12月5日出生，汉族。 本院于2019年9月11日立案受理申请执行人金忠堂与被执行人刘辉股权转让纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)浙0483民初6747号民事判决书民事判决书，要求被执行人刘辉支付本金8000000元、利息2263888.89元以及逾期利息2597333元（具体按判决书计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费96319元及本案执行费用80358元。 本案在执行过程中，本院已于2019年9月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，本院已在审理阶段于2018年9月5日查封了被执行人名下在江苏明德广济电气有限公司45.30%的股权及被执行人所有的坐落于江苏省泰兴市鼓楼商城B区403室的房地产【苏（2016）泰兴市不动产权第0006250号】。另，本院在执行阶段依法冻结了被执行人名下的零星银行存款，同时将刘辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月20日，经申请执行人与被执行人、案外人江苏明德广济电气有限公司、江苏兆辉智能电气有限公司自行协商，达成执行和解协议，约定分期支付。申请执行人申请对本案先行按长期和解终结执行结案。 本院认为，经执行，当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0483执3568号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李永华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡 辉
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0622刑初287号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：沙成美，男，1976年3月17日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2019年9月4日被巧家县公安局刑事拘留，同年9月12日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2019］143号起诉书，指控被告人沙成美犯信用卡诈骗罪,于二○一九年十一月二十二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，巧家县人民检察院检察员罗发亮，被告人沙成美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年年底，被告人沙成美在巧家县XX镇卫生院门口拾到赵某的社保卡。在2019年1月至7月之间，私自使用赵某的社保卡在巧家县自助银行等地取走社保卡内的人民币12700元。另查明，案发后，被告人沙成美家属代沙成美归还了赵某现金人民币14700元，沙成美取得了赵某的谅解。公诉机关认为，被告人沙成美的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人沙成美具有坦白情节，已归还了被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚。建议判处被告人沙成美一年以上二年以下有期徒刑，并可适用缓刑，并处罚金20000元。被告人沙成美对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的报案笔录，受案登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行流水清单，谅解书、收条，证人柳某的证言，被害人赵某的陈述，被告人沙成美的供述与辩解，辨认笔录，照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人沙成美犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本院结合被告人坦白，归还被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚、确有悔罪表现等情节，认为对其从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款㈢项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人沙成美犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易文鹏二〇一九年十二月四日书记员  陈丽竹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1813号之一申请执行人：郑富军，男，1985年6月13日生，汉族，住：尉氏县。委托代理人：杨丽艳，女，汉族，1986年1月11日生，住尉氏县。系委托人妻子。被执行人：梁水强，男，1981年5月4日出生，汉族，住尉氏县。郑富军与梁水强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初890民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告梁水强于判决生效后10日内给付原告郑富军钢筋款112000.00元。因被执行人梁水强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人梁水强取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月12日、2019年7月26日、2019年9月20日、2019年10月16日、2019年11月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询；发现其名下车辆豫Ｂ×××××小型轿车，现已查封但未实际控制；3、2019年11月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月10日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2019年12月27日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁水强继续向申请执行人郑富军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇一九年十二月三十一日书记员  李泽华
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4601号之一 申请执行人:海宁市海昌博彩皮草行。住所地：浙江省海宁市海昌街道兴市街41号。 经营者：朱平，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：夏国和，男，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人海宁市海昌博彩皮草行与被执行人夏国和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌博彩皮草行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。 执行标的为被执行人夏国和向申请执行人海宁市海昌博彩皮草行支付执行款146600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4620元、执行费2099元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案已委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人在本院涉多起执行案件未履行，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月31日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人夏国和有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏国和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏国和采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏国和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月三十一日 书记员 徐金益
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6036号罪犯张小方，女，1968年8月17日生，汉族，四川省江安县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2010年9月13日作出(2010)泰兴刑初字第289号刑事判决，认定被告人张小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年4月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币80000元。判决生效后，该犯于2010年10月15日被交付执行。2014年7月31日，江苏省南京市中级人民法院以(2014)宁刑执字第4304号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年1月25日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更375号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6337号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯张小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小方减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张小方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯、确有能力而不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张小方减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢474号刘忠林、郝建立：本院执行的刘忠林申请执行郝建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人郝建立已经全部履行完毕，且申请执行人刘忠林已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月二十七日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1292号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系公司董事长。 委托诉讼代理人:余华，系攀枝花市米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：323031011000。 被告：尹学安，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵公司）与被告尹学安物业服务合同纠纷一案，原告合纵公司于2019年12月12日以被告尹学安已交清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合纵公司自愿申请撤回对尹学安的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  张渝婕 二〇一九年十二月十六日 书记员  李相青
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5683号 申请执行人瑞安市建俞门厂，组织机构代码:MA2C7AA27，住所地瑞安市汀田街道汀五行政村中川路3号。 经营者余建俞，男，1968年7月16日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人谢瑞兴（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人谢尚林，男，1982年2月25日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市建俞门厂与被执行人谢尚林加工合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8986号民事调解书已于2019年08月01日发生法律效力。申请执行人于2019年09月03日向本院申请强制执行，要求被执行人谢尚林向申请执行人偿付案款54800元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢尚林的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人谢尚林在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人谢尚林在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人谢尚林名下无车辆登记信息。四、被执行人谢尚林名下无工商登记信息。五、被执行人谢尚林在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人谢尚林暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5683号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月十一日 （代）书记员  缪杨权
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执监136号申请执行人：李靖，女，1963年3月9日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：南京天源建设工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人:王保国，该公司董事长。李靖与南京天源建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南京市中级人民法院2018年11月26日作出的（2018）苏01民终8042号民事调解书已发生法律效力，因南京天源建设工程有限公司未履行法定义务，李靖申请强制执行，南京市建邺区人民法院立案执行，案号为(2019)苏0105执444号。为便于协调和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南京市中级人民法院（2018）苏01民终8042号民事调解书由本院执行。南京市建邺区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一九年十二月十九日书记员  薛连通
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川06知民初247号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：西藏日报社，住所地：西藏自治区拉萨市朵森格路36号。 法定代表人：韩向阳。 原告胡澍与被告西藏日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张 莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17274号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王洪丽，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告一汽租赁有限公司与被告王洪丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法进行审理。原告一汽公司向本院提诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币95,713.45元；2．请求判令被告向原告支付2019年05月03日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年08月12日的逾期利息共计300.81元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3．请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金13,470.00元；（前述诉讼请求合计金额为：109,484.26元）。4．请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5．请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实与理由：原告与被告于2019年02月28日签订了编号为FPLNBX0760075的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFPL3APB8J6R17168的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后赵贵军再从原告处将该车辆回租，每月租金2,734.67元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付1期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达4期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院经查审认为，相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费2,490元，退还原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王蒙人民陪审员  张颖人民陪审员  金鑫二〇一九年十二月六日法官助理刘美琪书记员岳岩
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1257号 申请执行人：合肥河钢新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道200号。 法定代表人：代玉江，总经理。 被执行人：丸红株式会社，住所地日本国东京市千代田区大手町一丁目4番2号。 法定代表人：朝田照男，取缔役社长。 被执行人：株式会社正英制作所，住所地日本国大阪市平野区背户口4丁目9番11号。 法定代表人：鎺喜世多，社长。 上述当事人之间的购销合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0972号裁决书已经发生法律效力，但因被执行人丸红株式会社、株式会社正英制作所未履行义务，申请执行人合肥河钢新材料科技有限公司（以下简称合肥河钢）向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日受理该案。 合肥河钢向本院提出执行请求：1.请求依法强制执行丸红株式会社、株式会社正英制作所按照《采购合同》和《技术协议》的约定及时向合肥河钢交付应交而尚未交付的技术资料；本案执行费用由丸红株式会社、株式会社正英制作所承担。事实与理由：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0972号裁决书生效后，丸红株式会社、株式会社正英制作所未按照裁决第（三）项履行交付技术资料的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》第十条：仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行人财产所在地人民法院执行。现查明，丸红株式会社在中国全资设立丸红（中国）有限公司，丸红（中国）有限公司在青岛全资设立丸红（青岛）有限公司，丸红株式会社间接持有丸红（青岛）有限公司全部股份，故青岛为丸红株式会社的财产所在地，青岛中院对于本案有管辖权。为维护合肥河钢合法权益，向青岛中院申请强制执行。 经查明，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0972号裁决书中除第（三）项裁决外，其他裁决中的金钱给付义务丸红株式会社、株式会社正英制作所已全部履行完毕。执行期间，株式会社正英制作所向本院提交技术资料光盘一张及交付资料说明一份，本院将上述光盘和说明转交给合肥河钢，合肥河钢向本院提交情况说明，称株式会社正英制作所交付的技术材料不完整。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条：“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”本案中丸红株式会社、株式会社正英制作所住所地均在日本国，本案的执行标的是技术资料而非其他财产，因此丸红（青岛）有限公司的股权及财产并非本案被执行的财产，被执行人住所地或被执行的财产均不在青岛市范围内，本院对该案无管辖权，应驳回合肥河钢申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第6项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回合肥河钢新材料科技有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘艳良
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3943号 原告：王芳，男，1984年3月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市，现住宁波市。 委托诉讼代理人：王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：史项杰，男，1983年9月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告王芳与被告史项杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告王芳及其委托诉讼代理人王雅敏到庭参加诉讼，被告史项杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告王芳向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金71000元，支付2019年9月25日至10月25日期间的利息1400元。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年9月24日，被告因为资金周转需要向原告借款人民币90000元，并于借款当日出具借条、收条作为凭证。借条上约定月息三分，且被告自愿将其妻子名下的宝马车作为抵押，但借款第二天，被告妻子找到原告，将宝马车强行开走，并告知原告其与被告已经离婚。原告怀疑被告的还款能力，且借条上没有约定还款期限，故原告立即向被告催讨借款。被告已经归还19000元，其中微信转账2000元、现金17000元。现被告拖延归还，故原告诉至法院。 本院经审理认定以下事实：2019年9月24日，原告王芳向被告史项杰名下账号为62×××79的银行卡内转账90000元。同日，被告出具借条一份，载明其因资金周转需要向王芳借款现金转账90000元，月息三分，自愿以妻子吴丹幸车牌号为浙Ｂ×××××的宝马X1小汽车作为抵押。被告并出具收条一份，确认收到现金转账90000元。 审理中，原告自认收到被告的还款19000元，并自述上述借条中的“王芳”两字系其起诉前自行添加。 以上事实由原告提供的借条、收条各一份、账单详情二份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告王芳和被告史项杰之间存在合法的借款合同关系。因原、被告未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权并要求其在合理期限内返还借款。原告要求被告还本付息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史项杰返还原告王芳借款本金71000元，支付利息1400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，减半收取805元，由被告史项杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 李鹏聪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1055号之一申请执行人：胡保全，男，汉族，1952年3月3日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：刘友明，男，汉族，1965年1月24日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：郝爱新，女，汉族，1968年7月13日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人胡保全与被执行人刘友明、郝爱新借款合同纠纷一案中，作出的（2019）鄂1102民初238号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘友明、郝爱新至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、2019年8月21日，本院向被执行人刘友明、郝爱新邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘友明、郝爱新偿还申请执行人胡保全借款本金50000元及利息，负担案件受理费847元、执行费663元。但被执行人刘友明、郝爱新至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2019年8月21日，本院向被行人刘友明、郝爱新邮寄送达了执行传票。传唤刘友明、郝爱新于2019年9月5日到庭，但被执行人刘友明、郝爱新至今未到庭。本院通过最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人刘友明在金融机构有银行存款，本院依法作出（2019）鄂1102执1055号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人刘友明在金融机构的银行存款85954.44元，实际冻结、划拨的金额为1862.97元，该笔款项已由申请执行人领取。本院多次通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘友明、郝爱新的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、工商、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。本院于2019年10月28日前往被执行人刘友明、郝爱新居住的黄冈市××××街道长圻廖社区居民委员会进行社区调查，该社区反馈被执行人刘友明、郝爱新在长圻廖社区六组10号有一处私房（四间三层），其他财产情况不清楚。本院前往黄冈不动产登记中心调查被执行人刘友明、郝爱新名下的不动产登记情况，该中心反馈被执行人刘友明、郝爱新名下无不动产登记信息。本院于2019年9月17日对被执行人刘友明、郝爱新采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月24日对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知本院查明的执行线索及采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知本院财产查控情况，申请人认可本院查控结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   小   军审判员 杨威审判员卢丽娟二〇一九年十二月二十六日书记员 江      畅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘烨，女，1990年7月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市双城清洁服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟高庙（双桥区环境卫生管理局办公楼214室）。法定代表人：蔡兴强，该公司经理。被申请人（一审被告）：承德市双桥区环境卫生管理局，住所地河北省承德市双桥区高庙。法定代表人：衡翠梅，该局局长。再审申请人刘烨因与被申请人承德市双城清洁服务有限公司（以下简称双城公司）、承德市双桥区环境卫生管理局（以下简称双桥环卫局）劳动争议一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘烨申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）申请人与双城公司的劳动合同解除后，双城公司应依法向申请人支付经济补偿金。双城公司要求申请人签订《短期临时劳动协议书》违反法律的强制性规定，该协议中关于临时用工的内容具有欺骗性，双方事实上存在长期的劳动合同关系。双城公司以情势变更为由辞退申请人，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。（二）双城公司和北控水务（中国）投资有限公司系两个独立的法人主体，二单位之间不存在隶属、关联、收购及合并关系。双城公司以政府政策调整、环卫改革及无缝接续劳动和社保关系为由拒绝支付申请人经济补偿金无法律依据。（三）申请人在工作期间长期加班，从未休过节假日，也未享受过带薪休假的待遇，申请人主张的加班费应当得到支持。（四）双城公司、双桥环卫局应当为申请人缴纳医疗保险和失业保险。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与双城公司签订的《短期临时劳动协议书》及《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据案涉《劳动合同书》的约定，申请人应当知道自己的工作岗位和特点，也应当了解环卫工作的特殊性，故原判决根据申请人的工作性质和工作特点，对其主张的加班费不予支持，并无不当。本案中，申请人于2017年2月自愿解除与双城公司签订的《劳动合同书》，终止了双方之间的劳动关系。基于上述事实，申请人不符合由用人单位向其支付经济补偿金的法定情形，原判决对申请人要求双城公司向其支付经济补偿金的诉讼请求不予支持，亦无不当。申请人要求双城公司、双桥环卫局为其补缴各项社会保险，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘烨的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  习 静二〇一九年十二月三十日书记员  孟祥辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1402号申请人：顾延涛，男，1976年2月11日生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：河南省中牟县姚家镇。法定代表人：马运良，该公司董事长。被申请人：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：王松刚，该公司总经理。被申请人：常明洋，男，1975年8月20日生，汉族，住河南省睢县。申请人顾延涛与被申请人河南汉丰科技园开发有限公司、海南中晟建设工程集团河南有限公司、常明洋劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南汉丰科技园开发有限公司、海南中晟建设工程集团河南有限公司、常明洋名下银行存款107210元；本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月二十七日法官助理张洋洋书记员靳同辉
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7513号原告：周某，男，1970年3月10日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：单某，女，1970年12月3日生，汉族，住宝应县。原告周某与被告单某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员樊荣适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人徐俊萍、被告单某均到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所致的各项费用135599元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月5日20时31分左右，单某驾驶电动自行车由南向北行驶至宝应县，与路边行人周某发生碰撞，致两人受伤，车辆损坏。事故发生后，宝应县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告单某承担本起事故的全部责任。后双方为赔偿问题发生争议，引起本诉。被告单某辩称：我骑车的时候，原告在前面晃来晃去的，我急刹车，然后我也从车子上面掉下来了。原告为证明案件事实向本院提交了事故认定书、宝应县人民医院及苏北人民医院的出入院记录、医疗费发票、用药清单、肇事车辆检测报告、关于肇事车辆事故发生时的车速司法鉴定意见书等相关证据，本院对其合法性、真实性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日20时31分左右，单某驾驶电动自行车由南向北行驶至宝应县，与路边行人周某发生碰撞，致两人受伤，车辆损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定：被告单某承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告先后在宝应县人民医院、江苏省苏北人民医院等处接受治疗，上述治疗期间，原告支付医疗费135632.05元。后双方为此事协商未果，故引起本诉。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的医疗费损失，依法有权获得赔偿。对原告诉求的因事故产生的医疗费135599元，本院予以确认。被告单某承担本起事故的全部责任，因此，被告对原告的上述损失承担赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告单某于本判决生效后十日内赔偿原告周某人民币135599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2763元，减半收取1382元，由由被告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2763元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇一九年十二月九日书记员 刘兆兰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更864号罪犯岩应代，男，1978年1月3日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2016年2月23日作出（2016）云2822刑初67号刑事判决，以被告人岩应代犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应代在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应代在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应代在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩应代减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4481号 原告：褚芮华，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：杨琦，男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告褚芮华诉被告杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告褚芮华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚芮华要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚芮华撤诉。 案件受理费3703元免交。 审判员  蒋萍 二〇一九年十二月二日 书记员  吴玲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：襄阳美源百货商行，住所地：湖北省襄阳市樊城区中豪襄阳国际商贸城3区3楼33126号。经营者：谷元勤，男，1966年12月10日出生，汉族，襄阳美源百货商行总经理。委托诉讼代理人：张国平，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，湖北长久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄从明，男，1948年6月27日出生，汉族，住湖北省保康县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭忠华，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖北省保康县。原审被告：保康中央广场超市经营有限公司，住所地：湖北省保康县城关镇南关街98号。法定代表人：黄从明，该公司总经理。再审申请人襄阳美源百货商行因与被申请人黄从明、张静、谭忠华及原审被告保康中央广场超市经营有限公司（以下简称中央广场超市）买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1466号民事判决，向本院申请再审。襄阳美源百货商行申请再审称，一、被申请人等作为中央广场超市的股东，在公司章程认缴出资时间2019年9月1日到期后，为了逃避本案债务，恶意转让股权、修改认缴出资时间为2038年，依法应承担清偿责任。二、原判决对被申请人是否已履行出资义务只字不提，回避案件关键事实，被申请人未证明其已履行出资义务，原审对此未予认定。三、原审判决适用法律错误。被申请人黄从明未履行出资义务，被申请人张静、谭中华未履行出资义务即转让股权，均应对公司不能清偿债务承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人在一般情况下不能以公司未能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；但在公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因而不申请破产的情形下，债权人可以要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。襄阳美源百货商行申请再审时未提交证据证明人民法院在执行本案时已经穷尽执行措施而公司无财产可供执行，故襄阳美源百货商行申请再审的事由不能成立。如襄阳美源百货商行日后取得相关证据，可以另行起诉要求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回襄阳美源百货商行的再审申请。审判长 孙 刚审判员 熊亚平审判员 牛 卓二〇一九年十二月十三日法官助理刘佳书记员徐善龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1113号 申请执行人：王某 被执行人：侯某 申请执行人王某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2016）鲁0829民初1694号民事判决书，判决书判决如下：被告侯某支付抚养费37000元（2016-2019年6月）。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人侯某发出执行通知书及报告财产令，但侯某至今未履行也未申报财产；二、向被执行人侯某发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人侯某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的37000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1113号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇一九年十二月三日 书记员 刘 贺
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1129号 陈小刚、兴文县银峰宾馆有限公司： 陈小刚与兴文县银峰宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12132号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：暨晓薇，女，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告暨晓薇物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇一九年十二月三十一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2038号之三申请执行人：钱新宇委托代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。被执行人：汪顺水申请执行人钱新宇与被执行人汪顺水买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4550号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，汪顺水于该判决生效后10日内支付钱新宇货款55394元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元减半收取590元，由汪顺水负担。因汪顺水未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱新宇的请求，本院于2019年7月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汪顺水发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令汪顺水申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但汪顺水未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人汪顺水在中国农业银行杭州青云支行19×××48账户存款620元，该款本院依法予以扣划，并开具本案执行费。除此之外，未查得被执行人汪顺水有其他银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人汪顺水所有的坐落于浙江省杭州市富阳区灵桥镇光明村的不动产，该房产本院于2019年11月13日予以查封，查封期限至2022年11月12日止。因该房产系农村宅基地住房，本院已向当地村委询问，该房产目前不具有上市交易条件，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人汪顺水名下有牌号浙Ａ×××××号汽车一辆，该车辆本院于2019年11月12日在车辆管理部门办理了查封登记手续，查封期限至2021年11月11日止；查得被执行人汪顺水名下有牌号沪Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆本院于2019年11月28日在车辆管理部门办理了轮候查封登记手续，查封期限为生效后的两年。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人汪顺水有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人汪顺水户籍地浙江省杭州市富阳区灵桥镇光明村外汪村199号实地执行，未查找到被执行人汪顺水，亦未查找到其他可供执行的财产。经向浙江省杭州市富阳区灵桥镇光明村村委调查，查得汪顺水长期外出，亦未查找到其有可供执行的其他财产。因被执行人汪顺水拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的55394元及相应利息、诉讼费590元未执行到位，执行费740元已收取620元。上述执行情况本院已告知申请执行人钱新宇，钱新宇对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汪顺水有可供执行财产，申请执行人钱新宇对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人汪顺水确有可供执行的财产，申请执行人钱新宇可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇一九年十二月二十三日书 记 员  钱 峰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1846号 申请执行人:王世军，男，1978年6月10日出生，住贵州省黔西县。 被执行人:魏日升，男，1994年10月8日出生，住象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初454号调解书，于2019年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4513号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人曾宇平，男，1982年2月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人宋小毛，女，1982年8月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初3954号民事判决于2019年11月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人曾宇平、宋小毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曾宇平房产一处已被本案轮候查封，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款192143元，截至2019年12月2日已执行标的款0元，未执行标的款192143元，未收执行费2782元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月二日书记员  黎 青
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执2043号关于被执行人纪敏移送执行诉讼费一案，济南市中级人民法院作出的(2019)鲁01民终6050号民事判决书已发生法律效力，判决书被执行人承担二审诉讼费13800元。经移送，本院于2019年11月05日立案执行。本院立案执行后，执行到位标的13800元，至此，上述法律文书所确定的案件受理费已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17460号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：谭巧玲，女，1993年2月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告长安汽车金融有限公司与被告谭巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 乔小勇二〇一九年十二月六日法官助理 吴高杰书 记 员 范亦仙
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2443号申请执行人钟彬，男，汉族，生于1991年5月15日，贵州省习水县人，住本县，被执行人黄树祥，男，汉族，生于1975年9月20日，贵州省习水县人，住本县，被执行人黄树端，男，汉族，生于1979年1月14日，贵州省习水县人，住本县，被执行人钟方杰，男，汉族，生于1971年4月25日，贵州省习水县人，住本县，被执行人董军，男，汉族，生于1984年3月18日，贵州省习水县人，住本县，被执行人罗宗文，男，汉族，生于1967年11月15日，贵州省习水县人，住本县，关于钟彬申请执行罗宗文、董军、钟方杰、黄树端、黄树祥提供劳务受害责任纠纷一案,遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终4321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为148494.09.00元，执行费2127.00元，本院于2019年8月26日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，被执行人罗宗文、董军、钟方杰、黄树端、黄树祥已给付申请人钟彬128920元，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2443号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十二月十九日书记员  唐 烨
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2656号 本院在执行广安滴水源商贸有限公司与四川金马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川金马建筑工程有限公司已经将本院（2019）川1602民初5288号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案执行费7809元由被执行人四川金马建筑工程有限公司承担，现本案已执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初883号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张德朋，男，1969年10月26日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2018年9月4日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年10月4日被取保候审，2019年3月19日被天津市静海区人民检察院取保候审，2019年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人许新举，男，1975年5月11日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市天桥区。1999年8月23日因犯非法拘禁罪、放火罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑五年，2002年4月29日刑满释放。2018年12月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月22日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行，2019年10月26日经本院决定被取保候审。现在居住地。被告人张超，男，1966年4月26日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年3月1日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年3月13日被天津市静海区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人张德朋、许新举、张超犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院审查后于2019年9月29日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员刘振泉出庭支持公诉，被告人张德朋、许新举、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2015年8月以来，被告人张超居间介绍被告人张德朋、许新举在无真实货物交易的情况下，以收取开票费的形式使用天津奥腾华越商贸有限公司、天津海华佳奥金属材料销售有限公司、天津友金伟业金属材料销售有限公司、天津友金嘉业金属材料销售有限公司向潍坊昌安金具铁塔有限公司虚开增值税专用发票18份，税额共计304756.16元。上述增值税专用发票均在税务部门认证抵扣。2018年9月4日被告人张德朋在静海区圣水湖畔小区被民警抓获，2018年12月18日被告人许新举在天津站被民警抓获，2019年3月1日被告人张超在静海区被民警抓获。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张德朋、许新举、张超虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张德朋、许新举、张超到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张德朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人许新举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2015年8月份，被告人张德朋、许新举经商议，由被告人许新举获取天津奥腾华越商贸有限公司、天津海华佳奥金属材料销售有限公司、天津友金伟业金属材料销售有限公司、天津友金嘉业金属材料销售有限公司的经营手续，被告人张德朋、许新举以该四家公司的名义从事虚开增值税专用发票。2015年8月14日，经被告人张超居间介绍，被告人张德朋、许新举以上述四家公司的名义向潍坊昌安金具铁塔有限公司虚开增值税专用发票十八份，税额共计304756.16元，价税合计2097440元。2018年9月4日被告人张德朋被民警抓获，2018年12月18日被告人许新举被民警抓获，2019年3月1日被告人张超被民警抓获。案发后潍坊昌安金具铁塔有限公司补缴了税款。上述事实，有被告人张德朋、许新举、张超的供述，证人贺某、孙某、李某、张某、蔡某1、曹某、蔡某2的证言，涉案公司名称信息、增值税专用发票、税务情况，短信截图、潍坊昌安金具铁塔有限公司营业执照和财务资料、完税凭证、借条、公司主体信息查询、银行交易记录，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、常住人口基本信息表，案件来源、抓获经过、刑事判决书、情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张德朋、许新举为他人虚开增值税专用发票，被告人张超为他人介绍虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张德朋、许新举、张超到案后如实供述犯罪事实，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张德朋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2019年10月21日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人许新举犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人张超犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  赵建霞人民陪审员  于富荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  劳朋波
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执恢50号申请执行人：康平县某某有限公司，住所地康平县。法定代表人：桥某某，该公司董事长。委托代理人：周某，男，1960年10月11日出生，汉族，住康平县。被执行人：岳某某，男，1981年5月4日出生，汉族，无职业，住康平县。本院在执行申请执行人康平县某某有限公司与被执行人岳某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的(2016)辽0123民初244号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人岳某某于本判决生效之日后10日内一次性偿还申请执行人康平县某某有限公司本金49460元，并按月利率18‰给付利息（其中从2013年6月19日起至2015年5月5日止的利息，以本金50000元为基数，按照合同约定利率18‰计算；从2015年5月6日起至还款之日止利息，以本金49460元为基数，按照月利率18‰计算。以上所计利息应扣除被执行人岳某某已经支付的利息4000元。）案件受理费1690元，由被执行人岳某某负担。权利人于2019年05月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询有财产，将被执行人岳某某房产查封，被查封财产已启动评估程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月三十一日书记员  燕英鹏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2984号之一申请执行人：赵崇亮。被执行人：张哲江。关于申请执行人赵崇亮与被执行人张哲江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵崇亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金46800元及利息640元。并承担案件受理费485元及执行费619元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年12月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48544元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇一九年十二月十九日书记员 李      世      雄
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4345号之二 申请执行人赵志理，男，汉族，1967年4月5日出生，户籍地河南省确山县。 被执行人黄承泼，男，汉族，1990年8月26日出生，户籍地广东省普宁市。 申请执行人赵志理与被执行人黄承泼民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6664号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方确定以人民币3万元了结本案，申请执行人自愿放弃其他部分债权。上述款项已由法院扣划被执行人银行存款，并划付申请执行人，申请执行人向法院申请结案。因被执行人的付款义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，遂向法院申请执行结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6664号民事判决书已执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6664号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈俊余
广西壮族自治区藤县人民法院 支 付 令 （2019）桂0422民督8号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所：广西藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。 法定代表人：陈庆宁，行长。 委托诉讼代理人:谢明宏，广西桂江律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：藤县和平伟亮粉葛专业合作社，住所：广西藤县和平镇和平村塘坊组，统一社会信用代码：93450422MA5K9FD4XA。 法定代表人：李茂亮。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行（以下简称：邮储藤县支行）于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人邮储藤县支行称，根据广西区相关文件精神，2016年12月，邮储藤县支行与藤县和平伟亮粉葛专业合作社（以下简称：伟亮粉葛合作社）、吴剑梅等20名建档立卡贫困户签订《小额贷款借款合同》《扶贫小额贷款资金监管合作协议》等，由伟亮粉葛合作社实际贷款100万元，贷款期限3年，利率为年利率4.75%。因该100万元的实际借款人为伟亮粉葛合作社，故伟亮粉葛合作社应承担还款责任。截止2019年12月12日，其中50万元已经逾期，因此要求被申请人伟亮粉葛合作社向申请人邮储藤县支行归还已到期借款本金50万元及支付利息，并承担支付令的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人藤县和平伟亮粉葛专业合作社应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行归还已到期借款50万元并支付利息。 申请费2933元，由被申请人藤县和平伟亮粉葛专业合作社负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇一九年十二月十三日 法官助理  黎 静 书 记 员  杨鹃硕
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2519号上诉人（原审被告）：陈红波，男，1993年11月26日出生，汉族，户籍所在地吉安市吉安县，住吉安市。被上诉人（原审原告）：江西中宸物业服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能金域名都12栋1808室，统一社会信用代码91360100683470238L。法定代表人：杨伟荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海庆，该公司职员。委托诉讼代理人：李慧萍，该公司职员。上诉人陈红波与被上诉人江西中宸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4710号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人陈红波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人陈红波经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈红波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈红波负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年十二月十九日法官助理王拯书记员纪慧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7283号上诉人（一审起诉人）:山西万页房地产开发有限公司，住所地太原市小店区南内环街480号盛伟大厦二层。法定代表人：张杏丽，董事长。上诉人山西万页房地产开发有限公司不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4985号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人称，依据最高院的观点，一个合同的履行地一般是固定的，履行地点单一化才是确定管辖的前提，双务合同中必须选择其一为确定管辖的履行地点，选择的依据就是合同的特征义务，因此，不能以诉讼请求为依据确定管辖。本案所涉合同为房屋买卖合同，交付房屋为合同的特征义务，应当根据民事诉讼法解释第十八条第二款规定的“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”确定法院管辖，即由房屋所在地的万柏林区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案由太原市万柏林区人民法院立案受理。本院经审查认为，上诉人请求解除合同并判令被起诉人配合办理解除网签合同手续，因本案被告住所地及合同履行地均不位于太原市万柏林区，一审不予受理本案裁定正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 王改玲审判员 杨瑞青 二О一九年十二月十七日书记员 孟 卉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4366号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：刘荣宝，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用411元。事实与理由：2017年2月25日原被告签订了合同，由被告使用17684507032号的手机卡，截至到2019年10月8日，被告拖欠411元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费411元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十日书记员  冀娜
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0327行初353号原告吴林燕，女，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告苍南县司法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇春晖路。法定代表人林光锋，局长。原告吴林燕诉被告苍南县司法局不履行职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。原告吴林燕诉称：2016年8月29日，被告招聘原告为机关事业编外用工人员，从事岗位为协理员，原告在自己岗位上出色完成各项任务，作为劳动者应依法享有各项劳动者权益。现被告每年都安排编内工作人员疗休养，却不安排编外工作人员参加疗休养。被告的不作为，违反了《劳动法》及相关法律、法规规定，剥夺了原告作为劳动者应享有的基本权利，系不履行法定职责。为此，诉请法院判决责令被告履行每年安排原告疗休养的法定职责。本院认为：本案原告的诉求，实质上是请求被告按照县总工会苍总工（2019）7号文件规定安排其疗休养，在性质上属于要求行政机关对其福利待遇进行处理。而对于该事项的处理属于单位内部行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”因此，原告向被告提出的履责之诉，应当依法不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吴林燕的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  白少华人民陪审员  李发奖人民陪审员  王 森二〇一九年十二月二十五日代书 记员  苏上浩
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2332号王胜：本院在执行被执行人王胜危险驾驶罪罚金执行一案中，被执行人于2019年12月18日，已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6094号罪犯潘荣庆，男，1971年2月6日生，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2007年4月25日作出(2007)宁刑初字第37号刑事判决，认定被告人潘荣庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2007年5月15日被交付执行。2009年9月7日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0459号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期至2029年8月6日止），剥夺政治权利改为九年；2011年6月29日，江苏省南京市中级人民法院以(2011)宁刑执字第3522号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2013年4月19日，江苏省南京市中级人民法院以(2013)宁刑执字第1872号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2015年2月5日，江苏省南京市中级人民法院以（2015）宁刑执字第899号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2791号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年5月6日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯潘荣庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘荣庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯潘荣庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年3月获得表扬五次。没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘荣庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯潘荣庆减去有期徒刑七个月（刑期至2025年10月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 倪朱洪
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初7230号 原告杨再涛，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告郭海华，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告杨再涛与被告郭海华民间借贷纠纷一案，原告杨再涛于2019年11月8日向本院提起诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再涛的委托诉讼代理人陈水清到庭参加诉讼、被告郭海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并为原告出具了借条一份，并约定于2017年6月5日偿还5万，但被告一直也未履行自己的承诺，原告多次找到被告沟通，被告均以种种理由推脱拒不偿还，无奈原告向法院提出诉讼，诉请如前，请求法院从速判决。 被告郭海华未作答辩。 经审理查明，被告郭海华于2017年2月8日向原告杨再涛借款10万元，并为原告出具借条一份，内容为：借条今借到杨再涛现金100000元保证2017年6月5号还5万元郭海华2017年2月8号手机号：188××××1717，后经原告催要，被告一直未能还款。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告郭海华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。被告郭海华借原告杨再涛款，原、被告之间借贷关系成立，被告未按约定还款期限履行还款义务，对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原告要求借款利息，因双方未要求利率，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭海华偿还原告杨再涛借款100000元，于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨再涛的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭海华负担（原告杨再涛已垫付，被告郭海华于判决生效后随案件款一并支付原告。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵桂峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈德儒 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申183号 再审申请人（原审被告）：左北京，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（原审原告）：张心华，男，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人左北京与被申请人张心华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 左北京申请再审称：张心华未出示住院十四天详细清单，故原审认定事实缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张心华提供徐州铜山中医院入院录首面显示入院日期2018年8月27日及中医住院病历出院记录显示出院日期2018年9月9日，结合医疗住院收费票据显示检查及用药情况，可以认定张心华被打伤后入院治疗及用药的事实。故左北京申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，左北京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回左北京的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇一九年十二月五日 法官助理梅传喜 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4612号   原告：李文章，身份号码×××，男，1974年7月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   被告：朱昌海，身份号码×××，男，1971年3月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告李文章与被告朱昌海运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文章到庭参加诉讼，被告朱昌海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李文章向本院提出诉讼请求：1.被告给付沙土运输费8900元，并支付利息3060元，合计11960元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月，被告承包了位于西宁市的污水排水管道铺设工程。雇佣我转运沙石，口头约定每车运费60元。但被告以尚未结算到工程款为由，一直拒不给付。2018年6月24日，被告出具8900元欠条1张，并承诺等赚到钱立即支付。经多次索要，被告拒绝给付，故诉至法院，望判如所请。   朱昌海缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了被告于2018年6月24日出具的《欠条》一份，证明被告欠原告运输款8900元的事实。被告缺席未质证，该证据与原告的陈述相互印证，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年10月至11月，原告在被告承揽的位于西宁市××区的污水排放管道铺设工程的工地上拉运沙土，约定每车运费为60元。经结算，被告应付原告运输费用10400元，被告给付了1500元，剩余8900元未付。2018年6月24日，被告向原告出具欠条1份，载明“朱昌海欠李文章拉运费8900.00元捌仟玖佰元整朱昌海”。该运费一直未付。   庭审中原告自愿放弃要求被告给付利息3060元的诉求。   本院认为，原、被告达成的口头协议，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定全面履行各自的义务，现原告依约履行了义务，被告亦应当依约履行给付运输费的义务，且有被告向原告出具的欠条为凭，故对原告要求被告给付运输费8900元的请求，本院予以支持；庭审中原告自愿放弃要求被告给付利息3060元的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未按期到庭应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告朱昌海于本判决生效后10日内给付原告李文章运输费8900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费99元，减半收取49.50元由被告朱昌海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓旼旼     二〇一九年十二月十六日   书记员 蔡喜春   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2019）新4003刑初210号公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人阿西姆·木胡塔尔，男，1995年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被奎屯市公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审。同年12月24日经本院决定逮捕，当日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2019］16号指控事实2019年11月13日1时50分许，被告人阿西姆·木胡塔尔无证酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至奎屯市乌鲁木齐西路检查站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人阿西姆·木胡塔尔血液中乙醇含量为156mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人阿西姆·木胡塔尔拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人阿西姆·木胡塔尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阿西姆·木胡塔尔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒后无证驾驶机动车，可从重处罚。被告人阿西姆·木胡塔尔自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人阿西姆·木胡塔尔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日（2019年11月19日－11月22日），即2019年12月24日起至2020年2月19日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。］权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨艳霞二〇一九年十二月二十四日书记员 陈韵冰