广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1778号原告：湛江市祥祥酒店管理有限公司，住所地：湛江市霞山区人民大道中10号香槟花园商业大厦6层601房。法定代表人：陈斌，董事长。委托诉讼代理人：周书声，女，1968年6月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：湛江永胜实业有限公司，住所地：湛江市椹川大道中45号。法定代表人：温道甜，执行董事。原告湛江市祥祥酒店管理有限公司（以下简称：祥祥酒店）诉被告湛江永胜实业有限公司（以下简称：永胜公司）旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周书声到庭参加诉讼，被告永胜公司经本院合法传唤不到庭。本案现已审理终结。原告祥祥酒店向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的房费56108元；二、判令被告向原告支付资金占用费501.5元（以56108元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月4日暂计至2019年6月18日，以后的占用费继续计至付清房费为止）；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告祥祥酒店与被告永胜公司签订《酒店住房合作合同》，被告根据双方签订的合同在原告处住店，但其并未按合同约定按期向原告支付酒店房费。具体欠费情况为：2018年7月欠费17654元，2018年9月欠费18222元，2018年10月欠费17598元，2018年11月欠费2238元，2018年12月欠费396元，以上欠款合计56108元。2019年4月4日，原告向被告发出《酒店房费迟付账催款通知书》，告知其在接受通知书后于30日内结清房款。但被告及其监事魏福明在签收该通知书后，至今尚未向原告履行支付拖欠房费的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告永胜公司既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，原告祥祥酒店的法定代表人陈斌（乙方、被特许人）与深圳市维也纳国际酒店管理有限公司（甲方、特许人）签订《维也纳酒店特许经营加盟合同书》，其中载明：鉴于乙方将注册成立负责运营“加盟酒店”法律主体，待该主体注册成立后将承接乙方在本合同约定中的权利义务，届时加盟酒店作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏，但乙方和加盟酒店作为一个整体仍对本合同的履行承担不可撤销的连带责任；特许经营期限为2017年至2032年，总共为15年整。当日，原告祥祥酒店的法定代表人陈斌（乙方）与深圳市维也纳国际酒店管理有限公司（甲方）就履行上述加盟合同签订一份《商标授权使用协议》，约定甲方授权丙方（原告）非独占性地使用甲方所专有的“维也纳”商标标识；丙方由乙方根据《加盟合同》注册成立，丙方的法定代表人或负责人由乙方委托；本协议有效期限（含商标授权使用期限）同《加盟合同》之有效期保持一致，并随《加盟合同》的解除、中（终）止或期满而相应同步的解除、中（终）止或期满。2017年3月2日，陈斌注册成立湛江市祥祥酒店管理有限公司。2017年12月10日，被告永胜公司（乙方）与原告祥祥酒店（甲方）签订一份《2017酒店（湛江义乌）合作协议》，协议主要约定：甲、乙双方就各类客房的优惠价格达成协议；协议有效期自2017年10月25日起至2018年12月20日止；乙方须请提前汇款到甲方公账，并确保入住当天所有款项到账，如未到账，须负责人刷预授权进行担保；挂账房费在每月的月末核对账单，在7个工作日内结算上个月的房费，结算方式待定；付款方式：提前转账付款或前台现付，酒店账户：开户名称：湛江市祥祥酒店管理有限公司，银行账户：80×××18，开户银行全称：湛江市赤坎区农村信用社合作联社兴顺分社。上述协议的甲方处盖有原告公司公章，乙方处有被告的监事魏福明签名。之后，被告陆续安排客户到维也纳国际酒店住宿，原告亦按照协议让维也纳国际酒店为其办理住宿手续。2019年4月4日，原告对原、被告于2018年7月至12月期间的尚欠房费进行结算后，出具《酒店房费迟付账催款通知书》给被告签收。《酒店房费迟付账催款通知书》主要记载：“根据双方签订的酒店住房合作合同，被告永胜公司尚有以下款项（房费）未结清：2018年7月待结算房费17654元，2018年8月待结算房费7652元，2018年9月待结算房费18222元，2018年10月待结算房费17598元，2018年11月待结算房费2238元，2019年12月待结算房费396元，合计金额为63760元；为不影响双方友好合作，请被告接到本通知后30天内结清上述款项”。被告永胜公司在《酒店房费迟付账催款通知书》上的签收章处盖章确认，且其公司的监事魏福明在签收人处签名确认。再查明，庭审中，原告主张被告于2019年5月向其支付了房费7652元，至今，被告尚欠原告房费56108元。后原告经多次追索尚欠房费无果，遂于2019年7月5日诉至本院，请求判如所诉。以上事实有原告提交的营业执照、永胜公司的企业信用信息公示报告、《维也纳酒店特许经营加盟合同书》、《2017酒店（湛江义乌）合作协议》、《酒店房费迟付账催款通知书》、住宿登记单、汇款凭证等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案属旅店服务合同纠纷。《2017酒店（湛江义乌）合作协议》是原、被告双方经协商一致而签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。现原告为被告提供旅店住宿服务，被告应支付相应的服务费用。被告接受原告的旅店住宿服务后却不支付相应的服务费用给原告，显属违约，应向原告承担偿付尚欠酒店房费56108元及逾期付款损失的民事责任。关于资金占用费即逾期付款损失的问题。本案中，由于原、被告未约定逾期付款违约金，但双方在《酒店房费迟付账催款通知书》中约定被告应于接到通知后30天内结清所欠房费款项，而被告已于2019年4月4日盖章并签名确认签收。但被告并未按通知书约定的期限履行结清房费的义务，原告有权主张赔偿逾期付款损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付尚欠房费56108元自2019年5月5日起至付清房费之日止的逾期付款损失给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湛江永胜实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告湛江市祥祥酒店管理有限公司支付尚欠房费56108元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年5月5日起计至付清房费之日止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1215.23元，由被告湛江永胜实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王玉燕人民陪审员  罗 心人民陪审员  张开美二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 童附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。