广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1229刑初88号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某1，男，1966年3月29日出生，壮族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 被告人唐秀锦,男,1972年5月22日出生,壮族,小学文化,无业,住大化瑶族自治县,因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年5月16日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 大化瑶族自治县(以下简称“大化县”)人民检察院以大检刑诉〔2019〕83号起诉书，指控被告人唐秀锦犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理。因发现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年9月9日对本案转为普通程序进行审理，并于同年9月12日公开开庭进行了审理。大化县人民检察院指派代检察员韦琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1的委托诉讼代理人卢坚，被告人唐秀锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 大化县人民检察院指控，2016年12月19日21时许，被告人唐秀锦打电话给大化县岩滩镇吉某可桃屯的韦某1商谈务工的事情，正值被害人苏某1在韦某1家里喝酒，一旁的苏某1听到是唐秀锦的电话，遂拿过韦某1的电话就务工一事与唐秀锦发生口角，唐秀锦一时恼怒，遂携带一根钢管赶到韦某1家，朝正坐在韦某1家饭桌旁边的苏某1打去，苏某1右手臂和右小腿上被打中三、四次，经鉴定：苏某12016年12月19日损伤程度为轻伤一级。 为支持指控，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述及辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐秀锦故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤一级的危害后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐秀锦有期徒刑八个月。 附带民事诉讼原告人苏某1诉称，由于被告人唐秀锦的伤害行为，致使原告人遭受到了经济损失，故请求：1.依法追究被告人唐秀锦犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人唐秀锦赔偿原告人受伤的医疗费10190.81元，误工费132元/天×9天=1188元，护理费132元/天×9天=1188元，住院伙食补助费100元/天×9天=900元，共计13466.81元。附带民事诉讼原告人苏某1提交了门诊病历、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据及清单等证据，用以支持其主张。 被告人唐秀锦对公诉机关指控的罪名、事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。其对附带民事诉讼原告人苏某1提交的证据及诉讼请求无异议，但认为苏某1有过错，应承担相应的责任。 经审理查明，2016年12月19日20时许，被告人唐秀锦打电话给大化县岩滩镇吉某可桃屯的韦某1商谈务工的事情，正值被害人苏某1在韦某1家里喝酒，一旁的苏某1听到是唐秀锦打来的电话，遂拿过韦某1的手机与唐秀锦通话，并在电话中因务工一事与唐秀锦发生口角。唐秀锦一时恼怒，遂携带一根钢管行至韦某1家，朝坐在韦某1家饭桌旁边的苏某1击打，苏某1右手臂和右小腿上被打中三、四次，造成苏某1右肱骨骨折、右胫骨平台骨折。苏某1因此受伤住院治疗9天，花费医疗费10190.81元。经鉴定，苏某12016年12月19日损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人苏某1提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 一、物证作案工具钢管（事后被告人唐秀锦在该钢管顶端焊接一把镰刀）一根，证实唐秀锦故意伤害苏某1时所使用的工具。 二、书证 （一）受案登记表、到案经过、立案决定书，证实2016年12月19日22时15分，苏某1报警称其被唐秀锦殴打，大化县公安局于2017年6月1日依法将唐秀锦传唤到案，并于2017年9月1日立案侦查； （二）户籍证明，证实唐秀锦出生于1972年5月22日,案发时已达完全刑事责任年龄； （三）违法犯罪前科证明，证实唐秀锦案发前未发现违法犯罪记录； （四）苏某1住院病历材料及发票，证实苏某1因右肱骨骨折、右胫骨平台骨折入院治疗9天，住院费用为10190.81元； （五）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关依法对作案工具钢管一根（事后唐秀锦在钢管顶端焊接一把镰刀)进行扣押。 三、证人证言 （一）韦某1的证言，证实2016年12月份的一天20时许，苏某1在韦某1家里喝酒。期间韦某1接到唐秀锦的电话，唐秀锦叫韦某1一起上山砍伐木材，坐在韦某1旁边的苏某1知道是唐秀锦打来的电话，遂拿韦某1的手机跟唐秀锦说“不跟你去做工，做完工都不结工钱”，两人就在电话里争吵。之后苏某1自己一个人坐在饭桌边喝酒。约半个小时后，韦某1看见唐秀锦手持一根钢管走进其家客厅，并用手上的钢管朝苏某1的右手臂、大腿部位殴打了三四次。 (二）韦某2的证言，证实2016年12月19日20时许，韦某2、苏某1一起在韦某1家吃饭。期间听到苏某1和唐秀锦在电话中因工钱问题发生了争吵，之后其就回家休息了。当日22时许，韦某1到韦某2家告诉韦某2说苏某1被唐秀锦打伤了手脚，并叫韦某2帮忙一起抬苏某1回家。 （三）苏某2的证言，证实2019年19日22时许，韦某2叫苏某2到韦某1家拍照作证，苏某2到韦某1家后见到苏某1倒在地上，手脚动不了。之后苏某2、韦某2、韦某1三人就把苏某1扶回家。 （四）覃敏福证言，证实2016年12月中旬的一天晚上8时许，其看见唐秀锦手拿一根钢管朝大化县岩滩镇吉某那洪屯方向走，其问唐秀锦去哪里，唐秀锦说“你不要管，我去玩”。 四、被害人苏某1的陈述，证实2016年12月19日19时许，苏某1在韦某1家喝酒。20时许，唐秀锦打电话给韦某1说让韦某1跟他去做工，苏某1在旁边说不要和唐秀锦去做工，和这个人做工不给钱的。在唐秀锦第二次打电话给韦某1的时候，在旁边的苏某1拿过韦某1的电话与唐秀锦通话并发生了争吵，之后唐秀锦在电话里说让苏某1在韦某1家等着。21时许，唐秀锦手持一根类似棍子的东西到韦某1家并击打了苏某1的右胳膊和右脚，苏某1跌倒在地，因手脚疼痛无法站起来。 五、被告人唐秀锦的供述及辩解，证实唐秀锦对本案犯罪事实供认不讳。 六、大公（刑）鉴（伤）字[2017]01号伤情鉴定书，证实 经鉴定，苏某1的损伤程度达轻伤一级。 七、现场勘验、辨认笔录及照片，证实（一）案发现场概况； （二）唐秀锦、苏某1、韦某1对案发地点进行了辨认、指认。 本院认为，被告人唐秀锦故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控唐秀锦犯罪的事实清楚，罪名成立。唐秀锦归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案系由民间纠纷引发，本院在量刑上酌情予以考虑。 附带民事诉讼原告人苏某1请求被告人唐秀锦赔偿医疗费10190.81元，其诉请未超过实际开支的医疗费用，本院予以支持。苏某1因伤住院治疗9天，其请求住院伙食补助为100元/天×9天＝900元，未超出法律规定，本院予以支持。苏某1因本案导致的误工费依法应予支持；根据苏某1的实际受伤情况，住院期间需一人陪护符合情理，本院予以支持；但苏某1未能提供相关证据证明其和护理人员的固定收入或近三年的平均收入情况，故其请求的误工费和护理费应参照受诉法院所在地相同或者近行业上一年度职工的平均工资计算，即按2015年广西同行业（农、林、牧、渔业）的补助标准93.10元/天计算，误工费应为93.10元/天×9天＝837.90元，护理费应为93.10元/天×9天＝837.90元。综上，本院对苏某1请求赔偿款项中的医疗费10190.81元、住院伙食补助费900元、护理费837.90元、误工费837.90元，共计12766.61元予以支持，请求超出的部分不予支持。 综上，根据被告人唐秀锦犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十条和第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人唐秀锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2020年1月15日止。） 二、扣押在案的作案工具依法予以没收并销毁； 三、被告人唐秀锦赔偿附带民事诉讼原告人苏某1住院医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币12766.61元； 四、驳回附带民事诉讼原告人苏某1的其他诉讼请求。 （上述赔偿项目限判决生效之日起十日内支付，若赔偿义务人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在判决规定履行期限届满后向法院申请强制执行，申请执行的期限为两年。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  韦丽华 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  韦春艳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  黄炳超 书 记 员  韦柳园 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。