河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9777号原告：张永申，男，1969年3月7日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫顺和，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：樊桂涛，男，1984年3月12日生，汉族，住汝州市。被告：姚冬冬，男，1989年11月5日生，汉族，住汝州市。原告张永申诉被告樊桂涛、姚冬冬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，于2019年12月24日公开开庭对此案进行了审理。原告张永申的委托诉讼代理人金新国、闫顺和，被告樊桂涛到庭参加诉讼，被告姚冬冬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张永申向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由二被告赔偿原告住院治伤的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费及必要的交通费等损失36298.58元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月份经人介绍原告开始给樊桂涛在汝州市承包的建设工地上务工。2019年5月1日原告在汝州市华予鑫诚小区建设工地上，姚冬冬发包给樊桂涛的6号楼11层拆模板顶板时被掉下的模板砸伤右脚，当时被送往汝州市骨科医院治疗。申请人被砸伤右脚的伤情被诊断为：右足拇趾近节趾骨头及远节趾骨开放骨折并肌腱、甲床损伤。住院治疗86天，期间医嘱：一人陪护。出院时医嘱：伤足近一月内避免过度负重及剧烈活动。2019年11月12日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定：原告的护理期为80日，营养期为80日；原告的伤残程度构不成伤残。樊桂涛和姚冬冬签订的建筑施工合同约定安全责任：如果是在施工中意外造成安全事故，10000以下由乙方承担，10000以上由甲方承担。原告是在从事樊桂涛的雇佣劳动中遭受人身损害的，对原告住院治伤的损失二被告依法应承担赔偿责任。但自原告受伤至今，二被告垫付了13300元医疗费后就不管了，一直不与申请人协商赔偿问题。所以，原告依法起诉，请求法院判决由二被告赔偿原告住院治伤的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费及必要的交通费等损失36298.58元，以维护原告的合法权益。樊桂涛辩称，樊桂涛和姚冬冬签订的建筑施工合同约定安全责任：如果是在施工中意外造成安全事故，10000以下由樊桂涛承担，10000以上由姚冬冬承担。现在我已经支付给原告13300元，所以我不应该再承担责任了。姚冬冬未向本院递交书面答辩状，也未到庭。经审理查明，2019年4月22日被告姚冬冬将汝州市华予鑫诚小区3#、5#、6#、车库部分及7#楼木工支模板工程发包给樊桂涛，当天姚冬冬与樊桂涛签订了《建筑施工合同》，合同除约定上述内容外，其中第七条安全责任约定，若在施工中发生意外造成安全事故，10000元以下由樊桂涛承担，10000元以上由姚冬冬承担。之后樊桂涛就组织工人到工地干活，原告张永申就是樊桂涛雇佣到该工地干活的工人之一，原告长期从事拆模板工作。原告在该工地工种仍是拆模板，工资由樊桂涛发放。同年5月1日原告在6#楼11层拆阳台模板顶板时被掉下的模板砸伤右脚，樊桂涛得知后找车将原告被送往汝州市骨科医院治疗。张永申伤情被医院诊断为：右足拇趾近节趾骨头及远节趾骨开放骨折并肌腱、甲床损伤。住院治疗86天（自2019年5月1日至2019年7月26日），花去医疗费及门诊费18879元，期间一人陪护。出院时医嘱：伤足近一月内避免过度负重及剧烈活动。原告在住院期间被告樊桂涛支付给原告医疗费13300元，原告认可。2019年11月12日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定：原告的护理期为80日，营养期为80日；原告的伤残程度构不成伤残。另查明，张永申系农村户口。2019年河南省农、林、牧、渔业为40990元/年，112元/天；、2019居民服务业和其他服务业39522元/年，108元/天。本院认为，被告姚冬冬经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。原告张永申系被告樊桂涛雇佣的雇工，在本案中樊桂涛系雇主，张永申系雇员。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告张永申系完全民事行为能力人，在工作中即拆模板时没有尽到安全注意义务，使模板游动倾斜掉下砸伤其右脚，存在一定的过错。被告姚冬冬将工程木工发包给没有资质的被告樊桂涛，应承担连带清偿责任。二被告之间签订的关于安全安全责任约定对于原告不具有约束力。本院酌定张永申在本案中承担20%的责任，樊桂涛承担80%的责任。另外，原告住院的损失为：1、医疗费及门诊费18879元（18800元＋门诊费79.38），2、营养费1600元（20元×80天），3、护理费8640元（108元×80天），4、住院伙食补助费4300元（50元×86天），5、误工费12320元（112元×本院酌定110天），6、鉴定费及检查费1410元（1360元＋检查费50元），7、必要的交通费1600元（20元×酌定80天）以上共计48749元。故张永申自行承担9749.8元（48749元×20%），樊桂涛承担38999.2元（48749元×80%），因樊桂涛已为原告张永申垫付13300元，故樊桂涛应支付给张永申25699元（38999元-13300元），被告姚冬冬对樊桂涛承担的赔偿款25699元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条及有关民事法律政策之规定，判决如下：第17限被告樊桂涛于本判决生效后十日内赔偿原告张永申医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计25699元，被告姚冬冬对上述赔偿款25699元承担连带清偿责任；第17驳回原告张永申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取353.5元，由原告负担100元，二被告负担253.5元。本判决为终审判决。审判员  黄汝敏二〇一九年十二月三十日书记员  史笑歌附本案裁判依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。