wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6565号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：李松锋，男，1975年7月3日生，汉族，住长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）因与被告李松锋保险纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托代理人李恒到庭参加了诉讼，被告李松锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款37815.87元，保费3002元及违约金（违约金以37815.87元为基数自理赔之日起按照年利率24%计付至偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌分行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司许昌分行向被告提供贷款人民币60000元整。2014年4月16日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国光大银行股份有限公司许昌分行向原告申请理赔，原告于2015年11月4日对中国光大银行股份有限公司许昌分行进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告李松锋未作答辩。经审理查明：2014年4月16日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，主要内容有：投保人为李松锋，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌分行，平安个人贷款保证保险金额为71340元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为1140元，缴费日期为银行扣款之日。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约。投保人出现还款逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费…保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年4月16日，中国光大银行股份有限公司许昌分行与被告签订个人贷款合同一份，约定借款金额为60000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，借款利率以中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，还款方式为等额还本付息，分36期偿还，后银行依约将贷款发放至李松锋账户。2015年8月16日，被告李松锋逾期还款，2015年11月4日，原告公司代被告向中国光大银行股份有限公司许昌分行支付理赔款37815.87元。截止2015年11月4日，被告李松锋尚欠原告理赔款37815.87元、保费3002元。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告李松锋向原告投保平安个人贷款保证保险。2015年11月4日，原告根据合同约定向中国光大银行股份有限公司许昌分行承担了保证责任，原告要求被告偿还原告理赔款37815.87元、保费3002元，本院予以支持。原告主张违约金以37815.87元为基数自理赔之日起按照年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款37815.87元，并支付违约金(违约金以37815.87元为基数自2015年11月4日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、被告李松锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保费3002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告李松锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇一九年十二月六日书记员 朱艳艳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民终744号上诉人（原审原告）：兰州银行股份有限公司城关支行，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路606-2号（盛业丰景苑）。负责人：牟力子，该支行行长。被上诉人（原审被告）：兰州宏宇防水工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道大众市场45号1单元502室。法定代表人：朱宇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：甘肃金帝装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路1号03层005号。法定代表人：董自良，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：颜凤英，女，1969年1月2日出生，汉族，住甘肃兰州市。被上诉人（原审被告）：郭婷，女，1983年4月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：朱宇，男，1986年1月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：李渊宏，男，1983年1月10日出生，汉族，住甘肃省临洮县。上诉人兰州银行股份有限公司城关支行（以下简称兰州银行城关支行）与被上诉人兰州宏宇防水工程有限公司（以下简称宏宇公司）、甘肃金帝装饰工程有限公司（以下简称金帝公司）、颜凤英、郭婷、朱宇、李渊宏金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民初414号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。兰州银行城关支行上诉请求：1.撤销（2019）甘01民初414号民事裁定书，依法对该案继续进行审理；2.二审诉讼费由宏宇公司、金帝公司、颜凤英、郭婷、朱宇、李渊宏负担。事实与理由：一、兰州银行城关支行与各被上诉人之间的经济纠纷与魏建武犯罪集团所涉的法律事实不同，兰州银行城关支行与各被上诉人之间的经济纠纷应依照民事程序继续审理。本案系民事经济纠纷，并非刑事案件，兰州银行城关支行与各被上诉人的法律关系系金融借款行为且提供了相应的担保，并未涉嫌经济犯罪；其次，本案事实也与魏建武犯罪集团所涉的法律事实完全不同，魏建武也不是本案的被告或法定代表人，其犯罪集团与本案并不是同一法律关系，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定，本案作为民事经济纠纷案件应当继续进行审理。二、魏建武犯罪集团与本案并非同一法律事实，退一步讲，如认为与本案有牵连，必须以其审理结果为依据，则可依照《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》第十条第二项2：“商事案件与刑事诉讼涉及的法律事实部分相关时，判断商事案件是否继续审理的标准应当是《民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项“本案必须以另一案的审理结果为依据”的规定，裁定中止该案的审理，等待刑事案件处理结果。如本案并不必须以魏建武犯罪集团刑事案件的审理结果为依据，则本案作为民事经济纠纷应当继续进行审理。宏宇公司、金帝公司、颜凤英、郭婷、朱宇、李渊宏未提交答辩意见。兰州银行城关支行向一审法院提出诉讼请求：1.判令宏宇公司偿还兰州银行城关支行借款本金21470000元、利息1444331.58元（暂计算至2019年6月2日），2019年6月3日起的利息按照月息10.5‰计算至实际偿还之日；2.判令宏宇公司、金帝公司、颜凤英、郭婷、朱宇、李渊宏承担兰州银行城关支行实现债权的律师费572858元；3.判令朱宇、李渊宏对上述第1、2项款项承担连带清偿责任；4.判令兰州银行城关支行对金帝公司、郭婷、颜凤英抵押的下列财产进行拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款享有优先受偿权：⑴金帝公司抵押的位于兰州市××区[面积566.76平方米，产权证号：XXXX]、05层007号[面积464.38平方米，产权证号：XXXX]的房产。⑵郭婷抵押的位于兰州市××区第1单元第31、32层3101室[面积232.65平方米，产权证号：XXXX]的房产。⑶颜凤英抵押的位于兰州市××区第6单元4层402室[面积133.63平方米，产权证号：XXXX]的房产。5.判令宏宇公司、金帝公司、颜凤英、郭婷、朱宇、李渊宏负担本案诉讼费。一审法院经审查认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，……”，2019年5月5日，兰州市公安局发布了关于公开征集魏建武犯罪集团违法犯罪线索的通告。本案金帝公司的内资企业基本信息显示，魏建武参与了金帝公司的经营。因此，应依法驳回兰州银行城关支行的起诉，兰州银行城关支行可待相关刑事案件依法解决之后，根据刑事案件的处理结果再行主张自己的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回兰州银行城关支行的起诉。案件受理费159236元，退回兰州银行城关支行；诉讼保全费5000元，由兰州银行城关支行负担。二审中，当事人未向法庭提交新的证据。兰州银行城关支行应法庭要求提交了案涉借款账户资金明细。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，案涉贷款系由宏宇公司与兰州银行甘南路分行编号为101XXXXXXXX号《借款合同》转贷形成。本院认为，2019年5月5日，兰州市公安局发布了关于公开征集魏建武犯罪集团违法犯罪线索的通告。本案中，金帝公司于2015年11月30日与兰州银行甘南路支行签订最高额抵押合同，约定为宏宇公司自2015年11月30日至2018年11月30日间与兰州银行甘南路支行形成的债务在最高本金余额2010万元范围内提供抵押担保，并于2015年12月2日办理了抵押登记。金帝公司的内资企业基本信息显示，魏建武于2007年12月10日前担任金帝公司法定代表人，于2018年1月2日退出金帝公司股东身份。案涉借款及担保行为发生于魏建武担任金帝公司股东期间，且依据兰州银行城关支行提交的贷款账户明细对账单显示，案涉贷款确由魏建武、许春晖、魏宏万等犯罪集团成员各人账户偿还过利息，本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，一审法院驳回兰州银行城关支行的起诉并无不当，本案应移交公安机关侦查，如公安机关经审查认为本案不涉及经济犯罪，影响本案作为民事纠纷案件处理的因素消除后，当事人仍可依法提起民事诉讼。综上，兰州银行城关支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 妍审判员 景琛辉审判员 牛 婧 二○一九年十二月十七日书记员 王茜茹
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0302行初50号本院于2019年4月26日对原告孙文清诉被告萍乡市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）、第三人萍乡矿业集团有限责任公司（以下简称萍矿集团公司）劳动、社会保障行政给付一案作出的（2019）赣0302行初50号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第4页倒数第4行“萍乡市人力资源和社会保障局于作出萍人社伤认字”，现更正为“萍乡市人力资源和社会保障局作出萍人社伤认字”。审 判 长 钟 强人民陪审员 叶 意人民陪审员 彭欣琦二〇一九年十二月二十三日代理书记员 张 茜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6674号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，住所地阆中市寿山寺东街6-8号,统一社会信用代码91511381791808371H。 法定代表人：张林，经理。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：李大国，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告阆中市胤锋物业服务有限公司与被告李大国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告阆中市胤锋物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告阆中市胤锋物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐正超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡阮玙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6538号罪犯陈清仁，男，1972年4月22日生，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年6月29日作出(2012)武刑初字第669号刑事判决，认定被告人陈清仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月28日止），并处罚金人民币50000元;尚未追缴的赃物折价款予以追缴。判决生效后，该犯于2012年7月12日被交付执行。2014年10月13日，江苏省南京市中级人民法院以（2014）宁刑执字第6792号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年5月4日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更3205号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年8月28日止）。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈清仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈清仁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈清仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年10月、2019年4月获得表扬六次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈清仁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈清仁减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇一九年十二月十日书 记 员  刘金敏
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1287号原告：威海嘉诚海运有限公司，住所地山东省威海市环翠区古陌路78号4楼。法定代表人：吴加成，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。被告：威海三通燃料油有限公司，住所地山东省威海经区崮山镇百尺所村北。法定代表人：张进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。原告威海嘉诚海运有限公司诉被告威海三通燃料油有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，原告威海嘉诚海运有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回对被告威海三通燃料油有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海嘉诚海运有限公司撤回对被告威海三通燃料油有限公司的起诉。案件受理费925减半收取463元，由原告威海嘉诚海运有限公司负担。审判员  丁启学二〇一九年十二月十八日书记员  李晓晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初465号原告：中国音像著作权集体管理协会法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳烨，新疆普创律师事务所律师。被告：马有世，男原告中国音像著作权集体管理协会与被告马有世侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2175元（原告已预交），因撤诉本院减半收取1087.5元，由原告负担，应退还款项1087.5元，由本院退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长  唐 楠审 判 员  张文婧人民陪审员  肖 明二〇一九年十二月十六日书 记 员  马小晶
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执780号申请执行人赖美秀，女，1966年1月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人李金祥，男，1990年1月12日生，汉族，江西省安远县人，系申请人赖美秀之子，住址同上，申请执行人李灯民，男，1990年12月24日生，汉族，江西省安远县人，系申请人赖美秀之子，住址同上，申请执行人李金风，女，1988年10月7日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系申请人赖美秀之女，申请执行人罗发娣，女，1937年9月10日生，汉族，江西省安远县人，住址同上。被执行人罗远斌，男，1970年9月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人刘红胜，男，1972年2月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈寿明，男，1976年7月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人赖美秀等人与被执行人罗远斌、刘红胜、陈寿明提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初81号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的211103元及迟延履行金，执行过程中，被执行人罗远斌将判决确定的69254元给付义务全部履行完毕，但余款被执行人刘红胜、陈寿明至今未履行完毕。因被执行人刘红胜、陈寿明拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘红胜、陈寿明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 夏存星审判员 叶华尚二〇一九年十二月十七日书记员 谌 松
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3578号之一 申请执行人：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：李文芳。 委托代理人：陈勇辉，男，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：刘士杰，男，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：韦来利，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于广东丝路方舟投资有限公司与韦来利房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3951号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韦来利应履行向申请人广东丝路方舟投资有限公司一次性支付2016年1月1日至2016年7月31日的租金68,179元及逾期支付租金违约金68,179元、支付2015年11月1日至2017年3月1日的管理费12,832元及逾期支付管理费违约金7,330.28元、支付水电费7,819.95元及逾期交付水电费违约金7,819.95元、支付逾期返还商铺违约金108,669.55元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因韦来利没有履行，经权利人广东丝路方舟投资有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费4,545元由被执行人韦来利承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韦来利送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人韦来利有可供执行财产。本院发函委托被执行人韦来利户籍地法院广东省普宁市人民法院调查，未发现被执行人韦来利在该法院辖区内有土地登记信息。本院对被执行人韦来利消极履行的行为依法作出决定，将被执行人韦来利纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3951号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3578号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢339号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地高邮市。被执行人：扬州万利置业发展有限公司，住所地高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与扬州万利置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司同意与被执行人扬州万利置业发展有限公司协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2018)苏1084民初4299号民事调解书的执行。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十九日书记员 吴 艳法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执3720号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路185号。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托代理人：蔡计存，该行员工。 委托代理人：谭乃忠，该行员工。 被执行人：卢道编，男，1987年9月23日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市阳东区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人卢道编信用卡纠纷一案过程中，依据广东省阳江市江城区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤1702民初617号民事判决，责令被执行人卢道编偿还尚欠信用卡透支款本金4992.6元及利息、违约金、手续费给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，发现被执行人卢道编名下有银行存款，本院已依法冻结，并扣划828.53元；另发现被执行人卢道编名下有坐落于阳东县房一间，但申请标的远小于房屋价值，不予查封。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，经询，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沙运红
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初411号公诉机关光山县人民检察院。被告人上官林华，男，1970年9月30日生，汉族，小学毕业，农民，户籍地光山县，住。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年11月25日被光山县公安局取保候审，同年11月29日被光山县人民检察院取保候审，12月18日被本院决定取保候审。指定辩护人李晓芳，河南人天律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人上官林华犯非法持有枪支罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员姜明、朱青青出庭支持公诉，被告人上官林华及其辩护人李晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2000年被告上官林华的父亲上官某某去世时，遗留一支鸟铳，被告人将其储存其家里，2019年11月11日被斛山派出所查获，11月25日被告人上官林华主动到派出所投案，如实供述其犯罪事实，并将该火药枪上交斛山派出所。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：该枪形物可以认定为枪支，其发射动力为火药。上述事实，被告人上官林华在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，检查笔录，受案登记表、户籍信息、到案经过、前科证明、扣押清单及其他经庭审举证、质证的相关证据证实。足以认定。本院认为，被告人上官林华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人上官林华主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人持枪行为未造成实际危害，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人具有上述从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节及其悔罪表现，可依法判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人上官林华犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的自制火药枪，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 焱二〇一九年十二月二十三日书记员 周胜男
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1722号 申请执行人林少芸，女，1978年9月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人姜丽芳，女，1979年6月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行林少芸申请执行姜丽芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李贤雨向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2801号之一原告：乌鲁木齐西域新光商品混凝土有限公司，住所地乌市。法定代表人：胡国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小红，女，该公司职员。被告：新疆惠源电力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳红，女，该公司员工。原告乌鲁木齐西域新光商品混凝土有限公司与被告新疆惠源电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告乌鲁木齐西域新光商品混凝土有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西域新光商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西域新光商品混凝土有限公司撤诉。本案诉讼标的125448元，本案案件受理费2808.96元（原告已预交1404.48元），现减半收取1404.48元，由原告自行负担。审 判 长  韩 珊人民陪审员  杨明兰人民陪审员  傅红玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  方 唯
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初6108号 原告:何中兵，男，1980年4月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何建学，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告之叔。 被告:杨永杰，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告:杨国权，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 二被告的委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告:敬德龙，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何中兵与被告杨永杰、杨国权、敬德龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何中兵及其委托诉讼代理人何建学、被告杨永杰和被告杨国权的委托诉讼代理人岳强、被告敬德龙到庭参加诉讼，被告杨永杰、被告杨国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何中兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带返还原告欠款106,465元；2.按欠据约定之日即2017年8月1日起按银行贷款利率6%计算至付清为止；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告杨国权购买阆中市江南镇昊升时代广场3-1-8-2号住房时，被告杨永杰作为杨国权之父向原告借款206,465元并书写欠据一张，约定2017年8月1日前付清，敬德龙作为担保人。购房后，被告杨永杰、杨国权分次给付原告欠款100,000元，下余106,465元经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告杨永杰、杨国权辩称，被告杨国权在昊升购房是事实，但未向原告借款。被告杨永杰给原告出具欠条也是基于杨国权购买房屋差的房款所出具的欠条，也表明是欠的购房款并不是借款。原告在2017年3月至2019年2月2日系昊森置业有限公司股东和高级管理人员。原告代表公司，原告不是适格的诉讼主体。担保期限已过。 被告敬德龙辩称，原告是股东和高级管理人员，我介绍杨永杰、杨国权购买房屋，原告垫了钱，被告也享受了国家补贴，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日被告杨国权与阆中昊森置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定被告杨国权支付房款431595元（其中政府补贴25130元，被告杨国权需付房款406465元）购买一套商品房。被告杨国权预交房款100000元，为了享受政府的购房补贴，经被告敬德龙介绍，被告杨永杰与原告何中兵约定：“由原告何中兵替被告杨国权转付206465元给阆中市昊森置业有限公司，后被告杨永杰、杨国权向原告偿还垫付房款”。当日被告杨永杰向原告书立欠条一张，其内容为：“欠条，今欠何中兵购房款（房号：3-1-8-2）人民币￥206465.00元整。大写：贰拾万零陆仟肆佰陆拾伍元整。在2017年8月1号前还清。特立此据。欠款人：杨永杰、杨国权，身份证号码5113811987××××××××代签人：杨永杰，5129301966××××××××担保人：敬德龙2017.3.31号”。欠款人杨国权的名字是被告杨永杰代签的。被告杨永杰在欠条的欠款人姓名上加盖手印。被告敬德龙在担保人姓名上加盖手印。原告在2017年5月5日将206465元付给阆中市昊森置业有限公司，同日该公司开了杨国权购房的增值税发票。后被告杨永杰向原告偿还了50000元，被告杨国权向原告偿还了50000元，尚欠106465元未偿还，原告遂诉讼来院要求被告偿还。被告杨永杰在2019年12月3日向原告转账106450元，还欠本金15元未偿还。原告在庭审中撤回对被告敬德龙的诉讼请求。 以上事实有原告何中兵的身份证复印件、被告杨永杰的身份证复印件、欠条、四川省商品房买卖合同（预售）复印件、四川增值税普通发票复印件、阆中昊森置业有限公司出具的证明和转账凭证复印件各一份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，被告杨永杰给其子杨国权购买商品房，为了享受政府购房补贴政策，经被告敬德龙介绍由原告替被告杨国权向阆中市昊森置业有限公司转付206,465元且被告杨永杰向原告出具了一张欠条。事后原告向阆中市昊森置业有限公司转付了206,465元，被告杨国权向原告偿还了50,000元的行为，表明被告杨国权对被告杨永杰向原告书立欠条的行为进行了追认。故，原告何中兵与被告杨永杰、杨国权之间存在合法有效的民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方约定了还款期限，被告未按约定履行全部还款义务，现尚欠15元未还的行为不符合法律规定，故对原告要求被告偿还下欠欠款的诉请予以支持。原告在借据中未约定借款利息，但约定了还款期限，故对其主张的逾期利息予以支持，其逾期利息以106,465元为本金自借款逾期之日即2017年8月2日起按照年利率6%计算至2019年12月3日止，以15元为本金自2019年12月4日起按照年利率6%计算至偿清借款本金之日止。对原告在庭审中撤回对被告敬德龙的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告杨永杰、杨国权在本判决生效后十日内偿还原告何中兵借款15元及逾期利息（以106,465元为本金自2017年8月2日起按照年利率6%计算至2019年12月3日止，以15元为本金自2019年12月4日起按照年利率6%计算至偿清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1215元，由被告杨永杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马跃 二〇一九年十二月十九日 书记员  王样
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4985号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人何莉萍，女，1981年2月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7267民事判决，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何莉萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款11963元，截至2019年12月12日已执行标的款0元，未执行标的款11963元，未收执行费79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  黎 青
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2781号上诉人（原审被告）：雷州市富荣海洋捕捞专业合作社。住所地：广东省雷州市企水镇新华路153号。法定代表人：张勇。被上诉人（原审原告）：广东雷州农村商业银行股份有限公司企水支行。住所地：广东省雷州市企水镇中华街81号。负责人：谢海彪，行长。原审被告：冼光，男，1959年10月30日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：张带梅，女，1959年10月20日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：张勇，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：冯尾莲，女，1978年8月31日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：冯亚尾，男，1969年1月21日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：吴亚花，女，1969年8月14日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：冼行先，男，1955年6月6日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。原审被告：张亚姑，女，1957年9月12日出生，汉族，住广东省雷州市企水镇。上诉人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社因与被上诉人广东雷州农村商业银行股份有限公司企水支行以及原审被告冼光、张带梅、张勇、冯尾莲、冯亚尾、吴亚花、冼行先、张亚姑金融借款合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院查明：原审法院按照雷州市富荣海洋捕捞专业合作社工商登记的住所地，于2019年9月24日采用法院专递方式向其送达一审民事判决书和上诉须知。雷州市富荣海洋捕捞专业合作社向本院提起上诉时，提出缓交免交诉讼费申请。本院按照雷州市富荣海洋捕捞专业合作社工商登记的住所地，于2019年11月8日通过法院专递方式向雷州市富荣海洋捕捞专业合作社送达《预交二审案件受理费通知书》，告知其申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，其应于接到该通知后七日内向本院预交二审案件受理费148225元，逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到雷州市富荣海洋捕捞专业合作社交纳的二审案件受理费148225元。本院经审查认为，雷州市富荣海洋捕捞专业合作社向本院申请司法救助未获批准后，其未在本院《预交二审案件受理费通知书》指定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人雷州市富荣海洋捕捞专业合作社自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 邹 莹审判员 苏大清审判员 邵静红二〇一九年十二月三日书记员 郑奕芬
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14532号原告：毛自云，女，1973年出生，汉族。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：沈荣春，男，1983年出生，汉族。原告毛自云与被告沈荣春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告毛自云于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛自云的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛自云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛自云负担。审判员  樊逸峰二〇一九年十二月四日书记员  沈 云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异120号案外人：赵林远，男，1971年8月28日生，汉族，住平度市，申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫借款合同纠纷一案中，案外人赵林远对本院执行其购买青岛浚琪置业有限公司开发的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人赵林远称，2015年4月22日案外人与青岛浚琪置业有限公司签订商品房认购书，购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园8号楼2单元402户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行，并中止拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖称，法院已经对涉案工程查封，被执行人与案外人的房屋买卖合同无效。请求法院查明事实，依法驳回案外人的执行异议申请。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2015年4月22日案外人赵林远与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》，约定赵林远购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园8号楼2单元402户及车库，房屋总售价为352439元。协议约定条款部分1、认购人应于签订《商品房认购书》之日起，五日内持该认购书和首付款（或全款）带身份证原件及相关证件前往开发商售楼处签订《商品房买卖合同书》；选择银行按揭付款的客户签约前应提供完备有效按揭资料；逾期视为认购自愿放弃购买权利，已交定金不予退还，开发商有权将该房产另行出售。2、签约房款中不包含认购人应依法向有关部门缴纳的费用。3、以上建筑面积签约时以《商品房预售许可证》登记面积为准。4、买方签订《房屋认购书》以后，不允许更名（直系亲属除外），不允许更改房号。如因特殊情况需要更名或更改房号，须经开发商书面同意。5、甲乙双方之间的联络按本合约开头部分所列的地址、电话进行。如以上地址、电话需要变更、变更方须于变更之日起3日内以书面形式通知对方。否则，由此产生的一切后果由变更方自行负责。当日案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳房款10万元。《商品房认购书》签订五日后，案外人与青岛浚琪置业有限公司未签订《商品房买卖合同书》。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。2019年8月19日平度市不动产登记中心出具《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》，查询结果载明，未查询到案外人不动产的交易或登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》总房款为352439元，案外人已付10万元，已支付的价款未超过约定总价款的百分之五十。案外人以主张涉案房屋归其所有，要求中止对其购买的商品房的执行，不符合上述司法解释规定，本院不予支持。申请执行人要求驳回案外人的执行异议申请，本院应予支持。本院执行机构未对涉案房屋进行拍卖，案外人要求对涉案商品房中止拍卖的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人赵林远的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月十八日书记员  梁恩准
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1163号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，2010年3月16日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2011年3月25日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年二个月，撤销前判缓刑，连同原判刑罚，予以并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元。2011年5月23日，因构成交通肇事罪被杭州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且终身不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2019年12月13日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭某二部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控：2019年12月12日下午，被告人陈某无机动车驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区余杭区第三人民医院门口路段时，与在人行横道上行走的被害人陈某、彭某发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈某将被害人陈某、彭某送至医院抢救。后群众报警，被告人陈某在医院等候处理。经呼气酒精测试，被告人陈某的酒精含量为88mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人陈某血液中乙醇含量为87.9mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人陈某负事故的全部责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人陈某、彭某的伤势构成轻伤一级。公诉机关认为被告人陈某具有自首的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某拘役二个月二十日，罚金六千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一九年十二月二十日 书记员  夏菲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初1746号之一 原告：孔永飞，男，1982年4月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：熊远见，男，1978年1月6日出生，汉族，住江西省修水县。 孔永飞与熊远见买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告孔永飞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许孔永飞撤回起诉。 案件受理费1,472元，由原告孔永飞负担。 审 判 长  郭鹏飞 人民陪审员  王建华 人民陪审员  温建良 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 薇
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2798号之一 申请执行人海盐龙信融资担保有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道新桥北路127号，组织机构代码:554794287。 法定代表人俞利平。 被执行人海盐天宇服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐东村，组织机构代码:749038078。 法定代表人张云飞。 被执行人嘉兴同成实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐东村宣家浜，组织机构代码:355397270。 法定代表人冯士忠。 被执行人海盐广谊包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县元通街道新兴社区3-4幢，组织机构代码:064153276。 法定代表人曹连丰。 被执行人曹跃群，女，1966年12月7日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人冯士忠，男，1974年1月25日出生，住浙江省海盐县。 被执行人曹连丰，男，1976年2月6日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行海盐龙信融资担保有限公司与海盐天宇服饰有限公司、嘉兴同成实业有限公司、海盐广谊包装材料有限公司、曹跃群、冯士忠、曹连丰（2019）浙0424执2798号追偿权纠纷一案中，因申请人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初1892号判决书的执行。 申请执行人可在申请执行时效内期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  顾志康
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17783号 原告：余波，男，1985年10月23日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：厦门市鑫鼎盛投资有限公司，住所地：厦门市思明区槟榔西里197号五楼66室。 法定代表人：林松，职务不详。 被告：何正清，男，1948年10月20日出生，彝族，住四川省西昌市。 被告：何彭生，男，1984年5月11日出生，彝族，住四川省西昌市。 本院在审理原告余波与被告厦门市鑫鼎盛投资有限公司、何正清、何彭生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因余波未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按余波撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李妍利
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0982刑初545号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人杨昌盛，男，1956年5月13日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月8日被福鼎市公安局传唤，次日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人杨昌盛犯交通肇事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经依法审查并征询被告人意见，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人杨昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月8日19时许，被告人杨昌盛未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶不符合安全标准的无牌电动三轮车，在福鼎市前岐镇沿福东路由东往西行驶，途径福东路84号门前路段时，碰撞正在行走的被害人林某，致林某当场死亡。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人林某符合因交通事故致特重型颅脑损伤、脑干损伤死亡；经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人杨昌盛所驾驶的无牌电动三轮车右前转向灯工作失效，前轮行车制动安全状态不符合要求；经福建闽正司法鉴定所鉴定，被告人杨昌盛血液中的乙醇含量为29.8628ｍｇ／100ｍｌ。经福鼎市公安局交通警察大队认定，被告人杨昌盛负本起事故的主要责任。 案发后，被告人杨昌盛在现场等候交警处理。2019年8月15日,被告人杨昌盛家属与被害人林某家属达成调解协议，赔偿被害人林某家属经济损失人民币520000元，并取得对方谅解。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人杨昌盛在侦查、审查起诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已出具认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑一年至一年三个月，并宣告缓刑的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人杨昌盛违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨昌盛无驾驶资格、酒后驾驶不符合安全标准的无牌机动车辆，酌情从重处罚；其明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并取得对方谅解，可从轻处罚。综合被告人杨昌盛的犯罪情节、悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨昌盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  缪怀亮 二〇一九年十二月二十七日 法官助理董虹 书记员蔡婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 -4-
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更479号罪犯海某，捕前住宁夏灵武市郝家桥镇泾灵新村。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2013年1月28日作出（2013）灵刑初字第2号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日经本院裁定减去有期徒刑七个月十天。刑期自2012年5月24日起至2020年10月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年8月至2019年3月累计获得行政表扬5个。建议对罪犯海某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2019年3月累计获得行政表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海某减去有期徒刑七个月十天。刑期自2012年5月24日起至2020年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3354号 原告：贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行，住所地贵州省贵阳市白云区大山洞白云中路104号2层88号。 法定代表人：吕萨，男，1968年6月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被告：江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路109号1404室。 法定代表人：宋钰凤。 原告贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行与被告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。2019年12月20日，原告贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市白云区紫葳高强度耐火烟道行负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 吴 青
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3286号申请执行人：宝应县华汇农村小额贷款有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈先浦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈璐，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被执行人：周某，男，1962年10月17日出生，住宝应县。被执行人：黄某，女，1965年8月7日出生，住宝应县。被执行人：扬州科创包装材料有限公司，住所地宝应县。法定代表人：周某某，该公司总经理。被执行人：周某某，男，1966年6月26日出生，住宝应县。被执行人：颜某，男，1962年12月12日出生，住宝应县。申请执行人宝应县华汇农村小额贷款有限公司与被执行人周某、黄某、扬州科创包装材料有限公司、周某某、颜某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人宝应县华汇农村小额贷款有限公司与被执行人周某、黄某、扬州科创包装材料有限公司、周某某、颜某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执3286号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月十九日书记员  胡健文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终10099号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被上诉人（原审被告）：戴银弟，男，汉族，1972年11月23日出生，住浙江省瑞安市。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人戴银弟民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月7日向上诉人千微（杭州）科技有限公司送达了上诉费缴纳通知书，告知其在规定期限内预交上诉案件受理费4466元。逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人千微（杭州）科技有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 茹 愿 审判员 缪 蕾 审判员 徐毅翀 二〇一九年十二月十日 书记员 汪美凤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初3429号 原告：刘书含，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市川融物资有限公司，住所：攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦东楼B6-1号，统一社会信用代码：91510402MA6211RL1W。 法定代表人：程强。 原告刘书含与被告攀枝花市川融物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书含到庭参加诉讼，被告攀枝花市川融物资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书含向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，攀枝花市川融物资有限公司法定代表人程强以其公司需要流动资金为由向刘书含借款200000元，并承诺给予利息回报，借款期限由原告自行决定，但须提前一个月通知被告。2018年9月10日，原告通知被告要求还款，被告以无钱为由，不履行偿还义务，经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求支持其诉请。 被告攀枝花市川融物资有限公司答辩期内未作答辩，举证期内未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.被告于2016年5月31日向原告出具的《借条》一份，拟证明被告向原告借款200000元的事实；2.攀枝花市商业银行客户留存联回单一张，拟证明原告向被告转帐支付借款200000元的事实。 上述证据，证据1为被告加盖财务专用章并由公司法定代表人亲笔签名及加盖私章，证据2为银行出具。故，以上证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日,攀枝花市川融物资有限公司法定代表人程强以公司需要流动资金为由向刘书含借款200000元，并出具《借条》一张，载明：“借到刘书含现金（人民币）200000元，大写贰拾万元整，借款人攀枝花市川融物资有限公司法人代表程强”，该借条上加盖了攀枝花市川融物资有限公司财务专用章、并由程强亲笔签名及加盖私章。当日，刘书含通过攀枝花市商业银行向攀枝花市川融物资有限公司转款200000元。由于攀枝花市川融物资有限公司未及时归还借款，双方酿成纠纷，刘书含遂提起诉讼，本院依法受理后，未能向攀枝花市川融物资有限公司直接送达，遂于2019年9月18日以公告方式向攀枝花市川融物资有限公司送达诉讼文书，2019年12月20日公告期满。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对原告主张被告向其借款200000元的事实，有《借条》和银行转款凭据为证，本院予以确认。被告借款后未能及时履行还款义务，有违诚实信用原则，理应承担归还借款之责，对原告要求被告归还借款200000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决，同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 攀枝花市川融物资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还刘书含借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由攀枝花市川融物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  曾 真 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  窦薇薇
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2345号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 我院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经过执行，攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动交纳案款25元。至此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在(2017)川0402民初2089号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 何泓霖
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9255号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜。 被上诉人（原审被告）:毛志辉，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人毛志辉民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年10月20日向千微（杭州）科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费654元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但千微（杭州）科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  茹 愿 审判员  缪 蕾 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 亨
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1375号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张勇，男，1984年12月22日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，住云南省威信县。因盗窃于2004年8月6日被苍南县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2008年12月29日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2013年3月22日被本院判处有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪于2016年4月22日被温州市洞头区人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月30日刑满释放。因本案于2019年11月28日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕1117号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年10月30日凌晨02时50分许，被告人张勇以溜门入户的方式窜入被害人吴某位于苍南县行窃，在寻找财物过程中发现有监控探头且楼上可能有人，因害怕被发现而逃离现场。2019年11月28日，张勇被抓获归案。因被告人张勇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人张勇对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张勇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科劣迹，应当从重处罚。鉴于被告人张勇系犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚和酌情从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林骄阳二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 河法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2731号之一 本院在执行山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2872号民事判决书中，申请执行人王乐花申请将被执行人董玉勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人董玉勇在（2019）鲁13民终2872号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将被执行人董玉勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0731行初197号原告钟鸣，女，1980年10月10日出生，汉族，户籍地兴国县，现住兴国县。被告兴国县卫生健康委员会，住所地兴国县凤凰大道105号。法定代表人钟兴福，主任。被告赣州市卫生健康委员会，住所地赣州市章贡区兴国路45号。法定代表人刘春文，主任。委托代理人陈宝发，江西南芳律师事务所律师。委托代理人马永丰，江西南芳律师事务所律师。第三人兴国县人民医院，住所地兴国县潋江镇凤凰大道99号。法定代表人邱永杰，院长。本院在审理原告钟鸣诉被告兴国县卫生健康委员会、赣州市卫生健康委员会，第三人兴国县人民医院其他行政行为及行政复议一案中，原告钟鸣以其与被告兴国县卫生健康委员会、赣州市卫生健康委员会达成赔偿协议为由于2019年12月4日书面申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钟鸣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟鸣负担。审 判 长  陈 明审 判 员  刘晓丹审 判 员  郭蓓蕾二〇一九年十二月五日代理书记员  曾希希
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2019)陕0402执2340号 被执行人王宏。    根据本院（2019）陕0402刑初476号刑事判决，被告人王宏犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币6000元。本院于2019年11月29日立案执行被告人王宏罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王宏缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初476号刑事判决对被执行人王宏的罚金刑终结执行。特此通知。                                   执  行  员  商 俊 峰                               二0一九年十二月九日                             书  记  员  赵 梓 辛 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6220号 原告：徐龙松，男，1993年1月24日生，汉族，个体户，住伊宁市。 被告：任燕宏，男，1977年2月16日生，汉族，务工人员，住伊宁市。 原告徐龙松与被告任燕宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告徐龙松于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告徐龙松以被告任燕宏将装修材料款12,000元当庭给付为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐龙松撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐龙松负担。 审 判 员  任 聪 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  陈 玮 书 记 员  刘荣荣
山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初6009号原告冯雷，男，汉族，1970年7月10日生，住青州市。委托代理人李旸，山东千众律师事务律师。被告王刚，男，汉族，1979年3月3日生，住黑龙江省海林市城区。被告潍坊启家物流有限公司，住所地山东省濰坊市昌乐县新昌路月亮湾社区。统一社会信用代码：91370783MA3EWMTM40。负责人：钱智家，职务：总经理。被告安华农业保险股份有限公司濰坊中心支公司，住所地濰坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，职务：总经理。委托代理人刘兴生，男，1993年2月19日出生，汉族，该单位职工。原告冯雷诉被告王刚、潍坊启家物流有限公司、安华农业保险股份有限公司濰坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雷委托代理人李旸，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘兴生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费等共计217537元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月13日9时40分，被告王刚驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车，挂车鲁Ｖ×××××重型平板自卸半挂车沿309由西向东行驶至事故地点躲避其它车辆与对行凌伟驾驶车牌号为黑Ｂ×××××重型半挂牵引车挂黑Ｂ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，致车辆受损。后经青州市交警大队认定，被告王刚负事故全部责任。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车，挂车鲁Ｖ×××××重型平板自卸半挂车登记车主为被告潍坊启家物流有限公司，被告驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险和商业险。该交通事故中黑Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为齐齐哈尔市安顺运输车队，实际车主为陈嫒嫒，二者为挂靠关系。此后，陈嫒嫒将车辆损失债权转让给原告冯雷，并向三被告发出债权转让通知书，要求三被告将赔偿款直接支付给原告，但被告拒不履行该义务。被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告王刚、潍坊启家物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年9月13日9时40分，被告王刚驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车，挂车鲁Ｖ×××××重型平板自卸半挂车沿309由西向东行驶至事故地点躲避其它车辆与对行凌伟驾驶车牌号为黑Ｂ×××××重型半挂牵引车挂黑Ｂ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，致车辆受损。后经青州市交警大队认定，被告王刚负事故全部责任。原车实际所有人为齐齐哈尔市××运输车队，2019年9年19日齐齐哈尔安顺运输车队将债权转让给本案原告，同时，转让通知书已送达给本案被告王刚、潍坊启家物流有限公司。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车，挂车鲁V069s挂重型平板自卸半挂车投保人、车辆登记所有人为被告潍坊启家物流有限公司，被告王刚系该公司职工。该车在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限自2019年8月29日始至2020年8月29日止，三者险为100万元，商业保险期限自2019年8月29日始至2020年8月29日止，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损200237元、评估费12000元、施救费5300元。其中，被告认可的损失有：评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车辆行驶证，债权转让协议书、债权转让通知书、车损评估报告、评估费等单据、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，冯雷与被告王刚发生交通事故致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王刚负事故全部责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为217537元。因被告王刚驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。原告超出交强险以外的损失有：车损198237元、评估费12000元、施救费5300元，以上共计215537元。因本案肇事车辆同时在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王刚与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯雷车损2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告冯雷损失215537元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十二月十八日书记员  孟庆庆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4071号 申请执行人:朱瑞英,女,1993年6月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区西吉县。 被执行人:宁夏馨视界装饰工程有限公司。 法定代表人：马清忠,该公司董事长。 银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲裁字【2019】130号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏馨视界装饰工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲裁字【2019】130号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  白 欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初7305号原告：李正义，男，1983年1月10日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。委托诉讼代理人：廉军，山东金尊律师事务所律师。被告：殷赫，男，1991年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：孔建华，男，1982年4月29日出生，汉族，住滕州市。原告李正义与被告殷赫、孔建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李正义于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正义撤诉。案件受理费减半收取计70元、申请保全费170元，由李正义负担。审判员 诸葛端广二〇一九年十二月三十一日书记员 丰 田 田
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初8101号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：李旭东，总经理。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，汉族，住成都市龙泉驿区，公司员工。 被告：惠海波，女，汉族，住新疆库尔勒市。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告惠海波物业服务合同纠纷一案，成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  周学辉 二０一九年十二月四日 书 记 员  李仕芳
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初2673号原告：李楚凝，女，1993年5月19日出生，香港特别行政区居民，A)，委托代理人：杨燚、杜娜，上海锦天城（广州）事务所律师。被告：广州市石楼碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇新城莲港花园2号楼地下26号，统一社会信用代码91440101572175500F。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托代理人：何秀琼，该公司员工。原告李楚凝与被告广州市石楼碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告李楚凝于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李楚凝撤诉。案件受理费24012元，由原告李楚凝负担。审判员  孙皓二〇一九年十二月十一日法官助理赵丹书记员谭晓琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1752号之一申请执行人唐富云，男，1965年2月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人焦翠玉，女，1978年9月14日出生，汉族，住长沙市。申请执行人唐富云与被执行人焦翠玉民间借贷纠纷一案，本院作出的力的（2019）湘0302民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐富云向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理，在执行过程中，本院对被执行人焦翠玉名下银行账户予以冻结，且查封了其名下位于长沙县星沙××东××路幸福里·××城××房屋［××（××）长沙县不动产权第0XXXX号］。现被执行人焦翠玉已经履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦翠玉名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人焦翠玉位于长沙县星沙××东××路幸福里·××城××房屋［××（××）长沙县不动产权第0XXXX号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 新二〇一九年十二月四日书记员 刘慧艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5539号再审申请人（一审被告，反诉原告、二审上诉人）：赵武升，男，1957年5月19日出生，汉族，北京市金双狐油汽技术有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯东明，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告，反诉被告、二审被上诉人）：恒泰艾普集团股份有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路3号院4号楼401室。法定代表人：孙庚文，董事长。二审上诉人（一审被告，反诉原告）：周国强，男，1976年8月6日出生，汉族，北京市金双狐油汽技术有限公司经理，住河北省保定市莲池区。二审上诉人（一审被告，反诉原告）：王朝旭，男，1973年12月4日出生，汉族，北京市金双狐油汽技术有限公司职员，住北京市海淀区。二审上诉人（一审被告，反诉原告）：舒永兵，男，1974年7月23日出生，汉族，住成都市天府新区。一审第三人：保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司，住所地河北省保定市隆兴中路77号隆兴大厦B座802室。法定代表人：王大雪，董事长。再审申请人赵武升因与被申请人恒泰艾普集团股份有限公司（以下简称恒泰艾普公司）及一审被告，反诉原告、二审上诉人周国强、王朝旭、舒永兵和一审第三人保定恒泰艾普双狐软件技术有限公司（以下简称双狐公司）股权转让纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵武升申请再审称,申请人与恒泰艾普公司签订的《股权转让协议》没有生效，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明及确定民事责任违背当事人约定。二审判决适用法律错误。申请人获得股权的合同目的不能实现，申请人提出解除《股权转让协议》的反诉符合合同法第九十四条（四）的规定。假如按照《股权转让协议》生效履行时申请人有权依照合同法第六十七条规定行使先履行抗辩权。恒泰艾普公司违反《股权转让协议》的约定，二审判决确定民事责任违背当事人约定。二审法院应当开庭审理而未开庭审理，判决结果违反行政法规，违背立法愿意。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定申请再审。本院经审查认为，恒泰艾普公司与赵武升、周国强、王朝旭、舒永兵签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于协议未经董事会决议批准是否生效的问题。股权转让协议中所附“转让方董事会批准后生效”的内容并非合同法定生效条件，而是旨在确保签订股权转让协议系恒泰艾普公司真实意思表示，以使股权转让协议全面履行。现各缔约方均在协议上签字盖章，受让方已按合同约定支付了第一年股权转让款，恒泰艾普公司亦向受让方交接了双狐公司印章等经营手续，并无证据显示恒泰艾普公司董事会质疑股权转让协议，二审法院据此依法认定股权转让协议已成立并生效，并无不当。关于合同目的能否实现的问题。股权转让协议签订后，赵武升、周国强、王朝旭、舒永兵实际接管了公司，并掌握公司印章等经营手续，且已召开了股东会对公司经营管理事宜进行决议，应当认定恒泰艾普公司已履行了股权转让协议中交付股权的合同义务。关于赵武升、周国强、王朝旭、舒永兵主张的先履行抗辩权问题。赵武升、周国强、王朝旭、舒永兵亦未能举证证明因恒泰艾普公司原因导致无效并使股权转让协议丧失合法性，也未能举证证明王大雪提出异议系因恒泰艾普公司过错所致。股权转让协议签署后，恒泰艾普公司已经将双狐公司股权转让予赵武升、周国强、王朝旭、舒永兵。因此，赵武升关于恒泰艾普公司违约在先的再审理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。赵武升的其他再审理由，均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵武升的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月二十七日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3362号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 法定代表人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：孟玲燕，该分行员工。 被告：谢剑锋，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告谢剑锋信用卡纠纷一案，原告于2019年9月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告谢剑锋归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金92098.16元、利息3819.61元、违约金4509.61元、其他费用6938.25元（暂算至2019年8月8日），之后按合同约定算至款还清日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年12月14日，被告谢剑锋向原告申请办理个人信用卡并签订领用合约，合约约定利息按日万分之五计算，原告经审核后按约定发放信用卡。截至2019年8月8日止，被告尚欠原告透支本金92098.16元、利息3819.61元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢剑锋于本判决生效之日即归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金92098.16元、利息3819.61元，并从2019年8月9日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金的利息； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担261元，由被告谢剑锋负担2186元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡伟革 人民陪审员  李基初 人民陪审员  王 富 二〇一九年十二月三十日 法官助理章媛丽 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执320号申请执行人：张岩兵，男，汉族，1986年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人张岩兵等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人张岩兵等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1571号 申请执行人:杜超林，男，1954年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初934号民事判决书，受理执行杜超林与段桂杉劳务合同纠纷一案中，应执行标的22445元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人名下与他人共有一套房屋，但该房产在银行有抵押贷款，暂无处置条件，另外查询到被执行人名下有两辆小汽车，但该车辆在银行有抵押贷款，现本院已查封，其它暂无可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  侯荣波
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1879号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：金塔县旭华矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县环城东路135-5-3-1号，统一社会信用代码91620921MA72PLCW3G。法定代表人：蒋菊芬，该公司总经理。再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：蒋菊芬，女，生于1971年3月13日，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹柳莺，女，生于1969年2月28日，汉族，住浙江省义乌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋正明，男，生于1966年10月17日，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人金塔县旭华矿业有限公司、蒋菊芬因与被申请人曹柳莺、宋正明股东资格确认纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为，金塔县旭华矿业有限公司、蒋菊芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 钟伟平审 判 员 刘 艺审 判 员 王 静 二〇一九年十二月十八日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初953号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人林冠雄，男，1987年1月8日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，公司职员，住福建省仙游县。因本案于2019年9月7日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2019]7号起诉书指控被告人林冠雄犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员郑定出庭支持公诉，被告人林冠雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日1时43分许，被告人林冠雄醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型汽车行驶至福州市晋安区北环东路路段时被民警设卡查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为180ｍｇ／100ｍｌ，民警将林冠雄带至晋安医院抽取血样进行检测。经司法鉴定，林冠雄血样中乙醇含量为186.05ｍｇ／100ｍｌ。 诉讼中，被告人林冠雄户籍所在地的司法机关经过审前调查评估，认为林冠雄符合社区矫正条件。 上述事实，被告人林冠雄在开庭审理过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、酒精呼气测试单、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、省内嫌疑人身份证明、全省常住人口信息、违法犯罪经历查询记录、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、取保候审保证人资格审查表及相关材料等书证，证人冯某的证言，司法鉴定意见书，现场调查记录及现场查获、抽血照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林冠雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林冠雄归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人林冠雄在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人林冠雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林美兰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理姜静 书记员吴江前 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                                                             （2019）新0104执3199号之一 申请执行人：容磊，男，1984年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张英治，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：马超，男，1990年06月出生,羁押于乌鲁木齐市第一看守所。本院受理的申请执行人容磊与被执行人马超责令退赔一案，本院作出的(2019)新01刑终310号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行。本案申请执行标的100000.00元，已执行标的0元，未执行标的为100000.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １、本院于2019年08月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２、本院分别于2019年8月16日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、对外投资、有价证券、互联网银行财产线索发起查询，未发现可供执行的财产线索。本院已对其名下账户进行冻结（冻结期限至2020年11月14日），此外未发现其他财产线索。3、本院于2019年10月30日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息,未发现其他房产信息。4、本院于2019年12月20日委托被执行人户籍地法院呼图壁法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现可供执行的房产信息。5、被执行人马超目前在监狱服刑。6、本院于2019年12月25日将被执行人列入失信名单，并对其发布限制消费令。对案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序且未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可、同意终结本次执行程序且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                                       审 判 长    马 卫 国                                                         审 判 员      薛 正 奎                                                       审 判 员      吾 斯 曼                                                           二Ｏ一九年十二月二十五日                                                       书 记 员      杜 玉 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4737号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人:蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。 被执行人:邓斌，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中银消费金融有限公司与邓斌金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司依据本院作出的(2018)川1502民初3739号民事判决书申请执行。在执行过程中，中银消费金融有限公司于2019年12月26日向本院提交书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1502民初3739号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邓 莎