广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2956号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心，住所：广西防城港市港口区金花茶大道77号铜锣湾1、2、3号楼2层203号商铺。统一社会信用代码：91450602MA5KG3G60L。 负责人：武风江，该中心总经理。 委托诉讼代理人：梁丽霞，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童耀欣，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：周碧葵，女，京族，1969年5月16日出生，户籍所在地广西东兴市，现住广西东兴市。 被告：黄学械，男，汉族，1978年8月12日出生，户籍所在地广东省阳春市，现住广西东兴市。 被告：宋挺艺，男，汉族，1979年5月17日出生，户籍所在地广西东兴市，现住广西东兴市。 被告：曾庆欢，男，汉族，1969年12月6日出生，住广西防城港市防城区。 原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心（以下简称桂林银行防城港分中心）与被告周碧葵、黄学械、宋挺艺、曾庆欢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行防城港分中心的委托诉讼代理人梁丽霞、童耀欣，被告周碧葵、黄学械、宋挺艺、曾庆欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行防城港分中心向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周碧葵签订的《个人最高额借款合同》；2.被告周碧葵偿还所欠原告贷款本金591183.60元，利息32050.94元，罚息0元，共计623234.54元（本金7500元的利息以本金7500元为基数，按年利率15%从2019年4月21日起暂计至2019年6月27日，为190.60元；本金583683.60元的利息以本金583683.60元为基数，按年利率15%从2019年1月21日暂计至2019年6月27日为31860.34元。2019年6月27日之后的利息、罚息以所欠本金为基数，分别按年利率15%、年利率7.5%计算至所有欠款实际清偿之日止）；3.被告周碧葵承担原告为实现本案债权而支付的律师费1500元；4.被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢为被告周碧葵的上述偿付义务承担连带清偿责任；5.四被告共同承担本案的全部诉讼费用，其中保全费为3720元。事实与理由：2018年12月7日，被告周碧葵与原告签订了合同编号为微借字第009044201803662号的《个人最高额借款合同》，合同约定：贷款额度金额为59.90万元；额度授信期限自2018年12月7日至2019年12月6日，为循环额度。借款人需使用额度时，应填写《个人最高额借款提款申请书》，经贷款人审查同意后方可使用；实际的金额、利率、期限、放款日、还款日以借据的记载为准；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢分别与原告签订了三份《最高额保证合同》，合同编号分别为微保字第009044201803662-01号、微保字第009044201803662-02号、微保字第009044201803662-03号,三份保证合同均约定保证人对被告周碧葵的前述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用（包括律师费），保证期间从本合同生效之日起到被担保的主债权履行期届满之日后三年止。同日，被告周碧葵向原告申请提款，并出具《个人最高额借款提款申请书》，向原告贷款7500元；贷款期限自2018年12月7日至2019年12月6日，贷款年利率为15%，还款方式为每月还息，到期还本。2018年12月12日，被告周碧葵再次向原告申请提款，并出具《个人最高额借款提款申请书》，向原告贷款583683.60元；贷款期限自2018年12月12日至2019年12月6日，贷款年利率为15%，还款方式为每月还息，到期还本。上述合同签订后，原告依约分别于2018年12月7日、2018年12月12日向被告周碧葵发放了贷款7500元、583683.60元。至今为止，被告周碧葵仅支付了利息12505.45元，未按合同约定按时足额支付利息。经原告多次向被告周碧葵催收，但被告周碧葵拒不按约支付利息。 被告周碧葵辩称，因为现在生意不好做，一时还不上原告的借款本息，希望原告能同意其分期还款。对原告主张的尚欠借款本金没有意见，但希望原告能够核对好其已偿还的利息，据其打印的银行流水不止还了12000多元。 被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢对原告主张的诉讼请求、事实和理由均无异议。 本院经审理查明对原告主张的事实予以确认。 另查明，2019年9月2日，原告为甲方与广西金狮律师事务所为乙方签订《委托代理合同》，约定原告委托乙方为本案诉讼提供法律服务，甲方支付案件代理律师费1500元。广西金狮律师事务所在收到该笔律师费后于2019年10月15日向原告开具1500元的增值税专用发票，税额为43.69元。2019年10月16日，原告就本案解除合同及偿还借款本息等事宜向本院提起诉讼。 本院认为，案涉《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。 关于原告要求解除《个人最高额借款合同》的问题。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，由于被告周碧葵存在逾期未偿还借款本息以致达到合同约定的解除条件的事实，故本院依法予以支持原告的该项诉讼请求。 关于原告要求被告周碧葵偿还借款本金591183.60元并支付利息、罚息的问题。《个人最高额借款合同》签订后，原告已按约履行放款义务，被告周碧葵却未能按约每月按时足额支付利息，显属违约。被告周碧葵辩称其已支付的利息比原告主张的已支付利息多，但未提交相关证据予以证实，故本院对被告周碧葵的该项辩解不予支持，对原告所主张被告周碧葵在2019年6月27日前已支付利息12505.45元予以确认。原告要求被告周碧葵按照合同约定偿还借款本金591183.60元并支付利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。对2019年6月27日之后的利息、罚息，原告主张按照合同约定的方法计算，本院予以支持。 关于原告主张的律师费1500元的问题。《个人最高额借款合同》对律师费明确约定由违约方即被告周碧葵承担，但原告对律师费的实际发生应予以举证证实。本案中，原告在起诉时对律师费的实际发生未提交律师费转款凭证等相关证据予以证实，且在本院指定期限内仍未能提供，故本院不予支持原告的该项诉讼请求。 关于原告要求被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢为被告周碧葵的上述债务承担连带责任的问题。案涉三份《最高额保证合同》分别约定被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢为被告周碧葵在《最高额保证合同》保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢对被告周碧葵的上述债务应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、解除原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与被告周碧葵于2018年12月7日签订的《个人最高额借款合同》（合同编号：微借字第009044201803662号）； 二、被告周碧葵在本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心借款本金591183.60元并支付利息、罚息（2019年6月27日之前的利息为32050.94元，罚息为0元；2019年6月27日以后的利息、罚息的计算方法：以591183.60元为基数，利息按照年利率15%计算、罚息按照年利率7.5%计算，自2019年6月28日起分别计算至实际清偿之日止）； 三、被告黄学械、宋挺艺、曾庆欢对被告周碧葵的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10047.35元，减半收取计5023.67元，保全申请费3720元，两项合计8743.67元（原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心已预交），由被告周碧葵、黄学械、宋挺艺、曾庆欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10047.35元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审判员  李明娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱俊杰 相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。