湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4944号原告：李方珍，女，汉族，1958年8月24日出生，户籍所在地湖南省邵东县。特别授权委托代理人：田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：黄泽伟，男，汉族，1977年4月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司，公司住所地湖南省娄底市娄星区氐星路1号。负责人：付育文。特别授权委托代理人：王雄辉，男，汉族，1979年9月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司办公室副主任。被告：贺立山，男，汉族，1967年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄星区。被告：中国邮政集团公司娄底市分公司，公司住所地娄底市娄星区长青中街26号。负责人：狄洪，该公司总经理。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告李方珍诉被告黄泽伟、中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司（以下简称邮政娄星分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，公开开庭进行了审理，并于2019年5月16日作出（2019）湘1302民初1827号民事判决。被告邮政娄星分公司不服该判决提出上诉，娄底市中级人民法院二审审理后，于2019年7月30日作出（2019）湘13民终1296号民事裁定，以原审遗漏当事人，违反法定程序为由，裁定：撤销原判，发回本院重审。故本院依法组成合议庭，对本案重新进行了审理。在审理过程中，原告李方珍申请追加贺立山、中国邮政集团公司娄底市分公司（以下简称邮政娄底分公司）为本案被告参与诉讼，本院经审查后予以准许。2019年11月6日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告李方珍的特别授权委托代理人田治富，被告黄泽伟、被告邮政娄星分公司的特别授权委托代理人王雄辉，被告贺立山、被告邮政娄底分公司的委托代理人胡志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李方珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费等损失共计278073.79元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日17时10分许，被告黄泽伟驾驶宇峰牌电动三轮车沿娄底市娄星区广圆秀之都小区7栋南侧道路与9栋西侧道路交叉口地段由西往东逆行至与9栋西侧院内道路相交叉的路口地段时，遇原告骑行自行车沿9栋西侧院内道路由北往南行驶，两车在路口相遇时，三轮车右前侧撞到自行车左侧，原告连人带车摔倒在地，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的第4313021201800000521号《交通事故认定书》认定：被告黄泽伟承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往娄底市中心医院抢救3天，后因病情恶化转至湖南省脑科医院手术及住院治疗29天。2019年1月15日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴【2019】临鉴字第80号《司法鉴定意见书》，评定：李方珍因本次交通事故受伤构成九级、十级伤残各一处，误工期210天，一人护理90天，营养期90天，后续医疗费3000元。被告黄泽伟系被告邮政娄星分公司的员工，事故系发生在其投递作业过程中，而被告邮政娄底分公司、贺立山亦与本案具有利害关系，故均应当对本案承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉讼前来请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告黄泽伟辩称，我是在投递作业中发生的交通事故，属于履职行为，且非无证驾驶，在事故发生后也积极履行了救助义务，并垫付了医疗费2万余元。我已经工作了六个月，按劳动法的规定，工作三个月就需要与我签订劳动合同，但是邮政没有同我签订劳动合同已经违反劳动法。所以，我作为劳动者，是工作过程中发生的交通事故，事故责任不应当由我个人来承担。被告邮政娄星分公司辩称，原告的交通事故与我公司无任何关系，被告黄泽伟也不是我公司的雇员，我公司并不是本案适格的被告主体。被告贺立山辩称，该交通事故应当由被告黄泽伟承担全部责任，因为是他违反交通法规造成的事故。被告邮政娄底分公司辩称，一、原告李方珍追加本公司为被告是错误的，对于原告方的损失，本公司不是赔偿义务主体。因为本公司与被告黄泽伟之间不存在劳动或者雇佣法律关系，本公司于2017年11月1日与被告贺立山签订了《邮政业务外包合同》，该合同是双方协商一致的真实意思表示，且未违反法律规定，应当合法有效，该合同对外包事项及外包费用、外包权限、双方关系等进行了明确约定，即本公司将娄星区范围内代收快递包裹等邮政业务外包给被告贺立山，本公司向贺立山支付外包费用，双方明确彼此的关系为委托合同关系，本公司对被告贺立山进行业务指导，被告贺立山负责招用从业人员并为从业人员购买社保等。在前述合同签订后，本公司与被告贺立山均按合同约定履行。被告贺立山为完成邮政业务外包服务，雇请了包括被告黄泽伟在内的若干劳务人员，为其提供收寄快递的服务，被告贺立山按月向本公司收取外包费用后，再按月向黄泽伟等劳务人员支付劳务报酬。二、本案原告的合理经济损失应当由被告黄泽伟负责承担，因为本案是交通事故责任纠纷，交警队已做出明确事故责任认定，确认由被告黄泽伟承担事故的全部责任，所以应当由黄泽伟来承担全部责任。三、原告方的经济损失278,073.79元计算错误，且明显偏高。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：被告贺立山是被告邮政娄底分公司的正式员工（该公司办公室专职司机）。2017年11月1日，以被告邮政娄底分公司为发包方（甲方），以被告贺立山为承包方（乙方），双方签订了一份《邮政业务外包合同》，约定：“…就乙方承揽甲方部分邮政外包业务事项签订本合同。第1条甲方同意乙方承揽部分邮政外包业务…甲方按下列标准向乙方支付外包承揽费用：A、代收寄快递包裹，按实际收费xx%支付外包费…。B、投递快递包裹当日妥投按每件xx元支付外包费用，次日妥投的按每件xx元支付给的外名费用…第2条外包权限和双方关系第2.1条甲方委托并授权乙方依法合规地办理本合同第一条规定的邮政外名业务，乙方承诺作为甲方外包业务承揽人依照诚实信用的原则并在甲方授权范围内履行所承揽的外包业务职责。…第4.3条甲方承诺向乙方提供外包邮政业务的技术及其他支持，并支付给乙方每月500元以内的水电费用。…第5.5条乙方负责招用符合外包业务素质和技能要求的从业人员，建立和落实考勤、考核和薪酬福利等制度，并按甲方要求组织生产。乙方工作人员在工作期间发生车辆安全责任事故、工伤事故时由乙方承担全部责任。…”。合同签订后，被告贺立山即在被告邮政娄底分公司对外揽件的办公地点，即以邮政快递的名义对外承揽邮件包裹的快递业务。且被告邮政娄底分公司将上述合同约定的外包费用均系按被告贺立山的指定打入到经营者为邓联民个人经营的“娄底市娄星区联民搬运服务部”的帐号内。2017年11月，被告贺立山雇请被告黄泽伟等人到其承包的城东揽投部做投递员工作直至2018年5月案涉交通事故发生时止。此期间，双方一直未有签订书面劳动合同。被告黄泽伟用于投递工作的工具车辆（案涉电动三轮车）也是由被告黄泽伟自行购买，且该车辆在发生交通事故时未有购买任何保险。被告黄泽伟的投递工作没有底薪，其每投递一件按1.4元从承包人贺立山处收取费用（每自揽一件按20%收取费用）。2018年5月11日17时10分许，黄泽伟持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证（档案编号：4xxx4）驾驶宇峰牌电动三轮车来到娄底市娄星区广圆秀之都小区进行投递作业，当其沿该小区7栋南侧道路与9栋西侧道路交叉路口地段由西往东以每小时20-22公里的速度逆向行驶至与9栋西侧院内道路相交叉的路口地段时，遇原告李方珍骑自行车沿9栋西侧院内道路由南往北行驶过来，两车在路口内相遇时三轮车右前侧撞上自行车左侧，尔后，李方珍连人带车摔倒在地，造成两车受损，李方珍受伤的交通事故。经交警部门认定，黄泽伟负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告李方珍被送往娄底市中心医院救治3天后转至湖南省脑科医院治疗。娄底市中心医院的诊断为：（1）弥漫性轴索损伤；（2）右额叶、左颞叶脑挫裂伤；（3）左额颞顶枕部硬膜下血肿；（4）右额部硬膜下血肿；（5）外伤性蛛网膜下腔出血；（6）左侧中颅窝底骨折；（7）左侧颞骨骨折；（8）左枕骨骨折；（9）外伤性气颅；（10）头皮血肿。湖南省脑科医院的诊断为：特重型颅脑外伤、开放型颅脑外伤、右额叶、左颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、左侧中颅窝底骨折、左侧颞骨骨折、多发性脑出血（左额颞顶部硬膜下血肿、右额部硬膜下血肿）。2018年6月12日，原告李方珍出院，原告自行花费医疗费用58595.73元。另，被告黄泽伟垫付给原告2000元;被告贺立山垫付了娄底市中心医院救治的医疗费用14487.3元，故原告在本案中所主张的医疗费用未包括被告方所垫付的医疗费用。基于原告亲属的委托，湖南师范大学司法鉴定中心于2019年1月15日作出湖南师大司鉴［2019］临鉴字第80号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级、误工期、营养期限及后期治疗费进行了鉴定，鉴定结论：原告李方珍因本次事故导致损伤构成一个九级、一个十级伤残；受伤后误工期210天，一人护理90天；营养期90天；后续医疗费3000元；智能减退及精神障碍可另行评定，若上述症状加重，可再次申请鉴定（如癫痫发作）。原告为此花费鉴定、检查费2610元。还查明，原告李方珍自2013年12月起至事故发生时一直居住于娄底市娄星区，并自2018年3月开始在物业公司工作，月工资1615元。另查明，被告邮政娄星分公司与被告邮政娄底分公司系上下级关系，但两公司均分别具有独立的民事主体资格。以上事实有交通事故认定书、诊断证明书以及各类病历资料、医药发票、司法鉴定意见书、《邮政业务外包合同》等证据以及双方当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。判决的理由与结果根据双方当事人的诉辩主张、举证与质证的情况，经征询双方当事人意见，综合庭审调查的基本事实，本案争议的焦点主要有：一、被告黄泽伟、被告贺立山、被告邮政娄底分公司、被告邮政娄星分公司是否需要对案涉交通事故承担赔偿责任？对此经审查后本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告贺立山为了完成其所承包的城东揽投部的快递包裹业务，即雇请了黄泽伟等人到城东揽投部做投递员工作。事故当日，被告黄泽伟驾驶电动三轮车运送快递包裹业务时，在娄星区广圆秀之都小区逆向行驶，撞倒原告李方珍并致其伤残，被告黄泽伟对此次交通事故负全部责任，故被告黄泽伟在此次事故中负有重大过错责任，应当承担赔偿责任；被告贺立山作为被告黄泽伟的实际雇主，其未能按规定为所承包范围内的投递工具车辆购买相应保险，并对所雇请的雇员在投递业务过程中是否规范作业，未尽监督职责，被告贺立山对此应承担连带赔偿责任。至于对被告邮政娄底分公司、被告邮政娄星分公司对本案是否需要承担相应责任？对此经审查后本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。”以及《快递市场管理办法》第九条规定：“国家对快递业务实行经营许可制度。经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定，向邮政管理部门提出申请,取得快递业务经营许可证;未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。”本案中，被告邮政娄底分公司虽然与被告贺立山签订了《邮政业务外包合同》，将其部分邮政业务发包给了被告贺立山，被告贺立山以邮政公司的名义承揽业务,但被告贺立山作为被告邮政娄底分公司的正式职工，并未取得快递业务经营许可资质,故邮政娄底分公司与贺立山之间的关系本质是邮政娄底分公司将其经营项目发包给无相应资质的被告贺立山。因此,依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的...导致发生生产安全事故给他人造成损害的,与承包方、承租方承担连带赔偿责任”,被告邮政娄底分公司亦应对案涉交通事故承担连带赔偿责任。本案事故与被告邮政娄星分公司无任何事实以及因果关系，故被告邮政娄星分公司对本案事故不承担赔偿责任。二、对原告李方珍损失数额应当如何认定以及赔偿责任比例应当如何划分？对此经审查后本院认为，根据湖南师大司鉴[2019]临鉴字第80号《司法鉴定意见书》以及《湖南省2018年度有关统计调查数据》，计算原告方的损失费用有：1、医药费73,083.03元（58,595.73元＋14,487.3元）；2、残疾赔偿金168,810.8元【因被鉴定人李方珍所受损伤评定为玖级伤残和拾级伤残各壹处，参照国家标准的伤残赔偿指数及伤残赔偿附加指数计算残疾赔偿金。故实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×(最高等级的伤残赔偿指数+附加伤残等级指数)即：36,698元/年×20年×(20%+3%)=168,810.8元】；3、误工费用11,305元【1,615元／月×7个月】；4、护理费15,097.06元【61,227元（其他服务业）÷365天×90天】；5、后续治疗费3,000元；6、伙食补助费32,00元（32天×100元/每天）；7、营养费用1,800元（90天×20元/每天）；8、精神抚慰金10,000元；9、鉴定、检查费2,610元。综上，原告方的损失费用共计288,905.89元（包括被告贺立山垫付的医疗费用14,487.3元）。对以上损失费用，应按赔偿义务主体的过错责任以及相关法律规定，由各方依法予以赔偿为宜。综上，对原告李方珍要求由被告赔偿其各项损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、确认原告李方珍的各项损失款共计288,905.89元（包括被告贺立山垫付的医疗费用14,487.3元以及黄泽伟垫付的2,000元），故被告黄泽伟实际还需支付原告李方珍交通事故赔偿款272,418.59元；由被告中国邮政集团公司娄底市分公司、被告贺立山对被告黄泽伟的上述赔偿义务承担连带清偿责任；上述赔偿款项应当在本判决生效后十日内支付给原告李方珍。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李方珍对被告中国邮政集团公司娄底市娄星区分公司的诉讼请求。案件受理费1,690元（原告已缴纳845元），由被告中国邮政集团公司娄底市分公司、被告黄泽伟、被告贺立山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  石 婕人民陪审员  周桂文人民陪审员  彭耀清二〇一九年十二月三十日法官助理肖海纯书记员陈偲附：本判决所适用的相关法律条文----《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国安全生产法》第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。