河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5804号原告：李芯蕊，女，2014年5月16日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：赵芹芹，女，1988年6月8日生，汉族，住河南省睢县，系原告李芯蕊之母亲。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：孟小威，男，1992年10月23日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孟照锋，男，1965年11月28日生，汉族，住河南省睢县，系孟小威之父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四层整层。负责人：王华，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘正，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地河南省济源市玉泉办事处济水大街东段556号。负责人：孙剑，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮、梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告李芯蕊与被告孟小威、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日对本案公开开庭进行了审理。原告李芯蕊之法定代理人赵芹芹及其委托代理人余均政、被告孟小威之特别授权委托代理人孟照锋、被告人寿财险商丘公司之特别授权委托代理人刘正、被告人寿财险济源公司之特别授权委托代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芯蕊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孟小威、人寿财险商丘公司、人寿财险济源公司赔偿原告李芯蕊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计51276.57元。事实与理由：2019年2月20日9时20分许，被告孟小威驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿睢县西陵寺镇朱屯村道路行驶时，与在道路上步行的原告李芯蕊发生交通事故，造成原告李芯蕊受伤。发生事故后被告孟小威驾驶车辆将原告李芯蕊送往医院救治。经睢县交警大队认定，被告孟小威承担此事故的全部责任，原告李芯蕊无责任。原告受伤后住院治疗花费了大量医疗费用。经查，被告孟小威驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险商丘公司、人寿财险济源公司处投保有交强险和商业三者险。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟小威未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故的发生及责任划分无异议，其驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿，事故发生后，其未给原告垫付任何款项。被告人寿财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在证据材料齐全，驾驶员双证齐全，保险公司在合理范围内给予赔付。被告人寿财险济源公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆在其公司投保有限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，原告诉请未超过交强险赔偿限额，不应由商业险承担，诉讼费、鉴定费不应由其公司承担。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：被告人寿财险商丘公司对原告提交的关于李芯蕊伤残程度司法鉴定书的异议认为，原告的伤残鉴定系单方委托，其公司要求重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。本院认为，原告提交的关于李芯蕊的伤残程度司法鉴定意见书，被告人寿财险商丘公司提出异议，并要求重新鉴定，但被告人寿财险商丘公司在本院指定的期限内未向本院提交重新鉴定申请书，应视其公司放弃重新鉴定的权利。该鉴定程序合法，参照标准正确，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据。关于鉴定费的问题，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行》之规定：“……，鉴定费等损失应由对应交强险中各赔偿分项中承担。”故伤残鉴定费、三期鉴定费应由被告人寿财险商丘公司在交强险各赔偿分项内承担。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年2月20日9时20分许，被告孟小威驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿睢县西陵寺镇朱屯村道路行驶时，与在道路上步行的原告李芯蕊发生交通事故，造成原告李芯蕊受伤。发生事故后被告孟小威驾驶车辆将原告李芯蕊送往医院救治。经睢县交警大队认定，被告孟小威承担此事故的全部责任，原告李芯蕊无责任。事故发生当天原告李芯蕊住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、左侧胫骨远端骨折；2、左侧腓骨远端骨折；3、左胫骨远端骨骺损伤。于2019年2月28日出院，原告住院花医疗费2628.49元、在睢县中医院门诊花医疗费240元、在睢县人民医院门诊花医疗费444元。2019年8月26日，原告之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成10级伤残、护理期、营养期均鉴定为90日，原告支付鉴定费1300元。同时查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告孟小威，该肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保有交强险、在人寿财险济源公司投保有商业第三者责任险及不计免赔率特约险，该事故发生在保险期内，商业三者险保险限额为1000000元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由被告孟小威承担此事故的全部要责任，原告李芯蕊无责任。该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险商丘公司投保有交强险，在被告人寿财险济源公司商业第三者责任险，且不计免赔。应由被告人寿财险商丘公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告人寿财险济源公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足，由侵权人被告孟小威承担。原告李芯蕊损失的项目和数额应确定为：医疗费3312.49元；关于护理费的诉求，庭审中原告要求参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持，具体数额为（45677元÷365天×90天）11262.6元；住院伙食补助费（50元/天×8天）400元；营养费（20元/天×90天）1800元；残疾赔偿金(13830.74元／年×20年×10％)27661.48元；鉴定费1300元；交通费本院酌定为160元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，故原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉求，本院予以支持，上述各项损失共计50896.57元。由被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计50896.57元。在本案中，鉴于被告人寿财险商丘公司已足额赔付原告合理、合法的诉求数额，被告人寿财险济源公司、孟小威不应再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李芯蕊医疗费等损失共计50896.57元；二、驳回原告李芯蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元减半收取541元，由被告孟小威负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇一九年十二月十九日书记员  彭家鑫