宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初8731号原告：张建国，男，1966年10月14日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告：赵嘉庚，男，1964年2月23日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。上列二原告共同委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原聚鸿兴商贸有限公司，住所地：宁夏固原经济开发区。法定代表人：余建兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余建学，男，1975年4月27日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。系该公司股东，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏家道实业集团有限公司，住所地：宁夏固原市。法定代表人：王红禧，系该公司总经理。原告张建国、赵嘉庚与被告固原聚鸿兴商贸有限公司（以下简称固原聚鸿兴公司）、宁夏家道实业集团有限公司（以下简称宁夏家道实业公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建国、赵嘉庚的委托诉讼代理人郭云安，被告固原聚鸿兴公司的委托诉讼代理人余建学、张广学到庭参加诉讼，被告宁夏家道实业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建国、赵嘉庚向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认二被告于2018年2月2日签订的《股权抵偿债务协议书》无效；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告是固原家道房地产开发有限公司资产的实际所有人和现正在建设的“六盘金街”项目的实际投资人。2011年，二原告以自然人身份，与由余建生实际控制的固原家道房地产有限公司进行项目合作，先后合作开发了家道银座、汽车城、六盘金街、儿童乐园等项目。2016年11月11日，二原告与固原家道房地产有限公司原股东就合作项目进行清算，形成了《家道项目三方合作终止清算协议》，该协议对公司资产、债权债务进行了详细划分并形成了固原家道房地产有限公司《股权转让协议》，约定固原家道房地产开发有限公司原股东[原股东为宁夏家道实业公司(占股82.5％)、XXX(占股12.5％)、XXXX(占股5％)，法定代表人为XY(系余建生表弟)]将固原家道房地产有限公司90.7％的股权转让给二原告，其中被告宁夏家道实业集公司将其在固原家道房地产开发公司82.5％的股权全部转让给二原告。《股权转让协议》签订后，各方按协议约定履行了义务，公司原股东获取了转让股权应获得的资产和债权，固原家道房地产开发有限公司也实际交付二原告经营管理，但因固原市国土局向固原市行政审批局送达了《关于不得更换企业名称和法定代表人的函》，以未缴纳土地出让金为由，明确要求市行政审批局不得对固原家道房地产有限公司办理“更换企业名称和法定代表人等事宜”，致使固原家道房地产开发有限公司股东未能进行变更登记至二原告名下。其后二被告通过虚假诉讼，伪造证据(已在固原市公安局原州区分局立案)向固原市中级人民法院诉讼，并于2018年2月2日签订了《股权抵偿债务协议书》，将属于二原告所有的固原家道房地产开发公司股权82.5％变更登记至被告固原聚鸿兴公司名下。综上所述，二被告恶意串通损害了原告利益的行为属于《合同法》第五十二条规定合同无效的情形，现二原告为维护其合法权益诉至法院，望依法裁判。固原聚鸿兴公司辩称，原告的诉请没有事实与法律依据，请求依法驳回。1.二被告签订的股权抵偿债务协议书系双方真实意思表示，内容也未违反国家法律禁止性规定，且其前提是依据固原市中级人民法院（2017）宁04民初47号调解书确定的双方之间的债权债务，并且经固原市中级人民法院裁定二被告已办理了股权变更登记，因此二被告之间的行为是完全合法的；2.原告曾于2018年向固原市中级法院提出执行异议及案外人执行异议之诉，一并要求确认原告对固原家道房地产开发有限公司82.5%的股份享有所有权并予以返还，经审理固原市中级法院驳回原告诉请，自治区高院二审予以维持，因此本案就涉案的股权转让原告已经起诉至法院并经高院审结；3.原告于2018年4月起诉宁夏家道实业公司要求确认其与宁夏家道实业公司及三案外人之间签订的股权转让协议合法有效，在审理中原告提出本案涉嫌经济犯罪，后原州区法院将本案移送公安机关立案侦查，后宁夏家道实业公司原法定代表人余建生等也向公安机关及扫黑办举报二原告涉嫌强迫交易、非法拘禁等犯罪事实，案件正在侦查中。因为在该两起公安机关正在侦查的案件当中，均牵扯到本案当中的股权抵偿债务协议，因此本案应当依法裁定驳回原告起诉，继续将本案移送公安机关侦查。宁夏家道实业公司辩称，1.经本案二原告举报，固原市原州区人民法院以（2018）宁0402民初2209号民事裁定书裁定，本案二原告起诉的诉讼请求因宁夏家道实业公司行为己涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，同时原州区人民法院以答辩人涉嫌虚假诉讼、合同诈骗将本案移送固原市公安局原州区分局立案侦查；2.根据原州区人民法院移交的答辩人刑事犯罪线索，固原市公安局原州区分局已经立案侦查答辩人虚假诉讼、合同诈骗、高利转贷等犯罪行为，目前答辩人原任法定代表人X、XX，股东XXX、XXXX等7人被固原市公安局原州区分局采取了取保候审的刑事强制措施，目前案件还在继续侦查期间；3.以上事实有答辩人取保候审决定书、原州区人民法院（2018）宁0402民初2209号民事裁定书、本案原告起诉状佐证，足以采信。因此请求人民法院根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回原告诉讼请求，终止本案审理。本院认为，固原聚鸿兴公司与宁夏家道实业公司民间借贷纠纷一案经固原市中级人民法院（2017）宁04民初47号民事调解书调解，在执行该民事调解书过程中，固原聚鸿兴公司与宁夏家道实业公司于2018年2月2日达成了《股权抵偿债务协议书》，约定将宁夏家道实业公司持有的固原家道房地产开发有限公司的股权82.5%，作价5337307.60元转让给固原聚鸿兴公司以抵偿所欠债务。在本院受理的（2018）宁0402民初2209号张建国、赵嘉庚与宁夏家道实业公司、X、XXXX、XXX股权转让纠纷一案审理过程中，张建国、赵嘉庚、X、XX、余建学、宁夏家道实业公司等主体涉及虚假诉讼、合同诈骗等刑事案件，申请将该案移送公安机关立案侦查，后该案以余建生、宁夏家道实业公司行为已涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回张建国、赵嘉庚的起诉，并将相关材料移送公安机关立案侦查。X、XX、XXX、XXXX等人涉嫌虚假诉讼现已在公安机关侦查当中。本案中，原告张建国、赵嘉庚要求确认被告固原聚鸿兴公司、宁夏家道实业公司签订的《股权抵偿债务协议书》无效，因宁夏家道实业公司、余建生等人涉嫌虚假诉讼，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张建国、赵嘉庚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马文娜人民陪审员 王兴灵人民陪审员 何 姝 二○一九年十二月二十六日 书 记 员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。