广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3611号原告：刘小平，女，1988年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：李永将，男，1981年12月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：廉江市港圳木业有限公司，住所地廉江市塘蓬镇安和村委塘肚村，统一社会信用代码91440881797744663F。法定代表人：陈云。被告：廉江市聚兴家具有限公司，住所地廉江市石岭镇沙塘工业区地块四之三1-5幢，统一社会信用代码914408810506610507。法定代表人：黄育维。被告：叶汝简，男，1959年1月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告刘小平与被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘小平的委托诉讼代理人郑佳明到庭参加诉讼，被告廉江市港圳木业有限有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1.判决被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司和被告叶汝简共同偿还原告借款本金人民币100万元及利息（利息按年利率6%从立案之日起计至付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。原告刘小平诉称的事实和理由：2017年12月20日，被告廉江市港圳木业有限公司向原告借款100万元，约定借款日期从2017年12月20日至2018年3月20日止，利息按约定支付，被告叶汝简作为担保人为上述借款提供担保。借款期限届满后，两被告没有偿还借款，2018年9月3日，被告廉江市聚兴家具有限公司作为连带担保责任人向原告出具一份《借款补充协议》，该协议载明廉江市聚兴家具有限公司同意为该笔借款承担连带担保责任。协议签订后，三被告也没有偿还借款，经多次催收未果。为此，特提起诉讼，恳请依法判决。被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简未作答辩。原告刘小平围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1.《居民身份证（刘小平）》《居民身份证（叶汝简）》各一份以及《营业执照》二份，证明原告及三被告的身份情况及诉讼主体适格；2.《借据》一份，证明被告廉江市港圳木业有限公司向原告借款100万元，被告叶汝简是担保人；3.《借款补充协议》一份，证明被告廉江市聚兴家具有限公司自愿为该笔债务承担连带担保责任；4.《收据》《中国农业银行银行卡交易明细清单》各一份，证明原告已向被告廉江市港圳木业有限公司支付借款本金100万元；5.《证明》《居民身份证(李永将)》各一份(当庭提交)，证明原告委托李永将将借款本金100万元转账至陈耀波的账户。被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简均没有提供任何证据。本院依职权调取《企业机读档案登记资料》二份以及《常住人口个人信息表》《户成员信息》各一份，原告对本院依职权调取的证据均无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廉江市港圳木业有限公司于2017年12月20日立下《借据》向原告刘小平借款1000000元，叶汝繁以及被告叶汝简在《借据》上“股东担保人”栏目签名为上述借款提供担保，但没有约定担保期间及担保方式，双方约定的借款期限是2017年12月20日至2018年3月20日。被告廉江市港圳木业有限公司于2017年12月20日向原告出具《收据》确认收到原告出借的借款1000000元。被告廉江市聚兴家具有限公司于2018年9月3日向原告出具《借款补充协议》为被告廉江市港圳木业有限公司的上述到期未清偿债务提供连带责任担保，但没有约定担保期间。原告在庭审中陈述，涉案借款只是口头约定借款月利率2%而没有书面约定，原告对借款有约定利率举证不能，本院不予采信。原告主张被告借款后没有偿还任何借款本金，三被告没有提出抗辩理由和证据，本院对原告的主张予以采信。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告廉江市港圳木业有限公司偿还借款本金1000000元的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告持有《借据》《借款补充协议》《收据》《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据原件并对自己出借1000000元给被告廉江市港圳木业有限公司的事实提交了证据予以证明，三被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告廉江市港圳木业有限公司之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告廉江市港圳木业有限公司借款逾期后没有偿还过任何借款本金，现原告请求被告廉江市港圳木业有限公司偿还借款本金1000000元合法有理，本院予以支持。关于本案利息的计算问题。原告无法举证双方约定借款利率，现原告主张借款利息从本案立案之日（即：2019年9月10日）起按年利率6%计至清偿借款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”中规定的法律所保护的利息范围，故原告以上利息请求有理，符合法律规定，本院予以支持。关于被告叶汝简是否应承担责任的问题。被告叶汝简在《借据》上“股东担保人”栏目签名为上述借款提供担保，但没有约定担保期间及担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，涉案借款期限是2017年12月20日至2018年3月20日，原告于2019年9月10日起诉时已经超过被告叶汝简在本案中的保证期间，故本院对原告请求被告叶汝简对涉案借款承担连带清偿责任的主张不予支持。关于被告廉江市聚兴家具有限公司是否应承担责任的问题。被告廉江市港圳木业有限公司涉案借款到期后没有清偿，被告廉江市聚兴家具有限公司于2018年9月3日向原告出具《借款补充协议》承诺为被告廉江市港圳木业有限公司的涉案债务承担连带担保责任，该协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。但鉴于被告廉江市聚兴家具有限公司出具《借款补充协议》时，被告廉江市港圳木业有限公司的涉案借款已到期，已为实际发生的债务，被告廉江市聚兴家具有限公司作出的承担连带保证责任的承诺，实际上是对到期债务承担清偿责任的承诺，而非一般意义上的提供担保。鉴于《借款补充协议》未约定履行期限，对于诉讼时效的起算应从债权人向债务人主张权利时起算。综上，被告廉江市聚兴家具有限公司应对被告廉江市港圳木业有限公司涉案债务承担连带清偿责任。被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司、叶汝简不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廉江市港圳木业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘小平偿还借款本金1000000元及支付利息（从2019年9月10日起按年利率6%计至清偿借款之日止）；二、被告廉江市聚兴家具有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告廉江市港圳木业有限公司、廉江市聚兴家具有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇一九年十二月三日书记员  姜丽婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。