广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1362号原告：谢维福，男，汉族，1964年12月06日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市，委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：邹颖钦，男，汉族，1980年04月29日出生，广西博白县人，住广西博白县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路660号。统一社会信用代码：统一社会信用代码：91450900983452939C。法定代表人：晏强，总经理。委托代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。原告谢维福诉被告邹颖钦、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2019年11月6日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告谢维福的委托代理人刘付荣标，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司法定代表人晏强的委托代理人许幸到庭参加诉讼，被告邹颖钦经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险和商业三者险限额赔偿经济损失合计71080.38元，被告一对原告的全部损失承担连带赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月06日，原告谢维福驾驶无号牌二轮摩托车沿G325线从廉江市青平镇往横山镇方向行驶，13时45分许，行至线××埔村路口路段往左变更车道时，与同向被告邹颖钦驾驶桂Ｋ×××××号轿车直行发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经廉江市公安局交通警察大队廉公交认字［2018］第1312号道路交通事故认定书认定：被告一承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。据查，被告二是桂Ｋ×××××号轿车的交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2018年05月01日0时起至2019年04月30日24时止，（交强险保险单号：PDZA201845090000019920；商业险保险单号：PDAA201845090000005266)，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2018年10月06日被送入廉江市人民医院住院治疗，2018年11月05日出院，住院30天，诊断为：（1）左锁骨骨折；（2）外伤性头晕；（3）头部挫裂伤；（4）全身多处软组织挫擦伤；（5）肺挫伤；（6）××。2019年01月14日，经广东正和法医临床司法鉴定所〔2019〕临鉴字第0117号《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残，后续拆除内固定物费用为12000元，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。本次事故给原告造成如下损失：1.医药费：41632.23元（其中被告一垫付10000元，被告二垫付10000元，原告自付21632.23元）；2.后期拆除内固定物费12000元；3.住院伙食补助费：3000元。（100元／天×30天）；4.营养费：4500元（50元／天×90天）；5.护理费：9000元（150元／天×60天×1人）；6.交通费：900元（30元／天×30天）；7.误工费：13340.71元（40578元／年÷365天×120天）；8.残疾赔偿金：31560元（15780元／年×20年×10%)；9.精神抚慰金：5000元（交强险内优先赔偿）；10.抚养费：2200元（13200元／年×5年×10%÷3）；11.伤残鉴定费：3340元；12.出诊费：400元。以上项目合计：126872.94元，其中属于医疗限额内第1至4项合计61132.23元，属于死亡伤残赔偿限额内第5至12项合计为65740.71元。故原告交强险可获得赔偿75740.71元（10000元＋65740.71元）；商业三者险可获得赔偿15339.67元〔（126872.94元一75740.71元）×30%〕，原告共计获得赔偿71080.38元〔75740.71元＋15339.67元一20000元（被告方垫付的费用）〕。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、企业信息、身份证、驾驶证行驶证、道路交通事故认定书，证明被告主体资格及责任承担；3、保险单，证明车辆购买保险情况；4、医疗费发票、费用明细清单、诊断书证明书、入院、出院记录，证明诊断原告伤情、陪护、医疗费用等；5、医疗费发票、费用明细清单，证明医疗费用；6、证明、身份证、户口簿，证明原告被抚养人情况；7、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告伤残及后续相关费用。针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称：医疗费由法院依法认定，后续治疗费应当待实际发生后再主张；住院伙食补助费无异议；营养费由法院依法认定；护理费按照每天120元计算；交通费应当按照实际发生的票据索赔，但是原告没有提供，不应当支持；误工费过高，应按照每天80元计算，且只是按照住院时间计算；伤残赔偿金，我司认为在尚未拆除内固定物的鉴定结论不准确，不客观，依法不应采信，不应支持残疾赔偿金；精神损害抚慰金，我司认为没有造成精神损失，不应支持；扶养费，我司认为没有造成伤残，不应支持；鉴定费应由原告承担；诉讼费不应由保险公司承担；如果超过交强险部分，应按照3比7的比例计算。被告保险公司为其答辩意见，没有证据向本院提交。针对原告的诉讼请求，被告邹颖钦不应诉、不答辩，也没有证据向本院提交。经开庭质证，被告保险公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1-6无异议；对证据7有异议，鉴定意见不合理，原告未拆除固定物就进行鉴定，我们不予认可。本院经审理查明，2018年10月06日，原告谢维福驾驶无号牌二轮摩托车沿G325线从廉江市青平镇往横山镇方向行驶，13时45分许，行至线××埔村路口路段往左变更车道时，与同向被告邹颖钦驾驶本人所有的桂Ｋ×××××号轿车直行发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经广东省廉江市公安局交通警察大队廉处理并作出公交认字［2018］第1312号《道路交通事故认定书》，认定被告邹颖钦承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后即被送往青平镇卫生院门诊治疗，用去1480.33元，当日被送至廉江市人民医院住院治疗至2018年11月5日出院，住院30天，用去门诊治疗费655.70元、住院疗费39487.20元，以上医疗费合计41623.23元。住院期间壹人陪护，医嘱注意加强营养。原告住院期间，被告邹颖钦、保险公司各支付10000元，共20000元给原告。2019年1月11日原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗的医疗费、误工期、护理期进行鉴定。该鉴定所于2019年1月14日作出广申司鉴所〔2019〕临鉴字第0117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定谢维福左肩关节活动受限，构成十级伤残；2、评定谢维福后续拆除内固定物费用为12000元；3、评定谢维福误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。因赔偿问题，原告于2019年4月11日原告向本院起诉，请求被告赔偿事故造成的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费、出诊费，共126872.94元，按责任分担后，原告请求71080.38元。后原告变更营养费500元（减少4000元）、误工费14244.49元（减少17315.51元）、残疾赔偿金34336元（增加2776元）、抚养费2568.5元（增加368.5元），总金额变更为126921.22元（增加48.28元），按责任分担后，原告请求73918.65元。案件在审理过程中，被告保险公司对原告伤残等级有异议，请求对其伤残等级重新进行鉴定。经本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级重新进行鉴定。2019年9月19日该鉴定所作出粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定被鉴定人谢维福左肩关节活动功能丧失28.2%，其伤残程度评定为十级伤残。另查明，事故车辆桂Ｋ×××××号轿车在被告保险公司购买交强险和购买30万元商业第三者险（不计免赔）。被告邹颖钦持有准驾C1类有效执照。又查明，原告母亲钟秀梅，1923年5月10日出生，其婚后生育包括原告在内三名子女。本院认为：根据原、被告庭审发表的诉辩意见，归纳本案争议的焦点是：原告损失计算认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院确定原告的损失有：（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供医疗机构的医疗票据，证明用去医疗费合计41623.23元（含门诊治疗费），证据确实，应予确认。《司法鉴定意见书》评定原告后续拆除内固定物的治疗费用为人民币12000元，属必然发生的费用，根据解释意见，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告医疗费合计为53623.23元（41623.23元＋12000）。（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的意见，原告请求按“农、林、牧、渔业”43327元/年计算应予支持。按《司法鉴定意见书》鉴定误工期120日计算。误工费为：14244.49元（43327元/月÷365日×120日）。（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的意见，按《司法鉴定意见书》鉴定护理期60日，参照粤高法（2018）39号文150元/日，原告住院护理费计算为9000元（150元/日×60日）。（4）住院伙食补助费，按住院30日每天100元/日计算，住院伙食补助费为3000元（100元/日×30日）。（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，按住院30日，参照粤高法（2018）39号文，30元/日计算，交通费为900元（30元/日×30日）。（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。按粤高法（2018）39号文，涉残营养费计算5000元×伤残赔偿指数，营养费500元（5000×0.1）。（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时54岁，计算年限为20年，十级伤残，伤残系数0.1。农村居民人均可支配收入标准17168元/年，其残疾赔偿金计算为34336元（17168元/年×20年×0.1）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金内。”及《解释意见》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告被扶养人是其母亲，抚养年限5年，扶养人3人，生活费计算为2568.50元（15411元/年×5年×2人÷3人×0.1）。残疾赔偿金合计：36904.50元（34336元＋2568.50元）。（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告十级伤残，其在事故负主责，支持精神损害抚慰金2100元。（9）鉴定费3340元、出诊费400，合计3740元，不是事故造成的直接损失，由侵权人被告邹颖钦赔偿30%即1122元（3740×0.3）给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本次事故被告邹颖钦承担事故的次要责任，原告的上述损失先由被告保险公司在交强险12000元限额中赔偿原告精神损害抚慰金等其他损失，其中医疗费10000元项下赔偿项目包括医疗费、伙食补助费、营养费，合计57123.23元（53623.23元＋3000元＋500元）；死亡伤残险110000元项下赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计63148.99元（14244.49元＋9000元＋900元＋36904.50元＋2100元），未超赔偿限额。超出交强险医疗费部分47123.23元（57123.23元－10000元），按合同约定和法律规定，由被告保险公司在商业第三者险中赔偿30%即14136.97元（47123.23元×0.3）给原告。综上，被告保险公司在交强险中赔偿73148.99元（10000元＋63148.99元）；在商业第三者险中赔偿14136.97元，合计赔偿87285.96元。赔偿款中，应减除被告邹颖钦应承担的鉴定费、出诊费1122元后剩余的8878元（10000元－1122元）和保险公司己支付的10000元，实际赔偿款为68407.96元（87285.96元－10000元－8878元）。被告邹颖钦支付的赔偿款8878元（扣除其应承担部分）已在保险公司赔偿款中扣减，其可另行向保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款68407.96元给原告谢维福。二、驳回原告谢维福其他诉讼请求。如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元（原告己交），原告谢维福承担59元，由被告邹颖钦承担730元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一九年十二月十日法官助理庞宇清书记员陈洪森