平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初392号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人巫炎，男，1990年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，现住原籍。曾因犯盗窃罪，于2016年1月6日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌抢劫罪，于2019年9月7日被珠海市斗门分局白蕉派出所抓获，同年9月14日被平江县公安局刑事拘留，同年10月17日经平江县人民检察院批准逮捕，同年10月19日被平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 辩护人赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 手语翻译邓小妹，平江县特殊教育学校老师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）385号起诉书指控被告人巫炎犯抢劫罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，由于被告人巫炎系聋哑人，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款之规定，通知平江县法律援助中心为被告人巫炎指派律师，平江县法律援助中心指派湖南湘杰律师事务所律师赖广兰为被告人巫炎提供辩护，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人巫炎及其辩护人赖广兰，手语翻译邓小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年1月22日，被告人巫炎、王某（已判决）等五人（均系聋哑人）在胡某（系聋哑人，已判决）的邀集下，以被害人刘某1（聋哑人）与胡某的妻子何花平有6000元的经济往来没有偿还为由，前往平江县寻找被害人刘某1讨要债务。胡某等人事先在平江县三阳乡美源村刘某1家附近踩好点，并买好铁锤和3瓶白酒。当晚21时许，胡某安排被告人巫炎等人藏在鑫洋砖厂附近，再安排人到刘某1家将其骗出。待刘某1到达鑫洋砖厂附近，胡某伙同被告人巫炎等藏在路边的人将刘某1按倒在地抢走其手机和钱包，随后胡某用手语要求被害人刘某1支付欠款，并问被害人刘某1的手机密码，要求转其手机微信里的钱，遭到刘某1的拒绝后，胡某、巫炎等一伙人对被害人进行殴打，王某按住被害人刘某1，胡某持铁锤殴打了被害人刘某1的头部和腿部，刘某1被逼说出手机密码，胡某立即登录刘某1手机微信，分两次从刘某1手机微信转账11180元至王某的微信账户。转账完成后，胡某等人从口袋内拿出两瓶白酒，灌入刘某1的嘴里，灌完酒后，胡某、被告人巫炎等人从公路边的山坡上逃离现场。 经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人刘某1鼻骨及鼻中隔骨折，多处软组织损伤，属轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1、户籍证明、提取笔录、退赃笔录、银行卡流水记录等书证； 2、证人胡某、王某、刘某2的证言； 3、被害人刘某1的陈述； 4、被告人巫炎的供述； 5、法医鉴定意见书； 6、现场勘验笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人巫炎伙同他人采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人系聋哑人，应适用《中华人民共和国刑法》第十九条。被告人巫炎曾被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人巫炎对起诉书指控其犯抢劫罪的犯罪事实和定性没有异议。辩称：我不是本案的主犯。 辩护人赖广兰对起诉书指控的被告人巫炎涉嫌抢劫罪的犯罪事实与定性无异议。辩称： 1、被告人巫炎犯罪时主观恶性不深，社会危害性不大。 首先，被告人巫炎开始案发前并没有共同实施抢劫的故意，根据被告人巫炎及同案犯等人在侦查阶段所做的多次供述，不难发现，被告人巫炎等聋哑人之所以会实施本案所指控的抢劫犯罪，主要原因是受聋哑人胡某的邀集，帮着去讨债。众所周知，盲人、聋哑人等残疾人都喜欢抱团处理纠纷。至于该案后来发展为抢劫，也并非巫炎的初衷，可谓事出有因。 其次，在胡某实施抢劫等一系列活动的时候，被告人巫炎所起相对作用较轻。比如殴打被害人、要求被害人说出密码进行微信转账，以及害怕钱不安全被转移到另外一个聋哑人王某的微信账户里，均可以看出被告人巫炎在实施犯罪过程中所起作用相对较轻。再次，事情发生后，被告人巫炎随即离开平江。赃款也被及时追拿归案。造成的损失不大，犯罪情节比较轻微。 2、本案中，被告人巫炎系聋哑人，由于聋哑人的智力、身心发育均不健全，接受教育少，法律知识缺乏，因此其对事物的辨别、分析能力差，如果被告人巫炎事先知道其实施的行为涉嫌抢劫犯罪，那么其是无论如何不会采用这种方式去解决其与被害人之间的矛盾的。正是因为聋哑人所处的弱势地位，所以我国法律对聋哑人给予特殊保护。根据《中华人民共和国刑法》第19条规定：“又聋又哑的人犯罪，可以从轻或减轻处罚”，因此，辩护人希望合议庭在对被告人巫炎定罪量刑时能考虑到被告人的特殊情况，对其从轻、减轻处罚。 3、被告人巫炎到案后对其犯罪事实供认不讳，属坦白。根据《刑法》第67条第3款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 4、本案被告人巫炎虽然属累犯，但之前的犯罪属于盗窃，希望法庭能够考虑到残疾人维持生存相比于正常人来说要难得多这一客观事实，不予以从重处罚。 5、被告人在共同犯罪中处于受邀集参与，在本案中没有参与分成，事后即离开平江，所起作用相对较小，应认定为从犯。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦有供述，被告人及其辩护人均无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 一、书证： 1、户籍证明，该证据证明被告人巫炎为年满十八周岁具有完全刑事责任能力的自然人； 2、抓获经过、提取笔录、退赃笔录、微信名片及微信转账截图、刑事判决书、高铁票、情况说明、在逃人员登记表、出所登记表。 二、证人刘某2的证人证言 其证实，2019年1月22日晚上8时许，我在家看电视，我侄女刘大妹打电话给我说我侄子刘某1被人打了，就在鑫洋砖厂附近，我马上开车去到现场，看到我侄子刘某1蹲在水泥路边，他的两个同学也在，在现场我闻到很浓的酒味，我就赶紧打电话报警，在去人民医院的途中抓住了一个殴打了我侄子的人，后来被警察带走了，我侄子的头部、手、脚还有胸部都受了伤。 三、被害人刘某1的陈述 其陈述：2019年1月22日晚我回到家中，看到我以前的一个同学胡某在我家，然后胡某让我出去外面，我妈不同意我出去，我就用手机发信息给了我的两个同学潘琳和张晨光让他们来我家一起出去外面，后来潘琳骑着摩托带着张晨光先出发，我骑摩托车带着胡某晚一步出发，我骑了几分钟，在经过没人路段时，胡某就在后面将我从摩托车上拉下来，并将我按倒，我就看到从路边草丛里出来了六个人，其中有三个人过来和胡某一起按住我，另外三个人就将我驾驶的摩托车推到路边草丛里去了，然后过来了两个人，胡某就和他们几个人从我身上将我的钱包和手机抢走，剩下一个就在马路边望风，胡某问我手机密码要转手机微信里的钱，我没有告诉他，胡某他们就开始打我，胡某的朋友就掐住我的脖子，胡某就用拳头打我的头部，其他人用拳头朝我胸部锤打，我仍然没有说密码，他们就开始第二次用拳头朝我的头部和胸部打来，我还是没说密码，第三次我看到胡某拿了把铁锤出来，在我的头部锤了一下，又朝我左脚锤了三下，又在右脚锤了一下，还威胁我不说密码就把我的脚打断，我当时被打得受不了，就将手机密码和微信密码告诉了胡某，然后胡某拿着我的手机登录微信，将我手机微信里面的钱转给了他们其中的一个男人，将钱转完后，胡某他们就蒙着我的眼睛，将我的嘴巴捏开灌酒给我喝，但是我不知道是谁灌酒给我喝，在灌酒的同时胡某他们几个人还打了我，将酒灌完后胡某他们几个人就开始逃跑了，我就倒在地上，然后我同学张晨光就发现我，我让张晨光用微信发信息给我家里人，后来我家里人到了现场就报警了。 胡某他们用我的微信把我账户里的11180元转给了一个微信昵称是“。。。。”的人，是分两次转账，第一次是9000元，第二次是2180元。 四、被告人巫炎和同案人王某、胡某的供述和辩解 1、被告人巫炎的供述：其供述，2019年1月22日晚，我应邀来到平江县帮助帮刚他们去打人，当时我们去了五个人都是聋哑人，被打的刘某1也是一个聋哑人，后来胡某抢了他的手机，将他手机里的钱转走了。我们除了殴打、抢劫了刘某1之外，胡某还灌了酒给刘某1喝，当刘某1喝完酒后，我们都跑了。 2、同案人王某的供述：2019年1月22日晚上20时左右，我和一个湖南的聋哑人（胡某）还有两个广西的聋哑人（名字我不知道）、两个我不认识的聋哑人，准备去找平江聋哑人（陈正根）讨账。在去之前，湖南籍聋哑人就在平江县城买了一把铁锤和三瓶北京二锅头白酒，然后我们六个就坐车去了三阳乡鑫洋砖厂附近，等刘某1骑着摩托车出现时，我们五个就过去把他拉下来，按倒在地，并把他的摩托车推到路边的草丛中，然后湖南籍聋哑人就用手语交流要刘某1还钱，刘某1没有还钱，我就抓着刘某1的手，其他几个人就打他，打完后，又接着问他还钱，还是没有还钱，他们几个又接着打刘某1。我看到路边有根木棍，就捡起来交给湖南籍聋哑人，他接过木棍打了刘某1一下，就扔掉了，从上衣里面拿出铁锤，砸了刘某1的脚，打了三次，刘某1同意还钱。湖南籍聋哑人就用刘某1的手机加了我的微信，分两次转账11180元到我的手机上，然后就拿两瓶白酒灌给刘某1，灌完酒我们就从附近的山上逃跑了。大约到了23时许，我们发现后面有人追，湖南籍聋哑人让我转钱给他，我就用微信分四次转了8000元给他，转完钱就看到有辆车上面下来人抓我们，他们几个都跑了，我被抓住了。 3、同案人胡某的供述：2019年1月22日晚上10点左右，我和被告人巫炎、还有外号小森、小泰、小马、还有一个是小泰的朋友六人在湖南省平江县三阳乡美潭村的路上将刘某1按在地上，然后拿着刘某1的手机，对刘某1实施殴打，逼迫刘某1将他自己手机微信支付密码告诉我们后，我们就用刘某1的手机微信转账的方式，将刘某1手机微信里面的11180元分二次转到王某（外号叫小鸡）的手机微信上的。转完钱后，我们六个人就往山上跑，在跑的过程中，我要王某转钱给我，王某当时就转给我8000元，跑了一段路，我们就到了公路上，我和王某在公路上不远地方的商店里买了一些香烟、水和吃的东西，并沿着公路继续走，没走多远，就看见来了一辆开着灯的小车来了，我们就分头跑，从那个白色车上下来了几个人将王某抓住，我当时就躲在路边的树下看着，其他人也跑脱了，不久就看见一辆警车将王某带着。 五、法医鉴定意见书，证实被害人刘某1鼻骨及鼻中隔骨折，多处软组织损伤，应鉴定为轻伤二级。 六、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：被告人巫炎伙同他人采取暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成了抢劫罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人巫炎在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻处罚。被告人巫炎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人巫炎系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。到案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，在法庭审理过程中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人巫炎犯抢劫罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见本院予以支持。被告人辩称我不是主犯的辩解理由成立，本院予以采纳，辩护人提出的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人巫炎犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人巫炎的刑期自2019年9月7日起至2020年12月6日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  梁梦恋 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的 （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。