吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7602民初142号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行，住所地吉林省蛟河市黄松甸镇。 法定代表人：吴岸书，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行行长。 委托诉讼代理人：秦绪刚，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：刘金财，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司职员。 被告：魏素梅，女，1973年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：张虎，男，1970年9月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：魏文彬，男，1967年4月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：李艳华，女，1973年6月18日出生，蒙古族，住吉林省蛟河市。 被告：魏文忠，男，1970年3月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：唐淑芝，女，1978年11月15日出生，满族，住吉林省蛟河市。 被告：赵巍，女，1985年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：汤先拱，男，1983年6月17日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：张京利，男，1963年11月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：张凤鸣，女，1964年10月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与被告魏素梅、张虎、魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、赵巍、汤先拱、张京利、张凤鸣金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行委托代理人秦旭刚、刘金财到庭参加诉讼，被告魏素梅、魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、赵巍、汤先拱、张京利、张凤鸣共同诉讼代表人张虎，经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行诉称：2018年6月1日，被告魏素梅、张虎向我行申请借款100万元，期限1年。2018年7月4日，被告魏素梅、张虎与我行签订《个人经营借款合同》，在我行借款100万元，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。按季结息，结息日为每季第20日。以上借款被告魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱自愿承担连带保证责任。借款合同签订日，被告魏素梅、张虎领取了借款本金100万元。截止到2019年7月11日，被告共偿还借款利息32028.53元。借款到期后，我行多次催要，但被告未按约定将借款本息结清。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还我行借款本金100万元、借款期间利息为69133.14元、逾期利息及复利。请求法院判令被告魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱对借款承担连带保证责任，同时要求被告承担本案一切费用。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行为支持自己的主张当庭提交了四组证据： 第一组证据：借款申请书一份、借款合同一份、夫妻共同还款承诺书一份。用以证明吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与被告魏素梅、张虎签订借款合同，对借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、计息、结息、逾期利息、复利等进行了约定； 第二组证据：保证合同四份、保证人夫妻共同偿还承诺书四份。用以证明吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与被告魏素梅、张虎、魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、赵巍、汤先拱、张京利、张凤鸣签订了保证合同，八名被告同意对魏素梅、张虎借款提供无限连带责任保证，对保证范围、保证方式、保证期间等进行了约定； 第三组证据：贷款凭证一份、存款明细账一份。用以证明吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行已经按照合同约定将借款汇入魏素梅银行卡内； 第四组证据：被告身份证复印件十份、结婚证复印件五份。用以证明被告身份情况。魏素梅与张虎系夫妻关系，魏文彬与李艳华系夫妻关系，魏文忠与唐淑芝系夫妻关系，赵巍与汤先拱系夫妻关系，张京利与张凤鸣系夫妻关系。根据法律规定，能够认定为夫妻共同债务，张虎应对借款承担还款责任。李艳华、唐淑芝、汤先拱、张凤鸣，应对借款承担连带保证责任。 经审理查明，2018年6月1日，被告魏素梅、张虎向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行申请借款100万元，并提交借款申请书，申请书载明魏文斌、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱对该笔贷款提供担保，并承担无限连带保证责任，如出现违约风险，同意代偿贷款本息。被告魏素梅、张虎于2018年7月4日与该行签订《个人经营借款合同》在该行借款100万元，被告魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、赵巍、汤先拱、张京利、张凤鸣与该行签订《个人保证合同》，该行于当日打款至魏素梅账户中。借款到期时间为2019年7月3日，合同约定贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行与被告魏素梅、张虎签订的《个人经营借款合同》合法有效，原告提供的证据足以证明魏素梅、张虎借款的事实，被告魏素梅、张虎未全部履行偿还借款及利息的义务。被告魏素梅、张虎推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第二十条的规定，被告魏素梅、张虎应承担偿还原告借款本息及逾期利息，同时按照合同约定支付原告罚息及复利的民事责任。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行要求被告魏素梅、张虎偿还借款本金100万元、借款期间利息69133.14元、逾期利息及复利（逾期利息以100万元为本金，从2019年7月4日计算至本金还清日为止，利率按合同约定上浮50%，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）的诉讼请求，本院依法应予支持；根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定，平均分担”，在本案中魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱应对原告的借款承担连带偿还责任；被告魏素梅、魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱的共同诉讼代表人张虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏素梅、张虎于本判决生效之日起十日内给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司黄松甸支行借款本金100万元，利息69133.14元（该利息为2018年7月4日至2019年7月3日期间未给付利息）、并给付逾期利息及复利（逾期利息以100万元为本金，从2019年7月4日计算至本金还清日为止，利率按合同约定上浮50%，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮130%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）； 二、被告魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、张京利、张凤鸣、赵巍、汤先拱对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14422元，由被告魏素梅、张虎、魏文彬、李艳华、魏文忠、唐淑芝、赵巍、汤先拱、张京利、张凤鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  刘国信 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵铭月