四川省威远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1024刑初230号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 附带民事诉讼原告人涂某，男，1987年1月24日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县。 被告人吴开俊，男，1975年11月19日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，户籍地四川省威远县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月19日被威远县公安局刑事拘留，于2019年9月2日被逮捕，现羁押于威远县看守所。 指定辩护人袁娅梅，四川普佑律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2019）204号起诉书指控被告吴开俊犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人涂某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了合并审理。四川省威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人涂某、被告人吴开俊及其指定辩护人袁娅梅、证人威远县公安局交通警察大队甩警龚仲明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日晚20时许，被告人吴开俊下班后驾驶川Ｋ×××××普通两轮摩托车在威远县云钢超市外从事营运，接被害人邓某通知，吴开俊驾车到威远县将邓某接回连界镇上。20时02分许，行驶至威远县红旗大桥路段时，吴开俊驾驶的摩托车撞上横穿公路的一只狗，车辆摇摆，致邓某摔倒地上受伤死亡。事故发生后，吴开俊驾车逃离现场，回到家中将车辆牌照取下藏匿。翌日凌晨4时许，威远县公民局民警到吴开俊家中将吴开俊抓获并查获涉案摩托车。经威远县公安局交通警察大队认定，吴开俊承担此次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为被告人吴开俊违反交通管理法规，发生重大交通事故致人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，向本院提起公诉。庭审中，公诉人还提出，被告人吴开俊经传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，应综合认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人吴开俊发生交通肇事后逃逸，被害人邓某从摩托车上摔倒后几分钟即有行人救助，被害人邓某当场死亡，不属于刑法规定“因逃逸致人死亡”的情形。建议判处被告人吴开俊有期徒刑四年。 附事民事诉讼原告人涂某请求判令被告人吴开俊赔偿医疗费181元、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金664320元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工费、差旅费、住宿费8000元，合计734859.50元。 被告人吴开俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭亦自愿认罪。对附带民事赔偿的诉讼请求没有意见，提出没有赔偿能力。其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为：1、被告人系过失犯罪，无主观故意；2、受到公安机关传唤后，无抗拒的意思，符合自首认定；3、系初犯，无其他犯罪情况；4、被告人家庭贫困，收入主要来源于被告人，已认识到错误，无力赔偿属实，请酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年8月18日晚20时许，被告人吴开俊下班后驾驶川Ｋ×××××普通两轮摩托车在威远县云钢超市外从事营运，接被害人邓某通知，吴开俊驾车到威远县将邓某接回连界镇上。20时02分许，吴开俊搭乘邓某行驶至威远县红旗大桥路段时，吴开俊驾驶的摩托车撞上横穿公路的一只狗，车辆摇摆，致邓某摔倒地上致颅脑损伤死亡。事故发生后，吴开俊驾车逃离现场，回到家中将车辆牌照取下藏匿。翌日凌晨4时许，威远县公民局民警到吴开俊家中将吴开俊抓获并查获涉案摩托车。经威远县公安局交通警察大队认定，吴开俊承担此次事故的全部责任。 另查明，被告人吴开俊有摩托车驾驶证，其驾驶的川Ｋ×××××摩托车登记在其名下，但未购买保险。 还查明，附带民事诉讼原告人涂某于被害人邓某系母子关系。被害人邓某生前在威远县上经营羊肉汤店，主要生活来源于城镇。被告人吴开俊系2014年建档贫困户（已脱贫）。家庭户籍人口5人，共同生活6人，其母亲瘫痪在床。事故发生后，被告人吴开俊未对被害人家属进行赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 一、刑事部分证据 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、逮捕证，证实本案的案件来源、受案、立案情况以及对被告人吴开俊采取强制措施的情况； 2、道路交通事故责任认定书，证实2019年8月18日晚，吴开俊驾驶川Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘邓某，20时02分许行驶至连威路1ＫＭ＋300Ｍ（红旗）大桥路段处，撞上公路上的犬只，致邓某摔出倒地当场死亡，发生交通事故后吴开俊驾车逃逸。吴开俊承担此次事故的全部责任，邓某无责任。 3、犯罪嫌疑人户籍信息，证实被告人吴开俊的身份信息，及具备完全刑事责任能力； 4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关将涉案摩托车及车牌依法扣押和发还的情况； 5、被告人吴开俊的供述与辩解：2019年8月8日，约晚上8点过，旁边有一个卖花生的女孩接个电话后朝我说：去船石新村接一个人，卖羊肉汤的老板娘。接上车，是侧坐的，还没有到红旗大桥的下坡路段，就有一条狗儿突然从我的右边往左边横穿公路跑过来，结果就与我的摩托车撞上了，摩托车摇晃不定，我踩了刹车，羊肉汤老板娘就摔在了马路上。我车往前摆行了约3-4米远才刹下来，车停下来后，我就在车上往回看了1-2分钟，那女的倒在马路上始终没有什么反应。我想那女的要么伤得很重，要么就死了，因为家里穷，赔不起，我吓着了，就驾驶摩托车到连界街××从客车××后面那××路回家了。 车子是我自己的，保险过期了，我有驾驶证，准驾车型是E，有效的。 我晓得出了交通事故后该报警，该打120。我心里害怕，自己穷赔不起。家里穷赔不起。家里不仅没有存款，还有一万多元的贷款，除了老家的房子处，其他没有财产，现在无赔偿能力。 6、证人宋某、陈某证言及辩认笔录，证实案发前被告人吴开俊在跑摩的生意。 7、证人代某证言，2019年8月18日晚上，我驾车从船石新村沿连威路回连界镇上家里，在连威路要到红旗大桥的下坡路段看见一个人和一只狗倒在公路上，周围没有车辆，我就边打了110下车去看。我手机显示是20时4分，我到达时间是三分钟的样子。当时狗倒在我行驶方向的近处，狗头朝马路中间，脚还在动。人还倒在狗的前方10多米远的位置，头也是朝着马路中间的，头还在流血，她的手在抽搐。 我认为没有车辆再次碾压的可能，因为狗和人身上没有痕迹，对向车辆开不到这个位置。 8、证人潘某某（12岁）证言及辩认笔录，证实为被害人邓某联系被告人接送的事实。 9、证人李某证言，证实发生车祸及未找到狗主人的情况。 10、道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故现场的情况。 11、被害人邓某身份信息，证实被害人身份情况。 12、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实肇事摩托车登记在被告人吴开俊名下，被告人吴开俊有驾驶证。 13、酒精呼气检测报告、及吸毒现场报告，证实被告人吴开俊现场酒精检测含量为零，尿液检测为阴性。 14、辨认笔录、现场图，证实被告人吴开俊指认肇事现场的情况。 15、威远县第三人民医院死亡证明，证实被害人邓某因车祸颅颈损伤、呼吸心跳停止，于2019年8月18日20时17分死亡。 16、通话记录，证实被害人通过他人联系被告人吴开俊接人的情况。 17、威远县连界镇人民政府证明、连界镇荣胜村村委会证明，证实被告人吴开俊系2014年建档立卡贫困户（已脱贫）。家庭户籍人口5人，共同生活6人，其母亲瘫痪在床。 18、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事摩托车车况正常。 19、四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书，证实邓某系生前遭受外力作用致颅脑损伤死亡。 20、经公诉人申请，威远县公安局交通警察大队办案民警龚仲明出庭作证，我们打电话找到嫌疑人，他来接我们到他家里，我们简单问了他的情况，搜查到一辆摩托车，发现没有牌照，他就从抽屉里拿出来。发现他有很大嫌疑，之后带到连界派出所，吴开俊没多久就承认了犯罪事实。 21、视听资料随卷光盘清单、随卷光盘，证实公安机关对被告人吴开俊的辨认、询问、讯问的过程合法。 22、公安机关抓获说明，证实被告人吴开俊到案情况。 二、附带民事部分证据 1、被害人邓某健康体检表，被害人村委会证明、连界镇建设街道证明，证实被害人邓某在连界镇街上经营羊肉汤，收入来源于城镇。 2、威远县第三人民医院抢救费收据、火化费票据、丧葬费用票据各一份，证实事故发生后医院收取抢救费用181元，威远县殡仪馆收取火化费用1645元，另用于购买丧葬用品780元。本院认为，被告人吴开俊驾驶摩托车上道路行驶时，未尽保证安全谨慎驾驶的责任，驾驶过程中操作不当，造成一人死亡的交通事故，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴开俊在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事后逃逸”的行为，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被害人邓某从摩托车上摔倒后当场死亡，公诉机关认为不适用本法条关于“因逃逸致人死亡”的情形，本院予以采纳。被告人吴开俊在接到公安机关传唤后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴开俊的指定辩护人的辩护意见均予采纳。 被告人吴开俊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人家庭带来损失，应当对被害人家属即本案原告人涂某承担民事赔偿责任。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求和本案的实际，本院确定附带民事诉讼原告人因邓某死亡产生的相关损失如下：1、医疗费181元；2、死亡赔偿金，因被害人邓某经常居住地在场镇，其主要收入来源于经营收入，其死亡赔偿金的标准应当按照城镇标准计算，即33216元／年ｘ20年＝664320元；3、丧葬费64717元ｘ50%＝32358.50元；4、精神抚慰金30000元；5、附带民事诉讼原告人涂某主张的办理丧葬事宜误工费、差旅费、住宿费8000元过高，本院酌情综合认定1000元。以上合计727859.50元。本案中，被告人吴开俊承担事故的全部责任，故损失应由被告人吴开俊全部承担。 综上，本院根据被告人吴开俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人吴开俊犯罪交通肇事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年8月18日止。） 二、被告人吴开俊在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人涂某各项损失727859.50元； 三、驳回附带民事诉讼原告人涂某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭建伟 人民陪审员  余建为 人民陪审员  董华英 二〇一九年十二月二日 书 记 员  韦佳易 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条第一款第八项承担民事责任的方式主要有： 赔偿损失； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。