wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初837号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈敏，女，1983年2月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，户籍地台州市椒江区，住。2019年2月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人叶伟峰，浙江孚吉律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕689号起诉书指控被告人陈敏犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员徐敏及其助理戴圆、被告人陈敏及其辩护人叶伟峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年10月至2019年1月6日，被告人陈敏虚构从事剪彩带生意的事实并制造生意红火的表象，骗取张某1的信任，虚构剪彩带生意需要押金、“念姨”生病需要治疗、“念姨”厂里入股、办理社保、办理集资房等各种事实，骗取张某1共计112.88万元人民币（下略），至2019年2月2日，陈敏以支付加工费、存社保费等形式退还给张某118.9374万元。具体如下：（1）被告人陈敏与丈夫张某2（另案处理）虚构剪彩带生意上家老板需要押金的事实，从张某1处骗得人民币22万元。其中2018年10月8日骗得7万元、同年11月14日骗得5万元、同月19日骗得5万元、同月22日骗得3万元、同月27日骗得2万元。（2）同月11日，被告人陈敏虚构“念姨”生病需要去上海治疗的事实，从张某1处骗得0.8万元。（3）同年10月底至12月，被告人陈敏先后2次虚构“念姨”厂里可以入股的事实，让张某1出钱投资，骗得32.18万元，其中10万元由此前的欠款转为所谓的投资款。（4）同年12月22日，被告人陈敏虚构其可以帮张某1父母办理社保的事实，从张某1处骗得2.9万元。（5）2018年12月底至2019年1月初，被告人陈敏先后虚构在家中干活的泥水工生病需要看病、死亡需要丧葬费等事实，从张某1处共骗得10万元。（6）2019年1月5日，被告人陈敏虚构可以帮张某1办理集资房的事实，从张某1处骗得45万元。上述事实，被告人陈敏在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙张某2的供述，被害人张某1的陈述、证人邱某3、周某2、颜某、朱某的证言、托某、银行交易记录、农业银行账户明细、台州银行对账单、台州银行业务回单、押金条、诈骗金额统计表、微信转账记录、微信交易记录截图、通话记录、电话录音光盘1张、文本等证据证实，足以认定。2.2016年9月至2018年7月，被告人陈敏明知无经济来源、无还款能力，虚构“念姨”的工厂上市需要资金或做慈善的事实，向村民马某、王某1、盛某、周某1、陈某、邱某1、邱某2等人骗取借款共计190万元、价值2.525万元的物品，上述借款均由丈夫张某2出具借条。具体如下：（1）2017年3月至2018年2月，被告人陈敏以“念姨”公司要上市为由，先后4次共骗取马某借款28万元。（2）2016年10月26日、2017年4月20日，被告人陈敏以“念姨”公司要上市为由，先后2次共骗取王某1借款50万元。（3）2018年1月11日、7月20日，被告人陈敏以投资工厂缺钱、公司要上市为由，先后2次共骗取盛某借款22万元。（4）2018年3月，被告人陈敏以入股化工厂缺钱为由，向周某1借款15万元。（5）2017年1月至2018年2月，被告人陈敏以公司要上市、需要投资为由，先后2次共骗取陈某借款8万元。（6）2017年1月至2月，被告人陈敏以公司要上市、购买机器和原材料等为由，多次向邱某1骗取借款共计67万元。（7）2018年3月至5月，被告人陈敏虚构公司上市需要做慈善的事实，向王某1、邱某2购买衣物用于捐赠，其中骗取王某1价值0.28万元的衣物、骗取邱某2价值2.245万元的衣物。2019年2月3日17时40分许，被告人陈敏在台州市椒江区住处被台州市公安局椒江分局下陈派出所民警抓获。民警从被告人陈敏处扣押作案工具vivo手机1部，从同伙张某2处扣押vivo手机1部、银行卡8张、笔记本1本。在审查起诉期间，被告人陈敏签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。上述事实，被告人陈敏在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙张某2的供述，被害人马某、王某1、盛某、周某1、陈某、邱某1、邱某2的陈述，证人刘某、王某2、吴某的证言，搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、视听资料、电子数据、电子物证检验报告、银行账户对账单、银行账户明细、微信聊天记录、笔记本、不动产登记信息查询结果、借款凭证、借款借据、借款合同、借条、还款凭证、抓获经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，单独或结伙骗取他人财物，计人民币286.4676万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈敏自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人辩称陈敏在侦查期间交代自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，一时糊涂触犯法律，是初犯，请求从轻处罚。审理认为被告人陈敏归案后首份供述及此后侦查期间均仅交代部分诈骗事实，直至补充侦查时才全部交代，不是坦白，且其诈骗次数多、时间长，不是一时糊涂，故对坦白、一时糊涂之辩不予采纳，其他所辩从轻情节予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十五万元；责令退赔赃款人民币二百八十六万四千六百七十六元，发还被害人张某1九十三万九千四百二十六元、马某二十八万元、王某1五十万二千八百元、盛某二十二万元、周某1十五万元、陈某八万元、邱某1六十七万元、邱某2二万二千四百五十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年二月四日起至二〇三二年二月三日止。罚金和退赔赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  叶习义二〇一九年十二月二十五日代书 记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1230号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市 被执行人：陈静，女，1981年4月25日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：蔡水由，男，1979年12月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人陈静、蔡水由金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0803民初888号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈静、蔡水由应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还贷款本金144992.87元及支付截至2018年4月12日的利息8900.81元，之后的利息以尚欠的贷款本金为基数，按《个人额度借款合同》约定利率和罚息计至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人仍不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。2019年10月9日，本院作出（2019）粤0803执1230号执行裁定书，查封了被执行人陈静、蔡水由共有的位于吴川市梅菉街道人民中路130号A幢402房。2019年11月22日，本院作出（2019）粤0803执1230号之一执行裁定书，拟拍卖处置上述房产，偿还本案债务。尚在评估中。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，因拟拍卖处置的房产所需评估、拍卖的时间无法预计，无法在短期内执行完毕，被执行人又无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 许荣春 审判员 潘志文 二〇一九年十二月二日 书记员 黄华庄 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初12788号原告：陈平，男，汉族，1989年4月23日出生，住四川省合江县。被告：王斌，男，汉族，1983年12月12日出生，住昆明市五华区。原告陈平诉王斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告陈平于2019年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 白 建 明人民陪审员 段  萍二〇一九年十二月四日书 记 员 孙李玉薇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1727号之一申请执行人赵洪君，男，汉族，1967年7月4日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被执行人陈杰，男，汉族，1983年8月11日生，住所地浙江省嵊州市，本院执行申请人赵洪君申请强制执行被执行人陈杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初3014号民事判决书，向被执行人陈杰发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人陈杰向申请人赵洪君支付本金等共计115107.00元，并承担案件执行费1626.00元，但被执行人陈杰至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年7月11日、2019年9月30日、2019年11月5日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询被执行人陈杰名下无房产、无车辆登记，冻结扣划被执行人陈杰名下银行存款1096.59元，并已发还申请人，其余未发现被执行人陈杰有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年9月16日本院对被执行人陈杰纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年9月16日被对执行人陈杰采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托浙江省嵊州市人民法院查封被执行人名下车牌为豫Ｓ×××××车辆，但因该车于2019年5月已转移于他人名下，无法查封，已向申请人释明，申请人表示认可。5、经向贵阳市不动产登记中心查询到被执行人陈杰名下无房产登记信息。6、委托浙江省嵊州市人民法院向嵊州市住房公积金管理中心查询到被执行人陈杰名下无公积金缴存账户。7、委托浙江省嵊州市人民法院执行工作人员到被执行人陈杰住所地浙江省嵊州市剡湖街道安吉里6号楼2单元403室时，该地工作人员告知，被执行人陈杰在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于陈杰的其他信息，现被执行人陈杰下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人赵洪君，并要求其提供财产线索。申请执行人赵洪君表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人陈杰下落不明，经多次传唤未到庭，申请人赵洪君同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵洪君释明被执行人的财产情况，申请执行人赵洪君明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1727号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月十日书记员 刘 婕
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4911号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:彭新民，女，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:成世林，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):娄底经济技术开发区大埠桥街道办事处石口村村民委员会，住所地娄底市经济技术开发区大埠桥街道办事处石口村。法定代表人：彭兴，该村村委会主任。再审申请人彭新民因与被申请人成世林、娄底经济开发区大埠桥办事处石口村村民委员会（以下简称石口村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭新民申请再审称，一、二审法院认定申请人承担45%的责任错误。申请人正当反映自己的合理诉求，却遭到成世林的毒打并致伤，过错完全在于成世林。原审法院认定由申请人承担45%的过错责任不当。有证据证明彭新民的失地农民资格被成世林剥夺。请求撤销一、二审判决，成世林、石口村委会承担全部赔偿责任，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。成世林、石口村委会未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人彭新民申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于彭新民的上诉意见，经本院审查，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了阐述，且事实认定清楚、适用法律正确，说理充分，应予确认。彭新民向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭新民的再审申请。审判长  王鹏审判员  王琳审判员  曾光二〇一九年十二月六日法官助理林峰书记员刘逸帆
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终847号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩志远，男、1963年1月3日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，本科文化程度，中共党员，系南阳市大新实业有限公司股东。户籍所在地武汉市江岸区，捕前住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年2月27日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，同年3月30日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日由南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。辩护人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人韩志远犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年九月十日作出（2018）豫1303刑初1105号刑事判决，以被告人韩志远犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币400000元。原审被告人韩志远不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十五条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303刑初1105号刑事判决；二、发回南阳市卧龙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 褚松龄审判员 吴 霞二〇一九年十二月三十日法官助理曲旭书记员赵伊婧
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初577号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人孙某某，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1733号起诉书指控被告人孙某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于次日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月14日，被告人孙某某通过微信协商并转账，以人民币4,900元的价格，向微信账号为“mgbl2016”、微信昵称为“夏日么么茶”的辐纹陆龟卖家袁某某(另案处理)购买陆龟一只，袁某某以快递方式将陆龟寄给孙某某。2019年1月12日、1月21日，被告人孙某某再次通过微信协商并转账，先后以人民币4,200元、3,500元的价格向微信昵称为“小小小小鸟”的辐纹陆龟卖家购买陆龟二只，后“小小小小鸟”以快递方式将陆龟交付给孙某某。孙某某将其购买的三只陆龟饲养于本市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室的住处。2019年5月15日，公安民警根据线索抓获被告人孙某某，并在其上述住处查获三只陆龟。经上海野生动植物鉴定中心鉴定，涉案陆龟均为辐纹陆龟，系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一物种，已依法移交相关主管部门处理。公诉机关认为，被告人孙某某违反国家野生动物保护法规,多次非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙某某有期徒刑八至十个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的工作情况、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，上海野生动植物鉴定中心出具的野生动植物物种鉴定证书，电子数据手机取证分析报告，微信聊天记录，转账记录，快递单刑事摄影件及证人袁某某、吴某某的证言，被告人孙某某的供述及辨认照片等证据证实。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条,第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、查获的珍贵、濒危野生动物及供犯罪所用的被告人财物予以没收。孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇一九年十二月四日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执737号  被执行人：冯兴奎，男，汉族，1994年3月17日出生，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县。   本院在（2018）琼0108刑初526号刑事判决已发生法律效力后据此向冯兴奎发出通知书，通知其向本院缴纳罚金1500元。因被执行人冯兴奎未履行上述义务，本院立案执行被执行人冯兴奎财产刑一案，并于2019年5月24日向被执行人送达报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人冯兴奎至今未履行上述义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人冯兴奎名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人冯兴奎名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，公积金账户中无余额，仅有极少量银行存款。本院函请被执行人户籍所在地辖区的昭通市鲁甸县人民法院对冯兴奎在户籍地的财产信息进行调查；鲁甸法院反馈，冯兴奎在鲁甸县也无可供执行财产。   因被执行人冯兴奎未缴纳（2018）琼0108刑初526号刑事判决对其所处的罚金，且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人的可供执行财产，可依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月六日   书记员 黄艳秋   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1177号申请执行人林棉连，女，1975年1月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人江西金橙电子有限公司。地址：江西省赣州市安远县。法定代表人岑伟达。本院在执行申请人林棉连与被执行人江西金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1261号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的5000元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其机器设备已于另案采取评估拍卖措施，但上述财产在执行期限内无法处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇一九年十二月三十一日书记员  吴剑锋
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2486号 原告：严振明，男，1972年8月11日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告：刘朝灿，男，1969年4月19日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被告：廖晓丽，女，1988年11月7日出生，汉族，广西兴业县居民，住。 原告严振明与被告刘朝灿、廖晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告严振明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告严振明撤回起诉处理。 审 判 员 李智东 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖元廷 书 记 员 周永丽
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初5139号原告：中国建设银行股份有限公司开平支行，住所地：开平市长沙区**********兴大厦北面首、二层。负责人：曾锐波，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓愉，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：易子文，广东广能律师事务所律师。被告：聂献业，男，汉族，1981年9月14日出生，住址：开平市水口镇新市******，身份证号码：452************13X。被告：黄春娟，女，汉族，1988年1月28日出生，住址：开平市水口镇新市******，身份证号码：450************32X。本院于2019年11月19日依法适用简易程序受理原告中国建设银行股份有限公司开平支行诉被告聂献业、黄春娟金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开平支行撤回起诉。本案受理费3969.28元、保全费2720元，由原告中国建设银行股份有限公司开平支行负担。审判员  戚锦洪二〇一九年十二月二十五日书记员  高万丽戚晓红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2664号申请执行人：库尔勒兴阳码头海产品销售店，经营场所：库尔勒市法定代表人：早日克泰，男，1992年2月27日出生，蒙古族，住址：库尔勒市被执行人：钱信华，女，1974年8月26日出生，汉族，身份证号：×××关于库尔勒兴阳码头海产品销售店申请执行钱信华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新2801民初2075号民事判决书向本院申请执行。执行标的为1606088.70元，执行费2309.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有2辆车，已冻结其个人名下×××、×××号车辆手续；剩余案件款无银行存款；无房产信息；无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801民初2075号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行160608.70元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨新宇审判员 陈 杰审判员 胡建杰二○一九年十二月一日书记员 曾泽文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保227号申请人：酒泉垣磊建材有限公司，统一社会信用代码916209225859213222。法定代表人：秦某。被申请人：酒泉市金厦建业有限公司，统一社会信用代码91620900551290489H。法定代表人：张某。申请人酒泉垣磊建材有限公司于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人酒泉市金厦建业有限公司名下的银行存款予以保全。并提供了中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒泉垣磊建材有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人酒泉市金厦建业有限公司在酒泉农商银行公园路支行（账户×××）的银行存款1900000元，冻结期限为一年。以上财产在价值1900000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉垣磊建材有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月十七日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2019）甘0902财保227号：本院在执行申请人酒泉垣磊建材有限公司与被申请人酒泉市金厦建业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，请将该被申请人酒泉市金厦建业有限公司，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2019)甘0902财保227号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2019）甘0902财保227号酒泉市肃州区人民法院：你院（2019）甘0902财保227号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢257号申请执行人：济南历下宏祥钢模板租赁站,住济南市历下区刘智远路路东。被执行人：刘增福,男性,1965年7月24日出生,住章丘市。本院在执行济南历下宏祥钢模板租赁站与刘增福租赁合同纠纷一案中，于2019年6月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年6月8日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一九年十二月二十六日书记员  高绍鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执1573号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人：罗玉祥被执行人：孙开峰被执行人：陈兴明江苏淮安农村商业银行股份有限公司与罗玉祥、孙开峰、陈兴明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇一九年十二月四日书记员 陈跃佳
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0481刑初922号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人浦余晓，男，1976年5月13日出生，浙江省海宁市人，汉族，高中文化，无照经营服装厂，住海宁市。因本案，2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被告人陈梅，女，1972年7月9日出生，江苏省南京市江宁区人，汉族，初中文化，无照经营服装厂，住江苏省南京市江宁区。因本案，2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人於泽羽，浙江康恒律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2019]19号起诉书指控被告人浦余晓、陈梅犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本案于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。海宁市人民检察院指派检察员祝立新及吕金亚出庭支持公诉，被告人浦余晓、陈梅及辩护人沈伟鑫、於泽羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至2018年1月间，被告人陈梅、浦余晓在经营服装厂期间拖欠40名劳动者报酬，后以逃匿等方法逃避支付，计25万余元，数额较大，经有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人宣读、出示了被害人陈述、责令整改通知书、民事调解书、执行材料、抓获经过、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人浦余晓、陈梅对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。 辩护人提出，被告人浦余晓、陈梅因经营不善而拖欠工人工资，一念之差下逃匿，其主观恶性不深，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪态度，建议对二人从轻处罚。 经审理查明，2017年3月起，被告人浦余晓、陈梅共同投资在海宁市无照经营服装厂，并先后招聘工人40人，至2018年1月工厂倒闭时共拖欠工资637323元。为此，海宁市人力资源和社会保障局向浦余晓、陈梅发出责令限期改正通知书，但到期后二被告人仍未支付。后经诉讼由人民法院强制执行所欠款项，法院对二被告人采取了冻结账户、查封并拍卖资产、司法拘留等措施，共到位执行款379460元，尚余257863元仍未履行。2018年1月至2月间，被告人陈梅、浦余晓在司法拘留期满后，先后逃匿至江苏南京，在收到法院通知后未到案，后又更换了手机号码而“失联”。 上述事实，被告人浦余晓、陈梅在开庭审理过程中亦无异议，并有工人殷某、杨某等人的陈述，责令限期改正通知书，工资表，民事调解书、强制执行申请书、执行拘留通知书、执行笔录，短信信息发送记录，传票及法院专递邮件详情单，执行裁定书及拍卖成交确认书，转款通知、退款收执联、工资发放清单及情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人浦余晓、陈梅以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，不区分主从犯。被告人浦余晓、陈梅归案后均能如实供述自己的罪行，分别依法可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人浦余晓犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈梅犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  许金飞 人民陪审员  金德香 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  潘 璐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11779号原告：李海军，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告：赵倩，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。上述原告共同委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所实习律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人：秦丽芳。原告李海军、赵倩与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李海军、赵倩于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李海军、赵倩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海军、赵倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海军、赵倩负担。审 判 员  陈卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  林艳艳
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1881刑初383号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人徐德金，男，1964年2月18日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农，住宁国市。被告人徐德金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人徐德金犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员袁平出庭支持公诉，被告人徐德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年5月26日20时37分许，被告人徐德金饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿Ｓ104线由宁国市梅林镇向苍岭方向行驶，行驶至Ｓ104线251ＫＭ＋660Ｍ路段时，与对向杨某1驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，后被告人徐德金驾车逃离现场。案发后，经鉴定：被告人徐德金血液中乙醇（酒精）含量为208ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐德金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人徐德金具有坦白、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任，并在事故发生后逃逸、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上等量刑情节，建议判处被告人徐德金三个月至四个月拘役，并处罚金人民币4000元至8000元。公诉机关提交了证人饶某、赵某、杨某2、查某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人徐德金的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、方位图及照片，检查笔录，视听资料及说明书，书证受案登记表、道路交通事故认定书、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、驾驶人交通违法记录查询单、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人徐德金对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案涉道路交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：徐德金负本起事故全部责任。 本院认为，被告人徐德金违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐德金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人徐德金醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，酌情从重处罚；被告人徐德金血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐德金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇一九年十二月十七日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4062号原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。法定代表人：刘宁。委托诉讼代理人：曹雪松。被告：吴淑亮，女，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告吴淑亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。审判员  弓文良二〇一九年十二月九日书记员  吴长海附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）沪7101刑初560号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某某，女，1984年7月生，汉族，户籍所在地湖南省，住广东省深圳市。辩护人钟兰杰，上海昌辰律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2019〕1664号起诉书指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员邓余平、被告人李某某及其辩护人钟兰杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年2月起，被告人李某某为谋取不法利益，通过微信从上家詹少林(另案处理)处购进大量含有西布曲明的散装减肥胶囊，自行包装后通过网络对外销售。2019年6月至2019年7月期间，被告人李某某先后以共计人民币35,700元分四次从詹少林处购进减肥胶囊合计21,000粒。2019年7月31日，公安民警对李某某的住处进行搜查，查获“欢欢家专业纤体终极版”瓶装减肥胶囊11瓶、“欢欢家专业纤体超强型”17瓶、袋装胶囊20粒，总计1,420粒。经检测，上述减肥胶囊均含有西布曲明成分。2019年7月31日，被告人李某某在其住处被抓获到案，到案后如实供述了相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某销售含有西布曲明成分的减肥胶囊，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金人民币十二万元。公诉机关提交了证人岑某某的证言，公安机关出具的《抓获经过》《搜查证》《搜查笔录》《调取证据通知书》《扣押决定书》《扣押清单》《房屋租赁合同》《转账记录》《检验结果单》《司法鉴定意见书》《微信交易流水》《詹少林手机提取信息》《快递信息》等证据证实上述事实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人具有坦白、系初犯，主观恶性小等情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年10月30日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、违法所得予以追缴，查获的有毒、有害食品及供犯罪所用的被告人财物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚静二〇一九年十二月二日书记员  杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5508号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：王天华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被告：汪涛，男，1985年7月22日出生，汉族，住潢川县。被告：汪继成，男，1965年12月6日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告汪涛、汪继成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息、罚息。事实和理由：被告汪涛于2012年2月28日以购钢材为由向我公司借款10万元，由被告汪继成承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结息，经原告多次催要被告至今仍欠借款10万元及利息。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘枫二〇一九年十二月二十六日书记员  盛意
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6533号申请执行人张晓静，女，1977年8月8日生，汉族，户籍地上海市。被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司，所在地上海市共和西路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李延武。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第1981号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币52,000元，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初14493号 原告:齐国辉，男，1989年5月29日出生，汉族，住陕西省山阳县组。委托代理人：杨雪宁，陕西朱西江律师事务所律师。被告：西安小馋猫美食坊，住所地：西安市碑林区XX巷XX广场XX楼。投资者：汪洋，系该公司经营者。 被告：汪洋，女，1971年1月16日出生，汉族，住安康市汉滨区。第三人：西安贝增百货有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张华欣，系该公司总经理。   本院在审理原告齐国辉与被告西安小馋猫美食坊、被告汪洋、第三人西安贝增百货有限责任公司合同纠纷一案，原告齐国辉于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐国辉申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐国辉撤回起诉。本案案件受理费1014元，减半收取为507元，由原告齐国辉承担（此款原告已预交）。 （此页无正文）                             审 判 长  崔  春人民陪审员  李宗秀人民陪审员  张  彤                             二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 李刘玉   1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0112民初5340号 原告：张旭，男，1970年5月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，湖南安必信律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：王铮，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 第三人：海南埃尔伊乐天建筑装饰工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道A-8小区申亚大厦1702号。 法定代表人：张宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁晓丽，海南华禾律师事务所律师。 第三人：海南埃尔伊乐天建筑装饰工程有限公司长沙办事处，营业场所湖南省长沙市天心区天剑路扫把塘19栋104房。 负责人：张宏。 委托诉讼代理人：梁晓丽，海南华禾律师事务所律师。 第三人：李运祥，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告张旭与被告中国建筑第五工程局有限公司（以下简称“中建五局”）、第三人海南埃尔伊乐天建筑装饰工程有限公司（以下简称“埃尔伊乐天公司”）、第三人海南埃尔伊乐天建筑装饰工程有限公司长沙办事处（以下简称“埃尔伊乐天长沙办事处”）、第三人李运祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 原告张旭向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款3182328.95元；2、被告承担本案诉讼费用和司法鉴定费用。事实与理由：2009年5月31日，被告和李运祥代表的埃尔伊乐天长沙办事处签订一份《外墙涂料专业分包合同》，合同约定了工程名称、承包范围、合同价款、工程价款支付等。在合同签订之后，原告张旭按照合同的要求组织人员、材料于2009年6月进场负责施工，其属于实际施工人，并且按照被告的要求按期按质完成了1B期外墙涂料装饰装修工作。因此，根据上述合同第三条第4款关于工程价款支付的约定被告应当支付原告工程款，但是被告仅支付423万元工程款，根据原告提交的合同内的工程量结算书（包括会所外墙涂料装饰项目）还有1925123.69元未支付，而且根据合同外签证部分的结算单证汇总共计1257205.26元也未支付给原告。在2012年1月原告与被告对工程量和工程价款进行核对，但是因为双方对核对的数字争议很大，所以原告没有认可核对的数据。之后，原告要求再次核对，但是被告总是找各种理由推诿。原告在一直催促工程款无果的情况下，为了安抚民工、材料商的情绪，原告被迫采取高息借款的方式支付民工工资和材料款，导致原告背负一身债务。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院受理后，中建五局对法院主管问题提出异议称：中建五局与埃尔伊乐天长沙办事处签订的《外墙涂料专业分包合同》第十条约定的争议解决方式为向长沙仲裁委员会申请仲裁，故本案应由长沙仲裁委员会主管，请求法院驳回张旭的起诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，张旭实际上是以实际施工人身份突破合同相对性，向发包人中建五局主张权利，原告施工的权利义务来源于中建五局与埃尔伊乐天长沙办事处签订的《外墙涂料专业分包合同》，故应受《外墙涂料专业分包合同》约定的管辖约束。《外墙涂料专业分包合同》第十条约定“本合同履行过程中发生纠纷时以协商的形式解决。协商不成时，可向长沙仲裁委员会申请仲裁”。本案不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的情形，且仲裁条款具有排除法院管辖权的效力。因此，原、被告之间的建设工程施工合同纠纷，应当由长沙仲裁委员会进行仲裁，不应由人民法院受理，故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  彭喜云 人民陪审员  李铁珍 人民陪审员  戴 铄 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  傅路婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02525民初字第4181号原告张晓全，男，1974年5月7日出生，汉族，农工，住双河，被告孟庆龙，男，1973年3月24日出生，汉族，农工，住双河，（未出庭）被告孟庆江，男，1970年7月20日出生，汉族，农，住双河。未出庭）原告张晓全与被告孟庆龙、孟庆江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告张晓全到庭参加诉讼，被告孟庆江、孟庆龙经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张晓全诉称，2017年1月27日被告孟庆龙在原告处借款本金34500元，约定月利一分五厘，被告孟庆江为孟庆龙担保，该款经原告多次索要，被告孟庆龙未还款，被告孟庆江亦未承担保证责任，故诉至法院要求二被告给付欠款本金34500.00元，利息10350.00元，并要求自2018年9月28日起以34500.00元为本金按照月利一分五厘计算利息，直至本息清偿完毕。要求二被告承担本案诉讼费用。被告孟庆龙、孟庆江未出庭，未提交书面答辩意见原告张晓全为证明自己的主张提供的证据有（一）出示身份证复印件一份，证明原告的主体身份，（二）出示借据一张，证明欠款金额及利息的约定，同时证明担保事实。被告孟庆龙、孟庆江在诉讼中未提交证据。对于原告张晓全提供的证据（一），经与身份证原件核对，可以证据原告张晓全的主体身份，予以采信。对于原告提供的证据（二），结合本案事实可以证明借款、担保事实及利息的约定，本院予以采信。经审理查明，2017年1月27日被告孟庆龙在原告处借款本金34500元，约定月利一分五厘，被告孟庆江为孟庆龙担保，该款经原告多次索要，被告孟庆龙未还款。本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则，依照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人履行债务。借据能够客观反映被告孟庆龙的借款事实以及被告孟庆江对该借款的连带保证责任。原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，被告孟庆龙应当承担还款责任，被告孟庆江应当对该借款的偿还承担连带责任。原告诉求约定月利0.015元亦违反法律之规定。故原告张晓全要求被告孟庆龙偿还欠款本金34500.00元，利息10350.00元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告孟庆龙偿还原告张晓全欠款本金34500.00元，利息10350.00元，（自2017年1月27日起至2018年9月27日止，以34500.00元为本金，按照月利一分五厘计算利息），此款于本判决生效后十日内一次性付清。（如本判决生效后未付清此款，以34500.00元为基数，以月利0.015元计息，自欠款之日起计算利息至本息付清止）二、被告孟庆江对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费921.00元，公告费600.00元由二被告负担。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈双庆审 判 员  鲁伟民人民陪审员  朱德臣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  沈宇龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2520号 申请人：季群，女，1978年4月21日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市金鼎建材有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇陶村，统一社会信用代码9134050079640590XL。 申请执行人季群与被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司劳动争议一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市金鼎建材有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字(2019)第107号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月十四日 书记员  杨靖茹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12419号原告：贾保国，男，1965年8月2日生，汉族，住滑县。被告：贾守普，男，1978年3月11日生，汉族，住滑县。原告贾保国诉被告贾守普民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告贾保国于2019年12月24日向本院提出对被告贾守普的撤诉申请。本院认为，原告贾保国向本院申请撤回对被告贾守普的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾保国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾保国负担。审判员 杜 鸿二〇一九年十二月二十四日书记员 顾文静
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更886号罪犯岩温罕，男，1983年10月15日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年2月13日作出（2016）云2801刑初603号刑事判决，以被告人岩温罕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩温罕不服，提出上诉。本院于2017年5月3日作出（2017）云28刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月5日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周斌、侯明杰代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩温罕到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩温罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温罕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1712号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位昆山东楚精密机械有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路1188号。诉讼代表人王界学，被告单位昆山东楚精密机械有限公司员工。被告人周卫东，男，1974年11月5日生，汉族，大专文化，系昆山东楚精密机械有限公司实际经营人，住湖北省黄石市西塞山区。2018年8月2日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1702号起诉书指控被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年9月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告单位昆山东楚精密机械有限公司诉讼代表人王界学、被告人周卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2015年10月至2016年5月间，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东为谋取非法利益，在没有真实业务发生的情况下通过付四安（另案处理）购买南昌荣凯实业有限公司、江西宏宇铝业有限公司、江西永胜铝型材有限公司开具的增值税专用发票13份（价税合计人民币1198000元），并据此向税务机关申报抵扣税款，骗取增值税款合计人民币174068.36元。2018年7月4日，被告人周卫东接税务机关电话后，主动至税务机关配合调查，归案后如实供述了自己和被告单位的犯罪事实。案发后，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东已全额补缴上述增值税款。公诉机关认为，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东让他人为自己虚开增值税专用发票13份，虚开税款数额人民币174068.36元，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法分别判处。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实均未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2015年10月至2016年5月间，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东为谋取非法利益，在没有真实业务发生的情况下通过付四安（另案处理）购买南昌荣凯实业有限公司、江西宏宇铝业有限公司、江西永胜铝型材有限公司开具的增值税专用发票13份（价税合计人民币1198000元），并据此向税务机关申报抵扣税款，骗取增值税款合计人民币174068.36元。2018年7月4日，被告人周卫东接税务机关电话后，主动至税务机关配合调查，归案后如实供述了自己和被告单位的犯罪事实。案发后，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东已全额补缴上述增值税款。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东自愿认罪认罚。上述事实，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付四安、熊正根等人的证言，虚开的增值税专用发票，银行转账记录，抵扣证明，工商登记资料，证明，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东让他人为自己虚开增值税专用发票13份，虚开税款数额人民币174068.36元，被告单位昆山东楚精密机械有限公司及被告人周卫东的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均依法予以从轻处罚。被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。被告单位昆山东楚精密机械有限公司补缴了全部增值税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山东楚精密机械有限公司、被告人周卫东犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，对被告单位昆山东楚精密机械有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人周卫东依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位昆山东楚精密机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金已缴纳。）二、被告人周卫东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  孙凤泉人民陪审员  高毅文二〇一九年十二月三日书 记 员  薛景伦
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行审34号 申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段1883号1幢，统一社会信用代码11510421451014196P。 法定代表人熊殿业，大队长。 委托代理人徐秋，该大队副大队长。 被执行人石道芳，女，汉族，1968年8月21日生，住泸州市泸县。 申请执行人泸县公安局交通警察大队申请执行对石道芳作出的编号5105211002161601公安交通管理简易程序处罚决定书一案，于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人泸县公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许申请执行人泸县公安局交通警察大队撤回非诉执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇一九年十二月四日 书 记 员  胡运梅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3364号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人瑞安市华美针织厂、瑞安市双建机械厂、瑞安市益宁针织服饰有限公司、蔡文平： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市华美针织厂、瑞安市双建机械厂、瑞安市益宁针织服饰有限公司、蔡文平金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第01803号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市华美针织厂、瑞安市双建机械厂、瑞安市益宁针织服饰有限公司、蔡文平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3364号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执657号 申请执行人：石彦军，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地山东汶上县。 法定代表人：王永胜，系该公司执行董事。 本院在执行石彦军与济宁国泰君安机械设备安装有限公司运输合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）新2222民初536号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司应偿还申请执行人石彦军运费62687元、诉讼费683.59元，合计63370.59元。因被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石彦军于2019年10月12日向本院申请强制执行，并要求被执行人承担本案执行费851元。本院于2019年10月12日立案执行。 本院在执行中，对被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。经查，济宁国泰君安机械设备安装有限公司在中铁十五局集团建设工程有限公司有未结算的应付工程款，我院依法冻结该笔工程款。申请执行人石彦军与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成执行和解：待被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司与中铁十五局集团建设工程有限公司就工程结算后，给付申请执行人石彦军运费及诉讼费合计63370.59元。于2020年1月20日之前之前给付申请执行人石彦军案款63370.59元. 本院认为，申请执行人石彦军与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执657号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十二月十一日 书记员 王      涛
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8547号原告：郝连营，男，1980年11月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。被告：郑茗文，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。原告郝连营与被告郑茗文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝连营委托诉讼代理人赵宝成到庭参加诉讼，被告郑茗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝连营向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑茗文立即向郝连营清偿货款223300元；2.诉讼费由被告郑茗文承担。事实和理由：2016年，原告向被告供应模板材料，原告为卖方，被告为买方。原告按照被告的要求交付了全部货物，被告仅向原告支付了一部分货款。2016年12月19日，经原告与被告对账结算，被告仍欠原告货款223300元，被告于当日向原告出具结算单，写明“截止今日欠到郝连营剩余模板材料款223300元，大写贰拾贰万叁仟叁佰元整，以前发货清单全部作废。欠款人：郑茗文，2016年12月19日”双方对完账后，随即将发货清单作废。原告多次催要货款无果，故提起诉讼。被告郑茗文未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。郝连营围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据和事实如下：郝连营提交郑茗文于2016年12月19日出具的结算单，内容为“截至今日欠到郝连营剩余模板材料款223300元大写贰拾贰万叁仟叁佰元整，以前发货清单全部作废。”证明郑茗文欠郝连营货款223300元。该证据具有真实性、合法性、与待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，法律赋予当事人同等的诉讼权利。被告郑茗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，其应承担相应的法律后果。原告郝连营与被告郑茗文订立的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告已依约履行供货义务，被告收取货物后，未履行给付货款义务，其行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款223300元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告给付货款223300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑茗文于本判决生效后十日内给付原告郝连营货款223300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由被告郑茗文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 郭 娜二〇一九年十二月十日书记员 刘子平
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初147号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人姜国庆，男，1977年4月22日出生于河南省商丘市夏邑县，汉族，初中文化，住河南省商丘市夏邑县。2019年5月17日因涉嫌交通肇事罪被峨眉山市公安局取保候审。 指定辩护人张学玲，四川仙山律师事务所律师。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人姜国庆犯交通肇事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人姜国庆及其指定辩护人张学玲到庭参加诉讼。审理期间，峨眉山市人民检察院因补充侦查申请延期审理一次。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2019年4月4日，被告人姜国庆驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车搭乘被害人王某某，由峨边方向沿国道245线往峨眉山市高桥镇方向行驶，19时05分许，当车行驶至245国道720ＫＭ＋800Ｍ处，突然发现制动失效，在处置该情况过程中车辆失控，与道路前方因堵车停靠在道路右侧等候通行由徐某某驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车尾部相撞，造成王某某当场死亡，两车受损的交通事故。经鉴定，王某某所受损伤符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡。峨眉山市公安局交通警察大队认定，姜国庆负事故全部责任，徐某某不承担事故责任，王某某不承担事故责任。 案发后，姜国庆主动报警，并在现场等候，后在公安机关接受讯问时，对自己的犯罪事实供认不讳。 为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人姜国庆驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人姜国庆自动投案，如实供述，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。 被告人姜国庆对公诉机关的指控不持异议，请求法庭对其从轻处罚。 被告人姜国庆的指定辩护人提出的辩护意见为：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人姜国庆具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人姜国庆系初犯，积极赔偿被害人家属并得到被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。综上，请求法庭对被告人姜国庆从轻处罚。 经审理查明，2019年4月4日，被告人姜国庆驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车搭乘被害人王某某，由峨边方向沿国道245线往峨眉山市高桥镇方向行驶，19时05分许，当车行驶至245国道720ＫＭ＋800Ｍ处，突然发现制动失效，在处置该情况过程中车辆失控，与道路前方因堵车停靠在道路右侧等候通行由徐某某驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车尾部相撞，造成被害人王某某当场死亡，两车受损的交通事故。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被害人王某某所受损伤符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，被告人姜国庆负事故全部责任，徐某某不承担事故责任，王某某不承担事故责任。 事发后，被告人姜国庆主动报警，并在现场等候，在公安机关询问时交代自己的罪行。 另查明，2019年4月，被告人姜国庆支付被害人王某某的家属丧葬费、差旅费、赔偿款共计人民币140000元；2019年11月5日，本院做出（2019）川1181民初1982号民事判决后，被告人姜国庆再行支付被害人王某某的家属赔偿款人民币210000元，并配合进行保险理赔，保险公司向被害人王某某的家属支付赔偿款人民币500000元。被害人王某某的家属对被告人姜国庆的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的122案件信息、受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，取保候审决定书，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，居民死亡医学证明（推断）书，法医病理司法鉴定意见书，车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，民事判决书、转账凭证、谅解书，证人徐某某、马某某、彭某的证言，被告人姜国庆的供述及辩解，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜国庆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜国庆犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人姜国庆系初犯，事发后积极赔偿被害人家属，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。 根据被告人姜国庆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人姜国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 茂 人民陪审员 梁 军 人民陪审员 李艳丽 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 许 琳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4524号罪犯赵子良，男，1993年2月8日生，汉族，黑龙江省北安市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2017年3月1日作出（2017）吉0103刑初61号刑事判决，认定被告人赵子良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵子良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵子良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵子良减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6551号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈维明，男，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘光学，女，1972年1月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告陈维明、刘光学的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告陈维明、刘光学的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7232号 原告:昌吉市昌欣建材店，住所地：新疆昌吉州昌吉市天山路中亚市场内新水泥区7号。 经营者:陈秀兰,女,1964年5月15日出生,汉族,该建材店业主。 委托诉讼代理人：李昌强，新疆广泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应强，系陈秀兰丈夫。 被告:张银行，男，1969年１月28日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告昌吉市昌欣建材店与被告张银行买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告昌吉市昌欣建材店委托诉讼代理人李昌强、李应强到庭参加诉讼，被告张银行经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案公开缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告昌吉市昌欣建材店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款59020元、欠水泥款7990元,承担利息13697元，合计80707元。事实与理由：2016年4月15日被告购买原告价值59020元的水泥，未付款,写有《赊欠协议》一份,承诺欠59020元水泥款于2016年7月15日前全部付清。如不按期付清货款,自愿承担总货款30%违约金。后被告有从原告处购买水泥价值7990元未付款。事后被告并未按协议兑现,至今未付货款。原告起诉至法院，请求依法判决被告支付欠款及利息。 被告张银行经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本案原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据，本院认证如下： 1、赊欠协议一份。拟证实：被告欠付货款59020元，承诺该款在2016年7月15日前付清，但至今都未付清。 2、收据11张，拟证实：被告欠原告水泥款7990元。 被告张银行未到庭应诉，本庭视其放弃举证、质证的权利。 本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张银行多次在原告处购买水泥。2016年4月15日，被告张银行给原告出具赊欠协议，载明：今欠到昌吉市昌欣建材店货款（大写伍万玖仟零贰拾元），该货款于2016年7月15日前全部付清。如不按期偿付货款，本人承担此货款总额的30%的违约金。发生纠纷协商解决，协商不成由昌吉市人民法院解决。被告签名为张新房。后被告又多次从原告处购买价值7990元的水泥未付款。原告多次向被告索款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告购买原告水泥，双方形成买卖合同关系。被告未按约定时间支付价款，理应承担民事责任，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张银行须于本判决生效后三日内支付原告水泥款67010元，支付利息13697元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费959元（已减半收取），由被告张银行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  安培
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1798号申请执行人：镇赉县大地燃气有限公司被执行人：卢洪军申请执行人镇赉县大地燃气有限公司与被执行人卢洪军供用气合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2018）吉0821民初2834号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月三十日书记员 ：李海波
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1176号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张小星，男，1984年2月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省偃师市，居住地偃师市。因犯盗窃罪于2007年2月被偃师市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2011年8月3日被偃师市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2015年10月21日被偃师市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年6月6日被孟津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年6月26日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月5日刑满释放；因吸食毒品于2019年7月6日被巩义市公安局决定行政拘留十四日，同年7月20日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕792号起诉书指控被告人张小星犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本院适用普通程序审理。本院经审查，认为本案符合适用简易程序审理的条件，经与公诉机关协商，公诉机关同意适用简易程序，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员贺晓莹，被告人张小星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月16日20时许，被告人张小星到巩义市光明路名仕豪居一期停车棚内，将被害人戚某停放在此处的一辆电动三轮车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币394元。2.2019年6月16日20时许，被告人张小星到巩义市光明路名仕豪居一期停车棚内，将被害人王某2停放在此处的一辆电动二轮车上的一组金超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币462元。3.2019年6月16日20时许，被告人张小星到巩义市光明路名仕豪居一期停车棚内，将被害人曹某停放在此处的一辆电动三轮车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币413元。4.2019年6月16日12时许，被告人张小星到巩义市朗曼新城18号楼楼下停车棚内，将被害人李某1停放在此处的一辆电动三轮车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币606元。5.2019年6月的一天，被告人张小星到巩义市康店镇怡静苑小区4号楼门洞前，将被害人杨某停放在此处的一辆电动三轮车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币313元。6.2019年7月上旬一天，被告人张小星到巩义市光明路火车站家属院2号楼旁，将被害人吕某停放在此处的一辆电动二轮车上的一组超威牌电瓶盗走。7.2019年6月3日晚，被告人张小星到偃师市城关镇外国语学校教师公寓7号楼2单元楼道内，将被害人张某停放在此处的一辆电动车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币494元。8.2019年6月5日，被告人张小星到偃师市城关镇惠民小区8号楼2单元楼道内，将被害人李某2停放在此处的一辆电动车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币387元。9.2019年6月6日，被告人张小星到偃师市城关镇惠民小区内，将被害人刘某停放在此处的一辆电动车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币394元。10.2019年6月14日5时许，被告人张小星到偃师市华西锦城国际小区3号楼车棚下，将被害人韩某停放在此处的一辆电动二轮车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币200元。11.2019年6月23日，被告人张小星到偃师市前杜楼社区楼下，将被害人赵某2停放在此处的一辆电动车上的一组超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币250元。12.2019年6月的一天，被告人张小星到偃师市颐祥苑小区停车棚下，将被害人赵某3停放在此处的一辆电动二轮车上的一组天能牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币271元。公诉机关认为，被告人张小星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张小星系累犯，建议判处被告人张小星有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人张小星的供述与辩解，被害人戚某、王某2、曹某、李某1、杨某、吕某、张某、李某2、刘某、韩某、赵某2、赵某3的陈述，证人王某1、陈某、丁某、赵某1、齐某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、释放通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、购车小票、情况说明等证据证实。被告人张小星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张小星构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张小星前判有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张小星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年10月21日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张小星退赔被害人的经济损失（其中戚学平价值人民币三百九十四元的超威牌电瓶一组、王利红价值人民币四百六十二元的金超威牌电瓶一组、曹治敏价值人民币四百一十三元的超威牌电瓶一组、李占青价值人民币六百零六元的超威牌电瓶一组、杨世超价值人民币三百一十三元的超威牌电瓶一组、吕志红超威牌电瓶一组、张随刚价值人民币四百九十四元的超威牌电瓶一组、李延娜价值人民币三百八十七元的超威牌电瓶一组、刘岳飞价值人民币三百九十四元的超威牌电瓶一组、韩洪武价值人民币二百元的超威牌电瓶一组、赵帅杰价值人民币二百五十元的超威牌电瓶一组、赵育强价值人民币二百七十一元的天能牌电瓶一组）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇一九年十二月十八日书记员  吴瑞丹
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1204民初878号原告：铁岭市清河荣城物业有限公司，住所地铁岭市清河区朝阳街6号。法定代表人：张清海，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴非晏，系该公司职工。被告：朱卫东，男，1967年1月22日出生，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河荣城物业有限公司与被告朱卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告铁岭市清河荣城物业有限公司的委托诉讼代理人吴非晏到庭参加诉讼，被告朱卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭市清河荣城物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付物业费1206元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与铁岭市清河区翼翔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，为翼翔小区提供物业服务，合同约定原告为翼翔小区提供物业服务，被告按期交纳费用。被告2018年、2019年的物业管理费没有交纳，经原告多次催要，被告仍不履行付款义务。被告朱卫东未向本院提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与铁岭市清河区翼翔花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，为翼翔小区提供物业服务，合同约定原告为翼翔小区提供物业服务，被告按期交纳费用。被告2018年、2019年的物业管理费没有交纳。经查被告朱卫东所有房屋为翼翔小区11号楼2单元401室，房屋面积83.74平米，物业管理费为每平米0.6元，该房屋物业管理费为每年603元。以上证据有原告陈述，原告提供《物业管理委托合同》等证据在卷佐证，经本院审查，本院对以上证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。铁岭市清河区翼翔小区业主委员会有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担，故本案原告与铁岭市清河区翼翔业主委员会签订的物业服务合同对本案被告具有约束力。原告与铁岭市清河区翼翔小区业主委员会之间签订的物业管理合同为真实有效的合同，且原告提供了物业服务，依照合同约定被告应给付物业费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱卫东于本判决生效后十日内给付原告铁岭市清河区荣城物业有限公司物业费1206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十二月九日书记员  王玲
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2420号 原告赵文祥，男，1981年7月12日出生，汉族，行唐县人。 被告张国强，男，1980年7月4日出生，汉族，行唐县人。 被告李金龙，男，1988年12月12日出生，汉族，行唐县人。 原告赵文祥与被告张国强、李金龙为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文祥到庭参加诉讼、被告张国强、被告李金龙经合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵文祥诉称，2017年9月13日，二被告向原告借款10000元，并约定了利息。后经原告多次催要未果，要求判令二被告偿还原告借款10000元及利息（利息自2018年3月13日起至还清之日止）。 被告张国强未答辩。 被告李金龙未答辩。 经审理查明，原告赵文祥主张二被告借款10000元未还，向本院提交借条一张。借条的主要内容为：“借条，今借到赵文祥现金10000元，借期4个月，自2017年9月13日至2018年1月13日。如该借款到期，借款人不能归还，借款人自愿向出借人每日支付违约金100元。借款人：张国强。借款人电话：139××××9396。”。借条内容的下面为借款担保内容，该内容为:“担保人李金龙自愿为借款人张国强做借款担保，如该笔借款到期，借款人不能归还，我自愿无条件替还人民币10000元，包括该笔借款所产生的违约金以及全部费用。担保人李金龙，担保人电话：137××××0986。2017年9月13日。”审理中，原告赵文祥称，借给被告张国强款后，被告偿还利息的时间截止到了2018年3月12日，后被告一直未还借款本金10000元及借款的利息。要求二被告偿还借款及利息。被告方未答辩，开庭审理时没有到庭。 本院认为，原告赵文祥主张被告张国强欠其借款10000元未还，有被告张国强出具借条所证实。被告张国强欠原告赵文祥10000元借款的事实清楚，证据确凿，足以认定。被告张国强应偿还原告10000元借款。原告要求被告负担借款利息，因逾期违约金约定太高，据相关法律规定，被告张国强应从2018年3月13日起，按年利率24%负担借款的利息为妥。被告李金龙作为借款保证人，原告要求其承担还款的保证责任。据担保法规定的一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因原告2019年9月26日起诉被告李金龙，要求其承担保证责任时，早已超过了6个月时间的保证期间，故李金龙不再承担保证责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告张国强于本判决书生效后五日内偿还原告赵文祥借款10000元，并自2018年3月13日起按年利率24%负担借款的利息，至判决书确定的履行期限之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王若旭 ——
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8922号原告：青岛海士豪包装制品有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处阜安工业园。法定代表人：赵士林，总经理。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所律师。被告：叶维江，男，1975年7月17日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市中达运输有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高波，总经理委托诉讼代理人：姜总光，男，1958年9月5日生，汉族，住胶州市，系胶州市中达运输有限公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：秦文彬，总经理委托诉讼代理人：许震，男，1986年7月15日生，汉族，住青岛市市南区，系公司职工。原告青岛海士豪包装制品有限公司与被告叶维江、胶州市中达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛海士豪包装制品有限公司（以下简称海士豪公司）委托诉讼代理人曹晓华、被告胶州市中达运输有限公司（以下简称中达运输公司）委托诉讼代理人姜总光、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人许震到庭参加诉讼，被告叶维江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告赔偿原告车辆损失等共计30000元（鉴定后再增加诉讼请求）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日11时许，原告驾驶员孙强驾驶鲁Ｂ×××××号车与被告中达运输公司驾驶员叶维江驾驶的鲁Ｕ×××××号车在胶州市相撞，致原告车损。经胶州市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告海士豪公司驾驶员孙强承担事故主要责任，被告叶维江承担事故次要责任。另，被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由被告承担。被告叶维江未答辩。被告中达运输公司辩称，原告所有损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。被告保险公司同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，根据事故认定书记载，孙强在本次事故中未受伤，而且孙强并不是本案当事人，其相关损失不应由原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月12日11时许，原告驾驶员孙强驾驶鲁Ｂ×××××号车与被告中达运输公司驾驶员叶维江驾驶的鲁Ｕ×××××号车在胶州市相撞，致原告车损。事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定被告叶维江承担事故次要责任，原告海士豪公司驾驶员孙强承担事故主要责任。二、经原告申请，本院依法委托山东金信价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，该公司于2019年11月27日出具车辆损失价格评估结论，内容为：鲁Ｂ×××××轻型仓栅式货车交通事故车辆损失为：￥42695元，人民币大写：肆万贰仟陆佰玖拾伍元整。花费评估费3500元，原、被告对该评估报告均无异议。三、鲁Ｕ×××××号车系被告中达运输公司所有。事故发生时，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张停车费2200元，被告保险公司辩称该停车费系原告自行停放导致的损失，不应由保险公司承担。查，原告主张停车费2200元，系其车辆另案诉讼保全停放产生的费用，本院不予支持。原告在庭审中主张的经济损失有：车损42695元、鉴定费3500元，停车费2200元、施救费775元，以责论处，被告应赔偿原告损失19668元。本院认为，原、被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，被告叶维江应对原告损失承担30%民事赔偿责任为宜。被告叶维江作为车辆驾驶人，驾驶车辆系履行职务行为，其行为后果应由车辆的所有人被告中达运输公司承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。查明，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额部分，应由被告中达运输公司按事故责任承担赔偿责任。对于原告的各项经济损失分析认定如下：原告主张施救费775元，被告保险公司无异议，本院予以支持。原告主张车损42695元，有山东金信价格事务所有限公司出具的评估报告予以佐证，本院予以支持。原告主张停车费2200元，系原告自行造成的损失，本院不予支持。鉴定费3500元，系原告为明确事故损失支出的必要性花费，本院予以支持。上述损失合计46970元（775元+42695元+3500元），已经超出交强险财产损失限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余44970元a（46970元-2000元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%承担13491元（44970元×30%）。综上，被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告青岛海士豪包装制品有限公司经济损失15491元（2000元+13491元）；依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告青岛海士豪包装制品有限公司经济损失15491元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告叶维江、胶州市中达运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担142元，原告青岛海士豪包装制品有限公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘红二〇一九年十二月十四日法官助理王伟书记员郭晖
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初753号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人李长久，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月4日被取保候审。 被告人刘亚芬，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月4日被取保候审。 被告人吕树林，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月4日被取保候审。 被告人吕树春，出生于吉林省榆树市，初中文化，中共党员，住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月5日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月份，被告人吕树林在帮助被告人李长久家房子扣棚时，不慎从房上掉下来将肋骨摔伤骨折，在榆树市医院住院治疗。出院后，被告人李长久、刘亚芬找到被告人吕树林、让其提供身份证并出具虚假的摔伤证明，后吕树林找到被告人吕树春。吕树春给被告人吕树林出具了虚假的摔伤证明，共骗取新型农村合作医疗补偿资金人民币5850.75元。案发后，已返还了全部赃款。 公诉机关认为，被告人李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春采取隐瞒真相的方法，骗取国家新型农村合作医疗补偿资金，且数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，吕树春系从犯；建议判处被告人李长久、刘亚芬、吕树林有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元；判处吕树春管制四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、住院费报销凭证、缴款凭证、嫌疑人到案情况及破案报告、公民户籍信息证明等证据证实。 被告人李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长久、刘亚芬、吕树林、吕树春以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家新型农村合作医疗补偿资金，且数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，李长久、刘亚芬、吕树春积极参与，起次要作用，系主犯，吕树林起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；各被告人到案后，均如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；现已退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李长久犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘亚芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吕树林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人吕树春犯诈骗罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、诈骗的赃款人民币五千八百五十元依法退赔榆树市医院新型农村合作医疗办公室。 上述罚金及退赔款于判决生效后立即缴纳、给付。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨洪光 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周海琪