wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6815号再审申请人（一审原告、二审上诉人）解荣涛，男，1973年11月1日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京华远绿都农业科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。再审申请人解荣涛与被申请人北京华远绿都农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终6992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。解荣涛申请再审称，因被申请人承建的日光温室没有按合同约定的时间完工，错过了再审申请人种植有机西红柿的时间段，被申请人应当承担违约责任，赔偿再审申请人损失15万元。本案符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）、（十三）项规定的情形，请求撤销一、二审判决。本院经审查认为，根据《合同法》的规定，当事人对自己的主张有提供证据的义务，如不能提供其主张的证据，应承担举证不能的不利后果。本案解荣涛主张的可得利益损失，从其提交的证据中无法得出其在案涉合同约定履行期限后，可得利益的确定性，故原审对解荣涛主张其损失的诉讼请求不予支持并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上,解荣涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回解荣涛的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇一九年十二月二十三日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初5414号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，该公司员工。被告：朱晓莉，女，1977年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司诉被告朱晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对诉讼权利在法律规定范围内的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤诉。本案受理费25元（已按规定减半收取），由原告负担。审判员  钟新华二〇一九年十一月二十九日书记员  吴惠婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4668号之二 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人徐光勇。 被执行人唐美君，女，1978年11月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人洪秀杰，男，1972年6月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人唐美君、洪秀杰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为被执行人唐美君、洪秀杰返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金74500元及利息，并负担案件受理费611元，执行费1120元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人唐美君、洪秀杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求唐美君、洪秀杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐美君、洪秀杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐美君、洪秀杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人唐美君、洪秀杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐美君、洪秀杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐美君、洪秀杰作出司法拘留15天的决定（或罚款决定），暂未布控到位。同时已对被执行人唐美君、洪秀杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人唐美君、洪秀杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  苏俞龙
-河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1416号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路与体育路交叉口处东北角，统一社会信用代码91410300083473726W。代表人李小伟，行长。被执行人李雪霞，女，汉族，1970年10月3日生，住襄城县。被执行人李国堂，男，汉族，1970年10月9日生，住襄城县。被执行人温冠军，男，汉族，1967年7月19日生，住宝丰县。被执行人赵亚帅，男，汉族，1991年7月25日生，住平顶山市新华区。被执行人赵堤，女，汉族，1965年10月30日生，住宝丰县。被执行人李炳辉，男，汉族，1978年1月6日生，住平顶山市新华区。被执行人彭冬梅，女，1950年1月15日生，住平顶山市湛河区。被执行人赵璇，女，汉族，1978年7月16日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市金辉贸易有限公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段，统一社会信用代码914103007191637403。法定代表人李炳辉，经理。被执行人世纪冠军（河南）实业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与体育路交叉口路北，统一社会信用代码914104027065706112。法定代表人温冠军，经理。被执行人平顶山市喜相逢商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路258号附11号，统一社会信用代码9141040368711269XG。法定代表人李雪霞，经理。本院在执行洛阳银行股份有限公司平顶山分行申请执行李雪霞、李国堂、温冠军、赵亚帅、赵堤、李炳辉、彭冬梅、赵璇、平顶山市金辉贸易有限公司、世纪冠军（河南）实业有限公司、平顶山市喜相逢商贸有限公司等人金融借款纠纷执行一案中，因2019年6月20日双方达成一致还款协议，本案属超长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）豫0402民初1187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月十九日书记员  唐 田
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17422号 原告：张巧英，女，1973年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：诸暨卓联置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道仁爱路18号。 法定代表人：张小新。 诉讼代表人：诸暨天宇会计师事务所有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大楼000901。 负责人：戴立中。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 原告张巧英与被告诸暨卓联置业有限公司（以下简称卓联置业公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧英及其委托诉讼代理人魏彬、被告卓联置业公司的法定代表人张小新、委托诉讼代理人俞鲁烽、何雨梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧英向本院提出诉讼请求：确认原告享有被告职工破产债权36000元。事实与理由：原告原系被告员工，职务为杂工，工作起止时间2012年2月至2014年1月，至今被告尚欠原告工资36000元，由被告法定代表人予以确认。后被告进入破产程序，原告向管理人申报债权，但管理人不予确认。原告认为管理人不予确认原告职工债权错误，故诉至法院，请求依法处理。 被告卓联置业公司法定代表人张小新辩称：欠原告工资事实，请求依法判决。 被告卓联置业公司破产管理人辩称：管理人接管企业后，发现被告公司经营不规范、财务不齐全，且未建立人事档案及财务帐册，导致管理人客观上无法对原告身份（是否系被告职工）、工作期间、工资发放情况、是否存在欠薪、欠薪数额等进行调查、核实。原告提供的证据不够充分，虽然有被告法定代表人签名，但这是在被告公司破产后才补签的，不能排除双方虚构或者抬高数额。另据管理人了解，被告公司实际控制人翁国灿于2013年10月被采取强制措施，此后被告公司已经停产停业，原告在被告公司进入破产程序前一直未就欠薪问题主张权利，有可能超过一年诉讼时效。请求依法判决。 原告张巧英围绕起诉主张，提供“卓联置业有限公司员工工资欠薪名册”一份。原告陈述该名册由被告法定代表人张小新在被告破产后当月出具给原告，上面记载原告工作时间为2012年2月至2014年1月、年薪4.5万元、未发工资36000元，由张小新签字确认。被告法定代表人质证无异议。被告破产管理人质证后对其真实性无异议，但认为证据过于单薄，不能达到原告证明目的。本院审查后对该名册的真实性予以认定，其证明力在裁判理由中阐述。 经审理本院认定：2017年9月1日，本院以（2017）浙0681破申22号民事裁定书，裁定受理被告卓联置业公司破产清算一案，并指定诸暨天宇会计师事务所有限公司为管理人。此后，被告法定代表人张小新在原告张巧英等人提供的“卓联置业有限公司员工工资欠薪名册”下方签署“以上情况事实张小新”字样。根据该名册记载，原告张巧英年薪45000元，工作起止时间2012年2月至2014年1月，实发工资36000元，未发工资36000元。 2019年10月13日，管理人作出告知函，对原告张巧英反映的职工债权不予确定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张巧英提供的员工工资欠薪名册，虽由被告法定代表人张小新签名确认，但被告管理人提出了合理怀疑，原告又未能提供其余证据佐证，本院认为，单凭该名册尚不足以证实原、被告之间存在劳动关系，以及原告主张的工作时间、劳动报酬等，故原告应承担举证不能的不利后果。现原告起诉要求确认其享有被告职工破产债权36000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张巧英的诉讼请求。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张巧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙永武 二〇一九年十二月三十日 书记员  冯韩微
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2402号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾金华，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亚东，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：任迷娜，河南啸谦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨谨华，女，汉族，1998年6月10日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨文峰，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区，与杨瑾华系父女关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵敬怡，女，汉族，2006年8月27日出生，住河南省郑州市金水区。法定代理人：杨文峰，男，汉族，1968年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区东关东里96号院2号楼2单元27号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：艾聿丞，男，汉族，2013年10月4日出生，住河南省郑州市金水区。法定监护人：赵保安，男，汉族，1952年9月15日出生，住河南省内乡县，系艾聿丞外祖父。委托诉讼代理人：赵富刚，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省内乡县，系赵保安之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵保安，男，汉族，1952年9月15日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：赵富刚，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省内乡县，系赵保安之子。再审申请人艾金华因与被申请人杨谨华、赵敬怡、艾聿丞、赵保安民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。艾金华申请再审称，（一）一、二审法院没有认定申请人与赵红霞借贷关系成立，属事实认定错误；（二）申请人与赵红霞生前关系亲密，申请人出于对赵红霞的信任，没有让赵红霞出具借条，但申请人提供的转账凭证既是款项交付的直接证据，也是证明双方存在借贷合意的间接证据；（三）被申请人赵敬怡是申请人的亲生女儿，虽然目前赵敬怡的监护权处于争议中，但一、二审开庭时杨文峰无权代理赵敬怡出庭应诉；（四）一、二审法院适用法律错误。杨谨华、赵敬怡提交意见称，（一）赵红霞生前从没有提及60万元和100万元借款之事，只是把申请人欠其几笔钱的借款条交给长女杨谨华。由申请人监督并执行的赵红霞《遗嘱》中也没有体现该笔借款，申请人亲自打印书写的《赵红霞遗物结算清单（第一笔）》中也没有提及该笔借款，申请人作为执行人不可能把自己的160万元债务漏掉；（二）申请人曾于2008年12月8日借赵红霞70万元、2015年9月28日借赵红霞19万元，该借款申请人出具有借款手续，至今未还。如果申请人所诉2014年债务是真实的话，2015年是不可能再打借款条给赵红霞的；（三）申请人因公司经营周转资金不足，多次向赵红霞及赵红霞的朋友借款，其不可能有多余的现金转借给赵红霞。艾聿丞、赵保安提交意见称，（一）申请人无法提供借据凭证，汇款单只能证明申请人与赵红霞有业务往来，无法证明借款的事实；（二）赵红霞做商贸生意，申请人经常向赵红霞借款，申请人起诉的2014年1月3日汇款给赵红霞的款项是其偿还向赵红霞的借款；（三）申请人分别于2008年12月8日借赵红霞70万元、2015年9月28日借赵红霞19万元至今没有归还，如果2014年赵红霞借申请人的钱是事实，申请人又于2015年给赵红霞打欠条，不符合常理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人主张赵红霞于2014年向其借款60万元，并提供了中国农业银行网上银行电子回单拟证实双方之间存在借贷关系，但该电子回单收款方交易用途处为空白，未注明交易用途，虽然付款方交易摘要处显示为“借房款”，但此仅为单方表述，并不足以证明其与赵红霞之间就涉案转账存在借贷的合意，故一、二审法院结合赵红霞生前曾与申请人未婚同居的事实以及双方之间存在其他经济往来的事实，认定申请人提供的证据不能证明其主张，并无不当。关于杨文峰有无资格作为赵敬怡的法定代理人出庭的问题。虽然赵敬怡监护权纠纷一案仍在审理中，但并不影响杨文峰在本案一、二审庭审中作为赵敬怡的法定代理人出庭。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回艾金华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月三十日书记员  孙千贺
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1222号 申请执行人：刘水才，男，1966年12月25日出生，汉族，现住新疆额敏县。 被执行人：阿达力别克·阿买力汗，男，1971年3月7日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。 本院受理的刘水才申请执行阿达力别克·阿买力汗借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）新4221民初2538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款16261元，承担执行费144元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2019年7月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年7月23日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行； 3、2019年11月28日，查询被执行人住房公积金账户资金，反馈无账户资金； 4、2019年12月2日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息； 5、2019年12月6日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息； 6、2019年12月8日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行； 7、2019年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令； 8、2019年12月8日，申请执行人出具收条说明截止2019年12月7日已收到本案案款5000元； 上述执行措施，本案实际到位金额5000元。被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十二月十七日 书记员 巴合 地尔
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初506号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人冯国帮，男，出生于吉林省东丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址吉林省东丰县。2019年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年2月1日被取保候审，2019年12月13日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人冯国帮犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人冯国帮到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2018年12月8日上午9时许，被告人冯国帮因索要工资与被害人吴某发生纠纷继而发生肢体冲突，冯国帮用脚踢绊吴某致吴某倒地。经鉴定，吴某右下肢损伤程度为轻伤一级。公诉机关建议，判处被告人冯国帮有期徒刑一年至二年，适用缓刑。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人冯国帮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人冯国帮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2018年12月8日上午9时许，被告人冯国帮因索要工资与被害人吴某发生纠纷继而发生肢体冲突，冯国帮用脚踢绊吴某致吴某倒地。经东营市垦利区公安司法鉴定中心鉴定，吴某右下肢损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人冯国帮与被害人吴某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人冯国帮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人冯国帮身份信息、鉴定意见通知书、谅解书，证人马某、徐某、李某、张某、郎某、边某、许某的证言，被害人吴某的陈述，法医学伤检临时鉴定书、鉴定书，现场勘验现场笔录、辨认笔录、视听资料、被告人冯国帮在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯国帮故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯国帮犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人冯国帮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人冯国帮已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯国帮的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯国帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天人民陪审员  张梅庆人民陪审员  张贞昌二〇一九年十二月十六日书 记 员  孙皓楠
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9690号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈造群，男，1952年5月12日出生，汉族，住河北省深泽县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢福永，男，1980年3月26日出生，汉族，住河北省深泽县。再审申请人陈造群因与被申请人邢福永土地租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终9488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈造群申请再审称，一、被申请人用答辩状明确表示承认申请人诉状所诉的事实。二、被申请人在土地租赁协议书证据面前，对自己说的协议解除了，承认没有事实依据和证据。三、申请人用土地承包合同书举证证明租赁土地的位置，被申请人承认当时租的是申请人举证的申请人的农场东四至位罝的土地。四、被申请人承认现在围着租的申请人的4.3亩土地欲出售。五、申请人是租赁土地的合法权利人，拥有使用权范畴的实际承包经营权，合法权益不容违约违法的无权人即被申请人侵犯。申请人与魏村村委会双方意思真实意愿一致，已经订立了事实上的无期限的无偿的土地承包合同，由于历史原因，没有形成书面承包合同，根据土地承包法第62条规定，魏村村委会也没将开荒地另行承包订立合同。申请人实际享有土地承包经营权。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，关于申请人主张被申请人给付其土地租金及滞纳金的请求是否成立的问题？申请人与被申请人签订的土地租赁协议未写明租赁土地的具体位置，双方对租赁土地的位置陈述不一致，原审中申请人承认被申请人没有租赁其依法耕种的碳素厂南土地0.5亩，租的是紧挨着其0.5亩土地西头农场外围其开垦的土地，而该地块申请人未依法取得土地承包经营权，且原审中被申请人称土地租赁协议已经解除，故原审判决驳回申请人该项诉讼请求并无不当。综上，陈造群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈造群的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  张志刚二〇一九年十二月六日书记员  孟祥辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5202号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京一帆云科电子商务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街4号院1幢1层101室。法定代表人：孟青，经理。委托诉讼代理人：刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京一帆清洁用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区永乐大街。法定代表人：韩子德，经理。再审申请人北京一帆云科电子商务有限公司因与被申请人北京一帆清洁用品有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京一帆云科电子商务有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，依法将本案发回重审或者驳回被申请人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：被申请人故意伪造证据，提供的《承诺书》复印件，系被申请人冒用再审申请人名字私刻的假公章，一、二审法院未对此冒用假公章真伪进行鉴定，严重违反法定程序，并以该伪造的《承诺书》复印件作为证据认定事实明显违法。判决书中有关变更用电人判项内容，与本案的租赁合同并非同一法律关系，该判项严重超出了租赁合同法律关系审理范围。再审申请人有新的证据证明，双方签订的租赁合同是不真实的，且没有履行。实际上，被申请人与案外人早就有了租赁合同，同时在另外一起侵占案中被申请人答辩状中也明确自认。综上，本案一、二审判决结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，根据双方当事人提交的租赁协议等证据，结合双方当事人的陈述，一、二审法院作出的判决结果，并无不妥。在再审审查程序法庭谈话中，再审申请人提交了被申请人与案外人就争议场所签订的租赁合同，证明目的为被申请人与案外人存在租赁合同关系，被申请人与其再审申请人根本不存在租赁合同关系，双方之间签订租赁合同仅仅是应对其他事情所为，并非存在实际的房屋租赁关系，且事实上并未有任何履行房屋租赁关系行为。本院认为，再审申请人提交的被申请人与案外人就争议场所签订的租赁合同所载明的内容是针对争议场所部分区域签订，并不能充分证明再审申请人主张的其与被申请人之间不存在实际的租赁合同关系，即再审申请人此项申请再审理由不能成立。鉴于以上分析，一、二审法院做出的判决处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人北京一帆云科电子商务有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京一帆云科电子商务有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京一帆云科电子商务有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执4802号申请执行人：赵自明,男,1956年12月17日生，汉族,住所地河南省漯河市郾城区。被执行人：王双虎（原名王太虎），男，1986年3月20日生，汉族，户籍地湖北省远安县。本院在执行申请执行人赵自明与被执行人王双虎附带民事赔偿一案中，申请执行人赵自明于2019年12月10日向本院撤销申请执行。本院认为，申请执行人赵自明向本院提出撤销申请执行，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4802号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无下文）审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十二日书记员 严 军
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民抗182号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：杨孔熙，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：宋亶务，男，1963年10月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。一审第三人：林荣义，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省屏南县。一审第三人：杨小春，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省。一审第三人：杨孔香，女，1979年12月27日出生，汉族，住福建省。一审第三人：陈林平，男，1983年12月20日出生，汉族，住福建省周宁县。一审第三人：游广州，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省屏南县。一审第三人：杨乃记，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省。一审第三人：广州市白云区红馆商务酒店。住所地：广东省广州市白云区均禾街清湖村菜田街2号。投资人：郑文炳。申诉人杨孔熙因与被申诉人宋亶务，一审第三人林荣义、杨小春、杨孔香、陈林平、游广州、杨乃记、广州市白云区红馆商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民再202号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以粤检民（行）监［2019］44000000317号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈小丽审判员  钟向芬审判员  晏 鹏二〇一九年十二月六日法官助理黄健军书记员王晓微
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3870号   原告：马进有，男，1949年3月5日出生，住宁夏西吉县。   被告：西吉县水务局，住所地：西吉县政府街31号。   法定代表人：单军，系该局局长。   委托诉讼代理人：刘自隆，男，系该局职工。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：单小燕，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告马进有与被告西吉县水务局物权保护纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马进有被告西吉县水务局委托诉讼代理人刘自隆、单小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马进有向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍、恢复原状，即请求被告赔偿原告位于西吉县**乡**村二组三间房屋的损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的庄院位于西吉县**乡**村二组，被告于1992年在该村建筑水坝时，在原告的庄院房墙后面取土，导致原告庄院房墙地面下陷，严重的影响了原告的住房安全。事发后原告曾经多次找到村委会、乡政府、司法所及被告请求协商处理，要求被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿损失，但被告借口各种理由置之不理，无奈之际，原告只好起诉法院，请法院全面查明事实，支持原告的诉讼请求，判令被告排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告房屋损失。   西吉县水务局辩称，1992年我局并没有修筑加固水坝，且被告当时并没有在原告房屋后面取土，原告房屋背后是一条历史道路，更何况1992年至今已有27年，原告的土坯房出现问题是由于自然原因造成的。   本院经审理认定事实如下：原告家的庄院(土木结构房屋三间)位于西吉县**乡**村二组，其房背后面向外延伸为小山坡。2001年3月15日，经宁夏回族自治区水利厅批复，同意西吉县水利水保局扩建改造西吉县马莲水库工程。2019年11月11日，经西吉县**乡**村村民委员会证实，原告名下危房修建于2015年，享受危房补贴22000元。2019年10月21日，原告起诉来院，提出前述诉求。   本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案中,原告理应对其主张提供全面、客观真实的证据加以证明，证明其物权行使受到被告的妨害，并造成了损失。根据原告提交法庭证据，不能证明被告在其庄院房墙后取土，也不能证明其房屋有什么损失及损失程度，对主张积极事实的原告应承担不利后果。综上所述，原告提交的证据不足以证明其事实的主张，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告马进有的诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马进有负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 袁学文  二〇一九年十二月十日   书记员 马晓飞   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国物权法》   第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。   第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   三、《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26770号原告：薛祥珍，女，1955年2月6日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：盐城市大丰区九茂实业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：束必荣。本院在审理原告薛祥珍与被告盐城市大丰区九茂实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告薛祥珍撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇一九年十二月二十七日书记员  苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执1033号赵某、梁某某、李某某：本院执行的赵某申请梁某某等侵权责任纠纷一案，经被执行人梁某某、李某某自动履行，执行金额为40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3316号 申请执行人张存丽： 被执行人陈家冲、林新豹： 申请执行人张存丽与被执行人陈家冲、林新豹民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞陶商初字第00382号民事判决已发生法律效力，申请执行人张存丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈家冲、林新豹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3316号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5277号上诉人（原审被告）朱某，男，1987年12月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）潘某，男，1989年1月6日出生，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人王某，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于某，男，1975年9月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人朱某、上诉人潘某因侵权责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初89号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人朱某、上诉人潘某上诉请求：撤销克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初89号民事判决，予以改判。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，判决责任承担比例错误。国友家具城租赁上诉人父亲所有的房屋经营家具城，因迟迟未能缴纳房租，将店内物品均抵顶给上诉人父亲冲抵房租。本案纠纷发生时，被上诉人于某纠集多人到上诉人父亲房屋内抢夺物品。经上诉人解释说明后，仍然要抢走屋内物品，才发生的此次纠纷，被上诉人应当承担此次纠纷的主要责任。但是原审法院却判令上诉人承担主要责任，与事实不符。二、原审判决不符合法理，对将来此类纠纷造成不良的社会后果。发生纠纷应当采取合理的方式解决，如果都用抢夺的方式企图占有，则民众的占有都将处于不安全状态。综上所述，请赤峰市中级人民法院查明事实，撤销克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初89号民事判决，予以改判。被上诉人答辩服判。于某向一审法院起诉请求：1．要求朱某、潘某赔偿医疗费3990元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费1391元（107元/天×13天）、护理费1391元（107元/天×13天），合计8072元；2．由朱某、潘某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月23日于某、朱某、潘某在国友家具城发生肢体冲突，于某受伤，经诊断为软组织挫伤、脑震荡、腹痛待查、左侧膝关节部挫伤。于某提交的证据显示，于某在克什克腾旗医院住院12天，花费医疗费3990元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，于某、朱某、潘某产生争执，于某的损伤系朱某、潘某所致。朱某、潘某实施侵权行为，应承担赔偿责任。于某没能处理好矛盾，导致纠纷升级，对损害的发生亦存有过错，可以减轻朱某、潘某的赔偿责任。结合本案案情，该院认为，减轻朱某、潘某40%的赔偿责任为宜。朱某、潘某同意共同赔偿，该院予以采纳。于某认为其在克什克腾旗医院住院13天，朱某、潘某认为住院天数不合理。该院认为，于某提交的克什克腾旗医院的病历上显示住院时间为12天。于某提交的体温单只有11月23日、11月24日、11月25日三天的体温记录，11月26日至12月5日为强行离院。于某提交的临时医嘱记录单中只有11月23日和11月25日存在临时医嘱。结合体温单和临时医嘱，该院酌定住院3天，即从11月23日至11月25日。于某主张住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费1391元（107元/天×13天）、护理费1391元（107元/天×13天）。于某未提交证据证明于某及护理人员的工资水平，于某身份证上的住所地在城镇，误工费按城镇居民标准计算，故住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费321元（107元/天×3天）、误工费321元（107元／天×3天）。费用清单中包含12天的床费360元、护理费156元、取暖费60元，该院认定住院天数为3天，故床费90元、护理费39元、取暖费15元。扣除多余的床费、护理费、取暖费，于某在克什克腾旗医院支付的医疗费3558元，朱某、潘某认为用药不合理，但未提交证据证明。综上，医疗费3558元、误工费321元、护理费321元、住院伙食补助费300元，合计4500元的60%，即2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决朱某、潘某赔偿于某医疗费3558元、误工费321元、护理费321元、住院伙食补助费300元，合计4500元的60%，即2700元，于原审判决生效之日起十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由朱某、潘某负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：原审法院判决二上诉人朱某、潘某赔偿被上诉人于某2700元是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，双方均未向本院提交新证据。本院认为，二上诉人朱某、潘某与被上诉人于某产生争执继而发生肢体冲突，造成被上诉人于某人身损害后果，上诉人朱某、潘某存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，二上诉人朱某、潘某的行为造成被上诉人于某身体健康受损，二上诉人朱某、潘某应承担侵权责任。因双方均未采取法定途径解决之间的纠纷，都存在一定的过错，根据双方过错责任大小，原审判决认定二上诉人朱某、潘某与被上诉人于某各自承担相应比例的费用并无不妥。故原审法院判决二上诉人朱某、潘某赔偿被上诉人于某2700元具有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱某、潘某承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 李国辉 二〇一九年十二月九日书记员 聂利博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5758号原告：大庆市托田门窗制造有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑三期中央大街三、四区底层商服323号。法定代表人：王庆燕，总经理。委托诉讼代理人：潘洪海，男，1973年12月17日出生，汉族，大庆市托田门窗制造有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。委托诉讼代理人：白羽，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾恺诺，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市海门镇解放东路196号。法定代表人：黄裕辉，经理。委托诉讼代理人：宋国梁，黑龙江灵泉律师事务所律师。原告大庆市托田门窗制造有限公司与被告大庆油田房地产开发有限责任公司、江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大庆市托田门窗制造有限公司于2019年12月10日向本院提出变更诉讼请求为要求二被告偿还原告贷款本金暂计10000元，并于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市托田门窗制造有限公司以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市托田门窗制造有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元由原告大庆市托田门窗制造有限公司负担，已预交的剩余案件受理费5351元退回原告。审判长  张贵群审判员  韩庆义审判员  程 宇二〇一九年十二月二十日法官助理于小雅书记员徐晓燕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6179号之一 申请执行人：陈燕，女，1974年9月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张虹，女，1975年4月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈燕与被执行人张虹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张虹应支付申请执行人陈燕执行款200000元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，并参与另案执行款分配，共实现债权55903元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月十日 代书记员 毛忆梦
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1902号原告：窦岁虎，男，汉族，农民，陕西省旬邑县人。被告：正宁县永正镇人民政府，住所地：正宁县永正街09号。法定代表人:赵龙龙，任该镇镇长。委托诉讼代理人：王德锋，任该镇副镇长。原告窦岁虎与被告正宁县永正镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦岁虎，被告正宁县永正镇人民政府委托诉讼代理人王德锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦岁虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费42947.20元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年4月，被告正宁县永正镇人民政府的工作人员袁富辉与原告进行协商，由原告组织人员翻耕属于被告承包的永正镇佛堂村川区蔬菜地块，约定每亩80元，税金由被告支付。双方达成协议后，原告随即雇佣人员对被告发包的地块进行杂草清除及翻耕工作。10天后，原告完成上述全部工作任务，经与袁富辉算账，原告翻耕和清除杂草地块面积536.84亩，每亩价格80元，劳务费共计42947.20元。为了及时支付雇佣人员工资，原告多次向被告索要，然而被告以其资金紧张为由，一拖再拖。2019年1月17日，原告再次找到袁富辉时，袁富辉给原告写了一份证明，原告随即找到被告，但仍以资金紧张为由，拒不支付。被告正宁县永正镇人民政府辩称，其一原、被告双方并未签订任何的劳务合同，相互之间无劳务事实，原告请求被告支付劳务费42947.20元，无事实依据。其二原告无端起诉被告，存在主体不适、对象错误的问题。其三被告并未书面授权或口头委托袁富辉与原告签订所谓的劳务合同，袁富辉仅系被告单位的职工，作为完全民事行为能力人，其与原告签订合同的行为与被告无关，纯属个人行为。本案经本院审理认定事实如下：原告自有一台农机，经常为村民翻种耕地。2017年4月中旬，被告正宁县永正镇人民政府的工作人员袁富辉与原告进行协商，由原告组织人员翻耕正宁县永正镇佛堂村辖区的川区菜地，二人约定每亩80元。从同年4月14日开始，原告雇佣人员翻耕和清除菜地杂草面积536.84亩，经与袁富辉算账，下欠劳务费共计42947.20元。后原告向被告正宁县永正镇人民政府索要上述费用未果。2019年1月17日，袁富辉书写证明一份：“赵镇长：现有陕西底庙窦岁虎在2017年为川区蔬菜地清除杂草和翻地工作，前来办理手续请核查。共清除杂草和翻地536.84亩，每亩价格为80元（翻地40元，清除杂草40元），袁富辉，2019年1月17日”。原告持该证明再次向被告索要劳务费未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告以袁富辉系被告正宁县永正镇人民政府工作人员，其与袁富辉协商一致，翻耕正宁县永正镇佛堂村川区菜地，要求被告支付劳务费，但根据原告提交的证据，无法证实原、被告之间存在劳务合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果”的规定，应当由其承担举证不能的不利后果。据此，驳回原告要求被告支付其劳务费42947.20元的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告窦岁虎的全部诉讼请求。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告窦岁虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  党海贤二〇一九年十二月十五日书记员  高佩茹
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执2649号申请执行人朱忠俊，男，1977年3月10日生，汉族，四川省乐山市人，现住四川省乐山市沙湾区。被执行人宣威市天峰铁合金有限公司。统一社会信用代码：91530381566222649T。住所地：宣威市来宾镇三号井。法定代表人：耿国平。申请执行人朱忠俊与被执行人宣威市天峰铁合金有限公司劳动争议纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会作出的宣威人仲案（2018）26号仲裁裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月7日立案执行。申请执行金额为人民币42170.5元，执行费人民币533元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇一九年十二月二十三日书记员  王荣坤
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更862号罪犯岩拉满，男，1963年3月5日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年1月15日作出（2013）西刑初字第145号刑事判决，以被告人岩拉满犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。本院于2016年6月8日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩拉满在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩拉满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩拉满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩拉满减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月20日起至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初4462号原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。法定代表人：王尚新，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润生，北京市子悦律师事务所实习律师。被告：香河县燕岭重型锻造有限公司，住所地河北省香河县淑阳镇大王庄村。法定代表人：唐建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文成，河北王文成律师事务所律师。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告香河县燕岭重型锻造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河县城镇房地产综合开发有限公司撤诉。审判员  卢爱君二〇一九年十二月二十三日书记员  张 聪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4767号 原告：王康清，男，汉族，生于1947年3月19日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。 被告：李晓艳，女，汉族，生于1978年11月16日，住四川省阆中市。 原告王康清与被告李晓艳侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王康清的委托诉讼代理人贺克崎到庭参加诉讼。被告李晓艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王康清诉称，2018年11月2日13时25分许，被告李晓艳驾驶未注册登记的玖福牌三轮电动车在阆中市内东街93号外左转弯掉头后靠边欲停车时，将拄着拐杖站在路边的我撞倒，造成我受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李晓艳承担事故全部责任。请求判令：1、被告李晓艳向我赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费和鉴定费共计113097.38元，扣减李晓艳垫付的2000元后，现共计主张赔偿111097.38元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告李晓艳未作答辩。 经审理查明，2018年11月2日13时25分许，被告李晓艳驾驶未注册登记的玖福牌三轮电动车在阆中市内东街93号外左转弯掉头后靠边欲停车时，将拄着拐杖站在路边行人王康清撞倒，造成王康清受伤的道路交通事故。该次事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告李晓艳承担事故全部责任，王康清无责任。事故发生后，原告至阆中市人民医院治疗，诊断为“左股骨转子间骨折”，住院治疗25天，开支住院和门诊医疗费共计42024.58元，其中被告李晓艳垫付医疗费2000元。原告出院后，经南充明澄司法鉴定所鉴定，王康清因车祸致左侧股骨转子间粉碎性骨折，评定为十级伤残；后续治疗费为10000元；护理期为120天，其中住院期间25天需双人护理，其余95天需单人护理；营养期为120天。为此，原告开支鉴定费2600元。 同时查明，原告王康清系城镇居民。 另查明，被告李晓艳所驾驶的三轮电动车无保险。 认定上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡以及双方当事人的陈述等为据。 本院认为，公安机关交警部门对本案所涉事故作出的认定合法有据，本院予以采信，并据此认定由被告李晓艳对原告王康清的损失承担全部民事赔偿责任。南充明澄司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见客观，可以作为计算本案相关赔偿费用的依据。 关于赔偿项目及金额，本院认定如下：医疗费42024.58元、后续医疗费10000元、营养费30元×120天=3600元、住院伙食补助费50元×25天=1250元、护理费110元×（25×2+95）天=15950元、残疾赔偿金33216元×8年×10%=26572.80元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2600元，共计107297.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓艳向原告王康清赔偿各项损失107297.38元。 判决主文与被告李晓艳垫付的费用以及被告李晓艳应负担的案件受理费相互品迭后，被告李晓艳实际应向原告王康清给付107819.38元。 案件受理费2522元，由被告李晓艳负担。（已品迭） 负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  胥潇文 审判员  侯洪川 审判员  黄雄成 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 莉
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执922号邢显梅、商洛市三佳塑胶有限公司：申请执行人邢显梅与被执行人商洛市三佳塑胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1198号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人邢显梅向本院申请执行，请求被执行人偿还26937.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人缴纳了案款，案款现已全部兑付给了申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执922号执行案件执行完毕，于2019年12 月30日结案。 二〇一九年十二月三十日1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5001号之一申请执行人：王建军，男，1985年3月9日生，汉族，户籍地四川省安县，现居住地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。被执行人：刘光海，男，1976年12月10日生，汉族，户籍地四川省盐亭县。申请执行人王建军与被执行人刘光海劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0582民初12549号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘光海支付王建军14700元，限刘光海于本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计94元，由刘光海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行标的14794元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月15日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘光海罚款1000元。2、2019年8月1日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2019年12月11日，本院依法查封了被执行人所有的坐落于四川省盐亭县黄甸镇大同村7组的不动产（查封期限自2019年12月11日起至2022年12月10日止），上述不动产为农村宅基地自建房屋，不宜处置。4、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14794元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月十八日书记员 黄彬彬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4665号原告：张玉莲，女，汉族，1958年5月11日出生，住河南省西平县。被告：杨齐花，女，汉族，1962年9月20日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张连成，男，汉族，1963年3月18日出生，住址同上，系杨齐花丈夫。原告张玉莲诉被告杨齐花、张连成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。经审查，原告不能提供被告杨齐花、张连成现住址信息，无法送达开庭手续。本院认为，原告起诉时应有明确的被告的姓名、性别、住所地等信息，该案中原告未能提供被告的现在住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张玉莲的起诉。案件受理费480元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇一九年十二月二十七日书记员  王熙铃
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初296号公诉机关罗山县人民检察院。被告人康发蒙，男，1994年9月26日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，住铅山县。因冒用他人身份证，2019年4月17日被罗山县公安局行政拘留十日；涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月26日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2019年5月31日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。被告人龚小凡，男，1998年2月17日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，住上饶县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月4日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2019年8月9日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人龚廷河，江西时空律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2019）2号起诉书，指控被告人康发蒙、龚小凡犯妨害信用卡管理罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人康发蒙及其辩护人朱伊翔，被告人龚小凡及其辩护人龚廷河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日下午，被告人康发蒙、龚小凡等人驾驶赣Ｅ×××××号车从杭州萧山至河南省漯河市、信阳市浉河区、罗山县一带，冒用他人身份证信息办理银行卡。2019年4月16日，康发蒙冒用马啸天身份证（身份证号）在信阳市浉河区农村信用社朝阳支行办理了银行卡（卡号：62×××03），龚小凡冒用龚黄宗身份证（身份证号）在信阳市浉河区农村信用社新华支行办理了银行卡（卡号：62×××03）。2019年4月17日，龚小凡冒用康少东身份证（身份证号）在河南罗山农村商业银行股份有限公司西城支行办理了银行卡（卡号：62×××20），后在河南罗山农村商业银行股份有限公司子路支行办理了该卡网银业务；同日，康发蒙冒用马啸天的身份证在河南罗山农村商业银行股份有限公司楠杆支行办理了马啸天银行卡的网银业务，冒用田汪洋身份证（身份证号）在河南罗山农村商业银行股份有限公司朝阳支行办理了银行卡（卡号：62×××16），后在河南罗山农村商业银行股份有限公司子路支行办理田汪洋银行卡网银业务时，被罗山县公安局子路派出所民警抓获。另查明，被告人龚小凡于2019年7月4日到江西省上饶市上饶县坑口派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。在本案审查起诉阶段，被告人康发蒙、龚小凡自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处康发蒙有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，判处龚小凡有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人康发蒙、龚小凡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某证言，个人客户电子银行服务申请表（康少东、马啸天、龚黄宗）、身份证复印件（汪海洋、康少东、田汪洋、马啸天）、个人开卡及综合签约申请表（康少东、田汪洋、马啸天、龚黄宗）、实时综合开卡签约（龚黄宗），康发蒙手机微信聊天照片，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，办卡现场照片，河南罗山农村商业银行股份有限公司西城支行出具的证明，银行卡一张、手机卡一张、田汪洋身份证一张，受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人康发蒙、龚小凡使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同故意犯罪，根据现有证据，两被告人作用相当，对两被告人不宜区分主、从犯，均应按照各自所参与的全部犯罪和在犯罪中所起作用处罚。康发蒙到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；龚小凡自动到侦查机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对康发蒙，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对龚小凡，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人康发蒙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年2月16日止。）二、被告人龚小凡犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年3月3日止。）上述罚金，均于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡向东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5744号申请执行人：汤华璐，男，1987年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈亮，男，1985年7月23日生，汉族，住江苏省张家港市。汤华璐与陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）苏0582民初13402号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈亮应归还汤华璐借款115000元及该款自2016年1月1日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，由陈亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤华璐向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，立案执行标的119578元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人陈亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行且未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人陈亮罚款1000元。2、2019年9月6日、10月28日、11月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人陈亮的财产情况，除有零星银行存款外，无有价证券、车辆等财产。本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。3、2019年9月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月4日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。另查明，被执行人已于2017年3月21日协议离婚。5、2019年12月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也确认被执行人下落不明，无法提供目前被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的119578元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月二十六日书记员 聂梦婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初8870号 申请人：阚洪新，女，1978年9月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东米尔服饰有限公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路25号沿街商业楼207室，统一社会信用代码:91370112MA3C79NX23。 法定代表人：杨义涛。 申请人阚洪新与被申请人山东米尔服饰有限公司联营合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的其他财产，保全金额40000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东米尔服饰有限公司的银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月九日 书记员  徐蕾
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4446号罪犯岳全记，男，1979年11月12日生，汉族，山东省聊城市冠县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年12月10日作出（2009）深南法刑初字第1196号刑事判决，认定被告人岳全记犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币8000元。因被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）深中法刑二终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年5月21日广东省韶关市中级人民法院作出(2012)韶中法刑执字第4578号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2013年12月16日广东省韶关市中级人民法院作出(2013)韶中法刑执字第10771号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2015年11月26日广东省韶关市中级人民法院作出(2015)韶中法刑执字第6719号刑事裁定，依法裁定减刑一个月;2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3501号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯岳全记端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2800元，本次考核期内执行罚金5200元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯岳全记在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯岳全记减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院结案通知书（2019）新4027执396号王尚基、王唐生：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初276号民事调解书，根据权利人杨生健的申请，本院于2019年11月29日立案执行，在执行过程中，王唐生履行了全部案款共4000元及申请执行费50元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）年新4027民初276号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6175号原告：苍南县龙港圣体塑业有限公司，统一社会信用代码91330327MA28605R3R，住所地浙江省龙港市新光村156-1-7一层。法定代表人：陈圣替。被告：台州市黄岩天天快递有限公司，统一社会信用代码91331003693894157W，住所地浙江省台州市黄岩区北城竹岭路口。法定代表人：陶开荣。原告苍南县龙港圣体塑业有限公司与被告台州市黄岩天天快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，并依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县龙港圣体塑业有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，登报公告费260元，合计1510元，由苍南县龙港圣体塑业有限公司负担。审 判 长  高海忠人民陪审员  钟锦顶人民陪审员  蔡日东二〇一九年十二月十八日书 记 员  汤苗苗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘向辉，男，1975年9月27日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕沛琴，女，1969年11月1日出生，住郑州市。被申请人（一审被告）：李荷慕，女，1978年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。一审被告：陈金枝，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人刘向辉因与被申请人吕沛琴、李荷慕及一审被告陈金枝民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终14387号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月27日作出（2019）豫01民申1275号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘向辉到庭参加诉讼，吕沛琴、李荷慕、陈金枝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘向辉申请再审称，一、吕沛琴及其丈夫徐宏洲涉嫌黑恶势力、套路贷、虚假诉讼等犯罪，吕沛琴及徐宏洲控制的郑州宏轩实业有限公司专业从事放贷业务，以伪造借款事实，收取高额利息等为业，吕沛琴及徐宏洲系职业放贷人，以借款为名非法占有被害人财物，没有实际付款的事实，实施敲诈勒索、聚众闹事等手段强迫受害人刘向辉向其支付高额利息及本金，再通过虚假诉讼达到最终获取高额利息和本金的目的。二、刘向辉与吕沛琴之间不存在真实的借贷关系，刘向辉于2012年2月29日向吕沛琴的丈夫徐宏洲协商借款600万元，刘向辉就在李荷幕和徐宏洲事先准备好的空白借据上借款人后面签上名字，当时借款金额650万元是空白的，陈金枝在担保人后面也签上名字，并在担保人下面加盖郑州金盛昌耐火材料有限公司公章，随后李荷幕才过来在借据的借款人下面担保人上面签上自己名字，手续办完后，吕沛琴和徐宏洲以资金不到位不足600万元为由让刘向辉离开，自始至终，刘向辉没有收到吕沛琴支付的600万元借款，刘向辉认为该借据不产生法律效力。出具借据后大约三四天，刘向辉给徐宏洲打电话让其支付借款，徐宏洲才把李荷幕取走其600万元的银行承兑汇票告知刘向辉，与接待笔录中，在一审时才知道600万元的银行承兑汇票不一致，另外笔录中说是吕沛琴主动打电话告知李荷幕取走钱的事，刘向辉坚决不同意徐宏洲的做法，吕沛琴至今没有向刘向辉履行支付600万元的出借义务，刘向辉从来没有委托过李荷幕代收借款600万元，因刘向辉未实际收到600万元的借款，该借据对刘向辉无效。李荷幕在二审庭审中明确未收到600万元承兑汇票，吕沛琴也未提交任何证据证明承兑汇票已经交付给李荷幕。代刘向辉收到600万元的收到条足以证明李荷幕在所涉借据并非借款人而是担保人，原审认定李荷幕在借款人一栏下面签字就是借款人，不符合日常推理，二审庭审中李荷幕明确自己在本案所涉借据中系担保人。后来刘向辉无法联系到李荷幕，一直误认为李荷幕将600万元从吕沛琴处取走，直到二审诉讼过程中刘向辉才得知李荷幕并未实际取走600万元，刘向辉系原郑州银行负责人，吕沛琴、徐宏洲利用黑恶势力的讨债公司威逼恐吓刘向辉及家人，刘向辉向公安机关报警四次，公安机关以涉嫌经济纠纷为由不予处理，无奈刘向辉借给吕沛琴300万元，与本案借款600万元无关，并非向吕沛琴支付的利息。三、吕沛琴提交的借据显示的借款金额650万元与吕沛琴所称的600万元借款金额不符，显示的借款金额650万元在出具借条是空白的。吕沛琴提交的承兑汇票系复印件，对真实性不予认可。四、原审程序违法，二审中刘向辉申请调查吕沛琴提供的26张银行承兑汇票从2012年10月16日以后第一次交易的经办人和去向，申请调取公安机关的报警记录，申请对吕沛琴提供催告函的打印时间、刘向辉的签名时间及“公章”二字是否压“刘”进行鉴定，二审均未调取也未答复。刘向辉于2018年4月15日向新密市公安局报案，公安机关正在侦查中，刘向辉申请二审中止审理，二审未予答复。五、原审适用法律错误，应当依据《合同法》第二百一十条的规定，认定借条无效；依据《民事诉讼法》第六十四条规定，认定吕沛琴举证不能，驳回吕沛琴的诉讼请求。本案涉嫌诈骗、虚假诉讼，应当中止审理。综上，请求驳回吕沛琴的诉讼请求。吕沛琴、李荷慕、陈金枝未到庭未答辩。本院再审认为，本案民间借贷行为存在如下待查明事实：1.借据约定的借款金额与李荷慕出具的“代刘向辉收到6000000元”收到条金额不一致；2.李荷慕出具代为收到条，但其在诉讼中否认收到借款；3.吕沛琴称以承兑汇票方式交付借款，承兑汇票背书是否载明刘向辉或李荷慕收到该承兑汇票？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在本案借贷关系存在上述待查明事实的情况下，刘向辉主张本案借贷事实未发生有一定合理性，应进一步查明。综上，原审判决认定的基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终14387号民事判决和河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初7658号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十八日书记员  徐丹丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4107号之一 申请执行人王林飞，女，1966年2月22日出生，住台州市椒江区。 被执行人张学焕，男，1965年2月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人庄丽苹，女，1972年2月18日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王林飞与被执行人张学焕、庄丽苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王林飞向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人张学焕、庄丽苹返还申请执行人王林飞借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2505元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人张学焕、庄丽苹发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张学焕、庄丽苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学焕、庄丽苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学焕、庄丽苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张学焕、庄丽苹有可供执行的财产。 鉴于被执行人张学焕、庄丽苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张学焕、庄丽苹作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人张学焕、庄丽苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王林飞。 综上，被执行人张学焕、庄丽苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 科
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9062号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，该公司职员。被告：王长远，男，1983年2月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告王长远劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”经本院查明，被告系由原告的张家港市分公司进行招聘，其工作地点始终在张家港市。本院认为，原、被告劳动合同履行地及实际用人单位均在江苏省张家港市，故本案应移送至江苏省张家港市人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩广柱二〇一九年十二月九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10520号 上诉人（原审被告）：马张鹏，男，1988年6月13日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路，安徽皖正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨怀坤，女，1971年8月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱传芬，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志豪，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人马张鹏因与被上诉人杨怀坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初3660号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马张鹏上诉请求：撤销一审判决，改判马张鹏无需承担赔偿责任。事实和理由:一、杨怀坤驾驶二轮电动车沿蒙城北路由南向北逆向行驶至，与顺向行驶的马张鹏发生碰撞，杨怀坤违反了靠右侧行驶的规定。事故发生在路口中间，当时马张鹏前方有一辆正常行驶的小轿车，杨怀坤躲开轿车后躲避不及撞上马张鹏。杨怀坤逆向骑行是发生本次事故的根本原因，其应当承担全部责任，马张鹏无责任。二、本起事故发生在2018年1月15日，从杨怀坤的住院天数和医疗费金额来看，其伤情并不严重，到其起诉近两年时间，其损伤是否是本次事故造成的，难以确定。三、杨怀坤是农业户口，其提供的物业费、电费发票并不是连续的，无法证明其在城镇连续居住一年以上。其工资仅有几个月的银行转账明细，不能反映其一直在公司工作。一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金是错误的。 杨怀坤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨怀坤向一审法院起诉请求：判令马张鹏赔偿杨怀坤各项损失共计158913.7元，本案诉讼费用等由马张鹏承担。 一审法院认定事实：2018年1月15日7时10分，杨怀坤驾驶二轮电动车沿长丰县双凤区蒙城北路辅道由南向北逆向行驶至与魏武路交口处时由西向东过路口，遇马张鹏驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿蒙城北路由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，造成杨怀坤受伤，两车受损。长丰县公安局交通管理大队对事故勘查后，无法核实双方驾驶车辆驶入路口信号灯状况。虽该路口有交通信号灯控制，信号灯工作也正常，但监控设备损坏，事故成因无法查清。杨怀坤受伤当日被送至长丰县双凤工业区医院治疗，2018年1月24日出院，出院诊断：左肩关节脱位、颅脑闭合性损伤、左股骨外侧髁骨、腓骨头骨折、左膝内侧半月板后角损伤、韧带损伤等。2019年1月28日，杨怀坤再次入院行左侧肩关节脱位内固定取出术，2019年1月31日出院。杨怀坤因治疗支出医疗费18429.7元。2019年4月24日安徽正宇司法鉴定所对杨怀坤伤情作出鉴定意见：杨怀坤因道路交通事故受伤致左肩锁关节脱位，经手术治疗后，遗留左肩关节活动受限，关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）构成人体损伤致残程度十级伤残。其误工期180日、护理期120日、营养期90日。后续治疗费为3000元或以实际救治发票为准。杨怀坤因鉴定支出鉴定费2590元。杨怀坤事故前在城镇居住生活和务工满一年以上时间，事发前月收入月4919.42元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。涉案事故责任无法查清，现有证据难以确定责任大小，故双方应平均承担民事责任。依据确认效力的证据和依法查明的事实，对杨怀坤的损失确认如下：医疗费18429.7元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费14817.6元（123.48元×120天）、误工费29516.52元（4919.42元÷30天×180天）、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、鉴定费2590元、交通费210元、精神损害抚慰金3000元，合计142549.82元。该损失应由马张鹏赔偿72774.91元（医疗费18429.7元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费14817.6元、误工费29516.52元、残疾赔偿金68786元、鉴定费2590元、交通费210元，合计139549.82元×50%+精神损害抚慰金3000元），其他损失由杨怀坤自行承担。杨怀坤主张的财产损失和被扶养人生活费无事实和法律依据，不予确认。杨怀坤主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。杨怀坤、马张鹏的其他主张无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、马张鹏于判决生效之日起十日内赔偿杨怀坤72774.91元；二、驳回杨怀坤的其他诉讼请求。案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由杨怀坤负担296.5元，马张鹏负担251元。 双当事人二审期间均未提交新的证据。 经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的双方无异议的事实予以确认。 本院认为，交警部门出具的事故认定书载明马张鹏系驾驶机动车，根据法律规定，机动车人驾驶员应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，马张鹏驾驶机动车通过路口未注意观察路口情况，以致碰撞到杨怀坤驾驶的电动自动车，其存在过错。而杨怀坤在到达路口前虽系逆向行驶，但在其过路口时是靠右侧行驶，杨怀坤此前的逆向行驶与本起交通事故无关，马张鹏认为杨怀坤应当承担全部责任，缺乏依据，本院不予采信。一审判决根据马张鹏在本起事故的过错程度及原因力大小，确定其对杨怀坤的损失承担50%的赔偿责任，该认定并未加重马张鹏的责任，本院予以维持。杨怀坤因本起交通事故受伤住院治疗，其现在遗留的伤情也与交通事故所受损伤相同，故可以认定杨怀坤现遗留的伤残系本起交通事故所受损伤造成。杨怀坤提供的银行交易流水显示其在城镇有固定的工作收入，故其残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算。 综上所述，马张鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费528元，由上诉人马张鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  王养俊 审判员  栾 蕾 审判员  于海波 二〇一九年十二月二十日 法官助理孙大鹏 书记员崔阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢475号申请执行人：丁大伟,男，1975年1月19日出生，住济南市市中区。被执行人：怀武峰，男1982年1月27日出生，住济南市市中区。本院在执行申请执行人丁大伟与怀武峰民间借贷纠纷一案中,本院于2019年9月12日立案恢复执行后，分别于2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人怀武峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，共执行到被执行人怀武峰名下银行存款11057.92元。在传统查控中，本院共执行到被执行人怀武峰名下住房公积金5060.39元。在执行过程中，本院对被执行人怀武峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人丁大伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月五日书记员 赵晓婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1044号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔令日，男，55岁（1964年7月8日出生），汉族，农民，住河南省信阳市淮滨县。2011年3月21日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月；2019年4月12日，因盗窃被行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人孔令日犯盗窃罪一案，适用速裁程序,于2019年11月12日作出(2019)京0112刑初1217号刑事判决。原审被告人孔令日对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对全部卷宗材料进行了审阅,并依法提讯了上诉人孔令日，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控并经北京市通州区人民法院判决认定：2019年8月6日13时许，被告人孔令日在北京市通州区台湖镇×内，撬开门锁后进入邱某1屋内，窃取OPPO牌手机一部、羊角锤一个、打磨机一个。后又使用同样方式进入同院邱某2屋内，窃取梨两个。经鉴定，涉案手机、羊角锤、打磨机价值人民币现金330元。涉案物品已起获。被告人孔令日于2019年8月11日在北京市通州区台湖镇×暂住地被北京市公安局通州分局台湖派出所民警抓获，到案后能够如实供述自己的罪行。同时认为被告人孔令日具有前科劣迹、如实供述、部分赃物已起获等情节，建议判处被告人孔令日有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人孔令日对原审公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。根据上述事实，北京市通州区人民法院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人孔令日犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此判决：一、被告人孔令日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;二、扣押在案的手机一部、打磨机一个、锤子一个，发还被害人邱某1；责令被告人孔令日退赔违法所得梨两个，发还被害人邱某2;三、扣押在案的裤子一件、上衣一件、鞋两只，退回公诉机关处理。上诉人孔令日的主要上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人孔令日以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于孔令日所提原判量刑过重的上诉理由，经查,孔令日并非到案后立即如实供述所犯罪行,一审法院已经充分考虑到孔令日具有认罪认罚的从轻处罚情节，在法定刑幅度内对孔令日裁量刑罚并无不当，二审期间，孔令日再无新的从轻、减轻处罚情节，故孔令日所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院根据上诉人孔令日犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，涉案物品处理得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 李 丹审 判 员 于靖民二〇一九年十二月二十七日法官助理 唐 栋书 记 员 刘 奥
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3073号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 法定代表人石波。 被执行人唐瞻本，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省道县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告唐瞻本金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0106民初124号民事判决书已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行于2019年6月11日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为549966.40元，执行费为7900元，合计557866.40元。 执行立案后，本院于2019年6月13日起向被执行人唐瞻本发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求唐瞻本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐瞻本逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐瞻本的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，执行中查明，被执行人唐瞻本下落不明，执行人唐瞻本没有银行存款、不动产登记信息，车辆登记信息，没有股权投资、没有分红，没有有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。本院对被执行人唐瞻本于2019年12月采取了限制消费的执行措施、已经对其公安布控，同时限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人唐瞻本暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 雪
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执861号申请执行人：黄登平，男，汉族，生于1958年11月22日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：黄煜程，男，汉族，生于1990年9月24日，住宝鸡市陈仓区，系申请执行人之子。被执行人：陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：刘金德，任村委会主任。本院在执行申请执行人黄登平与被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1152号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄登平于2019年9月16日向本院申请执行, 要求：被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会支付拖欠的工程款85400元、承担案件受理费968元。本院依法受理，执行受理费1195元。在执行过程中，1、本院于2019年9月18日向被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会至今未能履行义务。2、本院从2019年9月18日起，先后共三次通过执行网络查控系统查询了被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，无投资股权信息，亦未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年12月6日到宝鸡市陈仓区香泉镇人民政府调查中未发现被执行人有可执行的财产线索。4、本院于2019年12月6日依法冻结了被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会在农村信用社的存款账户，有余额3.6元。5、本院于2019年12月26日对被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人陈仓区香泉镇王家庄村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人黄登平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执861号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。被执行人履行了债务的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    闫  浩审  判  员    何振云审  判  员    赵民权                            二〇一九年十二月二十六日 书  记  员    曹  婷    1
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2204号申请执行人：杨霞，女，汉族，生于1988年8月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张世恩，男，汉族，生于1963年3月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘玉梅，女，汉族，生于1961年11月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人杨霞申请执行被执行人张世恩、刘玉梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特417号民事裁定书书已经发生法律效力，申请执行标的为30000元，本案执行费为350元。在执行过程中，被执行人张世恩被本院司法拘留，被执行人刘玉梅的银行工资账户已被本院冻结。被执行人名下不动产、车辆已被另案查封处置。且本院查询到被执行人无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人杨霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十二月二十五日法官助理师晨超书记员唐烨
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3706号之一 申请执行人：侯永华，男，1985年1月25日出生，汉族，住湖南省安仁县关王镇燎源村。 被执行人：周凯，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：海口益友精创装饰工程有限公司，住所地海口市龙华区南海大道豪苑路。 法定代表人：周凯。 本院在执行申请执行人侯永华与被执行人周凯、海口益友精创装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2018）琼0106民初14608号民事调解已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案。本案的执行标的为15000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下银行账户部分余额，本院已扣划并退至申请执行人银行账户；查询到被执行人名下有琼AXXXX北京现代牌汽车、琼AXXXX翼虎牌汽车，本院已依法查封，因无法实际查控车辆，故无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金等财产信息，发现被执行人名下有位于海口市龙华区迎宾大道18号昌茂朝庭11号楼X层XXX房（不动产权证号：XXXX），本院已依法查封，由于案件标的额与房产价值差异太大，申请执行人申请法院对该房产保持查封状态。未发现被执行人有可供执行的住房公积金等财产信息。 四、本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的13964.78元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月九日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初12980号 原告：银川奥众商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街国际汽车城A11-22号。 法定代表人：任洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马建英，宁夏黄河志律师事务所律师。 被告：李添文（曾用名:李天裕），男，1975年11月26日出生，汉族，宁夏层峰汽车服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。 原告银川奥众商贸有限公司与被告李添文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银川奥众商贸有限公司的委托诉讼代理人马建英到庭参加诉讼，被告李添文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银川奥众商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付汽配货款17800元，并按照还款承诺书约定的日1%支付逾期利息6835（自2018年7月16日至2019年8月4日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因业务往来，被告经常在原告处调货。截止2018年5月18日，被告拖欠原告汽车配件货款17800元，在原告的多次索要下被告于2018年7月5日为原告出具还款承诺书，承诺在2018年7月16日前一次性向原告付清该笔货款，但被告一直未予支付上述货款，故诉至法院，请求依法判如所请。 李添文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：“今欠到奥众汽配货款总计壹万柒仟捌佰元整（￥17800），欠款人：李天裕。”2018年7月5日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人姓名：李天裕，工作单位：宁夏层峰汽车服务有限公司。本人于2018年7月5日拖欠奥众公司汽车配件款共计￥17800元整（大写：壹万柒仟捌佰元整），并出据欠条一张。为及时还清所欠钱款，保持个人的良好信誉，我承诺以下几点：1.本人保证于2018年7月16日前一次性付清全部欠款￥17800元（大写：壹万柒仟捌佰元整）；2.如逾期未偿还欠款，本人自愿承担欠款全部本金的日1%的逾期还款利息。3……4……。承诺人：李天裕。”另，原告提交民事判决书一份，证实被告李添文的曾用名为李天裕。现原告诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为，被告欠付原告汽配货款17800元的事实，有被告给原告出具的《欠条》、《还款承诺书》为证，现原告主张被告支付该款，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因双方约定的标准过高，故本院依法调整为年利率24%，被告按照该标准向原告支付自逾期还款之日起的利息。经核算，欠款17800元自2018年7月16日起至2019年8月4日产生逾期利息4494.38元（17800元×24%÷365天×384天），对超出部分，本院不予支持。被告李添文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李添文于本判决生效之日起十日内支付原告银川奥众商贸有限公司货款17800元、逾期利息4494.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，公告费300元，由原告银川奥众商贸有限公司负担23.37元，被告李天裕负担522.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  王华山 人民陪审员  牛志萍 二〇一九年十二月十日 书 记 员  雷娟娟 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。