四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2531号 上诉人（原审被告）：昆明五星洲纸业有限责任公司，住所地云南省昆明市官渡区大板桥镇云南省女子劳动教养管理所8号。 法定代表人：尚亨中，总经理。 委托诉讼代理人：杨磊，云南琅璟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜宾纸业股份有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区裴石轻工业园区。 法定代表人：易从，董事长。 委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 原审被告：尚亨中，男，汉族，1970年8月26日出生，住云南省昆明市官渡区大板桥镇云南省女子劳动教养管理所8号。 委托诉讼代理人：李青，云南琅璟律师事务所律师。 原审被告：昆明五星洲纸业有限责任公司新广丰分公司，住所地云南省昆明经开区云大西路新广丰食品批发市场C区4幢11、12号商铺。 负责人：韩云香,总经理。 委托诉讼代理人：李青，云南琅璟律师事务所律师。 原审被告：韩云香，女，汉族，1972年4月8日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：李青，云南琅璟律师事务所律师。 上诉人昆明五星洲纸业有限责任公司因与被上诉人宜宾纸业股份有限公司、原审被告尚亨中、韩云香、昆明五星洲纸业有限责任公司新广丰分公司买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1217号判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 昆明五星洲纸业有限责任公司上诉请求：1.请求撤销一审判决、将本案发回重审，或改判判决书第二项、第三项、第四项判决；2.一审、二审诉讼费、保全费由宜宾纸业股份有限公司承担。事实和理由：1.一审法院通过告知书方式，告知管辖权异议问题违反诉讼程序，应当发回重审；2.《还款协议》并未对违约金进行约定，依法不应当支持；3.无限连带保证责任协议系针对对2018年3月21日前宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司买卖合同连带保证责任的追认，且双方均认可截至2018年3月20日货款两清，尚亨中、韩云香无须再对2018年3月21日后昆明五星洲纸业有限责任公司拖欠宜宾纸业股份有限公司货款承担连带清偿责任；4.在《还款协议》和《食品原纸购销合作协议》中，双方均未对保全费作出约定，昆明五星洲纸业有限责任公司不应当承担保全费。 宜宾纸业股份有限公司辩称，1.四川省宜宾市南溪区人民法院遂以告知书形式对昆明五星洲纸业有限责任公司的管辖权异议不予审查，符合管辖恒定原则和上级法院相关工作规范及指导意见规定。《食品原纸购销合作协议》第六条约定由协议签订地人民法院裁决，且该协议首部载明签订地为宜宾市南溪区裴石乡轻工业园区，即四川省宜宾市南溪区人民系该协议约定的管辖法院。昆明五星洲纸业有限责任公司不但明知前述管辖约定，还提交管辖权异议就是为了拖时间，属于滥行管辖权异议权利的行为。2.根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”还款协议并没有载明预期付款利息数额，也没有关于本金、利息变更的约定，更重要的是，《还款协议》并没有关于终止《食品原纸购销合作协议》的相关约定。利息为了补偿守约方资金占用的损失，体现的是违约责任的补偿性；约定违约金则是为了惩罚违约方未能按期履行合同约定的还款义务，体现的是当事人在意思自治的原则下对违约行为规定的惩罚，两者之间并不冲突，况且违约金及利息损失同时主张并不高于按24%计付的标准。3.尚亨中、韩云香应当对昆明五星洲纸业有限责任公司的货款承担无限连带责任。从时间上看，《无限连带保证协议》签订时间应为2018年3月21日。首先，《无限连带保证协议》最后一行两处签订时间“2018年3月21日”均为手写体，足以认定签订时间为2018年3月21日。其次，《无限连带保证协议》第三行显示的打印体“签订时间：2017年4月1日”应为打印错误，且“2017”已经修正为“2018”。最后，落款处显示，尚亨中、韩云香签字、捺印的是2018年3月21日，而不是2017年4月1日。从内容上看，《无限连带保证协议》关于“…为建立长期战略合作关系，昆明五星洲纸业有限责任公司与甲方签订食品原纸购销合作协议…经双方友好协商，双方就保障货款按期支付达成以下协议条款。”等的约定，《无限连带保证协议》与《食品原纸购销合作协议》的签订时间均为2018年3月21日，并且《无限连带保证协议》明确表明是对《食品原纸购销合作协议》货款按期支付的保证，两份协议从担保内容上印证了《无限连带保证协议》签订时间应为2018年3月21日。尚亨中、韩云香并未对原审判决提出上诉。4.《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施；第三十八条本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案宜宾纸业股份有限公司在诉讼中提出财产保全申请，原审判决将保全费计入诉讼费并无不当。综上，昆明五星洲纸业有限责任公司诉请没有事实根据和法律依据，请求法院公正审理，驳回昆明五星洲纸业有限责任公司的上诉请求。 原审被告尚亨中、韩云香、昆明五星洲纸业有限责任公司新广丰分公司诉称，一审时对判决尚亨中、韩云香、昆明五星洲纸业有限责任公司新广丰分公司承担连带责任有异议，但当时出现了波折所没有上诉。 宜宾纸业股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令昆明五星洲纸业有限责任公司及其新广丰分公司向宜宾纸业股份有限公司支付货款本金3188236.67元及逾期利息。逾期利息的计算方式为：从2018年10月15日起，以本金3188236.67元为基数，按日万分之五计算至货款付清为止；2.判令昆明五星洲纸业有限责任公司及其新广丰分公司向宜宾纸业股份有限公司支付违约金200000元；3.判令昆明五星洲纸业有限责任公司及其新广丰分公司向宜宾纸业股份有限公司支付律师费440106元；4.判令尚亨中、韩云香在案涉质押股权价值的范围内对第1项诉讼请求向宜宾纸业股份有限公司承担赔偿责任；5.判令尚亨中、韩云香对第1项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；6、判令被告尚亨中、韩云香向宜宾纸业股份有限公司支付违约金100000元；7、判令案件受理费、保全费由昆明五星洲纸业有限责任公司承担。 一审法院认定事实：2018年3月21日，甲方宜宾纸业股份有限公司与乙方昆明五星洲纸业有限责任公司签订《食品原纸购销合作协议》，协议第一条约定：经双方协商，本着长期合作的原则，在2018年4月1日-2019年3月31日期间，乙方确保采购甲方食品原纸4800吨以上（每月基本采购量确保400吨以上）。甲方在协议期内承诺保障乙方每月400吨的月度保障供货量。如乙方当月需求量超过甲方承诺的月度保障供货量的，甲方在有条件排产供货的情况下尽量予以满足，如甲方因排产等原因无法满足供货的，乙方予以谅解……。协议第二条约定：甲方在2018年4月1日-2019年3月31日期间，乙方当月采购量的其中200吨货款在次月15日前结清，超出200吨的部分采购量实行先款后货（不低于200吨）。如逾期，甲方按日历天数每日万分之五利率标准和逾期天数（日历天数）计算收取乙方货款逾期利息，后续订单不给予排产保障，由此造成协议期内乙方采购量不足，达不到返利条件的，由乙方自行承担。逾期超过20日，甲方同时有权终止合同并保留追诉的权利……。第三条约定：乙方月度采购订单原则上每月不超过两次下给甲方（每月25-28日确定次月需求，15-18日确定当月补充），根据乙方所下订单，甲乙双方共同确定《食品原纸订单确定及提货时间确认函》，《食品原纸订单确定及提货时间确认函》经双方盖章确认后，甲方将在10日内组织配规排产，《食品原纸订单确定及提货时间确认函》作为销售合同附件（传真件、复印件），具有同等法律效力。……协议第五条约定：本协议签订后，如任一方不履行本协议的，违约方应当向另一方支付拾万元违约金，如果违约金不足以弥补另一方实际损失时，另一方可以要求违约方承担所有损失……。协议第六条约定解决纠纷的方式：协商解决，协商不成，由协议签订地人民法院裁决。协议第七条约定：本协议通过双方每月同时签订销售合同配合执行，关于产品销售价格、货款支付方式及期限、订单及发货约定等事项同时在销售合同中进行约定。本协议有效期限2018年4月1日-2019年3月31日。 同日，甲方宜宾纸业公司与乙方尚亨中、韩云香签订《无限连带保证责任协议》，协议内容如下，昆明五星洲纸业有限责任公司作为甲方食品原纸重要采购商，为建立长期战略合作关系，昆明五星洲纸业有限责任公司与甲方签订食品原纸全年采购合作协议，在货款支付方式上甲方给予昆明五星洲纸业有限责任公司当月食品原纸采购量的200吨货款月结加账期（15天），经双方友好协商，双方就保障货款按期支付达成以下协议条款：一、乙方用所持有100%公司股权为昆明五星洲纸业有限责任公司每月应支付甲方的货款作质押担保。二、乙方对昆明五星洲纸业有限责任公司应支付甲方的货款承担无限连带责任。……、四、本协议签订后，如任一方不履行本协议的，违约方应当向另一方支付壹拾万元违约金，如违约金不足以弥补另一方实际损失时，另一方可以要求违约方承担所有损失。……六、本协议有效期限：双方权利义务履行完毕后终止。 同日，出质人（甲方）尚亨中、韩云香与质权人（乙方）宜宾纸业股份有限公司签订股权质押协议，协议内容如下，昆明五星洲纸业有限责任公司与乙方为建立长期战略合作关系，昆明五星洲纸业有限责任公司与乙方签订《食品原纸全年购销合作协议》，在货款支付方式上乙方给予昆明五星洲纸业有限责任公司当月食品原纸采购量的200吨货款月结加账期（15天）。为保障货款按期支付，现出质人自愿提供所持有昆明五星洲纸业有限责任公司100%股权作为出质物品，质押给宜宾纸业股份有限公司，并作为无限连带责任保证人，保证昆明五星洲纸业有限责任公司按期支付货款本金及利息。具体约定如下：质押标的为甲方在资的100%股权及其派生的权益。质押股权金额为10000000元整。甲方应在订立合同后10日内就质押事宜征得昆明五星洲纸业有限责任公司其他股东同意，并将出质股权于股东名册上办理登记手续，将股权证书移交给乙方保管。昆明五星洲纸业有限责任公司不按本质押项下合同规定，按期支付甲方货款本息及费用，乙方有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿货款本息。协议经双方签章并自股权出质登记之日起生效。 上述协议签订后，宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司按合作协议要求，按月签订《食品原纸销售合同》以及《食品原纸订单确定及提货时间确认函》，月度采购订单金额分别为2018年4月3562500元，2018年5月4060500元，2018年7月4956750元，2018年8月2990500元，2018年9月1632000元，2018年10月2847500元。 宜宾纸业股份有限公司依合同约定向昆明五星洲纸业有限责任公司履行供货义务。因昆明五星洲纸业有限责任公司未按合同约定支付货款，宜宾纸业股份有限公司于2018年11月停止发货。 2018年12月20日，宜宾纸业股份有限公司（甲方）与昆明五星洲纸业有限责任公司（乙方）签订还款协议，协议内容如下：截止2018年3月20日，甲乙双方货款两清。2018年3月21日-2018年3月31日期间，乙方累计采购甲方食品原纸185.76吨，累计货款总额1310084.15元，乙方累计支付甲方货款1100000元，截止2018年3月31日，乙方累计欠甲方货款210084.15元。2018年4月1日，甲乙双方签订食品原纸购销合作协议，协议约定在2018年4月1日-2019年3月31日期间，乙方采购甲方食品原纸400吨/月。货款支付方式：乙方当月采购量的其中200吨货款在次月15日结清，超出200吨的部分采购量实行先款后货。2018年4月1日-2018年12月19日期间，乙方累计采购甲方食品原纸2031.03吨，累计货款总额14446297.05元，乙方累计支付甲方货款10000000元。截止2018年12月19日，甲乙双方发生的所有业务单据已对账无误，乙方累计欠甲方货款4188236.67元【已扣除淡季价格优惠468144.53元（其中有44834.99元是2018年1月和3月的价格优惠），以双方对账为准】。经甲乙双方友好协商，达成还款约定：乙方于2019年1月31日前支付甲方500000元，于2019年2月28日前支付甲方500000元，于2019年3月31日前支付甲方500000元，于2019年4月10日前支付甲方500000元，于2019年4月20日前支付甲方300000元，于2019年4月30日前支付甲方500000元，于2019年5月10日前支付甲方500000元，于2019年5月20日前支付甲方300000元，于2019年5月31日前支付甲方588236.67元。在乙方未结清货款以前，甲方收回账期并停止发货。如乙方不按上述时间节点和还款额度全部付清货款，愿承担一切法律后果，且赔付甲方的经济损失（包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师费等费用）。 还款协议签订后，昆明五星洲纸业有限责任公司委托昆明长空纸业有限责任公司向宜宾纸业股份有限公司支付货款共计1000000元（其中，2019年1月31日支付200000元，2019年3月12日支付400000元，2019年3月26日支付200000元，2019年5月27日支付200000元），余下货款3188236.67元至今未付。宜宾纸业股份有限公司遂诉至一审法院。 宜宾纸业股份有限公司在本案诉讼中委托了北京市惠诚（宜宾）律师事务所代理本案，双方签订的《委托代理合同》约定本案实行风险代理。具体的律师服务费收取方式为：本金部分按生效判决确定的金额为准。按实际收回款项的4%计收，违约金（利息）等除本金及诉讼费、保全费等以外的部分，按实际清收回款的50%计收，资金清收先按本金、诉讼费、保全费等，上述费用清收完毕后剩余款项视为违约金。诉讼费、保全费不计入提成额度内。 一审法院认为，宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司签订的食品原纸购销合作协议、食品原纸销售合同、还款协议以及与尚亨中、韩云香签订的《无限连带保证协议》、《股权质押协议》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约履行义务。 通过庭审查明，昆明五星洲纸业有限责任公司尚欠宜宾纸业股份有限公司货款3188236.67元的事实清楚，证据充分，一审法院对宜宾纸业股份有限公司要求昆明五星洲纸业有限责任公司支付货款3188236.67元的请求，依法予以支持。昆明五星洲纸业有限责任公司要求在差欠的货款本金3188236.67元中扣减人民法院冻结的韩云香名下价值910000元的理财产品及其收益的意见，一审法院认为，该财产不属于韩云香主动履行的付款义务，且该理财产品目前价值不确定，在庭审中无法立即变现交付宜宾纸业股份有限公司，故目前尚不能在差欠的货款金额中直接予以扣减。 昆明五星洲纸业有限责任公司未按合同约定支付货款，存在违约，应按合同约定承担违约责任。昆明五星洲纸业有限责任公司辩称宜宾纸业股份有限公司在合作期间未届满即2018年11月开始停止发货，存在违约，且双方签订的还款协议中未约定有违约金，故不应支持违约金请求的意见，一审法院认为，首先，宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司签订的食品原纸购销合作协议中约定昆明五星洲纸业有限责任公司逾期付款超过20日，宜宾纸业股份有限公司有权终止合同。根据对账情况，昆明五星洲纸业有限责任公司逾期付款期限已经超过20日，故宜宾纸业股份有限公司于2018年11月开始停止发货不构成违约。其次，宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司签订的《食品原纸购销合作协议》第五条明确约定违约方应当向另一方支付拾万元违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”之规定，昆明五星洲纸业有限责任公司的抗辩意见一审法院不予采纳。 综上，结合双方签订的食品原纸购销合作协议约定，一审法院对宜宾纸业股份有限公司请求昆明五星洲纸业有限责任公司支付200000元违约金的请求部分予以支持。昆明五星洲纸业有限责任公司应向宜宾纸业股份有限公司支付100000元违约金。 昆明五星洲纸业有限责任公司抗辩还款协议中关于利息的约定不明确应视为未约定，以及宜宾纸业股份有限公司同时主张违约金及逾期付款利息存在冲突，故不应支持宜宾纸业股份有限公司请求的逾期付款利息请求的意见，一审法院认为，还款协议中约定“如昆明五星洲纸业有限责任公司不按上述时间节点和还款额度全部付清货款，愿承担一切法律后果，且赔付甲方的经济损失（包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师费等费用）。”以及食品原纸购销合作协议中也约定“昆明五星洲纸业有限责任公司如逾期未付款，宜宾纸业股份有限公司按日历天数每日万分之五利率标准和逾期天数（日历天数）计算收取昆明五星洲纸业有限责任公司货款逾期利息”。上述约定是双方当事人意思自治的体现。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，合同当事人同时约定违约金以及损失赔偿并不违反法律规定。且本案双方关于违约金和逾期付款利息的约定，加起来并未高于按24%计付的标准，故对昆明五星洲纸业有限责任公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。结合查明事实，一审法院对宜宾纸业股份有限公司主张的逾期付款利息计算方式作如下调整：2018年10月16日至2018年11月15日的逾期付款利息，以本金1340736.67元【1632000元－（1632000元＋2847500元－4188236.67元）】为基数，按日万分之五利率计算；2018年11月16日至2019年1月31日止的利息，以本金4188236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年2月1日至2019年3月12日的利息，以本金3988236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年3月13日至2019年3月26日的利息，以本金3588236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年3月27日至2019年5月27日的利息，以本金3388236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年5月28日至本判决确定的货款给付之日止的利息，以本金3188236.67元为基数，按日万分之五利率计算。逾期未支付，逾期付款利息以实际未付货款金额为基数，按日万分之五利率计算至货款付清之日止。 昆明五星洲纸业有限责任公司、昆明五新洲纸业公司新广丰分公司、尚亨中、韩云香抗辩昆明五新洲纸业公司新广丰分公司、尚亨中、韩云香不是本案适格被告的问题。一审法院认为，根据案涉食品原纸购销合作协议、食品原纸销售合同、还款协议以及宜宾纸业股份有限公司与尚亨中、韩云香签订的《无限连带保证责任协议》、《股权质押协议》，尚亨中、韩云香应是本案适格被告，昆明五新洲纸业有限责任公司新广丰分公司不是本案适格被告。 根据尚亨中、韩云香与宜宾纸业股份有限公司签订的《无限连带保证责任协议》内容与宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司签订的《食品原纸购销合作协议》内容的一致性，能充分认定尚亨中、韩云香提供担保的范围为昆明五星洲纸业有限责任公司与宜宾纸业股份有限公司发生在2018年4月1日至2019年3月31日期间的债务。故一审法院对宜宾纸业股份有限公司要求尚亨中、韩云香对差欠的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的请求依法予以支持。 宜宾纸业股份有限公司依据其与尚亨中、韩云香签订的《无限连带保证责任协议》中的违约条款，要求尚亨中、韩云香支付100000元违约金的请求，一审法院认为，担保人以各种形式承担的责任范围及强度不应超过主债务范围。宜宾纸业股份有限公司的该项请求虽然有双方的合同约定，但已经超过主债务范围，一审法院依法不予支持。 关于宜宾纸业股份有限公司主张尚亨中、韩云香在质押股权价值的范围内承担赔偿责任的请求。一审法院认为，原告与尚亨中、韩云香签订的股权质押协议是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。尚亨中、韩云香未依据合同约定办理质押登记手续，对于质权未有效设立负有过错，也有违诚实信用原则，其应对差欠的货款本金及逾期付款利息在质押股权价值的范围内承担赔偿责任。但鉴于尚亨中、韩云香在本案中已经对昆明五星洲纸业有限责任公司差欠宜宾纸业股份有限公司的货款本金及逾期付款利息承担了连带清偿责任，故宜宾纸业股份有限公司的该项诉讼请求已无实际意义，一审法院不再支持。 关于宜宾纸业股份有限公司主张律师代理费440106元的请求，一审法院认为，虽然宜宾纸业股份有限公司与昆明五星洲纸业有限责任公司签订的还款协议中对律师费有相关约定，但宜宾纸业股份有限公司提交的委托代理合同为风险代理合同，合同仅约定了律师费的计算方式，到目前为止该项费用尚未实际发生，无法确定具体金额，原告可待该笔费用实际产生后再另行主张。故对宜宾纸业股份有限公司的该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告昆明五星洲纸业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宜宾纸业股份有限公司支付货款3188236.67元；二、被告昆明五星洲纸业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宜宾纸业股份有限公司支付逾期付款利息，利息的计算方式为：2018年10月16日至2018年11月15日的逾期付款利息，以本金1340736.67元为基数，按日万分之五利率计算；2018年11月16日至2019年1月31日止的利息，以本金4188236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年2月1日至2019年3月12日的利息，以本金3988236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年3月13日至2019年3月26日的利息，以本金3588236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年3月27日至2019年5月27日的利息，以本金3388236.67元为基数，按日万分之五利率计算；2019年5月28日至本判决确定的货款本金给付之日止的利息，以本金3188236.67元为基数，按日万分之五利率计算。逾期未支付，利息以实际未付货款金额为基数，按日万分之五利率计算至货款付清之日止；三、被告昆明五星洲纸业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宜宾纸业股份有限公司支付违约金100000元；四、被告尚亨中、韩云香对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；五、驳回原告宜宾纸业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40626元，减半收取计20313元，保全费5000元，共计25313元，由被告昆明五星洲纸业有限责任公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 结合双方诉辩意见，本院认为，本案二审的争议焦点是：1.一审法院出具告知书告知昆明五星洲纸业有限责任公司不予审查管辖权异议申请是否程序违法？2.昆明五星洲纸业有限责任公司是否应承担利息和违约金？ 针对焦点1的问题：一审法院出具告知书告知昆明五星洲纸业有限责任公司不予审查管辖权异议申请是否程序违法。本院认为，2018年3月21日，昆明五星洲纸业有限责任公司与宜宾纸业股份有限公司签订了《食品原纸购销合作协议》，协议载明签订地点为宜宾市南溪区裴石乡轻工业园区，第六条约定争议解决方式为“协商不成，由签订地人民法院裁决”。2019年6月26日，一审法院立案审理宜宾纸业股份有限公司诉昆明五星洲纸业有限公司、昆明五星洲纸业有限责任公司新广丰分公司、尚亨中、韩云香买卖合同纠纷一案，2019年7月25日昆明五星洲纸业有限公司提出管辖权异议申请，一审法院审查后出具告知书，对昆明五星洲纸业有限责任公司的管辖权异议申请不予审查，并出具了告知书。依照《四川省高级人民法院关于审理民商事纠纷管辖权异议案件的工作规范（试行）》第六条第二款七项：【不予审查的情形】对下列管辖权异议申请，人民法院依法不予审查：（六）提出管辖权异议明显缺乏事实依据和法律依据的；第七条：【不予审查的告知】当事人提出管辖权异议属于本规范第六条规定情形之一的，应当在决定不予审查的三日内书面告知提起管辖权异议的当事人；也可以采取口头告知方式，但应当做好笔录并存案。故一审法院以告知书的方式告知昆明五星洲纸业有限责任公司并无不当。 针对焦点2的问题：昆明五星洲纸业有限责任公司是否应承担利息和违约金。 案涉《食品原纸购销合作协议》中第二条用黑体字加粗对逾期利息进行了约定：“如逾期，甲方按日历天数每日万分之五利率标准和逾期天数（日历天数）计算收取乙方货款逾期利息，后续订单不给予排产保障，由此造成协议期内乙方采购量不足，达不到返利条件的，由乙方自行承担。逾期超过20日，甲方同时有权终止合同并保留追诉的权利。”第五条就违约责任进行了约定：“如任一方不履行本协议的，违约方应当向另一方支付壹拾万元违约金，如违约金不足以弥补另一方实际损失时，另一方可以要求违约方承担所有损失。”案涉合同中利息及违约金的约定系双方真实意思表示，是合同双方意思自治的体现，合同双方约定的利息计算金额及违约金金额均在合理范围。昆明五星洲纸业有限责任公司未按合同约定支付货款，宜宾纸业股份有限公司于2018年11月停止发货，2018年12月20日双方签订了《还款协议》，对货款的偿还做出了具体约定。昆明五星洲纸业有限责任公司称《还款协议》系《食品原纸购销合作协议》的结算，因在还款协议中未约定违约金，不应当负担违约金的理由并不成立，本院不予支持。另外，昆明五星洲纸业有限责任公司尚亨中、韩云香不应承担连带责任的主张，因尚亨中、韩云香并未针对一审判决责任承担部分提起上诉，应视为对一审判决的认可，对昆明五星洲纸业有限责任公司的该主张，本院不予处理。 综上所述，昆明五星洲纸业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10840元，由昆明五星洲纸业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭美宏 审判员  王纯强 审判员  聂华竟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨雯洁