江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2980号 原告：邹余昌，男，1949年10月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：朱冰，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：范晶晶，男，1986年12月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市杨林大道39号。统一社会信用代码：9136048168599297XJ。 负责人：盛致青，公司经理。 委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师。 原告邹余昌与被告范晶晶及被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人寿财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹余昌的委托诉讼代理人朱冰与被告人寿财保瑞昌支公司的委托诉讼代理人屈星到庭参加了诉讼。被告范晶晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告邹余昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计77378元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日10时许，被告范晶晶驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车沿长河大道自东往西行驶至瑞昌市长河大道庐山花海路段时，与同方向前车由原告邹余昌骑瑞昌临时号牌10248三轮电动车发生碰撞，造成原告邹余昌受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告范晶晶负事故的主要责任，原告邹余昌负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗37天，共花医疗费24838.55元，被告范晶晶垫付7000元。2019年9月3日，原告邹余昌经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为两处十级伤残，评定护理期为90天，营养期为90天，原告支付鉴定费2400元。被告范晶晶驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告人寿财保瑞昌支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告范晶晶未到庭参加诉讼，但庭后向本院提供了自己的驾驶证及车辆的行驶证，证明自己具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆也按时进行了年检等事实。 被告人寿财保瑞昌支公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告范晶晶驾驶的赣Ｇ×××××号车在我公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险也是事实，我公司同意在保险责任限额内进行理赔。原告医疗费请求在强制保险限额之外按百分之十五扣减非医保用药；原告主张的护理费、营养费，应以住院天数为准，护理费标准过高，应按私营居民服务行业标准计算；原告为农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、原告的出院小结、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、原告的户口簿、原告户籍地瑞昌市公安局南义派出所出具的证明及被告范晶晶提供的驾驶证、车辆行驶证及保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告人寿财保瑞昌支公司对此鉴定的伤残等级有异议，并提出了重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，因被告未在规定的时间内交纳鉴定费，视其自动放弃重新鉴定，此后果由被告人寿财保瑞昌支公司承担，本院对以上司法鉴定意见书所做出的伤残鉴定结论予以认定。 2、原告居住情况的事实与证据认定。原告为农村户籍，为证明在事故发生前在瑞昌市城区居住生活一年以上，向本院提交了瑞昌市赛湖农场东方社区居民委员会出具的证明一份，证明原告于2000年10月与其子邹亚兵及全家入住在该辖区龙鑫新村2排11号至今的事实，被告人寿财保瑞昌支公司虽对此证据提出异议，但未提供证据予以反驳，本院根据居委会出具的证明及庭审调查核实的情况，采信原告全家在瑞昌城区居住生活多年的事实，因此，原告要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告范晶晶驾驶赣Ｇ×××××小型客车与原告邹余昌驾驶的瑞昌临时号牌10248三轮电动车发生碰撞，造成原告邹余昌受伤及车辆受损，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告范晶晶负事故的主要责任，被告范晶晶应对此次交通事故造成原告的各项经济损失承担百分之七十的赔偿责任。被告范晶晶驾驶的赣Ｇ×××××号机动车在被告人寿财保瑞昌支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，据此，原告邹余昌因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人寿财保瑞昌支公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险限额内赔付，超出强制保险限额部分，由被告人寿财保瑞昌支公司按百分之七十的比例在机动车第三者责任保险限额内赔付，超出限额部分或保险公司依法免赔的部分由被告范晶晶承担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告邹余昌的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票，本院依法认定为24838.55元。2、住院伙食补助费，按原告住院37天，20元/天的标准计算，依法认定原告住院伙食补助费为740元。3、营养费，营养期按原告住院37天计算，按原告主张的23元/天标准，依法认定原告营养费为851元（37天×23元/天）。4、护理费，护理天数按原告住院37天计算，标准按2018年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的护理费依法认定为5035.49元（37天*48994元/年/360天）。5、交通费，本院酌情支持370元。6、鉴定费2400元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告于2019年9月3日评残，此时原告近70周岁，残疾赔偿金法定计算年限为10年，原告残疾赔偿金的标准按2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元计算，原告两处十级伤残，赔偿系数为12%，本院依法认定原告伤残赔偿金为40582.8元（33819元/年×10年×12%)。8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情支持2400元。9、三轮电动车修理费1500元，有原告出具的修理费发票为凭，本院予以认定。 综上，本院依法确认原告邹余昌的各项经济损失为医疗费24838.55元，住院伙食补助费740元，营养费851元，护理费5035.49元，交通费370元，鉴定费2400元，残疾赔偿金40582.8元，精神损害抚慰金2400元，修车费用1500元，合计78717.84元。被告人寿财保瑞昌支公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告邹余昌医疗费10000元，精神损害抚慰金2400元，护理费5035.49元，残疾赔偿金40582.8元，交通费370元，修车费1500元，合计59888.29元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费12612.77元【（24838.55元-强制保险已赔付10000元）*85%】，住院伙食补助费740元，营养费851元，合计14203.76元中的百分之七十，即9942.63元，被告人寿财保瑞昌支公司共计承担原告邹余昌各项损失69830.92元。保险公司依法免赔的非医保用药2225.78元【（24838.55元-强制保险赔付10000元）*15%】，鉴定费2400元，合计4625.78元，由被告范晶晶承担百分之七十，即3238.05元。被告范晶晶已垫付原告医疗费7000元，抵扣其应承担的费用3238.05元，被告范晶晶应得多垫付款3761.95元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内及三责险限额内赔付原告邹余昌因此次交通事故造成的各项损失66068.97元，赔付被告范晶晶垫付原告费用3761.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取867元，由被告范晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 丹