wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2553号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈素兰，女，1972年6月16日生，汉族，初中文化，打零工，户籍地四川省广安市广安区。2019年3月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被江阴市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。同年12月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕，现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2447号起诉书指控被告人沈素兰犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉。被告人沈素兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日中午，被告人沈素兰至江阴市申港街道朱家湾某幢601室找黄某讨要欠款，因讨要未果而拒不离开并发生纠纷，黄某遂报警。江阴市公安局申港派出所民警霍某带领协警陆某、殷某、江泽云到现场处置。民警霍某耐心劝解并警告被告人沈素兰停止违法行为，被告人沈素兰拒不听从，并采用咬、挥拳打、脚乱踢等方式阻碍民警依法执行公务，致民警霍正亚左手破损、右侧大腿青肿，辅警江泽云左脸被抓破，殷某右手红肿。被告人沈素兰被传唤到公安机关后，其不愿意接受人身检查，又采用脚踢等方式阻碍辅警朱亮执行任务。公诉机关认为，被告人沈素兰以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人沈素兰系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人沈素兰判处拘役三个月至五个月。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的人口基本信息、证人霍某、陆某、殷某、黄某的证言笔录、伤势照片及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人沈素兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈素兰以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人沈素兰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈素兰犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月10日起至2020年2月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇一九年十二月十日书记员 黄颖芝本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4098号之一 申请执行人:石嘴山银行股份有限公司银川分行。 法定代表人：王珑。 被执行人:宁夏建筑物资有限公司。 法定代表人：张宁,系该公司董事长。 被执行人:宁夏中桥物资有限责任公司。 法定代表人：海宪甫,系该公司董事长。 被执行人:银川国裕物资有限公司。 法定代表人：卢国明。 被执行人:宁夏燕宝钢材市场有限公司。 法定代表人：张宁,系该公司董事长。 被执行人:海宪甫,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:卢国明,住宁夏回族自治区银川市。身份证号××× 被执行人:张宁,住宁夏回族自治区银川市。身份证号××× 被执行人:马秀英,住宁夏回族自治区银川市。身份证号××× 被执行人:张佰岺,住宁夏回族自治区银川市。身份证号××× 被执行人:常海莉,住宁夏回族自治区银川市。身份证号××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案应执行标的3364771元（含执行费35691元），未执行标的3364771元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1.被执行人宁夏燕宝钢材市场有限公司名下有房屋登记信息，本院已查封其十二处房产，申请执行人向本院申请暂不处置该涉案房产，此外，被执行人宁夏燕宝钢材市场有限公司无银行存款，名下无车辆登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险；2.被执行人宁夏建筑物资有限公司、宁夏中桥物资有限责任公司、银川国裕物资有限公司无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险；3.被执行人海宪甫、卢国明、张宁、马秀英、张佰岺、常海莉无银行存款，名下无车辆登记信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8826号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十二日 书记员  马小燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢539号之二申请执行人：山西省焦炭集团经销贸易有限公司运城分公司。法定代表人：杜小芳，负责人。被执行人：山西森特煤焦化工程集团有限公司闻喜分公司。负责人：杨德玉。被执行人：山西森特煤焦化工程集团有限公司。法定代表人：杨德信。申请人山西省焦炭集团经销贸易有限公司运城分公司与被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司闻喜分公司、山西森特煤焦化工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司闻喜分公司、山西森特煤焦化工程集团有限公司向申请人支付货款602426.5元及利息。并承担案件受理费5459.5元、执行费8479元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年6月27日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年5月16日查封被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司名下9幢房产，并与2019年8月30日向被执行人发布腾房公告责令其腾出房屋。本院于2019年12月5日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为616365元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十二月五日书记员 周      联      杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢258号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：四川省德达酒业有限责任公司。 法定代表人：钟华群，董事长。 被执行人：钟华群，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：吴培德，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人四川省德达酒业有限责任公司、钟华群、吴培德其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员  李文龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4255号申请执行人曹帅，男，1993年1月9日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人刘军，男，1985年9月5日生，汉族，住苏州市吴中区。曹帅与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初951号民事判决已生效。依该判决，刘军应于该判决生效之日起十日内归还曹帅借款本金20000元及该款自2019年1月21日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费、公告费合计902元。因刘军未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人曹帅向本院申请执行，要求刘军支付20902元及相应利息，本院已立案，执行标的20902元及相应利息，执行费214元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下：1．本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但其未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年9月24日、11月25日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人在本院已有作为被执行人而未执行到位的案件。本院其他案件已至被执行人户籍所在地调查，未发现其可供执行的财产。4.2019年12月24日，本院向申请执行人发送执行进程告知书，向其告知本案执行情况，如被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。后本院于2019年12月28日电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月二十八日书记员  赵 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢623号申请人：王勇，男，汉族，1964年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新瑞石油化工有限公司，住乌鲁木齐。法定代表人：韩明亮，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生的法律效力的乌鲁木齐高新技术产业开发（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌高（新）劳仲【2017】第1175号仲裁裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入22485.02元，执行费０元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李建忠二Ｏ一九年十二月二十六日书记员 裴 瑾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初879号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人石峰，男，1986年10月29日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2005年12月19日被本院判处有期徒刑八个月，2006年6月7日刑满释放；再因犯非法持有毒品罪，于2013年12月9日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑五年十个月，刑期至2019年3月31日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]906号起诉书指控被告人石峰犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人石峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月14日16时许，经事先电话联系后，被告人石峰在柳州市鱼峰区柳石路332号路边，将1包的毒品氯胺酮（俗称“k粉”）以人民币400元的价格贩卖给覃某，交易完成后被公安人员当场查获，涉案毒品及毒资亦被当场查获。经鉴定，石峰贩卖的疑似毒品中检出氯胺酮成分。经称量，净重0.59克。 对于上述事实，被告人石峰无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，毒品称量、封存、送检笔录，毒品称量照片，微信转账记录，被告人石峰的供述、辨认笔录及指认照片，证人覃某的证言及辨认笔录，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，归案经过及情况说明，前科判决书，被告人石峰的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人石峰违反国家毒品管理规定，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，净重0.59克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控石峰犯贩卖毒品罪成立。石峰归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。石峰年满十八周岁以后，曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对石峰从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人石峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具黑色苹果牌手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5621号 上诉人（原审被告）：胡晓锋，1973年3月18日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王广振，男，1987年9月1日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。 上诉人胡晓锋因与被上诉人王广振房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡晓锋上诉请求：撤销太和县人民法院（2019）皖1222民初308号民事判决，改判胡晓锋返还王广振购房款300000元且不付利息。事实和理由：1.现有证据不能证明王广振已支付690000元购房款。①双方当事人仅在购房协议首部签名，并未在尾部签字确认；②无有关690000元的转账凭据；③所谓1130000元的收条与690000元不相吻合；④证人证言含混不清，不能采信；⑤银行流水无对方姓名及账户。2.根据合同法第58条规定，合同无效的应相互返还财产，一审判令返还购房款的同时支付利息错误；3.胡晓锋应按实际收到的购房款，扣除已交付房屋1号楼301室的购房款予以返还。 王广振答辩称：一审判决正确，胡晓锋的上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。 王广振向一审法院起诉请求：1.判决依法解除其与胡晓锋签订的“购房协议”，判令胡晓锋返还购房款690000元并以购房款为基数每日2‰赔偿其违约金（违约金自2015年10月17日至2019年1月1日）；2.本案的诉讼费、保全费、保险费等费用由胡晓锋承担。 一审法院认定事实：2015年10月17日，王广振与胡晓锋签订“购房协议”，约定：甲方胡晓锋，乙方王广振。一、乙方所购房屋基本情况。乙方所购买房屋为A区314号房三间面南三间面东两间拐角处结构三屋。A区313号房两面的那个结构三屋，套房1套，位于楼东301室。此三套房坐落洪山村文化广场。二、付款情况。三套共计房款玖拾壹万元整，已付陆拾玖万元整。因未按时交付，甲方承担五万元罚款，在交付剩余房款时抵掉。三、房屋交付。2016年阴历二月底交付。如未按时交房按每日2‰罚款，2015年10月17日。后胡晓锋未按约定交付房屋。 另查明，涉案房屋无合法手续及规划许可。 一审法院认为：本案中涉案房屋无合法手续及规划许可，双方当事人就该房屋签订的“房屋买卖合同”因违反法律法规的禁止性规定，合同应属无效，胡晓锋收取的房款应返还给王广振。购房协议中明确载明王广振支付购房款690000元，且该协议由胡晓锋书写，应视为胡晓锋对此690000元予以认可，故王广振要求胡晓锋返还690000元的诉讼请求，予以支持。因合同无效，王广振主张的违约金不予支持，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、王广振与胡晓锋之间签订的《购房协议》无效；二、胡晓锋于判决生效之日起十日内返还王广振购房款690000元及利息（利息自合同签订之日至还清欠款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回王广振的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5350元，保全费3970元，合计9320元，由胡晓锋负担。 二审中，胡晓锋为支持其上诉理由，向本院提交安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5552号民事判决书一份、（2019）皖12224096号执行通知书一份，以证明张市才购买本案A313号房屋的238000元购房款，应从本案690000元购房款中扣除。 王广振质证认为，该组证据与本案不具有关联性，王广振最初购买的是313、314、301号房屋，因至今未完工，胡晓锋多次调换，至今没交付。 本院认证意见为，该组证据不足以证明胡晓锋收取张市才的238000元，包含于涉本案的690000元购房款之中，本院对胡晓锋的证明目的不予采信。 双方当事人对一审判决所列证据质证意见与一审一致，本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点为：1.王广振已付购房款数额？2.胡晓锋应否返还已付购房款利息？3.是否存在已交付的房屋？相应的房屋价款应否扣除？ 对于焦点一。涉案购房协议落款处虽无胡晓锋、王广振签名，但该协议系胡晓锋亲笔手写形成，胡晓锋在协议首部也有签名，协议明确载明王广振已付购房款690000元，该协议是双方当事人真实意思表示，应视为胡晓锋对收到王广振690000元的事实自认，一审法院据此认定王广振已付购房款690000元合法有据。 对于焦点二。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉案购房协议因违反法律禁止性规定而无效，胡晓锋明知涉案房屋无合法审批手续及规划许可而出售，对合同无效负有责任，其因该合同取得的购房款应当返还，并赔偿购房款占用期间给王广振造成的利益损失，一审法院以中国人民银行同期贷款利率为标准，判令胡晓锋支付王广振相应的利息损失并无不当。 对于焦点三。现有证据尚不足以证明胡晓锋已将301室交付王广振使用，倘若胡晓锋交付301房屋的事实客观存在，胡晓锋也应基于合同无效而主张返还房屋及房屋占用期间对其造成的损失，而不得主张扣除相应购房款。 综上，一审判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由，均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7150元，由胡晓锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更744号罪犯曹红邦，男，1998年10月8日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中肄业文化，现在山东省。山东省东昌府区人民法院于2016年2月3日作出（2015）聊东少刑初字第36号刑事判决，以被告人曹红邦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更260号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯曹红邦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹红邦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曹红邦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹红邦确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经全部履行，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹红邦减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月14日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初146号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人张玉和，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省黑河市五大连池市，小学文化，无业，现住黑龙江省鸡东县。2019年9月3日因涉嫌盗窃被黑龙江省绥阳林业地区公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经绥阳人民检察院批准逮捕，于2019年10月2日被黑龙江省绥阳林业地区公安局逮捕。现羁押于黑龙江省八面通林业地区公安局看守所。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人张玉和涉嫌盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员朱玉春、崔莹出庭支持公诉，被告人张玉和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至9月，被告人张玉和在牡丹江市、鸡西市、密山市等多地实施盗窃11辆汽车内柴油的犯罪行为，经鉴定，张玉和盗窃的柴油价值为8184元。经侦查，2019年9月3日被告人张玉和在鸡西市鸡冠区一家宾馆内被绥阳林业地区公安局抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：车牌为黑Ｇ×××××别克牌黑色轿车一辆、白色塑料袋容器一个、油泵一个、电瓶一个、白色塑料桶一个等物证图片；一把黄色壁纸刀；一个黑色手电筒；一把绿色螺丝刀；一根带棍等。2.书证：被告人张玉和的户籍证明；入所体检报告；刑事判决书。3.被害人的陈述。4.被告人的供述与辩解。5.鉴定意见。6.现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录（附扣押清单）等证据。公诉机关认为，被告人张玉和盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张玉和曾因盗窃多次受过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告人张玉和到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张玉和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张玉和有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人张玉和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月至9月，被告人张玉和在牡丹江市、鸡西市、密山市等多地实施盗窃11辆汽车内柴油的犯罪行为，经鉴定，张玉和盗窃的柴油价值为8184元。2019年9月3日被告人张玉和在鸡西市鸡冠区一家宾馆内被绥阳林业地区公安局抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证：车牌为黑Ｇ×××××别克牌黑色轿车一辆、白色塑料袋容器一个、油泵一个、电瓶一个、白色塑料桶一个等物证图片；一把黄色壁纸刀；一个黑色手电筒；一把绿色螺丝刀；一根带棍等。2.书证：被告人张玉和的户籍证明；入所体检报告；刑事判决书。3.被害人的陈述。4.被告人的供述与辩解。5.鉴定意见。6.现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录（附扣押清单）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉和以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张玉和多次曾因盗窃受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯,应予从重处罚。被告人张玉和到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2021年1月2日止。）二、作案工具别克牌黑色轿车（牌照号为黑Ｇ×××××）一辆、白色塑料袋容器一个、油泵一个、电瓶一个、白色塑料桶一个、车牌一套、壁纸刀一把、手电筒一个、螺丝刀一把、带棍一根、口罩五个、手套五副、帽子一个、鞋一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长城审 判 员  王冬严人民陪审员  李艳和二〇一九年十二月二十三日（）书记员刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4010号 申请执行人绍兴陆茗纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道丈午村831号，统一社会信用代码:91330621MA289TDW0W。 法定代表人陆军。 被执行人南京信云服装有限公司，住所地江苏省南京市江宁区文靖路文华街68号，统一社会信用代码:91320115MA1MD9AD4L。 法定代表人严慧。 申请执行人绍兴陆茗纺织品有限公司与被执行人南京信云服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴陆茗纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人南京信云服装有限公司支付申请执行人绍兴陆茗纺织品有限公司货款822816元，并支付该款自2019年1月11日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费6014元、财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院已向被执行人南京信云服装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南京信云服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人南京信云服装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人南京信云服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省南京市江宁区人民法院对被执行人南京信云服装有限公司的下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人南京信云服装有限公司名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人南京信云服装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人南京信云服装有限公司的法定代表人严慧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人南京信云服装有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴陆茗纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4010号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月九日 书记员 陈姗娇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3738号 原告王凤斌，男，1973年11月16日生，汉族，现住阜新市海州区。 被告薛庭平，男，1976年1月1日生，汉族，现住辽宁省义县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人张松峻，系该公司总经理。 地址阜新市细河区迎宾大街14号6/7/13/14门。 委托代理人姜维维，系该公司职工。 本院审理原告王凤斌诉被告薛庭平、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王凤斌于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤斌在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王凤斌撤回起诉。 案件受理费500.00元，按规定减半收取250.00元，由原告王凤斌承担。 审判员  鲁雪姣 二〇一九年十二月十七日 书记员  王艺擎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9745号之一申请人：喻大红，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市，住江苏省张家港市。被申请人：毛亚琴，女，1985年5月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人喻大红与被申请人毛亚琴民间借贷纠纷一案，申请人喻大红于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛亚琴的银行存款39000元或查封其相应价值的财产。由申请人喻大红缴纳3900元作为担保。本院经审查认为，申请人喻大红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛亚琴的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卞干国人民陪审员  朱建华人民陪审员  陈惠华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  蔡婷婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2867号 原告：中国农业银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇城北路82号，统一社会信用代码：913303297043797255。 法定代表人：苏浙东。 委托诉讼代理人：胡豆豆，系该公司员工，1992年8月14日出生，住泰顺县。 被告：黄集慧，男，1973年5月26日出生，汉族，住泰顺县。 被告：罗金花，女，1976年9月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：董巧英，女，1956年1月15日出生，汉族，住泰顺县。 中国农业银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称“农行泰顺支行”）与黄集慧、罗金花、董巧英金融借款合同纠纷一案，农行泰顺支行于2019年10月29日向本院提起诉讼，（庭审中变更）诉请：1.判令被告黄集慧立即偿还欠款本金99999.02元及相应利息（自2019年7月26日起按年利率9.135%计算至债务履行完毕之日止），以及结欠利息6174.58元；2.判令被告罗金花、董巧英对上述债务承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费全部由各被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告农行泰顺支行的委托诉讼代理人胡豆豆以及被告罗金花到庭参加诉讼，被告黄集慧、董巧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月28日，农行泰顺支行与黄集慧签订《农户贷款借款合同》（合同号：33020120170154307），合同约定：农行泰顺支行向黄集慧发放贷款100000元，借款期限自2017年7月28日至2020年7月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为一次性利随本清，并约定合同期限内按年利率6.09%计息，逾期按9.135%计息。董巧英出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿为上述借款承担连带偿还责任。2018年7月27日，农行泰顺支行向黄集慧发放贷款100000元，于2019年7月26日到期。截至2019年10月11日，黄集慧尚欠农行泰顺支行借款本金99999.02元，利息8222.16元。罗金花系黄集慧配偶，农行泰顺支行主张本案借款系夫妻共同债务，用于家庭日常生活所需，罗金花到庭予以确认。因黄集慧未归还上述欠款，罗金花、董巧英亦未履行还款责任，故引起本案诉讼。 本院认为：黄集慧与农行泰顺支行签订的《农户贷款借款合同》，及董巧英出具的《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农行泰顺支行依约向黄集慧发放贷款，已履行了合同义务，黄集慧应依约还款。黄集慧未按约定归还借款本息，其行为已构成违约。董巧英自愿为本案借款承担共同还款责任，属于债务加入，不违反法律规定，本院予以确认。罗金花系黄集慧配偶，借款发生在其夫妻关系存续期间，并用于家庭日常生活所需，罗金花到庭予以确认，系夫妻共同债务，本院予以确认。故农行泰顺支行要求黄集慧、罗金花、董巧英归还欠款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄集慧、罗金花、董巧英于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司泰顺县支行金融借款额合同欠款本金99999.02元及相应利息（自2019年7月26日起按年利率9.135%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息6174.58元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2464元，减半收取1232元，由黄集慧、罗金花、董巧英连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴燕飞
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2018）新2823民破1-5号      2018年8月9日，尉犁县棉麻公司破产管理人以债务人尉犁华联商务宾馆有限公司，资不抵债，无法清偿其51万借款为由申请本院对债务人进行破产清算，本院于2018年8月9日裁定受理。   本院查明：债务人自2016年10月至今一直处于停业状态，经新疆祥瑞万和有限责任会计师事务所审计，债务人的净资产为-1654804.79元。   本院认为：债务人资产不足以清偿全部债务，且缺乏清偿债务能力的事实成立，符合破产法规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第一百零七条规定，裁定如下：   宣告尉犁华联商务宾馆有限公司破产；   本裁定自即日起生效。         审  判  长   王 江   审  判  员   徐全龙   审  判  员   张新节         二 零 一 九 年 二 月 二 十 七 日     书  记  员   曹雨薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4488号原告：裴巧翠，女，1972年11月出生，汉族，大学文化，个体工商户，现住甘肃省天水市。被告：宁夏莱都惠民养殖有限公司统一社会信用代码：91640381073848459C法定代表人：马燕住所：青铜峡市邵岗镇甘城子村委托诉讼代理人：王宝林，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权。原告裴巧翠与被告宁夏莱都惠民养殖有限公司（以下简称莱都惠民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告裴巧翠、被告委托诉讼代理人王宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款118089.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年5月经人介绍认识，原告系饲草供应商。被告经营宁夏莱都惠民养殖有限公司，主要从事养殖业。原告从2015年5月24日起至2016年6月27日止给被告供应原料，被告将此段时间内原料款全部结清。从2016年7月12日至2017年12月6日止，被告共欠原告货款118089.5元，原告多次去被告处催要货款，副总经理沙英和总经理马燕避而不见，打电话不接，留言也不回，并将原告微信拉黑，原告在被逼无奈的情况下，只得诉至法院，请求法院依法给予公正判决；依法判令被告支付原告货款118089.5元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提交以下证据：1、银行流水1份，以证实被告公司沙英向原告转账的记录；2、收据1张，以证实被告公司拖欠原告货款118089.5元；3、供货情况明细1份，由原告自制，以证实原、被告之间的供货情况；4、微信聊天截图3份，以证实原告给被告公司沙英发的供货明细。被告辩称，被告与原告之间确实存在买卖合同关系，但是被告莱都惠民公司已经向原告支付全部的货款，现在并不拖欠原告的货款。被告提交以下证据：1、中国农业银行及石嘴山银行的转账流水各1份，共计82.5万元，证明目的：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，证明被告向原告支付货款82.5万元；2、宁夏莱都惠民公司向裴巧翠支付货款转账明细（2016.7.12-2016.12.5和2017.1.7-2017.12.3自制），以证实原、被告之间的主要交易明细，同时证明被告公司并不拖欠原告货款的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的收据系原告自被告公司捡得空白收据并自行填写，原告提交的供货情况明细系原告自行制作，以上两份证据来源不具合法性，且据所载内容均未经被告核实确认，故对原告所提交收据及供货明细的证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原、被告达成口头协议约定，由原告向被告供应饲草、苹果渣等原料，被告支付相应价款。协议达成后，原、被告自2016年至2019年不间断地买卖饲草等原料，但双方之间无交易明细的相关记录，也未对其双方之间的交易作出结算。只有被告公司向原告支付货款的转账记录。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间达成的原告向被告交付标的物所有权，被告向原告支付价款的协议符合买卖合同成立的要件，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供应原料后，被告应向原告支付相应价款。原告主张被告向其支付拖欠货款，应举证证明被告拖欠货款的事实及具体数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张要求被告支付货款，但并未提交与被告就该买卖合同结算的相关证据，无法确认被告拖欠货款的事实及具体数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告裴巧翠的诉讼请求。案件受理费减半收取计1331元，由原告裴巧翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薛正林二〇一九年十二月二十九日书记员  马海学本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9030民初602号 原告：卢瑞芳，女，1968年8月15日出生，黎族。 委托诉讼代理人：邓俊强，成年人，现住海南省琼中县。 被告：林少云，男，1956年10月2日出生，黎族，现住海南省琼中县。 委托诉讼代理人：温思海，男，1972年2月7日出生，现住海南省儋州市。 原告卢瑞芳与被告林少云排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告卢瑞芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢瑞芳以要重新收集证据为由，自愿申请撤回本案诉讼，系其真实意思的反映，符合当事人意思自治原则，且原告撤回起诉不损害其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢瑞芳撤诉。 案件受理费50元（原告已预缴），由原告承担。 审判员  文志娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐伟雄 书记员  王小芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3466号 申请执行人：丁照栋，男，1979年2月27日出生，汉族，居民。 被执行人：郑红，女，1976年10月30日出生，汉族，居民。 申请执行人丁照栋与被执行人郑红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1102民初5122号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人郑红应赔偿申请执行人丁照栋饲料款19360元及利息、案件受理费171元。判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院多次督促被执行人履行生效判决书确定的义务，申请执行人丁照栋与被执行人郑红协商达成执行和解协议：双发协商以22400元结案，被执行人郑红于2020年2月19日前全部履行完毕。申请执行人向本院申请撤回执行。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人丁照栋与被执行人郑红（2019）鲁1102执3466号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇一九年十二月十三日 书记员  许丽鸥
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初1027号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人范汝勇，男，1973年5月4日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，务工，住安徽省马鞍山市雨山区。因本案，2019年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人范汝勇犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人范汝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至7月间，被告人范汝勇先后窜至浙江省海宁市，采用推车搭线等手段，窃得被害人万某二轮电动车1辆，价值1610元；被害人颜某二轮电动车1辆，价值2050元；被害人穆某二轮电动车1辆，价值590元。窃后销赃，赃款挥霍。案发后，被告人范汝勇通过赎回电瓶车或者赔偿的方式已全额退赔被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人范汝勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4200余元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。归案后，被告人范汝勇能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人损失，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，建议判处被告人范汝勇拘役四个月十五天，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈述，搜查笔录及照片，扣押、发还清单及照片，价格鉴定意见，监控视频、截图及分析说明，辨认笔录及照片，收条及谅解书，户籍信息，抓获经过，情况说明等证据证实。被告人范汝勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范汝勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范汝勇犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许志华二〇一九年十二月六日书记员  张雨洁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5885号原告：刘海涛，男，1983年11月8日出生，汉族，住安阳县。原告：许美芹，女，1960年1月21日出生，汉族，住安阳县。原告：刘海珍，女，1987年3月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告：刘海艳，女，1989年4月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘海涛，即原告刘海涛，基本情况同上。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司,住所地：安阳市开发区海河大道南侧。统一社会信用代码：914105228724772955。负责人：高国旗，该支公司经理。委托诉讼代理人：王波蛟，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。原告刘海涛、许美芹、刘海珍、刘海艳与被告中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司（以下简称中国人寿安阳县支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海涛、被告中国人寿安阳县支公司的委托诉讼代理人王波蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海涛、许美芹、刘海珍、刘海艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付保险金80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年3月1日起至实际付清日止）；截止到2019年10月11日利息加多天误工费暂计956元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月5日，刘喜祥投保被告公司的保险产品（国寿吉祥卡C保险产品计划），支付被告保险费200元，保险期限从2019年2月5日0时起至2020年2月4日24时止，2019年2月28日刘喜祥在山西省长治市××东××村白灰厂工作期间意外身亡。原告在2019年3月1日及时向被告公司报案并提交相关手续，但被告至今仍未按保险合同理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿安阳县支公司辩称，刘喜祥在其公司投保国寿绿洲意外伤害保险（2013版）属实，保险金额为80000元，保险责任为意外伤害，原告应提供证据证明刘喜祥身故为意外伤害所致，否则保险公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，刘喜祥投保中国人寿安阳县支公司的“国寿吉祥卡C保险产品计划”保险，保险费200元，保险期间2019年2月5日0时起至2020年2月4日24时止，该保险意外伤害保险金额80000元。2019年2月28日刘喜祥在山西省黎城县一灰窑打工期间不慎从高处踩空摔落，经抢救无效死亡。另查明，刘喜祥父母已故，原告许美芹系刘喜祥妻子，许美芹与刘喜祥共生育三个子女，分别是原告刘海涛、刘海珍、刘海艳。上述事实，有原告提供的赔偿协议、刘喜祥死亡证明及刘喜祥家庭关系证明、保险单及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据均经当庭质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，刘喜祥在被告中国人寿安阳县支公司投保有“国寿吉祥卡C保险产品计划”保险，且本案事故发生在保险期间，被告公司应当在保险责任范围内予以赔偿。本案事故造成被保险人刘喜祥死亡，保险金作为被保险人的遗产，依法可由被保险人的法定继承人即本案四原告享有。四原告未提供充分证据证明其于2019年3月1日向被告公司报案要求索赔，故原告要求被告公司从2019年3月1日起支付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告支付误工费，无法律依据，本院不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘海涛、许美芹、刘海珍、刘海艳保险金80000元；二、驳回原告刘海涛、许美芹、刘海珍、刘海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由被告中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇一九年十二月九日书记员  王 芳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6852号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯俊，女，1983年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦作市山阳区新城街道办事处，住所地河南省焦作市山阳路新城街道办事处。负责人：李胤铮，主任。委托诉讼代理人：李颖蔚，办事处工作人员。委托诉讼代理人：何红乔，河南好谦律师事务所律师。再审申请人冯俊因与被申请人焦作市山阳区新城街道办事处（以下简称新城街道办）劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯俊申请再审称，一、原审法院以王明工资数额为冯俊应发工资标准存在错误，认定事实存在矛盾，应以新城办刘伟、李宁工资为参考标准。王明实行技能工资制，冯俊具有大学本科学历，属于国家干部身份，王明的工资不具有参照性。新城办应参考事业编制人员李宁工资并以高于李宁的工资标准进行确定。新城办作为用人单位，未能举证证明冯俊应发工资数额，应承担举证不能的法律后果。二、原审认定王明工资数额无事实和法律依据。1．无论是新城办一审提交的工资表还是二审法院调取的焦作市山阳区财政局工资表均未显示王明2008年5月之前、2008年6月、2009年5月、2010年1月至6月、2010年8月至10月的工资表，原审法院计算上述月份工资差额时所认定的王明工资数额缺乏证据支持。2．焦作市山阳区财政局、新城办联合出具的王明工资表与王明本人银行流水不一致，原审法院根据伪造证据进行裁判属认定事实错误。3．原审法院计算部分月份工资数额与工资表显示不一致。王明应发工资还应加上个人社保缴纳部分，总额高于原审法院认定的工资标准。三、原审法院认定的冯俊已发放工资数额不符合法律规定。原审法院将参考的王明工资扣除补助而认定冯俊工资时又加上补助，存在明显错误。根据冯俊银行流水显示，新城办转账部分为工资，部分为补助包括降温补、取暖费、福利费、加班餐补等。补助不属于工资总额构成范围，故原审法院计算冯俊实领工资数额时应扣除上述费用。四、原审法院要求冯俊承担2009年6月之前的工资发放情况举证责任不符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定该举证责任应由用人单位新城办承担。综上，冯俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，申请对本案进行再审。新城办辩称，冯俊系新城办领导换届更替之际违规录用的人员。因新城办没有用人权，也没有财务预算权，所有支出款项都由焦作市山阳区政府来承担。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回冯俊的再审申请。本院经审查认为，（一）关于原审法院参照王明工资数额作为冯俊应发工资标准是否适当的问题。冯俊自2008年9月起到新城办工作，双方于2012年3月30日签订劳动合同，合同仅约定按正式员工晋级或套改工资，未就实行何种工资制度、工资标准及基本工资的数额等内容作出约定。原审法院参照新城办工人身份在编人员王明工资标准计算冯俊应发工资标准较为合理，并无不当。（二）关于冯俊工资数额认定的问题。根据新城办提交的工资表及焦作市山阳区财政局工资表，原审法院认定2010年至2017年间冯俊与王明工资差额为52003元，有事实和法律依据，亦无不当。（三）关于补助数额的认定问题。冯俊主张新城办转账部分为工资，部分为补助包括降温补、取暖费、福利费、加班餐补等。因冯俊未提供证据证明补助的项目和数额，原审认定属工资收入，于法有据。（四）举证责任的分配问题。根据谁主张谁举证的原则，冯俊应予举证证明工资发放情况。原审法院要求冯俊提供2009年6月之前的其工资发放情况，冯俊未予提供，应承担举证不能的后果。综上，冯俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯俊的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇一九年十二月二日书记员 张天艳
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0222民初526号     原告：陈晓栋，男，1987年1月23日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX701231311。   委托诉讼代理人：欧娇琴，女，1987年7月11日出生，土家族，住湖北省恩施市，公民身份号码：42280XXXX707110024，系陈晓栋妻子。    被告：罗红周，男，1942年12月23日出生，汉族，住陕西省宜君县，村民，公民身份号码：61022XXXX212231312。   原告陈晓栋与被告罗红周财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧娇琴、被告罗红周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈晓栋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告人罗红周对原告的树木损失进行赔偿1200元；2.向原告当面道歉；3.本案诉讼费、司法鉴定等一切费用由被告承担。事实与理由：XX村XX栋家老陵四棵树被被告罗红周用砍刀环割致死，其中包括两棵柏树，一棵杏树，一棵土梨树。经村委会调解无果，原告于2019年6月24日报警，请求雷塬派出所立案调查，经派出所调解被告人拒不赔偿，现向宜君县人民法院提出诉讼。    被告罗红周辩称，砍树某某，我以前给他打招呼让他们修剪树，对方不理，他的树影响我的庄稼生长，八年给说了六回，都不理我，他的树长在我的地里了，陵就在我的地里。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均互相无异议的证据，本院在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：   对原告提供的证据：   宜君县雷塬派出所行政处罚决定书，处罚回执，为证明罗红周将我家树环割致死，造成财产损失，经过林业中心鉴定，约为1200元。该证据为雷塬派出所接警后，通过调查、勘察、委托鉴定对行为人罗红周所做行政处罚决定书，来源合法，形式要件合法，予以确定。   对本院依职权调取的证据：受案登记表、朱全英询问笔录、罗红周询问笔录、舒福陈询问笔录、宜君县林业工作站鉴定意见、行政处罚告知笔录，对上述证据反映的宜君县公安局雷塬派出所对该案的调查处理事实予以确定。   就各方争议事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：   2019年5月下旬，罗红周因自己玉米地采光、土地肥力受影响将位于宜君县XX镇XX村XX栋家的坟地的4棵树分别为两棵柏树、一棵杏树、一棵梨树。从根部环割5厘米宽的，2019年6月24日陈晓栋之母朱全英向雷塬派出所报案。雷塬派出所受案后，经询问双方当事人，现场勘察，并委托宜君县林业工作站对受损树木进行鉴定评定，2019年9月20日，雷塬派出所作出宜公（雷）行罚决字（2019）204号行政处罚书，认定罗红周损害朱全英家坟地4棵树，造成财产损失，经初步询价价值大约1200元左右。并对罗红周作出给予行政拘留十五日的行政处罚。   另查明，被罗红周环割致伤的4棵树的树龄较长，但尚未达古树范畴。   本院认为，公民的合法财产受法律保护，本案原告家的陵地与被告罗红周的耕地相邻，原告家陵地上的树木栽植较早，被告罗红周在该处的耕地在土地承包时，原告家的陵地已经存在，且栽植了上述树木，随着岁月的变迁，原本的小树逐年长大，被告随产生这些树木对自己玉米地有影响的想法，被告虽找寻原告协商办法但未果，又产生损害树木的想法故意环割涉案树木，造成原告损失。被告的行为存在侵权，损害了原告的合法财产，理应对原告树木损失承担赔偿责任。关于赔偿金额，公安机关在行政案件调查处理过程中，经向林业部分询价，损失价值大约1200元左右，综合考虑4棵树木现状，本院参考该询价酌情确定损失1000元。   关于原告主张的赔礼道歉无事实和法律依据，不予支持。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的判决如下：   一、罗红周于本判决生效之日起五日内赔偿陈晓栋财产损失1000元；   二、驳回陈晓栋其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（陈晓栋已预交），由罗红周承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                审判员 武 文 璋       二○一九年十二月九日       书记员 张  威              1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民监10号原审原告：王春江，男，1963年12月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，吉林崇唐律师事务所律师。原审被告：吴传续，男，1987年10月21日出生，满族，住吉林省舒兰市。原审被告：柳玉婷，女，1995年5月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原审原告王春江与原审被告吴传续、柳玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）吉0211民初528号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第九项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条三项之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  武 洋审 判 员  邵 洪代理审判员  胡明月二〇一九年十二月三日书 记 员  徐士博
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5361号原告：柳贤兵(别名柳贤斌)，男，1955年2月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：江伟，男，1963年12月7日，汉族，住河南省潢川县。审理原告柳贤兵与被告江伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告柳贤兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按柳贤兵撤回起诉处理。审判员 骆 震二〇一九年十二月二十五日书记员 韦余鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3080号 申请执行人：李源，男，汉族，1969年9月18日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：董建国，男，汉族，1972年3月3日出生，农民，住定西市渭源县。 被执行人：孟勇兵，男，汉族，1974年2月13日出生，住安定区。 申请执行人李源与被执行人董建国、孟勇兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3121号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款30000元，诉讼费302.5元，执行费350元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月二十二日 书记员 宁 静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1280号 申请执行人：张科，男，汉族，1983年4月7日出生,住成都市成华区。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李中焘，总经理。 申请执行人张科依据生效的攀东劳人仲案【2019】043号调解书向本院申请强制执行。本院向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为向张科支付59980.86元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人名下无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、另案已查封，暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下车辆也均已抵押、另案已查封，且未实际控制，暂不具备处置条件；4.本院已对被执行人采取限制消费措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会的攀东劳人仲案【2019】043号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 补俊东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执1258号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：许德勇，男，1986年3月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：许国英，男，1957年8月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张金连，女，1958年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京中通裕达贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店村村北西19-21。中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行许德勇、张金连、许国英、北京中通裕达贸易有限公司其他合同纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的文书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付313.16702万元，本院于2019年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人许德勇、张金连、许国英、北京中通裕达贸易有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下银行存款及其他可供执行财产。再查，被执行人名下房产已拍卖，名下车辆已查封未实际控制。本案申请执行标的金额313.16702万元，已执行0万元，尚有313.16702万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制许德勇、张金连、许国英、北京中通裕达贸易有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执1258号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9359号 原告：胡金龙，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被告：孟伟锋，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告胡金龙与被告孟伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金萍到庭参加诉讼，被告孟伟锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金龙向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付货款33万元，并支付该款自2017年1月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告有布匹买卖业务往来，自2015起3月13日至2015年6月30日止，被告向原告购入了价值401,913元的布匹，该期间被告向原告支付了71,224元，余款330,689元。后2016年12月11日被告确认。截止到2016年12月11日被告尚欠原告33万元的货款，原告同意将零头689元抹去，被告在农历2016年底先支付2万元。但到年底仍旧分文未付。经原告多次催讨，均遭被告拒付。故为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告孟伟锋未作答辩。 原告胡金龙为证明自己主张的事实，向本院提供了对账单一份，以证明双方存在买卖关系、被告结欠原告货款的事实。该对账单记载内容清楚明确，具有客观真实性，与原告要求证明的待证事实相关联，本院予以确认。 根据本院所确认证据的证明力以及原告的陈述，本院确认本案事实如下：2015年3月13日至2015年6月30日期间，被告孟伟锋向原告购买布匹，累计货款401,913元，该期间，被告已付货款71,224元，尚欠货款330,689元。2016年12月11日，原告同意减免689元，被告在原告出具的对账单上签署结欠原告货款33万元的意见，并承诺于年底前支付2万元。后被告对确认的所欠货款33万元未予支付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。由于双方对支付2万元部分货款期限（年份）约定不明确，对其他应付货款未约定支付期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款利息，本院支持原告要求按同期银行贷款基准利率计算的利息至2019年8月19日，之后利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟伟锋于本判决生效之日起十日内支付原告胡金龙货款33万元，并偿付相应利息（以货款33万元为基数，自2017年1月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，由被告孟伟锋负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁兴妙 人民陪审员  余华良 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1901号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:樊小宾我院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人樊小宾借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月三十日书记员 ：许志国
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14128号 原告：哈宛杨，女，1978年12月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：肖军，男，1957年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：高秀兰，女，其余身份信息不详。 原告哈宛杨与被告肖军、高秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告哈宛杨于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告哈宛杨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告哈宛杨撤回起诉。 案件受理费55元，由原告哈宛杨负担。 审判员  刘珊 二〇一九年十二月六日 书记员  于哲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔01民终2964号上诉人（原审原告）：沈蓉，女，1970年11月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段100号。法定代表人：廖华政，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿文鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙，该公司总经理。上诉人涂天喜因与被上诉人中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初4655号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈蓉向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈蓉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 霞审判员 周 俊审判员 邱兴权审判员 邓 艳审判员 谌致华二〇一九年十二月五日书记员 冷冬莉
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1690号申请执行人：涂宁，女，1954年9月5日出生，住南京市。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。被执行人：周黎明，男，1994年9月17日出生，住南京市玄武区。被执行人：周楼生，男，1968年3月2日出生，住南京市玄武区。被执行人：夏红英，女，1971年2月21日出生，住南京市玄武区。以上三被执行人共同的委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。申请执行人涂宁与被执行人周黎明、周楼生、夏红英民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会于2019年8月30日作出（2019）宁裁字第159号裁决，依该裁决：一、被申请人周黎明、周楼生、夏红英自本裁决书送达之日起10日内共同向申请人偿还借款本金人民币98455元，并支付以98455元为基数，按照银行同期贷款利率的两倍，自2018年10月13日计算至实际偿还之日止的利息。二、被申请人周黎明、周楼生、夏红英自本裁决书送达之日起10日内共同向申请人支付律师代理费人民币8000元。三、对申请人请求对《房地产抵押合同》及后附抵押物清单项下位于南京市玄武区仙居雅苑47幢1单元602室的房屋行使优先受偿权的仲裁申请不予支持。四、本案仲裁费用人民币5685元，由申请人承担615元，由被申请人周黎明、周楼生、夏红英承担5070元。因该费用已全部由申请人预交，被申请人周黎明、周楼生、夏红英应将其承担的5070元自本裁决书送达之日起10日内向申请人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中查明，被执行人周黎明、周楼生、夏红英为筹借资金，通过浙江睿朗投资管理有限公司的居间服务，分别与申请执行人涂宁及案外人费晓梅、吴瑞祥均签订了三方《借款合同》，后每月又通过浙江睿朗投资管理有限公司向借款人支付了相应的借款利息。本院认为，浙江睿朗投资管理有限公司未经批准，从事金融相关业务，申请执行人涂宁等人通过该公司向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，该借款行为具有营业性，均违反了相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行南京仲裁委员会（2019）宁裁字第159号裁决。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇一九年十二月十八日书记员  薛连通
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4223号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码704372216。法定代表人：王志刚。被执行人：陈尔定，男，1971年5月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈尔军，男，1967年9月26日出生，汉族，住苍南县。被执行人：华祖飞，男，1972年11月2日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3610号民事调解，于2019年09月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金117333.36元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年09月30日以邮政专递收寄方式向被执行人陈尔定、陈尔军、华祖飞发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈尔定、陈尔军、华祖飞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈尔定、陈尔军、华祖飞的财产情况，发现被执行人陈尔军在浙江苍南农村商业银行股份有限公司有存款42830.43元，本院已依法予以扣划，扣除本案诉讼费、执行费及对被执行人陈尔军罚款，申请执行人获得执行款38766.43元；查明被执行人无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌机动车、车牌号为浙Ｃ×××××森雅牌小型轿车登记在被执行人陈尔定名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明未能实际查扣，暂无法处置。申请执行人向本院领取执行款38766.43元。截止2019年12月25日，被执行人尚欠申请执行人本金78566.93元及利息，已缴纳本案诉讼费1404元、执行费1660元。因被执行人陈尔定、陈尔军、华祖飞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈尔定、陈尔军、华祖飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人陈尔军罚款1000元。本院于2019年12月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 林 海审 判 员 池长该二〇一九年十二月二十六日代书记员 林其长
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3001号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（组织机构代码:844952319），住所地宁海县跃龙街道中山中路89号。 法定代表人：薛建通，该支公司总经理。 委托代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被执行人：国伟松，男，1986年1月1日出生住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人国伟松为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款28036.91元、执行费320.55元、诉讼费501元，共计28858.46元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人国伟松的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人国伟松名下无不动产、车辆、公积金、有价证券。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人国伟松的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人国伟松无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 3.本院依法冻结了被执行人国伟松在浙江省农村信用社联合社；财付通支付科技有限公司的账户，但金额较小，暂不宜扣划。 4.本院到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人下落,故本院对被执行人提请了公安协助控制。 5.鉴于被执行人国伟松拒不履行又未报告财产，本院对被执行人国伟松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费以及罚款等执行措施。 截止2019年12月16日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人国伟松有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司及委托代理人冯俊翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金、出入境、查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人国伟松目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3001号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邬成伟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王 毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5246号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2608号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人杨荣生与被执行人闻炳江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费925元。执行过程中，本院已向被执行人闻炳江发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人闻炳江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月23日，申请执行人杨荣生与被执行人闻炳江自行达成执行和解协议，约定：闻炳江从2020年2月开始每一个季度支付给杨荣生7000元，共计应支付55000元，如按期履行，申请人放弃其余执行请求；如闻炳江不按期支付，则申请人要求按原判决书全额申请恢复执行。鉴于本案和解履行期限24个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5246号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5319号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐圣经，该公司员工。被告：周兵，男，1969年9月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：倪金兰，女，1970年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保）与被告周兵、倪金兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保的委托诉讼代理人唐圣经到庭参加诉讼，被告周兵、倪金兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告追偿款34128.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，原告与江苏省张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行（以下简称张家港农商行宿豫支行）签订了车辆贷款保证保险业务合作协议，协议签订之后，周兵与其妻子与张家港农商行宿豫支行办理个人消费借款合同。张家港农商行宿豫支行与周兵签订《个人消费借款合同》，期限为2017年3月24日至2020年3月22日，与原告签订《车辆贷款保证保险业务合作协议》，张家港农商行宿豫支行向借款人发放本金8.5万元（类型：个人自用车消费贷款），由原告承担连带保证担保责任。因借款人无力偿还本息，按照相关合作协议约定，原告于2017年12月27日至2019年1月25日共计代偿本息合计34128.6元，原告代偿后依法取得追偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告周兵未作答辩。被告倪金兰未作答辩。本院经审理确认事实如下：2017年3月24日，被告周兵与案外人张家港农商行宿豫支行签订《个人消费借款合同》，借款金额8.5万元，借款用途为购车，借款期限为2017年3月24日起至2020年3月20日，借款利率为年利率6.504%，还款方式为等额本息，支付方式为受托支付，支付至借款人交易对象的银行账户，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算罚息直至本息清偿为止，对未付利息（包括罚息），贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算复利。担保方式为抵押及保证。同日，案外人张家港农商行宿豫支行与原告签订《车辆贷款保证保险业务合作协议》，由原告为案外人张家港农商行宿豫支行发放的车辆贷款提供保证保险，无论汽车贷款是否还有其他担保方式，案外人张家港农商行宿豫支行有权选择行驶担保权或保险理赔权的顺位。同日被告周兵向原告投保自用汽车消费贷款保证保险。案外人张家港农商行宿豫支行被告周兵发放贷款，被告周兵未按时归还贷款，原告代为偿还，后案外人张家港农商行宿豫支行于2019年1月25日出具代偿证明，证明原告于2017年12月27日至2019年1月25日共计代偿本息合计34128.6元。本院认为，被告周兵向原告投保自用车辆消费贷款保证保险，由原告为其向案外人张家港农商行宿豫支行的个人消费借款提供保证保险，后被告周兵未按时归还借款，原告于2017年12月27日至2019年1月25日共计为被告周兵代偿本息合计34128.6元，现原告向其追偿，不违反法律之规定，本院予以支持。至于原告要求被告倪金兰承担还款责任的诉求，原告人寿财保未举证证明被告周兵涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兵于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司偿还34128.6元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告周兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的上诉账号为：62×××94；被告周兵的上诉账号为：62×××86；被告倪金兰的上诉账号为：62×××78）。审 判 长  孙明珠人民陪审员  赵传虎人民陪审员  周立霞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  尹孟荣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3258号申请执行人：胡某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人：常某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人：李某1，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人：李某2，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行人胡某与被执行人常某、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初4935号民事调解书已发生法律效力，权利人胡某于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案申请执行标的借款本金48500.00元及利息。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向三被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询三被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了三被执行人名下银行账户；三、经查询三被执行人名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人被执行人常某名下×××黄川牌车辆系摩托车辆，该车登记时间长及车辆实际价值不高，已无实际执行意义，故本院未对该车辆采取执行措施，经查被执行人李某1、李某2名下无机动车辆；五、经本院查询三被执行人名下无证券、保险等其他可供执行的财产；六、经查询三被执行人在本院作为被执行人均涉案较多，绝大部分案件未实际有效执行，被执行人李某2在本院作为被执行人涉案多达23件；七、因三被执行人无拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制。八、本案经询问本案申请执行人胡某亦无法提供三被执行人可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程及采取执行措施表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案中三被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结。本案经本院依法询问，申请执行人同意依法终结本次执行程序，综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年十一月二十三日书记员 雪玉凤
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1507号罪犯何建春，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月14日作出(2013)珠香法少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人何建春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5500元，连带赔偿被害人经济损失人民币29811.2元。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日作出（2016）粤07刑更字第495号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年2月8日作出（2018）粤07刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年4月6日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何建春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何建春在服刑考核期间，获得总分3122分，表扬5次，剩余考核分122分。该犯缴纳罚金人民币5500元，未履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何建春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力认罪，其未履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何建春减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2909号申请执行人：杨贵禄，男，1971年1月6日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华联石英砂厂。住所地安徽省凤阳县大庙邬岗。统一社会信用代码91341126082202684N（1-1）。负责人：尹家龙，该厂投资人。原告杨贵禄与被告凤阳县华联石英砂厂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县华联石英砂厂银行存款450000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十二月八日书记员  宋德健
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执1694号申请执行人：重庆粮食集团北碚区粮食有限责任公司，住重庆市北碚区双柏路71号3-1、3-2，统一社会信用代码91500109678674981H。法定代表人：杨全伦，该公司执行董事。被执行人：重庆捷捷商贸有限公司，住重庆市九龙坡区石桥铺街道石新路158号附2号6幢24-5号，统一社会信用代码915001075634798281。法定代表人：林辉。关于重庆粮食集团北碚区粮食有限责任公司申请执行重庆捷捷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院（2018)渝0109民初6178号民事判决书已经发生法律效力,应执行案款标的为213350元。本院受理后，由杨杰具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。2019年12月18日，申请执行人委托代理人徐伟同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人重庆捷捷商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执1694号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  陈 琼二〇一九年十二月十八日法官助理  杨 杰书 记 员  陈镜仿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5594号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：远聪国际教育科技（北京）股份有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002-90室。法定代表人：王利华，执行董事。委托诉讼代理人：张功伟，男，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：义丰泰康（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区复兴路32号院一区14幢平房（A区）。法定代表人：张山成，总经理。委托诉讼代理人：李继伟，北京市炜衡律师事务所律师。一审被告：君毅财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：张帆，执行董事。再审申请人远聪国际教育科技（北京）股份有限公司因与被申请人义丰泰康（北京）资产管理有限公司及一审被告君毅财富（北京）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，远聪国际教育科技（北京）股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇一九年十二月二十七日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军，行长。被执行人：李某某，男，1982年12月22日出生，住盐城市盐都区。被执行人：彭某1，女，1984年3月17日出生，住盐城市盐都区。被执行人：彭某2，男，1961年7月18日出生，住宝应县。被执行人：韩某某，女，1964年2月2日出生，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1985年11月29日出生，住盐城市盐都区。被执行人：杨某某，男，1982年4月26日出生，住盐城市盐都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某、彭某1、彭某2、韩某某、徐某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人李某某、彭某1、彭某2、韩某某、徐某某、杨某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2546号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月十三日书记员  胡健文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初6959号原告：刘霞，女，1976年11月27日出生，汉族，无职业。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族。原告刘霞与被告赵彦彬合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李颖二〇一九年十二月六日法官助理王静书记员张明月
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10146号 申请执行人：邱锦荣,男,1966年12月19日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：徐树标,男,1961年10月29日出生,汉族,住广州市荔湾区。 申请执行人邱锦荣与被执行人徐树标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3609号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人徐树标应向申请执行人邱锦荣支付76000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人徐树标的银行存款11383.07元并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇一九年十二月九日 书记员  张 杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6118号罪犯徐进堂，男，1966年7月21日生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2009年11月20日作出(2009)连刑一初字第0040号刑事判决，认定被告人徐进堂犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐进堂不服，提出上诉。2010年8月24日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0028号刑事判决，撤销江苏省连云港市中级人民法院（2009）连刑一初字第0040号刑事判决；认定上诉人徐进堂犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年9月29日被交付执行。2012年11月25日，江苏省高级人民法院作出（2012）苏刑执字第0730号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月13日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00063号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2034年5月12日止），剥夺政治权利改为九年；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2778号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2033年10月12日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯徐进堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐进堂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯徐进堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐进堂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐进堂减去有期徒刑七个月（刑期至2033年3月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0804执恢34号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司佳木斯兴城支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路595号。负责人朱绍君，行长。被执行人：张振岐，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市敖其镇兴隆村。本院在执行中国建设银行股份有限公司佳木斯兴城支行与张振岐借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戚义勇审判员  车德源审判员  丁文博二〇一九年十二月十日书记员  刘 宁