宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终1182号上诉人（原审原告）：马少先，男，1964年3月13日出生。委托诉讼代理人：王涛，宁夏石诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。法定代表人：王东星，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司总经理。委托诉讼代理人：张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人马少先因与被上诉人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3252号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年12月10日受理后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。马少先上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3252号民事判决，改判支持马少先的一审诉讼请求；2.诉讼费由宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。事实和理由：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司2019年5月裁员，在未提前30日通知马少先的情况下单方解除其与马少先的劳动合同关系，并非马少先离开公司，且马少先提交的员工离职清单结合证人证言能够证实系公司单方解除劳动合同，一审法院未予认定有误。根据法律规定，用人单位单方解除或终止劳动合同，应当支付双倍的赔偿金，一审法院在有证据证实的情况下未予支持有误。马少先要求支付工作期间的加班费，应当得到支持。宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司应对其单方解除合同及加班时间承担举证责任。宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回马少先的上诉请求，维持原判。马少先向一审法院起诉请求：1.确认马少先在2010年10月至2019年5月期间与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司之间存在劳动关系；2.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司为马少先缴纳2010年10月至2018年9月、2018年11月至2019年5月期间的社会保险（马少先在案件审理过程中放弃主张2018年11月至2019年5月期间的社会保险）；3.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先支付违法解除劳动合同经济赔偿金82528.56元（4584.92元×9个月×2倍=82528.56元）；4.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先支付经济补偿金41264.28元；5.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先支付2019年3月至2019年5月的工资800元，逾期支付劳动报酬的经济赔偿金13754.76元；6.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先补发2013年8月至2019年5月份期间的加班工资190736元（4584.92元÷30天×200%×6天×104个月=190736元）；7.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先支付失业保险金损失21060元（1170元×18个月=21060元）；8.本案诉讼费由宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司承担。一审法院认定的事实，2010年10月19日，马少先到宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司工作，工作岗位为卸车工。工作期间，马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司签订劳动合同两份，2013年10月25日签订的劳动合同期限为2013年10月25日至2016年10月24日，2017年1月20日签订的劳动合同期限为2017年1月20日至2020年1月19日。2019年5月10日左右，马少先离开宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。2019年5月24日，马少先向平罗县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平罗县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出平劳人仲字（2019）090-5号仲裁裁决书，马少先、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司对该仲裁裁决均不服，提起诉讼。另查明，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司为马少先参加并缴纳了2011年2月至2019年4月的工伤、生育保险，2018年10月至2019年4月的医疗保险、2018年10月至2019年5月的养老保险。2019年5月前，马少先十二个月的月平均应发工资为4282.58元。一审法院认为，本案中，马少先主张与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司自2010年10月至2019年5月期间双方存在劳动关系，宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司对该期间双方之间存在劳动关系无异议，故对该诉讼请求，予以支持。因宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司已为马少先办理了社会保险手续，如存在宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司未为马少先缴纳社会保险费的情况，应由社会保险费征收机构责令宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司缴纳，马少先要求判决宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司为其缴纳2010年10月至2018年9月期间的社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，不予审理。因马少先未能举证证实宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司单方与其解除劳动合同，故对其要求确认宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司单方解除与其的劳动合同行为违法、判决宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向其支付违法解除劳动合同经济赔偿金82528.56元的诉讼请求，不予支持。因宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司存在未按时给马少先缴纳社会保险费的情形，故对马少先要求判决宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向其支付解除劳动合同经济补偿金41264.28元的诉讼请求，予以支持38543.22元（4282.58元×9个月）。马少先要求确认宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司逾期支付劳动报酬的行为违法，并主张2019年3月至5月的工资800元及逾期支付劳动报酬的经济赔偿金13754.76元，庭审中马少先认可宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司未欠其工资800元，故对马少先该项请求，不予支持。马少先主张宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司应向其补发2013年8月至2019年5月期间的加班工资190736元，因马少先未提交证据证明其加班的事实，故对该项请求，不予支持。因马少先的失业保险金账户显示其失业保险费用均为“已实缴”，故对其要求判决宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向其赔偿失业保险金损失21060元的诉讼请求，不予支持。因马少先于2019年5月24日向平罗县劳动人事争议仲裁委员会提出了以劳动关系终止为前提的仲裁申请，故马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司之间的劳动关系于2019年5月24日终止。宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司的诉讼请求不能成立，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条、第八十五条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：1.马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司之间自2010年10月至2019年5月期间存在劳动关系；双方的劳动关系于2019年5月24日终止；2.宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司于判决生效之日起五日内支付马少先经济补偿金38543.22元；3.驳回马少先的其他诉讼请求；4.驳回宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司的诉讼请求。宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司预交的案件受理费10元，由宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司负担。二审中，马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司均未提交新证据。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，2010年10月，马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司之间形成劳动关系，因马少先于2019年5月24日向平罗县劳动人事争议仲裁委员会提出了以劳动关系终止为前提的仲裁申请，故马少先与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司之间的劳动关系于2019年5月24日终止。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”之规定，马少先要求宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司为其缴纳2010年10月至2018年9月期间的社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，一审法院认定并无不当。马少先要求宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向其支付单方违法解除劳动合同赔偿金82528.56元，但其未能举证证实宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司存在单方与其解除劳动合同的违约行为，故马少先的该项上诉请求不予支持。一审法院以宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司存在未按时给马少先缴纳社会保险的情形，判令宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司向马少先支付经济补偿金38543.22元正确。因马少先认可宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司未欠其工资，故其要求宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司支付所欠工资800元及13754.76元赔偿金的上诉请求不予支持。宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司与马少先签订的劳动合同中关于工作时间的约定不违反《中华人民共和国劳动法》关于劳动时间的规定，且马少先未举证证实其存在加班的事实及用人单位掌控其存在加班事实的证据，故马少先关于加班费的上诉请求证据不足，不予支持。马少先的基本社会保险台帐中的失业保险金账户显示其失业保险费用均为“已实缴”，故一审法院驳回马少先失业保险金损失21060元的诉讼请求并无不妥。综上所述，马少先的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免交。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇一九年十二月十九日书记员 董宁亚附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。