浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7094号 原告：常健，女，1983年4月12日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，现住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：常宝明（系原告之父），1962年3月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：宁海县远达城乡公共交通有限公司。住所地：浙江省宁海县桑洲镇桑沙西路1号，统一社会信用代码：91330226340608207Q。 法定代表人：杨仁汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：麻健奎，男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告常健与被告宁海县远达城乡公共交通有限公司（以下简称：远达公司）、麻健奎机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告常健及其委托诉讼代理人常宝明，被告远达公司的委托诉讼代理人赵能干、被告麻健奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：要求被告赔偿医疗费8473.05元、误工费23280元（194元/天×120天）、护理费7566元（179元/天×18天+97元/天×42天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（60元/天×30天）、交通费500元、鉴定费700元、住宿费282元、精神抚慰金300000元，各项损失343141元。事实和理由：2018年11月22日下午，原告乘坐被告远达公司的浙Ｂ×××××号中型普通客车自宁海县驶往前童镇区方向。当日16时27分许，该车沿梁书线自北向南行驶至与甬临复线交叉口处，驾驶员王兆元违反交通指示灯通行，右前部与与沿甬临复线自西向东借用非机动车道内抢行的由被告麻健奎驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成原告受伤及流产的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定被告远达公司驾驶员王兆元负事故主要责任，被告麻健奎负次要责任，原告无责任。原告受伤后至宁海县第一医院、三门县人民医院住院治疗。原告的伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定，伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，花费鉴定费700元。现起诉要求被告赔偿原告的各项损失。 原告常健为证明以上事实，向本院提供证据如下： 1.原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2.原告住院病历卡、出院记录，拟证明原告受伤之后住院治疗的事实。 3.三门县人民医院证明，拟证明原告怀孕的事实。 4.道路交通事故认定书，拟证明宁海县公安局交通警察大队认定被告远达公司驾驶员王兆元负事故主要责任，被告麻健奎负次要责任，原告无责任的事实。 5.浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、宁波增值税普通发票，拟证明原告为本次事故花费医疗费8473.05元、住宿费282元的事实。 6.司法鉴定书，拟证明原告因本次受伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日的事实。 7.鉴定费发票，拟证明原告为鉴定花费鉴定费700元的事实。 被告远达公司答辩称，对事故发生经过、事故责任认定没有异议，愿意承担原告的合理损失，被告远达公司已经赔偿原告11000元。对于原告主张的医疗费，因原告入院诊断为骶骨骨折，但出院诊断为早期人工流产、骶骨骨折、慢性阴道炎（细菌性阴道炎），原告的人工流产与本次交通事故没有因果关系，故要求剔除骶骨骨折之外的医疗费及因人工流产产生的误工费、护理费，误工费应按照原告的实际工资收入或农村人均收入标准，原告主张的精神抚慰金也因被告未造成伤残，人工流产与本次事故无关联性，故被告不愿意赔偿。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告远达公司为证明以上事实，向本院提供证据如下： 收条，拟证明被告向原告垫付费用11000元的事实。 被告麻健奎答辩意见与被告远达公司的一致。 被告麻健奎未向本院提供证据。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 一、对原告提供的证据1，被告远达公司、麻健奎无异议，本院对于原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。 二、对原告提供的证据2、3、5、6，被告远达公司、麻健奎对真实性、合法性无异议，但认为原告在入院时经诊断为骶骨骨折，但出院诊断为1.早期人工流产；2.骶骨骨折；3.慢性阴道炎，人工流产与本次事故无关联性，故流产产生的医疗费及因人工流产产生的误工费、护理费，精神抚慰金被告不同意赔偿，故被告不愿意赔偿，对于原告提供的住宿费发票无异议。本院认为，根据原告住院病历记载及结合原告胎儿流产所在医院医生对本院的陈述，原告在发生交通事故之前胎儿虽未见卵黄囊及胚芽组织，但因胎儿尚在早期，并非原告胎儿无法发育必须流产，在原告发生本次交通事故之后，经过CDFI显示原告胎儿未见明显血流信号，超声检查显示孕周见范围8*6mm不规则液性暗区，此时即出现了原告胎儿无心跳并存在出血现象，故原告的流产与本次交通事故存在因果关系。故本院对原告提供的证据2、3、6的真实性、合法性、关联性予以认定，对原告提供的证据5的浙江省医疗门诊收费票据中的合计金额297.60元的四份，因就诊人为孙若坤、梅婉婧，并非原告，故本院对该四份发票不予认定，其他的予以认定。 三、对原告提供的证据4、7，被告远达公司、麻健奎无异议，本院对于原告提供的证据4、7的真实性、合法性、关联性予以认定。 四、对被告远达公司提供的证据，原告常健没有异议，本院对被告远达公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告常健因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告常健因交通事故人工流产而使身心受到伤害，故本院酌定其精神抚慰金为30000元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定被告远达公司驾驶员王兆元负事故主要责任，被告麻健奎负次要责任，原告常健无责任，综合本案的实际情况，本院确定被告远达公司与麻健奎的责任比例为7：3。关于本案争议的赔偿项目：医疗费方面，本院扣减非原告常健名字的医疗费发票票面金额297.60元，原告常健医疗费用限额项下损失为8175.45元。误工费方面，本院按宁波市上一年度社评工资计算原告常健限额项下损失23280元（194元/天×120天）。护理费方面，原告常健限额项下损失为7296元（179元/天×18天+97元/天×42天）。原告常健限额项下损合计72573.4元，被告远达公司应赔偿原告常健各项损失50801.4元（72573.4元×70%），减去已付11000元，尚需赔偿的金额为39801.4元，被告麻健奎应赔偿原告常健各项损失21772元（72573.4元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁海县远达城乡公共交通有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告常健各项经济损失39801.4元； 二、被告麻健奎应于本判决生效后十五日内赔偿原告常健各项经济损失21772元； 三、被告宁海县远达城乡公共交通有限公司与被告麻健奎对上述赔偿款项互负连带责任； 四、驳回原告常健的其他诉讼请求。 如果被告宁海县远达城乡公共交通有限公司、麻健奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6447元，减半收取3223.5元，其中397.5元由被告宁海县远达城乡公共交通有限公司负担，172元由被告麻健奎负担，2654元由原告常健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告常健于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宁海县远达城乡公共交通有限公司、麻健奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇一九年十二月三十日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。