山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4971号原告：梁某1，女，2002年9月19日出生，汉族，住曹县。法定代理人：梁某2（原告梁某1之父），1976年4月25出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王丽，山东茂年律师事务所律师。被告：张秀忠，男，1974年7月18日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室。统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告梁某1与被告张秀忠、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁某2、委托诉讼代理人王丽、被告张秀忠的委托诉讼代理人李达、被告保险公司的委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等共计40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2019年8月29日20时40分许，被告张秀忠驾驶鲁Ｒ×××××号微型普通客车，自西向东行驶至郭村张保楼路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定：被告张秀忠负此事故的全部责任。经查实，涉案车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在保险范围承担保险责任。张秀忠辩称，原告主张的费用过高，同意在交强险支付范围外，赔偿被告有合法证据支持的损失。保险公司辩称，因本次事故是由于被告张秀忠无证驾驶造成的，故被告保险公司不应承担赔偿责任。如判决被告保险公司承担责任，则享有向被告张秀忠追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的费用清单被告提出异议，认为其中有治疗与本次事故无关的疾病用药，但没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的住院病案被告提出异议，认为原告入院时间距离事故发生时间过长，不能证明原告住院系因本次交通事故导致。经本院审查，原告住院病案记载入住的是康复科，且事故发生后原告进行了门诊检查和治疗，后因创伤后应激状态、多发软组织挫伤住院治疗，可以认定住院治疗的疾病是因本次交通事故造成，其证据效力予以认定。3、对原告提供的村委会证明被告提出异议，经本院审查原告虽未满18周岁，根据本案实际及相关法律规定，原告能以自己的劳动从事相应的工作，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日20时40分许，被告张秀忠持有与准驾车型不符的驾驶证驾驶鲁Ｒ×××××号微型普通客车沿单县-张保楼道路自西向东行驶至郭村张保楼路段时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故单县公安局交通警察大队处理认定：被告张秀忠负此事故的全部责任，原告梁某1无责任。事故发生后7日，原告梁某1被送往单县中心医院住院治疗11天，原告支付医疗费5906.50元，原告梁某1住院期间由其父亲梁某2护理，为农村居民（农忙时节在家务农，农闲时在外打工）。涉案车辆鲁Ｒ×××××号微型普通客车所有人为被告张秀忠，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。山东省统计局2018年公布的农村居民人均收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告梁某1受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张秀忠承担此事故的全部责任，原告梁某1无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告梁某1因此事故造成的损失包括：医疗费5906.50元，住院伙食补助费880元（80元×11天），误工费1100元（100元×11天），护理费1100元（100元×11天）。原告因本次事故造成的损失共计8986.50元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”根据上述规定，由被告公司在交强险各项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计8986.50元。对原告主张的交通费、车损，未提供相应证据，本院不予支持。因被告张秀忠在本案中不承担赔偿责任，应驳回本院对被告张秀忠的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计8986.50元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告梁某1要求被告张秀忠赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张秀忠负担90元，原告负担310元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月十一日书记员  李晓莹