山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4810号原告：庄连学，男，1954年4月7日出生，汉族，住山东省青州市，原告：王凤香，女，1956年2月23日出生，汉族，住山东省青州市，两原告的共同委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。被告：青州市谭坊镇人民政府，住所地山东省青州市谭坊镇谭西路129号。统一社会信用代码113707810043055652。法定代表人：崔乐伟，镇长。委托诉讼代理人：许海霞，山东青都律师事务所律师。原告庄连学、王凤香诉被告青州市谭坊镇人民政府（以下至判决主文前简称谭坊镇政府）合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄连学及两原告的共同委托诉讼代理人张建文，被告谭坊镇政府的委托诉讼代理人许海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄连学、王凤香向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告股金37500元及定期股金红利17282.55元，共计54782.55元（基础股金不计算红利，定期股金红利计算至2019年7月2日，之后红利另行计算)。事实和理由：两原告系夫妻关系。1996年、1998年，两原告向原青州市谭坊镇农村股份合作基金会（以下简称谭坊基金会）投入基础股金30000元、定期股金7500元，其中约定定期股金月红利8.41‰。青州市人民政府青政发(2000)5号文件转发的《关于加强对原农村合作基金会呆坏账及剥离资产的管理办法》第五条规定，该股金应由被告负责偿还。因两原告将该股金事宜遗忘而一直未向被告主张设利，现两原告发现股金票据后与被告协商未果。请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭坊镇政府辩称：1、1999年谭坊基金会撤销，谭坊基金会的所有资产、负债等账目全部转入山东青州农村商业银行股份有限公司，原告应当举证证明案涉股金的并入情况，被告不应承担任何责任。2、本案已过最长诉讼时效期间20年。3、原告提供的收款收据不能证明其未退回股金。因谭坊基金会收取股金时，除开具收款收据外，还配有股金证。股金退回时，收款收据均不收回，仅收回股金证。因此，原告应提供股金证证实其投入的股金未收回。如原告不能提供股金证，被告对原告未收回股金的事实不予认可。本院经审理认定事实如下：1996年4月9日，谭坊基金会为原告王凤香出具现金收据一份，载明收到原告王凤香基础股金8000元；1996年5月31日，谭坊基金会为原告王凤香出具现金收据一份，载明收到原告王凤香入会基金10000元；1996年6月22日，谭坊基金会为原告王凤香出具现金收据一份，载明收到原告王凤香存入基础股金10000元;1998年1月23日，谭坊基金会为原告王凤香出具收款收据一份，载明收到原告王凤香基础股金2000元;以上共计30000元。1996年9月2日，谭坊基金会为原告庄连学出具定期股金证一份，该股金证载明存入日期为2016年9月2日，户名：庄连学，金额：7500元，期限一年，于2017年9月2日到期，息红8.41‰。2000年1月18日，青州市人民政府颁发青政发(2000)5号青州市人民政府文件，该文件载明：市清理整顿基金会领导小组《关于加强对原农村合作基金会呆坏账及剥离等资产的管理办法》已经市政府同意，请贯彻执行。该办法自2000年1月1日起执行。该办法第五条规定，农村合作基金会并入农村信用社后，从原农村合作基金会剥离的股金等负债，由各乡镇政府、街道办事处负责按已签订的协议偿还本息。谭坊基金会于1994年12月为青州市谭坊镇东石村民委员会、青州市谭坊镇南魏村民委员会、青州市谭坊镇西石村民委员会等分别发放股金证一份，该股金证股东须知载明：1、农村合作基金会以管好用活农村集体资金、村委会资金所有者和加强农村财务管理为指导思想，上交入股股金者即为本会股东。2、资金入股后，所有权不变，但不准退股，实行同股同利，利益共享，风险共担。3、股东入股后，享受本会章程规定的权利，承担本会章程规定的义务。2002年6月、7月，谭坊金基金会分别将青州市谭坊镇东石村民委员会、青州市谭坊镇南魏村民委员会、青州市谭坊镇西石村民委员会的股金及红利退还。2019年10月29日，青州市谭坊镇东石村民委员会、青州市谭坊镇南魏村民委员会、青州市谭坊镇西石村民委员会分别出具证明一份，载明：自1994年至1996年，三村委分别投入谭坊基金会股金三笔，谭坊基金会均开具收据并发放股金证，2002年退股时，股金证收回，收据不收回。2019年10月29日,谭坊基金会原工作人员王德志、周四春、张德杰共同出具基金会退还股金流程证明一份，载明：谭坊基金会的股金分两种，定期股金和基础股金，定期股金相当于存单，由利息的约定，基础股金是入股性质，有盈利时分红利，无盈利时亏损时应承担亏损，基金会撤销时，定期股金全部转至信用社，基础股金的收据是三联单并配有红色的股金证一本，基础股金退还时，只收回股金证，收据不收回。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告庄连学、王凤香存入谭坊基金会基础股金和定期股金后，双方之间的合同成立生效。谭坊基金会撤销后，从原农村合作基金会剥离的股金等负债由被告承继。因此，两原告诉请判令被告返还股金37500元，符合法律规定，本院予以支持。谭坊基金会出具的定期股金证载明了股金数额、期限，利率，因此，原告诉请判令被告按照约定支付股金分红，本院予以支持，但定期股金支付期限届满后，双方对股金的分红未进行约定，参照被告关于定期股金相当于存单的主张，原告主张的分红可按照活期存款利率计算；超出部分，原告未提供有效证据，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……。本案中，基础股金是否已经返还属于对合同是否履行发生的争议，被告负有履行义务,应当承担承担举证责任，但被告未提供有效证据证实。因此，被告关于已退还两原告基础股金30000元的主张，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）、支付存款本金及利息请求权；（二）、兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）、基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。根据上述司法解释的规定精神，原告在本案中提出的诉讼请求，属于该司法解释规定的不支持诉讼时效抗辩的情形，故被告对原告诉讼请求提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告主张案涉定期股金7500元的债务已转移至山东青州农村商业银行股份有限公司，但原告不予认可，被告未提供有效证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定,判决如下:一、被告青州市谭坊镇人民政府支付原告庄连学、王凤香股金37500元及分红（以7500元为基数，自1996年9月2日至1997年9月2日，按照月利率8.41‰计算；以7500元为基数，自1997年9月2日至实际给付之日，按照活期存款利率计算，），于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告庄连学、王凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元（已减半），由被告青州市谭坊镇人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书各一份，并分别预交二审案件受理费1170元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 李培坤