甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终887号上诉人（原审原告）：王论树，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县太极镇下古村八社746号。上诉人（原审原告）：孔相弟儿（王论树妻子），女，1968年5月13日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县太极镇下古村八社746号。上诉人（原审被告）：王佳明，男，1995年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县太极镇下古村七社637号。委托诉讼代理人：魁永红，甘肃解开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔亚亭，男，2000年7月17日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县太极镇上古村六社502号。委托诉讼代理人：孔令义（孔亚亭父亲），男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县太极镇上古村六社502号。上诉人王论树、孔相弟儿、王佳明因与被上诉人孔亚亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王论树、孔相弟儿上诉请求：1.请求撤销永靖县人民法院（2019）甘2923民初1560号民事判决，并依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误，一审判决认定王佳明、孔亚亭各自承担相应责任，王安康承担主要责任，属责任划分错误；2.一审认定事实错误，上诉人请求王佳明、孔亚亭应当承担的赔偿数额为总损失的50%；3.一审对上诉人主张的误工费不予支持属错误；4.一审判处的精神损害抚慰金5000元与侵权行为所造成的后果严重不符。王佳明上诉请求：1.请求撤销永靖县人民法院（2019）甘2923民初1560号民事判决，重新作出公正判决；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决证据不足；2.本案上诉人王佳明没有过错，依法不应承担侵权责任；3.本案中上诉人王佳明与被上诉人孔亚亭不是交通事故的责任人，故本案不应适用《甘肃省道路交通安全条例》计算赔偿标准；4.假如王佳明有过错，其过错程度应远远小于作为发生交通事故车辆的所有人或者管理人孔亚亭，故一审判决上诉人王佳明和被上诉人孔亚亭承担同等赔偿责任显失公平；5.一审应追加被套牌机动车所有人或者管理人和车辆生产者或销售者为上诉人。孔亚亭辩称，答辩人主观上没有过错，与王佳明也不存在车辆借用关系，答辩人的行为与本案事故的发生之间不存在任何因果关系，依法不应当承担损害责任。王论树、孔相弟儿向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告死亡赔偿金299570元，丧葬费16431.5元(2019年6月12日追加为18426元)，医疗费364元，误工费655.02元，被抚养人生活费90646元，精神损害抚慰金10000元，合计419661.02元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王安康系王论树与孔相弟儿之子，夫妻二人有包括王安康在内的两个孩子。2019年4月22日，被告王佳明打电话给被告孔亚亭要求借用其车牌号为甘AH5381的两轮摩托车，被告孔亚亭以去驾校练车为由拒绝，但是王佳明与王安康一起去往孔亚亭位于太极镇下古村三社的出租屋，孔亚亭告知其车辆刹车有问题，下午要去修理，王佳明坚持取走车辆钥匙并交由王安康驾驶，二人一同前往龙汇山找工作，归来的途中行驶至川南路峡口宾馆路段弯道时，因刹车失灵致使车速过高进而撞到路边墙上，驾驶人王安康经抢救无效死亡。2019年5月13日，甘肃省永靖县公安司法鉴定中心出具鉴定文书一份，检验意见认为王安康系交通事故中头部遭受钝器撞击致重度颅脑损伤死亡。2019年5月13日，甘肃天辰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为未检测出甘AH5381（套牌）坤豪牌普通二轮摩托车与甘A40696号豪泺牌重型自卸货车发生碰撞解除的痕迹。2019年5月17日，永靖县公安局交通警察大队出具编号为622923120190000025号的道路交通事故认定书一份，认定王安康承担此次事故的全部责任。一审法院认为，公民的生命财产依法受法律保护，本案中，肇事车辆的所有人为孔亚亭，借用人为王佳明，实际使用人为王安康。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”孔亚亭在王佳明向其借车时明确告知王佳明车辆的刹车有问题，但在王佳明的坚持下将车辆借予王佳明。因此，被告孔亚亭存在过错，其出借行为与损害结果有因果关系，因此孔亚亭的行为构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。被告王佳明为车辆的使用人，孔亚亭明确告知其车辆刹车有问题，其坚持借用，并且明知王安康没有驾驶摩托车的驾驶证的前提下要求王安康驾驶车辆，其行为也引起了损害结果的发生，并且存在过错。因此，王佳明的行为亦构成侵权，应当承担相应的赔偿责任，且王安康在此次事故中负全责，因此其也应当承担主要的责任，理应确定应承担赔偿的数额。本案中，原告要求被告承担被抚养人生活费，死者王安康的出生日期为1995年7月11日，死亡时23岁，其父王论树，事发时51岁，其母孔相弟儿，事发时50岁，上述三人均为农业户口。王论树与孔相弟儿均有劳动能力。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”明确了被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由于王安康的父母不符合上述被抚养人的标准，因此，原告要求被告承担被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担死亡赔偿金299570元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”死者王安康事发时23岁，其死亡赔偿金为29957元/年*20年=599140元。原告诉求的299570元未超过法定标准，予以支持。原告要求被告承担丧葬费18426元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告诉求的18426元未超过该标准，予以支持。原告要求被告承担医疗费364元，根据永靖县人民医院出具的甘肃省医疗门诊收费票据，王安康的医疗费为727.93元，原告要求的364元，未超出727.93元，予以支持。原告要求被告承担误工费655.02元，由于原告不能提供证据予以证明，不予支持。原告要求被告承担精神损害抚慰金10000元，由于王安康的死亡，二原告遭受一定的精神损害，本院酌情支持5000元。以上各项总计323360元。由原告自己承担60％，为194016元，二被告承担40％为129344元。判决：一、被告王佳明于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损害赔偿的费用64672元。（129344*50％）二、被告孔亚亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损害赔偿的费用64672元。（129344*50％）。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7595元，减半收取计3797.5元，由被告王佳明承担1898.5元，孔亚亭承担1899元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：王佳明、孔亚亭是否应承担赔偿责任及赔偿比例如何确定。机动车交通事故责任纠纷中，发生事故责任各方应根据过错程度承担相应的民事责任。本案中对涉案事故经永靖县公安局交通警察大队认定，王安康承担此次事故的全部责任。而上诉人王佳明明知被上诉人孔亚亭的摩托车刹车有问题的情况下坚持借车后,让无驾驶证的王安康驾驶该车,其行为存在过错,理应承担相应的赔偿责任。孔亚亭明知其摩托车刹车有问题，却出借与王佳明，其行为亦存在过错，同样应承担相应的赔偿责任。故一审根据各自的过错程度对责任的划分明确，对承担的赔偿比例判处适当。上诉人王论树、孔相弟儿、王佳明的其他上诉请求因无相关证据支持，本院不予采纳。综上所述，王论树、孔相弟儿、王佳明的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15190元,由王论树、孔相弟儿承担7595元，王佳明承担7595元。本判决为终审判决。审判长  马玉龙审判员  沈爱丽审判员  尹冬冬二〇一九年十二月十六日书记员  胡忠佳