江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4492号 原告：杨爱平，女，1955年4月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师。 被告：曹晓伟，男，1993年11月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路23-3号。 法定代表人：杨克剑。 委托代理人：李志斌，中国人民财产保险股份有限公司员工。 原告杨爱平诉被告曹晓伟、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司（以下简称人保婺源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱平及其委托代理人刘强与被告曹晓伟、人保婺源支公司的委托代理人李志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告曹晓伟、人保婺源支公司连带赔偿原告医药费等各项损失共计84634.35元［医药费23038.35元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费640元（16天×40元/天）、伤残赔偿金23136元（14460元×16年×10%）、护理费8160元（60天×136元/天）、误工费15300元（180天×85元/天）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、后续治疗费10000元、鉴定费1960元、自行车修理费200元，合计89634.35元，扣除垫付5000元］；2、依法判令被告人保婺源支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判令上述被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月29日10时20分，被告曹晓伟驾驶一辆车牌号赣Ｅ×××××小型客车沿236国道302公里100米方向行驶，在谢家滩镇车站对面路口路段时，与原告骑行的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的一起交通事故，经依法认定被告曹晓伟负此次事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送往浮梁金氏正骨医院住院治疗，经查该事故车辆在被告人保婺源支公司购买了交强险与第三者责任商业险。综上，由于被告曹晓伟不注意交通行车安全导致了此次事故的发生，在主观上具有重大过错，对原告的损害结果应当承担损害赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 原告杨爱平为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告依法具有诉讼主体资格； 2、行驶证、驾驶证，证明被告曹晓伟具有机动车驾驶资格，且该车辆系其所有； 3、交通事故认定书，证明被告曹晓伟在此次交通事故中负全部责任，原告不负责任； 4、机动车保单，证明事故车辆在被告人保婺源支公司购买了机动车强制责任险，50万元商业险并不计免赔； 5、浮梁金氏正骨医院出院记录、疾病被告书、检查报告单、用药清单，证明原告在该医院住院治疗16天及伤势治疗用药情况； 6、医药费发票，证明原告因此次交通事故住院治疗所花医疗费23038.35元 7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因本次交通事故导致身体十级伤残，需后续治疗费10000元、误工期180天、护理期60天、营养期90天，所花鉴定费1960元； 8、证明，证明原告杨爱平从事农业生产经营。 被告曹晓伟辩称：对原告的诉讼请求和事实理由没有异议；事故发生后，我垫付5000元，要求一并处理。 被告曹晓伟未提供证据。 被告人保婺源支公司辩称：原告的赔偿明细中，医疗费应扣除非医保用药；营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费过高；误工费，原告超过法律规定退休年纪，没有提供误工损失证明；鉴定费不在理赔范围；自行车修理费没有提供有效的票据。 被告人保婺源支公司未提供证据。 原告杨爱平提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2019年5月29日10时20分，被告曹晓伟驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型客车，沿236国道302公里100米在鄱阳县谢家滩镇车站对面路口路段时，与原告杨爱平骑自行车相碰撞，造成原告杨爱平受伤、俩车受损的一起交通事故。2019年6月11日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：在此次事故中，当事人曹晓伟承担全部责任，当事人杨爱平不承担责任。事故发生后，原告杨爱平被送往浮梁金氏正骨医院住院治疗16天，花费治疗费23038.35元，被告曹晓伟垫付医疗费5000元。2019年9月5日，原告杨爱平的伤情经江西求实司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：一、被鉴定人杨爱平左上肢损伤伤残等级评定为十级；二、被鉴定人杨爱平后续治疗费评定为人民币壹万元整；三、被鉴定人杨爱平自损伤之日起，误工（休息）期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告杨爱平花费鉴定费1960元。被告曹晓伟驾驶的赣Ｅ×××××号车车主为其本人，该车在被告人保婺源支公司投保了交强险及金额为50万元的商业三者险并不计免赔。 本院认为，原告杨爱平在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定被告曹晓伟承担全部责任，原告杨爱平不承担责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告曹晓伟作为直接侵权人并负事故的全部责任，且系肇事车车主，应承担赔偿责任。被告曹晓伟与被告人保婺源支公司机动车保险合同关系成立，且内定不违反法律行政法规强制性规定，属有效合同，被告人保婺源支公司应按法律规定和合同约定在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。对原告杨爱平的损失作如下认定：1、医疗费23038.35元；2、营养费500元（5000元×10%）；3、住院伙食补助费640元（16天×40元/天）；4、残疾赔偿金23136元（14460元×16年×10%）；5、护理费8040元（60天×134元/天）；6、误工费，原告杨爱平虽年满60周岁未满65周岁，系农村居民具备劳动能力并实际从事农业生产，故误工费予以支持，其误工费认定为85元/天×99天（受伤之日计算至定残前一天）=8415元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费320元（16天×20元/天）；9、后续治疗费10000元；10、鉴定费1960元；11、自行车修理费酌情认定50元。综上，原告杨爱平的总损失为79099.35元，由被告人保婺源支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告杨爱平因本案交通事故产生的各项损失79099.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿； 二、驳回原告杨爱平的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，鉴于被告曹晓伟垫付原告杨爱平医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司实际支付原告杨爱平76015.35元（79099.35元-垫付的5000元+案件受理费1916元），支付至中国农业银行鄱阳县谢家滩支行，账号62×××70；支付被告曹晓伟3084元（5000元-1916元），支付至中国邮政储蓄银行鄱阳县大芝路支行，账号：62×××63。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，由被告曹晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  徐青叶 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐青华