河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初5287号原告：王某甲，女，1966年10月22日出生，汉族，安徽省安庆市枞阳县人，现住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：张某甲，男，1962年6月19日出生，汉族，安徽省安庆市枞阳县人，现住河北省大厂回族自治县。系原告丈夫。被告：荆某甲，男，1978年2月2日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被告：丁某甲，男，1979年12月28日出生，汉族，天津市宝坻区人，住宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。法定代表人：张强，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：倪广雨，系该公司员工。原告王某甲与三被告荆某甲、丁某甲、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人张某甲、被告荆某甲、被告华泰财险的委托诉讼代理人倪广雨到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费39177.21元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费14450元、误工费42000元、交通费2000元、财产损失费3000元，以上各项损失合计106127.21元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月25日，被告荆某甲驾驶津Ｍ×××××号车辆行至河北省大厂-香河蒋辛屯派出所红绿灯时发生交通事故，将乘坐电动自行车的原告撞伤。经香河县公安交通警察大队认定，荆某甲承担事故全部责任。经查，被告丁某甲系荆某甲驾驶车辆的所有人，被告华泰财险系该车辆交强险及商业三者险的承保公司。事故发生后，原告被送至香河县中医医院和北京市朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断原告伤情为急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤。因原、被告就上述赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。被告荆某甲辩称，对此次事故的发生及责任认定书认可。荆某甲驾驶的事故车辆属被告丁某甲所有，荆某甲是丁某甲雇佣的人员，负责给丁某甲开车和干活。原告请求的损失应该由被告华泰财险进行赔偿，超出保险赔偿范围的由法院依法判决。被告华泰财险辩称，被告荆某甲驾驶的事故车辆在被告华泰财险投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。原告的医疗费应扣除10%非医保用药；误工费按照每天109元计算，赔付90天为9810元；护理费按照每天109元计算，赔付30天为3270元；营养费按照30天计算赔付900元；伙食补助费根据住院天数，按照每天100元赔付；交通费同意赔付300元；财产损失同意赔付2000元。被告丁某甲未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日18时30分，被告荆某甲驾驶津Ｍ×××××号小型客车，沿大厂-香河由北向南行驶至大厂-香河蒋辛屯派出所红绿灯时，与案外人张某甲驾驶由西向东横过道路的电动自行车发生碰撞。事故致电动自行车乘车人王某甲受伤、两车不同程度损坏。此事故经香河县公安交通警察大队认定，荆某甲负全部责任，张某甲无责任，王某甲无责任。事故发生后，原告王某甲被送至香河县中医医院，于当日转院至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗25天，其伤情经诊断为急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、硬膜外血肿（额，右）等伤，出院时医嘱建议全休壹个月，专人陪护，加强营养。2019年9月4日复查时医嘱建议原告全休壹个月，加强营养。以上共支出医疗费39177.21元。原告在住院期间雇佣北京龄泰劳务服务有限公司护工护理5天，支出护理费950元。另查，被告荆某甲驾驶的津Ｍ×××××号小型客车登记在被告丁某甲名下，丁某甲是该车的实际所有人，荆某甲系丁某甲雇佣的司机。该车辆在被告华泰财险投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。荆某甲具有合法的驾驶资格。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、出院诊断证明书、住院病案等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告王某甲在本次交通事故中受到人身伤害，被告荆某甲负此事故的全部责任，应承担原告损失的全部赔偿责任。因荆某甲驾驶的机动车在被告华泰财险投保交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由华泰财险在机动车交强险和商业三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由荆某甲按照事故责任比例承担全部赔偿责任。因荆某甲系被告丁某甲雇佣的员工，荆某甲作为提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务的一方即丁某甲承担侵权责任，故荆某甲在本案中的赔偿责任由丁某甲予以承担。原告主张医疗费39177.21元，有证据证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），被告无异议，且原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费42000元（7000元/月÷30天×180天），被告华泰财险认为原告未提交误工证明、工作证明等证据，仅认可按照每天109元计算，赔付90天为9810元。经审查，原告自2019年7月25日发生交通事故受伤，出院和2019年9月4日复查时医嘱均建议其全休壹个月，结合其伤情误工期按100天计算为宜；原告提供的证据无法证实其事故发生前的工作单位、月平均工资及误工损失情况，被告认可按照每天109元计算，故本院结合被告意见支持原告误工费10900元（109天×100天）。原告主张护理费14450元（950元+150元/天×90天），被告华泰财险认可按照每天109元计算，赔付30天为3270元。本院经审查认为，结合原告的年龄、伤情、出院医嘱等证据，原告主张护理期过长，依法酌定为40天，原告住院期间聘请护工5天，支出护理费950元，有证据证实，本院予以确认；原告未提交出院后护理人员误工损失的相应证据，按照2018年河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元计算为宜，因此支持原告护理费4780.53元（950元+39947元/年÷365天×35天）。原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告华泰财险认可按照每天30元计算，赔付30天为900元。本院结合原告的年龄、伤情、诊断证明书及住院时间等实际情况，认为被告认可的数额合理，故支持原告营养费900元。原告主张交通费2000元，本院认为原告因本次交通事故受伤治疗确需支出交通费，但其提交的部分交通费票据未载明时间、地点及乘车人，部分票据非原告本人的交通费用，不能达到其举证目的，故结合原告伤情及治疗经过，酌情认定原告的交通费为800元。原告主张财产损失费3000元，被告华泰财险认可赔付2000元，原告同意，故本院对该数额予以确认。以上各项损失合计61057.74元，均属于保险赔偿范围内，由被告华泰财险承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王某甲的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费及财产损失费等各项损失共计61057.74元。于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1211元，由原告王某甲负担548元，被告华泰财产保险有限公司天津分公司负担663元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  卢爱君二〇一九年十二月二日法官助理董容君书记员张聪