贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5271号 原告：周偕荣，男，汉族，1962年6月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张体文，男，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：李先福，男，汉族，1988年7月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：简强，男，汉族，1972年2月28日出生，贵州省习水县人，住遵义市汇川区。 被告：遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区东欣大道1号东欣彩虹城C28栋。 负责人：李先福。 被告：遵义耀鑫投资有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路鸿宇大厦2幢3号。 法定代表人：李登明。 原告周偕荣与被告李先福、简强、遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司（以下简称“耀鑫公司东欣路分公司”）、遵义耀鑫投资有限责任公司（以下简称“耀鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周偕荣及其委托诉讼代理人张体文、被告也即耀鑫公司东欣路分公司负责人李先福、被告耀鑫公司法定代表人李登明到庭参加了诉讼。被告简强缺席未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告周偕荣向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司于2014年5月8日签订的《优先股股东投资协议》；2、判决四被告立即共同偿还原告借款6万元，并支付尚欠至起诉之日（2019年9月8日）止的利息36720元；3、本案诉讼费用由四被告承担。 事实及理由：2014年5月8日，因被告李先福资金周转困难向原告借款6万元，经原告与被告李先福、简强协商，以原告入股被告李先福所经营的遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司的方式借款给被告，原告于当日通过银行转账的方式向被告李先福支付6万元，被告李先福和遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司向原告出具《收款收据》一张，同时，原告与被告遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司签订《优先股股东投资协议》，被告简强作为乙方在该《优先股股东投资协议》上签字，公司加盖公章，该协议约定由原告投入股金6万元给被告，投资期限暂定一年，入股时间超过三个月的按月利率2%分红，约定原告无权参与被告的年终分红、不参与经营管理及盈亏结算等，原告无义务承担被告的任何经营风险，故该《优先股股东投资协议》实际为借款合同，被告于2014年6月至2018年5月18日期间，分18次支付原告利息共计40080元，按约定月利率2%计算，被告已支付利息近34个月，尚欠原告至今为止的利息约35520元未支付，由于被告逾期支付利息已长达三年之久，被告已构成严重违约，故原告要求解除与被告签订的《优先股股东投资协议》，被告立即偿还原告借款本金6万元及尚欠的利息。被告李先福、简强和遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司是借款的实际使用人，被告遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司作为被告遵义耀鑫投资有限责任公司的分公司，分公司的债务应由公司承担责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李先福辩称：1、被告李先福不记得具体时间，不知道这个事情，当时借款期限合同约定为1年；2、被告李先福在分公司做财务出纳，不是实际负责人，实际负责人是被告简强；3、针对原告起诉，已超过了三年的诉讼时效，请法院驳回；4、被告李先福不认识周三，不是被告李先福主动去借的钱，未与其有过联系，请法庭考虑实际借款人的情况；5、被告李先福从2015年就退出了公司，被告简强承诺没有任何债务纠纷，原告也从未联系过被告李先福，由此证明被告李先福和周三不认识，与周三无任何关系。周三当时把钱打到李先福账上是因为李先福是分公司的出纳，不代表是把钱借给了被告李先福，是因为工作打到李先福账户上的；6、被告李先福和原告无任何利息方面的来往，被告李先福从未支付过利息给原告。 被告耀鑫公司辩称：耀鑫公司法定代表人没有与原告产生任何关系，未实际负责公司，也不认识原告。 被告简强未到庭应诉答辩，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原告作为甲方与作为乙方的被告耀鑫公司东欣路分公司签订《遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司优先股股东投资协议》（以下简称“《投资协议》”），内容为：“因乙方业务的需要，经双方共同协议，甲方向乙方进行股权投资，现就有关事宜拟定以下协议，双方恪守执行：一、甲方同意投入股金陆万元整（￥：60000.00）给乙方。投资期限暂定一年。二、股金利率及计算时间。1、股金利率一律以月红利计算。2、根据入股时间长短，分别执行不同股金红利标准。即：入股时间一个月以下（以30天计算）月红利为1.2%，一个月以上不满三个月的月红利为1.5%，三个月以上的月红利2%。3、入股资金时间计算：整月的按月计算，不满一个月的从优先股东转股金到乙方账户的15天后开始计算。三、甲方无权参与乙方年终分红、经营管理及盈亏结算等，无义务承担乙方任何经营风险。四、甲方应特殊原因需变更股金，应提前30天书面通知乙方。倒时，持与公司签订的协议书（原件）、本人身份证（原件），前来乙方（公司财务部）办理相关变更手续。五、此协议未尽事宜，经双方协议解决。六、本协议一式二份，双方签字盖章生效，具有同等法律效益。”被告简强在《投资协议》尾部乙方处签名并加盖了被告耀鑫公司东欣路分公司印章。同日，原告周偕荣将案涉60000元存入被告李先福账户，被告耀鑫公司东欣路分公司向原告出具金额为60000元的《收款收据》一张并加盖了被告耀鑫公司东欣路分公司的财务专用章，被告李先福亦在上述《收款收据》上签名盖印。现原告以本案案涉款项实为借款，被告逾期未付利息已构成严重违约为由诉来本院，请求判决如前诉请。 另查明，被告耀鑫公司东欣路分公司系被告耀鑫公司下属分公司，被告耀鑫公司东欣路分公司已登记注销；原告周偕荣又名周三，案涉《收款收据》《遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司优先股股东投资协议》上载明的“周三”即系原告周偕荣。 上述事实，有原、被告陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，庭审中，被告李先福认可案涉《投资协议》的性质实际系借款协议，结合《投资协议》第三条“甲方无权参与乙方年终分红、经营管理及盈亏结算等，无义务承担乙方任何风险。”的约定并依据《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任……”及第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”之规定，对原告周偕荣及被告李先福关于案涉《投资协议》的性质实际系借款协议的意见，本院予以采纳，借款金额即为案涉《投资协议》载明的60000元，关于借款期限问题，案涉《投资协议》中虽约定“投资期限暂定一年”，但该约定并不明确，应视为双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告周偕荣要求被告返还借款60000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，案涉《投资协议》中约定“三个月以上的月红利为2%”，原告主张该2%为双方约定的月利率，该利息标准不违反法律规定，本院予以采纳，根据案涉《投资协议》中“入股资金时间计算：整月的按月计算，不满一个月的从优先股东转股金到乙方账户的15天后开始计算。”的约定，被告耀鑫公司东欣路分公司于2014年5月8日向原告出具《收款收据》，故借款时间应从被告出具《收款收据》的15天后开始计算，按照月利率2%的标准，截止起诉之日（2019年9月6日）的利息经本院核实计算为76120元，庭审中，原告自认被告已支付利息40080元，故截至起诉之日被告尚差欠原告利息76120-40080=36040元，对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。被告未依约支付利息，已构成违约，结合本案实为借款纠纷的实际，对原告要求解除案涉《投资协议》的请求，本院予以支持。关于责任承担问题，被告李光福、简强虽是案涉《收款收据》及《投资协议》的具体经办人，但其行为应系职务行为，其行使职务行为产生的法律后果应由公司承担，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告耀鑫公司东欣路分公司系被告耀鑫公司的下属分公司，且现耀鑫公司东欣路分公司已登记注销，故其民事责任应由被告耀鑫公司承担。 庭审中，被告李先福辩称案涉借款已超过3年的诉讼时效但结合案涉借款期限不明确且被告支付利息的实际，本院对被告李先福的上述辩解意见，不予采纳。被告李先福辩称其不是耀鑫公司东欣路分公司的实际负责人，其对本案情况不熟系及被告耀鑫公司辩称其与原告不认识，耀鑫公司东欣路分公司财务与耀鑫公司的财务系各自独立，但并未提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告李先福及被告耀鑫公司的上述辩解意见，不予采信。被告简强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第四条、第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告周偕荣与被告遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司于2014年5月8日签订的《遵义耀鑫投资有限责任公司东欣路分公司优先股股东投资协议》； 二、被告遵义耀鑫投资有限责任公司于本判决生效后15日内返还原告周偕荣借款60000元并支付原告周偕荣截止起诉之日（即2019年9月6日）的利息36040元； 三、驳回原告周偕荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告遵义耀鑫投资有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2218元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月五日 法官助理李娟 书记员袁瑞