浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1620号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邱华形，男，1987年12月19日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省平阳县。曾因犯故意伤害罪，于2011年8月31日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪，于2012年8月31日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月8日刑满释放。现因本案，于2019年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人金国望，浙江南瑞律师事务所律师。 被告人金扬平，男，1982年11月13日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省平阳县。因吸毒，于2019年5月30日被瑞安市公安局行政拘留十四日（未执行）。现因本案，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶文文，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕1844号起诉书指控被告人邱华形犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人金扬平犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年10月30日、11月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员袁小丽出庭支持公诉。被告人邱华形、金扬平及辩护人金国望、叶文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月间，吸毒人员林某1每次转账500元给被告人邱华形让其帮忙购买毒品，被告人邱华形收到毒资后，向上家转账400元至450元不等购买毒品，或者直接让林某1转账给上家购买毒品冰毒，之后被告人邱华形把上家交付的毒品冰毒交给林某1，被告人邱华形共贩卖毒品给林某1十次，其从中赚取差价430元，并和林某1一起吸食毒品冰毒。期间，被告人邱华形于2019年4月2日、4月8日、4月15日、5月12日在其位于平阳县的家中容留林某1吸食毒品冰毒。 2019年4月至5月，吸毒人员陈某、林某2、黄某、微信昵称“林某3”等每次转账500元给被告人邱华形让其帮忙购买毒品，被告人邱华形收到毒资后随即联系被告人金扬平，从被告人金扬平处以300元-450元不等价格购入毒品冰毒，之后被告人邱华形把毒品冰毒交给上述购毒人员。期间，被告人邱华形共赚取700元差价，并与购毒人员一起吸食毒品冰毒，被告人邱华形从被告人金扬平处购入毒品冰毒七次，于2019年4月24日、4月28日贩卖毒品冰毒给陈某，于同年4月26日、5月3日、5月6日贩卖毒品冰毒给黄某，于同年4月25日贩卖毒品冰毒给林某2，于同年5月9日贩卖毒品冰毒给微信昵称“林某3”。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人邱华形的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人金扬平的行为已构成贩卖毒品罪。被告人邱华形犯数罪，应数罪并罚；归案后能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人邱华形对公诉机关指控的无异议。其辩护人金国望的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名、定性不持异议，提请法庭结合被告人邱华形所贩卖和容留的对象均为朋友，属于帮助购买毒品用于共同吸食，主观恶性不深，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚等情节，对其从轻处罚。 被告人金扬平辩称，被告人邱华形仅从自己这边拿了一次毒品，约0.5-0.8克。其辩护人叶文文的辩护意见是，对公诉机关指控贩卖毒品罪的罪名没有意见，但现有证据无法证实公诉机关指控的贩卖毒品7次，只能证实贩卖毒品1次。提请法庭结合被告人金扬平系初犯，对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月至5月间，被告人邱华形与购毒人员林某1联系毒品交易事项并收取其支付的毒资500元（人民币，下同），从上家以400元至450元不等的价格购买毒品，或直接让林某1转账毒资给上家购买毒品，拿取到毒品后与林某1一起吸食并从中赚取差价。经查证，被告人邱华形通过上述方式贩卖毒品给林某1共10次，非法获利430元，其间于2019年4月2日、4月8日、4月15日、5月12日容留林某1在其位于平阳县的家中吸食毒品。 2019年4月至5月，被告人邱华形与购毒人员陈某、林某2、黄某、微信昵称“林某3”等人联系毒品交易事项并收取其支付的毒资500元，从被告人金扬平处以300元至450元不等的价格购买毒品，拿取到毒品后与购毒人员一起吸食并从中赚取差价。经查证，被告人邱华形通过上述方式从被告人金扬平处购入毒品7次，非法获利700元，其中于2019年4月24日、4月28日收取陈某的毒资后转账被告人金扬平450元、400元，于同年4月26日、5月3日、5月6日收取黄某的毒资后转账被告人金扬平400元、400元、350元，于同年4月25日、5月9日收取林某2、“林某3”的毒资后转账被告人金扬平500元、300元。 2019年5月21日、29日，被告人邱华形、金扬平分别被公安人员抓获；公安机关从邱华形处扣押作案工具手机1部（号码为152××××3332）、从金扬平处扣押手机1部（号码为138××××6778）。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 被告人邱华形的供述，供认上述犯罪事实，以及2019年4月份，自己（微信号×××）问吴某（微信号×××）能不能搞到毒品，后通过吴某认识“阿平”（手机号码159××××9595、微信号×××），“阿平”说他也有贩卖冰毒，让自己有需要就向他购买或帮忙介绍，之后自己有帮朋友陈某、林某2、黄某、“林某3”等人向“阿平”购买毒品用于一起吸食或从中赚取辛苦费，自己之前与“阿平”不认识，刚认识的时候问他要，他会以现金或微信的方式给自己一、二百元，但自己没有还过他钱，毒品有时候扔在哪里让自己去拿，有时候送到自己家楼下。辨认笔录，辨认出“阿平”即被告人金扬平以及吴某等人。 被告人金扬平的供述与辩解，供认自己购买了800元约1克的毒品用于吸食，“老黑”（微信号×××）看到吸食后剩余的一点毒品就拿走了说要卖掉，但自己不知道他有没有卖掉，没有给自己钱，以及自己和“老黑”平时会互相借钱周转；自己的手机号码为138××××6778，159××××9595的手机号码也是自己用的，但该手机已经丢了，该手机绑定的微信昵称为专业汽车抵押：阿平，微信号×××。 证人林某1的证言及辨认笔录，证实自己通过微信或支付宝转账的方式每次给邱华形转账500元毒资，由邱华形向上家购买毒品冰毒用于一起吸食，其中4月2日、4月8日、4月15日、5月12日是在邱华形位于佳和花苑×幢×单元×××室的家中与邱华形吸食毒品冰毒，以及4月8日、4月15日是通过邱华形发来的二维码向虞某扫码支付毒资。 微信账单截图、账单详情，证实林某1分别于2019年2月17日、3月3日、3月6日、3月21日、3月28日、5月12日、5月19日向邱华形微信转账500元，于4月2日、4月8日、4月15日向邱华形、虞某、虞某分别转账500元。 证人陈某的证言、账单详情，证实2019年4月份，邱华形说他那里有货，东西很好，问自己要不要，后自己于2019年4月24日、28日通过邱华形购买毒品2次，每次都是通过微信转账500元，由邱华形拿取毒品后与自己一起在邱华形的家中吸食。 证人黄某的证言、辨认笔录，证实自己通过微信于4月26日、5月3日、5月6日分别向邱华形转账500元毒资，由邱华形联系毒品上家购买毒品冰毒用于一起吸食。 证人邓某的证言，证实金扬平使用的手机号码有159××××9595、138××××6778，微信号有×××（微信昵称专业汽车抵押：阿平）。 提取笔录，证实邱华形与微信备注为“杰”（微信号×××）、金扬平的微信聊天情况，其中邱华形于5月3日20时11分转账金扬平400元，并附言“买了包”；于5月6日发给金扬平“问他们都不要”“拿了一包给他们吃，说东西不怎么好”“上次他问我多少一个，我说800跑了”“东西确实不怎么好”等。 手机通话记录，证实2019年4月至5月间，金扬平、邱华形、吴某等人之间的电话联系情况。其中，邱华形于4月24日9时56分，4月28日20时47分、53分，4月25日16时35分，4月26日15时28分、37分，5月9日14时48分均有主叫金扬平；金扬平于5月6日12时25分主叫邱华形，于12时57分被叫邱华形，于13时27分、28分主叫邱华形。 扣押决定书、扣押清单，证实从邱华形、金扬平处扣押手机的事实。 微信转账截图，证实邱华形于2019年2月17日、3月3日、3月6日、3月21日、3月28日、5月12日、5月19日收取林某1转账的500元后，分别向他人转账400元、450元、450元、420元、450元、450元、450元。以及，邱华形与陈某、林某2、黄某、“林某3”“专业汽车抵押：阿平”之间的微信转账情况，其中，邱华形于2019年4月24日9时51分、4月28日20时47分、4月25日16时36分、4月26日15时31分、5月3日20时8分、5月6日12时20分、5月9日14时44分收取毒资500元后，均于当日9时52分、20时49分、16时40分、15时36分、20时11分、13时6分、15时36分转账“专业汽车抵押：阿平”450元、400元、500元、400元、400元、350元、300元。 刑事判决书、出所登记表，证实被告人邱华形的前科情况。 行政处罚决定书，证实林某1、林某4、黄某、金扬平因吸毒被行政处罚的情况。 抓获经过，证实两被告人的归案情况。 户籍证明，证实两被告人的身份情况。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人金扬平及其辩护人提出被告人金扬平仅给邱华形拿了1次毒品的辩解、辩护意见，与被告人邱华形的供述、微信转账截图、通话记录、微信聊天记录等证据相矛盾，且微信转账、通话记录所反映的双方转账、通话时间均能相互印证，证实被告人邱华形在收取购毒人员的毒资后，向金扬平7次购买毒品的事实；另外，根据被告人邱华形的供述、提取笔录、手机通话记录、辨认笔录，能证实2019年4月29日，邱华形与“杰”聊天记录中所涉及的“阿平”即被告人金扬平。故被告人金扬平及其辩护人相关事实认定方面的辩解、辩护意见，均不予采纳。 本院认为，被告人邱华形、金扬平明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人邱华形容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱华形犯数罪，依法予以数罪并罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人金国望提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱华形犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币14000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2023年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人金扬平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2023年5月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 随案移送的被告人邱华形的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。 追缴被告人邱华形的违法所得人民币1130元、被告人金扬平的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 叶玲玲 人民 陪 审员 刘秋萍 二〇一九年十二月十九日 （代）书记员 缪 苗                                                                                                     朱晓敏