四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11955号 原告：四川上层酒业连锁有限公司，住所地：成都市青羊区鼓楼北二街36号。 法定代表人：林昌斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何平，四川法典律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈慧林，女，1990年9月12日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工，特别授权。 被告：都江堰市风景园林管理局工会，住所地：都江堰市观景路中段492号。 法定代表人：李煜。 委托诉讼代理人：梁晶，四川天润华邦律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：何均岚，四川天润华邦律师事务所律师，一般代理。 原告四川上层酒业连锁有限公司（以下简称上层酒业公司）与被告都江堰市风景园林管理局工会（以下简称园林管理局工会）合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上层酒业公司的委托诉讼代理人何平、陈慧林，被告园林管理局工会的委托诉讼代理人梁晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上层酒业公司向本院提出诉讼请求：1．判令园林管理局工会向上层酒业公司支付货款151230元；2、判令园林管理局工会向上层酒业公司支付利息（暂从2016年12月8日计算至2019年6月30日的利息为70624.41元，利息计算方式为：以欠款本金151230元为基数，按每日万分之五的标准从2016年12月8日起计算至实际付清之日止）；3．本案诉讼费由园林管理局工会负担。事实和理由：2016年8月17日，上层酒业公司与园林管理局工会就白酒采购事宜签订《合同》，约定上层酒业公司向园林管理局工会供货，园林管理局工会在到货内30日内向上层酒业公司结清款项，若园林管理局工会迟延付款，上层酒业公司有权要求园林管理局工会赔付应结款项总额每日万分之五的利息损失。合同签订后，上层酒业公司分别于2016年8月17日、8月18日、10月10日、11月4日、11月7日供应了合计价值为481900元的白酒，2016年11月4日前的货款园林管理局工会已支付完毕，而2016年11月7日的货款151230元园林管理局工会至今未付，已构成违约。上层酒业公司多次催要无果，为维护自身的合法权益，故来院起诉。为支持自己的主张，上层酒业公司向法院提交如下证据：一、营业执照、法定代理人身份证明、法定代表人身份证复印件、园林管理局工会法人资格证书、组织机构代码证，证明原被告主体适格；二、合同、委托协议，证明上层酒业公司与园林管理局工会建立了买卖合同关系并约定了双方权利义务、违约金计算依据及方式；三、送货单，证明上层酒业公司供货金额及园林管理局工会欠款金额。 园林管理局工会辩称，宋伟身份为城乡建设局团工委书记，不是工会工作人员，无权加盖工会公章。法律法规对政府采购由明确规定，禁止国家工作人员自行采购货物，宋伟行为不能代表园林管理局工会，且不构成表见代理。为支持自己的辩称，园林管理局工会共同向法院提交如下证据：一、都江堰市风景园林管理局（以下简称园林管理局）组织机构代码证、都江堰市风景园林管理局工会组织机构代码证，证明园林管理局及园林管理局工会的机构情况；二、中共都江堰市委组织部关于邓旭晴等同志职务任免的批复（都组干【2014】93号）、中共都江堰市委组织部关于宋伟同志任免职的批复（都组干【2017】13号），证明案发期间宋伟存在利用保管工会公章的职务之便，没有“擅自使用”单位公章的条件；三、（2018）川0105民初5280号民事判决书、（2017）川0105民初2117号之二民事裁定书，证明都江堰市风景园林管理局不是本案责任主体；四、园林管理局工会规章制度，证明工会的职能中未包括采购；五、党政机关国内公务接待管理规定、机关事务管理条例、政府集中采购目录及采购限额标准的通知，证明宋伟个人的采购行为并不符合党政接管及政府相关规定。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月17日，园林管理局向上层酒业公司出具《委托协议》，其中载明：兹委托园林管理局工作人员宋伟前来上层酒业公司办理以园林管理局工会名义与贵公司签订的采购业务合同。园林管理局盖章确认。 同日，园林管理局工会作为甲方（需方），上层酒业公司作为乙方（供方）签订《合同》，第一条载明：1．乙方承诺所提供的商品符合国家法律法规及政府规定的有关标准……3．甲方提出供货需求后，乙方应在1个工作日内将所需商品配送至甲方指定位置；第二条载明：乙方将商品交付给甲方时，甲方有权对货物进行全面验收。验收项目为：商品名称、数量、包装、质量、度数等无误，名白酒全部抄码……。货物验收后，甲方指定人员在乙方送货单、名酒码单据上签收。对于送货单上所标数量与实际接收商品数量不符的，以指定人员手写的“实收”数量为准；第三条载明：1．根据甲乙双方约定，甲方在到货后30日内结清款项，且甲方每月向乙方要货金额不能超过十万元；2．甲方如无正当理由迟延付款，乙方有权要求赔付应结款项总额每日万分之五的利息补偿。 2016年11月7日，《送货单》载明：客户姓名为宋伟，单位地址为都江堰市风景园林管理局工会，商品名称分别为52°五粮液、国窖1573，规格均为500ml，单价分别为729元、698元，数量分别为150、60，金额分别为109350元、41880元，合计151230元，注明已送货，未付款。客户签核栏显示为“宋伟未付”。 另查明，园林管理局工会的代码为78542319-2，法定代表人为李煜。 四川省都江堰市人民法院作出（2019）川0181刑初48号刑事判决书，查明如下事实：宋伟在担任都江堰市城乡建设局团工委书记、都江堰市风景园林管理局工会委员期间，利用其保管风景园林管理局工会印章的职务便利，于2016年8月17日以该局工会的名义与四川上层酒业连锁有限公司签订业务采购合同，并于同年11月7日向四川上层酒业连锁有限公司赊购“五粮液”白酒150瓶、“国窖1573”白酒60瓶，后宋伟将上述白酒折价变卖。经鉴定，涉案的白酒价值共计人民币134100元。基于上述事实法院认定宋伟构成贪污罪。 本院认为，宋伟持盖有园林管理局印章的《委托协议》与上层酒业公司接洽，根据授权以园林管理局工会名义与上层酒业公司签订《合同》，因此，园林管理局工会与上层酒业公司形成买卖合同关系，双方均应按照合同的约定行使权利履行义务。根据生效的刑事判决书及《送货单》，可知，上层酒业公司已向园林管理局工会履行了供货义务，园林管理局工会应按《送货单》中载明的价格（151230元）向上层酒业公司支付货款。 关于逾期付款违约金的问题。本案中，园林管理局工会应于货物送达的30日内向上层酒业公司支付合同价款（2016年12月8日之前），现园林管理局工会未如期按约支付合同价款，构成违约，园林管理局工会应按双方《合同》第三条之约定向上层酒业公司支付逾期付款违约金，即按未付款总额每日万分之五的利息补偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 都江堰市风景园林管理局工会于本判决生效之日起十日内向四川上层酒业连锁有限公司支付货款151230元及利息（以欠款本金151230元为基数，按照每日万分之五的标准，从2016年12月8日起计算至实际付清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4628元，减半收取2314元，由都江堰市风景园林管理局工会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李盈昊 二〇一九年十二月四日 书记员  尤杉杉