湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2373号原告：黄某1，男，汉族，大专文化，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族，中专文化，湖南省龙山县人，住龙山县，系黄某1父亲，一般代理。被告：孙某，女，土家族，中专文化，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：向晓燕，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。原告黄某1诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄某某、被告孙某及其委托诉讼代理人向晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿黄某3由原告抚养，由被告支付抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用双方各承担50%。事实与理由：我与被告于××××年××月××日到龙山县民政局婚姻登记登记结婚，由于婚前彼此缺乏了解，性格不合，夫妻感情一直貌合神离。××××年××月××日生育一女黄某3，现就读于皇仓华鑫学校小学。婚后员、被告长期在广东打工，当时原告工作比较稳定，并于2010年11月在工作单位附近购房准备定居。可自2012年起，被告孙某对我多番猜忌怀疑，2015年8月，我应聘到龙山县皇仓华鑫学校小学部任教，被告污蔑我与女同事、女同学有不正当关系，并经常制造事端与我发生矛盾，干扰我的正常教学工作。2019年8月，因我在凤凰游玩，一同学欲搭我的车回龙山，被告及其亲属跟踪我并无故殴打该同学，更违反调解协议外传视频、辱骂我与该同学。自此以后，夫妻感情严重恶化，被告与我曾协商离婚，逼我净身出户，经常对我进行殴打，与其亲属一同威胁我，甚至拿刀砍我，扬言要我的命，我的人身安全收到严重威胁，精神受到严重伤害。被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。为此，特起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告孙某辩称：我不同意离婚，理由如下：1、我与原告很早就认识了，双方家长也知根知底，婚前有感情基础；2、婚后我与原告经过努力从一无所有到现在工作稳定，收入可观，婚后我们感情深厚。我们十几年同甘共苦建立起的家庭不容易，为了孩子能有一个完整的家庭，请求法院判令不准离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据：原告黄某1提交的：1、原、被告常住人口登记卡复印件一份，原、被告结婚证复印件各一份；6、原、被告婚生女黄某3常住人口登记卡复印件一份。被告孙某提交的：1、湘雅医院病历治疗一份（共五页）。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证明双方的婚姻事实及婚生子的相关情况，予以认定为本案的有效证据在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告黄某1提交的：2、原告父母书面请求一份，补充意见书一份，拟证明原、被告双方感情已经破裂。被告质证后对书面请求及补充意见书的真实性无异议，但认为该书面请求及补充意见书上系原告父母署名，而原告父亲作为其代理人，又在补充意见书上签了名，因此该份证据不符合证据规则，不属于证据序列且达不到原告证明夫妻感情已经破裂的目的。本院认为，黄某某作为原告的父亲和委托诉讼代理人，又在书面请求及补充意见书上签字，该组证据不符合最高人民法院关于民事证据规则中对证据形式要件的规定，且该组证据达不到原告证明夫妻感情已经破裂的目的，对该组证据，不予认定为本案的有效证据。3、中山市三角镇房产证复印件一份（编号粤房地权证中府字第××号），龙山县房产证复印件一份，（编号：龙山县房权证民私有字第××号），拟证明原、被告共有中山市三角镇高平大道88号华策君怡花园13幢401房房产一处，在龙山县回龙花苑拥有房产一处。被告质证后对广东中山的房产证无异议，对龙山县的房产证真实性无异议，但认为龙山县房产证上虽然只有原告一人的名字，但系原、被告婚后共同购置的，属于共同财产。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告双方婚后共有的房产情况，对该两处房产认定为夫妻共有财产。4、机动车行驶证复印件一份，拟证明原告于2015年购置了湘Ｕ×××××号别克小型轿车一辆，当时原告与被告说好，这辆车是给原告个人购置的，是原告个人的财产。被告质证后对该组证据真实性无异议，但认为该车辆属于夫妻共同财产。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，对原、被告双方婚后购买了一辆小车这一事实予以采信。5、照片四张，拟证明2019年8月25日双方发生冲突，原告在冲突中受伤。被告质证后对该组证据真实性无异议，认为从照片能看出原告受伤，但不能证明原告系被告打伤的。本院认为，该组证据只能证明原告受伤这一基本事实，但原告并没有提供其他证据形成证据链证实原告的伤情系被告所致，对该组证据不予认定为本案的有效证据。被告孙某提交的：2、照片三页，拟证明2009年至2018年双方感情一直很好，原告称2015年之后双方感情不好不是事实。原告质证后对该组证据真实性无异议，但认为被告称双方关系好不是事实，是因为原告想把家庭维护好，所以日常生活中有些照片表面看起来较好。本院认为，该组照片能够证明原、被告双方由一定的感情基础，为维护家庭关系、夫妻感情而做出了一定努力。感情在这期间并未破裂，对这一事实予以采信。证人黄某2、鲁某出庭作证的证言各一份，拟证明自2015年原告打工回家之后，原、被告经常发生矛盾，原告质证后无异议，被告质证后提出异议，当庭予以否认，且认为证人黄某2系原告的哥哥、鲁某系原告的母亲，两人的证言效力低于其他证人证言。本院认为，证人黄某2、鲁某的证言只能证明原、被告双方自2015年原告打工回家后经常发生矛盾，并不能证明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，结合本案其他证据，对原、被告自2015年原告打工回家之后双方经常发生矛盾这一事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某1、被告孙某双方自由恋爱，于××××年××月××日自愿在龙山县民政局登记结婚，双方通过试管婴儿手术于××××年××月××日生育了一女黄某3。婚后购买了湘Ｕ×××××号别克小型轿车一辆，在广东省中山市三角镇高平大道88号华策君怡花园（房产证号：粤房地权证中府字第××号）、湖南省龙山县回龙花苑（房产证号：龙山县房权证民私有字第××号）各购买了商品房一套。2019年10月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后生有女儿黄某3，婚后建立了一定的夫妻感情；现阶段夫妻之间缺乏沟通，夫妻之间因家庭琐事导致夫妻感情淡化产生了一定的矛盾，双方应当多从对小孩成长有利的角度出发，且被告有较强的和好愿望，应给家庭、给彼此一个修正的机会，夫妻双方只要互谅互让，夫妻感情还有和好的可能。且原告向本院提供的仅仅是证明夫妻身份、婚生女及夫妻共同生活期间购买的房屋、小车等家庭状况的基础性证据，并没有向本院提供合法有效的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂即没有证据证明二者之间已达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的认定夫妻感情确已破裂的法定情形。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵梓君二〇一九年十二月五日书记员  彭 洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。