新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4335号原告：赵艳，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：马晓萍，新疆赛天律师事务所律师。被告：陈金龙，男，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：何晓明，男，回族，住乌鲁木齐市米东区。被告：新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。负责人：栾立新，该公司经理。委托诉讼代理人：马胄，男，回族，住乌鲁木齐市新市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：史继轩，男，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：张结冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：古丽吉米兰·吾甫尔，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市。负责人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：戴鑫，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告赵艳与被告陈金龙、何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险公司）、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称阳光保险公司）、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳的委托诉讼代理人马晓萍，被告陈金龙、何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司的委托诉讼代理人马胄、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人史继轩、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司委托诉讼代理人古丽吉米兰·吾甫尔、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司委托诉讼代理人戴鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付医疗费97468.35元、误工费98776元、护理费98776元、住院伙食补助费5400元、营养费10625元、伤残赔偿金327640元、鉴定费2000元、伤残辅助器具费603920元、伤残辅助器具维修费53184元、交通费500元、精神抚慰金20000元。上述损失共计1318289.35元，扣除被告陈金龙垫付78085.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司垫付10000元，共计88085.94元，起诉标的为1230203.41元。2、判令被告承担诉讼费、邮寄费等。事实与理由：2016年12月17日，原告驾驶新Ａ×××××号车辆行驶至外环路克南高架水磨沟区出口路段时，与被告何晓明驾驶的新Ａ×××××号车发生碰撞，造成财产损失。事故发生，后原告与被告何晓明下车处置时，被告陈金龙驾驶新Ａ×××××号车将原告碰撞致伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队认定被告陈金龙承担事故主要责任，原告和被告何晓明承担次要责任。经查、新Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处投保交强险、新Ａ×××××车辆登记所有人为被告新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司处投保交强险，原告车辆在被告永安财产保险股份有限公司米东区支公司处投保交强险。另查，事故发生时原告在本车外，相对于本车属于第三者，故本车应在交强险范围内承担赔偿责任。基于上述规定诉至法院。被告陈金龙辩称，事故发生的事实及责任划分认可。我认为原告主张的护理费、营养费、精神抚慰金等过高，假肢费用也过高，请求法院依法认定。被告何晓明辩称，事故发生的事实及责任划分认可，对原告的各项诉讼请求，合理合法部分愿意赔偿。被告新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司辩称，事故发生的事实及责任划分认可，被告何晓明驾驶的新Ａ×××××号肇事车辆在我公司名下所有，该车辆在保险公司投保，应当由保险公司赔偿。超出保险范围内的部分我公司愿意承担。被告人保财险公司辩称，事故发生的事实及责任划分认可，肇事车辆新Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告诉讼请求中合理部分愿意赔偿。本案诉讼费，邮寄费等不属于我公司赔偿范围。我公司在事故发生后在交强险范围内垫付医疗费10000元，我公司仅在交强险剩余部分进行赔偿，超出部分不予承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，事故发生的事实及责任划分认可，我公司在本次事故中承担次要责任，合理部分减去三个交强险后剩余部分按照15%承担。商业险50万，不计免赔。我方认为残疾器具更换周期为5年，新疆人均寿命为72岁，应当按照22年计算，总共4.4次。每次费用可以依据原告出具的发票为准，每次维修周期也应当是4.4次。被告永安保险公司辩称，事故发生的事实及责任划分认可，原告车辆在我公司投保交强险，但本案不属于交强险赔偿范围。1、根据交强险条例相关规定，驾驶员为被保险人，不能转换为第三人；2、驾驶者作为车辆操纵者，其身份不应位置的变化而变化；3、对于新Ａ×××××、新Ａ×××××车辆，原告才属于第三者，损失应当有上述两方承担。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日13时15分许，原告赵艳驾驶新Ａ×××××号车辆在外环路克南高架由东向西行驶至水磨沟出口路段时，与被告何晓明驾驶的新Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成财产损失。事故发生后原告赵艳与被告何晓明下车处置时，逢被告陈金龙驾驶的新Ａ×××××号车辆行经该路段时将原告赵艳碰撞致伤，造成伤人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈金龙负主要责任，原告赵艳、被告何晓明均承担次要责任。事故发生后，原告被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗31天，诊断为：右膝关节下方不全离断伤、右股骨干骨折、失血性休克、全身多处软组织损伤、右大腿背侧滑囊、右肺下叶肺大泡。于2016年12月17日行右膝关节下方不全离断伤膝上截肢术。于2017年1月3日行右股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术。花去医疗费88085.94元。出院医嘱载明：住院期间陪护壹人，出院后全休12个月，出院后陪护壹人，加强营养。原告于2018年3月12日再次入住新疆医科大学第六附属医院，住院治疗14天，诊断为右股骨骨折术后。于2018年3月14日行骨折内固定装置取出术。花去医疗费8995.41元。出院医嘱载明：全休二个月，陪护壹人，加强营养。新疆衡诚司法鉴定中心于2018年9月20日作出司法鉴定意见书，原告赵艳右下肢的损伤其程度评定为六级伤残。同时查明：原告赵艳驾驶的新Ａ×××××号车辆在本案被告永安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告陈金龙驾驶的新Ａ×××××号车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告何晓明驾驶的新Ａ×××××号车辆所有人为本案被告新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司，该车辆在本案被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。另查明：事故发生后，原告第一次住院费用88085.94元中，被告陈金龙已垫付78085.94元，被告人保财险公司已垫付10000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，原告赵艳驾驶的车辆与被告何晓明驾驶的车辆发生碰撞，造成财产损失。事故发生后原告赵艳与被告何晓明下车处置时，被告陈金龙驾驶车辆行经该路段时将原告赵艳碰撞致伤，造成伤人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈金龙负主要责任，原告赵艳、被告何晓明均承担次要责任。庭审中，被告永安保险公司提出“根据交强险条例相关规定，驾驶员为被保险人，不能转换为第三人。驾驶者作为车辆操纵者，其身份不应位置的变化而变化”的辩论意见，经查，机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份，即第三者和车上人员均不是永久的，固定不变的身份，第三者是相对概念，二者可以因特定时空条件的变化而变化。界定交通事故中受害人是否属于被保险车辆的第三者，应当从时空两个方面把握：一是在时间上已发生交通事故的一瞬间，即“车俩接触身体”为时间点；二是在空间上以机动车为考量对象，即发生交通事故时，受害人所处的空间位置是在车内还是在车外。在车内即车上人员，在车外即车下人员的第三者。本案中，原告赵艳驾驶的车辆与被告何晓明驾驶的车辆发生碰撞，造成财产损失。事故发生后原告赵艳与被告何晓明下车处置时，被告陈金龙驾驶车辆行经该路段时将原告赵艳碰撞致伤，这时原告身份在特定的时间、特定的条件下发生了转变，此时原告赵艳并非是驾驶员身份而是保险车辆之外的第三者，保险公司应对其进行理赔。故对永安保险公司的意见本院不予采纳。至于原告的各项损失：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据医疗费总额为97468.35元，本院予以支持。2.住院伙食补助费5400元，原告根据实际住院天数45天，每天按120元计算符合法律规定，本院予以确认。3.误工费，庭审中，被告人保财险公司提出“原告本身为八钢区间运营车队司机，使用性质为出租客运，原告为出租车司机并不是无业人员”的辩论意见，经查，庭审中原告陈述的“我没有固定职业，驾驶车辆为原告私人车辆，车辆挂靠在八钢运输队。在原告临时从事运输，原告收入每月15000元以上，因无法提交近三年收入，故按照在岗职工平均主张”的意见有事实依据，故本院不予采纳被告人保财险公司的该意见。庭审中，被告阳光保险公司提出“诊断证明书有异议，该份证明出具全休一年，我方认为时间过长，该医生没有权限一次性开这么长时间的全休。误工费应当按照乌鲁木齐市2019年劳动力行业工种工资指导价位表来计算”的辩论意见，经查，原告向法庭提交的出院医嘱载明：出院后全休12个月。本院认可医院出具的证据的真实性。故被告阳光保险公司的该意见本院不予采纳。原告计算误工天数根据医院出具的出院证明记载住院及出院后全休天数，计算其误工天数为470天，按照2018年在岗职工平均工资标准计算为98776元的计算方法有事实依据，本院予以支持。4.护理费，原告计算护理天数为470天，但原告第二次住院即2018年3月12日至2018年3月26日期间没有关于陪护的证明，本院根据医院出具的出院证明记载，计算其护理天数为456天，按照2018年在岗职工平均工资标准计算，认定为95834元。5.伤残赔偿金327640元，原告根据鉴定意见书认定的六级伤残，依据2018年城镇居民家庭年人均可支配性收入计算的方式有事实与法律依据，本院予以支持。6.鉴定费，主张2000元，但鉴定中心出具的票据为800元，本院认定鉴定费为800元。7、营养费，原告主张过高，本院酌定3000元。8.残疾辅助器具费，根据原告提供购买组件式大腿假肢票据以及更换大腿假肢接受腔的票据，原告实际花去的费用为69616元。至于原告依据新疆维吾尔自治区康复辅具技术中心出具的情况说明主张8次更换假肢的费用，庭审中，被告二道桥旅游公司、人保财险公司、永安保险公司均提出“后期康复费用没有确定性，未来会产生多少费用，应当在后期实际发生后主张”的意见有法律依据，该费用还未实际产生，应当在后期实际发生后主张。故本院只认定原告残疾器具费为69616元。9.残疾辅助器具维修费，该费用还未实际产生，应当在后期实际发生后主张，故本院不予支持原告该项诉讼请求。10.精神抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤残等级酌定5000元。11.交通费500元，有法律依据，本院予以支持。对于各被告如何承担原告的各项损失的问题，被告人保财险公司是被告陈金龙驾驶机动车的交强险保险人，被告阳光保险公司是被告何晓明驾驶机动车的交强险保险人，被告永安保险公司是原告赵艳驾驶机动车的交强险保险人，故被告人保财险公司、阳光保险公司、永安保险公司应以交强险责任限额对原告的损失承担责任，超出交强险责任限额的部分由被告陈金龙承担70%，原告赵艳与被告何晓明各承担15%。被告人保财险公司赔偿原告医疗费10000元（已垫付）、误工费32925.34元、护理费31944.68元、伤残赔偿金45129.98元，共计120000元（从中扣除已垫付的10000元）。被告阳光保险公司在交强险全部限额及商业险按其应承担的责任比例（15%）的范围内赔偿原告医疗费20120.25元、住院伙食补助费810元、误工费32925.33元、护理费31944.66元、伤残赔偿金73967.49元、营养费450元、残疾器具费10442.4元、精神损害抚慰金750元、交通费75元，共计171485.13元。被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费32925.33元、护理费31944.66元、伤残赔偿金45130.01元，共计：120000元。被告陈金龙按其应承担的责任比例（70%）赔偿原告医疗费47227.85元（已垫付）、住院伙食补助费3780元、伤残赔偿金134575.04元、鉴定费560元、营养费2100元、残疾器具费48731.2元，精神损害抚慰金3500元、交通费350元，共计：240824.09元（从中应扣除已垫付78085.94元）。被告何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司按其应承担的责任比例（15%）赔偿原告鉴定费120元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵艳误工费32925.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵艳护理费31944.68元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告赵艳伤残赔偿金45129.98元。四、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳医疗费20120.25元。五、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳住院伙食补助费810元。六、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳误工费32925.33元。七、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳护理费31944.66元。八、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳伤残赔偿金73967.49元。九、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳营养费450元。十、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳残疾器具费10442.4元。十一、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳精神抚慰金750元。十二、被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司赔偿原告赵艳交通费75元。十三、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告赵艳医疗费10000元。十四、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告赵艳误工费32925.33元。十五、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告赵艳护理费31944.66元。十六、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告赵艳伤残赔偿金45130.01元。十七、被告陈金龙赔偿原告赵艳住院伙食补助费3780元。十八、被告陈金龙赔偿原告赵艳伤残赔偿金134575.04元。十九、被告陈金龙赔偿原告赵艳鉴定费560元。二十、被告陈金龙赔偿原告赵艳营养费2100元。二十一、被告陈金龙赔偿原告赵艳残疾器具费48731.2元。二十二、被告陈金龙赔偿原告赵艳精神抚慰金3500元。二十三、被告陈金龙赔偿原告赵艳交通费350元。二十四、被告何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司赔偿原告鉴定费120元。二十五、驳回原告赵艳其他诉讼请求。上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付给原告赵艳的款项共计110000元，被告阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应支付给原告赵艳的款项共计171485.13元，被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应支付给原告赵艳的款项共计120000元，被告陈金龙应支付给原告赵艳的款项共计193596.24元（已扣除垫付的医疗费47227.85元）中扣除已垫付的30858.09元后实际应支付162738.15元，被告何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司应支付给原告赵艳的款项共计120元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告赵艳。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的1230203.41元，确认给付标的652429.22元，占诉讼标的的53%。案件受理费15871.83元（原告已预交），由被告陈金龙、何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司以53%即8412.07元按其应承担的责任比例负担，即被告陈金龙负担5888.45元。由被告何晓明、新疆二道桥文化旅游集团股份有限公司负担1261.81元。原告陈金龙负担47%即7459.76元及按其应承担的责任比例负担1261.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 米热古丽二〇一九年十二月三十日书记员 艾孜买提