湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0981民初2001号原告：程某1，男，1991年12月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告：程某2，女，1988年11月27日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告：张某，女，1966年4月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。三原告的委托诉讼代理人：黎先明，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：程涛，男，1979年1月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：朱会会，女，1990年10月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，1986年12月6日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉）。原告程某1、程某2、张某与被告程涛、朱会会、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后。依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告程某1、程某2、张某的委托诉讼代理人黎先明，被告朱会会、太平洋财保公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。被告程涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程某1、程某2、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿程某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金合计110,000元；2.判令被告太平洋财保公司在交强险内承担赔偿责任；3.被告朱会会承担连带担保责任；4.判令被告程涛、朱会会承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月29日0时13分许，被告程涛驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿汉宜线由东向西行驶至应城市四里棚办事处张杨村“XX”小区北门门前路段时，在超车过程中，与对向程某驾驶的二轮电动车相撞，造成程某当场死亡、两车受损的交通事故。经应城市公安局交通警察大度认定，被告程涛负此次事故全部责任，程某无责任。鄂Ｋ×××××小型普通客车登记在被告程涛名下，向被告太平洋财保公司投保了交强险和100万元商业三者险。2019年7月25日，程涛及其妻子朱会会与三原告达成《道路交通事故赔偿协议书》，约定：程涛自愿赔偿三原告损失460,000元，其中110,000元由三原告向承保的保险公司索赔。朱会会担保程涛履行《道路交通事故赔偿协议书》。由于达成了该协议，三原告对程涛的犯罪行为予以谅解。综上，被告程涛驾车过失撞死程某，侵犯了程某的人身权利，应依法赔偿相关费用。被告朱会会辩称：车辆在保险公司投保了交强险，根据规定保险公司应在交强险范围内先行赔付给原告。被告太平洋财保公司辩称：1.保险公司认为本案存在两个法律关系，如果原告要求依照其与被告程涛签订的赔偿协议作为赔偿依据，则保险公司不应是本案的适格主体。如果以交通事故为案由的，本案赔偿数额应由法院依法核定，损失金额超过其协议金额的，保险公司可以承担相应的垫付责任，并依法享有追偿权。若损失金额低于其协议金额，超过损失金额的应该算作程涛的赔付金额，保险公司在交强险限额内将赔付金额进行抵扣之后承担垫付责任，并依法享有追偿权。2.保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2018年12月29日0时13分许，被告程涛饮酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型普通客车沿汉宜线由东向西行驶至应城市四里棚办事处张杨村“XX”小区北门门前路段在超车过程中，与对向程某（男，1966年6月23日出生）驾驶的二轮电动车相撞，造成程某当场死亡、两车受损的交通事故。应城市公安局交通警察大队做出的应公交认字（2018）第1229001号道路交通事故认定书认定，被告程涛饮酒后驾车应负此次事故全部责任，程某无责任。2019年7月25日，程涛及其妻子朱会会与三原告在刑事诉讼过程中达成《道路交通事故赔偿协议书》，协议主要约定：程涛自愿赔偿三原告损失460,000元，其中110,000元由三原告向承保的保险公司索赔。朱会会担保程涛履行《道路交通事故赔偿协议书》。后二被告按协议约定赔偿了三原告350,000元，三原告对程涛的犯罪行为予以谅解。另查明，鄂Ｋ×××××小型普通客车登记在被告程涛名下，被告程涛作为投保人为该车辆在被告太平洋财保公司投保了“交强险”和1,000,000元的“第三者责任险”，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭举示的身份证复印件三份、村委会证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、死亡证明、鉴定意见书、火化证明单、保险单二份、工商登记信息、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，刑事判决书予以证实。本院认为：本案是交通事故引发的侵权责任纠纷，应当适用过错归责原则。公安交警部门所作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，事故责任根据导致的成因划分合理准确，本院依法予以采信。被告程涛应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。被告程涛驾驶的肇事车辆鄂Ｋ×××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失，应由被告太平洋财保公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。原告的诉讼请求本院予以支持。虽然本案原告与被告程涛、朱会会达成了赔偿协议并按协议履行了主要义务，但该协议是原告与被告程涛、朱会会自愿对各自权利进行处分的具体体现，协议内容不违反法律、法规的规定，对协议的双方具有约束力。另外，此协议的签订、履行没有加重被告太平洋财保公司的责任而损害其利益，也不当然发生免除其交强险的赔付义务的法律后果。更不能影响原告另行就交强险限额内的损失向被告太平洋财保公司主张权利。且本案的受害人因伤死亡，仅其死亡赔偿金一项，不论是按城镇标准计算还是按农村标准计算，其金额均已大于交强险赔偿范围内的死亡伤残赔偿限额110,000元。原告现选择被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿其损失110,000元，于法有据。至于被告太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿后是否有权向侵权人主张追偿，属另一法律关系，本案不作评析。因此，被告太平洋财保公司认为原告已同其他被告达成了赔偿协议并已履行，如损失金额超过双方协议金额的，保险公司可以承担相应的垫付责任。若损失金额低于双方协议金额，超过损失金额的应该算作程涛的赔付金额，保险公司在交强险限额内将赔付金额进行抵扣之后承担垫付责任的辩称理由，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。被告程涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告程某1、程某2、张某110,000元。二、驳回原告程某1、程某2、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告程涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费850元，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。审判长  周红兵二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 丽