广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2961号上诉人（原审被告）：周芳琪，男，1975年12月15日出生，汉族，住湛江市霞山区******，公民身份号码342************512。被上诉人（原审原告）：吴燕眉，女，1955年10月29日出生，汉族，住湛江市霞山区************，公民身份号码440************02X。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。上诉人周芳琪因与被上诉人吴燕眉买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。被上诉人吴燕眉及其委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼。上诉人周芳琪经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周芳琪上诉请求：一、周芳琪对吴燕眉购物款的核算方法存在异议，以及法院判决的两笔支付款的性质存在异议，建议法院重新核算；二、周芳琪虽接到了湛江市霞山区人民法院的合法传唤，并非周芳琪无正当理由拒不到庭，与事实不相符；三、二审案件受理费由吴燕眉承担。事实与理由：一、周芳琪找吴燕眉协商购物款支付事宜的过程中，吴燕眉强迫要求周芳琪写一份《确认书》，《确认书》的内容是按照吴燕眉口述的内容进行书写的，同时花卉植物的价格都是吴燕眉议价的，周芳琪当时就对花卉价格提出了异议，但吴燕眉不予更改。周芳琪怕给部队带来负面影响，只能听从吴燕眉的安排，写了《确认书》并照相留存。按照百分之二点五的利率支付货款利息这一条，也是吴燕眉要求写的。周芳琪认为，所欠货款利息应按照国家银行的利率、或者相关行业的滞纳金或违约金的计算方法来计算，不能按吴燕眉的高利贷的利率来计算。周芳琪分别于2018年12月3日、2019年3月15日支付给吴燕眉的两笔款，应属于货款，这是周芳琪委托朋友杨广田、黄雯晶前往湛江市赤坎区***艺场刷银行卡支付（杨广田可为我作证），不存在支付利息的这种说法。二、2019年5月21日上午，由于周芳琪右眼疾突然恶化，需要转诊，周芳琪立即打车赶到吴燕眉处进行沟通协调相关偿还购物款事宜，但吴燕眉拒绝会面沟通，周芳琪只好回单位，整理物品去南部战区医院（原为广州军区总医院）治疗眼睛。5月27日，周芳琪在第七十四集团军医院复诊后，办理了住院治疗的相关手续。与此同时，周芳琪及时向法院提出了延期开庭的申请书，并将相关证明材料用快递速递到法院，但法院不予采纳。为此，一审法院在周芳琪未能出庭辩护的情况下，坚持开庭庭审判决，周芳琪不服。三、原审判决缺乏相关事实证据和法律依据。请二审法院查明事实，公正裁决，支持周芳琪的上诉请求。吴燕眉答辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予以维持。《确认书》是基于周芳琪自愿的情况下书写的，内容系经双方协商，合法有效，双方的买卖关系成立，周芳琪拖欠货款的事实清楚，双方约定按月息2.5%计算逾期付款违约金，而吴燕眉一审请求按月息2%计算，合法有效。二、一审法院的计算正确，周芳琪交付的两笔共计35000元的款项应现予以抵扣逾期付款违约金，如有剩余再对本金部分予以抵扣。三、周芳琪在一审时经传唤未到庭，也没有交答辩意见，应视为放弃了权利。吴燕眉向一审法院起诉请求：1.判令周芳琪偿还货款本金192000元及利息9468.49元（利息要求按月利率2%计算至还清全部款项之日，从2019年1月24日开始计算至货款本金违约金付清之日止，现暂计至起诉之日，共计201468.49元）；2.判令周芳琪承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月26日,周芳琪在湛江市***艺公司购入一批花卉、植物合计192000元。周芳琪没有按时向吴燕眉支付192000元货款。2018年4月17日，周芳琪向吴燕眉出具《确认书》（确认书共两页）。《确认书》主要载明：现收到湛江市赤坎区***艺苗木（塔型罗汉松15棵×800元=12000元、造型罗汉松4棵×4000元=16000元、造型福建茶5棵×2000元=10000元、造型三角梅84盘×1500元=126000元、紫花三角梅球51盘×500元=25500元、五彩大红花50棵×50=2500元），合计192000元。以上数额核实准确。欠款共计人民币壹拾玖万贰仟元整（￥192000.00元）。在2018年5月31日前支付壹拾万元整（￥100000.00元），在6月30日前支付剩余货款玖万贰仟元整（￥92000.00元）。另在资金到位后，并支付供货方一定金额的补偿金，特立此据为凭。周芳琪于2017年11月26日购入湛江市***艺公司价值192000元花卉植物。周芳琪定于签订确认书之日起65日内向湛江市***艺公司法定代表人付清货款。逾期未支付的款项将按月息2.5%计算复利支付给吴燕眉，承担一切由欠款所造成的经济责任。特此确认并承诺确认书自签字之日起生效。另查明，吴燕眉自认，2018年12月3日，周芳琪向吴燕眉转账25000元；2019年3月15日，周芳琪向吴燕眉转账10000元。除上述两笔还款外，周芳琪再没有向吴燕眉还款。再查明，根据吴燕眉提供视频截图，周芳琪在书写涉案的《确认书》。最后查明，湛江市赤坎区***艺场系个体工商户经营，经营者为吴燕眉。一审法院认为：本案属买卖合同纠纷。周芳琪向吴燕眉出具《确认书》，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，吴燕眉与周芳琪的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。《确认书》明确周芳琪尚拖欠吴燕眉货款192000元，吴燕眉主张周芳琪向吴燕眉支付货款192000元，一审法院予以支持。关于逾期付款违约金的起算时间，根据《确认书》，双方约定的是周芳琪应于签订确认书之日起65日内向吴燕眉付清货款，否则，逾期款项将按月息2.5%计算复利支付给吴燕眉；周芳琪于2018年4月17日签订《确认书》，故周芳琪逾期付款的起算时间应为2018年6月21日。吴燕眉主张以2018年5月31日为起算时间，一审法院不予支持。对于逾期付款违约金，双方原来约定为自违约之日起按月利率2.5%计付，吴燕眉在诉讼请求中主张调整为自2019年1月24日起至清偿之日止按月利率2%计付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决的”规定，吴燕眉调整逾期付款违约金的计算方法合乎法旨，一审法院予以认可，另外，鉴于本案实际，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，自违约之日起至2019年1月23日止的逾期付款违约金计算利率，一审法院认为亦应适用月利率2%计付为宜。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，周芳琪分别于2018年12月3日、2019年3月15日偿付给吴燕眉两笔款，但双方对该款项是本是利的性质没有约定，据此，周芳琪偿还的款项应当先扣除逾期付款违约金，余款后抵减货款。截止2019年3月15日，周芳琪尚欠吴燕眉付187956.93元及逾期付款违约金2605.99元[自2018年6月21日起至2018年12月3日，共计166天，以192000元为基数，按月利率2%计算，逾期付款违约金合计20956.93元（192000×0.02×12÷365×166=20956.93），周芳琪于2018年12月3日还款25000元，扣减需支付的逾期还款违约金20956.93元，余款4043.07元（25000-20956.93=4043.07）抵减货款，故周芳琪尚欠吴燕眉货款187956.93元（192000-4043.07=187956.93）。自2018年12月4日至2019年3月15日，共计102天，以187956.93元为基数，按月利率2%计算，逾期付款违约金合计12605.99元（187956.93×0.02×12÷365×102=12605.99），周芳琪于2019年3月15日还款10000元，该款不足以支付自2018年12月4日至2019年3月15日的逾期还款违约金]，周芳琪尚欠吴燕眉在2018年12月4日至2019年3月15日期间的逾期还款违约金2605.99元（10000-12605.99=-2605.99）。周芳琪经一审法院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限周芳琪于判决发生法律效力之日起十日内向吴燕眉支付货款187956.93元及逾期付款违约金（截止2019年3月15日，逾期还款违约金为2605.99元。自2019年3月16日起至还清款项之日止，以187956.93元为基数，按月利率2%支付逾期付款违约金）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322.02元，由吴燕眉负担211.02元，周芳琪负担4111元。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对周芳琪上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据周芳琪的上诉理由、吴燕眉的答辩意见，本案二审争议焦点问题是：周芳琪应否支付货款187956.93元及逾期付款违约金给吴燕眉。周芳琪上诉称《确认书》是吴燕眉强迫其写的，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其该上诉理由，本院不予采纳。《确认书》中明确周芳琪尚欠吴燕眉货款192000元，其应在2018年5月31日前支付100000万元，在6月30日前支付剩余货款92000元，并约定了逾期未支付的款项按月利率2.5%计算利息，但周芳琪未按照《确认书》约定的时间向吴燕眉支付货款，吴燕眉主张周芳琪向其支付尚欠的货款及按月利率2%计付逾期付款违约金，于法有据，应予支持。至于尚欠货款是多少以及逾期付款违约金如何计算的问题，由于周芳琪于2018年12月3日还款25000元，于2019年3月15日还款10000元，但双方对该两次还款款项是本是利的性质没有约定，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，将周芳琪该两次还款款项先扣除逾期付款违约金，余款后抵减货款，并判决周芳琪向吴燕眉支付货款187956.93元及逾期付款违约金（截止2019年3月15日，逾期还款违约金为2605.99元。自2019年3月16日起至还清款项之日止，以187956.93元为基数，按月利率2%支付逾期付款违约金）并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。周芳琪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4111元，由周芳琪负担（周芳琪已缴交二审案件受理费4111元）。本判决为终审判决。审判长  吴春鸿审判员  刘 芳审判员  崔笑颜二〇一九年十二月十二日书记员  陈思斯附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。