浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初839号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱小龙，男，1971年10月10日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。1990年2月24日因扰乱娱乐场所秩序被宁波市公安局海曙分局行政罚款伍拾元；1990年4月12日因合伙扒窃被宁波市公安局海曙分局治安拘留十五日；1994年9月1日因结伙斗殴被宁波市；2000年10月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；2013年11月21日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；2015年1月1日因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2015年7月14日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月30日刑满释放；2019年5月9日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十二日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉〔2019〕738号起诉书指控被告人朱小龙犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理，因被告人朱小龙对起诉指控的犯罪事实有异议，本院于同年10月8日决定对本案不适用简易陈序审理，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员洪光彩出庭支持公诉，被告人朱小龙及辩护人吴静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年4月11日20时10分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区尹江岸小区40幢楼下，以500元人民币的价格将一包净重为0.85克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给任某。 2019年4月16日16时41分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区新街建设大厦地下停车场入口处，以6750元人民币的价格将二包净重分别为4.64克、9.49克毒品甲基苯丙胺贩卖给任某。 2019年5月8日14时40分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区尹江岸小区内三岔路口，以10400元人民币的价格将二包净重分别为9.40克、9.42克毒品甲基苯丙胺和一包净重为2.14克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给任某。交易成功后被告人朱小龙即被民警当场抓获，随后民警另从其随身携带的深色皮包内查获一包净重为9.39克毒品甲基苯丙胺和放于一个黑色盒子内的五包净重分别为0.87克、0.93克、1.77克、1.39克、4.63克毒品甲基苯丙胺及一包净重为0.55克的毒品甲基苯丙胺片剂。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人朱小龙明知是毒品仍多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱小龙系累犯、毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十五条、第三百五十六条之规定予以惩处，建议以贩卖毒品罪判处被告人朱小龙有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人朱小龙辩称：1.2019年4月16日的贩卖毒品数量约6克；2.1990年至1994年的三次治安处罚不是他本人被处罚，是他人冒名。 被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.本案存在数量引诱，应当从轻处罚；2.被告人以贩养吸，在量刑时考虑被告人自身吸食毒品以及查获的毒品中有部分系被告人用于自吸的事实；3.被告人贩卖的毒品均未流入社会，未造成恶劣的社会影响。 经审理查明，2019年4月11日20时10分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区尹江岸小区40幢楼下，以500元人民币的价格将一包净重为0.85克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给任某。 2019年4月16日16时41分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区新街建设大厦地下停车场入口处，以6750元人民币的价格将二包净重分别为4.64克、9.49克毒品甲基苯丙胺贩卖给任某。 2019年5月8日14时40分许，被告人朱小龙经事先电话联系，在本市海曙区尹江岸小区内三岔路口，以10400元人民币的价格将二包净重分别为9.40克、9.42克毒品甲基苯丙胺和一包净重为2.14克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给任某。交易成功后被告人朱小龙即被民警当场抓获，随后民警另从其随身携带的深色皮包内查获一包净重为9.39克毒品甲基苯丙胺和放于一个黑色盒子内的五包净重分别为0.87克、0.93克、1.77克、1.39克、4.63克毒品甲基苯丙胺及一包净重为0.55克的毒品甲基苯丙胺片剂。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证：苹果6手机一部,证实了被告人朱小龙作案使用的工具。 2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重笔录，证实了民警于2019年5月8日在朱小龙处查获苹果7PLUS手机一部，苹果X一部，苹果6一部，华为mate20一部，6包白色可疑晶体和一包红色可疑药丸，称重分别为9.39克、0.87克、0.93克、1.77克、1.39克、4.63克、0.55克(5粒)；于2019年4月17日从任某处扣押3包白色可疑晶体，称重分别为0.85克、4.64克、9.49克；于2019年5月8日从任某处扣押2包白色可疑晶体和一包红色可疑药丸，称重分别为9.40克、9.42克、2.14克(20粒)。均已扣押。 3.通话记录，证实了2019年4月11日20时许朱小龙与任某有过电话联系，4月16日13时57分任某给朱小龙打了电话，5月8日13时许任某与朱小龙电话联系过。 4.微信转账记录、支付宝转账记录复印件，证实了2019年4月11日20时10分许，任某微信转账给朱小龙500元；2019年4月16日16时41分许，任某支付宝转账给朱小龙6750元；2019年5月8日14时许，任某分别微信转账给朱小龙7000元和3400元。三次共17650元。 5.刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息等，证实了被告人朱小龙的身份及前科情况。 6.到案经过，证实了被告人的归案经过。 7.证人任某证言，证实了2019年4月11日、4月16日、5月8日分别向被告人朱小龙购买1个冰毒、15个冰毒、20个冰毒和20粒麻古的事实。证人陈述：今年2月份其在嘉悦汗蒸通过一位姓张的朋友要到了被告人的手机号码，其假装自己是“阿某”的朋友，4月11日晚上打了朱小龙139的手机号码说要拿个“东西”，他说可以，让其到三支街与尹江路交叉口等他，最后在尹江岸小区40幢楼下用微信二维码的方式向朱小龙购买了一个冰毒，价格五百元。4月15日13时57分其又打了朱小龙电话要多买点冰毒，朱小龙约其15时30分到第一次交易毒品的地方.后来16时左右朱小龙才到，他们在40幢的楼道里以450元一个的价格交易了15个毒品，后朱小龙带其到了新街建设大厦地下停车场入口的地方，16时41分用支付宝扫了他的二维码转了6750元，然后朱小龙进了新街小区大约五六分钟出来后，手里拿着冰毒给了其，然后其就离开了。5月8日13时07分，其用自己手机打了朱小龙的号码约定下午14点左右在本市海曙区尹江岸小区再次购买毒品，最后在14点30分左右，在尹江岸小区内三岔路口见面，朱小龙骑着电瓶车拿着一个黑色公文包，以70元一粒的价格交易了20粒麻古、450元一克的价格交易了20克冰毒。以微信扫二维码的方式分别转了7000元和3400元给对方，共计10400元。 8.证人张某证言，证实了2019年2月其和任某在嘉悦汗蒸时代健身，当时任某看到一个挂着金项链的男子塞给另一男子一个东西，可能系贩毒，经仔细打量，其发现该男子哥哥“阿某”及该人都是贩毒人员，其就告诉了任某这一情况，任某就向其要该人联系方式，后通过朋友打听到该男子确实是贩毒的，外号叫“小龙”，他哥哥”阿某”也是贩毒的，并给了任某联系电话139××××2431、132××××0071、131××××1135。其还证实任某跟其说有认识女的吸毒人员，需要购买毒品，后来听说好像需要立功，其就当帮个忙，打听了联系方式。 9.被告人朱小龙供述在案。 10.鉴定意见，证实了4月11日、4月16日交易的三包白色可疑晶体、5月8日交易的两包可疑晶体和一包可疑药丸以及朱小龙身上查获的六包可疑晶体和可疑药丸均检测出甲基苯丙胺成分。 11.交易视频、毒品称量视频，证实4月11日、4月16日、5月8日朱小龙贩卖毒品给任某的事实及对查获毒品进行称重的事实。 本院认为，被告人朱小龙明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖，数量达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在起诉阶段就2019年4月16日的贩卖毒品克数供述任某向其购买15个毒品，这一供述与证人任某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品称量笔录及记录表相互印证，足以证实起诉指控该次贩卖毒品的克数，被告人辩称该笔交易毒品数量约6克的辩解与查明的事实不符，不予采纳。复印至被告人人口档案的治安管理处罚裁决书证实了1990年至1994年被告人朱小龙被三次行政处罚的事实，被告人辩解该三次行政处罚系他人冒名的意见不予采纳。经查，被告人系贩毒人员，在证人任某向其提出购毒数量后，即表示同意，不属于数量引诱情形，辩护人提出本案系数量引诱的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人朱小龙曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且系毒品再犯，予以从重处罚。被告人朱小龙系有吸毒情节的贩毒人员，应按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故从被告人处查获的毒品数量应认定为贩卖毒品数量，量刑时酌情考虑吸食毒品的情节。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。被告人的违法所得予以追缴，违禁品及供犯罪所用的被告人财物予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2034年5月8日止；没收财产限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人朱小龙的违法所得人民币17650元予以追缴，违禁品甲基苯丙胺44.81克及供犯罪所用的苹果6手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郎素娣 人民陪审员  姜爱莲 人民陪审员  董亚飞 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。