江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初671号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人许茂灿，男，1992年1月12日生，汉族，初中文化，无业，住云南省梁河县。被告人许茂灿曾因吸食毒品，分别于2013年5月23日、12月6日、2019年6月13日被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2014年1月6日被行政拘留十五日；曾因损毁他人财物，于2017年11月13日被行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2016年8月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2016年10月24日刑满释放。指派辩护人谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被告人李心超，男，1987年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住云南省梁河县。被告人李心超曾因吸食毒品，于2019年6月13日被行政拘留十五日；又因犯抢劫罪，于2012年3月1日被判处有期徒刑四年九个月，于2015年8月24日刑满释放。指派辩护人赵钰阳、花莲，江苏吴派律师事务所律师。被告人董诗刊，男，1989年8月1日生，阿昌族，初中文化，无业，住云南省梁河县。被告人董诗刊曾因吸食毒品，分别于2014年4月12日、2015年3月25日、2015年3月26日、2018年1月25日、2019年6月13日被行政拘留十日、十日、强制戒毒2年、行政拘留十五日、十五日。指派辩护人陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。被告人周晓恒，男，1973年2月10日生，汉族，初中文化，无业，住云南省梁河县。被告人周晓恒曾因吸食毒品，于2006年5月18日被强制戒毒6个月；于2013年1月8日、2019年6月13日被行政拘留十五日；又曾因犯盗窃罪，分别于2012年10月9日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2013年11月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2015年4月22日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年8月26日刑满释放。指派辩护人张长梅，江苏熙予律师事务所律师。被告人闫生敏，男，1984年2月12日生，汉族，初中文化，无业，住云南省梁河县。被告人闫生敏曾因吸食毒品，于2015年12月14日、2019年6月13日被行政拘留五日、十五日。辩护人徐龙林、徐长洋，江苏熠达律师事务所律师。被告人许茂灿、李心超、董诗刊、闫生敏、周晓恒均因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月13日被刑事拘留（同月12日被羁押），于2019年7月19日被逮捕。被告人许茂灿、李心超、董诗刊、闫生敏均羁押于苏州市第二看守所；被告人周晓恒羁押于苏州市第一看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕682号起诉书指控被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于11月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏及辩护人谢继艳、赵钰阳、花莲、陆梦蓓、张长梅、徐苏洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2019年5月至6月间，被告人许茂灿受赵某（另案处理）指使，将赵某存放于苏州市相城区富虹塑胶厂宿舍附近的毒品海洛因进行贩卖。后被告人许茂灿在苏州市相城区黄桥街道木巷村华杨电子厂附近、三生电子厂附近、虎丘区浒关镇青灯村等地，多次向他人贩卖毒品海洛因约6克。具体分述如下：（1）2019年5月1日，被告人许茂灿在苏州市相城区黄桥街道华杨电子厂附近，经赵某联系，以人民币1000元的价格向李心超贩卖毒品海洛因约1克。（2）2019年5月2日，被告人许茂灿在苏州市相城区三生电子厂门口，以人民币2000元的价格，向董诗刊贩卖毒品海洛因约2克。（3）2019年5月4日，被告人许茂灿在昆山市马庄村刘绿若暂住地，以人民币2000元的价格向刘绿若贩卖毒品海洛因约1克。（4）2019年5月5日，被告人许茂灿在苏州市高新区青灯村董诗刊暂住地，以人民币2000元的价格向李心超贩卖毒品海洛因约2克。上述事实，被告人许茂灿没有异议，并有提取笔录、微信转账记录、微信聊天记录，证人岳某、赵某、刘某的证言，被告人董诗刊、李心超的供述等证据予以证实，足以认定。2.2019年4月至6月间，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道惠利华厂区门口、福万家超市附近、木巷村等地，多次向他人贩卖毒品海洛因约1.7克，具体分述如下：（1）2019年4月某日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道大庄菜场附近，以人民币100元的价格向闫生敏贩卖毒品海洛因约0.1克。（2）2019年5月某日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币100元的价格向闫生敏贩卖毒品海洛因约0.1克。（3）2019年5月底某日，被告人李心超在苏州市相城区木巷村，以人民币200元的价格向闫生敏贩卖毒品海洛因约0.2克。（4）2019年5月27日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道惠利华厂区门口，以人民币100元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.1克。（5）2019年5月31日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币100元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.1克。（6）2019年6月2日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币200元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.2克。（7）2019年6月5日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币100元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.1克。（8）2019年6月8日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币100元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.1克。（9）2019年6月9日，被告人李心超在苏州市虎丘区浒关镇青灯村其暂住地，以人民币100元的价格向寸永明贩卖毒品海洛因约0.1克。（10）2019年6月9日，被告人李心超在其位于苏州市虎丘区浒关镇青灯村暂住地，以人民币500元的价格向闫生敏贩卖毒品海洛因约0.5克。上述事实，被告人李心超没有异议，并有提取笔录、微信聊天记录、微信转账记录，辨认笔录，证人寸永明的证言，被告人闫生敏的供述等证据予以证实，足以认定。3.2019年5月至6月间，被告人董诗刊在苏州市虎丘区浒关镇青灯村暂住地、黄桥街道大庄村等地，多次向他人贩卖毒品海洛因约0.9克。具体分述如下：（1）2019年5月2日，被告人董诗刊在其位于苏州市虎丘区浒关镇青灯村暂住地，以人民币100元的价格向方某乙、方某甲贩卖毒品海洛因约0.1克。（2）2019年5月中旬某日，被告人董诗刊以人民200元的价格向方某乙贩卖毒品海洛因，并指使被告人李心超将上述毒品送至苏州市相城区黄桥街道大庄村新杰驾驶学校附近交给方某乙约0.2克。（3）2019年5月20日，被告人董诗刊在苏州市相城区黄桥街道大庄村方某乙暂住地，以人民币190元的价格向方某乙、方某甲贩卖毒品海洛因约0.2克。（4）2019年5月下旬某日，被告人董诗刊在苏州市相城区黄桥街道大庄村方某乙、方某甲暂住地，以人民币200元的价格向方某甲贩卖毒品海洛因约0.2克。（5）2019年6月1日，被告人董诗刊在苏州市相城区黄桥街道大庄村方某乙、方某甲暂住地，以人民币200元的价格向方某甲贩卖毒品海洛因约0.2克。上述事实，被告人董诗刊没有异议，并有提取笔录、微信转账记录，被告人李心超的供述，证人方某甲、方某乙的证言等证据予以证实，足以认定。4.2019年4月至5月间，被告人周晓恒在苏州市相城区黄桥街道大庄村、吴江区七都镇北行军村多次向他人贩卖毒品海洛因约1.9克。具体分述如下：（1）2019年5月某日，被告人周晓恒在苏州市相城区黄桥街道大庄村，以人民币100元的价格向杨某贩卖毒品海洛因约0.1克。（2）2019年4月某日，被告人周晓恒在苏州市吴江区七都镇北行军村，以人民币800元的价格向段某贩卖毒品海洛因约0.6克。（3）2019年5月某日，被告人周晓恒在苏州市吴江区七都镇北行军村，以人民币800元的价格向张某贩卖毒品海洛因约0.6克。（4）2019年5月某日，被告人周晓恒在苏州市吴江区七都镇北行军村，以人民币800元的价格向段某贩卖毒品海洛因约0.6克。上述事实，被告人周晓恒没有异议，并有证人张某、段某、杨某的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。5.2019年5月，被告人闫生敏在苏州市相城区黄桥街道大庄菜场附近、美能五金镀饰厂附近，多次向周晓恒贩卖毒品海洛因约0.5克。具体分述如下：（1）2019年5月底，被告人闫生敏在苏州市相城区黄桥街道大庄菜场，以人民币100元的价格向周晓恒贩卖毒品海洛因约0.1克。（2）2019年5月底，被告人闫生敏在苏州市相城区黄桥街道美能五金镀饰厂附近，以人民币200元的价格向周晓恒贩卖毒品海洛因约0.2克。（3）2019年5月底，被告人闫生敏在苏州市相城区黄桥街道美能五金镀饰厂附近，以人民币300元的价格向周晓恒贩卖毒品海洛因约0.2克。上述事实，被告人闫生敏没有异议，并有被告人周晓恒的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本案另有刑事判决书、户籍证明、发破案和抓获经过等证据证实。被告人李心超、周晓恒、闫生敏归案后如实供述自己的罪行。被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。关于辩护人提出起诉指控的第2部分第（2）笔，即“2019年5月某日，被告人李心超在苏州市相城区黄桥街道福万家超市附近，以人民币200元价格向闫生敏贩卖毒品海洛因0.2克”，根据在案证据只能证实被告人李心超向被告人闫生敏贩卖人民币100元的海洛因，及第（3）笔系帮被告人闫生敏代购毒品的意见，经查，首先，被告人李心超的供述及辨认笔录证实其从许茂灿或赵某处购买毒品海洛因后再拿来卖，2015年中下旬，其在黄桥镇大庄村福万家超市附近卖给闫生敏人民币100元的海洛因，在黄桥镇木巷村卖给闫生敏人民币200元的海洛因；其次，被告人闫生敏的供述证实2019年5月底，其向被告人李心超购买了两次均是人民币300元或者400元的毒品海洛因。因此，就低认定被告人李心超以人民币100元、200元向被告人闫生敏直接贩卖毒品海洛因约0.1克、0.2克，不存在代购问题，故辩护人提出的第（2）笔认定被告人李心超贩卖人民币100元毒品的意见予以采纳，提出被告人李心超系代购毒品的意见不予采纳。关于被告人周晓恒的辩护人提出起诉指控第4部分第（1）笔中被告人周晓恒是帮杨某代购毒品的意见，经查，根据证人杨某的证言、被告人周晓恒的供述，证实杨某系直接向周晓恒购买毒品海洛因，杨某既没有与毒品卖家联系，也未明确让被告人周晓恒到其指定的卖家处购买，不属于毒品代购行为，故仍应认定为贩卖毒品，辩护人的意见不予采纳。本院认为，被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人许茂灿和赵某系共同犯罪，被告人董诗刊、李心超在指控3部分第（2）笔中系共同犯罪，在各自共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李心超、周晓恒、闫生敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董诗刊当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。对各辩护人以被告人具有上述从轻量刑情节为由提请对各被告人从轻处罚的意见予以采纳。被告人许茂灿、李心超、周晓恒曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许茂灿、李心超、董诗刊、周晓恒、闫生敏均有吸食毒品劣迹，酌情从重处罚。关于被告人许茂灿的辩护人提出被告人许茂灿构成坦白的意见，经查，被告人许茂灿归案后未及时供述自己的犯罪事实，不应认定为坦白，辩护人的该意见不予采纳，但被告人许茂灿当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。在量刑时综合考虑各被告人的贩毒次数、数量、部分贩毒对象基本固定及存在以贩养吸的情节。综上，对被告人许茂灿依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人李心超依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人董诗刊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人周晓恒依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人闫生敏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许茂灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2023年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人李心超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2023年6月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）三、被告人董诗刊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2022年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）四、被告人周晓恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2023年2月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）五、被告人闫生敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起，至2022年6月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）六、继续追缴各被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  陈雪梅人民陪审员  周福林二〇一九年十二月十七日法官 助理  罗 兵书 记 员  朱晓芳