贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2019)黔8601民初1056号 原告：程雪平，男，1993年7月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：程勇，男，1969年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 二原告共同委托诉讼代理人：何美，贵州瀛黔律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王婕，贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被告：许文平，男，1964年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王琳，女，1974年4月24日出生，满族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，总经理。 委托诉讼代理人：张祥敏，女，公司员工。 原告程雪平、程勇与被告许文平、王琳、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告程雪平、程勇的委托诉共同诉讼代理人何美、王婕，被告许文平，被告平安财保公司的委托诉讼代理人张祥敏到庭参加诉讼。被告王琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程雪平、程勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告27天的台班费6106元、误工损失费16200元，共计22306元；2.本案诉讼费用及其他产生的费用由被告承担。事实及理由：2019年7月21日17时，许文平驾驶王琳所有的贵Ａ×××××号小型客车，沿贵阳市××春隧道行驶时，与程雪平驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，导致贵Ａ×××××号小型轿车车尾受损。经双方自行协商认定被告许文平全责，程雪平无责。原告将贵Ａ×××××号小型轿车送往贵州省贵阳汽车客运有限公司汽车维修分公司维修，8月16日修理完毕，产生修理费5393元，已由平安财保公司支付给修理公司。因修车造成原告车辆停运27天，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告许文平辩称，车辆只是简单追尾，修车时间过长，保险公司已经定损修理，原告损失已由保险公司赔付，不认同赔付原告台班费。 被告王琳未作答辩。 被告平安财保公司辩称，维修天数27天不认可，只认可22天；误工费只认可一人，标准不认可300元/天的计算标准，只认可贵州省交通运输业平均工资标准；平安财保公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及其他费用。 经审理查明，2019年7月21日17时，被告许文平驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，在贵阳市××春隧道口，与原告程雪平驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，事故导致贵Ａ×××××号小型普通客车车头、贵Ａ×××××号小型轿车车尾受损。次日，经贵阳市公安交通管理局《道路交通事故自行协商协议书》，认定许文平负全部责任，程雪平无责任。 2019年7月25日，原告将贵Ａ×××××号小型轿车送往贵州省贵阳汽车客运有限公司汽车维修分公司修理，同年8月15日修理完毕并交付二原告，产生修理费5393元，该费用已由被告平安财保公司支付给修理公司。 另查明，2019年3月13日，原告程勇（乙方）与贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司（甲方）签订《贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司巡游出租汽车单车经营合同》，约定甲方提供车牌号为贵Ａ×××××号吉利甲醇轿车一辆给乙方进行出租汽车营运，承包期限自2019年3月14日至2024年3月13日，从合同签订之日起至合同结束，乙方按月向甲方缴纳营运任务定额，前四年每月缴纳5880元（平均每天缴纳226.15元）；乙方聘请的代班驾驶员须取得行业主管部门核发的从业资格证和上岗证，并经甲方审核、体检合格、岗前培训、考试合格，办理完毕公司代班手续后方能驾驶本司巡游出租车。代班驾驶员的营运定额任务、代班驾驶员的报酬及社会保险统筹等均由乙方承担，代班驾驶员在营运中违法违规和造成交通事故后的一切损失由乙方承担。2019年4月1日，原告程勇（甲方、主班驾驶员）与原告程雪平（乙方、临时代班驾驶员）签订《临时代班驾驶员雇佣协议》，约定甲方雇佣乙方为贵Ａ×××××号出租车临时代班驾驶员，带班时间从2019年4月1日起至2020年3月30日止，乙方为甲方代班期间，所交公司营运任务定额由甲方负责向公司缴纳。贵州省贵阳汽车客运有限公司出租车公司于2019年12月2日出具《情况说明》一份，载明该公司知晓且同意程勇与程雪平签订代班协议，由二人以早晚班模式共同经营贵Ａ×××××号出租车。 被告许文平驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车系被告王琳所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故自行协商协议书、出租车经营承包合同、情况说明、道路运输证、证明、来账回单、定损报告、报价清单、车辆维修结算清单、保单抄件、打款凭证、身份证、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，公民享有合法财产权，因侵权致他人遭受财产损失的，应承担赔偿责任。本次交通事故许文平负全部责任，程雪平无责任，有交警部门出具的道路交通事故自行协商协议书予以认定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，因许文平的侵权行为导致贵Ａ×××××号小型轿车修理期间因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应依法予以赔偿。 对于原告的诉请：1.台班费。关于停运期间，本案交通事故于2019年7月21日发生，在7月21日至24日期间，经交警部门处理、保险公司定损等，本院认为该期间亦属于因本案交通事故导致的合理停运时间。结合贵州省贵阳汽车客运有限公司汽车维修分公司出具的《证明》、被告平安财保公司打款凭证等证据，案涉车辆于2019年7月25日送修、8月15日修理完毕，故本院共计支持原告2019年7月21日至8月15日共计26日的停运损失。根据承包合同的约定，原告承包费为每天226.15元，本院计算原告停运26日的台班费损失为226.15元/日×26日≈5880元，原告主张6106元过高，超出部分不予支持；2.误工费。因原告提交的证据不足以证明其停运期间每天的实际平均收入和平均利润，本院参照贵州省2018年度交通运输行业年平均工资86100元计算86100元/年÷365日×26日×2人≈12266元，原告主张16200元，超出部分不予支持。综上，两项损失共计18146元。 被告许文平驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，亦未区分直接损失与间接损失。因此原告因本案交通事故产生的损失18146元应由被告平安财保公司在交强险范围内直接向原告予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程雪平、程勇因本次交通事故所产生的损失共计18146元； 二、驳回原告程雪平、程勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告程雪平、程勇负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担146元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时径行向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十二月十日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳