四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1112刑初127号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人余小冬，男，1965年12月3日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地乐山市五通桥区，捕前住乐山市市中区。2005年1月26日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2008年3月14日因吸毒被行政拘留12日。2019年4月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告人代建春，男，1969年1月25日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，居民，户籍所在地乐山市五通桥区，捕前住乐山市市中区。2019年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人陶芹，四川追求律师事务所律师。 被告人胡春梅，女，1972年3月22日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地乐山市市中区，捕前住乐山市市中区。2011年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。2019年4月18日因吸毒被行政拘留十四日，同日变更为强制隔离戒毒二年。2019年5月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人杨琳琳，四川追求律师事务所律师。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉﹝2019﹞123号起诉书指控被告人代建春涉嫌犯贩卖毒品罪，余小冬涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，胡春梅涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员郭翔出庭支持公诉，被告人余小冬及其辩护人侯桥佳、被告人代建春及其辩护人陶芹、被告人胡春梅及其辩护人杨琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省乐山市五通桥区人民检察院指控： 一、容留他人吸毒 2019年4月17日，被告人余小冬在租住的乐山市市中区的房间内，先后容留黄某、毛某、胡春梅、张某吸食毒品海洛因及冰毒。 二、贩卖毒品及非法持有毒品 2019年4月13日，被告人胡春梅向余小冬微信转账人民币2,100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1,900元购买5克海洛因交给胡春梅。 2019年4月16日，被告人胡春梅向余小冬微信转账人民币2,100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1,900元购买5克海洛因交给胡春梅。 2019年4月17日下午，被告人胡春梅向余小冬微信转账人民币2100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1900元购买5克海洛因，于当日晚上交给前来的胡春梅及张某。此后张某提出再次购买5克海洛因，余小冬即将胡春梅与张某带回自己的租住房屋内等候。期间张某通过微信扫码支付余小冬人民币2100元，余小冬向代建春微信转账人民币1900元购买5克海洛因交给胡春梅。 上述人员后被公安机关当场挡获，从余小冬租住房屋茶几上查获一方形透明塑料自封袋，袋内附极少量疑似冰毒（经称量无法读数），从张某黑色挎包内查获疑似毒品海洛因1包（净重为0.23克）；从胡春梅身上及其随身挎包内查获疑似毒品海洛因15包（净重12.83克）、疑似麻古1包（净重0.11克）；从代建春人身及住处查获人民币现金52091元，疑似毒品海洛因1包（净重20.10克）。所查获的疑似毒品海洛因、疑似冰毒均检验出海洛因及甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人代建春、余小冬多次贩卖毒品，且情严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。余小冬一次容留多人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。胡春梅非法持有毒品十克以上，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人代建春、胡春梅到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人余小冬到案后仅如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人余小冬系毒品再犯，应从重处罚。被告人余小冬犯数罪，应当数罪并罚。提起公诉，请依法判处。 庭审中被告人余小冬辩称其对指控的容留他人吸毒和贩卖毒品的事实和罪名无异议。 辩护人辩称：被告人余小冬如实供述容留他人吸毒的犯罪事实、庭审中对指控的贩卖毒品部分自愿认罪，应对余小冬从轻处罚。本案对余小冬贩卖的毒品未作毒品含量检测，基于有利被告人刑事政策，可以对被告人余小冬从轻处罚。 被告人代建春辩称其对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称：被告人代建春系初犯，到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人胡春梅辩称其对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人辩称：被告人胡春梅到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。本案对胡春梅持有的毒品未作毒品含量检测，根据存疑时有利于被告人原则，可以对被告人胡春梅从轻处罚。 经审理查明： 一、容留他人吸毒 2019年4月17日，被告人余小冬在租住的乐山市市中区的房间内，先后容留黄某、毛某、胡春梅、张某吸食毒品海洛因及冰毒。 二、贩卖毒品及非法持有毒品 2019年4月13日，被告人胡春梅向被告人余小冬微信转账人民币2,100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1,900元购买5克海洛因交给胡春梅。 2019年4月16日，被告人胡春梅向被告人余小冬微信转账人民币2,100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1,900元购买5克海洛因交给胡春梅。 2019年4月17日下午，被告人胡春梅向被告人余小冬微信转账人民币2100元购买5克海洛因，余小冬联系被告人代建春后，向代建春微信转账人民币1900元购买5克海洛因，于当日晚上交给前来的胡春梅及张某。此后张某提出再购买5克海洛因，余小冬即将胡春梅与张某带回自己的租住房屋内等候。期间张某通过微信扫码支付余小冬人民币2100元，余小冬向代建春微信转账人民币1900元购买5克海洛因交给胡春梅。 上述人员后被公安机关当场挡获，从余小冬租住房屋茶几上查获一方形透明塑料自封袋，袋内附极少量疑似冰毒（经称量无法读数），从张某挎包内查获疑似毒品海洛因1包（净重为0.23克）；从胡春梅身上及其随身挎包内查获疑似毒品海洛因15包（净重12.83克）、疑似麻古1包（净重0.11克）；从代建春人身及住处查获人民币现金52091元，疑似毒品海洛因1包（净重20.10克）。所查获的疑似毒品海洛因中检验出海洛因成份，所查获的疑似麻古、冰毒中检验出甲基苯丙胺成分。从代建春处查获的海洛因检测出海洛因含量为66.1%。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.指定管辖决定书、立案决定书、受案登记表证实，本案犯罪线索和五通桥区公安分局对代建春、余小冬、胡春梅立案侦查情况。 2.公安机关出具的到案经过、情况说明证实，2019年4月18日凌晨抓获代建春、余小冬。同日胡春梅系在余小冬出租房内因吸毒被挡获，发现其随身携带疑似毒品后被强制隔离戒毒，对其随身携带疑似毒品经检验出海洛因、甲基苯丙胺成分后，5月21日对胡春梅刑事拘留，经审讯，胡春梅如实供述其犯罪事实。 3.户籍信息、（2005）乐中刑初字第11号和（2011）米易刑初字第103号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证实，三被告人户籍信息和前科判刑及行政处罚情况。 4.尿液提取、现场检测笔录、吸毒成瘾严重认定意见、行政处罚决定书证实，2019年4月18日，余小冬和毛某冰毒检测呈阳性，认定为吸毒成瘾严重；胡春梅、张某和黄某海洛因、冰毒检测呈阳性，认定为吸毒成瘾严重。公安机关对胡春梅、张某、黄某和毛某分别行政拘留和强制戒毒。 5.现场勘验笔录、平面示意图、照片，人身检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及称量、照片、证据保全清单证实，乐山市市中区代建春住房内，从代建春身上及住处搜出人民币52091元、手机三台（一部深蓝色ＯＰＰＯＲ17、一部ＯＰＰＯＲ11、一部诺基亚6788I）、电子秤一台、一包用白色塑料袋包装的疑似海洛因（经称重净重为20.10克），前述物品依法予以扣押。 乐山市市中区余小冬房间，从余小冬住处搜出疑似吸毒工具壶壶儿2个，内有白色疑似冰毒晶体的方形透明塑料自封袋一袋（因冰毒数量较少无法读数，与自封袋一起称量为0.14克）、手机两部（黑色ＯＰＰＯＲ9手机一部、白色ＯＰＰＯＲ11手机一部）。前述物品依法予以扣押。 从胡春梅随身挎包内提取华为手机一部、疑似毒品。其中粉红色铁盒内疑似毒品海洛因11包；紫色铁盒内疑似海洛因1包，玻璃瓶内疑似麻古；2包外用卫生纸包裹内用透明塑料袋包装的疑似海洛因。从胡春梅所穿牛仔裙包内提取疑似海洛因一包。从胡春梅处查获的疑似毒品海洛因总净重为12.83克（其中2包外用卫生纸包裹内用透明塑料袋包装的疑似海洛因净重为5.01克和3.97克）、疑似麻古0.11克。 从张某黑色挎包内提取疑似毒品海洛因一包，经称量净重为0.23克。 6.理化检验报告书、检验报告证实，从代建春处扣押的疑似海洛因20.10克检出海洛因成分，其中海洛因含量为66.1%。 从余小冬处提取的疑似冰毒（因数量较少无法读取），经与甲基苯丙胺标准物品比照，检测出甲基苯丙胺成分。 从张某处提取的疑似海洛因0.23克检出海洛因成分。 从对胡春梅处提取的疑似麻古0.11克检出甲基苯丙胺成分，从疑似海洛因12.83克检出海洛因成分。 7.代建春手机微信转账记录截图证实，代建春微信收到余小冬转账情况，其中2019年4月17日19时17分收到余小冬转账1,900元；23时10分收到余小冬转账1,900元；4月16日收到余小冬转账7,800元；4月13日收到余小冬转账1,900元。 余小冬与胡春梅微信聊天记录证实，2019年4月8日胡春梅添加余小冬微信后的聊天内容及多笔转账记录，其中4月13日14时许胡春梅转账2,100元给余小冬，并发语音两段；4月16日11时许转账2,100元给余小冬，并发语音两段；4月17日18时55分转账2,100元给余小冬，并发语音一段。 余小冬与代建春微信聊天记录证实，余小冬与代建春微信聊天及多笔转账记录。其中余小冬4月13日转账1,900元给代建春；4月16日转账7,800元给代建春；4月17日19时17分转账1,900元给代建春，23时10分转账1,900元给代建春。 余小冬微信转账记录证实，余小冬2019年4月17日23时07分收到2,100元，随即转款1,900元给代建春。 8.通话清单证实，2019年4月13日、16日、17日胡春梅与余小冬、余小冬与代建春之间的电话联系情况。 9.证人毛某的证言及辨认笔录证实，她从2018年11月开始吸食冰毒，2019年4月17日晚上10点过她到乐山市市中区余小冬出租房内吸食了冰毒。然后有一个自称帮余小冬甩垃圾的男子进来看见有吸壶和冰毒，直接吸食了剩下的冰毒。后胡春梅和另外一个四、五十岁的男子到余小冬的出租房，胡春梅又用吸壶吸食了几口冰毒，凌晨30分左右，胡春梅准备和刚才一起来的男子离开时，公安人员把他们5个人抓了。 10.证人黄某的证言及辨认笔录证实，2019年4月17日晚10点过他去余小冬住的出租房，看见余小冬和他女朋友在，后余小冬接了一个电话便下楼去接了一男一女到出租房，他们五人都在出租房内吸食了冰毒。大约耍了一个小时左右，被民警挡获了。 11.证人张某的证言及辨认笔录证实，2019年4月17日晚上，他和胡春梅刚到宝马街，余小冬就在路边接到他们，交易了一次海洛因。第二次是到了余小冬家里面向余小冬买的，这次是他微信支付给余小冬2000元左右。当晚在余小冬家看见茶几上摆有壶壶儿，屋里还有黄某和毛某。随后他和胡春梅吸食了海洛因。另外一男一女在吸食冰毒。海洛因吸食完后，他跟余小冬说要吸食两口冰毒，余小冬就用打火机给他烤冰毒，他吸食了三四口后，胡春梅喊走，出门就被抓了。 12.被告人胡春梅的陈述与辩解及辨认笔录证实，2019年4月13日她微信转账给余小冬的2100元购买了5克海洛因。16日她又向余小冬微信转账2100元购买了5克海洛因。17日下午她给余小冬打电话说买5克海洛因，然后微信转账2100元给余小冬。晚上9点过，余小冬打电话喊她去拿海洛因，23时许她和张某到宝马街，余小冬在路边拿了5克海洛因给她。当时她和张某要多买5克海洛因，余小冬就喊他们一起到他的房子里等，张某微信支付2100元给余小冬。他们进了余小冬房子看见有一男一女在房子里。在等的时候她和张某吸食了海洛因，余小冬和一男一女在吹壶壶儿吸食冰毒。期间，她还吸食了冰毒。余小冬接了一个电话就出去了，回来就拿了5克海洛因给他们。她把海洛因都放在她背的一个挎包里。没多久，警察来余小冬租的房子把他们抓了。公安机关从她身上查获了一共12.83克海洛因和0.11克麻古。庭审中供述她和张聚勇在余小冬家吸食的海洛因是从余小冬卖给她的海洛因中挑出来吸食的。 13.被告人代建春的供述及辩解及辨认笔录证实，2019年4月13日余小冬打电话在他那买了5克海洛因，微信转账支付了1,900元钱。16日余小冬在他那买了5克海洛因，微信转账1,900元给他。17日22时许，余小冬给他打电话说要5克海洛因，并微信转账1,900元给他，他拿了一包5克的海洛因送到余小冬楼下交给了余小冬。23时许，余小冬又打电话说还要5克海洛因，并微信转账给他1,900元，他称了5克海洛因包好后送到余小冬楼下交给余小冬后就被抓了。 14.被告人余小冬的供述与辩解及辨认笔录证实，2019年4月17日晚饭后，毛某和黄某先后到他租住的乐山市市中区家，他向代建春买了5克海洛因卖了张某和胡春梅，胡春梅转了2100元给他，他转了1900元给代建春。张某把海洛因交给了胡春梅，然后从这5克海洛因中拿了一部分用火烤锡箔纸的方式吸食了。吸食了之后，张某说还可以，还要5克，然后她又向代建春买了5克海洛因，并将张某转给他的2100元转了1900元给代建春，代建春把海洛因送来后他拿回去交给了张某。在这期间，毛某和黄某在他的出租房内用壶壶儿吸食冰毒，张某和胡春梅也吸食了冰毒。然后他们就被抓了。庭审中表示对指控的贩卖毒品的事实均无异议。 本院认为，被告人余小冬明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。被告人余小冬一次容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人代建春明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。被告人胡春梅非法持有毒品12余克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应当追究刑事责任。被告人余小冬到案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中余小冬自愿认罪，依法从轻处罚。被告人余小冬系毒品再犯，应当从重处罚。被告人余小冬犯数罪，应当数罪并罚。被告人代建春、胡春梅到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对于被告人余小冬的辩护人关于被告人余小冬如实供述容留他人吸毒的犯罪事实、对指控的贩卖毒品部分自愿认罪，应对余小冬从轻处罚的辩护意见与查明的事实和法律相符，予以采纳。对于被告人代建春和胡春梅的辩护人关于代建春系初犯，代建春、胡春梅到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，请求从轻处罚的辩解和辩护意见与查明的事实和法律相符，予以采纳。对被告人余小冬和胡春梅的辩护人关于本案对余小冬贩卖的毒品、胡春梅持有的毒品未作毒品含量检测，可以对被告人余小冬、胡春梅从轻处罚的辩护意见。经查，庭审中被告人代建春供述贩卖给余小冬的海洛因与17日公安机关在其家中查获的毒品系同一批次，余小冬供述其向代建春购买海洛因后未曾掺假即转卖给了胡春梅，胡春梅和张聚勇未曾供述向余小冬购买的海洛因质量有明显的问题，且公诉机关提供的检验报告证实，公安机关对17日在代建春处查获的海洛因进行了成分检测，海洛因成分为66.1%，故辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余小冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万二千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月18日起至2031年4月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人代建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月18日起至2029年10月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人胡春梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月21日起至2020年4月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 四、对从代建春处扣押的海洛因1包（净重20.10克）、胡春梅处扣押的海洛因15包（净重12.83克）、疑似麻古1包（净重0.11克）、张某处扣押的海洛因1包（净重为0.23克）予以没收，由扣押机关依法处置。追缴被告人代建春的违法所得人民币7600元，由扣押机关从代建春处扣押在案的款项中上缴国库。继续追缴被告人余小冬的违法所得人民币800元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万粟文 人民陪审员  傅仲祥 人民陪审员  林 红 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  熊 琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。