湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初214号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被嘉禾县公安局取保候审，2019年11月18日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2019年12月23日经本院决定被取保候审。 被告人周某乙，男。因犯寻衅滋事罪，于2013年被广东省龙岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2014年1月2日被刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被嘉禾县公安局取保候审，2019年11月18日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2019年12月13日经本院决定被取保候审，经本院决定2019年12月27日被执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 被告人周某丙，男。因犯敲诈勒索罪，于2007年12月20日被嘉禾县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被嘉禾县公安局取保候审，2019年11月18日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2019年12月13日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]162号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、周某丙犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙、周某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2017年8月19日21时许，被告人周某甲与周甲（已判刑）在嘉禾县塘村镇“万家兴”超市内，使用硬币投币的方式玩娃娃机夹烟。因未夹到香烟，后又向超市工作人员索要硬币夹烟遭拒后，周甲用手机砸娃娃机的玻璃，并欲拿超市的灭火器砸娃娃机，被超市工作人员拦下并劝出。不久，周甲伙同被告人周某甲、周某乙、周某丙再次进入超市内拖拽娃娃机。此时，周乙上前劝阻周甲但被殴打。随后周甲又将超市的EAS防盗门毁坏，并在被告人周某甲、周某乙、周某丙的协助下将娃娃机拖拽至超市门口，一同将娃娃机推倒。由周甲用并排坐的蓝色塑料凳、石墩砸娃娃机，被告人周某甲也一同进行打砸。在打砸过程中，周甲见超市经理的老婆吴某甲在场，又上前对吴某甲殴打。经认定，被损财物价值人民币4533元。 案发后，三被告人主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。 被告人周某甲、周某乙、周某丙对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲、周某乙、周某丙的犯罪事实属实，本院予以确认。 另查明，2019年12月25日，被告人周某甲、周某乙、周某丙与被害人嘉禾县塘村镇万家兴商贸有限公司达成调解协议，三被告人赔偿嘉禾县塘村镇万家兴商贸有限公司损失11700元，被害人嘉禾县塘村镇万家兴商贸有限公司对三被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对三被告人从轻、减轻或免于刑事处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、执行通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、嘉禾县人民法院刑事判决书、调解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍资料，证人周某丁、刘某甲、尹某甲的证言，被害人吴某甲、吴某乙、周乙的陈述，同案人周甲的供述和辩解、被告人周某甲、周某丙、周某乙的供述和辩解，嘉禾县价格认证中心出具的“关于万家兴超市物品的价格认定结论书”、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录，对被告人周某丙的讯问视频、监控视频截图、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙伙同他人任意损毁他人财物、情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲、周某乙、周某丙的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，周某甲起主要作用，系主犯。被告人周某乙、周某丙起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。事发后，三被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某乙被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人周某丙有前科，依法应予从严惩处。案发后三被告人已与被害人达成了和解协议并已履行全部赔偿义务，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于公诉机关建议对被告人周某甲、周某乙判处一年以上二年以下有期徒刑及建议对被告人周某丙判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的意见，本院予以采纳。经社区调查，对被告人周某甲、周某丙适用缓刑不致再危害社会，可对两被告人适用缓刑。对被告人周某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人周某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款；对被告人周某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年12月26日止）。 三、被告人周某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  谢日生 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 ﻿对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。﻿ 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ﻿前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。