广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0282民初2364号原告：天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区***************第2层206房。统一社会信用代码：914***********906M。负责人：刘丽忠，系该司法定代表人。委托诉讼代理人：王萍萍，系广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小婉，系广东广岭律师事务所律师。被告：何佳根，男，1999年7月1日出生，汉族，住广东省南雄市************,身份证号码：440************01X。委托诉讼代理人：何俊杰，系被告何佳根的父亲。被告：何俊杰，男，1972年9月7日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************059。原告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称天安财保韶关中心支公司）与被告何佳根、何俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保韶关中心支公司的委托诉讼代理人王萍萍,被告何佳根的委托诉讼代理人何俊杰、被告何俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保韶关中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何佳根、何俊杰偿还原告天安财保韶关中心支公司代偿赔款120000元、诉讼费1538元及利息（以121538元为本金，自2018年10月14日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告何佳根、何俊杰承担。事实和理由：2017年9月16日受害人梁花驾驶无号牌二轮摩托车行至广东省南雄市*******时与被告何佳根无证驾驶车牌号为粤F*****小型轿车发生碰撞，造成受害人梁花受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警认定被告何佳根负事故次要责任，梁花负主要责任。事发后，受害人梁花诉至法院，后经法院判决，原告在交强险责任限额内赔偿12万元给受害人梁花，判决生效后，原告已履行了赔偿义务。因被告何佳根无证驾驶，且被告何俊杰对此知晓仍由被告何佳根使用，故被告何俊杰对本次事故发生也存在一定过错。故原告有权向两被告要求其偿还赔款120000元。被告何佳根、何俊杰共同辩称，请求由法院依法判决，没有其他辩论意见需要发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的证据，本院在卷佐证；对原被告有异议的证据，本院结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日受害人梁花驾驶无号牌二轮摩托车行至广东省南雄市*******时与被告何佳根无证驾驶车牌号为粤F*****小型轿车发生碰撞，造成受害人梁花受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警认定被告何佳根负事故次要责任，梁花负主要责任。被告何佳根驾驶的粤F*****小型轿车在天安财保韶关中心支公司投保交强险，事故发生在保险有限期内。于2018年3月8日梁花诉至本院请求原被告赔偿其人身损失，本院于2018年9月28日作出（2018）粤0282民初354号一审判决书（已生效），判决原告向梁花赔偿120000元。原告于2018年10月10日履行诉讼费1538元，于2018年10月13日履行赔款120000元。被告何佳根事故发生时未取得涉案车辆准驾资格，粤F*****小型轿车的车辆所有人为被告何俊杰。本院认为，本案是追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告何俊杰在被告何佳根未取得相应驾驶证的情形下由被告何佳根无证驾驶，导致事故发生，对此被告何俊杰对于事故的发生负有一定的过错。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告何佳根无证驾驶粤F*****小型轿车造成梁花人身伤害，原告已依照交强险保险责任已代被告何佳根、何俊杰履行赔偿梁花人身伤害的责任，现原告向被告何佳根、何俊杰追偿，符合法律规定，本院予以支持；结合两被告在事故中过错程度，本院酌定被告何佳根承担80%的过错责任即120000×80%=96000元，被告何俊杰承担20%的过错责任即120000×20%=24000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告履行赔款之日为2018年10月13日，本院确认利息为（分别以96000元、24000元为本金，自2018年10月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。原告主张被告何佳根、何俊杰支付诉讼费1538元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告即负有依照保险约定积极履行保险责任的义务，如未积极履行而由此产生的诉讼成本，则应由其自行承担，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何佳根应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司96000元及利息（以96000元为本金，自2018年10月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；被告何俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司24000元及利息（以24000元为本金，自2018年10月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；驳回原告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由被告何佳根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇一九年十二月六日书记员  沈建华