吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1983号 原告：王平，男，汉族，1965年2月20日生，住四平市铁西区。 委托代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：李长宇，男，汉族，1978年4月20日生，住梨树县。 委托代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，地址：梨树县梨树镇。 法定代表人：云连财，经理。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 原告王平与被告李长宇、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王平的委托代理人张晓龙，被告李长宇的委托代理人徐甫林，被告中国人保的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李长宇赔偿原告各项损失共计人民币113645.59元；2.请求法院依法判令被告中国人保在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任;3.请求法院依法判令诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月19日19时10分许，被告李长宇驾驶车牌号为×××号小型轿车沿北一经街由北向南行驶至联合化路交汇处左转弯过程中，与驾驶×××号黄牌二轮摩托车的原告王平发生碰撞,造成两车不同程度的损坏，原告受伤。事故发生后四平市公安局交警支队出具《道路交通事故认定书》认定：被告李长宇驾驶机动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯是此次事故发生的原因之一,原告王平超速驾驶是导致事故发生了另一原因。两人分别违反了道路交通安全法，双方负事故同等责任。原告王平在事故中受伤,当日即被送往四平市第一人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左大腿软组织损伤、头部外伤。共计住院48天，于2019年5月6日出院。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告此次伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告李长宇驾驶的事故车辆为其所有,在被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生时间在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司应在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，被告李长宇的行为已严重侵犯了原告的合法权益,原告因此次受伤所产生的各项费用理应由被告赔偿，因此,根据侵权责任法的相关规定，为了维护原告的合法权益,遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李长宇辩称：原告是农民，因此赔偿标准应按照农村居民标准计算。李长宇在人保财险梨树支公司投保了交强险和商业险，在保险限额内保险公司应当是本案的第一赔偿责任人。原告的误工费应计算到定残前一日。保险公司应当在商业保险范围内承担诉讼费、鉴定费、代理费等相关费用。律师代理费应按1000元，按事故责任比例承担。 被告中国人保辩称：需提供有效的行车证及驾驶证，在属于保险理赔责任的情况下，原告主张的医疗费在医保范围内赔付，交强险医疗费我公司已垫付一万元，原告主张的营养费按道交一体化标准每天30元计算，误工费足月的按月计算，交通费金额过高，精神抚慰金不应保护，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 原告王平向法庭提供以下证据材料： 1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告系农村户口。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，李长宇负事故同等责任，王平负事故同等责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、门诊手册、住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据，医疗费票据。证明原告受伤住院治疗48天，花费门诊费2779.6元，医疗费用36886.33元。外购药票据一张，证明购买外购药花费327.5元。因病购买腋下双拐一副花费120元。 被告李长宇质证认为，没有异议。 被告中国人保质证认为，外购药有异议，没有医嘱，无法证明与本案的关联性，另外，购买的药物与本案无关。购买拐杖不是正规发票，真实性不予认可。 4、吉林常春司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明王平构成十级伤残，护理期为90日；营养期为90日；误工期为180日。鉴定费用3300元。 被告李长宇质证认为，伤残等级没有意见，鉴定费应当由保险公司承担。 被告中国人保质证认为，原告的伤残等级我司已申请重新鉴定，对于营养费应按每天30元计算，误工费按6个月计算。鉴定费保险公司不承担。 5、亲属关系证明一份、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份(当庭出示原件)。证明原告共有兄弟姐妹五人，共同扶养年迈双亲，其由户籍所在地四平市铁西区平西乡九间房委员会出具的证明，原告为农村户口，有农村土地承包经营权。 被告李长宇质证认为，没有异议。 被告中国人保质证认为，亲属关系证明中的内容有异议，原告的父母在农村也应分有耕地，所以证明中说原告父母无生活来源，没有依据。 6、律师票据一张，证明发生律师代理费1万元。 被告李长宇质证认为，律师费过高，不符合交通事故代理费的赔偿标准，应当为1000元，并由保险公司承担。 被告中国人保质证认为，保险公司不承担。 7、交通费票据，证明发生交通费用1712元。 被告李长宇质证认为，应由保险公司承担。 被告中国人保质证认为，伤者在医院住院，不应产生过高的交通费，对于交通费只应保护入院、出院的费用。原告提供的票据均为原告出院后的交通费票据，与其住院没有因果关系，另外，原告在四平住院，高速公路收费票据与本案无关。 被告李长宇向法庭提供以下证据材料： 1、保单两份，证明肇事车辆在中国人保投保了交强险和商业险。2、驾驶证复印件一份，证明李长宇有驾驶资格。 原告质证认为，没有异议。 被告中国人保质证认为，没有异议。 被告中国人保向法庭提供以下证据材料： 吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王平伤残等级评定为十级伤残。 原告质证认为，没有异议。 被告李长宇质证认为，没有异议。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中国人保应在交强险及商业三者险限额内（按责任划分）对原告王平的合理损失予以赔偿，被告李长宇对保险公司承担赔偿责任以外的部分（鉴定费、律师代理费、诉讼费）承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日19时10分许，被告李长宇驾驶车牌号为×××号小型轿车沿北一经街由北向南行驶至四平市铁东区北一经街与联合化路交汇处左转弯过程中，与沿北一经街由南向北王平驾驶×××号黄牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，王平受伤。原告受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗48天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左大腿软组织损伤、左大腿血肿、头部外伤。原告的伤情，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，王平此次外伤所致伤情构成十级伤残，护理期为90日；营养期为90日；误工期为180日。被告中国人保对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经四平市中级人民法院司法辅助办公室抽签选择鉴定机构，经吉林天衡司法鉴定所鉴定，王平伤残等级评定为十级伤残。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队第220303120190000004号道路交通事故认定书认定：李长宇负事故同等责任，王平负事故同等责任。肇事车辆×××号小型轿车注册及实际所有人为李长宇，该车在被告中国人保投保了交强险和商业三者险。被告中国人保为原告王平垫付医疗费10000元。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李长宇负事故同等责任，王平负事故同等责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告李长宇驾驶×××号小型轿车在被告中国人保投保了交强险及商业三者险，故应由被告中国人保在交强险及商业三者险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告李长宇对保险公司承担赔偿责任以外的部分（鉴定费、律师代理费、诉讼费）承担民事赔偿责任。关于原告主张的购买腋下双拐一副花费120元，因无正规票据，本院不予保护。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对王平诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：39627.93元（根据票据确认，关于原告诉讼的外购药，对此被告中国人保提出异议，认为没有医嘱，不应予以保护。因原告的外购药没有医嘱证明，本院对此不予保护）； 2、护理费：14573.7元（原告的伤情，经鉴定护理期为90天，161.93元/天×90天）； 3、住院伙食补助费4800元（原告住院48天，100元/天×48天）； 4、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定营养期限约需90日，30元/天×90天）； 5、误工费：19198.5元（原告的伤情，经鉴定误工期限为180天。原告诉讼要求误工费用为：147.11元/天×180天＝26479.8元，本院按6个月保护：3199.75元/月×6个月＝19198.5元）； 6、交通费：500元（原告诉讼要求1712元，本院酌情保护500元）； 7、被扶养人生活费：902.17元（被扶养人王凤武，1937年2月5日出生，10826元*5年*10%÷6=902.17元，关于原告诉讼要求王国英的被扶养人生活费问题，因不符合法律规定，本院不予支持）； 8、伤残赔偿金：27496元（原告的伤情被评为十级伤残，13748元*20年*10%=27496元）； 9、精神损害抚慰金：5000元（原告的伤情，经鉴定为十级伤残，本院酌情保护）； 10、鉴定费：3300元（根据票据确认）； 11、律师费票据：1000元（本院酌情保护）。 以上款额合计119098.3元，其中由中国人保在交强险限额内承担第1项中的10000元（此款中国人保已垫付）和第2、5、6、7、8、9项合计77670.37元，余款第1项中的29627.93元和第3项、第4项合计37127.93元，由被告中国人保在第三者商业险限额内按责任比例承担赔偿责任（50%）为18563.97元。余款第10项、11项合计4300元由被告李长宇按责任划分承担为2150元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王平各项经济损失77670.37元，在商业险限额内赔偿原告王平各项经济损失18563.97元，两项合计96234.34元。此前垫付的款项，可在执行时扣除。 二、被告李长宇于本判决生效后十日内赔偿原告王平各项经济损失2150元。 三、驳回原告王平的其他诉讼请求。 案件受理费1286元，由原告王平负担643元，由被告李长宇负担643元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春英 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟凡丽