wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）闽01行赔终52号 上诉人（一审原告）林宝兵，男，1957年5月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被上诉人（一审被告）福州市长乐区人民政府营前街道办事处，住所地福州市长乐区营前街道联合里82号。 法定代表人黄钦辉，主任。 上诉人林宝兵因诉被上诉人福州市长乐区人民政府营前街道办事处行政赔偿一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111行赔初14号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第二款、第三款规定“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额；……当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求”，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；……”。根据上述规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，要有具体的赔偿事项以及数额和受损害的事实，对于原告的诉讼请求不够具体明确的，人民法院应当要求其明确诉讼请求，如经过释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，原告的诉讼请求为：1.撤销被告于2019年3月15日基于省高院（2018）闽行赔终114号和福州中院（2018）闽01行赔初19号判决书所作出的赔偿决定书；2.判令被告在行政强制填埋原告承包地的违法事实基础上，重新作出行政赔偿决定。由于本案原告的诉讼请求中没有具体的赔偿事项以及数额，诉讼中，本院向原告作出释明后，原告仍然拒绝变更诉讼请求。因此，本案原告的诉讼请求不具体，依法应予驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告林宝兵的起诉。 上诉人林宝兵不服一审行政赔偿裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人的一审诉求完全符合行政诉讼法司法解释第六十八条第一款第一项之规定，上诉人对营前街道办作出决定书的行政行为不服，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼，诉求为依法撤销该决定书，判令重新作出决定书，并列举了事实及理由，一审法院适用法律明显不当。二、本案要解决的行政争议是撤销被上诉人作出的赔偿决定书，一审法院以诉求不明确为由裁定驳回起诉，避开了实体审查，明显违背了行政诉讼法第一条的原则。三、上诉人于2019年6月3日针对（2018）闽行赔终114号行政赔偿判决书所作的错误判决，向最高人民法院申请再审，上诉人业已将具体的实际损失数额请求最高人民法院作出判决，最高人民法院也于8月2日受理了此案。一审法官一再要求上诉人提出具体赔偿金额，违背“不能重复起诉”的原则。综上，请求：1、撤销一审裁定书；2、撤销被上诉人作出的赔偿决定书;3、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人福州市长乐区人民政府营前街道办事处未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第二款、第三款规定“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当具有具体的赔偿、补偿事项以及数额，……当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求”，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；……”。本案被上诉人于2019年3月15日根据福建省高级人民法院（2018）闽行赔终114号行政赔偿判决，作出本案被诉《赔偿决定书》，上诉人对此不服，向原审法院提起行政赔偿之诉，请求撤销被上诉人作出的《赔偿决定书》,并在行政强制填埋原告承包地的违法事实基础上，重新作出行政赔偿决定。但在其起诉及原审庭审中，上诉人均未明确提出具体的赔偿、补偿事项以及数额，经原审法院释明，要求上诉人对诉讼请求予以明确，但上诉人拒绝变更诉讼请求并坚持起诉时提出的撤销被上诉人作出的《赔偿决定书》的诉讼请求。由于上诉人的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）具有具体的诉讼请求和事实依据”的规定，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞淑娟 审判员  谢红波 审判员  曾 莹 二〇一九年十二月十七日 法官助理林妍 书记员张密儿
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民初1504号原告：巩固，1990年9月17日出生，甘肃武山县人，住武山县。被告：杨文丽，1991年12月16日出生，甘肃武山县人，住武山县。原告巩固与被告杨文丽民间借贷关系纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告巩固于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩固撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩固负担。审 判 员 钱永杰二〇一九年十二月九日法官助理 吴绍鹏书 记 员 陈 伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执532号申请执行人：朱孟香，女，1982年3月12日出生，汉族，住讷河市。被执行人：王桂东，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人朱孟香与被执行人王桂东借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2243号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执532号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十二月十六日书记员  张建华
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5302号申请执行人:济宁太白路万达广场有限公司,济宁太白路万达广场19号楼五层；电话：15305370362。被执行人:贾永梅,女性,370825197101180423,济宁市。本院在执行济济宁太白路万达广场有限公司与贾永梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有四辆汽车车牌号分别为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统,查询被执行人无可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月2日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十日书记员  梁 坤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2392号申请执行人：张桂香,女性,1945年5月18日出生,住宁阳县申请执行人：代茂全,男性,1971年2月8日出生,住宁阳县；被执行人：陈学友,男性,1964年5月3日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人张桂香、代茂全与被执行人陈学友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人协商达成还款协议，申请执行人同意被执行人分期偿还欠款，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月三十日()书记员 程洪杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5767号之一申请执行人：张家港市神丹机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇协仁村。法定代表人：陈敏霞。被执行人：南京嘉诚机械有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道纬七路3号。法定代表人：刘强民。张家港市神丹机械有限公司与南京嘉诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0582民初7399号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：南京嘉诚机械有限公司应支付张家港市神丹机械有限公司货款23000元。限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，财产保全费300元，合计508元，由南京嘉诚机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市神丹机械有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，立案执行标的23508元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递向被执行人南京嘉诚机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院申报财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人的法定代表人刘强民罚款2000元。2、2019年9月6日、10月28日、11月14日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人南京嘉诚机械有限公司的财产情况，除有零星银行存款外，无其他有价证券、车辆等财产。本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。3、2019年9月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月24日，本院委托被执行人住所地的南京市江宁区人民法院调查被执行人的财产状况，该法院反馈被执行人在南京市××区国有土地范围无不动产登记，原住所地已不存在该公司，未发现有可供执行的财产。5、2019年12月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供目前被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的23508元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、委托函及回执、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月二十七日书记员 聂梦婷
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初13278号原告：云南华立门业有限公司，统一社会信用代码：9153018158964166XR。住所：安宁市温泉镇羊角居委会白塔村。法定代表人：李小阳。委托代理人：周国劲，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南金恒消防工程有限公司，统一社会信用代码：91530000713495605B。住所：云南省昆明市五华区学府路745号天福商厦1栋26层2604、2605室。法定代表人：杨耀文。本院于2019年8月5日立案受理了原告云南华立门业有限公司诉被告云南金恒消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告云南华立门业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回的起诉。本院认为，原告云南华立门业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南华立门业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10634元，本院予以免交。审 判 长  杜小伦人民陪审员  肖曙霞人民陪审员  周晓田二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王文婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1179号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科(贵阳)律师事务所律师，执业证号15201201910080812。委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号15201201710203483。被告：贵阳乌当爱秀音乐汇歌厅，住所地贵州省贵阳市乌当区创业路航洋世纪MIXC2-6号楼三层。经营者：李海燕。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳乌当爱秀音乐汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  刘永菊审判员  唐 伟审判员  彭 攀二〇一九年十二月九日法官助理许维杰书记员冯宇寒
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0281行审31号申请执行人：讷河市人民政府，住所地:讷河市城南新区，统一社会信用代码：112302810017132563。法定代表人：宋阳，职务:市长。委托诉讼代理人：杨喜波，男，汉族，1973年9月10日出生，讷河市房屋征收与补偿服务中心书香北苑项目负责人，住讷河市。被执行人：李群，男，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院提出强制执行申请，要求强制执行2019年4月16日讷河市人民政府对李群作出的讷政征补决字【2019】第17号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，要求对被执行人李群居住的房屋作出准予强制执行裁定书。事实与理由：被执行人李群是讷河市书香北苑棚户区改造地段被征收人，因其在规定签约期内未与征收部门达成补偿协议，经征收部门报请，2019年4月16日讷河市人民政府对李群作出讷政征补决字【2019】第17号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，限被征收人于收到本决定之日起15日内将被征收房屋完成搬迁。被征收人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未履行搬迁义务，经申请人催告，在催告期内仍未搬迁，其拒不搬迁行为已严重影响了本地段棚改进度。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及有关法律法规规定，申请法院依法作出强制执行裁定。本院认为，涉案房屋产权人李群为履行搬迁义务人。申请执行人讷河市人民政府2019年4月16日对李群作出的讷政征补决字【2019】第17号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定；被执行人李群在法律规定的期间内，对房屋征收补偿决定书既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经行政催告亦未履行搬迁义务。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2019）黑02行非复115号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对李群作出的讷政征补决字【2019】第17号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  杜殿波二〇一九年十二月三十日书记员  王林琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1835号 申请执行人：中国工商银行股份有限责任公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山二路5号。 法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：覃梅，女，1960年8月31日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院在执行中国工商银行股份有限责任公司百色市右江支行与覃梅信用卡纠纷一案中，因双方当事人以协商为由，达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三十一日 书记员  苏晓锋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121财保39号申请人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被申请人周元兵，男，1977年2月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人周元兵金融借款合同纠纷一案，申请人2019年12月25日向本院申请财产保全，保全被申请人价值104701.17元财产。本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案经本院主持调解，双方达成调解协议，2019年11月28日本院出具民事调解书，双方之间债权债务关系明确，申请人申请本院保全被申请人的财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条:”当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”、第四百八十七条第一款:“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周元兵104701.17元限额内的银行存款，冻结期限一年；二、第一项冻结银行存款不足部分，查封、扣押被申请人周元兵相应价值财产，查封、扣押期限一年；三、保全费1044元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇一九年十二月二十六日书 记 员  汪 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初9523号原告：张立昌，男，1956年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：朱学素，系辽宁昊星律师事务所律师。原告：吴素敏，女，1960年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：朱学素，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：张迪，男，1986年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：左一男，女，1988年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：孔德慧，系辽宁轩信律师事务所律师。原告张立昌、吴素敏诉被告张迪、左一男荣房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立昌、吴素敏撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  刘光珍人民陪审员  赵淑媛二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执异44号案外人：刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业市。委托代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。申请执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：高宏江，该公司总经理。委托代理人：梁宏天，男，1987年5月29日出生，汉族，新疆诺亚方舟融资性担保有限公司员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：祁雪，男，1970年10月22日出生，汉族，新疆诺亚方舟融资性担保有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：邹喆，该公司总经理。被执行人：邹喆，男，1974年10月28日出生，汉族，乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：陈莉，女，1988年9月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。被执行人：新疆天成康远农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵伟，该公司总经理。被执行人：赵伟，男，1973年5月27日出生，汉族，新疆天成康远农业科技有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：纪永红，女，1978年10月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：贾克民，男，1964年11月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行新疆诺亚方舟融资性担保有限公司（以下简称诺亚方舟公司）与乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司（以下简称天泽晟公司）、邹喆、陈莉、新疆天成康远农业科技有限公司（天成康远公司）、纪永红、赵伟、贾克民公证债权文书一案时，案外人刘连瑞向本院提出停止执行位于乌鲁木齐市XXXXXXX房产的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月16日召开听证会，现已审查终结。案外人刘连瑞称，请求法院停止执行被申请人邹喆名下位于鲁木齐市XXXXXXXXX房产。事实和理由：我于2016年5月24日从邹喆处全款购买了涉案房产，转让价款600万元，并入住该房屋，因此，涉案房产已经卖给了我，申请法院对涉案房产解除查封。且，该案已经终结本次执行程序，法院应当解除对被执行人名下财产的查封。申请执行人诺亚方舟公司辩称，涉案房产仍登记在被执行人邹喆名下，且案外人刘连瑞与被执行人邹喆之间存在多笔债权债务，刘连瑞所述其支付的600万元房款，并非支付涉案房产的房款，而是借贷关系。另，涉案房产已经由乌鲁木齐市新市区人民法院进行了评估，评估总价值13064941元，被执行人将涉案房产以明显低于市场价的价格卖给案外人，有隐匿、转移财产之嫌，因此要求法院继续执行。本院查明，诺亚方舟公司与天泽晟公司、邹喆、陈莉、天成康远公司、纪永红、赵伟、贾克民因借贷向新疆维吾尔自治区公证处申请公证，该公证处作出（2016）新证经字第10006号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，借款人逾期未还款，该公证处于2018年5月3日作出（2018）新乌法诺证经字第7166号执行证书，执行证书中载明执行标的为6520900元。诺亚方舟公司于2018年5月7日向本院申请执行，案号为（2018）新0103执2098号。执行中，本院于2018年12月4日查封了被执行人邹喆名下的涉案房产，房产证号：YS0342844，轮候查封，查封期限自2018年12月4日至2021年12月3日。该案于2019年1月31日终结本次执行程序。另查，涉案房产属于预售房屋，预告状态显示的预告权利人为邹喆。于2016年7月12日被博乐市人民法院首轮查封，后本院另案于2017年5月9日轮候查封，乌鲁木齐市新市区人民法院分别于2017年6月13日、2017年9月11日轮候查封，本院本案于2018年12月4日轮候查封。再查，本院调取（2019）新0103民初3492号案卷询问笔录，询问日期2019年6月12日，询问人为该案承办人，被询问人为邹喆，问：“因你购买名城房产公司的房屋价值一千万余元，你与刘连瑞签订的合同价值600万元，是何原因”，邹喆答：“当时我急需资金，而且这个房产没有证，当时刘连瑞对我承诺后续还对我有资金上面的支持。”本院认为，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十五条规定：“终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。”因此，本案在2019年1月31日终结本次执行程序后，仍然继续查封被执行人邹喆名下的涉案房产于法有据。另，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。”本案中，首先，案外人刘连瑞向本院提交的两份房屋租赁合同以及缴纳物业费的票据，用以证明案外人在法院查封之前已占有涉案房产。第一份合同中出租方为刘连瑞，承租方为新疆尊鑫达矿业有限公司，签订日期为2016年6月1日，合同中约定租期自2016年6月1日至2021年5月30日止，租金每年50万元，但无相应双方打款凭证，本院无法认定案外人刘连瑞与承租方新疆尊鑫达矿业有限公司之间存在真实的租赁关系。第二份合同中出租方为刘连瑞，承租方为新疆中进安能源有限公司，签订日期为2019年4月1日，合同中约定租期自2019年4月1日至2022年3月31日止，租金每年55万元，且提供了三张承租方支付房租的交易明细单，分别为2019年7月16支付15万元，2019年9月16日支付5万元，2019年9月16日支付5万元，三次交易均备注为“房租”，因此，第二份合同可视为刘连瑞自合同签订之日即2019年4月1日起占有涉案房产。另，案外人刘连瑞提交的其向涉案房产所在物业公司缴纳的物业费票据两张，分别为2019年全年物业费，以及2017至2018年全年物业费，两笔物业费的缴纳日期均为2019年2月23日，缴纳电费票据一张，缴纳日期为2019年2月23日。以上票据仅能证明刘连瑞已占有涉案房产，但无法证明其在人民法院查封之前已占有。其次，案外人刘连瑞向本院提交的《房屋买卖合同》以及中国农业银行交易凭证，用以证明其在人民法院查封之前已经与被执行人邹喆签订了书面买卖合同，并支付了全部价款。因案外人刘连瑞与被执行人邹喆存在多笔债权债务关系，刘连瑞向本院提供的银行交易凭证没有相关备注，本院调取（2019）新0103执异1号案卷中的银行转账回单中附言为借款，因此，该交易凭证仅能证明刘连瑞于2016年5月24日向邹喆转账600万元的事实，但此笔款项与支付购房款之间是否存在唯一性，刘连瑞没有提供其他合法有效的证据予以佐证。综上，案外人刘连瑞所提执行异议，不能同时符合以上法定情形，故本院认为案外人刘连瑞不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘连瑞的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓      杰审判员 戴   留   杰审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月二十三日书记员 王      燕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执427号 申请执行人:石棉县恒宇公交有限责任公司。 所在地：石棉县新棉镇解放路三段757号。 法定代表人：毛智强，该公司执行董事。 被执行人：陈文禄，男，汉族，生于1974年8月24日，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人石棉县恒宇公交有限责任公司与被执行人陈文禄公司利益分配纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即偿还申请执行人244403元，并负担案件受理费3224元、申请执行费3566元。 执行中，本院通过调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，已在汉源县住房保障和房地产管理中心查封了被执行人陈文禄位于汉源县唐家乡小关村*组*栋*-*层的房产， 在石棉县市场监督管理局查封了被执行人陈文禄在石棉县恒宇公交有限责任公司**%的股权，系轮候查封，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人石棉县恒宇公交有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人陈文禄继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李中贵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3072号 申请执行人：杨虎，男，生于1972年9月30日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜开孝，男，生于1954年10月28日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上列申请执行人与被执行追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为3050元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 阳雨来
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5251号 上诉人（原审被告）：宁波公众信息产业有限公司,住所地：宁波高新区创苑路750号D座5楼。 法定代表人：郑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄媛媛，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江磊，浙江甬策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社）,住所地：宁波市海曙区灵桥路768号。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人宁波公众信息产业有限公司与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12374号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，其请求经上诉人宁波公众信息产业有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12374号民事判决； 二、准许被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）撤回起诉。 一审案件受理费968元，减半收取484元，由被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）负担；二审案件受理费243元，减半收取121.50元，由上诉人宁波公众信息产业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  朱代红 审判员  毛明强 审判员  马 宁 二〇一九年十二月二十四日 法官助理孙建英 书记员柯敏巧
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初772号原告王红良，男，汉族，1977年7月12日出生，住河南省新野县。委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市龙湾区住房和城乡建设局，住所地温州市龙湾区行政管理中心六楼。法定代表人王云师。原告王红良不服被告温州市龙湾区住房和城乡建设局其他行政行为一案，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王红良诉称，2017年3月22日被告于温州市龙湾区住房和城乡建设局官网上公布了温龙征告[2017]8号关于龙湾区瑶溪街道河滨村征地房屋补偿范围的通告，该通告中明确了相应的征地房屋补偿范围。原告认为涉案土地未进行征收补偿的情况下予以通告征地房屋补偿事项，属程序违法。故请求撤销被告于2017年3月22日作出的温龙征告[2017]8号通告。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中被诉的通告系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不会对原告的权利义务产生实际影响，根据上述法律规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王红良的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十二月十三日书 记 员  李渝枋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1647号申请执行人：固始金添小额贷款有限责任公司。住所地河南省固始县蓼北路与春水路交叉口。统一社会信用代码：91411525695953034Q。法定代表人：朱华珍，该公司董事长。被执行人：丁海涛，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始县鑫鼎实业有限公司，住所地河南省固始县城郊乡六里庙社区蓼城大道西侧。统一社会信用代码914115255516165573。法定代表人：熊伟，该公司负责人。申请执行人固始金添小额贷款有限责任公司与被执行人丁海涛、固始县鑫鼎实业有限公司借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁海涛应于判决生效后九十日内偿还申请执行人借款本金2000000元、利息及违约金，被执行人固始县鑫鼎实业有限公司以其名下办理抵押登记的房产承担抵押担保责任，被执行人丁海涛负担该案案件受理费13944元。因被执行人丁海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始金添小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁海涛、固始县鑫鼎实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁海涛有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××），现该二辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人同意暂不处置该二辆车，故本院未对该二辆车予以查封。三、通过线下传统查控向固始县房管所发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人丁海涛名下无房产登记。查明被执行人固始县鑫鼎实业有限公司办理抵押登记的房产，房产证号为：02××08。本院对该房产予以查封（2022年11月5日查封期限届满）。该房产已作为抵押财产之一抵押于中国工商银行股份有限公司固始县支行，现该房产另案已经评估，尚未处置，故本案中该房产暂不具备处置条件。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁海涛、固始县鑫鼎实业有限公司负有继续向申请执行人固始金添小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月二十八日书记员 孙 松
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初3053号原告：杨建江，男，1971年1月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李凤仙，河北海龙律师事务所律师。被告：张家口万森土石方工程有限公司，住所地张家口市宣化区顾家营镇黄家堡村。统一社会信用代码：91130705MA07U15NXD法定代表人：左建东，经理。被告：左建东，男，1983年6月10日出生，汉族，张家口万森土石方工程有限公司法定代表人，住张家口市宣化区。原告杨建江与被告张家口万森土石方工程有限公司（以下简称万森土石方公司）、左建东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建江及其委托诉讼代理人李凤仙到庭参加诉讼，被告万森土石方公司、左建东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建江向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告履行欠款协议，连带偿还原告39000元；2.按年利率6%给付欠款期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确诉讼请求为：要求万森土石方公司承担偿还责任，左建东承担连带给付责任。事实与理由：万森土石方公司系经营土石方及道路工程施工的公司，左建东为万森土石方公司的法定代表人。从2015年开始，原告受被告雇佣给下花园交通局的工地施工，原告除与其他工人一样干活之外还负责每天开车接送被告的其他员工往返工地。2018年2月13日，因工程早已施工完毕，被告却始终不支付工资，原告找被告讨要工资时发生纠纷，原告报警后被告迫不得已给原告打了欠条，但时至今日却分文未履行。原告认为自己为被告辛苦干活，被告却迟迟不支付工资，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。万森土石方公司、左建东未答辩。原告为证实其诉讼请求，提供如下证据：1.万森土石方公司工商登记信息，证实公司的经营范围，左建东为法定代表人、为持股比例90%的最大受益人；2.左建东2018年2月13日所打欠条，证实欠原告39000元；3.宣化顾家营派出所出警证明，证实2018年2月13日万森土石方公司负责人左建东雇佣杨建江因拖欠工资双方发生争执；4.宣化顾家营派出所出警过程的视频光盘；5.证人张某的当庭证言，证实派出所出警时其亦在现场，证实左建东给杨建江打欠条的过程；6.证人黄某的当庭证言，证实与杨建江受雇于左建东的公司，在下花园路段公路施工。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：左建东系万森土石方公司的法定代表人，其持有公司90%的股份，该公司经营范围包括道路工程施工、土石方工程施工、水泥便道砖及建筑材料销售等。杨建江于2015年受雇于该公司，在下花园路段等地施工，还负责带工接送其他工人往返工地。2018年2月13日，杨建江在万森土石方公司的办公室向左建东索要工资时，双方发生争执，宣化顾家营派出所接警后出警，左建东给杨建江书写欠39000元欠条一张，并注明分三年还清。后左建东并未给付，杨建江诉至本院。本院认为，左建东系万森土石方公司的法定代表人，其为原告出具欠条，欠条中所欠款项系公司经营活动中雇佣原告应支付的劳务费，左建东出具欠条的行为系履行公司法定代表人的职务行为，其法律后果应由法人万森土石方公司承担。左建东在欠条中写明分三年还清，只是其单方意思表示，对杨建江不产生法律约束力，杨建江对此不认可并提起诉讼，万森土石方公司应及时履行給付义务。杨建江要求左建东承担连带给付责任，无法律依据，本院不予支持。杨建江要求按年利率6%給付欠款期间的利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，万森土石方公司应及时履行给付杨建江劳务费的法律义务，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张家口万森土石方工程有限公司于本判决生效后10日内给付杨建江劳务费39000元；二、驳回杨建江其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计388元，由张家口万森土石方工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  胡婕二〇一九年十二月十七日书记员  李烁附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申233号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨某1，男，1983年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨某2，男，1984年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：聂某，男，1967年3月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：许某，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：郭某，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：贺某，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人杨某1、杨某2因与被申请人聂某、许某、郭某、贺某被继承人债务清偿纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2019）新42民终58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨某1、杨某2申请再审称，撤销沙湾县人民法院（2018）新4223民初308号民事判决和塔城地区中级人民法院（2019）新42民终58号民事判决，依法对该案进行再审，驳回聂某、许某、郭某、贺某对其的诉讼请求。事实和理由：1.判决书中有笔误，对案件判决结果产生了实质性改变。二审判决书第2页关于上诉人诉称第3项中录音资料是聂某、许某、郭某、贺某在一审中提供错误，实际是申请人杨某1提供；2.生效判决认定事实不清，适用法律错误。本案纠纷是申请人的父亲杨某3（已去世）遗留的债务纠纷，沙湾县人民法院及塔城地区中级人民法院仅认定了其应当在继承遗产的范围内承担清偿债务责任，但是对申请人是否继承遗产没有进行认定错误；3.一、二审庭审聂某、许某、郭某、贺某未举证证实其继承了遗产；4.一、二审法院对本案关键性证据，即录音资料未采信错误。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三之规定，继承人应当在继承遗产范围内对被继承人所负债务承担清偿责任。本案杨某1、杨某2虽未放弃继承权，但其在一、二审庭审中称：被继承人杨某3未留下遗产，其也实际未继承遗产。此情形下，一、二审法院对杨某1、杨某2是否继承遗产以及继承遗产的多少等基本事实未查明认定情况下径行判决其承担责任缺乏证据证明。综上，再审申请人杨某1、杨某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令塔城地区中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王英奇 审 判 员 周丽萍 审 判 员 王泉红 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 徐国涛 书 记 员 郭丽丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4107号之一 申请执行人：韩松岳，男，1957年8月4日出生汉族，住象山县。 被执行人：张赛芳，女，1964年10月12日出生汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人张赛芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张赛芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人张赛芳向申请执行人韩松岳支付180000元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人张赛芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张赛芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张赛芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张赛芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2019年12月30日，被执行人张赛芳尚应履行执行款180000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张赛芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张赛芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张赛芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月30日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张赛芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐蓉盈
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4956号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 法定代表人：刘峙。 被执行人：陈新杰，男，1985年11月20日出生，住儋州市白马井镇。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈新杰金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）琼0106民初9400号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案。本案的执行标的为46539.4元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人有零星银行存款，申请执行人申请保持冻结状态。查询到被执行人名下有一车牌号为琼AXXXX的大众牌汽车，本院已依法查封，因无法实际控制车辆，故无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、住房公积金、等财产信息。发现被执行人名下公积金账户有部分余额，本院已扣划并退至申请执行人银行账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的公积金等财产信息。 四、本院到被执行人住所地所在居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的12497.03元尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月六日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1026执1103号之十七申请执行人黄开红，男，1976年11月9日出生，汉族，住文安县。被执行人郭亮，男，1970年9月9日出生，汉族，籍贯上海市松江区。被执行人熊毅，男，1972年2月29日出生，汉族，籍贯四川省富顺县。本院在执行黄开红与郭亮、熊毅买卖合同纠纷一案中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1103号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  李 健二〇一九年十二月十三日书记员  王传兵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2086号 申请执行人葛海波，男，1972年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人吴静，女，1970年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人何义平，男，1971年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 关于申请执行人葛海波与被执行人吴静、何义平民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初5084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴静、何义平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛海波于2019年8月27日向本院申请强执行，请求被执行人葛海波归还借款280000元及相应利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人吴静、何义平的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：被执行人吴静有车牌号为桂Ｂ×××××红旗牌汽车一辆，有车牌号为桂Ｂ×××××奥迪1984CC牌汽车一辆；被执行人何义平有车牌号为桂Ｂ×××××宝马2979CC牌越野车一辆。上述车辆本院均已查封，因未实际控制车辆，暂时无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款，已扣划1628元。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为28.275万元，未执行金额为28.1122万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已经将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人何义平、吴静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葛海波亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何义平、吴静新的财产线索，申请执行人葛海波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇一九年十二月十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼。负责人：谌媛，该分行副行长。被执行人廖和平，男，1968年11月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人符斯兰，女，1971年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)赣0502民初2777号民事判决书，于2019年08月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人符斯兰无大额存款，没有工商、证券、公积金、车辆、房产和保险登记,本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人廖和平无大额存款，没有工商、证券、公积金和保险登记,被执行人廖和平的房屋已轮候查封，本案不具备处置条件，暂无法处置，被执行人廖和平的车辆已查封，未能扣押，暂无法处置。本院已将所有被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行213024元及相应利息，截至2019年12月11日已执行标的款0元，执行费3095元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2019年12月06日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月十一日书记员  黎 青
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初2062号原告：包头市雨泽物业服务有限责任公司.法定代表人：师哲。委托诉讼代理人：张敏，内蒙古罡和律师事务所律师。被告：包头市千玺物业服务有限公司。法定代表人：王靖威。委托诉讼代理人：王乐，北京市国乐律师事务所律师。第三人：包头市万龙房地产开发（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区.法定代表人：张钦生。委托诉讼代理人：赵士友。原告包头市雨泽物业服务有限责任公司与被告包头市千玺物业服务有限公司、第三人包头市万龙房地产开发（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告包头市雨泽物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市雨泽物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告包头市雨泽物业服务有限责任公司负担100元。审判员 李震霖 二〇一九年十二月二十六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢633号之三申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行,住泰兴市。负责人：邵炯涛，行长。被执行人：泰兴市琪瑜绿化工程有限司,住所地黄桥工业园区。法定代表人：程国春。被执行人：程国春,男,汉族,1970年3月15生,住泰兴市。被执行人：程心怡,女,汉族,1994年9月5日生,住泰兴市。被执行人：陈宁,男,汉族,1979年10月31日生,住泰兴市。被执行人：韩晶,女,汉族1985年8月29日生,住泰兴市。被执行人：陈飞,男,汉族,1976年3月16日生,住泰兴市。被执行人：程慧,女,汉族,1976年4月15日生,住泰兴市。关于申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰兴支行与被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司、程国春、程心怡、陈宁、韩晶、陈飞、程慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的(2017)苏1283民初4732号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金2800000元，利息和罚息58734.67元（截止2017年5月11日），并自2017年5月12日起支付利息至实际还清之日止（按年利率6.7425%的150%计算）。二、被执行人程国春、程心怡、陈飞、程慧、陈宁、韩晶对上述债务在500万元最高额范围内承担连带责任。被告程国春、程心怡、陈飞、程慧、陈宁、韩晶承担保证责任后，有权向被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司追偿。三、被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司不履行债务时，申请执行人有权就180万元借款本息以被执行人陈飞、程慧用于抵押的位于泰兴市华泰新村5区2号楼107室（泰房权证泰兴字第××）、就100万元借款本息以被执行人陈飞、程慧用于抵押的位于泰州市高港区鑫港花苑42号商铺（泰房权证高字第××号）折价或者变卖该财产的价款优先受偿。被执行人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14835元，由被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司、程国春、程心怡、陈飞、程慧、陈宁、韩晶负担（申请执行人已预缴，被执行人在履行还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后申请执行人称双方正在协商向本院撤回执行申请，本院于2018年8月30日裁定终结本院（2017）苏1283民初4732号民事判决书的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年7月15日，本院向被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司、程国春、程心怡、陈宁、韩晶、陈飞、程慧发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年7月15日、9月23日、12月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了被执行人程国春名下的银行存款账户6个、程心怡名下银行账户5个、陈宁名下银行存款账户6个、陈飞名下银行存款6个、韩晶名下银行存款3个、程慧名下银行存款2个（余额不足），扣划被执行人程国春名下银行存款297314元，扣划被执行人程心怡名下银行存款66339元，合计363653元,扣缴执行费31136元后，余款332517元已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人韩晶名下的苏Ｍ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院于2019年7月23日查封了被执行人陈飞名下位于泰兴镇华泰新村五区2号楼107室的房地产（含附属物）、查封被执行人韩晶名下位于泰兴市中兴大道169号1-118室的房地产（含附属物）、泰兴市中兴大道169号1幢122室的房地产、查封被执行人韩晶、查封陈飞、程慧位于泰州市高港区鑫港花苑42号的房地产、陈宁名下位于泰兴市锦绣华府7幢1单元801室的房地产（上述房产本院将已在（2019）苏1283执1661号案件中予以处置），查封了被执行人陈宁、陈飞、程慧名下位于泰兴市三泰新村襟江小学住宅楼2幢304室的房产（南京市玄武区法院为首封，本院已经邮寄参与分配函）。3.2019年8月13日，本院依法将被执行人泰兴市琪瑜绿化工程有限公司、程国春、陈宁、韩晶、陈飞、程慧纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对上述被执行上人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2019年12月25日通过短信约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人未对本案的查控结果提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）。扣划被执行人程国春名下银行存款297314元，扣划被执行人程心怡名下银行存款66339元，合计363653元,扣缴执行费31136元后，余款332517元已经发还申请执行人；关于被执行人名下的房产，本院已在（2019）苏1283执1661案件中处置，待拍卖完毕后本院将依法分配。除上述房产外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初4732号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十五日书记员  李 璇
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民督26号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：徐立，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人徐立申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案，嗨泊停车公司于2019年12月30日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇一九年十二月三十日 书记员  龙莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9390号申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：巩月琼，总经理。被申请执行人：宋小军，男，汉族，住湖南省衡南县。被申请执行人：宋贤跃，男，汉族，住湖南省衡南县。被申请执行人：罗高玲，女，汉族，住湖南省衡南县。被申请执行人：李秋发，男，汉族，住长沙市。被申请执行人：衡阳万通汽车贸易服务有限公司，住所地衡阳市蒸湘区杨柳村三组。法定代表人：李秋发。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人宋小军、宋贤跃、罗高玲、李秋发、衡阳万通汽车贸易服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初16160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付本金、案件受理费共计7.9383万元及相关利息。我院于2019年9月26日立案执行。本案已执行4586.4元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院对被执行人予以线下查控，未能找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。我院依法扣划了被执行人名下存款4586.4元，债权实现4586.4元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初16160号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月九日书记员  刘庆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17093号 原告：谌传林，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王世勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 第三人：王智群，女，1991年12月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告谌传林与被告王世勇、第三人王智群合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 谌传林向本院提出诉讼请求：1.判决王世勇归还工程收益款1874028.74元，利息从起诉之日起计算至实际支付为止；2.本案诉讼费、保全费由王世勇承担。事实及理由：谌传林与王世勇是承包四川省公安厅事务局在成都市青羊区《光华欣苑》集资房劳务分包工程的实际施工人，双方于2014年11月8日签订了《劳务工程合作合同》。约定：一、以王世勇的名义签订光华欣苑项目168980平方米的劳务工程和装修分包合同，王世勇按约定以四川联盛劳务公司名义和中国华西第五机械化工程公司签订了劳务分包合同；二、谌传林负责寻找整个项目的先期垫资，并且主要对现场负责各工种的协调、安排、执行项目部的全部管理；三、王世勇负责每月催收工程款，谌传林负责保管甲方收回的工程款；四、甲乙双方在购进材料、班组工资、项目的其他相关开支上签字确认；五、本工程支付人工费、材料费、垫资本息等项目开支后，盈亏按50%甲乙双方享有或承担。劳务项目开工后，谌传林一直安排各项工作，并派其女儿王智群在现场配合谌传林管理，主管财务负责等工作。该项目于2017年完工且已对账，但王世勇至今未尽分款义务。为了维护谌传林的合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，王世勇（即甲方）与谌传林（即乙方）于2014年11月18号签订《劳务工程合作合同》，载明：“本着团结一致、齐心协力、共创双赢的原则，甲乙双方合伙以甲方名义承包位于成都市青羊区培风村的光华欣苑项目的劳务分包工程……一、甲方权利和义务：1.由甲方出面以联盛劳务公司名义和中国华西第五机械化工程公司签定光华欣苑劳务……4.甲方负责工程收款和项目结算。二、乙方权利和义务：1.乙方负责垫资提供：甲方与总承包（中国华西第五机械化工程公司）签订合同同时的保证金50万元正（大写：伍拾万元正）。2.乙方负责工程开工后，所需前期工程的垫资生活费、借支、预结付工资和材料款的支付，乙方累计：保证金和现场的开支，垫资不超过200万元整（大写：贰佰万元整）。3.乙方主要对现场全面管理和所有工种的协调、安排、执行项目部的正确决策。4.乙方负责保管甲方所收回的工程款……四、利益分配：1.甲乙双方除去分包各班组和现场人员，材料及垫资利息等工程的一切开支费用后，利益各50%分配享有，如有亏损各50%承担责任。2.甲乙双方在总包拿到工程款后开支顺序为，先支付工人工资和乙方垫付款本息，项目合理开支，下余利润款甲乙双方再各以50%分配享有……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，及参照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，《劳务工程合作合同》对合同履行地并无明确约定，故本案合同履行地为接收货币一方所在地即谌传林所在地（四川省巴中市巴州区，而本案被告王世勇住所地亦在四川省巴中市巴州区，故本案应当由四川省巴中市巴州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一之规定，裁定如下： 本案移送四川省巴中市巴州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 罗 维 二〇一九年十二月九日 书记员 赵蔚宁
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执674号申请执行人：张丙忠,男性,1973年9月26日出生,住克山县。被执行人：杨永义,男性,1966年3月8日出生,住克山县。被执行人：张玉梅,女性,1967年5月10日出生,住克山县。本院在执行张丙忠与杨永义、张玉梅追偿权纠纷一案中，申请标的额为39371.00元。在案件执行过程中，被执行人杨永义、张玉梅存款1290.54元本院已依法扣划。查询被执行人杨永义、张玉梅房产、存款、车辆、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初663号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇一九年十二月二十八日书记员  程忠慧
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执693号申请执行人：郑建中，男，1968年7月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：陈利娟，女，1973年7月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张俊峰，男，1973年7月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：周红彬，男，1968年10月20日出生，汉族，住偃师市。关于郑建中申请执行陈利娟、张俊峰、周红彬借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行，共到位31900元。本案在执行过程中，因本院查封陈利娟名下房产处置需要时间较长，且当事人双方正在协商中，故申请人郑建中于2019年12月25日向本院申请撤销本案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：赵国钧审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十六日书记员 ：吴政杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢181号申请执行人：魏红艳，女，1976年5月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郑州九鼎建筑设备有限公司。住所地：郑州市郑东新区祭城路街道办事处崔庄村。本院办理的魏红艳申请执行郑州九鼎建筑设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢181号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十八日书记员 习广鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1822号原告：孙华海，男，1962年3月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：赵存亮，男，1971年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告孙华海与被告赵存亮凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华海、被告赵存亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙华海向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还油款25,803元及拖欠期间的银行利息（从2014年6月1日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）和本案的诉讼费用。事实和理由：孙华海于2014年在兰陵开加油站期间，赵存亮在孙华海处共赊欠油款多次共计款25,803元，虽经孙华海多次催要赵存亮每次以各种理由久拖未付，给孙华海造成了很大的经济损失，因此特向法院起诉。被告赵存亮答辩称，1、我给老板张西平开车，老板指定这个加油站加油，我去问老板了，老板说钱还完了，老板给原告给了16张单子，原告拉了老板17,000多元的沙子，抵了油钱。2、如果欠款，是张西平欠款，不是我欠。本院经审理认定事实如下：原告孙华海于2014年在兰陵开加油站期间，被告赵存亮在原告孙华海处多次加油并在原告孙华海的仓库保管账上签字，12次共赊欠油款21,530元。被告赵存亮提供王广运证人证言一份，证明王广运和赵存亮系案外人张西平雇用的驾驶员，该加油站是张西平和原告孙华海协商好的定点加油站，张西平只认可有驾驶员签字的油款，而油款一直都是由张西平结账。有时被告去加油原告不给加，张西平结一部分账后，原告再给加油。驾驶员只负责开车挣工资，不接触钱款，一切费用由张西平负责。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定，当事人对自己的主张有责任进行举证；主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证责任。本案中，原告孙华海主张被告赵存亮欠油款，被告赵存亮能够提供证据证明该买卖合同的双方系原告孙华海和案外人张西平。根据合同相对性，原告主张被告赵存亮履行还款责任缺乏法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙华海的诉讼请求。案件受理费445元，减半收取计223元，由原告孙华海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  牛春景二〇一九年十二月二十日书记员  张晓梅
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10171号原告：苍南怡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327681665357G，住所地浙江省苍南县灵溪镇华侨新村22幢108室。法定代表人：陈薛青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。被告：高素玲，女，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南怡和物业管理有限公司与被告高素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告苍南怡和物业管理有限公司于2019年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南怡和物业管理有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予苍南怡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南怡和物业管理有限公司负担。审 判 长 高葱葱二〇一九年十二月十三日法官助理陈晓晓代书记员 陈祥枭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7345号原告：陈明（又名陈杰），男，1987年10月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李林，男，1984年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告陈明与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈明委托诉讼代理人丁运睿到庭参加诉讼。被告李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务费75,000元，资金占用利息5,118.75元（75000×4.875‰×14个月，从2018年11月2日-2020年1月1日）；2．判令被告支付原告邮寄送达费用60元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告雇佣员工提供钢筋制作和捆绑劳务，工程完工后，被告欠原告劳务费75,000元，同年11月2日，被告向原告出具欠条一张，原告多次要求被告付款，被告以种种理由拖延。后原告多次索款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李林未到庭，但在本院电话通知开庭时，向本院告知知对于欠付的劳务费75,000元认可，但是对于利息部分希望原告予以减免。本院认为，原告庭审提交被告于2018年11月2日出具欠钢筋工程款75,000元欠条一份，被告对于欠条的真实性予以认可，本院对于欠条的真实性及欠款事实予以确认。原告给被告提供劳务，被告理应向原告支付劳务费，现原告以被告未支付劳务费75,000元向法院提起诉讼有事实和法律依据。关于利息原告按照年利率3.2%，主张从2018年11月2日-2019年12月2日共13个月的利息，不违反法律依据，本院予以支持。被告李林缺席，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告李林向原告陈明支付劳务费75,000元；二、被告李林向原告陈明支付资金占用利息2,600元；以上一、二项合计为77,600元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取902.23元，邮寄费60元，由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李香涛二〇一九年十二月十三日书记员  马学婷
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初5915号原告：周连生。被告：廊坊市恒庆基业房地产开发有限公司，住河北省廊坊市广阳区爱民东道190号。法定代表人：高叔春，执行董事。委托诉讼代理人：张莉，河北宇阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。原告周连生与被告廊坊市恒庆基业房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，2019年12月3日，原告周连生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告周连生撤诉处理。案件受理费减半收取36605元，由原告周连生负担。审判员  张晓芳二〇一九年十二月三日书记员  逯初宸
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4721号申请人：张闯，男，汉族，1990年2月18日，住所地通许县。被申请人：魏龙地，男，汉族，1989年7月22日，住所地通许县。申请人张闯被申请人魏龙地机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张闯于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押、依法冻结被申请人银行存款150000元或保全名下同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人魏龙地驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以扣押；二、对被申请人魏龙地银行存款150000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李晓娜二〇一九年十二月十二日书记员代 佳 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2119号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，职务行长。被执行人:韩志勇，男，1987年10月06日生，汉族，住大庆市大同区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与韩志勇借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初799号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年4月1日申请强制执行，请求被执行人韩志勇给付欠款63540.14元及利息，律师代理费3660元，案件受理费826元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年4月2日、2019年6月6日、2019年9月4日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人名下有房产一处，已被本院查封，因房产未清空，申请执行人暂不要求处置。4、本院于2019年6月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月三日书记员  姜 雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保538号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行，负责人：许同博，住所地泰安市，统一社会信用代码：9137090067453624X7。 被申请人：张安坤，男，汉族，1973年1月22日出生，住泰安市泰山区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张安坤名下位于泰安市嘉德现代城金凤苑*号楼*单元*房产一套（泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇一九年十二月九日 书记员  张 伟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执622号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行。住黑龙江省绥芬河市。法定代表人:纽维，男，该支行行长。被执行人:绥芬河市新东方皮货城有限公司。住黑龙江省绥芬河市。法定代表人:吕春波，男，该公司经理。被执行人：吕春波，女，1979年5月17日出生，汉族，绥芬河市新东方皮货城经理，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：康滨，男，1974年5月14日出生，汉族，绥芬河市迅捷经贸有限公司经理，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:绥芬河市迅捷经贸有限责任公司。住黑龙江省绥芬河市。法定代表人:康滨，男，该公司经理。被执行人:桐庐新大陆大厦有限公司。住所地浙江省桐庐县城春江路719号。法定代表人:康炳太，男，该公司经理。被执行人:绥芬河海天经贸有限公司。住黑龙江省绥芬河市。法定代表人:刘春江，男，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行与被执行人绥芬河市新东方皮货城有限公司、吕春波、康滨、绥芬河市迅捷经贸有限责任公司、桐庐新大陆大厦有限公司、绥芬河海天经贸有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络执行查控系统未发现被执行人康滨、吕春波有银行存款、证券可供执行财产。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行以绥芬河房产市场低迷为由，不申请对贷款抵押物进行评估、拍卖，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案应执行5265980.00元，未执行5265980.00元。（未含利息、罚息、复利）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇一九年十二月十八日书记员  张宏伟
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1227号申请执行人：卢成光，男，1970年5月2日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。被执行人：王军，男，1974年10月12日出生，性别男1974年10月12日出生，汉族，现住三河市。本院在执行卢成光与王军买卖合同纠纷一案中，因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军名下银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担相应的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  田艳苹二〇一九年十二月十五日书记员  王静硕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5933号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被执行人：张云清本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张云清追偿权纠纷一案中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张云清追偿权纠纷一案，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月十九日书记员  朱金海
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3321号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行被执行人孙小波被执行人殷宝红本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人孙小波、殷宝红金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 崔 涛
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1493号申请人牟富山与被申请人莒县顺基建材厂、王永升、刘玉法建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1122民初7501号民事裁定书，要求冻结被申请人莒县顺基建材厂、王永升、刘玉法在银行账户内的存款。并于2019年11月6日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日通过网络查控系统提起对被申请人莒县顺基建材厂、王永升、刘玉法的银行存款的查询，查询到被申请人王永升名下有银行存款，于2019年12月23日通过该系统分别冻结了被申请人王永升在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行的存款5000元（账号60×××51）、在日照银行股份有限公司莒县支行的存款3000元（账号62×××16）、在中国银行莒县支行营业部的存款2000元（账号22×××88CNY0），冻结期限均为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1493号予以结案。二〇一九年十二月二十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6471号原告：杨俊秀，女，汉族，1957年7月16日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告：蒋莉，女，汉族，1976年4月15日生。住河南新蔡县。委托诉讼代理人：屠明，河南忠良律师事务所律师。原告杨俊秀诉被告蒋莉确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊秀及其委托诉讼代理人赵志刚，被告蒋莉委托诉讼代理人屠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊秀向本院提出了诉讼请求：1、请求依法撤销原告杨俊秀出具的66.8万元欠条；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日晚，原告在被告多次在原告家胁迫后，在原告2008年12月30日实际收到被告8万元的情况下，原告给被告出具了下欠本息共计66.8万元的欠条，并按被告要求落款时间书写在2017年12月30日。在原告出具了该欠条后，被告仍不善罢甘休，继续侵扰原告及家人，该欠条是在违背原告真实意思、显失公平的情况下出具的。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告蒋莉辩称，本案不存在撤销的法定事由，欠条是被答辩人真实债务事实基础上自愿所为，系被答辩人的真是意思表示。恳请人民法院对欠条予以确认。驳回被答辩人的无理之诉。本案欠条是原2017年12月30日借条的转换，有真实民间私人借贷发生的基础。本案欠条是被答辩人自愿所写，不存在胁迫、利诱、欺诈、重大误解等法定撤销情形，而且本案欠条的原借条的转换，所以更不存在显失公平。请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，原、被告协商，原告杨俊秀出具一份欠条。载明：“今收李勤忠拿来蒋莉工资捌万元整杨俊秀2008.12.30号下欠注：2008年12.30号至2018年12月30号利息伍拾捌万捌仟元整。本金加利息共计陆拾陆万捌仟元整。注：还款2019年12.30号檀香园开工一次性还清。此条以原件为准，所打欠条以前所打借条、收条全作废无效杨俊秀2017.12.30号”。另查明，出具该份欠条书写时张超、杨俊秀、马俊超、杨丽、杨莉、李峰、蒋莉及蒋莉女儿在场。由杨俊秀书写。其中张超、杨丽、杨莉均是原告杨俊秀亲戚。本院认为，庭审中，张超、杨丽、杨莉出庭作证，原告杨俊秀书写欠条时，该三人均在场，且均为原告杨俊秀的亲戚，而被告蒋莉只同其女儿在场，在原告杨俊秀方具有人数具有优势，即不处于危困状态的情况下，亲笔书写了该份欠条，该欠条应属其意思真实表示，应属于有效合同。对原告杨俊秀主张被告蒋莉胁迫其书写欠条，本院不予支持。因原告杨俊秀在书写欠条时已经注明“所打欠条以前所打借条、收条全作废无效”，即在该欠条形成之前，原、被告之间存在多次出具欠条行为。该欠条应视为对以往欠条的总结算，因原告未提供相关证据印证其他欠条上本金数额，不能确定双方结算中利息的高低，故对原告主张欠条中存在高额利息，欠条内容显失公平，本院不予支持。综上所述，原告杨俊秀在不存在重大误解、受欺诈、被胁迫、明显处于危困的情形下出具的欠条，又主张撤销该欠条，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨俊秀的诉讼请求。案件受理费减半收取计5240元，由原告杨俊秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十二月二十三日书记员  张亚飞
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执551号之六申请人周伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住易县，北京铁路局丰台车辆段工人。被执行人许术生，男，1980年2月28日出生，汉族，住涞水县。被执行人李彩琼，女，1973年1月7日出生，汉族，住涞水县。本院执行申请人周伟与被执行人许术生、李彩琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0623民初412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人法院专递送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人至今未履行。2、通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的存款进行了查询，发现二被执行人名下有存款，划拨二被执行人许术生、李彩琼存款共计5917.52元，扣除诉讼费、执行费后申请人已支取标的款4968.32元。3、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了二被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人许术生名下有车辆，本院于2019年11月27日到保定市车辆管理所查封该车辆，但车管所反馈信息称无该车辆的登记信息。4、本院在本辖区不动产管理部门内未查到二被执行人的房产和土地登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司进行查询，未发现二被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查，未发现二被执行人名下有公积金。7、本院到二被××人××户籍地涞水县赵各庄镇××村调查，在该村无可供执行财产。8、本院依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本院将被执行人的上述信息告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本案尚有标的款34711.68元被执行人仍未履行。综上所述，本院认为本案被执行人确无财产可供执行，申请人也明确表示不能提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  邵晓彦审判员  刘 晖二〇一九年十二月十一日书记员  鲁雪芹
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初300号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人梁铁，男，1976年1月16日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。指定辩护人王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]296号起诉书指控被告人梁铁犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员张心童、书记员王硕出庭支持公诉，被告人梁铁及其指定辩护人王传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年5月22日20时53分，被告人梁铁驾驶辽Ｃ×××××号白色传祺牌小型普通客车由南向北行驶至兴隆台区林丰路林友岗南500米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，梁铁血液中乙醇含量为82.63mg/100ml,属醉酒驾驶。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人梁铁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁铁对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人梁铁的指定辩护人对起诉指控的罪名没有异议，提出被告人有以下从轻处罚情节，酒精含量低，被告人认罪、悔罪。经审理查明，2019年5月22日18时许，被告人梁铁在盘锦市兴隆台区烧烤饮酒。当日20时40分左右，被告人梁铁驾驶辽Ｃ×××××号白色传祺牌小型普通客车从166烧烤出发，20时53分，当其由南向北行驶至兴隆台区林丰路林友岗南500米处时，被盘锦市公安局交通警察支队机动大队执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，梁铁血液中乙醇含量为82.63mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人梁铁的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人梁铁的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人梁铁的供述与审理查明的事实基本一致。4、证人张某的证言，证实他和梁铁一起饮酒及梁铁酒后驾驶机动车被查获的经过。5、呼气式酒精含量检测单、呼气式酒精检测结果告知笔录、接受酒精呼气式测试现场图片，证实对被告人梁铁进行呼气式酒精含量检测及向其告知检测结果的情况。6、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实梁铁血液中检测出乙醇含量为82.63mg/100ml及鉴定意见的告知情况。7、居民身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人梁铁具备驾驶资格及涉案车辆的车籍、投保情况。8、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片，证实对被告人梁铁进行血液采集的情况。9、扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安机关对辽Ｃ×××××号白色传祺牌小型普通客车及被告人梁铁机动车驾驶证的扣押、发还情况。10、犯罪嫌疑人所驾驶车辆照片，证实涉案车辆的客观情况。11、指认喝酒地点照片、指认抓捕现场照片，证实被告人梁铁指认其喝酒地点和其被查获地点的情况。12、检验血液专用袋照片，证实对被告人梁铁的血样封装保存的情况。本院认为，被告人梁铁违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人梁铁认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁铁犯罪情节轻微,依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条的规定，判决如下：被告人梁铁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  张晓忠二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑亚迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6983号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁进喜，男，1967年3月19日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张德秀（祁进喜之妻），住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁莲凤，女，1965年6月4日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。再审申请人祁进喜因与被申请人祁莲凤用益物权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祁进喜申请再审称,（一）原丰台区×园×号北房二间是我们家庭的共同财产。1996年10月对此房屋进行了拆迁,拆迁后以置换的方式取得了×号房屋。在拆迁中申请人是安置人之一。这是取得申请人在诉争房屋内的居住权、使用权的基础。父亲于1986年5月9日去世。母亲时秀英于2018年3月12日去世。在此期间,申请人不断看望母亲在此房屋内实际使用、居住。申请人是诉争房屋的合法的安置人是客观事实。（二）（2003）丰民初字第07200号民事判决书是对地上拆迁补偿款进行了分割,不是对居住权、使用权的处置。一审法院错误地认为是对申请人使用权、居住权进行了处置，是对法律适用的不当。（三）二审判决明显在适用法律、在保护申请人利益方面是有错误的,没有保护申请人应该享有的相应权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求：撤销一、二审判决，重审本案，支持申请人的诉讼请求，即确认祁进喜对×号房屋享有居住、使用权。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查明的事实，×号房屋是基于拆迁，时秀英通过与北京市丰台区×园农工商联合公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁补偿协议书》取得的。依据已生效的（2003）丰民初字第07200号民事判决所载明的内容可以确认，该案中已明确对北京市丰台区×园×号房屋拆迁时取得的相关拆迁补偿款已经进行了分割，祁进喜也已分配到相关补偿款，将×号房屋确认为家庭共同财产。现祁进喜在×号房屋共有权人死亡后未进行析产确权的情况下，以×号房屋系拆迁所得为由，要求确认其享有×号房屋的居住、使用的权利，缺乏依据。综上，祁进喜的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祁进喜的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1319号之一申请人张加财，男，1954年10月14日出生，汉族，无业，户籍地陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区芹河乡水掌村92号。被执行人万总明，男，1952年9月10日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇8居委30栋2号。被执行人张爱华，女，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇8居委30栋2号。本院在执行张加财与万总明、张爱华借款合同纠纷一案中，申请执行标的635750元，于2019年10月23日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，并提起网络查控被执行人财产，发出限制高消费令，于2019年10月28日已依法查封被执行万总明所有的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇8居委30栋1号房屋，于2019年11月26日委托评估公司委托上述房屋评估，于2019年12月18日双方自愿达成和解协议并撤回委托评估房屋，协议内容为：被执行人万总明、张爱华欠申请人张加财本金450000元、利息177000元、案件受理费5065元、保全费3685元，共计635750元，于2020年12月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1319号案件的执行。审判长 韩 飞审判员 梁海荣审判员 朱塔娜二〇一九年十二月十八日书记员 巴德玛
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5913号原告：李宗泽，男，2011年7月16日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：李建鹏，男，1991年3月20日生，汉族，住河南省睢县。系李宗泽之父。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：陈武魁，男，1991年11月9日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。原告李宗泽与被告陈武魁、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗泽的法定代理人李建鹏、委托诉讼代理人田玉松、被告保险公司的委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼，被告陈武魁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宗泽向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、交通费等各项损失109127.05元，庭审时变更为123771.05元。事实与理由：2019年5月2日16时50分许，陈武魁驾豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县睢蓼公路由西向东行驶至尚屯镇××村西头处，将站在路边的原告碰伤。经交警队认定，陈武魁承担此次事故的全部责任，原告无责任。陈武魁驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告如上诉讼请求。被告陈武魁经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。被告保险公司辩称，在原告提供驾驶证、行驶证及保险单且无免责事由的情况下，对原告合理合法的损失同意赔偿，保险公司已为原告垫付费用10000元，该10000元应从赔偿金额中予以扣除。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，对当事人无异议的证据，本院予以确认。结合当事人陈述及有效证据，本院认定如下案件事实：2019年5月2日16时50分许，陈武魁驾豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县睢蓼公路由西向东行驶至尚屯镇××村西头处，将站在路边的李宗泽碰倒，造成李宗泽受伤，车辆损坏的道路交通事故。经睢县公安局交通警察大队处理，于2019年5月14日作出2019第05126号道路交通事故认定书，认定陈武魁承担此次事故的全部责任，李宗泽无责任。陈武魁驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及不计免赔1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往睢县中医院住院治疗，住院13天，花医疗费4329.79元。后转入商丘市第三人民医院住院治疗，住院77天，花医疗费35294.58元。另原告支出轮椅费760元，助行器150元，小儿外固定支具3800元。经睢县人民法院委托，2019年8月21日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告李宗泽左侧胫腓骨骨折，腓骨远端克氏针内固定经过腓骨远端骨骺端，评定为十级伤残，二次手术治疗费约7000元，综合评定护理期为90日，营养期90日。原告支出鉴定费1900元。交通费结合原告在外市治疗情况、住院天数和到鉴定所鉴定等因素，本院酌定为2000元。事故发生后，陈武魁为原告垫付9864元，保险公司垫付10000元。本院认为，本次事故，陈武魁承担全部责任、李宗泽无责任，本院予以确认。原告的损失有医疗费39624.37元、后期治疗费7000元、护理费，结合原告医嘱陪护为一人，原告要求二人本院不予支持。11262.6元（125.14元/天×90天=11262.6元）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天=4500元）、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%=27661.48元）、辅助器具费4710元，精神损害抚慰金本院酌定为5000元，交通费酌定为2000元，鉴定费1900元，原告要求专家费没有相应票据且法定赔偿项目中没有该费用的规定，因此本院不予支持。上述费用共计105458.45元。不超保险限额，应由保险公司赔偿，其垫付的10000元应当扣除。陈武魁垫付的9864元扣除其承担的案件受理费后多出部分在保险公司赔偿后应由原告返还。关于原告主张的其他损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。保险公司辩称应扣除非医保用药费用，没有提交证据证明，对此主张本院不予支持，鉴定费用是原告为确认损失而支出的合理费用，保险公司亦应当赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内赔偿李宗泽95458.45元；二、驳回李宗泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由被告陈武魁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇一九年十二月十日书记员  张沙沙