安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1182刑初289号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人冯敢闯（乳名“小闯”），男，1979年2月17日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，中共党员，系明光市古沛镇××村村委会支委委员，住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。因涉嫌犯串通投标罪于2019年5月22日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日因涉嫌犯串通投标罪、敲诈勒索罪经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 辩护人雷明晶，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告人杨忠树，男，1985年1月30日出生，安徽省长丰县人，汉族，大专文化，个体，住安徽省明光市（户籍所在地安徽省长丰县）。因涉嫌犯串通投标罪于2019年5月21日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人张勇，安徽会峰律师事务所律师。 被告人胡长军，男，1987年5月25日出生，安徽省合肥市人，汉族，大专文化，无业，住安徽省合肥市瑶海区。曾因犯串通投标罪于2016年12月22日被六安市金安区人民法院判处单处罚金四万元。此次因涉嫌犯串通投标罪于2019年7月22日被明光市公安局刑事拘留，同年8月16日经明光市人民检察院批准逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人朱学润，安徽承义律师事务所律师。 被告人孙茂双，男，1979年2月2日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，个体，住安徽省明光市。曾因犯抢劫罪于1999年11月9日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。此次因涉嫌犯串通投标罪于2019年5月23日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人黄瑞雪，安徽百协律师事务所律师。 辩护人黄晓峰，安徽百协律师事务所实习律师。 被告人钱干，男，1975年9月15日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，务农，住安徽省明光市。因涉嫌犯串通投标罪于2019年5月23日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 被告人南治来（绰号“大炮”），男，1989年8月6日出生，安徽省五河县人，汉族，初中文化，个体，住安徽省五河县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年7月10日被明光市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年12月17日刑满释放。此次因涉嫌犯串通投标罪于2019年6月14日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日因涉嫌犯串通投标罪、敲诈勒索罪经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 被告人刘家奇（绰号“刘欢”），男，1989年1月1日出生，安徽省蚌埠市人，汉族，初中文化，务农，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯串通投标罪于2019年6月16日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日因涉嫌犯串通投标罪、敲诈勒索罪经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告人徐盼，男，1992年10月28日出生，安徽省安庆市人，汉族，大专文化，个体，住安徽省明光市（户籍所在地安徽省安庆市岳西县）。因涉嫌犯串通投标罪于2019年6月18日被明光市公安局刑事拘留，同年6月27日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人王文生，安徽洪武律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2019]41号起诉书指控被告人冯敢闯、南治来、刘家奇犯串通投标罪、敲诈勒索罪；被告人杨忠树、胡长军、孙茂双、钱干、徐盼犯串通投标罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员杨云出庭支持公诉，被告人冯敢闯及其辩护人冯天浪、雷明晶；被告人杨忠树及其辩护人张勇；被告人胡长军及其辩护人朱学润；被告人孙茂双及其辩护人黄瑞雪、黄晓峰；被告人钱干及其辩护人周宝华；被告人南治来及其辩护人汤池军；被告人刘家奇及其辩护人曹士国；被告人徐盼及其辩护人王文生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：一、串通投标罪 2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程于2018年10月份进行招投标公告，工程分为三界、女山湖、苏巷、古沛四个标段，被告人冯敢闯、刘家奇、孙茂双、南治来、钱干得知后，商量合伙投标古沛标段工程，为了达到中标目的，决定由被告人冯敢闯联系多家公司参与围标，所产生的费用按每人所占股份分摊。后被告人冯敢闯与被告人杨忠树商量合伙联系公司参与围标，杨忠树联系了宿州埇桥区水电建筑安装工程有限公司、周口市水利建筑工程有限公司、安徽惠农建筑集团有限公司参与围标，上述三家公司均按照被告人杨忠树提供的报价制作标书。被告人徐盼明知杨忠树参与围标，仍帮助提供87万交纳保证金。2018年11月7日周口市水利建筑工程有限公司中标女山湖标段工程，后因评标规则原因需进行第二次投标。在第二次投标期间，为了确保中标，被告人冯敢闯和杨忠树商量决定再多联系几家公司参与围标。杨忠树遂让被告人徐盼帮忙联系了安徽骏雄建筑工程有限公司参与围标，并由徐盼为该交纳47万保证金。同时，杨忠树又与被告人胡长军商定合伙围标，约定由胡长军自己出资联系公司参与围标，工程中标后占股20%。后胡长军联系福建省星洲水利公司、福建省明兴水利公司、陕西渭南水利公司及陕西建安集团有限公司等四家公司参与投标。被告人冯敢闯联系了阜阳市颍州区水利建筑安装有限责任公司参与投标。被告人杨忠树、冯敢闯、胡长军将确定的报价统一提供给各自所联系的公司制作标书，最终由周口市水利建筑工程有限公司、安徽惠农建筑集团有限公司、宣城市振华水利工程有限责任公司、安徽骏雄建筑工程有限公司分别中标三界、女山湖、苏巷、古沛四个标段，合同总价为人民币23590271.4元。被告人冯敢闯承接古沛标段，三界、女山湖、苏巷标段被冯敢闯、杨忠树、陶荣凯（另案处理）等人分别以人民币295000元、380000元、550000元的价格转让给他人。 二、敲诈勒索罪 滁州市居民赵某1在明光市古沛镇承建2016年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程古沛标段，被告人冯敢闯向赵某1提出购买该工程，赵某1未同意，冯敢闯心怀不满。2016年底赵某1工地开工当天，冯敢闯带领被告人刘家奇等人以赵某1工地挖机将冯所修的水泥路轧坏为借口，到赵某1工地阻挠开工；2017年7月份，冯敢闯又因赵某1工地拉黄皮石的车辆轧坏其所修水泥路为由，带领刘家奇、南治来等人阻止车辆通行，导致赵某1工地工程进度缓慢。赵某1被迫于2017年7月22日宴请冯敢闯等人，后在本市“永好浴池”内，冯敢闯以购买黄皮石定金为由，向赵某1索要20000元，赵某1向被告人南治来提供的银行卡账号转账20000元，冯敢闯现场分发给南治来、刘家奇、陈某1、钱某每人4000元，剩余钱款被用于冯敢闯等人当晚吃饭、唱歌消费。 案发后，被告人刘家奇、胡长军主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人冯敢闯亲属主动返还被害人20000元，取得被害人谅解。 针对上述指控公诉机关出示了涉案电脑、Ｕ盘等物证；到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、电子回单、交易明细、中标结果公示、谅解书等书证；证人魏某真、夏某、王某1、施某、文某、纪某、曹某、杨某、谢某、蔡某、王某2、王某3、陈某1、陈某2、桑某、钱某、赵某2等人的证言；被害人赵某1的陈述；被告人冯敢闯、杨忠树、胡长军、孙茂双、钱干、南治来、刘家奇、徐盼的供述和辩解；手机检查、电子证据检查、辨认等笔录；光盘等视听资料、电子数据等证据予以佐证。 公诉机关认为，被告人冯敢闯、南治来、刘家奇相互串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重;敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条；被告人杨忠树、胡长军、孙茂双、钱干、徐盼相互串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人冯敢闯、南治来、刘家奇应当以串通投标罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，对被告人杨忠树、胡长军、孙茂双、钱干、徐盼应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人刘家奇、胡长军系主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人冯敢闯、杨忠树、孙茂双、南治来、钱干、徐盼到案后供认犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款、第三款，可以从轻处罚；上述被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。 被告人冯敢闯、杨忠树、胡长军、孙茂双、钱干、南治来、刘家奇、徐盼对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人冯敢闯的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人冯敢闯构成串通投标罪、敲诈勒索罪不持异议；二、被告人冯敢闯具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人冯敢闯在串通投标案件中仅联系一家公司，其他公司都是其他被告人联系，且串通投标的工程均通过验收合格，不存在质量问题；2.被告人冯敢闯敲诈勒索情节较轻，社会危害不大，主观恶性小；3.冯敢闯已对被害人退还敲诈勒索钱款，并取得被害人谅解；4.被告人冯敢闯具有坦白情节；5.被告人认罪认罚，主动预缴罚金；6.被告人冯敢闯无犯罪前科，系初犯。 被告人杨忠树的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人杨忠树犯串通投标罪的犯罪事实和定性不持异议；二、被告人杨忠树有如下从轻、减轻情节：1.被告人杨忠树犯罪情节较轻，社会危害性不大；2.被告人杨忠树归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，提前预缴罚金；3.被告人杨忠树无违法犯罪记录，一贯表现良好。综上，请求判处杨忠树有期徒刑八至十个月，并可适用缓刑。 被告人胡长军的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人胡长军罪名和主要犯罪事实不持异议；二、被告人胡长军具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人胡长军具有自首情节；2.被告人胡长军主观恶性较小，作用较小，应当认定为从犯；3.被告人胡长军在共同犯罪中未获利，自愿认罪认罚，预缴罚金。综上，请求判处胡长军拘役或六个月有期徒刑。 被告人孙茂双的辩护人认为：一、对起诉书指控被告人犯串通投标罪的犯罪事实无异议；二、被告人孙茂双具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚；3.本案涉案数额相对不大，没有造成严重的社会影响，社会危害性较小；4.被告人主观恶性不大，认罪认罚。综上，建议对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人钱干的辩护人认为：一、对起诉书指控被告人犯串通投标罪的犯罪事实及罪名无异议；二、被告人钱干具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚；2.被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人认罪认罚，认罪悔罪态度诚恳，主动预缴罚金。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人南治来的辩护人认为：一、串通投标案中，南治来作用小，情节轻，是从犯，不能将冯敢闯超出共谋的其他行为归于南治来等人；二、敲诈勒索罪中南治来起次要和辅助作用，系从犯；三、南治来系坦白，认罪认罚，主动预缴罚金。综上请求对南治来从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人刘家奇的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人刘家奇构成串通投标罪、敲诈勒索罪事实和定性不持异议；二、被告人刘家奇具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人刘家奇有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚；2.被告人刘家奇系从犯，应当从轻处罚；3.被告人刘家奇悔罪态度诚恳，认罪认罚；4.被告人刘家奇无前科劣迹，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金35000元。 被告人徐盼的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人徐盼犯串通投标罪没有异议；二、量刑方面：1.被告人徐盼属于从犯，可以从轻或减轻处罚；2.被告人徐盼自愿认罪悔罪，具有坦白情节；3.被告人系初犯、偶犯；4.本案没有造成任何损失。综上，请求法庭对被告人减轻处罚。 经审理查明：一、串通投标罪 “2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程”于2018年10月份进行招投标公告，工程分为四个标段，分别为：三界片区、苏巷片区、古沛片区、女山湖片区。被告人冯敢闯、刘家奇、钱干、孙茂双、南治来得知后，意欲合伙投标该工程古沛标段，并商定合伙由冯敢闯占股60%，其余四人各占股10%。为达到中标目的，上述五名被告人商议由冯敢闯联系多家公司参与围标，费用及盈亏均按各人所占股份比例承担。后被告人冯敢闯联系被告人杨忠树，告知该工程招标事宜，二人商议合伙联系公司投标该工程所有四个标段，其二人各占股50%。杨忠树遂联系宿州埇桥区水电建筑安装工程有限公司、周口市水利建筑工程有限公司、安徽惠农建筑集团有限公司参与围标。在被告人冯敢闯、杨忠树支付相关费用及保证金后，上述三家公司按照冯敢闯、杨忠树所报四个标段工程标价参与投标。期间，被告人徐盼在明知被告人杨忠树找寻多家公司参与围标的前提下，仍帮助其提供87万元资金作为围标公司投标保证金。2018年11月7日该工程开标，周口市水利建筑工程有限公司中标女山湖标段工程，后因评标规则原因，此次开标作废，需第二次投标。 为确保第二次中标，被告人冯敢闯、杨忠树商议多找几家公司参与围标。被告人冯敢闯联系阜阳市颍州区水利建筑安装有限责任公司参与围标，被告人杨忠树除自行联系宣城市振华水利工程有限责任公司及周口市水利建筑工程有限公司、安徽惠农建筑集团有限公司之外，又通过徐盼帮助联系了安徽骏雄建筑工程有限公司，并由徐盼提供47万元资金作为安徽骏雄建筑工程有限公司投标保证金。之后被告人杨忠树又与被告人胡长军联系，二人经商议决定由胡长军按占股20%出资联系公司参与围标。胡长军遂联系福建省星洲水利公司、福建省明兴水利公司、陕西渭南水利公司及陕西建安集团有限公司四家公司参与投标。开标前，被告人冯敢闯、杨忠树、胡长军将商定统一投标价分别通知各自所联系的公司制作标书后参与投标。2018年12月21日该工程第二次开标，最终由安徽骏雄建筑工程有限公司、宣城市振华水利工程有限责任公司、周口市水利建筑工程有限公司、安徽惠农建筑集团有限公司分别以3721817.16元、7275280.76元、6809886.43元、5783287.05元中标三界、苏巷、古沛、女山湖四个标段，合同总价为人民币23590271.4元。古沛段工程由被告人冯敢闯、钱干、孙茂双、南治来、刘家奇承建，三界段、苏巷段工程被冯敢闯、杨忠树合议分别以295000元、550000元价格转让他人。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.扣押决定书、扣押清单、照片：证实2019年5月21日明光市公安局扣押徐盼所持有的涉案U盘一个，惠普笔记本电脑、联想笔记本电脑各一台。对杨忠树的斯柯达轿车一辆；冯敢闯的北京吉普一辆、路虎轿车一辆，均予以扣押。 2.电子回单、银行转账单据、转账短信：证实2019年3月6日，中徽生态环境有限公司向刘宝账户转账5万元。2019年1月10日，王柱向刘宝账户转账12万元；2018年12月13日杨忠树向邢亚账户转账10000元；12月20日，郝学平账户向邢亚账户转账21800元；2018年12月20日，徐盼三次共向张艳转账47万元；2019年1月8日，张艳二次向徐盼转账46.2万元；安徽骏雄建筑工程有限公司2018年12月20日向滁州公共资源交易中心明光分中心转账共计47万元；2019年1月13日-25日，杨某共向杨忠树账户转账共计55万元；2019年1月7日，蔡某向冯敢闯庄户转款10万元（附言：三界千亿增粮）；2019年2月3日，谢某手机转账给冯敢闯19.5万元；2019年2月2日，王某2向杨忠树转账57.8万元，向陶荣凯转账33.15万元。 3.投标公告、招标交易费及代理服务费确认表、中标结果公示（含二次）、招标交易费及代理服务费确认表文件、资格审查资料等：证实招标、中标以及安徽惠农建设集团有限公司、宣城市振华水利工程有限责任公司、周口市水利建筑工程有限公司、安徽骏雄建筑工程有限公司授权委托陈洋洋、汪贵成、冯青松、吴某等参加2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程项目（二次）相关标段招标，并分别以5783287.05元、7275280.76元、6809886.43元、3721817.16元中标四标段、二标段、三标段、一标段。 4.交易明细、协助冻结财产通知书：证实通过调取冯敢闯银行卡号62×××27开户信息及2018年10月至2019年5月交易明细显示2019年1月7日收到蔡某手机转账10万元；2019年2月3日收到谢某手机转账19.5万元。上述冯敢闯账户已被冻结。 5.调取证据通知书：证实侦查人员调取滁州市公共资源交易中心明光分中心持有光盘一张，陕西建安集团有限公司和福建省明兴水利公司参与涉案项目投标。 6.电子证据检查工作记录：证实明光市公安局网络安全保卫大队检查人员对涉案手机编号为“JC-01”、“JC-02”手机进行检查并提取、固定通话记录、短信息、微信记录等电子证据情况。 7.检查笔录、光盘：证实侦查人员对王某1、夏某手机进行检查，并对王某1与杨忠树微信聊天内容进行截屏，并刻录光盘；对夏某与“江苏徐总”微信聊天记录截屏，刻录成光盘。 8.辨认笔录：证实杨忠树辨认出冯敢闯；詹步岁辨认出刘家奇就是“刘欢”；杨忠树辨认出陶荣凯。 9.证人魏某真的证言：证实其是阜阳市水利工程公司副经理，2018年12月初，冯敢闯电话联系其帮忙投标2018年千亿斤项目，其就同意了，后冯敢闯通过银行转账42800元给其，其安排公司人做标书，记得在12月19日下午，冯敢闯给其发了报价，其就按照他的报价制作好标书，让项目经理卞可去明光开标。2018年12月21日开标，其公司废标了，其就退给冯敢闯35000元，他只收了30000元。冯敢闯是否找其他公司参与投标其不清楚。 10.证人夏某的证言：证实其是安徽骏雄建筑工程有限公司工程部负责人。2018年11月底，徐盼联系其称想借用其公司资质投标明光新增千亿斤粮食项目，问四个标段都投需要多少费用，其说8000元。后其将公司会计张艳的个人账户发给徐盼，徐盼分三次转了47万元，张艳将钱转入公司账户，再转到明光公共资源交易中心作为投标保证金。四个标段投标价格是投标前一晚徐盼微信发给其，其公司根据他发的价格做好标书，第二天项目经理吴某带标书到明光参与投标的，后来中标一标段即三界标段中标价格3721817.16元。其扣了8000元费用，分两次将保证金通过张艳账户转给徐盼462000元。其到明光签合同时，徐盼说他和杨忠树合伙的，后来徐盼带蔡某到公司，其才知道工程是蔡某做的。 11.证人吴某的证言：证实其是安徽骏雄建筑工程有限公司项目经理。2018年12月份，其接到公司通知到明光参加新增千亿斤增粮项目标的工程投标，共四个标段，后来中标三界标段，公司也没做这个工程，中途公司让其到现场看看工程质量，发现是一个姓蔡的在做。 12.证人王某1的证言：证实其是周口水利建筑工程有限公司安徽区经理。其和杨忠树是大学校友，2018年10月，杨忠树联系其要用其公司资质投标明光千亿斤粮食增长项目，并谈好给其公司1万元费用。在第一次开标前一天，杨忠树通过徐盼账户往其账户打了47万元保证金，另外杨忠树通过微信将四个标段的报价发给其，按照杨忠树的报价制作标书后安排项目经理冯青松到明光开标，中了女山湖标段，后来流标了，其将保证金退给徐盼。第二次投标，其负责制作标书，杨忠树给其1万元好处费，杨忠树在电话里讲投标价格比第一次下浮一个点就行，杨忠树通过自己银行卡给其转了30万元保证金，剩下的17万元由其本人垫付，还是安排冯青松到明光开标，中了三标段古沛标段。后来才知道杨忠树找了不止其公司一家参与投标，还说胡长军和他一起参与合伙投的。后来该工程是冯敢闯在现场负责施工的。 13.证人施某的证言：其是宣城市振华水利工程有限公司负责人。2018年11月，杨忠树打电话联系，想借用其公司资质投标，其当时拒绝，后来其一个朋友打电话说情，其就同意了，但跟杨忠树讲不参与围标，杨忠树答应，并跟其说了明光2018全国新增千亿斤粮食工程文件，其将朋友邢亚的卡号给杨忠树，他打了1万元，用于买电子标及服务费，其跟杨忠树讲公司定的标价在系数95以上，少于95不做，杨忠树答应。开标前一两天杨忠树联系其说按照95.2报价，其公司就按照他说的系数报价了，杨忠树通过徐盼账户往郝学平账户转了21800元，郝学平将钱又转给邢亚，加上之前的1万元，共计31800元，是公司帮杨忠树投标收取的费用和保证金利息，后来公司中标了二标段，苏巷标段，杨忠树带杨某到公司签合同，说是他叔叔，工程给杨某做，公司就同意了。其怕杨忠树有围标行为，和公司有瓜葛，就将邢亚的卡号发给他了。 14.证人许某的证言：证实其是宣城市振华水利工程公司项目经理。2018年12月份公司负责人施某安排其到明光参加2018年明光新增千亿斤粮项目工作参加投标，投标文件是公司做好的。后来公司中标了。 15.证人文某的证言：证实2018年下半年，胡长军找到其，要用福建星洲水利水电公司资质去明光投标一个项目，并让其联系总公司准备好保证金。在开标前一两天，胡长军让曹某发给其缴纳保证金的账户信息，其又将该信息转发给福建总公司财务人员孙晓芬，后来孙以公司账户打款，胡长军分别找曹某、纪某做技术标和商务标。胡长军是否使用其他公司资质投标其不清楚。 16.证人纪某的证言：证实其之前在福建星洲水利水电工程有限公司上班，老板是文某，公司还有一个员工叫曹某。胡长军是老板文某的朋友，公司营业期间多次使用公司资质投标工程。2018年底，胡长军联系其让其做一份关于明光市招投标工程的商务标书，并给了其四个标价，也就是投四个标段，其用胡长军给的标价对照招标文件细化做了商务标发给曹某了，具体是哪四个标段记不清楚了。 17.证人曹某的证言：文某和胡长军是朋友，文某开的是福建星洲水利水电工程有限公司安徽分公司，公司是2Ａ级公司，胡长军经常使用该公司资质投标。2018年底，胡长军让其做过一份关于在安徽明光市投标的技术标书，好像是农田项目工程，有好几个标段。胡长军还让其把招投标里面的缴纳保证金的账户发给文某，其负责做技术标，纪某负责做商务标。商务标报价是胡长军给纪某的，标书制作好以后，其盖了公司的章后联系胡长军拿标书，后来谁拿走的不清楚。 18.证人王某3的证言：2018年年底时其介绍其哥哥王某2与杨忠树谈女山湖标段工程转让事情，谈的工程转让费好像是30多万元，后来王某2又与杨忠树见面谈具体情况，其不清楚。杨忠树提到女山湖标段工程是安徽惠农集团中标的。 19.证人王某2的证言：证实2018年底，杨忠树将明光市2018新增千亿斤增粮项目工程女山湖标段工程转让给其做，需要支付38万元的转让费、工程履约金，以及他前期施工花费的7万多元机器油耗费。其看到工程造价是578万元，需要支付10%的工程履约金578000元。其和杨忠树商量转让费先付给他26万元，剩余12万元等工程结束再付，他同意了。其第一笔转了331500元，包括26万元转让费和7万多元油耗费。第二笔转了578000元，是工程履约金。该工程实际中标单位是安徽惠农建设集团公司。 20.证人谢某的证言：证实2018年12月份，其和蔡某以29.5万元价格从冯敢闯手里买了“明光市2018新增千亿斤增粮项目”工程三界标段，蔡某先通过银行转账付给冯敢闯10万元，2019年过年时，其通过银行转账给冯19.5万元，现在工程待验收。 21.证人蔡某的证言：证实内容与谢某证言基本一致。安徽骏雄建筑公司与明光农委签订施工合同，其在施工合同上现场项目负责人上签名。目前工程已完成，等待验收中。 22.证人杨某的证言：证实2018年其想做苏巷的千亿斤粮食生产规划田间项目，并找了阜阳众嘉工程公司、安徽宇盛建设公司帮其投标，中了一标段和三标段，后来因评标出现问题，又进行第二次投标，其又找了安徽瑞丰水利公司，共三家公司参与投标，都没中标。冯敢闯说他打听到是谁中了苏巷标段，其就让冯敢闯约对方出来谈谈，后来冯敢闯带一个叫“小凯”和其谈买苏巷工程的事情，“小凯”说是他哥中的标，后来杨忠树过来了，说是他中的标，最后谈好55万元，其分四次将钱转到杨忠树的银行卡。苏巷段是宣城市振华水利工程公司中标的。杨忠树带其见了该公司副总施某，并跟施总说其是杨忠树的叔叔，是合伙投标的，施工由其负责，并签了相关手续。 23.证人孙某的证言：证实其任安徽惠农建设集团有限公司经营部部长。2018年10月份，杨忠树联系其要用其公司资质投标明光千亿斤粮食项目，其告诉杨忠树公司自己投标，如果中标可以考虑合作，后来二次投标的标书、标价都是其公司制作、推算的。其公司中标四标段女山湖标段，后来杨忠树想做该工程，其带他和公司老板谈，最后口头协议该项目施工由杨忠树帮其公司代管理，并让杨忠树支付履约保证金57.8万元。 24.被告人冯敢闯的供述：证实从2014年开始，明光农委每年10、11月份都有一个新增千亿斤粮食生产规划田间工程项目，其和钱干、孙茂双、刘家奇以及南治来一起商量，其提出按照其占六股，他们四个各占一股去投标做工程，主要是其出资的，让他们看管工地，投标由其找几家公司去投，具体其找哪几家公司他们不是太清楚，投标的费用不管是否中标都由其五个人按照占股的比例分摊。其通过姓蔡的朋友认识杨忠树，杨同意帮忙找几家公司投标。10月底，千亿斤项目在网站上公告了，有苏巷、女山湖、三界、古沛四个标段，然后其与杨忠树商定四个标段都投，公司由杨忠树找，费用二人平摊。如果中了古沛的标段，工程其来做，给杨中标价格的百分之七的一半费用；如果中了其他的标段，卖给其他人，卖标的钱，两个各拿一半。杨忠树找了三家公司，其中一家是周口水利公司，并说三家公司费用9万多元，其和钱干他们说了投标需要的费用，他们同意平分，其给杨忠树转了4万多元。有两家公司需要交保证金，一共80多万元，其拿不出来，后来杨忠树自己想办法去借了，利息算投标费用。第一次开标，周口水利公司中了女山湖标段，后因评分标准存在问题废标了。第二次招标，其和杨忠树讲好还是按照之前商量的合作，另外为了能投到古沛标段的工程，其自己找了阜阳水利公司，产生的费用和杨忠树没有关系。当时杨忠树找了四家公司，有周口水利公司、安徽惠农公司、安徽骏雄公司，还有一家其不记得了。四家公司投标需要的费用在十二万左右，费用怎么给的，现在想不太清楚，可能是杨忠树自己先垫付的。在投标前一天，杨忠树把他做好的几个公司的投标价格给其看了一下，其同意。然后杨忠树把阜阳的投标价格发给其，其报给阜阳水利公司的副总魏建真，他们当晚连夜制作的标书，还转给魏总42800块钱制作标书的费用、人员的出场费用以及投保的保证金产生的利息，保证金是他们公司出的。后来钱干、孙茂双把他们应该出的钱转给其了。杨忠树找的四家公司的投标报价都由他自己负责，其不清楚。第二次开标的时候，其找的阜阳水利公司没有中标，杨忠树找的四家公司都中标了。其提出只干古沛段的工程，剩下的三个标段是其和杨忠树共同处理转卖的。 女山湖标段是杨忠树和王某3合伙做的，其把三界标段卖给一个姓谢的村书记，卖了29万元，钱打到其农村信用社的银行卡里，苏巷标段被杨忠树卖给杨某了，卖了多少钱不知道。四个标段都处理好后，其和杨忠树见面算了这次投标能挣多少钱，因为其和他一人拿走一个标段，就把两个标段卖的钱去掉两个合伙两次招投标花费剩余的钱平分了，一个人分了有20多万。 钱干、孙茂双、刘家奇、南治来知道参与围标的事情，具体找哪几家公司他们不一定说的上来，但是找多家公司他们明白，因为当时就是为了想干工程才去投标的，想中标肯定不能只找一家公司，找一家公司中标的几率太小了。其就和钱干、孙茂双、刘家奇、南治来说了中标古沛标段，没和他们说全部标段工程都是其中的，卖标的钱也没和他们提过，钱也被其自己拿了，后来缴纳保证金了。古沛标段出资大部分都是其垫资的，2019年3月份的时候其没有钱了，就让钱干、孙茂双、刘家奇以及南治来也拿点钱到工程里，当时他们四个好像各出了5万块钱。 25.被告人杨忠树的供述：证实2018年9、10月份，冯总（绰号“小闯”）和其联系，说千亿斤增长项目工程要开标了，问其能不能找到公司来投标，其说能，具体等招标公告出来再联系。10月底，招标公告出来，一共四个标段，三界、苏巷、古沛、女山湖。“冯总”再次打电话过来，其答应帮忙找公司，并给他算投标价格，并商量好找公司投标费用二人平摊，如果中古沛标段，工程交给他做，他给其中标价格的7%的一半费用，如果中标其他工程，就卖了，利润一人一半。其找了宿州埇桥、安徽惠农建设集团公司、周口水利建筑工程公司。埇桥其联系的是武鹏，周口水利联系的是王某1，惠农建设联系的是孙广兵。和他们谈好价格，跟冯总说的是七万左右，中间其获利近一万元。周口水利和宿州埇桥要转保证金，冯总拿不出来，其就找朋友徐盼借了87万元，把埇桥的武鹏和周口水利的王某1个人账户发给徐盼，徐按照其的要求转给武鹏40万元，转给王某147万元。其根据公告给的最高限价下浮3%做的报价，价格做好后冯总看了也同意，然后其把做好的价格分别报给这三家公司，他们根据其提供的价格制作标书。第一次开标，周口水利中的是四标段，因为评委打分出错废标了，87万保证金通过王某1、武鹏银行卡返还给其，利息都给徐盼了。因第一次投标花了几万元，第二次投标，冯总提出再找几家公司，中的可能性大点。然后其通过徐盼联系了安徽骏雄建筑工程公司的夏总，其自己又联系了宣城振华水利工程公司的施某，加上之前联系的周口水利和安徽惠农，一共四家公司，冯总联系了阜阳水利水电公司，其自己分析测算后确定好五家公司的投标价格，投标前一天，通过微信将确定好的投标价格分别发给找的四家公司，阜阳水利水电公司的投标价格是发给冯总的，另外，其从徐盼处借了47万元支付给安徽骏雄公司的保证金，账户是其发给徐盼，徐盼直接把钱打过去的，周口水利公司的保证金其借了30万元，打入王某1账户，剩下的他帮其垫，另外两家公司是自己垫付的保证金。开标前几天，冯总按照其说的公司出场费用，转给其10万元左右，其转了三万元左右给振华公司的工作人员，转给骏雄公司的工作人员一万元，转给周口水利公司的工作人员一万元，转给惠农公司工作人员二万七、八千元，剩下二万多就是其赚的差价利润了，另外冯总还承诺如果中标了给其两万块钱好处费。在2018年12月21日开标当天，其找的这四家公司都分别中标了。冯总提出他干古沛的工程，三界标段他处理，女山湖和苏巷标段由其处理。其和冯敢闯商量好投标2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产规划田间工程后，就跟陶荣凯讲了此事，陶也想一起来投标，并给了其几万元钱做投标费用，二次找公司投标的事情都和他说了，所以女山湖标段是其与陶荣凯和王某3谈的，最后商定38万元，但只给了30万元，钱直接给陶荣凯了，苏巷标段卖给一个姓杨的人，卖了55万元，钱是打给其的。听说三界的标段卖给一个姓谢的，卖了多少钱不知道。徐盼知道其借钱的目的是找公司围标的，因为要付保证金所以从他手里借钱，他都知情。 2018年12月份时，因为第一次招投标流标了，需要进行第二次招投标，其就联系了胡长军，把第二次招投标公告链接通过微信发给他，胡长军回电话提出这次招投标能不能算他一份，他提出自己找几家公司，找公司的费用他出，算他20%股份，其自己作不了主，其和陶荣凯说了，他也答应了。胡长军自己找的哪几家公司其记不清了，他说找了几家公司。在开标前几天，胡长军联系其要四个标段每个标的标价，他找的公司要制作标书。其给了他四个标段每个标的大概范围。开标前胡长军向其借了20000元凑保证金。后其和朋友刘宝说了和胡长军合伙投标占20%股的事情，刘宝讲胡长军欠他几十万元钱，让其拿到钱就不要给胡长军直接给他。2019年4月份时，有个公司给其打工程款先给了5万元，其就让对方直接把5万元转给刘宝了。 26.被告人胡长军的供述：证实其通过朋友刘宝认识杨忠树，也是其校友。2018年12月份通过微信给其发了一个项目招投标的链接，想让其帮忙找几家公司围标，其因为自身欠了很多外债，就问杨忠树招投标可能算其一份，其自己找公司参与投标费用算自己的，中标后算20%股份，杨忠树问过合伙人回复可以，但找公司的资质费、出场费以及保证金其自己出。其通过安徽省招投标群找了三家公司，分别是福建星洲水利公司、福建明兴水利公司、陕西渭南水利公司，都是1Ａ级，加上其当时是陕西建安集团公司项目经理，公司也同意其去明光投标。之后其就和杨忠树讲有四家公司已谈好，如果中标后将标卖给当地做，公司收3%管理费，其中0.5%算其的好处费。杨忠树也找了几家公司，具体公司的名字其记不清了。在开标前两三天，其找的四家公司需要制作标书，其就联系杨忠树，杨忠树讲了四个标段每个标段的大概标价范围，其告诉了四家公司。开标前一天，其作为陕西建安集团公司项目经理，到明光参与开标，向杨忠树借了20000元还债。开标当天，其找的四家公司都没有中标，杨忠树找的公司中标了，但中了几个不清楚，从开标结束后，其和杨忠树也没有见过面，电话联系也不接，也没有和其谈中标后的事情。陕西渭南水利公司没有参与投标的原因其不清楚，但其找了这家公司，可能是因为在开标前找其要费用，没有给他们费用，就没来。福建星洲水利水电工程有限公司应该来了，因为当时孙晓芬都打过保证金了，肯定会来开标的，但是听讲没有中标。福建明兴水利公司在安徽有一个负责人叫文某，其和他熟悉，他们公司来了人，具体来的是谁不清楚，技术标书是曹某做的，商务标书是纪某做的，他们都是文某的员工。整个标书最主要的就是标价，其和杨忠树联系过，给其标价后，就给了纪某。 27.被告人孙茂双的供述：证实2018年9、10月份，冯敢闯就跟其与钱干、刘家奇、南治来说，2018年千亿斤粮食增长项目古沛标段要开标了，想办法拿下来做，冯敢闯占六股，其四人一人占一股。其没有其他事情可做，就跟着冯敢闯后面做工程赚点钱，事情都由他来安排。因为五个人都没有自己公司，想做这个工程必须要有资质的公司参与投标，中标了才可以做。当时一起说好了由冯敢闯去找几个有资质的公司参与投标，招标费用由几个人共同承担，按各自股份的比例分摊，其几个也都同意。如果中标了，剩下的钱按各自股份分利润，事情商量好后，冯敢闯就去找公司投标了。投了二次标，第二次投标听说是中的古沛标段，中标公司是周口水利公司，是冯敢闯找的公司，第一次中哪个标段不清楚。冯敢闯具体怎么投标的其不清楚，他也没跟其等人说，其知道的就是他去找一些公司来帮他投标，找的公司多，中标的几率就大，具体找几家冯敢闯没说，该其出的费用其肯定出。工程从一开始一直都是冯敢闯垫资的，他拿不出钱了，就让其等人出钱顶一下，其上个月出了49000元。 28.被告人钱干的供述：证实2018年10月份左右，2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产规划田间工程项目古沛也有一个标段，其与冯敢闯、孙茂双、刘欢以及南治来在一起商量想把古沛标段工程拿下来。因为其等人没有公司，冯敢闯对投标这方面比其四个懂行，当时商量由冯敢闯去找几家有投标资质的公司参与投标，找的公司多，就有较大的机会中标，冯敢闯一个人占六成股份，其余四个人一人占一成股份，要是中标了，工程结束后也是按照这个比例来分钱的；要是没有中标，其四个人也按照比例把花费的钱给冯敢闯，当时几人都同意了，具体找公司参与投标的事情就由冯敢闯去办。第一次投标后冯敢闯说流标了，后来也是冯敢闯负责第二次投标的，第二次中了古沛标段的标，是周口水利公司中标，是冯敢闯找的公司。具体投标情况其不清楚。冯敢闯讲二次投标花费十几万，具体冯敢闯没讲，找其他公司来帮忙投标肯定要花钱的。中标后保证金是冯敢闯垫的，施工后其主要负责现场管理，后冯敢闯拿不出钱了，其出了13万，给了冯敢闯父亲。 29.被告人南治来的供述：证实其外号叫“大炮”，其供认串通投标的事实经过与孙茂双、钱干等人供述基本一致。投标由冯敢闯负责的。之前其也想了解是怎么投标的，其看过冯敢闯自己在算投标的报价，把价格分别报给几家公司，这几家公司按照冯敢闯的报价去投标，如果是摸球开标的，就多找几家公司，这样中标的几率就大，其就知道冯敢闯是这样参与投标的。 30.被告人刘家奇的供述：证实其绰号叫“刘欢”。其供认串通投标的事实经过与孙茂双、钱干等人供述基本一致。投标就是想中标拿到工程干，既然想中标，找一家公司去肯定机会非常小，所以冯敢闯找了好几家公司一起串通参与投标，这几家公司肯定都要按照冯敢闯的意思办事。 31.被告人徐盼的供述：证实其和杨忠树成立安徽方至建设工程有限公司，其是法人，杨忠树是大股东。2018年11月份杨忠树想干2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程，他找了几家公司去围标，参与投标需要缴纳保证金，他就找其借钱，因为他是其学长，而且还和他一起开公司，就答应了，杨忠树问其可有钱借他87万，他需要缴纳保证金，利息他会支付。当时其也知道他是帮自己找的参与围标的公司缴纳保证金，其就找朋友借钱了，借到钱后杨忠树给其发了两个公司工作人员的私人账户，一个是周口水利公司的王某1的银行卡卡号，一个是宿州埇桥水电公司的武鹏，其分三次，两次20万，一次7万，转了47万给王某1，分两次20万转了40万给武鹏，都是在11月初转的。没过两天他找的周口水利公司中标了，但后来又因为招标规则文字表述有异议而重新招标，其借给杨忠树的87万后来也分别通过王某1、武鹏的银行卡返还给其，杨忠树也把利息钱给了其，其还给了借钱的那些朋友。2018年12月份这个项目第二次投标之前，杨忠树又找了公司来围标，当时杨忠树联系其，想让其帮他找几个建设公司参与投标，好让他在投标的时候更加确定能中标。其当时把珺琦公司、禹兴公司、骏雄公司介绍给杨忠树，杨忠树看了讲骏雄公司有资质可以参与投标，其跟夏某讲了明光有个新增千亿斤粮食项目，想借他们公司资质，夏某讲可以借用，但要给资质费用，一个标段是8000元，其就把夏某的联系方式给了杨忠树，具体他们怎么沟通的就不清楚了，后来没几天，杨忠树让其帮他借47万付一个公司投标的保证金，他会付利息，其就找了杨丽丽、张龙俊、郝学平凑了47万，杨忠树给其发一个叫张艳的个人银行卡账号，说是骏雄公司的，其和夏某确认后，分三次转了47万到张艳账户，后来应该是在开标前一天，杨忠树通过微信给其发了四个标段的标价，其把标价转发给了夏某，后来得知骏雄公司中了一个标段，中标后保证金返还给其后，其连同杨忠树给的利息给了杨丽丽、张龙俊、郝学平他们三人。其知道杨忠树是在找公司串通投标。 二、敲诈勒索罪 2016年滁州市居民赵某1在本市古沛镇承建“2016年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程”古沛标段，被告人冯敢闯向赵某1提出购买该工程，遭到赵某1拒绝，冯敢闯心怀不满。2016年底赵某1该工程开工当天，冯敢闯带领被告人刘家奇等人以赵某1工地挖掘机将其所修水泥路轧坏为借口，阻挠工地开工。2017年7月份，冯敢闯又因赵某1工地拉黄皮石的车辆轧坏其所修水泥路为由，带领被告人刘家奇、南治来等人阻止车辆通行，导致赵某1工地工程进度缓慢。赵某1被迫于2017年7月22日宴请冯敢闯等人，后在本市“永好浴池”内，冯敢闯以购买黄皮石定金为由，向赵某1索要20000元，赵某1向被告人南治来提供的银行卡账号转账20000元，冯敢闯将该钱款分发给南治来、刘家奇、陈某1、钱某每人4000元，剩余钱款被用于冯敢闯等人当晚吃饭、唱歌消费。 案发后，被告人刘家奇、胡长军主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人冯敢闯亲属主动返还被害人20000元，取得被害人谅解。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.网上转账电子回单：证实2017年7月22日赵某1向南治来账户转款20000元。 2.谅解书：证实被害人赵某1收到冯敢闯家人代其返还的2万元，赵某1对冯敢闯予以谅解。 3.证明、古沛镇政府文件、明光市村组土地平整修塘等废石使用审批表：证实古沛镇2015年、2016年新增亿斤粮食项目标段建设需要黄皮石开采申报情况。开采地点为古沛镇楼张村张南山。 4.辨认笔录：证实赵某2辨认出冯敢闯就是“小闯”；赵某1辨认出冯敢闯。 5.被害人赵某1的陈述：证实其2016年在明光市古沛镇××村承包过农田改造工程，拿到该工程不久，冯敢闯打电话给其，意思想做这个工程，其拒绝了，后来就没联系了。2016年底，工程开工当天，放炮地方聚了好多人，其中一人说现在不能开工，把路轧坏了。后来经古沛镇副镇长刘丰田出面处理好了。其后来了解知道阻止施工的人是冯敢闯带来的，刘丰田讲那条水泥路是冯敢闯负责修建的，其施工时也没压坏路。后来其听周围的人讲冯敢闯要让其工程不能正常干，其听说冯敢闯比较出名比较狠，加上工程施工期间，有过二三次有人不让施工车辆进场，说路被轧坏了，导致停工。其当时心里比较害怕冯敢闯找麻烦，同时考虑要继续干工程，2017年7月，其就主动联系冯敢闯，约他在明光市“清雅饭庄”吃饭，冯敢闯带了二三个人过来，喝酒期间，其提出古沛的事情让他多帮帮忙，冯敢闯说：“这样吧，你拿出来2万元，这钱给我几个弟兄，我条件比他们好，这个钱给他们。”其当时考虑惹不起，就想工程能顺利结束，就同意了，因没带现金，和冯敢闯一起来的一男的就拿出来一银行卡，户主叫南治来，其安排公司人立即转账2万元，钱到账后，冯敢闯想打条子给其的，其不敢要，就摆手示意不要打条子了，然后就各自离开了。给过这个钱以后，工地施工再没遇到问题，也没有人以怕轧坏路为名，不让干活的车辆进工地，该工程结束后就再没在古沛或明光干过工程了，其心里想回来继续做，但是这件事对其心理还是造成了很大的影响，不敢在明光继续做工程了。其不是自愿给2万元块钱的，算是花钱消灾，多一事不如少一事，因为当时冯敢闯也提出让其给2万元了，如果不给，也害怕在明光古沛的工程干的不顺利。 6.证人周某的证言：证实其是古沛镇农技站副站长，2016年年底，赵某1做的千亿增粮土地整理工程大夏村标段工程开工，其和站长赵某2、副镇长刘丰田一起开车到场，看到经常在冯敢闯手底下干活的几个人因为阻止工程施工，已经被在场的刘耀成镇长给制止后在工地没走，后来施工队就放炮开工了。冯敢闯想接手这个工程，赵某1不同意，起了矛盾，所以在开工当天让手底下干活的人去阻止施工。在工地没有看见赵某1，回镇里途中遇到迎面去工地的赵某1。赵某1工地要进车肯定要经过冯敢闯新修的水泥路，该路已投入使用。 7.证人桑某的证言：证实2017年5月份其开始给赵某1开车，2017年7月，其开车送赵某1到明光“清雅饭庄”，其先吃饭后就到车里等，期间其上厕所，看见包间里还有三四个人在里面，后来赵某1喝的晕乎乎的，其就开车将他送回滁州，途中，赵某1说了句“两万块钱”，其当时以为菜贵，就说“吃顿饭这么贵？”赵某1没说话，其也没多问。当时赵某1在明光古沛镇××村做农田改造工程。 8.证人赵某2的证言：证实其是古沛镇农技站站长，2016年赵某1在古沛镇××村做一个新增千亿斤粮项目农田改造工程，开工那天其和周某、刘丰田一起开车去赵某1工地途中，刘丰田镇长接到电话，好像是刘耀成镇长打的，说有几个人在开工现场阻挠开工，还把要放的炮给踢翻了。其到场问原因，赵某1不在场，施工队工人讲是“小闯”讲把他修的路轧坏了，不让放炮施工，其安排继续放炮施工，其他事以后再说，有几个年轻人陆续都走了。往赵某1工地去的唯一一条水泥路是“小闯”修的，据听讲那条路当时还没有通过镇政府验收。“小闯”大名冯敢闯，后来其听说赵某1找中间人和小闯协调了，具体怎么协调的其记不清楚了，不然不会就这么算了的。 9.证人陈某1的证言：2017年赵某1在古沛有个工程需要黄皮石，在其承包的小南山开采，其和赵某1合作开采一个月，到了2017年7月的一天，其在开采黄皮石的路口看到冯敢闯、刘家奇、南治来、孙茂双以及钱干，冯敢闯跟其讲这个路他修的不管走了，又讲这件事不是针对其的，是他和赵某1之间的事情，其明白冯敢闯是想断掉赵某1工程的黄皮石材料，停掉赵某1工程的黄皮石材料对其没好处，其也挣不到钱，但是其惹不起冯敢闯，也就没敢吱声。过了一两天下午冯敢闯打电话让其去一趟明光“永好浴池”，其到包间里面看到南治来、刘家奇、钱某他们几个在，过了一会，冯敢闯、赵某1两个人洗过澡进来了，两个明显是喝多了，说话也和和气气的，赵某1跟其打了个招呼说他喝多了，有事先走了。赵某1走后，冯敢闯跟包间里的其和南治来、刘家奇、钱某讲马上给你们一人4000块钱花花，然后等了一会，就在包间里面给了其4000块钱。冯敢闯后留其晚上在明光吃饭唱歌，期间冯敢闯跟其讲以后听话，你干活没有事了，其听出他意思其可以继续干活。后其就继续拉黄皮石给赵某1了，结算的时候赵某1工地一个姓薛的监理跟其讲赵某1被冯敢闯敲诈了两万块钱，其听讲是冯敢闯想接手当时赵某1中标的工程，赵某1不同意，冯敢闯感觉自己面子挂不住了所以就和赵某1有了矛盾，冯敢闯在古沛镇混的比较好，被人驳面子肯定不开心。 10.证人陈某2的证言：证实2017年赵某1在古沛镇××、白杨村有两个千亿斤粮食农田改造工程，其是这两个工程的监理，施工期间因为缺少黄皮石做路基导致工程进度缓慢。冯敢闯有黄皮石的来源，赵某1想让其出面与冯敢闯聊聊黄皮石的事情。一天中午，赵某1打电话讲在“清雅饭庄”订了包间，其就打电话联系冯敢闯说赵某1请他吃饭，顺便聊聊黄皮石的事情，帮赵某1架个势。冯敢闯同意，带着南治来和另外一两个人到场，当天赵某1喝的特别多，其和冯敢闯说了赵某1的事情能帮就帮忙，饭后赵某1买单的。随后又去了“永好浴池”，其和赵某1、赵某1司机一个房间，中途，赵某1去了冯敢闯他们房间，赵某1回来没多久，南治来过来报了一个卡号给赵某1，赵就让公司人往卡里转钱，转多少不清楚，转完钱就都走了，好像也是赵某1买单的。其当时听讲赵某1拉黄皮石要走的一段路是冯敢闯修的，几个村民不让过车，才导致赵某1没办法拉过来黄皮石做路基，影响工程进度的，好像还惊动了镇政府。 11.证人钱某的证言：证实2017年夏天，冯敢闯喊其到花园路××一家饭店吃饭，参加吃饭的还有南治来、赵某1、刘家奇，还有一个中年男子，吃饭时赵某1讲以后在古沛工程请冯敢闯多帮忙，工程要经常走冯敢闯修的水泥路，让冯敢闯行个方便，冯也说能帮的会帮忙。饭后又去“永好浴池”，在浴池门口院子里，冯敢闯说马上让赵某1给20000元钱，这钱赵某1该出，到时给其几个人每人几千元钱花花，然后冯敢闯打电话给赵某1，用的是免提，冯敢闯在电话中对赵某1说“你等下拿20000元现金来”，赵某1说“没有现金，转账给你。”后来其和冯敢闯、南治来、刘家奇在一个包间，其在包间里睡着了，醒来就走了，之后南治来打电话讲要给其4000元钱，其和南治来见面后就从他手里拿了4000元。后来听说是因为赵某1工程需要用的石头是从冯敢闯修的水泥路运送过去，冯敢闯不让赵某1走，赵某1的工程没办法干，所以赵某1才请冯敢闯吃饭。冯敢闯小名“小闯”，南治来外号“大炮”，刘家奇外号“刘欢”。 12.被告人冯敢闯的供述：证实其小名叫“小闯”。2016年赵某1中标了明光千亿斤粮食农田改造工程古沛标段的大夏、卢咀两个标，其是大夏人，想买过来做大夏的标，他没有同意，其就对赵某1这个人有点意见了，后来工程开工的时候，他的车辆轧到其修的水泥路，包括后来他拉黄皮石的车也是，要经过其修的水泥路也不打声招呼，路轧坏了，都没有来找其说说，所以其才对他有意见。其到小南山连接水泥路的路口把拉黄皮石的车拦住不让他们走，赵某1通过农委的陈某2找其想把此事解决下，其同意了。第二天赵某1在明光市“清雅饭庄”请其吃饭，其带南治来、刘家奇、钱某一起，陈某2也去的，饭后又到“永好浴池”，赵某1到其包间说事情怎么处理，其当时就跟赵某1讲让他出2万元钱算买黄皮石，要2万块钱也当是给赵某1个教训的意思。赵某1没说什么就安排人转账，南治来提供的银行卡号，陈某1后来到场时，没有跟陈某1说2万元钱的事情，其就对陈某1、南治来、刘家奇、钱某说给他们每人4000元花花，晚上再去吃饭唱歌，南治来取钱给另外几个人，又拿剩余的钱吃饭唱歌去了。事情谈好后，就让赵某1继续通过其修的水泥路拉黄皮石了。当时赵某1工地开工时，进工地的挖机直接走的水泥路，履带在水泥路上留下了印记，其和刘家奇到场后，看到挖机挑着鞭炮在水泥路上放炮，其就不让他们放，后来镇里调解让到田里放的。 13.被告人刘家奇的供述：其绰号“刘欢”，2016年底赵某1中标古沛镇××村千亿斤粮食农田改造工程，当时冯敢闯想做，赵某1没同意转，冯敢闯很生气，后来冯敢闯也多次提到过要让赵某1工程不好干。2017年初，赵某1工地开工那天，有个挖掘机经过一条其等人修的200米长的村路，冯敢闯就带其和孙茂双、南治来到赵某1工地上不让开工，说路被压坏了，后来镇里的几个领导制止了。2017年夏天的一天，冯敢闯跟其与孙茂双、钱干、南治来说赵某1在陈某1山头上拉石头，去就讲他把路轧坏了，不给他拉。然后开着车到小南山往山脚的路口，把拉黄皮石的车就拦住了，陈某1来了，也就没说什么，就让车停下来了，这样就把赵某1工地上的黄皮石给停了。两三天后，冯敢闯跟其说去明光吃饭，当时好像还有南治来、钱某，到“清雅饭庄”后看见赵某1也在，才知道是赵某1请的，陈某2也来了。饭后又去“永好浴池”，赵某1到其包间说“冯总，你看古沛这事怎么搞？”冯敢闯说：“这样，你拿两万块钱。”赵某1就同意了，说没带现金，就讲要转账，南治来出去到车里拿的卡，把卡号给了赵某1，赵某1就打电话让他们公司的人打的钱。其就去洗澡了，等洗完澡回来，看到陈某1来了，当时赵某1走了，冯敢闯当时很开心，跟其和陈某1、南治来以及钱某讲给一人4000块钱花，还讲晚上一起吃饭唱歌，当时是南治来去取的钱，给了其、陈某1以及钱某一个人4000块钱。 14.被告人南治来的供述：证实其外号叫“大炮”。2017年夏天，冯敢闯带其去“清雅饭庄”吃饭，赵某1、钱某、陈某2也在，感觉应该是赵某1请客吃饭找冯敢闯帮忙的，饭后又到“永好浴池”，没多久，陈某1和刘家奇也来了，五人一个包间，然后冯敢闯就让赵某1来包间，冯敢闯、陈某1、赵某1就谈黄皮石的事情，大概内容就是冯敢闯讲让赵某1继续去陈某1那里拉黄皮石，陈某1也同意让赵某1去拉黄皮石了，当时冯敢闯让赵某1先支付两万块钱的定金，意思是交过定金后就可以去拉黄皮石了，还讲这两万块钱他不要，给他的几个兄弟拿着，意思把两万块钱给其、陈某1、钱某以及刘家奇，让其四个人每个人拿4000块钱先用着，当时冯敢闯准备写个收两万块钱的条子给赵某1，赵某1摆摆手示意不需要写，所以也就没有写。当时赵某1没有带现金，其就下楼到车里把自己中国邮政储蓄银行的银行卡（卡号是62×××82）拿来了，其到赵某1的包间把卡号给了赵某1，他让公司的人转了两万块钱过来。转过钱后赵某1和他司机就走了，其和陈某1、刘家奇以及钱某就去四马路的一个邮政储蓄银行取了12000元，给了陈某1、刘家奇以及钱某一人4000块钱，其的4000块钱没有取出来，剩余4000块钱当天晚上其等人吃饭唱歌消费掉了。 在赵某1没请冯敢闯吃饭之前，赵某1一开始的工程使用的黄皮石也是从陈某1承包的山头买的，后来冯敢闯不让赵某1拉黄皮石的“四不像”过他修的水泥路，就导致陈某1的黄皮石卖不掉，赵某1的工地拉不到黄皮石，从而工程没进展。所以在“永好浴池”的时候，冯敢闯提出来让赵某1拿两万块钱定金，赵某1也没办法不同意了，因为赵某1确实需要黄皮石，冯敢闯又跟陈某1讲把钱分了，陈某1当时是同意的，因为他不同意也不行，他还要指望当时在古沛做工程的赵某1以及冯敢闯来买黄皮石，而且赵某1能拉黄皮石也是看冯敢闯脸色的，因为拉黄皮石经过冯敢闯修的路，冯敢闯不让他走，他也没有办法。 关于案发经过、被告人到案经过、户籍证明、前科情况等有以下综合证据证实： 1.发破案经过、到案经过：证实明光市公安局刑事侦查大队三界责任区刑警队2019年5月16日在工作中发现，2018年明光市全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程招投标中存在串通投标行为，后经侦查发现杨忠树、冯敢闯、孙茂双、钱干、南治来、刘家奇、徐盼、胡长军、陶荣凯等九人有作案嫌疑。2019年5月22日侦查机关书面传唤冯敢闯到案、2019年5月21日侦查机关书面传唤杨忠树到案、2019年5月23日侦查机关书面传唤钱干、孙茂双到案、2019年6月16日刘家奇经侦查机关电话通知主动到案、2019年6月14日南治来被侦查机关抓获归案、2019年6月18日侦查机关书面传唤徐盼到案、2019年7月22日胡长军经侦查机关电话通知主动到案。 2.户籍证明：证实被告人冯敢闯、杨忠树、孙茂双、钱干、刘家奇、南治来、徐盼、胡长军自然人身份信息。 3.刑事判决书、释放证明：证实2011年7月10日，南治来因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑十个月,2011年12月17日刑满释放；2016年12月22日，胡长军因犯串通投标罪被六安市金安区人民法院判处单处罚金四万元；孙茂双因犯抢劫罪于1999年11月9日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。 本院认为：被告人冯敢闯、杨忠树伙同胡长军、孙茂双、钱干、南治来、刘家奇、徐盼组织多家公司相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪；被告人冯敢闯伙同被告人南治来、刘家奇以非法占有为目的，强行索要他人财物二万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯敢闯、刘家奇、南治来一人犯数罪，依法应数罪并罚。在串通投标共同犯罪中，被告人冯敢闯、杨忠树、胡长军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人胡长军所起作用相对较小；被告人孙茂双、钱干、南治来、刘家奇、徐盼起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人冯敢闯起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人南治来、刘家奇起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人胡长军、孙茂双、南治来具有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后，被告人胡长军、刘家奇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人冯敢闯、杨忠树、孙茂双、钱干、南治来、徐盼到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人冯敢闯向被害人退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑八名被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人冯敢闯依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人杨忠树依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人胡长军依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定；对被告人孙茂双、钱干、徐盼依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定；对被告人南治来依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定；对被告人刘家奇依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人冯敢闯犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三十二万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯敢闯的刑期自2019年5月22日至2021年5月21日止。） 二、被告人杨忠树犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三十万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨忠树的刑期自2019年5月21日至2020年5月20日止。） 三、被告人胡长军犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡长军的刑期自2019年7月22日至2020年5月21日止。） 四、被告人孙茂双犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙茂双的刑期自2019年5月23日至2020年1月22日止。） 五、被告人南治来犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人南治来的刑期自2019年6月14日至2020年12月13日止。） 六、被告人刘家奇犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万七千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘家奇的刑期自2019年6月16日至2020年10月15日止。） 七、被告人徐盼犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐盼的刑期自2019年6月18日至2020年2月17日止。） 八、被告人钱干犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金二万元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钱干的刑期自2019年5月23日至2020年1月6日止。） 九、对被告人冯敢闯、杨忠树违法所得八十四万五千元予以追缴。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  龙明浩 人民陪审员  戴桂秀 人民陪审员  陆 凯 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  余 平 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人,应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。