wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1882号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区康顺路29号。负责人周立德，行长。委托代理人王强，男，该行职员。委托代理人林云鹏，男，该行职员。被告肖德来，男，1973年4月7日出生，汉族，住湛江市遂溪县，被告郭桂清，女，1979年3月21日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告肖德来、郭桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员洪玉熙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王强到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月3日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度50000元，额度内可以循环自主贷款，单笔贷款还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金12261.89元，利息589.03元，罚息492.90元，复利47.58元，合计13391.40元（计至2019年8月16日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2016年3月3日，被告以需要消费为由向原告广发行湛江分行提交一份编号为109169000189号的《自信卡（自信一贷）申请表》，拟贷款150000元。经审核，原告于2016年3月7日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度50000元，授信期限自2016年3月7日起至2021年3月7日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.1%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收罚息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款十笔。贷款后，从2019年2月7日起，被告不能按照合同约定正常还本付息，截止2019年8月16日，已拖欠贷款本金12261.89元，利息589.03元，罚息492.90元，复利47.58元，合计13391.40元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。另查明两被告是夫妻关系。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《自信卡（自信一贷）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2019年2月7日起至广发行湛江分行2019年8月28日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金12261.89元，利息589.03元，罚息492.90元，复利47.58元（计至2019年8月16日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告肖德来于2016年3月7日成立的贷款合同。二、限被告肖德来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金12261.89元，利息589.03元，罚息492.90元和复利47.58元，及支付自2019年8月17日起至还清欠款之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.39元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  洪玉熙二〇一九年十二月一日书记员  李任达附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1423号 申请执行人：耿某，女，1984年10月8日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 申请执行人：汪某，女，2011年2月7日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 法定代理人：耿某，系汪某之母。 被执行人：耿学兴，男，1995年10月24日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 申请执行人耿某、汪某与被执行人耿学兴附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）湘0525刑初155-1号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。 2019年10月28日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月28日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的工商、保险、证券、不动产、网络资产等信息。于2019年10月28日向洞口县不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2019年10月28日冻结了被执行人的银行账户，于2019年12月6日扣划被执行人在银行的存款863元，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本院应当执行的标的金额为1142151.65元，已执行到位863元，尚有1141 298.65元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十二月二十一日 书记员  龙佳玲
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1335号之三申请执行人孔爱民，男，被执行人临猗县清源纸业有限公司，法定代表人李秀琴，被执行人李秀琴，女，被执行人李金栋，男，被执行人乔志刚，男，申请执行人孔爱民与被执行人临猗县清源纸业有限公司、李秀琴、李金栋、乔志刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）晋0802民初2691号民事判决，于2019年4月15日依法向本院申请执行，要求临猗县清源纸业有限公司于本判决生效后15日内偿还原告孔爱民借款本金4845200元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年11月1日起算至款付清之日止）；李秀琴、李金栋、乔志刚对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，在代为清偿后可向临猗县清源纸业有限公司追偿。承担案件受理费49776元，执行费60354元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年4月25日、6月14日、6月27日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年。2019年7月4日冻结了李金栋、乔志刚的住房公积金；2019年7月1日扣划乔志刚银行账户存款11311元、1888元，2019年7月2日扣划李金栋银行账户存款14629元；2019年8月16日扣划李金栋住房公积金68877元，共计96705元已由申请执行人领取。3、2019年4月26日查封了李金栋名下的晋MLR711号车辆，期限两年，因未实际扣押不能处置。4、2019年4月28日查封了李金栋位于临猗县县城东大街东方明珠佳苑小区8-2-202号房屋（有抵押），面积168.96平方米，证号为：临猗县房权证县城字第1410931、1410931-1号，期限三年；同日轮候查封了李秀琴位于临猗县县城五一南路东卓里小区5-1-101号房屋（有抵押），面积127.07平方米，房权证号为：临房权证2007城字第06853号，期限三年。因上述房产有抵押且系轮候查封暂不宜处置。5、2019年8月16日查封了临猗县清源纸业有限公司的成品纸31卷，因相关责任人非法处置，正在向公安机关办理相关移送手续。6、本院已于2019年5月21日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已实现债权96705元，未能执行的标的为6554445元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十二月十七日书记员  耿英洁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执恢477号之三 申请执行人张爱亮，男，1972年6月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人聂作俭，男，1965年10月8日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人孙明祥，男，1964年3月10日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人宿茂同，男，1961年10月1日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人谢培孝，男，1971年11月13日出生，汉族，现住垦利县。 申请执行人张爱亮与被执行人聂作俭、孙明祥、宿茂同、谢培孝民间借贷纠纷一案。于2019年8月26日恢复执行。申请执行标的额为200000元及利息，已执行标的额为23543元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行账户存款情况，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人谢培孝在中国工商银行东营垦利支行16×××83账户存款202900.00元（实际控制9021.63元）、在中国工商银行垦利胜星支行16×××85账户存款202900.00元（实际控制8517.04元）、在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××78账户存款202900.00元（实际控制4051.47元），被执行人宿茂同在中国工商银行东营东城支行16×××06账户存款202900.00元（实际控制7301.58元），扣划冻结账户内存款23800.00元，扣除申请执行费257.00元，剩余23543.00元过付给申请执行人。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院（2013）广民二初字第27号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇一九年十二月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初366号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人钟志强，男，1976年5月10日生，哈尼族，文盲，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年9月5日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月16日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕165号起诉书，指控被告人钟志强犯非法持有毒品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人钟志强到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日13时30分许，澜沧县公安局酒井派出所民警在澜沧县邦布新寨被告人钟志强家中将其抓获，当场从被告人钟志强身穿的裤子右裤包内查获供其个人吸食的毒品甲基苯丙胺净重18.22克、海洛因净重2.42克。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人钟志强的行为构成非法持有毒品罪，建议在有期徒刑十个月至一年零二个月幅度内量刑，并处罚金3000元人民币。提请依法判处。被告人钟志强当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月5日13时30分许，澜沧县公安局酒井派出所民警在澜沧县邦布新寨被告人钟志强家中将被告人钟志强抓获，当场从其身穿的裤子右裤包内查获供其个人吸食的毒品甲基苯丙胺净重18.22克、海洛因净重2.42克。上述事实，被告人钟志强在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的被告人的户口证明、抓获经过、检查笔录、称量笔录、取样笔录、刑事照片、云南省澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字[2019]191号检验报告及鉴定意见通知书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押清单、被告人钟志强的供述等证据证实，足以认定被告人钟志强犯非法持有毒品罪的事实。本院认为，被告人钟志强违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人钟志强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟志强自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议罪责刑相适应，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人钟志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺18.22克、海洛因2.42克，予以没收；白色直板手机一部，予以发还被告人钟志强（均扣押于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇一九年十二月二十日书记员 刀莉莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初1059号申请人：何自清，女，1951年3月12日出生汉族，住灵宝市。被申请人：柴斌，男，1979年3月10日出生（身份证号码：，411282197903102353），汉族，住灵宝市。申请人何自清与被申请人柴斌机动车交通事故纠纷一案，申请人何自清于2019年12月26日向本院申请财产保全，申请保全被申请人柴斌存款4400元或价值同等的财产。本院经审查认为，申请人何自清的诉讼保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人柴斌银行存款4400元或价值同等的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳二〇一九年十二月二十六日书记员  杨阳
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执819号 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请执行人：罗友鹏 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司 立案时间：2019年12月10日 执行依据：（2019）川1527民初1359号 执行依据主文：支付1253.4元 申请标的：1253.40 结案标的：1253.40 结案方式：执行完毕 二〇一九年十二月十一日
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执3903号 申请执行人：庄志华，男，汉族，1964年7月14日生，住所地：阳江市阳东区。确认的送达地址：阳江市阳东区。 被执行人：黄修顶，男，汉族，1985年8月15日生，住所地：阳江市江城区。 被执行人：关润青，女，汉族，1987年6月25日出生，住所地：阳江市江城区。 本院在执行申请执行人庄志华与被执行人黄修顶、关润青民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1702民初984号民事判决，责令被执行人黄修顶偿还借款571000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费等义务，被执行人关润青对上述债务中的26000元及利息承担连带清偿责任，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈国鹏
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2168号 原告：刘志杰，男，生于1937年2月4日，汉族，现住陕西省凤翔县。 原告：吴伍绪，男，生于1938年11月5日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：凤翔县雍山水泥有限责任公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：贺平，执行董事兼总经理。 原告刘志杰、吴伍绪与被告凤翔县雍山水泥有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。 原告刘志杰、吴伍绪向本院提出诉讼请求：要求查阅被告2006年10月以后财务情况。事实与理由：其系被告股东，依公司法第九十七条和公司章程第八条（八款），股东有权查阅股东会议记录和公司财务报告。被告从2006年10月10日承包出去后无经营生产费用至2007年3月25日财务状况是债务326335.01元，债权1956291.29元，二者相抵债务大于债权1283615.28元。公司决定按股东股本30％比例留存清债资金，还清债务长余36万多元。被告承包前两年付承包费280万元，后三次共付承包费5403359.39元，付材料款605800.45元，被告得到款项合计6011589.84元。雒新平交承包费7.5万元，东关地皮卖30万元，省政府补助款320万元，小汽车卖10万元，以上仅是把债务顶清后收入超过千万元，还有矿山租赁费，场地租赁费及2000多万元资产出卖的费用。安置职工花费多少钱，其他用去多少钱，原告不清楚。为让股东了解财务情况，故依法起诉。 本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。原告依据《中华人民共和国公司法》第九十七条关于“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询”之规定，起诉要求查阅被告2006年10月以后财务情况，但未明确其要求查阅财务情况的具体内容。在此情形下，该诉讼请求并不明确具体。同时，本案系股东知情权纠纷，原告行使股东知情权的前提是能够举证证明其在起诉时具有被告的股东资格或有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害。两原告在起诉时是否具有被告股东资格以及取得股东资格的时间各不相同，其诉讼主张不能视为一个法律关系整体和同一事实，不属于必要共同诉讼，不应当合并审理。两原告的合并起诉，不符合法律规定的起诉条件，其可在条件具备后另行分别起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告刘志杰、吴伍绪的起诉。 预交的案件受理费100元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  滕鹏飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 成
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初5003号原告：吕志刚，男，1964年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：扎赉特旗国有神山林场，法定代表人：格日勒图，该场场长。委托诉讼代理人：赵玉霞，内蒙古磬声律师事务所律师。委托诉讼代理人：包娜娜，内蒙古磬声律师事务所律师。本院受理原告吕志刚诉被告扎赉特旗国有神山林场林业承包合同纠纷一案，原告吕志刚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕志刚撤回对被告扎赉特旗国有神山林场的起诉。案件受理费100元，由原告吕志刚负担。审 判 长 张会峰审 判 员 白万书人民陪审员 张志国 二〇一九年十二月二日书 记 员 杨 雪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5125号上诉人（原审被告）北京城建九建设工程有限公司。住所地：北京市海淀区复兴路81号。法定代表人施某，董事长。委托诉讼代理人杨某，北京城建九建设工程有限公司法务。被上诉人（原审原告）赤峰海力商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处昭乌达小区竹园组团3号楼14号车库。法定代表人赵某，经理。委托诉讼代理人马某，内蒙古松川律师事务所律师。原审被告北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区天丰商贸城A402015、42016商厅。法定代表人薛某，职务不详。上诉人北京城建九建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初3715号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人北京城建九建设工程有限公司上诉请求：1.撤销赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初3715号民事判决，予以改判；2.上诉费用由被上诉人赤峰海力商贸有限公司承担。事实和理由：2014年被上诉人赤峰海力商贸有限公司与上诉人北京城建九建设工程有限公司的赤峰体育中心项目部签订赤峰体育中心工程吊顶铝方通、铝格栅采购合同。现上诉人对被上诉人起诉的欠款事实予以认可，但是上述合同中双方并未约定支付利息、违约金，原审判决上诉人按照年利率6%的标准支付自2015年3月31日至实际付清之日止的资金占用利息无法律依据和事实依据，请赤峰市中级人民法院查明事实，维护上诉人的合法权益，撤销赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初3715号民事判决，予以改判。被上诉人答辩服判。赤峰海力商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令北京城建九建设工程有限公司、北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司立即向赤峰海力商贸有限公司支付货款293798.40元，并按年6%支付资金占用利息自2015年3月31日至实际付清之日。一审法院认定事实：2014年5月26日，赤峰海力商贸有限公司与北京城建九建设工程有限公司的赤峰体育中心项目部签订赤峰体育中心工程吊顶铝方通、铝格栅采购合同。2015年3月31日，赤峰海力商贸有限公司与北京城建九建设工程有限公司的赤峰体育中心项目部进行核对确认，共同出具了货款对账单，核实尚欠赤峰海力商贸有限公司款项293798.4元，并标注了该对账单用于双方货款往来结算证明。但经赤峰海力商贸有限公司多次催要，北京城建九建设工程有限公司一直以政府未付款为由，不予给付。另查明，2014年5月26日，薛某（北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人）在采购合同上代表北京城建九建设工程有限公司签字。一审法院认为：北京城建九建设工程有限公司对赤峰海力商贸有限公司所诉事实及诉讼请求无异议，北京城建九建设工程有限公司理应向赤峰海力商贸有限公司给付欠付货款及利息，对于赤峰海力商贸有限公司的诉讼请求，该院予以支持。北京城建九建设工程有限公司辩称不应列北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司为被告，根据合同相对性原则，赤峰海力商贸有限公司认可系与北京城建九建设工程有限公司建立合同关系，而北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某也可以作为总公司的代理人进行民事行为，不论是谁代表公司签字，关键是确定明确的合同相对方。故不能因为北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司负责人薛某签字即认为需要北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司承担连带责任，承担连带责任要有明确的法律依据，赤峰海力商贸有限公司要求北京城建九建设工程有限公司赤峰分公司承担连带责任于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、北京城建九建设工程有限公司于原审判决生效后立即给付赤峰海力商贸有限公司货款293798.40元，并按年利率6%的标准支付资金占用利息自2015年3月31日至实际付清之日；二、驳回赤峰海力商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元（赤峰海力商贸有限公司已预交），由北京城建九建设工程有限公司负担，北京城建九建设工程有限公司于判决生效后立即给付赤峰海力商贸有限公司。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：原审法院判决按年利率6%计算利息是否有法律依据。围绕争议焦点，双方均未向本院提交新证据。本院认为，上诉人北京城建九建设工程有限公司对于欠付被上诉人赤峰海力商贸有限公司货款的事实予以认可，上诉人与被上诉人因买卖所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受到保护。上诉人未按约定支付货款，已构成违约，上诉人应对其给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原审法院判决上诉人按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6801元，由上诉人北京城建九建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 赵 杰审判员 李国辉 二〇一九年十二月二十日书记员 聂利博
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1217号之一申请执行人焦红明，男，汉族，生于1972年2月19日，住河南省灵宝市。被执行人刘新，男，汉族，生于1972年11月2日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人刘帅新，男，汉族，生于1966年4月14日，住河南省三门峡市陕州区。本院执行申请执行人焦红明与被执行人刘新、刘帅新合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1005号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月8日立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款164645元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2098元，执行费2566.59元，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询二被执行人名下财产。二被执行人有零星存款，本院已依法采取冻结措施。二被执行人无证券、无公积金、无房产登记信息。二被执行人各有一辆摩托车，但无法实际控制，申请执行人表示车辆期限较长，财产价值不大，暂不查封处置。三、通过对二被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到二被执行人的下落和可供执行财产线索。四、本院向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院对二被执行人作出拘留决定，并移送公安机关实施临控。本院约谈申请执行人告知其本案的执行情况、财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产线索，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张琛琛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37218号原告：杨松松，男，1993年6月16日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市宜黄县，被告：华润万家有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。原告杨松松诉被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。原告杨松松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨松松撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十二月九日书记员  吴孪玮陈泽云
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执48号之四申请执行人：杨桂香，女，1967年出生，汉族，无职业，初中文化，住鸡西市鸡冠区。被执行人：李英花，女，1987年出生，朝鲜族，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人：杨晓磊，男，1983年出生，汉族，现在鸡西监狱服刑。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：高学荣，职务：总经理。申请执行人杨桂香、李英花与被执行人杨晓磊、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司附带民事赔偿一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）黑0306刑初97号刑事附带民事判决书，确定：被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告人杨桂香、李英花110000元；被告人杨晓磊赔偿原告人杨桂香、李英花470784.5元。该刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨桂香、李英花于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人中华联合财产股份有限公司黑龙江分公司、杨晓磊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效判决书确定的义务。被执行人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于2019年1月28日主动履行生效法律文书所确定的义务，并已全部履行完毕，被执行人杨晓磊至今未履行。本院于2019年1月22日、7月5日、12月12日多次线上查询,查询结果显示被执行人杨晓磊有住房公积金及车牌号为黑GXX北京现代牌轿车、黑AXX帕萨特牌轿车，我院已于2019年3月28日依法提取被执行人杨晓磊的住房公积金5968元，经查，其名下车牌号黑GXX北京现代牌轿车于2018年5月22日办理抵押登记，于2018年10月29日办理产权转移登记，车牌号黑AXX帕萨特牌轿车已被我院于2019年5月10日依法查封，经询问杨晓磊该车辆下落，杨晓磊称该车辆已于2015年左右出售，无法查找到该车辆下落，申请执行人也明确无法找到该车辆下落。经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产、不动产、住房公积金查询，被执行人杨晓磊除上述财产外无可供执行财产，申请执行人杨桂香、李英花对调查结果表示认可。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单与限制高消费措施，鉴于未发现被执行人杨晓磊其他可供执行财产，且尚在监狱服刑，并且申请执行人杨桂香、李英花未提供被执行人杨晓磊其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的权益，应由被执行人杨晓磊继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨桂香、李英花发现被执行人杨晓磊有可供执行财产或被执行人杨晓磊有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十三日书记员  张乐鹏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初4175号 原告：深圳博泽商业保理有限公司正定分公司，住所地正定县正定镇城杨庄村村北。 负责人：王菁阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：孙占东，男，1992年5月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告深圳博泽商业保理有限公司正定分公司与被告孙占东债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告深圳博泽商业保理有限公司正定分公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司正定分公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告深圳博泽商业保理有限公司正定分公司负担。 审判员  姚丽霞 二〇一九年十二月三十日 书记员  冉梦瑶 第2页共5页 第1页共5页
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初8059号原告：郑成艳,女,1968年7月6日出生,汉族,住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：陈川，江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，江西中山律师事务所律师。被告：上海芊芊食品有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区纳贤路800号1幢A座2楼A213。统一社会信用代码：91310115324610235W。法定代表人：彭定芝，该公司执行董事兼总经理。被告：彭定芝，男，1987年10月12日出生，汉族,住江西省南昌市西湖区。被告：彭臻媛，女，1991年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告郑成艳与被告上海芊芊食品有限公司、彭定芝、彭臻媛买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑成艳委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。被告上海芊芊食品有限公司、彭定芝、彭臻媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑成艳向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告上海芊芊食品有限公司的买卖合同关系；二、判令被告立即返还原告郑成艳所欠货款21000元，并自起诉之日起计算利息（以21000元为基数，按年利率6%计算利息）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告彭定芝通过微信联系，被告彭定芝通过微信向原告发送货物价目表，原告采用先付款后发货的形式，根据被告提供的价目表进行采购。原告郑成艳于2018年5月3日向被告彭臻媛账户转账21000元，被告未向原告发货。原告多次向被告催收，被告均未归还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告上海芊芊食品有限公司、彭定芝、彭臻媛未答辩，亦未提交证据。本案当事人原告郑成艳围绕诉讼请求依法提交了银行转账流水的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑成艳系从事食品销售行业，被告上海芊芊食品有限公司是原告的供货商之一；被告彭定芝系被告上海芊芊食品有限公司的法定代表人；被告彭臻媛系被告上海芊芊食品有限公司的员工。2018年5月3日，原告欲向被告上海芊芊食品有限公司购买货物，向被告上海芊芊食品有限公司的员工即本案被告彭臻媛转账21000元。后原告认为被告上海芊芊食品有限公司未向其发出任何货物，故诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告作为买受人向被告主张货款返还请求权时，应首先承担其已支付的货款超出被告提供货物价值的举证责任。只有该举证责任完成后，才能要求出卖人返还多支付的货款。原告郑成艳与被告上海芊芊食品有限公司未签订书面买卖合同来约定支付价款及交付货物的方式，原告亦未能提供被告上海芊芊食品有限公司的对账确认单、债权确认书等书函确认原告多支付货款的事实。原告提供的银行转账凭证仅能证明其向被告彭臻媛转账的事实，本院无法确认该诉争款项是原告基于双方合同约定支付还是经被告上海芊芊食品有限公司确认所欠原告的货款，故原告诉请要求被告归还货款，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郑成艳的诉讼请求。案件受理费325元，由原告郑成艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  吴芳兰人民陪审员  姜 明人民陪审员  舒 适二〇一九年十二月六日法官助理余慧敏书记员张圆
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5235号 关于王凯申请执行王勇民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民终1607号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0112行审325号 申请执行人西安市未央区卫生健康局。 负责人李建新，局长。 委托代理人绳超，男。 委托代理人袁文强，男。 被执行人西安铭天生物科技有限公司。 法定代表人石行飞，职务不详。 申请执行人西安市未央区卫生健康局申请执行未卫医罚[2019]11号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，该行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条之规定。申请执行人依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第二项的规定，作出未卫医罚[2019]11号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.罚款5000元；2.没收药品、器械。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请执行上述处罚决定内容第一项，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区卫生健康局作出的未卫医罚[2019]11号行政处罚决定第一项。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长 石 瑞 审 判 员 李 波 人民陪审员 白 瑛 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 宋旭航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3372号之一 申请执行人:河南中岳非晶新型材料股份有限公司，住河南省登封市，统一社会信用代码：91410100567287487J。 法定代表人：董晓源，该公司董事长。 被执行人：江苏金太阳电力有限公司，住江苏省靖江市，统一社会信用代码：913212826993541517。 法定代表人：严循成，该公司经理。 申请执行人河南中岳非晶新型材料股份有限公司与被执行人江苏金太阳电力有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的4694220.00元，已执行标的为0元，未执行标的为4694220.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月4日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年9月4日、11月30日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2019年9月12日查询被执行人江苏金太阳电力有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人江苏金太阳电力有限公司名下房产及土地信息。 4.根据申请执行人河南中岳非晶新型材料股份有限公司的申请，本院于2019年12月6日冻结被执行人江苏金太阳电力有限公司持有的图木舒克市金太阳电力有限公司74.99%的股权。 5.本院于2019年12月10日限制被执行人江苏金太阳电力有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.因被执行人江苏金太阳电力有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2019年11月4日将被执行人江苏金太阳电力有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月6日告知申请执行人河南中岳非晶新型材料股份有限公司,其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江苏金太阳电力有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 依马木艾山 二〇一九年十二月十日 书记员 张   荻
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3973号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住址：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：申爱伦，男，汉族，1986年1月9日生，住方城县。系方城县农村信用合作联社员工。被告：赵浩，男，1987年6月8日生，汉族，住方城县。被告：马广聪，女，1987年2月2日生，汉族，住方城县。被告：周飞，女，1968年10月25日生，汉族，住方城县，方城县一高职工。被告：李小闯，男，1985年5月21日生，汉族，住方城县。被告：赵建山，男，1969年6月22日生，汉族，住方城县。被告：杜森，男，1990年5月20日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告赵浩、马广聪、周飞、李小闯、赵建山、杜森为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告于2019年12月17日以双方已达成和解协议，被告主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回对被告赵浩、马广聪、周飞、李小闯、赵建山、杜森的起诉。案件受理费减半收取为3119元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  谷万常审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 盼
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初405号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人蔡恒文，男，1991年3月20日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。2010年因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月18日被原上饶县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审，2019年11月8日经原上饶县人民检察院决定，于2019年11月11日被上饶市广信区公安局依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人张燕，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人蔡恒文犯开设赌场罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人蔡恒文及其法律援助律师张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蔡恒文从2017年11月开始，受雇于一个叫“老骆”（在逃）的人，每月工资4,000元，负责管理位于原上饶县旭日街道办金峰商城对面一弄堂二楼一家赌博机店。该赌博机店内摆放有三台国家明令禁止的赌博机。座位从6人到10人不等，每天参赌人员达20余人。被告人蔡恒文负责该赌博机店的日常管理，包括管理赌资、维修赌博机、为参赌人员提供快餐等。蔡恒文为管理该赌博机店，期间还招聘汪阿香作为赌博机店的工作人员，负责在赌博机店内上分。上述事实，被告人蔡恒文在开庭审理的过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有被扣押物品清单、现场照片等物证，有归案情况说明、前科证明材料、户籍证明等书证，还有证人汪阿香、胡权华、龚国兴等的证言及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。在本院审理期间，经委托广信区司法局调查评估，被告人蔡恒文平时在当地影响不好，建议不适用社区矫正。本院认为，被告人蔡恒文为他人管理利用赌博机开设的赌场，招聘人员，管理赌资等，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议基本适当，本院予以支持，但由于经委托社区矫正机构调查评估，被告人在当地表现不好，不适合在当地进行社区矫正，故公诉机关建议可适用缓刑的意见不予以支持。鉴于被告人蔡恒文归案后能如实供述，且当庭表示认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡恒文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年11月11日起至2020年4月9日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  冷荣发二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王梦鸽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2574号之一申请执行人：苏州王牌地坪工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘溪新村农贸市场554室。法定代表人：袁源。委托代理人；周钦明，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州漕湖同发生鲜配送有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道丰泾村凤北荡路333号。法定代表人：李改革。申请执行人苏州王牌地坪工程有限公司与被执行人苏州漕湖同发生鲜配送有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2017)苏0507民初5521号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州王牌地坪工程有限公司工程款人民币174640元及违约金人民币52928元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费收取人民币4714元，由被告苏州漕湖同发生鲜配送有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年7月19日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币232282元。案件执行过程如下：1.2019年8月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年8月13日到庭履行债务，因“无法联系收件人”而退信，后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人均未按期履行义务。2.本院在2019年7月22日、2019年10月26日、2019年12月11日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获俩被执行人名下可供执行财产。3.2019年12月11日，本院通过全国关联案件查询系统查询，查明被执行人苏州漕湖同发生鲜配送有限公司涉执行案件较多，是本院（2017）苏0507执1120号案件、（2017）苏0507执2179号案件、（2017）苏0507执3489号案件等案件的被执行人（详见案件清单），上述案件目前均未有效执结。4.经查，被执行人早已停产，无可供执行财产。2017年6月20日，本院在（2017）苏0507执1120号案件执行中至被执行人原生产经营地苏州市相城区北桥街道丰泾村凤北荡路888号调查，查明被执行人早已停产，无可供执行财产，其生产经营用土地使用权租赁自他人。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年8月2日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年10月26日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.2019年12月10日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，知晓被执行人负债较多，认可法院工作，申请法院继续查找被执行人财产，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本案立案标的232282元，已执行到位0元，尚有执行标的232282元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月十二日书记员  王 恒
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初215号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人赵波，男，生于1987年1月26日，云南省澄江县人，汉族，中专文化，居民，家住云南省玉溪市澄江县，现住澄江县。因本案于2019年6月19日被澄江县公安局取保候审，同年11月28日被澄江县人民检察院取保候审。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人赵波犯包庇罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2018年11月26日23时许，被告人赵波乘坐张某（已判刑）酒后驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车从澄江县凤麓街道办事处公租房驶往澄江县凤麓街道办事处时代广场，停放后赵波与张某在BBF慢摇吧继续饮酒，次日2时许，张某崧驾驶车辆离开时代广场，后因人事不省，在马澄线澄江县路段停车，被公安机关查获。被告人赵波得知张某崧被查获后，为使张某崧不受法律追究，在公安机关向赵波调查张某崧危险驾驶案时，向公安机关提供云Ｆ×××××号小型轿车是由其驾驶并停放于马澄线后西山路段的虚假证言，侵害了公安机关正常的刑事诉讼活动。案发后，赵波如实供述了自己的罪行。据此认为，被告人赵波明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为依法构成包庇罪；被告人赵波具有坦白、认罪认罚从轻、从宽量刑情节。据此，建议本院以包庇罪判处被告人赵波三个月以上四个月以下拘役，适用缓刑。被告人赵波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵波犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵波犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨爱斌二〇一九年十二月九日书记员  余梓燕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1544号申请人执行人贺保品，女，汉族，1973年8月17日生，住淮滨县。被执行人张荡，男，汉族，1991年5月13日生，住淮滨县。申请执行人贺保品与被执行人张荡买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫1527民初1976号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺保品撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初1976号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇一九年十二月二十六日书记员  李大卓
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0115民初8866号 原告（并案被告）：重庆市长寿区寂岭建材有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道核桃村5组，统一社会信用代码91500115MA5U8HE61B。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玲，重庆利千佳律师事务所律师。 被告（并案原告）：梁义东，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎国元，重庆山语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所实习律师。 第三人：冉刚，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告（并案被告）重庆市长寿区寂岭建材有限公司与被告（并案原告）梁义东、第三人冉刚经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告重庆市长寿区寂岭建材有限公司及并案原告梁义东于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市长寿区寂岭建材有限公司及并案原告梁义东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告重庆市长寿区寂岭建材有限公司及并案原告梁义东撤诉。 案件受理费20元，由原告重庆市长寿区寂岭建材有限公司负担10元，由并案原告梁义东负担10元。 审 判 员 许武星 二〇一九年十二月三十日 法官助理 桂 玥 书 记 员 王 文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2657号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，总经理。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被执行人：刘昆，男，1978年4月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003672853号裁决书，向天津市第一中级人民法院申请执行，请求法院强制执行被执行人偿还申请人借款剩余本金3861.85元；强制执行被执行人支付申请人逾期利息1313.02元（自2018年2月25日至2019年5月31日，之后以3861.85元为本金，自2019年6月1日起计算至付清之日止，按月利率2%计算）。仲裁费86.4元，由被执行人负担。本案执行费50元，由被执行人负担。后天津市第一中级人民法院裁定由天津市红桥区人民法院执行。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇一九年十二月十三日书记员  方仁杰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2629号申请执行人：王宇，男，汉族，生于1995年2月28日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：周记，男，汉族，生于1995年12月7日，贵州省习水县人，住习水县，关于本院受理申请执行人王宇申请执行周记运输合同纠纷一案，本案标的3000元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特1195号民事裁定书，向被执行人周记送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人王宇与被执行人周记自行达成和解履行协议，申请执行人王宇主动书面申请撤回本案执行申请。经本院审查，上述情况符合本案终结程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2629号案件执行。若被执行人逾期未按约定履行的，申请执行人可于两年内向人民法院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效审判员  冯开发二〇一九年十二月十八日书记员  张 毅
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津执72号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：冼春雷，北京市雨仁律师事务所律师。被执行人：承德天宝矿业集团有限公司，住所地河北省宽城县亮甲台乡半壁山村。法定代表人：张国玺，董事长。被执行人：宁波兆德股权投资中心，住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼561室。法定代表人：陈力民，经理。被执行人：承德冀玢企业管理有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街宽城天宝酒店有限责任公司708室。法定代表人：王成山，执行董事。被执行人：承德昊谦矿业有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街宽城天宝酒店有限责任公司703室。法定代表人：李世新，执行董事。被执行人：承德湛坤实业控股有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街宽城天宝酒店有限责任公司603室。法定代表人：刘魁，执行董事。被执行人：承德阑鑫矿业发展有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街宽城天宝酒店有限责任公司608室。法定代表人：刘锋成，执行董事。被执行人：张国玺，男，汉族，1964年1月12日出生，住新疆昌吉市，现住北京市朝阳区。被执行人：孙绍敏，女，汉族，1963年12月28日出生，住北京市延庆县，现住北京市朝阳区。被执行人：承德天宝集团滦平铁马矿业有限责任公司，住所地河北省滦平县小营乡盆窑村。法定代表人：陈力民，总经理。被执行人：承德天宝矿业集团大昌矿业有限公司，住所地河北省隆化县韩麻营镇东兴村。法定代表人：陈力民，董事长。被执行人：承德天宝矿业集团宝海有限公司，住所地平泉市卧龙镇娘娘庙村（平泉经济开发区01号）。法定代表人：杨魁忠，经理。平安银行股份有限公司天津分行依据已经发生法律效力的本院（2018）津民初88号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）津民初88号民事调解书由天津市第一中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 刘为超二〇一九年十二月二日书记员 单重庆
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2874号 原告:黎安强，男，1958年10月24日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：广西中斛生物科技有限公司，住所地：靖西市化峒镇巴文桥旁，统一社会信用代码：91451025054391115L。 法定代表人：陈文兴，该公司总经理。 原告黎安强与被告广西中斛生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。原告黎安强于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黎安强提出的撤诉申请，没有违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎安强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黎安强负担(已准许免交)。 审判员  周杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  罗惠
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初360号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人宁振堂，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省定州市，住河北省定州市。因寻衅滋事，于2019年8月14日被曲阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日被曲阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。法定代理人宁某1，男，1991年5月4日出生，汉族，职工，住河北省定州市。系被告人宁振堂之子。辩护人王然，河北正雄律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]343号起诉书指控被告人宁振堂犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人宁振堂及其法定代理人宁某1、辩护人王然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日9时30分许，被告人宁振堂驾驶冀Ｆ×××××面包车在京昆高速曲阳东收费站，不交高速费撞杆驶出收费站，又驾车撞坏ETC栏杆臂，后被告人宁振堂又将收费站的五个栏杆臂折断，并用灭火器将收费岗亭一块玻璃砸毁。经曲阳县价格认证中心认定，被毁栏杆臂和玻璃的直接损失为人民币12578元；经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人宁振堂案发时为精神分裂症，案发时刑事责任能力为限制刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宁振堂无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月。被告人宁振堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人宁振堂具有悔罪表现，到案后如实供述犯罪事实，系初犯偶犯，无违法犯罪记录，已经与被害方达成调解，并取得谅解，案发时系限制刑事责任能力人，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明,2019年8月14日9时30分许，被告人宁振堂驾驶冀Ｆ×××××面包车在京昆高速曲阳东收费站，不交高速费撞杆驶出收费站，又驾车撞坏ETC栏杆臂，后被告人宁振堂又将收费站的五个栏杆臂折断，并用灭火器将收费岗亭一块玻璃砸毁。经曲阳县价格认证中心认定，被毁栏杆臂和玻璃的直接损失为人民币12578元；经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人宁振堂案发时为精神分裂症，案发时刑事责任能力为限制刑事责任能力。案发后曲阳县公安局扣押了被告人宁振堂驾驶的面包车等物品。被告人宁振堂与被害人就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，入所健康检查表，曲阳县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，定州市精神病医院门（急）诊病历记录，定州市息冢镇沙流村民委员会证明，葛某、田某、宁某5证明，曲阳县看守所情况说明，曲阳县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，曲阳县拘留所执行回执，证人谢某、燕某、贺某、宁某2、宁某3、宁某4、刘某、杨某证言，被告人宁振堂供述，曲阳县价格认证中心价格认定结论书、曲阳县公安局鉴定意见通知书，曲阳县公安局鉴定聘请书、司法鉴定委托书、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，视频资料说明、视频光盘，破案经过、抓获经过，定州市公安局息冢派出所无犯罪记录证明，中国共产党定州市息冢镇委员会证明，户籍证明信，调解书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁振堂无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人宁振堂具有悔罪表现，到案后如实供述犯罪事实，系初犯偶犯，无违法犯罪记录，已经与被害方达成调解，并取得谅解，案发时系限制刑事责任能力人，请求对其从轻或减轻处罚。被告人宁振堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宁振堂案发时系限制刑事责任能力人，依法对其从轻处罚。被告人宁振堂与被害人就民事部分已调解，并取得了谅解，酌情从轻处罚。对被告人宁振堂辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宁振堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年3月13日止）。二、所扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  郑亚玲人民陪审员  刘金玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  白若艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书    （2019）新0105执1402号    申请执行人：王兆丰，男，1975年3月16日出生，蒙古族，无固定职业，住河南省镇平县。   被执行人：新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司，住水磨沟区。   法定代表人：刘新强，该公司董事长。   被执行人：王艳玲，女，1972年2月1日出生，汉族，新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司总经理，住陕西省。   本院在执行申请执行人王兆丰与被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司、王艳玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人王兆丰于2019年12月11日向我院递交撤回执行申请书，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结(2019)新0105执1402号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  洁                           审判员 马 生 明                           审判员 田  蔚                             二Ｏ一九年十二月十二日                书记员 马  军
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初2277号 原告：张亦发，男，1973年4月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 原告张亦发与被告李世存、福建尚和置业有限公司（以下简称尚和置业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亦发到庭参加诉讼，被告李世存、尚和置业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亦发向本院提出诉讼请求：1.李世存返还借款本金10万元；支付从2013年11月30日起至2019年11月30日止的利息8.64万元及按月利率2%支付从2019年12月1日起至实际还款日止的利息；2.尚和置业对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由李世存、尚和置业承担。事实和理由：李世存因开发建宁房地产项目，于2012年12月20日，向张亦发借款10万元，并于借款当日出具了借据给张亦发，约定月利率2%，尚和置业该借款提供担保，并在担保人处加盖公章，支付了部份利息，该款至今未还。 李世存未作答辩。 尚和置业书面辩称：借款是事实，欠张亦发2013年11月30至2019年11月30日的借款利息8.64元，并不是14.4万元，现资金周转困难无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（李世存出具给张亦发的借据、转账凭证），本院组织当事人进行了证据交换与质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李世存、尚和置业未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。结合原、被告在法庭上的陈述，可确认下述事实： 李世存于2012年12月20日，于2012年12月20日，向张亦发借款10万元，并于借款当日出具了借据给张亦发，约定月利率2%，尚和置业该借款提供担保，并在担保人处加盖公章，已支付部份利息，该款至今未还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。李世存向张亦发借款10万元，事实清楚，证据充分，李世存理应还款。张亦发要求李世存支付从2013年11月30日起至2019年11月30日止的利息8.64万元及按月利率2%支付从2019年12月1日起至实际还款日止的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。尚和置业对上述借款提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，且尚在保证期间内，故尚和置业对上述借款本息承担连带清偿责任。尚和置业承担保证责任后，有权向李世存追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李世存应于本判决生效之日起三十日内返还给张亦发借款本金10万元； 二、李世存应于本判决生效之日起三十日内向张亦发支付2013年11月30日起至2019年11月30日止的利息8.64万元及按月利率2%支付从2019年12月1日起至实际还款日止的利息； 三、福建尚和置业有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，减半收取计2480元，由李世存、福建尚和置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执1156号之一申请执行人:汪晓明，男，1970年2月6日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人:郑恒生，男，1969年6月2日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：唐华政，男，1952年8月17日出生，汉族，住安徽省屯溪区。被执行人：黄山市建工集团股份有限公司，住所地安徽省屯溪区。法定代表人：项端阳，董事长。本院在执行汪晓明、郑恒生申请执行唐华政、黄山市建工集团股份有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，因申请执行人汪晓明、郑恒生与被执行人唐华政达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1002执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  章建中审判员  刘晓霞二〇一九年十二月二十四日书记员  柯 阳
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执952号 申请执行人：盛燕燕，女，1983年7月12日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：顾贤红，男，1969年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人盛燕燕与被执行人顾贤红船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙72民初2102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款6万元及利息，并负担案件受理费650元，申请执行费810元。 执行中，因另案申请执行人申请，本院于2018年2月28日在象山扣押了被执行人顾贤红所有的“浙象渔76023”船，于同年8月5日依法裁定启动拍卖程序，并于2019年7月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖时成交，成交价为160万元。 本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 截止2019年12月23日止，“浙象渔76023”船拍卖款共产生利息8398.78元，总计可分配船舶拍卖款1608398.78元。 本院涉及“浙象渔76023”船拍卖款分配的案件共计32件，其中本案申请执行6万元及利息，受偿17400元。 另外，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人均无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经实地走访后查明被执行人顾贤红已无偿还能力并不知去向，无其他财产可供执行。 因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 罗志顺 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 树
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执669号申请执行人：王林生，男，汉族，生于1984年12月8日，住址社旗县。被执行人：贾盈盈，女，汉族，生于1989年11月10日，住址社旗县。王林英与贾盈盈民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1506号民事调解书已发生法律效力。因贾盈盈未按上述生效法律文书履行义务，王林生向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人贾盈盈发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，贾盈盈未到局接受询问，也未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人贾盈盈名下财产，未查询到贾盈盈名下有可供执行的财产；三、到社旗县房管局查询被执行人贾盈盈的房产登记情况，未发现有财产登记记录；四、根据申请人王林生提供的贾莹莹的联系方式，多次与被执行人贾盈盈联系，责令其及时履行生效法律文书确定的义务并告知其不及时履行义务的法律后果，其表示目前在外地，将会及时和申请人王林生协商，但未见实际行动；五、已向被执行人贾盈盈发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已电话告知申请人王林生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾盈盈有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇一九年十二月三十日书记员  常 亮
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初351号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人牛安生，男，汉族，初中文化，1967年6月15日出生，职业务工，户籍所在地山东省新泰市，现住新疆察布查尔县。因盗窃罪，1999年被判处有期徒刑九年；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月13日察布查尔县公安局刑事拘留。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2019）179号起诉书指控被告人牛安生犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员热依扎出庭支持公诉，被告人牛安生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日17时许，被告人牛安生酒后驾驶×××正三轮载货摩托车从伊宁市奶牛场场部修理厂行驶至察布查尔县绰霍尔镇龙沟村木材厂附近蔬菜大棚，与一起承包大棚的合伙人靳某发生争执，后牛安生报警，绰霍尔派出所民警在现场处置过程中发现牛安生有酒后反应遂移交交警大队。经新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2019）微鉴字第1234号司法鉴定意见书中检出酒精成份，牛安生血液中酒精含量为125.37mg/l00ml。 上述事实，被告人牛安生在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有受案登记表、车辆查询结果单等书证、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人牛安生违反道路交通管理法规，醉酒驾驶三轮摩托车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人牛安生犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人牛安生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年1月27日止） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇一九年十二月十九日 书记员  闫 玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112财保25号 申请人：辽宁铭轩电力工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：夏士荣，系经理。 被申请人：沈阳电能建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：寇占楼，系经理。 申请人辽宁铭轩电力工程有限公司与被申请人沈阳电能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人辽宁铭轩电力工程有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳电能建设集团有限公司在银行存款人民币8,806,183.70元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳电能建设集团有限公司在银行存款人民币8,806,183.70元或查封其他等值财产。 案件申请费1,548.00元，由申请人辽宁铭轩电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  文慧
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3032号原告：李显玉，女，1947年12月16日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县委托诉讼代理人：丁天喜，男，1970年11月16日出生，汉族，安化县村民，系原告李显玉的弟弟。被告：肖齐化，男，1945年4月29日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。原告李显玉与被告肖齐化健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李显玉及其委托诉讼代理人丁天喜到庭参加诉讼，被告肖齐化经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李显玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5136.99元，医疗鉴定费572元，护理费8000元，营养费2000元，交通费700元，误工费3000元，住院伙食补助1535元，合计20943.99元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年8月1日上午，原告因土地与被告肖齐化发生纠纷，双方发生争吵，被告肖齐化把原告打了几个耳光，将原告打倒在地，用木棒把原告肋骨打断，造成骨折，接着被告抓着原告的脚将原告拖到土沿，然后把原告用力踢下去，被告就跑了。原告在原地昏迷半个小时后，自己回家后，原告女儿肖雪花报了警，然后原告被送往小淹卫生院长救治，住院7天，后来转到安化县人民医院继续治疗，住院5天，期间花费医药费5100多元，出院后继续在家治疗，家人护理100多天才有所好转。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，原告右侧肋骨骨折，构成轻微伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误解工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上所述，被告无故打伤原告夫妻，致使原告花费直接、间接损失20943.99元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法判决。被告肖齐化未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据，第1.2份证据能够证明原告、被告的主体资格本院做为认定案件事实的依据予以采信，第3份证据为安化县公安局小淹派出所盖章确认的报案登记表及询问笔录，合法、真实且与本案相关联。证人刘某1、肖某、刘某2均证实被告肖齐化与原告李显玉发生争吵并殴打了原告李显玉。第4份证据，分别由小淹镇中心卫生院、安化县人民医院盖章确认的入院、出院记录，能够证明原告李显玉于2019年8月1日至7日在小淹镇中心卫生院住院治疗6天，2019年8月7日至12日在安化县人民医院住院治疗5天，真实、合法且与本案相关联，做为认定案件事实的依据予以采信。第5份证据中的诊断书由安化县人民医院盖章予以证明，司法鉴定意见书由益阳市萸江司法鉴定所出据，真实合法与本案相关联，做为认定案件事实依据予以采信。第6、7份证据为票据，真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告肖齐化未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，原告李显玉与被告肖齐化因土地纠纷发生争吵，争吵中被告肖齐化将原告李显玉打伤，造成原告李显玉右侧第10肋腋段不完全性骨折，构成轻微伤。2019年8月1日11时45分，安化县公安局小淹派出所接到报警并立案调查。分别询问了原告李显玉、被告肖齐化及证人刘某1、肖某、刘某2，证人均证实被告肖齐化殴打了原告李显玉。原告李显玉于8月1日至8月7日在小淹镇中心卫生院住院治疗，8月7日至8月12日在安化县人民医院住院治疗。共花去治疗费用4536.06元，餐费875元，交通费200元，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，原告李显玉构成轻微伤，鉴定费用500元。经本院核实，原告李显玉的经济损失如下：1、治疗费用共计4536.06元，其中安化县人民医院治疗费用2623.32元，小淹镇中心卫生院治疗费用1912.74元；2.误工费1173.65元（原告诉请按农林牧渔业在岗职工年平均工资38944元/年计算，未超法定标准，本院予以认可，该项计算为38944元/年÷365天×11天=1173.65元）3.陪护费1443.11元（原告诉请按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资47885元/年计算，未超法定标准，本院予以认可，该项计算为47885元/年÷365天×11天=1443.11元）；4.住院伙食补助费875元（按照两人标准计算，50元/天×11天×2人=1100元，而实际发生的费用为875元，本院认定实际费用为住院伙食补助费）；5、营养费330元（30元/天×11天）；6、交通费200元(往返安化县人民医院住院治疗和申请伤残鉴定两次的车费，本院酌定交通费300元)。以上六项共计8557.82元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告因口角发生争吵，被告肖齐化将原告李显玉打伤，应当承担侵权责任。但鉴于原告在本次冲突中也存在言语不当的行为，具有一定的过错，结合本案的实际情况，本院酌定被告肖齐化承担80%的责任，即8557.82×80%=6846.26元。其余责任由原告李显玉自己承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、被告肖齐化在本判决生效之日起十日内赔偿原告李显玉治疗费、误工费等经济损失共计6846.26元；二、驳回原告李显玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李显玉承担75元，被告肖齐化承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  姚华辉二〇一九年十二月四日书记员  罗 婷
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1024执保228号 威远县严陵中学： 关于缪志强与江西省梦远建设有限公司保全一案，本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2019）川1024财保32号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 一、协助扣留、提取被申请人江西省梦远建设有限公司在威远县严陵中学价值51356元的工程应收款； 二、提取的上述款项请贵单位直接支付本院账户。（收款单位：威远县人民法院诉讼费及案款专户、开户银行：中国工商银行股份有限公司威远支行、账号：23×××77、备注：ＸＸ付款） 附：本院（2019）川1024财保32号民事裁定书一份 二〇一九年十二月三十日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519713718398325028
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04财保12号申请人：刘某，男，1993年8月15日出生，住赤峰市。被申请人：赤峰玉龙国宾馆有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街林西路东侧。法定代表人：吉某，经理。申请人刘某于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰玉龙国宾馆有限公司名下的房产及土地使用权采取保全措施。保全金额为人民币11000万元。申请人刘某向本院提供了财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘某向本院申请诉前财产保全称被申请人应返还申请人土地转让款人民币6000万元，并支付违约金4500万元及利息损失等共计人民币11000万元。不立即采取保全措施，将来的裁判难以执行。申请人请求对被申请人赤峰玉龙国宾馆有限公司名下的房产及土地使用权采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰玉龙国宾馆有限公司名下的土地使用权；二、查封被申请人赤峰玉龙国宾馆有限公司名下的房产。上述保全财产金额为人民币11000万元。冻结银行帐户期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 宫学文审 判 员 乔慧婷审 判 员 张 磊 二〇一九年十二月二十五日法官助理 王秀梅书 记 员 韩文强
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2031号之一申请执行人贵州华沃工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区海马冲街营盘小区11号福景苑商住楼18幢2层7号，统一社会信用代码91520103076042119H。法定代表人刘丹，职务总经理。被申请人杨远，男，1983年10月8日生，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初3365号民事调解书，依法受理执行贵州华沃工程机械有限公司申请执行杨远民事纠纷一案，在执行过程中，申请人贵州华沃工程机械有限公司与被执行人杨远达成和解协议且履行期较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2031号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月六日书记员 申 泉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16015号原告：徐庆磊，男，1963年8月7日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：梅生平，男，1964年4月25日生，汉族，户籍地湖北省广水市。被告：吴小春，男，1986年10月17日生，汉族，户籍地湖北省广水市。原告徐庆磊与被告梅生平、吴小春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告徐庆磊于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐庆磊自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐庆磊撤诉。案件受理费减半收取222元（徐庆磊已预交），由徐庆磊负担。审 判 员 沈金锋二〇一九年十二月十六日法官助理 任小霞书 记 员 蒋敏绮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8467号原告:屈传风，女，汉族，1945年8月14日出生，住南阳市宛城区。被告：张义民，男，汉族，1973年12月22日出生，住南阳市宛城区。原告屈传风诉被告张义民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后向原告送达了诉讼费交纳通知书，但原告在限定的时间内未交纳诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁心然二〇一九年十二月三日书记员  黄俊铭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3258号之一 申请执行人浙江广播电视集团，组织机构代码:735248330，住所地杭州市西湖区莫干山路111号。 法定代表人吕建楚。 被执行人杭州浙颂文化创意有限公司，组织机构代码:311386086，住所地杭州市西湖区留下街107号532室。 法定代表人徐建辉。 原告浙江广播电视集团与被告杭州浙颂文化创意有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初8956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广播电视集团向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日立案执行。执行标的为杭州浙颂文化创意有限公司支付浙江广播电视集团广告费3430000元、违约金249246.67元、公告费650元，并承担执行费39199元、案件受理费34468元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人杭州浙颂文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州浙颂文化创意有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州浙颂文化创意有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州浙颂文化创意有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州浙颂文化创意有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人杭州浙颂文化创意有限公司下落。 鉴于被执行人杭州浙颂文化创意有限公司逾期未履行，本院已对被执行人杭州浙颂文化创意有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，对其法定代表人采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广播电视集团，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州浙颂文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐圣波
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1238号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人曾某某，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍在四川省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2019〕823号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至5月，被告人曾某某利用位于本市杨浦区杨树浦路XXX号XXX单元的上海京东到家元信信息技术有限公司(下称“京东到家”)网络销售平台新用户首单享受满减优惠券以及每推荐一名新用户可领取随机奖励金的活动，通过“接码软件”购买虚拟手机号码，再通过“分身软件”对京东到家APP进行若干分身，注册虚假新用户，使用优惠券购买商品后转卖牟利；又通过分享邀请自己注册的虚假新用户，骗取京东到家的推广奖励金。至案发，被告人曾某某通过上述方式骗得京东到家优惠券及奖励金共计人民币7000余元。2019年7月19日，民警抓获被告人曾某某，并查扣涉案手机、银行卡等。2019年11月，被告人曾某某在亲属的帮助下退赔被害单位京东到家人民币6000元，并取得谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案人王玄的陈述，《接受证据清单》、京东到家成都刷单案件说明、关于成都地区刷单的情况汇报、京东到家刷单情况说明，营业执照，京东到家出具的“数据说明”、涉案金额统计表及《司法鉴定意见补正书》，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》，谅解书，公安机关出具的《办案说明》、《到案经过》，被告人曾某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人曾某某的行为已构成诈骗罪。被告人曾某某能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人曾某某拘役六个月，可适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师杨光育的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理期间，被告人曾某某退出余下违法所得，并预交钱款用于缴纳罚金。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曾某某依法应予惩处。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退出全部违法所得并取得谅解，且预交钱款用于缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公司财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)曾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退出的违法所得发还被害单位上海京东到家元信信息技术有限公司，查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇一九年十二月十三日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初1262号原告：王红儿，女，1956年2月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏君谊律师事务所律师。被告：胡志强，男，1978年8月10日出生，蒙古族，住浙江省富阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王红儿与被告胡志强、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。原告王红儿于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红儿撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告王红儿负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 玥
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初6154号 原告：四川元和建设工程有限公司,住所地：阆中市郎家拐街66号2楼。 统一社会信用代码：91511381MA6294XL1U。 法定代表人：王镒波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭剑，四川纪明律师事务所律师。 被告：廖长福，男，1980年8月30日出生，汉族，住阆中市。 原告四川元和建设工程有限公司（以下简称：“元和建设公司”）诉被告廖长福追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告元和建设公司委托代理人彭剑到庭参加诉讼。被告廖长福经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告元和建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的借款及资金利息32,224.65元；2、判令被告从原告代为清偿债务之日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；3、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告元和建设公司将第二项诉讼请求明确为：“判令被告从2017年4月1日起至债务履行完毕之日止按年利率6%计付资金利息”。事实与理由：2009年11月29日，被告廖长福因按揭购买由原告开发建设的位于阆中市保宁镇书院街27号“东方怡园”2号楼1单元601号住房而在中国工商银行股份有限公司阆中支行申请了贷款180,000元。原告作为该笔按揭贷款债务的担保人对其按期还款提供担保责任。被告从2015年6月26日至2017年3月30日未按贷款合同约定履行还款义务，形成共计逾期还款本息为32,224.65元,中国工商银行阆中支行便按担保合同约定将被告所欠款项直接从原告的账户中予以扣收，致原告为被告代偿按揭款的事实发生，后被告一直未向原告清偿该代偿债务。 被告廖长福未作答辩。 原告元和建设公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告企业名称变更核准通知书、企业注册登记信息、原告法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证复印件、被告人口信息证明复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、原、被告签订于2009年11月29日《商品房买卖协议书》复印件一份；原、被告以及中国工商银行阆中支行签订于2010年3月17日《个人购房借款/担保合同》复印件一份；四川省阆中市公证处2010年3月17日做出的（2010）阆证字第1374号公证书复印件一份；拟证明本案原、被告之间的房屋买卖关系，原、被告与案外人中国工商银行阆中支行之间的担保关系，其中中国工商银行阆中支行为贷款人、被告为借款人、原告为保证人；三、中国工商银行阆中支行个人住房贷款账户扣划明细表复印件一份，中国工商银行阆中支行扣款凭证原件一份，拟证明因被告未及时偿还购房按揭款，原告作为保证人履行了32,224.65元担保义务。 被告廖长福未对原告出示的以上证据予以质证，亦未向本院提交证据。 经本院审查，对原告出示的以上证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，依法予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。阆中市诚信城建开发有限公司经核准企业名称变更为元和建设公司，阆中市诚信城建开发有限公司相应的债权债务应当由元和建设公司承继。被告在中国工商银行阆中支行办理购房贷款后，未按约定偿还借款本息。因被告逾期未偿还借款本息，原告作为其借款保证人履行了代偿义务，则其有权向被告进行追偿，故原告要求被告廖长福偿还其代偿的购房按揭贷款本息32,224.65元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在2015年6月26日至2017年3月30日期间多次代被告偿还购房按揭贷款本息，原告要求被告从中国工商银行阆中支行在本案中最后一次在原告预留保证金账户扣划购房按揭贷款本息次日（2017年4月1日）起至垫付款偿清之日止按年利率6%计付资金利息，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖长福在本判决生效之日起十日内偿付原告四川元和建设工程有限公司垫付款32,224.65元，并从2017年4月1日起至垫付款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取303元，由被告廖长福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  张涛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执762之五号申请执行人：李建奎，男，1974年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆额敏县。委托代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。被执行人：胡广成，男，1970年5月6日出生，汉族，个体工商户，原住新疆塔城市。申请执行人李建奎与被执行人胡广成买卖合同一案，塔城市人民法院作出的（2018）新4201民初1450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李建奎于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人胡广成给付案款69800元，诉讼费用973.13元。被执行人应承担执行费947元。在执行过程中：1.以公告方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书等法律文书。2.本院分别于2019年8月4日、2019年9月9日、2019年10月14日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡广成名下相关财产信息，被执行人胡广成名下无证劵信息、无保险信息、无工商登记信息、在河北省三河市燕郊开发区有不动产登记信息已经于2019年10月25日轮候查封、银行存款账户已冻结、网络资金财付通、支付宝有开户无余款，有车辆登记信息×××已轮候查封、×××已查封。3.2019年9月17日在塔城市房产交易所调查被执行人胡广成名下无房产登记信息。4.2019年9月17日在塔城市国土局调查被执行人胡广成名下无国有土地登记信息。5.2019年12月1日在被执行人所在地调查被执行人胡广成不在本村居住。6.本院于2019年8月18日对被执行人胡广成适用限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行中扣划被执行人胡广成新疆塔城农村商业银行存款19736.64元，未发现被执行人胡广成其他可供执行的财产，本案的执行标的50063.36元未能执行。8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式，将被执行人胡广成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李建奎的委托代理人王东生，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 海 磊审判员 马  迪审判员 艾克热木二0一九年十二月二十日书记员 张 益 华