文书内容山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4696号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：韩志光，男，1985年10月1日出生，汉族，住山东省青州市。被告：张申宜，女，1985年2月13日出生，汉族，住址。被告：韩鹏，女，1980年11月10日出生，汉族，住山东省青州市。被告：王刚，男，1980年1月13日出生，汉族，住址。被告韩鹏、王刚的共同委托诉讼代理人:曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。被告：路峰，女，1964年8月22日出生，汉族，住山东省青州市。被告：刘万新，男，1965年12月29日出生，汉族，住址。被告：山东欧泰隆重工有限公司，住所地山东省青州市弥河镇小润店村西卡特彼勒工业园，统一社会信用代码913707817060131021。法定代表人：刘志敏，该公司总经理。被告：韩存吉，男，1956年8月11日出生，汉族，住山东省青州市。被告：孙广臻，女，1957年1月2日出生，汉族，住址。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告韩志光、张申宜、韩鹏、王刚、路峰、刘万新、山东欧泰隆重工有限公司（以下至判决主文前简称欧泰隆重工）、韩存吉、孙广臻金融借款合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人董居福，被告韩鹏、王刚的共同委托诉讼代理人曲凤梅到庭参加诉讼，被告韩志光、张申宜、路峰、刘万新、欧泰隆重工、韩存吉、孙广臻经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩志光偿还原告借款本金156万元及利息、复利23500.85元（利息及复利截止至2019年7月20日，之后利息及复利按合同约定另行计算至清偿之日）：2、判令被告张申宜、韩鹏、王刚、路峰、刘万新、欧泰隆重工、韩存吉、孙广臻对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费等实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：2017年12月26日，被告路峰、韩鹏、韩志光自愿组成联保小组，并与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，上述三人对联保小组各成员自2017年12月26日至2020年12月17日期间在原告处发生的借款业务所形成的最高余额提供连带责任保证担保。同日，被告刘万新、王刚、张申宜分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了共同清偿及连带责任担保书。同日，被告欧泰隆重工与原告签订最高额保证合同，约定为被告韩志光自2017年12月26日至2020年12月17日期间在原告处发生的借款业务提供最高额连带责任保证担保。同日，韩志光、韩存吉、孙广臻出具股东会决议及连带责任保证书，同意欧泰隆重工提供担保，韩存吉、孙广臻也同意承担连带担保责任。上述手续签署后，被告韩志光于2018年12月18日向原告借款156万元，该笔借款到期日为2020年12月17日。现借款人未按期归还利息，其余各被告也未履行担保责任。被告韩鹏、王刚辩称:对借款及担保无异议，要求依据最高额保证合同仅在最高限额156万范围内承担连带担保责任。被告韩志光、张申宜、路峰、刘万新、欧泰隆重工、韩存吉、孙广臻未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告韩志光及财产共有人张申宜向原告青州农商行提出贷款申请，借款事项为生产工程机械，借款金额256万元，借款期限36个月。被告韩志光、张申宜作出如下承诺及声明：被告韩志光及财产共有人被告张申宜在取得银行贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，原告有权选择提前收回贷款或其他处理方式；作为借款申请人的财产共有人，知悉并同意借款申请人韩志光向银行申请授信、办理借款事项，承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息，本人对全部借款本息及银行实现债权的相关费用承担连带保证责任。2017年12月26日，被告路峰、韩鹏、韩志光与原告签订编号为（青弥）个高保借字（2017）年第122101号个人最高额联合保证借款合同。合同约定，被告路峰、韩鹏、韩志光自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2017年12月26日起至2020年12月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。被告韩志光授信额度156万元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为自本合同约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人许按期偿还借款本息，否则贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。同时，原告与被告路峰、韩鹏、韩志光签订借款利率协议，对编号（青弥）个高保借字（2017）年第122101号的借款合同约定的借款实行固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上浮动确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同日，被告路峰、韩鹏、韩志光及财产共有人刘万新、王刚、张申宜向原告出具共同清偿及连带责任担保书。担保书载明被告路峰、韩鹏、韩志光、刘万新、王刚、张申宜对编号（青弥）个高保借字（2017）年第122101号的借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。合同有效期内，借款人可循环使用合同所约定额度内贷款，无需另行通知其他联保小组成员及其财产共有人。担保期间为合同约定债务履行期限届满之日起两年。2017年12月26日，原告青州农商行与被告欧泰隆重工签订编号为（青弥）高保字（2017）年第122101号最高额保证合同。合同约定，被告欧泰隆重工自愿为原告自2017年12月26日起至2020年12月17日止与被告韩志光办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为234万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期界至之日起两年。同日，被告欧泰隆重工召开全体股东会议，股东一致同意本公司为韩志光的156万元借款提供连带保证责任，具体事宜以双方签订的一系列最高额保证合同、借款合同为准；同时，股东本人也愿意对上述借款承担连带责任保证，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，被告韩志光、韩存吉、孙广臻作为公司股东签名并按手印确认。上述合同签订后，原告青州农商行于2018年12月18日将发放的贷款156万元发放至被告韩志光开立的银行账户内，贷转存凭证（借款借据）载明，原告向被告韩志光出借借款156万元，借款到期日2020年12月17日，月利率3.95833‰，被告韩志光在借款借据上签字并按手印确认。后被告韩志光按约归还利息至2019年3月20日，尚欠本金156万元、2019年3月21日以后利息及相应的复利，其余被告未履行担保责任。本院认为,原告青州农商行与被告韩志光、韩鹏、路峰签订的个人最高额联合保证借款合同，与被告欧泰隆重工签订的最高额保证合同，被告刘万新、王刚、张申宜出具的共同清偿及连带责任担保书，被告韩存吉、孙广臻出具的连带责任保证书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告韩志光作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。关于原告青州农商行要求被告韩志光偿还借款本金及利息、复利的诉讼请求。被告韩志光未依照合同约定及时偿还借款利息，已构成违约，根据案涉借款合同的约定，原告有权提前收回已发放的贷款及其所产生的利息。另外，原告青州农商行提供了被告借款本金156万元的利息清单，该利息清单详细列明了利息的计算期间及数额，且利息的计算方法符合案涉借款合同的约定。对于原告主张按上述借款合同的约定计算利息及复利的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原告提前收回借款，并不影响合同关于违约责任中逾期贷款利率条款对合同双方当事人的约束效力。故原告主张按借款合同约定的标准计算借款利息及复利的诉讼请求，本院予以支持。对于原告青州农商行主张的复利，本院认为，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条之规定，短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款也规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。综上，复利的计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且在本案中，双方对逾期罚息能否计收复利并未明确约定。因此，原告要求对逾期罚息按照罚息利率按月计收复利的主张，无法律及合同依据，本院不支持。对原告青州农商行要求被告韩志光偿还借款本金156万元、2019年3月21日以后的利息（以156万元为基数，自2019年3月21日起至2020年12月17日，按照月利率3.95833‰计算，自2020年12月18日至实际付清之日，按照月利率3.95833‰计算上浮50%的标准计算）及相应复利（以2019年3月21日起至2020年11月20日的各月利息为基数，分别自下个月的21日起至2020年12月17日止，按照月利率3.95833‰计算；以2019年3月21日至2020年12月17日的应付利息之和为基数，自2020年12月18日起至实际付清之日，按照月利率3.95833‰上浮50%的标准计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚、欧泰隆重工、韩存吉、孙广臻承担连带担保责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告张申宜作为被告韩志光的财产共有人，在出具的个人贷款申请表中承诺在取得原告的货款后，按时足额偿还贷款本息，且声明其知悉并同意韩志光向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人韩志光不能按期偿还借款本息时，张申宜对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。被告路峰、韩鹏在与原告签订的个人最高额联合保证借款合同约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任，被告刘万新、王刚及张申宜出具的共同清偿及连带责任担保书中亦明确约定借款人按照合同约定取得、使用贷款并承担连带保证担保责任。同时，被告韩存吉、孙广臻作为欧泰隆重工的股东，在出具的连带责任保证书中载明，愿意对被告韩志光的借款156万元承担连带责任保证。故原告要求张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚、韩存吉、孙广臻承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告欧泰隆重工与原告签订了最高额保证合同，约定为被告韩志光在约定期间内的借款承担连带责任保证，但亦明确担保的债权最高余额为234万元，故被告欧泰隆重工应对被告韩志光所欠原告借款本息在最高额234万元范围内内承担连带清偿责任。对于原告要求被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚在联保小组授信额度总和670万元范围内承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，根据被告路峰、韩鹏、韩志光与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，联保小组对各成员在约定时间内在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，虽该合同载明路峰、韩鹏、韩志光的授信额度总额为670万，但原告未提供证实联保小组各成员在约定时间内在原告处发生借款业务所形成的具体的债务最高余额，本院仅认定被告路峰、韩鹏及其财产共有人刘万新、王刚和被告韩志光的财产共有人张申宜仅对被告韩志光在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额范围内承担连带担保责任。故原告要求被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚在670万元最高额度内承担连带担保责任的诉讼请求和被告人韩鹏、王刚主张在最高限额156万范围内承担连带担保责任的答辩意见均不成立，本院不予采纳。被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚应在被告韩志光借款本金156万及利息、复利等费用的最高余额范围内承担连带担保责任。被告韩志光、张申宜、路峰、刘万新、欧泰隆重工、韩存吉、孙广臻经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志光偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金156万元、2019年3月21日以后的利息（以156万元为基数，自2019年3月21日起至2020年12月17日，按照月利率3.95833‰计算，自2020年12月18日至实际付清之日，按照月利率3.95833‰计算上浮50%的标准计算）及相应复利（以2019年3月21日起至2020年11月20日的各月利息为基数，分别自下个月的21日起至2020年12月17日止，按照月利率3.95833‰计算；以2019年3月21日至2020年12月17日的应付利息之和为基数，自2020年12月18日起至实际付清之日，按照月利率3.95833‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚、韩存吉、孙广臻对本判决第一项所列款项承担连带清偿责任；三、被告山东欧泰隆重工有限公司对本判决第一项所列款项、在最高额234万元范围内承担连带清偿责任；四、被告张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚、韩存吉、孙广臻、山东欧泰隆重工有限公司承担担保责任后，有权向被告韩志光追偿。五、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费9526元（已减半），由被告韩志光、张申宜、路峰、刘万新、韩鹏、王刚、韩存吉、孙广臻、山东欧泰隆重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，分别预交二审案件受理费19052元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 辉二〇一九年十二月三日            本件与原本核对无异      书记员 隋海风