山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初467号公诉机关惠民县人民检察院。被告人赵广孝，乳名银堂，男，1970年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，羁押前住惠民县。2019年7月12日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被惠民县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人赵广孝犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕、崔小芳出庭支持公诉，被告人赵广孝及其辩护人王庆祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：被告人赵广孝因怀疑其妻子王某1与惠民县赵某1存在不正当男女关系，心生怨恨，便产生想杀害赵某1的想法。2019年5月23日20时许，赵广孝趁赵某1之子赵某2结婚之际，持事先准备好的刀子，藏匿于赵某1位于惠民县老宅内，意图在赵某1回老宅时将赵某1杀害，后因赵某1当晚出车未回，赵广孝未能得逞。赵广孝心中怨气未解，又于同年5月27日23时许，至赵某1当时无人居住的新房内，用木棍撬开楼房一层卷帘门后进入室内放火，致使赵某1住宅一层室内沙发、被褥等物品烧毁。后经鉴定，赵某1住宅被烧毁物品价值共计60953.01元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵广孝为泄私愤，意图非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。为实施故意杀人犯罪准备工具、制造条件，系犯罪预备，可从轻处罚。其故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人赵广孝对公诉机关指控的故意毁坏财物罪罪名及犯罪事实无异议，但辩称其不构成故意杀人罪。其辩护人的辩护意见是：指控被告人赵广孝犯故意杀人罪证据不足。经审理查明：被告人赵广孝因怀疑其妻子王某1与惠民县赵某1存在不正当男女关系，心生怨恨，便产生想杀害赵某1的想法。2019年5月23日20时许，赵广孝趁赵某1之子赵某2结婚之际，持事先准备好的刀子，藏匿于赵某1位于惠民县老宅内，意图在赵某1回老宅时将赵某1杀害，后因赵某1当晚出车未回，赵广孝未能得逞。赵广孝心中怨气未解，又于同年5月27日23时许，至赵某1当时无人居住的新房内，用木棍撬开楼房一层卷帘门后进入室内放火，致使赵某1住宅一层室内沙发、被褥等物品烧毁。后经鉴定，赵某1住宅被烧毁物品价值共计60953.01元。另查明，案发后，公安机关扣押作案工具木棍一个。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表，立案决定书、发破案经过、到案经过，证实本案来源、发破案及被告人赵广孝到案情况。2、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人赵广孝身份及之前无犯罪记录的情况。3、物品清单、收款收据，证实被损毁物品价值情况。4、气象统计表，证实案发时气象情况。5、扣押决定书、扣押清单，证实案发后公安机关扣押作案工具情况。二、勘验、辨认、提取笔录1、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场及周围环境情况。2、提取笔录，证实公安机关提取赵广孝、赵某1血样过程。3、辨认笔录，证实被告人赵广孝辨认作案路线及作案工具情况。三、鉴定意见1、惠民县公安局（惠）公（刑）鉴（DNA）字[2019]BZ0671号DNA检验鉴定书，证实送检的卷帘门拭子3中检出一男性个体DNA，与赵广孝的血样在D3S1358等19个基因座基因型相同，其似然率为1.75×1023。2、惠民县价格认证中心认定（2019）53号价格认定结论书，证实赵某1家中被毁坏的财物价值60953.01元。四、视听资料出警录像，证实案发现场及消防大队赶到现场后灭火情况。五、证人证言1、证人赵某2证言，证实在其结婚当天晚上8、9点钟左右，其看见赵广孝手里拿着一把刀在其老宅子里，什么也没说就跑出去了。次日早晨，赵广孝拿着一把刀又去他们家新房，并用砖头砸他们家的墙。2、证人王某1证言，证实与赵某1存在不正当男女关系，2019年春节过后，和赵某1去了新疆，赵广孝就拿赵某1新盖的房子威胁赵某1，说去告赵某1，并经常说杀了赵某1，不让赵某1的日子好过之类的话。3、证人赵某3证言，证实因为赵某1和其母亲有不正当关系，赵广孝恨赵某1，并说过要杀了赵某1。4、证人赵某4证言，证实2019年5月28日早晨6点左右，赵某5给其打电话说赵某1家着火了，其过去看见赵某1新家的窗户里冒烟，便拨打了报警电话，发现赵某1家西边的卷帘门被撬起来了。5、证人赵某5证言，证实2019年5月28日早晨6点左右，其看见赵某1西边的卷帘门被撬起来了，同时看见赵某1新家里在冒烟，后给赵某4打电话，赵某4拨打了110和119，并让赵某8联系赵某1。其证言同时证实赵广孝在赵某1孩子结婚后去赵某1的新家里闹过。6、证人赵某6证言，证实赵某1着火的房子救火时没有看到明火，只能看到从屋里往外冒烟。7、证人桑某证言，证实案发当天其在地里干活，听见消防车的声音，看到赵某1家中着火了，看到赵广孝正好往他家地的方向走。8、证人曹某1、曹某2、董某证言，证实赵某1被烧房子的损失情况。9、证人张某证言，证实被告人赵广孝放火的行为不足以危及公共安全。六、被害人陈述1、被害人赵某1陈述，证实2019年5月28日早晨，赵某8、赵某5给其打电话告知其家中着火，其回到家发现卷帘门被撬起，系人为放火。因为其和赵广孝的妻子有不正当关系，赵广孝曾上访举报他并向他要了2万元，在其儿子结婚当晚还拿着菜刀去他老家，所以其怀疑是赵广孝干的，并证实房屋损失情况。2、被害人孙某陈述，证实2019年5月28日早上7点左右，徐某给其打电话告知其家中着火。新房子总电闸是关着的，所以排除电器着火。因卷帘门被撬起来了，怀疑人为放火，并怀疑是赵广孝所为。赵广孝曾说过赵某1将他的媳妇忽悠走了，要杀了赵某1。赵广孝还曾在儿子赵某2结婚当晚拿着刀躲在其老房子里，第二天早晨又拿刀到了其新房子也说要杀了赵某1。七、被告人供述和辩解被告人赵广孝供述，证实因赵某1与其妻子有不正当男女关系，赵广孝心生怨恨，产生杀死赵某1的想法，后为了出气以赵某1二层楼房系违建为由上访告赵某1。2019年农历4月19日，其拿了事先准备好的一把水果刀藏匿到赵某1家的老宅中，想杀死赵某1，当晚赵某1的儿子回家，告知赵某1外出，其就回家了，没有找到赵某1。其在赵某1儿子结婚后几天，持锨把、打火机、塑料袋、手套去了赵某1的家中，撬开西边卷帘门进入室内，点燃床单、沙发等物品，看到火着起来后离开。本院认为，被告人赵广孝为泄私愤，意图非法剥夺他人生命，未造成严重后果，情节较轻；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已分别构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于被告人赵广孝提出其不构成故意杀人罪的辩解意见，经查，被告人赵广孝供述、被害人赵某1、孙某陈述及证人王某1、赵某3证言能够证实被告人赵广孝因怀疑赵某1与其妻子存在不正当男女关系而心存怨恨，想要杀死赵某1的事实。被告人赵广孝供述、被害人孙某陈述及证人赵某2证言能够证实被告人赵广孝为了泄愤持事先准备好的刀具藏匿于赵某1老宅中意图杀害赵某1的事实。被告人赵广孝的行为符合故意杀人罪犯罪预备的构成要件，故对被告人赵广孝的辩解，本院不予采纳。被告人赵广孝为实施故意杀人犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，且本案系婚姻家庭矛盾激化引发，被害人存有过错，对被告人赵广孝所犯故意杀人罪，可减轻处罚。被告人赵广孝当庭自愿认罪，被害人有过错，对其所犯故意毁坏财物罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十五条、第二十二条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵广孝犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年1月11日止。）二、作案工具木棍一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  李学华人民陪审员  郭 立二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张巧雅