wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1310号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林德卡，男，1963年1月5日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。2019年5月19日因本案被苍南县公安局刑事拘留，2019年5月23日被苍南县公安局取保候审，同年5月31日被苍南县人民检察院取保候审。2019年12月17日经本院决定逮捕。现羁押于苍南县看守所。被告人陈明月，男，1952年2月3日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。2019年5月19日因本案被苍南县公安局取保候审，同年5月31日被苍南县人民检察院取保候审。被告人王清华，男，1949年1月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。2019年5月19日因本案被苍南县公安局取保候审，同年5月31日被苍南县人民检察院取保候审。被告人林成厘，男，1968年4月14日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。2019年5月19日因本案被苍南县公安局取保候审，同年5月31日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2019〕862号起诉书指控被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年5月18日5时许，被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘在明知禁渔期间不能出海捕捞的情况下，驾驶无名渔船前往苍南县霞关镇南关岛附近进行捕捞作业。当日16时30分许，被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘驾驶渔船返回港口时，被苍南县农业农村局执法人员当场查获，现场查扣无名渔船1艘，漂流单片刺网58张，龙头鱼139公斤，杂鱼6公斤。经测量该船使用的漂流单片刺网最小网目尺寸为36毫米，小于国家规定的最小网目尺寸50毫米。因被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘归案后认罪认罚，公诉机关建议判处林德卡拘役二个月十五日，对陈明月判处拘役二个月十五日（当庭变更为二个月），对王清华判处拘役二个月十五日（当庭变更为二个月），对林成厘判处拘役二个月十五日（当庭变更为二个月）。四被告人对指控事实、罪名、当庭变更的量刑建议均无异议，并有律师在场见证的情况下签署认罪认罚具结书。本案在审理过程中，被告人陈明月、王清华、林成厘主动向法院各缴纳海洋生态修复补偿金人民币1000元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、现场检查笔录、鱼货数量清点及称重记录、案件移送材料、国家农业部通告、浙江省农业农村厅、浙江省海洋与渔业局文件、网具网目尺寸认定书、暂扣款发票、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林德卡、陈明月、王清华、林成厘违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林德卡在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈明月、王清华、林成厘在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。四被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈明月、王清华、林成厘均已主动缴纳海洋生态修复补偿金，可酌情从宽处罚。同时根据被告人陈明月、王清华、林成厘的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。被告人陈明月、王清华、林成厘在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林德卡犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5天，即自2019年12月17日起至2020年2月26日止）。二、被告人陈明月犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人王清华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人林成厘犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、扣押在案的作案工具泡沫渔船一艘、漂流单片刺网五十八张、水产品一百四十五公斤，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 侠二〇一九年十二月十七日书记员 胡瑶瑶法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执2125号申请执行人：张凤银，女，1970年12月30日出生，汉族。被执行人：北京永星汇商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3097。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人张凤银与被执行人北京永星汇商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初9017号法律文书已发生法律效力。张凤银已向我院申请执行，要求北京永星汇商贸有限公司赔偿人民币共计736251.29元。本院于2019年1月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京永星汇商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京永星汇商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张凤银申请执行的736251.29元赔偿款已执行0元，尚有736251.29元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京永星汇商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京永星汇商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京永星汇商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114执2125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月二十五日书记员  杜潇潇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民申69号再审申请人（原审原告）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被申请人（原审被告）：刘斌杰，男，1971年5月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。再审申请人沈阳瑞码阁物业管理有限公司（以下简称瑞码阁公司）因与被申请人刘斌杰物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初8457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞码阁公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告累计欠原告物业费2784元及滞纳金。原审没有判处滞纳金，属于适用法律错误，请求对该案进行再审。故请求法院对（2019）辽0114民初8457号民事案件进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对瑞码阁公司的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳瑞码阁物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  陈 颖二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 洋
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3562号 原告：原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘虹君，女，1982年9月29日出生，汉族，住广元市利州区。特别授权。 被告：梁国，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：董菊芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。系被告梁国妻子。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告董菊芳、梁国金融借款合同纠纷一案中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1649元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐新
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新行申110号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆仁和老年公寓。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘淑妙，该老年公寓院长。 委托诉讼代理人:张毓峰，男，1971年9月3日出生，汉族，该老年公寓市场部主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李明东，新疆引法律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖西路99号。 法定代表人：申霜天，该局局长。 委托诉讼代理人：田宇，该局工伤处干部。 原审第三人：潘毛女，女，1960年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马克，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆仁和老年公寓（下称仁和老年公寓）因与被申请人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局（下称乌市人社局）、原审第三人潘毛女劳动社会保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终167号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 仁和老年公寓申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。1.原审第三人潘毛女到我单位从事保洁工作时，已年满56岁，根据《中华人民共和国劳动法》等法律规定，我单位与原审第三人潘毛女之间形成的是劳务关系，并非劳动关系，原审依据（2018）沙劳人仲字第314号仲裁裁决书，认定我单位与原审第三人潘毛女之间存在劳动关系是错误的；2.《工伤保险条例》第19条虽规定了用人单位的举证责任，但并不代表用人单位无证据提供时，就免除社会保险部门对事实、证据审查或调查的职责。被申请人乌市人社局在收到我单位书面材料后，未进行调查，就依据原审第三人潘毛女单方提供的传来证据，简单适用《工伤保险条例》第19条的举证义务规则，认定为工伤，缺乏客观、公正性，与事实不符；3.被申请人乌市人社局作出涉案工伤决定后，未依法直接送达，在我单位正常经营状态下通过公告方式向我单位送达，送达程序严重违法。请求：1.撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终167号行政判决、乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104行初22号行政判决；2.撤销被申请人乌市人社局作出的乌人社工伤字第20182254号《认定工伤决定书》。 乌市人社局辩称，原审法院判决正确，适用法律正确。 潘毛女述称，和乌市人社局意见一致。 本院认为，沙区仲裁委（2018）沙劳人仲裁字第314号仲裁裁决确定再审申请人与被申请人之间存在劳动关系，该裁决已发生法律效力。最高人民法院行政审判庭《关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（[2010]行他字第10号）规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”。本案中，原审第三人潘毛女系再审申请人仁和老年公寓聘用的超过法定退休年龄的务工农民，应当适用《工伤保险条例》对其进行工伤认定。原审第三人潘毛女陈述其于2017年10月10日中午13时40分许在工作中不慎扭伤左足，向被申请人乌市人社局申请工伤认定，再审申请人仁和老年公寓认为潘毛女不构成工伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。在原审第三人潘毛女的入院记录患者自述与其工伤认定申请基本一致、不能排除其系在工作时间、工作地点因履行工作职责意外摔伤的情况下，应当由再审申请人仁和老年公寓承担举证责任，证明原审第三人潘毛女系在非工作时间或非工作地点、非因履行工作职责受伤。现再审申请人仁和老年公寓并不能提供证据证明，因此从有利于保护受伤劳动者的利益出发，可以推定原审第三人潘毛女系在工作时间、工作地点因履行工作职责受到意外伤害，被申请人乌市人社局作出乌人社工伤字第20182254号《工伤认定决定》并无不当。被申请人乌市人社局作出案涉工伤决定后，按照再审申请人仁和老年公寓的实际经营地址向其邮寄送达，该邮寄单上明确载明“案号（潘毛女）”及“工伤决定”字样，再审申请人仁和老年公寓拒收，其在二审庭审中亦认可其拒收乌市人社局邮件的事实。被申请人乌市人社局后采取公告送达方式向再审申请人仁和老年公寓送达该工伤决定，并未影响再审申请人仁和老年公寓的相关诉讼权利，该送达行为并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。仁和老年公寓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆仁和老年公寓的再审申请。 审判长 哈里木拉提 审判员 马   荣 审判员 张   玉 二〇一九年十二月十九日 书记员 郑 斯 尤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14314号之一 申请执行人：惠华佳彩涂料（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新桥三路33号，统一社会信用代码9144030069907810XC。 法定代表人：陈启凡。 委托代理人：李伟东，广东君一律师事务所律师。 被执行人：东莞市浩正模具科技有限公司。住所地：东莞市凤岗镇官井头滨河北路布心基一路2号，统一社会信用代码9144190007349825XY。 法定代表人：赖德胜。 申请执行人惠华佳彩涂料（深圳）有限公司与被执行人东莞市浩正模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10826号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款人民币（下同）320229.1元及利息（以320229.21元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日即2019年5月28日起计至付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担案件受理费3037元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人东莞市浩正模具科技有限公司主动与申请执行人惠华佳彩涂料（深圳）有限公司达成案外和解并已履行完毕，本案执行费3249元被执行人已缴纳。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初10826号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初10826号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人东莞市浩正模具科技有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇一九年十二月十六日 书记员  赖乾浩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初563号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人景双军，男，1988年10月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省宁县，无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月19日被昌吉市公安局取保候审，次日被昌吉市人民检察院取保候审。2019年8月26日因违反取保候审规定，被昌吉市公安局刑事拘留，同年9月2日经昌吉市人民检察院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人景双军犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员王岩峰、被告人景双军到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2016年2月，被告人景双军在昌吉市××路，趁给被害人宋某家浇花之机，将被害人宋某放在自家卧室衣柜内手提包中的一条12.53克金项链盗走。经物价部门鉴定，被盗金项链价值人民币4085元。 被告人景双军被发现后明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人景双军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某陈述，被告人景双军的户籍证明，收据、欠条，售后小票，涉案物品估价鉴定结论书，搜查笔录，现场辨认笔录，立案决定书、拘留证，受案登记表，到案经过，释放通知书，取保候审决定书，报案材料及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人景双军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值4085元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人景双军明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人景双军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人景双军的刑期自2019年8月26日起至2020年2月18日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人景双军退赔被害人宋某的损失4085元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗 子 强
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1873号之三申请执行人:胡明传，男，1971年8月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人:张鸿，男，1983年11月20日生，汉族，住无锡市。申请执行人胡明传与被执行人张鸿买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初6272号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、张鸿确认结欠胡明传货款292157元，双方一致同意以280000元结算，该款张鸿于2018年12月31日前支付80000元，自2019年3月起至2019年7月止于每个月月底前支付40000元，结清。如果张鸿有一期付款违约，胡明传有权按280000元就张鸿的余欠款项一次向法院申请强制执行，且张鸿需承担违约金5000元。二、本案诉讼费用合计2430元，由张鸿负担。因张鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明传向本院申请强制执行，本院已于2019年7月8日立案执行。立案执行后，本院向被执行人张鸿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但张鸿未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张鸿有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月13日在车辆管理部门办理了张鸿名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆的轮候查封手续（上述车辆查封期限为轮候查封生效后两年），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人张鸿名下的坐落于无锡市××室房产（该房产查封期限为三年，自2018年10月24日起至2021年10月23日止）。经司法网络询价，该房产目前市场价为2850000元，但房产上设有高额抵押（抵押债权金额为3530000元及相应利息），如进行拍卖处置，将构成无益拍卖，本院征询申请执行人胡明传意见，胡明传表示该房产抵押权利价值过高暂不要求处置。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人张鸿有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被××人××居住地××室房产执行，未查找到张鸿下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人胡明传申请，本院依法将被执行人张鸿纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的177430元及相应利息暂未执行到位，执行费2600元未收取。上述执行情况已向申请执行人胡明传告知并征求其意见，胡明传表示暂不能提供被执行人张鸿可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人张鸿进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人张鸿有其他可供执行的财产，申请执行人胡明传亦不能提供被执行人张鸿可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6272号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张鸿确有可供执行的财产，申请执行人胡明传可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  顾李硕
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0327行初88号原告易会钞，男，1945年6月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道山东路瑞安市。委托代理人黄华望，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省灵溪镇江滨路188号。法定代表人陈世猛，局长。委托代理人陈立启，浙江正昌律事务所律师。第三人易际新，男，1967年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告易会钞诉被告苍南县自然资源和规划局不动产登记行政行为一案中，原告以其与第三人之间的土地权属纠纷已经调解并达成和解协议为由，于2019年12月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告易会钞撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告易会钞负担。审 判 长  白少华人民陪审员  刘齐明人民陪审员  于美棋二〇一九年十二月十日代书 记员  苏上浩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2790号 申请执行人：郑丽英，女，1957年11月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马红莲，女，1969年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑丽英与被执行人马红莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初9473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑丽英向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人马红莲返还申请执行人郑丽英案款人民币135000元及息，并负担案件执行费1925元。 执行立案后，本院已经向被执行人马红莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马红莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马红莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马红莲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2019年12月13日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人马红莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马红莲拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十二月十三日 书记员 李梦婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12557号原告：孟尧，男，1999年8月9日出生，汉族，住河南省。被告：郑州市炫宝迈健身服务有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与须水河东路元通商城2号馆负一层001号。法定代表人：田银玲。原告孟尧与被告郑州市炫宝迈健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月17日，孟尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟尧撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟尧负担。审判员 王 斌二〇一九年十二月十七日书记员 孙水泉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5235号 原告：宋国义，男，1958年1月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：韩胜利，男，1965年5月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告宋国义诉被告韩胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告宋国义到庭参加诉讼，被告韩胜利经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年左右，被告韩胜利在原告宋国义处购买价值30300.00元水泥，被告已向原告支付了10000.00元水泥款，尚欠原告20300.00元水泥款至今尚未偿还。2018年1月23日，原被告双方经过结算后，被告向原告出具了欠款证明。原告向被告追偿无果，故起诉，请求法院判令被告支付原告水泥款20300.00元及利息3000.00元，被告承担本案诉讼费用。 被告未提出答辩意见亦未举证。 经审理查明，2013年左右，被告韩胜利在原告宋国义处购买价值30300.00元水泥，被告已向原告支付了10000.00元水泥款，尚欠原告20300.00元水泥款至今尚未偿还。2018年1月23日，原被告双方经过结算后，被告向原告出具了欠款证明。上述事实有被告向原告出具的欠款证明在卷佐证。 本院认为，被告在原告处购买水泥，被告至今尚欠20300.00元水泥款未付，因此被告应向原告支付水泥款20300.00元。原被告双方就欠款未约定利率及还款期限，因此原告关于请求被告支付相应利息的诉讼请求本院不予支持。原被告双方权利义务关系清楚明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告韩胜利于本判决生效后10日内一次性支付原告宋国义水泥款20300.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后191.00元，由被告韩胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  钱 英
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2771号上诉人（原审原告）：唐小仙，女，汉族，1949年4月12日出生，云南省富源县人，住富源县。被上诉人（原审被告）：刘乔仙，女，汉族，1979年12月22日出生，云南省富源县人，住富源县。被上诉人（原审被告）：张红果，男，汉族，1981年2月15日出生，云南省富源县人，住富源县。（与刘乔仙系夫妻关系）被上诉人（原审被告）：张富生，男，汉族，1936年5月2日出生，云南省富源县人，住富源县。（系张红果之父）上诉人唐小仙因与被上诉人刘乔仙、张红果、张富生健康权纠纷一案，不服富源县人民法院（2019）云0325民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐小仙上诉请求：1、请求二审人民法院依法判决撤销云南省富源县人民法院(2019)云0325民初2424号民事判决书，判决被上诉人刘乔仙、张红果、张富生连带赔偿上诉人人民币9904.34元。2、本案一审、二审诉讼费用由被告刘乔仙、张红果承担。事实与理由：一审判决书认定事实和适用法律错误。一、一审法院不应当判上诉人唐小仙对其本人的经济损失承担50％的责任。二、一审法院对唐小仙2019年6月26日至7月3日住院期间产生的费用不予支持以及不赔偿误工费，属认定事实和适用法律错误。刘乔仙、张红果、张富生答辩：一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐小仙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘乔仙、张红果、张富生赔偿原告唐小仙经济损失9904.34元。2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：原告唐小仙家与被告刘乔仙、张红果、张富生家是邻居。2019年6月26日12时许，因被告张红果家的小孩打着唐小仙家孙子，唐小仙和其女儿小金仙、张会菊到刘乔仙、张红果家质问，双方发生口角，后双方发生抓打。原告唐小仙于2019年6月26日到富源县人民医院心内科住院，于2019年7月3日出院；出院诊断为：急性胃炎、风湿性心脏病、心房纤颤、心脏扩大、心功能Ⅱ级、高尿酸血症。原告唐小仙没有提交该次住院医疗费收据。原告唐小仙于2019年7月3日出院后又于当天住进富源县人民医院神经外科，于2019年7月10日出院，开支医疗费3272.68元；出院诊断为：脑震荡、左侧第6前肋不全性骨折、多处软组织损伤。原告唐小仙的伤情经云南省富源县公安司法鉴定中心鉴定，唐小仙的本次损伤为轻微伤。原审法院认为，原告唐小仙与被告刘乔仙、张红果、张富生两家是邻居，双方因小孩发生矛盾，没有采取合法途径处理，双方在争执中，致唐小仙受伤。根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，才应当承担侵权责任。原告所举证据，不足以证明被告张红果、张富生与唐小仙发生抓打行为。故原告唐小仙对被告张红果、张富生的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据医院病情证明书、入院记录、出院证、证人证言，双方陈述可以认定原告唐小仙的损伤系唐小仙与刘乔仙在抓打过程中形成，被告张红果、张富生没有与唐小仙发生抓打，唐小仙对本案的发生有一定过错，对自己的损失应承担50%的责任。从病情证明看出唐小仙2019年6月26日至7月3日住院医治的不是本此打架造成的损伤，故该段住院期间产生的费用，本院不予支持。因原告唐小仙已年满70周岁，不再赔偿误工费。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。综上，原告唐小仙可以获得支持的各项损失如下：1、医疗费1636.34元（3272.68元×50%=1636.34元）；2、护理费参照2018年云南省农业在岗职工平均工资58494元计算原告的护理费为560元（58494元/365天×7天×50%）；3、住院伙食补助费350元（100元/天×7天×50%）；4、营养费175元（50元×7天×50%），交通费本院酌情支持200元，以上合计2921.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，之规定，作出判决：一、由被告刘乔仙于判决生效之日起十五日内赔偿原告唐小仙医疗费、护理费、营养费、交通费等费用2921.34元；二、被告张红果、张富生不承担赔偿责任；三、驳回原告唐小仙的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘乔仙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据原审开庭查明的事实，上诉人唐小仙在与被上诉人刘乔仙发生纠纷中被致伤，双方发生过肢体接触，故刘乔仙应当对唐小仙身体受到侵害的损失承担相应的赔偿责任。上诉人唐小仙遇事不能冷静处理，对引发本案也有一定过错，依法应当自行承担部分损失。原审认定事实清楚，但责任划分不当，二审予以纠正。上诉人唐小仙的上诉意见，合理部分，本院予以采纳；其余意见，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持富源县人民法院（2019）云0325民初2424号民事判决第二、三项，即被告张红果、张富生不承担赔偿责任；驳回原告唐小仙的其余诉讼请求；二、撤销富源县人民法院（2019）云0325民初2424号民事判决第一项，即由被告刘乔仙于判决生效之日起十五日内赔偿原告唐小仙医疗费、护理费、营养费、交通费等费用2921.34元；三、由被上诉人刘乔仙于本判决生效之日起三十日内赔偿上诉人唐小仙医疗费、护理费、营养费、交通费等费用4089.88元（5842.68元×70%）一审案件受理费100元，减半收取计50元，由被上诉人刘乔仙负担35元，上诉人唐小仙负担15元；二审案件受理费100元，由被上诉人刘乔仙负担70元，上诉人唐小仙负担30元。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 赵俊栋二〇一九年十二月十一日书记员 何雨洁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6035号被执行人：张书钦，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张书钦犯贩卖毒品罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初770号刑事判决书判处随案移送电子秤一台，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初770号刑事判决书判处随案移送电子秤一台，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十二月二十日书记员  杨晶媛
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2962号原告：苗成文，男，1943年8月25日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省富裕县。原告：苗雨，男，1965年8月25日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：苗成文（系苗雨之父),男，1943年8月25日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省富裕县。被告：张庆才，男，1952年10月20日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富裕县。被告：刘亚梅，女，1956年11月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富裕县。原告苗成文、苗雨与被告张庆才、刘亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗成文、原告苗雨的委托诉讼代理人苗成文，被告张庆才、刘亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款人民币119,000.00元，并自2018年4月23日起按还款时间计算占用期间的利息，至实际给付之日止（庭审中，变更利息请求为，以119,000.00元本金为基数，自2018年4月23日起算至实际给付之日止；以210,000.00元本金为基数，计息1个月；以50,000.00元本金为基数，自2018年4月23日起算至2019年6月25日，均按1分计算）。事实与理由：二被告于2018年4月23日，因生活需要向二原告借款人民币379,000.00元，约定利息为1.5%。被告于2018年5月26日还款210,000.00元，2019年9月28日还款50,000.00元，余款119,000.00未还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张庆才、刘亚梅辩称，同意原告的诉讼请求，借款属实。原告是我亲舅舅。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告张庆才、刘亚梅从原告苗成文、苗雨处借款人民币379,000.00元用于买房，双方约定利息为月利率1.5%。2018年5月26日，二被告向二原告偿还本金人民币210,000.00元，2019年9月28日偿还本金50,000.00元。原告在庭审中，请求按1分利主张资金占用期间的利息，210,000.00元本金1个月利息为2,100.00元；50,000.00元本金14个月的利息为7,000.00元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张庆才、刘亚梅从原告苗成文、苗雨处借款人民币379,000.00元，借款事实清楚，已经偿还260,000.00元，剩余119,000.00元应当依法清偿。原告按月利率1%主张利息，符合法律规定，予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张庆才、刘亚梅于本判决生效之日起十日内给付原告苗成文、苗雨借款本金人民币119,000.00元及利息（以前项本金为基数，自2018年4月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止，按月利率1%计算）；被告张庆才、刘亚梅于本判决生效之日起十日内给付原告苗成文、苗雨借款利息9,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680.00元，减半收取1,340.00元（已按减半收取），由被告张庆才、刘亚梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 聪二〇一九年十二月十六日书记员 韩景楠
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2219号 申请执行人：王中生，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：汶上县威冉制衣有限公司，住所地山东省汶上县。 被执行人：李华日，女，1968年2月16日出生，朝鲜族，农民，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 本院在执行王中生申请执行李华日、汶上县威冉制衣有限公司合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2219号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  马慧颖 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 璐
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终468号原公诉机关海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1966年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省琼海市人，中专文化，海口龙华晋德兴寄宿中心负责人，户籍地海南省琼海市，捕前住海南省海口市龙华区滨濂北社区五里25-1号503房。因涉嫌猥亵儿童，于2019年4月25日被传唤到案，次日因猥亵儿童被海口市公安局龙华分局决定行政拘留十五日（自2019年4月26日至2019年5月11日）。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年5月11日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。辩护人包尔，海南东方国信律师事务所律师。辩护人苏金花，海南东方国信律师事务所律师。海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人陈某犯猥亵儿童罪一案，于2019年10月10日作出（2019）琼0106刑初408号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，经审阅案卷，审查上诉状等材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人陈某，核实了全案证据，对原审认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判决认定：2019年4月25日17时20分许，被告人陈某在海口市××区海口龙华晋德兴寄宿中心让寄宿在该中心的被害人符某（时年6岁）、张某（时年10岁）等三名学生到五楼客厅看电视。符某、张某在看电视的过程中，陈某先叫符某到该客厅隔壁的502房内，并把房门关住，然后陈某坐在沙发上让符某躺在其双腿上，陈某隔着衣服用手抚摸了符某的上身，随后，因张某在门外叫符某的名字，符某就离开502房到客厅继续看电视。接着陈某又来到客厅将张某叫到502房中，同时把房门关上，随后陈某就坐在沙发上跟张某谈话，并询问张某“你知道什么叫谈恋爱吗？”张某回答“我不知道也不想知道”，随后陈某用双手将张某抱起背对着自己坐在其双腿上，并用手摸了张某的阴部。事后张某将此事告诉其母亲符海娟，符海娟遂叫陈某向其女儿张某道歉，陈某同意并向张某道歉。案发后，陈某的家属代陈某向被害人张某赔偿损失1万元人民币，被害人张某及其法定代理人表示谅解陈某的行为。原审根据上述查明的事实和相关法律规定，判决：被告人陈某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈某上诉提出：原审认定其对两名女童实施猥亵行为，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，无法排除合理怀疑。上诉人一是主观上无猥亵儿童的故意，二是客观上没有猥亵儿童的行为，请求二审法院依法公正审理本案，以求法律效果和社会效果最佳结合。其辩护人提出以下辩护意见：1.上诉人陈某主观上没有猥亵儿童的故意，不存在追求性刺激、性满足的动机。2.上诉人陈某客观上没有猥亵儿童的行为。3.上诉人陈某行为造成的法益侵害显著轻微，未造成严重后果，依法不构成猥亵儿童罪。4.上诉人陈某是初犯、偶犯，主观恶性较小，其具有自动投案、如实供述和主动赔偿被害人并取得被害人谅解等可依法减轻、酌定从轻情节。上述意见恳请法庭予以采纳。二审期间，上诉人陈某及其辩护人未提出新的证据。本院依法全面审查查明的犯罪事实、证据与原审相同，对原审判决认定的犯罪事实及所依据的证据予以确认。本院认为，猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方式对儿童实施的淫秽行为。不满十四周岁的男童女童都可以成为本罪的犯罪对象，猥亵儿童罪的行为包括但不限于搂抱、捏摸、扣摸、舌舔、吸吮、亲吻、手淫、鸡奸等接触行为和拍裸照、视频等其他非接触行为。上诉人陈某对被害女童实施的搂抱、摸触隐私部位的猥亵行为足以侵害被害女童身心健康和人格尊严，使被害女童本应是美好快乐童年时光就此被蒙上甚至是终身难以剥离的阴霾，给社会带来极大危害。上诉人陈某从事经营寄宿机构，应当对儿童隐私保护和人身安全尽到高度审慎的安保注意义务。作为寄宿机构的男性经营管理人员在非因紧急必要情况，不得与被托管女童身体进行触碰和接触，这不但是由法律所保障的对儿童托管机构的管理规则，而且还是经营管理者的善良准则和最低道德。本案中，上诉人陈某作为儿童寄宿机构的经营管理人员，对所寄宿托管的女童实施的搂抱和敏感隐私部位触摸行为，是具有严重的社会危害性行为，依法应当惩处。上诉人陈某的主观故意可通过其实施的客观危害行为进行判断。上诉人陈某实施的客观行为，具有严重的社会危害性，具备刑法上的可谴责性。原审对陈某的全部量刑情节已予准确评价，本院不再重复评价。原审根据查明的事实对陈某的量刑符合刑法罪责刑相适应原则。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人陈某的相关辩解、辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符或不符合法律规定，本院不予采纳。上诉人陈某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 滢审 判 员 刘大海审 判 员 陈杨丽 二〇一九年十二月六日法官助理 高 顶书 记 员 谢 楼 附适用于本案的法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑更1063号 罪犯康吒，男，汉族，1991年2月20日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖1202刑初125号刑事判决，以被告人康吒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已履行一万元）；违法所得依法予以追缴（大部分已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯康吒在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯康吒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯康吒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康吒减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2016年12月12日起至2027年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1897号 申请执行人：吴传清，男，汉族，1949年10月10日出生，达州市达川区人，住达州市达川区。 申请执行人：孙邦珍，女，汉族，1950年11月13日出生，住达州市达川区。 申请执行人：吴某，男，汉族，2002年3月19日出生，住达州市达川区。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：王显全，达州市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：刘文，男，汉族，1972年2月18日出生，住达州市达川区。 被执行人：张国，男，汉族，1950年4月4日出生，住达州市宣汉县。 被执行人：张明山，男，汉族，1964年12月6日出生，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人吴传清、孙邦珍、吴某与被执行人刘文、张国、张明山赔偿款纠纷一案中，申请执行人吴传清、孙邦珍、吴某于2019年12月2日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1702执1897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二日 书记员  张 锐
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4538号 原告：张小红，女，1970年6月24日出生，汉族，身份证住址福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄彪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被告：王列延，男，1970年7月26日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 原告张小红与被告王列延民间借贷纠纷一案，原告张小红向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被告王列延名下价值人民币5115200元的财产。原告张小红的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币5115200元，保险期限至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，原告张小红的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结或查封被告王列延名下价值人民币5115200元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马泽铃 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  林美琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘敏宁
敖汉旗人民法院行政裁定书（2019）内0430行审84号申请执行人敖汉旗林业和草原局，统一社会信用代码111504300115885910，机构地址：敖汉旗新惠镇河东新区新州街61号。法定代表人赵某，局长。委托代理人魏某。被执行人敖汉旗牛古吐镇千斤营子村村民委员会，住所地：敖汉旗牛古吐镇千斤营子村村民委员会。法定代表人：吴某，主任。申请执行人敖汉旗林业和草原局因被执行人敖汉旗牛古吐镇千斤营子村村民委员会（以下简称千斤营子村委会）拒不履行敖林林罚决字[2019]第03001号《林业行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人千斤营子村委会于2016年7月-8月为施工队提供牛古吐镇千斤营子村油房地组小北山、南山、西北山林地采石，共占用林地面积5492平方米（8.24亩），林种为一般用材林，未办理相关手续。申请执行人敖汉旗林业和草原局依法进行了询问、勘查及鉴定，证明被执行人的违法事实成立，并依法取得了证据。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定。2019年2月26日申请执行人敖汉旗林业和草原局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定作出了敖林林罚决字[2019]第03001号《林业行政处罚决定书》，责令限2019年5月1日前恢复林地原状；并处非法改变用途林地每平方米25元的罚款，计人民币拾叁万柒仟叁佰圆整（137300.00元），并将处罚决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人未申请复议和提起诉讼，也未自动履行处罚决定书内容。2019年10月31日申请执行人向被执行人送达了敖林催字[2019]03001号《敖汉旗林业和草原局催告书》,在催告的有效期限内，被执行人未主动履行处罚决定书要求履行的义务，也未进行陈述和申辩。现敖汉旗林业和草原局申请执行：责令限2019年5月1日前恢复林地原状；并处非法改变用途林地每平方米25元的罚款，计人民币拾叁万柒仟叁佰圆整（137300.00元）。本院认为，被执行人千斤营子村委会擅自占用林地采石的事实清楚，申请执行人敖汉旗林业和草原局在其职权范围内对其进行罚款的行政处罚证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应准予强制执行。但申请执行人的处罚决定没有体现出被执行人采石的林地原状，责令恢复林地原状无法执行。故对申请执行人申请执行恢复林地原状不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款第（二）项《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、对敖林林罚决字[2019]第03001号《林业行政处罚决定书》中第一项不准予强制执行；二、准予强制执行敖林林罚决字[2019]第03001号《林业行政处罚决定书》中第二项，即罚款人民币137300元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 王鸿雁审 判 员 谷文利人民陪审员 陈宏伟 二0一九年十二月二日书 记 员 贾 琼
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初7568号 原告毕衍省，男，1985年1月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人陈水清（特别授权代理），郓城南赵楼法律服务所法律工作者。 被告郭良顶，男，1994年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告毕衍省与被告郭良顶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告毕衍省的诉讼代理人陈水清到庭参加诉讼，被告郭良顶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕衍省向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告郭良顶支付货款12,000元及利息；2.请求诉讼费、保全费、保险费用由被告郭良顶负担。事实和理由：郭良顶于2019年4月在郓城县鑫阳木业有限公司购买毕衍省建筑模板，结算后郭良顶欠毕衍省货款共计12,000元。在2019年4月23日郭良顶为毕衍省出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠毕衍省现金12,000元。郭良顶，2019.4.23”后经毕衍省多次催要，郭良顶一直推脱至今未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：郭良顶于2019年4月在郓城县鑫阳木业有限公司购买毕衍省建筑模板，结算后郭良顶欠毕衍省货款共计12,000元。郭良顶于2019年4月23日为毕衍省出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠毕衍省现金12,000元。郭良顶2019.4.23”。后经毕衍省多次催要，郭良顶一直未支付。 本院认为，被告郭良顶多次购买原告毕衍省建筑模板，并为原告出具欠款条，形成了买卖关系，事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付原告货款12000元及利息应予以支持。被告郭良顶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭良顶于判决生效后十日内支付原告毕衍省建筑模板款12000元及利息（自2019年11月28日至还款之日的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告毕衍省的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郭良顶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵桂峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 婷 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3183号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地杭州市下城区延安路314-316号，组织机构代码:843087298。法定代表人宣炜琪。被执行人谢智海，男，1975年5月19日出生，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4828号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与谢智海信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月25日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0103执3183号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二十五日代书记员 刘日嘉
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初2041号 原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城北街西路2号。 负责人：宁云岗，该行行长。 委托诉讼代理人：张二球，该行职工。 委托诉讼代理人：袁英会，该行职工。 被告：王云芳，男，1959年3月10日出生，汉族，灵寿县。 被告：张振林，男，1972年12月3日出生，汉族，灵寿县。 被告：李云芳，男，1967年9月3日出生，汉族，灵寿县。 被告：陶玉敏，女，1972年2月2日出生，汉族，灵寿县。 被告：灵寿县素文奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县灵寿镇东托村。 法定代表人：赵素文。 原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行与被告王云芳、张振林、李云芳、陶玉敏、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行委托诉讼代理人袁英会到庭参加诉讼；被告王云芳、张振林、李云芳、陶玉敏、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王云芳偿还贷款本金30000元及利息（以实际还款日利息计算为准）；2.判令被告张振林、李云芳、陶玉敏及灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带保证责任；3.五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王云芳于2016年9月23日在我行申请农户小额贷款30000元，并于2016年9月27日签订《农户贷款借款合同》，张振林、李云芳、张福民及灵寿县素文奶牛养殖专业合作社为保证人。上述借款于2019年9月17日到期，其中担保人张福民死亡，故诉讼其妻子陶玉敏。贷款到期后，借款人拒不归还贷款本息，保证人拒不承担担保责任，经我行多次催收无果，截止目前共欠原告贷款本金30000元及利息（以实际还款日计算为准）。 原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行为证实其主张，向本院提供以下证据： 1、借款人、担保人身份证复印件各一份，证明被告身份信息； 2、农户贷款借款合同一份，证明借款人身份、借款金额、借款期限、约定利率； 3、农户小额贷款业务申请表（申请人王云芳）一份，证明借款人及担保人身份、借款金额、借款期限； 4、个贷凭证基础信息表一份，证明贷款使用情况； 5、还贷记录表一份，证明借款人还款情况； 6、业务凭证一份，证明借款人在农行签约后，将钱打入本人账户； 7、农户小额贷款业务申请表（申请人张福民）一份，证明此申请表上有张福民配偶陶玉敏的签字。 被告王云芳、张振林、李云芳、陶玉敏、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告王云芳签署农户小额贷款业务申请表一份，向原告申请贷款30000元，被告张振林、被告李云芳、张福民在保证人（自然人保证）处签字，被告灵寿县素文奶牛养殖专业合作社在法人保证人处签章，赵素文在法定代表人及授权代理人处签字。2016年9月27日原告与被告王云芳签订农户贷款借款合同，合同第一条约定借款金额为30000元，用款方式为可循环方式，借款期限自2016年9月27日起至2019年9月26日（额度有效期）止。合同第二条约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。合同第六条约定逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第三条约定，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。合同第五条约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王云芳在借款人处签字捺印，被告张振林、被告李云芳、张福民在多户联保担保人处签字捺印，被告灵寿县素文奶牛养殖专业合作社在担保人处签章，赵素文在法定代表人或者授权代理人处签字。2016年9月27日原告向被告王云芳放款30000元。庭审中，原告自认被告王云芳利息偿还至2019年6月20日，其诉请的利息自2019年6月21日起开始至实际还清之日止，按合同约定利率计算。张福民已去世，被告陶玉敏系张福民配偶。 以上事实由农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、业务凭证及庭审笔录在案佐证。 本院认为，《农户贷款借款合同》系原告及被告王云芳、张振林、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已经履行放款义务，被告王云芳未依约按期偿还借款本息，原告诉请被告王云芳偿还借款本息于法有据，本院应予支持。被告王云芳应偿还原告借款本金30000元及利息，其中期内利息以本金30000元为基数，按照合同第二条约定的利率计算；逾期利息以本金30000元为基数，按照合同第六条约定的利率计算。被告张振林、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述借款本金及利息应承担连带责任。原告诉请被告陶玉敏承担连带责任于法无据，本院不予支持。五被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行借款本金30000元及利息（利息自2019年6月21日起至实际清偿完毕之日止按合同约定利率计算）； 二、被告张振林、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告王云芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王云芳、张振林、李云芳、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月十八日 书记员  翟 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6245号罪犯付才，男，1985年6月30日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2016年8月17日作出(2016)苏0312刑初375号刑事判决，认定被告人付才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年5月2日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年12月9日被交付执行。2018年6月13日，江苏省南京市中级人民法院以(2018)苏01刑更3300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月2日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯付才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付才减去有期徒刑七个月二十日。经审理查明，罪犯付才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯付才减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月六日书 记 员 李 俊
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2192号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人徐某乐，男，1996年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍住址安徽省涡阳县，曾因犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。因在缓刑考验期内再犯盗窃罪，于2015年8月7日被浙江省金华市婺城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年三个月，2016年7月24日刑满释放。现因涉嫌诈骗，于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2019]2308号起诉书指控被告人徐某乐犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人徐某乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月2日，被害人范某在位于深圳市龙华区观澜街道硅谷动力数码产业园B栋213宿舍内玩手机游戏，随后在其与被告人徐某乐共同所在的一个游戏帮会微信群中发布消息求购游戏币。被告人徐某乐看到该消息后，为骗取钱财，便直接在该微信群中发布消息谎称自己可以低价充值。随后被告人徐某乐添加了被害人范某的微信，双方通过微信约定了充值的价格为5280元。2019年5月2日18时11分许，被害人范某在其宿舍内通过支付宝向被告人徐某乐转账人民币5280元。被告人徐某乐收到钱后便将被害人范某的微信拉黑。2019年5月27日22时许，被告人徐某乐在江苏省南京市雨花台区阿喜小饭馆内被抓获归案。上述事实，被告人徐某乐在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的手机1部；被告人徐某乐的常住人口基本信息、搜查证、搜查笔录、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图、抓获经过、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单等；证人赵某的证言；被害人范某的的陈述；被告人徐某乐的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某乐无视国家法律，利用电信网络技术，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐某乐归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人徐某乐认罪认罚，可以对其从宽处罚。本院根据被告人徐某乐犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳）；二、扣押的手机VIVO一部，依法予以没收；责令被告人范某人民币5280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    迪二〇一九年十二月六日书记员 王春茵（兼）书记员 吴  思  男附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2755号之一申请执行人：杨静，女，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吴乐友，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行杨静与吴乐友承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议并同意终结执行，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇一九年十二月五日书记员  邬子寒
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执416号之一申请执行人：张天胜，男。被执行人：甘肃欣佳润食品有限公司。法定代表人：姚天勇。关于申请执行人张天胜与被执行人甘肃欣佳润食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）运盐民初字第2845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张天胜于2017年2月23日向本院申请强制执行。要求被执行人甘肃欣佳润食品有限公司立即归还申请执行人张天胜借款本金元及利息（利息按月利率计算，自2015年1月4日起算至款付清之日止），赔偿申请执行人张天胜经济损失元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费元、保全费元。承担本案执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2017年8月31日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户已提起冻结。本院于2019年3月6日查封被执行人甘肃欣佳润食品有限公司（原张掖市欣佳润生物工程有限公司）位于南华工业园区土地证号为高国用（）第号面积为平米的土地使用权（因土地价值过大，本案暂时无法处置）。本院于2017年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年9月19日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十二月四日书记员  许 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5634号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：徐蕾，女，1984年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告徐蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月三十一日书记员 王涛
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初461号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王英豪,男，1990年3月24日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月26日、10月14日分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]411号起诉书指控被告人王英豪犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人王英豪到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王英豪于2019年7月9日22时30分许，醉酒驾驶二轮摩托车沿临清市三和路由北向南行驶至歇马亭桥北丁字路口处时，与推自行车通过路口的郭某发生碰撞，致其受伤。经鉴定，王英豪血液酒精浓度为140.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王英豪的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人王英豪对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人王英豪于2019年7月9日22时30分许，醉酒驾驶无牌照二轮摩托车沿临清市三和路由北向南行驶至歇马亭桥北丁字路口处时，与由东向西推自行车过道路的本市后八里居委会居民郭某发生碰撞，致其受伤。经聊城市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人案发时血液酒精浓度为140.9mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，因被告人王英豪无证驾驶机动车、醉酒驾驶车辆、驾驶车辆操作不当，承担事故的全部责任。2019年9月19日，被告人王英豪经公安机关传唤到案。案发后，被告人与被害人达成民事赔偿协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。另，被告人王英豪归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人于某的证言，酒精呼气测试结果，视频来源说明及视频光盘，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，归案情况说明，认罪认罚具结书，授权委托书，赔偿协议书，收到条，谅解书，电子档案及身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王英豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王泽宾审 判 员  郝 君人民陪审员  唐金丘二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙 凡
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执643号申请执行人孙宇，男，1963年11月16日生，汉族，哈尔滨铁道职业技术学院教师，住哈尔滨市南岗区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码,住所地哈尔滨市经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初2172号民事调解书执行申请执行人孙宇与被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的42874元。本院在执行过程中，申请执行人孙宇撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初2172号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年十二月六日书记员  张璐阳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1298号上诉人（原审原告）:南京市建邺区天时丽装饰材料销售中心，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街291号116室。经营者：翁雪翎。委托诉讼代理人：张梅，江苏显明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马明标，男，1967年9月19日生，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区兴华路6路华建工业大厦2号楼409房。法定代表人：陈君。上诉人南京市建邺区天时丽装饰材料销售中心因与被上诉人马明标、深圳市翔大装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京市建邺区天时丽装饰材料销售中心上诉称，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系买卖合同纠纷，上诉人诉请被上诉人给付合同货款，争议标的为给付货币，合同履行地应当为上诉人接收货币一方，上诉人所在地在南京市建邺区，属于南京市建邺区人民法院管辖范围。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉《胶泥供货合同》未约定履行地点，且上诉人的诉讼请求是要求支付货款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。因上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。一审法院将本案移送山东省蓬莱市人民法院管辖错误。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10155号民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月二十四日书记员 端木兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初6179号原告:班晓玲，女，1968年8月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:达吾特·卡子，男，1987年7月6日出生，哈萨克族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告班晓玲诉被告达吾特·卡子民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告班晓玲到庭参加诉讼。被告达吾特·卡子本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告班晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款75000元以及利息6360元（75000元x5.3%x1.6年）；2、依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用。事实理由：2016年5月21日被告以营业（开饭店）为由，向原告借款75000元，借款期限为6个月，并出具欠条一张，最初原告多次催要，被告至今未偿还原告，由于原告身患残疾，没有固定收入，每日仅靠低保金维持日常生活，被告的行为给原告生活造成了极大影响，现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告达吾特·卡子未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年5月21日，被告达吾特·卡子向原告班晓玲借款75000元，并于当日出具“今借班晓玲75000元（柒万伍仟元）用六个月，12月21日还清，每月发工资3750元，于每月21日发工资。特此证明。（签字并附身份证号码）”为内容的借条一份。该借款至今未向原告返还。以上查明事实，借条、原告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告达吾特·卡子向原告班晓玲借款并出具借据载明已收到原告出借款项并约定还款时间，其应当依约及时履行。原告要求被告返还借款75000元的诉讼请求，予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张利息6360元，在庭审中，原告表示要求被告支付18个月的利息6360元，未超出利息支持范围内（75000元×5‰×18个月=6750元），故原告该项诉讼请求，本院予以支持；被告达吾特·卡子经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审中的权利、义务且认可原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达吾特·卡子返还原告班晓玲借款75000元；二、被告达吾特·卡子支付原告班晓玲借款利息6360元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的81360元，给付标的81360元，占争议标的的100％。案件受理费1834元（原告申请缓交），公告费320元由被告在执行阶段向本院支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 祖力比亚人民陪审员 李 凤 梅人民陪审员 赛艾古丽二〇一九年十二月十九日书 记 员 刘 慢 慢书 记 员 艾丽菲拉
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1381刑初315号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人罗桂梅，女，成年人（自述36岁），汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，农民，现住址冷水江市。因涉嫌故意伤害，2019年6月30日被冷水江市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，同年7月11日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。 辩护人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]300号起诉书指控被告人罗桂梅犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人罗桂梅同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾国栋出庭支持公诉，被告人罗桂梅及其辩护人曾绍光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2018年下半年，被告人罗桂梅与被害人谢某1发生过性关系。2019年6月29日20时许，谢元太找罗桂梅讨钱，罗桂梅躲避，谢元太亦追着讨。约21时许，罗桂梅回家睡觉，谢元太则在其卧室的窗外骚扰罗桂梅，罗桂梅打开房门后，两人发生争吵，罗桂梅手持菜刀将谢元太推倒在地，并持菜刀朝谢元太的面部及手、脚等部位砍。谢元太被砍伤之后往屋外小路跑并呼救。罗桂梅在谢元太逃跑后继续休息。 经冷水江市公安局物证鉴定室鉴定，谢元太的身体损伤符合锐器作用所致损伤特征，其损伤已造成谢元太全身多处刀砍伤，其中面部损伤达16.6cm，其程度构成重伤二级。经湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定，被告人罗桂梅目前诊断为癫痫所致精神障碍（轻度智能缺损），实施危害行为时具有限定刑事责任能力，受侵害时性自我防卫能力削弱。 民警赶到现场将被告人罗桂梅传唤至公安机关接受调查，2019年6月30日被冷水江市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，同年7月11日被冷水江市公安局刑事拘留。到案后，罗桂梅如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人罗桂梅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀1把，接报案登记表、冷水江市公安局的行政处罚决定书、现场检测报告书、身份证明等书证，被害人段某的陈述，证人张某、谢某2、阳某、谭某、刘某、谢某3、谢某4的证言，冷水江市公安局物证鉴定室鉴定意见及病历、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见，抓获经过，被告人罗桂梅的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 辩护人曾绍光提出的辩护意见是：被告人罗桂梅系限制刑事责任能力人，有自首情节，请求对其减轻处罚。 本院认为，被告人罗桂梅故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人罗桂梅系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。被告人罗桂梅在案发后留在现场，抓获时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，系有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人罗桂梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人罗桂梅的作案工具菜刀1把，应依法予以没收上缴国库。被告人罗桂梅被刑事拘留前被行政拘留的11日，应在其被执行的刑期中予以折抵。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人曾绍光提出被告人罗桂梅系限制刑事责任能力人，有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见与事实相符，符合有关法律规定，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人罗桂梅的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗桂梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2021年6月29日止。） 二、依法没收被告人罗桂梅的作案工具菜刀1把，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦亚平 人民陪审员  阳 玲 人民陪审员  罗英姿 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0781刑初368号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人阳超，男，1994年9月10日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市，住江油市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月28日被江油市公安局刑事拘留，同年3月25日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人黄伟，四川鼎天律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2019〕4043号起诉书指控被告人阳超犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月10日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员田速波出庭支持公诉，被告人阳超及其辩护人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至11月，被告人阳超邀约王某1、王某2、张某1入股其虚构的沙场，后又以虚构的沙场需要购买沙石、付运费、装卸费让三人垫资，采用收取入股金和垫资费用等方式，骗取王某1116208.11元，王某226325元，张某114539元，共计157072.11元。所获赃款被阳超用于酒店住宿、上网、归还个人欠款等。案发后阳超的亲属退赔了全部赃款，阳超取得三被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人阳超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人阳超归案后如实供述其罪行，赔偿了全部损失，并取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对阳超判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，接受证据材料清单、ＰＯＳ机照片、随案移送清单，阳超邮政银行卡明细，张某1信用社借记卡、建行信用卡明细，王某1农行卡、平安银行、浦发银行、邮政银行卡明细及微信截图，贾某平安银行明细，王某2交通银行信用卡交易明细及微信截图，刘某1银行卡交易明细，施某农行卡明细，网贷平台交易记录，王某1淘宝购买手机的截图，王某1提供的借条、调解协议、还款协议、收条，王某1与阳超的微信聊天记录，王某1微信、支付宝转账截图，王某2提供的支付宝转账截图、借条、微信转账截图，张某1提供的微信转账截图、支付宝转账截图，肖某平安银行、工商银行信用卡明细、酒店宾馆消费清单，阳超、王某1、王某2、张某1支付宝转账及微信转账的后台数据，阳超、王某1、王某2、张某1手机证物检查笔录、封存电子清单、检查照片记录、提取电子证据清单，原始证物使用记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押手机照片，阳超、王某2、王某1手机勘验打印资料，证人张某2、施某、徐某、陈某1的证言及辨认笔录，证人唐某、刘某1、肖某、李某1、杨某1、薛某、贾某、何某、杨某2、李某2、雍某、刘某2、赵某、杜某、黄某、陈某2的证言，被害人王某1、王某2、张某1的陈述，视听资料，收条、谅解书，被告人阳超的供述，被告人阳超的人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实。 被告人阳超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人阳超系初犯、归案后如实供述，认罪悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失，获得了三被害人的谅解。对公诉机关指控的罪名不持异议，同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的涉案POS机一部，已随案移送至本院。 本院认为，被告人阳超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人系初犯，归案后如实供述，积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人阳超归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人阳超向被害人进行了退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阳超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、随案移送涉案的POS机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任大军 人民陪审员  张远福 人民陪审员  饶志斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨 舒 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初1064号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人冯某某，男，1963年5月13日生，汉族，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕1174号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日晚19时36分许，被告人冯某某酒后驾驶牌号为沪CJXXXX的轻便二轮摩托车行驶至本区亭林镇大慈路、亭升路东约39米处，被设卡执勤的民警拦停后发现其有饮酒嫌疑。经对被告人冯某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.93mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人冯某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。冯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一九年十二月四日书记员  周阿楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1041号之一申请执行人:上海锦项投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：何斌，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被执行人：天津通汇建设工程总承包有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层B37室。法定代表人:毛仪成，经理。被执行人：曹刚，男，1958年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋健，男，1982年5月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市万豪大厦有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A060室。法定代表人：尹盛斌，董事长。申请执行人上海锦项投资管理有限公司与被执行人天津通汇建设工程总承包有限公司、曹刚、宋健、天津市万豪大厦有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初366号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津通汇建设工程总承包有限公司、曹刚、宋健、天津市万豪大厦有限公司未按照法律文书履行给付义务，上海锦项投资管理有限公司2019年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为15782295.65元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，轮候查封被执行人天津市万豪大厦有限公司名下坐落天津市南开区宾水西道33号万豪大厦Ｃ区，并对被执行人采取了限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王 林审判员 李金梅二〇一九年十二月四日法官助理吕守一书记员毕莲莲
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15知民初72号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室,统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师，执业证号：15001201910087273。 被告:宜宾市翠屏区台北纯歌厅，住所地：四川省宜宾市翠屏区中坝A1-4-10地块上力理想城6号楼第3层，统一社会信用代码：91511502MA62A96C56。 投资者：练寿春。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号：15115201611964593。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告宜宾市翠屏区台北纯歌厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以与被告宜宾市翠屏区台北纯歌厅已经就该案达成和解为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 贾琳玲 法官助理 张唯围 书 记 员 陶 涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32908号 申请执行人肖霞等9人（详见附表）。 被执行人深圳市聚作照明股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A座5楼，统一社会信用代码91440300752536975X。法定代表人李贞。 申请执行人肖霞等9人与被执行人人深圳市聚作照明股份有限公司劳动争议纠纷9案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调[2019]3483号等仲裁调解书（详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，深圳市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）粤03破申395号《民事裁定书》，裁定受理聚作照明公司破产清算一案，并于2019年12月4日作出（2019）粤03破389号《决定书》，指定深圳市思卓清算事务有公司担任聚作照明公司管理人，陈康康为负责人，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 迎 附表： 序号案号生效法律文书申请执行人调解金额 1（2019）粤0304执32905号深劳人仲案【2019】23093号肖霞214993.2 2（2019）粤0304执32906号深劳人仲案【2019】23096号李楹87735.38 3（2019）粤0304执32907号深劳人仲案【2019】23094号黄岳唅62405.03 4（2019）粤0304执32908号深劳人仲案【2019】23092号周玉霞69494.16 5（2019）粤0304执33092号深劳人仲案【2019】23095号黄章隽139857.9 6（2019）粤0304执33093号深劳人仲案【2019】23098号刘冬好41708.99 7（2019）粤0304执33094号深劳人仲案【2019】23097号谭艳红79728.21 8（2019）粤0304执33215号深劳人仲案【2019】23099号黄剑平19041.23 9（2019）粤0304执33238号深劳人仲案【2019】23101号杨雪13025.7
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初304号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周金伙，男，1955年7月18日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2018年11月28日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2019年1月4日被依法逮捕，同年9月7日被仙居县人民检察院取保候审（已羁押9个月11日）。现在家。 辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2019]318号起诉书指控被告人周金伙犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人周金伙及其辩护人赵卫俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月5日至11月27日期间，被告人周金伙明知因水库移民拆迁，根据协议规定，本县河口村、沙头村原居民区的石块属于朱溪镇人民政府所有的情况下，仍伙同林小平（另案处理）等人在河口村、沙头村雇佣挖机驾驶员吴某挖掘石块，并雇佣翻斗车司机张某等人将石块运输至本县中桥头村宇杰集团承建的生态公墓和本县福应街道大路工业园区宇杰集团承建的污水处理厂内出售获利。被告人周金伙、林某2等人盗窃价值16000元左右的石块。 案发后，涉案石块已被扣押并发还给朱溪镇人民政府。2018年11月27日，被告人周金伙被传唤到案。 上述事实，被告人周金伙在审理中亦无异议，并有同案林某2的供述，证人张某、林某1、段某、吴某、芦宇亮、王某1、应某、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、王某2、周某6、朱某、周某7、王某1、陈某等人的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，检查笔录，收款收据，账本，移民安置补偿协议，移交确认单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，会议纪要，价格认定结论书，情况说明，微信聊天记录，被告人周金伙的户籍信息、前科查询、归案经过等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 辩护人对起诉书指控的事实、罪名没有异议，但量刑方面认为：被告人周金伙系坦白，认罪认罚，可从轻处罚；无前科劣迹，系六十周岁以上老年人，酌情从轻处罚。 本院认为，被告人周金伙以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周金伙系坦白，依法予以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；系六十周岁以上老年人，酌情予以从轻处罚；被盗物品已扣押并已发还被害人，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周金伙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  沈春梅 人民陪审员  陈吉旦 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。