宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终1165号上诉人（原审原告）：杨某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：黄某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市远达建筑有限公司。法定代表人：张某，石嘴山市远达建筑有限公司董事长。委托诉讼代理人：白某、胡某，宁夏宁众律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人石嘴山市远达建筑有限公司（以下简称远达建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2182号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被上诉人远达建筑公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销一审判决并依法判令远达建筑公司支付货款82336.70元，逾期付款损失14339元（2016年1月1日-2019年8月31日），合计96675.70元。2.判令远达建筑公司按年利率4.75%支付逾期付款损失从2019年9月1日后至货款付清之日止。3.本案诉讼费用由远达建筑公司承担。事实和理由：由于杨某无法提交证据原件，且远达建筑公司不认可该证据，一审判决中对该证据不予采信从而做出了对杨某不利的判决。能证明杨某与远达建筑公司之间存在买卖合同关系及欠款挂账事实的证据原件均被远达建筑公司以财务挂账为由收回，杨某只有复印件。根据法律规定，由于原件在对方当事人控制之下，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据，而不是一概地不予采信。远达建筑公司未到庭，也未提交书面答辩意见。杨某向一审法院起诉请求：1.判令远达建筑公司向杨某支付货款82336.70元、逾期付款损失14339元（2016年1月1日-2019年8月31日），合计96675.70元；2.判令远达建筑公司2019年9月1日后的逾期付款损失按年利率4.75%支付至货款付清之日；3.本案诉讼费用由远达建筑公司承担。一审法院认定事实：2019年9月4日，杨某以远达建筑公司尚欠其水泥货款82336.70元为由将远达建筑公司诉至法院。一审法院认为，法律事实须为合法证据证明的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某提交的现有证据无法证明买卖合同的相对一方为远达建筑公司，故其要求远达建筑公司向其支付货款无事实及法律依据。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费2216元，减半收取1108元（实收），诉讼保全费1350元，共计2458元，由杨某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杨某提交了下列证据：证据一、从石嘴山市惠农区住房城乡建设和交通局档案室调取的安全报监一份、投标文件一份，用以证明：在远达建筑公司承建的惠农区红果子镇工业园区国有工矿棚户区改造项目（红宝家园二期）建设工程安全生产监督申报书中，明确记载张某甲系远达建筑公司项目技术负责人。在投标文件项目管理机构中列明张某乙均系远达建筑公司重要成员，其在“收据”上的批注签名系职务行为，应由远达建筑公司承担后果，从而认定远达建筑公司与杨某有买卖合同关系且欠付款项的事实。证据二、邮政储蓄银行付款凭证、进账单、转账支票，用以证明：远达建筑公司于2013年7月23日给杨某支付材料款20000元，2016年2月5日远达建筑公司又通过该账户给杨某支付30000元材料款。本院对上述证据的认证意见：证据一与一审中提交的收据相互印证案件事实，予以采信。证据二中的2016年2月5日的结算账户付款凭证与一审提交的收据相互印证，予以采信。证据二中2013年7月23日的进账单、转账支票、结算账户付款凭证虽与本案无关联性，但进账单、结算账户付款凭证上记载的付款账号与2016年2月5日的结算账户付款凭证的付款账号一致，能够证明付款方为远达建筑公司，故对其真实性予以认定。2016年2月5日的结算账户付款凭证具有真实性、合法性、关联性，予以采信。二审经审理查明，2014年起，杨某向远达建筑公司销售水泥。截止2015年12月31日，远达建筑公司共欠杨某水泥款181560元未付。2016年2月5日，远达建筑公司通过银行转账向杨某支付水泥款3万元，后又用价值69223.30元的水泥抵顶了部分货款，下欠水泥货款82336.70元未付。本院认为，二审中，杨某提交的安全报监、投标文件证明张某甲、张某乙系远达建筑公司的工作人员，与一审中杨某提交的收据中“张某甲、张某乙”的签名相互印证。结合杨某提交的结算账户付款凭证，载明的付款时间及金额与收据中记载的付款时间、金额一致，证明远达建筑公司于2016年2月5日向杨某支付了部分货款，故能够认定收据的真实性，依法应予以采信。综合上述证据证明杨某向远达建筑公司销售水泥，故应认定双方存在买卖合同关系。杨某提交的证据证明远达建筑公司欠其货款，并自认远达建筑公司已支付了部分货款，下欠货款82336.70元未付，远达建筑公司作为买受人未举证证明其已支付货款的数额，故应认定远达建筑公司欠杨某货款82336.70元未付。因张某甲、张某乙系履行职务行为，由此产生的后果应由远达建筑公司承担。因双方未约定支付逾期付款利息，故杨某主张按照年利率4.75%计算逾期付款损失的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，杨某的上诉理由部分成立。远达建筑公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2182号民事判决；二、被上诉人石嘴山市远达建筑有限公司于本判决生效后五日内支付上诉人杨某货款82336.70元；三、驳回上诉人杨某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费1108元，二审案件受理费2217元，合计3325元，由被上诉人石嘴山市远达建筑有限公司负担2787元，由上诉人杨某负担538元。诉讼保全费1350元，由被上诉人石嘴山市远达建筑有限公司负担。判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 王俊英审 判 员 陈 静审 判 员 王 华 二○一九年十二月三十日法官助理 颜 钰书 记 员 刘 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。