广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1827号 原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃海芝，女，1989年6月17日生，壮族，住广西柳江县，垫富宝投资有限公司员工。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：柳州森蓝机械有限公司，住所：广西柳州市柳东新区花岭片C-5-18地块，统一社会信用代码：914502007852049341。 法定代表人：俞勝宝，该公司总经理。 被告：陆运昌，男，1971年9月24日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西柳州市。 被告：蔡彬（曾用名：蔡红芬），女，1968年5月27日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告柳州森蓝机械有限公司（以下简称“森蓝机械公司”）、陆运昌、蔡彬追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人覃海芝到庭参加诉讼，被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬经本院依法公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告森蓝机械公司偿还原告垫付款本金299862.64元；二、判令被告森蓝机械公司向原告支付违约金29986.26元（欠款额10%的当月违约金）；三、判令被告森蓝机械公司向原告支付利息77290.62元（此处利息由欠款日期2018年2月6日计算至2019年3月5日，要求被告森蓝机械公司至实际付清之日，按实际年化利率24%支付应付利息）；四、判令被告陆运昌、蔡彬对被告森蓝机械公司的还款义务承担连带担保责任；五、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用由二被告承担。本案庭审中，原告当庭变更第一项诉请为判令被告森蓝机械公司偿还原告垫付款本金为89862.64元并撤回第二项诉请的违约金，另当庭变更第三项诉请中利息（以欠款本金89862.64元为基数，按照年利率24%的标准从2018年2月6日算至实际清偿之日止），其他诉请不变。本院均予以准许。 事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告森蓝机械公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2018年1月5日，在商户梧州市永贵商务服务有限公司处垫付消费款300000元。以上原告替被告森蓝机械公司垫付的消费款项，因该公司逾期拒不归还，被告陆运昌、蔡彬也拒不承担担保责任。原告为维护其合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬均未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份（复印件，与原件核对无异后原件退回给原告）；2、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》两份（均是复印件，均与原件核对无异后原件退回给原告）；3、《垫富宝登陆界面》及《垫富宝交易协议》界面截图各一份（均是打印件）；4、《垫付宝网站后台记录的会员注册信息面截图》一份（打印件；5、《垫付宝网站后台记录的会员交易和商户交易记录截图打印件》、《系统短信》各一份（均是打印件）；6、《垫付宝网站后台记录的被告近期交易明细截图》一份（打印件）当庭提交7、《北京壹号车科技有限公司情况说明》一份（复印件，原件存放于原告诉柳州市老渔翁渔具经营部、苏德强（2018）桂0203民初4404号案件中)。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、7有原件予以核对，本院对其真实性予以认定，原告提交的证据3、4、5、6系从原告提交的垫付宝网站平台所截图、打印，本院将结合原告演示的垫付宝网站的平台信息及北京一号车科技有限公司提交的《情况说明》在本院认为中具体认定。至于原告提交的以上证据能否支持原告的诉讼主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月23日，原告垫富宝公司作为甲方与被告森蓝机械公司作为乙方签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：“乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网站、乒乒网、车快快网站等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、指定网络平台发布的各项规则及网页提示；乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户，垫付宝账户包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户、信用金保证账户、奖励账户、分期账户、ETC帐户、担保账户、专项账户等子账户，乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，乙方应当在约定的时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期还款需承担违约责任，垫付宝中的各子账户相互独立，不同子账户信用额度可用于乙方支付在指定网络平台所达成的各类交易，乙方使用垫付宝账户进行操作，代表乙方行使垫付宝网上操作权限，乙方在垫付宝网站上一切操作行为均代表乙方真实意愿，由乙方承担全部责任。另，第一条总则第2点约定，乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账号、通过垫付宝网站及网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等以及乙方通过垫付宝账号登录其他自己相关联账号，如轻易贷账号），因此产生的后果均由乙方承担；第四条乙方应还款项：1、乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额、还款期限、还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；2、乙方同意按照指定网络平台上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；3、乙方同意河北汇通收取乙方服务费（服务费收取标准为乙方每笔垫付宝交易额度的10%，可以累加）该服务费在乙方正常依本领用合约履行约还款时予以免收，如乙方未正常履约的，乙方同意将质押在乙方轻易贷账户中的质押金额优先用于支付给河北汇通作为河北汇通收取乙方服务费，该服务费不得自乙方应还垫付款中扣除，……，如质押金额超出服务费收取金额，剩余质押金额用于弥补乙方对轻易科技有限公司、垫付宝投资有限公司、河北汇通、创金天地投资有限公司的欠款本金、利息；第五条还款、代扣及违约责任约定；1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其每期垫付宝账户账单日，最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；2、乙方同意基于本领用合约以及乙方与轻易贷出借人或债权人签订的《借款及担保协议》、乙方指定商户在1号车网站、乒乒网、车快快网等电商平台的已成交订单（该订单基于乙方在前述电商平台购买商品或服务，乙方先消费，后在指定还款日归还甲方的垫付款）而产生的垫付行为，乙方授权债权人向轻易贷网站发起代扣款指令，从乙方实名认证的轻易贷账户扣款到债权人轻易贷账户；3、乙方未按时足额偿还甲方代垫付的消费款及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金（当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金），此外乙方同时赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费）；3.1条约定：乙方逾期当日需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金……等等”。同日，被告陆运昌、蔡彬作为保证人分别向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，其中第三条约定：此二人同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿责任和无限连带赔偿责任，其中第十二条约定：承诺函自签字之日起生效，直至承诺函下的全部债务履行完毕之日止。 另查，据原告提交的垫付宝网站后台记录显示：1、被告森蓝机械公司在垫付宝网站上认证的手机号为139××××7768，垫付宝账户账单日为每月28日、还款日为每月6日，轻易贷账户质押金额为210000元；2、原告于2018年1月5日为被告森蓝机械公司在垫付宝商户会员梧州市永贵商务服务有限公司处分五次共计垫付300000元；3、原告为被告森蓝机械公司垫付消费款300000元后，被告森蓝机械公司于2018年1月28日向原告偿付137.36元。 再查，北京壹号车科技有限公司于2019年6月11日出具《关于我公司提供相关材料的情况说明》一份，主要载明：原告使用的（××）及（××）网站，由北京壹号车科技有限公司负责运营、维护，对于该网站上的交易信息，已经形成即为终局状态，无法更改，北京壹号车科技有限公司保证其真实性和准确性。 本案庭审中，原告表示，1、其为被告森蓝机械公司垫付300000元款项后，被告森蓝机械公司已偿付垫付款本金137.36元；2、被告森蓝机械公司在原告轻易贷账户质押金额210000元已用于抵偿本案欠款本金；3、原告第三项诉讼请求中的利息即为原告与被告森蓝机械公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的迟延履行违约金。 本院于2019年8月15日依法向三被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告垫富宝公司因本案支出公告费560元。 本院认为，原告垫富宝公司与被告森蓝机械公司于2017年6月23日签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合约的约定全面履行义务。原告垫富宝公司依约为被告森蓝机械公司在原告其他会员（梧州市永贵商务服务有限公司）处的消费履行了垫付义务，被告森蓝机械公司应当及时还清原告垫富宝公司垫付的款项，被告森蓝机械公司没有及时偿还，原告垫富宝公司依据合约有权向被告森蓝机械公司追偿，故本案案由应为追偿权纠纷。据本案原告提供的垫付宝网站后台记录显示，被告森蓝机械公司在2018年1月5日在前述商户处共计消费300000元，虽原告提供的垫付宝网站后台记录截图系原告自行从其使用的垫付宝网站上打印，但结合原告提供的其与三被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》及该网站的运营商北京壹号车科技有限公司出具的情况说明，本院对垫付宝网站后台记录显示的信息的真实性予以采信。原告认可其在为被告森蓝机械公司垫付消费款项300000元后被告森蓝机械公司偿付的137.36元及被告森蓝机械公司轻易贷账户质押金额210000元均为归还垫付本金，本院对此予以确认，故本案尚欠垫付款本金为89862.64元。 关于利息（迟延履行违约金）。《垫付宝（垫付卡）领用合约》中对当月违约金及迟延履行违约金作出了明确约定，现还款期限届满，被告森蓝机械公司未能依约还款，原告垫富宝公司主张被告森蓝机械公司支付当月违约金及迟延履行违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原告与被告森蓝机械公司签订合约中关于垫富宝公司为被告森蓝机械公司垫付款项并定期归还的约定又与借款性质相似，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，一并主张违约金、逾期利息及其他费用的，总计不得超过年利率24%。另，本案原告提供的垫付宝网站后台记录显示，被告森蓝机械公司垫付宝账户的账单日为每月28日、还款日为每月6日，据此原告于2018年1月5日为被告森蓝机械公司在其他商户（梧州市永贵商务服务有限公司）处垫付的款项“账单日”应为2018年1月28日、“还款日”为2018年2月6日，故本院对原告主张的以欠款本金89862.64元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月7日起计算至款项清偿之日止的利息（迟延履行违约金）部分予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。 关于被告陆运昌、蔡彬的责任承担问题，本院认为，被告陆运昌、蔡彬作为保证人分别向原告垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对被告森蓝机械公司在领用合约项下所负债务清偿承担无限连带（赔偿）保证责任，保证期限为“直至承诺函下的全部债务履行完毕之日止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，结合本院对前述还款期限（最后还款日）即2018年2月6日的认定，被告陆运昌、蔡彬在前述承诺函中的约定视为约定不明，保证期限应至主债务履行期届满之日起二年即至2020年2月6日，现原告的起诉尚在保证期间内，故原告要求被告陆运昌、蔡彬对被告森蓝机械公司的上述债务承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于邮寄费、保全费、鉴定费等费用，因原告垫富宝公司未举证证明已实际发生，本院不予支持。 被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告垫富宝公司因本案支出公告费560元，应由被告森蓝机械公司、陆运昌、蔡彬负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下： 一、被告柳州森蓝机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金89862.64元； 二、被告柳州森蓝机械有限公司应本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付迟延履行付款违约金（违约金的计算：以欠款本金89862.64元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年2月7日起计至本案应付款项实际清偿之日止）； 三、被告陆运昌、蔡彬对被告柳州森蓝机械有限公司前述判决主文中第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告陆运昌、蔡彬承担连带清偿责任后依法有权向被告柳州森蓝机械有限公司追偿； 四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费7407元（原告已向本院预交），由原告负担5188元，由被告柳州森蓝机械有限公司、陆运昌、蔡彬负担2219元；公告费560元，由被告柳州森蓝机械有限公司、陆运昌、蔡彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  韦佩委 人民陪审员  覃柳文 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。