新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2589号   原告：黄万国，男，汉族，1975年6月12日出生，无固定职业，住乌苏市。居民身份号码：×××。联系电话：181XXXXXXXX。   被告：乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂，住所地：新疆乌苏奎屯大桥。统一社会信用代码：92654202MA77JD5U2E。   经营者：胡建新，男，1957年1月27日出生，汉族，住新疆沙湾县。居民身份号码：×××。联系电话：133XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。联系电话：150XXXXXXXX   被告：王林新，男，汉族，1956年11月27日出生，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   原告黄万国与被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂、王林新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万国及被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂的委托诉讼代理人王新龙，王林新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄万国向本院提出诉讼请求：1.判令被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂、王林新向原告黄万国返还预付货款5845元；2.本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原、被告签订《协议书》，约定原告购买被告生产销售的400mm×500mm的渠道板，预订渠道板10000元，原告预付货款40000元，被告分批供应渠道板，最后按实际用量结算。协议签订后，原告依约支付40000元，被告实际供应4950块渠道板，价值34155元。原、被告约定按实际用量结算，现应由被告向原告退还5845元预付款。   被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂、王林新辩称,被告已按原告的要求完成了400mm×500mm×60mm的渠道板，该板材具有特定性，属不可替代物。且，原告因资金问题通知被告停止供货，但该批货物已定作完成，存放在被告厂内，故是原告违约在先。另，原、被告在协议中约定渠道板基数为10000块，10000块以上的板材款适用实际用量结算，多退少补。再者，王林新系乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂的销售经理，该款不应由个人承担。   本院经审理查明认定事实如下，2019年4月8日，原告黄万国（乙方）与被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂（甲方）签订《协议书》，约定乙方在甲方厂内订做加工C25砖渠道板400mm×500mm，数量壹万块（10000块），单价6.9元/块，按实际用量结算，总计陆万玖仟元正。送货日期为2019年4月12日至4月22日。付款方式为乙方第一次支付贰万元，甲方给乙方送货2800块，乙方第二次给甲方支付贰万元，甲方给乙方送货2900块，乙方第三次将剩余款29000元付清后，甲方将剩余货物全部拉完，最后按实际用量多退少补。甲方未按约定将货物送至乙方工地，支付违约金1000元，乙方未按时支付货款，支付违约金1000元。合同签订后，原告黄万国向被告支付货款40000元，被告向原告供应了价值34155元的渠道板（4950元×6.9元/块）。   在法庭审理过程中，原告黄万国的证人郭永奎出庭证实系因渠道资金的问题，不需要渠道板了，且于4月22日前通知了甲方。   另查明，1、被告主张按原告的要求完成了400mm×500mm×60mm的渠道板，该板材具有特定性，属不可替代物，原告对此不予认可，被告对此未向法庭提交证据；   2、被告抗辩原、被告在协议中约定渠道板基数为10000块，10000块以上的板材款适用实际用量结算，多退少补，原告对此不予认可，被告对此未向法庭提交证据；   3、王林新系乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂的销售经理，其在合同书中签字是履行职务行为。   本案的争议焦点为，1、诉争的渠道板是否为特定物，是否具有不可替代性？2、被告是否应当向原告返还板材款？   本院认为，1.根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。买卖合同与承揽合同区别在于诉争标的物是否具有特定性。本案被告抗辩按原告的要求完成了400mm×500mm×60mm的渠道板，该板材具有特定性，属不可替代物，原告对此不予认可，被告对此未向法庭提交证据。应由被告承担举证不能的证明责任。   2.根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告因资金原因要求被告停止供货，被告以完成了10000块400mm×500mm×60mm的渠道板为由，要求原告继续履行合同。根据原、被告于2019年4月8日签订的《协议书》中的约定“按实际用量计算渠道板，多退少补”。双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据庭审查明，原告黄万国向被告支付货款40000元，被告向原告供应了价值34155元的渠道板（4950元×6.9元/块），被告理应向原告返还剩余货款5845元。王林新系乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂的销售经理，其在合同书中签字是履行职务行为，不应承担返还货款的责任。故对原告黄万国要求被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂向其返还货款5845元的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。   被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂抗辩诉争板材为特定物，具有不可替代性未向法庭提交证据予以证实。被告抗辩在协议中约定渠道板基数为10000块，10000块以上的板材款适用实际用量结算，多退少补，原告对此不予认可，被告对此未向法庭提交证据。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：   被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂应当于本判决生效后十日内向原告黄万国返还货款5845元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，投递费136元，合计161元由被告乌苏市奎屯大桥茂盛预制厂负担（原告已交费用161元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李 茜   二〇一九年十二月七日   书记员 李欣远   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。