广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1362号 原告：黄某1，女，2005年2月28日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：黄某2，黄某1的父亲，男，1970年1月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陶某，黄某1的母亲，女，1976年8月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：兰某1，女，2004年6月11日出生，瑶族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：兰某2，兰某1的父亲，男，1982年6月30日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：谭某，兰某1的母亲，女，1981年10月4日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：陆某1，女，2005年6月22日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陆某3，陆某1的父亲，男，1967年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：岑某1，女，2004年9月7日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：岑某2，岑某1的父亲，男，1982年1月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：罗某1，岑某1的母亲，女，1981年8月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：梁某（岑某1的姑丈），男，1974年2月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：陈某1，女，2004年12月30日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陈某2，陈某1的父亲，男，1965年10月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：罗某2，陈某1的母亲，女，1970年8月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：陈某3（陈某1的姐姐），女，1992年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：李某1，女，2003年11月7日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：李某2，李某1的父亲，男，1982年9月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陆某4，李某1的母亲，女，壮族，1986年5月9日出生，住广西德保县。 被告：陆某2，女，2004年10月1日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陆某5，陆某2的父亲，男，1966年7月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：王某，陆某2的母亲，女，1974年9月23日出生，壮族，农民，户籍地：广西壮族自治区德保县，现住广西壮族自治区德保县。 被告：赵某1，女，2004年8月16日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：赵某2，赵某1的父亲，男，1978年8月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人；罗某3，赵某1的母亲，女，1979年9月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告黄某1与被告兰某1、陆某1、岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1健康权纠纷一案，本院2019年10月28日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2019年12月3日不公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及其诉讼代理人黄玉桂，被告岑某1及其法定代理人的诉讼代理人梁万猛，被告陈某1及其法定代理人陈某2、诉讼代理人陈月香，被告李某1及其法定代理人李某2、陆某4，被告陆某2及其法定代理人王某、被告赵某1及其法定代理人罗某3等到庭参加诉讼。被告兰某1及其法定代理人兰某2、谭某，被告陆某1及其法定代理人陆某3经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令七被告赔偿原告医疗费10872.6元、护工费253元、护理费9000元（1.5月×6000元/月）、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、交通费2527元、营养费2000元（50元/天×40天）、住宿费（陪床）289元等共计26441.6元；2.判令七被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元，以上两项共计76441.6元。3.判令七被告当庭向原告赔礼道歉，并在QQ空间和微信朋友圈向原告赔礼道歉7天；4.本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：被告陆某1通过QQ加了原告黄某1网上结识的男网友（四川人)为友，不知为何两人在QQ上聊天发生口角，该网聊男友用“鸡”、“死贱人”等不堪入耳的词汇骂被告陆某1、兰某1、岑某1、李某1等同学，被告陆某1把这些话转告给这些同学后，这些同学怀恨在心，但网聊男友远在四川，于是就有了想要教训他女朋友（原告黄某1）出气的想法。2019年6月10日（星期一）中午11：50，被告陆某1请假离校将网聊男友在QQ辱骂自己的事告诉还没到校的被告兰某1。被告兰某1当日下午进入学校，傍晚6点半左右纠集被告岑某1、陈某1同学在宿舍殴打原告黄某1，并把欺凌过程用手机拍成视频；21：50，还在教室的被告兰某1、岑某1、李某1等同学仍觉得不解气，又动手殴打了原告黄某1，被告陆某2路过174班教室门口也进入教室参与打人。同样，欺凌过程也被被告兰某1同学用手机拍了下来；22：30左右，被告兰某1、岑某1、李某1、陈某1等又再一次到206宿舍动手殴打原告黄某1，此时经过宿舍门口的被告赵某1也进去踢了原告黄某1一脚；6月15日，实施欺凌的被告兰某1把实施欺凌经过的视频传到网上，并迅速在网上传播，造成了恶劣影响。事故发生后，2019年6月18日原告被送往右江民族医学院附属医院检查，医院诊断为重度抑郁，2019年6月20日原告被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，6月28日出院，经医院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.异常子宫出血；2019年7月23日原告被送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，7月30日出院，经医院诊断为：1.脑震荡后综合症；2.颈椎生理曲度变直；3.中度贫血。原告认为，被告殴打造成原告受伤，原告因此受伤的损失为：1.医疗费：10872.6元；2.护工费253元；3.护理费9000元（1.5月×6000元/月）；4.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；5.交通费2527元；6.营养费2000元（50元/天×40天）；7.住宿费（陪床）289元；8、精神损害抚慰金50000元。以上各项损失共计76441.6元。被告兰某1将原告被殴打的图片、视频上传到QQ空间和微信朋友圈，引起大量网友围观、评论、转发及点赞，传播范围广、持续时间长，影响恶劣，给未成年的原告以后的生活带来了深远的负面影响，给原告所造成精神上的痛苦也是终身不可逆转的，所以各被告还应赔偿原告的精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》等法律、法规的规定，为维护法律尊严和原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告兰某1及其法定代理人兰某2、谭某，被告陆某1及其法定代理人陆某3经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状和证据材料。 到庭参加诉讼的被告岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1的法定代理人、诉讼代理人共同辩称，我们今天借这个机会先向黄某1及家长说声对不起，我们小孩不懂事，惹了那么多麻烦了。作为家长，把孩子交给学校，本来都希望有好成绩或学到道理的，可万万没想到的是她们竟然打架了，而且是女生，还发视频。起初听到打架的消息时，家里及亲戚个个气到脑胀，都不想要这个孩子了，可谁不爱自己的孩子呢？要面对现实了，换作自己小孩被人打，也更加气愤，可事情已经发生了，给社会造成恶劣影响。但孩子是未成年人，应以教育为主。现在把我们告到这里，我们没能力赔那么多钱，理由有四个方面：1.事情是在学校发生的，应由学校来处理，学校已经处理了，带去德保和百色检查不出什么。2.钱也交过了，道歉也道歉过了。3.去南宁检查为什么不让我们一起去？为什么一定要检查个病出来才肯罢休？所以，去南宁的一切费用我们是不会承担的。4.关于精神抚慰金的赔偿，我们觉得我们也是受害者，因为孩子因为打架的事，被老师、家长、社会上的人等骂的骂，家长打的打，遭到周围人的思想围攻，回家不敢出门，甚至想跳楼自杀，这些精神损失谁赔我们？难道陪伴小孩不应该吗，正因为我们缺少陪伴才让小孩出这样的事，作为父母的哪个没责任？所以，我们要求法院撤销这个起诉。 本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告向法庭提交如下证据：1.户口簿，拟证明原告及法定代理人身份。2.学校证明，拟证明七被告共同对原告实施欺凌行为并将视频上传至网络。3.心理测试报告，拟证明原告被欺凌后患上重度抑郁症、中度焦虑症。4.疾病诊断证明书、出院记录，拟证明原告伤情及住院时间。5.收费收据、费用清单、发票，拟证明原告因此支出的各种费用。6.村委证明，拟证明原告被欺凌后精神遭受严重损害。 到庭参加诉讼的被告岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1及其法定代理人、诉讼代理人共同质证意见：对证据1、4的三性无异议。对证据2的部分内容有异议，晚上21:50在教室时李某1没有打原告，晚上22:30左右，陈某1并没有再一次打原告。对证据3的三性均有异议，心理测试报告我们几个被告都不知情，是原告方自己去医院做的测试。对证据5的真实性、合法性无异议，但是我们几个被告当时在学校已经协调处理过了，也赔偿了原告。对证据6的三性均有异议，我们对这份村委证明的内容“黄某1患有重度抑郁症”不予认可，因为原告去做抑郁症测试的时候几个被告都不知情。 经庭审质证，被告兰某1、陆某1及其法定代理人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所提交的证据进行质证、发表质证意见的权利；被告李某1提出6月10日21：50时许没有参与殴打原告，被告陈某1提出22：30时许没有再次殴打原告，庭上李某1、陈某1均表示在派出所接受询问时所说是事实，经庭后向德保县公安局城关派出所调取笔录核实，李某1在派出所询问中明确表示21：50时许各被告欺凌黄某1时在场，并负责用手机录视频，22：30时许欺凌中，陈某1随后也到场；证据3是医疗机构对原告进行专业测试所出具的报告；证据5是原告被欺凌送德保县人民医院、右江民族医学院附属医院检查治疗后仍感不适，再到上一级医疗机构进行进一步诊治的诊断证明和出院记录；证据6是原告所在村民委对原告黄某1被欺凌前后的日常表现出具的证明。原告提交的这些证据，来源合法，与本案有关联，本院予以采纳，作为认定本案法律事实的依据。 到庭参加诉讼的被告岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1及其法定代理人、诉讼代理人没有证据向法庭提交。 根据上述举证、质证意见及当事人的陈述，本院确认以下案件法律事实：原告黄某1和被告兰某1、陆某1、岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1均为德保县民族中学同年级同学，其中原告黄某1和被告兰某1、陆某1、岑某1、李某1同为174班学生，被告陆某2、陈某1是173班学生，被告赵某1171班学生。2019年5月，被告兰某1、李某1、陈某1、岑某1与原告黄某1产生矛盾，原告黄某1的四川籍QQ网恋男友得知后，通过QQ聊天向被告陆某1了解情况，认定平时玩得比较好的各被告共同欺负了原告，并用“鸡”、“死贱人”等言词辱骂各被告，被告陆某1把这些话转告给各被告，各被告怀恨在心，但网聊男友远在四川，于是就有了想要教训他女朋友（原告黄某1）出气的想法。2019年6月10日中午11：50，被告陆某1请假离校将原告黄某1网恋男友在QQ辱骂的事告诉还没到校的被告兰某1等人，在QQ上商量殴打原告黄某1解气，并要求被告陆某2也要参与殴打。被告兰某1当日下午进入学校，傍晚6点半左右纠集被告李某1、岑某1、陈某1在宿舍殴打原告黄某1，并把欺凌过程用手机拍成视频；21：50，还在教室的兰某1等被告仍觉得不解气，又动手殴打原告黄某1，被告陆某2也加入打骂，欺凌过程也用手机拍了下来；22：30左右，被告兰某1、岑某1、李某1、陈某1、陆某2等又再一次在宿舍殴打原告黄某1，此时经过宿舍门口的被告赵某1也进去踢打原告黄某1，欺凌事件引起大量同学围观，被宿舍管理员发现后制止，学校政教处老师把涉事同学带到政教处询问处理。2019年6月11日，原、被告双方家长或代表到学校协商处理，送原告到德保县人民医院检查，检查结果无异常，开支费用1336.5元，各被告家长已承担，各被告及家长并当面向原告及家属道歉，保证以后不再发生类似事件。2019年6月15日，被告兰某1把实施欺凌经过的视频上传到QQ空间及微信朋友圈，并迅速在网上扩散，造成恶劣社会影响。2019年6月16日，学校老师通知双方家长到校协商处理相关事宜，并到德保县公安局城关派出所接受询问。6月18日原告及家属由学校老师及被告家属代表（陈某1叔叔）陪同前往右江民族医学院附属医院进行身体检查及心理测试，身体检查结果无异常检查，心理测试结果为重度抑郁和中度焦虑，检测费用3311.24元，各被告家属已承担。因原告感觉身体不适，被其家属于2019年6月20日送往广西中医药大学第一附属医院住院治疗，6月28日出院，诊断为：1.脑震荡、2.全身多处软组织挫伤、3.异常子宫出血，开支医疗费5392.72元。2019年7月23日再次到广西中医药大学第一附属医院住院治疗，7月30日出院，诊断为：1.脑震荡后综合症、2.颈椎生理曲度变直、3.中度贫血，开支医疗费5393.80元，另购买零星药品花了85.28元。2019年7月7日下午，原告家属及律师与赵某1、李某1家属在学校协商赔偿事宜，因其他被告家长没有到场，双方分歧又大，没有达成协议。7月13日上午，学校再次召集原、被告双方家属及代表到校座谈协商，双方仍各持已见，不欢而散。双方就有关赔偿事项协商无果，原告遂提起本案诉讼。 本院认为,人的生命健康和人格尊严不容侵犯。原、被告正值豆蔻年华，又是在同一所学校求学的同年级同学，本应互相关心爱护、和睦共处，即使产生矛盾也应当容易沟通化解，一起健康快乐地享受阳光灿烂的校园生活。但各被告却因为虚无缥缈的所谓网恋男友的指责瓜葛，蓄意殴打原告黄某1，一天之内多人多次在教室、宿舍恣意欺凌原告黄某1，还将欺凌过程录制视频，事后上传到网络大量传播，对原告黄某1的身心健康造成巨大伤害，产生极其恶劣的社会负面影响，侵害了原告黄某1的健康等民事权益。因被告兰某1、陆某1、岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1均为8周岁以上未成年在校学生，属限制行为能力人，侵权责任由其监护人承担。七被告共同实施了侵权行为，造成原告黄某1的损害，应当承担连带责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案共同侵权事件中，被告兰某1牵头并纠集其他被告，且打得最凶最狠，自行或指使他人录制视频并上传网络，造成广泛传播，作用最大，酌定其承担30%的赔偿责任，被告陆某1虽然没有在场参与殴打，但是最早发起、挑动串连，还直接指使被告陆秀连也要参加，作用较大，酌定其承担20%的赔偿责任；被告岑某1、陈某1、李某1、陆某2、赵某1积极参与殴打，作用相对较小，且积极应诉，在庭上向原告及家属表示道歉，酌定分别承担10%的赔偿责任。原告受到的经济损失除各被告已负担的在德保及百色医院进行身体检查发生的费用外，还应当按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定的项目和标准计算赔偿，具体有：1.医疗费10871.80元，2.护工费253元，3.护理费1979.42元（15天×48166元/年），4.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），5.交通费酌情支持1200元，6.营养费750元（50元/天×15天），7.住宿费（陪床）289元，共计16843.22元。侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因各被告的欺凌行为遭受精神痛苦，其精神损害抚慰金的赔偿请求于法有据，但其诉请的数额过高，结合本案实际，本院酌情支持10000元。原告黄某1的经济损失和精神损害抚慰金共26843.22元，由被告兰某1的监护人兰某2、谭某赔偿30%即8052.97元；被告陆某1的监护人陆某3赔偿20%即5368.64元；被告岑某1的监护人岑某2、罗某1，被告陈某1的监护人陈某2、罗某2，被告李某1的监护人李某2、陆某4，被告陆某2的监护人陆某5、王某，被告赵某1的监护人赵某2、罗某3各赔偿10%即2684.32元。被告兰某1及其法定代理人兰某2、谭某，被告陆某1及其法定代理人陆某3经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法缺席审判。 综上所述，七被告对原告实施的行为，侵害了原告的生命健康和人格尊严权益，原告起诉请求被告承担民事侵权责任，赔偿造成的经济损失和适当的精神抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄某1的经济损失和精神损害抚慰金共26843.22元，由被告兰某1的监护人兰某2、谭某赔偿8052.97元；被告陆某1的监护人陆某3赔偿5368.64元；被告岑某1的监护人岑某2、罗某1，被告陈某1的监护人陈某2、罗某2，被告李某1的监护人李某2、陆某4，被告陆某2的监护人陆某5、王某，被告赵某1的监护人赵某2、罗某3各赔偿2684.32元。 二、上述赔偿义务人对应赔偿的经济损失和精神损害抚慰金总额26843.22元互负连带赔偿责任。 三、被告兰某1的监护人兰某2、谭某，被告陆某1的监护人陆某3于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某1书面赔礼道歉。 四、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1711元，由被告兰某1的监护人兰某2、谭某负担513元；被告陆某1的监护人陆某3负担342元；被告岑某1的监护人岑某2、罗某1，被告陈某1的监护人陈某2、罗某2，被告李某1的监护人李某2、陆某4，被告陆某2的监护人陆某5、王某，被告赵某1的监护人赵某2、罗某3被告兰某1各负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  农建机 人民陪审员  黄天德 人民陪审员  黄小晏 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  李朝照 书 记 员  周 旻