新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2399号   原告：张国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，系新疆地矿局第七地质大队工作人员。居民身份号码：×××，联系电话：189XXXXXXXX   被告：吴博，男，1980年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市。居民身份号码：×××，联系电话：159XXXXXXXX。   原告张国庆与被告吴博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆及被告吴博到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告张国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴博向原告张国庆偿还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日及2016年2月3日，被告吴博向原告张国庆借款25000元并向原告出具借条二份，该款至今未付。原告索款无果，遂诉至法院。   被告吴博辩称，原告所述不属实，该款并非借款，而是张国庆向本人支付的劳务费。2015年2月10日，原告张国庆及案外人贾维强向被告吴博出具了《欠条》一份，内容为“今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元”，原告张国庆自认欠被告吴博100000元劳务费已还85000元，本案争议的25000元便是原告向偿还劳务费85000元中的部分款项。综上，本人收到原告提供的25000元劳务费属实，并非是被告向原告借款。   本院经审理认定事实如下，2016年1月8日，被告吴博向原告张国庆出具借条一份，内容为“今借张国庆10000壹万元”。2016年2月3日，被告吴博向原告张国庆出具借条一份，内容为“今借张国庆15000壹万伍仟元”。   被告吴博向法庭出示原告张国庆及案外人贾维强于2015年2月10日向被告吴博出具的《欠条》一份，内容为“今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元”。2017年11月27日，吴博以张国庆拒不支付劳务费为由起诉至乌苏市人民法院，乌苏市人民法院作出（2017）新4202民初3136号民事判决书，其中审理查明，张国庆已向吴博支付85000元劳务费。   在法庭审理过程中，原、被告对张国庆已向吴博支付85000元无争议，对于张国庆向吴博支付85000元款项的方式，原、被告发生分歧，原告自述时间久了，记不清楚具体的支付方式了。被告抗辩共向原告出具了5、6份借条（包含本案原告向法庭出示的25000元借条），用于支付工人工资。其证人张静晓出庭证实认可张国庆给吴博支付款项，但不清楚吴博收取张国庆的款项后，给张国庆出具的是借条还是收条。   本案争议的焦点为，被告吴博向原告张国庆出具的25000元借条与原告张国庆向被告吴博支付85000元劳务费是否具有关联性？   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据乌苏市人民法院作出（2017）新4202民初3136号民事判决书查明的事实，张国庆已向吴博支付了85000元劳务费，但对85000元劳务费支付的方式，原、被告发生分歧，原告自述时间久了，记不清楚具体的支付方式了。被告抗辩共向原告出具了5、6份借条（包含本案原告向法庭出示的25000元借条），用于支付工人工资。对于本案的争议焦点，原告已记不清楚为由，无法向法庭作出解释，致使本案案件事实部分无法查清，原告要求被告偿还借款缺少必要的事实与理由。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：   驳回原告张国庆的起诉。   案件受理费416元，减半收取213元，由原告张国庆负担213元（原告已交费用213元）。   如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 李 茜   二〇一九年十二月七日   书记员 李欣远   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2399号   原告：张国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，系新疆地矿局第七地质大队工作人员。居民身份号码：×××，联系电话：189XXXXXXXX   被告：吴博，男，1980年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住乌苏市气象局家属院。居民身份号码：×××，联系电话：159XXXXXXXX。   原告张国庆与被告吴博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆及被告吴博到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告张国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴博向原告张国庆偿还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日及2016年2月3日，被告吴博向原告张国庆借款25000元并向原告出具借条二份，该款至今未付。原告索款无果，遂诉至法院。   被告吴博辩称，原告所述不属实，该款并非借款，而是张国庆向本人支付的劳务费。2015年2月10日，原告张国庆及案外人贾维强向被告吴博出具了《欠条》一份，内容为“今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元”，原告张国庆自认欠被告吴博100000元劳务费已还85000元，本案争议的25000元便是原告向偿还劳务费85000元中的部分款项。综上，本人收到原告提供的25000元劳务费属实，并非是被告向原告借款。   本院经审理认定事实如下，2016年1月8日，被告吴博向原告张国庆出具借条一份，内容为“今借张国庆10000壹万元”。2016年2月3日，被告吴博向原告张国庆出具借条一份，内容为“今借张国庆15000壹万伍仟元”。原告陈述的给付过程与调取的银行流水无法相互印证。   被告吴博向法庭出示原告张国庆及案外人贾维强于2015年2月10日向被告吴博出具的《欠条》一份，内容为“今欠吴博施工队工资400000元，备注：2014年11月14日至2015年2月1日前欠款，贾维强还300000元，张国庆还100000元”。2017年11月27日，吴博以张国庆拒不支付劳务费为由起诉至乌苏市人民法院，乌苏市人民法院作出（2017）新4202民初3136号民事判决书，其中审理查明，张国庆已向吴博支付85000元劳务费。   在法庭审理过程中，原、被告对张国庆已向吴博支付85000元无争议，对于张国庆向吴博支付85000元款项的方式，原、被告发生分歧，原告自述时间久了，记不清楚具体的支付方式了。被告抗辩共向原告出具了5、6份借条（包含本案原告向法庭出示的25000元借条），用于支付工人工资。其证人张静晓出庭证实认可张国庆给吴博支付款项，但不清楚吴博收取张国庆的款项后，给张国庆出具的是借条还是收条。   本案的争议焦点为，被告吴博向原告张国庆出具的25000元借条与原告张国庆向被告吴博支付85000元劳务费是否具有关联性？   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告于2015年1月10日确定了原告张国庆与被告吴博之间的劳务合同纠纷。被告吴博于2016年1月8日及2月5日出具的25000元借条未约定是收取85000元劳务费，且原告张国庆对其主张为劳务费不予认可。在被告无法举证且原告不予认可的情形下，本院不宜直接认定该款为被告向原告偿还的劳务费。故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告吴博作为成年人，对于收取张国庆提供的款项应当出具收条，其出具借条的行为不符合日常经验。故对其抗辩意见，本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告吴博于本判决生效后十日内向原告张国庆偿还借款25000元。   案件受理费416元，减半收取213元，由被告吴博负担213元（原告已交费用213元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员李茜   二〇一九年十二月七日   书记员李欣远   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。