广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初691号原告：温和平，男，汉族，1945年12月18日出生，身份证住址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东冠法师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司，住所：四川省达州市大竹县白塔街道体育大道106号名豪国际B区3号楼2-3号，统一社会信用代码：9151172459045786XY。负责人：唐香勋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：钟明泽，男，汉族，1964年1月21日出生，住址：四川省大竹县。被告：何雪梅，女，汉族，1987年12月4日出生，住址：四川省达州市大竹县。原告温和平与被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称平安财保大竹支公司或第一被告）、钟明泽（第二被告）、何雪梅（第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告温和平的委托诉讼代理人蔡佳盛，被告平安财保大竹支公司的委托诉讼代理人刘少彬，被告钟明泽到庭参加诉讼。被告何雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温和平向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险、商业第三者险责任限额内赔偿原告损失人民币167199元（精神损害赔偿金在交强险先予赔偿）；判令第二被告、第三被告对前述超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。2、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年08月30日09时20分左右,第二被告钟明泽驾驶川Ｓ×××××号小型轿车从揭西县南山镇往揭西县灰寨镇后洋村方向行驶，行经广东省揭阳灰塔线，揭西县灰寨镇后洋村路段与原告温和平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告温和平受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2018年9月14日，揭西县公安局交通警察大队作出第445222120180000371号《道路交通事故认定书》认定：第二被告应承担本事故的全部责任，原告不承担本事故的责任。事故发生后，原告被送到揭西县中医医院治疗，伤情经诊断为：1、右侧膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颧弓骨折。当天转至广东省揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右额颞部硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、双额颞部硬膜下积液；4、颅底骨折；5、双肺气肿；6、双侧胸腔少量积液；7、肝囊肿；8、双肾结石；9、全身多处皮肤软组织挫擦伤。后在揭西县灰寨中心卫生院住院治疗，伤情经诊断为：脑内出血后遗症。又于2018年10月12日到广东省揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，伤情经诊断为：双额顶部慢性硬膜下血肿。接着于2018年10月26日到揭阳市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颈内动脉海绵窦瘘（外伤性）；2、左侧椎动脉夹层动脉瘤；3、右眼第六[展]神经麻痹；4、左侧基底节区脑出血。最后于2019年6月13日到揭阳市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颈内动脉海绵窦介入治疗后；2、左侧椎动脉夹层动脉瘤。2019年2月15日，广东榕江法医临床司法鉴定所出具粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07047号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人温和平本次外伤构成十级伤残二处。2.伤残评定后无必然发生的后续医疗；康复治疗费用5500元。3.评定护理期限为住院期间95天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名/天；余护理期限65天建议配备护理人员1名。4.评定营养期限为90天,建议给予营养费1800元。据查，第二被告系肇事司机，第三被告系肇事车登记车主，肇事车辆川Ｓ×××××号小型轿车在第一被告处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故第一被告依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任；第二、第三被告应对超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告随起诉状提交的赔偿清单具体如下：1、医药费：188613.32元；2、康复费：5500元；3、护理费：30633.22元，（89449÷365）元/天×125天=30633.22元；4、营养费：1800元；5、交通费：4000元；6、伙食补助：10000元，住院期间100天×100元/天=10000元；7、残疾赔偿金：17168元×7.33年×11%=13842.56元；8、精神损害赔偿金：10000元；9、鉴定费：2810元。上述9项损失合计人民币267199元，扣除垫付10万元，剩余数额为167199元。被告平安财保大竹支公司辩称，一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆川Ｓ×××××号车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已垫付了148000元，对其余被告二在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，对原告的诉请予以核减。对原告诉请医疗费，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为18862元，约占总额10%。），请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。另外，原告多次住院且其自身原有疾病，请法院依法审查原告诉请的高额医疗费是否与治疗本次事故的伤情有关，对不合理部分请予以剔除。三、原告诉请的康复费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。四、对原告诉请的护理费，答辩人认为医疗机构并未对原告给出过住院期间需护理的意见，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文的规定，短期护理应当根据医疗机构的医嘱进行认定，而医疗机构并未出具护理意见，答辩人认为至多按合理住院期每天一人护理，每人不超过150元为计算标准。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，鉴定意见不等同于医疗机构的意见，应予驳回。如法院认为可支持的话，根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号文的规定，结合原告的伤残等级，可知原告的营养费诉请过高，请法院依法核减。六、原告诉请的残疾赔偿金的计算年限有误，答辩人认为至多为7年，请法院依法审定。七、对精神损害抚慰金，答辩人认为以4000元为合理额度。八、原告诉请的交通费没有证据证实，应予驳回。九如法院认为可支持的话，答辩人认为以1000元为合理额度。十、原告诉请的住院伙食补助费计算天数有误，如法院认为原告5次住院均与本次事故有关且为真实必要的费用，因总的住院天数为99天，故住院伙食补助最多为9900元。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“交强险”、“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告平安财保大竹支公司、钟明泽、何雪梅在法定举证期限内均没有提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的举证、质证，综合本院庭审调查的情况，本院认定事实如下：2018年8月30日9时20分，被告钟明泽驾驶川Ｓ×××××号小型轿车从揭西县南山镇往揭西县灰寨镇后洋村方向行驶，行经广东省揭阳灰塔线，揭西县灰寨镇后洋村路段与温和平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成温和平受伤及双方车辆受损的交通道路事故。2018年9月14日揭西交通警察大队作出第44522212080000371号《道路交通事故认定书》认定：被告钟明泽承担本事故的全部责任，原告温和平不承担本事故的责任。事故发生后，原告温和平被送到揭西县中医医院治疗，伤情经诊断为：1、右侧膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颧弓骨折。当天（2018年8月30日）转至广东省揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右额颞部硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、双额颞部硬膜下积液；4、颅底骨折；5、双肺气肿；6、双侧胸腔少量积液；7、肝囊肿；8、双肾结石；9、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2018年9月18日在揭西县灰寨中心卫生院住院治疗，伤情经诊断为：脑内出血后遗症。又于2018年10月12日到广东省揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，伤情经诊断为：双额顶部慢性硬膜下血肿。接着于2018年10月26日到揭阳市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颈内动脉海绵窦瘘（外伤性）；2、左侧椎动脉夹层动脉瘤；3、右眼第六[展]神经麻痹；4、左侧基底节区脑出血。最后于2019年6月13日到揭阳市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颈内动脉海绵窦介入治疗后；2、左侧椎动脉夹层动脉瘤。2019年2月15日，广东榕江法医临床司法鉴定所出具粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07047号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人温和平本次外伤构成十级伤残二处。2.伤残评定后无必然发生的后续医疗；康复治疗费用5500元。3.评定护理期限为住院期间95天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名/天；余护理期限65天建议配备护理人员1名。4.评定营养期限为90天,建议给予营养费1800元。经查明，原告温和平的户口为农业家庭户口。又查明，肇事车辆为川Ｓ×××××号小型普通客车，被告钟明泽是该车肇事时的实际驾驶人，被告何雪梅是该车肇事时的车辆所有人，肇事车辆在被告平安财保大竹支公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔）,两份保险期间均为2017年11月18日0时起至2018年11月17日24时止，本次交通事故发生在两份保险期间，故被告平安财保大竹支公司依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。事故发生后，被告平安财保大竹支公司向原告垫付了医疗费148000元，被告钟明泽向也原告垫付了医疗费7000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。经揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告钟明泽应承担本事故的全部责任；原告温和平不应承担本事故的责任。该事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，且当事人对该事故认定书没有提出异议，故本院予以采信。根据交警部门的认定，法院确定被告钟明泽承担本次事故100%的民事责任，原告温和平不承担本次事故的民事责任。原告温和平作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告钟明泽是川Ｓ×××××号小型普通客车的实际驾驶人，被告何雪梅是该车肇事时的车辆所有人依法应当承担赔偿责任；被告平安财保大竹支公司作为川Ｓ×××××号小型普通客车交强险及商业三者险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告温和平因本次交通事故造成的损害先予赔偿；对于超出交强险限额部分，由被告平安财保大竹支公司在商业三者险赔偿责任限额内对原告进行全额赔偿。若仍有不足部分，由被告钟明泽、何雪梅承担赔偿责任。由于本案没有证据证实川Ｓ×××××号小型普通客车的车辆所有人被告何雪梅对该事故的发生存在过错，因此原告温和平要求被告何雪梅承担赔偿责任无法律依据，不予支持。原告温和平因本次交通事故造成的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1．医疗费188613.32元：原告提供揭西县中医医院、揭阳产业转移工业园人民医院、揭西县灰寨中心卫生院、揭阳市人民医院收费票据、费用结算清单（明细单）、出入院记录及诊断证明为证，原告提交的医院门诊、住院发票共计188613.32元，本院予以认定。被告平安财保大竹支公司提出应扣减18862元（约占总额10%）的非医保用药金额，依据不足，本院不予采纳。2．康复费5500元：参照鉴定机构的意见确定为5500元。3．护理费18750元：根据司法解释的规定并参照鉴定机构意见，原告温和平经鉴定后确定护理期为住院期间95天（建议：护理期内，伤后前30天配备护理人员2名/天，余护理期限65天配置护理人员1名/天），计算标准参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》有关规定，住院期间的护理费按150元/天计算（150元/天×2人×30天+150元/天×1人×65天＝18750元）。4．营养费1800元：根据鉴定意见确定原告的营养费为1800元。5．交通费2970元：虽然原告未能提供交通费的正式票据，但考虑原告就诊的实际情况，原告及其陪护人员确需发生一定的交通费用，原告因本次交通事故一共需在市内住院99天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》有关规定，按照30元/天计算为2970元。6．住院伙食补助费9900元：原告温和平住院99天，根据司法解释的规定并参照鉴定机构意见，按每人每天100元计算，即：100元/天×99天＝9900元。7．残疾赔偿金13219.36元：根据《解释》第二十五条规定，本院确定原告的残疾赔偿金适用农业家庭户口标准计算，原告经鉴定为十级伤残二处，其伤残赔偿指数为11%，按广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为：17168元/年×7年×11%=13219.36元。8．精神损害赔偿金10000元：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，原告经鉴定为十级伤残二处，故确定原告的精神损害抚慰金为10000元。9．鉴定费2810元：根据鉴定费发票计得2810元。对于原告主张超过的部分，本院依法不予支持。综上，原告的各项损害赔偿金额共计253562.68元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为200313.32元，应先由被告平安财保大竹支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔付；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费、鉴定费合计为53249.46元，也应先由被告平安财保大竹支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔付；超出上述交强险赔偿范围的赔偿数额为190313.32元，由被告平安财保大竹支公司根据保险合同在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告平安财保大竹支公司、钟明泽在事故发生后分别为原告垫付了医疗费148000元和7000元，诉讼请求扣除垫付10万元，仍有已先行垫付55000元（148000元+7000元-100000元）费用包含在原告诉讼请求内，被告钟明泽对本次交通事故承担全部民事责任，故被告平安财保大竹支公司仍须在交强险限额范围应赔偿原告63249.36元，在商业三者险责任限额范围应赔偿原告35313.32元（190313.32-148000-7000元），合计98562.68元。鉴于被告平安财保大竹支公司在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，故被告钟明泽无须再承担赔偿责任。被告钟明泽为原告垫付的费用7000元，可与被告平安财保大竹支公司自行协商理赔或另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告温和平人民币98562.68元；二、驳回原告温和平的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3643.98元，由原告温和平负担1379.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司负担2264.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾远君人民陪审员  陈林彬人民陪审员  任建军二〇一九年十二月四日书 记 员  黄锋锋附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。