江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4440号 原告：王忠和，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 被告：邹昌志，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：肖英熹，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：肖秋云，江西智桥律师事务所律师。 原告王忠和与被告邹昌志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠和、被告邹昌志及其委托诉讼代理人肖英熹、肖秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠和向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金及利息7979000元，并自2018年9月5日起按月息2分承担该借款利息至付清为止；2.本案诉讼费、律师代理费、财产保全费及相关费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告邹昌志归还原告借款本金5694000元及利息（至2019年8月31日止，利息为4106600元，自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担事实和理由：原、被告系同学关系。被告经常承包房地产项目土建工程，从事土建施工，期间因资金周转需要，从2011年开始向原告借款。为了帮助被告，原告将自己的积蓄借给被告后，还向同学、朋友借钱给被告，被告借款后每年会向原告重新出具借条。被告分别于2018年2月5日、3月28日、7月13日、8月12日、9月25日、11月30日向原告出具借条，借条约定月息为2分9厘，分别于一年内归还。到期后，被告未归还分文。原告经统计，原告自2011年至2018年向被告转账37笔，本金共计6094000元，计算至2019年8月31日的利息为7306600元。本金被告仅归还最后一笔借款即40万元，归还的利息约为320000元。至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金5694000元，利息为4106600元。后原告向被告催索借款本息未果。 被告邹昌志辩称：原、被告之间发生借款关系持续的时间较长，原告诉状中对借款、还款及利息情况未陈述清楚，经过与原告提供的借款凭证核对，无法确认原告主张的借款本金和利息；原告变更诉请中认可被告归还320万元予以确认，但被告归还的款项远远超过320万元；从常理来看，被告在2018年向原告出具6张借条不合常理，应认可被告出具第一张借条时是对此前的借款往来做结算，后面出具的借条没有真实的转账，不是被告的真实意思表示，应不予确认，以前原、被告之间对借款未约定利息，计算利息的时间应从2018年出具第一张借条的时间即2018年2月5日起算，故被告尚欠原告的借款本金应为99万元，原告的其他诉请应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的借条原件6份、转账凭证37份、借条复印件2份、被告提供的转账凭证15份、收条1份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供被告出具的6份借条原件，以证明被告最后一次确认拖欠原告的借款本金和利息，被告质证认为，原告提供的6份借条上借款金额和转账凭证转账金额不一致，原告属拼凑式举证，但有些转账凭证是真实发生的，本院认为，原告提供的6份借条上显示的借款金额与实际转账金额不一致，无法达到原告的证明目的，对原告提供的6份借条上显示的借款金额，本院不予确认，但6份借条能证明原、被告间发生借贷事实，借款金额应以原告提供的转账凭证为准。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系校友关系。自2011年起，被告因资金周转需要，陆续向原告借款。自2011年9月27日起至2016年4月26日，原告向被告转账35笔，具体转账时间和金额见附表。2011年9月27日，原告向被告转账10万元，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到王忠和同志人民币壹拾万元整，年利息即每季（三个月）5000（伍仟元），壹年贰万元利息，按季度还利息，本金归还时间为2012年9.27日邹昌志2011.9.2736240119720104010。”2012年2月14日，原告向被告转账17万元，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到王忠和现金共计壹拾柒万元整，年率计算贰分。按季度付息。每次捌仟伍佰元整。邹昌志2012.2.14邹昌志贰零年壹拾贰年、贰月拾肆日。”2017年1月10日，原告向被告指定的王冬庆转账20万元。2018年5月24日，原告向被告转账40万元，原、被告在庭审中均认可该款已归还。 从2013年9月29日至2018年1月19日，邹昌志向王忠和转账15笔，王忠和还向邹昌志出具收条一份，具体还款时间和金额见附表。 2018年2月5日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计玖拾玖万元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.2.5.” 2018年3月28日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计壹佰捌拾叁万陆仟元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.3.28.” 2018年7月13日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计叁佰万元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.7.13.” 2018年8月12日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计壹佰玖拾肆万贰仟元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.8.12.” 2018年9月25日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计陆拾捌万肆仟元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.9.25.” 2018年11月30日，被告邹昌志向原告王忠和出具借条一份，载明：“今借到王忠和现金人民币共计肆佰肆拾叁万玖仟元整。月息2分9厘，一年归还。邹昌志2018.11.30.” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。关于被告应归还原告借款本金金额的认定问题。原告向法庭提交的借条金额与转账金额差额太大，且被告对借条上的借款金额不予认可，本院对该6张借条上的借款金额不予认可。原告主张转给王冬庆的20万元系借款给邹昌志，邹昌志认可原告帮其付给王冬庆的20万元是借款，但该20万元已经归还，原告认为时间太久，无法确认，结合原告转账支付给被告的借款时间（35笔转账最晚的时间是2016年4月）、原告第一次开庭时提供的转账凭证和双方对2018年5月24日借款40万元认可已归还的情况来看，该20万元应不包括在被告出具的借条金额中，对原告主张的该20万元借款本金，本院不予认定。从原告向被告的借款转账时间、金额和被告向原告的还款转账时间、金额来看，被告归还的1435000元应为利息。故被告尚欠原告的借款本金应认定为5494000元（详见附表）。对原告要求被告归还借款本金5694000元的诉讼请求，本院不予支持。对被告关于借款本金为99万元的辩解，不予采信。 关于利息计算方式及拖欠的利息金额的认定问题。原告要求被告归还至2019年8月31日的利息为4106600元，之后的利息按月利率2%计算，原告在庭审中主张在2014年之前的利息是约定月息2分，但从其向法庭提交的被告于2011年和2012年出具的借条内容“借到王忠和同志人民币壹拾万元整，壹年贰万元利息”“借到王忠和现金共计壹拾柒万元整，按季度付息。每次捌仟伍佰元整”来看，双方当时约定的利率为年利率20%，原告主张从2014年1月1日起利息按月利率2%计算，结合被告在2018年出具的6张借条中“月息2分9厘”的约定来看，本院对原告要求从2014年1月1日起按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持，被告关于双方未约定利息的辩解，不予采信。结合原告向被告的转账时间、本院认定的利息计算方式，本院制作了王忠和向邹昌志的转账明细和利息计算清单（具体详见附表），经过计算，至2019年8月31日止，被告应支付给原告的利息应为7196096元。原告在诉请中自认被告归还利息320万元，故至2019年8月31日止，被告尚欠原告利息为3996096元，对原告要求被告支付至2019年8月31日的4106600元的利息的诉请，本院不予支持。被告关于其还款超过320万元的辩解，因其未提供证据证实，不予采信。 综上所述，至2019年8月31日，被告邹昌志尚欠原告借款本金5494000元，利息为3996096元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邹昌志偿付原告王忠和借款本金5494000.元及利息（至2019年8月31日止利息为3996096元，从2019年9月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王忠和的其他诉讼请求。 案件受理费80404元，财产保全费5000元，合计85404元，由原告王忠和负担2705元，被告邹昌志负担82699元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾秋兰 人民陪审员  李秀梅 人民陪审员  孙海根 二〇一九年十二月二十日 （） 书记员胡娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。