河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0425民初3294号原告：杨晓伟，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：佟茂义，男，1976年11月25日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南新光运力物流有限公司，住所地河南省鹿邑县311国道观堂路口。统一社会信用代码：91411628MA410WKE40。法定代表人：张朋昌，经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。主要负责人：张新黎，总经理委托诉讼代理人：刘帅，男，该公司员工。原告杨晓伟与被告佟茂义、河南新光运力物流有限公司（以下简称新光运力物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨晓伟及其委托诉讼代理人张煜果，被告佟茂义，被告中华联合财险周口公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告新光运力物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨晓伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令佟茂义、新光运力物流公司、中华联合财险周口公司立即赔偿杨晓伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、车损费、评估费、施救费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计210185.34元；2.诉讼费由佟茂义、新光运力物流公司、中华联合财险周口公司承担。事实与理由：2019年4月16日，佟茂义驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿前石路由东向西行驶至郏县安良镇高门垌村路段时，与由西向东行驶的杨晓伟驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，致杨晓伟受伤，豫Ｍ×××××号车受损。该事故经郏县公安交通警察大队认定，认定佟茂义负事故的全部责任，杨晓伟无责任。中华联合财险周口公司是豫Ｐ×××××号车的保险人。事故发生后，除车主垫付部分医疗费外，其他未给予任何赔偿。佟茂义辩称，事故属实，豫Ｐ×××××号车在中华联合财险周口公司投有保险，对杨晓伟的诉讼请求没有意见。中华联合财险周口公司辩称，1.中华联合财险周口公司承保的豫Ｐ×××××号车在事故发生后未向中华联合财险周口公司及时报案，在核实事故不存在免责的情形下，对于杨晓伟合理合法的损失愿意在保险限额内结合事故责任比例进行赔付。2.中华联合财险周口公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。新光运力物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经本院审查，本院认定事实如下：2019年4月16日，佟茂义驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿前石路由东向西行驶至郏县安良镇高门垌村路段时，与由西向东行驶的杨晓伟驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车相撞，致杨晓伟受伤及豫Ｍ×××××号车受损。该事故经郏县公安交通警察大队认定，认定佟茂义负事故的全部责任，杨晓伟无责任。事故发生后,杨晓伟被送往郏县中医院救治，经医院诊断为：1.头面部皮肤裂伤；2.右手腕部皮肤裂伤；3.多发软组织损伤；4.双侧半月板损伤；5.颈椎椎间盘突出；6.颈椎骨质增生。住院53天，2018年6月8日出院，花费医疗费28579.78元。住院期间由其妻子谢香菊护理，但未提供护理人员的收入状况证明。出院医嘱为：继续药物治疗，不适随诊，建议休息2月左右。2019年9月27日，杨晓伟的伤情经本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于2019年10月28日作出平全信司鉴所[2019]临鉴字第286号鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨晓伟损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残。杨晓伟支付鉴定费700元。该鉴定机构及鉴定人员黄庭杰、薛延辉均具备相应的鉴定资质。庭审中，经质证，佟茂义对该鉴定意见书无异议；中华联合财险周口公司对该鉴定程序无异议，但对鉴定结论有异议，并口头申请重新鉴定。诉讼中，杨晓伟提供有三门峡鑫宏通汽车运输有限公司2019年9月16日出具的证明，内容为：“兹证明杨晓伟，男，1973年2月5日出生，身份证号：。系豫Ｍ×××××号车的实际车主，自己联系货源，并且自己驾驶从事货物运输工作，平均月收入8000元。2019年4月16日杨晓伟因交通事故受伤后不能动，至今无法开车和联系货源，车辆至今停运，期间没有收入。”杨晓伟所有的豫Ｍ×××××号车在本案事故中受损后，杨晓伟支付施救费7060元。三门峡鑫宏通汽车运输有限公司出具证明，证明豫Ｍ×××××号车因本次事故造成的所有损失由杨晓伟主张权利，赔偿款全部归杨晓伟所有，三门峡鑫宏通汽车运输有限公司不主张权利。依据杨晓伟申请，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司对杨晓伟所有的豫Ｍ×××××号车的损失数额进行评估，该公司于2019年9月10日作出评估报告，结论为：该车损失为77790元。杨晓伟支付评估费3430元。该评估机构及评估人员韩江山、王磊均具备相应的评估资质。庭审中，经质证，佟茂义及中华联合财险周口公司对该评估报告及施救费均无异议。佟茂义驾驶的豫Ｐ×××××号车在中华联合财险周口公司投保有交强险和商业险，交强险的保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业险中的第三者责任险保险限额为1000000元及不计免赔；上述保险期限均自2018年5月26日起至2019年5月25日止。事故发生后，车主垫付20000元，杨晓伟的诉讼请求中不包括该垫付款。另查明：1.杨晓伟，男，1973年2月5日出生，事故发生前从事运输业，杨晓伟具有驾驶资格和从业资格。2.诉讼中，杨晓伟提供了杨存香的房产证、杨存香身份证、杨存香出具的证明、所居住房产的电费缴费凭证、郏县龙山街道东街社区居民委员会出具的证明，用以证明杨晓伟自2016年开始在杨存香所有的位于郏县龙山大道老安良路口的房产中居住。3.2018年度河南省城镇居民人可支配收入为31874.19元/年，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年，河南省交通运输业、仓储和邮政业为61455元/年，河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年。诉讼中，杨晓伟提供的赔偿清单为：1.医疗费28579.78元；2.住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；3.营养费1060元（53天×20元/天）；4.护理费5738.81元（53天×39522元/年÷365天）；5.误工费19025.79元（113天×61455元/年÷365天）；6.伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费14342.58元[杨晓伟之父的生活费6996.38元(20989.15元/年×10年×10%÷3人)，杨晓伟之子的生活费7346.2元(20989.15元/年×7年×10%÷2人)]；8.鉴定费700元；9.车损费77790元；10.评估费3430元；11.施救费7060元；12.交通费1060元；13.精神损害抚慰金5000元。合计230185.34元。起诉金额210195.34元（230185.34元-20000元垫付款）。上述事实，有杨晓伟提供的交通事故认定书、户口本、村委会证明、居委会证明、房产证、杨存香出具的证明、杨存香身份证复印件、电费缴费凭证、三门峡鑫宏通汽车运输有限公司出具的证明、驾驶证、从业资格证、道路运输证、法定代表人身份证明书、入院证、诊断证明书、出院证、病历、用药总清单、车损评估报告、评估费票据、施救费票据、施救清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单，以及庭审笔录等在卷佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｐ×××××号车的驾驶人佟茂义负事故的全部责任，杨晓伟无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因佟茂义驾驶的豫Ｐ×××××号车在中华联合财险周口公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，杨晓伟的各项损失应由中华联合财险周口公司在PS200号车投保的交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分，因豫Ｐ×××××号车的驾驶人佟茂义在事故中负全部责任，应由中华联合财险周口公司在第三者责任险限额内赔付。关于中华联合财险申请对杨晓伟的伤残程度重新鉴定应否准许的问题。庭审中，佟茂义对杨晓伟的伤残鉴定意见书无异议，中华联合财险周口公司也认可杨晓伟的伤残鉴定程序合法，但对其鉴定结果有异议，并口头申请重新鉴定。对此，本院认为，杨晓伟的伤残鉴定系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定人员亦具备相应的鉴定资质，且中华联合财险周口公司对该鉴定程序的合法性予以认可，其也没有提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故中华联合财险周口公司申请重新鉴定的理由证据不足，本院不予采纳。关于杨晓伟的残疾赔偿金及其被扶养人生活费的计算标准问题。诉讼中，杨晓伟提供了三门峡鑫宏通汽车运输有限公司出具的证明、驾驶证、从业资格证，证明事故发生前杨晓伟从事道路运输业，并提供了郏县龙山街道东街社区居民委员会出具的证明、杨存香出具的证明、杨存香身份证复印件、杨晓伟缴纳电费凭证、杨存香房产证等证据，用以证明其自2016年以来一直在郏县县城居住，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。经庭审质证，中华联合财险周口公司虽对上述证据提出异议，但未提供足以推翻上述证据的相反证据，故本院对上述证据予以采信。上述证据能够证明本案事故发生前杨晓伟从事道路运输业，其已不再主要依赖农村土地收入为生活来源，其主要生活来源于杨晓伟的营运收入，且事故发生前杨晓伟已在郏县县城居住生活一年以上，杨晓伟的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算更为合理，其被扶养人的生活费亦应当按照城镇居民标准计算。故中华联合财险周口公司辩称杨晓伟的残疾赔偿金及其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。关于杨晓伟的医疗费应否扣除非医保用药的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”中华联合财险周口公司未举证证明杨晓伟支出的哪些费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未明确证明超出部分的具体金额，根据上述司法解释的规定，中华联合财险周口公司抗辩称杨晓伟的医疗费应当扣除非医保用药的理由没有事实和法律依据，其该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。关于中华联合财险周口公司应否承担鉴定费、评估费的问题。《中华共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费和评估费是为了确定杨晓伟因本次事故造成的伤残等级和确定杨晓伟所有的车辆受损数额而支出的必要的、合理的费用，属于杨晓伟的实际损失，应当得到赔偿。故中华联合财险周口公司抗辩称其不应当承担鉴定费、评估费的理由本院不予采纳。根据本案的事实及法律规定，确定杨晓伟的各项损失为：1.医疗费28579.78元；2.住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）；3.营养费1060元（53天×20元/天）；4.护理费5738.81元（53天×39522元/年÷365天）；5.误工费19025.79元[113天（住院53天及出院医嘱显示休息二个月）×61455元/年÷365天）]；6.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费14342.58元[杨晓伟之父的生活费6996.38元(20989.15元/年×10年×10%÷3人)；杨晓伟之子的生活费7346.20元(20989.15元/年×7年×10%÷2人)]；8.鉴定费700元；9.车损费77790元；10.评估费3430元；11.施救费7060元；12.交通费1060元（53天×20元/天）；13.精神损害抚慰金5000元。上述损失共计230185.34元。该损失由中华联合财险周口公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险各分项限额部分，由中华联合财险周口公司在第三者责任险限额内赔付，中华联合财险周口公司在赔付时应扣除车主垫付的20000元，即中华联合财险周口公司共计应赔付杨晓伟各项损失210185.34元。因杨晓伟的各项合法损失已由中华联合财险周口公司足额赔付，故佟茂义、新光运力物流公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨晓伟各项损失共计210185.34元；二、驳回杨晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 炜附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。