宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3908号原告：韩某1，住陕西省靖边县。公民身份号码×××。原告：刘某1，住陕西省靖边县。公民身份号码×××。被告：张某1，个体户，住陕西省靖边县。公民身份号码×××。被告：石某，个体户，住甘肃省环县。公民身份号码×××。被告：王某，个体户，住甘肃省庆阳市环县。公民身份号码×××。被告：贾某，个体户，住陕西省铜川市。公民身份号码×××0。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司。统一社会信用代码：9164010655198602E。负责人：刘某2，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某1，男，1986年9月11日出生，汉族，系该公司法务。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司。统一社会信用代码：916100009211422149。负责人：张某2，系该公司经理。委托诉讼代理人：金某，系宁夏言成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司。统一社会信用代码：916108240786175296。法定代表人：李某2，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯某，男，1992年12月21日出生，汉族，系该公司员工，公民身份号码×××。代理权限为特别授权。原告刘某1、韩某1诉被告张某1、石某、王某、贾某、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司、中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某1、刘某1、被告张某1、石某、王某、贾某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司委托诉讼代理人李某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司委托诉讼代理人金某、被告中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司委托诉讼代理人侯某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令上述被告赔偿韩某2死亡赔偿金666380元，丧葬费37466．5元，精神损害抚慰金50000元；2.依法判令上述被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年8月25日11时30分许，张有良驾驶×××号“五菱牌”轻型普通货车沿211国道由南向北行驶至171KM+800M处，在超越前方同向行驶由石某驾驶的×××“长城牌”轻型普通货车时，两车发生刮擦后×××号“五菱牌”轻型普通货车失控驶入道路西侧与相对方向由王某驾驶的×××“东风牌”重型半挂牵引车牵引×××“字通牌”重型普通半挂车发生碰撞，造成张有良及×××号车乘车人韩某2当场死亡，三车受损的一般死亡道路交通事故。盐池县公安局交通管理大队于2019年9月20日出具了第139号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定张有良承担本次事故主要责任，石某与王某均承担次要责任，死者韩某2无责。现二原告诉至法院，请求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司辩称，1、车辆×××号车在被告处投保交强险及商业险，其中三者险限额50万元，保险期间为2018年9月28日至2019年9月28日，出险时间在保险期内；2、依据事故责任认定书，×××号车驾驶员石某负事故次要责任，王某负次要责任，故被告除交强险外，商业险赔偿比例应以15%计算；3、被告已在另案原告申请下向死者张友良赔偿丧葬费40000元。剩余交强险赔偿部分应依据交强险划分，扣除40000元后再向死者赔偿；4、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费计算标准应按照事发地的标准执行，精神抚慰金不属于保险责任，诉讼费不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司辩称，1、×××号重型半挂牵引车在被告处投保商业险，仅在商业险范围赔偿；2、×××未在被告公司投保，对挂车不承担赔偿责任；3、王某系持A2实习机动车驾驶证，驾驶×××号车。被告中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司辩称，本次事故发生在保险期间内，车辆×××号在被告处投保交强险及商业三者险，本次事故造成韩某2、张友良死亡，韩某2系该车的乘车人，该车未在被告处投保座位险，故不承担赔偿责任。被告张某1辩称，没有。被告石某辩称，已经赔偿二原告精神抚慰金4000元。驾驶的×××号车在太平洋银川中心支公司投保。被告王某辩称，已经赔偿二原告精神抚慰金4000元。被告贾某辩称，是×××号车的车主，商业三者险在太平洋铜川支公司投保，交强险在中国人保铜川支公司投保，应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信；对于双方有争议的证据，本院作如下认定：对于原告提交的证据一人民调解协议，因该协议对各保险公司均不具有约束力，故不予采信，证据二中责任比例说明仅系参考意见，对此不予采信。证据七能够证明所要证明的问题，予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司提交的证据一来源真实、合法、有效，予以采信，证据二、三，用于证明被告王某持A2实习机动车驾驶证，属于免责赔偿的范围之一，本院认为，本次事故发生时原告处于驾驶证实习期内，设立实习期的目的就是为了让驾驶人员熟悉准驾车型的性能、掌握车辆运行等情况，如实习期内不准驾驶与准驾车型相符的车辆，实习也就失去了意义，故对此不予采信。被告中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司提交的交强险和商业险保单抄件即证明目的，予以采信。被告张某1、王某、贾某未向本院提交证据。经审理查明，2019年8月25日11时30分许，张有良驾驶×××号“五菱牌”轻型普通货车沿211国道由南向北行驶至171KM+800M处，在超越前方同向行驶由石某驾驶的×××“长城牌”轻型普通货车时，两车发生刮擦后×××号“五菱牌”轻型普通货车失控驶入道路西侧与相对方向由王某驾驶的×××“东风牌”重型半挂牵引车牵引×××“字通牌”重型普通半挂车发生碰撞，造成张有良及×××号车乘车人韩某2当场死亡，三车受损的一般死亡道路交通事故。2019年9月5日，盐池县公安局物证鉴定室，对死者韩某2尸体进行尸检，检验意见为，韩某2系颅骨骨折颅脑损伤而死亡。2019年9月9日，宁夏一路平安司法鉴定中心依盐池县公安局交警管理大队委托，依法对案涉车辆制动器是否合格及车速进行鉴定，鉴定结果为案涉车辆制动器均合格。后于2019年9月20日出具《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定张有良承担本次事故主要责任，石某与王某均承担次要责任，死者韩某2无责。现二原告诉至法院，请求判如所请。另查明，被告石某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司投保交强险及商业险，其中三者险限额50万元，保险期间为2018年9月28日至2019年9月28日。被告王某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司处投保商业三者险及不计免赔，责任限额为1000000元，该车实际车主为被告贾某。该车在案外人中国人民财产保险股份有限公司铜川支公司投有交强险，张有良驾驶车辆×××号五菱牌轻型普通货车在被告中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司处投保交强险及商业三者险，未投保车上人员险，该车实际车主为被告张某1。再查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司于2019年9月17日向另一死者张有良家属赔付40000元。被告王某所驾驶车辆交强险投保于案外人中国人民财产保险股份有限公司铜川支公司先期已赔付二原告40000元，诉讼中赔付二原告15000元。2019年9月17日，石某、王某向二原告赔付精神抚慰金8000元。原告刘某1、韩某1属于第一顺位继承人。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、张有良承担此事故的主要责任,被告石某、王某承担此事故的次要责任,受害人韩某2不承担此事故的责任,对此,原、被告均无异议,根据案涉各方过错程度及本案实际，对各方责任予以划分为被告石某、王某各自承担20%的民事赔偿责任,张有良承担60%的民事赔偿责任。受害人韩某2不承担民事责任。因本案中被告石某驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司投有交强险和50万元的商业三者险,故对于二原告的损失,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在交强险限额内赔偿55000元，本事故中的另一死者为其预留份额（交强险死亡伤残赔偿项下55000元）。超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在商业三者险限额内承担保险责任。被告王某驾驶的车辆在案外人中国人民财产保险股份有限公司铜川支公司投有交强险，其已先期赔付二原告40000元，在诉讼中赔付15000元，已为本事故中死者张有良继承人预留份额（交强险死亡伤残赔偿项下55000元）,被告王某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司处投保商业三者险,故对于二原告的损失,应由其在商业三者险限额内承担保险责任。由于死者韩某2所乘坐的车辆并未投保车上人员险，故被告中国太平财产保险股份有限公司靖边支公司不承担赔付责任，同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿的规定。张有良在受雇于张某1期间从事雇佣活动因执行工作任务给韩某2造成损害，且张有良在本次事故中存在重大过错，应当与被告张某1连带赔偿二原告各项损失。张有良在本次事故中已死亡，二原告并未起诉其继承人，系对自我权益的处分，上述各被告赔付不足部分，被告张某1理应承担赔付责任。二、关于原告刘某1、韩某1赔付数额认定问题。本院以2019年度宁夏回族自治区交通事故赔偿标准为参照对各分项赔付数额认定如下：1、死亡赔偿金，31895.2/年×20年=637904元；2、丧葬费81945元/年÷12×6月=40972.5元；3、精神损害抚慰金，在引发本案的交通事故中，韩某2无过错，但依据《民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担责任，驾驶者应当对同乘着承担责任，但搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险，驾驶者对于同乘者的注意义务，并不因为有偿或无偿从而加以区分，故对精神抚慰金，本院不予支持。二原告的各项费用共计678876.5元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司承担20%的赔付责任，应在交强险范围内赔付二原告55000元，在商业三者险范围内予以赔付（568876.5元x20%=113775.3元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司承担的赔付数额为（568876.5元x20%=113775.3元），由于案外人中国人民财产保险股份有限公司铜川支公司先期已赔付二原告55000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司应在商业三者险范围内赔付二原告113775.3元。下剩341325.9元（678876.5元-110000元-113775.3元-113775.3元），应由被告张某1承担赔付责任，被告张某1先期已支付二原告110000元，还应赔付231325.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在交强险限额内赔付原告刘某1、韩某1死亡赔偿金、丧葬费共计55000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在商业三者险限额内赔付原告刘某1、韩某1死亡赔偿金、丧葬费共计113775.3元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司在商业三者险限额内赔付原告刘某1、韩某1死亡赔偿金、丧葬费共计113775.3元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、被告张某1赔付原告刘某1、韩某1死亡赔偿金、丧葬费共计231325.9元，于本判决生效后十五日内一次性付清；五、驳回原告刘某1、韩某1的其他诉讼请求。案件受理费4069元，因适用简易程序减半收取2035元，由原告刘某1、韩某1负担202元，被告张某1、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司负担1833元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟 二〇一九年十二月六日书记员 左艳丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。