宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17449号原告：哈瑞俊，男，1992年8月11日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。被告：尚明远，男，1954年4月15日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放西街西桥巷24号。负责人：杨海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马磊，男，1991年10月8日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吕明，男，1973年11月4日出生，回族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区永宁县（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县快速通道西、永黄公路北。法定代表人：姚学爱，该公司经理。（未到庭，该身份信息系原告提供）被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家2号综合楼。负责人：常志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告哈瑞俊与被告尚明远、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部、马磊、吕明、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司（以下简称永宁鹏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，经核实，被告尚明远驾驶车辆的保险人为中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司），法庭遂对本案被告予以变更。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈瑞俊及其委托诉讼代理人白娟，被告尚明远，被告马磊，被告人保财险西门支公司和人保财险中山支公司的共同委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。被告吕明、永宁鹏达公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈瑞俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失161134.79元[医疗费27171.38元、后续治疗费5000元、误工费27763.40元（56298元/年÷365天×180天）、护理费19686元（79838元/年÷365天×90天）、交通费1000元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日10时30分许，被告马磊驾驶×××号车辆沿京藏高速公路慢车道由北向南行驶至1316KM+611.70M路段时，与前方同车道被告尚明远驾驶的×××号车辆停车时发生追尾碰撞，造成原告、被告尚明远及×××号车辆乘车人张丽、哈燕玥、吕梦静受伤，两车受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队处理，认定被告尚明远承担事故主要责任，被告马磊承担次要责任。原告受伤后先后被送往中宁县人民医院、宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为右侧肱骨髁间粉碎性骨折、肱三头肌断裂等，住院治疗10天。后经鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。另，涉案×××号和×××号车辆分别在被告人保财险西门支公司和中山支公司处投保有保险，×××号车辆系被告吕明所有，挂靠在被告永宁鹏达公司营运。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告尚明远辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系我所有，该车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险及保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险。请求法庭依法裁判。被告人保财险西门支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。案涉×××号车辆在我公司投保有交强险及保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险。事故发生在保险期间内。事发后，我公司在商业三者险限额范围内赔偿×××号车辆损失15750元。我公司同意在剩余保险限额范围内对原告诉讼请求中合理合法的部分予以赔偿。被告马磊辩称，事故属实，责任认定无异议。案涉×××号车辆系被告吕明所有，挂靠在永宁鹏达公司营运，我系承包经营。该车在被告人保财险中山支公司处投保有车上人员责任险（乘客）。事发后我给事故中的受害人分别垫付部分医疗费，无法区分数额，请求法庭依法裁判。被告吕明、永宁鹏达公司未作答辩。被告人保财险中山支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。案涉×××号车辆我公司投保有车上人员责任险（乘客），每座限额100000元，含不计免赔险种。我公司同意在保险限额范围内对原告诉讼请求中合理合法的部分予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的门诊费票据部分虽无门诊病历或者疾病诊断佐证，但均系本地区统一的医疗费门诊专用发票，且就诊人姓名、费用明细、就诊科室记载明确，可以认定与本案的关联性，法庭予以采信；2、原告提交鉴定意见书中关于“三期”的鉴定，法庭不予采信，理由后文论述。后续治疗费尚未产生，鉴定意见不予采信；3、原告提交的特种设备作业人员证、二手车交易协议能够证实其从事挖掘机司机的职业，予以采信；4、原告提交的车辆承包合同和证明可以证实护理人员哈文兴从事出租车司机职业，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日10时30分许，被告马磊驾驶×××号车辆沿京藏高速公路慢车道由北向南行驶至1316KM+611.70M路段时，与前方同车道被告尚明远驾驶的×××号车辆停车时发生追尾碰撞，造成原告、被告尚明远及×××号车辆乘车人张丽、哈燕玥、吕梦静受伤，两车受损的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队处理，认定被告尚明远承担事故主要责任，被告马磊承担次要责任。原告受伤后先后被送往中宁县人民医院、宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为右侧肱骨髁间粉碎性开放性骨折、右侧前臂及肘关节皮肤软组织损伤并血管神经、肌肉损伤、右侧部分肋骨形态欠规整：肋骨骨折？等。该院给予临床手术等对症治疗。原告住院治疗9天。出院医嘱休息3月、加强营养、不适随诊等。现有证据显示，原告治疗产生医疗费53787.18元，其中被告尚明远支付26615.80元，剩余的27171.38元系原告自己支付。2019年4月30日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费约3500-5000元。原告为此支出鉴定费2400元。另，案涉×××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险及保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险。案涉×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有车上人员责任险（乘客），每座限额100000元，含不计免赔险种。本案事故发生在保险期间。另查明，原告系挖掘机司机，护理人员系原告父亲哈文兴，其系出租车司机。再查明，在本次事故中同时受伤的张丽、哈燕玥、吕梦静三人与本案原告同时向本院提起诉讼，各案被告相同。法庭对四案合并进行了审理。审理中，经法庭释明，四原告表示无需按照各原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，并一致同意交强险优先足额赔偿张丽的损失，如有剩余，依次足额赔偿原告哈瑞俊、哈燕玥和吕梦静的损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，法庭酌定主、次责任的过错比例为70%和30%。案涉×××号车辆在被告人保财险西门支公司投保有交强险及商业三者险，案涉×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有车上人员责任险（乘客），依据事故受害人达成的一致意见，原告的损失首先由被告人保财险西门支公司在交强险剩余限额内赔偿；不足部分，由被告人保财险西门支公司和被告被告人保财险中山支公司分别在商业三者险和车上人员责任险（乘客）限额范围内分别按照前述过错比例赔偿原告；仍有不足及不属于保险赔偿范围的，由被告尚明远和被告马磊分别按照过错比例赔偿原告。因×××号车辆系挂靠经营，故车辆挂靠人吕明和被挂靠人永宁鹏达公司应对被告马磊的赔偿义务承担连带责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗产生医疗费53787.18元，其中被告尚明远支付26615.80元，剩余的27171.38元系原告自己支付。该事实有原告提交的票据等予以佐证，法庭予以认定；后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行诉讼；关于误工费和护理费，结合原告伤情及治疗情况，法庭认定合理的误工期为150天，护理期为60天。原告和护理人员分别系挖掘机和出租车司机，其参照本地区上一统计年度建筑业和交通运输业从业人员年均收入56298元和79838元计算符合法律规定，据此认定误工费为23136.16元（56298元/年÷365天×150天）、护理费为13124.05元（79838元/年÷365天×60天）。需要指出的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于“三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院根据受害人的伤情、治疗情况及医疗机构出具的证明等，酌情确定合理的期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认500元；原告住院治疗9天，住院伙食补助费依法认定为900元（100元/天×9天）；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；经鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金63790.40元（31895.20元/年×20年×10%）符合法律规定，予以支持；鉴定费均系原告维护其合法权益必要之开支，结合法庭对鉴定意见的采信情况，法庭酌情支持800元；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出交强险限额的部分，且按照投保车辆所负过错比例进行赔偿。法庭认定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计55187.18元（53787.18元+900元+500元），因被告人保财险西门支公司已在交强险医疗费限额内赔偿张丽10000元，故上述损失应按照双方的过错比例并扣减被告尚明远支付的26615.80元后，由被告人保财险西门支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告12015.23元（55187.18元×70%-26615.80元）。被告人保财险中山支公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告16556.15元（55187.18元×30%）。法庭认定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计102550.61元（23136.16元+13124.05元+500元+63790.40元+2000元），其中被告人保财险西门支公司应在交强险死亡伤残限额剩余范围内赔偿原告29554.98元（110000元-已赔付张丽的80445.02元），超出部分，被告人保财险西门支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告51096.94元[（102550.61元-29554.98元）×70%]，被告人保财险中山支公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告21898.69元[（102550.61元-29554.98元）×30%]。综上，被告人保财险西门支公司应赔偿原告损失92667.15元（12015.23元+29554.98元+51096.94元）。被告人保财险中山支公司应赔偿原告38454.84元（16556.15元+21898.69元）。鉴定费800元不属于保险赔偿范围，由被告尚明远赔偿原告560元（800元×70%），被告马磊赔偿原告240元（800元×30%），被告吕明、永宁鹏达公司承担连带责任。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告尚明远和马磊、吕明、永宁鹏达公司负担。被告吕明、永宁鹏达公司未到庭视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告哈瑞俊损失92667.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿原告38454.84元；三、被告尚明远于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈瑞俊损失560元；四、被告马磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈瑞俊损失240元。被告吕明、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司承担连带责任；五、驳回原告哈瑞俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，已减半收取，由原告哈瑞俊负担119元，被告尚明远负担314元，被告马磊、吕明、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年十一月二十二日法官助理 江 雪书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。