wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更970号罪犯邓占胜，男，1979年2月2日出生，汉族，山西省灵丘县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012)同刑初字第12号刑事判决，以罪犯邓占胜犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，附加罚金40000元，刑期起止日期：2011年7月15日至2026年7月14日止。2015年12月14日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1855号减刑10个月；2017年11月29日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更867号裁定书裁定减刑7个月，刑期至2025年2月14日止。执行机关太原第三监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯邓占胜在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分590分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯邓占胜在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯邓占胜在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓占胜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二O一九年十二月十三日书记员 崔晓锋
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终8927号上诉人（原审原告）：张宇明，男，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋春勇，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。被上诉人（原审被告）：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号。法定代表人:蒋建良，总经理。原审被告：安徽利事环球酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3000号。法定代表人:王斌，执行董事。上诉人张宇明因与被上诉人蒋春勇、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司、原审被告安徽利事环球酒店有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院作出的（2018）皖0102民初9951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张宇明于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，张宇明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张宇明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由张宇明负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈严审判员  沈静审判员  王莉二〇一九年十二月三十一日法官助理张明武书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1577号罪犯朱海涛，男。黑龙江省安达市人民法院于2011年4月20日作出（2011）安刑初字第23号刑事判决，认定被告人朱海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年二个月；于2016年8月15日减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月5日减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2019年12月10日提出假释建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月16日报送本院。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的假释建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯朱海涛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱海涛假释。检察机关同意执行机关对罪犯朱海涛报请假释的建议。经审理查明，罪犯朱海涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现已执行原判刑期二分之一以上。罪犯朱海涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2018年1月29日被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯在服刑期间，考核积分达到2560分，获表扬奖励四次，其中年度积分1387.5分，结余积分160分。另查明，本院在公示假释建议书期间，未收到不同意见。以上事实，有执行机关提交并经开庭质证的下列证据予以证实：罪犯假释审核表、假释申请书、报请假释建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯计分考核专项加分审批表、罪犯出监评估鉴定表、调查评估委托书、拟办理假释罪犯朱海涛基本情况及改造表现、保证人资格审查材料、调查评估意见书、罪犯附加财产刑执行情况认定表、罚金缴纳票据、征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱海涛在服刑期间虽能够认罪悔罪，具有悔改表现，但考虑罪犯朱海涛伙同多人多次参与盗窃公共财物，数额特别巨大。综合考虑原犯罪具体情节、社会危害程度、原判刑罚等，对其不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯朱海涛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  关毅民二〇一九年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  刘福生
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初820号公诉机关海城市人民检察院。被告人朱凤仁，男，1956年12月22日出生，汉族，初中文化，务工。户籍所在地辽宁省海城市，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被海城市公安局刑事拘留，于同年10月29日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]204号起诉书，指控被告人朱凤仁犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审理，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张晓宇、张适麟出庭支持公诉。被告人朱凤仁到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人朱凤仁于2019年10月2日14时30分许，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌新日牌两轮摩托车，由西向东行驶至海城市新东路东方丽城门前时，与道路南侧停放的辽Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：朱凤仁负事故全部责任。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，朱凤仁血液中乙醇含量为187mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱凤仁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人朱凤仁拘役一个月十五日至二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源与抓获经过、查获经过、常住人口基本信息、执法办案信息表、情况说明、血样提取登记表、告知书、医务人员身份证明、抽血照片、驾驶证查询记录、和解书等书证，被告人朱凤仁的供述与辩解，被害人张某的陈述，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，海城市交管队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，全程录音录像光盘、现场视频光盘等证据证实。被告人朱凤仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱凤仁已主动缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人朱凤仁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱凤仁自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱凤仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年1月23日止，先行羁押的七日已扣除。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇一九年十二月十六日书记员  金 杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3461号申请执行人:王东灵，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地：四川省。被执行人:巴州鸿鼎石油应用化学有限公司。申请执行人汪建军申请执行巴州鸿鼎石油应用化学有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2019）第147号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的80043.34元，执行费1101元。本案在执行过程中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   新   宇审判员 傲  力 杰  图审判员 艾尼瓦尔·玉素甫二○一九年十二月二十六日书记员 马   小   悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2580号再审申请人（一审被告）：戴明强，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李凯亮，河南金色阳光律师事务所律师。被申请人（一审原告）：宋瑞，女，汉族，1987年10月23日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告）：河南亿信投资担保有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区新华路北段广厦汇商广场一楼。法定代表人：刘勇，执行董事。再审申请人戴明强因与被申请人宋瑞、河南亿信投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴明强申请再审称，（一）一审法院送达程序违法，剥夺了申请人的答辩权、质证权；（二）申请人有新的证据足以推翻原判决。一审法院事实查明错误，申请人对被申请人的涉案500万元借款为非法吸收公众存款犯罪行为的一笔款项，不应当认定为民间借贷。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。本案中，虽然河南省平顶山市卫东区人民法院（2018）豫0403刑初180号刑事判决书认定戴明强犯非法吸收公众存款罪，但该刑事卷宗中河南世纪联合会计师事务所出具的司法鉴定意见书附件显示，宋瑞（郑州）提供的4800000元款项被列入为河南亿信投资担保公司其他应付款明细表，而并未被列入河南亿信投资担保公司吸收社会公众存款未兑付金额明细表，且本案涉案借款亦不符合上述规定中民间借贷合同无效的情形，故一审法院按民间借贷法律关系审理本案并依法作出裁判，并无不当。另，经复查本案一审卷宗，一审法院送达程序符合法律规定。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，戴明强申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴明强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十二月三十日书记员  孙千贺
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0106执5498号之一 申请执行人:陈刚，男，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人:丰志忠，男，1968年8月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人陈刚与被执行人丰志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民特999号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为丰志忠归还陈刚借款本金200000元，并支付利息40000元（计算至2018年7月3日，2018年7月4日起至借款实际付清之日止的利息以年利率24%的标准计付），并承担案件执行费3500元。 执行立案后，本院于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。丰志忠与潘洁所有的不动产二处，本院已查封登记。2018年10月28日10时至2018年10月29日10时33分37秒止在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖丰志忠与潘洁所有的不动产一处，买受人以4730000元的最高价竞得。抵押权人优先受偿后无可分配财产。2019年4月1日10时至2019年4月2日11时14分20秒止在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖丰志忠与潘洁所有的不动产一处。买受人以6200000元的最高价竞得。经参与分配9709、2元。丰志忠（股东代码0168382718）所持证券简称利通液压（证券代码832225）共370000股，本院已查封登记，经二次拍卖，均因无人报名流拍，经变卖，买受人以850000元的最高价竞得。经参与分配受偿3508.89元。本院已冻结被执行人丰志忠名下银行账户，暂无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。截止2019年12月20日，本案共执行到位13218.09元。 鉴于被执行人丰志忠逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执5498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晓 二〇一九年十二月二十日 书记员 梁婷婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4993号申请执行人：卜彩华，女，1991年9月6日，汉族，住所地湖北省竹溪县。被执行人：张家港市波伟特金属制品有限公司，住所地张家港市大新镇大新村法定代表人：吕晋贤，该公司总经理。申请执行人卜彩华与被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月21日作出的张劳人仲案字（2019）第581号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市波伟特金属制品有限公司向卜彩华支付住院期间的伙食补助费200元及护理费891.95元、停工留薪期工资11980.80元、一次性伤残补助金27955.20元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计86027.95元。扣除张家港市波伟特金属制品有限公司支付的工伤待遇1000元，张家港市波伟特金属制品有限公司还应支付85027.95元。张家港市波伟特金属制品有限公司应当自本裁决之日起十日内向卜彩华履行给付义务。张家港市波伟特金属制品有限公司履行完上述给付义务后，双方终止工伤保险关系。因被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人卜彩华向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，立案执行标的为85027.95元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司邮寄送达，责令被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司履行债务，但被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人卜彩华履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2019年12月10日，因被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向被执行人发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司的法定代表人吕晋贤罚款2000元。2、2019年8月2日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款；除此未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月16日，本院到被执行人住所地现场调查，经查被执行人已歇业，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。5、2019年12月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的85027.95元及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张家港市波伟特金属制品有限公司名下仅有零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十九日书记员 钱玮俞
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执938号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码：914403006820147918。 负责人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：钟涛，男，汉族，1991年7月1日出生，住四川省中江县。 深圳市大地信通担保有限公司申请执行钟涛仲裁裁决一案[执行依据：（2018）北国仲字第56174号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人在四川省德阳市中江县，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第56174号裁决书由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 琴
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民督2792号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地：重庆市万盛区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：姚璇，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆和骥物业管理有限公司与被申请人姚璇申请支付令一案，本院于2019年12月20日立案。本院经审查认为，申请人重庆和骥物业管理有限公司申请被申请人支付物业服务费、公摊费共计1229.78元的事实存在争议，未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆和骥物业管理有限公司支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  周策二〇一九年十二月三十一日书记员  邱馨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1466号申请人：王凯，男，1985年5月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张笃迎，男，1958年4月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：李居清，女，1960年4月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：李金义，男，1983年2月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人王凯与被申请人张笃迎、李居清、李金义物权保护纠纷一案，申请人王凯于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张笃迎、李居清、李金义的银行存款500000元或查封相应价值的财产。申请人王凯以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：PZPP19370105300000000081）提供担保。本院经审查认为，申请人王凯的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张笃迎、李居清、李金义的银行存款500000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘韶华
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1868号 申请执行人：赵岩，女，1968年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：赵基付，男，1980年6月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行赵岩与赵基付民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对（2019）川0402民初3316号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 周渝浩
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2277号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:陈胜，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:周芳，女，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈胜、周芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息39000元，并承担执行费567元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，冻结了被执行人银行存款1686.74元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人陈胜、周芳纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人陈胜、周芳住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月三十一日 法官助理叶青青 书记员刘志
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1002号申请执行人:袁春梅，女，汉族，生于1971年2月9日，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，被执行人:袁凡斌，女，汉族，生于1987年9月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，关于袁春梅申请执行袁凡斌民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，基于该和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1002号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇一九年十二月十八日书记员  朱 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3334号申请执行人田宇，男，1986年6月3日生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现暂住于江苏省苏州市。被执行人赵爽，男，1973年10月23日生，汉族，住江苏省邳州市。田宇与赵爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0506民初2451号民事判决已发生法律效力。依该判决，赵爽于判决生效之日起十日内返还田宇租房意向金29334元；案件受理费275元，由赵爽负担。因赵爽未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人田宇向本院申请执行，要求赵爽给付29609元及相应利息。本院已立案，执行标的29609元及相应利息，执行费344元。案件执行过程如下：1.2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年7月19日、10月19日、12月20日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下的不动产等财产信息，邳州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.经查询关联案件，尚有涉赵爽为被执行人其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2019年12月25日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月二十五日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初8108号原告勇纯锁，男，1953年1月9日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人勇歌，女，1979年4月10日出生，汉族，系原告女儿，住址同上。被告黄加祥，男，1974年6月1日出生，汉族，住大连市金州区。原告勇纯锁诉被告黄加祥民间借贷纠纷一案，原告勇纯锁于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以补充证据另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告勇纯锁撤诉。审判员 黄 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 侯颖民
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0783执异218号 案外人：劳孟儒，男，1963年9月6日出生，A)，住址：广东省开平市。 申请执行人：开平市公有资产管理有限公司，住所地：开平市长沙金山大道17号之一，现联系住所：开平市长沙新港路96号北。 法定代表人：邝怀深，该公司经理。 委托代理人：邝炳灿，该公司职员。 委托代理人：梁健强，该公司职员。 被执行人：开平市业兴房地产开发公司，住所地：开平市三埠区长沙侨园路15号，组织机构代码：194283706。 法定代表人：魏林挚。 被执行人：开平市煤建公司，住所地：开平市三埠荻海中和路292号，组织机构代码：194272310。 法定代表人：叶锦文。 本院在执行申请执行人开平市公有资产管理有限公司（以下称公有资产公司）与被执行人开平市业兴房地产开发公司（以下称业兴房地产公司）、开平市煤建公司（以下称煤建公司）借款合同纠纷一案中，案外人劳孟儒于2019年11月22日对执行查封被执行人业兴房地产公司位于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层26号杂物房(下称涉案杂物房)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开召开听证审查。案外人劳孟儒，申请执行人公有资产公司的委托代理人邝炳灿、梁健强到庭参加听证，被执行人业兴房地产公司、煤建公司经本院依法通知，无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。 案外人劳孟儒异议请求：撤销（2019）粤0783执恢120号案件对坐落于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢26号夹层杂物房的执行，并解除查封措施。 事实和理由：案外人于2007年10月16日参加中国农业银行广东省分行委托广东广英达拍卖有限公司举行的拍卖会，通过公开竞价合法拍卖所得坐落于开平市××办事处××路××夹层××号杂物房，并在拍卖会当天全额支付拍卖款8490元。2007年10月28日中国农业银行广东省分行将《商品房购销合同》和发票连同上述夹层杂物房交付案外人。26号杂物房自2007年起，由案外人一直持有、使用。案外人多年来因外出工作未办理过户手续。2019年10月期间，案外人在办理该杂物房产权登记过程中无法办理并被告知该杂物房被开平法院（2018）粤0783执恢120号案件查封。为维护案外人的合法权益，故提起执行异议。 案外人劳孟儒向本院提交如下证据： 1、拍卖成交确认书复印件一份；2、集中拍卖公告复印件一份；3、案外人香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证复印件一份；4、（2019）粤0783执恢120号执行裁定书复印件一份；5、企业机读档案复印件三份；6、商品房专用发票联复印件一份；7、商品房购销合同说明、商品房购销合同复印件各一份；（上述证据3、6、7原件经核对，已退回）。 申请执行人公有资产公司答辩称：由法院依法审查认定。 经审查，本院认定事实如下：本院在执行（2019）粤0783执恢120号申请执行人公有资产公司与被执行人业兴房地产公司、煤建公司借款合同纠纷一案中，于2019年3月22日作出（2019）粤0783执恢120号执行裁定书，裁定查封被执行人开平市业兴房地产开发公司名下的开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层11号、12号、13号、15号、16号、17号、19号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、28号杂物房。2019年3月25日，本院发出（2019）粤0783执恢120号协助执行通知书，查封上述夹层26号杂物房。另，被执行人业兴房地产公司于2002年10月24日被吊销营业执照。 另查明，案外人劳孟儒提交的《拍卖成交确认书》、《集中拍卖公告》、《集中拍卖公告商品房专用发票联》、《商品房购销合同》显示，劳孟儒于2007年10月16日通过参与中国农业银行广东省分行委托拍卖标的开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢1、2、3、4、5、6、7、13、15、19、24、25、26、27号的房产拍卖竞价，以总金额477750元的整体竞价成交，同日与广东广英达拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》。案外人持有被执行人业兴房地产公司出具的商品房专用发票联，内容为：房屋（土地）地址：长沙侨园路15号二幢夹层26号杂物房，金额8490元；及出具的商品房购销合同，内容为：卖方：开平市业兴房地产开发公司，买方（留空），购买商品房为开平市××办事处××路××夹层××号杂物房。上述拍卖成交物中1、2、3、4、5、6、7及27号的房产已办理产权登记。案外人劳孟儒在听证审查中陈述：拍卖成交并支付含涉案杂物房在内的成交款477750元后，中国农业银行广东省分行将被执行人业兴房地产公司出具该杂物房的发票、商品房购销合同（买方留空）交付给案外人劳孟儒办理产权登记，并将涉案杂物房实际交付给劳孟儒占有使用至今；因案外人在购买涉案杂物房后多年外出工作生活及考虑转让处置，所以在涉案杂物房被查封前未能完成产权登记。 本院认为：本案属案外人对执行标的提出的排除执行异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本院在执行（2019）粤0783执恢120号案件过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，作出（2019）粤0783执恢120号执行裁定，查封被执行人业兴房地产公司名下的开平市××办事处××路××夹层××号杂物房程序合法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，在本院查封涉案杂物房之前，案外人劳孟儒通过参与开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢1、2、3、4、5、6、7、13、15、19、24、25、26、27号的房产拍卖竞价，以总金额477750元的整体竞价成交，并与广东广英达拍卖有限公司签订《拍卖成交确认书》，取得被执行人业兴房地产公司就涉案杂物房签订出具的《商品房购销合同》，该合同合法有效。案外人在拍卖成交后已支付了含涉案杂物房在内的成交款项，取得涉案杂物房的《商品房专用发票》，并基于购买行为实际占有使用涉案杂物房至今，未有证据显示因案外人自身原因导致房屋未办理产权登记，上述权利真实合法，足以排除执行。综上，案外人对涉案杂物房提出的排除执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于开平市长沙街道办事处侨园路15号2幢夹层26号杂物房的执行。 案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇一九年十二月四日 书记员  李佩瑶 关绮明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9280号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：汪梅，女，1994年09月01日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：龙喜，男，1996年05月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告汪梅、龙喜、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年12月11日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1314元（已减半收取），退还原告贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十一日书记员  王跃
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14111号原告：程永斌，男，1939年2月4日生，汉族，住江阴市。原告：徐芳琴，女，1948年6月10日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。两原告共同委托诉讼代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被告：程立新，男，1966年7月6日生，汉族，住江阴市。被告：程丽新，女，1969年9月9日生，汉族，住江阴市。被告：程冬新，男，1971年11月4日生，汉族，住江阴市。原告程永斌、徐芳琴与被告程立新、程丽新、程冬新赡养纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告程永斌、徐芳琴于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，程永斌、徐芳琴申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程永斌、徐芳琴撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（程永斌、徐芳琴已预交），由程永斌、徐芳琴负担。审判员  龚理坚二〇一九年十二月十八日书记员  吴 芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3279号 原告：广汉家好物业服务有限公司，住所地：广汉市顺德路二段148号，统一社会信用代码：91510681563259964W。 法定代表人：李清春，总经理。 委托诉讼代理人：江丙会（特别授权），女，系广汉家好物业服务有限公司员工，副总经理。 被告：倪玲娜，女，汉族，1984年9月6日生，住四川省广汉市。 原告广汉家好物业服务有限公司诉被告倪玲娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告广汉家好物业服务有限公司于2019年12月17日以被告倪玲娜已按约定补缴了费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉家好物业服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广汉家好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告广汉家好物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱格林 二〇一九年十二月十七日 法官助理 钟 易 书 记 员 刘思铭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申272号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：文玉花，女，1972年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：赵广，男，1977年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘宏伟，男，1975年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 再审申请人文玉花因与被申请人赵广、刘宏伟财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)新40民终563号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人文玉花申请称：1．请求依法撤销奎屯市人民法院(2018)新4003民初302号判决书及新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院第(2019)新40民终563号民事判决书，改判驳回被申请人诉讼请求；2．赔偿房屋损坏所受损失(维修费、误工费、耽误居住的费用)；3．本案一、二审诉讼费用及投递费由被申请人承担。理由如下：原审认定事实错误。1．本案涉案车辆真实车主无法确定，被申请人刘宏伟、赵广无法证实自己是挖掘机车主。原审判决认定被申请人系车主没有法律依据，属于认定事实不清。原审认定涉案大宇220型挖掘机系刘宏伟所有，仅依据魏绍领的证言来确认，显然没有法律依据。刘宏伟证实自己是车主应当提交购车发票、运营手续，发票丢失的可以在大宇挖掘机销售商处根据底单开具证明。但刘宏伟没有提交证据，魏绍领与刘宏伟有利害关系，不能证实物权的归属。2．原审认定纠纷发生时间错误。本案纠纷发生准确时间是2017年6月13日下午13时，不是2017年6月16日。每户被征收人房屋拆迁款领取必须有赵广签字报征收办后才能发放，赵广明知申请人房屋在诉讼期间，不能拆迁和损坏，却仍然强令挖掘机拆除隔壁房屋，顺带将申请人房屋山墙毁损，导致屋顶部严重损坏。被申请人赵广声称自己是车主，但不来解决，一直拖延，最后申请人无奈只有发布通知要求被申请人前来解决此事并领取挖掘机。3．本案程序违法，被申请人曾以赵广为车主诉至奎屯市人民法院主张赔偿损失，被法院以不能证实主体适格为由驳回起诉。判决生效后，被申请人赵广又以刘宏伟、赵广两人名义再次起诉，又声称车主是刘宏伟，两被申请人没有证据证实自己是适格原告。4．鉴定机构没有在确定时间组织鉴定，逾期后不应继续鉴定，一审法院在委托鉴定机构的通知书中明确要求鉴定机构应在30日内进行鉴定，逾期撤回委托，但鉴定机构却逾期做出鉴定报告；5．鉴定书确认的结论是依据刘宏伟谈话做出的，没有进行市场调查，不客观、不严谨，不科学，不应作为合法证据予以采信。 经审查，本院确认以下事实：2017年6月16日，赵广、刘宏伟在拆除奎屯市××区李震房屋时，由于挖掘机驾驶员操作不慎，损坏了相邻的56栋1号文玉花房屋的屋顶和山墙，文玉花将现场进行施工的挖掘机进行了扣留。2017年8月8日，文玉花将其扣留的大宇220型挖掘机返还给赵广。在诉讼中，双方对挖掘机的返还时间没有争议，但是对挖掘机被扣留时间有争议，文玉花认为是2017年6月13日，赵广、刘宏伟认为是2017年6月16日，赵广、刘宏伟作为一审原告自愿放弃3天时间，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院确认挖掘机被扣留时间是2017年6月16日。 本院再审审查认为，总结本案争议焦点：一、二被申请人是否为本案适格主体；二、原审有无违反程序；三、原审是否存在鉴定违法。 关于争议焦点一。申请人房屋受到损坏，可以通过合法途径主张权利，无权将他人合法财产扣留，且其扣留时间超出了权利救济的必要限度，侵害了他人对合法财产的占有、使用、收益，理应赔偿损失。申请人抗辩刘宏伟不能证实自己是挖掘机车主，从而赵广、刘宏伟不具有主张损害赔偿的主体资格，是对法律规定的错误理解。物权受到侵害，并非只有所有权人才能主张权利，物的合法占有人也可以主张权利，本案赵广、刘宏伟使用涉案挖掘机在现场施工，其对挖掘机合法占有、使用、收益，并无第三方对挖掘机主张权利，其作为合法占有人主张权利并无不当，是否为涉案挖掘机车主与能否成为本案适格当事人没有法律上的关联性，申请人此项申诉理由不成立，本院不予支持。 关于争议焦点二。申请人认为赵广为车主曾诉至奎屯市人民法院主张赔偿损失，被法院以主体不适格驳回起诉，判决生效后，刘宏伟、赵广两人再次起诉违反程序。本院认为，奎屯市人民法院（2017）新4003民初1419号民事裁定书驳回赵广单独作为原告提起的诉讼，赵广、刘宏伟共同参与棚户区改造平房拆除工程施工，二人系合伙，涉案挖掘机系二人共同占有、使用、收益，被扣留造成的损失是二人共同损失，赵广不宜单独作为一审原告，由赵广、刘宏伟共同作为本案原告，诉讼主体适格，本次诉讼不属于重复诉讼，两案处理结果亦不矛盾。申请人此项申诉理由不成立，本院不予支持。 关于争议焦点三。申请人认为鉴定机构没有在一审法院委托书中明确的30日内进行鉴定，违反程序；鉴定书是依据刘宏伟谈话做出的，没有进行市场调查，不客观，不应作为证据予以采信。本院认为，鉴定时间的长短并不能否定鉴定意见，原审中申请人虽对鉴定意见提出异议，但是并未提供证据推翻鉴定意见，申请人此项申诉理由不成立，本院不予支持。据此，再审申请人理由不成立，应予以驳回。 综上，再审申请人文玉花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人文玉花的再审申请。 审判长  王英奇 审判员  徐 璎 审判员  李 辉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张雪飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2934号之一申请执行人：新疆博克斯印刷包装有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：邢玉成，该公司总经理被执行人：新疆胡杨牧歌农牧科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵新宏申请执行人新疆博克斯印刷包装有限公司与被执行人新疆胡杨牧歌农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初11689号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月23日申请强制执行。本案申请执行标的353275元，未执行到位353275元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１、本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2、2019年7月24日、2019年9月11日、2019年11月14日、2019年12月17日、2019年12月20日通过人民法院网络查控平台对被执行人新疆胡杨牧歌农牧科技有限公司名下银行账户、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3、2019年8月15日、2019年9月11日、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、兵团农六师不动产登记中心查询未发现新疆胡杨牧歌农牧科技有限公司及其法定代表人赵新宏名下不动产登记信息；4、2019年10月通过区公安分局协助查询发现赵新宏在乌鲁木齐市仅一条于2019年7月18日进入石油新村社区辖区内活的动轨迹；5、2019年11月22日执行人员前往喀什市依据审判阶段送达地址确认书中赵新宏的地址进行查找，未发现赵新宏下落；6、2019年11月23日执行人员前往奥新社区辖区内杭州东街666号大德豪庭进行查实，物业公司反映此房产系赵新宏居所，但目前未居住；7、2019年12月10日晚20点44分执行干警前往杭州东街666号大德豪庭6号楼进行查找未发现赵新宏下落；8、2019年11月通过调取乌鲁木齐高新区（新市区）市场监督管理局企业登记档案反馈赵新宏系新疆胡杨牧歌农牧科技有限公司出资比例100%的持股人，职务为执行董事全权负责一切经营活动；9、2019年11月至12月对赵新宏名下财产进行查询，因你（单位）尚未在执行程序中申请追加赵新宏为本案被执行人，且无生效的裁定追加赵新宏为本案被执行人，故无法对赵新宏名下财产进行处置；10、2019年12月19日向喀什市公安局库木德尔瓦孜派出所发出协助调查函，核实赵新宏在喀什市塔什巴扎巷的实际居住地址。11、2019年12月21日，将被执行人限制高消费并拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  建  忠审判员 吐尔逊·木沙审判员 李  国  华二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 杨  永  虎
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0303刑初285号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人钱某某，男，1978年出生，汉族，本科文化，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。辩护人刘清泉，鞍山市铁西区法律援助中心律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检二刑诉（2019）272号起诉书指控被告人钱某某犯故意伤害罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭,于2019年9月10日、12月20依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2018年12月8日23时许，被告人钱某某与被害人邵某入住鞍山市铁西区千山西路31号格林豪泰宾馆8709房间。2019年12月9日6时许，钱某某因邵某让其玩的手机游戏输钱，怀疑邵某作弊骗钱，用其带入宾馆房间的钳子击打邵某后脑数下，造成邵某后脑部多处出血、颅骨骨折。2019年2月20日，经鞍山市骨伤病医院司法鉴定所鉴定：被害人邵某头部伤情构成轻伤一级。2019年6月6日，被告人钱某某到公安机关自首。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人钱某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，其辩护人提出被告人系自首，作案时具有限定刑事责任能力，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年12月8日23时许，被告人钱某某与被害人邵某入住鞍山市铁西区千山西路31号格林豪泰宾馆8709房间。2019年12月9日6时许，钱某某因邵某让其玩的手机游戏输钱，怀疑邵某作弊骗钱，用其带入宾馆房间的钳子击打邵某后脑数下，造成邵某后脑部多处出血、颅骨骨折。2019年2月20日，经鞍山市骨伤病医院司法鉴定所鉴定：被害人邵某头部伤情构成轻伤一级。2019年6月6日，被告人钱某某到公安机关自首。案发后，被告人钱某某赔偿被害人邵某经济损失，并取得被害人谅解。2019年11月13日沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被告人钱某某1.待分类的精神病性障碍；2.具有限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人邵某陈述，证明2018年12月8日23时许，在鞍山市格林豪泰宾馆8709房间，被告人钱某2因琐事与其发生矛盾，将其头部打伤的事实。2、证人钱某1证言，证明其系被告人叔叔，2019年6月6日其陪同钱某2投案自首。3、证人高某证言，证明2018年12月9日，邵某跟高某说自己被钱某2用榔头打了，其到医院后报案的过程。4、证人皇某证言，证明其系铁西区格林豪泰宾馆的服务员，其不认识当事人双方，没有看到现场的情况。5、证人李某证言，证明其是被害人邵某的主治医师，邵某来医院就诊时说自己是被铁棍打伤的。6、被告人的供述和辩解，证明其于2018年12月8日23时许，在鞍山市格林豪泰宾馆8709房间，其因琐事与被害人发生矛盾，其用钳子将被害人头部打伤的事实。7、鉴定意见，证明邵某头部伤情构成轻伤一级。8、辨认笔录及照片，证明被告人钱某某辨认出其丢弃作案工具的具体地点为鞍山市铁西区中国医科大学附属第一医院鞍山医院门诊部南门门前垃圾箱。9、被告人钱某某赔偿被害人邵某经济损失，并取得被害人谅解。10、2019年11月13日沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被告人钱某某1.待分类的精神病性障碍；2.具有限定刑事责任能力。本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人自首，且作案时具有限定刑事责任能力，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可对被告人减轻处罚。辩护人提出的与此相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：被告人钱某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  侯丽娟人民陪审员  徐迎欣人民陪审员  刘 震二〇一九年十二月二十日书 记 员  王永森
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4195号原告：王宪民，男，汉族，1969年8月9日出生，住河南省。被告：中国银行新乡分行，住所地河南省新乡市牧野区和平大道1号。负责人：叶岷，行长。被告：周永利，男，汉族，1967年2月8日出生，住河南省。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号（万州经开区）。法定代表人：黄明，董事长。原告王宪民与被告中国银行新乡分行、被告周永利、第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告王宪民向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由被告周永利代持。2010年9月2日，原告与被告周永利签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给被告周永利，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王宪民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：赵彦春二〇一九年十二月十六日书记员 ：张媛媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3006号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈业平。被执行人：蒋其刚。被执行人：刘远勤。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与陈业平、蒋其刚、刘远勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十二月十八日书记员 王 艾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1741号之一申请执行人：马金英，女，汉族，1973年2月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：张工厂，男，汉族，1972年7月出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。被执行人：冉建华，男，汉族，1966年2月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈保华，男，汉族，1978年2月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马金英、张工厂与被执行人冉建华、陈保华借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的(2018)新0104民初4017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案执行。本案申请执行标的366852.72元，已执行标的为0元，未执行标的为366852.72元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；因被执行人陈保华未签收，本院于2019年5月10日公告送达执行裁定书；２、本院分别于2019年4月27日、2019年6月24日、2019年8月19日、2019年9月26日、2019年10月31日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下互联网银行有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2019年4月27日、2019年9月26日、2019年12月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下账户，但已冻结账户的金额较小。3、本院于2019年5月22日查询被执行人陈保华、冉建华在乌鲁木齐市的不动产登记记录，均显示其二人名下无不动产登记记录；本院委托金昌市金川区人民法院查询被执行人冉建华在金昌市的不动产登记记录，金昌市不动产登记事务中心于2019年11月12日回复被执行人冉建华在金昌市金川区无不动产登记记录；本院委托确山县人民法院查询被执行人陈保华在确山县的不动产登记记录，确山县不动产登记中心于2019年11月4日回复被执行人陈保华在确山县无不动产登记记录；本院委托昌吉市人民法院依法查询二被执行人在昌吉市的不动产登记记录，昌吉市不动产登记中心于2019年11月5日回复二被执行人在昌吉市没有不动产登记信息。4、根据网络查控平台反馈信息，本院于2019年5月22日依法查封被执行人陈保华名下×××号华泰圣达菲牌汽车手续，查封期限为二年，自2019年5月22日至2021年5月21日。因申请执行人无法提供车辆下落，故本院无法处置。5、本案在执行过程中，被执行人冉建华能够积极配合法院执行，申请执行人不要求本院对其采取司法拘留的强制措施；本院在2018年4月8日前往乌鲁木齐市新市区百园路219号农垦乳业家属院10号楼2单元301室查找被执行人陈保华，未找到被执行人的下落和财产线索；本院根据被执行人冉建华提供的线索，通过电话多次联系，均未能联系到被执行人陈保华，截至目前，本院无法得知被执行人陈保华的具体下落。6、本院已经于2019年10月16日将被执行人冉建华、陈保华限制消费、纳入失信被执行人名单，并予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冉建华、陈保华无财产可供执行，被执行人陈保华下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 建 忠审判员 李 国 华审判员 马 卫 国二〇一九年十二月十日书记员 叶斯哈提
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8609号原告：李殿荣，男，1968年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：崔旭旭，男，1999年9月11日出生，汉族，天津市河北区民权门欧普专卖店职员，住天津市东丽区。原告李殿荣与被告崔旭旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告李殿荣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李殿荣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李殿荣撤诉。案件受理费225元，由原告李殿荣负担。审判员  赵国海二〇一九年十二月九日书记员  张 熙附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书    （2019）新0105执1466号   申请执行人：王鑫，男，1985年4月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王选红，男，1970年3月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：马军花，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人王鑫与被执行人王选红、马军花民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鑫于2019年12月13日向我院递交双方达成的执行和解协议，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：   终结(2019)新0105执1466号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  洁                           审判员 马 生 明                           审判员 田  蔚                           二Ｏ一九年十二月十三日                           书记员 马  军
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保826号申请人姚月法，男，1962年3月15日出生，汉族，住山东省莒县。被申请人高为强，男，1972年4月17日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人高为强名下位于萃益花园小区2#楼东数1号（产权证号00××16）予以查封。保全标的额为3万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人高为强名下的萃益花园小区2#楼东数1号（产权证号00××16）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇一九年十二月十八日书记员  山 杰山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2019）鲁1102财保826号日照市不动产登记中心：关于申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1102财保826号民事裁定，已经发生法律效力。因案件保全需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被申请人高为强名下的萃益花园小区2#楼东数1号（产权证号00××16）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。查封期间，未经本院许可，不得处分。查封期限为3年，自本协助执行通知书送达之日起开始计算。附：民事裁定书1份二〇一九年十二月十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1738号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人:张艳丽，女，汉族，1991年3月25日出生，住山东省胶州市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张艳丽民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62990号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张艳丽的住所在青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第62990号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蘧 青 审判员 李 莉 审判员 盛 建 二〇一九年十二月四日 书记员 王盛中
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1194号 杨复超、农达礼： 本院执行的杨复超与农达礼借款合同纠纷一案，本院依法划拨了被执行人农达礼的银行存款200384.69元，余下29186.97元双方达成和解协议。2019年12月17日申请执行人的委托诉讼代理人周琦胜书面出具执行结案申请书，以本案债务被执行人已全部履行完毕为由，向本院申请结案。经与申请执行人电话核实，申请执行人确认结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执458号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 被执行人：陈川，男，汉族，生于1990年5月10日，住四川省武胜县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈川借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月17日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川16执458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨茂涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9480号原告：陈君一，女，1976年5月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：商丘市铭腾汽车销售服务有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与凯旋路交叉口西300米路南。法定代表人：王文娟，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠鑫，男，该公司员工。原告陈君一诉被告商丘市铭腾汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解且被告已履行完毕为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈君一撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈君一负担。审判员  贾国庆二〇一九年十二月十九日书记员  罗 迪
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执异244号异议申请人：罗进河，男，1960年1月2日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：黄桃红，女，1964年6月26日出生，汉族，住苍南县,现住苍南县。被执行人：章华趸，男，1957年3月31日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。被执行人：章建平，女，1982年1月10日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。被执行人：许文辉，男，1970年4月17日出生，汉族，住苍南县，现住苍南县。本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桃红、章华趸、章建平、许文辉金融借款合同纠纷一案中，异议申请人罗进河于2019年12月23日对本院裁定拍卖或变卖登记在执行人章华趸名下的坐落于苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1-8幢C单元402室及苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1-8幢16号一层两处房产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：被执行人章华趸在取得拆迁安置在苍南县灵溪镇××小区××共××中××一间建房用地安置权利后，于2003年1月21日将该建房用地的安置权利以人民币213500元的价款转让给异议申请人罗进河。同日双方订立转让涉案建房用地安置权利的买卖契约，异议申请人罗进河按约一次性足额支付了转让款项。被执行人章华趸亦交付了该涉案建房用地的批文及相关税费票据。嗣后，异议申请人罗进河出资与18户业主联建涉案房屋，并以被执行人章华趸的名义申报建设工程规划许可证及土地使用权初始登记，并于2004年申报分房协议，以上均系以被执行人章华趸的名义上报。后异议申请人分得苍南县灵溪镇××小区××层店面、苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1-8幢C单元202室、苍南县灵溪镇××小区××单元××室三处房产。其中苍南县灵溪镇沪山路东仓小区1-8幢16号202室已被异议申请人转让给他人。剩余两处房产一直由异议申请人占有、使用至今。为此特提起执行异议，请求人民法院依法中止对坐落于苍南县灵溪镇××小区××单元××室及苍南县灵溪镇××小区××层两处房产的执行。异议申请人提供的证据和依据有：1.异议申请人身份证复印件1份；2.契约复印件1份；3.苍南县人民政府（2003）17号建房用地批复、分房协议书、土地使用权证复印件各1份；4.用水、用电清单复印件1份；5.（2019）浙0327执4648号执行裁定书复印件1份。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司答辩称：异议申请人罗进河与被执行人章华趸之间关于涉案房产建房用地安置权利的买卖关系的真实性存疑。第一，一是政府批文（2003年1月20日）与分房协议书（2004年3月）签字均为“章华趸”，并不能说明存在产权转让的事实；二是异议申请人购买涉案建房用地安置权利款项是否支付亦无法确认。第二，水表户名为“罗进河”，电表户名为“罗进望”，仅说明东仓小区1-8幢C单元402室有他人居住的事实，并不能证明涉案两处房产所有权属关系。第三，涉案房产产权证的登记时间是2007年5月30日，至今已有十余年时间，若被执行人章华趸与异议申请人罗进河存在真实的转让建房用地安置权利事实，但产权一直未办理过户登记，异议申请人罗进河存在重大过错，应承担对其不利的法律后果。第四，根据《物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。为维护正常经济金融秩序，申请执行人请求法院不予停止对涉案房屋的执行。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，可证实异议申请人的身份情况；证据2，因异议申请人未提供交易价款支付凭证印证受让建房用地安置权利的事实，故建房用地安置权利转让的真实性无法确认，本案不作认定；证据3，证实涉案房屋登记于被执行人章华趸名下的事实；证据4，仅能证实异议申请人占有、使用涉案房屋的事实；证据5，证实涉案房屋现被本院依法处置的事实。本院查明：本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桃红、章华趸、章建平、许文辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）浙0327执4648号执行裁定书，查封登记在被执行人章华趸名下的坐落于苍南县灵溪镇××小区××层（土地证号:1-2007-01-3187）以及坐落于苍南县灵溪镇××小区××单元××室（土地证号:1-2007-01-3214）一间的两处房产。异议申请人罗进河于2019年12月23日提出书面异议，请求人民法院依法中止对坐落于苍南县灵溪镇××小区××单元××室及苍南县灵溪镇××小区××层两处房产的执行本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议申请人提供的契约涉及建房用地转让，但缺乏支付对价的客观性证据印证，故涉案建房用地转让真实性无法确认。且异议申请人主张的涉案房屋产权初始登记距今已由十余年，若存在真实建房用地转让关系，可见异议申请人怠于行使产权登记权利，应认定自身原因未办理过户登记。故异议申请人提出的异议不符合上述法定情形且其权利不能够排除执行。综上，异议申请人主张涉案房产系其购买建房用地安置权利建成所得，请求本院停止对涉案房屋的执行，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人罗进河的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  陈步群审判员  尤圣会二〇一九年十二月三十日书记员  黄璐青
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1833号之四申请执行人杨超，男,1979年9月1日生，汉族，住汉川市。被执行人阳镜涛，男，1986年2月13日生，汉族，住汉川市。被执行人张飞，男，1982年5月31日生，汉族，住汉川市。本院在执行杨超与阳镜涛、张飞民间借贷纠纷一案中，被执行人张飞、阳镜涛应偿还申请执行人杨超借款64000元，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人阳镜涛、张飞无财产可供执行。本案债权64000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一九年十二月十七日书记员  罗 芳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1191号 申请执行人：平南县顶信汽车服务中心，住所地平南县平南街道永发新村25米街旁。注册号：4508216003945251-1。 经营者：莫兰贵。 委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。 被执行人：陈光生，男，1988年9月25日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县顶信汽车服务中心依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初1203号民事判决书，申请执行与被执行人陈光生修理合同纠纷一案，请求被执行人支付修理费7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈光生在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融机构账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈光生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二十九日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初3037号之一 原告：吕新东，男，1972年3月30日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。 被告：宋青青，女，1986年8月27日出生汉族，住新昌县。 被告：王斌，男，1984年6月2日出生汉族，住新昌县。 原告吕新东与被告宋青青、王斌物权确认纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告吕新东于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕新东撤回起诉。 案件受理费11153元，减半收取计5576.5元，由原告吕新东负担（已缴纳）。 审 判 长  张 茹 审 判 员  潘晓忠 人民陪审员  梅幼妃 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  翁梦娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7923号   原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。   法定代表人：余朝茂，董事长。 法定代表人：余朝茂。 被告：敖某某，女，汉族，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与敖某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王维香
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6233号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住所地：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜职务：经理委托诉讼代理人（特别授权）：王天军。男，1950年11月1日生，汉族，住河南省伊川县。系该公司工作人员。被告：张军伟，男，1980年10月1日生，汉族，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告张军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2019年12月9日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许睢县盛元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  丁兴魁二〇一九年十二月九日书记员  赵浩洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14668号 原告：张晓静,女,1994年11月27日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：付甜、顾志东，均系贵州创驰律师事务所律师。 原告张晓静与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月14日公开开庭进行审理。原告张晓静经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张晓静撤诉处理。 案件受理费477.00元，由原告张晓静负担。 审判员  吴誉 二〇一九年十二月十四日 书记员  毛雨
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6487号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：许安康，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖北省利川市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告许安康担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更557号罪犯朱安松，男，1992年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市松江区人民法院于2017年6月29日作出(2017)沪0117刑初620号刑事判决，以被告人朱安松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自2017年3月22日起至2020年6月21日止。)判决发生法律效力后罪犯朱安松被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军假字(2019)第36号报请假释建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯朱安松，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯朱安松在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕378号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯朱安松符合提请假释条件。经审理查明，罪犯朱安松在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯朱安松受到执行机关表扬3次奖励。罪犯朱安松已缴纳了罚金人民币5,000元。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯朱安松的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关朱安松在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯朱安松在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱安松予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月26日起至2020年6月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。朱安松回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0192执661号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。被执行人：魏联伟，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行魏联伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人魏联伟支付申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司案款40360元、利息、迟延履行利息、律师费1000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人魏联伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人魏联伟名下有车牌号为豫CXXXXX、豫CXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人魏联伟在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，魏联伟名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、魏联伟名下无公积金缴存信息；5、本院已对魏联伟的住所地进行传统调查，但未发现被执行人魏联伟的财产线索；6、本院已将被执行人魏联伟限制高消费。2019年12月12日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人魏联伟尚欠申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司案款40360元、利息、迟延履行利息、律师费1000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执661号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月十七日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2064号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭锦文，男，1981年4月29日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕1968号起诉书指控被告人郭锦文犯职务侵占罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人郭锦文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月至2019年1月，被告人郭锦文在位于本区化龙镇复苏村复苏路2-6号的广州金湾燃气有限公司（以下简称“金湾公司”）担任业务经理一职期间，利用职务上的便利，通过向商户收取燃气货款后不上交回公司的方式，侵占金湾公司货款合共人民币581416.87元。上述事实，被告人郭锦文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位委托人黄某某的陈述，证人梁某、陈某、周某、王某、贺某的证言，被告人的供述，辨认材料，搜查笔录，扣押清单、调取证据清单、接受证据清单，银行卡交易明细，微信聊天及转账记录，被害单位提交的被告人的劳动合同及工资表、营业执照、确认书、还款承诺书、挪用款项明细表、承诺书、挪用公款一览表、液化气销售单，现场勘查笔录，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭锦文无视国家法律，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人郭锦文犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭锦文归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人郭锦文在有期徒刑二年至二年六个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。在案扣押的移动电话两部，不属于本案作案工具，本院不予下判，由公安机关发还被告人郭锦文。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人郭锦文犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年6月25日止）。二、责令被告人郭锦文退赔被害单位广州金湾燃气有限公司人民币581416.87元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 聪人民陪审员  罗冠华人民陪审员  李明宗二〇一九年十二月十三日书 记 员  梁紫薇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0281执1827号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人：汤利锋，住湖南省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汤利锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付保险赔偿金287435.44元，并承担案件受理费及财产保全费4763元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人汤利锋邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤利锋名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、2019年12月23日，本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，现被执行人名下无不动产登记信息；四、2019年12月4日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2019年12月25日，本院依法冻结被执行人的住房公积金账户，冻结期限为三年；六、醴陵市阳三石街道荆潭湾村村民委员会于2019年12月28日向本院出具证明：被执行人汤利锋之父汤升国因生意经营不慎被骗近百万元，2019年6月在湘雅附二医院做心脏瓣膜置换手术，花费医疗费用20万元，家庭主要靠汤利锋负担维持；七、本院依法传唤被执行人汤利锋，汤利锋向本院提交转账证明，拟证实汤利锋于2019年5月5日向申请执行人偿还160000元，该款有待申请执行人落实。被执行人汤利锋承诺每年向申请执行人偿还30000元，上半年偿还15000元，下半年偿还15000元，直至还清为止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人汤利锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2019年12月31日，本案应执行标的292198.44元，已执0元（160000元待申请执行人确认），尚未执行292198.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1827号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月三十一日书记员 杨 宇
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终439号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊继爱，男，1986年11月15日出生连云港市，汉族，初中文化，从事龙虾养殖工作，住连云港市海州区。曾因赌博，分别于2012年8月9日、2013年12月31日被连云港市海州分局罚款五百元。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人樊继爱犯强制猥亵罪一案，于2019年9月16日作出(2019)苏0706刑初671号刑事判决，以强制猥亵罪，判处被告人樊继爱有期徒刑八个月。原审被告人樊继爱不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）樊继爱申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人樊继爱撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人樊继爱撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇一九年十二月二十日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6970号原告：岳某1，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。委托诉讼代理人岳某2，系原告岳某1之子。被告：茹某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：李某1，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。委托诉讼代理人李某2，系被告李某1之子。原告岳某1与被告茹某、李某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某1及委托诉讼代理人岳某2、被告茹某、被告李某1委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元，承担利息19800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，被告茹某向我借款60000元，由被告李某1提供担保，二被告向我出具了借条，约定一年以后偿还，月息1分。借款到期后，经我多次催要未果，现诉至本院。被告茹某对借款事实没有意见。被告李某1辩称，借款实际是我使用了，借款本金及利息我没有意见，但是因为种地赔钱了，一次性偿还有困难，只能分期偿还。本院经审理查明事实如下：2017年2月20日，被告茹某向原告岳某1借款60000元，约定利息为月息1分，由被告李某1提供担保。二被告向原告岳某1出具了借条，载明：“今借到岳某1现金六万元整，期限一年，借款人茹某，担保人李某1，2017年2月20日”。借款到期后，经原告催要未果，引发纠纷。审理中经本院调解，双方对还款期限和方式无法达成一致。认定上述事实的证据有借条及庭审笔录等。本院认为，债务应当偿还。被告茹某向原告岳某1借款，双方之间形成民间借贷法律关系，对于合法的民间借贷，法律应当保护。现被告茹某逾期未付借款，担保人李某1逾期未承担保证责任，已经构成违约，对于原告主张的偿还借款本金60000元的请求有借条予以证实，且二被告均未提出异议，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，二被告均认可借条上约定月息1分，不违反法律禁止性规定，本院亦予以支持。综上所述，原告岳某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告茹某偿还原告岳某1借款60000元，承担借款利息19800元，共计79800元，限于本判决生效后六十日内履行完毕；二、被告李某1对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取898元，由被告茹某、李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎 二〇一九年十二月十九日书记员 韩懿婧
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申3888号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子川，男，1964年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：邢峰，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：大庆筑安建工集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。法定代表人：霍瑞金，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴军，该公司法务。委托诉讼代理人：李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。再审申请人大庆市城市建设投资开发有限公司（以下简称大庆城投公司）因与被申请人王子川、大庆筑安建工集团有限公司（以下简称大庆筑安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大庆城投公司申请再审称：（一）原审法院在大庆城投公司与大庆筑安公司之间尚未结算的情况下做出错误论述。1．结算过程应由大庆筑安公司提起，并提交结算申请，并附相关材料，否则大庆城投公司无法进行结算。经相关部门审计，大庆城投公司已经超付了工程款。原审法院不应以长时间未结算就认定大庆城投公司应承担责任，认定事实没有依据。2.本案不是审查大庆城投公司是否应该给付大庆筑安公司工程款的纠纷。大庆城投公司是否应给付大庆筑安公司工程款和利息应依据双方合同及结算文件来认定。现双方尚未结算，无法认定大庆城投公司是否应给付大庆筑安公司工程款，更谈不上利息。原审法院不应该论述大庆城投公司是否应给付大庆筑安公司利息。（二）二审法院的认定与判决结果自相矛盾，执行中无可操作性。二审判决认定“本案中大庆城投公司承担给付责任后，其与大庆筑安公司履行结算程序并最终确定工程价款金额后，可以就发生的超付金额另行向大庆筑安公司主张”，但在判项中却判定大庆城投公司在欠付大庆筑安公司工程价款范围内承担给付责任。在未查明大庆城投公司是否欠付大庆筑安公司工程价款金额的情况下，法院的执行是不具有可操作性。（三）二审判决适用法律错误，仅引用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，而没有引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条。第二十四条明确“在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。原审法院在明知大庆城投公司与大庆筑安公司未结算，未查明欠付工程款数额情况下，就判决大庆城投公司承担责任属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据大庆城投公司的再审主张本案的争议焦点为：大庆城投公司应否向王子川承担支付剩余工程价款的责任。经原审查明，王子川系米兰小镇一期工程桩基础工程部分的实际施工人。在工程施工过程中及竣工验收后，大庆城投公司分七次向王子川以银行汇款及房屋抵付方式，共计支付工程款5,411,651.73元。大庆筑安公司向大庆城投公司出具上述款项收据。经大庆城投公司与大庆筑安公司结算，出具《工程结算表》，确认米兰小镇桩基础工程结算价格为8,750,537.64元。2017年2月13日,大庆城投公司为王子川出具《资金使用审批单》，确认米兰小镇一期桩基础工程部分未结工程款为3,248,500元。该审批单有大庆城投公司经办部门负责人、财务负责人、经办部门分管领导及王子川本人签字，并加盖大庆城投公司监事会报备专用章。上述事实及《工程结算表》、《资金使用审批单》各方当事人均无异议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，虽然大庆城投公司与大庆筑安公司未进行工程总决算，但对于王子川案涉施工部分工程已经结算完毕，并且向王子川确认实际欠付工程款数额，该数额大庆筑安公司予以认可。据此，原审法院已经查明大庆城投公司欠付大庆筑安公司米兰小镇桩基础工程部分工程价款的数额，不存在大庆城投公司主张未查明欠付工程款数额情形。故原审法院判决大庆城投公司向王子川承担米兰小镇桩基础工程部分工程欠款及利息的给付责任，并无不当。综上，大庆城投公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆市城市建设投资开发有限公司的再审申请。审判长  张静姝审判员  孙仕富审判员  孔祥鹏二〇一九年十二月十日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员陈秀玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1724号之一 申请人:临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处，统一社会信用代码：91371301MA3ETMC85M。 法定代表人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:李公名，男，1974年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李公名价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李公名价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂嘉祥建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月五日 书记员 魏思琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1996号 申请执行人：刘红伟，女，1976年6月24日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈月月，女，1986年10月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘红伟与陈月月房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案受理后，1、本院于2019年8月23日向被执行人陈月月送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈月月名下相关财产信息，被执行人陈月月名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人陈月月，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人陈月月纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈月月发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额84062元，执行费1161元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韩同炀
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8492号原告：大渡口区荣邦钢管租赁站，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社。经营者：曾维芬，女，汉族，1972年6月29出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖俐杉，重庆至立（渝中）律师事务所律师。被告：周赔中，男，汉族，1966年5月29日出生，住重庆市璧山区。被告：安玉州，男，汉族，1954年7月5日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告大渡口区荣邦钢管租赁站与被告周赔中、安玉州租赁合同纠纷一案过程中，原告大渡口区荣邦钢管租赁站于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周赔中、安玉州的起诉。本院认为，原告大渡口区荣邦钢管租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大渡口区荣邦钢管租赁站撤回对被告周赔中、安玉州的起诉。案件受理费减半收取403.4元，由原告大渡口区荣邦钢管租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇一九年十二月十一日书记员 刘佳雨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终12731号 上诉人（原审被告）：南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡。 负责人：张启国，组长。 委托诉讼代理人：曾海山，广西欧汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云鹏，广西欧汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：利某1，女，2005年12月21日出生，汉族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 法定代理人：张某，系利某1的母亲，1984年8月3日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 法定代理人：利某2，系利某1的父亲，1977年12月25日出生，汉族，户籍所在地广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：梁俊精，广西科昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何荫荣，南宁市良庆法律事务中心法律服务工作者。 上诉人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组（以下简称“三合坡二组”）因与被上诉人利某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2019）桂0109民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三合坡二组的委托诉讼代理人曾海山、李云鹏，被上诉人利某1的委托诉讼代理人梁俊精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人三合坡二组上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人只是户籍空挂在上诉人处，实际已脱离本集体组织，无权分配征地补偿费，一审直接认定被上诉人具有资格错误，一审适用法律错误，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。 被上诉人利某1辩称：一审判决正确，请驳回上诉，维持原判。 利某1向一审法院起诉请求：1、三合坡二组支付利某1应分配得的集体土地征收补偿费82702元；2、本案诉讼费由三合坡二组承担。 一审法院判决：三合坡二组于本案判决生效之日起十日内支付利某1征地补偿费80614元。案件受理费1868元（利某1已预交），由利某1负担53元，由三合坡二组负担1815元。 本院认为：由于被上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回利某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市邕宁区人民法院(2019)桂0109民初723号民事判决； 二、驳回上诉人利某1的起诉。 一审案件受理费1868元，由一审法院退回被上诉人利某1；二审案件受理费1868元上诉人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村三合坡第二村民小组已预交，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十二月十日 书记员 张宁佳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2323号申请执行人中国工商银行股份有限公司大同城建支行，住所地大同市平城区迎宾西路98号。负责人：任彪，职务行长。被执行人叶东平，男，1963年10月19日出生，汉族，住山西省阳高县龙泉镇新华一路富华巷2号。被执行人杨美连，女，1964年10月24日出生，汉族，住山西省阳高县龙泉镇新华一路富华巷2号。申请执行人中国工商银行股份有限公司大同城建支行与被执行人叶东平、杨美连借款合同纠纷一案，被执行人应归还申请执行人借款本金2191668.37元、利息624794.13元（截止2018年3月15日）、案件受理费14666元、保全费5000元，合计2836128.5元，已执行9918.57元、尚欠2826209.93元，未履行。经本院查询银行、证券、车管、房产、公积金等相关部门均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，申请执行人中国工商银行股份有限公司大同城建支行2019年12月10日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十七日书记员  张学军
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1802执恢155号宋林：关于你与被执行人重庆长寿华侨木森有限公司仲裁裁决一案，依据已发生法律效力的（2016）第36号裁决书向本院申请恢复强制执行，2019年11月6日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  颜昌玲二〇一九年十二月十一日书记员  程潇潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3772号之一申请执行人：田永根，男，1971年9月28日出生，汉族被执行人：马萍，女，1965年2月8日出生，回族。被执行人：马青智，男，1959年2月1日出生，回族。本院在执行申请执行田永根与被执行人马萍、马青智借款合同纠纷一案，执行标的87044.26元。申请执行人田永根与被执行人马青智于2019年12月4日达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)新0102执3772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 艾克热木江二〇一九年十二月四日书记员 迪力 阿拉