四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3825号 原告（反诉被告）：苍溪县贵合中药材种植专业合作社，住所地苍溪县陵江镇江南干道。 法定代表人：王宣，总经理。 委托诉讼代理人：杨勋良，男，1957年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，苍溪县贵合中药材种植专业合作社工作人员。 委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：寇旭，男，1979年9月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：任大文，男，1963年8月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，寇旭之表兄。 苍溪县贵合中药材种植专业合作社与寇旭种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。杨勋良、张永涛、寇旭、任大文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苍溪县贵合中药材种植专业合作社向本院提起诉讼请求：判令寇旭立即偿付购买苍溪县贵合中药材种植专业合作社种苗及瓜蒌网款101008元及其利息，并承担诉讼费。事实和理由：苍溪县贵合中药材种植专业合作社与寇旭于2017年3月10日签订柿瓜蒌种植回收协议，约定寇旭在苍溪县贵合中药材种植专业合作社购买18000株瓜蒌种苗，每株6元。苍溪县贵合中药材种植专业合作社随即提供给寇旭17800株种苗及97亩瓜蒌网，价款合计114560元，由寇旭于2017年3月12日向苍溪县贵合中药材种植专业合作社出具欠条1张。苍溪县贵合中药材种植专业合作社2017年10月16日和29日收购寇旭价值13552元的柿瓜蒌后，寇旭对下欠的101008元一直未归付。苍溪县贵合中药材种植专业合作社向寇旭多次催收无着，遂提起诉讼请求处理。 寇旭辩（反诉）称：寇旭向苍溪县贵合中药材种植专业合作社购买柿瓜蒌属实。寇旭是在未充分协商的基础上，在苍溪县贵合中药材种植专业合作社的格式合同书即柿瓜蒌种植回收协议上签字，其中无偿开展技术指导的内容应作出不利于苍溪县贵合中药材种植专业合作社的解释，而第五条第2款显属免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容，应为无效条款。即便这样，苍溪县贵合中药材种植专业合作社在与寇旭所签中也约定其提供优质良种瓜蒌种苗，并保证苗木品种纯正，栽种成活率95%，实现当年挂果投产，同时免费提供栽培技术，解决种植过程中出现的技术问题等内容，但其为寇旭租赁的140亩土地中提供的并非优良的种苗，收到种苗后立即进行了栽种，但成活率还是极低，李花沟基地约60%，新梁基地仅有10%，而且自始至终未提供栽培技术服务，因而给寇旭造成了巨大的经济损失。故应驳回苍溪县贵合中药材种植专业合作社的诉讼请求，并提起反诉，请求判令苍溪县贵合中药材种植专业合作社向寇旭赔偿土地租赁费52000元、材料费15450元、肥料款31949元、人工费109600元，合计210999元。 苍溪县贵合中药材种植专业合作社对反诉辩称：苍溪县贵合中药材种植专业合作社是按柿瓜蒌种植回收协议约定，向寇旭提供了合格的种苗，成活率也是达到了95%以上。寇旭在收到种苗后未在约定的在2017年3月15日前完成栽种，而是在20多天后才进行种植，且栽种时未按要求灌水所致，因此种苗成活率低是其自己造成的。如未达到95%的成活率，也只能依据协议第五条第2款的约定由苍溪县贵合中药材种植专业合作社在来年无偿提供种苗，但至今寇旭都未向苍溪县贵合中药材种植专业合作社提出过。苍溪县贵合中药材种植专业合作社一直在无偿地向寇旭提供柿瓜蒌的栽种技术指导。故应驳回寇旭的反诉请求。 苍溪县贵合中药材种植专业合作社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.苍溪县贵合中药材种植专业合作社的营业执照、寇旭的人口信息复印件，以证明当事人诉讼主体适格的事实。2.按柿瓜蒌种植回收协议，以证明寇旭与苍溪县贵合中药材种植专业合作社签订种植回收合同的事实。3.欠条，以证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社将柿瓜蒌种苗提供给寇旭，寇旭未付款的事实。4.送货清单，以证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社向寇旭提供95亩瓜蒌网，且尚未收到款的事实。5.收据，以证明按柿瓜蒌种植回收协议已履行回收柿瓜蒌的义务的事实。6.瓜蒌子种植技术资料，以证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社在向所有种植户进行培训的事实。7.视频照片，以证明寇旭2017年所种植的柿瓜蒌成活率很高的事实。8.培训会议记录，以证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社经常举办培训，寇旭总以各种理由不到场的事实。 寇旭就苍溪县贵合中药材种植专业合作社所举证据进行质证时认为：证据2为苍溪县贵合中药材种植专业合作社的格式合同，未就所涉权利义务进行充分协商，就让寇旭直接在协议书上签了名字。证据3表明苍溪县贵合中药材种植专业合作社在送苗时就让寇旭出具欠条，而种植回收合同不是单纯的买卖合同，当时的欠条不能反映双方的债权债务关系。证据4不能证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社向寇旭提供了95亩的柿瓜蒌网。证据6、8应由苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供其通知寇旭的依据。证据7不具证据的三性，但可看出许多柿瓜蒌是一技独秀，反而证明成活率很低的事实。对其它证据未提出异议。 寇旭为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.柿瓜蒌种植回收协议，以证明寇旭与苍溪县贵合中药材种植专业合作社签订的是种植回收合同，而非买卖合同的事实。2.土地流转合同，以证明寇旭在苍溪县与农村经济组织签订土地流转合同，用于种植柿瓜蒌的事实。3.收据，以证明寇旭支付土地流转费用的事实。4.收据，以证明寇旭为种植瓜蒌而购买肥料的事实。5.材料清单、收据，以证明寇旭为种植柿瓜蒌而购买材料的事实。6.账目、收据，以证明寇旭向瓜蒌种植基地的民工发放工资的事实。7.照片，以证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供的瓜蒌不发芽，甚至已腐烂的事实。8.对证人周某的调查笔录，以证明周某在寇旭的种植场搞管理，柿瓜蒌种苗成活率低，尽管收成不好，寇旭也贷款支付了人工工资的事实。9.证人周某、陶某当庭作证的证言，以证明寇旭雇请周某在五龙种植基地、陶某在回水种植基地负责，均看到种苗不合格，成活率低，整个种植过程中均没有专业技术人员指导，虽投入人工、肥料等，但收成极差的事实。 苍溪县贵合中药材种植专业合作社就寇旭所举证据进行质证时认为：证据1真实，但不能达到寇旭的证明目的，因为按照协议中第五条第2款的约定，若成活率达不到95%，应由寇旭告知苍溪县贵合中药材种植专业合作社，以便来年无偿提供保苗，但至今寇旭都未向苍溪县贵合中药材种植专业合作社提出。证据2至6只是证明了寇旭在回水、五龙种植的投资，与本案没有任何关联。证据7具有片面性，不能证明全部种苗不达标，仅10%的出芽率。证据8、9在一些具体问题上没有说清楚。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：苍溪县贵合中药材种植专业合作社系一中药材柿瓜蒌的加工、种苗提供、果实回收及种植技术服务的专业合作社，曾与农户开展柿瓜蒌种植回收工作，并印制了格式合同即柿瓜蒌种植回收协议反复使用。寇旭参加了苍溪县2016年新型职业农民中药材种植培训班的学习，经与苍溪县贵合中药材种植专业合作社联系和协商，于2017年3月10日在苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供的柿瓜蒌种植回收协议上签字，该合同约定第一条为寇旭用取得合法承包经营友的土地和四旁弃荒土地，与苍溪县贵合中药材种植专业合作社合作种植柿瓜蒌，苍溪县贵合中药材种植专业合作社负责按市场价提供种苗、无偿开展技术指导、按保护价回收鲜果，寇旭承担整地、栽种、搭架、补植、施肥、病虫害防治、管护和采收工作；第二条为合作期限暂定5年，从2017年3月10日至2020年3月10日；第三条第1款苍溪县贵合中药材种植专业合作社向寇旭提供优质良种瓜蒌种苗；第四条寇第2款旭按照苍溪县贵合中药材种植专业合作社的技术要求，在当年3月15日前完成苗木栽植后农户适时完成搭架、施肥、除草、病虫害防治及日常管护；第五条第2款如遇苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供的种苗不达标，造成出工芽率低，由苍溪县贵合中药材种植专业合作社来年无偿提供保苗，第3款寇旭收获的成熟柿瓜蒌鲜果必须保护价交苍溪县贵合中药材种植专业合作社收购，不得擅自出售给他人，否则按每株50元的价格向苍溪县贵合中药材种植专业合作社赔偿损失，等等内容。其后寇旭便在事先流转到土地经营权的苍溪县陵江镇李花沟村和五龙镇新梁村分别由陶某、周某组织人工整治土地。苍溪县贵合中药材种植专业合作社于2017年3月12日提供给寇旭17800苗瓜蒌种苗，由寇旭按每株6元出具了106800元的欠条1份。随即寇旭又让陶某、周某组织人工进行栽种。苍溪县贵合中药材种植专业合作社的但没有取得相应技术技能资质的工作人员杨勋良在向寇旭发放瓜蒌种苗时向陶某说栽种时要灌水，而周某发现瓜蒌种苗质量较差，有些甚至已经发霉，便现场拍摄了瓜蒌种苗的照片。种植时苍溪县贵合中药材种植专业合作社没有委派技术人员作技术指导，更无人叫及时栽种和提醒灌水。苍溪县贵合中药材种植专业合作社于2017年5月27日给寇旭送去25亩的的瓜蒌网，由寇旭出具领条1份。由于种植的柿瓜蒌出芽率低，李花沟基地的成活率约为60%，而新梁基地的成活率仅为10%左右，而且在种植过程中缺乏技术指导，寇旭用去土地租赁费52000元、材料费15450元、肥料款31949元、人工费109600元，但仅于2017年10月16日在李花沟基地采集到5750公斤，2017年1029日在新梁基地采集到2720公斤柿瓜蒌鲜果，被苍溪县贵合中药材种植专业合作社按每公斤1.6元收购。后苍溪县贵合中药材种植专业合作社要求寇旭给付柿瓜蒌种苗和瓜蒌网款，寇旭则要苍溪县贵合中药材种植专业合作社赔偿经济损失，双方不能达成一致，苍溪县贵合中药材种植专业合作社遂向本院提起诉讼，请求处理。在诉讼过程中，苍溪县贵合中药材种植专业合作社称其已向寇旭无偿开展了及时栽种、栽种时灌水等技术指导，但寇旭在收到种苗后20多天才栽种，且栽种时没有按要求灌水，多次通知寇旭参加柿瓜蒌种植培训而寇旭都拒不到场参加，却未提供确实充分的证据予以证明。 本院认为，苍溪县贵合中药材种植专业合作社与寇旭之间所形成的种植回收合同，从寇旭在苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供的格式合同即柿瓜蒌种植回收协议上签字时成立。但无证据证明苍溪县贵合中药材种植专业合作社在签订该合同时，已采取合理方式提请寇旭注意免除或者限制其责任的条款，并按照寇旭的要求对该条款予以说明。而其中第五条第2款中如苍溪县贵合中药材种植专业合作社所提供的种苗质量不达标，造成出芽率低，由苍溪县贵合中药材种植专业合作社来年无偿提供种苗的内容，确属免除其赔偿损失的责任、加重对方责任和排除对方主要权利的条款，应当无效。对于第一条、第三条第1款中苍溪县贵合中药材种植专业合作社应向寇旭提供优质良种瓜蒌种苗，无偿给寇旭开展技术指导的内容，苍溪县贵合中药材种植专业合作社认为向寇旭是提供了优质的瓜蒌种苗，开了新型职业农民中药材种植培训会，并向陶某告知要及时栽种和栽种时灌水就已履行了该义务，而寇旭则认为提供的不是优质良种瓜蒌种苗，还应当在整地、栽种、搭架、补植、施肥、病虫害防治、管护和采收的整个过程中均应进行全方位无间断的技术指导，对于两种意见，应当作出不利于提供格式合同条款的一方即苍溪县贵合中药材种植专业合作社的解释，且从苍溪县贵合中药材种植专业合作社所举证据来看，其也未充分证明其已开展了的及时栽种种苗、栽种时需要灌水的证据，事实上也仅没有相应技术技能资质的杨勋良到种植基地去察看过，如果苍溪县贵合中药材种植专业合作社及时进行最起码的柿瓜蒌技术指导，就不会导致瓜蒌种苗未及时栽种、栽种时没有灌水等原因而引起成活率畸低，造成巨大的经济损失。故苍溪县贵合中药材种植专业合作社未全面地履行自己的约定义务，应当承担其违约的民事责任。在本案中，苍溪县贵合中药材种植专业合作社提供瓜蒌种植的技术指导是寇旭与其签订种植回收合同的基础和前提，不提供技术指导则寇旭不会与其签订种植回收合同的，由于其未提供优质良种瓜蒌种苗，没有开展技术指导，以致寇旭所种植的柿瓜蒌未达到95%的成活率，给寇旭造成了210999元的经济损失，故其柿瓜蒌种苗和瓜蒌网款不应给付，还应向寇旭赔偿全部经济损失。寇旭对苍溪县贵合中药材种植专业合作社所收购价为13552元的8470公斤柿瓜蒌未提出请求，在本案中不予处理。苍溪县贵合中药材种植专业合作社所谓已向寇旭无偿开展技术指导，但寇旭在收到柿瓜蒌苗后20多天才进行栽种，且在栽种时未按苍溪县贵合中药材种植专业合作社的技术指导灌水之说，因无充分的证据证明而不应予以采信。 综上所述，苍溪县贵合中药材种植专业合作社的诉讼请求不应支持，寇旭的反诉请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条、第四十一条、六十条第一款、第六十二条第一项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告苍溪县贵合中药材种植专业合作社的诉讼请求。 二、反诉被告苍溪县贵合中药材种植专业合作社应赔偿反诉原告寇旭经济损失210999元，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如反诉被告苍溪县贵合中药材种植专业合作社未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元和反诉受理费2225元，由原告（反诉被告）苍溪县贵合中药材种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月十八日 书记员 李依静