浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7254号 原告：杨金东，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：丁丽玲、童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：朱碧海，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：石爱明，女，1975年5月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 原告杨金东与被告朱碧海、石爱明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2019）浙0603执保1055号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，二被告申请对原告花费的医疗费的合理性进行鉴定，本院经审查后予以准许并委托了相应鉴定机构进行鉴定。原告的委托诉讼代理人丁丽玲（第一次）、童静华（第二次），被告朱碧海（第一次），被告石爱明（第一次）及二被告的共同委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金东向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因本次事故造成的前期医疗费合计156079.91元。事实与理由：原告受二被告雇佣，工作岗位为货车司机，工作内容为送货、协助卸货等。2019年1月13日，原告接受二被告指派驾驶浙Ｄ×××××货车从浙江华晨印染有限公司三分厂运货至绍兴市柯桥区柯岩新风工业园区1-41幢挂牌为贝多纺织的仓库内，原告按指令将货物运至目的地，后在卸货过程中不慎被砸伤，遂送至绍兴市柯桥区中医医院医治。为维护原告的合法权益，特此起诉。 二被告共同辩称：1.原告与经营者为被告石爱明的个体工商户形成雇佣关系，与被告朱碧海没有关系；2.原告在雇佣活动中的身份是货车驾驶员，提供劳务的范围仅为运输，即驾驶货车，原告本次事故是在案外人处卸货过程中受伤，原告为石爱明提供劳务的内容已经结束，不应由雇主石爱明承担责任；3.即使法院认定雇主应承担责任，责任主体也应是石爱明，且原告自身存在的过错较大；4.原告自身存在疾病，其在本次事故后治疗所花费的医疗费中有部分与本次事故无关应予扣除；5.在事故发生后，石爱明已支付原告费用46110元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告受二被告雇佣从事货物运输工作。2019年1月13日，原告受二被告指示驾驶浙Ｄ×××××货车从浙江华晨印染有限公司处将若干布匹运送至柯桥区柯岩街道新风工业园“贝多纺织”仓库内，后在卸货过程中，不慎被物品砸伤。事故发生后，原告先后至绍兴市柯桥区中医医院、泗洪县分金亭医院、江苏省人民医院门诊及住院治疗，截至2019年6月1日，共计产生医疗费156079.91元。 诉讼中，经二被告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告治疗所产生的医疗费与本次事故之间的关联性和合理性进行鉴定，该所于2019年10月24日出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人伤后医疗费用票据共计157745.11元，其中不予评定的费用计3915元（床位费、丙方空调费、陪客躺椅费），不属于医疗范畴费用计1665.5元（伙食费），与本次外伤治疗无关联费用计762.23元，其余费用基本合理。因此鉴定，二被告支出鉴定费700元。事故发生后，二被告支付了原告费用46110元。 本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。本案中，原告受二被告雇佣在提供劳务过程中受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。虽二被告辩称系被告石爱明个人雇佣原告，与被告朱碧海无关，但根据朱碧海在公安机关接受询问时的陈述，其多次提到原告系其雇佣的司机，在原告家属与其电话沟通赔偿事宜时，其也均系站在雇主的角度与对方洽谈，可以认定二被告系原告的共同雇主，对二被告的上述辩称本院不予采信。二被告另辩称原告此次受伤时的卸货行为非其劳务范围，本院认为，根据事发时在场2名人员在公安机关接受询问时的陈述，其二人均提到当时现场的几名工友一起帮助原告卸货，可以表明卸货本身就系原告的劳务范围，结合本地实际情况和惯例，驾驶员的职责不应仅仅是狭义的驾驶，还应包括运输前后的装货、卸货等，且被告朱碧海在接受公安机关询问时也从未提到卸货并非原告的劳务范围这一情况，故本院认定本案原告受伤时正在从事劳务活动，对二被告的上述辩称本院不予采信。 根据我国侵权法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，二被告作为原告的雇主，享受原告提供劳务所带来的利益，对于原告的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，但在案涉事故发生时，其未能确保原告在工作过程中采取充分的安全措施，也没有落实现场安全管理，对于原告在提供劳务过程中受到的损害负有主要过错，应承担主要的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对于自身的人身安全也负有注意义务，但原告在卸货过程中，其自身未尽到应有的谨慎注意义务，未采取充分的安全保护措施，以致受伤，其自身对其人身受到损害亦负有一定过错，依法可以减轻被告方的赔偿责任。综上，本院结合原、被告对于损害发生的过错程度及原因力大小，酌情确定二被告对于原告因伤产生的各项合理损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。 对于原告因本次事故损失情况，原告目前仅主张已实际产生的医疗费，符合法律规定，本院予以准许。根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单等证据，截至2019年6月1日，已实际产生医疗费157745.11元，根据鉴定机构的评定结论，其中与本次事故无关的医疗费用为762.23元，应予扣除，另有伙食费1665.5元原告自愿扣除，本院予以准许，剩余155317.68元二被告需按责承担80%即124253.9元，扣除已支付的46110元，尚需支付78144.14元。原告主张因治疗尚未终结，后续还会产生费用，被告已支付的46110元在本案中不予扣除，本院认为，本院在本案中根据目前查明的事实作出处理，后续费用目前尚未产生，本院不作评判，原告可于日后另行主张。 综上，本院对于原告诉讼请求中合理部分予以支持，对其他不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告朱碧海、石爱明应赔偿给原告杨金东因提供劳务受害产生的医疗费124254.14元（截至2019年6月1日），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨金东的其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元（缓交），财产保全申请费1355元，合计3066元，由原告负担625元，二被告负担2441元，二被告应负担部分限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳；鉴定费700元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。