广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2674号 原告：南宁市远驰五金批发部，住所地南宁市秀灵路81号东博国际五金机电城综合楼503号房，统一社会信用代码92450107MA5L5XUB361-1。 经营者：贾凤丽，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：董芳桃，广西法严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海裕，广西法严律师事务所律师。 被告：南宁市共利钢管制造有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道1068号，统一社会信用代码91450100768924884B。 法定代表人：刘昕婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王庆波，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小镇，广西诚上金律师事务所实习律师。 原告南宁市远驰五金批发部(以下简称远驰批发部)与被告南宁市共利钢管制造有限公司（以下简称共利公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告远驰批发部的委托诉讼代理人董芳桃，被告共利公司委托诉讼代理人王庆波、黄小镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远驰批发部向本院提出诉讼请求：1.共利公司向远驰批发部支付货款292472.3元及利息（以292472.3元为基数，按年利率6%，从2018年9月17日起计算至还清之日止）；2.共利公司承担本案诉讼费用。事实和理由：远驰批发部与共利公司存在购销合同关系，双方约定由远驰批发部向共利公司供应法兰片等货物，从2018年6月25日开始远驰批发部陆续向共利公司供货。2018年8月3日双方签订两份《购销合同》，其中总金额为177418元的《购销合同》双方已经履行完毕。合同金额为530912.3元的《购销合同》约定由远驰批发部向共利公司提供法兰片等普通货物，合同还就价格、计量、交货地点、运输、结算方式、违约及争议作了约定。远驰批发部按约定将货物运送到共利公司指定的工程项目地点，截止2018年7月30日，远驰批发部向共利公司提供了货物总价款为542472.3元。按照合同约定，共利公司应在货到现场一个月内结清全部货款，但其仅于2018年8月13日支付货款25万元，至今尚欠货款292472.3元。 共利公司答辩称，1.共利公司实际尚欠远驰批发部货款189290.76元。共利公司除与远驰批发部签订两份《购销合同》外，还于2018年8月与南宁亨润达机电设备有限公司（以下简称亨润达公司）签订《购销合同》。亨润达公司的法定代人李星卫系远驰批发部经营者贾凤丽的丈夫，共利公司已向亨润达公司支付货款85900元，但亨润达公司实际只供货8000元，远驰批发部与共利公司在对账时已一并进行结算，亨润达公司未供货的货款已抵扣共利公司应付给远驰批发部的货款。2.双方在合同中均未约定逾期付款利息，故远驰批发部主张的利息没有法律依据。3.共利公司合同签订人孙世德因涉嫌职务侵占，共利公司已向金象派出所报案，公安机关已受理，故本案应中止审理，待公安机关确定该案是否涉嫌职务侵占再予以审理。 本院经审理，认定本案事实如下：2018年8月3日，共利公司（甲方）与远驰批发部（乙方）签订一份《购销合同》。合同约定：甲方向乙方购买法兰片等货物，总价款为530912.3元；交货时间按照甲方要求的交货时间送到指定地点；结算方式为无预付款，货到现场后一个月内付清全部货款。该合同附有附件清单，载明甲方向乙方购买货物的商品全名、规格型号、单位、数量、单价等。 2018年6月25日至2018年8月4日期间，远驰批发部陆续向共利公司供货，共利公司亦支付了部分货款。双方经对账后，远驰批发部于2018年8月31日向共利公司出具一份《对账单》，载明：截止2018年8月31日，共利公司供货金额分别为：8000元、517190.76元、177418元，收款金额分别为：85900元、250000元、177418元，欠款金额分别为：-77900元、267190.76元、0元，共利公司尚欠远驰批发部货款合计189290.76元。 2018年10月15日，远驰批发部向共利公司出具一份《催款函》，载明：自2018年6月25日至2018年8月31日止共利公司尚欠货款189290.76元，根据合同约定，共利公司应在2018年9月3日付清全部款项，现已逾期未支付，共利公司收到该通知后七日内将所欠货款支付至远驰批发部账户。 庭审中，共利公司、远驰批发部均认可上述《对账单》载明的供货金额8000元、收款金额85900元，为亨润达公司供货给共利公司的货款金额及收取共利公司的货款，77900元为亨润达公司未供货货款，《对账单》载明的合计欠款金额189290.76元已扣减该77900元货款。 本院认为，共利公司与远驰批发部之间签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。共利公司与远驰批发部对账后有及时支付欠款的义务，其在远驰批发部发函催促还款后至今分文未付，已构成违约，应承担相应的法律责任。关于共利公司应付货款金额的认定问题。远驰批发部与共利公司对账后出具的《对账单》及《催款函》为双方的真实意思表示，双方在对账时远驰批发部已同意扣减77900元货款，并明确共利公司尚欠货款189290.76元，现远驰批发部要求共利公司支付超过对账单确认的欠款数额，理据不足，本院不予支持。故共利公司应向远驰批发部支付货款为189290.76元。关于逾期付款利息。《购销合同》未约定逾期付款违约金，远驰批发部主张按照年利率6%的标准，自2018年9月17日起计算支付逾期付款利息至欠款付清之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2012.05.10时效性现行有效 》第二十四条的规定，本院予以支持，该逾期付款利息应以欠款189290.76元为基数计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 南宁市共利钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内向南宁市远驰五金批发部支付货款189290.76元及逾期付款利息（利息计算方法：以189290.76元为基数，按年利率6%，从2018年9月17日起计至欠款付清之日止）； 驳回南宁市远驰五金批发部的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5688元，南宁市远驰批发部承担1602元，由南宁市共利钢管制造有限公司负担4086元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  韦子良 人民陪审员  周树立 二〇一九年十二月四日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  蔡海兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。