广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤刑终449号抗诉机关广东省广州市人民检察院。原审被告人罗延胜，男，1981年1月25日出生，河南省漯河市人，汉族，小学文化，无业，户籍地漯河市郾城区，暂住地广东省广州市黄埔区。2005年11月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2009年7月19日刑满释放；2013年1月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2013年3月16日刑满释放；2015年9月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年2月4日刑满释放。因本案于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。辩护人邓千，广东红棉律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。原审被告人来鹏，男，1983年9月29日出生，陕西省兴平市人，汉族，大专文化，无业，户籍地兴平市西城街道办事处药市，暂住地广东省广州市黄埔区。因本案于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。辩护人张久丽，广东合盛律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。原审被告人门磊磊，男，1988年3月10日出生，陕西省乾县人，汉族，初中文化，无业，户籍地乾县，暂住地广东省广州市黄埔区。因本案于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。辩护人何敏，广东正高律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊犯运输毒品罪一案，于2018年12月14日作出（2018）粤01刑初436号刑事判决。宣判后，广州市人民检察院提出抗诉，广东省人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省人民检察院检察员谢玲、宋汴出庭履行职务。原审被告人罗延胜及其辩护人邓千、原审被告人来鹏及其辩护人张久丽、原审被告人门磊磊及其辩护人何敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:2017年9月底，被告人来鹏、门磊磊从陕西来到广州，准备通过被告人罗延胜购买甲基苯丙胺带回陕西。10月初，来鹏、门磊磊入住罗延胜租住的广州黄埔区茅岗街坑田五巷5号302房，来鹏通过其妻子向罗延胜支付了1万元。同年10月21日凌晨，罗延胜购得毒品后回到302房，将毒品和来鹏一人分一份。7时许，罗延胜携带毒品与闫某离开302房后被公安人员抓获，被查获白色晶体2包（合计共净重89.22克，均检出甲基苯丙胺成分）。8时许，公安机关在302房抓获来鹏、门磊磊，缴获黄白色晶体1包（净重0.66克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体2包（分别净重105.63克、9.69克，均检出甲基苯丙胺成分）；另查获白色晶体1包（净重5.45克，检出甲基苯丙胺成分）等物。14时许，门磊磊在接受人身检查时，被查获白色晶体1包（净重0.82克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体1包（净重10.34克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体2包（分别净重5.30克、0.60克，均检出苄基异丙胺成分）和黄色固体1包（净重0.63克，检出甲基苯丙胺、苄基异丙胺成分）。14时许，公安人员在罗延胜与女友租住的广州易丰大厦511房查获白色晶体1包（净重0.06克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体1包（净重2克，检出甲基苯丙胺成分）。次日5时许，对来鹏和闫某进行人身检查时，在闫某处查获白色晶体1包（净重1.15克，检出甲基苯丙胺成分），在来鹏处查获白色晶体1包（净重0.92克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人罗延胜、来鹏非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成非法持有毒品罪。被告人门磊磊非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人罗延胜是累犯、毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决：（一）被告人罗延胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；（二）被告人来鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；（三）被告人门磊磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（四）本案扣押的毒品予以没收、销毁，扣押的手机、吸毒工具等物品予以没收。广东省广州市人民检察院抗诉提出：一审法院认定事实确有错误，导致定罪明显不当。被告人罗延胜在侦查阶段一直承认运输毒品；被告人门磊磊也一直指证被告人罗延胜与来鹏一起回到302房后，从裤袋拿出一包毒品放在客厅的茶几上。被告人罗延胜、来鹏、门磊磊的行为共同构成了运输毒品罪。罗延胜是再犯、累犯，应当从重处罚。门磊磊是从犯，应当从轻或者减轻处罚。广东省人民检察院支持抗诉意见：1.一审判决认定事实错误，片面采信原审被告人罗延胜在庭审时新的辩解，认为不排除其回到广州后才取得毒品的可能，系事实认定的错误。2.一审判决认定原审三被告人构成非法持有毒品罪理据不足，系认定罪名不当，适用法律错误。3.一审判决对原审被告人罗延胜、来鹏量刑畸轻。4.补充原审被告人来鹏的通信记录等材料。综上，支持广州市人民检察院的抗诉意见。原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊及其辩护人均提出，原判定罪准确，量刑适当，请求二审法院维持原判。经审理查明：2017年9月底，原审被告人来鹏、门磊磊从陕西省西安市来到广东省广州市，准备通过原审被告人罗延胜购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）带回西安市。同年10月初，来鹏、门磊磊入住罗延胜位于广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房的住处（以下简称302房）。10月19日晚上和次日中午，来鹏通过其妻子向罗延胜的微信支付了人民币1万元，用于购买甲基苯丙胺。2017年10月21日凌晨，原审被告人罗延胜与来鹏前往广东省惠来县购买毒品后回到302房，将购买的毒品与来鹏各分一份。因毒品数量不够，罗延胜打电话给同闫某奎（已被取保候审）要其带辅料来增加毒品的重量闫某奎带来辅料后，罗延胜在302房的客厅将辅料添加到毒品中。7时许，罗延胜携带其分得的毒品闫某奎一起离开302房，当其二人行至广州市黄埔区茅岗街坑田村口时被公安人员抓获，公安人员在罗延胜的裤袋内缴获白色晶体2包（经检验分别净重52.81克、36.41克，均检出甲基苯丙胺成分）。8时许，公安人员在302房抓获原审被告人来鹏、门磊磊，在客厅的茶几上查获来鹏分得的黄白色晶体1包（经检验净重0.66克，检出甲基苯丙胺成分）和白色晶体2包（经检验分别净重105.63克、9.69克，均检出甲基苯丙胺成分）；在客厅茶几与进门左边墙之间的地面上查获白色晶体1包（经检验净重5.45克，检出甲基苯丙胺成分）；在客厅还查获电子秤2台和吸毒工具1套。14时许，门磊磊在广州市公安局黄埔区分局禁毒大队接受人身检查时，公安人员在其右边裤袋内查获白色晶体1包（经检验净重0.82克，检出甲基苯丙胺成分），在其右脚鞋垫底查获白色晶体1包（经检验净重10.34克，检出甲基苯丙胺成分），在其左脚鞋垫底查获白色晶体2包（经检验分别净重5.30克、0.60克，均检出苄基异丙胺成分）和黄色固体1包（经检验净重0.63克，检出甲基苯丙胺、苄基异丙胺成分）。同时，公安人员在罗延胜与其女成某莉（已被取保候审）租住的广州市天河区翠园街8号之一易丰大厦511房的茶几下面查获白色晶体1包（经检验净重0.06克，检出甲基苯丙胺成分），在衣柜的首饰盒内查获白色晶体1包（经检验净重2克，检出甲基苯丙胺成分）。同年10月22日5时许，广州市黄埔区看守所在对原审被告人来鹏闫某奎进行人身检查时，闫某奎的裤子内查获白色晶体1包（经检验净重1.15克，检出甲基苯丙胺成分），在来鹏的裤子内查获白色晶体1包（经检验净重0.92克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证、物证1.广州市公安局黄埔区分局受案登记表、立案决定书，抓获经过，证实本案的情报来源、侦破过程及抓获三原审被告人的经过。2.河南省漯河市公安局郾城分局新店派出所出具的户籍证明、广东省东莞市人民法院（2005）东法刑初字第5114号刑事判决书、广州市黄埔区人民法院（2013）穗黄法刑初字第60号判决书、（2015）穗黄法刑初字第445号刑事判决书、释放证明书、证实原审被告人罗延胜的身份情况和受刑事处罚情况，以及其具有完全刑事责任能力的情况。3.陕西省兴平市公安局西城派出所出具的户籍证明，证实原审被告人来鹏的身份情况，以及具有完全刑事责任能力的情况。4.陕西省乾县公安局梁村派出所出具的户籍证明，证实原审被告人门磊磊的身份情况，以及具有完全刑事责任能力的情况。5.公安机关制作的抓获原审被告人罗延胜的现场照片，证实原审被告人罗延胜、证人闫某在广州市黄埔区茅岗街坑田村村口被抓获的情况。6.公安机关制作的抓获原审被告人来鹏、门磊磊的现场照片，证实原审被告人来鹏、门磊磊在广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房内被抓获的情况。7.广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录、穗公（埔）扣字[2017]1070号扣押决定书、扣押清单、抓捕和搜查录像，证实2017年10月21日7时53分至7时56分，公安人员在广州市黄埔区茅岗街坑田村村口对罗延胜的身体及随身物品进行搜查，在罗延胜的左边裤袋搜出白色晶体1包（编号1），在右边裤袋搜出一个利群烟盒，从中搜出白色晶体1包（编号2），从罗延胜左手搜出iPhone手机1台（SIM卡一张，号码138××××3586），从右手搜出钥匙1串。已依法扣押上述物品。8.广州市公安局黄埔区分局提取笔录、称量取样笔录，称重照片，称量取样录像，证实2017年10月21日7时57分至8时05分，公安人员在广州市黄埔区茅岗街坑田村村口分别用物证袋将在罗延胜身上搜出的两包疑似毒品封存，14时15分至14时30分进行称量，结果如下：编号1，净重52.81克；编号2，净重36.41克，从中部分取样用作检材。9.公安机关制作的原审被告人罗延胜裤袋里查获的毒品2包照片，经罗延胜签名确认，并称图片所示是在其身上搜出毒品的情形。公安机关制作的iPhone手机照片，经原审被告人罗延胜签名确认，并称图片所示是在其身上搜出的手机。公安机关制作的钥匙1串（共8条钥匙和1个门禁卡）照片，经原审被告人罗延胜签名确认，并称图片中的物品是从其身上搜出的钥匙。10.原审被告人罗延胜的手机截图照片证实，“圆圆”微信号，经罗延胜签名确认，称这是来鹏老婆的微信图像；2017年10月19日23:31和10月20日13:57“圆圆”向罗延胜两次转账，每次各5000元，共1万元。经罗延胜签名确认，称这是来鹏老婆和其共同出资买毒品的转账记录。11.广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录，穗公（埔）扣字[2017]1078号扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月21日8时06分至8时12分，公安人员在广州市黄埔区茅岗街坑田村村口的保安亭旁对闫某的身体及随身物品进行搜查，在闫某的右裤袋内发现诺基亚黑色直板手机1台（含SIM卡，号码137××××3336)，已依法扣押。12.广州市公安局黄埔区分局穗公（埔）扣字[2017]1022号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，入仓检查录像，证实2017年10月22日5时48分，在广州市黄埔区看守所收押室对闫某进行收押入仓人身安全检查时，在其身上衣服内搜出1包白色晶体（编号8），已依法扣押。13.广州市公安局黄埔区分局称量、取样笔录、称重照片、称量取样录像（2号光盘），证实2017年10月22日16时35分至16时54分，在广州市黄埔区看守所对闫某身上衣服内搜出的白色晶体1包进行称量，结果如下：编号8，净重1.15克，全部用作检材。14.公安机关制作的诺基亚手机照片，经闫某签名确认，并称这是其本人手机，这是其和罗延胜联系的电话。公安机关制作的钥匙1串（共2条钥匙和1个门禁卡）照片，经闫某签名确认，并称这是其本人的锁匙。15.广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录、穗公（埔）扣字[2017]1073号扣押决定书、扣押清单、抓捕和搜查录像，证实2017年10月21日8时35分至9时41分，公安人员对广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房进行了搜查，在房间客厅中间的茶几台面上搜出疑似毒品4包（其中黄白色晶体1包，白色晶体3包,编号13-16）；在茶几与进门左边墙之间的地面上搜出疑似毒品1包（白色晶体状，编号17）；在客厅沙发与进门左边墙角之间的地面上搜出一个红色纸袋，在纸袋内搜出疑以毒品4包（白色晶体状，编号18-21），在客厅中间茶几上面搜出吸毒工具1套（用吸管插在健愉乐饮料瓶上面以及锡纸等物品制作的吸毒工具）；在客厅中间茶几的第二层上面搜出电子秤1台（银色长方形的无牌电子秤）；在进正门右手边的地面上搜出电子秤1台（浅黄色的正方形电子秤，上面有OE-400A字样），已依法扣押上述物品。16.广州市公安局黄埔区分局提取笔录、称量取样笔录、称重照片、检定证书、录像，证实2017年10月21日9时42分至10时21分，在302房现场提取了疑似毒品（编号13-21），10时23分至12时35分在现场逐一称量，结果如下：编号13号，净重0.66克；编号14号，净重105.63克；编号15号，净重9.69克；编号16号，净重13.10克；编号17号，净重5.45克；编号18号，净重90.49克；编号19号，净重93.79克；编号20号，净重725.00克；编号21号，净重927.70克，已分别取样部分作为检材。17.公安机关制作的现场照片，证实：（1）302房客厅茶几上的白色晶体4包照片（13号至16号检材），吸毒工具1套、透明塑料包装袋1叠、绿色饮料瓶3个、烟灰缸3个等物品照片，以及4包白色晶体的称量毛重照片，经原审被告人罗延胜签认，证实以上图片是其租住房间茶几上搜出的毒品。经原审被告人来鹏签认，证实以上物品为302房间搜出的物品，与现场称重如图一致。经原审被告人门磊磊签认，证实这是在302房客厅茶几上的4包冰毒，这些冰毒是“阿某2”给来鹏的。经证人闫某签认，证实这张实物照片与其进入房子大厅时和吸食冰毒时的样子不一样，其当时只看到茶几上只有一个瓶子、一张锡纸和烟灰缸。（2）302房客厅地面上白色晶体1包照片（17号检材），经原审被告人罗延胜签认，证实以上图片所示是其租住的房间搜出的毒品。经原审被告人来鹏签认，证实以上物品为10月21日302房搜出的毒品，由罗延胜前几天交由他们吸毒的。经原审被告人门磊磊签认，证实这是302房客厅地下的一包冰毒，也是“阿某2”给来鹏的。（3）302房墙角红色袋子里白色晶体4包照片（18号至21号检材），经原审被告人罗延胜签认，证实以上图片所示是从其租住的黄埔区茅岗坑田五巷五号沙发旁搜出的毒品。经原审被告人来鹏签认，证实以上物品由302房搜出，为罗延胜放在房间的。经原审被告人门磊磊签认，证实照片中的4包假冰毒（来鹏对我说过）是“阿某2”的，其到302房时就放在墙角这个地方的。（4）302房客厅和茶几上的电子称2台（一大一小）照片，经原审被告人罗延胜签认，证实以上是其在黄埔区租住房间里的电子称。经原审被告人来鹏签认，证实以上物品由302房间搜出的罗延胜物品。经原审被告人门磊磊签认，证实这是在302房客厅茶几和地上的2个电子称。（5）302房客厅茶几上的吸毒工具1套的照片，经原审被告人罗延胜签认，证实以上照片所示是其租住的黄埔区茅岗坑田五巷5号搜出的吸毒工具。经原审被告人来鹏签认，证实以上为罗延胜提供的吸毒工具，于302房间搜出。经原审被告人门磊磊签认，证实这是在302房客厅茶几上面的吸毒工具。经证人闫某签认，证实这是其在阿某2住处吸毒的工具。18.广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录、穗公（埔）扣字[2017]1072号扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月21日12时37分至12时49分，公安人员在广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房对来鹏的身体及随身物品进行搜查，在来鹏身边的地面上搜到来鹏的金色iPhone直板手机1台，号码为138××××7215；在来鹏随身的手提包内搜出银行卡7张（中国光大银行6226622504***581、中国建设银行6217004220014***814、中国邮政储蓄银行6217997900056***252、中国银行6217853600027***806、中国工商银行6212263602091***355、南海农商银行6217280332906***665、兴业银行622908453013***215），已依法扣押。19.公安机关扣押金色iPhone直板手机、银行卡的照片，经原审被告人来鹏签认，证实以上物品为其本人个人物品。20.广州市公安局黄埔区分局扣押笔录、穗公（埔）扣字[2017]1077号扣押决定书、扣押清单、入仓检查录像，证实2017年10月22日5时55分，广州市黄埔区看守所民警在收押室对嫌疑人来鹏进行收押入仓人身安全检查时，在其身上衣服内查获白色晶体1包（编号9），已依法扣押。21.广州市公安局黄埔区分局称量取样笔录、称重照片、称量取样录像等，证实2017年10月22日15时25分至15时38分，在广州市黄埔区看守所对原审被告人来鹏身上衣服内查获的1包白色晶体进行称量，结果如下：编号9，净重0.92克，全部用作检材。22.广州市公安局黄埔区分局搜查证、搜查笔录，证实2017年10月21日12时51分至12时58分，公安人员在广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房对原审被告人门磊磊的身体及随身物品进行了搜查，没有发现涉案的可疑物品。23.广州市公安局黄埔区分局扣押笔录、穗公（埔）扣字[2017]1074号扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月21日14时10分至14时23分，公安人员在广州市公安局黄埔区分局禁毒大队对原审被告人门磊磊人身进行检查，在其右边裤袋查获了1包白色晶体，在右脚鞋垫底下查获了1包白色晶体，在左脚鞋垫底下查获了3包疑似毒品（其中2包是白色晶体，1包是黄色固体），已依法扣押（编号3-7）。24.广州市公安局黄埔区分局制作的提取笔录、称量取样笔录、称重照片，证实2017年10月21日13时24分至13时36分，广州市公安局黄埔区分局禁毒大队查获了原审被告人门磊磊身上的5包疑似毒品，13时40分至14时07分进行称量，结果如下：编号3白色晶体，净重0.82克；编号4白色晶体，净重10.34克；编号5白色晶体，净重5.30克；编号6白色晶体，净重0.60克；编号7黄色固体，净重0.63克，全部用作检材。25.广州市公安局黄埔区分局制作的搜查证、搜查笔录、穗公（埔）扣字[2017]1075、1076号扣押决定书、扣押清单、搜查录像，证实2017年10月21日14时20分至14时48分，公安人员对成某的住处广州市天河区翠园街8号之一易丰大厦511房（一房一厨一洗手间）进行了搜查，在房间的茶几下面盒子里查获2包用透明胶袋包装的白色晶体（编号10、11）及吸毒工具1套（含蓝色塑料瓶1个，吸管及玻璃弯头多个），在房间左边衣柜左边一个首饰盒子内查获1块用纸巾包着的白色晶体（编号12）。在成某随身女装手提包搜出3台手机（均含SIM卡，分别为iPhone金色直板手机1台，号码139××××9121；VIVO蓝色直板手机1台，号码不详；iPhone玫瑰金直板手机1台，号码132××××2232)，均已依法扣押。26.广州市公安局黄埔区分局制作的提取笔录、称量取样笔录、称重照片，证实2017年10月21日15时45分至15时55分，在广州市天河区翠园街8号之一易丰大厦511房现场查获了疑似毒品共2包和1块，17时10分至17时25分在禁毒大队对查获的毒品进行称量，结果如下：10号检材，净重11.07克；11号检材，净重0.06克；12号检材，净重2克，全部用作检材。27.公安机关制作的吸毒工具照片，经证人成某签认，证实以上照片中的吸毒工具是从其租住的房间搜出来的。手机3台照片，经证人成某签认，证实以上照片中的手机是从其随身手提包中搜查出来的。28.公安机关制作的手机截图，证实原审被告人来鹏与车某在2017年10月21日上午约6时称“事情已办妥”、“人货都已安全到广州”等的通讯记录。（二）勘验、检查笔录和辨认笔录1.广州市公安局黄埔区分局穗公埔（禁）勘字[2017]0107号现场勘验、检查工作记录，现场照片，现场方位、平面图，证实2017年10月21日8时13分至8时26分，公安机关对现场广州市黄埔区茅岗街坑田村村口进行了现场勘验、检查，除了之前提取、扣押的物证外，现场没有发现其他物证。2.广州市公安局黄埔区分局穗公埔（禁）勘字[2017]0108号现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位、平面图，证实2017年10月21日13时03分至13时32分，公安机关对广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房进行了勘验、检查，除在该房间搜出疑似毒品外，现场没有发现其他物证。3.广州市公安局黄埔区分局穗公埔（禁）勘字[2017]0109号现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位、平面图，证实2017年10月21日15时5分至15时20分，公安机关对现场广州市天河区翠园街8号之一易丰大厦511房进行了现场勘验、检查，除搜出毒品外，没有发现其他相关的涉案物证。4.广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号路牌、302房门口照片，经原审被告人罗延胜签认，证实这是其租住的坑田五巷5号。经原审被告人来鹏签认，证实照片上的地方为罗延胜的租住房，其本人被抓获的地点。经原审被告人门磊磊签认，证实照片上的地方是其被公安机关抓获的地方。经证人闫某签认，证实这是“阿某2”的住处。经证人成某签认，证实照片中的房间是罗延胜租屋的地方。5.易丰大厦小区楼下和广州市天河区翠园街8号之一大门照片，经原审被告人罗延胜签认，证实以上图片是成某租住的易丰大厦8号之一511房。经证人成某签认，证实以上照片是其被抓获的地方。房间门口和房内物品照片，经原审被告人罗延胜签认，证实以上图片所示是其和成某租住的易丰大厦8号之一511房。经证人成某签认，证实以上照片是其租住的易丰大厦8号之一511室。（三）鉴定意见1.广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2017]02507号检验报告，证实经对本案查获的毒品（编号1-21号）进行检验，结果如下：编号1号检材，检出甲基苯丙胺成分；编号2号检材，检出甲基苯丙胺成分。编号3号检材，检出甲基苯丙胺成分；编号4号检材，检出甲基苯丙胺、苄基异丙胺成分；编号5号检材，检出苄基异丙胺成分；编号6号检材，检出苄基异丙胺成分；编号7号检材，检出甲基苯丙胺、苄基异丙胺成分。编号8号检材，检出甲基苯丙胺成分。编号9号检材，检出甲基苯丙胺成分。编号10号检材，未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻酚成分；编号11号检材，检出甲基苯丙胺成分；编号12号检材，检出甲基苯丙胺成分。编号13号检材，检出甲基苯丙胺成分、苄基异丙胺成分；编号14号检材，检出甲基苯丙胺成分、苄基异丙胺成分；编号15号检材，检出甲基苯丙胺成分；编号16号检材，未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻酚成分；编号17号检材，检出甲基苯丙胺成分；编号18号检材、19号检材、20号检材、21号检材，未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA、MDA、可卡因、四氢大麻酚成分。鉴定结果已通知原审三被告人。2.广州市公安局黄埔区分局现场检测报告书及照片，证实经对原审被告人罗延胜的尿液样本进行检测，结果为：甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明均呈阳性；吗啡、氯胺酮、四氢大麻酚酸均呈阴性。经对原审被告人来鹏的尿液样本进行检测，结果为：甲基苯丙胺呈阳性；吗啡、氯胺酮均呈阴性。经对原审被告人门磊磊的尿液样本进行检测，结果为：甲基安非他明呈阳性，吗啡、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、四氢大麻酚酸均呈阴性。（四）证人证言1.证人鲁某的证言：广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房是我的物业。该房租给一名男子使用，那名男子的身份证名字叫焦延辉，河南省人。2017年6月1日我们签合同租住的，他用焦延辉的身份证原件和我办理租房合同。302房从6月份开始都是该名男子使用，我基本每天过来出租屋，都只看到该名男子进出，他晚上应该是在302房睡觉，他每月水电费挺多的。他来办理租房合同手续时是他一个人，没有其他人在场，我当时没有复印他的身份证资料。自从他6月入住后，我没看到有其他人来过。租金都是由该名男子按月通过手机微信转账支付，900元租金加水电费一起每个月1千多不等。我基本每天都有来，但10月21日那天我有事出去了，没来。我不知道该名男子租该房子的目的，应该是自己住吧，我给了对方二套钥匙。经混杂辨认照片，10号照片男子罗延胜就是租住在黄埔区茅岗坑田大街五巷5号302房的人，他租房签合同时用的身份证名字叫焦延辉。证人鲁某提供的租赁收据、收据复印件，证实2017年6月1日302房交租金900元、押金1500元等；9月1日交租金和水电费等共1340元；10月1日交租金和水电费等共990元。2.证人杨某的证言：我从2005年至今都在开滴滴车。2017年10月20日下午16时30分左右，我收到了一份去东莞的滴滴订单，我驾驶车牌为粤Ａ×××××的小汽车去到广州市黄埔区茅岗坑田小区路边，大约等了5、6分钟，两个客人直接上了我的车，我说路程比较远要收取现金取消订单，下单的客人就同意了。我就驾车从黄埔区坑田小区上了沿江高速，从沿江高速行驶到麻涌出口下高速，18时40分我们下高速后沿水乡大道去到东莞市大岭山的尚品哈顿商务酒店，用手机下订单的乘客下了车，另一个乘客在车上等。我们等了大概两个小时，下车的乘客回来了，上车后说起程回广州，走到高速路口时，下单的乘客突然说去揭阳市隆江镇，用手机微信转账了人民币250元车费给我。21日凌晨1时30分我们去到隆江镇客运站，下订单的乘客下车不知去了哪里，我和另一个乘客在车上等了20分钟，下订单的乘客回来了，然后我们起程回广州，途中我要求下订单的乘客结账，他用手机微信转账人民币1000元给我，快出高速路口时他用手机微信转账人民币400元给我。21日凌晨4时30分我们到达广州市黄埔区茅岗坑田小区，他们就下车走了。下订单的乘客坐在副驾驶位，另一个乘客坐后排。我不知道下订单的乘客去东莞做什么，他只是说办事，他下车出去和回来上车两手都是空的。到了隆江镇后，我不知道他去干什么，车停在路边，他也是说有事办就离开了，回来时也是空手的。经混杂辨认照片，9号照片男子来鹏、5号照片男子罗延胜就是乘坐其的车去东莞市和隆江镇的男子。杨某指认坑田村照片中的地方就是其驾驶车辆送两名乘客的地方。指认粤Ａ×××××小汽车照片就是其驾驶的车辆。3.证人黄某的证言：广州市天河易丰大厦翠园街8号之一511房是业主委托我们公司代理的物业，我日常管理该出租屋。该房租给一名女子使用，叫成某。2017年6月1日成某过来签订合同，6月2日开始起租，她是拿身份证原件办理租房合同的，当时是她一个人来，没有其他人在场。从6月份起，都是成某使用该房，我对她印象比较深，因为她事情比较多，老是各种问题打电话或者发微信给我。有一个高高瘦瘦的男子有段时间经常来，前二三个月经常晚上八、九点左右见到该男子从小区门口出去，后来这两个月就比较少，我见他都是在晚上，白天基本都没见过。成某一般按月手机微信转账支付房租，9月份房租是那名男子来交的现金。10月21日我没去511房，楼道有视频监控，我给了对方二套钥匙，但后来她换了锁芯。经混杂辨认照片，10号男子罗延胜就是经常与成某一起进出511房的人；5号女子就是租住511房的成某。证人黄某提供房产租赁合同、委托书、收据，证实2017年6月2日，成某承租广州市天河区翠园街8号之一511房，月租金2900元。4.证人成某的证言：2017年10月21日早上8时许，我接到来鹏媳妇的电话，说有急事找罗延胜，我说罗延胜不在，他老婆就很急，说一定要找到罗延胜马上回电话，我问她是什么情况这么急，她说当时她正和她老公来鹏视频，突然有人说别动，然后看到她老公很惊恐的表情，后来就联系不上了，她找我的目的是想找罗延胜找到他老公来鹏，因当时这个电话是罗延胜遗留在家的，我也是刚好在家里就接了这个电话。然后我先打了两个电话，没有回应后又发了两个视频，我跟来鹏媳妇回电话说没有反应，来鹏媳妇说她老公很可能出事了，让我帮忙去他老公住的房子（罗延胜的家里）找一下她老公。于是我找了朋友帮忙去罗延胜的出租屋看一下，但对方说没有找到那地方，因我去过两三次，大概能找着，我过去坑田小区西门找到他后，就和他一起去了罗延胜的出租屋，我敲了罗延胜住处三楼的门没反应，又敲了隔壁家的门也没反应，又上了四楼问住户，住户回答我今天有人来突击检查，我就感觉罗延胜是出事了，后来了解到是被警察抓走。2017年9月29日，来鹏从老家陕西过来河南找罗延胜，坐我们的顺风车回广州，我跟他认识时间不长，来鹏来过易丰大厦找罗延胜两次，具体谈什么我不清楚，我知道他平时是开滴滴车的，他经常和罗延胜在一起。我和罗延胜认识快一年了，是一次在以前同事家里玩，当时他送毒品过来，我心想他是贩卖毒品的，当时我就跟他要了电话号码，罗延胜和我联系的电话号码是138××××3586。罗延胜经常来我家住，我们2016年12月中旬在马赛国际公寓租住过，我们之间发生了几次冲突后分开了几个月，2017年7月底我和他又在一起，他经常过来易丰大厦我现在住的地方，经常是凌晨2时我下班他就过来我家睡到第二天中午就走了。马赛国际公寓和易丰大厦是以我名义租的，罗延胜只给过三次马赛国际公寓租住的租金，易丰大厦住处他从来没有给过租金。罗延胜没有从事任何正规的职业，我知道他有贩卖毒品，从我第一次与他见面留电话的时候猜测他是贩卖毒品的。2016年7月份，我曾和他交易过两次，一次给他一千多元，一次给他七百元，后来我们是情侣关系就不存在交易了。关于罗延胜平时和谁在一起，我知道就只有来鹏，最近来鹏经常打电话给罗延胜，罗延胜有一台诺基亚小电话经常放在家里不带出去，来鹏打电话来时我经常接到，当时罗延胜说来鹏已经在他黄埔的家住了半个月，我不清楚是否有其他人住他家里。10月20日晚上罗延胜没有过来我家住，因为我这几天要还银行信用卡，他转给我7000元还银行信用卡，后来我又转回给他了。晚上八九点，罗延胜叫我转3000元给他，我问是做什么用？他说只是做做样子，我转过去他又立马转回给我，在21日凌晨两三点，他叫我转1000元给他，我也转了，之后我一直在楼下小店门口打手机游戏到天亮。罗延胜黄埔的家在坑田五巷五号，我和他说过不能带人和带东西上我家交易毒品，如果有人找他，他就回黄埔。别人打电话联系他后，他就会回去黄埔那边交易，罗延胜贩卖的毒品是冰毒，应该是放在他黄埔的家里。我知道是一个叫“胖子”的人带着罗延胜找一个叫“包某”的人拿的毒品，罗延胜曾经和“包某”和“胖子”有过关于毒品交易的纠纷。2017年10月21日在我家中搜到少量白色晶体和一小瓶塑料瓶子装着的少量液体。其中一个首饰盒纸巾包着的一小块白色晶体是我自己的，是冰毒，是罗延胜给我的，民警当着我的面称重是2克；另外那两小包白色晶体我不清楚。罗延胜电话里有一个叫阿某1的联系人，应该就是闫某，我大概见过两三次闫某，但我没见过门磊磊，这个名字我没听过。闫某身材比较高、比较壮，好像和罗延胜是老乡，我第一次见到闫某是在一个沐足的地方。经混杂辨认照片，5号照片男子是罗延胜；8号照片男子是闫某，他是罗延胜的老乡；9号照片男子是来鹏，他来广州是叫罗延胜帮他买冰毒；2号照片男子门磊磊随来鹏来过其家一次，他是帮来鹏做事情的。5.证人闫某的证言：2017年10月21日上午7时左右，我在出租屋接到朋友“阿某2”的电话（138××××3586），他对我说，如果没有什么事就过来他那里坐坐。我从东圃的出租屋打的到“阿胜”住处黄埔区茅岗街坑田村一出租屋。7时30分左右我到了他住处门口，他带我上了三楼，我进入大厅时看到有2个陌生男子坐在那里，我就和他们点点头。我看到茶几上放着一套吸食冰毒的工具和一点冰毒，我就自己拿来吸食，我吸了2口之后到厕所洗手。之后我返回大厅坐了大约10分钟，和“阿某2”一起出门口，那2名陌生男子仍在房间。我和“阿胜”从房间出来后沿着巷子向坑田村村口走，在保安亭的位置被警察抓获。当场在我右裤袋里搜出了黑色诺基亚手机1部（号码137××××3336）、黄金叶香烟1包、1只电子钥匙、2条金属钥匙。“阿某2”是我的老乡，河南人，真实名字、地址、住址我不知道，他的联系电话138××××3586，2016年在广州市天河区珠村一大排档和朋友喝酒时认识的。我不知道他做什么事的，我不清楚他是否有吸毒行为。我不清楚他是否有违法行为，他没有告诉我他有冰毒的事。我第一次见到那2名陌生男子。“阿某2”只是叫我去坐坐，但没有说具体是什么事。我什么物品也没有带过去，“阿某2”给电话我时，没有叫我带任何物品过来。我没有与那2名陌生男子交谈过。我今天上身穿带花纹的灰色T恤，下身穿灰黑色牛仔裤。我被查获的手机不是智能手机，不能上微信的，但我有微信。我的微信昵称号：“阿某1”，捆定：137××××3336，QQ号：41×××47。我今天上午6点或7点左右被抓前有用微信与“阿某2”聊天，对话内容是：“阿某2”问我假的东西还有没有？如果有的就带过来，但我回答他说那些假的东西已经没有了，我不清楚“阿某2”说的“假的东西”是指什么。聊天手机放在东圃的出租屋处，我没有带那台手机去“阿某2”那里。我没有带任何物品过去，“阿某2”用微信语音问我有没有假的东西，我说什么“假的东西”，我没有。我在大厅吸食冰毒没有付钱。经混杂辨认照片，3号照片男子罗延胜就是叫“阿某2”，和我一起被抓的人；5号照片男子门磊磊和7号照片男子来鹏是在“阿某2”出租屋见到的陌生男子。（五）原审被告人的供述1.原审被告人罗延胜的供述：我女朋友叫成某，她住在天河区科韵路易丰大厦511房，成某有吸食冰毒。在成某租住的511房里面查获的10克左右毒品是我的，是两天前我放在客厅的桌子上，是我自己吸食的，她不知道，我没告诉她。这些毒品是冰毒，我在广州市三元里花了1000多元向一个湖南男子买来的，我经常去511房。我和来鹏是2016年7月认识的，来鹏当时在广州跑滴滴车。2016年9月下旬的一天，来鹏和门磊磊来广州市找到我，他要我帮他准备购买毒品200克，价格没有商量好，我没有帮他们买，他们就回西安了。2017年9月29日前后，来鹏打电话联系我，又想找些毒品出售，我说在河南老家，来鹏和门磊磊还有一个男的一起坐火车到了河南，我开车来接他们。之后我和成某开车带上来鹏和门磊磊和他的一个朋友一起回广州。刚开始来鹏他们住宾馆，后来因没有钱，我就叫来鹏和门磊磊住到我租的广州市黄埔区茅岗街坑田村坑田五巷5号302房。来鹏在住302房期间，和我商量去买毒品的事，他要我帮他买150克的冰毒，我原来说是没有的，后来我也想买50克用来自己吸食的，最后我们确定每人出资10000元，由我去联系卖家，如果不够我找一些辅料（假毒品）掺杂就行了。之后，来鹏就叫他老婆通过微信转来了10000元人民币给我。我就打电话给惠某县的卖家，对方说有货。2017年10月20日17时许，我就用手机叫了一辆滴滴车，车到后，我就和来鹏一起出发到惠某县了。在路上，我通过微信向卖家转去了20000元人民币。我们一直走高速，到了隆江出口下去。我们来到隆江镇一个十字路口停在路边，我通过电话告诉卖家地点后，过了1分钟卖家就到了，我下车从对方手中接过一个黑色的塑料袋，确定是毒品后就走了。交易后我就叫司机回广州。21日4时许我们回到了广州市，我通过微信付给司机车费后，我和来鹏回了302房，是门磊磊开门的。到家后，我和来鹏用电子称称过买来的毒品，毛重是200克，净重180克。之后我和来鹏将买来的毒品分成2包，我自己拿了一包70多克，另一包给了来鹏，来鹏说不够150克，给了他约有120多克的冰毒。因为来鹏说不够，到了6时许我打电话给老乡闫某，叫他马上将一些辅料（假毒品）拿来给我，很快闫某就到了。闫某到来后将一包辅料约14克扔到茶几上，并说就这些，然后就到一边吸食毒品了。我用辅料给来鹏那一包进行掺杂，掺杂后来鹏那包约重140克。之后我和闫某下楼了，并对来鹏说拿了东西快回西安吧，下楼后就被警察抓获了。来鹏、门磊磊就是过来向我拿毒品的，因为他自己没有拿毒品的门路，他知道我能拿到毒品就找到我。我不知道门磊磊有无出钱，要问来鹏才知道，这次购买2万元的毒品，来鹏叫他老婆给了1万元给我，整个过程门磊磊都在旁边，都知道，从去拿毒品回来到分毒品到掺假他都在现场，都知道。来鹏、门磊磊购买毒品的用途我不知道，他们说拿回去自己吸食，没有拿到毒品就不走，这也是他们住在这里的原因。来鹏老婆的微信名称是“圆圆”’，分两次5000元转了1万元给我，我前后微信转了15000元给包某，给了5000元的现金，我转钱给包某的微信被我删了。经混杂辨认照片，4号照片男子就是和我在2017年10月20号晚上到惠某购买了200克冰毒的人，他叫来鹏；8号照片男子是我让他拿那些假的东西到302房的闫某；2号照片男子门磊磊是和来鹏一起的人；5号照片女子就是女朋友成某。2.原审被告人来鹏的供述：我是之前在广州跑滴滴的时候认识罗延胜的，我和门磊磊是2017年9月份在西安通过一个朋友认识的，他是在西安一个工地上做事的。我和门磊磊来广州有2次，2017年9月份我和门磊磊坐飞机到过广州，是到佛山办我工作上的事，这次来广州我找过罗延胜，见过面，但没有做什么事。2017年9月中下旬我回了一趟陕西，在老家呆了一个星期，期间我有和门磊磊联系，然后我要回广州处理在佛山出租屋退房的事，门磊磊和我另外一个姓王的朋友说要和我一起来广州，当时我们三个人身上没有钱，我就联系了罗延胜，他说他在河南老家，叫我们去河南找他，他开车把我们带到广州来。然后我和门磊磊等三人就坐火车到了河南，我们到了河南的当天罗延胜就开车把我们带到了广州，到广州以后我们和罗延胜分开了，我们三人在酒店开房住，那姓王的朋友在广州呆了两天就回了陕西老家，我和门磊磊在酒店住了几天没钱了，就住到了罗延胜家了，一直到被抓。2017年10月20日20时左右，我和门磊磊在睡觉，罗延胜打电话给叫我同他一起出去一趟，我说不去，后来罗延胜就直接过来302房找我，叫我出去一趟同他一起出去忙点事情，我就同罗延胜一起出门了，门磊磊就在房间睡觉。20时30分左右我们下楼，在巷口罗延胜用手机叫了一辆滴滴车，罗延胜坐在副驾驶座，我坐在后排坐，我一直在车上睡觉。晚上21时30分左右，车就到了东莞市的一个路边，罗延胜打开车门下车就走了，我们在车上等了大半个小时，我打电话给罗延胜，罗说很快你们再等等，又等了大半个小时罗还是没有过来，我们就下车准备去吃点东西，刚下车不久司机说看到罗延胜带着一个女的在酒店门口开房，又等了半个小时罗延胜微信语音对我说，叫司机调头去路边接他。我们接上罗延胜后，一上车他就说了一句：妈的连车费都不给。罗就叫往广州方向走，快要上高速的时候罗延胜突然问司机去揭阳惠某县隆江镇多少钱？又问我有多远，我查了一下导航只有280公里，司机自己查了一下有310公里，最后商量包回广州一起1600元，来回路费1400元、油钱200元。20日晚上12点多，我们就到了惠某县隆江镇，车停在镇上的一个马路边上，车刚停好罗延胜开车门下车走了，话也没说一句，我和司机就在车上等。等了20分钟左右罗延胜就回来了，叫司机回广州，我在车后排睡觉，中间罗延胜向我要了几次车费钱，我说没有，罗延胜就发脾气骂人，司机就哭了，以为不给他车费，后来罗延胜就叫他女朋友微信转了钱过来，将车费微信转给司机。到了21日凌晨2点30分左右，我们回到了坑田村的保安亭附近，司机就走了，我就直走从大路往302房走，罗延胜就不走大路往左边巷子走小路回302房。我走了几分钟就到了一楼的铁门前，罗延胜从另外一边也走到了楼下，我大声叫门磊磊开门，罗延胜叫我不要叫，没想到门磊磊已经听到，就下来开门了。到了302房后我去了一趟洗手间，门磊磊就坐在沙发上，罗延胜就坐在客厅茶几边的凳子上面，我从洗手间出来，门磊磊就坐在沙发上吸食毒品，我也坐过去一起吸食，罗延胜就在茶几上面分装毒品。我见到罗延胜面前放着一大包毒品（透明胶袋包装，白色晶体状的物品），他在茶几上分包、掺假，将真的毒品和假的毒品混合在一起，然后分包，用电子称称量，并从吸毒工具里面刮出一些残余的毒品装进一个小透明袋子里面。到了5、6点，罗延胜接到电话说朋友要过来，罗延胜就叫门磊磊去接顺便买些吃的上来，大约半个小时左右，门磊磊就同一个胖子一起进来了，我就开始吃门磊磊买回来的包子，胖子就坐在罗延胜的右边开始吸食毒品。到了早上8点左右，罗延胜从茶几上面的一大包里面分出了两包毒品装在身上，然后同胖子一起出门了。过了大半个小时左右，门磊磊听到大门有响声，就去开门，警察就冲进来将我和门磊磊抓获了，然后警察在房间的茶几以及沙发边上搜出了9包毒品。这9包毒品都是罗延胜的，其中13号是罗延胜从吸毒工具里刮出来的；14号这一大包是罗延胜的，我估计是罗延胜从身上拿出来的；15-16号是罗延胜从14号大包里面分出来的;17号是几天前罗延胜给我和门磊磊吸食剩余的毒品；18—21号是之前罗延胜一直放在302房里面的，听罗延胜说是假的毒品。我不知道罗延胜去东莞、揭阳隆江镇的目的，他对我们一直神神秘秘，也没有告诉我行踪，都是独来独往，我一直坐在车后排睡觉。我没有见到罗延胜拿袋子或者手上拿东西回302房，我和罗延胜回到302房前，客厅茶几上没有毒品，因为我和门磊磊非常穷，连吃饭买烟的钱都没有，还欠楼下士多店几十块烟钱，如有钱根本就不会过来住罗延胜的家里，更谈不上买毒品了。我本打算晚一周回老家的，罗延胜没来302房，我们就一点毒品都没得吸食。我们在这里住了18天左右，罗延胜不会给我们钥匙，他这个人非常霸道、自私、疑神疑鬼，谁也不会相信，有时我同门磊磊被锁在房间几天都不出门，也没有吃的。我同罗延胜在一起的目的是，我没有地方去，只有来他这里。我们关系一般，我知道他是做毒品生意的。翠园小区511房是罗延胜老婆成某租住的，是罗延胜和成某共同居住的，我去过两三次。我和门磊磊去511房吸毒2次。经混杂辨认照片，5号照片的男子就是罗延胜，他就是毒品贩卖人，全部毒品都是他的；2号照片的男子是老乡门磊磊，一起住在坑田五巷5号302房；4号照片的男子（即证人闫某）就是罗延胜的朋友“胖子”；5号照片的女子就是罗延胜的老婆成某。3.原审被告人门磊磊的供述：2017年9月21日左右，来鹏打电话给我要我和王某（音）去河南省帮他办事，我和来鹏、王某当天在西安北郊会合，在当地酒店住了两天，之后又去了咸阳住了两天，然后坐火车去了河南省漯河市，晚上到火车站“阿某2”租了一辆白色吉普车接了我们三个人就去了一户人家接了个女的，然后开车到广州市天河区下车，在天河附近一宾馆住了三、四天。2017年10月4日左右晚上，我和王建西在广州市黄埔区的一家酒店因为没房费被赶出，我用王某手机打了来鹏的电话，问来鹏怎么办，来鹏叫我和王某到坑田村口等，过了一会来鹏和“阿某2”就过来了，“阿某2”就带着我和来鹏、王某一起到了坑田五巷5号302房。到了302房的客厅，王某与来鹏因买冰毒的资金问题和卖冰毒给王某的问题产生意见，来鹏说以每克500元价格给王某，王某一听就离开302房，是我送王某到了坑田五巷对开的池塘边上坐着，我回去302房，来鹏就对我说他跟“阿某2”有事谈，叫我去楼下等。等了一会，大概凌晨2点左右，我就见到“阿某2”走了。2017年10月21日我被抓之前，到过302房的人有“阿某2”、王某、拿1包假冰毒给“阿某2”的男子，还有3名男子（一次2名，有一次是1名，有1名男子去过2次找“阿某2”卖冰毒），他们来找过阿某2”买过冰毒，后面来的3名男子来找“阿某2”买冰毒时，都在302房吸完冰毒后再买毒品走的。找“阿某2”的讲河南话的男子带了l包假冰毒给“阿某2”，当时那名讲河南话的男子在302房客厅见到“阿某2”后就从裤袋拿出1包用透明胶袋包装的白色晶体状假冰毒交给“阿某2”，“阿某2”就将那l包假冰毒放在茶几上，接着将自己放在茶几二层的1包用透明胶袋包装的白色晶体状假毒品拿到茶几上，然后“阿某2”、来鹏，那名讲河南话的男子和我都吸食了上述这2包假冰毒。我们4个人试吸食假冰毒后，“阿某2”将男子拿来的那1包假冰毒掺到卖给来鹏的那l包真冰毒里，来鹏和那名男子都在茶几旁看着“阿某2”将假冰毒掺到真冰毒里。真冰毒是在2017年10月21日早上天还没亮时“阿某2”和来鹏拿回来的，当时是“阿某2”从身上裤袋拿出来的，冰毒是用透明胶袋包装的，是白色晶体状的，重量有200克左右。“阿某2”是要卖100克冰毒给来鹏，价格我不知道，只有“阿某2”和来鹏知道。那名讲河南话的男子拿了20克左右的假冰毒给“阿某2”。放在茶几中间的那1大包冰毒是“阿某2”掺了假冰毒后准备给来鹏的，放在茶几绿色饮料瓶旁的那l包假冰毒是“阿某2”放的，放在绿色饮料瓶旁的那1小包真冰毒是来鹏叫我从“阿某2”卖给他的那1包（100克，没掺假）冰毒里装出来的，放在茶几烟灰缸旁的那1小包黄色固体冰毒是我吸食剩放着的，在客厅地上的那1包冰毒是在“阿某2”卖给来鹏的100克冰毒掺入假冰毒后来鹏叫我分装出来的，我刚在分装时民警来了，所以这1包就丢在客厅的地上。“阿某2”拿了200克左右冰毒到302房，卖给来鹏100克，剩下的“阿某2”自己带走了。“阿某2”对来鹏说，那名讲河南话的男子拿些假的冰毒过来给“阿某2”掺入卖给来鹏的冰毒，“阿某2”叫来鹏给1个货到2个货（1个就是1克）给那名讲河南话的男子，来鹏也同意了。在那名男子拿着1包假冰毒来到302房客厅时，来鹏就从“阿某2”卖给他的那100克真冰毒里拿出1块（1克左右）冰毒交给那名男子，那名男子就用透明胶袋装着放在自己身上。来鹏叫我和王某从西安到河南再到广州办事，实际上是来广州找“阿某2”买冰毒，我知道当时是来鹏和王某合伙来广州买冰毒，来鹏向“阿某2”买了冰毒后，我是帮来鹏带冰毒回西安，来鹏答应给我10克冰毒的好处。来鹏向“阿某2”买冰毒的钱是用他老婆的信用通过APP手机贷的。我跟来鹏去过“阿某2”天河区马场附近的住址两三次，找他买冰毒吸食，见过“阿某2”的女朋友，现没有印象。经混杂辨认照片，9号照片的男子就是来鹏，来鹏来广州市黄埔区是向“阿某2”卖（买）冰毒；8号照片的男子（即证人闫某）我不知道他叫什么名，他在2017年10月21日早上拿了一包假冰毒来到坑田五巷5号302房给“阿某2”，“阿某2”将那男子拿来的那一包假冰毒加到给来鹏的冰毒；5号照片的男子（即罗延胜）就是“阿某2”，是“阿某2”将冰毒卖给来鹏的；辨认不出证人成某。（六）视听资料：抓捕录像、审讯及辨认录像、搜查录像、毒品提取及称量取样录像共21张光碟。对于原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊及其辩护人所提的辩护意见，经查，原审被告人罗延胜归案后在侦查阶段一直供认其与来鹏到惠某县购买毒品并运回广州的事实。原审被告人门磊磊指证其与来鹏到广州是准备带毒品回陕西省西安市，并证实案发当日罗延胜与来鹏回到302房时，罗延胜从裤袋拿出一包毒品放在客厅的茶几上。原审被告人来鹏虽不承认其与罗延胜到惠某县购买毒品，但公安机关在其手机中提取了其与车某在案发当日的微信聊天记录，其中有“事情已办妥”“人货都已安全到广州”等内容。综合分析现有证据，足以认定原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊实施了运输毒品的行为，均已构成运输毒品罪。原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊辩解其没有运输毒品的理由不能成立。本院认为，原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均构成运输毒品罪。在共同运输毒品的犯罪中，原审被告人罗延胜负责联系购买并租车运输毒品，原审被告人来鹏纠合门磊磊从陕西到广东，并积极参与到惠来县运输毒品，均起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人门磊磊受来鹏纠集参与运输毒品，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。罗延胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；罗延胜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实不清，适用法律错误，对原审被告人罗延胜、来鹏量刑不当，应予纠正。广州市人民检察院的抗诉意见及广东省人民检察院的支持抗诉意见理据充分，予以支持。原审被告人罗延胜、来鹏、门磊磊及其辩护人的辩护意见经查不能成立，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：一、维持广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初436号刑事判决的第四项，即本案扣押的毒品予以没收、销毁，扣押的手机、吸毒工具等物品予以没收（由扣押机关广州市公安局黄埔区分局根据扣押清单代为执行）。二、撤销广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初436号刑事判决的第一、二、三项，即被告人罗延胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；被告人来鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；被告人门磊磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。三、原审被告人罗延胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、原审被告人来鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2032年10月20日止。罚金在判决生效的次日起三个月内一次性缴纳。）五、原审被告人门磊磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2019年4月20日止。罚金在判决生效的次日起一个月内一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长 时 磊审判员 李慧群审判员 林葵生二〇一九年十二月三十一日书记员 陈敬扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。