浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8015号原告：蒋爱国，女，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小凤，浙江浙信律师事务所律师。被告：薛振凤，男，1955年2月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。第三人：高友均，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告蒋爱国与被告薛振凤、第三人高友均民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告蒋爱国的委托诉讼代理人林正俊到庭参加诉讼，被告薛振凤、第三人高友均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请的证人陈某到庭陈述。本案现已审理终结。原告蒋爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款200万元及利息（以200万元为基数，自2015年4月11日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛振凤以需要资金周转为由分别于2012年8月3日、2014年2月3日、2014年7月11日、2014年10月16日向原告借款共计200万元，其儿子薛继刷以需要资金周转为由分别于2013年3月5日、2013年8月3日向原告借款共计190万元。借款月利率均按1.5%计算。原告依约履行支付义务后，被告向原告出具借条。之后，第三人高友均于2015年2月1日与原告对涉及薛振凤、薛继刷借款的利息进行计算，被告薛振凤于2015年3月5日出具利息金额为218000元的欠条。之后，被告薛振凤偿还部分利息，故原告提起诉讼。原告蒋爱国围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告及第三人的人口信息，用于证明被告及第三人的身份情况；3.借条四份、利息计算清单、欠条、银行转账凭证两份，用于证明被告薛振凤向原告借款共计200万元，借款利息按月利率1.5%计算，并由被告薛振凤经核算出具利息金额为218000元的欠条的事实；4.薛振凤出具的声明，用于证明薛振凤确认其与薛继刷向原告借款共计412万元，其中薛振凤借款金额是200万元，薛继刷借款金额是190万元，剩余22万元是利息的事实。本院依据原告蒋爱国的申请，准许证人陈某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：其与原告系母子关系，被告系原居住于的邻居。被告薛振凤向原告借款，并要求将款项转账至第三人高友均账户。因此，2014年2月19日，证人按原告指示向第三人高友均转账款项80万元。其记不清该笔80万元的来源。原告曾将贷款取得的款项130万元转账至证人妻子刘洁婧账户，刘洁婧于2014年2月19日以本票形式将上述130万元转账给证人。除该笔80万元外，证人有另外按原告指示向第三人高友均转账，但已记不清具体情况。原告会使用银行柜台转账，但次数不多。证人家中从事车辆运输生意已经十几年了。证人的银行卡均是证人本人在使用。被告薛振凤未作答辩，也未提供证据材料。第三人高友均未作陈述，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4及证人陈某证言符合证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛振凤曾向原告蒋爱国多次借款，后被告薛振凤向原告蒋爱国出具落款日期分别为2012年8月3日、2014年2月3日、2014年7月11日、2014年10月16日的借条各一份，分别确认借到原告借款80万元、50万元、50万元、20万元，合计200万元，其中落款日期为2012年8月3日的借条上另载明“息1.5”。2015年2月11日，第三人高友均出具利息计算清单，利息计算清单载明上述借款200万元及案外人薛继刷向原告借款的190万元，共计390万元，均按月利率1.5%计算的利息总额为135000元。2015年3月5日，被告薛振凤出具欠条一份，载明：“今欠蒋爱国厘息129000+6000=135000+63000=198000+20000=218000，共计贰拾壹捌元正”。之后，上述借款本金200万元及相应利息被告薛振凤至今未予偿还。本院认为：被告薛振凤向原告借款200万元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款利息，落款日期为2012年8月3日的借条上载明“息1.5”，而第三人高友均按月利率1.5%核算涉案借款利息后出具了利息计算清单，被告薛振凤以该清单上载明的利息总额135000元为准又向原告出具了利息欠条，可知，被告薛振凤对按月利率1.5%计算借款利息及第三人高友均核算的利息计算清单并无异议，故涉案借款应按月利率1.5%计算利息。根据利息计算清单载明的内容，可知，借条落款日期为2012年8月3日的借款80万元和借条落款日期为2014年2月3日的借款50万元均已付息至2014年8月2日止，借条落款日期为2014年7月11日的借款50万元、借条落款日期为2014年10月16日的借款20万元从上述借条落款日期起均未付息。故被告应支付原告借款130万元自2014年8月3日起按月利率1.5%计算的利息、借款50万元自2014年7月11日起按月利率1.5%计算的利息、借款20万元自2014年10月16日起按月利率1.5%计算的利息，现原告要求被告偿还借款本金200万元并自2015年4月11日起按月利率1.5%计算支付利息至判决确定履行之日止，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：薛振凤于本判决生效之日起十日内偿付蒋爱国借款200万元及利息（以200万元为计算基数，自2015年4月11日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35280元，减半收取计17640元，由薛振凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇一九年十二月十九日法官助理黄佳佳代书记员 陈秋琴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。