广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1900号 原告：梁上显，男，1981年8月31日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：卢有群，南宁市邕宁区法律事务中心法律服务工作者。 被告：韦作宁，男，1961年10月15日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告梁上显与被告韦作宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告梁上显及其委托诉讼代理人卢有群到庭参加诉讼。被告韦作宁经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁上显向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦作宁归还原告借款本金50000元；2.判令被告韦作宁支付原告梁上显逾期还款利息21000元（计算方式：以本金50000元为基数，按年利率24%，从2018年1月3日暂计至2019年10月10日，以后另计至实际偿清之日止）；3.本案受理费由被告韦作宁承担。事实和理由：原告通过朋友张某认识被告，被告称其做生意缺乏资金，要向原告借款5万元，愿用康岭花城的自有房屋作抵押，双方口头约定月息2分，借款期限一年。2016年12月27日，原告将25000元现金交给张某转交给被告。2017年1月1日，原告农村信用联社那元分社领取25000元交给被告，至此，原告共向被告出借5万元。当天，原告与被告签订《借款协议书》，协议书载明：“现借款人用康岭花城25栋A604自有房产向放款人抵押借款伍万元正，借期从2017年1月1日起至2018年1月1日止，到期还本给付柒万元正，特立此书。本协议一式叁份。”原、被告和张某分别在协议书上的放款人、借款人、见证人对应位置签名。至今，被告仅向原告支付借款利息，尚欠借款本金5万元及逾期利息21000元，共计71000元。虽经原告多次催讨，被告均没有还款意愿，被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告特向人民法院起诉，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 原告梁上显围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.借款协议书；2.微信截图；3.商品房买卖合同登记备案证明；4.税收通用完税证明；5.出庭证人张某的证人证言。 被告韦作宁没有提交证据与答辩状。 经审查，原告提交的证据1、证据2，真实、合法、有效，且与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据；证据3、证据4，因双方当事人未办理抵押登记，且原告并未主张抵押权，故该两项证据与本案没有关联性，本院不予采信；证据5，其内容能够与证据1相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁上显通过案外人张某介绍认识被告韦作宁。被告因经营生意缺乏资金，向原告借款50000元，原告先后于2016年12月27日、2017年1月1日交付被告现金各25000元，共计50000元。交付借款后，原告作为出借人（放款人），被告作为借款人，张某作为见证人，于2017年1月1日共同签订《借款协议书》，载明：“现借款人用康岭花城26栋A604房自有房产向放款人抵押借款伍万元正，借款期从2017年1月1日至2018年1月1日止，到期还本给付共柒万元正”。 被告通过微信转账方式分别于2018年9月16日、10月29日、12月21日、2019年1月17日、2月20日、3月19日、4月17日、5月18日、6月14日分9次向原告转账，其中，2019年1月17日转账4000元，其他每次转账1000元，共转账9次，共计12000元。庭审中，原告认可该12000元系被告归还本案债务利息。 2019年10月11日，原告梁上显以被告韦作宁未能归还借款本息为由诉至本院，提出前述诉讼请求。被告韦作宁应诉后，未作答辩。 2019年11月13日上午，在本案开庭审理前，承办法官通过证人张某的手机联系被告韦作宁（手机号码139××××5720），被告在通话中确认收到原告交付的借款本金50000元的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦作宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交证据及答辩状，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 本案的调查重点为：一、本案债务的借款本金应为多少；被告应否归还，如应归还，尚应归还多少；二、被告应否支付原告逾期利息，如应支付，利息如何计算，应为多少。 一、关于本案债务的借款本金应为多少，被告应否归还，如应归还，尚应归还多少的问题 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原、被告签订的借款协议，系双方真实意思表示,且原告向被告实际交付了借款本金50000万元，且未发现该借贷关系存在法定的无效情形，故本院认定该借贷关系真实、合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。现原、被告约定的还款期限已经届满，被告应当履行还款义务。 现原告认可被告已向其归还款项共计12000元，并主张该款系归还利息。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法直接确认被告所还款项性质。鉴于对被告韦作宁尚欠原告借款本金数额的认定需以确认上述所还款项的性质为基础，故关于被告尚应归还原告借款本金多少的问题在下文一并阐述。 2关于被告应否支付原告逾期利息，如应支付，利息如何计算，应为多少的问题 （一）关于应否支付逾期利息的问题 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，根据《借款协议书》关于“借款期从2017年1月1日至2018年1月1日止，到期还本给付共柒万元正”的约定，可见双方书面约定的借期内利息为20000元，借款利率为年利率40%。现原告主张双方口头约定借款利率为月利率2%（年利率24%），且主张按照该利率计算结合被告9次还款记录中8次均为按月支付原告1000元的规律，且该规律符合月利率2%（年利率24%）的计算方法，本院确认双方口头约定并实际执行的利率为月利率2%（年利率24%）。根据法律规定，原、被告已约定借期内利息，现被告未按约定期限还款，应自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息即逾期利息。 （二）关于还款顺序的问题 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”该解释确立了借款协议中未明确约定还款顺序时,先还息后还本的立法精神。同时,现行银行借款合同一般亦约定先还利息后还本金。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”因此,按照一般借贷关系的交易习惯,也可以确立先还息后还本的还款顺序。 综上，被告已向原告梁上显还款共计12000元，在双方未就还款顺序进行约定的情况下，应认定还款顺序为先利息后本金。 （三）关于尚欠借款本金及逾期利息的计算问题 如前所述，被告应偿还原告尚欠借款本金，并支付借期内利息12000元（50000元×年利率24%），且自逾期还款之日即2018年1月2日起按照月利率2%（年利率24%）支付逾期利息。现原告主张逾期利息自2018年1月3日起开始计算，该起算时间在法律保护范围之内，本院予以支持。 被告韦作宁逾期还款后于2018年9月16日起先后分9次向原告还款共计12000元。按先付息后还本的的顺序，被告所支付的12000元为2017年1月1日至2018年1月1日期间的借款利息。故被告尚欠原告借款本金50000元，尚欠逾期利息自2018年1月3日暂计至本判决作出之日即2019年12月3日为23000元，其他逾期利息自2019年12月4日起，以实欠借款本金为基数，按年利率24%，分段计算至借款本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韦作宁于本案判决生效之日起十日内归还原告梁上显借款本金50000元。 二、被告韦作宁于本案判决生效之日起十日内支付原告梁上显逾期还款利息，具体计算方式为：按年利率24%，自2018年1月3日起，以50000元基数，暂计至2019年12月3日为23000元；自2019年12月4日起，以实欠借款本金为基数，分段计算至本案借款本金清偿之日止）。 案件受理费1576元，减半收取788元（原告已预交），由被告韦作宁负担。 上述款项，义务人应在判决指定的期间内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 韦明姣 二〇一九年十二月三日 法官助理 何明凤 书 记 员 黄小荣