甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1365号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司环县支公司。住所地庆阳市西峰区马莲河大道4号。负责人王天军，该公司经理。委托诉讼代理人：巴晓晖，该公司理赔中心法务。被上诉人（原审原告）：包国定，男，汉族，1959年7月4日出生，农民，住环县山城乡山城堡村天星队。原审被告：张万德，男，汉族，1974年3月21日出生，农民，住环县洪德镇张嘎现村张嘎崛队。原审被告：王铭祥，男，汉族，1978年3月13日出生，农民，住庆城县马玲镇下午旗村寺沟门队。委托诉讼代理人：张万德，男，汉族，1974年3月21日出生，农民，住环县洪德镇张嘎现村张嘎崛队。上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称：中国财险公司环县支公司）与被上诉人包国定、原审被告王铭祥、张万德机动车交通事故责任纠纷一案，不服环县人民法院（2019）甘1022民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司环县支公司的委托诉讼代理人巴晓晖，被上诉人包国定的委托诉讼代理人张待霞、包志有,原审被告张万德、王铭祥的委托诉讼代理人张万德、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国财险公司环县支公司上诉请求：1.撤销环县人民法院（2019）甘1022民初1041号民事判决书的第二项。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对庆阳市人民医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》不认可，一审时提出重新鉴定，原审法院未准许，属于程序违法。根据《证据规则》第二十七条及第二十八条之规定，本案中，包国定提交的病历及诊断证明，其伤情不足以造成二级伤残，鉴定结论明显依据不足，应当进行二次鉴定，不能仅凭一家鉴定机构认定，而且庆阳市人民医院司法鉴定所作为五线城市的鉴定中心，医疗水平和鉴定人员的鉴定技术、以及鉴定中心的设备、鉴定人员的知识储备，实务经验均不及国家一二线城市所设立的鉴定机构的水平，为了客观公正，切切实实保证当事人的合法权益，对于伤情应当进行二次鉴定，甚至三次鉴定，仅凭庆阳市人民医院司法鉴定所的一次鉴定意见不足以客观公正反映包国定的客观伤残标准，故当上诉人提出重新鉴定时，原审法院不准予，属于程序违法。包国定答辩称，一、被答辩人虽辩称上诉人伤残等级过高但并未提交有效证据予以证实，故一审法院未准许其重新鉴定申请于法有据，并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案庭审过程中，被答辩人虽辩称答辩人伤残等级过高，并口头申请重新鉴定，但未提出符合法律规定的重新鉴定理由，一审法院据此对其重新鉴定申请不予准许符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，在被答辩人未提交有效证据证实其辩解的情况下，一审判决以定机构作出的司法鉴定意见书的证明效力予以认定并作为判决依据，完全正确。二、庆阳市人民医院司法鉴定所具备鉴定伤残等级的资质，该所属于甘肃省司法厅2018年7月公布的2017-2018年度《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》确定的合法鉴定机构，其鉴定业务范围包含法医临床学伤残程度鉴定，其鉴定人员鉴定技术、知识水平及实务经验以及鉴定设备等事项在申请鉴定业务准入时已经审查和认定，因此，该鉴定机构具备人体损伤程度鉴定的法定鉴定资质。综上，请二审法院依法查明，驳回上诉，维持原判。张万德、王铭祥辩称，对鉴定结论无意见。包国定向一审法院提出的诉讼请求1、医疗费323591.84元、后续治疗费36642元、医疗辅助器具费用2280元、误工费50363.76元、护理费872640元、住院伙食补助费10500元、残疾赔偿金539226元、营养费5000元、交通费16001.8元、住宿费6418元、生活用品费649元、拖车费1000元、车辆维修费用5338元、停车费6210元、打印照片复印费259元、精神损害抚慰金20000元，以上合计1896119.4元，判由保险公司在交强险限额内先行赔付122000元（已付10000元），下剩部分由该公司在商业三者险限额内按照50%赔偿即887059.7元，不足部分由王铭祥、张万德按事故责任比例承担连带赔偿责任（已付31000元）；二、判由王铭祥、张万德、中国财险公司环县支公司承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年6月30日07时30分许，包国定驾驶甘M35408号三轮汽车沿银西公路由北向南行驶至203KM+810m处时，在左向转弯时，与对向行驶的王铭祥驾驶的宁AA3676号重型半挂牵引车（牵引宁B1821挂号重型自卸半挂车）相撞，致包国定受伤，造成一人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，包国定被送往环县山城乡卫生院救治花费790.83元，后在环县人民医院救治，伤情诊断为：1、重度开放性颅内损失；2、脑挫伤；3、创伤性脑出血；4、开放性颅骨骨折；5、弥漫性轴索损伤；6、脑疝；7、头皮裂伤；8、蛛网膜下腔出血；9、肺挫伤。住院治疗9天，花医疗费68141.85元；2018年7月9日因伤情严重被送往西安唐都医院救治，伤情诊断为：1、脑外伤术后；2、右侧额颞顶骨部颅骨缺损；3、右侧额定颞叶、基底节区及右侧丘脑血肿；4、多发颅骨骨折；5、右侧顶部硬膜下积液；6、蛛网膜下腔出血；7、双侧肺部感染；8、气管切开术后，住院9天，花医疗费94609.02元；后又转至西安中医脑病医院，诊断伤情为：1、重度颅脑损伤、弥漫性脑挫裂伤、去骨瓣减压术后、蛛网膜下腔出血；2、肺部感染；3、褥疮，住院治疗87天出院，花医疗费160050.14元。包国定出院后于2018年12月11日购买医疗仪器器械花费2280元。包国定在住院治疗过程中，张万德垫付医疗费31000元，中国财险公司环县支公司垫付医疗费10000元。另查明，包国定驾驶的甘M35408号三轮汽车系其于2016年1月10日购买的二手车辆，本次事故发生后，包国定支付拖车费1000元，修理费5338元。2018年7月27日，环县公安局交通警察大队就涉案事故作出第622822120180000072号《道路交通事故认定书》，认定包国定与王铭祥承担本起事故的同等责任。王铭祥驾驶的宁AA3676号重型半挂牵引车（牵引宁B1821挂号重型自卸半挂车）系张万德所有，在中国财险公司环县支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内。经包国定申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所于2019年6月17日对包国定的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人包国定受伤伤残属二级；颅骨修补手术费用36642元；护理依赖程度评定为大部分护理。鉴定时，包国定支付鉴定费3900元，复印费259元。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。王铭祥驾驶机动车上路行驶期间未尽安全注意义务，发生交通事故致包国定受伤，包国定的合理损失应当得到赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故发生时，作为雇佣的驾驶员，王铭祥无故意或者重大过失之行为，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，包国定的合理损失，应由中国财险公司环县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿，再有不足部分包国定自负。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》双方无异议，应予采信。包国定在庭审中提交医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证明客观真实，形式合法，具有证据效力，应予采信。包国定主张的住院护理费虽提交了收条，但该收条不符合证据的形式要件，其真实性存疑，不予采信。庆阳市人民医院司法鉴定作出的《司法鉴定意见书》系法院按照法定程序委托的，形式合法，内容真实，应予采信，中国财险公司环县支公司未提供合法有效的证据予以反驳，其申请重新鉴定请求不予支持。故包国定主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等应根据包国定住院病历、诊断证明、出院证明、户籍证明以及国务院《工伤保险条例》、《甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算;对包国定主张的交通费、住宿费提出异议，且部分交通费票据连号，住宿费票据形式不合法，考虑包国定外出治疗，有必要支付相应的交通费、住宿费，法院结合包国定提交的票据及其治疗过程酌情确认。包国定主张的车辆损失费应按照其提供的合法票据予以支持。包国定因交通事故受伤，伤情较严重，其主张的精神损害抚慰金应按照当地生活实际适当由予以赔偿。包国定主张的生活用品费及停车费均无合法证据证实，不予支持。综上所述，法院确认包国定的合理费用有：医疗费323591.84元、后续治疗费36642元、医疗辅助器具费用2280元、误工费50363.76元、住院护理费15283.80元、出院护理费425040元、住院伙食补助费10500元、残疾赔偿金539226元、营养费3150元、交通费12000元、住宿费5000元、拖车费1000元、车辆维修费5338元、精神损害抚慰金5000元，共计1434415.40元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司环县支公司于判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿包国定医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆损失费2000元，共计122000元（已付10000元）；二、由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司环县支公司于判决生效后三十日内在商业三者险保险限额内按照事故责任比例50%赔偿包国定656207.70元；三、由包国定在得到赔偿后返还张万德垫付的医疗费31000元；四、驳回包国定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由包国定负担2345元，张万德负担2345元；鉴定费3900元、复印费259元，由包国定负担2079.50元，张万德负担2079.50元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，一审审理程序是否合法。本案在受理后，一审根据包国定的申请，经庆阳市中级人民法院通过法定程序委托庆阳市人民医院司法鉴定所作出的庆医司鉴〔2019〕临鉴字第（06）H004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人包国定受伤伤残属二级。庆阳市人民医院司法鉴定所属于甘肃省司法厅公布的《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》确定的合法鉴定机构，故庆阳市人民医院司法鉴定所具备鉴定伤残等级的资质。整个鉴定过程并无违反法律规定的对外委托司法鉴定的规定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，上诉人中国财险公司环县支公司在一审中虽然提出申请重新鉴定，但未提出符合法律规定的重新鉴定要件，也未提交有效证据证实庆阳市人民医院司法鉴定所不具备鉴定二级伤残能力的有效证据。一审依据该鉴定意见书作出的判决并无不当；对中国财险公司环县支公司重新鉴定申请不予准许并未违反法律程序。综上所述，上诉人中国财险公司环县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4690元，由中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭立品审判员  杨 华审判员  常雪峰二〇一九年十二月十二日书记员  张运皓