wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5516号原告：司文明，男，1968年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：钟如芳，女，1971年5月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。法定代表人：张根荣,该公司总经理。被告：无锡星湖投资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘芙蓉五路。法定代表人：丁国英,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晔、季晓娟，江苏名仁律师事务所律师。原告司文明、钟如芳与被告无锡市恒达星湖湾房产有限公司、无锡星湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告无锡市华驰运输有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告无锡市恒达星湖湾房产有限公司、无锡星湖投资有限公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告司文明、钟如芳的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许司文明、钟如芳撤回对无锡市恒达星湖湾房产有限公司、无锡星湖投资有限公司的起诉。审判员 吴 坚二〇一九年十二月六日书记员 吴信逸
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29024号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均是该公司职员，联系地址。被告：陈志永，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈志永借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；贷款人为原告，借款人为被告；借款金额：22000.00元。签约日期：2017年5月25日；借款期限：18个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.24%；借款人在每期还款日未全额偿还欠款的，次日则产生滞纳金和罚息；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:19492.00元；交付时间：2017年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月13日尚欠本金余额13003.30元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告确认诉讼请求的本金金额是以实际发放的贷款本金为基础计算的；原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13003.30元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈志永向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13003.30元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  项英子二〇一九年十二月九日书记员  林意林黄艾婷
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5826号  申请执行人:某公司。负责人赵某某，系该行行长。委托代理人张某甲，系该行员工。被执行人:张某乙,女,汉族被执行人:吕某某,男,汉族被执行人:赵某某,男,汉族申请执行人某公司与被执行人张某乙、吕某某、赵某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5893号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币44196.64元及逾期利息，并承担案件受理费455元。但其拒不履行该义务。申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人张某乙、吕某某、赵某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某乙、吕某某、赵某某名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息，无不动产登记信息，无住房公积金，被执行人赵某某有车辆登记信息。3.本院依法冻结三被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人张某乙、吕某某、赵某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人某公司，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请处置被执行人赵某某名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，三被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月五日   书记员   苏怀喜 1
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1200号 罪犯张杰，男，1995年8月1日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2017年11月3日作出（2017）川1423刑初186号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。被告人张杰不服，提出上诉。本院于2017年12月8日以（2017）川14刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张杰确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯张杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张杰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨颜如
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民再86号再审申请人（原审被告）：蒋依娜，女，1988年11月20日出生，汉族，无业,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：蒋俊（蒋伊娜之父），1962年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾永强，河南豫上律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘新光，男，1987年2月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王旭，北京鼎烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪成，北京鼎烁律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：周可为，男，1969年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人蒋依娜因与被申请人刘新光、周可为民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初9099号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年7月12日作出（2019）京03民申236号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人蒋依娜之委托诉讼代理人蒋俊、贾永强、被申请人刘新光及其委托诉讼代理人王旭、朱雪成到庭参加诉讼，被申请人周可为经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。蒋伊娜申请再审称：原审调解书违反了自愿原则，我对调解一事并不知情，也从未出庭参加过调解，更没有对任何人出具过授权委托。天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2019]文书鉴字第34号司法鉴定意见书鉴定结论为倾向认为授权委托书复制件落款“委托人”处的“蒋依娜”签名字迹与样本字迹不是同一人的笔迹，我的再审申请符合民诉法第二百零一条规定的情形，故请求：撤销北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初9099号民事调解书。刘新光辩称：不同意再审申请人的再审请求，同意原审民事调解书的调解结果。原调解书是各方当事人在平等协商的基础上自愿作出的。蒋俊提交的蒋依娜的授权委托书，上面有蒋依娜的签字，蒋依娜本人也知晓周可为从刘新光处借款800万一事，并为上述借款提供了担保，用自有的房产进行抵押，并办理了抵押登记。蒋依娜之父蒋俊代其向平谷法院做出调解，没有损害蒋依娜的任何权利，蒋依娜也知晓调解结果。基于蒋依娜和蒋俊的父女关系，我方有理由相信授权委托书上的签字是蒋依娜本人所签，并且蒋俊提供了除授权委托书之外的户口本以及身份证、亲属关系证明等材料。一审法院也向蒋俊核实过授权委托书上的签字是否为蒋依娜所签，尽到了审查义务。周可为未到庭，亦未提交书面意见。本院再审认为：蒋伊娜对一审法院主持下的原告刘新光、被告周可为及其诉讼代理人蒋俊之间达成的调解内容不予认可。蒋伊娜系本案借款的担保人及保证人，现其提交的鉴定意见初步证明非因其本人原因未参加一审诉讼，故本案的基本事实应进一步查明，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初9099号民事调解。二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇一九年十二月二十七日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初1182号原告：王晓明，男，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千佳律师事务所实习律师。被告：喻忠全，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：殷米莉，女，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西路15号1幢3-4，统一社会信用代码915001152033951531。法定代表人：胡子清，该公司总经理。原告王晓明诉被告喻忠全、殷米莉、重庆市凤鑫建筑安装有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告王晓明于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓明撤诉。案件受理费40元，由原告王晓明负担。审 判 员 许武星二〇一九年十二月三十日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更908号罪犯马批础，男，1990年1月8日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年7月29日作出（2013）蒙刑初字第68号刑事判决，以被告人马批础犯强奸罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，被告人马批础不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）红中刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马批础在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马批础在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马批础在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本案经报云南省高级人民法院审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马批础减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月22日起至2030年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  邓信开二〇一九年十二月五日书 记 员  张国菲
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初1073号原告：河北启科商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区建华大街与槐安路交口万达尖岭小区C区4-3-804室。法定代表人：刘仲怡，该公司经理。委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。被告：邢志刚，男，1983年12月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告河北启科商贸有限公司与被告邢志刚、董秧确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行审理。河北启科商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原被告2018年9月10日签订的《还款协议书》合法有效。2、本案诉讼费、保全申请费、保函费、律师费均由二被告承担。事实与理由：原告于2016年11月17日成立，2018年8月31日被告邢志刚利用原告公司有关手续并自己操作从中国银行裕东支行贷款800万元，后被告邢志刚将该笔公司款项自己占有使用于家庭生产生活。同时，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。2018年9月10日，原被告签订《还款协议书》，但至今被告仍不履行相关义务，为此诉至法院，望依法公断。审理过程中，原告撤回对董秧的起诉，并变更诉讼请求为：1、请求依法确认原被告2018年8月5日签订的《还款协议书》有效。2、请求依法判决被告邢志刚按《还款协议》约定偿还原告8482380元。本院经审查认为，2018年8月31日，原告河北启科商贸有限公司向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行贷款，并签订《流动资金借款合同》。在该笔贷款中，原告提供其对中国联合网络通信有限公司河北省分公司所享有处分权的应收账款作为保障主合同项下发生的主债权的质押标的，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记并予以公示。原告以贷款尚未到期，原告实际已经不能偿还贷款本息，贷款实际使用人为邢志刚，且双方签订还款协议为由起诉被告邢志刚。2018年下半年其他相关贷款不能如期偿还后，中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行工作人员依据质押合同向中国联合网络通信有限公司河北省分公司催要贷款时，中国联合网络通信有限公司河北省分公司发现该质押合同系伪造,于2018年11月28日向石家庄市公安局长安分局报案，经依法鉴定质押合同上中国联合网络通信有限公司河北省分公司公章印模为假公章所留。2019年4月19日，长安分局经侦大队立案（案件名称：中国联合网络通信有限公司河北省分公司被私刻公章案）。2019年10月22日石家庄市公安局长安分局以邢志刚、姚继国等涉嫌骗取贷款为由，决定立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理起诉的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理”。根据上述事实及法律规定，邢志刚等为达到贷款目的，伪造公章进行贷款质押，因此贷款涉嫌刑事犯罪，由此产生的一系列行为均应在刑事案件审结后再进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河北启科商贸有限公司的起诉。诉前财产保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李文环二〇一九年十二月十一日书记员  赵 萍
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1638号被执行人：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。因被执行人郑志军未按本院已发生法律效力的(2019)沪01民终8796号民事判决书缴纳二审案件受理费人民币2471.82元，本院审判庭于2019年12月3日移送本院执行局执行。本院对被执行人财产进行了调查，网络扣划了银行存款1293.68元，未查找到被执行人其他可供执行的财产。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇一九年十二月十九日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2019）内04行辖11号原告：张某，男，1975年9月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：喀喇沁旗林业和草原局，住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇锦山街113号。法定代表人：赵某，局长。第三人：美林体育旅游有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇美林谷（滑雪公司办公楼）。法定代表人：安某，经理。原告张某诉被告喀喇沁旗林业和草原局请求撤销“喀喇沁采字[2019]143号”林木采伐许可证一案，内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于2019年11月26日立案。现内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院以本案的林木采伐许可证在发放过程中,该院的主要领导参加了喀喇沁旗人民政府组织的联席会议,原告张某提出了回避申请,因此该院依法不宜行使管辖权为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案由内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院管辖，有可能影响本案的审判和执行。因此内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院报请指定管辖理由成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇一九年十二月二十六日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终762号上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人，沈海兰，永靖县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省永靖县。上诉人李某因与被上诉人马某、王某追索劳动报酬纠纷一案，不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初962号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，判处不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2019）甘2923民初962号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重新审判。上诉人李某预交的二审案件受理费50元，退还上诉人。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一九年十二月五日书记员  马忠贤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3530号之一申请执行人：日照万德房地产有限公司，住所地日照市东港区海滨三路69号凤凰花园六号楼沿街，统一社会信用代码91371100798662651G。法定代表人：常成飞，总经理。被执行人：日照欧地工贸有限公司，住所地日照市东港区泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元801号。统一社会信用代码91371102749898844L。法定代表人：吕东芳，经理。被执行人：日照金福达轿车材料有限公司，住所地日照市天津西路158号，统一社会信用代码91371100054990492C。法定代表人：李娟，经理。被执行人：韩金军，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：刘阳，女，1986年1月20日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照万德房地产有限公司与被执行人日照欧地工贸有限公司等追偿权纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）鲁1102民初6115号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人日照万德房地产有限公司借款本金18111690元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人日照万德房地产有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年10月17日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查，发现被执行人刘阳名下有青岛市市南区燕尔岛路7号甲8号楼2单元2201户【不动产权证号：鲁（2015）青岛市不动产权第0039216号】房产一处，本院已于2018年6月26日作出（2018）鲁1102财保699-1号民事裁定书将上述房产查封，但因属于轮候查封，故上述房产目前不具备处置条件；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下多个银行账户，有少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划，本院现已将被执行人的账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人日照欧地工贸有限公司名下有车牌号为鲁Ｌ×××××车辆一辆，现在已经查封。因上述车辆下落不明，所以暂时无法进行司法处置；5、本院已将被执行人韩金军、刘阳纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十六日书记员  王 飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8029号 上诉人（原审被告）：杭州潮歌娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路3355号5楼局部。 法定代表人：沈黎明。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 上诉人杭州潮歌娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初620号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州潮歌娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州潮歌娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人杭州潮歌娱乐有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 梁 琨 二〇一九年十二月十三日 书记员 张天马
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢149号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司。住所地新余市中山路。法定代表人：林超鹏，该公司董事长。被执行人龚卫华，男，汉族，1976年11月26日生，住新余市渝水区。被执行人王华，男，汉族，1977年6月20日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人龚舒，女，汉族，1983年11月12日生，与被告王华是夫妻关系，住址同上。新余孔目江成功村镇银行股份有限公司申请龚卫华、王华、龚舒金融借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初494号民事调解书已经发生法律效力。新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2019年2月27日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封并拍卖了被执行人龚卫华名下登记的房屋；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行415909元，截至2019年12月9日已执行标的款205349元，未执行210560元，执行费6139元已收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人龚卫华、王华、龚舒继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十二月九日书记员 董 锟
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初1631号原告：曲友谊，男，于1978年3月2日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：姜海山，男，于1985年8月9日出生，汉族，农民，住汤原县。原告曲友谊与被告姜海山劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲友谊到庭参加诉讼，被告姜海山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲友谊向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务工资30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包北京市××区京台高速的施工工程，被告雇佣原告在其承包的工地施工，被告于2017年6月21日为原告出具30000元工资欠据一张。此款经原告多次索要，被告一直拖欠至今。故诉至法院。姜海山未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2016年经人介绍为被告提供位于北京市××区的京台高速八标护坡工作的劳务，工作一段时间后经核算总工时费30000元，此款经索要，被告于2017年6月21日为原告出具欠条一张后，一直拖欠至今。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告提交的欠条能够证明双方劳务合同关系成立，原告完成工作后，被告负有按约定及时给付劳务费的义务，拖欠至今的责任在被告。原告要求被告给付30000元的诉讼请求符合法律规定，故对该请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜海山于本判决生效后立即给付原告曲友谊欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由姜海山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李可欣二〇一九年十二月十一日书记员  闫 巍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1281号申请执行人邱福斌，男，1958年7月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人银川万润节水灌溉有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地水源街5号，统一社会信用代码91640122554197773C。法定代表人高利强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初550号民事判决书，在执行邱福斌申请执行银川万润节水灌溉有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初550号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  张重庆审判员  郑从俊二〇一九年十二月九日书记员  王 彬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初963号 原告：沧州市新和源建材有限公司，住所地沧州市新华区百川路御宇国际C区17号门市。 法定代表人：张英英，该公司经理。 统一社会信用代码：91130902063135666R。 委托诉讼代理人：刘学芹、张晓姗，河北建平律师事务所律师。 被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 统一社会信用代码：91130900109541644X。 委托诉讼代理人：徐福明，董三刚，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张国政，男，1967年5月25日出生，回族，住北京市丰台区。 原告沧州市新和源建材有限公司（以下简称新和源公司）与被告河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）、张国政买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市新和源建材有限公司委托诉讼代理人刘学芹、张晓姗、被告河北天昕建设集团有限公司委托诉讼代理人徐福明、被告张国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市新和源建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带偿还原告建筑材料款214897元。2.判决两被告按银行同期贷款利率计算连带支付从逾期之日至款项清偿之日的利息。3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年，被告因承建沧州市人民医院医专院区综合楼，被告张国政代表被告河北天昕建设集团有限公司向原告购买建筑材料，共计399897.89元，除被告张国政于2015年至2018年间支付建筑材料款185000元外，剩余款项均未支付。截至起诉之日，被告拖欠建筑材料款共计214897元。此后原告多次催要该货款未果。原告认为，原被告之间形成买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同。因此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 河北天昕建设集团有限公司辩称，我方不应是本案的适格被告，应驳回对天昕公司的起诉或诉讼请求。天昕公司与原告不存在合同关系、侵权关系、双方不存在利害关系，天昕公司没有购买过原告所称的货物。 张国政辩称，一、我已支付了19.5万元给原告，而不是原告所称的18.5万元。二、原告提交的供货单、出库单疑似作假。三、我和沧州市新和源建材有限公司提成一直没确定，一直没对账所以事情一直没见面，没把账对起来。四、材料出库签字由天昕集团保管员靳双印收材料发放，所有材料单没有我张国政签字，靳双印不是我的保管员。五、原告主张的多次追讨未果不是事实，每次天昕公司放钱都是我给杜增建打电话通知他们，18年春节时候，人工费清账时候，我给杜增建发了信息，说明年对好账再慢慢还他的材料款。 本院经审理认定事实如下：2015年1月份，张国政自天昕公司处承包了沧州市人民医院医专院区门诊病房综合楼及全科医生临床培养基地的外墙、外装、干挂石、玻璃幕墙工程。张国政因上述工程需要自2015年7月起至2015年12月从新和源公司处采购橡胶垫、螺丝、垫块等工程所需材料，共计产生材料款399143.89元，张国政已付185000元，剩余材料款214143.89元至今未付。 张国政于2018年11月15日向天昕公司出具了两份《工程款结清承诺书》，主要内容为由张国政施工的沧州市人民医院医专院区门诊病房综合楼、全科医院监床培养基地的外装干挂石、玻璃幕墙已施工完毕，天昕公司已按约定结清全部工程款5862800元，该费用已包含了购买材料的费用。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于本案的买卖合同关系主体，原告新和源公司提交了出库单、销货清单、通话录音、转账记录及证人证言欲证实被告张国政和天昕公司系共同购买人。被告张国政对通话录音和转账记录无异议，但称其仅是包清工，出库单和销货清单上签字的人员是被告天昕公司的库管。被告天昕公司则称其与新和源公司不存在买卖合同关系。对此本院认为，首先，对于原告来说，原告提交的出库单、销货清单上的收货单位均显示为被告张国政而非被告天昕公司。原告在供货完毕后，催要款项过程中，均是向被告张国政个人催要，并未有证据显示原告曾向被告天昕公司催要过款项。另外，原告主张的已付款185000元，亦是张国政个人向其支付。可见，原告始终认可的是其与被告张国政之间存在买卖合同关系，而非被告天昕公司。其次，对于被告张国政来说，被告张国政与被告天昕公司均认可已结清的5862800元工程款中包含材料采购费用，这与被告张国政称其就案涉工程仅是包清工的意见相矛盾。被告张国政先是称对收货有异议，但到庭的证人祁某、何某均称系受张国政雇佣负责代收案涉材料事宜。其又称是因与原告之间就提成比例未谈妥、未完成对账才未付款，但该提成比例无事实和法律依据。综上，被告张国政的陈述前后矛盾，与事实不符，本院对其意见均不予采信。本院综合上述证据及庭审调查内容认定本案买卖合同关系主体为原告新和源公司和被告张国政。经计算，原告提交的出库单、销货清单的金额共计399143.89元，原告主张被告张国政已付185000元，张国政主张其付款195000元，但未提交客观充分的付款证据，本院对原告主张的数额予以采纳，故张国政还应向原告支付材料款214143.89元。对于原告主张的逾期付款利息，因原告未提交证据证明双方约定的应付款时间，故本院依法按原告提交诉状之日（即2019年2月22日）予以支持，因双方并未约定逾期付款利息的计算方法，本院依法认定应以欠款214143.89元为基数，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日及之后的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张国政向原告沧州市新和源建材有限公司支付材料款214143.89元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息以214143.89元为基数，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日及之后的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止。），限本判决生效后至日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告沧州市新和源建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2262元，由原告沧州市新和源建材有限公司负担6元，被告张国政负担2256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄炳华
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初533号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人吴迪，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河北省高碑店市，住该地。因涉嫌危险驾驶于2019年6月11日被刑事拘留，6月17日被高碑店市公安局取保候审，同年10月10日由高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员王明学、王建新出庭支持公诉，被告人吴迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月30日23时10分许，被告人吴迪酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由南向北行驶至高碑店市117国道与京白路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，吴迪血液中乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为吴迪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述、酒精检测报告、驾驶人和机动车信息查询结果、抓获证明、无前科证明等证据予以证明。 被告人吴迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴迪构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇一九年十二月十七日 书记员  龚 窈
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初1936号 原告：覃祝。 被告：潘家胜。 原告覃祝与被告潘家胜劳务合同纠纷（立案为租赁合同纠纷）一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告覃祝、被告潘家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃祝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机作业劳务费8290元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在××村承包青梅栽种工程，2019年3月，双方达成口头协议，原告为被告提供挖机作业，按每小时160元计算劳务费，竣工后一个月内支付所有劳务费。后因被告的原因导致停工，经双方结算，被告应付原告挖机作业费8290元，并向原告出具《欠条》，承诺于2019年9月前付清，期限届满后，被告仍未支付，为此，原告诉至本院。 被告潘家胜辩称，原告确实带挖机到被告的工地来做工，但是双方当初是约定先付一半挖机费，工程完工后再付另一半。被告已经支付原告的油费，现在所欠款项同意在2020年1月20日前支付一半，余下欠款等到工程验收后才能支付。 本院经审理认定事实如下： 被告潘家胜在××村承包青梅栽种工程。2019年3月，经原、被告双方协商，原告为被告提供挖机作业，后因工程停工，双方结算，被告应付原告挖机作业费8290元，并向原告出具《欠条》，承诺于2019年9月前付清。期限届满后，被告仍未支付，原告遂诉至本院。 本院认为：原告为被告提供挖机作业，双方已经形成劳务合同关系，合法有效。原告已经完成相应劳务作业义务，被告也向原告出具了相应的《欠条》确认欠款事实，并承诺于2019年9月前付清，现被告未按其承诺的期限支付原告欠款已经构成违约，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告潘家胜自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告覃祝挖机作业费8290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘家胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦 瑾
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初4712号 原告:徐木水，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：敖万红，安徽金皖律师事务所律师。 被告：杨彩云，女，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：邢小虎，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵维勤，安徽明泉律师事务所律师。 原告徐木水与被告杨彩云、邢小虎民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日立案受理，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐木水及其委托诉讼代理人敖万红、邢小虎及其委托诉讼代理人邵维勤到庭参加诉讼，被告杨彩云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐木水向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还原告借款本金120000元及利息（其中60000元利息从2018年3月18日起按月利率壹分贰厘计算至实际清偿之日止，剩余60000元利息从2018年10月8日起按月利率壹分五厘计算至清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告双方系邻居，两被告系夫妻关系。两被告家中一直开超市，2014年年初开始，两被告以需要资金周转为由，陆续向原告借款合计18万元，借款时都由杨彩云出具了借条，后来两被告陆续归还了6万元及利息，借条也重新改写或重新出具。目前被告共欠原告12万元本金及利息。被告当初借款时承诺原告需要用钱时可随时归还。从2019年起，原告家中有事急需用钱，多次要求被告还款，但两被告一直以资金周转困难而拒绝。现被告已关闭超市，也拒接原告电话。为维护自身的合法权益，原告特具状呈送贵院，请求判如所请。 邢小虎辩称，一、请求驳回原告的全部诉请，判令邢小虎不承担责任，现有证据不能证明原告与杨彩云之间的民间借贷真实发生，原告提供的借条载明（2018年10月8日）今借到人民币6万元，借款人为杨彩云，原告仅提供了借条，但没有转账凭证，也没有任何其他证明证明原告在2018年10月8日向杨彩云交付了该笔款项。二、退一步说，即便法院认定原告与杨彩云之间的民间借贷部分发生，该借款也只是杨彩云的个人行为，邢小虎不承担该责任，该欠条是杨彩云向原告出具，邢小虎没有签字，该借条对邢小虎没有任何约束力。借款合同是合同的一种，合同相对方应当依法全面履行各自的义务。本合同向对方原告与杨彩云，邢小虎非合同当事人，根据合同相对性，邢小虎依法不承担责任，其次，根据司法解释，若原告不能证明该借款用于杨彩云与邢小虎的家庭日常生活支出，该借款不能认定为杨彩云与邢小虎夫妻共同债务，邢小虎依法不承担还款责任。补充几个事实：1、杨彩云与邢小虎曾经是夫妻关系，二人自1999年结婚，2006年至2014年一直在狸桥经营超市，生意尚可，每年春节需要全家帮忙，经营超市应该有结余。婚后，家中财务一直由杨彩云掌控，银行卡与密码和其中一部手机都被杨彩云使用掌握，不给就一直吵闹不休。大约从2015年起，超市需要进货，但杨彩云一直不能及时提供资金，其他商家也不愿意赊账，再加上不少人向杨彩云讨要债务，约2017年左右，不少债权人上门讨要债务。 杨彩云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。被告杨彩云未质证、未举证。 对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：本院对原告提交的证据真实性均予以认定，证明目的以本院认定为准。 本院经审理查明事实如下：原、被告双方系邻居，两被告系夫妻关系。2014年年初开始，被告一以需要资金周转为由，陆续向原告借款合计18万元，借款时都由被告一出具了借条，后陆续归还了6万元及利息。并由被告一重新出具借条，内容分别为：“借条借到徐木水人民币陆万元整（¥60000.00）月息壹分贰厘借款人：杨彩云2018年3月8日”、“借条借到徐木水人民币陆万元整（¥60000.00）月息壹分伍厘借款人：杨彩云2018年10月8日”。原告多次催要未果。 本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护。被告一向原告出具借条，载明金额合计12万元，对此事实本院予以确认。该债务虽然发生在两被告夫妻关系，但原告未能举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告二归还该借款本息，本院不予支持。被告一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨彩云于本判决生效之日起七日内归还原告徐木水借款120000元及利息（其中60000元利息从2018年3月18日起按月利率壹分贰厘计算至实际清偿之日止，剩余60000元利息从2018年10月8日起按月利率壹分五厘计算至清偿之日止）。 二、驳回原告徐木水的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3098元，公告费300元，合计3398元，由被告杨彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  孙才建 人民陪审员  李 军 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴 强 附法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7001号原告：赵心华，男，1952年6月18日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义,系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1592号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。法定代表人罗蜀章，该银行行长。被执行人陈情，女，汉族，1975年4月15日出生，住所地贵州省贵阳市花溪区，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初2016号民事判决书，依法受理执行中国光大银行股份有限公司贵阳分行申请执行陈情民事一案，在执行中，申请执行人中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被执行人陈情于2019年12月12日达成和解协议且履行时间较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（一）款第八项之规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1592号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇一九年十二月十二日书记员 申 泉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10499号原告：吴家珍，女，1935年10月16日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：吕家起（母子关系），男，1953年8月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吕淑琴（母女关系），女，1956年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：吕淑华，女，1960年10月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郝建军（母子关系），男，1985年1月5日出生，汉族，住天津市河北区。原告吴家珍与被告吕淑华返还原物纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家珍的法定代理人吕家起、委托诉讼代理人吕淑琴、康伟中，被告吕淑华的委托诉讼代理人郝建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴家珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将原告的身份证、户口本、医保卡、乘车证、残疾证、中国工商银行借记卡一张、农商银行存折一册、原告之夫吕德贵的骨灰盒存放证一并返还原告；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲母女关系，原告与丈夫吕德贵婚后共生育子女五人,长子吕家起、长女吕淑琴、二女吕淑华、三女吕淑兰（于2014年3月26日去世）、四女吕淑萍，原告之夫吕德贵已于1992年3月13日去世。原告经天津市津实司法鉴定中心于2019年2月19日鉴定为无民事行为能力人，天津市红桥区人民法院于2019年3月4日以（2019）津0106民特17号民事判决书指定长子吕家起为原告监护人。原告原有坐落于红桥区间，2018年9月红桥区有关部门对上述平房进行征收，现有关部门准备为原告办理征收安置产权调换有关手续，但原告的身份证、户口本等证件由被告保存，被告现拒绝为原告提供相关的证件，导致原告不能顺利办理安置房屋的入住手续。综上：被告手中保存原告的相关证件系原告委托其代为保管，现原告急需使用上述证件办理安置房屋入住手续。现被告拒绝提供证件的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法利益不受侵犯。现原告特诉请贵院请依法裁判。吕淑华辩称，原告诉请的物品均不在被告处，原告所称缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：、原、被告系亲母女关系，吴家珍与吕德贵系夫妻关系，婚后共生育子女五人，分别为吕家起、吕淑琴、吕淑华、吕淑兰（于2014年3月26日去世）、吕淑萍，吕德贵与前妻生育一子吕家义，系吴家珍继子。吕德贵于1992年3月13日去世。天津市红桥区人民法院于2019年3月4日作出(2019)津0106民特17号民事判决，宣告吴家珍为无民事行为能力人，并指定吕家起为监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现吴家珍主张吕淑华返还身份证、户口本、医保卡、乘车证、残疾证、中国工商银行借记卡一张、农商银行存折一册、吕德贵的骨灰盒存放证，而吴家珍所提交的证据并不能证明上述物品就在吕淑华处，吕淑华对此亦不予认可，吴家珍应承担举证不利的法律后果，故关于吴家珍要求吕淑华返还上述物品的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴家珍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴家珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周智峰二〇一九年十二月三日书记员  孟庆红
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3612号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号，组织机构代码:670253605。 法定代表人张义。 被执行人王姚棋，男，1981年5月6日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被执行人王姚棋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人王姚棋返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司赔偿款110300元及利息，并负担案件受理费1200元，执行费1555元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人王姚棋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王姚棋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王姚棋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王姚棋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人王姚棋名下浙Ｊ×××××丰田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王姚棋有可供执行的财产。 鉴于被执行人王姚棋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王姚棋作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月9日对王姚棋实施拘留。同时已对被执行人王姚棋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司。 综上，被执行人王姚棋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈 科
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初24253号之一 原告：刘伟，男，汉族，1962年8月20日出生，住重庆市丰都县。 被告：重庆尊尚汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号名车广场C2-1，统一社会信用代码91500000068270509N。 法定代表人：谭显政，执行董事。 原告刘伟诉被告重庆尊尚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 本案已收取案件受理费11300元，予以退还原告刘伟。 审 判 员  王 春 二〇一九年十二月二日 法官助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3775号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人殷建国，男，1971年2月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院作出（2019）浙0206刑初685号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年11月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计2010元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，到住所地进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 张国士
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1303执恢412号之一 申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行 委托诉讼代理人：王清跃,代理权限为特别授权。 被执行人：新野县鸿基混凝土有限公司 法定代表人：魏旭，任总经理。 被执行人：郑耿立。 被执行人：王爽。 被执行人：魏旭。 被执行人：苏晓阳。 被执行人：符润芸。 中原银行股份有限公司南阳分行与新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6128号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金9999999元及利息等，因被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，因该案于2019年4月2日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年4月2日作出（2018）豫1303执3517号之一执行裁定书，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年7月17日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2018年11月29日向被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸的财产。 1、经查，被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸名下无网络银行存款、保险、有价证券等财产信息； 2、经查，被执行人苏晓阳名下有豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆，被执行人符润芸名下有豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××，郑耿立名下有豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆、豫Ｒ×××××车辆，王爽名下有豫Ｒ×××××车辆，魏旭名下有豫Ｒ×××××车辆。因上述车辆价值较小，申请执行人不要求对上述车辆进行查封。 3、经查，本院在执行中查封被执行人郑耿立名下位于新野县商品街东××北侧房产××证号为新房权证字第××号、15××73号）及土地两处（证号为：新G国用（2014）第008000-1623号、新G国用（2014）第008000-1624号）。本院对上述房产进行处置的过程中，查封的土地使用权类型为承租，因查封的土地权属需要进一步车名，故查封的上述房产及土地暂无法处置。 4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸有其他可供执行财产线索。 四、本院于2018年12月8日已向被执行人发出限制消费令。 现被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月30日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王清跃，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于同日向本院申请终结本次执行程序。截止2019年12月30日，本案执行标的额为本金9999999元及利息等，尚未执行标的额本金9999999元及利息【利息计算方法以本院（2018）豫1303民初6128号民事判决书为准】。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人新野县鸿基混凝土有限公司、郑耿立、王爽、魏旭、苏晓阳、符润芸负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 杨超然
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3662号之一 被执行人：刘桂永，男，1979年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 关于刘桂永犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。因刘桂永没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘桂永送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人刘桂永住所地的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院对被执行人刘桂永在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人刘桂永消极履行的行为依法作出决定，对被执行人刘桂永限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初167号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3662号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0327行审70号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：金战茹，女，汉族，1977年2月13日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2019】212号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2019】212号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，金战茹未经批准于2016年11月擅自占用锦屏镇南营村耕地330平方米建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。2019年4月12日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2019】212号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年4月17日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，宜阳县自然资源局作出宜自然资执罚【2019】212号《行政处罚决定书》：1、责令金战茹退还非法占用的锦屏镇南营村330平方米集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2019年10月30日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2019】第22号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人作出的处罚决定有二项，第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用的土地上的新建建筑物的处罚，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故第二项中的拆除属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县国土资源局负责组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2019】212号行政处罚决定书第二项。二、该行政处罚决定书第二项的拆除行为由宜阳县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张亚妹
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初377号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人李有成，男，汉族，群众，1967年2月出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地：湟中县。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人李有成犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人李有成到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年3月15日凌晨12时，被告人李有成与在本县甘河滩镇下营村张某1家与张某2等人一起喝酒，期间被告人李有成与张某2因琐事发生口角并相互厮打，李有成用拳头殴打张有龙脸部、头部和腰部，致张某2受伤。   经西宁市法医学会司法鉴定所【2019】临鉴字第149号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人张某2头面部等遭受钝性外力作用，致双颞额顶硬膜下积液、蛛网膜下腔出血等，构成轻伤一级。   被告人李有成到案后自愿如实供述自己的罪行，对被害人进行积极赔偿并已取得被害人谅解且愿意认罪认罚。   公诉机关认为，被告人李有成故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应以该罪追究其刑事责任。被告人李有成归案后如实供述其犯罪行为，是坦白，可从轻处罚。被告人李有成自愿认罪认罚，并对被害人进行积极赔偿且取得被害人谅解，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   庭审中，被告人李有成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，且已自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人李有成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李有成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人在案发后的悔罪表现，认为对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，决定对其依法适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人李有成犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 索南扎西     二〇一九年十二月二十日   书记员 张 居 星   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19992号 申请执行人：刘方，女，1989年11月16日出生，身份证住址湖南省株洲市攸县。 被执行人：深圳粤通黄金有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝三路30号船舶大厦5楼502，统一社会信用代码91440300083873025K。 法定代表人：程亚琳。 申请执行人刘方申请执行被执行人深圳粤通黄金有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）11312号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币16000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳粤通黄金有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十二月四日 书记员 欧阳庆霖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执736号 申请执行人：王强，男，1988年10月16日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211988××××××××。 被执行人：檀少春，男，1972年10月26日生，满族，住福建省福州市。 身份证号：3501251972××××××××。 被执行人：檀丽敏，女，1977年10月12日生，满族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：3501251977××××××××。 本院在执行申请执行人王强与被执行人檀少春、檀丽敏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人执行款共45万元，已清偿16万元。现双方达成和解协议：被执行人檀少春、檀丽敏于2019年12元31日交付执行款10万元，剩余执行款及案件受理费于春节前清偿完毕。案件的执行费于清偿时由被执行人檀少春、檀丽敏给付。双方同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执736号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十二月五日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无财产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初59号 起诉人：刘林鑫，男，汉族，生于1965年1月18日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 起诉人：唐于清，女，汉族，生于1964年1月14日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 本院收到刘林鑫、唐于清诉广汉市人民政府、广汉市小汉镇人民政府行政拆迁一案的起诉状，刘林鑫、唐于清诉称，广汉市小汉镇人民政府经广汉市人民政府批准，对小汉镇上陵村四组的土地进行拆迁，但在拆迁过程中，广汉市小汉镇人民政府与村民就拆迁安置问题尚未达成一致意见，就以暴力违法的手段，实施强制拆迁，造成起诉人合法权益受到侵害。故请求：确认两被告强制拆迁的行政行为违法。刘林鑫、唐于清提交了农村土地承包经营权证、宅基地使用证、广汉市小汉镇人民政府张贴的强制拆除公告及空白协议、拆迁建（构）筑物统计表、林权证、营业执照、照片若干、信访处理意见书等证据。 本院审查认为，作为行政诉讼原告，其应当提供所诉行政行为系被告实施的基础证据，根据起诉人刘林鑫、唐于清诉状中陈述内容及所提交证据，仅能显示系广汉市小汉镇人民政府发布了强制拆除的公告，起诉人刘林鑫、唐于清并没有提供其诉请的强拆行为系广汉市人民政府组织实施的基础证据，不能以广汉市人民政府确定本案的级别管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，只有以县级以上地方人民政府所作的行政行为提起的诉讼才由中级人民法院作为一审法院管辖，故本院对起诉人提起的以广汉市人民政府、广汉市小汉镇人民政府为被告的诉请不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对起诉人刘林鑫、唐于清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇一九年十二月十日 书记员  肖 曜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4264号之一 申请执行人：张萍儿，女，汉族，1979年3月11日出生住杭州市富阳区。 被执行人：汤红群，女，汉族，1970年7月21日出生住杭州市富阳区。 被执行人：倪利军，男，汉族，1972年5月19日出生住杭州市富阳区。 申请执行人张萍儿与被执行人汤红群、倪利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1113号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张萍儿向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为：汤红群、倪利军归还张萍儿借款1100000元、利息88000元（自2019年2月22日起至款项还清日止，以1100000元借款本金的未还部分为基数，按月利率2%的利息另计）；张萍儿有权对汤红群、倪利军所有的位于杭州市富阳区富春街道春秋北路379-5号401室的房产折价或者以变卖、拍卖方式所得的价款对上述判决第一项所确定的款项在1500000元的范围内享有优先受偿权。承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15492元、执行费14280元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人汤红群、倪利军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求汤红群、倪利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汤红群、倪利军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汤红群、倪利军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。倪利军名下车牌号码为浙Ａ×××××、汤红群名下车牌号码为浙Ａ×××××小型客车，本院已动态查封查封，因未能实际扣押到案，本案暂无法处置。被执行人汤红群、倪利军所有的位于杭州市××区××街道春秋××号××室的房产，2018年11月20日被杭州市公安局江干区分局首封，本案为轮候查封，暂无法进行处置。被执行人倪利军持有杭州富阳尼诺装饰设计工程有限公司股权，经与申请执行人研判，无处置价值。截止2019年12月25日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人汤红群、倪利军有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人汤红群、倪利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤红群、倪利军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张萍儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤红群、倪利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 喻 敏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2349号 申请执行人：张建斌，男，1972年3月20日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈彩金，男，1976年9月11日出生汉族，住宁海县。 申请执行人张建斌与被执行人陈彩金民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初8004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人张建斌向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人陈彩金归还申请执行人张建斌借款本金750000元,并负担案件执行费9900元、受理费11300元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月16日向被执行人陈彩金发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈彩金的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人陈彩金名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人陈彩金住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人陈彩金出入境信息进行调查，并限制其出入境。 6.前往被执行人陈彩金户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人陈彩金拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人陈彩金拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人陈彩金有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人张建斌，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈彩金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2349号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 叶宁柯
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初1243号原告：和继雄，男，1990年4月20日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨占贤，男，1992年4月18日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告和继雄与被告杨占贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告和继雄于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告和继雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和继雄负担。审判员  赵卫东二〇一九年十二月九日书记员  杨立珊
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初894号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜春乔、谢光义，山东智宇律师事务所律师。被告：龙口市黄城东市场永茂文具店，经营场所：龙口市黄城东市场，注册号:370681600198448。经营者：孙淑萍。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告龙口市黄城东市场永茂文具店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回对被告龙口市黄城东市场永茂文具店的起诉。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告龙口市黄城东市场永茂文具店的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  耿新光二〇一九年十二月十日书记员  张 琛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18181号 原告：合肥仁德商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市怀宁路西侧恒润花园4幢408室。 法定代表人：孔另平，总经理。 委托诉讼代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。 被告：浙江普川装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街251号2幢113室、114室。 法定代表人：俞曙，董事长。 委托诉讼代理人：朱丽军，男，系公司员工。 原告合肥仁德商贸有限公司与被告浙江普川装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告合肥仁德商贸有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥仁德商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥仁德商贸有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费983元，由原告合肥仁德商贸有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7646号申请执行人：吴艳杰，男，1980年2月17日出生，汉族，住北京市延庆县。申请执行人：蒋华平，女，1978年9月20日出生，汉族，住北京市。被执行人：蒋小牛，男，汉族，1961年2月19日出生，户籍地北京市昌平区。吴艳杰、蒋华平与蒋小牛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初19257号法律文书已发生法律效力。吴艳杰、蒋华平向本院申请执行，要求蒋小牛支付306530元及后续违约金。本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蒋小牛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蒋小牛名下有机动车2辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人蒋小牛名下车牌号为×××、×××的机动车2辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置；本院已依法冻结被执行人蒋小牛名下银行账户4个，但因其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故无法对其进一步处置。本案申请执行人吴艳杰、蒋华平申请执行的306530元及后续违约金，已执行0元，尚有306530元及后续违约金未受清偿。本院已将被执行人蒋小牛纳入失信被执行人名单，并限制被执行人蒋小牛高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蒋小牛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114民初19257号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月三十日书记员  郑 俊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3654号原告：山东惠民昊星新型建材有限公司，统一社会信用代码913716215804418054，住所地山东省滨州市惠民县清河镇二二〇国道北侧。法定代表人：王元伦，经理。委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。被告：山东省滨州市惠民县清河镇牛王店社区村民委员会，统一社会信用代码54371621ME2884349G，住所地山东省惠民县清河镇牛王店村。负责人：丁建强，主任。原告山东惠民昊星新型建材有限公司（以下均简称：昊星公司）与被告山东省滨州市惠民县清河镇牛王店社区村民委员会（以下均简称：牛王店村委会）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊星公司的委托诉讼代理人周善建到庭参加诉讼；被告牛王店村委会经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。昊星公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令牛王店村委会支付混凝土款199735元；2．本案诉讼费用由牛王店村委会负担。事实和理由：原惠民县清河镇高庙魏村民委员会（以下均简称：高庙魏村委会）因修建本村道路，自王元虎处购买混凝土。2015年2月16日，经双方结算，高庙魏村委会写下货款欠条一张，共计339735元，后归还140000元，剩余199735元一直未还。2018年1月12日，惠民县人民政府撤销了高庙魏村委会，重新设立了牛王店村委会。王元虎因欠昊星公司货款，将上述债权转让给昊星公司。2019年9月19日，昊星公司将债权转让情况通知了牛王店村委会，要求牛王店村委会支付上述货款，牛王店村委会未履行。牛王店村委会未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高庙魏村委会因修建高庙魏村道路，自王元虎处购买混凝土。2015年2月16日，经双方对账，高庙魏村委会共欠王元虎混凝土款339735元，并给王元虎出具了欠款条一份。后高庙魏村委会陆续偿还欠款140000元。2018年1月份，经惠民县人民政府批准，清河镇人民政府撤销高庙魏村委会并与其他村委会合并成立牛王店村委会。2019年7月21日，王元虎将对高庙魏村委会享有的剩余199735元债权转让给昊星公司。昊星公司于2019年9月19日向牛王店村委会送达了债权转让通知。本院认为，王元虎与高庙魏村委会之间已经形成买卖合同关系，双方均应按照约定或法律规定履行自己的义务。王元虎向高庙魏村委会提供混凝土后，高庙魏村委会应当及时支付相应的价款。现高庙魏村委会尚欠王元虎货款199735元，事实清楚，证据充分，高庙魏村委会应予支付。高庙魏村委会现已被撤销并合并成立牛王店村委会，应由牛王店村委会继续行使高庙魏村委会原有的合同权利履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，王元虎将涉案债权转让给昊星公司，并将转让事实通知了牛王店村委会，该债权转让合法有效，牛王店村委会应向昊星公司履行还款义务。牛王店村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第九十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东省滨州市惠民县清河镇牛王店社区村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给山东惠民昊星新型建材有限公司欠款199735元；二、驳回山东惠民昊星新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元减半收取2147.50元，由山东省滨州市惠民县清河镇牛王店社区村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇一九年十二月十日书记员 桑平平附：《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第九十条：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                                   （2019）新0104执3546号之一申请执行人：刘玲，女，1974年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵斌，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘玲与被执行人赵斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的120621.44元，已执行标的0元，未执行标的120621.44元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院于2019年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额很小，发现被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。3、本院于2019年9月18日委托成都市锦江区人民法院查封被执行人赵斌名下位于××区房产手续；该房产手续于2019年9月24日查封。本院于2019年9月25日查封被执行人位于××区、沙依巴克区长江路92号东方花园1栋6层U、天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26F、天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26I、天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26F、天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26H、天山区光明路59号时代广场小区1栋6层A座6B、天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26J、天山区光明路59号时代广场小区1栋12层A座12L的房产（以上房产，本院均轮候查封）。4、本院于2019年9月24日查封被执行人赵斌名下×××号克罗迪牌车辆手续。5、2019年11月15日查封冻结本院（2019）新0104执2787号案件中拍卖被执行人赵斌名下位于××区）的拍卖款120621.44元。本院执行案件（2019）新0104执2787号、（2019）新0104执3243号、（2019）新0104执3546号中申请人均为刘玲，被执行人均为赵斌，因（2019）新0104执2787号案件已进入拍卖程序，拍卖款可覆盖三个案件的案款，故申请撤回本案的执行；申请执行人刘玲于2019年12月9日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人刘玲提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执3546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 李国华审 判 员 马卫国二Ｏ一九年十二月十一日书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2534号原告：新疆金太阳体育工程施工有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：于淼江，该公司经理。委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：俞江尤，男，1966年10月29日出生，汉族。被告：俞飞，男，1992年1月7日出生，汉族，住址不详。原告新疆金太阳体育工程施工有限公司与被告俞江尤、俞飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。原告新疆金太阳体育工程施工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款260576元；2、请求依法判令被告支付违约金78172.8元；3、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由：2015年8月6日原被告签订《工程施工承包协议》，协议约定原告负责施工博乐市教育局达勒特镇中学塑胶运动场地项目塑胶面层施工，暂定价款240000元，单价120元/平方米，材料人员进场支付合同价款的50%，工程完工支付至合同价款的90%，工程届满一年无重大质量问题，支付剩余工程款，如一方违约，支付合同价款30%的违约金。2015年8月20日原告依据约定施工完毕并经被告验收合格，交付被告，质保期已过。工程价款为224016元，原告仅收到150000元工程款，尚欠原告74016元。2016年7月12日原被告签订《工程施工专业分包协议》，协议约定原告承包博乐市第一小学塑胶运动场项目，暂定价为385000元，单价140元/平方米，完工后单价以实际测量面积计算，材料人员进场付50%，工程完工竣工验收合格支付至95%，工程届满一年无重大质量问题，支付剩余5%工程款，如一方违约，支付合同价款30%的违约金。上述两笔款项原告与被告达成还款计划，还款计划签订后被告至今未支付工程款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告新疆金太阳体育工程施工有限公司向法院起诉，应当提供被告俞江尤、俞飞的准确送达地址，现原告未能在规定期限内提供被告俞江尤、俞飞的准确送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回新疆金太阳体育工程施工有限公司的起诉。本案案件受理费6382元，减半收取3191元，退还原告新疆金太阳体育工程施工有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员  张成琳二〇一九年十二月十九日书 记 员  艾克旦木
陕西省子长县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0623执414号之一   申请执行人张树卫，男，1970年4月27日生，汉族，住陕西省子长县，村民。   申请执行人张反身，女，1971年8月27日生，汉族，住陕西省子长县，村民。   被执行人张英生，男，1984年12月8日生，汉族，住陕西省子长县瓦窑堡街道办芋则，村民。   被执行人李刚，男，1987年3月28日生，汉族，陕西省子长县村民，现住子长县城管理站。   本院在执行申请执行人张树卫、张反身与被执行人张英生、李刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06民终1748号民事判决书，于2019年5月15日向被执行人张英生、李刚送达了执行通知书，责令被执行人张英生赔偿申请执行人张树卫各项损失13643.36元；被执行人张英生赔偿申请执行人张反身各项损失80651.64元；被执行人李刚赔偿申请执行人张树卫各项损失13643.36元；一审案件受理费584元，由被执行人张英生负担514元、被执行人李刚负担70元。鉴定费3260元，由被执行人张英生负担3260元、被执行人李刚负担420元。二审案件受理费1168元，由被执行人张英生负担1000元、被执行人李刚负担168元。被执行人李刚已履行完毕，2019年11月28日申请执行人张树卫、张反身与被执行人张英生协商履行。由被执行人张英生共计支付张树卫、张反身各项损失及案件受理费99069元，被执行人张英生于2019年11月28日支付15000元，剩余款项从2019年12月起算每季度28日前支付21000元，4个季度内全部履行完毕。执行费1419元由被执行人张英生、李刚承担。申请执行人张树卫、张反身自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执414号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 南 有 强     审判员张 宏 明                审判员 常  颖       二〇一九年十二月二日       书 记 员 闫 强      1
广西壮族自治区昭平县人民法院    民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1907号 原告：李美荣，女，1985年12月21日出生，汉族，居民,住广西昭平县。 被告：周燕清，女，1974年10月28日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告李美荣与被告周燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月24日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经达成和解协议，双方的纠纷已经解决，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美荣撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李美荣负担。 审判员  罗庆华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗嘉慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2257号之一申请执行人：王学兵，男，1954年2月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所基层法律服务工作人员。被执行人苏州澄湖丝绒印花有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村。法定代表人：孙明。申请执行人王学兵与被执行人苏州澄湖丝绒印花有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2196号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州澄湖丝绒印花有限公司确认结欠原告王学兵借款本金100000元，该款被告苏州澄湖丝绒印花有限公司定于2019年6月25日前一次性归还，支付至原告王学兵指定的账户中。二、原告王学兵自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取为人民币1150元、财产保全费1220元，合计2370元，由被告苏州澄湖丝绒印花有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年7月1日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币102370元。案件执行过程如下：1.2019年7月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年7月16日到庭履行债务,上述文书虽由他人代收，但被执行人未按期到庭。2.被执行人早已停产，名下无证厂房已经入拆迁程序，本案轮候冻结了被执行人享有的部分拆迁补偿款，冻结期限自2019年9月3日至2022年9月2日，待此拆迁补偿款符合发放条件后申请执行人可申请相应受偿。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在2019年7月2日、2019年12月30日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.本院在（××）××案件等案件××中曾至被××人注册地××相城区阳澄××枪××村调查，经查被执行人早已停产，其名下无可供执行的财产。5.2019年12月30日，本院通过全国关联案件查询系统查询，被执行人在本院涉案较多，是本院（2019）苏0507执2875号案件、（2019）苏0507执3332号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。另该公司法定代表人孙明，因拒不如实向法院申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院于2017年6月6日、2017年9月15日两次采取司法拘留措施。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年7月9日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施。2019年11月28日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.2019年12月23日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的102370元，已执行到位0元，尚有执行标的102370元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月三十日书记员  王 恒
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0525执恢278号 申请执行人陈美仁、被执行人古蔺县水口镇建兴煤矿： 申请执行人陈美仁与被执行人古蔺县水口镇建兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计106667.00元。经本院立案执行，双方当事人已经达成和解协议，并履行完毕。至此，申请执行人陈美仁向本院申请执行的(2017)川0525民初3196号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26945号原告：刘仕波，男，1980年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆昂胜压铸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇人和门村黑林社，统一社会信用代码915001062849731020。法定代表人：谭奇龙，职务不详。原告刘仕波与被告重庆昂胜压铸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刘仕波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘仕波撤回起诉处理。审判员  张煜二〇一九年十二月十八日书记员  黄琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3257号之一申请执行人：韩晓东,男,1971年2月3日出生，五家渠来源钻井队业主，住五家渠市。被执行人：新疆通汇建设集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈正国，该公司总经理。申请执行人韩晓东与被执行人新疆通汇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2018)新01民再1号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新01民再1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆通汇建设集团有限公司和其他金融机构帐户存款141993.33元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆通汇建设集团有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵国庆二0一九年十二月二十四日书记员 丁海涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初9535号原告：席善东，男，1962年7月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：席礼，女，1990年9月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡蕾，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省第二人民医院，住所地：昆明市青年路176号，统一社会信用代码：12530000431201840E。法定代表人：韦嘉，院长。委托诉讼代理人：罗薇，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张丁文，云南瑞阳律师事务所实习律师，特别授权代理。原告席善东、席礼与被告云南省第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告席善东、席礼于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席善东、席礼向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席善东、席礼撤诉。案件受理费12273元，全部退还原告席善东、席礼。审 判 长  宋 杰人民陪审员  乔新云人民陪审员  郝宪忠二〇一九年十二月十七日法官助理刘志恒书记员杨云虎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执166号被执行人：史雪琴，女，1974年11月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈芳，女，1975年6月12日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人史雪琴、陈芳责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281刑初681号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：史雪琴处罚金20万元，陈芳处罚金5万元，查封扣押的车辆、房产，连同扣押在案的被告人陈芳退赃款人民币10万元，按比例发还各集资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人汪开跃的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，本院依法拍卖了史雪琴名下苏Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆，得拍卖款339100元；后拍卖了史雪琴丈夫沈铁飞名下的位于江阴市××号的房产，拍卖款1953100元，另扣划史雪琴银行存款3205.45元。陈芳退赃23万元，交纳罚金5万元。同时，另案被执行人浦春芳退赔12万元，以上金额扣除罚金5万元、车辆违章1100元、艾克赛尔能源科技江苏有限公司的服务费1000元、江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司江阴分公司的评估费10600元、无锡品尔宜企业管理服务有限公司的服务费3500元、房屋买受人刘涛垫付的税款410361.3元，以及开锁费350元，余款2218494.15元按实际损失比例分批次发还各集资参与人。除此之外，未发现被执行人史雪琴有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案受害人享有的要求被执行人退赔的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初681号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十二日书记员  薛丹雁