山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7373号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜福宾，男，1963年12月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。原审被告：霍全利，男，1980年5月28日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告：武城县乾运凯通运输有限公司，住所地：山东省武城县经济开发区振华东首古贝春大街东首北侧。法定代表人：王小东，总经理。原审被告：李燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。原审被告：李某。法定代理人：李燕，系李某之母。原审被告：田桂凤，女，1945年9月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李春福，男，1970年7月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于俸程，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下称保险公司）与被上诉人姜福宾及原审被告霍全利、武城县乾运凯通运输有限公司（以下称运输公司）、李燕、李某、田桂风机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院作出（2019）鲁0682民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张建与被上诉人姜福宾的委托诉讼代理人李春福、于俸程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：依法撤销（2019）鲁0682民初1016号民事判决书第一项及第二项，改判上诉人在交织险及商业险限额内的赔偿或者发回重审；二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：1、一审判决认定姜福宾乘坐李春波的醉酒驾驶的无证三轮摩托车发生涉案交通事故时，以不知驾驶人存在酒驾为由判定姜福宾对自己所受损失不承担责任，明显存在错误。姜福宾未能提交事故发生前工资收入的证明，一审判决认定姜福宾的误工费为25000元无事实及法律依据。3一审判决以城镇标准计算认定被上诉人的残疾赔偿金数额为158196元错误，应按农村标准计算为65188元。姜福宾答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律准，请求驳回上诉，维持原判。姜福宾向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失10000元，保险公司在交强险商业险范围内先行承担；2、诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为305091.55元。事实与理由：2018年10月19日，李春波（死亡）驾驶电动三轮车载原告，沿209省道由北南行至与204国道交汇处，与被告霍金利驾驶的鲁Ｎ×××××重型仓式货车发生相撞事故，致原告受伤。该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定原告无责。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁判。一审法院认定的事实，鲁Ｎ×××××重型仓式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。2018年10月19日20时49分许，李春波驾驶电动三轮摩托车载乘车人姜福宾沿209省道由北南行至与204国道路口处违反信号灯进入路口，与沿204国道由东西行的霍全利驾驶鲁Ｎ×××××重型仓式货车发生碰撞事故，致两车有损，李春波受伤送医院抢救无效死亡，姜福宾受伤。莱阳市公安局交警大队认定霍全利负事故次要责任，李春波承担事故主要责任，姜福宾不负责任。原告主张被告赔偿医疗费108925.55元，误工费25000元（5000元/月×150天），护理费6400元（3200元/月×60天），住院伙食补助1410元（30元/天×47天），伤残赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%），营养费1800元（30元/天×60天），司法鉴定费2860元，交通费500元，以上合计：305091.55元。原、被告因赔偿数额未能达成一致意见，故原告起诉至法院，此为本案事实。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。李春波驾车载原告与霍全利所驾驶车辆相撞，致原告受伤，该次事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，李春波负事故的主要责任，霍全利负事故的次要责任，故依法应当按事故责任赔偿原告所受到的损失。结合双方事故责任及车辆性质，一审法院认为李春波承担70%霍全利承担30%的赔偿责任较宜。李春波在该次事故中死亡，故原告主张李春波的法定继承人李燕、李某、田桂风在继承遗产的范围内承担赔偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。原告与被告李燕、李某、田桂风达成协议，约定交强险中为三被告保留5万元的份额，超过交强险的余款中应由李春波承担的赔偿责任，原告自愿放弃三被告的赔偿责任，原告的行为是对自己权利的合理处分，与法不悖，一审法院予以支持。鲁Ｎ×××××重型仓式货车在被告保险公司投保交强险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内除保留5万元份额外承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款由被告保险公司在商业险范围内按30%赔偿。原告和护理人的居住地属于镇乡结合区，按照就高不就低原则，原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，一审法院予以支持。原告提交单位出具的证明，能够证实原告及护理人的工资收入，原告按工资收入标准计算误工费和护理费，符合法律规定，一审法院予以支持。鉴定费是原告为确定损失而支出的必须合理费用，应由被告予以赔偿。鉴定意见中认定原告需要营养，故原告主张营养费，于法有据，一审法院予以支持。原告住院治疗47天，且伤情较重，原告主张交通费500元较为符合实际，一审法院予以确认。被告保险公司主张原告有过错，在明知李春波醉酒的情况下，仍然乘坐其驾驶的摩托车，放任危险的发生，故应当减轻赔偿责任，对此原告予以否认，主张原告对李春波饮酒并不知情。一审法院认为，被告保险公司无证据证实原告是在明知李春波饮酒后驾车，应承担举证不能的法律责任。被告霍全利、武城县乾运凯通运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和反诉的权利。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：医疗费110335.55元（含住院伙食补助费），误工费25000元，护理费6400元，伤残赔偿金158196元，营养费1800元，司法鉴定费2860元，交通费500元，以上合计：305091.55元。保险公司在交强险各限额内赔偿70000元（120000元-50000元），余款235091.55元按30%计算70527元由被告保险公司在商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告姜福宾70000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业险范围内赔偿原告姜福宾70527元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告姜福宾的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元减半收取1900元，由原告姜福宾负担400元，被告霍全利负担1500元。姜福宾提交户口本证明其户口是家庭户，属于城镇统一登记。保险公司不认可，主张该户口本上载明姜福宾的职业为粮农，其户口为农村户口，应按农村标准计算赔偿标准。本院查明的其他事实同一审。本院认为，关于保险公司主张一审判决认定姜福宾乘坐李春波的醉酒驾驶的无证三轮摩托车发生涉案交通事故时，以不知驾驶人存在酒驾为由判定姜福宾对自己所受损失不承担责任，明显存在错误的上诉理由，本院认为，因保险公司未提交证据姜福宾明知驾驶人饮酒，故对其该项上诉请求，本院依法不予支持。关于上诉人主张姜福宾未能提交事故发生前工资收入的证明，一审判决认定姜福宾的误工费为25000元无事实及法律依据的上诉理由，本院认为，姜福宾在一审期间向法院提交了公司出具的证明足以证明其收入和扣发的事实，故本院对上诉人的该项上诉请求，依法亦不予支持。关于保险马球主张的一审判决以城镇标准计算认定被上诉人的残疾赔偿金数额为158196元错误，应按农村标准计算为65188元上诉理由，本院认为，关于姜福宾残疾赔偿金的计算标准问题。人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金的计算标准,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定。本案中姜福宾虽为农村居民户口,但从现有证据可见,其居住地属于城乡接合部,具有城镇性质,且姜福宾主要在装修公司从事装修、装饰及建筑工作,其主要收入来源已不依赖于土地,其主要收入来源地在城镇,在日常生活、医疗卫生等领域的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别,一审法院结合本案实际情况确定按照城镇居民标准计算姜福宾残疾赔偿金并无不当,一审法院依法予以维持。综上，上诉人的上诉理由均于法无据，本院依法不予支持。原审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建梅审判员  于 兰审判员  韩素华二〇一九年十二月十二日书记员  姜鲁云