广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初451号原告陈玉琴，女，汉族，1955年6月22日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人张洪华，广东瑞迪安律师事务所律师。被告杨幸，女，汉族，1973年1月1日出生，住广东省湛江市市辖区，原告陈玉琴诉被告杨幸民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还以介绍购买集资建房的名义收取的17万元；二、判令被告向原告偿还借款及欠款本金125500元、利息202180元（利息从每笔借款之日起按月利率2%计至还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月27日、2月29日被告以介绍购买集资建房的名义各收取原告1万元，并出具收据。2012年4月3日，被告以介绍购买集资建房的名义，收取15名买房人每人1万元，被告让原告向15名买房人收齐房款，原告将收到的15万元交予了被告，被告出具了收条，事后被告并未为原告介绍到集资建房房源。2002年5月8日，被告姐姐杨柳向原告借款1.1万元，月息2分，并出具借条，被告承诺代杨柳偿还。2003年5月28日，被告欠原告2万元，月息2分5，并出具欠条。2003年12月14日，被告向原告借款9000元，月息2分，并出具借条。2005年6月11日，被告向原告借款1万元，欠保险息8000元，并出具借条。2008年1月22日，被告向原告借款1万元，每月利息1500元。2009年5月，被告向原告借款1万元，每月利息1500元，并出具借条。2011年5月24日，被告向原告借款2.7万元，并出具借条。被告收借欠原告款项后，拒绝接听电话，也拒绝支付借款、欠款本息。被告辩称，如果借到原告的款，是我本人在借据上签名的款项，我就还款给原告。如果借据上不是我签名的，就不应该由我还款。经审理查明，原告陈玉琴以被告杨幸拖欠其借款12.55万元及利息和介绍购买集资建房款17万元未还为由向本院提起诉讼，并提交共十份借条、欠条、收条、收据等作为依据。上述十份借条、欠条、收条、收据均为手笔书写，具体情况如下：一、2002年5月8日《借条》内容为“现收到陈玉琴现金壹万壹仟元正（￥11000.00元），一个月还借款，贰分利息。借款人：杨柳（签名）。”原告在庭审中确认其在该借条上自行添加如下内容“杨幸讲，我姐杨柳借你陈玉琴壹万壹仟元，由我杨幸本人帮我姐还。”被告对原告自行添加的内容不予认可，亦表示不同意帮其姐杨柳偿还该笔借款。二、2003年5月28日《欠条》，内容为“现欠陈玉琴贰万元正，利息为2分5息，5月28号至8月28号三个月共息是壹仟伍佰元正。杨杏。5.28号。”原告在庭审中确认其在该借条上自行添加如下内容“203年5.28号。”被告不予认可该份欠条为其书写。三、2003年12月14日《收据》，内容为“前借到陈玉琴玖仟元正(9000)。借款人杨杏，利息2分。”被告不予认可该份收据为其书写。四、2005年6月11日借条，内容为“今借到陈玉琴壹万元正（10000），保险息8000元。杨幸（签名）。205年6月11日”被告在诉讼中确认现金借到原告该1万元款项，并用于购买保险，至今没有偿还。五、2008年1月22日《借条》，内容为“今借到陈玉琴壹万元正（￥10000）。收条人杨幸（签名），每月壹仟伍佰元利。2008.1.22号。”原告在庭审中确认其在该借条上自行添加如下内容“2008.6月未付款至2009利本贰万零伍佰。”被告不予认可该份借条为其书写。六、2009年5月《借条》，内容为“杨幸借到玉琴壹万元，每月壹仟伍佰利。2009年5月。从1月未付款。”原告在庭审中确认该借条上是其自己书写，用于记帐。七、2011年5月24日两份《借条》内容分别为“借到陈玉琴（20000-）贰万元正。一九一一年5月24日。杨幸。”“借到陈玉琴（70000.-）柒仟元正。杨幸。”原告在庭审中确认该两份借条上是其自己书写，用于记帐。八、2012年2月27日《收据》，内容为“杨幸收到陈玉琴交来集资房费壹万元整。”被告不予认可该份收据为其书写。九、2012年2月29日《收据》，内容为“杨幸收到陈玉琴交来集资房款壹万元整。”被告不予认可该份收据为其书写。十、2012年4月3日《收条》，内容为“今收到陈玉琴壹拾伍万元正（150000.-）元正。收条人杨幸。注集资市房产局房15套。2012年4月3日。”原告在庭审中确认该份收条上是其自己书写的。由于认为被告收取其借款、集资建房款未能归还，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。另查明，由于认为原告提供本案的上述十份借条、欠条、收条、收据等相关内容不是其书写，被告杨幸于2019年4月29日向本院提出鉴定申请，要求对上述十份借条、欠条、收条、收据等相关内容进行鉴定。本院对被告提出的鉴定事项依法委托鉴定机构进行笔迹鉴定，广东通济司法鉴定中心接受委托后，于2019年8月2日作出粤通司鉴中心（2019）文痕鉴流字第275号《司法鉴定告知书》，告知须预交鉴定费36240元，本院依法向被告（申请鉴定人）发出《预交鉴定费通知书》，因被告未能在指定期限内预交该笔鉴定费，广东通济司法鉴定中心于2019年11月5日作出粤通司鉴中心[2019]文痕鉴流字第275号（4号函）《终止鉴定告知书》，告知本院已终止对该案的鉴定。本院认为，原告陈玉琴主张与被告杨幸存在借贷关系，并提供借条、欠条、收条、收据等作为债权凭证，以证明其诉讼主张。结合本案的情况，因原告提供的2002年5月8日《借条》、2003年5月28日《欠条》和2003年12月14日《收据》载明相应款项债务人分别为“杨柳”、“杨杏”，而被告亦不予认可该三份《借条》、《欠条》、《收据》为其书写，故不能必然认定该三笔款项的借款人为被告杨幸，因此原告请求被告偿还该三笔借款，缺乏依据，本院不予支持。对于2005年6月11日《借条》载明所借的1万元，被告在庭审中认可该借款事实，并确认该1万元借款未偿还给原告，因此，原告请求被告偿还该笔1万元借款的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。对于2008年1月22日《借条》载明1万元的借款，被告虽辩称没有书写该份《借条》并申请笔迹鉴定，但因其未能在指定期限内向鉴定机构预交鉴定费，根据《最高人民法院民事诉讼证据关于若干问题的规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告对该事实应承担举证不能的不利法律后果，因此，本院依法认定该份《借条》合法有效，被告应按该《借条》载明借款本金1万元向原告清偿。对于2009年5月《借条》和2011年5月24日两份《借条》，原告在庭审中确认该三份《借条》上是其自己书写，用于记帐。而被告不予认可向原告借到该三份《借条》载明的借款，鉴于该三份《借条》并非被告本人所书写，未经被告确认，属无效的债权凭证，原告据此请求被告偿还该三份《借条》载明的借款，于法无据，本院不予支持。关于原告请求被告返还以介绍购买集资建房名义收取的17万元的问题。因本案为民间借贷纠纷，而原告请求被告返还的介绍购买集资建房款，是涉及委托合同、居间合同的民事法律关系，原告请求返还的17万元并不属于借款性质，在本案中不宜一并处理，故对原告该项诉讼请求，本院不予审查处理，原告可另行途径主张权利。对于利息的计算，因2005年6月11日《借条》、2008年1月22日《借条》分别载明“保险息8000元”和“每月壹仟伍佰元利”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的计算应以年利率24%（月利率2%）为上限，原告请求从借款之日起按月利率2%计算利息至还清之日止的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告杨幸于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息计算：以10000元为基数，从2005年6月11日起按月利率2%计至2008年1月21日止；以20000元为基数，从2008年1月22日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告陈玉琴。二、驳回原告陈玉琴的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案按减少处理的诉讼标的收取案件受理费6215.2元，财产保全费3008.4元，合计9223.6元，由原告承担6223.6元，被告承担3000元。原告已预交的案件受理费8765.2元，予以退回2550元给原告陈玉琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲人民陪审员  全金燕人民陪审员  叶 静二〇一九年十二月三日书 记 员  唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。