wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6562号罪犯张正雷，男，1986年9月27日生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2010年10月25日作出(2010)坛刑二初字第154号刑事判决，认定被告人张正雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年3月23日止），并处罚金人民币100000元，追缴未退出赃款。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。2014年7月21日，江苏省南京市中级人民法院以（2014）宁刑执字第3558号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月；2017年4月25日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更990号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月23日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张正雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张正雷减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张正雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张正雷减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5785号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与潘巍信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初695号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。公诉机关以海检二部刑诉（2019）344号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月15日08时30分，被告人王某酒后驾驶×××号荣威牌小型轿车，沿海拉尔区平溪路由东向西行驶至鑫海都市绿洲小区门前时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为153.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇一九年十二月四日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执429号之一申请执行人保定某某橡塑制品有限公司，住所地：河北省望都县。法定代表人问某某，职务经理。委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。被执行人葛某，男，1983年12月15日出生，汉族，住河北省清苑区。申请执行人保定某某橡塑制品有限公司与被执行人葛某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0631民初330号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人葛某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人葛某名下的财产情况，被执行人名下无证券和金融理财产品信息,葛某名下有银行存款39294.29元已扣划至我院账户，尚有31343.71元未执行到位。3.本院依法将被执行人葛某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示没有葛某的财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0631民初330号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 锐审判员 张春龙审判员 赵永格二〇一九年十二月三十日书记员 赵 亮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4075号之二申请人李双华，男，1989年4月17日生，汉族，住辉县。被执行人王建（又名王健），男，1986年10月6日生，汉族，住辉县。李双华申请执行王建劳务合同纠纷一案，申请人李双华依据生效的（2019）豫0782民初5382号民事调解书，于2019年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人王建送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款27000元、利息540元及以27000元为基数自2019年10月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费238元、执行费309元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王建名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王建在中国工商银行辉县南关支行账户17×××44的存款6700元、财付通账户存款3072.63元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十二月三十一日书记员 张 琦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5235号 申请执行人胡稳，男，1994年7月3日出生住安徽省利辛县。 委托代理人（特别授权）潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人施书引，男，1969年7月7日出生住瑞安市。 申请执行人胡稳与被执行人施书引买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1467号民事判决书已于2019年07月10日发生法律效力。申请执行人于2019年08月12日向本院申请强制执行，要求被执行人施书引向申请执行人偿付货款88350元及利息,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人施书引的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人施书引在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人施书引在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人施书引名下无车辆登记信息。四、被执行人施书引名下无工商登记信息。五、被执行人施书引在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人施书引暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5235号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  缪杨权
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执379号申请执行人：林国强,男性,1978年1月14日出生,住克山县。被执行人：吴书环,女性,1947年12月21日出生,住克山县。被执行人：张红梅,女性,1974年4月23日出生,住克山县。被执行人：包铁东,男性,1975年1月23日出生,住克山县。被执行人：张红岩,女性,1976年6月25日出生,住克山县。本院在执行林国强与吴书环、张红梅、包铁东、张红岩借款合同纠纷一案中，申请标的额为810832.00元。在案件执行过程中，被执行人吴书环、张红梅、包铁东、张红岩存款43371.63元本院已扣划，车辆、房产已查封，查询被执行人吴书环、张红梅、包铁东、张红岩存款、车辆、房产、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初882号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月二十九日书记员  程忠慧
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191财保46号申请人：林良柱，男，1935年10月6日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。委托诉讼代理人：齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。被申请人：林勍，男，1982年8月30日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。申请人林良柱于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林勍名下位于石家庄高新区黄河大道81号新都汇4号住宅楼02单元0301室房产（备案号为：2015120416260713834），保全价值85万元。申请人林良柱以中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》载明的保险责任提供担保。本院经审查认为，申请人林良柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林勍名下位于石家庄高新区黄河大道81号新都汇4号住宅楼02单元0301室房产（备案号为：2015120416260713834），保全价值850000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵立彬二〇一九年十二月十六日书记员  庞博月
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢653号 邵李彬： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2017）第00295-2号判决书，于2019年12月18日立案受理邵李彬申请执行四川省竹新高强管桩有限责任公司(刘应洪)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的6400元，执行费50元。执行中，本院已将6400元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）辽0181刑初580号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人关勇，男，1993年7月20日出生于辽宁省新民市，满族，文盲，农民，捕前现住址辽宁省新民市。2012年6月12日因犯妨害公务罪被新民市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月16日被新民市公安局刑事拘留，同年10月24日经新民市人民检察院批准逮捕，次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                               辩护人                       值班律师薛景顺                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检公诉刑诉[2019]504号                               指控事实                       2019年10月14日19时许，被告人关勇到辽宁省新民市大民屯镇方巾牛村关某某家，关勇破坏关某某家纱窗后，从窗户钻入第一道屋门内，并用塑料袋包住手将第二道屋门旁的窗户玻璃砸碎，打开屋门进入屋内，关勇在关某某家西屋卧室炕柜的包里盗走1万元人民币。             另查明，被告人关勇已返还赃款人民币8 400元，剩余赃款人民币1 600元，被害人表示不要求被告人退赔，并对被告人的行为予以谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑六至七个月，并处罚金，符合缓刑适用条件下，可适用缓刑                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人关勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关勇犯有前科，应酌情从重处罚。被告人关勇具有当庭自愿认罪，返还被害人大部分损失的从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、之规定。                               判决结果                       被告人关勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年4月15日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 景连柱                         二〇一九年十二月十八日                         法 官 助 理 王 丹             书 记 员 郭 芳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑更587号 罪犯文华平，男，1973年8月6日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省渠县人民法院于2017年1月26日作出（2016）川1725刑初159号刑事判决，以被告人文华平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人陈以朋、孙政、谭晓红、蒋素英、文华平、蒲映举、彭正芬、唐达国、周来一、李守权、何志涛所获赃款继续予以追缴，发还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）川17刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2019年12月6日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯文华平在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯文华平服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯文华平于2019年6月26日缴纳罚金人民币1000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费2959.21元，月平均消费123.30元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯文华平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯文华平减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年12月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  杨 垚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邓茳天
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1992号申请执行人候某，女，1954年3月28日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区。被执行人贵州某某开发有限公司，住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：罗某，系该公司总经理。申请执行人候某与被执行人贵州某某开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院对该案作出（2019）黔01民终1454号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人贵州某某开发有限公司应协助申请执行人候某办理位于贵阳市花溪区路某某号某某幢某某号房屋的产权登记手续，并承担本案的执行费50元。因被执行人贵州某某开发有限公司未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书责令其尽快履行偿还义务。因申请人购买的房屋，有抵押情况，抵押权人向本院提出执行异议，执异案件本院还在审查过程中，故本案经合议庭评议，按终结执行结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月十六日书记员  黄昌果
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初6575号之一原告胡家辉，男，1996年9月12日出生，汉族，住杭州市江干区。被告李林林，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市济源市。本院在审理原告胡家辉诉被告李林林民间借贷纠纷一案中，因原告胡家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告胡家辉负担。审 判 长  高 箭人民陪审员  蔡顺荣人民陪审员  陶宇玉二〇一九年十二月二日法官助理李学娟代书 记员  赵 霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初216号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人蒋涌，男，1974年1月25日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，长沙某物流有限公司员工，户籍所在地为衡阳市蒸湘区，现住衡阳市蒸湘区。2006年8月28日因吸食毒品被衡阳市公安局蒸湘分局分别决定行政拘留十日、强制隔离戒毒六个月。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2019年10月16日经衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2019年12月18日，经本院决定逮捕。次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人蒋涌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法委托衡阳市珠晖区法律援助中心为被告人蒋涌提供法律援助，该援助中心指派胡素珍律师担任被告人蒋涌的辩护人。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉。被告人蒋涌及其辩护人胡素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年9月8日中午，被告人蒋涌与他人就餐时饮用了白酒。当日19时10分许，蒋涌无证驾驶无牌两轮摩托车至衡阳市武广高铁站接同学。在等待同学时被民警查获。经查，蒋涌呼气酒精测试结果为95㎎／100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，蒋涌血液中乙醇含量为95.9㎎／100ml。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为,被告人蒋涌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应以危险驾驶罪追究被告人蒋涌的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关提出因被告人蒋涌认罪认罚，建议本院对被告人蒋涌判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，且不建议对蒋涌宣告缓刑。 被告人蒋涌对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。 辩护人胡素珍提出，被告人蒋涌为初犯，有坦白情节且认罪认罚，建议法院对被告人蒋涌从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人蒋涌不具有摩托车驾驶资质。2019年9月8日11时许，蒋涌和朋友就餐时饮用了白酒。当日19时许，蒋涌无证驾驶无牌二轮摩托车从市立新大道至衡阳市高铁东站接同学。蒋涌将车辆停放在高铁站等待同学时，遇衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队在该路段巡逻检查。民警对蒋涌进行呼气酒精含量测试，结果为酒精含量达95㎎／100ml。2019年9月17日，安徽中衡司法鉴定中心，对蒋涌人体体液中乙醇定性定量分析，检测结果为95.9㎎／100ml。 上述事实，被告人蒋涌在开庭审理过程中无异议，另有证人李某1的证言、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车整车出厂合格证、呼气酒精含量测试笔录及照片、血样提取登记表及照片、强制戒毒决定书及公安行政处罚决定书、现场检测报告、监控视频截图、长沙某物流有限公司出具的证明、吸毒人员信息详情、被告人的户籍资料和查获经过等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人蒋涌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋涌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人蒋涌的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人蒋涌无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，可酌情从重处罚。被告人蒋涌如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋涌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出蒋涌有坦白情节，且自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人蒋涌适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人蒋涌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年10月9日起至2019年10月15日止，先行羁押七日折抵刑期七日。即自2019年12月19日起至2020年1月11日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  刘庆 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  曾蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0811民初1085号原告：湛江恒兴特种饲料有限公司，地址：湛江市麻章经济开发区****。法定代表人：陈丹，董事长。委托诉讼代理人：杨进超，公司职员。被告：陈华，男，1954年10月17日出生，汉族，公民身份号码440************714，住遂溪县**********镇政府宿舍。原告湛江恒兴特种饲料有限公司与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告湛江恒兴特种饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湛江恒兴特种饲料有限公司撤回起诉处理。[本页无正文]审判员 杨 坚二〇一九年十二月五日书记员 陈文苑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4221号申请执行人：刘春霞，女，1974年8月17日出生，汉族，住登封市。被执行人：郭永梅，女，1983年1月15日生，汉族，住许昌市许昌县。刘春霞申请执行郭永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5275号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定还款义务，现本院查明被执行人郭永梅名下登记有豫Ｋ×××××机动车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郭永梅名下豫Ｋ×××××机动车予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月三日书记员  王帅军
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0785民初3073号原告：中国电信股份有限公司恩平分公司,营业场所：恩平市*********，统一社会信用代码：914************187。负责人：吕康伟。被告：吴玲玲，女，住恩平市*********，公民身份号码：440************000。原告中国电信股份有限公司恩平分公司与被告吴玲玲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告中国电信股份有限公司恩平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司恩平分公司撤回起诉处理。审 判 员 郑艳慈二〇一九年十二月三十一日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6100号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨文汉，男，1977年1月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨文汉担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费50元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2181号之一申请人：贵州遵义诚城建筑物资租赁站，地址：遵义市汇川区，注册号：520303600045012。经营者：徐万兵，该租赁站负责人。委托代理人：金世宾，该公司法律顾问。委托代理人：杨晓明，该公司法律顾问。被执行人：熊健，男，1970年3月5日出生，汉族，住黔西县。被执行人：侯光强，男，1973年3月5日出生，汉族，住桐梓县。本院在执行贵州遵义诚城建筑物资租赁站与熊健、侯光强租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款160973.74元及租金（加倍支付迟延履行期间的债务利息），支付违约金30000.00元，承担案件受理费6280.00元，执行费2994.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人侯光强名下有银行存款2500.00元（已扣划支付给申请人），被执行人名下暂无不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并且拒不报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义诚城建筑物资租赁站申请执行熊健、侯光强租赁合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年十二月九日书记员  王 勇
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2315号上诉人（原审原告）：江西益丰泰光电技术有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区管委会大楼401室，统一社会信用代码91360805MA3652PBX4。法定代表人：王婷华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾志敏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：徐涛，男，1984年8月14日生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，江西赣中律师事务所律师。上诉人江西益丰泰光电技术有限公司因与被上诉人徐涛劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吉安市劳动人事争议仲裁委员会吉劳人仲案字（2019）80号裁决江西益丰泰光电技术有限公司与徐涛2019年5月31日解除劳动关系、江西益丰泰光电技术有限公司支付徐涛工资151413.1元、支付徐涛经济补偿49023.93元。江西益丰泰光电技术有限公司因不服该仲裁裁决经济补偿事项向一审法院起诉，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释（一）》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”之规定，吉劳人仲案字（2019）80号裁决不发生法律效力，一审应对仲裁裁决的事项包括江西益丰泰光电技术有限公司未起诉事项一并审理裁判。本案中，一审仅对解除劳动关系、支付经济补偿事项作出裁决，对仲裁涉及江西益丰泰光电技术有限公司支付徐涛工资151413.1元事项未予处理，支付工资事项因仲裁裁决失效致徐涛在执行阶段无执行依据，徐涛就此未上诉，二审无法纠正，江西益丰泰光电技术有限公司撤回上诉申请本院亦不予准许。一审违反法定程序，判决明显有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉安县人民法院（2019）赣0821民初2315号民事判决；二、本案发回吉安县人民法院重审。上诉人江西益丰泰光电技术有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年十二月二日法官助理王拯书记员纪慧
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初1773号 原告:何敏,女,生于1971年9月3日,汉族。 被告:林朝龙,男,生于1982年8月2日,汉族。 被告:华泰财产保险有限公司汉中中心支公司。住所地:汉中市汉台区莲湖路与梁州路十字西北角。 负责人:马骏，该公司总经理。 本院在审理原告何敏诉被告林朝龙、华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何敏于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何敏自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何敏撤回起诉。 案件受理费2048.00元，减半收取1024.00元，由原告何敏承担。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  王晓红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  龚 蕊
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初588号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张金龙，男，1989年3月2日出生，汉族，初中毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被社旗县公安局刑事拘留，2019年5月31日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）273号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪，2019年12月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人张金龙认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人张金龙亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员苏向春、赵钊出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年5月27日20时40分许，被告人张金龙饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，在沿社旗县红旗路自东向西行驶至红旗路西段美创空间附近路段时，被民警当场查获。经检验，从送检的张金龙血液中检出乙醇成分，含量为140.17mg/100m1。公诉机关提供相应证据，认为被告人张金龙构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人张金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张金龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张金龙认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人张金龙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人张金龙适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人张金龙宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月二十六日法官助理史艳利书记员党佳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初5106号 原告：邱佳玉，女，2001年4月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 被告：刘建，男，1996年6月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：易迁，男，1993年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 原告邱佳玉与被告刘建、易迁、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱佳玉的委托诉讼代理人陈凯，被告易迁，被告保险公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼；被告刘建经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱佳玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费62391.13元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月5日下午，刘建在机动车驾驶证超分被扣留期间驾驶川Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，由赵镇金鹏路方向沿春风路往毗河大桥方向行驶，16时50分许，刘建驾驶该车行驶至金堂县金鹏路至迎宾大道一段300Ｍ（赵镇春风路）处，低头拿手机接听电话时，车前部与同向前方的行人廖玉岚、邱佳玉发生碰撞，造成廖玉岚、邱佳玉受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，由刘建承担事故的全部责任，廖玉岚、邱佳玉不承担事故责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故责任划分无异议，易迁的车辆在在保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内；刘建属于无证驾驶，且未经易迁允许驾驶车辆，依据保险条款和相关法律规定，保险公司对损害后果不负责赔偿，若法院确认保险公司在交强险范围内赔偿后，请确认保险公司对被保险人以及驾驶员的追偿权；已垫付1万元医疗费，要求一并处理。 被告易迁辩称，对责任划分无异议，应当由保险公司赔付，不足部分由刘建赔付；易迁将车交其弟保管，是其弟将车交刘建使用的。 被告刘建未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日下午，刘建在机动车驾驶证超分被扣留期间，驾驶川Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车，由赵镇金鹏路方向沿春风路往毗河大桥方向行驶，16时50分许，该车行驶至金堂县金鹏路至迎宾大道一段300Ｍ（赵镇春风路）处，低头拿手机接听电话时，车前部与同向前方的行人廖玉岚、邱佳玉发生碰撞，造成廖玉岚、邱佳玉受伤，车辆受损的交通事故。2019年10月16日，金堂县公安局交通警察大队认定，由刘建承担事故的全部责任，廖玉岚、邱佳玉不承担事故责任。事故发生后，邱佳玉当日入金堂县中医医院治疗，后转入金堂县第一民医院住院治疗，2019年10月25日出院，医嘱继续康复治疗等。已发生医疗费共计72391.13元。 另查明，易迁系川Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；保险公司垫付医疗费1万元；《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条载明：驾驶人有下列情况之一者，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……8、非被保险人允许的驾驶人。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、保单、保险条款以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。由于刘建在机动车驾驶证超分被扣留期间驾车，且行驶中低头拿手机接听电话，未尽到安全驾驶注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第六十二条规定，是造成事故的全部原因，故应当承担全部赔偿责任。由于刘建的驾驶证仅被公安机关扣留，并未注销，故保险公司主张刘建属于无证驾驶，理由不能成立，本院不予采纳。关于保险免责条款，保险公司未提供证据证明履行了说明和告知义务，故相关免责条款无效，对被保险人不具有束约力。保险公司应当在交强险和商业三者险保险责任限额内承担相应的赔付责任。因此，原告方要求刘建、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求易迁承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。保险公司关于免责的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。易迁的抗辩成立，本院予以采纳。 原告方已发生医疗费共计72391.13元，扣除自费药10858.67元（72391.13元×15％），即61532.46元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿9400元（另600元保留给伤者廖玉岚），在商业第三者险限额内赔偿52132.46元（61532.46元－9400元）。综上，扣除垫付的医疗费1万元，保险公司应当支付51532.46元。自费药10858.67元，由刘建赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告邱佳玉51532.46元； 二、被告刘建在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告邱佳玉10858.67元； 三、驳回原告邱佳玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告刘建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇一九年十二月十六日 书记员  易斯烊
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6479号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：雷小兴，男，1990年1月7日出生，汉族，住湖北省石首市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告雷小兴担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1012号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈某某，女，1945年9月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：潘家宝(系陈某某丈夫)，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：谭某1，男，1933年10月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谭某2(系谭某1之子)。被申请人(一审被告、二审上诉人)：谭某2，男，1962年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：谭某3，男，1964年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谭某2(系谭某3之兄)。被申请人(一审被告、二审上诉人)：谭某4，男，1967年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：谭某2(系谭某4之兄)。再审申请人陈某某因与被申请人谭某1、谭某2、谭某3、谭某4(以下简称“谭某1方”)法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终1452号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某某申请再审称：原一审判决遗漏陈某某要求继承被继承人农龄的诉请；原一审判决认定事实不清，不存在陈杏娟多照顾被继承人的事实；原二审谭某1方提供的上海桂林实业有限公司(以下简称“桂林公司”)的《说明》系伪造的。故请求撤销原一、二审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。谭某1方辩称：不同意陈某某的申请再审主张。陈某某对农龄款发放、股份入股之事都是知道的，不存在谭某1方隐瞒、侵吞，当初陈某某认为谭某1方照顾老人、代其尽了应尽的义务，故同意放弃继承；陈某某所说的《证明》系伪造，也是不负责的言行，应予追究。本院经审查认为：本案系法定继承纠纷，原一审基于庭审中当事人一致确认两被继承人生前与谭某1方共同生活，推定谭某1方比陈某某尽到了更多的照顾赡养义务，支持谭某1方要求多分遗产的主张，并无不当。根据原一审庭审笔录，陈某某的诉请为：依法判令被继承人陈于法和赵新大名下的全部遗产(其中包括谭某1方侵占的撤队、撤村费及提留集体资产分配款项共计人民币143,553元及现在桂林公司处的入股数10股)，由陈某某、谭某1方共同继承；本案诉讼费由谭某1方承担。陈某某称原一审判决遗漏了其要求继承被继承人农龄的诉请，依据不足，不予采信。至于原二审中谭某1方提供的《证明》已经桂林公司盖章确认，并经质证，应予认定。综上，陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某某的再审申请。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇一九年十二月二十五日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3340号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所，叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺河街（大悲庵），统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告：潘洪强，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告潘洪强物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案，原告叙永县富越和物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告叙永县富越和物业有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定，应依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计10元，原告叙永县富越和物业有限公司自愿负担。 审判员  刘彬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何芳
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1474号范盛友：米易县人民法院民事审判庭移送执行的范盛友案件受理费一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现被执行人范盛友已自动履行完毕。至此，米易县人民法院民事审判庭移送执行的(2016)川0421民初618号民事判决书中案件受理费一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3130号申请执行人周文宇，男，1962年2月2日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被执行人南通市加目思铜网有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人黄金金，该公司总经理。申请执行人周文宇与被执行人南通市加目思铜网有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的[2019]第446号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人南通市加目思铜网有限公司于2019年8月23日15时之前支付申请执行人周文宇工资49709.06元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年4月10日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院扣划被执行人名下银行存款38084元，扣除执行费472元后，发放给申请执行人37612元。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产。3、本院于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月20日前往被执行人南通市加目思铜网有限公司住所地调查其财产情况，但该公司早已不在营业。5、本院于2019年10月29日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的12097.06元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的[2019]第446号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 施海荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4155号原告：张春玲，女，汉族，1974年9月25日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告张春玲诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春玲委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛3栋1单元601室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金136693元（计算至2019年8月10日），并支付自2019年8月11日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计10505.38元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：张春玲与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，张春玲出资340345.61元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2012年2月14日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛3栋1单元601室交付张春玲入住并收取契税等费用10505.38元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1366.93元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告张春玲办理库尔勒市交通东路龙湾半岛3栋1单元601室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张春玲逾期办理产权登记违约金1366.93元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张春玲契税等共计10505.38元；四、驳回原告张春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1621.98元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1566号申请执行人：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。法定代表人：梁志军。被执行人：费翠珠，女，1940年12月23日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。本院在执行北京深长城物业管理有限公司与费翠珠物业服务合同纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费翠珠的银行存款6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  田艳苹二〇一九年十二月三日书记员  王彤顺
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7516号 申请执行人李乐子： 被执行人陈尊尼、林志文： 申请执行人李乐子与被执行人陈尊尼、林志文民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5871号民事判决已发生法律效力，申请执行人李乐子向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈尊尼、林志文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7516号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初3015号原告：杨开伟，男，1973年6月10日生，汉族，江西省新建县人，住江西省南昌市新建区。被告：吉安县世纪华联超市有限公司。住所地江西省吉安市吉安县城赣江大道御品购物公园一层。法定代表人：李蔷。原告杨开伟与被告吉安县世纪华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，因原、被告已自行和解，原告于2019年12月23申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨开伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨开伟负担。审判员  肖焰二〇一九年十二月二十三日书记员  彭雯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2623号申请执行人：谢永，男，1978年9月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：赵勇，男，1969年10月29日出生，汉族，凤阳县交通局职工，住安徽省凤阳县。被执行人：周庆赵，男，1977年7月12日出生，汉族，凤阳县交通局职工，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人谢永与被执行人赵勇、周庆赵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执2623号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇一九年十二月十一日书记员  邬子寒
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2181号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街414号。负责人：孟凡林，行长。被执行人：济南圣康隆商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区七里山西路20号和平大院11号楼101。法定代表人：王炳连，执行董事兼总经理。被执行人：泰安中奥投资置业有限公司，住所地山东省泰安市财源大街东段43号。法定代表人：孙立民，董事长兼总经理。被执行人：王炳连，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孙立民，男，1969年5月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：杜红，女，1952年5月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：车志会，女，1964年11月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：姜源源，女，1970年1月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人济南圣康隆商贸有限公司、泰安中奥投资置业有限公司、王炳连、孙立民、杜红、车志会、姜源源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初4006号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十六日书记员  冯英新
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2176号李敬友王进：关于申请执行人李敬友与被执行人王进买卖合同纠纷一案，申请执行标的：17738元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位21500元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人李敬友向本院申请执行的（2017）苏0830民初1475号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初12079号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告:罗新明,男,1966年3月18日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告罗新明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周世城、张驰妍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金97246.53元、利息1215.56元、逾期还款违约金1930.20元、消费手续费2907.28（暂计至2019年9月4日，自2019年9月5日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、案件保全费、受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：罗新明。申领情况:2016年2月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××16。欠款情况:截至2019年9月4日，被告欠信用卡本金97246.53元、利息1215.56元、逾期还款违约金1930.20元、消费手续费2907.28元，合计103299.57元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、违约金、消费手续费的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗新明于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金97246.53元并支付利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，诉前保全费1410元，共计2595元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8034号 原告：李勇，男，1985年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：牛勇胜，男，1972年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李勇与被告牛勇胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加了诉讼。被告牛勇胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元本金为基数，自2019年10月23日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告借原告现金20000元整，约定还款时间为2019年10月22日到期，2019年10月12日，被告为原告出具借条一份，借款到期后被告未偿还。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 牛勇胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，被告牛勇胜为原告李勇出具借条一份，载明：今借到李勇现金20000元，大写贰万元整，借款日期2019年7月5日，还款日期2019年10月22日下午五点前借款人：牛勇胜2019.10.12。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，李勇与牛勇胜之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。被告牛勇胜向原告李勇借款20000元，由李勇提供的借条予以证实，事实清楚，牛勇胜应当予以偿还。牛勇胜未按约定还款，李勇主张利息自2019年10月23日起计算至还清之日止，本院予以支持，因双方未约定利率，根据法律规定，利息应按年利率6%计算。牛勇胜经本院合法传唤不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛勇胜自本判决生效之日起十日内，偿还原告李勇借款20000元； 二、被告牛勇胜自本判决生效之日起十日内，支付原告李勇利息（以20000元为基数，自2019年10月23日起计算至还清之日止，按年利率6%计算）； 三：驳回原告李勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、保全费220元，由被告牛勇胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事裁定书   （2019）新4322民初1095号   原告：富蕴县蕴盛供热有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：熊五一，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐红英，该公司经营总务办主任。   被告：富蕴县文化路佳慧超市综合楼，住所地富蕴县。   经营者：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   原告富蕴县蕴盛供热有限公司与被告富蕴县文化路佳慧超市综合楼供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告富蕴县蕴盛供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告富蕴县蕴盛供热有限公司撤回起诉处理。   审判员 屈 云   二〇一九年十二月二十八日   书记员 尹建华
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4297号原告：王坤锋，男，汉族，1966年4月28日出生，住湖北省麻城市，原告：黄立秀，女，汉族，1966年1月14日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：冯涛，湖北博林律师事务所律师。被告：何先华，男，汉族，1974年7月10日出生，住湖北省麻城市，被告：汪秀兰，女，汉族，1979年2月28日出生，住湖北省大悟县，第三人：曾小兵，男，汉族，1967年7月13日出生，住江西省新余市，原告王坤锋、黄立秀与被告何先华、汪秀兰，第三人曾小兵房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人和被告到庭参加了诉讼，第三人曾小兵经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤锋、黄立秀向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的麻城市铁路生活区××单元××楼××号房屋买卖协议合法有效；2、依法判令被告何先华、汪秀兰、第三人曾小兵协助原告办理麻城市铁路生活区××单元××楼××号房屋产权过户手续；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年6月20日登记结婚，原、被告双方协商，原告购买被告位麻城市铁路生活区××单元××楼××号号房屋，并付清房屋全部款项。在被告交付给原告的资料显示该房屋产权人为第三人曾小兵，是被告于2005年8月7日购买的，但被告未办理产权变更登记手续。此后原告多次要求被告及第三人配合原告办理房屋变更登记手续未果。被告何先华、汪秀兰辩称，房屋我们是2005年在曾小兵手中购买的，花了35000元。当时我要求跟他过户，曾小兵说跟其妻子不合闹离婚，所以我们先去公证处公证，等他与他妻子处理好关系后，再办理过户手续。铁路生活区这个房子太小了，后来我就换了套大点的房子，通过亲戚关系介绍将铁路生活区这套房子转卖给原告了，当时我们将原先的情况告诉原告了，原告同意了，我就将我手上的资料转交给了原告，口头承诺如原告需要过户时我们会协助，但是不承担任何经济费用。第三人曾小兵未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告对证据进行了质证，对原告提交的证据被告无异议。本院对原告证据进行了审查并在卷佐证。对于以下事实，本院予以确认：2005年8月7日被告何先华、汪秀兰与第三人曾小兵签订房屋买卖协议，双方约定被告35000元购买曾小兵位麻城市铁路生活区××单元××楼××号的房屋（房权证麻房字第××号号，产权登记人为曾小兵），房屋面积为52.7㎡。该房屋的买卖协议于2005年8月9日在麻城市公证处进行了公证，但双方未办理产权变更登记手续。2008年6月20日原告王坤锋、黄立秀与被告协商以58000元价格购买了该涉案房产，并进行了公证。此后原告在该房屋后一直居住至今，期间原告与被告协商要求第三人曾小兵协助过户，但双方协商未果，遂产生纠纷。本院认为，第三人与被告及被告与原告在涉案诉争房屋进行出售，收取了购房款并交付了房屋，当事人之间所签订的房屋买卖协议未有违背法律规定的条款，该协议合法有效。协议对双方都具有法律约束力，双方都应当按照协议来履行。该房屋在两次买卖过程中，均只支付了购房款并交付了房屋，未办理房屋过户手续。在房屋买卖过程中，只有办理房屋所有权变更登记才能获得所有权，因此原告要求被告及第三人协助办理房屋过户手续，理由正当，本院予以支持。由于涉案诉争房屋买卖后未能及时过户，造成本案纠纷，原告具有一定责任，故诉讼费由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王坤锋、黄立秀与被告何先华、汪秀兰，被告何先华、汪秀兰与第三人曾小兵之间签订的房屋买卖协议有效；二、被告何先华、汪秀兰与第三人曾小兵于本判决生效后五日内协助原告王坤锋、黄立秀办理麻城市铁路生活区6幢3单元2楼02号（房权证麻房字第××号号，产权登记人为曾小兵）的房屋产权变更登记手续，过户中税费等的一切费用由原告王坤锋、黄立秀承担。如未协助办理，则原告王坤锋、黄立秀可持本生效判决书申请强制过户办理。案件受理费100元减半收取50元由原告王坤锋、黄立秀负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛锋二〇一九年十二月十六日书记员  李珣附1本案证据材料原告提交的证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、公证书（2005）麻证字第1227号，公证书（2010）麻证字第918号，拟证明被告何先华于2005年8月从第三人曾小兵处购买麻城市铁路生活区6幢3单元2楼202号房屋并办理公证的事实；原告于2008年6月从被告处购买麻城市铁路生活区6幢3单元2楼202号房屋并于2010年6月办理公证的事实；两份协议书均约定“甲方办理上述房屋过户登记手续时，乙方应予协助”；3、房屋产权证（房权证麻房字第××号），拟证明麻城市铁路生活区6幢3单元2楼202号房屋的登记所有权人是本案第三人曾小兵；4、收条，拟证明第三人曾小兵已收到何先华给付的购房款35000元的事实；5、水费缴费单、电费缴费单，拟证明原告在购买铁路生活区6幢3单元2楼202号房屋居住、生活至今的事实。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3428号  申请执行人:夏某某,男,汉族被执行人:蒋某某,男,汉族    申请执行人夏某某与被执行人蒋某某租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5367号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款7000元并承担案件受理费25元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人夏某某申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月11日向被执行人蒋某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人蒋某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，有车一辆。3.被执行人蒋某某名下登记的车牌号为陕KXXXXX钱江牌车一辆，注册日期为2005年1月1日。因年代过长，已无执行价值。 4. 本院于2019年12月5日通过12368短信方式通知申请执行人到庭进行终结本次执行程序约谈，申请执行人未到庭。  5.本院通过申请执行人所留联系方式，经联系该手机号码一直处于关机状态，导致无法联系到申请执行人。6.本院依法对被执行人蒋某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人蒋某某暂无可供执行的财产，亦在多次通过电话联系申请执行人告知上述执行情况及信息，均未能与申请执行人夏某某取得联系。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月十日   书记员   苏怀喜 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4963号原告：沈阳市铁西区西三环街道办事处张士村民委员会，住所地：沈阳市铁西区沈新路。负责人：熊作先，该村村委会主任。委托诉讼代理人：侯秀春，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：李永海，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳市铁西区西三环街道办事处张士村民委员会（以下简称张士村委会）与被告李永海租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张士村委会委托诉讼代理人侯秀春，被告李永海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张士村委会向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告之间的协议书，被告腾退返还沈新路188#2号门南侧门市房；二、请求判令被告给付拖欠租金，自2008年1月1日起至门市房腾退返还之日止，按每年2万元标准计算；三、请求法院判令被告给付原告逾期付款利息（自2008年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月1日，原、被告双方签订了协议书，约定原告将沈新路188#2号门南侧门市房100平方米租给被告使用，租赁期至2012年12月30日止；租赁金额每年2万元，租金上打租。协议签订后，原告依约履行了合同义务，但被告自租用至今尚欠原告租金。故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告李永海辩称，我从张士村委会承租了沈新路188#2号门南侧门市房100平方米，约定年租金是2万元，租赁期限2008年1月1日至2012年12月30日。我方支付了一年租金2万元之后，进入这个房屋时发现这个房屋严重漏水，影响内部使用，当时找了村里的相关人员，当时村里的人让我们去维修，然后在租金里面给我们补偿。我方一共交了5万元租金。2011年被告向我要租金，我当时与原告协商想退房，但原告不同意，要求我将所有的租金交付完毕，再同意退房，同时，我方退房的原因还有原告未给我方提供支付租金的发票，我租房的用途是用于商用，但是这个房屋不属于商用，办不了营业执照。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2008年1月1日，原告张士村委会（甲方）与被告李永海（乙方）签订一份协议书，主要内容为：1、现有张士村委会房产位于沈新路188#2号门南侧门市房100平方米租赁给乙方用于经商，年租金为每平方米200元，每年共计2万元，租赁期从2008年1月1日至2012年12月30日止，租赁期为五年整。2、乙方在租赁期内不得转租他人和改变主体结构，一切房屋的维修费用和其他一切费用都由乙方负责。3、租金每年上打租，一次性交齐，如不交齐，甲方有权中止合同，一切损失由乙方负责，甲方不承担任何经济损失和责任。协议签订后，被告给付原告2008年1月1日至2009年12月31日租金2万元，原告将涉案门市房交付被告使用。租赁期限届满后，被告继续使用涉案门市房至今。现原告因被告拖欠租金等问题提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，被告李永海于2016年给付原告租金3万元。本院认为，原告与被告签订的协议书是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，应为有效，对双方当事人均有法律约束力，原、被告双方均应按协议约定履行。双方签订的租赁协议在租期届满后，被告继续使用涉案门市房，原告没有提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原租赁协议书继续有效，原、被告双方应继续按照原租赁协议书履行。现原告提出解除与被告签订的租赁协议书，并要求被告腾退返还涉案门市房，被告对原告的该项诉求不持异议，故本院予以支持。关于原告提出判令被告给付拖欠租金，本院认为，被告租赁原告门市房，理应按照合同约定给付原告租金，但被告仅给付原告2008年1月1日至2010年6月30日的租金5万元，自2010年7月1日至今的租金被告并未给付，应予给付。故原告提出判令被告给付自2008年1月1日起至门市房腾退返还之日止，按每年2万元标准计算的租金的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。关于原告主张被告给付逾期付款利息，本院认为，被告已给付2008年1月1日至2010年6月30日的租金，自2010年7月1日起开始拖欠，故原告主张的逾期给付的利息应自2010年7月1日起开始计算，原告主张的利息计算的截止日及利息计算标准于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳市铁西区西三环街道办事处张士村民委员会与被告李永海之间的租赁协议书，被告李永海于本判决发生法律效力后十日内腾退返还涉案位于沈新路188#2号门南侧门市房；二、被告李永海于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区西三环街道办事处张士村民委员会自2010年7月1日起至实际腾退返还之日止的租金，按每年2万元标准计算；三、被告李永海于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区西三环街道办事处张士村民委员会第二项租金的利息（自2010年7月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由被告李永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  宋振玲人民陪审员  钱德锋二〇一九年十二月五日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6109号罪犯孙世超，男，1986年5月6日生，满族，江苏省南京市人，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年9月2日作出(2013)东刑初字第732号刑事附带民事判决，认定被告人孙世超犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年2月8日止），剥夺政治权利一年。民事赔偿人民币35666.1元。判决生效后，该犯于2013年11月5日被交付执行。2016年4月28日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更2658号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年6月8日，江苏省南京市中级人民法院以(2018)苏01刑更2821号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月8日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯孙世超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙世超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯孙世超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙世超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙世超减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14238号 原告：孙余结，女，1980年12月5日出生汉族，住瑞安市。 被告：林子标，男，1986年12月8日出生汉族，住瑞安市。 原告孙余结与被告林子标合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告退伙款23.5万元及利息损失（按年利率4.35%从起诉之日起计算至归还完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告孙余结与被告林子标于2017年口头合伙开办汽车修理厂（未工商登记），因经营发生分歧，双方于2018年6月19日签订《退伙协议书》，注明同意原告退伙，应退还原告退伙款42万元，该款于2018年12月31日前付清。当日，被告出具欠条一份交原告收执，注明被告欠原告退伙款42万元，于2018年12月31日前付清。原告自认被告父亲已替被告支付退伙款18.5万元，余款23.5万元经催讨未果，故原告诉至本院。 为了证明上述事实，原告提供了原告身份证、被告身份材料、退伙协议书、欠条；上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林子标于本判决生效后十日内支付原告孙余结退伙款235000元及利息损失（以235000元为基数按年利率4.35%自2019年12月6日起计算至实际履行之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告林子标负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓初 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3569号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路49号，统一社会信用代码：915110286757777072。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：刘超，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行负担。 审判员  谢道飞 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 宇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执748号之二申请执行人：新郑市豫电炭石墨制品有限公司住所地：河南省新郑市城北工业区。法定代表人：高云甫，职务董事长。委托代理人：冯郝斌，公司员工。被执行人：山西三佳新能源科技集团有限公司住所地：介休市三佳乡北两水村。法定代表人：郭秋梅，职务董事长。申请执行人新郑市豫电炭石墨制品有限公司申请执行被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1701号民事调解书已经发生法律效力。权利人又于2019年9月11日向我院申请执行本案。要求被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司给付货款等共计522800.5元（其中货款518309元，案件受理费4491.5元。）及相应的逾期利息。被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司依法应承担执行费7628元。本案在执行过程中：一、本院于2019年9月12日向被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2019年9月11日依法制作了(2019)晋0781执748号强制执行裁定书，并依法向被执行人送达。三、本院分别于2019年9月11日、2019年12月21日，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的相关财产信息，查知被执行人名下虽有账户信息，但均余额不足，与执行标的差额太大，也被另案依法冻结，但本院仍依法轮候冻结部分账户。被执行人名下均查无证券信息；名下无车辆信息。四、本院于2019年11月21日将被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司列入失信被执行人名单，且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院经介休市不动产登记中心协助查询，被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司名下的不动产均处于抵押、查封状态。六、经查，本案被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司因另案已移送破产审查。七、本院于2019年12月27日电话约谈了申请执行人新郑市豫电炭石墨制品有限公司委托代理人冯郝斌，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的可供执行的财产或财产线索。申请执行人新郑市豫电炭石墨制品有限公司认可本院的调查结果，无法提供被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的足额可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司名下暂无足额财产可供执行，同时因另案已移送破产审查。经本院向申请执行人新郑市豫电炭石墨制品有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1701号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月二十七日书记员  孟繁欣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1788号申请执行人：吕世豪，男，1998年3月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵育晓，女，1988年4月17日生，汉族，住偃师市。吕世豪与赵育晓民间借贷纠纷一案，2019年7月11日本院作出的（2019）豫0381民初3132号民事调解书已经发生法律效力，判决：被执行人赵育晓欠吕世豪45000元，付款办法：赵育晓于2019年7月25日前支付吕世豪5000元，2019年10月25日前支付吕世豪20000元，余款20000元于2019年12月25日前一次性履行完毕。因被执行人赵育晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕世豪向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。现因被执行人下落不明，申请执行人吕世豪于2019年12月28日申请撤销对被执行人赵育晓的执行申请。经审查，申请执行人吕世豪撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十八日代书 记员 ：李雅婷
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0117执异310号 案外人：佛山市德尚家具有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇懿龙路8号F1，统一社会信用代码：91440607579667946C。 法定代表人：刘保安。 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路98号首层、二层，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：广州市从化第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街蓝田东路118号，统一社会信用代码：914401841913076966。 法定代表人：肖成光。 被执行人：肖成光，男，1968年12月29日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：孙少康，男，1968年11月3日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：麦国辉，男，1968年6月23日出生，汉族，住广州市从化区。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行申请执行广州市从化第四建筑工程有限公司（以下简称“四建公司”）、肖成光、孙少康、麦国辉金融借款合同纠纷一案〔案号：（2018）粤0117执291号〕过程中，案外人佛山市德尚家具有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人佛山市德尚家具有限公司称：案外人与广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司签订的《建设工程施工合同》第一条第3点约定案外人将工人工资保证金打入广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司开设的工人工资保证金专户，当工程竣工、联合验收通过，确认不拖欠工人工资并出具证明时，保证金退回案外人账户。案外人于2017年8月17日依约定向44×××52账户（开户名：广州市从化第四建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山山水一品支行）转入712500元工人工资保证金。广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司与广州市从化第四建筑工程有限公司事实上是挂靠关系。（2018）粤0117执291号案中被冻结的四建公司44×××52账户（开户名：广州市从化第四建筑工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山山水一品支行）的账户性质为工程项目工人工资保障金专户，账户内的712500元不属于被执行人四建公司的款项。故案外人特提出以下异议请求：请求解除对上述工人工资保证金账户存款的冻结。 案外人佛山市德尚家具有限公司为证明其主张提供了如下证据：1.建设工程施工合同；2.转账凭证；3.广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司承包经营协议书。 本院查明，关于原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行诉被告四建公司、肖成光、孙少康、麦国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）粤0184民初2532号民事判决书，判决如下：一、被告四建公司应于本判决生效之日起十日内还清借款本金8644319.35元及利息（从2017年4月21日起按合同约定利率计付至还清款项之日止）给原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行；二、被告广州市从化第四建筑工程有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行有权对被告广州市从化第四建筑工程有限公司提供的抵押物[位于从化市街口街蓝田路118号首层、从化市街口街蓝田路118号第二层、从化市城郊街高步村新庄、从化市街口镇河东南路192号301房及从化市街口镇河东南路192号302房（产权证号分别为：粤房地证字第C3411245号、粤房地证字第C3411246号、粤房地权证从字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号）]折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告肖成光、孙少康、麦国辉对本判决第一项确定的被告广州市从化第四建筑工程有限公司的债务，在被告广州市从化第四建筑工程有限公司所有的上述房产折价或者拍卖、变卖后不足清偿部分承担连带清偿责任；四、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行的其他诉讼请求。判决生效后，因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告广州农村商业银行股份有限公司从化支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日以（2018）粤0117执291号立案执行。该案在执行过程中，本院于2018年1月17日作出（2018）粤0117执291号之一执行裁定书，裁定（查封、冻结、扣押、扣划）属于被执行人四建公司所有的银行存款或价值相当的财产，暂以人民币9000000元为限。2018年12月12日，本院冻结四建公司在中国建设银行股份有限公司的账户为44×××52的银行存款2591615.6元。 另查，广州市从化第四建筑工程有限公司佛山分公司为四建公司在佛山设立的分公司，于2015年1月16日成立。根据营业执照，其注册地址位于佛山市三水区，类型为有限责任公司分公司，经营范围为联系隶属于本公司业务。 四建公司于2015年6月5日在中国建设银行股份有限公司申请开设工人保障金专户，存款人为四建公司，经营范围为房屋建筑业，账户为44×××52。中国建设银行股份有限公司佛山支行于同日作出同意开立工人保障金专户的审核意见。 再查，2019年1月22日，四建公司申请返还建设单位佛山市德尚家具有限公司的工资保证金712500元。佛山市三水区人力资源和社会保障局及佛山市三水区国土城建和税务局的部门意见均为“同意返还”，并盖有公章。 本院认为，案外人佛山市德尚家具有限公司提出对涉案存款的异议请求，是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定按案外人异议进行审查。 首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因涉案账户为被执行人四建公司名下账户，故本院对涉案账户予以冻结符合法律规定。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”根据该条规定，以权利公示方法作为执行阶段案外人异议审查的基本规范，对于银行存款的权属，按照银行登记的账户名称判断。涉案银行账户是被执行人四建公司的银行账户，故本院在执行程序中应判断该银行账户中存款的权利人为四建公司。 最后，虽然涉案账户属于工人保障金专户，但现行法律、行政法规、规章均无明确规定在执行程序中对建筑施工企业设立的工人保障金账户内的存款可以豁免执行。根据《广州市建筑施工企业工人工资支付保证金管理办法》第二十八条的规定，工资保证金专户资金被人民法院强制执行后，建筑施工企业在15个工作日等额补存。可见，工人工资保证金专户不能对抗法院的强制执行。作为建筑施工企业，四建公司在涉案账户内资金被法院扣划后应该及时补存，以免该账户的资金不足以支付工人工资。 综上，案外人对涉案款项不具有足以排除执行的实体权利，故对案外人的该异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人佛山市德尚家具有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 潘 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑奕蕴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7664号原告：陈照敏，女，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：蔡丽，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州超一房地产开发有限公司，住所地仁怀市盐津街道酒都新区五转盘。法定代表人：唐宗明。被告：贵州家家乐房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘超一星城。法定代表人：刘念。原告陈照敏诉被告贵州超一房地产开发有限公司、贵州家家乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告陈照敏于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈照敏向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈照敏撤回起诉。案件受理费401元（已减半收取），由原告陈照敏负担。审判员  程远能二〇一九年十二月五日书记员  陈文君
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书（2019）新3129执400号申请执行人：帕提古丽·图荪，女，1983年7月12日出生，维吾尔族，身份证号码：，农民，住址：新疆伽师县。申请执行人：库尔班罕·萨依提，女，1962年2月10日出生，维吾尔族，农民，住址：新疆伽师县。申请执行人：凯比努尔·阿卜杜外力，女，1990年5月8日出生，维吾尔族，学生，住址：新疆伽师县。申请执行人：阿某，男，2002年2月25日出生，维吾尔族，学生，住址：新疆伽师县。申请执行人：伊某，男，2010年11月29日出生，维吾尔族，学生，住址：新疆伽师县。申请执行人：夏某，女，2014年7月9日出生，维吾尔族，学生，住址：新疆伽师县。被执行人：艾萨·喀迪尔，男，1991年9月20日出生，维吾尔族，农民，住址：新疆伽师县。。在执行过程中，本院依法查询被执行人艾萨·喀迪尔名下暂无可供执行财产，从担保人喀迪尔·阿卜杜热依木执行62000元，申请人自愿放弃本案欠款153248.50元，申请人放弃金额为153248.50元，同意获得司法救助后案件终结执行，本案50000元救助款已发放至申请人卡内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）新3129执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阿力木·艾麦提二〇一九年十二月十九日书记员 张  孝  志