宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初262号原告：石某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：孔某，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：孙某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告石某与被告徐某、杨某、孙某、刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，因无法直接向被告徐某、杨某、孙某送达应诉材料，本院依法公告进行了送达，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔某，被告孙某、刘某1及其委托诉讼代理人刘金宝到庭参加了诉讼。被告徐某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐某偿还原告借款本金10万元，支付利息12000元（自2018年5月28日至2018年11月28日计算6个月，10万元×2%×6个月），共计112000元，以后利息按月息2%计算至本金实际清偿之日；2.依法判令被告杨某、孙某、刘某1对上述债务本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨某系被告徐某母亲。2018年1月30日，被告徐某因资金周转向原告借款10万元，双方在借条中约定如被告徐某到期不一次性付清，按借款日期、总金额每天支付4‰的违约金，按银行贷款月利率支付利息，并承担全部诉讼费用。上述借款由被告杨某、孙某、刘某1承担连带责任保证。上述借款还款期限届满后，经原告催要，被告徐某只是向原告清息、支付违约金至2018年5月，此后借款本金及利息、违约金经原告不断催要，被告至今未付。为此原告诉至本院。被告孙某辩称，被告徐某于2018年1月向原告借款10万元，其是担保人，约定借款期限2个月，后徐某将该笔借款偿还。2018年5月被告徐某又向原告借款10万元，其又作为担保人做了担保手续，但该款项徐某说原告没有向徐某支付，其不应承担责任。被告刘某1辩称，2018年1月徐某向原告借款10万元，其提供担保，徐某说实际支付借款7.5万元，剩下的2.5万元预扣利息，利息每月7000元，该借款已经偿还。2018年8月徐某又向原告借款10万元，其作为担保人，2018年9月徐某给其说原告到现在都还没有将10万元支付，他还欠其他人的借款和银行贷款没有还，说他破产了就跑了。本案已过担保时效，且原告实际出借的借款本金并非10万元，应以具体的银行转账记录为准，另外，原告出借的借款利息过高，并伴有违约金等不合理的高额费用，应当依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的借条原件、借款协议书原件各2份及中国建设银行交易账户明细打印件1份。其中2018年1月30日的借条、借款协议书与中国建设银行交易账户明细打印件可以相互印证，证明2018年1月30日，原告与被告徐某签订借款协议书，约定被告徐某向原告借款10万元，还款日期为2018年3月28日，被告杨某、孙某、刘某1作为担保人在借条及借款协议书中签字，2018年2月2日原告通过其妻子崔艳茸的账户向被告徐某转款6.6万元，对其证明目的予以认定；对原告提供的2018年8月28日的借条及借款协议书，经核，原、被告双方虽签订了该借条及借款协议书，但原告并未按照约定向被告支付借款，故该借条及借款协议书并未生效，对其证明目的不予认定。被告徐某、杨某经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，原、被告签订借款协议书，约定被告徐某向原告借款10万元，被告徐某指定其尾号为2160的建设银行账户为收款账户，还款日期为2018年3月29日，被告杨某、孙某、刘某1作为担保人在借条及借款协议书中签字。2018年2月2日，原告通过其妻子崔艳茸的账户向被告徐某转款6.6万元。2018年5月，被告徐某向原告偿还借款1万元。2018年8月28日，原、被告又签订借款协议书及收条各一份，约定原告向被告提供借款10万元，由被告刘某1、孙某提供担保，但原告并未向被告徐某实际支付借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，原告向被告实际支付借款6.6万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告预先扣除了利息3.4万元，故本案借款应按照6.6万元计算，核减被告徐某已偿还的1万元借款，现被告徐某应向原告偿还借款本金5.6万元。对原告要求被告支付利息12000元（自2018年5月28日至2018年11月28日计算6个月，10万元×2%×6个月），以后利息按月息2%计算至本金实际清偿之日的诉讼请求。经审查，原被告在借款协议书及借条中并未约定借款利息及逾期利息，但被告徐某未按约定向原告还款的行为给原告带来了利息损失，故本院以借款本金5.6万元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率4.35%计算自2018年5月28日至2018年11月28日期间的利息为1218元。2018年11月28日之后的利息以借款本金5.6万元为基数，按照年利率4.35%计算至被告本金清偿之日止。对原告要求被告杨某、孙某、刘某1对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，原被告在借款协议书及借条中对保证方式及保证期间均没有约定，被告杨某、孙某、刘某1应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但原告并未在前述期间要求保证人承担保证责任的，故被告杨某、孙某、刘某1免除保证责任，原告的该诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。被告徐某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后二十日内向原告石某返还借款本金56000元、利息1218元，2018年11月28日之后的利息以借款本金5.6万元为基数，按照年利率4.35%计算至本金清偿之日止；二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告石某负担1242元，由被告徐某负担1298元，公告费600元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘保宇人民陪审员 李有宗人民陪审员 俞立华 二○一九年九月六日书 记 员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。