wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2019）琼0108刑初478号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人龙成云，男，1980年7月12日出生于海南省万宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地海南省万宁市，现住址海口市。2019年3月9日因本案被抓获，同年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局刑事拘留，同年3月17日被海口市公安局取保候审，2019年11月22日经海口市美兰区人民检察院决定被取保候审。同年11月30日经本院决定被取保候审。   海南省海口市美兰区人民检察院以海美检一刑诉[2019]236号起诉书指控被告人龙成云犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案。经审查，本案不适宜适用速裁程序审理，本院于2019年12月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭了审理本案。海口市美兰区人民检察院检察官杨晓丹、书记员侯德聪出庭支持公诉，被告人龙成云到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年3月9日19时00分许，被告人龙成云和朋友卓某等人一起在海口市××区牛肉吃饭喝酒。饭后，龙成云驾驶×××黑色丰田牌小型普通客车载着朋友卓某等人途经海口市美兰区国兴大道华夏银行路段时被执勤民警拦下检查。龙成云拒绝配合检查，驾车冲卡逃跑。执勤民警立即驾驶尾追，至海口市××区段时，将龙成云查获。之后，将龙成云带回交警部门，对龙成云进行呼气式酒精测试，检测结果为120mg/100ml。经海南医学院法医鉴定中心对龙成云的血液进行鉴定，其血样中酒精含量浓度为151mg/100ml。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过，户籍信息及无违法犯罪记录情况说明，证据保全决定书及清单，血检照片及抽血登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，呼吸式酒精检测单，行政处罚决定书，司法鉴定意见，辨认笔录、指认车辆照片，现场图，呼气及抽血照片，证人卓某、许某的证言，被告人龙成云的供述等证据。   公诉机关认为，被告人龙成云醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。   被告人龙成云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年3月9日19时00分许，被告人龙成云和朋友卓某等人一起在海口市××区牛肉吃饭喝酒。饭后，龙成云驾驶×××黑色丰田牌小型普通客车载着朋友卓某等人途经海口市美兰区国兴大道华夏银行路段时被执勤民警拦下检查。龙成云拒绝配合检查，驾车冲卡逃跑。执勤民警立即驾驶尾追，至海口市××区段时，将龙成云查获。之后，将龙成云带回交警部门，对龙成云进行呼气式酒精测试，检测结果为120mg/100ml。经海南医学院法医鉴定中心对龙成云的血液进行鉴定，其血样中酒精含量浓度为151mg/100ml。   上述事实有经庭审质证、确认的查获经过，户籍信息及无违法犯罪记录情况说明，证据保全决定书及清单，血检照片及抽血登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，呼吸式酒精检测单，行政处罚决定书，司法鉴定意见，辨认笔录、指认车辆照片，现场图，呼气及抽血照片，证人卓某、许某的证言，被告人龙成云的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人龙成云醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙成云拒绝配合检查，驾车冲卡逃跑，故不宜适用缓刑；鉴于其在犯罪后具有真诚悔过，表示认罪认罚，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人龙成云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 陈积海   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 王玉英     二〇一九年十二月十七日   书 记 员 朱炫铮   书 记 员 吴芷静   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   （共印20份）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4579号 申请执行人何建刚，男，1965年12月26日出生，住陕西省城固县。 被执行人马瑞，男，1980年11月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人何建刚与被执行人马瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马瑞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何建刚向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人马瑞返还申请执行人何建刚借款本金14500元及利息，并负担案件受理费81元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人马瑞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马瑞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马瑞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马瑞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马瑞下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等财产。截至2019年12月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马瑞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马瑞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人马瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何建刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月三十日 代书记员 朱璐瑶
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7848号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经十路13777号。负责人:王欣,行长。委托代理人:于学伟、贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人:刘锡金,男,汉族,1970年4月14日出生,住济南市槐荫区。本院受理申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人刘锡金借款合同纠纷一案中：本院于2019年10月25日向被执行人刘锡金发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘锡金名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘锡金名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月24日、2019年11月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人刘锡金名下车辆信息，由于未能对被执行人名下车辆进行实际控制，无法处置回款。本院于2019年11月15对被执行人刘锡金适用限制高消费措施。本院于2019年11月15对被执行人刘锡金适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向我院申请终本，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓丽
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初736号原告：王爱珍，女，1952年2月4日出生，汉族，住尚义县。委托诉讼代理人：李家琪，河北冀北律师事务所律师。被告：王爱荣，女，1960年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。委托诉讼代理人：王世福（系王爱荣侄子），男，1981年6月18日生，汉族，住尚义县。原告王爱珍与被告王爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱珍及其委托诉讼代理人、被告王爱荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款10000元本金及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2013年5月23日向原告借款10000元，后经原告多次催要被告一直未还。为了维护原告的合法权利，诉至法院，要求被告尽快归还借款本金10000元及利息，并承担本案诉讼费用。王爱荣辩称，被告于2013年5月23日向原告借款10000元，已于2016年12月份分几次全部还清，未收回借条。原告自2015年10月份后从未向被告主张还款权利，该债权已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉求。本院经审理查明：被告于2013年5月23日向原告借款10000元，并书写借条一张，由何如林代笔，双方未约定利息。本院认为，原、被告之间民间借贷关系明确，原告要求被告偿还借款，并提供借条，理由充分，应予支持。关于利息双方未约定，不予支持；被告主张借款本金10000元已于2015年10月份全部偿还、借条未收回的事实，因证据不足，不予支持；被告主张该债务口头约定还款期为一年，自2015年10月份后原告一直未向其主张还款权利，现已超过诉讼时效的理由，因借条上未约定还款期限且原告予以否认还款期限的约定，故认定为没有约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，对被告超过诉讼时效的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王爱荣于本判决生效后10日内偿还原告王爱珍借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王爱荣负担，并于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨继城二〇一九年十二月十日法官助理王锦霞书记员王晓芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民特398号申请人：张某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：张某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人张某1申请认定张某2无民事行为能力一案，本院于2019年10月14日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张某1称，张某2系其父亲。2019年3月16日因张某2发病，打砸家人手机等物品并对家人进行人身攻击。报警后公安机关在调查过程中发现其精神异常，经与家属联系沟通，送至青岛市安宁心理医院治疗，该院诊断认为张某2患有××。张某2之父母均已过世，离婚未再婚，张某1为其唯一子女。申请法院认定张某2为无民事行为能力人，并指定张某1担任张某2的监护人。经审查，张某1系张某2之独生女；张某2之父张吉臣于2017年9月20日死亡，母亲曲家凤于2010年9月6日死亡。张某2于2019年4月19日向本院起诉与任某1离婚，本院以（20xx）鲁0203民初xxx号案件立案审理，经本院主持，双方于同年5月29日达成离婚调解协议，未对婚内财产进行处置；2019年7月22日，张某2向本院起诉任某1离婚后财产纠纷，要求对其二人之财产予以分割，庭审中，任某1提出张某2患有××，其自行委托律师的行为无效，相关诉讼权利应由其女儿张某1代为行使等理由，认为张某2的行为能力尚不确定，财产应待张某2身体恢复后再予分配。2019年10月14日，张某1向本院申请宣告张某2为无民事行为能力人，并申请本院指定其担任张某2的监护人。张某1向本院提交青岛市安宁心理医院出具的张某2于2019年3月16日至18日的部分住院病案（复印件），其中出院诊断记录为：双相情感障碍，××性症状的狂躁发作。根据张某3的申请，本院委托天津津实司法鉴定所对张某2的行为能力进行司法鉴定。鉴定专家于2019年11月25日赴张某2目前居住地青岛市市北区xxx入户进行诊查时，张某2拒不配合，声称自己没有病，不同意张某1担任其监护人，致使诊查无法进行，同年12月12日，鉴定专家准备再次入户诊查时，张某1来电告知张某2不知去向，导致第二次诊查亦未能进行。2019年12月30日，张某2本人到院要求查看张某1的申请书内容，本院将申请事向其本人送达。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制行为能力，尤其近亲属或者其他利害关系人向人民法院提出，人民法院受理申请后，应对被请求认定为公民无民事行为能力或者限制行为能力的公民进行鉴定。本案中，因被申请人张某2本人的不配合，导致鉴定无法进行，因此张某2之女儿张某1的申请没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回张某1的申请。本判决为终审判决。审判员  陈明二〇一九年十二月三十日书记员  陶琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3873号 申请执行人高新萍，女，1969年9月26日出生，住玉环市。 被执行人张诚，男，1985年12月10日出生，住玉环市。 被执行人林玉英，女，1979年10月19日出生，住玉环市。 申请执行人高新萍与被执行人张诚、林玉英民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初11045号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初3091号原告：克什克腾旗佳信物业有限责任公司，统一社会信用代码91150425779497558D，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路。法定代表人：桑某，该公司总经理。委托代理人：房某，克什克腾旗“12348”法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1958年2月4日出生，住所地赤峰市。原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。本院在审理该案过程中，原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司于2019年12月15向本院申请，申请撤销对被告胡某的诉讼。本院认为，原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司撤回对被告胡某的起诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗佳信物业有限责任公司承担。审 判 长 翁秀财人民陪审员 潘凤合人民陪审员 王永德 二〇一九年十二月十五日书 记 员 刘铠源
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7119号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：任益群、郭怡雯，该支行员工。 被告：张永平，男，1996年12月30日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行诉被告张永平金融借款合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，诉请：1、被告张永平归还所欠信用卡购车分期付款欠款27283.03元，其中分期付款本金25675元，分期手续费697.52元，应计利息524.76元，违约金385.75元（结计至2019年8月10日）及按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定结计至债清之日止应计手续费、利息、逾期还款违约金等；2、原告对被告张永平所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任益群到庭参加诉讼，被告张永平经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年6月11日，被告张永平向丽水市新的正隆二手车有限公司购买吉利美日牌小型轿车一辆，被告张永平支付首付后，向原告申请办理信用卡购车分期付款业务用于支付购车余欠款项，并承诺遵守金穗贷记卡领用合约的各项规则。2018年6月25日原告与被告张永平及案外人丽水市新的正隆二手车有限公司签订了担保借款合同，约定：原告向被告张永平办理发放贷记卡购车分期业务借款本金人民币33300元，分期期数36期；分期手续费率为9.45%，分期手续费金额为3147元；被告张永平以所购车牌号为浙Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车设置抵押担保，并在丽水市公安局交通警察支队办理车辆抵押登记；并约定合同履行发生争议的，由原告所在地人民法院管辖等内容。2018年6月29日，原告发放了贷记卡分期付款业务33300元。结计至2019年8月10日，被告尚欠原告信用卡购车分期付款业务借款本金25675元，分期手续费697.52元，利息524.76元，违约金385.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永平于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金25675元及利息、违约金、分期手续费（截至2019年8月10日止的利息为524.76元、违约金385.75元、分期手续费697.52元；利息、违约金、分期手续费等按照合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对被告张永平所有并设定抵押担保的车牌号为浙Ｋ×××××吉利美日牌小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告张永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年一二月二十五日 代书记员 陈丹丹
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6122号之一申请执行人：昆山诚为上特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3069号3号房，统一社会信用代码91320583061884305K。法定代表人：赵霞，该公司总经理。被执行人：江苏艾科伦特智能设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨杜家路318号2号房，统一社会信用代码91320583MA1P3CQQ9G。申请执行人昆山诚为上特殊钢有限公司与被执行人江苏艾科伦特智能设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初12805号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告江苏艾科伦特智能设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山诚为上特殊钢有限公司货款30071.2元并偿付逾期付款利息损失（以30071.2元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年11月24日起计算至实际给付之日止）。二、被告江苏艾科伦特智能设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山诚为上特殊钢有限公司律师费损失4000元”。本院于2019年6月12日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年6月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月22日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将江苏艾科伦特智能设备有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年6月13日、2019年7月5日、2019年9月10日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款，无证券、无车辆。4、2019年6月18日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年6月13日、2019年7月5日、2019年9月10日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2019年6月13日、2019年8月11日、2019年9月10日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年10月23日，本院到江苏艾科伦特智能设备有限公司的工商登记地查找被执行人的财产，经查被执行人已搬离，下落不明。8、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的30071.2元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初12805号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月十二日书记员朱劲松
海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1660号原告:戴积发，男，1985年9月28日出生，汉族，住海南省临高县。被告:吴雄华，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市。原告戴积发与被告吴雄华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员梁平担任审判长，人民陪审员王宇、王海琛组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告戴积发委托诉讼代理人陈弋到庭参加诉讼，因无法送达被告吴雄华，本院通过人民法院报刊登公告送达，被告吴雄华无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴积发诉称，请求判令:1、被告向原告支付拖欠货款72110元，并自起诉之日起以欠款金额为基数，按照每日万分之五为标准支付违约金至实际付清为止。2、判令被告承担原告支出的律师费用4000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：被告因生产需求，与原告签订《水泥购销合同》(合同编号:HQ/SN2018-168)，向原告购买椰树水泥，合同约定原告供货的产品、型号、单价、结算方式及期限。在实际履行中，原告一直按照合同约定按时按量向被告提供水泥。但被告却对应付的水泥款进行拖欠。截止起诉日，原告累计供应水泥351吨，货值共计172110元，被告累计支付货款100000元，尚欠水泥款72110元。之后，原告一直以各种手段催收货款，被告总是以各种理由拖延支付货款。无奈原告只有通过诉讼手段催收货款。根据双方签订的《水泥购销合同》第十一条款之约定，被告逾期支付货款的，按照每日千分之一的标准承担逾期付款违约金，原告考虑到本案的实际情况，自动减至按每日万分之五为标准。盼贵院判如所请，支持原告的诉讼请求，维护市场交易秩序。原告为支持自己的诉讼请求，提出如下证据:一、《水泥购销合同》合同编号HQ/SN2018-168，证明双方存在合同关系及双方的基本权利义务关系；二、《海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司提货单据》，证明原告累计向被告供应水泥351吨，货值共计172110元；三、《法律事务委托合同》、《海南增值税普通发票》，证明根据双方签订合同的约定，该笔费用由被告承担及原告为本案支出的律师服务费4000元。被告吴雄华未进行答辩。对原告提供的上述证据，经合议庭合议，原告提供的一、二、三证据来源真实、合法有效，可以相互印证，本庭予以确认。根据以上确认的证据，本院查明本案如下事实：被告吴雄华因承建工程急需水泥，之前跟原告购买水泥，应原告要求，双方于2018年6月10日订立《水泥购销合同》(合同编号:HQ/SN2018-168),合同内容主要约定：由原告向被告提供型号分别为P.C32.5R、P.O425袋装椰树水泥，每吨价格为505元、520元，由于水泥市场价格不确定性，具体每吨价格随行就市；确认发货通知人及材料验收人为林双辉；逾期结算付款的，如违约应承担律师服务费等。合同签订后，原告自2018年1月13至2018年7月25日，分十批次供货被告共计351吨。因市场价格的波动，原告在十批次供货中，大部分以低于约定505元即490元左右的价格供货，货值共计172110元。十份提货单中，九次提货为双方在合同里约定的林先辉签名提货，一次为被告的员工签名提货(提货单上注明为吴雄华工地）。期间，被告先后给付货款100000元，至今尚欠72110元。另查，原告因本案委托律师代理诉讼，支付代理服务费4000元。上述事实，有原告提供的《水泥购销合同》、《海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司提货单据》、《法律事务委托合同》、《海南增值税普通发票》为凭，足以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告双方签订书面水泥买卖合同，原告已按约定履行供货义务，且该交易不违反法律法规强制性规定，应当认定买卖关系有效。合同签订后，原告按约定履行供货义务，被告理应按约定给付全部货款，但被告仅履行支付部分货款义务，未予全部给付，已构成违约，依法应该承担违约责任。原告请求被告给付尚欠货款、支付违约金有事实与法律依据，主张承担律师服务费不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴雄华于本判决生效后十日内给付原告戴积发水泥货款72110元及违约金（以72110元，自2019年8月21日起按每日万分之五计算违约金至货款清偿日止）、支付律师服务费4000元。如果被告吴雄华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702.75元，由被告吴雄华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 梁 平人民陪审员 王 宇人民陪审员 王海琛 二○一九年十二月二十九日 附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（共印8份）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1809号之一 申请执行人：欧才顺，男，汉族，生于1970年8月4日，住四川省江油市。 被执行人：杨勇，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省都江堰市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2558号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行标的13415.18元（含本金12450元、利息765.68元、受理费55.5元、保全费144元）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书,被执行人未在本院指定的期限内报告财产，也未履行判决义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，冻结并扣划被执行人存款1410.61元，轮候查封了被执行人名下川Ａ×××××途锐汽车一辆，因本院对查封的车辆未能实际控制，本案暂无法处置，本院委托都江堰市人民法院调查被执行人住所地不动产等财产情况，轮候查封了被执行人名下位于都江堰市，因系轮候查封，本案无法处置，待首封法院处置时申请执行人可申请参与分配，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案除扣划被执行人银行存款执行到位1410.61元外，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2558号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十二月十八日 书记员 谢小丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13248号 原告：临沂市某纺织有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区半程镇韩家村。 法定代表人：杨某，经理。 被告：临沂市某管理有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区兰山营华物流城B9区195-197号。 法定代表人：李某，经理。 被告：徐某，男，成年，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告临沂市某纺织有限公司诉被告临沂市某管理有限公司、徐某买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月5日立案。按照原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂市某纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇一九年十二月六日 书记员  刘晓光
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1038号之一 申请执行人：熊永旺，男，1975年9月5日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：吴胜仁，男，1966年6月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人熊永旺依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出（2019）赣0112民初60号民事调解书于2019年05月04日向本院申请强制执行，本院于2019年05月04日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人吴胜仁名下有车辆，本院已查封但未实际控制，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。本案申请执行人申请执行本金350000元及利息77000元，案件受理费3852.5元及执行费6363元。至2019年12月24日有192015.51元执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2019年12月24日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁 然
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终1016号 原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍献奎，男，1986年10月14日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，现住安徽省合肥市高新技术开发区，户籍地安徽省寿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月4日经合肥市蜀山区人民检察院批准。同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2019）456号起诉书指控原审被告人鲍献奎犯诈骗罪一案，于2019年9月26日作出（2019）皖0104刑初527号刑事判决：一、被告人鲍献奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人鲍献奎退赔被害人胡某的经济损失人民币52.9112万元。宣判后，原审被告人鲍献奎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人鲍献奎申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲍献奎自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人鲍献奎撤回上诉。 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初527号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇一九年十二月九日 书记员  张 爽 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1986号申请执行人：郭志成，男，1980年9月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：甘肃省景泰县农村信用合作联社，住所地：一条山镇705南路27号。法定代表人：胡晓春，该公司经理。申请执行人郭志成与被执行人甘肃省景泰县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）甘0423民初1527号民事调解书，确定被执行人向申请执行人甘肃省景泰县农村信用合作联社按期消除申请执行人郭志成的不良信用记录，调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人郭志成要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人郭志成的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  张平吉人民陪审员  张海健二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵继祥
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3024民初550号之一 原告：吾斯曼阿力依斯玛依，男，1989年3月15日出生，柯尔克孜族，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜族自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：王建东，新疆兴恰律师事务所律师。 被告：熊榜能，男，1991年6月16日出生，汉族，现住乌恰县。 委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告吾斯曼阿力依斯玛依与被告熊榜能合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告吾斯曼阿力依斯玛依于2019年12月20日向本院书面申请撤诉。 经审查本院认为原告吾斯曼阿力依斯玛依撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吾斯曼阿力依斯玛依撤诉。 案件受理费675元，预交337.5元，由原告吾斯曼阿力依斯玛依承担。 审 判 长 苏来哈珠玛 审 判 员 赵   峥 人民陪审员 杨 晓 辉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 李   慧
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1021财保11号之一解除保全申请人：庆城县金田农机有限公司，住所地，庆城县南大街132号。法定代表人：曹某某，总经理。被申请人：合水县板桥骏源养殖农民专业合作社，住所地，庆阳市合水县板桥镇曹塬村。法定代表人：王某某，总经理。申请人庆城县金田农机有限公司与被申请人合水县板桥骏源养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）甘1021财保11号民事裁定，对被申请人合水县板桥骏源养殖农民专业合作社在合水县农村信用合作联社板桥信用社账户资金250000元予以冻结。2019年12月25日，庆城县金田农机有限公司向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人合水县板桥骏源养殖农民专业合作社在合水县农村信用合作联社板桥信用社账户资金250000元(账号：531210122000004460)冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俄亚莉二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 蕊
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0804民初717号原告：陈桂莲，女，1956年4月16日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。被告：承德青果种植有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇跳沟村2组。统一社会信用代码91130804308312633R。法定代表人：童小蓉，经理。委托诉讼代理人：王鹏，河北德律律师事务所律师。第三人：胥东升，男，1979年8月21日出生，满族，现住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王鹏，河北德律律师事务所律师。第三人：修志海，男，1982年4月17日出生，满族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。原告陈桂莲与被告承德青果种植有限公司（以下简称青果公司）、第三人胥东升、修志海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂莲及委托诉讼代理人梁广余、被告青果公司的委托诉讼代理人及第三人胥东升的委托诉讼代理人王鹏、第三人修志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求裁决被告和第三人共同给付拖欠工资9100.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至9月，原告在被告处工作，工作期间（公司工作人员胥东升、修志海给安排具体工作）被拖欠工资总计9100.00元。现虽经原告多次向被告和胥东升、修志海催要被拖欠工资，他们总以各种理由拖延给付。为此，原告向营子矿区劳动争议仲裁委员会提起了劳动争议仲裁申请。营子矿区劳动争议仲裁委员会以原告主体不适格（超退休年龄）为由，向原告下达了不予受理通知书。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告青果公司辩称，原告与被告公司没有劳动关系，不具备主体资格。不同意给付工资，即便给付的话，也是第三人修志海给付。公司在法定代表人变更之前是修志海经营，变更之后也是由修志海实际经营的。包括前期的批地、补助金的申请、政府补贴，均是针对修志海个人所有。公司虽然在2019年6月6日变更法人为童小蓉，但是童小蓉与修志海之间的股权转让协议是虚假的，现在股权转让协议纠纷的案件正在审理中，股权转让协议纠纷案件的结果对本案的诉讼有直接联系，本案需以该案判决结果为依据。被告青果公司法定代表人童小蓉庭后陈述，工人工资肯定是应该有的，主要是应该谁给的问题，葡萄园的钱我确实投入了，但没得到收益。种葡萄的时候我们在，收葡萄的时候修志海把我给撵走了。第三人胥东升述称与被告青果公司辩称意见一致。第三人修志海述称，我与原告陈桂莲不存在雇佣关系，也不是被告青果公司的股东，我和被告青果公司法定代表人童小蓉之间的关系属于股权转让关系。2019年2月21日我与童小蓉签订了股权转让协议，协议中明确约定所有经营活动均由童小蓉个人负责，盈利与亏损与修志海无关，由童小蓉个人承担。签订协议之后，童小蓉有实际经营行为，胥东升的弟弟胥东帅亲自指导工人工作和记工，葡萄的经营利润也是由童小蓉收取的，我认为我方没有义务承担工人工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交了胥东升、修志海出具的证明和欠条，考勤记录，出勤记录，用以证明原告与被告存在实际工作关系、被告及第三人欠原告等10人的工资大概10万元的事实。被告及第三人胥东升对原告提交的证据有异议，认为证明和欠条没有公司的公章和法人签字，两个签字的人与公司没有关系。考勤记录没有公章和任何管理人员的签字，对该份证据的真实性不认可。出勤记录是原告自己记录，对其真实性不认可，不能证明原告证明目的。第三人修志海认为，其在证明和欠条上签字只是证明工人在葡萄园干活的事实，考勤记录是其提供给原告的，对其他证据内容不清楚。本院认为，第三人胥东升、修志海共同签名出具的证明和欠条，证实了包括本案原告在内的10名工人在被告青果公司工作的事实，本院予以采信。考勤记录虽然没有签字和公司印章，但根据该证据的来源，可以确定该记录系被告公司所为，本院予以采信。出勤记录虽是原告自己记录，但与考勤记录能够相互印证原告出勤情况，本院予以采信。2、被告提交了青果公司会计档案、鹰手营子镇人民政府与修志海签订的协议、修志海微信朋友圈截图、录音文字整理材料、青果公司营业执照复印件，用以证明政府的补贴款都是针对修志海个人，被告公司于2019年6月6日变更法人为童小蓉之后，依然由修志海实际经营，原告的工资应由修志海给付。原告及第三人修志海认为上述证据与本案无关，不能证明被告证明目的。本院认为，被告提交的上述证据与本案无关联，本院不予采信。3、第三人修志海提交了股权转让协议、证人书面证明，用以证实被告公司产生的利润归童小蓉个人所有。原、被告认为股权转让协议是被告公司内部的约定，不能对抗原告主张，证人证言与本案无关且证人未出庭。本院认为，股权转让协议、证人证言内容均与本案无关联，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月至9月期间，原告陈桂莲在被告青果公司的葡萄园工作，具体工作内容由第三人修志海、胥东升安排。第三人修志海是被告青果公司原股东，在该公司协助经营，第三人胥东升是被告青果公司的工作人员。原、被告双方口头约定每日工资60.00元。原告一共出勤146.5天，按照每日60.00元计算，工资为8790.00元，另外有加班费300.00元，工资合计9090.00元。因被告青果公司未支付原告劳动报酬，第三人修志海、胥东升共同为原告等10名工人出具了证明及欠条。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。原告陈桂莲为被告青果公司提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳动报酬。被告股权结构、法定代表人、实际经营人是否发生变化，并不影响其独立对外履行应承担的义务。被告以公司股东发生纠纷拒付劳动报酬没有法律依据，且被告未向本院提供原告劳动报酬确实付清的相关证据，故对被告的辩解本院不予采纳。原告要求被告给付劳动报酬的请求，依法应予支持。第三人修志海、胥东升为原告安排工作内容、出具证明是职务行为，不应承担责任，原告要求第三人与被告共同给付拖欠劳动报酬的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告承德青果种植有限公司于本判决生效后三日内支付原告陈桂莲工资9090.00元；二、驳回原告陈桂莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告承德青果种植有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  白明玉二〇一九年十二月二十六日书记员  王昊晨法官释法《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执718号之四 申请执行人：赖日隆，男，1958年10月17日出生汉族，住广东省信宜市。 被执行人：李汝就，男，1965年10月10日出生汉族，住广东省信宜市。 本院执行赖日隆与李汝就民间借贷纠纷[（2019）粤0983民初37号民事调解书]一案，经本院主持调解，双方当事人于2019年11月26日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方当事人确认以100000元的起拍价拍卖被执行人李汝就名下的位于信宜县信城××楼梯间（楼梯间房）[产权证号：粤房证字第0087730号]；二、被执行人李汝就在2019年12月31日前偿还15000给申请执行人赖日隆，收到款后赖日隆同意撤下对被执行人李汝就名下的位于信宜县信城××楼梯间（楼梯间房）的拍卖；三、申请执行人赖日隆同意解除对被执行人李汝就在广发银行62×××11账户的冻结；四、被执行人李汝就从2020年1月起每月偿还2000元给申请执行人赖日隆，直至还款至188000元（含李汝就在2019年12月31日前偿还的15000元）止，收到款188000元后，申请执行人赖日隆同意本案已“执行完毕”结案；五、周珉良自愿为被执行人李汝就提供执行担保；六、如被执行人李汝就不按执行和解协议履行的，则按原调解书执行。 本院认为，上述执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，符合自愿、合法的原则，不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以确认。申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，约定履行期限及分期还款金额，属和解长期履行的情形，在规定期限内无法执行完毕，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0983执718号案件的执行。 被执行人不按照在执行中双方自愿达成的和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚进 二〇一九年十二月十日 书记员  陈滢寺
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1027号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。被告：泉州安通急速拼物流有限公司。住所地：福建省泉州市。法定代表人：王经文，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）与被告泉州安通急速拼物流有限公司（以下简称安通公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告人保营口分公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，人保营口分公司以已与安通公司达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉。案件受理费2687元（原告人保营口分公司已预交），由原告人保营口分公司负担。审判员  王希平二〇一九年十二月三十日法官助理王娜书记员朱永成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9750号 原告：绍兴萨丁纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道陌坞村、古城村、王公楼村1幢。 法定代表人：陈奇峰。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴冠勤纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道东浦村下大桥（丘（地）号M12001）办公楼一层103室。 法定代表人：谭百民。 本院在审理原告绍兴萨丁纺织有限公司诉被告绍兴冠勤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴萨丁纺织有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回对被告绍兴冠勤纺织品有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴萨丁纺织有限公司撤回对被告绍兴冠勤纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  王德海 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴 婷
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3167号 本院于2019年11月7日对原告胡顺兰与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0826民初3167号民事判决书中，欠款单位存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书中欠款单位“万元”补正为“元”。 审判员  刘辉明 二〇一九年十二月十日 书记员  廖白梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4622号申请执行人：赵丽娟，女，1977年6月28日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。委托诉讼代理人：张洪超，男，1982年9月10日出生，汉族，信用社职员，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵力华，男，1980年1月5日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。本院在执行赵丽娟与赵力华借款合同纠纷一案中，申请执行人赵丽娟依照（2019）内2223民初6891号民事判决书申请本院执行债款本金20000.00元及利息、案件受理费215.00元，本院受理后，依法于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2019年12月27日发布限制消费令，并将被执行人赵力华纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵力华无证券、无收益类保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息、银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月二十八日书记员  吴瑞雪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8054号之一原告：罗肖飞，男，1986年4月17日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓飞，河北张国庆律师事务所律师。被告：于占福，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区，现住北京市朝阳区。被告：李爱斌，男，1976年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张应先，男，1980年12月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省武威市凉州区，现住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：三河市懿斌盛汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路南侧京贸金融商务中心（北区）第1幢1单元7层0715号，统一社会信用代码91131082MA0A0MCJ80。法定代表人：张应先，经理。被告：李伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：于子龙，男，1984年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告罗肖飞与被告于占福、李爱斌、张应先、三河市懿斌盛汽车服务有限公司、李伟及第三人于子龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告罗肖飞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗肖飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1760元，由原告罗肖飞负担。审判员  丁瑞芹二〇一九年十二月十六日法官助理张大力书记员张铭洋
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1369号 原告：云和县佳诚物业管理有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道同心花园D4幢，统一社会信用代码91331125307773104A。 法定代表人：钟美娟，执行董事。 委托诉讼代理人：林滨海，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省云和县，系公司员工。 被告：潘炳良，男，1967年7月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告云和县佳诚物业管理有限公司因物业服务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付从2017年10月1日起至2018年9月30日物业费1808元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告云和县佳诚物业管理有限公司的委托诉讼代理人林滨海、被告潘炳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告潘炳良系云和县溪南嘉苑小区5幢01-07号房屋（系商业用房，建筑面积合计为334.76平方米）的业主。2017年10月1日，原告云和县佳诚物业管理有限公司与云和县溪南嘉苑业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.45元向业主收取物业服务费；商业物业按建筑面积每月每平方米0.6元向业主收取物业服务费，合同期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效等内容。此外，合同还约定了其他内容。原告云和县佳诚物业管理有限公司与云和县溪南嘉苑业主委员会签订了《物业服务合同》后，被告潘炳良从未向原告交纳过物业费，即被告潘炳良拖欠原告自2017年10月1日起至2018年9月30日止的物业费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告潘炳良于本判决生效之日起五日内支付原告云和县佳诚物业管理有限公司物业费1808元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘炳良负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜今安 二〇一九年十二月二十四日  法官助理张俊梅  书记员续世超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保52号   申请执行人：付树斌，男，1975年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：张马乃，男，1988年6月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   本院在执行付树斌与张马乃财产保全一案中，依申请人申请查封被执行人张马乃名下车辆手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人张马乃名下小型汽车，查封期间不得办理转移过户手续，期限为一年。   本裁定立即执行。       审 判 员 赵江丽   二○一九年十二月二十六日   书 记 员 时鹏鹏
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2019）甘0823民初789号原告：梁某，住崇信县。公民身份号码：×××。被告：侯某，住崇信县。公民身份号码：×××。原告梁某诉被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加了诉讼，被告侯某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金80000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月13日被告因购买崇信县新安煤业大楼资金需要，向原告请求借款，被告向原告书写借条一张，约定借款金额100000元，借款期限自2014年12月13日到2015年3月13日，杜某为保证人。借款到期后，原告要求还款，被告于2016年归还原告20000元，下剩80000元至今未付，无奈诉至法院。被告未到庭，在本院向其送达有关诉讼材料时，其表示不愿出庭，本院就案件有关事实向其进行了询问，被告侯某陈述，当初向原告借款100000元并出具了借条一份，口头约定月利率4%，给付借款时，原告预先扣除了三个月的利息12000元，原告通过转账向被告实际给付借款88000元，并且被告已向原告清偿利息16000元，偿还借款本金20000元。本院经审理认定本案事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实为：1、被告实际拿到借款本金多少元。庭审中，原告陈述其与被告是邻居，关系不太熟，被告向原告借款100000元，未约定利息，当初通过转账方式给付原告8万多元，下剩1万多元以现金方式给付。因原告无证据证实其向被告给付的借款金额，本院结合原、被告对案件事实的陈述综合认定本案借款金额为88000元。2、被告已偿还原告借款多少元。审理中原告承认自借款之日起被告共计向原告还款23000元，被告陈述其向原告清偿利息16000元无证据证实本院不予采纳，故本院认定被告已偿还原告借款23000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告给付被告借款，被告未按期偿还全部借款，构成违约。依据查明的事实，本院对原告的诉讼请求依法支持65000元。被告未到庭答辩视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有事实和证据对本案依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某于本判决生效之日起5日内向原告梁某偿还借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 车伟杰 二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 澍
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民初2460号   原告：赵某某，女，1965年11月11日出生，汉族，居民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：王某，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住所大荔县，（系赵某某之夫）   委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。   被告：杨某某，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住所大荔县。   委托诉讼代理人：康某某，男，1969年11月2日出生，汉族，居民，住所大荔县XX镇。   委托诉讼代理人：王某，女，1985年3月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。   被告：睢某某，女，1963年3月29日出生，汉族，住所渭南市临渭区。   被告：陕西某某开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：杨某，系该公司总经理。   第三人：孙某某，男，1958年11月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。   第三人：刘某某，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告赵某某与被告杨某某、睢某某、陕西某某开发有限公司、第三人孙某某、刘某某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月13日立案。2019年11月28日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:   本案按原告赵某某撤诉处理。   案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告赵某某负担。   审  判长 李敏   人 民 陪 审 员 马喜潮   人 民 陪 审 员 张万鹏   二〇一九年十一月二十八日   书  记  员 王明欣      1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2949号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：李虹建，喀左县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：孙振铎，喀左县农村信用合作联社工作人员。被告：郝占雨，男，1978年4月9日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告郝占雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告喀左县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喀左县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔铁军二〇一九年十二月二十四日书记员  张 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16635号原告：苗文中，男，1984年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张孔跃，河南格东律师事务所律师。被告：郑州慧民外语学校，住所地郑州市金水区城北路15号。法定代表人：杜振梅，校长。委托诉讼代理人：程伟，该学校员工。委托诉讼代理人：何鹍鹏，河南金学苑律师事务所律师。原告苗文中与被告郑州慧民外语学校劳务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗文中撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苗文中负担。审判员  范利辰二〇一九年十二月十一日书记员  楚小双
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0922执500号付某某、文万忠：申请执行人付某某与被执行人文万忠装饰装修合同纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初26号民事调解书已发生法律效力。被执行人文万忠逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行，请求被执行人偿还26000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人明贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0922执500号执行案件执行完毕，于2019年12月09日结案。二〇一九年十二月九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1646号之七 申请执行人：许贤忠，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵业成，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖宝元投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1479号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵业成在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月二日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1429号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省靖江市。负责人：朱惠健，行长。被执行人：叶金华，男，1970年10月2日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：陈小花，女，1972年9月26日出生，汉族，住所地同叶金华。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人叶金华、陈小花为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出(2018)苏1282民初592号民事判决书已发生法律效力，依该判决判决书：一、叶金华于判决生效后10日内归还江苏长江商业银行股份有限公司借款本金80万元及至还款之日止的利息（至2018年1月20日欠息307768.28元，以后的利息按本金80万元、年利率7.8%计算）；二、江苏长江商业银行股份有限公司对叶金华、陈小花名下位于无锡市房屋（房屋所有权证：锡房权证字第××号、ＸＱ××43号）拍卖、变卖、折价后所得的价款在债权数额80万元限额内享有优先受偿权。案件受理费14770元、公告费1050元，合计15820元，由被执行人承担。因被执行人叶金华、陈小花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人叶金华名下有银行存款20685.61元，本院予以扣划后，作为其在本院作为被执行人的案件执行费。3.本院于2019年5月24日向被执行人住所地、户籍地、××居住地福建省××县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人叶金华、陈小花有可供执行的房产。4.本院于2019年5月24日向被执行人住所地、户籍地、××居住地福建省××县工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、经查，叶金华、陈小花名下位于无锡市房屋经无锡法院拍卖，已于2016年8月26日成交。本案未能处置上述房屋。6.执行过程中，本院于2019年10月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶金华、陈小花高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初592号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月七日书记员 仇 佳
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初743号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人宋昆昆，男，1988年11月13日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被沁阳市公安局取保候审，于2019年12月20日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人宋昆昆犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人宋昆昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日15时53分许，被告人宋昆昆无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市西宋线由西向东行驶到紫陵镇赵寨村西时，被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人宋昆昆的血样中酒精含量检验结果166.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋昆昆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人宋昆昆的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人宋昆昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人宋昆昆主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人宋昆昆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。宋昆昆无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于宋昆昆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据宋昆昆犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋昆昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一九年十二月二十三日书记员  董帅帅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5363号原告：倪文周，男，1936年1月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：沈杏英，女，1939年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。二原告共同委托诉讼代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。被告：倪水泉，男，1958年7月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：倪美香，女，1963年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：倪小泉，男，1965年5月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：倪美琴，女，1972年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告倪文周、沈杏英为与被告倪水泉、倪美香、倪小泉、倪美琴赡养纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪文周、沈杏英及其委托诉讼代理人李越明、被告倪水泉、倪美琴到庭参加诉讼，被告倪美香、倪小泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.四被告每人每月支付二原告赡养费1000元；2.四被告承担原告以后可能产生的医疗费、护理费、丧葬费等费用；3.本案诉讼费由四被告承担。审理过程中，二原告明确护理费指因病住院期间的护理费用。事实和理由：二原告系夫妻，共生育四个子女，即四被告。现四被告均已成家，经济条件尚可，二原告年事已高，丧失劳动能力又无生活来源。原、被告就赡养问题曾多次由村、镇调解部门进行调解，但未达成一致意见，遂诉讼。被告倪水泉辩称，已与二原告分家三十五年，期间二原告在经济上、生活上未给过倪水泉家庭任何帮助。现没有经济能力给付赡养费，只愿意提供父母食物。被告倪美琴辩称，虽然未分到财产，但愿意承担应尽的赡养义务。被告倪美香、倪小泉未作答辩。本院经审理查明，二原告系夫妻，婚后共生育四个子女即四被告。四被告在二原告抚养下相继成家，其中被告倪美香、倪美琴出嫁。二原告在三十五年前与被告倪水泉、倪小泉分家后一直与被告倪小泉共同生活，近期因倪小泉家房屋翻建，二原告自行租房居住。被告倪美香、倪美琴不定期给二原告赡养费，原告倪文周生病住院大部分由被告倪小泉家庭照顾、被告倪美香、倪美琴分担医疗费。现二原告年事已高，除本市社会养老基本生活补助每月共计1000元外，无其他生活来源，遂成讼。以上事实由当事人陈述、《户口登记表》等证据予以证明。本院认为：尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告含辛茹苦将子女抚养成人，各子女理应团结互助，共同照顾好老人的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰。现二原告年老体弱，丧失劳动能力，作为子女应当承担起赡养扶助的义务。二原告要求四被告共同承担赡养义务，并承担将来产生的医疗费、因病住院期间的护理费及丧葬费用合理合法，应予支持，医疗费中报销部分应予扣除，护理费用应根据实际支出予以确定。参照本地生活水准，本院酌定二原告每月生活费以2000元为宜。二原告有本市社会养老基本生活补助等一定生活来源，可适当减轻其子女的赡养义务。被告倪水泉辩称二原告三十五年来未在经济上、生活上给予其照顾，不能成为免除或减轻其赡养义务的理由，另其称家庭经济条件困难，但未向本院提交证据，本院不予采信。被告倪美香、倪美琴虽为出嫁女儿，但仍应承担相应的赡养义务，因未能分割原家庭财产，故其承担的份额相应相对减少。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告倪小泉、倪美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪水泉、倪小泉自本判决生效之月起，于每月月底前各给付原告倪文周、沈杏英生活费300元；二、被告倪美香、倪美琴自本判决生效之月起，于每月月底前给付原告倪文周、沈杏英生活费200元；三、原告倪文周、沈杏英自本判决生效之日起的医疗费（除报销外）、因病住院期间的护理费、丧葬费，由被告倪水泉、倪小泉各承担30%，被告倪美香、倪美琴各承担20%，给付方式为：见票据后十日内支付；四、驳回原告倪文周、沈杏英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告倪水泉、倪美香、倪小泉、倪美琴各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十二月三十一日书记员  吴平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1323号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号32303101100002。 被告：樊选阵，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告樊选阵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，2019年12月18日原告四川合纵物业服务有限公司以樊选阵已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李宗炜 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋 娟
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3157号之一申请执行人：杨霞，女，1978年6月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市昌泰奥兴玻璃制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区益民西街4046号。法定代表人：谈杰，该公司经理。申请执行人杨霞与被执行人乌鲁木齐市昌泰奥兴玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）新0109民初3964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为28635元，本院于2019年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨霞与被执行人乌鲁木齐市昌泰奥兴玻璃制品有限公司协商自行解决,故于2019年12月18日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3157号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月二十五日书记员 李 明
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6477号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：胡志勇，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖北省公安县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告胡志勇担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初581号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人黄达紫，男，1992年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区钦州市灵山县，捕前住。因本案于2018年11月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月2日被广州市公安局石壁派出所抓获，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕548号起诉书指控被告人黄达紫犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人黄达紫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月16日，被害人黄某被骗入传销组织后，张世尊（已起诉）为了防止黄某报警或逃跑，通过扣押手机和身份证以及跟随看守等方式限制其人身自由，累计30余天。被告人黄达紫在张世尊的指使下，于2018年9月24日至2018年9月30日跟随看守黄某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张世尊的供述，被害人黄某的陈述，证人蔡某、杨某1、杨某2、施某的证言，行政处罚决定书及行政拘留回执，抓获经过及被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄达紫非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄达紫到案后如实供述，自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决如下： 被告人黄达紫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经依法折抵，刑期自2019年7月2日起至2020年4月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  龚 窈
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1544号之一申请执行人：崇发伟，男，1967年3月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：冯尔定，男，1960年9月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人崇发伟被执行人冯尔定民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1544号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十九日书记员  陈彩云
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执252号 申请执行人：梁德，男，1965年4月10日出生，汉族，个体户，西林县。 被执行人：涂美香，女，1980年6月9日出生，个体户，住西林县。 梁德与涂美香买卖合同纠纷一案，西林县人民法院2019年6月18日作出的（2019）桂1030民初368号民事调解书已发生法律效力，但被执行人涂美香未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人涂美香的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况并以口头方式向申请执行人反馈，且被执行人现去向不明，申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人涂美香有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2019）桂1030执252号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陆罗玉
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执恢189号之二十三被执行人杨春慧，禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人杨春慧在中国银行账户内存款人民币103.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨春慧在中国银行账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺吉方二〇一九年十二月二十七日书记员  李雯雯
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执307号申请执行人:贺新才，男，1952年1月24日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：江西省盛丰农业科技有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园B区，统一社会信用代码：91360321556036930E。法定代表人：彭颂君，该公司董事长。被执行人：彭颂君，男，1973年5月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：廖银华，女，1974年7月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。贺新才依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初564号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人江西省盛丰农业科技有限公司、彭颂君、廖银华发出执行通知，被执行人江西省盛丰农业科技有限公司、彭颂君、廖银华未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江西省盛丰农业科技有限公司、彭颂君、廖银华无可供执行的财产。2019年10月8日，本院已向被执行人彭颂君、廖银华发出限制高消费令，2019年10月11日，本院已向被执行人江西省盛丰农业科技有限公司发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行71022.8元，截至2019年12月25日已执行0元，未执行71022.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一九年十二月二十七日书记员  樊 璐
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5204号之一原告：徐斌斌，男，1991年5月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：陈明利，男，1968年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。两原告共同委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被告：徐桂红，女，1968年7月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。原告徐斌斌、陈明利与被告徐桂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐斌斌、陈明利于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌斌、陈明利申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐斌斌、陈明利撤诉。案件受理费8273元（减半计算），由原告徐斌斌、陈明利负担。审 判 员 王建华二〇一九年十二月十六日法官助理周丹玲代书记员 周云飞
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初787号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杭柏巍，男，1983年10月15日生，汉族，大专文化，原系苏州新中天置业有限公司中翔时尚广场营销总经理，住江苏省盐城市大丰区。被告人杭柏巍因本案，于2018年7月17日被取保候审。被告人缪建逢，男，1986年1月21日生，汉族，大专文化，原系苏州新中天置业有限公司中翔时尚广场营销副总经理，住江苏省如东县。被告人缪建逢因本案，于2019年6月19日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人杭柏巍、缪建逢犯挪用资金罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于12月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人杭柏巍、缪建逢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月20日，被告人杭柏巍利用担任苏州新中天置业有限公司中翔时尚广场营销总经理的职务便利，在通知客户周海新至苏州新中天置业有限公司位于苏州市相城区的中翔时尚广场缴纳房款时，采用将该公司POS机偷换成被告人缪建逢提供的南通美房网络科技有限公司POS机的方式，挪用周海新向苏州新中天置业有限公司缴纳的房款人民币300000元。后被告人缪建逢明知该款项是房款，仍按照被告人杭柏巍的指示将人民币300000元转账给他人，用于归还被告人杭柏巍、缪建逢前期挪用的其他购房款，后该笔资金超过3个月仍未归还至苏州新中天置业有限公司。案发后，被告人杭柏巍退还周海新人民币300000元。被告人杭柏巍、缪建逢均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人杭柏巍、缪建逢在庭审中无异议，并有被告人杭柏巍、缪建逢在公安机关的有罪供述，书证劳动合同、银行交易记录、收据，证人周海新、李某、赵某、等人的证言，被害单位代表赵杰的陈述，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杭柏巍、缪建逢利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杭柏巍起主要作用，系主犯；被告人缪建逢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杭柏巍、缪建逢均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理；被告人杭柏巍退出挪用的资金，对被告人杭柏巍、缪建逢均可酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人缪建逢、缪建逢均可适用缓刑。综上，对被告人杭柏巍依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人缪建逢依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杭柏巍犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人缪建逢犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇一九年十二月十六日书记员  殷 涛
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7504号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称固始农商行），住所地固始县蓼北路中段。法定代表人：常进，董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：邹继波，男，1991年2月26日生，汉族，住固始县。被告：余中涛，男，1973年1月28日生，汉族，住固始县。被告：刘中洋，男，1976年2月1日生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告邹继波、余中涛、刘中洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人洪克勇到庭参加了诉讼，被告邹继波、余中涛、刘中洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邹继波偿还贷款200,000元及利息；2．判令被告余中涛、刘中洋承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月2日向原告下属蓼中支行借款200,000元，借款利率为月息9.3‰，于2018年12月2日到期。由余中涛、刘中洋提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。邹继波未作答辩。余中涛未作答辩。刘中洋未作答辩。原告固始农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．三被告身份信息；2．借款借据；3．个人借款合同及补充协议；4．保证合同。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，被告邹继波因经营酒店向原告固始农商行借款200,000元，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：被告邹继波从原告处借款200,000元，借款期限自2016年12月2日起至2018年12月2日止，借款利率为月息9.3‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告余中涛、刘中洋于当日与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告邹继波发放了200,000元贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告邹继波结算利息至2019年2月28日，此后的利息及借款本金至今未偿还。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始农商行与被告邹继波签订的《个人借款合同》及与余中涛、刘中洋签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行在合同签订后向被告邹继波发放了200,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告邹继波在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，被告余中涛、刘中洋在被告邹继波逾期偿还借款时，对邹继波上述债务承担连带清偿责任。原告固始农商行要求被告邹继波偿还贷款本金200,000元及约定利息并要求被告余中涛、刘中洋承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹继波于本判决生效后十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金200,000元及利息（按双方借款合同约定，从2019年3月1日起计算至本院指定的还款期间届满时止）。二、被告余中涛、刘中洋对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向邹继波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由邹继波、余中涛、刘中洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4,300元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇一九年十二月二十五日书记员  霍健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2806号原告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艺馨，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钧文，四川公生明律师事务所律师。被告：新疆软件园有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：毕忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新勇，男，该公司基建工程主管。委托诉讼代理人：姜晓桐，男，该公司法务。被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：张爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云帆，男，该公司测量员。委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正律师事务所律师。原告沈阳远大铝业工程有限公司与被告新疆软件园有限责任公司、新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告沈阳远大铝业工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远大铝业工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费7971.92元（原告已预交），原告变更诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，由本院退回原告7946.92元。审 判 长 徐  凤人民陪审员 杨 明 兰人民陪审员 戴 景 军二〇一九年十二月二十六日书 记 员 程孜?珺
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1044号原告：王世聚，男，1954年12月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被告：丁岚，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市天津路99号，统一社会信用代码91371102057919544M。主要负责人：薄振山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司员工。原告王世聚与被告丁岚、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告徐宣松于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世聚撤诉。案件受理费2743元，减半收取1372元，保全费420元，由王世聚负担。审 判 长  徐国安人民陪审员  李 进人民陪审员  庄 欣二〇一九年十二月十七日法官助理费霞书记员安仲娜
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初345号公诉机关京山市人民检察院。被告人黄厚祥，男，1969年5月23日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化程度，中共党员，无固定职业，住京山市温泉新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被京山市公安局刑事拘留，同年9月23日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人黄厚祥犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人黄厚祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日20时15分许，被告人黄厚祥饮酒后驾驶自己的灰色“东风日产”牌小型普通客车（号牌为鄂Ａ×××××），沿京山市新市镇人民大道由西向东行驶至与新市大道交叉十字路口时，因随意变道，致使谢刚驾驶的白色“东风风神”牌小型普通客车（号牌为鄂Ｈ×××××）被迫停下。随后双方驾车行驶至人民大道“世纪星城”小区门前路段停车发生纠纷。京山市公安局民警接到群众报警后赶到现场，将被告人黄厚祥查获。后经鉴定，被告人黄厚祥案发时血液中检出“乙醇”成份，含量为189.029mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄厚祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人黄厚祥判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了相应的证据。被告人黄厚祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄厚祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄厚祥具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄厚祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇一九年十二月二十五日法官助理彭艮虎书记员王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢79号之五申请执行人王丙涛，男，1979年4月11日生，汉族。被执行人李海侠，女，1979年3月9日生，汉族。被执行人李海军，男，1979年4月19日生，汉族。被执行人李马成，男，1950年4月19日生，汉族。本院在执行申请执行人王丙涛与被执行人李海侠、李海军、李马成合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人于2019年12月18日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0108执恢79号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇一九年十二月十八日书 记 员  靳旭东
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初517号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人黄某某。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1244号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉。因被告人黄某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师叶清风为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2018年5月26日被害人罗某1租用简某经营的“XX汽车服务公司”的车辆发生交通事故进而拖欠租车和其他费用。2018年6月22日17时许，罗某1和简某在XX小区“XX汽车服务有限公司”商量好赔偿1万元。2018年6月22日21时许，李某在和简某通话中得知此事，便电话邀约被告人黄某某一起去XX小区“XX汽车服务有限公司”看一下简训仁如何处理相关费用问题。随后李某与被告人黄某某等人来到“XX汽车服务有限公司”和简某一起等候罗某1筹钱。2018年6月23日2时许，因筹钱问题李某与罗某1发生口角，李某推了罗某1一把，黄某某上前对罗某1实施殴打，并用随身携带的跳刀将罗某1背部杀伤。经法医鉴定，罗某1之伤属重伤二级。案发后，黄某某等人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。另查明，经水城县司法局对被告人黄某某进行调查评估认为黄某某两次吸食毒品被公安机关查获，存在一定社会危害性，评估意见为不同意将被告人黄某某纳入水城县社区矫正。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的户籍信息，查获经过，谅解书及收条，情况说明，诊断证明书及住院病历，租车合同及交通事故认定书，证人简某、李某等人的证言，被害人罗某1的陈述，被告人黄某某的供述与辩解，六盘水市钟山区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录及辨认照片，指认笔录，现场勘验笔录，现场方位图及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某非法损失他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪，可从轻处罚。案发后，黄某某的家属代其积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年6月25日〈羁押之日〉起至2022年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 文 静人民陪审员 邓 蕾人民陪审员 刘仕萍二〇一九年十二月十一日书 记 员 赵萌萌