宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民再18号再审申请人（原审被告）：马学伍，男，1966年9月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：王占军，宁夏麟祥律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：徐正荣，男，1970年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王占军，宁夏麟祥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。再审申请人马学伍、徐正荣因与被申请人闫麒民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）宁0104民初11255号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月30日作出（2019）宁0104民申26号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人徐正荣及再审申请人马学伍、徐正荣的委托诉讼代理人王占军，被申请人闫麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学伍、徐正荣申请再审称，请求撤销（2016）宁0104民初11255号民事判决,改判驳回闫麒的诉讼请求。1.原审认定马学伍欠付闫麒20万元借款缺乏其它证据印证。2012年12月19日，马学伍向闫麒借款40万元，利率6分，当日扣除利息24000元，马学伍实际借款376000元，闫麒转付给马学伍376000元。后马学伍每月向闫麒支付利息24000元。2014年11月18日，闫麒纠集他人胁迫，马学伍无奈于当日书写40万元欠条，但闫麒未支付一分钱。2015年2月4日、16日，马学伍给闫麒还款20万元，5月12日还款3万元。5月19日，闫麒又带人胁迫马学伍还款20万元时，马学伍向徐正荣求救，徐正荣不得已在担保书上签字。原审没有要求闫麒提供转款凭证，也未提供资金来源，仅凭欠条认定马学伍欠款20万元缺乏其它证据印证；2.马学伍找到银行转账记录、还款凭证等证据，可以证实闫麒在本案原审时做了虚假陈述。马学伍自2012年12月借款后至2016年，有据可查的还款本息已达123万多元。自2012年12月19日至2014年11月18日期间，马学伍每月支付利息24000元，23个月，共计552000元，超出支付利息19.06万元应抵顶本金。至2014年11月18日，马学伍给闫麒打借条时，马学伍实际欠闫麒20.94万元，自2014年11月18日后，闫麒认可马学伍还款25.5万元。现马学伍不欠闫麒借款。闫麒辩称，借条是双方真实意思表示出具，借条真实有效。利息是双方自愿给付，法律没有说多支付的利息支持要回，请求驳回再审申请。闫麒向本院起诉请求：１.被告马学伍偿还原告借款200000元及利息97600元（按月利率2%计算，自借款之日计算至2016年11月30日，并要求利息支付至借款实际付清之日）；2.被告徐正荣对被告马学伍的上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由被告负担。本院原审认定事实：2014年11月18日，被告马学伍向原告出具借条一张，载明：“因本人周转资金不足，特向闫麒借款（大写）肆拾万元(小写)400000元。期限2月，即自2014年11月18日到2015年1月17日到期。经双方协商约定月利率6%。本人保证于每月17日归还利息（大写）贰万肆仟元（小写）24000元。于2015年1月17日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的15%另行支付违约金。并由担保人对该项借款承担连带清偿责任，担保期间自2014年11月18日到2016年11月18日。本合同发生争议，由双方协商解决。协商不成的，通过银川市金凤区法院诉讼解决。”同日，被告马学伍向原告出具收条一张，载明：“今收到闫麒现金肆拾万元整（400000元），收款人：马学伍，2014.11.18”。后，被告马学伍于2015年2月14日、2015年2月15日向原告共计还款本金200000元、于2015年5月13日向原告偿还利息30000元，诉讼中，原告主张利息支付至2015年5月19日。2015年5月19日，经原、被告对账，原告向被告发出催款通知书，载明：“借款人马学伍于2014年11月18日，向出借人闫麒借款现金贰拾万元，借款期限2014年11月18日至2015年1月17日，同时约定了借款利息及违约金等。担保人徐正荣对前述借款本金、利息、违约金等承担连带担保责任。因借款人现未按约定期限偿还借款本息，按约定已构成违约，请见此通知后15日内主动偿还借款贰拾万元及利息、违约金。担保人承担连带清偿义务，担保期限为2年，否则将诉诸法律解决。借款人：马学伍，担保人：徐正荣，2015年5月19日”。二被告另向原告出具担保承诺书一份，载明：“借款人马学伍于2014年11月18日，向出借人闫麒借现金贰拾万元，借款期限自2014年11月18日至2015年1月17日，同时约定了借款利息及违约金等。担保人徐正荣对前述借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，担保期限为2014年11月18日至2016年11月18日，借款人：马学伍，担保人：徐正荣，2015年5月19日”。原告于2016年10月21日向银川市金凤区人民法院提起诉讼，要求二被告偿还涉案款项，该院于2016年10月28日出具（2016）宁0106民初5154号民事裁定书以双方借条约定由金凤区人民法院管辖无效，裁定驳回原告的起诉，不予受理，故原告诉至本院。本院原审认为，原告与被告马学伍之间的民间借贷关系，有原告提供证据为证，本院予以采信。被告马学伍借款后应按约定向原告偿还借款，故对原告要求被告马学伍向原告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告马学伍按月利率2%向其支付自借款之日至本息还清之日止的利息，借条约定月利率6%，超出法律规定的部分不予支持，另原告认可被告支付利息至2015年5月19日，故被告马学伍应按月利率2%向原告支付自2015年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息。被告徐正荣在催款通知书及担保承诺书以担保人身份签字，保证合同成立，故对原告要求被告徐正荣承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐正荣清偿后，有权向被告马学伍追偿。被告马学伍、徐正荣经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭，视为对答辩和辩论权利的放弃。本院原审判决：一、被告马学伍于本判决生效之日起七日内向原告闫麒偿还借款200000元，并按月利率2%向原告闫麒支付自2015年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告徐正荣对被告马学伍所负原告闫麒的上述债务承担连带清偿责任；被告徐正荣清偿后，有权向被告马学伍追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，公告费300元，共计6064元，由被告马学伍、徐正荣负担。本院再审查明事实：2012年12月19日，马学伍向闫麒借款40万元，双方约定月利率6%，闫麒扣除利息后，实际支付376000元。2014年11月18日，马学伍向闫麒出具借条一张，载明：“因本人周转资金不足，特向闫麒借款（大写）肆拾万元(小写)400000元。期限2月，即自2014年11月18日到2015年1月17日到期。经双方协商约定月利率6%。本人保证于每月17日归还利息（大写）贰万肆仟元（小写）24000元。于2015年1月17日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的15%另行支付违约金。并由担保人对该项借款承担连带清偿责任，担保期间自2014年11月18日到2016年11月18日。本合同发生争议，由双方协商解决。协商不成的，通过银川市金凤区法院诉讼解决。”同日，马学伍向闫麒出具收条一张，载明：“今收到闫麒现金肆拾万元整（400000元），收款人：马学伍，2014.11.18”。后，马学伍于2015年2月4日、2015年2月16日分别向闫麒还款各10万元、于2015年4月21日分两笔共向闫麒还款25000元、于2015年5月13日向闫麒还款30000元。2015年5月19日，闫麒向马学伍发出催款通知书，载明：“借款人马学伍于2014年11月18日，向出借人闫麒借款现金贰拾万元，借款期限2014年11月18日至2015年1月17日，同时约定了借款利息及违约金等。担保人徐正荣对前述借款本金、利息、违约金等承担连带担保责任。因借款人现未按约定期限偿还借款本息，按约定已构成违约，请见此通知后15日内主动偿还借款贰拾万元及利息、违约金。担保人承担连带清偿义务，担保期限为2年，否则将诉诸法律解决”。马学伍在借款人处签字，徐正荣在担保人处签字。马学伍、徐正荣另向闫麒出具担保承诺书一份，载明：“借款人马学伍于2014年11月18日，向出借人闫麒借现金贰拾万元，借款期限自2014年11月18日至2015年1月17日，同时约定了借款利息及违约金等。担保人徐正荣对前述借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任，担保期限为2014年11月18日至2016年11月18日，借款人：马学伍，担保人：徐正荣，2015年5月19日”。对于马学伍于2014年11月18日向闫麒出具借款40万元的借条，闫麒认可该借款就是马学伍于2012年12月19日向闫麒的借款40万元。在再审审查听证中，闫麒认可马学伍自2012年12月19日借款后至2014年11月4日期间，每月支付借款利息24000元并认可马学伍于2015年2月4日、2015年2月16日分别还款各100000元、于2015年4月21日分两笔还款25000元为利息、于2015年5月13日还款30000元。在再审庭审中，闫麒陈述马学伍于2014年11月18日向闫麒出具借款40万元的借条前，马学伍按月息6分向闫麒支付了21、22个月的利息，剩余利息，闫麒未要。对于2015年4月21日的两笔还款共计25000元未收到。2013年1月14日至2013年3月8日期间，马学伍向闫麒借款4笔，金额共计46万元，闫麒扣除利息后，实际支付454040元。对该借款，马学伍及闫麒均认可马学伍已经归还该借款的本金及利息。本院再审认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，不得违反法律，不得违背公序良俗。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，马学伍于2012年12月19日向闫麒借款40万元，双方约定月利率6%，年利率为72%，超出了年利率36%，超出部分的利息约定无效，现再审申请人要求将超出的利息抵顶本金，应予以支持。马学伍向闫麒借款40万元，闫麒实际支付376000元，应按实际支付的376000元计息。在再审审查听证中，闫麒自认自2012年12月19日借款后至2014年11月期间，马学伍每月支付利息24000元，每月超付的利息部分应折抵本金。截止至2014年11月18日马学伍向闫麒出具借款40万元借条时，马学伍已经偿还完毕2012年12月19日的实际借款本金376000元及相应的借款利息，并超付36427.7元。原审在认定“马学伍于2015年2月14日、2015年2月15日向原告共计还款本金200000元、于2015年5月13日向原告偿还利息30000元”的事实上，依据马学伍于2014年11月18日向闫麒出具的借条、收条、催款通知书、担保承诺书判令马学伍再向闫麒偿还借款200000元，并按月利率2%向闫麒支付自2015年5月20日至本判决确定的付款之日止的利息不妥，闫麒的诉讼请求应予驳回。故原审认定事实错误，导致判决结果错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）宁0104民初11255号民事判决；二、驳回原审原告闫麒的诉讼请求。原审案件受理费5764元，公告费300元，共计6064元，再审案件受理费5764元，合计11828元，由原审原告闫麒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 李霭杭审 判 员 赵婧姝审 判 员 万 东二〇一九年十二月六日法官助理 谢 卉书 记 员 金 娟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。