湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13865号上诉人（原审被告）：高清，女，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：陈昭，董事长。委托诉讼代理人：余思澄，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩晟，湖南屏翰律师事务所实习律师。上诉人高清因与被上诉人湖南升隆典当有限责任公司（以下简称升隆典当公司）典当纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高清向本院提出上诉请求：1.依法撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8212号民事判决第一项；2.依法改判核减高清当金本金40035元，并按核减后的当金本金629965元计算逾期违约金；3.上诉费用由升隆典当公司承担。事实与理由：2018年12月25日，高清与升隆典当公司签订典当相关合同的当天，高清即已向升隆典当公司支付30350元的利息，该笔款项应当在当金本金里面扣除，高清实际借到的当金本金为639650元，且也应以该本金为基础计算利息，当期内高清多支付的利息应当抵扣本金。根据合同约定的1.8%的月利率计算，至2019年7月31日，高清剩余当金本金为629965元，应当核减当金本金40035元。且高清在一审过程中已向法院提供证据证明高清在2018年6月25日当日就已向升隆典当公司支付30350元，因此，一审判决认定本案当金本金为670000元系事实认定错误。被上诉人升隆典当公司的辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。升隆典当公司一审法院提出起诉请求：1.高清偿还典当本金670000元及违约金（违约金自2019年7月31日起算至债务清偿之日止，合并按67万元的每月2%计算）；2.高清承担升隆典当公司实现债权费用35000元；3.确认升隆典当公司对高清提供抵押的房产（位于长沙市雨花区拍卖或变卖价款有优先受偿权；4、高清承担本案一审诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月25日，升隆典当公司（甲方、典当行、抵押权人）与高清（乙方、当户、借款人）签订了《不动产抵押典当合同》（合同编号：升典字2018第25007号），约定乙方以其名下坐落于雨花区（不动产权证号：00447140）作为当物向甲方申请当金670000元，月综合费率为2.7%，月利率0.3%，双方约定的利息和综合费按月收取，乙方还款日为放款日的每月对应日期；典当期限自2018年12月25日至2019年6月25日，典当具体期限在双方签署的当票上予以确认，典当期内及典当期限届满后5日内，经甲、乙双方协商同意可以续当，届时双方另行签署《续当凭证》；抵押期间，乙方将不动产抵押给甲方的同时，将不动产所占有的土地及不动产内的一切设如水、电附属配套设施，不动产内外装潢及该不动产附属物一同抵押给甲方。抵押期间不动产所有权证由甲方负责保管，抵押期间，乙方赎回时将不动产所有权证收回。抵押期间乙方承诺对占管的当物妥善保管，负有维修、保养保证完好无损的责任，有义务配合甲方的监督、检查；典当期限或典当展期满后5日内，乙方不履行债务或不能完全履行债务的，甲方有权行使抵押权，处分抵押不动产；乙方逾期超过五天还款（包括本金、利息、综合费和其他相关费用）的，乙方需承担与甲方实现债权、抵押权有关的全部费用，包括诉讼费、处理抵押费发生的费用、税费、律师费、差旅费等实际发生的费用；合同明确的乙方雨花区为唯一送达地址，该送达地址使用范围包括双方非诉讼时各类通知、协议等文件以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括争议进入民事诉讼程序后的法律文书的送达。同日，升隆典当公司（抵押权人）与高清（抵押人）签订了《一般抵押权合同》（合同编号：ＤＹＳＬ20181225007），约定高清提供其名下位于长沙市雨花区宏景名厦1110号房产作为担保物担保升典字2018第25007号《不动产抵押典当合同》中的债务。高清向升隆典当公司出具了《未婚声明书》。2018年12月25日，升隆典当公司通过银行转账的方式向高清提供了当金670000元。高清出具《收条》。2019年8月1日，案外人现代商业保理有限公司与升隆典当公司签订《债权转让（回购）协议》，将债权人依据编号为升典字2018第25007号不动产抵押典当合同及抵押合同对债务人享有的主债权及抵押权，全部转让给升隆典当公司。另查明，高清当金本金670000元未偿还，利息及费用付至2019年7月31日。因高清未按约履行还款义务，升隆典当公司于2019年8月13日与湖南屏翰律师事务所签订委托代理合同，委托律师进行诉讼，并支付代理费31600元及财产保全保险费1400元。一审法院另查明：高清在庭审中辩称其在收款后向升隆典当公司支付几万元，但未在2019年9月17日前提交相关证据。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。升隆典当公司与高清及案外人现代商业保理有限公司签订的《不动产典当合同》、《一般抵押抵押权合同》、《不动产典当合同》、《一般抵押抵押权合同》、《债权转让合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。升隆典当公司按约定将当金发放给高清后，高清在典当期限届满后未能履行归还当金义务，应承担违约责任。升隆典当公司主张逾期还款的利息和违约金的支付标准虽有合同依据，但因双方约定的违约金标准过高，升隆典当公司自愿将违约金标准调整为每月按逾期未归还金额的2%计付，故升隆典当公司要求高清偿还典当借款本金670000元及自2019年8月1日至清偿之日止，后续利息及违约金，一审法院予以支持以本金670000元为基数，按月利率2%的标准自2019年8月1日起计算至全部清偿之日止。升隆典当公司主张律师代理费用31600元及保险费1400元，具有合同依据，亦不违反法律规定，一审法院予以支持。升隆典当公司主张对抵押房产拍卖或变卖价款有优先受偿权，合理合法，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，一审法院判决：1.高清于本判决生效后十日内偿还湖南升隆典当有限责任公司当金670000元及违约金（违约金以670000元为基数按每月2%的标准自2019年8月1日起至当金清偿之日止）；2.高清于本判决生效后十日内一次性支付湖南升隆典当有限责任公司律师费用31600元及财产保全保险费1400元；3.高清届时不履行上述付款义务的，湖南升隆典当有限责任公司可以申请拍卖、变卖高清提供抵押的位于长沙市雨花区宏景名厦1110号房产，拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.驳回湖南升隆典当有限责任公司的其他诉讼请求。本院二审期间，高清提交了一组新证据，即银行回单及个人活期账户交易明细，拟证明高清多付给升隆典当公司5万元。升隆典当公司对上述证据的真实性无异议，对证据的证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合案件其他证据及事实予以综合评判。本院二审查明，2018年12月25日，高清向苑辛未银行转账30350元；2019年1月至6月的每月25日，高清转账给苑辛未或升隆典当公司12060元；2019年7月31日，高清转账给苑辛未20000元。上述款项，升隆典当公司均确认收到。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，结合庭询以及双方诉辩情况，本案二审双方争议的焦点主要在于高清应偿还的当金本金及利息、综合费用、违约金的数额。关于高清应偿还的当金本金的问题。本院认为，高清在二审中提交的证据能证明其于收到当金当天向苑辛未转账30350元，升隆典当公司确认苑辛未为其员工，并确认收到该笔款项，但其未说明该款项的取得理由，故本院认定高清实际取得的当金为639650元。关于高清应偿还的利息、综合费用、违约金的数额。升隆典当公司主张高清已经偿还了2019年7月31日前利息，但高清应从2019年7月31日起按当金的2%每月支付违约金。高清则主张按639650元的当金每月1.8%的利率支付违约金。本院认为，根据双方签订的《不动产抵押典当合同》的约定，“双方约定月综合费率2.7%、月利率0.3%，并按月收取，高清还款日为放款日的每月对应日期；本合同生效后，升隆典当公司同意高清暂按12060元/月（折合1.8%/月）的标准还款，若高清按前述金额及时还款，且未出现其他违约行为的，则剩余利息和综合费用升隆典当公司予以放弃”。本案中，高清逾期未归还当金，构成违约，则高清主张其仍按1.8%/月支付利息、费用及违约金等费用的请求，无合同依据，本院不予支持。对于高清于2019年1月至6月每月25日向升隆典当公司归还的12060元的性质问题。本院认为，高清逾期还款违约，升隆典当公司可按照合同约定主张3%利率的费用，但升隆典当公司自愿放弃超过12060元的部分费用，且上述利息及违约金也未超过法律规定的上限。故对高清认为首月利息应为639650元*1.8%=11514元，对超过11514元的部分应扣减当金本金，并逐月扣减，该上诉主张并无合同依据，本院不予采纳。对于高清于2019年7月31日向升隆典当公司归还的20000元的性质问题。升隆典当公司主张该款项用于归还2019年6月25日至7月31日间的月综合费用、利息及违约金等费用。本院认为，上述款项用于支付在此期间的月综合费用、利息及违约金等费用，未超过以当金本金639650元为基数按3%利率计算的标准，也未违反法律的相关规定，故本院对升隆典当公司的该主张予以支持，高清主张部分核减当金本金的理由不能成立。综上所述，高清的上诉请求部分成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8212号民事判决第二项、第三项；二、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8212号民事判决第一项、第四项；三、高清于本判决生效后十日内偿还湖南升隆典当有限责任公司当金639650元及违约金（违约金以639650元为基数按每月2%的标准自2019年8月1日起至当金清偿之日止）；四、驳回湖南升隆典当有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费9850元，减半收取4925元，保全费3870元，二审案件受理费9850元，共计18645元，由被上诉人湖南升隆典当有限责任公司负担7645元，由高清负担11000元。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一九年十二月十九日法官助理周政国书记员田露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。