江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复241号复议申请人（被执行人、异议人）：张建新，男，1973年2月22日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。申请执行人：高东举，男，1982年2月4日生，居民身证号码342221198202046015，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。复议申请人张建新不服徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0303执异62号执行裁定，向本院提出复议申请。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，高东举与张建新买卖合同纠纷一案，经原审法院主持调解，双方达成调解协议，内容如下：“一、原、被告双方共同确认：原告高东举于2019年2月2日前完成车牌号为皖Ｎ×××××的重型仓栅式货车（以下简称涉案车辆）的保险、年检手续，被告张建新承诺自收到原告高东举完成上述车辆的年检手续的通知（被告张建新确认158××××9222的手机收到通知的电话或者短信为准）后15个工作日内将上述车辆过户到原告高东举名下，保险、年检及过户前的车辆违章罚款由原告高东举负担，过户费、契税、脱审罚款费用等过户所需要的费用及责任由被告张建新负担；上述车辆过户完成后3个工作日内，原告高东举将剩余购车款10000元支付给被告张建新（被告张建新指定该款汇入如下账号，开户行：中国建设银行股份有限公司淮北相山支行，开户名：张建新，账号：62×××79）。如被告张建新未能按照上述约定履行相应义务，则原告高东举将上述车辆返还给被告张建新，被告张建新将购车款135000元及20000元保险、年检费返还给原告高东举。二、双方当事人一致同意本调解协议自当事人或其委托诉讼代理人在本调解协议书上签字即生效，调解书的送达不影响本调解协议的效力。一方当事人不履行本调解协议的，另一方当事人有权申请强制执行。”原审法院于2019年1月2日作出（2018）苏0303民初3722号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2019年3月5日，高东举向原审法院申请强制执行，原审法院立案执行，案号为(2019)苏0303执564号。在执行过程中，原审法院向张建新下达了限制高消费令，并于2019年4月24日作出(2019)苏0303执564号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人张建新名下银行存款155000元或查封、扣押相应价值的财产。2019年8月27日原审法院向淮北市不动产管理局送达了协助执行通知书及执行裁定，查封了张建新名下位于安徽省淮北市杜集区开渠中路69号矿业设备博览城三期63幢304室房产（权证号14××50），查封期限三年。张建新向原审法院提出异议，请求：1、撤销或终止（2019）苏0303执564号执行案件，驳回高东举对于（2018）苏0303民初3722号民事调解书执行的申请；2、请求解除对张建新采取的限制消费、冻结银行账户等执行行为措施。另查明，高东举办理完成涉案车辆年检后，于2019年1月14日向张建新发送短信一条，内容为：“车我审好了。”张建新于2019年1月19日回复：“打你电话没接，请把行驶证全部复印一份用快递寄过来，地址六安市金安区双河镇潘东手机店，电话158××××9222。”高东举回复：“知道了”，并于2019年1月23日向张建新发送了涉案车辆行驶证的照片。2019年2月21日，张建新向高东举发送短信一条：“高老板请你把车开过来到六安车管所进行过户检查方能提取车档案，请你于下星期一过来望你按时间今天是星期四了。”高东举同日回复称：“你现在考虑的不是这个了，按照法院调解约定你该考虑看看哪天把钱退给我，把车开走，不然我这边就请求法院强制执行了。我让你坑了快两年了，律师费诉讼费，今年审车多花的一万多，跑去六安区淮北找你的路费，这次你打算再坑我跑去六安一圈再回来吗。”张建新回复称：“你什么时候来回个话，车辆一直在你那里使用着我怎么坑你了，你过不过户说句话，别玩阴的了。”高东举回复：“调解书上怎么说，你怎么同意的，就怎么做，我没追究你以前的违约责任，没问你要律师费已经很给你面子了。”张建新向原审法院提交的通话记录显示，其于2019年1月14日下午3:57向高东举153××××9167的电话呼入11秒，2019年1月18日分别给高东举的电话（153××××9167）打了8个电话，1月23日分别给高东举电话（153××××9167）打了4个电话，2月19日向高东举电话（153××××9167）打了3个电话。原审法院认为，依据（2018）苏0303民初3722号民事调解书约定的内容，高东举已于2019年1月14日前办理好涉案车辆的年检工作，并在2019年1月14日从当天通过调解书约定的手机号码短信通知了张建新，张建新应于收到高东举办理好涉案车辆年检通知后的15个工作日内配合其办理过户手续，经原审法院查询，2019年1月14日后的15个工作日，应至2019年2月8日止，张建新提交的证据虽然能够证明其在2019年2月21日当天联系高举东办理车辆过户，该时间已然超过了调解书约定的时间。原审法院认为双方达成的调解协议是二人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照协议内容履行各自义务，张建新并未按照约定的时间协助高东举完成过户手续，应按照调解书内容承担责任，因此，高东举有权就调解书约定的内容向法院申请强制执行，对于张建新的异议申请，不予支持。该院遂于2019年7月8日作出（2019）苏0303执异62号执行裁定，驳回张建新的异议申请。复议申请人张建新不服上述裁定，向本院提出复议称，请求：撤销原审法院（2019）苏0303执异62号执行裁定，驳回申请执行人对（2018）苏0303民初3722号民事调解书的执行申请。事实与理由：一、原审程序不符合法律规定，没有发挥合议庭成员集体作用，且裁决书落款的合议庭组成人员、书记员与开庭时的审判员、书记员不完全一致。在庭审中，审判员未告知合议庭组成人员，亦未向当事人释名对此有无异议。二、复议申请人要求申请执行人提供过户所需材料，其未提供，是申请执行人不履行协助义务。原审法院关于复议申请人未协助申请执行人完成过户手续的认定属于事实认定错误。综上，原审法院违反诉讼程序法之规定，程序混乱，认定案件事实错误，裁决错误，请求依法秉公裁决。申请执行人高东举答辩称，原执行裁定查明事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，依法应当予以维持。对于复议申请人提出原审法院异议听证程序问题，复议申请人在原审法院组织异议审查听证过程中并未对听证法官提出异议，且没有法律规定全部的合议庭人员均必须参与主持听证活动，故原审裁定程序并无不当。其次，原审裁定事实认定清楚，双方自签订买卖合同时就对车辆过户进行明确约定，因该车属于营运车辆，能否过户对车辆的使用经营及后期处分买卖均有非常大的影响。因复议申请人的原因造成车辆一直未过户给申请执行人，即使在双方签订调解书之后复议申请人也未在约定时间内协调好车辆挂靠的物流公司。无法在约定时间内为该车办理过户，按照调解书约定，复议申请人应当返还申请执行人支出的购车款保险及年检费用。综上，请求法院维持原执行裁定。本院认为,首先，关于复议申请人主张的原审法院存在听证程序、合议庭及书记员组成违法的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。该条规定的听证程序的前提是案情复杂、争议较大的，且听证程序应是公开并由合议庭成员共同参加。而本案不属于案情复杂、争议较大的案件，可以书面审理，原审法院在审查异议案件过程中为了便于了解案情，通知相应当事人到庭参加询问，并非是通过公开听证的程序进行审查，询问程序可以由承办法官独自进行，也可以由合议庭成员共同进行，因此原审法院由承办法官询问程序上并无不当。复议申请人主张庭审时的书记员与裁定书最终落款的书记员不一致，但根据法律规定，书记员并不属于合议庭组成成员，仅在审判过程中承担辅助性工作，其也未提供出存在书记员应当回避的法定情形，对其该主张本院不予支持。原审法院在执行异议审查时虽未能告知合议庭成员，但因本案复议申请人并未提出合议庭成员存在应当回避的任何事由，故此并不涉及剥夺复议申请人申请回避的权利问题。故，对复议申请人的该项复议申请，本院亦不予支持。关于复议申请人提出的原审法院对其未协助申请执行人办理车辆过户的事实认定错误的问题。本院认为，生效的调解书确定，高东举于2019年2月2日前完成涉案车辆的保险、年检手续，张建新承诺自收到高东举完成上述车辆的年检手续的通知（张建新确认158××××9222的手机收到通知的电话或者短信为准）后15个工作日内将上述车辆过户到高东举名下。根据调解书的确定，高东举于2019年1月14日向张建新发送短信告知张建新“车我审好了”，2019年1月23日向张建新发送了涉案车辆行驶证的照片，此时张建新应于收到短信之日起15个工作日之内协助高东举办理车辆过户手续，即应在2019年2月18日（扣除法定节假日）前协助高东举办理车辆过户手续，而张建新在2019年2月21日才联系高举东办理车辆过户，该时间已超过调解书约定的时间，其应当按照调解书的确定承担返还购车款及保险、年检费的责任。高东举在张建新未按时协助其办理车辆过户手续的情况下，向法院申请执行调解书并无不当，张建新的异议请求无事实及法律依据，对其请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人张建新的复议申请；二、维持徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 王 青法官助理 谢晓慧二〇一九年十二月二十五日书 记 员 王 炎