河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5519号上诉人（原审原告）：商丘市梁园区美格美尚家具厂。经营者：秦芳宾，该家具厂经理。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李红赞，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：陈运芝，女，1979年4月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人李红赞、陈运芝共同委托诉讼代理人：牛素云，河南京港律师事务所律师。上诉人李红赞、陈运芝共同委托诉讼代理人：王俊丹，河南京港律师事务所实习律师。上诉人商丘市梁园区美格美尚家具厂（以下简称家具厂）因与上诉人李红赞、陈运芝财产损害赔偿纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人家具厂经营者秦芳宾及其委托诉讼代理人白冰莹与上诉人李红赞、陈运芝及其共同委托诉讼代理人牛素云、王俊丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家具厂上诉请求：1、撤销一审判决，改判李红赞、陈运芝赔偿家具厂财产损失730000元。2、本案上诉费由李红赞、陈运芝承担。事实和理由：1、家具厂委托有鉴定资质的河南省万佳价格鉴定评估有限公司对因本案火灾事故造成家具厂的沙发、设备等物品进行价格评估。鉴定部门作出结论为：评估标的在评估鉴定基准日的损失价值为498658元。该鉴定虽系家具厂单方委托，但法律并没有禁止性规定单方不能委托鉴定，且李红赞、陈运芝没有提供任何有效证据能够推翻该鉴定结论，所以该评估鉴定结论能够作为本案定案依据。一审法院未采信该鉴定结论，而判决李红赞、陈运芝赔偿家具厂财产损失150000元显失公平公正。2、家具厂在一审中提供了十三组证据及原（2018）豫1402民初492号、（2018）豫14民终1855号案件卷宗中的证据、火灾痕迹物品提取清单、直接财产损失统计表、商丘市梁园区消防中队出具的灭火救援出动命令单、商丘市梁园区公安消防大队出具的火灾事故调查登记表及技术鉴定报告足以证明本次火灾事故因李红赞、陈运芝的原因造成。李红赞、陈运芝吃住一直在其租赁的厂房内，没有关闭电源造成本次火灾事故，李红赞、陈运芝对此应付全部责任，家具厂无任何责任。李红赞、陈运芝给家具厂造成了很大的经济损失，依法应当赔偿。李红赞、陈运芝针对家具厂的上诉请求及理由答辩称，1、家具厂的鉴定结论是在再审审查期间单方委托鉴定，而且该鉴定结论已被商丘市中级人民法院（2019）豫14民再93号民事裁定书所否定，因此，该鉴定结论不具有效力。2、家具厂在一审中提交的13组证据不能证明其损失数额，直接损失调查表是家具厂单方统计，不具有客观性。因此，一审法院认定损失，判决李红赞、陈运芝赔偿150000元错误。李红赞、陈运芝上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回家具厂的诉讼请求，李红赞、陈运芝不承担赔偿家具厂150000元的责任。2、本案一审案件受理费、保全费、二审案件受理费由家具厂承担。事实和理由：1、本案经商丘市梁园区人民法院、商丘市中级人民法院一审、二审及再审，对家具厂的损失均未认定，因为家具厂没有证据证明自己的损失数额，其在再审期间自行委托的鉴定结论，各级法院均未采纳。本案仅因被告主体不同，一审法院就完全置事实、法律于不顾，在家具厂的损失总额不能确定的情况下，判决李红赞、陈运芝赔偿家具厂150000元，对家具厂违背程序的鉴定结论以及家具厂自制的单据予以认定，完全背离公平公正的原则。2、李红赞、陈运芝共用一个厂房，中间有铁皮隔离墙，火灾事故认定的起火部位位于中间位置李红赞、陈运芝一侧，不排除线路老化引起。火灾事故认定书认定原因不明，并没有认定系因李红赞、陈运芝的原因引起，线路也不是李红赞、陈运芝铺设。因此，这是一起意外事件，李红赞、陈运芝没有任何过错，李红赞、陈运芝的财产也受到了巨大损失，一审法院认定该火灾事故发生在李红赞、陈运芝经营的厂房一侧，李红赞、陈运芝附有一定过错，对家具厂的损失就应当承担一定的赔偿责任是错误的，没有事实依据。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条是确定财产损失价格的法律依据，并非计算损失总额的法律依据，一审法院适用该条明显不当。家具厂针对李红赞、陈运芝的上诉请求及理由答辩称，1、家具厂在一审中提交了商丘市梁园区公安消防大队出具的火灾事故认定书、火灾事故调查登记表、公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具的技术鉴定报告等证据，足以证明火灾事故系李红赞、陈运芝的原因造成，且（2018）豫1402民初492号民事判决书、（2018）豫14民终1855号民事判决书以及（2018）豫民申9439号民事裁定书均对此事实予以了确认。李红赞、陈运芝住在生产车间，且没有关闭电源，从而导致此次重大火灾事故，其违反了《中华人民共和国消防法》的有关规定，李红赞、陈运芝应当对本次事故负全部责任，家具厂无任何责任。2、家具厂在一审中提交的（2018）豫民申9439号民事裁定书认定了火灾的发生造成家具厂财产损失的事实客观存在，家具厂的合理损失应当得到赔偿。家具厂委托有鉴定资质的河南省万佳价格鉴定评估有限公司对因本次火灾事故造成家具厂的沙发、设备的物品进行价格评估，所出具的评估结论书内容客观真实。虽然系家具厂单方委托，但法律并没有禁止单方委托评估，且李红赞、陈运芝没有提供任何有效证据推翻该鉴定结论，所以该评估结论完全可以作为本案的定案依据。鉴定结论认定的498659元仅是家具厂的部分损失，家具厂一审中提交的存货单据、存放材料单据等证据足以证明家具厂的实际损失为730000元。综上，请求驳回李红赞、陈运芝的上诉请求，支持家具厂的上诉请求。家具厂向一审法院起诉请求：1、判令李红赞、陈运芝赔偿家具厂财产损失730000元。2、诉讼费用由李红赞、陈运芝承担。一审法院认定事实：2017年8月26日20时51分50秒许，位于梁园区××与××国道交叉口西××北××家具厂与××、陈运芝共同租用的厂房发生火灾，经商丘市梁园区公安消防大队认定，该火灾起火部位位于着火钢构厂房中间位置李红赞、陈运芝经营的商丘市梁园区红赞化纤加工厂一侧，起火原因排除放火、排除雷击、不排除电气线路故障引起火灾。该火灾造成家具厂厂房内的成品、半成品及机械设备全部损毁。家具厂单方申请鉴定部门进行损失鉴定，鉴定部门作出结论为：家具厂因火灾实际损失价值为498658元。一审法院认为，该案火灾事故发生在李红赞、陈运芝经营的厂房一侧，李红赞、陈运芝负有一定的过错，对家具厂的损失应承担一定的赔偿责任。但家具厂将生产车间与仓库混合在一起，且家具厂的原材料、半成品、成品均属于易燃品，明显存在安全隐患，违反了安全生产的有关规定，对本次火灾事故的发生也存在过错。关于损失数额问题，虽然火灾过后所有物品被烧毁，但损失的事实客观存在，结合家具厂所提供的票据、参考家具厂单方所做损失鉴定结论及双方在本次火灾的过错程度，酌定李红赞、陈运芝赔偿家具厂损失150000元，其余损失家具厂自行承担。对家具厂的其他请求不予支持。对李红赞、陈运芝的抗辩意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告李红赞、陈运芝共同赔偿原告商丘市梁园区美格美尚家具厂财产损失150000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告商丘市梁园区美格美尚家具厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11100元，减半收取5550元，保全费4170元，共计9720元，原告商丘市梁园区美格美尚家具厂负担7723元，被告李红赞、陈运芝负担1997元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院证据认证及损失数额的认定是否适当，李红赞、陈运芝应否承担赔偿责任。家具厂与李红赞、陈运芝经营的商丘市梁园区红赞化纤加工厂共同租用的厂房发生火灾，造成双方均有一定的财产损失事实清楚，双方当事人均无异议，且有商丘市梁园区公安消防大队出具的梁公消火认字[2017]第0009号火灾事故认定书予以证明。关于本案火灾事故的起火原因的认定，商丘市梁园区公安消防大队出具的火灾事故认定书认定“该起火灾起火部位位于着火钢结构厂房中间位置商丘市红赞化纤厂一侧，起火原因排除放火、排除雷击、不排除电气线路故障引起火灾”，因此，李红赞、陈运芝对火灾事故的发生负有一定的责任，河南省高级人民法院（2018）豫民申9439号民事裁定书对此已作出认定，李红赞、陈运芝主张其对火灾的发生没有任何过错的理由不能成立，本院不予支持。本案火灾的发生造成家具厂财产损失的事实客观存在，李红赞、陈运芝应当对家具厂的损失承担相应的赔偿责任。鉴于家具厂在明知原材料、半成品及成品均属易燃品的情况下，仍将生产车间与仓库合二为一明显存在安全隐患，其自身对火灾事故的发生存在过错。因此，一审法院综合案件情况，结合相关因素对家具厂的财产损失进行酌情确认，并判决李红赞、陈运芝赔偿家具厂损失150000元较为客观合理。家具厂主张李红赞、陈运芝应对本案火灾事故负全部责任，赔偿家具厂损失730000元，但其并未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上所述，家具厂及李红赞、陈运芝的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14400元由上诉人商丘市梁园区美格美尚家具厂负担11100元，上诉人李红赞、陈运芝负担3300元。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月二十六日法官助理王颖书记员韩慧芳