四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0923刑初166号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人段森山，绰号“帅娃子”，男，生于1989年9月28日，汉族，出生地四川省蓬溪县，初中文化，户籍所在地蓬溪县，现租住四川省遂宁市船山区。因犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日被射洪县人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人宋春容，四川法锐律师事所务律师。 被告人李强，绰号“强娃子”，男，生于1993年9月20日，汉族，出生地四川省蓬溪县，小学文化，住蓬溪县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人文军，四川同载律师事务所律师。 被告人杨川云，绰号“海椒”，男，生于1989年5月15日，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，小学文化，住遂宁市船山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人查小兵，大英县法律援助中心律师。 被告人雷兵（绰号“兵娃子”、“黑娃”），男，生于1989年5月16日，汉族，出生地四川省遂宁市船山区，初中肄业文化，务工，住遂宁市船山区。因涉嫌犯抢劫罪，2019年6月17日大英县人民检察院决定批准逮捕，同年7月20日至22日临时羁押于重庆市巴南区看守所，2019年7月22日被逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人胡德勇，大英县法律援助中心律师。 2019年8月29日，大英县人民检察院以大检公刑诉［2019］125号起诉书指控被告人段森山、李强、杨川云犯抢劫罪、被告人段森山、杨川云犯寻衅滋事罪一案向本院提起公诉，本院于同日以（2019）川0923刑初132号立案受理，2019年10月11日召开庭前会议。2019年10月16日大英县人民检察院以大检公刑诉［2019］161号起诉书指控被告人雷兵犯抢劫罪一案向本院提起公诉，本院于同日以（2019）川0923刑初166号立案受理。因公诉机关指控被告人段森山、李强、杨川云与被告人雷兵对被害人徐某实施抢劫是共同犯罪，本院于2019年10月22日裁定将（2019）川0923刑初132号案件并入（2019）川0923刑初166号案件进行合并审理。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大英县人民检察院指派检察员杨贤全出庭支持公诉，被告人段森山及其辩护人宋春容、被告人李强及其辩护人文军、被告人杨川云及其指定辩护人查小兵、被告人雷兵及其指定辩护人胡德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 大英县人民检察院指控： （一）被告人段森山、李强抢劫岳某1的犯罪事实 2019年2月18日下午，被告人李强拟到大英县x镇x工厂李某宿舍内找李某、钱某“麻烦”，后因该二人态度较好，且提出被害人岳某1一直吸毒，认为岳某1近期有钱，便放弃对李某、钱某找“麻烦”，拟将岳某1从其家中带至大英县x镇街上。随后，李强驾驶其黑色别克车搭载李某、钱某到大英县x镇x村岳某1的家中，以请岳某1吃饭为借口，将岳某1接到。在李强等人返回李某家的过程中，李强便与被告人段森山电话联系，邀约段森山到场“处理”该事情。此后，李强在大英县x镇高速公路收费站将驾驶白色大众汽车的段森山接到，并返回李某家中。在李某家中，段森山询问李强“是哪个惹你”，李强向段森山讲述岳某1曾承诺请其吸食毒品至今未兑现，二人便逐渐产生了喊岳某1拿钱出来的想法，随即段森山拿出手枪两支、子弹若干进行玩耍，以由李强提出岳某1之前承诺请其吸食毒品，要求岳某1当天拿钱出来“耍”的方式，或暗示要将岳某1带到遂宁互相配合，威胁岳某1拿钱出来。此后，岳某1带领李强等人到其朋友陈某1（绰号“陈洋洋”）家中借钱。因岳某1未借到钱，又告知李强其诚信有问题不能进行网贷，且不愿意跟随李强等人离开，李强便在段森山处拿到一支手枪，以言语威胁“你到底走不走”的方式，强行要求岳某1跟随其离开，并持枪指头威胁，拟将岳某1带至遂宁城区进一步要求岳某1拿钱出来“耍”。另在该过程中，岳某1趁李强等人未注意，曾私下向陈某1求救“救他，他们有枪”。当晚凌晨0时前后，在李强带领岳某1等人到达遂宁城区后，由段森山将涉案枪支归还至一不明身份人员处。此后，李强、段森山又带领岳某1等人到达遂宁城区一私人宾馆，当晚在宾馆房间内，李强、段森山又再次要求岳某1“找”钱，并提出要求岳某1网上贷款，在该过程中，因岳某1“找”钱不积极，段森山采取打耳光的方式对岳某1进行了殴打。次日上午，因岳某1未带身份证不能进行网上贷款，李强、段森山又带领岳某1等人回到x镇x村x组岳某1的家中，将岳某1的身份证、驾驶证拿到并再次返回遂宁城区。当天中午午饭时及午饭后，李强、段森山再次要求岳某1“找”钱，并威胁要将岳某1持有的黑色苹果7手机当掉。在整个和李强、段森山接触的过程中，岳某1一直受到明示或者暗示的威胁，自身处于恐惧害怕之中，便通过其朋友岳某2在其爷爷处拿到1500元现金，由岳某2微信转账岳某1，再由岳某1将该1500元钱微信转账李强，此后李强又将岳某1带至一手机门面路段，由岳某1将其本人持有的黑色苹果7当掉1200元，并将该1200元交给李强，上述2700元，由李强、段森山二人分得。 （二）被告人段森山、李强、杨川云、雷兵抢劫徐某的犯罪事实 2019年2月21日晚至2019年2月22日中午，被告人李强因认为岳某1帮被害人徐某按揭了车辆，其在岳某1处帮徐某说了“好话”，徐某得了好处，以见者有份为由，要求徐某支付好处费，且多次言语威胁。2019年2月22日中午，李强、徐某在遂宁市船山区x街碰面，在徐某通过岳某1转交李强800元现金后，李强认为好处费太少，电话邀约段森山、陈某2到场帮忙处理，段森山到场后又电话邀约被告人雷兵、杨川云助威要钱，杨川云、雷兵到场后，杨川云又通过言语威胁，雷兵持刀砍等威胁方式，继续向徐某索要钱财，在徐某现金支付2000元给李强后，李强等人仍然觉得钱少了，并继续进行语言威胁要求找钱。直至徐某承诺其回大英县x镇继续找钱，此后双方离开直至案发。 （三）被告人段森山、杨川云寻衅滋事的犯罪事实 2019年2月4日凌晨，被告人段森山以被害人青某“放了其鸽子”为由，邀约杨川云、胡某（未在案）在遂宁市船山区x街x烧烤店找到青某，采用拳打脚踢及持刀、持枪的方式对青某进行殴打。在殴打过程中，青某的右脚脚踝被刀子刺伤。2019年6月26日，经大英县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定结论为青某的损伤程度为轻微伤。 认定上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人段森山、李强、杨川云以言语威胁、持枪、持刀威胁等暴力、胁迫手段向岳某1索要钱财；被告人李强、段森山、杨川云、雷兵以言语威胁、持刀威胁等暴力、胁迫手段向徐某索要钱财，雷兵为索要钱财起了帮助作用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当抢劫罪追究其刑事责任。被告人段森山、杨川云无事生非、逞强耍横、持刀、持枪对青某实施殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人段森山、杨川云犯有两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人段森山曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人段森山到案后如实供述寻衅滋事的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨川云到案后，如实供述自己的抢劫的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人杨川云在被采取强制措施过程中，如实供述伙同段森山、胡某寻衅滋事的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，以自首论，可以从轻或者减轻处罚；被告人雷兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人雷兵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议：对被告人段森山犯抢劫罪判处四年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处三年以下有期徒刑。被告人李强犯抢劫罪判处三年六个月以上七年以下有期徒刑并处罚金。被告人杨川云犯抢劫罪判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；犯寻衅滋事罪判处二年以下有期徒刑。被告人雷兵犯抢劫罪，判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人段森山辩解其在宾馆没有殴打岳某1，也没有携带枪支；对公诉机关指控其行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪无辩解意见。辩护人宋春容对公诉机关认定段森山犯抢劫罪、寻衅滋事罪的定性无异议，但认为：①不应当认定持枪抢劫。因无客观证据证实，仅有证人、被害人、李强的言词证据，且李强对枪支来源的供述前后矛盾及对枪支颜色岳某1与李强的陈述不一致。②抢劫岳某1是受邀约，未分得赃款。③抢劫徐某也是受邀约；对徐某进行语言威胁、持刀砍等威胁行为不是段森山。④对抢劫，段森山到案如实供述，应认定坦白。⑤对寻衅滋事的犯罪事实系段森山在羁押期间主动如实供述的，应当认定自首。⑥段森山当庭自愿认罪。 被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是李强的行为不构成抢劫罪。因李强的行为不符合抢劫罪的构成要件，也不存在持枪抢劫的情节；两个“受害人”陈述的是李强喊拿钱、强行问到要钱、索要好处费，不是抢劫，且在“受害人”向李强交出钱财后并未报警。请求依法判决李强无罪。 被告人杨川云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认定其构成抢劫罪有意见。指定辩护人认为杨川云在抢劫中是从犯；在寻衅滋事中具有自首情节，且也系从犯。 被告人雷兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。指定辩护人胡德勇对公诉机关指控雷兵的犯罪事实无异议，但认为雷兵的行为构成寻衅滋事罪，因雷兵没有主观故意和非法占有他人财物的目的，同时，在雷兵等人到达现场时，徐某已将钱交给了李强，且在犯罪过程中处于从属地位，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对雷兵在有期徒刑一至二年内量刑，并适应缓刑。 经审理查明： （一）被告人李强、段森山抢劫岳某1的犯罪事实 2019年2月18日下午，被告人李强拟到大英县x镇x工厂李某宿舍内找李某、钱某“麻烦”，后因该二人态度较好，且提出被害人岳某1一直吸毒，认为岳某1近期有钱，便放弃对李某、钱某找“麻烦”，拟将岳某1从其家中带至大英县x镇街上。随后，李强驾驶其黑色别克车搭载李某、钱某到大英县岳某1的家中，以请岳某1吃饭为借口，将岳某1接到。在李强等人返回李某家的过程中，李强与被告人段森山电话联系，邀约其到场“处理”该事情。此后，李强在大英县x镇高速公路收费站将驾驶白色大众汽车的段森山接到，并返回李某家中。在李某家中，段森山询问李强“是哪个惹你”，李强向段森山讲述岳某1曾承诺请其吸食毒品至今未兑现，便产生了喊岳某1拿钱出来的想法，随即李强提出岳某1之前承诺请其吸食毒品，要求岳某1当天拿钱出来“耍”的方式，要将岳某1带到遂宁，威胁岳某1拿钱出来。此后，岳某1带领李强等人到其朋友陈某1（绰号“陈洋洋”）家中借钱。因岳某1未借到钱，又告知李强其诚信有问题不能进行网贷，且不愿意跟随李强等人离开，李强便采取“你到底走不走”语言威胁的方式，强行要求岳某1跟随其离开，拟将岳某1带至遂宁城区进一步要求岳某1拿钱出来“耍”。另在该过程中，岳某1趁李强等人未注意，曾私下向陈某1求救。当晚凌晨0时许，李强、段森山将岳某1等人带到遂宁城区一私人宾馆的房间内，李强、段森山再次要求岳某1“找”钱，并提出要求岳某1网上贷款。在该过程中，因岳某1“找”钱不积极，段森山打了岳某1一耳光。次日上午，因岳某1未带身份证不能进行网上贷款，李强、段森山又将岳某1等人带到x镇x村x组岳某1的家中，将岳某1的身份证、驾驶证拿到并再次返回遂宁城区。当日午饭及午饭后，李强、段森山要求岳某1“找”钱，并威胁要将岳某1持有的黑色苹果7手机当掉。后岳某1被迫通过其朋友岳某2在其爷爷处拿到1500元现金，由岳某2微信转账岳某1，再由岳某1将该1500元钱微信转账给李强。此后李强又将岳某1带至一手机店，由岳某1将其本人持有的黑色苹果7当掉1200元，并将该此款交给李强。 （二）被告人段森山、李强、杨川云、雷兵抢劫徐某的犯罪事实 2019年2月21日晚至22日中午，李强认为岳某1帮被害人徐某按揭车辆时，其在岳某1处帮徐某说了“好话”，徐某得了好处，以见者有份为由，要求徐某支付好处费，且多次语言威胁。2019年2月22日中午，李强、徐某在遂宁市船山区x街碰面，徐某通过岳某1转交李强800元现金，李强认为好处费太少，电话邀约段森山、陈某2到场帮忙处理，段森山到场后又电话邀约被告人雷兵、杨川云助威要钱。徐某见状后，被迫支付了2000元现金给李强，李强等人仍然觉得钱少了，并继续进行语言威胁要求找钱。杨川云、雷兵到场后，杨川云又通过语言威胁、雷兵持刀砍等方式，继续向徐某索要钱财，直至徐某承诺其回大英县x镇继续找钱后，双方才离开现场。后杨川云、雷兵电话问段森山拿到钱否，段森山答复拿到钱后会给二人的。 （三）被告人段森山、杨川云寻衅滋事的犯罪事实 2019年2月4日凌晨，段森山以被害人青某“放了其鸽子”为由，邀约杨川云、胡某（未在案）在遂宁市船山区x街x烧烤店找到青某，采用拳打脚踢及持刀的方式对青某进行殴打。在殴打过程中，青某的右脚脚踝被刀子刺伤。同年6月26日，经鉴定，青某的损伤程度为轻微伤。 另查明，2019年6月4日，侦查机关在侦办抢劫案讯问杨川云时，主动交代了其伙同段森山等人殴打青某的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实。 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、遂宁市公安局指定管辖决定书、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送审查起诉告知书，证实侦查机关依法办理了本案及对被告人采取强制措施的时间、种类。 2.户籍信息，证实被告人、被害人、证人的基本身份信息。 3.扣押决定书及发还清单，证实侦查机关扣押了李强、段森山、杨川云持有的手机各一部及小轿车一辆，后将该小轿车发还给段森山的妻子。 4.通话记录、调取证据通知书、通话明细详单，证实侦查机关调取了段森山分别与李强、杨川云、雷兵、胡某的通话情况。 5.接收材料清单、车辆转押协议，证实岳某1将车辆转让给徐某。 6.关于其他涉案人员的情况说明，证实胡某在追捕中。 7.雷兵的临时羁押证明书，证实2019年7月20日22时至22日15时，重庆市巴南区看守所临时羁押雷兵。2019年7月22日15时带离该所。 8.挡获情况说明、到案经过，证实2019年4月9日侦查机关民警将李强、段森山抓获；同月12日将杨川云从遂宁市看守所接回大英县看守所；雷兵于2019年5月9日被四川省大英县公安局上网追逃。同年7月20日重庆市公安局巴南区分局民警将雷兵抓获。 （二）证人证言 1.钱某证实在2019年2月中旬的一天晚上，他和岳某1在大英县上一个朋友陈洋洋家里耍，强娃子就给他微信语言通话，问他在哪儿和哪些人在一起，他就如实说了，强娃子就说他要来，他就说他和岳某1一起在岳某1的朋友家里，还说了他做不了主，要问岳某1。接着他和强娃子挂断之后，强娃子就又给岳某1打了电话，岳某1就扯谎说他没有和他在一起，意思就是不要强娃子来。当天晚上他离开陈洋洋家过后，就去x镇驾校旁边的宾馆开了一个房间睡觉，强娃子就一直给他打电话问他在哪儿，他就给他说了。之后强娃子和他一个朋友张某就在宾馆房间把他找到了，之后强娃子就拿他的手机用他的微信假装是他和岳某1聊天，好像微信里面聊了一句“强娃子在找你”，岳某1就回的“他和强娃子又不熟悉”，当时他就感觉强娃子应该是不满岳某1了，之后他就一直在睡觉，强娃子和张某什么时候离开的他就不清楚了。 之后在今年2月20号的前后的一天下午，当时他在x镇x工厂李某家中耍，强娃子就给他打电话，问他在哪儿，他就说了，接着没得一分钟，强娃子又给他打电话叫他开门，强娃子就到了。到了后坐了一会儿，强娃子就问李某岳某1的家在哪儿，李某就说的他晓得在哪儿，强娃子就说的之前岳某1“票”了他，要去找下岳某1。之后强娃子就开的他的黑色别克君越小车搭载他和李某去了岳某1的家中。到了岳某1家里后，当时岳某1正在睡觉，李某就说他要外出了喊岳某1一起到街上吃饭，岳某1就跟着他们一起走了，然后他们直接又到了李某家中，强娃子就给他们说他喊人从遂宁送“东西”下来，也就是冰毒，等了大概10来分钟，之后他们就走老路还是强娃子开的黑色别克车到了x镇的一个乡下，强娃子就让他们几个人在车上等，他一个人下去拿冰毒了，等了一会他就回来了，接着他们几个就往x镇走，在途中，强娃子把帅娃子接到了，帅娃子当时开的是一辆白色大众小车，接着他们两辆车就直接到了李某家中，他、李某和岳某1三个人轮流吸食。在他们吸食冰毒的过程中，强娃子就开始对岳某1说“你不是说请他耍得嘛”、“你是不是要票他得嘛”，意思就说喊岳某1请客吃冰毒，同时还把那个他冒充他和岳某1微信聊天的记录截图拿出来给岳某1看，就是岳某1说的那个“他和强娃子又不熟”的那天微信记录，当时岳某1就说的他没得钱，说等他改天请强娃子耍，当时强娃子就说的“不得行，要耍就今天耍”、“他要把你带到遂宁去”这些话威胁岳某1，之后又说“如果不得行，就要拿5000元钱出来”，岳某1当时没得办法就说只有到他朋友那儿去借钱。在他们说这些的时候，岳某1要出去上厕所，李某就给强娃子说“岳某1得不得跑或者打电话这些”，强娃子就叫他跟着去上厕所，他就说了是强娃子喊他跟着他的。之后上完厕所后回到李某家中，帅娃子没在，之后还是强娃子开车搭载岳某1、李某和他去了陈洋洋家中，在陈洋洋家中，陈洋洋说他没得钱就没有借给岳某1，他们就准备走了，这个时候他就看见帅娃子开车也到了，这个时候岳某1后面磨磨蹭蹭的，做起不想走的样子，强娃子就问岳某1“到底走不走”，然后又往车边走去，不记得是在哪个车上就拿了一把手枪出来，放在衣服里面，然后又走到岳某1面前。又问岳某1“你到底走不走”，然后岳某1就跟着上了车。车上还说了一句话威胁岳某1的话。之后他们开车往x镇街上走，然后又走老路又去了x镇，在x镇之前，强娃子叫帅娃子先走嘛，帅娃子就一个人开车离开了。 大概当天晚上11点、12点左右，他们就到了遂宁，他们到了遂宁了，强娃子就给帅娃子打了电话，然后在x门x路那儿接到了帅娃子，强娃子就喊帅娃子开车。之后帅娃子就电话联系x广场那边一个小区里面的私人宾馆，到了宾馆房间后，强娃子和帅娃子喊岳某1网上贷款，岳某1说他没有带身份证都不得行，然后大家都睡了。到早上的时候，强娃子和帅娃子就又喊岳某1如果找不到钱，就去借钱，如果确实借不到就回去拿身份证，之后岳某1就在那儿耍手机。帅娃子就提醒了两次岳某1找钱，然后走过去看见岳某1还在打游戏，就打了岳某1一耳光。 在早上，强娃子、帅娃子、李某、岳某1和他，就还是由强娃子开车到了x镇岳某1家中，当时是由强娃子和岳某1进屋拿的证件，之后他们又开车回到遂宁。在遂宁x上吃中饭的时候，强娃子和帅娃子就又开始喊岳某1找钱，还说了一些威胁的话，反正就是找不到钱就不得放岳某1走这些类似的话，当时他就想到之前一个朋友徐某找他帮他按揭一个车，说是可以给他好处费，其他按揭款都是徐某自己付这个事情，他就给岳某1建议可以找徐某去查下的他征信过不过得了，如果过得了就可以帮徐某按揭一个车，徐某会给一定的好处费，这个好处费就可以拿给强娃子，把这个事情了了。当时强娃子也听到了，但是没有说话。另外在吃饭的时候，强娃子还问了岳某1是啥子手机，岳某1说的是苹果7。 饭后，帅娃子就直接开车他们几个就到了x路一家手机店外面，说如果找不到钱，就要把岳某1的手机当了。岳某1当时不答应，就给他爷爷打电话要钱，因为岳某1的爷爷用不来微信转不来账，岳某1就又给他的朋友岳某2打电话，叫岳某2先转1500元，然后在他爷爷家拿现金，当时岳某2就把1500元转了过来，然后岳某1又把这1500元通过微信转给了强娃子，强娃子当时把这1500元收到后，觉得岳某2没得这么快去岳某1爷爷那里拿现金，就又想把岳某1爷爷那里的1500元现金也吃了，就给李某打电话，叫李某赶紧到岳某1爷爷那里拿钱，李某说的是岳某1爷爷已经把现金给别个拿走了。强娃子收到微信1500元转账后，还是带着岳某1把手机当了，说是当了1200元钱。 第二天早上，因为手机没有电了，他和岳某1在网吧上网充电，岳某1就给强娃子打电话问强娃子还有好久下来，强娃子就叫岳某1到他房间去，他就一个人留在网吧上网，等他从网吧出来的时候，正遇见徐某和岳某1从佳和酒店出来，他就跟着岳某1和徐某一起打车到了x门x城一家二手车行门口，这个时候强娃子也开车过来了，但是办理按揭车的那个人没有来，徐某就带着他们到了他姐夫租的一个房子里面。当天下午素全带着岳某1一个人出去办理的按揭车，他和强娃子就在徐某他姐夫租的房子里面耍。晚上7点左右，徐某和岳某1就回来，说是资料交了，得不得行等结果。 徐某和岳某1把车子按揭手续办好的当晚，他们四个人到了徐某姐夫租的地方，强娃子就问徐某要钱，这个钱应该就是按揭车子的好处费。当时徐某没有钱就出门去找钱去了，直到晚上9、10点钟徐某都没有回来，强娃子给徐某打了个电话，打了电话后强娃子也出去了，直到凌晨1、2点钟强娃子才回来，强娃子回来后就给岳某1说他套了徐某的话，说徐某要去把这个车子抵押了。当天晚上3、4点钟，强娃子就开车带起岳某1和他去徐某住的地方找徐某，就在楼下徐某按揭车的地方找到了徐某。当时徐某一个人坐在车上，之后岳某1就上了徐某的车，他们两个具体在车上说了什么他就不清楚了，再之后强娃子就打电话喊了帅娃子过来，另外徐某那边在中途也来了几个人，强娃子这方就和徐某那方闹了起来，强娃子就强行要徐某把按揭车的钥匙交出来，徐某就一直不交。在之后强娃子和徐某两个又到旁边去谈事，他们两个谈了很久，中途帅娃子说是去接人离开了，徐某那边来的三个人也离开了。最后徐某又带着强娃子、岳某1和他又到了徐某租的地方，强娃子又和徐某两个谈了很久，听强娃子的意思就是徐某不拿钱给他，就不准他把车开起走。 第二天早上9点左右，徐某一个人离开了还是说找钱去了，徐某给岳某1打了电话，岳某1就出去了。然后强娃子就开车带着他去了x街附近一个巷子那儿，就找到了岳某1和徐某。岳某1拿了800元给强娃子，说是徐某给的，强娃子说钱太少了，就打电话喊人，一会儿帅娃子就开车过来了，又等了一会儿又过来三个人。接着强娃子就带着他的人找徐某要钱，徐某和他那边的那个人也下了按揭车，双方就闹了起来，徐某说没得钱，强娃子这边有个人就拿了一把十多二十公分的刀出来，把刀鞘一抽就给徐某砍过去，但是被自己这边的人拦住了，同时强娃子也把右手放在自己上衣的衣兜里，他看见他手里拿的是一把刀刃有一卡多长的匕首。之后他看见徐某就和他的那个朋友说话，他那个朋友就数了3000元给徐某，徐某拿到钱后就把钱递给了强娃子，强娃子先是嫌少不要，但最后还是把钱接了。再之后帅娃子又走上去对徐某说岳某1那儿还有10000元钱，徐某就问帅娃子是哪个，帅娃子就说的他是岳某1的师傅，之后徐某就承诺的当天再拿3000元给岳某1，并叫岳某1跟他一起回x坝去拿。后徐某就开车搭载岳某1和他一起回了x坝徐某家中，在路途中以及在徐某家中，强娃子和帅娃子一直在给岳某1打电话问拿到钱没有，另外帅娃子也在给徐某打电话，当时徐某开的免提，电话里面帅娃子说“莫把那个钱给那个小娃儿哦，如果他要问到要，就喊他来找我”，这个“小娃儿”就是指岳某1，另外徐某也一直在劝岳某1不要和再强娃子联系了。 2.兰某证实帅娃子（段森山）和青某两个之前有矛盾，2018年腊月29日晚上10点多，帅娃子给他打电话，说他把青某找到了喊他过去x路口说帅娃子醒了他瞌睡，意思就是放了他鸽子，还说要打青某。因为帅娃子和青某两个人都是他朋友，他就直接开车到了x路路口，当时他看见青某坐在帅娃子的白色大众车上，他就劝帅娃子算了。之后他又喊青某下车坐他的车，青某就下车来准备上他的车，帅娃子就过来拉青某喊青某上车，青某就往旁边上了他的车，接着他又给帅娃子说了几句喊他算了，再之后他就开车和青某到了船山区x街路口那家烧烤店吃烧烤。他们去吃烧烤的时候，亮哥、杰娃子、海娃子已经在烧烤店了，他们吃了一会儿烧烤，帅娃子就一个人进来了。进来后他就说他找青某，他和他两个兄弟就一起进来敬酒，那个自称叫“维娃子”的就说他也不绕来绕去的，他们就是来找青某的。当时他们就劝算了，但没同意。接着青某、帅娃子以及那边还有一个男的共四个人走出烧烤店，没一会儿就听见外面有响动，他们几个就走出去看见烧烤店外那些碗碗喋喋扔的到处都是，帅娃子他们三个人正围着青某一个人拳打脚踢的乱打，青某就在往后面退。他看到这个情况后，他们都上去把他们双方分开，后帅娃子就直接带起他两个兄弟开车离开了。 维娃子拿了一把猎刀，大概有20公分长，他看见维娃子拿着刀挥舞，但没有刺向青某，打完过后他发现青某的右脚在流血。他没有看到伤怎样形成的，是不是那把猎刀刺到他也不确定。 3.陈某1证实2019年2月初的一天晚上岳某1和三四个娃儿过来找他借钱的具体情况。岳某1不愿意走，走之前说救他。岳某1上车后，看见岳某1在副驾驶室被那个娃儿用手打了两下脑袋。 4.陈某2证实大概是2019年2月份的一天中午，李强给他打电话，说李强和他哥闹起来了，可能要打架，叫他去x街一下。整个过程他没看见全娃子给钱给李强。他到现场后问了全哥、李强两个人，他们两个人都是说的事情已经解决了，全哥说等会再去回马拿钱。 5.岳某2证实2019年2月份孙子岳某1打电话叫他给岳某22000元，之后的一天，一个姓李的娃儿说岳某1欠其400元，他就给了400元。 （三）被害人陈述 1.岳某1陈述他在李某家中看到帅娃子当时拿出来放在李某家中的桌子上，匕首是一把，手枪是两把。强娃子他们要跟着他到陈洋洋家去借钱，在陈洋洋家的时候，他故意磨蹭不想离开，强娃子先言语威胁他“你到底走不走”，接着又故意从车上拿把枪用右手拿着，把右手放在左胸衣服里面，对他说“你到底跟不跟着我走”；最后在车上的时候强娃子问他“是不是要‘票’他？”。 后帅娃子电话联系了x广场那边的酒店，进了酒店房间后，强娃子和帅娃子就喊他找钱。他说他没有钱，他只能看在朋友那里借不借得到钱，他打了几个电话还是没有借到钱，帅娃子就用手打了他一耳光，说他找钱不积极。第二天早上强娃子他们就带着他回他老家拿他的身份证，进屋拿身份证是强娃子和他两个人。吃饭的时候，强娃子和帅娃子喊他必须要找钱出来，帅娃子还说了“今天必须要见到钱，不然你就走不成”，强娃子当时也是这个意思，他就给他爷爷打电话要了1500元，他就喊他朋友岳某2先用微信把钱转给他，叫他去找他爷爷拿钱。把钱转过来后，强娃子和帅娃子都在说这点钱不得行，最少要三千元，强娃子就说那就去把他的手机卖了。他说可不可以不卖手机，他找到钱了也好联系你们，强娃子说没得办法，今天必须见到钱。他就没有办法只好同意去把手机卖了，强娃子就和他一起找了一家手机店把他手机抵押到那里的，抵押了1200元钱。1200元当场就被强娃子拿走了。 后他和强娃子、钱某一起在徐某家里找到了徐某，徐某提出按揭买车，同意给他1万的好处费。两天后按揭签了车辆贷款的合同，合同意思是贷款的车交由徐某使用、钱都由徐某还，如果不还他可以把车收回来。到了徐某住的地方后，强娃子不知道要徐某给什么钱，次日上午11点过的样子，徐某给他打电话，叫他到x街去拿钱给强娃子。徐某就给了他800元钱，叫他先回去把钱拿给强娃子。他将钱给了强娃子，强娃子嫌钱少，打了电话喊人过来，后来帅娃子开了一辆白色本田过来的，之后又来了三个人。然后他们就全部下车了，向徐某停车那个位置走去，徐某看见他们全部过来了，他和他的那个朋友也下车了，接着强娃子就问到徐某要钱，当时徐某说没有钱，然后强娃子这边后面来的三个人中其中一个人就拿了一把有20多公分长的单刃刀出来威胁徐某给钱，徐某没有办法就在他那个朋友那里借了3000元给强娃子。 在遂宁x广场那边的一个宾馆房间内，帅娃子打了他一耳光，说他找钱不积极。强娃子就说的把他的黑色苹果7去当了。 2.徐某陈述由于自己的征信不好就找岳某1帮其办了车贷，给岳某11万的好处费，怕李强影响办车贷，也同意给李强好处费。等了两天办完按揭，后面由于想到自己要还贷款，不想给李强好处费，然后李强就问到他要。第二天，在姐夫那借了1000元，叫岳某1过来拿800元钱给强娃子送去，后面李强他们那边有一个他不认识的男的一走到他面前，就抽出一把20公分长的刀给他砍过来，他姐夫一拉他，就没有砍到他，他当时很害怕就又向他姐夫借了2000元钱，他直接递给了强娃子，对方闲少了叫他给好处费，强娃子同意他再给3000的好处费。 车子按揭成功后，他还给岳某1抵押车的协议。强娃子就是想把他答应给岳某1的好处费吃了。 在船山区x巷道给钱给李强等人的过程是当时是他在那个巷道那儿找他认的姐夫左某借钱，左某就只借给了他1000元。因为强娃子一连几天都在问他要钱，说是他如果不给钱，他可以代表岳某1处理所有事情，意思就是要给他把事情搅黄，所以他拿到这1000元钱后，就打电话给岳某1，拿了800元给岳某1，叫岳某1拿去给强娃子。接着他和左某两个就在原处摆谈了几句闲话，此后正准备开车离开，李强就开着他的车过来了停在他车子后面，接着他就下车找他说“这点钱哪门得行”、“今天必须要把钱给了”、“找了这么久都没有找到”这些话，他当时也下车就说“我又不欠你的”，强娃子还说了“你自己答应的”，反正他们两个就在车边站着吵了大概2、3分钟左右，他就看见帅娃子站在他们侧边2、3米的地方，向他说了两三句话，具体原话他确实记不到了，反正也是喊他把钱给了这些话，接着强娃子就威胁他说“今天不给钱不得行”，同时做出一只手在腰杆背后摸一摸的动作。他估计他是有把刀子在背后，当时他就有点怕了，而且他们又是两个人，他就又向还没有离开的左某又借了2000元钱交给了强娃子。他刚好把钱给完后，不晓得又从哪儿过来两个娃儿，一个娃儿喊他给钱，说的如果不给要弄他，一个娃儿就直接拿起一把20多公分长的刀给他砍过来，当时左某一拉他就没有砍到，之后那个拿刀的娃儿也被他们自己那边的人拉住了。接着强娃子又说还要差他1000元，喊他也要给了，帅娃子也站到旁边说的还有岳某1的好处费10000元也要给了。当时那个情况，他们那么多人，又有人有刀，随时要砍人，他就只有答应他们马上回x坝去找钱，还给他们解释说先找不了那么多，可能先只有找2000元，强娃子和帅娃子都不同意，他就又说可以喊岳某1和他一起去嘛，岳某1也在帮他说可以先只找3000元钱，最后他们才放他走的。之后他就开车和岳某1、钱某往x坝方向走了。另外在他开车与岳某1、钱某等人回x坝的过程中，帅娃子还打了电话来，他当时开的免提，为了让岳某1看清楚强娃子他们到底是什么真面目，帅娃子在电话内说的喊岳某1的10000元好处费不准给岳某1，也要拿给他们，还说如果岳某1问他要，就叫岳某1自己去找他们。意思就是把给岳某1的钱也要吃了，这个话岳某1也是听到了。 最先那天晚上，强娃子带起岳某1他们来x坝他家中找他那天晚上，强娃子在背着岳某1他们给他说的这个事情要给其好处费，当时他没有给强娃子承诺具体给多少，意思还是想把这个事情拖过去。之后，车子按揭之后，具体晓不得是哪天晚上了，强娃子在他住的楼下车上坐着，强娃子过来找的他，说是必须给5000元好处费，再之后他确实记得不是太清楚了，反正又提到只给4000元就可以了，具体强娃子问他要多少钱，反正整个事情过程中都是强娃子在说，那天在巷道内给了他一个800元和一个2000元后，他又说的还要给1000元，反正要给多少钱都是强娃子在说。 3.青某陈述2018年大年三十天晚上，帅娃子和“海椒”、“维维”三个人在遂宁市船山区x街口子那家烧烤店门口，拿着猎刀将他打了一顿。帅娃子就把他的猎刀拿出来给他刺了过来，他就一直往后退，他们三个就冲上来对他拳打脚踢，把他打倒在了地上，他就坐在地上一直往后退，就退到烧烤店门口，他就随手拿起门口装碗碟的篓篓朝他们摔过去，接着他们三个人就冲上来对他拳打脚踢。 他右脚脚踝被刺伤是农历2018年腊月29号晚上至2018年腊月30号凌晨发生的事情。当时他只看见帅娃子手里有一把刀，手里的刀应该递给了维维或者海椒，具体递给谁他不清楚。帅娃子主动帮他忙就是为了找点钱，他们办事的方式一般就是把对方押了，然后喊对方给钱解决，社会上的都晓得，他以前就是这么办事。 （四）被告人的供述与辩解 1.李强供述大概是2019年2、3月份的一天中午，他从遂宁到x找李某耍，因为钱某经常骗他，他就是想找钱某耍，钱某态度不好的话，他就收拾钱某。后来他就去了x镇x厂李某家，钱某也在那里。后面他们又说去找岳某1耍，他、李某和钱某就去了岳某1家把岳某1接了出来。在之后，他们四个人又去x镇，途中接到帅娃子电话，帅娃子问他是不是x镇有人惹了他，他就说的李某，帅娃子就说的这个事情不得这么算了，还说他要过来摆一下，然后他们就去了x镇高速路口接帅娃子，帅娃子是开的他的白色大众车。之后，在李某家里帅娃子就拿了两支枪和一把子弹出来耍，他当时没有去摸枪。然后他们又在李某家里吸食冰毒，之后帅娃在说了一个意思就是岳某1吃了冰毒是他给的钱，要喊岳某1拿点钱出来，之后岳某1带起他们去借钱，他感觉别人不让岳某1走，他就喊帅娃子把枪拿给他，帅娃子就说的“这个枪不得给你哦，你把这个拿去”，就把那把烂枪给了他，他就放进了裤子里面，之后岳某1就和他们到了遂宁，到了遂宁后帅娃子带起他们去一个他不晓得的地方去还了枪，后面又在宾馆房间，钱某给他说帅娃子打了岳某1耳光。之后因为他们去遂宁和吃冰毒都是他花费的，意思是岳某1补偿他点，就给了他1500元的微信转账，因为岳某1身上钱不够，岳某1还把他手机当了1200元给他。 岳某1带他们去借钱的时候，当时岳某1的那个朋友问岳某1是不是差他的钱，岳某1说是的。然后岳某1的那个朋友又问岳某1是不是他们不要岳某1走，他当时就说的“有钱就拿钱，没钱就拿话来说”，他但是感觉岳某1的那个朋友不想要岳某1走。他就给帅娃子打的电话，帅娃子就过来了，他就喊帅娃子把枪给他，然后他就把枪放进了裤子里，没有拿枪出来威胁岳某1。他只想吓唬一下他，想显摆一下，岳某1跟着他上车后他只是把枪拿出来放在车子档杆部位。 徐某一共给了他2800。就是岳某1帮徐某按揭了一个车，他帮了忙，多出来的是给他的好处费。他晓不得是在哪个地方了，是帅娃子喊的人过来，其中有个外号叫“黑娃”拿了刀出来准备砍徐某，当时徐某给了他2000元现金。 关于岳某1给他钱和把手机当了的事情他认了，但是这个钱他给了帅娃子1600元，其他事情与他无关。岳某1一共给了他三千元钱，分别是岳某1用微信给他转了1500元，然后岳某1的黑色苹果7手机当了1200元钱，事后他找岳某1的爷爷要了300元钱，这三千元钱，他给了1600元的帅娃子，其中有部分是现金，有部分是给帅娃子转的微信。岳某1跟着他那几天，所有的开销，比如吃毒品、开房间都是他给的钱。所以他们要向岳某1索要钱财。是岳某1自己跟着他们去遂宁的，他没有威胁过岳某1或者殴打过岳某1，只有帅娃子在第一天晚上在遂宁宾馆里面的时候，帅娃子打了岳某1一耳光。 徐某因为按揭车子的事情占了这么大的便宜，见者有份，他问了徐某该给他多少钱，徐某最先承诺的是5000元。头一天晚上他一直喊徐某找钱过来，但找了一晚上都没有找到钱，第二天在x医院附近x巷，徐某给了岳某1800元现金喊岳某1拿给他。因为钱不够，他打了电话给帅娃子，喊帅娃子过来，还说徐某不给钱，另外他还打电话喊了陈某2过来，帅娃子过来后他又打电话喊了两个人过来，其中一个叫“黑娃”，另外一个叫“海椒”。整个过程中徐某在他朋友左明（同音）那里又拿了2000元现金给他。最后徐某准备走了，帅娃子喊徐某还要拿1万元出来，说是拿给岳某1。在整个过程中他没有用刀，是黑娃拿起一把一尺多长的砍刀准备砍徐某。他不晓得帅娃子为什么要喊徐某还要拿1万元出来他问了帅娃子，帅娃子喊他不要管，意思就是他还要吃1万元钱。因为岳某1给他说过帅娃子给徐某打了电话，喊徐某不要把钱给岳某1，要把这个钱给帅娃子。 手机内录音软件录音记录从2019年2月22日至2月26日，以“全娃子”为命名开头的多段录音，就是他和徐某手机通话的录音；以“姚娃子”为命名开头的多段录音，就是他和岳某1手机通话的录音。 2.段森山供述2019年2月份的一天晚上，李强打电话叫他去x，之后开车去x镇街上一小区三楼，李强的三个朋友在桌子吸毒，李强和他在一起耍。从x回来的第二天在遂宁x酒店开了一个房间。去x的第三天，李强打电话叫他去遂宁x花园，钱某问他哪里可以当手机，他就带他们在x路一个手机店把李强的一个朋友的手机当了。他当时没有下车，是李强和他的一个朋友去的。 2019年2月份接李强电话后去的是x街。到了后，他问李强，李强说全娃子答应给他3千现在又不给了。之后他就给兵娃子打电话叫他过来，说如果和海椒在一起就两个人一起过来。之后全娃子上了强娃子的车，谈了会又在闹，全娃子的朋友过来了，他们两人就下车了。之后他看见全娃子的朋友给全娃子钱，全娃子将钱给了李强。李强拿到钱后觉得钱不够，又和全娃子闹起，这时兵娃、海椒到现场了，他也下车了，在他们闹的时候，海椒说了两句，喊给钱，兵娃子抽出刀准备去砍全娃子，但没有砍到。他也喊全娃子答应给别人钱就给，全娃子就说要到x找钱，之后全娃子带着按揭车子的那个娃儿离开了。李强没有分钱给他。 3.杨川云供述在2019年2月份的一天上午，他和雷兵在他租的x小区x期x栋x单元x楼x号家里面耍。先是帅娃子给他打电话，他当时没有接，接着帅娃子又给雷兵打电话，当时雷兵开的免提，他听见帅娃子在电话里面喊雷兵把他喊到一起去帮其收个账，还说可以挣点钱，当时雷兵还问帅娃子具体是啥子事，帅娃子就说的李强喊别人帮着贷款，贷款下来后，有个人把钱用了不拿钱出来。接着他就和雷兵打了一辆的士到了x街和x街中间有个巷子。走到那个巷子中间有个“点击网吧”的地方就遇见了帅娃子和李强，当时和他们在一起的还有一、两个小娃儿，这两个小娃儿他以前都没见过，当时他就问他们“哪个差钱?”，帅娃子就说的站在旁边的那个中年人差钱，那个中年人他们喊的“全娃子”，他当时就走到全娃子旁边向全娃子说到“差钱就还钱撒”，当时全娃子就看了他一眼、哼了他一声，他就骂了全娃子，全娃子就回了一句“不管你的事”。这个时候，雷兵就抽出他随身带的一把长刀出来，要去砍全娃子，他就赶紧把雷兵拉住，雷兵就没有砍下来。接着帅娃子就喊他和雷兵先上旁边的一辆车子上等着。等了一会儿，帅娃子就喊他们下车，说强娃子他们准备和全娃子他们去x镇拿钱，还叫他和雷兵先回去，之后他、雷兵、帅娃子三个人就离开了。当天下午帅娃子还给他打了电话，说他们如果收到钱了，肯定要给他和雷兵拿点钱。当天晚上雷兵又给帅娃子打了电话问收到钱没有，帅娃子还给他们说“放心，钱如果收到了，肯定要拿给你们的”。整个事情就是这样的。 帅娃子打电话喊他和雷兵去帮忙，因为他们几人就是朋友关系，经常在一起耍。他和雷兵同意去帮忙，是帅娃子电话里面说的是去帮忙收账，说的是可以挣点钱，意思就是要给他们费用。 在事发现场，他就是向全娃子说了几句话，先是说的“差钱就还钱撒”，那个全娃子当时看了他一眼、哼了他一声，他骂了全娃子。接着雷兵就举起他随身带的长刀举起向全娃子砍起去，他就把兵娃子拉住了，雷兵就没有砍下去。之后帅娃子就喊他和雷兵上了车子，强娃子和帅娃子具体有什么行为他就不清楚了，至于他们当时收到钱没有，他们也不清楚。 今年大年三十天晚上，帅娃子给他打电话说青某醒了他瞌睡要收拾他，喊他到x街口子上去，接着他就从他租住的家里面出来打了一个的士到了x街口子上，当时帅娃子和胡某坐在帅娃子那辆白色大众车上面停在路边，他就直接上了车，问帅娃子在哪，帅娃子就给他指了下路口烧烤店，他就看见青某、兰某、亮哥、段某和杰娃子五个人在里面吃烧烤，他就去把青某喊出来，他刚进烧烤店，帅娃子和胡某也下车了，跟着他一起进烧烤店，接着在烧烤店内帅娃子和青某就闹起来了，他听他们的意思就是之前青某请帅娃子帮忙解决事情，但是青某本人没承认放了鸽子。他们闹了一会，他就把青某喊出来在路边说，帅娃子和亮哥也一起跟着出来了，在外面他就打了青某一耳光，当时青某害怕挨打，脚都软了，就坐在地上两只手支撑地使劲往后退，就退到了烧烤店门口，一只手拿起装碗和碟子的塑料筐筐朝帅娃子挡过去，接着他、帅娃子和胡某就冲上去，几个人都朝青某拳打脚踢，打了一会后，他们三个人就由帅娃子开车直接离开了。 胡某当时手里拿的有一把刀，刀子打开后20公分左右，他具体有没有用刀去夺他没有注意，反正他用拳打脚踢的。 打架当时没有人受伤，事后几天，他和青某碰面，青某在给他说他当晚脚被刀子夺了，还给他看了伤口。他看到是青某右脚螺丝骨上有条伤口，当时没有看见青某的伤是怎样造成的。反正在打架过程中，他看到胡某拿过刀，但是他没有看见胡某用刀刺青某。 他当时到现场后，先是上了段森山的白色车，他看见段森山手里拿了一把刀，那把刀就是后面打架过程中胡某手里的刀，至于是何时递给胡某的他没有注意。 4.雷兵供述2019年2月份左右，当时是下午海椒给他打电话，他说他有点事儿就喊他过去，他就答应了，他们就在他居住的遂宁市船山区x小区门口等的海椒，他来了以后就打了一个出租车，他和他就一起去了收账的地方，地方的名字他记不得了，大概位置就在遂宁市x门的一条街，街那儿还有一家好像叫“点击”的网吧，到那条街大概是下午三、四点钟。到了那里就已经有两个人在等他们了，有人都已经开始在给他们要账的人说什么了，他就过去用刀拿在手里吓了他一下，海椒就把他拉着，对方就说他不怕，他们就对怂了两句，然后就被海椒他们拉倒车上坐起了，他就一直在车上等他们，发生了什么事，他都不是很清楚了。 刀是海椒在他们出小区去那条街的路上给他的，他就说把刀拿着万一有啥子事就可以用。结果到了现场他看见他们找要钱的那个人，已经和他们这边的开始闹了，他才把刀拿出来吓他。刀是把三四十厘米长的刀，加了刀柄和刀刃的长度，不可折叠，单刀刃还有个皮套子在上面，就一般铁质钢刀，刀柄是橙黄色木头的。当时用了刀以后他就把刀放在他坐的那个车上，他现在不晓得刀在什么地方。 现场他只认识海椒和帅娃子，其余的不认识。他看见有人和帅娃子吵架了，他就想和帅娃子吵架的那个人肯定就是被要账的人。 （五）鉴定意见 1.鉴定意见通知书、青某伤情鉴定，证实经鉴定，青某的损伤程度为轻微伤，并将鉴定意见告知了被害人、被告人。 （六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实侦查机关先后对遂宁市船山区４号、遂宁市船山区梧桐巷78号进行了现场勘验检查，反映了案发现场的基本情况。 2.辨认笔录，证实段森山辨认出“强娃子”即李强、兵娃子即雷兵、海椒即杨川云；李强辨认出“帅娃子”即段森山、陈某2、黑娃即雷兵、“洲洲”即兰某、“海椒”即杨川云、“洪娃子”；杨川云辨认出李强、帅娃子即段森山、黑娃，也叫兵兵娃即雷兵、全娃子、青某、胡某（维维）；岳某1辨认出“强娃子”即李强、徐某、钱某、李某、帅娃子即段森山；青某辨认出海椒即杨川云、帅娃子即段森山；兰某辨认出帅娃子即段森山、维娃子一起动手的另外那个男的即杨川云；李强辨认出兰某（洲洲）；雷兵辨认出“海椒”即杨川云、“帅娃子”即段森山、“强娃子”即李强。 3.辨认涉案场所笔录及微信转账记录笔录，证实李强对涉案场所和微信转账记录进行了辨认，2019年2月19日14时43分李强收到岳某1微信转款1500元；杨川云对涉案场所进行了现场辨认。 （七）视听资料、电子数据 电子勘验检查记录（光盘1张）证实李强手机里录制的音频。 （八）量刑及其他 1.前科情况说明、判决书、释放证明说明书、劳动教养决定书，证实段森山因犯寻衅滋事罪，于2015年11月6日被射洪县人民法院判处有期徒刑一年，2016年9月22日刑满释放。 从2008年至2012年9月6日，因寻衅滋事杨川云被上海劳动教养管理委员会决定收容劳动教养三次。 经查询，未发现雷兵有刑事犯罪以上前科记录。 2.李强检举线索侦办情况说明（附四川省协助破案应用平台线索侦办情况），证实2019年5月5日，李强向大英县看守所检举一条涉嫌命案线索，检举嫌疑人为曾某某。同年6月18日，经成都市公安局金牛区分局刑警大队核查回复：2006年11月15日在茶店子客运站背面水沟内发现一男孩尸体，后经工作该案到案两名嫌疑人卓某某、蒋某，但并未反映有关曾某某的信息情况。该检举线索为无效线索。 被告人雷兵的辩护人出示遂宁市船山区x镇x村村民委员会证明，证实雷兵平时表现一贯良好。经公诉人质证对内容无意见，对证据的证明性、合法性提出质疑。经本院审查，该证据缺乏关联性，本院不予确认。 本院认为，被告人李强、段森山以非法占有为目的，采取殴打、语言威胁等方式向岳某1索要钱财；被告人李强、段森山、杨川云、雷兵以非法占有为目的，采取持刀、语言威胁等方式向徐某索要钱财，其行为均已构成抢劫罪。被告人段森山、杨川云随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控持枪抢劫、持枪殴打他人及指控向岳某1索要的钱财被李强、段森山分赃的证据不足，本院不予认定；指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在抢劫岳某1的过程中，李强、段森山是共同犯罪；抢劫徐某的过程中李强、段森山、杨川云、雷兵是共同犯罪，其中李强起主要作用，是主犯；段森山受李强的邀约，杨川云、雷兵又受段森山的邀约，当李强在徐某处获得钱财后，杨川云、雷兵到达现场即采取语言威胁、持刀威胁的方式要求徐某继续找钱，在徐某承诺继续找钱后，才让其离开。在此过程中，段森山、杨川云、雷兵起次要作用，是从犯，但段森山的作用相对于杨川云、雷兵较大，对其可以从轻、减轻或者免除处罚。在殴打青某的过程中段森山、杨川云是共同犯罪。段森山、杨川云犯有数罪，应当数罪并罚。段森山在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨川云在被采取强制措施期间，如实供述自己与段森山等人寻衅滋事的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。李强、杨川云到案后如实供述自己与他人共同实施抢劫的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；段森山当庭对公诉机关认定其行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪及量刑建议无异议，可以从轻处罚；雷兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。 被告人段森山辩解其没有殴打岳某1及携带枪支的意见，经查证，有同案被告人及证人证言证实其打了岳某1的耳光，该辩解意见不能成立；关于枪支问题，因证据不足，该辩解意见本院予以采纳。其辩护人提出段森山在被羁押期间自动供述了寻衅滋事的犯罪事实，是自首。经查证，2019年6月4日，侦查机关在侦办抢劫案讯问杨川云时，主动交代了其伙同段森山等人殴打青某的犯罪事实，侦查机关于同月24日对该案立案侦查。2019年7月4日，侦查机关讯问段森山该犯罪事实时，其予以了否认，庭审中认可该犯罪事实，可以认定其当庭认罪，不能认定自首，故该辩护意见不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人李强的辩护人提出的辩护意见，经查证，李强以被害人未履行承诺为由，伙同他人向被害人索要钱财，在当场获取钱财过程中使用了语言威胁或者殴打的行为，其行为符合抢劫罪的构成要件，其辩护意见与审理查明的事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。 被告人杨川云对公诉机关指控其行为构成抢劫罪提出异议及被告人雷兵的指定辩护人提出雷兵的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查证，杨川云、雷兵清楚段森山邀约其到现场做什么，且杨川云、雷兵有事后获取钱财的目的，只是在整个过程中所起的作用较小，故其辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳；杨川云的指定辩护人提出在寻衅滋事中杨川云是从犯的辩护意见，经查证，在对青某实施伤害行为的过程中，各自起了不同作用，不宜划分主从犯，该辩护意见不予采纳；提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人雷兵的指定辩护人建议对雷兵适用缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳，提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，对段森山、李强可以从轻处罚；对杨川云犯抢劫罪可以减轻处罚，犯寻衅滋事罪可以从轻处罚；对雷兵可以减轻处罚。 对被告人段森山依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款；对被告人李强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人杨川云依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第二款、第三款，第六十九条第一款、第三款；对被告人雷兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人段森山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2025年4月9日止）； 二、被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2023年9月9日止）； 三、被告人杨川云犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2022年5月9日止）； 四、被告人雷兵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2021年7月19日止）； 五、限被告人李强在本判决生效后30日内分别向被害人岳某1、徐某退赔经济损失人民币2700元、2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋毅君 审 判 员  王晓荣 人民陪审员  龚永伦 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）……； （二）……； （三）……； （四）……； （五）……； （六）……； （七）……； （八）……。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)……； (三)……； (四)……。 ……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条……。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 ……。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： ……。