文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0155刑初254号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人张贵才(绰号:张三)，男，1972年12月26日出生于重庆市万盛区，汉族，小学文化，务农，住重庆市万盛区。因犯盗窃罪，于1993年10月20日被判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2012年3月31日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万三千元，2016年4月1日刑满释放。辩护人熊洲，重庆文才律师事务所律师。被告人陈洪虎，男，1973年8月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，务农，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2003年7月被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年;因犯盗窃罪，于2014年5月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2015年7月10日刑满释放。辩护人易华，重庆文才律师事务所律师。上列二被告人因涉嫌盗窃罪，于2019年5月14日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年6月19日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人张贵才、陈洪虎犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理黄聪出庭支持公诉，被告人张贵才、陈洪虎及其辩护人熊洲、易华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2019年5月期间，被告人张贵才、陈洪虎携带对讲机、手套、技术性开锁等作案工具，从重庆市主城区流窜至四川省大竹县、重庆市梁平区，采用技术性开锁秘密进入室内，先后多次入户盗窃作案，盗得现金5500元。具体犯罪事实如下：1.2019年5月9日，被告人张贵才、陈洪虎在四川省大竹县，由被告人陈洪虎看人望风，被告人张贵才采用技术性开锁方式进入袁某的屋内，将袁某家中的现金200元盗走。2.2019年5月9日，被告人张贵才、陈洪虎在四川省大竹县观，由被告人陈洪虎看人望风，被告人张贵才用技术性开锁工具打开周某家门锁将锁损毁时，恰逢周某回家，即离开现场，故盗窃未遂。3.2019年5月10日，被告人张贵才、陈洪虎在本区，由被告人陈洪虎看人望风，被告人张贵才采用技术性开锁方式进入罗某屋内，未盗得现金离开现场。4.2019年5月10日，被告人张贵才、陈洪虎在本区，采用技术性开锁方式进入伍某屋内，将伍某家中的现金5300元盗走。同年5月13日，被告人张贵才、陈洪虎在本区寻找盗窃作案目标时，被失主伍某发现报警。梁平区公安局民警在电视墙旁一居民楼内将被告人张贵才、陈洪虎抓获，并从张贵才、陈洪虎身上分别查获对讲机、手套、技术性开锁等作案工具。被告人张贵才到案后如实供述罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：1.技术性开锁工具等物证照片；2.刑事判决书等书证；3.证人李某1等人的证言；4.被害人伍某、罗某等人的陈述；5.被告人张贵才、陈洪虎的供述与辩解；6.现场勘验、指认、扣押等笔录；7.监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人张贵才、陈洪虎以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贵才、陈洪虎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张贵才到案后如实供述罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张贵才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张贵才有期徒刑一年，并处罚金六千元人民币。建议判处被告人陈洪虎有期徒刑九个月，并处罚金六千元。被告人张贵才、陈洪虎及其辩护人在庭审中提出：对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实被告人张贵才、陈洪虎在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明、供述与辩解，被害人伍某、袁某、周某、罗某的陈述，证人李某2、李某1、蒋某、温某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押清单，现场指认笔录，辨认笔录与辨认照片，刑事判决书，释放证明书，现场勘验检查笔录，现场照片，现场方位示意图，抓获经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人张贵才、陈洪虎以非法占有目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，二被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人张贵才、陈洪虎均曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张贵才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年5月12日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、被告人陈洪虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2020年2月12日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）三、责令被告人张贵才、陈洪虎共同退赔被害人袁某损失二百元；退赔被害人伍某损失五千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李吴霞人民陪审员  沈 婷人民陪审员  屈超芬二〇一九年十二月二日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。