安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7542号 原告：张振威，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：苗付琴，女，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，统一社会信用代码9134122674485931X0,住所地安徽省颍上县经济开发区电子商务产业园1号040-054室。 负责人：刘杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢辉，该公司员工。 原告张振威与被告苗付琴、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张振威及其委托诉讼代理人郭振东、被告苗付琴、平安保险公司委托诉讼代理人谢辉到庭参加了诉讼。审理中，被告平安保险公司对原告三期鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法准予并委托鉴定。2019年11月21日，本院向原、被告送达鉴定意见书，原、被告向本院提交书面质证意见，并表示不再要求开庭质证。本案现已审理终结。 原告张振威向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费5490.81元、误工费12438.80元、护理费11113.20元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费600元、财产损失1915元、车损鉴定费500元，合计36007.81元；并由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月11日15时许，苗付琴驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车，沿阜南县环城北路行驶，至环城北路东杨庄花园路段倒车时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经阜南县交警队认定，苗付琴负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，入住阜南县人民医院治疗，被告拒不赔偿。 被告平安保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，根据保险合同约定，扣除10%的非医保费用。原告三期过长，请予以核减。营养费、住院伙食补助费过高，应当按照30元每天计算。交通费无票据，应按住院期间10元/天计算。事故发生后，电瓶车我公司给予定损，实际损失在1000元左右。事故发生时，我公司承担事故的主要责任，损失应当按照责任比例承担。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告苗付琴辩称：我已给原告垫付1200元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日15时许，苗付琴驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车，沿阜南县环城北路行驶，至环城北路东杨庄花园路段倒车时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2019年3月18日，阜南县公安局交警大队作出第341225420190001431号道路交通事故认定书（简易程序），认定：苗付琴负事故全部责任，原告无责任。 原告伤后入住阜南县人民医院治疗，诊断为：全身多处浅表损伤、右膝关节损伤、右膝内侧半月板损伤，2019年3月23日出院，住院13天，开支医疗费5079.81元（票据3张）。出院医嘱为建议休息6周，一个月后进一步查体。 2019年5月8日，原告在阜南县人民医院复查开支门诊医疗费391元（票据1张）。 2019年7月5日，原告为复印病历在阜南县人民医院开支20元（票据1张）。 2019年7月4日，安徽天衡司法鉴定所依原告自行委托，对原告三期期限作出皖天衡司鉴[2019]临鉴字第1433号鉴定意见书，意见为：原告休息期限建议为110天；护理期限为90天；营养期限为60天。原告开支鉴定费600元（票据1张）。 2019年9月2日，平安保险公司因对原告三期鉴定意见有异议向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽公平司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因交通事故致左膝内侧关月板损伤，累及关节面，本次外伤后误工期110日、护理期60日、营养期60日（鉴定书号：皖公平司[2019]临鉴字第1142号；时间：2019年11月17日）。平安保险公司开支鉴定费600元（票据1张）。 另查明，皖Ｋ×××××号轻型货车为苗付琴所有，于2018年7月29日在平安保险公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔）。 2019年7月22日，经原告自行委托，安徽汇嘉保险公估有限公司阜阳分公司对原告事故时驾驶的“千家乐”牌电动自行车的车损作出汇嘉评估[2019]5580049号评估报告，意见为：去除残值后损失为1915元。原告开支评估费500元（票据1张）。 苗付琴诉前已赔偿原告1200元。 本院认为，公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。苗付琴作为肇事车辆的实际车主又是事故时的驾驶员，在事故中负全部责任，应对原告合理损失承担全部赔偿责任。 平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。 原告的合理损失为：1、医疗费5490.81元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据新的鉴定意见，误工期为110日，应为12438.74元（41274元÷365天×110天）。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元计算,根据新的鉴定意见，护理期为60日，应为6784.77元（41274元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为650元（50元/日×13天）。5、原告主张营养费，根据原告年龄、伤情及新的鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持1800元。6、原告主张交通费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。7、鉴定费600元系原告确定三期必需开支，本院予以支持。8、原告主张财产损失1915元及鉴定费500元，本院予以支持。上述合理损失总计为30179.32元。 因事故车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计7940.81元；赔偿误工费、护理费合计19223.51元；赔偿财产损失1915元，合计29079.32元。鉴定费用合计1100元，应由苗付琴赔偿。苗付琴诉前已赔偿原告1200元，应在执行时予以扣除并返还。 重新鉴定费600元，因新的鉴定意见改变了原鉴定意见中的一项，本院确定由平安保险公司400元，原告负担200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张振威各项损失29079.32元； 二、被告苗付琴赔偿原告张振威鉴定费1100元（被告苗付琴已赔偿1200元，待执行时予以扣除后返还）； 三、驳回原告张振威其他诉讼请求。 上述判决第一至二项均限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计350元（原告预交），由被告苗付琴负担282元，原告张振威负担68元。重新鉴定费600元（被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担400元，原告张振威负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖文雅