大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6686号原告：高一，男，1994年2月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：陈惠，1973年2月20日出生，大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：王国栋，男，1978年11月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路106号，统一社会信用代码：91230900830051544P。委托诉讼代理人：范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。原告高一与被告王国栋、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高一及其委托诉讼代理人陈惠，被告王国栋、被告人民财保委托诉讼代理人范纪晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高一向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人民财保在交强险伤残责任限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险内支付，扣除保险公司在交强险医疗费责任限额内已经赔付的10000元），在财产损失责任限额内赔付原告车辆损失2000元，在商业三者保险的保险责任限额内赔付给原告87818.33元，保险公司不予赔付的部分由被告王国栋承担；2.诉讼费由被告王国栋承担。事实和理由：2018年8月3日6时50分许，原告高一驾驶无牌照二轮摩托车与被告王国栋驾驶黑Ｋ×××××的小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告高一受伤。原告高一伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗。原告主张的总赔偿额为199818.33元，赔偿明细为医药费：137122.80元扣除不合理用药318.32元，余额136804.48元；伙食补助费：27天×100元=2700元；营养费：60天×100元=6000元；护理费：60天×200元=12000元；误工费：180天×130元=23400元；伤残赔偿金：18103元×20年×20%=72412元；精神抚慰金：10000元；交通费：1000元；住宿费：3000元；鉴定费：3240元；施救费：300元；修车费：2000元；合计：272856.48元，上述赔偿额保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元(保险公司已支付医药费10000元，余额112000元），余额150856.48元由被告王国栋按70%责任承担即：150599.98元×70%=105599.54元，由保险公司在商业三者限额承担责任。扣除被告王国栋垫付的医药费14698.21元，以及本次事故给被告王国栋造成的车损5610元，扣除原告高一应承担的3083元，二被告应承担的赔偿金额为199818.33元。为维护原告合法权益，请求法院依法审理。被告王国栋辩称，扣除其垫付的医疗费14698.21元及其车辆损失5610元，应予赔偿的金额由被告人民财保赔偿，其垫付的费用要求被告人民财保向其返还。被告人民财保辩称，被告王国栋的黑Ｋ×××××车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，保险期间是从2018年2月17日至2019年2月17日，其中商业第三者责任保险的限额为500000元含不计免赔。对于本次道路交通事故的认定及原告高一的鉴定报告没有异议，对于原告高一的医疗费以原告高一开具的医院正规票据金额为准，扣除不合理用药318.32元；伙食补助和营养费同意以80元/天计算；护理费同意以100元/天计算；误工费因为原告提供的证据不完善不同意赔偿，如果要赔偿，按照原告的农村户籍标准，同意按照49.6元/天赔偿；对伤残赔偿金的计算方法有异议，原告构成两处10级伤残，多等级伤残的计算应当按照11%计算伤残系数，总金额为39628.6元；精神抚慰金同意按照8000元赔偿；交通费请法院酌定；不同意赔偿住宿费；对鉴定费金额没有异议，但不属于保险赔偿范围；对施救费没有异议；修车费同意赔偿1935元。原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、急诊病历、住院病志、出院证明书、诊断书、药费收据、医药费明细、住宿费收据、鉴定费收据、劳动合同、社会保险缴费证明、施救费收据、车辆维修收款收据等证据；被告王国栋围绕答辩意见提交了车辆定损单及垫付医疗费收条；被告人民财保提交了原告车辆定损单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车保险报案记录。经原告申请，本院委托大连衡泰司法鉴定所出具了大衡临鉴[2019]第420号司法鉴定意见书。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日6时50分许，原告高一驾驶无牌照二轮摩托车与被告王国栋驾驶黑Ｋ×××××的小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告高一受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告王国栋负此次事故主要责任，原告高一负次要责任。经查，被告王国栋在被告人民财保投保交强险、商业第三者责任保险限额500000元及不计免赔险，保险期限自2018年2月17日至2019年2月17日。原告高一受伤后，于2018年8月3日被送往大连医科大学附属第一医院，住院治疗13天。后于2018年10月8日由于手术后颅骨缺损，在大连医科大学附属第一医院住院治疗14天。经本院委托大连衡泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高一伤情鉴定为左侧硬膜外血肿、左侧颞部脑挫裂伤，分别构成十级伤残。2.不需要后续治疗。3.合理休治时间为180天，需1人护理，护理期60天，需给予60天的营养费用。4.注射用磷酸肌酸钠为不合理用药，其余医疗用药均为合理。事故发生后，被告王国栋为原告高一垫付医疗费14698.21元，被告人民财保为其垫付医疗费10000元。原告高一系农业户籍，在大连市大连佳木斯电机有限公司从事电气工工作。被告王国栋驾驶的黑Ｋ×××××轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞后，双方车辆受损，被告王国栋驾驶的轿车经中国人民财产保险股份有限公司大连分公司定损，扣残值后定损金额为5610元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王国栋负此次事故的主要责任，原告高一负次要责任，结合交通事故认定书及原告高一及被告王国栋的过错程度，本院认为被告王国栋应承担的责任比例为70%，原告高一应承担的责任比例为30%。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合理。经审查，本院确认原告高一的合理损失如下：关于医疗费，原告高一住院两次共花费门诊费10382.10元、住院费126740.7（47503.9元+79236.8元），扣除不合理用药318.32元，医疗费共计136804.48元。关于住院伙食补助费，原告住院27天，按每天100元的标准，共计2700元，对此金额本院予以确认。关于营养费，根据鉴定意见原告需增加营养60天，原告主张按100元/天为标准计算，共计6000元，符合法律规定的标准，本院予以确认。关于护理费，根据鉴定意见原告伤后1人陪护60日，原告主张按200元/天为标准计算，共计12000元，大连市发布的《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中12小时护理工资为150-200元/日，原告主张符合大连市护工收入的标准，本院予以确认。关于住宿费，原告主张护理人在护理期间产生住宿费3000元，根据人身损害解释第二十三条第二款之规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费的合理部分应予赔偿。原告住院27天，没有发生不能住院的情形，护理人员亦应在院承担护理职责，故此部分费用不属于合理损失，本院不予支持。关于误工费，原告提交与大连佳木斯电机有限公司的劳动合同及社会保险缴费证明，证明原告从事电气工，月工资3900元，原告主张按130元/天计算误工费不超过有关劳动法律规定日人工费，本院对误工费23400元予以支持。关于交通费，根据人身损害解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中原告未提交交通费票据，本院综合考虑原告的伤情及就医的情况，对原告主张的交通费予以部分支持，酌定以500元为宜。关于残疾赔偿金，原告属于农业户口，原告主张按2018年农村人均可支配收入18103元/年计算20年符合法律规定的计算标准。根据鉴定意见书，原告有两处十级伤残，在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。因此，原告的2处十级伤残，伤残系数可按照1处九级伤残计算。原告的残疾赔偿金金额应为72412元（18103元×20年×20%）。关于精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案原告的伤残等级以及被告王国栋的过错、责任比例、经济负担能力等因素，本院对原告高一主张精神损害抚慰金10000元予以支持。关于鉴定费，原告花费鉴定费3240元，对此金额本院予以确认。关于施救费，原告提供证据证明施救费300元，对此金额本院予以确认；关于修车费，原告主张花费修车费2000元，未提供符合证据形式的票据予以证明，被告人民财保经过定损，认可原告的摩托车扣除残值后价值为1935元，故本院对修车费1935元予以支持。原告高一的以上损失，由被告人民财保在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元、在死亡伤残责任限额内赔付110000元（包含精神损害抚慰金10000元），合计122000元，由于被告人民财保已经先期垫付医疗费10000元，故被告人民财保在交强险责任限额内赔偿原告各项损失的金额为112000元。剩余金额按照被告王国栋承担的责任比例，扣除被告王国栋为原告垫付医疗费14698.21元及原告高一承担的被告王国栋的车损3083元，被告人民财保在商业三者保险责任限额内赔偿原告高一各项损失83054.83元（144051.48元×70%-14698.21元-3083元）。被告王国栋应承担鉴定费2268元（3240元×70%）。被告人民财保向被告王国栋返还垫付医疗费14698.21元及车损3083元，共计17781.21元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告高一各项经济损失112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者保险责任限额内赔偿原告高一各项经济损失83054.83元；三、被告王国栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告高一鉴定费2268元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起十日内向被告王国栋返还垫付款及车辆损失17781.21元；五、驳回原告高一的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，减半收取计2148元（原告高一已预交），由原告高一负担25元，由被告王国栋负担2123元，被告王国栋于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  毕诗军二〇一九年十二月二日书记员  宋文华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有意义的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、各自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实或损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。