云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0323民初2102号原告邢某1，女，汉族，2005年10月1日生，在校学生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。法定代理人邢某2，男，汉族，1986年10月9日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，系原告邢某1的父亲。委托代理人牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告董某1，男，汉族，2005年10月17日生，在校学生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。法定代理人董某2，系董某1的父亲。被告董某2，男，汉族，1977年6月20日生，初中文化，农民工，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。委托代理人张老焕，女，汉族，1976年3月12日生，住师宗县，系董某2的妻子。被告师宗县龙甸中学。负责人：季容庆，系师宗县龙甸中学的校长。地址：师宗县竹基镇龙甸集镇。委托代理人李坤，师宗县龙甸中学政教主任兼班主任，特别授权委托代理。委托代理人张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告邢某1诉被告董某1、董某2、师宗县龙甸中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，因本案涉及未成年人的隐私，本院决定适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告邢某1及其法定代理人邢某2、委托代理人牛红先，被告董某1，董某2的委托代理人张老焕、师宗县龙甸中学的负责人季容庆及其委托代理人李坤、张聪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某1诉称：我与被告董某1事发时均系被告师宗县龙甸中学的在校住宿学生。2019年1月14日，在晚间自习休息时被告董某1突然猛跑将我撞翻、倒地受伤。我受伤后学校通知家属送往师宗县人民医院住院治疗。经医院诊断为：1.左侧尺桡骨中下段骨折；2.左前臂软组织挫伤；3.左侧桡神经损伤。住院期间被告董某2向我支付现金合计7000元。于2019年2月3日我父亲与被告董某2对相应事宜达成了协议，被告董某2向我父亲出具了《欠条》。但出具后，被告董某2便不履行承诺。我的损伤于2019年9月17日经乾盛司法鉴定中心鉴定为：l.需后期治疗费9000元、护理期45日、营养期60日。综上所述：被告董某1故意侵害了我的身体权、健康权，并给我身心带来了严重的创伤，经济造成了损失。因被告董某1系未成年人，因此，其造成的损失应由被告董某2承担。被告师宗县龙甸中学对在校住宿学生负有监护、管理的责任，因此，应对本次事故承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》，根据相关法律规定，我向人民法院起诉，要求：被告赔偿我：l.医疗费21687.5元，护理费45天×160.2元／天=7209元，住院期间生活补助费20天×100元／天=2000元，营养补助费60天×50元／天=3000元，后期治疗费9000元，鉴定费1600元，交通费232元，合计44728.5元-7000元（被告董某2支付）=37728.5元；2.案件受理费由被告承担。被告董某1、董某2及其代理人辩称：2019年1月14日，在学校晚自习休息期间，原告邢某1与被告董某1之间玩耍，互相之间出现推拉动作，因董某1不小心动作力度过大，导致原告被撞倒在地而受伤。被告董某1作为一个限制民事行为能力人，主观上非故意，而事故发生时，学校作为管理者，未安排老师监督管理，存在过错。事后，学校方通知家属送医，当时因被告夫妻都在外地工作，不能及时赶回，但电话联络原告法定代理人承诺第二天赶到。第二天，原、被告双方的家长针对原告受伤情况进行了商谈。经医生诊断，采取保守治疗手段，明确医疗费大致在3000元至5000元之间，我家态度诚恳表示歉意并当场预交医疗费4000元整。原告所受伤害完全可以在当地的医院进行治疗，但原告的家长不计成本包车赶往二百多公里外的医院进行治疗，经云大医院医生诊断，原告手臂可以自愈，无需手术治疗，但原告家长要求我家支付草药费用（无医生处方），包车费用也完全由我家承担，草药费用由我家支付了1000元。原告保守治疗9日后，原告家长通知我们，原告的手臂因医生接臂错位，必须手术治疗。原告出院当天，我们给了原告家长现金3600元，有孩子的班主任作为见证。同时，医生医嘱购药花费820元，也是由我们支付的。在此次事故中，学校作为过错方，未支付任何费用，而我们积极配合原告家长的要求，尽可能采取最有利原告伤愈的措施，已经完全支付了原告骨折所需的医疗费等相关费用，其后续接骨错位所造成的手术等相关费用，是由医生不当操作所造成，不应由我们承担，原告方请求支付的医疗费用、护理费、住院期间生活补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费及交通费的请求权基础存在错误，我们也不认可。被告师宗县龙甸中学的委托代理人辩称：1.我们认为原告主张学校承担赔偿责任其理由依法不能成立。(l)根据教育部第12号令《学生伤害事故处理办法》以及《教育法》和《民法总则》的有关规定，重申了学生伤害事故的归责原则为过错原则。即学校是否有过错，是决定着学校是否承担赔偿责任的准则。(2)根据《侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中学校根据未成年学生活泼好动的特点，针对学生彼此间追逐、玩耍、打闹，课间休息容易造成身体受伤的情况加强教育和管理，防止安全事故的发生。本案中班主任学校老师在下课前，己根据预知学生特点明确告知学生要遵守学校纪律、班规，不得打闹，对被告董某1突然猛跑将原告撞翻，倒地并受伤住院的行为，学校无法预料。(3)本次事故发生的时间是在课间休息期间，该时间段属于学生自由活动时间，不在学校的监管之下。此时是通过校规校纪、中学生日常行为规范和中学生守则约束学生的，无需教师亲自直接管理和保护学生。(4)学校每周都对学生进行安全教育，学校管理秩序、教常秩序较好，从未出过大的事故。(5)学校有不准课间打闹的规定，被告董某1是自己故意违反校规。(6)校方已经尽到了合理的照顾和安全义务，不应承担赔偿责任。综上所述：学校已经尽到了合理的照顾和安全注意义务，教育义务，本案中学校不存在侵权行为，亦不承担任何的赔偿责任。故请求人民法院依法驳回原告邢某1对学校的全部诉讼请求为谢！原告邢某1针对其诉讼请求，向本院提交了如下证明材料：1.原告邢某1、法定代理人邢某2身份证复印件各一份，欲证实原告基本情况、主体适格。2.欠条复印件一份，欲证实原告邢某1系被告董某1致伤，被董某2贵应承董某1柯的责任。3.原邢某1云住院费收据发票七张，欲证实原邢某1云伤后用去医药费共计21687.5元，住院天数共计20天。4.出院小结、诊断证明、出院记录各一份，欲证实原告邢某1的诊断结果及住院天数为20天，原告做了相关手术。5.鉴定费发票一张，欲证实原告支付鉴定费1600元。6.司法鉴定意见书一份，欲证实原告的损伤经司法鉴定为：后期治疗费9000元，护理期45日，营养期60日。7.车票三张，欲证实原告伤后用去车费232元。经质证，被告董某1、董某2及其代理人对原告所举的证明材料1无异议。对证明材料2的欠条有异议，老师打电话叫董某2来说，欠条不是自愿签的，是原告哭闹逼着我们签的。对证明材料3无异议，包草药的2400元我们拿了1000元。对证明材料4、5、6、7无异议。被告师宗县龙甸中学及其代理人经质证后认为，对原告所举证明材料1无异议。对证明材料2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，龙甸中学在本案中没有过错，不应承担原告的损失。对证明材料3的真实性、合法性无异议，关联性有异议，理由与上一组意见一致。对证明材料4、5真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对证明材料6的真实性无异议，鉴定结论中三期评论只是行业性标准，不能作为定案依据，护理费、营养费应该按照实际住院天数，及实际需要加强营养的医嘱来定，我们对关联性有意见。对证明材料7的关联性有异议。本院认为，原告所举证明材料1、4、5客观真实，且被告经质证后无异议，本院对证据的真实性依法予以采信。证明材料2，系被告写给原告的欠条一份，有学生班主任在场，本院对其真实性予以采信。证明材料3对医院出具有正式收据的医疗费予以采纳。证明材料6鉴定意见书的内容，本院结合原告的伤情综合采纳。证明材料7基本能印证原告住院及鉴定的时间，本院对上述票据的真实性及关联性予以采纳。被告董某1、董某2根据其答辩意见，向本院提交了如下证明材料：1.住院费发票，2.聊天记录截屏复印件一份，欲证实原告手移位不是被告故意伤害造成的。经质证，原告邢某1及其代理人对被告董某1、董某2所举的证明材料1的三性无异议，对证明材料2的合法性、关联性有异议，整个聊天记录都是被告在向原告道歉，他没有把整个聊天记录截屏，只是打了一部分，因此合法性、关联性持异议。经质证，被告师宗县龙甸中学及其代理人表示对被告所举证明材料均有异议。本院认为，被告所举证明材料未有其他证明材料相互印证，本院对其欲证明目的不予采纳。被告师宗县龙甸中学根据其答辩意见，向本院提交如下证明材料：1.学生管理手册一份，欲证实师宗县龙甸中学已经对学生进行了安全教育义务。2.师宗县龙甸中学135班、136班班规，欲证实师宗县龙甸中学对学生进行安全教育义务。3.中学生日常行为规范一份，欲证实师宗县龙甸中学对学生进行安全教育义务。4.中学生守则一份，欲证实中学对学生进行安全教育义务。5.学生安全及学生注意事项班会两份，欲证实学校已尽到了安全义务。经质证，原告邢某1及其代理人表示对被告师宗县龙甸中学所举证明材料1、4、5真实性无异议，关联性、合法性有异议，上面没有说明如何管理。对证明材料2、3三性均持异议，学生从来没有见过，日期也没有，不知道是什么时候做的。经质证，被告董某1、董某2及其代理人认为被告师宗县龙甸中学也有责任，不完全是学生的责任。本院认为,被告师宗县龙甸中学所举证明材料的真实性，本院依法予以采信，证明目的综合全案实际情况综合取舍。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：被告董某2是被告董某1的父亲。2019年1月14日晚间自习休息时,师宗县龙甸中学的学生原告邢某1在走廊上被同班同学董某1撞倒受伤。原告邢某1伤后在师宗县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.左侧尺桡骨中下段骨折；2.左前臂软组织挫伤；3.左侧桡神经浅支损伤。邢某1住院20天，用去医疗费及门诊费共17501.57元。住院期间被告董某2向原告支付现金7000元。2019年2月3日，原告的监护人邢某2与被告董某2达成了协议，内容为:“欠款人董某2共欠邢某2医疗费、伙食费、护理费三项共计16000元，定于2019年5月1日前还清，及2019年2月3日以后复查费、手术费由董某2负责，欠款人：董某2，欠条持有人：邢某2，证明人：李坤。”原告的伤经乾盛司法鉴定中心鉴定为：原告的损伤需后期治疗费9000元、护理期45日、营养期60日。原告向本院起诉，要求被告赔偿其：医疗费21687.5元，护理费：45天×160.2元／天=7209元，住院期间生活补助费：20天×100元／天=2000元，营养补助费：60天×50元／天=3000元，后期治疗费9000元，鉴定费1600元，交通费232元，合计44728.5元-7000元（被告董某2支付）=37728.5元；并承担本案诉讼费。本院认为：邢某1与董某1均系限制民事行为能力人，师宗县龙甸中学对两人在校期间承担临时监护的责任。师宗县龙甸中学虽然在平时对学生进行了各种形式的安全教育，但在管理中落实不够，对课间休息时的学生未进行有效管理。就本案而言，在学生第一次碰撞时未及时制止，受伤后亦未及时发现，应承担一定的责任。董某1在走廊上碰撞邢某1致其受伤，具有明显过错，理应承担主要赔偿责任，但因董某1尚未成年，故应由其法定代理人董某2承担相应的赔偿责任。被告董某2提出的答辩意见未提交证据予以证实，故本院不予采纳。综合全案分析，针对邢某1的相关损失，董某1承担80%的责任，师宗县龙甸中学承担20%的责任。原告主张的医疗费经核定为17501.57元，另外一张系手写的中草药单据，未出具正式的票据，本院不予采纳。护理期按住院天数计算。原告主张的营养费未提交相关的医嘱证明，本院不予支持。原告因此次受伤造成的合理损失为：医疗费17501.57元，护理费3204元，住院期间伙食补助费2000元，后续治疗费9000元，鉴定费1600元，交通费232元，共计33537.57元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告董某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邢某1各项损失26830元，扣除已支付的7000元，还应支付19830元。二、被告师宗县龙甸中学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邢某1各项损失6708元。三、驳回原告邢某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，被告董某2承担40元，被告师宗县龙甸中学承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  柏桂莲二〇一九年十二月二十七日书记员  严瑞琼