文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执异161号异议人（被执行人）：运城关铝热电有限公司，住所地：运城市盐湖区运永路03901号。法定代表人：胡晓滨，董事长。委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。申请执行人：山西丽万宝工贸有限公司，住所地：山西省太原市小店区狄村北街8号1幢。法定代表人：刘建平，总经理。第三人：陈运生，男。本院在执行申请执行人山西丽万宝工贸有限公司与被执行人运城关铝热电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人运城关铝热电有限公司于2019年7月16日向本院提出书面执行异议，请求将本院（2017）晋0802执2204号裁定划拨被执行人运城关铝热电有限公司1748707.25元变更为裁定划拨被执行人运城关铝热电有限公司1543954.6元，返还204752.65元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）运城关铝热电有限公司称，申请执行人山西丽万宝工贸有限公司与被执行人运城关铝热电有限公司买卖合同纠纷一案，经盐湖区人民法院审理作出（2016）晋0802民初2862号民事判决书，判决：一、被告运城关铝热电有限公司（申请人）于本判决生效之日起十五日内支付原告山西丽万宝工贸有限公司2017年1月26日前各段煤款利息，其中128万元自2010年6月30日起算至2012年3月30日；其中118万元自2012年3月31日起算至2014年2月19日；其中101万元自2014年2月20日起算至2015年4月28日；其中99.7万元自2015年4月29日起算至2017年1月26日。上述各段利息均按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二、被告运城关铝热电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西丽万宝工贸有限公司煤款898486.38元及利息（按中国人民同期贷款基准利率自2017年1月26日算至款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告运城关铝热电有限公司负担。判决作出后，申请人运城关铝热电有限公司提出上诉，山西省运城市中级人民法院经审理作出（2017）晋08民终1557号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，山西丽万宝工贸有限公司于判决确定的履行期间届满后向盐湖区人民法院申请强制执行，执行过程中盐湖区人民法院作出裁定，并按照山西丽万宝工贸有限公司单方提供的《利息计算》中的金额1718024.41元连同一审案件受理费8700元、执行费18149元，共计1748707.25元，直接从申请人运城关铝热电有限公司账户划拨并转付给山西丽万宝工贸有限公司。根据山西丽万宝工贸有限公司提供的《利息计算》当中显示的内容，被申请人山西丽万宝工贸有限公司以128万元为基数自2010年6月30日起算至2012年12月31日，以118万元为基数自2013年1月1日起算至2013年12月31日，以108万元为基数自2014年1月1日起算至2014年12月31日，以101万元为基数自2015年1月1日起算至2015年12月31日，以99.7万元为基数自2016年1月1日起算至2017年3月31日，利息共计380732.25元。同时，又再次以118万元为本金连同2010年6月30日至2012年12月30日期间的利息192410.42元，共计1372410.42为基数，自2013年1月1日起算至2013年12月31日，以127.24万元为基数自2014年1月1日起算至2014年12月31日，以120.24万元为基数自2015年1月1日起算至2015年12月31日，以118.94万元为基数自2016年1月1日起算至2017年3月31日。山西丽万宝工贸有限公司计算和利息明显超出了判决书第一页确定的分段计算利息的内容，同时还加算复利。人民法院对依据山西丽万宝工贸有限公司单方计算的超出判决内容计算的利息和计算复息的部分的款项直接划拨没有法律依据，是错误的执行行为，异议申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，提出异议申请，请求人民法院依法裁判。申请执行人山西丽万宝工贸有限公司辩称：1、本案已经执行完毕，关于本案的程序已完结，申请执行人认为法院的判决是正确的，公正的；2、异议人和申请执行人前期的还款约定，内容主要是2012年12月31日前全部还清本金和利息，但是并未完全履行，这已经属于违约，申请执行人在提出诉求时，只是按照违约提出了正当诉求；3、2017年8月29日申请执行人提出申请执行书，自2018年11月27日开始执行，最后到2019年1月17日法院返回扣押款，期间长达一年多，异议人并没有提出异议，在申请执行书中体现的很清楚，所以申请执行人认为执行的内容异议人是认可的，2018年法院的扣划款支付给申请执行人长达四十多天，这期间应该算利息，申请执行人没有算。本院经审查认为，申请执行人山西丽万宝工贸有限公司与被执行人运城关铝热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）晋0802民初2862号民事判决书，判决：一、被告运城关铝热电有限公司（申请人）于本判决生效之日起十五日内支付原告山西丽万宝工贸有限公司2017年1月26日前各段煤款利息，其中128万元自2010年6月30日起算至2012年3月30日；其中118万元自2012年3月31日起算至2014年2月19日；其中101万元自2014年2月20日起算至2015年4月28日；其中99.7万元自2015年4月29日起算至2017年1月26日。上述各段利息均按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二、被告运城关铝热电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西丽万宝工贸有限公司煤款898486.38元及利息（按中国人民同期贷款基准利率自2017年1月26日算至款付清为止）。异议人运城关铝热电有限公司不服提起上诉，运城市中级人民法院经审理作出（2017）晋08民终1557号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人运城关铝热电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西丽万宝工贸有限公司向本院申请强制执行，请求第二项载明“依法强制执行被申请人给付申请人一般债务利息和加倍部分的债务利息暂计人民币667689.17元（按照银行同期贷款利率计算）。”执行过程中，本院于2017年11月13日作出（2017）晋0802执2204号执行裁定书，裁定冻结被执行人的银行存款1593024.55元，后终结了本次执行程序，申请执行人申请恢复执行后本院于2018年11月29日再次作出执行裁定书，裁定冻结被执行人的银行存款1748707.25元，2019年1月10日本院作出（2017）晋0802执2204号之二执行裁定书，裁定扣划了被执行人运城关铝热电有限公司的银行账户存款1748707.25元，扣划至第三人陈运生（系执行阶段山西丽万宝工贸有限公司的委托执行代理人）的个人账户中。但该数额明显超出了判决书中确定的利息计算方法：以128万元为基数自2010年6月30日起算至2012年12月31日，以118万元为基数自2013年1月1日起算至2013年12月31日，以108万元为基数自2014年1月1日起算至2014年12月31日，以101万元为基数自2015年1月1日起算至2015年12月31日，以99.7万元为基数自2016年1月1日起算至2017年3月31日，利息共计380732.25元。同时，又再次以118万元为本金连同2010年6月30日至2012年12月30日期间的利息192410.42元，共计1372410.42为基数，自2013年1月1日起算至2013年12月31日，以127.24万元为基数自2014年1月1日起算至2014年12月31日，以120.24万元为基数自2015年1月1日起算至2015年12月31日，以118.94万元为基数自2016年1月1日起算至2017年3月31日。不仅超出了判决内容计算的利息且加算复利。同时查明：本院于2019年12月4日召开了听证会，听证期间，申请执行人山西丽万宝工贸有限公司认可收到了该笔执行款项共计1748707.25元。同时该公司认可申请执行时计算的利息有误，异议人运城关铝热电有限公司与申请执行人均核算了其欠付山西丽万宝工贸有限公司的款项数额为1564105.26元（其中包含本金、利息、案件受理费、执行费、加倍支付迟延履行期间的债务利息），且申请执行人山西丽万宝工贸有限公司同意退还异议人184601.99元。综上所述，2018年11月29日作出的（2017）晋0802执2204号执行裁定书中冻结被执行人银行存款的数额明显超出了判决书中确定的利息计算方法，还加算复息，没有事实和法律依据，故本院于2019年1月10日依此作出的执行裁定书亦没有事实和法律依据，执行行为不妥当，异议人（被执行人）运城关铝热电有限公司的异议请求，合理的部分本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、变更盐湖区人民法院于2018年11月29日作出的（2017）晋0802执2204号执行裁定书，变更执行内容为：冻结被执行人运城关铝热电有限公司的银行存款1564105.26元。二、变更盐湖区人民法院于2019年1月10日作出的（2017）晋0802执2204号之二执行裁定书，变更执行内容为：扣划被执行人运城关铝热电有限公司的银行存款1564105.26元。申请执行人山西丽万宝工贸有限公司返还异议人运城关铝热电有限公司184601.99元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。审判长 王建武审判员黄志勤审判员孙琳二〇一九年十二月六日书记员 赵           淑           婷附：一、送达信息            法律文书                （2019）晋0802执异161号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                  送达方式                    二、本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。