天津市宁河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0117民初3330号 原告：李绍余，男，汉族，1956年10月2日出生，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。 被告：李传海，男，汉族，1973年7月18日出生，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。 被告：天津市弘宇建筑工程有限公司。住所地天津市宝坻区大钟庄镇产业功能区6号路36号。 法定代表人：蒋卫星，经理。 委托诉讼代理人：于达，该公司员工。 原告李绍余与被告李传海、天津市弘宇建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍余及其委托诉讼代理人管明军、被告李传海的委托诉讼代理人张振宇、被告天津市弘宇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人于达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍余向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医药费23332.28元、住院伙食补助费2300元、护理费11109.6元、营养费4500元、误工费7406.4元、交通费3000元，共计51648.28元；2、原告保留后续治疗的诉讼权利以及进行伤残鉴定后追偿残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼权利。3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告李绍余与被告李传海共同为被告天津市弘宇建筑工程有限公司所雇佣。被告李春海为吊车驾驶员，2019年5月30日原告李绍余在新建村委会工地施工过程中，因被告李传海操作不当吊车前臂接触高压线，造成原告被电击伤，原告被电击伤后前往天津第四医院接受治疗，花费大量医药费，并留下电击后遗症，后与被告进行协商赔偿无果，故成讼。 原告围绕着诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.住院病案三本，证明原告伤情诊断为全身多处二度到三度烧伤，双足、双手、上肢躯干皮肤多处挫伤； 2.医药票据一组，证明原告的医药费支出为23332.28元； 3.诊断证明三份，证明原告伤情后遗症为创伤后精神障碍、双下肢神经源性伤害，需要后期治疗； 4.天津市医院住院费用清单1组； 5.天津市宁河区医院住院费用清单1张； 6.2019年10月原告在宁河区医院就诊的门诊病历及肌电诱发电位报告各一份，证明原告伤情。 被告李传海辩称，被告李传海受雇于天津市弘宇建筑工程有限公司，故原告的损失应由被告天津市弘宇建筑工程有限公司负担。且原告在该起事故中没有尽到合理注意义务，具有过错，应当减轻李传海的赔付义务。 被告天津市弘宇建筑工程有限公司辩称，其雇佣被告李传海手续齐全，故不同意其承担责任。原告主张的医疗费用，被告不予认可，发生事故后天津市弘宇建筑工程有限公司的员工于达以个人名义垫付了10000元医疗费用于原告检查身体，医生称原告身体没有问题，故不认可原告后期花费的医疗费用。 经庭审质证，被告李传海对原告李绍余提交的质证意见如下： 对证据1、2、4、5真实性、合法性、关联性没有异议；对证据3不予认可，诊断证明所记载的伤情与住院病案所记载的伤情不一致；对证据6真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的不认可，该报告中显示运动神经未见明显异常，感觉神经只是速度减慢，神经传导速度减慢，该报告不能直接得出2019年10月15日的诊断证明，二者之间没有关联性。 被告天津市宏宇建筑工程有限公司的质证意见如下： 对证据1、2、4、5真实性、合法性、关联性没有异议；对证据3不予认可，诊断证明所记载的伤情与住院病案所记载的伤情不一致；对证据6真实性、合法性没有异议，对关联性和证明目的不认可，该报告中显示运动神经未见明显异常，感觉神经只是速度减慢，神经传导速度减慢，该报告不能直接得出2019年10月15日的诊断证明，二者之间没有关联性。 为查明案件事实，本院调取了案涉的天津市公安局宁河分局岳龙派出所行政案件卷宗,该卷宗记载了事发后公安机关对相关人员进行的询问以及对该事件的处置过程等，并当庭予以出示。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日被告天津市弘宇建筑工程有限公司临时雇佣被告李传海在新建村委会工地上从事劳务。在施工过程中，被告李传海操作吊车用灰斗吊灰，其操作不当，吊车的吊物钢丝触碰到高压线，将正在地面扶灰斗作业的原告电晕，原告被电击伤后前往天津市宁河区医院、天津第四医院接受治疗，住院23天,诊断为：1、全身多处二度-三度烧伤。2、双手二度-三度烧伤。3、双足二度-三度烧伤。4双手、双足电烧伤。5、上肢、躯干皮肤挫伤。 经核算，原告李绍余的损失为33310.56元。其中：1、医疗费23332.28元；2、住院伙食补助费2300元，原告住院23天，参照天津市统计局公布的天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，即100元/天×23天=2300元；3、营养费，因原告未提供需要加强营养的证据，故本院不予支持，4、误工费2839.14元，原告受伤后因住院接受治疗导致误工，累计误工23天，按照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业人均收入45056元/年的标准计算，即45056元/年÷365天×23天=2839.14元；5、护理费2839.14元，护理期为23天，一人护理，按照天津市统计局2019年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业人均收入45056元/年的标准计算，即45056元/年÷365天×23天=2839.14元。6.交通费：考虑原告入院、出院期间确有交通费用发生，本院酌定为2000元。 本院认为：被告天津市弘宇建筑工程有限公司临时雇佣被告李传海，双方所形成的是劳务关系，即雇佣关系。被告李传海在从事天津市弘宇建筑工程有限公司所雇佣的劳务工作中，作为雇员其工作受到该公司的指示进行工作，因此天津市弘宇建筑工程有限公司应当对李传海的职务行为进行控制及防范。本案被告李传海不具有吊车驾驶员职业资格，在进行工作时更应观察现场动向，其没有尽到安全注意义务，造成原告人身损害，存在重大过失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此对被告李传海在从事雇佣活动中致伤原告，作为雇主的被告天津市弘宇建筑工程有限公司应当对原告的损害承担赔偿责任；被告李传海的行为存在重大过失，对原告损害结果的发生应当承担侵权责任。原告李绍余对损害事实和损害结果的发生没有过错，故不承担民事责任。原告的损失经本院核算为33310.56元，对该损失，本院确定被告天津市弘宇建筑工程有限公司负担30%，即9993.16元，确定被告李传海负担70%，即23317.39元;二被告对上列赔偿款项互负连带赔偿责任。原告后续治疗的费用及进行伤残鉴定后的残疾赔偿金及精神抚慰金等损失,原告可执证另诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天津市弘宇建筑工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告李绍余经济损失9993.16元； 二、被告李传海在本判决生效后十日内赔偿原告李绍余经济损失23317.39元； 三、被告天津市弘宇建筑工程有限公司与被告李传海对上列给付款项互负连带赔偿责任； 四、驳回原告李绍余的其它诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告天津市宏宇建筑工程有限公司负担50元、李传海负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判长  张丙生 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨爱媛 相关法条 《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。