浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7552号原告：金小仙，女，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。被告：沈海忠，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码：91330604746307930A。主要负责人：钱新祥，系公司总经理。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告金小仙诉被告沈海忠、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告金小仙及其委托诉讼代理人陈锡明，被告沈海忠，被告平安保险上虞支公司的委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小仙向本院提出诉讼请求：1.责令被告沈海忠赔偿原告下列经济损失：医疗费1323.35元、住院伙食补助费280元、误工费32760元、护理费16380元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费50167元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计220958.35元，事故发生后，保险公司垫付3000元，被告沈海忠垫付4000元，抵扣后余213958.35元；2.责令被告平安保险上虞支公司在交强险、商业险保险限额内对原告的上述经济损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月11日6时20分许，被告沈海忠驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，从通江路舜江新村北门转弯出来时，与行人金小仙发生碰撞的交通事故。经交警责任认定，被告沈海忠负事故全部责任。事故发生后，原告被送入上虞中医院手术治疗，被告沈海忠已垫付大部分医疗费。经鉴定，原告之伤构成伤残十级，误工180日、护理90日，营养90日。原告家庭极其困难，原告与丈夫为环卫工，尚有一子王潮久精神残疾四级，无劳动能力，孙女王锦梦年幼，均需原告夫妇抚养。经查，浙Ｄ×××××小型客车在被告平安保险上虞支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险。被告沈海忠辩称，事故的经过、责任没有异议。垫付医疗费36191.54元，支付现金4000元，共计40191.54元。被告平安保险上虞支公司辩称，对事故的责任以交警方认定为准；事故车辆浙Ｄ×××××小型客车在被告处投有交强险、100万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间；事故发生后，已垫付医药费3000元。对原告诉请的各项费用：医药费扣10%为非医保。伙食费13天。误工费不超过2800元/月（93元/天）。护理费150元/天。残疾赔偿金认可，计算17年。被抚养人已经结婚，没有抚养义务，被抚养人生活费不认可。精神抚慰金认可3000元。鉴定费不认可。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告沈海忠对原告金小仙提供的证据没有异议。被告平安保险上虞支公司对原告金小仙提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及相关鉴定费发票、情况说明、中国银行交易流水明细清单、居民户口簿、亲属关系证明、户主为王潮久的绍兴市上虞区最低生活保障救济证、人口信息查询证明、残疾人证、房产证的真实性、证据三性没有异议。但认为医疗费应扣除非医保费用。对王潮久无抚养义务。中国银行交易流水明细清单真实性由法院核实，为此保险公司认可原告误工工资2800元/月。原告金小仙、被告平安保险上虞支公司对被告沈海忠提供的收条、医疗费发票及费用汇总清单没有异议，本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证。被告平安保险上虞支公司对原告提供的收款收据不认可，与本案缺乏关联性。本院审查认为，原告金小仙因事故致胸12椎体压缩性骨折，购买90元的腰托为治疗所必需，该款本院予以认定。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告平安保险上虞支公司承保事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；原告金小仙因交通事故受伤，其伤经鉴定构成十级伤残，需休息180日、护理90日、营养90日；原告金小仙受伤前在绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司工作；本次事故发生后，被告沈海忠垫付40191.54元，被告平安保险上虞支公司垫付医疗费3000元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与行人之间的交通事故，被告沈海忠负事故的全部责任，根据事故车辆浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告金小仙的损失可在交强险中直接赔付，超过部分由被告沈海忠承担并由被告平安保险上虞支公司直接支付原告。原告金小仙受伤前在绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司工作，平均月工资2919元，即97.30元/天。原告金小仙受伤时虽尚在工作，但超过六十岁，其子王潮久早年结婚生女并于2013年3月12日在绍兴市上虞区曹娥街道购置房屋，后因故致身体残疾没有继续工作但已经办理了绍兴市上虞区最低生活保障救济证，原告金小仙要求赔偿被抚养人生活费缺乏证据不予支持。原告金小仙鉴定时已满63岁，残疾赔偿金应计算17年。原告金小仙主张交通费2000元缺乏依据，但根据其治疗经过、门诊次数、治疗地点，交通费损失客观存在，本院酌定交通费为300元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告金小仙的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。本院对原告金小仙其他合理合法部分予以支持。被告平安保险上虞支公司要求扣除非医保费、护理费的意见等缺乏证据，本院不予采纳。原告金小仙的各项损失，本院认定如下：医药费37304.44元（扣伙食费221.50元）、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、残疾赔偿金94475.80元（55574元/年×17年×10%）、误工费17514元（180天×97.30元/天）、交通费300元、护理费16380元（90天×182元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、精神损失费4000元、鉴定费1900元，合计173934.24元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险范围内共赔付172034.24元，已经支付3000元，尚应支付169034.24元；二、被告沈海忠赔偿原告金小仙1900元，已经支付40191.54元；以上一、二项经折算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞公司于本判决生效后十日内支付原告金小仙130742.70元，支付被告沈海忠38291.54元。三、驳回原告金小仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4614元，减半收取2307元，由被告沈海忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一九年十二月十一日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。。