湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15421号原告：孙马源，男，1979年9月8日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张海霞，湖南金州律师事务所律师。被告：王燕春，女，1976年5月3日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周栋，湖南人和律师事务所律师。原告孙马源与被告王燕春股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙马源的委托诉讼代理人张海霞、被告王燕春的委托诉讼代理人周栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙马源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合伙企业财产份额转让款5万元；2、请求判令被告支付原告违约金，从逾期之日至实际清偿之日以逾期金额为基数按年利率24%计算（暂计算至2019年11月1日为49450元）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：长沙市开福区通盈化妆品商行（以下简称“通盈商行”）于2009年8月经长沙市工商行政管理局开福分局登记成立，从事美容化妆品、日用品的批发和零售，注册资金40万元，原告与被告及案外人何彬、黄福平四人分别出资10万元为通盈商行的合伙人，各自占比25%。2014年7月30日，原、被告双方签订了《股份转让协议》（实际为《合伙企业财产份额转让协议》）。协议约定：1、原告将其持有的通盈商行的合伙份额全部转让给被告：2、协议第二条转让方式约定，方式一被告于2014年12月31日前支付原告现金人民币壹拾伍万元整。方式二被告于2014年12月31日前支付原告现金伍万元整，在2015年6月30日前再支付原告现金人民币壹拾伍万元整。以上两种方式被告可以选其一执行。协议签订后，被告并未按时足额支付款项，因此被告于2015年7月4日向原告出具《欠条》一份：“今欠孙马源人民币壹拾伍万元整，从即日起每月15-20日期间支付现金不低于壹万元整作为还款，至2016年1月30日前全部还清欠款。如还不能还清，每月追加伍仟元整作为违约补偿直到还清欠款为止，在此期间孙马源保留法律追讨欠款的一切权利。欠款人：王燕春（身份证号：5129211976××××××××）2015.7.4”。《欠条》出具后，原告多次要求被告还款，被告均表示无力还款，最后一次还款时间是2019年2月28日，截至起诉之日被告仍欠原告合伙企业财产份额转让款5万元。综上所述，原、被告签订的《股份转让协议》（实际为《合伙企业财产份额转让协议》）系双方真实意思表示，双方约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照协议全面履行自身义务，而被告却并未按时足额支付原告合伙企业财产份额转让款项，构成根本违约，原告多次向被告主张未果，为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。原告庭审中认为，1.工商变更一事，协议上没有约定，被告从未向原告主张过工商变更一事。2.两原告签订协议后就退出了商行的经营，3.被告没有主张过要求原告工商变更事宜。4.协议上写明了超过付款时间，原告有权收回被告转让股份，既然是权力，原告是可以放弃的。原被告签订股份协议以后，被告已经履行了部分的债务，而且出具的欠条也能证明被告是认可这个转让协议的效率的，因此该协议已经成立生效不存在无效之说。被告王燕春辩称：1、协议后被告付了部分款，但原告没有去办理工商变更，所以被告就没有支付后面的款项，且被告现在资金比较困难。2、资金逾期没到位该股份协议就无效了，也就不存在继续履行。协议无效，根据合同法需要恢复原状，恢复的话原告应当返还被告已经支付的股份价款。本院经审理认定事实如下：原告孙马源与被告王燕春及案外人何彬、黄福平四人各出资10万元于2009年8月19日合伙注册成立了长沙市开福区通盈化妆品商行，类型普通合伙企业。2014年7月30日甲方（被告王燕春）、乙方（原告孙马源）双方签订了《股份转让协议》。协议约定：一、乙方自愿转让长沙市开福区通盈化妆品商行股份给甲方，本协议签字生效后甲方以通盈化妆品公司名义经营的风险与收益均与乙方无关。二、转让方式如下，方式一、甲方于2014年12月31日前支付乙方现金人民币壹拾伍万元整；方式二、甲方于2014年12月31日前支付乙方现金伍万元整，在2015年6月30日前再支付乙方现金人民币壹拾伍万元整。以上两种方式甲方可以选其一执行，如甲方未能在规定时间内将现金汇达乙方指定账户，乙方视为转让协议无效。协议签订后，被告并未按时足额支付款项，2015年7月4日被告向原告出具《欠条》一份：“今欠孙马源人民币15万元整，从即日起每月15-20日期间支付现金不低于1万元整作为还款，至2016年1月30日前全部还清欠款。如还不能还清，每月追加5000元整作为违约补偿直到还清欠款为止，在此期间孙马源保留法律追讨欠款的一切权利。欠款人：王燕春（签名并按手指印）2015.7.4”。《欠条》出具后，被告已部分支付欠款，最后一次时间是2019年2月28日，还款5000元。现被告仍欠原告转让款5万元。双方也未将股权进行变更登记。另查明，因登记机关数据系统升级，网上查询长沙市开福区通盈化妆品商行为注销状态系数据交换中的失误造成，相关部门在更正之中。上述事实有当事人陈述、原告提交的股份转让协议、欠条、银行转账凭证、工商证明、被告提交的企业信用信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议履行。原告将股权转让被告，不再享有收益，而被告未按协议支付全部转让款。2015年7月4日被告向原告出具《欠条》，原告接受了欠条，且双方按欠条继续履行，应视为双方对《股份转让协议》的付款进行了变更。现被告仍欠原告转让款5万元，原告请求被告支付转让款5万元，本院予以支持。被告在欠条中承诺至2016年1月30日前全部还清欠款，如不能还清，每月追加5000元整作为违约补偿直到还清欠款为止。到目前为止已46个月，该违约补偿承诺明显偏高，原告已主动调低诉请，主张按年利率24%计算至实际付清之日止，本院予以支持。原告计算至2019年11月1日止的违约金49450元，因计算公式中的日化利率为年利率除以360天，导致年利率超过24%，本院予以纠正，经计算至2019年11月1日止的违约金为48739.72元（此后违约金按年利率24%计算至实际清偿之日止）。被告认为股权未进行变更登记，不需支付转让款和利息，因双方并无股权变更登记约定，且原告在股权转让后也未获得企业收益，故本院对被告的该主张不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王燕春于本判决生效之日起五日内向原告孙马源支付转让款5万元；二、被告王燕春于本判决生效之日起五日内向原告孙马源支付违约金48739.72元（违约金暂计算至2019年11月1日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告孙马源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1143元，由被告王燕春负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇一九年十二月十一日法官助理廖若莎书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。