吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初3023号 原告张宝明，男，1969年1月16日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街人武委3组。 委托诉讼代理人，纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。 被告徐洪亮，男，1979年12月31日出生，汉族，住吉林省德惠市同台乡王家屯1组。 委托诉讼代理人，伏庆梅（原告妻子），女，1973年12月27日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡东二道村后王家屯1组。 被告：胥凤莲，女，1970年10月11日出生，汉族，住吉林省德惠市绿都花园2单元2701室。 被告：德惠市鸿运交通发展有限公司。 法定代表人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，该公司科长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。 法定代表人：孙文武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告张宝明与被告徐洪亮、胥凤莲、德惠市鸿运交通发展有限公司(以下简称鸿运公司)、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝明及其委托诉讼代理人纪洪玲、被告徐宏亮的委托诉讼代理人伏庆梅、胥凤莲、保险公司的委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼，被告鸿运公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 张宝明向本院提出诉讼请求：1、要求诸被告赔偿原告医疗费49661.01元。2.后续治疗费22000元。3.误工费15707.21元(住院67天，出院后医嘱休息壹个月，共计97天，每天161.93元)。4.护理费19431.6元(161.93元／天×120天，住院67天，出院后53天)。5.伙食补助费6700元(100元／天×67天)。6.医疗辅助器具费1256元(包括轮椅、拐杖、简易床)。7.交通费500元。8.营养费12000元(100元／天×120天)。9.鉴定费8600元(票据3张)。10.律师代理费5000元。11.精神损害抚慰金10000元。12.车辆损失费7190元。以上共计158045.82元。以上经济损失要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险范围内赔付，仍有不足的由被告徐宏亮和胥凤莲赔偿，被告鸿运公司承担连带责任。事实和理由：2019年2月14日13时10分许，被告徐宏亮驾驶吉A72T28号小型轿车沿德惠市育才街自东向西行驶，行驶至育才街红旗大市场门前处左转弯掉头，与对向行驶的由原告张宝明驾驶的吉AAU248号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告手机损坏、原告受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告徐宏亮承担事故的全部责任，原告张宝明无责任。原告受伤后，入住德惠市人民医院，住院67天，花医疗费49661.01元，诊断为左胫中上段开放性粉碎性骨折，左腓骨中段粉碎性骨折。被告徐宏亮驾驶的吉A72T28号在被告保险公司投有交强险和商业第三者险，挂靠在被告鸿运公司。诸被告对原告经济损失为赔付，故依法诉至贵院，具体请求同前，请依法判决。 被告徐宏亮、胥凤莲辩称，1.答辩人对此起事故发生的时间、地点成因与被答辩人起诉的事实及理由均没有异议，答辩人有责任在法律规定的范围内对被答辩人承担赔偿责任。2.被答辩人诉讼请求中的各项费用计算公式及法律依据不明确。3.被答辩人诉讼请求第五项要求答辩人承担案件受理费、鉴定费、律师代理费没有法律依据，答辩人不同意承担。答辩人驾驶的A72T28号小型轿车在保险公司投保了交强险向及商业第三者险，《保险法》第五十一条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者投诉的，除合同约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用由保险人承担，本案诉讼费、鉴定费、律师代理费是当事人在交通事故赔偿纠纷中的一部分开销，是必要的，合理的费用，故应由保险公司承担。4.保险合同基本条款及把内容复杂并且含有大量的保险术语，没有保险知识的投保人只能通过保险人的陈述内容对合同进行理解，而保险公司没有履行对投保人如实说明的义务，保险人对合同中约定的免赔条款含糊不清，保险公司没有作到对投保人告知的义务，不能免除保险人责任，故保险公司应当对被答辩人的各项损失进行全额赔偿。综上，请人民法院依法驳回被答辩人部分诉讼请求，作出公平、公正的判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司辩称：1、吉A72T28在我方投保了交强险和商业险，对于原告的合理损失我方同意在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内予以赔付。2、原告主张的诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用我方不应承担，理由如下：（1）我方并非是本次事故的实际侵权人，赔偿责任应仅限于保险范围之内，上述三项费用不在保险理赔范围内；（2）对于诉讼费用及律师费，在交强险及商业险条款已有明确规定，我方不应承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，交强险百度责任赔偿和垫付；根据《保险法》第六十六条：责任保险的保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的总裁或者诉讼费用一级其他必要的、合理的费用、除合同另有约定以外，由保险人承担；《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》（以下简称保险合同）中第26条第7款已约定：律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险公司不负责赔偿，因此原告主张的诉讼我公司不应承担。（3）对于鉴定费，该项费用属于间接费用，在交强险及商业险条款以有明确规定，我方不应承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险赔付的范围不包括鉴定费；保险合同第26条第1款：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停水、停气、停产、彤、通讯或者网络终端、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。3、交通费原则上只赔付入院及出院当天的120费用，其他有正规票据的交通费必须与就医的时间、地点、人数、次数相一致，无正规票据的交通费不予赔偿。4.医疗器具辅助费用的发生需要与县级以上医院出具的医嘱与正规票据相结合，否则不予赔付。5.事故发生后我公司垫付了医疗费10000元，应当将该部分予以扣。6.因原告申请司法鉴定，其他答辩意见待鉴定结论作出之后补充。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月14日13时10分许，徐宏亮驾驶吉A72T28号小型轿车沿德惠市育才街自东向西行驶，行驶至育才街红旗大市场门前处左转弯掉头，与对向行驶的由张宝明驾驶的吉AAU248号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、张宝明受伤的交通事故。德惠市公安局交通交警大队第220183120190000074号道路交通事故认定书，认定：徐宏亮承担此起事故的全部责任。张宝明无责任。吉A72T28号小型轿车登记在鸿运公司名下，胥凤莲是实际所有人，车辆挂靠在鸿运公司名下。胥凤莲雇佣徐宏亮开车。该车在保险公司投保了交强险和商业保险，保险期限均为2018年10月27日至2019年10月26日。商业保险第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。张宝明驾驶的吉AAU248号两轮摩托车登记所有人及实际所有人为张宝明。 张宝明受伤当日到德惠市人民医院住院治疗。入院诊断：“左胫中上段开放性粉碎型骨折、左腓骨中段粉碎型骨折。”2019年4月22日出院，住院67天。出院诊断：“左胫中上段开放性粉碎型骨折、左腓骨中段粉碎型骨折。”花医疗费40661.01元。保险公司垫付医疗费10000元。出院诊断书写明：病人出院继续对症治疗，无负重功能锻炼，定时间复检，同意休息壹月时间，病情变化随诊。张宝明要求鉴定：1.伤残等级。2.继续治疗费。3.营养期限及标准。4.出院后的护理期限。5.吉AAU248号两轮摩托车损失。6.张宝明所属一部白色三星牌S4型手机损失。2019年9月9日吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所(2019)临鉴字第243号司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人张宝明此次损伤后续治疗费为人民币贰万贰仟圆。二、张宝明此次受伤营养期限为壹佰贰拾日；营养费标准以每日人民币100元计算；三、张宝明此次受伤程度未构成伤残。张宝明花鉴定费2700元。2019年9月29日吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所(2019)临鉴字第258号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张宝明此次受伤首次住院出院后护理期限应评定为伍拾叁日。张宝明花鉴定费1400元。2019年10月31日辽宁新天衡资产评估有限公司作出吉新评鉴字(2019)第04-39号鉴定评估报告书，评估结论：经评定估算，委估的车辆于评估基准日的车辆损失价值合计为人民币：7190.00元，大写金额为：柒仟壹佰玖拾元整。张宝明花评估费4500元。张宝明对以上2份鉴定意见书及鉴定评估报告书均无异议，保险公司对以上2份鉴定意见书及鉴定评估报告书均无异议，但认为营养费给付标准按照30元／天给付，误工费、护理费应按月计算给付。提供2份判决书。张宝明质证意见：提供的是复印件，并且不清晰，不能作为证据使用，如果该判决书是真实的，那么该判决适用法律错误，吉林省高级人民法院有明确规定。营养费按100元/天计算，并且在司法鉴定意见书上也写明营养费按100元/天计算。故营养费应按100元/天予以保护。张宝明关于鉴定费、律师费、诉讼费的承担问题，认为车辆投保了商业保险，应该由保险公司承担。保险公司如对免责条款已经尽到了明确说明告知义务并提供充分证据证明，那么就由胥凤莲和徐宏亮承担。鸿运公司承担连带责任。保险公司认为，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围之内保险公司不予承担。关于尽到告知义务保险公司无证据提交。张宝明明确：在诉状及鉴定申请书中主张赔偿手机损失，在鉴定中自愿放弃此项主张。 本院认为，1.关于赔偿责任问题。交通事故认定书认定：徐宏亮驾驶机动车违反交通禁止标线掉头的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，徐宏亮承担此起事故的全部责任；张宝明无责任。该责任认定书，符合法律规定，本院予以采信。吉A72T28号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业保险，应依法由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告张宝明的损失，不足部分在商业保险第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足，由被告胥凤莲赔偿，被告鸿运公司与胥凤莲负连带赔偿责任。对2019年9月9日吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所(2019)临鉴字第243号司法鉴定意见书、2019年9月29日吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所(2019)临鉴字第258号司法鉴定意见书、2019年10月31日辽宁新天衡资产评估有限公司作出吉新评鉴字(2019)第04-39号鉴定评估报告书，本院予以采纳。关于被告保险公司主张的营养费应当按30元／天计算给付，没有法律依据，营养费应依鉴定意见书，按100元／天计算给付。被告保险公司主张误工费、护理费应按月计算给付，提供的证据不充分，对其主张依法不予支持。原告张宝明要求给付精神损害抚慰金10000元，于法无据，不予支持。结合原告张宝明因交通事故致左胫中上段开放性粉碎型骨折、左腓骨中段粉碎型骨折的客观事实，原告要求赔偿医疗辅助器具费1256元，依法应予支持。原告张宝明要求赔偿交通费500元，未提供相关证据，对其此项主张，依法不予支持。2.关于鉴定费、律师费、诉讼费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保险公司对免责条款尽到告知义务，未提供证据。被告保险公司认为原告张宝明所花的鉴定费、代理费、诉讼费不在保险理赔范围之内，不予承担的主张，依法不予支持，故原告张宝明所花的鉴定费、代理费、诉讼费应依法由被告保险公司承担。原告张宝明的损失交强险和商业保险第三者责任保险限额内足以赔偿，被告胥凤莲、鸿运公司在本案中不承担赔偿责任。被告徐宏亮系被告胥凤莲雇佣的司机，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险限额内赔偿原告张宝明医疗费10000元、误工费15707.21元(161.93元／天×97天)、护理费19431.6元(161.93元／天×120天)、车辆损失费2000元，计47138.81元，扣除垫付10000元，应赔偿37138.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司赔偿原告张宝明医疗费39661.01元(49661.01元-10000元)、后续治疗费22000元、伙食补助费6700元(100元／天×67天)、营养费12000元(100元／天×120天)、医疗辅助器具费1256元、车辆损失费5190元(7190元-2000元)、鉴定费8600元、律师代理费5000元，计100407.01元。 上列一、二项于本判决生效之日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 周淑波人民陪审员吕淑环人民陪审员许洪辉 二〇一九年十二月三日 书记员 刘        悦        驰