浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初4590号原告：邢力群，男，1948年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：杨佳容，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽萍，浙江泽大律师事务所律师。被告：杨孔斌，男，1991年3月23日出生，汉族，住苍南县。被告：陈德强，男，1990年1月7日出生，汉族，住苍南县。被告：苏苗迁，男，1973年4月26日出生，汉族，住苍南县。原告邢力群与被告杨孔斌、陈德强、苏苗迁追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告邢力群的委托诉讼代理人杨佳容到庭参加诉讼，被告苏苗迁于浙江省金华鉴于服刑客观原因无法到庭，被告杨孔斌、陈德强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢力群向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨孔斌偿还原告本金289185.13元及资金占用费142180.81元（按照每日0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2019年3月31日，此后另计）；2.因本案产生的原告律师代理费由被告杨孔斌承担（按诉讼标的额的10%计算，原告已经支付律师费用8676元）；3.判令陈德强、苏苗迁对被告杨孔斌的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年8月7日，被告杨孔斌与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称为工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定了被告向工商银行透支借款266000元用于购买奥迪汽车。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称为安信公司）向工商银行出具了担保承诺函，为被告的债务向工商银行提供连带责任保证担保。同日，被告杨孔斌与安信公司签订了《汽车分期付款服务合同》，约定了被告申请安信公司为其借款提供担保，如因被告逾期归还银行贷款，贷款人要求安信公司代偿的，则被告除归还安信公司为其代偿的垫付款以外，被告应从垫付之日起按每日万分之六向安信公司支付资金占用费。安信公司催讨追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费，催收人员的工作成本及差旅费等）均由被告承担。该费用按照诉讼标的额的10%计算。被告陈德强、苏苗迁于2014年8月7日出具担保函，自愿为被告杨孔斌与安信公司签订的分期付款购车服务合同承担连带清偿责任，担保期限自2014年8月7日至2020年8月7日。担保责任范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫付利息及为实现债权所发生的所有费用。被告杨孔斌购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致工商银行从安信公司账户上扣款。安信公司承担了保证责任，为被告垫付款项289185.13元。由于被告违约失信行为，根据担保法相关规定以及双方合同约定，安信公司有权向被告追偿垫付本金及其产生的违约损失。2018年7月31日，安信公司与宁波安畅合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅企业）签订了《债权转让确认书》，将对被告的债权转让给安畅企业，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年3月1日，安畅企业与原告签订了《债权转让协议书》，将其对被告享有的债权转让给原告，并于2019年3月19日通过EMS的形式向被告寄送了债权转让通知。故原告有权取代安信公司行使债权人的各项权利，截至起诉之日，被告未向原告归还任何款项。为维护原告合法权益，为此，原告诉至法院。被告苏苗迁辩称，陈德强叫我为杨孔斌向银行的借款做担保，并签订了担保合同。我并不清楚杨孔斌向银行借款的事，也不太清楚担保合同的内容，是陈德强叫我去签字的。我和陈德强是朋友，和杨孔斌不认识，也没有替他还过钱。被告杨孔斌、陈德强未作答辩。原告邢力群围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.牡丹信用卡透支分期付款合同，证明被告杨孔斌与工商银行的金融借款合同关系。2.担保承诺函，证明浙江安信资产管理集团有限公司为被告杨孔斌提高保证担保。3.保证人偿债证明，证明浙江安信资产公司已经替被告杨孔斌履行清偿义务。4.分期付款服务合同，证明被告杨孔斌和安信公司之间的合同关系。5.担保函，证明被告德强、苏苗迁为被告杨孔斌再分期付款服务合同项下义务承担连带清偿责任。6.债权转让确认书，7.浙江法制报，证据6-7证明安信公司将债权转让给宁波安畅投资合伙企业，以及安信公司已经履行债权转让通知义务。8.债权转让协议书，9.债权转让通知，10.EMS单，证据8-10证明宁波安畅企业将债权转让给原告，安畅企业已经履行债权转让通知义务，但被告拒收。11.委托代理合同，12.律师费发票，11-12证明原告聘请律师的律师费约定，以及原告已经支付律师费8676元的事实。13.浙江工人日报，证明第二次债权转让相关事宜进行公告。被告杨孔斌、陈德强、苏苗迁未提交证据材料。对原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告苏苗迁对原告提供的担保函三性均无异议，被告杨孔斌、陈德强未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，浙江安信资产管理集团有限公司作为担保人共为被告杨孔斌代偿牡丹信用卡债务合计289185.13元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。浙江安信资产管理集团有限公司承担保证责任后，有权按约定向被告杨孔斌追偿。后浙江安信资产管理集团有限公司将债权合法转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）又转让给原告邢力群，原告邢力群依法取得债权并享有债权人的权利。被告杨孔斌经原告催讨至今未能偿还代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务并赔偿原告损失的违约责任。原告主张代偿款的资金占用损失按日利率万分之六计算，但考虑工商银行已收取手续费等情形，本院酌情将该资金占用损失调整为按年利率6%计算，经计算，截止至2019年11月30日的利息为51206.67元，后续利息以289185.13为基数，按年利率6%计算。原告要求被告支付律师费8676元，但结合本案实际案情，律师费并非必要支出，故该项诉讼请求本院不予支持。被告陈德强、苏苗迁自愿作为担保人在担保函上签名，应对被告杨孔斌的上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、杨孔斌于本判决生效后十日内偿付邢力群代偿款289185.13元及资金占用费（截至2019年11月30日止的资金占用费51206.67元；自2019年12月1日起至实际履行完毕之日止，以289185.13元为本金，按年利率6%计算）；二、陈德强、苏苗迁对上述债务承担连带偿还责任。陈德强、苏苗迁在承担担保责任后，有权向杨孔斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7901元，由邢力群负担1495.12元，由杨孔斌、陈德强苏苗迁共同负担6405.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  陈小敏人民陪审员  黄松松二〇一九年十二月四日书 记 员  董小美?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。