安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初455号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人秦深茜，男，1987年3月5日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，住安徽省芜湖市繁昌县。被告人秦深茜曾因犯盗窃罪于2005年被繁昌县人民法院判处有期徒刑四年；曾因盗窃于2009年被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2010年3月被判处有期徒刑十一个月；曾因犯盗窃罪于2012年3月被判处有期徒刑一年八个月；曾因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2016年3月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2017年1月被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2017年12月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪于2019年2月13日被繁昌县公安局刑事拘留，同年2月20日被该局取保候审；因涉嫌抢劫罪于2019年8月9日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月21日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人张善君，安徽百大律师事务所律师，系接本院通知由肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人秦深茜犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、检某出庭支持公诉，被告人秦深茜及其辩护人张善君到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：（一）抢劫事实：被告人秦深茜于2019年8月8日下午游荡至肥西县明珠大道格力公司附近。当晚23时许，被告人秦深茜窜到被害人曾某身后勒住脖子，口称“打劫”。曾某害怕对方对其进一步加害，当即提出身上未有现金，可到银行取钱。秦深茜同意并紧跟曾某前往银行取钱。后曾某跑向格力生活区门口向保安求助，秦深茜见状逃离现场，并在格力北门附近被多名保安制服后报警。（二）盗窃事实：2019年2月6日17时许，被告人秦深茜路过繁昌县荻港镇新河村范圩组44号朱某2家时，发现其家中堂屋靠近门口的墙边摆放了香烟、酒等物品，秦深茜趁家中堂屋无人之际，采用溜门入户的方式进入朱某2家中将装在方便袋中的三条中华香烟拿到手，正欲离开之时，被朱某2的父亲朱某1发现，秦深茜将香烟扔下后逃走。经繁昌县价格认证中心鉴定，被盗的三条硬中华香烟价格为1350元。公诉机关认为：被告人秦深茜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦深茜在犯盗窃罪案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人秦深茜前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人秦深茜对公诉机关指控的盗窃事实不持异议，对抢劫的事实有异议，辩称其未勒住被害人的脖子，只是想向被害人要香烟抽。辩护人提出以下辩护意见：1.对于公诉机关指控抢劫的事实无异议。被告人生活窘迫来到合肥，其法律意识淡薄，主观上认为向他人索要香烟等财物的行为不是犯罪；2.虽对被害人实施了威胁、暴力的行为，但未造成损害且未抢到财物，系犯罪未遂；3.被告人实施盗窃行为时财物因意志以外的原因未脱离现场，系犯罪未遂。且其在实施盗窃之后又主动投案，具有自首情节。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：（一）抢劫事实：2019年8月8日下午，被告人秦深茜到肥西县明珠大道格力公司附近。当晚23时许，被害人曾某独自一人从格力生产车间下班回生活住宿区，沿途无行人，在途经明珠大道格力北门附近人行道时，秦深茜突然窜到其身后勒住脖子，口称“打劫”。曾某因身材矮小，被勒住脖子后无法挣脱，身体失去平衡险些摔倒。曾某惊慌失措，害怕对方对其进一步加害，当即提出身上没有现金，可到银行取钱。秦深茜同意并紧跟曾某前往银行取钱。曾某熟悉周边环境，快速向农行方向行走，后跑向格力生活区门口向保安求助，秦深茜见状逃离现场，并在格力北门附近被多名保安制服，后曾某报警。证实本起事实的证据有：1.书证，到案经过，证实：被告人秦深茜因涉嫌抢劫被格力公司保安控制后报警归案。2.现场照片、现场图、现场指认笔录，证实：案发现场位置、被告人秦深茜指认2019年8月8日晚23时许抢劫曾某的犯罪实施地点。3.视频资料，证实：抢劫现场“日日惠生活超市内”监控视频，反映秦深茜尾随被害人前往农行取款的情形，以及被保安追赶的事实。4.被害人曾某的陈述，证实：案发当晚11点他从厂里出来往生活区方向走，边走边回手机信息，突然有个人从他后面勒住他的脖子，他问对方干嘛，对方说：“打劫”，当时已经很晚了，旁边也没有人，一扭头看不认识这个人，而且当时勒的劲比较大，他感觉很难受，就说：“我刚下班身上实在没有钱，你要是要钱的话我到前面给你取，”对方说：“你能给我多少？”他说：“我一个打工的最多也就给你取两三百块钱，你把我脖子勒的这么疼，你松开一下。”对方说：“你说的是真是假的”，他说：“你把我勒住了，我还能不给取吗？”然后对方就慢慢的把手松开了。他就带其往农业银行方向走，他在前面走，对方走在后面，他用眼光看对方手上没带什么东西，就决定往保安亭方向跑，保安亭离他很近，对方追了两步就没追了，还在原地跺了几脚。他跑到保安亭跟保安说这里有抢劫的，保安们就出来跟他一起去逮这个人，结果这个人就往天桥方向跑。5.证人证言（1）孙某的证言。证实：案发当晚11点钟，她在超市收银台坐着，忽然看到一个高个子男子站在身后用右手勒着一个矮个子男子的脖子，勒得很紧，从她门口过往东边走，两个人还在说着话。那个高个子男子勒着矮个子男子的脖子像是劫持对方一样，没一会她就看到那个高个子男子又从他店门口往西跑，后面跟着格力的两个保安在追。（2）慈美林的证言。证实：她是格力厂的保安，昨晚11点多的时候，听到员工敲门岗的窗户跟她说被人打劫了，她就看到一个背双肩包的男子往西边方向跑。她紧追着过去，发现人不在了。后来在北一门那儿该男子被逮着了。（3）张某的证言。证实：案发当晚11点的时候，他们一个叫慈美林的女同事跑到北一门岗亭来，告诉他们，刚才在农行边上那条路上有人抢劫，那个抢钱的人现在不知道跑到哪里去了。他们一起找，后来在北一门门口的人行天桥下面把那个背双肩包的男子抓住了。6.被告人秦深茜的供述和辩解。证实：他当时在北二门旁边人行道边上待着，看到一个矮个子的男的从格力厂里下班刚出来，正在边走边玩手机，他就从后面跟上去，用胳膊勒住其脖子，那个男的给他勒住脖子往后退了一步，问他干什么的，他说了句：“打劫”。矮个子男的拿着手机好像在发信息，他问其要报警还是喊人，对方说都不是，说自己身上没有钱，要到银行取钱给他，他就问取多少钱，对方说取一二百块钱，他当时就说：“你这么大方啊”，就把对方的脖子松了。然后矮个子男的就往东边的农业银行方向走，他也跟在后面，快到银行的时候，对方忽然快步跑到保安室里，然后保安室里有个女保安跑出来要抓他，他赶紧掉头就跑，后在天桥下面被几个保安给拦住了。他认为“打劫”就是找人要点东西。他就跟着对方后面看其是否真的取钱给他。（二）盗窃事实：2019年2月6日17时许，被告人秦深茜路过繁昌县荻港镇新河村范圩组44号朱某2家时，发现其家中堂屋靠近门口的墙边摆放了香烟、酒等物品，秦深茜趁家中堂屋无人之际，采用溜门入户的方式进入朱某2家中将装在方便袋中的三条中华香烟拿到手，正欲离开之时，被朱某2的父亲朱某1发现，秦深茜将香烟扔下后逃走。同年2月13日，被告人秦深茜主动到繁昌县公安局荻港派出所投案自首。经繁昌县价格认证中心认定，被盗的三条硬中华香烟价格为1350元。证实本起事实的证据有：1.书证，到案经过，证实：被告人秦深茜于2019年2月13日主动到荻港派出所投案，如实供述盗窃事实。2.繁昌县价格认证中心文件，证实：被盗的三条硬中华香烟认定的价格为1350元。3.辨认笔录，证实：被害人朱某2、朱某1通过照片辨认出偷香烟的人秦深茜。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片，证实：现场位置、现场设施情况、被盗香烟放的位置。秦深茜对盗窃现场进行指认。5.视听资料，证实：被告人盗窃现场附近的监控视频。秦深茜在路上奔跑的情况。6.被害人朱某2陈述，证实：2019年2月6日下午5点多钟，他父亲朱某1打电话对其说，家里香烟被偷了。他就骑车回家，到交警队门口，发现一个男子躲在路旁，神情很可疑。就上前抓住对方，并对男子说一起去派出所，那个男子拼命挣扎，后来跑掉了。他就报警了，听父亲说家里三条硬中华被偷。7.被害人朱某1的陈述，证实：案发当天下午5点多，他在家厨房里洗碗出来，看见一个男子，从他家大门想往外走，手里提着他放在堂屋的红色方便袋。方便袋里有他买的三条硬中华香烟。他问对方“干什么事？”对方说：“这个东西你可要？”他说：“哪个叫你来的？”那个人听他这么说就把香烟仍了往马路上跑，他跟后面追了一截没追到，接着他就打电话给儿子，他儿子骑车去追，听讲在交警队那儿追到那个人了，后来还是让对方跑了。8.被告人秦深茜的供述和辩解，证实：其如实供述自己入户盗窃的事实。其进到那户人家的大厅里面，将红色的方便袋拿着准备走，刚到门口还没有出大门，房间走出一个人，他就把香烟还回去了。本案的综合证据：1.人口信息，证实：被告人秦深茜的身份情况，符合刑事责任追究年龄。2.前科查询、刑事判决书。证实：被告人秦深茜有违法犯罪前科。2017年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年3月11日秦深茜在肥西县境内一宾馆内因盗窃行李箱被行政处罚。以上证据经庭审举、质证，确实充分，足以认定案件事实。本院认为：被告人秦深茜采取暴力手段向他人索要财物；入户盗窃他人财物，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦沈茜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人秦深茜在实施盗窃、抢劫过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，分别比照既遂犯从轻、减轻处罚。实施盗窃后，主动投案并如实供述盗窃犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人秦沈茜在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。综上，根据被告人秦深茜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人秦深茜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年4月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    芳人民陪审员 邵  向  阳人民陪审员 孔  德  来二〇一九年十二月二十日书 记 员 季雪婷（代）附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。