wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2856号申请执行人肖帅帅，男，1993年4月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人南通富源美容美发连锁有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区南区法定代表人陈星全。肖帅帅与南通富源美容美发连锁有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2019〕第478-488号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，南通富源美容美发连锁有限公司支付肖帅帅工资9282元，分别于2019年4月10日、5月10日前、6月10日前各支付3094元。因南通富源美容美发连锁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人肖帅帅向本院申请执行，要求南通富源美容美发连锁有限公司支付3094元。本院于2019年6月20日立案，执行标的3094元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2019年6月20日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．6月21日、9月10日、10月24日、11月26日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，登记在被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车，因下落不明且未实际扣押，未作处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、6月26日，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。本院已委托被执行人住所地人民法院协助调查其财产线索。4、经关联案件查询，被执行人在江苏省范围内涉及一百余起被执行案件，均未有效执结。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的其他财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院执行情况及查明的事实未提出异议，亦未提供可供执行的其他财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月二十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0203刑初149号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人胡才超，男，1994年8月19日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地芜湖市弋江区。住弋江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月5日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2月18日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人胡传怀，安徽申腾律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）129号起诉书指控被告人胡才超犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理,于9月25日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人胡才超及辩护人胡传怀、被害人陶某（公民身份号码，以下称“大陶某”）、陶某（公民身份号码，以下称“小陶某”）到庭参加诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人大陶某、小陶某分别提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原、被告双方就民事赔偿事宜已达成一致协议。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年2月4日晚，被告人胡才超因被害人大陶某向其索要欠款一事与之发生争吵，二人约定在芜湖市弋江区浅湾大酒店门口打架，后被告人胡才超与被害人大陶某、小陶某来到浅湾大酒店门口，见面后双方发生肢体冲突，胡才超用事先准备的菜刀将二被害人砍伤。经鉴定，被害人大陶某人体损伤程度为轻伤一级，被害人小陶某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胡才超被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关据以指控的证据有：被告人胡才超的供述，二被害人的陈述，证人苏某、胡某等人证言，受案登记表，到案经过，扣押清单、扣押物品照片，户籍人口信息，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、现场勘查笔录等。 公诉机关认为：被告人胡才超持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。 被告人胡才超对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。 辩护人辩护认为：1、本案系民事纠纷引发的刑事案件，因被害人大陶某在微信上言语不妥导致二人发生争吵，且也系大陶某主动约架、约定地点并催促前往，故其起了激化矛盾的作用。2、双方见面打斗过程中，系被害人小陶某参与才导致被告人冲动而拿出菜刀攻击，其具有一定的防卫性质。3、案发后被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其当庭自愿认罪，主动协助公安机关提取作案工具，系初犯、偶犯，无前科，系因冲动犯罪。请求法庭对其从宽处罚。 为证明自己的观点，辩护人提交了被告人居住地村民委员会的证明2份。 经审理查明：2019年2月4日晚，被告人胡才超因被害人大陶某向其索要欠款一事发生争吵，二人遂约定在芜湖市弋江区浅湾大酒店门口打架。后被告人胡才超与被害人大陶某、小陶某在浅湾大酒店门口发生肢体冲突，胡才超用事先准备的菜刀将二被害人砍伤。 经鉴定，被害人大陶某系外力作用致头面部、左前臂及双手损伤，经治疗恢复后，面部、左前臂及双手遗留瘢痕累计长24.8cm；左手示指、小指部分功能受限，功能丧失累计达一手4.6%。其损伤程度为轻伤二级。被害人小陶某系外力作用致面部等多处损伤，经治疗，现伤处遗留瘢痕，累计17.4cm。其中面部中心区线状瘢痕累计9.6cm，增生性瘢痕1.4cm。其损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人胡才超被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 在本院主持下，附带民事诉讼原告人大陶某、小陶某与被告人胡才超达成协议，被告人胡才超分别赔偿大陶某、小陶某各项经济损失人民币85000元、35000元，二附带民事诉讼原告人自愿放弃其他诉讼请求并表示对被告人胡才超予以谅解。 上述事实，被告人胡才超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人大陶某、小陶某陈述，证人苏某、胡某证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，现场指认照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，视频光盘，搜查笔录及照片，扣押清单及扣押物品照片，提取笔录，提取血样照片，微信聊天记录截屏，芜湖市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，芜湖市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，调取证据通知书，被害人门诊病历、入、出院记录，《情况说明》、调解协议、谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡才超持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其在庭审中认罪、与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人关于被害人大陶某激化矛盾及被告人行为具有一定防卫性质的意见，与事实不符，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡才超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2020年8月4日止） 二、作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓青 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  曹 佳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  汪 海 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12264号原告：重庆麦田普偌科技有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号大正研发楼10层，统一社会信用代码91500109MA5YNBL65W。法定代表人：李果，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1972年10月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区双元大道8号4-1，公民身份号码513027197210192077。被告：余姚市大隐永瑞机械厂，住所地余姚市大隐镇云旱村庙跟，统一社会信用代码913302813168270713。法定代表人：王洪辉，该公司总经理。本院在审理原告重庆麦田普偌科技有限公司诉被告余姚市大隐永瑞机械厂定作合同纠纷一案中，原告重庆麦田普偌科技有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆麦田普偌科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆麦田普偌科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆麦田普偌科技有限公司承担。审 判 员 罗代荣二〇一九年十二月四日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1191号之一申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地安阳市殷都区文源街文源绿岛南门西侧。法定代表人：安海堂。被执行人：王双海，男，1988年3月15日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：常新志，女，1958年9月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：胡庆安，男，1957年9月15日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南乾达置业有限公司，住所地安阳市安彩大道西段路西。法定代表人：段民选，职务：董事长。被执行人：段民选，男，1966年6月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：段爱花，女，1966年11月15日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司申请执行王双海、常新志、胡庆安、河南乾达置业有限公司、段民选、段爱花公证债权文书纠纷一案中，被执行人河南乾达置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案。河南乾达置业有限公司开发在建的房产列入政府治理“半拉子”工程项目。目前，被执行人河南乾达置业有限公司名下被查封的财产由政府监管和控制推进，并由政府主导统一，执行过程中，无法依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇一九年十二月三十一日书记员  徐 凯
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11424号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：刘飞，男，1979年2月13日生，汉族，住湖南省永州市东安县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6222.50元、利息1287.60元、违约金及手续费1297.61元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8807.71元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：刘飞。申领情况:2017年2月25日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××76。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金6222.50元、利息1287.60元、违约金及手续费1297.61元，合计8807.71元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6222.50元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1185号申请执行人赵某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4519。    被执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。担保人康某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8009号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人赵某某偿还借款80000元及利息，承担案件受理费900元。但被执行人薛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年4月23日依法划拨担保人康某某在陕西省定边县砖井镇人民政府会计处所有的工程款等资金61300元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。3、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人名下所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2019年3月1日、2019年8月14日、2019年12月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人薛某某名下有别克牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），北斗星牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。5、本院于2019年8月14日查询被执行人薛某某土地、房产信息，经反馈被执行人薛某某无土地及房产登记。6、本院于2019年9月19日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2019年8月15日对被执行人薛某某采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人薛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月三日   书记员  王小伟 1
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1297号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，女，1990年5月2日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市闵行区。辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。被告人李某某被控制作、传播淫秽物品牟利罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2019年11月27日以沪徐检一部刑诉(2019)3494号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至9月，被告人李某某通过“鲍鱼直播”、“萌宝宝”等手机直播平台，以发送“福利”为由，要求浏览人员在线赠送有价虚拟礼物，并以此牟利。当浏览人员赠送“跑车”等大额虚拟礼物时，李某某会添加对方微信，并向对方发送淫秽视频。经鉴定并去重，李某某发送的视频中有41部系淫秽物品，其中有20余部系其本人制作。2018年9月11日，李某某在本市被民警抓获，到案后供述上述事实。上述事实，有受案登记表、工作情况、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、手机截图、转账截图、赃证物品照片、司法鉴定意见书、淫秽物品审查鉴定书、上海市出版物鉴定书、证人邱某某、陈某的证言及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以牟利为目的，制作、传播淫秽视频，其行为已构成制作、传播淫秽物品牟利罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑一年三个月以下并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯制作、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得应予追缴；犯罪工具予以没收。李某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一九年十二月十日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10367号申请执行人：林深圳，男，1984年9月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省晋江市。被执行人：周兴秋，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人林深圳与被执行人周兴秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6191号民事判决书，该判决确定：被告周兴秋于本判决生效后七日内给付原告林深圳货款330750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元，公告费560元，由被告周兴秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人周兴秋发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年8月26日、2019年12月4日通过法院网络执行查控系统查询被执行人周兴秋名下的财产信息。被执行人周兴秋在兴业银行、交通银行、北京银行、中国工商银行、中国农业银行、广发银行、平安银行、招商银行、光大银行、中国银行、中国民生银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际全部受偿。经查，被执行人周兴秋名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案已经冻结了周兴秋名下中国银行账户存款，并扣划了2394.11元发还了申请执行人。4、本院已经对被执行人周兴秋采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人周兴秋发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人周兴秋已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日、2019年12月25日当面告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6191号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月二十八日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3814号原告：魏阳松，男，汉族，1980年12月8日生，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：翟文杰，河南中同合律师事务所实习律师。被告：郭德勇，男，汉族，1990年8月22日生，住河南省封丘县。原告魏阳松诉被告郭德勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏阳松委托代理人封宗华、翟文杰到庭参加诉讼，被告郭德勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏阳松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款44000元及利息（以44000元为本金，按年利率24%计算利息，从2016年12月17日计算至清偿之日止）。原被告都是卖车的同行，2016年12月10日被告从原告处购买奥迪A3一辆又卖给被告朋友赵保川，由于被告说资金紧张在支付了一部分车款后尚欠44000元，同时打下欠条一张，今欠原告购车款44000元，承诺7天之内拿来。7天到来后，原告多次向被告索要欠款，被告以没有钱为由拒绝还款。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，为此，原告根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告郭德勇未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告要求被告偿还欠44000元本金及利息的请求是否合理，应否予以支持。原告魏阳松提供的证据有：1、被告出具的欠条一张。证明被告欠原告44000元购车款及利息的事实。2、证人证言，证明该欠条是被告亲自书写。被告郭德勇未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原被告系朋友关系，被告郭德勇曾从原告魏阳松处购买汽车一辆，2016年12月10日，经原被告共同结算，被告郭德勇就下欠车款向原告出具内容为“欠条今欠魏阳松购车款肆万肆仟元整（44000）7天之内拿来利息每天40元一天一给郭德勇2016年12月10日”的欠条一张，原告自认40元每天系原被告约定如被告逾期未付欠款才产生的违约利息，欠款到期后经原告多次向被告催要欠款本息未果。本院认为，当事人应当按双方合同约定全面履行自己的义务。被告郭德勇欠原告魏阳松货款44000元，有被告郭德勇出具的欠条为证，事实清楚，故对原告魏阳松要求被告郭德勇支付货款44000元的请求，本院予以支持。同时，虽原被告明确约定欠款逾期，利息每天40天，本案审理过程中原告同意按本金数额30%主张违约金即（44000×0.3＝13200），符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭德勇于本判决生效后十日内支付原告魏阳松货款44000元及违约金13200元。驳回原告魏阳松其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告郭德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇一九年十二月二十五日书记员  李冰川
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0882民初1983号原告：林某笃，男，汉族，住雷州市。被告：雷州市地方公路局，住所地：雷州市人民大道100号。法定代表人：邓伟荣，局长。委托诉讼代理人：梁治卿，广东雷三元律师事务所律师。本院在审理原告林某笃诉被告雷州市地方公路局承揽合同纠纷一案的过程中,原告林某笃于2019年12月12日向本院申请将本案诉讼请求金额变更为10000元,并于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林某笃在法庭调查终结前申请变更诉讼请求金额并申请撤诉,属其真实意思表示,符合有关法律规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许林某笃撤诉。案件受理费25元，由原告林某笃负担,原告林某笃已预缴的2910.17元由本院向其退回。审判员  吴正觉二〇一九年十二月十二日书记员  丁宇娟附法律条文、司法解释:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额退还。
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11477号原告:李明升,男,汉族,1966年10月11日生,身份证登记住址：江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王顺新，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告:罗开春,男,汉族,1983年8月4日生,身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：周丽琼，女，彝族，1987年9月27日生，身份证登记住址：云南省临沧市凤庆县。原告李明升诉被告罗开春、周丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王顺新到庭参加诉讼，被告罗开春、周丽琼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月23日，被告罗开春向原告借款20万元，约定利息为月利率2%，借期5个月，原告实际付款18万元，被告周丽琼作为担保人签字确认，二被告系夫妻关系。2017年6月22日借款到期后，双方同意该借款展期3个月。2017年9月21日借款到期后，二被告既未偿还借款本金，也未支付利息，原告多次催要，但二被告以各种理由搪塞一直未还款。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、二被告连带偿还原告本金18万元及该款自2017年1月23日起至实际付清之日止的利息暂计为10.8万元（月利率2%计算，暂算至起诉日），以上金额合计为288000元；2、诉讼费由被告承担。二被告未进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月23日，被告罗开春作为借款人向原告出具《借条》载明因资金周转需要，向原告借款20万元，借款周期为5个月，于2017年6月22日前归还，月利息为2%，即每月利息为4000元，利息于借款当日一次性扣除，如到期不能按时归还，自愿支付违约金每天200元，自愿用名下资产（房产、车产及本人名下公司）作为担保。借款人收款账号：62×××46，户名：罗开春，开户行：招商银行昆明分行营业部。被告周丽琼作为担保人，担保承诺上述借款人罗开春向原告借款20万元，自愿为该笔款项担保，若借款人未按约定归还出借人，该笔款项的本息及违约金由本人向出借人偿还。若出借人同意借款人延期偿还，本人对该笔款项的担保继续有效，直至借款人还清该笔款项，本人担保终止。根据银行交易明细表显示2017年1月23日，原告向被告罗开春账户转款18万元。庭审中原告陈述款项出借后被告未归还过本金及利息。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案中，经询问，原告认可向被告罗开春实际借款为18万元。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现借款期限已经届满，故原告可在本案中要求被告立即归还借款。根据银行交易明细表显示，原告实际向被告罗开春出借款项为18万元，庭审中，没有证据表明被告已归还过本金及利息，故对原告要求被告罗开春归还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项（二）：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，根据《借条》约定借款期限内的月利率为2%，但未约定逾期利息，现被告罗开春已逾期归还款项，故对于原告要求被告罗开春以18万元为基数自2017年1月23日起至实际还清款项之日止按月息2%的标准计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，本案中，因两被告系夫妻关系，被告罗开春向原告的借款形成于夫妻关系存续期间，且被告周丽琼作为被告罗开春向原告借款的担保人在《借条》上签字确认，可知被告周丽琼对于被告罗开春向原告借款的事实是知晓的，故被告周丽琼应为被告罗开春向原告的借款本息承担连带还款责任。综上，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项（二）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗开春、周丽琼于判决生效后十日内共同归还原告李明升借款本金18万元并承担以18万元为基数自2017年1月23日起至实际还清款项之日止按年利率24%的标准计算的逾期利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5620元（原告已预交），由二被告共同承担，于付款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈思源人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李沙佧二〇一九年十二月四日书 记 员  邓婷婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8638号原告：李赛，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：庄玉梦，女，1987年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑州道途汽车销售有限公司永城分公司，住永城市东城区芒山路南段春雨汽车城A区，统一社会信用代码：91411481341628218C。负责人：张恒，系该公司经理。被告：郑州道途汽车销售有限公司，住河南省郑州市金水区花园西路、农业路南郑州国贸中心3幢1单元308号，统一社会信用代码：91410100687149417P。负责人：张恒，系该公司经理。原告李赛诉被告庄玉梦、郑州道途汽车销售有限公司永城分公司、郑州道途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切住址，原告李赛提供被告被告庄玉梦、郑州道途汽车销售有限公司永城分公司、郑州道途汽车销售有限公司的送达地址，经本院查证后无法联系到被告庄玉梦、郑州道途汽车销售有限公司永城分公司、郑州道途汽车销售有限公司。原告李赛不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李赛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇一九年十二月五日书记员  张 琛
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2299号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1902号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2833号之一申请执行人：李军仓，男，1953年2月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李智斌，男，1954年11月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李军仓与被执行人李智斌借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）新0104民初2690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。本案申请执行标的169940元，已执行标的为0元，未执行标的为169940元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年7月20日、2019年8月27日、2019年9月14日、2019年10月20日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人李智斌名下银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2019年9月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人李智斌名下有房产、土地使用权登记信息。4.经本院调查了解被执行人李智斌已不在乌鲁木齐市北京××路居住，是空挂户，现下落不明, 本院已经将其报送公安机关进行临控。5.因被执行人李智斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月16日将被执行人李智斌纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年9月16日限制被执行人李智斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月2日告知申请执行人李军仓，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李智斌无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇一九年十二月七日书 记 员 冯 凯
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终2816号 上诉人（原审被告）：卫某，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某，女，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 上诉人卫某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卫某及其委托诉讼代理人姚家果，被上诉人朱某及其委托诉讼代理人方娟到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初2076号民事判决； 二、本案发回六安市金安区人民法院重审。 上诉人卫某预交的上诉费81800元予以退回。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇一九年十二月三日 书记员  韩媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3669号 申请执行人：许文强，住所地：日照市东港区。 被执行人：日照之翼餐饮管理有限公司，住所地：日照市东港区海曲东路288号（凯德广场02-33/34,03-33），统一社会信用代码：91371102077987181M。 法定代表人：杜平，经理。 申请执行人许文强与被执行人日照之翼餐饮管理有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2019）第104仲裁裁决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款82349.38元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息。 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息； 5、2019年12月12日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人许文强。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇一九年十二月十二日 书记员  高兴清
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0211民初2866号原告：张振东，男，1992年11月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，现住浙江省。被告：陈亮，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张振东与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序。后本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张振东到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。原告张振东向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款122973元。审理中，原告减少诉讼请求为：被告支付原告货款117998元。事实和理由：2016年至2017年被告因做生意欠原告货款117998元，并出具欠条一张，被告在约定期限未支付货款，故原告提起诉讼。被告陈亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告在举证期限内提交货款欠条一份，欲证明被告欠原告货款117998元。经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，被告出具货款欠条，载明：“甲卖方：张振东，乙买方：陈亮。乙方陈亮于2016年9月2号、4号、5号、6号、8号、10号、14号、16号、17号、18号的货款金额小写117?998元未付，大写壹拾壹万柒仟玖佰玖拾捌元。于2016年10月1号将以上9月2号、4号、5号、6号、8号、10号、14号、16号、17号、18号的货款金额117?998元全额付清。如未按日期将欠货款付清将以本人以及家人攀俊俊以下车辆抵押与甲方张振东，以上文字，签字、按手印具有法律责任，将以法律规定追责乙方陈亮责任。”庭审中原告确认被告未将车辆抵押给原告。本院认为，原告张振东向被告陈亮提供货物，被告应当按约支付货款，被告未足额支付货款的行为构成违约，应承担支付货款的违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亮支付原告张振东货款117?998元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2?660元，由被告陈亮负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  洪 磊人民陪审员  庄幼珍人民陪审员  石伟标二〇一九年十二月十日代书 记员  郑罗方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2715号原告：楚可，男，1975年10月16日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆万豪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区上海路2号。法定代表人：张家传，职务不详。原告楚可与被告新疆万豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告楚可的委托诉讼代理人段真真到庭参加了诉讼，被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚可向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理乌鲁木齐市新市区万豪家苑3号楼2单元203号房地产权属证书；2、依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实和理由：2010年8月24日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。合同签订后，原告按照约定向被告交付购房款，被告向原告交付涉案房屋，但被告至今未协助原告办理房地产权属证书。被告新疆万豪房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2010年8月24日，原告（买受人）楚可与被告（出卖人）新疆万豪房地产开发有限公司签订一份《商品房预售合同》，合同约定：出卖人以出让方式取得位于乌鲁木齐市新市区地块土地使用权，买受人购买的商品房为该项目中的第3栋2单元2层203号房，房屋代码为：524179。预测建筑面积81.71平方米；商品房价款按建筑面积计算，每平方米3740元，总金额305595元；买受人首付50%，剩余房款152000元通过银行贷款支付；出卖人应当在2010年9月30日前将商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2010年9月3日，被告新疆万豪房地产开发有限公司将位于新市区房屋预告登记在原告楚可名下。该房屋设立抵押信息：抵押权人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，抵押人：楚可，债权数额152000元，债权起止时间2010年11月18日至2022年11月18日。后原告楚可按约向被告新疆万豪房地产开发有限公司交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司亦向原告楚可交付了案涉房屋，该房屋至今未办理不动产权属证书。另查明，乌鲁木齐市新市区万豪家苑小区因未取得乌鲁木齐市规划部门的规划验收手续及乌鲁木齐市建设局的房屋竣工验收手续，不符合办理不动产登记的条件。截至2019年12月17日，被告新疆万豪房地产开发有限公司尚未在乌鲁木齐市不动产登记中心办理初始登记。上述事实有原告楚可提交的《商品房预售合同》、销售不动产统一发票、房屋契税完税证、交通银行分行借款凭证申请书代付出凭证，本院依法调取的《乌鲁木齐市不动产信息》、《乌鲁木齐市不动产登记中心关于万豪家苑86套房屋所有权证情况的复函》，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告楚可与被告新疆万豪房地产开发有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。合同签订后，原告楚可已经交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司截至2019年12月17日未办理初始登记，据此，可以认定被告新疆万豪房地产开发有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，被告新疆万豪房地产开发有限公司构成违约，应当承担违约责任，原告楚可的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆万豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告楚可办理位于乌鲁木齐市新市区房屋的不动产权属证书。案件受理费70元，公告费101元，合计171元（原告已预交），由被告新疆万豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  裴 蕾人民陪审员  黄芬荣人民陪审员  尹聚红二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 媛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5695号原告：王子青，男，2004年10月24日生，汉族，住泌阳县。原告：王雨洋，男，2012年6月5日生，汉族，住址同上。二原告法定代理人：王飞（系王子青、王雨洋父亲），男，1976年4月29日生，汉族，住址同上。原告：冯金枝，女，1955年5月13日生，汉族，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：张晨景，男，1984年4月15日生，汉族，住泌阳县。被告：王培，男，1987年9月3日生，汉族，住泌阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：谢中宇，任总经理。委托诉讼代理人：马祺，男，1990年9月15日生，汉族，住泌阳县。原告王子青、王雨洋、冯金枝与被告王培、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告王子青、王雨洋、冯金枝于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王培、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告王子青、王雨洋、冯金枝的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子青、王雨洋、冯金枝撤回对被告王培、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费727元（已减半收取），由原告王子青、王雨洋、冯金枝负担。审判员  黄依群二〇一九年十二月二十三日书记员  史春光
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执256号申请执行人：城子河区宏润物资经销处。经营场所鸡西市城子河区。经营者：梁东红，女，1982年出生，汉族，住鸡西市城子河区。委托代理人：刘明，黑龙江王德胜律师事务所律师。被执行人：魏海涛，男，1979年出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人城子河区宏润物资经销处与被执行人魏海涛买卖合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）黑0306民初390号民事判决书，确定：被执行人魏海涛向申请执行人城子河区宏润物资经销处支付钢材款132164元及案件受理费1472元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人城子河区宏润物资经销处于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人魏海涛发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年10月23日、2019年12月4日二次线上查询，被执行人魏海涛在中国邮政储蓄银行XX账户内存款300元已被我院划拨并发放给申请执行人城子河区宏润物资经销处，除上述财产外未发现大额银行存款。经查，被执行人魏海涛所有的坐落于鸡西市鸡东县永安镇永安社区（产权证号：鸡村房XX，面积为179.5平方米）和坐落于鸡西市鸡东县永安镇永红村1组（产权证号：鸡村房XX，面积为200平方米）房屋均已被查封，我院于2019年11月25日对上述被执行人财产进行轮候查封，并于2019年10月线下查询被执行人魏海涛名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人魏海涛其他可供执行财产，并且申请执行人城子河区宏润物资经销处未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人城子河区宏润物资经销处尚未实现的债权，应由被执行人魏海涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人城子河区宏润物资经销处发现被执行人魏海涛有可供执行财产或被执行人魏海涛有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  吴士兴
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执300号 申请执行人：江苏某科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。 法定代表人：裴某明，总经理。 委托代理人：孙某，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所，联系 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人江苏某科技有限公司与被执行人巴马某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）桂1227民初549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务即向申请执行人支付货款1217150.0元及利息（以1217150元为基数，自2018年10月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款准基利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至支付利息完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件诉讼费用7782.0元、申请执行费14649.0元。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经过多方面、多角度作双方当事人思想工作后，2019年12月31日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：按照法院生效判决书，被执行人向申请执行人支付货款1217150.0元及利息（以1217150元为基数，自2018年10月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款准基利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至支付利息完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件诉讼费用7782.0元。因被执行人在巴马城市建设投资开发有限公司有部分工程进度款，本院已裁定提取，但需被执行人提交相关工程结算材料才能拨款，时间待定。现被执行人计划2020年春节前支付完毕，申请执行人无异议；二、案件申请执行费14649.0元由被执行人承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初549号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月三十日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4922号申请执行人：黄来福,男性,370811196201040097,济宁市。被执行人:韩平利,男性,37082619530202685X,微山县。被执行人:韩伟伟,男性,370826198611126938,济宁市任城区。本院在执行申请执行人黄来福与被执行人韩平利、韩伟伟借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月8日、12月28日通过执行办案系统查询了被执行人韩平利、韩伟伟的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件，韩平利部分账户已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人韩平利、韩伟伟名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人韩平利、韩伟伟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人韩平利、韩伟伟存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人韩平利、韩伟伟的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月12日将被执行人韩平利、韩伟伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的109870.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十八日书记员  李 凡
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终226号上诉人（原审被告）：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市开发区天山大街109号。法定代表人：吴振山，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，副总经理。被上诉人（原审原告）：李文福，男，1974年9月25日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海天山房地产开发有限公司，住所地山东省文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香。上诉人天山房地产开发集团有限公司与被上诉人李文福、威海天山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5982号民事裁定，向本院提起上诉。天山房地产开发集团有限公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，几个被告住所地经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人住所地的人民法院，当然也享有管辖权。请求将本案移送至河北省石家庄高新技术开发区人民法院审理。经审查本院认为，根据民事诉讼法相关规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审原告选择向其中一个被告威海天山房地产开发有限公司住所地的人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  戚祥云
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3262号原告：王宾，男，1980年1月15日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：史正杰，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘油春，男，1962年12月27日生，汉族，住汝阳县。被告：张万通，男，1976年5月19日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告王宾诉被告刘油春、张万通追索劳动报酬纠纷一案中，原告王宾于2019年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王宾自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宾撤回起诉。案件受理费减半收取为14206元，由原告王宾负担。审判员  吴文波二〇一九年十二月三十一日书记员  梁汝笑
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1121刑初136号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告单位枣强县利兴皮草有限公司，组织机构代码：91131121682771012D，单位地址：枣强县大营镇皮毛街西头路北，法定代表人于令芬。 诉讼代表人高金广，男，1981年1月16日出生，被告单位枣强县利兴皮草有限公司员工。 被告人苗书利，男，1981年9月3日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，经商，现住枣强县。2018年1月3日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票罪被枣强县公安局取保候审，2019年1月3日被枣强县人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。 辩护人潘生，河北广厦律师事务所律师。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2019）124号起诉书指控被告单位枣强县利兴皮草有限公司、被告人苗书利犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人高金广、被告人苗书利及其辩护人潘生均到庭参加了诉讼。经衡水市中级人民法院批准本案延长审限三个月，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年4、5月份，被告人苗书利在被告单位枣强县利兴皮草有限公司无实际货物的交易的情况下，以支付开票费的方式，通过温吉宝（另案处理）掌握的普兰店市恒大畜牧养殖合作社及普兰店市圣焱水貂养殖合作社共计虚开普通发票18张，价税合计人民币1684720元，税额219013.6元，所开发票均向税务机关申报抵扣，案发后，该税款已全部补缴。 2015年11月，被告人苗书利在被告单位枣强县利兴皮草有限公司无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式，由张汉青通过枣强县羽达翔皮草有限公司虚开增值税专用发票4张，价税合计421800元，抵扣进项税额61287.19元。 被告单位枣强县利兴皮草有限公司、被告人苗书利之行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，请依法判处。 被告单位枣强县利兴皮草有限公司的诉讼代表人、被告人苗书利对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人苗书利的辩护人所提出的辩护意见为，苗书利具有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。为被告人做罪轻辩护。 经审理查明，2012年4、5月份，被告人苗书利在被告单位枣强县利兴皮草有限公司无实际货物的交易的情况下，以支付开票费的方式，通过温吉宝（另案处理）掌握的普兰店市恒大畜牧养殖合作社及普兰店市圣焱水貂养殖合作社共计虚开普通发票18张，价税合计人民币1684720元，税额219013.6元，所开发票均向税务机关申报抵扣，案发后，该税款已全部补缴。 2015年11月，被告人苗书利在被告单位枣强县利兴皮草有限公司无实际货物交易的情况下，通过支付开票费的方式，由张汉青通过枣强县羽达翔皮草有限公司虚开增值税专用发票4张，价税合计421800元，抵扣进项税额61287.19元。案发后，税款已全部补缴。 上述事实，有被告人苗书利在公安、检察机关的供述；证人白文英等人的证言；大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书；书证枣强县国家税务局情况说明，内资企业登记基本情况表，枣强县利兴皮草有限公司章程、营业执照、应付账款明细账，大连市国家税务局第一稽查局已证实虚开通知单，枣强县利兴皮草有限公司税收完税证明，大连市公安局经侦大队证明，中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证，辽宁省大连市工业货物销售剪贴发票，苗书利的政治面貌证明及户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人苗书利作为利兴皮草有限公司实际经营人，违反国家税收征管和发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己经营的公司开具增值税专用发票及用于抵扣税款的发票且已抵扣，被告单位利兴皮草有限公司及被告人苗书利的行为均已构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人苗书利到案后如实供述，系坦白，案发后补缴全部税款，可从轻处罚。辩护人所提上述辩护意见，合理合法，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告单位枣强县利兴皮草有限公司犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人苗书利犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 审 判 员  徐永起 人民陪审员  李庆华 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  吕耀铭
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初4875号 原告：青海富和建材有限公司，统一社会信用代码：916301030591270062，住所地：西宁市城中区总寨镇元堡子村138号。 法定代表人：任江伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马福存，青海辉湟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇彬，男，汉族，1982年7月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：914202006154386154，住所地：西宁市城西区西川南路3号5号楼1单元112室。 负责人：王泉，该分公司经理。 被告：江苏盐城四建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913209031402906878，住所地：江苏省盐城市大庆西路88号。 法定代表人：陈荣龙，该公司董事长。 原告青海富和建材有限公司与被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海富和建材有限公司委托诉讼代理人马福存、李勇彬到庭参加诉讼。被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告青海富和建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告向原告支付货款70000元、逾期付款利息20008元，共计90008元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，原告与第一被告签订《材料采购合同》，原告给第一被告在海东市平安区的工地供应粘接砂浆、抹面砂浆、外墙腻子粉。2013年12月20日，第一被告确认收到原告的材料款合计为141092.5元。经原告多次催要，被告陆续分次支付了货款71092.5元，剩余货款原告再三向被告催要，被告一直不予支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司、江苏盐城四建建设集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月起原告给被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司在海东市平安区的工地供应粘接砂浆、抹面砂浆、外墙腻子粉。2013年12月20日，被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司确认收到原告的材料款合计为141092.5元。之后，被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司负责人王泉陆续给原告支付了部分货款，余款70000元一直未予支付。原告多次索要未果，致使本案纠纷产生。 本院认为，原告与被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司形成买卖合同关系后，被告江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司应当及时全额支付货款，被告江苏盐城四建建设集团有限公司对其分公司实施的民事行为应当承担民事责任。原告主张二被告支付货款的请求应予支持，利息可酌情予以支持。 综上所述，原、被告形成买卖关系后，二被告未能付清货款，应承担本案责任。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏盐城四建建设集团有限公司、江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司给付原告青海富和建材有限公司货款70000元，支付利息15225元。于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取1025元，由被告江苏盐城四建建设集团有限公司、江苏盐城四建建设集团有限公司西宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员  喇 玮 二〇一九年十二月十二日 法官助理  杨璀蓉 书 记 员  祁慧春 附法律文书： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1579号 申请执行人：黎昭林，男，1959年3月25日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：方日才，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黎昭林依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1008号民事调解书，申请执行与被执行人方日才民间借贷纠纷一案，请求被执行人方日才偿还借款本金10万元及利息0.6万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担本案受理费2195元和执行费1490元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方日才名下的支付宝及银行账户内的存款予以冻结，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人方日才名下的支付宝及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月三十日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212财保234号 申请人：黄瑶斐，女，1954年8月2日出生汉族，职业不详，户籍所在地：浙江省温岭市。 委托诉讼代理人:宁杰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：黄建福，男，1986年10月7日出生汉族，职业不详，住福建省龙岩市上杭县。 被申请人：陈维，女，1989年9月6日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市海曙区。 申请人黄瑶斐于2019年12月17日以其与被申请人黄建福、陈维之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人银行存款211000元或查封、扣押其等额的其他财产。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人黄瑶斐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建福、陈维银行存款211000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1575元，由申请人黄瑶斐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理张敏 代书记员 郑 琪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执321号申请执行人赵丰春,男,1973年8月20日生,汉族,个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人谭广学,男,1978年7月17日生,汉族,国企职员，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3244号民事判决书，在执行申请执行人赵丰春与被执行人谭广学借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。对被执行人的工资账户已冻结，对被执行人所有的龙港区龙湾大街167-15号楼2单元702室已查封，因案外人提出异议暂无法处理。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3244号民事判决书关于申请人赵丰春与被执行人谭广学借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人谭广学新的财产线索，申请执行人赵丰春可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 海审判员 吴兴琦审判员 佟 峥二〇一九年十二月十六日书记员 郑晓桐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22845号申请执行人：张钧，男，汉族，1978年7月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈峥，男，汉族，1976年11月4日生，住郑州市金水区。张钧申请执行陈峥民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初19534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈峥于本判决生效后十日内偿还原告张钧借款本金一万元并支付利息（以1万元为基数，自2019年3月23日起按照年利率6%计算至2019年12月11日）。因陈峥未按上述生效法律文书履行义务，张钧向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人陈峥未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月二十六日书记员  郭雨杉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1639号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)董力，男，1981年8月29日出生，户籍地河南省。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人董力犯盗窃罪一案，于2019年10月23日作出(2019)沪0101刑初959号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董力有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人董力不服，提出上诉。在审理过程中，董力申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人董力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人董力申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董力撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初959号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 彭卫东二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执352号之一 移送执行人：湖南省冷水滩区人民法院刑事审判庭，住所地湖南省永州冷水滩区凤凰园车站路。 被执行人：林明慧，曾用名林小平、林小婷，女，1985年1月25日出生，海南省海口市美兰区人，现在湖南省长沙女子监狱服刑。系张天明女友。 林明慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年9月20日以（2019）湘1103刑初564号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人林明慧名下位于昆明市经济开发区E16号地块佳逸盛景花园二期Ⅲ区8幢608号，产权证云（2017）官渡区不动产权第xxxxx25号房产。 2019年10月29日，本院向昆明市不动产登记中心查询了该套房产的相关信息，查明该房产因另案被海口市美兰区人民法院先期查封，且林明慧名下无其他不动产登记。 因该套房产的首封法院为海口市美兰区人民法院，本院暂时无法处置该财产，且林明慧名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘11刑终223号裁定涉财产部分中追缴林明慧违法所得及罚金的执行。 发现林明慧有财产可供执行，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十九日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4190号之一申请执行人周强，男，1968年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人殷小明，男，1967年12月7日生，汉族，住宜兴市。周强与殷小明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏0282民初1311号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：殷小明于判决生效之日起十日内支付周强工程款1185000元及该款自2017年3月4日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费8531元（已减半收取），由殷小明负担。因被执行人殷小明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中：本院于2019年7月5日通过法院发送短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人殷小明既未向本院申报财产，也未实际履行。本案在执行中，双方当事人自行协商以物抵款912350元，余款双方达成和解协议约定分期支付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行中，双方自愿协商达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月三十一日书记员  潘 飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初4105号原告：曹德明，男，1959年12月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：樊中超，男，1966年5月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告曹德明与被告樊中超买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案，原告曹德明于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹德明撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由曹德明负担。审 判 长 王 楠代理审判员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇一九年十二月二十九日书 记 员 谢 森
四川省射洪市人民法院 支 付 令 （2019）川0922民督31号 申请人：何敏，女，1969年9月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：覃旭兵，男，1967年5月15日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民，现住四川省射洪市青岗镇原青岗粮站。 申请人何敏于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人何敏称，因被申请人长期未偿还借款利息及本金，要求被申请人覃旭兵偿还借款本金696 660元及利息；利息从2018年7月16日起按照月利率0.6%的标准计算至付清之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃旭兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何敏借款本金696 660元及利息；利息从2018年7月16日起按照月利率0.6%的标准计算至付清之日止。 申请费3 840元，由被申请人覃旭兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘高举 二〇一九年十二月五日 书记员  黄倩云
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3143号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人罗龙星，男，1988年10月28日出生，住浙江省临安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1223号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与罗龙星信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月25日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0103执3143号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二十五日代书记员 刘日嘉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4802号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口工业五路5号万海大厦C座602B房。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市有喜电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道荔村社区振兴路120号赛格科技园3栋东6层J08。法定代表人：刘志贤。被告：刘志贤，男，1994年7月19日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市有喜电子有限公司、刘志贤侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5，名称：风扇（N9-FAN））一案，本院于2019年12月3日立案。立案前，原、被告已达成和解。据此，原告深圳市觅客科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 欣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5394号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：钱凯，男，1983年3月14日出生，住辽宁省本溪市平山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人钱凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初52号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行,责令被执行人钱凯返还申请执行人借款本金及利息28026.51元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人钱凯有银行存款，本院已扣划余额1564.34元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人钱凯拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人钱凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇一九年十二月三十日 代书记员 张俊淦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15254号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：王晨皓，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告王晨皓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1082行初46号原告：杨伟萍，女，1984年11月10日生，汉族。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市民政局。机构地址：长葛市泰山路2号楼。法定代表人：段勇，任局长。委托代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。第三人：王照辉，男，1982年3月22日生，汉族。原告杨伟萍诉被告长葛市民政局、第三人王照辉行政撤销一案，原告杨伟萍于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告杨伟萍自愿撤回对被告长葛市民政局、第三人王照辉的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨伟萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伟萍负担。审 判 长  薛云霞审 判 员  刘小芳人民陪审员  陈春锋二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 锦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初417号原告：崔彩娥，女，1957年3月2日出生，汉族，。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵索，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安茗都实业有限公司。住所地：西安市未央区先锋花园南区31幢11002室。法定代表人：林金和，总经理。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。被告：陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。法定代表人：郑备战，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李越，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。原告崔彩娥与被告西安茗都实业有限公司、陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告崔彩娥于2019年12月26日本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔彩娥申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔彩娥撤回起诉。本案受理费101960元，原告崔彩娥已预交，现由本院退还原告崔彩娥50980元，剩余50980元由原告崔彩娥承担。审判长  史丽妮审判员  林 娜审判员  杨 宁二〇一九年十二月二十六日书记员  宋 琛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13686号 原告：张丽娜，女，1985年10月5日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告：朱红，男，1986年8月21日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权）、顾志东（一般授权），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告张丽娜、朱红与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张丽娜、朱红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽娜、朱红书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽娜、朱红撤诉。 案件受理费25元，由原告张丽娜、朱红负担。 审判员 吴 誉 二〇一九年十二月四日 书记员 付锦梅
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1067号罪犯邢泽全，男，1985年8月4日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东县抱由镇头塘村委会四队。现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)海南二中刑初字第74号刑事判决，以被告人邢泽全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该判决已发生法律效力。刑期执行自2011年12月5日起至2026年12月4日止。罪犯邢泽全于2013年1月5日入监服刑。在服刑期间，该犯获得二次减刑，共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2025年10月4日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯邢泽全在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减去一年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢泽全在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢泽全自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢泽全在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邢泽全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2011年12月5日起至2025年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十二日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8717号原告：谭中杰，男，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。原告：郑艺化，女，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆盛豪房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区人民路1856号，统一社会信用代码915002340772581818。法定代表人：唐永明。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师。原告谭中杰、郑艺化与被告重庆盛豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告谭中杰、郑艺化于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭中杰、郑艺化要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭中杰、郑艺化撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭中杰、郑艺化负担。审 判 员 陈小容二〇一九年十二月二十五日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7822号之一 申请执行人刘珊，女，1993年1月4日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人高威，男，1990年8月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人刘珊与被执行人高威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12420号民事判决书已于2019年11月28日发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人高威向申请执行人偿付案款700000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人高威名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人高威与案外人章静名下登记有坐落于瑞安市××街道××单元××、××室的不动产（产权证号：0027555、0027554，查封期限三年，于2019年12月19日起至2022年12月18日止）。本院已在（2019）浙0381执6318号案件中发起处置拍卖，本次参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人高威另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人高威未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7822号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二十五日 （代）书记员  白思思
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢479号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：衣艳霞，女，1973年10月26日出生，汉族，山东拓宇进出口贸易有限公司职工，住济南市市中区，被执行人：山东拓宇进出口贸易有限公司，住所地济南市历下区泉城路18号齐鲁国际大厦D6-18号。法定代表人：周辉，总经理。被执行人：周辉，男，1972年11月18日出生，汉族，山东拓宇进出口贸易有限公司总经理，住济南市市中区，被执行人：山东泛亚达担保有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：王大隆，经理。被执行人：山东泛亚达担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人衣艳霞、山东拓宇进出口贸易有限公司、周辉、山东泛亚达担保有限公司济南分公司、山东泛亚达担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第939号民事调解书已发生法律效力，判决确认，一、解除原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告衣艳霞、周辉签订的编号为个高额贷字第116022011803129号《个人最高额抵押、保证额度借款合同》。二、被告衣艳霞、周辉于2013年10月30日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2万元；于2013年11月30日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2万元；于2013年12月30日前偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金226万元。三、被告衣艳霞、周辉于2013年12月30日前支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2013年9月11日的借款利息40374.53元（包括罚息、复利）及自2013年9月12日起至2013年12月29日，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。四、被告衣艳霞、周辉于2013年12月30日前赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）105125.3元。五、原告对被告周辉名下位于济南市市中区水泥厂路100号汇统花园玉泉苑6号楼1-602室的房产的折价、拍卖、变卖的价款在上述二、三、四项范围内优先受偿。六、被告山东拓宇进出口贸易有限公司对上述二、三、四项内容承担连带清偿责任。七、被告山东泛亚达担保有限公司济南分公司、山东泛亚达担保有限公司在借款本金46万元及借款本金46万元所产生的利息（包括罚息、复利）、律师费21025.06元范围内承担连带清偿责任（原告已扣划被告山东泛亚达担保有限公司济南分公司的质押存款本息47707.25元应当扣除）。八、案件受理费13095元、保全费5000元，被告衣艳霞、山东拓宇进出口贸易有限公司、周辉、山东泛亚达担保有限公司济南分公司、山东泛亚达担保有限公司自愿负担3619元，被告衣艳霞、山东拓宇进出口贸易有限公司、周辉自愿负担14476元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月13日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十三日书记员  郝雅萍
河南省南乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0923刑初371号公诉机关河南省南乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1997年2月1日出生，汉族，河南省范县人，初中文化，农民，住范县。被告人梁自愿，男，1970年8月19日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年4月3日被南乐县公安局取保候审。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2019】121号起诉书指控被告人梁自愿犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序情形，转为普通程序。在审理中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）吴某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心为被告人梁自愿指派律师提供辩护，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，原告人吴某、被告人梁自愿及其辩护人郭卫波到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年1月18日15时30分许，被害人吴某驾车至南乐县千口乡大清村女友孙某2家中，意欲接其回家过年，因言语不和同孙某2父亲孙某1锤发生冲突，在冲突中，被告人梁自愿赶到现场，趁吴某不备，在身后用拳头将其打倒，并对其背部、腰部拳打脚踢，被周围人员劝开后吴某驾驶车离去；经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，吴某腰部伤情评定为轻伤二级；双方于2019年9月10日达成调解协议，梁自愿赔偿给吴某10万元并取得了谅解。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及勘验现场笔录、书证等证据。据此认为，被告人梁自愿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间进行量刑，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称，在依法追究被告人刑事责任的同时，再依法赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计2万元。庭审中其称只要求赔偿医疗费。被告人梁自愿对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。对原告人的损失称双方在两村干部的主持下已达成调解协议，并取得吴某的谅解，现吴某再次要求赔偿无法律依据，不同意赔偿。其辩护人的意见是，梁自愿系初犯，案发后经电话传唤主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首；当庭自愿认罪，本案因民间矛盾引发的轻伤害行为，主观恶性和社会危害性较小，被害人对引发该案具有一定过错，被告人已经与被害人达成调解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人梁自愿与被害人吴某同居女友孙某2同系南乐县千口乡大清村村民，二人系街坊关系。吴某与孙某2在同居期间发生纠纷，孙某2回娘家居住。2019年1月28日15时30分许，吴某驾车至孙某2娘家，意欲接其回家过年，因言语不和同孙某2父亲孙某1锤发生冲突。在冲突中，梁自愿赶到现场，趁吴某不备，在身后用拳头将其打倒，并对其背部、腰部拳打脚踢，被周围人员劝开后吴某驾车离去。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，吴某腰部伤情评定为轻伤二级。2019年4月3日，被告人梁自愿经电话传唤，到南乐县公安局投案。另查明，被害人吴某于2019年1月28日入住南乐县中医院，诊断为脑震荡、L3横突骨折、双侧副鼻窦炎，住院5天，支付住院医疗费4056.8元。再查明，2019年9月10日，被告人梁自愿与被害人吴某在中间人李某某、张某某的调解下达成协议，由梁自愿给付吴某赔偿及谅解补偿款共计10万元，吴某对梁自愿表示谅解。上述事实，被告人梁自愿在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，被害人吴某陈述，证人张某、孙某2、孙某1锤证言，现场图及照片，吴某辨认梁自愿照片笔录，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字【2019】0026号鉴定书，到案经过，南乐县中医院病例、医疗费单据、协议书、收到条等证据证实；足以认定。本院认为，被告人梁自愿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。梁自愿虽经口头传唤，主动到案，但到案后未能如实供述主要犯罪事实，对辩护人认定自首的意见不予支持。被告人的犯罪行为给原告人造成损失，原告人的损失已通过调解超额赔偿。吴某又起诉要求被告人赔偿医疗费的诉讼请求，本院不予支持。梁自愿无前科，当庭自愿认罪，事发后与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，且在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，对公诉机关、辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十条之规定，判决如下：一、被告人梁自愿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；二、驳回附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭豪杰审 判 员  付利红人民陪审员  贾勇江二〇一九年十二月二十七日书 记 员  谷婷婷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执恢68号之二 申请执行人：唐冬莲，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：李建，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：刘美云，女，1966年7月29日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 唐冬莲与李建、刘美云民间借贷纠纷一案，已向被执行人李建、刘美云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李建、刘美云偿还申请执行人唐冬莲借款本金80000.00元并支付利息，交纳诉讼费2840.00元、执行费1100.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其二人银行账户，将其二人纳入失信人员名单，并限制其二人高消费及有关消费。 执行中，查封了被执行人刘美云所占其与宋运雄共有位于兴安县××镇××（二轻局院内）房屋（房产证号：20××29）中的份额。经征询申请执行人意见，该房屋暂不予处置。 另查封了被执行人李建名下的桂Ｃ×××××号牌东风雪铁龙牌车辆，但该车辆注册登记于2003年6月2日，车辆价值低，且尚未实际控制，故暂不予处置。 其他查明，二被执行人无土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。经征询申请执行人同意，本案予终结本次执行程序处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  侯 科 审判员  张 羽 二〇一九年十二月三日 书记员  唐 梅