新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2019）新4003刑初162号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人宋明，男，1984年11月26日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。曾因犯抢劫罪，于2001年9月被本院判处有期徒刑十个月；因殴打他人，于2009年1月被奎屯市公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2013年4月被奎屯市公安局行政处罚200元；因犯故意伤害罪，于2018年1月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年1月22日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人康忠国，男，1982年11月27日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因扰乱公共场所秩序，于2011年6月被奎屯市公安局行政处罚100元。因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年2月21日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告人马铭利，小名马宝，男，1985年3月16日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因吸食毒品，于2017年6月被奎屯市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月21日被奎屯市公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，经奎屯市人民检察院批准，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人陈明军，男，1976年6月5日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2019年1月20日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人韩佩春，新疆韩佩春律师事务所律师。被告人徐红江，男，1975年9月22日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2019年1月20日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人王有政，新疆翰兴律师事务所律师。被告人张勇，男，1975年12月2日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2019年1月25日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告人顾彪，男，1979年10月14日出生,捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月26日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年3月30日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人黄强，新疆燎原律师事务所律师。被告人张园园，男，1983年3月28日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因寻衅滋事，于2008年12月被劳动教养一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年8月被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年7月25日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人王波，男，1988年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因犯故意伤害罪，于2008年被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月6日被奎屯市公安局取保候审。被告人谢立鹏，男，1978年10月20日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年1月29日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。辩护人陈敏，新疆盛尊律师事务所律师。被告人张新文，男，1973年11月9日出生，捕前住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因赌博，于2015年12月被奎屯市公安局行政拘留十日、罚款500元。因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月2日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年2月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。被告人袁刚，男，1975年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月2日被奎屯市公安局取保候审。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2019］155号起诉书指控被告人宋明、康忠国、马铭利犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人顾彪犯敲诈勒索罪，被告人陈明军、徐红江、张勇犯敲诈勒索罪、赌博罪，被告人张园园、王波犯寻衅滋事罪，被告人谢立鹏、张新文、袁刚犯赌博罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉，被告人宋明、被告人康忠国及其辩护人陈自力、被告人马铭利、被告人陈明军及其辩护人韩佩春、被告人徐红江及其辩护人王有政、被告人张勇及其辩护人王群山、被告人顾彪及其辩护人黄强、被告人张园园、被告人王波、被告人谢立鹏及其辩护人陈敏、被告人张新文、被告人袁刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2016年，被告人宋明多次纠集康忠国、马铭利在奎屯等地插手民间纠纷，采用威胁、恐吓、跟随、滋扰等方式非法讨债，形成“地下执法队”，实施敲诈勒索、寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱生产生活秩序和社会秩序。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某1、赵某、张某、于某、孙某、付某、程某、闫某1的证言，被害人王某2、闫某2、郑某、丁某的陈述，被告人宋明、康忠国、马铭利、陈明军、徐红江、张勇、顾彪、张园园、王波、谢立鹏、张新文、袁刚的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人宋明、康忠国、马铭利、陈明军、徐红江、张勇、顾彪以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方式，强行索要他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人宋明、康忠国、马铭利、张园园、王波为他人索要债务，对他人进行威胁、恐吓、强拿硬要他人财物、故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人陈明军、徐红江、张勇、谢立鹏组织多人进行赌博，从中抽头渔利，被告人张新文、袁刚为赌博犯罪提供帮助，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。公诉机关建议以敲诈勒索罪判处被告人宋明八年至九年六个月有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处其五年至六年有期徒刑，并处罚金，数罪并罚；以敲诈勒索罪判处被告人康忠国三年至四年有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处其一年六个月以下有期徒刑，数罪并罚；以敲诈勒索罪判处被告人马铭利三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金，以寻衅滋事罪判处其二年以下有期徒刑，数罪并罚；以敲诈勒索罪判处被告人陈明军、徐红江、张勇五年至七年有期徒刑，并处罚金，以赌博罪判处被告人陈明军、徐红江、张勇一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚；以敲诈勒索罪判处被告人顾彪三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金；以寻衅滋事罪判处被告人张园园二年六个月以下有期徒刑、判处被告人王波一年六个月以下有期徒刑；以赌博罪判处被告人谢立鹏一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以赌博罪判处被告人张新文一年以下有期徒刑，并处罚金；以赌博罪判处被告人袁刚拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人宋明、康忠国、马铭利、陈明军、徐红江、张勇、顾彪、张园园、王波、谢立鹏、张新文、袁刚对起诉书指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人宋明、陈明军、徐红江、张勇、顾彪认为公诉机关的量刑建议过重，被告人袁刚请求对其适用缓刑。被告人康忠国的辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关量刑过重；2.宋明强行索要王某2钱款的犯罪是临时起意，康忠国没有共同犯意，不构成寻衅滋事罪；3.在向丁某索要债务的犯罪中，康忠国起辅助作用，应当认定为从犯；4.康忠国具有从犯、坦白、自愿认罪认罚、已退还被害人全部赃款情节；5.康忠国的犯罪行为不具备恶势力犯罪的特征，不应认定为恶势力成员。综上，建议对康忠国判处三年以下有期徒刑。被告人陈明军的辩护人提出的辩护意见是：1.陈明军赌博罪中的20万元包括参与赌博投入的本金和抽头渔利，犯罪数额应当认定为9万元；2.敲诈勒索罪的犯罪数额各被告人的供述不一，不能认定为13万元；3.陈明军无前科、有悔罪表现，具有坦白、自愿认罪认罚情节；4.陈明军犯罪情节轻微、社会危害性较小；5.陈明军患有多种严重疾病。被告人徐红江的辩护人提出的辩护意见是：1.徐红江归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪；2.徐红江在敲诈勒索罪中系从犯，犯罪数额存疑；3.被害人王某2在徐红江敲诈勒索罪中存在重大过错，应对徐红江从宽处理；4徐红江无前科。被告人张勇的辩护人提出的辩护意见是：1.张勇具有坦白、自愿认罪认罚情节；2.张勇在敲诈勒索罪中系从犯；3.张勇系初犯、无前科。综上，建议对张勇判处六年以下有期徒刑。被告人顾彪的辩护人提出的辩护意见是：1.顾彪具有坦白、从犯、自愿认罪认罚情节；2.顾彪不属于恶势力团伙成员；3.顾彪敲诈勒索数额应按三万元以下量刑。综上，建议对顾彪判处三年以下有期徒刑。被告人谢立鹏的辩护人提出的辩护意见是：1.谢立鹏具有坦白、自愿认罪认罚情节；2.谢立鹏系初犯、无前科；3.谢立鹏在共同犯罪中所起作用较小；4.谢立鹏的犯罪社会危害性不大；5.谢立鹏愿意退赔退赃。综上，建议对谢立鹏判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，自2013年至2016年，被告人宋明多次纠集被告人康忠国、马铭利在奎屯等地插手民间纠纷，采用威胁、恐吓、跟随、滋扰等方式非法讨债，形成“地下执法队”，实施敲诈勒索、寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱生产、生活、社会秩序。具体事实分述如下：一、敲诈勒索的事实1.2014年1月，赵某因闫某2欠款24万元人民币(下同)一直不还，遂找到被告人宋明向闫某2催要欠款。2014年1月至2月间，宋明纠集被告人康忠国、马铭利、顾彪多次到第七师129团闫某2家中，对闫某2威胁、恐吓，逼迫闫某2还款，因赵某与闫某2对双方之间的债务有争议，闫某2不同意还款，宋明仍威胁闫某2拿出10万元作为宋明等人的“辛苦费”，闫某2被迫支付宋明8万元，宋明将8万元钱与康忠国、马铭利、顾彪等人分赃。2.2014年底，王某2介绍王某3到被告人陈明军、徐红江、张勇组织的赌博活动中参与赌博。期间，王某3向徐红江借款8万元用于赌博。2015年5月，陈明军、徐红江、张勇多次向王某3催要，王某3无力偿还。陈明军、徐红江、张勇便以王某3是王某2介绍来赌博为由，强行让王某2偿还，并让被告人宋明负责向王某2追要。自2015年6月至10月，宋明采取跟随、打电话、拿刀威胁等方式对王某2不停滋扰。期间，陈明军、徐红江、张勇也不停逼迫王某2还钱，王某2被迫将8万元赌债及利息5万元共计13万元支付给宋明，宋明交给徐红江，后张勇从中分得2万元，陈明军分得2.5万元。3.2015年10月，被告人宋明在强索王某213万元后，又以所谓“辛苦费”名义向王某2索要10万元，王某2迫于对宋明的惧怕，又给付宋明5万元。二、寻衅滋事罪的事实1.2013年，被告人宋明纠集康忠国、马铭利、王波等人为梁某向丁某索要2万元借款，在奎屯杏苑宾馆房间内对丁某及其朋友于某进行威胁、恐吓，逼迫丁某还款。期间，王波持匕首进行威胁。次日，丁某被迫让于某替自己向梁某还款2万元，被害人丁某的旧车（鉴定价值5300元）被宋明开走，未退还。2.2015年6月间，宋明纠集康忠国等人驾车，让被害人王某2带路找王某3索要赌债，在返回途中，王某2因惧怕宋明等人，拿出1000元钱供其吃饭，王某2在掏钱过程中随身携带的5000元现金不慎掉落，宋明看到后以言语威胁，强行将掉落的5000元拿走。3.2016年9月间，被告人宋明为他人向郑某索要欠款，伙同被告人张园园、宋志俊（另案处理）、夏新建（另案处理）到沙湾县博尔通古乡金田农场郑某种植的棉花地，强行将950亩棉花地里价值5.7万元的滴灌带及6000元的旧农机变卖给废品收购站，后将变卖得款私分。三、赌博的事实1.2014年冬天、2015年冬天，被告人陈明军、徐红江、张勇、谢立鹏在奎屯市西歧宾馆聚众赌博，并抽头渔利，违法犯罪数额累计达20万元。期间，被告人张新文、袁刚在赌博活动中帮助陈明军、徐红江、张勇抽头，张新文获利6000元，袁刚获利1500元。2.2016年初，被告人谢立鹏在奎屯天北新区凯鸿宾馆聚众赌博，并抽头渔利，抽头渔利数额累计达6000元。另查明，被告人康忠国、谢立鹏、王波、张新文、袁刚在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被告人宋明、康忠国、马铭利、陈明军、徐红江、张勇、顾彪、张园园、王波、谢立鹏、张新文、袁刚到案后如实供述自的犯罪行为，并当庭自愿认罪认罚。被告人张园园因犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日被新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月17日刑满释放。被告人王波因犯故意伤害罪、帮助伪造证据罪，于2009年4月28日被本院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，于2012年3月9日刑满释放。再查明，被告人陈明军已向被害人王某2退赔45,000元，被告人徐红江已向被害人王某2退赔50,000元，被告人张勇已向被害人王某2退赔35,000元，三被告人均已取得被害人王某2的谅解。被告人顾彪已向被害人闫某2退赔损失7000元，并取得被害人闫某2的谅解。被告人宋明已向本院退缴违法所得5300元，被告人陈明军、徐红江、张勇已各自向本院退缴违法所得50,000元，被告人谢立鹏已向本院退缴违法所得56,000元，被告人袁刚已向本院退缴违法所得1500元。全案基本情况与各被告人的基本情况，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实。敲诈勒索犯罪事实中，第一起有经庭审质证、确认的被害人闫某2的陈述，被告人宋明、康忠国、马铭利、顾彪的供述与辩解，证人赵某、王某4的证言，辨认笔录等证据予以证实；第二、三起有经庭审质证、确认的被害人王某2的陈述，证人王某3、王某1的证言，被告人宋明、陈明军、徐红江、张勇的供述与辩解等证据予以证实。寻衅滋事犯罪事实中，第一起有经庭审质证、确认的被害人丁某的陈述，证人梁某、于某的证言，被告人宋明、康忠国、王波、马铭利的供述与辩解等证据予以证实；第二起有经庭审质证、确认的被害人王某2的陈述，被告人宋明、康忠国的供述与辩解等证据予以证实；第三起有经庭审质证、确认的被害人郑某的陈述，证人张某、闫某1、程某的证言，被告人宋明、张园园的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。赌博犯罪事实中，有经庭审质证、确认的被告人徐红江、张勇、陈明军、谢立鹏的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪团伙。本案中，以被告人宋明为首，康忠国、马铭利为成员的团伙，经常纠集在一起，以暴力等手段在奎屯地区多次实施违法犯罪等活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题指导意见》第14条的规定，应当认定为恶势力团伙。被告人宋明纠集被告人康忠国、马铭利、顾彪，以威胁、恐吓的方式，强行索要他人8万元，数额巨大；被告人陈明军、徐红江、张勇、宋明以威胁、恐吓的方式，强行索要他人13万元，数额巨大；被告人宋明以非法占有为目的，以威胁、恐吓的方式，强行索要他人5万元，数额巨大，上述七名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋明纠集被告人康忠国、马铭利、王波为他人索要债务，对他人进行威胁、恐吓，情节恶劣；被告人宋明纠集被告人张园园为他人索要债务，强行将他人价值6.3万元的财物变卖；被告人宋明伙同康忠国强拿硬要他人5000元，上述五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，其中被告人宋明纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，依法应判处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；被告人康忠国、马铭利、王波、张园园依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈明军、徐红江、张勇、谢立鹏组织多人进行赌博，从中抽头渔利达5000元以上，四被告人的行为已构成赌博罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张新文、袁刚在被告人陈明军、徐红江、张勇、谢立鹏赌博犯罪中提供帮助，二被告人的行为亦构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，罪名成立。被告人宋明、康忠国、马铭利、陈明军、徐红江、张勇均是一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王波、张园园曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋明二年内敲诈勒索三次以上，应当认定为“多次敲诈勒索”，可以酌定从重处罚；被告人王波持凶器犯罪，可酌定从重处罚。对有前科、劣迹的被告人，可以酌定从重处罚。在第一起敲诈勒索共同犯罪中，被告人宋明是主犯，被告人康忠国、马铭利、顾彪系从犯，依法应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人宋明系主犯，在第二起寻衅滋事犯罪中被告人康忠国、张园园系从犯，依法应当从轻处罚。在赌博罪共同犯罪中，被告人张新文、袁刚起帮助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。本案十二名被告人到案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；十二名被告人均当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈明军、徐红江、张勇已退赔被害人全部损失13万元，被告人顾彪已退赔被害人部分损失7000元，四被告人均已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人宋明已退缴违法所得5300元，可以酌定从轻处罚。根据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴；对被害人的合法财产，应当及时返还。被告人陈明军、徐红江、张勇、谢立鹏、袁刚主动退缴的违法所得，予以没收，并可酌定从轻处罚。被害人闫某2因被敲诈勒索尚未追回的损失7.3万元，应由被告人宋明、康忠国、马铭利、顾彪共同退赔；被害人王某2因被敲诈勒索尚未追回的损失5万元，应由被告人宋明予以退赔。被害人王某2被强拿硬要的5000元，应由被告人宋明、康忠国共同退赔；被害人郑某被任意毁损的财物价值6.3万元，应由被告人宋明、张园园（与另案处理的宋志俊、夏新建）共同退赔。被告人张新文因赌博罪获取的违法所得6000元，应予以追缴。被告人康忠国的辩护人提出被告人在向丁某索要债务的犯罪中系从犯，被告人徐红江、张勇的辩护人均提出被告人在敲诈勒索犯罪中系从犯的辩护意见，经查认为，三辩护人的意见与庭审查明事实不符，在该两起犯罪中同案各被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯，上述辩护意见，本院不予采纳；被告人陈明军、徐红江的辩护人均提出敲诈勒索13万元的犯罪中犯罪数额存疑，经查认为，庭审查明在给钱现场的王军、王某1、宋明三人均表示给了13万元，后单独给了宋明5万元，且被告人徐红江、张勇、陈明军均承认要的数额是13万元，宋明当天也说过是13万元以上，交给了徐红江，故公诉机关指控的犯罪数额有相关证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解相互印证，对二辩护人的意见，本院不予采纳；被告人陈明军、谢立鹏的辩护人提出被告人的社会危害性小的意见，经查认为，被告人陈明军犯敲诈勒索罪、赌博罪，被告人谢立鹏犯赌博罪，敲诈勒索犯罪破坏了社会经济秩序和安定，赌博犯罪破坏了社会治安管理秩序和生活秩序，有诱发其他犯罪的可能性，二被告人的行为已产生实际犯罪后果，其社会危害性较大，二辩护人的意见，本院不予采纳。被告人康忠国的辩护人提出被告人在强拿硬要王某2财物的犯罪中不构成寻衅滋事罪的意见，经查认为，康忠国与宋明虽未预先共谋强拿硬要王某2的钱款，但在共同犯罪中宋明临时起意实施强拿硬要的行为时，康忠国看到后未制止应视为一种默示的帮助，对王某2而言，康忠国与宋明是一伙的，康忠国的态度客观上助长了宋明的威胁程度和王某2的恐惧心理，故其对该起犯罪应负相应的刑事责任，该辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出被告人康忠国不应认定为恶势力成员的意见，经查认为，在以被告人宋明为首，康忠国、马铭利为成员的团伙中，被告人康忠国经常与被告人宋明等人纠集在一起，在奎屯地区实施暴力等手段的违法犯罪活动三次以上，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪的特征，依法应被认定为恶势力成员，该辩护意见，本院亦不予采纳。被告人陈明军的辩护人提出被告人身患多种严重疾病的意见，经查认为，被告人的身体健康状况与本案定性量刑不具有关联性，该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐红江的辩护人提出被害人王某2在敲诈勒索犯罪中存在重大过错的意见，经查认为，被害人王某2介绍他人参与赌博有不当之处，但其与王某3的赌博债务并无直接关系，在被告人对其犯罪中王某2并不存在刑法意义上的重大过错，该辩护意见，本院不予采纳。被告人顾彪的辩护人提出被告人敲诈勒索犯罪数额应按实际得款数额在三万元以下进行量刑的意见，经查认为，敲诈勒索的犯罪数额应以被害人的损失确定，而不是以被告人的分赃数额认定，本案系共同犯罪，各被告人均应对全部的犯罪行为承担责任，量刑的基础均应相同，该辩护意见本院不予采纳，但会结合各被告人在共同犯罪中的作用分别确定量刑幅度。被告人康忠国的辩护人建议对康忠国判处三年以下有期徒刑，被告人谢立鹏的辩护人建议对谢立鹏适用缓刑的量刑意见，经查认为，上述辩护人的意见与被告人所犯罪行应处的刑罚不相适应，有违罪刑相适应的刑法原则，本院不予采纳。其他各辩护人提出的从犯、坦白、认罪认罚、无前科、退赃等辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。结合被告人袁刚的犯罪情节、退赃情况，以及所在社区愿意接受其进行社区矫正，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，为打击刑事犯罪，依法保护社会公共安全、公私财产所有权、社会公共秩序不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2032年1月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人康忠国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2023年2月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人马铭利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2023年2月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)四、被告人陈明军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2023年7月19日止。)五、被告人徐红江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2023年7月19日止。)六、被告人张勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2023年7月24日止。罚金已预缴五万元，剩余部分于本判决生效后三十日内缴纳。)七、被告人顾彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年8月25日止。罚金已预缴二万元，剩余部分于本判决生效后三十日内缴纳。)八、被告人张园园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年12月19日止。)九、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年3月25日止。)十、被告人谢立鹏犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2020年1月28日止。)十一、被告人张新文犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年1月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)十二、被告人袁刚犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、责令被告人宋明、康忠国、马铭利、顾彪共同退赔被害人闫某2七万三千元；责令被告人宋明退赔被害人王某2五万元；责令被告人宋明、康忠国共同退赔被害人王某2五千元；责令被告人宋明、张园园（与另案处理的宋志俊、夏新建）共同退赔被害人郑某六万三千元。十四、被告人陈明军、徐红江、张勇分别退缴的违法所得各五万元，被告人谢立鹏退缴的违法所得五万六千元，被告人袁刚退缴的违法所得一千五百元，依法予以没收，上缴国库。十五、被告人宋明退缴的违法所得五千三百元，依法发还被害人丁某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 力审 判 员 杨艳霞人民陪审员 王新民二〇一九年十二月二十六日法官 助理 魏 娜书 记 员 陈韵冰