河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初4304号 原告：张晓伟，男，汉族，司机。 委托诉讼代理人：沈文昌，河北港城律师事务所律师。 被告：李福仁，男，汉族，农民。 被告：冯昭，男，汉族，农民。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。营业场所承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺103铺。 负责人：杨宝泉，经理。 委托诉讼代理人：王海波，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司。营业场所；承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期30号楼。 负责人：邱异，经理。 委托诉讼代理人:杨旭，该公司员工。 原告张晓伟与被告李福仁、冯昭、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓伟及委托诉讼代理人沈文昌到庭，被告李福仁到庭，被告冯昭到庭，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人杨宝泉未到庭，委托诉讼代理人王海波到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司负责人邱异未到庭，委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓伟向本院提出诉讼请求：1.原告的损失有：医疗费141943.36元、二次手术费12000.00元、护理费73392.00元、住院伙食补助费23800.00元、营养费44500.00元、误工费93102.90元、交通费2500.00元、异地陪护人员伙食补助费800.00元、异地陪护人员住宿费1600.00元、残疾赔偿金131988.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费4550.00元、被扶养人生活费63617.00元，合计603793.26元。由被告李福仁车辆的交强险医疗费赔偿限额10000.00元、冯昭车辆交强险医疗费赔偿限额1000.00元、李福仁车辆的交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、冯昭车辆的交强险死亡伤残赔偿限额11000.00元，合计132000.00元中60%（暂估，具体以法院查明为准），即79200.00元赔付给张晓伟。由被告李福仁赔偿张晓伟262296.63元［（603793.26元-79200.00元）×50%］。共赔张晓伟341496.63元（79200.00元＋262296.63元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月4日23时，原告驾驶冀Ｃ×××××号货车沿秦承高速公路承德方向行驶至50公里264米处时，与前方同向行驶的李福仁驾驶的冀Ｈ×××××号自卸货车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。后冯昭驾驶的冀Ｈ×××××号小汽车又与冀Ｃ×××××号货车相撞。经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定，原告与李福仁承担第一次事故的同等责任，冯昭承担第二次事故的全部责任。经查，李福仁驾驶的冀Ｈ×××××号自卸货车在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交通事故强制责任保险一份，冯昭驾驶的冀Ｈ×××××号小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司投保了交强险与商业险各一份。原告受伤后，被送往宽城县人民医院，后转入秦皇岛市北戴河医院救治。现起诉至贵院，请依法判决四被告承担赔偿责任。其中首先由第三、第四被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告李福仁按照50%的比例赔偿。 被告李福仁辩称，对交通事故认可，其他不发表意见。 被告冯昭辩称，对交通事故没有异议，不承担原告的任何损失。 被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，李福仁驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司对交通事故认定无异议。在李福仁的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司对原告合理合法的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，但需要留出相应的份额给此次事故的死者。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。 被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司辩称，我公司对两次交通事故的真实性及责任认定无异议。冯昭驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，原告主张的损失均为第一次交通事故造成，但第二次没有人员伤亡，因此我公司的标的车未参与其中，因此不承担任何责任。诉讼费及鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日23时01分，机动车驾驶人张晓伟驾驶冀Ｃ×××××号福田牌中型厢式货车（车内装载货物为肉类）沿承秦高速公路承德方向行驶至50公里264米处时，与前方同向车道行驶的由机动车驾驶人李福仁驾驶的冀Ｈ×××××号时风牌轻型自卸货车（车内装载货物为沥青混凝土路面铣刨料）追尾相撞，导致两车又分别与右侧水泥隔离墩刮撞后侧翻，横向停于两行车道内并占据部分路肩，冀Ｈ×××××号车装载的货物（沥青混凝土路面铣刨料）散落在路面，造成冀Ｃ×××××号车驾驶人张晓伟受伤，乘车人杜雷经宽城县人民医院抢救无效后死亡，冀Ｃ×××××号车和冀Ｈ×××××号车严重损坏，无货物损失，有路产损失的第一次道路交通事故，后机动车驾驶人冯昭驾驶冀Ｈ×××××号翼博牌小型轿车行驶至该地点时，与右侧水泥隔离墩刮撞后又与冀Ｃ×××××号车尾底部发生碰撞，停于路肩，造成冀Ｈ×××××号车和冀Ｃ×××××号车尾部不同程度损坏，无人员伤亡，有路产损失的第二次道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定第一起事故驾驶人张晓伟与驾驶人李福仁承担事故的同等责任，乘车人杜雷无责任。第二起事故冯昭承担事故的全部责任，驾驶人张晓伟、驾驶人李福仁、乘车人杜雷无责任。被告李福仁所有的冀Ｈ×××××号时风牌轻型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险。被告冯昭驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往宽城县医院救治，后转入秦皇岛市北戴河医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、肋骨骨折等伤，多次住院治疗合计238天，支出医疗费合计141943.36元。2019年11月6日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所鉴定：（一）原告伤残等级为九级伤残，（二）原告内固定物可择期取出，一般所需费用为10000.00元-12000.00元。原告支出鉴定费4550.00元。现原告诉至本院，请求被告赔偿341496.63元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队下板城大队认定第一起事故驾驶人张晓伟与驾驶人李福仁承担事故的同等责任，乘车人杜雷无责任。第二起事故冯昭承担事故的全部责任，驾驶人张晓伟、驾驶人李福仁、乘车人杜雷无责任，符合法律规定，本院予以确认，作为本案定案依据。因被告李福仁所有的冀Ｈ×××××号时风牌轻型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告张晓伟的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李福仁按照交通事故责任比例赔偿50%。因本次交通事故经交警部门认定为两起事故，且经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，被告冯昭驾驶的冀Ｈ×××××号翼博牌小型轿车对张晓伟驾驶的冀Ｃ×××××号福田牌中型厢式货车的碰撞不能对冀Ｃ×××××号福田牌中型厢式货车车内人员造成损伤，故冀Ｃ×××××号福田牌中型厢式货车车内人员的伤亡系第一起交通事故所致，与第二起交通事故没有因果关系，故被告冯昭不承担赔偿责任，其所投保的车辆的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司亦不承担无责任赔付的赔偿责任。原告所诉的各项损失，主张医疗费141943.36元、今后治疗费12000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院治疗合计238天，本院支持住院伙食补助费11900.00元（50.00元／天×238天）、营养费4760.00元（20.00元／天×238天）。原告主张护理费73392.00元过高，本院支持护理时间到最后一次住院时的出院时间即2019年6月13日止为340天，根据其住院病历，医疗机构并未建议双人护理，本院认定一人护理，护理费39440.00元（116.00元／天×340天），列入赔偿范围。根据原告的伤情及评残时间，原告主张按照交通运输业计算误工费，误工时间计算至评残前一日，合计445天，误工费合计为93102.90元（209.22元／天×445天），符合法律规定，本院予以支持。原告被评为九级伤残，主张残疾赔偿金131988.00元（32997.00.00元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费4550.00元，符合法律规定，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告李福仁按照事故责任比例承担50%。原告要求交通费2500.00元过高，原告多次住院治疗，本院支持交通费2000.00元。因原告已住院治疗，主张异地陪护人员伙食补助费800.00元、异地陪护人员住宿费1600.00元，不符合法律规定，本院不予支持。因法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张被扶养人生活费63617.00元过高，本院根据被扶养人的人数及扶养年限，支持被扶养人生活费合计34021.20元。本案中，原告列入赔偿范围的损失有医疗费141943.36元、今后治疗费12000.00元、住院伙食补助费11900.00元、营养费4760.00元、护理费39440.00元、误工费93102.90元、残疾赔偿金131988.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费4550.00元、交通费2000.00元、被扶养人生活费34021.20元，合计485705.46元。此次交通事故发生后，另案中，在同一交通事故中的受害者杜雷的亲属已经向本院提起民事诉讼，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查明，本案原告医疗费用分项赔偿总数额为170603.36元（医疗费141943.36元＋今后治疗费12000.00元＋住院伙食补助费11900.00元＋营养费4760.00元），本案原告死亡伤残分项赔偿总数额为310552.10元（护理费39440.00元＋误工费93102.90元＋残疾赔偿金131988.00元＋精神损害抚慰金10000.00元＋交通费2000.00元＋被扶养人生活费34021.20元）。两案中，医疗费用分项赔偿总数额为180376.38元（170603.36元＋9773.02元），在交强险医疗费用分项赔偿限额中，本案原告占总赔偿数额的94.5819%（170603.36元÷180376.38元×100%），为9458.19元（94.5819%×10000.00元），剩余161145.17元，由被告李福仁赔偿50%，即80572.59元。两案中，死亡伤残费用分项总赔偿数额为768189.10元（310552.10元＋457637.00元），在交强险死亡伤残分项赔偿限额中，本案原告占总赔偿数额的40.4265%（310552.10元÷768189.10元×100%），为44469.15元（40.4265%×11万元），剩余266082.95元，由被告李福仁赔偿50%，即133041.48元。原告的鉴定费4550.00元，由被告李福仁赔偿50%，即2275.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张晓伟9458.19元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张晓伟44469.15元，合计赔偿53927.34元（9458.19元+44469.15元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李福仁赔偿原告张晓伟215889.07元（80572.59元+133041.48元+2275.00元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告冯昭、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告张晓伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900.00元，由原告张晓伟负担610.00元，被告李福仁负担2290.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇一九年十二月二十七日 书记员  屈楷杰 ——