杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9480号 原告刘德辉，男，汉族，1974年12月7日出生，住四川省简阳市。 委托代理人陈红梅，浙江贝清律师事务所律师，特别授权。 被告黄健，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省长丰县。 被告定远县顺安物流运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路百合华庭小区26幢302室。统一社会信用代码：91341125085224344K。 法定代表人吴宗国。 被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，营业场所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。统一社会信用代码：91341100772801967Y。 负责人钱森。 委托代理人彭程，系公司员工，特别授权。 被告卢建民，男，汉族，1964年5月5日出生，住安徽省蒙城县。 被告蒙城县捷运物流有限公司，住所地安徽省蒙城县国际汽车城5栋136-138号。统一社会信用代码：91341622057004037T。 法定代表人王涛。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，营业场所地安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R。 负责人储强健。 委托代理人卢真真，系公司员工，特别授权。 委托代理人杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘德辉诉被告黄健、定远县顺安物流运输有限公司（以下简称顺安公司）、天安财产保险股份有限公司定远支公司、卢建民、蒙城县捷运物流有限公司（以下简称捷运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序审理。原告诉讼请求：1、依法判令被告直接支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计174832.17元（已扣除被告天安保险及被告太平洋保险垫付的15000元）；2、非医保费用和精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈红梅，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（替代天安财产保险股份有限公司定远支公司应诉，以下简称天安保险）委托代理人彭程，被告太平洋保险委托代理人杜婷婷到庭参加诉讼；被告黄健、顺安公司、卢建民、捷运公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月25日21时40分许，原告驾驶浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｆ×××××号重型普通半挂车，在G2501杭州绕城高速由北向南行驶至12Km+400m处时，与前方由被告黄健驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车和被告卢建民驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××号重型普通半挂车追尾相撞，造成原告受伤，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，原告负事故主要责任，被告黄健负次要责任，被告卢建民负事故次要责任。 事故发生后，原告先后前往浙江省中医院、乐山市市中区中医医院住院治疗共计85天，根据原告提交的票据的医疗费合计为17253.43元（含门诊），其中，被告天安保险垫付10000元，被告太平洋保险垫付5000元。 皖Ｍ×××××号/皖Ｍ×××××号车实际所有人为被告黄健，车辆挂靠在被告顺安公司处营运，皖Ｍ×××××号在被告天安保险投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；皖Ｓ×××××号/皖Ｓ×××××号车实际所有人为被告卢建民，车辆挂靠在被告捷运公司处营运，皖Ｓ×××××号车在被告太平洋保险投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生在上述保险期限内。 原告起诉后，向本院申请对其在此次交通事故造成的伤势的伤残程度，伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院准许后，依法委托了浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，经评定，原告损伤构成十级伤残，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告支出鉴定费2200元。 以上事实有：道路交通事故认定书、病历、医疗费发票及费用清单、住宿费发票、司法鉴定意见及鉴定费发票、电子支付回单等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告受伤系自身过错及被告黄健、卢建民的过错共同造成，本院确定，原告自负70%责任，被告黄健、卢建民各负15%责任。被告顺安公司、捷运公司作为事故车辆被挂靠人，依法应对被告黄健、卢建民所负赔偿责任承担连带责任。原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费：根据有效票据，确定为17253.43元，原告主张17251.43元予以确认；2、住院伙食补助费：4250元（85天×50元/天）；3、营养费：1800元（60天×30元/天）；4、误工费：原告户籍地归类为城镇，其也长期从事非务农工作，其主要收入来源于非务农，被告天安保险、太平洋保险辩称应按农村居民标准计算与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持；在无法证明事故发生前三年收入及事故发生后实际误工损失的情况下，可以按照浙江省上年度全社会在岗职工年平均工资计算其误工损失，根据鉴定结论，确定为27300.82元（66432元/年÷365天×150天）；5、护理费：16380.49元（66432元/年÷365天×90天）；6、伤残赔偿金：111148元（55574元/年×20年×10%）；7、交通费：原告提交的票据虽缺乏关联性，但根据其治疗情况，本院酌情确定为2000元；8、鉴定费：鉴定费实际支出2200元，因鉴定支出住宿费150元属客观需要，故归类于鉴定费用，合计2350元。精神损害抚慰金：根据事故责任，确定为1500元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23301.43，由被告天安保险、太平洋保险在交强险医疗费限额内赔付10000元（优先赔偿非医保费用）；剩余3301.43元，由原告承担2311.01元（3301.43元×70%），被告天安保险、太平洋保险在商业三者险限额各赔付495.21元。上述损失中误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费及精神损害抚慰金合计158329.31元（优先赔偿精神损害抚慰金），由被告天安保险、太平洋保险在交强险死亡伤残限额内各赔付79164.65元。鉴定费用2350元,由于本案中多辆车辆受损，交强险财产损失限额予以预留，该费用不属于商业三者险理赔范围，由原告承担1645元，被告黄健、卢建民各承担352.5元。综上，被告天安保险、太平洋保险合计各赔付89659.86元（10000元＋495.21元＋79164.65元），扣除各自垫付，被告天安保险实际应赔偿79659.86元，被告太平洋实际应赔偿84659.86元。被告太平洋保险辩称被告卢建民无从业资格证，商业三者险不承担赔偿责任。本院认为，即使其无从业资格证，商业保险合同条款未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书的，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力；且是否具有从业资格证，也不必然导致事故发生及加重保险人风险；故对上述抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告刘德辉79659.86元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告刘德辉84659.86元。 三、被告黄健支付原告鉴定费用352.5元，被告定远县顺安物流运输有限公司承担连带责任。 四、被告卢建民支付原告鉴定费用352.5元，被告蒙城县捷运物流有限公司承担连带责任。 五、驳回原告刘德辉其他诉讼请求。 上述赔偿义务限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1899元，由原告刘德辉承担1329元；被告黄健承担285元，被告定远县顺安物流运输有限公司承担连带责任；被告卢建民承担285元，被告蒙城县捷运物流有限公司承担连带责任。 原告刘德辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄健、定远县顺安物流运输有限公司、卢建民、蒙城县捷运物流有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十二月十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹