山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4756号原告：中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地青州市海岱中路2888号，统一社会信用代码91370781869351317F。负责人：孙志韧，该行行长。委托诉讼代理人：陈英杰，该公司员工。被告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号，统一社会信用代码9137070070630513XU。法定代表人：张超，该公司董事长。被告：山东川一水处理设备有限公司，住所地青州市北环路421号，统一社会信用代码91370781675521672P。法定代表人：潘世岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。被告：郭伟，男，1962年10月16日出生，汉族，住青州市，被告：吴秀花，女，1965年2月26日出生，汉族，住青州市，原告中国工商银行股份有限公司青州支行（以下至判决主文前简称青州工行）与被告山东川一水处理设备有限公司（以下至判决主文前简称川一水处理公司）、山东青能动力集团股份有限公司（以下至判决主文前简称青能动力公司）、郭伟、吴秀花金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州工行的委托诉讼代理人陈英杰，被告川一水处理公司委托代理人王亚杰到庭参加诉讼，被告青能动力公司、郭伟、吴秀花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州工行向本院提出诉讼请求：1、判令青能动力公司归还借款本金1591万元及利息（利息自2019年7月21日按合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令原告对被告青能动力公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告川一水处理公司、郭伟、吴秀花对本案债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告青能动力公司签订编号为0160700031-2017年(青州）字00370号的流动资金借款合同,被告青能动力公司从原告处借款1600万元，借款期限自2018年1月3日至2018年12月12日，年利率4.71%。借款到期后，双方签订编号为0160700031-2018年(展）字0079号的借款展期协议，协议借款展期金额1591万元，借款期限自2018年12月12日至2019年11月25日，年利率4.75%。2016年12月21日，原告与被告青能动力公司签订编号为0160700031-2016年青州(抵）字0088号的最高额抵押合同，抵押担保的最高额度为1600万元。2017年1月3日，原告与被告青能动力公司签订编号为2017年抵字第0001号的最高额抵押合同，抵押担保的最高额度为312.55万元。2016年12月21日，原告与被告川一水处理公司签订编号为0160700031-2016年青州保字0074号的最高额保证合同，担保的最高额度为4000万元。2017年12月28日，原告与被告郭伟、吴秀花签订编号为2017年保字第0071号的最高额保证合同，担保的最高额度为4000万元。原告按约履行了放款义务，现被告青能动力公司尚欠原告借款本金1591万元及相应利息，请求依法判如所请。被告川一水处理公司辩称：原告所诉与事实不符，流动资金借款合同列明的担保合同中并不包含原告与被告川一水处理公司签订的编号为0160700031-2016年青州保字0074号的最高额保证合同，也就是说，流动资金借款合同并未约定被告川一水处理公司对该笔借款提供保证担保，该约定视为原告对其权利的放弃，被告川一水处理公司不应再承担保证责任。同时要求依法查明在本案中是否还有其他借款人或者担保人。被告青能动力公司、郭伟、吴秀花均未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，原告青州工行与被告青能动力公司签订最高额抵押合同一份，编号为0160700031-2016年青州(抵）字0088号。合同约定，被告青能动力公司以其公司所有的（××）青州市不动产权第0008743号不动产权证项下的房屋及土地使用权为其2016年12月18日至2019年12月18日期间在原告处形成的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高余额为1600万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不应包括在最高余额内。合同签订后，双方到青州市国土资源局办理了抵押登记手续，原告取得鲁（××）青州市不动产证明第0010763号不动产登记证明。2017年1月3日，原告与被告青能动力公司签订最高额抵押合同，编号为2017年抵字第0001号。合同约定，被告青能动力公司以其公司所有的机器设备一套为其2017年1月3日至2020年1月3日期间在原告处形成的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高余额为312.55万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不应包括在最高余额内。合同签订后，双方在青州市市场监督管理局办理了动产抵押登记书，原告取得了抵押登记机关颁发的（2017）青市管抵登字001号动产抵押登记书。2016年12月21日，原告青州工行与被告川一水处理公司签订最高额保证合同一份，编号为0160700031-2016年青州保字0074号。合同约定，被告川一水处理公司承诺对被告青能动力公司2016年10月19日至2019年10月19日期间在原告处形成的债务提供最高额保证担保，保证担保的最高余额为4000万元，保证范围为主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如担保的主债权存在物的担保，无论该物的担保是否由债务人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺对此不提出抗辩。双方另就其他事项进行了约定。2017年12月28日，原告与被告郭伟、吴秀花签订最高额保证合同一份，编号为2017年保字第0071号。合同约定，被告郭伟、吴秀花承诺对被告青能动力公司2017年12月28日至2020年12月28日期间在原告处形成的债务提供最高额保证合同，保证担保的最高余额为4000万元，保证范围为主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如担保的主债权存在物的担保，无论该物的担保是否由债务人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺对此不提出抗辩。双方另就其他事项进行了约定。2017年12月29日，原告青州工行与被告青能动力公司签订流动资金借款合同一份，编号为0160700031-2017年(青州）字00370号。合同约定，被告青能动力公司向原告借款1600万元，用于归还0160700031-2016年(青州）字00394号、2016年（青州）字00428号借款合同项下债务，借款期限自实际提款日起12个月；如借款人未按约定偿还借款本息，贷款人则在合同借款利率基础上加收30%计收罚息；如借款人未按约定期限偿还借款本息，贷款人有权宣布借款立即到期；本合同对应的最高额担保合同为：2017年抵字第0001号、2017年保字第0071号、0160700031-2016年青州(抵）字0088号，担保人为青能动力公司、郭伟、吴秀花。合同签订后，原告青州工行于2018年1月3日向被告青能动力公司发放贷款1600万元，借款凭证载明：借款金额1600万元，借款到期日为2018年12月12日，年利率为4.7%。此后，被告青能动力公司在借款到期后仅偿还部分款项，对于未偿还款项，原告青州工行与被告青能动力公司于2018年12月3日签订借款展期协议一份，编号为0160700031-2018年(展）字0079号。协议载明，被告青能动力公司已偿还借款本金9万元，展期金额1591万元，原借款合同对应的借款期限到期日为2018年12月12日，将上述借款期限延长至2019年11月25日，借款展期期间利率按年利率4.75%执行；如借款人未按约定偿还展期借款本息，贷款人有权在展期利率基础上加收30%计收罚息；并约定，除本协议另有约定外，原借款合同仍然有效。就上述款项，原告青州工行主张，被告青能动力公司自2019年8月20日起未再按约定及时偿还借款本息。本院认为，原告青州工行与被告青能动力公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议，均是双方方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告山东青能动力公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。现被告山东青能动力公司未按约定及时偿还本息，已构成违约，因此，原告青州工行诉请判令被告青能动力公司偿还所欠借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告青州工行与被告青能动力公司签订的两份最高额抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，抵押合同合法有效，双方就合同约定的抵押物进行了抵押登记，抵押权已有效设立，原告就合同约定的抵押物依法享有抵押权，现被告青能动力公司不能按约定偿还借款本息，原告主张就涉案抵押物享有优先受偿权，具有充分的事实依据及法律依据，本院予以支持。原告青州工行与被告川一水处理公司，与被告郭伟、吴秀花签订的最高额保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。依照合同约定，被告川一水处理公司、郭伟、吴秀花应在合同约定的最高保证额度范围内，对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告川一水处理公司辩称，原告与被告青能动力公司签订的流动资金借款合同中列明的担保合同中，无本案原告与被告川一水处理公司签订的最高额保证合同，应视为原告对该担保的放弃。本院认为，原告与被告川一水处理公司所签订的最高额保证合同明确约定，被告川一水处理公司对被告青能动力公司2016年10月19日至2019年10月19日期间在原告处形成的债务提供最高额保证担保，保证担保的最高余额为4000万元，保证范围为主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；如担保的主债权存在物的担保，无论该物的担保是否由债务人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺对此不提出抗辩。借款合同中未列明上述保证合同的内容，不影响该保证合同的效力，且原告未明确表示放弃被告川一水处理公司的保证担保责任，原告向被告川一水处理公司主张其履行保证担保责任的行为，即明确表示未放弃该担保。因此，被告川一水处理公司所持的的该项抗辩主张，无事实依据及法律依据，本院不予采纳。被告青能动力公司、郭伟、吴秀花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东青能动力集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青州支行借款本金1591万元及利息（利息的计算方式为：以1591万元为基数，自2019年8月21日至2019年11月25日，按照年利率4.75%的标准计算；以1591万元为基数，自2019年11月26日至实际清偿之日，按照年利率4.75%上浮30%的标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司青州支行对鲁（2016）青州市不动产权第0008743号不动产权证项下的不动产折价或拍卖、变卖的变现所得款项，在最高额1600万元范围内对本判决第一款所列款项享有优先受偿权；三、原告中国工商银行股份有限公司青州支行对（2017）青市管抵登字001号动产抵押登记书项下的抵押财产折价或拍卖、变卖的变现所得款项，在312.55万元范围内对本判决第一款所列款项享有优先受偿权；四、被告山东川一水处理设备有限公司在最高额4000万元范围内对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任；五、被告郭伟、吴秀花在最高额4000万元范围内对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任；六、被告山东川一水处理设备有限公司、郭伟、吴秀花承担保证责任后，有权向被告山东青能动力集团股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58630元（已减半），财产保全费5000元，均由被告山东青能动力集团股份有限公司、山东川一水处理设备有限公司、郭伟、吴秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明、营业执照复印件各两份，分别预交二审案件受理费117260元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一九年十二月二十三日书记员  张凯