江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2811号原告：张春根，男，1957年2月6日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：戴发泉，吉安市吉州区白塘法律服务所法律工作者。被告：黄阿生，男，1974年10月18日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。原告张春根与被告黄阿生、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称太平洋财险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春根及其委托诉讼代理人戴发泉，被告黄阿生，被告太平洋财险吉安公司的委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失合计31339.44元（医疗费7739.44元，护理费13800元，住院伙食补助费300元，营养费1200元，误工费5500元，交通费500元，后续治疗费3000元，鉴定费1300元，以上共计33339.44元，品除已付2000元）；被告太平洋财险吉安公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日15时31分许，被告黄阿生驾驶赣Ｄ×××××号普通轻型货车与原告驾驶赣Ｇ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车轻微受损的交通事故。后交警部门处理认定，被告黄阿生与原告张春根负此事故的同等责任。原告受伤后住院治疗15天，医疗费7739.44元。后经司法鉴定，评定原告自受伤之日起误工期100天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。因被告黄阿生的小车在被告太平洋财险吉安公司投保了交强险和商业三者险，故请求判如所请。被告黄阿生辩称，对原告主张的事实无异议，但原告要求赔偿损失过高，另其垫付的2000元医疗费要求在本案中一并处理。被告太平洋财险吉安公司辩称，被告黄阿生驾驶的车辆赣Ｄ×××××号货车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元(含不计免赔)，对本次事故责任划分没有异议，事故发生在保险期限内。原告的各项损失应依法据实核定。医疗费以正式票据核定，并扣除医疗费用中的非医保及无关费用。营养费以实际住院天数按15元/天计算。后续治疗费按实际发生费用为准。因事发时原告已62周岁，远超法定退休年龄，故误工费不能支持。护理费以实际住院天数，参照城镇私营单位农林牧渔行业标准或居民服务行业就业人员平均工资计算。交通费无票据不予支持或按5元/天计算。诉讼费与鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但无证据证明该鉴定结论依据不足或程序违法，故予以认定；关于原告提交的劳动合同、工资银行流水，因能相互印证，予以认定，证明原告虽已超过退休年龄，但其仍受雇在吉安县庐兴保安服务有限公司从事保安工作；关于证人出庭证明其护理原告的护理费230元/天，因超过江西省护理行业的工资标准，况且原告出院后有大部分生活自理能力，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张春根系江西省吉安县永和镇白沙村桥上自然村居民。2016年8月起至本案交通事故发生时，原告在吉安县庐兴保安服务有限公司从事保安工作，平均工资1650元/月。2019年9月1日15时31分许，被告黄阿生驾驶赣Ｄ×××××号普通轻型货车沿吉安县敦厚镇吉安大道由南往北方向行驶，当行驶至吉安大道汽车城大门口处路段进入右侧非机动车车道时，与原告驾驶的赣Ｇ×××××号二轮电动车由北往南逆行时发生碰撞，造成原告受伤，两车轻微受损的交通事故。后交警部门处理认定，被告黄阿生与原告张春根负此事故的同等责任。原告受伤后在吉安县中医院住院治疗15天，医疗费7739.44元。被告黄阿生垫付了2000元。2019年9月17日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告为轻伤二级，自受伤之日起评定原告误工期100天，护理期60天，营养期60天，出院后追加后续治疗费3000元。庭审中，被告黄阿生同意被告太平洋财险吉安公司核减10%的非医保用药费用即773.94元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，计算原告损失中的住院伙食补助费225元（15×15天），护理费8040元（134元×60天），营养费为900元（15×60天），误工费5500元（1650÷30×100天）。被告黄阿生驾驶的赣Ｄ×××××号普通轻型货车在被告太平洋财险吉安公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。发生交通事故时，该车在保险期内。本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等的相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任，承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担保险责任。原告因此受损其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。本次事故经交警部门认定，被告黄阿生与原告张春根负此事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认。关于原告的交通费,虽未提交相应票据，但根据其就医情况，本院酌定为300元；关于原告的误工费，其虽属已满60周岁的农村居民，但其仍具有劳动能力并被聘用在其他单位工作的，故主张要求赔偿其误工费损失，依法应予支持。综上，本院确定原告的损失合计为25704.44元（不含鉴定费1300元）。被告太平洋财险吉安公司在交强险保险限额中赔偿原告损失23840元（医疗费10000元、护理费8040元、误工费5500元、交通费300元），在商业三者险责任限额范围赔偿原告损失545.25元（7739.44-773.94＋225＋900＋3000-10000）×50%，被告黄阿生应赔偿原告损失386.97元（773.94×50%）。因被告黄阿生向原告垫付了医疗费用2000元，并要求在本案中一并处理，品除后原告应获得赔偿的各项损失合计为22772.22元（23840＋545.25＋386.97-2000），被告太平洋财险吉安公司另向被告黄阿生赔付其垫付原告的医疗费1613.03元（2000-386.97）。根据保险条款约定，被告太平洋财险吉安公司不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费，故该费用应由原告和被告黄阿生负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在本判决生效后五日内赔偿原告张春根各项损失22772.22元，赔付被告黄阿生垫付原告张春根的医疗费1613.03元，合计24385.25元；二、驳回原告张春根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取292元，鉴定费1300元，由原告张春根负担730元，被告黄阿生负担862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭星基二〇一九年十二月十一日书记员  李晓婕附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。