新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2701民初2500号原告：吕香音，女，1995年2月2日出生，汉族，个体工商户，住博乐市。委托诉讼代理人：张怀超（特别授权），新疆逐日律师事务所律师。被告：安浩东，男，1989年5月15日出生，汉族，住博乐市。被告：张宇，男，1994年12月29日出生，汉族，农民，住博乐市。原告吕香音与被告安浩东、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员曹瑞恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕香音的委托诉讼代理人张怀超，被告张宇到庭参加诉讼。被告安浩东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吕香音向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金150000元；2、判令被告向原告偿还借款利息暂定84000元（150000元×2%×28个月，从2017年5月18日至2019年9月18日，按月息2%计算至实际还款止日；3、本案诉讼费用由被告承担。上述合计244000元；事实与理由：2017年5月18日，被告安浩东因资金周转需要向原告借款150000元，约定：借款期限为10个月，如逾期不还款自借款之日起按月息2分计算利息，并按借款总额10%支付违约金；到期后，被告安浩东未按约定偿还借款本息，并向原告出具还款承诺书，保证在2018年3月22日之前还清借款本息，如逾期由其承担因实现债权产生的诉讼费、律师代理费等费用，到期后被告安浩东仍未履行还款义务，为此被告安浩东提供担保，由被告张宇对上述费用提供连带保证责任；被告安浩东未到庭，亦未提交答辩意见。被告张宇辩称，对于被告安浩东借原告15万元的事听说过，但被告安浩东与原告发生15万元借贷关系时，被告张宇还不认识安浩东，被告张宇和安浩东是2018年4月左右才认识的，被告张宇也没有签过任何担保协议书。对原告要求被告张宇承担责任的请求不同意。经审理查明：2017年5月18日，被告安浩东向原告出具借条一份，内容为“今有本人安浩东借到吕香音人民币资金共计150000元，其中手机银行转帐85000元，收现金65000元，借款期限十个月（2017年5月18日至2018年3月18日），在2018年3月18日连本带息一次性向吕香音归还清。若到期未还，自愿承担借款之日至偿还之日利息（按月利息2分计算）和借款总额10%的违约金，本人自愿将白色×××丰田卡罗拉轿车一辆抵押交由吕香音保管。如有一切责任由本人承担。本人确认无异。特立此据”。当日，原告的父亲代原告吕香音通过中国建设银行向被告安浩东工商银行号码为6222083009000275656的账户内转账85000元。剩余由原告吕香音以现金方式交付给被告安浩东。但对于借条中的×××丰田卡罗拉轿车被告安浩东未交给原告保管。因被告安浩东未按约定还款，2018年3月19日，被告安浩东向原告出具还款承诺保证书一份，内容为“本人安浩东在2018年3月22日偿还清原借吕香音资金15万元，否则吕香音有权处理抵押车辆或向法院起诉，本人承担诉讼费及律师代理费”。2018年11月3日，因被告安浩东仍未还款，由被告安浩东、张宇共同向原告出具协议一份，内容为“本人张宇同意，将本人车辆（三菱、蓝瑟）（×××）抵押担保安浩东所欠吕香音的欠款，到本田雅格过户给吕香音后，将此车返还给张宇，以及张宇担保2018年5月18日安浩东与吕香音所签合作协议的欠款150000元。备注：在此协议履行期间，车辆如有任何交通事故都与车主本人无关，由吕香音本人自行承担（包括车辆剐蹭）”。被告安浩东在欠款人处签名并捺印，被告张宇在担保人处签名并捺印。后原告将张宇抵押的车辆退还给被告。2019年3月，原告将二被告诉至本院，本院于2019年6月20日作出（2019）新2701民初789号民事裁定书，驳回原告吕香音的起诉。现原告再次起诉主张权利，要求被告安浩东偿还借款本金150000元，同时要求被告按月利率2%支付2017年5月18日至2019年9月18日的借款利息84000元（150000元×2%×28个月），并按月息2%支付利息至实际还款止日；被告张宇对上述债务承担连带保证责任。上述事实及原告提供的借条复印件1份、还款承诺保证书复印件1份、中国建设银行的电子回单复印件1张、协议1份、民事裁定书1份及原告当庭陈述予以证实。经质证，被告张宇对借条、还款承诺保证书复印件及安安浩东身份证复印件、中国建设银行的电子回单复印件的真实性认可，但认为被告安浩东向原告借款时，张宇与被告安浩东还不认识，不清楚借款的事实。对协议中签名、捺印的真实性认可，但称是由于原告开走了张宇急需的车辆，被告张宇才被迫签订的协议。对民事裁定书的真实性认可。对原告按2%的利率计算利息的标准认可。本院认为：债务应当清偿，被告安浩东向原告吕香音出具借条，借条中载明金额为150000元，出借方式为银行转账85000元，现金交付65000元，原告同时提供了银行转账的电子回单，与借条载明方式一致，后被告安浩东、张宇共同向原告出具的协议，明确了被告安浩东向原告借款150000元未偿还及被告张宇自愿为安浩东提供担保的事实，故原告提供的借条虽为复印件，但借条、还款承诺书、银行电子回单、协议能够相互印证，证实被告安浩东向原告借款150000元未偿还的事实，原告要求被告安浩东承担偿还150000元借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息84000元及继续按月利率2%支付利息直到借款还清时止的诉讼请求，符合借条约定的利息，且不违反法律法规的强制性规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告张宇对安浩东的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，提交了协议证实，被告张宇辩称协议是胁迫出具的，不是其真实意思表示，当时协议内容仅是以车换车，没有记载为被告安浩东借款150000元进行担保的内容，故不同意承担担保责任。本院认为，协议内容明确载明“张宇担保2018年5月18日安浩东与吕香音所签合作协议的欠款150000元”的内容并在担保人落款处签名，视为对协议记载内容的认可。张宇辩称受到胁迫未提供证据，故被告张宇拒绝承担保证责任的辩解理由均不能成立，本院不予采信。但协议中仅载明张宇对150000元本金承担保证责任，没有关于张宇自愿对利息承担保证责任的内容，故张宇承担保证责任的范围仅限于借款本金150000元。协议中未约定张宇承担责任的保证方式，视为承担连带保证责任。原告于2019年3月将二被告诉至本院，产生诉讼时效及保证时效的中断，被告张宇的保证期间应自2019年6月12日重新起算6个月，故原告于2019年9月提起诉讼，未超过张宇承担保证责任的保证期间。原告要求张宇承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证人张宇承担保证责任后，有权向安浩东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安浩东于本判决生效之日起三日内向原告吕香音偿还借款本金150000元；二、被告安浩东于本判决生效之日起三日内向原告吕香音偿还借款本金84000元；三、被告安浩东以借款150000元为基数，按照月利率2%自2019年9月19日起向原告吕香音支付利息至借款还清之日；四、被告张宇对上述借款本金150000元承担连带保证责任，张宇承担保证责任后，有权向被告安浩东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2480元，由被告安浩东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 曹瑞恒二 ○ 一 九 年 十 二 月 三 日书 记 员  罗 萍注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。