广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1276号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）王振群，男，汉族，1976年12月5日出生，小学文化，无业，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈烈利，男，汉族，1974年2月2日出生，小学文化，无业，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人杨锦长，广东文宗律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘大勇，男，土家族，1971年6月3日出生，初中文化，个体户，户籍地湖南省桑植县。因本案于2018年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人龙铿，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑乌溜，女，汉族，1969年6月10日出生，文盲，无业，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨庆龙，男，汉族，1988年3月29日出生，初中文化，无业，户籍地重庆市开州区。因犯故意伤害罪于2008年6月2日被判处有期徒刑十个月；因本案于2018年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人叶若蓝，广东文宗律师事务所律师。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人王振群犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、原审被告人郑乌溜犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人陈烈利、刘大勇、杨庆龙犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月16日作出（2019）粤15刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人王振群、陈烈利、刘大勇、郑乌溜、杨庆龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，（一）2018年3、4月间，被告人陈烈利以人民币8,200元的总价钱分两次贩卖60克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给被告人王振群。（二）2018年4月中旬，被告人王振群以每克165元的价格贩卖100克甲基苯丙胺给被告人郑乌溜，郑乌溜以每克180元的价格转卖给被告人刘大勇，刘大勇拿到毒品后按郑乌溜的指定，将毒资18,000元通过微信转账给王振群，王振群再将郑乌溜转手贩毒赚的差价1,500元现金给郑乌溜；几天后，王振群以每克160元的价格贩卖100克冰毒给郑乌溜，郑乌溜再以每克180元的价格转卖给刘大勇，刘大勇通过微信转账17,000元给王振群（欠1,000元），王振群将郑乌溜转手贩毒赚的差价1,000现金给郑乌溜。2018年4月22日，王振群贩卖30克甲基苯丙胺给郑某。（三）2018年8月5日，被告人陈烈利为牟取非法利益，经事前在微信上与被告人刘大勇密谋交易毒品甲基苯丙胺后，欲以9万元的价格贩卖600克毒品甲基苯丙胺给刘大勇，刘大勇转了1万元给陈烈利作为购毒的定金，后因陈烈利于同年8月6日被民警抓获，此次交易未能完成。（四）2018年2月4日，惠来县公安机关在惠来县华湖镇新南都大酒店1105房抓获钟安民，并在向恩代与钟安民驾乘的鄂Ｑ×××××的小轿车内查获3小袋疑似毒品，净重分别为48.8克、41克、22克，经鉴定，净重为48.8克、41克疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。（五）被告人杨庆龙通过郑乌溜的介绍认识王振群，经事前联系王振群密谋购买毒品甲基苯丙胺后，准备用3万元向王振群购买200克毒品。同年4月23日上午，杨庆龙在陆丰市博美镇博美中学门口与王振群准备交易冰毒时，被现场抓获，当场从王振群身上及其驾驶的粤Ｐ×××××的本田汽车查获结晶状物净重297.00克、74.50克、20.66克、200.00克、褐色片剂净重64.46克、结晶状物净重2.68克、2.58克，白色碎晶状物净重2174.75克，枪状物3支，子弹23发。经鉴定，查获的结晶状物、褐色片剂均检出甲基苯丙胺成分，其中297克和200克的甲基苯丙胺含量分别为75.5%和75.8%；白色碎晶状物未检出常见毒品成分；查获枪状物其中2支为仿“六四”式手枪，具备枪支性能。（六）2018年2月至4月间，被告人郑乌溜因吸毒成瘾，在其位于陆丰市博美镇点石村的家中容留王振群吸食冰毒2次，容留杨庆龙吸食冰毒3次及容留陈烈利吸食冰毒。同年4月24日，公安机关在郑乌溜家中将其抓获，当场在其家中查获吸毒工具1套，结晶状物4小袋，净重分别为1.28克、5.56克、4.53克、0.17克。经鉴定，净重1.28克、5.56克、4.53克的3袋结晶状物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有查获的毒品甲基苯丙胺、吸毒工具、枪支，现场勘验笔录、现场照片、扣押清单，毒品鉴定意见、枪支鉴定意见，手机通话清单、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水，证人证言、被告人王振群等人供述等证据证实。原判认为，被告人王振群、陈烈利、刘大勇、郑乌溜、杨庆龙违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王振群又违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支两支，情节严重，其行为又构成非法持有枪支罪；被告人郑乌溜提供自己处所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。对被告人王振群、郑乌溜应予数罪并罚。公诉机关指控被告人王振群、陈烈利、刘大勇、郑乌溜、杨庆龙所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨庆龙已着手实施贩卖毒品犯罪行为，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第七款，第一百二十八条第一款，第三百五十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第五十七条，第五十九条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王振群犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈烈利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、被告人刘大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。四、被告人郑乌溜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币十万元，罚金人民币一万元。五、被告人犯杨庆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。六、本案查获的毒品、枪支予以没收，由公安机关依法处理。王振群上诉及其辩护人辩护提出：1.原判认定其向陈烈利购买毒品、认定其通过郑乌溜向刘大勇贩卖毒品仅有其本人的供述，证据不足。2.原判认定其向杨庆龙贩卖毒品证据不足，在其车上查获的冰毒是其用来自己吸食，不是用来贩卖。请求从轻改判。陈烈利上诉及其辩护人辩护提出：1.原判认定陈烈利向同案人王振群贩卖60克冰毒仅有王振群的供述，证据不足。2.原判认定陈烈利向刘大勇贩卖600克冰毒证据不足，虽然陈烈利与刘大勇就刘大勇转给陈烈利的1万元的供述存在购买二手车、购买鸡蛋等说法，表述存在不符合常理的情形，但双方并没有一致供述存在毒品交易，亦未查获毒品实物。即便认定陈烈利向刘大勇贩卖毒品，双方仅在商谈价格阶段，属犯罪预备阶段，可以从轻、减轻或免除处罚。3.陈烈利身上查获的2.14克冰毒应认定为非法持有毒品。请求从轻改判。刘大勇上诉及其辩护人辩护提出：1.原判认定王振群通过郑乌溜两次向刘大勇贩卖冰毒的证据不足，只有王振群的供述，刘大勇向王振群的转账属经济往来。2.原判认定陈烈利向刘大勇贩卖600克冰毒证据不足，陈烈利与刘大勇均承认刘大勇转给陈烈利的1万元属借款，不是毒品定金。请求宣告刘大勇无罪。郑乌溜上诉提出：1.原判认定其两次向王振群购买冰毒后转卖给刘大勇，再由刘大勇将毒资转账给王振群，只有王振群的供述，刘大勇已经解释转账给王振群是想和王振群换现金。2.虽然王振群、刘大勇均与其有通话记录，其工行卡有大额出入，但与毒品交易无关。请求从轻改判。郑乌溜的辩护人辩护提出：对原判定性无异议，但原判量刑过重，原判认定郑乌溜贩卖冰毒200克，认定同案人杨庆龙涉案冰毒也是200克，杨庆龙有前科，但郑乌溜的量刑较杨庆龙重。请求从轻改判。杨庆龙上诉提出：其来陆丰是向刘大勇要车款，其对王振群车上的毒品和枪支不知情，原判认定其贩卖毒品证据不足，请求宣告其无罪。杨庆龙的辩护人辩护提出：杨庆龙去陆丰是收汽车款，王振群亦供述车上的毒品用于自己吸食，涉案毒品在提取、扣押、称量环节没有严格按照程序，查获的毒品与称量、鉴定的毒品是否具备同一性无法确认。请求从轻改判。经审理查明，（一）2018年3、4月间，上诉人陈烈利以人民币8,200元的总价钱分两次贩卖60克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给上诉人王振群。上述事实，有以下证据证实：1.受、立案登记表、抓获经过证实：2018年4月23日上午8时许，陆丰市公安局内湖派出所根据掌握的线索，在博美中学门口，堵截车牌号为粤Ｐ×××××小汽车，从车上现场抓获犯罪嫌疑人王振群、杨庆龙，在王振群背的单肩挂包及车内分别查获疑似冰毒2包、5包，及枪支、子弹等，遂立案侦查。2018年8月6日下午18时30分许，陆丰市公安局碣北派出所民警在碣石镇莲花地新村将犯罪嫌疑人陈烈利抓获，在其身上查获疑似冰毒三小包及VIVO手机一部。2.调取的手机客户信息及通话记录证实：上诉人陈烈利使用的电话号码156××××6252与上诉人王振群使用的电话号码150××××0309在2018年3月5日（13:45:40、主叫）、3月27日（20:27:57、主叫）、4月6日（01:57:13、被叫）有通话。3.上诉人王振群的供述：2018年4月上旬的一天晚上，我致电“阿利”后，开摩托车在碣石莲花地村旁边的一条小路边，“阿利”开银色五菱面包车来，我以现金6.5万元价格向“阿利”购买了500克冰毒，毒品是透明塑料封口袋包装。几天后的晚上，“阿利”致电我，我当晚再次以比上次便宜两三千元的现金向“阿利”买了500克冰毒。我用150××××0309的电话号码与“阿利”156××××6252的电话号码联系。在我背包查获的两袋大的冰毒及车内的部分冰毒是我向“阿利”购买的。“阿利”是碣石人，50多岁，我将他手机号保存为联系人“利”。王振群辨认出陈烈利就是“阿利”，签认了其手机上保存的156××××6252号码联系人“利”，签认了其手机上其本人的微信（微信号×××，昵称：零点狙击）及保存的微信联系人（微信号：×××，昵称：陈利哥），签认了粤Ｎ×××××银色三菱车。4.上诉人陈烈利的供述：我认识王振群，我的手机号码是131××××0369、152××××1131、156××××6252，王振群的微信号是×××。我跟王振群共交易两次毒品，第一次是在今年3月份的一天早上，王振群他自己一个人开一辆摩托车来到我家，记得当时我是卖了20多个冰毒给他（一个代表1克毒品冰毒），总共是人民币3000多元；第二次毒品交易是在第一次相隔三天后，王振群安排一名年轻男子拿人民币4,200元过来我家，我卖了30个毒品冰毒。两次总共贩卖五六十个（即60克左右），交易金额是7000多块钱左右。陈烈利辨认出王振群，签认了其手机上其本人的微信（微信号：×××，昵称：陈利哥），签认了其手机上保存的王振群的微信（微信号×××，昵称：零点狙击），签认了粤Ｎ×××××银色三菱车是其开的小车。5.陆丰市公安局揭北派出所、博美派出所出具的户籍证明，证实上诉人陈烈利、王振群年龄等身份信息。（二）2018年4月中旬，上诉人王振群以每克165元的价格贩卖100克甲基苯丙胺给上诉人郑乌溜，郑乌溜以再以每克180元的价格转卖给上诉人刘大勇，刘大勇拿到毒品后按郑乌溜的指定，将购买毒品的毒资18,000元微信转账给王振群，王振群再将郑乌溜转手贩毒赚的差价1,500元用现金给郑乌溜；几天后，王振群又以每克160元的价格贩卖100克冰毒给郑乌溜，郑乌溜再以每克180元的价格转卖给刘大勇，刘大勇拿到毒品后微信转账17,000元给王振群（欠1,000元），王振群将郑乌溜转手贩毒赚的差价1000现金给郑乌溜。上述事实，有以下证据证实：1.湖南省永顺县公安局出具的抓获经过、永顺县看守所出具的羁押证明证实：2018年10月13日凌晨3时许，湖南省永顺县公安局禁毒大队在在张家界市永定区后溶街某公寓205室将刘大勇抓获。2018年10月14日至17日羁押在永顺县看守所，后转至陆丰市看守所。2.手机客户信息及通话记录、银行账户历史明细清单、手机微信截图照片证实：上诉人王振群150××××0309的手机号码与上诉人郑乌溜152××××6361的手机在2018年2月28日通话一次，在2018年2月21日与郑乌溜158××××3666的号码通话一次。郑乌溜158××××3666的号码在2018年2月22至25日、3月2日均与上诉人刘大勇186××××2688的手机号码有通话。郑乌溜的工商银行卡卡号62×××80在2018年4月15、16、19日均有大额钱款的出入。刘大勇手机微信转账给王振群的记录截图，证实刘大勇转了人民币8000元、10000元、9000元、8000元给王振群。3.陆丰市公安局博美派出所、湖南省桑植县公安局出具的户籍证明，证实上诉人郑乌溜、刘大勇年龄等身份信息。4.上诉人王振群的供述：除了在车上被被查的600多克冰毒，我有贩卖200克给“大姐”（郑乌溜），好几天前，“大姐”通过微信联系我，说有人向她买货，“大姐”试货后商定我以165元每克的价格贩卖给她100克。她跟我说她的客户拿了货后要将钱直接转到我的微信，我再将她从中赚的钱拿给她，我答应了她。当天我就将100个货送到“大姐”家给“大姐”，不久“二当家”加我微信，并分两次转了共1.8万元给我。这次贩毒之后约3天，“大姐”再次通过微信联系我，跟我说上次那个客户要再购买100个货，价格和付款方式还是跟上次一样，我当天把100个货送到“大姐”家。隔了一天又像上次一样由“二当家”通过微信分两次转了1.7万元给我。我两次总共贩卖了200克毒品给“大姐”，其中我给“大姐”第一次是1,500元现金，第二次是1000元现金，因为“二当家”还欠我1000元货款，我就让“大姐”自己跟“二当家”拿，所以说“大姐”两次一共赚了3,500元。大姐的微信名叫做“一路平安”。王振群辨认出郑乌溜就是“大姐”、刘大勇就是“二当家”。签认了其与刘大勇（微信名“二当家”）、郑乌溜（微信名“一路平安”）的微信聊天和转账记录。5.上诉人郑乌溜的供述：我不认识王振群，我不清楚我所使用的152××××6361和王振群所使用的150××××0309手机号码在2018年2月27、28日进行多次通话。我不清楚我的微信“XXXX”与王振群的微信“XXXX”的对话内容。刘大勇的事我不知道。手机号码158××××3666是我在使用。6.上诉人刘大勇的供述：我认识郑乌溜，今年正月初的时候，我到陆丰郑乌溜家里，准备和郑乌溜的儿子一起做生意，在郑乌溜家认识“大佬”。我用微信给“大佬”转钱是因为我这边取钱不方便，我转账给他，他拿现金给我。我没有和“大佬”做过毒品生意。我没有向郑乌溜买过毒品。刘大勇辨认出郑乌溜，辨认出王振群就是“大佬”。（三）2018年8月5日，上诉人陈烈利为牟取非法利益，经事前在微信上与上诉人刘大勇密谋交易毒品甲基苯丙胺事宜后，欲以9万元的价格贩卖600克毒品甲基苯丙胺给刘大勇，刘大勇转了1万元给陈烈利作为此次购买毒品的定金，后因陈烈利于同年8月6日被民警抓获，该次交易未能完成。上述事实，有以下证据证实：1.搜查笔录、扣押清单、称重笔录、现场检测报告证实：2018年8月6日22时18分至20分，陆丰市公安局禁毒大队对陈烈利的人身进行搜查，在其身上查获3小袋结晶状（净重分别为0.48克、0.71克、0.95克）、手机1部（号码152××××1131；131××××0369）、陆丰市农村信用社银行卡1张（卡号：62×××15）及现金等。陈烈利尿液样本呈甲基安非他明阳性。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2018]08009号鉴定书证实：在上诉人陈烈利身上查获疑似毒品3小袋，经检验均检出甲基苯丙胺成分。3.上诉人陈烈利的供述：我身上的三小包冰毒是向别人买的。我手机微信上有与“二当家”聊天内容，一开始说要500个（500克的意思）经过商量，8月5日，“二当家”要600个毒品冰毒，共9万元人民币。我要1万块钱作定金，后“二当家”用支付宝转了2,000元到我131××××0369支付宝账号，微信转了8,000元到农村信用社卡（账号62×××15)，但是我找不到货，到8月6日被公安机关抓获。陈烈利辨认出刘大勇就是“二当家”。4.上诉人刘大勇的供述：我跟“阿利”微信聊天中“送500个”是我要跟他买鸡蛋，一个一块五，买给郑乌溜的孙子吃的。刘大勇辨认出陈烈利就是“阿利”。（四）2018年4月22日，上诉人王振群贩卖30克甲基苯丙胺给郑某，郑某通过微信转账5000元毒资给王振群。1.证人郑某的证言：我的微信名和支付宝名叫“XXXX”。我之前有向“群哥”购买毒品，毒资一般通过微信和支付宝转给“群哥”。2018年4月15日、18日、21日，我用我手机（153××××4943）打给“群哥”（139××××1180），是“阿勒”叫我拿一把手枪去群哥“群哥”那里抵押，我向“群哥”买了50克左右的冰毒。郑某辨认出王振群就是“群哥”，签认其与“群哥”的微信聊天记录截图、签认了其毒资通过微信和支付宝转账截图。2.调取的通话清单证实：上诉人王振群持有的139××××1180与证人郑某持有的手机153××××4943在2018年4月11日通话4次、4月15日通话2次、4月18日通话3次、4月21日通话1次。3.上诉人王振群的供述：除了被查的600多克毒品冰毒，我有贩卖30克给“阿螺”，他押了一把手枪在我这里，他后面通过微信名“下届总理”的微信转了5千元给我，就算他还我这30克冰毒的钱。王振群签认了其收取微信名“下届总理”转给其5000元的截图。（五）上诉人杨庆龙通过郑乌溜的介绍认识王振群，经事前联系王振群密谋购买毒品甲基苯丙胺后，准备用3万元向王振群购买200克毒品。同年4月23日上午，杨庆龙在陆丰市博美镇博美中学门口与王振群准备交易冰毒时，被现场抓获。当场在王振群身上及其驾驶的粤Ｐ×××××的本田汽车查获结晶状物净重297.00克、74.5克、20.66克、200.00克、褐色片剂净重64.46克、结晶状物净重2.68克、2.58克，白色碎晶状物净重2174.75克，枪状物3支，子弹23发。经鉴定，查获的结晶状物、褐色片剂均检出甲基苯丙胺成分，其中297克和200克的甲基苯丙胺含量分别为75.5%和75.8%；白色碎晶状物未检出常见毒品成分。查获枪状物其中2支为仿“六四”式手枪，具备枪支性能。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、称量取样笔录、扣押清单证实：2018年4月23日上午8时许，陆丰市公安局内湖派出所根据掌握的线索，在博美中学门口堵截车牌号粤Ｐ×××××小汽车，从车上现场抓获王振群和杨庆龙。在王振群随身携带的单肩包查获透明封口胶袋包装的白色晶体1大包（净重分别为297克、送检编号为D201804024001）、透明封口胶袋包装的白色晶体1小包（净重74.5克、送检编号D201804024002、D201804024003），另查获木质勺子、透明封口袋、电子秤等，均已扣押。在粤Ｐ×××××的本田CRV汽车副驾驶位上发现1个黑色袋子，袋内有1个饼干盒、1个粉红色油布包，饼干盒内有透明封口胶袋包装的白色晶体1包（净重200克、送检编号为D201804024004）；在中控台红色盒子内用透明封口胶袋包装的褐色片状物1包（净重64.46克，送检编号为D201804024005），在中控台红色盒子内有玻璃瓶包装的白色晶体1包（净重2.68克，全部送检、送检编号为D201804024006）；在驾驶位车门储物格金色塑料圆盒内查获透明封口胶袋包装的白色晶1包（净重2.58克、全部送检、送检编号为D201804024007）；在后尾箱纸质桶内查获白色胶袋包装的碎晶体1大包（净重21747.5克、送检编号为D201804024008）。在副驾驶位上黑色袋子内粉红色油布包内查获枪支2支（编号C201805002001、C201805002002），子弹14发，在驾驶位后排座上的黑色单肩包内查获枪支1支（编号C201805002003）。另查获对讲机、刀具、银行卡等物品，均已扣押。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2018]04024号、（汕）公（司）鉴（痕）字[2018]05002号鉴定书证实:（1）在王振群身上及其驾驶的车内查获的毒品7包毒品经检验，其中D201804024001、D201804024002、D201804024003、D201804024004、D201804024005、D201804024006、D201804024007号检材中均检出甲基苯丙胺成份，且D201804024001、D201804024004号检材中甲基苯丙胺的含量分别为75.5g/100g、75.8g/100g；D201804024008号检材中未检出常见毒品的成分。（2）在王振群车内查获的3支枪中编号为C201805002001、C201805002002的枪形物品均是以火药为动力的仿“六四”式手枪，具备枪支性能；编号为C201805002003的枪形物品不是枪支，不具备枪支性能。3.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2018]04051号鉴定书证实：（1）检验材料：王振群血样，编为A201804051001号；郑乌溜血样，编为A201804051002号；杨庆龙血样，编为A201804051003号；刀具，编为A201804051004号；塑料封口袋1，编为A201804051005号；塑料封口袋2，编为A201804051006号；塑料封口袋3，编为A201804051007号；玻璃瓶，编为A201804051008号；金色罐子，编为A201804051009号；布袋，编为A201804051010号；塑料封口袋4，编为A201804051011号；帽子，编为A201804051012号；木勺，编为A201804051013号；塑料袋，编为A201804051014号；盒子，编为A201804051015号；饼干盒，编为A201804051016号；金属盒，编为A201804051017号；黑色袋子，编为A201804051018号；饮料瓶，编为A201804051019号；蓝色布，编为A201804051020号；矿泉水瓶，编为A201804051021号；衣物，编为A201804051022号。（2）鉴定意见：①A201804051004、A201804051007、A201804051010、A201804051011、A201804051012、A201804051014、A201804051018号检材的STR分型与A201804051001号检材的STR分型相同，似然比为1.14×1025。②A201804051006号检材的STR分型与其余检材的STR分型均不相同，来自1名未知女性个体。③A201804051022号检材的STR分型与其余检材的STR分型均不相同，来自1名未知男性个体。④A201804051005、A201804051008、A201804051009、A201804051013、A201804051015、A201804051016、A201804051017、A201804051019、A201804051020、A201804051021号检材未检出有效的STR分型。4.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2018]08019号鉴定书证实：（1）检验材料：陈烈利血样卡，编为A201808019001号。（2）鉴定意见：A201804051006、A201804051022号检材的STR分型与A201808019001号检材的STR分型不相同。5.上诉人王振群上诉人郑乌溜、杨庆龙手机微信聊天截图。6.现场检测报告书证实：王振群、杨庆龙的尿液检测样本甲基安非他明类均为阳性。7.户籍资料及判决书证实上诉人杨庆龙年龄、前科等情况，其因犯故意伤害罪于2008年6月2日被判处有期徒刑十个月。8.手机客户信息及通话记录证实：上诉人王振群持有的150××××0309的手机号码在2018年2-4月份与上诉人郑乌溜持有的152××××6361、158××××3666的手机号码有多次通话联系。郑乌溜持有的152××××6361、158××××3666的手机号码与上诉人杨庆龙135××××0851的手机号码在2018年3-4月份有多次通话联系。9.广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆查册信息、深圳市公安局出具的被盗抢骗机动车登记表证实：查获的上诉人王振群驾驶的粤Ｐ×××××本田思威牌CRV黑色小汽车，发动机号：2066255，车架号：LVRRM4855D5040563，系被盗抢车辆，车辆所有人为张某。10.证人崇治国的证言：2018年4月23日早上6点多，“小龙”叫我送他到汕尾，到陆丰市博美镇那里，900元包来回。路上“小龙”跟我说有个人欠他两万五千元。早上九点多，我们就到了博美中学门口，没过一会就一起被警察抓了。崇治国辨认出杨庆龙就是“小龙”。11.证人张某的证言：2018年1月19日我的东风本田思威牌CRV停在河婆街道霖田横一路完美保健店侧，到1月20日中午起床去开车，发现汽车不见了，之后我便报了警。车牌号码为粤Ｂ×××××，发动机号：2066255，车架号：LVRRM4855D5040563，车辆识别代码为DHW6453R4ASD。张某辨认出图片中的粤Ｐ×××××黑色本田汽车就是其车。12.上诉人王振群的供述：我经“大姐”介绍认识“小龙”，加了微信，昨天他打电话给我想向我购买100至200克冰毒，我叫他到博美中学门口等我再谈。他上我车后就一起被公安抓获了。王振群辨认出杨庆龙就是“小龙”、郑乌溜就是“大姐”，签认了其与杨庆龙的微信号聊天记录，签认了车辆及从身上和其车上查获的毒品、枪支等。13.上诉人杨庆龙的供述：我通过“姐姐”（郑乌溜）认识“大佬”（王振群），两个月前，我以三万元的价格把我的一辆白色本田CRV卖给“二哥”（刘大勇），他一直未给我钱，同时他还欠“大佬”三千块钱也没还，所以我和“大佬”约好一起去找“二哥”要钱回来，前天晚上在电话里跟“大佬”谈好，我准备把那笔要回来的三万块钱向“大佬”购买毒品冰毒，如果我有现钱的话每克冰毒价钱是150元，如果是通过王振群从“二哥”要回的钱买冰毒，每克的价钱就是170元、180元。我们是通过微信联系的。2018年4月23日我打电话叫“陕西崇”载我去陆丰博美（来回陆丰九百块钱），“陕西崇”开着他的白色斯柯达车（车牌：陕Ａ×××××）来惠州载我去，我叫他导航到博美中学，我然后上了“大佬”的车就被公安抓获了。杨庆龙辨认出王振群就是“大佬”、崇治国就是司机“陕西崇”、郑乌溜就是“姐姐”、刘大勇就是“二哥”。14.上诉人郑乌溜的供述：我的联系电话是152××××6361、135××××4492，微信号是“XXXX”。我是在惠州卖冰鲜认识“小龙”（杨庆龙）的，其他不知道。我不认识王振群，我不清楚我所使用的152××××6361和王振群所使用的150××××0309手机号码在2018年2月27、28日进行多次通话。我不清楚我的微信“XXXX”与王振群的微信“XXXX”的对话内容。（六）2018年2月至4月份期间，上诉人郑乌溜因吸毒成瘾，在其位于陆丰市博美镇点石村的家中容留王振群吸食冰毒2次，容留杨庆龙吸食冰毒3次及容留陈烈利吸食冰毒。同年4月24日，公安机关在博美镇点石村将郑乌溜抓获归案，并在其住宅内查获吸毒工具1套，结晶状物4小袋，净重分别为1.28克、5.56克、4.53克、0.17克。经鉴定，净重1.28克、5.56克、4.53克的3袋结晶状物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过、现场勘验笔录、现场图、称重笔录、扣押清证实：2018年4月24日上午11时许，陆丰市公安局禁毒大队在博美镇点石村松寿头村郑乌溜家中将其抓获。现场大门口外东侧为一厕所，门朝北；从大门进入该房子为天井，东边为厨房，西边房子房门进入为一梳妆间，从该间南面的房门往里走为一卧室，床下查获用透明塑料封口袋包装的白色结晶状物1小包（净重1.28克、送检编号D201804025001）。在卧室床头内侧的红色袋子里查获一绿色的圆球，球内查获用透明塑料封口袋包装的白色结晶状物3小袋（净重分别为5.56克、4.53克、0.17克，送检编号分别为D201804025002、D201804025003、D201804025004），吸毒工具一套。另查获银行卡、手机等，均已扣押。2.现场检测报告书证实上诉人郑乌溜的唾液检测样本呈甲基苯丙胺阳性。3.户籍资料及违法记录证明证实：上诉人郑乌溜因吸毒于2018年4月25日被陆丰市公安局处以行政拘留十五日。4.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2018]04025号鉴定书证实：在郑乌溜家查获的送检样本中D201804025001、D201804025002、D201804025003号检材中均检出甲基苯丙胺成份；D201804025004号检材中未检出常见毒品的成分。5.上诉人王振群的供述：我去“大姐”那里吸毒第一次是大概我被抓的5、6天前的晚上8点左右，是“大姐”打电话给我联系购买毒品后贩卖给“二当家”的事情，然后我就带着我的冰毒作为样板，去了大姐家里，到了之后我就把冰毒拿出来，“大姐”用矿泉水瓶做了吸毒工具，将冰毒放在锡纸上用火烤，用矿泉水瓶过滤的方式吸食毒品，我和“大姐”吸食了几口冰毒。第二次是第一次去大姐家吸食冰毒后两天的下午，也是“大姐”打电话给我说有人要买冰毒让我带点货过去试，我带了一百克的冰毒过去，拿了每人两三口的量用烫吸的方式一人吸几口。王振群辨认出郑乌溜是“大姐”、刘大勇是“二当家”，签认了其与郑乌溜的微信号。6.上诉人杨庆龙的供述：我最先认识的“姐姐”郑乌溜，两个多月前，因为我和郑乌溜说过我有吸毒，郑乌溜就叫人买了冰毒过来她家，我和郑乌溜、刘大勇一起吸食冰毒。我是通过“姐姐”认识“大佬”（王振群）的，之后她认我做弟弟，平时我过来博美找“二哥”要钱都是在“姐姐”家找“二哥”要钱的，同时也会一起吸食冰毒，我这次是第四次过来陆丰，前三次都是过来“姐姐”家吸食冰毒，总共吸了约五、六克。杨庆龙经辨认王振群就是“大佬”、郑乌溜就是“姐姐”。7.上诉人陈烈利的供述：我认识博美镇点石村的郑乌溜，我平时都称呼她为“溜姐”。去年我听说“溜姐”有冰毒吸食，之后我就经常去郑乌溜她家吸食毒品冰毒，郑乌溜的微信名为“XXXX”。我认识博美镇的王振群，我当时在溜姐家的厕所那里吸食冰毒，和溜姐一起吸食比较多。陈烈利签认了郑乌溜家的照片，指认门口厕所就是他吸食冰毒的地方。8.上诉人郑乌溜的供述：我认识“小龙”，他认我做姐。我不认识王振群，我不清楚我所使用的152××××6361和王振群所使用的150××××0309手机号码在2018年2月27、28日进行多次通话。我不清楚我的微信“XXXX”与王振群的微信“XXXX”的对话内容。对于上诉人王振群、刘大勇、陈烈利、郑乌溜、杨庆龙上诉及其辩护人辩护意见，经查：1、关于原判认定的上诉人陈烈利向上诉人王振群贩卖60克冰毒的事实。经查，王振群2018年4月23日供述在其车上查获的2包冰毒，是其在约十几天前两次以均价每克100元左右的价格向陈烈利购买的，其通过手机（150××××0309）与陈烈利的手机（156××××6252）联系。陈烈利亦供述其多次向王振群贩卖冰毒，与王振群的供述吻合。调取的通话清单亦证实王振群的手机分别在2018年3月5日、3月16日、3月27日、4月6日与陈烈利的手机有通话记录。故王振群、陈烈利及其辩护人所提认定陈烈利向王振群贩卖毒品证据不足的上诉理由及辩护意见均据理不足，不予采纳。2、关于原判认定上诉人王振群向上诉人郑乌溜贩卖冰毒、郑乌溜再向上诉人刘大勇转卖、由刘大勇向王振群支付毒资的事实。经查，王振群供述其先后两次贩卖了200克冰毒给郑乌溜。第一次在郑乌溜家谈好每克价钱165元，郑乌溜向其购买100克冰毒。同时郑乌溜要求由她的客户刘大勇拿了冰毒后将钱通过微信转账给王振群，再由王振群将郑乌溜从中赚的钱拿给她。当天王振群就将100克冰毒送到郑乌溜家给郑乌溜，不久刘大勇加其微信，并分两次转了共1.8万元给他。这次贩毒之后约3天，郑乌溜再次通过微信联系王振群，在郑乌溜家跟其说刘大勇要再购买100克冰毒，价格和付款方式还是跟上次一样，当天其把100克冰毒送到郑乌溜家给郑乌溜。隔了一天，又像上次一样由刘大勇通过微信分两次转了1.7万元给他。郑乌溜两次一共赚了3500元。王振群所供述的两次贩卖的毒品数量、价格、毒资支付方式、贩卖地点等细节，与王振群跟郑乌溜、刘大勇之间的手机通话清单、微信聊天记录、微信转账记录等证据均能相互印证，足以认定。故郑乌溜、刘大勇及其辩护人所提认定郑乌溜向刘大勇贩卖毒品证据不足、刘大勇无罪的上诉理由及辩护意见据理不足，不予采纳。郑乌溜贩卖毒品200克，数量大，原判判处其有期徒刑十五年，量刑适当。郑乌溜的辩护人所提郑乌溜量刑过重的辩护意见据理不足，不予采纳。3、关于原判认定上诉人陈烈利向上诉人刘大勇贩卖冰毒600克、刘大勇向陈烈利支付1万元作为毒资定金的事实。经查，陈烈利供述刘大勇刚开始要向其购买1千克冰毒，要先拿走200克，然后把800克放在其这边，其不肯也找不到货；到8月3日，刘大勇又说拿500克，刘大勇没有转钱给其，其没有找到货。到了8月5日，刘大勇要600克毒品冰毒，陈烈利要1万块钱作定金，刘大勇通过支付宝转了2000元，微信转了8000元给其，但是其找不到货，到8月6日被公安机关抓获。陈烈利所供述的与刘大勇通过微信就毒品数量、价格商量的细节，与陈烈利跟刘大勇的微信聊天记录吻合，与微信、支付宝转账记录亦吻合，足以认定。刘大勇称微信聊天的内容“送五百个”是其要跟陈烈利购买500个鸡蛋，一个一块五，买给郑乌溜的孙子吃，刘大勇的该供述明显有违常理，与事实不符。故陈烈利、刘大勇及其辩护人所提认定陈烈利向刘大勇贩卖毒品证据不足的上诉理由及辩护意见均据理不足，不予采纳。陈烈利贩卖毒品，在其身上查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量，故陈烈利的辩护人所提在陈烈利身上查获的毒品应认定非法持有毒品的辩护意见据理不足，不予采纳。4、关于原判认定上诉人王振群向上诉人杨庆龙贩卖冰毒的事实。经查，王振群供述称在郑乌溜家吸毒时认识杨庆龙，经郑乌溜介绍，杨庆龙想向其购买冰毒；杨庆龙在微信里说想向他买100至200克冰毒，后杨庆龙打电话给他，他就叫杨庆龙到博美中学门口等。杨庆龙有跟其说他有一辆汽车以3万元抵押给别人，没有还钱，叫王振群帮他把钱要回来，王振群的供述与杨庆龙的供述相吻合。杨庆龙称准备把那笔要回来的3万元向王振群购买冰毒再卖掉，如果其有现钱的话每克冰毒价钱是150元，如果是通过王振群从刘大勇要回的钱买冰毒，每克的价钱就是170至180元。王振群所供述的其就毒品数量、价格、毒资与杨庆龙商议的细节，与手机通话清单、微信聊天记录相吻合，与在王振群车上查获的大量冰毒相印证，足以认定。故杨庆龙、王振群及其辩护人所提杨庆龙对车上毒品不知情、车上毒品是王振群用于自己吸食上诉理由及辩护意见据理不足，不予采纳。现场勘验笔录、检查笔录、扣押清单、称量取样笔录证实公安机关依法勘验检查，涉案毒品扣押提取时有编号、称量取样笔录有见证人及王振群的签名，称量照片有王振群签认，取样送检与扣押的毒品编号能对应，程序合法。故杨庆龙的辩护人所提涉案毒品提取等环节程序不合法的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王振群、陈烈利、刘大勇、郑乌溜、杨庆龙违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪；王振群又违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支两支，其行为又构成非法持有枪支罪，情节严重；郑乌溜提供自己处所容留他人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。对王振群、郑乌溜应予数罪并罚。杨庆龙已着手实施贩卖毒品犯罪行为，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王振群、陈烈利、刘大勇、郑乌溜、杨庆龙的上诉理由及辩护人辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  洪嘉忠审判员  林铠芳审判员  孙玟生二〇一九年十二月十日法官助理彭大财书记员钟莹祯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。