wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1004号再审申请人(一审原告、执行案外人、二审被上诉人)：龚兰兰，女，1953年3月15日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈婵娟(系龚兰兰女儿)，女，1981年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张哲峰，上海申通律师事务所律师。被申请人(一审被告、申请执行人、二审上诉人)：胡晓雁，女，1966年12月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：匡峥，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥永刚，上海敏诚善律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、被执行人、二审被上诉人)：李建国，男，1959年5月19日出生，汉族，住上海市长宁区。一审第三人：陈为萍，女，1962年3月3日出生，汉族，住上海市长宁区。一审第三人：李辉，男，1986年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区。一审第三人：周三囡，女，1935年12月21日出生，汉族，住上海市。一审第三人：上海新泾房屋动拆迁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：苏菊弟。再审申请人龚兰兰因与被申请人胡晓雁、李建国及一审第三人陈为萍、李辉、周三囡、上海新泾房屋动拆迁有限公司案外人执行异议之诉一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终1027号民事判决，提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚兰兰申请再审称，系争的本市长宁区泉口路XXX弄XXX号XXX室房屋中没有李建国的任何权利，涉案《房屋拆迁补偿安置协议》写明系争房屋的权利人为陈为萍和李辉等人，陈为萍、李辉完全可以对系争房屋进行处置，她基于与陈为萍、李辉签订的《房地产买卖协议书》，已支付大部分房款并在系争房屋内实际居住，对系争房屋享有物权期待权。她在签订系争房屋《房地产买卖协议书》之前仔细验看了《房屋拆迁补偿安置协议》等材料，李建国也签署了与系争房屋无关的承诺书；她在签订涉案《房地产买卖协议书》时对出售方产权清楚、产权过户等作出了明确约定，在系争房屋取得大产权证前，反复提醒跟进系争房屋的产证办理状况；在2009年签订《房地产买卖协议书》时无法查询到系争房屋的查封信息，在2011年4月系争房屋所在地取得大产权证后，仅从动迁组获知系争房屋被查封，但交易中心未查询到信息，且陈为萍表示有能力解决查封事宜，在系争房屋的整个交易过程中，她已尽到普通人的谨慎注意义务，并无任何过错。系争房屋是她唯一的住房，请求保护她的合法权益，对本案予以再审。被申请人胡晓雁称，2003年5月14日《房屋拆迁保留私房产权安置协议》明确系争房屋安置人为李建国、陈为萍、李辉，2006年3月21日《家庭房屋产权分户协议书》也明确系争房屋产权落实在李建国、陈为萍、李辉名下，并要求按此内容办理过户办证，李建国是系争房屋被安置人、权利人，对系争房屋享有权利。龚兰兰于2009年4月22日与陈为萍、李建国、李辉签订《房地产买卖协议书》，晚于系争房屋首次查封时间2008年8月26日，而首次查封于2010年8月19日解封至2016年9月14日二度查封期间，龚兰兰既未办理系争房屋过户手续，也未向法院提起诉讼，龚兰兰对系争房屋不享有真实、合法的权利。李建国一房二卖，她通过多年诉讼取得对李建国享有债权的判决，并在判决生效后申请执行，均是按法定程序维护自身合法权益，李建国的债务未清偿，对系争房屋的执行措施合法合情合理。本案二审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，系争房屋由李建国、陈为萍婚后所建私房于2003年拆迁补偿安置取得，拆迁人与陈为萍、李建国、李辉签订的涉案《房屋拆迁保留私房产权安置协议》明确以系争房屋安置3人，2006年由陈为萍、李建国(陈为萍代签)、李辉(陈为萍代签)签署的《家庭房屋产权分户协议书》亦明确系争房屋产权落实在陈为萍、李辉、李建国名下，故李建国对系争房屋享有权利。龚兰兰在签订涉案《房地产买卖协议书》时，明知系争房屋尚未取得房地产权证，系争房屋为动迁安置房屋有交易期限限制，在不具备正当交易条件的情况下，仍签订系争房屋买卖协议，且在系争房屋权利状况不明，此后又获悉系争房屋被查封、产权办理受阻的情况下，仍未通过提起诉讼以确定涉案《房地产买卖协议》的效力并获取自身权利的司法保护，自身存在过错，对系争房屋不享有物权期待权。胡晓雁基于已生效诉讼文书申请执行，由执行程序查封系争房屋是正当的执行措施。龚兰兰虽支付大部分合同价款、实际占用系争房屋，但约定产权过户手续为远期办理，龚兰兰对系争房屋完成产权过户前可能存在的风险应有预见性，因他案对系争房屋的查封致不能过户的情形出现时，龚兰兰应自行承担相应法律后果，而不能排除他案对系争房屋的执行。综上，龚兰兰就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚兰兰的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇一九年十二月二十日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民申15号申请再审人（原审原告）：西安琨腾制冷设备有限公司。法定代表人：张孝峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张海荣，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：陕西德盛源现代农业发展有限公司。法定代表人：燕晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：燕某某，男。再审申请人西安琨腾制冷设备有限公司（以下简称西安琨腾）因与被申请人陕西德盛源现代农业发展有限公司（以下简称陕西德盛源）买卖合同纠纷一案，不服本院（20172019）陕0429民初240270号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。西安琨腾申请再审称，一审违背案件客观事实，对申请人是否适格的认定上存在严重错误；一审适用法律错误，直接全部驳回申请人的诉讼请求没有法律依据，严重损害了再审申请人的合法权益。请求：1、依法撤销（2019）陕0429民初270号生效判决书，裁定对本案进行再审，并依法改判；2、一审及再审诉讼费均由被申请人承担。陕西德盛源辩称，我认为其再审理由不能成立，我公司是与灵宝市逸净机电设备有限公司签的合同，设备从安装到维修他们没有尽其义务，后灵宝市逸净机电设备有限公司说他将公司债权转让了，债权转让时并没有通知我公司，而且我认为他们的章子是假的，安装的设备后期不能使用，在使用期间给我们的苹果储存造成许多影响及损失，安装公司是灵宝市逸净机电设备有限公司，维修的公司又是西安琨腾。201481885201559500004520152050000201559本院经审查认为，再审申请人在原审诉状中称“再审申请人以灵宝市逸净机电设备有限公司名义与被申请人签订《制冷设备安装销售合同》”，此合同中乙方加盖的是灵宝市逸净机电设备有限公司的公章，乙方签字人是张孝峰（再审申请人的法定代表人），被申请人签合同时有充分的理由相信张孝峰代表的是灵宝市逸净机电设备有限公司，再审申请人也未进一步提供证据证明自己是以灵宝市逸净机电设备有限公司的名义签订的合同，故该合同的相对方应为被申请人和灵宝市逸净机电设备有限公司，再审申请人并非合同当事人，后期维修中，被申请人与张孝峰联系是基于双方签订的合同，视为向灵宝市逸净机电设备有限公司主张维修，张孝峰也未提供明确告知被申请人自己维修时代表的是申请人公司。再审申请人虽称灵宝市逸净机电设备有限公司已将债权转让给自己，仅提供了一份情况说明，但该情况说明仅盖有章和张晓晓的签字，未提供灵宝市逸净机电设备有限公司营业执照，亦未提供张晓晓身份情况，仅说明单方将权利转让给再审申请人，同时依据《中华人民共和国合同法》规定，债权的转让应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。再审申请人未提供证据证明债权转让通知过被申请人，亦未提供其他证据印证债权转让的事实，故再审申请人主张的债权转让不能成立。综上所述，再审申请人的诉讼请求不予支持，再审理由不成立，该案不予再审。20155950000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安琨腾制冷设备有限公司的再审申请。审 判 长  雷可宁审 判 员  武剑锋人民陪审员  房建龙二〇一九年十二月五日书 记 员  马 萱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。1
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1084执1830号之一申请执行人：于怀兰。被执行人：茆春祝。被执行人：江华。本院在执行于怀兰与茆春祝、江华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于怀兰同意与被执行人茆春祝、江华协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人于怀兰于2019年12月18日提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3602号案件的执行。申请执行人于怀兰在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十九日书记员 吴 艳法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）云09执116号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地，昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。法定代表人：堵云，该公司总经理。委托代理人:孙永竹、单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人:云南永德康伟药材有限责任公司。住所地：云南省临沧市永德县永康镇。法定代表人：段正康，该公司总经理。被执行人:云南康伟生物有限公司。住所地：云南省临沧市永德县永康镇。法定代表人：段进军，该公司总经理。被执行人:段正康，男，1963年6月10日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人:周琴菊，女，1965年9月4日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人:段进军，男，1970年6月18日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被执行人:杨映芹，女，1972年12月9日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。中国建设银行股份有限公司临沧市分行与云南永德康伟药材有限责任公司、云南康伟生物有限公司、段正康、周琴菊、段进军、杨映芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云09民初21号民事判决已经发生法律效力。因义务人云南永德康伟药材有限责任公司、云南康伟生物有限公司、段正康、周琴菊、段进军、杨映芹未履行生效法律文书确定的还款1500万元本金及利息的义务，权利人中国建设银行股份有限公司临沧市分行于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因中国建设银行股份有限公司云南省分行于2017年12月18日将上述案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年8月23日向本院申请变更为本案的申请执行人。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、失信风险提示书、报告财产令、财产申报表等法律文书，对被执行人名下的财产进行网络查询及传统调查，并采取相应执行措施：1、经网络查询，被执行人云南康伟生物有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网银行及证券资产；被执行人云南永德康伟药材有限责任公司、段正康、周琴菊、段进军、杨映芹名下有额度较小的银行存款（对账户进行了冻结）、互联网银行余额，该款额均不足执行标的千分之一，无可供执行的证券资产。2、2019年7月24日对被执行人云南康伟生物有限公司名下位于永德县永康镇鸭塘村的土地使用权（证号：永国用（2012）第355号）一宗进行了轮候查封。3、2019年7月17日对被执行人云南永德康伟药材有限责任公司名下的四辆车辆，牌照号为云Ｓ×××××（北京牌）、牌照号为云Ｓ×××××（北京牌）、牌照号为云Ｓ×××××（北京牌）、牌照号为云Ｓ×××××（解放牌）；对被执行人云南康伟生物有限公司名下的两辆车辆，牌照号为云Ｓ×××××（江淮牌）、牌照号为云Ｓ×××××（江淮牌）；对被执行人段正康名下的一辆车辆，牌照号为云Ｓ×××××（揽胜极光）进行查封，未能实际控制。其中，被执行人云南康伟生物有限公司名下的两辆车辆，牌照号为云Ｓ×××××（江淮牌）、云Ｓ×××××（江淮牌）属于轮候查封。4、2019年12月23日对被执行人段正康、周琴菊、杨映芹、段进军的以下不动产权和房产权进行查封：（1）被执行人段正康、周琴菊名下位于永德县永康镇永康永通商城第一期第一片区1幢1层1号的不动产权【证号：云（2017）永德县不动产权第0000471号，房屋面积93.61平方米、土地分摊面积27.33平方米】；（2）被执行人段正康名下位于永德县永康镇永康永通商城第一期第一片区1幢1层3号-11号的不动产权【证号：云（2017）永德县不动产权第0000470号，房屋面积292.4平方米、土地分摊面积113.12平方米】；（3）对被执行人段正康名下位于永德县永康镇永康村永班公路边的房产权【证号：永政字第（2013）0057号，面积761.55平方米】；（4）对被执行人杨映芹、段进军名下位于永德县德党镇德党城南康德小区北区24幢1140号的房产权【证号：永政字第（2014）0428号，面积374.20平方米】。上述不动产权和房产权，均已设置抵押权。5、经向永德县不动产登记中心、永德县住房和城乡建设局查询后回执，云南永德康伟药材有限责任公司、云南康伟生物有限公司均无房屋产权登记信息和无抵押情况。被执行人查无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院向申请执行人进行回告，申请执行人对执行情况无异议，未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人向本院提出，被执行人名下的轮候查封和已设置其他他项权利的不动产和动产，无处置权和优先受偿权；被执行人名下的银行存款，额度较小；被执行人名下的车辆，无处置的价值；故不要求对上述财产进行处置。综上，本院已按照执行程序的要求，履行了法定执行手续，采取了相应执行措施，穷尽执行手段和方法，完成相关的财产调查事项，并对被执行人限制高消费。被执行人已查明的资产因属轮候查封、已设置其他他项权利、车辆未能实际控制、申请执行人不要求进行处置等情形，故不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格遵守规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案应退出执行，终结本次执行程序。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制；人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  董 毅审判员  李 格二〇一九年十二月二十六日书记员  俸心蕊
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初4968号 原告：齐岭学，男，1937年12月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：冯博，淄川同舟法律服务所法律工作者。 被告：封立洪，男，1957年2月28日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：徐成，山东诚信德律师事务所律师。 原告齐岭学与被告封立洪股权转让合同纠纷一案，于2019年12月3日立案，因被告封立洪自愿放弃法定答辩期限，本院于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告齐岭学的委托诉讼代理人冯博和被告封立洪的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐岭学向本院提出诉讼请求：依法判令确认原告与被告签订的股权转让合同已解除。事实和理由：2019年1月25日，原、被告双方签订股权转让合同一份，合同约定，被告将其享有的淄博郎丰高温材料有限公司（以下简称郎丰公司）10%共20万元的股权转让给原告。合同签订后，原、被告履行了股权变更登记手续，但被告在转让股权时隐瞒了郎丰公司对外有多起担保债务的事实，为此，原告于2019年9月30日向被告发出解除合同通知书，通知被告解除合同，被告未在通知书告知的期限内提出异议。 封立洪辩称，被答辩人所诉是事实，答辩人认可并同意解除合同。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月25日，原、被告双方签订股权转让合同一份，合同约定，转让方封立洪为甲方，受让方齐岭学为乙方，甲方同意将其享有的郎丰公司10%共20万元的股权转让给乙方，乙方于本合同订立三十日内以现金形式支付转让金。若出现一方或二方违约，严重影响守约方的经济利益，使合同履行成为不必要，或因情况发生变化，经双方协商同意变更或解除合同等情形，可以变更或解除合同。2019年9月30日，齐岭学向封立洪发出解除合同通知书，通知内容为：封立洪：我与你于2019年1月25日签订的淄博郎丰高温材料有限公司股权转让合同。我在经营中发现郎丰公司存在未曾告知的担保债务，严重影响签订合同的目的，现通知您解除本合同，本人退出郎丰公司股东，并予以进行撤销或变更工商登记。您收到本通知后，五日内不书面答复，视为同意解除本合同。封立洪收到该通知后，未提出异议。 上述事实，有原告提供的股权转让合同、解除合同通知书各一份为证以及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。 本院认为，被告封立洪认可在与原告签订股权转让合同时没有告知原告，郎丰公司存在多起担保债务，属于原、被告双方约定的由于一方违约，严重影响守约方经济利益，使合同履行成为不必要的合同解除情形；原告以此为由书面通知被告解除合同，被告在通知书告知的异议期限内未提出异议，因此，涉案股权转让合同，自解除合同通知到达被告时解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条的规定，判决如下： 齐岭学与封立洪于2019年1月25日签订的淄博郎丰高温材料有限公司股权转让合同自2019年9月30日起解除。 案件受理费100元，减半收取50元，由封立洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  武博 二〇一九年十二月十日 代理书记员  赵冰
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初455号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人邹桂元，男，1966年7月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省益阳市桃江县，住桃江县。因涉嫌犯非法采矿罪，经桃江县公安局决定，于2019年8月6日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年8月9日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年10月25日被桃江县公安局重新取保候审，经本院决定，于2019年12月12日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）488号起诉书指控被告人邹桂元犯非法采矿罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案，书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人邹桂元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控： 为了获取非法利益，2011年4月开始，被告人邹桂元与吴亚夫、苏某1、苏某2、邹某等人（均已判刑）合伙在桃江县久通锑业西三号井生产井巷道盗采锑矿，并沿巷道进入久通锑业矿区三坪盗采锑矿。吴亚夫等人开始盗采锑矿十多天以后，胡某3、胡某5等人（均已判刑）先后加入吴亚夫为首的团伙一起盗采锑矿，被告人邹桂元在该团伙中主要负责管理财物、记工等事物。该团伙从2011年4月至2013年10月在桃江县久通锑业西三号井采锑矿．经湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定，在蒋家冲村××××井巷道破坏矿产资源价值172376元，在矿区三中段破坏矿产资源价值139094元，非法采矿破坏矿产资源经鉴定共计311470元。其中被告人邹桂元参与破坏矿产资源价值311470元，获利至少40000元。 案发后，被告人邹桂元于2019年8月6日主动到公安机关投案。 另经查明，在审理过程中，被告人邹桂元主动退缴违法所得人民币四万元。 上述事实，被告人邹桂元在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书、户籍信息、自首证明、到案经过、情况说明、刑事判决书等书证，证人王某1、梁某、张某1、孙某、黄某、张某2、胡某1、曹某、胡某2、卢某、陈某1、王某2、李某、胡某3、胡某4、胡某5、陈某2、尹某1、吴某1、吴某2、张某3、邹某、苏某1、苏某2、吴某3、尹某2的证言，被告人邹桂元的供述与辩解，价格鉴定结论书、矿产资源价值鉴定书等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院于2019年12月11日委托湖南省桃江县司法局对被告人邹桂元进行社区矫正社会调查评估，该局于2019年12月18日出具社会调查评估报告，认为被告人邹桂元一般表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，生活来源较差，监管条件较差，建议对其慎用社区矫正。 本院认为：被告人邹桂元违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证伙同他人擅自开采锑矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，桃江县人民检察院对被告人邹桂元犯非法采矿罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹桂元起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后被告人邹桂元自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹桂元的违法所得人民币四万元应当依法予以追缴，上缴国库。被告人邹桂元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人邹桂元的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹桂元犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）； 二、对被告人邹桂元主动退缴的违法所得人民币四万元予以追缴，待本判决生效后上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7774号原告：冯龙峰，男，1984年10月19日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：殷新，女，1986年1月25日生，汉族，住响水县。被告：徐月亮，男，1984年10月13日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：黄捷（受殷新、徐月亮共同授权委托），江苏大浔律师事务所律师。原告冯龙峰与被告殷新、徐月亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯龙峰及其委托诉讼代理人刘彤，被告殷新、徐月亮的共同委托诉讼代理人黄捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯龙峰诉称：他与殷新、徐月亮系朋友关系。他在2017年11月23日借给殷新本金20万元，其中15万元为转账、5万元为现金。2019年1月28日，徐月亮出具还款协议承认欠他本金12万元，自愿代殷新归还欠款并承诺还款计划，如有违反则承担诉讼费和律师费并承担自2019年2月1日开始的月息1分。还款计划出具后至起诉前殷新、徐月亮归还了1万元，起诉后殷新、徐月亮归还了0.5万元，余欠借款本金10.5万元未还。故起诉至法院请求判令：1、殷新、徐月亮立即归还借款本金10.5万元及逾期还款利息（以10.5万元为基数，自2019年2月1日起至实际归还之日止按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用、代理费7000元由殷新、徐月亮承担。被告殷新、徐月亮共同辩称：对于殷新于2017年11月23日向冯龙峰借款20万元无异议，借款后至还款协议出具前殷新归还了8万元，还款协议出具后至起诉前殷新、徐月亮归还了1万元，起诉后殷新、徐月亮归还了0.5万元。对于冯龙峰的第一项诉讼请求没有异议；对于冯龙峰的第二项诉讼请求有法院依法判决，但殷新不应承担代理费。经审理查明：2017年11月23日，殷新向冯龙峰借款20万元并出具了借条1份载明借款事实。借条出具后至2019年1月27日期间，殷新向冯龙峰归还了借款本金8万元，余欠12万元。就殷新结欠冯龙峰的借款本金12万元，2019年1月28日，徐月亮向冯龙峰出具还款协议1份，承诺该殷新结欠冯龙峰的借款本金12万元由其承担共同还款责任，同时承诺了相应的分期还款时间并表示如果有一期未还则“所产生的法院费用和律师费用由徐月亮承担”。还款协议出具后，殷新、徐月亮共计归还了本金1.5万元，余欠本金10.5万元未还，冯龙峰遂起诉至法院。另查明，冯龙峰因本案代理事宜与江阴市长泾法律服务所签订了诉讼代理委托书，委托书载明因冯龙峰与殷新、徐月亮民间借贷纠纷一案，冯龙峰委托江阴市长泾法律服务所法律工作者代理并应向江阴市长泾法律服务所支付代理费7000元。上述事实，由借条、转账凭证、委托书等证据及双方当事人在法庭上的陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，殷新、徐月亮应共同归还冯龙峰借款本金10.5万元及逾期还款利息，有冯龙峰提供的由殷新出具的借条、徐月亮出具的还款协议等证据为凭，殷新、徐月亮亦无异议，本院对此依法予以确认，殷新、徐月亮应负归还之责。冯龙峰要求殷新、徐月亮归还借款本金10.5万元及利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，依法应予支持。冯龙峰要求殷新、徐月亮共同承担因本案支出的代理费7000元，因该代理费的有关承诺仅系徐月亮个人向冯龙峰的承诺，其法律效力不应及于殷新，而殷新亦不同意承担本案代理费，故要求殷新承担代理费无事实和法律依据，相应的代理费应仅由徐月亮承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、殷新、徐月亮应于本判决发生法律效力之日起十日内归还冯龙峰借款本金10.5万元及利息（以本金10.5万元为基数，自2019年2月1日起至实际归还之日止按月利率1%计算）。二、徐月亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付冯龙峰因本案支出的律师费7000元。三、驳回冯龙峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元、保全费1120元，合计3760元（冯龙峰已预交），由冯龙峰负担161元；由殷新、徐月亮共同负担3374元；由徐月亮个人负担225元，殷新、徐月亮负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付冯龙峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  高 勇审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 芳
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3200号 原告：崔某某，男，生于1977年09月20日，汉族，住陕西省城固县，农民。 被告：苏某，男，生于1983年10月24日，汉族，住陕西省城固县，农民。 原告崔某某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告苏某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告苏某偿还借款人民币37000元及利息7400元（自2019年1月起按月利率2%计算至本息还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，被告苏某因生意周转需要资金，由原告崔某某出面向其他人借款30000元，口头约定借款期限为一年。借款履行期届满后，因被告苏某无力偿还债款，原告崔某某于2018年1月替被告苏某偿还30000元借款及7000元利息。2019年4月2日，被告苏某向原告崔某某出具借条一张，但至今分文未还。为维护原告崔某某的合法权益，故其诉至法院要求被告苏某清偿债务本息。 被告苏某对原告崔某某主张的事实无异议，但其认为与原告崔某某并未约定利息。 原告崔某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告崔某某提交借条原件一份，经被告苏某质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年10月，被告苏某以生意经营周转为由向原告崔某某借款30000元，原告崔某某通过小额信贷公司替其借款，并由被告苏某每月清偿利息。债务履行期届满后，被告苏某无力偿还借款本金30000元及利息7000元，由原告崔某某代其清偿。2019年4月2日，被告苏某向原告崔某某出具借条一张，但至今尚未清偿债务。2019年11月27日，原告崔某某诉至本院要求被告苏某清偿债务本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告崔某某出资代被告苏某清偿其所欠债务，系原、被告二人真实自愿行为，故双方借贷关系成立。被告苏某未履行清偿义务，违反了诚实守信的原则，故应及时清偿原告崔某某所借款项。原、被告二人未约定债务履行期限，被告苏某应在原告崔某某催告后的合理期限内清偿该债务，即被告苏某自本案立案之日视为宽限期届满。原、被告未约定借款利息，亦未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，该逾期利息自逾期还款之日起按照年利率6%计算。 综上所述，原告崔某某要求被告苏某清偿所借债务本金30000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏某于本判决书生效后十五日内偿还原告崔某某借款本金30000元及逾期利息（利息以本金30000元为基数，按照借款年利率6%执行，自2019年11月27日起至实际给付之日止计息）； 二、驳回原告崔某某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，减半收取计455元，由被告苏某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 石文渊 二〇一九年十二月九日 法官助理 唐 镭 书 记 员 李 维 1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2066号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：李坚，该行行长。 委托代理人：戴祖德，该行电子银行部员工。 被执行人：黎攀，男，1979年2月16日出生，壮族，住柳州市。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于作出的（2018）桂02民终1620号民事判决书，向被执行人黎攀发出执行通知书，责令被执行人黎攀行生效法律文书确定的义务，但被执行人执行仍未履行。 在执行过程中，本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已认可。现本案当事双方已达成还款协议，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2066号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益州 二〇一九年十二月六日 书记员  刘晟余
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4125号原告：赤峰华晟矿产有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：于某，总经理。委托诉讼代理人：郎某，男，1970年8月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：张某，男，1969年9月22日出生，住内蒙古赤峰市。原告赤峰华晟矿产有限公司与被告张某劳动争议一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰华晟矿产有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担；原告已向本院预先缴纳案件受理费400元，退回395元。审判员  陈向明二〇一九年十二月六日书记员  李 猛
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事裁定书（2019）新2822民初1220号  原告轮台县鸿泰种业有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，住所地轮台县红桥工业园区。法定代表人路德生，该公司董事长。被告潘向红，女，汉族，1970年4月5号出生，现住库尔勒市。被告张正武，男，汉族，1972年7月10号出生，现住尔勒市。原告轮台县鸿泰种业有限公司与被告潘向红、张正武买卖合同纠纷一案，本院与2019年12月2日立案。原告轮台县鸿泰种业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告轮台县鸿泰种业有限公司撤回起诉处理。审判员 热孜万克依木二〇一九年十二月十九日书记员 周    皓
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5334号原告：管跃飞，男，1970年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陆平平，男，1988年1月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告管跃飞与被告陆平平劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告管跃飞到庭参加了诉讼，被告陆平平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管跃飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费31300元，并承担以31300元为本金，自2019年7月1日起至实际支付之日止，利息按银行同期贷款利率计算；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，原告受雇于被告，在被告承接的安徽省广德县的工地上做浇筑工。后经双方结算，确认被告欠原告工资30000元，被告承诺在五月份加付1300元的劳务报酬。后经原告催要未果，故诉至法院，请判如所请。被告陆平平未作答辩。经审理查明，被告陆平平雇佣原告管跃飞为其提供劳务。2019年5月21日，被告陆平平向原告管跃飞出具欠条一份，内容为：“欠管跃飞人工工资三万元整（30000），广德工地，五月份付加上（1300元整），2019.5.21，6月份归还一万，其余元旦前付清”。庭审中，原告管跃飞陈述，2017年6月，经被告陆平平的朋友管重兴介绍，其在被告陆平平承接的安徽省广德县与浙江省安吉市交界处的高铁附属工程中做浇筑工，工资为每天300元。2019年5月21日，经原、被告双方结算，被告陆平平向其出具欠条，确认应向其支付工资31300元，当时管重兴在场。上述事实，由原告提供的欠条及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立且合法有效，原告按约向被告提供劳务后，被告应按约定支付报酬。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求有相应证据予以佐证，依法应予支持。被告陆平平未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告陆平平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告陆平平应于本判决生效之日起十日内向原告管跃飞支付劳务报酬31300元，并支付利息（以31300元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年7月1日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（已由原告预交），由被告陆平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费584元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 陈 萍人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 王国芳二〇一九年十二月二十七日书 记 员 陈映遐
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事判决书（2019）新2123民初705号原告：李志杰，男，汉族，1978年9月10日出生，大专文化程，现住：托克逊县，大专文化程，公民身份号码：×××。被告：干颜彬，男，汉族，1973年4月20日出生，现住：库尔勒市，公民身份号码：×××。原告李志杰诉被告干颜彬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志杰到庭参加诉讼，被告干颜彬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费14000元；事实和理由：2016年期间被告租用原告设备，在托克逊县阿乐惠镇施工，施工结束后，仍有14000元租赁费未结，双方约定与2017年6月30日前支付完毕并打有欠条。但到期后，被告以没钱为由，拒绝支付。被告干颜彬未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。经审理查明，被告干颜彬于2016年期间向原告租用钢管，在托克逊县阿乐惠镇施工。施工结束后，经双方对账被告欠原告租赁费14000元，被告向原告出具欠条并承诺2017年6月30日前支付完毕。以上事实，有原告当庭提交的证据证明及陈述，针对原告提供的证据，被告未到庭放弃质证权利，经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。本院认为：原告向法庭提交的证据可以证实，原告与被告干颜彬之间形成的租赁合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告干颜彬在原告交付合同标的物之后并没有向原告支付全部货款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告尚欠原告租赁费14000元的事实清楚，被告理应及时付清。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告干颜彬于本判决生效后支付原告李志杰租赁费14000元。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，减半收取75元，由被告干颜彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员 朱   保   胜二〇一九年十二月十六日书记员 地力乎玛尔·巴克尔
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1466号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人刘炟，男，2000年4月26日生，汉族，户籍地四川省，暂住四川省成都市。辩护人高颖，上海申如律师事务所律师。被告人曾大文，男，1992年10月17日生，汉族，户籍地四川省，暂住四川省成都市。辩护人张月菊，上海申如律师事务所律师。被告人罗伟，男，1997年5月12日生，汉族，户籍地四川省广元市，暂住四川省成都市。辩护人孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告人伍兴银，男，1998年12月22日生，汉族，户籍地四川省广元市，暂住四川省成都市。被告人徐超，男，1983年9月10日生，汉族，户籍地四川省成都市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1860号起诉书指控被告人刘炟、曾大文、罗伟、伍兴银、徐超犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉。被告人刘炟及其辩护人高颖、被告人曾大文及其辩护人张月菊、被告人罗伟及其辩护人孙和福、被告人伍兴银、被告人徐超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至2019年6月间，被告人刘炟、曾大文向他人收购新手机号码及支付宝账户，通过修改手机设备号注册成为“饿了么”平台新用户。被告人刘炟、曾大文与被告人罗伟、伍兴银、徐超等多家商户合谋，通过虚假下单方式骗取“饿了么”平台新用户首单等红包奖励。经查，被告人刘坦骗取拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称拉扎斯公司)人民币(以下币种同)128655余元。被告人曾大文骗取拉扎斯公司22356余元。被告人罗伟、伍兴银经营笨熊黄闷鸡米饭期间，骗取拉扎斯公司11013余元。被告人徐超经营尚佳超市，骗取拉扎斯公司11467余元。2019年7月4日，被告人刘炟、曾大文被公安机关抓获；同年7月8日，被告人罗伟、伍兴银被公安机关抓获；同年7月10日，被告人徐超被公安机关抓获。上述事实，被告人刘炟、曾大文、罗伟、伍兴银、徐超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴1、孙某某的证言，辨认笔录及辨认照片，微信转账记录截图，拉扎斯公司订单明细表，上海市公安局普陀分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，户籍资料，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炟、曾大文伙同被告人罗伟、伍兴银、徐超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，其中被告人刘炟犯罪数额巨大，被告人曾大文、罗伟、伍兴银、徐超犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人刘炟、曾大文、罗伟、伍兴银、徐超到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，被告人刘炟、曾大文、罗伟、伍兴银、徐超均已委托家属赔偿被害单位经济损失，可对五名被告人酌情从轻处罚。各辩护人关于各名被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘炟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人曾大文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人罗伟犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。四、被告人伍兴银犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。五、被告人徐超犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人刘炟、曾大文、罗伟、伍兴银、徐超回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。六、作案工具依法没收；扣押在案的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇一九年十二月十一日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2233号 申请执行人田兆华，男，1976年1月17日生，汉族，个体，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，地址泰州市。 法定代表人张敏湘，系该公司经理。 本院在执行田兆华与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司应给付申请执行人田兆华工程款527486.70元及利息、案件受理费10130.00元。申请执行人未受偿。被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司无财产可供执行，本院已将其账户冻结，并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13169号原告：宋某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：喻某，男，汉族，住甘肃省永昌县。原告宋某诉被告喻某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告宋某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某自愿撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宋某撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由宋某负担。审判员  俞天聪二〇一九年十二月九日书记员  秦海文
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初112号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郑泽娟,女,1982年11月8日出生于重庆市万盛区，汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市万盛区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年11月8日被刑事拘留，2018年12月13日被逮捕，2019年6月6日被取保候审。 辩护人莫新耀、秦建英，重庆中力律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2019]113号起诉书指控被告人郑泽娟犯非法经营罪一案，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人郑泽娟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6-11月，被告人郑泽娟在无危险化学品经营资质的情形下，从宁燕（另案处理）处购买116633元的汽油后每升加价0.6至0.7元在重庆市大渡口区钢铁村卓力标件厂附近予以销售。2018年11月7日16时许，郑泽娟驾驶长安车（渝A26J07）在重庆市大渡口区钢铁村卓力标件厂附近销售汽油时被当场捉获，公安机关依法现场扣押了长安车（渝A26J07），该车内约600升汽油。 公诉机关据此认为被告人郑泽娟的行为已构成非法经营罪。被告人郑泽娟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，故建议判处郑泽娟有期徒刑七个月至一年，并处罚金。 被告人郑泽娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郑泽娟的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但提出其有如下从轻或减轻处罚情节：被告人郑泽娟犯罪是因为其文化程度低，法律意识淡薄，犯罪情节较轻、主观恶性不深，系初犯，有坦白情节，认罪悔罪态度好，社会危害性较轻。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。被告人郑泽娟获非法所得11000余元。 上述事实有经过庭审举示、质证并经本院确认的捉获经过、户籍信息、指认现场照片、电子证据检查工作记录、人身安全检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、银行卡交易明细、证人宁某、夏某某等的证言、被告人郑泽娟的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑泽娟违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，情节严重，被告人的行为已构成非法经营罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑泽娟犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑泽娟犯非法经营罪，免予刑事处罚； 二、追缴被告人郑泽娟非法所得11000元； 三、扣押在案的作案工具手机一部、长安车一辆依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 炯 人民陪审员  曾维国 人民陪审员  邓金凤 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更813号罪犯罗亮亮，男，1985年3月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）普中刑初字第252号刑事判决，以被告人罗亮亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人罗亮亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月3日作出（2014）云高刑终字第1575号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗亮亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗亮亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗亮亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月7日起至2027年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18199号 申请执行人：杨某旦，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证住址河南省汝南县。 被执行人：深圳市某建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：李某法。 申请执行人杨某旦与被执行人深圳市某建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2680号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付2018年11月21日至2019年4月21日期间的停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金共计63000元；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款63000元及执行费845元付至本院执行款账户，本院已将执行款63000元划付申请执行人账户，执行费845元划付深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款63000元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2680号仲裁调解书已经全部执行完毕，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]2680号仲裁调解书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某建筑劳务分包有限公司名下价值63845元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  伍仕松
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1007号 申请执行人：何培尧，男，1952年10月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：于丹，女，1987年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人何培尧与被执行人于丹民间借贷纠纷一案中，被执行人于丹履行案款25000元，剩余案款与申请执行人何培尧达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初39号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月十二日 书记员  孟德彪
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初376号公诉机关当阳市人民检察院。被告人叶仁平，男，1968年7月6日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，户籍地湖北省当阳市，住当阳市。曾因犯盗窃罪分别于1991年11月被判处有期徒刑十年，2001年1月被判处有期徒刑二年，2007年5月被判处有期徒刑七个月，2009年3月被判处有期徒刑四年；曾因犯贩卖毒品罪于2015年4月被判处有期徒刑三年八个月，2018年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2019]363号起诉书指控被告人叶仁平犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员袁群惠出庭支持公诉，被告人叶仁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日14时许，被告人叶仁平使用插片开锁的方式进入被害人王某家中，盗走王某的2枚铂金戒指、1枚金750钻戒、1枚足金戒指、2条足金项链、1条AU750项链、3个足金吊坠、1个玉坠、1个圆珠金属花型吊坠、1个黄金手镯、1个铂金手镯、2条银手链、1对铂金耳钉、1对金750钻石耳钉、1对足金耳环、1条红色手绳、1个翠绿色塑料珠子及300元现金。经鉴定，上述被盗物品价值32046元。盗窃财物价值共计32346元。同时查明，叶仁平被抓获后公安机关扣押了其所盗的上述全部物品，审理期间被害人王某已全部领回。上述事实，被告人叶仁平在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的抓获经过，受案登记表、立案决定书、户籍资料、行政处罚决定书、本院（2015）鄂当阳刑初字第00046号刑事判决书、释放证明书、首饰购买发票及首饰店出具的证明、扣押清单及王某的领条等书证，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]306号检验报告及鉴定意见通知书、当阳市价格认定中心当价认字[2019]68号关于涉嫌被盗黄金项链等首饰价格认定结论书，证人文某的证言，被害人王某的陈述，被告人叶仁平的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人叶仁平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值32346元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。叶仁平到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。叶仁平不思悔改，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。叶仁平所盗赃物已被全部追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,判决如下:被告人叶仁平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元（已缴纳六百零九元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2023年5月25日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  蔡祖凤人民陪审员  侯来锋二〇一九年十二月十七日书 记 员  童 涛
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司，住所地甘肃省白银市平川区乐雅路181号。负责人：李成惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海文，男，1987年8月4日出生，住甘肃省白银市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏天豹固原汽车运输有限责任公司，住所地宁夏固原市原州区固原汽车站南楼。负责人：梁泰文，系该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高国楼，男，汉族，农民，住甘肃省白银市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白银市靖海物流运输有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县乌兰镇乌兰东路。负责人：吴辉明，系该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路66号。负责人：吴森生，系该公司总经理。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司因与被申请人宁夏天豹固原汽车运输有限责任公司、白银市靖海物流运输有限公司、高国楼、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天水市中级人民法院(2019)甘05民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司申请再审称，高国楼与我公司签订的×××号车辆保险合同中的停运损失免责条款于法有据，真实有效，申请人已经履行了明确说明义务。原审判决我公司承担×××号车辆停运损失，属于适用法律错误。我公司不应当承担×××号车辆停运损失费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果应当以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。申请人主张其在与投保人签订保险合同时就免责条款已经尽到说明义务，但未能提交有效证据证明，原审认定该免责条款不发生法律效力，并无不当。故对其关于就停运损失不负责赔偿的主张不予采纳。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司平川区支公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十二月二十三日书记员 周勤效
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执恢229号申请执行人：王宝东，1967年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：丁万，男，1972年1月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人王宝东依据已经发生法律效力的（2013）红民初字第942号民事判决书，向本院申请执行。经执行，执行双方达成和解协议。后被执行人未按和解协议履行完毕。申请人申请法院恢复执行，请求法院强制执行被执行人尚未履行的借款本金及利息共计38095.43元。现本案恢复案件执行。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人丁万名下号牌号码津Ｆ×××××车辆底档，但未实际控制该车。本院依法扣划被执行人名下存款2068.29元，并依法发还申请人。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇一九年十二月十七日书记员  方仁杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执1951号 申请人，孙立辉，女，1993年10月2日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，董浩，男，1992年10月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孙立辉与董浩确认合同效力纠纷一案，于2019年11月18日立案执行，经执行，于2019年12月13日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  王永生 二〇一九年十二月十三日 书记员  任 超
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1976号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：严某，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告严某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告甘谷县中小企业信用担保有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘谷县中小企业信用担保有限公司撤诉。 案件受理费1355元，减交至50元，由原告甘谷县中小企业信用担保有限公司负担。 审 判 员 李小刚 二〇一九年十二月四日 法官助理 高 琴 书 记 员 张 晨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1774号之三申请执行人:赵福庆，男，1956年10月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：韩庆红，男，1973年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行赵福庆与韩庆红劳务合同纠纷一案中，因被执行人韩庆红拒不履行本院（2019）豫0523民初2380号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人韩庆红名下豫Ｅ×××××北京现代牌机动车一辆，期限两年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇一九年十二月五日书记员  张晓强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4521号申请人：李战平，男，1975年11月20日出生汉族，住灵宝市。被申请人：陈伟，男，1980年12月2日出生汉族，住灵宝市。本院在执行李战平与陈伟民间借贷纠纷一案中，申请人李战平于2019年12月27日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人陈伟的银行存款59000元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人李战平的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈伟的银行存款59000元,冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 佳二〇一九年十二月二十七日书记员 苏泽江
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2019)陕0523刑初318号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：胡建波，男，1983年5月16日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，现住陕西省渭南市大荔县，2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2019年12月5日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）373号起诉书指控被告人胡建波涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员郭梁红出庭支持本次公诉，被告人胡建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年9月2日晚，被告人胡建波与朋友在东关派出所对面一饭店吃饭，期间，饮用啤酒一瓶，后持C1驾驶证驾驶陕EXXXXX号两轮摩托车前往渠东9号，23时25分沿东关派出所前道路由北向南行驶至派出所南200米处被交警民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为195.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人胡建波在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。并当庭建议量刑三个月以下拘役并处罚金。公诉机关提交了查获经过、受案登记表、人口信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、违法违纪证明、胡建波驾驶车辆照片、呼吸式酒精测试照片、呼气式酒精含量检测结果单、抽血照片、血样提取登记表、酒精浓度检验意见书及鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。   被告人胡建波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人胡建波构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡建波驾驶的机动车系两轮摩托车，社会危害性相对较小，酌定从轻处罚；被告人胡建波到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人胡建波的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审判员  任晓凤        二〇一九年十二月十八日      书记员  魏玉婷            1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5910号申请执行人：张鹏飞，男，1950年10月21日出生，汉族，住山东省。申请执行人：朱琳，女，1954年11月18日出生，汉族，住山东省被执行人：高新国，男，1974年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人张鹏飞、朱琳与被执行人高新国民间借贷纠纷一案，该案（2019）京0114民初3563号法律文书已经发生法律效力。因被执行人高新国未能自觉履行，申请人张鹏飞、朱琳飞向我院申请强制执行，要求高新国给付案款325440.5元。我院于2019年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人高新国发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为325440.5元，已执行0元，尚有325440.5元未履行。本院已向申请执行人张鹏飞、朱琳释名被执行人高新国的财产情况。申请执行人张鹏飞、朱琳明确表示提供不了高新国的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5910号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月二十四日书记员  张在军
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更820号罪犯史成文，男，1985年10月23日出生于山东省德州市临邑县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省广饶县人民法院于2017年4月6日作出（2017）鲁0523刑初第18号刑事判决，以被告人史成文犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯史成文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯史成文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯史成文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史成文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯史成文减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1553号申请执行人：富坤，男，1966年1月7日生，住开原市。被执行人：邵作斌，男，1966年1月18日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人富坤与被执行人邵作斌建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月二十四日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行政裁定书（2019）新2325行审25号申请人：奇台县卫生健康委员会，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县团结南路魁星中街976号。法定代表人：赵强，系该委员会主任。委托代理人：李瑾，系该委员会妇幼健康委员会计生科科长。被申请人：万里．阿纳比亚，男，1988年8月11日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2019年12月17日向本院申请执行奇县卫计征决字[2017]第56号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县卫生健康委员会作出的征收决定书程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县卫生健康委员会作出的奇县卫计征决字[2017]第56号《征收社会抚养费决定书》。审 判 长 邓 长 青审 判 员 古 丽 旦人民陪审员 安尼娃尔二○一九年十二月二十五日书 记 员 陈 雪 娇
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5644号 原告王旭红，现住榆树市。 委托代理人魏振龙，吉林正基律师事务所律师。 被告蒋书平，现住榆树市。 被告左凤荣，现住榆树市。 原告王旭红诉被告蒋书平、左凤荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭红、委托代理人魏振龙、被告蒋书平到庭参加了诉讼，被告左凤荣经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，二被告是母子关系，自2011年开始，二被告家做买卖因资金周转困难需要用钱，于是陆续向原告借款到2019年3月份双方算账，二被告共计向原告借款人民币250,000元，并由被告蒋书平给原告出具了借据一枚，承诺自2019年6月18日每月归还原告3,000元到2020年1月18日起每月归还5,000元，同时约定自2022年将被告自己耕种的1.78垧农田归原告耕种。二被告为表诚意将自己名下位于育民乡街道育民村2组建筑面积为86.4平方米自建房屋抵押给原告。之后而被告向原告偿还了6,000元本金就不再履行偿还义务。原告向二被告索要欠款，二被告以各种理由推托表示无法偿还借款，现原告为要求二被告给付借款人民币244,000元，对被告蒋书平所有的“吉房权育字第XXXX号”房屋拍卖价款享有优先受偿权诉来法院。 被告蒋书平辩称，我和左凤荣是母子关系，我从2011年至2019年陆续在原告处借款本金15万元，借款时约定利息1.5分。中途我偿还10,000元、8,000元、15,000元，2019年3月结算本金及利息共拖欠原告250,000元属实，结算后我又偿还6,000元。现拖欠原告借款244,000元属实，我同意偿还该笔借款的本金15,0000元。我们之前协商过原告只需要我偿还本金15,0000元，关于利息原告表示放弃。同意原告第二项诉讼请求。我不同意原告要求左凤荣偿还借款，因为左凤荣没有在原告处借款，这笔款是我借的。 被告左凤荣未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2011年被告蒋书平在原告处借款2笔，分别借款40,000元、5,0000元，共计90,000元；2012年被告蒋书平在原告处借款45,000元；2015年5月份被告蒋书平在原告处借款5,0000元，被告蒋书平共计在原告处借款本金人民币185.000元，借款时约定自2015年6月份按月息1.5%计算利息。2016年3月份被告蒋书平偿还原告借款18,000元。2019年3月18日，经双方结算，被告蒋书平在原告处借款本金及利息共计人民币250,000元，借据中约定：1.被告蒋书平自2019年6月18日起每月归还原告借款3,000元，自2020年1月18日起每月归还原告借款5,000元，直至还清借款；2.自2022年将被告蒋书平自己耕种的1.78垧农田归原告耕种；3.被告蒋书平将自已吉房权育字第XXXX号自建房屋抵押给原告。被告蒋书平于2019年7月份偿还原告借款6,000元，尚欠原告244,000元。原告向二被告索要欠款，二被告未按约偿还，现原告为要求二被告给付借款人民币244,000元；对被告蒋书平所有的“吉房权育字第XXXX号”房屋拍卖价款享有优先受偿权诉来法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录、借据一枚、私有房屋所有权证一份、银行流水凭证一份、原告与被告左凤荣通话录音在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，结合原、被告陈述，及双方结算后形成的借据，上述证据能够相互佐证，能够认定被告蒋书平于2011年至2015年陆续在原告处借款本金人民币185,000元，借款时约定自2015年6月份按月息1.5分给付利息的事实。原告与被告蒋书平关于对借款本金及利息结算后形成的借据本金金额为人民币250,000元，及被告蒋书平将吉房权育字第XXXX号自建房屋抵押给原告，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告蒋书平结算后形成的借据中约定，被告蒋书平自2019年6月18日起每月偿还借款3,000元，但其履行二个月义务后未继续还款，被告蒋书平系违约行为，原告请求被告蒋书平立即偿还借款，符合法律规定，对此请求，予以支持。原告与被告蒋书平在借据中约定被告蒋书平将吉房权育字第XXXX号自建房屋抵押给原告，原告请求对该房屋拍卖价款享有优先受偿权，在庭审中被告蒋书平同意原告的诉讼请求，原、被告的合议不违反法律规定，本院予以确认。原告请求被告左凤荣偿还借款本金及利息，因被告左凤荣未在借据中签字，原告也未提交相应证据证明被告左凤荣在原告处借款，因此对原告此项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第三十三条；；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋书平给付原告王旭红借款本金及利息共计人民币244，000元，此款于判决书生效后立即给付； 二、原告对被告蒋书平所有的位于榆树市育民乡街道育民村2组，面积为86.4平方米（吉房权育字第XXXX号）房屋拍卖价款享有优先受偿权； 三、驳回原告其他诉讼请求； 案件受理费2,480元，财产保全费520元，由被告蒋书平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4301号 原告：许文超，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱泽荣，男，汉族，住四川省内江市市中区，（特别授权） 被告：四川悦府易居装饰工程有限公司，住所地四川省内江市市中区甜城大道999号内江国际家居商贸城写字楼11楼1号，统一社会信用代码：91511000MA6858Q69D。 法定代表人：高正兵。 原告许文超诉被告四川悦府易居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文超的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许文超撤回对被告四川悦府易居装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告许文超负担。 审判员  杨文君 二〇一九年十二月三十日 书记员  尤亚岚
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1594号罪犯麦超智，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2017年10月11日作出(2017)粤2072刑初1683号刑事判决，以被告人麦超智犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月31日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦超智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯麦超智在服刑考核期间，总分2173分，表扬3次，剩余考核分373分。其居住地中山市司法局出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦超智已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具备实行社区矫正的条件。执行机关提请对罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯麦超智准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1476号 莫光怡、杨天刚: 本院执行的莫光怡与杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债务及相关费用共17307.25元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4069-1号 申请执行人：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室，组织机构代码:566976686。 法定代表人：周冀。 被执行人：杭州信使信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号8幢901室，组织机构代码:557940251。 法定代表人：秦新。 被执行人：龙鹏，男，1989年12月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：秦新，女，1952年12月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：龙文程，男，1951年5月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人杭州信使信息技术有限公司、龙鹏、秦新、龙文程追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人杭州信使信息技术有限公司、龙鹏、秦新、龙文程达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执4069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李梦宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4756号原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区2号楼院内。法定代表人：刘某，总经理。被告：王某，女，1979年11月23日出生，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判决被告支付拖欠的物业费637元，截止2018年12月31日违约金1743元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年12月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  刘信华二〇一九年十二月二十四日书记员  尹丽娜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1325号原告：张小艳，女，1975年5月21日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，被告：杨礼，男，1972年3月29日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，原告张小艳诉被告杨礼扶养费纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。在审理过程中，原告张小艳于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张小艳的撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张小艳负担。审判员  徐玲二〇一九年十二月十六日书记员  颜昭
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初958号   原告：富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂，住所地富蕴县。   经营者：李德生，男，1972年4月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：朱永东，男，1978年10月出生，汉族，住阿勒泰市。   原告富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂（以下简称：金蕴砖厂）与被告朱永东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金蕴砖厂的委托诉讼代理人刘万根到庭参加诉讼，被告朱永东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告金蕴砖厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付买卖欠款5万元；2、要求被告给付欠款利息，从2016年10月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月16日，经双方结算，被告尚欠原告购买多孔砖57000元，承诺月底前付清。被告只支付了7000元，尚欠50000元至今未付。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。   被告朱永东未作答辩。   经审理查明：2016年，被告赊账购买原告多孔砖。2016年9月16日，双方通过结算，被告共拖欠原告砖款57000元。2019年1月，被告通过微信转账向原告支付砖款7000元。   以上事实有原告提交的欠条及庭审陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条及陈述，证实被告拖欠原告砖款50000元的事实，故本院对原告要求被告支付砖款的诉求予以支持。原告要求被告承担以50000元砖款为基数，从2016年10月1日起至实际支付之日止，按6%计算的利息，因被告出具欠条的时间在2016年9月16日，双方未约定还款时间，原告自被告出具欠条之日起，随时可要求被告支付货款，故原告主张利息的起算时间及计算标准，均符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告应当向原告支付砖款50000元及利息，利息从2016年10月1日起至实际支付之日止，按6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱永东于本判决生效之日起十五日内向原告富蕴县喀拉通克乡金蕴砖厂支付砖款50000元及利息，利息从2016年10月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告朱永东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 屈 云   二〇一九年十二月十三日   书记员 尹建华
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0781执1092号李文革、安徽三建工程有限公司：关于申请执行人李文革申请执行被执行人安徽三建工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据申请执行人李文革的申请，本院（2019）内0781民初1930号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇一九年十二月十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4948号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：陈裕定，男，1965年1月8日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人陈裕定信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行,责令被执行人陈裕定返还申请执行人借款本金及利息等94714.77元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈裕定有银行存款，本院已扣划余额377.05元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈裕定拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到377.05元，申请执行人实现债权377.05元。 综上，被执行人陈裕定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇一九年十二月二十日 代书记员 张俊淦
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3331号原告：杜荣富，男，1980年12月28日出生，汉族，住博爱县。被告：王贝贝，男，1985年1月15日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：梁森，男，1980年6月2日出生，汉族，住博爱县，系王贝贝表兄。原告杜荣富与被告王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣富，被告王贝贝委托诉讼代理人梁森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜荣富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元，并自2019年11月1日起按年息24%计算逾期利息至实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，被告以资金周转向原告借款150000元，原告以现金交付被告，被告向原告出具借条，约定期限一年，并以其位于滨河路沿河××房产抵押。借款到期后，原告多次催要未还。王贝贝辩称，对原告起诉借款事实无异议，被告在借条中抵押的房产并非被告所有房产，被告王贝贝无权处分。原告向本院提交被告出具借据及房屋买卖合同各一份，证明借款及被告以其购买所有的房产抵押的事实；提交保全费单据及民事裁定书一份，证明原告对本案申请诉前保全及原告交纳保全费1270元。被告质证认为对借据真实性无异议，房屋买卖合同不能证明被告享有房屋所有权，原告不应将被告无权处分的房产予以保全。被告未向本院提交证据。经审查，原告举证客观真实，本院对其效力予以确认。本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告向原告借款并出具借据，被告对借款事实无异议，双方存在民间借贷关系，借款到期后被告应归还借款，现原告诉请被告归还借款，本院予以支持。因双方未约定期内及逾期利息，原告主张年利率24%计息缺乏依据，逾期利率应以年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王贝贝应于本判决生效之日起三日内支付原告杜荣富借款150000元，并以年利率6%从2019年11月1日起至实际清偿之日止计算逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，由被告王贝贝负担。本判决为终审判决。审判员  李云霞二〇一九年十二月五日书记员  张继红
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执34号 景辉、张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司： 申请执行人景辉与被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2017)陕0322民初37号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓兵、陕西秦龙建筑工程有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人景辉向本院申请执行，请求被执行人给付20000元工程款并承担案件受理费170元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司在凤翔县长青工业园区紫荆新城一期五标段的工程款收入，该案向申请人景辉发放了20170元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执34号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2142号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 我院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，移送执行金额25元。经过执行，攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动交纳案款25元。自此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在（2017）川0402民初2224号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 何泓霖
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1548号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：刘泽云,行长。 被执行人：刘卫卫，女，1971年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛隆源水产品有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道双元路东侧。 法定代表人：刘卫卫，总经理。 被执行人：青岛佳元水产(集团)有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道双元路东侧。 法定代表人：刘卫卫，总经理。 上述当事人之间的金融借款纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1014号民事判决书已经发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理该案，立案标的48611132.78元。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。本案诉讼保全阶段查封的房产，申请执行人对上述房产不享有优先权且均属于轮候查封，暂时无法处置；车辆目前未实际扣押，无法处置。本院通过执行查控系统发现被执行人青岛隆源水产品有限公司有银行存款7000.17元，本院依法划拨并作为诉讼费用发放给申请执行人。后经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇一九年十二月十日 书记员  刘艳良
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4439号申请执行人:马志勇,男性,370802196911130912,济宁市任城区；。被执行人:刘其众,男性,370830196901211730,汶上县；。本院在执行马志勇与刘其众借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，已依法扣划68923元，已发放至申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年07月18日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿68923元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十日书记员  梁 坤
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初6992号 原告：陈风东，男，1966年5月23日生，汉族，住泰安市高新区。 委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。 被告临沂华驰汽车运输有限公司。 住所地：临沂市罗庄区206国道与金九路交汇处向北600米路东。统一社会信用代码：91371311572881202D。 法定代表人：王玉田，经理。委托诉讼代理人：郭先峰，该公司职工。 被告：郭先峰，男，1974年12月18日生，汉族，住莒南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 原告陈风东与被告临沂华驰汽车运输有限公司（以下简称华驰公司）、郭先峰、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛其锁独任审判，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人、被告郭先峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈风东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10728.2元、伙食补助费700元、误工费6697元、护理费8018元、鉴定费2080元、交通费600元、伤残赔偿金65188元、营养费6000元，共计100011.2元中的97188.74元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日3时10分许，郭先峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）沿高新区S244省道（S237省道）由南向北行驶至事故地点时，追撞沿该路顺行在前的陈风东骑的人力三轮车，造成陈风东受伤、车辆受损的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，郭先峰承担事故的主要责任，陈风东承担事故的次要责任。 被告华驰公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，挂车10万元并约定不计免赔。 被告郭先峰辩称，事故发生属实，给原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。 被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元、挂车10万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证营运证、上岗证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。 经审理查明：2019年7月19日3时10分许，郭先峰驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）沿高新区S244省道（S237省道）由南向北行驶至事故地点时，追撞沿该路顺行在前的陈风东骑的人力三轮车，造成陈风东受伤、车辆受损的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定，郭先峰承担事故的主要责任，陈风东承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车车辆登记所有人为被告华驰公司，鲁Ｑ×××××号在被告平安保险投保交强险和商业三者险100万元、鲁Ｑ×××××在被告平安保险商业三者险10万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告伤后在新泰市第三人民医院住院治疗，住院14天，支付医疗费9388.2元，其中被告郭先峰垫付医疗费5000元。后原告在新泰市第二人民医院检查治疗，支付医疗费1340元。诉前，原告申请对其伤残等级等进行鉴定。泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈风东T5椎体粉碎性骨折椎体后移成角，椎管腔变形，评定为九级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为60日。原告支付鉴定费2080元。被告阳光保险对伤残等级评定不服申请重新鉴定，经本院委托，山东东岳司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人陈风东胸5椎体骨折并椎管内占位评定为九级伤残。申请人支付鉴定费1300元。 原告主张护理人为女儿王燕、女婿吴茂河，原告提供护理人户口本、身份证及吴茂河社保卡证明，要求按城镇标准计算护理费。被告阳光保险主张应当按农村标准计算，该被告同时对原告营养费的请求提出异议，认为医嘱未记载加强营养。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元。 以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断书、鉴定报告及收费票据、身份证明、户籍卡、社保卡、交通费票据及保险单、驾驶证、行驶证等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据公安机关的认定，本次事故中郭先峰承担事故的主要责任，陈风东承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告事故车辆投保交强险及商业三者险，原告的损失应依法首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任划分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法赔偿。护理人王燕身份性质应为农村居民，护理人吴茂河可按城镇居民计算护理费。原告请求支付营养费，未提供证据证明，本院不予支持。根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费10728.2元、伙食补助费420元、误工费6697元、护理费4195元（39549元÷365天×14天＋16297元÷365天×60天）、鉴定费2080元、交通费300元、伤残赔偿金65188元，会计89608.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈风东医疗费10000元、误工费6697元、护理费4195元、交通费300元、伤残赔偿金65188元，共计86380元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈风东医疗费728.2元、伙食补助费420元、鉴定费2080元，合计3228.2的70%，计款2259.74元； 以上一、二项限被告于判决生效后十日内付清。 三、原告陈风东返还被告郭先峰垫付医疗费5000元（该款从被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款中支付）。 四、驳回原告陈风东的其他诉讼请求。 案件受理费1114.86元，由被告郭先峰、临沂华驰汽车运输有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇一九年十二月十日 书记员  杨汶雯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1303民初1276号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司。负责人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人：王莹，该公司副经理。被告：占文斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司与被告占文斌物业合同纠纷一案，2019年12月12日9时，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司撤诉处理。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 兵
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1181号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵全，男,住黑龙江省望奎县。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行赵全盗窃罪刑事罚金纠纷一案中，依据2014年7月15日作出的（2014）虎刑初字第71号刑事判决书，责令被执行人赵全缴纳罚金2000元整，执行案款0元，尚未执行案款2000元。本院在执行过程中依法对赵全的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因赵全暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇一九年十二月十六日书记员 于华伟
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1144号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，系公司员工。 被告：胡太平，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告胡太平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 审 判 员 彭红松 二〇一九年十二月十日 法官助理 程英杰 书 记 员 何嘉利
新疆维吾尔自治区墨玉人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3222民初663号 原告：杨伟，男，1987年10月5日出生，汉族，现住新疆和田市。 委托诉讼代理人阿布来提·阿布都力克木，系朋友关系。 被告：王晓明，男，1979年1月17出生，汉族，现住新疆墨玉县。 原告杨伟与被告王晓明承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟与被告王晓明承揽合同纠纷一案，原告以被告主体不适格为由，向本院书面申请撤诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费6183.35元，减半收取3091.68元，由原告杨伟负担。 审 判 长 杨         珊 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 热 米 莱 杰 力 力