山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初544号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人姚某，男，1982年4月11日，公民身份号码×××，汉族，户籍住所地：陕西省长武县，中专文化，晋城市X公司员工，住山西省晋城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月26日被晋城市公安局取保候审。辩护人聂某，山西弘毅律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）545号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（下称原告人）赵某、刘某、曹某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。晋城市城区人民检察院指派检察员贾慧琴出庭支持公诉，原告人刘某及其诉讼代理人郭某1、韩某1，被告人姚某及其辩护人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2019年7月24日22时43分许，姚某醉酒后无证驾驶紫色“爱玛牌”轻便二轮摩托车，车上乘坐曹某2，沿晋城市城区弘泽街由东向西行驶至兰花路桥下路段时，撞至右侧路沿石，发生单方交通事故，造成曹某2死亡、姚某受伤及车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的姚某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为186.2mg/100ml。在送检的曹某2的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为202.2mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，曹某2系颅脑损伤死亡。经山西君和司法鉴定所鉴定：本案中“爱玛牌”二轮电动车为轻便摩托车，属于机动车范畴。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：姚某承担本次事故的全部责任，当事人曹某2承担自身损失的次要责任。公诉机关当庭出示了书证、视听资料、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人姚某酒后驾驶紫色“爱玛牌”轻便二轮摩托车上路，车上乘坐曹某2，因撞至右侧路缘石发生单方交通事故，造成曹某2死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人姚某能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月之间量刑。诉请本院依法惩处。被告人姚某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见认为，对公诉机关指控被告人姚某的行为构成交通肇事罪无异议，认为其具有以下量刑情节：1、本案中被害人也存在过错，此次案发是被害人要求被告人骑车载其回家。2、被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极配合公安机关调查。3、事发后积极筹钱赔偿被害人家属。4、被告人系初犯、偶犯，平时表现良好。经审理查明：2019年7月24日22时43分许，姚某醉酒后无证驾驶紫色“爱玛牌”轻便二轮摩托车，车上乘坐曹某2，沿晋城市城区弘泽街由东向西行驶至兰花路桥下路段时，撞至右侧路沿石，发生单方交通事故，造成曹某2死亡、姚某受伤及车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的姚某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为186.2mg/100ml。在送检的曹某2的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为202.2mg/100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，曹某2系颅脑损伤死亡。经山西君和司法鉴定所鉴定：本案中“爱玛牌”二轮电动车为轻便摩托车，属于机动车范畴。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：姚某承担本次事故的全部责任，当事人曹某2承担自身损失的次要责任。另本案审理期间，经本院主持调解，原被告双方已自愿达成调解协议，就附带民事赔偿部分作调解处理。原告人对被告人姚某的行为表示谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）受案登记表，证实2019年7月24日22时51分，宋某报案。（2）道路交通事故认定书，证实姚某承担本次事故的全部责任，曹某2承担自身损失的次要责任。（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留了姚某的机动车驾驶证。（4）当事人血样提取登记表，证实提取了姚某及曹某2的血液。（5）机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果，证实姚某的准驾车型为C1。（6）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实姚某无前科劣迹。（7）曹某2的户籍证明及结婚证，证实其个人基本情况及其与刘某的婚姻状况。（8）晋城市紧急医疗救助中心护士王某1出具的情况说明，证实其将事故现场的两名男子转运到晋城市人民医院，途中没有更换患者衣服。（9）泽州县李寨乡乾棠村村民委员会出具的情况说明，证实曹某2于2019年7月28日在家中去世。（10）道路交通事故死亡人员尸体处理通知书，证实晋城市公安局交通警察支队二大队通知曹某2亲属于2018年8月8日之前办理尸体丧葬事宜。（11）户籍证明及照片，证实被告人姚某的个人基本情况。2、视听资料（光盘一张），证实调取了蓝九天大药房孟匠店的监控视频、孟匠村祥泰园小区天网监控及事发时22时35分至22时45分的监控视频。3、勘验笔录，证实晋城市公安局交通警察支队二大队对案发地点进行了勘验，绘制了事故现场图。4、鉴定意见（1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1005号鉴定文书，证实在案发当时提取的被告人姚某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为186.2mg/100ml。（2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）1006号鉴定文书，证实在案发当时提取的曹某2的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为202.2mg/100ml。（3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字（2019）23号鉴定文书，证实死者曹某2系颅脑损伤死亡。（4）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法物）字（2019）567号鉴定文书，证实在送检的爱玛牌二轮轻便摩托车钥匙及车把擦拭物上未获得STR多态性检验结果。（5）山西君和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实本案中爱玛牌二轮电动车为轻便摩托车，属于机动车范畴；事故发生时制动系技术状况、转向系技术状况、灯光系技术状况均正常有效；事故发生时车速为49.3±3km/h。5、证人证言（1）宋某的证言，证实2019年7月24日22时30分许，我驾驶黑色二轮电动自行车从晋城市公租房回古矿西区我的住所，沿弘泽街行驶到兰花路桥下时，路边有人提示我路上躺着两名男子，让我注意，我就将车停在两人躺着的位置的来车方向。我看见一名穿灰色衣服的男子躺在台阶上，另外一名男子躺在非机动车道内，下身穿着短裤，血流比较厉害，后来穿灰色上衣的男子就从台阶上滚落到地上了。在两人倒地朝市里方向大约十米左右的地方有一辆二轮车斜靠在台阶上。这两名伤者中穿灰色上衣的男子身材较胖，下半身穿半腿裤，受伤较重的男子身材较瘦，接着我就报警了。随后120救护车到现场后我帮忙把受伤较重、身材较瘦的男子抬上车，身材较胖的男子还在现场等待120救护车过来，等第二个救护车到现场后我就走了。（2）刘某的证言，证实2019年7月24日22时57分许，我给我丈夫曹某2打电话，接通后是晋城市人民医院的工作人员，他和我说我丈夫在急诊室，让我到医院，我去了之后曹某2是昏迷状态，上身穿着富士康的工衣，头部受伤，头上有一个比较长的口子。当天下午曹某2和我说下班要和“小涛”去吃饭，具体还有谁我不清楚，在哪里吃的饭我也不清楚。曹某2在富士康上班，平时是驾驶一辆暗色的爱玛牌电动车上班。我从孟匠村饺子馆的监控中看到穿灰色衣服的人驾驶二轮车，我不认识；穿白色衣服的人是我丈夫，坐着车。（3）张某1的证言，证实2019年7月24日20时40分许，我同事韩某2叫我到孟匠饺子馆吃饺子，我于21时50分到饭店，我到饭店时曹某2和姚某已经到了。我们吃饭时喝了酒，我去的时候他们的桌子上有啤酒，因为我是最后到的，我不知道他们喝了多少，我喝了一杯啤酒就去买西瓜了，等我回来后就都没有再喝酒了。坐了大约20分钟左右就陆续离开了，临走时曹某2和姚某喝了些酒，具体多少记不清了。我看到的是曹某2和姚某先走的，姚某驾驶曹某2的紫色二轮电动车，曹某2坐上车，俩人一起离开的，后来就陆续离开了。曹某2和姚某身型差不多，体型上姚某胖，头发稀疏；曹某2瘦，头发密。当天晚上吃饭时姚某上身穿白色衣服，曹某2上身穿着富士康的白色工衣。（4）何某1的证言，证实事故发生前我和李某1、韩某2、杨某1去孟匠饺子馆吃饭，到了正好曹某2和姚某也在，当时饭店满员，我们四个人就和曹某2、姚某坐一起了，然后就点菜吃饭。我们吃饭期间喝酒了，我们到的时候曹某2和姚某已经喝酒了，开始是他两人喝的，我听曹某2及姚某都说他们当时是和其他两人一起吃的，另外两个人已经走了，剩下了他们俩人。我们坐到一起看到曹某2和姚某的桌上有啤酒，坐到一起后他俩人和我们碰了两三杯。吃饭快结束的时候张某1和他妻子来了，张某1来了之后和我们喝了一杯酒，然后说了一会话就陆续离开了。曹某2和姚某是先离开的，大概是22时30分许。姚某驾驶曹某2的二轮电动车，曹某2坐在上面，两人离开时说要回家。当时曹某2上身穿着白色半袖工衣，姚某上半身穿灰色或者黑色半袖，具体颜色记不清了。（5）李某1的证言，证实事故发生前我和何某1、韩某2、杨某1去孟匠饺子馆吃饭，到了正好曹某2和姚某也在，他们吃的差不多了，我看到他们桌上有瓶装的啤酒，因为当时饭店满员，我们四个人就和曹某2、姚某坐一起了，然后就点菜吃饭。我们吃饭期间喝酒了，我听曹某2及姚某都说他们当时是和其他两人一起吃的，另外两个人已经走了，剩下了他们俩人。我们到的时候他俩人就已经喝酒了，具体喝了多少我不清楚，我们坐到一起后，他俩人和我们碰了两三杯啤酒。吃饭快结束的时候张某1和他妻子来了，张某1来了之后和我们喝了一杯酒，然后说了一会话就陆续离开了。曹某2和姚某先离开的，大概是22时30分许。姚某驾驶曹某2的二轮电动车，曹某2坐在上面，两人离开时说要回家。曹某2当时上身穿着白色半袖工衣，姚某上半身穿浅色半袖，具体颜色记不清了。（6）赵某1的证言，证实2019年7月24日21时50分许，我同事韩某2叫我丈夫张某1到孟匠村的饭店吃饭，我们一起到饭店时曹某2、姚某、韩某2、何某1、李某1、杨某1他们在饭店坐着，然后我和张某1就和他们六个人坐在一起。张某1拿了一次性塑料杯喝了一杯啤酒，后来张某1去买西瓜了，我们坐了大约半小时，吃完西瓜就陆续离开了。其他人有没有喝酒我不知道，我看到地上就放着两三瓶啤酒，吃饭期间我听到有人说曹某2和姚某说他们喝酒了，谁说的我记不清了。吃完饭杨某1和韩某2先去厕所了，我们六个人在饭店门前，我看到曹某2和姚某先走的，姚某上了电动车，曹某2坐上姚某的车离开了，后来我们就陆续离开了。姚某上身穿着暗色的T恤，曹某2上身穿着白色的工衣。（7）韩某2的证言，证实2019年7月25日早上上班，何某1和我说曹某2、姚某发生事故了。事发前一天晚上我们在一起，当时我、李某1、何某1和杨某1在一起吃饺子，我们到饺子馆的时候正好碰见了曹某2和姚某，当时饭店人特别多，没有空桌，我们就坐到一起了，然后就点了饺子。我们点了饺子之后，我就和杨某1去别的地方买花甲了，回来后我就吃饭，吃饭期间他们喝了啤酒，曹某2和姚某也喝了，喝了多少我不知道。我和杨某1吃完饭就去厕所了，我们从厕所出来之后曹某2和姚某就离开了，怎么离开的我不知道，然后我们就陆续离开了。监控中我看的好像是姚某驾驶二轮车，曹某2坐着姚某驾驶的车离开的。曹某2当时上身穿着白色的短袖，姚某上身穿着暗色半袖。（8）杨某1的证言，证实2019年7月24日我和李某1、何某1、韩某2一起去吃饺子，到了之后碰到了曹某2和姚某，当时人比较多，没有空余的桌子，曹某2和姚某就让我们四个人和他们坐到一起。点了饺子之后我和韩某2去别的地方买花甲，回来后就开始吃饭，吃饭期间喝了点啤酒，曹某2和姚某也喝了，喝了多少我不知道，快吃完的时候我和韩某2去厕所了，厕所人比较多，我们从厕所出来之后曹某2和姚某就已经走了，怎么离开的我当时不知道，然后我们也陆续离开了。监控中看到的好像是姚某驾驶二轮车离开的，是摩托车还是电动车我不知道。曹某2坐着姚某驾驶的车离开，监控距离有点远，我看的不是很清楚。曹某2当时穿的是白色半袖工衣，姚某穿着浅色半袖。6、被告人姚某的供述，供认2019年7月24日下午曹某2叫了我两三次，说下班后到外面吃饭，19时05分曹某2驾驶他的二轮电动车过来拉上我到孟匠村口的饺子馆吃饭，19时20分许我们到达饭店。曹某2提出想喝酒，开始我不想喝，后来就说喝点啤酒，曹某2想喝白酒，随后到对面超市买了一瓶42度鲁村小米白酒，然后我们就开始吃饭。两个人喝了一瓶，我喝了四两左右，曹某2喝了六两左右。20时30分许，何某1、李某1、张某1、韩某2、杨某1、赵某1（谐音）也来了饭店，他们六个人和我们坐一桌，然后他们要了瓶装的雪花啤酒，期间我和曹某2也喝了。曹某2喝的比较多，大约五瓶多，我喝了四瓶左右。22时30分许，我计划乘坐出租车回家，曹某2说他要驾驶他的二轮电动车送我回家，我说要不两个人都打车回家，曹某2说明天上班要骑车，我觉得我比他清醒点，我就驾驶二轮电动车计划载着曹某2送他回泽州县人民医院附近的家。我驾车沿着祥泰园小区门前道路行驶了一小段路之后就到了弘泽街上，然后继续沿着弘泽街从富士康向市里方向行驶，当时行驶了一段距离就撞了，怎么撞的我不知道，当时我醒来就在晋城市人民医院了。我头部、胸部及嘴部受伤。事故发生时我上身穿着灰色T恤，下身穿着蓝灰色裤子，脚穿黑色运动鞋。我和曹某2相比，身高差不多，身型我比曹某2胖。曹某2好像上身穿着富士康的工衣，其他就记不清了。事故发生时天气晴朗，当时道路完好，车流量不大。以上证据经当庭质证，被告人姚某及辩护人均无异议，该证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。被告人姚某的辩护人当庭提供微信账单等，欲证实被告人姚某积极想办法筹措钱款赔偿被害人的事实。本院认为，以上辩护人所举证据无法反映收款原因以及钱款用途，与本案的定罪及量刑缺乏关联性，本院不予确认。本院认为，被告人姚某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输秩序和他人的生命权，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。其与被害人亲属已达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。其无摩托车驾驶资格且醉酒驾驶轻便摩托车上路行驶，依法从重处罚。根据被告人姚某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 曹文利人民陪审员 关梁辉 二0一九年十二月二十四日书 记 员 徐剑锋