黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2444号 原告：董义山，男，1938年2月8日出生，汉族，住宁安市。 被告：玄日，男，1959年4月20日出生，朝鲜族，住宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：庞茂海，宁安市宁安镇法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区。 负责人：李宏波，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区。 负责人：肖军，总经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。 原告董义山与被告玄日、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董义山、被告玄日及其委托诉讼代理人庞茂海、太平洋保险公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董义山向本院提出诉讼请求：1.判令被告玄日、华安保险公司、太平洋保险公司赔偿原告二次手术费7000元、住院伙食补助费2700元（50元/日×54天）、营养费9000元（50元/日×180天）、护理费26514.45元（60090元/年÷12个月×6个月+60090元/年÷365日×15天-被告玄日垫付6000元）、伤残赔偿金14595.50元（29191元/年×10%×5年）、交通费412元（3元/日×54日+出院回家10元+鉴定车费120元/次×2次）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费846元（助行器、气床垫、座便椅），合计66067.95元；2.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月7日8时20分许，被告玄日驾驶黑XX号别克小型客车，沿宁安镇古塔东街由东向西行驶至宁安镇通江路古塔街路口转弯时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经宁安市交通警察大队事故认定，玄日负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁安市人民医院住院治疗54天，被诊断为右股骨粗隆间闭合粉碎性骨折等，支出医疗费81499.74元。被告玄日垫付全部医疗费。黑XX号别克小型客车在被告华安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）,在被告太平洋保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期限内。 被告玄日辩称，被告认可原告的诉讼请求。事故车辆投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司赔付。被告为原告垫付了医疗费83339.74元（医疗费81499.74元、医疗费门诊费920元、用血互助金凭证920元）、护理费6000元、鉴定费3310元、鉴定检材费80元，要求保险公司直接给付被告垫付的费用。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在被告处投保了商业三者险。医疗费在扣除交强险限额后按原、被告双方责任比例承担。二次手术费应以实际发生为准。鉴定结论对营养费的表述不明确。辅助器械费是原告自行购买，没有提交医嘱证明，被告不同意给付。鉴定费及诉讼费不属于被告的赔付范围。 被告华安保险公司未出庭答辩。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。本院认为，该份证据能证明事故发生经过，玄日负事故全部责任，原告无责任，予以采信。 证据2.宁安市人民医院住院病案、出院证、住院病员费用汇总单各一份、医疗费票据三张、X光片九张。本院认为,该组证据能证明事故发生后，原告在宁安市人民医院住院治疗54天，被告玄日垫付医疗费81499.74元、医疗费门诊费（去白细胞红细胞悬）920元、用血互助金凭证920元，予以采信。 证据3.机动车交通事故责任强制保险抄单、神行车保机动车保险单各一份。本院认为，该组证据能证明黑XX号别克小型客车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，予以采信。 证据4.宁安市栢福养老中心证明及黑龙江省农村信用合作社存折复印件各一份。本院认为,该组证据不能证明原告为国家在城镇供养的特困人员，不予采信。 证据5.牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。本院认为，该份证据能证明原告伤残十级，需1人护理6个月以内，营养时限6个月以内，二次手术费约7000元或以实际发生合理数额为准，二次手术需1人护理半个月以内，无需护理依赖。本院予以采信。 证据6.护理人员薛长红身份证、户口本、职业资格证书复印件各一份。本院认为，该组证据不能证明薛长红与本案具有关联性，不予采信。 证据7.康宁医疗器械有限公司销售清单、百姓大药房信誉单各一份、照片三张。本院认为，参考原告的年龄及伤情，原告外购辅助器具符合实际情况，本院予以采信。 被告玄日围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 收条、鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份。本院认为，该份证据能证明被告玄日为原告垫付护理费6000元、鉴定费3310元、鉴定检查费80元，予以采信。 被告太平洋保险公司及华安保险公司未向法庭举证。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年7月7日8时20分许，被告玄日驾驶黑XX号别克小型客车，沿宁安镇古塔东街由东向西行驶至宁安镇通江路古塔街路口处左转弯时，将蹲在通江路人行横道线北侧（系鞋带）的原告董义山撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至宁安市人民医院住院治疗54天，被诊断为右股骨粗隆间闭合粉碎性骨折等，支出医疗费81499.74元、医疗费门诊费（去白细胞红细胞悬）920元、用血互助金凭证920元。经宁安市公安交通警察大队认定玄日负事故全部责任，原告无责任。2019年11月21日，牡丹江市回民医院司法鉴定所的司法鉴定意见：1.董义山十级伤残；2.根据伤情，需1人护理6个月以内；3.给予被鉴定人营养时限6个月以内；4.根据伤情，被鉴定人二次手术，费用约人民币7000元，或以实际发生合理数额为准；5.根据伤情，被鉴定人二次手术，需1人护理半个月以内；6.根据伤情，被鉴定人总分值为65分，无护理依赖。”黑XX号别克小型客车在被告华安保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）,在被告太平洋保险公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故均发生在保险期限内。原告因本次事故购买辅助器具支出846元、交通费支出412元。被告玄日为原告垫付费用为医疗费81499.74元、医疗费门诊费（去白细胞红细胞悬）920元、用血互助金凭证920元、护理费6000元、鉴定费3310元、鉴定检查费80元、诉讼费1103元。 另查明，2018年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资60090元/年，核164.63元/日，农村居民人均纯收入为13804元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。经交警部门认定，被告玄日驾驶车辆将原告董义山撞倒应对此次事故负全部责任，故被告玄日应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的合理损失应先由被告华安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告玄日负担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告要求被告赔偿的二次手术费7000元、护理费26514.45元、交通费412元、辅助器具费846元，其计算方式及结果符合或低于法律规定的标准，本院应予以支持。根据宁安市国家机关工作人员出差伙食补助30元/日的标准，被告应给付原告住院伙食补助费1620元（30元/日×54日），原告的诉讼请求中超出部分，本院不予支持。参照宁安市国家机关工作人员出差伙食补助30元/日的标准，被告应给付原告营养费5400元（30元/日×180日），原告的诉讼请求中超出部分，本院不予支持。原告于1938年2月8日出生，系农业户口，按照2018年黑龙江省农村居民人均纯收入13804元/年计算5年，被告应给付原告伤残赔偿金6902元（13804元/年×10%×5年），原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。原告诉称其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，但未能提供证据予以证明，对其要求的计算标准，本院予以采纳。原告要求被告给付精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情及鉴定结论，本院认为被告应向原告支付精神损害抚慰金2000元较为适宜，原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。综上，本院确认原告合理经济损失为50694.45元。 被告华安保险公司在交强险医疗费限额内给付原告二次手术费、伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内给付原告护理费26514.45元、交通费412元、伤残赔偿金6902元、辅助器具费846元、精神损害抚慰金2000元。以上两项合计46674.45元。原告合理损失中超出交强险限额的费用为4020元，应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以承担。因原告的合理经济损失已由二被告保险公司赔偿，故被告玄日无需承担给付责任，本院驳回原告要求被告玄日承担给付责任的请求。 被告玄日为原告垫付医疗费81499.74元、医疗费门诊费920元、用血互助金凭证920元、护理费6000元、鉴定检查费80元，并提供证据证明以上费用的合理性，本院予以确认。原、告同意该费用由保险公司直接给付被告玄日。因此，被告华安保险公司应在死亡伤残限额内给付被告玄日垫付的护理费6000元，被告太平洋保险公司在商业三者险限额内给付被告玄日垫付的医药费81499.74元、医疗费门诊费920元、用血互助金凭证920元、鉴定检查费80元，合计83419.74元。 本案的案件受理费1452元，减半收取计726元，其中应由原告董义山负担103元，由被告华安保险公司负担579元，由被告太平洋保险公司负担44元。被告玄日为原告董义山垫付诉讼费1103元，法院应退回原告诉讼费377元，故原告应给付被告玄日垫付的诉讼费480元（377元+103元），被告华安保险公司给付被告玄日垫付的诉讼费579元，被告太平洋保险公司应给付被告玄日垫付的诉讼费44元。被告为原告垫付鉴定费3310元，其中经鉴定，原告无需护理依赖，故该部分的鉴定费用600元应由原告自行负担，剩余部分的鉴定费由被告华安保险公司负担1915元，由被告太平洋保险公司负担795元。因此，原告应给付被告玄日垫付的鉴定费600元，被告华安保险公司应给付被告玄日垫付的鉴定费1915元，被告太平洋保险公司应给付被告玄日垫付的鉴定费795元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告董义山各项费用共计46674.45元，给付被告玄日垫付的护理费6000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告董义山各项费用共计4020元，给付被告玄日各项费用共计83419.74元； 三、驳回原告董义山其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告董义山负担103元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担579元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担44元。鉴定费3310元，由原告董义山负担600元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1915元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担795元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 秦 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 田文静