湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终2041号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟县城关镇环河西路62号。统一社会信用代码：91420922MA4899KTXQ。主要负责人：吴瑞斌，该公司经理。委托诉讼代理人：夏德磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被上诉人（原审原告）：邓德祥，男，1966年4月19日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：晏涛森，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：代为调查、举证、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，自行和解、接受调解，提起反诉，申请撤诉，申请执行，代为签署有关文书，转委托等。被上诉人（原审被告）：熊显伟，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖北省大悟县城关镇西岳大道北馨园小区3栋2单元402。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称平安财保大悟支公司）因与被上诉人邓德祥、熊显伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保大悟支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回邓德祥的一审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案的诉讼费用由邓德祥、熊显伟承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。邓德祥为农业户籍，一审法院根据孝感市人民政府下发关于大悟县城市总体规划（2012-2030）的批复内容，认定邓德祥的户籍地划归中心城区范围。根据文件内容，没有明确说明邓德祥的户籍地大悟县××河村属于城镇范围，且未提供土地征收协议，未提供收入流水，认定城镇标准有瑕疵。综上，恳请法院在查明事实的基础上，撤销原判决，支持我公司的上诉请求。邓德祥答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一、一审法院依据孝感市人民政府关于大悟县城市总体规划的批复，认定邓德祥的居住地和户籍地属于城镇，认定事实清楚，法律依据充足。二、认定邓德祥的经常居住地和户籍地为城镇，并不需要提供土地征收协议，且邓德祥在一审中提供的村委会证明上所盖的公章为湖北大悟经济开发区双河村村民委员会，一审法院适用大悟县城市总体规划的批复与湖北大悟经济开发区双河村村民委员会的公章相互印证，能够证明邓德祥为城镇居民。三、在一审中邓德祥提供了误工证明和个体工商户营业执照，证明其收入来源于城镇。因此一审法院认定邓德祥为城镇居民，收入来自城镇，事实清楚。熊显伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。邓德祥向一审法院起诉请求：1.判令熊显伟、平安财保大悟支公司赔偿其各项经济损失154248.43元【其中医疗费33804.40元（不包含熊显伟支付的558.50元）、住院伙食补助费2660元、后期治疗费12000元、营养费4200元、残疾赔偿金68910元、护理费6394.03元、误工费17000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失（修车）1000元】；2.判令平安财保大悟支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费用由熊显伟、平安财保大悟支公司承担。一审法院认定事实：2018年10月30日，熊显伟驾驶鄂Ｋ×××××号小型汽车，在城关镇迎宾大道××城加油站路段，与邓德祥相撞，造成邓德祥受伤、车辆受损的交通事故。2018年11月8日，大悟县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定熊显伟负此事故主要责任，邓德祥在此事故中负次要责任。邓德祥因本次交通事故造成4根肋骨骨折、锁骨骨折，在大悟县人民医院住院38天、花费医疗费用23804.40元，熊显伟垫付邓德祥医疗费558.50元、支付其他费用8000元，平安财保大悟支公司垫付抢救费10000元，其他无争议部分费用15600元（600元为车损）。邓德祥伤情经武汉普爱法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，邓德祥损伤构成伤残，邓德祥后期治疗费12000元，护理时间60日，营养时间60日；湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见书，邓德祥损伤构成伤残十级，误工时间为120日。一审法院另认定，平安财保大悟支公司为熊显伟所有的鄂Ｋ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额为500000元，车辆投保了不计免赔率。该事故发生在保险期内。一审法院认为，公民享有生命健康权。驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本案中，熊显伟违法驾驶车辆，未遵守“转弯让直行车辆”的规定，是事故发生的主要原因，邓德祥在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶车辆上路行驶，是事故发生的又一原因。本案发生的道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定熊显伟负此事故主要责任，熊显伟作为侵权人及车辆所有人依法应承担本案主要的民事赔偿责任（以70%的比例承担），邓德祥应承担次要责任（以30%的比例自负）。平安财保大悟支公司对鄂Ｋ×××××号车进行了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿，属熊显伟赔偿部分由平安财保大悟支公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。邓德祥因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费34362.90元（邓德祥支付23804.40元、熊显伟垫付558.50元、平安财保大悟支公司垫付抢救费用10000元）、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1900元（50元∕天×38天）、营养费3000元（比照住院伙食补助费标准计算60天）、交通费1000元、误工费11269.20元（以2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准34280元/年÷365天/年×120天）、护理费6393.60元（以2019年度其他服务业职工年平均工资标准38897元/年÷365天/年×60天）、鉴定费2300元、残疾赔偿金68910元（以2019年度城镇居民人均可支配收入标准34455元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失600元，共计146735.70元。熊显伟垫付费用8558.50元、平安财保大悟支公司垫付抢救费用25600元在本案中一并处理。上述款项由平安财保大悟支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿邓德祥10000元、死亡伤残赔偿金项下赔偿92572.80元、车辆损失600元，邓德祥获得交强险赔偿103172.80元。医疗费赔偿限额项下余额41262.90元，由平安财保大悟支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿邓德祥28884.03元（41262.90元×70%）、邓德祥自负12378.87元（41262.90元×30%）。鉴定费2300元，熊显伟负担1610元，邓德祥自负690元。综上，平安财保大悟支公司应赔偿的数额为106456.83元（交强险赔偿103172.80元，第三者责任险责任限额范围内赔偿28884.03元，扣除已付的25600元），邓德祥实际获得平安财保大悟支公司赔偿99508.33元（交强险赔偿103172.80元，第三者责任险责任限额范围内赔偿28884.03元，鉴定费1610元，扣除熊显伟已付的8558.50元，平安财保大悟支公司已付的25600元）。熊显伟获得平安财保大悟支公司赔偿6948.50元（垫付给邓德祥8558.50元，扣除应承担鉴定费1610元）。据此，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿邓德祥因交通事故受伤所造成的实际经济损失99508.33元；不足部分由邓德祥自行负担。上述款项于判决生效后七日内一次付清；二、由中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内向熊显伟赔偿6948.50元，此款于判决生效后七日内一次付清；三、驳回邓德祥的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元减半收取535.50元，由邓德祥承担200元，熊显伟承担335.50元。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，邓德祥在一审提交的身份证、户口本、湖北大悟经济开发区双河村村民委员会出具的证明、个体工商户程世栋出具的误工证明及其营业执照，可以证明邓德祥居住在湖北省××经济开发区××号，其收入来源于城镇，因本次交通事故造成误工损失的事实。孝感市人民政府孝感政函【2013】63号《市人民政府关于大悟县城市总体规划（2012-2030）的批复》明确，大悟县城市规划区范围包括城关镇、高店乡、阳平镇、芳畈镇行政管辖范围，中心城区范围包括城关镇、高店乡的辖区范围。故一审法院依据邓德祥提交的证据及孝感市人民政府的批复，按城镇居民标准认定邓德祥的相关损失，符合法律规定及本案事实。平安财保大悟支公司称一审法院认定事实不清，按城镇居民标准计算有瑕疵的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1071元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一九年十二月二十三日书记员  王 威