新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初383号 原告:刘小平，女，1968年7月20日出生，汉族，公民身份号码654001196807202542，第七师124团14连职工，住第七师高泉镇124团果香里8号楼。 委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 被告:何迅，男，1958年6月27日出生，汉族，公民身份号码65400119580627251X，第七师124团14连职工，住第七师124团14连。 被告:李风云(系何迅之妻)，女，1957年3月26日出生，汉族，公民身份号码65400119570326252X，第七师124团14连职工，住第七师124团14连。 二被告共同委托诉讼代理人：何天源（系二被告之子），男，1987年7月26日出生，汉族，公民身份号码654001198707262512，无固定职业，住新疆奎屯市团结广场26栋A座2177。 原告刘小平与被告何迅、李风云饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费合计106,160元;2、因本案诉讼产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日晚9点，原告在124团14连5-10号地打棉花项，下班回家的路上，走到6支渠桥下，被被告家的狗追咬。惊吓中，原告骑的电动车与狗相撞，造成原告的右腿麻木不能动弹。经124团14连书记张玉君及访惠聚的工作人员赶到后，原告被送往兵团第七师医院住院治疗。因被告的狗多次追咬过路人，事发后，原告的家人便报了警。被告李风云到现场后，告诉警察，这两条狗是她儿子养的，要求民警当场把这两条狗打死，民警说他不能打死，民警要求被告把狗看管好。经民警和14连书记与李风云现场调解沟通后，被告李风云当时表态，事情已经发生、该检查检査，该治疗治疗。后经医院诊断，原告右腿关节骨折、韧带拉断需做手术治疗。该费用经与被告协商无果，原告为维护合法权益，故依法提出起诉。 何迅、李风云辩称，原告受伤不是被被告家的狗追要造成的；事发时，被告家的金毛狗是被铁链拴着的，没有放开过；事发时李风云不在家，何迅在自家棉田里浇水，接到连队领导的电话说家里狗追咬路人了，何迅给李风云打电话让李风云过去看看，李风云赶到事发地点时，没有目睹事发经过，在现场也没有看到自己家的狗，但李风云本着公道良心给了说法，称如果真是自家狗所为，原告该住院住院、该怎么治疗就怎么治疗，产生的费用愿意承担。在派出所出警登记表和执法记录仪中，李风云是受到原告给连队领导和派出所的描述影响，主观认知上认为是自家的狗，事实上不是被告家的狗追咬原告，是原告自己把被告家的金毛撞飞，不是小狗追原告，是原告撞到小黑狗。所以被告对原告的诉讼请求不予认可。 刘小平提交的新疆奎屯垦区公安局高泉派出所接处警登记表、兵团第七师医院住院病历（复印件并加盖医院公章，共29页），诊断证明（5张）、住院费发票（复印件1张）、兵团第七师医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、邮寄送达费票据，以及本院于2019年7月18日到第七师124团14连事发现场向该连所作的走访调查笔录和本院向新疆奎屯垦区公安局高泉派出所调取的出警执法记录仪视听资料，可以证明本案中原告受伤系被二被告家狗追咬受到惊吓摔倒所致，原告受伤后住院治疗的事实、以及产生损失的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年7月24日晚9时许，原告从自家棉花地里干活回家，在骑电动车路过二被告家路口时，被二被告家狗追咬；受到惊吓，原告的电动车与狗相撞，原告摔倒，造成原告受伤。事发后，原告的弟弟刘国军报警，新疆奎屯垦区公安局高泉派出所民警赶赴现场处置，第七师124团14连领导也赶到现场，被告李风云到现场。经派出所现场调查处置和连队领导现场见证，被告李风云承认原告摔倒受伤系自家小狗所为，同意让原告到医院检查治疗并愿意承担相关责任。 2、事发当晚，原告被送往兵团第七师医院治疗，并于次日凌晨1时许办理住院手续，于2018年8月13日出院，共计住院19天。出院诊断为：右胫骨近端骨折、右下肢损伤、右膝关节积液、右膝关节十字韧带损伤、右膝半月板损伤。出院医嘱及注意事项为：1、继续巩固治疗，全休半月，术后两周拆线；2、石膏固定一月，一月后换膝关节支具；3、不适我科随诊。2018年8月28日至2018年11月11日，原告先后5次到兵团第七师医院复查，诊断均为：右膝膝关节前十字韧带损伤；休假天数共计75天；处理意见均为：1、继续巩固治疗，全休半月，膝关节支具固定；2、适当功能锻炼，避免剧烈活动；3、不适我科随诊。原告住院产生医疗费15,482.07元。 3、2019年9月23日，新疆兵团农七师医院司法鉴定所受本院委托，对原告伤残情况作出鉴定，于2019年9月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘小平因外伤致右膝关节多发性损伤致右膝关节功能丧失30%，该损伤评定为十（拾）级伤残。原告因鉴定产生鉴定费用830元。 4、原告刘小平系新疆生产建设兵团第七师124团14连职工，户口为兵团城镇户口。 5、原告因本案诉讼产生邮寄送达费515元。 一、关于本案责任划分的认定： 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”即饲养动物损害责任的归责原则为无过错责任。本案中，经派出所民警出警和连队领导现场处置，被告李风云承认原告骑电动车路过自家路口时，被自己家的狗追咬，造成原告电动车与狗相撞原告受伤；被告何迅、李风云未提供证据证明本案损害是因原告刘小平故意或者重大过失造成，故二被告应承担原告刘小平的全部损失赔偿责任。 二、关于原告刘小平损失的认定： 结合原告举证和被告质证，本院认定原告刘小平的损失范围包括： 1、医疗费15,482元。原告住院实际产生医疗费15，482.07元，已通过居民医疗保险报销11,090.76元。本院认为，虽然原告通过医保报销了部分医疗费，但并非减轻了侵权人二被告的赔偿责任；原告通过医保报销部分医疗费亦没有加重赔偿义务人二被告的赔偿责任，侵权人仍应当为其侵权行为造成的损害后果承当相应的责任。故原告请求由二被告向其支付医疗费，并自愿按照15,482元主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。 2、误工费13,800元。本案中，原告受伤住院共19天，出院后医院医嘱全休共计75天，合计94天。原告自愿按照92天主张误工费；原告系兵团职工，2017年度兵团在岗职工平均工资为58,464元/年（160.2元/天），原告自愿按照自治区在岗职工平均工资150元/天主张误工费，具体计算方式为：150元/天×92天=13,800元，未超出法律规定，本院予以支持。 3、伤残赔偿金66,698元。原告的伤情经评定为十级伤残；原告系兵团职工，2018年度兵团城镇居民人均可支配收入为38,842元/年，原告自愿按照自治区城镇居民人均可支配收入33,349元/年主张伤残赔偿金，具体计算方式为：33,349元/年×20年×10%=66,698元，未超出法律规定，本院予以支持。 4、鉴定费830元。原告因本案伤残鉴定产生鉴定费830元，系原告的实际损失，应由二被告承担。庭审中，原告向法庭提交伤残鉴定以外的其他鉴定费票据（金额为2380元），因该部分鉴定系原告单方面委托鉴定，系其因自身原因扩大的损失，且被告不予认可，故原告请求由被告承担该部分鉴定费，本院不予支持。 5、邮寄费515元。原告因本案诉讼产生邮寄送达费515元，系原告的实际损失，应由被告承担。 6、其他需要说明的费用。因原告未提供相关护理费票据，且原告诊断证明和医嘱中均未记载护理项，故原告主张护理费的请求，本院不予支持；因原告出院证明和诊断证明中均无相关加强营养的医嘱，故原告主张营养费的请求，本院不予支持。 上述第1-5项，合计金额为97,325元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告何迅、李风云于本判决生效后十日内，赔偿原告刘小平各项损失合计97,325元； 二、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元（已收取），由原告刘小平负担93元，被告何迅、李风云负担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  郑汉颉 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  高 彤 1