山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11675号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路358号。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春桂，女，1978年4月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家孝，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：于维杰，男，1996年1月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安保险即墨支公司）因与被上诉人李春桂、原审被告于维杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险即墨支公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判上诉人在保险限额内赔付64300.3元（不服一审判决数额51460.80元）；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人主张城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费证据不足。被上诉人缺乏社保缴费记录、纳税证明等证据佐证，仅提交工作证明不足以证明其在城镇居住工作满一年，应按照农村标准计算相关损失。2.被上诉人没有证据证明其有误工。被上诉人仅有一份工资表，但没有银行流水佐证发放工资和劳动合同，因此不能证明误工情况。 李春桂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李春桂向一审法院起诉请求：要求被告赔付损失：医疗费4761.1元、护理费2500元（100元/天×25天）、误工费24666.7元（5000元/30天×148天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12227.6元（母亲：30569元/年×5年×10%÷5人；女儿：30569元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费600元、车损1000元。原告共主张142187元。事实与理由：2017年12月2日，被告于维杰沿共和路由南向北行驶至青威路左转弯时与原告相撞，造成两车损坏，原告受伤。即墨市交警大队认定，被告于维杰负事故全部责任。 一审法院认定事实：2017年12月2日17时10分，被告于维杰驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿即墨市共和路由南向北行驶至青威路左转弯时，与原告李春桂骑电动车由北向南行驶相撞，造成两车损坏，原告李春桂受伤道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告于维杰负事故全部责任。原告李春桂受伤后在即墨市中医院门诊治疗，经诊断：左侧髋臼骨折等。原告支付医疗费4761.1元。2018年11月16日，原告之伤经一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限自受伤之日起60-120日，护理期限自受伤之日起20-30日，支付鉴定费2080元。鉴定报告鉴定过程中记载的阅片所见“（2017）.12.3（602599）和（2018）.1.8（613318）CT片示左髋臼前臂见线状低密度影，符合左髋臼骨折，骨折线累及关节面。2018.3.5（62693）CT片示髋臼前臂骨质紊乱”。被告平安保险即墨支公司对该鉴定结论有异议，认为原告607204号影像显示断端对位良好，骨折线显示不清，应不构成髋臼骨折功能的损伤基础，申请鉴定人出庭质证。原告向一审法院提交由青岛利君工贸有限公司出具的误工证明一份（附经办人姓名、电话），青岛利君工贸有限公司营业执照复印件一份，工资表六份，证明原告自2016年3月始系其公司员工，日平均工资165.17元。原告向一审法院提交维修费单据一支计款1000元，证明其车损，被告平安保险即墨支公司认可车损数额。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费4761.1元、护理费2500元（100元/天×25天）、误工费24666.7元（5000元/30天×148天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12227.6元（母亲：30569元/年×5年×10%÷5人；女儿：30569元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费600元、车损1000元。原告共主张142187元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。还查明，原告李春桂被抚养人情况：周爱花，女，1943年9月16日出生，系原告李春桂之母；于欣悦，女，2006年5月25日出生，系原告李春桂之女。原告李春桂共姊妹5人。 一审法院认为，原告李春桂与被告于维杰双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与一审法院查明的事实相符，一审法院予以确认。原告伤残鉴定系一审法院依法委托，且原告鉴定报告中记载了鉴定人员对原告伤情进行了阅片及进行了分析后出具的鉴定意见，鉴定人员具有鉴定资质、专业性，因此一审法院对被告平安保险即墨支公司的该申请不予支持。原告诉请的医疗费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损符合法律规定，一审法院予以支持。原告诉请的误工费，误工费标准按日平均工资计算，误工时间根据鉴定情况酌定100天。原告诉请的交通费一审法院本着必要合理原则予以支持160元。原告诉请经一审法院核定的损失：医疗费4761.1元、护理费2500元（100元/天×25天）、误工费16517元（165.17元/天×100天）、伤残鉴定费2080元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、被抚养人生活费12227.6元（母亲：30569元/年×5年×10%÷5人；女儿：30569元/年×6年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、交通费160元、车损1000元，共计134597.7元。原告医疗费，未超出交强险医疗费限额。原告伤残赔偿金等损失共计128836.6元，超出交强险伤残赔偿金限额18836.6元。原告财产损失1000元，未超出交强险财产损失限额。鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投有交强险限额为122000元，被告平安保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为115761.1元（4761.1元+110000元+1000元）。超出交强险伤残赔偿金限额部分应当由被告于维杰根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为18836.6元。鲁Ｂ×××××车辆在被告平安保险即墨支公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告平安保险即墨支公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为18836.6元。被告平安保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告于维杰不再承担赔偿责任。被告于维杰经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告李春桂损失115761.1元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告李春桂损失18836.6元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李春桂的其他诉讼请求。案件受理费3144元减半收取1572元，由原告负担84元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担1488元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告李春桂提供的其在中国银行即墨支行卡号为62×××37中）。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是:一审法院按照城镇居民标准认定李春桂的伤残赔偿金和被扶养人生活费依据是否充分，以及认定误工费是否适当。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金等费用的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。具体到本案，根据一、二审查明的事实，发生交通事故时，李春桂系青岛利君工贸有限公司的员工，工作岗位系仓库保管员，并有该公司出具的工资明细表相佐证，足以认定李春桂系进城务工人员，有相对稳定的工作和工资收入，并非在农村从事农业生产，一审法院据此按照城镇居民标准计算李春桂伤残赔偿金和被扶养人生活费依据充分，本院予以维持。考虑李春桂提交的证据情况及李春桂发生事故时不足40周岁，应当具备相应劳动能力等事实，一审法院认定其误工费并无不当，本院予以维持。平安保险即墨支公司对李春桂提交的误工证明、工资表等证据提出异议，但没有相反证据推翻，本院不予支持。 综上所述，上诉人平安保险即墨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1087元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 吕菲 书记员 刘云龙 书记员 李勇