江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2670号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚栋，男，1997年11月27日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江阴市,住江阴市。2016年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪因被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2017年6月1日刑满释放；2017年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2567号起诉书指控被告人姚栋犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查于2019年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何士芳出庭支持公诉。被告人姚栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚栋于2017年7月至8月间，伙同许晓春、孙晨（均另案处理）等人，经事先合谋，至常州市新北区圩塘镇、百丈镇、江阴市璜土镇、江阴利港街道等地，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段盗窃电动车电瓶40只，合计价值人民币1690余元，窃后部分销赃给收旧货人李全国，得款人民币850元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人姚栋于2019年7月下旬的一天晚上，伙同许晓春至常州市新北区百丈友谊家园xx幢楼下，采用掀坐垫、拎电瓶等手段，窃得被害人陈某电动二轮车内的电瓶4只，价值人民币150元，窃后销赃给李全国得款人民币100元。2、被告人姚栋于2019年7月24日晚，伙同许晓春、孙晨至江阴市璜土镇小湖新村xx幢最西侧单元楼下、小湖新村xx幢最西侧单元楼楼下，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人朱奎超电动三轮车内电瓶4只、窃得被害人金某电动二轮车内的电瓶8只（其中4只价值人民币220.8元)，窃后销赃给李全国得款人民币340元。3、被告人姚栋于2019年7月29日晚，伙同许晓春至江阴市利港街道兴西花苑xx幢最西侧单元楼一楼公共车库，采用掀坐垫等手段，窃得被害人何某电动二轮车内电瓶4只（价值人民币230元）。4、被告人姚栋于2019年7月30日晚，伙同许晓春至江阴市利港街道兴西花苑xx幢最西侧单元楼内，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人张某电动三轮车内的电瓶4只（价值人民币220.8元）。5、被告人姚栋于2019年8月2日晚，伙同许晓春至江阴市利港街道兴西花苑x幢最西侧单元楼一楼公共车库，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人蔡某电动三轮车内的电瓶4只（价值人民币150元）。6、被告人姚栋于2019年8月3日凌晨，伙同许晓春至常州市新业花苑x幢乙单元楼下，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人刘某甲电动三轮车内电瓶4只（价值人民币408元），窃后连同被害人蔡某的电瓶一起销赃给李全国得款人民币230元。7、被告人姚栋于2019年8月5日晚，伙同许晓春至江阴市利港街道陈墅花苑xxx幢最东侧单元楼一楼公共车库、陈墅花苑101幢xxx室车库，采用掀坐垫、螺丝刀卸螺丝等手段，窃得被害人徐某电动二轮车内的电瓶4只（价值人民币150元）、被害人郭某电动二轮车内电瓶4只（价值人民币162元），窃后销赃给李全国得款人民币180元。公诉机关认为，被告人姚栋伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚栋系累犯，应当从重处罚。被告人姚栋系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人姚栋判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了江阴市公安局收集、出具的刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、证人刘某乙、赵某、蒋某等人的证言笔录、被害人陈某、金某、何某、张某、蔡某、刘某甲等人的陈述笔录、江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人姚栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚栋以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人姚栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚栋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月8日起至2020年6月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人姚栋退赔违法所得人民币1690元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇一九年十二月二十五日书记员 黄颖芝本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条2年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。