四川省阿坝县人民法院     刑事附带民事判决书     （2019）川3231刑初43号     公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省阿坝县人民检察院。   被告人暨附带民事公益诉讼被告良这，男，藏族，1992年8月7日出生，户籍所在地四川省阿坝县，文盲，农民，现住四川省阿坝县。2018年9月4日因涉嫌盗伐林木被阿坝县森林公安局刑事拘留，2018年9月15日由阿坝县森林公安局取保候审。2019年9月4日经阿坝县人民检察院决定取保候审，2019年9月30日经本院决定取保候审。   翻译泽朗扎西，阿坝县人民法院翻译员。   四川省阿坝县人民检察院以阿县检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人良这犯盗伐林木罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，阿坝县人民检察院于2019年10月10日以阿县检民公〔2019〕51323100002号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭合并审理了本案。阿坝县人民检察院指派检察员左兆伟、书记员袁鹤荣出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人阿坝县人民检察院指派检察员李敬明出庭，被告人良这，翻译员泽朗扎西到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控：2018年春节期间的某天，被告人良这出于修建自家房屋的目的，携带一把油锯和一把斧头在阿坝县柯河乡三村农慢（音译）山上盗伐云杉5株，并加工成20节木料。经鉴定，盗伐原木树种为云杉，材积为3.939立方米。涉案云杉于2018年9月2日在良这家中被起获。公诉机关认为，被告人良这以非法占有为目的，使用斧头、油锯等工具，盗伐国有林木数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，请依法判处。   为证明上述指控事实，公诉机关提交了被告人的供述和辩解、书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等为指控证据。   附带民事公益诉讼起诉人阿坝县人民检察院诉称：被告人良这盗伐林木的行为，破坏了国家林业资源，损害了国家利益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，请求判令：被告人良这在盗伐原地补植复绿云杉50株。   被告人暨附带民事公益诉讼被告良这对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均供认不讳，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议。   经审理查明，2018年2月，被告人良这持油锯、斧头在阿坝县柯河乡三村农慢（音译）山上盗伐云杉5株，又将5株云杉加工成20节木料存放家中。2018年9月2日，阿坝县森林公安局民警在良这家中起获被盗伐木材。经鉴定，盗伐原木树种为云杉，材积为3.939立方米。阿坝县森林公安局民警巡逻在良这家中发现木材后，良这主动赶到现场，并向民警交代了盗伐经过。   另查明，本案案发现场农慢（音译）山系柯河乡政府林权。   上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:   1.收案登记表、立案决定书证实：2018年9月2日，阿坝县森林公安局民警巡逻至良这家中时，发现一院内堆放林木20件，经调查得知原木为村民良这所有，阿坝县森林公安局决定立案侦查。   2.拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书证实：阿坝县森林公安局依法对被告人良这采取强制措施并通知了其家属。   3.户籍证明证实：被告人良这系四川省阿坝县人，1992年8月7日出生，系完全刑事责任及民事行为能力人。   4.挡获经过证实2018年9月2日，阿坝县森林公安局民警巡逻至良这家中，发现堆积的20节木材。良这知情后主动赶到现场，并向民警交代了盗伐经过。   5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实：案发现场位于阿坝县柯河乡三村农慢（音译）山上。中心现场位于农慢（音译）沟山脚处向北往山上行进约170米处。GPS卫星定位坐标为东经101°29′51″，北纬32°59′95″，中心现场有伐桩五处。   6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片证实：四川省阿坝县森林公安局民警在见证人的见证下，从被告人良这处提取并扣押了油锯一台、斧头一把、木材20件。   7.检尺记录证实阿坝县林草局林业工程师对涉案木材进行尺检，检得涉案原木总计20件，材积3.939立方米。   8.鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书证实：阿坝县森林公安局委托阿坝县林草局对本案涉案木材进行鉴定。经鉴定，涉案20件木材原木为云杉，原木材积为3.939立方米。   9.情况说明证实：案发现场农慢（音译）山存在于编号（5132310001KDSYMSY00002）的柯河乡林权证中，林相图和现勘标注位置均为农慢（音译）山。   12.证人证言   证人求某的证言证实：求某系阿坝县人。2018年8月20日左右，良这来到求某家中请他帮忙到农慢（音译）装一下木头。求某驾驶拖拉机过去后帮良这运了两车20件原木到良这家中。   通过辨认，证人求某从编号为1-12的12张男性免冠照片中辨认出编号为12的良这即是自己帮助运输的20件原木的主人。   13.被告人的供述和辨认材料   被告人良这的供述和辨认笔录证实： 2018年2月春节期间，被告人良这在未有合法手续的情况下，持油锯、斧头，来到柯河乡三村农慢（音译）山上伐倒林木5株并加工成20件原木。到了8月份，良这找到求某帮忙，用拖拉机将20件原木运至家中堆放。同年9月2日，木材被阿坝县森林公安局民警起获。   通过对案发现场的辨认，被告人良这辨认出位于阿坝县柯河乡三村的农慢（音译）山上即是其盗伐林木的作案现场。   通过辨认，被告人良这在案发现场辨认出编号为1-5的5座伐桩即是自己盗伐林木后所留伐桩。   通过辨认，被告人良这辨认出扣押在检查站的20件原木即是自己从农慢（音译）山上盗伐所得木材。   通过辨认，被告人良这从编号为1-5的不同特征斧头中辨认出编号为3的斧头即是自己盗伐林木时使用的作案工具。   通过辨认，被告人良这从编号为1-5的不同特征油锯中辨认出编号为5的绿色油锯即是自己盗伐林木时使用的作案工具。   14.登记保存清单证实涉案木材已运往阿坝县森林公安局柯河派出所院内登记保存。   15.视听资料证实：被告人良这在侦查阶段所作供述真实合法，供述其间被告人良这情绪稳定，供述合理。   上列证据，经当庭质证，被告人良这均未提出异议，证据来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，证明了本案的事实和附带民事公益诉讼人的诉求，本院予以采信并作为定案依据。   本院认为，被告人良这违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有林木且数量较大。其行为主观上表现为故意，即明知林木不归本人所有，而以非法占有为目的，故意盗伐；客观上，被告人良这擅自砍伐国家所有林木，数量较大；主体上，被告人良这系完全刑事责任能力人；客体上，被告人良这的行为侵犯了国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。被告人良这的违法行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。   被告人良这盗伐国有林木，对森林环境资源造成了破坏，侵害了国家和社会公共利益，应当承担相应民事责任，本院对附带民事公益诉讼起诉人的补植主张予以支持。   被告人良这到案后能够如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，且其盗伐林木的主观恶性较小，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：   一、被告人良这犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。   （缓刑考验期自判决确定之日开始计算，即自2019年12月12日至2021年12月11日止。）   二、被告人良这于2020年6月1日前在阿坝县补植复绿基地补植云杉树苗50株，确保成活并管护三年。   三、扣押在案的木材由扣押机关依法处置。   四、随案移送的油锯一台、斧头一把系作案工具，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审判长马 文 静   审判员华 尔 丹   人民陪审员 梅 丽 君     二〇一九年十二月十二日      书记员 杨  绎                  附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第三百四十五条 盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。    违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。    以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。    盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。     《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。   损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。   受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。     《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条 人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。     《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第四条 盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。