广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3764号 原告:合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号，统一社会信用代码：91450521682128262Y。 法定代表人：吴达平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周祥存，该联社法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：郭积龙，该联社法律合规部办事员。 被告：赖均勇，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 被告：罗艳，女，1976年3月21日出生，汉族，居民，住所地：合浦县。 原告合浦县农村信用合作联社（以下简称：合浦信用社）与被告赖均勇、被告罗艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合浦信用社的委托诉讼代理人周祥存、被告赖均勇到庭参加诉讼，被告罗艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告合浦信用社提出如下诉讼请求：判决两被告共同偿还贷款本金367000元和利息52513.93元人民币给原告（该利息从2016年12月20日至2017年12月19日，按贷款正常年利率4.785%计算，从2017年12月20日至2019年3月11日，按贷款逾期年利率7.1775%计算，直至贷款清偿之日为止），本息合计419513.93元。事实和理由：2016年12月20日，被告赖均勇与原告签订一份《个人借款合同》，向原告借款367000元，用途为借新还旧，期限自2016年12月20日至2017年12月19日止，贷款年利率为4.785%，还款方式为利随本清，到期一次性还清，逾期还款则从逾期日起按执行利率上浮50%计收罚息，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告并没有依约还款。至今尚欠原告借款本金367000元和利息52513.93元（该利息从2016年12月20日至2017年12月19日，按贷款正常年利率4.785%计算，从2017年12月20日至2019年3月11日，按贷款逾期年利率7.1775%计算，直至贷款清偿之日为止），被告的行为已经构成根本违约，侵犯了原告的合法利益。被告罗艳与被告赖均勇系夫妻关系，该借款用于夫妻关系存续期间的共同生活和经营，属于夫妻共同债务，理应共同偿还，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赖均勇辩称：其对原告陈述的事实及所提交的证据均无异议，并同意还款。但因该笔借款是被告一人所借，其妻子罗艳并不知情，故应由其一人承担。被告赖均勇就其答辩意见在举证期限内未向本院提交任何证据。 被告刘艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期限和举证期限内，向本院提交答辩状和提交任何证据，视为自愿放弃答辩和举证、质证的权利。 原告合浦信用社围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、还款明细表、贷款催收单、共同还款承诺书、被告身份证、结婚证等证据。 经庭审举证、质证，被告赖均勇对原告提交的上述证据均无异议，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以认定并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015月12月，被告赖均勇向原告的下属机构闸口信用社贷款35万元用于养殖业。到期后，因被告赖均勇不能按时归还贷款，便于2016年12月8日向原告再次提出借款申请，用途为借新还旧。2016年12月20日，被告赖均勇与原告签订一份《个人借款合同》，向原告借款367000元，用途为借新还旧，期限自2016年12月20日至2017年12月19日止，贷款执行年利率为4.785%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期还款则从逾期日起在按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率7.1775%计收罚息，该合同还对其他事项作了约定（具体内容详见合同文本）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款本金367000元。合同履行期间，被告分别于2017年12月19日、2019年11月14日支付利息0.6元和1621.88元，合计1622.48元，并于2019年11月15日归还本金7000元。 另查明，被告罗艳与被告赖均勇于1999年1月16日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且该笔借款是用于偿还因从事生产经营所欠的借款，罗艳亦为本笔借款签署共同还款承诺书。本案在审理过程中，本院根据原告提出的诉讼财产保全申请，于2019年11月21日作出（2019）桂0521民初3764号民事裁定书，裁定查封被告赖均勇名下位于合浦县廉州镇公园路广场公寓四幢301号的房产（房屋所有权证号：合房权证字第××号）。 本院认为，被告赖均勇与原告于2016年12月20日签订《个人借款合同》系双方真实的意思表示，是合法有效的借款合同。原告已经依约向被告赖均勇发放了贷款，现被告逾期不还款付息行为构成违约，故对原告要求被告赖均勇偿还借款本金367000元及支付截止2019年3月11日借款利息52513.93的请求予以支持，扣除已归还本金7000元和利息1622.48元，尚欠借款本金360000元和截止2019年3月11日的利息50891.45元；对于2019年3月12日起的利息，被告按约定罚息年利率7.1775%以360000元为基数计至借款偿清日止。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且该笔借款是用于偿还因从事生产经营所欠的债务，被告罗艳亦在共同还款承诺书签字，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告要求两被告共同承担还款责任的请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖均勇被告罗艳共同偿还原告合浦县农村信用合作联社借款本金人民币360000元和支付利息50891.45元（计算至2019年3月11日），往后利息以360000元为基数，自2019年3月12日起按年利率7.1775%计算至偿清债务之日止； 本案受理费7593元，因适用简易程序减半收取3796.5元，诉讼财产保全申请费2620元，合计6416.5元，由被告赖均勇和被告罗艳共同负担。因原告合浦县农村信用合作联社已经向本院预缴上述费用6416.5元，故两被告在履行还款义务时一并向原告支付6416.5元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇一九年十二月二日 法官助理 叶发强 代书记员 黄增如 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。