广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1527号原告：柯冬平，男，汉族，1966年6月15日出生，住广东省吴川市，被告：吴国良，男，汉族，1967年7月30日出生，户籍住址：广东省湛江市赤坎区，被告：李伊，女，汉族，1979年4月19日出生，现住湛江市赤坎区，公民身份号码：：522101197904191223。原告柯冬平诉被告吴国良、李伊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭审理。原告柯冬平及被告李伊到庭参加诉讼，被告吴国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金30000元及利息1600元和违约金2000元，以及支付本金30000元从2017年10月26日起至付清借款日止的利息（按月利率3%计算）。2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告吴国良与李伊是夫妻，原告认识两被告多年，关系较好。2017年8月25日，被告吴国良因购买自住房屋以资金短缺为由向原告借款30000元，并约定两个月的利息共1600元，2017年10月25日本息一次性还清，如不能按期归还借款，被告应向原告支付违约金2000元，并按月利率3%计付利息。经原告多次催促，两被告至今都没有偿还本金及利息和违约金。为此诉至法院，请求判如所请。被告李伊辩称，原告向法院提交的《借条》中并没有我签字确认，也没有转账凭证，我认为仅仅有该《借条》无法确认原告柯东平实际将3万元借给被告吴国良，且2017年我与吴国良没有购买过房屋，不存在因购买自住房屋资金短缺向原告借款的事实。其次，因被告吴国良与原告在2017年经常打牌赌博，不排除本案中原告所称借款实际为赌债。最后，若原告和被告吴国良之间存在借贷事实，该款项并没有用于家庭生活开支，与我无关，我不承担共同清偿义务。综上所诉，我认为原告柯东平并未实际出借3万元给被告吴国良，被告吴国良没有将该款款项用于家庭生活共同开支，我不应承担共同清偿责任，请法院查明事实，维护我的合法权益。被告吴国良不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，被告吴国良向原告提出借款，原告同意其借款请求后于2017年8月25日借款3万元给被告吴国良，被告吴国良同日向原告出具一份《借条》，该借条载明：“现柯冬平借给吴国良人民币叁万元正（30000.00元）借款期限自2017年8月25日起至2017年10月25日，利息共计壹仟陆百元正（1600元），全部本息需于2017年10月25日一次性偿还，如不能按期足额归还借款的，借款人应向出借人支付违约金贰仟元整（2000.00元），并按月利率3%计算。借款人：吴国良（签名、指印）日期：2017.8.25。”因认为被告吴国良借款后未能及时偿还借款，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告于2017年6月25日通过其名下的银行账户（账号：62×××69）向被告吴国良名下的银行账户（账号：62×××12）转账汇款2万元。再查明，被告吴国良、李伊是夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告吴国良向原告借款，原告已支付借款3万元给被告吴国良，被告吴国良在收到原告的借款后出具《借条》给原告收执，故双方形成合法的借贷关系。原告据此要求被告吴国良偿还借款本金3万元，于法有据，故本院予以支持。原告还请求被告吴国良支付利息1600元、违约金2000元及自2017年10月26日起按照月利率3%支付利息，由于被告吴国良出具的借条已约定借款期限两个月的利息1600元，逾期不能偿还的支付违约金2000元，被告吴国良合计应支付3600元，折算为月利率6%【3600元/（30000元ⅹ2个月）】，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，利息的支付以年利率24%（折算为月利率2%）为上限，被告吴国良应自实际借款之日起按月利率2%向原告支付利息。原告请求被告吴国良支付利息1600元、违约金2000元及自2017年10月26日起按照月利率3%支付利息，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告吴国良与被告李伊共同偿还本案借款债务的诉讼主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款债务虽发生在被告李伊与被告吴国良婚姻关系存续期间，但原告未能在法定期限内提供证据证明被告李伊对所涉借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定李伊并无向原告借款或者与吴国良共同向原告借款的意思表示。由于原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定本案借款为被告吴国良的个人债务，原告请求李伊对吴国良向其借款承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告吴国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴国良于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2017年8月25日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告柯冬平。二、驳回原告柯冬平其他的诉讼请求。如果被告吴国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费640元，由被告吴国良承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  周冰清人民陪审员  叶 静人民陪审员  全金燕二〇一九年十二月二十日异书记员罗嘉惠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。