新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初1673号   原告：潘发多，男，1957年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告：张会莲，女，1957年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路184号水木融城54号楼2单元602室。   二原告共同委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。   被告：高莉，女，1977年12月28日出生，汉族，住吉木萨尔县。   被告：张兵，男，1972年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：姚兴兵，男，1982年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：康致霞，女，1987年7月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：高祥，男，1973年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：张忠年，男，1974年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：芦智鹏，男，1975年1月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：张明，男，1956年9月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：井立军，男，1987年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：安同燕，女，1994年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告潘发多、张会莲与被告高莉、张兵、姚兴兵、康致霞、高祥、张忠年、卢智鹏、张明、井立军、安同燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，于2019年7月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂于2019年11月20日转为普通程序公开开庭进行审理。二原告及其共同委托诉讼代理人张振云、十被告的共同委托诉讼代理人章忠元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   二原告向本院提出诉讼请求：1.判令十被告共同支付潘润的死亡赔偿金655280元、丧葬费38354.5元、赡养费205623.5元、交通费8000元，合计907258元；2.本案诉讼费用、送达费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，被告姚兴兵、张明邀请原告女儿潘润去吉木萨尔县红旗水库海燕鱼庄吃饭。当时一起吃饭的共有11人，即潘润、高莉、张兵、姚兴兵、康致霞、高祥、张忠年、芦智鹏、张明、井立军、安同燕。席间都与潘润碰杯喝酒，其中被告张兵、姚兴兵、张忠年、高祥与潘润喝的最多。活动结束后，被告张明、井立军把潘润送回恒力酒店休息。第二天中午发现潘润在该酒店房间内死亡。后经检验鉴定为潘润酒精成分含量为570.69mg/100ml。受害人因喝酒死亡，与十被告之间存在因果关系，故十被告应承担赔偿责任。   十被告辩称：首先对受害人不幸去世表示惋惜，但截至目前原告并无证据证明潘润死亡是因酒精中毒造成的。经检验结果显示潘润体内酒精含量超标，但并不一定导致受害人死亡。死者潘润与被告张明较为熟悉，与其他人并不熟悉。被告高莉、芦智鹏、安同燕、井立军都是被邀请参加饭局的。在吃饭过程中，只有潘润、姚兴兵、张忠年、张兵、高祥五人参与了饮酒，而且没有主动与潘润拼酒，反而是潘润与他人拼酒导致其摄入酒精量过大。聚餐结束后，未饮酒的被告井立军、张明将潘润送回酒店，被告已尽到了足够的注意和照顾义务。综上，十被告对该事件的发生没有过错，故请求驳回二原告的诉讼请求。   二原告就其诉讼请求向本院提供以下证据：   1、公安局的询问笔录10份，证明：事发经过以及二原告起诉十被告的法律依据。   十被告质证认为：对该证据三性均认可。   2、常住人口登记卡2份、户口迁移证3份，证明：案涉死者潘润是城镇居民，潘润与二原告是父母子女关系。   十被告质证认为：对该证据真实性认可，不能证明潘润与二原告之间的关系。   3、被告张明的女儿张倩倩与原告的女儿潘润的微信聊天记录1份，证明：案涉被告张明和张明的女儿张倩倩把案涉死者潘润叫到吉木萨尔聚餐。   十被告质证认为：该证据不能证明是十被告中任何一人将涉案死者潘润约至吉木萨尔县；原告出示的微信截图不是原始载体，是语音转换之后的打印件，失去了证据的真实性。   4、被告张明与涉案死者潘润的微信聊天记录1份，证明：是张明叫潘润来吉木萨尔的。   十被告质证认为：对该证据三性均不认可，该证据反映的时间是2019年5月24日01时42分至2019年5月24日01时47分，该证据不能证明是被告张明叫潘润来吉木萨尔的，因为潘润是2019年5月22日来吉木萨尔的。   5、短息截图1份，证明：原、被告双方达成协议，约定十被告共同赔偿二原告100万，并向原告要了卡号，但后来又反悔了。   十被告质证认为：对该证据真实性认可，但双方并未达成协议赔偿100万元。   6、化验鉴定报告1份，证明：潘润的死亡原因是饮酒过量。   十被告质证认为：对该证据的真实性认可，对证明的问题不认可。该鉴定报告并不能证明潘润的死因，据我方了解潘润做过心脏搭桥手术，不能过量饮酒。在事发现场，被告姚兴兵到达现场后，潘润嘴角有泡沫，鼻腔有瘀血，更像是心脏病突发的症状。   7、微信语音通话的截图打印件，证明:潘润与前夫薛军离婚后再没有联系过。   十被告质证认为：对该证据的三性均不认可。   本院认证认为：对以上证据1、2、3、4、5、6、7的真实性予以确认。   十被告未向法庭提交证据。   经审理查明：2019年5月24日被告姚兴兵邀请被告张明、张兵、井立军、张忠年、高祥、芦智鹏、高莉、康志霞、安同燕在红旗水库农家乐吃饭，同时被告张明征得被告姚兴兵同意后邀请其女儿的好朋友潘润一并参加聚餐。在席间参与喝酒的有被告姚兴兵、高祥、张兵、张忠年及潘润，相互频频举杯拼酒，一共喝了大概5斤白酒，潘润喝了大约有500克白酒。聚餐结束后，被告张明、井立军将潘润送到吉木萨尔县恒力酒店住下。2019年5月25日13时左右，被告姚兴兵给潘润打电话不接听，就找服务员打开潘润入住房门，发现潘润的身体僵硬，被告姚兴兵立即拨打120和110报警电话。医生赶到后经检查潘润已死亡。   2019年6月18日吉木萨尔县公安局委托昌吉州公安局对潘润血液中是否含有酒精成分以及检材中是否含有敌敌畏、甲拌磷、乐果、呋喃丹、毒鼠强成份进行检验鉴定。2019年7月15日该局作出（昌州）公鉴字[2019]147号检验鉴定报告，检验结果为：1、所送检材201920147-J1中检出酒精成份，含量为570、69mg/100ml；2、所送检材201920147-J1中未检出敌敌畏、甲拌磷、乐果、呋喃丹、毒鼠强成份。   另查明：原告潘发多为受害人潘润父亲，于1957年5月10日出生；原告张会莲为受害人潘润母亲，于1957年10月5日出生；受害人潘润于1990年9月7日出生。而原告婚后共生育两子两女，潘润为小女，以上均系城镇居民。   本案争议焦点：1、十被告对潘润的死亡是否承担法律责任，责任比例如何划分？2、原告主张的赔偿请求范围及数额是否具有法律依据？   本院认为：关于争议焦点1，受害人潘润作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道过量饮酒的危害，但在席间主动与他人拼酒，缺乏对自身行为的控制，导致饮酒过量死亡。因此受害人潘润的死亡与其自身存在的过错具有直接的因果关系，其应承担主要责任。根据法律规定，行为人由于过错侵害他人人身的应承担侵权责任。被告姚兴兵作为聚餐的召集者和组织者，对参与人的人身安全负有注意以及合理照顾义务，被告要姚兴兵在明知潘润已经喝醉的情况下，虽然送到入住的酒店，但未能尽到安全注意及合理照顾义务，因此对潘润的死亡损害后果负有过错责任，结合案情，被告姚兴兵应承担15%的责任。被告高祥、张兵、张忠年三人在共同饮酒时，与潘润拼酒，未尽到劝阻义务，导致潘润过量饮酒死亡后果，其行为存在过错，酌定被告高祥、张兵、张忠年三人共同承担10%的责任。被告高莉、芦智鹏、康致霞、张明、井立军、安同燕等人系受被告姚兴兵邀请参加宴请，在席间未参与饮酒，且原告也未能举证证明该六被告对潘润的死亡存在过错，因此六被告高莉、芦智鹏、康致霞、张明、井立军、安同燕在本案中不承担责任。   关于争议焦点2，原告主张的各项损失，本院认定如下：①死亡赔偿金，受害人潘润应按照上年度城镇居民人均可支配收入32764元计算20年为655280元，结合责任比例，被告姚兴兵承担98292元（655280元×15%）；被告高祥、张兵、张忠年三人共同承担65528元（655280元×10%）；②丧葬费，2018年度新疆维吾尔自治区在岗职工年均工资为76709元，受害人潘润的丧葬费为38354.5元（76709元÷12个月×6个月），结合责任比例，被告姚兴兵承担5753.18元（38354.5元×15%）；三被告高祥、张兵、张忠年三人共同承担3835.45元（38354.5元×10%）；③被抚养人生活费，原告潘发多1957年5月10日出生，原告张会莲1957年10月5日出生，现年均62岁，二人无劳动能力，婚后还生育四个子女。依法确认二原告需要赡养18年，按照新疆维吾尔自治区××区居民消费性支出24191元计算，二原告的赡养费为217719元（24191元×2人÷4人×18年），结合责任比例，被告姚兴兵承担32657.85元（217719元×15%），被告高祥、张兵、张忠年承担21771.9元（217719×10%）；④交通费，被告未提供证据证明支出交通费8000元，但原告主张的交通费为办理丧葬费必要支出，本院酌定为6000元，结合责任比例，被告姚兴兵承担900元，三被告高祥、张兵、张忠年共同承担600元。综上，被告对上述合理损失承担赔偿责任，对二原告主张超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告姚兴兵赔偿二原告潘发多、张会莲各项损失137603.03元。   二、被告高祥、张兵、张忠年共同赔偿二原告潘发多、张会莲各项损失91735.35元（各承担30578.45元）。   三、本案邮寄送达费405元，被告姚兴兵承担150元，被告高祥、张兵、张忠年共同承担100元。   四、被告高莉、芦智鹏、康致霞、张明、井立军、安同燕在本案中不承担责任。   五、驳回原告潘发多、张会莲的其他诉讼请求。   以上一、二、三项被告姚兴兵、高祥、张兵、张忠年于本判决生效之日起十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12872元（实际收取2393元，应补缴10479元），被告姚兴兵承担3052元，被告高祥、张兵、张忠年各承担698元，二原告潘发多、张会莲承担7726元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判长王建国审判员陶新芳人民陪审员阿扎提   二〇一九年十二月二十四日   书记员 刘婕