新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4301民初1304号 原告：刘某，男，1984年1月6日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：阿力哈尔阿布都沙拉木，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：托列吾汗塔列提，新疆克兰事务所实习律师。 被告：宋某，女，1988年10月5日出生，住阿勒泰市。 原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人阿力哈尔阿布都沙拉木、托列吾汗塔列提，被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；2、请求人民法院依法判令婚生子刘某2由原告抚养；3、请求人民法院依法判令被告支付婚生子刘某2抚养费1000元/月，直到刘某2年满18周岁止；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2010年原、被告经人介绍认识，2011年5月31日在阿勒泰市民政局登记结婚，因婚前未充分了解，双方性格差异较大，经常发生争吵，婚后生活矛盾越来越多，摩擦越来越大。原告婚后努力赚钱养家，被告没有工作，家庭开支均由原告一人承担，原告毫无怨言，为了家庭和睦和孩子成长努力拼搏，在阿勒泰市顺丰分公司工作至今。婚生子刘某2于2011年10月28日出生，至今已满8周岁，在阿勒泰市第二中学上小学一年级，从孩子出生至今，原告及其父母尽到了大部分的抚养义务。现因原、被告矛盾、摩擦、争吵不断，确实无法共同生活，感情已经破裂，没有和好可能。原被告双方无夫妻共同财产分割，故根据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请求予以公正裁决。 被告宋某辩称，原告陈述与事实不符，不同意离婚，即使离婚，也要求婚生子的抚养权归自己，被告比原告更有能力抚养孩子。婚姻期间双方和原告的父母一起生活，原告没有工资，冬天也不出去赚钱，一直在家打游戏、看小说。因为双方和原告的父母居住，没有自由的生活空间，被告一直想要买个新房子，在原告没有发生出轨之前，双方都因为房子的问题发生争吵。婚生子在一岁多的时候，检查出睾丸有问题，三岁时在乌鲁木齐市做了固定手术，原告没有尽到父亲的责任，而且对被告冷暴力，现在孩子需要定期补钙，需要定期检查。2018年3月至2019年3月，原告一直以加班和同事喝酒为由不回家，和同事（女）同住在公司后面的小区长达一个月，后发现了原告的出轨事实。是原告出轨在先，所以双方的婚姻才会破裂。有原告和其同事的聊天及证人可以证实原告在婚姻期间出轨。被告称即便离婚，提出以下要求：1、双方共同拥有的车不划分，折合出来的人民币10万元存成定期存单存到双方的孩子账户下用于孩子使用，交给原告父亲保管。2、原告每月给孩子存2500元，，一共存10年，由原告父亲监管。3、原告给被告补偿30万元；4、由原告承担本案的诉讼费。 原告刘某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.结婚证（原件只有一本在被告宋某处，另一份已被撕毁）及民政局出具的证明，证明原被告在2011年5月31日登记结婚的事实. 2.婚生子刘某2的出生医学证明（出示原件，提交复印件），证明2011年10月28日双方的婚生子刘某2出生，至今已满8周岁。 3.两份微信聊天记录截屏（打印件），证明被告无法胜任抚养义务，且原被告之间的婚姻关系已破裂。 被告宋某对证据1、2认可，对证据3真实性认可，是原告和孩子班主任老师的聊天记录，但对证明目的不认可，认为孩子的费用都是由自己承担。 被告宋某为抗辩原告主张向法庭出示如下证据： 1、原告和出轨对象的聊天记录截屏（打印件），证明原告在婚姻期间出轨的事实。 2、原被告之间的离婚协议（原件），证明原告承认婚内出轨，并向被告承诺支付30万元。 3、证人刘银江证言，证明自己的前妻梁新苗承认2017年-2018年期间与原告刘某婚内同居，因此自己2019年5月与梁新苗离婚，原告刘某是出轨在先的事实。 原告刘某对被告出示的证据的质证意见：证据1不予认可。被告的取证方式不合法，该聊天记录是原告的隐私。从该聊天内容中无法看出原告出轨的事实。证据2真实性认可，合法性、关联性及证明目的不认可，原告在婚姻期间和被告签过很多的这种协议，均为没有生效的协议，依据最高院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三第十四条的规定，且原告反悔的情形下财产分割及婚姻中涉及的事实应由法院审理查明或作出分割，协议并不生效。对证人证言真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，证人在法庭上的陈述没有相关证据加以印证，且其语言表述与其证明目的之间不具有一致性，即其作出的陈述与得出的结论之间存在矛盾。 本院认证意见为：对原告出示的证据1、2本院予以确认，对证据3两份微信聊天记录截屏，对原告仅凭和孩子班主任微信聊天记录认为被告无法胜任孩子的抚养义务的说明目的不予采信。对被告出示证据1、2，从该聊天内容中无法看出原告出轨的事实，双方自行签订的离婚协议，没有法律效力，本院不予确认。对证人刘银江证言，称原告刘某与自己的前妻梁新苗关系暧昧，婚内同居，只是传来证据，没有没有相关证据加以印证，本院不予采信。 本案经审理认定事实如下：原告刘某、被告宋某于2011年5月31日在阿勒泰市民政局登记结婚，婚生子刘某2于2011年10月28日出生，至今已满8周岁，双方婚后无共同债权债务。原告刘某现为奎屯市邮政快递自提点工作人员，工资为5000元/月左右，被告宋某为阿勒泰市哥弟服装销售人员，保底工资是4200元/月。双方婚后没有自己的房屋，一直与原告父母居住，近年来双方因生活琐事发生矛盾，经常争吵，沟通交流较少，夫妻关系淡漠，自2019年3月原告刘某从家中搬出，现在奎屯市工作居住，夫妻二人至今分居。婚生子刘智皓大部分由爷爷奶奶抚养，且有先天性甲状旁腺素功能减低，先天性隐性睾丸，需经常到医院检查，平时需加强营养。双方对解除婚姻关系无异议，但对婚生子抚养及抚养费有争议，调解未果。 另查明，双方婚姻存续期间无共同存款无对外共同债权和债务。 本案争议焦点：是否准予离婚，婚生子由谁抚养，抚养费如何确定。 本院认为，夫妻感情是否完全破裂是准予离婚或不准离婚的依据。庭审中，原、被告均表示愿意离婚，不违反法律、法规，对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意具体意见》第3条规定，“对于两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”，因为双方婚生子刘某2只有8岁，一直在阿勒泰市出生、居住、上学，而原告刘某长期在奎屯工作居住，考虑到原告照顾孩子有所不便，根据有利于子女成长的原则，被告要求抚养婚生子刘智皓的请求，本院予以支持，根据原告月工资收入情况，原告平均月薪为5000元，原告每月向被告支付婚生子刘某2抚养费1000元，直至婚生子刘某218周岁止。因孩子教育及医疗的大额费用支出，可另行起诉。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告刘某与被告宋某离婚； 二、婚生子刘某2由被告宋某抚养； 三、原告刘某自本判决生效之日起按月支付婚生子刘智皓抚养费1000元，至婚生子刘某2独立生活为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 项 豫 二〇一九年十二月十九日 书记员 李长江