重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初7536号 原告：重庆银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区金剑路205号附3-5号，统一社会信用代码915002276733968126。 负责人：何知明，该行行长。 委托诉讼代理人：张虹娟，女，系该行员工。 被告：陈义全，男，汉族，1963年10月1日出生，住重庆市璧山区。 被告：李绍萍，女，汉族，1967年2月22日出生，住重庆市璧山区。 被告：胡述刚，男，汉族，1964年3月22日出生，住重庆市璧山区。 被告：重庆钢圩印务包装有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道和平路1号,统一社会信用代码91500227781578699X。 法定代表人：陈义全，职务不详。 原告重庆银行股份有限公司璧山支行(以下简称：重庆银行璧山支行)与被告陈义全、李绍萍、胡述刚、重庆钢圩印务包装有限公司（以下简称：重庆钢圩公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆银行璧山支行的委托诉讼代理人张虹娟、被告陈义全、胡述刚、重庆钢圩公司法定代表人陈义全到庭参加诉讼、被告李绍萍经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈义全归还原告借款本金700000元及所欠利息16325.711元、复利387.68元；共计714653.91元(截止2019年8月13日)；2.判令被告陈义全向原告支付从2019年8月14日起至欠款还清之日止，以借款本金700000元为基数，按实际执行贷款利率上浮50%计算罚息，利随本清；以所欠利息16325.711元为基数，按实际贷款利率上浮50%计算复利，利随本清；3.判令被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司对上述债务承担连带保证清偿责任；4.判令原告对被告陈义全、李绍萍所拥有的位于璧山区某某街道××号（房产证号：212房地证2011字第0××××号）的房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.案件受理费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，原告与陈义全签订了编号为（2018）年重银璧山支授字第0738号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，并于2018年9月29日签订了编号为（2018）年重银璧山支贷字第0754号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务项下个人经营性贷款业务提款申请书》，约定陈义全向原告贷款700000元，用于结清重庆银行璧山支行合同编号为（2017）重银璧山支贷字第0864号已有贷款。贷款期限：自2018年9月29日至2019年9月17日止，贷款执行年利率为6.7425%，按月结息，到期还本。被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司于2018年9月18日与原告签订编号为（2018）年重银璧支保字第0740号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、（2018）重银璧支保字第0741号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》；被告陈义全、李绍萍于2018年9月18日与原告签订编号为（2018）年重银璧山支抵字第0739号《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，上述保证合同均约定：保证人为主合同的贷款债务向原告提供连带担保责任。上述合同签订后，原告于2018年9月29日依约定向陈义全履行了发放贷款700000元的合同义务。被告陈义全在合同履行期间，多次利息逾期，原告多次催收，但被告履约意愿较差，原告依约向被告陈义全、李绍萍、胡述刚、重庆钢圩印务包装有限公司发出了《逾期业务通知书》及《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》，贷款已于2019年8月13日到期。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈义全辩称，原告起诉的借款金额、利息、复利属实，无异议。 被告李绍萍未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据和答辩意见。 被告胡述刚辩称，对原告现在起诉陈义全的借款金额、利息、复利无异议；本人对陈义全在该笔之前在重庆银行璧山支行的借款代偿200000元及利息12000元。 被告重庆钢圩公司辩称，原告起诉的借款金额、利息、复利属实，无异议。 本院经审理查明案件事实如下：2018年9月18日，原告与陈义全签订了编号为(2018)年重银璧山支授字第0738号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，合同10.2约定：由于陈义全的信用状况恶化，原告可以有效地自动取消对其的授信额度或贷款发放，宣布融资提前到期。2018年9月29日，原告与陈义全签订了编号为（2018）重银璧山支贷字第0754号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务项下个人经营性贷款业务提款申请书》，约定陈义全向原告贷款700000元，用于结清重庆银行璧山支行合同编号为（2017）重银璧山支贷字第0864号已有贷款。贷款期限：自2018年9月29日至2019年9月17日止，贷款执行年利率为6.7425%，按月结息，到期还本；第7.2条：贷款人依据本业务条款8.1条计收罚息和复利的，罚息和复利的利率按本提款申请书第2条约定的实际贷款利率加收（上浮）50%执行。被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司于2018年9月18日与原告签订编号为（2018）重银璧支保字第0740号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、（2018）重银璧支保字第0741号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》；被告陈义全、李绍萍于2018年9月18日与原告签订编号为（2018）年重银璧山支抵字第0739号《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，上述保证合同均约定：保证人为主合同的贷款债务向原告提供连带担保责任。上述合同签订后，原告于2018年9月29日依约定向陈义全履行了发放贷款700000元的合同义务。被告陈义全在合同履行期间，多次利息逾期，原告多次催收，但被告履约意愿较差，原告依约向被告陈义全、李绍萍、胡述刚、重庆钢圩印务包装有限公司发出了《逾期业务通知书》及《宣布授信合同提前到期及提前收回授信通知书》，贷款已于2019年8月13日到期。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告与陈义全、胡述刚、重庆钢圩公司的陈述、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务项下个人经营性贷款业务提款申请书》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》《借款借据》、《贷款欠款明细表》等证据载卷佐证，并经庭审举证、质证属实，本院予以采信。 本院认为，原告与被告陈义全、李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司别签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务项下个人经营性贷款业务提款申请书》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》、《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》不违反法律、行政法规强制性规定，属于依法生效合同，受法律保护。上述合同生效后，原告按照合同约定向被告陈义全发放了贷款700000元，履行了自己合同的出借义务。被告陈义全尚欠原告借款本金700000元及利息16325.711元等，依法属于民事违约行为，应当承担民事法律责任；被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司未尽到保证合同约定的义务，根据《中华人民共和国担保法》第18条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”均应当承担民事法律责任。被告李绍萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证和辩论的权利，其法律后果由其自行承担。原告重庆银行璧山支行请求依法判令被告陈义全归还其借款本金700000元及所欠利息、罚息、复利等；并从2019年8月14日起至欠款还清之日止，以欠款本金700000元为基数，按实际执行贷款利率6.7425%上浮50%计算罚息，利随本清；以所欠利息16325.711元为基数，按实际贷款利率6.7425%上浮50%计算复利，利随本清；被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩公司承担连带保证清偿责任等诉讼请求符合借款合同、保证合同的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈义全在本判决发生法律效力之日起立即归还原告重庆银行股份有限公司璧山支行借款本金700000元，支付所欠利息16325.711元，复利387.68元；共计714653.91元(截止到2019年8月13日)； 二、被告陈义全在本判决发生法律效力之日起立即向原告重庆银行股份有限公司璧山支行支付从2019年8月14日起至还清借款之日止，以借款本金700000元为基数，按实际执行贷款利率6.7425%上浮50%计算罚息，利随本清，以所欠利息16325.711元为基数，按实际贷款利率6.7425%上浮50%计算复利，利随本清； 三、被告李绍萍、胡述刚、重庆钢圩印务包装有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任； 四、原告重庆银行股份有限公司璧山支行对被告陈义全、李绍萍所拥有的位于重庆市原璧山县某某街道××号(房产证号：212房地证2011字第0××××号)的房屋享有抵押权，并有权就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5473.27元(已减半收取)，由被告陈义全、李绍萍、胡述刚、重庆钢圩印务包装有限公司负担。原告预交的案件受理费，待本判决发生法律效力后，予以退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张元海 二〇一九年十二月十日 法官助理 张 永 书 记 员 吴 尘