湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂28刑初20号公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人吕堃，男，1983年3月4日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化，中共党员，案发前系恩施市人力资源和社会保障局工作人员，住恩施市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月2日被恩施市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人谭彩俊，湖北正典律师事务所律师。被告人蒋兴华，男，1982年8月31日出生于河南省平顶山市，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省平顶山市，住湖北省武汉市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年10月20日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月19日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月6日被湖北省孝感市公安局孝南区分局民警在孝感市孝南区孝感人家酒店内抓获，次日被恩施市公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人（法律援助）周荆丰，湖北施州律师事务所律师。被告人邵仲安，男，1984年9月16日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，户籍地及住址恩施市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月21日被恩施市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人（法律援助）李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。被告人窦恩，男，1976年11月28日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化，中共党员，案发前系恩施市公共就业和人才管理局工作人员，住址恩施市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月2日被恩施市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人向天泉，湖北领汇律师事务所律师。辩护人万珏，湖北领汇律师事务所律师。被告人余阳，男，1981年10月24日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，案发前系江苏康缘药业有限公司工作人员，住址恩施市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年11月8日被恩施市公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于恩施市看守所。辩护人（法律援助）朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院以鄂恩州检刑诉〔2019〕17号起诉书、鄂恩州检刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书指控被告人吕堃、邵仲安、窦恩、余阳犯贩卖、运输毒品罪，蒋兴华犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。恩施州人民检察院指派检察员李培军出庭支持公诉，书记员柳晓庆、田章出庭协助履行职务。吕堃及其辩护人谭彩俊律师、蒋兴华及其辩护人周荆丰律师、窦恩及其辩护人向天泉、万珏律师、邵仲安及其辩护人李丽律师、余阳及其辩护人朱友鑫律师均到庭参加诉讼。本院审理过程中，恩施州人民检察院于2019年9月30日决定变更起诉，本案重新计算审限。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品罪（一）被告人蒋兴华向被告人吕堃、窦恩、邵仲安、余阳等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）947.39克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）430颗、9.46克的事实。自2018年6月以来，被告人蒋兴华多次帮助被告人吕堃、窦恩、邵仲安、余阳等人在武汉市区向“强哥”购买甲基苯丙胺947.39克和甲基苯丙胺片剂430颗、9.46克，吕堃、邵仲安等人购得毒品后，将毒品从武汉市运回恩施市进行贩卖，从中牟利。1.2018年6月28日，吕堃驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，吕堃通过支付宝向蒋兴华支付毒资人民币1.25万元（以下币种相同），蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂50颗交付吕堃，吕堃于同日将毒品带回恩施进行贩卖。2.2018年7月26日，吕堃、冉仲杰（另案处理）二人从恩施乘坐飞机前往武汉市办理贷款业务。7月28日，吕堃决定从武汉市购买毒品，冉仲杰要求吕堃帮助自己购买毒品用于吸食并支付毒资3000元。随后，吕堃通过支付宝向蒋兴华支付毒资1.4万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂100颗交付吕堃。同日，吕堃携带毒品搭乘“滴滴顺风车”回到恩施，冉仲杰一同返回。到达恩施后，吕堃将甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10颗交付冉仲杰。3.2018年9月12日，吕堃、窦恩商定在蒋兴华手中购买毒品用于贩卖，窦恩负责提供毒资。同日，窦恩在瑞钱包刷取信用卡4.0228万元转入吕堃账户，吕堃驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。到达武汉后，吕堃通过支付宝向蒋兴华支付毒资3.9万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺200克、甲基苯丙胺片剂100颗交付吕堃。吕堃于次日将毒品带回恩施进行贩卖。4.2018年10月18日，吕堃伙同邵仲安驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，吕堃通过支付宝、现金等方式向蒋兴华支付毒资3.12万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺150克、甲基苯丙胺片剂80颗交付吕堃。吕堃、邵仲安于10月20日将毒品带回恩施进行贩卖。5.2018年10月28日，邵仲安经余阳联系蒋兴华确定购毒事宜后，驾驶车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌面包车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，邵仲安通过微信转账、现金等方式向蒋兴华支付毒资6.06万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺300克、甲基苯丙胺片剂100颗交付邵仲安。邵仲安于同日将毒品带回恩施进行贩卖，余阳与其一同驾车返回。6.2018年11月1日，吕堃、窦恩商定在蒋兴华手中购买毒品用于贩卖，窦恩负责提供毒资。同日，窦恩在瑞钱包刷取信用卡4.0058万元转入吕堃账户，二人驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。到达武汉后，吕堃通过支付宝向蒋兴华支付毒资4.14万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺197.39克、甲基苯丙胺片剂9.46克交付吕堃。吕堃、窦恩于次日将毒品带回恩施进行贩卖。（二）被告人吕堃向黄文波（另案处理）购进甲基苯丙胺393克的事实。2018年2月至2018年6月期间，被告人吕堃多次向黄文波购进甲基苯丙胺共计393克，吕堃通过微信、支付宝、银行卡等方式向黄文波支付毒资13.85万元。2018年11月2日10时许，公安民警在沪渝高速恩施东出口处将吕堃抓获，现场从吕堃驾驶的一辆车牌号为鄂Ｑ×××××的本田越野车内查获1袋白色晶体可疑物、1袋红色药丸可疑物。同日11时许，公安民警在恩施市龙凤镇建设大道将窦恩抓获，现场从窦恩所穿衣物及其驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××的白色标致小轿车中查获4袋白色晶体可疑物、1袋红色药丸可疑物。经鉴定，净重为197.39克的白色晶体可疑物和净重为9.46克的红色药丸可疑物检出甲基苯丙胺成分。2018年11月21日下午15时许，公安民警在恩施市中大御城小区内将邵仲安抓获，现场从邵仲安所穿衣物中查获6袋白色晶体可疑物、1袋淡黄色晶体可疑物及1袋红色药丸可疑物。次日下午，在邵仲安租住于恩施市大桥路二巷48号一楼室内查获4袋白色晶体可疑物、2袋红色药丸可疑物。经鉴定，净重为33.72克的白色晶体可疑物和净重为12.15克的红色药丸可疑物检出甲基苯丙胺成分。自2018年6月以来，吕堃多次向冉仲杰、王某2、余阳、窦恩、杨某、邵仲安等人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂、邵仲安多次向余阳、王某1、刘某1等人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。就上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：1.甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机等物证；2.受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、银行流水、乘车（机）记录、路径查询结果、情况说明等书证；3.证人王某2、王某1、刘某1、肖某等人的证言；4.恩施州公安司法鉴定中心（恩施州）公（司）鉴（理）字[2018]705、706、771号物证检验报告等鉴定意见；5.现场勘查、指认、辨认笔录；6.被告人的供述和辩解。二、容留他人吸毒罪2018年6月至11月，被告人蒋兴华多次在位于武汉市古田一路东风村198宾馆三楼租住屋内容留余阳、邵仲安、窦恩、冉仲杰等人吸食毒品。就上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：1.甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机等物证；2.受案登记表、到案经过、路径查询结果等书证；3.现场勘查、指认、辨认笔录；4.被告人的供述和辩解。公诉机关当庭还出示了对车辆、房产、银行账户进行查询等的相关书证和相关证人证言。公诉机关认为，被告人吕堃单独或参与共同贩卖、运输甲基苯丙胺647.39克和甲基苯丙胺片剂330颗、9.46克，贩卖甲基苯丙胺393克；被告人蒋兴华贩卖甲基苯丙胺947.39克和甲基苯丙胺片剂430颗、9.46克；被告人邵仲安参与共同贩卖、运输甲基苯丙胺450克和甲基苯丙胺片剂180颗；被告人窦恩参与共同贩卖、运输甲基苯丙胺397.39克和甲基苯丙胺片剂100颗、9.46克；被告人余阳参与共同贩卖、运输甲基苯丙胺300克和甲基苯丙胺片剂100颗，应当对被告人吕堃、窦恩、邵仲安、余阳以贩卖、运输毒品罪，对被告人蒋兴华以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人蒋兴华多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并数罪并罚。公诉机关一并向本院移送窦恩签署的《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》，载明公诉机关提出判处其有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。公诉机关还当庭确认被告人余阳具有认罪认罚意愿，提出判处其有期徒刑十年，并处罚金一万元的量刑建议，并于庭后向本院移送了余阳签署的《认罪认罚具结书》。被告人吕堃当庭表示认罪，对指控的罪名、涉案毒品数量无异议，对指控其从黄文波处购买的毒品的用途提出异议，认为已均用于吸食，不应计入贩卖数量。其辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：1.2018年9月12日的事实中，吕堃和蒋兴华的笔录说法不一致，蒋兴华认可的数量是150克，应按150克认定贩卖数量。2.10月18日的事实中，认定80颗麻古的证据不充分。3.买黄文波393克毒品的数量、价格没有充分证据证实。4.指控吕堃贩卖数量超过1000克，但其中90%以上已用于吸食，应在量刑时考虑。5.吕堃能够真诚悔罪，认罪态度好，对指控的主要事实一直供认不讳，应对其从轻处罚。被告人蒋兴华当庭表示认罪，未对指控事实提出异议，辩称其只是帮忙，没有获利，认为其行为属非法持有毒品。其辩护人提出以下辩护意见：1.蒋兴华的行为构成非法持有毒品罪，蒋兴华向强哥支付毒资的情况没有查清，没有证据证明蒋兴华从中获取收益，蒋兴华行为是代购，不是本案被告人的上线。即使蒋兴华知道三人是用于贩卖，也只是构成吕堃、邵仲安等人贩卖毒品的共同犯罪，只有帮助行为，构成从犯。对2018年9月12日的事实和证据提出与吕堃辩护人一致的意见。2.不构成容留他人吸毒罪。根据蒋兴华的供述，邵仲安等人是在蒋兴华的租住处试毒，是对毒品质量的检验行为，属于贩卖行为的一部分。3.蒋兴华构成毒品再犯、累犯，量刑时不应该进行重复的加重处罚。建议对蒋兴华从轻处罚。被告人邵仲安当庭表示愿意认罪，对指控事实和罪名没有异议，辩称其家中毒品是被抓获后主动交代并带民警搜出的，到案后能够全面的如实供述，家庭困难，希望从轻判处。其辩护人提出以下辩护意见：1.邵仲安系因吸毒才走上犯罪道路，主观恶性不深，社会危害性较小。2.被抓获过程中没有反抗、逃跑等行为，到案后能如实供述全案事实，能真诚悔罪。3.量刑时还应考虑其家庭困难的实际情况。请求对邵仲安从轻或者减轻处罚。被告人窦恩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议。其辩护人提出以下辩护意见：1.窦恩在参与的两起犯罪中，犯意的提起者是吕堃，窦恩相对作用较小。2.窦恩参与的第一起犯罪中购买的毒品数量应该扣除二人吸食的毒品。3.窦恩如实供述，可以从轻处罚。4.窦恩到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。请法庭结合公诉机关的量刑建议对窦恩依法判处。被告人余阳对指控事实、罪名均没有异议且签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关提出的量刑建议。其辩护人提出以下辩护意见：1.余阳在共同犯罪中是从犯，应从轻、减轻处罚。2.余阳认罪态度好，主动供述自己的犯罪事实及同案犯的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法应从轻处罚。综上，建议判处有期徒刑十年。经审理查明:一、贩卖、运输毒品罪事实及证据（一）自2018年6月以来，被告人蒋兴华多次帮助被告人吕堃、窦恩、邵仲安、余阳等人在武汉市区向“强哥”购买甲基苯丙胺（冰毒）947.39克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）430颗、9.46克，吕堃、邵仲安等人购得毒品后，将毒品从武汉市运回恩施市进行贩卖，从中牟利。1.2018年6月28日，吕堃驾驶其所有的车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，吕堃通过支付宝给蒋兴华支付毒资人民币1.25万元（以下币种相同），蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂50颗交付吕堃，吕堃于同日将毒品带回恩施进行贩卖。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴车主信息查询，证实车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车车主系吕堃。附扣押吕堃本田越野车的扣押清单在案佐证。⑵鄂西高速公路管理处路径查询结果及高速收费站图像，证实该车辆于2018年6月28日23时28至29分经高家堰收费站，次日9:45分经东西湖收费站到达武汉，6月29日19:42分经恩施东收费站返回恩施。⑶吕堃、蒋兴华的手机证据提取笔录及照片，证实2018年6月29日，吕堃通过支付宝给蒋兴华转帐人民币1.25万元。附扣押吕堃、蒋兴华（黑色VIVO手机）手机的扣押清单在案佐证。⑷证人肖某的证言，附肖某对蒋兴华的辨认笔录在卷佐证。⑸吕堃、蒋兴华的供述及吕堃对蒋兴华、蒋兴华对吕堃的辨认笔录，证实吕堃在武汉向蒋兴华购买毒品，并将毒品运输回恩施的事实。2.2018年7月26日，吕堃、冉仲杰（另案处理）二人从恩施乘坐飞机前往武汉市办理贷款业务。7月28日，吕堃决定从武汉市购买毒品，冉仲杰要求吕堃帮助自己购买毒品用于吸食并支付毒资3000元。随后，吕堃通过支付宝给蒋兴华支付毒资1.4万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂100颗交付吕堃。同日，吕堃携带毒品搭乘“滴滴顺风车”回到恩施，冉仲杰一同返回。到达恩施后，吕堃将甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10颗交付冉仲杰。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴吕堃、冉仲杰2018年7月26日恩施至武汉乘机记录，证实二人于2018年7月26日乘坐飞机到达武汉。⑵吕堃在2018年7月27日至7月28日在武汉酒店入住的情况说明。⑶吕堃的手机电子证据提取笔录及照片，证实2018年7月28日，吕堃通过支付宝给蒋兴华转帐人民币1.4万元。⑷蒋兴华、吕堃、冉仲杰的供述及冉仲杰对吕堃、蒋兴华、吕堃对冉仲杰的辨认笔录，证实吕堃通过蒋兴华在武汉购买甲基苯丙胺50克、甲基苯丙胺片剂100颗，并搭乘“滴滴顺风车”将毒品运输回恩施的事实。3.2018年9月12日，吕堃、窦恩商定在蒋兴华手中购买毒品用于贩卖，窦恩负责提供毒资，并使用吕堃持有的瑞钱包刷取信用卡4.0228万元后转入吕堃账户。同日，吕堃独自驾驶鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。到达武汉后，吕堃通过支付宝给蒋兴华支付毒资3.9万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺200克、甲基苯丙胺片剂100颗交付吕堃。吕堃于次日将毒品带回恩施进行贩卖，给窦恩分取了少量毒品吸食。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴路径查询结果，证实车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车于2018年9月12日23：44分经东西湖收费站到达武汉，9月13日07：06分经恩施东收费站返回恩施。⑵窦恩持有尾号为0157的中国银行卡开户信息及2018年9月的交易信息，吕堃、窦恩的手机电子证据提取笔录及照片，证实二人使用瑞钱包（POS机）刷取窦恩信用卡后转入吕堃账户的事实。⑶吕堃、蒋兴华的手机电子证据提取笔录及照片，证实吕堃通过支付宝向蒋兴华转帐人民币3.9万元。⑷从吕堃处扣押的瑞钱包一个。⑸被告人窦恩的供述，窦恩如实供述了其与吕堃商议购买毒品的过程，与吕堃的供述一致，除此之外还证实：9月12号的中午，我到吕堃家里去了，我把我的中国银行信用卡给了吕堃，吕堃用他自己的移动POS机刷了一笔40228元。回来后，吕堃把这次去武汉买的东西拿出来，用透明的塑料袋给我装了一袋给我，大概有3、4克。11月2日回来的路上吕堃给我说买了200克冰毒和100颗麻古，9月12日那次应该和这次一样。⑹被告人吕堃的供述，其供述内容与窦恩的供述一致，还证实：2018年9月12日通过支付宝给“华华”（蒋兴华）转账39000元（三笔10000元，一笔9000元），这也是我在蒋兴华手里购买毒品的钱。这一次我在蒋兴华手中购买了200克冰毒、100颗麻古，蒋兴华卖给我冰毒的价格是180元一克，那么200克冰毒就是36000元,麻古的价格还是30元一颗，100颗麻古就要3000元,加起来就是39000元。蒋兴华给我一个牛皮自封袋，我打开看到里面有四包冰毒和一包麻古。这次带回来的毒品我没有给窦恩分，我就跟他给了一点冰毒和麻古自己吸食。⑺被告人蒋兴华的供述，其供述吕堃、窦恩二人通过自己购买毒品后，吕堃将毒品带回恩施进行贩卖的事实与吕堃、窦恩二人的供述一致，另于2018年11月14日第三次接受讯问时供述：2018年9月12日吕堃转给我的39000元购买了150克冰毒和200颗麻古，冰毒价格还是220元一克，麻古还是30元一颗。蒋兴华于2018年12月7日第五次接受讯问时供述：第三次给吕堃卖毒品是2018年9月中旬的事情，这次吕堃是一个人到武汉找我卖的毒品，这次吕堃39000元在我这里购买了150克冰毒和200颗麻古，冰毒的价格还是180元每克、麻古的价格也还是30元每颗。⑻窦恩与蒋兴华相互辨认的辨认笔录。针对该起事实，吕堃、蒋兴华的辩护人对二人在讯问笔录中关于数量的供述提出异议，认为应按150克认定贩卖数量。经审查，蒋兴华关于该起事实的前后供述虽然在数量上无变化，但其对价格的供述前后不一致，且蒋兴华归案后第一、二次被讯问时并不如实供述，存在以沉默方式对抗讯问的情形，从第三次接受讯问时才开始正面回答提问，逐步如实供述了本案主要犯罪事实。而吕堃自被抓获当日，即2018年11月2日开始即如实供述了该次通过蒋兴华购买200克甲基苯丙胺、100颗甲基苯丙胺片剂的事实，对交易的具体细节记忆清晰，前后多次供述稳定自然，其供述内容具有客观性。因此，综合考虑吕堃、蒋兴华供述的变化情况，本院决定就该起事实中购买毒品的数量问题采信吕堃的供述作为定案证据。吕堃、蒋兴华的辩护人提出的该项异议和意见本院不予采纳。4.2018年10月18日，吕堃伙同邵仲安驾驶鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，吕堃通过支付宝、现金等方式给蒋兴华支付毒资3.12万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺150克、甲基苯丙胺片剂80颗交付吕堃。吕堃、邵仲安于10月20日将毒品带回恩施进行贩卖。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴路径查询结果，证实车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车于2018年10月19日00：45分经东西湖收费站到达武汉，10月20日04：30分经恩施东收费站出返回恩施。⑵邵仲安中国农行银行卡交易流水、吕堃手机证据提取笔录及照片，证实邵仲安准备毒资情况和将毒资转给吕堃的事实。⑶吕堃在2018年10月19日在武汉足浴中心入住情况说明。⑷吕堃对邵仲安的辨认笔录，邵仲安对吕堃、蒋兴华的辨认笔录，蒋兴华对邵仲安的辨认笔录。⑸邵仲安的供述，证实其与吕堃商议并一同前往武汉找蒋兴华帮助购买毒品的过程，还供述：我买了100克冰毒、吕堃买了50克冰毒，再就是这次我买了30颗麻古。吕堃的供述与邵仲安的供述内容一致，还供述：我这次购买麻古50颗，和邵仲安一共购买麻古80颗。⑹蒋兴华的供述，证实：2018年10月19日这次吕堃是和安安两个人一起到武汉找的我，购买了150克冰毒，还买了麻古的。吕堃的辩护人提出10月18日的事实中认定80颗麻古的证据不充分。经审查，上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定，辩护人所提该项意见不能成立。5.2018年10月28日，邵仲安经余阳联系蒋兴华确定购毒事宜后，驾驶苏Ｅ×××××五菱牌面包车从恩施市前往武汉市购买毒品。次日，邵仲安通过微信转账、现金等方式给蒋兴华支付毒资6.06万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺300克、甲基苯丙胺片剂100颗交付邵仲安。邵仲安于同日将毒品带回恩施进行贩卖，余阳与其一同驾车返回。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴从邵仲安处扣押的手机3部，扣押的余阳手机一部，对邵仲安手机电子证据提取笔录及照片，结合邵仲安的供述，证实：10月29日邵仲安通过微信转帐、现金等方式向蒋兴华共支付人民币6.06万元，由蒋兴华在“强哥”处购买毒品。⑵邵仲安驾驶的苏Ｅ×××××五菱牌面包车高速收费站图像，证实2018年10月28日至29日车牌号为苏Ｅ×××××面包车往返武汉和恩施。⑶余阳火车票两张，附扣押清单佐证。证实余阳于2019年10月26日15时10分乘动车由恩施站前往宜昌东站，再补票至汉口站。⑷余阳、邵仲安、蒋兴华的供述一致，能够证明该起事实。附余阳对蒋兴华、邵仲安的辨认笔录，蒋兴华对余阳、邵仲安的辨认笔录，邵仲安对余阳的辨认笔录在案佐证。⑸证人潘某（湖北省武汉市人）的证言，证实有位男青年于2018年10月在恩施找过余阳，附潘某对余阳的辨认笔录，印证邵仲安供述中提及曾在此次前往武汉购买毒品前到新建街通过一个武汉人找过余阳的细节，以此证实邵仲安供述的真实性。6.2018年11月1日，吕堃、窦恩商定在蒋兴华手中购买毒品用于贩卖，窦恩负责提供毒资。同日，窦恩用瑞钱包刷取信用卡4.0058万元转入吕堃账户，二人驾驶鄂Ｑ×××××本田越野车从恩施市前往武汉市购买毒品。到达武汉后，吕堃通过支付宝给蒋兴华支付毒资4.14万元，蒋兴华在“强哥”处购买甲基苯丙胺197.39克、甲基苯丙胺片剂9.46克交付吕堃。吕堃、窦恩于次日将毒品带回恩施进行贩卖。2018年11月2日10时许，公安民警在沪渝高速恩施东出口处将吕堃抓获，现场从吕堃驾驶的一辆车牌号为鄂Ｑ×××××的本田越野车内查获1袋白色晶体可疑物、1袋红色药丸可疑物。同日11时许，公安民警在恩施市龙凤镇建设大道将窦恩抓获，现场从窦恩所穿衣物及其驾驶的车牌号为鄂Ｑ×××××的白色标致小轿车中查获4袋白色晶体可疑物、1袋红色药丸可疑物。经称重及鉴定，上述查获的白色晶体可疑物净重共计197.39克，红色药丸可疑物净重为9.46克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴物证甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机、银行卡、电子秤、汽车等，附搜查、扣押笔录、现场视频资料、现场照片、涉案财物移交清单，证实：①公安机关在沪渝高速恩施东出口处对吕堃驾驶的本田汽车进行搜查，查获白色晶体可疑物1袋，红色药丸可疑物1袋，瑞钱包一个，银色苹果X手机一部，高速公路收费票据一张（东西湖至恩施），并对上述物品及汽车予以扣押。②公安机关在龙凤镇建设大道位置对窦恩所穿衣物及其驾驶轿车进行搜查，在其外套内发现一个黑色钱夹，在钱夹内发现一袋白色晶体状可疑物、一袋红色粉末状可疑物及装有红色药丸状可疑物的牛皮自封袋，在车内查获三袋白色晶体状可疑物，吸毒工具一套，黑色苹果7pius手机一部，尾号为0157的银行卡一张，并对上述物品及汽车予以扣押。⑵（恩州）公（司）鉴（理）字[2018]705、706号检验报告，附吕堃、窦恩所持可疑物的称重笔录、取样笔录、电子天平证书，证实：①经称重，在吕堃驾驶的汽车内查获的白色晶体可疑物1袋重41.91克，红色药丸可疑物1袋重8.67克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。②经称重，在窦恩处查获的四袋白色晶体可疑物净重为155.48克，一袋红色药丸可疑物净重为0.79克，经检验，均检出甲基苯丙胺成分。以上检验结论均附有鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证明在卷佐证。根据上述称重、检验，该笔毒品数量共计为甲基苯丙胺197.39克、甲基苯丙胺片剂9.46克。⑶关于吕堃、窦恩到案的情况说明，证实二人到案的时间和经过。⑷路径查询结果，显示车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车于2018年11月2日00：25分经东西湖收费站到达武汉，11月2日10：42分经恩施东收费站返回恩施。⑸窦恩持有的尾号为0157的中国银行卡交易信息，证实：11月1日窦恩在瑞钱包刷取信用卡4.0058万元转入吕堃账户。⑹吕堃手机电子证据提取笔录及照片，证实吕堃通过支付宝给蒋兴华转帐人民币4.14万元。⑺吕堃、窦恩、蒋兴华供述能够相互印证，证实该起事实。7.另查明，2018年11月21日下午15时许，公安民警在恩施市中大御城小区内将邵仲安抓获，现场从邵仲安所穿衣物中查获6袋白色晶体可疑物、1袋淡黄色晶体可疑物及1袋红色药丸可疑物。次日下午，在邵仲安租住于恩施市大桥路二巷48号一楼室内查获4袋白色晶体可疑物、2袋红色药丸可疑物。经称重及鉴定，净重为33.72克的白色晶体可疑物和净重为12.15克的红色药丸可疑物检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：⑴物证甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、手机、电子秤、汽车等，附现场检查、搜查、扣押笔录、现场视频资料、现场照片、涉案财物移交清单，及称重笔录、取样笔录、电子天平证书、（恩州）公（司）鉴（理）字[2018]771号检验报告，证实：①2018年11月21日，公安机关在恩施市中大御城小区内抓获邵仲安后对其人身进行检查，在其外套内发现一个黑色卡包，在卡包内发现三小袋白色晶体状可疑物、一袋淡黄色晶体状可疑物及三颗药丸状可疑物，另在外套内发现三小袋白色晶体状可疑物，查获邵仲安所用的手机三部（一部黑色苹果手机、一部粉色苹果手机、一部诺基亚滑盖手机），并对上述物品及邵仲安所驾驶的一辆车牌为苏Ｅ×××××五菱宏光银灰色面的车予以扣押。经称重，上述淡黄色晶体状可疑物、白色晶体可疑物、三颗药丸状可疑物净重分别为0.3克、2.06克、0.09克；经检验，均检出甲基苯丙胺成分。②2018年11月22日，公安民警对邵仲安位于恩施市大桥路二巷48号一楼的租住屋进行搜查，在黑色三星手机盒内查获三袋白色晶体可疑物（编号分别为1、2、3）、茶叶包装袋内查获一袋白色晶体可疑物（编号为4）,牛皮纸袋内查获两包红色药丸可疑物（编号为5），皮带盒内查获一个银白色电子称，并对上述物品予以扣押。经称重，上述编号分别为1、2、3的可疑物净重分别为5.42克、2.38克、3.78克，编号为4的可疑物净重为27.58克，编号为5的可疑物净重为12.06克；经检验，除编号为1、2的样品外，其余样品均检出甲基苯丙胺成分。以上检验结论均附有鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证明在卷佐证。根据上述称重、检验，该部分毒品数量共计为甲基苯丙胺33.72克、甲基苯丙胺片剂12.15克。⑵关于邵仲安到案的情况说明，证实其到案的时间和经过。（二）被告人吕堃向黄文波（另案处理）购进甲基苯丙胺393克的事实。2018年2月至2018年6月期间，被告人吕堃多次向黄文波购进甲基苯丙胺共计393克，吕堃通过微信、支付宝、银行卡等方式向黄文波支付毒资13.85万元。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：1.吕堃的供述，附吕堃手机电子证据提取笔录及照片，证实：吕堃通过支付宝、微信等方式支付给黄文波提供的“廖某”、“秦永翠”的账户，或者通过支付宝、微信、银行卡等方式支付给黄文波的账户，金额共计13.85万元，购进甲基苯丙胺共计393克。2.陈秋英（另案处理）、秦永翠（另案处理）的供述，证实黄文波所购的毒品来源于陈秋英，购毒所用毒资由黄文波以现金或者转账方式先转入秦永翠账户，以及黄文波让秦永翠给其发送支付宝、微信的二维码收款截图后，由吕堃、邓某等人给秦永翠支付过部分黄文波购买毒品的毒资，之后秦永翠再以现金或者将现金存入陈秋英账户、或者以转账方式交付给陈秋英。（三）自2018年6月以来，吕堃多次给冉仲杰、王某2、余阳、窦恩、杨某、邵仲安等人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，邵仲安多次给余阳、王某1、刘某1等人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：1.被告人吕堃、邵仲安、窦恩、余阳供述，附四被告人手机电子证据提取笔录及照片、情况说明，证实吕堃给冉仲杰、王某2、余阳、窦恩、杨某、邵仲安等人贩卖过甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，邵仲安给余阳、王某1、刘某1等人贩卖过甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2.证人王某2、王某1、刘某1证言，附三人手机电子证据提取笔录及照片，证明内容与吕堃、邵仲安供述吻合。3.证人肖某的证言，证实其知道吕堃给余阳、“熙熙”“安安”等人贩卖过毒品冰毒。4.吕堃对王某2、冉仲杰、余阳的辨认笔录，余阳、王某2、肖某对吕堃的辨认笔录，邵仲安对王某1、刘某1的辨认笔录，王某1、刘某1对邵仲安的辨认笔录，能够对前述证据加以印证。二、容留他人吸毒罪事实及证据2018年6月至11月，被告人蒋兴华多次在位于武汉市古田一路东风村198宾馆三楼租住屋内容留邵仲安、窦恩、余阳、冉仲杰等人吸食毒品。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：1.被告人蒋兴华的供述，证实：我租的房子在武汉市硚口区古田一路东风村198宾馆右手边的巷子进去，然后直走转弯处一栋私房的三楼，楼下是个烟酒副食店和麻将馆。吕堃、邵仲安、余阳在我出租屋吸食过毒品，吕堃和邵仲安两个人都是在我把冰毒拿回来以后他们在我屋里试货。我把冉仲杰和吕堃从机场接了以后带到我租住屋里面去吸食了几口冰毒。吕堃、窦恩、邵仲安、余阳、冉仲杰在我租住屋里吸食毒品都没有给过钱。余阳在我屋里吸都是我请他玩的。大炮和波子会在我租住屋内吸食毒品，冰毒是他们自己带的。吕堃就是每次到武汉去找我买冰毒的时候，然后在我租住屋内试货就吸食冰毒，邵仲安也是这样，窦恩，冉仲杰两个人就跟着吕堃到我屋里去过一次，他们两个人也就吸食过一次冰毒，余阳、大炮、波子经常到我租住屋吸食冰毒，具体次数我也记不清了。2.被告人邵仲安的供述，证实：2018年l0月18日这次到“华哥”租住屋后我和吕堃二人就先吸食冰毒，吸冰毒以后我就开始用手机打游戏，吕堃就和“华哥”两个人商量买毒品的事情去了。我在武汉蒋兴华手里买过两次毒品。有一次是通过吕堃在蒋兴华手里买的，有一次是通过余阳在蒋兴华手里买的。两次都是2018年10月份的事情。每次去蒋兴华家里都吸食过毒品。蒋兴华的租住屋在武汉古田一路附近一栋私房的三楼。3.被告人窦恩的供述，证实：2018年11月2日和吕堃购得毒品冰毒后，我和吕堃二人就在吕堃同学家里吸食了几口毒品顺便试一下毒品的质量。4.被告人余阳的供述，证实：因为我经常去武汉出差，于是我就想办法联系到了蒋兴华，之后我在武汉没事的时候就会去蒋兴华在武汉的租住屋去玩，玩就是吸食冰毒和麻古，有时候我在蒋兴华家里吸食毒品的时候会有武汉本地的人到租住屋去找蒋兴华，在蒋兴华的租住屋内吸食毒品。三、涉案财产事实及证据1.公安民警于2018年11月2日抓获吕堃时，扣押吕堃驾驶的其所有的车牌号为鄂Ｑ×××××本田越野车一辆。该车由吕堃于2017年5月购买后登记在自己名下，扣押后于2019年7月18日发还给吕堃的父亲吕某，恩施市公安局于2019年12月3日再次扣押该车，现存于恩施市公安局。2.公安民警于2018年11月21日抓获邵仲安时，扣押邵仲安的车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌面包车一辆。该车于2019年7月18日发还给邵仲安之妻。2019年9月20日，邵仲安妻子将该车以报废车辆名义作价2000元卖给向涛，价款2000元已由恩施市公安局扣押保管。3.2018年11月6日，公安机关抓获蒋兴华时扣押其随身携带的现金3817元，现由恩施市公安局保管。4.吕堃银色苹果X手机一部、邵仲安手机三部（黑色苹果手机一部、粉色苹果手机一部、诺基亚滑盖手机一部）、窦恩苹果7pius手机一部、蒋兴华黑色VIVO手机一部、余阳银白色苹果6手机一部被恩施市公安局扣押，未移送。5.吕堃、窦恩、邵仲安、余阳无房屋产权登记信息。6.吕堃、窦恩、邵仲安、蒋兴华、余阳无银行存款。上述事实有以下经举证、质证的证据予以证实：1.物证：汽车、手机（照片形式）等。附搜查、扣押笔录等证据。2.鄂Ｑ×××××本田越野车的机动车信息查询结果单，情况说明，证人吕某的证言，被告人吕堃的供述，发还、扣押清单，证明该车产权登记和保管变化情况。3.苏Ｅ×××××五菱牌面包车的机动车信息查询结果单，扣押刘某2卖车款2000元的扣押清单，涉案财物移交清单，证人刘某2、向某1证言，发还清单，买卖协议、收据复印件各一份（刘某2在复印件上签名、捺印），被告人邵仲安的供述，证明该车产权登记情况、处理情况和扣押卖车款情况。4.吕堃、窦恩、邵仲安、余阳的不动产查询结果证明，附调取证据通知书，证实上述四人无房屋产权登记信息。5.吕堃、邵仲安的中国银行账户余额打印清单，五被告人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行开户和余额信息，附协助查询财产通知书，证实五被告人无银行存款。本案还有以下经举证、质证的综合证据予以证实：1.受案登记表、拘留证、逮捕证等程序文书，证明本案侦查程序合法。2.五名被告人户籍证明，证实：五名被告人均具有完全刑事责任能力。3.蒋兴华刑事判决书及释放证明，证实：蒋兴华因犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月19日刑满释放。4.到案情况说明、蒋兴华在逃人员登记撤销表，证实：五名被告人均系抓获到案。5.尿检结果，附照片，证实：案发前5人均由侦查机关进行尿检，吕堃、邵仲安、窦恩、余阳尿检呈阳性，蒋兴华尿检呈阴性。6.搜查、扣押笔录、扣押清单，证实公安民警于2018年11月2日抓获窦恩时，扣押窦恩驾驶的的车牌号为鄂Ｑ×××××白色标致小轿车一辆。2019年2月25日，该车已发还给窦恩家属尹露。7.恩施市人力资源和社会保障局出具的证明一份，证明吕堃系中共党员，党组织关系属该单位机关支部委员会，是临时聘用人员。8.恩施市公共就业和人才服务局出具的证明一份，证明窦恩系中共党员，党组织关系属该单位支部委员会，是事业编制人员。另由被告人余阳亲属缴纳10000元罚金的《湖北省罚没收入票据》《账户交易明细回单》各一份。上述证据来源程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定本案事实。被告人蒋兴华的辩护人庭审时出示蒋兴华父亲蒋某因肾功能衰竭、尿毒症、肾性贫血、糖尿病、高血压等病症住院治疗的《出院证》复印件四份，拟证明蒋兴华家庭困难。经质证，公诉人认为该组证据有瑕疵，均属复印件，没有来源及调取人的签名，法庭不应该采信。经审查，该部分证据对本案事实认定和定罪、量刑不能起到证明作用，不作为定案证据采信。本院认为，被告人吕堃两次单独贩卖、运输甲基苯丙胺共计100克、甲基苯丙胺片剂150颗，与被告人窦恩两次共同贩卖、运输甲基苯丙胺397.39克和甲基苯丙胺片剂100颗、9.46克，与被告人邵仲安共同贩卖、运输甲基苯丙胺150克和甲基苯丙胺片剂80颗，另按“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节”的规定，吕堃在黄文波处购买的393克甲基苯丙胺亦应计入其贩卖数量，故吕堃共计贩卖、运输毒品数量为甲基苯丙胺1040.39克和甲基苯丙胺片剂330颗、9.46克。吕堃辩解称其从黄文波处购买的毒品已均用于吸食，不应计入贩卖数量的理由，窦恩的辩护人提出窦恩参与的第一起犯罪中购买的毒品数量应该扣除二人吸食的毒品的辩护意见与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。吕堃的辩护人提出吕堃购买黄文波393克毒品的证据不充分的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邵仲安与被告人余阳共同贩卖、运输甲基苯丙胺300克和甲基苯丙胺片剂100颗，连同其与吕堃共同犯罪的部分，邵仲安贩卖、运输的数量为甲基苯丙胺450克和甲基苯丙胺片剂180颗，余阳参与犯罪数量为甲基苯丙胺300克和甲基苯丙胺片剂100颗。被告人蒋兴华接受本案其他被告人委托，帮助联络、收付毒资，购买毒品，与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪，共计贩卖甲基苯丙胺947.39克和甲基苯丙胺片剂430颗、9.46克。蒋兴华容留吕堃、窦恩、邵仲安、余阳等人在其租住处吸毒，构成容留他人吸毒罪。蒋兴华及其辩护人提出蒋兴华的行为构成非法持有毒品罪，蒋兴华的辩护人提出其不构成容留他人吸毒罪无事实和法律依据，本院不予采纳。因此，被告人吕堃、窦恩、邵仲安、余阳均构成贩卖、运输毒品罪，蒋兴华构成贩卖毒品罪，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人蒋兴华还构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋兴华犯数罪，应依法予以数罪并罚。在吕堃分别与窦恩、邵仲安的三次共同犯罪中，三人均行为积极，不宜区分主从犯，但在各自犯罪实施过程中，吕堃均起较大作用，系所起作用较大的主犯。在邵仲安与余阳共同犯罪中，邵仲安积极追求犯罪结果，系主犯，余阳帮助联络介绍，系从犯，可从轻或者减轻处罚。本案中吕堃、邵仲安等在购买毒品时，均将毒资交给蒋兴华，由蒋兴华单独与上家联系并支付毒资，再将购得的毒品从上家处取回交给其他被告人，因此，在本案的毒品交易过程中蒋兴华起到了关键作用，在共同犯罪中与其他被告人不宜区分主从犯，考虑到本案中均由吕堃、邵仲安等人主动要求蒋兴华帮助购买毒品，可酌情对其判处刑罚。被告人吕堃、邵仲安到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，具有认罪悔罪态度，可予从轻处罚；被告人蒋兴华归案初期不能如实供述，但后期尚能如实供述案件事实，可根据其认罪态度确定从轻处罚幅度；被告人窦恩一审开庭前即签署《认罪认罚具结书》，被告人余阳亦能当庭认罪认罚，庭后签署了《认罪认罚具结书》，且余阳的亲属积极代为预缴罚金，二人认罪悔罪态度较好，可对窦恩从轻处罚，对余阳减轻处罚，并参考《认罪认罚具结书》载明的量刑建议依法判处。吕堃、窦恩、邵仲安、余阳四人系吸毒人员，可在量刑时酌情考虑。蒋兴华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚。蒋兴华系同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在量刑时不予重复从重处罚。吕堃的辩护人提出吕堃贩卖数量中部分用于吸食，应在量刑时考虑的理由成立，本院予以采纳。蒋兴华的辩护人提出其在共同犯罪中系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；提出量刑时不应重复加重处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。邵仲安辩称其家中毒品是被抓获后主动交代并带民警搜出，经审查属实，可据此认定其到案后能够全面如实供述，系认罪悔罪态度较好的表现，本院在量刑时予以考虑。邵仲安的辩护人提出邵仲安主观恶性不深，社会危害性较小的理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。窦恩的辩护人提出窦恩在参与的两起犯罪中相对作用较小的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。余阳的辩护人提出其在共同犯罪中系从犯的辩护意见本院予以采纳。窦恩、余阳的辩护人提出二人能够如实供述，自愿认罪认罚，认为可以按照量刑建议判处二人刑罚的意见。经审查，公诉机关提出对二人的量刑建议符合法律规定，对量刑建议及二辩护人的意见予以采纳。吕堃、蒋兴华、邵仲安的辩护人提出三人能如实供述，构成坦白的意见成立，本院予以采纳。蒋兴华、邵仲安及其辩护人提出家庭困难，希望从轻判处的理由和辩护意见无法律依据，本院不予采纳。扣押在案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等违禁物品依法应当予以没收。吕堃驾驶其所有的本田越野车、邵仲安驾驶五菱牌面包车分别前往武汉购买毒品，系二人实施贩卖、运输毒品犯罪的作案工具，及扣押在案的各被告人的手机均应依法予以没收。邵仲安的五菱牌面包车发还后由其亲属以报废车辆名义作价2000元出卖，该价款应予没收。公安机关抓获蒋兴华时所扣押的现金3817元抵扣其被判罚金，超出部分作为其个人财产予以没收。综合各被告人犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十六条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十四条，第四十七条，第五十九条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人吕堃犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人蒋兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币三万元，罚金人民币二千元（扣押在案的现金3817元抵扣其罚金后，超出部分作为其个人财产予以没收）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2034年5月5日止。）三、被告人邵仲安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2033年11月20日止。）四、被告人窦恩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月2日起至2033年11月1日止。）五、被告人余阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月8日起至2028年11月7日止。）六、扣押在案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等违禁物品予以没收，由扣押机关依法处理。七、吕堃所有的本田越野车、吕堃银色苹果X手机一部、邵仲安手机三部（黑色苹果手机一部、粉色苹果手机一部、诺基亚滑盖手机一部）、窦恩苹果7pius手机一部、蒋兴华黑色VIVO手机一部、余阳银白色苹果6手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。八、邵仲安的五菱牌面包车变卖价款人民币2000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇一九年十二月十六日法官助理邓旭辉书记员李敏刘仁杰