广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1480号 原告：刘国强，男，1952年10月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：文石生，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。统一社会信用代码：91431100782870675C。 负责人：罗仁坤，职务经理。 委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。（系该公司职员） 原告刘国强诉被告文石生、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理立案后，依法由审判员适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理。原告刘国强及其委托的诉讼代理人温永和、被告文石生、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司委托的诉讼代理人田群勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交强险和第三者商业保险限额范围内赔偿原告各项损失170669.72元，不足部分由被告文石生赔偿；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年5月14日约21时10分，被告文石生驾驶湘Ｍ×××××号轻型自卸货车沿平桂大道由羊头往西湾方向行驶至平桂财政局交叉路口时，与横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经贺州市公安局交警三大队处理，认定原告承担主要责任，被告文石生承担次要责任。原告受伤后被送到贺州广济医院治疗，诊断为：1.胸部外伤：①左侧第1-9肋骨、右侧第2-10肋骨多发骨折②两肺挫伤③右侧气胸④右侧胸腔积液（血）⑤胸壁挫裂伤⑥肺气肿；2.颅脑外伤：①左侧颞部硬膜下腔血肿②蛛网膜下腔少量出血③右侧顶部头皮挫裂伤……。原告在广济医院住院治疗共53天，于2019年7月6日出院。原告因交通事故受伤，造成以下损失：医疗费121752.57元、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费13677元（83203元/年÷365天×60天）、误工费25524元（58594元/年÷365天×159天）、交通费300元、伤残赔偿金90820.8元（32436元×14年×20%）、精神损害抚慰金15000元（应由被告按全责赔偿），合计损失274174.37元，应由被告保险公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额部分，由被告按40%的比例赔偿给原告，合计赔偿损失170669.72元。 被告文石生辩称：发生交通事故后，本人已为原告垫付门诊医疗费2761.24元、住院医疗费30000元，共计32761.24元，应由法院在本案中一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：被告文石生驾驶的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在本保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险是事实，其中第三者商业保险额30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，本保险公司为原告垫付住院医疗费10000元，应予以扣除。原告在本次事故中承担主要责任，对于超出交强险赔偿限额的损失，应由原告承担70%的责任。由于被告文石生存在超载的交通违法行为，根据双方签订的商业保险合同有关条款的约定，保险公司实行10%的绝对免赔率。关于原告提出的诉讼请求，其中护理费应当按居民服务业的标准计算；原告已经年满67岁，不存在误工损失，对原告主张的误工费，保险公司不予认可。对于其他请求过高的项目，由法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，作认证如下： 原告提交的证据1《道路交通事故认定书》，证据2广济医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院医疗费发票，证据3机动车交强险和商业保险单，证据4被告文石生的驾驶证和车辆行驶证，证据5平桂区西湾街道办事处和西湾村委会出具的证明，证据6被告文石生的身份证和企业信息查询单，证据7《司法鉴定意见书》，证据8鉴定费发票，以上证据的内容客观真实、合法，予以认定。原告的提交的证据9是原告的儿子刘某飞的机动车驾驶证和从业资格证，证据虽然真实，但与本案的处理不具有关联性，不作认定。 被告文石生提交的证据1广济医院门诊医疗费发票和证据2住院预交款收据，内容客观真实，证明原告受伤后，被告文石生为原告支付了门诊医疗费2761.24元，垫付住院医疗费30000元，本院对该证据及其证明的事实予以认定。 被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提交的证据1保险单和《机动车综合商业保险示范条款》，内容客观真实，予以认定。证据2是该公司以电子银行转账方式为原告垫付10000元住院医疗费的凭证，予以认定。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日约21时10分，被告文石生驾驶其本人所有的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车运载一车木材沿平桂大道由羊头往西湾方向行驶至平桂财政局交叉路口处时，与横过公路的原告刘国强发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经贺州市公安局交警三大队处理，认定原告刘国强步行通过有交通信号灯的人行横道时，未按照交通信号灯指示通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行”的规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告文石生驾驶载物超过核定载质量且所载货物的长、宽、高均超过规定的机动车，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求……”的规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，并认定被告文石生驾驶载物的长、宽、高超过规定的机动车，与此事故的成因不存在因果关系。被告文石生所有的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险额为300000元，附加不计免赔。 原告受伤后，被送到贺州广济医院治疗，诊断为：1.胸部外伤：①左侧第1-9肋骨、右侧第2-10肋骨多发骨折；②两肺挫伤；③右侧气胸；④右侧胸腔积液（血）；⑤胸壁挫裂伤；⑥肺气肿。2.颅脑外伤：①左侧颞部硬膜下腔血肿②蛛网膜下腔少量出血③右侧顶部头皮挫裂伤……。原告刘国强在贺州广济医院住院治疗53天，于2019年7月6日出院，共支出住院医疗费121752.57元。在原告住院期间，被告文石生为原告垫付住院医疗费30000元，为原告支付门诊医疗费2761.24元。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司为原告垫付住院医疗费10000元。 2019年8月16日，原告向本院提起民事诉讼，本院委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告受伤的伤残程度进行司法鉴定。2019年10月20日，桂林市正诚司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1180号《司法鉴定意见书》，认定原告刘国强本次交通事故至18根肋骨骨折，构成九级伤残；受伤后因住院治疗，误工期为159日、护理期60日、营养期60日。原告因做司法伤残鉴定，支付鉴定费3530元。 本院认为，被告文石生驾驶运载货物的自卸货车在道路上行驶时，所装载的货物超过核定的载质量，在行经交叉路口遇行人通过人行横道时未停车让行和避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第四十八条第一款的规定，导致发生道路交通事故。被告文石生的交通违法行为与原告受到的人身损害存在因果关系，构成民事侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”的规定，被告文石生对原告因人身损害遭受的损失，依法承担民事赔偿责任。原告刘国强未履行安全注意义务，在交叉路口通过人行横道时，未按照交通信号灯的指示通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，导致发生交通事故致其受到人身损害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对于造成自己的人身损害，依法承担相应的民事责任。根据双方当事人在事故中的过错及与损害的关联程度，本院确定由被告文石生承担40%的责任，原告刘国强承担60%的责任。 原告因人身损害遭受的损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定如下：1.医疗费124513.81元（121752.57元+2761.24元）；2.住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费，应按照居民服务业的标准计算，数额为9631.89元（58594元/年÷365天×60天）；5.交通费300元；6.伤残赔偿金84333.6元（32436元/年×13年×20%）；7.精神损害抚慰金，酌情支持6000元。关于误工费，原告已经年满67周岁，早已超过法定退休年龄，而且原告没有证据证明其目前从事何种工作，并且该工作是自己主要的生活来源，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计231879.3元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金84333.6元、护理费9631.89元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计100265.49元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元。超出交强险赔偿限额的损失121613.81元（231879.3元-100265.49元-10000元），由被告文石生按40%的比例赔偿48645.52元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付给原告，其余的损失由原告自行承担。根据被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司与被告文石生签订的《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）项约定，被保险车辆违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，而被告文石生对该约定亦无异议。因此，对于被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付的48645.52元，其中的10%即4864.55元由被告文石生承担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应向原告赔付各项损失158911.01元（100265.49元+10000元+48645.52元），扣除被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司已垫付的10000元，实际应赔付原告148911.01元。由于被告文石生已为原告垫付医疗费用32761.24元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司从应付给原告的赔偿中扣除后直接支付给被告文石生。作以上扣除调整后，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔付原告116149.77元（148911.01元-32761.24元），应向被告文石生支付32761.24元，扣除文石生应承担的医疗费4864.55元，实际应支付27896.69元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第四十八条、第六十二条、第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔付原告刘国强经济损失和精神损害抚慰金116149.77元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司应支付给被告文石生垫付的医疗费27896.69元； 三、驳回原告刘国强其他的诉讼请求。 案件受理费3712元，减半收取1856元（原告已预交1585元），鉴定费3530元（原告预交），合计5386元，由原告刘国强负担3232元，被告文石生负担2154元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈缓一 二〇一九年十二月四日 书记员  黄小桂