江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2541号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人奚修印，男，1985年2月8日生，汉族，初中文化，个体装潢，住江阴市，户籍所在地徐州市丰县。2008年7月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2012年12月因无证驾驶机动车被江阴市公安局行政拘留十日；2018年1月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2018年9月因故意毁坏财物被江阴市公安局行政拘留十日；2013年11月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月11日刑满释放。2018年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局取保候审，2019年10月31日被江阴市人民检察院取保候审。2019年12月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人吴敏洁，江苏舜韬律师事务所律师。 辩护人张奇，江苏舜韬律师事务所律师（实习）。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2451号起诉书指控被告人奚修印犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人奚修印及其辩护人吴敏洁、张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江阴市人民检察院指控，2018年9月13日凌晨，被告人奚修印醉酒后回到江阴市华士镇家门口，与其妻子王某发生争吵并被锁在门外。后被告人奚修印至江阴市华士镇农家菜馆门口，无故用啤酒瓶砸该饭店玻璃门，被害人柳某乙闻声到门口查看，被告人奚修印用双手推玻璃门，玻璃门碎片掉下时将被害人柳某乙划伤，造成其右小臂内侧、左眼角受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人柳某乙的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人奚修印已赔偿被害人柳某乙人民币6万元，并取得其谅解。 为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人奚修印任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人奚修印归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，综上建议对其判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人奚修印对公诉机关指控事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人吴敏洁当庭提出如下辩护意见：被告人奚修印并非预谋犯罪，系醉酒后行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，综上建议对其判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年9月13日凌晨，被告人奚修印醉酒后回到江阴市华士镇家门口，与其妻子发生争吵并被锁在门外。后被告人奚修印至江阴市华士镇农家菜馆门口，无故用啤酒瓶砸该饭店玻璃。住在店内的被害人柳某乙闻声至门口查看，被告人奚修印用双手推玻璃门，玻璃门碎片掉下时将被害人柳某乙划伤，造成其右小臂和面部受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人柳某乙的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人奚修印已赔偿被害人柳某乙人民币6万元并获得谅解。 2018年9月14日，被告人奚修印因本案被江阴市公安局行政拘留十日。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.接受证据清单、江阴市门诊病历卡复印件及伤势照片，证明被告人奚修印和被害人柳某乙的伤势情况。 2.人民调解协议、谅解书，证明被告人奚修印与被害人柳某乙已达成赔偿协议，由奚修印一次性支付柳某乙6万元，柳某乙对奚修印的行为表示了谅解。 3.行政处罚决定书、执行回执等书证，证明2018年9月14日至2018年9月24日，奚修印因寻衅滋事行为被行政拘留十日。 4.证人王某的证言笔录，证明2018年9月13日凌晨1时许，其接到朋友电话称其丈夫奚修印喝多了，让其下楼开门，其至门口见奚修印睡在朋友车内便上前扶奚回家，奚不要其扶，自己摇摇晃晃往回走，途经楼下饭店被门口电风扇绊倒摔在台阶上，其上前搀扶，二人发生争吵，其担心丈夫动手便直接回家并将门锁上后上楼睡觉的经过。 5.证人赵某的证言笔录，证明2018年9月13日凌晨，其夫妻俩开车送醉酒的奚修印回家，到达江阴市华士镇向阳村门口时奚修印妻子已在门口等待，奚下车走回家时在台阶处摔了一跤，奚妻子上前与奚争吵了两句后转身关门上楼，奚修印抓起地上电风扇砸门让妻子开门，奚妻子就是不开门，其夫妻俩见状欲驾车离开，刚调转车头，见到奚修印拿了啤酒瓶向西走到农家菜馆门口并将酒瓶砸向饭店玻璃门，口中说着“现在有钱了，要我房子”，接着又拿了一酒瓶再去砸门，奚修印站在饭店门口，用双手推门，一手一扇门，两扇玻璃门往里倒下，奚修印走进饭店且口中仍在念叨“有钱了，要我房子”，约一分钟后走出饭店时右边小臂在流血，其上前用衣服帮奚捂住，进到店内发现饭店老板柳某乙也在，右小臂和左边眼角在流血的经过。 6.证人洪某的证言笔录，证明2018年9月13日凌晨，其与丈夫赵某送奚修印回家，奚修印下车走回家途中摔了一跤后与奚妻子王某争吵起来，王某怕被打便将门关上不敢出来，随后奚修印开始向隔壁的农家菜馆门口砸玻璃瓶，砸了两三个酒瓶后走到饭店门口去了。其在奚修印家门口劝说王某开门，不久就发现奚修印右小臂被划伤，不清楚受伤过程的情况。 7.证人柳某甲的证言笔录，证明2018年9月13日凌晨，其接到儿子柳某乙电话赶至农家菜馆，发现奚修印光膀站在店门口骂人，右手手臂包扎着，店大门玻璃全部碎了，柳某乙坐在店内，奚修印一朋友在帮其包扎手臂，店内地上全是血，之后其儿媳妇赶到后报警的经过；事发时饭店不在营业，碎裂的玻璃门上还连着U型挂锁。 8.被害人柳某乙的陈述笔录，证明其在江阴市华士镇向阳村经营“农家菜馆”饭店，两扇玻璃大门开在中间，高约2米，宽约1米，厚约1厘米；2018年9月12日晚，其因经营到深夜直接住在店内包厢，次日凌晨1时许，其听到外有玻璃瓶扔玻璃门的声音遂出外查看，见奚修印用啤酒瓶在扔饭店玻璃门，扔了三四次后两扇门都出现裂缝但尚未碎，其上前靠近玻璃门，在店内问奚在干什么，奚修印口中称“你给我出来，不出来我弄死你”并用双手推门，两扇玻璃门便碎裂开，东面一扇门的碎块落在其右手手臂，西面一扇门的碎块砸在其头顶，其右手小臂当场流血，此时奚修印说“你不是要打我房子的主意，我今天非把你从这边赶出去”并拿起啤酒瓶扔在其脸上，酒瓶碎裂后碎渣扎进其左眼角，其捂着伤口往后退，奚修印进到里面又踢了其左边大腿两三下，后一直待在店门口骂人，奚的朋友进到里面帮其包住伤口，其电话通知家人到现场后报警的经过；奚修印住在其饭店楼上，回家需要从饭店东侧小门上楼。 9.江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，证明被害人柳某乙面部和右前臂损伤，损伤致左眼外眦处和上唇各1处创口，长度分别为4.2cm和2.0cm，累计6.2cm；右前臂前侧1处22.2cm长创口，右前臂内侧1处18.0cm*6.0cm大小皮下出血斑。损伤程度依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条（面部单个创口或者瘢痕长度4.5cm以上；多个创口或者瘢痕长度累计6.0cm以上）和第5.9.4l条（肢体皮肤一处创口或者瘢痕长度10.0cm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计15.0cm以上）之规定，被害人柳某乙的损伤程度为轻伤二级。 10.江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，证明公安机关对江阴市华士镇农家菜馆进行勘验检查的情况。 11.江阴市公安局从江阴市华士镇向阳村门外监控调取的录像，证明部分案件经过情况。 12.全国人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放，证明被告人奚修印身份和前科劣迹情况。 13.刑事案件侦破经过、查获经过，证明被告人奚修印归案情况。 14.被告人奚修印的供述。 本院认为，被告人奚修印任意损毁公私财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人奚修印犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人奚修印归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人奚修印的犯罪情节和社会危害，结合其一贯表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人吴敏洁提出建议对被告人奚修印从轻处罚的辩护意见，经查符合本案事实和法律规定，予以采纳，但建议对被告人奚修印适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人奚修印犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张震星 人民陪审员  姚耀芬 人民陪审员  倪志强 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  庞 宠 书 记 员  严刘燕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。