wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0204执2152号 申请执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，董事长。 委托代理人：伍定辉，该公司员工。 委托代理人：欧候革，该公司员工。 被执行人：梁光林，男，1970年1月8日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在办理申请执行人广西矿建集团申请被执行人梁光林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0204执2152号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初3020号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇一九年十二月四日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初871号 原告：凌晨淇，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师。 被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。 代表人：王年成，该公司破产管理人负责人。 原告凌晨淇与被告华丰建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。 本院经审查认为，本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，为便于当事人诉讼，宜将本案交由浙江省象山县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项、第二款之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，裁定如下： 本案交由浙江省象山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审 判 长  毛 姣 审 判 员  朱 静 人民陪审员  周珍亦 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  鲁 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5290号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：栾项玉，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告栾项玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月十五日书记员 王涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9433号原告：刘东明，女，汉族，1983年3月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐敬东、李小茹，商丘市法制教育协会法务人员。被告：王永民，男，汉族，1968年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘东明诉被告王永民民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月25日立案，原告于2019年12月17日撤回起诉。本院认为，原告刘东明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告刘东明承担。审判员  王建场二〇一九年十二月十七日书记员  高英豪
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1406号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路原市农药厂3幢112号门面。法定代表人：阳日红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。被告：李辉言，男，汉族，居民，住湖南省。原告郴州市红日物业服务有限责任公司与被告李辉言物业服务合同纠纷一案。本院于2019年12月4日立案受理，在审理过程中，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2019年12月23日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李辉言的起诉。本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。审 判 员  周凌云二〇一九年十二月二十三日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初2132号原告：王晓文，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所服务工作者。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路488号（原蚌埠市航华路378号）。统一社会信用代码：913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。本院2019年12月16日立案受理了原告王晓文诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告王晓文在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26308号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：孙建中，男，汉族，1965年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：祝巧敏，女，汉族，1969年8月4日出生，郑州市金水区。被执行人：张彩红，女，汉族，1967年8月2日出生，住河南省襄城县。关于郑州银行股份有限公司明理路支行与孙建中、祝巧敏、张彩红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3462号民事判决书已发生法律效力，孙建中、祝巧敏、张彩红未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司明理路支行于2019年12月05日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。经查，被执行人祝巧敏名下有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人祝巧敏名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月二十日书记员  李军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4758号之一申请执行人：徐培江，男，1954年1月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：徐文龙，男，1963年8月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市新港星科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰路。法定代表人：徐文龙，该公司总经理。被执行人：张家港市贝科新材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇东。法定代表人：徐文云，该公司总经理。申请执行人徐培江与被执行人徐文龙、张家港市新港星科技有限公司、张家港市贝科新材料有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0582民初3678号民事调解书，申请执行人徐培江向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，申请执行人徐培江以双方已达成分期履行的和解协议为由自愿向本院撤回执行申请。本院依法向申请执行人释明撤回执行申请的法律后果，告知其如被执行人不按和解协议履行义务的，可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人徐培江对此予以确认。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十七日书记员  徐天宇
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7236号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：张思文，男，1990年1月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告张思文担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1402执4568号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。被执行人王天明，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人孟庆科，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。中国银行股份有限公司商丘分行依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初1833号民事判决书，向本院申请强制执行，于2017年11月7日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建亭的银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  董俊杰二〇一九年十二月十七日书记员  张志建
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)云0112民初14190号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边x幢x单元xxx号。统一社会信用代码:915301125662305698。法定代表人:陈东平。委托诉讼代理人：李宁,女,1988年10月8日出生,身份证登记住址:云南省昆明市西山区，系原告员工,特别授权代理。被告：庹荣阳，男，1946年4月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告庹荣阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庹荣阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告庹荣阳的起诉。审判员 徐 静二〇一九年十二月十日书记员 刘俊毅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10002号原告：黄振可，男，1966年4月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈万堡（曾用名：陈万宝），男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告黄振可与被告陈万堡买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄振可的委托诉讼代理人张安友，被告陈万堡的委托诉讼代理人陈焕付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振可向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还货款132000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因被告陆续向原告赊购啤酒等货物，于2014年2月24日结欠原告啤酒货款132000元，有被告出具的“欠条”为证。事后经被告多次催讨，被告拒不偿还。原告黄振可在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告公民基本身份信息证明，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告欠原告132000元货款的事实。被告陈万堡辩称，被告跟几个表兄弟筹办灵溪镇满园席海鲜楼，向原告赊购啤酒，被告代表该酒楼合伙体向原告出具本案借条，后因原告全权委托案外人何亮催讨，案外人何亮跟被告达成一致意见，本案债权债务已经结清，现被告已经不欠原告货款。被告陈万堡围绕答辩意见依法提交了下列提供证据材料：1.黄振可的授权委托书、身份证，用于证明原告委托案外人何亮催收本案货款的事实；3.借条（复印件）、何亮收条原件，用于证明本案货款已经一次性结清的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据1，原告对其中的授权委托书的真实性无异议，但认为原告在委托书中并无授权案外人何亮放弃债权，故案外人何亮无权放弃剩余债权。本院认为，原告对授权委托书的真实性无异议，原告亦在庭审中确认曾出具过该份委托书，可以证明原告于2015年11月27日委托案外人何亮对被告欠原告的货款进行收款的事实。被告提供的证据2，原告对借条（复印件）、收条的真实性无异议，但认为原告在委托书中并无授权案外人何亮放弃债权，故案外人何亮在借条复印件上出具的“以上债务两清”承诺无效。本院认为，原告对借条（复印件）、收条的真实性无异议，对被告提供的该组证据的真实性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告陈万堡（曾用名：陈万宝）因筹备苍南县灵溪满园喜海鲜楼（未办理工商登记）向原告黄振可购买啤酒，2014年2月24日经双方结算，被告陈万堡结欠原告黄振可货款132000元，并向原告出具借条一份。2015年11月27日，原告黄振可委托案外人何亮向被告陈万堡催收货款，并出具授权委托书一份，该授权委托书载明：“委托方：黄振可，受托方：何亮，因委托方事务繁忙，现特委托朋友（受托方）在委托方与陈万宝货款事件中，作为委托方全权代理方。负责调解处理，收回债务方的欠债。希望债务方和各有关方面给予配合和支持。盼此事得以快速、完美的解决。委托方确保上述一切内容的真实性和合法性”。2015年12月10日，案外人何亮持原告出具的授权委托书，向被告催收货款，被告向案外人何亮支付40000元，同日，案外人何亮向被告出具收条一份，该收条载明：“今收到陈万宝40000元现金，代收人：何亮，15年12.10”，案外人何亮并在本案借条（复印件）上注明：“以上债务以肆万元一次性结清，承诺人：何亮，2015.12.10”。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。关于案涉货款是否已经结清的问题。原告主张其虽出具委托书给案外人何亮向被告催收货款，但授权权限不明，案外人何亮无权放弃剩余货款；被告认为案外人何亮持原告出具的授权委托书向被告催讨货款，被告也向原告进行过核实，且从授权委托书的授权范围来看，该委托书上载明“全权代理”、“负责调解处理”。本院认为：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，原告对出具授权委托书给案外人何亮向被告催收货款的事实无异议，在授权委托书中已明确记载代理权限为“全权代理方，负责调解处理，收回欠债”，在案外人何亮持该份授权委托书向被告催收货款时，被告有理由相信案外人何亮有对涉案货款进行调解和结算的的代理权限，双方以一次性还款4万元结算，案外人何亮于2015年12月10日向被告出具收条，并确认原、被告之间的债务已经结清。综上，案外人何亮向被告出具收条确认债务已结清的法律后果，应有原告承担。故案涉债务被告已履行完毕，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条和《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款的规定，判决如下：驳回黄振可的诉讼请求。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由黄振可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一九年十二月十九日代书记员 王乃祥?相关法律条文链接：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2583号之一 申请执行人：孙善平，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：朱明，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人孙善平与被执行人朱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙善平向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款65000元，支付利息24000元、律师代理费5000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2583号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十二月三十日 书记员 朱益清
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终3351号上诉人（原审被告）：曾德志，男，1956年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：深圳市鼎银融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号现代国际2509。法定代表人：孙红艳，总经理。原审被告：深圳市东都商用车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙飞大道98号国际汽车展览中心801-1。法定代表人：钟卫东。原审被告：深圳市东都物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道龙飞大道98号国际汽车展览中心801-2。法定代表人：钟卫国。上诉人曾德志因与被上诉人深圳市鼎银融资担保有限公司、原审被告深圳市东都商用车销售服务有限公司、深圳市东都物流有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人深圳市鼎银融资担保有限公司分别与原审被告深圳市东都商用车销售服务有限公司、深圳市东都物流有限公司及上诉人曾德志签订的《担保服务协议》《反担保保证合同》均约定发生争议向深圳市福田区人民法院提起诉讼。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十二月十一日书记员 黄淑珍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106民初6869号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 代表人：苏为祥。 被执行人：韦忠，男，1990年10月10日出生，汉族，住海南省海口龙华龙昆南路道客村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人韦忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初6869号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计110600.74元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼XXXX的森科牌车辆名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现其名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的110600.74元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建斌 审判员  吴青良 审判员  彭柯铭 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1179号 申请执行人：候成果，男，1972年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈祖彬，男，1962年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院受理申请人候成果与被执行人陈祖彬劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民初2139号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的额108505元。本院在执行过程中对被执行人名下持有的银行账户均予以司法冻结，已限制高消费令，申请执行人认可法院执行行为，同意撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1179号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月二十八日 书记员  韩 娟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初2029号原告：赵彦,男，1993年9月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张缘，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告赵彦与被告张缘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告赵彦于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵彦撤诉。案件受理费4482元，减半收取2241元，由原告赵彦负担。审判员  陈海燕二〇一九年十二月十八日书记员  王晓敏
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执278号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：王兆有,男性,1963年10月3日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王年文,男性,1965年1月25日出生,住齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆有、王年文借款合同纠纷一案中，执行标的是5106683.40元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初1140号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三十日书记员  程忠慧
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1089号申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：康运林，该公司董事长。被执行人张连录。被执行人董背姐。被执行人吴宝成。被执行人吉玉英。本院在申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司与被执行人张连录、董背姐、吴宝成、吉玉英买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，经查明被执行人现下落不明，其名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1089号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月十日书记员  潘 雪附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保528号申请人：邵明泉，男。被申请人：于瀚翔，男。被申请人：邵雪莹，女。被申请人：战书琳，男。申请人邵明泉向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款550万元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人邵明泉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人于瀚翔、邵雪莹、战书琳名下银行存款550万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十六日书 记 员  于 婷
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1263号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。法定代表人：王利，理事长。被执行人：张清智，男，1963年4月8日生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司法定代表人：张清智，该公司经理。本院在执行申请执行人卫辉市农村信用合作联社申请执行被执行人张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年9月24日依法向被执行人张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月27日、2019年11月29日对被执行人张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆进行了共两次网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。2019年12月9日在卫辉市不动产登记中心对张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司名下所属房产进行了调查，未发现被执行人张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司可供执行的房产。2019年11月29日对被执行人张清智、卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2019年12月3日对被执行人张清智位于顿坊店后稻香的卫辉市勇澳淀粉糖业有限公司的房产进行查封，因该房产建在集体承包的土地上，暂无法处置。2019年12月6日经过与申请执行人委托代理人约谈，将本案执行情况、采取调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可执行线索，同意终结本次执行程序。综上所诉，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执114号之一申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道158号，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，该公司董事长。被执行人：德兴市华亨贸易有限公司，住所地江西省德兴市银城镇上海路6号，统一社会信用代码91361181576138475R。法定代表人：卢颂军，该公司执行董事。被执行人：李永胜，男，1970年8月3日出生，汉族，住横峰县。被执行人：余小兰，女，1974年2月18日出生，汉族，住横峰县。被执行人：王志华，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省横峰县。申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人德兴市华亨贸易有限公司、李永胜、余小兰、王志华金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣11执114号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程       杰审判员 周富华审判员涂巍林二〇一九年十二月十八日书记员 吴   华   俐
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3764号申请执行人：扎赉特旗远航加油站，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：霍庆。被执行人：扎赉特旗鲁兴商砼有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：李刚。扎赉特旗远航加油站与扎赉特旗鲁兴商砼有限公司(李刚)买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗远航加油站申请，依据（2019）内2223民初4316号判决书，于2019年12月29日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十二月二十九日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执438号之一 申请执行人王某某。 被执行人某某秸秆科技开发有限公司。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某秸秆科技开发有限公司修理合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 成 涛 审判员 张小增 审判员 宋守亮 二〇一九年十二月二十九日 书记员 张 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4617号 上诉人（原审被告）：张莲娟，女，1965年11月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华菊平，女，1972年6月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 上诉人张莲娟因与被上诉人华菊平民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 张莲娟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回华菊平的诉讼请求。事实和理由：一、华菊平称张莲娟直接向其借款，双方是民间借贷关系，非案外人娄吉钗将其对张莲娟的债权转让给华菊平，但张莲娟未收到过华菊平交付的借款，只收到过娄吉钗的借款，故双方之间不存在民间借贷关系；二、若本案是娄吉钗将其对张莲娟的债权转让给华菊平，那么债权转让也应通知张莲娟，而且张莲娟对华菊平享有对原债权人娄吉钗的抗辩权，但是从张莲娟与娄吉钗之间的结算看，娄吉钗并未将本案款项予以扣除，说明娄吉钗没有债权转让的意思表示；三、案涉借条是娄吉钗等人逼迫张莲娟所写，因考虑到张莲娟与娄吉钗是亲戚关系等因素故未报案，但张莲娟出具借条非其真实意思表示；四、民间借贷是实践性合同，本案借款并未实际交付，故借款关系不成立；五、华菊平对案涉款项催讨时间、次数、地点等说法前后矛盾，说明张莲娟并未直接向华菊平借款。 华菊平辩称：一、本案关系是华菊平将案涉款项出借给娄吉钗，娄吉钗将款项出借给张莲娟，并告诉张莲娟直接出借条给被上诉人，意思就是160000元是从华菊平那里借的，叫张莲娟出具借条给华菊平，华菊平与张莲娟形成了借贷关系，张莲娟有义务偿还债务；二、一审中张莲娟提出出具借条是逼迫所写，但未提供相应证据予以证明；三、关于本案160000元是否包括在2017年张莲娟与娄吉钗结算的1200000元，一审法院已经对娄吉钗做了笔录，娄吉钗认可其与张莲娟之间的借款总额计算有误，同意在1200000内减去本案借款金额，因此本案双方借贷关系成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 华菊平向一审法院起诉请求：判令张莲娟归还华菊平借款160000元及利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际履行之日止）。 一审法院事实认定如下：华菊平系娄吉钗的舅妈，张莲娟系娄吉钗配偶的姨妈。娄吉钗向华菊平陆续借款合计160000元，并将该款项交付给张莲娟。2008年5月14日，经娄吉钗要求，张莲娟向华菊平出具借款金额为160000元的借条一份，此后张莲娟未归还该笔借款。另外，娄吉钗与张莲娟存在其他债权债务关系，2017年张莲娟与娄吉钗结算，张莲娟尚欠娄吉钗借款本金1200000元。 一审法院认为，该案的争议焦点是张莲娟与华菊平之间是否存在借贷关系。根据张莲娟与华菊平陈述以及庭后该院向娄吉钗的询问，可以认定华菊平将借款出借给娄吉钗，娄吉钗再出借给张莲娟，双方之间一开始并不存在直接的借贷关系，但是借款后张莲娟直接向华菊平出具了借条，可以认定为娄吉钗将其对张莲娟的债权转让给了华菊平享有，即将其对华菊平所负的债务转移给张莲娟承担，从而双方之间形成借贷关系，由张莲娟直接向华菊平归还借款，故张莲娟应按照借条的约定归还华菊平借款，并从起诉之日按年利率6%支付逾期利息。张莲娟称借条系受娄吉钗逼迫书写，但并未提供证据予以证明，且从张莲娟提供其与娄吉钗的通话录音也可以看出，张莲娟要求在其对娄吉钗所负的债务中予以扣减，并未提出借条系被逼书写，故该院对张莲娟的辩称难以采信。而娄吉钗向该院表示2017年其与张莲娟结算时错误地将该案借款结算进去，同意核减，故华菊平起诉亦未加重张莲娟负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：张莲娟应于判决生效后十日内归还华菊平借款本金160000元并支付逾期利息（以160000元为基数，自2019年7月1日起，按年利率6%算至实际履行之日止）。如果张莲娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，共计3070元，由张莲娟负担。 本案二审期间，张莲娟和华菊平均未向法院提交新的证据。 本院经审理，认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为张莲娟与华菊平之间的借贷关系是否成立。张莲娟主张其是向娄吉钗借款，并未向华菊平借款，也未收到华菊平交付的款项，其所收到的款项系娄吉钗所交付，其已向娄吉钗出具借条，故与华菊平之间不存在借贷关系，应与娄吉钗存在借贷关系。本院认为，虽然华菊平并未将案涉款项直接交付给张莲娟，但张莲娟认可收到娄吉钗所交付的款项，并向华菊平出具借条一份，张莲娟称该借条系娄吉钗等人逼迫其所出具，但未提供相应证据予以证明，本院对张莲娟的该辩称难以采信。虽然借条内容非其本人所书写，但其认可借条上的落款处的名字为其本人所写，应视为张莲娟对借条内容的认可，因娄吉钗在一审过程中同意将其对张莲娟的债权扣除本案借款金额，张莲娟在本案审理中陈述娄吉钗对其所享有的债权超过本案借款金额，故华菊平与张莲娟之间借贷关系成立，现华菊平要求张莲娟归还借款有事实依据，张莲娟关于其与华菊平之间借贷关系不成立的请求本院难以支持。 综上，张莲娟的上诉请求不能成立。一审法院事实认定清楚，使用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人张莲娟负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐京波 审判员  徐梦梦 审判员  梅亚琴 二〇一九年十二月二日 书记员  汤李燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3698号 申请执行人：荣成市柽金海水产食品有限公司。住所地荣成市斥山街道办事处东泊子村。 被执行人：赵永岐，男，住山东省泰安市新泰市。 被执行人：周京瑞，男，住山东省泰安市新泰市。 被执行人：周京波，男，住山东省泰安市新泰市。 本院在执行荣成市柽金海水产食品有限公司与赵永岐、周京瑞、周京波不当得利纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3925号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告赵永岐于本判决生效后十日内付给原告荣成市柽金海水产食品有限公司款2,369,979元及利息（以2,369,979元为基数，自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。二、被告赵永岐于本判决生效后十日内付给原告荣成市柽金海水产食品有限公司违约金710,993.70元。三、被告周京瑞、周京波对上述款项负连带责任。四、被告周京瑞、周京波承担保证责任后，有权向被告赵永岐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告周京瑞、周京波承担保证责任后，有权向被告赵永岐追偿。 案件受理费31,448元，由三被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3925号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖辉晓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执3096号 申请执行人：郑馥佳、赖峰、周妍、黎紫焕、何巧敏、邓永锋、胡甜、黄漫婷、郑居阳、郑媚媚、李敏莹、赖桥花、石玉燕、丁俊峰、王俊、陈亚运、贾延群、张双桂等18人，均为广州创普科技有限公司的原员工。 委托代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。 被执行人：广州创普科技有限公司，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路329号4座1栋401，统一社会信用代码：91440101MA5A3F7D3G。 法定代表人：成谦。 申请执行人郑馥佳等18人与被执行人广州创普科技有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案【2019】5-21号、22-24号《仲裁裁决书》已发生法律效力，被执行人广州创普科技有限公司应向郑馥佳等18人支付工资共526564.98元（具体详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院以（2019）粤0113执2308号等18件案件立案执行（具体详见附表）。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费6102元。但被执行人没有在期限内履行。经查，被执行人已停业，原来的经营场所已由出租方收回管业。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院认为，经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执2308号、3092至3103号、3390号至3392号、9896号、9897号共18件案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭建鹏 附表：
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执1054号申请执行人：张庆林，男，1995年1月1日出生，汉族，住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行张庆林与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2019年11月21日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资25343.91元，经济补偿6300元，合计31643.91元。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2019年11月21日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2019年12月3日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，尚有31643.91元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月五日书记员  韩春喜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2439号原告：田某1，男，2004年2月27日，蒙古族，学生，住锦州市太和区。法定代理人：田某2（原告母亲），蒙古族，农民，住锦州市太和区。被告：孙某，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住锦州市北山农场单屯分场单屯东区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。原告田某1与被告孙某抚养费纠纷一案。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1的法定代理人田某2、被告孙某的委托诉讼代理人庞志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告每月给付子女抚养费增加到2000元，因现在原告上高中了，在那里住校、吃饭、补课还有其他费用等，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年7月31日原告之母与被告离婚，原告与其母亲共同生活，被告从2017年7月1日每月给子女抚养费500元，但由于现在原告已上高中，住校、吃饭、补课等各种费用的支出约3000元，被告每月给付的子女抚养费不能维持原告的生活支出，故此，请求人民法院依法判令被告增加子女抚养费，若被告不增加子女抚养费原告由被告抚养。被告孙某辩称，不同意增加抚养费，2006年7月31日开始原告的母亲田某2与被告经法院判离婚，由被告承担抚养费，从离婚时被告承担抚养费130元，经法院三次调解被告承担抚养费增加到500元，2017年7月北郊法院在审理期间，结合被告现状，被告没有正式工作，没有住房，判令被告每月承担抚养费500元，现原告要求增加到每月抚养费2000元，实属无理要求，特别是被告与原告的母亲田某2离婚后，田某2未经被告同意，经原告姓名孙永亮改为现名田某1，已经侵害了被告的利益，而且离婚后田某2不让被告探视原告，剥夺被告的探视权利。综上，原告的诉讼请求无理无据，如田某2无力抚养原告，被告可以抚养，田某2每月承担抚养费500元。原告围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、民事调解书、民事判决书证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告的法定代理人田某2与被告孙某原系夫妻关系，二人于2006年7月经锦州市太和区法院判决离婚，婚生子孙永亮（原告田某1）归田某2抚养教育，孙某每月负担子女抚养费130元，2017年5月，原告向锦州市太和区法院提出增加抚养费诉讼，经太和区法院调解被告孙某从2017年7月起每月给付田某1抚养费500元。现原告以被告给付的子女抚养费不能维持生活支出为由要求增加抚养费诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告田某1以被告每月给付的抚养费不能维持其现在的生活支出而要求被告孙某增加抚养费，但未能提供被告收入有效证据予以证实其主张，故不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告田某1的法定代理人田某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 湄二〇一九年十二月二十四日书记员 石百慧
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初2997号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码：×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：江门市新会新桥酒店。住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：×××909。法定代表人：卓林。委托诉讼代理人：黄志山，广东国晖（江门）律师事务所。委托诉讼代理人：钟珊珊，广东国晖（江门）律师事务所。被告：卓林，男，1971年6月2日出生，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区，被告：鲍坤，男，1978年1月22日出生，汉族，住所地：湖北省武汉市汉阳区，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告江门市新会新桥酒店、卓林、鲍坤侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  梁津晃审判员  吴淑娟审判员  李月贤二〇一九年十二月六日法官助理朱晓燕书记员黄彩艳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2217号申请执行人：建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市，住所地建平县国营八家农场德艺家园南区。法定代表人：杨秀良，经营者。被执行人：王汉臣，男，男，1966年6月26日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县国营八家农场连年丰种子化肥门市与被执行人王汉臣买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）辽1322民初637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、股息红利、金融理财产品、保险收益、房产及住房公积金等均未发现被执行人可供执行的财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2217号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  王学全执行员  周文超二〇一九年十二月二十三日书记员  何 叶
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民监8号原审原告：珠海市银华工矿产品公司。法定代表人：李德银，该公司董事长。原审被告：蒋季春，男，1954年3月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。原审被告：杨卫平，女，1970年7月1日出生，汉族，广东省深圳市人，原住广东省深圳市龙岗区（已病故）。原审原告珠海市银华工矿产品公司因与原审被告蒋季春、杨卫平房地产投资转让合同纠纷一案，本院于二○○六年十二月十五日作出的（2006）永中法民一初字第30民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止调解书的执行。审 判 长  黄 勇审 判 员  张新民审 判 员  吴 斌二〇一九年十二月九日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初388号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人宁千福，男，1958年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月22日被宁都县公安局取保候审。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕404号起诉书指控被告人宁千福犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月4日决定立案,并依法适用简易程序，实行独任审判于2019年12月16日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人宁千福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月6日18时许，被告人宁千福在宁都县小布镇其儿子的家中吃晚饭，期间宁千福喝了酒。饭后被告人宁千福准备送外甥女到小布村一诊所打针，其驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从小布镇圩镇出发往树陂村方向行驶。20时30分许，其行驶至小布镇小布村丁田路段时，因操作不当，碰撞到路边行人吴先政，造成吴先政受伤，车辆受损的道路交通事故。宁都县公安局民警在处警过程中发现被告人宁千福有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂依法对宁千福进行抽血检验。经江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定，宁千福血液中乙醇含量为102.9mg/ml。经宁都县公安局交通管理大队认定，宁千福负此次事故的全部责任，吴先政不负此次事故责任。事故发生后宁千福如实供述了自己犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的损失，与被害人达成和解协议，获得谅解。上述事实与起诉书指控的事实相一致，被告人宁千福在开庭审理中亦无异议，并当庭自愿认罪。证明上述事实的证据有：被告人宁千福的供述与辩解，证人王某、宁某的证言，宁都县公安局现场查笔录及照片，呼气式酒精现场测试结果单，血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故协议书，受案登记表，归案情况说明，前科证明，常住人口登记表等。本院认为，被告人宁千福醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宁千福的指控罪名成立。鉴于被告人宁千福有坦白情节，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合本案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁千福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  卢祥生二〇一九年十二月十七日书记员  廖美玲附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2661号之一 申请执行人：张永兴,男,汉族,住四川省郫县。 被执行人：王忠俊,男,汉族,住四川省郫县。 申请执行人张永兴与被执行人王忠俊承揽合同纠纷一案，申请执行人张永兴依据本院作出的(2018)川0124民初1251号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的92666元。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人王忠俊名下房屋，但暂不宜处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2018)川0124民初1251号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院查封的王忠俊名下位于郫都区房屋的期限至2022年12月18日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权92666元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李 想
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初2533号 原告:郑玉进，男，1988年2月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：钟贵先，广西骏扬律师事务所律师。 被告：廖向鹏，男，1986年3月13日出生，住贵港市港北区。 原告郑进玉与被告廖向鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，由审判员邓东庆担任审判长，与人民陪审员梁艳、杨智组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑玉进及委托代理人钟贵先到庭参加诉讼，被告廖向鹏经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（利息计算：以12万元为基数，按年利率24%，从2018年4月28日起计至2018年5月28日止，为2400元，以12万元为基数，按年利率6.3%，从2018年5月29日起，暂计至2019年6月28日止，为8190元，其余利息，以12万元为基数，按年利率6.3%，从2019年6月29日计至本息还清之日止）二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，因家电产品进货需要资金周转，被告请求原告出借12万元，原、被告书面签订了《借款合同》，约定了借款本金、借款期限及利息计算等内容，原告出借120000元给被告，被告出具了一份《收据》给原告。借期届满后，被告未还款给原告，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。原、被告双方签订了借款合同，原告已经依约出借款项给被告，被告并出具了收据给原告，原被告间的借款合同已依法成立并生效，被告未依约还款付息的行为，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖向鹏未作答辩。 经审理查明,被告因经营家电生意需要资金周转，向原告借款12万元，双方为此订立借款合同，约定借期为1个月，利息为3000元。如不按期偿还借款，则按年利率6.3%季度预期利息。借贷发生后，经原告追偿，被告未能付息还款。 以上事实，有当事人陈述、借款合同、收条、银行流水、转款凭证、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间借贷关系，系双方真实意思表示，有借款合同等证据证实，本院予以确认，借贷关系成立且有效。被告拖欠不还的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即归还借款本金12万元并支付相应的利息。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖向鹏偿还原告郑玉进借款本金12万元并支付利息（其中从2018年4月28日至2019年6月28日止的利息为10590元；之后的逾期利息从2019年6月29日开始按照年利率6.3%计付至清偿之日止）。 本案受理费2852元，公告费260元，合计3112元，由被告廖向鹏负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2852元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓东庆 人民陪审员  梁 艳 人民陪审员  杨 智 二〇一九年十二月十日 书 记 员  彭慧玲
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1023民初7736号原告：马宇。被告：东信电力江苏有限公司。法定代表人：杨成，该公司总经理。本院在审理原告马宇与被告东信电力江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告马宇经本院合法通知，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费144元，减半收取72元，由原告马宇负担。审判员  顾晓光二〇一九年十二月十一日书记员  陈 飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初14750号 原告:临沂市龙昇房产置业有限公司,住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处台湾城1C号楼,统一社会信用代码91371300695405003X。 法定代表人:邹培双,任执行董事。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉国，山东坤都律师事务所律师。 被告:许兴斌,男,1984年5月22生,汉族,原住临沂市兰山区,现住址不详。 被告:黄伟伟,女,1985年1月17日生,汉族,原住临沂市兰山区,现住址不详。 原告临沂市龙昇房产置业有限公司与被告许兴斌、被告黄伟伟追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供被告许兴斌、被告黄伟伟的送达地址和联系方式无法通知其应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，应认定为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告临沂市龙昇房产置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月五日 书记员  王姿涵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4988号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人曾成明，男，1991年8月8日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7280号民事判决，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾成明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款12277元，截至2019年12月10日已执行标的款0元，未执行标的款12277元，未收执行费84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十日书记员  黎 青
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3070号 原告：刘理铂，男，1964年1月13日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：张云培，男。 原告刘理铂与被告张云培民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘理铂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘理铂撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 韵
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人刘某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月25日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                  辩护人                                                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）351号                                          指控事实                  2019年12月24日22时10分许，被告人刘某某酒后驾驶豫PKZ721号牌小型普通客车行驶至项城市西大街与团结路交叉口处时被执勤民警查获。经抽血检测，刘某某血液乙醇含量为97.2mg/100ml。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人刘某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                  判决理由                  公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条                   判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年1月24日止)                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  陈  矿                                 二〇一九年十二月三十一日                                书 记 员  张锦程            （2019）豫1681刑初742号
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初930号之二申请人：张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，个体工商户，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人：王业军，男，1968年4月15日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。被申请人：刘洪丽，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原县。本院在审理原告张桂娥诉被告王业军、刘洪丽买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）辽1204民初930号民事裁定书，查封被申请人王业军、刘洪丽的玉米7233公斤，金额11573元。现因申请人已撤销对王业军、刘洪丽的起诉，申请人于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除查封被申请人的玉米符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王业军、刘洪丽的玉米7233公斤，金额11573元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月三十日书记员 张丽萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异610号申请执行人宋伟强，男，1966年6月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人迟红英，辽宁良友律师事务所律师。被执行人沈阳东邦稀有金属公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街205号。法定代表人吴成林，该公司董事长。第三人沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人曾波，该区区长。本院在执行申请执行人宋伟强与被执行人沈阳东邦稀有金属公司（2018）辽0103执847号民间借贷纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人宋伟强向本院提出申请，请求法院追加第三人沈阳市皇姑区人民政府为该案的被执行人。申请执行人宋伟强认为，由于本案被执行人没有查到可供执行财产，后经调取工商档案，沈阳东邦稀有金属公司最早前身为“沈阳帝豪商贸有限公司”，该公司性质为集体所有制，由当时上级单位沈阳市皇姑区新乐街道办事处批准，新乐劳服公司组建，资金280万元全部为上级拨款。皇姑区新乐街道办事处批准组建“沈阳帝豪商贸有限公司”时，注册资金并未足额缴纳到位。该办事处出资不足的行为，严重侵害了债权人的合法权益。而皇姑区新乐街道办事处由第三人撤销，故其义务应由第三人承担。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干同题的规定》第十七条的规定，依法申请追加第三人成为本案被执行人，承担沈阳东邦稀有金属公司对申请执行人的债务。经审查，宋伟强与沈阳东邦稀有金属公司、吴成林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日作出（2017）辽0103民初5426号民事判决书，判令：一、被告沈阳东邦稀有金属公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告宋伟强借款本金12万元；二、被告沈阳东邦稀有金属公司于本判决发生法律效力后15日内，给付原告宋伟强借款本金12万元德利息，自2015年7月1日至实际给付之日，按年利率12%计算；三、驳回原告宋伟强的其他诉讼请求。判决书生效后，因沈阳东邦稀有金属公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，宋伟强向本院申请强制执行。另查明，沈阳帝豪商贸有限公司系于1993年7月14日成立集体所有制企业。该公司后经过多次更名，于2006年8月30日变更为沈阳东邦稀有金属公司。企业设立时，沈阳市皇姑区新乐街道办事处于1993年7月10日向新乐劳服公司出具一份《关于组建沈阳市帝豪商贸有限公司的批复》，载明：经研究决定同意组建沈阳帝豪商贸有限公司，该企业隶属新乐劳服公司领导。企业性质为集体所有制，实行独立核算，自负盈亏。安排人员20人。工商档案中，企业隶属关系、主办单位处均有记载为：新乐劳服公司。而2006年7月30日的企业法人变更登记申请书中主管部门记载为：皇姑区新乐街道办事处。申请执行人自述，皇姑区新乐街道办事处现已被第三人沈阳市皇姑区人民政府撤销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人沈阳东邦稀有金属公司系经皇姑区新乐街道办事处批准组建的集体所有制企业，申请执行人提供的工商档案中亦并未记载该办事处是被执行人具有出资义务的股东，不符合上述应予追加的规定。而第三人沈阳市皇姑区政府亦与本案不具有法律上的直接利害关系，故申请执行人的追加请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宋伟强要求追加第三人沈阳市皇姑区人民政府为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇一九年十二月十三日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保461号 申请执行人：张操，男，1984年7月29日生，汉族，农民，住泸县。 委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。 被执行人：范朝萍，女，1986年10月26日生，汉族，农民，住泸县。 委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。 本院在审理原告张操与被告范朝萍离婚纠纷一案，根据原告张操的申请，于2019年9月18日作出（2019）川0521财保70号民事裁定书，裁定对被告范朝萍所有的位于四川省泸州市龙马潭区住房﹝不动产权证号：川（2017）泸州市不动产证明第0073143号﹞和用于担保的罗在方所有的位于四川省泸州市龙马潭区住房﹝不动产权证号：川（2019）龙马潭区不动产权第××号﹞予以查封。经本院调解，双方于2019年12月3日达成离婚调解协议并已履行。解除保全申请人张操于2019年12月9日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0521财保70号民事裁定书对罗在方所有的用于为张操担保的位于四川省泸州市龙马潭区住房﹝不动产权证号：川（2019）龙马潭区不动产权第××号﹞的查封。 本裁定立即执行。 执行员  陈明金 二〇一九年十二月十日 书记员  徐开兰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执660号之一 申请执行人：黄锦弟，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：扶绥县广科果蔬种植有限公司，住所地广西扶绥县中东镇瓶山村。 法定代表人：曹军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄锦弟与被执行人扶绥县广科果蔬种植有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄锦弟于2019年12月27日以双方协商解决纠纷为由撤回对被执行人扶绥县广科果蔬种植有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人黄锦弟撤回对被执行人扶绥县广科果蔬种植有限公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十二月二十九日 书记员  滕丽珠
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1575号原告：徐丽杰，女，汉族，1990年2月16日出生，住获嘉县。被告：孟海平，男，汉族，1979年5月16日出生，住修武县。原告徐丽杰诉被告孟海平民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金10000元，利息4350元，本息共计14350元，利息算至7月底。2019年8月至实际还款日期间的利息由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即归还原告借款本金10000元。事实与理由：原、被告系熟人关系，被告开一收粮点，被告以资金周转困难向原告借款10000元，并承诺愿付利息1.5分给原告，并出具了借据，但被告一点利息也未给付原告。经郇封镇矛调中心多次调解，被告以种种理由推诿，始终不愿意给钱。为此，原告提起诉讼。根据原告的诉称意见，本院归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据，应否得到法院支持。原告为支持自己的主张，提交了借据一份，证明：2017年6月20日被告借原告款10000元的事实。被告未答辩，未提供证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具体证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2017年6月20日，被告借原告款10000元，并给原告出具借条一份。该款经原告多次催要未果。为此，双方形成纠纷。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告未证明其已将借款归还原告，被告应承担继续归还借款的民事责任，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，不影响本院依法查明案件事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟海平于本判决生效后十日内给付原告徐丽杰借款本金10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，由原告承担50元，由被告承担110元，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  潘康德人民陪审员  焦利红人民陪审员  祝景妮二〇一九年十二月二日书 记 员  田阳月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执426号之四申请执行人：喻敏敏，男，1979年9月8日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：王忆春，男，1964年3月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：韩培芳，女，1964年3月21日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：昆山鑫正源金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇南港民二路北侧。法定代表人：王忆春。被执行人：邢秀花，女，1964年4月3日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：顾小红，女，1971年1月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。申请执行人喻敏敏与被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花、顾小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0507民初2587号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王忆春于本判决生效后十日内归还原告喻敏敏借款人民币846万元及该款自2016年8月31日起至本判决生效日止按月息2%计算的利息。二、被告昆山鑫正源金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。昆山鑫正源金属制品有限公司承担保证责任后，有权向被告王忆春追偿。三、被告邢秀花、顾小红应分别在未出资560万元、240万元本息范围内对被告昆山鑫正源金属制品有限公司的上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、被告韩培芳应在受让的股权对价320万元本息范围内对被告昆山鑫正源金属制品有限公司的上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。五、驳回原告喻敏敏的其它诉讼请求。六、本案案件受理费80495元，公告费600元，合计人民币81095元由被告王忆春、昆山鑫正源金属制品有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年1月28日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币12771095元及相关利息。案件执行过程如下：1.本院于2019年2月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年2月25日到庭履行债务，因“收件地址欠祥”、“无联系电话”等原因均遭退信。后本院以张贴公告形式向被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院冻结被执行人顾小红、王忆春、韩培芳名下银行存款共计人民币183486.9元，已全部扣划并于2019年6月3日退付至申请执行人。3.本院查封了被执行人邢秀花名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，查封期限自2019年2月18日至2021年2月17日；查封了被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，查封期限自2019年4月2日至2021年4月1日，但上述车辆本院无法实际扣押，申请执行人亦无法提供车辆具体下落，本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.2019年9月25日，申请执行人以已与顾小红自行协商达成和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人顾小红的强制执行，并向本院确认已收到顾小红按和解协议自行支付的款项222万元，本院经审查作出（2019）苏0507执426号之三号执行裁定书终结对顾小红的执行。5.本院于2019年1月29日、2019年3月13日、2019年6月10日、2019年11月7日、2019年12月11日五次通过全国法院执行查控系统对被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花名下银行存款、证券、工商股权、车辆、房地产等财产情况先后发起多轮网络查询，上述四被执行人名下无其他可供执行财产。6.2019年7月5日，本院执行中至被××人××、××户籍地××东山镇××村××此二被执行人，调查其财产情况，未找到此二人，该村委会书记向本院反映：俩被执行人很早之前就在外做生意，很久不在村里出现了，其家庭宅基地房屋目前不涉及拆迁，不清楚二人其他财产情况。2019年9月28日，本院至号寻找被执行人邢秀花，未找到邢秀花，经询问无法找到上述地址。另查被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司早已停产，无可供执行财产。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2019年2月12日，本院依法将被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花进行限制消费惩戒措施。2019年6月10日，本院依法将被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花列入全国失信被执行人名单。8.2019年10月29日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花其他可供执行的财产线索，同意本院对本案上述被执行人终结本次执行程序。本案立案标的12771095元，目前已执行到位2403486.9元，尚有执行标的10367608.1元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中申请执行人撤销了对被执行人顾小红的执行，被执行人王忆春、韩培芳、昆山鑫正源金属制品有限公司、邢秀花应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获上述四被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月十一日书记员  王 恒
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初9847号原告：江世贵，男，汉族，1945年10月10日出生，住昆明市五华区。原告：叶万芝，女，汉族，1946年1月8日出生，住昆明市。两原告共同委托代理人：张云龙，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托代理人：程牧曦，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明吉庆祥食品有限责任公司，统一社会信用代码：91530100216573633U。住所：昆明市螺峰街24号。法定代表人：蒋忆冰。被告：蔡金林，男，汉族，1960年11月8日出生，住昆明市。被告：潘洁希，男，汉族，1964年8月19日出生，住昆明市西山区。被告：蒋忆冰，女，汉族，1976年5月23日出生，住昆明市西山区。四被告共同委托代理人：李丹路，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱家虎，男，汉族，1968年4月10日出生，身份证住址云南省宣威市。本院于2019年5月31日立案受理了原告江世贵、叶万芝诉被告昆明吉庆祥食品有限责任公司、蔡金林、潘洁希、蒋忆冰、朱家虎民间借贷纠纷一案，原告江世贵、叶万芝于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江世贵、叶万芝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许江世贵、叶万芝撤回起诉。案件受理费人民币10442元，本院决定予以免交。审 判 长  杜小伦人民陪审员  周晓田人民陪审员  肖曙霞二〇一九年十二月五日书 记 员  王文婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22051号上诉人（原审被告）：肖林，男，汉族，1970年5月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程少娜，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林青，河南明治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋国正，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨洪超，河南金通源律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠珊珊，河南金通源律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：田子连，女，汉族，1955年4月15日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审第三人）：崔敏峰，男，汉族，1956年9月19日出生，住河南省镇平县。被上诉人田子连、崔敏峰共同委托诉讼代理人：赵小帅、王星波，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王春，女，蒙古族，1981年4月21日出生，住河南省镇平县。上诉人肖林因与被上诉人宋国正、田子连、崔敏峰、王春案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初21013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖林于2019年12月31日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，肖林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人肖林负担。本裁定为终审裁定。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇一九年十二月三十一日书记员  党玲玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1495号之一 申请执行人：王敏，女，1986年3月13日出生，汉族，住所地威远县。 被执行人：贺盛友，男，1967年6月17日出生，汉族，住所地威远县。 王敏依据（2019）川1024民初572号民事判决书，申请执行贺盛友其他合同纠纷一案，要求被执行人支付70000元及迟延履行金，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已扣款2616.44元，含2500元案款、116.44元执行费）、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张红玲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽民申6305号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱国恩，男，1948年6月4日出生，汉族，农民，住昌图县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱国会，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，住昌图县。两再审申请人共同委托诉讼代理人：闫霞，辽宁国制律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东金富尔机械有限公司，住所地山东省青州市海岱南路777号。法定代表人：张中国，该公司执行董事兼总经理。原审被告：昌图县毛家店镇蓝野农机商店，住所地昌图县毛家店镇1组27栋6号。经营者：吕连生，男，1969年12月5日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。再审申请人邱国恩、邱国会因与被申请人山东金富尔机械有限公司及原审被告昌图县毛家店镇蓝野农机商店产品责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。邱国恩、邱国会申请再审称，一、二审182号判决再审申请人一方承担20%的损失没有客观事实依据。一审4001号判决认定在涉案玉米收获机前端割台工作区张贴5个警示标志，其他部位，包括自卸斗处未见张贴警示标志。二审判决认定在收获机的割台、粮仓输送槽外臂及粮仓向外两侧存在警示标志与事实不符。且申请人没有举证证明受害人存在过错。二、本案适用法律错误，本案是产品责任纠纷，适用无过错责任，被害人不承担责任。三、生产者和销售者同时承担责任不符合法律规定。四、判决认定精神损害抚慰金高没有依据。五、判决没有给付的履行期限及逾期罚息，不符合法律规定。故请求：1、撤销二审民事判决，再审此案。2、判决被申请人承担再审申请人全部合理损失。3、诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，关于原审认定各方当事人承担的责任比例是否正确的问题。原审法院经委托沈阳产品质量司法鉴定中心作出的鉴定结论，能够认定山东金富尔机械有限公司生产的金富尔背负式两行玉米收获机存在质量问题，山东金富尔机械有限公司应当承担相应的赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，受害人邱国柱作为完全民事行为能力人对农机作业时可能出现的风险应具有一定认知和判断能力，应当意识到在玉米收获机自卸斗附近捡拾玉米的危险。受害人邱国柱未尽到足够的注意义务，也应承担一定的责任。原审结合本案实际情况，酌定邱国柱自行承担损失责任的20%，并无不当。关于再审申请人提出二审判决认定精神损害抚慰金高是否有依据的问题。原审法院综合考虑本案实际和辽宁地区普遍情况，酌定裁量精神损害抚慰金为50,000元，并无不当。关于再审申请人提出二审没有判决赔偿款履行期限及逾期罚息的问题。再审申请人可以随时申请执行，原审未在判项中写明损失给付的履行期限及逾期罚息，确有疏漏，但不影响判决执行。综上，邱国恩、邱国会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱国恩、邱国会的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇一九年十二月二十日法官助理王晓曦书记员杨悦
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1620号 原告:李福全,男,生于1946年12月9日,住洛南县。 委托诉讼代理人:陈勤润,洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告:吴军,男,生于1972年6月5日,住洛南县。 本院在审理原告李福全与被告吴军赡养纠纷一案中，原告李福全于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李福全与被告吴军的赡养纠纷在庭审后经小河组组长协调，双方已达成赡养协议，现原告李福全申请撤诉,理由成立,不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李福全撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李福全负担。 审 判 员 李军锋 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 平 书 记 员 姜 瑜 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12560号原告：张福荣，女，1964年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市炫宝迈健身服务有限公司。原告张福荣与被告郑州市炫宝迈健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月26日，原告张福荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按原告张福荣撤诉处理。案件受理费10元，由原告张福荣负担。审判员  陈俊南二〇一九年十二月二十六日书记员  靳兆阳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2689号上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立，董事长。委托诉讼代理人：孟宪贵，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李祥芳，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。原审被告：郑怀祥，男，住吉林省蛟河市。原审被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第三综合分公司。主要负责人：孙永林，经理。委托诉讼代理人：付添麟。原审第三人：潘红，住吉林省吉林市。原审第三人：吉林市北建劳务有限责任公司。法定代表人：王威，经理。委托诉讼代理人：冯晓宇。原审第三人：杨小峰，住吉林省长春市宽城区。上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司因与被上诉人李祥芳、原审被告郑怀祥、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第三综合分公司、原审第三人潘红、吉林市北建劳务有限责任公司、杨小峰劳务合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司于2019年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉化集团吉林市北方建设有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1654元，减半收取827元，由上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇一九年十二月十六日书记员  仇 钧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3419号申请执行人：大连天成药业有限公司,住所地大连市普兰店区商业大街161-9号。法定代表人：滕寿成，系该公司经理。委托代理人，胡美静，系该公司员工。被执行人：大连博琪正济医药连锁有限公司,住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：王宇，系该公司经理。申请执行人大连天成药业有限公司与大连博琪正济医药连锁有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5185号民事调解书，约定被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司向申请人大连天成药业有限公司给付货款64535元及利息，现调解书该已发生法律效力。因被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连天成药业有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月18日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，并查封了大连博琪正济医药连锁有限公司名下辽BWH1、辽Ｂ×××××的两台车辆。经查，除以上财产外，被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年12月16日约谈申请人大连天成药业有限公司代理人胡美静，胡美静对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月16日将被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2019）陕06刑终182号原公诉机关陕西省延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李朋，男，汉族，1991年6月2日出生，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年2月7日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人李静，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄瑞亮，男，汉族，1985年10月16日出生，高中文化，延长石油集团宝塔采油厂劳务派遣工，住陕西省延安市宝塔区，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人李彩霞，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周鑫，男，汉族，1983年6月2日出生，大学文化，延长石油集团宝长，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月13日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人郭延平，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张宝雄，男，汉族，1976年2月29日出生，初中文化，延长石泵油站站长，户籍所在地陕西省延安市延长县，住延安市宝塔区甘谷驿镇油矿家属区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月13日因涉嫌盗窃罪于被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）鲍延龙，男，汉族，1988年2月7日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省延安市安塞区，住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。原审被告人李延东，男，汉族，1987年11月19日出生，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住延安市宝塔区七里铺韩家窑子小学附近平房，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年2月7日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。原审被告人杨杰，男，汉族，1991年3月9日出生，初中文化，延长石油集团宝塔采油厂劳务派遣工，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住宝塔采油厂甘谷驿家属区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。原审被告人鲍延飞，男，汉族，1990年4月4日出生，初中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市安塞区，住延安市安塞区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年3月19日被定边县公安局抓获，2018年3月21日被延安市公安局永坪分局逮捕，2019年9月18日被宝塔区人民法院取保候审。原审被告人董振祥，男，汉族，1987年10月12日出生，初中文化，延长石油集团宝塔采油厂劳务派遣工，户籍所在地陕西省延安市延长县，住陕西省延长县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月10日因涉嫌盗窃罪于被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，2019年7月9日被宝塔区人民法院取保候审。原审被告人马喜军，男，汉族，1982年5月29日出生，初中文化，延长石油集团宝塔采油厂劳务派遣工，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住宝塔采油厂甘谷驿家属区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2018年2月13日被逮捕，2019年4月9日被宝塔区人民法院取保候审。陕西省延安市宝塔区人民法院审理陕西省延安市宝塔区人民检察院指控的被告人黄瑞亮犯职务侵占罪、故意伤害罪，被告人李朋、周鑫、张宝雄、鲍延飞、李延东、鲍延龙、杨杰、董振祥、马喜军犯职务侵占罪一案，于2019年7月1日作出（2018）陕0602刑初492号刑事判决，原审被告人李朋、黄瑞亮、周鑫、张宝雄、鲍延龙均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市人民检察院检察员艾永春出庭履行职务。上诉人黄瑞亮、李朋、周鑫、张宝雄、鲍延龙及其各辩护人，原审被告人李延东、杨杰、鲍延飞、董振祥、马喜军均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人黄瑞亮、李朋、周鑫、张宝雄、鲍延龙及原审被告人李延东、杨杰、鲍延飞、董振祥、马喜军犯职务侵占罪及上诉人黄瑞亮犯故意伤害罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602刑初492号刑事判决。二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。 审 判 长  申建理审 判 员  梁 懿审 判 员  白 雪二0一九年十二月十六日书 记 员  王 燕 1