宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3275号 原告：王幼娣，女，1957年2月18日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：林晓卿，浙江甬友律师事务所律师。 被告：韩长彦，男，1981年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：永城市通翔运输有限公司（统一社会信用代码：91411481579214891G），住所地河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北。 法定代表人：黄开凤。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（统一社会信用代码：91411400667247570R），住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。 负责人：王华，该支公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（统一社会信用代码：91411400706700551Y），住所地河南省商丘市南京路中段。 负责人：王向阳，该分公司总经理。 被告：陈明娥，女，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省。 被告：黄国宝，男，1951年11月16日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 原告王幼娣与被告韩长彦、永城市通翔运输有限公司（以下简称通翔公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）、陈明娥、黄国宝、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员于广学适用简易程序独任审判。本院于2019年11月12日对本案公开开庭进行了审理，原告王幼娣的委托诉讼代理人林晓卿及被告韩长彦到庭参加诉讼，被告通翔公司、人寿公司、人保商丘公司、陈明娥、黄国宝、人保宁波公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王幼娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩长彦、被告通翔公司与被告陈明娥、黄国宝共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计9579.45元；2.被告人寿公司、人保商丘公司、人保宁波公司在责任限额内对上述款项承担赔偿责任。赔偿清单：医疗费9059.45元；住院伙食补助费360元；护理费2160元，合计9519.45元。诉讼过程中原告变更诉请，要求赔偿总额计11579.45元。事实和理由：2018年3月8日15时25分许，被告韩长彦驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车带豫Ａ×××××号重型低平板半挂车沿骆慈线北侧机动车道由东往西行驶至镇海九龙湖镇长石生产资料商店附近处时，豫Ａ×××××号重型低平板半挂车右侧后部与前方同方向同车道内被告陈明娥驾驶的电动自行车左侧前部发生刮擦，造成电动自行车损坏，被告陈明娥及其车上乘者即原告二人不同程度受伤。事发后，原告被送往宁波市第七医院，至2018年3月20日共产生医疗费9059.45元。2018年4月10日，宁波市公安局镇海交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定，被告韩长彦承担本次事故的主要责任，被告陈明娥承担本次事故的次要责任，原告无责任。另，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为被告通翔公司，该车向被告人寿公司投保了交强险、商业三者险。豫Ａ×××××号重型低平板半挂车的车辆所有人为袁池，该车向被告人保商丘公司投保了交强险、商业险。被告黄国宝系涉案电动自行车的所有人，该车保险公司为被告人保宁波公司。原告认为，被告韩长彦、陈明娥分别承担本次事故的主次责任，应承担人身损害赔偿责任，被告通翔公司、黄国宝作为车辆的所有权人，理应共同承担赔偿责任，而被告人寿公司、人保商丘公司、人保宁波公司作为事故车辆的承保方，理应在投保的交强险、商业险赔付范围内先行赔偿。但至今，仅被告韩长彦支付了3000元。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告韩长彦辩称，对于原告的诉请无异议，车辆买过保险，由保险公司赔付。被告实际垫付医疗费3000元。 被告人寿公司未到庭参加诉讼，在庭审前提交书面答辩状，认为，关于本起事故，被告已经在（2018）浙0211民初3145号民事判决书、（2018）浙02民终4745号民事判决书中赔偿被告陈明娥128734.12元，被告在交强险残疾赔偿金限额内已经赔付完毕，交强险医疗费限额还剩5000元，原告损失超出部分，被告在商业三者险限额内按照事故责任比例承担不超过35%责任，被告不承担诉讼费及鉴定费。 被告人保商丘公司未到庭参加诉讼，在庭审前提交书面答辩状，认为：1.被告承保豫Ａ×××××号重型低平板半挂车商业三者险保额5万元，被告人寿公司承保豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险150万。被告愿对原告合理合法损失承担扣除交强险应赔付金额后，商业险部分按照主车和挂车比例分摊进行赔偿，即原告合理合法损失商业险损失数额×事故责任比例×挂车分摊比例5/（150+5）。按照保额，被告挂车商业险应分摊比例不超过5/155=3%。因被告保额小，收取保险费相应少，承担赔偿责任主车和挂车按照保额比例分摊才公平。2.事故中被告韩长彦为原告垫付金额请法院核实并按照主车和挂车比例分摊进行计算。3.被告不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。 被告人保宁波公司未到庭参加诉讼，在庭审前提交书面答辩状，认为，本起事故中被告陈明娥驾驶的电动自行车在被告处投保电动自行车第三者责任保险，保单约定被保险人为黄国宝，电动自行车第三者责任保险的被保险人具有唯一性，因原告王幼娣并非约定的被保险人，不能获得保险利益。被告在本起事故中不承担保险赔偿责任。 被告通翔公司、陈明娥、黄国宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。被告人寿公司、人保商丘公司、人保宁波公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，仅在庭审前提供书面答辩状，视为放弃举证质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下： 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致。另认定事实如下：涉案交通事故发生时，原告王幼娣乘坐被告陈明娥驾驶的电动自行车受伤。该电动自行车在被告人保宁波公司处投保电动自行车第三者责任保险。原告受伤后，于2018年3月8日至2018年3月20日在宁波市第七医院住院治疗，该院诊断为：原告头部外伤：左顶枕部头皮血肿、右颧部软组织擦伤、左手外伤。入院时神志清，精神良好……四肢无畸形，活动存……原告共花费医疗费9059.45元。 另查明，在本院（2018）浙0211民初3145号民事判决书、宁波市中级人民法院的（2018）浙02民终4745号民事判决书中，因本案原告王幼娣在涉案交通事故中受伤，其尚未索赔，因此为其在交强险范围内预留5000元的医疗费份额。在该案中已认定被告韩长彦承担70%的赔偿责任，被告陈明娥承担30%的赔偿责任。在该案中已查明被告韩长彦驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车带豫Ａ×××××号重型低平板半挂车的保险投保情况。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。保险人对车上人员不负有交强险及商业三者险的赔偿责任。故本案中，原告的损失先由被告人寿公司在预留的交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分，根据交警部门的责任认定、本院已生效判决中认定的侵权人的责任比例以及商业险的投保情况，由被告人寿公司、人保商丘公司在商业三者险责任限额范围内各承担35%的赔偿责任，由被告陈明娥承担30%的赔偿责任。因此，原告作为被告陈明娥驾驶的电动自行车的车上人员，对于原告提出的要求被告人保宁波公司承担电动自行车的三者险责任的诉称意见，本院不予支持；对于被告人保商丘公司要求按照保额比例分担商业三者险的辩称意见，本院不予采纳。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。关于护理费，因原告未提供充分证据证明其已实际支付了2160元护理费，本院结合原告的伤情及参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，酌定住院期间护理费为120元/天，护理费共计1440元（120×12）。综上，本院确定原告的损失有：医疗费9059.45元、住院伙食补助费360元、护理费1440元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王幼娣医疗费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任范围内各赔偿原告王幼娣医疗费4059.45元、住院伙食补助费360元、护理费1440元，合计5859.45元的35%计2050.8元，上述费用于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告陈明娥赔偿原告王幼娣5859.45元的30%计1757.8元，上述费用于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告王幼娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告王幼娣负担2.9元（已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担27元、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担7.9元、被告陈明娥负担6.7元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 于广学 二〇一九年十二月五日 法官助理吴蓓 代书记员 汪晓晓