浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终9061号 上诉人（原审被告）陈炯奭，男，汉族，1993年12月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人陈虎根，系陈炯奭父亲。 被上诉人（原审原告）王兴明，男，汉族，1980年11月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 上诉人陈炯奭因与被上诉人王兴明装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初12193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2016年3月18日，王兴明（乙方）与陈炯奭（甲方）签订《房屋装修合同》一份，约定：工程地点为吉兴公寓，承包方式为半包；工程期限60天，自2016年3月18日起至2016年5月18日止，保修期12个月；合同总价款为48600元；等等。因双方对价款再次进行协商，王兴明（乙方）与陈炯奭（甲方）于2016年3月21日重新签订《房屋装修合同》一份，约定：工程地点为吉兴公寓，承包方式为半包；工程期限75天，自2016年3月21日起至2016年6月6日止；保修期12个月，自工程竣工经甲方验收合格、双方签字之日起计算，并由乙方开具工程保修单；合同总价款为40000元，开工前三天支付合同总价的30%即12000元，2016年5月1日前支付合同总价的30%即12000元，双方验收合格支付合同总价的40%即16000元；工程验收合格后，乙方应向甲方提出工程结算单，并将有关资料送交甲方，由甲方在五天内审核完毕如无异议视为同意，并在签字同时结清工程余款，工程发票中所应缴纳的税金由甲方承担；乙方负责对现场设施和工程成品的保护，防止因施工造成的管道堵塞、渗漏水、停电、物品损害等事故发生，如有发生，应尽快负责修复；乙方提供的材料、设备，必须与所供的材料明细表中的品种、规格、型号、等级、质量、计量标准及数量相符，经甲方签字认可后再行使用；甲方未按约定期支付工程款的，每延误一天向乙方支付合同价款1‰的滞纳金；等等。上述合同签订后，王兴明开始进场施工，陈炯奭向其支付了工程款12000元。施工过程中，因王兴明使用的油漆及石膏板品牌与约定的不一致，陈炯奭提出异议，后王兴明将石膏板品牌更换成约定的品牌。后因王兴明施工不当导致水管被捅破发生漏水、渗水的情况，王兴明与陈炯奭因此产生争议，陈炯奭亦未再向王兴明支付后续款项。2016年5月初，王兴明撤场。王兴明于2019年5月诉至原审法院，请求判令：1.陈炯奭向其支付装修款29330元；2.陈炯奭向其支付违约金8799元；3.本案诉讼费用由陈炯奭承担。庭审中，王兴明自认其未完成的工程量为：厨房及卫生间吊顶未做、阳台窗户未包、乳胶漆未刷、水龙头未装，上述材料及人工费合计7276元。陈炯奭认为王兴明未完成的工程量为：乳胶漆未做、主卧及次卧的大衣柜门均未安装、柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做，其他工程均已完工，但水管仍存在漏水情况。王兴明对陈炯奭陈述的乳胶漆未做予以认可，其亦在诉请中扣除了该部分金额；主卧及次卧的大衣柜门王兴明未安装，但双方约定的即为无门大衣柜；王兴明对柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做无异议。 原审法院认为，本案双方签订的《房屋装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。根据双方于2016年3月21日签订的《房屋装修合同》的约定，工程总价款为40000元。关于王兴明未完成的工程量，除了王兴明自认的未完成工程量7276元外，还有柜子里面的油漆未喷、灶台台面未做。结合王兴明已完成的工程量情况以及《房屋装修合同》中关于款项支付的约定，陈炯奭还应支付王兴明第二笔工程进度款12000元。至于40%的尾款，因王兴明并未完成全部工程即撤场，陈炯奭有权不予支付。虽然陈炯奭未按约支付第二笔工程款，按合同约定应承担相应的违约责任，但因王兴明在施工过程中存在不当行为，如使用了与约定品牌不一致的油漆、因施工不当导致水管破裂漏水等情况，且未经陈炯奭同意即擅自撤场，其本身亦有过错，故对王兴明主张的违约金，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、陈炯奭于判决生效之日起十日内支付王兴明工程款12000元。二、驳回王兴明的其他诉讼请求。如果陈炯奭未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计377元，由王兴明负担258元，由陈炯奭负担119元。王兴明于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费，陈炯奭于判决生效之日起七日内向原审法院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，陈炯奭不服，向本院提起上诉称：2015年底经上诉人父亲介绍，上诉人于2016年3月21日与杭州华科装饰工程有限公司签订《房屋装修合同》一份，包工及包部分材料。在装修时，被上诉人多次出现违约与欺诈行为，且出现问题后不友好处理，多次推诿甚至拒接电话，工人也都走了。上诉人在《房屋装修合同》约定的到期日后一个月不得不请他人装修。被上诉人私自更换木器漆牌子且未整改，欺诈消费者。被上诉人私自更换石膏板，虽后做整改，但欺诈行为仍然存在。被上诉人擅自将原建筑物更换下来的电线（管）、水管、主次卧窗户、护栏等私自变卖，构成违约。2016年4月中旬施工时被上诉人未对卫生间下水管做任何覆盖，导致水泥块掉入，疏通中将主管道静音下水管捅破，导致楼下大面积漏水，被上诉人仅作简单修补，2018年初，由于破裂水管再次破裂导致楼下住户漏水。修理中上诉人才发现被上诉人擅自改造卫生间下水管，原建筑内的线管用水泥堵住了，明显违反合同约定。现水管系各处原有静音水管更换普通水管才修好的。2016年4月底因被上诉人施工人员野蛮施工导致卫生间水管破裂次卧大面积渗水、隔壁601室客厅墙面小面积渗水，楼下住户吊顶是否渗水无法判断。被上诉人不配合处理渗水问题。因被上诉人对装修问题未处理完毕，故上诉人未支付第二笔款项。因上述问题出现，上诉人要求与被上诉人签订承诺书，保证后续装修不出现此类情况，并要求被上诉人提供营业执照、房屋装修资质证明，承担渗水、漏水后的保修，但被上诉人不肯签订且擅自于2016年5月停工，根据合同第六条工期延误中的第4点以及第八条违约责任中的第2点，应由被上诉人承担违约责任。此外，被上诉人一审提供作废合同（实际合同约定金额低于被上诉人提供的合同），违反诚实信用原则。上诉人非无故拖延付款，请求被上诉人作出如下赔偿：1、因被上诉人野蛮施工导致卫生间破裂的下水管恢复原样；2、因被上诉人出现上述装修事故擅自停工至今，终止合同，并支付合同总造价5%的违约金2000元作为赔偿；3、被上诉人延误工期，支付滞纳金：2016年5月31日31日31天×（合同款40000元×1%）=12400元、2016年6月1日-5日6天×（合同款40000元×1%）-2400元，合计14800元。 被上诉人王兴明未作答辩。 上诉人陈炯奭在二审期间向本院提交以下证据材料：1、502室业主出具的证明一份；2、上诉人自行制作的证明一份，均拟证明被上诉人违约。 被上诉人王兴明在二审期间未向本院提交新证据。 对上诉人陈炯奭二审提交的证据材料，被上诉人王兴明未发表质证意见，本院认证意见将在本院认为部分一并论述。 本院经审理查明的事实与原审经审理查明的事实一致。 本院认为，本案双方签订的《房屋装修合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为有效，双方均应依约履行。陈炯奭依约负有支付进度款的义务，陈炯奭上诉对王兴明装修过程中存在的违约情形所主张的恢复原样、赔偿损失等，超出本案一审诉讼请求范围，本院二审不予处理，其二审提交的新证据亦系为支持其该主张，故本院不予审查确认。一审在逾期付款违约金计取上考虑了被上诉人王兴明存在的施工不当行为，本院予以确认。综上，陈炯奭的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陈炯奭负担，并于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 王 亮 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇一九年十二月二日 书记员 万丹丹