wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2844号申请执行人吴贇，女，1965年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王学麟，男，1962年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴贇与被告王学麟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)浦民一(民)初字第11547号民事调解已发生法律效力。权利人吴贇向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币238，000元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2019年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3，470元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执恢2844号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20758号 原告：董守巧，女，1957年8月1日出生，汉族，农民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：丁相勇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔金山，山东金润通律师事务所律师。 被告：青岛大学附属医院。住所地：黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：王新生，院长。 委托诉讼代理人：魏岗，男，该医院医务科主任。 委托诉讼代理人：吴梦琪，山东照岳律师事务所律师。 本院于2019年12月27日立案受理原告董守巧与被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案中，现原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛大学附属医院的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董守巧撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周婷婷
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书（2019）内0928民1078号原告：王某，1975年7月19日出生（身份号码：×××），个体户。被告：史某1，1979年4月21日出生（身份号码：×××），个体户。被告：史某2，1975年10月25日出生（身份号码：×××）。原告王某诉被告史某1、被告史某2健康权纠纷一案。本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王某因补充证据为由于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某有权处置自己的民事行为，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员 李敬 二〇一九年十二月十八日书记员 田萌附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491财保89号 申请人：河北多姿建筑装饰工程有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路98号东信家园7层03号，统一社会信用代码91130402MA0A6JKWX8。 法定代表人：袁桂霞，公司经理。 委托诉讼代理人：王子敏，河北君鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静静，河北君鹏律师事务所律师。 被申请人：河北武君实业集团有限公司，住所地邯郸经济技术开发区世纪大街珈鼎大厦21层，统一社会信用代码91130400685714902Y。 法定代表人：武君，公司董事长。 申请人河北多姿建筑装饰工程有限公司于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北武君实业集团有限公司银行存款50万元。阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为1155419192019000152的诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北武君实业集团有限公司银行存款50万元，冻结期限自本裁定送达之日起一年。 案件申请费3020元，由申请人河北多姿建筑装饰工程有限公司暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇一九年十二月二十七日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3672号之一本院于二〇一九年十月二十四日对原告刘小占与被告河南三建建设集团有限公司、被告河南理工大学地面施工致害责任纠纷一案作出的（2019）豫0811民初第3672号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该案（2019）豫0811民初第3672号民事判决书第1页倒数第四行“原告刘小占与被告河南三建建设集团有限公司、被告河南理工大学地面施工致害责任纠纷纠纷一案”补正为“原告刘小占与被告河南三建建设集团有限公司、被告河南理工大学地面施工、地下设施损害责任纠纷一案”。审判员  郭明光二〇一九年十二月二日书记员  刘 琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4489号罪犯王林，男，1986年8月19日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2016年12月27日作出（2016）吉0291刑初55号刑事判决，认定被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，追缴违法所得1750元上缴国库，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年1月6日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币21750元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2686号上诉人（原审被告）：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。法定代表人：刘伟立，董事长。委托诉讼代理人：孟宪贵，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李正权，男，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。原审被告：郑怀祥，住吉林省蛟河市。原审被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第三综合分公司。主要负责人：孙永林，经理。委托诉讼代理人：付添麟。原审第三人：潘红，住吉林省吉林市。原审第三人：吉林市北建劳务有限责任公司。法定代表人：王威，经理。委托诉讼代理人：冯晓宇。原审第三人：杨小峰，住吉林省长春市宽城区。上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司因与被上诉人李正权、原审被告郑怀祥、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第三综合分公司、原审第三人潘红、吉林市北建劳务有限责任公司、杨小峰劳务合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司于2019年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉化集团吉林市北方建设有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉化集团吉林市北方建设有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由上诉人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇一九年十二月十六日书记员  仇 钧
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4709号原告：邹灶发，男，1973年9月22日生，汉族，于都县人，住于都县，被告:刘典森，男，1978年8月27日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：蓝连华，男，1980年4月14日生，畲族，于都县人，住于都县，原告邹灶发与被告刘典森、蓝连华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹灶发到庭参加诉讼，被告刘典森、蓝连华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹灶发向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币100000元及自2018年5月1日至2019年7月1日利息37500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘典森因生产经营需向原告借款人民币100000元，约定月息2.5%，截止2019年7月1日尚有本息共计137500元未还。原告多次催讨，被告以各种理由拖延不还。原告与担保人多次沟通亦无任何效果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告刘典森、蓝连华未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1、原告邹灶发身份证复印件；2、刘典森于2018年4月1日向原告出具的借条、原告邹灶发转账被告刘典森交易记录。以上证据结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告刘典森因资金周转需要向原告借款人民币100000元，约定借款利率为月利率2.5%，借款期限至2018年12月31日，被告刘典森向原告邹灶发出具借条为据。被告蓝连华作为担保人在借条中签名确认。原告在借条中注明“借款人无力偿还时，担保人有责任偿还”。2018年4月1日，原告邹灶发通过银行转账方式向被告刘典森支付了借款人民币100000元。借款后，被告刘典森按月利率2.5%向原告邹灶发支付了一个月利息2500元，剩余借款本息，经原告多次催要，均未果。本院认为，原告邹灶发与被告刘典森民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条及银行流水等证据予以佐证，足以认定。还款期限届满后，被告未还款，其行为构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付借款2018年5月1日至2019年7月1日的利息37500元，因该利息标准超过法律规定，本院酌情确定借款利率按2%计算，被告刘典森应向原告支付借款2018年5月1日至2019年7月1日利息人民币28000元。原告邹灶发与保证人蓝连华约定在借款人无力偿还时承担保证责任，该保证为一般担保保证。被告蓝连华对被告刘典森经法院强制执行不能清偿原告借款本息部分承担清偿责任。被告刘典森、蓝连华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘典森于本判决生效后二十日内偿还原告邹灶发借款本金人民币100000元；被告刘典森于本判决生效后二十日内向原告邹灶发支付上述借款自2018年5月1日至2019年7月1日利息共计人民币28000元；被告蓝连华对被告刘典森财产经法院强制执行仍不能清偿上述借款本息部分债务，承担清偿责任；驳回原告邹灶发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告刘典森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇一九年十二月十日书记员  欧阳丰
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1179号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容，总经理。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：陈秀兰，女，1965年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告陈秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 审判员  郭燕霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 刈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正光，男，1976年10月28日出生，满族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈正阳（陈正光之弟），1978年5月6日出生，满族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉九生堂生物科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷七路生物医药园A3栋。法定代表人：邹远东，董事长。委托诉讼代理人：刘天志，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玉珠，北京大成（武汉）律师事务所律师。再审申请人陈正光因与被申请人武汉九生堂生物科技股份有限公司（以下简称九生堂公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终3087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正光申请再审称，（一）有新证据足以推翻原审判决。检测报告证明三九蛋白肽口服液中功效成分“酶解全卵蛋白”与标签标示的含量完全不符，超过《保健食品批准证书》附件中批准要求，影响食品安全。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。（三）原判决适用法律错误，剥夺当事人辩论权利。本案存在同案不同判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第九项规定，陈正光提出再审申请。九生堂公司提交意见称，陈正光系恶意诉讼，九生堂公司生产的涉诉产品符合食品安全标准，销售过程不存在欺诈和误导。一、二审法院判决适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回陈正光的再审申请。本院经审查认为，九生堂公司所生产的三九蛋白肽口服液，具有卫生行政管理部门颁发的资质和许可。陈正光主张涉诉产品不符合食品安全标准，但未提供充足证据证明，一、二审判决驳回陈正光的诉讼请求，并无不当。陈正光的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈正光的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1283号申请执行人白桂昌，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人姚绍峪，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行白桂昌与被执行人姚绍峪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人白桂昌依法向本院申请执行，要求被执行人姚绍峪偿还借款150000元及利息。本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月24日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有少量存款已冻结。3.本院于2019年7月24日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月24日、2019年9月9日，2019年12月13日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月11日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人名下有房产、土地登记信息，但土地性质属于集体无法处置。6.本院于2019年7月24日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月24日、2019年9月9日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十三日书记员  曹 桂
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2679号 原告：周业乐，男，1983年9月30日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳南区。 被告：霍现，男，1975年8月10日出生，汉族，住所地：广西平南县。 原告周业乐与被告霍现买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告周业乐到庭参加诉讼，被告霍现经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周业乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍现归还货款6350元给原告。2、本案诉讼费由被告霍现承担。事实与理由：2018年3月，被告霍现搞建筑承包柳南区洛满镇洛河村龙脑屯新建楼房，以包工包料的方式给村民建造房屋。施工期间，被告请原告运送水泥、石渣、粗沙等建筑材料到主家给被告施工用。当时被告接收材料后，无现金支付给原告，双方约定2018年底前付清所有欠款，原告信以为真。至2018年底时，被告已外逃并不接电话，原告为维护自身权益，遂起诉至法院。 原告提交了如下证据： 微信聊天纪录，拟证明被告向原告告知已外逃，并承诺2018年底还款的内容。 霍现与洛满镇洛河村民周东南签订的建筑工程承包合同复印件一份，拟证明被告向原告赊购水泥、石渣、粗沙等建筑材料的去向及使用。 洛满镇洛河村民周东南出具的证明一份，拟证明被告向原告赊购水泥、石渣、粗沙等建筑材料未付款的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告霍现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周业乐提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，并可作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月期间，被告霍现以包工包料的方式在柳州市柳南区承接村民新建住房工程。施工期间，被告在原告周业乐处赊购了一批价值6350元的水泥、石渣、粗沙等建筑材料。后经原告催款，被告答应2018年底前付清货款。到期后，原告无法找到被告，为维护自身权益，遂起诉至法院。 本院认为，原告周业乐与被告霍现之间的购销行为，系双方当事人的真实意思表示。双方虽未订立书面合同，但在实际操作中，原告已遵循诚实信用依约履行供货义务，但被告收货后并未如期付款，上述事实有微信聊天纪录、建筑合同及建房户的证词等证据证实，故本院对原告要求被告霍现支付货款6350元的诉请予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十一条、第一百零八条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十七条之规定,判决如下： 被告霍现向原告周业乐支付货款6350元。 本案受理费50元（原告已预交），由被告霍现负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 星 人民陪审员  林初生 人民陪审员  韦通佑 二〇一九年十二月十日 法官 助理  李 慧 书 记 员  梁柳宁
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初5092号原告武某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告尹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告武某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告尹某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14272元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2017年12月，被告向原告借款20000元，后被告于2019年10月18日给一个出具欠条，欠款数额为14272元，经追要至今未付，原告诉至法院。被告尹某未到庭也未答辩。经审理查明，被告尹某欠原告武某借款14272元,未约定利息，出具条据后，被告未向原告偿还借款是事实。本院认为，被告尹某与原告武某借贷关系，系双方的真实意思表示，事实清楚，证据充分，故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹某于本判决生效后偿还原告武某借款14272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告尹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李利生二〇一九年十二月十日书记员  王莉平法条链接：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢136号申请执行人：朱小丽，女，汉族，住内乡县。被执行人：郭建华，男，汉族，住内乡县。被执行人：内乡县福山实业有限公司，住所地：内乡县桃溪镇吴沟村5号。法定代表人：郭建华，该公司董事长。申请执行人朱小丽与被执行人郭建华、内乡县福山实业有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）豫1325民初566号民事调解书。因被执行人郭建华、内乡县福山实业有限公司未履行偿还义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行。本院在执行期间，申请执行人朱小丽自愿书面撤回强制执行申请。经审查认为，申请执行人朱小丽撤回强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢136号案件的执行。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇一九年十二月十九日书记员  王善卿
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初1074号原告：河北沃宇商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固大街与东岗路交口北行50米路西小马新村25-1-104室。法定代表人：李萌，该公司经理。委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。被告：邢志刚，男，1983年12月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告河北沃宇商贸有限公司与被告邢志刚、董秧确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行审理。河北沃宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原被告2018年6月15日签订的《还款协议书》合法有效。2、本案诉讼费、保全申请费、保函费、律师费均由二被告承担。事实与理由：原告于2016年11月17日成立，2018年5月29日被告邢志刚利用原告公司有关手续并自己操作从中国银行裕东支行贷款900万元，后被告邢志刚将该笔公司款项自己占有使用于家庭生产生活。同时，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。2018年6月15日，原被告签订《还款协议书》，但至今被告仍不履行相关义务，为此诉至法院，望依法公断。审理过程中，原告撤回对董秧的起诉，并变更诉讼请求为：1、请求依法确认原被告2018年8月5日签订的《还款协议书》有效。2、请求依法判决被告邢志刚按《还款协议》约定偿还原告9551046元。本院经审查认为，2018年5月29日，原告河北沃宇商贸有限公司向中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行贷款，并签订《流动资金借款合同》。在该笔贷款中，原告提供其对中国联合网络通信有限公司河北省分公司所享有处分权的应收账款作为保障主合同项下发生的主债权的质押标的，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记初始登记并予以公示。原告以贷款到期后，原告不能偿还贷款本息，贷款实际使用人为邢志刚，且双方签订还款协议为由起诉被告邢志刚。2018年下半年贷款不能如期偿还后，中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行工作人员依据质押合同向中国联合网络通信有限公司河北省分公司催要贷款时，中国联合网络通信有限公司河北省分公司发现该质押合同系伪造，于2018年11月28日向石家庄市公安局长安分局报案，经依法鉴定质押合同上中国联合网络通信有限公司河北省分公司公章印模为假公章所留。2019年4月19日，长安分局经侦大队立案（案件名称：中国联合网络通信有限公司河北省分公司被私刻公章案）。2019年10月22日石家庄市公安局长安分局以邢志刚、姚继国等涉嫌骗取贷款为由，决定立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理起诉的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理”。根据上述事实及法律规定，邢志刚等为达到贷款目的，伪造公章进行贷款质押，因此贷款涉嫌刑事犯罪，由此产生的一系列行为均应在刑事案件审结后再进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河北沃宇商贸有限公司的起诉。诉前财产保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李文环二〇一九年十二月十一日书记员  赵 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1238号申请执行人：郭新立，男，1965年12月14日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：郑州蓝钻置业有限公司，地址：郑州市郑东新区正光北街9号楼南3单元6层610号，统一社会信用代码：91410100692175134W（1-1）。法定代表人林国臣，该公司总经理。申请执行人郭新立与被执行人郑州蓝钻置业有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初10406民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州蓝钻置业有限公司于2018年12月15日前偿还原告购房款101000元。因郑州蓝钻置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭新立向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下的车辆申请人无法提供下落，无法处置。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州蓝钻置业有限公司负有继续向申请执行人郭新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十四日书记员 王英豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执892号之一申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区恒锐博源汽车修理厂，住所地乌鲁木齐经济技术开发区维泰北路309号。经营者：马晓鹏，男，1986年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李志刚，男，1986年2月出生，住昌吉市。本院在执行申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区恒锐博源汽车修理厂与被执行人李志刚修理合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已经协商本案的履行方案且达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）新0106执892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二Ｏ一九年十二月二日书记员 任  伟  伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4279号申请执行人江苏江阴-靖江工业园区靖洋贸易有限公司，统一社会信用代码91320293050269980B，住所地江阴经济开发区。法定代表人庞玲德，该公司董事长。委托代理人左广红，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人江阴市华荣机械有限公司，统一社会信用代码91320281780262086H，住所地江阴市。法定代表人丁克荣。申请执行人江苏江阴-靖江工业园区靖洋贸易有限公司与被执行人江阴市华荣机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）苏0281民初419号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴市华荣机械有限公司应归还江苏江阴-靖江工业园区靖洋贸易有限公司货款2362549.93元及利息，并负担案件受理费12920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人江阴市华荣机械有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人的厂房正被无锡市梁溪区人民法院处置中，本院已发函参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江苏江阴-靖江工业园区靖洋贸易有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的厂房正被无锡市梁溪区人民法院处置中，本院已发函参与分配，除此之外未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月十六日书记员  薛丹雁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民初71号之二 原告：防城港市防城区农村信用合作联社，住所地：广西防城港市防城区防城镇山海路8号。 法定代表人：钟峰，该联社理事长。 原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地：广西钦州市三沿路33号。 法定代表人：陈凤梅。 原告：北海市区农村信用合作联社，住所地：北海市北部湾中路20号。 法定代表人：朱捷。 原告：广西东兴农村商业银行股份有限公司，住所地：广西东兴市东兴镇兴东路326号。 法定代表人：吴铂新。 以上四原告共同委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。 被告：防城港市渭博投资有限公司，住所地：广西防城港市防城区江山半岛环岛东路旁江山半岛旅游度假区管理委员会办公室一楼106室。 法定代表人：唐巧云，该公司总经理。 被告：广西渭博投资集团有限公司，住所地：广西临桂县临桂镇新龙路北侧、奥园东路西侧嘉华府邸4#楼1层。 法定代表人：刘志华，该公司总经理。 被告：广西来宾市新世纪投资有限责任公司，住所地：来宾市星城路766号清华苑小区7栋三单元102号。 法定代表人：蒋海明，该公司总经理。 被告：刘志华，女，1976年10月1日出生，住广西桂林市叠彩区。 被告：蒋海明，女，1956年12月26日出生，住广西全州县。 原告防城港市防城区农村信用合作联社、钦州市区农村信用合作联社、北海市区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司与被告防城港市渭博投资有限公司、广西渭博投资集团有限公司、广西来宾市新世纪投资有限责任公司、蒋海明、刘志华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告防城港市防城区农村信用合作联社、钦州市区农村信用合作联社、北海市区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告防城港市防城区农村信用合作联社、钦州市区农村信用合作联社、北海市区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告防城港市防城区农村信用合作联社、钦州市区农村信用合作联社、北海市区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费504216.54元（原告防城港市防城区农村信用合作联社已预交12392.34元、钦州市区农村信用合作联社已预交198837.88元、北海市区农村信用合作联社已预交199697.61元、广西东兴农村商业银行股份有限公司已预交93288.72元），本院减半收取252108.27元，由原告防城港市防城区农村信用合作联社负担6196.17元、钦州市区农村信用合作联社负担99418.94元、北海市区农村信用合作联社负担99848.80元、广西东兴农村商业银行股份有限公司负担46644.36元。本案诉讼保全费5000元（原告防城港市防城区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司均已预交），由原告防城港市防城区农村信用合作联社、钦州市区农村信用合作联社、北海市区农村信用合作联社、广西东兴农村商业银行股份有限公司共同负担。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年十二月二十七日 书记员 黄柳斌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书                                                                                                                                                                                                        （2019）内0928民初1116号原告:刘某，1967年9月22日出生（身份号码：×××），人，个体户。被告：康某，1970年2月26日出生（身份号码：×××），人，个体户。被告：于某 ，1969年4月7日出生（身份号码：×××），辽宁省阜新市人，个体户，现住乌兰察布市被告：内蒙古云浩建筑服务有限责任公司；统一社会信用代码：91150928MA0Q6 W8T9X。法定代表人祁某，董事长。被告：山东省泓奥电力科技有限公司；统一社会信用代码：91370100764846874E。法定代表人谢某，董事长。被告：察右后旗产业扶贫开发服务有限公司；统一社会信用代码：91150928MA0NDRJ2X7。法定代表人宋某。原告刘某诉被告康某、于某、内蒙古云浩建筑服务有限责任公司、山东省泓奥电力科技有限公司、察右后旗产业扶贫开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘某以与被告达成付款协议为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五第一款、第一百五十四条第一项第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费3180元，由原告刘某负担。  审判员史 秀 永                            二○一九年十二月十三日                           书记员安 琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一项第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18926号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘明峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘明峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十六日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执3846号之一申请执行人：赵鸯，女。被执行人：袁志华，女。关于申请执行人赵鸯与被执行人袁志华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初6876号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵鸯于2018年12月11日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金元及利息（利息按月利率计算，自2018年10月9日算至款付清之日止）；承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年12月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。本院于2019年1月9日查封被执行人袁志华所有的位于运城市禹都大道禹香苑北亿鑫小区幢单元号房屋。本院于2019年1月16日查封被执行人袁志华所有的晋别克牌汽车一辆。5、本院于2019年4月16日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十二月十五日书记员  许 洁
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7149号原告:孝成余，男。被告：赵立晓，男。原告孝成余与被告赵立晓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝成余到庭参加诉讼。被告赵立晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝成余向本院提出诉讼请求：赵立晓支付孝成余欠款11800元。事实和理由：2018年5月3日赵立晓在孝成余处更换赤兔马牌轮胎12条及轮胎锅子12个共计21800元，并于当日出具欠款单据一张，后赵立晓于2018年8月8日通过微信向孝成余转款10000元，剩余11800元，经孝成余多次催要，赵立晓未付。赵立晓未作答辩。孝成余围绕诉讼请求依法提交了赵立晓签字的销货清单一张，赵立晓未到庭质证，经审查，对于该证据，本院予以确认。赵立晓未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孝成余从事汽车轮胎的销售、安装，2018年5月3日赵立晓在孝成余处更换赤兔马牌轮胎12条及轮胎锅子12个共计21800元。赵立晓于2018年8月8日通过微信向孝成余转款10000元，剩余11800元，经孝成余催要，赵立晓未付。2019年12月6日开庭时，赵立晓未到庭，本案主审人电话联系赵立晓，赵立晓称在莒县人民医院住院，考虑到如果赵立晓在住院，到庭参加诉讼将给其带来不便，为给赵立晓提供诉讼上的方便，要求赵立晓提供具体住院病房，法院工作人员到医院开庭审理，赵立晓拒绝提供住院病房。本案主审人告知赵立晓，因其拒绝提供具体住院病房，又不到庭参加诉讼，本院将缺席审理。本院认为，赵立晓向孝成余赊购轮胎、轮胎锅子，赵立晓与孝成余之间形成买卖合同关系，孝成余向赵立晓提供轮胎、轮胎锅子后，赵立晓应向孝成余支付货款，孝成余请求赵立晓支付货款11800元，该请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵立晓于判决生效后十日内给付孝成余欠款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由赵立晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一九年十二月十七日书记员  刘晓丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执3850号申请执行人：江苏德丰建设集团有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：张云法，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏叶，江苏海越律师事务所律师。被执行人：陈荣兴，男，1958年12月8日生，汉族，户籍地张家港市，现羁押于通州监狱。申请执行人江苏德丰建设集团有限公司与被执行人陈荣兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）苏0582民初4783号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、陈荣兴应归还江苏德丰建设集团有限公司借款本金500000元，限于判决生效后10日内履行；2、陈荣兴应支付江苏德丰建设集团有限公司利息6万元，限于判决生效后10日内履行；3、陈荣兴应支付江苏德丰建设集团有限公司违约金10万元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5200元，由陈荣兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。立案执行标的为665200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行也未向本院报告财产状况。2019年8月14日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人陈荣兴罚款1000元。2、2019年6月13日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款8000元，并已发放给申请执行人，无车辆及其他财产信息。3、2019年6月20日，本院向张家港市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月5日，本院前往张家港市金港镇北荫村，经查被执行人尚在服刑，也无其他财产可供执行。5、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位8000元，剩余657200元及迟延履行债务期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月九日书记员 王园园
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更933号罪犯李志强，男，1985年8月7日出生，瑶族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）普中刑初字第306号刑事判决，以被告人李志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年6月8日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月14日起至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3492号申请执行人：方克村，男，1942年11月13日出生，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人：陈蒙蒙，女，1992年11月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人方克村依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1482号民事判决，于2019年08月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金97084.97元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年08月16日向被执行人陈蒙蒙发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈蒙蒙未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈蒙蒙的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无房产、车辆、股权登记信息。目前本案暂无财产可供执行。截止2019年12月03日，被执行人尚欠申请执行人本金97084.97元及利息，也未缴纳本案诉讼费1113.5元、执行费1356元。因被执行人陈蒙蒙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈蒙蒙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行(或发现的财产不能处置)，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  王新同审 判 员  池长该二〇一九年十二月四日代书记员  马必治
文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初1106号原告:梅州市梅县区达锦肉菜经营部，住所梅州市梅县区新城办事处建设路8-1号。统一社会信用代码92441403L22497399L。经营者：张秋生。委托诉讼代理人：黎伟杰，广东义致律师事务所律师。被告：梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司，住所梅州市梅江区三角镇坜明泮坑村梅州市义乌小商品批发城C栋5楼。统一社会信用代码91441400MA4W0CT19B。法定代表人：何武东。原告梅州市梅县区达锦肉菜经营部与被告梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅州市梅县区达锦肉菜经营部的委托诉讼代理人黎伟杰到庭参加了诉讼。被告梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付货款人民币93,467.15元，并以实欠货款为基数，从2018年11月2日起按年利率6%计付利息给原告；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在2018年1月开始有经济往来，即原告每天供货猪肉、牛肉给被告，双方口头约定货款按月结算，货款通过银行转账方式支付至原告账户，双方未签订采购合同。但双方每月结算后被告总是拖两三个月才付款，且自2018年8月21日支付了2018年7月的货款后就未再支付货款给原告。2018年10月底，原告发现被告停止了营业，遂要求被告结账付款。2018年11月1日，原告派员工邓凯祥与被告结算了2018年8月1日至2018年10月30日止的货款。结算后，被告却以资金困难为由不肯拒付货款。为维护合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告是经营猪肉、蔬菜零售等的个体工商户，被告是从事餐饮业、住宿业、酒店管理、票务服务等的有限责任公司。原告提交的证据显示，2017年、2018年原告向被告供应肉类，被告亦支付了部分货款。2018年11月1日，双方就2018年8月1日至2018年10月30日三个月的货款进行对账。经核对2018年8月的货款为37,976.05元、2018年9月的货款为27,759.90元、2018年10月的货款为27,731.20元，合计93，467.15元。被告对上述三个月货款分别出具了对账回执单给原告。尔后，因被告未向原告支付货款，原告催讨无果遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的对账回执单、广东省农村信用社交易回单、原告与被告工作人员微信聊天记录予以佐证，原告表示愿意对提交证据及庭审陈述真实性承担法律责任，本院认定。本院认为，原告提交的证据，可以证明与被告间成立买卖合同关系，该合同合法有效。原告供货后，被告应支付货款给原告。2018年11月1日被告经对账后，确认原告2018年8月1日至2018年10月30日的货款共93，467.15元。在被告未到庭抗辩，无证据证明已付款情况下，可认定被告尚欠原告货款93，467.15元未付。双方对货款的支付未约定期限，依《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定被告应在收到标的物的同时支付货款，因此原告现要求被告支付对账后的货款93，467.15元应予支持。原告要求被告支付从2018年11月2日起按年利率6%计算的利息，于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内，支付货款93，467.15元给原告梅州市梅县区达锦肉菜经营部；二、被告梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司应在本判决生效之日起十日内，支付自2018年11月2日起至93，467.15元付清止，以实欠款数按年利率6%计算的利息给原告梅州市梅县区达锦肉菜经营部。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136.68元（原告已预交），由被告梅州市方荣伯尔盛酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  叶 飞审 判 员  余梅芬人民陪审员  陈影燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  蓝殷芝
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终1799号上诉人（一审原告）：深圳市佳银资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区新闻路16号合正名园C座3层3008室。法定代表人：袁斌，董事长。委托诉讼代理人：钟凯文、邓伟方，均系北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：巴士在线股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县东升路36号。法定代表人：周鑫，董事长。委托诉讼代理人：钱馨韵，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中麦控股有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人：王献蜀，董事长。委托诉讼代理人：危龙斌，上海鼎善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中麦移动网络有限公司，住所地：江西省南昌市红谷新区碟子湖大道555号世奥大厦A座1702室（第17层）。法定代表人：王献蜀。被上诉人（一审被告）：王献蜀，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（一审被告）：高霞，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人深圳市佳银资产管理有限公司、巴士在线股份有限公司因与被上诉人中麦控股有限公司、中麦移动网络有限公司、王献蜀、高霞民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月26日，深圳市佳银资产管理有限公司、巴士在线股份有限公司分别向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，深圳市佳银资产管理有限公司、巴士在线股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市佳银资产管理有限公司、巴士在线股份有限公司撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民初2526号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费458525元，减半收取229262.5元，由深圳市佳银资产管理有限公司负担152618.75元，巴士在线股份有限公司负担76643.75。深圳市佳银资产管理有限公司预交的二审案件受理费305237.5元，本院退回152618.75元，巴士在线股份有限公司预交的二审案件受理费153287.5元，本院退回76643.75元。本裁定为终审裁定。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月三十日书记员  邓 欣
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢668号 申请执行人曹保东，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 曹保东与张东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15786.67元。经本院立案执行，现已执行到位15786.67元。至此，申请执行人曹保东向本院申请执行的（2016）内0626民初3049号民事调解（于2017年6月27日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十七日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10297号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，女，该行员工。委托诉讼代理人：杨佩洁，女，该行员工。被告：丁智平，男，1976年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建设银行南昌铁路支行）诉被告丁智平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌铁路支行的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告丁智平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金5959.64元、利息1134.85元、违约金及手续费740.26元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告丁智平未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年3月27日，被告丁智平向原告申请办理龙卡信用卡,原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡申请表、领用协议的具体内容。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为43×××09的信用卡。被告丁智平在使用信用卡的过程中，未按约归还借款，已构成违约。截止2019年6月30日止，被告信用卡尚欠借款本金5959.64元及利息、违约金。原告索款无着，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计以及原告的当庭陈述证据在卷，予以佐证。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告丁智平向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金5959.64元，本院予以确认。原告诉请的手续费，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。被告丁智平拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁智平于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金5959.64元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至本金付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元，由被告丁智平承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月六日书记员  陶志明
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1137号之二申请执行人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦。法定代表人：牟跃，董事长。被执行人：金江水力发电集团有限公司（原名称：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。法定代表人：黄武球。被执行人：李河君，男，1967年8月13日出生。北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字07323-07325号公证书，（2016）京中信内经证字37150、37205、37249号公证书，（2017）京中信内经证字28125、28195、28501号公证书，（2018）京中信内经证字98847-98849号公证书及（2019）京中信执字01244号执行证书已经发生法律效力，申请执行人四川信托有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年8月30日立案执行，执行标的额为63206358.75元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、不动产及机动车登记信息。本院于2019年12月23日拍卖在案冻结的金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.563386%股权（出资额17666666元），一拍流拍后申请执行人申请以一拍保留价10830607.79元接受上述财产抵债。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）京中信内经证字07323-07325号公证书，（2016）京中信内经证字37150、37205、37249号公证书，（2017）京中信内经证字28125、28195、28501号公证书，（2018）京中信内经证字98847-98849号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  李学猛审判员  褚晓勇二〇一九年十二月二十六日书记员  邵欣然
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2844号 申请人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，公司董事长。 被申请人：上栗县传辉出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91360322MA35H7FP9D。 投资人：黎迪辉，厂长。 被申请人：黎迪辉，女，1978年10月7日出生，汉族，上栗县传辉出口花炮厂投资人，住江西省萍乡市上栗县。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款1058885.92元或者查封、冻结、扣押上述被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗县传辉出口花炮厂、黎迪辉的银行存款1058885.92元或者查封、冻结、扣押被申请人上栗县传辉出口花炮厂、黎迪辉同等价值的财产。 案件申请费50000元，由申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟德泉 人民陪审员  黎小波 人民陪审员  丁艳萍 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  胡汝晴
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初2709号原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。负责人：毕勇，该行行长。委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。被告：周汉梅，男，1960年4月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告周汉梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭，被告周汉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金39769.55元，未抛账金额19439，借款利息3810.33元，违约金6418.51元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2018年11月21日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币70837.39元；2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，被告周汉梅向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为52×××30的信用卡，批准额度12000元，申请爱家分期10万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款。经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告周汉梅未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡有关分期消费材料、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票、转账凭证证据。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，依法应予采信。被告周汉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经审理查明：一、2016年6月1日，被告周汉梅向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下：透支利息：日息万分之五，按月计收复利滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1、名称：82长城环球通万事达金卡2、卡号：52×××303、授信额度：12000元同时，被告周汉梅通过该信用卡向原告申请爱家消费分期业务，并签订有关材料，经原告审核同意，分期金额为10万元，期数36期，手续费率10％（分期手续费一次性收取，按月还本）。并约定若被告未按约还款，其分期付款业务自动终结，剩余金额一次性记入账户。原告于2016年6月30日向被告发放10万元分期款项，由被告签署中国银行POS签购单，其中约定首付金额2805元，月付金额2777元。三、因被告未按约履行还款义务，截至2018年11月21日，被告周汉梅用卡消费的欠款情况如下：1、欠款本金：59208.55元（含逾期本金39769.55元，未出账本金金额19439元）2、利息：3810.33元本院认为，被告申请办理中国银行信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于借款本息的诉讼请求，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告未提供证据证明双方存在明确约定，虽已实际发生，但原告作为合同优势一方，其诉讼行为未必产生该类费用，故本院对此不予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告针对该主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持；且根据该通知规定，后续滞纳金不再计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百八十八之规定，判决如下：被告周汉梅于本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金59208.55元及截至2018年11月21日的利息3810.33元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止；驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费1571元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担173元，被告周汉梅负担1398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  叶伟人民陪审员  吴萍人民陪审员  李济二〇一九年十二月三十日代理书记员  陈旭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2970号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼，组织机构代码:712559734。 法定代表人李妍。 被执行人崔宁飞，男，1988年7月12日出生，住河南省漯河市召陵区。 被执行人赵晶芳，女，1985年4月13日出生，住河南省漯河市召陵区。 浙江物产信息系统集成有限公司与崔宁飞等合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4328号判决书已经发生法律效力。权利人浙江物产信息系统集成有限公司向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，申请执行标的57994.02元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供适合执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2970号案终结本次执行程序。申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司发现被执行人崔宁飞、赵晶芳可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陈 强
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终10307号上诉人（原审原告）：安徽襄辉电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路4号欣都大厦1705室。法定代表人：李纪民，公司经理。委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马国安，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：谢丹，安徽金徽律师事务所律师。上诉人安徽襄辉电子商务有限公司因与被上诉人马国安劳动争议一案，不服安徽省庐江县人民法院作出的（2019）皖0124民初5892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽襄辉电子商务有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽襄辉电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安徽襄辉电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理10元，减半收取5元，由上诉人安徽襄辉电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆建群审判员  沈 静审判员  王 莉二〇一九年十二月十七日法官助理张明武书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初4572号之一申请人：程长明，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人程长明与芜湖金宇建设有限公司、桂人东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）皖0223民初4572号财产保全民事裁定：一、对黄启云、季益香名下坐落于南陵县籍山镇皖南商城28幢1单元301室的房屋予以查封；二、对被申请人桂人东名下的财产在32万元范围内予以保全；三、上述保全措施以法律规定的方式进行，其中冻结银行存款期限为一年，动产为两年，不动产及其他财产性权益为三年。本案已审理终结并作出（2019）皖0223民初4572号民事判决书。现申请人程长明申请解除对黄启云、季益香名下坐落于南陵县籍山镇皖南商城28幢1单元301室的房屋的查封。本院经审查认为，申请人程长明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对黄启云、季益香名下坐落于南陵县籍山镇皖南商城28幢1单元301室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱希阳二〇一九年十二月二日法官助理叶明奇书记员叶明奇附:相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4042号 申请执行人：胡芹，女，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：张洁，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人胡芹与被执行人张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1352号民事裁定已于2019年10月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款18000元及利息，并负担申请执行费170元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元。本院另案依法于2019年11月3日对被执行人实施司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年10月8日，本院查封了被执行人所有的号牌为浙Ｊ×××××的雅阁牌汽车，但未能实际控制，申请执行人申请不予处置。 三、2019年9月26日，本院查封了被执行人张洁与他人共同共有的坐落于玉环市××门坎门街道海都花园××单元××室的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0009552号】，上述房产未经析产，设有200万元的抵押债权，申请执行人对该房产申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2019年12月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4042号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2276号   申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司。   被执行人：杨其霖，男，汉族，1974年11月19日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：邵曙光，男，汉族，1966年05月07日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：代荣，女，汉族，1967年05月05日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：黄永忠，男，汉族，1973年01月08日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：贺翠兰，女，汉族，1977年11月18日出生，住所地：库尔勒市。   申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司申请执行杨其霖、邵曙光、代荣、黄永忠、贺翠兰借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2019）新库市经证字第4147号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1943804.98元，执行费21838元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人邵曙光名下位于库尔勒市房产的相关权证手续。依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。依法冻结、扣划被执行人邵曙光银行存款8893.40元，并发放给申请人。查明被执行人名下无证劵、土地等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行1934911.58元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   新   宇   审判员 傲  力 杰  图   审判员 艾尼瓦尔·玉素甫   二〇一九年十二月二十五日   书记员 马   小   悦
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10056号原告：侯百多，男，1976年8月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄昌明，苍南县求是法律服务所法律服务工作者。被告：王益炉,男,1973年3月28日出生,汉族，住苍南县。原告侯百多与被告王益炉民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告30000元并支付利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告侯百多的委托诉讼代理人黄昌明到庭参加诉讼,被告王益炉经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告侯百多组织民间标会，被告王益炉以会脚身份参会并标取会款，截至2015年10月6日，经双方结算，被告共欠原告30000元，并出具欠条一张，约定于2016年农历十二月付清。到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王益炉于本判决生效后十日内偿还侯百多欠款30000元并支付利息（自2019年10月25日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王益炉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇一九年十二月十六日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初2724号原告：赵某，男，1986年2月22日出生，个体。被告：巴某。法定代表人：姜某，理事长。被告：常某，男，1986年9月9日出生。被告：谢某，女，1957年7月20日出生。被告：李某1，男，1955年3月5日出生，现住址同上。被告：李某2，男，1979年7月29日出生。原告赵某与被告巴某、常某、谢某、李某1、李某2案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月14日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长 池勇海审 判 员 黄佳磊人民陪审员 张志杰 二0一九年十二月二十日书 记 员 张佳伟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初2649号原告：肖某1，男，1964年7月25日出生，住内蒙古赤峰市。被告：肖某2，男，1959年4月26日出生，住内蒙古赤峰市。原告肖某1与被告肖某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告肖某1于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  闫海岗审判员  翟国英审判员  王海啸二〇一九年十二月二十四日书记员  丁志达
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 负责人：朱原，职务：支行行长。 被执行人：邓先容，女，1984年4月8日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人:成都天泰房屋发展有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇泰安路56号。 法定代表人：刘红雁，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司彭州市支行与邓先容、成都天泰房屋发展有限公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为：317064.93元，已执行0元），双方就未履行债务正在进行积极的沟通协商；申请人书面向本院申请暂缓本次执行，若协商未果则再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0182民初420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢288号申请执行人：晋城市长江实业有限公司。住所地：山西省晋城市。法定代表人：彭晋峰，公司董事长。被执行人：琚锐山，男，汉族，1976年9月9日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人：郭丑丑，女，汉族，1976年8月20日生，山西省沁水县人，现住沁水县。申请执行人晋城市长江实业有限公司与被执行人琚锐山、郭丑丑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初426号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：被告琚锐山贺被告郭丑丑共同偿还所欠原告晋城市长江实业有限公司的分期付款的欠款271240元，在本判决生效后十日内一次性付清，并按合同约定每日支付欠款总额271240元0.05%的违约金，从2017年1月4日起直至本息全部清偿止。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人晋城市长江实业有限公司与被执行人琚锐山、郭丑丑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初426号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告琚锐山贺被告郭丑丑共同偿还所欠原告晋城市长江实业有限公司的分期付款的欠款271240元，在本判决生效后十日内一次性付清，并按合同约定每日支付欠款总额271240元0.05%的违约金，从2017年1月4日起直至本息全部清偿止。判决书生效后，被执行人靳鑫未按期履行，申请执行人史潇宇向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。本院于2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产及线索。5、本院到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索。6、经本院线上线下综合查询，被执行人无其他可供执行的银行存款、股权、车辆、证券，不动产暂时无法处置。本院于2019年12月4日依法对申请执行人进行终本约谈，并告知晋城市长江实业有限公司的申请执行人的权利，申请执行人晋城市长江实业有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执恢288号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月十九日书 记 员  崔 楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初464号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人龙某某。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚律师事务所律师。手语翻译杨海，系六盘水市特殊教育学校手语教师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1128号起诉书指控被告龙某某犯抢劫罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人龙某某及其指定辩护人熊艺、手语翻译杨海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年7月7日1时许,被告人龙某某在同村罗某请自己喝酒的时候看到罗某钱包内有钱，便打算抢罗某的钱。当日19时30分许，龙某某来到贵州省水城县南开乡花场村二组罗某家，见罗家祥在自己院子旁准备上厕所，便趁罗某不备，从地上捡了一块石头对罗某头部进行击打，罗某被打倒在地后，龙某某从罗某身上搜出钱包并逃离现场。经查，罗某被抢钱包中有人民币600余元。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控被告人龙某某犯抢劫罪的证据有被告人龙某某的户籍信息，抓获经过，证明，残疾人复印件，证人王某1、王某2的证言，被害人罗某的陈述，辨认笔录，犯罪现场辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人龙某某以非法占有为目的，暴力抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。龙某某在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可从轻处罚；龙某某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条规定，可从轻或减轻处罚。公诉机关建议以抢劫罪对被告人龙某某判处有期徒刑二至四年及并处罚金。被告人龙某某辩称对公诉机关起诉指控犯罪事实无异议，并自愿认罪。指定辩护人熊艺提出的辩护意见是龙某某系初犯、且系聋哑人、自愿认罪认罚、其家属已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对被告人龙某某减轻处罚。经审理查明，2019年7月7日1时许,被告人龙某某在同村罗某请自己喝酒的时候看到罗某钱包内有钱，便打算抢罗某的钱。当日19时30分许，龙某某来到贵州省水城县南开乡花场村二组罗某家，见罗家祥在自己院子旁准备上厕所，便趁罗某不备，从地上捡了一块石头对罗某头部进行击打，罗某被打倒在地后，龙某某从罗某身上搜出钱包并逃离现场。经查，罗某被抢钱包中有人民币600余元。另查明，在审理中，被告人龙某某的家属自愿代其预缴罚金人民币一千元，并自愿代其赔偿被害人罗某的经济损失，被害人罗某对被告人龙某某的行为表示谅解。上述事实，被告人龙某某及其指定辩护人熊艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龙某某的户籍信息，抓获经过及情况说明，证明，残疾人证书，谅解书及收条，证人王某1、王某2的证言，被害人罗某的陈述，被告人龙某某的供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录，现场检测报告书,现场辨认笔录、方位示意图及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，采取暴力方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人龙某某系聋哑人，可对其从轻或减轻处罚；鉴于被告人龙某某归案后如实供述其罪行，自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚；案发后，被告人龙某某的家属自愿代其退赔被害人罗某经济损失，被害人罗某对龙某某的行为表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人龙某某减轻处罚。公诉机关建议对被告人龙某某在有期徒刑二至四年幅度内量刑及并处罚金的建议成立，本院予以采纳。对被告人龙某某的指定辩护人所提龙某某系聋哑人、有坦白情节、自愿认罪认罚、其家属代其退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条规定，判决如下：被告人龙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 文静人民陪审员李祖艳人民陪审员 刘    仕    萍二〇一九年十二月十六日书 记 员 赵    萌    萌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初8184号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津办南门小区。负责人：崔立新。委托诉讼代理人：万芳，女，1987年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省保康县，现住贵州省仁怀市，系公司员工。被告：张愈，男，1989年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与被告张愈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月4日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司负担。审判员  史列强二〇一九年十二月五日书记员  田 军
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审503号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村村民委员会。申请人红安县自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村村民委员会所作出的红土资执罚[2018]1601号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2016年10月，红安县某某村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县八里湾镇小金山村土地建设美丽乡村道路。经现场勘测认定：该宗土地占地面积10.23亩（合6819平方米），土地类型为耕地和林地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村村民委员会作出红土资执罚[2018]1601号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村村民委员会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某村村民委员会15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、幷处以每平方米20元的罚款，合计人民币13.64万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]1601号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]1601号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]1601号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]1601号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2019]1601号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村村民委员会未经批准，擅自占用红安县八里湾镇小金山村土地建设美丽乡村道路的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以幷处罚款”。被申请人擅自占用红安县八里湾镇小金山村土地建设美丽乡村道路，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一第（三）项之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1601号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红土资执罚[2018]1601号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村村民委员会承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇一九年十二月十六日书记员  余 兰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3074号申请执行人：周润荣,男,1976年8月23日出生,汉族,住江西省丰城市。委托代理人:李华川，江西云龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈军军，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘蜀娟，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人周润荣依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初35号民事判决书申请执行被执行人陈军军、刘蜀娟买卖合同纠纷一案，被执行人陈军军、刘蜀娟应支付申请执行人周润荣货款3880元和利息232.8元，共计4112.80元。并承担案件受理费75元和执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人陈军军、刘蜀娟因涉嫌敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押在安庆市看守所，本院委托安徽省安庆市宜秀区人民法院代为送达本案的执行通知书等材料，但宜秀区法院回复看守所无法送达，前台无法将送达材料转交至被执行人，故未能送达。本院已将执行通知书张贴于被执行人陈军军住所地仁怀市合马镇合马街道社区公告栏。本院通过网络查控系统未查到被执行人陈军军、刘蜀娟的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人陈军军、刘蜀娟尚欠案款4112.80元，以及案件受理费75元和执行费50元，本院已将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月十三日书记员  冯广泽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3454号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王茂娟，女，1978年4月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：崔金城，男，1978年10月5日生，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）与被告王茂娟、崔金城追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告王茂娟、被告崔金城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款26725.81元，保费2186.25元，利息损失(以代偿金额及保费数额为基数，自立案之日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日被告王茂娟因生产生活所需与中国光大银行有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款30000元，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年9月2日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2017年11月20日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等共计26725.81元。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王茂娟、崔金城缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告王茂娟向原告人保沧州分公司申请投保个人信用贷款保证保险，王茂娟在投保单中写明家庭年收入300000元，联系人崔金城，关系配偶，对贷款知情。原告人保沧州分公司为王茂娟的上述投保出具保险单（保单号PBBR201713090000000113），被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为596.25元，缴费日期为银行扣款之日；赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……。2017年3月1日，被告王茂娟向中国光大银行股份有限公司沧州分行借款30000元，光大银行于同日放款，约定借款期限为36个月（自2017年3月1日至2020年3月1日），还款方式为等额还本付息，本息按月共分36期对日偿还，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。被告王茂娟自2017年9月2日开始逾期，截至2017年11月20日，王茂娟已逾期达80天，中国光大银行股份有限公司沧州分行向原告提出理赔，原告于2017年11月20日向光大银行代替被告王茂娟归还拖欠的贷款本金及利息共计26725.81元。王茂娟自2017年8月2日起未向原告支付保单约定的保费。 另查明，被告王茂娟向中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款及向原告的投保行为发生在其与崔金城夫妻关系存续期间。 以上事实有个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险追偿协议、个人贷款合同、支行贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、户口页复印件、结婚证复印件及当事人的陈述为证。 本院认为，被告王茂娟向原告人保沧州分公司投保的个人信用贷款保证保险系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对此本院予以认定，双方均应按约定履行义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行还款26725.81元后，取得了向其追偿的权利，原告主张要求被告王茂娟偿还代偿金额26725.81元，本院予以支持。关于原告主张的保费，被告自2017年8月2日起未向原告支付保费，则被告应支付的保费金额为2206.13元[每月596.25元÷30天×111天（自2017年8月2日至代偿日2017年11月20日共计111天）]。原告主张保费为2186.25元是其对实体权利的处分，符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张自本案立案之日（2019年9月16日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至被告履行完毕止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告王茂娟应支付原告代偿金26725.81元、保费2186.25元，共计28912.06元及相应利息损失。对于原告主张上述债务系二被告的夫妻共同债务，本院结合被告王茂娟在投保单中确认的家庭年收入情况及贷款用途，被告王茂娟所借款项未超出家庭日常生活所需，应属于夫妻共同债务，被告崔金城应承担共同还款责任。被告王茂娟与被告崔金城经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王茂娟与被告崔金城共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿金26725.81元、保费2186.25元及利息（利息以28912.06元为基数，自2019年9月16日起至被告履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告王茂娟、被告崔金城共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  张 艳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12112号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区中国轻纺城梦雅布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场2区2楼2297号 经营者：胡永春，女，1985年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告周英勇诉被告绍兴市柯桥区中国轻纺城梦雅布行（经营者：胡永春）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。周英勇于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周英勇的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周英勇撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由周英勇负担。 审判员 张 琴 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘思洋
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6048号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何从培，阆苑瑞景项目部经理。 被告：杨伦，男，生于1969年9月20日，汉族，现住阆中市七里新区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取92元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月五日 书记员  马 享