文书内容江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初7026号原告：郑红岩，男，1986年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周云，江苏恒毅律师事务所律师。被告：李宇翔，男，1989年8月6日生，汉族，住新疆喀什地区疏附县。被告：喀什华新高电成套电气有限公司，住所地新疆喀什地区疏附县天津海河生态工业园区。法定代表人：李宇翔,该公司总经理。原告郑红岩与被告李宇翔、喀什华新高电成套电气有限公司（以下简称“华新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告郑红岩的委托诉讼代理人周云到庭参加了诉讼，被告李宇翔、华新公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑红岩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付拖欠原告的货款本金92500元，违约金51438元（自2018年2月13日至2019年11月19日，按同期银行贷款利率6%的四倍计算），共计143938元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两被告自2017年11月22日共同向原告购买变压器，至2018年1月24日产生货款共计326500元，2018年2月13日前李宇翔向原告共支付货款86500元，尚欠240000元货款，2018年2月13日两被告共同向原告出具对账单一份，同时李宇翔向原告出具欠条一份，承诺2018年5月1日前付清240000元余款，逾期未付的，从出具欠条之日起每日按欠款金额的1%支付违约金。2018年4月17日，被告又向原告购买了一台变压器，货款为11000元。后被告陆续支付部分货款，至起诉之日被告仍拖欠货款92500元，原告多次要求被告支付货款，但一直未兑现。被告李宇翔、被告华新公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日至2018年1月24日，被告多次从原告处购买油变设备，原告向被告出具提货单、出库单数份，提货单中载明付给华新公司，华新公司名字上方写有李宇翔及其电话号码，提货单中亦写明品名、规格、数量、价格等，其中2017年11月22日、2018年1月1日、2018年1月9日、2018年1月24日提货单、出库单上有李宇翔签字及华新公司盖章；2017年11月29日、2017年12月19日、2017年12月23日提货单上有华新公司盖章。2018年2月13日，原告制作华新公司（对账单）及付款明细一份，载明购货日期、货物名称、型号、数量、单价等，总额合计326500元。付款明细中显示2018年2月8日、2018年2月12日、2018年2月13日分别付款35000元、45000元、6500元，合计86500元，余款240000元。右下方有被告华新公司盖章，经办人签字处有被告李宇翔签字捺印。当日，被告李宇翔向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠郑红岩（身份证号：）变压器货款共计240000元，同意于2018年5月1日前全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的1%作为违约金，直至付清货款。右下方欠款人处有被告李宇翔签字捺印。2018年4月17日，被告又从原告处购买变压器一台，价值11000元，原告出具的提货单上载明付给李宇翔，同时载明品名、规格、数量等，金额为11000元，下方有李宇翔签字。2018年8月24日，原告又制作对账单及付款明细一份，载明购货日期、货物名称等，总额合计337500元。付款明细中显示2018年2月8日、2018年2月12日、2018年3月28日、2018年5月19日、2018年6月12日分别付款35000元、45000元、10000元、5000元、30000元，合计125000元，余款212500元。右下方有李宇翔签字。上述付款明细中不包含2018年2月13日支付的6500元。原告后又制作对账单及付款明细一份，载明货物名称等，总额合计337500元。付款明细中显示2018年2月8日、2018年2月12日、2018年3月28日、2018年5月19日、2018年6月12日、2018年9月18日、2018年10月29日、2019年5月13日、2019年6月28日分别付款35000元、45000元、10000元、5000元、30000元、40000元、50000元、10000元、20000元，合计245000元，余款92500元。该对账单中无被告签字盖章。原告以该92500元货款余款诉请至法院。另查明，被告华新公司系被告李宇翔的个人独资公司。本院认为，一、关于涉案买卖合同双方当事人认定问题。买卖合同双方当事人应为原告及被告华新公司，理由如下：原告提供的提货单、出库单上载明货物系付给华新公司，且多有华新公司盖章确认，原告出具的对账单抬头亦写有华新公司名字，其中一份对账单上有华新公司盖章，李宇翔作为经办人签字确认，以上证据可以认定涉案买卖合同关系发生在原告与被告华新公司之间。被告李宇翔作为被告华新公司的法定代表人及唯一股东，在对账单、提货单、欠条等书面材料上的签字行为代表被告华新公司，系职务行为，由此产生的相关法律责任应由被告华新公司负担，故支付货款的义务及违约责任均应由被告华新公司承担。原告以被告李宇翔与被告华新公司为共同买受人为由诉请被告李宇翔共同支付货款并承担违约责任，无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于货款本金数额的认定问题。2018年2月13日对账单中载明当日已付货款86500元，尚余货款240000元，被告李宇翔出具的欠条中亦明确此数额，但之后2018年8月24日对账单付款明细中不含2018年2月13日的6500元，原告提供前后自相矛盾的证据且无其他证据佐证的情况下，应自行承担不利后果，另外原告庭审中亦陈述对账单均系其制作后交由被告签字盖章的，故2018年2月13日支付的6500元应在之后的未付款项中予以扣除。根据原告自行制作的对账单及庭审自认被告陆续支付货款的数额，原告诉请尚余货款92500元未付，本院依法予以确认，扣除2018年2月13日支付的6500元，本院认定未付货款数额为86000元（92500元-6500元）。根据买卖合同关系发生先后顺序，被告支付的货款应优先冲抵2017年11月22日至2018年1月24日期间的货款，故上述未付货款86000元中包含2017年11月22日至2018年1月24日期间的货款75000元及2018年4月17日的货款11000元。被告华新公司作为涉案买卖合同关系的买受人，应依约依法履行支付货款的义务，故原告诉请被告华新公司支付货款92500元，本院依法支持86000元。三、关于违约金的认定问题。因双方之间买卖合同关系分为2017年11月22日至2018年1月24日期间及2018年4月17日两个阶段，对违约金的认定本院分述如下：（一）2017年11月22日至2018年1月24日期间未付货款违约金。根据2018年2月13日对账单及被告李宇翔出具的欠条内容可知：截至对账日尚余240000元货款未付，付款期限至2018年5月1日，若逾期未付，从出具欠条之日（即2018年2月13日）起每日按前款金额的1%支付违约金。因被告未到庭抗辩违约金过高请求法院调整，原告主动以约定违约金过高为由调整为按银行贷款利率6%的四倍即年利率24%主张，符合法律规定，本院依法予以确认。结合2018年2月13日前后被告陆续支付货款的时间及金额，原告计算基数有误，本院经分段核算（计算明细附后），截至2019年11月19日该笔货款逾期付款违约金为57742元。（二）2018年4月17日金额为11000元未付货款违约金。首先，关于该笔货款付款期限的认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付”，本案原告提供的提货单显示被告于2018年4月17日收到该货物，应当同时支付货款，否则应当视为逾期付款，故本案付款期限可认定为2018年4月17日，原告诉请同上述货款违约金一起自2018年2月13日起计算逾期付款违约金，不符合法律规定，本院依法调整为自2018年4月18日起计算。其次，关于该笔货款逾期付款损失的认定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故原告此项诉请实际上为逾期付款损失，原告诉请按年利率24%计算不符合法律规定，本院依法支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年8月20日至2019年11月19日的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告应支付的逾期付款违约金包含2017年11月22日至2018年1月24日期间的货款违约金57742元以及2018年4月17日的货款逾期付款利息损失（以110000元为基数，自2018年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）），原告诉请违约金总数为51438元，上述超出部分视为原告自愿放弃主张，本院依法予以支持，故原告该项诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什华新高电成套电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑红岩货款86000元及逾期付款违约金51438元；二、驳回原告郑红岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3179元，减半收取1589.5元，由原告郑红岩负担89.5元；被告喀什华新高电成套电气有限公司负担1500元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇一九年十二月二十五日法官助理  毛 曼书 记 员  杨淑彭附：违约金计算明细表注：违约金=余款数额×年利率24%÷365天×天数            时间              付款              余款              起始日期              终止日期              天数              违约金                  2018/1/24                            326500                                                                          2018/2/8              35000              291500                                                                          2018/2/12              45000              246500                                                                          2018/2/13              6500              240000              2018/2/13              2018/3/28              43              6786                  2018/3/28              10000              230000              2018/3/29              2018/5/19              51              7713                  2018/5/19              5000              225000              2018/5/20              2018/6/12              23              3403                  2018/6/12              30000              195000              2018/6/13              2018/9/18              97              12437                  2018/9/18              40000              155000              2018/9/19              2018/10/29              40              4077                  2018/10/29              50000              105000              2018/10/30              2019/5/13              195              13463                  2019/5/13              10000              95000              2019/5/14              2019/6/28              45              2811                  2019/6/28              20000              75000              2019/6/29              2019/11/19              143              7052                  总计              251500                                                                      57742