浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11747号 原告：刘银娥，女，1970年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 被告：邵水荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 代表人：王新法。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告刘银娥与被告邵水荣、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银娥及其委托诉讼代理人周曹明，被告邵水荣，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陶倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘银娥向本院提出诉讼请求：判令被告邵水荣赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计208869.68元，被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任（后期如有医药费产生另行主张）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月24日5时53分许，邵水荣驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至柯桥区美德宝门口地方，掉头时与刘银娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘银娥受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队调查后认定：邵水荣对该事故负全部责任，刘银娥无责任。另经查明，平安保险公司系肇事车辆的保险人。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告邵水荣辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2.我的车辆已经在被告平安保险公司处投保。3.事故发生后，我向原告支付了3万元。 被告平安保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3.针对原告的诉讼请求，医疗费中应扣除10%的非医保费用，后续医疗费待产生后可另行主张；伙食费中应扣除1708元，按20元/天计算；误工、护理和营养三期过长；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；交通费过高；精神损害抚慰金3000元左右较为合理；鉴定费不属于保险理赔范围。4.事故发生后，我公司已经垫付原告医疗费9990元。综上，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告诉称的一致。 原告刘银娥系绍兴市柯桥区大步村村民，事故发生前其与丈夫叶伟明在漓渚农贸市场以卖家禽为生，叶伟明于2011年11月4日注册个体工商户，经营范围为零售家禽，经营场所为绍兴市柯桥区漓渚农副产品综合市场。 事故发生后，原告因伤在绍兴第二医院等住院及门诊治疗，共住院40天，产生医疗费74108.85元（已扣除伙食费1708元）。诉讼前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所于2019年9月25日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人刘银娥于2018年7月24日在交通事故中受伤，致右腓骨小头骨折，右胫骨平台骨折，右膝后交叉韧带断裂，右膝外侧副韧带损伤，右膝关节积液，右膝关节周围软组织广泛损伤等，经治疗，其目前遗留的右膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残；建议给予误工期180日、护理期90日，营养期90日。原告为此花去鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ×××××车辆的登记车主为被告邵水荣，该车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邵水荣已垫付原告医疗费30000元，被告平安保险公司已垫付原告医疗费9990元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告邵水荣驾驶的浙Ｄ×××××车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告邵水荣负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。对于被告平安保险公司的重新鉴定申请，因该申请书系当庭提交，已经超过举证期限，同时平安保险公司提出重新鉴定的理由为原告单方面委托鉴定、未通知保险公司到场，但绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书中已经载明，鉴定时平安保险公司代表崔东琴在场，故平安保险公司要求重新鉴定的理据不足，本院对该申请不予准许。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费74108.85元（已扣除伙食费1708元），该损失根据原告提供的医疗费发票等证据予以确认，后续医疗费可待实际产生后另行主张；被告平安保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费800元，按住院天数40天，20元/天的标准计算；3、营养费1800元，按司法鉴定意见确定的营养天数90天，20元/天的标准计算；4、误工费32580元，根据司法鉴定意见确定的误工时间180天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准及原告主张计算；5、护理费16248.83元，根据司法鉴定意见确定的护理时间90天，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准及原告主张计算；6、残疾赔偿金111148元，按照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定，被告平安保险公司辩称应按农村居民标准计算，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判断，本案中，结合原告提供的营业执照、柯桥区大步村民委员会出具的证明、结婚证，可以认定原告事故发生前以非农收入为其主要收入来源，故可以按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、交通费因考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情考虑为1000元；9、鉴定费1900元，根据原告实际支出认定；10、其他损失，理据不足，本院不予认定。以上各项合计242585.68元。 上述损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内负责赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分122585.68元由被告邵水荣按责全部承担。因浙Ｄ×××××车辆已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述122585.68元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险公司合计应赔偿原告刘银娥242585.68元（120000元+122585.68元）。为减少当事人的诉累，被告邵水荣及被告平安保险公司已支付的款项可在本案中一并处理。 综上所述，本院对原告刘银娥诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告刘银娥因交通事故产生的经济损失合计242585.68元，已支付9990元，尚应支付232595.68元，因被告邵水荣已支付原告刘银娥30000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，直接支付给原告刘银娥202595.68元，支付给被告邵水荣30000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘银娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4433元，减半收取2217元，由原告刘银娥负担67元，被告邵水荣负担2150元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月二十六日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。