天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初720号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人阮景泉，男，1987年11月1日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2019年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。辩护人刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告人高志广，男，1977年1月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2019年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。辩护人张博，天津宝信律师事务所律师。被告人高富，男，1982年1月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2017年7月14日因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役五个月缓刑十个月。2019年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。被告人胡立猛，男，1986年7月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区，2014年11月18日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留十日，并处罚款三千元；2016年9月19日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留五日；2018年12月4日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日。2019年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现押于宝坻区看守所。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉〔2019〕224号起诉书指控被告人阮景泉、高志广、高富、胡立猛犯聚众斗殴罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉。上列四被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年7月17日22时许，被告人阮景泉、高志广、胡立猛通过“微信”视频通话先后与张某、冯某互相辱骂，后阮景泉与张某约定在宝坻区革命桥处定点斗殴。当日23时许，被告人阮景泉纠集被告人高志广、胡立猛、高富赶到约定地点，阮景泉、高志广、高富与随后赶到的张某、冯某互相殴打，胡立猛在旁站脚助威。在此过程中，张某、冯某、高志广被对方打伤。经鉴定，张某、冯某、高志广的身体损伤情况均构成轻微伤。案发后，被告人阮景泉、高志广、高富、胡立猛明知对方报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人阮景泉、高志广、高富、胡立猛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，均构成聚众斗殴罪，具有自首情节。在共同犯罪中，被告人阮景泉、高志广起主要作用，系主犯；被告人高富、胡立猛起次要作用，系从犯。建议本院对被告人阮景泉、高志广判处有期徒刑九个月至一年九个月，可适用缓刑，对被告人高富、胡立猛判处有期徒刑七个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人阮景泉、高志广、高富、胡立猛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关认定四被告人具有自首及主从犯的情节无异议，提出阮景泉、高志广、胡立猛分别具有初犯、偶犯、犯罪情节较轻、主观恶性小、法律意识不强、认罪认罚、被害方有过错，请求本院对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月17日22时许，被告人阮景泉、高志广、胡立猛通过“微信”视频通话先后与张某、冯某互相辱骂，后阮景泉与张某约定在宝坻区革命桥处定点斗殴。当日23时许，被告人阮景泉纠集被告人高志广、胡立猛、高富赶到约定地点，阮景泉、高志广、高富与随后赶到的张某、冯某互相殴打，胡立猛在旁站脚助威。在此过程中，张某、冯某、高志广被对方打伤。经鉴定，张某、冯某、高志广的身体损伤情况均构成轻微伤。案发后，四被告人明知对方报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。庭审前，四被告人亲属与冯某、张某就民事赔偿自行达成和解协议并已履行完毕，四被告人的行为得到对方的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、本案犯罪现场照片，证实案发现场情况。2、被害人张某陈述笔录，证实2019年7月17日晚上11点多钟，其和冯某一起在宝坻区胖子烧烤店吃饭饮酒，冯某让其给阮景泉发个微信视频通话，视频接通后，冯某就开始骂阮景泉，阮景泉就和冯某对骂。其看见对方一个光膀子的男子正在骂街，其就开始骂那名男子，后来手机又回到了阮景泉的手里，视频里还在骂，最后阮景泉约其去新安镇革命桥见面，还让其把冯某拉去，冯某也想去。这样其开车拉着冯某一起到新安镇革命桥东侧约××处，其看见对方人多，就把车里的千斤顶拿在手里，下车后问谁在视频里和其对骂着，对方一名光膀子的男子说“我骂着”，其就拿着千斤顶朝对方拍过去了，那名男子闪没闪开其没注意，另外一名高个子男子就用拳头把其打倒了，其与对方互殴，对方谁和其互殴的、怎么打的就不清楚了，后来其服了，他们就不打了，其看见阮景泉将冯某按在地上了，没看见他们打架。最后阮景泉也撒手了，但是冯某还是很长时间没有起来，其怕冯某出事就报了警。3、被害人冯某陈述笔录，证实2019年7月17日10点多钟，具体时间其记不清了，其和张某在宝坻区城里胖子烧烤店吃饭饮酒。在吃饭过程中，其喝多了撒酒疯，在张某和阮景泉通过微信视频通话过程中，其骂阮景泉，张某说什么不记得了。吃完饭，张某开着车拉着其到了宝坻区宝新公路革命桥，阮景泉他们五、六个人已经在那了。其从车里拿了一个扳手下车，之后阮景泉将其打倒，并骑在其身上朝其后脑部打，其他人也有人打其头部，但是具体是谁就记不清了，后来不知道谁报的警4、证人郭某证言笔录，证实2019年7月17日晚上7点来钟，其和高志广、高富、胡立猛、阮景泉都在高志广家吃饭，其看见阮景泉和张某通过微信视频着，然后其去厕所了，从厕所回来后其看见阮景泉通过微信视频和对方对骂，对方是谁其没看清，然后其看见大伙就跟着阮景泉出去了，阮景泉他们刚走的时候其劝他们着，他们没听劝阻。然后高富用电动车载着其也到了革命桥附近。之后，张某和另外一名男子驾驶着一辆汽车赶到，车是张某驾驶的，下车后张某和高志广就厮打到一块了，另外一名男子和阮景泉厮打在一起，胡立猛在旁边录像，高富对张某说：“你们是解决事来的，还是想打架，解决事你们为啥打架”。然后高富就想冲过去要打张某，其就劝阻高富和高志广。这时候阮景泉还和对方那名男子厮打，阮景泉压在那男子身上，该男子躺在地上，阮景泉按着该男子的胳膊，不一会阮景泉起来了。过了一两分钟，张某说：没气了。其就赶紧过去给对方那男子做心脏复苏，然后又做了人工呼吸，其说赶紧打120，不一会该男子就慢慢恢复过来了。其说这孩子要是出了事谁也脱不了责任，并提议报警，然后张某就报警了。5、物证照片，证实张某、冯某打架使用的千斤顶、扳手情况。6、双方外伤照片及宝坻区人民医院诊断证明书，证实张某、冯某、高志广、阮景泉外伤情况，经宝坻区人民医院诊断，冯某：1、右顶部头皮血肿；2、面部擦伤；3、右耳擦伤；4、左上臂擦伤；5、右前臂擦伤；6、右手擦伤；7、左侧第4肋骨骨折；8、右肘挫伤。7、视频光盘，证实胡立猛用手机摄录的双方打架情况。8、天津市公安局宝坻分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定冯某右耳廓皮肤挫伤情况构成轻微伤；张某身体所受损伤情况构成轻微伤；高志广肢体皮肤擦伤情况构成轻微伤。9、刑事判决书，证实高富的犯罪前科情况。10、行政处罚决定书，证实胡立猛被天津市公安局宝坻分局行政处罚的情况。11、天津市公安局宝坻分局出具的案件来源、抓获经过的说明，证实案发后，张某报警，新安派出所民警赶到打架现场，将四被告人抓获并传唤至该所进行调查。12、和解协议、收条、谅解书，证实庭审前，冯某、张某与四被告人亲属就民事赔偿自行达成和解协议并已履行完毕，四被告人的行为得到对方的谅解。13、四被告人的供述笔录。本院认为，被告人阮景泉、高志广、高富、胡立猛纠集在一起聚众斗殴，致对方二人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪，天津市宝坻区人民检察院指控被四被告人的犯罪罪名成立。被告人阮景泉、高志广、胡立猛系初犯。四被告人均系偶犯、犯罪情节相对较轻、主观恶性小。在共同犯罪中，被告人阮景泉、高志广起主要作用，系主犯；被告人高富、胡立猛起次要或辅助作用，系从犯。案发后，四被告人明知对方报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首。被害方对本案发生具有一定过错。庭审前，四被告人亲属与被害人就民事赔偿自行达成和解协议并已履行完毕，四被告人的行为得到对方的谅解，且在庭审中表示认罪认罚。被告人高富、胡立猛具有前科劣迹。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人阮景泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人高志广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人高富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人胡立猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  李春仲人民陪审员  赵亚昆二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王晶晶附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。