新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初4041号原告：陈世强，男，1963年7月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：文忠，新疆博闻律师事务所律师。被告：席军丰，男，1977年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：孙喜龙，男，1991年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：何浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。原告陈世强与被告席军丰、孙喜龙、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈世强及其委托诉讼代理人文忠，被告席军丰、孙喜龙、平安保险乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人张人桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈世强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计340860.4元，其中医疗费99738.5元、护理用品、辅助用具费用2252元、120急救费用853元、病历复印费81.9元、误工费26833元、陪护费40333元、住院伙食补助费2400元、营养费13200元、鉴定费830元、伤残赔偿金144161元、交通费4620元、住宿费558元、精神损害抚慰金5000元；2、请求判令被告平安保险乌鲁木齐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告席军丰、孙喜龙承担。事实和理由：2018年4月18日21时50分许，被告席军丰驾驶机件不符合要求的新Ａ×××××号小型轿车，沿乌鲁木齐市头屯河区八一路由东向西行驶至八一路西八巷时在夜间、雨天未降低车速，将原告碰撞致伤后逃逸。该事故经乌鲁木齐市头屯河区交警大队认定，席军丰负本次事故全责，陈世强无责。事故发生后，原告经120急救车送至新疆医科大学第一附属医院治疗，被诊断为“左侧股骨骨折等多处损伤，同年5月8日出院，共住院治疗21天，花费医疗费147392元。2019年7月11日，原告委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对原告伤残情况进行司法鉴定，经鉴定原告九级伤残一处，十级伤残一处。经核实，新Ａ×××××号车辆系被告孙喜龙所有，在被告平安保险乌鲁木齐支公司购买了交通强制保险和商业三者险，故请求法院依法公正审理。被告席军丰辩称，我对交通事故及责任划分认可，车辆已在平安保险乌鲁木齐支公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；现我已垫付原告医疗费40000元，原告请求的赔偿数额过高，请求法院依法公正审理。被告孙喜龙辩称，我同意席军丰的答辩意见，原告的诉求过高，请法院依法公正审理。被告平安保险乌鲁木齐支公司辩称，我公司对交通事故真实性和责任划分认可，事故发生在保险期间内。孙喜龙在我公司购买了交强险和100万元商业三者险。事故发生后，我公司垫付了10000元的医疗费。因事故发生时司机席军丰弃车逃逸，属于商业三者险责任免除事项，故本案商业三者险不予赔偿。原告合理的诉求我公司同意在交强险的死亡伤残项下进行赔偿。超过110000元的部分不承担责任。本案的鉴定费、诉讼费、病历复印费不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿，请求法院依法公正审理。经审理查明，2018年4月18日21时50分许，被告席军丰驾驶车主为孙喜龙的新Ａ×××××号小型普通客车，沿乌鲁木齐市头屯河区八钢八一路由东向西行驶至八一路西八巷路段时，在夜间、雨天未降低行驶速度，将行人陈世强碰撞致伤后汽车逃逸，造成伤人逃逸的道路交通事故。席军丰于2018年4月19日前往头屯河区交警大队自首，对其行为供认不讳。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队第6501063201800017号《道路交通事故认定书》认定，被告席军丰驾驶机件不合格的机动车，在遇有雨雪天气的路段未低速行驶，且事故发生后未及时保护现场，协助处理交通事故，负全部责任，原告陈世强无责任。事故发生后，原告陈世强被送至新疆医科大学第一附属医院治疗，住院治疗19天，同年5月8日出院，花费住院费136932.59元，支付门诊医药费2712.44元，支付急救车费用380元。期间，向乌鲁木齐市献血办公室支付用血互助金1680元，支付新疆八一钢铁集团有限公司医院治疗费454.66元，在新疆百草堂医药有限公司购买药物828元。此后，到新疆医科大学第一附属医院复查，支付检查费615元、266元、200.5元；以上合计支付费用144069.19元。其中席军丰垫付医疗费40000元，平安保险乌鲁木齐支公司垫付医疗费10000元，原告实际自行垫付94069.19元。治疗期间，原告在新疆百草堂医药有限公司购买卫生用品58.4元、401.4元，在乌鲁木齐市健生大药房购买轮椅1380元，在乌鲁木齐金桥满意商贸公司购买浴巾等卫生用品389元，合计护理用品2228.8元。出院医嘱加强营养，全休三个月，住院及全休期间需陪护2人。2019年7月11日，原告委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对伤残情况进行鉴定，经鉴定造成原告九级伤残一处，十级伤残一处。庭审中，原告当庭放弃取出内固定物。对此鉴定报告，本案三个被告均未提出异议。原告支付鉴定费830元，复印费81.9元。另查明，新Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告孙喜龙，在被告平安保险乌鲁木齐支公司处投保了交强险及商业三者险不计免赔率，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心意见书、新疆医科大学第一附属医院出院证明、住院病案首页、新疆卓鼎（双语）司法鉴定意见书、新疆八一钢铁集团有限责任公司医院门诊预交款、新疆百草堂医药连锁经销有限公司发票、交通费发票等，双方当事人的陈述，及本院庭审笔录等材料存卷为证。本案中，被告席军丰驾驶车主为孙喜龙的新Ａ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，造成伤人的交通事故。该事故经头区交警大队《道路交通事故认定书》认定被告席军丰负此次事故的全部责任，原告无责任。头区交警大队按照法定程序依法作出责任认定，事实清楚，程序合法，故本院对头区交警大队《道路交通事故认定书》予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告席军丰违章驾驶，造成伤人的交通事故，应当承担本次事故的全部责任。被告席军丰驾驶的新Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险乌鲁木齐支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内，本案的损失应先由被告平安保险乌鲁木齐支公司在交强险110000元（扣除已支付的10000元医疗费）范围内承担全部赔偿责任；因席军丰在事故发生后逃逸，该行为依据保险合同不属于商业三者险限额内赔偿范围，故剩余损失应当由席军丰自行承担；被告孙喜龙的车辆机件不符合标准，应对原告损失承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、关于原告要求赔偿医疗费99738.5元的请求。本院认为，原告因本案交通事故受伤后，原告支付医疗费144069.19元。扣除席军丰垫付医疗费40000元，平安保险乌鲁木齐支公司垫付医疗费10000元，原告实际自行垫付94069.19元，该费用系其治疗所必要的，也是合理的，本院予以支持，应当由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。2、关于原告要求赔偿护理用品2252元的请求。经本院核实，治疗期间，原告合计支付护理用品2228.8元，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。3、关于原告要求赔偿急救费853元的请求。经本院核实，治疗期间原告支付急救车费用380元，对此本院予以确认，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。4、关于原告要求赔偿复印费81.9元的请求。经本院核实属实，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。5、关于原告要求赔偿误工费26833元的请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提供其固定收入情况和事故发生前3年的收入情况，故按照新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算，日工资应为210元，原告要求赔偿的误工费应为22890元（住院19天+全休90天共计109天×210元/天），由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。6、关于原告要求赔偿护理费40333元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有工作或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院19天，出院医嘱载明“全休叁个月，住院及全休期间陪护贰人”，按新疆维吾尔自治区2018年在岗职工年平均工资76709元计算护理费为45780元（76709元÷365天×109天×2），原告主张的40333元未超出法律规定，本院予以支持，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。7、关于原告要求赔偿住院伙食补助费2400元的请求。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天予以确定，应为2280元（19天×120元/天），由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。8、关于原告要求赔偿营养费13200元的请求。本案中，新疆医科大学第一附属医院出院注意事项载明加强营养，原告的伤残程度经评定为九级伤残一处、十级伤残一处，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，再结合本案具体情况，本院酌情认定原告的营养费为2100元，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。9、关于原告要求赔偿鉴定费830元的请求。本院认为，经核实属实，本院予以支持，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。10、关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求。本院认为，本案中，原告因交通事故受伤致残，给其造成了一定的精神损害，本院酌定2100元，应当由被告平安保险乌鲁木齐支公司在交强险范围内予以赔偿。11、关于原告要求赔偿伤残赔偿金144161元的请求。经本院核实，原告居住在八钢，故按新疆维吾尔自治区2018年城镇居民人均可支配收入32764元计算为137608元（32764元×20年×21%），对此本院予以确认，属于交强险赔偿范围，应当由被告平安保险乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿107900元（110000元-2100元）；剩余29708元（137608元-107900元）由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。12、关于原告要求赔偿交通费4620元的请求。本院认为，原告为复查、鉴定产生了一定的交通费，根据本案原告在本市居住的状况，本院酌情认定500元，由被告席军丰承担，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。13、关于原告要求赔偿住宿费558元的请求。本院认为，原告就居住在乌市，该请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告上述损失中，应先由被告平安保险乌鲁木齐支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计110000元；由被告席军丰赔偿原告各项损失共计195400.89元，被告孙喜龙承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈世强精神损害抚慰金2100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈世强伤残赔偿金107900元；三、被告席军丰赔偿原告陈世强伤残赔偿金29708元；四、被告席军丰赔偿原告陈世强住院医疗费94069.19元；五、被告席军丰赔偿原告陈世强护理用品2228.8元；六、被告席军丰赔偿原告陈世强急救费380元；七、被告席军丰赔偿原告陈世强复印费81.9元；八、被告席军丰赔偿原告陈世强误工费22890元；九、被告席军丰赔偿原告陈世强护理费40333元；十、被告席军丰赔偿原告陈世强住院伙食补助费2280元；十一、被告席军丰赔偿原告陈世强营养费为2100元；十二、被告席军丰赔偿原告陈世强鉴定费830元、十三、被告席军丰赔偿原告陈世强交通费500元；十四、驳回原告陈世强请求被告席军丰赔偿住宿费558元的请求；十五、被告孙喜龙对被告席军丰负担的上述赔偿款195400.89元承担连带赔偿责任。以上被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿款项共计110000元，被告席军丰、孙喜龙赔偿款项共计195400.89元，各被告应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的340860.4元，给付标的305400.89元，占诉讼标的的89.6%，应收案件受理费6412.91元（原告已预交），现减半收取3206.46元，由被告席军丰、孙喜龙负担89.6%，即2872.99元；由原告陈世强负担10.4%，即333.47元，剩余案件受理费3206.45元由本院退回原告陈世强；本案邮寄送达费80元（原告已预交），由被告席军丰、孙喜龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张丽华二〇一九年十二月二十五日书记员  毛美珍