云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地楚雄市开发区永安路149号,统一社会信用代码:91532300676558186F。负责人:徐学江,副行长。委托诉讼代理人：周富，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被告：高自保，男，1975年9月10日生，汉族，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：杨秀华（高自保的妻子），女，1977年12月12日生，汉族，楚雄市人，农民，住址同上。被告：周从金，男，1981年8月18日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：周永才，男，1977年6月6日生，彝族，楚雄市人，农民，住楚雄市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称邮储银行楚雄市支行）与被告高自保、杨秀华、周从金、周永才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行楚雄市支行的委托诉讼代理人周富以及被告周从金到庭参加诉讼，被告高自保、杨秀华、周永才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行楚雄市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高自保、杨秀华归还原告尚欠的借款本金5万元，支付截至2019年7月16日止的利息（含罚息和复利）4982.47元，自2019年7月17日起按合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》约定的利率计付利息（含罚息和复利）至全部款项还清之日止；2.判令被告高自保、杨秀华承担原告支出的本案律师费1600元；3.判令被告周从金、周永才对被告高自保、杨秀华负担的以上债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2016年4月10日，被告高自保、杨秀华因种养殖成本投入，向原告申请贷款。2016年6月1日，原告与被告高自保、杨秀华签订了合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限24个月，即自2016年6月6日起至2018年6月6日止，借款年利率为固定利率6.175%，还款方式为按期付息、到期还本。合同还约定，对不能按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人在合同履行期限届满后未及时偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。为保障合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》的全面履行，被告周从金、周永才作为借款保证人，于同日分别与原告签订了保证合同各1份，保证担保范围包括原告与被告高自保、杨秀华签订的合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权与担保权利而支付的费用以及借款人所有其他应付费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》签订后，原告按照约定向被告高自保、杨秀华发放了借款，但被告高自保、杨秀华在履行合同过程中未按约定支付利息，借款期间届满后仍未履行还本付息义务，原告有权按照约定要求被告高自保、杨秀华、周从金、周永才清偿借款本息、履行保证担保责任。综上，请求人民法院判如所请。被告周从金辩称，在向原告邮储银行楚雄市支行办理金融借款前，被告周从金并不认识被告高自保，只是认识被告周永才。由于本案贷款的性质是扶贫贷款，有关政府部门工作人员让被告周从金以及被告高自保户、被告周永才户组成一个联保单位，被告周从金才在合同编号53002640116064581482《小额贷款保证合同（适用于自然人）》上签名的。被告周从金亦作为借款人向原告邮储银行楚雄市支行借款5万元，被告高自保、周永才为被告周从金的该笔借款提供了保证担保，但被告周从金的该笔借款已自行向原告邮储银行楚雄市支行还清。本案贷款是被告高自保、杨秀华使用，故应当由被告高自保、杨秀华归还原告邮储银行楚雄市支行，与被告周从金无关。被告高自保、杨秀华、周永才未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行当庭证据交换和质证。被告高自保、杨秀华、周永才未到庭质证，未向本院提交书面质证意见，也未向本院提交证据。原告邮储银行楚雄市支行向本院提交了以下证据：1.邮储银行楚雄市支行的营业执照、负责人身份证复印件及身份证明书，高自保与杨秀华的身份证复印件、结婚证复印件，周从金的身份证复印件，周永才的身份证复印件；2.《东华镇扶贫到户小额贷款申请表》《个人贷款面谈记录》《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》；3.合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》、合同编号53002640116064581482《小额贷款保证合同（适用于自然人）》、合同编号53002640116064581481《小额贷款保证合同（适用于自然人）》、《中国邮政储蓄银行放款通知书》、手工借据、放款单；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款逾期催收函》、催收照片、（2019）荣楚律函219号《律师函》、“高自保至20190716还款流水及贷款余额”；5.《诉讼委托代理协议》、律师费发票；6.“查看贷款借据信息”。到庭的被告周从金未向本院提交证据。本院经审查认为，原告邮储银行楚雄市支行提交的证据，证据的来源、形式合法，与本案相关联，并能相互印证内容的真实性，本院对证据的三性予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告高自保与被告杨秀华系夫妻关系，二人与被告周从金、周永才均系楚雄市东华镇村民。2016年4月10日，被告高自保、杨秀华提交《东华镇扶贫到户小额贷款申请表》，向原告邮储银行楚雄市支行申请贷款5万元。同日，原告邮储银行楚雄市支行对被告高自保、杨秀华、周从金、周永才进行贷款面谈，被告周从金、周永才表示同意为被告高自保、杨秀华向原告邮储银行楚雄市支行申请的贷款提供担保。2016年6月1日，原告邮储银行楚雄市支行作为贷款人（甲方），被告高自保作为借款人（乙方），被告杨秀华作为共同借款人（乙方配偶），共同签订合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》，约定：借款金额为5万元；借款期限24个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，且在借款期限内保持不变；本合同项下的担保措施为自然人保证；贷款用途为种养殖成本投入；还款方式为按期付息、到期一次性还本；对不能按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人在合同履行期限届满后未及时偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；合同当事人约定的其他权利义务。同日，原告邮储银行楚雄市支行作为债权人（甲方），被告周从金作为保证人（乙方），双方签订合同编号53002640116064581482《小额贷款保证合同（适用于自然人）》，约定：保证人担保的主合同为债务人高自保与甲方于2016年6月1日签订的合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》；保证担保范围为主合同项下的债务本金5万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他费用（包括但不限于甲方垫付的有关手续费等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；不论主合同项下债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方优先承担保证责任；合同当事人约定的其他权利义务。同日，原告邮储银行楚雄市支行作为债权人（甲方），被告周永才作为保证人（乙方），双方签订合同编号53002640116064581481《小额贷款保证合同（适用于自然人）》，该合同约定的内容与合同编号53002640116064581482《小额贷款保证合同（适用于自然人）》约定内容相同。2016年6月6日，原告邮储银行楚雄市支行向被告高自保的个人结算账户发放借款5万元，被告高自保在手工借据上作为借款人签名捺印，借据载明借期自2016年6月6日起至2018年6月6日止，年利率为6.175%。2018年6月6日借期届满，被告高自保、杨秀华未按照约定向原告邮储银行楚雄市支行偿还借款本息，被告周从金、周永才也未履行代偿义务。原告邮储银行楚雄市支行遂提起本案诉讼主张债权，委托律师作为其诉讼代理人，支出本案律师费1600元。本院认为，合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》系原告邮储银行楚雄市支行与被告高自保、杨秀华自愿签订，合同编号53002640116064581482《小额贷款保证合同（适用于自然人）》系原告邮储银行楚雄市支行与被告周从金自愿签订，合同编号53002640116064581481《小额贷款保证合同（适用于自然人）》系原告邮储银行楚雄市支行与被告周永才自愿签订，合同内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，上述合同均合法有效并对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院查明的法律事实，贷款人原告邮储银行楚雄市支行已经按照约定提供了借款，但借款人被告高自保、杨秀华在借期届满后未向原告邮储银行楚雄市支行清偿借款本息，连带责任保证人被告周从金、周永才也未履行代偿义务。现原告邮储银行楚雄市支行提起本案诉讼主张债权，其主张的借款本金5万元、截至2019年7月16日的利息（含罚息和复利）4982.47元以及律师费1600元，具有事实依据，亦符合合同约定，原告邮储银行楚雄市支行并有权按照合同约定利率标准计收利息（含罚息和复利）至借款还清之日止。连带责任保证人被告周从金、周永才未与原告邮储银行楚雄市支行约定各自的保证份额，本案亦未超过双方约定的保证期间，故原告邮储银行楚雄市支行有权要求任一连带责任保证人被告周从金、周永才承担全部保证责任。综上，根据意思自治原则，对于原告邮储银行楚雄市支行的诉请，本院均予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高自保、杨秀华于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行借款本金5万元，支付截至2019年7月16日的利息（含罚息和复利）4982.47元；二、被告高自保、杨秀华按照合同编号53002640116063005136《小额贷款借款合同》约定的利率向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行计付自2019年7月17日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行支出的本案律师费1600元由被告高自保、杨秀华负担，于本判决生效之日起十五日内付清；四、被告周从金、周永才对本判决第一、二、三项确定的被告高自保、杨秀华的应付款项承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告高自保、杨秀华、周从金、周永才负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余红萍人民陪审员  武 荣人民陪审员  董发军二〇一九年十二月二十七日书 记 员  倪晓燕