江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2431号上诉人（原审被告、反诉原告）：江西金锋商品混凝土有限公司，住所地：高安市大城开发区，统一社会信用代码：91360983589221956X。法定代表人：邓贺喜，该公司经理。委托代理人：朱浩然，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：卢三英，上海市建纬（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西星球矿业科技有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园，统一社会信用代码：9136092456381952X5。法定代表人：徐平，该公司经理。委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人江西金锋商品混凝土有限公司（以下简称金锋公司）与被上诉人江西星球矿业科技有限公司（以下简称星球公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。金锋公司上诉称：1、撤销一审判决；2、改判驳回星球公司的诉讼请求，并判决星球公司赔偿金锋公司损失400404.8元；3、一、二审诉讼费、反诉费、鉴定费由星球公司承担。事实和理由：1、一审判决认定事实认定错误。星球公司的销售人员，销售沙子时声称高安、奉新、宜丰等地的混凝土公司所用的沙子均由星球公司供应。而金锋公司经营的也是商品混凝土搅拌、销售业务。这说明星球公司明知金锋公司购买沙子是用于制作混凝土。双方签订的沙子供销合同，没有对沙子的质量标准作出明确约定。应当适用质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行的规定。我国编号为JGJ52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》的行业标准和编号为GBT14684-2011《建设用砂》的国家标准对混凝土用砂质量提出了强制性要求。金锋公司委托江西省建材产品质量监督检验站对星球公司供应的沙子进行了检验，检验结果为该沙子在坚固性和颗粒级配方面均不符合行业标准规定的混凝土用砂的技术要求。应当由星球公司举证证明其供应的沙子符合国家标准和行业标准，否则应当承担举证不能的不利后果，无权要求金丰公司支付货款；2、沙子是混凝土的关键原料，其质量不符合混凝土用砂的标准。足以导致混凝土质量不达标。因此无论沙子是否是造成混凝土质量问题的唯一原因，星球公司都应当承担金丰公司因混凝土质量不合格，赔偿案外人损失400404.8元的责任。星球公司答辩称，一审判决关于本诉部分的判决事实清楚，程序合法，应予维持。金锋公司对收到沙子的数量明确表示认可，而沙子的单价在双方的合同中有明确约定，一审法院判决金锋公司支付货款正当。金锋公司的反诉没有提供充足的证据，一审法院驳回其反诉，符合法律规定。金锋公司购买沙子时，在星球公司取样。经确认后决定在星球公司购买沙子。取样时，星球公司明确告知提供的是矿沙。而且沙子的单价是73元每吨，每吨还包含运费29元，所以沙子的真正单价是44元每吨。该价格明显低于同时期的河沙价格。星球公司提供的是矿沙，其质量标准不适用混凝土用沙的标准，沙子质量只要达到一般标准即可。金锋公司明知星球公司提供的是矿沙，仍然用于商品混凝土的生产，其行为违法。导致的相关后果应由其自负。金锋公司所主张的案外人损失没有依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。星球公司向一审法院起诉请求：1、判令金锋公司立即支付沙子货款265862.86元；2、该案诉讼费用由金锋公司承担。金锋公司向一审法院反诉请求：1、请求星球公司赔偿金锋公司因沙子质量不合格造成的损失400404.8元；2、该案诉讼费用全部由星球公司承担。一审法院认定事实：2019年1月12日，星球公司与金锋公司签订《沙子购销合同》，合同约定：星球公司应当每月向金锋公司我提供保质保量的沙子一万吨，单价为每吨73元，合同签订后，星球公司于2019年1月份向金锋公司送沙子3455.64吨，于2019年2月份向金锋公司送沙子1364.67吨，共计送沙子4820.31吨，金锋公司总计支付星球公司货款10万元，尚欠星球公司货款251882.63元。星球公司经多次催讨，金锋公司一直拒不支付货款，故诉至该院要求判决金锋公司支付货款。诉讼中，金锋公司以星球公司的沙子不合格为由提出反诉，并于2019年7月22日单方面委托江西省建材产品质量监督检验站对星球公司的沙子按照普通混凝土用砂标准进行检验，检验结果为该沙子在坚固性和颗粒级配方面均不符合普通混凝土用砂的JGJ52-2006技术要求。一审法院认为：星球公司与金锋公司之间的沙子买卖关系真实有效，依法受法律保护，星球公司主张金锋公司及时支付货款的主张，该院依法予以支持。金锋公司以星球公司提供的沙子质量不合格为由提出反诉，并以因为该沙子质量不合格导致金锋公司承建的工程出现质量问题而要求星球公司承担赔偿责任，因双方买卖合同约定的标的物为沙子，而没有约定是混凝土用砂，故沙子的质量达到一般用沙标准即可，况且目前国家对于沙子并无强制性标准，故金锋公司以该沙子不符合普通混凝土用砂的JGJ52-2006技术要求为由拒不支付货款的理由不能成立，且金锋公司用该沙子进行搅拌生产后，形成新的混凝土商品，该商品混凝土出现问题与金锋公司的选料、搅拌比例等因素都存在关系，金锋公司无证据证明其混凝土出现问题是单纯因星球公司的沙子所造成的，故对其要求星球公司赔偿其造成第三人损失赔偿的诉求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、江西金锋商品混凝土有限公司于该判决生效后十日内支付江西星球矿业科技有限公司沙子款人民币251882.63元；二、驳回江西星球矿业科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回江西金锋商品混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费5288元，减半收取2644元，反诉费2644元，共计5288元，由江西金锋商品混凝土有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是1、双方合同约定的沙子是否就是指混凝土用砂；2、金锋公司混凝土质量不合格导致案外人的损失与使用星球公司提供的沙子之间的因果关系。关于双方合同约定的沙子是否就是指混凝土用沙的问题。从双方签订的合同来看，产品名称是“沙子”，质量要求是“保质保量”，并没有明确约定为混凝土用沙。结合国家标准（编号为GBT14684-2011《建设用砂》）和行业标准（编号为JGJ52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》）来看，不同种类、来源的沙子有其不同的质量要求，而不是仅有一种规格的质量标准。一审法院据此认定沙子的质量达到一般用沙标准即可，并无不当，本院予以维持。关于金锋公司混凝土质量不合格导致案外人的损失与使用星球公司提供的沙子之间的因果关系的问题。当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明，否则应当承担不利后果。金锋公司并未举证证明沙子与商品混凝土质量之间存在的直接因果关系。可能导致商品混凝土出现质量问题的因素有很多，本案中尚不能明确其具体原因。金锋公司主张“无论沙子是否是造成混凝土质量问题的唯一原因，星球公司都应当承担金丰公司因混凝土质量不合格，赔偿案外人损失400404.8元的责任”，对该主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5288元由上诉人江西金锋商品混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇一九年十二月十九日法官助理杨金斗书记员吴晓琴