湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初713号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李军桂，男，1980年6月14日出生于湖南省耒阳市，住耒阳市。因犯盗窃罪，于2013年1月16日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。于2019年3月21日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年4月26日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人覃事群，湖南雄天律师事务所律师。被告人陈水清，男，1983年12月1日出生于湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2007年9月20日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。于2019年3月21日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年4月26日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人李兵，湖南天地人律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）685号起诉书指控被告人李军桂、陈水清犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员郑玥出庭支持公诉。被告人李军桂、陈水清及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人陈水清、李军桂经事前预谋和商议，于2019年2月11日共同驾车到本市准备实施盗窃。次日，二人携带由被告人李军桂准备的开锁工具，至本市天心区文景领秀小区，趁房间无人之际，由被告人李军桂利用开锁工具开锁打开房门并在门口望风，被告人陈水清进入房间实施盗窃。期间，被告人陈水清、李军桂共盗得1块卡地亚女士手表、1条黄金项链、现金人民币、外币共计16000余元。随后，二人将盗得的财物予以销赃，所得赃款合计人民币28000余元由二人予以平分。经鉴定，上述被盗手表价值人民币33120元，被盗黄金项链价值人民币3325元。2019年3月21日，被告人陈水清、李军桂被公安民警抓获，二人归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李军桂、陈水清共同赔偿了被害人共计52000元，并取得被害人谅解。该院在庭审上发表意见认为，被告人李军桂、陈水清共同以非法占有目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李军桂、陈水清均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第二十六条第一、四款；被告人李军桂被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人陈水清曾有故意犯罪的前科，酌情可以从重处罚；被告人李军桂、陈水清归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人李军桂、陈水清自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发后，被告人李军桂、陈水清共同赔偿了被害人并均已取得谅解，酌情予以从轻处罚。同时该院建议对被告人李军桂、陈水清犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年之间予以量刑，并处罚金。被告人李军桂、陈水清对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出示的证据表示无异议。被告人李军桂的辩护人提出以下辩护意见：1、李军桂在本案中负责望风，且本案犯意是陈水清提出，相较于陈水清而言，李军桂作用较小；2、李军桂认罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，并已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、李军桂已经赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；4、李军桂家中有二个小孩需要抚养，家庭困难。综上，建议对李军桂从轻处罚。被告人陈水清的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、已取得被害人家属的谅解，达成了和解协议，并取得了刑事谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明，公诉机关指控被告人李军桂、陈水清犯罪的事实基本属实，另查明，被盗手表经长沙市价格认证中心复核，其市场零售价格为23667元，被告人李军桂、陈水清自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实:1、书证（1）接报案登记表、抓获经过证明：2019年2月12日晚，公安机关接群众报警称本市天心区文景领秀小区被盗，2019年3月21日1时许，被告人陈水清、李军桂被公安民警抓获。（2）户籍信息、电话查询记录证明：被告人李军桂、陈水清均具备完全刑事责任能力。（3）价格认定结论书证明：经鉴定，被盗卡地亚手表价值人民币33120元；被盗足金项链价值人民币3325元。（4）长沙市价格认证中心出具的《价格认定复核决定书》证明：被盗卡地亚手表经复核，其市场零售价格为23667元。（5）刑事判决书证明：被告人李军桂因犯盗窃罪，于2013年1月16日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年9月29日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，于2017年2月8日刑满释放。被告人陈水清因犯盗窃罪，于2007年9月20日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（6）收条、谅解书证明：案发后，被告人李军桂、陈水清共同赔偿了被害人共计52000元，并取得被害人谅解。2、辨认笔录证明：被告人李军桂、陈水清依法进行相互辨认的事实。3、现场勘验检查工作记录证明：公安机关于2019年2月12日23时许，依法对长沙市天心区文景领秀2栋1单元1603房进行勘验。4、证人王某的证言证明：王某收购了被告人李军桂、陈水清盗来的卡地亚手表的事实。5、被害人谭某的陈述证明：被害人谭某家中财物被盗窃的时间、具体财物及金额等事实。6、被告人李军桂、陈水清的供述和辩解证明：被告人李军桂、陈水清对公诉机关指控的犯罪事实基本供认不讳。本院认为，被告人李军桂、陈水清共同以非法占有目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，二被告人共同提出盗窃的犯意，被告人李军桂携带作案工具，并开锁打开房门，由被告人陈水清入室盗窃，被告人李军桂在外望风，二被告人均系主犯；被告人李军桂的辩护人提出的被告人李军桂负责望风等行为，相较于陈水清动手实施盗窃的作用相对较小的辩护意见，本院予以采纳。被告人李军桂被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈水清曾有故意犯罪的前科，酌情可以从重处罚；被告人李军桂、陈水清归案后如实供述自己的罪行，且其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李军桂、陈水清共同赔偿了被害人并均已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李军桂、陈水清自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李军桂、陈水清的辩护人分别提出的被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人，取得被害人谅解，可以从轻的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人李军桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年12月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）二、被告人陈水清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年8月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  魏小平人民陪审员  杨昌新二〇一九年十二月二十三日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。