wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4276号之一 申请执行人张余焕，男，1975年10月13日出生，住瑞安市。 被执行人张余斌，男，1982年2月11日出生，住瑞安市。 被执行人张仁男，男，1987年9月27日出生，住瑞安市。 申请执行人张余焕与被执行人张余斌、张仁男请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0381民特520号民事裁定书已于2016年11月11日发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人张余斌向申请执行人偿付案款477800元；2、被执行人张仁男对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张余斌、张仁男名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张余斌、张仁男名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张仁男在浙江省公安厅没有车辆信息登记;被执行人张余斌名下登记有牌号为浙Ｃ×××××奔驰牌汽车一辆（查封期限二年，于2019年6月27日起至2021年6月26日止），已抵押于平安银行股份有限公司温州分行，抵押案件已在瓯海法院申请执行。目前车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张余斌、张仁男违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4276号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员  白思思
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24223号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，公司员工。 被告：文良彬，男，汉族，1981年3月11日出生，住四川省泸县。 被告：胡国庆，男，汉族，1971年10月3日出生，住重庆市九龙坡区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告文良彬、胡国庆追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。被告文良彬、胡国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文良彬立即向原告偿还垫付款人民币89408.65元；2、判令被告文良彬向原告支付利息7177.87元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月26日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告胡国庆对被告文良彬的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告文良彬为购车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务，被告胡国庆为共同偿债人，原告为其向银行提供相关担保。在履约过程中，被告文良彬违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了89408.65元，经催收无果，故提起诉讼。 被告文良彬、胡国庆未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、共同偿债人承诺书、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据。被告胡国庆未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经本院审查后对上述证据予以确认。 本院经审理查明以下事实：2017年9月30日，重庆永信新汽车销售服务有限公司（甲方）、被告文良彬（乙方/承租人/主贷人）、被告胡国庆（丙方/共同偿债人）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定的主要内容是：乙方与戊方签订《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租方式向戊方租赁车辆并支付租金。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行），贷款金额116308元（融资额101000元，担保服务费15308元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额3508元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，代偿方承担责任后有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。 2017年10月19日，因在原告凝睿公司处购车，被告文良彬（债务人、抵押人）与工行艮山支行（债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定文良彬向该行通过信用卡透支借款116308元，用于购买汽车时支付剩余交易款项；分36期按月偿还，于每月25日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付手续费9944.33元，按透支金额的分期期数按月支付。 同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺其自愿作为共同偿债人，对文良彬在前述合同项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如文良彬未能按约清偿债务，该行有权直接从原告账户扣划款项。 上述合同签订后，被告文良彬使用工行艮山支行提供的信用卡透支分期资金后，未按约偿还在工行艮山支行的分期债务。经该行催收，原告于2018年12月25日代偿19032.9元，于2019年5月14日代偿70375.75元，共计代偿了89408.65元。原告凝睿公司代偿后，向被告文良彬、胡国庆催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告文良彬未按约向债权人工行艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》及《共同偿债人承诺书》，向债权人代为清偿，故取得对被告文良彬的追偿权，被告文良彬应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告胡国庆作为文良彬的共同偿债人，应当与文良彬共同偿还相关债务。本院对凝睿公司的相应诉讼请求予以支持。 被告文良彬、胡国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文良彬、胡国庆于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款89408.65元，并从2018年12月26日起至2019年5月14日止以代偿款19032.9元为基数，从2019年5月15日起至代偿款付清之日止以代偿款89408.65元为基数，均按每日万分之六的利率标准计算资金占用损失； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告文良彬、胡国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初440号 原告温州艾格文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇。 法定代表人陈雷，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月17日受理原告温州艾格文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州艾格文化传媒有限公司诉称，2019年10月9日，原告在平阳县××××镇浦江路上设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布房开营销活动信息。2019年10月23日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告的合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请依法确认被告于2019年10月23日强制拆除原告位于鳌江镇浦江路上广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以原被告已协商解决争议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州艾格文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州艾格文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1001号申请执行人：张柱新，女，汉族，1972年6月18日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京鑫德顺保温材料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河南村村委会南200米。法定代表人：王建峰。本院在执行张柱新与北京鑫德顺保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款100018.33元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十七日书记员  崔少晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特729号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：四川省宜宾市长江大道中段11号。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，职务：总经理。 2019年12月23日，本院收到中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司称，其与刘贵兴于2019年10月11日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司一次性支付刘贵兴人民币800元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与刘贵兴于2019年10月11日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4157号上诉人（原审被告）：周守志，男，1975年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：徐接良，男，1982年4月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人周守志因与被上诉人徐接良劳务分包合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3424号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周守志向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人周守志在本院审理期间提出撤回本案上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周守志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费582元，减半收取291元，由周守志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇一九年十二月二十八日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初605号原告：湖北力驰工程机械有限公司，住所地宜昌市猇亭区先锋路69号（黑马物流11-14号），统一社会信用代码91420500096217000P。法定代表人：刘君健，该公司总经理，委托诉讼代理人：刘永松，该公司法务，代理权限为特别授权。被告：朱进，男，土家族，1980年2月24日出生，住湖北省恩施市。本院在审理原告湖北力驰工程机械有限公司与被告朱进买卖合同纠纷一案中，原告湖北力驰工程机械有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北力驰工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北力驰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告湖北力驰工程机械有限公司承担。审判员  邓希桥二〇一九年十二月十一日书记员  严雪丹
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初460号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘某某，男， 1985年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宝丰县人民医院对面。因犯危险驾驶罪于2015年1月26日被河南省洛阳市西工区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被宝丰县公安局刑事拘留。现羁押于宝丰县看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2019〕45号                  指控罪名              危险驾驶罪                  指控事实              2019年12月11日20时55分，被告人潘某某醉酒后无证驾驶豫C827ZP号速腾牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城中兴路与宝州路口时，看到交警查车，为躲避检查遂掉头沿中兴路由南向北行驶约20米被宝丰县公安交通警察大队执勤民警抓获。经鉴定，被告人潘某某血液中乙醇含量为95.798mg/100ml。                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,表示自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人潘某某从重处罚情节：曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚；无证驾驶机动车。从轻情节：认罪认罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  杨晓娜                           二О一九年十二月二十日             书  记  员   何婉冰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初4786号原告：乔杰，女，1989年6月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘乐，男，1988年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。原告乔杰与被告刘乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告乔杰到庭参加了诉讼，被告刘乐经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款335000元及利息（自2019年3月1日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。后原告明确其第一项诉讼请求中的借款335000元包含借款本金300000元及2018年10月23日至2019年2月底期间的利息35000元。事实及理由：2018年10月23日，被告以投资水果生意需要用钱为由向原告借款50万元，原告于当日通过银行转账给被告50万元，双方约定月息2分，至2019年3月被告共计偿还借款本金20万元，剩余30万元本金及利息一直未偿还。被告刘乐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，原告乔杰（出借人）与被告刘乐（借款人）签订《借款及保证合同》一份，约定出借人自愿将50万元出借给借款人用于生产经营，出借人于办理完手续后一次性将款付给借款人，于借款到期日连本带息一次性还清，利率按月息2%、年息24%从放款之日算。合同落款借款人处有被告刘乐签字捺印。下方手写有如下内容：“备注：此款伍拾万元整（500000），已还贰拾万元整（200000），还欠叁拾万元整（300000），自2019年3月份起已还乔杰200000贰拾万元整，还欠叁拾万元整（300000）”，下方有刘乐签字捺印。当日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：今借乔杰现金500000元，借款利息为月利息2%，年利息24%。备注：此款乔杰卡转卡至刘乐伍拾万元整，我本人刘乐已全部收到。同日，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××07）向被告刘乐银行账户（账号：62×××22）转账500000元。原告庭审陈述上述借款合同、借据系2019年4月找被告补写的，实际借款发生在2018年10月23日。原告另陈述被告偿还的200000元系本金，自2018年11月起分别于每月月底偿还50000元本金，共计四次，被告尚欠300000元本金，利息一直未付。本院认为，债务应当清偿。根据转账凭证载明的时间，原告于2018年10月23日向被告转账500000元，双方之间借贷关系实际发生在2018年10月23日，本案原、被告签订的《借款及保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，加之借据、转账凭证佐证，可认定原、被告之间存在真实的借贷关系。根据借款合同下方注明的内容及原告庭审陈述，被告已偿还的200000元为本金，尚余300000元本金未还，原告诉请被告偿还借款本金300000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息的问题，双方签订的借款合同及借据中均约定借款月利率2%、年利率24%，该约定符合法律规定，本院依法予以确认。根据被告偿还本金的时间及数额，自2018年10月23日实际借款之日起，对借款利息本院分段计算如下：2018年10月23日至2018年11月30日期间利息为12493元（500000元×24%/年÷365天×38天）；2018年12月1日至2018年12月31日期间利息为9000元[（500000元-50000元）×2%/月×1个月]；2019年1月1日起至2019年1月31日期间利息为8000元[（500000元-50000元-50000元）×2%/月×1个月]；2019年2月1日至2019年2月28日期间利息为7000元[（500000元-50000元-50000元-50000元）×2%/月×1个月]，以上利息合计36493元（12493元+9000元+8000元+7000元），故原告诉请被告支付此期间利息35000元，本院依法予以支持。原告诉请自2019年3月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计付利息，亦符合合同约定及法律规定，本院依法予以确认，该期间利息应以300000元为本金计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘乐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告乔杰借款本金300000元并支付利息（自2018年10月23日至2019年2月28日期间的利息为35000元；自2019年3月1日起至实际付清之日止的利息，以300000元为本金，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6830元，公告费230元，合计7060元，由被告刘乐负担，其中案件受理费6830元被告刘乐于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 璟人民陪审员  陆建林人民陪审员  岳 芬二〇一九年十二月十七日法官 助理  毛 曼书 记 员  杨淑彭
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2605号 原告：浦城县锦林汽车租赁有限公司,住所地福建省浦城县。 法定代表人：吴锦斌，职务经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县148法律服务所法律工作者。 被告：郭滔，男，1990年11月20日出生，汉族，住浦城县。 原告浦城县锦林汽车租赁有限公司与被告郭滔服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告浦城县锦林汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按浦城县锦林汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张树仁 二〇一九年十二月三十一日 法官助理江娜 书记员林洁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7253号原告：王银明，男，1967年7月3日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告王银明诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告王银明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王银明撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
海南省文昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9005民初939号之一 原告：孔叶青，女，1967年5月15日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：魏小飞，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宁清，上海赢火虫律师事务所实习律师。 被告：深圳市高科利建筑有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗路宝安广场B座10楼1001。 法定代表人：林坚仁，董事长。 委托诉讼代理人：黄少明，广东蛇口律师事务所律师。 被告：海南宝名置业有限公司，住所海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一号楼。 法定代表人：吴冠昌，董事长。 委托诉讼代理人：张峻峰、张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。 原告孔叶青与被告深圳市高科利建筑有限公司（以下简称高科利公司）、海南宝名置业有限公司（以下简称宝名公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年02月28日立案。原告孔叶青于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本案审理过程中，被告高科利公司于2019年3月18日申请对原告提交的证据1.白金海岸二期后续工程施工补充协议；2.函告；3.建筑工程结算书；4.复函上的“深圳市高科利建筑有限公司”印章印文及“何照”的签名申请司法鉴定，本院依法委托海南公平司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月11日海南公平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定费44,832元，高科利公司已预交。 原告孔叶青于2019年11月23日因工程款及利息的计算方式问题申请减少诉讼请求数额为900,000元。 本院认为,原告孔叶青在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，之后又申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。因原告撤回起诉，应承担本案的司法鉴定费44,832元。原告孔叶青提出减少诉讼请求数额后的案件受理费为12,800元，因原告撤回起诉，减半收取6400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告孔叶青撤诉。 案件受理费12,800元，减半收取6400元；财产保全费5000元；合计11,400元，由原告孔叶青负担。原告孔叶青已预交案件受理费40,400.86元、财产保全费5000元，多预交的34,000.86元，在本裁定生效后本院予以退回。司法鉴定费44,832元，由原告孔叶青负担，限原告孔叶青在本裁定生效后七日内直接支付给已预交该鉴定费的被告深圳市高科利建筑有限公司。 审 判 员  王 曼 人民陪审员  张昌番 人民陪审员  林明富 二〇一九年十二月十日 书 记 员  蓝玉喜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6646号 原告：陈祎，男，1988年11月3日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200910419804。 被告：四川烽火建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道建材城20幢2层3-5号，统一社会信用代码：91511500098033619F。 法定代表人：刘强。 被告：冯发林，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王国恒，男，1978年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告陈祎与被告四川烽火建筑工程有限公司、冯发林、王国恒劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告陈祎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈祎撤诉处理。 审 判 员  程 勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初583号 原告：郭美容，女，1948年8月10日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：郭敬李，男，1972年2月12日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市农业银行家属楼2单元401室。 被告：马福祥，男，1955年3月8日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：马凤莲，女，1989年8月12日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市华庭小区C1栋1单元601室。 被告：马云刚，男，1984年4月5日出生，回族，住新疆昌吉回族自治州。 原告郭美容与被告马福祥、马凤莲、马云刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告郭美容于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭美容以与被告达成和解协议，无继续诉讼必要为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭美容撤回起诉。 审判员  吕婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  李燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院行政裁定书（2019）新4223行审4号申请执行人：沙湾县公安消防大队。住所地：新疆沙湾县。负责人:张帆，大队长。被执行人：新疆裕鑫源纺织有限公司。统一社会信用代码：91654223328889683M。住所地：新疆沙湾县。法定代表人：刘庆同，男，1963年3月24日出生，汉族，系该公司经理。申请执行人沙湾县公安消防大队以被申请执行人新疆裕鑫源纺织有限公司不履行沙（消）行罚决字（2019）0026号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行22万元罚款处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人沙湾县公安消防大队认为，在2019年4月3日对被执行人新疆裕鑫源纺织有限公司进行检查时发现该单位建设的纺纱主厂房、1#宿舍楼建设工程未经消防验收擅自投入使用，涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，于2019年5月4日作出沙（消）行罚决字（2019）0026号行政处罚决定书，责令纺纱主厂房、1#宿舍楼建设工程停止使用，并处罚款11万元，被执行人自接到本通知书之日起15个工作日内，到沙湾县农村商业银行缴纳罚款。同时告知被执行人享有陈述和申辩的权利，并告知被执行人如不服上述决定书，可以在接到决定书之日起六十日内申请行政复议或在收到决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年5月5日申请执行人向被执行人送达了上述决定书。被执行人未在规定期限内申请行政复议，也未在规定时间内提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月21日向被申请执行人送达了催告书,被申请执行人逾期未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以申请人民法院强制行执的法律依据系《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项，申请人作出行政处罚决定书符合上述法律的规定。因此，在申请执行人向被执行人作出的沙（消）行罚决字（2019）0026号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法的情况下，在被执行人拒不履行沙（消）行罚决字（2019）0026号行政处罚决定书所要求其履行的缴纳罚款的法定义务的情况下，申请执行人通过向人民法院申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，亦符合相关法律的规定，应当准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人沙湾县公安消防大队于2019年5月4日作出的沙（消）行罚决字（2019）0026号行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向塔城地区中级人民法院申请复议。审判长 牛挺学审判员 潘吉萍审判员 张金桂二〇一九年十二月三十一日书记员 马雪红
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执423号   申请执行人：和硕县残疾人联合会，住所地：新疆巴州和硕县祥瑞小区，统一社会信用代码：11652828745209925Y。   法定代表人：张金凤，女，汉族，职务：理事长。   被执行人：勇军，男，蒙古族，1970年4月19日出生，农民。   本院在执行申请执行人和硕县残疾人联合会与被执行人勇军借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月27日作出的（2018）新2828民特147号民事裁书已发生法律效力。权利人和硕县残疾人联合会于2019年8月2日向本院申请强制执行,申请执行标的为50,000元。本院于2019年8月7日立案受理。2019年8月7日，本院向申请执行人和硕县残疾人联合会送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2019年8月8日，向被执行人勇军送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人勇军所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人勇军名下银行存款余额均不足额执行。   经本院执行，被执行人勇军支付案款2,000元。2019年12月23日，申请执行人和硕县残疾人联合会与被执行人勇军对剩余案款48,000元自愿达成了执行和解协议:一、被执行人勇军保证于2019年11月草原补贴下来时向申请执行人和硕县残疾人联合会支付案款35,000元；二、被执行人勇军保证于2019年12月30日之前向申请执行人和硕县残疾人联合会支付剩余案款13,000元。2019年12月23日，申请执行人和硕县残疾人联合会向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结本院作出的（2018）新2828民特147号民事裁定的执行。   二、申请执行人和硕县残疾人联合会对被执行人勇军享有的48,000元债权，如被执行人勇军未按和解协议履行义务，申请执行人和硕县残疾人联合会有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月二十三日   书记员 伊力哈木江
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0381刑更44号 罪犯文玲，绰号“阿成”，女，1989年1月29日出生于广西省恭城瑶族自治县，瑶族，高中文化，无业，户籍所在地广西省恭城瑶族自治县。曾因犯诈骗罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2018年12月28日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月6日被刑事拘留，同日被取保候审。 2019年11月26日本院作出了（2019）浙0381刑初1766号刑事判决，以诈骗罪判处文玲有期徒刑二年，并处罚金人民币16000元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。现判决已生效。 经查，罪犯文玲于2019年8月7日生育，为正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯文玲暂予监外执行。 二〇一九年十二月十八日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2420号申请人：王元海，男，1963年4月8日出生，汉族，住固始县。被执行人：厉德生，男，1967年6月3日出生，汉族，住固始县。申请执行人王元海与被执行人厉德生民间借贷纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰平审判员  徐学军审判员  王春明二〇一九年十二月二日书记员  王 坤
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5838号   原告：太原万达文华酒店管理有限公司杏花岭分公司，住所地太原市杏花岭区解放路169号。   负责人：行程，总经理。   被告：张锁虎，男，1974年10月9日出生，汉族。   原告太原万达文华酒店管理有限公司杏花岭分公司与被告张锁虎侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告太原万达文华酒店管理有限公司杏花岭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原万达文华酒店管理有限公司杏花岭分公司撤回起诉处理。   审判员 贾凝琴     二〇一九年十二月九日   书记员 史 薇
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1509号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人潘德昌，男，1986年12月8日出生，傣族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月11日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1589号起诉书指控被告人潘德昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月7日20时许，被告人潘德昌在昆明市西山区小区亲戚家吃饭时饮酒，后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，由昆明市西山区小区行驶至昆明市西山区金广路与日新中路交叉路口时被民警查获。经鉴定，被告人潘德昌血液中乙醇含量为135.87mg/100ml。已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人潘德昌具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月并处罚金，适用缓刑。被告人潘德昌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘德昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘德昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元(限判决生效之日起五日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十二月九日书记员  彭 倩
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3690号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张国海，男，1970年11月24日出生。      委托诉讼代理人张颖（原告之女），1997年3月29日出生。                  被            告              被告一冯立明，男，1965年6月17日出生。      被告二中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司。      负责人陶海龙，总经理。      委托诉讼代理人息剑峰，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张国海经济损失198,243.4元，其中医疗费30,387.8元，护理费9,000元，住院伙食补助费2,000元，营养费1,000元，误工费51,045元，伤残赔偿金74,684元，精神抚慰金11,202.6元，被扶养人生活费13,224元，交通费1,000元，鉴定费1,000元，施救费200元，车损1,000元，辅助器材2,000元。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年10月8日6时许，冯立明驾驶辽XXX号重型普通货车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间）左转弯掉头时，与张国海驾驶的无照两轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，张国海受伤。交警部门认定：冯立明负主要责任，张国海负次要责任。      张国海伤后因肋骨骨折、胸骨骨折、掌骨骨折、肺挫伤、额窦骨折、头部外伤等伤情在朝阳市中心医院住院28天（一级护理10天、二级护理18天，禁食水2天），后于同年12月6日、 2019年1月6日、2月6日、3月5日到朝阳县中心医院门诊检查，诊断建议休息5个月，冯立明为张国海垫付2,900元。      2019年10月25日，鉴定部门评定张国海多发肋骨骨折伤残等级为十级。      张国海需与兄妹计四人共同赡养母亲窦宪珍（1945年1月27日出生，居住农村）。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              30,387.80元（医疗费单据）。                  护理费              5,487.30元。（52707/365×38）                  伙食补助费              1,400元（50×28）。                  营养费              100元（50×2）。                  误工费              8,582.52元（17599/365×178）。                  伤残赔偿金              29,312元（14656×20×10%）                  精神抚慰金              4,396.80元（14656×3×10%）      酌定4,000元                  被扶养人      生活费              1,718.25元      11455×6×10%÷4                  辅助器具              无证据，不支持。                  施救费              非施救票据，不支持。                  车损              800元，保险公司定损。                  交通费              200元。保险公司同意。                    鉴定费              1,000元。                  合计              82,987.87元，交强险限额内61,100.07元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张国海61,100.07元；在第三者责任险责任限额范围按70%赔偿原告张国海12,421.46元，支付被告冯立明2,900元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张国海预付案件受理费855元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担，同上述款项径付原告张国海。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                二〇一九年十二月二十四日            书 记 员  马 晓 莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉苹，女，1972年4月12日出生，汉族，北京实兴腾飞置业发展公司会计，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京雄业投资股份有限公司，住所地北京市石景山区杨庄东街89号。法定代表人：彭振田，董事长。委托诉讼代理人：李保科，北京孔雀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭朋，女，1986年10月7日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马忠权，北京国舜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩笑，女，1982年3月28日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马忠权，北京国舜律师事务所律师。再审申请人陈玉苹因与被申请人北京雄业投资股份有限公司、彭朋、韩笑民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,陈玉萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4734号 原告：四川中节能新型建筑材料有限公司，住所地：四川省彭州市桂花镇红石桥村十六组90号。 法定代表人：赵忠仁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 被告：四川钰源建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静沙南路18号2栋21层。 法定代表人：熊霄，职务不详。 原告四川中节能新型建筑材料有限公司与被告四川钰源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川中节能新型建筑材料有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中节能新型建筑材料有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17579号原告：银川众一集团热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区78号楼院内。法定代表人：谢文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：包艳芳，女，该公司职员。被告：张惠，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息由原告提供）原告银川众一集团热力有限公司与被告张惠供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因被告已支付采暖费用，故原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川众一集团热力有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川众一集团热力有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告银川众一集团热力有限公司负担。审 判 员 马立忠二〇一九年十二月二十日法官助理 胡 娜书 记 员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2306号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2248号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民初69号之一 原告：防城港市防城区农村信用合作联社，住所地：广西防城港市防城区防城镇山海路8号。 法定代表人：钟峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。 被告：防城港市渭博投资有限公司，住所地：广西防城港市防城区江山半岛环岛东路旁江山半岛旅游度假区管理委员会办公楼一楼106室。 法定代表人：唐巧云，该公司总经理。 被告：广西渭博投资集团有限公司，住所地：广西临桂县临桂镇新龙路北侧、奥园东路西侧嘉华府邸4#楼1层。 法定代表人：刘志华，该公司总经理。 被告：广西来宾市新世纪投资有限责任公司，住所地：广西来宾市星城路766号清华苑小区7栋三单元102号。 法定代表人：蒋海明，该公司总经理。 被告：刘志华，女，1976年10月1日出生，住广西桂林市叠彩区。 被告：蒋海明，女，1956年12月26日出生，住广西全州县。 原告防城港市防城区农村信用合作联社与被告防城港市渭博投资有限公司、广西渭博投资集团有限公司、广西来宾市新世纪投资有限责任公司、蒋海明、刘志华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，原告防城港市防城区农村信用合作联社于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告防城港市防城区农村信用合作联社撤回起诉的申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告防城港市防城区农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费223041元，本院减半收取111520.50元，由原告防城港市防城区农村信用合作联社负担。本案诉讼保全费5000元（原告防城港市防城区农村信用合作联社已预交），由原告防城港市防城区农村信用合作联社负担。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年十二月二十七日 书记员 黄柳斌
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12416号原告:李某，男，汉族，小学文化，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：桑某，男，住所地甘肃省武威市凉州区。被告：周某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：刘某，男，甘肃汇平律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告周某劳务合同纠纷一案中，李某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉，系对民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费7050元，减半收取3525元，由李某负担。审判员  张万勇二〇一九年十二月四日书记员  董 萍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1390号申请人：胡兴柳，男，1957年3月5日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请人：胡林，男，1978年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请人：胡涛，男，1987年4月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。三申请人的委托诉讼代理人：李行胜（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被执行人：卢光国，男，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人胡兴柳、胡林、胡涛与被执行人卢光国借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)渝0237民初975号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢光国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡兴柳、胡林、胡涛于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，现已冻结被执行人名下工商银行账户存款2818.27元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1390号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初975号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇一九年十二月十日书记员 李蜀鄂
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1333号之一申请执行人崔永涛，男，1978年12月25日出生汉族，住文安县。被执行人牛海荣，男，1973年12月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本案在执行崔永涛申请执行牛海荣买卖纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1333号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按计划履行，申请执行人可以在法律规定的时效期间内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  秦建壮二〇一九年十二月二十四日书记员  赵恩学
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执554号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，系公司执行董事。被执行人：李瑶，女，汉族，住江西省九江市彭泽县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李瑶借款合同纠纷一案中，于2019年12月25日通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。现申请人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销强制执行申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣04执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一九年十二月二十七日书记员  帅 航
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4849号原告：范绪付，男，1985年11月26日出生，汉族，江西省修水县人，现住武汉市江汉区。被告：袁玉飞，男，1981年10月15日出生，汉族，现住武汉市洪山区。原告范绪付与被告袁玉飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告范绪付到庭参加诉讼，被告袁玉飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范绪付向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工程欠款29700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月15日原告经人介绍，到被告孝感车天地S3栋工地施工，并签订合同。原告按被告要求于2019年5月28日完成工程竣工并验收，但被告至今仍下欠原告材料及人工工资共计29700元未付。2019年7月5日被告向原告出具了欠条一份。后原告范绪付多次联系被告袁玉飞付款未果。故原告范绪付诉至法院。被告袁玉飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。经本院对原告范绪付所提交的证据进行审核认为：证据一、二、三均具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日原、被告签订一份《轻质砖隔墙砌体工程施工合同》，合同约定：由原告包工包料，为被告施工建设轻质砖隔墙，每平方70元，施工地点为孝感市孝南区车天地S3栋，材料到位先付总工程款的30%，工程完成一半再付总工程款40%，工程完工全部付清。工程完工后，被告仅支付34000元，剩余29700元未付。2019年7月5日被告给原告出具欠条一张，欠条上注明：本人袁玉飞欠范绪付等人孝感车天地S3栋砌墙材料及工人工资合计29700元整。经协商于2019年7月8日付15000元整，其余部分于2019年7月15日之前付清。之后经原告催要，被告至今未付，以致成讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告范绪付与被告袁玉飞签订合同，雇请原告在被告的车天地工地上提供劳务，该合同是双方当事人的真实意思表示，受法律保护，双方均应据此履行。原告的主要义务是按照被告的要求进行轻质砖隔墙施工（提供劳务），被告的主要义务是支付报酬。因被告未完全履行支付报酬的义务，依照合同法第一百零七条的规定，原告请求由被告支付下欠的报酬29700元，本院依法予以支持。被告袁玉飞经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁玉飞于本判决生效之日起三日内向原告范绪付支付劳务费29700元。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费542元，简易程序减半收取计271元，由被告袁玉飞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  池一雪附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告范绪付证据目录：证据一：范绪付居民身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：欠条。拟证明被告下欠原告材料及人工工资共计29700元。证据三：《轻质砖隔墙砌体工程施工合同》。拟证明被告给原告提供砌墙劳务的事实。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12909号 原告：李高平，男，1970年5月1日出生，汉族，住辽宁省调兵山市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：尤泉凌，男，1955年1月8日出生，汉族，住长兴县。 本院在审理原告李高平诉被告尤泉凌民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院申请撤回对被告尤泉凌的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李高平撤回对尤泉凌的起诉。 案件受理费447元，减半收取224元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  楼小玲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3092号 陈立锋、杭州宝泽汽车销售服务有限公司： 本院在执行申请执行人陈立锋与被执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初3062号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初342号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人路术臣，男，1984年2月17日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，现租住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地黑龙江省望奎县），无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2019]325号起诉书指控被告人路术臣犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员马一宁、书记员宁宁出庭支持公诉，被告人路术臣及其指定辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年6月13日13时55分，被告人路术臣无证驾驶无牌照的普通两轮摩托车（车架号：LC6XCHX2X70A18056)从东某东林饭店出发，由北向南行驶至兴隆台区泰兴岗北侧时，被盘锦市公安局交警支队兴隆台大队执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，路术臣血液中乙醇含量为218.59毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人路术臣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人路术臣在拘役四个月以下量刑。被告人路术臣对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人路术臣的指定辩护人对起诉指控的定罪没有异议，提出被告人主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年6月13日11时许，被告人路术臣在盘锦市兴隆台区林饭店饮酒。当日13时许，被告人路术臣无证驾驶无牌照的普通两轮摩托车（车架号：LC6XCHX2X70A18056)从该饭店出发，13时55分，当其由北向南行驶至兴隆台区泰兴岗北侧时，被盘锦市公安局交警支队兴隆台大队执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，路术臣血液中乙醇含量为218.59mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人路术臣的到案经过。2、户籍证明，证实被告人路术臣的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人路术臣的供述与审理查明的事实基本一致。4、呼气式酒精检测结果单、检测结果告知笔录、接受呼气式测试现场图片，证实对被告人路术臣进行呼气式酒精含量检测及向其告知检测结果的情况。5、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实路术臣血液中检测出乙醇含量为218.59mg/100ml及鉴定意见的告知情况。6、居民身份证、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到身份证号码2323241984××××××××的证件持有人（被告人路术臣）已办理机动车驾驶证信息。7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片，证实对被告人路术臣进行血液采集和封装的情况。8、涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片，证实涉案车辆的客观情况。本院认为，被告人路术臣违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人路术臣酒后驾驶机动车，乙醇含量超过200mg∕100ml，应酌情从重处罚。被告人路术臣无驾驶资格驾驶无机动车号牌的机动车，对其可以酌情从重处罚。被告人路术臣归案后在侦查机关能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人路术臣血液中的乙醇含量及无证驾驶无号牌机动车，且拒不履行法定义务，其不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出的对被告人判处缓刑的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人路术臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人路术臣的刑期自2019年12月19日起至2020年3月10日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  李 伟人民陪审员  佟长利二〇一九年十二月十八日书 记 员  郑亚迪
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0321民初844号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县广兴路23号，统一社会信用代码：91360321672405318M。负责人：彭铸，任行长。委托诉讼代理人：贺琴，系原告综合业务部经理。被告：李明光，男，1984年7月16日出生，汉族，住莲花县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行与被告李明光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行的委托诉讼代理人贺琴到庭参加诉讼，被告李明光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明光向原告偿还截止2019年11月10日借款本金人民币37947.06元、利息215.31元及从2019年11月11日开始至清偿之日止的利息、罚息（利息按借款合同约定计算）；2、请求依法确认原告对被告李明光抵押的汽车享有优先受偿权利；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告李明光向我行申请汽车消费贷款用于购买别克牌汽车。2017年8月9日，我行审批通过，向被告李明光发放贷款132000元，期限36个月，并签订借款及车辆抵押担保合同。被告李明光于2019年8月9日出现逾期，我行工作人员多次上门催收，被告拒不还款。李明光未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理，本院确认事实如下：2017年7月15日，被告李明光向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行申请个人消费贷款。2017年8月9日，原告与被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款金额132000元，用于购车（别克牌SMG7155EAA1），贷款期限为36个月，实际利率以借据为准；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期；被告李明光以赣Ｊ×××××小型轿车为借款提供抵押担保并进行了抵押登记。同日，原告将132000元发放到了被告李明光的账户上。2019年8月9日，被告未按约定还款，出现逾期。截至2019年12月1日，被告共欠原告借款本金37947.06元、利息及罚息357.81元。原告工作人员上门催款无果，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的个人购车借款及担保合同、车辆抵押登记手续、借据、客户结清试算截屏等证据证实。本院认为，原告李明光出于自愿与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行签订个人购车借款及担保合同，该合同合法有效，应受法律保护，合同的各方当事人均受合同的约束，应自觉履行自己的合同义务。被告李明光未按时归还借款，构成合同违约，应承担违约责任。被告李明光以自有的赣Ｊ×××××小车为借款提供担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物的拍卖、变卖价款依法享有优先受偿权。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明光在本判决生效后十日内偿付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行借款本金37947.06元、利息及罚息357.81元，并支付自2019年12月2日起按年利率9.2625%计算的罚息至履行完毕之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行对被告李明光提供的抵押物（赣Ｊ×××××小型轿车）的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告李明光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李胜雄二〇一九年十二月五日书记员  刘礼宾
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执672号申请人：但思凤,女,1997年10月28日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：廖邱弘，男,1995年12月30日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2018）川3424民初930号民事判决书，依法受理了但思凤申请执行廖邱弘同居关系子女抚养一案。本案中被执行人廖邱弘拒不将两人同居关系的儿子邱子轩交由申请人但思凤抚养，经申请人但思凤同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇一九年十二月十一日书记员 林科杰
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更651号 罪犯吴运明，男，1976年6月14日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，住四川省内江市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2003年12月16日作出(2003)内刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人吴运明犯故意伤害罪、窝藏罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计20000元，与同案犯连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计35515.02元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2004年11月9日作出（2004）川刑终字第257号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2004年11月9日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年1月23日作出（2007）川刑执字第205号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1146号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年8月14日起至2027年8月13日止；本院于2011年11月23日作出（2011）自刑执字第201号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年8月4日作出（2014）自刑执字第459号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年12月15日作出（2016）川03刑更1025号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2023年5月13日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。罪犯吴运明到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯吴运明在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。检察机关以该犯系数罪并罚被判处死刑缓刑期执行的从严减刑对象，原判认定罪行严重，社会危害性较大，又具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，考核期内违规2次扣9分为由，应扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯吴运明在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓刑期执行，且罪行严重致二人死亡，一人轻伤，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性较大，考核期内违规2次扣9分。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、狱内消费情况统计表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吴运明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，罪行严重，犯罪情节恶劣，社会危害性较大，应依法从严控制其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴运明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年1月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4296号之一 申请执行人：李德红，男，1970年7月11日出生，汉族，海口市秀英区长流镇琼华村。 委托诉讼代理人：陈瑜、赵正芳，海南嘉勋律师事务所律师。 被执行人：谢元碧，男，1973年6月4日出生，汉族，住海南省三亚市外贸路。 申请执行人李德红与被执行人谢元碧租赁合同纠纷一案，本院（2019）琼0106民初1580号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付136488.48元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人谢元碧名下有银行存款1740.95元，追缴一审案件受理费1515.28，余,225.67元拨付至申请执行人账户中。发现被执行人名下有车牌号码为琼AXXXXX的长安牌小汽车一辆、车牌号码为琼CXXXXX的东风牌小汽车一辆，本院采取了查封措施，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院于2019年10月18日前往被执行人谢元碧住所地儋州市先锋居委会调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的136262.81元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十三日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1822-3号申请执行人：潘斗华，男，汉族，1964年6月14日出生，住光山县紫水街道办事处。被执行人：信阳市凌枫置业有限责任公司，地址：光山县官渡河。法定代表人：岑启胜，该公司总经理。潘斗华申请执行信阳市凌枫置业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初661号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告信阳市凌枫置业有限责任公司支付原告潘斗华建筑工程款90万元及利息、案件受理费6850元，因信阳市凌枫置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，潘斗华向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及经营场所进行了调查和了解。通过了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司法定代表人岑启胜发出限制消费令，并依法将信阳市凌枫置业有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余906850元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司负有继续向申请执行人潘斗华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  陈良年二〇一九年十二月二十四日书记员  王建志
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更523号罪犯石某，原户籍所在地宁夏回族自治区泾源县六盘山镇马西坡村，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2012年9月5日作出(2012)石惠刑初字第135号刑事判决,以被告人石某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。违法所得一切财物，应当继续予以追缴或责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月二十五天。2018年1月30日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月十天。刑期自2012年4月13日起至2020年9月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月30日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年8月至2019年6月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯石某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年8月至2019年6月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯石某裁定改变减刑幅度的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某减去有期徒刑六个月，刑期自2012年4月13日起至2020年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤俊涛审 判 员 嵇春宁审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 田 婧书 记 员 马正萍
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审276号 申请人温州市自然资源和规划局，住所地温州市惠民路856号光明桥边。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人胡蒙蒙，温州市自然资源和规划局龙湾分局工作人员。 被申请人郑益通，男，1976年11月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人温州市自然资源和规划局于2019年12月3日向本院申请执行温某龙罚[2019]7号行政案件处罚决定确定的被申请人郑益通非法占地一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市自然资源和规划局于2019年4月15日作出的温某龙罚[2019]7号行政案件处罚决定，并于2019年4月17日送达被申请人，责令被申请人郑益通退还非法占用的1323.52平方米土地给永中街道郑宅村集体经济组织、没收非法占用的1323.52平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施、并处罚款19853元。2019年4月30日，被申请人缴纳了罚款19853元。2019年11月8日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用土地的义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州市自然资源和规划局于2019年4月15日作出的温资规龙罚[2019]7号行政案件处罚决定确定的内容，由温州市龙湾区人民政府永中街道办事处组织实施，申请人温州市自然资源和规划局负有配合职责。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵一睿 二〇一九年十二月四日 书记员  张珺琰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3105号之一申请执行人李霖，男，1981年12月11日生，汉族。被执行人河南利海房地产开发有限公司。法定代表人：谢海榆。本院在执行申请执行人李霖与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3200号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0108民初3200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇一九年十二月二十五日书 记 员  靳旭东
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初436号原告林雪兴，男，1944年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人王晓丹（特别授权），上海尚庭律师事务所律师。被告乐清市自然资源和规划局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路98号。法定代表人林瑾瑜，局长。诉讼负责人刘林伟，不动产登记中心主任。委托代理人郑旭阳（特别授权），浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人伍贤君，男，汉族，1971年04月11日出生，住浙江省乐清市。委托代理人徐小温（一般授权），北京盈科（上海）律师事务所律师。第三人伍朝魁，男，1950年10月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告林雪兴诉被告乐清市自然资源和规划局(以下简称乐清自规局)土地行政登记一案，于2019年9月4日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2019年9月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告林雪兴的委托代理人王晓丹，被告的诉讼负责人刘林伟及委托代理人郑旭阳，第三人伍贤君的委托代理人徐小温到庭参加诉讼。第三人伍朝魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告林雪兴诉称，原告与第三人伍朝魁存在民间借贷纠纷，案号为（2018）浙0382民初8779号，该案借款发生于1997年10月至1998年10月期间。在诉讼过程中，原告申请查询伍朝魁名下不动产登记信息，被告于2018年8月14日向原告出示查询记录，主要内容为：权证号2-2000-21-404号土地登记信息，权利人伍朝魁，坐落芙蓉镇下街村，面积71.4平方米，用途农村宅基地，权利类型宅基地使用权，权利状态为现状。现上述案件已经作出生效判决并进入执行程序。在执行过程中，原告被告知伍朝魁名下不动产无法执行，该不动产权利又于2009年4月5日登记在第三人伍贤君名下，权证号为2-2009-21-1807号。据此，原告认为，被告在作出被诉登记行为的过程中，未尽审查义务，在第三人不具有合法土地权属来源的情况下向其颁发了土地使用权证。导致原告无法实现对该不动产申请查封的权利，严重损害了原告的合法权益。故请求依法撤销被告于2009年04月05日作出的权证号为2-2009-21-1807号的土地行政登记。原告在举证期限内向本院提交的证据：1、身份证，以证明原告的诉讼主体资格。2、户籍信息，以证明第三人的主体资格。3、乐清市不动产登记信息查询记录、(2018）浙0382民初8779号民事判决书，以证明被诉行政行为内容，法院就原告与伍朝魁之间的民间借贷纠纷作出判决以及第三人伍朝魁名下不动产登记信息。被告乐清自规局辩称，一、被诉行政行为事实清楚，登记程序符合法律规定。2009年3月10日，第三人伍贤君向原土地登记职能部门原乐清市国土资源局申请对坐落于乐清市××镇××村的土地进行变更登记，并提供了全部的相关材料。原乐清市国土资源局受理后，即展开登记核查。经审查，涉案土地坐落于乐清市××镇××村，原经乐清市人民政府核发乐政集用(2006)第21-15号土地证，土地权利人为伍朝魁，确权面积71.40平方米，建筑占地面积71.40平方米。2006年农历8月18日，伍朝魁立分书将涉案土地及地上房屋分给第三人伍贤君。原乐清市国土资源局核实后，确认该宗地权源依据合法，面积准确，四至清楚无争议，根据《土地登记办法》的规定，同意办理土地变更登记，核发2-2009-21-1807集体土地使用证。二、原告与被诉行政行为不具有利害关系，诉讼主体不适格，依法应予裁定驳回起诉。本案行政行为系土地的变更登记行为，其权源依据为乐政集用(2006)第21-15号土地证，第三人伍贤君经家庭分书取得涉案宗地，该被诉土地变更登记行为是依据先前有效的土地权属登记，土地权源依据充分。且该登记行为发生在2009年，原告与伍贤魁之间的债权债务纠纷发生在2018年，因此该登记行为发生时，并未直接对原告的权利义务产生实际影响，故原告与本案被诉行政行为无法律上的利害关系，原告不具有本案原告诉讼主体资格，故请依法驳回原告的起诉。被告在举证期限内向本院提交的证据：1、土地使用权登记审批表；2、土地使用权登记申请表；3、地籍调查界址确认表、宗地草图；4、集体土地使用证；5、分书；6、父子证明、身份证，证据1-6以证明涉案土地权属明晰，权源依据充分，被诉行政行为作出的程序合法，法律依据充分。7、《土地登记办法》第三十八条，以作为被告作出被诉行政登记行为的依据。第三人伍贤君述称，原告诉请撤销2009年04月05日的土地登记行政行为没有事实和法律依据，同意被告答辩意见。该房产在2009年通过分家析产的形式由第三人转移登记，该分家析产实际上是遗赠抚养协议，第三人伍贤君取得房产后，对第三人有抚养义务，另外对案外人有8万元的金额支付。伍贤君通过合法程序取得上述房产，应当驳回原告诉请。第三人伍朝魁未作陈述。经审理查明，涉案土地位于浙江省乐清市××镇××村。2006年5月29日，乐清市人民政府作出乐政集用（2006）第21-15号土地登记，登记内容：权利人伍朝魁，座落芙蓉镇下街村，地类（用途）住宅用地，使用权面积71.40平方米。2009年3月10日，第三人伍贤君向原乐清市国土资源局申请对上述土地办理土地变更登记，乐清市人民政府于2009年4月5日经审批准予登记，登记内容：权利人伍贤君，坐落芙蓉镇下街村，权证号2-2009-21-1807，面积71.4平方米，用途农村宅基地。2018年11月30日原告林雪兴与第三人伍朝魁民间借贷纠纷一案浙江省乐清市人民法院作出（2018）浙0382民初8779号民事判决书，判决伍朝魁应偿付林雪兴借款本金54万元及利息。原告林雪兴在对上述判决申请执行过程中发现被告作出2-2009-21-1807号土地变更登记，遂诉至本院。另查明，2019年1月11日，中共乐清市委、乐清市人民政府联合发布乐委发[2019]3号《乐清市机构改革方案》，将乐清市国土资源局的职责整合，组建乐清自规局，不再保留乐清市国土资源局。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉的2-2009-21-1807号土地登记行为系乐清市人民政府根据乐政集用（2006）第21-15号土地登记因分家析产而经第三人申请所作的变更登记，该变更登记可能会影响原告与伍朝魁之间债权的实现，但该影响属于民事范畴的权利义务影响，原告上述债权的取得并不能成为被诉土地登记行为的利害关系人，其作为本案原告主体不适格，被告辩称应驳回原告起诉的意见本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告林雪兴的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈 芬人民陪审员  王良财二〇一九年十二月五日书 记 员  李渝枋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3024号 原告：杨飞，男，1976年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 原告杨飞与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞、被告威海友邦房地产开发有限公司之委托诉讼代理人张晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨飞向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办证违约金19827元。事实和理由：2009年11月15日，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的翡翠城A区14号404室，购房款为309269元，被告应在商品房综合验收合格之日起90日内协助原告办理房屋产权转移登记手续。小区于2016年7月7日综合验收合格，但直到2017年10月30日被告才张贴公告通知11月1日办理分户登记手续。 威海友邦房地产开发有限公司辩称，案涉小区综合验收备案时间是2016年9月2日，但2016年9月26日起住房保障管理部门停止办理不动产登记，12月5日恢复后办证要求及程序都有很大变化，另外因政策调整需要重新进行测绘，加上部分业主不配合开门测绘，所以导致办证迟延，但上述原因均不是被告造成的，被告不应当承担违约责任。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。涉案房屋所在建设项目于2016年9月2日取得竣工验收备案证，根据合同约定，被告应于90日内即2016年12月1日前协助原告办理产权变更登记手续。被告主张未能按期履行协助办证义务系因政府部门职能转化过程中停止办理业务所致，但其提交的《威海市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》并无通知停止办理业务的内容，威海市不动产登记中心的营业执照亦不能证实在该中心注册登记之前政府部门停止办理相关业务，故本院对被告该项答辩意见不予采信。被告于2016年7月22日委托威海市房地产测绘中心有限公司（以下简称测绘公司）进行测绘，测绘公司于2016年9月20日完成测绘。后因测绘标准发生变化，被告于2016年12月6日重新委托测绘公司进行测绘，测绘公司于2017年4月27日完成新的测绘。第二次测绘系政策调整所致，故第二次测绘的142天不应计入为被告违约的期间。被告实际通知原告办证的时间为2017年10月30日，迟于合同约定时间190天（已扣减第二次测绘的142天），构成违约，应当依照《最高人民法院》第十八条第二款规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付逾期办证违约金9103.95元（309269元×4.35%×190天÷365天×1.3倍）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院》第十八条第二款规定，判决如下： 威海友邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向杨飞支付逾期办证违约金9103.95元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取148元，由原告负担123元，被告负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  张丽红 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈 安
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3016号 原告：赵堂龙，男，1984年4月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋实现，女，1984年9月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 原告赵堂龙与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵堂龙之委托诉讼代理人宋实现、被告威海友邦房地产开发有限公司之委托诉讼代理人张晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵堂龙向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办证违约金20933元。事实和理由：2010年1月30日，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的翡翠城A区13号701室，购房款为326521元，被告应在商品房综合验收合格之日起90日内协助原告办理房屋产权转移登记手续。小区于2016年7月7日综合验收合格，但直到2017年10月30日被告才张贴公告通知11月1日办理分户登记手续。 威海友邦房地产开发有限公司辩称，案涉小区综合验收备案时间是2016年9月2日，但2016年9月26日起住房保障管理部门停止办理不动产登记，12月5日恢复后办证要求及程序都有很大变化，另外因政策调整需要重新进行测绘，加上部分业主不配合开门测绘，所以导致办证迟延，但部分业主不配合开门测绘，上述原因均不是被告造成的，被告不应当承担违约责任。另外，原告的购房尾款228000元逾期24天，应向被告支付逾期付款违约金，被告要求抵销。 本院认为，原、被告之间签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。涉案房屋所在建设项目于2016年9月2日取得竣工验收备案证，根据合同约定，被告应于90日内即2016年12月1日前协助原告办理产权变更登记手续。被告主张未能按期履行协助办证义务系因政府部门职能转化过程中停止办理业务所致，但其提交的《威海市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》并无通知停止办理业务的内容，威海市不动产登记中心的营业执照亦不能证实在该中心注册登记之前政府部门停止办理相关业务，故本院对被告该项答辩意见不予采信。被告于2016年7月22日委托威海市房地产测绘中心有限公司（以下简称测绘公司）进行测绘，测绘公司于2016年9月20日完成测绘。后因测绘标准发生变化，被告于2016年12月6日重新委托测绘公司进行测绘，测绘公司于2017年4月27日完成新的测绘。第二次测绘系政策调整所致，故第二次测绘的142天不应计入为被告违约的期间。被告实际通知原告办证的时间为2017年10月30日，迟于合同约定时间190天（已扣减第二次测绘的142天），构成违约，应当依照《最高人民法院》第十八条第二款规定，按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付逾期办证违约金9611.79元（326521元×4.35%×190天÷365天×1.3倍）。原告逾期支付购房尾款，其行为亦构成违约，被告要求以原告应支付的逾期付款违约金728.6元（228000元×4.86%×24天÷365天）抵销相应数额的逾期办证违约金，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院》第十八条第二款规定，判决如下： 威海友邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向赵堂龙支付逾期办证违约金8883.19元（9611.79元-728.6元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取162元，由原告负担137元，被告负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  张丽红 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈 安
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3202号申请执行人向静，女，汉族，生于1961年8月17日，住云南省昆明市五华区，被执行人云南遵商投资有限公司住所地：昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号法定代表人：周勇被执行人周勇，男，汉族，生于1963年6月24日，住云南省曲靖市麒麟区，被执行人贵州东枫煤业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙关于陈正才申请执行云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限公司民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初8699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为417292.00元，执行费6159.00元，本院于2019年10月28日立案。在执行过程中，本院已查封被执行人贵州东枫煤业有限责任公司的采矿权，申请人以和贵州东枫煤业有限责任公司达协商和解为由书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十二月十七日书记员  刘 玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0783民初3707号原告：任丽霞，女，1975年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王辉，男，1970年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告任丽霞与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任丽霞到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金22000元，利息11880元，本息合计33880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，被告王辉在原告处借款人民币22000元，双方约定月利率1.2%，口头约定还款期限为2016年12月30日前一次性还清。被告为原告出具借据一份，此款经原告多次索要，被告推拖至今。为此诉至法院请求判令被告返还借款。被告王辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告任丽霞向本院提交借据一张，证明被告王辉向原告任丽霞借款22000元，并约定月利率1.2%的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日被告王辉因买羊向原告借款人民币22000元，被告为原告出具由王辉签名的借款据一张，约定月利率1.2%,未约定还款期限。现原告任丽霞请求判令被告王辉偿还借款本金22000元，及自2016年1月15日起至2019年10月15日止的利息11880元。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据充分、合法有效，对原告的诉讼请求予以支持。本院在依法向被告王辉送达了诉讼文书材料后，被告不到庭参加诉讼进行抗辩，视为放弃其权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉返还给原告任丽霞借款人民币22000元，支付利息11880元，本息合计33880元，此款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  韩颖二〇一九年十二月九日书记员  张玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1277号 申请执行人：蔡武艺，男，1984年2月8日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：胡柏榕，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人蔡武艺依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1076号民事判决书，申请执行与被执行人胡柏榕民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金5万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费525元和执行费650元。另查明，被执行人胡柏榕在本院涉及多案。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人胡柏榕在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，依法网络冻结并划拨了其名下的银行存款12.69元。另外，2019年12月30日，申请执行人以同意本院长期扣划被执行人胡柏榕的工资收入并参与分配为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人蔡武艺撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5571号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：何敏，男，1983年10月1日出生，住景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告何敏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  李华二〇一九年十二月十一日书记员  陈瑶
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖07执326号 申请执行人：解光保,男,汉族，1971年7月2日出生,住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司,统一社会信用代码91340700062453590H,住安徽省铜陵市义安大道北段350号六层。 法定代表人:王泽凤,该公司总经理。 解光保申请执行铜陵恒嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）铜仲决字第89号仲裁裁决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并向本院提交，本院经审查后认为，执行和解协议为双方真实意思表示，本院予以认可。因执行和解协议需长期履行，根据2018年5月28日最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“三、关于和解长期履行案件的报结问题”中“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖07执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理徐超 书记员 陈金伟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执恢149号申请执行人：雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行，住所地四川省雅安市经济开发区。负责人：刘嵩。委托诉讼代理人（特别授权）：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。被执行人：魏瑞良，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李昌蓉，女，1971年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行与被执行人魏瑞良、李昌蓉金融借款合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2018年10月12日作出（2018）川1802民初2254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行于2019年10月23日向本院恢复申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人魏瑞良、李昌蓉送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，被执行人魏瑞良、李昌蓉现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司飞地园区支行有债权，即被执行人应向申请执行人支付借款219647.74元及利息。已执行到位16624.38元，还剩203023.36元及利息。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 力审 判 员  颜昌玲审 判 员  黄荣鸿二〇一九年十二月二日法官助理  陈晓蓉书 记 员  程潇潇