河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0903民初4434号 原告：卢川，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：孙盼盼、王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 被告：吴永阁，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：河北通顺建筑工程有限责任公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦16层1615铺。 法定代表人：马忠华，该公司总经理。 统一社会信用代码：911309000657262322。 原告卢川与被告吴永阁、河北通顺建筑工程有限责任公司（以下简称通顺公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢川及其委托诉讼代理人孙盼盼、王心竹，被告吴永阁到庭参加诉讼，被告河北通顺建筑工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢川向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费等损失暂定10000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告河北通顺建筑工程有限责任公司将宏宇亚龙湾C11号楼外墙保温粉刷工程分包给被告吴永阁，原告受雇于吴永阁从事外墙粉刷工作。2018年3月22日，原告在施工中从C11号楼三层坠落，致使胸椎等多处骨折。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，二被告应对原告损失承担连带赔偿责任。因协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。在本案诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额明确为351473.15元。 吴永阁辩称，我认为原告不应该起诉我，我只是找他干活，我并不是包工头，我给原告朋友卢某1打电话找人干活，卢某1找的原告，我们主要负责亚龙湾外墙粉刷，萧悟是包工头，现在萧悟找不到了，只能找吴宁了。 河北通顺建筑工程有限责任公司缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：通顺公司承包了宏宇·亚龙湾西区住宅楼的土建安装工程，吴永阁受雇为该楼的部分外墙粉刷工程联系工人施工。在吴永阁通知证人卢某1该工地有用工需要后，卢某1随即联系了卢川等工人进驻工地与吴永阁一起负责外墙粉刷。2018年3月22日，卢川在施工过程中从Ｃ11＃楼三楼架子处掉落受伤，被工友送至沧州市人民医院住院治疗，自2018年3月22日至2018年4月10日住院治疗，实际住院19天，住院期间的医疗费全部由吴永阁垫付。后因起诉，原告花费病历取证费14.8元。经原告申请，我院依法委托沧州市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具沧州法鉴［2019］临鉴字第0986号司法鉴定意见书确认：被鉴定人卢川外伤致胸6、7椎体压缩粉碎性骨折评定为九级残，腰1-4椎体右侧横突骨折，腰椎活动受限评定为十级残；误工期90-150日，营养期45-60日，护理期45-60日，护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理。本次鉴定原告花费鉴定费1600元。 另查明，原告卢川于1985年9月12日出生，本次事件发生时32周岁，其经常居住地属于城乡结合区。 以上事实有协议书复印件、通知、证人证言、诊断证明书、住院病案、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口页、城乡分类代码表及当事人的陈述为证。 本院认为，关于本次事件的发生经过，原告卢川申请了事发现场的证人卢某1、卢某2出庭作证，欲证实其是在宏宇·亚龙湾西区住宅楼进行外墙粉刷工作时掉落摔伤，被告吴永阁对事发经过无异议，本院予以确认。宏宇·亚龙湾西区住宅楼土建安装工程系由通顺公司承建，但外墙粉刷工程系由吴永阁、卢川等人实际施工。原告主张其与被告吴永阁系雇佣关系并提交了吴永阁向其转帐工资的银行凭证，被告吴永阁对转账记录无异议但对雇佣关系予以否认，称其仅是负责打电话找人干活，工资也是转交。结合卢川本人的当庭陈述以及证人证言可知，虽然吴永阁曾向卢川的亲属以及其他工人转账，但仅能证实吴永阁曾向工人转交工资，原告并未提交证据证实吴永阁对工资有所扣留，亦未提交证据证实吴永阁因召集工人施工而获利，故本院认定吴永阁的身份仅是工人召集者，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告是在为通顺公司承包的工程进行外墙粉刷时受伤，其与通顺公司之间系劳务关系。通顺公司作为接受劳务一方未给原告提供安全措施和设备，未对原告尽到劳动保障的责任，对原告的损害后果存在过错，其应对本次事件的发生承担主要责任。原告作为长期从事建筑工作的人应当预见该工作的危险性，其自身未能合理遇见到高空作业的风险，在操作过程中没有保持应有的谨慎和注意，亦存在过错，应对损害的发生承担次要责任，综上，本院酌定被告通顺公司对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自己负担20%的责任。 关于原告的各项损失，原告及被告吴永阁均认可原告住院期间的医疗费用全部由吴永阁垫付，本院予以确认。关于14.8元的病历取证费，病历是证明受害人受伤及诊疗情况的关键证据，故病历取证费是受害人遭受伤害接受治疗而向侵权人索赔所产生的必然费用，本院予以认定。关于原告提交的2018年3月26日济宁市第二人民医院的门诊费4元，明显与原告住院时间相冲突，无法证实与本案的关联性，本院不予认定。原告住院19天，伙食补助费每天按50元计算为950元。经原告申请，我院委托沧州市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论确认原告构成九级、十级伤残，误工期90-150日，营养期45-60日，护理期45-60日，护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理，被告对该鉴定未持异议，本院对该鉴定结论予以采纳。对于原告的户籍性质，虽然其户口簿登记为粮农，但根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码，原告居住地已属于城乡接合区。结合事发经过，原告系在从事外墙粉刷过程中不慎受伤，外墙粉刷工作属于建筑施工环节的一部分，也就是原告的经常居住地和主要收入来源均不再依赖于农村土地，故应按城镇标准计算各项赔偿。因本次事件发生地点在河北沧州，应以事故发生地的标准计算各项赔偿。卢川于1985年9月12日出生，本次事件发生时32周岁，事故导致原告构成九级、十级伤残，本院酌定伤残系数为22%，故残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入32997元×20年×22%为145186.8元。关于误工费，根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系建筑行业工人，其主张按照建筑业标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告误工期限评定为90-150日，本院酌定按120天计算，故原告的误工费计算为57681元／365天×120天＝18963.62元。关于护理费，护理费应当以护理人员实际减少的收入或受害人因护理而实际支出的费用计算。虽然鉴定结论确认原告住院期间二人护理，出院后一人护理，但原告并未提交证据证明其雇佣了护工或者具体的亲属对其进行了护理，亦未举证证实有护理人员因本次事故造成了收入减少，故对原告主张的护理费，本院不予支持。营养期限评定为45-60日，本院酌定为53日，故营养费应为30元／天×53天为1590元。交通费按每天20元计算19天为380元。另外，因原告被确认为九级、十级伤残，本院酌定精神抚慰金为9000元。关于鉴定费1600元，系为确定原告损伤程度所支付的必要费用，本院予以认定。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为，原告的伤残等级未达到应支付该笔费用的标准，故对该笔费用，本院不予认定。关于住宿费，原告提交的是复印件，该复印票据上的购买方为卢建勇，原告未提交证据证实其与卢建勇的关系，更不能证实与本次事件的关联性，本院不予支持。综上，原告卢川的损失共计177685.22元，根据本院确定的责任比例，原告卢川自己负担35537.04元，被告通顺公司应赔偿原告卢川14×××××.18元。被告通顺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告河北通顺建筑工程有限责任公司赔偿原告卢川各项损失共计142148.18元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告卢川的其他诉讼请求。 案件受理费6572元，由原告卢川负担3914元，被告河北通顺建筑工程有限责任公司负担2658元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  许嘉玲 人民陪审员  邱俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  董 梦