安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3783号 原告：邱云峰，男，1993年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：叶建民，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告邱云峰与被告叶建民、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告邱云峰及其委托代理人汪爱民、王再春、被告叶建民、太平洋财险安庆中心支公司的代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱云峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失95082.50元（赔偿清单：医疗费74330.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费50元/天×31天即1550元、营养费50元/天×90天即4500元、护理费132.88元/天×75天即9966元、误工费180.84元/天×150天即27126元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失2000元、鉴定费1800元，合计135272.90元，其中医疗费项下损失为90380.90元，伤残项目损失42892元，财产损失2000元，被告应承担（54892+80380.9）×50%即95082.50元），被告太平洋财险安庆中心支公司在强制保险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月19日18时50分，第三人邱志峰驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿怀太线由北向南行驶至怀太线1K+950M处时，与前方道路右侧被告叶建民驾驶的临时停放的皖08／×××××号变形拖拉机上装载的毛竹发生碰撞，造成无号牌正三轮轻便摩托车后座乘坐人邱云峰受伤，无号牌正三轮轻便摩托车受损。邱云峰受伤后立即送往安庆市立医院住院治疗，其伤情诊断为：“1、失血性休克；2、右侧多发肋骨骨折（多根多处），3、胸骨骨折，4、血胸，5、肺挫伤，6、皮肤软组织挫伤”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告叶建民与邱志峰负事故的同等责任，原告邱云峰不负事故责任。另查明,肇事车辆已在太平洋财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内。 叶建民辫称：对案件发生的事实及责任认定没有异议；因自2017年开始就停止办理农机驾驶证，如果C1驾驶证不能驾驶变形拖拉机，那么保险公司就不会给我办理车辆保险，所以C1证能驾驶变形拖拉机，原告的损失应当由保险公司赔偿；在本起事故中我垫付了医疗费8000元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。 太平洋财险安庆中心支公司辩称：对案件事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，但被告叶建民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，根据规定，对原告的损失我公司不负责赔偿，由侵权人承担；对原告的后续治疗费及误工期、护理期、营养期要求重新鉴定；医疗费中的怀宁县中医医院的医疗费发票是记账联，不能计算，外购药没有医生签字，该费用不应计算，还应扣除非医保用药；误工费请求的证据不足；住院伙食补助费和营养费标准应按每天40元计算，护理费标准是每天123.48元；交通费过高；因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不认可；车辆损失我公司定损为1000元，原告应提供维修发票；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年1月19日18时50分，案外人邱志峰驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿怀太线由北向南行驶至怀太线1K+950M处时，与前方道路右侧叶建民驾驶的临时停放的皖08／×××××号变形拖拉机上装载的毛竹发生碰撞，造成无号牌正三轮轻便摩托车后座乘坐人邱云峰受伤，无号牌正三轮轻便摩托车受损。邱云峰受伤后立即送往怀宁独秀医院治疗，因其伤情较重，医院建议转上级医院治疗，随即转入安庆市立医院住院治疗，其伤情诊断为：“1、失血性休克；2、右侧多发肋骨骨折（多根多处），3、胸骨骨折，4、血胸，5、肺挫伤，6、皮肤软组织挫伤”，共住院31天，花去医疗费74187.39元，出院时医嘱：“1、注意饮食，加强营养，注意休息，避免剧烈运动，2、自出院起一个月后门诊复查，建议休息三月，根据检查结果决定下一步治疗方案，3、心胸外科门诊随访”。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，叶建民与案外人邱志峰负事故的同等责任，邱云峰不负事故责任。另查明,肇事车辆已在太平洋财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔，事故发生在保险期内。邱云峰自2017年8月份至事故发生前在浙江省海宁市从事服装制作工作。 还查明，叶建民在此起事故中垫付8000元的医疗费用。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件一份，《交通事故认定书》一份，肇事车辆的《驾驶证》、《行驶证》复印件，《保险单》复印件二份，《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明三份，原告的疾病诊断书、出院记录、用药清单一份、医疗费发票等。 本院认为：被告叶建民的车辆与原告乘坐的车辆发生交通事故，致原告邱云峰受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。肇事车辆在太平洋财险安庆中心支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故该保险公司应当在第三者责任强制保险限额内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。关于驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合问题，安庆市农机局《关于进一步规范农机监理业务工作的通知》（农机【2016】3号）文件规定：终止受理准驾变形拖拉机驾驶证资质申请。安庆市农机局、公安局、安监局《关于印发2017年安庆市变形拖拉机专项整治工作方案的通知》（【2017】31号）文件中指出：国家三部委局文件已将变形拖拉机定性为“地方以拖拉机名义登记上牌的机动车”，从中可以看出自2016年起不受理变形拖拉机驾驶证的申请，按机动车对待，叶建民有机动车驾驶证，且被告太平洋财险安庆中心支公司已按机动车受理叶建民车辆的保险，已检验叶建民的驾驶证，并未指出叶建民的证照不符，公安机关亦未对叶建民驾驶车辆进行处罚，因此被告叶建民的驾驶车辆不构成证照不符的规定。故被告太平洋财险安庆中心支公司辩解在商业第三者责任保险范围内不承担责任的意见，本院不予采纳。被告太平洋财险安庆中心支公司对原告的鉴定费无异议。本案争议的焦点为原告的后续治疗费和误工期、护理期、营养期是否需要重新鉴定及赔偿数额多少问题。1、对于原告的后续治疗费和误工期、护理期、营养期是否需要重新鉴定问题，因后续治疗费和误工期、护理期、营养期经本院委托有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，被告太平洋财险安庆中心支公司未提供证据证明该鉴定结论错误，因此其辩解意见不予采纳，该鉴定意见合法、有效；2、对于原告在怀宁中医医院的门诊发票（金额为143.50元），因原告遗失该发票报销联，该医院在第二联上已加盖了公章以示证明，应予认定。外购药1960元，安庆市立医院亦加盖了公章，证明是因病情需要，也应予认定，被告太平洋财险安庆中心支公司辩解意见，本院不予采纳，因此，原告的医疗费为74330.89元。关于非医保用药问题，太平洋财险安庆中心支公司辩解应扣除非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药属非医保用药，其辩解意见本院不予采纳；3、关于住院伙食补助费、营养费及护理费的标准，被告太平洋财险安庆中心支公司辩解住院伙食补助费、营养费按每天40元的标准计算，符合当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，护理费标准应按每天123.48元计算，符合规定，其辩解意见本院予以采纳，原告的请求过高；4、关于误工费，因误工期限已经过鉴定，因原告的工作有户籍地村委会、住所地村委会和用工单位的负责人证明等佐证，证明原告从事服装行业，应予认定，故原告的主张按照安徽省制造业平均工资标准计算误工损失，本院予以支持，被告太平洋财险安庆中心支公司的辩解意见本院不予采纳；5、关于交通费，原告虽未提供票据，但已实际支出该项费用，本院根据原告的就医地点、时间及其陪护人员的人数酌定交通费为800元；6、精神损害抚慰金问题，因原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定为2000元，被告太平洋财险安庆中心支公司的辩解意见本院不予采纳；7、关于车辆损失，因被告太平洋财险安庆中心支公司已定损，原告同意被告的定损金额，本院予以认定；8、关于诉讼费、鉴定费的承担，被告太平洋财险安庆中心支公司辩解不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，不予采纳。综上，原告在此次事故中的损失为：医疗费74330.89元、后续治疗费10000元、营养费为40元/天×90天即3600元、住院伙食补助费为40元/天×31天即1240元、误工费为180.84元/天×150天即27126元、护理费为123.48元/天×75天即9261元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1000元，合计129357.89元，其中在医疗费项下合计89170.89元，被告太平洋财险安庆中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款79170.89元在商业第三者责任保险限额内按责赔偿，保险公司应赔偿数额为79170.89×50%即39585.45元。原告在领取上述赔偿款时返还被告叶建民垫付款8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告邱云峰损失50187元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元、误工费为27126元、护理费为9261元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告邱云峰损失39585.45元；上列一、二项合计89772.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后五日内付清（原告在领取上述赔偿款时返还被告叶建民垫付款8000元）； 三、驳回原告邱云峰的其他诉讼请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号1XX0，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，鉴定费1800元，合计2735元，由叶建民负担1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇一九年十二月十一日 书记员  程 赟