海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）琼9025刑初107号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人麦亚民，男，1998年6月28日出生，黎族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省白沙县，住海南省白沙县。因有其他寻衅滋事行为，于2016年4月1日被白沙县公安局依法行政拘留十日（拘留不予执行），因有其他寻衅滋事行为，于2016年5月18日被白沙县公安局依法行政拘留十五日。因本案有其他寻衅滋事行为，于2019年6月24日被白沙县公安局依法合并执行行政拘留二十日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月12日被白沙县公安局刑事拘留，经白沙县检察院批准，于2019年8月16日由白沙县公安局执行逮捕。经白沙县公安局决定，于2019年10月9日取保候审，经白沙县检察院决定，于2019年11月25日继续对其取保候审，经本院决定，于2019年12月18日继续对其取保候审。   辩护人李强，海南儋耳律师事务所律师，由白沙法律援助中心指派。   被告人李冠童，男，2000年3月14日出生，黎族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省白沙县，住海南省白沙县。因任意损毁他人财物，于2019年2月7日被白沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月12日被白沙县公安局刑事拘留，经白沙县检察院批准，于2019年8月16日由白沙县公安局执行逮捕。经白沙县公安局决定，于2019年10月9日取保候审，经白沙县检察院决定，于2019年11月25日继续取保候审，经本院决定，于2019年12月18日继续取保候审。   辩护人张传任，海南儋耳律师事务所律师，由白沙法律援助中心指派。   被告人麦亚民、李冠童犯聚众斗殴罪一案，由白沙县人民检察院于2019年12月12日以白检一刑诉[2019]70号起诉书向本院提起公诉。本院于同年12月16日决定受理本案，并依法组成合议庭，适用公诉案件第一审简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理了。白沙县人民检察院指派检察官范高杰出庭支持公诉。被告人麦亚民及其辩护人李强、被告人李冠童及其辩护人张传任到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白沙县人民检察院指控：2019年6月20日，因李某1（另案处理）载有高某（另案处理）的女朋友外出喝酒，于是高某与李某1在QQ聊天上产生语言冲突进而约定在白沙县七坊镇环湖路公路桥上单挑。2019年6月21日晚，高某在村里接到李某1的约架信息后，其将要与李某1约架单挑的消息告诉在场的被告人李冠童等多人，在场人员表示要到现场为高某助威，于是高某等人十多名男子聚集在七坊镇中海油加油站，途径此处的被告人麦亚民得知高某要去约架、单挑后，主动加入，并主动到七坊镇环湖路公路桥的约架地点打探消息，之后李冠童提议要携带工具到现场，于是麦亚民从家中取出两把砍刀，随后高某、麦亚民、李冠童等人十多名男子驾驶摩托车来到七坊镇环湖路公路桥，此时李某1纠集谭某（未满16周岁）、钟某（未满16周岁）等人已在等待，随后高某与李某1进行互殴，双方其他人员随时准备着，由于李某1处于弱势，且谭某、钟某等人站在一边不敢动手，于是李某1从旁边草丛中取出事先准备的一把砍刀反击，并持砍刀朝高某、麦亚民、李冠童等人的方向挥砍，麦亚民见状持刀挥砍李某1，之后麦亚民、李冠童等人持刀追赶并用石头扔打李某1，后来高某、麦亚民、李冠童等人逃离现场。经鉴定：李某1的肩部损伤构成轻微伤。案发后，高某赔偿了被害人李某1损失共计人民币1661元，被害人李某1表示谅解高某、麦亚民、李冠童的行为。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示如下证据：1、物证：依法从麦亚民处扣押的2把砍刀、依法从李某1处扣押到的1把砍刀；2、书证、常住人口登记表、到案经过、扣押决定书、收条、情况说明等其他证明材料；3、证人高某、谭某、钟某、马某1、李某2、刘某、马某2的证言；4、被害人李某1的陈述；5、被告人麦亚民、李冠童的供述与辩解；6、鉴定意见：司法鉴定意见书；7、现场勘验检查笔录、辨认笔录。   公诉机关认为，被告人麦亚民、李冠童积极参与，持械聚众斗殴，且造成李某1轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人麦亚民、李冠童有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人麦亚民及其辩护人、被告人李冠童及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人麦亚民、李冠童在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。   本院认为，在高某与李家豪的斗殴过程中被告人麦亚民、李冠童事先积极准备刀具、探望路线，事中积极参与，并造成李某1轻微伤，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人麦亚民、李冠童犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和量刑建议予以采纳。两被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可从轻处罚，案发后取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人麦亚民、李冠童的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条(javascript:SLC(17010,72))第一款、第七十三条(javascript:SLC(17010,73))第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人麦亚民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人李冠童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 卓廷龙   审 判 员 胡欠欠   人民陪审员 李 山     二〇一九年十二月二十五日   法官 助理 李金芸   书 记 员 徐志康   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   (一)多次聚众斗殴的;   (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;   (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;   (四)持械聚众斗殴的。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第15犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚的，可以从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   第16（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。