wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏01执1763号孔玮江苏神州交通器材有限公司：孔玮与江苏神州交通器材有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，该案(2017)苏01民初2632号已经发生法律效力。由于江苏神州交通器材有限公司未履行法律文书所确定的义务，孔玮向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，本院从中国农业银行股份有限公司高邮送桥支行划拨60141元。其中，59351元汇入孔玮名下的账户，本院收取执行费790元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0726刑初83号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。 被告人曹某，男，出生于内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇客运综合楼C区二单元201室。 新巴尔虎左旗人民检察院以新左检刑诉（2019）33号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于2019年12月4日立案，并依法适用认罪认罚速裁程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新巴尔虎左旗人民检察院指控，2018年11月8日16时40分许，被告人曹某驾驶无号牌大江牌普通三轮摩托车，沿新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊路由东向西行驶至宝力格街交叉路口处时，刮蹭同方向行驶的由娜米拉驾驶的×××号大众牌小型轿车，造成×××号机动车损坏的道路交通事故。 经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心〔2018〕毒鉴字第1968号法医毒物（乙醇）含量鉴定结论为，被检人曹某血样中乙醇含量为304.79mg/100ml。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交通警察大队受案登记表、破案经过及归案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、提取血样笔录，呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心〔2018〕毒鉴字第1968号法医毒物（乙醇）含量鉴定书，被告人曹某户籍信息，被害人娜米拉陈述，证人达某证言，被告人曹某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人曹某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某血液酒精含量超过200mg／100ml，依法应从重处罚。案发后被告人曹某如实供述犯罪事实，认罪态度好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年3月31日止）（罚金自判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 美 玲 二〇一九年十二月九日 书记员 其其格 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执20148号郑州泽龙置业有限公司、黄成山：本院于2019年12月26日立案受理的黄成山申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请该案以执行完毕方式结案，被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初33409号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判长 ：李文涛二〇一九年十二月三十一日书记员 ：谢天亮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初2193号 原告：陈晓龙，男，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：周毓，广西九宇律师事务所律师。 被告：覃鹏，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：赵秀英，女，汉族，住广西桂林市叠彩区，系被告覃鹏母的母亲。 原告陈晓龙诉被告覃鹏、赵秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。 原告陈晓龙向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告和两被告签订的《借款合同》;2、两被告归还原告借款本金40万元并支付利息（利息计算：以40万元为基数，按月息1.5%从2019年5月14日计算直至还清所有借款时至，暂计至2019年10月13日为30000元）;3、本案律师费20390元由两被告承担;4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月，两被告因生意周转急需资金向原告提出借款40万元，因两被告所借金额较大，原告要求被告提供担保。两被告如实告知原告，他们所有的位于叠彩区房屋（不动产权证号：桂（2019)桂林市不动产证明第0010670号）己抵押给陈玉明、陈爱华，并向他们借款25万元，土地证和房产证原件也交给他们保管，因利息太高，他们也想还掉，把产权证原件拿回来才能办理抵押登记给原告。两被告与陈玉明和陈爱华商量好后，2019年3月11日，原告与两被告签订《借款合同》及补充条款，合同约定:“一、借款人民币40万元整；二、借款期限为36个月，即2019年3月11日-2022年3月11日；三、借款月利率为1.5%，每月12日之前还清当月利息；五、两被告应保证原告的资金安全，并按时归还原告本金，如两被告未按时支付利息或借款到期后未按时偿还所借金额则属违约，原告有权立即终止合同，期间，原告有权向法院提起诉讼并通过法院强制执行，以还清原告的本金和利息及违约金，原告垫付的律师费、诉讼费、执行费、交通费等及其他一切相关费用由两被告承担，诉讼期间两被告应照常支付利息及违约金”。补充条款约定:“一、如两被告连续3个月逾期未按协议支付利息，原告则可走相应的法律程序起诉两被告；二、2019年3月11日，原告支付两被告25万元，余款在房屋抵押手续完成当日，原告支付完余款”。《借款合同》及补充条款签定后，原告按约定通过银行转账236440元至陈玉明账户，余款13560原告以现金方式交给覃鹏，用于两被告归还陈玉明、陈爱华借款，陈玉明收到款项后出具收条给陈晓龙，注明：今收到陈晓龙代付覃鹏、赵秀英房屋抵押借款人民币贰拾叁万元整。收款人：陈爱华。2019年3月18日，原、被告办理好房屋抵押登记，原告按约定将余款通过银行转账支付给被告覃鹏13万元，另外两万元现金支付给两被告，两被告收到余款后当即出具收条给原告。两被告借款后，只于2019年3月、4月按约定支付12500元利息后就不再支付利息，原告多次催要无果，根据补充协议约定，被告三个月不支付利息，原告可以起诉要求解除合同，两被告归还所有借款并支付利息。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请人民法院依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,只要不违反级别管辖和专属管辖的规定,当事人就可以约定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条明确规定了专属管辖的三种情形,并不包括本案的民间借贷纠纷。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从上述法律规定可知，本案中《借款合同》关于管辖的约定并未违反法律的规定，且因涉案标的额为450390元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发(2015)7号)的规定,符合广西基层人民法院受理一审民商事案件管辖标准。因此,本案中原告、被告双方当事人在《借款合同》中已经明确约定的“甲方有权向甲方所在地法院提起诉讼”的条款有效,应首先适用约定管辖。而甲方（原告陈晓龙）所在地属桂林市雁山区，本案应由桂林市雁山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李明权 二〇一九年十二月二十日 法官助理 徐建真 书 记 员 唐 玮 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22530号原告：马丽萍，女，1963年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海居点建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：傅建，总经理。被告：傅建，男，1993年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省。原告马丽萍诉被告上海居点建筑装潢工程有限公司、傅建装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。案件审理过程中，因与被告方达成一致意见，原告向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，现原告马丽萍申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马丽萍撤诉处理。审判员  李清梅二〇一九年十二月二十四日书记员  李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。……
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10494号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：李昌蒲，男，汉族，1980年5月29日出生，住址：湖南省安化县。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告李昌蒲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告李昌蒲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金15935.58元、利息2884.97元、违约金及手续费1731.45元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计20552元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告李昌蒲未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李昌蒲向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××14的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金15935.58元、利息2884.97元、违约金及手续费1731.45元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金15935.58元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李昌蒲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金15935.58元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费157元（已减半收取），由被告李昌蒲承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7252号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：夏志勇，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告夏志勇担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3583号申请人赵传军与被申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7280号民事调解书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一九年十二月十一日书记员  吴 杰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1490号之一 申请执行人：刘丽华，女，汉族，1963年2月5日出生，住四川省威远县。 被执行人：付英，女，汉族，1976年7月5日出生，住四川省威远县。 刘丽华依据四川省威远县人民法院（2019）川1024民初293号民事判决书，申请执行付英民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付申请人借款20000元，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已划拨被执行人付英银行存款10100元）、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  周 沁 二〇一九年十二月十九日 书记员  张红玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢675号申请执行人:马晓东，男，回族，1991年2月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：苏杰，男，回族，1995年8月19日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马晓东与被执行人苏杰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）新0109民初2596号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月24日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入55447.53元（含执行费721元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 伟二0一九年十二月二十四日书记员 程婷婷
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1565号之一申请执行人：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。法定代表人：梁志军。被执行人：蒋淑媛，女，1974年6月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。本院在执行北京深长城物业管理有限公司与蒋淑媛物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒋淑媛的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋淑媛银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  田艳苹二〇一九年十二月五日书记员  王彤顺
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2298号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县踅孜镇胜淮村大寨西组；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月23日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2019]2003号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日21时许，被告人李某某(驾驶证逾期未换证)酒后驾驶号牌号码为苏BUXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区绿苑南路由北向南行驶至绿苑南路、博园路北约50米处时，被民警查获。经检验，李某某血液中乙醇含量为1.14毫克/毫升，达到醉酒程度。李某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为李某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处李某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2019年12月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇一九年十二月十三日书记员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初4552号 原告：陈洪伟，男，汉族，1976年8月13日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：徐飞，男，汉族，1972年5月18日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈洪伟与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘英静 人民陪审员  计 红 人民陪审员  徐 慧 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  范 怡
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书（2019）新4026执521号申请执行人：覃恩泽，男，汉族，1963年9月2日出生，系四川省南充市高坪区清溪街道办事处打铁垭村村民，系四川省南充市村民，现住伊宁市开发区北京路静园小区5号楼2单元601室，现住伊宁市。身份证号512921196309020051。被执行人：陈旭，男，汉族，1980年7月19日出生，系新疆昭苏县乌宗布拉克乡村民，系新疆昭苏县村民，现住昭苏县农业发展银行家属院一单元202室，现住昭苏县。身份证号342222198007192435。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民初1259号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人陈旭发出执行通知书，责令被执行人陈旭自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款671000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；案件受理费5300元；执行费9110元。但被执行人陈旭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人未能提供可执行的财产或者财产线索，本院经查控被执行人的银行账户、房产、及车辆等信息，均未查控到可被执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民初1259号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李    军审判员 木    拉审判员 马  哈  孜二○一九年十二月十九日书记员 艾孜力海依萨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1366号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人崔露轲，男，1990年12月15日出生，汉族，专科文化程度，务工人员，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月14日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被郑州市公安局大学路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日经本院决定，被郑州市公安局大学路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1105号起诉书指控被告人崔露轲犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静，被告人崔露轲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月9日0时04分许，被告人崔露轲饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市京广快速路由南向北行驶至京广快速路建设路向北200米处，被执勤民警查获。经检验，崔露轲血液中乙醇含量为173.38mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人崔露轲的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人崔露轲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔露轲拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔露轲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔露轲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔露轲具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人崔露轲醉酒在城市快速路驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人崔露轲认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人崔露轲系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔露轲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前羁押4日折抵刑期4日。即自2019年12月24日起至2020年2月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月二十四日书记员 蒋婷婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川01民初2310号之一 原告：四川金石亚洲医药股份有限公司（原四川金石东方新材料设备股份有限公司），住所地四川省成都市双流区九江镇万家社区。 法定代表人：蒯一希，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王莉，四川立地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新，成都天嘉专利事务所专利代理人。 被告：四川兰晨管业有限公司，住所地四川省邛崃市羊安工业园区羊纵一线三号。 法定代表人：冯平，执行董事兼总经理。 被告：昆山通塑机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌新建路218号。 法定代表人：葛飞，董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑书发，北京市中伦律师事务所律师。 原告四川金石亚洲医药股份有限公司（以下简称金石医药公司）与被告四川兰晨管业有限公司（以下简称兰晨管业公司）、昆山通塑机械制造有限公司（以下简称通塑机械公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，原告金石医药公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金石医药公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告兰晨管业公司、通塑机械公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金石亚洲医药股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川金石亚洲医药股份有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  王 敏 人民陪审员  卢志红 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡瀚予
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初2850号 原告：谭维国，男，1972年3月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：邢峰，男，1990年8月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系原告女婿。 委托诉讼代理人：王福利，男，1954年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系社区推荐人。 被告：白立君，男，1961年1月27日出生，蒙古族，住吉林省公主岭市。 被告：付永波，女，1967年11月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系白立君妻子。 原告谭维国与被告白立君、付永波合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法公开开庭进行审理。原告谭维国委托诉讼代理人邢峰、王福利，被告白立君到庭参加诉讼，被告付永波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭维国向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方的买卖合同合法有效，同时判令二被告立即向原告交付所卖出的××区房屋，并协助办理相关过户手续；2.请求判令被告承担违约责任，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。起止时间自2018年11月8日起至判决生效时止；3.案件受理费用由被告承担。事实及理由：2017年11月7日，被告白立君因搞工程需要资金向被告借款，因原告当时对被告不熟，唯恐款借出后出现问题而没有同意出借这笔款，后来经过双方协商，被告愿以自家居住在××区的楼房和购楼票据进行抵押向原告借款，双方签订了房屋买卖合同，合同约定房价为陆万元，原告先首付人民币参万元（30000元），其余房款在房屋交付时付清，合同第三条约定了交房时间为2018年11月7日（也是口头约定的还款期限不能迟于2018年11月7日)。因此，原告借给被告人民币30000元，被告向原告出示借据一张（等于收条)，如交房前被告按约定期限还款，双方的房屋买卖合同作废，如被告逾期未还款，房屋买卖合同生效，原告向被告补齐全部购楼款，楼房归原告所有。2018年10月28日，被告还款日期接近，原告通过电话进行催款，被告明确表示无能力偿还该项借款并愿将房屋按原合同约定价格卖给原告，原告当即将剩余的叁万元(30000元）付给被告，双方于2018年10月28日又签订了第二份房屋买卖合（补充合同)，补充合同第一条明确了成交价格为陆万元（60000元)，在签订协议当日，买方将款一次交清。该合同的形成是双方真实意思表示，合同生效后，被告拒绝向原告交付所买房屋，原告多次要求均被拒绝，时至今日被告未能交付说所卖房屋，直接影响了原告的使用权，其行为构成违约，现原告要求被告立刻交付房屋外，同时必须承担违约责任。当事人为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告谭维国的委托诉讼代理人邢峰涉嫌刑事犯罪，起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，裁定如下： 驳回谭维国的起诉。 案件受理费650元，退回谭维国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判长  赵中庆 审判员  王秋颖 审判员  刘春艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  施 洋
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执931号之一申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地扬州市。主要负责人：刘宽发。委托代理人：樊鸿钧，该公司员工。委托代理人：钱扬，该公司员工。被执行人：陈太林，男，1968年11月28日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈太根，男，1979年12月30日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：乐永萍，女，1966年7月22日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与陈太林、陈太根、乐永萍金融借款合同纠纷一案中，2019年5月23日本院作出的（2019）苏1091民初751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月14日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执931号报告财产令，2019年8月19日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执931号执行通知书，2019年8月30日向被执行人发出了（2019）苏1091执931号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人陈太林、陈太根、乐永萍名下银行账户本院已冻结，因剩余金额较小（小于100元），暂未扣划；2、被执行人陈太林、陈太根、乐永萍名下无房产、证券、车辆及其他可供执行的财产信息；3、至被执行人陈太林住所地查找，未发现被执行人下落。三、2019年12月6日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月六日书记员  刘 羚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更923号罪犯赵龙，男，1984年12月31日出生，彝族，云南省丘北县人，大学文化，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2015年10月29日作出（2015）丘刑初字第150号刑事判决，以被告人赵龙犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，追缴赃款人民币556205元，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5975号 原告：魏则红，男，1985年2月2日出生，汉族，个体安装工，住安徽省合肥市庐江县，现暂住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 被告：马鞍山峰格汇装饰有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周安南,安徽江南律师事务所律师。 原告魏则红诉被告马鞍山峰格汇装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告魏则红于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏则红的撤诉申请符合规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏则红撤回起诉。 案件受理费9080元，减半收取计4540元，由原告魏则红负担。 审判员  鲁玲岚 二〇一九年十二月十三日 书记员  王宏慧 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1341号申请执行人：上海为亚铝业有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号2幢140室。法定代表人：全力业。委托代理人：谈娟，上海度和律师事务所律师。被执行人：上海华丰住宅开发有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢A828室。法定代表人：初家成。申请执行人上海为亚铝业有限公司与被执行人上海华丰住宅开发有限公司加工承揽合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年6月6日作出的(2018)沪仲案字第2971号裁决书已发生法律效力，裁决确定：被执行人应向申请执行人支付人民币521,132元(币种下同)及利息(以50万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，自2018年9月1日至实际支付之日止)。申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人目前已经停止经营，至今下落不明，未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，并发现被执行人涉案众多，其名下财产已被相关法院在先查封。此外，本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇一九年十二月十七日书记员 包来仕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民申84号 再审申请人（原审原告）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被申请人（原审被告）：赵金奎，男，1959年11月23日出生，现住沈阳市于洪区。 再审申请人沈阳瑞码阁物业管理有限公司（以下简称瑞码阁公司）因与被申请人赵金奎物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初8213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瑞码阁公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告累计欠原告物业费2563元及滞纳金。原审没有判处滞纳金，属于适用法律错误，请求对该案进行再审。故请求法院对（2019）辽0114民初8213号民事案件进行再审。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对瑞码阁公司的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈阳瑞码阁物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长  姜兆兴 审 判 员  李玲玲 人民陪审员  陈 颖 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 洋
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1423执782号 高汝俊： 关于洪雅县人民法院与高汝俊罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元19000元。至此，移送执行人洪雅县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）川1423刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执858号申请执行人唐翠华，女，1969年8月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈玉华，女，1967年11月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐翠华与被执行人陈玉华民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初849号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息，被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案且下落不明，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有房屋、车辆、证券等其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产及下落线索并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月十一日书记员  李 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初4840号 原告：潘连华，男，1954年10月14日生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：周飞，男，1983年11月18日生，汉族，住杭州市临安区。 原告潘连华与被告周飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告潘连华及其委托诉讼代理人黄成飞到庭参加诉讼，被告周飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：判令被告周飞立即支付租赁费229167元及迟延履行滞纳金（以229167元为基数，按月利率2%，自2019年9月22日起计算至租金全部清偿时止）。事实和理由：2018年3月2日，原、被告签订《挖掘机租赁协议书》一份，由被告向原告租赁挖掘机一台用于浙江工业大学德清校区一标段工程施工，并约定了付款方式以及费用负担。2019年7月22日经双方对账后，出具《中建一局浙工大一标机械费汇总表（潘连华）》一份，确认被告自2018年3月租用原告挖掘机至2019年7月，共计租赁费470792元，被告已付241625元，还欠原告租赁费229167元。该款按照约定应于2019年9月21日前支付完毕，但被告未能按时支付，经催讨未果，纠纷成讼。 在审理过程中，被告支付原告租赁费120000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《挖掘机租赁协议书》、《中建一局浙工大一标机械费汇总表（潘连华）》原件各一份。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原告与被告之间的租赁合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能及时按约支付租赁费，已属违约，应承担相应的民事责任。原告提出的迟延履行滞纳金的主张，符合双方约定，且并未违反法律规定，数额亦在法律允许范围内，故本院予以支持。被告在本案审理过程中，支付原告租赁费120000元，故本院对诉讼标的额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周飞在本判决生效之日起十日内支付原告潘连华租赁费109167元以及相应的滞纳金（滞纳金计算以109167元为基数，自2019年9月22日起，按月利率2%计算至实际履行完毕时止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳2369元、保全费1670元、合计4039元，由被告周飞负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何建海 二〇一九年十二月二十七日 书记员  管小惠
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3546号原告：上海奕辰物流有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路XXX号。法定代表人：姜慧英，该公司总经理。委托代理人：周宝杰，该公司员工。委托代理人：周轩旭，该公司员工。被告：上海优可国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。在本院审理原告上海奕辰物流有限公司与被告上海优可国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海奕辰物流有限公司撤回对被告上海优可国际物流有限公司的起诉处理。审判员 张 健二〇一九年十二月十二日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4330号申请执行人:交通银行股份有限公司济宁分行。负责人：郭玉华，行长。被执行人：济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司。法定代表人：张冬梅，总经理。被执行人：济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司。法定代表人：穆爱国，总经理。被执行人：济宁市兖州区云天工贸有限公司。法定代表人：刘云峰，总经理。被执行人：张冬梅，女，1977年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：柴鹏，男，1975年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张秀真，女，1952年11月21日出生，汉族住济宁市兖州区。被执行人：张连智，女，1954年3月26日出生，汉族住济宁市兖州区。申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司、济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司、张冬梅、柴鹏、张秀真、张连智借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初9299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年6月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年7月13日通过全国网络查控系统查询被执行人济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司、济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司、张冬梅、柴鹏、张秀真、张连智银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年12月13日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。2019年9月17日向济宁市兖州区不动产登记中心致函，查询被执行人济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司、济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司在济宁无房产信息，并轮候查封了张冬梅、柴鹏、张秀真、张连智名下的房产。在执行过程中，本院于2019年9月3日对被执行人济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司、济宁市兖州区云天工贸有限公司、济宁市兖州区三英玻璃制品有限公司、张冬梅、柴鹏、张秀真、张连智适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的300万元。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4464号原告：叶青信，男，1967年1月28日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：马明，系该公司员工。原告叶青信与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：阳光财险南阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人王俊朝、被告委托诉讼代理人马明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶青信向本院提出诉讼请求：1.依法判令阳光财险南阳公司支付叶青信豫Ｒ×××××号车辆维修费及施救费55207元；2.本案诉讼费由阳光财险南阳公司承担。事实与理由：2016年12月26日叶青太驾驶叶青信的豫Ｒ×××××号车辆行驶至南召县白土岗柳树沟路段时，因操作不当撞到路边树上，造成该车受损的事故。事故经南召县公安交通警察大队查勘、证明是单方事故。南阳卓达机动车鉴定评估有限公司评估车损及施救费为55207元。叶青信为该事故车辆在阳光财险南阳公司投保有商业险。现双方为赔偿事宜产生纠纷，故诉至法院。阳光财险南阳公司辩称，事故属实，投保属实。但是原告方推迟一天报案，不能证明驾驶员是否换驾，我公司不承担赔偿责任；事故车辆的车损鉴定结论过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：叶青信系豫Ｒ×××××号车辆实际所有人。2016年12月26日22时左右，叶青太驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿X024线行驶至白土岗镇柳树沟路段躲避对向来车时，采取措施不当，车辆失控，碰撞路边树木，致使车辆受损，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队出具证明予以证实。2018年6月20日至2018年6月25日，经叶青信委托，南阳卓达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号小型客车因2016年12月26日发生事故的受损情况进行鉴定估损：本次评估的大众汽车牌SVW7167JMD小型轿车于评估日2018年6月25日的评估估损值为：人民币53607元（已扣除残值）。另，南召县路通汽车销售服务有限公司于2019年12月11日开具豫Ｒ×××××号车辆施救费票据1600元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的鉴定评估报告系单方鉴定，程序不合法，且保险公司对此报告所鉴定的车损项目以及鉴定数额不予认可，本院对该鉴定报告不予采纳；另，本案原告仅提供鉴定评估报告，无维修发票及维修清单，实际车辆维修费用无法得到证明，故本院对其依据鉴定报告主张的车辆维修费不予支持。关于施救费，票据显示的豫Ｒ×××××号车辆和本案标的车辆豫Ｒ×××××号不一致，且票据开具时间与事故发生时间间隔时间过长，不能印证事故发生后产生该项施救费用，本院对该施救费不予认可。本案经调解，不能达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告叶青信的诉讼请求。案件受理费减半收取590元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇一九年十二月三十一日书记员  石教永
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执849号申请执行人：周为凯，男，1992年11月16日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市。申请执行人：周著俊，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。申请执行人：周祥才，男，1941年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：杨洁，男，1991年3月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。申请人执行人周为凯、周著俊、周祥才与被执行人杨洁违反安全保障义务责任一案，本院作出（2017）冀0722民初12号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款696641.75元及利息，缴纳案件收费5624元、执行费9367元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年10月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年10月19日本院进行第二次网络查控，询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；五、2019年12月21日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，仍未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索且逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨洁限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的（2017）冀0722民初12号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  袁 平人民陪审员  冀永生人民陪审员  孙雪垠二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨 彪
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执恢58号之一 申请执行人:蒋龙俊，男，1943年9月18日出生，汉族，四川省遂宁市人，身份证住址四川省遂宁市安居区，现住遂宁市。 被执行人：湖南兄弟矿业有限公司（已被吊销营业执照），住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号903房，组织机构代码557600847。 法定代表人：张洪江，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张洪江，男，1974年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省吉首市，湖南兄弟矿业有限公司执行董事兼总经理。 申请执行人蒋龙俊与被执行人湖南兄弟矿业有限公司、张洪江确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行。 2019年7月5日，本院通过邮寄方式向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即向本院如实报告其财产状况，并履行本院（2015）保民重字第2号民事判决书、（2015）州民二终字第110号民事判决书、本院（2018）湘3125执恢18号执行裁定书确定的义务：一、湖南兄弟矿业有限公司返还蒋龙俊安全保证金23.066959万元；二、湖南兄弟矿业有限公司赔偿蒋龙俊经济损失24.684574万元；三、张洪江对上述湖南兄弟矿业有限公司所负义务向蒋龙俊承担连带责任；四、共同承担案件受理费8550元、二审案件受理费5002元及执行申请费7352元。但二被执行人未按恢复执行通知书履行上述义务。本院在此前执行中，已于2018年4月19日向张洪江发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本次执行中，本院依据2019年9月4日作出的（2019）湘3125执恢58号执行裁定，先后网络划拨张洪江财付通、银行存款0.571848万元，并已向蒋龙俊全额发放。同时，本院通过网络、传统查询，对二被执行人的银行存款、股权信息、不动产、车辆、金融保险理财产品信息进行查询，二被执行人确无可供执行的财产。本案未执行标的为47.1796685万元。 2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，并征询申请执行人的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：二被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张子鹏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5761号 原告:绵阳创标识科技有限公司，住所地四川省江油市城区北大街西段南河花园1幢1层4号，统一社会信用代码91510781MA63W8TF4R。 法定代表人：何敏。 被告：江油市太平镇柒悦餐吧，统一社会信用代码92510781MA654LE94E，住所地四川省江油市太平镇让水河休闲广场1号楼。 经营者：杨静，女，生于1996年9月8日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 本院于2019年12月3日受理原告绵阳创标识科技有限公司诉被告江油市太平镇柒悦餐吧定作合同纠纷一案，并向绵阳创标识科技有限公司送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费。原告绵阳创标识科技有限公司既未在七日内缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告绵阳创标识科技有限公司撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇一九年十二月九日 书记员  齐彬羽
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1558号申请执行人：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。法定代表人：梁志军。被执行人：王娜，女，1982年9月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。本院在执行北京深长城物业管理有限公司与王娜物业服务合同纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娜的银行存款22000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  田艳苹二〇一九年十二月三日书记员  王彤顺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1394号申请人：刘焕菊，女，1978年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王海水，男，1964年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。申请人刘焕菊与被申请人王海水借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王海水名下银行存款713600元；本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十七日法官助理张丙江书记员李铜岑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6009号原告：张某1，男，1968年7月22日出生,汉族，中移铁通有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：张某2，女，1944年4月28日出生，汉族，井下登峰小学退休教师，住天津市，被告：张某3，女，1946年10月12日出生，汉族，大庆油田采油四厂机关小学退休教师，住大庆市红岗区，被告：张某4，女，1949年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市大港区，被告：张某5，男，1951年8月28日出生，汉族，大庆石油管理局采油研究所退休职工，住大庆市让胡路区，被告：张某6，女，1955年出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，公民身份号码不详。被告：张某7，男，1958年9月5日出生，汉族，山东省滨州市管道局退休职工，住山东省滨州市，被告：张某8，女，1963年6月29日出生，汉族，大庆输油管理处南三油库退休职工，住大庆市让胡路区，原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、张某8经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告一人继承被继承人陈玉坤遗留的位于大庆市××铁路西××室的房屋产权；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：被继承人张国民、陈玉坤系夫妻关系，张国民于1999年11月8日去世，张国民的父母均先于被继承人张国民去世。被继承人陈玉坤2012年10月10日去世，被继承人陈玉坤的父母均先于被继承人陈玉坤去世。二被继承人张国民、陈玉坤生前共育有八名子女，即原告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告张某6、被告张某7、被告张某8。被继承人陈玉坤生前遗留的位于大庆市××铁路西××室房屋一套，被继承人陈玉坤生前留有公证遗嘱一份，遗嘱指定由原告继承本案房屋。现原告张某1要求依法继承该套房产，请求法院依法裁判。张某5同意原告的诉讼请求。张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、张某8未到庭未予答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被继承人陈玉坤于2012年10月10日去世，其父母均先于其去世，其配偶张国民于1999年去世。陈玉坤与张国民生前共育有八名子女，即原告张某1及被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8。被继承人陈玉坤生前遗留位于大庆市××铁路西××室房屋一套，该房屋购买于2004年。2010年5月31日被继承人陈玉坤留下公证遗嘱一份，指定由原告张某1继承本案房屋。以上事实，有原告提交的大庆市公安局喇嘛甸中心派出所出具的证明二份、公证书一份、房屋所有权证一份在卷为证，足以证实，本院依法予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案被继承人留有公证遗嘱一份，遗嘱指定由原告继承本案房屋，系被继承人本人真实意思表示，合法有效。故原告作为法定继承人之一有权依照遗嘱独自继承被继承人在本案房屋中所享有的全部财产权利。因被告张某5对原告诉讼请求无异议，其余六被告经本院依法送达后，未到庭抗辩，亦未提交相关证据对抗原告的诉讼请求，故该六被告应承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：位于大庆市让胡路区铁路西晓小区7-2-501室房屋一套由原告张某1继承。案件受理费2340元（已由原告预交）,由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张海燕二〇一九年十二月五日书记员  杨鑫怡附相关法律规定：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10324号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人陆旻，男，1986年9月14日出生。上海奇子资产管理有限公司与陆旻民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.317837万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月二十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执恢505号申请执行人：罗昆，男，汉族，1945年11月11日生，四川省仪陇县人，个体，现住库尔勒市。被执行人：巴州本质商贸有限责任公司，法定代表人：马翠香，该公司总经理。被执行人：马翠香，女，汉族，1975年6月10日生，住址：库尔勒市。申请执行人罗昆与被执行人马翠香、巴州本质商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初1969号民事调节书生效后，被执行人未履行义务，执行标的166894元，执行费2403元。本案在执行过程中，已经评估拍卖被执行人马翠香名下本田小型轿车车牌号：×××，该车辆已拍卖成交并支付给申请人87600元，双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2016）新2801民初1969号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王杰斌审判员 杨新宇审判员 陈 杰二〇一九年十二月二十二日书记员 朱 聪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1886号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司办公室行政人员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：汪正萍，女，1967年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告汪正萍合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2067元，减半收取计1034元，由新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  杨益雄 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘海丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2019）宁0402行初166号原告：任某，宁夏泾源县人，泾源县六盘山蒿店村一组020号，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：丁某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：泾源县六盘山镇人民政府。住所地：泾源县六盘山镇街道。法定代表人：古某，系该镇镇长。原告任某诉被告泾源县六盘山镇人民政府行政确认与行政赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：1.判令被告确认被告强制拆除原告水泥制品厂的具体行政行为违法，并赔偿非法拆除造成的损失等共计6166800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系泾源县六盘山镇蒿店村村民。1998年9月，原告向原固原县蒿店乡政府申请，取得三关口隧道左侧的一块土地的承包经营权，在该地建设经营三关口水泥制品厂。原告经营该厂至2017年11月。2017年11月12日，被告在未通知的情况下，于当夜将原告的厂子强制拆除。现原告起诉要求赔偿损失。本院认为，原告以被告泾源县六盘山镇人民政府为被告提起行政诉讼，但是根据原告提供的证据，作出行政行为的行政机关系泾源县人民政府。故而原告的诉讼，属于主体不适格，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。案件受理费50元，原告任某不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 马小宁人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○一九年十二月二十三日书 记 员 杨粉萍
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1113号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：郑明秀，女，1954年11月5日出生，汉族，现住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告郑明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 审 判 员  许 桥 二〇一九年十二月十日 法官助理  朱燕霞 书 记 员  叶玉平
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5455号 申请执行人李乃祥 被执行人陈洪良 本院在执行申请执行人李乃祥与被执行人陈洪良民间借贷纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10536号原告：赵和掌，公民身份号码XXX，户籍所在地哈尔滨市。被告：哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C2栋2单元3层2号。法定代表人：巫传伟，经理。原告赵和掌与被告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司（以下简称装卸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祖霞适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵和掌，被告法定代表人巫传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵和掌向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告在哈尔滨市装卸运输总公司道外公司退休前的劳动工资以及给企业垫付的养老保险金，工资53300.00元，垫付的养老保险费88005.72元，合计141305.72元。事实和理由：原告赵和掌2010年11月至2014年3月在被告公司任职劳资科长，工作期间被告拖欠工资53300元，以及原告退休（2017年4月）前为企业垫付的养老保险合计88005.72元，共计141305.72元。被告一直未给付。原告在追讨未果的情况下，诉至法院，请求法院维护原告的合法权利。被告辩称，对于原告起诉的事实无异议，但是数额有点高，被告单位是特困企业，养老保险单位只承担60%，经过计算后单位应该承担78142.64元，工资数额是53300元，总额应该是131442.64元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据一的真实性及证明问题均无异议，故对原告的证据一本院予以采信。被告对原告提交证据二的真实性无异议，故对原告证据二的真实性，本院予以采信。本院认定事实如下：原告赵和掌自1980年在装卸公司工作，后任劳资科长一职。自2010年11月至2014年3月装卸公司拖欠赵和掌工资53300元，装卸公司于2017年6月给赵和掌出具欠据一张。2017年赵和掌达到退休年龄，因装卸公司无钱为其缴纳养老保险费用，故赵和掌自己缴纳了养老保险费用。其中为企业垫付养老保险费78142.64元。2019年11月赵和掌向哈尔滨市道外区劳动争议人事仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年11月8日，哈尔滨市道外区劳动争议人事仲裁委员会作出哈外劳人仲不字[2019]第229号不予受理通知书。赵和掌不服该通知书，于2019年11月15日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。赵和掌系装卸公司职工，装卸公司应为其办理社会保险，缴纳社会保险费。因装卸公司未为赵和掌缴纳养老保险费，赵和掌自行缴纳了养老保险费，装卸公司应缴部分由赵和掌垫付，故赵和掌诉请装卸公司给付垫付的养老保险费，请求合理，本院予以支持。但经过计算，装卸公司应缴部分应为78142.64元，故原告的诉请本院予以调整。装卸公司拖欠赵和掌工资53300元，并出具欠据，双方债权债务关系明确，故赵和掌诉请装卸公司给付拖欠的工资，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司于本判决生效后立即给付原告赵和掌养老保险费78142.64元；二、被告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司于本判决生效后立即给付原告赵和掌工资53300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  祖霞二〇一九年十二月二十四日书记员  于洋
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执354号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群，该公司总经理。被执行人：上饶市中宏实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江东路5号，组织机构代码70555788-8。法定代表人：舒雷。被执行人：铅山县立天市场开发经营有限公司，住所地江西省铅山县河口镇复兴中路26号，组织机构代码06536407-5。法定代表人：童国雄。被申请人：童国雄，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省上饶县。被申请人：汪小琴，女，1972年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人上饶市中宏实业有限公司、铅山县立天市场开发经营有限公司、童国雄、汪小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣11执354号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十九日书记员 吴华俐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2230号上诉人(一审被告):姜学华，男，苗族，住贵州省三穗县经济开发区。被上诉人（一审原告）：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地:贵州省丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。负责人：陈科，该公司董事长。上诉人姜学华因与被上诉人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司（以下简称“诚科贵州分公司”）物业合同纠纷一案，不服贵州省三穗县人民法院（2019）黔2624民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人与被上诉人达成庭外和解，上诉人姜学华于2019年12月23日向本院申请撤回上诉，被上诉人诚科贵州分公司同时同意撤回一审的起诉。本院认为被上诉人诚科贵州分公司撤回起诉与上诉人姜学华撤回上诉的申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许被上诉人重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。二、准许上诉人姜学华撤回上诉。三、撤销贵州省三穗县人民法院（2019）黔2624民初716号民事判决。一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜学华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月二十三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申261号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：买买提于苏浦江，男，1938年5月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：海贵，男，1957年7月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 一审被告：乌苏市古尔图镇农业七队委员会。地址新疆维吾尔自治区乌苏市古尔图镇农业七队。 法定代表人：田彦志，系乌苏市古尔图镇农业七队队长。 一审被告：乌苏市古尔图镇农村合作经营管理服务站。地址新疆维吾尔自治区乌苏市古尔图镇。 负责人：蒋绍文，该站站长。 再审申请人买买提于苏浦江因与被申请人海贵及一审被告乌苏市古尔图镇农业七队委员会（以下简称“农业七队”）、乌苏市古尔图镇农村合作经营管理服务站土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2018）新42民终906号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 买买提于苏浦江申请再审称，1、其与海贵签订的售房协议中只是转让当年未收完的棉花，没有转让土地经营权。其未在土地流转协议上签字，也未办理土地经营权变更、注销或重发手续，原审认定37亩土地承包经营区归海贵所有错误。买买提·于苏浦江请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，买买提于苏浦江2002年以海贵、农业七队作为被告向乌苏市人民法院提起诉讼，请求确认37亩土地的经营权归其所有，海贵返还占有的土地。乌苏市人民法院作出（2002）乌民初字第570号民事判决，确认37亩土地已经流转给海贵，买买提于苏浦江对该土地不具有经营权，驳回了买买提于苏浦江主张收回海贵占有的37亩土地、农业七队赔偿经济损失5000元的诉讼请求。塔城地区中级人民法院作出（2003）塔民二终字47号民事判决，维持了该判决。2017年，买买提于苏浦江再次以海贵、农业七队、农经站为被告提起诉讼，请求确认农业七队与其签订的《乌苏市土地承包合同书》合法有效；37亩土地经营权归其所有，海贵停止侵占37亩土地经营权。虽然买买提于苏浦江2017年提起的诉讼中将农经站列为了被告，但其诉讼请求并未要求农经站承担责任，仍是主张海贵返还土地、农业七队继续履行土地承包合同。因此，虽然买买提于苏浦江两次起诉的当事人和诉讼请求略有不同，但从实体法上的请求权出发，买买提于苏浦江两次诉讼的对象具有同一性，其所主张的实体权利及法律关系即要求农业七队继续履行合同、海贵返还37亩土地经营权的诉讼请求，已由生效法律文书予以认定。因此，二审法院根据民事诉讼“一事不再理”原则，认定本案属重复起诉，并驳回买买提于苏浦江的起诉并无不当。 综上，买买提于苏浦江再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回买买提于苏浦江的再审申请。 审判长 王 琳 审判员 张全兴 审判员 阿丽拉 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 璐
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初3730号原告宁波和富塑胶实业有限公司，住所地浙江省镇海区五里牌经济开发区金宝路，统一社会信用代码91330211758887282N。法定代表人李宗德，该公司董事长。委托诉讼代理人陈蕤柽、王亭，广东瀚宇律师事务所律师。被告惠州市欧雅兴实业有限公司，住所地惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段，注册号441381000057223。法定代表人刘代和。原告宁波和富塑胶实业有限公司诉被告惠州市欧雅兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈蕤柽和王亭到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1.判令被告支付所欠原告货款278430元及逾期付款利息（以278430元为基数，按银行同期同类贷款利率为标准，从2014年11月14日起算，计至实际支付之日）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告专门从事塑胶等产品的生产、销售，被告自2013年下半年起开始向原告采购胶粒，根据双方交易习惯,原告在收到被告订单后，按照要求送货至被告指定地点，由被告工作人员查验后在送货单上签字并加盖收货专用章，原告按经核查的送货数量及单价向被告开具增值税发票，被告依据发票金额向原告支付货款。截至2014年11月14日，原告共计向被告供应了价值1446077.4元的货物。然而，被告并未及时向原告支付货款,经原告多次催促后,被告陆续支付部分货款，但仍拖欠货款278430元。因被告未依约履行付款义务，原告多次与被告联系沟通，被告仍借故拖延，其恶意拖欠货款的行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。诉讼过程中，原告明确利息以278430元为基数，从2014年11月14日（最后一次付款日）至2019年8月19日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以278430元为基数，自2019年8月20日起至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告对其诉称提交如下证据：1.送货单、宁波增值税专用发票、建设银行回单；2.账单。被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的送货单加盖有被告的收货专用章，送货单的格式、货物签收人及加盖的收货专用章与已付款货物所对应的送货单相同，并有增值税发票及银行付款记录予以佐证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，且被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据上述证据显示，原告于2013年11月4日-2014年8月23日期间向被告供应胶粒，货款合计1446077.40元（含税价），原告陆续向被告开具了宁波增值税专用发票。被告先后转账支付原告货款共计1167647.40元（于2013年12月9日、2013年12月20日、2014年4月16日、2014年7月1日、2014年7月16日、2014年8月22日、2014年11月14日相应转账支付122460.80元、74941.60元、77785元、185615元、342945元、218340元、145560元）给原告。剩余货款278430元未付。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其提出的有关其向被告供应了1446077.40元的货物及被告转账支付原告货款1167647.40元的主张提供了送货单、增值税发票及银行转账记录予以证实，证据之间相互印证，原告已完成了相应举证责任。而被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告的主张事实予以采信和确认。被告至今未履行付款义务，显已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告理应承担违约责任。由于双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对原告提出的有关要求被告支付货款278430元（1446077.40元-1167647.40元）及利息（以278430元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年11月14日计至2019年8月19日止；以278430元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至清偿之日止）的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州市欧雅兴实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波和富塑胶实业有限公司支付货款278430元及利息（以278430元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年11月14日计至2019年8月19日止；以278430元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5476元，公告费300元，合计5776元，由被告惠州市欧雅兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  李 敏人民陪审员  谢志贤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  文梦婷
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终3803号上诉人（原审原告）:李恒双，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人:陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。（特别授权）被上诉人（原审被告）:曹爱平，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被上诉人（原审被告）：杨元潭，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住郓城县。上诉人李恒双因与被上诉人杨元潭、曹爱平健康权纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日对本案进行了公开审理。上诉人李恒双的委托诉讼代理人陈秀丽到庭参加诉讼。被上诉人杨元潭、曹爱平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人李恒双不服一审判决，上诉请求：1.撤销郓城县人民法院（2019）鲁1725民初240号民事判决，查清事实，依法改判或者将本案发回重审；2.涉诉一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人健康权纠纷一案，经郓城县人民法院做出一审判决，该判决在未查清事实的情况下，错误的适用法律做出判决，依法应予撤销、改判或者发回重审。具体理由：原审法院认定由于上诉人堵被上诉人的大门影响被上诉人的经营才发生纠纷，进而上诉人挨打住院的花销费用应由上诉人和被上诉人平分承担。上诉人认为原审法院认定的事实是错误的。因为上诉人的父亲己经于2001年1月16日把种子站的经营权转让给上诉人经营，不存在上诉人堵被上诉人大门影响其经营的事情。2018年6月6日上诉人与被上诉人发生纠纷一事，并不存在上诉人堵被上诉人大门的事实，原审法院认定事实错误，让上诉人承担上诉人受伤50%的责任也是错误的。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，依法纠正一审的错误。上诉人当庭对上诉状补充如下：一审法院判决的住院伙食补助费、护理费使用标准错误，应当依法予以纠正，即住院伙食补助费应当为每天80元，护理费应当按照每天100元的标准计算。被上诉人杨元潭、曹爱平未答辩。原审原告李恒双向一审法院起诉请求：2018年6月6日7时许，被告曹爱平与原告因琐事发生争执并相互辱骂侮辱,后被告曹爱平用手扭原告的嘴,手指把原告面部划伤,后被告杨元潭用手往原告面部打了一巴掌。经郓城县公安局处理，对被告予以行政拘留并处罚款的行政处罚。但二被告拒绝赔偿原告的经济损失，故向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费2093元、误工费5556元、护理费4000元、伙食补助费1600元、营养费600元、交通费500元、精神赔偿费3000元，共计15000元。一审法院认定事实：2018年6月1日，被告曹爱平承包了原告父亲名下的种子站，原告用车、土堵种子站大门，影响被告曹爱平经营。2018年6月6日原告与被告曹爱平因堵门发争吵，被告曹爱平用手扭原告的嘴,被告杨元潭打原告一巴掌。事发后经郓城县公安局处理，对原被告予以行政拘留并处罚款的行政处罚。原告李恒双在郓城新友谊医院住院治疗7天，花医疗费2093元。另查明，2018年农村居民人均纯收入16297元；批发和零售业平均工资63413元。上述事实，均由当事人的陈述、医院病历、诊断证明、郓城县公安机行政处罚决定书、营业执照一份、身份证记录在卷为凭，并经当事人当庭质证，足以认定。一审法院认为，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。原告医疗费为2093元；误工费1216.14元（63413元÷365天×7天）；住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗7天，按照国家机关工作人员县内出发伙食补助标准为50元/天，为7天×50元/天＝350元；关于护理费，原告住院治疗7天，按照山东省2018年度山东省农民人均纯收入16297元的标准进行计算，护理费为312.55元（16297元÷365天×7天）。上述费用共计3971.69元。关于交通费原告没有提供交通费证据,一审法院对其交通费请求不予支持;原告是否需要加强营养,并没有进行鉴定，其要求营养费的请求不予支持;鉴于原告的伤较轻,其精神损害抚慰金不予支持。原告堵被告的门至使双方发生争执，造成原告受伤，其责任原被告应各承担50%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决：一、被告曹爱平、杨元潭赔偿原告李恒双医疗费1046.5元、误工费608.07元,住院伙食补助费175元、护理费156.28元,共计1985.85元。于判决生效后十日内支付。二、驳回原告李恒双的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，原告李恒双负担125.00元，被告曹爱平、杨元潭负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该案的争议焦点是：1.上诉人是否应当自负50%的责任;2.一审判决认定的住院伙食补助费和护理费标准是否适当。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”郓城县公安局郓公（郭）行罚决字【2018】898号行政处罚决定书认定：2018年6月6日7时李恒双与曹爱平因琐事在种子站外发生争执并相互辱骂十几分钟。依据上述行政处罚决定书查明的事实，上诉人对纠纷的发生确有过错，一审判决酌定由上诉人自负50%的责任并无不当。关于焦点二，上诉人受伤后在郓城新友谊医院住院治疗，并未离开郓城县，一审判决依照国家机关工作人员县内出发伙食补助标准50元/天，认定其住院期间的伙食补助费为350元并无不当。上诉人认为其住院伙食补助费应按照菏泽市国家机关工作人员市内出发伙食补助标准80元/天计算无事实根据，本院不予采信。护理人员张双莲系农民，上诉人并未提交张双莲外出务工的相关证据，无证据证明张双莲属于“农忙时在家务农，农闲时外出务工、无固定收入，且不能举证证明近三年平均收入状况的农村人员”，一审判决按照2018年山东省农民人均纯收入16297元的标准计算张双莲的护理费并无不当。上诉人要求护理费按100元/天计算缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，上诉人李恒双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人李恒双负担。本判决为终审判决。审判长  李建民审判员  张 丽审判员  张宪明二〇一九年十二月十九日法官助理刘潇书记员李嘉宁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）吉01刑终501号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，男，1997年1月16日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市无为县，住长春市南关区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘昊，男，1998年1月9日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地长春市朝阳区，住长春市朝阳区。原审被告人宫伟男，男，汉族，1995年11月29日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无职业，户籍地农安县，住长春市绿园区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月1日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。诉讼代理人李敏，吉林德谷律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人宫伟男犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年10月28日作出（2019）吉0194刑初147号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处宫伟男有期徒刑十一个月，判令宫伟男分别赔偿原审附带民事诉讼原告人徐某人民币102719.50元、刘昊人民币33009.71元。宣判后，徐某、刘昊对判决的民事部分不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐某、刘昊申请撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人徐某、刘昊申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐某、刘昊撤回上诉。长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194刑初147号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 福审判员 范文浩审判员 巴 卓二〇一九年十二月十八日书记员 温 恒
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4740号再审申请人（一审反诉原告、本诉被告，二审上诉人）：陈华杰，女，1950年9月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区大庆西路155号。再审申请人（一审反诉原告、本诉被告，二审上诉人）：曹正海，男，1947年12月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈华杰（与曹正海系夫妻关系），女，1950年9月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区大庆西路155号。被申请人（一审反诉被告、本诉原告，二审被上诉人）：湖北三顾律师事务所。住所地：湖北省襄阳市樊城区大庆东路东城大厦。主要负责人：吴杨，该事务所主任。再审申请人陈华杰、曹正海因与被申请人湖北三顾律师事务所（以下简称三顾律所）委托合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院(2018)鄂06民终4220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈华杰、曹正海申请再审称，一、原审判决认定事实错误，且缺乏证据证明。原审判决认定陈华杰、曹正海未支付代理费，判令支付一审2000元代理费错误，胡全胜律师私下接受委托并收取代理费，逃避税收监管。二、湖北大晟律师事务所（以下简称大晟律所）与陈华杰、曹正海委托合同纠纷案件一审和二审，陈华杰、曹正海委托三顾律所进行诉讼代理。在该案一审中，三顾律所未尽到代理职责，未依法完成委托事项，造成陈华杰、曹正海一审败诉。三、该案二审中，三顾律所违反法律规定无正当理由拒绝出庭，致使该案按自动撤诉处理。事后三顾律所律师也未及时履行告知陈华杰、曹正海在六个月内有申请再审权利的义务，造成陈华杰、曹正海未能在法定期限内申请再审。三顾律所因对本所律师疏于管理，给当事人造成严重的经济损失，对于陈华杰、曹正海反诉诉请的经济损失应予赔偿。四、原审判决事实认定错误，判决结果错误。陈华杰、曹正海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十三）项的规定申请再审。本院经审查认为，关于三顾律所在陈华杰、曹正海与大晟律所委托代理合同纠纷一案中，接受陈华杰夫妇委托，代理该案一、二审还是一审问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但法律另有规定的除外”。本案中，三顾律所受陈华杰、曹正海委托代理其与大晟律所委托代理合同纠纷一案一审，双方均无异议。现陈华杰、曹正海主张三顾律所代理该案二审，即双方就该案二审建立了新的委托代理合同关系，应由陈华杰、曹正海承担举证责任，否则应承担不利的法律后果。因陈华杰、曹正海未能提交证据证实其委托三顾律所代理其与大晟律所委托代理合同纠纷案件的二审，故其主张三顾律所代理该案二审缺乏事实基础。关于三顾律所是否依约履行委托代理义务问题。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由委托人处理委托人事务的合同”；第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。本案中，三顾律所接受陈华杰、曹正海委托后，指派律师胡全胜参与了其与大晟律所委托代理合同一案的一审，胡全胜律师的委托权限为一般代理。一审诉讼中，胡全胜律师与陈华杰、曹正海共同参与了该案的全部庭审活动，陈华杰、曹正海对胡全胜律师的代理行为表示认同，三顾律所履行代理职责的行为并无过错。陈华杰、曹正海一审败诉是基于该案事实、证据以及相关法律规定所致，而非律师本人意志所左右，况且双方也未约定代理费的支付应以胜诉为条件，一审的实体处理结果即便未达到陈华杰、曹正海的预期目的，与三顾律所无必然因果关系，不能成为陈华杰、曹正海拒付律师代理费的理由。该案二审中，因陈华杰、曹正海经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被依法裁定按自动撤回上诉处理。因三顾律所并未受托代理其二审，故陈华杰、曹正海主张三顾律所二审中拒绝出庭与客观事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈华杰、曹正海的再审申请。审判长  李小丹审判员  胡 晟审判员  张 炎二〇一九年十二月十九日法官助理刘毅书记员张丽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1084号 申请执行人：胡以英，女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黎海滨，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人胡以英依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1313号民事判决书，申请执行与被执行人黎海滨民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金313500元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费3001元、财产保全申请费2120元和执行费4603元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黎海滨在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的财付通及银行账户内的存款，并扣划了其银行账户内的存款共4134元至法院标的款专用账户，用以支付本案部分执行费。另查明，本案在审理阶段已依法查封了被执行人黎海滨名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”宝马牌小型轿车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黎海滨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初356号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐茂伍，男，汉族，1961年5月8日出生于四川省安岳县，小学文化，农民，户籍所在地四川省安岳县，现居住四川省安岳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被安岳县公安局取保候审，同年11月25日经本院决定取保候审。 被告人唐茂伍被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2019年11月25日以安检公诉刑诉［2019］1352号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序于2019年12月3日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人唐茂伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月15日14时许，被告人唐茂伍饮酒后驾驶川Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行驶至安岳县交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定，被告人唐茂伍血液中乙醇浓度为91.05ｍｇ／100ｍｌ。事发后，唐茂伍到案如实供述了上述事实。另查明，2016年10月16日，被告人唐茂伍因酒后驾驶机动车被安岳县公安局处以罚款1440元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 上述事实，被告人唐茂伍在审理过程中无异议，有受案登记表，立案决定书，到案经过，办案说明，证人黄某、蒋某等人的证言，辨认笔录，血检鉴定意见，安岳县大平乡红鹤村村民委员会证明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人唐茂伍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐茂伍无视交通安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐茂伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 文加永 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨 慧 书 记 员 石秋萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9129号原告：宁夏智诚安环技术咨询有限公司。住所地：银川市金凤区。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区公共事业局。住所地：河南省商丘市睢阳区。案由：服务合同纠纷原告宁夏智诚安环技术咨询有限公司与被告商丘市睢阳区公共事业局服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告宁夏智诚安环技术咨询有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏智诚安环技术咨询有限公司以自行和解为由，撤回对被告商丘市睢阳区公共事业局的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏智诚安环技术咨询有限公司撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由宁夏智诚安环技术咨询有限公司负担。审判员  王艳梅二〇一九年十二月二十三日书记员  孙翔宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3062号之一申请执行人徐惠菊，女，1965年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人谈国芳，男，1975年1月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。徐惠菊与谈国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5513号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，谈国芳确认结欠徐惠菊借款本金350000元，该款由谈国芳于2019年6月30日前支付给徐惠菊。案件受理费3275元，由谈国芳负担。权利人徐惠菊以谈国芳未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求谈国芳支付353275元。本院已于2019年7月3日立案,执行标的353275元，执行费5199元。案件执行过程如下：1．2019年7月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2．2019年7月4日、9月16日、11月6日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封被执行人名下苏Ｅ×××××摩托车一辆（查封期限自2019年7月29日起至2021年7月28日止）。该车辆车龄已达十九年，无价值。此外，查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下有位于苏州市虎××区中××室不动产。该房产已由苏州市虎丘区人民法院成功处置，本院已致函参与分配。此外，查无登记在被执行人名下的其他不动产等可供执行的财产。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务金额较大，均未有效执结。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已由其他法院成功处置，本案可依法参与分配的房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十七日书记员  张 奇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1737号 申请执行人：张继元，男，1959年11月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：孟现连，男，1977年10月11日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人张继元与被执行人孟现连民间借贷纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初800号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初34078号原告钱长付，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人李云，河南千分尺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告熊永福，男，汉族，约42岁，住河南省郑州市。被告河南省义东建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇豫龙之春二号楼二层206-207号。法定代表人李春杰。原告钱长付与被告熊永福、河南省义东建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院审查认为，起诉必须符合下列条件：有有明确的被告。本案被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告钱长付的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月十七日书记员  张伟利