陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初1020号 原告：栾凤林，男，1964年1月12日出生，汉族。 原告：赵臣英，女，1966年6月15日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：薛静，陕西渭临律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：姜君，陕西渭临律师事务所律师。 被告：王波锋，男，1985年1月8日出生，汉族。 被告：梁勤学，男，1981年7月21日出生，汉族。 被告：陕西东唐运输发展有限公司铜川分公司。 代表人：王少峰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 代表人：韩宪君，经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 被告：西安嘉士达实业有限公司。 法定代表人：陶丽英，执行董事。 委托诉讼代理人：杨红文，男，1972年3月2日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。 代表人：刘庆中，经理。 原告栾凤林、赵臣英与被告王波锋、梁勤学、陕西东唐运输发展有限公司铜川分公司(下称“东唐运输公司”)、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(下称“陕西平安财保公司”)、西安嘉士达实业有限公司(下称“嘉士达实业公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司(下称:“西安人寿财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾凤林、赵臣英及其共同委托诉讼代理人薛静；被告王波锋、被告东唐运输公司代表人王少峰、被告陕西平安财保公司委托诉讼代理人丁鹏、被告嘉士达实业公司委托诉讼代理人杨红文到庭参加诉讼；被告梁勤学、被告西安人寿财保公司代表人刘庆中经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告栾凤林、赵臣英向本院提出诉讼请求：1.判令被告王波锋、东唐运输公司、陕西平安财保公司赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计401207.75元(扣除已垫付35000元)，陕西平安财保公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；2.判令梁勤学、嘉士达实业公司、西安人寿财保公司在机动车无责任交强险限额内赔偿原告11000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日0时30分许，栾某某驾驶陕AXXXXX小型普通客车沿华阴市XX公路由北向南行驶至5公里处超越被告梁勤学驾驶的陕AXXXXX/陕AXXXX挂号重型罐式货车时，适逢被告王波锋驾驶陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂货车由南向北行驶至此，三车发生碰撞，致三方车辆损坏，栾某某死亡，王波锋受伤，造成交通事故。2019年8月13日，华阴市公安局交通警察大队(下称“华阴交警大队”)作出阴公交认字[2019]第060号《道路交通事故认定书》认定：栾某某、王波锋承担事故同等责任，梁勤学无事故责任。东唐运输公司系陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂货车所有人，该车在陕西平安财保公司投保交强险及商业险；嘉士达实业公司系陕AXXXXX/陕AXXXX挂号重型罐式货车所有人，该车在西安人寿财保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。请依法支持原告诉讼请求。 被告王波锋辩称，对本起事故发生及华阴交警大队作出的事故责任认定无异议；原告的损害费用应由东唐运输公司及陕西平安财保公司赔偿。 被告东唐运输公司辩称，本公司给涉案车辆投保了交强险及商业险，原告的损害费用应由陕西平安财保公司承担。 被告陕西平安财保公司辩称，对本起事故发生及华阴交警大队作出的事故责任认定无异议。被告梁勤学驾驶的陕AXXXXX/陕AXXXX挂号重型罐式货车应在机动车无责任限额内承担相应责任；原告所诉医疗费应由陕西平安财保公司与西安人寿财保公司按照11:1比例承担；陕西平安财保公司在交强险伤残金限额(11万元)内对原告足额赔付；超出交强险限额部分，在被保险车辆及驾驶人王波锋的证照手续齐全的情况下，承担原告50%的损害费用；陕西平安财保公司不承担诉讼费用。 被告嘉士达实业公司辩称，本公司认可西安人寿财保公司在机动车无责任赔偿限额内赔偿原告11000元；嘉士达实业公司不承担本案诉讼费用。 原告栾凤林、赵臣英在本案审理期间提供证据： 1.栾凤林、赵臣英、栾某某户口簿复印件(4页)、《户籍关系证明》1份。证明目的：两原告与栾某某之间关系。 2.华阴交警大队阴公交认字[2019]第060号《道路交通事故认定书》。证明目的：栾某某与被告王波锋承担本起事故同等责任，梁勤学无事故责任。 3.陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所[2019]毒检第1781号《司法鉴定意见书》、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2019]病鉴字第20号《法医病理司法鉴定意见书》；华阴交警大队《尸体处理通知书》；华阴市人民医院《居民死亡医学证明(推断)书》、《火化证》。证明目的：本起交通事故造成栾某某死亡。 4.王波锋的《机动车驾驶证》、陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂货车的《机动车行驶证》及交强险、商业险保险单。证明目的：被告王波锋、东唐运输公司应承担赔偿责任；陕西平安财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。 5.梁勤学的《机动车驾驶证》、陕AXXXXX/陕AXXXX挂号重型罐式货车的《机动车行驶证》及交强险、商业险保险单。证明目的：被告梁勤学、嘉士达实业公司、西安人寿财保公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。 6.华阴市人民医院门诊票据2张(金额合计820元)、交通费票据7张(金额合计1050元)、餐饮费《收款收据》10张(金额合计2089元)、住宿费《收款收据》3张(金额合计3760元)。证明目的：原告主张各项费用的金额及计算标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告栾凤林、赵臣英提供交通费票据7张、餐饮费《收款收据》10张、住宿费票据3张，主张原告支出交通费1050元、餐饮2089费、住宿费3760元，原告提供以上票据虽非正式票据，但考虑原告客观上产生该方面支出，故对原告主张应酌情认定。 本院认为，本案争议焦点：1.两原告因本起交通事故产生哪些损害费用；2.两原告损害费用应由哪方承担。栾某某驾驶陕AXXXXX小型普通客车上道路行驶未靠道路右侧通行；被告王波锋驾驶陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂货车在道路上超过限速标志标明的最高时速行驶且未确保安全，其双方的违法行为在该起事故中所起作用相当，应承担本起事故同等责任及相应的民事责任。本起交通事故致栾某某死亡，两原告作为其近亲属的损害费用包括：医疗费820元、丧葬费37496.5元、交通费酌定800元、住宿费酌定2000元、死亡赔偿金666380元(33319元/年*20年)、精神抚慰金酌定20000元，合计727496.5元。 由于陕AXXXXX/陕AXXXX挂号重型罐式货车在西安人寿财保公司投保交强险，该车辆驾驶人梁勤学在本次事故中无责任，西安人寿财保公司应在承保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付两原告11000元、在无责任医疗费用限额内赔付两原告410元。陕BXXXXX/陕BXXXX挂号重型半挂货车在陕西平安财保公司投保交强险及商业险(三责险限额100万元)，该车辆在保险期间发生本起交通事故致栾某某死亡，陕西平安财保公司应先在承保的交强险限额内承担赔付责任：即在交强险医疗费限额内赔付两原告410元，在死亡伤残赔偿限额内赔付两原告11万元；超出交强险限额费用616676.5元，由陕西平安财保公司在商业三责险限额内按事故责任划分比例承担50%即308338.25元。综上,西安人寿财保公司在交强险限额内赔付两原告11410元；陕西平安财保公司在交强险及商业险限额内赔付两原告418748.25元，扣除被告东唐运输公司已付两原告丧葬费3.5万元，实际应付两原告383748.25元。 综上所述，原告栾凤林、赵臣英的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条第一款第(三)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付栾凤林、赵臣英110410元，在商业三责险限额内赔付栾凤林、赵臣英308338.25元,扣除被告东唐运输公司已付丧葬费3.5万元，应实际支付383748.25元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔付栾凤林、赵臣英11410元； 三、驳回栾凤林、赵臣英的其他诉讼请求。 以上第一、二项，在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7483元，由陕西东唐运输发展有限公司铜川分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  刘屯仓 人民陪审员  赵鸿利 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王伟伟