广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1619号原告：劳某某，男，1956年9月3日出生，汉族，广东省廉江市人，现住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：劳某，女，1989年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，现住湛江市赤坎区，系原告劳某某的女儿。委托诉讼代理人：冯某某，男，1976年10月5日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区人，现住湛江市赤坎区，系湛江市赤坎区大埠村民委员会沙郭村村民小组推荐。被告：罗某某，男，1990年11月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：平安财险湛江支公司），所在地：广东省湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭某，该公司经理。委托诉讼代理人：林某某，广东某某律师事务所律师。原告劳某某诉被告罗某某、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序。2019年10月8日，原告劳某某向本院提出申请：要求对原告劳某某的伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告劳某某的伤残等级进行司法鉴定。2019年12月9日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》。2019年12月27日，本院依法公开开庭进行了审理，原告劳某某的委托诉讼代理人劳某、冯某某，被告罗某某，被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳某某诉称：2018年12月9日15时58分，被告罗某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在遂溪××××乡道遂溪××黄略镇纪念碑路段黄略往赤坎方向的右侧路口驶入道路时，与沿565乡道从黄略往赤坎方向行驶由原告驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰，造成原告劳某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队于2019年1月25日作出第440823120180000447号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某某承担事故全部责任，劳某某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院救治，被诊断为：一、闭合性颅脑外伤：右侧额颞部硬膜下小血肿；二、右眼眶内外侧壁、上颌窦各壁、右颧弓、右侧颞骨鳞部粉碎性骨折；三、右上颌窦、筛窦、蝶窦积血；四、右侧眼球后上方及右侧外直肌挫伤伴血肿；五、右肺上叶后段肺挫伤；六、右侧上睑及下睑皮肤挫裂伤。原告在湛江中心人民医院住院92天，于2019年3月11日出院。2019年3月12日，原告因年纪太大，脑部和脸部不适宜做手术，医院建议做理疗。为方便住院治疗，原告知会平安保险公司后转院到湛江市中医院治疗。2019年4月15日，原告经治疗出院，住院34天，原告共住院126天。在该交通事故中，被告平安财险湛江支公司垫付医疗费48732.11元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条的规定，被告应向原告支付176908.79元，其中：⒈医疗费62923.09元（中心人民医院87345.99元+第一中医院24309.21元-垫付48732.11元）；⒉营养费6300元（50元/天×126天）；⒊住院伙食补助费12600元（100元/天×126天）；⒋护理费100800元（80元/天×126天）；⒌交通费2520元（20元/天×126天）；⒍残疾赔偿金75379.7元（44341元/年×17年×10%）；⒎精神损害抚慰金5000元；⒏鉴定费2106元。2018年3月5日，被告罗某某向被告平安财险湛江支公司购买交强险和商业第三者险，交强险保险单号1040433390039707315，保险限额为122000元，商业保险单号1040433390039707313，保险限额为100万元（不计免赔），两保险单期限为2018年3月25日至2019年3月24日24时止。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：⒈被告赔偿原告医疗费等费用合计176908.79元，被告平安财险湛江支公司在交强险和商业险的责任限额内赔偿给原告，不足部分由被告罗某某承担赔偿责任。⒉被告承担本案诉讼费用。原告劳某某为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《原告劳某某的居民身份证》、《2019年6月28日，湛江市赤坎区大埠村民委员会出具的居住证明》、《被告罗某某的居民身份证》、《被告平安财险湛江支公司的企业信息》各1份；证实：原、被告的身份。⒉《2019年1月25日，遂溪县公安局交通警察大队作出的第440823120180000447号道路交通事故认定书》1份；证实：发生交通事故及责任情况。⒊湛江中心人民医院出具原告劳某某的《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据（11页）》及湛江市中医医院出具原告劳某某的《疾病诊断证明书》、《中医住院病案首页》、《入院记录（2页）》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》和遂溪××黄略镇卫生院出具原告劳某某的《广东省医疗收费票据》各1份；证实：原告受伤住院126天，需1人护理及加强营养，医疗费共62923.09元。⒋被告罗某某的《中华人民共和国机动车驾驶证》和《中华人民共和国机动车行驶证》各1份；证实：被告车辆适格行驶。⒌《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》各1份；证实：被告罗某某为粤Ｇ×××××号小型普通客车向被告平安财险湛江支公司购买交强险和商业险的事实。⒍《湛江市北云市场经营管理有限公司的企业信用信息》、《王国武的个体户营业执照》、《2019年12月26日，湛江市北云市场经营管理有限公司出具的证明》、《2016年9月16日，王国武与原告签订的合伙协议书》、《王国武的居民身份证》、《湛江市北云市场经营管理有限公司出具给原告劳某某缴交2016年12月31日至2019年9月30日档口租金的收据（9张）》各1份；证实：原告在赤坎区北云市场零售冰鲜鸡的事实。⒎《广东南粤银行现金缴款单》1份；证实：原告已支付司法鉴定费2106元。被告罗某某辩称：我方已向被告平安财险湛江支公司购买涉案车辆的交强险和商业三者险，并购买不计免赔，原告的损失应当由被告平安财险湛江支公司承担赔偿责任。被告罗某某对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈《被告罗某某的居民身份证》、《被告罗某某的机动车行驶证》各1份；证实：被告罗某某的身份情况及具有驾驶资格的事实。⒉《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、《中国平安自驾乐电子保险单》各1份；证实：我方已向被告平安财险湛江支公司为涉案车辆购买交强险、商业三者险和自驾乐险。⒊《机动车辆保险索赔单证收据（4张）》1份；证实：在本案事故发生后，我方向被告平安财险湛江支公司索赔的事实。被告平安财险湛江支公司辩称：⒈本案肇事车辆在我方购买交强险及商业三者险100万元限额，并购买不计免赔险种，本次事故发生在保险期限内。交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，我方在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任。我方已垫付48732.11元医疗费给原告，其中10000元为交强险医疗费用限额内垫付，至此该限额赔偿完毕。⒉关于医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等法定的医疗票据确定，且应扣除我方及其他被告的垫付款；关于住院伙食补助费，应按合理的住院天数以法定标准计算；关于营养费，根据原告伤情，不应超过500元；关于护理费，原告提供的证据没有任何医疗机构意见要求原告在住院期间需人护理，对此主张不认可；关于交通费，原告没有提供住院治疗及鉴定时支出交通费的发票，对该费用不认可；关于残疾赔偿金，应按农村居民标准确定，原告提供的证据不能证明在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作，且计算年限应按16年10个月确定；关于精神损害抚慰金，应按法定标准确定。⒊我方在商业三者险限额范围内不承担保险责任，本案的鉴定费和诉讼费依法不应由我方承担。涉案车辆在事故发生时无有效的车辆检验，其车辆检验有效期仅至2018年8月份，故我方不应在商业三者险内承担赔偿责任。被告平安财险湛江支公司对其辩称意见在举证期限内向本院提供《机动车综合商业保险条款（2014版）》（复印件）1份。根据原告劳某某的申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告劳某某的伤残等级进行司法鉴定。2019年12月9日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》。经庭审质证、辩证：一、被告罗某某对原告劳某某提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。被告罗某某对被告平安财险湛江支公司提供的证据的真实性、合法性和关联性由法院依法认定。被告罗某某对广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。二、被告平安财险湛江支公司对原告劳某某提供的证据⒈中的《原告劳某某的居民身份证》、《被告罗某某的居民身份证》《被告平安财险湛江支公司的企业信息》的真实性无异议，但对《2019年6月28日，湛江市赤坎区大埠村民委员会出具的居住证明》的真实性有异议，因该份“证明”无经办人和负责人的签名，不能证明其所证明的事实；对原告提供的证据⒉⒊⒌的真实性、合法性和关联性均无异议。对原告提供的证据⒋的真实性有异议，因该证据不能证明原告所证明的事实，应以事故发生时有效的原件为准；对原告提供的证据⒍的真实性有异议，无经办人和负责人的签名，不能证明其所证明的事实；对原告提供的证据⒎应当以鉴定发票为准，且该鉴定费不应由我方承担。被告平安财险湛江支公司对被告罗某某提供的所有证据除《被告罗某某的机动车行驶证》外，其余均无异议，因《被告罗某某的机动车行驶证》应当按照事故发生时确定的年检日期为准，本案原告只是主张交强险和商业三者险，自驾乐险与本案无关。被告平安财险湛江支公司对广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性由法院依法认定。三、原告劳某某对被告罗某某提供的所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议。原告对被告平安财险湛江支公司提供的证据由法院依法认定。原告对广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。四、经本院审查，原、被告提供的证据及本院委托鉴定机构所作出的鉴定结论真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理查明：2018年12月9日15时58分许，被告罗某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在遂溪××××乡道遂溪××黄略镇纪念碑路段黄略往赤坎方向的右侧路口驶入道路时，与沿565乡道从黄略往赤坎方向行驶由原告劳某某驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车相碰，造成原告劳某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队于2019年1月25日作出第440823120180000447号《道路交通事故认定书》认定：被告罗某某驾车驶入道路时不注意观察在道路内正常行驶车辆的行驶动态，在道路内正常行驶车辆临近时驶入道路，不按规定让在道路内正常行驶的车辆先行，导致与在道路内正常行驶的两轮摩托车相碰，从而引发事故，其过错行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任；原告劳某某没有有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准的两轮摩托车上道路行驶，其违法行为与事故的发生没有因果关系，故原告劳某某不承担事故责任。事故发生后，原告劳某某由遂溪××黄略镇卫生院的救护车送往湛江中心人民医院住院治疗至2019年3月11日；因病情需要，又转到湛江市中医医院住院治疗至2019年4月15日，共住院128天，原告劳某某在遂溪××黄略镇卫生院用去门诊费347.57元；在湛江中心人民医院用去门诊费4208.12元、用去住院治疗费82790.3元；在湛江市中医医院用去住院治疗费24309.21元。原告劳某某的伤情经诊断为：⒈闭合性颅脑外伤：右侧额颞部硬膜下小血肿；⒉右眼眶内外侧壁、上颌窦各壁、右颧弓、右侧颞骨鳞部粉碎性骨折；⒊右上颌窦、筛窦、蝶窦积血；⒋右侧眼球后上方及右侧外直肌挫伤伴血肿；⒌右肺上叶后段肺挫伤；⒍右侧上睑及下睑皮肤挫裂伤；⒎右膝关节退行性变。原告住院期间由其一名亲属护理，并需加强营养。原告劳某某属农业家庭户口性质，但其从2016年9月份至事故发生前在湛江市北云市场经营管理有限公司下属的北云市场经营零售冰鲜鸡生意。根据原告劳某某的申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告劳某某的伤残等级进行司法鉴定。2019年12月9日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告劳某某右侧额骨、颧弓及右侧颞骨鳞部粉碎性骨折治疗后，张口度轻度受限，构成十级伤残。原告劳某某用去司法鉴定费2106元。原告劳某某受伤治疗期间，被告平安财险湛江支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿38732.11元给原告。另查明：被告罗某某是粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，并为该车向被告平安财险湛江支公司分别购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，单号分别为10404333900397073315、10404333900397073313，保险期间均为2018年3月25日起至2019年3月24日止，赔偿责任限额分别为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）、1000000元，商业第三者责任保险购买不计免赔险种。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出第440823120180000447号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告罗某某承担事故的全部责任，故原告劳某某要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告合法合理的损失：⒈关于医疗费和司法鉴定费：原告劳某某受伤后在遂溪××黄略镇卫生院用去门诊费347.57元；在湛江中心人民医院用去门诊费4208.12元、用去住院治疗费82790.3元；在湛江市中医医院用去住院治疗费24309.21元。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》，原告劳某某用去鉴定费2106元。原告提供《广东省医疗收费票据》、《广东南粤银行现金缴款单》、广正司鉴所[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认。⒉关于营养费：根据医疗机构诊断意见，原告受伤住院确需加强营养，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养费的计算标准为5000元×伤残赔偿指数，经鉴定，原告构成十级伤残，故原告的营养费应为500元（5000元×10%），原告主张的超出部分，依法不予支持。⒊关于住院伙食补助费：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告劳某某受伤后住院128天，故原告的住院伙食补助费应为12800元（100元/天×128天），现原告仅主张12600元，本院予以准许。⒋关于护理费：原告受伤住院期间由其一名亲属护理。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告住院期间的护理费可按每天150元的标准计算，原告住院128天，原告合理的护理费为19200元（150元/天/人×128天×1人）。现原告仅主张10080元，本院予以准许。⒌关于交通费：根据原告合理的住院天数、伤情及亲属的往返等实际情况，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告住院期间的交通费酌情按30元/天的标准计算，故原告的交通费为3840元（30元/天/人×128天），现原告仅主张2520元，本院予以准许。⒍关于残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成一项十级伤残，其定残之时为63周岁零2个月，残疾赔偿金应计算16年零10个月，原告虽属农业家庭户口性质，但原告在事故发生前已连续在城镇居住满一年，且亦有固定收入，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入每年为42066元，原告的残疾赔偿金应为70811.1元（42066元/年×16年零10个月×10%），原告劳某某主张的超出部分，依法不予支持。⒎关于精神损害抚慰金：本次交通事故给原告造成一项十级伤残，不但给原告造成经济损失，还给原告造成精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。被告罗某某承担事故的全部责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元合情合理，本院酌情予以确认。原告劳某某上述七项合法合理的损失共215272.3元。被告罗某某是粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，并为该车向被告平安财险湛江支公司购买机动车交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险湛江支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内对原告合法合理中的司法鉴定费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项的损失直接承担赔偿责任；在交强险的医疗费限额10000元的范围内对原告合法合理中的医疗费、营养费、住院伙食补助费等项的损失直接承担赔偿责任。该次交通事故造成原告的损失共215272.3元。属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：司法鉴定费2106元、护理费10080元、交通费2520元、残疾赔偿金70811.1元、精神损害抚慰金5000元，共计90517.1元，由被告平安财险湛江支公司在交强险伤残限额110000元范围内直接赔偿给原告劳某某（含精神损害抚慰金）。属于交强险医疗费用限额项下的赔偿项目包括：医疗费111655.2元、营养费500元、住院伙食补助费12600元，共计124755.2元，由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用限额10000元范围内直接赔偿给原告，因被告平安财险湛江支公司已将交强险医疗费10000元赔偿给原告，故余下部分的114755.2元（124755.2元-10000元），应由被告平安财险湛江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。被告平安财险湛江支公司分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿90517.1元和114755.2元。原告治疗期间，被告平安财险湛江支公司已赔偿48732.11元（该赔偿款的10000元为医疗费限额，已冲减），余下的38732.11元应依法予以冲减，故被告平安财险湛江支公司应分别在交强险和商业第三者限额内向原告劳某某赔偿90517.1元和76023.09元。关于被告平安财险湛江支公司认为“涉案车辆在事故发生时无有效的车辆检验，其车辆检验有效期仅至2018年8月份，故我方不应在商业三者险内承担赔偿责任”的辩称意见，经查：根据被告罗某某向本院提供的《被告罗某某的机动车行驶证》显示涉案车辆检验有效期至2020年3月，且遂溪县公安局交通警察大队作出第440823120180000447号《道路交通事故认定书》亦认定涉案车辆在事故发生时经检验合格，故被告平安财险湛江支公司该辩称意见没有事实和法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告劳某某支付交通事故损失赔偿款90517.1元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告劳某某支付交通事故损失赔偿款76023.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919.09元，由原告劳某某负担115.15元、被告罗某某负担1803.94元。原告已向本院预交案件受理费1080.29元，被告罗某某于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告965.14元后再向本院缴交838.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  朱爱春二〇一九年十二月三十日书记员  王晓云附：主要法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。