广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初710号原告：万东阳，男，汉族，1980年10月27日出生，身份证住址：河南省上蔡县。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所：梅州市江南路45号。统一社会信用代码：91441402896273377E。负责人：吴建尤，职务：总经理。委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。被告：李伟山，男，汉族，1970年4月7日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告：梅州盛发汽车货运有限公司，住所：梅州市梅县区程江镇槐岗新村。统一社会信用代码：91441403734127799B。法定代表人：温碧锋。原告万东阳与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人民财保梅州市分公司或第一被告）、李伟山（第二被告）、梅州盛发汽车货运有限公司（第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告万东阳的委托诉讼代理人蔡佳盛到庭参加诉讼，被告人民财保梅州市分公司、李伟山、梅州盛发汽车货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万东阳向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告在交强险、商业第三者险责任限额内赔偿原告损失人民币342647元（精神损害赔偿金在交强险先予赔偿）；判令第二被告、第三被告对前述超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。2、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年1月5日15时00分,第二被告驾驶粤Ｍ×××××号重型罐式货车（押运员：温已兴）从揭西五经富镇往揭西灰寨镇方向行驶，行经S335线揭西灰寨镇灰寨大桥路段占道行驶，与对向道路直行由原告万东阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年1月18日，揭西县公安局交通警察大队作出第445222120190000012号《道路交通事故认定书》认定：第二被告承担此事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到揭西中医医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨外踝开放性粉碎性骨折。2019年5月22日，广东广济司法鉴定所出具广济司鉴所[2019]临鉴字第79号《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人万东阳左膝多发性损伤经手术治疗后，致左膝活动功能丧失达52%，评定为九级伤残。2.后续治疗费用19500元，康复费2000元。3.护理期135天、营养期105天（建议：护理期内，住院期间29天配备护理人员2名/天，余106天配置护理人员1名/天；营养期内，增加营养费2100元）。据查，第二被告系肇事司机，第三被告系肇事车辆登记车主，肇事车辆粤Ｍ×××××号重型罐式货车在第一被告处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故第一被告依法应在承保的责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任；第二被告、第三被告应对超出保险限额部分的赔偿额承担连带赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。原告随起诉状提交的赔偿清单具体如下：1、医药费：44126.56元；2、康复费：2000元；3、整容费及其他后续治疗费：19500元；4、护理费：40190.78元；5、误工费：19877.24元；53347元/年÷365天×136天=19877.78元；6、住院伙食补助费：4400元；住院期间：44天×100元/天=4400元；7、残疾赔偿金：42066元/年×20年×20%=168264元；8、精神损害赔偿金：10000元；9、营养费：2100元；10、交通费：3000元；11、被扶养人生活费：121798.6元；12、鉴定费：2810元。上述12项损失合计人民币438067元，按责任比例70%计算赔偿额为342647元。被告人民财保梅州市分公司、被告梅州盛发汽车货运有限公司于庭前向法庭邮寄提交了答辩状。被告人民财保梅州市分公司辩称，一、事故车辆MK2927在答辩人处购买交强险、商业三者险200万元不计免赔险，保险期间为2018-6-26至2019-6-25，事故发生在保险期间内，答辩人将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出以下异议：1、医疗费，金额应该按照发票的金额计算，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿方位、项目和标准及本保险合同约定，在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。结合本案原告的伤情，我方认为应扣减15%的自费药金额。2、伙食补助费，原告请求44天无依据，根据住院记录，原告住院天数为29天，此费用应计算为2900元。3、营养费，按省高院文件规定，应结算为1000元。4、后续治疗费，待实际发生后再按发票确定。5、残疾赔偿金、被扶养人生活费，按照相关法律规定及被扶养人的实际年龄进行计算。6、护理费，应按照省高院相关文件规定予以计算。原告父母的被抚养人证明，应由当地派出所出具相关证明。7、鉴定费，此费用为原告举证费用，应由原告自行承担。8、交通费，此费用偏高，按省高院相关文件规定予以计算。9、精神损害抚慰金，原告请求偏高，且原告负事故次要责任，我方认为5000元较合理。10、营养费，原告请求偏高，按省高院相关文件规定予以计算。11、误工费，原告未能提供固定收入证明，应参省高院相关文件规定予以计算。12、康复费，无异议。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。被告梅州盛发汽车货运有限公司辩称，一、原告所提出各项赔偿数额是否合理合法，请法庭依法予以审查清楚，并对其不合理和不合法的部分应予以驳回。2019年1月5日15时00分,第二被告驾驶粤Ｍ×××××号重型罐式货车（押运员：温已兴）从揭西五经富镇往揭西灰寨镇方向行驶，行经S335线揭西灰寨镇灰寨大桥路段占道行驶，与对向道路直行由原告万东阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。揭西县公安局交通警察大队立案受理后于2019年1月18日依法作出了第445222120190000012号《道路交通事故认定书》认定答辩人李伟山承担此事故的主要责任，原告万东阳负事故的次要责任。答辩人对该事故责任认定并无意见，至于原告万东阳就本案所请求的各项赔偿数额及赔偿标准是否合理合法，请法庭审查清楚，并对不合理和不合法的部分应依法予以驳回。二、原告万东阳所请求的各项赔偿应由本案被告一中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担全部的赔偿责任，若有不足部分的再依法由答辩人予以承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告1中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司作为粤Ｍ×××××号重型罐式货车的承保人，理应在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告万东阳造成的损失先予以赔偿；超过交强险的赔偿部分，再由其承保的商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以全额赔偿原告，仍有不足的，依照《道路安全法》和《侵权责任法》的相关规定再由侵权人予以赔偿。据此，因本案的肇事车辆粤Ｍ×××××号重型罐式货车原已向被告1投保了交强险与商业第三者险，由于本案实在保险期间内发生并致使原告万东阳造成损失的，而且本案肇事车辆粤Ｍ×××××号重型罐式货车均在年检合格及从业资格。因此，根据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，被告1作为粤Ｍ×××××号重型罐式货车的保险承保人，依法应当在承保的交强险及商业第三者险的限额范围内先行予以赔偿原告万东阳，另外，根据粤Ｍ×××××号重型罐式货车向被告1所投保的交强险及商业第三者险的赔偿限额已完全足以赔偿原告万东阳因本次交通事故所造成的各项损失，所以，答辩人无需再向原告承担任何赔偿责任。三、本案的诉讼费及鉴定费等应由本案被告1全部负担。根据《保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，本案的诉讼费用和鉴定费用都属于必要费用的、合理的相关费用，应由被告1保险公司负担。另外，本案被告1由于在本案交通事故发生后因没有及时向原告进行理赔，才导致了原告向法院提起本案的诉讼，故此，被告1与本案诉讼的发生均明显存在必然性和关联性，所以，应由本案被告1负担本案的诉讼费及鉴定费用。四、答辩人梅州市盛发汽车货运有限公司已为原告垫付了医疗费用18503.7元，有缴费票据为证，此款法院应责令原告予以退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告万东阳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格。2．第一被告工商登记资料、第二被告驾驶证、第三被告行驶证、工商登记资料，证明三被告的主体资格。3．第一被告承保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单复印件各一份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险的事实。4．道路交通事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故的事实及双方责任的划分情况。5．疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证、手术记录、住院病案首页、体温单、临时医嘱单、长期医嘱单、检查报告、费用汇总清单及发票、司法鉴定意见书及发票等各一份，共同证明原告受伤住院、伤情及因本案支付医疗费、鉴定费的事实。6．营业执照、个人所得税纳税清单等复印件各一份，共同证明事故发生前原告在揭西河婆生活、工作满一年，且主要收入来源于城镇的事实。7.出生医学证明、结婚证、身份证、赡养证明，证明原告存在被扶养人的事实以及被扶养人的基本情况。被告梅州盛发汽车货运有限公司围绕答辩请求依法提交了如下证据：被告梅州盛发汽车货运有限公司《营业执照》、粤Ｍ×××××号重型罐式货车投保的“机动车交通事故责任强制险保险单”及“机动车商业保险保险单”、《机动车行驶证》、《道路运输证》、被告李伟山《驾驶证》、《从业资格证》、住院病人预缴金收据复印件等。被告人民财保梅州市分公司、李伟山在法定举证期限内均没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的举证、质证，综合本院庭审调查的情况，本院认定事实如下：2019年1月5日15时,被告李伟山驾驶粤Ｍ×××××号重型罐式货车（押运员：温已兴）从揭西五经富镇往揭西灰寨镇方向行驶，行经S335线揭西灰寨镇灰寨大桥路段时占道行驶，与对向道路直行由原告万东阳驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年1月18日，揭西县公安局交通警察大队作出第445222120190000012号《道路交通事故认定书》认定：李伟山应承担本事故的主要责任；万东阳应承担本事故的次要责任。原告万东阳受伤后被送到揭西中医医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨外踝开放性粉碎性骨折。原告在揭西中医医院的住院时间从2019年1月5日起至2019年2月3日止，共住院29天。经原告万东阳的委托，原告万东阳的伤情经广东广济司法鉴定所于2019年5月22日作出广济司鉴所【2019】临鉴字79号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人万东阳左膝多发性损伤经手术治疗后，致左膝活动功能丧失达52%，评定为九级伤残。2.后续治疗费用19500元，康复费2000元。3.护理期135天、营养期105天（建议：护理期内，住院期间29天配备护理人员2名/天，余106天配置护理人员1名/天；营养期内，增加营养费2100元）。原告为此支付鉴定费2810元。另查明，肇事车辆为粤Ｍ×××××号重型罐式货车，被告李伟山是该车肇事时的实际驾驶人，被告梅州盛发汽车货运有限公司是该车肇事时的车辆所有人，肇事车辆在被告人民财保梅州市分公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔率）。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，第三者责任险的保险限额为200万元，保险期间均为2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止，本案事故发生在保险期间内。再查明，原告万东阳的户口为非农业家庭户口，且于其妻子蔡东红在广东省揭西城经营广告制造已满一年。原告与蔡东红育有二子。原告的父亲石赖孩及母亲张珍均为66岁，石赖孩、张珍共生育三个子女。原告在住院治疗期间，被告梅州盛发汽车货运有限公司垫付了医疗费、急诊费共计18503.7元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。经揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告李伟山应承担本事故的主要责任；原告万东阳应承担本事故的次要责任。该事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，且当事人对该事故认定书没有提出异议，故本院予以采信。根据交警部门的认定，法院确定被告李伟山承担本次事故70%的民事责任，原告万东阳承担本次事故30%的民事责任。原告万东阳作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告李伟山是粤Ｍ×××××号重型罐式货车的实际驾驶人，被告梅州盛发汽车货运有限公司是该车肇事时的车辆所有人，该车以投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内；被告人民财保梅州市分公司作为粤Ｍ×××××号重型罐式货车交强险及商业三者险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告万东阳因本次交通事故造成的损害先予赔偿；对于超出交强险限额部分，由被告人民财保梅州市分公司在商业三者险赔偿责任限额内按照70%的赔偿责任比例对原告进行赔偿。原告万东阳因本次交通事故造成的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医药费44126.56元：有原告提交的揭西中医院的收费票据、费用汇总清单、出入院记录及诊断证明等为证，原告提交的医院门诊、住院发票共计44126.56元，本院予以认定。被告人保梅州市分公司主张应扣减15%的自费药金额，依据不足，本院不予采纳。2、康复费2000元：参照鉴定机构的意见确定为2000元。3、整容费及其他后续治疗费19500元：参照鉴定机构的意见确定为19500元4、护理费21420元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。参照鉴定机构意见，原告护理期为135天（建议：护理期内，住院期间29天配备护理人员2名/天，余106天配置护理人员1名/天。）计算标准参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》有关规定，住院期间的护理费按150元/天计算，出院期间的护理费按120元/天计算（150元/天×2人×29天++120元/天×1人×106天＝21420元）。5、误工费19877.24元：原告在广东省揭西城居住生活已满一年，其主要收入也来源于城镇，因原告未提供固定收入证明，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》有关规定，其误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资”计算。根据原告的实际伤情、出院医嘱及司法鉴定意见的明确结论，计算至定残日前一天，原告的请求按53347元/年÷365天×136天=19877.24元计算误工费，未超出规定的计算标准，予以照准。6、住院伙食补助费4400元：原告万东阳已住院29天，根据司法解释的规定并参照鉴定机构意见，原告后续治疗取出固定物还需住院15天，原告需住院天数共计44天。按每人每天100元计算，即：100元/天×44天＝4400元。7、残疾赔偿金168264元：原告为城镇户口，经常居住地为广东省揭西城，本院确定原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。原告经鉴定构成九级伤残，其伤残赔偿指数为20%，故原告残疾赔偿金按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计算20年，为168264元（42066元/年×20年×20%）。8、精神损害赔偿金10000元：结合原告的伤残情况及本地平均生活水平，本院酌定为10000元。9、营养费2100元：根据鉴定意见确定原告的营养费为2100元。10、交通费1320元：虽然原告未能提供交通费的正式票据，但考虑原告就诊的实际情况，原告及其陪护人员确需发生一定的交通费用，原告因本次交通事故一共需在市内住院44天（含后续治疗15天），参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》有关规定，按照30元/天计算为1320元。11、被扶养人生活费114537.5元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告属非农业户口，其经常居住地和主要经济收入来源地均为广东省揭西城，有关损害赔偿费用（包括被扶养人生活费）应当根据当地城镇居民的相关标准计算，即按广东省2018年城镇居民人均生活消费支出标准28875元/年计，原告主张被扶养人生活费按30198元/年标准计算，依据不足，本院不予支持。本案原告诉请的被抚养人包括两个子女及本人父母。原告的长子蔡石笑（8岁）、次子蔡石晋（7岁），分别尚需原告与蔡东红共同抚养10年、11年，因此原告两个儿子的生活费应计算为60637.5元（28875元/年×21年÷2×20%）。原告的父亲石赖孩及母亲张珍均为66岁，石赖孩、张珍共生育三个子女：万东阳（长子）、石雪霞（女儿）、石华亮（次子），因此原告父母的生活费应计算为53900（28875元/年×28年÷3×20%）。原告的被抚养人生活费共计为114537.5元。12、鉴定费2810元：该费用系原告为明确伤势、明确赔偿数额而支出的必要费用，根据发票确认为2810元。综上，本次交通事故造成原告的各项损失合计410355.3元。原告主张的各项费用中超出上述认定数额部分的，本院不予支持。关于责任承担。肇事粤Ｍ×××××号货车在被告人民财保梅州市分公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，被告人民财保梅州市分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，其应先在交强险责任限额范围内分项赔偿原告损失，对超出交强险赔偿限额部分的损失在商业三者险的责任限额范围内按被保险车辆的责任比例向原告赔偿。本案交通事故造成原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费44126.56元、住院伙食补助费4400元、整容费及后续医疗费19500元、营养费2100元，合共70126.56元，由被告人民财保梅州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元范围内向原告赔偿；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金168264元、护理费21420元、康复费2000元、交通费1320元、被扶养人生活费114537.5元、误工费19877.24元、精神损害抚慰金10000元和鉴定费2810元，合共340228.74元，由被告人民财保梅州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万范围内向原告赔偿。因被告李伟山承担本事故的主要责任，而本案属于机动车之间发生的交通事故，肇事粤Ｍ×××××号货车又投保了不计免赔率，故对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失60126.56元（70126.56元－1万元）和死亡伤残赔偿限额部分的损失230228.74元（340228.74元－11万元），合共290355.3元，由被告人民财保梅州市分公司在商业三者险的责任限额200万元范围内按70%的赔偿责任比例直接赔偿给原告；但由于被告梅州盛发汽车货运有限公司在事故发生后已为原告垫付了医疗费18503.7元，其中有18400元包含在原告诉讼请求内，该款应予以扣除，故被告人民财保梅州市分公司在商业三者险责任限额范围应赔偿原告184848.71元（290355.3元×70%－18400元）。鉴于被告人民财保梅州市分公司在交强险和商业三者险的赔偿责任限额内已能足额赔偿原告上述损失，故被告李伟山、梅州盛发汽车货运有限公司无须再承担赔偿责任。被告梅州盛发汽车货运有限公司为原告垫付的费用18503.7元，可与被告人民财保梅州市分公司自行协商理赔或另案诉讼解决。关于诉讼费用的负担问题，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民财保梅州市分公司关于不承担本案诉讼费用的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人民财保梅州市分公司、李伟山、梅州盛发汽车货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万东阳人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告万东阳人民币184848.71元；三、驳回原告万东阳的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6439.7元，由原告万东阳负担566.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担5872.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾远君人民陪审员  陈林彬人民陪审员  陈利铭二〇一九年十二月四日法官助理徐洁芳书记员黄锋锋附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。