海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1430号原告：林家族，男，汉族，1995年7月5日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王伟强，海南毓广律师事务所律师。被告：冯小通，男，汉族，1996年8月27日出生，住址海南省临高县，现被羁押在临高县看守所，公民身份号码：×××。被告：袁小记，男，汉族，1994年4月17日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄家派，男，汉族，1967年3月28日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。被告：袁志平，男，汉族，1994年9月21日出生，住址海南省临高县。现被羁押在海南省三江监狱。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：袁运达，男，汉族，1967年4月11日出生，住址海南省临高县，公民身份号码：×××。系袁志平之父亲。原告林家族与被告冯小通、袁小记、袁志平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告林家族的委托诉讼代理人王伟强，被告冯小通、被告袁小记的委托诉讼代理人黄家派、被告袁志平的委托诉讼代理人袁运达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林家族提出如下诉讼请求：1、判令被告共同连带向原告赔偿38570.26元（包括：医疗费2099.59元、鉴定费2100元、交通费500元、误工费18870.67元、营养费3000元、后续治疗费20000元。上述费用共计46566.26元，扣除唐某赔付的8000元后，被告应向原告赔偿38566.26元）。【在案件审理当中，林家族以三被告对原告林家族的后续治疗费、误工费、营养费重新进行鉴定，导致林家族额外支付交通费1000元、医疗费407.2元及误工1天为由，请求三被告赔偿此费用】；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告素不相识。2018年6月20日冯小通、袁小记、袁志平、唐某等人在临高县临城镇亿佳超市购物公园香格里音乐餐吧喝酒时，林进北将“不鼠”约其打架一事告诉冯小通，冯小通就叫林进北和袁志平去头铺村拿来其储存的一把射钉枪，随后，由林进北开车，袁小记骑摩托车载唐某、冯小通、袁志平在临城镇找“不鼠”。2018年6月21日凌晨2时许，冯小通、袁小记、袁志平、唐某4人在临高县临城镇新桥南路的雅友宾馆附近，遇到原告和朋友李吉梦、庞和乾、郑厚康。被告冯小通将原告误认为“不鼠”，于是向原告及朋友开枪，导致原告多处中弹。经临高县公安司法鉴定中心进行鉴定，原告所受的伤为轻伤二级。2019年4月1日，临高县人民法院以寻衅滋事罪和非法持枪罪，判处被告冯小通有期徒刑二年九个月；以寻衅滋事罪，判决袁小记有期徒刑是一个月（现已刑满释放）；2019年5月23日，以寻衅滋事罪，判处袁志平有期徒刑一年。原告认为，被告冯小通、袁小记、袁志平系共同加害原告，依法应为原告遭受的损失承担连带赔偿责任。原告受伤并到医院治疗后，目前在胸、腹、盆腔、左臂内尚有10颗金属弹珠残留，尚需进一步到医院治疗并取出。因此，原告所支出的医疗费、鉴定费、交通费、误工费、营养费、后续治疗费等，依法应由被告承担连带赔偿责任。为此特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。被告冯小通辩称：原告一个月有将近10000元的收入，原告请求的误工费、后续治疗费太高我不同意进行赔偿。被告袁小记辩称：一、袁小记在该起寻衅滋事罪致使林家族受伤一案中，所起的作用相当小，只是用摩托车载唐某、冯小通、袁志平到作案现场而已。林家族受到的伤害不是袁小记造成的。按照因果关系的原则，袁小记应该负很小的民事赔偿责任。林家族要求袁小记与冯小通同等赔偿其全部经济损失是错误的。二、林家族要求袁小记与冯小通等人共同连带向其赔偿46566.26元的标准过高，其中袁小记认可林家族主张的医疗费、不认可误工费18666.67元，理由是林家族不能提供工资收入予以证明。同时对林家族主张的营养费、续治疗费、鉴定费均不予以认可，理由是没有医嘱，后续治疗费尚没有实际发生，而且林家族所作的鉴定未经过人民法院的委托；对林家族主张赔偿500元的交通费，袁小记只同意赔偿200元。被告袁志平辩称：鉴定费、误工费和后续治疗费我不同意赔偿给林家族，对林家族请求的其他赔偿我没有意见。原告林家族提交以下证据以支持其诉讼请求：1、（2019）琼9024刑初9号及111号《刑事判决书》，证明被告冯小通、袁小记、袁志平等人于2018年6月21日共同侵害原告身体权、健康权的事实；2、（2019）琼9024刑初9号《刑事附带民事裁定书》、（2019）琼9024民初853号《民事裁定书》，证明：（1）原告提起刑事附带民事诉讼，因原告提供后续治疗费的证据不足，原告申请撤回附带民事诉讼。（2）原告提起民事诉讼，因遗漏被告，申请撤诉，得到人民法院准许的事实；3、海南省临高县公安司法鉴定中心做出的《法医学人体损伤程度鉴定书》、福建中医药大学附属厦门中医院的《放射诊断报告单》，证明：(1)被告枪击原告，导致原告身体受到多出枪伤。（2）目前，原告胸、腹、盆腔内有8枚金属异物残留，左上臂软组织有2枚金属异物残留。（3）原告在福建中医药大学附属厦门中医院进行检查的事实；4、临高县人民医院《急诊病历》、海南骨科医院《门诊病历》，证明原告受伤后在临高县人民医院和海南骨科医院进行治疗的事实；5、海南公平司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》（琼公平鉴[2019]医鉴字第37号），证明：（1）原告主张后续治疗费20000元合法有据。（2）原告主张60日的误工费、30日的营养费合法有据的事实；6、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，证明原告受伤前三个月的平均收入为9433元/月，原告要求支付2个月的误工费18866.67元合法有据的事实；7、《临高县人民医院挂号单据》及3张门诊发票，证明原告在临高县人民医院支付治疗费、挂号费942.36元的事实；8、《海南骨科医院门诊收费专用收据》3张，证明原告在海南骨科医院支出治疗费1140.93元的事实；9、《海南增值税普通发票》，证明原告支付鉴定费2100元的事实。原告林家族提交的上述证据，被告冯小通对证据1-5的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据6的真实性、合法性、关联性提出异议，认为本人对原告的收入情况不清楚；对证据7-8的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据9的真实性、合法性、关联性提出异议，认为原告去做鉴定的时候没有告知被告原告林家族提交的上述证据，被告袁小记对证据1-4的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性提出异议，认为：（1）是原告自己申请而没有经过司法机关委托对伤残进行鉴定，该鉴定意见书不具有公平性。（2）鉴定机构对残留在原告身体里的10个钢珠进行鉴定而收取的鉴定费2100元太高。(3)原告的后续治疗费还没有实际发生，所以不能要抛弃被告承担该费用；对证据6的真实性没有异议，对合法性、关联性提出异议，认为该份证据不能反映出原告的固定工资，这是临时性的收入，应由原告所在单位出具工资收入证明作为认定原告工资收入情况；对证据7-8的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据9的真实性、合法性、关联性提出异议没人玩原告委托鉴定的手续不合法，鉴定费应由原告自己承担。被告袁志平对林家族提交上述证据的质证意见与袁小记的质证意见一致。被告冯小通没有证据提交。被告袁小记没有证据提交。被告袁志平没有证据提交。被告冯小通、袁小记、袁志平在案件审理当中申请对林家族的后续治疗费、误工期、营养期重新进行鉴定。本院于2019年9月4日委托海南医学院法医鉴定中心对冯小通、袁小记、袁志平的上述申请进行司法鉴定，但被告冯小通、袁小记、袁志平不按规定缴纳鉴定费，该中心以退案进行处理。本人对原告的收入情况不清楚；对证据7-8的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据9的真实性、合法性、关联性提出异议，认为原告去做鉴定的时候没有告知被告。经审查，本院对原告林家族提交的证据认定如下：对证据1-4、7-8的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认；对证据5、6、9的真实性、合法性、关联性及证明力综合全案证据予以判断。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日22时许，被告冯小通、袁小记、袁志平、唐某等人在临高县临城镇亿佳超市购物公园香格里音乐餐吧喝酒时，林进北走进该餐吧里告诉冯小通等人，“不鼠”约其打架，冯小通遂叫林进北和袁志平将其放在临高县临城镇头铺村的枪支拿来准备打架。林进北租了一辆凯美瑞轿车，与袁志平驾车前往头铺村拿到了冯小通存放的枪支，返回香格里音乐餐吧与冯小通等人汇合。次日凌晨，林进北驾驶租用的小轿车载冯小通、袁志平到新桥路玉凯宾馆附近发现了“不鼠”等人在小卖部买饮料。林进北便开车到美迎村移动营业厅附近路边。冯小通、袁志平打电话给唐某、袁小记，称发现了“不鼠”，叫唐某、袁小记过来准备打架。袁小记遂骑车载唐某到移动营业厅附近与冯小通、袁志平、林进北汇合。之后，冯小通从小轿车上取出枪支并撞上子弹。随后，袁小记骑车载唐某、冯小通、袁志平，林进北驾驶小轿车，分路去寻找“不鼠”。袁小记骑车载冯小通、唐某、袁志平来到新桥南路雅友宾馆附近时，恰逢林家族、李吉梦等人在雅友宾馆门前。冯小通误将林家族等人当作“不鼠”等人，遂让袁小记驾车靠近林家族等人，并持枪向林家族等人射击一枪，发射的钢珠击中林家族后背、李吉梦右臂及雅友宾馆玻璃门。之后，袁小记驾车载冯小通、唐某、袁志平逃离现场。经海南省临高县公安司法鉴定中心进行鉴定，林家族所受损伤属轻伤二级。又查明：林家族受伤后，于2018年6月21日到临高县人民医院进行急诊治疗，支付挂号费16.3元、治疗费942.36元；同日到海南骨科医院进行问诊治疗，支付医疗费1140.93元。两次治疗费共计2099.59元。2018年7月4日到福建中医药大学附属厦门中医院进行治疗，经该院影像诊断为：胸、腹、盆腔内有8枚金属异物残留，左上臂软组织有2枚金属异物残留。2019年1月28日，林家族通过海南毓广李松事务所委托海南公平司法鉴定中心对其受伤后的后续治疗费、误工（休息）及营养费（期）进行司法鉴定，该中心于2019年2月21日作出鉴定意见为：1、被鉴定人林家族后续治疗费用的评定为人民币20000元；2、被鉴定人林家族的误工（休息）、营养费（期）为：误工60日、营养30日（自受伤之日起计算）。林家族为此支付鉴定费2100元。【因冯小通、袁小记、袁志平申请对林家族的误工期、营养期及后续治疗费中心进行鉴定，导致林家族于年月日支付交通费-元、治疗费-元并误工1天】。另查明：林家族被枪击受伤后，案外人唐某赔偿林家族8000元，被告冯小通、袁小记、袁志平没有向林家族进行赔偿。【林家族系农业家庭户口，受伤前从事婚纱摄影服务业。】以上事实，有林家族提供的证据，以及林家族与冯小通、袁小记、袁志平在庭审中的陈述，资以认定。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。为了报复他人，被告冯小通、袁小记、袁志平持枪枪击原告林家族，造成林家族身体受到伤害，林家族为此进行治疗所造成的经济损失，依法应由冯小通、袁小记、袁志平承担相应的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，以及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，冯小通、袁小记、袁志平应连带共同赔偿林家族医疗费及误工费、营养费、后续治疗费。参照海南省公安厅交通警察总队于2019年4月12日作出的琼公交警[2019]127号《关于转发2019年道路交通事故人身损害赔偿项目依据的统计数据的通知》确定，冯小通、袁小记、袁志平应连带共同赔偿如下：1、医疗费：2099.59元；2、误工费：39147元/年(农、林、牧、渔业）÷365天/年×60天=6435.12元；3、营养费酌情按每天50元计算，共计为1500元；4、后续治疗费：20000元；5、鉴定费：2100元。上述5向共计为32134.71元。林家族请求被告赔偿交通费500元，以及超出部分的误工费、营养费，证据不足，本院不予支持。冯小通、袁小记、袁志平申请林家族的误工期、营养期、后续治疗费重新进行鉴定，但没有按照规定缴纳鉴定费，导致鉴定没有结果，应承担举证不利的后果。【林家族提供证据证明冯小通、袁小记、袁志平无正当理由要求进行二次鉴定，导致其额外只付出交通费1000元、医疗费407.2元、误工费1天107.25元，请求冯小通、袁小记、袁志平进行赔偿，理由成立，应予支持】。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告冯小通、袁小记、袁志平在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告林家族【32134.71元】（其中医疗费2099.59元、误工费39147元、营养费1500元、后续治疗费20000元、鉴定费2100元。唐某赔付的8000元从中予以扣除），被告冯小通、袁小记、袁志平互负连带赔偿责任；二、驳回原告林家族的其他诉讼请求。若被告冯小通、袁小记、袁志平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告林家族承担83元；被告冯小通、袁小记、袁志平共同承担417元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判长林珩人民陪审员谢敏渊人民陪审员王善宇二〇一九年十二月十三日书记员王蕃蓉附本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。  附本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。