河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3236号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼东楼1、4楼。负责人：于亮洲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。上诉人(原审被告)：侯晓，女，1988年2月7日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王梦宇，女，1996年10月17日，住所地：长葛市。委托诉讼代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、侯晓因与被上诉人王梦宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人赵军委、上诉人侯晓的委托诉讼代理人杨宪军、被上诉人王梦宇及其委托诉讼代理人邓超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯晓上诉请求：1、改判上诉人赔偿数额在一审判决基础上减少15824.65元；2、判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定案件事实不清，适用法律错误。一、一审判决侯晓赔偿数额超过被上诉人请求侯晓赔偿的数额，违反了不告不理原则和当事人处分原则。被上诉人的《交通事故赔偿清单》已经明确请求上诉人赔偿的数额为1069.73元，根据规定，判决上诉人赔偿的数额不应高于该数额，而一审法院判决上诉人赔偿的数额为84229.73元，判决结果超出了被上诉人诉讼请求的数额和范围，违反了不告不理原则和当事人处分原则。二、一审将康复费用支出归入治疗费用错误，并据此判决上诉人承担该部分费用错误。被上诉人支出该部分费用是在住院治疗后，其用途是进行康复训练，其目的是为了恢复肢体功能，因此，该部分支出性质上属于康复费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》可知，康复费用发球交强险“死亡伤残赔偿限额”项下的赔偿项目。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，未超出交强险限额的部分不需要交通事故当事人承担。因此，根据规定上诉人不应当赔偿该部分费用，一审法院判决上诉人承担该部分费用，判决错误。练上，一审判决认定案件事实不清，适用法律错误，请二审法院依法纠正。王梦宇辩称：被上诉人在诉状及开庭中已经对诉讼请求进行明确，即要求被告赔偿原告各项费用205927.34元，被上诉人在赔偿清单中的标注是为了方便调解案件，不构成对诉讼请求的变更。一审判决按照核定数额判决各被告承担赔偿数额合法有据。王梦宇向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项费用共计205927.34元。2、本案诉讼费由被告承担。一审审理查明：2018年4月9日18时08分，在长葛市后河镇刘士华村路段中国石化加油站门口，被告侯晓持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东左转弯行驶时与王梦宇驾驶二轮电动车由北向南行驶时发生相撞，造成王梦宇受伤，两车受损的交通事故。2018年4月20日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字[2018]第1804311号道路交通事故认定书，认定侯晓负事故的全部责任，王梦宇不负事故责任。事故发生后，王梦宇被送往长葛市华健医院住院治疗16天，医疗诊断为：1、创伤性失血性休克，2、右股骨粉碎性骨折，3、左锁骨骨折，4、左侧3.4肋骨骨折。在住院期间产生医疗费68426.31元（住院费65682.82元+门诊费2743.49元）。住院期间，因伤情需要输血，在长葛市人民医院外购血浆一组，花费1907元。2018年4月21日，在郑州晨康医疗器械有限公司购买“款膝踝足支架”一具，花费3800元。2018年4月27日，在徐州世纪时创医疗器械有限公司购买轮椅一台，花费368元。在2018年4月27日出院医嘱中记明：1、继续治疗，每月复查；2、支具固定，功能锻炼；3、患肢半年内不负重；4、后期手术治疗。出院后，原告遵照医嘱，先后在长葛市中心医院、长葛市华健医院做后续复查、康复治疗，共花费门诊费12044.65元。2019年4月19日，原告在长葛市华健医院行内固定取出术住院治疗6天，花费医疗费4131.77元。2018年5月4日，许昌市金诚信价格评估有限公司对原告的“新日牌”电动车做出许金诚信价估字[2018]第F019号评估鉴定意见书，评估意见：该车在此次事故中的损失修复价格为920元。原告为此支出评估费100元。2019年6月24日，许昌安民法医临床司法鉴定所受本院委托做出许安司鉴[2019]临鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王梦宇右股骨干粉碎性骨折致右膝关节功能障碍伤残程度属十级；2、被鉴定人王梦宇本次受伤所致被鉴定人误工期评定评残前一日止，护理期为150日，营养期为120日（包括后期再次住院取出内固定物的误工期、护理期、营养期在内）；3、被鉴定人王梦宇本次受伤所致右股骨干粉碎性骨折术后，锁骨骨折术后，内固定物已取出，后期治疗费用以实际发生费用为准。原告为此支出复查门诊费840元、鉴定费1300元。后就赔偿事宜原被告双方未达成一致，原告诉至本院。另查明，被告侯晓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险许昌支公司投保由交强险，事故发生在保险期间。长葛市中心医院出具的出生医学证明，王梦宇女儿赵怡童出生日期2017年5月31日。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定侯晓负事故的全部责任，王梦宇不负事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。侯晓驾驶违反交通安全法的有关规定，对原告的损失应承担民事赔偿责任。被告平安财险许昌支公司对原、被告共同选定的许昌安民法医临床司法鉴定所做出的[2019]临鉴字第038号司法鉴定意见书鉴定意见提出质疑，庭审后，许昌安民法医临床司法鉴定所对该鉴定意见做出了进一步说明。且保险公司在一审法院限定的时间内没有提交相关证据予以证明。故一审法院对该司法鉴定意见予以确认。原告外购“款膝踝足支架”是用于因本次交通事故致伤的辅助医疗器具，属医疗费用范畴，且有主治医生出具证明佐证，对此予以支持。综合考虑原告的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范。一审法院酌定原告的误工期限为300日、护理期限为100日、营养期限为100日。原告因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，一审法院酌定交通费1500元。对原告王梦宇因本次交通事故所造成的损失依法核定为：医疗费91029.73元（68426.31元+1907元+3800元+11924.65元+4131.77元+840元）、住院伙食补助费1200元（50元×24日）、营养费2000元（20元×100日）、误工费33690.41元（40990元/年÷365日×300日）、护理费10827.95元（39522元/年÷365日×100日）、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（赵怡童）8313.61元（10392.01元×16年÷2人×10%）、车辆损失费920元、交通费1500元、鉴定费1400元（1300元+100元），以上共计183543.18元。被告平安财险许昌支公司在交强险医疗费项下范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿金项下范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计88293.45元；在财产损失项下范围内赔偿原告车辆损失费、评估费共计1020元。综上，平安财险许昌支公司在交强险范围内赔偿原告王梦宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计99313.45元（10000元+88293.45元+1020元）。原告下余损失84229.73元（183543.18元-99313.45元）由被告侯晓赔偿。被告侯晓辩称及质辩意见没有证据予以证明，对此不予采信。原告的其他诉请没有相关证据予以证明，对此不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告王梦宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费就、鉴定费等各项损失共计99313.45元；二、被告侯晓于判决生效后十日内一次性赔偿原告王梦宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、等各项损失共计84229.73元；三、驳回原告王梦宇的其他诉讼请求。案件受理费4389元，减半收取2194元，由被告侯晓负担1985元，原告王梦宇负担209元。二审另查明，上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人王梦宇经本院调解，双方达成调解协议，上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司同意赔偿被上诉人王梦宇各项损失共计84313.45元。其他事实与一审查明一致。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、一审是否超诉讼请求；2、康复费用是否属于医疗费范畴。关于焦点1，根据王梦宇一审提交的起诉状，其诉求赔偿各项损失共计205927.34元，而赔偿清单主张对保险公司与个人之间承担责任的分配是其对法律关系及责任的理解，法院是否支持应结合案件事实和当事人举证，并根据法律规定依法认定，判决总额并未超王梦宇总的诉讼请求。关于焦点2，医疗费是指受害人遭受人身伤害后接受医学上的检查、治疗、与康复训练支出的费用，不仅包括医疗费，也应包含后期必须支出的康复费用，故该费用应为医疗费范畴。因中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人王梦宇自愿达成调解协议，且该调解协议已经本院依法予以确认，中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人王梦宇履行完本院（2019）豫10民终3236-1号民事调解书后，该公司不再承担对王梦宇的赔偿义务。综上所述，侯晓的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持长葛市人民法院（2019）豫1082民初5166号判决第二、三项即：“二、被告侯晓于判决生效后十日内一次性赔偿原告王梦宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、等各项损失共计84229.73元；三、驳回原告王梦宇的其他诉讼请求”。二审案件受理费196元由侯晓负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇一九年十二月二十七日书记员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口