山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3962号 原告：许德平，男，1962年5月5日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王思武，山东司杰律师事务所律师。 被告：卢波，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104。 主要负责人：王奇志，总经理。 委托诉讼代理人：仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：张长君，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告许德平与被告卢波、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）、张长君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德平的委托诉讼代理人王思武、被告卢波、被告保险公司的委托诉讼代理人仲蕊芯、被告张长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许德平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告要求被告赔偿原告202,176.96元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日19时40分，被告卢波驾驶皖Ｆ×××××重型货车皖Ｌ×××××车，沿国道206行驶至国道206601公里300米（市中区税郭镇界牌岭西侧路段）由南向北横过道路时，与由东向西行使的原告许德平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告许德平受伤，车辆损失。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，被告卢波负事故的全部责任，原告许德平无责任。事故发生后，原告许德平被送往枣庄市市中区人民医院住院治疗，经诊断，许德平头部外伤，头皮裂伤；T2、T4脊椎骨折；身体多处软组织伤。现继续住院治疗中。另查明，被告卢波驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告卢波辩称，事故发生属实，同意承担相应赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任分成没有异议，涉案车辆是否在承保期内，应有车主承担举证责任，在车主提供的四证均合法有效，且没有我公司责任、减轻的情况下。我司同意赔偿合理损失。 被告张长君辩称，事故发生属实，同意承担相应赔偿责任。 原告许德平围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证一份；2、《道路交通事故认定书》一份；3、住院病历一份；4、住院发票六张；5、《法医临床司法鉴定意见书》一份；6、鉴定费发票一张；7、电动车行收据一份；8、原告许德平及护理人员许广工资单四张；9、原告许德平及护理人员许广因交通事故请假扣发工资证明、营业执照各一份；10、户口簿一份；11、《房屋租赁合同》及不动产产权证复印件各一份；12、居民委员会出具的证明一份。被告卢波、保险公司、张长君未提交证据。被告卢波、保险公司、张长君对原告许德平提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日19时40分，被告卢波驾驶皖Ｆ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿国道206行驶至国道206601公里300米（市中区税郭镇界牌岭西侧路段）由南向北横过道路时，与由东向西行使的原告许德平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告许德平受伤，车辆损失。2019年6月11日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出第370402420190000838号《道路交通事故认定书》，认定被告卢波负全部责任，原告许德平无责任。 事故发生后，原告许德平被送到枣庄市市中区人民医院进行治疗，住院45天，共计支出医疗费10,540.96元。原告许德平受伤后一直由其子许广进行陪护。 在审理中，经委托，山东金剑司法鉴定中心于2019年11月7日作出鲁金司鉴【2019】法临鉴字1974号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人许德平胸椎骨折构成九级伤残；2、被鉴定人许德平之损伤，误工期建议为45-150日，出院后护理期限建议为15日，营养期限建议为45-60日。原告许德平为此共计支出鉴定费2,000元。 皖Ｆ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂牵引车的实际车主系被告张长君。被告卢波事发时系被告张长君雇佣的驾驶员。皖Ｆ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔）。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告卢波驾驶的皖Ｆ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂牵引车与原告许德平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告许德平受伤、车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告卢波负全部责任，原告许德平无责任，本院予以确认。 关于本案的责任承担确认问题。 被告卢波承担事故的全部责任，因被告卢波系被告张长君的雇员，故被告张长君作为雇主应承担事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因皖Ｆ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司被投保了交强险及商业三者险，且在保险有效期间内投保车辆发生交通事故造成原告许德平受伤及车辆损坏，原告许德平作为赔偿权利人依法享有对被告保险公司的直接请求权。对原告许德平的各项损失，被告保险公司应在交强险限额范围内承担先行赔付责任；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业险责任限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告张长君和被告丰驰物流公司连带赔偿。 关于本案中损失数额的确定。 1、医疗费：本院结合原告许德平的病历及医疗费票据，支持10,540.96元。2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告许德平的伤情及鉴定意见，误工期认定为150日。原告许德平提交的工资条及证明，可以证明其系山东正一电力科技有限公司员工，且事故发生前平均工资为3,300元/月、110元/日。因原告许德平受伤后确实无法参加工资，故原告主张误工费为16,500元（110元/日×150日），本院予以支持。3、残疾赔偿金：枣庄市市中区各塔埠街道幸福社区居民委员会出具的证明，加盖了居民委员会的印章，与《房屋租赁合同》及不动产产权证相互印证，本院对其真实性予以采信，可以证明原告许德平发生本事故时已在城镇连续居住一年以上，且其收入来源亦为城镇，本院认定原告许德平应系城镇居民，故本院支持按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。结合原告许德平的伤残等级，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，支持原告许德平的残疾赔偿金为158,196元（39,549元/年×20年×20%）。4、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告许德平的住院时间、伤情及鉴定意见，认定护理期60日。原告许德平提交的工资条及证明，可以证明护理人许广系山东正一电力科技有限公司员工，且事故发生前平均工资为3,000元/月、100元/日，亦可证明许广为照顾原告许德平收入减少情况，故原告许德平主张护理费为6,000元（100元/日×60日），本院予以支持。5、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合鉴定意见确认的营养期，原告主张营养费1,590元，本院予以支持。6、伙食补助费：依据原告许德平实际住院天数，原告主张伙食补助费1,350元，本院予以支持。7、车辆损失费：原告许德平提交的构成电动车收据，仅能够证明其购买电动车的价格，无法证明电动车在本事故中的损失情况，故原告许德平诉请车辆损失费3,500元，于法无据，本院不予支持。8、鉴定费：原告许德平实际支出鉴定费，且有鉴定费发票为证，本院认定鉴定费为2,000元。9、交通费：考虑原告许德平的住院期间及伤情，鉴于实际发生的需要，原告主张交通费500元，本院予以支持。10、精神抚慰金：本案侵权方系个人，考虑事故责任及原告的伤构成九级伤残，原告许德平主张精神抚慰金2,000元，本院予以支持。 综上，本院确定原告许德平的损失：医疗费10,540.96元、伤残赔偿金158,196元、误工费16,500元、护理费6,000元、营养费1,590元、伙食补助费1,350元、鉴定费2,000元、交通费500元、精神抚慰金2,000元，以上共计198,676.96元。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许德平医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计196,676.96元。关于鉴定费问题，由被告张长君承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许德平196,676.96元； 二、被告张长君于本判决生效之日起十日内支付原告许德平鉴定费2,000元； 三、驳回原告许德平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,332元，减半收取计2,166元，由被告张长君负担2,129元，原告许德平负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  李梅娟 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 斌