内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5216号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，注册号91150430318437560E，住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠镇河东新区。负责人:李某1，经理。委托诉讼代理人:韦某，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚某1,男，1935年3月21日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）:李某2,女，1936年11月11日出生，身份号码×××，住址同上。被上诉人（原审原告）:薛某,女，1964年1月24日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：范某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚某2,男，1984年9月12日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）:姚某3，女，1985年10月2日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）:姚某4，女，1987年4月29日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区。原审被告:赵某，男，1990年8月27日出生，身份号码×××，居民，住内蒙古自治区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称人寿财产保险敖汉支公司）因与被上诉人姚某1、李某2、薛某、姚某2、姚某3、姚某4、原审被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出的（2019）内0430民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人寿财产保险敖汉支公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：被上诉人的诉讼主体不适格，本案系姚井新作为原告向上诉人提起诉讼，并向原审法院申请伤残鉴定，于2019年6月28日鉴定为９级伤残，但姚井新于2019年7月6日去世，各被上诉人申请以继承人的身份继续参加诉讼。因伤致残所造成增加生活上需要支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失的赔偿，本案姚井新在定残后因其他疾病死亡，上述增加费用及收入损失的主体已不复存在，且无证据证明其死亡与交通事故所致伤残之间有关联性，故上诉人无需赔偿姚井新的残疾赔偿金以及其他费用。根据人身损害赔偿案件司法解释的相关规定，残疾赔偿金也不能作为遗产由其近亲属继承，因此各被上诉人不具有诉讼主体资格。综上，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人薛某答辩服判。被上诉人姚某1、李某2、姚某2、姚某3、姚某4未发表答辩意见。原审被告赵某未陈述意见。薛某等被上诉人向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿医疗费20089元、误工费21099元、护理费4019.68元、伙食补助费3700元、营养费3700元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费41602元、交通费1500元、鉴定费1000元、丧葬费31542元，合计202591.68元。一审法院认定的事实：原告姚某1、李某2系姚井新的父母，薛某系姚井新的妻子，姚某2、姚某3、姚某4分别系姚井新的儿子、女儿。2018年8月5日18时，被告赵某驾驶×××号小型轿车由东向南转弯行驶至××镇口时与姚井新驾驶的×××号二轮摩托车相撞，至姚井新受伤，发生交通事故。事故发生后经敖汉旗交警大队认定被告赵某负事故的全部责任，姚井新无责任。姚井新受伤后在赤峰市医院住院治疗138天，所花医疗费等经敖汉旗人民法院判决后，被告人寿财产保险敖汉支公司已赔付。2018年12月21日，姚井新再次在赤峰市医院住院治疗，诊断为左额颞转移性小细胞癌、右肺下叶占位病变，于2019年1月17日出院。2019年4月25日，姚井新在敖汉旗蒙医中医医院住院治疗，诊断为多发脑梗塞、大脑恶性肿瘤肺部感染、胆囊炎、心肌缺血，于2019年5月4日出院。本案审理过程中，依据原告方申请，委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对姚井新的伤残等级进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为被鉴定人姚井新的损伤构成十级伤残，原告方支出检查费800元、鉴定费990元。姚井新于2019年7月6日因病去世。被告赵某驾驶的车辆在被告人寿财产保险敖汉支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，且事故发生于保险期限内。另查，姚井新近亲属还有弟弟姚井成、妹妹姚青光。上述事实，有六原告、二被告的陈述及（2019）内0430民初851号民事判决书、原告提交的住院病历、住院费收据、住院用药清单、鉴定意见、证明等证据裁卷佐证，足以认定。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵某驾驶车辆与姚井新驾驶的车辆相撞，致姚井新的人身受到损伤并构成伤残，事故已经公安机关作出责任认定，被告赵某应对姚井新所造成的各项损失承担相应的赔偿责任。被告赵某驾驶的车辆在被告人寿财产保险敖汉支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期限内，故对姚井新的相关损失，被告人寿财产保险敖汉支公司应在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。姚井新在本案诉讼过程中死亡，六原告作为第一顺序继承人申请参加诉讼，符合法律规定，应予准许。六原告主张的姚井新于2018年12月21日在赤峰市医院住院治疗及2019年4月25日在敖汉旗蒙医中医医院住院治疗所支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等项目，因二被告不予认可两次住院治疗的病症与交通事故有因果关系，经法院释明后，原告方亦不申请司法鉴定，故姚井新以上两次住院支出的医疗费等项目法院不予支持，对姚井新伤残鉴定时支出的800元检查费用，因与本案具有关联性，故法院予以支持；对于伤残赔偿金问题，结合姚井新的年龄、司法鉴定意见及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，伤残赔偿金为35670元×20年×10%=71340元；对于六原告主张的精神抚慰金问题，结合司法鉴定意见及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中关于精神抚慰金的规定，法院酌定为3000元；关于被抚养人生活费，根据姚井新伤残等级、被抚养人年龄及应尽抚养义务人人数计算应为4062元，（姚某112184×5年÷3×10%=2031元，李某212184×5年÷3×10%=2031元）；关于误工费，因姚井新构成伤残，根据法律规定误工期限可以计算至评残前一日，即自事故发生之日2018年8月5日至2019年6月27日，共323天，对其中被告人寿财产保险敖汉支公司已赔付的138天误工费，应予以扣除，即本案中应计算误工天数为185天，误工费应为112.83元×185天=20874元，对六原告所主张超出上述金额部分法院不予支持；关于六原告主张伤残鉴定时支出的交通费，因未提交有效证据予以证明，结合姚井新受伤情况，确有交通费发生，法院酌定交通费400元；关于丧葬费，根据原告方提交的死亡证明，姚井新系病逝，原告方亦未提交证据证明姚井新的死亡原因与交通事故有因果关系，故对原告方要求二被告赔付丧葬费的诉讼请求，法院不予支持。因被告人寿财险敖汉支公司已在交强险的医疗费项下赔付姚井新医疗费1万元，在死亡伤残项下赔付姚井新护理费、误工费、交通费、膝关节支具及轮椅费合计32822.86元，在商业保险限额内赔付姚井新医疗费、住院伙食补助费及营养费119748.36元，故其现应在交强险死亡伤残项下限额11万元的余额范围内赔偿六原告精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、交通费77177.14元，在商业三者险限额的余额内赔付六原告交强险赔偿限额之外伤残赔偿金、误工费、医疗费、被抚养人生活费、交通费合计23298.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十条、第二十二条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十一条第二项、第二十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，一审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于判决生效后三日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告姚某1、李某2、薛某、姚某2、姚某3、姚某4精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、交通费合计77177.14元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于判决生效后三日内在商业三者险限额内赔付原告姚某1、李某2、薛某、姚某2、姚某3、姚某4伤残赔偿金、误工费、医疗费、交通费合计19236.86元；赔付原告姚某1被抚养人生活费2031元、赔付原告李某2被抚养人生活费2031元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，原审被告赵某驾驶的车辆与姚井新驾驶的车辆相撞，致姚井新受伤并构成伤残的事实清楚，原审被告赵某驾驶的车辆投保的上诉人人寿财产保险敖汉支公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。本案二审的争议焦点是姚井新在定残后死亡，上诉人人寿财产保险敖汉支公司应否向其继承人赔偿姚井新的各项损失。对此本院认为，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受伤残而导致劳动能力全部或部分丧失而给予的赔偿，其性质是因受害人收入的减少而导致的财产损失，财产损失的数额应采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入。在本案事故发生后，受害人姚井新的损失已经产生，其中残疾赔偿金在定残后可依法确定，故受害人姚井新对侵权人及保险公司的债权已经形成，不因受害人劳动能力的变化或存活年限的变动而改变。残疾赔偿金请求权的人身属性不影响其财产属性，受害人姚井新在实现债权前因交通事故以外的原因死亡，其继承人可以继承上述债权，向债务人主张权利，故上诉人人寿保险公司关于六被上诉人不具备诉讼主体资格故其不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院依据姚井新的伤残等级确定其各项损失的数额并无不当。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4338元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 其其格 二○一九年十二月九日书记员 刘雨杭