wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申443号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：林坚，女，1964年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶亮亮，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王军，男，1954年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人林坚因与被申请人王军金融不良债权追偿纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终5436号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林坚申请再审称，1.债权受让人包括申请人在内均一直在通过报纸或公证的方式履行催收义务，积极行使权利，不存在过错。2.债权受让人在最长诉讼时效期间内，甚至在超过最长诉讼时效后直到本案诉讼前行使权利都存在客观障碍，原因就在于在市场监督管理局无法查询到陶吴砖瓦厂的改制材料，导致无法诉讼。申请人是后来才得知陶吴砖瓦厂的改制资料保存在江宁区档案馆。3.被申请人没有向债权受让人履行通知义务是导致债权受让人不能及时维权的重要原因。申请人有申请延长最长诉讼时效的正当理由。综上，申请人的情况构成法律规定的“属于特殊情况”，应当予以批准延长诉讼时效。故请求提起再审。王军提交意见称，1.申请人陈述虚假，纯属想钻法律的空子。2.案涉债务发生在1991年，至今已近三十年。在这么漫长的时间里，只要是有心维权怎么可能找不到陶吴砖瓦厂，陶吴砖瓦厂的改制资料一直在主管部门保存，不存在找不到的情况，真实情况是债权受让人没有积极去找。申请人所称的债权受让人通过登报或公证的方式维护自己的权利实际上是一种自说自话，其刊登的报纸都是偏门小报，普及度不高，被申请人是不可能天天看这么偏门的报纸。故请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，案涉借款于1992年5月18日到期，初始债务人陶吴砖瓦厂于2000年左右改制，改制时已明确陶吴砖瓦厂的债权债务由改制后企业承担，改制后的企业于2003年7月注销，清算报告中载明企业债权债务由王军个人承担，陶吴砖瓦厂的改制资料亦保存在相关部门。案涉债务受让人在不存在权利行使障碍的情形下，在长达十余年的时间里仅采取登报或公证的方式催收债务，其本身存在过错。申请人林坚于2012年12月26日受让案涉债权，2018年10月23日向原审法院提起诉讼并在原审期间提出延长诉讼时效申请，无论是受让案涉债权,还是提起诉讼均已超过二十年最长诉讼时效期间，一、二审对于林坚在原审期间提出的延长最长诉讼时效的申请未予批准并无不当。林坚的诉讼主张超过了二十年的最长保护期，且不具有延长诉讼时效的“特殊情况”，一、二审判决驳回其诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林坚的再审申请。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈审 判 员  杜 燕二〇一九年十二月二十六日见习书记员  艾小琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4179号申请执行人:靳秋红，女，生于1970年10月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市锦上花生态养殖有限公司。法人代表：周明霞，该公司经理。住所地：禹州市文殊镇枣园村。本院在执行申请执行人靳秋红申请执行禹州市锦上花生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5028号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司的存款142000元，或扣留、提取被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司142000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市锦上花生态养殖有限公司价值142000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇一九年十二月二十六日书记员 ：崔晓争
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执301号之七移送执行机关：岚皋县人民法院刑事审判庭。被执行人:耿山成,男性,1980年02月03日出生,住白堽乡。关于追缴耿山成违法所得一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人耿山成在财付通支付科技有限公司085e9858e3fb265b5dd946f49@wx.tenpay.com账户内余额人民币295.15元，现因本院执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人耿山成在财付通支付科技有限公司085e9858e3fb265b5dd946f49@wx.tenpay.com账户内余额人民币433.51元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十二月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执220号之五 申请执行人卢某，男，1976年2月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县勺窝镇。 委托代理人：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被执行人贵州会兴矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县勺窝乡中心村，统一社会信用代码91520000692717490W。 法定代表人侯汝勇，系该公司投资人。 申请执行人卢某与被执行人贵州会兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢某于2019年2月2日向本院申请执行，要求被执行人贵州会兴矿业有限公司支付材料款人民币520912元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币4505元及执行申请费人民币7609元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人贵州会兴矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人已无办公场所，电话联系其法定代表人侯汝勇未果，本院于2019年2月11日向被执行人公告送达上述执行文书。 2.本院于2019年2月18日通过网络执行查控系统查询被执行人贵州会兴矿业有限公司的相关财产信息，被执行人无证券投资收益、不动产、互联网银行存款、车辆登记信息。发现被执行人贵州会兴矿业有限公司在中国建设银行账户内有存款119633.76元，但该款项已被咸宁市咸安区人民法院先行冻结，故本院为轮候冻结，在浦发贵阳分行营业部账户内有存款5.46元，但该账户状态为只收不付冻结，本院已将该账户进行额度冻结。 3.因被执行人贵州会兴矿业有限公司在本院涉及案件较多，本院于2019年1月15日到贵州省工商行政管理局查询被执行人工商登记信息,该局反馈被执行人贵州会兴矿业有限公司的法定代表人侯汝勇持有该公司全部股份，且被执行人在该局登记系统中无其他股权登记信息，该公司分支机构为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿。上述信息与本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商登记信息一致。另，本院（2019）黔0525民初304号民事判决书载明“（2018）黔0525民初176号一案中认定，会兴公司成立于2008年10月23日，法定代表人侯汝勇，属于自然人独资。被告贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿成立于2010年7月22日，负责人侯汝勇，属于自然人投资或控股。沙田煤矿的采矿权原属于会兴公司，2015年4月7日，沙田煤矿由原贵州会兴矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿更名为贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿，2014年7月4日，经贵州省国土资源厅公示已整体转让给鸿熙公司，转让前后的名称未作变更。2017年3月23日，沙田煤矿的采矿权经湖北省兴山县人民法院执行归属纳雍县昌晟能源有限公司所有”；湖北省兴山县人民法院（2016）鄂0526执148-9号执行裁定书已将沙田煤矿的房屋建筑物、构筑物、井巷工程、机器设备、电子设备等以及部分存货（备品备件和回收旧电力电缆）等续行查封，查封期限自2018年6月2日起至2020年6月1日止。本院于2019年6月7日轮候查封房屋建筑物、构筑物、井巷工程、机器设备、电子设备等财产，查封期限自2019年6月7日起至2021年6月6日止。 4.本院于2019年4月29日到纳雍县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人贵州会兴矿业有限公司无不动产登记信息。 5.本院于2019年6月25日到纳雍县工业和信息化局查询被执行人贵州会兴矿业有限公司经营现状，该局反馈被执行人贵州会兴矿业有限公司的分支机构贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿正常生产,但未反馈贵州会兴矿业有限公司经营现状同日经向纳雍县电煤运销责任有限公司查询被执行人贵州会兴矿业有限公司在其公司是否有未结算的煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算的煤炭销售款。 6.本院于2019年5月16日将被执行人贵州会兴矿业有限公司纳入全国失信被执行人名单，并于同年11月25日对被执行人贵州会兴矿业有限公司及其法定代表人候汝勇采取限制消费令措施。 7.因被执行人贵州会兴矿业有限公司在本院涉及案件较多，本院分别于2019年10月30日、11月20日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的法定代表人侯汝勇采取拘留十五日的司法惩戒措施。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人卢某，并要求申请执行人卢某提供被执行人贵州会兴矿业有限公司的其他财产线索，申请执行人卢某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人卢某要求对被执行人采取律师调查令但未提供授权律师材料及调查事项，且不要求对被执行人采取执行悬赏、进行审计的措施，亦不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州会兴矿业有限公司除已被咸宁市咸安区人民法院先行冻结本院轮候冻结的不足额银行存款、湖北省兴山县人民法院续行查封及本院轮候查封的房屋建筑物、构筑物、井巷工程、机器设备、电子设备等以及部分存货（备品备件和回收旧电力电缆）等财产外暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人卢某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已向其充分释明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初3279号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十二月十八日 书记员 康 宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3011号之一 申请执行人郑明霞，女，1987年3月4日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司，住所地台州市东环大道786号，组织机构代码:554764715。 法定代表人郏云鹏。 被执行人林舜秋，男，1954年7月1日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人郑明霞与被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8786号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑明霞向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋支付申请执行人郑明霞9496.2元及利息，并负担案件受理费5元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款7947元并予以划拨，经分配本案得款2224元，收取案件受理费5元、执行费50元，发放给申请人2169元。被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司名下有车辆，他案已进行查封，暂未实际扣押。暂未发现被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林舜秋作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人郑明霞。 综上，被执行人台州市大禹汽车贸易有限公司、林舜秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  陈 科
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执508号之二申请执行人：兰州黄河物资再生利用有限责任公司。法定代表人：许某，董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：中卫市合发冶炼有限公司。法定代表人：常某。本院在执行申请执行人兰州黄河物资再生利用有限责任公司与被执行人中卫市合发冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初2635号民事调解书申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行，申请标的19.1650万元，申请执行人已受偿3538元（其余18.8112万元双方当事人已自行履行），执行费2775元被执行人中卫市合发冶炼有限公司已缴纳1388元。申请执行人兰州黄河物资再生利用有限责任公司于2019年12月4日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人兰州黄河物资再生利用有限责任公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十二月五日书记员 张凤怡本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21165号上诉人(原审被告)吴小稳，女，汉族，1981年7月7日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李彦会，女，汉族，1973年11月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王振，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨晨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：吕建庆，男，回族，1977年12月25日出生，住郑州市金水区。上诉人吴小稳因与被上诉人李彦会及原审被告吕建庆买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初23133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴小稳于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，吴小稳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴小稳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人吴小稳负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月三十日书记员 王子理
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4761号之一 申请执行人:拜文明,男,1972年8月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:高飞,男,1993年9月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:殷惠军,男,1983年10月5日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:杨吉清,男,1981年8月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:杨吉清,男,1981年8月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本案应执行标的101928元（含执行费1408元），未执行标的101928元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。本院依法查封了被执行人名下车辆，但该车辆未被我院实际控制，故无法处置。经查明：被执行人高飞、殷惠军、杨吉清名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2841号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十二日 书记员  白 欣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2191号 申请执行人柳州市华港饲料有限公司，住所地柳州市红碑路北二巷22号。统一社会信用代码：914502056193674985。 法定代表人：王躜曦，该公司执行董事兼总经理。 被执行人江琨，男，1986年10月1日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 柳州市华港饲料有限公司与江琨买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江琨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市华港饲料有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人江琨支付货款394500元及相应利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人江琨的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有车牌号为桂Ａ×××××五菱牌汽车一辆，由于无法找见车辆，暂时不宜处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为718609万元，未执行金额为718609万元。 本院认为，本案被执行人江琨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市华港饲料有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江琨新的财产线索，申请执行人柳州市华港饲料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈益州 审 判 员 陈 然 审 判 员 刘 胜 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蒋 翼 书 记 员 刘晟余
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2373号   申请执行人宁夏黄河银行农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行,住银川市西夏区。   被执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人沈某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人宁夏黄河银行农村商业银行股份有限公司银川西夏区支行与被执行人王某、沈某金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的170304.44元，执行费2455元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0105执2373号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月十八日     书记员 任青梅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4986号 原告：产某，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：芮某，女，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈某，女，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 两被告共同委托诉讼代理人：王丰宁,安徽净源律师事务所律师。 原告产某与被告芮某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告产某的委托代理人黄思程、被告芮某及芮某、陈某的共同委托诉讼代理人王丰宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 产某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告彩礼人民币50000元；2、请求判令二被告返还原告因婚约支出的款项23180元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2015年建立恋爱关系，后订立婚约，二被告要求原告给付彩礼50000元，2018年9月23日，原告通过母亲姚秀珍账户向两被告交纳了50000元彩礼钱。2018年10月7日在铜陵举办了婚礼，10月14日在马鞍山举办了婚礼，所有操办婚礼的花费全部由原告方支出，花费巨大，仅在马鞍山处办酒席的花费就有23180元。但此后，原告偶然中发现被告芮某和其他男性关系暧昧，双方发生争吵，被告提出和原告分手，之后原告就发现被告芮某立刻和他人建立了恋爱关系。现双方已经无法继续缔结婚约，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二〕》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。被告芮某系双方无法缔结婚约的过错方，对于举办婚礼花费应由被告方予以返还。 芮某、陈某辩称：被告确实是收到了原告通过其母亲转账的50000元彩礼，但是这50000元被告在收到之后大部分是用于了婚礼的准备以及婚礼举办之后原告与被告出国旅游共同消费掉了；原告的第二项诉请，返还因婚约支出的款项23180元没有法律依据，不属于彩礼返还的范围；被告陈某的诉讼主体不适格，案涉的50000元虽然说是通过原告的母亲转账给了被告芮某的母亲陈某，但是之后这个款项是用在了原告和被告芮某的身上，都是他们两个使用的，被告陈某没有使用过该笔款项，那么案涉的50000元彩礼返还也与被告陈某没有关系。 产某围绕诉讼请求提交了身份证、50000元取款凭证、珍珠园大酒店消费单、2张取款汇款凭证、抖音对话截图、户口本，庭审时予以出示，芮某、陈某对上述证据真实性均无异议，但认为彩礼并未交给陈某，原告支付的办酒席的钱不属于彩礼范围，抖音对话截图不足以证明被告是双方分手的过错方。芮某、陈某提交了芮某和婚庆司仪聊天记录截图、收款收据、马鞍山市桦运国际旅行社出具的收据存根各1份、被告芮某支付宝账单15张，被告芮某和原告朋友的聊天记录，产某认为各组票据及支付宝消费记录与本案无关联性，不足以证明婚庆费用是被告支付，旅行社的费用事实上也是原告给付的，聊天记录不足以证明是原告有过错。 本院经审理认定事实如下：产某与芮某于2015年建立恋爱关系，后订立婚约，2018年9月23日，产某通过母亲姚秀珍将50000元存款交由芮某的母亲陈某取出，该50000元系彩礼。双方举行婚礼后出国旅游。后双方产生矛盾，未办理结婚登记。 本院认为，男女双方以结婚为目的，一方按照习俗给付对方彩礼，后双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方可以要求对方返还彩礼。本案中，产某与芮某准备结婚，产某按照本地习俗将50000元彩礼交给芮某的母亲陈某，现双方未办理结婚登记，芮某及其母亲应当返还彩礼。关于返还彩礼的数额，结合双方实际情况酌定。双方虽未登记结婚，但举办婚礼后共同出国旅游，且在举办婚礼和出国旅游过程中双方均有共同花费，故酌情由芮某及其陈某共同返还产某彩礼16000元。至于产某因婚约花费的其他款项，不属于法律规定可以返还的范围，应由其自行承担。双方均称系对方过错导致双方未登记结婚，但提交的证据均不足以证明，本院均不予确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、芮某、陈某于本判决生效之日起十日内返还产某彩礼16000元； 二、驳回产某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由芮某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙小燕 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱 洁 附：相关适用法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1867号 申请执行人：王海忠，男，1960年5月14日生，住址辽宁省凌海市。 被执行人：侯海丰，男，1973年9月19日生，住址绥中县。 被执行人：王毅然，女，1986年7月10日生，住址同上。 本院在执行申请人王海忠与被执行人侯海丰、王毅然民间借贷纠纷（2019）辽1421民初2167号民事判决书一案中，审查查明：被执行人侯海丰、王毅然应偿还申请人借款人民币300000.00元及利息，承担诉讼费等2900元。上述款额申请人未受偿。执行中，经本院调查、查询，未查到被执行人可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1867号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭 璐 二〇一九年十二月五日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5314号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：杨荣德，男，1973年7月2日出生，住景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告杨荣德信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  李华二〇一九年十二月十一日书记员  陈瑶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2604号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行，住所地浙江省杭州市建国北路621号，组织机构代码:749813169。 诉讼代表人邵锋。 委托代理人王泽富、黄路路，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人黄利进，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人刘淼，男，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人刘雪蕾，女，1983年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行与被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行借款本金199887.34元、期内利息639.71元、律师费3500元、逾期利息12817.78元、复息41.07（自2019年2月23日起至款项付清之日止的逾期利息、复息以未还本金及期内利息之和为基数、按年利率13.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2276.5元，申请执行费3187.44元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄利进、刘淼、刘雪蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雪蕾申报无财产，被执行人黄利进、刘淼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄利进、刘淼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄利进、刘淼作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人黄利进、刘淼实施布控。同时已对被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄利进、刘淼、刘雪蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  樊晓璐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 赵维忠、赵英杰： 本院立案的（2019）浙1002执5955号，申请执行人阮积永与你们买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人阮积永已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26720号原告：翁志军，男，1984年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾海健，上海顶臻律师事务所律师。被告：翁义春，男，1983年3月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告翁志军与被告翁义春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告翁志军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁志军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁志军撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇一九年十二月十八日书记员 虞夏红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9738号原告：胡孝彬，男，汉族，1976年4月9日出生，住河南省商丘市。被告：黄现青，男，汉族，住河南省睢县。被告：重庆平高建设（集团）有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。被告：商丘市鼎丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。案由：劳务合同纠纷。原告胡孝彬与被告黄现青、重庆平高建设（集团）有限公司、商丘市鼎丰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告胡孝彬于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡孝彬撤回对被告黄现青、重庆平高建设（集团）有限公司、商丘市鼎丰置业有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡孝彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡孝彬负担。审判员  王艳梅二〇一九年十二月二十六日书记员  孙翔宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初419号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人陈启安，男，1969年7月17日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省十堰市十堰经济技术开发区。因涉嫌招摇撞骗罪，于2018年5月23日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年6月6日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行逮捕，同年6月22日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。辩护人林华涛，湖北武当律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]387号起诉书指控被告人陈启安犯诈骗罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员陈亚明担任审判长并主审，人民陪审员曾新彩、付娥参加的合议庭，于2019年8月14日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人陈启安及辩护人林华涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。经审理查明：2018年3月初，被告人陈启安通过他人认识被害人十堰市一燃美美容店经营者董某。陈启安对董某谎称自己是十堰市公安局开发区分局经侦大队教导员，为让董某相信其警察身份，陈启安在网上下载警服、警车、警察办案的相关照片，通过微信将这些照片发送给董某，并将自己捡来的手铐放在董某车上，以达到让董某相信其是公安局领导的目的。在获取董某信任后，二人发展成情侣关系。后陈启安以自己要提拔需要人民币60万元送礼为由，让董某以个人名义贷款人民币35万余元。董某将自己和母亲章天凤的银行卡交给陈启安后，陈启安先后多次从银行卡中取款人民币255000元，董某又通过微信给陈启安转账人民币45499元，共计人民币300499元。期间陈启安为继续骗取董某信任，在网上购买了一本假离婚证，并制作了一份虚假的购房合同，陈启安将假离婚证、假购房合同以及一张无存款的山东农村合作信用社借记卡交给董某。至案发前，被告人陈启安将上述款项中的2万元人民币给被害人董某用于偿还贷款，剩余的款项被陈启安用于偿还个人债务和生活消费。另查明，案发后，被告人陈启安共计偿还被害人董某本金及利息共计389920元。上述事实，被告人陈启安在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、接受证据材料清单（照片、离婚证、购房合同、手铐、山东省农村信用社借记卡、购房贷款合同复印件、董某与陈启安的微信聊天记录）、被告人户籍信息证明；前科查询证明、调取证据清单（取款录像）、协助查询财产通知书、情况说明、收条、陈启安举报线索的情况说明及相关材料、谈话笔录及收条；证人罗某、何某、陈某的证言；被害人董某的陈述；被告人陈启安的供述；十公司鉴（电）字[2018]1469号检验报告、视频资料等证据证实，足以认定。庭审中，被告人陈启安的辩护人提出如下辩护意见：1.辩护人认为被告人陈启安以董某的名义贷款并非是以非法占用目的，而是以董某名义暂时借支贷款以缓解暂时的经济困境，本案中，陈启安非以非法占有为目的行为，不符合诈骗罪的构成要件；2.被告人陈启安有重大立功表现，依法可以减轻或免除处罚；3.被告人陈启安积极退赔，减少受害人损失，且认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性较小，依法可减轻处罚。本院认为，被告人陈启安以非法占有为目的，利用虚假的人民警察身份，诈骗他人钱财280499元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。其辩护人关于陈启安不构成诈骗罪的辩护意见，本院认为，被告人陈启安主观上有占有被害人董某的钱财偿还自己债务的主观故意，客观上采用虚假身份骗取了董某的信任，进而使董某基于错误认识将其钱财交给被告人陈启安使用，该行为符合诈骗罪的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。其辩护人关于陈启安有重大立功的辩护意见，有十堰市公安局刑侦支队、十堰市看守所出具的陈启安举报线索核查说明，可以证明被告人陈启安在审理期间向公安机关提供了侦破他人犯罪行为的重要线索，经查，该被检举人后被我院判处有期徒刑五年，故本院认定陈启安的检举行为构成立功，可从轻或减轻处罚。被告人陈启安案发后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人全部经济损失，依法可从轻处罚。根据其认罪态度和悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈启安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈亚明人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇一九年十二月二十六日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民特325号申请人：金华银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市运河新区嘉欣丝绸广场龙凤路19号。统一社会信用代码：91330401329858774M。法定代表人：李建峰，行长。委托诉讼代理人：吴小莲,女，该行员工。被申请人：肖鲁，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：熊春芳，女，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。申请人金华银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人肖鲁、熊春芳申请实现担保物权一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人称，申请人与被申请人肖鲁于2016年5月27日签订了编号为201694591借00144的《个人借款合同》，约定申请人向被申请人肖鲁提供金额为21万元的贷款，贷款期限为2016年5月27日至2026年5月24日。申请人与被申请人肖鲁、熊春芳于2016年5月27日签订了编号为201694591物90063的《抵押合同》，约定被申请人肖鲁以位于嘉兴市的房产为主合同项下债务提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续，登记证编号为浙（2017)嘉秀不动产证明第0002840号。申请人依据主合同约定于2016年5月27日向被申请人肖鲁发放贷款21万元。但被申请人肖鲁于2019年1月27日起未按期还息，多次联系无法联系到被申请人肖鲁，经拨打被申请人肖鲁所经营上海咫尺信息科技有限公司电话，得知该公司己停业，债务人还款能力明显不足，故申请人于2019年2月21日以快递形式通知债务人宣布合同项下贷款于2019年3月8日提前到期。被申请人肖鲁至今未按照主合同约定归还所欠款项，截至2019年12月12日，申请人尚欠债权本金155750.00元、利息7923.21元、罚息268.18元。故申请法院裁定：1、申请人享有主债权本金155750.00元、利息7923.21元、罚息268.18元（利息、罚息暂算至2019年12月12日，2019年12月13日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付），本息合计163941.39元；2、准许拍卖、变卖被申请人肖鲁位于嘉兴市产【房产证号：浙（2017)嘉秀不动产权第0004622号】，并确认申请人对变现所得款项享有优先受偿权，包括主债权本金155750.00元及利息、罚息、复利。申请人提供证据：个人借款合同、借据、出账通知书、抵押合同、抵押房产证、送达地址确认书各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：借款本金尚欠155750.00元；2.借款利息：截至2019年2月20日之前的利息已结清，后未支付利息，自2019年2月21日至2019年12月12日尚欠利息7923.21元、罚息268.18元，之后的利息按年利率5.39％计算，罚息按年利率5.39％的1.5倍计算，要求计算至实际清偿之日；3.复利：复利以上月所欠利息为基数，按年利率5.39％的1.5倍计算。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。申请人对主债务人即肖鲁的债权详见申请人的说明。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人肖鲁、熊春芳签订的《流动资金最高额抵押借款合同》合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人肖鲁所有的坐落于嘉兴市屋及相应国有土地使用权【房产证号：浙（2017)嘉秀不动产权第0004622号，登记证编号：浙（2017)嘉秀不动产证明第0002840号】，就变价所得款项，申请人金华银行股份有限公司嘉兴分行对被申请人肖鲁的债权（详见前文申请人说明的借款本金、利息、罚息、复利）优先受偿。申请费1789元，由被申请人肖鲁负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员  陈明源二〇一九年十二月三十日书记员  郑 莉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1763号申请人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：安永生，任公司董事长。被执行人：张周华，男，1969年9月15日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王忠羊，男，1971年1月28日出生，汉族，住晋城市。被执行人：张真富，男，1972年3月21日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王丽霞，女，汉族，1969年5月9日出生，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张周华、王忠羊、张真富、王丽霞金融借款纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年10月25日作出（2018）晋0502民初2269号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告张周华于本判决生效后20日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金34万元，并按合同约定的利率支付相应的利息、罚息。二、被告王忠羊、张真富、王丽霞对上述债务承担连带责任。判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到张周华名下有一辆宝马牌汽车，本院已依法查封，因无法固定车辆位置，暂未处置。查询到张周华名下房屋，本院已依法查封，并于2019年10月12日贴出腾房公告，因作为上述房产共有权人胡娟同意评估不同意拍卖，并要求银行将评估价格的50%支付给她作为他们腾房的前提，银行不同意。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券及车辆。4、上述执行情况信息，本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1763号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月十八日书 记 员  苗一丹
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0382民初7981号原告:邱星会，女，1968年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：孙付金，男，1987年11月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告女婿。被告：李明强，男，1978年12月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告邱星会与被告李明强家政服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱星会及其委托诉讼代理人孙付金到庭参加了诉讼，被告李明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱星会向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告带小孩工资4800元。事实与理由：原告经人介绍为被告提供家政服务，帮带小孩，约定工资一个月3000元。因被告未支付原告一个月零八天的工资，2019年9月15日，经盐津派出所处理，被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年9月30日前给付，但被告至今未支付。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李明强未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，原、被告双方达成约定，被告为原告提供家政服务，帮原告带小孩，工资每月3000元。因被告未支付原告工资，2019年9月15日，经派出所处理，被告向原告出具欠条一张，载明差欠原告工资4800元，并约定于2019年9月30日前支付。期限届满，被告未按期支付原告工资，致原告诉至本院，主张上述权利。上述事实，有原告提交的欠条、接处警登记表及原告的当庭陈述在卷证实，且经本院审查，可以采信。本院认为，民事行为应当遵循诚实信用原则。原、被告达成家政服务协议，双方均应按协议履行自己的义务，原告为被告提供了家政服务，被告即应当按约定支付报酬。被告向原告出具欠条后，未按期支付原告报酬，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告依据欠条要求被告支付报酬的主张，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李明强于本判决生效后十日内支付原告邱星会家政服务费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半），由被告李明强负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇一九年十二月十八日书记员  王 浩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1676号 崔兰、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 崔兰与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计1943.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位1943.53元。至此，崔兰向本院申请执行的1943.53元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7791号原告:兰陵县向城镇郎庄村村民委员会，住所地：兰陵县向城镇郎庄村。法定代表人：王传国，主任。被告：白加洪，男，1961年8月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告兰陵县向城镇郎庄村村民委员会与被告白加洪占有排除妨害纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰陵县向城镇郎庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰陵县向城镇郎庄村村民委员会负担。审判员  黄应赛二〇一九年十二月二十四日书记员  王梦祥
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏07刑终383号抗诉机关江苏省灌云县人民检察院。原审被告人颜苏明，男，1978年2月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯赌博罪于2010年2月3日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯赌博罪于2011年5月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元；因犯诈骗罪于2016年6月7日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，8月23日被取保候审。指派辩护人胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人颜苏明犯开设赌场罪一案，于2019年7月16日作出（2019）苏0723刑初206号刑事判决。宣判后，颜苏明未上诉，江苏省灌云县人民检察院提出抗诉，江苏省连云港市人民检察院支持抗诉。本院于2019年10月22日立案，依法组成合议庭，于12月6日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员宋丽出庭履行职务，颜苏明及其辩护人胡龙梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定:2018年7月底至2018年9月上旬，被告人颜苏明先后在灌云县伊山镇山西小刘庄、大伊山山后、沭阳县高墟镇古莲村“八家人”古泊善后河船上、灌云县伊山镇任三庄村的小树林中开设赌局，供他人赌博，并从中抽头渔利人民币一万余元。另查，被告人颜苏明已在灌云县公安局退出违法所得人民币12000元。原审判决认定上述事实，有发破案报告、抓获经过，证人李某、许某、朱某、陆某、张某等人证言，被告人供述，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放通知书、情况说明、退赃说明等书证等证据。原审人民法院认为，被告人颜苏明提供赌博的场所及用具，供他人赌博，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。颜苏明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。颜苏明退出全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，以开设赌场罪判处颜苏明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，对颜苏明违法所得人民币10000元予以追缴。江苏省灌云县人民检察院的抗诉意见为：被告人颜苏明构成累犯,原审判决没有认定。江苏省连云港市人民检察院的意见为：上诉人颜苏明构成累犯，一审判决没有认定系法律适用错误，支持抗诉。颜苏明检举他人犯罪行为，查证属实，构成立功，建议从轻处罚。原审被告人颜苏明当庭表示对原审判决及抗诉意见均无异议,但提出其有检举立功,请求从轻处罚。其辩护人提出：原审被告人颜苏明系坦白，自愿认罪悔罪，积极退赃，虽系累犯但二审期间又有检举立功情节，原审判决量刑适当。经本院审理查明:2018年7月底至2018年9月上旬，原审被告人颜苏明先后在灌云县伊山镇山西小刘庄、大伊山山后、沭阳县高墟镇古莲村“八家人”古泊善后河船上、灌云县伊山镇任三庄村的小树林中开设赌局，供他人赌博，并从中抽头渔利人民币一万余元。后颜苏明在灌云县公安局退出违法所得人民币10000元。另查明，原审被告人颜苏明因故意犯罪于2016年6月7日被判处有期徒刑，2017年2月26日刑满释放。二审期间，颜苏明检举他人犯罪，查证属实。原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。本院认为，原审被告人颜苏明开设赌场，构成开设赌场罪。颜苏明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。颜苏明退出全部违法所得，酌情从轻处罚。颜苏明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。抗诉机关抗诉意见成立,本院予以支持,对原审判决依法予以纠正。但鉴于二审期间颜苏明又有揭发他人犯罪行为，构成立功，依法从轻处罚，原审判决量刑适当。颜苏明及其辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十五条第一款,第六十八条,第六十四条之规定，判决如下：一、原审被告人颜苏明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2019年8月23日止。罚金已缴纳）。二、没收原审被告人颜苏明违法所得人民币10000元，上交国库。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1172号原告：冯某，宁夏中卫市人，POS机销售商，住宁夏中卫市。被告：陈某，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。原告冯某诉被告陈某民间借贷纠纷一案。本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元，并支付利息776元（7000x4.75%/12x28，暂时从2016年7月1日计算至2018年11月1日）2018年11月1日之后的利息按上述标准计算至借款本息还清止，以上共计7776元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难陆续向原告借款7000元，被告按照约定向原告出具1张借条。借款到期后，经原告数次催要，被告一直推脱不付。被告陈某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据及答辩材料。原告向本院提供借条1张及被告身份证复印件1份，结合原告陈述，可以证实原告待证事实，故对原告提供的证据的证明效力，本院予以确认。经本院审理查明：被告因资金周转困难向原告借款。2016年7月1日，经双方核算，被告未向原告返还借款7000元并向原告出具借条一张。双方未约定利息。本院认为，原、被告双方之间形成借款合同关系是双方的真实意思表示，借款合同有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定各自履行义务。本案中，原告借款向被告提供借款7000元，被告应当按照约定及时向原告返还借款。现原告要求被告返还借款7000元，被告在审理期间内也未提供其他证据，结合本案原告提供的证据，本院予以支持。原告要求被告支付利息776元，双方未约定利息及利率。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告的该诉求缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈某于本判决生效后三十日内向原告冯某返还借款本金7000元;二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘 琦人民陪审员 赵建忠人民陪审员 张立华 二〇一九年七月三日书 记 员 陈梦思本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期隈没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密，个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7375号上诉人（原审被告）：高飞。被上诉人（原审原告）：高银涛。委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。上诉人高飞因与被上诉人高银涛建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高飞上诉请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担给付工程款责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：定州市隆基建筑工程有限公司拖欠上诉人工程款，故上诉人将部分债权转让给被上诉人，被上诉人同意，亦通知了该公司，双方均认可该事实，既然被上诉人已同意工程款由该公司支付，被上诉人就应向公司要求给付工程款，该公司为实际债务人，被上诉人撤回对该公司的起诉损害上诉人权益，一审法院准许被上诉人撤回对该公司的起诉是错误的。双方签订的《分项工程施工承包协议书》违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，是无效的，一审判决在被上诉人未证明工程验收合格的情况下直接判决上诉人给付工程款是错误的。高银涛辩称，上诉人与被上诉人是合同双方当事人，具有直接的权利义务关系，上诉人主张的债权转移不成立，上诉人让定州市隆基建筑工程有限公司给付被上诉人工程款未能实现，上诉人应承担给付工程款义务，上诉人与该公司之间的权利义务关系可另案主张，该公司是否支付工程款不能影响上诉人向被上诉人给付工程款。被上诉人2015年12月已完成全部工作，2016年住户已入住，没有任何质量问题，2018年上诉人才出具了工程款欠条，出具欠条是对欠付工程款事实的认可，上诉人拖欠已达4年，早应将拖欠的工程款给付被上诉人。高银涛向一审法院起诉请求：1.要求高飞、定州市隆基建筑工程有限公司给付高银涛工程款10万元；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中撤回对定州市隆基建筑工程有限公司的起诉。一审法院认定事实：2015年高飞通过挂靠定州市隆基建筑工程有限公司的建设资质承包清苑区公园风景城8号楼土建工程后，将8号楼的抹灰分项工程分包给高银涛，并于2015年5月31日签订了《分项工程施工承包协议书》，协议书的内容为“分项工程施工承包协议书甲方高飞乙方抹灰施工队高银涛1、工程名称清苑县公园风景城8号住宅楼、商业网点。2、……。3、承包单价31元/平方米。4、结算方式依本工程设计施工图纸及变更结合实际面积计算。5、付款方式按工程进度完成3-15层支付生活费。工程完成验收合格后支付部分人工费，年底支付承包总价的90%，余款为质量保证金，自交房后一年一次性支付。……。甲方高飞乙方高银涛2015年5月31号”。2015年12月底高银涛完工，2018年2月10日，经结算，高飞向高银涛出具了欠条，内容为“今欠高银涛8号楼工程款壹拾万元整（100000元），2018年5月1日左右全部给清。高飞2018年2月10日”。因高飞未按时给付工程款，高银涛于2019年9月6日起诉要求高飞、定州市隆基建筑工程有限公司给付工程款10万元。高飞对欠高银涛工程款10万元无异议，但称因定州市隆基建筑工程有限公司尚欠自己工程款暂无力给付。本案立案时，高银涛将定州市隆基建筑工程有限公司作为被告一同起诉，后因无法提供公司送达地址，于2019年9月24日申请撤回了对该公司的起诉，一审法院作出（2019）冀0608民初2432号民事裁定书，准许高银涛撤回对定州市隆基建筑工程有限公司的起诉。一审法院认为，高飞在承包清苑区公园风景城8号楼土建工程后，将其中的抹灰分项工程分包给高银涛，并签订《分项工程施工承包协议书》，在工程完工后，尚欠高银涛工程款10万元的事实，有双方当事人签订《分项工程施工承包协议书》和高飞出具的欠条为据，双方当事人无异议，予以确认。高飞未按约定的期限给付高银涛工程款，现高银涛要求给付工程款的主张，符合法律规定，予以支持。高银涛在案件审理期间，撤回对定州市隆基建筑工程有限公司的起诉属于自行处理诉讼权利，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：“被告高飞于判决书生效后十日内给付原告高银涛工程款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告高飞负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人签订《分项工程施工承包协议书》，且上诉人就工程款的给付向被上诉人出具欠条，双方形成施工合同权利义务关系，上诉人理应承担给付工程款义务，现上诉人主张工程款应由定州市隆基建筑工程有限公司支付，但被上诉人否认双方对债权转让达成一致意见，且上诉人未举证证明就债权转让事宜已通知该公司，故上诉人不能证实其主张的债权转让已经成立，其仍应承担给付被上诉人工程款义务。上诉人上诉主张被上诉人未举证证实工程已验收合格，一审庭审中上诉人未提出该抗辩意见，并且认可应支付被上诉人工程款，其已就欠付工程款事宜向被上诉人出具欠条对双方债权债务关系进行确认，且亦未举证证实涉案工程存在质量问题，故其该项上诉理由，理据不足，不能成立。综上所述，上诉人高飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人高飞负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十二月二十五日法官助理张露书记员齐亚卿书记员张佳伟
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执893号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路258号。负责人吴斌，行长。被执行人上海刚泰置业集团有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路369号3幢。法定代表人徐建刚，执行董事。被执行人刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区申港大道88号1001室。法定代表人徐建刚，执行董事。被执行人徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人徐飞君，女，1969年1月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人中国工商银行股份有限公司上海市南汇支行与被申请人上海刚泰置业集团有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君等金融借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院二〇一八年十二月二十四日作出的(2018)沪01民初1133号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司上海市南汇支行于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行并向被执行人上海刚泰置业集团有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君等发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市南汇支行给付人民币50,150,000元及利息，另承担执行费人民币117,550元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今均未履行。执行过程中，本院对被执行人上海刚泰置业集团有限公司名下名下位于上海市浦东新区XX镇XX街坊XX丘的土地使用权及在建工程启动了评估拍卖程序，经上海百盛房地产估价有限责任公司评估，上述土地使用权及在建工程评估价为人民币161,565,000元，但上海刚泰置业集团有限公司以该评估价过低为由向本院提出执行异议。本院还通过网络查控系统查询了被执行人上海刚泰置业集团有限公司、刚泰集团有限公司、徐建刚、徐飞君等名下的房地产、银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有财产查询反馈汇总表、房屋状况及产权人信息、房地产评估登记表和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人上海刚泰置业集团有限公司名下的财产暂不具备处置条件，其他被执行人名下无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇一九年十二月二十七日书记员  朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初5977号原告：张玲，女，1964年11月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告：王健，男，1960年4月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。两原告共同委托诉讼代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。被告：栾月秋，女，1975年8月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告张玲、王健诉被告栾月秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告张玲、王健于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玲、王健撤回起诉。案件受理费1950元（已减半收取），由原告张玲、王健承担。审 判 长  徐玉荣人民陪审员  杨 璐人民陪审员  许兆定二〇一九年十二月十三日法官 助理  张 玮书 记 员  冯晓艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1243号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人黄宇宝，男，1982年9月11日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，务工人员，户籍所在地隆安县。因犯故意毁坏财物罪于2008年6月26日被隆安县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2008年12月10日止。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月22日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年1I月21日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，同年12月26日本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2019]1196号起诉书指控被告人黄宇宝涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人黄宇宝对简案快审无异议，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月I3日22时36分许，被告人黄宇宝酒后驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至南宁市西乡塘区秀厢大道秀灵路口被民警查获。经鉴定，被告人黄宇宝静脉血液的乙醇浓度为86.59mg/100ml。 对于上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、高速通行记录、刑事判决书、被告人黄宇宝的供述与辩解、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，并认为被告人黄宇宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄宇宝自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人黄宇宝在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人黄宇宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄宇宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄宇宝归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。黄宇宝有前科劣迹，在量刑时应予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄宇宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  黄 润 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  蓝芝燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3879号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2339号民事判决书,于2019年08月15日立案执行申请执行人罗开元与被执行人绍兴市柯桥区翰海针织有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币11011.49元+65.17元(其中案件执行标的金额11011.49元，执行费65.17元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6556号 原告：高寒寒，女，1986年1月31日生，户籍地吉林省四平市铁西区。 被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司。 地址：长春市朝阳区人民大街3299号宏汇国际广场18层。 法定代表人：崔长青，系执行董事。 委托诉讼代理人：吴春艳，系该单位人力资源部职员。 原告高寒寒诉被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司（以下简称泰康人寿吉林分公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法于2019年12月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高寒寒、被告泰康人寿吉林分公司的委托诉讼代理人吴春艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 高寒寒向本院提出诉讼请求：1.诉求裁决2011.11-2012.06期间与单位存在事实用工关系；2.诉求补交2011.11-2012.06期间未缴纳的社会养老保险；3.案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月15日入职，至今在岗。先后担任过四平中支保费部续期助理、企划督导专员等岗位，因未缴纳养老保险，请求法院保护原告合法权益。 泰康人寿吉林分公司辩称，原告在我单位工作属实，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，高寒寒于2011年11月15日入职泰康人寿吉林分公司，先后担任过四平中支保费部续期助理、企划部督导专员等职务。高寒寒于2019年11月1日向长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认事实用工关系、补缴养老保险，该仲裁委作出长朝劳人仲不字【2019】第680号不予受理通知书，高寒寒不服向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，高寒寒接受泰康人寿吉林分公司的管理，由该单位支付劳动报酬，双方之间已经形成事实上的劳动关系，故高寒寒要求确认双方自2011年11月15日至2012年6月31日之间存在劳动关系的请求合理，予以支持。关于高寒寒主张补缴社会保险的请求,因不属于人民法院民事案件受理范围,该项请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、确认原告高寒寒与被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司之间自2011年11月15日至2012年6月31日期间存在劳动关系。 二、原告高寒寒的其他诉讼请求予以驳回。 案件受理费10.00元由被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  肖欣 二〇一九年十二月六日 书记员  王莉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2874号申请执行人:陈应芳，男，汉族，生于1983年12月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈中梅，女，汉族，生于1984年8月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗江明，男，汉族，生于1980年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民特1408号民事裁定书，受理申请执行人陈应芳申请执行被执行人罗江明、陈中梅司法确认纠纷执行一案，申请执行人陈应芳向本院申请执行的标的为145600.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解履行协议，被执行人已向申请执行人支付案款70000.00元，余款由被执行人长期分期履行，现申请执行人以已与被执行人达成执行和解履行协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2874号案件的执行。若被执行人未按执行和解履行协议履行义务，申请执行人可在被执行人逾期之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十二月九日法官助理赵进书记员周璇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1360号之一申请执行人袁枝琴，女，1981年10月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人曾国平，男，1966年5月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人袁枝琴依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初2051号民事调解书于2019年9月24日向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行，向被执行人曾国平发出执行通知，被执行人曾国平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年9月25日、9月27日、10月11日、10月28日、11月12日、11月27日、12月13日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人曾国平名下在银行账户有零星存款，数月无变动，被执行人曾国平名下在车管部门无车辆登记信息，被执行人曾国平名下在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息。2、2019年9月30日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人曾国平名下无房产登记信息和无土地登记信息。3、2019年9月30日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人曾国平无住房公积金缴存信息。4、2019年9月26日本院向被执行人曾国平发出了限制高消费令，2019年12月16日将被执行人曾国平纳入失信被执行人名单。5、2019年12月19日，本院电话被执行人曾国平户籍所在地基层组织（丰城市曲江镇居委会）调查，证实被执行人曾国平已经外出务工，不在本地，具体经济收入不详。本案申请执行人申请执行15000元，截止2019年12月23日已执行标的为0元、未执行标的为15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁枝琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇一九年十二月二十三日书记员 鄢慧涛
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8680号原告：霍华维，男，1979年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：兰华飞，男，1996年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告霍华维与被告兰华飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告霍华维、被告兰华飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍华维向本院提出诉讼请求：判令被告兰华飞赔偿原告霍华维车辆维修费用3347.6元。事实及理由：2019年3月8日19时35分，原告霍华维驾驶车牌号为渝ADxxxxx的小型客车，行驶至重庆市长寿区桃兴路桃源西二路路口左转进入桃源西二路时，与被告兰华飞驾驶的普通摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员兰华飞受伤，两车部分受损的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定当事人霍华维负主要责任，当事人兰华飞负次要责任。经重庆市长寿区人民法院调解，被告兰华飞的损失赔偿已经完结，现原告霍华维车辆维修费用中应由被告兰华飞承担的部分双方未能协商一致，故诉至法院。被告兰华飞承认原告霍华维在本案中所主张的事实，但认为原告霍华维的车辆维修费不应当由被告兰华飞一方承担交强险限额下的2000元，原告霍华维所有的损失应当根据原、被告的过错责任进行分担。本院认为，被告兰华飞承认原告霍华维在本案中所主张的事实，故本院对案涉交通事故的发生、责任划分、理赔情况等事实予以确认。根据双方的过错程度及责任划分，本院确定原告霍华维承担70%的赔偿责任，被告兰华飞承担30%的赔偿责任。被告兰华飞驾驶无牌机动车发生交通事故，原告霍华维有权要求被告兰华飞在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原告霍华维和被告兰华飞按责任比例分担。原告霍华维因维修车辆产生的费用6492元，应由原告霍华维自行承担3144.4元〔（6492元-2000元）×70%〕，由被告兰华飞承担3347.6元（6492元-3347.6元）。因被告兰华飞驾驶的普通摩托车没有购买交强险，交强险责任限额范围内的财产损失2000元，应由被告兰华飞自行承担，其辩称意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告兰华飞于本判决生效后五日内赔偿原告霍华维车辆维修费3347.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰华飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨春秀二〇一九年十二月二十七日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初673号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人刘俊俊，男，1994年2月5日出生，汉族，高中文化程度，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因非法侵入住宅，于2019年7月22日被淮阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年9月30日被淮阳县公安局刑事拘留；于2019年10月10日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人陈广东，淮阳县法律援助中心律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]201号起诉书指控被告人刘俊俊犯非法侵入住宅罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人刘俊俊及辩护人陈广东均到庭参加诉讼，现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年9月15日0时许，在淮阳县郑集乡段庄行政村路西刘村，被告人刘俊俊酒后翻墙进入刘某2家院内，实施了掀桌、砸门、叫骂等非法行为。针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、谅解书等相关证据予以证实，被告人刘俊俊到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处。上述指控的犯罪事实，被告人刘俊俊在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某1、姜某的证言，被害人刘某2的陈述、现场勘查笔录及照片、处罚决定书、户籍证明、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊俊非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人刘俊俊到案后能够如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚，当庭悔罪态度较好，并与被害人达成和解协议,得到了被害人的谅解，被害人不再追究被告人刘俊俊的责任，建议法庭从轻处罚的意见本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实，犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘俊俊犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩淑珍二〇一九年十二月十九日书记员  徐 帅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5599号之一 申请人：马德荣，男，1973年12月23日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津滨海新区经济技术开发区第一大街79号，MSD-C3，统一社会信用代码:30052737-3。 法定代表人：何成。 申请人马德荣与被申请人新希望（天津）商业保理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新希望（天津）商业保理有限公司名下银行存款400万元。永诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新希望（天津）商业保理有限公司名下银行存款400万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人马德荣预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 静
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执保541号之一解除保全申请人：谢辉，男，1956年8月27日出生，汉族，住滕州市金河湾A区2号楼1单元303室。担保人：谢忠梅，女，1981年3月28日出生，汉族，住滕州市荆河中路南巷8号。被保全人：滕州合兴机械厂。住所地：滕州市机械工业生产力促进中心院内。法定代表人：张亚西，厂长。被保全人：张亚西，男，1953年8月20日出生，汉族，住滕州市北辛西路（滕州市机械工业生产力促进中心院内）。身份证号码：。本院在审理申请人谢辉与被保全人滕州合兴机械厂、张亚西租赁合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院依法作出（2018）鲁0481民初5513号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除冻结被保全人张亚西的银行存款或工资收入共计37万元的冻结。二、解除对担保人谢忠梅名下的证号为：滕房权证城区字第××号房屋一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奉潮二〇一九年十二月九日书记员  颜秉山
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保251号 申请人：黄克定，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：钟国权，四川德奥律师事务所律师。 被申请人：四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市中山大道北二段21号，统一社会信用代码91510681779811797J。 法定代表人：冯瑞祥。 申请人黄克定向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川省化工建设有限公在德阳经开区房地产开发有限公司处的应收工程款160万元。中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具保单保函为本次保全作担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省化工建设有限公在德阳经开区房地产开发有限公司处的应收工程款160万元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人黄克定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方显琼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田 利
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初5806号原告：毕迎，女，1991年2月28日出生，住山西省大同市。被告：大同市开发区金牛市场新索芙尼整体家居经销部，住所地大同市开发区金牛装饰城A馆付一层B04号。经营者：张华。原告毕迎与被告大同市开发区金牛市场新索芙尼整体家居经销部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告毕迎于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕迎撤诉。案件受理费减半收取计346元，本院退还原告321元，由毕迎负担25元。审判员 闫 谱 二零一九年十二月十一日书记员 梁艳华
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2240号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2242号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 补俊东
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初3605号原告：许灿学，男，1964年8月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：拔有祥，男，1973年1月29日出生，住址云南省玉溪市红塔区。原告许灿学与被告拔有祥运输合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告许灿学于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许灿学的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许灿学撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告许灿学负担。审 判 长  骆 伟人民陪审员  羊丽萍人民陪审员  玉罕苏二〇一九年十二月十一日书 记 员  钟宇莹
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1455号何易：米易县人民法院刑事审判庭移送执行何易没收财产一案，移送执行没收毒资750元予以上缴国库。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，米易县人民法院刑事审判庭移送执行的(2019)川0421刑初25号刑事判决书中没收毒资750元予以上缴国库一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民申9号 再审申请人（原审被告）罗宗全，男，生于1965年4月16日，汉族，住址四川省双流县。 委托代理人张宗银，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）高燕，女，生于1970年4月5日，汉族，住址四川省江油市。 再审申请人罗宗全与被申请人高燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川0781民初1190号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请罗宗全称：（一）、被告罗宗全在原告高燕处仅有一次借款8000元，且已经法院判决，借此款时用自己房产证、股权证作了抵押；原告称于2017年4月19日向被告提供借款40000元，此时被告还在监狱服刑，不可能向原告借款；被告于2017年4月29日出狱，当日，原告等人从北川监狱将被告接到江油三岔河，原告以对被告判刑一事提供过帮助且支出费用为由，要求被告出具借条，将被告控制，强迫被告向原告出具了借条，但被告没向原告借款40000元；（二）、原审审判程序错误：原审由简易程序转变为普通程序没有通知当事人；庭审笔录没有陪审员的签字，不能说明陪审员到庭及依法适用普通程序审理；庭审笔录有明显添加；原审没有证据证明证人出庭作证；补正裁定没有按程序向被告送达。据此，原审认定的事实证据不足，程序违法，涉嫌虚假诉讼，现申请再审，请求撤销（2018）川0781民初1190号民事判决。 被申请人高燕称：原审认定的事实清楚，原告向被告提供借款虽无转账凭证，但原告有向被告出借40000元的能力，对资金来源提供了证据，被告称原告强迫其出具借条，但被告事后没有报警，强迫其出具借条一说纯属编造。原审适用法律正确，审判程序合法，请驳回被告的申请请求。 本案在听证过程中，经询问，双方当事人一致认可：罗宗全此前向高燕借款8000元时，将自己的房屋产权证及股权证交给高燕作抵押。高燕陈述，罗宗全于2017年4月29日借款40000时，双方口头约定按月息2分计息，高燕向罗宗全提供借款时扣除了一个月利息800元，当日实际支付借款39200元。 本院审查认为，听证过程中，双方当事人一致认可的上述事实与原审认定的事实相矛盾，且作出补正裁定的审判组织及对补正裁定的送达程序存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；”、第二百零四条第一款“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”、第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0781民初1190号民事案件，由本院进行再审； 二、再审期间，中止本院（2018）川0781民初1190号民事判决书的执行。 审 判 长 万 钦 审 判 员 蒲 阳 人民陪审员 田 华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 孙小林
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1798号 原告：磐安县大盘镇学田村村民委员会，住所地磐安县大盘镇学田村。 法定代表人：李薛平，系村主任。 委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 被告：陆林庆，男，汉族，住磐安县。 原告磐安县大盘镇学田村村民委员会与被告陆林庆返还财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员陈伟卫适用简易程序独任审理，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告磐安县大盘镇学田村村民委员会的委托代理人杨国鸿到庭参加诉讼，被告陆林庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安县大盘镇学田村村民委员会诉称：2013年11月至2017年4月期间，陆林庆担任学田村下宅口（即学田村第二村民小组）组长期间，利用职权，违规发放福利、违规报销支出、直接以白条领款未签名或按捺手印发放误工费等，职务侵占原告所在的第二村民小组的经济，第二村民小组多次要求被告清退款项，清理账目，但被告拒不退出被侵占的款项，大盘镇人民政府多次要求被告清退未果。大盘镇人民政府、原告提请磐安县农经管理站进行财物清理。2019年6月26日，磐安县农经站出具《磐安县大盘镇学田村第二村民小组（下宅口自然村）财物收支清理报告》，被告在职期间，违规支付款项30103元、误发工资21200元（后村三委同意被告扣除2013年的误工费3120元，实为18080元）等，合计侵占原告所在的第二村民小组款项48183元。2019年10月15日县领导接待日，现第二村民小组组长陆国平及村民到县信访局上访，要求被告清退，县领导要求大盘镇人民政府作出处理。2019年10月16日，大盘镇人民政府作出《大信访处【2019】02号信访事项处理意见书》处理意见为将被告位于下宅口古树公园边的两块土地（约200平方米）无偿征用，不再追究陆林庆的挪用款，若陆林庆不同意该意见，则由学田村村委会向法院起诉，追回陆林庆的挪用款。原告、原告第二村民小组及村民收到信访事项处理意见书后，多次督促被告退款，但被告拒不退出职务侵占款项。另查，2016年度被告利用职务之便，在向村民收缴医疗保险中，侵占保险费，该年度每位村民缴纳230元，其中行政村补贴70元，原告所在的第二村民小组补贴每位村民80元，被告向村民收取80元，实际上被告向原告村民小组报账每位补贴160元，40人口，被告侵占了3200元应当返还。原告认为，被告侵占取得原告所在的第二村民小组经济，依法应当退还给原告，现被告拒不退还，为维护原告的合法权益，现诉至贵院要求：1、依法判令被告返还被侵占款项48183元；2、依法判令被告返还被告侵占医保费3200元；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告陆林庆在答辩期间向本院提交答辩状辩称：1、往届村干部同样存在吃喝报销、发放福利的情况，提请有关部门予以追究相关人员的责任。2、被告任届的福利开支是完全按照浙江省公会节假日福利发放的标准，属于合情合理。3、被告任期内村内污水排污项目等工程，联系部门、办理手续也需要交通费等费用的支出。4、有关费用支持都是为了旧村改造工作的开展和推进，每张发票都有改造小组三个领导干部共同签字。学田村也没有发文件告知过被告哪些可以报销、哪些不能报销。5、被告不同意用其他事项作为和账目处理问题相交换的条件。 经审理查明：被告陆林庆曾系磐安县大盘镇学田村第二村民小组组长（下宅口自然村），其任期内因账目开支等问题，引发部门村民上访。经原告等申请，2019年6月26日，磐安县农经管理站对大盘镇学田村第二村民小组2013年11月至2017年4月期间的财务收支情况进行审计、核算，依据《浙江省农业厅、浙江省财政厅、浙江省审计厅关于加强村级财务票据规范管理的意见》、《磐安县村经济合作社财务管理办法》等相关规定，作出一份《磐安县大盘镇学田村第二村民小组（下宅口自然村）财务收支清理报告》，该份报告中载明“……2013年1月-2017年4月期间主要工程项目：生活污水净化工程……二、清理中发现的主要问题……（二）违反规定发放福利费3294元……（三）违规报销支付费用。其中上访车费12笔，计2930元；手机补贴费4笔，计2400元；招待费47笔，计18949元；迎灯费8笔，计2530元；共71笔，合计26809元……（三）误工工资发放不透明不规范，共20笔，合计21200元……三、清理意见和建议……（一）、针对违规发放福利和违规报销支出问题，下宅口自然村队长陆林庆目无法纪，严重违反有关财务支出等规定，内部财务管理混乱，审批把关严重失责，应承担主要责任……”等内容。此外，2016年度被告在向村民收缴医疗保险中，未完全遵照相关补贴规定执行，违规报账侵占了3200元。 以上证据有原告当庭陈述、《磐安县大盘镇学田村第二村民小组（下宅口自然村）财务收支清理报告》等证据在卷佐证。 本院认为，村民小组集体财产系该村民小组组织全体村民共同财产，任何人不得违法、违规侵占使用。被告系该村民小组往届组长对该小组集体财产应负勤勉保管、使用义务，相关支出报销应符合报销条件、报销程序、报销形式，村民小组组长为村民集体履职尽责是其职务本职要求，不能寄希望于获取不应得、多得的个人利益。磐安县农经管理站作为具有相应审计资质的部门，其结合客观材料、遵照法定程序、依据有关规定作出的清理报告具备较强的证明力，清理报告所记载的内容，在缺乏相反证据证明的情况下，可直接作为本院认定案件事实的依据。被告作为村民小组组长在职在岗管理财务相关事宜中，违反相关规定报销开支26809元、发放福利3294元的行为，客观上损害了全体村民的合法财产，应予返还或赔偿。对于误工工资发放问题，因村民小组客观上存在排污管道建设工程，有一定的人员误工、帮工情形，原告在缺乏证据证明被告虚报人数、金额的举证不利情形下，本院不予支持。被告未按照农村医疗保险缴款补贴标准执行，所多报账的3200元应予退还。原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陆林庆于本判决生效之日起十日内向原告磐安县大盘镇学田村村民委员会返还违规发放福利、违规报销开支人民币30103元； 二、被告陆林庆于本判决生效之日起十日内向原告磐安县大盘镇学田村村民委员会返还医疗保险费用人民币3200元； 三、驳回原告磐安县大盘镇学田村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费542元（已由原告预缴），由原告磐安县大盘镇学田村村民委员会负担226元，被告陆林庆负担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟卫 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 吴帅帅
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新3222刑初938号 公诉机关新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院。 被告人严统江，男性，1984年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，现住墨玉县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月1日墨玉县公安局取保候审。 辩护人刘玉霞，新疆专才律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院以墨玉县院公诉刑诉﹝2019﹞1022号起诉书指控被告人严统江涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人严统江及其辩护人刘玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院指控，被告人严统江2019年09月09日，饮酒后驾驶×××号小型机动车上路行驶，并与两辆两轮电动车相撞发生交通事故，事故中无人员伤亡，事故发生后双方达到调解协议。随后执勤民警当场查获严统江醉酒驾驶的违法行为，随即对其进行控制，并进行抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心650106009号鉴定意见书，新中信司法鉴定中心[2019]毒检字第6690号鉴定书检测结果为：严统江血液中检出乙醇成分含量为255mg/100ml。 被告人严统江及辩护人辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实，无异议，但是被告人严统江到案后积极主动交代罪行，存在坦白情节，对被害人积极赔偿，自愿认罪认罚、有悔罪表现，请求依法酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人严统江2019年09月09日晚上22时左右在普恰克其乡政府对面的饭馆和朋友一起喝白酒，饮酒后驾驶×××号小型机动车上路行驶，并与两辆两轮电动车相撞发生交通事故，随后执勤民警当场查获严统江醉酒驾驶的违法行为，随即对其进行控制，并进行抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心650106009号鉴定意见书，新中信司法鉴定中心[2019]毒检字第6690号鉴定书检测结果为：严统江血液中检出乙醇成分含量为255mg/100ml。事故中无人员伤亡，事故发生后双方达到调解协议，并取得对方当事人的谅解。 被告人严统江及辩护人辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实，无异议，但是被告人严统江积极主动交代罪行，存在自首坦白的情节。认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、抓获经过、被告人户籍信息等书证； 2.被告人的供述与辩解； 3.司法鉴定意见书； 4.被害人谅解书。 庭审中，被告人严统江及其辩护人对公诉机关的上述证据均无异议。本院对公诉机关的证据，予以确认。对被告人严统江的行为构成危险驾驶罪，予以认定。 本院认为，被告人严统江违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，属于醉酒后驾车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。墨玉县检察院指控被告人严统江犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪态度较好，且有悔罪表现，且能够同被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。据此，根据被告人严统江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判决如下： 被告人严统江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在判决书送达次日起,十日内通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  龚高峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  王碧莹
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执885号之一申请执行人：陈某，女，汉族，1980年2月23日生，住安远县，。被执行人：卢某，男，汉族，1979年9月2日生，住安远县。申请执行人陈某与被执行人卢某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初1373号民事判决书，于2019年8月12日立案执行，并向被执行人卢某送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的法律义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日以（2019）赣0726执885号执行裁定书查封了被执行人卢某所有的登记在陈某名下位于安远县欣山镇裕丰花园4栋701室房屋（产权证号：安房权证欣字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人卢某所有的登记在陈某名下位于安远县欣山镇裕丰花园4栋701室房屋（产权证号：安房权证欣字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月十六日书记员  彭成凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1359号 申请人：王国荣，男，汉族，1986年12月24日出生，住四川省泸县。 被申请人：李光建，男，汉族，1985年8月18日出生，住重庆市永川区。 被申请人：冯后莲，女，汉族，1986年3月21日出生，住重庆市永川区。 被申请人：重庆垣创商贸有限公司，统一社会信用代码915001073556388045，法定代表人：李光建，住所重庆市九龙坡区。 申请人王国荣于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李光建、冯后莲、重庆垣创商贸有限公司名下价值180万元的财产，申请人自愿以其名下所有的车牌号为桂Ａ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李光建、冯后莲、重庆垣创商贸有限公司名下价值180万元的财产； 二、查封申请人王国荣名下所有的车牌号为桂Ａ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇一九年十二月十日 书记员  陈远
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1078号罪犯邢贞伯，男，1982年9月18日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，捕前住海南省乐东县黄流镇赖元村六队4号。现在海南省美兰监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2018年1月30日作出(2018)琼9027刑初8号刑事判决，以被告人邢贞伯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2017年9月14日起至2020年9月13日止。罪犯邢贞伯于2018年3月7日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯邢贞伯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑幅度过大，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邢贞伯在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢贞伯自2018年5月起至2019年6月止，累计考核14个月，共计获得2个表扬。2018年9月因不遵守作息制度扣5分。另查明，罪犯邢贞伯原判处罚金人民币5000元，已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢贞伯在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚的履行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，故酌情再扣减其减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯邢贞伯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行自2017年9月14日起至2020年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十三日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初1258号原告：龙某，男，1981年10月5日出生，回族，大理州生态环境局洱源分局职工，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇河滨路058号。被告：吴某，女，1981年3月22日出生，汉族，洱源县玉湖中学教师，云南省大理市人，住洱源县工商局宿舍区1单元301室。原告龙某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告龙某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由，向本院提出撤诉的理由与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙某负担。审判员  马丽二〇一九年十二月二十三日书记员  杨勇