贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3185号原告：贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道朵贝路16号，统一社会信用代码：91520422314373029C。法定代理表人：杨明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：贵州豫康面业有限公司，住所地：贵州省普定县白岩镇中心村魏旗高速公路入口左侧，统一社会信用代码：915204223471097691。法定代理表人：康献阁，该公司经理。委托诉讼代理人：陈登友，男，1954年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：胡远堂，男，1971年11月9日生，汉族，河南省民权县人，住贵州省普定县。被告：康献阁，女，1953年5月18日生，汉族，河南省民权县人，住贵州省普定县。原告贵州省普定普财融资担保有限公司（以下简称“普财公司”）与被告贵州豫康面业有限公司、胡远堂、康献阁追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普财公司的委托诉讼代理人郑厚荣、被告贵州豫康面业有限公司的委托诉讼代理人陈登友到庭参加诉讼，被告胡远堂、康献阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告普财公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州豫康面业有限公司偿还原告代偿款1050088.93元，并自2019年9月30日起以1050088.93元为基数按照日千分之一支付资金占用费至代偿款还清为止；2、判决被告贵州豫康面业有限公司赔偿原告因实现债权而支付的律师费48000元；3、判决被告胡远堂、康献阁对上述代偿本金及资金占用费和律师费的偿还和支付承担连带责任；4、判决确认当被告不履行上述义务时，原告有权以被告贵州豫康面业有限公司提供抵押的低温挂面生产线设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、案件受理费由被告负担。庭审结束后，原告普财公司向本院申请撤回诉讼请求第二项，即不再主张律师费48000元。事实及理由：2018年6月27日，被告贵州豫康面业有限公司因向银行贷款100万元请求原告提供担保，被告贵州豫康面业有限公司以其低温挂面生产线设备提供抵押反担保，被告胡远堂、康献阁通过连带责任反担保，原告分别与几被告签订《委托担保合同》、《抵押合同》、《反担保保证合同》，《委托担保合同》约定原告为被告贵州豫康面业有限公司向原普定县农村信用合作联社贷款100万元提供担保，如发生违约导致原告代偿，被告除了需全额偿还原告代偿款本息外，还需自代偿之日起以代偿款本金为基数，按照日千分之一支付赔偿原告代偿资金占用损失及实现债权而产生的费用等。《抵押合同》与《反担保保证合同》约定的担保范围为代偿款本息、资金占用费、实现债权的费用等。2018年6月28日，原告与原普定县农村信用合作联社签订《保证合同》，同意为被告贵州豫康面业有限公司借款100万元提供担保，同日，被告贵州豫康面业有限公司与普定县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》并获得贷款100万元，借期12个月，月利率7.4313‰，因被告贵州豫康面业有限公司在借期届满后被告未按时还款，2019年9月30日，原告被迫代偿借款本息1050088.93元。由于原告代偿后追偿无果，故诉至法院。被告贵州豫康面业有限公司辩称：100万元贷款实际到账只有90万元，提供担保时反担保没有什么手续，实际上这个厂没有土地手续，面条厂也没有证，10万元是用于付担保公司的部分利息和保证金，公司经营不好，只要合法，该拍卖财产就拍卖财产，只要能把本金偿还就不错了，律师费和利息被告承担不了，并且当时这个担保也是有瑕疵的。被告胡远堂、康献阁未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人身份证明、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告营业执照、身份证复印件，证明被告主体资格及身份信息；3、委托担保合同，证明被告贵州豫康面业有限公司委托原告为其借款提供担保，双方签订合同约定双方权利义务；4、抵押合同、设备购买协议及清单、动产抵押登记表，证明被告以其机械为原告担保提供抵押反担保，抵押经登记机关登记；5、连带责任承诺书、反担保保证合同，证明胡远堂、康献阁为原告的担保提供连带责任保证反担保；6、保证合同、流动资金借款合同、借款借据，证明在被告反担保后，原告同意为被告贵州豫康面业有限公司向原普定县农村信用合作联社借款100万元提供担保，被告贵州豫康面业有限公司因此获得贷款100万元；7、代偿证明，证明因豫康面业未按期还款，原告被迫代偿借款本息1050088.93元，履行了担保人的代偿义务；8、委托代理合同、增值税发票、安顺市律师协会文件，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费48000元，该收费符合规定，根据《委托担保合同》及《反担保保证合同》的约定，该费用由被告承担。经质证，被告贵州豫康面业有限公司对上述证据无异议。被告贵州豫康面业有限公司、胡远堂、康献阁未向本院提交证据。上述证据经开庭举证质证和本院审查，认定如下：原告提交的增值税发票经查询为无效票据，不予采信。原告提交的其他证据符合证据的三性原则，予以采信。经审理查明：被告贵州豫康面业有限公司向普定县农村信用合作联社贷款100万元，委托原告普财公司提供担保，原告同意为其提供担保，并要求被告贵州豫康面业有限公司、胡远堂、康献阁提供反担保。2018年6月25日，被告胡远堂、康献阁分别向原告出具《连带责任承诺书》，承诺二被告均同意以其本人全部财产向原告提供连带责任保证，若被告贵州豫康面业有限公司未能履行借款合同约定而导致原告代偿，其二人愿意承担连带偿还责任。2018年6月27日，被告贵州豫康面业有限公司与原告签订《委托担保合同》约定，担保金额为100万元，实际担保金额、担保范围、担保方式、担保时间均以原告与原普定县农村信用合作联社签订的保证合同约定为准。如被告贵州豫康面业有限公司不履行或不完全履行约定的义务，其需承担归还原告代偿的全部款项：包括借款合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权支出的费用，并赔偿原告的损失，包括保费损失、代偿资金占用损失（以代偿资金为基数每日1‰计算），支付原告违约金，违约金数额为损失金额的30%。同日，被告贵州豫康面业有限公司与原告签订《抵押合同》，约定被告贵州豫康面业有限公司将其公司名下设备：低温挂面生产线一条（原值946000元）、850面条副件一批（原值：485000元）、真空和面机4台（原值540000元）、挂面纸包装机1台（145000元），共计211.6万元作为抵押，并约定反担保范围为原告普财公司代被告贵州豫康面业有限公司支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的授信本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于普财公司为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费用、通知费用、催告费用、交通差旅费、通讯费用、保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费及其他任何相关费用）、普财公司代偿之日起至被告贵州豫康面业有限公司清偿完结债务之日止的利息损失（按日千分之五的逾期利率执行）等，反担保期限自原告普财公司代贵州豫康面业有限公司向贷款人偿还授信本金、利息及其他相关费用之次日起两年。2018年6月28日，原、被告在工商部门办理抵押物登记（登记编号：普市监动抵字（2018）6号），动产抵押登记书明确载明抵押物概况名称为：低温挂面生产线设备；所有权或使用权归属为：贵州豫康面业有限公司；数量、质量、状况、住所地等情况为：数量1套、质量正常、状况正常、所在地普定县白岩镇中心村魏旗高速公路路口左侧内。同日，被告胡远堂、康献阁与原告签订《反担保保证合同》约定，被告胡远堂、康献阁提供反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、担保人为实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费、通知费用、催告费用、交通差旅费、通讯费用、保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费及其他相关费用），担保协议项下的担保费、滞纳费、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。若凡担保人不履行或不完全履行反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相关逾期还款额的10%的违约金。2018年6月28日，被告贵州豫康面业有限公司作为借款人与原普定县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，借款金额为100万元，借款期限为12个月，即从2018年6月28日至2019年6月27日，月利率为7.4313‰，逾期利率为在贷款利率的基础上加收50%。同日，原告普财公司与原普定县农村信用合作联社签订《保证合同》为被告贵州豫康面业有限公司的借款提供担保，约定原告承担连带保证责任，保证担保范围为本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金等为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务履行期满之日后两年止。同日，被告贵州豫康面业有限公司获得借款100万元。借款期限届满后，被告贵州豫康面业有限公司未偿还借款。2019年9月30日，原告为被告贵州豫康面业有限公司代偿借款本息共计1050088.93元。原告代偿后向被告催要无果，诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告普财担保公司分别与被告贵州豫康面业有限公司签订的《委托担保合同》、《抵押合同》，与被告胡远堂、康献阁签订的《反担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约定为被告贵州豫康面业有限公司借款提供担保，被告贵州豫康面业有限公司以其名下的低温挂面生产线设备为原告提供反担保。因被告贵州豫康面业有限公司未按约定偿还借款，导致原告为其偿还原普定县农村信用联社借款本息共计1050088.93元，承担了相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告诉请被告贵州豫康面业有限公司向原告清偿代偿款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告贵州豫康面业有限公司约定如发生代偿，被告贵州豫康面业有限公司需按代偿金额每日1‰支付资金占用费，双方约定明显过高，本院酌情按年利率24%予以支持。原告普财公司向本院提出放弃律师费48000元的主张，是对其权利所作的处分，本院予以准许。被告贵州豫康面业有限公司以其名下的低温挂面生产线设备为原告提供反担保，并办理抵押物登记，依照《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告要求对被告贵州豫康面业有限公司提供担保的抵押物以折价或者以拍卖、变卖抵押物的借款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告胡远堂、康献阁与原告签订的《反担保保证合同》明确约定被告胡远堂、康献阁为上述借款提供连带责任保证，并约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，故原告要求被告胡远堂、康献阁对上述代偿款本金及资金占用费承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的贵州农村信用社借款借据证实，原普定县农村信用联社已于2018年6月28日将借款1000000元支付到贵州豫康面业有限公司的结算账户，故对被告被告贵州豫康面业有限公司称1000000元贷款实际到账只有900000元的答辩意见，不予采信。被告胡远堂、康献阁经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州豫康面业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款1050088.93元及资金占用费（资金占用费从2019年9月30日起以1050088.93元为基数，按年利率24%计算至该款付清之日止）。二、若被告贵州豫康面业有限公司不履行上述债务时，原告贵州省普定普财融资担保有限公司有权以被告贵州豫康面业有限公司名下的所在地为普定县白岩镇中心村魏旗高速公路路口左侧内的低温挂面生产线设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告胡远堂、康献阁对上述债务承担连带偿还责任。四、驳回原告贵州省普定普财融资担保有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费14682元，减半收取7341元，由原告贵州省普定普财融资担保有限公司负担321元，被告贵州豫康面业有限公司、胡远堂、康献阁负担7020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵厚培二〇一九年十二月九日法官助理阳玉梨书记员吴树附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。