浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5361号上诉人（原审被告）：孟浩，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省房县，现住浙江省金华市金东区。上诉人（原审被告）：张小军，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖北省松滋市，现住浙江省金华市金东区。上诉人（原审被告）：张国庆，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖北省云梦县，现住浙江省金华市金东区。上诉人（原审被告）：冉金龙，男，1984年12月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审被告）：骆丙元，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县，现住浙江省义乌市。五上诉人共同委托诉讼代理人：陈洵喜、王雨淋，义乌市香山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜全弟，男，1952年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：徐海州，女，1954年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：姜某1，男，2007年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。法定代理人：龚笑梅，女，汉族，1979年5月16日出生，住所地浙江省金华市金东区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。原审被告：沈财有，男，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原审被告：徐益群，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。上诉人孟浩、张小军、张国庆、冉金龙、骆丙元与被上诉人姜全弟、徐海州、姜某1，原审被告沈财有、徐益群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初6305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟浩、张小军、张国庆、冉金龙、骆丙元上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、五上诉人虽然于2018年5月28日晚上与死者姜某2聚餐，但在吃饭过程中，也无相互敬酒、劝酒行为发生。姜某2只饮了一小半杯白酒和一杯啤酒，该点白酒与啤酒并不是导致姜某2死亡的原因。从一审三上诉人提供的死亡证明中可以充分认定，姜某2的死亡原因是猝死。猝死是指突然死亡，多由冠状动脉强烈痉挛造成严重心律失常（常为心室颤动）引起，而由世界卫生组织关于猝死的定义“平常身体健康或貌似健康的患者”，在出乎意料的短时间内，因自然疾病突然死亡即为猝死，心脑血管疾病常为猝死的原因。因此，死者姜某2的病亡与当时正常吃饭饮用少量白酒及啤酒无关。五上诉人不应当承担赔偿责任。二、从金东区公安局的询问笔录中，可以充分认定，五上诉人在姜某2身体不适时，也采取了相应措施，应尽了自己的义务。在姜某2明确告知自己没事的情况下，才回饭桌继续吃饭。因此，五上诉人己尽到辅助、照顾义务，而死者姜某2是具有完全行为能力人，应当对自身身体健康状况充分了解。当时，死者姜某2并未酒醉，完全可以自行离开或叫家人接送，如果自身身体不适也可以打“110”自救。因此，一审法院判令五上诉人承担30%的赔偿责任无法律以及事实依据。姜全弟、徐海州、姜某1共同二审辩称，一、在孟浩的组织下死者姜某2共同饮酒聚餐，在饮酒聚餐的过程中死者姜某2明确表示身体不适，要求共同聚餐的各被告送其至医院治疗。五上诉人仅仅将其送至张小军车中，并未尽到完全的扶助护送照顾义务，致使姜某2死亡，五上诉人应当承担赔偿责任。沈财有二审述称，同意五上诉人的上诉意见。徐益群二审述称，我同意一审判决。姜全弟、徐海州、姜某1向一审法院起诉请求：判令张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群赔偿姜全弟、徐海州、姜某1各项损失1078173.6元（详见赔偿清单）；本案的诉讼费用由张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群承担。一审法院认定事实，2018年5月28日晚18时许，张小军、冉金龙、沈财有及死者姜某2自磐安县回金华市，期间张小军与孟浩相约到位于鞋塘的表姐烧烤店吃烧烤，并顺路将骆丙元带上，约19时许到达与孟浩相见一起进入表姐烧烤店吃烧烤，孟浩将自带的2瓶1斤装42度白酒打开，分别给6人倒入杯中开始吃烧烤饮酒，期间将张国庆、徐益群联系来一起饮酒。21时许死者姜某2感觉身体不舒服，想回去，叫张小军将其送回，因张小军已喝酒未送回家中，而让死者姜某2在车中休息。后各被告继续吃喝至23时许结束。张小军来到车旁叫、摇死者姜某2，其无反映，即拨打120急救电话，并随同救护车前往金华市人民医院救护。姜某2经抢救无效于2018年5月29日死亡。此结果，造成姜全弟、徐海州、姜某1损失死亡赔偿金1260644.5元、丧葬费28192.5元、交通费500元、误工费2880元、精神损害抚慰金50000元，共计1342217元。另查明，姜全弟、徐海州的赡养人为姜宗华及死者姜某2二人。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群与死者姜某2共同饮酒期间，死者姜某2饮酒后身体不舒服，表示想回家。张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群未尽到扶助、照顾、护送义务，致使姜某2死亡，张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群应承担相应的赔偿责任。死者姜某2作为具有完全行为能力人对自身的身体状况及饮酒产生的后果应有充分的认知，但其疏于履行对自身安全的注意义务，饮酒不当自陷于危险境地，导致死亡结果的发生，应承担主要责任。姜全弟、徐海州、姜某1起诉的各项赔偿，其中医疗费3000元，无证据，不予支持；交通费3000元，无证据，应按每日20元，5人5天计算，计500元。涉案赔偿款1342217元，根据过错责任，该院酌定姜全弟、徐海州、姜某1承担70%即939551.90元；张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群共同承担30%即402665.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群应于判决书生效后十日内共同赔偿姜全弟、徐海州、姜某1402665.1元；二、驳回姜全弟、徐海州、姜某1的其他诉讼请求。案件受理费2895元（原告已预交），由姜全弟、徐海州、姜某1负担2000元；由张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群负担895元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据在卷的公安机关对涉案当事人在事发后制作的询问笔录以及在一、二审中所作的陈述，在吃烧烤饮酒的过程中，死者姜某2提出身体不适，张小军等人都知悉该情况，虽然将其扶至张小军车中休息，但没有进一步采取如送至医院或送回家里的必要措施，且在姜某2到车中休息后至聚餐结束的期间，也没有安排人员进行观察、照顾，足以认定张小军等人未尽到合理的注意义务，延误抢救、治疗，与姜某2的死亡具有一定关联，应承担一定的责任。另，孟浩、张小军、张国庆、冉金龙、骆丙元等五人上诉称姜某2死亡的原因为猝死，与饮酒无关，但未能提供相应的证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。据此，原审根据本案的实际情况以及双方当事人的过错程度等因素，判令张小军、沈财有、孟浩、张国庆、冉金龙、骆丙元、徐益群承担30%的赔偿责任并无不当。综上所述，孟浩、张小军、张国庆、冉金龙、骆丙元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1790元，由上诉人孟浩、张小军、张国庆、冉金龙、骆丙元负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇一九年十二月十一日代书记员 周 莉