山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7280号 原告：陈正吉，男，1935年2月4日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：侯夫美，女，1940年4月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：赵风英，女，1961年3月4日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：陈海芝，女，1984年12月23日生，汉族，居民，住罗庄区。 原告：陈庆，男，1984年5月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：陈小翠，女，1988年4月20日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 六原告委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 被告：魏都，男，1976年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县昌盛粉业有限公司，住所地兰陵县卞庄镇大城东村。 法定代表人：高保昌。 被告：兰陵县恒昌运输有限公司，住所地兰陵县兰陵镇驻地。 法定代表人：王毓刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：万金宝，男，该公司职工，住。 原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠（以下共同出现时表述为六原告）与被告魏都、兰陵县昌盛粉业有限公司（以下简称昌盛粉业公司）、兰陵县恒昌运输有限公司（以下简称恒昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼。2019年11月25日六原告申请撤回了对被告恒昌运输公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海芝、陈小翠及六原告共同委托诉讼代理人杨新亮，被告魏都，被告昌盛粉业公司法定代表人高保昌，被告保险公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失700000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日17时37分许，被告魏都受被告昌盛粉业公司雇佣驾驶鲁Ｑ×××××号车，由南向北行驶至兰陵县路段时，与原告之亲属陈汉俊驾驶的电动自行车相撞，造成陈汉俊死亡及车某的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告魏都负主要责任。被告恒昌运输公司为肇事车辆挂靠单位，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。各被告依法具有赔偿责任。为此具状起诉。 魏都辩称：事故属实，是昌盛粉业公司雇佣我开车的，车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。事故发生后，经调解我已给付原告经济帮助60000元，原告对我刑事谅解。 昌盛粉业公司辩称：事故属实，车是公司的，挂靠在恒昌运输公司名下。车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：事故发生后被保险人并未向我司报案，我司对事故的发生不知情。车辆在我司投保交强险及商业险100万，不计免赔，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证等合法有效且不存在免赔的情形下，我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年10月18日17时37分许，被告魏都驾驶鲁Ｑ×××××号货车，沿兰陵县东二环路段由南向北行驶至（东三峰村）事故地点时，与陈汉俊驾驶的电动自行车相撞，造成陈汉俊死亡及车某的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告魏都负事故的主要责任，陈汉俊负次要责任。 事故受害者陈汉俊及其近亲属的基本情况：陈汉俊，男，身份证号，户籍地兰陵县；其配偶为本案原赵风英，赵风英与陈汉俊婚后共育有一子两女，为本案原告陈庆、陈海芝、陈小翠；其父母为本案原告陈正吉、侯夫美，侯夫美婚后共育有四子两女，长子陈汉俊、次子陈汉永、三子陈汉学、四子陈汉斗、长女陈秀珍、次女陈秀贞。陈汉俊的尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合颅脑损伤死亡。原告为此支出尸检费2000元。 陈汉俊驾驶的电动自行车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为760元。原告为此支出评估费100元。 六原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，向本院递交兰陵县城乡规划编制研究中心函告兰陵县交警大队的“关于兰陵县城市规划区范围的函”及兰陵县县城总体规划图各一份。证明受害者陈汉俊生前所居村居属城市规划区范围内。 被告魏都驾驶的鲁Ｑ×××××号货车行驶证登记所有人为被告恒昌运输公司，被告昌盛粉业公司主张系实际所有人，被告魏都系昌盛粉业公司雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告魏都驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费320元。另外原告因提起诉讼支出邮寄送达费175元。 2019年11月25日，被告魏都与六原告达成调解协议一份，魏都一次性支付给原告经济帮助金60000元，六原告给魏都出具刑事谅解书一份，同时约定保险公司或其他赔偿义务人所应当承担的赔偿款全部归原告所有。 本院认为，六原告撤回对被告恒昌运输公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告魏都驾驶机动车与陈汉俊驾驶的电动自行车相撞，致陈汉俊死亡、车某，交警部门认定被告魏都负事故的主要责任，陈汉俊负次要责任，事实清楚，责任明确。陈汉俊的近亲属六原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告魏都驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对六原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同按事故责任赔偿80％；仍不足的，由被告昌盛粉业公司替代侵权人被告魏都按事故责任赔偿80％。本次事故陈汉俊驾驶的是电动自行车，且交警部门未按机动车认定陈汉俊的事故责任，因此被告保险公司要求对涉案电动自行车进行属性鉴定，本院不予准许。根据原告所提供的证据，能认定陈汉俊生前所居村居在城市规划范围内，因此原告要求按相应的城镇居民标准赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。本次事故造成六原告近亲属死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求50000元过高，可根据过错程度及本案的实际情况等，酌定为20000元。 综上所述，根据六原告请求的赔偿明细及本院的认定，六原告因其近亲属伤后死亡所带来的各项经济损失应为：车损760元、死亡赔偿金（39549元×18年）711882元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费（3人×7天×108.35元）2275.35元、赡养费（24798元×5年×2人÷6人）41330元、尸检费2000元、评估费100元、保全费320元、送达费175元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠因其近亲属死亡所带来的经济损失：车损760元、死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，计款110760元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金621882元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费2275.35元、赡养费41330元，计款703049.85元的80％，即款562439.88元。 三、被告兰陵县昌盛粉业有限公司赔偿原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：尸检费2000元、评估费100元、保全费320元、送达费175元，计款2595元的80％，即款2076元。 四、驳回原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，汇款时注明案号或当事人的名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由原告陈正吉、侯夫美、赵风英、陈庆、陈海芝、陈小翠负担381元，被告兰陵县昌盛粉业有限公司、魏都负担10419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王金星 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  马丽丽