河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4652号原告：孔鑫明，男，汉族，1975年11月7日生，住址：江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：尹万友，男，汉族，1965年6月13日生，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。原告孔鑫明诉被告尹万友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔鑫明的委托诉讼代理人张爱民，被告尹万友及其委托诉讼代理人吴建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔鑫明向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计369352.94元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的雇工。2017年11月21日，原告经工友介绍至被告承包的河南漯河一养老院工地上上班，约定工资标准每天270元。2017年11月25日上午9点左右，原告在工地上施工时不慎从脚手架上跌落摔伤，被告当天立即将原告送到当地医院救治，并安排介绍原告去河南的两个工友全程护理。漯河医学高等专科学校第三附属医院诊断为：1、脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞部硬膜外血肿；3、鼻骨、左筛窦及上颌窦窦壁、左颧骨及左眼眶内外上侧壁多发骨折；4、左眶部皮下血肿；5、左眼钝挫伤；6、左胸壁挫伤；7、双肺挫伤；8、全身多处软组织挫伤。2017年12月15日原告出院，回家后原告总感觉眼睛模糊不清，后泰兴市人民医院眼科医生做了详细检查后，告诉原告：左眼因颅骨骨裂伤的原因，神经萎缩掉了。原告根本不能接受这样的现实。两天后上海眼鼻喉专科医院的专家检查的结果同样是左眼视神经萎缩，无法医治。后经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告外伤后左眼视力下降，构成八级伤残。原告受伤后被告仅给付原告在漯河的住院费用，另给付30000元，其它相关费用至今一直未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹万友辩称：1、被告与原告并不相识，原告并非被告雇佣，双方不存在雇佣关系，原告受的伤与被告没有任何关联，不存在赔偿责任。2、根据原告与王红九所提供的证据材料证明，原告已经与王红九相关赔偿事项达成意见，签订了协议，此案双方已经了结。3、原告的赔偿项目没有事实和法律依据。原告自行做的伤残等级鉴定没有征得被告的同意，不具有法律效力。4、原告的户籍地在江苏农村应当适用农村标准，要求被告支付被扶养人生活费没有事实依据。原告的女儿已经超过18周岁不存在支付抚养费，原告的母亲年事已高，其出具的证明是在2018.5.24日由村委会所开具的，距今已经1年多，应当由当地公安机关出具的户籍资料才能证明。5、原告提供与王红九案件的庭审笔录，充分证明原告存在严重的过错，原告是违规操作导致其受伤，其受伤的费用应当由其自行承担。综上，请求法庭驳回原告诉请。经审理查明：原告孔鑫明经工友介绍到漯河市××××一养老院工地从事装修工作，约定工资标准每天270元。2017年11月25日上午9点左右，原告孔鑫明在工地上施工时不慎从脚手架上跌落摔伤。当天原告被送到漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，并安排原告的两个工友全程护理。漯河医学高等专科学校第三附属医院诊断为：1、脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血；2；左侧额颞部硬膜外血肿；3、鼻骨、左筛窦及上颌窦窦壁、左颧骨及左眼眶内外上侧壁多发骨折；4、左眶部皮下血肿；5、左眼钝挫伤；6、左胸壁挫伤；7、双肺挫伤；8、全身多处软组织挫伤。2017年12月15日原告出院。出院当日，原告孔鑫明与乙方代表王红九达成补偿协议，内容是：本人孔鑫明在漯河市养老院工地，因发生工伤造成了伤害，经双方协商同意，出院后一次性补偿人民币3万元整，就此了结，再无纠缠，此据为凭，双方签字生效。甲方孔鑫明签字处由栾慧敏（孔鑫明妻子）签字，乙方代表王红九签字，2017年12月15日。该协议双方签字后，王红九向孔鑫明付款30000元。另外，原告孔鑫明住院期间的医疗费、护理费均由王红九代表工地承担。原告孔鑫明从漯河医学高等专科学校第三附属医院出院后，因左眼视力问题，在泰兴市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、扬州市第一人民医院就医检查。经泰州市姜堰区人民法院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2018年9月20日作出泰人医司鉴所【2018】临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孔鑫明外伤后左眼视力下降（一眼盲目4级），构成8级伤残。2、误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。2018年5月18日原告孔鑫明以王红九为被告，向江苏省泰州市姜堰区人民法院提起诉讼，要求撤消其于2017年12月15日与王红九签订的补偿协议。2018年8月6日原告孔鑫明自愿撤回起诉，泰州市姜堰区人民法院裁定准予撤诉。原告孔鑫明诉被告尹万友提供劳务者受害责任纠纷案，于2019年4月19日向江苏省泰州市姜堰区人民法院提起诉讼，被告尹万友在提交答辩状期间对管辖权提出异议。2019年5月23日江苏省泰州市姜堰区人民法院裁定：本案移送河南省漯河市郾城区人民法院管辖。被告尹万友在庭审中称：“其与原告不相识，原告并非被告雇佣，双方不存在雇佣关系，原告受的伤与被告没有任何关联，不存在赔偿责任。”原告孔鑫明提供2018年6月28日在江苏省泰州市姜堰区人民法院审理孔鑫明诉王红九撤销权纠纷一案的庭审笔录，在该庭审笔录中关于尹万友在工地的身份，沈某出庭作证证明：你在工地上工资谁发？沈某：尹万友。孔鑫明的工资谁发？沈某：老板把钱给王红九，王红九发给我们。对此被告尹万友不认可，称不能仅凭沈某的只言片语就认定本案被告与原告之间存在雇佣关系。原告另外提供与其一起到漯河养老院工地参加施工的工友管永寿、管翠平的调查笔录共同证明：河南昌浩建筑装饰工程有限公司承包养老院的土建装修工程后，转包给姜堰的一个老板，这个老板的名字不知道，这个老板的姨侄叫沈某，沈某让帮他找五六个木工去那里搞装修。原告提供漯河市昌建健康养老产业综合体项目现场照片两张，证明漯河市医养产业园项目由河南昌浩建筑装饰工程有限公司承建，该公司将部分装修工程分包给本案被告尹万友。对此被告尹万友不认可，称：照片所显示单位负责人、项目总监、管理员、网格员均不是本案的被告，其在河南昌浩建筑装饰工程有限公司没有承包建筑工程，也与河南昌浩建筑装饰工程有限公司没有关系，在漯河市昌建健康养老产业综合体项目中也没有承包工程。本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身侵害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告孔鑫明到漯河市××××一养老院工地从事装修工作，在工地上施工时不慎从脚手架上跌落摔伤。原告孔鑫明以与被告尹万友存在劳务关系为由，要求被告尹万友承担赔偿责任。被告尹万友不认可双方存在雇佣关系，称：其在河南昌浩建筑装饰工程有限公司没有承包建筑工程，也与河南昌浩建筑装饰工程有限公司没有关系，在漯河市昌建健康养老产业综合体项目中也没有工程。关于原告孔鑫明与被告尹万友是否存在雇佣关系，原告提供证人沈某当庭作证的证言，证明其（沈某）工资是尹万友付给，孔鑫明的工资是老板把钱给王红九，王红九发给他们。管永寿、管翠平的调查笔录证明：河南昌浩建筑装饰工程有限公司承包养老院的土建装修工程后，转包给姜堰的一个老板，这个老板的名字不知道，这个老板的姨侄叫沈某。原告提供的上述证据均属间接证据，证据的证明力不足以确认被告尹万友在河南昌浩建筑装饰工程有限公司所承建的漯河市昌建健康养老产业综合体项目中分包、转包有工程。原告孔鑫明到漯河市养老院工地从事装修工作，是受雇于被告尹万友证据不足。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孔鑫明提供的证据不足以证明其事实主张，对其诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孔鑫明的诉讼请求。本案诉讼费6840元，由原告孔鑫明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  罗文学人民陪审员  史林红人民陪审员  靳泽林二〇一九年十二月二十五日书 记 员  康有为