新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民事判决书（2019）新4324民初931号原告：哈巴河县农村信用合作联社。住所地，新疆阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路以北阿克齐镇人民路27号。法定代表人：司云峰，系该社理事长。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓刚，哈巴河县农村信用合作联社工作人员。被告：马桂芹，女，1978年3月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马伟华，男，1968年9月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：丁秀玲，女，1968年12月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马俊龙，男，1990年7月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：马梦玲，女，1991年4月2日出生，回族，农民，新疆维吾尔自治区哈巴河县萨尔塔木乡铁克吐尔玛斯村150号。原告哈巴河县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人王秀勇、雷晓刚、被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、被告马桂芹立即归还原告借款本金200000元，及逾期利息3477.34元；2、被告马桂芹按月息11.146875‰承担自2019年6月21日计至借款付清之日止的逾期利息；3、被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲对上述款项借款本息承担连带保证责任；4、被告马桂芹承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月17日，原告与被告田世刚（已去世）马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲签订《联保贷款合同》，合同约定被告田世刚、马桂芹二人向原告借款200000元，借款期限至2019年4月16日止，正常贷款利率为7.43125‰，逾期还款在合同利率水平上加收50%的罚息，即利率11.146875‰。被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲自愿为被告田世刚、马桂芹的借款提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。合同签订后，原告按照合同约定向被告田世刚、马桂芹指定账户汇入人民币200000元。原告按照合同约定，履行了发放借款的义务，而被告马桂芹未按合同约定履行全部还款义务，仅偿还全部期内利息18033.17元及2019年4月16日至2019年6月21日的部分逾期利息1427.29元。本金及逾期利息原告多次催款，被告马桂芹至今未履行给付义务，被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲作为连带责任保证人，也未履行连带保证责任。被告马桂芹答辩称：对借款200000元没有异议，期限内利息也已偿还完毕，现在只有房子和地，其他什么财产也没有，孩子要上学，被告身体也不好，没有钱还款。被告马伟华答辩称：原被告双方签订联保协议，对马桂芹和田世刚的借款承担连带保证责任。被告借款时购买了保险，保险公司应当承担保证责任，不应该由被告承担保证责任。被告之间联保是一年，但被告对自己的保证责任期间不清楚，现在没有还款能力，有能力就慢慢还。被告丁秀玲答辩称：被告和田世刚马桂芹一起贷款，被告的贷款已还清，被告也催促马桂芹还款，但田世刚说已还180000元，还剩两万元未还，田世刚没有还款，信用社也有责任去催促还款。按照合同被告以为是一年的保证，并不知道是两年。被告丁秀玲自己身体不好，被告马桂芹的借款应当由被告马桂芹自己偿还。被告马俊龙、马梦玲答辩称：被告之间联保贷款时，田世刚资产写的很清楚有几十头牛，田世刚卖牛的钱及卖紫金红的钱都可以偿还贷款，但是田世刚及被告马桂芹没有偿还贷款，被告有责任监督，原告信用社也应当监督。被告由于家庭情况也没有能力偿还借款，被告马桂芹的借款应当由被告马桂芹自己偿还。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，原告信用社与田世刚、被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲签订《联保协议》约定，田世刚、马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲自愿成立联保小组，原告对联保小组成员发放由联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款。田世刚、被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲对联保小组成员借款互负连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。2018年4月17日，原告与田世刚、被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲签订《新疆农村信用社农户联保借款合同》，约定田世刚可向原告贷款200000元；借款用途种植及养殖；借款期限自2018年4月17日起至2019年4月16日止；借款利率为7.43125‰，还本付息方式为按年结息，到期结清本息。逾期利率，从逾期之日起，贷款人按照贷款发放时的原借款借据上载明的利率水平上另加收50%的罚息，即月利率11.146875‰。联保小组成员田世刚、马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲互负连带责任，每笔借款的保证期间自借款到期后2年。2018年4月17日，原告将借款本金200000元汇入田世刚、被告马桂芹指定账户，田世刚、被告马桂芹在借款借据中签字确认。2018年12月21日田世刚向原告偿还利息12286.33元，2019年4月16日田世刚向原告偿还利息5014.02元，2019年6月18日田世刚向原告偿还利息2160元，2019年6月22日田世刚向原告偿还利息0.11元。对原告信用社出示的2018年4月17日《新疆农村信用社农户联保借款合同》、《联保协议》、借款借据，被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲均无异议，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，原告信用社与被告马桂芹、马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲的《新疆农村信用社农户联保借款合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效。原告信用社请求被告马桂芹按照借款合同的约定立即还款本金200000元本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告信用社请求被告马桂芹支付逾期利息3477.34元（200000×11.146875‰×66天÷30天-1427.29元）及以月利率11.146875‰自2019年6月21日起至借款还清之日止的逾期利息，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，之规定，借款合同中约定连带保证期间为借款期限届满之日起二年，故原告信用社要求被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持，对被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲在履行保证责任后，有权向被告马桂芹追偿。依照上述法律、司法解释的规定，判决如下：一、被告马桂芹于本判决生效之日起十日内偿还原告哈巴河县农村信用合作联社借款本金200000元，逾期利息3477.34元；本金200000元的逾期利息自2019年6月21日起按月利率11.146875‰给付至借款付清之日止；二、被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲对上述债务承担连带保证责任，被告马伟华、丁秀玲、马俊龙、马梦玲承担保证责任后，有权向被告马桂芹追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，减半收取2155.5元，由被告马桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员 孙艳芳二〇一九年十二月十三日书记员 李婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。