江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7786号原告：马宛昌，男，1949年3月15日出生，汉族，农民，住宝应县。原告：郭有来，女，1954年7月24日出生，汉族，农民，住宝应县。两原告共同委托诉讼代理人：胡安宏，宝应县江平法律服务所法律工作者。被告：徐浩，男，1991年1月31日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号,统一社会信用代码：91321000734434705G。负责人：马晨阳，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区旺墩路268号平安财富中心6楼,统一社会信用代码：91321594837755050D。法定代表人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告马宛昌、郭有来与被告徐浩、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太保扬州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宛昌、郭有来的共同委托诉讼代理人胡安宏，被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼，被告徐浩、太保扬州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宛昌、郭有来向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失合计1146098元；2、判令被告太保扬州支公司在交强险保险责任范围内优先赔偿精神抚慰金等损失；3、判令被告平安保险苏州分公司在商业险责任范围内按80%的责任承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月11日19时许，被告徐浩驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至331省道115KM+300M处，与前方同向步行的郭元芹发生碰撞，致郭元芹当场死亡。本起事故经公安部门现场勘查，认定徐浩承担事故的主要责任，郭元芹承担事故的次要责任。肇事车辆在被告太保扬州支公司和被告平安保险苏州分公司分别投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告为维护公民的生命权不受侵犯，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐浩提交答辩状辩称，1、由于答辩人所驾驶车辆已投保交强险和附加不计免赔的责任限额为100万的商业第三者责任险，故原告的损失应由两被告保险公司进行赔付；2、答辩人已与原告达成《赔偿协议书》并按协议履行，除出现保险限额不足以赔偿原告损失的情形之外，原告方不得再向答辩人主张任何赔偿或者补偿，原告的法定损失明显低于保险限额，故答辩人在本起诉讼中不应再承担任何赔偿费用。被告太保扬州支公司未予答辩。被告平安保险苏州分公司辩称，我们对事故发生的经过及责任划分无异议。我们要求在徐浩驾驶的车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下承担相应的保险责任，最多在商业三者险限额内承担75%的赔偿责任。原告马宛昌围绕诉讼请求依法提交了证据1、两原告身份证复印件；证据2、受害人身份证复印件；证据3、亲属关系证明；证据4、被告徐浩机动车驾驶证、行驶证各1份；证据5、交强险保单1份；证据6、商业险保单1份；证据7、宝应县公安局宝公物鉴字（2019）113号物证鉴定书复印件1份；证据8、居民死亡医学证明书1份；证据9、火化证复印件；证据10、户口注销证明；证据11、宝应县公安局交警大队出具的公交认字2019第29号事故认定书；证据12、居住证明两份；证据13、郭立军的房屋土地证1份；证据14、无劳动能力、收入证明；证据15、郭立军工作单位出具的劳动关系证明1份、工资表1份；证据16、劳动合同1份予以证实。经质证，被告平安保险苏州分公司对证据1、3、4、5、6、8、10、11、15、16无异议，因受害人已死亡，故对证据2不发表意见；因证据7、9不是原件，由法庭核实；对证据12不予认可；对证据13不予质证；对证据14提出异议，认为村委会不是出具无劳动能力及收入证明的适格主体。本院经核查对证据14不予采信，对其他证据予以确认。被告徐浩围绕辩称在庭前依法提交证据赔偿协议书、道路事故损害赔偿凭证复印件各1份，经质证，两原告、被告平安保险苏州分公司均无异议。本院经查核对上述证据予以确认。被告平安保险苏州分公司围绕辩称依法提交了证据光盘1张、调查报告1份予以证实。经质证，两原告对证据的真实性、合法性提出异议。本院经核查对上述证据予以部分采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日19时12分左右，被告徐浩驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至331省道115KM+300M处，与前方同向步行的郭元芹发生碰撞，致郭元芹当场死亡，车辆损坏。本起事故经公安部门调查取证后，认定徐浩承担事故的主要责任，郭元芹承担事故的次要责任。被告徐浩因涉嫌交通肇事罪，已被刑事处罚，且已补偿两原告55000元。肇事车辆登记在被告徐浩名下，且在被告太保扬州支公司投保了交强险，在被告平安保险苏州分公司投保了商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。郭元芹生前患有间歇性的精神障碍，跟随两原告居住在宝应县（郭元芹弟弟郭立军家）。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定被告徐浩承担主要责任，郭元芹承担次要责任，故被告徐浩应承担80%的赔偿责任。被告徐浩系事故车辆的所有权人，事故车辆在被告太保扬州支公司和被告平安保险苏州分公司分别投保了交强险和商业三者险，故被告太保扬州支公司和被告平安保险苏州分公司分别在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，对照相关法律规定，经审查：受害人生前随两原告居住于农村、城镇两处地方，故本院确认按照城镇标准计算死亡赔偿金944000元（47200元×20年）；因受害人郭元芹患有间歇性的精神障碍，无抚养父母的能力，故对原告主张的被抚养人生活费368832元不予支持；丧葬费39871元；因徐浩已被追究刑事责任，故两原告主张精神损害抚慰金50000元无法律依据，本院不予支持；参加事故处理人员误工费1920元（160元/天×4天×3人）。以上合计985791元，由被告太保扬州支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，被告平安保险苏州分公司在商业三者险限额内赔偿700632.8元[（985791元-110000元）×80%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马宛昌、郭有来110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马宛昌、郭有来700632.8元；三、驳回原告马宛昌、郭有来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15115元，减半收取7558元，由原告马宛昌、郭有来负担2212元，由被告徐浩负担5346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇一九年十二月十七日书记员  黄小天