黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2428号 原告：黑龙江亨通运输有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：马庆林，总经理。 委托诉讼代理人：陈新，女，黑龙江亨通运输有限公司职员。 委托诉讼代理人：钟法江，黑龙江正大律师事务所律师。 被告：王敏，男，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市拉林镇。 被告：王清清，女，1982年3月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：王维（王清清之弟），住黑龙江省五常市拉林镇。 原告黑龙江亨通运输有限公司（以下简称亨通公司）与被告王敏、王清清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨通公司的委托诉讼代理人钟法江、被告王敏及王清清的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亨通公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王敏、王清清偿还借款本金71565.40元及利息29520.72元（以借款本金71565.40元,自2017年5月15日起按照月利率1.5%的标准计算至2019年8月30日止），2019年8月30日以后的利息按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日止；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月，被告因购买豪沃牌汽车向原告借款336742.90元并给原告出具借条一份，双方约定按照月利率1.5%计算利息，分24个月偿还借款，每月应偿还借款14030.95元。被告已偿还借款265177.50元，尚欠借款本金71565.40元。后经原告多次索要，被告拒不给付剩余借款本息。 被告王敏辩称，尚欠的借款数额不对。被告于2015年8月27日向原告的职员魏新元汇款12600元，于2015年10月8日向原告的职员陈亮汇款12000元，于2015年10月30日向陈亮汇款10000元，于2015年12月3日向陈亮汇款10000元，以及被告买车时向原告缴纳了20000元保证金，以上金额原告均未计算在还款数额中。 被告王清清辩称，与被告王敏离婚后，本案诉争车辆没在被告手里。被告不记得还款至什么时间。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.借条一份。本院认为,该份证据能证明2015年4月3日,被告王清清向原告借款336742.90元，双方约定月利率为1.5%，借款期限24个月，月等额偿还借款本息14030.95元,予以采信。 证据2.中国建行单位客户专用回单、机动车挂靠车队协议书各一份。本院认为,该份证据能证明原告为被告交纳了购车款421000元，双方于2015年5月14日签订机动车挂靠车队协议书一份,予以采信。 证据3.牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆信用社的交易明细一份。本院认为,该份证据能证明被告通过银行转账的方式向原告偿还部分贷款,予以采信。 证据4.结婚证复印件一份。本院认为,该份证据能证明二被告向原告借款时是夫妻关系，予以采信。 证据5.机动车销售统一发票及中华人民共和国税收缴款书各一份。本院认为,该份证据能证明原告向哈尔滨中贸汽车销售有限公司交纳了购车款421000元及车辆购置税35982.91元,予以采信。 被告王敏围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.五常农村商业银行存取款凭条三张及手账一页。本院认为,该份证据能证明被告分别于2017年5月2日通过银行向原告的职员陈新转账14000元、于2017年6月18日通过银行向陈新转账5000元、于2017年7月22日通过银行向陈新转账5000元、于2017年9月13日通过微信向陈新转账5000元,予以采信。 证据2.黑龙江省农村信用社存取款凭条三张、中国农业银行银行卡存款业务回单一份。本院认为，该组证据能证明被告向原告的职员陈亮分别于2015年10月8日、2015年10月30日、2015年12月3日汇款共计32000元，于2015年8月27日向原告的职员魏新元汇款12600元，予以采信。 被告王清清未向法庭举证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告王敏、王清清原系夫妻关系。二被告因购买哈尔滨中贸汽车销售有限公司销售的豪沃牌自卸车向原告亨通公司借款。2015年4月3日，二被告向原告交纳首付款127000元，原告通过中国建设银行向哈尔滨中贸汽车销售有限公司转账购车款421000元。同日，原告与王清清签订借条一份，双方约定王清清向原告借款336742.90元（包含车辆购置税为35982.91元及亨通公司的落户费6760元），按照月利率1.5%计算利息，自车辆落户之日起开始还款24个月内还清，每月还款14030.95元，如有违约，将收取2%的违约金。2015年5月14日，王清清和原告签订机动车挂靠车队协议书，约定被告将车辆挂靠在原告处。 王敏、王清清于2015年10月偿还原告亨通公司借款42200元（其中包括2015年8月27日向原告的职员魏新元汇款12600元，于2015年10月8日向原告的职员陈亮汇款12000元，于2015年10月30日向陈亮账户汇款10000元以及给付车辆理赔款7600元）；于2015年12月偿还原告借款10000元；于2016年1月偿还原告借款20000元；于2016年3月偿还原告借款14000元；于2016年4月偿还原告借款14000元；于2016年5月偿还原告借款14000元；于2016年7月偿还原告借款27977.50元；于2016年10月偿还原告借款28000元；于2016年12月偿还原告借款14000元；于2017年1月偿还原告借款28000元；于2017年3月偿还原告借款14000元；于2017年5月偿还原告借款14000元；2017年6月偿还原告借款5000元；2017年7月偿还原告借款5000元；2017年9月偿还原告借款5000元；2018年2月偿还原告借款10000元，以上共计偿还借款265177.50元。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王清清向原告亨通公司借款，双方的借贷关系是当事人真实意思表示，依法成立且合法有效。双方应当按照约定履行自己的义务。在原告提供借款后，王清清未按约定履行还款义务，应当承担继续履行还款义务的违约责任。王清清已偿还借款本金265177.50元，尚欠借款本金71565.40元，原告要求王清清给付借款本金71565.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的利息计算标准不超过法定利率标准，本院予以支持。原告要求王清清给付借款利息29520.72元以及2019年8月30日以后的利息按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，被告王清清与王敏原系夫妻关系，所借款项用于购买家庭共有的豪沃牌汽车。因此，王敏对以上借款本息负有共同还款义务。 被告王敏辩称原告主张的借款数额不正确，但未能提供充分的证据予以证明，对其辩解本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王清清、王敏于本判决发生法律效力之日给付原告黑龙江亨通运输有限公司借款本金71565.40元、利息29520.72元（从2017年5月15日起按照月利率1.5%的标准计算至2019年8月30日止）以及2019年8月30日以后的利息按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取计1161元，由被告王清清、王敏负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省 牡丹江市中级人民法院。 审判员 秦 辉 二〇一九年十二月二十日 书记员 田文静