浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8723号 原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦09层。统一社会信用代码：913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被告：马金桂，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省玉环县，现住海宁市。 被告：薛香菊，女，1973年6月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省玉环县，现住海宁市。 被告：钟建红，男，1974年9月1日出生，畲族，户籍所在地：浙江省淳安县。 被告：胡学英，女，1978年2月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省淳安县。 原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司（以下简称“鸿丰公司”）与被告马金桂、薛香菊、钟建红、胡学英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理，原告鸿丰公司的委托诉讼代理人施程凯、被告马金桂到庭参加诉讼，被告薛香菊、钟建红、胡学英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马金桂、薛香菊归还原告借款本金165000元及利息（含罚息，以165000元为基数，自2019年10月16日起按月利率18‰计算至实际清偿之日止），支付律师代理费11900元；2.判令被告钟建红、胡学英对上述支付义务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的律师代理费“11900元”为“9250元”。事实和理由：2018年5月21日，原告根据与被告马金桂于同日签订的《借款合同》【合同编号：鸿丰（2018）借字第0339号】向被告马金桂发放借款人民币179000元，借款种类为短期借款，借款期限自2018年5月21日起至2019年5月9日止，借款利率为月利率12‰，按月结息，每月15日为结付息日，逾期需加收50%罚息等。根据被告薛香菊于2019年5月10日向原告出具的《共同还款承诺书》，被告薛香菊对上述借款本金、利息、逾期罚息、实现债权的费用等承担共同还款责任。同时根据原告与被告钟建红、胡学英于2019年5月10日签订的《最高额保证合同》的约定，被告钟建红、胡学英于对被告马金桂在2018年5月10日至2019年5月9日期间内产生的借款最高额为179000元及相应费用等承担连带保证责任。现借款期限已届满，被告马金桂尚结欠原告借款本金165000元，并欠付自2019年10月16日起计算的利息，其他被告也未承担相应责任。为此，原告起诉至法院。 被告马金桂辩称，这笔钱以前是钟建红借的，本被告是担保人，后来钟建红还不出来，人也走掉了，原告就让本被告出面借款，钟建红做担保。本被告一直在归还利息，这次借款到期后本被告想续签一下借款，继续归还利息，但是原告不同意，要求先归还20000元的本金，本被告实在还不出来，所以原告起诉了。起诉以后，本被告就没有继续支付利息。昨天给被告钟建红打电话了，他说自己在苏州有事在忙，开庭过不来，现在也没有履行能力。 被告薛香菊、钟建红、胡学英未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《借款合同》、借款借据各1份。证明：被告马金桂向原告借款179000元，双方签订了前述合同，且被告马金桂已收到上述款项。 2.《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》各1份。证明：被告薛香菊自愿承担共同还款责任；被告钟建红、胡学英提供了最高额连带责任保证担保。 2.委托合同1份。证明原告因本案诉讼需支出律师代理费9250元。 对原告提供的证据，被告马金桂无异议，被告胡学英、薛香菊、钟建红未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，原告与被告钟建红、胡学英签订合同编号为鸿丰（2018）高保字第0183号的《最高额保证合同》，约定：担保的债权最高余额179000元；债权人自2018年5月10日起至2019年5月9日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。 同日，被告薛香菊向原告提供了《共同还款承诺书》，自愿作为“连带共同债务人”对借款人马金桂与原告产生的债务承担连带共同还款责任，债务系指合同编号为鸿丰（2018）借字第0339号的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等）。 2018年5月21日，原告与被告马金桂签订合同编号为鸿丰（2018）借字第0339号的《借款合同》一份，约定：借款金额179000元；借款期限自2018年5月21日起至2019年5月9日止；借款利率为固定月利率12‰，按月结息，每月的15日为结付息日；借款人未按合同约定期限偿还到期应付款项的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 同日，原告向被告马金桂发放借款179000元。借款到期后，被告马金桂仅归还了借款本金14000元及至2019年10月15日的利息。因此，截止2019年11月21日，被告马金桂尚欠原告借款本金165000元及利息（包括罚息），其余被告也未还款。 另查，原告因本案诉讼需支付律师代理费9250元。 本院认为，原告与被告马金桂签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告马金桂取得借款后未能按合同约定期限归还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还尚欠借款165000元并支付相应利息（包括罚息）的诉讼请求，本院应予以支持。原告请求的律师代理费9250元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院亦应支持。被告薛香菊向原告出具了《共同还款承诺书》，应当对被告马金桂的上述债务承担共同还款责任。被告钟建红、胡学英对被告马金桂的前述债务提供了最高额连带责任保证担保，但相互间未约定保证份额，应承担连带共同清偿责任。 综上所述，对原告要求被告马金桂、薛香菊归还借款165000元并支付按合同约定计算的利息（包括罚息）及律师代理费9250元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告钟建红、胡学英承担连带责任的诉讼请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马金桂、薛香菊应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款165000元，并支付利息（包括罚息。计算方式：以165000元为基数、自2019年10月16日始按月利率18‰计算至实际清偿之日止），支付律师代理费9250元。 二、被告钟建红、胡学英对被告马金桂的上述第一项付款义务承担连带共同清偿责任。被告钟建红、胡学英承担保证责任后，有权向被告马金桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，减半收取计1919元，财产保全申请费1520元，合计3439元，由被告马金桂、薛香菊、钟建红、胡学英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇一九年十二月二十六日 法官助理吕盈 书记员于洪 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。