新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8108号原告：张海妍，女，1962年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。被告：乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：杨玉才，该公司总经理。被告：杨玉才，男，1975年11月14日出生，汉族，乌鲁木齐易风郎景装饰设计有限公司总经理，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：包万智，男，1972年4月27日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，职务不详。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：石远新，男，1965年11月17日出生，汉族，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。原告张海妍与被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司（以下简称易风朗景公司）、杨玉才、包万智、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海妍的委托诉讼代理人徐婷婷、赢贷通公司的委托诉讼代理人石远新到庭参加诉讼，被告易风郎景公司、杨玉才、包万智、博鑫友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告1归还原告借款本金12000元，利息700元；2.判令被告1支付原告自2019年4月23日起至实际清偿日止的违约金（计算公式：本金×24%÷365×自2019年4月23日起至实际清偿日的天数），暂按2019年4月23日至2019年9月23日共计153天计算违约金为1101.6元；3.依法判令被告2、被告3、被告4、被告5对上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费、保全担保费等由众被告承担。事实和理由：原告于2018年10月22日通过被告5的平台注册名为“zhangchenrui00”与平台注册名称为“易风朗景装饰”的被告1签订《借款协议》，约定借款本金为12000元，借款期限为6个月，即2018年10月22日至2019年4月22日，年利率14%，按期足额还款。原告按合同约定委托被告5将借款本金直接划付至被告1指定的被告2的银行账户，但截止2018年12月22日起被告1对于陆续到期的五期利息共700元及2019年4月22日到期的借款本金12000元至今未归还。被告1的行为已经构成违约，应承担违约责任。被告2作为借款款项指定接收人不能说明借款款项去处，与被告1存在人格混同的嫌疑，同时被告为被告1的连带责任担保人，应对被告1的借款一并承担连带清偿责任。被告3、被告4作为被告1的连带责任担保人，也应一并承担连带责任；被告5作为居间方未能最大限度的尽到审慎义务，对于造成原告的损失应一并承担连带责任。为维护原告的合法权益，依据与众被告的管辖约定特诉至法院。被告易风郎景公司、杨玉才、包万智、博鑫友公司未作答辩。被告赢贷通公司辩称：我方在原告与借款方的借贷关系中，为居间方，我方不应当承担连带责任。我方同意原告方要求被告1、被告2、被告3、被告4承担还款责任，我方亦会协助原告追回欠款。本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通网络服务公司设立经营的网络借款平台。张海妍在该网络贷款平台注册的账号名称为“zhangchenrui”，杨玉才为易风朗景公司法定代表人，其在该网络借款平台注册的账号名称为“易风朗景装饰”。易风郎景公司通过“赢贷通”网络贷款平台发起借款申请，申请借款50万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年10月22日，张海妍通过该平台就易风郎景公司发布的借款申请进行投标，投标金额为12000元。该借款平台生成电子《借款协议》，生效日期为2018年10月22日，载明：出借人为张海妍，借款人为易风郎景公司，居间方为赢贷通公司，担保方为博鑫友公司。借款金额为12000元，借款期限为2018年10月22日至2019年4月22日，共计6个月，年利率14%，每隔30天一还，总本息12756元。张海妍向易风郎景公司出借款项时，同意委托赢贷通公司在借款协议生效时将借款直接划付至借款人账户。赢贷通公司作为居间方，为双方借款提供信贷咨询、贷前调查、审核、评估、贷后管理与服务、账户管理、贷款到期催收利息、本金、资金划转等系列相关服务。如借款人未按约定履行还款义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。2018年10月22日，即赢贷通平台生成电子《借款协议》当日，赢贷通公司作为居间方，组织易风郎景公司签订书面《借款协议》。签订该《借款协议》时，赢贷通公司向易风郎景公司披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息。借款协议载明：易风郎景公司借款金额为50万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年10月22日至2019年4月22日。易风郎景公司按照借款期限，分6期偿还利息，每期偿还利息5833.33元，最后连本带息一次性全部还清。如易风郎景公司未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。杨玉才、包万智为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日两年。该借款协议后附有出借人信息列表，共有15名出借人向该笔借款出资，其中张海妍出资12000元。当日，易风郎景公司出具《借款收据》，载明该公司已收到合同约定全部借款50万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。当日，易风郎景公司出具《声明》一份，对收到张海妍等15名投资人的借款合计50万元予以确认，并承诺如逾期还款，同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。借款发生后，易风郎景公司向张海妍偿还第一期2018年10月22日至2018年11月22日的利息140元，该笔利息中，赢贷通收取手续费14元，张海妍实收利息126元。之后，易风郎景公司及担保人未再向张海妍偿还借款本金及利息。本院认为，赢贷通公司通过赢贷通平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为张海妍、借款人为易风郎景公司，张海妍已按照合同约定履行了给付借款义务，易风郎景公司应按约定向张海妍偿还借款本息，承担违约责任。易风郎景公司收到借款后，未按合同约定向张海妍偿还借款本金，本院对张海妍请求判令易风郎景公司偿还借款本金12000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为2018年10月22日至2019年4月22日，年息为14%，借期内利息总额为840元（12000元×14%÷12个月×6个月），易风郎景公司已支付利息140元，尚有700元借期内利息未向张海妍支付，易风郎景公司应按合同约定支付张海妍借款利息700元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，易风郎景公司未按约定偿还借款本金及利息，应向张海妍承担违约责任。张海妍主张以年息24%自2019年4月23日起计算违约金符合法律规定，本院予以支持。张海妍主张易风郎景公司支付2019年4月23日至2019年9月23日的违约金1101.6元，未超过年息24%的上限，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。杨玉才、包万智为案涉借款合同的连带责任担保人，担保期限为案涉协议签订生效之日起2年。案涉借款到期还款日为2019年4月22日，案涉借款合同签订之日为2018年10月22日，张海妍在担保期限内要求担保人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中并无博鑫友公司的签字，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。博鑫友公司虽未到庭参加诉讼，但不能免除张海妍的举证义务，张海妍仍负有证明博鑫友公司应承担连带清偿责任的举证责任，张海妍未提供充分证据证明其主张，故本院对张海妍要求被告博鑫友公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。张海妍主张赢贷通公司在其宣传中向客户做出了逾期由担保机构代偿、贷前审查借款人等承诺，现因赢贷通公司未尽到严格的审查义务，且有进行虚假宣传的嫌疑，误导其通过平台向外借款，致其遭受损失，赢贷通公司应承担连带赔偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷，其实质为合同纠纷，张海妍要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同、宣传资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，张海妍要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司偿还原告张海妍借款本金12000元；二、被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司支付原告张海妍借款利息700元；三、被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司支付原告张海妍逾期还款违约金1101.6元；四、被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司以未偿还借款本金为计算基数，以年息24%为计算标准，向原告张海妍支付2019年9月24日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款违约金；五、被告杨玉才、包万智就上述债务与被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司向原告张海妍承担连带清偿责任；六、驳回原告张海妍请求判令被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。上述被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司、杨玉才、包万智应支付原告张海妍款项合计13801.6元，须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费145.04元（原告已预交），由被告乌鲁木齐易风郎景装饰设计工程有限公司、杨玉才、包万智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 麦 祖 义人民陪审员 张 艳 菊人民陪审员 热 西 旦二〇一九年十二月二十三日书 记 员 吐玛热斯