四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）川03民终1645号                                                                               当事人和其他诉讼参加人基本信息及到庭参加诉讼情况                                                                                                             当事人和其他诉讼参加人基本信息及到庭参加诉讼情况                       上诉人（原审被告）：邹润财，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。（两次均未到庭）             委托诉讼代理人：郭贵琴（邹润财妻子），住四川省自贡市沿滩区。（两次均到庭）             委托诉讼代理人：甘雨盛，四川川盈律师事务所律师，由自贡市沿滩区法律援助中心指派。（两次均到庭）             被上诉人（原审原告）：罗超群，女，1966年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。（第一次到庭、第二次未到庭）             委托诉讼代理人：周平，四川军和伟律师事务所律师。（两次均到庭）             被上诉人（原审被告）：文小红，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省富顺县。（第一次到庭、第二次未到庭）             被上诉人（原审被告）：宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区南溪街道青龙社区松山路。             法定代表人：陆有余，该公司执行董事。（两次均未到庭）             委托诉讼代理人：陆有康，男，该公司工作人员。（第一次到庭、第二次未到庭）             被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢1层2号和12幢2层2号。             负责人：路跃刚，该公司总经理。（两次均未到庭）             委托诉讼代理人：汤建军，男，该公司工作人员。（两次均到庭）                                                                                   上诉请求及事实和理由                                   上诉请求：撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1158号民事判决，依法改判，本案一、二审诉讼费由罗超群、文小红、宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司（以下简称陆运公司）、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安财保宜宾支公司）承担。             事实和理由：一审判决在未查明邹润财损失的情况下，在交强险中预留50%的比例，加重了邹润财的责任，且一审判决未品迭邹润财另行垫付的1500元，也未向作为案涉同一交通事故被侵权人的邹润财释明可以起诉，损害了邹润财的利益。                                               争议             焦点                       一审判决为邹润财保留交强险份额是否恰当；邹润财应当承担的赔偿责任为多少。                                                                                                                               二审新证据的认定                                                                       邹润财在庭审中提交了院外专家会诊同意书复印件作为新证据，拟证明罗超群家属自愿承担院外专家会诊费用1500元，该笔费用由邹润财垫付，一审判决未予品迭。             罗超群、文小红、陆运公司、天安财保宜宾支公司均对邹润财提交的该份证据的真实性不予认可，且不能证明邹润财实际支出了该笔费用。             邹润财在举证期限届满后提交了四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1878号民事调解书作为新证据，拟证明邹润财因案涉同一交通事故遭受的损失已经查明，由天安财保宜宾支公司在交强险中赔付4500元，文小红、陆运公司不承担费用。             罗超群、天安财保宜宾支公司对邹润财提交的该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。文小红、陆运公司因第二次开庭未到庭，未发表质证意见。             结合当事人的举证、质证，本院认为，对邹润财提交的院外专家会诊同意书复印件的真实性不予确认，且不能达到证明目的，不予采信。四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1878号民事调解书来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以采信。                                                                                                                                                                                           案件事实摘要                                                                                               一审认定事实清楚、当事人对一审认定事实问题没有争议，二审对一审查明的事实予以确认。             二审另查明：邹润财因案涉同一交通事故遭受损失4500元，由天安财保宜宾支公司在交强险中赔付，文小红、陆运公司不承担费用。其中，自贡市永鑫摩托车有限公司开具的发票载明摩托车修理费为590元。             与本案争议有关的事实摘要如下：2018年9月23日，文小红驾驶的川QX重型自卸货车上撒落的水泥块弹跳中致邹润财驾驶并搭乘罗超群的川CX普通二轮摩托车侧翻，造成邹润财、罗超群受伤及川CX普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定，文小红承担主要责任，邹润财承担次要责任，罗超群不承担责任。罗超群被送往自贡市沿滩区人民医院住院治疗，花去医疗费46494.15元，邹润财垫付医疗费14710元并安排家属负责罗超群住院期间的护理，天安财保宜宾支公司垫付医疗费10000元。川QX重型自卸货车的车辆登记所有人为陆运公司，系文小红挂靠陆运公司，陆运公司为该车在天安财保宜宾支公司投有交强险、限额为100万元的第三者商业责任险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。             罗超群在交通事故发生前的月平均工资为2200元。罗超群主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。当事人同意在交强险中预留50%的比例用于处理邹润财的损失。四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1878号民事调解书确认，邹润财因案涉同一交通事故遭受损失4500元，由天安财保宜宾支公司在交强险中赔付，文小红、陆运公司不承担费用。其中，摩托车修理费为590元。                                                                                                                                                   裁判理由及结果                                                                                                                                                                                                                                     裁判理由及结果                                                                                                                                                                                                                                                                         裁判理由及结果                                                                                                                                                                                                 裁判理由及结果                                                           本院认为，邹润财主张一审判决未品迭其另行垫付的院外专家会诊费用1500元，但其提供的证据不足以证明其已实际支付了该笔费用，不予支持。因当事人在一审中同意在交强险中预留50%的比例用于处理邹润财的损失，故一审在对罗超群的损失依法进行认定后，在交强险中预留50%的比例并品迭邹润财、天安财保宜宾支公司分别垫付的费用后作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。但由于邹润财的损失在二审中已经确定，为减轻当事人的诉累，依法予以调整。邹润财在一审中同意为其保留交强险份额，又在二审举证期限届满后提交新证据导致本案赔偿责任重新确定，故二审案件受理费应由邹润财自行负担。             当事人对一审认定的罗超群的损失共计215679.66元以及责任比例没有异议，予以确认。邹润财、罗超群系案涉同一交通事故的两个被侵权人，因邹润财的损失4500元已由民事调解书确认为天安财保宜宾支公司在交强险中赔付，且该4500元中包含590元的财产损失，故天安财保宜宾支公司应当承担的交强险赔付限额为120590元，天安财保宜宾支公司应将交强险中剩余的116090元全部用于赔付罗超群的损失。一审判决认定精神损害抚慰金6000元，由天安财保宜宾支公司承担4200元，罗超群主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故天安财保宜宾支公司在第三者商业责任险中应当承担的赔偿责任为：（医疗费46494.15元＋住院伙食补助费800元＋营养费1600元＋后续治疗费12000元＋住院期间护理费3210元＋出院后护理费2000元＋残疾赔偿金132864元＋误工费7811.51元＋交通费300元－交强险111890元）×70%＝66632.76元。因此，天安财保宜宾支公司应向罗超群支付的保险理赔款共计182722.76元，品迭天安财保宜宾支公司垫付的10000元，天安财保宜宾支公司还应向罗超群支付保险理赔款172722.76元。             邹润财应当承担的赔偿责任为：（医疗费46494.15元＋住院伙食补助费800元＋营养费1600元＋后续治疗费12000元＋住院期间护理费3210元＋出院后护理费2000元＋残疾赔偿金132864元＋误工费7811.51元＋交通费300元－交强险111890元）×30%＋精神损害抚慰金1800元＋鉴定费780元＝31136.90元。品迭邹润财垫付的医疗费14710元及安排家属负责罗超群住院期间的护理费3210元，邹润财还应向罗超群赔偿13216.90元。             文小红应当承担的赔偿责任为鉴定费1820元。文小红挂靠陆运公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，陆运公司应与文小红承担连带赔偿责任。             综上所述，因二审出现新证据，邹润财的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：             一、撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1158号民事判决；             二、文小红于本判决生效之日起十五日内向罗超群支付赔偿款1820元，宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司对该款承担连带赔偿责任；             三、邹润财于本判决生效之日起十五日内向罗超群支付赔偿款13216.90元；             四、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内向罗超群支付保险理赔款172722.76元；             五、驳回罗超群的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             一审案件受理费2804元，减半收取1402元，由文小红、宜宾市南溪区陆运运输有限责任公司负担981.40元，邹润财负担420.60元。二审案件受理费524元，由邹润财负担。             本判决为终审判决。                                        审 判 长  郑 轶 审 判 员  张 俊 审 判 员  甘语慧 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  相星宇 书 记 员  罗 霞