河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5918号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司。代表人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱琴，女，1969年1月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王卫国，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鑫盛运输有限公司。法定代表人：陈俊霞，该公司经理。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）因与被上诉人刘爱琴、王卫国、鹤壁市鑫盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服民权县人民法院（2019）豫1421民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险漯河支公司之委托诉讼代理人韩晓伟与被上诉人刘爱琴之委托诉讼代理人孟祥升，被上诉人王卫国到庭参加诉讼，被上诉人鹤壁市鑫盛运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华安财险漯河支公司上诉请求：1.依法改判华安财险漯河支公司对刘爱琴的损失189400.17元不承担赔偿责任；2.二审诉讼费用由张爱琴、王卫国、鹤壁市鑫盛运输有限公司承担。事实和理由:1.本案中民权县交警队作出的交通事故认定书依据不足，经华安财险漯河支公司申请，法院依法调取了交警队的事故案卷材料，交警部门仅依据化肥厂门卫处登记的车辆出入信息认定肇事车辆在事故发生时经过了该路段，在没有直接证据的情况下直接认定车辆肇事并承担事故的全部责任，不符合交通事故处理程序规定的证据要求，不应采信。一审法院采信事故认定书是错误的。2.刘爱琴为农村居民，一审中提交的证据没有派出所和居委会出具的居住证明，提供的工资证明也没有工资发放记录，不能达到河南省高级人民法院（2018）372号文件规定的证据标准，相关赔偿标准应当按照农村居民标准计算。李爱琴没有证据证明其定残前持续误工，一审法院支持251天误工费没有依据。刘爱琴答辩称，一审中，刘爱琴提交的证据能够证明其在县城工地施工并居住在县城，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥。涉案交通事故真实发生，刘爱琴在本次事故中受伤有事故认定书予以认定，王卫国及华安财险漯河支公司否认事故真实性无事实依据。据此，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，华安财险漯河支公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王卫国答辩称，对交警队认定其承担事故全部责任不予认可。鹤壁市鑫盛运输有限公司未进行答辩。刘爱琴向一审法院起诉请求：1.依法判决王卫国、鹤壁市鑫盛运输有限公司赔偿其医疗费等各项损失共计190000元；2.华安财险漯河支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由王卫国、鹤壁市鑫盛运输有限公司、华安财险漯河支公司承担。一审法院认定事实：2018年07月25日19时许，王卫国驾驶鹤壁市鑫盛运输有限公司所有的豫Ｆ×××××号、豫FE002挂号重型半挂牵引车，由东向西行驶至310国道、448公＋650米处掉头过程中，与季志勇驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成季志勇及乘坐在季志勇车上的刘爱琴受伤、两车损坏。刘爱琴受伤后在民权县中医院住院治疗41天，花去医疗费40,102.51元，检查费284元；刘爱琴之伤经山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定为颅脑损伤伤残程度属于十级伤残，综合评定刘爱琴人身损害护理60日（41日为2人护理，19日为1人护理），后期治疗费30,000元，支付鉴定费2,400元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定王卫国负事故的全部责任，季志勇、刘爱琴无责任。王卫国驾驶的鹤壁市鑫盛运输有限公司所有的豫Ｆ×××××号、豫FE002挂号重型半挂牵引车在华安财险漯河支公司投有交强险和商业险（限额1,000,000元）不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31,874.19元/年；2018年居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元/年。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、为治疗和康复支出的合理费用。该事故王卫国负事故的全部责任，故王卫国应当承担100%赔偿责任。王卫国驾驶的鹤壁市鑫盛运输有限公司所有的豫Ｆ×××××号、豫FE002挂号重型半挂牵引车在华安财险漯河支公司投有交强险和商业险，刘爱琴损失首先由华安财险漯河支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按照责任比例赔偿。刘爱琴的各项损失为：1、医疗费40,386.51元；2、住院伙食补助费50元/天×41天＝2,050元；3、营养费20元/天×41天＝820元；4、护理费45，677元/年÷365天/年×41天×2人＋45，677元/年÷365天/年×19天=12,639.38元；5、误工费45，677元/年÷365天/年×252天=31,535.90元；6、交通费20元/天×41天＝820元，7、残疾赔偿金31,874.19元/年×20年×10%＝63,748.38元；8、刘爱琴的伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定5,000元；9、鉴定费2,400元；10、后续治疗费30,000元，上述损失共计189,400.17元，华安财险漯河支公司在交强险限额内赔偿刘爱琴医疗费10,000元＋护理费12,639.38元＋残疾赔偿金63,748.38元＋交通费820元＋精神损害抚慰金5,000元＋鉴定费2,400元＋误工费31,535.90元=126,143.66元，下余损失189,400.17元-126,143.66元=63,256.51元，由华安财险漯河支公司在商业险限额内承担。综上所述，刘爱琴的诉请，予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于判决生效后十日内从其承保的交强险及商业险限额内赔偿原告刘爱琴的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计189,400.17元；二、驳回原告刘爱琴的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，由被告王卫国负担。二审中，刘爱琴提交的证据有：证据1.调查笔录两份。证明：事故发生后王卫国驾驶车辆逃离现场，有路过人用手机拍下来车牌号，转给证人吕某后立马报警，交警收到报警后立即追击王卫国。证据2.刘爱琴租房后交租赁费、电费、水费票据。证明：刘爱琴虽是农村户口，但长期在城市打工，应按城镇标准计算。华安财险漯河支公司质证认为，对证据有异议，该两份调查笔录的被调查人均在事故发生前就认识刘爱琴，且证人应当出庭接受质询。根据证言显示，两名被调查人均没有直接目击事件的发生，也没有看清车牌号，不应采信。证据2电费、水费收据上显示的用户名为张永康，无法证明系刘爱琴交纳；房租的收据两个年度用的纸张一样，不应采信。鹤壁市鑫盛运输有限公司未进行质证。王卫国质证认为，对调查笔录不予认可，事故后王卫国没有逃逸。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，证据1两份调查笔录的被调查人均未到庭接受质询，对其证言的真实性无法确认，本院不予采信；证据2租赁费、电费、水费票据能够与刘爱琴一审中提交的季志勇与季伟的房屋租赁协议及季伟出具的证明相互印证，本院予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院对证据认证及赔偿标准的适用是否适当。本案交通事故发生后，民权县公安交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，华安财险漯河支公司对该事故责任认定书有异议，但并未提供足以推翻该事故认定书的相关证据，故该事故认定书可以作为定案依据。华安财险漯河支公司主张该事故认定书不应采信的理由不能成立，本院不予支持。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》通知精神，自2019年12月20日起，未审结的一、二审机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。华安财险漯河支公司主张刘爱琴残疾赔偿金等相关赔偿项目不应按城镇居民标准计算的理由，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，刘爱琴因本次交通事故于2018年7月25日住院治疗，2019年4月4日被鉴定为十级伤残，一审法院认定刘爱琴的误工时间为252天不违反上述规定。综上所述，上诉人华安财险漯河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4088元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  宁传正审判员  张月梅二〇一九年十二月二十三日法官助理王颖书记员陈家怡