安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终9861号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成尕平，女，1985年6月30日出生，汉族，住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人:夏爱华,国浩律师(合肥)事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘亚洲，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：安徽省永强旅游汽车客运有限公司，住所地阜阳市颍东区訾营社区陈后庄北三环化肥厂对面，统一社会信用代码91341200MA2MRXN041。 法定代表人：李雨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：黄洪满，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地陕西省安康市紫阳县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陆井斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。营业场所安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李留忠，男，1971年09月14日出生，汉族，户籍地河南省许昌县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人成尕平、刘亚洲、安徽省永强旅游汽车客运有限公司、黄洪满、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、陆井斌、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、李留忠、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司上诉请求：1.撤销安徽肥肥东县人民法院（2019）皖0122民初5471号民事判决，改判中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司少承担12000元（请求按照不符金额部分缴纳上诉费用）；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：无证据证明鄂Ａ×××××车辆在事故中未与其他车辆发生碰撞。鄂Ａ×××××车辆虽在事故中无责任，但被纳入交警事故认定书中，其应当在交强险无责任限额范围内承担保险责任，一审判决认定事实错误。 成尕平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。涉案车辆与成尕平一方未发生碰撞，没有因果关系。 刘亚洲、安徽省永强旅游汽车客运有限公司、黄洪满、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、陆井斌、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、李留忠二审未答辩。 成尕平向一审法院起诉请求：依法判令刘亚洲、安徽省永强旅游汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、黄洪满、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、陆井斌、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、李留忠、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿成尕平医疗费、护理费等各项损失人民币396289.64元，支付本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年1月29日17时40分许，刘亚洲驾驶安徽省永强旅游汽车客运有限公司所有的皖Ｋ×××××大型普通客车，沿芜合速行驶至芜合高速108公里500米时，因未保持安全距离，与丁红杰驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车发生追尾碰撞后，推移浙Ｃ×××××号车与黄洪满驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，又致浙Ｃ×××××号车和苏Ｂ×××××号分别碰撞陆井斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野客车，致皖Ｃ×××××号车与李留忠驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号小型客车乘坐人成尕平受伤道路交通事故。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，刘亚洲承担本起事故的全部责任，丁红杰、黄洪满、陆井斌、李留忠、牛世友、成尕平无责任。成尕平受伤后，即被送往中国人民解放军第九〇一医院进行救治，诊断为：腰1-3椎体压缩性骨折。2019年2月28日出院，出院时医嘱建议休息三月。共用去医疗费8598.2元。2019年6月24日，经成尕平委托，安徽正宇司法鉴定所对成尕平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，该所于2019年7月11日以皖正宇司鉴【2019】临鉴字第569号鉴定意见书认定，被鉴定人成尕平因交通事故致腰1-3椎体压缩性骨折，此损伤遗留腰1-3椎体压缩性骨折（均未达1／3），评定九级伤残；误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。成尕平支付鉴定费1930元。审理期间，成尕平提供了温州市公安局鹿城区分局鞋都派出所出具的流动人口登记表，证明成尕平在受伤前一直居住生活在浙江省温州市鹿城区的事实，同时提供了房屋租赁协议、劳动合同、银行流水，证明成尕平在事故发生前一直在温州市双屿靓彩皮鞋加工场工作，其月平均工资约为9000元；另外提供了出生医学证明，证明成尕平于2007年11月29日生育一子丁嘉辉2016年8月8日生育一女丁梦瑶。皖Ｋ×××××大型普通客车登记所有人为安徽省永强旅游汽车客运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险；皖Ｃ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交强险；鄂Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保有交强险。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。成尕平因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，该院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书认定，对此，被告没有提供足以推翻该事故认定书的证据，该院对该事故认定书予以确认。成尕平的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合成尕平的病历和诊断证明，依法予以确认；误工期限、护理期限和营养期限，已经司法鉴定，应当以鉴定的期限计算；误工费，成尕平提供了劳动合同及银行流水，但银行流水中不能明确反映每个月的收入状况，误工费的标准应当按安徽省私营单位在岗职工年平均工资收入计算；营养费，应当按每天50元计算；护理费，应当按居民服务业收入每天123元／天标准计算；成尕平要求赔偿的交通住宿费2000元数额过高，该院结合成尕平的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法予以确认1000元；成尕平提供了浙江省温州市公安局出具的流动人口登记表，可以证明成尕平在受伤前一直在浙江省温州市工作和生活，其残疾赔偿金要求按浙江省城镇居民标准计算，应当予以支持；成尕平因交通事故受伤并致一处九级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但成尕平要求16000元的精神抚慰金过高，依据相关司法解释的精神和成尕平的伤残程度及在事故中的过错程度，该院依法确认12000元；成尕平生育两个孩子，其伤残等级为九级，其主张的被扶养人生活费，符合法律规定，该院应予支持。综上，成尕平因本起交通事故造成的损失有：医疗费8598.2元、误工费18450元（123元／天×150天）、护理费7380元（123元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、交通费1000元、残疾赔偿金222296元（55574元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1930元、被扶养人生活费79575.4元［34598元／年×（7年＋16年）×20%÷2］、残疾辅助器具费2500元，合计358279.6元。刘亚洲作为事故车辆皖Ｋ×××××大型普通客车的驾驶人，在本起事故中承担全部责任，应对成尕平的各项损失承担赔偿责任；安徽省永强旅游汽车客运有限公司作为肇事车辆的登记所有人，应当对成尕平的损失承担连带赔偿责任，其主张的实际车主为王振，没有提供相关的证据加以证明，该院不予采信；中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司是该车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。因本起交通事故还造成其他人受伤，交强险部分应当预留部分份额。本起事故中，黄洪满驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车和陆井斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野客车和成尕平乘坐的浙Ｃ×××××号客车有直接的接触，对成尕平的受伤有一定的因果关系，虽然在事故中没有责任，也应当在交强险无责险限额内承担赔偿责任；李留忠驾驶的鄂Ａ×××××号车在本起事故中虽然也没有责任，但没有和成尕平乘坐的车辆有接触，故不应当承担赔偿责任。黄洪满、陆井斌、李留忠经该院传票传唤无正当理由未到庭，该院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿成尕平人民币80000元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿成尕平人民币9883.18元（118598.2元×1／12）；三、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿成尕平人民币5000元；四、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业险限额内赔偿成尕平其他损失263396.42元；三、驳回成尕平的其他诉讼请求。（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向成尕平支付343396.42元；中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司向成尕平支付5000元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向成尕平支付9883.18元）本案受理费7244元，减半收取为3622元，由刘亚洲负担。 二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，同一交通事故中无责方车辆在其所投保的交通事故强制责任保险无责赔偿限额内对受害人的损失承担部分赔偿责任的立法初衷是为了在多方事故中受害人承担事故全责的特定情形下由保险公司承担相应的风险给受害人以适当的保险补偿，确保道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，以体现交强险的公益性，故“无责赔付”设立目的不是为了减轻全责方车辆的保险公司的赔付责任。受害人在提起赔偿诉求时可选择向全责方主张其全部损失，或是要求全责方以及无责赔付方共同承担其损失。涉案事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的道路交通事故认定书载明，2019年1月29日17时40分许，刘亚洲驾驶安徽省永强旅游汽车客运有限公司所有的皖Ｋ×××××大型普通客车，沿芜合速行驶至芜合高速108公里500米时，因未保持安全距离，与丁红杰驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车发生追尾碰撞后，推移浙Ｃ×××××号车与黄洪满驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，又致浙Ｃ×××××号车和苏Ｂ×××××号分别碰撞陆井斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野客车，致皖Ｃ×××××号车与李留忠驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号小型客车乘坐人成尕平受伤道路交通事故。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队高速二大队作出的道路交通事故责任认定书认定，刘亚洲承担本起事故的全部责任，丁红杰、黄洪满、陆井斌、李留忠、牛世友、成尕平无责任。事故各方当事人对合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队的事故认定均未提出异议，本院予以确认。因无责车辆鄂Ａ×××××号与成尕平乘坐的车辆浙Ｃ×××××号无无任何碰撞，且对本案交通事故的发生及成尕平的受伤无因果关系并不负有任何事故责任，不适用无责赔付。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司主张李留忠驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在无责任限额内承担保险责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张洁 审判员  王雷 审判员  钱岚 二〇一九年十二月五日 法官助理张大梅 书记员韦夷 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。