成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7308号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗万里，四川新开元律师事务所律师。 被告：刘永，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。 原告成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称“盛世伟腾公司”）与被告刘永挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世伟腾公司的委托诉讼代理人罗万里、被告刘永及其委托诉讼代理人张字户均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世伟腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止盛世伟腾公司、刘永签订的《汽车营运服务合同》；2.判令刘永立即将车牌号为川Ａ×××××号的货运车辆过户变更登记至刘永名下，过户变更登记费用由刘永承担；3.判令刘永向盛世伟腾公司支付2018年3月17日起至车辆完成过户之日止的车辆服务费，暂计算为1600元；4.判令刘永向盛世伟腾公司支付违约金10000元，律师费3000元。庭审中，盛世伟腾公司将第三项诉讼请求变更为2019年3月至2019年10月期间的服务费1400元。事实与理由：2016年3月17日，盛世伟腾公司、刘永签订《汽车营运服务合同》，合同约定：刘永将其自有的牌号为川Ａ×××××号的货车登记上户在盛世伟腾公司名下，车辆实际产权属于刘永。合同约定的车辆服务经营期限从2016年3月17日起至2018年3月17日止，在合同有效期内刘永享有车辆的业务经营权。服务期内，刘永每月应当向盛世伟腾公司缴纳服务费200元，每年共计2400元。合同到期，刘永既不续约也不办理过户手续的，应按照合同约定的服务费标准向盛世伟腾公司支付服务费。刘永必须按时年审、年检，按照合同约定统一购买车辆保险，所有的保险由盛世伟腾公司作为投保人，所有保费由刘永负担。刘永必须在上一期保险到期10日内将下一期保费一次性支付给盛世伟腾公司。若刘永违约，盛世伟腾公司有权要求刘永承担盛世伟腾公司注册资金30%的违约金或上一年度增加车辆购买价格总金额30%的违约金，两者以高者计；并且还有权要求刘永赔偿盛世伟腾公司的诉讼费、律师费等全部损失。合同期满后，双方继续按照原合同约定内容履行双方的权利义务，但未另行签订书面服务合同，双方对营运服务内容达成了合意，建立了事实上的营运服务合同关系。现刘永交强险有效期至2019年4月3日，商业险有效期至2018年12月1日，保险期满后刘永既未购买保险、办理车辆年检手续，也未与盛世伟腾公司终止营运服务合同，将车辆过户登记至刘永名下，其行为严重违反了合同约定及法律强制性规定，损害盛世伟腾公司利益，虽经盛世伟腾公司多次催促，刘永拒不履行上述义务。故盛世伟腾公司根据合同约定以及相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 刘永辩称，1.双方签订的《汽车营运服务合同》属实，但2018年3月17日合同期满终止。2.盛世伟腾公司称“虽经原告多次催促，被告拒不履行上述义务”不属实。3.刘永于2016年6月18日将案涉车辆转让给案外人李友立，李友立于2017年11月2日又将案涉车辆转让给案外人欧见平。盛世伟腾公司对两次车辆转让事实清楚且同意，《汽车营运服务合同》中的相关权利义务均以概括转让给李友立和欧见平，盛世伟腾公司应向李友立和欧见平主张权利。4.刘永同意终止案涉《汽车营运服务合同》。5.2016年6月，刘永和李友立要求盛世伟腾公司解除挂靠协议并办理案涉车辆的过户手续，但盛世伟腾公司无理拒绝，故2016年6月后产生的服务费应由盛世伟腾公司自行承担。6.案涉合同属于格式合同，签订合同时，盛世伟腾公司并未就合同第六条、第十条、第十八条等条款中免除其责任并加重刘永责任、排除刘永主要权利的内容作出提示和明确说明。根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，上述条款属于无效条款，盛世伟腾公司不能依据案涉合同中的格式条款主张合同终止后的车辆服务费、违约金和律师费等。7.盛世伟腾公司主张的违约金过高。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，盛世伟腾公司、刘永签订了《汽车营运服务合同》,盛世伟腾公司为合同甲方，刘永为合同乙方，双方在合同中约定：1.乙方自愿将自己所有的以下货运车辆挂靠至甲方进行经营，挂靠车辆的具体信息如下：车型为斯达-斯太尔ＺＺ3***Ｎ3841Ｃ1，牌照号码为川Ａ×××××，发动机号为120***35237，车架号为ＬＺＺＡＥＬＮＤ6ＣＣ1***2，吨位为13吨。2.乙方挂靠的车辆以甲方名义登记上户，车辆的实际所有人系乙方，车辆的实际经营人系乙方。甲方负责提供车辆的年审（审车、审证）服务，为乙方购买车辆保险（交强险和商业险），对车辆及所有人进行服务和管理。3.车辆的服务及经营期限为2年，从2016年3月17日至2018年3月17日止。4.乙方交纳的服务费用为每月200元，每年2400元，服务费按年交纳。乙方在签订本合同时即向甲方交纳第一年的服务费；第二年的服务费，由乙方在第一年服务期届满30日前向甲方交纳；以后每年的服务费依此类推。5.服务期满，如果乙方需要续约，则乙方应当在服务期届满30日前与甲方重新签订《汽车营运服务合同》。如乙方不再与甲方签订《汽车营运服务合同》，则乙方应当在服务期满的当日与甲方一起办理车辆的过户手续，过户费由乙方承担。乙方不得拖延办理过户手续，否则即视为乙方违约。6.服务期满，乙方不续约，又不主动办理车辆过户手续的，从服务期届满当日至车辆过户之日止，乙方按照原服务费的标准向甲方支付费用，但原《汽车营运服务合同》已经终止。7.乙方必须按照甲方的规定统一购买车辆保险，交强险、商业险必须购买（其中车辆第三者责任险投保额不得低于人民币100万元，乘坐险每座不低于人民币30万元，不计免赔险必须买、车损险按双方约定和国家规定购买、交强险按国家规定购买等等），所有的车辆保险由甲方作为投保人代为投保，保险公司由甲方自主确定，所有保费由乙方承担，由乙方将投保费用支付给甲方。车辆不得脱保，乙方必须在上一期保险期限届满10前将下一期的保险费一次性支付给甲方，由甲方办理续保手续，如脱保后发生交通事故，由乙方自行承担一切责任。8.若乙方违约，则甲方有权要求乙方承担本合同约定的总服务费＋总保险费的30%的违约金，并赔偿损失（包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费、实现债权的其他费用等），同时甲方有权解除或终止本合同。9.因本合同发生的纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商不成的，应当向甲方所在地人民法院提起诉讼。盛世伟腾公司在甲方栏处加盖公章，刘永在乙方栏处签名捺印。合同签订后，刘永将川Ａ×××××号车挂靠到盛世伟腾公司名下，该车登记所有人为“成都盛世伟腾物流有限公司”，实际车主为刘永。车辆交强险于2019年4月3日到期，商业险于2018年12月1日到期。 庭审中，盛世伟腾公司陈述，刘永2019年3月至2019年10月服务费共计1400元未缴纳。刘永陈述，其于2016年6月18日将案涉车辆转让给案外人李友立，并到盛世伟腾公司要求解除合同、办理过户事宜，经盛世伟腾公司核实，刘永确实到公司协商过，但未达成一致意见。 以上事实，有双方身份信息、《汽车营运服务合同》、行驶证、车辆登记证书、保险单及当事人当庭陈述。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性、关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 对于刘永提交的其与案外人李友立签订的《汽车转让协议》，案外人李友立与案外人欧见平签订的《车辆交易合同》，拟证明刘永将案涉车辆转让给案外人李友立，李友立又转让给案外人欧见平，车辆转让后的相应责任应由受让方承担，盛世伟腾公司应向李友立和欧见平主张权利。本院认为，刘永转让车辆后并未办理过户手续，本案案涉《汽车营运服务合同》的合同相对人系盛世伟腾公司和刘永，该合同产生的法律后果由合同相对人承担，故对刘永提交的上述证据，拟证明盛世伟腾公司应向李友立和欧见平主张权利的证明目的，本院不予采纳。 本院认为，盛世伟腾公司与刘永签订的《汽车营运服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。对刘永辩称盛世伟腾公司并未就合同第六条、第十条、第十八条等条款中免除其责任并加重刘永责任、排除刘永主要权利的内容作出提示和明确说明，该条款属于无效条款的抗辩主张，因该条款不属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的情形，故对刘永的该抗辩理由，本院不予支持。合同明确约定刘永为车辆的实际所有人，盛世伟腾公司为挂靠的登记车主，且双方合同已于2018年3月17日到期终止。根据合同约定“如乙方不再与甲方签订《汽车营运服务合同》，则乙方应当在服务期满的当日与甲方一起办理车辆的过户手续，过户费由乙方承担”，因刘永至今未办理车辆过户登记，未另行签订合同，故盛世伟腾公司诉请要求刘永将该车变更登记至刘永名下的主张，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。根据合同约定“服务期满，乙方不续约，又不主动办理车辆过户手续的，从服务期届满当日至车辆过户之日止，乙方按照原服务费的标准向甲方支付费用”，因服务期满后刘永未续约，亦未办理车辆过户登记，车辆仍然挂靠在盛世伟腾公司名下，因此，刘永仍应向盛世伟腾公司支付服务费，故对盛世伟腾公司要求刘永支付2019年3月至2019年10月的服务费1400元的诉请主张，本院予以支持。对于刘永辩称2016年6月刘永和李友立要求盛世伟腾公司解除挂靠协议并办理案涉车辆的过户手续，但盛世伟腾公司无理拒绝，2016年6月后产生的服务费应由盛世伟腾公司自行承担，因刘永未提供相应证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予支持。对于盛世伟腾公司诉请刘永支付律师费3000元，因盛世伟腾公司并未提供律师费用的相关证据，故对盛世伟腾公司该项主张，本院不予支持。对于盛世伟腾公司要求刘永支付违约金10000元的主张，虽然合同约定若刘永违约，则盛世伟腾公司有权要求刘永承担本合同约定的总服务费+总保险费的30%的违约金，并赔偿损失，刘永提出违约金过高，本院也认为违约金过高，且盛世伟腾公司也未举证证明其损失，故将违约金酌情调整为以未付服务费金额为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘永于本判决生效之日起十日内协助成都盛世伟腾物流有限公司将牌号为川Ａ×××××的货运车辆变更登记至刘永名下，过户费用由刘永负担。 二、刘永于本判决生效之日起十日内向成都盛世伟腾物流有限公司支付服务费1400元及违约金（违约金以1400元为基数，自2018年3月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算）。 三、驳回成都盛世伟腾物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由刘永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 胡蓉 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴