福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初4259号 原告：翁某，女，2017年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：翁腾（翁某父亲），男，1990年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：黄冬霞（翁某母亲），女，1990年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：李福勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李金銮，男，1965年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503027640913361，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。 主要负责人：陈伟华，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，福建凌龙律师事务所律师。 原告翁某与被告李福勇、李金銮、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某的法定代理人翁腾及委托代理人兰元应、被告李福勇、被告保险公司的委托代理人王茶英到庭参加诉讼，被告李金銮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁某向本院提出诉讼请求：判令李福勇、李金銮、保险公司赔偿翁某因交通事故造成的损失6733.49元。事实和理由：2019年4月30日16时50分许，李福勇驾驶属于李金銮所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车（以下简称本案货车）在新兴冷冻厂附近路段时，打开车门时碰到了戴丽霞正常驾驶的08×××××号二轮电动车（以下简称本案电动车），造成戴丽霞受伤及电动车乘客翁某1、翁某受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李福勇负本事故的全部责任，戴丽霞无责任，翁某1无责任，翁某无责任。本案货车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内。事故发生后，翁某先后被送往莆田涵江医院、中国人民解放军第九五医院住院治疗，经医生诊断为脑外伤神经症性反应、头皮挫伤，住院治疗17天，花去医疗费2113.49元，医生建议加强营养、注意休息。本事故造成翁某的损失有：医疗费2113.49元，护理费3230元（17天×190元／天），营养费200元，住院伙食补助费850元（17天×50元／天），交通费340元（17天×20元／天）。以上各项共计6733.49元，应由李福勇、李金銮、保险公司予以赔偿。 保险公司辩称，1.本案货车在保险公司处投保，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。2.赔偿项目及金额方面：(1)医疗费应扣除15%的非医保，非医保部分不应由保险公司承担；(2)护理费按住院天数每天159元计算；(3)营养费按扣除15%非医保后的医疗费的10%计算；(4)住院伙食补助费按住院天数每天30元计算；(5)交通费应提供有效发票。另外，本事故还有其他两个伤者，交强险及商业险部分应预留相应的份额。 李福勇辩称，非医保费用其不承担，其他的同意保险公司意见。 李金銮未作答辩。 经审理查明，2019年4月29日16时许，李福勇驾驶本案货车在新兴冷冻厂附近路段打开车门时,碰到戴丽霞正常驾驶的本案电动车，造成戴丽霞受伤及本案电动车乘客翁某1、翁某受伤和车辆损坏的后果。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李福勇负本事故的全部责任，戴丽霞无责任，翁某1无责任，翁某无责任。事故发生后，翁某即被送往莆田涵江医院住院治疗，同日转中国人民解放军第九五医院住院治疗，5月16日出院，住院17天，花费医疗费2113.49元。出院诊断：创伤性轻型颅脑伤：颅底骨折。出院医嘱：1.继续带药治疗，注意休息，加强营养；定期复查头颅ＣＴ；加强看护；2.门诊随访。围绕当事人的诉辩意见及相关证据，本院确定翁某因本事故造成的损失如下：1.医疗费2113.49元；2.护理费2704.53元（17天×159.09元／天）；3.营养费200元（按医疗费的10%酌定）；4.住院伙食补助费850元（17天×50元／天）；5.交通费340元（17天×20元／天）。以上5项共计6208.02元。另查明，李金銮系本案货车登记所有人，该车检验有效期至2019年10月，并在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内。李福勇持“Ｃ1Ｅ”驾驶证（有效期限2015年5月6日至2025年5月6日）。 以上事实有翁某的法定代理人翁腾提供的户口簿、翁某的出生医学证明、翁腾与黄冬霞的身份证件、道路交通事故认定书、李福勇驾驶证、本案货车行驶证及保险单、医疗记录、发票及清单，本院调取的李金銮的身份信息、报警登记及回执、道路交通事故现场图，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同的约定承担本案的赔偿责任。保险公司有关非医保费用的主张因未提供相应依据，不予认定。李福勇主张在本案有垫付款项，但未提供相应依据佐证，不予认定。李福勇负本事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿翁某6208.02元。保险公司赔偿后，李福勇在本案不再承担民事责任。李金銮在本案无过错，依法不承担民事责任。李金銮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿翁某本案事故造成的损失6208.02元； 二、驳回翁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十二月三日 书记员 郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。