重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初5065号原告：徐某1，男，生于2002年1月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：徐某2，系原告父亲，男，生于1972年5月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被告：唐辉，男，生于1986年11月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告徐某1诉被告唐辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月30日立案受理后，依法由审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1法定代理人及其委托诉讼代理人，被告唐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费4000元、门诊费183元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）、营养费3000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费22000元（6000元/月÷30天×110天）、交通费2000元、鉴定费1900元、手机财产损失1600元、车辆财产损失3200元，合计121661元。2、案件诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：2019年5月12日15时30分左右，被告唐辉驾驶渝××号轻型自卸货车由新盛镇往文化镇方向行驶，车行至新盛镇乐都村9组黄帮凡家门口时，因驾驶员唐辉估计不足，操作不当，与对向行驶的由徐某1驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成徐某1受伤及二轮电动车受损的交通事故。经梁平区公安局新盛派出所认定，被告唐辉承担事故全部责任。被告唐辉驾驶的渝××号轻型自卸货车没有投保。事故发生后，原告多次找被告协商未果。被告的侵权行为给原告人身造成了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告应当承担侵权责任。被告唐辉辩称，原告的医药费全部是我出的，除了4000元的医疗费是原告付的。住院的生活费也是我拿的，其他买药的钱有时候我拿的。原告骑车的时候戴了耳塞，电动车坐的两个人。对原告诉讼请求住院医疗费4000元，无异议，门诊费183元，无异议，后续医疗费6000元，无异议，住院伙食补助费3000元，有异议，不应该产生。营养费3000元，有异议，不产生。残疾赔偿金69778元，有异议，按农村户口计算。精神损害抚慰金5000元，不承认。护理费22000元，太高了。交通费2000元，按发票收。鉴定费1900元，承认。手机财产损失1600元，不承认。车辆财产损失3200元，修好了拿发票。经审理查明，2019年5月12日15时30分左右，被告唐辉驾驶渝××号轻型自卸货车由新盛镇往文化镇方向行驶，车行至新盛镇乐都村9组黄帮凡家门口时，因驾驶员唐辉估计不足，操作不当，与对向行驶的由徐某1驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成徐某1受伤及二轮电动车受损的交通事故。经梁平区公安局新盛派出所作出责任认定：被告唐辉承担事故全部责任，原告徐某1不承担事故责任。原告徐某1受伤后，在梁平区人民医院住院治疗50天，伤情诊断为闭合性颅脑损伤中型、右侧颞顶部硬模外血肿、右侧颞骨骨折、左侧面部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤，原告支付住院医疗费4000元，其余住院治疗期间医疗费由被告垫付。出院医嘱要求：1月内门诊随访复查头CT，加强营养。原告住院期间，被告还为原告垫付住院生活补助费2200元。2019年10月15日原告在梁平区人民医院门诊复查用去医疗费183元。案件审理过程中，原告徐某1申请对原告伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定重庆市科证司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2019年11月21日重庆市科证司法鉴定所出具鉴定结论：1、被鉴定人徐某1伤残程度为十级；2、被鉴定人徐某1后期医疗费约需人民币6000元；3、被鉴定人徐某1护理时限评定为60日。原告徐某1为此次鉴定支出鉴定费1900元。另查明，原告徐某1为梁平区新盛初级中学在读住校生，户口性质为家庭户。原告徐某1父亲徐某2在重庆市科发表面处理有限责任公司上班多年，日常在城镇租房居住。原告徐某1母亲沈珍华从2018年3月2日起在重庆市梁平区金都节能建材有限公司上班，日常在梁平租房居住。原告发生交通事故受伤住院期间，由其母亲沈珍华负责护理。被告高辉驾驶的渝××号轻型自卸式货车未投保交强险及商业三者险。上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述及由原告提交的事故认定书、梁平区人民医院住院病案、出院证、出院费用汇总单、住院费收据、住院预缴款收据、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、2019年7月2日证明、工作证明2份、居住证明2份、户口本、工资银行流水、购买手机收据、电动车收据、车损照片、受损手机，被告提交的医疗费发票、微信转生活费记录、购药凭证在案佐证。本院认为，梁平区公安局新盛派出所对本案交通事故作出了被告唐辉承担事故全部责任，原告徐某1不承担事故责任的责任认定。经本院审查该责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告唐辉应对原告因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。原告徐某1主张各项损失本院核定如下：1、原告主张住院医疗费4000元、门诊费183元、后续医疗费6000元，庭审中被告对上述三项诉讼请求无异议，本院审查原告主张金额也符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张计算住院50天，每天60元，符合法律规定，本院予以支持，共3000元。3、营养费，原告提供加强营养医嘱，根据原告伤情及原告属未成年人处于生长发育期，本院酌情认定为1200元。4、残疾赔偿金，原告户籍为家庭户，事故发生前为中学住读生，其父母也均在城镇务工，符合参照城镇人口标准计算残疾赔偿金条件，按照2018年重庆市城镇居民人均可支配收入34889元/年计算20年，原告因伤致十级伤残，系数为10%，共计69778元。5、精神损害抚慰金，原告因伤致残，本院根据原告因伤致精神损害严重程度，酌情认定为3000元。6、护理费，护理期根据鉴定结论评定护理期60天计算，原告住院期间由其母亲护理，但庭审中原告未提供其母劳动合同、工资流水、工资花名册等具体详实证据证实其母工资收入标准，故原告护理费按照本地护理费一般标准120元/天计算，共计7200元。7、交通费，原告未提供交通费票据，但交通费系交通事故后必然产生费用，根据原告入院、出院、鉴定，时间、地点，本院酌情认定为300元。8、鉴定费，根据原告提交鉴定费发票核定为1900元。9、手机和电动车损失，原告的手机及电动车均未实际修理，庭审中原告也表示不申请对手机及电动车损失进行鉴定，原告也无其他证据证实手机及电动车实际损失金额，故本院对原告主张的手机及电动车损失，本案中不予支持。综上，本案原告纳入赔偿范围的损失共计96561元，上述损失由被告唐辉负责赔偿。被告唐辉已经为原告垫付的住院生活补助费费2200元应当予以品除，品除后被告尚需赔偿原告94361元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告唐辉赔偿原告徐某1各项损失共计94361元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告徐某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，减半收取504元，由被告唐辉负担422元，由原告徐某1负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 郑 娜二〇一九年十二月十三日书记员 贺垠芝