wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民申7号再审申请人（原审原告）：乌鲁木齐市新地物业服务中心，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路533号20号楼6单元102号。法定代表人：马岩，系该公司总经理。委托代理人:张翔，新疆银石律师事务所律师。委托代理人:高永春，新疆银石律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郭增彪，男，1971年3月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。再审申请人乌鲁木齐市新地物业服务中心（新地中心）与被申请人郭增彪房屋租赁合同纠纷一案，新地中心不服本院于2019年9月5日作出的（2019）新0104民初8903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了听证审查，现已审查终结。再审申请人新地中心申请再审称，被申请人与再审申请人于2016年1月1日签订房屋租赁合同，约定新地中心将其代管上级部门的房屋出租给被申请人郭增彪，租赁期为一年。至2017年1月，合同到期后双方未续签租赁合同，但口头约定郭增彪继续租赁并交纳房租。从2018年7月开始，郭增彪未向新地中心交纳房屋租金。经新地中心催缴未果，双方为租赁费及赔偿损失费用未能达成一致意见。再审申请人新地中心向法院起诉，要求解除租赁合同，并支付租赁费等费用18,372.56元。经乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8903号民事判决，驳回新地中心的全部诉讼请求。我方认为乌鲁木齐市新市区人民法院原判认定的基本事实错误，故要求撤销（2019）新0104民初8903号判决书并改判。被申请人郭增彪辩称，在租赁合同履行期间，被告采取欺骗的手段与我签订房屋租赁合同，造成后期合同无法正常履行，我要求对方赔偿我的装修损失，始终未能达成一致意见。只要赔偿损失合理，我同意解除合同。同意对此案再审。本院认为，原判认定事实不清，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 李 锋审判员 刘晓朋审判员 葛思彤二〇一九年十二月二十三日书记员 陈丽媛
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初610号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张巨兵，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地云南省昭通市盐津县，暂住浙江省宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月8日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人张巨兵犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人张巨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月1日1时30分许，被告人张巨兵饮酒后驾驶车牌号浙Ｂ×××××小型轿车行驶至宁海县西店镇集义村路口处（观澜小学附近）时，与一辆车牌号为浙Ｂ×××××的车辆险些发生碰撞，对方车主遂报警。民警到达现场后，经检查发现被告人张巨兵有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经鉴定，被告人张巨兵的血样中检出乙醇成份，浓度为179mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张巨兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张巨兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张巨兵的供述，证人黄某、张某的证言，辨认笔录及照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，呼气酒精含量检测记录表、测试单，血样提取登记表，检验报告，抽血视频，到案经过，人口信息表等证据证明。 被告人张巨兵对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张巨兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张巨兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人张巨兵的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张巨兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 辉 二〇一九年十二月十三日 代书记员  胡敉嘉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申7570号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙现永，男，1964年6月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市下冶镇人民政府，住所地河南省济源市下冶镇下冶村。法定代表人：李立峰，镇长。委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市下冶镇科教文卫服务中心，住所地河南省济源市下冶镇政府大院。法定代表人：翟朝霞，该中心主任。再审申请人孙现永因与被申请人济源市下冶镇人民政府（以下简称下冶镇政府）、济源市下冶镇科教文卫服务中心（以下简称文卫中心）劳动争议纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙现永申请再审称，2012年12月30日孙现永与文卫中心签订的看场协议实质上是劳动合同，应按劳动合同纠纷审理本案。该看场协议书第1条约定甲方（文卫中心）每年支付乙方（孙现永）看场费10000元，年底结清…；第2条约定乙方必须保证电视差转台全天24小时播放；第3条乙方必须服从甲方安排，遵守规章制度和纪律，忠于职守，不得私自离岗；第7条约定本协议有效期5年。从看场协议来看双方之间的关系并非平等主体之间的民事法律关系，而是管理与被管理的劳动合同关系，既然是劳动合同法律关系，用人单位就应严格履行劳动合同法的法律义务。根据文卫中心每年按月给孙现永发放工资，孙现永工作性质与文卫中心临时工工作性质完全一样，应当享受文卫中心临时工待遇。综上，孙现永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，对本案申请再审。下冶镇政府、文卫中心辩称，双方协议是劳务协议，不是劳动合同。孙现永可以雇佣他人看场，不接受文卫中心管理和制度拘束，看场同时可以管理果园，不符合劳动关系的特征。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回孙现永的再审申请。本院经审查认为，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，需要根据劳动者是否接受用人单位的管理、监督、指挥，劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者支付工资等诸多因素综合认定。本案中，2012年12月30日，时任村支部书记的孙现永与文卫中心签订看场协议，双方约定文卫中心每年支付孙现永看场费用1万元整，年底结清，看场费用包括看场人员工资、场地内使用的水电费、设备维修及养护费用。孙现永必须保证电视差转台全天候24小时播放，协议有效期为五年。原审法院认定涉案协议系平等民事主体之间签订的看管协议，不符合劳动关系建立的特征，符合事实和法律规定，并无不当。孙现永主张看场协议系劳动合同，与文卫中心存在劳动关系缺乏依据，本院不予支持。综上，孙现永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙现永的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇一九年十二月十一日书记员 刘 鸽
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3959号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄中路219号，统一社会信用代码：91511722910378141J。 负责人：王贵，该支行行长。 被告：杜庆均，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省宣汉县，居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告杜庆均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤回起诉处理。 审判员 侯 骏 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈强名
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新4202执1252号   申请执行人：王保连，男，汉族，1947年8月12日出生，农民，现住乌苏市。   被执行人：贾建宏，男，汉族，1978年10月14日出生，农民，住址乌苏市。   被执行人：刘改，女，汉族，1981年02月03日出生，农民，住址乌苏市。   被执行人：贾玉国，男，汉族，1971年5月3日出生，农民，住址乌苏市。   申请执行人王保连申请执行贾建宏、刘改、贾玉国借款合同一案，乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初855号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月3日向本院申请执行，本院受理立案后，于2019年9月6日向被执行人贾建宏、刘改、贾玉国发出执行通知书，责令被执行人即日起向申请人王保连清偿债务163205元，诉讼费1968元，并向本院交纳执行费2378元，合计：167551元。   查询结果如下：   1、2019年9月4日，通过全国网络总对总查控，查询了被执行人贾建宏、刘改、贾玉国所有的银行账户及余额，查出账户无存款。   2、本院通过乌苏市不动产登记中心，被执行人贾建宏、刘改无房产登记，也无土地登记，被执行人贾玉国新市区办事处文景路069号广隅新城小区2幢1-102室房屋本院另案中已处理，现不宜处置，也无土地登记。   3、2019年9月4日通过全国网络总对总查控查出被执行人贾建宏、刘改、贾玉国名下无车辆。   4、本院依法将被执行人贾建宏、刘改、贾玉国纳入限制高消费。   上述执行过程及信息，本院于2019年11月20日通过谈话的方式将被执行人贾建宏、刘改、贾玉国名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供其他财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   因本案被执行人贾建宏、刘改、贾玉国暂无财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   审判长 刘 贵 翔   审判员 阿依多斯   审判员 努力古丽   二〇一九年十二月八日   书记员 居 拉 提
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2184号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：张良，公司员工。 被告:王润莲，汉族,住江安县，其他身份信息未核实。 本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告王润莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇一九年十二月十九日 书记员 肖家培
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3421号之一 被执行人：黄子强，男，1986年10月3日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于黄子强犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币50000元。因黄子强没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄子强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划了被执行人黄子强名下银行帐户存款8335元,优先用于退赔（2019）粤0115执3381号案的被害人，该款项不足以赔偿被害人全部损失，没有余款供本案执行。另，本院依法委托被执行人黄子强住所地的广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院暂未回复调查结果。本院对被执行人黄子强消极履行的行为依法作出决定，对被执行人黄子强限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初652号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3421号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令        (2019)陕0902民督140 号   申请人：张龙建，男，出生于1970年XX月XX日，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区XX城XX村XX组XX号。   被申请人：龚举号，男，1972年XX月XX日出生，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区XX城XX村XX组XX号。   被申请人：何莲平，女，1967年XX月XX日出生，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区XX街XX巷XX号。   被申请人：龚成明，男，1992年XX月XX日出生，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区XX城XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张龙建于2019年12月30日向本院申请支付令。2015年10月23日，申请人张龙建向被申请人龚举号指定的账户内转款300000元，双方约定年利率24%，后被申请人一直无力偿还该笔借款，将位于安康市汉滨区XX城XX村XX组的三间四层房屋以抵债形式转卖给申请人，申请人向被申请人龚举号支付现金684000元。2017年6月28日，被申请人龚举号、何莲平、龚成明向申请人张龙建出具收条一张，载明：“今收到张龙建买房款壹佰贰拾万元整（1200000元）注：用于购买坐落于陕西省安康市XX城XX村XX组的三间四层房屋。收款人：龚举号、何莲平、龚成明，2017年6月28日。”现申请人要求被申请人龚举号、何莲平、龚成明给付申请人张龙建借款1200000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人龚举号、何莲平、龚成明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张龙建人民币1200000元，并承担本案受理费5200元。   被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                   审判员 黄福建     二〇一九年十二月三十日     书  记 员史婉莹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5442号原告：雷新欣，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林正泰，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告雷新欣与被告林正泰劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行审理。原告雷新欣到庭参加诉讼，被告林正泰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷新欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告受雇被告在灵溪镇金豪名苑、天和家园、佳泰等住宅小区从事室内装修的电工工作。经结算，被告结欠原告工资款25000元。之后，被告陆续支付13000元，尚欠12000元。2018年1月4日，被告向原告出具欠条，约定还款期限为2019年6月。现还款期限届满，被告未予偿还。原告雷新欣在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料：1.身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告拖欠工资的事实。3.手机录音及译本，证明被告欠原告工资款的事实。被告林正泰未作答辩，也没有提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，上述证据符合有效证据的法律特征，各证据之间能够相互印证，与证人陈述内容基本一致，对上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告林正泰向原告雷新欣出具欠条一份，载明：林正泰欠雷新欣电工工资总计欠1万2千元，并约定于2019年6月份还工资。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。根据现有证据材料，并结合庭审调查情况，原告雷新欣为被告林正泰提供劳务，被告林正泰尚欠原告雷新欣劳务报酬12000元事实清楚，被告林正泰对此并未提出抗辩，故应履行支付劳务报酬的义务，原告雷新欣提出的诉讼请求，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：林正泰于本判决生效后十日内支付雷新欣劳务报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由林正泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  薛悌琦人民陪审员  吴圣潘二〇一九年十二月四日书 记 员  董小美?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1277号上诉人（原审原告）：大唐金控集团有限公司，工商注册登记地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号。法定代表人：姚桂林，总经理。委托诉讼代理人：刘柏伶，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京金唐奕丰新能源汽车科技有限公司，工商注册登记地北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-1165（古北口镇集中办公区）。法定代表人：文冬，董事长。被上诉人亦被上诉人北京金唐奕丰新能源汽车科技有限公司之委托诉讼代理人（原审被告）：于松涛，男，1978年12月8日出生，汉族，身份证住址哈尔滨市香坊区安通街28-1号安通小区5栋2单元201室。上诉人大唐金控集团有限公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人北京金唐奕丰新能源汽车科技有限公司（以下简称金唐公司）、于松涛委托合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9769号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。大唐公司上诉称，金唐公司提交的照片、租赁合同真实性不能确定，同时也不能证明金唐公司主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区。双方签订的授权委托书，未显示合同履行地在北京市，亦未明确指向黑龙江省哈尔滨市道里区。金唐公司工商注册登记地位于北京市密云区，故其住所地位于北京市密云区，北京市密云区人民法院对本案具有管辖权。据此，一审法院将本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理系认定事实错误。大唐公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由北京市密云区人民法院审理。金唐公司、于松涛对大唐公司的上诉向本院答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系大唐公司以委托合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案，北京市密云区古北口镇人民政府2019年9月20日开具《证明》，内容为：“密云区法院：北京金唐奕丰新能源汽车科技有限公司，为古北口镇政府招商引资企业，注册地址为北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-1165（古北口镇集中办公区），实际经营不在此地，与企业无法联系。”同时，管辖权异议一审、二审审理期间，金唐公司向法院提交照片、租赁合同等证据，主张其主要办事机构所在地位于黑龙江省哈尔滨市道里区。大唐公司虽对上述证据不予认可，但未提供证据证明。本院认为，综合考虑金唐公司提交的租赁合同、照片等证据，可以认定其主要办事机构所在地位于黑龙江省哈尔滨市道里区，故一审法院将本案移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理并无不妥。据此，大唐公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十二月二十三日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2867号之二 申请执行人王奎国，男，1964年12月6日出生，住椒江区。 被执行人赵先云，男，1980年2月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人王奎国与被执行人赵先云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王奎国向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人赵先云返还申请执行人王奎国借款40000元利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人赵先云发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求赵先云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵先云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵先云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人赵先云有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵先云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵先云作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人赵先云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王奎国。 综上，被执行人赵先云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  陈 耀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10633号 申请执行人：谭子仪，男，1994年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：杨伟杰，男，1996年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人谭子仪与被执行人杨伟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的2019粤0114民初5125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨伟杰应向申请执行人谭子仪支付63700元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人履行义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法锁定了被执行人名下所有的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。除此之外，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。另查明，被执行人的住所地在浙江省缙云县人民法院辖区内，本院委托该院到被执行人的住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了公开曝光。并到该县不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法锁定了被执行人名下所有的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄智锴
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑更956号 罪犯王海风，男，1954年2月18日出生，汉族，硕士研究生，安徽省宿州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年2月25日作出（2009）蚌刑初字第0044号刑事判决，一、被告人王海风犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、追缴的赃款、赃物上缴国库；不足部分继续追缴。安徽省高级人民法院于2010年4月22日作出（2010）皖刑复字第0031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年06月05日作出（2012）皖刑执字第0395号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2017年05月25日作出（2017）皖刑执字第13号刑事裁定，对该犯狱内刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王海风在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、助理李学鹏出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平，罪犯王海风到庭参加诉讼。现已审理终结。 检察机关检察意见认为：该犯服刑表现较好，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系三类罪犯，建议酌情扣减减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯王海风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励七个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王海风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一、二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海风减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2017年5月25日起至2041年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕庆龙 审 判 员  王九霄 人民陪审员  刘加亮 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3007号被执行人：高永浩,男,2000年1月20日出生,汉族，住山东省邹城市。本院在执行被执行人高永浩罚金一案中，依据已生效的(2019)津0111刑初375号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。执行标的额为10000元，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一九年十二月二十九日书记员  马 超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初6055号原告：齐法敏，男，1982年5月24日出生，汉族，住唐河县。委托代理人：史垚武、许芳菲（实习），成昊律师事务所律师（特别授权）。被告：洛阳成翔建筑工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路39号。法定代表人：刘淑霞，总经理。被告：连留战，男，1972年1月13日出生，汉族，住汝州市。被告：洛阳拖拉机研究所有限公司。住所地：洛阳市涧西区西苑路39号。法定代表人：朱卫江，董事长。本院在审理原告齐法敏诉被告洛阳成翔建筑工程有限公司、连留战、洛阳拖拉机研究所有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告齐法敏经本院通知，未按期足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇一九年十二月十七日书记员  王丽媛
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更948号 罪犯张峰，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，河北省河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 本院于2016年8月10日作出（2016）冀09刑初25号刑事附带民事判决，以被告人张峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（刑期至2030年8月24日止，财产性判项已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2019年12月24日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核奖励七次。确有悔改表现，经河北省沧州市人民检察院审查后，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年7月20日期间共获得考核奖励七次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯张峰在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2030年1月24日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王春利 审判员  刘 超 审判员  孔德峰 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙梦玉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2865号申请执行人：季波波被执行人：丁大海季波波与丁大海买卖合同纠纷一案中，申请执行人季波波撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇一九年十二月二十六日书记员 陈跃佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执异236号异议申请人：陈绍拉，男，1957年3月15日出生，汉族，住苍南县。申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码704369498，住所地苍南县灵溪镇玉苍路125号。法定代表人：缪仁瑞。被执行人：汤细钢，男，1966年7月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈秋芬，女，1972年10月16日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被执行人汤细钢、陈秋芬金融借款合同纠纷等系列执行案件中，异议申请人（另案申请执行人）陈绍拉于2019年12月20日对本院于2019年11月27日作出的《关于对被执行人汤细钢、陈秋芬房产拍卖款分配方案》提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：一、异议申请人陈绍拉与被执行人汤细钢民间借贷一案，苍南法院于2019年8月27日作出（2019）浙0327民初6259号民事判决，该判决生效后，异议申请人于2019年9月申请强制执行，理应参与被执行人汤细钢、陈秋芬房产拍卖款分配。二、本案被执行人汤细钢的个人财产不能清偿所有债务，因汤细钢所负债务都是为经营家庭生意所致，故应执行汤细钢配偶陈秋芬的财产。因此，异议申请人对苍南法院于2019年11月27日作出的《关于对被执行人汤细钢、陈秋芬房产拍卖款分配方案》不服，特提出执行异议，请求对该《分配方案》重新制作分配。本院查明：本院在执行被执行人汤细钢、陈秋芬系列执行案件中，依法拍卖登记在被执行人汤细钢、陈秋芬名下的坐落于苍南县××都××室和苍南县××环城北路××房产，于2019年11月27日作出《关于对被执行人汤细钢、陈秋芬房产拍卖款分配方案》，主要内容为：本院在执行被执行人汤细钢、陈秋芬系列执行案件中，依法拍卖登记在被执行人汤细钢、陈秋芬名下的坐落于苍南县××都××室得拍卖款169万元，拍卖了登记在被执行人汤细钢名下坐落于苍南县××环城北路××房产得拍卖款72万元，共计所得执行款241万元。上述执行款支付中国农业银行股份有限公司苍南支行抵押优先受偿款本息共计598747.59元，中国银行股份有限公司苍南支行抵押优先受偿款本息共计294091元，扣除诉讼费、保全费35772.5元、执行费42881元、评估费9442元，司法拍卖辅助费2960元及苍南县××环城北路××房产应缴房产过户税56571.41元，剩余执行款为1369534.5元。截止2019年9月6日本院作出上述房产拍卖成交裁定书送达买受人之日，被执行人汤细钢、陈秋芬在本院已立案执行的案件共有17件，全部案件中既有个人债务，又有夫妻共同债务案件。故将剩余执行款作为夫妻共同财产进行对半分割,即1369534.5元÷2=684767.25元,作二次分配。对被执行人陈秋芬个人财产684767.25元进行分配，分配金额为375327.5元，剩余309439.75元退还给陈秋芬。对被执行人汤细钢个人财产684767.25元进行分配，本次分配汤细钢个人案件参与分配总标的额合计为1817401元，因可分配款已不足偿还全部债务本金，本分配方案均先偿还债务本金。A×1817401=可分配金额684767.25元。A=37.678%。最终分配金额表如下：另查明：关于陈绍拉与汤细钢民间借贷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0327民初6259号民事判决，该判决于2019年9月14日生效。异议申请人陈绍拉于2019年9月29日申请强制执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0327执4281号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案申请参与分配截止日期为2019年9月6日（即房产拍卖成交裁定书送达买受人之日）。原告陈绍拉与被告汤细钢民间借贷一案（2019）浙0327民初6259号民事判决在分配截止日尚未生效，即未取得执行依据，不具有参与分配的资格，故本院于2019年11月27日作出的《关于对被执行人汤细钢、陈秋芬房产拍卖款分配方案》未将异议申请人陈绍拉与被执行人汤细钢的（2019）浙0327执4281号执行案件列入分配范围合法有据，并无不当。至于异议申请人陈绍拉提出应执行汤细钢配偶陈秋芬个人财产的意见。经查，陈绍拉只起诉具名债务人汤细钢，审判机构作出的裁判也仅判令汤细钢负有偿还责任。根据审执分离的原则，作为执行机构，应严格按照生效裁判确定的内容进行执行，在执行依据未明确系夫妻共同债务的情况，无权直接推定为夫妻共同债务。异议申请人陈绍拉要求参与分配及陈秋芬需要承担还款责任的意见，法律依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人陈绍拉的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审判长  陈民城审判员  陈步群审判员  张世裕二〇一九年十二月二十四日书记员  黄璐青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18589号  原告：时XX。被告：西安左旗商业运营管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610132MA6UUGNF1J。法定代表人：李彬彬。原告时xx与被告西安左旗商业运营管理有限公司（以下简称西安左旗公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。原告时xx向本院提出诉讼请求：被告退还房租及押金共计20680元。事实和理由：2019年6月30日，原、被告签订《西安左旗商业运营管理有限公司租赁合同》（合同编号：ZQZF00017262），合同约定由原告承租苏玥然所有的委托被告出租的位于西安市未央区XX号房屋一套，租赁期限从2019年7月1日至2020年6月30日，每月租金1880元，租金支付方式为年付，并约定押金为1880元。合同签订后原告向被告交纳房租23932元及押金1880元。后因被告未向房东苏玥然交纳房租导致房东要求其搬离，为妥善处理此事，原告与房东苏玥然于2019年10月另行签订了合同，约定租期为2019年9月1日到2020年6月30日，并向房东苏玥然交纳了租金。故诉至法院要求被告退还其租金及押金。本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告西安左旗商业运营管理有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局高新分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告时xx的起诉。本案受理费317元(原告已预交)，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长      杭萌萌审  判  员      杨金翠人民陪审员      王赁柱   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      田晓艳 1
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0804行初153号 原告陈学英，女，1957年12月30日出生，汉族，住荆门市掇刀区官堰居委会。 原告李先培，男，1950年7月28日出生，汉族，住荆门市掇刀区官堰居委会，系原告陈学英之夫。 上述二原告共同委托代理人王宗林，湖北弘正法律服务所法律工作者。 被告荆门市自然资源和规划局，住所地荆门市漳河新区双喜大道。 法定代表人崔宏国，局长。 出庭行政负责人段文军，该局副局长。 委托代理人宋文权，湖北法之星律师事务所律师。 第三人李先奎，男，1963年5月25日出生，汉族，住荆门市掇刀区白庙路34号。 第三人唐雪琴，女，1978年10月18日出生，汉族，住荆门市东宝区文峰中学。 本院在审理原告陈学英、李先培不服被告荆门市自然资源和规划局不动产行政登记一案中，原告陈学英、李先培于2019年12月17日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告陈学英、李先培申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈学英、李先培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学英、李先培负担。 审 判 长  张爱萍 人民陪审员  朱兴国 人民陪审员  解达雄 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈胤昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14311号原告：王彪，男，1974年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李新军，宁夏永合律师事务所律师。被告：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街135号。法定代表人：徐毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐诚，男，该公司员工。原告王彪与被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪的委托诉讼代理人李新军、被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人徐诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彪向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴2012年8月1日至2015年4月30日的养老及失业保险；2、被告支付原告拖欠的工资315920元（其中2012年9月至2012年12月15040元／月×4个月=60160元、2013年1月至2014年4月15010元／月×16个月=240160元、2014年5月至2015年4月1300元／月×12个月=15600元）；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金180000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年3月原、被告建立劳动关系，工作岗位为总工程师。被告未给原告缴纳2012年8月1日至2015年4月30日期间养老保险与失业保险，并且拖欠了2012年9月1日至2015年4月30日期间的工资。2015年5月被告解除与原告的劳动关系。宁夏隆湖房地产开发集团有限公司辩称，原告系被告员工，被告自2012年9月开始拖欠包括原告在内的四十多名员工的工资，并欠缴社保，2013年9月陆续通知所有人员自谋职业，王彪系总工程师一直在对尚东帝景后续事宜进行处理，2014年4、5月份尚东帝景彻底停工后离职。职工被遣散后，几乎年年都在找被告要求解决拖欠的工资，因不具备条件至今未解决。经济补偿金依法裁决。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，被告自2003年9月开始为原告缴纳了各项社会保险，2012年8开始欠缴社保。2015年4月23日被告通知原告自2015年5月1日解除劳动合同，自谋出路。被告称该通知是为解决员工的社保转移手续后补出具的。原告的社保关系自2015年5月从被告处转移至宁夏隆安物业服务有限公司。2019年8月22日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告缴纳2012年8月至2015年4月期间的社保、支付2012年9月至2014年4月期间的工资302008元，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理，原告诉至本院。审理中被告提交了2012年6月、7月的工资，显示原告的工资为10000元，原告对此无异议。本院认为，原告自2015年5月与被告解除劳动关系、并办理社保转移手续，至2019年8月22日申请劳动仲裁要求被告支付拖欠的工资，已超过一年的仲裁时效，但被告认可拖欠原告2012年9月至2014年4月的工资，故本院支持被告支付原告2012年9月至2014年4月的工资200000元（10000/月×20个月）。原告主张的经济补偿金既未经过仲裁前置程序，也超过了一年的仲裁时效，本院不予支持。补缴社保不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，判决如下：一、被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王彪工资200000元；二、驳回原告王彪其他诉讼请求。如果被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青二〇一九年十二月二日法官助理 杨 媛书 记 员 马艳霞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1972号之二申请执行人：甘肃永冠商业设备有限公司。住所：甘肃省兰州市城关区甘南路66号(中广金色家园)。法定代表人：胡正辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏爱君，女，汉族，1972年8月6日出生，住甘肃省兰州市。被执行人：边勇，男，汉族，1972年10月14日出生,住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人甘肃永冠商业设备有限公司与被执行人边勇买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：“被执行人边勇应给付申请执行人甘肃永冠商业设备有限公司设备款131200元，负担案件受理费1462元，除扣划款项6899元外，在2020年1月15日前偿还60000元，剩余款项64301元在2020年4月30日前给付，逾期履行从从法律文书生效之日起承担迟延履行期间的债务利息。”协议达成后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)甘1124执1972号申请执行人甘肃永冠商业设备有限公司与被执行人边勇买卖合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈思盛审判员  李军保审判员  张小兵二〇一九年十二月二十日书记员  何宣辉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初14798号原告：云南润帆经贸有限公司，住所地：云南省昆明市五华区创意英国英伦苹果公园1幢6单元1002号，统一社会信用代码：9153010206980738X2。法定代表人：梅树芳，执行董事。委托诉讼代理人：宋学朋，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：新疆中傲创商贸有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区向阳东路向阳小区303栋2-502室，统一社会信用代码：91652201MA777AYWX2。法定代表人：谢寅钊，执行董事兼总经理。原告云南润帆经贸有限公司与被告新疆中傲创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告云南润帆经贸有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南润帆经贸有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南润帆经贸有限公司撤诉。案件受理费6550元，全部退还原告云南润帆经贸有限公司。审 判 长  宋 杰人民陪审员  乔新云人民陪审员  郝宪忠二〇一九年十二月二十五日法官助理刘志恒书记员杨云虎
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执保309号 原告：范琳，女，1982年7月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师（执业证号：15104201610548122）。 被告：张世林，男，1996年6月8日生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告范琳诉被告张世林民间借贷纠纷一案中，范琳于2019年10月16日向本院提出保全申请，请求对被告张世林的财产予以冻结。原告用其名下的川Ｄ×××××轿车保全提供担保。本院于2019年10月17日作出（2019）川0402民初4007号民事裁定书，对范琳名下的川Ｄ×××××轿车予以查封。现因原告范琳书面申请解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对范琳名下川Ｄ×××××轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 飖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新4221执45号 申请人：韩铁珍，男，1961年8月19日出生，汉族，务农，现住额敏县。 被执行人：肖志刚，男，1979年9月12日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县。 被执行人：李胜花，女，1979年9月13日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县。 本院在执行（2018）新4221执45号韩铁珍申请执行肖志刚、李胜花合同纠纷一案中，被执行人肖志刚、李胜花应向申请执行人韩铁珍支付案件款206040元，并承担并承担诉讼费2137，执行费2991元。 在执行过程中，经申请执行人韩铁珍与被执行人肖志刚、李胜花自行协商，达成和解，申请执行人韩铁珍自愿申请撤回本案的执行，本案终结执行。上述和解双方当事人一致认可，本院认为，申请人撤回执行申请，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4221执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十二月五日 书记员 茹   扎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4163号 原告：石河子高科之窗农资有限公司，住所地新疆石河子北中区274栋3号。 法定代表人：全仁凤，该公司总经理。 被告：朱贵孝，男，1955年1月5日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子高科之窗农资有限公司与被告朱贵孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告石河子高科之窗农资有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子高科之窗农资有限公司撤回起诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  李贵斌 人民陪审员  李永全 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王利娟
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初648号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人尹欢，男，1992年2月1日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。2016年5月13日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。2019年4月18日因饮酒后驾驶机动车被汉川市公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队予以罚款2000元并处暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。2019年12月12日因本案被汉川市公安局予以罚款2000元并处行政拘留10日的行政处罚，同年12月20日被汉川市公安局刑事拘留。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人尹欢犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人尹欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日上午，被告人尹欢因自家老宅基地土地平整和树木铲除问题，与平整土地施工方发生口角。11时许，被告人尹欢饮酒后再次驾驶一辆鄂Ｋ×××××号牌白色越野车，从本市庙头镇自己家中前往尹家咀村二组河堤边自家老宅基地查看，与施工人员发生纠纷，执行民警到达现场调解时，将涉嫌饮酒驾驶的尹欢查获。经检测，被告人尹欢现场呼气式酒精测试检测结果为113mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心对被告人尹欢的血样进行鉴定乙醇含量为99.97mg/100mL。上述事实被告人尹欢在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人尹欢的供述与辩解；2、证人龚某、尹某1、尹某2、刘某的证言；3、被告人呼气式酒精测试单及图片、被告人酒后驾车经过路段公路情况、鉴定委托书、查获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、（2016）鄂0984刑初146号刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人户籍信息、被告人机动车驾驶证复印件；4、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]毒鉴字第4557号司法鉴定意见书；5、现场视听资料等材料等足以认定。本院认为，被告人尹欢在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹欢曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人尹欢有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人尹欢归案后如实供述自己的犯罪事实属坦白，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人尹欢深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人尹欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇一九年十二月三十一日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保657号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区钓鱼台路20号1-7号，统一社会信用代码91510500MA64HPMU8B。 法定代表人：杨松，董事长。 委托诉讼代理人:聂富建，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王莉，四川理光律师事务所律师。 被申请人：朱学良，男，汉族，1964年4月24日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：重庆普地华辉实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江滨路30号，统一社会信用代码915001137365619358。 法定代表人：龙洋洪。 被申请人：龙洋洪，男，汉族，1977年5月25日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：朱永华，男，汉族，1961年3月25日出生，住泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆普地华辉实业有限公司的财产在价值380万元限额内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人重庆普地华辉实业有限公司名下位于重庆市巴南区（产权证号：202房地证2015字第××号）房屋； 二、查封被申请人重庆普地华辉实业有限公司名下位于重庆市巴南区（产权证号：202房地证2015字第××号）房屋； 上述一、二项查封被申请人重庆普地华辉实业有限公司的财产价值限于380万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨其鹏
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1023刑初65号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人程超，男，1984年8月22日出生于黟县，汉族，大专文化，原中共黟县碧阳镇南门村党支部书记、村委会主任，住黟县。因涉嫌非法侵入住宅罪于2019年3月27日由黟县公安局决定被取保候审，同年10月28日由黟县人民检察院决定被取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2019〕58号起诉书，指控被告人程超犯非法侵入住宅罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员方仕彬出庭支持公诉，被告人程超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黟县人民检察院起诉指控：2019年1月份，被告人程超将位于宏村景区前街组的店面房租给周某经营土特产。因该店在经营过程中售卖声音较大，对面谢某2户认为影响到其家人而发生纠纷，一直未能妥善解决。之后，周某遂与被告人程超解除了该店面租赁协议。同年3月15日0时20分许，被告人程超饮酒后从家中赶至宏村，在其岳父谢某1家的厨房拿了一把菜刀赶至谢某2户，手持菜刀在门口大声叫喊，后踹门进入客厅，随即来到谢某2、朱某夫妇位于一楼的卧室内。见此情形，谢某2夫妇立即叫程超出去，朱某并上前阻拦，却被程超推倒在地。谢某2便从身后抱住程超，夺下被告人程超手中的菜刀。随后，谢某2之子谢某3从二楼赶至现场，三人合力将被告人程超控制住并报警，直至民警到达现场。在双方夺刀和控制过程中，朱某右手被割伤，程超左手臂、后背等部位受伤。经安徽省黟县公安司法鉴定中心鉴定，程超的损伤程度评定为轻微伤；经安徽清风司法鉴定所鉴定，朱某的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人赔偿了被害人全部经济损失并得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人程超在开庭审理中不持异议，并有物证菜刀，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、中共黟县碧阳镇党委文件、证明、调取证据通知书、调取证据清单、住院病历，被害人朱某的陈述、证人谢某2、谢某3、徐某、吴某、汪某、刘某、丁某、黄某、周某、谢某4、谢某1等证言，现场勘查笔录、示意图及照片，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，鉴定意见、到案经过的说明，人民调解协议书、承诺书、谅解书，社区评估意见书，认罪认罚具结书，视听资料光盘等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：被告人程超明知系他人住宅，未经同意，深夜持刀踹门非法侵入，其行为已触犯刑法，构成非法侵入住宅罪，应依法处罚。被告人程超的行为致他人轻微伤的后果，可酌定从重处罚。被告人程超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后被告人赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，可对其适用非监禁刑。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。值班律师相关从轻处罚并适用非监禁刑的意见可予采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程超犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑九个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许露阳 二〇一九年十二月十八日                                                                                                       法官助理    宋伟杰                                                                                                         书记员  周阳 附相关刑法条文： 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2124号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1986年4月12日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，无业，住济宁市任城区（户籍所在地）。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月20日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月26日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人魏志红，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1358号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人魏志红到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2012年12月7日晚，在山东港湾集团长沟船闸项目料场内，因向料场内送沙，被告人张某与路某、张某1等人发生殴斗，在殴斗过程中，张某持刀将张某1、路某捅伤，张某被他人致伤。经法医鉴定，张某1的伤情属轻伤二级，路某的伤情属轻伤二级，张某的伤情属轻微伤。2019年6月19日，被告人张某被抓获归案。2019年10月28日，被告人张某的亲属与路某达成赔偿协议，路某对张某表示谅解。2019年10月31日，被告人张某的亲属与张某1达成赔偿协议，张某1对张某表示谅解。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某，出示并宣读了：户籍证明、到案经过、谅解书、收条等书证；证人证言；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被害人张某1、路某的陈述；视听资料通话录音光盘；被告人张某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人张某持刀伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；自愿认罪认罚。提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人张某致被害人受伤的行为应当属于防卫过当，被害人一方有严重的过错；被告人张某存在着犯罪中止；被告人张某当庭自愿认罪，有悔罪表现；对被害人进行了积极的赔偿，取得了被害人的谅解；被告人张某一贯表现良好。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在双方相互殴打过程中，被告人张某夺过被害人张某1、路某一方的刀具后将被害人张某1、路某刺伤。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，并于2019年12月12日在其辩护人魏志红的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有：书证：济宁市公安局任城区分局长沟派出所受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、被告人张某的常住人口基本信息、谅解书及收条各两份；证人李某1、李某2、韩某、胡某、刘某、李某3、徐某、郭某、董某、高某、陈某1、李某4、张某2、李某5、陈某2、田某的证言；被害人路某、张某1的陈述；被害人张某1的辨认笔录；鉴定意见：济宁市公安局任城区分局出具的(济任)公（物）鉴（伤检）字[2012]1226号、1227号、01221号法医学人体损伤程度鉴定书附济宁医学院附属医院入院记录、手术记录、诊断证明、受伤部位照片、济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室出具的说明；视听资料：录音光盘一张附济宁市公安局任城区分局治安管理大队2019年11月12日出具的办案说明；被告人张某的供述及辩解等。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害公民的身体，致两人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可从轻处罚；案发后被告人张某与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人路某、张某1的经济损失，并取得被害人路某、张某1的谅解，对被告人张某可以酌情从轻处罚；在本案中，被害人所在一方亦存在对被告人张某实施殴打的行为及被告人张某夺过被害人一方的刀具后将被害人刺伤，可以对被告人张某酌情从轻处罚；张某能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等，对被告人张某均可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张某系防卫过当、被害人存在严重过错的辩护意见，本院认为，结合本院审理查明的事实，被害人一方存在一定过错，但是根据被害人陈述及本案证人证实的内容看，不足以认定被害人有严重过错，也不足以认定被告人张某系防卫过当，故辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人张某存在犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人张某积极对两被害人实施伤害且均造成轻伤二级的伤害后果，不符合故意伤害犯罪中止的构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人张某居住地司法行政机关对被告人张某在居住地的影响进行调查评估，被告人张某对社区影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇一九年十二月二十七日书记员  罗衍娜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更851号罪犯张正顺，男，1995年1月10日出生于山东省东营市东营区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省东营市东营区人民法院于2018年2月12日作出（2018）鲁0502刑初第21号刑事判决，以被告人张正顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张正顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张正顺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张正顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张正顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张正顺减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢203号申请执行人：胡振军，男，1974年12月20日生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：哈尔滨东来园肉业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民大道西太阳新城18号。法定代表人：赵达超，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初229号民事调解书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，双方自行协商，被执行人自行偿还了部分欠款，申请执行人自行放弃了余款，被申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2016）黑0127民初229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  张天倚二〇一九年十二月七日书记员  李春雨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢606号之一申请执行人：王现涛，男，汉族，1980年4月1日出生,住河南省巩义市。被执行人：席好军，男，汉族，1981年8月23日出生,住河南省巩义市。被执行人：冯丽，女，汉族，1986年10月2日出生,住河北省保定市定兴县。王现涛与席好军、冯丽民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，席好军、冯丽于判决生效之日起十日内偿还王现涛133167元及利息。因席好军、冯丽未按上述生效法律文书履行义务，王现涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人席好军、冯丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人席好军名下有雪佛兰牌汽车(车牌号:新Ａ×××××)一辆、长安牌汽车(车牌号:新Ａ×××××)一辆，本院已委托乌鲁木齐市天山区人民法院查封以上车辆。三、查明被执行人席好军、冯丽在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托定兴县人民调查被执行人冯丽的产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席好军、冯丽负有继续向申请执行人王现涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十二月十三日书记员  贺松峰
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1784号 闫红、姜义业： 申请执行人闫红申请执行姜义业装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的30000元，受理费275元，执行费350元，上述费用经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人闫红申请执行姜义业装饰装修合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 柏玉雪
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2631号上诉人（一审原告）倪永改，女，1969年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（一审被告）南阳市卧龙区人民政府。法定代表人邓俊峰，区长。委托代理人黄中继，南阳市卧龙区光武街道办事处工作人员。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。上诉人倪永改因诉南阳市卧龙区人民政府（以下简称卧龙区政府）房屋征收决定一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人倪永改，卧龙区政府的委托代理人黄中继、刘家铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市中级人民法院一审查明，2012年9月13日，南阳市城中村（旧城）改造领导小组办公室通过批复同意卧龙区城中村改造领导小组办公室将本案被诉的罗洼村区域列入2012年市中心城区城中村改造计划。此次改造于2016年4月25日起开始实施，由光武街道办事处、区住建局组织实施，并成立了专门的领导小组。2017年10月2日，南阳市卧龙区光武街道办事处制作《房屋征收决定》及《关于南阳市卧龙区光武街道办事处光彩社区罗洼村房屋征迁的通告》（附件《南阳市卧龙区光武街道办罗洼区域房屋征迁与补偿安置方案》）。该《决定》及《通告》通过张贴的形式进行了公告。后经张贴《关于选定光武街道罗洼村区域房屋征收评估机构的公告》，在征收范围内向被征收人公布了参选的评估机构名单及评估单位选定办法。因投票选择评估机构未能达到《公告》第二条的结果。2017年10月5日南阳市卧龙区光武街道办事处发布并在改造区域张贴《关于光武街道罗洼村区域城中村改造项目随机选定评估机构的公告》，2017年10月7日在南阳市智圣公证处的现场监督下，南阳市卧龙区光武街道办事处采取抽签的方式随机选定了房地产评估机构并于当日在征收区域进行公示。2017年10月25日，河南宏信房地产评估有限公司作出（豫郑宏信评字[2017]第100992A号）《房地产征收估价报告》和（豫郑宏信评字[2017]第100992G-1号）《附属物装饰装修征收估价报告》。2017年10月31日，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造指挥部、光武街道办事处在征收区域公布张贴了《房屋征迁评估结果公示》。2017年11月3日，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造指挥部在征收区域公布张贴了《房地产评估等法律风险公告》。倪永改于2018年7月21日在《被征收房屋查验单》上签名、于2018年8月2日在《征收补偿费用分户结算表》上签名，2018年8月2日，倪永改与卧龙区光武街道办事处签订了《房屋征迁补偿安置协议》。协议约定此次补偿倪永改自愿选择货币补偿的方式，货币补偿总金额为1129913.90元，同时确定了搬迁奖励30000元。同日倪永改在领款单上签字确认。2018年7月26日，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造指挥部向原告打款1000000元，2018年8月9日，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造指挥部向倪永改分别打款129913.90元、30000元。该征收区域内涉及被征收户112户，大多数已经签订《房屋征迁补偿安置协议》并已拆迁，仅有倪永改等4户房屋未拆。倪永改提起本案行政诉讼，请求依法确认卧龙区政府以光武街道办事处名义作出的[2017]1号房屋征收决定违法并判决撤销。一审另查明，倪永改2019年1月28日提起行政诉讼，请求撤销其与南阳市卧龙区光武街道办事处签订的《房屋征收补偿安置协议》，经南阳市中级人民法院审理作出（2019）豫13行初19号行政判决，驳回倪永改的诉讼请求。倪永改不服上诉，河南省高级人民法院经审理作出（2019）豫行终1629号行政判决,驳回上诉，维持原判。南阳市中级人民法院一审认为，倪永改的诉讼请求不能成立,依法予以驳回,理由为:一、卧龙区政府是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定作出的该征收决定，事实清楚，程序合法。二、该被征收区域共有112户，大多数已与卧龙区政府签订了《房屋征迁补偿安置协议》，房屋已拆，仅有倪永改等4户被征收人房屋未拆。倪永改等个别被征收人提起本案行政诉讼，并不能代表该区域大多数人的意愿。若支持倪永改的诉请，则可能严重损害大多数被征收人的合法权益。三、倪永改已与卧龙区政府签订了房屋征收补偿安置协议，虽然倪永改认为该协议应属无效应予撤销，但倪永改提起的行政诉讼已被人民法院判决予以驳回，该协议的合法性已被人民法院行政判决所认定，倪永改的房屋所有权已经因征收补偿而发生转移，倪永改已不拥有房屋的合法权益，其再提起本案行政诉讼，不应得到人民法院支持和保护。四、本案所诉的房屋征收决定是2017年10月作出，并进行实施，该区域被征收人对此众所周知并参与，现倪永改提起行政诉讼显然已超过六个月的起诉期限。南阳市中级人民法院作出（2019）豫13行初64号行政判决：驳回倪永改的诉讼请求。倪永改对该行政判决不服，向本院提起上诉称，上诉人的起诉并没有超出法定的起诉期限。上诉人是在另外行政案件中于2019年3月22日开庭审理时才知道被诉行政行为的存在，因此期限应当从2019年3月22日算起。上诉人于2019年4月提起本案诉讼，不超法定的起诉期限。涉案土地为集体土地，卧龙区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出房屋征收决定明显错误。上诉人与卧龙区政府签订房屋征收补偿协议书不影响上诉人的诉讼主体资格，大部分被征收人签字不属于驳回上诉人诉讼请求的法定理由。一审法院未受理上诉人提交的鉴定申请程序违法。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审行政判决，将本案发回一审法院重新审理。卧龙区政府答辩称，上诉人提起本案诉讼已经超过法定的起诉期限。尽管本案涉及集体土地，但集体土地上房屋的拆迁可以参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行。大部分被征收人签字属于驳回上诉人诉讼请求的法定理由。上诉人与卧龙区政府已经签订了房屋征收补偿协议书，且协议书已被人民法院生效的法律文书认定合法有效，足以证明上诉人已不具备该项目房屋征收决定的诉讼主体资格。涉案房屋也已被南阳市中级人民法院准予执行，并由卧龙区政府组织有关部门予以拆除。综上，一审审理程序合法有效，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回倪永改的上诉请求，维持一审行政判决。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的案件基本一致。本院认为，倪永改提起本案行政诉讼，请求依法确认被诉的[2017]1号房屋征收决定违法并判决撤销。本案所诉的房屋征收决定是2017年10月作出并予以公告实施。倪永改作为区域内的被征收人应当于当时就知晓该房屋征收决定的存在及相关内容。根据当时有效实施的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》并结合2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》关于起诉期限的规定，为保障当事人的诉权，从更有利于保护当事人权益的角度出发，倪永改针对本案的起诉期限自2018年2月8日起应为一年。本案中，倪永改于2019年4月提起本案诉讼，显已超过了法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。一审法院判决驳回倪永改的诉讼请求适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13行初64号行政判决；二、驳回倪永改的起诉。本案一、二审案件受理费各50元，退还倪永改。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  苗春燕二〇一九年十二月二十日书记员  张 玥
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执867号 袁某某、郭某某：申请执行人袁某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初918号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，请求被执行人郭某某给付材料款13500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某某于2019年12月13日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人袁某某材料款13500元，并交纳了案件执行费102.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十三日  1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执2278号申请执行人：胡建民，男，1969年4月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：秦轶立，男，1964年5月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈刘勤，女，1965年5月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：秦科冉，男，1990年4月28日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市瑞龙实业有限公司，住所地：荥阳市高村乡。法定代表人：秦轶立。胡建民与秦轶立、陈刘勤、秦科冉、郑州市瑞龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）豫0182民初4247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2017年10月23日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2017年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2017年10月26日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询。经查询，发现被执行人陈刘勤、秦科冉名下各有一辆车，申请执行人认为无需查封；秦轶立、秦科冉、郑州市瑞龙实业有限公司名下银行存款已被其它案件冻结；郑州市瑞龙实业有限公司在郑州宇通重工有限公司、郑州郑宇重工有限公司的款项已扣留；郑州市瑞龙实业有限公司位于荥阳市××××村厂区的机器设备、半成品、原材料、边角料已进行查封；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2017年10月30日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2017年10月30日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年7月5日将郑州市瑞龙实业有限公司在郑州宇通重工有限公司、郑州郑宇重工有限公司的款6.080151万元予以提取，已返还申请执行人；六、本院对依法查封被执行人郑州市瑞龙实业有限公司位于荥阳市××××村厂区的机器设备、半成品、原材料、边角料予以查封、评估，评估价格为291.44万元，并在京东网司法拍卖平台上对该机器设备、半成品、原材料、边角料进行司法拍卖，经两次拍卖，均流拍，流拍价为233.152万元。河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行及中国银行荥阳支行提出对该批部分机器设备有抵押权。申请执行人胡建民同意以流拍价45.3768万元接收未设定抵押权的机器设备、半成品、原材料、边角料以物抵债；七、本院于2019年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；八、本院于2018年5月21日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51.456951万元，本案债权尚余247.311704万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦轶立、陈刘勤、秦科冉、郑州市瑞龙实业有限公司负有继续向申请执行人胡建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  任明周二〇一九年十二月十八日书记员  孙浩玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6326号上诉人（原审被告）李某，女，1980年8月6日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人齐某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，女，1961年8月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人牛某，内蒙古彩桥律师事务所律师。上诉人李某因委托合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初6385号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人李某上诉请求：1.撤销赤峰市红山区人民法院（2019）)内0402民初6385号民事判决，改判上诉人不承担偿还义务；2.一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。原审法院采信的证据是被上诉人提交的两枚郑焕义为其出具的办事费用的收条，而且被上诉人认可涉案款项是办事的款项，郑焕义已于2017年11月份去世，被上诉人与郑焕义之间的钱款往来是否真实存在已经无法查清。假如上述两份证据是真实的，两份证据证明的均是合同关系，并不是民间借贷纠纷，本案的主体应是郑焕义。因此上诉人作为本案的被告主体不适格，原审法院在审理此案时未查清上述事实，原审法院仅凭被上诉人向法院提交的两枚收据认定借款事实存在，与事实不符、证据不足。二、原审法院适用法律错误。1.本案被上诉人的诉讼请求是要求上诉人返还借款270000.00元，但是庭审中提交的证据却是上诉人已经去世的丈夫郑焕义为其出具的办事费用的收条，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系，上诉人不是被上诉人诉讼请求的义务主体，原审法院应当驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.被上诉人没有任何证据证明上诉人继承了郑焕义的遗产，实际上郑焕义没有留下任何遗产。原审法院仅以被上诉人法庭最后陈述时的主张判令上诉人在继承郑焕义的遗产范围内以遗产的实际价值为限偿还被上诉人款项，超出了被上诉人的诉讼请求。综上所述，原审法院认定事实不清、适用法律不当，请赤峰市中级人民法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩服判。王某向一审法院起诉请求：1．判令李某返还借款270000元；2．判令李某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郑焕义（曾用名郑真诚）与李某系夫妻关系，与王某因工作关系相识。2012年8月25日、2016年8月23日，郑焕义分别收取王某100000元及170000元款项，并分别为王某出具收条两枚，收条注明此款为给王某儿子安排工作前期费用，如办理不了如数返还。因委托之事始终未予办理，王某多次向郑焕义催要上述款项，但其均以种种理由推拖，后郑焕义承诺在2017年11月底返还。至2017年11月27日郑焕义意外死亡时，其仍未履行还款义务。为此，王某诉至法院，请求如上。现王某明确表示要求李某在遗产继承范围内承担还款责任。一审法院认为：王某委托郑焕义为其子办理工作并给付270000元款项属实，有郑焕义为王某出具的收条及王某当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分。该委托事项违反法律规定，委托合同无效，郑焕义负有返还所收取款项的义务。郑焕义去世后，王某主张李某作为郑焕义法定继承人，在继承郑焕义遗产范围内承担返还责任符合法律规定，该院予以支持。李某的辩解理由不能成立，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条规定，判决郑焕义收取王某委托款270000元，由李某在继承郑焕义的遗产范围内以遗产的实际价值为限予以返还。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元（王某已预交），由李某在继承郑焕义的遗产范围内以遗产的实际价值为限负担。二审中，上诉人未向本院提交新证据，被上诉人向本院一份新证据。被上诉人向本院提交新华保险保单（号），用以证明郑焕义向被上诉人借款，郑焕义收到被上诉人打款113400元后并给其女儿投保，该笔钱属于遗产范围。上诉人质证认为，对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，对于被上诉人要证明的问题也有异议，被上诉人该证据不能证明郑焕义留有个人遗产，且与本案争议的问题没有关联性。因被上诉人所提交的证据与本案不具有关联性，故本院不予认定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：原审法院判决李某在继承郑焕义遗产范围内，以遗产价值为限返还涉案款项是否有事实和法律依据。围绕争议焦点，双方进行了举证质证。本院认为，王某与郑焕义之间的委托事项违反法律规定，该民事行为无效，郑焕义应当将其所收取款项予以返还。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，李某作为郑焕义的法定继承人，应在其继承郑焕义的遗产范围内以遗产价值为限承担涉案款项的返还责任，原审判决具有事实和法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长 牛占龙审判员 董燕洪审判员 赵 杰 二〇一九年十二月二十五日书记员 聂利博
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保552号申请保全人张某某。被保全人刘某某。被保全人李某。本院在执行申请保全人张某某与被保全人刘某某、李某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人刘某某、李某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘某某、李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三十日书记员 李牡丹
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2300号 原告：李某1，住敦煌市。 被告：张某，住敦煌市。 被告：李某2，住敦煌市。 被告：李某3，住敦煌市。 被告：安某，住敦煌市。 被告：吴某，住敦煌市。 原告李某1与被告张某、李某2、李某3、安某、吴某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、被告吴某到庭参加了诉讼，被告张某、李某2、李某3、安某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：张某、李某2偿还李某1代为偿还李瑞光借款195270元、诉讼费2075元、保全费1420元以及保全保险费540元，合计199305元，李某3、安某、吴某承担连带偿还责任。事实及理由：张某与李某2系夫妻关系。2018年6月1日，张某、李某2向李瑞光借款200000元，李某1、吴鹏、李某3、安某、吴某提供担保。2019年4月1日，李瑞光起诉张某、李某2、李某3、安某、李某1、吴鹏、吴某要求共同偿还借款本息，并申请法院冻结李某2、李某1、吴鹏、安某名下公积金。李某1代张某偿还借款本息195270元、诉讼费2075元、保全费1420元以及保全保险费540元，合计199305元。2019年4月19日，李瑞光以李某1已经清偿张某名下借款本息并承担相关费用为由撤回起诉。 吴某辩称，李某1替张某给李瑞光偿还借款时，其他担保人均不知情，也未接到偿还借款的通知，不承担担保责任。 张某、李某2、李某3、安某未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据以上有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 张某与李某2系夫妻关系。2018年6月1日，张某、李某2向李瑞光借款200000元，李某1、吴鹏与李某3、安某、吴某提供连带责任保证。2019年4月1日，李瑞光起诉张某、李某2、李某3、安某、李某1、吴鹏、吴某要求共同偿还借款本息，并申请法院冻结李某2、李某1、吴鹏、安某名下公积金。2019年4月19日，李某1委托吴鹏向李瑞光通过银行汇款代张某偿还借款本息、诉讼费、保全费合计199000元。同日，李瑞光以李某1已经清偿张某名下借款本息，并承担相关费用为由撤回起诉。李某1向张某、李某2追偿未果，遂诉至法院。 本院认为，李某1作为张某、李某2向李瑞光借款的连带责任保证人，按照双方借款保证合同向李瑞光偿还199000元，有李某1提交的民事裁定书、借条、借款担保保证书以及银行汇款回单为证，李某1向张某、李某2主张追偿199000元于法有据，应予支持。李某1主张的超出部分无证据证实，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故李某1向李某3、安某、吴某主张承担连带偿还责任应以李某1向张某、李某2不能追偿的部分，按照五个担保人，平均每人五分之一负担担保责任，超出部分不予支持。张某、李某2、李某3、安某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与答辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张某、李某2偿还李某1垫付款199000元，限于本判决生效之日起15日内给付。对李某1向张某、李某2不能追偿的部分，李某3、安某、吴某各按五分之一承担连带保证责任； 二、驳回李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4286元，减半收取2143元（李某1已预交），由张某、李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员  伏 鸿 二〇一九年十二月五日 法官助理  望佳敏 书 记 员  马茹冰
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更582号罪犯邱立手，男，1975年2月20日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市崂山区人民法院以（2016）鲁0212刑初225号刑事判决书认定邱立手犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02刑终206号刑事判决书改判其有期徒刑四年（刑期自2016年8月15日起至2020年8月14日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2019年12月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、迟振升，威海市人民检察院指派检察员于明德出庭履行职务，罪犯邱立手到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省威海监狱称，罪犯邱立手认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯邱立手提请假释的程序符合法律规定，罪犯邱立手确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯邱立手认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯邱立手的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱立手确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱立手予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李宇佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0504刑初302号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人于某某,男,1965年5月18日出生,公民身份号码342125196505186438,汉族,文盲,无业,出生地安徽省蒙城县,户籍所在地安徽省蒙城县,现住本市雨山区。因涉嫌故意伤害罪,于2019年9月2日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年9月16日被依法逮捕，同年12月24日被本院取保候审。辩护人高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2019]285号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告（以下简称原告）李某1（系本案被害人）于2019年12月7日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人高鞍林到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年9月1日20时许,被告人于某某与被害人李某1在本市雨山区陶庄庙20号院内因琐事发生纠纷,二人发生肢体冲突,随后被人劝开。之后,在本市雨山区陶庄庙20号院外的小路上,二人再次发生冲突,被告人于某某持刀将被害人李某1砍伤。经鉴定,被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，指控被告人于某某的行为构成故意伤害罪，且认为其具有坦白情节。鉴于被告人于某某自愿认罪认罚，依照认罪认罚从宽制度的相关法律规定，建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，提请法院依法判处。被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人认为：被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪认罚，可以从宽处罚；虽被害人存有过错，但其能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。经审理查明:2019年9月1日20时许,被告人于某某与被害人李某1在本市雨山区陶庄庙20号院内因琐事发生纠纷,二人发生肢体冲突,随后被人劝开。之后,在本市雨山区陶庄庙20号院外的小路上,二人再次发生冲突,被告人于某某持刀将被害人李某1砍伤。经鉴定,被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。被告人于某某于2019年9月1日被侦查机关传唤到案,到案以后如实供述了其主要罪行。被告人于某某在掌握和知晓认罪认罚从宽制度的情况下，于2019年11月26日签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪，接受处罚。另查明，在本案审理过程中，原告与被告人亲属自愿达成赔偿协议，并已实际履行；同时原告李某1对被告人于某某的故意伤害行为表示谅解。同年12月11日，原告向本院申请撤回民事诉讼，本院裁定准许撤诉。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀、剪刀各一把;书证接处警情况登记表、受案登记表、到案经过、马鞍山十七冶医院门诊病历、马鞍山市人民医院初诊病历记录、户籍信息、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人于某、李某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人于某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见;现场勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人于某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某到案以后如实供述其主要罪行,系坦白，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；且其自愿适用认罪认罚从宽制度，并对公诉机关量刑建议予以认可，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。故对辩护人所发表的与此相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢烈涛人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  周 萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陆兆丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢656号 申请执行人奇文革，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿斯刚，男，蒙族，现住鄂尔多斯市。 奇文革与阿斯刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，至此，申请执行人奇文革向本院申请执行的（2012）乌民初字第669号民事调解（于2016年10月31日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十六日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更903号罪犯李斌，男，1993年3月19日出生，汉族，山西省繁峙县人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2014年6月19日作出（2014）繁刑初字第43号刑事判决，以罪犯李斌犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，附加罚金3000元,刑期起止日期:2013年11月30日至2024年5月29日止。2017年11月29日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更801号裁定书裁定减刑7个月，刑期至2023年10月29日止。执行机关太原第三监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯李斌在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分542分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二O一九年十二月十三日书记员 崔晓锋