河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6210号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市。代表人：赵华东，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞霄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冀思敏，男，1951年5月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武震，男，1972年12月04日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原审被告：郭素玲，女，1974年04月02日出生，汉族，住河南省永城市西城区。上诉人太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财险永城支公司）因与被上诉人冀思敏、武震，原审被告郭素玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人太平财险永城支公司的委托诉讼代理人李飞霄，被上诉人冀思敏的委托诉讼代理人刘文博到庭参加诉讼。被上诉人武震，原审被告郭素玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险永城支公司上诉请求：撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初7169号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：冀思敏的户籍性质为农村户口，不符合收入和居住均在城镇一年以上的赔偿标准认定情形，应适用农村标准赔偿伤残赔偿金，二审法院应在一审判决基础上减少21652.18元的赔偿金额。冀思敏答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。武震、郭素玲均未发表意见。冀思敏向一审法院起诉请求：判决武震、郭素玲、太平财险永城支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费、交通费等共计135000元。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实。1、2019年1月29日8时10分，武震驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至永城市光明路××高庄镇××路段，与同方向行驶冀思敏驾驶电动二轮车相撞，致双方车辆损坏、冀思敏受伤。永城市公安交通警察大队认定，武震负全部责任，冀思敏无责任。2、肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、冀思敏受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：（1）右侧额颞顶部硬膜下血肿；（2）右侧颞叶挫裂伤；（3）左侧颞骨乳突骨折、右侧颞骨骨折；（4）脑脊液耳漏；（5）双侧额颞顶部硬膜下积液；（6）左侧眼眶挫伤；（7）左侧颧骨骨折；（8）听力减退；（9）头面部血肿。住院33天，后转院至永煤集团总医院住院治疗70天，合计住院103天。住院期间一人护理。4、冀思敏之伤于2019年7月29日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人冀思敏右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞骨乳突骨折，右侧颞骨骨折，脑脊液耳漏，双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧眼眶骨折，左侧颧弓骨折，头面部血肿并行左侧颞部钻孔硬膜下血肿引流术，构成十级伤残，花鉴定费700元。5、冀思敏跟随其子冀峰在城镇居住生活。6、武震为冀思敏垫付2000元，太平财险永城支公司垫付10000元。7、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费问题。太平财险永城支公司认为，医疗费应扣除10%的非医保用药及前期垫付的医疗费。一审法院认为，太平财险永城支公司未提供证据证明非医保用药情形，依法确认冀思敏花医疗费46570.36元（19485.29元+27085.07元）。2、关于误工费问题。太平财险永城支公司认为，对误工费损失需提供用工合同、工资发放证明、银行流水超5000元应提供纳税证明。一审法院认为，因冀思敏年龄已超过60周岁，且其提交的务工证明系孤证，不能作为有效证据使用，故冀思敏请求的误工费不予支持。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。武震驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车与同方向行驶冀思敏驾驶电动二轮车相撞，致双方车辆损坏、冀思敏受伤。永城市公安交通警察大队认定，武震负全部责任，冀思敏无责任。故冀思敏要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，依法予以支持。经核算，冀思敏因本次交通事故产生如下损失：医疗费46570.36元、营养费2060元（103天×20元/天）、住院伙食补助费5150元（103天×50元/天）、护理费11152.84元（103天×108.28元/天）、残疾赔偿金38249.03元（31874.19元×10%×12年）、鉴定费700元，根据冀思敏伤情及责任划分，酌情支持精神损害抚慰金5000元，根据住院天数，酌情支持交通费2060元，以上共计110942.23元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在太平财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），因太平财险永城支公司已在交强险医疗费限额内为冀思敏垫付1万元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由太平财险永城支公司在交强险上述二险种限额内赔偿冀思敏医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计100942.23元（110942.23元-已垫付的10000元）。因冀思敏的损失已由太平财险永城支公司足额赔偿，故武震不再承担赔偿责任。武震为冀思敏垫付的2000元应视为先行替太平财险永城支公司垫付的款项，待太平财险永城支公司赔偿后通过一审法院返还给武震。因郭素玲无过错，且冀思敏未提供证据证明郭素玲存在过错，故郭素玲不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告冀思敏医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计100942.23元（不含已垫付的1万元，其中2000元通过法院返还给被告武震），于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告冀思敏其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半），由被告武震负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的残疾赔偿金计算标准是否正确。冀思敏在一审提交的购房协议书、房产证及永城市演集镇沱滨社区居委会出具的证明，能够证明冀思敏近年来跟随其儿子冀峰在永城市东城区××南段××油坊××东区××楼××单元××楼北户居住生活，一审法院按照城镇标准计算冀思敏的残疾赔偿金并无不当。太平财险永城支公司主张应当按照农村标准计算残疾赔偿金上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2319元，由上诉人太平财产保险有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  冯 明审判员  宁传正二〇一九年十二月十六日法官助理崔乐书记员关昭懿