湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16511号原告：方光辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南弘一律师事务所律师。被告：徐兴旺，女，1958年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告方光辉诉被告徐兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方光辉的委托诉讼代理人陈文辉到庭参加了诉讼。被告徐兴旺经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方光辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告徐兴旺向原告方光辉偿还借款本金80000元及逾期利息20800元（逾期利息暂计算至2019年10月26日，实际逾期利息自2018年9月26日起，以拖欠款项为基数，按月利率2%的标准支付至借款清偿完毕之日止），以上金额合计100800元；2．请求判令被告徐兴旺承担原告方光辉支出的10000元律师代理费；3．本案的诉讼费用由被告徐兴旺承担。事实及理由：2018年9月16日，原告方光辉与被告徐兴旺签订借款《借据》，约定：1．借款金额145000元，借款期限自2018年9月16日至2018年9月26日，借款用途是归还银行借款；2．若被告徐兴旺逾期不清偿全部借款，被告徐兴旺除向原告方光辉加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金，直至还清全部借款为止；3．若被告徐兴旺未按期向原告方光辉归还全部借款，原告方光辉为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由被告徐兴旺承担。合同签订后，原告方光辉向被告徐兴旺支付了借款，借款期限届满，经原告方光辉反复催讨，被告徐兴旺仍未履行合同还款义务。被告徐兴旺未按约定向原告偿还借款和逾期利息，其行为已构成违约，严重损害了原告方光辉的合法权益，原告方光辉为维护其自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐兴旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年9月16日，原告方光辉经朋友易科文介绍认识了被告徐兴旺，徐兴旺向方光辉表示想向其借款8万元，过几天就还。方光辉（甲方/出借人）与徐兴旺（乙方/借款人）当天便签订了《借据》一张，载明：“现乙方向甲方借款人民币14.5万（大写：壹拾肆万伍仟元整），借款期限自2018年9月16日至2018年9月26日止，如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由乙方承担。乙方逾期交付达两天或付款到期日联系不上的，甲方将会上门催还。如发生上门催收的，乙方需加付300元/次的贷后管理附加服务费（函人工费和交通费）。”原被告双方作为借贷双方在借据上签字捺印，案外人易科文作为证明人在借据上签字捺印。被告还在《借据》上手写了“借款用途还银行。到12月25日还10万，没还就同意起诉（剩下的4.5万年前还清）。”《借据》签订后，方光辉当即通过银行转账的方式向徐兴旺支付了76200元。2018年9月18日，徐兴旺通过微信转账的方式向方光辉偿还了3800元本金。此后被告未再向原告偿还任何本息，原告遂诉至法院。另查明，原告方光辉为实现债权已和湖南弘一律师事务所签订了《委托代理协议》并已支付了3000元律师代理费，湖南弘一律师事务所向方光辉开具了相应的收条及发票。上述事实有到庭当事人的陈述、原告提供并经庭审质证的《借据》、中国建设银行客户交易明细清单、微信转账记录、《委托代理协议》、收条、发票等证据予以证明，本院予以确认。被告徐兴旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告方光辉与被告徐兴旺之间签订的借款协议，系双方真实意思表示，合法有效。首先，关于借款本金。虽然《借据》上载明借款金额为145000元，但实际的借款只有通过银行转账的76200元，还有68800元并无出借证据，虽然原告在庭审中表示还向被告交付过大概是一两千元现金，但具体好多已不记清了，而借据上金额与实际借款金额明显不符。根据法律规定，人民法院应当将实际出借的金额76200元认定为借款本金。此外，原告还认可被告在借款2天后通过微信向其偿还了3800元。所以，被告尚欠原告72400元的本金没有偿还。故对原告要求被告偿还借款本金8万元本金，本院予以部分支持。其次，关于逾期利息。原被告双方在《借据》中约定的逾期利率和违约金的总额已明显超过年利率24%，原告已在诉请中将逾期利率调整为年利率24%，故对原告诉请被告以实际欠付本金为基数按照年利率24%的标准支付自逾期之日2018年9月27日起至实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。最后，关于律师费。原告诉请被告支付为实现债权而花费的律师费10000元，并提供《委托代理协议》予以证明，原告现实际支付的律师代理费为3000元，后续在原告收回8万元后再付律师代理费7000元，因后续律师代理费尚未实际发生，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持，即确认律师费用为3000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴旺于本判决生效后五日内向原告方光辉偿还借款本金72400元及逾期利息（逾期利息以实际欠付本金为基数，按年利率24%自2018年9月27日起计算至实际清偿之日止）；二、被告徐兴旺于本判决生效后五日内向原告方光辉支付律师代理费3000元；三、驳回原告方光辉的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1258元，由被告徐兴旺负担（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇一九年十二月十六日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。