北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14990号上诉人（原审原告）：董长柱，男，1975年9月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）：北京方元天艺有机玻璃有限责任公司，住所地北京市房山区西潞街道金光南街2号三层303。法定代表人：张建平，总经理。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。上诉人董长柱因与被上诉人北京方元天艺有机玻璃有限责任公司（以下简称方元天艺公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初17556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董长柱上诉请求：撤销一审判决第四、五项，依法改判方元天艺公司支付2016年11月18日至2018年6月21日期间生活费130500元、配镜费1768元、2015年1月20日至2015年1月29日期间护理费1440元、2015年2月9日至2017年12月31日期间交通费3000元。事实和理由：1.我与方元天艺公司2016年11月18日至2018年6月21日期间存在劳动关系，方元天艺公司未安排我工作，故应支付我该期间生活费。2.2015年1月20日至2015年1月29日期间，我住院治疗工伤，期间的伙食补助费应当按照每日100元标准支付。3.我提交的诊断证明、病历本、住院病历可以证明配镜具有必要性和合理性。4.2015年1月20日至2015年1月29日期间我住院治疗工伤，根据诊断证明、病历本、住院病历，结合工伤情况，可以证明该期间需要护理。5.2015年2月9日至2017年12月31日期间，我因复查和治疗工伤需要，结合住所和医院之间的距离，需要支付必要的交通费。方元天艺公司经传票传唤未到庭，提交书面答辩意见称，同意一审判决，不同意董长柱的上诉请求。董长柱向一审法院起诉请求：1.确认与方元天艺公司自2016年11月18日至2018年6月21日期间存在劳动关系；2.方元天艺公司支付一次性伤残补助金41612.40元；3.方元天艺公司支付2016年11月18日至2018年6月21日期间生活费130500元；4.方元天艺公司支付2017年11月7日至2017年11月16日期间医疗费720元；5.方元天艺公司支付2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费900元；6.方元天艺公司支付配镜费1768元；7.方元天艺公司支付2015年1月20日至2015年1月29日期间护理费1440元；8.方元天艺公司支付2015年2月9日至2017年12月31日期间交通费3000元；9.诉讼费方元天艺公司承担。一审法院认定事实：董长柱于2014年8月24日入职方元天艺公司，岗位是工人。2014年11月15日，董长柱在操作车间工作时致右眼受伤。2016年5月23日，董长柱受到的事故伤害被认定为工伤。2016年9月27日及2016年11月8日，董长柱两次鉴定均被确认达到职工工伤与职业病致残等级标准十级。受伤后，董长柱未再到方元天艺公司工作。董长柱曾向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，请求：1.确认与方元天艺公司自2014年8月24日至2015年10月20日期间存在劳动关系；2.方元天艺公司支付2014年9月24日至2015年6月24日期间未签订劳动合同双倍工资差额27000元；3.方元天艺公司支付2014年11月15日至2015年7月1日工资23068元及25%经济补偿金5767元。2016年1月18日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2015]第2704号裁决书，裁决：1.确认董长柱与方元天艺公司自2014年8月24日至2015年10月20日期间存在劳动关系；2.方元天艺公司支付2014年9月24日至2014年11月15日期间未签订劳动合同双倍工资差额4961.03元；3.驳回董长柱的其他仲裁请求。该裁决书现已发生法律效力。2016年11月17日，董长柱到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.方元天艺支付2014年11月16日至2015年5月15日期间停工留薪工资18000元；2.方元天艺公司支付2014年11月16日至2016年11月17日期间生活费43200元；3.方元天艺公司支付一次性伤残补助金21000元；4.确认双方自2014年8月24日至2016年11月17日期间存在劳动关系；5.方元天艺公司支付医疗费3000元。2017年8月2日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2017]第259号裁决书，裁决：1.方元天艺公司支付董长柱自2014年11月16日至2015年5月15日期间停工留薪工资18000元；2.方元天艺公司支付董长柱一次性伤残补助金21000元；3.方元天艺公司与董长柱自2015年10月21日至2016年11月17日期间双方存在劳动关系；4.驳回董长柱的其他仲裁请求。董长柱与方元天艺公司均对大兴仲裁委裁决不服，诉至法院。2017年10月31日，北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）作出（2017）京0115民初17872号民事判决书，判决：1.方元天艺公司支付董长柱一次性伤残补助金21000元；2.方元天艺公司支付董长柱2014年11月16日至2015年5月15日期间停工留薪工资18000元；3.方元天艺公司与董长柱自2015年10月21日至2016年11月17日期间存在劳动关系；4.驳回方元天艺公司的全部诉讼请求；5.驳回董长柱的其他诉讼请求。董长柱不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院（以下简称北京市二中院）。2017年12月28日，北京市二中院作出（2017）京02民终12500号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。董长柱对北京市大兴区（2018年）劳鉴00008号鉴定、确认结论不服，于2018年1月16日提出劳动能力再次鉴定申请。2018年1月19日，北京市劳动能力鉴定委员会医疗专家组对董长柱进行了再次鉴定、确认。2018年1月24日，北京市劳动能力鉴定委员会作出北京市（2018年）劳鉴第00066号劳动能力再次鉴定、确认结论通知书，确认董长柱达到职工工伤与职业病致残等级标准九级。2018年4月10日，董长柱到大兴仲裁委申请劳动仲裁，请求：1.确认与方元天艺公司自2016年11月18日至2018年6月21日期间存在劳动关系；2.方元天艺公司支付一次性伤残补助金41612.40元；3.方元天艺公司支付2016年11月18日至2018年6月21日期间生活费130500元；4.方元天艺公司支付2017年11月7日至2017年11月16日期间医疗费720元；5.方元天艺公司支付2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费900元；6.方元天艺公司支付配镜费1768元；7.方元天艺公司支付2015年1月20日至2015年1月29日期间护理费1440元；8.方元天艺公司支付2015年2月9日至2017年12月31日期间交通费3000元。2018年7月11日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第2532号裁决书，2018年8月20日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2018]第2532号决定书，裁决：1.董长柱自2015年11月18日至2018年6月21日期间与方元天艺公司存在劳动关系；2.方元天艺公司向董长柱支付伙食补助费270元；3.方元天艺公司向董长柱支付2017年11月7日至2017年11月16日期间医疗费720元；4.驳回董长柱的其他仲裁请求。董长柱不同意上述裁决，诉至法院。一审法院认为，关于劳动关系确认问题。京兴劳人仲字[2015]第2704号裁决书确认董长柱与方元天艺公司自2014年8月24日至2015年10月20日期间存在劳动关系，（2017）京0115民初17872号民事判决书及（2017）京02民终12500号民事判决书确认方元天艺公司与董长柱自2015年10月21日至2016年11月17日期间存在劳动关系，方元天艺公司主张2015年10月31日与董长柱解除劳动关系，证据不足，法院不予采信。方元天艺公司亦未提交证据证明双方在2016年11月17日之后解除了劳动关系，故对董长柱要求确认双方自2016年11月18日至2018年6月21日期间存在劳动关系的诉讼请求，法院予以支持。关于一次性伤残补助金问题。（2017）京0115民初17872号民事判决书及（2017）京02民终12500号民事判决书已经确认方元天艺公司支付董长柱一次性伤残补助金21000元，董长柱庭审表示同意主张为一次性伤残补助金差额。董长柱对北京市大兴区（2018年）劳鉴00008号鉴定、确认结论不服，于2018年1月16日提出劳动能力再次鉴定申请。2018年1月24日，北京市劳动能力鉴定委员会作出北京市（2018年）劳鉴第00066号劳动能力再次鉴定、确认结论通知书，确认董长柱达到职工工伤与职业病致残等级标准九级。据此，方元天艺公司应支付董长柱相应的一次性伤残补助金差额。（2017）京0115民初17872号民事判决书及（2017）京02民终12500号民事判决书确认方元天艺公司支付董长柱自2014年11月16日至2015年5月15日期间停工留薪工资18000元，法院据此核算董长柱的工资。经核算，方元天艺公司应支付董长柱一次性伤残补助金差额10282.20元。关于2016年11月18日至2018年6月21日期间生活费问题。董长柱医疗期满后未再到方元天艺公司工作，其主张系方元天艺公司未给其安排工作，但未提交证据予以证明，故对董长柱要求方元天艺公司支付2016年11月18日至2018年6月21日期间生活费的诉讼请求，法院不予支持。关于2017年11月7日至2017年11月16日期间医疗费问题。方元天艺公司对董长柱提交的2017年11月7日至2017年11月16日期间的医疗门诊收费票据真实性认可，法院对此予以采信。据此，对董长柱要求方元天艺公司支付董长柱该期间医疗费720元的诉讼请求，法院予以支持。关于2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费问题。董长柱提交的住院病案及出院记录显示受伤后董长柱住院治疗9天，方元天艺公司应支付相应的住院伙食补助费，经核算，方元天艺公司应支付董长柱2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费270元。关于配镜费问题。董长柱提交的诊断证明、病历本、住院病案及出院记录中均未有需要配置辅助器具的医嘱，且其提交的配镜单及微信支付顾客联亦不能证明与其所受工伤相关，故对董长柱要求方元天艺公司支付配镜费用1768元的诉讼请求，法院不予支持。关于2015年1月20日至2015年1月29日期间护理费问题。董长柱提交的诊断证明、病历本、住院病案及出院记录中均未有需要护理的相关内容，故对董长柱要求方元天艺公司支付2015年1月20日至2015年1月29日期间护理费的诉讼请求，法院不予支持。关于2015年2月9日至2017年12月31日期间交通费问题。董长柱要求方元天艺公司支付2015年2月9日至2017年12月31日期间交通费3000元，但未提交证据予以证明，法院对此不予支持。据此，一审法院于2019年10月作出判决：一、确认董长柱与北京方元天艺有机玻璃有限责任公司2016年11月18日至2018年6月21日期间存在劳动关系；二、北京方元天艺有机玻璃有限责任公司于判决生效之日起10日内支付董长柱一次性伤残补助金差额10282.20元；三、北京方元天艺有机玻璃有限责任公司于判决生效之日起10日内支付董长柱2017年11月7日至2017年11月16日期间医疗费720元；四、北京方元天艺有机玻璃有限责任公司于判决生效之日起10日内支付董长柱2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费270元；五、驳回董长柱的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于住院伙食补助费问题，根据《北京市人力资源和社会保障局关于新实施后有关工伤保险待遇问题的通知》，职工住院治疗工伤的伙食补助费标准暂定为每人每天30元，董长柱2015年1月20日至2015年1月29日期间住院治疗9天，故一审法院判令方元天艺公司支付董长柱2015年1月20日至2015年1月29日期间住院伙食补助费270元，并无不妥。关于配镜费、护理费及交通费问题，董长柱提交的诊断证明、病历本、住院病案及出院记录中均未有需要配置辅助器具及护理的医嘱，且其配镜的票据亦不能证明与其所受工伤存在关联性，其主张的交通费未提交证据证明，故一审法院判决驳回其诉讼请求，亦无不妥。关于生活费问题，董长柱医疗期满后再未到方元天艺公司工作，董长柱主张因方元天艺公司未为其安排工作，但未提交证据证明其曾到单位要求工作，故对董长柱该项上述请求，本院不予支持。综上所述，董长柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董长柱负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 肖荣远审 判 员 王晓云审 判 员 刘 艳二〇一九年十二月二十五日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨