四川省黑水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3228民初32号 原告：四川嘉盛电力建设有限责任公司，住所地四川省阿坝州茂县凤仪镇坪头村256号。 法定代表人：陈义，董事长。 委托诉讼代理人:王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 被告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人：伍刚，总经理。 委托诉讼代理人:王军，四川绸都律师事务所律师。 原告四川嘉盛电力建设有限责任公司（以下简称嘉盛公司）与被告四川广安智丰建设工程有限公司（以下简称智丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月25日、2019年12月9日两次公开开庭进行了审理。原、被告经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告委托代理人第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉盛公司提出诉讼请求：1.请求被告向原告返还超付的劳务费671159.56元；2.被告向原告支付资金利息，利息计算标准为：以671159.56元为基数，按银行同期同类贷款利率自2015年2月5日起至实际付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，原、被告签订《2013年无电地区电力建设增补计划黑水县10KV及以下项目（一标段）劳务分包合同》，约定由被告组织工人进行施工，原告向其支付劳务费。但是被告在施工过程中多次拖欠民工工资，为维护少数民族地区的稳定，在当地信访局等各部门协调下，在原、被告未办理劳务费结算情况下，原告向被告分8次支付了劳务费，共计5585577.56元。2015年2月5日，经原、被告双方结算，并签订了《工程完工劳务分包结算协议》，结算价款为4914418元，故要求被告向原告返还超付的劳务费671159.56元并支付相应的资金利息。 原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1.原、被告身份信息复印件1份；2.《工程施工劳务分包合同》复印件1份；3.《工程完工劳务分包结算》复印件1份；4、付款凭证复印件1份；5（2019）川3228民初94号民事判决书复印件一份。 被告智丰公司辩称：涉案工程现未完成全部结算，结算仍在诉讼中，工程结算总价款并不明确，原告起诉的事实依据不足；原告起诉的事实依据不全面、不客观，其已支付未明确具体用途的工程款仅是案涉工程总价款中的一部分，应当将该款放在总价中进行评价；原告仅向被告支付5543038.7元，其主张被告返还超付工程款无事实及法律依据；工程款是否超付无法确定情况下，原告主张利息无任何依据。应依法予以驳回。 被告未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第一、二、四组证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第三组证据被告对真实性有异议，达不到证明目的，涉案工程结算纠纷仍在诉讼中。对第三组证据本院认定如下：《工程完工劳务分包结算》，被告未提供证据证明有不予认可情形，且（2019）川3228民初94号民事判决书对该结算予以确认。本案予以采信。 根据以上证据，本院认定事实如下： 2014年1月13日，德阳明源电力集团绵竹德信电力有限责任公司（现原告嘉盛公司）与被告智丰公司签订《2013年无电地区电力建设增补计划黑水县10KV及以下项目（一标段）工程施工劳务分包合同》，原告将该项目的施工劳务分包给被告。约定合同暂估总价为5031733.00元。现该项目已投入使用。2016年2月5日，原、被告依据《2013年无电地区电力建设增补计划黑水县10KV及以下项目（一标段）工程施工劳务分包合同》签订了《劳务分包结算协议》，结算价款为4914418.00元。被告在施工过程中，增加了拆除旧线路工程，原、被告对增加拆除旧线路工程劳务费有争议未结算。 2014年7月1日，德阳明源电力集团绵竹德信电力有限责任公司变更为本案原告四川嘉盛电力建设有限责任公司。 原告嘉盛公司从2014年6月24日至2016年8月17日分7次向被告智丰公司支付了5546212.12元（包含抵扣被告应支付的安全保证金3173.30元）。其中2014年6月24日支付1164658.00元（包含抵扣被告应支付的安全保证金3173.30元），2014年8月19日支付2352484.00元，2015年2月12日支付500000.00元，2016年1月29日支付700000.00元，2016年5月27日支付480000.00元，2016年8月12日支付119070.12元，2016年8月27日支付230000.00元。 双方当事人因该工程结算问题产生纠纷，2018年1月智丰公司向本院提起诉讼，本院作出判决后，双方当事人不服提起上诉，阿坝州中级人民法院发回重审，本院重审后作出（2019）川3228民初94号判决书，该判决对原、被告签订的《劳务分包结算协议》予以确认，对增加拆旧线路工程的劳务费作出了判决。 本院认为，原告主张向被告支付了5585577.56元，依据《2013年无电地区电力建设增补计划黑水县10KV及以下项目（一标段）工程施工劳务分包合同》签订的《劳务分包结算协议》，结算价款为4914418.00元。请求被告返还超付的劳务费671159.56元。本案中，原、被告签订的《劳务分包结算协议》是双方真实意思表示，应予以确认有效，具有法律约束力。原告有证据印证向被告智丰公司支付了5546212.12元，本院予以确认。原告主张支付了税金39365.44元，被告有异议，且无证据予以佐证，本院不予确认。原告请求予以返还超付部分应予支持。但原告实际向被告支付了5546212.12元，只支持被告予以返还（5546212.12元-4914418.00元）631794.12元。被告提出的涉案工程现未完成全部结算，结算仍在诉讼中，工程结算总价款并不明确，应驳回原告请求的辩称意见。本院认为，《2013年无电地区电力建设增补计划黑水县10KV及以下项目（一标段）工程施工劳务分包合同》已进行了结算，工程价款明确，该结算真实有效。只是被告在施工过程中，增加的拆除旧线路工程未进行结算，但本院（2019）川3228民初94号判决书作出了判决，对该部分进行了结算，未对原告超支部分进行处理。现原告请求返还应予支持。因此被告辩称意见不成立，不予以采信。原告请求被告支付超付资金的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广安智丰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川嘉盛电力建设有限责任公司超付劳务费631794.12元。 二、驳回原告四川嘉盛电力建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10512.00元，由原告四川嘉盛电力建设有限责任公司负担512.00元，被告四川广安智丰建设工程有限公司负担10000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  王佑成 审 判 员  宋晓英 人民陪审员  格 西 二〇一九年十二月九日 书 记 员  罗 雲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 《中华人民法共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。