四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4988号 原告：中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行，住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道西一段底楼79－83号。 负责人：周新国，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永鉴，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱兵，男，系公司员工。 被告：四川眉山圆牌食品有限公司，住所地：眉山市东坡区泡菜产业园区（眉山“中国泡菜城”）。 法定代表人：刘一然。 原告中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行（以下简称“农行眉山东坡支行”）与被告四川眉山圆牌食品有限公司（以下简称“圆牌食品公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行眉山东坡支行的委托诉讼代理人李永鉴、朱兵到庭参加诉讼，被告圆牌食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行眉山东坡支行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2018年10月19日签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》合法有效。2.判令被告立即偿还原告贷款本金100万元、利息48729.44元以及从2019年11月6日起至贷款本息结清为止的利息、罚息、复利（计算标准：2019年11月6日至贷款本息结清为止本金按1048729.44元计算，利率按7.17%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月30日被告向原告提交《电子银行业务申请表》，并与原告签署了《中国农业银行股份有限公司电子银行企业客户服务协议》，申请开通中国农业银行企业网上银行。2018年10月19日，被告通过网上银行向原告申请小微企业微捷贷，并签署了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。原告依据合同向被告发放贷款100万元，约定到期日2019年10月18日，借款期内执行利率4.78%，并于借款发放日将贷款发放至被告账户。现贷款已到期，被告没有履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告圆牌食品公司未作答辩。 原告农行眉山东坡支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、被告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2.电子银行业务申请表（企业）、《中国农业银行股份有限公司电子银行企业客户服务协议》；3.《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》电子合同打印件、微捷贷业务授权协议打印件；4.对公活期账户交易明细、贷款合约基本信息、贷款额度签约通知单打印件、借款凭证打印件、债务逾期催收通知单、业务回单（付款）。被告未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月30日，被告圆牌食品公司在中国农业银行股份有限公司眉山环湖路支行申请开通网上电子银行业务（企业），并签订了《中国农业银行股份有限公司电子银行企业客户服务协议》。2018年10月19日，被告圆牌食品公司授权其法定代表人刘一然通过农业银行电子渠道（包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道）发起农行“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。同日，被告圆牌食品公司、刘一然（借款人）与原告农行眉山东坡支行（贷款人）形成了网上电子版本《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，主要约定：第二条借款人承诺：2.1借款申请依法合规：借款人信用良好，无重大不良记录；借款人（企业）为依法设立并经有权部门核准登记的企业法人或国家规定可以作为借款人的其他组织；借款人（个人）为借款人（企业）的法定代表人（或负责人）；借款用途及还款来源明确、合法；不存在其他违反法律法规的情形。2.2签订合同的行为无瑕疵：借款人为签署本合同或履行其在本合同项下的义务，已经依据法律法规或者企业内部管理要求履行了必要的手续；借款人（企业）授权借款人（个人）代理其与贷款人签订包括本合同在内的“微捷贷”业务相关合同、协议等法律文本；……。2.4借款人（企业）授权借款人（个人）代表其通过贷款人自助电子渠道发起借款申请、签订合同、贷款支用、贷款偿还和贷款结清等操作。第三条基本条款：3.1借款方式：3.1.1贷款人按以下借款方式向借款人发起短期流动资金贷款（1）借款额度（大写）人民币壹佰万元整。（2）借款额度有效期：2018年10月19日至2019年10月18日。3.2借款用途：借款人（企业）生产经营。3.3.1借款利率（1）借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ（指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）加肆拾柒（大写）ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。3.3.3罚息（1）借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期的ＬＰＲ上调的，罚息利率自1年期ＬＰＲ调整后一个工作日起相应调整。3.3.4复利（1）借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。（2）应付未付的逾期借款罚息和借款挪用罚息分别按逾期借款罚息利率和借款挪用罚息利率计收复利。3.5账户监管：3.5.1贷款发放／还款账户：户名：四川眉山圆牌食品有限公司，账户：22×××08。 2018年10月19日，原告农行眉山东坡支行向被告圆牌食品公司账号（22×××08）发放贷款100万元，借款执行年利率4.78%，借款到期日2019年10月18日，还款方式：一次性利随本清还款。借款到期后，被告圆牌食品公司未偿还借款本息，原告农行眉山东坡支行于2019年10月19日向被告圆牌食品公司发出债务逾期催收通知书，被告圆牌食品公司于2019年10月28日收到该通知书。 另查明，2019年11月28日，原告在被告账户扣款207794.36元，用于偿还贷款本金151685.34元、利息48729.44元、罚息7379.58元。截止2019年11月9日，被告圆牌食品公司尚欠借款本金848314.66元，利息（罚息、复利）359.6元。庭审中，原告农行眉山东坡支行将诉讼请求第2项的金额调整为：判令被告立即偿还原告贷款本金848314.66元、利息359.6元以及从2019年12月10日起以尚欠本金848674.26元（848314.66+359.6）为基数，按罚息年利率7.17%计算至本金付清为止。 本院认为，被告通过在原告处开通的网上银行申请“微捷贷”业务，并形成网上电子版本《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，原告按照合同约定向被告提供了借款100万元，该合同已实际履行。《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告都应按合同约定履行各自义务。被告作为借款人应当按照合同约定按期归还借款本息，由于被告的原因导致借款本息至今未清偿，责任在被告，被告应当承担偿还借款本息的义务。原告请求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利，自应承担相应不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川眉山圆牌食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行借款本金848314.66元及利息（罚息、复利）（利息的计算方式：截止2019年12月9日利息359.6元；从2019年12月10日起，以本金848674.26元为基数，按年利率7.17%计算至本金付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12286元，减半收取计6143元，由被告四川眉山圆牌食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯靖雅 二〇一九年十二月九日 书记员  沈 锐