wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初12029号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告：徐小亮,男,1991年9月30日生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告徐小亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金15630元、利息4380.91元、违约金及手续费1728.38元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21739.29元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：徐小亮。申领情况:2017年5月2日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡,卡号为:62×××27。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金15630元，利息4380.91元，消费费用（违约金及手续费）1728.38元，合计21739.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小亮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金15630元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9419号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟志国，男，1947年9月11日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟志海，男，1961年8月19日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩双庆，男，1958年8月24日出生，汉族，住河北省深州市。再审申请人翟志国因与被申请人翟志海、韩双庆合伙协议纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1702号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟志国申请再审称，2006年11月至2007年4月期间，再审申请人与被申请人翟志海及案外人贾运海合伙经营深州市华盛饲料厂，被申请人韩双庆任会计，被申请人翟志海为出纳。2007年4月，被申请人翟志海在饲料厂未清算情况下要求退伙。在被申请人翟志海强行带人进入厂区、断水断电等突发情况下，再审申请人向深州市大营乡派出所报案，为避免矛盾发展，被逼写下协议和欠条。后被申请人翟志海以该欠条为依据，要求再审申请人返还借款，法院均判决其胜诉。被申请人韩双庆作为会计，欺骗再审申请人说欠212478元，再审申请人才信以为真写下欠条。二被申请人不交出账本，也不与再审申请人对账，使用欺骗的方法使再审申请人遭受损失。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案之前，翟志海已对翟志国、贾运海二人提起诉讼，请求法院判决翟志国、贾运海按照还款协议与欠条确定的金额返还借款。前述案件经法院审理，已判决翟志国、贾运海共同返还翟志海本金及利息，并支付违约金，且判决也已经发生法律效力。本案中，翟志国请求法院判令翟志海、韩庆双说明其二人所负责的2006年11月至2007年4月翟志国的账本归还翟志国账目中没有收入的和未入账的收入147073.95元去向，以及212478元的账目形成过程，上述请求属于前一案件的抗辩事由。翟志国提起本案诉讼违反了一事不再理的原则，故此，原审法院裁定驳回翟志国的起诉，符合法律规定，并无不当。翟志国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回翟志国的再审申请。审判长 苏 晨审判员 张耀庆审判员 张宏图二〇一九年十二月十九日法官助理李晓宁书记员刘淘
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16611号上诉人（原审被告）：蔡某，女，1954年11月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王雪，北京隽格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某1，男，1981年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1957年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张梦，男，1992年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人蔡某、张某1因与被上诉人张某2分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12602号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡某、张某1上诉请求：依法撤销一审判决，改判北京市朝阳区x店村x号院内正房三间、西厢房一间归张某1所有；本案一、二审诉讼费由张某2负担。事实和理由：一、一审判决关于1991年7月15日张某2亲笔所写的说明的认定有误，属于认定事实不清、适用法律错误。该说明属于赠与性质，涉案房屋应判归张某1所有；二、一审判决关于蔡某、张某1举证责任的认定有误，属于事实认定不清，适用法律错误。蔡某、张某1为了证明张某2对张某1系赠与，向一审法院提交了1991年张某2提交的《建房申请书》及《存根》，已经形成完整的证据链，来证明张某2将涉案房屋赠与张某1且申请到第二块宅基地，赠与已完成，发生了权属的变更，蔡某、张某1已经完成了相应的举证责任；三、1991年7月15日张某2亲笔手写赠与说明将涉案房屋赠与张某1，该赠与协议系双方当事人真实意思表示，没有欺诈、胁迫情形，是基于离婚事由将夫妻共同财产处分给子女的行为，其与离婚协议是一个整体，在除斥期间张某2又没有行使撤销权，在双方离婚已成事实的情况下，张某2无权再对赠与房产的问题反悔。张某2辩称，同意一审判决，不同意蔡某、张某1的上诉请求和事实理由。张某2向一审法院起诉请求：要求确认位于北京市朝阳区x店村x号院内正房三间、西厢房一间归张某2所有。一审法院认定事实：张某2系位于北京市朝阳区x店村x号院的宅基地使用权人。张某2与蔡某原系夫妻关系，二人育有一子张某1。1989年12月22日，张某2与蔡某经高碑店法律服务站主持调解离婚，离婚协议约定：张某1由蔡某抚育，房产正房三间、西厢房一间归张某2所有，屋内所有财产为蔡某所有，蔡某暂住张某2处，时间为一年（到九零年十二月止）。一审审理中，法院组织双方前往涉案房屋进行现场勘验，勘验结果为：北京市朝阳区x店村x号院内建有二层楼房，坐北朝南，一层由南门进入为原宅基地内院子，现已封顶，一层房屋中，卧室三间为诉争的正房三间、西侧楼梯间为诉争的西厢房一间，一层其他房屋及二层房屋系蔡某加盖。一层房屋现由蔡某对外出租使用，二层房屋由蔡某、张某1共同居住使用。一审庭审中，蔡某、张某1主张涉案房屋归张某1所有，并提交张某2出具的说明一份佐证，该说明载明“朝阳区高碑店村五巷四号，现有正房三间，西厢房两间，全部由张某1继承，任何人不得享有或占用，立字为证，不得改悔。签字人：张某2，继承人：张某1”，该说明落款日期为1991年7月15日晚。张某2认可该证明系其出具，但表示其系被迫出具，原因是蔡某称不出具该说明就不给张某2户口本。蔡某、张某1称张某2于1991年左右将涉案房屋赠与张某1后，向乡政府申请了新的宅基地，一审法院依蔡某申请向北京市朝阳区高碑店乡政府调取1990年1992年期间张某2申请宅基地建房的相关材料，调取结果为：1.《建房申请书》一份，载明张某2以房子给了孩子，其已再婚无房居住为由申请宅基地一处，经三级机构审批，同意批给张某2宅基地；2.《存根》一份，载明批准张某2新建正房3间、厢房2间，地点位于新村，东至张勤，西至胡同（4米），南至胡同（2.5米），北至胡同（2.5米），东西宽10.1米，南北长11米，落款日期为1991年11月13日。蔡某、张某1称张某2因将涉案房屋赠与张某1，才取得了新的宅基地的审批资格，证明赠与协议已经生效。张某2对此不予认可，表示其不清楚上述情况，其只有一处宅基地，上述材料所指向的宅基地为案外人张青所有，就此，张某2提交宅基地使用权证一份佐证，该证书载明土地使用者为张青，地址为高碑店乡高碑店东街新房，地号为05010218，用地面积为111.1平方米，四至为：东至张勤，西至街道，南至胡同，北至胡同，发证日期为1993年5月24日。蔡某、张某1认可上述证据真实性，不认可关联性。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张某2与蔡某的离婚协议约定，涉案房屋归张某2所有。蔡某、张某1主张张某2将上述房屋赠与张某1，应当承担相应的举证责任，蔡某、张某1提交的张某2于1991年7月15日出具的说明，其性质应认定为遗嘱，现遗嘱尚未生效，涉案房屋不发生权属变更。关于一审法院调取的证据材料，与张某2提交的张青的宅基地使用权证相悖，无法证明蔡某、张某1相应主张，故一审法院认定现有证据无法证明张某2将涉案房屋赠与张某1，涉案房屋应当归张某2所有。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：位于北京市朝阳区x店村x号院内正房三间、西厢房一间归张某2所有。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为涉案房屋的所有权归属问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案所查事实，557号院宅基地使用权人为张某2，且张某2和蔡某的离婚协议中约定涉案房屋归张某2所有。现蔡某、张某1主张张某2已将涉案房屋赠与张某1，并提交了张某2于1991年7月15日出具的说明加以佐证，但该说明中明确表明继承字样，应当被认定为遗嘱，现遗嘱未生效，涉案房屋不发生权属变更。另，《建房申请书》与《存根》所载内容与张某2提交的张青的宅基地使用权证不符，无法证明张某2因赠与房屋而又另行申请到宅基地的事实。故现有证据亦不足以证明张某2将涉案房屋赠与张某1，蔡某、张某1主张赠与已经完成，缺乏依据，本院对此不予采信。一审法院据此认定涉案房屋所有权应归张某2所有，并无不当，本院予以维持。综上所述，蔡某、张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蔡某、张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇一九年十二月三十一日法官助理  谢 薇法官助理  胡 婧书 记 员  左培懿书 记 员  刘 爽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11255号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：广州市顺景餐饮娱乐有限公司,住所地广东省广州市白云区棠景街远景路三社一号时代美食园一至三层. 法定代表人：蔡海镇。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市顺景餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初3944、3912、3909、3907、3905、3902号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日依法立案执行，执行标的合计为29900元，执行费合计为300元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，且被执行人已不在住所地经营。同时，本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王丽娟
山东省桓台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初579号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1969年1月25日出生于山东省桓台县，农民，住桓台县，系本案被害人。 被告人荣钦新，男，1967年5月25日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，住桓台县。因犯故意杀人罪、放火罪于1999年6月28日被淄博市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2016年6月8日减刑释放，剥夺政治权利5年。又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月19日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 指定辩护人刘霞，山东桓中律师事务所律师。 山东省桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2019）235号起诉书，指控被告人荣钦新犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人荣钦新及其辩护人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 桓台县人民检察院指控，2019年7月18日22时许，被告人荣钦新酒后在桓台县周某家中，因琐事对被害人张某推搡，并用脚将被害人张某绊倒在地致其受伤。经鉴定，被害人张某之损伤构成轻伤二级。 所举证据有证人周某证言；被害人张某陈述；被告人荣钦新供述和辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证刑事判决书、户籍证明等。 公诉机关认为，被告人荣钦新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人荣钦新有自首情节。被告人荣钦新系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人荣钦新认罪认罚，公诉机关建议对其判处一年以上一年三个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人张某诉请本院依法判令被告人荣钦新赔偿附其医药费9163.55元、误工费9000元、护理费3000元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费2000元，以上合计24663.55元。附带民事诉讼原告人张某向法庭提交了住院病历、收费单据等证据。 被告人荣钦新对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩解称案发后其已垫付医药费5000元，除此之外其无固定收入没有能力赔偿被害人。 辩护人刘霞的辩护意见是被告人荣钦新系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年7月18日22时许，被告人荣钦新酒后在桓台县周某家中，因言语不和发生口角，继而对被害人张某进行推搡，并用脚将被害人张某绊倒在地致其骶骨骨折。经鉴定，被害人张某之损伤构成轻伤二级。 案发后，经公安民警电话通知，被告人荣钦新于2019年7月25日到案，如实供述了其犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人张某因此次犯罪造成的直接经济损失有：医药费9163.55元、误工费1563元（2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元÷365日×35天（住院15天加出院一个月）、护理费2400元（80元/天乘以住院天数15天乘以护理人员2人）、住院伙食补助费180元（12元/天乘以住院天数15天）、交通费500元（本院酌情支持）、营养费500元（本院酌情支持），以上总计14306.55元。案发后，被告人荣钦新已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明证实，本案系证人周某于2019年7月18日22时27分报警案发，被告人荣钦新于2019年7月25日经公安民警电话通知后到桓台县公安局，如实供述了其犯罪事实。 2、鉴定意见证实，被害人张某受伤致头皮血肿、骶骨骨折，伤情构成轻伤二级。 3、附带民事诉讼原告人张某提交的住院病历、医药费单据等证据证实，其因伤造成的损失情况。 4、刑事判决书、释放证明书证实，被告人荣钦新因犯故意杀人罪、放火罪于1999年6月28日被淄博市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年6月8日减刑释放，剥夺政治权利5年。 5、户籍证明证实，被告人荣钦新出生于1967年5月25日，已达完全刑事责任年龄。 6、证人周某的证言证实，2019年7月18日22时许，荣钦新酒后到其家中串门，因言语不和和张某吵了起来，荣钦新打了张某左侧脸部一下，并用腿绊了张某一下，张某仰面倒地，其和其对象荣兴将荣钦新拉开了。 7、被害人张某的陈述证实，2019年7月18日22时许，在周桂琴家中荣钦新酒后和其发生口角，荣钦新用拳头打了其左侧脸部一拳，用脚勾了其脚一下，致其仰面倒地受伤。案发后被告人荣钦新已赔偿其经济损失5000元。 8、被告人荣钦新的供述和辩解证实，2019年7月18日22时许，在周桂琴家中，其和张某发生口角，其用拳头打了张某一下，将张某绊倒在地的事实。案发后其已赔偿张某5000元。 上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人荣钦新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人荣钦新曾因犯故意杀人罪、放火罪被判处有期徒刑以上刑罚，仍不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人荣钦新案发后，接公安人员电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人荣钦新自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提系自首、自愿认罪认罚的辩护意见予以采信。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，应按照法律规定和其提交的相关证据进行赔偿，对超出法律规定和没有证据证明的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人张某所主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，有其提交的住院病历、医疗费结算单据等证明，符合法律规定，对其合理部分本院予以支持，对附带民事诉讼原告人张某所诉求的经济损失24663.55元，扣除案发后已经支付的5000元，本院依法支持9306.55元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人荣钦新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年11月5日止）。 二、被告人荣钦新赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失总计9306.55元（全部经济损失14306.55元减去案发后已支付5000元），限判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  杨学玲 人民陪审员  刘科科 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  赵丽丽
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审284号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人张维，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年12月19日向本院申请执行温开城法处字[2018]第201-194号行政处罚决定确定的被申请人张维缴纳罚款200元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年4月19日作出的温开城法处字[2018]第201-194号行政处罚决定，并于2019年4月26日送达被申请人，要求被申请人张维于2019年5月11日前缴纳罚款。2019年6月25日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2019年4月19日作出的温开城法处字[2018]第201-194号行政处罚决定确定的缴纳罚款200元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈升
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9038号原告：聊城市三友玻璃有限公司，住所地：山东省聊城市凤凰工业园聊位路198号。法定代表人：吴先存，总经理。委托诉讼代理人：王在旭，山东荣法律师事务所律师。被告：高德刚，男，1985年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告聊城市三友玻璃有限公司与被告高德刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市三友玻璃有限公司撤诉。案件受理费217元，由原告聊城市三友玻璃有限公司负担。审判员  潘丽英二〇一九年十二月二十六日书记员  史 林
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1070号之一 申请执行人:广西广联饲料有限公司，住所地：南宁六景工业园区，统一社会信用代码：91450100779144904U。 法定代表人：李小煌，该公司董事长。 委托代理人：唐毓流，该公司员工。 被执行人：韦正才，男，1978年12月13日出生，壮族，住广西宜州市。 申请执行人广西广联饲料有限公司与被执行人韦正才买卖合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初277号民事判决书已发生法律效力，被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,本院按月扣划韦正才的工资收入抵偿债务，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月三十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8793号 原告：王平华，男，1962年2月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州太行建筑工程有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路657号133室。 法定代表人：卢海波。 本院在审理原告王平华诉被告杭州太行建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因王平华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按王平华自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王平华负担。 审 判 长  周 蓓 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  林珊珊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执348号申请执行人：张某，男，1974年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，住青铜峡市小坝镇安居家园2号楼1单元202室，公民身份号码×××。被执行人：朱某，男，1983年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处龙海花园小区37号楼2单元303室，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人张某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)宁0381民初1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年五月二十九日书记员  赵文兰
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初529号原告：姬某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告姬某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款7300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月6日被告称儿子出车祸急需治疗费向原告借款7300元，并于当日向原告出具借条一张，承诺于2018年1月16日前还清所有借款，如无法还清，借款自动翻倍。此款，经原告多次催要，被告不予偿还。被告王某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王某缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2018年1月6日被告以儿子出车祸急需治疗费为由向原告借款7300元，并于当日向原告出具借条一张，书面约定2018年1月16日前偿还借款，如未还翻两倍。此款，经原告多次催要，被告不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款7300元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，原告诉请被告偿还借款7300元，本院予以支持。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某偿还原告姬某借款7300元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费440元，共计490元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李银颜人民陪审员 张建宁人民陪审员 郑 杰 二〇一八年六月六日书 记 员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15389号之一原告：张家港市中达针织服饰制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路5号。法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被告：六安威华服饰有限公司，住所地安徽省六安市金安区双河镇。法定代表人：朱显安，该公司执行董事。原告张家港市中达针织服饰制造有限公司与被告六安威华服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月23日，原告张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市中达针织服饰制造有限公司撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，保全费380元，合计765元，由原告张家港市中达针织服饰制造有限公司负担。审判员  任清敏二〇一九年十二月二十四日书记员  王钰蕾
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初456号原告：商丘法信知识产权代理有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区八一路与归德路交叉口向西50米路南，统一社会信用代码：91411402MA45H65W1L。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：张雯卿，河南瀛宋律师事务所律师。被告：淄博明锐网络工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道207号云龙大厦6楼603号，统一社会信用代码：9137030357286789X9。法定代表人：刘志刚。原告商丘法信知识产权代理有限公司与被告淄博明锐网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在本案审理期间，原告商丘法信知识产权代理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘法信知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘法信知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘法信知识产权代理有限公司负担。审判长  文志林审判员  闫文超审判员  段智明二〇一九年十二月二日书记员  时 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3749号之一申请执行人：乌鲁木齐市嘉康达商贸有限公司，住所址乌鲁木齐市沙依巴克区炉院东街83号，统一社会信用代码：91650103748698242Y。法定代表人：金玉玲，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），住所址乌鲁木齐市天山区英阿瓦提路35号北国春城小区2栋4单元1502号，统一社会信用代码：916501027846961644。法定代表人：王春霞，该公司执行董事廉总经理。被执行人：马寒远，男，汉族，1971年9月28日出生，住新疆克拉玛依市。申请执行人乌鲁木齐市嘉康达商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初1809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案执行标的187383.02元，已执行标的为0元，未执行标的为187383.02元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年10月18日、2019年12月04日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远名下无财产可供执行。3.本院于2019年10月22日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），有财产可供执行，发现被执行人马寒远名下有一套位于乌鲁木齐市××区，不动产权证号：2008011807。因被执行人另有执行案件，此房产已有乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院首封，无法处置。我院已将上述房屋手续及所对应的土地使用权轮候查封4.本院于2019年12月04日限制被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.因被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2019年12月04日将被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月04日告知申请执行人乌鲁木齐市嘉康达商贸有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐市民心源超市（有限公司），马寒远无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇一九年十二月四日书记员 热   娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16119号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：甘肃每日传媒网络科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区白银路123号。 法定代表人：黄胜强。 原告谭显强与被告甘肃每日传媒网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告谭显强于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显强撤诉。 审 判 长  梁 瑛 审 判 员  陶丽梅 人民陪审员  李 蔚 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王 苗
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更579号罪犯李卫国，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市宝山区人民法院于2015年12月29日作出(2015)宝刑初字第2388号刑事判决，以被告人李卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。(刑期自2015年7月26日起至2020年7月25日止。)责令被告人李卫国、孙新涛、王问民退赔被害单位的经济损失。判决发生法律效力后，罪犯李卫国被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年6月29日以(2018)沪02刑更618号刑事裁定，对罪犯李卫国减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年7月26日起至2020年4月25日止。)执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第60号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯李卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河三部减(假)提请意〔2019〕204号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李卫国符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李卫国因犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有毒品罪，被判处有期徒刑5年，并处罚金人民币16,000元。上次减刑时间为2018年6月29日。自上次减刑以来，罪犯李卫国仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书并退赔了被害单位经济损失人民币13,880元，缴纳了罚金人民币16,000元；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯李卫国受到执行机关表扬3次等奖励。以上事实，有罪犯李卫国亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；代管款收据、罚没款收据证明罪犯李卫国已退赔了被害单位经济损失、缴纳了全部罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯李卫国能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯李卫国受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯李卫国原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市第二中级人民法院刑事裁定书证明罪犯李卫国刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯李卫国自上次减刑以来，服刑时间已经超过一年，符合两次减刑间隔时间不得少于一年的法定减刑间隔时间规定。罪犯李卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李卫国减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年7月26日起至2020年1月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执896号唐江英、商洛市三佳塑胶有限公司：申请执行人唐江英与被执行人商洛市三佳塑胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1274号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐江英向本院申请执行，请求被执行人偿还21569.60元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人缴纳了案款21569.6元，案款现已宣布兑付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执896号执行案件执行完毕，于2019年12月30日结案。 二〇一九年十二月三十日1
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初612号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王克风，男，1989年7月15日出生于黑龙江省伊春市铁力市，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉〔2019〕268号                               指控事实                       2019年9月1日22时许，被告人王克风无机动车驾驶资格、醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车顺桓台县红辛路由西向东行驶至桓台县北营村赢圈路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王克风血液乙醇含量为195.21mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人王克风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王克风犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王克风无驾驶资格驾驶机动车，应当对其从重处罚；被告人王克风自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王克风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年2月26日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十二月二十三日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4315号 申请执行人：张密山，男，1945年12月10日出生，汉族，现住青岛市。 被执行人：青岛信东管理酒店有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人：张密山与被执行人青岛信东管理酒店有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初13490号民事判决书向本院申请执行，执行标的额456920.00元及利息。本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人青岛信东酒店管理有限公司法定代表人王德芝限制高消费。在执行过程中经查询，发现被执行人有工商登记信息，但无财产可供执行，再无发现其它可供执行的财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执4315号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  于衍书
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3433执509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行,住冕宁县城厢镇人民路99号负责人：郭波，该支行行长。住址：冕宁县城厢镇人民路99号。委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，1974年9月18日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行职工，代理权限：特别授权。被执行人:吉古张加，男，1984年6月2日出生，彝族，四川省西昌市人，住西昌市西合乡西合村大槽组6号，现羁押于攀西监狱，身份证号码513401198406022611。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被执行人吉古张加信用卡纠纷一案，被执行人吉古张加现在监狱服刑。经网络查控和传统调查走访，被执行人暂无可供执行的财产。申请人也不能提供有关被执行人财产状况的线索。本院将执行情况告知申请人，申请人同意终本。现已对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇一九年十二月二十四日书记员  李小金
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢318号 申请执行人：蓝润云，男，汉族，1945年10月19日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人：郝桂芳，女，汉族，1946年3月18日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：周玉清，女，汉族，1970年4月5出生，住四川省威远县。 被执行人：蓝志强，男，汉族，1995年6月26日出生，住四川省威远县。 申请执行人蓝润云、郝桂芳依据本院（2018）川1024民初192号民事判决书申请执行上述被执行人周玉清、蓝志强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的：抚恤金等334880.27元。本院在执行中，分别对被执行人周玉清、蓝志强作出司法拘留决定，拘留期间其亲属代其履行执行款项10000元，二被执行人向本院出具书面悔过书，并向本院承诺在2019年11月底前再行支付申请人90000元，其余款项另行与申请人协商。到期后被执行人周玉清、蓝志强未按约履行，本院已向公安机关发出移送公安机关侦查函，侦查二被执行人是否构成拒不执行判决、裁定罪。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无足额银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄程祥
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191财保45号申请人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层，统一社会信用代码：91130100104400172D。法定代表人：聂英海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，河北来仪律师事务所律师。被申请人：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号004-303，统一社会信用代码：91130100695890336J。法定代表人：苏晓昆，该公司经理。申请人石家庄一建建设集团有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北迎尚房地产开发有限公司名下位于石家庄市开发区珠江大道26号弘达明尚小区1号住宅楼02-3003、7号住宅楼03-2603、3-303、03-403、03-1003、03-1403、商办楼503、504、1005、1009号的房产，保全金额共计16016982.03元。申请人石家庄一建建设集团有限公司以太平财产保险有限公司石家庄分公司出具保单号为68201128020190000161《诉讼财产保全责任保单保函》载明的保险责任提供担保。本院经审查认为，申请人石家庄一建建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北迎尚房地产开发有限公司名下位于石家庄市开发区珠江大道26号弘达明尚小区1号住宅楼02-3003、7号住宅楼03-2603、3-303、03-403、03-1003、03-1403、商办楼503、504、1005、1009号的房产，保全金额共计16016982.03元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵立彬二〇一九年十二月十六日书记员  庞博月
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0781行审45号 申请人执行人：江油市市场监督管理局，统一社会信用代码11510681008442591W，四川省江油市李白大道中段。 法定代表人：唐立春，局长。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司，统一社会信用代码91510781782254223K，住所地四川省江油市厚坝镇工业园区。 法定代表人：王学元。 申请执行人江油市市场监督管理局因特种设备管理行政处罚一案，于2019年12月11日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江市监行处字（2018）第13790号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为：江油市市场监督管理局申请执行的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人四川省众诚木业发展有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，经江油市市场监督管理局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行义务，因此，该行政处罚决定具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行江油市市场监督管理局于2019年3月18日对被执行人四川省众诚木业发展有限公司作出的江市监行处字（2018）第13790号行政处罚决定。 审判长  王昭伟 审判员  周晓龙 审判员  肖 扬 二〇一九年十二月十三日 书记员  齐彬羽
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初4346号原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。负责人：毕勇，该行行长。委托诉讼代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍巍，江西博韬律师事务所实习律师。被告：张建，男，1973年8月1日生，汉族，住江西省。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告张建信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖文芝、李巍巍到庭，被告张建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金17144.96元，借款利息5253.91元，还款违约金3053.44元，分期手续费152元，（利息、违约金已经计算至2019年7月16日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币27004.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告张建向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××58的信用卡，发卡额度为12000元，后调整为17200元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费。但是被告在借款后未及时偿还，经原告多次催收仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张建未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约与章程、信用卡办理审批等多份材料、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票、转账凭证证据。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，依法应予采信。被告张建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经审理查明：一、2016年7月7日，被告张建向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡，双方约定主要内容如下：透支利息：日息万分之五，按月计收复利滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息：1、名称：564长城环球通爱驾汽车卡2、卡号：62×××58三、因被告未按约履行还款义务，截至2019年7月16日，被告张建用卡消费的欠款情况如下：1、欠款本金：17144.96元2、利息：5253.91元3、分期手续费：152元本院认为，被告申请办理中国银行信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于借款本息、分期手续费的诉讼请求，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中未存在明确约定，且原告作为合同优势一方主张债权未必产生该类费用，故本院对此不予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建于本判决生效后一个月内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金17144.96元、分期手续费152元及截至2019年7月16日的利息5253.91元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止；驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案受理费475.11元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担79.06元，被告张建负担396.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  叶伟二〇一九年十二月十日代理书记员  陈旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢555号申请执行人胡某某，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胡某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初749号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人胡某某偿还借款本金13000元及利息；利息欠款21300元（首执过程中已兑付4490元），承担案件受理费200元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月8日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月2日、2019年11月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月10日、2019年12月2日冻结被执行人高某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，于2019年12月20日划拨被执行人高某某在陕西农村信用社联合社账户存款共计5960元；下欠部分待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年7月2日、2019年11月29日分别查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月28日对被执行人高某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月二十五日 书 记 员   王小伟1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2495号申请执行人：王某，男，1971年3月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人:张某，男，1975年10月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初3215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应偿还王某借款20万元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月九日书记员  倪晓鹏
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3159号申请执行人：岳长利，男,1976年8月24日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张立臣，男,1984年10月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇达人居一期3号楼14号门市。被执行人：李志臣，男,1980年4月26日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。岳长利与张立臣、李志臣借款合同纠纷一案，本院已根据岳长利申请，依据（2019）内2223民初2267号调解书，于2019年12月26日终结执行。特此通知承办人胡双虎二〇一九年十二月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4845号申请执行人：吕敦郊，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被执行人：史英良，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍所在地上海松江区涞亭北路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：史捷，男，1988年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海松江区涞亭北路XXX弄XXX号XXX室。吕敦郊与史英良、史捷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初14731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史英良、史捷归还借款5万元。被执行人史英良归还借款4万元。因史英良、史捷未按上述生效法律文书履行义务，吕敦郊向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执4845号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陆琦审判员  钱斌审判员  毛华二〇一九年十二月十六日书记员  胡健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初819号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人莫小波，男，1975年12月22日出生于四川省广安市广安区，身份证号码：512************498，汉族，小学文化，务工，住四川省广安市广安区********。因本案于2019年11月12日被取保候审。辩护人程仕全，男，1963年3月11日出生，住四川省广安市广安区********，是被告人莫小波的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）791号起诉书指控被告人莫小波犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁咏红、李世鸿出庭支持公诉，被告人莫小波及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年10月1日21时许，被告人莫小波酒后驾驶粤J*****号摩托车行驶至开平市****办事处开平大桥路段与李某欢驾驶的粤J*****号摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人莫小波的血液酒精含量为245.72mg/100ml，证实为醉酒状态。交警部门认定，被告人莫小波承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人莫小波的行为已构成危险驾驶罪，其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人莫小波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人莫小波拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2800元。被告人莫小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦表示无异议。本院认为，公诉机关指控被告人莫小波犯危险驾驶罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，本院均予以确认。被告人莫小波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫小波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人莫小波犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2800元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇一九年十二月二十四日书记员  梁嘉欣
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1468号 申请人：青岛汉缆股份有限公司，住所地青岛市崂山区九水东路628号，统一社会信用代码：91370200264821953P。 法定代表人：陈沛云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，山东源丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月，山东源丰律师事务所实习律师。 申请人：刘盼盼，女，汉族，1983年7月26日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：杨丽霞，女，汉族，1986年1月26日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：李建，女，汉族，1981年9月22日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：宋琳，男，汉族，1979年12月13日出生，住址：山东省沾化县。 申请人：李娜，女，汉族，1990年11月7日出生，住址：山东省惠民县。 申请人：卜凡停，男，汉族，1983年9月17日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：刘新成，男，汉族，1977年11月11日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：尹增武，男，汉族，1988年11月29日出生，住址山东省惠民县。 申请人：邱小军，女，汉族，1971年12月12日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 申请人：沈晓燕，女，汉族，1991年3月23日出生，住址：山东省阳信县。 申请人：邱志永，男，汉族，1963年1月6日出生，住址：山东省滨州市滨城区。 被执行人：山东民强生物科技股份有限公司。住所地：滨州市高新区八鲁267号。 法定代表人：高法民，该公司董事长。 申请人青岛汉缆股份有限公司、刘盼盼、杨丽霞、李建、宋琳、李娜、卜凡停、刘新成、尹增武、邱小军、沈晓燕、邱志永与被执行人山东民强生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初3156号民事调节书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币486816.42元，并承担本案执行申请费7202.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年7月9日、2019年12月13日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、债权、股权。 3、本院于2019年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院查询被执行人名下房产，无可供执行房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月13日已告知申请执行人。 6、申请人提供不出其他财产证据，认可人民法院调查。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3156号民事调节书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇一九年十二月十五日 书记员  梁 军 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初1237号原告：汪一华，女，汉族，1961年2月5日出生，江西省横峰县人，住横峰县。原告：余国贞，男，汉族，1961年5月29日出生，江西省横峰县人，住横峰县。被告：吴仕修，男，汉族，1962年2月5日出生，江西省横峰县人，住横峰县，身份证号码：362325196202050511。被告：郑细香，女，汉族，1962年7月16日出生，江西省横峰县人，住横峰县。原告汪一华、余国贞与被告吴仕修、郑细香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告汪一华、余国贞到庭参加诉讼，被告吴仕修、郑细香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪一华、余国贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款本金450000元（利息应计算至本金还清之日止〕，其中从借款之日到2017年11月23日，计算的利息为127520元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告属夫妻关系，2016年元月至11月二被告因业务需要，分8笔共向原告借款45万元，其中2016年元月15日第一笔借款10万元约定利息月息2分，其余7笔35万元约定利息月息1.5分，后因二被告经营不善，长期在外，原告多次向二被告催收本金及利息未果。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据民事诉讼法的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴仕修、郑细香未到庭也未向法庭提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证复印件、借条复印件、2019年10月25日原告汪一华与被告郑细香的通话录音等证据，证明原被告之间的借款事实，上述证据经本院庭审审查予以确认。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夫妻二人与被告被告夫妻二人系邻居，2016年元月至11月二被告吴仕修因经商需要资金，被告郑细香与原告汪一华多次商量借款事宜，原告汪一华同意被告郑细香的借款请求，分8笔共向二被告提供借款45万元，每次借款均由被告吴仕修出具借条。借款时，未约定借款偿还期限，但口头约定了借款利息，其中2016年元月15日第一笔借款10万元约定利息月息2分，其余7笔35万元约定利息月息1.5分，后因二被告经营不善，长期在外，原告多次向二被告催收本金及利息未果。2019年10月25日晚，原告汪一华通过手机与被告郑细香联系，双方对借款本金、借款利息进行了核实，被告郑细香、吴仕修对此予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告汪一华向被告郑细香、吴仕修提供借款，不违反法律、法规的规定，该借贷关系合法有效，原告按照约定主张由被告偿还借款本金及支付借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑细香、吴仕修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系被告自行放弃举证答辩的权利，由其自行承担举证不能的法律后果。关于二被告是否为共同借款人的认定。本案中，二被告系夫妻关系，被告郑细香与原告汪一华就借款达成合意后，由被告吴仕修出具借条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一主能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形有除外。”结合原告与被告2019年10月25日的电话录音可以证实，原告汪一华向被告吴仕修的借款，被告郑细香是明知的，不仅对借款数额、借款利息均清楚，而且还在电话中提出归还时间以及归还金额，因此，可以认定本案案涉借款系被告郑细香、吴仕修夫妻二人共同借款，原告诉请二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于借款本金的认定。原告提供的借款数额有被告出具的借条原件与复印件相一致，且原告汪一华与被告郑细香、吴仕修的电话录音可以确认借款数额为45万元且一直未归还的事实，因此，原告要求被告归还45万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的认定。本案中，被告吴仕修出具给原告汪一华的借条均未注明利息，也未约定借款期限。通过原告汪一华与被告郑细香、吴仕修2019年10月25日的通话录音来看，原被告之间在借款时对利息有口头约定，而且被告对此予以确认，与原告陈述“2016年1月15日借款10万元利息约定2分，其余借款约定利息1.5分”基本一致，因此，原告主张由被告支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，本院予以支持，但是，原告在庭审中陈述收取过被告支付的利息，但不能陈述收到多少，也未陈述具体从何时开始未收到利息。综合原告向被告频繁提供借款的事实以及最后一笔录借款发生在2016年11月24日的事实，本院综合认定利息计算时间从2017年1月1日开始计算，而且，本案中，原被告借款并未约定归还期限，因此，原告向法院主张权利之日即为约定的借款期限，原告主张由被告按照约定的利率支付至本金还清之日止的借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过处利率24%为限”的规定，故对原告主张由被告支付至本金还清之日止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴仕修、郑细香于本判决生效后三十日内偿还原告汪一华、余国贞借款人民币450000元，并从2017年1月1日起支付借款利息给原告（其中以15万元为基数，按照每月2分的利率标准计算至本金还清之日止，其余30万元以每月1.5分的利率标准支付至本金还清之日止）。二、驳回原告汪一华、余国贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9575元，减半收取计4788元，由被告吴仕修、郑细香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  童来旺二〇一九年十二月十一日书记员  刘雅雯法律附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0302执恢200号申请执行人：钟增金，男，1941年2月21日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：邱守淡，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。关于申请执行人钟增金与被执行人邱守淡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）萍民一初字第9号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币172.5806万元，并承担本案执行费19658.06元。本院于2019年12月9日依法立案执行，截止到2019年12月30日执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2019年12月9日、2019年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。3、本院于2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2019年11月7日通过委托福建省连江县人民法院查询到被执行人邱守淡名下无不动产登记信息、无银行存款、无住房公积金缴纳信息。5、本院于2019年12月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结（2007）萍民一初字第9号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李德建审判员  曹志平审判员  潘 涛二〇一九年十二月三十日书记员  张广明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初6242号原告：柳某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：禹某，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院于2018年10月16日立案受理了原告柳某与被告禹某民间借贷纠纷一案后，在给被告禹某送达法律文书过程中，因原告柳某不能提供被告禹某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告禹某的送达地址，致使法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告柳某的起诉。案件受理费525元，按规定退还原告柳某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 尹晓静 二〇一八年十一月三十日书记员 刘艳丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1340号申请人新乡市诚业汽车销售服务有限公司，住所地：新乡县郎公庙镇国际汽车园一号办公楼108号。负责人：王广存，执行董事。被执行人王向琪，男，1981年6月13日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人新乡市诚业汽车销售服务有限公司申请执行王向琪不当得利纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初828号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王向琪应于本判决生效之日起十日内支付车款70000元及相应利息、受理费保全费1554元，由王向琪承担。因王向琪未按上述生效法律文书履行义务，新乡市诚业汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款。被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××的汽车现被本案轮候查封，目前该车辆下落不明，该车辆暂无法处置，被执行人没有登记房产等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余71554元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向琪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月三十日书记员  贾小广
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执1900号柏崇山、景泰天福商贸有限公司：本院执行申请执行人柏崇山与被执行人景泰天福商贸有限公司劳务合同纠纷一案，执行期间，被执行人景泰天福商贸有限公司履行完毕生效法律文书确定的向申请执行人柏崇山支付劳务费及案件受理费的义务，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十一日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4085号 罪犯王立祥，男，1995年6月19日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2016年10月21日作出(2016)闽0681刑初656号刑事判决，认定被告人王立祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月30日作出(2016)闽06刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月23日交付执行。刑期执行至2020年7月31日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王立祥在服刑期间的悔改表现，于2019年12月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王立祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年4月至2019年9月累计获考核分2978分，表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王立祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王立祥减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员蓝佳梦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5149号袁向雷（申请执行人）、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（被执行人）：袁向雷与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1010.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位1010.04元，至此，袁向雷（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11737号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇一九年十二月四日书记员  陈绪森
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1869号 申请执行人：鲁岳祥，男，1962年2月15日出生，住余姚市。 被执行人：鲍建裕，男，1973年1月11日出生，住余姚市。 本院于2019年12月13日立案执行，在执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十六日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1295号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人谷国正，男，1965年4月4日生，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市郏县。被告人谷国正因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月22日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月26日由苏州市吴中区人民检察院决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕667号起诉书指控被告人谷国正犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉，被告人谷国正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谷国正于2019年8月17日21时许，至苏州市吴中区东湖村港南282号xx超市门口，因琐事与被害人韩某发生冲突，遂用拳头、拖鞋击打被害人头部，致使被害人韩某受伤。经鉴定，被害人韩某因外伤致右额颞顶部硬膜下血肿，已构成人体轻伤一级。被告人谷国正归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人谷国正已赔偿被害人损失，并取得了谅解。被告人谷国正自愿认罪认罚。以上事实，被告人谷国正在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人韩某的陈述笔录，被告人谷国正的供述和辩解笔录，收条、谅解书，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人谷国正故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谷国正犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人谷国正归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人谷国正自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人谷国正赔偿了被害人的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷国正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十九日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初7805号   原告:张德新,男,汉族,1959年6月26日出生,现住昌吉市。   被告:曹斐,男,汉族,1993年5月28日出生,现住昌吉市。   本院在审理原告张德新与被告曹斐装饰装修合同纠纷一案中，于2019年11月7日立案。2019年12月16日原告张德新以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张德新撤回起诉。   本案受理费减半收取81元，由原告张德新承担。   审判员 赵远建   二〇一九年十二月十六日   书记员 甘贵婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5229号 申请执行人:宁夏永宁双龙彩板制品有限责任公司。 法定代表人：徐涛,该公司总经理。 被执行人:江西省建工集团有限责任公司。 法定代表人：李平,该公司董事长。 被执行人:江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司。 负责人：周楷,该分公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初5427号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付977140元、利息239653.62元，负担案件受理费27645元，承担案件执行费12448元，合计1256886.62元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨(冻结)被执行人江西省建工集团有限责任公司、江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司的银行存款1256886.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王金福 二〇一九年十月十七日 书记员  白 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6002号罪犯祁冬丽，女，1988年12月21日生，汉族，四川省荣县人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年7月8日作出(2013)锡刑初字第0032号刑事判决，认定被告人祁冬丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年7月8日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年8月22日被交付执行。2016年1月25日，江苏省南京市中级人民法院以（2016）苏01刑更314号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6281号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月8日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯祁冬丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祁冬丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯祁冬丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁冬丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祁冬丽减去有期徒刑八个月（刑期至2025年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月五日书 记 员 刘金敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3271号之一申请人:侯纪中，男，1958年7月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王银方，男，1957年12月12日出生，汉族，住长葛市。申请执行人侯纪中申请执行被执行人王银方买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5276号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王银方尚欠原告侯纪中货款76400元，王银方于2019年6月30日前支付10000元，于2019年12月31日前支付10000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年12月31日前支付10000元，于2021年6月30日前支付10000元，余款26400元于2021年12月31日前履行完毕；侯纪中自愿放弃追要利息损失。若王银方有任一期逾期支付，则侯纪中有权就下欠全部款项申请法院强制执行。二、案件受理费1710元，减半收取计855元，财产保全费820元，由原告侯纪中负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。1、被执行人王银方银行账户已冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十四日书记员  韩松强
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2768号 申请执行人：阆中市妙高镇滩口村村民委员会。 法定代表人：何姬荣，该村民委员会主任。 被执行人：聂书玲，女，生于1979年8月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行标的为139,117.3元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施,经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十三日 书记员 高 聪
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112财保143号之一 解除保全申请人：余钦东，男，1973年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：南昌融科传媒科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：郭晓飞，职务：执行董事。 申请人余钦东于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南昌融科传媒科技有限公司的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人余钦东向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函作为担保，本院于2019年12月11日、12月13日分别作出了（2019）赣0112财保143号民事裁定书、（2019）赣0112执保375号执行裁定书，冻结被申请人南昌融科传媒科技有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院审查认为，本院在执行过程中发现上述裁定申请人申请的被申请人南昌融科传媒科技有限公司主体有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于运用的解释》第一百六十六条第一款第一项、第四项规定，裁定如下： 解除冻结对被申请人南昌融科传媒科技有限公司的银行存款10万元或解除查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人余钦东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  乔佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4737号原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道11号台商大厦2单元办公1006号。法定代表人：龚举发。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。被告：深圳市新桥股份合作公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区北环路110号十四层。法定代表人：曾志灵。被告：深圳市宝安区沙井车饰轩汽车用品店，地址深圳市宝安区沙井街道新桥社区新桥汽配城二期B17栋一楼1号。经营者：谭荣明。原告东莞市律点法商实业投资有限公司与被告深圳市新桥股份合作公司、深圳市宝安区沙井车饰轩汽车用品店侵害外观设计专利权（ZL201630019862.9、名称：纯触屏汽车导航通用机）纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市律点法商实业投资有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市律点法商实业投资有限公司撤诉。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十一日书记员  王迈朗
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7226号 原告：吴晓燕，女，生于1977年11月2日，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省广安市广安区。 被告：上海英模特制衣服饰有限公司，住所地上海市浦东新区金皖路389号。 法定代表人：JEAN-YVESBESSET，总经理。 原告吴晓燕与被告上海英模特制衣服饰有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴晓燕于2019年12月10日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告吴晓燕撤诉。 本案受理费10元，由原告吴晓燕负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  刘武军 人民陪审员  张 琴 人民陪审员  张广燕 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 雪
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初486号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王洪亮，男，1996年2月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县经济开发区。因本案于2019年9月19日被阜南县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年10月24日被该局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审，同年11月14日被阜南县人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉（2019）45号起诉书指控被告人王洪亮犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年9月19日5时32分许，被告人王洪亮驾驶证被暂扣期间，驾驶无号牌解放牌平板车，沿阜南县鹿城路由北向南行驶，行驶至鹿城路与运河路交叉路口时，与由西向东行驶的冷某1驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成冷某1受伤经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后王洪亮驾车逃逸。阜南县交警大队道路事故认定王洪亮承担事故的全部责任。 以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人王洪亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人全部经济损失，取得其近亲属谅解，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，提请本院依法判处。 被告人王洪亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。 经审理查明：被告人王洪亮持有机动车C1证，驾驶证因超分被暂扣、停止使用。2019年9月19日5时32分许，王洪亮驾驶无号牌解放牌平板车，沿阜南县鹿城镇鹿城路由北向南行驶至鹿城路与运河路交叉路口时，与由西向东行驶的被害人冷某1驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致冷某1颅脑损伤经抢救无效死亡，王洪亮肇事后驾车逃逸。阜南县交警大队道路事故责任认定，王洪亮承担事故全部责任。 另查明，被告人王洪亮肇事逃逸后于当日主动到阜南县交警大队事故中队投案，如实供述犯罪事实。2019年9月29日，王洪亮与被害人冷某1近亲属达成赔偿各项经济损失42万元的调解协议，且已履行完毕，并取得了被害人近亲属的谅解。经本院委托阜南县司法局对王洪亮的社区影响进行评估，具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人王洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕痕鉴974号《司法鉴定意见书》，阜南县交警大队《道路交通事故认定书》，交通事故尸体检验报告，驾驶人和机动车信息查询结果单，归案经过，阜南县公安局南公（交）行罚决字〔2019〕2012号《行政处罚决定书》及执行回执，调解协议书、收条、谅解书，《认罪认罚具结书》，常住人口信息及前科网络查询情况，阜南县司法局南司调评（2019）字0347号《调查评估意见书》，证人刘某、冷某2证言以及被告人王洪亮供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王洪亮违反交通管理法规，在驾驶证暂扣停止使用期间，驾驶无牌照机动车在道路上行驶，遇情况操作不当，发生事故后逃逸，致被害人冷某1死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人王洪亮犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王洪亮为逃避法律追究而逃离现场，构成交通运输肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。王洪亮肇事逃逸后能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。经本院委托阜南县司法局对被告人王洪亮的社区影响进行评估，具备适用社区矫正条件，可对王洪亮适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护交通运输安全，保护公民的生命权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人王洪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李可众 二〇一九年十二月十九日 书记员  牛静伟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初934号 原告：赖勇，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：季万捷，女，1979年1月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：雅安市绿之源农业发展有限公司，住所地四川省雅安市雨城区凤鸣乡柳良村四组。 法定代表人：王啟威，系该公司执行董事。 原告赖勇与被告季万捷、雅安市绿之源农业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告赖勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖勇撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡远思
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15知民初137号原告：富侨（重庆）控股有限公司。住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。统一社会信用代码91500000582834960W。法定代表人：胡芝容，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：潢川县富乔足浴养生馆。统一社会信用代码：92411526MA40QE6Q5G,住所地：潢川县华英商贸城北大门3楼。经营者：许利，男，汉族,1981年5月17日出生，户籍地为河南省潢川县。原告富侨（重庆）控股有限公司诉被告潢川县富乔足浴养生馆侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。诉讼过程中，原告富侨（重庆）控股有限公司变更诉讼请求为2万元，并于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富侨（重庆）控股有限公司以双方在庭外达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许富侨（重庆）控股有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告富侨（重庆）控股有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  王道新二〇一九年十二月二十七日书记员  段凤娇