wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2805号申请执行人：张某，个体户，宁夏彭阳县人，现住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：甘某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人李某、甘某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初1293号民事条调解书已发生法律效力，权利人张某于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。本案申请执行标的借款本金100000.00元、案件受理费1150.00元。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询二被执行人名下银行账户已被另案冻结，本案依法轮候冻结了二被执行人银行账户；三、经本院依法查询被执行人甘某名下房产已被另案查封，被执行人李某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人二被执行人名下无机动车辆；五、经本院查询二被执行人名下无证券、保险等其他可供执行的财产；六、经查询，二被执行人在本院作为被执行人涉案多、金额大，绝大部分案件未实际有效执行；七、因二被执行人无拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制。八、本案经询问本案申请执行人张某亦无法提供二被执行人可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案中经查二被执行人无可供执行的财产，申请执行人又无法向本院提供二被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结。本案经本院依法询问，申请执行人同意依法终结本次执行程序，综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年十一月二十二日书记员 雪玉凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初309号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：谭力，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩雪，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：李一秋，男，汉族，原沙依巴克区南昌路鹿角巷奶茶店经营者，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:王立冬，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭餐饮公司）与被告李一秋著作权权属、侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后.原告邱茂庭餐饮公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭餐饮公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。本案案件受理费1050元（原告已预交），现原告撤诉，本院减半收取525元，由原告负担，余款525元由本院退还原告。审 判 长  卢 敏人民陪审员  杜育梅人民陪审员  张志烈二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈西雨
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2130号之二申请执行人：薛战芳。被执行人：刘国营。被执行人：刘小英。关于申请执行人薛战芳与被执行人刘国营、刘小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）运盐民初字第2018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人薛战芳于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款287500元产生的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，立即给付借款157500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，共同承担案件受理费2994元及执行费6019元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月2日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2019年7月3日、12月10日依法冻结。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院已于2019年8月15日冻结了被执行人刘国营在大同证券的相关账户；5、本院于2019年11月20日通过不动产信息查询，无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇一九年十二月十日书记员  李 珊
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2718号申请执行人：郭艳萍，女，1957年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。被执行人：王庆军，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人郭艳萍依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初3478号民事判决书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求强制被执行人向申请人支付借款本金38000元，以及自1999年6月27日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂算至2019年9月5日，利息金额为47301元）；案件受理费1384元、公告费560元，由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1209元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇一九年十二月十七日书记员  方仁杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢484号申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司，住所地大连市金州区先进街道凤祥路103-6号。法定代表人：李景慧子，系该公司董事长。被执行人：大连超越房地产开发有限公司，住所地大连市金州区凤祥路103-6号。法定代表人：王金超，系公司经理。本院在执行大连金州银海小额贷款有限公司与大连超越房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。查明，被执行人应支付给申请人600万元及利息和执行费5.769万元；被执行人名下无银行存款、房屋和车辆登记信息；已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行,经申请人同意决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇一九年十二月六日书记员  关晓楠
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川2021行初38号 原告安岳县普州机动车驾驶培训学校，住所地:安岳县岳阳镇兴安路111号。 投资人刘先，女，生于1968年11月1日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。 被告安岳县社会保险事业管理局，住所地:安岳县岳阳镇西大街92号。 法定代表人龙通明，局长。 委托代理人漆丽，安岳县社会保险事业管理局稽核股股长。 委托代理人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 第三人邓建，男，生于1984年5月26日,汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人侯成强，重庆开林律师事务所律师。 本院在审理原告安岳县普州机动车驾驶培训学校诉被告安岳县社会保险事业管理局、第三人邓建劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案中，原告安岳县普州机动车驾驶培训学校于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安岳县普州机动车驾驶培训学校申请撤回起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县普州机动车驾驶培训学校撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安岳县普州机动车驾驶培训学校负担。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 人民陪审员  朱晓冬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘姝君
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1418号之四申请执行人：平泉市农村信用合作联社。住所地平泉市平泉镇水泉路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：高智陶，男，1976年12月16日出生，满族，住平泉市。被执行人：刘金红，女，1982年12月23日出生，满族，住平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人高智陶、刘金红借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1078号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书等；二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高智陶、刘金红限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1078号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月三十一日书记员  梁金玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6549号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司。代表人：于长渠，该公司经理。委托诉讼代理人：张光耀，男，1974年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程千伟，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿财险涟水支公司）因与被上诉人程千伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8395号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险涟水支公司的委托诉讼代理人张光耀，被上诉人程千伟的委托诉讼代理人韩中政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险涟水支公司上诉请求：撤销原判，依法驳回。事实和理由：豫Ｎ×××××号是由河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的评估报告，该份评估报告出具时间是2016年3月3日，但鉴定人证书发证日期是2017年6月22日，鉴定人评估的时候明显没有资质，上诉人对该份评估报告不予认可。综上，一审判决适用法律错误，认定事实不清，导致上诉人利益受损，显失公平公正。程千伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。程千伟向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险涟水支公司赔偿其车辆损失费、施救费等一切费用共计25000元。一审法院认定事实：2016年2月29日，岳从华驾驶车辆号牌为苏Ｈ×××××、苏HKO09挂号车行驶至商丘市××区××路与××国道交又口，与程千伟驾驶的车辆豫Ｎ×××××号相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，该事故交警部门认定岳从华、程千伟负此事故的同等责任。岳从华驾驶车辆号牌为苏Ｈ×××××号车在人寿财险涟水支公司投保了交强险和责任限额1500000元商业三者险及不计免赔险，保险期间自2015年4月18日起至2016年4月17日止。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托评估，认定豫Ｎ×××××号车损为42860元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成程千伟车辆受损，交警部门认定岳从华、程千伟分别承担事故的同等责任，予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因苏Ｈ×××××号车在人寿财险涟水支公司交强险和责任限额为1500000元的商业三者险，程千伟的损失应先行由人寿财险涟水支公司在交强险责任限额内予以赔付2000元。超出交强险责任限额的部分，由人寿财险涟水支公司按照事故责任比例50％在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据法定的赔偿项目和标准，程千伟车辆损失总值：42860元。人寿财险涟水支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿程千伟22340元[（42860元－交强险2000元）×50％＋交强险2000元]。综上所述，程千伟的合理诉求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告程千伟车损等各项损失22340元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计210元，由原告负担。（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对车损数额认定的依据是否充分。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字[2016]第0229301号道路交通事故认定书对事故造成被上诉人车辆受损的事实认定清楚明确，车损数额的认定应以实际维修价值或评估价值两种方式予以认定。本案交警部门在事故处理中委托评估的价值为42860元，被上诉人一审提供的商丘市睢阳区昆仑汽车维修部出具的证明显示实际维修价值为45000元。一审法院采用较低的评估价值作为定案依据符合民事诉讼证据认证规则，并无不当。上诉人质疑评估机构及评估人员资质，经释明，被上诉人二审提交了河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的关于豫万评字[2016]第03-028号报告说明，明确解释了资质时间与评估报告时间不一致原因系该公司重新在评估协会备案所致。因此，本案上诉人上诉理由已得到评估机构合理解释，涉案评估报告能够作为定案依据。综上，人寿财险涟水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月二十八日法官助理王颖书记员刘雪
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1135号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，系公司员工。 被告：杨红霞，女，1970年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告杨红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 审 判 员 彭红松 二〇一九年十二月十日 法官助理 程英杰 书 记 员 何嘉利
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保573号申请人：陈晓，女。被申请人：李衡，男。被申请人：毕烨华，女。申请人陈晓向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款40万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈晓的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李衡、毕烨华名下银行存款40万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月二十日书记员  于 婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣02民终1002号上诉人（原审被告）：叶某1，女，1998年7月24日出生，住所地江西省乐平市。委托诉讼代理人：李金彪，乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：汪木英，女，1976年5月7日出生，汉族，住所地江西省乐平市。委托诉讼代理人：李金彪，乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：叶某2，男，1972年5月11日出生，汉族，住所地江西省乐平市。委托诉讼代理人：汪木英，系其妻子。被上诉人（原审原告）：李某，男，1998年10月16日出生，汉族，住所地江西省乐平市。委托诉讼代理人：张梦华，江西护三农律师事务所律师。上诉人叶某1、汪木英、叶某2与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2019）赣0281民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人叶某1、汪木英、叶某2上诉请求：1.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判上诉人叶某1返还彩礼18万元；2.驳回对上诉人汪木英、叶某2的起诉；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审时，被上诉人提供了一份双方签订的协议书，协议书写的很清楚“经双方协商，从即日起到结婚后由叶某1存款管理拾年”，所以彩礼款一直是由叶某1保管和使用的，与汪木英、叶某2没有任何关系。庭审中媒人也当庭作证，证明汪木英、叶某2没有经手彩礼，更没有保管使用彩礼，被上诉人李某对此也承认了。如果一审法院将女方的父母认定为返还彩礼的主体，那么也应当追加李某的父母参与本案诉讼；2.本案的过错方完全是由被上诉人李某造成的，而且上被上诉人李某的家庭条件十分优越，原审判定返还金额过高；3.原审法院没有认定证据三微信聊天记录是错误的。本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、叶某1、汪木英、叶某2于2019年12月13日一次性支付李某人民币265000元；二、原审案件受理费减半收取3900元，由李某负担；二审案件受理费减半收取1550元，由叶某1、汪木英、叶某2共同负担。三、本调解协议履行后，叶某1、汪木英、叶某2与李某就本案以后再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 徐 骥审判员 陈苾铃审判员 胡志勇二〇一九年十二月十三日书记员 张 欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10693号 原告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道路西，统一社会信用代码91341225774958706Y。 法定代表人：宋道丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳琨，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张婷婷，系该公司员工。 被告：张德山，男，1973年01月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司与被告张德山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告张德山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除被告所有的皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系，并判令被告在三个月之内办理车辆过户手续；2.判令被告支付原告管理服务费1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年9月，被告将其所有的皖Ｋ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输业务，双方于2010年9月2日签订了挂靠协议，该协议约定了原被告之间的权利义务。在协议履行期间，被告未按约定向原告缴纳管理费，也未对车辆按时进行年检。被告的行为严重违背了挂靠协议的相关约定，构成严重违约。 原告当庭变更诉讼请求，减少要求被告三个月之内办理车辆过户手续、支付管理费1200元。 张德山未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：2010年9月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆挂靠经营合同一份，主要内容为：乙方将其购买的皖Ｋ×××××号车辆托管挂靠于甲方名下；甲方作为管理服务方，应为乙方在每月初办理好养路费、运管费、货物附加费及所代收、代缴的工商、地税等一切手续，不得延误；甲方根据不同的车辆类别收取不同的费用，具体为：管理费10吨以上每吨每车100元、10吨以下每月每车50元；乙方作为车辆的车主，必须及时办理车辆的保险，及时购买各项税费、及时参加年检。如乙方车辆不参加保险、年检或半年内不够税费，甲方有权拒绝乙方车辆继续运营。同时责令或强行将其车辆转出或上报有关部门予以报废。在此期间所发生的任何纠纷均由乙方自行承担。 合同签订后，被告将其车辆挂靠在原告处从事营运，但未按时对车辆进行年检。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告签订的《车辆托管挂靠合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定对车辆进行年检，是以其行为向原告表示不再履行合同义务，现原告要求解除合同，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司与被告张德山于2010年9月2日签订的《车辆挂靠经营合同》。 案件受理费25元（原告预交），由被告张德山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈亚南 二〇一九年十二月十日 书记员  薛 蛟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6370号 原告：蒋学芹，女,1959年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：上官相萍，女，1985年6月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼。 负责人：刘兵，总经理。 原告蒋学芹与被告上官相萍、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告蒋学芹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋学芹申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告蒋学芹撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蒋学芹负担。 审判员  路晓玲 二〇一九年十二月十一日 书记员  张荣倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6014号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都乐秀纯酷娱乐有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道方元路55号2号楼4--5层。 法定代表人：吴加英。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告成都乐秀纯酷娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1427号   申请执行人：孙金萍，女，1969年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路鑫园小区3号楼2单元301室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：张桂全，男，1975年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市上海花园17号楼3单元301室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人孙金萍与被执行人张桂全民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2018)新2327民初2307号民事判决书已发生法律效力。权利人孙金萍于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人张桂全履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人孙金萍给付借款本金282000元、利息56400元并自2018年10月18日起按照月息20‰计息至款付清时止、邮寄送达费225元、案件受理费6467元、执行费5076元，合计350168元及利息（自2018年10月18日起按照月息20‰计息至款付清时止）。   本院执行过程中，于2019年8月20日向被执行人张桂全送达执行通知书等法律文书；自2019年8月19日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人张桂全的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2019年11月16日将张桂全纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人张桂全再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月十八日   书记员 郭小倩
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1295号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人屠德池，男，1980年6月3日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。因本案于2019年7月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕976号起诉书指控被告人屠德池犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人屠德池到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至2019年7月间，被告人屠德池为非法获利，利用手机微信接受方某1、方某3、方某2、方某4、张某、林某等人六合彩投注，再通过手机微信转投给上家屠爱丽（另案处理），从中赚取好处费。经查，屠德池接受他人六合彩投注额累计达人民币412024.1元，获利人民币3000余元。因被告人屠德池在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人屠德池有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人屠德池在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某1、方某2、方某3、方某4、张某、林某的证言，辨认笔录，检查笔录，电子数据检查笔录，手机1部，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，行政处罚决定书，微信及支付宝交易明细，身份信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠德池以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人屠德池归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和酌情从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屠德池犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人屠德池的违法所得人民币3000元。三、随案移送的犯罪工具黑色华为手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇一九年十二月十日代书记员 丁良波法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初4089号原告：黄根修，男，1959年11月12日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：刘四清，男，1967年1月5日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，公司法律顾问。原告黄根修与被告刘四清、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄根修委托诉讼代理人付林宁、被告刘四清、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄根修向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计101718元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月22日，被告刘四清驾驶赣Ｇ×××××货车与原告黄根修两轮摩托车在修水县南圳村部路段发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。经修水县公安局交警大队现场勘察，并出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘四清对此事故负全部责任，原告无责任。另查明，被告刘四清所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本交通事故发生在有效期限内。原告受伤后被送入修水妇幼保健院抢救治疗，住院14天。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工120天，营养期45天，护理期75天，后续治疗费2000元。原告因本次事故给其造成较大损失，给其生活与工作带来很大影响，被告依法应当赔付原告医疗费、伤残赔偿金等费用。请本院依法裁判，维护原告的合法权益。被告刘四清辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，垫付医疗费3861元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1.对保险情况予以认可。2.因治疗早已终结，后续治疗费应当已经发生，不应重复计算；出院医嘱没有载明需要出院护理；伤残等级有异议，所依据的标准不具有合法性；误工期真实性和合法性均有异议；鉴定费遗失证明，因没有合法发票，保险公司不予认可；原告户籍系农村户口，赔偿标准不应该适用城镇标准。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。原告因事故住院治疗14天，医疗费合计3861.93元，由被告黄根修垫付。2019年9月23日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工120天，营养期75天，护理期45天，后续治疗费2000元。且原告提交该鉴定所出具的《证明》一份，证明载明该所收取原告鉴定费1900元，但原告述发票已遗失。另，原告提交房屋所有权人为黄才友和陈封英的房权证复印件、用户名为黄才友的电费缴费清单、修水县宁州镇芦塘村村民委员会出具的证明一份，载明“兹有宁州镇范段村树下组村民黄根修，于2013年3月起就跟随其子黄才友一起居住在芦塘村箬坑组1单元301室，此房屋是其子黄才友购买，有不动产权证”。该证明并未有经手人签字。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水妇幼保健院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告属于农村户籍，其提供的未有经手人签名的修水县宁州镇芦塘村村民委员会出具的证明，证明其随其子于事故发生前一年连续居住在城镇，证据不足，本院不予支持。故原告的伤残赔偿金为28920元（14460元/年×20年×0.1）。关于原告的误工费，因其未提交证据证明其误工情况，本院参照江西省上一年度农林牧渔业标准计算，故原告的误工费为14040元（117元/天×120天）。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.伤残赔偿金28920元；2.误工费14040元；3.护理费6120元（136元/天×45天）；4.营养费1500元（20元/天×75天）；5.住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；6.交通费280元；7.精神抚慰金3000元；8.医疗费5861.93元（医疗费3861.93元、后续治疗费2000元）；9.鉴定费1900元；以上损失合计61901.93元。因刘四清在本次事故中负全部责任，且其驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人刘四清予以赔偿。本案原告共计损失61901.93元，抵除刘四清已支付的医药费3861.93元，尚差58040元由保险公司直接予以赔付；刘四清垫付的1961.93元（3861.93元-鉴定费1900元）由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄根修各项损失共计58040元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘四清垫付款1961.93元。三、驳回原告黄根修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告黄根修预交案件受理费2334元，减半收取计1167元，由被告刘四清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年十二月十六日书记员  黄晖晖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麦迪妮（北京）时装有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曹晓东，总经理。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：海宁市四维弹性织物有限公司，住所地海宁市斜桥镇。法定代表人：马理明，执行董事。再审申请人麦迪妮（北京）时装有限公司（以下简称麦迪妮公司）与海宁市四维弹性织物有限公司买卖合同纠纷一案，均不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终7609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，麦迪妮公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6894号申请执行人：吴育祥，男，1949年12月28日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:赖敏绩，男，1976年12月6日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人吴育祥与被执行人赖敏绩退赔一案，本院于2019年5月9日作出的（2019)苏0582刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖敏绩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令赖敏绩退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因赖敏绩未自觉履行生效法律文书确定的退赔义务，权利人吴育祥向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。立案执行标的47460元。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递向被执行人赖敏绩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行退赔义务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖敏绩的财产情况，除本院已依法提取的被执行人赖敏绩在（2019）苏0582执3648号案件中的罚金执行款10万元、在执行（2019）苏0582执4125号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的银行存款215331元、在执行（2019）苏0582执4126号案件过程中依法冻结并扣划被执行人赖敏绩的支付宝余额16833.97元外，上述款项合计332164.97元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据判决和向本院刑事审判庭查询，涉赖敏绩退赔案件有62名受害人，总金额2196447.4元。故本次分配比例为332164.97元/2196447.4元=0.151228（取到小数点后6位）。本案申请执行人吴育祥按比例分配到7177.28元（47460元*0.151228），已发放给申请执行人吴育祥。3、2019年10月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、对被执行人赖敏绩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（注册日期2005年，丰田牌）的车辆一辆，本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止）。因系轮候查封且未实际控制到，故未能处置，本案不再进行查封。5、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月15日向宁波市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市住房公积金管理中心查询了被执行人赖敏绩名下的住房公积金缴存情况，未发现有缴纳信息。7、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁波市社会保险管理局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。8、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。9、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日向宁海县人力资源和社会保障局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。10、本院在执行陈玉琴等23人申请执行赖敏绩退赔一案中，于2019年10月16日至被执行人赖敏绩住所地村委调查了被执行人赖敏绩的情况，未发现有可供执行的财产。11、因被执行人赖敏绩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日向赖敏绩发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赖敏绩罚款1000元。12、2019年11月25日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案现已执行到位7177.28元，尚未执行到位40282.72元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按生效的刑事判决书履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位7177.28元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月十八日书记员 黄钱裕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10696号 原告：安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道路西，统一社会信用代码91341225774958706Y。 法定代表人：宋道丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳琨，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张婷婷，系该公司员工。 被告：肖峰，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司与被告肖峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告肖峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除被告所有的皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系，并判令被告在三个月之内办理车辆过户手续；2.依法判令被告支付原告管理服务费1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月，被告将其所有的皖Ｋ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输业务，双方于2019年1月30日签订了挂靠协议，该协议约定了原被告之间的权利义务。在协议履行期间，被告未按约定向原告缴纳管理费，也未对车辆按时进行年检。被告的行为严重违背了挂靠协议的相关约定，构成严重违约。 原告当庭变更诉讼请求，减少要求被告三个月之内办理车辆过户手续、支付管理费1200元。 肖峰未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定法律事实如下：2019年1月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆托管挂靠合同一份，主要内容为：乙方将其购买的皖Ｋ×××××号车辆托管挂靠于甲方名下；甲方协助乙方办理车辆入户登记和营运手续，确保车辆正常运营，乙方必须提供全部真实有效的相关资料，并承担所需的费用；甲方应积极参加驾驶员年度审验，乙方应按公安机关的要求积极配合甲方工作，对此费用由乙方自行承担；乙方必须严格遵守甲方的各项规定制度、自觉遵守法律法规，积极参加甲方或相关部门组织的各项安全学习，不得擅自改装、加装车辆，不得超载超重，若因乙方违法违规所引发的一切后果，由乙方自行承担全部民事责任和刑事责任，与甲方无关。 合同签订后，被告将其车辆挂靠在原告处从事营运，但未按时对车辆进行年检。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告签订的《车辆托管挂靠合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定对车辆进行年检，是以其行为向原告表示不再履行合同义务，现原告要求解除合同，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司与被告肖峰于2019年1月30日签订的《车辆托管挂靠合同》。 案件受理费25元（原告预交），由被告肖峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇一九年十二月十日 书记员  薛 蛟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3097号之一申请执行人：盛文祥，男，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：闻庆生，男，1962年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人盛文祥与被执行人闻庆生刑事附带民事一案，本院作出的（2019）新0103刑初61号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人闻庆生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛文祥于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人闻庆生支付赔偿费59831.45元，本案应收执行费797元。本案在执行过程中，已采取如下措施：1、本院向被执行人闻庆生送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院分别于2019年10月16日，2019年11月12日，2019年11月28日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人闻庆生名下的财产，查明被执行人闻庆生名下无车辆、土地、证券、对外投资等登记信息。被执行人闻庆生在中国建设银行有开户信息，余额为776.71元，无其他银行开户信息，本院已对被执行人账户采取冻结措施，并扣划案款776元，该案款已发还申请执行人闻庆生。3、在执行中，本院前往乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路186号附3号3栋，未查找到被执行人闻庆生，前往社区查找被执行人闻庆生，未查找到被执行人闻庆生。4、因被执行人闻庆生未按期履行生效法律文书，申请执行人盛文祥书面向本院申请将被执行人纳入限制消费名单，本院已将被执行人闻庆生纳入限制消费名单。对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2019年12月2日告知申请执行人盛文祥，其表示无异议且不能提供被执行人闻庆生其他可供执行的财产线索。本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人盛文祥也不能提供被执行人闻庆生的其他财产线索，本案已结执行标的776元，未结执行标的59055.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月二十日书记员 秦   刘   凯
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4499号原告：花丽，女，汉族，1969年7月27日生，住河南省商城县。被告：詹少军，男，汉族，1980年7月11日生，住河南省商城县。原告花丽与被告詹少军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告花丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告花丽撤诉处理。审判员  万永忠二〇一九年十二月十二日书记员  黄鑫锐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3856号 原告：王喜成，男，1963年8月14日生，汉族，住河南省长葛市。 被告：蓝洁（曾用名兰杰），男，1970年5月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告王喜成与被告蓝洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王喜成于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告王喜成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王喜成撤回起诉。 案件受理费减半收取212.50元，由原告王喜成负担。 审判员  张玉兰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林 羚
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1855号 申请执行人：卢建华，女，1968年6月13日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：方晓明，男，1972年3月8日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行卢建华与方晓明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对（2019）川0402民初1575号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 周渝浩
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6869号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：郑雪琴，女，1995年1月4日出生，汉族，住湖北省监利县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告郑雪琴担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1864号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人彭某某，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市。辩护人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2019)3460号起诉书指控被告人彭某某犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人张艳玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至2019年8月，被告人彭某某在“友趣棋牌”赌博网站担任代理，通过微信推送发展多名下线玩家充值进行网络赌博，并从中抽成。其中2018年12月，其相继发展赵某、范某某、苑某某(均另案处理)等人为下级代理，赵某、范某某、苑某某又发展下线并接受投注。2019年8月20日，被告人彭某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苑某某、赵某、范某某、刘某某、焦某某、何某某、吴某的证言，手机截图，友趣平台后台管理信息截图，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、全国常住人口信息、案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人彭某某当庭自愿认罪，并在家属的帮助下退出了违法所得人民币30,600元，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人彭某某相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。三、被告人彭某某退缴在案的违法所得人民币三万零六百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  刘 磊人民陪审员  邹宝平二〇一九年十二月十日书 记 员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3882号之一申请人梁志光，男，1990年6月11日生，汉族，住辉县。被执行人郭天保，男，1982年2月9日生，汉族，住辉县。梁志光申请执行郭天保民间借贷纠纷一案，申请人梁志光依据生效的（2019）豫0782民初3214号民事调解书，于2019年10月12日申请执行，本院依法向被执行人郭天保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人梁志光借款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费462.5元、执行费520元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭天保名下登记有豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭天保名下登记的豫Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人郭天保不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  李炎审判员  石瑛二〇一九年十二月二日书记员  张琦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3832号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市蝶派服饰有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执3832号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市蝶派服饰有限公司行政非诉一案,执行依据:（2019）浙0481行审69号行政裁定书,已于2019年12月12日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1406号之一 申请执行人：余方亚，男，1978年10月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 被执行人：姜永利，男，1956年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市， 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月10日作出的（2019）黔0201民初1991号民事判决书，依法受理余方亚与姜永利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理，申请执行标的101150元，申请执行费1417元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依职权将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人查明姜永利名下位于××区××路××室房屋一套，现该房屋正在异议审查中，暂不具备处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年12月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查情况，未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十日 执行员  刘 江 书记员  王静怡
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3914号之一移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人余月滔，男，1992年1月10日，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人民法院移送执行余月滔罚金一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）渝0109刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为34550元。本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员汪远学具体实施了下列执行措施：2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人余月滔目前暂无可供执行的财产，余月滔未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执3914号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 员 汪远学二〇一九年十二月十日法官助理 贺艳娟书 记 员 郑 青
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初6338号原告：潘军安，男，汉族，1958年11月10日生，住河南省漯河市郾城区。被告：郭付山，男，52岁，住郾城区。原告潘军安诉被告郭付山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院受理的原告潘军安诉被告郭付山民间借贷纠纷一案。因原告潘军安不能提供被告的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘军安的起诉。本案诉讼费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一九年十二月二十七日书记员  康有为
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初8702号之二原告：任雷达，男，1950年2月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被告：何奇，男，1983年3月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告任雷达与被告何奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告任雷达于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，任雷达申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任雷达撤诉。案件受理费910元，减半收取计455元、诉讼保全申请费470元，两项合计925元，由任雷达负担。（此页无正文）审 判 长  李琪霖人民陪审员  林红金人民陪审员  袁玉珠二〇一九年十二月二十九日书 记 员  顾澜兰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初2486号原告：马福生，男。委托诉讼代理人：邓学生，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆油田萨南实业公司。法定代表人：赵黎明，职务：总经理。原告马福生与被告大庆油田萨南实业公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福生及其委托诉讼代理人邓学生到庭参加了诉讼，被告大庆油田萨南实业公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福生向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告工程款本金193473元，给付工程款利息11487.5元（自2018年8月1至起诉之日期间），合计204960.5元。2.请求人民法院判令被告支付起诉之日至实际给付之日的利息损失（以193473元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月被告下属天然气回收利用处理厂将大庆油田萨南实业公司井口CNG回收装置芳深11井放空坑工程(工程地点位于肇州县××乡境内)发包给原告施工，当时口头约定承包方式为包工包料，工程造价走预决算。2017年10月17日原告带领施工队伍进场施工，如期如约完成了施工任务，2017年11月2日工程竣工，经验收合格交付使用。但被告迟迟没有结算。经原告多次催促，2018年7月13日原告递交工程预算书，报价251408元。当月工程结算书下达，确定案涉工程造价为193473元。该工程结算书由建设单位大庆油田萨南实业公司天然气回收利用处理厂、造价单位大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司第二工程处及原告三方签章、签字确认。原告虽多次催要，但被告均以各种理由拒付工程款。无奈原告依法起诉被告，请求人民法院判令被告立即给付工程款本金193473元，给付工程款利息11487.5元(以193473元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率年息4.75%自2018年8月至2019年11月计息)，同时要求被告给付起诉之日至实际给付之日期间的利息损失并由被告承担本案诉讼费用，希望人民法院支持原告诉请，维护原告合法权益!被告大庆油田萨南实业公司未到庭，也未向本庭提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告马福生在肇××屯进行施工，但其未与他人签订施工合同。2018年7月13日，原告马福生与大庆油田萨南实业公司天然气回收利用处理厂签署《工程结算书》。以上事实有当事人的陈述、工程结算书、施工照片54张、证人赵某1、赵某2出庭证言、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，民事案件原告的诉权可以分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。程序意义上的诉权称为起诉权，即原告认为其民事权益受到侵害，请求法院确认和保护的权利。实体意义上的诉权称为胜诉权，即原告请求法院满足其诉讼请求的权利。在处理程序上的诉权时，只要原告起诉的被告真实存在且能与其他公民、法人、其他组织区分出来，即是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“明确的被告”，法院不能以被告不适格裁定驳回原告的起诉，因为“明确的被告”不等于“适格的被告”，被告是否实质与原告具有某种法律关系而能否成为适格的被告，需要建立在法院认为原告有起诉权的基础上，被告不适格，则由法院依据相关实体法的规定否定原告的胜诉权，即判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告所诉的是建设工程合同纠纷，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同一方当事人才能基于合同向合同对方提出请求或诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求或诉讼，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，此即《中华人民共和国合同法》第八条规定的合同相对性原则。本案原告签订《工程结算书》的是“大庆油田萨南实业公司天然气回收利用处理厂”，而非原告所列的被告，依据实体法的规定，被告不是案涉合同的相对方，简而言之，即原告不能证明其与被告之间存在建设工程合同关系，作为被告的诉讼主体不适格，对原告的诉讼请求，本院依法应予驳回。如果原告马福生基于《工程结算书》认为自身利益受到损害，可另行向义务人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告马福生全部诉讼请求。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  韩凤彬二〇一九年十二月十七日书记员  高立伟
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初880号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人侯伟，男，1985年1月2日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，厨师，住临海市，暂住台州市椒江区。2003年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2003年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；2010年5月因收购赃物被行政拘留七日。2019年11月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人侯伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人侯伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日、9日、15日，被告人侯伟在台州市椒江区足便利店内，趁店员不注意，分3次将2包“老李五香翅”和1个飞科牌电动剃须刀（价值人民币143元）装入上衣口袋窃走。同月16日，被告人侯伟被民警抓获，并追回电动剃须刀发还被害人。公诉人当庭提供认罪认罚具结书，建议判处被告人侯伟拘役一个月，并处罚金。被告人侯伟在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人侯伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月十六日起至二0一九年十二月十五日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇一九年十二月六日书记员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2467号之三申请执行人：河南省某公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。委托代理人：辛某，律师。被执行人：李某，男，1988年1月31日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1988年1月31日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南省某公司与被执行人李某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初6352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某、李某应偿还河南省某公司9万元及利息。因李某、李某未按上述生效法律文书履行义务，河南省某公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某、李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李某财付通账户有余额共1006.93元，本院已扣划1006.93元，扣缴执行申请费1006.93元。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，查明被执行人李某在汝州市住房公积金管理中心公积金账户内的缴存余额，限额冻结人民币10万元，冻结期限为十二个月,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、李某负有继续向申请执行人河南省某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月六日书记员  倪晓鹏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1653号申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。被申请人：裴文波，男，1981年7月15日出生，汉族，住青州市。被申请人：董振霞，女，1981年12月24日出生，汉族，住青州市。被申请人：刘世永，男，1976年2月22日出生，汉族，住青州市。被申请人：王春玲，女，1978年1月11日出生，汉族，住青州市。被申请人：张玉生，男，1963年3月22日出生，汉族，住青州市。被申请人：宋函芹，女，1958年7月27日出生，汉族，住青州市。被申请人：张佃良，男，1972年12月11日出生，汉族，住青州市。被申请人：杨凤梅，女，1971年11月16日出生，汉族，住青州市。被申请人：刘世亮，男，1978年1月29日出生，汉族，住青州市。被申请人：董秀玲，女，1978年5月10日出生，汉族，住青州市。申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人裴文波等人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款157528.22元或查封其所有的价值相当的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人财产一宗。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1308元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇一九年十二月十六日书记员  赵晓明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6736号之三 解除保全申请人：贾秀云，女，1970年3月28日出生，汉族，居民，住日照市山海天旅游度假区。 被申请人：郑字龙，男，1972年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东陆海律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：赵宾，山东陆海律师事务所专职律师。 原告郑字龙与被告贾秀云、孙长鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日依法作出（2019）鲁1102民初6736号之一民事裁定书，裁定将贾秀云名下多套房产予以查封。现贾秀云申请对以下房产解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对贾秀云名下位于日照市济南路北风景水岸嘉园001幢1单元1-101号、1-201号[产权证号：20141009063]房产的查封； 二、解除对贾秀云名下位于日照海曲中路南侧利华商业步行街北段2B-6[产权证号：021900316]房产的查封； 三、解除对贾秀云名下位于日照市教授花园三期061幢1单元101室房产[产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0024887号]的查封。 审判员  杨永彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理肖淑一 书记员范晓丹
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2245号上诉人（原审原告）：六安市森悦贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：邓武，公司经理。委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王敬前，男，汉族，1971年4月5日出生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。原审被告：费本领，男，汉族，1972年7月19日出生，住安徽省金安区。原审被告：储友全，男，汉族，1971年12月20日出生，住安徽省金寨县。上诉人六安市森悦贸易有限公司（以下简称森悦公司）与上诉人王敬前及原审被告费本领、储友全买卖合同纠纷一案，六安市森悦贸易有限公司、王敬前均不服安徽省六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初754号民事判决；二、本案发回裕安区人民法院重审。上诉人六安市森悦贸易有限公司预交的二审案件受理费4490元予以退回，上诉人王敬前预交的二审案件受理费14790元予以退回。审判长  顾德明审判员  卢文乐审判员  丁志欢二〇一九年十二月二日法官助理鲍芳书记员王冰洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6314号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨安新，男，1984年9月6日出生，回族，住贵州省安龙县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨安新担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执901号申请执行人中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码：，住哈尔滨市。负责人施阳，该银行行长。被执行人于美，女，1988年2月17日生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省五常市，现住址不详。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1437号民事判决书执行中国银行股份有限公司哈尔滨平房支行与于美金融借款合同纠纷一案，申请执行标的615479.23元。本院立案执行后，依法向被执行人于美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产。因被执行人于美未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人于美采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于美确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月二十六日书记员  张璐阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12866号上诉人（原审被告）：保定市文澜房地产开发有限公司，住所地河北省保定市建华南路138-3号。法定代表人：许全国。被上诉人（原审原告）：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区九亭镇伴亭路599号6-7幢。法定代表人：马克民，董事长。委托诉讼代理人：翟凤甲，该公司员工。上诉人保定市文澜房地产开发有限公司与被上诉人上海永大电梯安装维修有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初11764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保定市文澜房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人保定市文澜房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,085元，减半收取2,542.50元，由上诉人保定市文澜房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇一九年十二月十一日书记员 胡 骞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。住所地:云南省西双版纳州景洪市宣慰大道100号。统一社会信用代码:91532XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:杨文勇，职务：行长。委托代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沙追，男，1978年6月6日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:握书，女，1980年4月9日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人沙追、握书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执2115号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十二月二十五日书记员 马元鑫
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1943号原告：路小平，男，汉族，农民，正宁县。被告：师红波，男，汉族，农民，正宁县。被告：郑会宁，女，汉族，农民，正宁县。原告路小平诉被告师红波、郑会宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告路小平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路小平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路小平负担。审判员  杨会刚二〇一九年十二月十一日书记员  张利超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5782号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京一览文化传媒有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D6015。法定代表人：陈邑，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩宁宁，女，1960年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨晓刚，北京中勉律师事务所律师。再审申请人北京一览文化传媒有限公司（以下简称一览文化公司）因与被申请人韩宁宁承揽合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。一览文化公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清、适用法律错误。申请人靠经营字画艰难存活，怎么可能不要四尺整张，而要价值减一半的四尺对开作品。（二）截止2016年4月15日被申请人欠申请人30幅四尺整张书法作品，2016年10月19日申请人取走30幅四尺对开作品，折合成15幅四尺整张，所欠30幅四尺整张减去15幅四尺整张作品，还剩15幅四尺整张作品。2016年12月13日最后取走1幅四尺整张作品，还剩14幅四尺整张作品。（三）申请人给被申请人拍摄电视专题片一部，制作视频短片一部，请中央数字电视国学频道摄制组现场采访被申请人，给被申请人拍摄展览现场，采集成新闻视频并在国学频道播放。以上三件事，早与被申请人约定20分钟专题片拍摄播出回报35幅四尺整张唐诗作品，展览前5分钟视频短片回报15幅四尺整张唐诗书法，展览时请国学频道现场采访报道回报6幅四尺整张唐诗书法。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，现依法申请再审。韩宁宁提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一览文化公司主张其为韩宁宁拍摄个人专题片及视频短片，由韩宁宁向其交付书法作品作为报酬，韩宁宁拖欠14幅四尺整张书法唐诗作品。韩宁宁认可双方之间存在承揽合同关系，但不认可尚欠14幅四尺整张书法唐诗作品。一览文化公司提供的其法定代表人陈邑与韩宁宁的微信聊天记录，不足以证明韩宁宁拖欠14幅四尺整张书法唐诗作品。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，一览文化公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京一览文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初556号原告邵玉红，住宁夏回族自治区银川市。被告银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队。负责人梁某。委托代理人丁某。委托代理人赵某，宁夏辅德律师事务所律师。本院在审理原告邵某与被告银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队公安行政管理一案中，原告邵某以被告银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队主动撤销对其的行政处罚为由，自愿向本院申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告邵某的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。审 判 长 冯桂杰审 判 员 胡小兵审 判 员 汤浙明 二〇一九年十二月二十六日法官助理 马 炯书 记 员 马思亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6693号原告：孔佑举，男，1991年1月1日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被告：刘石伟，男，成年人，汉族，住长垣市蒲北区。原告孔佑举与被告刘石伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告孔佑举于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔佑举的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔佑举撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由孔佑举负担。审判员  胡新莉二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3400号之一 申请执行人：徐红妹，女，1974年12月21日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁莎艺时装有限公司，注册地海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼1001室，组织机构代码:074314766。 法定代表人：吴乐洪，该公司董事长。 申请执行人徐红妹与被执行人海宁莎艺时装有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人徐红妹依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁莎艺时装有限公司向申请执行人徐红妹支付执行款38000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费470元。 在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元、案件执行费470元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3400号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇一九年十二月三十一日 书记员  施 旖
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢540号之一申请执行人：山西东方红品牌服饰有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码×××。被执行人：应益峰，男，1986年9月13日出生，汉族，住浙江省乐清市，身份号码×××。被执行人：连升凤，女，1986年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市，身份号码×××。原告山西东方红品牌服饰有限公司诉被告应益峰、连升凤借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初3200号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年10月6日立案执行，申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司要求被执行人应益峰、连升凤给付人民币九十五万元及利息二十三万四千三百三十三元三角三分，负担案件受理费一万五千一百四十四元、保全费五千元、违约金十九万元。被执行人依法应承担执行费一万三千六百元。本院在执行过程中，已向被执行人应益峰、连升凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人应益峰、连升凤没有可供执行的财产。本院依法将被执行人应益锋名下位于太原市双塔北路116号4幢2单元12层1203号房产作价593215元，交付申请执行人山西东方红品牌服饰有限公司以抵偿被执行人所欠相应数额的债务。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人应益峰、连升凤具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人应益峰、连升凤发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初3200号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人应益峰、连升凤负有继续向申请人山西东方红品牌服饰有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月二十四日书记员 李亚南
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2424号原告：张书兰，女，1967年7月17日出生，汉族，医生，住朝阳县。委托诉讼代理人：魏绣成，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。被告：鲁宗田，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。公司负责人：王守志，总经理。委托代理人：王猛，该公司职员。原告张书兰诉被告鲁宗田、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书兰的委托代理人魏绣成、被告平安保险公司的委托代理人王猛到庭参加了诉讼。被告鲁宗田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张书兰诉称：2017年2月15日，被告鲁宗田驾驶辽Ｎ×××××号小型客车与我驾驶的摩托车相撞，造成我身体受伤。第一次诉讼，被告平安保险公司已经履行了赔偿义务。现要求赔偿第二次手术治疗左踝关节造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失。被告鲁宗田提交答辩意见。被告平安保险公司辩称：对于事故认定与责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期内，交强险已经赔付完毕，我公司同意在三者险项下赔偿合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：原告张书兰与被告鲁宗田、被告平安保险公司机动车交通事故纠纷一案，就事故事实、责任划分、赔偿标准等已经生效的辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1441号《民事判决书》所确认。原告张书兰因后续继续治疗，先后到朝阳县中心医院、沈阳康宁医院、中国医科大学附属第一医院治疗，住院17天，共支付医疗费55,991.58元，交通费6,894.00元、异地就医住宿费600.00元、医疗器具费910.00元；其伤情经司法鉴定，意见为“张书兰左踝关节创伤性关节炎，左侧距骨软骨损伤，左距腓前韧带损伤，致左踝关节功能丧失50/以上，属于十级伤残；护理期为90天”，支付鉴定费1,720.00元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、病志、医药费收据、住院费用清单、交通费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、执业证、营业执照辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1441号《民事判决书》等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为；原告张书兰与被告鲁宗田、被告平安保险公司机动车交通事故纠纷一案，就事故事实、责任划分、赔偿标准等已经生效的辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1441号《民事判决书》所确认，被告平安保险公司已经实际履行了赔偿义务，就原告张淑兰后续治疗产生的各项损失，被告鲁宗田，被告平安保险公司仍有承担赔偿责任，赔偿标准参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》予以赔偿。关于原告张淑兰请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、异地就医住宿费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿请求的计算方法，伤残赔偿金、精神损害抚慰金应每年37,342.00元标准计算；误工费按卫生和社会工作行业工资标准每年73,590.00元计算，误工期自第二次就医2018年12月25日始计算到定残的前一日，共327天；伙食补助费、护理费按规定标准分别为每人每天50.00元、144.40元；医疗费、交通费、住宿费、医疗辅助器具费、鉴定费依实际发生的数额计算。以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院予以支持。关于原告张淑兰请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：医疗费55,991.58元、护理费12,996.00元、误工费65,928.58元、伙食补助费850.00元、医疗器具费910.00元、交通费6,894.00元、住宿费600.00元、伤残赔偿金74,684.00元、精神抚慰金11,202.60元、鉴定费1,720.00元。被告平安保险公司的交强险项下赔偿限额已经在辽宁省朝阳县人民法院（2018）辽1321民初1441号《民事判决书》中履行完毕，故不再承担本次诉讼的精神损害抚慰金。原告张淑兰自愿与被告鲁宗田就精神损害抚慰金自行协商解决，不违反法律规定，本院予以允许。在依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告张淑兰人民币218,854.16元；此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张淑兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,291.00元，鉴定费1,720.00元，合计人民币4,011.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇一九年十二月二十四日书记员  陈莹泽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民辖终252号上诉人（原审被告）：唐山鹏茂程市政园林工程有限公司，住所地：河北省唐山市高新区大庆道南侧卫国路西侧卫国北路1698号5F-A区。法定代表人：钱某，总经理。被上诉人（原审原告）：从某，男，1974年8月25日出生，住内蒙古自治区林西县。原审被告：内蒙古祥达瑞林农牧业科技有限责任公司，住所地：内蒙古林西县五十家子镇。法定代表人：张某，总经理。上诉人唐山鹏茂程市政园林工程有限公司因与被上诉人从某、原审被告内蒙古祥达瑞林农牧业科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市林西县人民法院（2019）内0424民初3252号民事裁定，向本院提出上诉。唐山鹏茂程市政园林工程有限公司上诉称，本案双方没有书面合同，也没有约定诉讼管辖地，被上诉人也未提交在林西县人民法院诉讼管辖的证据。此案应由被告住所地法院管辖，因此，上诉人请求二审法院将本案移送至河北省唐山市高新技术产业园区人民法院立案审理。被上诉人从某未答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原审被告之一内蒙古祥达瑞林农牧业科技有限责任公司的住所地为内蒙古自治区林西县，故内蒙古自治区林西县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇一九年十二月九日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6146号被执行人：任泉,女性,1986年11月21日出生,住济南市历下区。本院在执行与任泉诈骗罪一案中，于2019年6月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年6月28日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一九年十二月二日书记员  高绍鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33227号原告：郝子健，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省原阳县，现住郑州市高新区。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告郝子健与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝子健到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝子健向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年11月16日签订的《居住房屋租赁合同》并返还原告剩余房租339元、退房押金679元、水电押金300元及剩余房屋管理费33元，共计1,351元；2、判令被告向原告支付违约金679元；3、本案诉讼费由被告承担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告于2019年10月31日被房东通知搬离并重新向房东直租涉案房屋，已构成违约，故对原告诉请解除《居住房屋租赁合同》并根据合同约定按月租金的100%支付违约金679元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张退还合同期内未实际履行的各项费用，本院亦予以支持，结合原告已交纳的费用和实际居住的时间，被告应退还原告自2019年11月1日至2019年11月16日期间未履行的房屋租金362.08元（22.63元×16天）、房屋押金679元、水电押金300元、剩余房屋管理费36.16元（2.26元×16天），共计1,377.24元；鉴于原告仅主张退还1,351元，多余部分视为其对权利的放弃，本院不再支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郝子健与被告河南悦如资产管理有限公司于2018年11月16日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郝子健未履行的房屋租金、房屋押金、水电押金、剩余房屋管理费共1,351元并支付违约金679元，以上共计2,030元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘一频
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1654号之一 申请执行人：陆兴荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：薛荣华，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：干根荣，男，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：沈菊荣，男，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人陆兴荣与被执行人干根荣、沈菊荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初1641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人干根荣、沈菊荣未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆兴荣向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人干根荣、沈菊荣向申请执行人陆兴荣支付欠款2352533元,并承担本案执行费25925元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人干根荣、沈菊荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人干根荣、沈菊荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人干根荣、沈菊荣逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人干根荣、沈菊荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别到被执行人干根荣、沈菊荣居住地对其进行了实地调查。查明，被执行人干根荣名下房产已被本院轮候查封，其名下无车辆、存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人沈菊荣名下存款229000元已被本院扣划，其名下无车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人干根荣、沈菊荣拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人干根荣、沈菊荣各采取了罚款1000元的措施。同时对被执行人干根荣、沈菊荣采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆兴荣，其没有提出异议。至2019年12月25日，本案债权2123533元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人干根荣、沈菊荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇一九年十二月二十五日 书记员 倪引芳
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执119号 申请执行人徐晨，男，住宁夏宁川市兴庆区。 被执行人江龙强，男，住安徽省安庆市宿松县。 关于徐晨与江龙强买卖合同纠纷一案，（2018）浙09民初50号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐晨向本院申请强制执行，申请执行标的金额162977元，本院于2018年9月2日立案执行。 在执行过程中，于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，限制消费令等强制执行相关材料，并从司法网络查询平台查询了被执行人的相关财产，除银行11714.68元存款外，未查询到其他财产，同时对银行账户进行了冻结和扣划，已将11714.68元划拨给了申请人。因无其他财产执行，本院于2019年11月20日前往被执行人户籍地调查得知，被执行人江龙强有一笔政府土地征用款可领，且承诺2020年3月10前履行全部义务，申请人同意这个方案，也同意按达成执行和解协议结案，因执行和解协议的履行期限较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙09执119号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴红伟 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇一九年十二月三十日 代书记员 沈佳敏
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2847号原告：王秀霞，住吉林省九台市。被告：廉辉，住吉林省长春市二道区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：南关区。法定代表人：孙东林，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。营业场所：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。王秀霞与廉辉、长春公共交通（集团）有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告王秀霞于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀霞撤诉。审判员 翟 微二〇一九年十二月二十六日书记员 黄小龙—1—
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桦甸市金城购物中心有限公司。住所地：吉林省桦甸市大兴街143号。法定代表人：郝卫光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登豹，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳顶峰制冷设备有限公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区英达街74-70甲号。法定代表人：付国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。再审申请人桦甸市金城购物中心有限公司（以下简称金城公司）因与被申请人沈阳顶峰制冷设备有限公司（以下简称顶峰公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终2694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金城公司申请再审称，其因顶峰公司的设备存在质量问题而拒付尾款。被申请人所提起的本案诉讼，其未收到一审开庭传票，程序违法。原审认定事实不清，适用法律错误。据此请求撤销原判，依法再审。顶峰公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。且金城公司在二审判决生效后，已主动向其支付了案涉款项22500元。据此请求驳回金城公司的再审申请。本院经审查认为，关于顶峰公司主张金城公司给付其拖欠的货款22500元及违约金2000元问题，原一、二审均已作出判决，判令金城公司给付顶峰公司上述款项，并无不当。金城公司亦未在再审审查期间提供新的证据证明其主张。关于金城公司提出“原审未向其送达开庭传票，程序违法”等申请再审理由，因没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上,金城公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回桦甸市金城购物中心有限公司的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇一九年十二月十七日书记员  张雪萌
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3985号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行，住所地四川省宣汉县土黄镇长乐街道。 负责人：何文权，系该行经理。 被告：文德均，男，生于1978年7月19日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行与被告文德均金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行送达交纳诉讼费通知书，原告在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司土黄支行自动撤诉处理。 审判员  刘勇强 二〇一九年十二月二十九日 书记员  邹 鲁