云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初417号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人莫梓锋，男，1996年1月26日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市，捕前暂住云南省景洪市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月10日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）392号起诉书指控被告人莫梓锋犯抢劫罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院副检察长岩温罕出庭支持公诉，被告人莫梓锋及其辩护人唐鸿斌到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。现已审理终结。云南省景洪市人民检察院指控，2018年9月10日02时许，张某1等人吃完烧烤准备回家，在景洪市花十七浪漫主题火锅西侧滨江大道路旁，被告人莫梓锋从后面用一只手捂着张某1的嘴，一只手把张某1脖子上的一条彩金项链及玉佛吊坠强行扯断抢走。后被张某1的老公及朋友抓获，交给南路派出所巡逻民警。经云南省景洪市价格认证中心认定，被抢的黄金项链、翡翠挂件等物品，价值为2100元。经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫梓锋以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人莫梓锋系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻减轻处罚。建议对被告人莫梓锋在一年零六个月以上至三年以下有期徒刑幅度内判处刑罚，请依法判处。被告人莫梓锋辩称，案发当晚，其喝酒后看到被害人，便想调戏她一下，并不是想抢劫财物，不应该构成抢劫罪，只应构成寻衅滋事罪。辩护人唐鸿斌提出的辩护意见是，起诉书指控莫梓锋的行为构成抢劫罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。首先，莫梓锋主观上没有抢劫的故意，只是想调戏被害人。其次，在客观方面莫梓锋也没有实施抢劫被害人项链的行为，项链是在双方拉扯过程中被扯断掉在地上的。且被告人当时处于醉酒状态，无法完成被害人所述的抢劫过程。综上，被告人莫梓锋借着醉酒故意滋事，调戏被害人，无事生非，拦截被害人并掐住被害人的脖子，属于随意殴打他人的范畴，符合寻衅滋事罪的犯罪特征，但犯罪情节轻微，请求对莫梓锋免予刑事处罚。经审理查明，2018年9月10日02时许，被害人张某1与朋友陈某、李某在景洪市江边夜市吃好烧烤后，独自一个人走到景洪市江边夜市浪漫主题火锅斜对面骑其停放在该处的摩托车。此时，被告人莫梓锋酒后来到该地点，见到张某1一人独处，便上前从张某1身后用手捂着张某1的嘴对其实施抢劫，并将张某1脖子上的一条彩金项链及玉佛吊坠强行扯断。张某1反抗并呼救，陈某和李某听到呼救后马上跑过来，莫梓锋见状迅速逃窜，并藏匿于咕阁酒吧楼梯下，后被陈某和李某控制住后，交给南路派出所巡逻民警处理。经云南省景洪市价格认证中心认定，被抢的黄金项链2.74g含金量（736.3±1.5）‰、翡翠A货挂件、黄金扣子，价值共计为2100元。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1左侧颈部有9.5*0.5cm的皮下出血，右侧颈部有5.5*0.8cm的皮下出血，人体损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实案发时间、地点和被告人被抓获的经过。2、被告人的正、侧面照片、身份信息、前科证明、现场检测报告。证实被告人的样貌特征、基本身份信息及无犯罪前科记录。3、检查笔录、检查照片、云南省景洪市公安司法鉴定中心（2018）564号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实被害人张某1颈部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，并将该鉴定意见告知被害人张某1、被告人莫梓锋，均未提出异议。4、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、现场辨认照片及辨认笔录，证实本案事发地。5、物证照片、检验检测报告、云南省景洪市价格认定中心（2018）568号价格认定结论书、调取证据清单、万金源珠宝店质保单。证实被抢的项链、翡翠挂件、吊坠价值2100元。6、发还清单、领条。证实公安机关已将涉案物品发还被害人张某1。8、被害人张某1的陈述及辨认笔录，证实2018年9月10日凌晨02时许，其和老公陈某及朋友在江边夜市街吃好烧烤后，独自一个人走到景洪市花十七浪漫主题火锅斜对面江边夜市街另一侧的路上骑其停放在该处的摩托车，准备要走时，突然有人从后方用左手捂住其嘴巴，用右手将其脖子上的项链扯断，并要求交出值钱的东西。其发现他没有凶器，而且其老公和朋友就在不远的地方，其便开始转动身体反抗，挣脱捂着嘴的那只手后大声呼救。其老公听到呼叫声后向我跑来，抢劫的男子就往江边方向跑，老公和他朋友就去追那个人。其用手机电筒在离摩托车一米远的地方找到掉在地上的吊坠和项链。9、证人陈某的证言，证实2018年9月10日2时许，其和女朋友张某1、朋友李某从景洪市夜市烧烤摊离开，张某1往夜市下面的停车场走，其和李某从另一边的楼梯往下走。过了五分钟左右，听到张某1在大声叫其，便和李某往张某1方向跑，跑到停车场时发现一名陌生男子沿着夜市向繁华慢摇吧方向跑，其和李某就追过去，追到咕阁酒吧楼梯下发现了那名男子，二人那名男子控制住后拉到大路上，正好有警察过来便将他交给了警察。10、证人李某的证言，证实2018年9月10日2时许，其和朋友陈某、张某1从景洪市夜市烧烤摊离开，正准备骑摩托离开的时候听见张某1尖叫一声“老公”。其看过去看到有一个在张某1旁边的男子开始跑，陈某就去追，其便和陈某一起去追那个男子，后咕阁酒吧楼下抓获该男子并交给了警察。11、被告人莫梓锋的供述与辩解，供述2018年9月10日晚上其酒后来到江边夜市街，看到一名女子准备骑车就向她走去，走到她身边就用左手区掐她脖子，右手抓着她的右手，因她不停的反抗，其又用右手掐她脖子，她大声喊叫，其感觉有人跑来，就穿过夜市街旁的绿化带往芭比慢摇吧的方向跑，下坡时摔倒从绿化带上滚下去躲到一个角落里，后被两名男子发现被拉出来，之后被带上了警车。因喝醉了头脑不清醒，当时看到她一个人想去调戏她一下，不知道为什么走到她身边的时候就直接掐她脖子。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证并能证明本案案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人莫梓锋以非法占有为目，使用暴力的方法劫取他人财物，价值2100元，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫梓锋由于其意志以外的原因犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人莫梓锋及辩护人提出莫梓锋的行为只构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，与查明的案件事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：被告人莫梓锋犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月10日起至2020年9月9日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗金梅人民陪审员  黄艳华人民陪审员  王林平二〇一九年十二月二日书 记 员  杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。