wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4825号 申请执行人许丹萍，女，1985年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人凡友虎，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人许丹萍与被执行人凡友虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许丹萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人凡友虎应支付给申请执行人许丹萍货款50297元、支付该款自2019年1月29日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1057元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人凡友虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凡友虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凡友虎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人凡友虎的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省宿州市泗县人民法院对被执行人凡友虎的财产及下落情况进行调查，未发现被执行人凡友虎有可供执行的财产。 鉴于被执行人凡友虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凡友虎作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凡友虎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许丹萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4825号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王飞达
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3298号 原告：刘利学，女，1979年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 法定代理人：刘忠昌，系刘利学父亲，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所实习律师。 被告：彰武县福康精神病卫生医院，住所地彰武县彰武镇黑坨子村原黑坨子小学。 法定代表人：赵雷，院长。 委托诉讼代理人：刘淑华，系彰武县福康精神病卫生医院常务院长。 委托诉讼代理人：关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。 原告刘利学与被告彰武县福康精神病卫生医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，刘利学于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利学的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告刘利学撤回起诉。 二、案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘利学负担。 审判员  赵立平 二〇一九年十二月三十日 书记员  王鹤群
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6787号 原告：苏州鑫之仓贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NLQUX62，住所地太仓市璜泾镇王秀村人民路。 法定代表人：吴寅，总经理。 被告：太仓联良实业有限公司，统一社会信用代码913205856082691200，住所地太仓市沙溪镇松南工业园区。 法定代表人：朱建华，执行董事。 原告苏州鑫之仓贸易有限公司（以下简称鑫之仓公司）与被告太仓联良实业有限公司（以下简称联良公司）买卖合同纠纷一案，本院在2019年11月6日立案后，依法适用简易程序在2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告鑫之仓公司的法定代表人吴寅到庭参加诉讼，被告联良公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫之仓公司向本院提出诉讼请求：被告联良公司支付原告鑫之仓公司货款34175元。事实和理由：2017年10月至2017年12月期间，原告鑫之仓公司向被告联良公司陆续供应纺织油剂七次，价款合计143735元。截至2018年12月，被告联良公司一共付款109560元，还欠原告鑫之仓公司34175元。原告鑫之仓公司多次催要无果，故此提起诉讼。 被告联良公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原告鑫之仓公司原先的名称为苏州鑫仓油品有限公司。 2017年10月至2017年12月期间，原告鑫之仓向被告联良公司供应纺织油剂七次，货款合计为143735元。目前，被告联良公司仅支付原告鑫之仓公司货款109560元，尚欠原告鑫之仓公司34175元。 上述事实，由原告鑫之仓公司提供的送货单、对账单、增值税专用发票以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：买受人应当及时支付价款。被告联良公司拖欠原告鑫之仓公司货款34175元构成违约，理应承担违约责任。因此，原告鑫之仓公司请求被告联良公司支付货款34175元，应予支持。经本院传票传唤，被告联良公司拒不到庭参加诉讼，理应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太仓联良实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫之仓贸易有限公司货款34175元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取计327元，由被告联良公司负担。此款原告鑫之仓公司已预交，本院不再退还，被告联良公司在支付上述款项时一并支付原告鑫之仓公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇一九年十二月十三日  书记员  刘敦根
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1368号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：胡冬令，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告胡冬令物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，2019年12月24日原告四川合纵物业服务有限公司以双方已私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张玉娇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1891号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐爱英，女，1963年2月1日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住丽水市莲都区。2019年3月9日因卖淫被玉环市公安局行政拘留十五日。2019年9月20日因卖淫被温岭市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2019年9月21日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2019）171号起诉书指控被告人徐爱英犯传播性病罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人徐爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月5日，被告人徐爱英在明知自己患有艾滋病的情况下在温岭市其出租房内和毛某进行卖淫嫖娼活动一次。 2、2019年9月10日，被告人徐爱英在明知自己患有艾滋病的情况下在温岭市其出租房内分别和毛某、曾某各进行卖淫嫖娼活动一次。 3、2019年9月15日，被告人徐爱英在明知自己患有艾滋病的情况下在温岭市其出租房内分别和毛某和曾某各进行卖淫嫖娼活动一次。 4、2019年9月20日，被告人徐爱英在明知自己患有艾滋病的情况下在温岭市其出租房内分别和毛某、曾某、张某各进行卖淫嫖娼活动一次。 毛某、张某分别于2019年9月20日、2019年10月31日，曾某于2019年9月20日、2019年11月1日经温岭市疾病预防控制中心HIV+TRUST检验，以上三人两次检验HIV抗体、TRUST均呈阴性。 被告人徐爱英已于2019年9月20日早上7时许，在营田村路上被温岭市公安局城南派出所民警抓获。被告人徐爱英到案后，如实供述其涉案事实。 被告人徐爱英对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。 另查明，被告人徐爱英自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人徐爱英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、毛某、曾某、李某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认、检查笔录，温岭市中医院检验报告单，玉环市人民医院出具的取药表格，玉环市中医院检验单，温岭市疾病预防控制中心检验报告单，行政处罚决定书，身份信息，人口信息，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐爱英明知自己患有严重性病，仍然进行卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐爱英归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐爱英犯传播性病罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2021年2月20日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的意见》 第十二条第一款明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒而卖淫、嫖娼的，依照刑法第三百六十条的规定，以传播性病罪定罪，从重处罚。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3961号申请执行人陆海雄，男，1977年12月5日生，汉族，住启东市。被执行人张成锦，男，1985年9月28日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陆海雄与被执行人张成锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0681民初6854号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人张成锦于判决生效之日起十日内归还陆海雄借款本金30000元，并支付自2019年9月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（汇入陆海雄于中国建设银行开设的账户：62×××31）。被执行人张成锦承担案件受理费275元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人陆海雄与被执行人张成锦经协商达成长期还款和解协议。被执行人张成锦履行了7000元，并缴付了申请执行费354元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二十六日书记员 黄群辉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2678号原告：刘兴国，男，1980年2月24日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县天源房地产开发有限公司，住所地东阿县铜城镇政府东100米。（简称：天源公司）法定代表人：王士峰，经理。被告：东阿县万佳物业管理有限公司，住所地东阿县铜城办事处东关新村。（简称：万佳公司）法定代表人：王士峰，经理。二被告共同委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告刘兴国与被告天源公司、万佳公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘兴国及被告委托诉讼代理人李兆德到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘兴国向本院提出诉讼请求：判令二被告共同承担违约金、赔偿金304619元。事实及理由：原告于2018年4月在被告处购得房屋一套，总价款831606元，款已付请，双方约定于2018年12月31日交房。因被告无法在约定的时间内完成房屋交付的各项服务内容，两被告为逃避违约责任通过提供虚假证明的方式恶意串通，误导原告签署收房文件。原告在入住后发现所购房屋与规划设计和合同约定相差甚远，为此要求赔偿。被告天源公司辩称，原告所诉2018年4月与我公司签订商品方买卖合同属实，合同约定交房时间为2018年12月30日，也约定了因不可抗力延期交付的条件。涉案商品房在施工期间因政府治理大气污染，强制被告停止施工64天，依照合同约定该情形属于合同约定的不可抗力，依法应予顺延，即2019年3月4日前交付符合合同的约定。涉案商品房于2019年1月26日交付原告，并没有依超过顺延的交付期限，故被告不存在延期交付行为，也不应承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。被告万佳公司辩称，万佳公司不是商品房买卖合同的当事人，仅是受天源公司的委托交付涉案商品房，根本不存在原告所陈述的情形，被告的主体不适格，请驳回原告对我公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定。根据当事人当庭举证、质证、陈述及辩论意见，本院认定以下事实：2018年4月9日，原告刘兴国（买受人）与被告天源公司（出卖人）签订一份《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，原告购买天源公司开发的龙城溪谷二期5号楼3单元202室房屋一套（含储藏室、车位各一个），总价款831606元，原告按约定支付了全部房款。2019年1月26日，原告根据万佳公司提供的《建设工程竣工验收备案证书》，在交纳物业费821.9元、水电费400元、水损耗80元、垃圾清运费120元并签署交房确认书后接收了该房屋。原告入住房屋后，以该房屋未取得综合验收报告、被告欺骗其接收房屋、逾期交付、房屋存在规划变更、设计变更、未兑现宣传承诺的入户净水系统及可视门铃为由提起诉讼，要求要求二被告共同承担违约责任，退还物业费并赔偿其损失。另查明，被告天源公司在广告中宣传涉案楼盘有十大社区智能管理系统，其中包括数字可视对讲、入户式净水系统，但购房合同对该两项无条款约定，天源公司一直也未安装该设备。涉案房屋于2017年7月9日开工建设，2019年1月23日通过东阿县住建局建设工程验收备案办公室备案取得鲁P6-19-036号建设工程竣工验收备案证书。2017年10月17日至2018年12月13日，东阿县政府启动重污染天气黄色、橙色预警14次，时长共计64天。万佳公司是龙城溪谷小区的物业公司，根据天源公司委托向刘兴国交付涉案房屋。本院认为，本案原告刘兴国与被告天源公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，原告以涉案房屋未取得综合验收报告、逾期交付、存在规划设计变更、未兑现宣传承诺等要求被告承担违约责任，属于商品房预售合同纠纷；要求被告万佳公司退还其交纳的物业费并赔偿其损失，属于物业服务合同纠纷，二者不属于同一法律关系，二被告也不是必要的共同诉讼参与人，不能合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘兴国的起诉。原告刘兴国预交的案件受理费2935元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年十二月三十日书记员  王坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2246号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨城，男，汉族，1984年12月27日生，住河南省新蔡县。被执行人侯晶，女，汉族，1989年3月2日生，住河南省新蔡县。系被告杨成之妻。被执行人林杰，男，汉族，1973年10月8日生，住新蔡县。被执行人刘杨，男，汉族，1986年7月2日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨城、侯晶、林杰、刘杨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯晶在中原银行62×××52账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯晶在中原银行62×××52账户内存款人民币399970.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十二月九日书记员  曹 彬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9514号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李伟，男，1993年5月5日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的李伟盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初108号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月05日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李伟未报告财产情况，本院已对被执行人李伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9514号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈漪虹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初220号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区E区D栋一层、三层、E栋厂房一至四层。 法定代表人：卢均，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：新津县花桥宏胜通讯器材经营部,经营场所四川省新津县长绍街62。 经营者：周家强。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与新津县花桥宏胜通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年12月13日自愿向本院申请撤回对被告新津县花桥宏胜通讯器材经营部的起诉。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告新津县花桥宏胜通讯器材经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  王 敏 人民陪审员  濮家蔚 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  胡冬双
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执643号 申请执行人祝小龙，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人邱发斌，男，汉族，陕西省西乡县人。 被执行人陈万红，女，汉族，陕西省洋县人。系被执行人邱发斌妻子。 申请执行人祝小龙持生效的本院（2019）陕0723民初650号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请执行与被执行人陈万红、邱发斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的30万元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、通过网络查控查询二被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，并扣划被执行人陈万红微信零钱1000元至本院账户，但申请执行人明确表示暂不领取。 2、查二被执行人名下没有任何车辆、股权和基金等信息。 3、经到洋县不动产登记管理中心查询，二被执行名下亦无房产登记信息。 4、另案（2018）陕0723执462号，本院已将被执行人陈万红位于洋县广厦明珠房产一套评估、拍卖。 5、经前往被执行人陈万红经常居住地(洋县磨子桥镇白河村六组)调查其下落，得知被执行人陈万红外出去向不明；经委托西乡县法院对被执行人邱发斌去向及财产进行调查，获悉被执行人邱发斌已外出多年，无财产。 6、已将二被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。 7、本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和强制执行措施，再未发现二被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明全部执行情况后，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；或者本院发现二被执行人确有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  段理侠 1
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4563号 申请执行人：冯阿英，女，1945年8月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路387号。 法定代表人：耿天才。 原告冯阿英诉被告杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯阿英向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人10000元。另负担诉讼费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。2019年10月21日中山市文联灯饰有限公司以被执行人不能清偿到期债务且明显资不抵债为由向本院申请对其破产清算，经审查本院于2019年10月29日裁定受理了中山市文联灯饰有限公司的申请，现该案正在审理中。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并邀请其进行执行研判，至期未至本院进行研判，亦未向本院提供其他财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 郭书琦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121财保28号申请人：向彬，男，1976年10月13日生，汉族，开阳县人，住所贵州省开阳县，被申请人：毛乾贵，男，1974年10月6日生，汉族，开阳县人，住开阳县,现羁押于贵阳市云岩区看守所，被申请人：贵州安顺市水利电力建设总公司，住所地贵州省安顺市西秀区市东路54号,统一社会信用代码9152040021565110XN。法定代表人：代预，公司执行董事。申请人向彬于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛乾贵、贵州安顺市水利电力建设总公司银行存款人民币556，583.3元或对其相应价值的财产实施保全措施。申请人向彬提供了贵州安顺市水利电力建设总公司安顺市西秀区农业银行东关分理处46×××00帐号；并用其自己所有的坐落于开阳县城关镇东山村马头寨价值约60万元的房屋（面积399.99平方米）担保。本院经审查认为，贵州安顺市水利电力建设总公司在金中镇龙井塆磷石膏堆场扩容改造工程，其磷石膏运输工作由申请人向彬完成，经结算，尚欠运输费500，000元；该项目交由毛乾贵具体实施。双方有债权债务关系，申请人向彬要求保全被被申请人贵州安顺市水利电力建设总公司556，583.3元银行存款合理，予以准许；申请人向彬未提供被申请人毛乾贵银行帐户和被申请人毛乾贵、贵州安顺市水利电力建设总公司财产情况，也未向本院申请网络查控，其请求保全，不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在556，583.3元限额内冻结被申请人贵州安顺市水利电力建设总公司在安顺市西秀区农业银行东关分理处46×××00帐号内的银行存款。申请费3303元，申请人向彬已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇一九年十二月十七日书记员  汪 婷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执异143号 异议人（案外人）：王松，男，1983年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：代玉梅，四川诺则律师事务所律师。 申请执行人：四川省大堰园艺场，住所地资阳市雁江区临江镇大堰村，统一社会信用代码：91512002206816291A。 法定代表人：李兵，场长。 委托诉讼代理人：吴章义，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何美佳，四川豁达律师事务所律师。 被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地绵阳高新区双碑中街72号，统一社会信用代码915107062054171090。 法定代表人：邓光林，董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，女，1972年7月4日出生，该公司财务部部长。 本院于2018年11月1日受理四川省大堰园艺场申请执行绵阳高新区新城房地产开发有限公司民间借贷一案，在执行过程中，案外人王松提出执行异议，请求法院解除对位于绵阳市高新区车库的查封。本院于2019年11月29日受理后，异议人王松于2019年12月10日提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人王松申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人王松撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13681号之一申请人：上海贤通动力成套设备安装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁昆，总经理。委托诉讼代理人：张昆，上海创永律师事务所律师。被申请人：江苏布朗克斯机械有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：陈惠琴，总经理。委托诉讼代理人：储澎飞，男。委托诉讼代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。针对本院作出的(2019)沪0120民初13681号财产保全裁定，因申请人已向本院撤回起诉，故对被申请人的诉讼保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏布朗克斯机械有限公司的诉讼保全。审判员 高 磊二〇一九年十二月二日书记员 黄训迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14790号上诉人（原审原告）：郝艳丽，女，1976年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马飞，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高阳，男，1976年1月15日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人郝艳丽与被上诉人高阳借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初29952号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月04日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝艳丽上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理。事实及理由：1、一审法院认定事实错误，郝艳丽借给高阳的军事自己的真金白银，高阳再给其他人打款也是正常的；2、一审法院程序违法，2019年10月8日，郝艳丽在与一审法官谈完话后选择撤诉，并办理了撤诉手续同时提交了书面申请，有法院笔录为证，2019年10月21日，郝艳丽又接到了一审法院邮寄送达的裁定书，一审法院在口头裁定准许上诉人撤诉后，又下达了民事裁定书，显然是违法的，应予无效。高阳对于郝艳丽上诉，未发表答辩意见。郝艳丽一审诉讼请求：1、高阳偿还郝艳丽借款本金80万元；2、高阳向郝艳丽支付利息（自2016年9月30日起至借款本金80万元实际清偿之日止，以80万元为基数，按照年利率24%为标准计算）；3、高阳支付郝艳丽违约金24万元；4、高阳偿还郝艳丽已支付的律师费2万元；5、诉讼费用及财产保全相关费用由高阳承担。一审法院经审查，郝艳丽称，其与李志焯、扈可系朋友，其通过李志焯介绍向高阳出借款项共计370万元，其中第一笔是2015年11月2日的80万元，在执行阶段；2015年12月借款60万元，这笔在公证处申请执行；2016年6月借款150万元，有公证和抵押，已经在执行阶段；2016年9月30日，本案所涉借款80万元，没有抵押公证。郝艳丽还称，从未收到高阳任何利息。郝艳丽及高阳的账户交易明细显示，2015年11月2日郝艳丽向高阳汇款80万元，当日，高阳向李志焯账户转账24万元，并取现4.4万元；2015年12月24日，郝艳丽向高阳汇款60万元，当日，高阳向李志焯账户转账15.2万元，并取现10万元；2016年6月28日，郝艳丽名下账户显示余额为1009.50元，收取常娥汇款50万元后，账户余额为501009.50元，此后，郝艳丽、高阳、辛成超名下银行交易有如下顺序的汇款，郝艳丽向高阳汇款50万元，高阳随即向辛成超汇款50万元，辛成超向郝艳丽汇款50万元，郝艳丽向高阳汇款50万元，高阳再向辛成超汇款50万元，辛成超随即向郝艳丽汇款50万元，郝艳丽继续向高阳名下账户汇款50万元，高阳随即向辛成超汇款46000元；2016年7月8日，郝艳丽向高阳汇款50万元，当日，高阳向扈可汇款45万元，并取现5万元；2016年7月11日，郝艳丽分两笔向高阳汇款共计50万元，高阳当日向李志焯汇款20万元；2016年9月30日，郝艳丽向高阳汇款80万元，高阳随即向扈可汇款75万元。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。郝艳丽与高阳之间的汇款及合同，不能真实反映当事人之间的借款合同关系，在且本案有虚构资金流水、预扣利息等高度疑似“套路贷”犯罪的表现形式，有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回郝艳丽的起诉。二审期间，双方没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第三款规定，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。本案中，一审法院于2019年10月8日受理郝艳丽撤诉申请，口头裁定准许郝艳丽撤诉，并记入笔录，又于当日出具（2017）京0102民初29952号民事裁定，以涉嫌经济犯罪为由驳回了郝艳丽的起诉，一审法院口头裁定准许郝艳丽撤诉又裁定驳回其起诉的处理，属于适用法律错误、违反法定程序的情形，依法应予以撤销。同时，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。鉴于本案当事人之间的账户交易存在异常情形，有虚构资金流水、预扣利息等高度疑似“套路贷”犯罪的表现形式，不能真实反映当事人之间的借款合同关系，本案争议是否属于民事案件尚需审查，应由一审法院综合审查后再行处理，故指令一审法院对本案进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2017）京0102民初29952号民事裁定。二、指令北京市西城区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇一九年十二月二十七日法官助理  谭雅媛书 记 员  王媛媛
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3622号原告：湖北楚丰豪农业生物科技有限公司（以下简称楚丰豪公司），住所地：宜城市襄沙大道83-11号。统一社会信用代码：91420684309719769R。法定代表人：姜恒，楚丰豪公司经理。委托诉讼代理人：吴光静，楚丰豪公司销售主管。委托诉讼代理人：柏龙，楚丰豪公司销售经理。被告：胡友红，男，1964年2月5日出生，汉族，住宜城市。原告楚丰豪公司与被告胡友红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告楚丰豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡友红偿还货款18213元；2.被告胡友红承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月29日至7月30日，我公司供给被告胡友红育苗基质土1401袋，每袋单价为13元，共计货款18213元，并签订有货款确认函，约定在2018年8月底一次性付清货款。逾期胡友红以育苗期间出苗不齐为由拒绝支付货款。故向法院起诉，请求法院支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为，胡友红不是本案适格被告，原告楚丰豪公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖北楚丰豪农业生物科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王兴刚二〇一九年十二月二十七日书记员  尹晓波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2664号 申请执行人：谭民，男，1975年9月25日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈志鹏，男，1988年3月6日出生，住山东省青岛市四方区。 本院在执行谭民与陈志鹏民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为172220.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2664号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申920号再审申请人（原审被告）：陈治彬，男，1979年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴敏，北京中简律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京中融信融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号13层0-1608-1610。委托诉讼代理人：申栋，男，北京中融信融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：程双圆，女，北京中融信融资担保有限公司员工。再审申请人陈治彬因与被申请人北京中融信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初80910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，陈治彬于2019年12月26日以与北京中融信融资担保有限公司达成和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈治彬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈治彬撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇一九年十二月二十七日法官助理  高聪霄书 记 员  孙国芳书 记 员  付可心
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执22689号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：刘连军，行长。被执行人沙晓峰，男，1976年8月14日出生，哈尼族，户籍地上海市浦东新区。被执行人海生，女，1976年6月8日出生，哈尼族，户籍地云南省。被执行人朱荣珍，女，1953年5月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人左立新，男，1950年10月12日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行(2018)沪0115民初45359号原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告沙晓峰、海生、朱荣珍、左立新金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人沙晓峰、朱荣珍名下共有的位于上海市浦东新区川环南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房地产已由本院查封，目前无法清场，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执22689号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十二月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定 书 （2019）宁02刑更594号 罪犯张某，曾用名张建松，男，汉族，原户籍所在地四川省南部县楠木镇。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年3月10日作出（2013）兴刑初字第649号刑事附带民事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金10000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人各项损失14781.04元（未履行）。同案犯伏利不服，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）银刑终字第57号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月9日经本院裁定对罪犯张某减刑六个月十二天，刑期自2013年7月25日起至2024年4月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯张某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯张某在本次考评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，有证据证明无履行财产性判项的能力。因改造表现突出，该犯于2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。另查明，该犯对其被判处的罚金和民事赔偿部分皆未履行，且系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、专项奖分审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、罚金缴纳情况、附带民事赔偿部分履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2013年7月25日起至2023年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     嵇春宁审   判  员 金玉华审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日法官助理    武爱斌书  记  员    姬亚娟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执934号 申请执行人罗玉珍，男性，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人刘冬堂，男性，汉族，住陕西省榆林市。 本院在执行罗玉珍与刘冬堂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0626民初2220号民事判决书向本院申请执行，执行借款本金为155000元及利息，案件受理费1700元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人；本院已对被执行人名下的房产、土地、银行存款、车辆、股权进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产；已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在指定期限内没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 海 耀 二〇一九年十二月二十三日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2481号 申请执行人：鹤山市万家置业代理有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新华路92号，统一社会信用代码：91440784338313039N。 法定代表人：杨燕。 被执行人：罗春红，女，汉族，1965年4月10日出生，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人鹤山市万家置业代理有限公司与被执行人罗春红居间合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0784民初1949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即给中介费、违约金、律师费、受理费共计10869.38元，并向本院缴交执行费63元，但被执行人未有履行。在执行过程中，本院经向银行、不动产登记机关、车管所、工商登记机关查询，无法查询到被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。因本案暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0784执2481号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇一九年十二月四日 书记员  李健良
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢793号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：涂海兵，金子支行行长。 被执行人：廖勇，男，汉族，生于1968年2月19日，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人廖勇金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为71860元，已执行到位标的为5054.89元。执行中查明：被执行人廖勇暂无其他财产可供执行，同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信人名单的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪椿林 审判员  唐开国 审判员  陈 利 二〇一九年十二月二十三日 书记员  翁大杰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈范明，男，1962年5月28日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南奔跑吧体育文化传播有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路408号保利麓谷体育公园。法定代表人：康远祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。再审申请人陈范明因与被申请人湖南奔跑吧体育文化传播有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终6642号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，陈范明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇一九年十二月二十日法官助理刘柳书记员旷豪才
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监101号原审原告：常州江隆汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路胡家场81号，统一社会信用代码91320404MA1MMWJ23C。法定代表人：俞霄波，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋志武，江苏麒凯律师事务所律师。原审被告：陈凯华，男，1993年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。原审原告常州江隆汽车租赁服务有限公司与被告陈凯华汽车租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2017）苏0481民初7051号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄松伟审判员  陆文福审判员  杜 平二〇一九年十二月十七日书记员  吴 啸
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37387号原告：李文，男，1987年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人：楚文哲，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：胡晔，男，1971年1月4日出生，汉族，身份证住址江苏省吴江市，原告李文诉被告胡晔民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月2日立案。原告李文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇一九年十二月十一日书记员  吴孪玮陈笑笑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2613号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：于建华，女，1963年11月6日出生，汉族，住龙口市。被执行人：张文斌，男，1964年11月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人于建华、张文斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初6025号民事判决书申请执行，申请执行人请求：1、被执行人支付借款本金150000元及利息、罚息；2、被执行人支付律师费1000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费4212元、保全费1545元及执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日立案执行，同年8月29日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2019年8月29日、2019年12月12日通过网络执行查控系统和线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已冻结，申请执行人表示不需要法院采取其他强制措施；3、两被执行人名下均没有房产、车辆和股权登记信息，申请执行人表示无异议；4、申请执行人表示不需要悬赏执行；5、本院于2019年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、被执行人至今尚未履行的执行标的为201351.05元及利息、罚息和迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇一九年十二月二十七日书记员 徐晓鹏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1026号之一申请执行人:长沙知势文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场8、9栋1906房。法定代表人：方华中，总经理。被执行人：湖南省陶家装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场2栋N单元11层11023号。法定代表人：姜琦，总经理。申请执行人长沙知势文化传播有限公司与湖南省陶家装饰设计工程有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，长沙市仲裁委员会于2018年8月20日作出的(2018)长仲裁字第1013号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙知势文化传播有限公司于2018年10月16日向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日依法立案执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2018年10月18日查询被执行人名下不动产登记信息，2019年12月19日对被执行人名下的住房公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人住所地及工商登记地进行财产调查并对被执行人进行传唤，经现场走访被执行人已不在登记住所地居住、经营，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人湖南省陶家装饰设计工程有限公司适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2019年12月22日采取短信方式告知了申请执行人。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙市仲裁委员会于2018年8月20日作出的(2018)长仲裁字第1013号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年十二月二十四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6062号 原告：郭某，男，2012年6月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 法定代理人：郭坚升，男，1984年3月7日出生，汉族，系原告父亲，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：陈仁杰，男，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码：91330283747363440F。 主要负责人：郁海涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：任欢庆，男，1984年5月24日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在审理原告郭某为与被告陈仁杰、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 审判员  董伯川 二〇一九年十二月二十五日 法官助理马超琼 书记员殷孩景
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1250号申请执行人：王跃勇，男，1970年10月25日生，汉族，住镇江市。申请执行人：朱红萍，女，1970年7月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐新燕，女，1976年4月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱美怡，女，2002年6月17日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱邦发，男，1945年2月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：戴梅英，女，1944年5月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人王跃勇、朱红萍与被执行人徐新燕、朱美怡、朱邦发、戴梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2498号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，一、借款人朱大军、徐新燕欠原告王跃勇、朱红萍借款本息45万元，于2019年5月31日前由被告徐新燕偿还给两原告；二、被告徐新燕、朱美怡、朱邦发、戴梅英在继承借款人朱大军的遗产（包括不动产）范围内承担借款人朱大军、徐新燕欠原告王跃勇、朱红萍的上述45万元借款，超过部分由朱大军的法定继承人即被告徐新燕、朱美怡、朱邦发、戴梅英继承。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3650元、财产保全费2520元，合计6170元，由原告王跃勇、朱红萍负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人徐新燕名下无存款；2019年5月7日，预查封戴梅英、朱大军（已去世）名下不动产一处，但该不动产未继承，暂无法处置。3、2019年10月9日，经本院调查申请人表示对徐新燕无还款能力无异议，仅要求用戴梅英、朱大军（已去世）名下不动产承担债务。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十二月九日书记员 冷 云
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执976号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人:陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，男，1988年10月2日出生，住贵州省纳雍县维新镇扒那河村弯子组。该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇人民街雍熙路275-1。该公司员工。 被执行人:徐某某，男，1978年10月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县董地乡。 被执行人:周某，女,1983年1月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈乡。 被执行人:周某某，男，1991年1月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈乡。 本院在申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人徐某某、周某、周某某借款合同执行一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执976号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 章 华 二〇一九年十二月三十日 书记员 岳仕龙
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10753号原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋。负责人：徐明华，系该行行长。委托诉讼代理人：胡丽君，男，该行员工。被告：王文，男，1988年3月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行（以下简称农业银行青云谱支行）诉被告王文信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行青云谱支行的委托诉讼代理人胡丽君到庭参加诉讼，被告王文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币32496.39元，利息1516.12元，逾期还款违约金1047.81元，合计：35060.32元。利息及逾期还款违约金结算至2019年10月2日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用领用合约的规定计付，付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王文未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告王文向农业银行青云谱支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费、还款及律师费的承担等作出约定。原告经审核后，向被告王文发放了卡号为62×××39的信用卡。被告持卡进行了消费，截止2019年10月2日，被告共尚欠本金32496.39元、利息1516.12元。原告经多次催讨未果，故诉至本院。以上事实,有原告提交的信用卡申请表、领用协议、交易明细及欠款说明、收费标准公告及原告当庭陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，金穗贷记卡是农业银行发行，被告王文向原告申请办理金穗信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了金穗信用卡领用合约中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用合约内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还欠款的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止2019年10月2日，被告尚欠借款本金32496.39元、利息1516.12元，本院予以确认。被告王文经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金32496.39元及利息、逾期还款违约金（截止至2019年10月2日的利息为1516.12元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年10月3日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自逾期之日起至给付借款之日止，以双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费338元，由被告王文承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月十二日书记员  陶志明
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初428号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月18日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2019年5月23日，原告在平阳县鳌××镇××巢路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布经营性广告信息。2019年6月10日，被告未通知原告即将上述广告牌予以拆除。原告认为，原告设置的广告牌内容、规格型号均符合城市市容市貌管理要求，设置至今未有任何职能部门认定该广告牌不符合规定，也无任何单位向原告发出整改通知，该广告牌属原告的合法财产。现被告未出示任何依据，也未通知原告到场即拆除该广告牌，属违法拆除。故诉请依法确认被告于2019年6月10日强制拆除原告位于鳌江镇鸽巢路路边广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以广告牌起诉错误为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初350号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王顺明，男，1987年12月11日生，汉族，昆明市西山区人，大学文化，中共预备党员，户籍登记地：昆明市西山区，住昆明市东川区。因本案于2019年4月23日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2019﹞345号                  指控事实              2019年4月16日21时许，被告人王顺明醉酒后驾驶云Axxxxx号小型轿车行驶至东川区路段时被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分含量为171.26mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5500元。                  被告人      意见              被告人王顺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王顺明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  母 顺 芬                   二Ｏ一九年十二月二十五日            书 记 员 罗  璨
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执8085号刘某与孙某离婚后财产纠纷一案，申请执行人申请将济南市历下区子锋苑小区房产归申请人所有。本院已于2019年11月18日将该房产过户到申请执行人刘某名下。至此，刘某向本院申请执行的（2018）鲁0102民初4356号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2901号申请执行人：蒋明华，女，汉族，1980年11月24日出生，现住库尔勒市。被执行人：王喜辉，男，汉族，1973年5月6日出生，现住库尔勒市。申请执行人蒋明华与被执行人王喜辉民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初1174号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40094元，执行费501元。本案在执行过程中，查明被执行人在本院有多起案件，名下财产已被另案查封、冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行40094元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二〇一九年十二月二十一日书记员 崔  瑜  航
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7005号原告：刘钦礼，男，1937年7月25日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义，系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0126民初3757号 原告：中国联合网络通信有限公司商河县分公司，住所地商河县。 负责人：盖永刚，总经理。 委托诉讼代理人：徐友忠，男，该公司职工。 被告：孙荣英，男，汉族，农民，住商河县。 原告中国联合网络通信有限公司商河县分公司与被告孙荣英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合通信有限公司商河县分公司撤回起诉处理。 审判员  卞春元 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭 晶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执1461号 申请执行人：成都领地泛太房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510108086683761U。住所地：四川省成都市成华区昭觉寺横路19号4幢附7号1楼。 法定代表人：刘策，总经理。 委托诉讼代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：王朝阳，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋易珍，女，1979年2月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的裁定仲裁委员会（2018）成仲案字第467号调解书，在执行申请执行人成都领地泛太房地产开发有限公司与被执行人王朝阳、蒋易珍国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人成都领地泛太房地产开发有限公司于2019年12月19日向本院提交申请，要求撤销执行申请。申请执行人成都领地泛太房地产开发有限公司撤销执行申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)川01执1461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢342号申请执行人：郭吉明，1976年8月出生，无固定职业，住新疆昌吉市。被执行人：刘代久，1982年12月日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院于2017年9月20日作出的（2017）新0106民初1074号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘代久的银行存款87288.81元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都克依木二O一九年十二月十七日书记员 者  学  娟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执500号 郑金勇（申请执行人）、莫飞（被执行人）： 郑金勇与莫飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100元。本院已于2019年12月25日将该款转付给郑金勇。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，郑金勇向本院申请执行的(2019)川1824民初296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2070号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 法定代表人：李坚，该行行长。 委托代理人：戴祖德，该行电子银行部员工。 被执行人：黄桂云，女，1963年9月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于作出的（2017）桂0205民初4289号民事判决书，向被执行人黄桂云发出执行通知书，责令被执行人黄桂云行生效法律文书确定的义务，但被执行人执行仍未履行。 在执行过程中，本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行已认可。现本案当事双方已达成还款协议，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2070号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益州 二〇一九年十二月六日 书记员  刘晟余
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2551号之一 申请执行人：冯海龙，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：朱明，男，1979年10月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人冯海龙与被执行人朱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯海龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款130000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1690元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人，于2019年9月2日抓获被执行人。本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年9月2日对其实施拘留。2019年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2551号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十二月三十日 书记员 朱益清
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11247号原告：杨某，男，1976年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈松（特别授权代理），武汉市武昌区振兴法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：罗兵喜（特别授权代理），武汉市武昌区水果湖街法律服务所法律服务工作者。被告：周某，女，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住址不详。委托诉讼代理人：刘俊（特别授权代理），湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳鑫（特别授权代理），湖北思壮律师事务所律师。原告杨某与被告周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，因被告周某下落不明，本院于2019年9月26日以公告方式向其送达了起诉状副本、变更诉讼请求申请书、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。后被告周某到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人陈松、罗兵喜、被告周某的委托诉讼代理人刘俊、柳佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令周某在实际继承遗产为限的范围内承担被继承人周文强本金40,000元的债务及相应利息损失（以40,000元本金为基数、按年息24%的标准、从本案判决生效之日起计算至此款实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由周某承担。事实和理由：我与吴长欢是多年的好朋友，彼此都很信任，2018年12月11日吴长欢告诉我说，他有一个很好关系的街坊叫周文强，是开塑料厂的老板，经常在他手上借用资金用于塑料厂生产经营，他自己手中无资金出借，要求我帮忙出借40,000元给这个塑料厂老板周转一下，因为我考虑到吴长欢平时的为人处世，加之我与吴长欢基本上是天天抬头不见低头见的朋友，我就二话没说拿了40,000元借给了周文强，并于当天由周文强向我写了《借条》一份，并口头承诺短时还钱，但是到2019年2月11日周文强突然死亡，现我查到周某目前是周文强唯一合法继承人，周文强父母周少桥、马桂英和其妻子毛燕香早年已死亡，故此，依照相关法律法规的规定，周某依法应对我的上述40,000元债权承担责任，故我诉至法院，望判如所请。被告周某辩称，第一，我对于被继承人周文强的死亡以及我系其第一顺序唯一合法继承人的事实没有异议；第二，我于2019年11月9日作出放弃遗产继承的声明，依法无需对被继承人周文强生前债务承担任何偿还责任；第三，杨某提交的现有证据材料，不足以证实其借款的真实存在，应当承担举证不能的法律后果；第四，我放弃遗产继承权后，不应当承担本案的诉讼费。综上，请求法院驳回杨某的全部诉讼请求。经审理查明，杨某持有2018年12月11日《借条》载明，今借杨某本人，人民币：肆万元整（40,000元），借款人处签有周文强并捺印。就此，杨某提交名下账户62×××60《中国建设银行个人活期账户交易明细》用以证明其具有出借款项能力。另查明，周某提交《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证》、《独生子女证》显示，周某的父亲为周文强、母亲为毛燕香，周文强死亡日期为2019年2月10日。杨某提交《湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件》、照片打印件显示，周文强的父亲周少桥1990年2月20日死亡、1990年2月21日因死亡注销户口，周文强的母亲马桂英2002年4月9日死亡、2002年4月10日因死亡注销户口，毛燕香1998年4月11日死亡、1999年注销户口。双方均陈述周某系周文强第一顺序唯一继承人。审理中，周某出具2019年11月9日《放弃遗产继承声明书》载明，声明人：周某，女，1988年8月26日出生，汉族，住所地：武汉市江岸区上滑坡34号，公民身份证号码：。被继承人周文强于2019年2月11日死亡，且声明人为被继承人的唯一法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，我是被继承人的唯一合法继承人，对被继承人死亡时遗留的遗产享有合法继承权。现本人郑重声明：对所继承的所有遗产，我自愿无条件放弃继承权。以上情况均真实无误，如有虚假，我愿承担由此而引起的一切经济和法律责任。特此声明。声明人处周某签名捺印。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证》、《独生子女证》、《湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件》、《放弃遗产继承声明书》、照片打印件及当事人陈述等证据记录在案。本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。从杨某提交的材料显示，涉案债务纠纷系其与周文强之间产生，现周文强死亡，双方均陈述周某系被继承人周文强第一顺序唯一继承人，但周某出具《放弃遗产继承声明书》明确表示放弃对被继承人周文强所有遗产的继承，杨某亦未提交证据证明周某已实际继承周文强的遗产，故周某作为本案被继承人债务清偿纠纷被告主体不适格，杨某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费800元，不予交纳。公告费260元，由原告杨某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  李梦莹人民陪审员  黄丽娜二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨月明
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执1115号申请执行人：何娟，女，1981年9月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市新大地实业有限公司，住所地黄冈市黄州区宝塔大道188号。统一社会信用代码91421100767439262R。法定代表人：朱华萍。申请执行人何娟与被执行人黄冈市新大地实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）黄仲裁字第015号裁决书向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人黄冈市新大地实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄冈市新大地实业有限公司配合申请执行人办理黄冈市黄州区东门路康逸家园7栋1单元702室房屋产权登记手续并承担仲裁费5000元、执行费50元，但被执行人至今仍未履行。2、本院于2019年8月29日向黄冈市不动产登记中心下达协助执行通知书，将黄冈市黄州区东门路康逸家园7栋1单元702室房屋产权登记至申请执行人名下。3、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院于2019年12月19日向被执行人黄冈市新大地实业有限公司(法人)发布限制消费令，限制其高消费。5、本院对黄冈市新大地实业有限公司进行现场调查，亦未发现其可供执行财产线索。6、2019年12月4日，申请执行人向本院递交申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人黄冈市新大地实业有限公司暂无可执行处置的财产。申请执行人认可本院采取的执行行为，向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月十九日书记员  侯文秀
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6534号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔敏，该公司职员。 被告：姜勇，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市太和物业管理有限公司诉被告姜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市太和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市太和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇一九年十二月五日 书记员  魏婧
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初11029号 本院作出的（2019）赣0102民11029号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民11029号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民11029号”应更正为“(2019)赣0102民初11029号”。 审判员  魏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭骏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10268号原告：苍南县金兴纸业有限公司,统一社会信用代码91330327145781207J,住所地:苍南县钱库镇振兴西街410-454号。法定代表人:金加恒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴传周，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：倪建武，男，1976年9月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告苍南县金兴纸业有限公司与被告倪建武买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告倪建武支付原告货款48600元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告苍南县金兴纸业有限公司的委托诉讼代理人吴传周到庭参加诉讼，被告倪建武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告倪建武多次向原告购买纸张，双方于2016年6月7日进行结算，倪建武结欠原告货款50600元，并由倪建武亲笔出具欠据一份予以确认。后经催讨，被告仅偿还部分货款，余欠货款48600元至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：倪建武于本判决生效后十日内支付苍南县金兴纸业有限公司货款48600元并赔偿利息损失（自2019年11月5日起算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由倪建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇一九年十二月二日代书记员 张小丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8469号 原告：王静，女，1983年7月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：成兵，男，1980年11月29日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原告王静与被告成兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费未缴纳。 审判员  李功成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  董雅玮
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1452号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人郑煜锦，男，1996年10月28日生，汉族，户籍地广东省广州市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1856号起诉书指控被告人郑煜锦犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人郑煜锦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年3月至7月间，被告人郑煜锦通过手机软件篡改手机设备号、购买支付宝账号、从接码平台购买手机号的方式注册“饿了么”平台新用户，恶意刷首单，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司给予新用户的补贴款共计人民币32680.99元。同年9月4日，被告人郑煜锦接民警电话主动至公安机关投案。上述事实，被告人郑煜锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的交易明细清单，户籍资料以及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑煜锦以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人郑煜锦自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人郑煜锦向本院退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人郑煜锦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人郑煜锦回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、赃款依法予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇一九年十二月十一日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2541号申请执行人范中平，男，1963年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人单伟平，男，1965年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人单伟明，男，1960年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告范中平与被告单伟平、单伟明保证合同纠纷一案，本院作出的(2010)浦民一(民)初字第29098号民事判决已发生法律效力。权利人范中平向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币27，000元,并且单伟明以38000元、单伟平以34500元为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率分别计算逾期利息。本院已于2019年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费305元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人单伟平人民币30，000元，并已发放给申请执行人。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费等强制执行措施。目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执恢2541号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2019)陕0402刑初617号   公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人肖宝果，男。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）520号520起诉书指控被告人肖宝果犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月102日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人肖宝果到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月2日7时30分，被告人肖宝果酒后驾驶陕DXXXXX号轻型厢式货车沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至防洪渠十字处时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，肖宝果血清中乙醇含量为130.28mg/100ml。   公诉机关认为，被告人肖宝果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人肖宝果能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人肖宝果拘役1个月，可以适用缓刑，并处罚金6000元。   被告人肖宝果对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。   经审理查明，2019年7月1日23时，被告人肖宝果饮酒后休息，次日7时30分，肖宝果酒后驾驶陕DXXXXX号轻型厢式货车沿咸阳市秦都区XX路由北向南行驶至防洪渠十字处时，被民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，肖宝果血清中乙醇含量为130.28mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人肖宝果在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、《认罪认罚具结书》、被告人肖宝果的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人肖宝果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖宝果归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人肖宝果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员  常保民     二0一九年十二月十一日     书记员  张敏       附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11359号上诉人（原审被告）：张腾，男，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：王慧芳（张腾之母），女，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林维强，男，1963年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人张腾因与被上诉人林维强民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初21201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日开庭进行了审理。上诉人张腾之委托诉讼代理人王慧芳、丁浩，被上诉人林维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张腾上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林维强的全部诉讼请求，或发回重审。一审及二审诉讼费由林维强承担。事实和理由：1.涉案借款实际使用人为洪某；2.双方之间不存在借贷合意；3.案外人洪某在本案中涉嫌诈骗，本案应当移送公安侦查。林维强答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张腾的上诉请求。林维强向一审法院起诉请求：1.判令张腾偿还借款本金5330.37元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由张腾承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过XX公司（以下简称：XX行公司）运营管理的XX手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年3月29日。三、借款基本情况：已实际到账6000元，借款期限154天，自2016年3月29日至2016年8月30日，支付方式：通过XX账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号581130910569301864。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为2%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。七、还款情况：已偿还本金669.63元，依法自本金中扣除，已还利息50.95元，已还罚息19.7元。一审法院认定上述事实的证据有，借款协议、转账明细、注册信息、人脸识别信息、还款记录等相关信息资料及双方一审当庭陈述等。一审法院认为，林维强与张腾通过XX平台自愿签订借款协议，并完成款项实际支付，双方借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现张腾未按约定还款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。针对张腾答辩意见，该院认为账户注册已由张腾配合进行人脸识别，张腾系完全民事行为能力人，将账户交由案外人使用，其对相关法律后果应当予以明知，张腾应当承担本案合同义务。张腾主张林维强持有张腾与洪某签订的协议书，其中约定相关责任全部由洪某承担。即使张腾与洪某存在上述协议约定，但此协议仅约束张腾与洪某，林维强作为款项出借人，其有权选择起诉张腾或洪某。张腾与洪某所签相关协议，对林维强无法律约束力。如张腾认为洪某实际使用XX借款，其应当通过法律途径与洪某另行解决。因此，该院对张腾的答辩意见不予采纳。另，该院根据还款记录，对林维强起诉金额予以扣除。如张腾就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，张腾可另案主张相关权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决：一、张腾于判决生效后7日内偿还林维强借款本金5330.37元；二、张腾于判决生效后7日内支付林维强利息（以5330.37元为本金，自2016年3月30日借款次日起至2016年8月31日宽限期之日止，按年化2%标准计算，扣除已还利息50.95元）；三、张腾于判决生效后7日内支付林维强利息（以5330.37元为本金，自2016年9月1日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化24%标准计算，扣除已还罚息19.7元）。二审诉讼中，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张腾提交了以下证据：证据一、证人证言。由许某和陈某出具的声明，证明张腾名下的XX帐号由洪某实际占有使用的事实，同时证明案涉实际借款人为洪某。证人未到庭。证据二、光盘一份，内容是张腾XX帐号里面的资金往来的明细截图，证明实际XX帐号实际使用人是洪某。材料来源是张腾本人的手机，但张腾未能提交手机核查。林维强对于证据一真实性不认可，证明目的不认可。对于证据二真实性不认可，证明目的不认可，称一审法院已进行了调查，以一审法院调查为准。本院意见：因证人未到庭，张腾的手机亦未提交法院，故张腾二审递交材料的真实性无法核查，且上述材料未形成新的事实，均不作为新证据采用。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为，一审法院认定林维强与张腾通过XX平台形成的借贷关系合法有效正确，本院予以确认。林维强已完成款项实际支付，但张腾未按约定还款，已构成违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任。张腾以其与林维强之间不存在借贷合意，涉案借款实际使用人为洪某为由，认为本案借贷关系不成立的上诉主张，以及张腾关于一审法院遗漏了洪某作为实际借款人之被告的上诉主张，均于法无据，本院不予支持。当事人对自己的主张应当提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张腾主张本案涉及刑事犯罪缺乏充分依据，本院对其该主张不予支持。张腾于2019年12月17日庭后提出要求追加洪某作为本案当事人参加诉讼，本院不予准许，对其申请予以驳回。综上所述，张腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张腾负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇一九年十二月二十四日法官助理  马云辉法官助理  李彤琳书 记 员  原 月书 记 员  李心雨
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0824行审92号 申请人：苍溪县环境卫生管理局，住所地：苍溪县陵江镇。 法定代表人：安三勇，局长。 被申请人：苍溪县琦梦窗帘布衣，住所地：苍溪县陵江镇解放路下段。 负责人：杨清秀。 申请人苍溪县环境卫生管理局于2019年12月14日向本院申请强制执行苍环卫罚字[2019]115号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]115号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]115号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 准予执行苍环卫罚字[2019]115号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  叶 茂 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘桂芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6347号罪犯杨志强，男，1991年3月2日生，汉族，河南省柘城县人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2017年11月7日作出(2017)苏0111刑初624号刑事判决，认定被告人杨志强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年12月15日止），并处罚金人民币45000元。宣判后，被告人杨志强不服，提出上诉。2017年12月25日，本院作出(2017)苏01刑终850号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯杨志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨志强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去有期徒刑九个月（刑期至2024年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月六日书 记 员 倪朱洪