铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3378号原告：陈妍，女，1983年3月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告：胡凤兰，女，1956年3月6日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：袁宝奎，男，1967年2月14日出生，汉族，住址铁岭县。委托代理人：徐广顺，系辽宁百涛律师事务所律师。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地铁岭市铁岭县种畜场八宝岭村。法定代表人：郝丽娟，系该公司经理。委托代理人：许宏英，系该公司法律顾问。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市阜新县人民街219号。负责人：康凤英，系该公司经理。委托代理人：马凤艳，系辽宁铁宁律师事务所律师。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街风情水岸20幢3号、4号。负责人：徐绍刚，系该公司经理。委托代理人：翁军、周启航，系该公司员工。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。原告陈妍、胡凤兰与被告袁宝奎、铁岭县付瑶商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日在本院公开开庭进行审理。二原告委托代理人孟祥东、袁宝奎的委托代理人徐广顺、铁岭县付瑶商品混凝土有限公司委托代理人许宏英、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人马凤艳、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司委托代理人翁军、周启航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月18日8时许，被告袁宝奎驾驶辽Ｍ×××××号车辆行驶至，与陈某骑行的电动车发生交通事故，导致陈某当场死亡，电动车等财务受损。本次事故经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队认定，袁宝奎负本次事故的主要责任，陈某负次要责任。被告袁宝奎驾驶的辽Ｍ×××××号车辆在被告三处投保交强险，在被告四处投保商业三者险50万元不计免赔，均在保险期限内。碰撞发生后，被告袁宝奎没有及时采取制动措施，将受害者陈某拖行数十米，且停车后也未第一时间拨打急救电话，是导致受害者陈某当场死亡的根本原因。被告袁宝奎的上述行为是放任被害人死亡结果的发生，如果被告主动采取措施及急救，那么被害人死亡结果的发生概率将会大幅度降低，因此被告袁宝奎对于受害人死亡的结果应负全部责任。原告胡凤兰年龄较大，在丈夫去世后茶饭不思，身体健康每况愈下，精神状态较差，出现严重的抑郁症征兆，常常自言自语、精神恍惚，目前必须家人专门陪护，防止出现意外情况。即便如此，原告仍无任何好转迹象，正是由于被告上述不负责的行为，给原告家庭造成严重的精神创伤，根据上述情节，赔偿义务人应按90%赔偿比例向原告进行赔偿，请求法院在交强险内优先赔偿精神抚慰金。综上所述，请求法院依法支持原告诉讼请求。请求判令被告赔偿原告各项经济损失728426.65元。其中死亡赔偿金537724.8元，丧葬费31091.85元、精神抚慰金146000元、交通费2700元、家属办理丧事误工费4950元、复印费180元、电动车损失3620元、手机损失1260元、衣物损失900元。诉讼费由被告承担。被告袁宝奎辩称：袁宝奎在本次事故中系职务行为，民事赔偿责任应当由其单位承担，另外在本案的刑事诉讼中袁宝奎已经对受害人家属进行了6万元的民事赔偿，所以在本次诉讼中被告袁宝奎不应承担民事赔偿责任。被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司辩称：事故发生没有异议，原告起诉的内容有异议，根据交通事故责任认定被告承担的是主要责任，死者陈某承担次要责任，对于责任比例应当按照30%、70%承担。本案涉及刑事案件，被告袁宝奎在刑事案件过程中已经赔偿原告当事人精神抚慰金6万元并取得了原告的谅解，根据刑诉法司法解释138、155条及相关文件规定涉及刑事案件的交通事故精神抚慰金不予支持，所以本案精神抚慰金一项不同意给付。在交通事故认定书中只有两车损坏和陈某死亡，对于手机、衣物损失不同意赔偿，家属办理丧葬误工费已经包含在丧葬费用之内，所以该项内容不同意赔偿，交通费不同意赔偿，其他具体数额待质证中进行确认。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行驶证后，同意在交强险内赔偿，原告要求的损失是否合理在质证阶段确认，诉讼费不同意承担。被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号车辆在本公司投保商业险50万元，不计免赔，本司承保车辆在本次事故中承担主要责任，其应按70%比例计算，原告主张的复印费、鉴定费为间接损失，不在理赔范围内，其他答辩意见同其他被告意见一致。对原告举示证据的审核认定：1、道路交通事故责任认定书（证明事故发生的经过及责任划分）各被告均没有异议，本院予以认定。2、行车证、驾驶证（证明袁宝奎驾驶车辆合格有效，驾驶资质有效依法应由保险公司赔偿）各被告均没有异议，本院予以认定。3、陈某工作档案复印件一份、户口注销证明复印件两份（证明受害人陈某父母在事故发生前已经去世，二原告为本案合法主体）各被告均没有异议，本院予以认定。4、死亡证明（证明受害人陈某因交通事故死亡）各被告均没有异议，本院予以认定。5、身份证复印件、户口本复印件（证明死者陈某系城镇户口，应按城镇标准赔偿）各被告均没有异议，本院予以认定。6、误工证明两份（证明原告陈妍及其丈夫在办理受害人陈某的丧葬事宜产生的误工费用）各被告认为：误工证明真实性有异议，应当提供陈妍、李天夫劳动合同及工资表，李天夫每月工资为6000元、陈妍的工资为5000元，应当提供缴税凭证，而且两个人的单位为同一单位。本院认为，该组证据不充分，未提供劳动合同及工资表，本院不予认定。7、电子发票复印件一份、收款收据一张（证明受害者骑行的电动车及损坏的手机价值）各被告认为，收款收据真实性有异议，该收据不是正规的发票，对该数额不予认可，车辆是否报废应当由保险公司或法院确定。电子发票没有体现手机为陈某所有，事故认定上没有记载有手机损失，且该发票为复印件。本院对电动车的收款收据予以认定，因电子发票没有注明是陈某购买，故对电子发票不予认定。8、住院病例一份（证明原告胡凤兰身患多种疾病，多年来由陈某照顾，作为精神赔偿的依据）各被告认为，该起事故发生了刑事案件，精神抚慰金不在赔偿范围之内。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予认定。对被告袁宝奎举示证据的审核认定：1、判决书一份（证明本案涉及刑事犯罪袁宝奎已经赔偿原告6万元并获得刑事处罚）原告对真实性无异议，6万元赔偿并非民事赔偿，是为取得原告谅解，袁宝奎才判缓刑。与本案民事赔偿没有任何关系。各被告均没有异议，本案因涉及刑事责任，所以精神抚慰金不赔。本院对该证据予以认定。各被告均未向本庭举示证据。经当事人陈述、举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年6月18日8时23分，被告袁宝奎驾驶辽Ｍ×××××号重型特殊结构货车沿银州区岭东街由南向北行驶到与岭东路交叉路口向东右转弯时，与沿岭东街由南向北行驶的陈某驾驶的无号牌证三轮轻便摩托车发生交通事故，致陈某当场死亡，两车损坏。经交警部门认定，袁宝奎承担事故主要责任，陈某承担次要责任。陈某死亡时64周岁。陈某的母亲王明德及父亲陈瑞符均于陈某死亡前死亡。原告陈妍系陈某的女儿，胡凤兰系陈某的妻子，陈某系城镇户口。原告陈妍及丈夫李天夫处理陈某丧葬事宜，实际误工，陈某于2019年6月28日火化。陈某驾驶的车辆系2018年6月25日购买，购买时价格3600元。另查明，该起交通事故的被告袁宝奎已构成刑事犯罪，经本院（2019）辽1202刑初202号刑事判决书判决，犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。被告袁宝奎在保险限额外，已向原告陈妍及丈夫李天夫给付赔偿物质损失及谅解金60000元。辽Ｍ×××××号重型特殊结构货车的所有人为铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。本院认为：原告陈妍及胡凤兰因陈某交通事故死亡要求的各项赔偿，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险的限额内给付赔偿后，剩余数额按70%的比例在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司商业三者险的限额内给付赔偿，不足部分由事故车辆的所有人被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司负担。关于赔偿的项目及数额按下列标准给付：死亡赔偿金，按2019年道路交通事故赔偿城镇居民可支配收入37342元计算，37342元×（20-4）即597472元；丧葬费，按2019年道路交通事故的赔偿标准34546.5元；车辆损失，因在事故发生前一年购买价格为3600元，本院酌定3000元；陈妍、李天夫处理交通事故事宜，实际发生误工费，应按2019年道路交通事故赔偿居民服务业的标准52707计算，从事故发生日2019年6月18日至陈某火化2019年6月28日共计10天，52707/365×10×2人即2888元。交通费，因原告没有提供票据，本院认为，处理丧葬事宜系实际发生，故酌定500元。衣物损失，本院认为实际发生，酌定300元。复印费，系诉讼实际发生，本院酌定100元。原告要求给付手机损失，因没有证据证实本院不予认定。关于原告要求给付精神损害抚慰金的请求，因被告袁宝奎已受刑事处罚，且给付了谅解金，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款（因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理）之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起10日内，在交强险限额内，赔偿原告陈妍、胡凤兰陈某林死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元共计112000元。二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险的限额内，赔偿原告陈妍、胡凤兰陈某林的死亡赔偿金487472元、丧葬费34546.5元、车辆损失1000元、陈妍、李天夫处理交通事故事宜误工费2888元、交通费500元陈某林的衣物损失300元、复印费100元共计526806.5元的70%即368764.55元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费11085元（原告预交），由被告铁岭县付瑶商品混凝土有限公司负担8511元，原告陈妍、胡凤兰负担2574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××277-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。审 判 长  王景龙审 判 员  巩 明人民陪审员  范秀萍二〇一九年十二月五日书 记 员  李 超