广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1041号原告：王毅，男，汉族，1964年8月8日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：王志林，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。被告：戴彩鸿，男，汉族，1975年7月28日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：高安市新正硕汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙谭镇。法定代表人：梅真斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告王毅诉被告戴彩鸿、高安市新正硕汽运有限公司（以下简称“汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“中国人民财保宜春分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王毅及委托诉讼代理人陈小琴、被告戴彩鸿、被告中国人民财保宜春分公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅起诉称，2018年10月13日，原告驾驶两轮摩托车由黄略镇九东红绿灯往黄略镇九东村方向行驶，途径325国道419KM+300M（黄略镇九东村口路段）时，被同向超车由被告戴彩鸿驾驶的赣Ｃ×××××（桂Ａ×××××）重型半挂牵引车右尾部碰刮，造成王毅倒地受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交通警察大队派员处理，并于2018年11月19日作出《道路交通事故认定书》认定戴彩鸿承担事故全部责任，王毅不承担事故责任。原告受伤后被送至湛江中心人民医院住院治疗，诊断为：1、左手掌不全离断伤；2、头部皮肤软组织挫裂伤。原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心评定王毅的左手损伤评定为七级伤残；2、后续拆除内固定物的医疗费用约需8000元，住院时间约需15天。被告戴彩鸿驾驶的赣Ｃ×××××（桂Ａ×××××）重型半挂牵引车的所有人是被告汽运公司，并在被告中国人民财险宜春分公司购买交强险和商业险。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费169871.84元；2、后续治疗费12650元（拆除固定物医疗费8000元，住院时间约15天，后续治疗费为：8000元+住院伙食补助费100元/天×15天+护理费150元/天×15天+交通费30元/天×15天+营养费30元/天×15天）；3、住院伙食补助费11000元（110天×100元/天）；4、护理费16500元（110天×150元/天）；5、交通费3300元（110天×30元/天）；6、营养费3300元（110天×30元/天）；7、误工费22568.03元（计至定残前一日，40578元/年÷365天×203天）；8、残疾赔偿金126240元（15780元/年×20年×40%）；9、精神抚慰金28000元；10、鉴定费2700元。以上损失合计人民币396129.87元。其中，被告戴彩鸿已经垫付83300元，被告中国人民财险宜春分公司垫付10000元，被告还应向原告支付302829.87元。原、被告对赔偿数额无法协商一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：1、被告中国人民财保宜春分公司在保险限额范围内向原告赔付医疗费等费用共计302829.87元，如有不足部分，由被告戴彩鸿及汽运公司承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告王毅向本院提交如下证据（复印件）：1、原告的身份证、户口本；2、被告的身份证、驾驶证、行驶证；3、国家企业信用信息公司信息；4、交强险和商业险保险单各一份；5、《道路交通事故认定书》；6、疾病诊断证明书、出入院记录、手术记录、报告单、医嘱单；7、住院费用明细清单、医疗收费票据；8、广东中鼎司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；9、鉴定费发票。被告戴彩鸿没有答辩意见，也没有向本院提交任何证据。被告高安市新正硕汽运有限公司既不答辩，也没有向本院提交任何证据。被告中国人民财保宜春分公司答辩称：1、肇事车辆在我司购买交强险和商业险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。肇事车辆驾驶离开事故现场，不属商业险理赔的范围，我司不作赔付；2、我司依法不承担诉讼费和鉴定费；3、根据广东中博法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告意见，原告主张的医疗费中应予扣除不合理的医疗费用部分。后续治疗费只支持鉴定确定的医疗费8000元，后续治疗产生的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费应等实际发生后再主张；3、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费由法院根据证据及实际标准认定。交通费需提供交通票据核实；4、定残时间较长，不符合定残期限，导致误工费计算的时间过长；5、残疾赔偿金由法院依法计算；6、精神损害抚慰金按2000元/级计算。被告中国人民财保宜春分公司向本院提交如下证据（复印件）：《机动车综合商业保险条款》。本院根据被告中国人民财险宜春分公司的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残程度等级、医疗费用合理性进行鉴定，2019年12月11日,鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第489号《司法鉴定意见书》。经审理查明：2018年10月13日5时19分，原告驾驶无号牌两轮摩托车由黄略镇九东红绿灯往黄略镇九东村方向行驶，途径325国道419KM+300M（黄略镇九东村口路段）时，被同向超车由被告戴彩鸿驾驶的赣Ｃ×××××（桂Ａ×××××）重型半挂牵引车右尾部碰刮，造成原告倒地受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后被告戴彩鸿在不知情的情况下继续驾车往黄略镇文车红绿灯方向行驶。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440823120180002771号《道路交通事故认定书》，认定被告戴彩鸿驾驶机动车上道路行驶时不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为造成事故的全部过错，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到湛江中心人民医院治疗：2018年10月13日入院，2018年12月27日出院，住院治疗75天；2018年12月30日入院，2019年2月3日出院，住院治疗35天。原告住院治疗共110天，用去医疗费169871.90元（门诊费9167.70元+住院费109439.61元+住院费51264.59元）。原告经湛江中心人民医院治疗诊断为：左手掌不全离断伤术后。湛江中心人民医院出院记录记载医嘱意见为：注意休息，加强营养，住院期间留人陪护，术后一年至一年半返院拆除内固定物，后续费用约三万元。2019年3月22日，原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2019年5月5日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第997号《司法鉴定意见书》，评定王毅的左手损伤为七级伤残，后续拆除内固定物的医疗费用约8000元，住院时间约需15天。原告因申请鉴定用去鉴定费2700元。被告中国人民财险宜春分公司对原告自行委托的鉴定所所作鉴定意见不服，向本院申请委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残程度等级、医疗费用合理性进行鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所评定原告左手损伤构成七级伤残，原告在湛江中心人民医院住院期间的医疗费用中存在的不合理的费用为14473.67元。发生事故时，被告戴彩鸿驾驶赣Ｃ×××××（桂Ａ×××××）重型半挂牵引车，该车挂靠被告汽运公司运输经营，该车登记在被告汽运公司名下。该车已向中国人民财保宜春分公司购买交强险和100万限额的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告戴彩鸿垫付83330元，被告中国人民财保宜春分公司在交强险限额范围内垫付10000元。原告是农村居民户口。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440823120180002771号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。但被告中国人民财保宜春分公司辩称被告戴彩鸿在发生事故后驾车离开现场，第三者责任保险不承担赔偿责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》记载事故发生的经过为被告戴彩鸿在驾驶重型半挂牵引车在与原告驾驶的二轮摩托车同向超车时，其车右尾部碰刮到原告。从肇事者驾驶车辆的客观情况分析，一是被告戴彩鸿驾驶的是重型车辆，在其同向超车行驶时没能准确判断其右手方向的非机动车道原告驾驶的车辆距离导致其车辆右尾部碰刮到原告驾驶的车辆实属正常现象，二是交警部门描述两车相碰时只是使用“碰刮”一词，证明发生事故时两车并没有剧烈的碰撞，被告戴彩鸿驾驶的重型半挂牵引车对于尾部轻微的碰刮没能及时察觉也符合常理。从肇事者的主观情况分析，被告戴彩鸿在被交警部门告知发生事故后，即主动协助调查，并承认肇事事实，且明知车辆购买保险，其主观上不存在逃避法律的故意。肇事车发生事故时的客观情况和肇事者的主观状态，与交警部门在《道路交通事故认定书》关于“戴彩鸿在不知情的情况下驾车离开现场”的认定是互相印证的。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场。从该免责情形的内容表述来看，是要求驾驶人知情作为前提。如若驾驶人不知情，则无法及时依法采取措施。因此，该免责情形的约定既不符合逻辑，也有违日常生活经验法则，被告中国人民财保宜春分公司不能因该条款免责。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告戴彩鸿与汽运公司为肇事车辆挂靠人和被挂靠人的关系，原告主张赔偿不足部分由被告戴彩鸿与汽运公司承担，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年10月13日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告王毅本次诉讼的各项损失为：1、医疗费。原告于2018年10月13日被送往湛江中心人民医院治疗，2019年2月3日出院，住院治疗110天，用去医疗费169871.90元（门诊费9167.70元+住院费109439.61元+住院费51264.59元），有医疗机构的出入院记录、疾病诊断证明书及医疗收费票据为据，本院予以认定。广东中博法医临床司法鉴定所评定原告在湛江中心人民医院住院期间的医疗费用中存在不合理的医疗费用14473.67元，扣除该部分费用后，原告因本案交通事故造成的医疗费损失为155398.23元（169871.90元-14473.67元）。2、后续治疗费。广东中鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告取内固定物需要的费用为8000元。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告主张后续取内固定物费用8000元，本院予以支持。后续治疗15天产生的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费。原告在湛江中心人民医院出院后，至今还没有进行后续住院治疗。后续住院治疗15天是广东中鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，该意见主要证明后续住院取内固定物约需15天，而原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费并不是鉴定机构确定的必然发生的具体明确的费用，而且也未实际发生，应待实际发生后再另行主张，因此，原告该项主张本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗110天，主张住院伙食补助费按100元/天计算，符合《赔偿项目计算标准（试行）》中伙食补助费100元/天标准，本院予以支持。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费11000元（100元/天×110天），本院予以支持。4、护理费。原告主张住院期间一人护理，有湛江中心人民医院的出院记录证明，本院予以认定。原告住院治疗110天，根据《赔偿项目计算标准（试行）》中住院护理费150元/天标准、《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费16500元（150元/天×110天×1人），本院予以支持。5、误工费。原告为农村居民户口。2019年5月5日，广东中鼎司法鉴定中心评定原告左手损伤构成七级伤残，误工时间应计算至定残日前一天，原告的误工时间为204天（2018年10月13日至2019年5月4日）。原告主张203天的误工期，误工费标准按2018年度人身损害赔偿计算标准计算，系原告自行处分民事权利，本院予以照准。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费22568.03元（40578元/年÷365天×203天），本院予以支持。6、营养费。广东中鼎司法鉴定中心评定原告左手损伤构成七级伤残，《赔偿项目计算标准（试行）》中关于涉残的营养费标准是5000元乘以伤残赔偿指数。根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费应为2000元（5000元×40%）。7、交通费。《赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准为市内就医的按住院天数30元/天计算。原告住院治疗110天，原告的交通费应为3300元（30元/天×110天）。8、残疾赔偿金。原告1964年8月8日出生，至定残时54周岁，为农村居民，广东中鼎司法鉴定中心评定原告左手损伤构成七级伤残。原告主张按2018年度人身损害赔偿计算标准计算。根据《解释》第二十五条的规定，原告主张残疾赔偿金126240元（15780元/年×20年×40%），系原告自行处分民事权利，本院予以照准。9、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条的规定，本案事故不但造成原告经济损失，而且给原告身体上造成残疾，给原告造成了精神损害。因此被告不但需赔偿原告经济损失，也应赔偿原告精神损害。本院根据原告伤残程度、当地经济水平等因素综合考虑，原告主张精神损害抚慰金28000元，本院酌情予以支持。10、鉴定费。原告主张委托广东中鼎司法鉴定中心用去司法鉴定费2700元，有发票为据，该鉴定费与本事故有关联，是确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。综上，原告王毅因本次事故造成的合法合理损失为375706.26元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告王毅的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金126240元、护理费16500元、交通费3300元、误工费22568.03元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费2700元共计199308.03元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告中国人民财保宜春分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告110000元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费155398.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费11000元、营养费2000元共计176398.23元，被告中国人民财保宜春分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费10000元。被告戴彩鸿承担事故全部责任，该车在被告中国人民财保宜春分公司投保100万限额的商业第三者险，并含不计免赔，因此，对于超出原告死亡伤残赔偿限额部分的89308.03元（199308.03元-110000元）、超出原告医疗费用赔偿限额部分的166398.23元（176398.23元-10000元），即超出交强险赔偿限额部分共255706.26元（89308.03元+166398.23元）应由被告中国人民财保宜春分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。但被告戴彩鸿已垫付83300元，被告中国人民财保宜春分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告172406.26元（255706.26元-83300元）。被告汽运公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险赔偿限额范围内向原告王毅支付保险款110000元。一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告王毅支付保险款172406.26元。三、驳回原告王毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921.22元，原告王毅负担197.02元，被告戴彩鸿、高安市新正硕汽运有限公司负担2724.20元。原告已向本院预交上述案件受理费，被告戴彩鸿、高安市新正硕汽运有限公司应负担的案件受理费于本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院审判员  王月波二〇一九年十二月二十三日法官助理陈惠敏书记员陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。