江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏12刑终185号 原公诉机关泰兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖爱荣，男，1957年10月28日出生，瓦匠，住泰兴市。曾因赌博，于2007年8月7日被泰兴市公安局罚款人民币300元。现因本案，于2019年2月15日被取保候审，同年8月20日再次被取保候审，同年12月13日被逮捕。 辩护人王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。 辩护人肖冬建。 泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人肖爱荣犯盗窃罪一案，于2019年7月25日作出(2019)苏1283刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人肖爱荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员杨婕出庭履行职务，上诉人肖爱荣及其辩护人王炫、肖冬建到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定：2018年12月26日8时许，被告人肖爱荣至泰兴市虹桥镇中丹路6号中国铁建港航局集团有限公司院内，采用翻墙进院、铁钳拆卸等方式窃得该公司旧餐厅厨房走廊上的锡建牌万能材料试验机和压力试验机的控制箱各1台回家，接着被告人肖爱荣又伙同黄某甲实施盗窃放置于上述地点的震击式标准振筛机时被发现。后被告人肖爱荣将所盗窃的2台控制箱予以拆解销赃。经鉴定，万能材料试验机的控制箱价值人民币3200元、压力试验机的控制箱价值人民币2600元，震击式标准振筛机价值人民币660元。 归案前，被告人肖爱荣已退还了盗窃的部分物品，其中已退还的万能试验机控制箱机箱价值人民币336元，万能试验机控制箱万能机控制器（数显仪表）价值人民币1040元，万能试验机控制箱内电机价值人民币192元，压力试验机控制箱机箱价值人民币288元，压力试验机控制箱压力控制器（数显仪表）价值人民币560元，上述已退还物品合计价值人民币2416元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.被告人肖爱荣的第一次供述：2018年12月26日8点30分左右，其发现家里透明彩钢瓦房子顶部有两片移位了且漏雨，其就找了个梯子爬到自家小屋上面修彩钢瓦的，其家房子就靠在原中丹集团一分厂食堂边上，中间隔了一个两米高的围墙。其在屋顶的时候看到有两个空的铁皮箱子，放在食堂的东侧墙边。其看到厂里没有人走动，就想把这两个空箱子偷出去当废品卖，其从屋顶下来后，把梯子靠在围墙上，顺着梯子进入中铁集团里面，其先搬的一个铁箱子，顺着梯子翻到了家里，其把铁箱子放在自己家这一侧的围墙边上，后来又翻进厂里把另一个铁箱子也搬进家里。之后其又进厂里在食堂里面转，发现两个仪表和小的电动机，就顺手也偷走了，其把这些东西都放在家里车库里，过了一会儿其再次翻进中铁公司里，这次其发现一台绿色的机器，但是其搬不动，其就打电话给队上黄某甲的，让他帮其搬个东西，黄某甲问其人在哪里，其说在原中丹集团一分厂食堂边上，黄某甲到了之后问其弄这个做什么，其告诉他厂里放这边肯定没有什么用了，于是其两个人将绿的机器往围墙边上拉，这时厂子里的一个小伙子跑过来，问其拉厂里机器干什么，其说其以为这个没有用的，想当废品卖掉，小伙子说这个都是厂里的设备，都是有用的，其和黄某甲就还把那个绿色的机器拉回原处，之后就离开了。回到家其把两个空的铁箱子装到电瓶车上，然后骑车到七圩街上一家废品收购站，把铁皮箱子算废旧铁皮卖掉，称了130多斤，卖了七十几块钱，之后就回家的。到了其家门口，黄某甲和中铁公司的两个工作人员在门口等其，公司的人问其还有拿的公司的东西在哪里，其当时没有承认，说没有拿，中铁公司的人和黄某甲就走了。过了一会儿，黄某甲打电话问其：“你究竟有没有偷中铁集团的东西，偷了就还给人家，人家要报警了”。其就告诉黄某甲说还偷了两个控制箱，铁箱子卖给收废品的人，还有两个仪表和一个小的电动机在家里。黄某甲让其赶紧把东西放回原处。其就又骑着电动车到了收废品的地方把两个空的铁皮箱子赎回来的，然后把东西一起拉到了食堂，其把两个空铁箱还放回原处，把其中一个仪表装在空的铁皮箱子里，小的电动机也装在一个机器上面，还有一个仪表其装不上去就放在厂里门卫处。 第二次供述：其之前因为心里害怕，没有说实话，说偷的铁皮箱子是空的，事实上其在水池边上看到有两个铁皮箱子式样的仪器，仪器里有仪表盘等，其就拿着老虎钳把铁皮箱里连接仪表盘的线剪下来，把仪表盘拿下来，然后就把两个空的铁皮箱子搬到其家院墙里的。后又翻到厂里面，把两个仪表盘和一个小电机偷到家里去的。这两个铁皮箱子的仪器应该是完好的，但是有些旧了。 第三次供述：其在老食堂后面的走廊里发现的两个控制箱都连着机器，其就在食堂附近的房子里找了两个钳子，然后用钳子把两个控制箱剪下来的，因为控制箱里还有东西，太重搬不动，其就用钳子把两个控制箱里面的仪表、电机和圆形的铁块（上面还焊了两个钢筋管），全部都卸下来的，其先把两个控制箱拉到围墙边上，然后提着箱子爬到其家的院子，把东西全部搬到家里，这两个控制箱在被其偷之前是完好的，各自连在机器上，被其在现场全部都拆掉了。 2.证人黄某甲的证言，证实其家在虹桥镇八圩五福组，其和庄上的肖爱荣关系比较好，平常有事都互相帮忙，肖爱荣家就紧靠在虹桥镇中丹集团老厂的围墙边上。2018年12月26日早上9点多钟的样子，肖爱荣打电话给其说：“我在中丹集团老厂围墙边上，有个铁的东西，你过来帮我从厂里面抬出去”，以后其就开车到肖爱荣家里，当时肖爱荣就站在中丹集团的围墙外面，还放了一个梯子在围墙上，肖爱荣让其和他一起爬梯子翻围墙到厂区，到厂里面把里面的榨油机搬出来，其还问他这个榨油机是谁的，肖爱荣说：“是中丹集团一分厂的，一分厂早搬走了”，其就晓得肖爱荣就是喊其去帮忙把厂里面的东西偷出来卖掉，以后其两个就爬梯子翻进围墙的，围墙边上就是一分厂原来的食堂，在食堂大门旁边放了一个银色铁箱子和一个绿色的铁架子，其两个就把铁架子从食堂大门拉到围墙边上，准备把铁架子从围墙运出去，后来就有中铁的工作人员孙某到了围墙边上，说这个铁架子是中铁的仪器，责令其两个将仪器归还原处，其和肖爱荣把仪器放在原来的位置就离开的。当天中午12点钟左右，中铁的张经理让其陪同去肖爱荣家，其和中铁集团的孙某、张经理一起到了肖爱荣家，在他家里的车库里面看到了两个仪器，孙某说这个仪器也是中铁的，而且每个仪器外面都有铁箱子，其就打电话给肖爱荣让他回家的，肖爱荣回家后开始不承认这两个仪器是偷的中铁集团的，其就送孙某、张经理回中铁的，后来其又打电话给肖爱荣说：“你要是拿中铁的东西就赶紧还回来，人家要报警了”，肖爱荣说：“装仪器的两个铁箱子已经被我卖给七圩街上收废品的人了，总共是130斤，卖了几十元钱”，其说：“你赶紧把东西还过去”，隔了半个小时的样子，肖爱荣还给其打电话说：“东西已经还过去了”，后其转告张经理的，下午1点多钟的时候，张经理打电话给其说：“还的东西不全”，其又打电话给肖爱荣，肖爱荣说他偷的东西已经全部还回去了。 3.证人黄某乙的证言，证实其在虹桥镇七圩祥福西街35号经营七圩废旧物资收购站。大概是在一个星期（2019年1月2日）之前的一天上午，其在店里看店，肖爱荣骑着一辆小的三轮电动车来到其店里，之后他从三轮车内搬了两个空箱的配电箱子（铁的）和一个小电机和两块圆形的铁块（上面还焊了两根钢筋）下来问其怎么卖的，其说配电箱壳子是五毛五一斤，小电动机和圆形铁块算八毛钱一斤，配电壳子称了一百四十多斤，小电动机和圆形铁块七八十斤，总共卖了一百三十多块钱，肖爱荣拿钱就走的，当天下午，肖爱荣又骑车过来的，他说卖的东西还要要回去，其就又把他卖的东西退给他，他拿着东西就走的。 4.证人胡某的证言，证实其系保安，2018年12月26日那天有一个六十岁左右的老头送东西过来，他送的是一个白壳子的仪表一样的东西和一个方的铁块上面有两根管子连着，具体什么东西其不清楚。 5.证人孙某的证言，证实其系中国铁建港航局集团有限公司泰兴港区七圩公用码头工程项目经营部的设备物资部副部长，负责公司物资管理，2018年12月26日上午10点多钟，当时其在公司办公楼二楼卫生间，其从窗户发现公司南边围墙边上有个毛竹梯子，有两个男的正在抬其公司的电动振筛机往一辆小推车上装，其就赶紧下楼看的，其赶到那里时小推车已经被推到围墙边上，其上前责问他们干什么的，推车的人一回头，其发现推车的人叫黄某甲，另外一个人五十多岁，一米六五的样子手里拿着一根绳子准备上梯子的，其问他们：“谁叫你们拉的”，黄某甲说：“是他喊我来帮忙的”，另外一个人一直没有出声，其晓得他们两个是来偷仪器的，因为都是当地人其没有过多追究，就叫他们赶紧拉回原处的，等他们走了之后，其又回去发现还有两个仪器不见了，于是向物资部长张某汇报情况。中午吃完饭，张某叫黄某甲带其去找肖爱荣，12点左右到了肖爱荣家，他家是三间两层楼房，坐北朝南，西边有个简易棚子，当时肖爱荣不在家，其叫黄某甲打电话喊肖爱荣回家，期间其在简易棚子里发现丢失的仪器内的两个配件盒。等了二十分钟的样子，肖爱荣回家的，其问他有没有偷公司的仪器，肖爱荣没有承认，张某就跟肖爱荣讲：“限你下午一点钟前把偷的东西给我们送回来，否则我们就要报警了”，下午两点钟左右黄某甲打电话给其说东西已经送到公司了，后来其到现场查看的，发现两台仪器仅剩下空壳，里面的配件都被剪掉的。其丢失的是液晶显示万能材料试验机的整个控制箱和数显压力试验机上的整个控制箱。这两台设备是其公司浙江温州分公司于2015年6月份在浙江英松仪器设备制造有限公司购买的，机器生产厂家是无锡市锡东建材设备厂。液晶显示万能材料试验机的型号是WED600B型，时价29000元，数显压力试验机型号为JES2000A型，时价10500元，共计39500元。当时买的时候都有发票。电动振筛机也是2015年买的，从浙江调过来的，当时买了2850元。液晶显示万能材料试验机和数显压力试验机都能正常使用，以前是在浙江公司使用的，现在那边不用了，拆到这边来用的。虽然以前使用过，但是没有问题，这两个机器壳子是昨天下午送过来的，但是里面的东西已经被人拆下来了，里面的电机、液压仪及部分电路板找不到了，修复的话两台机器要花费1万元左右。 其第二次补充证实，这两台机器的控制箱里面都有一台数字显示器，有一个电机和一个液压仪，这两台设备的控制箱被盗之前，里面的仪器是完好的，可以正常使用。这两台控制箱后来其打电话联系买家的，万能控制箱的原价是1万元，数显压力试验机的控制箱价格是5000元。 其第三次补充证实，平时其主要负责主材采购、现场管理、设备的定期维修保养，其定期对公司的设备进行系统的检查和维护，平时这项工作就是其负责的，这两台机器是2017年从浙江项目上调过来备用的，当时是放在施工现场备用，后来因为施工现场没有工棚存放设备，就在失窃前一个月左右，才搬到老食堂前面的走廊下的，因为走廊上有遮雨的顶棚。控制箱都是完好的，就在失窃前几天其还去看的，这两个控制箱都没有损坏。 6.证人张某的证言，所证实的内容与证人孙某证实的内容基本一致。并补充证实：到了下午，那个老头送了些配件过来，后其看了一下，两个控制箱都被拆散了，配件还不齐全，于是第二天其让孙某报警的。 7.证人刘某的证言，证实其系中国铁建港航局项目工地实验室副主任，其公司是中国铁建港航局集团有限公司泰兴港区七圩公用码头工程项目经营部。公司是2017年10月左右入驻的，其听说过2018年12月底公司丢失了一台液晶显示万能材料试验机和数显压力试验机上的控制箱，万能材料试验机主要用于钢筋的拉伸和弯曲两个试验，数显压力试验机主要用于检测混凝土试块的抗压强度。这两个机器是公司外面的项目部调过来的，放在公司旧食堂后面的走廊上的，走廊上有雨棚，不会淋雨，不会影响机器的使用。两台机器被调过来后是完好的，可以使用的，因为这里的实验室内的仪器基本都配全了，放在这里是备用的，同时保存起来，现在两个控制箱里面的电机少掉了，修复的话代价比较大。万能材料试验机的控制箱里有一台液晶显示器，有一个电机，有一个机油箱，机油箱外面有个回油阀和一个送油阀，数显压力试验机的控制箱里有一个液晶显示器，有一个电机，一个机油箱，机油箱外面有个回油阀和一个送油阀。 8.证人王某甲的证言，证实其是中国铁建港航局项目工地实验室副主任，2018年12月底其公司的一台万能材料试验机的控制箱和一台数显压力试验机的控制箱失窃的，这两台机器是做实验用的，用来做钢筋和混凝土的质量检测，这个机器的控制箱都放在原来中丹集团的老食堂走廊上的。其听说这两台机器是公司从浙江温岭项目部调过来的，这两台机器调过来的时候都能正常使用，公司每年都会检测设备的情况，不能用的话就不会调过来的。两个控制箱的里面的油泵系统、电机都少掉了，相当于整个控制箱里面的东西都拆散掉了，线路全部被剪断了，至于能不能修复其不清楚。 9.证人金某的证言，证实其是无锡市锡东建材设备厂生产部经理，其厂里主要生产试验机设备，一般不会直接销售，而是发给经销商来卖，锡建牌万能试验机和压力试验机的生产，现在都是进材料和零件过来，自行组装和销售，万能材料试验机的控制箱其进原材料加工的成本价大概6500元左右（其中配套件进来的价格是3000元左右，还有部分零件是自己厂里加工的，加上人工费用大概3500元左右），其销售出去有20%左右的利润，所以控制箱的价格在8000元左右，数显压力试验机的控制箱进材料加工的成本价是5000元左右，进的原材料价格是2000多点，自己加工的部分价格也在2000多点，加上20%左右的利润，销售价在6500元左右，现阶段这两台机器与2015年相比价格是差不多的，没有太大的变化，相比较而言现在的价格还便宜了。 10.证人王某乙的证言，证实其是无锡市锡东建材设备厂技术主管，锡建牌万能试验机和压力试验机两个机器是其厂里生产的，万能材料试验机是由机箱、万能机控制器即数显仪表、送油阀、回油阀、油泵、电机、油箱、标准件组成，万能试验机控制箱在2015年具体的价格明细是机箱700元、万能机控制器2160元、送油阀450元、回油阀100元、油泵650元、电机400元、油箱320元、标准件250元，加上人工费、油漆费、调试费，成本价在6500元左右，控制箱里的配件都是买回来自己组装的，锡建牌数显压力试验机的配件也是由机箱、压力机控制器、送油阀、回油阀、油泵、电机、油箱、标准件组成，控制箱在2015年成本价的价格加上人工费、油漆费、调试费，成本价在5000元左右。这两台控制箱2015年的成本价格清单、具体价格明细以及其他部分配件的采购发票其都提供给公安了。这两台控制箱内的配件除了电机涨价了外，其他的配件相对于2015年时期都便宜了点，其中2015年和2016年是差不多的，到了2017年就开始便宜了，尤其是数显仪表，电子产品价格便宜，总价变化不会太大。 11.证人任某的证言，证实其是浙江英松公司员工，其在公司负责财务工作，2015年6月5日，中国铁建港航局集团有限公司向其公司购买的液晶显示万能材料试验机、数显压力试验机等十几个种类的仪器设备，有134700元的金额，具体物品的价格原来开的发票上都有显示，当时其卖的液晶显示万能材料试验机的价格是29000元，数显压力试验机的价格是10500元，上述两种物品都包括控制箱，其公司产品上的控制箱是无锡产的锡建牌，其公司买回来再加价整体卖给客户，因为需要加税、员工等费用，只要客户需要，其公司也卖上述产品中的控制箱，控制箱单独销售的价格，压力控制箱型号YS2000A型的，价格4000元，万能控制箱型号WED600B型价格6000元，这是不开票的价格，开票的话要加价10%，控制箱在设备中起到的作用非常大，就是设备上的大脑，价值高于其配套的器械价值。 12.公安机关拍摄的控制箱照片，证实被告人肖爱荣所盗窃物品情况。 13.公安机关从无锡锡东建材设备厂及中国铁建港航局调取的增值税专用发票，证实万能材料试验机及压力试验机的购买情况。 14.泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书（泰价认公[2019]09号），证实被盗万能试验机控制箱价值人民币3200元、压力试验机控制箱价值人民币2600元，震击式标准振筛机价值人民币660元。 15.泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书（泰价认公[2019]126号），被告人肖爱荣已退还的万能试验机控制箱机箱价值人民币336元，万能试验机控制箱万能机控制器（数显仪表）价值人民币1040元，万能试验机控制箱内电机价值人民币192元，压力试验机控制箱机箱价值人民币288元，压力试验机控制箱压力控制器（数显仪表）价值人民币560元，已退还物品合计价值人民币2416元。 16.公安机关依法制作的《现场勘验笔录》及拍摄的照片，证实案发现场情况。 17.公安机关依法调取的常住人口登记表、行政处罚决定书，证实被告人肖爱荣的自然身份和具有劣迹的情况。 原判认为，被告人肖爱荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人肖爱荣虽主动投案，但庭审中不能如实供述全部犯罪事实，故不能认定其具有自首情节。被告人肖爱荣部分盗窃行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人肖爱荣具有劣迹，且用破坏性手段实施盗窃，均可酌定从重处罚；被告人肖爱荣所得赃物被部分追缴并已发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人肖爱荣拘役六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人肖爱荣退出违法所得人民币3384元，发还给被害单位中国铁建港航局集团有限公司泰兴港区七圩公用码头工程项目经营部。 上诉人肖爱荣上诉称：1.其主观上没有非法占有的主观故意，因为涉案财物被置放在一个开放的无人管理的待拆迁区域，锈迹斑斑，应为废弃物；2.客观上涉案财物属于报废物品，并非完好可以使用的设备；3.因涉案财物部分已经遗失，本案的价格认定结论书不能作为定罪量刑依据；4.一审量刑偏重。 其辩护人亦提出相同的辩护意见，另补充提出，本案不能形成完整的证据链证实涉案物品在案发时是完好的能使用的状态。 江苏省泰州市人民检察院当庭提出如下意见：原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法；上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据；建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。 二审期间，辩护人当庭提交了《中华人民共和国泰规划地字第321283201800288号建设用地规划许可证》（复印件）、《中国铁建股份有限公司设备管理规定》等书证，出庭检察员提交了锡东建材设备厂生产部部长金某的询问笔录等证据。 针对诉辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于上诉人肖爱荣及其辩护人提出“上诉人肖爱荣主观上没有非法占有的主观故意”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人肖爱荣明知涉案财物所处区域是原中丹集团所在地，属相关单位的管理控制中，仍翻越围墙秘密窃取涉案财物转移至其家中，其再次翻墙窃取财物受阻后，仍将已经窃取的财物进行了销售，后在厂区要求返还的情况下才进行了赎回，上述行为足以说明其具有非法占有的主观故意，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人肖爱荣及其辩护人提出“涉案财物处于无人管理的开放区域，且锈迹斑斑，应属于废弃物”的上诉理由和辩护意见，经查，涉案财物一直处于中铁集团控制和管理之下，厂区有保安，亦有工作人员，经常对案发地点进行巡查，因而上诉人的窃取行为才得以及时发现，并事后一直要求上诉人归还，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人肖爱荣及其辩护人提出“涉案财物属于报废物品，并非完好可以使用的设备，且涉案财物部分已经遗失，本案的价格认定结论书不能作为定罪量刑依据”的上诉理由和辩护意见，经查，中铁集团有限公司提供的增值税专用发票及相关证人证言均证实涉案财物购置时间和价格，泰兴市价格认定中心在开展市场调查等前提下，采用成本法对涉案财物进行了有效鉴定，符合相关法律规定，应当予以确认，故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人肖爱荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人肖爱荣虽主动投案，但庭审中不能如实供述全部犯罪事实，故不能认定其具有自首情节。上诉人肖爱荣部分盗窃行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；上诉人肖爱荣所得赃物被部分追缴并已发还被害人，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人肖爱荣提出“一审量刑偏重”的上诉理由及其辩护人提出“本案不能形成完整的证据链证实涉案物品在案发时是完好的能使用的状态”的辩护意见，经查，原判认定上诉人肖爱荣以拆解的方式盗窃万能材料试验机和压力试验机，证据上并不充分，不能排除合理怀疑。二审综合本案的证据，从有利于被告人的角度，按其分别归还的失窃财物价值就低认定其犯罪数额，即2416元，并以该犯罪数额对上诉人肖爱荣定罪量刑，对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳，并据此改判。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、撤销泰兴市人民法院（2019）苏1283刑初210号刑事判决主文的第一、二项，即：被告人肖爱荣犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人肖爱荣退出违法所得人民币3384元，发还给被害单位中国铁建港航局集团有限公司泰兴港区七圩公用码头工程项目经营部。 二、上诉人（原审被告人）肖爱荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月12日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长  全 俊 审 判 员  曲 怡 审 判 员  祝年玺 二〇一九年十二月十三日 法官助理  陈丽丽 书 记 员  黄 杨 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。