河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5738号原告：董绍富，男，1956年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董明智，男，1989年7月18日出生，汉族，河南省武陟县。被告：刘艳军，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。原告董绍富与被告刘艳军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董绍富的委托诉讼代理人董明智、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人刘二林到庭参加诉讼，被告刘艳军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董绍富向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳军、人寿财险郑州支公司赔偿董绍富各项损失合计15093.58元；2、诉讼费由刘艳军、人寿财险郑州支公司承担。事实及理由：2019年5月25日，刘艳军驾驶豫Ａ×××××号普通型客车，沿武陟县龙源路由西向东行驶至和平路交叉口时与由北向南董绍富驾驶的无牌电动车相撞，致董绍富受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队认定，刘艳军负事故全部责任。董绍富受伤后被送往武陟县第二人民医院住院治疗12天。董绍富出院后，就赔偿事宜多次与刘艳军、人寿财险郑州支公司协商未果。为维护董绍富的合法权益，故提起诉讼。人寿财险郑州支公司辩称，1、在交通事故属实且不存在免赔、免责的情况下，我公司愿意在保险限额内对董绍富合法合理的损失承担责任；2、董绍富诉讼请求过高，其中董绍富已达到法定退休年龄，其误工费不应支持；3、诉讼费属于间接费用，我方不予承担。刘艳军未答辩，也未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：董绍富提交的张晓文出具的证明，系证人证言，张晓文未出庭作证，本院不予采信；焦作市孔怀钢结构公司出具的证明、工资表，显示董绍富已在其公司上班几年，日工资为300元，但没有劳动合同、完税证明等印证，本院不予确认；护理人员董明智的误工证明、劳动合同、考勤表，显示其月工资为6000元，没有完税证明印证，本院不予确认。本院经审理确认事实如下:2019年5月25日7时30分，刘艳军驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿龙源路由西向东行驶至武陟县龙源路与和平路交叉口处时，与由北向南董绍富驾驶的无牌二轮电动车发生相撞，致董绍富受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘艳军负该事故全部责任。董绍富受伤后在武陟济民医院住院治疗，被诊断为：1、右膝关节半月板损伤（Ⅱ度）；2、右侧肩部、髋部、膝部软组织戳伤；3、外伤性头痛；实际住院12天，支出医疗费用3968.58元；出院医嘱：1、建议休息2周；2、继续药物治疗；3、每月复查，在医师指导下治疗；4、不适随诊。豫Ａ×××××号小型普通型客车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险（限额300000元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董绍富因本次事故所遭受的损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队认定刘艳军负该事故全部责任，本院应予采信。豫Ａ×××××号小型普通型客车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险（限额300000元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内，故人寿财险郑州支公司应先在交强险限额内赔偿董绍富损失，超出交强险部分，在商业三责险限额内赔偿。董绍富已超过60周岁，其提交的收入及误工证明等，不足以证明其实际收入状况，但可证明其仍具备劳动能力、仍有收入，故董绍富要求的误工费参照按2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算；护理费参照2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算；董绍富要求的修车费85元，未提交证据证明实际修理花费数额，但依据事故认定书确实造成了车辆损坏，本院酌定修车费为50元。董绍富要求的各项赔偿数额，本院依法核算（详见附页），合理部分，本院支持，不合理部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告董绍富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、修车费共计9077.77元；二、驳回原告董绍富其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由原告董绍富负担35.5元，被告刘艳军负担53元。本判决为终审判决。审判员  张海滨法官助理张晓二〇一九年十二月十九日书记员  张嘉成河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初5738号一、（2019）豫0823民初5738号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、赔偿金额的计算1、医疗费3968.58元；2、住院伙食补助费600元=50元/天×12天；3、营养费240元=20元/天×12天；4、护理费1299.35元=（2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资）39522元/年÷365天×12天；5、误工费2919.84元=（2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资）40990元/年÷365天×（12+14）天；6、修车费50元。以上共计9077.77元，由人寿财险郑州支公司在保险限额内赔付。