辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3496号原告：陈淑华，女，1958年12月6日生，住开原市。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：王勇权，男，1971年1月7日生，汉族，住开原市。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街185-2号22层，统一社会信用代码：912101037695587755。负责人：马同升，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告陈淑华与被告王勇权、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈淑华的委托诉讼代理人郭昕宇、被告太平保险公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼，被告王勇权经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈淑华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告损失共计194909.69元，其中：医疗费53785.49元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、二次手术费7573元、护理费5342.8元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元、误工费42384.4元、病历调档复印费20元、施救费300元；因被告在此事故中承担次要责任，故超出交强险限额部分按30%赔偿比例计算后，被告赔偿原告各项损失共计142682.9元。2、本案鉴定费、诉讼费等被告承担。事实与理由：2019年2月27日7时8分许，原告陈淑华骑53776号电动三轮车由西向东行驶至开原市开原大街与北市路交叉口时，与由南向北被告王勇权驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，造成原告受伤。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王勇权承担次要责任，原告承担主要责任。肇事车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险。现具状起诉，望判如所请。被告王勇权辩称：我是车主，车在保险公司投保交强险和三者险100万元不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔，对原告的合理损失予以赔偿。在原告未进行二次手术伤情未治疗终结，不具备鉴定条件情况下进行的鉴定，我公司对该鉴定意见不认可。精神抚慰金、营养费、交通费金额过高。鉴定费、诉讼费、复印费不在理赔范围内。护理费未提供相关证据证明。我公司为原告垫付医疗费1万元，在本次事故中，原告为本起事故的主要责任，我公司在商业险责任限额内承担责任的比例不应超过30%。其他见具体质证意见。原告陈淑华围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告陈淑华为主要责任，被告王勇权为次要责任。2、开原市中心医院、开原市中医医院住院病志、门诊病历，证明原告的伤情，住院36天，一级护理一天，医嘱加强营养。3、医药费收据及清单，金额75921.34元。4、伤残鉴定报告及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，二次手术费用7573元，鉴定费1720元。5、社区证明、铁路住宅使用证，证明城镇居住多年。6、开原市城市综合管理执法局证明、营业执照副本、税务登记证、临时占道证，证明原告的误工费。7、施救费发票一张，证明施救费用240元。8、病历复印费收据，金额20元。被告王勇权、太平保险公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2019年2月27日7时8分许，原告陈淑华骑53776号电动三轮车由西向东行驶至开原市开原大街与北市路交叉口时，与由南向北被告王勇权驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王勇权负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后原告入住开原市中心医院住院治疗，诊断为：右肩部外伤、肩锁关节挫伤、肩袖撕裂、右上臂、胸椎及腰部外伤、头部外伤、胸部外伤、右侧第二肋骨骨折，住院22天，二级护理。后原告转入开原市中医医院住院治疗，诊断为：右肩袖撕裂、肋骨骨折、右肩锁关节挫伤、右肱二头肌腱损伤、右肱骨头软骨损伤、右肩关节盂唇损伤、右肩关节积液、糖尿病，住院14天，一级护理一天，余为二级护理。经原告申请铁岭市中级人民法院委托，铁岭中天法医司法鉴定所于2019年11月26日作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人陈淑华因交通事故受伤，致右肩损伤、肩袖撕裂、右肩关节功能丧失30%，评为十级伤残；2、内固定物手术取出费用7573元。另查明，辽Ｍ×××××号小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险100万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。被告太平保险公司为原告先期支付医疗费1万元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告王勇权驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定被告王勇权承担事故的次要责任，原告承担主要责任，本院对责任认定予以确认。根据原告提供的病志、医疗费收据，经审查其为合理的医疗费用应予赔偿。原告提供了社区证明、铁路住宅使用证等证据证明其在城镇居住，经审查对其真实性予以采信。关于原告的误工费用，其提供了相关证据证明其从事生猪肉销售，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工费的相关规定，均对误工费赔偿的年龄未作出限制性规定，相关的法律法规亦没有禁止已经满60周岁的人员从事与身体状况相适应的劳动的规定，故对被告太平保险公司提出原告已经满60周岁，不同意赔偿误工费的抗辩意见本院不予采纳，原告要求赔偿误工费的请求应予支持，根据其工作性质，应参照零售业标准57089元/年给付。原告的护理费参照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准144.4元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。原告住院病志有半流食和加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付。被告对司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对鉴定结论予以采信，原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，其为城镇居民，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付5000元。关于交通费，考虑原告住院治疗的实际情况其要求给付500元的请求予以支持。车辆施救费、伤残鉴定费用和病志复印费用是本次交通事故的合理支出，被告太平保险公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。原告合理的经济损失为：医疗费53785.49元、二次手术费7573元、误工费42384.4元[57089元/年÷365天×（22天+14天+235天）]、护理费5342.8元[144.4元/天×（22天+14天+1天一级护理）]、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、营养费1800元（50元×36天）、残疾赔偿金74684元（37342元/年×19年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元、施救费300元、复印费20元，计194909.69元。因辽Ｍ×××××号小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对原告的经济损失应由被告太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按30%赔偿。因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告王勇权不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈淑华11万元（即在交强险限额12万元中扣除已垫付医疗费10000元）；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈淑华22472.91元（即194909.69元－120000元=74909.69元×30%）；三、原告陈淑华自负52436.78元（即194909.69元－120000元=74909.69元×70%）；三、被告王勇权不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告王勇权负担885元，原告陈淑华负担2065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇一九年十二月二十日书 记 员 刘 锐