贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2155号 原告：王正英，女，1949年12月24日生，汉族，贵州省贵定县人。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：黄强盛，男，1973年10月08日生，布依族。 被告：黔南交运有限责任公司贵定县分公司。 统一社会信用代码：91522723741112958C。 营业场所：贵定县宝山街道铜宝路（贵定北综合客运枢纽站）。 负责人：罗宁，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈秋河，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 统一社会信用代码：91522701216281964N。 营业场所：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼。 负责人：兰红兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，该公司员工。 被告：王晓龙，男，1984年02月15日生，汉族，贵州省贵定县人。 原告王正英诉与被告黄强盛、黔南交运有限责任公司贵定分公司（下简称交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，给被告交运公司申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下称保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王正英的委托诉讼代理人李文强、被告黄强盛、被告交运公司的委托诉讼代理人陈秋河、被告保险公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼。庭审过程中，本院依法追加了本案事故车辆的承包人王晓龙作为本案共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正英向本院提出诉请：一、请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金31592.00元（31592元×10年×10%）、护理费13419.00元（38568元÷365天×127天）、营养费6350.00元（50元×127天）、住院期间伙食补助费12700.00元（100元/天×127天）交通费2000.00元、鉴定费700元、精神抚慰金10000.00元，各项费用共计76761.00元；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年03月01日下午14时35分许，被告黄强盛驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车由云雾方向往贵定方向行驶，行至贵定县××县××850米处（小地名：栗木寨路段）时，发生车辆侧滑至道路东侧旱地，造成贵Ｊ×××××号中型普通客车损坏，驾驶人黄强盛及乘车人王正英、罗世顺等不同程度受伤的道路交通事故。经贵定县公安局交警大队认定，被告黄强盛承担事故全部责任，原告王正英等乘车人无责任。经贵州维正司法鉴定所鉴定：原告王正英因本案交通事故受伤构成十级伤残。为维护原告合法权益，故向法院提起如前诉请。 被告黄强盛辩称：对本案事故事实经过、责任划分无异议。我是被告交运公司的驾驶员，事故发生时车辆正在营运当中。 被告交运公司辩称：对本案事故事实经过、责任划分无异议。黄强盛系我公司驾驶员，发生事故时属履行职务行为。我公司为贵Ｊ×××××号车在被告保险公司处投保了50万元/人的座位险。 被告王晓龙辩称：对本案事故事实经过、责任划分无异议。我是贵Ｊ×××××号车的承包人，原告住院期间的护理和伙食都是我请人安排的，费用都是我垫付的。伙食费以50元/天标准支付，我垫付了6100.00元。 被告保险公司辩称：对本案事故事实经过、责任划分及车辆投保情况无异议。原告的营养费应以30元/天计算；护理费因车主王晓龙已经垫付，故该费用应不予支持；住院期间伙食补助费车主王晓龙已垫付的部分应予以扣除；交通费以票据为准；精神抚慰金请求过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，原告王正英的户口为非农业户口。事故发生后，原告在贵定县人民医院住院治疗127天，产生的医疗费均由被告支付。2019年08月21日，经贵定县法律援助中心委托，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴（2019）法临（鉴）字第45号《法医临床鉴定意见书》评定：王正英因交通事故致腰2椎体压缩性骨折为人体损伤十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。被告交运公司为贵Ｊ×××××号车在被告保险公司处投保赔偿限额为50万元/人的道路客运承运人责任保险，保险期限自2018年08月15日0时起至2019年08月15日24时止，本案事故发生在保险期限内。 庭审过程中，原告认可其住院期间的护理及伙食均由被告王晓龙请的护工安排，具体费用不清。被告保险公司认可原告诉请的费用加上被告垫付的费用未超过公司承保的保险限额。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《交通事故认定书》、《住院病历》、《疾病证明书》、《门诊收费发票》、《检查报告单》、《鉴定意见书》、《鉴定费票据》、被告提交的保险单等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告黄强盛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的直接原因，交警部门认定黄强盛承担事故全部责任，原告无责任，符合本案实际，且双方对该事故责任认定均无异议，本院依法予以认定。 原告请求残疾赔偿金以2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准31592元/年×10年×10%=31592.00元、营养费50元×127天=6350.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。保险公司主张营养费以30元/天计标准过低，不利于原告的身体康复，不予采纳。 住院期间伙食补助费原告主张以100元/天标准计算×127天=12700.00元，双方均无异议，符合法律规定。被告王晓龙主张原告住院期间其已按50元/天标准共计垫付了6100.00元，结合原告住院所在地生活水平，被告王晓龙主张的标准不高，符合一般消费水平，本院依法予以采纳。故原告主张的住院期间伙食补助费应当扣除被告王晓龙垫付的费用，即：12700元-6100元=6600.00元。 原告认可其住院期间均由被告王晓龙雇请的护工进行护理，故对原告请求赔偿护理费，本院不予支持。 交通费原告主张2000.00元，虽然其未能提供证据证实其实际产生的交通费用，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，本院对该项诉请依法酌情予以支持500元。 原告主张鉴定费700元，被告保险公司认为该费用不属于保险公司承保的赔偿范围，不应赔偿。原告请求赔偿鉴定费700元，有其提供的鉴定意见书及票据予以印证，且该费用的产生是原告为确定自己在事故中遭受的实际损失，也为明确被告的赔偿责任，申请具有鉴定资质的鉴定机构对自己营养期限、护理期限等进行鉴定，由此而产生的鉴定费用应当属于原告在本次事故中所遭受的合理损失，本院依法予以支持。 精神抚慰金原告主张10000.00元，被告认为该项请求过高。因本案事故造成原告十级伤残，确实会给其身心上造成一定程度伤害，根据原告所受伤情及其所在地的经济发展水平，对于精神抚慰金，本院酌情支持3000.00元。 综上所述，本案事故给原告王正英造成的经济损失有残疾赔偿金31592.00元、营养费6350.00元、住院期间伙食补助费6600.00元、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金3000.00元，合计48742.00元。因被告黄强盛系被告交运公司工作人员，发生事故时是在执行工作任务，故对于原告的损失，应由用工单位即事故车辆的实际营运人被告交运公司及实际承包人王晓龙承担侵权责任；由于事故车辆在被告保险公司处投保有50万元/人的座位险，现原告的实际损失金额加上被告支付的其他费用未超出保险公司承保的赔偿限额，故被告保险公司应在保险责任限额内对原告损失进行赔偿。被告王晓龙已经垫付的护理费及住院期间伙食补助费，由其自行向被告保险公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告王正英残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币四万八千七百四十二元（￥48742.00）； 二、驳回原告王正英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告黔南交运有限责任公司贵定县分公司、王晓龙承担。 上述赔偿款项及诉讼费用汇入原告王正英指定其在贵州农信账号为62×××95的账户上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 杰