成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0124民初7025号 原告：程淑琼，女，1969年7月2日，汉族，住四川省南部县。 被告：徐世强，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂玉萍、黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告程淑琼与被告徐世强、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程淑琼、被告徐世强及其委托的特别授权诉讼代理人涂玉萍、被告人保公司委托的特别授权诉讼代理人潘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程淑琼向本院提出经以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项费用合计49337.1元，精神损害抚慰金在交强险额内优先赔付。其中，住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）、护理费7280元（80元／天×91天）、营养费2730元（30元／天×91天）、误工费21454.1元（2018全省就业人员平均工资64717元÷365天×121天）、复查费533元、鉴定费1100元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日8时50分，被告徐世强驾驶川Ａ×××××的小型轿车，行使至郫都区安靖镇御景路安靖派出所路段时，与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，徐世强驾驶川Ａ×××××的小型轿车逃离事故现场，于2019年6月18日被郫都区交警大队民警查获。成都市公安局郫都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告徐世强承担事故全部责任。原告受伤后前往郫都区中西医结合医院和四川省中医院住院治疗。现为维护原告的合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 徐世强辩称：被告徐世强已垫付医疗费29465.82元，电动车购置费2680元，请求在本案中一并处理；被告徐世强在被告人保公司处投保了交强险与商业第三者责任险，其他费用由被告人保公司承担；原告主张费用过高。 人保公司辩称：事故发生后被告徐世强逃逸，根据商业第三者责任险的保险合同不予赔付；原告主张各项费用过高；被告人保公司请求扣除25%的自费用药；被告徐世强在被告人保公司购买了交强险及商业险100万（含不计免赔）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交的各方当事人身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、支付宝转账记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、保险条款等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：2019年6月17日8时50分许，被告徐世强驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至郫都区安靖镇御景路安靖派出所路段时，与原告程淑琼骑行的悬挂川Ａ×××××号牌电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告程淑琼受伤的交通事故，后被告徐世强驾驶川Ａ×××××号小型轿车逃离事故现场。 2019年7月18日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队出具第510124120190000162号《道路交通事故认定书》，认定被告徐世强负事故的全部责任，原告程淑琼无责任。 事发后当日，原告程淑琼被送往郫都区中西医结合医院治疗至2019年6月27日出院（共计10天），出院医嘱及建议：上级医院进一步治疗；于是，原告又于2019年6月28日到四川省中医院治疗至2019年7月17日（共计19天），并于2019年7月4日在全麻下行“右膝关节镜检+关节腔清理+半月板修整成形术”出院医嘱载明有：骨科门诊定期随访，如有不适及时就诊；后又于2019年9月23日到四川省中医院复查。两次住院及复查共计产生医疗费29998.02元，其中被告徐世强垫付29465.02元。 庭审中双方当事人对医疗费自费药品费扣除比例为25%达成一致意见。 2019年10月22日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定需误工期90日、护理期60日、营养期60日。产生鉴定费1100元。 川Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告徐世强，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和机动车第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期间均为2019年1月9日00时至2020年1月8日24时止。商业第三者责任险的保险条款中约定在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人均不负责赔偿。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告徐世强驾驶川Ａ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告程淑琼受伤的交通事故事实清楚。成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定被告徐世强负事故的全部责任，原告程淑琼无责任，该认定合法、有效，本院予以采信。 鉴于川Ａ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告程淑琼受伤的赔偿责任首先应当由被告人保公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，超出交强险不足部分由被告徐世强承担，因被告徐世强逃逸，其超出交强险应承担的部分被告人保公司免除赔偿责任。 对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。医疗费29998.02元，按双方当事人达成的协议扣除25%的自费药品即7499.505元后为22498.515元；护理费为4560元（80元/天×10天+100元/天×19天+60元/天×31天），因原告在郫都区中西医结合医住院10天，在四川省中医院住院19天，鉴定意见确定护理期为60天，减去住院天数，原告院外护理期为31天；住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；营养费1200元（20元/天×60天）；鉴定费1100元。 对于原告误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金的主张，因未向本院提交证据证实，故本院不予支持。 对于被告徐世强垫付的医疗费29465.02元，为减少当事人讼累，在本案中一并解决。 对于被告声称的垫付的原告车辆损失费，因该案中未提供证据证明车辆损失的情况，故本院不予支持。 本案中，被告人保公司在交强险的保险责任范围内应当赔付原告医疗费、护理费共计14560元，被告徐世强应向原告程淑琼赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计23168.02元（医疗费29998.02元+住院伙食补助费870元+营养费1200元-保险公司医疗赔偿限额10000元+鉴定费1100元）。上述费用与被告徐世强垫付的医疗费29465.02元品迭后，被告人保公司应向被告徐世强支付6297元，向原告程淑琼支付8263元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告程淑琼支付因此次交通事故而产生的费用共计8263元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告徐世强支付其垫付的医疗费6297元。 三、驳回原告程淑琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费517元，由原告程淑琼负担200元,被告徐世强负担317元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 何红梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 张娅洁 书 记 员 李天岚