湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3295号原告：孙贵亲，男，1942年8月29日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告：李爱连，女，1943年5月11日出生，汉族，农民，住祁阳县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。被告：肖建民，男，1955年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司员工。原告孙贵亲、李爱连与被告肖建民、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵亲及孙贵亲、李爱连的共同委托诉讼代理人陈延义，被告肖建民，被告保险公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙贵亲、李爱连向本院提出诉讼请求：依法判定被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内、被告肖建民在交强险和商业三者险赔偿责任限额外赔偿原告损失共计32729元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求将被告肖建民垫付的医药费26434.19元列入总损失，在本案中一并处理。事实与理由：2019年5月26日12时10分许，被告肖建民驾驶湘Ｄ×××××小型客车，从祁阳县白水镇驶往金洞管理区方向，途径祁阳县白水镇石龙村金洞土菜馆地段时，超越前方由孙贵亲驾驶的搭载李爱连的二轮电动车时，与之相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。2019年6月7日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第052602号《道路交通事故认定书》，认定肖建民负此次事故的全部责任，孙贵亲、李爱连无责任。二原告受伤后，在祁阳祁州骨科医院住院治疗，住院费由肖建民垫付。2019年9月2日，永州市中泰司法鉴定所分别对二原告的伤情进行了鉴定。湘Ｄ×××××小型客车于2019年3月14日在被告保险公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，除肖建民垫付的住院医药费外，对原告其他损失未作出赔偿。肖建民辩称，被告肖建民为二原告垫付了医药费26434.19元，请求法院依法处理。保险公司辩称，1、肖建民在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，对原告损失，保险公司在保险合同约定范围内承担。2、二原告的诉请部分过高，请求依法核减。请求扣除非医保用药费用，住院伙食补助按50元／天计算，营养费按20元／天计算，交通费应提供与住院天数相符的交通票据，原告主张的手机损失事故责任认定书没有作出认定，且无正规的维修发票，应不予认定，并请求补充提供孙贵亲入院时的CT检查报告单。3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日12时10分，被告肖建民驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车，从祁阳县白水镇驶往金洞管理区方向，途径祁阳县白水镇石龙村金洞土菜馆地段时，超越前方由孙贵亲驾驶的搭载李爱连的二轮电动车后向右转弯进金洞土菜馆，与该二轮电动车相撞，致二轮电动车摔倒，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。2019年6月7日祁阳县公安交警大队作出祁公交认字［2019］第052602号《道路交通事故认定书》，认定肖建民承担全部责任，孙贵亲、李爱连无责任。二原告受伤后，在祁阳祁州骨科医院住院治疗，其中孙贵亲住院治疗48天，花费医疗费16236.39元，李爱连住院治疗41天，花费医疗费10197.80元，合计花费住院费医疗费26434.19元，该费用由肖建民垫付。2019年8月30日，二原告在祁阳县中医院进行门诊检查，共花费医疗费1197元。2019年9月2日，永州市中泰司法鉴定所对二原告的伤情进行了鉴定，分别作出永中司鉴所［2019］临鉴字第233号和第234号《司法鉴定意见书》。其中孙贵亲的司法鉴定意见为：右侧第8-11肋骨骨折构成轻伤二级；伤后已用医疗费及鉴定费至2019年9月2日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗4个月，1人陪护3个月，营养期3个月；后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费3000元。李爱连的司法鉴定意见为：伤后已用医疗费及鉴定费至2019年9月2日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗45天，住院期间陪护1人，营养期1个月；后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费1000元。另查明，二原告系夫妻。被告肖建民驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车于2019年3月14日在被告保险公司购买了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，保险期间均自2019年4月9日零时起至2020年4月8日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，肖建民为二原告垫付住院医药费26434.19元，二被告对原告其他损失未作出赔偿。诉讼过程中，被告肖建民与被告保险公司自愿达成协议：被告肖建民自愿承担原告医疗费用的10%的非医保用药费用即2600元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙贵亲、李爱连在本次交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告肖建民驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告肖建民按事故责任比例予以赔偿。二原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，二原告主张50元／天，本院予以支持。二原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定孙贵亲的交通费500元，李爱连的交通费400元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，孙贵亲的营养期3个月，即营养费2700元，原告孙贵亲主张营养费1908元，本院予以支持；李爱连的营养期1个月，即营养费900元，原告李爱连主张营养费636元，本院予以支持。2018年度居民服务行业的年平均工资为61227元，原告主张按44693元的年平均工资计算护理费，本院予以支持。本次交通事故中原告车辆受损，原告孙贵亲主张财产损失950元，其中车辆损失500元，手机损失450元。被告保险公司在事故发生后，对原告的摩托车进行了估损，根据保险公司的机动车辆估损单估损意见，本院认定为500元。原告仅提供2019年6月30日购买手机收据，没有提供事故中被损手机的损失依据，故对其主张手机损失450元，本院不予支持。交强险中明确鉴定费不予赔偿，但商业三者险中没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。二原告的具体损失核定为：医药费25031.19元（二原告的医药费合计27631.19元，扣减被告肖建民自愿承担原告非医保费用2600元）、住院伙食补助4450元［（50元／天×48天）＋（50元／天×41天）］、营养费2544元（1908元＋636元）、护理费16438元［（44693元／年÷12个月×3个月）＋（44693元／年÷365天×43天）］、康复费4000元（3000元＋1000元）、交通费900元（500元＋400元）、摩托车损失费500元、鉴定费2000元（1000元＋1000元），以上合计55863.19元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告孙贵亲、李爱连医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币21338元，摩托车损失费500元，合计31838元。原告下余损失24025.19元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告肖建民负事故的全部责任，其驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车投保了不计免赔率的商业三者险，即被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告孙贵亲、李爱连24025.19元。被告肖建民自愿承担原告非医保费用2600元，因被告肖建民为原告孙贵亲、李爱连垫付了医药费26434.19元，其数额已超出其应承担的金额，超出部分由原告孙贵亲、李爱连与被告肖建民自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙贵亲、李爱连各项损失计人民币31838元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各损失计人民币24025.19元，以上合计55863.19元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号31×××15）；二、驳回原告孙贵亲、李爱连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告肖建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇一九年十二月十六日法官助理 李 锴书 记 员 周 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。