河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32179号原告：阴永亮，男，1985年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人：郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师，委托权限：一般代理。被告：杨建刚，男，1976年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孙新霞，女，1974年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告阴永亮与被告杨建刚、孙新霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴永亮及其委托代理人张海莲、被告杨建刚到庭参加诉讼。被告孙新霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阴永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨建刚、孙新霞向原告偿付由其垫付的案件款及执行费共计260174元及利息（利息以260174元为基数，按同期银行贷款期间基准利率计算，自2019年10月16日计算至实际清偿日止）2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，二者因装修房屋资金困难向案外人张鹏借款20万元，让原告提供担保。2018年9月20日，原、被告与案外人张鹏签订《借款合同》一份，合同约定被告杨建刚因房屋装修向张鹏借款20万元，借期一个月，自2018年9月20日至2018年10月19日，月利率2%，原告阴永亮与被告孙新霞作为连带责任保证人在合同上进行了签字。借款到期后，二被告未履行还款义务，案外人张鹏于2019年1月22日起诉到贵院，经开庭审理，判决被告杨建刚偿还张鹏20万元及利息，并判决被告孙新霞与原告承担连带清偿责任，判决案件受理费2270元由杨建刚、孙新霞、阴永亮共同负担。判决生效后，二被告未履行判决书确定的义务，导致法院强制执行原告，原告为摆脱执行风险，迫不得已代被告杨建刚向案外人张鹏偿付了案件款260174元，其中2019年9月11日代偿15.7万元，2019年10月16日代偿10万元，2019年9月12日代付执行费3174元，张鹏申请执行终结。原告向被告追要垫付的款项，被告推诿至今，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。被告杨建刚答辩称，借款合同是我签订的，但是被告并未向张鹏借款，被告也不认识张鹏，被告只认识原告及王新力。2018年10月份左右，原告找我去放贷，说让我出20万，原告自己出30万，一起放在赌博场所放贷。我从王新力处把20万元借出来之后，第一天就支付给了原告两万利息，原告转交给王新力，第二天及第三天晚上均给了原告8万现金，被告自己也用了两万。给原告的16万现金，原告都去赌博场所去放贷，三天就用完了。但原告并未实际支付30万，原告另找他人放的款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、民事起诉状；2、受理案件通知书；3、缴费票据；4、邮寄回单及送达回证3份；5、借款合同；6、借据；7、收据；8、银行交易明细；9、公告；10、传票存根4份；11、开庭笔录；12、（2019）豫091民初8272号民事判决书一份；13、送达回证6份；14、《执行和解协议》一份；15、收条2份；16、执行费收据一份；17、银行交易明细2份；18、《离婚登记审查处理表》；19、《离婚协议书》。被告孙新霞未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年9月20日，杨建刚作为作为借款人，与案外人张鹏作为出借人签订了《借款合同》一份，约定张鹏出借给杨建刚20万元用于房屋装修。借款期限一个月，自2018年9月20日至2019年10月19日，月利息为2%；被告孙新霞及原告阴永亮作为连带责任保证人在该《借款合同》上签字。同日，杨建刚分别向张鹏出具《借据》、《收据》各一份，对上述借款事项予以确认。2019年1月22日，案外人张鹏作为原告，将被告杨建刚、阴永亮、孙新霞起诉至本院，请求三被告归还上述借款20万元及利息16000元（暂计算至2018年9月20日，2018年9月20日之后利息按照月息2%计算至实际清偿之日）。2019年5月24日，本院作出（2019）豫0191民初8272号民事判决书，判决被告杨建刚偿还案外人张鹏借款本金20万元并支付利息16000元，后续利息以20万为基数按照月息2%自2019年1月23日计算至实际清偿之日，并判决孙新霞、阴永亮对上述债务承担连带责任。该案执行中，阴永亮与案外人张鹏达成《和解协议》，约定被执行人阴永亮于2019年9月11日支付张鹏借款本金157000元；截止2019年9月30日，将剩余款项10万元一次性支付完毕，执行费3174元由阴永亮承担。2019年11月14日，阴永亮以履行了担保义务为由，将被告杨建刚、孙新霞诉至本院。另查明，2019年9月11日，案外人张鹏出具《收条》一份，载明收到阴永亮157000元。2019年10月16日，张鹏出具《收条》一份，载明收到阴永亮10万元。河南省农村信用社账户历史交易明细单显示，阴永亮先后分三笔向张鹏的账户转入157000元、50000元、40000元。又查明，2018年12月25日，被告杨建刚与被告孙新霞签订《离婚协议书》一份，同日，双方在郑东新区社会事业局婚姻登记处办理离婚手续。以上事实由原告提交的民事起诉状、《借款合同》、借据、收据、银行交易明细、（2019）豫091民初8272号民事判决书、《执行和解协议》一份、收条2份、执行费收据一份、银行交易明细2份、《离婚登记审查处理表》在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨建刚与案外人张鹏之间的债务已经人民法院生效判决书予以确认，且根据原告提交的证据，可以认定其已经代被告杨建刚履行了代偿义务，其有权向被告杨建刚追偿。对于原告主张的代偿金额，因原告提供的交易流水显示，其代为支付了三笔款项，共计247000元，对该部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对原告主张的过高部分，无事实依据，本院不予支持。对原告主张的执行费，根据原告提交的诉讼费票据显示，执行费用为3174元，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经庭审查明，原、被告签订的《借款合同》明确约定月息2%，原告代被告偿还最后一笔借款的时间为2019年10月16日，故原告主张的利息应该以247000元代偿款为基数按月息2%的标准从其代偿完毕的次日即2019年10月17日起计算至实际清偿之日。被告孙新霞作为《借款合同》的连带保证人及（2019）豫0191民初8272号民事判决书中确定的连带清偿义务人，应当对上述债务承担共同还款责任。对被告杨建刚当庭辩称其未向张鹏借款，其是从案外人王新立处借款的陈述，因与其庭后向本院提交的答辩状说法不一致，对其答辩意见，本院不予采信。鉴于被告孙新霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建刚于本判决生效之日起十日内向原告阴永亮偿还垫付款项247000元及利息（以247000元为基数，按照月息2%的标准自2019年10月17日起计算至实际清偿之日止）、执行费3174元；二、被告孙新霞对上述第一项判决确定的内容承担共同还款责任；三、驳回原告阴永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5203元，减半收取计2601.5元，由原告阴永亮负担100元，由被告杨建刚、孙新霞共同负担2501.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月三十一日书记员 王朋飞