江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初7067号原告：王桂兰，女，1950年5月29日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘津铭，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：杨仁元，男，1970年1月1日生，住海安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市青年中路90号。负责人：马军，总经理。委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。原告王桂兰诉被告杨仁元、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂兰的委托诉讼代理人刘津铭、被告杨仁元、被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失78636元（已扣减保险公司垫付的费用）。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日8时30分左右，被告杨仁元驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车，由东向西行经海安市白甸镇丁华村丁庄四组地段时，将此处的电线刮断，刮断后的电线与由西向东行驶的原告王桂兰驾驶的电动自行车相碰碰撞，致王桂兰跌倒受伤。海安市公安局交通警察大队经调查认定被告杨仁元负全部责任，原告王桂兰无责任。原告因事故造成的具体损失为：医疗费29615.45元（含保险公司垫付的费用27405.45元）、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费8300元（83天×100元/天）、残疾赔偿金57112元（47200元/年×11年×11%）、精神损害抚慰5000元、交通费1000元、鉴定费3700元。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后其公司垫付了医疗费27405.45元，应一并处理。对原告主张的各项损失，医疗费应扣除10%非医保用药；营养费仅认可住院期间的费用；原告构成两个十级残，一个十级残因内固定未取出，对鉴定结果有影响，一个十级残中原告的IQ为78，相当于正常人智力，故仅同意按一个十级残计算；护理费认可90元/天的标准计算60日；精神损害抚慰金认可2500元；交通费不认可。杨仁元辩称，其同意保险公司意见，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年06月14日08时30分，杨仁元驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的重型货车由东向西行经海安市白甸镇丁华村丁庄四组地段时，将此处的电线刮断，刮断后的电线与由西向东行驶的王桂兰驾驶的电动自行车相碰碰撞，致王桂兰跌倒受伤。同日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨仁元负全部责任，王桂兰无责任。事故发生后当日原告即被送往海安市中医院治疗，并于当日入院，入院诊断：右颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、多发软组织挫伤、右尺骨鹰嘴骨折。入院后行尺骨鹰嘴切开复位内固定术，于2018年7月7日好转出院。原告支付医疗费29615.45元，其中保险公司垫付医疗费27405.45元。2019年9月3日，南通市精神卫生中心司法鉴定所受原告亲属的委托对原告的智能和精神状态进行法医学鉴定。该所于同日出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第1307号鉴定意见书。鉴定意见：王桂兰罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）、脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。南通市第一人民医院司法鉴定所受理对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。该所于2019年9月7日出具通一院司鉴所[2019]临鉴字第1326号司法鉴定意见书。鉴定意见：王桂兰因交通事故致颅脑损伤、右尺骨鹰嘴骨折，遗有脑外伤后智能损害；其脑外伤后轻度智能损害（钝智范畴）、脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾；右肘关节活动受限，构成十级伤残。王桂兰误工期限150日、护理期限60日（其中住院期间二人护理）、营养期限90日。娄宏来支付鉴定费用3700元。另查明，被告杨仁元所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书，保单，门诊病历、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告王桂兰在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。被告保险公司对原告的司法鉴定存有异议，但未提交证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且不申请重新鉴定，故对该抗辩意见不予采信。本院对该司法鉴定意见的效力予以采信。根据原告提供的证据，结合本地生活水平，本院确认：医疗费医疗费29615.45元、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费8300元（83天×100元/天）、残疾赔偿金57112元（47200元/年×11年×11%）。原告主张交通费1000元，本院结合原告的伤情、治疗、居住等情况，酌定200元。原告因本起交通事故造成双十级伤残，其要求被告赔偿相应精神损害抚慰金符合法律规定，本院根据事故双方的责任、原告的伤情、本地生活水平等酌定精神损害抚慰金4000元。综上，原告王桂兰的损失为：医疗费29615.45元、住院伙食补助费414元、营养费900元、护理费8300元、残疾赔偿金57112元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计100541.45元。另有鉴定费3700元。被告杨仁元所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告杨仁元根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因杨仁元负事故的全部责任，且其驾驶的案涉车辆投保商业第三者责任险，故被告杨仁元应承担超出交强险赔偿限额部分的损失由被告保险公司在保险限额范围内承担全部赔偿责任。保险公司垫付的费用亦应一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告王桂兰因本起事故造成的各项损失合计100541.45元，扣减已垫付的27405.45元，中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司尚应给付原告王桂兰73136元（此款汇至王桂兰银行账户：账号卡号：62×××74，开户行：江苏农村商业银行墩头支行）。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。案件受理费674元、减半收取337元，鉴定费3700元，合计4037元，由原告王桂兰负担7元，由被告杨仁元负担4030元（已由原告垫付，被告杨仁元于本判决生效后十日内给付原告王桂兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费674元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 唐 霄二〇一九年十二月十七日书记员 吉倩瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。