云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初89号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人龚国龙，绰号“牛国龙”、“老牛”，男，生于1980年12月13日，汉族，小学文化，农民，云南省华宁县人，家住云南省玉溪市华宁县。因本案于2019年1月10日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。被告人李翔，绰号“小敏”、“胡洁洁”，男，生于1988年2月5日，汉族，小学文化，农民，云南省澄江县人，家住云南省玉溪市澄江县。2004年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2007年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2009年6月30日减刑释放；2017年1月16日因殴打他人被澄江县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2019年1月10日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人管峻，云南通隆律师事务所律师。被告人顾晓娟，绰号“娟娟”、“晶晶”，女，生于1986年6月6日，汉族，初中文化，农民，云南省华宁县人，家住云南省玉溪市华宁县。2019年6月24日因赌博被澄江县公安局罚款500元。因本案分别于2019年1月10日、3月22日被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。指定辩护人杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。被告人张雪，女，生于1993年5月6日，汉族，中专文化，农民，云南省玉溪市江川区人，家住云南省玉溪市江川区。因本案于2019年1月11日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日、3月22日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。指定辩护人王黎明，云南通隆律师事务所律师。被告人高丽波，绰号“高波”，女，生于1977年1月21日，汉族，初中文化，农民，云南省华宁县人，家住云南省玉溪市华宁县。因本案于2019年1月11日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日、3月22日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。指定辩护人李铭，云南澄清律师事务所律师。被告人禹振华，曾用名绕祖，绰号“大理”，男，生于1989年11月29日，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，家住云南省大理白族自治州弥渡县。2011年3月3日因犯抢夺罪被大理市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月28日因犯故意伤害罪被通海县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2016年5月6日减刑释放。因本案于2019年1月10日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日、3月22日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。2019年12月27日被本院决定逮捕并于同日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人洪本军，云南澄清律师事务所律师。被告人陈进红，绰号“包公”、“进红”，男，生于1977年7月24日，汉族，文盲，农民，云南省华宁县人，家住云南省玉溪市华宁县。1995年7月31日因犯流氓罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年1月10日被澄江县公安局刑事拘留，同年1月31日、3月22日分别被澄江县公安局、澄江县人民检察院取保候审。2019年11月6日因涉嫌犯开设赌场罪（另案）被澄江县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人武雄军，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红犯开设赌场罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员李林春、代理检察员王海瑞出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。在审理过程中，经报请玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2018年12月至2019年1月期间，被告人龚国龙伙同李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红先后在华宁县石棉瓦房内开设赌场并组织多人以“捞腌菜”的方式赌博。2019年1月10日凌晨2时许，龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红在澄江县海口镇海口村委会海口村一组一石棉瓦房内开设赌场时被澄江县公安局民警查获，共缴获涉赌资金人民币13万余元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。据此认为，被告人龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红以营利为目的，开设赌场，其行为依法构成开设赌场罪；本案系共同犯罪，龚国龙系主犯，李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红系从犯；龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、陈进红归案后如实供述自己的罪行；禹振华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。综上所述，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处。庭审中，公诉人发表公诉意见称，被告人龚国龙、张雪情节严重，建议判处被告人龚国龙、张雪三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人李翔、禹振华、陈进红、高丽波、顾晓娟三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。庭审中，各被告人均对起诉书指控的犯罪事实无异议，知错认罪，请求对其从轻处罚。被告人龚国龙的辩护人辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人龚国龙2018年12月至2019年1月10日之前虽然存在开设赌场的行为，但参赌人数和赌资金额无相关证据形成证据锁链以证实构成犯罪，故不应当认定为犯罪予以刑事处罚，本案据以定罪量刑的犯罪事实仅能以2019年1月10日公安机关现场查获的相关证据证实的犯罪事实作为定罪量刑的依据；2.本案证据并不能证明赌资、盈利数额、参赌人数等达到了情节严重的情形，被告人龚国龙并不存在情节严重情形，其法定刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；3.李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红系赌场工作人员，从其等身上查获的钱款不应当认定为赌资，对参赌人员身上查获的钱款亦不应当认定为赌资，本案赌资仅应认定实际参赌资金32473元；4.被告人龚国龙在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；5.被告人龚国龙系初犯，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；6.被告人龚国龙的孩子身患重病，家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚。综上所述，建议判处被告人龚国龙有期徒刑十个月并适用缓刑。被告人李翔的辩护人辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人李翔在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；2.被告人李翔系从犯；3.被告人李翔认罪、悔罪表现较好；4.对于2019年1月10日以外开设赌场的指控，证据不足，应不予认定。综上所述，建议判处被告人李翔一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人顾晓娟的辩护人辩称：其对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人顾晓娟具有自首情节；2.被告人顾晓娟系从犯；3.被告人顾晓娟系初犯，认罪、悔罪表现较好。综上所述，建议判处被告人顾晓娟六个月以下拘役并适用缓刑。被告人张雪的辩护人辩称：其对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人张雪的行为不属于情节严重；2.被告人张雪具有自首情节；3.被告人张雪系从犯；4.被告人张雪系初犯，认罪、悔罪表现较好；5.被告人张雪没有参与赌场管理、违法所得较小、社会危害性相对较小。综上所述，建议对被告人张雪免予刑事处罚。被告人高丽波的辩护人辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人高丽波实际参与的次数仅有2019年1月8日、9日两次；2.被告人高丽波具有自首情节；3.被告人高丽波系从犯；4.被告人高丽波系初犯、认罪、悔罪表现较好；5.被告人高丽波犯罪情节轻微、社会危害后果较小。综上所述，建议判处被告人高丽波六个月以下拘役并适用缓刑。被告人禹振华的辩护人辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人禹振华具有自首情节；2.被告人禹振华系从犯；3.被告人禹振华认罪、悔罪表现较好。综上所述，建议对被告人禹振华作出罪责刑相适应的判处。被告人陈进红的辩护人辩称：其对起诉书指控的基本犯罪事实、罪名无异议，但：1.被告人陈进红具有自首情节；2.被告人陈进红系从犯；3.被告人陈进红认罪、悔罪表现较好，主观恶性小、社会危害性较小。综上所述，建议判处被告人陈进红六个月以下拘役并适用缓刑。经审理查明：2018年12月至2019年1月10日期间，被告人龚国龙先后伙同被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红先后在华宁县石棉瓦房内开设赌场并组织多人以“捞腌菜”的方式赌博。2019年1月10日凌晨2时许，龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红在澄江县海口镇海口村委会海口村一组一石棉瓦房内开设赌场时被澄江县公安局民警当场查获，共缴获涉赌资金人民币13万余元。另查明：1.被告人李翔曾于2004年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2007年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2009年6月30日减刑释放；2017年1月16日因殴打他人被澄江县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2.被告人禹振华曾于2011年3月3日因犯抢夺罪被大理市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月28日因犯故意伤害罪被通海县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2016年5月6日减刑释放。3.被告人陈进红曾于1995年7月31日因犯流氓罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年。4.被告人顾晓娟曾于2019年6月24日因赌博被澄江县公安局处以罚款500元并收缴赌资3540元的行政处罚。5.被告人龚国龙、李翔、张雪、高丽波、禹振华在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代犯罪事实。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红的供述和辩解，证人符某、李某1、杨某1、李某2、汤某、张某1、张某1、郭某、马某、高某、韩某、胥某、杨某2、赵某、李某3、周某、张某2、方某、段某、业某、王某、张某3、张某4、李某4、杨某3等人的证言，辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据清单、手机机主信息、通话记录清单，随案移送涉案财物清单、扣押、罚没款物收据，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，赌博现场平面示意图，现场照片、车辆照片，电子数据检查笔录，行政处罚决定书，云南省大理市人民法院（2011）大刑初字第64号刑事判决书，云南省通海县人民法院（2013）通刑初字第192号刑事判决书，云南省华宁县人民法院（1995）华刑初字第101号刑事判决书，本院（2004）澄刑初字第107号、（2007）澄刑初字第93号刑事判决书，释放证明书，随案移送清单，情况说明，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚国龙伙同被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已触犯我国刑律，依法构成开设赌场罪。公诉机关对七被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。对于辩护人所提被告人龚国龙等人2018年12月至2019年1月10日之前开设赌场的行为证据不足，不应当定罪量刑的辩护意见。经查，本案中，各被告人及大量证人的证言均证实各被告人不仅仅是2019年1月10日被现场查获这一次开设赌场，被告人龚国龙先后伙同被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红以营利为目的，于2018年12月至2019年1月10日期间开设赌场，组织他人以“捞腌菜”的方式赌博的犯罪事实清楚，证据确实充分。相关辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提被告人龚国龙、张雪不属于犯罪情节严重的辩护意见。经查，本案中，在案证据证实，被告人龚国龙于2018年12月至2019年1月10日期间，伙同被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红先后多次开设赌场，仅1月10日凌晨被查获之时，即现场查获包括七被告人在内的32人、赌资13万余元，本案证据能够充分证实被告人龚国龙所开设赌场参赌人数累计达120人次以上，且违法所得（抽取水钱）在3万元以上，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，其行为依法应当认定为情节严重。本案证据不能充分证实被告人张雪参与开设赌场时参赌人数累计达120人次以上，故依法不应当认定被告人张雪情节严重。综上所述，被告人龚国龙的辩护人所提被告人龚国龙不属于犯罪情节严重的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人张雪的辩护人所提被告人张雪不属于犯罪情节严重的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人张雪犯罪情节严重的指控不能成立，本院不予支持。对于辩护人所提七被告人具有自首情节的辩护意见。经查，本案中，被告人龚国龙、李翔、张雪、高丽波、禹振华在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人顾晓娟、陈进红在公安机关进行一般性排查询问时，未如实供述犯罪事实，其行为不构成自首。综上所述，被告人龚国龙、李翔、张雪、高丽波、禹振华的辩护人所提该五被告人具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人顾晓娟、陈进红的辩护人所提该二被告人具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红开设赌场，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人龚国龙开设赌场，情节严重，律应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人龚国龙起主要作用，系主犯；被告人李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人龚国龙、李翔、张雪、高丽波、禹振华具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人顾晓娟、陈进红归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人禹振华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龚国龙、顾晓娟、张雪、高丽波系初犯，可酌情从轻处罚。综上情节，本院依法对被告人龚国龙减轻处罚，对其余六被告人从轻处罚。各被告人所提请求对其从轻处罚的辩解意见成立，本院予以采纳。辩护人所提“李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、禹振华、陈进红系从犯，龚国龙、顾晓娟、张雪、高丽波系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人所提对被告人龚国龙、李翔、顾晓娟、张雪、高丽波、陈进红的量刑建议均与六被告人应当承担的罪责不符，本院不予采纳；被告人禹振华的辩护人所提对被告人禹振华的量刑建议成立，本院予以采纳；被告人龚国龙的辩护人所提被告人家庭情况特殊，应从轻处罚的辩护意见，因家庭情况是否特殊不属于法定从轻处罚情节，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚国龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2021年11月9日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）二、被告人李翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年3月9日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）三、被告人顾晓娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人张雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）五、被告人高丽波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）六、被告人禹振华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵22日，即自2019年12月27日起至2021年3月4日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）七、被告人陈进红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，计折抵22日，即自2019年11月6日起至2020年12月14日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）八、随案移送款物：赃款人民币8370元，没收上缴国库；扑克牌3箱、长方桌1块、皮包1个、玉溪牌香烟26包、塑料方凳46把、塑料桶1只、斧头1把、砍刀2把、钢管1根、手机8部、立刷POS机1部，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  李耀文人民陪审员  吴金花二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘 俊