wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执1940号之一 申请执行人：黄某2，男，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人：黄某1，女，2004年5月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 法定代理人：黄某2，该原告父亲。 申请执行人：李厚棋，男，1943年7月9日出生，汉族，住四川省红原县。 申请执行人：蒋清芳，女，1947年1月8日出生，汉族，住四川省红原县。 被执行人：海盐天航快递有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道城北东路79-10号店面。统一社会信用代码：913304245803893733。 法定代表人：徐学东。 申请执行人黄某2、黄某1、李厚棋、蒋清芳与被执行人海盐天航快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐天航快递有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某2、黄某1、李厚棋、蒋清芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。申请执行标的金额为497749.05元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人海盐天航快递有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐天航快递有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院他案虽查封被执行人海盐天航快递有限公司所有的牌号分别为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的五菱牌汽车三辆，但上述车辆下落不明，未扣押到，故无法处置。查明，被执行人海盐天航快递有限公司无银行存款、不动产等财产的登记信息。本院他案扣留了被执行人海盐天航快递有限公司存放于海盐县人民政府武原街道办事处的款项46237元，本案分配到位款项35732元。截止2019年12月9日，本案执行标的已执行到位35732元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海盐天航快递有限公司拒不履行，本院已对被执行人的法定代表人徐学东作出了司法拘留15日的决定，并于2019年10月22日起至2019年11月6日止对徐学东进行了实际拘留；同时本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄某2、黄某1、李厚棋、蒋清芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海盐天航快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  林少辉 二〇一九年十二月九日 书记员  顾志康
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8056号 原告：史新斌，男，1985年7月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈传民，男，1981年11月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告史新斌与被告陈传民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告史新斌于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告史新斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史新斌撤回起诉。 案件受理费275元，由原告史新斌负担。 审判员  王德帅 二〇一九年十二月十六日 书记员  文 叶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1597号申请执行人：李猛，男，1977年7月8日生，住磐石市。被执行人：吴志刚，男，1965年10月7日生，住磐石市。被执行人：郑德福，男，1967年4月11日生，住磐石市。申请执行人李猛与被执行人吴志刚、郑德福借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初920号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李猛于2019年11月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到吴志刚、郑德福的住所地走访。3、向被执行人吴志刚、郑德福发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月二十七日书记员 沈 帅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初8706号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路448号。统一社会信用代码：91520113053332199J。负责人：王学发，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：吴峰，男，汉族，1990年10月20日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。统一社会信用代码：915201035733349649。法定代表人：李家素，女，系该公司执行董事。原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行诉被告吴峰、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行撤回起诉。案件受理费人民币9508元，减半收取4754元（原告已预交），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行负担。审判员  杨晓勇二〇一九年十二月六日法官助理陈群书记员袁英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3289号之一申请执行人：张红新，男，1975年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马磊，男，1985年12月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张红新与被执行人马磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）沙民三初字第1218号民事调解书已发生法律效力，被执行人马磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红新于2019年10月29日申请执行，执行标的8000元。执行中，申请执行人张红新撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月十三日书记员 魏   留   阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢856号之一申请执行人：吴永革，女，1974年05月21出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：运城市空港标新印务有限公司，住所地运城市空港关公西街。法定代表人：李军杰，经理。本院在执行申请执行人吴永革与被执行人运城市空港标新印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市空港标新印务有限公司支付60万元。并承担案件执行费8400元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年10月29日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年11月18日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年12月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、本院于2019年10月29日扣划被执行人账户存款139161元，申请人已领取。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为460839元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十二月二十日书记员 贾       博       翔
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1452号申请人：李刚，男，1976年4月24日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王卫民，男，1970年6月4日出生，汉族，住淄川区。申请人李刚与被申请人王卫民民间借贷纠纷一案，申请人李刚于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王卫民的银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人李刚以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0219370302000402000135）提供担保。本院经审查认为，申请人李刚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王卫民的银行存款150000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇一九年十二月九日代理书记员  刘韶华
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成县顺通物流园有限公司。住所地甘肃省陇南市成县城关镇柴庵房。法定代表人：王中正，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱九九，男，汉族，住甘肃省成县。一审被告：张万福，男，汉族，住甘肃省静宁县。再审申请人成县顺通物流园有限公司因与被申请人朱九九、一审被告张万福追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成县顺通物流园有限公司申请再审称，1、原审认定事实错误，被申请人出具的欠条中并未注明为申请人的物流园项目，也无考勤记录、工资发放记录等其他材料证明；申请人己付清全部工程款，并给其借款20000元；被申请人出具的欠条的真实性无法查明；申请人与被申请人之间不存在雇用关系，给被申请人支付工资的义务应由一审被告承担。2、原审适用法律错误，原审错误机械适用《劳动合同法》第九十四条及建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定。3、一审被告拖欠工资，如果主张属实，应涉嫌恶意欠薪罪，属公诉案件，原审法院不应作为民事案件受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，发包人应当将工程发包给具备相应资质的企业。申请人将成县顺通物流园钢结构大棚工程发包给张万福，张万福无用工主体资质。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”二审法院认定申请人作为发包方应当承担连带赔偿责任，符合法律规定。申请人已向张万福支付工程款，并不影响其责任承担，申请人在承担相应责任后，可向张万福追偿。如张万福涉嫌犯罪，申请人可另行依法主张。综上，成县顺通物流园有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回成县顺通物流园有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十二月二十三日书记员 周勤效
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监97号原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娟，女，1993年8月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：阮伟国，男，1963年4月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告阮伟国追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0481民初5422号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄松伟审判员  陆文福审判员  杜 平二〇一九年十二月十七日书记员  吴 啸
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1352号之一申请执行人：谢宏路，男，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人：马燕，女，1981年7月9日出生，回族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：夏城生，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院二〇一九年五月二十七日作出的（2019）皖1002民初523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏城生至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为285710元，未执行到位265710元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张 军审判员  张中荣二〇一九年十二月二十七日书记员  陈雨薇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7061号原告：新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村民小组，住所地新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村。负责人:付秋根,该村民小组组长。委托诉讼代理人：廖小勇，江西山南律师事务所律师。被告：新余市渝水区下村吴小平煤矿，住所地新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村小组。负责人：黄海根，该煤矿执行事务合伙人。被告：黄小华，男，1968年8月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。被告：黄海根，男，1957年9月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：王六根，男，1978年1月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄礼珠，男，1950年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村民小组诉被告新余市渝水区下村吴小平煤矿、黄小华、黄海根、王六根、黄礼珠赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告新余市渝水区下村镇袁家村村委塘里村民小组负责人付秋根及其委托诉讼代理人廖小勇，被告新余市渝水区下村吴小平煤矿及黄小华的委托诉讼代理人李潜、黄海根、王六根、黄礼珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令第一被告立即支付所欠原告补偿费12万元、利息18000元（暂算至2019年8月18日），二项合计138000元以及从2019年8月19日起按年息6%，本金12万元计算的至付清之日止的利息，第二、三、四、五被对第一被告不足清偿的部分承担连带清偿责任。事实及理由：第一被告位于原告土地上，长期占用原告大量土地，致使土地耕作质量下降，污染水源、土地、堵塞沟渠等各种问题，作为补偿办法之一，第一被告货物进出的上下车劳务均由原告有偿承揽，但期间双方经常为上下车费用，人员是否及时到位等事项产生纠纷。双方经充分协商，于2011年8月19日签订《协议书》一份，约定从《协议书》签订之日起，第一被告每年补偿原告60000元装车补偿费，原告即不再承揽被告的上述装车事务，也不得与第一被告发生装车纠纷。《协议书》签订后，第一被告仅支付了第一年的补偿费，第二年的补偿费就开始违约未支付，原告即向法院提起了诉讼，法院（2013）渝民初字第00582号民事判决书判令被告支付原告第二年的补偿费6万元。此后被告方支付了第二年、第三年、第四年的补偿费，第五年、第六年的补偿费共计12万元至今未付分文。经原告不断的催讨及向镇里相关部门多次要求，各被告均以资金周转困难为由予以拖延至今。本案属于合同纠纷。第一被告不能如约履行合同，应承担继续履行合同的义务并承担违约责任。第一被告系合伙企业，第二、三被告系第一被告工商登记的合伙股东，第四、五被告系第一被告的隐名实际股东，第二、四、五被告还共同承包了第一被告的生产经营，应对第一被告清偿不足的部分承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告辩称，第一被告是合伙企业法人资格，其他被告主体不适格；本案诉争的协议存在强迫交易，受胁迫签署，为无效合同；即使认定为有效，也是单务合同，原告未支付任何对价，应当视为第一被告单方赠与，被告有权撤销、停止、终止履行，因此请求法院驳回原告的诉请。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、第一被告工商登记信息，用以证明第一被告是合伙企业，登记股东为第二、三被告，第二被告是执行合伙事务负责人，股东应该对合伙企业的责任不足清偿范围内承担无限连带责任。2、（2013）渝民初字第0582号民事判决书、协议书、便条、收款收据，用以证明第一被告于2011年8月19日与原告签订协议书一份，协议约定第一被告每年自愿补偿原告6万元装车费，后因被告拖欠原告的装车费，原告向法院提起诉讼，法院判决该协议有效，并责令被告支付相关每年的补偿费6万元，补偿费的背景是因为被告对原告的土地进行开采，造成土地耕作质量下降，污染水源、土地，堵塞沟渠，给原告造成重大损失，后经双方协商，以装车劳务方式进行补偿，后因为装车的问题，双方又产生争议，就转为补偿，于是签订了本案的协议书。3、证人付某的证言，用以证明涉案协议合法有效，是对原告土地、水源、沟渠等自愿的损害补偿。上述证据均经庭审质证，现本院围绕双方的质证意见，综合评述如下：对原告提交的1-2号证据，被告未提出实质性异议，本院予以采信；对原告提交的3号证据，被告认为该证人系原告的村民，也是之前的村长，与本案有利害关系，不适合作证人，其证言不应采纳。本院认为，对其证言，原告未提交其他证据予以印证，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告新余市渝水区下村吴小平煤矿坐落于原告地界范围内。2011年8月19日，原告（乙方）与被告新余市渝水区下村吴小平煤矿（甲方）签订了一份协议书，约定：为煤矿装车费问题，经双方协商达成如下协议：1、甲方从即日起每年自愿补偿乙方陆万元装车费，由全体村民签字生效；2、乙方从即日起跟煤矿不再发生装车纠纷，乙方不能以任何理由找甲方无理取闹，如有违约，后果由乙方自己承担。因被告仅支付了一年的补偿费，2013年4月27日，原告曾诉至法院要求被告支付2013年期间的费用，本院予以支持。后被告支付该款项至2015年。故原告诉至法院。另查明，因煤矿整治，被告新余市渝水区下村吴小平煤矿于2018年关闭，已无法开采。本院认为，本案属赠与合同纠纷。关于合同性质的问题，原告主张该协议补偿系因被告煤矿对原告村里土地、水源、沟渠损害的补偿，而被告抗辩原告所述不属实，该协议系因煤矿坐落于原告地界，因作为煤矿承包人的被告系外村人，原告强迫要求收取相关费用，故以装车名义签订的协议书。本院认为，从协议书载明的内容来看，该协议补偿款来源于煤矿装车费问题，而从庭审查明内容来看，被告煤矿原已实现了机械运输，原告方的人员无须提供任何装车劳务，故涉案补偿应属于一种赠与行为，而原告主张该补偿款系对土地、水源、沟渠损害的补偿，证据不足，本院不予采纳。关于被告是否应当继续履行赠与支付义务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第一百九十五条规定：赠与人的经济状况恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。现被告煤矿已关闭，无法生产经营，根据上述规定，被告要求终止履行赠与，于法有据，本院予以采纳，原告要求被告继续履行支付义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村民小组的诉讼请求。案件受理费3060元，由原告新余市渝水区下村镇袁家村委塘里村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  涂 俊人民陪审员  徐桂珍二〇一九年十二月二十五日书 记 员  曾振轩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4667号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，信用代码91410222706536552L。住所地通许县文卫路75号。法定代表人：王会战，职务董事长被告：张永刚，男，汉族，1982年4月10日生，住河南省通许县。被告：张祎鹏，男，汉族，1991年3月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：邹士杰，男，汉族，1992年11月11日生，住河南省尉氏县。被告：刘继红，女，汉族，1972年9月22日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司与被告张永刚、张祎鹏、邹士杰、刘继红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，现因被告已还清贷款本息，故原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南通许农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南通许农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘路慧二〇一九年十二月三十日书记员  李蒙蒙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2253号原告：温州市约书亚企业代理有限公司，住所地浙江省温州市信河街周宅祠堂34号一楼北首。法定代表人：滕刘泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。被告：南京云帐房网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神庙10号02栋6楼618室。法定代表人：薛兴华。委托诉讼代理人：张明，北京国枫（西安）律师事务所律师。原告温州市约书亚企业代理有限公司与被告南京云帐房网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告温州市约书亚企业代理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市约书亚企业代理有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市约书亚企业代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市约书亚企业代理有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇一九年十二月二十日书记员 史淑彦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2799号被执行人：季宝传，男，1982年5月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人季宝传非法经营罪一案，本院于2019年3月4日作出（2018）苏0830刑初591号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人季宝传犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月20日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2019年8月20日通过司法专邮的形式向被执行人季宝传发出执行通知，责令被执行人报告财产履行义务，经查询司法专邮为本人收，被执行人季宝传未报告财产也未履行义务。2、本院分别于2019年8月20日、2019年11月18日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院分别于2019年8月21日、2019年11月13日对被执行人季宝传不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下无房产。4、本院于2019年8月20日向被执行人季宝传发出限制消费令，于2019年12月6日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2019年11月13日前往被执行人户籍所在地的居委会依法对被执行人情况进行调查，经调查得知季宝传现正在监狱服刑，家庭经济困难，无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已执行到位0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产也未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。未查询到被执行人有可供执行财产线索。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初591号刑事判决书被执行人季宝传罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十二月十日书记员  李永明
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2495号 申请人孟庆华，男，1953年4月4日生，汉族，住张店区。 被执行人常刚，男，1975年5月12日生，汉族，住张店区。 本院在孟庆华与常刚租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初249号民事判决书，于2019年7月23日向本院申请执行3085.00。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年10月8日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月6日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月六日 书记员  韩学雯
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0704刑初293号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王文涛，男，1975年4月8日生于潍坊市奎文区，汉族，初中文化，潍坊宇斯曼家具厂工人，住潍坊高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月26日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。 辩护人马仲华，山东长远律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人王文涛犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋出庭支持公诉。被告人王文涛及其辩护人马仲华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年1月28日13时30分许，被告人王文涛驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车沿潍坊市坊子区潍安路由北向南行驶至穆响路路口南侧处时，碰撞前方同向行驶的马某驾驶的二轮电动车，致马某及二轮电动车乘车人杨某受伤，两车受损，造成道路交通事故。杨某经医院抢救无效后于2019年2月4日死亡。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，杨某系因交通事故造成颅脑损伤死亡。潍坊市公安局交警支队直属侦查大队认定被告人王文涛承担事故的主要责任。 另查明，被告人王文涛案发后拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。被告人王文涛赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人王文涛在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人杨某身份证复印件、户籍信息、被害人马某身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、户口簿复印件、抓获经过、前科证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证、民事判决书、调解协议书、收到条、刑事谅解书；证人马某的证言；被告人王文涛的供述与辩解；鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、山东省事故财产损失价格评估结论书、司法鉴定意见书；现场查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王文涛犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王文涛案发后拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人王文涛赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人王文涛具有“自首、认罪、悔罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人王文涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  滕晓伟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王晓燕
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3203号 上诉人（原审原告）：秦东林，男，1949年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设路东侧、文州路南侧供电公司办公楼。 负责人：张思军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯明，该公司员工。 委托诉讼代理人：褚梦丽，该公司员工。 上诉人秦东林因与被上诉人国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司劳动争议一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，秦东林于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人秦东林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许秦东林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇一九年十二月十日 书记员 李 迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1169号之一申请执行人：刘铁林，男，汉族，1964年2月8日出生，住河南省中牟县。被执行人:陈爱春，女，汉族，1966年3月18日出生，住郑州市。被执行人:陈献华，男，汉族，1966年9月4日出生，住河南省商水县。关于刘铁林与陈爱春、陈献华合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初506号民事调解书，陈献华、陈爱春分两次清偿本协议第一项确定的工程款，第一次于2019年5月5日前向告刘铁林支付200，000元；剩余420,000元由被告陈爱春、陈献华在原告刘铁林对涉案房屋（房屋地址：郑州航空港区双湖大道老张庄村）进行维修并经验收合格后三个月内即2019年9月8日之前向原告刘铁林清偿完毕。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，请求被执行人支付工程款人民币620，000元。本案在执行过程中，被执行人陈爱春已支付工程款200，000元。本院认为，调解书确认的剩余工程款420，000元，有刘铁林对房屋“进行维修并经验收合格后”支付的条件，给付内容不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人对人民币420，000元工程款的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十二月三十一日法官助理刘晓露书记员冉海亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3307号申请执行人李建芳，女，1954年2月27日生，汉族，住江苏省启东市，职业农民，群众。申请执行人唐硕梅，女，2003年11月20日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张涛，男，1962年7月21日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李建芳、唐硕梅与被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院作出的(2019)苏0681民初3610号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人张涛于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李建芳因交通事故造成的各项损失人民币9430.23元；二、被执行人张涛于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人唐硕梅因交通事故造成的各项损失人民币27839.92元。被执行人张涛承担案件受理费、鉴定费1964元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年9月23日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，被执行人处妻子签收。2、2019年9月23日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无房产、无车辆、无证券等财产信息。3、2019年9月23日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2019年11月20日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2019年12月3日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人情况，未发现其名下有可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2019年12月3日，本院扣划被执行人张涛名下江苏启东农村商业银行账户存款570元（转执行费）。8、2019年12月4日本院执行约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案执行到位执行费570元，尚未执行到标的金额39234.15元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏0681民初3610号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月五日书记员  朱玉光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执1027号之一   申请执行人：王元凤，女，1949年9月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：陈斌，男，1982年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。     申请执行人王元凤于2019年5月8日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1574号民事调解书，即申请执行人王元凤与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额6500.00元，被执行人依法应承担执行费50.00元，在执行过程中：   1、本院于2019年7月4日立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；   2、本院于2019年7月8日、8月14日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下开设银行账户10个，余额0元，已被我院依法冻结；   3、本院于2019年7月8日、8月14日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；   4、本院于2019年7月12日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心结果查询，被执行人名下无注册登记房产信息；   5、本院于2019年9月5日依法对被执行人陈斌采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   6、本院于2019年7月8日、8月14日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通帐户均为零星余额，故未扣划，已被我院依法冻结；   7、本院于2019年7月8日、8月14日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，经查询被执行人未注册股票账户。   8、本院于2019年12月10日到被执行人陈斌在本案诉讼文书中所确定住所地乌鲁木齐市走访，查无此人。到申请人提供的乌鲁木齐市走访，联系汽修厂负责人，被执行人不在此上班，未在这居住；   9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日以电话笔录形式告知申请人王元凤，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案的终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。       审判长 张    洁   审判员 马  生  明   审判员 田    蔚    二Ｏ一九年十二月十一日                书记员 马   军
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更4078号 罪犯林瑞茵，男，1984年9月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年12月2日作出(2008)泉刑初字第223号刑事附带民事判决，认定被告人林瑞茵犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45634.05元（以下币种同），对共同赔偿总130383元负连带责任。宣判后，被告人林瑞茵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年1月22日作出(2009)闽刑终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林瑞茵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2015年5月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2017年9月1日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年7月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林瑞茵在服刑期间的悔改表现，于2019年12月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯林瑞茵系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯林瑞茵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，二〇一七年九月至二〇一九年九月累计获得考核分3746分，表扬六次，物质奖励一次。该犯考核期内月均消费400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林瑞茵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯林瑞茵系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林瑞茵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员蓝佳梦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10867号 起诉人浙江金润物资有限公司，住所地：杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢804室。 法定代表人：夏志军。 委托代理人：赵一同、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 本院收到起诉人浙江金润物资有限公司递交诉绍兴市上虞中新物资有限公司合同纠纷一案的起诉材料，诉请被告向起诉人支付原应由被告支付的税金729871.42元及利息等。 起诉人浙江金润物资有限公司诉称：2011年3月6日起，涉案双方合作与浙江省一建建设集团有限公司建立钢材购销关系，2015年11月12日，涉案双方签署《证明书》一份，明确起诉人在一建公司处的应收货款均属于被告，同时约定为起诉一建公司案件的诉讼费律师费等均由被告支付，2015年11月19日起诉人向法院起诉一建公司，法院出具调解书，一建公司按调解书支付了款项，起诉人向一建公司开具了发票，但该发票中税金729871.42元应由被告承担，至今未支付，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，起诉人诉请支付税金非合同义务，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对浙江金润物资有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇一九年十二月十二日 代书记员 杨忆
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0491民初1881号 原告：杜丽超，女，1986年4月11日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被告：祁光辉，男，1987年9月17日出生，住址河北省邯郸经济技术开发区。 原告杜丽超与被告祁光辉为同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。 原告杜丽超向本院提出诉讼请求：1、判令长女祁某1、次女祁某2、三女祁泽涵、儿子祁某3随原告生活，由被告每月支付抚养费4000元；2、判决共同财产拍照为冀Ｄ×××××福特福克斯轿车归被告所有，由被告支付原告折价款70000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2006年相识并开始共同生活。××××年××月××日生育长女祁某1，××××年××月××日生育长女祁某2，2013年10月6日生于三女祁泽涵，××××年××月××日生育儿子祁某3。同居后发现，双方性格严重不和，被告长期酗酒后到原告家闹事，双方常因家庭琐事发生争吵。被告的行为令原告身心疲惫，无法正常生活。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。 本案在审理过程中，原告杜丽超于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祁光辉的起诉。 本院认为，原告杜丽超申请撤回对被告祁光辉的起诉，是其对自己民事权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜丽超撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杜丽超负担。 审判员  陈跃平 二〇一九年十二月三日 书记员  崔永梅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3324号 原告：新希望六和饲料股份有限公司临邑六和种鸭场，住所地临邑县孟寺镇南北庄。 负责人：韩青海，经理。 委托诉讼代理人：吴少永，山东泰中律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告：许心民，男，汉族，1971年5月5日出生，住临邑县。 原告与被告劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。 本院经审查认为，原告与被告王玉艳劳动争议纠纷已诉至本院，本院已依法立案受理，案号为（2019）鲁1424民初3321号。因本案原告诉被告许心民劳动争议纠纷与上述案件系基于同一事实分别向本院起诉依法应合并审理，即本院依法将本案并入此前已立案受理的（2019）鲁1424民初3321号案件审理，故本院依法应予撤销本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 撤销（2019）鲁1424民初3324号案件，本案并入本院（2019）鲁1424民初3321号案件审理。 审判员 张 楠 二〇一九年十二月十日 书记员 庞芳芳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4490号原告：张伟，男，汉族，1974年7月2日生，住河南省商城县。被告：杨财良，男，汉族，1974年8月6日生，住河南省商城县。原告张伟与被告杨财良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告杨财良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杨财良立即偿还借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转缺乏资金，于2017年5月28日向原告借款15000元。原告多次催要借款，被告以种种理由拒还，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：被告杨财良于2017年5月28日出具的15000元借条一张。被告杨财良未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告杨财良因资金周转向原告张伟借款15000元，经原告张伟多次催要，被告杨财良未能偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告杨财良向原告张伟借款15000元，事实清楚，证据充分。原告张伟要求被告杨财良偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨财良于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款15000元。上述给付内容，如被告杨财良未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告杨财良负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇一九年十二月二十五日书记员  黄鑫锐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4634号之一申请执行人：孙永军，男，1978年6月9日出生，住河南省巩义市。被执行人：杨姗姗，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。孙永军与杨姗姗民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨姗姗于本判决生效之日起十日内偿还孙永军借款200,000元及该款从2019年5月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。杨姗姗付款之后可向赵志云追偿。因杨姗姗未按上述生效法律文书履行义务，孙永军向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨姗姗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨姗姗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨姗姗名下银行存款18,183.82元，本案已扣划，并返还给申请执行人，查明被执行人杨姗姗名下其他零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人杨姗姗的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人杨姗姗的住房公积金信息，查明被执行人杨姗姗名下有住房公积金信息，本案已冻结，但暂吧具备扣划条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18,183.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余181,816.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨姗姗负有继续向申请执行人孙永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十六日书记员  崔东鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1900号申请执行人：徐玮，男，1990年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海拓东建筑装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘华玉，该公司总经理。申请执行人徐玮与被执行人上海拓东建筑装饰设计有限公司（以下简称上海拓东公司）装修装饰合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初2137号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，上海拓东公司于该判决生效之日起3日内向徐玮支付逾期完工损失42937.03元，案件受理费1378元由上海拓东公司负担918元。因上海拓东公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玮要求被执行人上海拓东公司立即支付装修款42937.03元、诉讼费918元以及相应利息。本院于2019年7月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人上海拓东公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令上海拓东公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但上海拓东公司未予履行。在执行过程中，未查得被执行人上海拓东公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人上海拓东公司名下有登记的房产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人上海拓东公司名下有登记的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人上海拓东公司有对外投资信息。在执行过程中，本院前往被执行人上海拓东公司的所在地上海市奉贤区庄行镇大叶公路2089号第5幢1014室实地执行，该公司已不在经营，现场未查找到公司工作人员以及其可供执行的财产。经委托上海市奉贤区人民法院调查，亦未查找到上海拓东公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人上海拓东公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43855.03元以及相应利息均未执行到位，执行费558元未收取。本院已向申请执行人徐玮书面告知上述执行情况并征求意见，徐玮未提出异议亦未向本院提供被执行人上海拓东公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人上海拓东公司有可供执行的财产，申请执行人徐玮亦未向本院提供上海拓东公司有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初2137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人上海拓东公司确有可供执行的财产，申请执行人徐玮可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇一九年十二月十七日书记员 王 晖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1080号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人石国权，男，1980年9月4日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，农民，住花垣县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1083号起诉书指控被告人石国权犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人石国权及辩护人张亚江到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年7月15日至同年8月31日，被告人石国权伙同石某1、石某2（已判决）等人经事先商量，组建QQ赌博群，组织多人以“红包扫雷”的形式进行赌博，并雇佣被告人石某3（已判决）协助赔付等工作。期间，该赌博群赌资累计高达400万元左右。 案发后，被告人石国权主动投案，并如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人石国权以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人石国权在共同犯罪中起主要作用，系主犯，并有自首情节。建议对被告人石国权判处二年十个月至三年三个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了临时羁押证明、赌博群统计数据、刑事判决书、民警出具的到案经过，石某1、石某2、石某3、余某、徐某、杨某的证言，收集、提取笔录等证据证实。 被告人石国权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石国权以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人石国权起主要作用，系主犯。案发后，被告人石国权主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人张亚江建议对被告人石国权从轻处罚的意见。根据被告人石国权的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜宣告缓刑，不采纳辩护人张亚江建议对被告人石国权宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石国权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十六日起至二○二二年八月十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  傅定初 人民陪审员  徐林华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3299号申请执行人：日照安居房地产开发有限公司，住所地山东省日照市莒县桃园北区29号楼，统一社会信用代码91371122771029389U。法定代表人：柴松军，总经理。被执行人：宋宏义，男，1990年8月8日出生，汉族，居民，原住山东省枣庄市山亭区。被执行人：王莹，女，1990年3月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照安居房地产开发有限公司与被执行人宋宏义、王莹借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1102民初4477号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人日照安居房地产开发有限公司执行款340234.52元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人日照安居房地产开发有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年9月28日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人宋宏义名下有位于日照市山东路北、临沂路西（尚美城小区）003预幢01单元（01）902号的房产一处,该处房产已经在(2018)鲁1102执恢826号案件中予以司法拍卖,转入本案款项36113.5元,其中日照安居房地产开发有限公司支取执行款30113.5元,剩余6000元转为执行费。经过线下调查亦未发现有房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，申请执行人同意暂未予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人宋宏义、王莹名下无车辆登记信息；5、本院已将被执行人宋宏义、王莹纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现被执行人的下落;8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十二月九日书记员  王 飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2288号申请执行人：荥阳市宏大钢管管扣租赁处，统一社会信用代码：92410182MA414HPJ8K,住所地荥阳市乔楼镇孙砦路口。经营者：朱海水被执行人：王书军，男，1966年11月25日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市宏大钢管管扣租赁处与被执行人王书军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）豫0182民初2699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请强制执行,本院于2019年5月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月3日向被执行人王书军发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年6月13日提起网络查询，发现被执行人王书军名下有部分可供执行的银行账户存款（已冻结）、发现被执行人名下有车辆信息；未发现被执行人王书军名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向被执行人王书军发出限制高消费令、纳入失信决定书；三、本院于2019年6月3日向被执行人王书军发出传票传唤其2019年6月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年6月20日前往荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王书军名下有不动产登记信息;五、本院于2019年6月20日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人王书军名下有住房公积金信息；六、本院于2019年6月18日前往郑州市车辆管理所对被执行人王书军名下车牌豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首封，现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置；该车于2021年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请；七、本院于2019年12月4日强制扣划被执行人王书军银行账户存款共计767.19元；八、本院于2019年7月18日前往被执行人王书军所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访、了解，未发现被执行人王书军的下落；九、本院于2019年6月3日向申请执行人荥阳市宏大钢管管扣租赁处发出提供被执行人财产状况通知书，截止申请执行人书面申请终结本次执行程序时，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；十、本院于2019年12月20日再次提起网络查询，未发现被执行人王书军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿767.19元本院于2019年12月17日将查询的被执行人相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果反馈给申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。并且申请执行人向本院递交了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十日书记员  杜显富
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3048号 原告：中国工商银行股份有限公司临邑支行 负责人：夏春秋，行长。 被告：许克旺，男，汉族，住址为临邑县城区。 原告中国工商银行股份有限公司临邑支行诉被告许克旺借款合同一案，本院受理后,发现被告下落不明，无法向其送达相关法律文书。本院按照法律规定通知原告交纳公告费进行公告送达，但原告未在规定期限内交纳公告费，本院按自动撤回起诉处理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张文义 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑞雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2321号申请执行人：杨义兰，女，1965年1月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邱和，男，1967年12月20日生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨义兰与执行人邱和民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特793号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十二月七日书记员  葛家军
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民初168号原告：威海宝尔电器有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区凤凰山路618-3号。诉讼代表人：威海宝尔电器有限公司管理人。被告：苏州廷益电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运河路东侧。法定代表人：罗文雄。原告威海宝尔电器有限公司与被告苏州廷益电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案。本院经审查认为，我院于2016年12月7日作出（2016）鲁10破申7号民事裁定书，裁定威海宝尔电器有限公司重整。本案中，原告威海宝尔电器有限公司住所地位于威海火炬高技术产业开发区，本案标的额为38472.7元，属于威海火炬高技术产业开发区法院管辖范围，将本案移交至威海火炬高技术产业开发区人民法院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十七日书记员  宫聪聪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6805号上诉人（原审被告）：商丘萨佛蒂鞋服有限公司。住所地：河南省睢县。法定代表人：郑继欣，该公司经理。委托诉讼代理人：李明、辛强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘明亮，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人商丘萨佛蒂鞋服有限公司（以下简称萨佛蒂公司）因与被上诉人刘明亮追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初5252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，萨佛蒂公司于2019年12月30日申请撤回上诉，本院认为，萨佛蒂公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人商丘萨佛蒂鞋服有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费444元，减半收取222元，由上诉人商丘萨佛蒂鞋服有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月三十日法官助理崔乐书记员辛鲁冰
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1971号申请执行人刘进库与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，依据青海省西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字(2019)第79-17号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3433执593号 骆德荣： 骆德荣罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行骆德荣已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川3433刑初92号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2056号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安林平，男，1967年8月6日出生，汉族，住甘肃省天水市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天水市麦积区马跑泉镇胡王村村民委员会，住所地天水市麦积区马跑泉镇胡王村。法定代表人：罗文斌，该村委会主任。再审申请人安林平因与被申请人天水市麦积区马跑泉镇胡王村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2018）甘05民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安林平申请再审称，1、被申请人并不具有原告的诉讼主体资格。天明中心并未书面告知申请人进行清算，二者之间的债权债务并未清算完毕，故天明中心的注销清算程序不符合法律规定，被申请人提交的天明中心注销材料，不能证明天明中心已经完成清算。2、涉案合同关系继续存在。在申请人获得征收补偿安置之前，涉案合同不能解除。3、涉案土地已经被甘政国土发[2006]210号《甘肃省人民政府关于天水市2006年第3批城市建设农用地转用和土地征收的批复》征收为国有。4、原审法院在对本案事实认定错误的基础上，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，1997年4月22日，天水市北道区马跑泉乡镇企业工业园（后更名为天水市麦积区天明综合服务中心）（甲方）与安林平（乙方）签订租赁批发市场合同书一份。赁期限自1997年4月22日至2014年4月22日，该合同第五条约定：“待租用年限到期后，在甲方不使用土地而乙方需要继续租用时，双方可商量续延合同。如到期后双方达不成协议，乙方应将原有的一切附着物在壹月内（论工程量而言）全部搬迁完毕，若超期一月罚款伍仟元整。”第六条中约定：“在乙方租用期间，如遇国家征用土地时，甲方必须保证乙方在该地面的一切附着物不受损失，其损失按国家有关规定计算。”《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”双方当事人期满后未续签书面合同，因此，双方为未约定租赁期限的不定期租赁。2018年10月10日，天明服务中心办理了工商注销登记，后续债权债务由设立者被申请人承担，因此，申请人如果认为和天明服务中心仍有债权债务纠纷，可向被申请人另诉解决。申请人主张涉案合同关系继续存在，在申请人获得征收补偿安置之前，涉案合同不能解除，缺乏-3-相应事实和法律依据，本院不予支持。申请人提交的甘政国土发[2006]210号《甘肃省人民政府关于天水市2006年第3批城市建设农用地转用和土地征收的批复》不足以证明相关部门已作出征收决定并完成土地性质转变为国有的事实。综上，安林平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安林平的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二Ｏ一九年十二月十日书记员 陈 佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4037号之一申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人：范叔沙。被执行人：刘维杯，男，1990年2月25日出生，住苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3529号民事判决，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人刘维杯发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘维杯未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘维杯的财产情况，并于2019年10月17日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人刘维杯的财产情况如下：在相关金融机构仅有小额存款或无存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人刘维杯主动履行0元。截止2019年12月17日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费32.5元、执行费50元。因被执行人刘维杯在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘维杯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4037号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一九年十二月十八日书记员  章志刚
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3452号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬（系公司员工），男，住四川省三台县，特别授权。 被告：李霞，女，汉族，1990年2月4日生，住四川省三台县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐兴友 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 博
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初11334号 申请人：黄丽霞，女，壮族，1969年3月2日出生，住南宁市。 被申请人：卢伟宽，男，汉族，1976年5月24日出生，现住南宁市。 本院在审理申请人黄丽霞与被申请人卢伟宽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值46760元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢伟宽名下价值46760元的财产。 本案申请费487元,由申请人黄丽霞预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年九月二十三日 书记员 王金泉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6559号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300580366761F，住所地浙江省温州市美好花园F幢202室。法定代表人：林胜利。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：王海波，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省。被告：徐建华，女，1968年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司与被告王海波、徐建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  赵 颖人民陪审员  卓文春二〇一九年十二月二十六日法官助理王乃祥代书 记员  陈秋琴
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民终230号 上诉人（原审被告）:政兴市政园林股份有限公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰中大道678号2幢2单元902号。 法定代表人：周江山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许胜，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵明辉，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：田园，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阮志平，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人政兴市政园林股份有限公司诉被上诉人赵明辉、阮志平建设工程合同纠纷一案，因政兴市政园林股份有限公司不服四川省汶川县人民法院（2019）川3221民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,一审在未查清赵明辉是否实际施工，也未查清其是否将质保金向政兴市政园林股份有限公司实际交付的情况下即支持赵明辉的诉讼请求，属基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省汶川县人民法院（2019）川3221民初94号民事判决； 二、本案发回四川省汶川县人民法院重审。 上诉人政兴市政园林股份有限公司预交的二审案件受理费14951元予以退还。 审判长 秦 川 审判员 罗晓碧 审判员 胡晓莹 二〇一九年十二月十七日 书记员 黄 慧
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2405号原告：李高琼，女，1936年4月9日出生，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：谢先国，男，四川元宇律师事务所律师。被告：刘景奎，男，1962年11月24日出生，住四川省荣县。原告李高琼与被告刘景奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李高琼在本院同日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李高琼撤回起诉处理。审判员 郝 婷二〇一九年十二月二十六日书记员 刘晓霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10132号原告：经江，男，1981年8月29日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李康妮，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉玥，云南丙春律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明水孩子教育科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢3层F3017，统一社会信用代码：91530112MA6K6QGW39。法定代表人：贾哲。被告：北京水孩子教育科技有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼A座4层401，统一社会信用代码：911101085891163719。法定代表人：贾哲。被告：黄兆旭，男，1987年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄治策，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周艺，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明爱琴海购物中心有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢1-7层，统一社会信用代码：91530100MA6K92EK3G。法定代表人：杨学清，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原告经江与被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告经江于2019年12月17日向本院申请撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本院认为，原告经江的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经江撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告经江。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵亚萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5063号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：贺某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1与被告马某2、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告贺某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告不认识被告马某2。通过被告贺某及原告兄长马廷虎联系，找原告给被告马某2借款。经原告同意后于2019年4月20日给被告借现金30000元，借款是被告出具借条一张。被告马某2借款时，由被告贺某签字担保。借款时约定于2019年4月27日归还。借款到期后，经原告催要，被告答应还钱，但一直推诿，担保人也不督促还款。无奈原告为维护其合法权益诉至法院。被告马某2辩称，我出具借条属实，被告贺某担保也属实，但原告只支付了28500元。被告贺某未提交书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。原告围绕其诉讼请求向法庭提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款30000元并由被告贺某担保的事实。经质证，被告马某2对证据未提出异议，本院予以认定。被告马某2未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告马某2向原告马某1出具了30000元的借条一张，双方约定还款期限为2019年4月27日，并由被告贺某提供担保，双方未约定利息，也未约定保证期间及保证方式。当日，原告马某1以微信转账方式向被告马某2支付了1500元，以现金方式向被告马某2支付了27000元。借款到期后经原告催要，二被告均未履行还款义务，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马某2向原告马某1借款，有借条及被告马某2的承认，可以认定原告马某1与被告马某2之间存在债权债务关系。原告要求被告偿还借款28500元的诉讼请求理由成立，本院予以支持；被告贺某为借款提供担保，双方未明确约定担保方式，应按照连带保证承担保证责任，故原告要求被告贺某承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告贺某经本院合法传唤无正当理由而缺席，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2于本判决生效后十日内向原告马某1偿还借款28500元；二、由被告贺某对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马某2、贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张万祥 二○一九年八月八日书记员 何小琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2948号   原告：陈生军，男，1967年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新村三号9号楼2单元401室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县   委托诉讼代理人：余义长，新疆航迪律师事务所律师   被告：李占齐，男，1992年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县友好路南边农产品收购店，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告陈生军与被告李占齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈生军及其委托诉讼代理人余义长到庭参加诉讼，李占齐经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈生军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付葫芦籽欠款100000元;2.判令被告承担逾期付款利息942元;3.请求被告承担自2019年12月16日起至葫芦籽欠款付清为止的利息;4.本案诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。以上合计:100942元。事实与理由：2019年10月16日，被告李占齐收购原告的葫芦籽并向原告陈生军出具欠条一份:“今欠陈生军葫芦籽货款196000元，大写:壹拾玖万陆仟元整，此货款分两次付款，2019年10月31日付100000元，大写:拾万元整，2019年11月15日付96000元，大写:玖万陆仟元整”。第一笔欠款期限届满后原告多次要求被告支付货款，但是，被告一直以种种理由不予支付。为维护原告的合法权利，现依法起诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。   李占齐未到庭应诉，亦未提交答辩状。   原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份、证实被告欠付原告葫芦籽货款196000元。原告提交保全费收据一张证实原告保全被告车辆支出保全费1020元。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。李占齐未提交证据。   根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月16日，被告赊购原告葫芦籽29吨左右，单价13.8元，欠付葫芦籽款196000元。同日，被告李占齐向原告陈生军出具欠条一份:“今欠陈生军葫芦籽货款196000元，大写:壹拾玖万陆仟元整，此货款分两次付款，2019年10月31日付100000元，大写:拾万元整，2019年11月15日付96000元，大写:玖万陆仟元整”。第一批货款到期后，原告索要无果。   本院认为，原、被告之间形成的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。2019年10月16日，经原、被告结算确认，被告欠付原告葫芦籽款100000元，由被告给原告出具的欠条证实，对此本院予以确认。原告请求被告支付葫芦籽款100000元，符合法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原、被告双方约定的付款时间为2019年10月31日，原告主张自2019年10月16日按照年息5.655％计算利息，利息起算时间不符合法律规定，应当自2019年11月1日起按年利率5.655%计息至款付清时止。计算至2019年12月15日的利息为100000元×5.655％÷12÷30×15天=236元。被告李占齐经本院传票传唤未到庭应诉，应当自行承担消极应诉的法律责任，不影响本案的审理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李占齐于本判决生效之日起十日内支付原告陈生军葫芦籽款100000元及利息236元，并自2019年12月16日起按年利率5.655％承担利息至款还清之日止；   二、被告李占齐于本判决生效之日起十日内支付原告陈生军案件申请费1020元；   三、驳回原告陈生军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2318元，减半收取1159元，由被告李占齐负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 陈丹丹   二〇一九年十二月十六日   书记员 马永婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6348号原告：李先权，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：李银龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告李先权与被告李银龙侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先权及其委托诉讼代理人陈书杰，被告李银龙到庭参加诉讼。李先权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付占地赔偿款4000元；2.依法判令被告将拆除坟墓的土地恢复原状，不得影响原告的正常耕种；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告母亲病故，经原、被告友好协商，占用原告家责任田做坟地使用，被告口头承诺按产量支付原告经济损失。一晃四年过去了，被告迟迟没有兑现承诺。2019年4月8日，被告将其母亲的坟迁出，留下大量砖块、垃圾及一个大墓坑，至今被告没有任何说法。经徐庄镇杨林村人民调解委员会调解无效，被告仍没有任何说法，也没有将迁出的墓地恢复原状。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，特向法院起诉，请求判令如上所请。被告李银龙辩称，一、答辩人母亲病故时答辩人并没有在家，也根本没有与原告有任何口头协议，而且答辩人母亲所葬的土地是答辩人父亲与李宗权商定好的，此土地属于李宗权所有，与原告无关；二、答辩人母亲坟墓迁出后，没有收到徐庄镇杨林村人民调解委员会的任何通知。本院经审查认为，经本院调查，涉案土地系以家庭承包的方式承包的集体土地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，以家庭承包方式承包集体土地的，承包方的诉讼主体是农户。该司法解释第四条规定：“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。”本案中，李先权个人作为原告起诉，不符合规定，故原告主体不适格，应依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李先权的起诉。原告李先权预交的案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇一九年十二月二十七日书记员 王令军
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3684号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄卓仁，男，1988年9月24日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广州市越秀区。因本案于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞3236号起诉书指控被告人黄卓仁犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年7月31日21时许，被告人黄卓仁在本市越秀区北京路光明广场附近，以人民币700元的价格向韩某某贩卖毒品1小包。8月1日15时许，黄卓仁在本市荔湾区鹤洞路中海花湾壹号XX栋公寓XX街1号，再次以人民币800元的价格向韩某某贩卖毒品1小包后被人赃并获。公安人员先后在韩某某处缴获白色晶体2小包。经称量鉴定，上述白色晶体共净重1.35克，为甲基苯丙胺（冰毒）。被告人黄卓仁到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应以贩卖毒品罪追究被告人黄卓仁的刑事责任，并具有如实供述、认罪认罚情节，建议判处黄卓仁有期徒刑八个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄卓仁对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄卓仁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄卓仁犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄卓仁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人黄卓仁的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄卓仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.35克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的作案工具华为牌无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇一九年十二月十七日书记员  龙筱晨
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1478号申请执行人：李海水，男，1953年10月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：王荣泉，男，1962年3月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初919号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王荣泉在银行的存款22510元或查封被执行人王荣泉相当于22510元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十二月二日书记员 鄢慧涛
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初1210号原告陈某，女，1989年9月9日出生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人龙锦明，男，广东海东律师事务所律师。被告姚某，女，1980年12月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告黎某，男1979年1月4日出生，汉族，广西省博白县人，住博白县。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市海滨大道南62号。负责人：曾志成。本院在审理原告陈某诉被告姚某、黎某、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月19日通过邮政专递的方式向原告发出开庭传票，于2019年11月22日送达成功，确定于2019年12月5日15时正在遂溪县人民法院北坡法庭进行开庭审理，原告陈某无正当理由不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4532.77元，由原告陈某负担。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇一九年十二月十八日书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢38号之二申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码914300007121944054.法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谭体纯，男，公司员工，住。委托代理人彭飞凤，女，公司员工，住。被执行人卢救元，男，汉族，1978年4月3日出生，住湖南省宁乡县。被执行人黄赛群，女，汉族，1978年12月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人湘潭鸿展建材有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡下摄司村龙池组，统一社会信用代码9143030009748184X3。法定代表人卢救元。中联重科股份有限公司诉卢救元、黄赛群、湘潭鸿展建材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初6254号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人卢救元、黄赛群、湘潭鸿展建材有至今末履行生效法律文书所确定的给付义务。2017年6月2日,中联重科股份有限公司申请强制执行，因无可供执行财产，2018年1月16日终结本次执行程序。2019年1月10日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院当日依法立案执行。2019年1月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年1月10日、2019年5月10日、2019年6月4日、2019年11月4日、2019年12月27日发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，2019年12月30日在长沙市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，均无可供执行财产或财产无法处置。本院于2019年11月29日、12月20日两次在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人卢救元名下的中联牌混凝土搅拌站进行拍卖，均因无人竞买而流拍。流拍后中联重科股份有限公司未申请该搅拌站抵偿债务。2019年12月28日对被执行人卢救元、黄赛群、湘潭鸿展建材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月30日将执行人卢救元、黄赛群、湘潭鸿展建材有限公司纳入失信被执行人名单。2019年12月30日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截至2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为2046730元，已执行到位0元，尚有2046730未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢救元、黄赛群、湘潭鸿展建材有限公司新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月三十一日书记员  李佳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191财保277号申请人：日照洁晶海洋生物技术开发有限公司，住所地日照市东港区深圳路98号，统一社会信用代码91371100749898836W。法定代表人：林鹤峰，董事长。委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。被申请人：日照市荣泽经贸有限公司，住所地日照市东港区济南路兴业世纪城026号楼00单元441号，统一社会信用代码91371102555231566X。法定代表人：尹刚，总经理。被申请人：日照慈泽国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨二路南首中盛国际商务港001幢1单元711号，统一社会信用代码913711000509332127。法定代表人：丁志远，总经理。被申请人：日照高启贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路南、枣庄路东康居熙园006幢01单元405号，统一社会信用代码913711025716690150。法定代表人：高秀，总经理。被申请人：成元江，男，1980年9月20日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：高秀，女，1980年1月1日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：徐颖，女，1983年5月2日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人：徐丽丽，女，1972年6月26日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：尹德兴，男，1959年10月10日出生，汉族，住日照市岚山区。被申请人：丁志远，男，1982年10月18日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：尹刚，男，1983年12月10日出生，汉族，住日照市东港区。申请人日照洁晶海洋生物技术开发有限公司与被被申请人日照市荣泽经贸有限公司、日照熙泽国际贸易有限公司、日照高启贸易有限公司、成元江、高秀、徐颖、徐丽丽、尹德兴、丁志远、尹刚申请诉前保全纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。申请人日照洁晶海洋生物技术开发有限公司在本院依法送达交纳申请费通知书后，未在规定期限内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人日照洁晶海洋生物技术开发有限公司撤回申请诉前保全处理。审判员  范蓉二〇一九年十二月二十三日书记员  刘洋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7598号原告：陈光意，男，1965年8月11日出生，汉族，住仁怀市。被告：贵州北斗奇鑫建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢4层1、2号。法定代表人：程兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严勇、陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所律师、实习律师。被告：胡安强，男，1981年8月25日出生，汉族，住仁怀市。原告陈光意与被告贵州北斗奇鑫建筑装饰工程有限公司、胡安强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告陈光意于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈光意提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光意撤回起诉。案件受理费696元（已减半收取），退还原告陈光意。审判员  蔡波二〇一九年十二月二日书记员  杨炯
中华人民共和国北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执926号之二申请执行人：东方汇智资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司。法定代表人：姚军。被执行人：青岛中天资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山二路46号C025。法定代表人：邓天洲。被执行人：邓天洲，男，1956年8月13日出生。被执行人：陈方，女，1957年10月5日出生。被执行人：黄博，男，1970年9月1日出生。被执行人：宁晓艳，女，1974年8月10日出生。被执行人：林大湑（RICHARDSHENLIMLIN），男，1951年2月8日出生。被执行人：上海合涌源企业发展有限公司，住所地上海市四平路870号1幢418室。法定代表人：林大湑（RICHARDSHENLIMLIN）。被执行人：武汉市绿能天然气运输集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区经开万达广场二期6栋20层4室。法定代表人：薛向东。北京市中信公证处作出的（2015）京中信内经证字第25824、25825、25826、25827、25828、25829、25830号公证书，以及（2019）京中信执字01013号执行公证书已经发生法律效力，申请执行人东方汇智资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行，申请执行标的为159783331.85元及违约金。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金等情况。本院于2019年9月23日至10月17日之间先后查封、冻结了被执行人上海合涌源企业发展有限公司名下不动产、车辆及股权。本案其他被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、股权等财产。2019年11月12日，申请执行人与被执行人林大湑、上海合涌源企业发展有限公司达成执行和解，2019年12月18日，被执行人林大湑、上海合涌源企业发展有限公司依照执行和解协议履行全部义务，向申请执行人共计支付人民币148617383.33元。本院解除对被执行人上海合涌源企业发展有限公司名下不动产、车辆及股权的查封、冻结。被执行人林大湑、上海合涌源企业发展有限公司为本案债务保证人，其已依照执行和解协议履行全部义务。经申请执行人确认，被执行人青岛中天资产管理有限公司作为主债务人，仍需向申请执行人支付人民币2181.99万元，被执行人邓天洲、陈方、黄博、宁晓艳、武汉市绿能天然气运输集团有限公司作为保证人对前述金额承担连带保证责任；被执行人邓天洲、陈方需向申请执行人支付未履行保证义务违约金人民币859.09万元，被执行人黄博、宁晓艳需向申请执行人支付未履行保证义务违约金人民币859.09万元，被执行人武汉市绿能天然气运输集团有限公司艳需向申请执行人支付未履行保证义务违约金人民币859.09万元。本院已对被执行人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、陈方、黄博、宁晓艳、武汉市绿能天然气运输集团有限公司采取了限制消费措施。现被执行人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、陈方、黄博、宁晓艳、武汉市绿能天然气运输集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内经证字第25824、25825、25826、25827、25828、25829、25830号公证书，以及（2019）京中信执字01013号执行公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月三十日书记员  王 宇
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行初218号原告：赵计富，男，汉族，1951年12月26日生，住胶州市。被告：胶州市自然资源局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人尹少杰，局长。第三人：赵计生，男，住胶州市。原告赵计富诉被告胶州市自然资源局、第三人赵计生土地登记纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告赵计富在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵计富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵计富负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月二十三日法官助理徐聚华书记员李琳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1660号申请执行人：高起锋，男，汉族，1974年12月19日生，住河南省新郑市。申请执行人：高银龙，男，汉族，1989年11月16日生，住河南省新郑市被执行人：郭艳龙，男，汉族，1968年12月22日生，住尉氏县。被执行人：河南省七贤谷农业科技有限公司，住所地：郑州市金水区机场路18号2号楼3单元七层14号。法定代表人：高德强。本院在执行高起锋、高银龙与郭艳龙、河南省七贤谷农业科技有限公司土地承办合同纠纷一案中。本院作出的（2018）豫0223民初2771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省七贤谷农业科技有限公司自愿于2019年4月30日前返还二原告土地承包金34000元，并赔偿二原告损失45000元，共计79000元。如二被告未按上述约定期限履行偿还义务，二原告可按上述金额79000元计算利息（利息按月利率1分计算，从2018年6月11日起至上述金额79000元还清之日止）。因郭艳龙、河南省七贤谷农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高起锋、高银龙向本院申请恢复执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余79000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳龙、河南省七贤谷农业科技有限公司负有继续向被申请执行人高起锋、高银龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月十日书记员 要      帅