wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0802民初3059号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市********。负责人：盘仲廷，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。被告：刘晓薇，女，1974年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区***********，公民身份号码：440************829。原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告刘晓薇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉处理。审判员  周娟华二〇一九年十二月三十日书记员  冯嘉琦
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7901号原告：吴峰。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：胡定洪。原告吴峰与被告胡定洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴峰及其委托诉讼代理人朱凤翔到庭参加诉讼，被告胡定洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告吴峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30000元及利息（按年利率6%计算，从2019年11月6日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，原告通过公司生产组长认识被告。被告因承包工地食堂需要资金，先后多次向原告借款35000元，后原告多次催要借款，被告仅归还5000元，剩余借款被告以各种理由拖延拒绝归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告胡定洪未到庭参加诉讼，也未予答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交：支付宝转账电子回单四份，微信会话记录十二份，用于证明被告胡定洪向其借款30000元的事实。本院对其合法性、真实性、关联性予以认定。经审理查明：原告系通过所在公司生产组长认识被告。被告因资金需要，先后多次向原告借款，于是，原告通过微信的方式向被告转账。其中，2017年5月7日转账7000元，2017年5月14日3000元，2017年5月18日5000元，2017年5月19日10000元，2017年5月27日转10000元，合计35000元。后原告催要借款，被告仅于2017年5月27日还款5000元，剩余款项经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告虽未向原告出具借条，但双方微信会话记录以及微信转账记录均充分表明双方存在借款事实,足以认定被告向原告借款30000元。被告胡定洪作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，其至今未履行偿还义务，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款30000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡定洪未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡定洪于本判决生效之日起十日内给付原告吴峰借款本金30000元及利息（按年利率6%计算，从2019年11月6日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债权利息。本案受理550元，减半收取275元，由被告胡定洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇一九年十二月二十三日书记员  潘雅莉
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1168号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：梁树华，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告梁树华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费25.00元，免予收取。 审 判 员 舒志军 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 程英杰 书 记 员 雷越池
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0112执7752号之一申请执行人蔡永顺，男，1985年1月14日生，汉族，住北京市通州区。被执行人赵超，男，1986年6月23日生，汉族，住北京市通州区。关于蔡永顺与赵超民间借贷纠纷一案（2018）京0112民初22396号民事调解书已经发生法律效力，蔡永顺向本院申请执行，要求被执行人赵超偿还借款10万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人赵超送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李东东名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人赵超名下位于通州区房产一套，但系轮候查封，无处置权；未发现被执行人赵超名下有车辆、股权、债券等；已将赵超纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人赵超无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一九年十二月二十四日书记员  金 强
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11408号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务董事长。委托诉讼代理人刘金强，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告刘自闯，男，1967年8月3日生，汉族，住滑县。被告乔素彩，女，1964年4月1日生，汉族，住滑县。被告都大勇，男，1988年3月28日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司（以下简称滑县农商行）与被告刘自闯、乔素彩、都大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告滑县农商行委托诉讼代理人刘金强到庭参加诉讼，被告刘自闯、乔素彩、都大勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月29日，被告刘自闯从原告滑县农商行处借款人民币55000元，由被告乔素彩、都大勇作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告刘自闯立即偿还借款本金55000元及相应利息（依据借款合同约定计算，包括罚息）；2、诉讼费用由被告承担；3、要求被告担保人乔素彩、都大勇承担连带责任。被告刘自闯、乔素彩、都大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年9月29日，原告滑县农商行与被告刘自闯签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币55000元，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。借款期限为2017年9月29日起至2018年9月29日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。同日，原告滑县农商行与被告乔素彩、都大勇签订《保证合同》，约定被告乔素彩、都大勇为被告刘自闯的上述55000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年9月29日，原告滑县农商行向被告刘自闯发放借款人民币55000元。借款到期后，被告拒不偿还。下欠借款本金人民币55000元及相应利息至今未还，被告乔素彩、都大勇亦未履行担保责任。以上事实有原告滑县农商行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商行与被告刘自闯签订的《个人借款合同》、与被告乔素彩、都大勇签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年9月29日，原告滑县农商行向被告刘自闯发放借款人民币55000元，被告刘自闯未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告滑县农商行要求被告刘自闯偿还借款利息合法有据，应予支持。原告滑县农商行自借款到期之日起二年内向被告乔素彩、都大勇主张保证责任，被告乔素彩、都大勇应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘自闯追偿。被告刘自闯、乔素彩、都大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘自闯于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款人民币55000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，自2017年9月29日起至实际清偿之日止）；二、被告乔素彩、都大勇对被告刘自闯上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告乔素彩、都大勇承担保证责任后，有权向被告刘自闯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告刘自闯、乔素彩、都大勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一九年十二月二十三日书记员  韩晓茗
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4623号 原告：攀枝花市怡心物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段148号4幢二单元1-2号，统一社会信用代码：91510402095321009N。 法定代表人：余世勇，总经理。 委托诉讼代理人：郭安良，男，1962年8月27日出生，汉族，系攀枝花市怡心物业管理有限公司法律顾问，住四川省攀枝花市西区。 被告：钟易琴，身份信息不详。 原告攀枝花市怡心物业管理有限公司与被告钟易琴物业服务合同纠纷一案本院于2019年12月5日立案受理。本院于2019年12月5日依法通知原告攀枝花市怡心物业管理有限公司预交案件受理费25元。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告攀枝花市怡心物业管理有限公司明确表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市怡心物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇一九年十二月五日 书记员  鄢志萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2019)新0109执3236号之一申请执行人：张立强，男，汉族，1975年9月30日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘国恩，男，汉族，1956年12月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：魏天顺，男，汉族，1965年12月20日出生。申请执行人张立强与被执行人刘国恩、魏天顺借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）新0109民初4950号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为57186元。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2019年12月25日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 陈朝阳审判员 王 玮二〇一九年十二月二十六日书记员 程婷婷
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2089号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：邹宏亮，该分行行长。被执行人：郭国新，男，汉族，1969年11月14日出生，住丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人郭国新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3115号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告郭国新欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金285000元、利息16756.74元（利息暂计算至2019年7月26日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计301756.74元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告郭国新于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费12164元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3041元，保全费2170元，合计5211元，由被告郭国新负担。此款原告江苏银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，被执行人名下无车辆登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索；3.前往丹阳市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、现场照片等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初3115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十二月四日书记员 吴 娉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4898号申请执行人:王华，男，1973年1月9日出生，汉族，住贵州省习水县、现住浙江省苍南县。被执行人:苍南县千顺再生棉纺厂，组织机构代码564408714，住所地浙江省苍南县新安乡鉴桥村。法定代表人：林为焜。本院在执行申请执行人王华与被执行人苍南县千顺再生棉纺厂（2019）浙0327执4898号劳动争议仲裁一案中，被执行人苍南县千顺再生棉纺厂于2019年11月20日向温州市中级人民法院申请撤销劳动争议仲裁裁决，案号为（2019）浙03民特132号。经调解，双方最终达成协议，并由温州市中级人民法院作出（2019）浙03民特132号民事调解书予以确认。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执4898号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 陈步群审判员 池长该二〇一九年十二月二十四日书记员 黄璐青
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3481号 上诉人（原审原告）：南昌利高体育用品有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇五斗坵。统一社会信用代码：913601245535380971。 法定代表人：王珍，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：周细水，男，汉族，1969年2月8日出生，住进贤县。 委托诉讼代理人：李小玲，系周细水妻子。 上诉人南昌利高体育用品有限公司因与被上诉人周细水买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人南昌利高体育用品有限公司法定代表人王珍、被上诉人周细水及其委托诉讼代理人李小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌利高体育用品有限公司向本院上诉请求：1、请求撤销（2019）赣0124民初1116号民事判决，依法改判全部支持原审原告诉讼请求；2、判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案的事实情况是被上诉人于2016年9月27日向上诉人出具载有欠款金额为453620.1元的欠条后，双方仍继续发生交易往来，双方每个月也都会进行对账。虽然被上诉人于2017年1月23日开始已经向上诉人陆续归还了331320元货款，但截至一审起诉之日，包含剩余欠款和新的交易行为所产生的欠付进货款，一共为340812.31元，上述金额由发货物流凭证予以证实，且被上诉人认可。2017年开始，双方的交易模式转变为：被上诉人汇多少款，上诉人发多少货的交易模式。后被上诉人承诺2017年年底向上诉人支付欠款50000元，但直到该承诺期限届满，上诉人未收到该笔还款。因此上诉人在2018年3月5日收到被上诉人的进货订单以及支付的进货款项后，未向被上诉人发货，并就上述50000元欠款对被上诉人支付的进货款进行了抵扣。以上事实由上诉人提供的发货物流凭证和一审法院认定的银行汇款流水予以证实。故上诉请求改判全部支持上诉人在一审的全部诉讼请求。 周细水辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人销售给其篮球系违法仿冒他人的假冒伪劣产品，该产品给其造成了巨大损失。 南昌利高体育用品有限公司向一审法院起诉请求：1、判令周细水支付南昌利高体育用品有限公司货款人民币340812.31元；2、该案诉讼费由周细水承担。 一审法院认定事实，南昌利高体育用品有限公司与周细水于2011年2月12日签订《销售授权书》，由周细水代理销售南昌利高体育用品有限公司生产的篮球等体育用品。2016年9月27日，南昌利高体育用品有限公司、周细水双方经结算，周细水欠南昌利高体育用品有限公司货款453620.1元未付，周细水于当日向南昌利高体育用品有限公司出具一份欠条。出具欠条后，周细水于2017年1月23日开始陆续归还了331320元货款。一审法院认为，根据南昌利高体育用品有限公司与周细水签订的《销售授权书》，可以证实双方存在合同关系，且周细水签字确认的《欠条》是周细水的真实意思表示，系合法有效的民事法律行为，双方当事人应全面履行约定的义务。在本案中，南昌利高体育用品有限公司按约定向周细水交付了货物，周细水应当向南昌利高体育用品有限公司支付货款。周细水辩称出具借条后，偿还了货款331320元，只剩122300.1元未付，因周细水提供了转账凭证等证据佐证其辩解，故一审法院对该辩解予以采信。因此，南昌利高体育用品有限公司请求判令周细水支付剩余货款340812.31元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限周细水在一审判决生效后十日内偿还南昌利高体育用品有限公司货款人民币122300.1元。案件受理费6412元，由南昌利高体育用品有限公司负担4111元，由周细水负担2301元。 本院二审期间，上诉人向本院提交了中联物流（山东专线）货物托运单（23张），发货单位注明为“鸿鹏”。证明目的：上诉人与被上诉人在结了账之后还有业务往来。被上诉人的质证意见为：其没有收到这些货，这上面都没有其签字，不认可。 被上诉人向本院提交了授权信息及相关监测报告。证明目的：上诉人在2011年到2016年提供的货物是假的、不合法的。上诉人的质证意见为：其不同意对方的证明目的。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，南昌利高体育用品有限公司、周细水双方于2016年9月27日的结算结果表明，周细水尚欠南昌利高体育用品有限公司货款453620.1元未付，各方对此并无争议。虽然上诉人辩称其在2016年9月27日之后还向被上诉人周细水多次发送货物，但上诉人所提供的中联物流（山东专线）货物托运单并无周细水的签收证明，且发货单位显示为“鸿鹏”，在周细水对此不予认可的情况下，本院对上诉人的该项主张不予支持。由此，周细水偿还了货款331320元后，尚有122300.1元未付，一审法院判决周细水就此金额向南昌利高体育用品有限公司承担偿还责任并无不当。 综上所述，上诉人南昌利高体育用品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6412元，由上诉人南昌利高体育用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周   治   国 审判员 王宏瑞审判员张广金 二〇一九年十二月三十日 法官助理柴天永 书记员张楠
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执408号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：候永海,男性,1967年2月12日出生,住克山县。被执行人：毛淑荣,女性,1965年12月5日出生,住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限责任公司与被执行人候永海、毛淑荣借款合同纠纷一案中，执行标的是108497.15元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初1010号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三十日书记员  程忠慧
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初3691号原告：杨瑞涵，女，1984年11月20日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：施彦辉，文士法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：西双版纳伙伴房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91532800MA6N7RQR77。法定代表人：高飞。原告杨瑞涵与被告西双版纳伙伴房地产经纪有限公司（以下简称“伙伴经纪公司”）居间合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞涵的委托诉讼代理人施彦辉到庭参加诉讼，被告伙伴经纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨瑞涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告居家费用40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告介绍客户唐云、唐清义到被告公司购买华夏御江府房屋，双方口头约定待房屋认购后没一间房屋支付原告居间费20000元。原告介绍两个客户均通过被告公司购买了房屋，2019年1月10日被告书写两份承诺书给原告，待房屋签署《商品房购销合同》办理网签后，结佣到账三个工作日内支付原告居间费40000元。原告按约定完成了居间，被告至今未支付居间费，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告伙伴经纪公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告沈树标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告向本院提交的《承诺书》原件2份、《商品房买卖合同登记备案表》原件2份，内容真实，来源合法，能证实被告欠付原告居间费的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告伙伴经纪公司未提交相应证据材料。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2018年12月23日被告向原告出具《承诺书》载明“客户唐云通过公司居间人（杨瑞涵）介绍认购华夏御江府住宅一套（1栋1507室）。本公司承诺在客户与华夏御江府成功签署《商品房购销合同》（签署按揭合同后）待合同正式房管网签备案后，结佣到本公司公账三个工作日内，返还居间人（杨瑞涵）居间费用人民币贰万元整”。2018年12月29日案外人西双版纳盛祥富江房地产开发有限公司与唐云对1幢1507号房屋办理了商品房买卖合同登记备案。2019年1月10日被告向原告出具《承诺书》载明“客户唐清义通过公司居间人（杨瑞涵）介绍认购华夏御江府住宅一套（1栋1407室）。本公司承诺在客户与华夏御江府成功签署《商品房购销合同》（签署按揭合同后）待合同正式房管网签备案后，结佣到本公司公账三个工作日内，返还居间人（杨瑞涵）居间费用人民币贰万元整”。2018年1月16日案外人西双版纳盛祥富江房地产开发有限公司与唐清义对1幢1407号房屋办理了商品房买卖合同登记备案。现原告以被告未支付居间费起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”、第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。”的规定，本案中，原、被告双方虽然未签订书面居间合同，但是被告向原告出具了两份《承诺书》对居间费的金额及付款条件进行约定，据此本院认定双方之间存在居间合同关系。并且原告促成客户唐云、唐清义向西双版纳盛祥富江房地产开发有限公司认购房屋，并最终办理了商品房买卖合同登记备案，根据上述法律规定，原告已经促进合同成立完成了居间服务，双方在《承诺书》中约定的付款条件已经成就，被告应当按照约定向原告支付居间费，故本院对原告要求被告支付居间费40000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告西双版纳伙伴房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨瑞涵支付居间费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费800元，由被告西双版纳伙伴房地产经纪有限公司负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  羊丽萍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  钟宇莹
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初986号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人肇腾云，男，2000年10月30日出生，满族，初中文化程度，无职业，住址辽宁省铁岭市铁岭县。因涉嫌故意伤害罪于2019年3月24日被沈阳市公安局和平分局传唤到案，次日被刑事拘留，2019年4月26日被沈阳市公安局和平分局监视居住，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人崔东歌，系辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人肇腾云犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派冯小原、张可新出庭支持公诉。被告人肇腾云及其指定辩护人崔东歌均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年2月13日1时许，被告人肇腾云与被害人杨某(2003年11月21日出生）等六人在沈阳市和平区内发生口角，继而双方产生互殴，在厮打过程中被告人肇腾云持碎酒瓶将被害人杨某右臂扎伤。经鉴定，被害人杨某右前臂创口的损伤程度为轻伤二级。2019年3月24日，被告人肇腾云被公安机关传唤到案。被告人肇腾云与其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名并无异议，其指定辩护人提出被告人具有自首情节，被害人方某有过错的辩护意见。本院经审理查明，2019年2月13日1时许，被告人肇腾云与李某在沈阳市和平区内发生口角，李某与被害人杨某(2003年11月21日出生）等共六人与被告人肇腾云进行厮打，在厮打过程中被告人肇腾云持碎酒瓶将被害人杨某右臂扎伤。经鉴定，被害人杨某右前臂创口的损伤程度为轻伤二级。2019年3月24日，被告人肇腾云被公安机关传唤到案。另查明，被害人杨某于2019年9月28日向本院提起附带民事诉讼。被告人肇腾云于案发后对被害人杨某进行了赔偿，并取得了被害人及其家属的谅解。被害人杨某于2019年12月16日向本院申请撤回附带民事诉讼。上述事实，有被害人杨某的陈述，证人李某、吕某、赵某、王某、周某、沈某、马某1、崔某、胥某的证言，案件来源及抓捕经过，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，指认照片，人口信息表及电话查询记录，辨认笔录及辨认照片，情况说明，被告人肇腾云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肇腾云伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人肇腾云经公安机关传唤到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人肇腾云的犯罪对象系未成年人，可酌情从重处罚；被害人杨某在李某带领下与被告人发生互殴，具有明显过错，故可对被告人酌情从轻处罚；被告人肇腾云积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款，判决如下：被告人肇腾云犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁审 判 员  郑 琦人民陪审员  严永日二〇一九年十二月十六日法官助理宋昱昊书记员李鑫
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初5398号原告：张红丽，女，1991年11月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108199610873712。被告：王晶京，又名王京，男，1988年12月30日出生，汉族，河南省焦作市武陟县。被告：王满州，男，1964年7月18日出生，汉族，住址。被告：王文娟，女，1987年11月15日出生，汉族，住址。原告张红丽与被告王晶京、王满州、王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红丽及其委托诉讼代理人田红利到庭参加诉讼，被告王晶京、王满州、王文娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告王晶京、王满州立即归还借款98400元及利息(自起诉之日起，按年利率6％计算至款项还清之日止)；2、被告王文娟对上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告王晶京、王满州承担。事实和理由：2019年8月至9月，被告王晶京向原告借款，原告用自己的钱、又借一部分钱，通过支付宝、微信转账给被告王晶京、王满州144100元。被告王晶京、王满州通过支付宝还款45700元，余款98400元未还。原告为要款多次找到被告王晶京、王满州，被告王晶京表示2019年10月15日前还清。但后联系不上被告王晶京，原告多次到被告王晶京家找被告王晶京还款，被告王晶京不在家，多次找到了被告王满州、王文娟要求还款，各被告置若罔闻，至今没有归还分文。被告王晶京的支付宝绑定被告王满州的银行卡，用的是被告王满州的真实姓名，被告王晶京、王满州应当共同归还借款。被告王文娟身为被告王晶京的妻子，应当承担连带还款责任。审理中，原告变更诉讼请求第一项：要求被告王晶京、王满州立即归还借款97900元及利息(自起诉之日起，按年利率6％计算至款项还清之日止)。围绕诉讼请求，原告张红丽所举证据为，第一组证据:1、支付宝转账记录15页，金额120900元；2、微信转账记录，5页，金额22700元；3、被告王晶京支付宝注册截图，1页。证明被告王晶京通过王满州的银行卡向原告张红丽借款，有97900元没有归还。第二组证据:1、武陟县公安局大封派出所《证明》1页；2、武陟县民政局办公室出具的《结婚登记审查处理表》1页；证明被告王满州与被告王晶京系父子关系，被告王晶京与被告王文娟系夫妻关系。第三组证据:证人出庭申请书，证明被告王满州、王文娟应承担连带还款责任。被告王晶京、王满州、王文娟在法定期限内未提供书面答辩，也未提供相关证据。事实和证据的分析与认定：原告张红丽所举证据来源合法，内容真实，被告王晶京、王满州、王文娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院应予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、举证和诉讼意见，并结合证据的分析与认定，本院查明事实如下：2019年8月至9月期间，被告王晶京称其家庭用款向原告张红丽借款，被告王晶京的支付宝绑定被告王满州的银行卡，用的是被告王满州的姓名，原告通过支付宝、微信转账给被告王晶京、王满州共计143600元。被告王晶京、王满州通过支付宝还款45700元，余款97900元未还。原告向被告王晶京、王满州要款，该款至今未还。另查明，被告王晶京与被告王文娟系夫妻关系，该借款用于家庭生活。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王晶京借原告张红丽款143600元，原告通过支付宝、微信转账给被告王晶京、王满州，后其还款45700元，下欠97900元，有证据证明，债权债务关系明确，应受法律保护。原告要求被告王晶京、王满州偿还借款97900元，于法有据，予以支持。因该借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭生活，原告张红丽要求被告王文娟对上述借款承担连带还款责任，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告王晶京、王满州在判决书生效后十日内偿还原告张红丽借款97900元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6％计算至款项还清之日止）；二、被告王文娟对上述借款承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告王晶京、王满州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  张立俭二〇一九年十二月三日书记员  张艳辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27344号董明亮：你与河南茗鸿汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初22922号民事判决书已发生法律效力。权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇一九年十二月二十五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5541号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市,统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人张智勇，男，1989年7月24日生，汉族，住海南省海口市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人张智勇借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初3122号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、张智勇确认结欠中国银行股份有限公司无锡分行借款本金241772.02元、逾期罚息（截至2019年5月6日为2894.03元，自2019年5月7日起至实际给付之日止，以241772.02元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），和律师费2.4万元。具体履行方式：2019年5月底前支付借款本息9.6万元和律师费2.4万元，余款在2019年7月底前付清。二、案件受理费5363元减半收取为2681.5元、保全费2020元，合计4701.5元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由张智勇负担，于2019年5月底前直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张智勇名下有银行存款28810.08元，该款本院已依法扣划，扣除执行费4009元后，剩余24801.08元已退发给申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张智勇名下有车牌号为琼Ａ×××××的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张智勇名下无房产登记。本案执行标的额273936.89元，现已强制执行到位24801.08元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初3122号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
浙江省文成县人民法院 案件移送函 （2019）浙0328民初3543号 瑞安市人民法院： 我院立案受理了原告刘微微与被告程杨柳民间借贷纠纷一案，因被告程杨柳系我院干警程志钱之母亲。经报请温州市中级人民法院指定管辖后，温州市中级人民法院指定该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 附：1、案件移送函三份； 2、（2019）浙0328民初3543号案卷一册； 3、民事起诉状副本及证据材料一份。 二〇一九年十二月十六日
浙江省瑞安市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0381司惩5号 被罚款人：项雨，男，1973年10月3日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理（2019）浙0381民初8147号原告项雨诉被告朱崇安民间借贷纠纷一案中，查明原告项雨在起诉前擅自在两份借条上添加关于逾期利息的约定内容，其行为构成伪造重要证据，妨害民事诉讼活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对原告项雨罚款10000元，限于2020年1月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘赛，女，1993年8月22日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李过江，男，1964年9月19日出生，汉族，住河北省沙河市。一审第三人：刘建军，男，1967年3月13日出生，汉族，住河北省沙河市。一审第三人：孟秀书，女，1970年5月22日出生，汉族，住河北省沙河市。一审第三人：胡贺峰，男，1992年4月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。再审申请人刘赛因与被申请人李过江、一审第三人刘建军、孟秀书、胡贺峰执行异议之诉一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘赛申请再审称，一审审理中申请人提交了购房合同、购房借款担保合同等合同有效的证据，证明申请人为涉诉房产的合同产权人，一、二审判决却对申请人的证据未予采纳，实属不当，请求再审予以纠正。涉诉房产未能核发房产证，该情况不能归因于申请人的过错，能不能核发房产证也不在申请人可控范围及能力之内。在房产证未核发之前，购房合同即为房屋产权的合同有效证明。综上，请求再审。本院经审查认为，关于申请人对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。申请人主张涉案房产系其出资购买，而经原审法院查明，涉案房产系2013年购买，而当时申请人系在校学生，尚无经济来源，且申请人也未提供其有经济来源的相关证据。申请人不能证明涉案房产系其出资购买，其未尽到对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的证明责任，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，刘赛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘赛的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇一九年十二月三十日书记员  孟祥辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1045号申请执行人：常小利，男，汉族，1979年11月11日生，住汝阳县。被执行人：洛阳旭源木业有限公司，住所地：汝阳县上店镇东街村。法定代表人：李团好，职务：厂长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县劳动人事争议仲裁委员会做出的汝劳人仲案字（2017）第47号仲裁裁决书受理常小利申请执行洛阳旭源木业有限公司工伤赔付纠纷一案。在执行过程中，申执双方于2019年12月28日达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人洛阳旭源木业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执1045号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月三十日书记员  陈如意
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初4381号原告河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码91411500MA450GHY9G。法定代表人王天华，该公司董事长。委托代理人申崇立，该公司员工。被告邬龙贵，男，汉族，1972年7月15日出生，住潢川县。被告耿彦红，女，汉族，1972年4月8日出生，住址。被告王峰，男，汉族，1980年7月25日出生，住潢川县。被告陈丽萍，女，汉族，1981年4月12日出生，住址。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告邬龙贵、耿彦红、王峰、陈丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金10万元及利息、罚息。本院经审查认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司提交被告邬龙贵、耿彦红、王峰、陈丽平现住址不明，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇一九年十二月五日书记员  高正
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12854号原告：李云龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：袁云龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李云龙与被告袁云龙、被告卡狮兰爱健身二店劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告卡狮兰爱健身二店的起诉，本院依法予以准许。原告李云龙、被告袁云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资共计25117元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年7月15日至2019年11月3日，原告李云龙在被告袁云龙开办的卡狮兰爱健身二店从事销售总监工作，双方并未签订劳务合同，期间工资共计为26117元。被告现已向原告发放1000元，尚欠原告工资25117元，经多次催要至今不予支付。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁云龙辩称：被告不欠原告工资，原告李云龙系申飞营销团队招聘的人员。我代表卡狮兰爱健身店和项目负责人申飞签订协议，约定在新郑市××路中原银行3楼开办卡狮兰爱健身二店，由申飞担任项目负责人，担任项目选址、营销和开业前所有准备以及开业后人员的招聘以及培训，营销费用支出占营销额的30%-35%，由店里预付申飞前期管理费用50000元，申飞所辖营销团队营销额预计应达到600000元-1000000元。在实际营销过程中，申飞团队营销费用总支出为320000元，实际营销额仅为51000元，且所预售的51000元全部用于了支付其营销团队员工的工资，未上缴至店内。如果按照申飞支出的费用进行反算，实际营销额应达到930000元，而申飞团队仅完成51000元，差额为879000元。申飞在营销过程中已经严重超支费用，其与刘高、李云龙三名营销负责人在店铺总投入200000元时，店内要求止损，三人经过共同协商，要求店内继续投入并保证预定业绩，但双方没有能够达成协议。本院经审查认为：位于新郑市××路中原银行三楼的卡狮兰爱健身二店，是由被告袁云龙为法定代表人的新郑市卡狮兰爱健身服务有限公司发起设立，至今尚未进行工商注册登记，且未正式营业，在此期间发生纠纷的责任主体应为新郑市卡狮兰爱健身服务有限公司。据本院查明的事实可以确认，原告李云龙虽然系卡狮兰爱健身二店项目负责人申飞营销团队的招聘人员，但李云龙为该店提供了一定的劳动，双方因工资发放产生的纠纷应属于其与新郑市卡狮兰爱健身服务有限公司劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。故原告李云龙对于其与新郑市卡狮兰爱健身服务有限公司的劳动报酬纠纷应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告直接向本院提起诉讼不符合劳动争议纠纷解决程序的法律规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李云龙的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  高安民二〇一九年十二月二十日书记员  李明展
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0825民初1161号原告：钟权英，女，1938年12月5日出生，汉族，住徐闻县。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄承平，广东鸿峰律师事务所实习律师。被告：陈林助，曾用名陈助，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍地徐闻县，现住徐闻县。本院在审理原告钟权英诉被告陈林助民间借贷纠纷一案中，原告钟权英以其争取与被告在庭外协商解决为由，于2019年12月16日向本院撤回起诉。本院认为，原告钟权英在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟权英撤回起诉。案件受理费17670元，减半收取8835元，由原告钟权英负担（原告已垫付）。审 判 长  董耀奇人民陪审员  潘秋花人民陪审员  袁和平二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）黔2324刑初170号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人张勇，男，1971年12月30日生于贵州省晴隆县，白族，小学文化，务农，群众，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月23日被监视居住，同年12月16日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2019]712号起诉书指控被告人张勇犯滥伐林木罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任于2019年12月18日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2018年11月份，被告人张勇未经林业部门批准并核发采伐许可证，便请雷某、彭某砍伐自己栽种在夹马石的杉树142棵，其采伐方量经林业工程师测定，蓄积量为17.4789立方米。被告人张勇到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有 户籍信息、到案经过、鉴定聘请书及鉴定意见通知书、林权证、证人赵某1、赵某2、赵某3、王某、雷某、彭某的证言、被告人张勇的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇违反森林管理法律法规的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张勇犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议对被告人张勇判处在有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议，与被告人张勇的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十九条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币四千元。（已预缴） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇一九年十二月十八日 法官助理 林友花 书 记 员 杨 雪
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7085号上诉人（原审原告）：北京翔宇宏昌商贸有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇北小营村光明二街一巷2号。法定代表人：刘梦影，总经理。委托诉讼代理人：杨明明。北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓龙，男，该公司员工，住北京市顺义区马坡镇燕北化纤厂院内。上诉人（原审被告）：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路32号c座9-12层。法定代表人：倪华光，董事长。委托诉讼代理人：张凌，山西思行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉山，男，该公司职工，住太原市平阳南路32号。上诉人北京翔宇宏昌商贸有限公司、山西建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人北京翔宇宏昌商贸有限公司的委托诉讼代理人杨明明、吴晓龙，上诉人山西建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人张凌、朱玉山，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案违约金应如何计算及上诉人山西建筑工程集团有限公司项目负责人高中山涉嫌犯罪是否影响本案审理的事实需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7473号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人北京翔宇宏昌商贸有限公司预交的二审案件受理费17218元、上诉人山西建筑工程集团有限公司预交的二审案件受理费56600元予以退回。审判长 李铁柱审判员 唐 璐审判员 安源生 二O一九年十二月十日书记员 梁 卉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执738号之一申请执行人：胡群英，女，1966年3月27日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。被执行人：余勇，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区。本院受理胡群英申请执行余勇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川0304执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇一九年十二月二日执行员  杨建书记员  杨梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保453号申请人：山东佳泰砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村。法定代表人：荆新波，职务：总经理。被申请人：青岛海川建设集团有限公司，住所地：青岛市市北区南京路446号。法定代表人：吴鑫，职务：董事长。被申请人：孟凡才，男，汉族，住聊城阳谷县。申请人山东佳泰砼业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司、孟凡才名下银行存款210万元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东佳泰砼业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海川建设集团有限公司、孟凡才名下银行存款210万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月五日书 记 员  于 婷
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢237号 王路宏（申请执行人）、彭建（被执行人）： 王路宏与彭建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，王路宏向本院申请执行的(2019)川1824民初112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4555号 申请执行人：马杰，1984年10月01出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：秦艳艳，1994年09月17出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5672号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本案应执行标的10050元（含执行费50.00元），未执行标的10050元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人秦艳艳无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5672号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月四日 书记员  胡俊泽
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9021执恢107号之十一 申请执行人：胡绍兴，男，1970年12月26日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县，公民身份号码：×××。 被执行人：吴文，男，1954年11月30日出生，汉族，海南省定安县人，住海口市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人胡绍兴与被执行人吴文民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡绍兴依据已经发生法律效力的（2016）琼9021民初366号民事判决书于2018年6月8日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案执行，执行标的为：被执行人吴文向申请执行人胡绍兴偿还借款本金人民币90万元及利息，案件受理费20000元，执行费11400元，共计人民币931400元及其利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务。本院依职权在总对总系统、点对点系统查询被执行人吴文财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），发现被执行人吴文有存款人民币9107.17元，本院已依法扣划作为执行费缴纳至海南省财政厅财政性资金账户中。 被执行人吴文在海南定安中福建设有限公司处享有15%的股权，本院于2017年3月28日作出（2017）琼9021执217号执行裁定书冻结被执行人吴文在海南定安中福建设有限公司处享有15%的股权，现申请执行人胡绍兴向本院提出评估股权，本院依照法律程序向评估机构提交委托，2018年7月6日鉴定机构发出通知需补充审计报告方可对股权进行评估，经过接近一年的时间，中福公司做出审计报告。2019年7月18日鉴定机构向申请执行人胡绍兴发出缴费通知书，2019年11月25日申请执行人胡绍兴以评估费20万元过高撤回评估，放弃评估冻结的15%的股权，但要求继续冻结以便再次协商。2018年8月8日本院依职权向定安住房公积金管理局调查被执行人吴文财产情况，未发现可供执行财产。2019年11月28日本院作出琼（2018）琼9021执恢107号之十执行裁定书，每月提取被执行人吴文养老金收入2955元。2019年12月5日本院到被执行人吴文住所地海口市美兰区白坡里社区居委会进行调查，未发现可供执行财产。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘在敏 审判员  韩卫东 审判员  蒙绪玺 二〇一九年十二月十日 书记员  郭送梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4535号原告：王某某，女，1964年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周某，沈阳市大东区某某法律服务所法律工作者。被告：辽宁某某某某供热有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区梧桐大街9号。法定代表人：吴某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑某，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某某，男，1974年10月3日出生，汉族，该公司职员，住址：沈阳市铁西区。原告王某某与被告辽宁某某某某供热有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人周某，被告辽宁某某某某供热有限公司的委托诉讼代理人郑某、郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付因其后建锅炉房遮挡原告室内采光赔偿金55384元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告居住大东区XXXXXXXXXX室，建筑面积79.12平方米。被告是该地区的供暖单位。2017年被告在没有任何批文的情况下，擅自在原锅炉房上又加高加盖一层，造成挡光。现原告家里整日见不到阳光，白天进屋都要开灯照明。沈阳市规划设计研究院对原告居住地区作出的日照分析报告书，其中涉及23户。我家确实不在报告书中23户之列，我家是一楼挡光，被告加盖后一点光都进不来了，被告单位领导答应给我补偿，现原告为维护合法权益诉讼至法院。被告辽宁某某某某供热有限公司的委托诉讼代理人辩称：原告未提供证据证明被告改建的锅炉房遮挡原告的房屋，原告居住的楼层是4-1-3，即居住在一楼，无法确定在被告未加盖锅炉房时原告所居住的房屋是否大寒日采光时间是否小于大寒日小于两个小时。不同意原告提出的补偿数额。当事人围绕自己的主张原告依法提交了房屋产权证、照片、测绘成果报告书、日照分析报告书；被告提交了行政处罚决定书、行政裁决书等证据经庭审质证，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住在沈阳市大东区XXXXXXXXXX室，建筑面积79.12平方米。被告负责原告居住地区的供暖。2017年被告在原锅炉房上予以加高加盖，造成部分住户挡光。2018年2月28日，沈阳市规划设计研究院对原告居住地区作出的日照分析报告书中所涉及的23个窗户不满足大寒日2小时日照标准，不包括原告居住的房屋。在审理中，原告申请对其居住的房屋是否因被告加盖造成挡光进行鉴定。经委托后，于2019年10月17日，辽宁省城乡建设规划设计院有限责任公司，因原告未在规定时间缴纳鉴定费用给予我院退回鉴定委托。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告在本院委托鉴定机构后，未在规定时间缴纳鉴定费用，导致鉴定委托被退回，对此，原告应承担不利的后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费1185元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1185元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘月丽人民陪审员  王英南人民陪审员  赵成海二〇一九年十二月十四日书 记 员  王 飞
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司德庆县支行。住所：德庆县德城镇解放路48号。负责人：冼少，该支行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋真，广东立顺律师事务所律师。被告：王绪荣，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行与被告王绪荣信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行的委托诉讼代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告王绪荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金14951.22元、利息2274.49元、违约金709.26元，合计暂为17934.97元（利息、违约金暂计至2019年2月23日，之后按合约及章程约定计息至全部款项还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年2月21日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为40×××37的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金14951.22元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金等。虽经原告多次催收，被告仍拒绝还款。为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告王绪荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月21日，被告王绪荣填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行申请办理信用卡，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》属于《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的一部分，约定：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定:对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月计收复利。原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行审批后，向被告发放了卡号为40×××37信用卡。被告领取信用卡后，通过该信用卡进行消费，至2019年2月23日，拖欠信用卡透支款本金14951.22元、利息2274.49元、违约金709.26元，合计17934.97元。原告经催收被告还款未果，诉至本院提出上述诉请。另查明，原告起诉后，被告偿还了信用卡借款本金2300元，至2019年12月5日尚欠原告借款本金12651.22元、利息2274.49元及违约金709.26元。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。本案为信用卡纠纷。被告在原告行申请开办信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格遵守履行。原告依约为被告办理了信用卡，被告在使用信用卡进行消费等透支后，未依约偿还透支款给原告，已属违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支的款项及因此产生的利息、违约金等费用，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王绪荣于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告中国农业银行股份有限公司德庆县支行偿还信用卡透支款本金12651.22元、利息2274.49元及违约金709.26元（利息、违约金计至2019年12月5日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248.38元，公告费560元，均由被告王绪荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  何卓坚审 判 员  敖伟平人民陪审员  冯 浪二〇一九年十二月九日书 记 员  麦欣然
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初336号原告：苏万波，被告：刘英彪，被告：张术珍原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理此案，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告苏万波到庭参加诉讼，被告刘英彪、张术珍经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满为出庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年4月1日，二被告将其双城区鑫马春城2号楼7单元702是出卖给原告，并签订房屋买卖协议书一份。协议约定：二被告协助原告办理过户登记手续。原告多次找二被告，二被告拒绝协助。请求二被告协助原告将房屋过户至原告名下，并由二被告负担诉讼费。原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示一下证据：证据A1、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；证据A2、房屋买卖协议书一份，拟证明二被告于2014年将坐落在双城市奋斗街鑫马春城2号楼7单元702室一栋卖给原告及相关约定的事实；证据A3、2019年9月12日还款批准书一份，拟证明原告将二被告购房时按揭欠中国银行股份有限公司的贷款及相关利息已还清的事实；证据A4、原告申请调取二被告房屋产权证明一份，拟证明二被告购房后已取得了购房所有权，产权人为刘英彪的事实；证据A5、双城区韩甸镇红城村委会出具证明一份，拟证明被告刘英彪、张术珍是本村村民，因外出打工，联系不上，去向不明的事实。二被告未出庭、未应诉亦未向法庭提供证据。庭审中，因二被告均未出庭，对原告举证无法质证。本院认为，原告所举证据A1、A5系相关部门出具，内容记载详实，能客观反映原告身份及二被告现去向不明情况，为有效证据；证据A2系原件，出卖人、买受人明确，协议内容清楚，房屋坐落、按揭贷款处理、买受人向出卖人一次性交房价款及相关违约责任等。本院认为，该协议因被告未提供反驳依据，应认定为有效证据；证据A3系相关部门出具的证明材料，能够证明原告按约定提前还清按揭贷款的事实；证据A4系房产部门出具的证明，证明了二被告已取得出卖房屋的所有权利，权利人为刘英彪，为有效证据。综上，原告所举证据A1、A2、A3、A4、A5均为有效证据。据此，应认定以下事实：二被告系夫妻关系。2014年4月1日，二被告将已取得产权证的坐落在双城市奋斗街鑫马春城2号楼7单元702室楼房一栋（权利人为刘英彪），出卖给原告，双方写下了房屋买卖协议。协议就房屋坐落、房屋及房价款交付、按揭贷款偿还、违约责任、过户时间等均已表明。按照约定原告于2019年9月12日已提前还清按揭贷款。现原告要求二被告协助办理产权过户，二被告去向不明。基于上述证据分析与事实的认定，本院认为，二被告将有产权证的按揭房出售给原告，双方签订了协议书，明确偿还按揭贷款的义务人、协助办理过户手续的期限，且原告已交付了购房款并使用房屋近5年，应认定原被告房屋买卖合同成立，合法有效，故双方均应履行协议。因原告已按约定完成合同中的义务，享有权利，故被告应协助原告办理产权过户手续。现被告不协助无理。因此，对原告合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十五条和《中国人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告刘英彪、张术珍协助原告苏万波办理坐落在双城市奋斗街鑫马春城2号楼7单元702室楼房一栋产权过户手续，将案涉楼房产权人刘英彪变更为原告苏万波名下。案件受理费2510.00元、公告费560.00元，均由被告刘英彪、张术珍负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙显堂人民陪审员  许生德人民陪审员  李兴忠二〇一九年十二月二十八日书记员于洪翠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4446号 申请执行人:宁夏高新软件动漫发展有限公司。 法定代表人：邹德鹏,该公司经理。 被执行人:宁夏网虫信息技术股份有限公司。 法定代表人：葛昱,职务不详。 银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案应执行标的2845399.85元（含执行费30549元），未执行标的2845399.85元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏网虫信息技术股份有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8010号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  白 欣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3032号申请执行人：邢振奇被执行人：张成建申请执行人邢振奇与被执行人张成建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初4266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张成建应支付邢振奇劳务报酬1035元，案件受理费50元由张成建承担。因张成建未按上述生效法律文书履行义务，邢振奇向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查明被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨，要求继续冻结。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有豫Ｃ×××××车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。4.查明被执行人名下无证券、保险、不动产信息。三、申请执行人无法提供被执行人确切地址，不申请法院进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请对张成建进行公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成建龙负有继续向申请执行人邢振奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇一九年十二月二十三日法官助理常佳慧书记员项著行
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4089号 原告：乳山市东赢冷藏有限责任公司。 法定代表人：郭春波，任总经理。 委托诉讼代理人：李盼盼，公司职员。 委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。 被告：宋启龙，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省乳山市。 第三人：郑林飞，男，1983年11月11日出生，现住乳山市。 原告乳山市东赢冷藏有限责任公司诉被告宋启龙、第三人郑林飞种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告乳山市东赢冷藏有限责任公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乳山市东赢冷藏有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乳山市东赢冷藏有限责任公司负担。 审判员  孙文星 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王涵琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初10177号原告：王琼毅，男，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：邵年，新疆金桥律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。法定代表人:张修森，山东四方安装工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：吴昆峰，男，1987年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘瑞玲，女，1987年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路3号。法定代表人：董永瑞，中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：李善继，男。原告王琼毅与被告山东四方安装工程有限公司（以下简称山东四方公司）、吴昆峰、刘瑞玲、中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（以下简称中建四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王琼毅的委托诉讼代理人邵年、被告山东四方公司的委托诉讼代理人楼珊珊、被告吴昆峰、被告刘瑞玲、被告中建四建公司的委托诉讼代理人李善继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付实际施工工程款621657.6元；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，吴昆峰、刘瑞玲挂靠山东四方公司，就乌鲁木齐市天山区团结路靓化工程杆线入地项目，与中建四建公司签订《建设工程施工专业分包合同》，原告实际施工，完成工程量，1071657.6元，山东四方公司、吴昆峰、刘瑞玲已支付450000元，尚欠原告621657.6元，原告故诉至法院，请求如诉。被告山东四方公司辩称，我方不认可原告的诉请。工程本来应当由原告独立完成，后来他们没有完成所有工程，导致工程延误，中建四建公司向我公司按照每天10万元进行罚款，给我方造成了损失，且工程没有最终验收结算，我方与原告没有结算定案，我方已支付的款项，原告也没有提供劳务发票。被告吴昆峰、刘瑞玲是我公司员工，对他们的职务行为认可。工程付款情况与中建四建公司无关，中建四建公司也没有与我方结算，是按照工程进度款向我方付款了。项目负责人是被告吴昆峰、刘瑞玲及其他人共同管理，请求法院驳回原告的诉请。被告吴昆峰辩称，我是被告山东四方公司的职员，工程现在还未结算，不能确定结算金额，我是工程质检员，负责工地的质量管理。被告刘瑞玲辩称，我与原告初步审核结算单，付款方式是在工程完工后付60%，整体验收后付95%。两年质保期后附剩余5%,而且我也与原告说过开发票的事情，如果原告不开发票，我方不会付款，请求驳回原告诉请。被告中建四建公司辩称，不认可原告的诉请，我方与原告没有劳务关系，不存在付款问题，我方与山东四方公司只有进度结算，工程没有验收，没有进行总结算。另外，我方向原告也开过罚款单，原告签字确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，中建四建公司将乌鲁木齐市老城区改造提升建设工程（B1项目包）团结路靓化工程杆线入地工程分包给山东四方公司，工期自2018年6月10日至2018年7月15日。山东四方公司委派吴昆峰、刘瑞玲为项目负责人。2018年11月21日，刘瑞玲在《工程量结算清单》上签字，工程名称为团结路靓化工程杆线入地王琼毅班组，合计2860835元，减去代付新特顺厂家615000元、李晓军468704元，需扣除土方外运20333.4元、B区管材60840元、扁铁返工20600元，已支付603700元，还需支付1071657.6元。同日，王琼毅与山东四方公司就上述工程补签《工程施工合同》一份，约定合同价款500万元，以上为暂定价，最终以2018年11月21日经双方确认的C区班组《工程量结算清单》为准；计算方法为山东四方公司按王琼毅实际投入的生产成本+20%利润进行结算；工程完工后付至60%，2018年12月31日前付至80%，整体验收后付至95%，5%质量保证金工程竣工2年后支付。后，山东四方公司又支付王琼毅工程款450000元。审理中，原告放弃对邮寄送达费的主张。本院认为，王琼毅无施工资质，与山东四方公司签订的《工程施工合同》系无效合同，王琼毅与山东四方公司签订合同，组织人员进场施工，完成部分工程，现工程已交付使用，王琼毅可以参照合同约定要求山东四方公司支付工程款。庭审查明，吴昆峰、刘瑞玲系山东四方公司派驻工地的负责人，履行职务行为，刘瑞玲签字确认的《工程量结算清单》对山东四方公司具有约束力，故吴昆峰、刘瑞玲在本案中不承担民事责任，山东四方公司承担给付工程款的责任。依照刘瑞玲签字确认《工程量结算清单》载明，王琼毅完成工程造价合计为2860835元。合同约定工程完工后付至60%，2018年12月31日前付至80%，整体验收后付至95%，现工程尚未验收，故山东四方公司应支付王琼毅工程款为2288668元（2860835元×80%），减去山东四方公司代付新特顺厂家615000元、李晓军468704元、土方外运20333.4元、管材60840元、扁铁返工20600元及已支付款项603700元、现金450000元，山东四方公司还应支付王琼毅工程款49490.6元（2288668元-615000元-468704元-20333.4元-60840元-20600元-603700元-450000元），原告主张其他款项尚未符合付款条件，本院不予支持。因山东四方公司与中建四建公司尚未结算，故中建四建公司在本案中不承担给付责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条的规定，判决如下：一、被告山东四方安装工程有限公司支付原告王琼毅工程款49490.6元；二、驳回原告王琼毅对被告吴昆峰的诉讼请求；三、驳回原告王琼毅对被告刘瑞玲的诉讼请求；四、驳回原告王琼毅对被告中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司的诉讼请求。以上被告山东四方公司应给付原告王琼毅款项合计49490.6元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的621657.6元，核定给付标的49490.6元，占请求标的的7.96%，案件受理费10016.58元，减半收取5008.29元（原告已预交）,由原告王琼毅负担4609.63元，被告山东四方公司负担398.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一九年十二月十二日书记员 兰婷婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0204执1782号 申请执行人：查芳，女，1974年9月25日出生，汉族，住柳州市城中区。 委托代理人：万敬春，广西仁清律师事务所律师。 委托代理人:李庆武，广西仁清律师事务所律师。 被执行人：柳州鑫协商贸有限公司，住所地柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城负一层C区1号。 法定代表人：王世伟，该公司总经理。 本院在执行査芳与柳州鑫协商贸有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，扣划了被执行人的银行存款，并付给申请执行人7850元。此外，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初396号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇一九年十二月四日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
建昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1422刑初170号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（系被害人李某3、吴某1长女），女，1981年9月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。附带民事诉讼原告人李某2（系被害人李某3、吴某1次女），女，1983年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。附带民事诉讼原告人赵某（系被害人吴某1母亲），女，1941年6月10日出生，汉族，吉林省乾安县人，农民，住吉林省乾安县。三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人王世英，系辽宁益行律师事务所律师。被告人孟祥礼，男，1970年11月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6号楼。法定代表人王姝，系该公司经理。委托代理人王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人孟祥礼犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2，三附带民事诉讼原告人共同委托代理人王世英，被告人孟祥礼及其辩护人李伟，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王琳琳，到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月12日19时许，被告人孟祥礼醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至建昌县药王庙镇本街路段时，与相对方向行人李某3（1951年11月11日出生）、吴某1（1959年8月18日出生）相撞，致行人李某3、吴某1伤及辽Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。李某3于2019年5月13日-2019年5月15日在锦州医科大学附属第一医院住院抢救治疗，花费医药费17815.91元，经医院抢救无效于2019年5月15日死亡。吴某1于2019年5月13日在锦州医科大学附属第一医院检查后未住院治疗，门诊花费332.4元，于2019年5月17日在家中死亡。经辽宁省建昌县公安司法鉴定中心（建）公（司）鉴（法医）【2019】032号报告书鉴定，李某3系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经锦州辽希司法鉴定中心【2019】尸解鉴字第014号法医司法鉴定，1、吴某1符合心源性猝死；2、吴某1因交通事故致全身多处损伤为非致命伤，与死亡后果为诱因关系。经建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴【2019】法毒（酒）鉴字第262号血液乙醇含量司法鉴定检验，孟祥礼血液中乙醇含量为181.33mg/100ml。该起事故中孟祥礼承担事故的主要责任，李某3、吴某1承担事故的次要责任。被告人孟祥礼的肇事车辆辽Ａ-×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止）和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元，保险期间自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止）。在本案诉讼中被害人李某3、吴某1之女李某1、李某2，吴某1之母赵某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孟祥礼、被告单位中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，赔偿经济损失共计980656元。2019年12月4日被告人孟祥礼与被害人暨附带民事原告人李某1、李某2、赵某达成民事赔偿及谅解协议，由孟祥礼方一次性赔偿三附带民事原告人经济损失250000元，三附带民事原告人对被告人孟祥礼的行为予以谅解，表示放弃追究孟祥礼的民事责任、行政责任和刑事责任，并建议司法机关对孟祥礼从轻或减轻处罚且可以适用缓刑；保险公司的赔偿款全部归李某1、李某2、赵某享有，本合同为一次性解决，双方无其他纠纷。上述事实，被告人孟祥礼于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人吴某1的陈述，证人孟某、李某4、孙某、徐某、李某1的证言，现场图、现场照片，尸检照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，驾驶证、机动车查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，情况说明，现场检测报告书，保险单，血液检验报告，尸检报告，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被害人孟祥礼诊断书、住院病志、医疗费、交通费、鉴定费等单据，被害人吴某1的门诊费用单据，民事赔偿及谅解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥礼违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，被害人李某3因事故重度颅脑损伤而死亡，被害人吴某1心源性猝死与事故存在诱因关系，被告人孟祥礼负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人孟祥礼醉酒驾驶机动车发生交通事故应当从重处罚。关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某要求被告单位中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因被告人孟祥礼所驾驶的肇事车辆在保险期间发生交通事故，且二被害人的损失已超过交强险的赔偿范围，保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，本院依法支持。关于附带民事原告人李某1、李某2、赵某要求在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿的诉讼请求，因被告人孟祥礼醉酒驾驶机动车，根据保险合同条款，保险公司不承担商业第三者责任保险范围内的赔偿责任，故该请求本院不予支持。被告人孟祥礼与附带民事原告人李某1、李某2、赵某除保险公司理赔范围外的民事赔偿部分已达成民事赔偿及谅解协议，本院予以尊重，故对该民事赔偿部分不再做出判决。鉴于被告人孟祥礼认罪态度较好，民事赔偿问题已妥善处理，取得了被害人家属的谅解，结合司法行政部门审前社会调查结果，依法可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告人孟祥礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某人民币120000元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、赵某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二〇一九年十二月十三日书 记 员  许春环
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1857号之一 申请人:王征法，男，1963年8月15日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莹，山东铭星律师事务所实习律师。 被申请人:赵秀才，男，1955年10月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人王征法于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵秀才所有的位于临沂市兰山区北城新区XX花园XX区（XX花园）X号楼X室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第XXXX号]房产，保全金额为30万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵秀才所有的位于临沂市兰山区北城新区XX花园X区（XX花园）X号楼X室[产权证号：鲁（2017）临市不动产权第XXXX号]房产，保全限额为30万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人王征法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月十七日 书记员 耿 静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6557号申请执行人：吴莎莎，女，1983年8月23日生，汉族，户籍所在地本市。被执行人：诺远资产管理有限公司上海分公司，所在地本市共和新路XXX号XXX幢XXX室。公司负责人：李延武。吴莎莎依据黄劳人仲(2019)办字第1982号调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司向申请执行人吴莎莎支付人民币46180元。本案受理后，向被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费592.7元。执行中，被执行人诺远资产管理有限公司上海分公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请人申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月十六日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执恢115号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行。住所地：四川省雅安市雨城区西大街71号。负责人：陈芳瑞，系该支行行长。被执行人：马车慧，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：谢华江，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：乐庆林，男，住四川省邛崃市。被执行人：邓万琼，女，住四川省邛崃市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行申请执行被执行人马车慧、谢华江、乐庆林、邓万琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案恢复执行，本案执行标的811800元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人乐庆林、邓万琼所有的位于四川省雅安市雨城区康藏路*号商业用房（房产证号：雅房权证市字第00616**号，建筑面积59.99平方米）、四川省雅安市雨城区康藏路*号商业用房并移送评估。申请执行人中国农业银行股份有限公司雅安雨城支行与被执行人马车慧、谢华江、乐庆林、邓万琼达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执恢115号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 山 峰二〇一九年十二月十日书记员 程潇潇
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0982刑初542号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人曾云双，男，1963年2月19日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月6日被福鼎市公安局取保候审,2019年11月27日经福鼎市人民检察院决定被取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人曾云双犯开设赌场罪，于2019年12月20日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员马婷婧、代理检察员陈莹莹出庭支持公诉，被告人曾云双到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至同年12月5日间，被告人曾云双为获得经济来源，在其位于本市的家中一楼，提供桌椅及麻将、扑克牌等赌具供他人赌博，并通过对以打扑克牌方式进行赌博的人员每人每半天收取人民币（币种，下同）5元、对以打麻将方式进行赌博的人员每局抽3元或5元的方式从中抽头渔利。在经营赌场期间，被告人曾云双共非法获利人民币9000余元。 2018年12月5日，福鼎市公安局桐山派出所民警在对上述场所进行检查时，当场抓获被告人曾云双及林贤石、林振腾等参赌人员18名，共查扣到赌资5501.5元及赌具麻将3副、扑克牌4副。2019年12月12日，被告人曾云双向福鼎市公安局退缴违法所得9000元。 经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人曾云双符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人曾云双在侦查、审查起诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并对公诉机关对其处以有期徒刑六个月至九个月、宣告缓刑、并处罚金18000元至20000元的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人曾云双以营利为目的，提供场所及赌具供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾云双到案后能如实供述罪行，属坦白，且有认罪认罚情节，可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。结合被告人曾云双的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，本院认为其符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人曾云双犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、扣押在案的被告人曾云双退缴的违法所得人民币9000元及赌资人民币5501.5元，由扣押机关予以没收，上缴国库；赌具麻将3副、扑克牌4副，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  缪怀亮 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈可希 书记员蔡婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 –4–
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3189号原告：郑某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告郑某与被告李某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告李某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李某、张某偿还原告郑某瓷砖款1100元；2.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日，被告李某、张某因装修房屋在原告经营的瓷砖店购买瓷砖款共计1100元，并由被告出具欠条一张，双方约定一个月内归还。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均以种种理由推拖，至今不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告李某、张某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李某、张某未到庭，视为放弃质证的权利，原告所举证据能够证实其主张，本院依法予以采信。本院经审理查明：被告李某、张某于2018年7、8月份在原告郑某处购买装修材料，经原、被告结算，被告李某、张某于2019年1月20日向原告郑某出具欠条一份，载明其欠原告现金1100元，未书面约定支付期限。此款经原告多次催要，二被告至今未予支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告李某、张某是在自己真实意思表示下，自愿给原告郑某出具欠条，原、被告之间的债权债务关系成立，应受法律保护。原、被告未书面约定给付期限，经原告多次催要，二被告未积极支付拖欠的瓷砖款，显属违约，故对原告主张由二被告支付瓷砖款1100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、张某于本判决生效后五日内一次性支付原告郑某瓷砖款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 刘美英人民陪审员 管应娥 二〇一九年十二月二日书 记 员 孙勇芳附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3419号 申请执行人：湖南华都龙泽环保建材有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇东塘村。 法定代表人：周帅，系该公司执行董事。 被执行人：湖南望新建设集团股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙北路2号。 法定代表人：陈超建，系该公司总经理。 申请执行人湖南华都龙泽环保建材有限公司与被执行人湖南望新建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）湘0112民初3459号民事调解书立案执行，但被执行人湖南望新建设集团股份有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南望新建设集团股份有限公司履行本院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初3459号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南望新建设集团股份有限公司银行存款80000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十二月四日 代理书记员  杨 时