广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1036号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人：梁华管，行长。委托代理人：刘浩海，中国银行股份有限公司湛江分行员工。委托代理人：郑吴伟，广东汇知通律师事务所律师。被告：吴远翔，男，1980年1月16日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：广东伊齐爽食品实业有限公司，住所地广东省雷州市英利镇工业开发区广海路一号。法定代表人：王京。被告：王京，男，1973年10月8日出生，汉族，住广州市天河区，被告：罗宇仙，女，1977年5月10日出生，汉族，住广州市天河区，被告：戚林弟，男，1985年10月6日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：彭宏，女，1979年11月3日出生，汉族，住广东省雷州市，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，由审判长陈建文、人民陪审员洪妙思、郑晓文组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告中行湛江分行委托代理人刘浩海、郑吴伟到庭参加诉讼，被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月24日，原告中行湛江分行与被告吴远翔签订《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》，约定原告向被告吴远翔提供授信额度为人民币2000000元的借款，授信额度有效期为12个月，手续费为144000元，用途用于种植菠萝的贷款。合同签订后，原告于2017年5月25日向被告吴远翔发放贷款2000000元。为了保证原告的债权得以清偿，2017年3月31日，被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定上述各被告分别为原告对被告吴远翔等广东伊齐爽食品实业有限公司供应链借款人（包括吴远翔、陈忠等19人）在2017年3月31日至2018年3月31日期间主合同项下实际发生的债务提供最高额保证担保，所担保的金额为50000000元主债权及主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2017年3月31日，原告和被告罗宇仙签订《最高额抵押合同》，由被告罗宇仙提供其名下的位于湛江市××路××海岸居住小区××商住楼××、××、××房产，湛江市赤坎区观海北路6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房房产，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室房产抵押给原告，为原告对被告吴远翔等广东伊齐爽食品实业有限公司供应链借款人（包括陈忠、吴远翔等19人）在2017年3月31日至2018年3月31日期间主合同项下实际发生的债务提供最高额抵押担保；所担保的债权最高本金余额为人民币50000000元及利息、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。被告王京作为上述抵押房产的共有人，签署了《同意函》，同意以上述房产为前述《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。2017年5月24日，被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏分别与原告签订编号为2017年BZJFN字003-1号、2017年BZJFN字003-2号、2017年BZJFN字003-3号、2017年BZJFN字003-4号、2017年BZJFN字003-5号《中银信用卡“福农分期”最高额保证合同》，约定上述被告为被告吴远翔在《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》项下的债务提供全额连带责任保证，担保债权的最高本金余额都为人民币2000000元。被告吴远翔借款后，没有按合同约定履行还款义务，侵犯了原告的合法权益。为此，请求法院判令：一、被告吴远翔立即偿还原告贷款本息2289988.48元（本金2289988.48元、利息0元、费用0元；利息、费用暂计至2019年3月22日止，2019年3月23日起至借款实际清偿之日止按信用卡领用合约的约定计算）。二、原告对被告罗宇仙提供的位于湛江市××路××海岸居住小区××商住楼××、××、××房产，湛江市赤坎区观海北路6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房房产，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室房产享有优先受偿权。三、被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏对被告吴远翔的涉诉债务承担连带清偿责任。四、被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏不作应诉答辩。经审理查明，被告吴远翔是被告广东伊齐爽食品实业有限公司的供应商，被告吴远翔种植菠萝供应给被告广东伊齐爽食品实业有限公司。被告王京是被告广东伊齐爽食品实业有限公司的法定代表人及股东，被告戚林弟是被告广东伊齐爽食品实业有限公司的股东。被告吴远翔与被告彭宏是夫妻关系，被告王京与被告罗宇仙是夫妻关系。2015年4月13日，被告吴远翔向原告申领了一张卡号为62×××39的信用卡。2017年5月24日，原告和被告吴远翔签订编号为2017年JZJFN字003号的《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》，合同约定原告给予被告吴远翔名下卡号为62×××39的信用卡提供授信额度为2000000元的贷款，有效期限为12个月，手续费为144000元，用途为种植菠萝费用。还款方式为本金到期一次还本，手续费一次性全额缴交。若被告吴远翔与原告或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期、已经办理的分期付款提前结清。原告为了保证自己的债权得以清偿，2017年3月31日，被告广东伊齐爽食品实业有限公司、被告王京、被告罗宇仙、被告戚林弟分别与原告签订编号为：最高保2017200003118686-1号、最高保2017200003118686-2号、最高保2017200003118686-3号、最高保2017200003118686-4号《最高额保证合同》，约定上述被告作为保证人分别为原告对被告吴远翔等广东伊齐爽食品实业有限公司供应链借款人（包括吴远翔、陈忠等19人）在2017年3月31日至2018年3月31日期间签署的借款及授信主合同项下实际发生的债权提供最高额保证担保，所担保的债权最高本金余额为50000000元整及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年3月31日，原告和被告罗宇仙签订编号为DY2017200003118686号的《最高额抵押合同》，被告罗宇仙提供其名下位于湛江市××路××海岸居住小区××商住楼××、××、××房产，湛江市赤坎区观海路北6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房房产，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室房产抵押给原告，为原告对被告吴远翔等广东伊齐爽食品实业有限公司供应链借款人（包括陈忠、吴远翔等19人）在2017年3月31日至2018年3月31日期间签署的借款及授信主合同项下实际发生的债权提供最高额抵押担保；所担保的债权最高本金余额为人民币50000000元整，担保范围为主债权及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。被告王京作为上述抵押房产的共有人，签署了《同意函》，同意以上述房产为前述《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。2015年4月2日及4月3日，原告和被告罗宇仙已到湛江市房地产交易所、湛江经济技术开发区房产管理局对上述七处房产办理了抵押登记手续。2017年5月24日，被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏分别与原告签订编号为2017年BZJFN字003-1号、2017年BZJFN字003-2号、2017年BZJFN字003-3号、2017年BZJFN字003-4号、2017年BZJFN字003-5号的《中银信用卡“福农分期”最高额保证合同》，约定上述被告作为保证人为原告与被告吴远翔签署的《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》项下的债务提供连带责任保证，担保债权的最高本金余额都为人民币2000000元，担保范围包括本金、利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2017年5月25日按《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》的约定，向被告吴远翔指定的账户62×××39发放了贷款2000000元。贷款在2018年5月25日到期后，被告吴远翔没有按合同履行还款义务。被告吴远翔向原告申请债务重组，经原告审查后同意其申请。2018年11月29日，被告吴远翔向原告签署了一份《承诺函》，原告对被告吴远翔截止2018年11月29日尚欠的债务合计2393840.91元（其中本金1849987.43元、利息192245.60元、费用351607.88元）进行债务重组，重组期限36个月，每月还款金额66500元，还款日为每月23日。因被告吴远翔在原告处的另一笔贷款出现了逾期还款情况，原告已经起诉被告吴远翔。原告遂以被告吴远翔违反了《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》的约定，向本院提起诉讼。本院认为，中国银行股份有限公司湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务，其分别与被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏签订的《中银信用卡“福农分期”业务借款协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《中银信用卡“福农分期”最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告中国银行股份有限公司湛江分行已履行了发放贷款的义务，被告吴远翔却未能依约完全履行还本付息义务，被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏作为连带责任保证人亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告吴远翔偿还借款本息合计2289988.48元的请求合法有据，本院予以支持。被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏作为被告吴远翔借款合同的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，应对上述债务承担连带偿还责任。同时，鉴于被告罗宇仙已提供其名下的位于湛江市××路××海岸居住小区××商住楼××、××、××房产，湛江市赤坎区观海路北6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房房产，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室房产抵押给原告，且双方办理了抵押物登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”以及第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告作为上述抵押物的抵押权人，有权处置该抵押财产并优先受偿。鉴于此，原告主张对处置被告罗宇仙提供的位于湛江市××路××海岸居住小区××商住楼××、××、××房产，湛江市赤坎区观海路北6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房房产，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室等七处房产优先受偿的诉求合法有据，本院予以支持。被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴远翔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司湛江分行清偿借款本息2289988.48元，及支付自2019年3月23日起至付清之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息和费用。二、被告广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏对上述第一项被告吴远翔所欠的债务承担连带清偿责任。三、原告中国银行股份有限公司湛江分行对处置被告罗宇仙提供的抵押房产即位于湛江市赤坎区观海北路10号君临海岸居住小区11号商住楼2801号、2802号、2803号房，湛江市赤坎区观海路北6号金沙湾新城碧海园7幢商住楼601房，湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A1502室、A1503室、A1504室的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25119.9元、公告费560元，由被告吴远翔、广东伊齐爽食品实业有限公司、王京、罗宇仙、戚林弟、彭宏共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈建文人民陪审员  洪妙思人民陪审员  郑晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。