wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5054号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人龚咿轩，男，1992年5月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2850号民事判决于2019年11月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人龚咿轩未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人龚咿轩暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款26815元，截至2019年12月9日已执行标的款0元，未执行标的款26815元，未收执行费302元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月九日书记员  黎 青
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7709号 原告：杨秋霞，女，1991年11月6日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：王红梅，女，1971年1月26日生，汉族，住张店区，系原告母亲。 被告：徐坤，男，1982年7月18日生，汉族，住张店区。 原告杨秋霞与被告徐坤交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋霞的委托诉讼代理人王红梅到庭参加诉讼。被告徐坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计5776.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日9时30分被告徐坤驾驶二轮摩托车顺西六路由北向南行驶至西六路与华光路路口时，与原告杨秋霞驾驶的由北向南的二轮电动车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告徐坤承担事故的全部责任。 被告徐坤未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日9时30分，被告徐坤驾驶二轮摩托车顺西六路由北向南行驶至西六路与华光路路口时，与原告杨秋霞驾驶的由北向南的二轮电动车相撞，车辆受损，杨秋霞受伤，杨秋霞车上乘员王红梅、杨思泽受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告徐坤承担事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1040.52元，证据充分，予以确认。2.原告提供的医院出具的病假证明能够证实误工期限为42天，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，原告主张误工费4386元，该数额未超出城镇居民人均可支配收入39549元的标准，故予以确认。3.原告主张交通费过高，酌情确认为150元。 本院认为，被告徐坤在本次事故中负全部责任，故应承担全部的赔偿责任。被告徐坤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告徐坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秋霞医疗费、误工费、交通费，合计5576.52元。 二、驳回原告杨秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０一九年十二月二日 书记员  田蓬蓬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13487号上诉人（原审被告）：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：吴凤儿，女，1983年1月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人佛山市粤海通房地产有限公司因与被上诉人吴凤儿商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初7499号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向上诉人送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市粤海通房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇一九年十二月二十日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执634号 刘冠军、黄广华： 关于你们民间纠纷一案，根据本院2019年7月12日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1023号民事判决。黄广华应清偿借款本金50000元及相应利息给申请执行人。因黄广华未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，黄广华已履行了上述义务，并缴纳了本案执行费665元。至此，本院（2019）粤0229民初1023号民事判决确定的黄广华应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2818号之一申请执行人敬庭海，男，1976年1月15日生，汉族，户籍地四川省剑阁县，暂住于江苏省苏州吴中经济开发区。委托代理人季晖，江苏石湖律师事务所律师。被执行人刘刚，男，1992年2月2日生，汉族，住河南省潢川县。敬庭海与刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏0506民初5472号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘刚应于判决生效之日起十日内归还敬庭海借款本金120000元，并支付该款逾期利息（按年利率14.7%计算自2017年8月16日起至实际清偿之日止）；案件受理费2994元、公告费600元，合计3594元，由刘刚负担。因刘刚未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人敬庭海向本院申请执行，要求刘刚给付123594元及相应利息。本院已立案，执行标的123594元及相应利息，执行费1754元。案件执行过程如下：1.2019年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2019年6月25日、9月5日、11月27日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已至车辆登记部门办理查封手续，查封期限自2019年7月15日至2021年7月14日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人银行存款、证券、股权等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，潢川县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.经查询关联案件，尚有涉刘刚为被执行人其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2019年12月5日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月十三日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7860号申请执行人：杨李琴，女，彝族，1985年12月7日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人杨李琴与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特567号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付335217.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月三十日书 记 员  周 宏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执562号申请执行人张建洪，男，1967年10月18日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人庞保国，男，1969年10月3日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初583号民事判决书执行张建洪与庞保国物权保护纠纷一案，申请执行标的13629.94元及被执行人庞保国从哈尔滨市平房区房屋内迁出。本院立案执行后，依法向被执行人庞保国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，法院扣划被执行人庞保国名下银行存款1120.29元。被执行人庞保国已从哈尔滨市平房区房屋内迁出。因被执行人庞保国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人庞保国采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位标的1120.29，其中含执行费104元，尚未执行到位标的12613.65元。被执行人庞保国确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月十七日书记员  张璐阳
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执恢30号申请执行人：杨其瑞，男,1977年02月26日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:张开，江苏三佳律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人杨其瑞与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2018）宿仲裁字第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人杨其瑞向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年12月23日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2018）宿仲裁字第11号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱千里审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十二月二十三日书记员  张路路
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1592号罪犯黎美源，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年8月10日作出(2015)阳城法刑初字第458号刑事判决，以被告人黎美源犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）粤07刑更1767号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年3月29日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎美源在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黎美源在服刑考核期间，获得总分2400分，表扬4次。该犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎美源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黎美源减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12339号之二原告：渣打银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦1001-1007单元。负责人：ZHOUYUN，该行行长。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，江苏旭展律师事务所律师。被告：苏州飞来尔电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号C-7欧瑞大厦213室。法定代表人：王习利。被告：王习利，男，1979年11月12日生，汉族，住江苏省吴江市。原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行诉被告苏州飞来尔电子科技有限公司、王习利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取计4392元，保全费3120元，合计7512元，由原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇一九年十二月二十六日书 记 员  金 晨
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0802刑初333号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人熊玉英，女，出生于江西省吉安县，汉族，文盲，务农，家住吉州区。2019年7月16日因本案被取保候审。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2019]313号起诉书指控被告人熊玉英犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人熊玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日上午11时许，被告人熊玉英在吉州区兴桥镇东塘宕石村菜园里，与被害人李某因菜园地界纠纷发生口角，进而发生肢体冲突，致李某额头及肋骨受伤。经鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人熊玉英主动到公安机关投案，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人熊玉英故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人犯罪后能自首，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了物证照片，书证立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、刑事和解协议书、领条、谅解书、无前科证明等，被害人李某的陈述，被告人熊玉英的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据。 被告人熊玉英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊玉英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊玉英主动到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚。根据被告人熊玉英的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人熊玉英犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇一九年十二月十七日 （） 书记员  刘启升 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12283号 申请执行人：赖映婷，女，汉族，1995年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：令润娟，女，汉族，1984年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 共同委托代理人：周天宇，广东穗江律师事务所律师。 申请执行人：张清，男，汉族，1987年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区、60号1栋504。 申请执行人：陈政星，男，汉族，1995年5月2日出生，身份证住址广西柳州市柳南区。 申请执行人：许伟，男，汉族，1994年2月10日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 共同委托代理人：周隆业，广东驰纳律师事务所律师。 被执行人：几次元科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安大厦2006，统一社会信用代码91440300MA5EN4UKXJ。 法定代表人：许丽。 申请执行人赖映婷、令润娟、张清、陈政星、许伟与被执行人几次元科技（深圳）有限公司工资等争议五案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2018]640、641、647、662、663号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应向申请执行人支付工资等共计143235.63元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人与被执行人达成和解，双方同意以人民币94604元（赖映婷9500元、令润娟13082元、张清25780元、陈政星17500元、许伟28742元）了结本案纠纷，申请执行人放弃其余款项。上述款项分四期向申请执行人支付(详见和解协议)，现被执行人已按和解协议支付前三期款项63995元（其中赖映婷6334元、令润娟8722元、张清17186元、陈政星11666元、许伟19162元，执行费925元）。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307执11150、11152、12283、12318、12324号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭中伟
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执恢932号王翠萍、夏美良、赵玉琴：申请执行人王翠萍与被执行人夏美良、赵玉琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的93250元、利息9000元，共计102250元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，王翠萍向本院申请执行的本院（2015）润少民初字第332号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2842号 原告：刘杰，女，1968年11月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：赵绪芹，女，1969年5月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告刘杰与被告赵绪芹保证合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法进行审理。 刘杰向本院提出诉讼请求：判令赵绪芹偿还刘杰166500元。事实和理由：刘杰于2018年9月6日在大连金玛康养旅游管理有限公司（以下简称金玛康养公司）购买的理财产品提供连带责任保证，该产品履行期限为2018年9月6日-2019年9月5日，本金150000元，利息16500元，共计166500元。赵绪芹承诺如合同到期金玛康养公司不能支付本金及利息，赵绪芹同意代为偿还此债务。现金玛康养公司不能返还刘杰款项，故刘杰起诉，请求依法支持诉讼请求。 本院经审理查明，赵绪芹系天储投资（北京）管理有限公司威海环翠分公司（以下简称天储威海环翠分公司）的工作人员。刘杰于2018年9月6日在天储威海环翠分公司与金玛康养公司签订两份《金玛康养会员服务合同》，共计购买理财产品15万元，服务期限均为一年。2018年10月29日，赵绪芹向刘杰出具一份《自愿担保书》，承诺对上述两份理财产品提供连带保证，如金玛康养公司到期不能支付本金及利息，其同意代为偿还此债务。威海市公安局环翠分局已经对天储威海环翠分公司进行了立案侦查，该公司和金玛康养公司均为大连金玛商城企业集团有限公司的子公司。在侦查过程中，犯罪嫌疑人均供述，天储投资（北京）管理有限公司（以下简称天储公司）最开始经营P2P投资理财业务，之后国家加大对P2P理财业务的监管，天储公司又将P2P投资理财业务转变为金玛康养项目，合同名称为《金玛康养会员服务合同》。公安机关对案件的调查主要是根据款项的去向，并不对款项流转过程中的各公司均进行立案处理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据查明的事实，天储公司最初经营P2P投资理财业务，之后又转为康养项目。现天储公司、天储威海环翠分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，公安机关对该二公司通过金融平台实施的包括案涉金玛康养项目在内的一系列非法吸收公众存款行为展开侦查，对涉嫌犯罪行为的人员将依法追究刑事责任。刘杰主张的保证合同纠纷与上述刑事案件有直接关联，故应当驳回刘杰的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回刘杰的起诉。 刘杰预交的案件受理费1815元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 徐东舰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 朱晓文 书 记 员 周静洁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1935号 申请执行人：李艳丽，女，1972年5月19日生，汉族，个体，住绥中县。 身份证号：2114211972××××××××。 被执行人：常怀清，男，1966年8月12日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：李振东，女，1976年11月3日生，满族，农民，住绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 本院在执行申请执行人李艳丽与被执行人常怀清、李振东民间借贷纠纷一案中，（2019）辽1421民初2703号民事调解书生效后，申请执行人于2019年8月19日申请执行，本院立即执行，经查二被执行人应偿还申请人借款本金60000元及利息，案件受理费650元，以上款项申请执行人均未受偿，经司法查询未发现被执行人常怀清、李振东有可供执行财产，现已查封李振东名下位于绥中县安居嘉苑二期5号楼2单元1202室住宅，期限三年。 已对其二人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2019）川1425民督21号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：张建，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年10月10日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2019年11月27日，被申请人共欠停车泊位使用费125元，经申请人电话催收，被申请人一直未缴纳。申请人提供了特许经营协议复印件、停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费清单、通话记录等证据。现要求被申请人张建给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费125元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费125元。 申请费17元，由被申请人张建负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇一九年十二月六日 书记员  龙莉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1699号 申请执行人浙江绿态家具有限公司 被执行人江苏运朋酒店有限公司 本院在执行申请执行人浙江绿态家具有限公司与被执行人江苏运朋酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人曾祥勇已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑更992号 罪犯王彦鹏，男，1993年8月21日出生，汉族，初中文化，河北省孟村回族自治县人。现在河北省沧南监狱服刑。 河北省孟村回族自治县人民法院于2016年7月11日作出（2016）冀0930刑初35号刑事判决，以被告人王彦鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十二年一个月（刑期至2027年10月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2019年12月24日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王彦鹏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核奖励四次。确有悔改表现，经河北省沧州市人民检察院审查后，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王彦鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2019年2月25日，共获得考核奖励四次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯王彦鹏在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及造成的社会危害程度，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王彦鹏减去有期徒刑六个月。（减刑后刑满日期为2027年4月10日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王春利 审判员  刘 超 审判员  孔德峰 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙梦玉
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （２０１９）内0928刑初58号 公诉机关察右后旗人民检察院。 被告人武某，出生于河北省张家口市，身份号码××× 察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2019年12月9向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10日11日13时50分许，被告人武某饮酒后驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车，沿工业园区路右转弯至208国道由北向南行驶至察右后旗交管大队门口处时，被执勤民警依法查获。经乌兰察布市公安局司法鉴定中心检验分析，武某血样中乙醇含量为105.1mg/100ml。 上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，被告人武某户籍证明，驾驶证复印件，×××机动车行驶证复印件，驾驶人与机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，提供法律帮助通知书，认罪、认罚具结书，（乌）公（司）鉴（理）字（2019）831号检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，被依法查获，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。经检验分析，武某血液中乙醇含量为105.1mg/100ml。案发后至庭审中，其自愿认罪、认罚，确有悔罪表现，本院依法酌予从轻处罚。公诉机关建议对武某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 卫精海 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3160号申请执行人胡润章，男，1941年7月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州市旭洋工业搪瓷厂，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路509号。投资人姚国荣。胡润章与苏州市旭洋工业搪瓷厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9790号民事判决已生效。依该判决，苏州市旭洋工业搪瓷厂应于该判决生效之日起十日内给付胡润章劳务费39000元，并负担案件受理费775元。因苏州市旭洋工业搪瓷厂未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人胡润章向本院申请执行，要求苏州市旭洋工业搪瓷厂支付39775元及相应利息，本院已立案，执行标的为39775元及相应利息，执行费497元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人住所地及其经营者户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，经查被执行人经营者姚国荣已于2019年2月9日去世。2.本院于2019年7月9日、11月15日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人及其经营者名下的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，查明本院其他案件已查扣了被执行人经营者姚国荣名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，目前正在处置中，本案申请执行人可参与分配。除此之外，未发现被执行人及其经营者名下有其他可供执行的财产。3.本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人及其经营者名下的不动产，未发现被执行人及其经营者在苏州有可供执行的不动产。4.本院通过关联案件查询系统进行查询，被执行人及其经营者在苏州地区已有作为被执行人的案件未执行到位。5.申请执行人表示苏州市旭洋工业搪瓷厂在2018年已拆迁，有拆迁款3250万元，其中1600万元打到了姚国荣之女姚佳丽的卡上。2019年12月18日，姚国荣之妻姚建芬到庭表示，上述款项中实际付到姚佳丽卡的只有1000万多一点，且已全部用于清偿被执行人及姚国荣的债务，其已向本院其他案件提供了款项支付的明细。目前，本院其他案件正在核实上述拆迁款去向，如案外人恶意转移拆迁款的情况属实且相关款能够追回，本案申请执行人可参与分配。6.2019年10月11日，本院至被执行人苏州市旭洋工业搪瓷厂住所地苏州市吴中区胥口镇时进路509号及其经营者姚国荣的户籍所在地苏州市吴中区木渎镇灵岩村村委会调查，未发现其可供执行的财产。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。2019年12月23日，申请执行人到庭表示，因被执行人经营者姚国荣已经去世，且法院其他案件正在处置和调查姚国荣的遗产，故其现申请撤回本案的执行申请。本院认为，执行中，当事人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人申请撤回强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 鸣
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5834号原告:翟明明，男，汉族，2004年4月26日出生，住河南省上蔡县。法定代理人：翟建文，男，汉族，1972年10月26出生，住址同上，系原告翟明明之父。委托诉讼代理人：李学峰，河南豫上律师事务所律师。被告：孟磊，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省西平县。被告：周口市领驭汽车运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师。被告：翟飞翔，男，汉族，2004年10月11日出生，住河南上蔡县。法定代理人：翟向馨，男，汉族，1979年4月24出生，住址同上，系被告翟飞翔之父。原告翟明明与被告孟磊、周口市领驭汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、翟飞翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告翟明明向本院提出诉讼请求，要求四被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、鉴定费、交通费等经济损失共计34262.98元；判决第三被告在交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任；判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日00时07分左右，被告孟磊驾驶严重超载的车牌号为豫Ｐ×××××重型自卸货车沿上蔡县X-005号道路由西向东行驶至洙湖镇中兴街与永兴街交叉路口时，撞上被告翟飞翔驾驶二轮电动车，翟飞翔驾驶的二轮电动车上载着原告翟明明和翟俊涛，致使二轮电动车失控后又撞到刘连枝的夜市摊上发生交通事故，该事故经交警队认定被告孟磊负此事故的主要责任，被告翟飞翔负次要责任，原告无责任。被告周口市领驭汽车运输有限公司为该肇事车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车的登记车主，且该肇事车辆在被告处中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、商业险。为此，原告曾先后因前期医疗费损失和二次手术费用分别起诉至法院，获得赔偿。现原告经鉴定为十级伤残，为此，再次诉至法院，要求四被告赔偿原告的相关损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司同意于2019年12月31日前赔偿原告各项损失共计28000元。二、被告孟磊赔偿原告各项损失共计1000元（已当场履行）。三、原告翟明明放弃对被告周口市领驭汽车运输有限公司和被告翟飞翔的诉讼请求。四、原告翟明明与被告孟磊、周口市领驭汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、翟飞翔就此事再无其他争议。五、案件受理费172元，由原告翟明明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姜琼二〇一九年十二月九日法官助理李海涛书记员赵淑莹
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初4180号 原告：李贵力，男，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：陶青，江苏金宪律师事务所律师。 被告：和县孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省和县乌江镇七星路1号，统一社会信用代码91340523MA2N0LPT52。 法定代表人：赵威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁丹华，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨微薇，该公司员工。 原告李贵力与被告和县孔雀城房地产开发有限公司（以下简称孔雀城房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵力委托诉讼代理人陶青、被告孔雀城房地产公司委托诉讼代理人袁丹华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李贵力向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告支付的服务费50000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月8日，原被告签订一份《马鞍山市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的长江熙岸孔雀城35幢1单元8层801号房屋一套，总价款为646172元。原告于当日交清了全部购房款，并为享受购房优惠，另行在售楼处向第三方公司支付了服务费50000元。原告认为该款未在购房合同中约定，且在被告售楼处支付，被告应当退还。原告催要无果，故诉至法院，望判如所请。 孔雀城房地产公司辩称，1、被告未收取原告服务费，根据原告提交的服务费收据、服务费pos单，收取该笔款项的是爱房（天津）互联网技术有限公司；2、诉争50000元的性质是服务费不是购房款，根据原告提交的《购房优惠确认函》，原告与爱房（天津）互联网技术有限公司签订了协议，约定爱房（天津）互联网技术有限公司为原告提供优惠购房资格，原告支付相应的服务费50000元，故诉争的50000元是原告依据自己签署的协议支付给协议相对方的服务费；3、原告已经实际享受到购房的优惠。根据原、被告签署的《认购协议》，案涉房屋单价为9138.05元/平方米，而买卖合同中的成交价为6877.83元/平方米，也就是说原告作为爱房（天津）互联网技术有限公司推荐的客户已经在购房时实际享受到优惠。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月8日，李贵力与孔雀城房地产公司签订一份《马鞍山市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：HX18001819），合同约定李贵力购买孔雀城房地产公司建设的位于和县乌江镇长江熙岸孔雀城35幢8层801室房屋一套，总价款646172元，李贵力于当日已支付全部购房款。 另查明：2018年5月7日，李贵力与孔雀城房地产公司签订一份《认购协议》，内容载明：李贵力所认购的房屋为长江熙岸孔雀城35幢8层801室房屋，房屋单价9138.05元/平方米，房屋总价款858520元，李贵力向孔雀城房地产公司支付定金10000元等相关内容。2018年5月8日，李贵力（甲方）与爱房（天津）互联网技术有限公司（乙方）签订一份《购房优惠确认函》，约定甲方自愿成为乙方平台的用户，享受乙方为乙方平台用户提供的服务，甲方意向楼盘名称为长江熙岸孔雀城，李贵力以POS机刷卡方式向爱房（天津）互联网技术有限公司缴纳信息服务费用50000元等相关内容。后李贵力要求孔雀城房地产公司退还50000元未果，致本案诉讼。 本院认为，综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，本案争议焦点为：李贵力要求孔雀城房地产公司退还服务费50000元是否具有事实和法律依据。对此本院分析如下： 依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，李贵力与孔雀城房地产公司签订的《马鞍山市商品房买卖合同（预售）》、《认购协议》及与爱房（天津）互联网技术有限公司签订的《购房优惠确认函》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，案涉购房合同中约定案涉房款总价为646172元，李贵力实际支付给孔雀城房地产公司购房款646172元，孔雀城房地产公司并未多收取。案涉50000元系李贵力为享受购房优惠而自愿支付给爱房（天津）互联网技术有限公司的信息服务费，且李贵力已实际享受购房优惠，该款也并非由孔雀城房地产公司收取，故李贵力要求孔雀城房地产公司退还该50000元信息服务费，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告李贵力要求被告孔雀城房地产公司退还服务费50000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告李贵力的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李贵力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  魏义仓 二〇一九年十二月九日 书记员  孙亚军 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5570号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：邓晓刚，男，1985年4月20日出生，住景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告邓晓刚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  李华二〇一九年十二月十一日书记员  陈瑶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6295号上诉人（原审原告）：陈胜利，男，1962年2月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：王高军，曾用名王建设，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上诉人陈胜利因与被上诉人王高军排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3638号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。陈胜利上诉请求：一、撤销一审裁定，改判“王高军归还陈胜利涉案承包地，停止侵权，清除承包地上栽种树木，并依法赔偿陈胜利经济损失20000元”或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费等由王高军承担。事实与理由：1.陈胜利在一审中提交了《王引河滩地承包经营及堤防绿化合同书》，该合同系陈胜利与夏邑县水利局水利工程管理总站签订，合同明确了陈胜利承包河滩地的范围、承包时间。该合同系双方真实意思表示，陈胜利已按合同内容按时缴纳承包费，夏邑县水利局水利工程管理总站已将承包河滩地交付给陈胜利。陈胜利对承包河滩地享有占有、使用、受益等权利。2.一审中，陈胜利提交了夏邑县韩道口镇老庄村民委员会证明以及王高军侵占涉案河滩地栽种树木的照片，该组照片能够证实王高军在陈胜利承包的河滩地上栽种树木，至今未清除。结合上述两组证据，王高军对涉案河滩地存在侵权行为事实清楚，一审判决遗漏案件事实，裁定错误。3.本案属于侵权纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》。一审法院适用《中华人民共和国河道管理条例》，排除了陈胜利应享有的权利，属适用法律错误。王高军未进行答辩。陈胜利向一审法院起诉请求：1.依法判令王高军归还陈胜利承包地，停止侵权，清除承包地上栽种树木；2、依法判令王高军赔偿陈胜利经济损失20000元；3、王高军承担诉讼费。一审法院认定事实：陈胜利于2013年9月10日与夏邑县水利局水利工程管理总站签订王引河滩地承包经营及提防绿化合同书。现陈胜利以王高军占用陈胜利承包的河滩地并栽种树木为由诉至法院。一审法院认为，陈胜利起诉王高军以排除王高军对其承包的河滩地妨害、清除承包地上栽种树木为由向法院起诉。依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条“违反本条例规定，有下列行为之一的，县级以上地方人民政府河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款、没收非法所得；对有关责任人员，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）在河道管理范围内弃置、堆放阻碍行洪物体的；种植阻碍行洪的林木或者高杆植物的；修建围堤、阻水渠道、阻水道路的；…。”之规定，本案应依法驳回陈胜利起诉。综上所述，本案应依法驳回陈胜利的起诉。一审法院依照《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定：驳回原告陈胜利对被告王高军的起诉。案件受理费150元，退回原告陈胜利。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为，陈胜利提起本案诉讼，主张王高军侵犯其承包经营权，应承担停止侵权、返还土地、清除树木的责任，其诉请所涉及到的法律关系属于民事诉讼受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。陈胜利的诉请是否成立，应在实体审理中予以评判。《中华人民共和国河道管理条例》系国务院颁布的行政法规，第四十四条第一款是对种植阻碍行洪的林木或高杆植物等情形应受到的行政处罚作出的规定，与陈胜利在本案中主张的权利及寻求的救济之间不存在关联性，一审据此裁定驳回陈胜利起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3638号民事裁定。二、指令河南省夏邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月十八日法官助理朱琳书记员韩璐
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京天禹泓达商贸有限公司（原北京联华永恒钢铁商贸有限公司），住所地北京市通州区永乐店镇永新路09424号。法定代表人：李宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春根，该公司业务经理。委托诉讼代理人：臧济华、关荣，河北冀督律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北农业大学，住所地河北省保定市灵雨寺街289号。法定代表人：申书兴，该校校长。委托诉讼代理人：毕中峰，河北佳蓬律师事务所律师。再审申请人北京天禹泓达商贸有限公司因与被申请人河北农业大学合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终5641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，北京天禹泓达商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁江峰审判员  李 娟审判员  谢炳忠二〇一九年十二月四日书记员  樊希子
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17567号 原告：蔡勇，男，1981年5月20日生，汉族，住苍山县。 委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 主要负责人：黄诗江，总经理。 原告蔡勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告蔡勇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡勇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告蔡勇撤回起诉。 案件受理费2038元，减半收取计1019元，由原告蔡勇负担。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月五日 书记员  王春阳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执795号申请执行人：程恩泽，男，1987年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：武保力，男，1985年11月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。程恩泽申请执行武保力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1385号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武保力自愿于2019年5月20日前偿还程恩泽借款本金33万元及利息（利息按年利率24%自2019年3月14日起计算至债务清付完毕之日止）。案件受理费减半收取计3125元，武保力自愿承担。因武保力未按上述生效法律文书履行义务，程恩泽向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武保力名下有房产一套，已被另案查封，本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的房产无权处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武保力负有继续向申请执行人程恩泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十九日书记员 习广鑫
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执2269号 申请执行人：巢峰华，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省从化区，公民身份号码码:440122197912102438。 申请执行人：巢东权，男，1953年09月11日出生，汉族，住广东省从化区，公民身份号码码:44012219530911243X。 申请执行人：巢秀娟，女，1975年08月26日出生，汉族，住广东省从化区，公民身份号码码:440122197508262421。 申请执行人：巢秀玲，女，1977年06月27日出生，汉族，住广东省从化区，公民身份号码码:440122197706272460。 被执行人：李兆元，男，1964年01月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于巢东权、巢峰华、巢秀娟、巢秀玲与李兆元机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终11841号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款746619元及其利息等。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人在规定的期限内向本院如实申报。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其送达限制高消费令。 经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，及委托信丰县人民法院对被执行人的财产状况进行调查。本院依法冻结了被执行人的中国农业银行的账号（62×××79）内的存款（冻结期限为2019/8/8-2020/8/8）及依法扣押、拍卖被执行人李兆元所有的赣Ｂ×××××车辆一台以清偿债务。经网络拍卖，上述拍卖标的物于2019年11月13日由买受人郑良军以人民币88210元购得，扣除拍卖服务费1000元，执行费1223元，得执行款85987元，并已发放给巢峰华并在本院现场约谈、制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，尚未实现债权660632元及其利息，暂无执行条件及申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执2269号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 夏毅雄 审判员 潘 欣 二０一九年十二月十一日 书记员 李欣婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖119号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺。被告：刘冰，男，汉族，住江苏省句容市开发区。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告刘冰金融借款合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2019年9月12日立案。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉称，2017年8月21日，原告下属新世纪支行与被告刘冰签订《惠民随e贷业务协议书》一份，约定被告向原告申请办理随e贷业务，授信额度共计10万元，其中正常信用卡额度为1万元，消费贷款额度为9万元，消费贷款期限最多为一年，且不享受免息期，自透支之日起按日计收利息，年利率为6.09%。2017年11月17日,经被告激活，原告按约将贷款分次发放于被告（卡号62×××05)。截止到2019年8月17日，被告共欠原告借款本金、利息、违约金、手续费共计110507.79元。现贷款己经到期，但被告未能还款，故起诉要求：1、请求法院判决被告立即归还贷款本金84980.36元、利息5234.57元、违约金14735.73元、手续费5557.13元，共计110507.79元（利息、违约金暂计算至2019年8月17日，此后利息、违约金按照合同约定计付至实际还款之日止）；2、请求法院判令被告承担本案律师费14000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费。江苏省句容市人民法院经审查认为，因被告刘冰曾系该院书记员，且离职前一直在审理本案的民事审判第二庭工作，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告刘冰原系江苏省句容市人民法院书记员，且曾任职于审理本案的民事审判第二庭，江苏省句容市人民法院应当按照规定回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十二月十九日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2601号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司定西安定支行，住所地：定西市安定区永定西路1号。 负责人：王继宗，该行行长。 委托代理人：贺晋瑜，该行职工。 被执行人：定西市安定区新潮石料厂，住所地：定西市安定区内管营镇中河村。 法定代表人：王文奎，该厂厂长。 被执行人：王文奎，男，汉族，生于1960年6月7日，居民，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：石香连，女，汉族，生于1965年1月5日，居民，住定西市安定区。(系王文奎妻子)。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定西安定支行与被执行人定西市安定区新潮石料厂、王文奎、石香连借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司定西安定支行与被执行人定西市安定区新潮石料厂、王文奎、石香连达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司定西安定支行撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙谢军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初1838号原告：银川，统一社会信用代码：×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，职工，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：赵某，男，1973年9月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，未开庭审理。原告银川鑫盛杰物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出申请，撤回对被告赵更军的起诉。本院认为，原告银川鑫盛杰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川鑫盛杰物业服务有限公司撤回对被告赵更军的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川鑫盛杰物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一七年四月十一日书记员 方 卉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执944号申请执行人唐国球，男，1974年2月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人郑福进，男，1984年12月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐国球与被执行人郑福进民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初996号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及利息，被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期下落不明，执行过程中查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有房屋、车辆、证券等其他可供执行财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月十一日书记员  李 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1896号之一   申请执行人蒋某，住宁夏银川市。   被执行人宁夏皇凯建筑劳务有限公司，位于银川市西夏区北京西路148号。   法定代表人张某，系该公司执行董事。   申请执行人蒋某与被执行人宁夏皇凯建筑劳务有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的49400元，执行费641元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二十三日     书记员 申凯天
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1586号申请人：赵玉凤，女，1960年9月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：王栋，男，1983年6月11日出生，汉族，住淄博市张店区，被申请人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区玉龙大厦A座1203号，统一社会信用代码91370300786131570X。申请人赵玉凤与被申请人王栋、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王栋驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王栋驾驶的鲁Ｃ×××××汽车一辆，扣押期限自2019年12月5日开始；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月五日书记员  马全涛
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初4779号原告：山东某建设有限公司，住所地临沂经济技术开发区。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。特别授权。被告：张某，女，1983年11月12日生，汉族，住山东省莒南县。原告山东某建设有限公司与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告山东某建设有限公司的委托诉讼代理人、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东某建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的劳动关系自2019年7月8日解除；2、判决原告不支付因未签劳动合同双倍工资差额42750元给被告。事实和理由：2018年8月24日，被告经人介绍到原告处从事财会工作，隐瞒已经怀孕三个多月事实，原告要求双方签订劳动合同并为其缴纳社保，被告既不签合同也不同意缴纳社保，只要求将工资全部发给本人就行，不签劳动合同是由被告的原因导致的，因此，原告不应支付因未签订劳动合同双倍工资差额42750元给被告。被告张某辩称，从2018年8月份到原告处担任财务主管工作，当时约定工资4500元，工作满半年后缴纳社保，一直到2019年5月份，原告一直没有与被告签订劳动合同的意向，其目的就是为了逃避缴纳社保的义务，5月份被告找到原告提出已入职满8个月，原告应当与被告签订劳动合同缴纳社保，协商后原告提出被告的工资由4500元降为3800元原告才同意给被告缴纳社保，被告当初是以财务主管应聘到公司，4500元的工资已经是很低，原告提出的3800元工资是实习会计的工资标准，被告从2002年到2019年从事财务工作17年，原告以降工资相要挟，达到不为被告签订劳动合同、购买社保的行为，让被告不能接受。期间多方沟通，最终还是给出了不给我签劳动合同及不买社保的决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告山东某建设有限公司向法院提交如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。2、临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会临东劳人仲案字（2019）某号仲裁裁决书，证明原被告之间的劳动争议已经由劳动仲裁部门履行了仲裁前置程序。3、临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会临东劳人仲案字（2019）某-1号仲裁裁决书，证明原被告之间的劳动合同由于被告自2019年7月2日辞职，河东区劳动人事争议仲裁委员会以临东劳人仲案字（2019）某-1号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告的社保补偿以及发放拖欠的工资等，因此，原被告之间的事实劳动关系已经因被告2019年7月8日的辞职而解除。被告张某提交如下证据：微信截图三张，证明被告在5月份多次找原告协商签订劳动合同、购买社保，原告以降薪相要挟，拒绝签订劳动合同及购买社保。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张某对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2均无异议，对证据3裁决书没有异议，对原告证明目的有异议，裁决的是原告辞退正在哺乳的被告所产生的赔偿，并不是原告所述的社保补偿。原告对被告所举证据的质证意见为：对被告的证明目的有异议，第一张中第二条说明单位是愿意给被告缴纳社保的，降薪是为了个人应交的数额，但被告坚持将工资全部发放到个人手中，导致原被告没有签订劳动合同，原告也没有为被告购买社保，原被告双方没有签订劳动合同是因为被告不愿意承担缴纳社保劳动者个人应交的份额。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院综合评判认定如下：对于原告提交的证据3临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会临东劳人仲案字（2019）某-1号仲裁裁决书，被告对其真实性不持异议，故本院予以确认；对于被告提交的证据微信截图三张，原告虽提出异议，但其中内容可以证实被告的主张，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张某于2018年8月24日到原告山东某建设有限公司处从事财务工作，工资4500元按月发放。双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。被告张某于2019年2月14日生产，当月出勤4天，工资1000元。2019年3月份被告张某出勤12.5天，当月工资2510元。被告自2019年7月8日未再到原告处工作。2019年7月8日，被告张某因要求原告支付双倍工资、支付辞退正在哺乳期的职工赔偿金、支付拖欠工资、生育津贴等向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2019年8月8日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳人仲案字（2019）某-1号仲裁裁决书，裁决：1、山东某建设有限公司支付张某经济赔偿金9000元。2、山东某建设有限公司支付张某2019年6月至2019年7月7日拖欠工资5451.92元。3、山东某建设有限公司支付张某2019年2月4日至2019年3月16日期间未发放生育津贴5490元。该裁决书生效后，原告张某向法院申请强制执行。2019年8月8日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳人仲案字（2019）某号仲裁裁决书，裁决：山东某建设有限公司支付张某未签订劳动合同双倍工资差额42750元。山东某建设有限公司不服该仲裁裁决书，于2019年8月27日诉至法院。庭审过程中，被告张某表示同意解除双方劳动关系。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告张某于2018年8月24日到原告山东某建设有限公司处工作，双方虽未签订劳动合同，但已存在事实上的劳动关系。现原告要求解除劳动关系，被告也同意解除，应予准许。但由于原、被告没有签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告山东某建设有限公司应向被告张某支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额42750元。原告主张不签订劳动合同是由被告原因导致、其不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定，判决如下：一、解除原告山东某建设有限公司与被告张某之间劳动关系。二、原告山东某建设有限公司支付被告张某未签订书面劳动合同双倍工资差额42750元。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东某建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  蒋大伟二〇一九年十二月十日书记员  刘雯丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书 （2019）新4223民初3590号 原告：方生花，女，1934年12月9日出生，汉族，现住沙湾县。原告：金成仁，男，1953年11月10日出生，汉族，现住沙湾县。原告：金成芬，女，1964年7月10日出生，汉族，现住沙湾县。原告：金成智，男，1970年5月4日出生，汉族，现住石河子市。被告：叶春花，女，1966年5月18日出生，汉族，现住沙湾县。原告方生花、金成仁、金成芬、金成智诉被告叶春花不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告方生花、金成仁、金成芬、金成智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十三条、一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告方生花、金成仁、金成芬、金成智撤诉处理。案件受理费25元，由原告方生花、金成仁、金成芬、金成智负担。审判员 高 靖二〇一九年十二月二十四日书记员 朱海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3086号申请执行人:董桂芳,女,1974年10月1日，住乌鲁木齐市。被执行人:乌鲁木齐圣美美企业管理有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）地窝堡乡城北大道3707号新联农贸市场12-21号。法定代表人：杜童霞，该公司执行董事。本院受理的申请执行人董桂芳与被执行人乌鲁木齐圣美美企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)新0104民初4792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案申请执行标的50933.04元，已执行标的为0元，未执行标的为50933.04元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年8月14日、2019年9月23日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行账户、互联网银行账户存款，无车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年08月26日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4、本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索；5、本院于2019年12月4日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李建忠审判员 吾斯曼审判员 吐尔逊二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 李家兴
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8899号原告：孙铭璞。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司。法定代表人：白雅力格，经理。原告孙铭璞与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭璞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案原告孙铭璞按撤诉处理。案件受理费327元（原告已预交），由原告孙铭璞负担。审判员 杨志强 二〇一九年十二月三日书记员 冯燕茹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3231号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人徐正仪，男，1980年8月19日生，汉族，住东海县。江苏中融盈行融资担保有限公司与徐正仪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初769号民事判决已经发生法律效力。依该判决，徐正仪于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款163270.85元及以163270.85元为基数自2018年11月1日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息。徐正仪于判决生效之日起十日内赔偿江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元。案件受理费1840元，由徐正仪负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以徐正仪未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求徐正仪支付167770.85元及相应利息。本院已于2019年7月12日立案,执行标的167770.85元及相应利息，执行费2417元。案件执行过程如下：1.2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年7月15日、9月10日、11月6日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况，本院轮候查封被执行人名下位于苏州工业园区东环路658号3幢2504室房产（查封期限自2019年8月12日起至2022年8月11日止）。该房产上设定有大额抵押，抵押权人已持生效法律文书向苏州工业园区人民法院申请执行。本院已致函该院参与分配。此外，经查被执行人名下无其他不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，均未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7.2019年12月10日，申请执行人向本院提交书面材料表示，对本院执行情况和查明的事实均无异议，现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本案执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正由其他法院处置中的不动产，本案可依法参与分配外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十日书记员  张 奇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执1045号申请执行人：汪宏平，男，1968年3月22日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：钱永桥，男，1967年9月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人汪宏平与被执行人钱永桥房屋买卖合同纠纷一案，2019年7月15日本院作出的（2019）苏1091民初626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，汪宏平向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月16日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执1045号执行通知书及报告财产令，2019年11月11日向被执行人发出了（2019）苏1091执1045号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，仅发现被执行人名下有一辆牌号为苏Ｋ×××××、初始登记日期为2001年2月19日的帕萨特牌汽车一辆，但该车辆剩余价值较低且无法控制，故在本次执行程序中未能处置。同时，被执行人在另案中变卖房产所得款项在扣除本案执行费8697元后，尚余210461.76元，本院已将其全部划拨给本案申请执行人，此外，本院未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。三、因申请执行人未能提供被执行人踪迹信息，故在本次执行程序中无法对被执行人进行查找。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索及下落线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月十九日书记员  刘 羚
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初2021号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1996年6月26日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2019〕1562号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月20日23时29分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为沪C0XXXX的小型轿车行驶至本区文翔路进三新北路东约200米处时，被民警查获。经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为0.97mg/ml，已达到醉酒状态。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元，且建议适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇一九年十二月三日书记员 吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1413号申请执行人：呼伦贝尔天润财富购物广场有限公司。法定代表人：吴涛，总经理。委托代理人：刘峰、萨如拉，内蒙古运宏律师事务所律师。被执行人：赵辉，男，1989年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人呼伦贝尔天润财富购物广场有限公司与被执行人赵辉附带民事赔偿纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702刑初71号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人呼伦贝尔天润财富购物广场有限公司于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人赵辉给付申请人欠款25510元，执行费283元由被执行人承担。本院于2019年7月3日受理本案后，于2019年7月15日向被执行人赵辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年8月2日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人赵辉进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息、无土地信息。综上，被执行人赵辉暂无财产可供执行。本院于2019年12月25日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇一九年十二月二十五日书 记 员 王 亚 林
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101强清11号申请人：上海歌门大酒楼清算组。负责人：黄俊。2019年8月19日，上海歌门大酒楼(以下简称歌门大酒楼)的股东上海市教育基建管理中心以歌门大酒楼已解散但逾期未成立清算组进行清算为由，向我院申请对歌门大酒楼进行强制清算。2019年9月20日，本院裁定受理歌门大酒楼强制清算一案，并于2019年9月26日指定上海九威清算事务有限公司组成清算组进行清算。2019年12月23日，歌门大酒楼清算组向本院提出申请，称未接收到歌门大酒楼的任何财产、账册、重要文件，经调查无法对歌门大酒楼进行清算，向本院申请终结歌门大酒楼的强制清算程序。本院查明：歌门大酒楼清算组于2019年11月2日在《青年报》刊登歌门大酒楼清算公告，通知债权人在公告之日起45日内向歌门大酒楼清算组申报债权，截止目前无人申报债权。歌门大酒楼的股东上海凯虹轻纺服饰有限公司下落不明，另一股东上海市教育基建管理中心经法院及歌门大酒楼清算组释明相关责任后，仍表示无法提供歌门大酒楼的相关资产、财务及其他信息。歌门大酒楼清算组经调查亦未发现歌门大酒楼名下任何财产。因此，歌门大酒楼清算组未能接管到歌门大酒楼任何财产、账册、重要文件。本院认为，根据《最高人民法院》第28条规定，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，歌门大酒楼清算组通过调查,发现歌门大酒楼主要财产、账册、重要文件等灭失,人员下落不明,以无法清算为由提请本院裁定终结歌门大酒楼强制清算程序,本院予以准许。强制清算程序终结后，歌门大酒楼的债权人可以根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条规定另行提起诉讼，要求怠于履行清算义务的清算义务人对其债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：终结上海歌门大酒楼的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇一九年十二月二十四日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0102刑初433号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人：杜某，男，1997年6月22日出生，汉族，户籍所在地及住址乌鲁木齐市水磨沟区。2019年7月6日因本案被刑事拘留，2019年7月21日经天山区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人：华容，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。辩护人：姚雪珍，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检六部刑诉（2019）3号起诉书，指控被告人杜某犯强奸罪向本院提起公诉。公诉机关于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马文学出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人华容到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2019年7月5日21时许，被告人杜某邀约被害人马某到本市水磨沟区家中见面，被害人马某进入杜某家中后，杜某欲与马某发生性关系，马某不同意，杜某便用拳头殴打马某脸部、颈部、胸部等部位，欲强行与马某发生性关系，由于杜某阴茎无法勃起，遂放弃与马某发生性关系，后杜某将马某送离家中。乌鲁木齐市天山区人民检察院向本院提供的证据有书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、法医物证鉴定书等。公诉机关认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，已构成强奸罪，故提请本院依法判处。被告人杜某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，其辩护人发表辩护意见认为:被告人存有从轻减轻的情节，第一，被告人主观恶性不大，情节较为轻微，因被告人与被害人为网友，双方相约至被告人家中，被告人出于性冲动，但没有造成严重的既遂后果；第二、被告人悔罪态度较好，在案发当天，事发之后，被告人给予被害人一定的帮助，以缓解被害人的疼痛，并且还将被害人送离家中，属于具有悔罪表现，同时被告人签署了认罪认罚具结书；第三、被告人积极给被害人赔偿经济损失，且取得被害人的谅解，希望法庭能给被告人一个改过自新的机会，对其减轻处罚。经审理查明:2019年7月5日，被告人杜某通过快手直播平台关注了被害人马某，双方以此相识并互加对方微信进行微信聊天，21时许被告人杜某邀约被害人马某到本市水磨沟区其家中见面，被害人马某进入杜某家中后，杜某欲与马某发生性关系，马某不同意，杜某便用拳头殴打马某头面部、用手掐其脖颈部，欲强行与马某发生性关系，由于杜某生殖器无法勃起，遂放弃与马某发生性关系，后杜某将马某送离家中。另查明，被告人杜某的亲属对被害人马某给予损害赔偿15000元，被害人马某及其法定代理人对被告人杜某予以谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：１、被害人马某的报案材料及陈述证实，2019年7月5日，其在手机上用快手做直播，有一名男子关注其快手直播，并添加了其微信，对方通过微信与其聊天，并与其相约至本市水磨沟区对方家中见面，进入该房后，对方从背后抱住被害人，将其推倒在床上，并用左手掐住其脖子，其大声呼喊救命，对方用拳头连续击打其头面部，并强行将其衣裤脱掉，后因对方阴茎无法勃起，遂放弃了强行发生性关系的行为，对方用冰箱里的冰红茶给其冰敷头部，并给其一个蓝色医用口罩，将其送离该房，后其报警。2、证人孙某、张某的证言证实，2019年7月5日22时左右，马某给孙某、张某打电话，让孙某、张某到小区门口，看到马某带了一个口罩，感觉是受到了惊吓，头发是散乱的，左眼睛淤青，也睁不开，脖子上有掐痕，腿上也有伤痕，马某陈述，其在微信上认识了一名男子，到了其家中，对方要强奸她，她不愿意，当时对方打了她，大家决定报警。3、证人古某的证言，证实2019年7月5日21时许，开车到位于乌市快下河滩的边上，看到一男一女在路边拉拉扯扯，其将车开过去询问女孩是否需要搭车，女孩搭上车后，一边哭一边在打电话，从后视镜看到女孩的眼睛是肿的，在在其询问下，女孩说是被刚才在路边一起打车的男子所殴打。4、被告人杜某在公安机关及法庭的供述证实，2019年7月5日21时许，其在微信认识被害人马某后邀约马某到本市水磨沟区其家中见面，被害人马某进入杜某家中后，杜某欲与马某发生性关系，马某不同意，杜某便用拳头殴打马某头、面部，掐其颈部，欲强行与马某发生性关系，由于杜某阴茎无法勃起，遂放弃与马某发生性关系，后杜某将马某送离家中。5、新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、病史录、新疆医科大学第二附属医院门（急）诊病历、诊断证明书证实，经诊断，被害人马某左眼眼挫伤，左眼结膜出血，殴打伤，头面部，颈部，右小腿外伤。6、现场勘查记录、图片证实，被告人杜某对被害人马某实施强奸的现场及被害人马某的伤情。7、被害人马某身份信息证实，被害人马某出生于2003年1月16日，至本案案发时未满十八周岁。8、被告人杜某身份信息证实，被告人杜某出生于1997年6月22日，已达完全刑事责任年龄。9、抓获经过证实，2019年7月5日，公安机关在乌鲁木齐市水磨沟区将被告人杜某抓获。10、谅解书、赔偿协议书证实，被告人杜某亲属对被害人马某给予损害赔偿15000元，被害人马某及其法定代理人对被告人杜某予以谅解。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，已形成完整的证据链，足以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人杜某违背被害人的意志，欲强行与其发生性关系，由于其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪，系未遂。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人认为，被告人犯罪未遂，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且赔偿被害人的经济损失，被害人及其家属已对被告人谅解，应对其减轻处罚的辩护意见本院本院予以采纳。本院认为，被告人杜某系犯罪未遂，且能够如实供述自己罪行，当庭认罪、悔罪，并已取得被害人及其家属的谅解，本院对被告人杜某减轻处罚。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为保护妇女性的不受侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人杜某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月六日起至二○二一年七月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 海人民陪审员  马燕琴人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月三日书 记 员  王文嫣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4975号之二 被执行人：黄土钦，男性，1973年08月26出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院作出的(2019)粤02民终16174号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币7800.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执4975号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄锋硅
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特61号申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码：913407006709155250法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某、叶某，安徽景旺律师事务所律师。被申请人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区黄花街1160号，统一社会信用代码：911405007136801149法定代表人：安某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某、闫某，山西泽州律师事务所律师。申请人铜陵农村商业银行股份有限公司与被申请人晋城商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查，现已审查终结。铜陵农村商业银行股份有限公司请求：撤销晋城仲裁委员会（2019）晋仲裁字29号裁决。事实和理由：1、按照仲裁规则，本次仲裁的仲裁员应当回避的没有回避，从程序上直接影响到了案件的公正裁决。（1）被申请人的代理人孙某、闫某为泽州律师事务所的专职律师，同时，孙某律师也是晋城仲裁委仲裁员名单的成员之一，代理人与仲裁庭具有明显的利害关系；（2）仲裁员王红光系山西高斯通律师事务所的专职律师，而该律所在2015年、2016年、2017年作为被申请人的代理人代理过案件,案件案号分别是:（2015）城民初字第2367号判决书、（2016）晋0502民初2140号判决书、（2017）晋0502民初356号判决书、（2017）晋05民终445号判决书，因此仲裁员王红光应当回避而未回避，违反了《仲裁规则》的回避规定。2、仲裁庭对违约金的裁决部分超出仲裁请求范围，应予撤销。3、被申请人提供的证据《关于受理信托收益权变更的通知函》超出举证期限且未出示原件，申请人亦不予认可真实性，但仲裁庭在未重新组织质证的情况下采纳该证据，系仲裁程序违法。4、被申请人未提供关键证据《原状分配通知书》，导致仲裁庭未认定该部分事实，属于隐瞒足以影响公正裁决的法定撤销情形。5、仲裁裁决违反社会公共利益。晋城农村商业银行股份有限公司辩称，1、本案仲裁员不存在应当回避没有回避的法定情形，裁决结果客观公正。《律师执业管理办法》第二十八条第三款对仲裁员回避的法定情形做了明确规定，本案的仲裁员均不符合上述法定回避情形，因此不存在应当回避没有回避的法定情形；2、答辩人当庭变更仲裁请求数额，仲裁庭做出仲裁裁决不属于无权裁决；3、本案不存在仲裁庭采纳超出举证期限且未经质证原件证据的情形，且该情形不违反法律规定，更不属于仲裁程序违法；4、《原状分配通知书》不属于足以影响公正裁决的证据，且本案中不存在该证据；5、该裁决并未违反社会公共利益。经审查查明，2017年3月10日，申请人与被申请人签订了编号为TL－JC－2016001号《信托计划收益权转让合同》，合同对争议解决方式约定为提交晋城仲裁委员会仲裁。2019年5月20日，晋城仲裁委员会作出（2019）晋仲裁字29号裁决书。申请人不服，向本院提起诉讼，申请撤销该仲裁裁决。针对申请人的诉讼请求及理由，本院论证如下：（一）关于回避事项是否违反仲裁规则的问题。1、关于被申请人的代理人孙某应否回避的问题。本院认为，首先，申请人申请撤裁的理由是仲裁员违反了《仲裁规则》的回避规定，而孙某只是被申请人的委托代理人而非仲裁员，且《仲裁规则》仅对仲裁员的回避情形作了规定，并未规定代理人的回避事项，故申请人的该申请没有法律依据，本院不予采纳；第二，虽然孙某是晋城仲裁委员会的仲裁员，但在该案中，其只是被申请人的委托代理人，其所在律师事务所的其他律师并未担任该案的仲裁员，不存在《律师执业管理办法》及《仲裁规则》规定的回避情形，即孙某与仲裁庭之间并不存在利害关系，申请人所提该申请理由没有事实依据，不能成立。2、关于仲裁员王红光应否回避的问题。本院认为，首先，王红光是申请人一方选择的仲裁员，且在仲裁期间，申请人并未申请王红光回避；其次，根据《律师执业管理办法》第二十八条第三款规定，“律师不得担任所在律师事务所其他律师担任仲裁员的案件的代理……”。本案中，王红光所在律师事务所的其他律师虽然担任过被申请人的委托代理人，但该代理行为是发生在诉讼程序而非仲裁程序，与王红光的仲裁员身份并无必然联系，故申请人以王红光所在律师事务所的其他律师曾经做过被申请人的代理人为由认为王红光应当回避没有法律依据，本院不予采纳。（二）关于仲裁庭对当庭增加且未交纳仲裁费用的仲裁请求是否属于无权裁决而应撤裁的问题。本院就被申请人在晋城仲裁委员会申请仲裁时是否足额缴纳仲裁费用问题向仲裁委进行核实，晋城仲裁委员会就该问题向本院作出说明：申请人与被申请人信托纠纷共两案，案号分别为（2019）晋仲裁字29号和（2019）晋仲裁字30号，该两案均足额预收了仲裁费用，申请人当庭变更仲裁请求金额，将29号案的请求金额增加，30号案的请求金额减少，因两案申请人与被申请人相同，案由及案件类型相同，需补交和减免的费用大致相同，故根据《仲裁规则》第57条规定，晋城仲裁委员会未要求增加仲裁费用。本院认为，晋城仲裁委员会以两案需补交和减免的费用大致相同为由未分别补交和减免的做法虽存在瑕疵，但不存在被申请人未足额交纳申请费的问题，且被申请人增加的仲裁请求并未超出双方仲裁协议约定的范围，亦非《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能进行仲裁的情形，申请人所提该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，对该撤裁理由本院不予采纳。（三）关于仲裁庭接受超出举证期限的证据是否违反法定程序的问题。本院认为，首先，申请人未提供证据证实被申请人当庭提供的《关于受理信托受益权变更通知函》超过举证期限；其次，根据《仲裁规则》第三十二条第（二）项规定，“当事人应当自收到受理通知书或者仲裁通知书之日起十五日内完成举证。逾期提交的，是否接受，由仲裁庭决定……”。也就是说，即使被申请人超过举证期限举证，如果仲裁庭决定接受，仍然符合法律规定。第三，根据《仲裁规则》第三十五条第（三）项规定，“当事人当庭提交的证据，仲裁庭决定接受的，经对方当事人同意，可以当庭质证”。申请人自认对被申请人当庭提供的上述证据进行了质证，故仲裁庭对经过质证的证据予以采纳并不违反法律规定。综上，申请人以仲裁庭接受并采纳被申请人超过举证期限且未经质证的证据为由要求撤裁的理由不符合上述《仲裁规则》的规定，本院不予采纳。（四）关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，申请人称渤海国际信托有限公司告知其已将《原状分配通知书》原件邮寄给被申请人，被申请人对此予以否认，申请人也未提供相应证据证实渤海国际信托有限公司确实将该证据邮寄给被申请人，故申请人以被申请人隐瞒了该证据为由申请撤裁没有事实依据，本院不予采纳。（五）关于仲裁裁决是否违反社会公共利益的问题。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的、涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背我国的基本道德标准。本案中，申请人与被申请人之间的纠纷系基于双方签订的《信托计划收益权转让合同》所产生的民事纠纷，该合同不违反我国法律及行政法规的强制性规定，亦不涉及社会公共利益，故申请人以该裁决违背社会公共利益为由申请撤裁的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，申请人铜陵农村商业银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回铜陵农村商业银行股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人铜陵农村商业银行股份有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月二十七日书记员 李素娟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3951号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人尉海刚。被执行人运城市第五媒广告有限公司。法定代表人樊换芳。被执行人运城市博鸣木业有限公司。法定代表人：胡富。被执行人胡富，男。被执行人樊换芳，女。被执行人樊天兵，男。被执行人山西恒昌伟业建材销售有限公司。法定代表人樊换芳。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人运城市第五媒广告有限公司、运城市博鸣木业有限公司、胡富、樊换芳、樊天兵、山西恒昌伟业建材销售有限公司公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的（2019）晋运河证执字第96号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市第五媒广告有限公司、运城市博鸣木业有限公司、胡富、樊换芳、樊天兵、山西恒昌伟业建材销售有限公司银行账户存款元或查封、扣押、冻结被执行人运城市第五媒广告有限公司、运城市博鸣木业有限公司、胡富、樊换芳、樊天兵、山西恒昌伟业建材销售有限公司价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一九年十二月四日书记员  崔锦泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3985号申请执行人:乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。被执行人：谢佳芮，女，1980年5月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人谢佳芮借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初5073号民事判决书法律生效,责令被执行人履行其义务,确定被执行人谢佳芮未履行该调解书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制立案执行,本院依法立案。本案在执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0102执3985号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 阿不都维力审判员 艾克热木江审判员 冷 长 青二〇一九年十二月十日书记员 马   瑞
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执531号 韦景师、韦卫宁、广西俊美房地产开发有限公司： 本院执行的韦景师、韦卫宁申请广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西俊美房地产开发有限公司自动履行，执行金额3422.37元，申请执行人韦景师、韦卫宁已认可。申请执行费50元被执行人广西俊美房地产开发有限公司已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日