上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初20144号原告：吴牡丹，女，1961年11月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：洪尚进，男，1986年11月7日出生，汉族，住址同上。上列两原告共同委托诉讼代理人：叶竹影，上海市华夏律师事务所律师。被告：张伟明，男，1959年8月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：孟全，上海木诚木律师事务所律师。原告吴牡丹、洪尚进与被告张伟明生命权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院于2019年10月14日及2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告吴牡丹、洪尚进及两原告的共同委托诉讼代理人叶竹影、被告张伟明及其委托诉讼代理人孟全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴牡丹、洪尚进向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿两原告医疗费16,388.87元、住院伙食补助费80元、护理费520元、床单费200元、病史复印费19元、丧葬费46,992元，死亡赔偿金1,360,680元、误工费10,000元、精神损害抚慰金50,000元、交通费6,889元、律师费15,000元。在前述诉讼请求中，要求被告张伟明承担40%的赔偿责任。事实与理由：原告吴牡丹系洪应全的妻子，原告洪尚进系洪应全的儿子。2019年5月13日14时10分许，在本市虹井路进延安西路北约100米处，张伟明驾驶电动自行车与步行的洪应全发生碰撞，致洪应全受伤，最终死亡。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定，张伟明负事故次要责任，洪应全负事故主要责任。两原告因就赔偿事宜未能与被告达成一致，故诉至法院，要求判如所请。审理中，原告将丧葬费变更为52,588元。被告张伟明辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，但本起事故系因洪应全具有重大过错而发生，其只同意承担20%的赔偿责任。其认为洪应全系农村户籍，虽然居住在上海，但在上海并无稳定的工作，故死亡赔偿金应适用农村标准。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、2019年5月13日14时10分许，小雨，被告张伟明驾驶电动自行车沿虹井路由北向南行驶，行驶至虹井路进延安西路北约100米处时，恰逢洪应全于此处由西向东横过虹井路，双方发生碰撞，造成洪应全倒地受伤。经长宁交警支队认定，洪应全横过道路未走人行横道的行为，对本起道路交通事故的发生起作用，张伟明驾驶电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速超过十五公里的行为，对本起道路交通事故的发生起作用，双方的行为共同导致了本起事故的发生。洪应全横过道路未走人行横道,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，属过错行为。张伟明驾驶电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速超过十五公里,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定,属过错行为。洪应全的过错行为较重，张伟明的过错行为较轻，双方的过错行为共同导致了本起事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定,认定洪应全负该起事故主要责任,张伟明负该起事故次要责任。2、事发后，洪应全被送往上海市同仁医院进行门急诊及住院治疗，被诊断为多发伤：特重型颅内损伤;脑干损伤；弥漫性轴索损伤；创伤性急性硬膜下出血；创伤性蛛网膜下出血；头皮裂伤；小腿挫伤；肺部感染；慢性支气管炎；尺骨鹰嘴骨折；肱骨上端骨折；胫骨闭合性骨折等。洪应全在该院深昏迷预后很差，医院向家属告病危，随时有心跳骤停的可能。家属放弃进一步治疗。洪应全于2019年5月16日死亡。3、上海枫林司法鉴定有限公司接受公安机关的委托，对洪应全的死亡原因分析进行鉴定，该公司于2019年6月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：洪应全符合道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。另查明，洪应全(1962年11月14日出生)与原告吴牡丹系夫妻关系，双方共生育一子，即本案原告洪尚进。除本案两原告外，死者洪应全无其他第一顺位继承人。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、《司法鉴定意见书》、青阳县乔木乡凌塘村村民委员会出具的证明、结婚证、独生子女父母光荣证、户口本等证据为证。经质证，双方对上述证据均无异议，故本院予以确认。审理中，双方当事人对以下项目、金额确认一致：医疗费16,388.87元(含救护车费)、住院伙食补助费60元、病史复印费19元。审理中，因双方差距较大，致本院调解不成。本案的争议焦点为：一、被告应承担责任的比例；二、原告具体损失的项目和金额。关于争议焦点一，根据法律规定，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关的事故认定书，可以认定被告驾驶非机动车车速过快，与洪应全发生碰撞,最终导致洪应全系因交通事故死亡,洪应全死亡与驾驶电动自行车的张伟明之间具有直接因果关系。张伟明作为电动自行车的驾驶人，应注意来往车辆、行人，以确保安全，但其车速过快，未遵守电动自行车最高时速的规范，存在过错。因此，被告张伟明的行为已符合承担侵权赔偿民事责任的要件，应承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。洪应全作为行人，在横过道路时未走人行横道，亦存在过错，与本起交通事故的发生存在因果关系，可以减轻张伟明的责任。本院根据事发经过、双方过错，结合公安机关的责任认定，酌定张伟明对洪应全的死亡承担30%的赔偿责任。关于争议焦点二，应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。(1)关于双方确认一致的：医疗费16,388.87元(含救护车费)、住院伙食补助费60元、病史复印费19元，本院予以准许。(2)关于护理费，系洪应全在住院期间产生，根据票据，原告主张520元并无不当，本院予以确认。被告认为医疗费中包含了护理费，故不同意承担，本院认为，该护理系护理人员对洪应全住院期间的护理，与医院的诊疗行为并不重复，故对被告的意见本院不予采纳。(3)关于床单费，原告主张200元，但未提供证据，本院不予支持。(4)关于丧葬费，原告在一审辩论终结前变更为52,588元，与法不悖，本院予以准许。(5)关于死亡赔偿金，原告提交了居住证明、租赁合同、支付房租的银行流水、洪应全的从业人员健康证、洪应全的工作证明、营业执照、证人证言等，可以证明洪应全事发前在本市城镇地区已经居住、工作满一年以上，故死亡赔偿金按照城镇标准计算为1,360,680元。被告对原告适用城镇标准有异议，但未提供任何证据，本院不予采信。(6)关于误工费，原告主张事发后洪应全的儿子(即本案原告洪尚进)及儿媳因处理交通事故共产生误工费10,000元，但仅提供了履承企业管理(上海)有限公司出具的误工证明书，未提交其他证据，本院不予采信。根据本案案情，本院酌定误工费为1,653元(2,480元/月*10天*2人)。(7)关于精神损害抚慰金，根据被告过错程度等，酌定为15,000元(不再另行按比例折算)。(8)关于交通费，根据本案案情，本院酌定3,000元。(9)关于律师费，根据本案案情，酌定为4,500元(不再另行按比例折算)以上赔偿项目中，精神损害抚慰金、律师费由被告按本院确定的数额赔偿，其余项目由被告按确定数额的30%比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张伟明应赔偿原告吴牡丹、洪尚进449,972.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告吴牡丹、洪尚进其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,926.40元，因适用简易程序，减半收取计4,963.20元，由原告吴牡丹、洪尚进负担1,257.28元，由被告张伟明负担3,705.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇一九年十二月五日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。