河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27555号原告：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人：杨海虹，总经理。委托诉讼代理人：何鑫，女，1995年2月8日出生，汉族，住河南省宁陵县，系该公司员工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：管朝南，男，1989年8月13日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工，委托权限：特别授权。被告：王锋涛，男，1977年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市高新区。被告：袁静，女，1976年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郭志毫，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省杞县。被告：河南冠豫幕墙工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）六层。法定代表人：王锋涛。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告王锋涛、袁静、郭志毫、河南冠豫幕墙工程有限公司（以下简称“冠豫幕墙公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的委托诉讼代理人管朝南，被告冠豫幕墙公司的法定代表人及被告王锋涛到庭参加诉讼，被告袁静、郭志毫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王锋涛向原告支付代偿借款本息504,280元，违约金100,856元，合计605,136元；2、被告袁静、郭志毫、河南冠豫幕墙工程有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告王锋涛与郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订《个人借款合同》，借款50万元，借款期限12个月，原告承担连带责任保证。同日，被告王锋涛、袁静、郭志毫、冠豫幕墙公司与原告签订《反担保保证合同》，约定四被告为原告的保证提供反担保并约定了相应的违约责任。因被告王锋涛未按合同约定按时向郑州银行支付本息，郑州银行要求原告立即偿还贷款本息，导致原告实际代为偿还全部债务。原告多次向四被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王锋涛及被告冠豫幕墙公司辩称，被告王锋涛系被告冠豫幕墙公司的法定代表人，代表其本人和公司参加诉讼。被告王锋涛是经熟人介绍在郑州××花园路小微支行贷的款，并不知道原告提供了担保并代偿；被告王锋涛称在贷款时其向原告交的有50,000元保证金，还有一笔30,000元款项，应当予以扣除。被告袁静、郭志毫未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实：2018年9月7日，被告王锋涛作为借款人（乙方）与案外人郑州银行股份有限公司花园路小微支行作为贷款人（甲方）签订《个人借款合同》一份，合同约定，甲方同意向被告王锋涛发放“个人小额宝贷款”50万元，用于个人经营流动资金，贷款期限12个月，自2018年9月7日起至2019年9月6日止，贷款利率为年7.5%；保证人耿海军、河南华宇盛世企业营销策划有限公司、河南金通金融服务有限公司、杨海虹、袁静分别与甲方签订保证合同并为被告王锋涛的该笔贷款向甲方提供连带责任保证担保。当日，案外人郑州银行股份有限公司花园路小微支行向被告王锋涛发放贷款50万元并出具《个人生产经营贷款凭证》一份。同日，被告王锋涛（借款人）、袁静、郭志毫、冠豫幕墙公司同时作为反担保保证人与原告和案外人河南金通金融服务有限公司签订《反担保保证合同》一份，合同约定，四被告自愿向原告和案外人河南金通金融服务有限公司承担连带保证责任作为反担保，反担保保证的范围为：向出借人代为清偿的全部债务、违约金、赔偿金、罚金等，以及为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），反担保保证期限为主借款合同项下约定的还款期限届满之日起二年；合同还约定，被告王锋涛应按要求向原告方支付保证金，若被告王锋涛如期向银行还款则保证金退还，反之不退，若被告王锋涛不履行还款义务导致原告方代偿的，四被告均应向原告支付代偿金额20%的违约金。当日，四被告分别在该反担保保证合同上签字摁印并盖章。2019年8月31日，原告通过其公司名下的银行账户向案外人郑州银行股份有限公司花园路小微支行转账支付504,280.06元，用于结清被告王锋涛的上述贷款本息。原告在代偿后多次向四被告催要，无果；2019年9月10日，原告诉至本院。另查明：2008年3月6日，被告冠豫幕墙公司注册成立，法定代表人为王锋涛，公司股东分别为王锋涛（持股比例67%）、郭志毫（持股比例33%）。被告王锋涛与被告袁静系夫妻关系。又查明：原告当庭认可其公司收到过被告王锋涛支付的保证金50,000元，但该保证金因被告违约不应退还。上述事实有《个人借款合同》、《个人生产经营贷款凭证》、《反担保保证合同》、郑州银行业务受理单及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王锋涛与案外人郑州银行股份有限公司花园路小微支行签订的《个人借款合同》和被告王锋涛、袁静、郭志毫、冠豫幕墙公司与原告签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法对其合同效力予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告王锋涛作为借款人，未按约定向银行付息还本，致使原告履行保证责任并代偿全部贷款本息，原告有权向被告王锋涛进行追偿。经庭审查明，被告王锋涛在办理涉案贷款时向原告方交纳有50,000元保证金，因保证金仅具有履约担保的性质且涉案《反担保保证合同》约定保证金不退的内容明显加重了一方当事人的责任，显失公平，故对被告王锋涛辩称该保证金应当予以扣除的说法，于法有据，本院予以采纳。对原告主张保证金不应退还的说法，本院不予采纳；对被告王锋涛辩称应当扣除其所支付30,000元款项的辩解意见，因其未向本院提供证据予以证明，本院亦不予采纳。结合原告在2019年8月31日代偿贷款本息的实际情况，本院认定，被告王锋涛应向原告支付代偿贷款本息的数额为454,280.06元（504,280.06元-50,000元=454,280.06元）。对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金。本案中原、被告虽在涉案《反担保保证合同》中约定有违约金条款，但综合原告收取被告保证金的情况和原告为被告实际代偿的数额及起诉时间（代偿至今仅有四个月）来看，合同约定违约金以代偿金额20%计算的标准明显过高，本院酌定违约金数额应以454,280.06元的10%为限，被告王锋涛应当向原告支付违约金45,428元（454,280.06元×10%=45,428元）。对原告主张的过高部分，本院不予支持。关于被告袁静、郭志毫、冠豫幕墙公司是否承担连带保证责任的问题。因被告袁静作为被告王锋涛的配偶、被告郭志毫作为被告冠豫幕墙公司的股东与该公司共同与原告签订了《反担保保证合同》，自愿为被告王锋涛的全部合同义务向原告提供连带责任保证担保，故对原告主张三被告对上述请求承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。鉴于被告袁静、郭志毫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王锋涛于本判决生效之日起十日内向原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司支付代偿贷款本息454,280.06元并支付违约金45,428元，共计499,708.06元；二、被告袁静、郭志毫、河南冠豫幕墙工程有限公司对本判决第一项确定的内容承担连带保证责任；三、驳回原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,851元，减半收取计4,926元，由原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担858元，被告王锋涛、袁静、郭志毫、河南冠豫幕墙工程有限公司共同负担4,068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘一频