江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2620号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈红伟，男，1977年3月9日生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省江阴市。1997年3月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十二日；1997年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2005年7月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留十日。2019年5月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2517号起诉书指控被告人陈红伟犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人陈红伟及辩护人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、强迫交易2016年至2019年间，被告人陈红伟以向有关部门举报违章建筑、环保问题等言语威胁方式，强迫企业主向其发包工程、购买烟花爆竹。具体犯罪事实分述如下：1.2019年4月，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路253号江阴市永丰食品制造有限公司，采用上述手段强迫被害人徐某将房屋外墙粉刷工程承包给其，交易金额人民币3万元。2.2017年7月至10月，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路255号江阴市荣润钢绳制品有限公司，采用上述手段强迫被害人张某甲将车间挖水沟、附房装修工程承包给其，交易金额人民币8000余元。3.2017年7月至12月，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路255号江阴市晓润机械制造有限公司，采用言语威胁、阻挠施工等手段，强迫被害人莫某、金某将车间地坪浇筑、副房建设等工程承包给其，交易金额人民币32万余元。4.2016年至2018年每年年底，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路253号江阴市永丰食品制造有限公司，3次向被害人徐某兜售烟花爆竹，被害人徐某慑其恶名予以购买，交易金额人民币9000元。5.2017年年底及2018年年底，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路255号江阴市荣润钢绳制品有限公司，采用上述同样手段2次强迫被害人张某甲购买烟花爆竹，交易金额人民币2000元。6.2016年至2018年每年年底，被告人陈红伟到江阴市南闸街道南焦路256号江阴天润造型材料科技有限公司，采用上述同样手段先后3次强迫被害人高某购买烟花爆竹，交易金额人民币6000元。7.2016年至2018年每年年底，被告人陈红伟至江阴市南闸街道南焦路252号江阴市凯源模锻有限公司，采用上述同样手段先后3次强迫被害人吴某乙购买烟花爆竹，交易金额人民币9000元。8.2017年年底，被告人陈红伟至江阴市南闸街道南焦路255号江阴市晓润机械制造有限公司，采用上述同样手段强迫被害人莫某购买烟花爆竹，交易金额人民币1000元。9.2019年1月，被告人陈红伟至江阴市南闸街道南焦路251号江阴雄风机械有限公司，采用上述同样手段欲强迫被害人张某乙购买烟花爆竹，张某乙未同意，被告人陈红伟遂向环保部门举报江阴雄风机械有限公司环保问题。二、敲诈勒索2018年12月至2019年4月间，被告人陈红伟以非法占有为目的，采用举报违章建筑等手段，威胁江阴市南闸街道南茂机械有限公司新建厂房施工负责人朱某，向被害人朱某强行索得人民币4万元。2019年5月14日，被告人陈红伟被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。2019年5月23日，被告人陈红伟亲属代其向被害人朱某退赔人民币4万元，被害人朱某对其表示谅解。公诉机关认为，被告人陈红伟以威胁手段强迫他人接受服务、强卖商品，情节特别严重；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条的规定，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人陈红伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈红伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议以强迫交易罪判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金，以敲诈勒索罪判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金，数罪并罚建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、房屋外墙粉刷合同、电子回单、收条、转账记录、账户交易明细、谅解书，证人顾某甲、吴某甲、顾某乙、华某、吕某、陈某、沈某的证言笔录，被害人徐某、张某甲、金某、莫某、高某、吴某乙、张某乙、朱某的陈述笔录及被告人陈红伟的供述笔录等证据证实。被告人陈红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈红伟的辩护人马卫东提出，被告人陈红伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，能够退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈红伟2019年4月13日收取被害人徐某支付的房屋外墙粉刷工程预付款,至案发时尚未施工。本院审理期间，被告人陈红伟亲属代为退还被害人徐某人民币3万元，被害人徐某对其表示谅解。本院认为，被告人陈红伟以威胁手段强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重；以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，强行索要他人钱财，数额较大，其行为确已构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。被告人陈红伟到案后如实供述，自愿认罪认罚，能够退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。关于被告人陈红伟辩护人马卫东当庭提出的建议对其从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈红伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月14日起至2022年11月13日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  倪志强二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。