江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2675号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴波，男，1974年5月4日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县，住江苏省常州市武进区。2019年7月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。被告人姜爱梅，女，1978年6月24日生，汉族，小学文化，个体经营副食店，户籍所在地安徽省五河县，住江苏省常州市武进区。2016年9月29日因盗窃被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。2019年7月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告人朱珍艾，男，1975年6月8日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县，住江苏省丹阳市。2019年7月11日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2560号起诉书指控被告人吴波、姜爱梅犯盗窃罪、被告人朱珍艾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员许新学出庭支持公诉，被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾、辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人吴波、姜爱梅于2018年7月至2019年7月期间，多次至无锡市玉祁镇锡玉路LD066电线杆北侧绿化带、江阴市海港大道025城市照明路灯西侧绿化带等地，采用铲子挖、蛇皮袋装等方式盗窃金边麦冬，后销赃至被告人朱珍艾、常州市夏溪花木市场。被告人朱珍艾明知被告人吴波、姜爱梅销售的金边麦冬系盗窃所得仍多次予以收购，收赃价格共计人民币6480元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年7月份的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至无锡市玉祁镇锡玉路LD066电线杆北侧绿化带内，采用上述手段窃得金边麦冬2袋，后销售给被告人朱珍艾，销赃得款人民币500元;2.2018年10月底的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市海港大道025城市照明路灯西侧绿化带内，采用上述手段窃得金边麦冬9袋;3.次日晚上，被告人吴波、姜爱梅又至江阴市海港大道025城市照明路灯西侧绿化带内，采用上述手段窃得金边麦冬8袋，后将上述共17袋金边麦冬销往常州夏溪花木市场;4.2018年11月的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至宜兴市竺西工业集中区指示牌南侧绿化带内，采用上述手段窃得金边麦冬8袋，后销售给被告人朱珍艾，销赃得款人民币1530元；5.2019年1月份的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市港城大道北侧临港中央公园内草地上，采用上述手段窃得金边麦冬5袋，后销往常州夏溪花木市场;6.2019年5月初的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市青阳镇桐新路与青桐路南侧的桐新路101城市照明路灯旁路边绿化带，采用上述手段窃得金边麦冬7袋，后销往常州夏溪花木市场;7.2019年5月底的一天晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市青阳镇桐新路与青桐路北侧的桐新路055及058号城市照明路灯旁路边绿化带，采用上述手段窃得金边麦冬10袋，后销售给被告人朱珍艾;8.2019年7月5日晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市青阳镇桐新路与青桐路南侧的桐新路121城市照明路灯西侧马路对面的绿化带，采用上述手段窃得金边麦冬9袋，后销售给被告人朱珍艾，连同第七笔窃得的金边麦冬共19袋，销赃得款人民币4450元。9.2019年7月10日晚上，被告人吴波、姜爱梅至江阴市青阳镇桐新路与青桐路南侧的桐新路121城市照明路灯旁绿化带，在两人采用上述手段盗窃金边麦冬的过程中，被公安机关当场抓获。2019年7月11日，被告人吴波协助江阴市公安局抓获被告人朱珍艾。被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾被江阴市公安局抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾已赔偿各被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴波、姜爱梅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱珍艾明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴波协助抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾均对被害人进行赔偿并取得谅解。建议对被告人吴波判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；对被告人姜爱梅判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金；对被告人朱珍艾判处拘役二个月至四个月，并处罚金，三被告人均可以适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、收条、谅解书、行政处罚决定书等书证，被害人花某、金某、吴某、胡某、陈某、冯某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据。被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜爱梅的辩护人当庭提出：被告人姜爱梅被抓获后主动供述尚未掌握的同种罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人姜爱梅从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴波、姜爱梅均构成盗窃罪、被告人朱珍艾构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人吴波有立功表现，被告人吴波、姜爱梅、朱珍艾归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人姜爱梅的辩护人请求对被告人姜爱梅从轻处罚并适用缓刑的意见，符合案情及法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人姜爱梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人朱珍艾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月,缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇一九年十二月三十一日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。