湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3620号 原告：常德市津润商贸有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处新安社区兴业路19号。 法定代表人：蔡明主，系公司经理。 原告：朱利霞，女，1975年9月11日出生，汉族，住常德市武陵区。 两原告委托诉讼代理人：程兰英，湖南天思律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君。 被告：焦作市东顺大件运输有限公司，住所地河南省焦作市修武县广电局楼下。 法定代表人：陈春玲。 被告：卢辰笑，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。 负责人：秦丽芳。 委托诉讼代理人：文珍，系公司职员。 原告常德市津润商贸有限公司（以下简称津润公司）、朱利霞与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险公司）、焦作市东顺大件运输有限公司（以下简称东顺公司）、卢辰笑、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告津润公司、朱利霞的委托诉讼代理人程兰英、被告华安财险公司的委托诉讼代理人文珍到庭参加了诉讼，被告人民财险公司、东顺公司、卢辰笑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告津润公司、朱利霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告东顺公司、卢辰笑连带赔偿原告车辆施救费及修车损失26410元（其中施救费1572元、修理费24838元）、车辆停运损失14400元，被告华安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、请求判令被告人民财险公司赔偿原告施救费3668元；3、各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月28日11时许，登记在朱利霞名下，实际为津润公司所有并使用的湘Ｊ×××××号轻型普通货车，由付宁坤驾驶在由北往南行驶至二广高速公路湖南段秧田冲隧道时，与毋保国驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生刮擦碰撞，致两车受损。后湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队认定付宁坤负事故主要责任，毋保国负事故次要责任。事故发生后，津润公司花费了拖车费5240元，修车费24838元（修车费共74637元，被告人民财险公司已直接向修理厂支付了49788.9元），因湘Ｊ×××××号车辆本身是营运车辆，事故发生后无法使用，从事故发生到车辆修好前，津润公司一直在外租车送货，从2018年10月29日到2019年5月9日，共花费租车费48000元。经查，豫Ｈ×××××号登记所有人为东顺公司，实际使用人为卢辰笑，毋保国系卢辰笑雇请的司机，豫Ｈ×××××号车在华安财险投保了商业险，事故发生在保险期间内。以上因湘Ｊ×××××号车发生交通事故受损而发生的施救费、修车费、租车费损失，全部为津润公司垫付，津润公司曾向法院起诉要求各被告承担赔偿责任，但武陵区法院以湘Ｊ×××××号车的所有人是原告朱利霞不是津润公司为由驳回了津润公司的起诉，现二原告遂共同诉至法院，请依法判决。 被告人民财险公司书面辩称，他公司参与诉讼是基于与朱利霞的保险合同，他公司应按保险合同的约定承担相应的保险责任，而不是承担侵权的损害赔偿责任，所以他公司不承担诉讼费用和鉴定费；他公司已经就朱利霞财产损失进行了赔偿，共计49788.9元，已经包含了施救费，朱利霞不应重复进行赔偿；他公司未见朱利霞提交的施救费证据，原告起诉损失无法律依据，请求法院依法不予支持，且根据保险条款的约定，施救费应按责任比例进行承担；本案事实清楚，责任明确，请求法院依法判决，保护当事人的合法权益。 被告东顺公司书面辩称，本案中，他公司作为肇事车辆豫Ｈ×××××号牵引货车的所有人和出租方，对事故的发生没有过错，不是侵权责任赔偿主体，不应承担原告所诉的侵权赔偿责任；原告所诉的合理损失应由被告保险公司在交强险优先赔偿，其他合理损失由商业三责险按事故责任比例进行赔偿；原告主张的停运损失不能得到保护；原告主张的诉讼费用、鉴定费等损失是原告为确定损失数额、施工性质和因诉讼支出的费用，根据《保险法》第六十四条及《诉讼费收取办法》关于由承担实体责任的败诉方承担诉讼费用规定，以上费用也应判决由保险公司承担。 被告卢辰笑未进行答辩。 被告华安财险辩称，他公司没有答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人民财险公司、东顺公司、卢辰笑未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，被告华安财险无异议，原告提交的证据，本院依法确认如下：原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日11时00许，河南省安阳市驾驶人付宁坤驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车，由北往南行驶至二连浩特-广州高速公路湖南段2042ｋｍ＋900ｍ秧田冲隧道处时，因在隧道内违法超车，导致车辆与前方河南省焦作市驾驶人毋保国驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车发生刮撞碰撞，导致两车不同程度受损，湘Ｊ×××××号轻型普通货车乘客徐浩受伤的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队作出道路交通事故认定书认定，付宁坤负事故的主要责任，毋保国负事故的次要责任。事故发生后，湘Ｊ×××××号轻型普通货车进行了维修，原告在诉讼中提供了维修费发票24114.56元，施救费发票5240元，共计29354.56元。事故发生后，被告人民财险公司已就湘Ｊ×××××号轻型普通货车的损失支付赔偿款49788.9元（该赔偿款由被告人民财险公司直接支付给修理厂）。 另查明，付宁坤驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车的行驶证登记所有人为原告朱利霞，该车于2018年5月15日出卖给原告津润公司，但未办理过户手续。湘Ｊ×××××号轻型普通货车系营运车辆。 再查明，湘Ｊ×××××号轻型普通货车在被告人民财险公司购买了机动车损失保险。毋保国驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在被告华安财险公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告津润公司所有的湘Ｊ×××××号轻型普通货车虽然在事故中受损，其损失客观存在，但原告在诉讼中提供的证据不足以证明原告津润公司所有的湘Ｊ×××××号轻型普通货车的具体的车辆维修损失及车辆停运损失，原告津润公司的具体损失在本案中无法确定，且被告人民财险公司在事故发生后已就湘Ｊ×××××号轻型普通货车的损失支付赔偿款49788.9元，该金额已高出本案可查明的车辆维修费和施救费的损失29354.56元，故原告津润公司要求被告承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。原告朱利霞非湘Ｊ×××××号轻型普通货车的实际所有人，原告朱利霞要求被告承担赔偿责任，无相关的事实与法律依据，故原告朱利霞要求被告承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告人民财险公司、东顺公司、卢辰笑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告常德市津润商贸有限公司的诉讼请求； 二、驳回原告朱利霞的诉讼请求。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告常德市津润商贸有限公司、朱利霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十二月二十五日 法官助理夏凡 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。