浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初9133号原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码证号码91330327704371547B，住所地苍南县龙港镇龙港大道95号。负责人：章东晓，支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被告：林继超，男，1979年9月16日出生，汉族，住苍南县。被告：谢尚松，女，1980年2月13日出生，汉族，住苍南县。被告：黄书鍫，男，1971年4月2日出生，汉族，住苍南县。被告：李悌派，男，1979年2月2日出生，汉族，住苍南县。原告中国银行股份有限公司苍南县支行与被告林继超、谢尚松、黄书鍫、李悌派金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苍南县支行的诉讼代理人华胜、被告谢尚松到庭参加诉讼，被告林继超、黄书鍫、李悌派经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司苍南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林继超、谢尚松偿还原告借款本金88432.87元、逾期利息（截止2019年7月10日为5573.44元；其余利息以本金88432.87元为基数，自2019年7月11日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、违约金28056.92元；2.判令被告林继超、谢尚松支付原告为实现债权所支出的律师代理费2000元；3.判令被告李悌派、黄书鍫对上述第一、第二项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任；4.判令本案的诉讼费用由被告共同承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告林继超、谢尚松偿还原告借款本金88349.62元、逾期利息（截至2019年7月10日为5573.44元；其余利息以本金88349.62元为基数，自2019年7月11日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、违约金28056.92元。事实和理由：2018年1月5日，被告林继超因从事农业种植缺资向原告申请透支借款，双方签订了《中国银行股份有限公司福农卡大额分期合同》，约定：透支贷款金额为9万元，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算。本合同项下大额分期手续费费率为使用贷款金额的6.5%，即人民币5850元。借款人采取一次性支付手续费，发卡行于刷卡次日（节假日除外）扣收全部分期手续费。本金到期一次性偿还。本合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；借款人偿还大额分期贷款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款。另约定，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。被告谢尚松作为被告林继超的配偶向原告出具了共同还款承诺书，承诺对被告林继超与原告的上述福农分期债务承担连带共同还款责任。被告李悌派、黄书鍫与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》，为被告林继超与原告签订的上述分期付款合同项下的债务提供全程连带保证责任，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。2018年1月22日，被告林继超刷卡透支9万元，还款期限届满后未按期偿还全部欠款，尚欠透支本息等债务未予偿还。中国银行股份有限公司苍南县支行在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、原告企业营业执照、负责人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告主体资格；2、被告身份信息，证明被告身份信息；3、婚姻信息证明为夫妻关系的事实；4、信用卡大额分期合同、告客户书、信用卡领用合约，证明被告向原告透支9万元，约定分期手续费等事实；5、共同还款承诺书，证明被告谢尚松承诺对被告林继超的债务承担连带共同还款责任事实；6、信用卡大额分期保证合同，证明被告黄书鍫、李悌派的债务承担连带共同还款责任事实；7、POS签购单、进账单、中银卡账户交易流水查询，证明透支事实；8、律师费发票，证明支出律师费的事实；9、送达地址确认协议，证明四被告确认送达地址的事实。谢尚松辩称，原告所陈述的欠款及还款情况属实，因目前尚无能力偿还贷款，要求分期还款。林继超、李悌派、黄书鍫未作答辩。林继超、谢尚松、李悌派、黄书鍫在举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，鉴于谢尚松对证据的三性均无异议，且该组证据形式内容合法，符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，故对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，被告林继超与原告签订《福农卡大额分期合同》，约定：透支贷款金额为9万元，贷款用途为从事农业种植。贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算。本合同项下大额分期手续费费率为使用贷款金额的6.5%，即人民币5850元。借款人采取一次性支付手续费，发卡行于刷卡次日（节假日除外）扣收全部分期手续费。本金到期一次性偿还。本合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行，即逾期还款利息为每日万分之五计算。滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。借款人偿还大额分期贷款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款。另约定，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。同日，被告谢尚松作为被告林继超的配偶，向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告林继超上述的福农卡大额分期合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2018年1月5日，被告李悌派、黄书鍫与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》，为被告林继超与原告签订的上述分期付款合同项下的债务提供连带保证责任，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下的债务，包括本金、分期手续费（包括透支息、滞纳金）、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2018年1月22日，被告林继超透支9万元，当日扣收手续费5850元，实际向被告林继超支付84150元。被告分别于2019年1月10日还款1442.92元，2019年1月30日还款124.21元，2019年3月20日还款0.25元，2019年3月30日还款0.04元，2019年4月30日还款5000元，2019年9月1日还款83元，2019年9月30日还款0.25元,尚欠借款本金77499.33元及手续费5469.75元（84150元×6.5%）、逾期利息、滞纳金未还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订信用卡大额分期合同的，上述合同应是双方当事人真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，应认定合法有效。被告林继超、谢尚松未按约定期限还款付息，已构成了违约。被告尚欠原告借款本金77499.33元、手续费5469.75元、滞纳金2324.98元（77499.33元×5%×10%×6个月）及逾期利息未还。原告超出该部分的请求，于法无据，本院不予支持。被告谢尚松作为共同债务人，应对林继超的债务向原告承担共同清偿责任。因李悌派、黄书鍫自愿为原告的涉案债务提供连带责任保证，故原告主张李悌派、黄书鍫对涉案债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张被告支付律师费的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林继超、谢尚松于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司苍南县支行借款本金77499.33元、手续费5469.75元、滞纳金2324.98元、利息（以本金77499.33元为基数，自2019年1月23日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、林继超、谢尚松于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司苍南县支行为实现债权所支出的律师代理费2000元；三、李悌派、黄书鍫对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向林继超、谢尚松追偿；四、驳回中国银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担217元，林继超、谢尚松、李悌派、黄书鍫共同负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张全标二〇一九年十二月二日书记员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。