新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初3935号   原告:赵岁卓，女，1966年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：宋继红，女，1972年6月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张兴荣，男，1969年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告赵岁卓与被告宋继红、张兴荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日、12月10日公开开庭进行了审理。2019年10月13日原告赵岁卓及被告宋继红、张兴荣到庭参加诉讼。2019年12月10日，原告赵岁卓到庭参加诉讼，被告宋继红、张兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵岁卓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告雇佣受伤的各项经济损失100888元。其中误工费18810元、护理费6270元、营养费900元、伤残赔偿金65528元、鉴定费2180元、后续治疗费6000元、交通费200元，精神抚慰金1000元，合计100888元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月底，被告宋继红雇佣原告在被告张兴荣位于阿克苏市朝阳街秦巴风味饭店加工制作面条，双方口头达成协议，以加工10公斤面条支付劳务费30元为标准，后本人按照此协议在该店加工面条至2019年4月3日，原告使用压面机加工面条的过程中右手被机器压伤，当时被告用家中的面包车将本人送往第一师医院救治，该院诊断为“右手中指迈带指骨开放性粉碎骨折，右小指迈带骨骨折”。本人住院9天进行了中指骨折复位固定术，被告宋继红在“手术知情同意书”上签字垫付了医疗费17315.5元。本人的受伤程度经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定为10级伤残，该鉴定所鉴定为10级伤残，该鉴定所还对本人的误工期、护理期、营养期作出鉴定，为雇佣受害赔偿事项双方协商无果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院查明事实，公正判决。   被告宋继红辩称，原告确实是我雇佣她给我干活。2019年3月底被告到我处加工面条，2019年4月3日，原告在干活时把面活好后放在面板上了，并没有把面放在压面机里，是在把手放在压面机的过程中右手被机器压伤，受伤后我把原告带到医院治疗，我向原告支付医疗费及生活费用共2万余元。给原告的费用也是我借钱支付的，对于原告要求的100888元的费用我不同意支付，我也是打工的，没有经济能力向原告支付。   被告张兴荣辩称，2018年7月18日我与被告宋继红达成协议，由第一被告帮我加工面条，我不认识原告。因为第一被告有事不能给我加工面条，所以第一被告找到原告给我加工面条，第一被告找到原告给我加工面条的事情我并不知道。我在3月28日去第一被告处拿面条时看到原告在第一被告处加工面条，原告我不认识。在2019年4月3日第一被告告知我，给我加工面条的员工手受伤了，我就过去看了一眼，原告受伤的时候我也不在场。医疗费是由第一被告支付的，原告受伤与我没有关系，因为我是与第一被告签订协议。综上原告受伤与我没有关系，我不同意承担给付责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交手术知情同意书、费用清单、住院病历首页、X线检查报告书、病人入院通知书、出院证、住院病历、住院结算票据一张，用以证明原告在被告处加工面条时受伤住院治疗、医疗费17315.5元由被告宋继红支付的事实。被告宋继红、张兴荣对该组证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.原告提交新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据，用以证明经新疆鑫源兴司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残，评定误工期90天、营养期30天、护理期30天，支出鉴定费2180元的事实。被告宋继红对鉴定书及鉴定费发票均不予认可，提出该鉴定系原告自己自行鉴定的，故不予认可，申请重新鉴定。被告张兴荣对该组证据不予认可。被告宋继红虽然申请了重新鉴定，但是在法院规定的时限内未交纳相关费用，本院视为其放弃重新鉴定申请，被告张兴荣虽对上述鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，故本院确认上述证据对本案具有证明效力；3.原告提交身份证及社区居住证明，用以证明原告的伤残应按照城镇标准来计算损失的事实。被告宋继红对该证据不予认可，认为原告居住在六队属农村辖区。被告张兴荣对该证据不发表意见，提出其不知道原告住在哪里。依据高级法院相关规定，阿克苏地区人身损害赔偿标准统一适用城镇居民人身损害赔偿标准。故本院确认上述证据对本案具有证明效力；4.原告提交交通费票据200元，用以证明原告受伤期间住院看病所产生交通费用的事实。被告宋继红、张兴荣对该证据不予认可提出其不清楚。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依法律规定予以酌情支持；8.被告张兴荣提交2018年7月15日协议一份，用以证明被告与宋继红签订擀面加工协议，原告受伤与被告无关的事实。原告对该证据的真实性无异议，提出该协议与原告无关。被告宋继红对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院根据原被、告的陈述及对证据进行分析，认定以下事实：2018年7月15日，被告张兴荣与被告宋继红签订协议一份，双方约定：有张兴荣提供面粉机揉面机，被告宋继红进行擀面，每月工资为900元。2019年3月28日，因被告宋继红家中临时有事，遂雇佣原告赵岁卓进行擀面，约定每天支付工资30元。2019年4月3日，原告赵岁卓在使用压面机加工面条的过程中，右手被压面机压伤。被告宋继红送原告前往第一师医院就诊住院治疗。兵团第一师医院出院诊断为：右中指近节指骨开放性粉碎骨折，右小指近节指骨骨折，右手指多发皮肤挤压、挫裂伤。2019年4月13日出院，共计住院10天，被告宋继红支付住院医疗费17315.81元。2019年7月13日，原告委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其的伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2019年7月14日，该所作出新鑫源临鉴【2019】第0356号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前遗留右手中、环、小指各关节活动受限，手指关节功能障碍评分累计为10分，伤残等级评定为十级(10级)伤残；2、误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日；3、后期治疗费约需人民币6000（陆仟）元左右。原告为此支付鉴定费2180元。   本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。被告张兴荣与被告宋继红签订擀面协议，被告宋继红雇佣原告赵岁卓代为进行加工擀面，被告宋继红与原告赵岁卓之间应属劳务关系。原告在为被告宋继红从事雇佣活动中不慎受伤，被告宋继红作为雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为被告张兴荣是否应当承担赔偿责任。本案被告张兴荣与被告宋继红之间形成加工承揽合同关系，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告要求被告张兴荣承担法律责任，无法律依据，故对原告要求被告张兴荣承担赔偿责任之主张，本院不予支持。在本案中，原告赵岁卓系成年人，本身负有辨别危险、自我保护的注意义务，由于其本人疏忽大意，对事故的发生也存在一定过错，原告亦应对损害后果承担相应的责任，故本院确定原告承担次要责任即30﹪的责任。被告宋继红作为雇主，对原告赵岁卓承担主要赔偿责任即70﹪的责任。   对原告要求被告赔偿交通费200元的主张，本院将依据原告的伤情、就医地点、就医次数及住院天数，酌情定为100元。对原告要求被告赔偿后继治疗费6000元的主张，因为该费用尚未实际发生，故本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。综上对原告要求被告宋继红赔偿赔偿误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。   经核算本院确认原告赵岁卓的损失为：医疗费17315.81元（第一被告宋继红支付）、误工费18630元（207元/天×90天）、营养费900元（30元/天×30天）护理费6210元（207元/天×30天）、伤残赔偿金65528元（32764元/年×20年×10%）、鉴定费2180元、交通费100元、精神抚慰金1000元，合计111863.81元。   综上所述，对原告要求被告宋继红支付误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额按责任比例予以支持。对原告要求被告张兴荣承担赔偿责任及后续治疗费的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告宋继红于本判决生效后十日内赔偿原告赵岁卓各项损失60988.86元（111863.81元×70﹪－17315.81元）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费754元，已减半收取377元，由被告宋继红负担180元，原告赵岁卓负担197元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审判员 李 猛   二〇一九年十二月十日   书记员 魏紫晶