河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3782号上诉人（原审被告）：许昌双语实验小学。地址：许昌市建安区潩水路950号。负责人：程明生。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申宝安，男，汉族，1973年11月25日生，住许昌县。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。原审被告：程明生，男，汉族，1962年8月23日生，住许昌市建安区。上诉人许昌双语实验小学因与被上诉人申宝安、原审被告程明生民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人许昌双语实验小学的委托诉讼代理人邓东生，被上诉人申宝安及其委托诉讼代理人王连科到庭参加诉讼。原审被告程明生，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人许昌双语实验小学的上诉请求：一、依法改判“许昌双语实验小学支付申宝安借款300000元及利息”或发回重审。二、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人185000元及利息属于认定债权人主体错误，应依法予以纠正。185000元是上诉人与许昌安昌科技有限公司之间买卖合同的欠款，虽然上诉人向被上诉人申宝安出具了借条，但债权转让的行为并没有经过原债权人许昌安昌科技有限公司的认可，根本不具备债权转让的法定要件。故被上诉人不能取代许昌安昌科技有限公司主张欠款。被上诉人起诉要求偿还这185000元及利息就不具备诉讼主体资格。一审法院对该款项的判决违反了程序规定，被上诉人的该项请求不应予以支持。二、185000元的基础法律关系是上诉人与许昌安昌科技有限公司之间买卖合同的欠款，确认185000元的违约金、利息不应高于法定的损失数额，一审法院判决上诉人承担185000元利息自2015年8月21日起，按照年利率24%计算至借款清偿之日止明显高于法律规定，加重了上诉人的责任。一审中被上诉人提供的“说明一份”可以看出，185000元实际上是上诉人与许昌安昌科技有限公司之间形成买卖合同关系的欠款，这185000元的基础法律关系应受合同法的规制。即便认定185000元债务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”故这185000元由合同关系形成的欠款所产生的违约金利息不应高于造成损失的30%。而一审法院判决上诉人承担185000元从2015年8月21日起，按照年利率24%计算至借款清偿之日止的利息，截止到2019年11月21日计51个月，利息就已达到188700元，显然已经明显过分高于造成的损失，该判定于法无据，也侵害了合同当事人的合法利益，加重了上诉人的责任。即便认定185000元债务，对于欠付的货款利息也应参照法律规定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，从起诉之日开始计算。综上，一审法院判决上诉人承担185000元及利息无事实及法律依据，请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人申宝安辩称，1、本案并非债权转让，而是对上诉人和被上诉人之间的货款转换为民间借贷的债权债务关系，被上诉人作为安昌公司的法定代表人和控制人，该转化行为合法，在该借条，双方盖章签字，充分体现债权转化关系；2、借款利息为月息2分，不违反法律规定，综上，请求驳回上诉，维持原判。申宝安向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告连带偿还原告借款本金485000元及利息（其中185000元利息按照月利率2%，300000元按照月利率3%，均自2015年8月21日计算至借款清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月21日，被告许昌双语小学向原告借款300000元，约定月息3分，每月15号付息，若没有按时付息，则按月复利计息。使用期限一年。被告许昌双语实验小学向原告出具借条一份，借条上加盖被告许昌双语实验小学公章，被告程明生在借条上签名。另2015年8月21日，原告申宝安、许昌安昌科技有限公司与被告许昌双语双语小学、被告程明生达成借款情况说明一份，内容为：“2015年8月21日许昌安昌科技有限公司申宝安为被告许昌双语实验小学装配教室用12台65寸触摸一体机和12块推拉黑板及4台联想一体机电脑，应付安昌公司申宝安货款185000元。因被告许昌双语实验小学资金紧张，将货款185000元转为该学校程明生向申宝安借款。现为学校借到人民币18.5万元（壹拾捌万伍仟元整），货款已不再欠，特此说明”。原告申宝安及被告程明生均借款情况说明上签有名字，上面加盖有许昌安昌科技有限公司和被告许昌双语实验小学公章。同日，被告许昌双语实验小学向原告申宝安出具借条一份，约定借原告现金185000元，按月息2分，每月15号付息，若没有按时付息，则按月复利计息。使用期限一年。借条上加盖被告许昌双语实验小学公章，被告程明生在借条上签名。后二被告均未向原告还款付息。再查明，被告许昌双语实验小学为民办非企业单位（法人）。一审法院认为：债务应当清偿。本案被告许昌双语实验小学向原告借款有被告出具的借条及借款情况说明为据，故本院对原告要求被告许昌双语实验小学偿还借款480000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告主张的利息，均按照年利率24%计算，对原告要求过高的部分，本院不予支持。关于原告要求被告程明生承当连带责任的诉讼请求，本院认为，被告程明生并未在担保人处签名，被告程明生为被告许昌双语实验负责人，在借条上借款人处签名，其行为为职务行为，应由被告许昌双语实验小学承担，故本院对原告要求被告程明生承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称的185000元为货款，原告不具有主体资格的理由，本院认为，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不按照基础法律关系审理的规定，本案原被告双方已就货款转为借款达成合意，故本院对被告的辩称理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告许昌双语实验小学于本判决生效后七日内支付原告申宝安借款485000元及利息（利息自2015年8月21日起，按照年利率24%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审判令上诉人向被上诉人除支付30万元借款及利息外又多支付185000元及利息是否妥当的问题，因该185000元曾是双方之间发生买卖关系时上诉人所欠被上诉人的货款，后双方又约定对该笔债务转为上诉人向被上诉人的借款，并于2015年8月21日上诉人向被上诉人出具了借现金185000元的借条，还约定月息2分，故，一审把该笔债务合并进行了审理，判令上诉人予以偿还，符合法律规定，并无不当。综上所述，上诉人许昌双语实验小学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4000元由上诉人许昌双语实验小学负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口