浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7378号原告：吴小静，女，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：余礼新，男，1955年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴小君，女，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴小静与被告余礼新、吴小君民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴小静的委托诉讼代理人黄万钞、被告吴小君到庭参加诉讼，被告余礼新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴小静起诉称：被告余礼新、吴小君于2011年7月22日向原告借款10万元，约定月利率按1.2%计算，每三月支付一次。借款后，被告吴小君按约支付利息，于2013年1月1日开始利息调整为按月利率1%计算。被告于2015年6月22日再次向原告借款10万元，利息按1%计算，包括之前的10万元一起支付利息，每三月支付一次，支付至2016年4月1日，之后拖欠利息至今，借款本金也未偿还。由于系两被告共同借款，又系发生婚姻存续期间，为共同生产经营需要借款，且利息均由吴小君支付，两被告应共同承担还款责任。故诉请：1.判令被告余礼新、吴小君立即偿还借款20万元并支付利息（以本金20万元为基数，自2016年4月2日起至履行之日止，按月利率1％计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告吴小君在庭审中口头答辩称:对借款不知情，利息是余礼新让我帮他支付的，款项用途也不清楚。本案庭审后经本庭询问，被告余礼新陈述：涉案借款是其本人所借，尚欠借款本金20万元，口头约定利息是月利率1%，但2016年4月1日之后就没有算利息了。余秀玲是我的姐姐，孙娜是我儿媳，有通过他们的账户偿还利息。原告吴小静在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息，用以证明被告的主体资格；3.婚姻证明，用以证明两被告系夫妻关系；4.收款收据二份，用以证明被告20万元借款的事实；5.银行流水记录，用以证明被告借款后吴小君支付利息至2016年4月1日及利息约定1%的利率。被告余礼新、吴小君在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，原告提供的证据1-5符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明本案事实如下：2011年7月22日，被告余礼新向原告吴小静借款10万元，并出具收款收据一份，被告余礼新在收款收据收款人栏处盖章，案外人余秀玲也在收款收据收款人栏处盖章。双方口头约定利息按月利率1.2%计算，未就借款期限作出约定。借款当日，原告吴小静通过银行转账向余秀玲账户交付了该笔借款。2013年1月1日，双方协商将利息调整为月利率1%。2015年6月22日，被告余礼新再次向原告吴小静借款10万元，并出具收款收据一份，被告余礼新在收款收据单位名称栏处盖章，案外人余秀玲在收款收据会计栏处盖章。双方口头约定利息按月利率1%计算，未就借款期限作出约定。借款当日，原告吴小静通过银行转账向被告余礼新账户交付了该笔借款。2011年10月1日，孙娜汇入原告账户2840元；2012年1月1日，汇入原告账户3680元；2012年4月1日，孙娜汇入原告账户3640元；2012年7月1日，吴小君汇入原告账户3640元；2012年10月1日，吴小君汇入原告账户3480元；2013年1月1日，吴小君汇入原告账户3067元；2013年4月1日，吴小君汇入原告账户3000元；2013年7月1日，吴小君汇入原告账户3033元；2013年10月1日，吴小君汇入原告账户3067元；2014年1月1日，吴小君汇入原告账户3067元；2014年4月1日，吴小君汇入原告账户3000元；2014年7月1日，吴小君汇入原告账户3033元；2014年10月1日，吴小君汇入原告账户3067元；2015年1月1日，吴小君汇入原告账户3067元；2015年4月1日，吴小君汇入原告账户3000元；2015年7月1日，吴小君汇入原告账户3333元；2015年10月1日，吴小君汇入原告账户6133元；2016年1月1日，吴小君汇入原告账户6133元；2016年4月1日，吴小君汇入原告账户6067元。之后，上述借款本金20万元及相应利息被告至今未予偿还。另查明，被告余礼新与吴小君于1982年3月8日办理结婚登记。本院认为：被告余礼新向原告吴小静借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据原告的陈述及被告余礼新的陈述，结合被告有规律性的支付利息情况，足以认定本案借款的月利率为1%的事实，现原告吴小静要求被告余礼新偿还借款本金20万元及按月利率1%支付利息，理由正当，应予支持。被告吴小君与余礼新系夫妻关系，案涉债务发生在被告吴小君与余礼新夫妻关系存续期间，且大部分利息均是由吴小君账户转出，可见被告吴小君知晓案涉债务，该债务为被告夫妻共同举债所产生，原告起诉请求被告吴小君承担夫妻共同债务，理由正当，本院予以支持，被告吴小君的辩解依据不足，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余礼新、吴小君于本判决生效后十日内偿付吴小静借款20万元及赔偿利息损失（以20万元为基数，自2016年4月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由余礼新、吴小君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 彬人民陪审员  章雪如人民陪审员  王晓华二〇一九年十二月三十一日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。