浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5424号 原告：姜龙娣女，1956年4月28日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余建友,浙江泽道律师事务所律师。 被告：严水生男，1959年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。 负责人：黎欣，总经理。 委托诉讼代理人：吴奕岑，中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司员工。 原告姜龙娣诉被告严水生、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称：人保咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建友、被告严水生、被告人保咸阳市分公司的委托诉讼代理人吴奕岑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年9月14日,严水生驾驶陕Ｄ×××××自卸低速货车行至淳开线30km+700m处左转弯时,与周牛元驾驶的电动车发生碰撞,造成周牛元及电动车上乘员原告受伤,电动车受损的交通事故。淳安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定严水生负事故主要责任、周牛元负事故次要责任,原告无责任。陕Ｄ×××××车已在人保咸阳市分公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险及商业三者险。原告经医院救治,发生医疗费用及误工费、护理费住院伙食补助费等损失。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。诉讼请求：1、要求被告严水生赔偿原告交通事故损失122168.10元；2、被告人保咸阳市分公司在交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业险责任限额内承担赔付责任。3、本案诉讼费用由被告严水生承担。 原告主张的各项损失，意见如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、医疗费 原告主张86710.75元，依据为医疗费票据，非医保用药协商确定为15%，要求在交强险中优先赔付； 被告人保咸阳市分公司经审核原告共计花费85694元，其中非医保用药经协商确定为15%； 被告严水生未提出异议，对15%的非医药用药亦认可。 本院经审核，原告共花费医疗费为86710.75元，其中非医保用药为13006.61元。 2、住院伙食补助费 原告主张86天×50元/天=4300元； 被告人保咸阳市分公司认可86天×30元/天=2580元； 被告严水生未提出异议。 本院认为原告主张符合法律依据，予以支持。 3、误工费 原告主张（住院天数86+证明休息天数120）×35000元/365天=19753.42元； 被告人保咸阳市分公司不认可。根据原告伤情，认可误工天数180天，原告出险时已经超过60周岁，且未提供相关误工、收入证明材料。 被告严水生未提出异议。 本院认为，事故发生时，原告刚满60周岁，虽无充分证据证明其收入，但其所在村委会出具的材料，足以证明原告尚有劳动能力，因此对其误工费本院酌情按照90元/天计算；被告人保咸阳市分公司虽对原告误工天数提出异议，但并未提供充分证据且未提出鉴定申请，因此对原告所主张的误工天数予以认可。据此对原告的误工费本院认可18540元。 4、护理费 原告主张86天×182元/天=15652元； 被告人保咸阳市分公司认可86天×140元/天=12040元； 被告严水生未提出异议。 本院认为原告主张符合法律依据，予以支持。 5、交通费 原告主张800元。 被告人保咸阳市分公司不认可，原告未提供交通费票据，根据情况，由法院酌定； 被告严水生无异议。 本院根据原告的就诊次数、其住所与就医医院车费标准等因素，酌情支持300元。 6、车辆施救费、维修费 原告主张3050元。 被告被告人保咸阳市分公司予以认可； 被告严水生未提出异议。 本院对该部分费用予以确认。 7、投保情况 在人保咸阳市分公司投保了交强险及100万元商业险、不计免赔险。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，严水生承担事故主要责任，周牛元承担事故次要责任，原告无责任。鉴于涉案严水生的车辆在人保咸阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，相应损失本应由前述保险公司在限额内承担垫付责任。原告与被告严水生、案外人周牛元在交通事故认定书中对交强险外的的赔偿比例达成了一致意见，即为被告严水生承担90%的赔偿责任，周牛元承担10%的赔偿责任，在庭审中被告严水生也同意按照该比例进行责任分担。该意见系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。但是该比例并未经被告人保咸阳市分公司的认可，因此对保险公司不适用。据此，本院确定双方当事人各自责任比例为：交强险外，非医保用药由被告严水生承担90%的赔偿责任；其他部分由被告严水生承担10%的赔偿责任，被告人保咸阳市分公司承担80%的赔偿责任。被告人保咸阳市分公司辩称案涉车辆未取得营运车辆驾驶证和营运证，其在商业险中拒赔，本院认为，案涉车辆为货运车辆，个人无法办理营运证，且被告人保咸阳市分公司作为保险单位，在车辆投保时就应对投保车辆是否具备营运证进行审核，现被告人保咸阳市分公司以被告严水生未提供案涉车辆营运证主张拒赔缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 根据本院前述认定的各项费用，被告人保咸阳市分公司在交强险限额范围内应赔偿：10000（非医保用药）+18540（误工费）+15652（护理费）+300（交通费）+2000（财产损失）=46492元；在商业险限额中应赔偿：（91010.75元-13006.61）×80%+（3050-2000）×80%=63243.31。被告严水生需赔偿：3006.61*90%+（91010.75元-13006.61）*10%+（3050-2000）×10%=10611.36。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在赔偿原告姜龙娣各项损失共计109735.31元； 二、被告严水生于本判决生效之日起十五日内在赔偿原告姜龙娣各项费用共计10611.36元； 三、驳回原告姜龙娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告姜龙娣负担20元，被告严水生负担1352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴玉琴 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 珊 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； ……