广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1907号 原告：颜金红，女，1968年1月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：谢清，女，1968年7月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告颜金红与被告谢清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告颜金红到庭参加诉讼。被告谢清经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜金红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金19618元；2.判令被告支付原告逾期还款利息10057.49元（计算方式：以本金19618元为基数，按月利率2%，从2017年8月23日暂计至2019年10月11日，以后另计至实际偿清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，被告以还债为由，于2016年8月22日向原告借款24804元，并向原告出具《借条》一张，内容为：“借条，今借到颜金红人民币24804元（12期×2067元），每个月二十一日前汇入颜金红农行卡6228480836012889561，从二〇一六年九月二十一起计，一年内还清。欠款人谢清，2016年8月22日，谢清身份证号：”。原告从小额公司贷款出来，于当天通过农业银行转账19600元给被告，其余5204元以现金方式交给被告。但被告仅在2016年9月20日还了2052元和2016年11月18日还了3134元，两次还款共5189元，剩下的19618本金没有偿还。借款期限届满，经原告多次追讨，被告以种种理由百般推脱，拒不偿还原告借款本金，拒绝支付利息，不接听原告电话。原告认为被告向原告借款事实清楚，证据充分。 原告颜金红围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证复印件；2.借条3.中国农业银行卡交易明细清单1；4.中国农业银行卡交易明细清单2。 被告谢清没有提交证据与答辩状。 经审查，原告提交的全部证据均真实、合法、有效，且与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学关系。2016年8月22日，原告通过银行转账的方式将借款本金19600元转入被告银行账户中，同日，被告向原告出具了借条，载明：“今欠颜金红人民币（12期×2067元），每个月二十一日前汇入颜金红农行卡6228480836012889561，从二〇一六年九月二十一起计，一年内还清。”落款处为被告签名。原告称借款本金24804元中，除19600元通过银行转账方式交付外，其余5204元通过现金方式交付。借款后，被告分别于2016年9月20日、11月18日向原告转账2052元、3134元，共计5186元。原告主张该5186元系被告归还本案债务。 2019年10月11日，原告以被告拒不偿还借款本息为由将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。被告应诉后，未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交证据及答辩状，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 本案的调查重点为：一、本案债务的借款本金应为多少；被告应否归还，如应归还，尚应归还多少；二、被告应否支付原告逾期利息，如应支付，利息如何计算，应为多少。 一、关于本案债务的借款本金应为多少，被告应否归还，如应归还，尚应归还多少的问题 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原告诉称部分借款本金19600元通过银行转账方式交付被告，并提交了充足证据予以证明，本院予以采信。而原告称余款5204元通过现金支付方式交付原告，但未提供相关证据，且其出借金额零散，与日常借贷习惯不符，原告亦不能作出充分合理的解释说明。因此，在现有证据情况下，本院对原告提出的现金交付借款本金5204元的主张不予支持，仅认定原告向被告出借19600元的借贷关系真实、合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。因原、被告双方未约定借款内的利息，且原告确认并提交证据证明被告在借款期限内向原告归还了部分借款共计5186元，故被告尚应归还的借款本金为14414元。 关于被告应否支付原告逾期利息，如应支付，利息如何计算，应为多少的问题 （一）关于应否支付逾期利息的问题 《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原、被告双方没有约定借期内利息、逾期利息及其利率，但被告谢清未按约定期限还款，应依法向原告支付逾期利息。依据上述法律规定，原告主张按月利率2%要求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告谢清逾期还款，应自逾期还款之日即2017年8月22日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息即逾期利息，直至债务偿清为止。现原告主张逾期利息自2017年8月23日起开始计算，该起算时间在法律保护范围之内，本院予以支持。 综上，被告尚欠原告借款本金14414元；逾期利息以14414元基数，按年利率6%，自2017年8月23日起暂计至本判决作出之日即2019年12月4日为1974.72元，其他逾期利息自2019年12月5日起，以实欠借款本金为基数，按年利率6%，分段计算至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下： 一、被告谢清于本判决生效之日起十日内归还原告颜金红借款本金14414元。 二、被告谢清于本判决生效之日起十日内支付原告颜金红逾期还款利息（具体计算方式为：按年利率6%，自2017年8月23日起，以14414元基数，暂计至2019年12月4日为1974.72元；自2019年12月5日起，以实欠借款本金为基数，分段计算至借款本金偿清之日止）。 案件受理费542元，减半收取271元（原告已预交），由被告谢清负担105元，原告颜金红负担166元。 上述款项，义务人应在判决指定的期间内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员 韦明姣 二〇一九年十二月四日 法官助理 何明凤 书 记 员 周逍遥