wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2019）新27民终673号 上诉人（原审原告）：拍尔哈特·斯迪克，男，1967年6月3日出生，维吾尔族。委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博州分公司。法定代表人：唐青山。委托诉讼代理人：孔德文，中国人民财产保险股份有限公司博州分公司法律部职员。上诉人拍尔哈特·斯迪克与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由新疆维吾尔自治区精河县人民法院于2019年9月26日作出（2019）新2722民初1531号民事判决。拍尔哈特·斯迪克不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人拍尔哈特·斯迪克委托诉讼代理人司马义·阿布来孜、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博州分公司委托诉讼代理人孔德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拍尔哈特·斯迪克上诉请求：依法撤销精河县人民法院（2019）新2722民初1531号民事判决书，改判被上诉人在交强险无责免赔范围内赔偿12000元。事实及理由：1、原审法院查明的事实显示，拍尔哈特·斯迪克2017年7月25日10时15分本次交通事故发生时候，拍尔哈特·斯迪克在其车外。这也与博州公安局交警支队五台高等级公路大队作出道路交通事故认定书相互印证。2、根据拍尔哈特·斯迪克提供的保险单可以看出本案的被上诉人在无责任的情况下应当承担的赔偿限额为12000元，而本案拍尔哈特·斯迪克在其与对方车辆的诉讼中也扣除了该无责免赔的被上诉人应当承担的12000元。综上所述，原审法院判决认为上诉人证据不足明显是认定错误，改判决显失公正，判决依据明显不足，恳请贵院查明事实后依法公正审理，支持上诉人的上诉人请求。中国人民财产保险股份有限公司博州分公司辩称，答辩人因与被答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人不承担交强险无责赔偿责任，理由如下:一、公安部门出具认定书认定被答辩人拍尔哈特·斯迪克为车驾驶人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条第2条规定驾驶人属于车的被保险人。被答辩人拍尔哈特·斯迪克是车驾驶人，又要求用车的交强险向其赔偿，在同一起事故中被答辩人既是驾驶人又是第三者，明显不合适，其不是第三者。二、承担事故全部责任的一方，已经按照全责对其损失进行了赔偿，其损失已经得到了赔偿。上诉人与对方车辆车主诉讼中自愿达成赔偿调解的，故不能因调解减少的损失让没有参与调解的一方来承担。综上所述，要求答辩人承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回。拍尔哈特·斯迪克向一审法院起诉请求：中国人民财产保险股份有限公司博州分公司在无责免赔范围内赔偿拍尔哈特·斯迪克12000元。原审法院查明：2017年7月25日10时15分许，张某某驶的重型半挂牵引车沿连霍高速G30线（上线）由东向西行驶至4086千米五台北加油站人口时，因未按照操作规范安全驾驶机动车致使车溜车，而碰撞正在擦拭重型半挂牵引车玻璃的拍尔哈特·斯迪克，造成拍尔哈特·斯迪克受伤。该事故经博州公安局交警支队五台高等级公路大队调查，做出了《道路交通事故责任认定书》认定，张某某负此事故全部责任，拍尔哈特·斯迪克无责任。事故后2018年3月1日至2018年4月10日，拍尔哈特·斯迪克在博州人民医院住院治疗费用为53857.07。2017年9月2日至2017年11月10日，拍尔哈特·斯迪克在新疆医科大学第一附属医院住院治疗费为159959.11元。新疆中亚司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人拍尔哈特·斯迪克伤残等级为七级、九级、十级伤残。事故后拍尔哈特·斯迪克诉至精河县人民法院要求重型半挂牵引车实际车主张某某及中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险和商业险范围内赔偿拍尔哈特·斯迪克经济损失，精河县人民法院于2018年11月20日作出（2018）新2722民初1724号民事调解书由中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿拍尔哈特·斯迪克各项经济损失663932.48元。另查明，拍尔哈特·斯迪克驾驶的重型半挂牵引实际机动车所有人及投保人系博乐市鸿昌运输有限公司，拍尔哈特·斯迪克为司机，重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司博州分公司投有强制保险并无责免赔。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案拍尔哈特·斯迪克提供的司法鉴定意见书、住院收费票据、转账授权书、调解书等证据均不能直接证明拍尔哈特·斯迪克的主张，故拍尔哈特·斯迪克的诉讼请求证据不足，不予支持。综上，一审法院判决：驳回拍尔哈特·斯迪克诉讼请求。本院二审期间，上诉人拍尔哈特·斯迪克没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据事故认定书结论，上诉人拍尔哈特·斯迪克属重型半挂牵引车的驾驶员，其在事故中受伤造成的损失已由中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，上诉人自己也认可其中包括医疗费、伤残赔偿金等。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定，保险人应当是向第三人赔偿，拍尔哈特·斯迪克即为车的被保险人，又为该车驾驶人，其要求以车的交强险向自己赔偿，没有依据。且其在重型半挂牵引机动车的保险关系中不属于第三人，故拍尔哈特·斯迪克上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人拍尔哈特·斯迪克的上诉理由不能成立，原审法院处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人拍尔哈特·斯迪克负担。本判决为终审判决。 审判长 郝 斯 力 汗审判员 哈力木拉提审判员 沙  仁 娜 二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 日 书记员 娜 孜 热
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3951号 申请执行人文从国，男，1966年10月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人姚直云，男，1971年3月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人文从国与被执行人姚直云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人文从国向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人姚直云支付给申请执行人文从国劳务款35000元、并支付该款自2019年2月13日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人姚直云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚直云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚直云逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姚直云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本案已轮候查封被执行人名下浙Ｄ×××××长城牌汽车一辆。另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚直云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚直云作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚直云采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人文从国，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3951号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12167号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗道平，女，1970年8月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告罗道平物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申704号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西华润煤业有限公司，住所地山西省古交市高升村。   法定代表人：张某1，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张某2，山西初心律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某1，山西初心律师事务所律师。   再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。   法定代表人：刘某2，职务：董事长。   委托诉讼代理人：曹某，女，汉族，1962年4月2日出生，广西矿建集团有限公司银宇煤矿项目部经理。   委托诉讼代理人：王某，山西新国泰律师事务所律师。   再审申请人山西华润煤业有限公司（山西华润）因与被申请人广西矿建集团有限公司（广西矿建）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民终5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   山西华润的再审请求：1、依法裁定对本案进行再审：2、依法撤销太原市中级人民法院（2018）晋01民终5346号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求；3、诉讼费、鉴定费由被申请人承担。申请再审的事实和理由：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（四）项的规定，请求再审本案。1、一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。一、二审判决认定事实的主要证据为《工程造价鉴定意见书》，该《工程造价鉴定意见书》第3页显示鉴定机构收到法院送检材料16本，但意见书未附具体检材内容及检材资料。一审法院在委托鉴定前，从未通知申请人华润煤业查阅、复制送检材料，更未组织当事人双方对送检材料进行质证。二审时，申请人向法院提出送检材料未经质证，并要求重新进行鉴定，二审法院未予纠正。二审判决生效后，申请人向鉴定机构山西建伟工程造价咨询有限公司提出复制法院送检材料申请，鉴定机构向申请人回复全部送检材料已返还给古交市人民法院。2019年1月17日，申请人向古交市人民法院申请查阅、复制鉴定所依据的16本送检材料，工作人员向申请人说明鉴定完成后已全部向被申请人广西矿建返还。至再审申请提起时，申请人仍未见到任何送检材料，无从知晓鉴定材料的具体内容，更无法对鉴定材料的真实性、合法性等发表质证意见。《工程造价鉴定意见书》依据16本送检材料作出，一审法院采信该《工程造价鉴定意见书》的鉴定结论，则视为认可全部送检材料。16本送检材料也应作为案件证据，一审法院在未对证据进行质证的情况下全部采信，不符合《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款的规定。综上，因送检材料未经质证，鉴定程序违法，其所作出的鉴定结论，不是合法有效的证据，不能作为认定事实的依据。2、一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定案涉增量工程造价为4947545.04元所依据的是《工程造价鉴定意见书》，但该鉴定意见书不是合法有效的证据。（1）如前所述，送检材料未经质证，鉴定程序违法，其所作出的鉴定结论，不是合法有效的证据，不能作为认定事实的依据。（2）该鉴定意见书无鉴定人员签字，违反法律法规规定，不符合有效证据的形式要件。（3）该鉴定意见书确定的案涉增量工程的造价与实际施工情况不符，不能作为认定案涉工程造价的依据。因全部送检材料未经质证，申请人仅对鉴定意见书进行审核，结合实际施工情况，发现鉴定意见书列明的部分项目另有合同约定，或鉴定价值远高于实际价值。（4）该鉴定意见书确定的案涉增量工程的造价与合同约定不符，不能作为认定案涉工程造价的依据。申请人与被申请人签订的《工程建设承包服务合同》第23.5.2条约定“变更调整的计价原则将依据【中国煤炭建设协会中煤建协字[2007]90号文颁发的相关定额】编制施工图预算并取费后下浮【5％】后作为变更的价格……”。鉴定意见书未按照合同约定的计价原则下浮5％。   广西矿建答辩称：1、山西华润提出的送检材料未经质证与事实不符，应予以驳回。2018年3月14日山西华润与广西矿建在古交市人民法院镇城底法庭，在当时承办人的组织下对全部送检材料的复印件一式三份，双方一一质证，并且核对原件的。并且在双方协商一致情况下同意由古交市人民法院指定专业的鉴定机构对本案诉争的事实工程价款部分进行鉴定。本案经过四次审理，所有的证据材料广西矿建每次开庭都提交过，只是重审一审阶段多了一份鉴定结论，并不是山西华润所称的提交了部分资料和不完整资料；2、本案鉴定结论是人民法院委托的司法鉴定，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相关资质，该鉴定结论依法可以作为认定本案事实的依据。山西华润的申请没有事实根据，应予以驳回。   本院经审查认为，关于案涉送检材料是否未经质证，一审庭审笔录显示，一审庭审对广西矿建提交证据包括《山西华润煤业有限公司银宇煤矿工程建设承包服务合同》、山西华润煤业有限公司银宇煤矿工程增量的验收人员名单、工程量确认单、竣工结算书、单位工程费用表、单位工程概预算表、单位工程人才及价差表、开工报告、竣工报告、竣工验收证明、图纸、设计变更等材料；建筑行业统一发票、结算审批表、工程结算表及建伟造咨[2018]182号工程造价鉴定意见书组织当事人进行了证据交换和质证，山西华润对广西矿建提供的合同等均无异议，对建伟造咨[2018]182号工程造价鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为山西华润审核金额与鉴定金额的差额为2488089.04元。2018年9月7日一审法院要求山西华润代理人马竟儿对广西矿建提供的发票、结算审批单及银行业务专用凭证原件质证，山西华润代理人答复看不懂也不知道，且拒绝在笔录上签字。而建伟造咨[2018]182号工程造价鉴定意见书载明鉴定资料为：1、司法鉴定委托书；2、鉴定申请书复印件；3、起诉状复印件；4、施工合同、验收人员名单、工程量确认单、竣工结算书、单位工程费用表、单位工程概预算表、单位工程人才及价差表、开工报告、竣工报告、竣工验收证明、图纸、会议纪要、设计变更等。从以上内容可以看出建伟造咨[2018]182号工程造价鉴定意见书依据的鉴定资料在本案一审时已经举行庭审质证及专门质证，并非再审申请人山西华润主张的未组织当事人双方对送检材料进行质证，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。   关于建伟造咨[2018]182号工程造价鉴定意见是否应予采纳，在本案二审中山西华润曾以与再审申请相同事由申请重新鉴定，但未能举证证明鉴定意见的作出存在应当重新鉴定的法定事由，且鉴定本身就是在合同双方无法就结算结论达成一致意见情况下采取的工程造价确定方法，山西华润以该鉴定结论与其自行计算的金额存在差距之理由不足以否定该鉴定意见的效力，对其主张本院不予支持。   综上，再审申请人山西华润煤业有限公司的再审申请不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回山西华润煤业有限公司的再审申请。   审判长 王荣平   审判员 程庆华   审判员 刘 涌     二○一九年七月九日   书记员 刘美微
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4466号之一申请执行人：袁园，女，1985年10月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：李新红，女，1988年10月11日生，汉族，住张家港市。申请执行人袁园与被执行人李新红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏0582民初13385号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李新红应归还袁园借款50000元及利息（自2018年11月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费1050元由李新红负担。因被执行人李新红未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人袁园向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。执行标的51050元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于7月15日通过法院专递向被执行人李新红邮寄送达，责令被执行人李新红履行债务，但被执行人李新红未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月11日、10月1日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人李新红名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人李新红开设有银行账户，但无可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人有有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人李新红名下有不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院到张家港市金塘社区调查，未发现被执行人下落和财产线索。5、2019年10月16日，因被执行人李新红拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人李新红纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人李新红采取限制消费措施，并决定对李新红罚款1000元。6、2019年12月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的51050元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人李新红名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人袁园享有要求被执行人李新红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李新红负有继续向申请执行人袁园履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月十七日书记员  张焱萍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2260号申请执行人：河南丹鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区金水路219号院1号楼1单元19层1902号，统一社会信用代码：914101000822878259。法定代表人：罗家泉，职务经理。被执行人：高雪建，男，汉族，1994年9月出生，住安阳县。被执行人：张晓笑，女，1996年4月出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行河南丹鸿汽车销售有限公司申请执行高雪建、张晓笑追偿权纠纷一案中，安阳市中级人民法院（2019）豫05民终186号民事判决书已发生法律效力并立案执行，在执行中双方协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月三十一日书记员  李何言
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1315号韩栋：申请人韩栋与被申请人济南汇丰炭素有限公司借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月23日作出（2019）鲁0124财保154号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南汇丰炭素有限公司的银行存款65万元或保全同等价值的其他财产。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣留淄博吉曜炭化制品有限公司在租赁合同存续期间应支付被申请人济南汇丰炭素有限公司的租赁费65万元。保全期限自2019年12月26日至2022年12月25日。轮侯冻结被申请人银行存款，应冻结65万元，实际冻结0元。保全期限自2019年12月27日至2019年12月26日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月二十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1381号 关于被执行人杨龙罚金一案，杨龙已主动履行全部罚金，本案于2019年12月13日全部履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民初70号 原告：阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，住所地新疆阿勒泰市南区建业路地区财政局办公楼五楼。 法定代表人：刘新斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被告：阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司，住所地新疆阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇过境东路安康综合楼210幢111号。 法定代表人：宋辉，系该公司经理。 被告：马忠玉，男，回族，1953年5月19日出生，无固定职业，住哈巴河县。 被告：马依梅，女，回族，1959年7月6日出生，无固定职业，住哈巴河县。 被告：宋辉，男，汉族，1979年3月10日出生，系被告阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司经理，住黑龙江省宝清县。 被告：陈岩，女，汉族，1965年9月12日出生，系阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司员工，住新疆布尔津县。 第三人：中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行，住所地阿勒泰市金山路1区83栋。 法定代表人：杨波，系该行董事长。 原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司（以下简称宏达公司）诉被告阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司、马忠玉、马依梅、宋辉、陈岩，第三人中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告宏达公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告宏达公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司撤回对被告阿勒泰富贵牡丹生物科技有限公司、马忠玉、马依梅、宋辉、陈岩，第三人中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司负担；剩余诉讼费5110元予以退还原告阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司。 审判员 杨   本   凤 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱丽都孜·阿依恒
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1716号之一 申请执行人：李钢，男，1982年4月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：鲜登桦，男，1982年1月8日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王志瑛，女，1979年8月18日生，住四川省成都市锦江区。 本院在执行李钢与鲜登桦、王志瑛担保追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为220000元，执行费3200元，案件受理费3884元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人王志瑛有房屋一套，已被其他法院首查封，本院不具备处置条件；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初811号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 周渝浩
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6003号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：周维来，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大林，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：王孝友，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。原告安徽华超混凝土有限公司与被告安徽华阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告安徽华超混凝土有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华超混凝土有限公司撤诉。案件受理费40936元，减半收取为20468元，由原告安徽华超混凝土有限公司负担。审 判 长  樊燕玲人民陪审员  张业久人民陪审员  王小龙二〇一九年十二月三十一日法官助理方莉书记员汪小妹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7931号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人魏智辉，男，1995年6月25日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人魏智辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）浙0109民初9077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为46032元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月五日 书记员  徐阳芷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10146号原告：刘冰雪，女，1983年3月28日生，汉族，身份证登记住址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李康妮，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉玥，云南丙春律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明水孩子教育科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢3层F3017，统一社会信用代码：91530112MA6K6QGW39。法定代表人：贾哲。被告：北京水孩子教育科技有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼A座4层401，统一社会信用代码：911101085891163719。法定代表人：贾哲。被告：黄兆旭，男，1987年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄治策，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高琳，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明爱琴海购物中心有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢1-7层，统一社会信用代码：91530100MA6K92EK3G。法定代表人：杨学清，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原告刘冰雪与被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告刘冰雪于2019年12月17日向本院申请撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本院认为，原告刘冰雪的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冰雪撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告刘冰雪。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵亚萍
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执恢171号中国农业银行股份有限公司米易县支行、高德华、高德银、李文英、岑忠共、李银萍：中国农业银行股份有限公司米易县支行与高德华、高德银、李文英、岑忠共、李银萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位51304.00元，其中，本金50000元，执行费650元，诉讼费654元。高德华、高德银、李文英、岑忠共、李银萍已将该款转付给中国农业银行股份有限公司米易县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司米易县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0421民初210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1564号 彭福平： 你在申请执行付正君民间借贷纠纷一案中，于2019年12月13日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执保244号申请人：丰仕兵，男，1979年4月12日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：刀玲，女，1984年11月29日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：祁晶，男，1982年6月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理的申请人丰仕兵与被申请人刀玲、祁晶房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，提供其自有的坐落于勐腊县象明乡正街的房产（产权证号：勐腊县房权证象明乡字第××号）作为担保。本案在保全过程中，于2019年12月19日已对申请人丰仕兵坐落于勐腊县××正街的房产（产权证号：勐腊县房权证象明乡字第××号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2019）云2801执保244号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇一九年十二月二十一日书记员  岩 三
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7793号亓栋与山东国通智云实业集团有限公司劳动争议一案，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案（2019）第1132号调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会济历下劳人仲案（2019）第1132号调解书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十二月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12163号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张常德，男，1986年1月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张常德物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582破申31号 申请人郭新成，男，汉族。 被申请人江苏盛弘光电科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥东城科技创业园。 法定代表人盛保忠，董事长。 本院在执行过程中，经郭新成申请于2019年10月20日决定将被执行人江苏盛弘光电科技有限公司（简称盛弘公司）的执行案件移送破产审查。同年12月11日，本院对盛弘公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，盛弘公司于2012年3月登记设立，注册资本1000万元，股东金鹏、盛保忠、王桂芹，公司主要经营新型半导体元器件、LED灯具研发、制造、加工、销售等。因经营不善，公司于2018年起停止经营，并因欠发职工工资等引发多起诉讼。申请人依据（2019）第161号仲裁裁决书对盛弘公司享有债权82706.73元。 本院认为，盛弘公司长期不能还付到期债务并明显丧失清偿能力，已符合破产清算的法定情形。申请人依据相关仲裁文书对盛弘公司享有到期债权，有权提出本案申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理郭新成对江苏盛弘光电科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  陈晓红 审判员  季建华 二〇一九年十二月十四日 书记员  施 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33257号原告：张银方，男，1996年3月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告张银方与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张银方到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张银方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2019年9月1日签订的《居住房屋租赁合同》，并返还原告剩余房租2672.06元、退房押金1670元、水电押金300元、剩余房屋管理费71.52元,共计4713.58元；2、请求判令被告向原告支付违约金1670元；3、本案诉讼费由被告承担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告不能正常使用房屋，并重新又向房东交纳了自2019年11月16日起的房租，故原告诉请解除《居住房屋租赁合同》并根据合同约定按月租金的100%支付违约金1670元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张退还合同期内未实际履行的各项费用。因被告的原因致使原告重新又向房东交纳了自2019年11月16日起的房租，故被告应向原告退还自2019年11月16日起至2019年11月30日期间剩余的房屋租金55.67元*46天=2560.82元、房屋押金1670元、水电押金300元；因管理费支付方式为半年付，故被告应退还原告自2019年11月16日至2020年2月29日期间管理费1.49元*137天=204.13元，以上共计4734.95元。故对原告主张被告退还剩余房租、房屋押金、水电押金、房屋管理费共计4713.58元的诉讼请求，本院予以支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张银方与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年7月21日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张银方房屋租金、房屋押金、水电押金、管理费共4713.58元，并支付违约金1670元，以上共计6383.58元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 张露平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15127号原告：于云五，男，1966年6月16日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：顾亚娟，女，1988年12月1日生，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达。委托诉讼代理人：周游，公司员工。原告于云五与被告顾亚娟、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于云五于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于云五申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于云五撤回起诉。案件受理费1732元减半收取866元，由原告于云五负担。审判员 邵 红二〇一九年十二月十三日书记员 张佐丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保460号解除保全申请人：孟运秀，女，1953年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。委托代理人：陈定军，湖北凌枫律师事务所实习律师。被申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区关山大道111号光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人武汉凡为建设工程有限公司与被申请人武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。孟运秀作为案外人提出执行异议，本院于2019年10月18日作出（2019）鄂01执异898号执行裁定书，裁定中止对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元18层03号房屋的执行。武汉凡为建设工程有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2019年11月26日，孟运秀向本院申请解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元18层03号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人孟运秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元18层03号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  代 娟审判员  张 静二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9748号原告：袁秀美，女，1966年10月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾清扬，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：周荣发，男，1969年11月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告袁秀美与被告周荣发排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁秀美撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已缴）。审判员  张展二〇一九年十二月二十五日书记员  王辉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执439号之四申请执行人汪帮俊，男，汉族，1983年6月3日出生，住安徽省六安市裕安区，被执行人杨志平，男，汉族，1979年9月23日出生，住湖南省新邵县。被执行人天津明利建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽朝阳花园5号楼2门201号。法定代表人侯明理，经理。被执行人山东金达房地产开发有限公司，住所地平阴县榆山街道锦东宁馨园小区东端商业楼南数十二间。法定代表人张燕霞，经理。本院立案执行的汪帮俊申请执行杨志平、天津明利建筑劳务有限公司、山东金达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁0124民初934号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、互联网银行）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，查询到被执行人杨志平名下有2006年登记的东风雪铁龙汽车一辆，经询问申请执行人以现在价值显著偏低为由自愿不要求处置。冻结了被执行人山东金达房地产开发有限公司的银行账户存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院通过线下传统调查的方式向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下的不动产登记信息和住房公积金缴存信息，查询到被执行人杨志平名下有农村宅基地一宗，经询问申请执行人自愿不要求查封处置。查询到被执行人山东金达房地产开发有限公司名下有土地使用权一宗，但因山东金达房地产开发有限公司的付款责任尚不明确，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法提取了诉讼中冻结的被执行人山东金达房地产开发有限公司缴纳在平阴县住建局的劳务工资保证金60万元。山东金达房地产开发有限公司向本院提出异议，经审查本院以（2019）鲁0124执异79号执行裁定书依法驳回了其异议请求。山东金达房地产开发有限公司公司不服，向济南市中级人民法院申请复议。经复议，济南市中级人民法院依法撤销了本院（2019）鲁0124执异79号执行裁定和（2019）鲁0124执439号之一、之二执行裁定。本院依法解除了对山东金达房地产开发有限公司银行账户的冻结，同时冻结了江苏大汉建设实业集团有限公司对被执行人山东金达房地产开发有限公司欠付工程价款到期债权60万元（含劳务工资保证金）。执行中，因被执行人杨志平、天津明利建筑劳务有限公司违反财产报告制度，拒绝报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月17日、24日两次通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，并依法要求申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人在谈话笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，也不申请对被执行人进行悬赏执行和破产清算。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的为工程款548249元及利息，未执行标的为工程款548249元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124执439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月二十五日书记员 张晓妹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2952号原告：朱康学，男，汉族，1948年12月1日出生，住曲阜市。被告：司秀堂，男，1963年7月2日出生，住曲阜市书院街道办事处旧县。原告朱康学诉被告司秀堂健康权纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱康学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱康学负担。审判员  孔祥华二〇一九年十二月六日书记员  刘 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初13450号 原告：吴道春，男，汉族，1983年2月6日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孙涛（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 被告：赵正祥，男，汉族，1981年12月27日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：肖洋，男，汉族，1989年4月23日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告吴道春诉被告赵正祥、肖洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告吴道春的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告赵正祥、肖洋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴道春向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告承担连带责任偿还所借到原告出借款本金180,000.00元，并以该本金为基数按照年利率24%为标准，判决二被告承担连带责任赔偿原告从2019年5月2日至偿还完毕之日的利息损失（暂计21,600.00元）及律师费10,000.00元,暂共计偿还211,600.00元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告赵正祥因资金周转困难，在2017年7月-9月分别以银行转账和现金支付的方式借到原告本金180,000.00元，并于2017年10月30日向原告出具借条，双方口头约定利息按照月利率3%计算，因被告履行偿还本金和利息的义务不符合双方的口头约定，二被告于2018年2月28日、2018年6月28日，2019年2月1日向原告出具借条，明确了相关偿还借款本金、违约利息及还款期限，被告肖洋自愿作为被告赵正祥的借款连带责任担保人，在约定的还款期限2019年5月1日届满后，二被告均不履行义务。原告为保护自己的合法债券，具状诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告赵正祥、肖洋未到庭参加诉讼，未提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据一：身份证复印件，证明被告自然人身份及诉讼主体。证据二：2019年2月1日二被告出具的借条和收条各一份；2018年2月28日二被告出具的借条和收条各一份；2018年6月28日二被告出具借条和收条各一份；2017年10月30日被告赵正祥出具的借条一份；浦发银行的交易流水一份；毕节农村商业银行交易流水一份；光盘一张，证明被告赵正祥与原告形成借款合同关系，肖洋是该债务的连带责任保证人，保证期限为2019年起两年。原告已经按照合同的约定向被告支付本金180,000.00元，约定的还款期限为2019年5月1日，被告肖洋承担担保责任的期限是借款全额归还之日，该担保期限属担保法规定的两年保证期限。被告至今没有履行合同约定。证据三：律师事务所委托代理合同及收费办法，证明原告为实现债权支付10,000.00元律师代理费，按照借条约定，应当由二被告承担。 根据原告陈述，审理查明的事实及原告提交的证据，本院认定事实如下：被告赵正祥因资金周转困难，于2017年7月-9月多次向原告借款180,000.00元，原告于2017年7月31日从浦发银行支取现金80,000.00元，2017年9月8日从毕节农村商业银行转账69,800.00元，其余30,200.00元为现金，共计出借180,000.00元给被告赵正祥。被告赵正祥于2017年10月30日向原告出具借条确认借到原告现金180,000.00元，约定2017年12月8日前归还，期限届满被告赵正祥未归还，于2018年2月28日出具借条，定于2018年5月28日归还，逾期自愿支付20%违约金。且载明如引起诉讼，律师费、评估费、拍卖费由借款人承担，被告肖洋作为担保人签字。因借款期限届满被告赵正祥仍未归还借款，再次于2018年6月28日出具借条，定于2018年9月28日归还，逾期自愿支付20%违约金。且载明如引起诉讼，律师费、评估费、拍卖费由借款人承担，被告肖洋作为担保人签字。还款期限届满后，被告赵正祥仍未归还借款，2019年2月1日被告向原告出具借条，定于2019年5月1日归还本金180,000.00元及利息，月利息按3%计算，逾期自愿支付20%违约金。且载明如引起诉讼，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费，其中律师服务费30,000.00元由借款人承担，被告肖洋作为连带责任保证人在借条上签字，保证期限为本借条出具之日起至借款全额归还之日，担保范围为借款本息、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师服务费、评估费、拍卖费及其他实际支付的费用）。2019年5月1日还款期限届满后，二被告未履行还款义务，因此原告提起诉讼，并支付律师代理费10,000.00元。 本院认为，被告赵正祥向原告借款，原告以银行转账及现金支付方式将借款交付被告赵正祥，原告与被告赵正祥之间借贷关系成立。被告赵正祥借款后未履行还款义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。原告主张判令被告赵正祥立即偿还原告借款本金人民币180,000.00元，并以该本金为基数，按年利率24%支付原告从2019年5月2日至偿还完毕之日的利息及律师费10,000.00元的诉请，本院予以支持。被告肖洋作为保证人，与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期限为自2019年2月1日出具借条之日至借款全额归还之日，保证担保范围包括借款本息、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师服务费、评估费、拍卖费及其他实际支付的费用），上述约定未违背法律规定，本院予以支持，因此，被告肖洋应对全部债务及实现债权的费用承担连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告赵正祥追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵正祥、被告肖洋于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还所欠原告吴道春借款本金人民币180,000.00元，并以该借款本金为基数，按照24%年利率支付原告从2019年5月2日起至全部款项付清之日止的利息及律师代理费10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,237.00元，由被告赵正祥、被告肖洋连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  王 恺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5085号之一 申请执行人:中邮消费金融有限公司（组织机构代码:MA59ATXN6）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吴文敏，男，1968年10月12日出生汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人吴文敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴文敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人吴文敏支付执行款136137.46元及利息。本院于2019年12月04日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月04日向被执行人吴文敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴文敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中邮消费金融有限公司执行款96137.46元及利息，并承担执行费1942.06元。2019年12月10日，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人中邮消费金融有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执5085号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐蓉盈
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0422刑初189号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人韦进勇，男，1998年7月23日生于贵州省普定县，布依族，初中文化，农民，住普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于普定县看守所。被告人黄亚军，男，2000年1月13日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月10日至2019年8月16日临时羁押于南宁铁路公安处南宁站派出所，于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2019］305号起诉书指控被告人韦进勇、黄亚军犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。同时建议本院适用简易程序审理。被告人韦进勇、黄亚军自愿认罪认罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁出庭支持公诉，被告人韦进勇、黄亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月18日凌晨2时许，被告人韦进勇、黄亚军、高某（另案）等人在普定县穿洞街道凯旋城一烤鱼店吃烤鱼时，遇到韦进勇女朋友孔某的朋友杨某，便叫杨某等人一起吃烤鱼，当时和杨某一起的有张某及另外三人（一男二女）。因韦进勇等人认为张某说话高调，看不顺眼，便产生殴打张某的想法。凌晨5时许，韦进勇等人从烤鱼店出来后因有特警巡逻，便往星博国际方向走，之后发现张某一直跟在后面，韦进勇便叫孔某和杨某二人离开。随后，韦进勇、黄亚军、高某（另案）等人持竹棍、铁棒等物在普定县穿洞街道夜郎湖路梦婷酒吧门口对张某实施殴打，导致张某头部、胸背部受伤。经鉴定，张某所受损伤为轻伤二级。上述事实，被告人韦进勇、黄亚军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人孔某、杨某、高某的证言，普定县公安司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法临）字（2019）49号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录，人员基本信息、抓获经过、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦进勇、黄亚军随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人韦进勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人黄亚军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，均可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦进勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年6月14日止）二、被告人黄亚军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月10日起至2020年4月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇一九年十二月十七日法官助理冉泰英书记员王彩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保246号解除保全申请人：肖某某，男，1976年2月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：马某某，女，1987年3月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人马某某与申请人肖某某离婚纠纷一案，本院于2018年10月11日作出(2018)渝0102执保749号执行裁定，冻结了被申请人马某某在中国人民人寿保险股份有限公司重庆市涪陵区中心支公司投保的鑫享至尊年保险(分红型)缴纳的保险费80997元及其分红收益等。申请人肖某某于2019年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人马某某与申请人肖某某离婚纠纷一案，本院于2018年11月15日作出(2018)渝0102民初8801号民事判决书，判决驳回了被申请人马某某的诉讼请求。申请人肖某某的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人马某某在中国人民人寿保险股份有限公司重庆市涪陵区中心支公司投保的鑫享至尊年保险(分红型)缴纳的保险费80997元及其分红收益等的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 磊
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1213号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李爱儒，男，1986年9月15日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省寿光市，现住址山东省东营市东营区。2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2019年11月12日被寿光市人民检察院取保候审。值班律师孙志刚，山东格辉律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）707号起诉书指控被告人李爱儒犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人李爱儒到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年6月27日3时30分许，被告人李爱儒酒后驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的小型轿车，沿南木桥村南北路由南向北行驶至北木桥村村口，李爱儒举报他人车辆超载，出警民警到达现场后发现被告人有酒后驾车嫌疑。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为150mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为137mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人李爱儒醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、人口信息、血样提取登记表、办案说明、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人李某、王某的证言，被告人的供述和辩解及理化检验鉴定报告等证据证实。被告人李爱儒对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李爱儒违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李爱儒归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李爱儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 玥
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6190号 原告：杨勋祥，男，汉族，1963年9月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张苹苹，女，桐梓县大娄山律师事务所律师。 被告：李登群，女，汉族，1993年5月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨勋祥与被告李登群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨勋祥向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金150000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月12日，被告家里修建房屋需要资金周转，向原告借款150000元，并出具借条一张。原告通过律师在2018年向被告主张还款，但被告予以拒绝，后原告宽限被告一段时间还款但被告仍未履行，现原告诉来人民法院。 本院根据原告诉状所载地址未找到被告，原告亦未向本院提供被告的其他有效的送达地址，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨勋祥的起诉。 案件受理费1650元，全额退还原告杨勋祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨迪 书记员王维香
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4532号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该支公司总经理。 被执行人：陈国峰，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市桥头镇上林湖村陈家11队。公民身份号码：330222197404286453。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初6217号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被执行人陈国峰保险人代位求偿权纠纷执行一案，执行标的4100元。在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初5031号原告：王殿亮，男，1959年2月15日出生，汉族，固安县人，现住该村。被告：宁志伟，男，1986年10月10日出生，汉族，固安县人，现住该村。王殿亮与宁志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王殿亮于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿亮撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王殿亮负担。审判员  张立华二〇一九年十二月二十四日书记员  张 晔
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执601号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：汤艳斌,男性,1973年6月19日出生,住克山县。被执行人：克山县西建乡润丰蔬菜种植专业合作社,住克山县。法定代表人：龙海霞，职务理事长。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人汤艳斌、克山县西建乡润丰蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案中，执行标的是552520.00元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初830号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三十日书记员  程忠慧
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1125号申请执行人唐某，女，1968年11月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏某，男，1966年1月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐某与被执行人魏某离婚后财产分割纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初791号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的85000元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内余额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇一九年十二月二十六日书记员  吴剑锋
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1062号之二 申请执行人胡某某，女，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陈某某，男，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张某某，男，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人新绛县某某房地产开发有限责任公司。住所地：山西省运城市新绛县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1771。 法定代表人：李某某，系公司执行董事。 本院依据（2019）陕0722民初1473号民事判决书，依法执行申请执行人胡某某与被执行人陈某某、张某某、新绛县某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的200万元及利息（利息从2016年1月20日按月息2分计算至本息清偿完毕止）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限消令、司法公开告知书。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院依据（2019）陕0722民初1473号民事裁定书依法查封被执行人陈某某、张某某承包开发的山西省新绛县某某房地产开发有限责任公司《山西省新绛县XX村XX城”商住楼项目》：1、6#楼一至二层上下两层分别连体的1、2、4号（建筑面积分别为107.43㎡、98.87㎡、265.93㎡）的商铺。2、A6#楼一至二层上下两层分别连体的1、2、3号（建筑面积分别为258.76㎡、255.72㎡、240.50㎡）的商铺，已对上述房产进行评估，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执1062号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇一九年十二月十日 书记员  龙一贤 1
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5427号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码：91361122672433757N。 法定代表人：黄智平，支行行长。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1978年10月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：陈某某，女，1978年11月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴某某，男，1971年10月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行与被告杨某某、陈某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行委托诉讼代理人李愿到庭参加了诉讼，被告杨某某、陈某某、吴某某经本院合法传唤拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还原告借款本金207,963.88元，利息985.06元，共计208,948.94元（利息算至2019年9月30日止，2019年10月1日至借款还清之日止的利息按合同约定收取）；2、判令被告赔付原告为实现债权而承担的律师费3000元；3、判令原告作为抵押权人，对被告名下位于江西省上饶市广丰区永丰街道大塘梅苑小区7#楼，房屋所有权证号为201305816的房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由各被告承担。 事实和理由：2013年9月11日，被告杨某某因购买二手房需要向原告申请贷款，被告陈某某在申请中作出了共同还款的承诺。被告杨某某与原告于2013年12月20日签订《个人购房借款及担保合同》，该借款合同的贷款额度为人民币250,000元，信用额度存续期限为240个月，双方约定的贷款利率为银行同期同档次贷款基准利率上浮20%；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日；合同约定，被告提供的担保方式为抵押担保；被告逾期归还贷款的，原告有权按约定的罚息利率计收罚息，原告为实现债权所发生的各项费用，均由被告承担。合同还约定，被告以其名下位于江西省上饶市广丰区永丰街道大塘梅苑小区7#楼，房屋所有权证号为201305816的房产为上述借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记，权利人为原告；抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权、担保权而发生的一切费用。被告吴某某作为保证人承诺对上述借款承担连带保证责任。2014年1月1日，原告按照合同约定向被告指定的账号汇入人民币250,000元。原告按照借款合同的约定，履行了发放借款酬金的义务，但被告逾期未能履行归还借款的义务。故原告依据合同及相关法律规定，诉至法院。 被告杨某某、陈某某、吴某某未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：被告杨某某与陈某某系夫妻关系。2013年9月11日，被告杨某某与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，被告陈某某在申请中作出了共同还款的承诺，约定借款250,000元，借款用途为购买房屋,信用额度存续期限为240个月，双方约定的贷款利率为银行同期同档次贷款基准利率上浮20%；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日；被告杨某某、陈某某以其名下位于江西省上饶市广丰区永丰街道大塘梅苑小区7#楼，房屋所有权证号为201305816的房产为上述借款合同提供抵押担保，并在不动产登记局办理了抵押权登记，权利人为原告；抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及为实现债权、担保权而发生的一切费用。被告吴某某作为保证人对上述借款承担连带保证责任。2014年1月1日，原告按照借款合同约定向被告指定的账号汇入人民币250,000元。原告按照借款合同的约定，履行了发放借款酬金的义务，但被告逾期未履行还款义务，被告尚欠原告本金207,936.88元，利息985.06元（利息暂计至2019年9月30日止）。 上述事实有原告提交被告杨某某、陈某某的结婚证、贷款申请表、个人购房借款及担保合同、房屋他项权证、个人贷款放款单、贷款借据等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款本息，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告以自己的财产提供抵押，该抵押行为符合有关法律的规定，本院予以确认。抵押物办理了他项权证，其抵押担保时间为主债务消灭之日，故原告要求对被告的房产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告吴某某的担保行为，符合有关法律规定，原告要求其对借款承担连带担保责任，本院予以支持。原告未提交律师费发票,对其要求被告支付律师费的主张,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告杨某某、陈某某立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行借款本金207,963.88元和利息985.06元，并承担自2019年10月1日起至借款实际还清之日止的利息，按合同约定的利率计算； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市广丰区支行对被告杨某某、陈某某抵押物折价变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告吴某某对上述款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告杨某某、陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二０一九年十二月十日 书记员  叶丽玲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2820号之一申请执行人：山西大运汽车运输有限公司，住所地：法定代表人：高伟听，被执行人：王吉根，男，关于申请人山西大运汽车运输有限公司与被执行人王吉根合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初3401号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西大运汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行，要求被执行人支付代偿款135278.1元及利息，并承担案件受理费1503元、执行费1952元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年8月26日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年10月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为138733.1元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一九年十二月十一日书记员  陶柏良
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民监3号 二审上诉人（一审被告）：杨敏，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二审被上诉人（一审原告）：周林，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原审被告：袁敏，男，1979年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二审上诉人杨敏与二审被上诉人周林、原审被告袁敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）川11民终1012号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 傅岷雪 审 判 员 徐 祥 审 判 员 龚绍坤 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初724号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人杨洋（曾用名杨洋洋），男，1982年12月2日出生于武汉市，汉族，大学文化，武汉洋鑫传媒有限公司总经理，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市江夏区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2019]715号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月29日22时许，被告人杨洋酒后驾驶浙Ｃ×××××号牌黑色丰田牌小型轿车，沿本区江夏大道由北向南行驶，当行至本区江夏大道美加外国语学校门前路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人杨洋血液中检出乙醇含量为105.61mg/l00ml。公诉机关认为被告人杨洋的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人杨洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人杨洋的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇一九年十二月二十四日书记员  曹开怡
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初5885号 原告：王家微，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：郑文友，男，1963年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：叶凤青，女，1964年6月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告王家微与被告郑文友、叶凤青民间借贷纠纷一案中，通知原告王家微预交案件受理费137元，因原告王家微逾期未缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑楚楠 二〇一九年十二月十六日 代书记员 尚艺艺
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初7103号申请人：韩日华，男，1970年10月2日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：周四海，男，1972年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人韩日华与被申请人周四海买卖合同纠纷一案中，申请人韩日华于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周四海价值15万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩日华为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周四海的银行账户存款15万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  崔 锋二〇一九年十二月十一日法官助理  张 洋书 记 员  刘明坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10277号原告:王素琴，女，1959年1月4日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告王素琴与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王素琴撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14134号 原告：瑞安市阿微房屋介绍所（统一社会信用代码：92330381MA2C3W0N3T），住所地瑞安市莘塍街道下村镇府路144号，个体工商户。 经营者：吴银微，女，1978年4月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：柯上群，男，1982年4月23日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市阿微房屋介绍所与被告柯上群居间合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安市阿微房屋介绍所的经营者吴银微、被告柯上群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市阿微房屋介绍所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付居间佣金5900元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事房屋居间生意。2016年9月25日，在原告的居间下，原告与被告柯上群、黄海波签订一份《房屋买卖合同、房屋居间合同》，合同约定黄海波自愿将坐落于瑞安市的房屋出卖给被告柯上群，并约定本次交易佣金16800元，由被告柯上群及黄海波各负一半。合同签订后，被告柯上群己办理过户手续，如约取得房屋所有权，但其仅支付佣金2500元，对剩余佣金5900元拒不支付。 被告柯上群辩称，原告没有尽到应尽的中介义务，房产过户时原告没有及时出面，在办理房产过户过程中，都是被告自己在办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于佣金的总额。被告提供两份《房屋买卖合同、房屋居间合同》，拟证明两份合同中双方佣金总额约定不一致。原告质证称，确实签订了两份合同，原因是原房东吴塘娒已经将房屋出售给黄海波，黄海波再转手出售给柯上群，因此按照通常做法被告柯上群分别与吴塘娒以及黄海波签订了合同。本院认为，两份合同约定的佣金不一致，结合原告在庭审中陈述其向出卖方收取的佣金为8000元，故佣金总额应当认定为16000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，经原告瑞安市阿微房屋介绍所居间介绍，被告柯上群购得坐落于瑞安市房屋，并促成被告柯上群与房屋出卖人吴建余、黄海波以及原房屋所有权人吴塘娒各签订一份《房屋买卖合同、房屋居间合同》，双方约定中介佣金总额为16000元，出卖人、买受人各负担一半。此后，被告柯上群仅支付中介费2500元，并以原告没有提供后续服务为由，不同意支付剩余佣金。 另查明，2019年11月28日，中国人民银行发布的六个月以内贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，原、被告之间形成的居间合同关系合法有效，依法受法律保护。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告瑞安市阿微房屋介绍所已为被告柯上群提供居间服务，并促成出卖人和买受人签订房屋买卖合同，被告柯上群亦已实际取得房屋产权，被告应按约定支付佣金。对于佣金总额本院认定为16000元，按约定被告应当负担一半即8000元，扣减被告已经支付的2500元，被告尚需支付5500元，原告诉请被告支付5900元，本院对于超出部分不予支持。被告柯上群辩称原告未提供后续服务，但未提供证据证明原告未履行法定义务或者约定义务，故其抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。被告在原告向其催讨时未及时足额履行支付义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告柯上群于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市阿微房屋介绍所佣金5500元并赔偿利息损失（以5500元为基数，从2019年11月28日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告瑞安市阿微房屋介绍所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柯上群负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄益强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌 附录一：原告瑞安市阿微房屋介绍所提供的证据目录 证据1：原告营业执照、经营者身份证各1份； 证据2：被告身份信息1份； 证据3：公证书复印件1份； 证据4：房屋买卖合同·房屋居间合同1份； 证据5：证人吴建余出庭所作的证言。 附录二：被告柯上群提供的证据目录 证据6：房屋买卖合同·房屋居间合同2份。 附录三：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条：居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 （二）中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2190号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道6号九洲国际32层。 法定代表人：罗元斌。 被执行人柳州顺意来生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区雒容工业园二号地块。 法定代表人：陈明杰。 被执行人柳州龙杰房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳石路372-1号。 法定代表人：覃海。 被执行人陈明杰，男，1964年8月29日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人李香莲，女，1969年3月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人陈明凉，男，1970年1月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人李娇，女，1969年9月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院于2019年9月12日立案执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请执行柳州顺意来生物科技有限公司等追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初604号民事判决书，被执行人柳州顺意来生物科技有限公司等应支付申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司代偿款6125331.04元及利息等费用，承担执行费59286元。现因申请执行人一方拟与被执行人一方协商解决本案债务问题，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇一九年十二月十九日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执805号申请执行人:王某某,男性,汉族。申请执行人:陈某某,女性,汉族。被执行人:乔某,男性,汉族。本院在申请执行人王某某、陈某某与被执行人乔某机动车交通事故责任纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的刑事附带民事判决书书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某,陈某某于2019-11-06向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 田 飞审判员 孙启军二〇一九年十二月三十一日书记员 张 玮1
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖16行终147号 上诉人（一审起诉人）周倩倩，女，汉族，1984年4月29日出生，住亳州市谯城区。 委托代理人袁乾伟，男，汉族，1981年11月8日出生，住亳州市谯城区，系原告周倩倩之夫。 上诉人周倩倩因诉亳州市交通运输局强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602行初145号行政裁定，向本院提起诉上诉。本院在审理过程中，上诉人周倩倩以已与亳州市交通运输局达成和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周倩倩申请撤回上诉的理由符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人周倩倩撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  刘晓慧 审判员  张继民 二〇一九年十二月二十七日 法官助理李英进 书记员孟蕾 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17379号 申请执行人：广东某某律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：白某某。 委托诉讼代理人：王某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1984年1月20日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人广东某某律师事务所与被执行人张某某法律服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11557号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付律师费5298元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费25元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人在（2019）粤0307执1999号案件执行款5373元，并将执行款5323元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款5323元并向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11557号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人广东某某律师事务所基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11557号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱霞清
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更809号罪犯许环德，男，1962年4月25日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，初中文化，捕前任琼中黎族苗族自治县湾岭镇加丁村村长。捕前住海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇加丁村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省中级人民法院于2008年5月9日作出（2008）海南刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人许环德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人94499.17元。海南省高级人民法院于2008年7月23日作出（2008）琼刑一核字第9号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人许环德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。死缓考验期自2008年8月1日起至2010年7月31日止。罪犯许环德于2008年8月25日入监服刑。罪犯许环德在服刑期间，海南省高级人民法院于2010年11月2日将罪犯许环德的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年7月21日将罪犯许环德的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期自2014年7月21日起至2034年2月20日止。罪犯许环德在有期徒刑服刑期间，刑期无变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯许环德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为八年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许环德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许环德自2014年3月起2019年6月止，共考核64个月，获得表扬10个。考核期内，罪犯许环德各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯许环德应赔偿附带民事诉讼原告人94499.17元。罪犯许环德在服刑期间，未履行民事赔偿，琼中黎族苗族自治县出具贫困证明。罪犯许环德考核期内共消费19441.16元，月平均消费303.77元。执行机关扣减减刑幅度四个月。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许环德在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯许环德减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2014年7月21日起至2033年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢 敏审 判 员 尤忠文审 判 员 李宝鹏 二〇一九年十二月二日法官助理 陈莹明书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0205执1819号申请执行人：周慧，女,1972年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：李启伟，男，1978年8月27日生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人周慧与被执行人李启伟民间借贷纠纷一案，申请执行人周慧向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周慧与被执行人李启伟达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执1819号案件的执行。如被执行人李启伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周慧可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇一九年十二月二十三日书记员  顾明霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5443号 原告：刘琼英，女，1969年1月25日出生，汉族，系石河子大学会泽食府保洁员，住石河子市。 被告：石河子大学，住所地新疆石河子市北四路221号。 法定代表人：代斌，该校校长。 委托诉讼代理人：王庆有，新疆七合律师事务所律师。 原告刘琼英与被告石河子大学劳动争议一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼英、与被告石河子大学的委托诉讼代理人王庆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘琼英向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间于2005年9月至2011年1月期间存在劳动关系。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：确认原、被告之间于2006年1月至2011年1月期间存在劳动关系。事实与理由：2005年原告进入被告石河子大学饮食服务中心从事配菜工作，双方签订了书面劳动合同。直至2011年1月，被告一直未为原告缴纳社会保险费用，原告为此多次向被告要求补缴社会保险费用，被告均推诿拒绝。原告于2019年6月12日向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年6月18日作出不予受理通知书。原告不服，故诉至法院。 石河子大学辩称，原告2006年1月至2011年1月确实在被告处工作，被告认可在此期间双方存在劳动关系。 针对其陈述，原告向法庭提交了其2006年1月16日至2010年3月21日期间及2010年3月30日至2018年1月6日期间的中国银行交易流水，其中，2014年1月14日之后的交易流水中有对方账号为石河子大学的交易明细，部分摘要为代发划转，部分摘要为工资，此前的银行交易流水未显示对方账号名称，亦未显示工资字样。原告以此证明被告在上述期间一直给原告发放工资，双方存在劳动关系。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予认可，亦认可上述期间原告在被告处工作以及被告向原告发放工资的事实。被告向本院提交了一份情况说明，载明原告于2005年进入被告单位饮食服务中心从事配菜工作，由于年限久远，办公场所多次搬迁，记载原告2005年9月至2013年7月期间工资发放情况的记账凭证丢失、毁损，无法提供。 2019年6月12日，原告向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月14日作出石劳人仲不字[2019]599号《不予受理通知书》。原告不服，诉至本院。 另查，被告石河子大学系全额拨款的事业单位法人。 上述事实，有原、被告陈述、中国银行交易明细、情况说明、石劳人仲不字[2019]599号《不予受理通知书》等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：原、被告双方在2006年1月至2011年1月期间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，原告陈述其2006年1月至2011年1月期间在被告处工作，与被告之间存在劳动关系，并提交了中国银行交易明细予以证明。被告对原告提交的证据无异议，认可原告在2006年1月至2011年1月期间在被告处工作的事实，并认可在此期间双方存在劳动关系，并向本院提交了一份情况说明。本院认为，上述证据能够证实原告与被告在2006年1月至2011年1月期间存在劳动关系，故本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定判决如下： 确认原告刘琼英与被告石河子大学在2006年1月至2011年1月期间存在劳动关系。 案件受理费免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  陈 锐 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭轩仪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执恢78号之一 申请执行人:谢平生，男，1959年9月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：朱志雄，男，1977年12月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 谢平生与朱志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的本院（2018）湘0511民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱志雄应向谢平生偿还借款本金50000元及相应利息。因朱志雄未按上述生效法律文书履行义务，谢平生向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人朱志雄的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人朱志雄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人朱志雄至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱志雄名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人朱志雄无登记房产、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，； 2、查明被执行人朱志雄只有少量银行存款，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 3、查明被执行人朱志雄无住房公积金缴纳记录。 4、查明被执行人朱志雄名下有江铃牌汽车一台，本院执行人员到车辆登记机关进行查封，该车辆已注销故无法查封。 三、本院执行人员到被执行人朱志雄户籍所在地进行财产情况调查，但未找到被执行人，被执行人家属及所在社区工作人员答复本院无法联系上被执行人。 四、已向被执行人朱志雄发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱志雄负有继续向申请执行人谢平生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民特371号申请人：刘素珍，女，1948年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王晓蕾，北京市中银（银川）律师事务所律师。被申请人：鞠玉萍，女，1986年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人刘素珍要求宣告被申请人鞠玉萍无民事行为能力一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。刘素珍称,申请人系被申请人母亲，被申请人父亲鞠富贵及其丈夫朱学成均已去世，被申请人女儿朱某8岁，被申请人再无其他直系亲属。被申请人现为智力残疾二级，因被申请人配偶去世，无人照顾被申请人，并代为处置其配偶遗产，故申请确认鞠玉萍为无民事行为能力人，并指定刘素珍为鞠玉萍的监护人。经审理查明，申请人系被申请人母亲，被申请人父亲鞠富贵已经于2000年4月27日去世，后于2003年注销户籍，被申请人丈夫朱学成于2018年7月20日意外去世，被申请人女儿朱瑶出生于2011年6月29日，被申请人再无其他直系亲属。2009年，被申请人经鉴定为智力二级残疾，中国残疾人联合会向被申请人颁发了智力残疾人证。2019年10月15日，被申请人经宁夏精神疾病鉴定所鉴定为：轻度精神发育迟滞；限制行为能力。本院认为被申请人无法正常控制自己的行为，经中国残疾人联合会鉴定为智力二级残疾，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定为限制行为能力，依法应宣告被申请人鞠玉萍为限制民事行为能力人。申请人刘素珍系被申请人之母，且鞠玉萍现由刘素珍照顾生活起居，故从有利于保障鞠玉萍合法权益的角度考虑，本院准予刘素珍的申请，并指定其为鞠玉萍的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人鞠玉萍为无民事行为能力人；二、指定申请人刘素珍为鞠玉萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  汪 婷二〇一九年十二月六日法官助理  马聪聪书 记 员  刘嘉辉附：相关适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。