wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终10240号 上诉人（原审原告）：杭州市萧山区新世纪幼儿园，住所地：杭州市萧山区北干街道北干二苑。统一社会信用代码：52330109730315469E。 负责人：陈慧娟，该幼儿园园长。 被上诉人（原审被告）：杭州市萧山区怡和幼儿园，住所地：杭州市萧山区北干街道怡和公寓11号。 法定代表人：童永榕。 被上诉人（原审被告）：杭州市萧山区笑笑幼儿教育集团，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区宁税路117号。 法定代表人：童永榕。 委托诉讼代理人：叶燕燕、李杰，国浩律师（杭州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童永榕，女，汉族，1962年7月25日出生，住杭州市萧山区。 上诉人杭州市萧山区新世纪幼儿园（以下简称新世纪幼儿园）因与被上诉人杭州市萧山区怡和幼儿园（以下简称怡和幼儿园）、杭州市萧山区笑笑幼儿教育集团（以下简称笑笑集团）、童永榕合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初19903号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新世纪幼儿园上诉请求：撤销原审裁定，并指令原审法院进行实体审理。本案上诉费用由怡和幼儿园、笑笑集团、童永榕承担。事实和理由：（一）一审法院认定事实不清，适用法律错误。新世纪幼儿园根据与笑笑集团签订的《“怡和幼儿园”转让协议书》等协议约定，诉请继续履行合同，系争各方系平等的民事主体，案由为合同纠纷，并不属于行政纠纷事项。怡和幼儿园举办者、负责人的变更，首先需要由三被上诉人提出变更申请，在取得教育行政部门审查同意意见后，再向民政行政部门提出变更申请并提交文件。本案中，三被上诉人的前置义务尚未履行，也即其并未向教育行政部门提出变更申请，原审法院将被上诉人的合同义务与教育行政部门的行政行为混为一谈，确属不当。（二）一审法院程序违法。若案涉纠纷确属行政诉讼受案范围的，原审法院应在起诉和受理阶段告知上诉人提起行政诉讼，而无需启动后续民事审理程序，浪费诉讼资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。显然，本案自上诉人具状起诉至争议民事裁定作出时止，已远远超过法定审理期限，确属不当。 新世纪幼儿园向一审法院提出诉讼请求：判令怡和幼儿园、笑笑集团、童永榕继续履行《怡和幼儿园转让协议书》，将所有经营权证件变更及备案给新世纪幼儿园。案件审理过程中，新世纪幼儿园明确诉讼请求为，要求变更怡和幼儿园办学许可证的举办者为新世纪幼儿园，变更民办非企业单位登记证书的法定代表人为陈慧娟。 一审法院经审查认为：怡和幼儿园为民办非企业单位，登记管理机关是杭州市萧山区民政局，业务主管单位是杭州市萧山区教育局，举办者为杭州幼艺笑笑教育咨询有限公司。本院认为，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十二条规定，准予登记的民办非企业单位，由登记管理机关登记民办非企业单位的名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人或者负责人、开办资金、业务主管单位……；第十五条规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条规定，举办实施学前教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批；第五十四条规定，民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或董事会同意，报审批机关核准。根据上述规定，怡和幼儿园如需变更办学许可证的举办者及民办非企业单位登记证的法定代表人，应当由其主管单位即杭州市萧山区教育局审查同意后向登记管理机关申请处理，属于行政机关权限范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2019年9月10日作出裁定：驳回新世纪幼儿园的起诉。 本院经审查认为：新世纪幼儿园要求怡和幼儿园、笑笑集团、童永榕履行前置义务，实质是要求变更怡和幼儿园的举办者身份、变更民办非企业单位登记证书的法定代表人。根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条规定，民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准。由此可见，举办者的变更需要报审批机关核准，而行政机关该项权力是法律授权的许可行为，故新世纪幼儿园的主张不属于人民法院民事诉讼受理范围。至于审理期限的问题，民办幼儿园若要变更举办者，需要将前一个举办者中止并进行清算，一审法院对本案中止审理并无不当，一审程序并不违法。综上，一审法院裁定驳回新世纪幼儿园的起诉，并无不当。新世纪幼儿园的上诉理由均缺乏相应证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十二月十日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3839号 原告：冯富彬，男，1970年10月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街238号6楼，组织机构代码69481275-8。 法定代表人：王小勇。 原告冯富彬与被告四川弘圣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告冯富彬于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯富彬撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员 熊 静 二〇一九年十二月十二日 书记员 万贤飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5040号之一 申请执行人：曾睿。 委托代理人：李振全，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：刘明。 曾睿与刘明民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10139号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾睿于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人刘明名下车辆予以轮候查封，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人刘明高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10139号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十二月四日 书记员 查大鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执20147号郑州泽龙置业有限公司、李书成：本院于2019年12月26日立案受理的李书成申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月31日向本院申请该案以执行完毕方式结案，被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初33435号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判长 ：李文涛二〇一九年十二月三十一日书记员 ：谢天亮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更868号罪犯魏广田，男，1981年4月29日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省阳信县人民法院于2017年9月27日作出（2017）鲁1622刑初第53号刑事判决，以被告人魏广田犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元。一审判决宣告后，阳信县人民检察院提出抗诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁16刑终242号刑事判决，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯魏广田在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏广田自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯魏广田的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏广田确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏广田减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3680号之一 申请执行人:海南省海运总公司，住所地海口市新港路。 法定代表人：林毅，总经理。 被执行人：陈德林，女，1979年9月19日出生，汉族，住海南农垦总局宿舍。 申请执行人海南省海运总公司与被执行人陈德林物权保护纠纷一案，本院（2016）琼0106民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行,本案申请执行标的为赔偿损失（计算方式：以793623元为基数，自2011年3月26日起计算至被执行人返还海口市新港港前路椰城花园B栋XX层05号房之日止，按照中国人民银行同期贷款利率两倍计，暂计至2019年6月3日482579.26元）。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。未发现被执行人有工商注册信息、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息。未发现被执行人有工商注册信息和银行存款、不动产等可供执行的财产。 四、通过传统调查查询被执行人的不动产、公积金缴存等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人陈德林发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行标的额482579.26元（暂计至2019年6月3日）未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执529号之二 申请执行人:银川市金凤区黄河东路街道办事处魏家桥村村民委员会。 法定代表人：吴树兴,该公司总经理。 被执行人:秦至,男,1963年1月28日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初5533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行。本案应执行标的2579298.33元（含执行费27914元），已执行标的214793.5元，未执行标的2364504.83元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人秦至无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5533号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年五月二十三日 书记员  马 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33197号原告：张鹏军，男，1998年4月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告张鹏军与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏军到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告退房押金、两个月租房费用以及水电押金、两个月物业管理费共计2971.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告不能正常使用房屋,已构成违约，应退还原告相应的押金800元、水电押金300元。原告第一次支付了3982.33元，该笔租金至2019年9月30，不应退还。因原告2019年10月30日搬走，距离第二次房租到期日2019年12月29日还有60天，因原告按照59天主张，故应退租金26.67*59=1573.53元、应退物业费1.87*59=110.33元、应退管理费0.94*59=55.46元。以上总计2839.32元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张鹏军租金、水电押金、房租押金、物业费、管理费，共计2839.32元；二、驳回原告张鹏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 王朋飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1775号原告:洪亮，男，1977年1月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。被告：刘华琴，男，1973年12月3日出生，汉族，住泰州市。原告洪亮与被告刘华琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪亮及其委托诉讼代理人洪其秋到庭参加诉讼。被告刘华琴经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金4万元，以此为本金，利息自2017年11月20日起至实际给付止按6%年利率计算给付；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，借款以银行转账方式交付给被告账户，被告于2017年11月10日向原告出具借条。现被告逾期拖欠借款拒不归还。原告多次催收，被告一直拖欠至今，原告认为，被告行为己经严重违反诚实信用原则，理应归还借款本金及其逾期利息。刘华琴未到庭，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告刘华琴向原告洪亮出具借条一份，记载：今借到洪亮人民币肆万元整（40000元），借款日十天。同日，洪亮向刘华琴尾号为4077的银行账户转账4万元。以上事实有借条、银行凭证等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告刘华琴向原告洪亮借款4万元并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。原告按约交付借款，被告应按约返还借款。借条约定还款期间已过，原告现要求被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。借条未约定利息，故本院依法支持自2017年11月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。被告刘华琴经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华琴于本判决生效之日起十日内偿还原告洪亮借款本金40000元及资金占用期间利息（以40000元为本金，自2017年11月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告刘华琴负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一九年十二月三十日法官 助理  祝 倩书 记 员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1478号 粟星华、杨天刚： 本院执行的粟星华申请杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债权及相关费用共24503.6元，已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1570号申请执行人：潘从国，男，1973年7月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：魏玉忠，男，1971年1月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：龙旭飞，男，1983年6月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。潘从国申请执行魏玉忠、龙旭飞民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年8月1日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军二Ｏ一九年十二月九日书记员 黄   雅   男
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马玉秋，男，1956年3月14日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市东郭苇场。住所地：辽宁省盘锦市辽河口生态经济区东郭镇。负责人：秦国辉，该场副场长。再审申请人马玉秋因与被申请人盘锦市东郭苇场劳动争议一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终43号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉秋申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。其居民身份证上的出生日期为1956年3月14日，被申请人为其办理退休的时间为2017年4月，使其少领一年的退休金，对其造成经济损失，应予赔偿。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于马玉秋所诉被申请人为其办理退休手续时间错误，给其造成工资减少等经济损失应予赔偿问题，原一、二审判决均已认定，依据“辽宁省城镇职工退休审批表”，证明经盘锦市人力资源和社会保障局批准马玉秋于2017年3月21日退休。而根据1982年12月31日填写职工定级呈报表等证明马玉秋系1957年出生（25岁）。虽与马玉秋提供的身份证不符，但属于原始证据且经行政管理部门审批，在行政管理部门未对退休审批决定撤销的情形下，应以上述证据予以认定，并据此判决驳回马玉秋的诉讼请求，并无不当。马玉秋在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上,马玉秋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回马玉秋的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇一九年十二月十七日书记员  张雪萌
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2558号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：陆永忠，男，1961年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告陆永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3233号原告：葛俊，男，汉族，1978年5月26日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市法律援助中心工作人员。特别授权。被告：冯伍阳，女，汉族，1968年4月29出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：张运，女，汉族，1990年12月6日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系被告冯伍阳女儿，特别授权。原告葛俊与被告冯伍阳不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛俊的委托诉讼代理人黎雄、被告冯伍阳及其委托诉讼代理人张运到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告不当得利赔偿款人民币10791元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日19时许，原告驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车与被告冯伍阳丈夫张金群驾驶的湘Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成了张金群及二轮摩托车上的乘客冯伍阳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告葛俊先行垫付医药费11504元。后据汨罗市人民法院（2019）湘0681民初849号民事判决书，判决原告承担非医保费592元，多垫付的10912元，被告冯伍阳应退还给原告，另原告承担诉讼费用121元，故被告因退还原告垫付款10791元。但被告收到保险公司的赔偿款后，一直拒不退还，出于万般无奈，特诉至法院。被告冯伍阳辩称，交通事故属实，葛俊垫付医药费也属实，但原交通事故判决书中是判决保险公司赔偿其31，955元，实际只领到30，355元，她不清楚要退钱给葛俊，如果要退钱给葛俊，那她对原判决结果不服，不同意退钱。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日19时许，原告葛俊驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车与被告冯伍阳的丈夫张金群驾驶的湘Ｆ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成了张金群及二轮摩托车上的乘客冯伍阳受伤，两车不同程度受损的后果。后经汨罗市公安局交通警察大队认定，葛俊负此次事故的主要责任。事故发生后，2019年4月1日冯伍阳特别授权汨罗市正言法律服务所法律工作者李中林向汨罗市人民法院提起诉讼，要求葛俊和中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿其损失。汨罗市人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0681民初849号民事判决书，判决由中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿冯伍阳的损失31，955元，由葛俊赔偿冯伍阳损失592元，因葛俊已经垫付11，504元，冯伍阳应退回葛俊10，912元。另判决由冯伍阳负担案件受理费318元，由葛俊负担案件受理费121元。2019年7月16日冯伍阳的代理人李中林帮冯伍阳代收了（2019）湘0681民初849号民事判决书。2019年8月2日冯伍阳向中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司出具承诺书，承诺在保险公司应支付的赔偿款31，955元中放弃1，600元，仅要求该保险公司赔偿30，355元。上诉期满后，双方均未上诉，汨罗市人民法院（2019）湘0681民初849号民事判决书已发生法律效力。2019年8月12日冯伍阳向汨罗市人民法院申请执行，并于2019年8月19日从汨罗市人民法院领取执行款30，355元。冯伍阳从汨罗市人民法院领取执行款后，拒绝将葛俊垫付的款项返还葛俊，葛俊催讨无果后，向本院提起诉讼。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本院（2019）湘0681民初849号民事判决书判决由中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿冯伍阳的损失31，955元，由冯伍阳退回葛俊垫付的10，912元。2019年8月2日冯伍阳向中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司出具承诺书，承诺在保险公司应支付的赔偿款31，955元中放弃1，600元，仅要求保险公司赔偿30，355元，是对自己权利的处分，本院予以确认。本案中被告冯伍阳在汨罗市人民法院领取执行款30，355元后，应按照本院（2019）湘0681民初849号民事判决书的规定向葛俊返还垫付10，912元，抵扣其代葛俊预交的案件受理费121元，冯伍阳还应返还葛俊10，791元。冯伍阳将该款据为己有,没有法律根据,属于不当利益，被告冯伍阳应当返还葛俊10，791元。对原告葛俊要求被告冯伍阳返还不当得利10，791元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯伍阳辩称其不清楚要退钱给葛俊，对原判决不服，要求上诉。经查，汨罗市人民法院（2019）湘0681民初849号民事判决书送达程序合法，且判决书中明确规定冯伍阳应当退还葛俊垫付的款项，在法定上诉期内，冯伍阳未提起上诉，该判决书已经发生法律效力，对冯伍阳的抗辩意见本院不予采纳。综上，被告冯伍阳应当返还原告葛俊人民币10，791元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下:被告冯伍阳于本判决生效之日起十日内返还原告葛俊人民币10，791元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，减半收取为35元，由被告冯伍阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十二月十八日书记员  杨 喆附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4203号原告：赵满超，男，汉族，1974年4月17日生，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告赵满超诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵满超委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵满超向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛2栋2单元703室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金111803元（计算至2019年8月10日），并支付自2019年8月11日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计6653.77元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：赵满超与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，赵满超出资246039.25元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年4月8日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛2栋2单元703室交付赵满超入住并收取契税等费用6653.77元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1118.03元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告赵满超办理库尔勒市交通东路龙湾半岛2栋2单元703室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵满超逾期办理产权登记违约金1118.03元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵满超契税等共计6653.77元；四、驳回原告赵满超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1333.77元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6273号之一 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司（组织机构代码为765498111）。住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 委托诉讼代理人：沈晨，该公司员工。 被执行人：陈初映，男，1968年11月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李巧娥，女，1970年11月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：朱国栋，男，1981年11月3日出生汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人陈初映、李巧娥、朱国栋追偿权纠纷一案中，查明被执行人陈初映、李巧娥、朱国栋应支付申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司执行款482243.97元及利息。执行中，查封被执行人陈初映名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月九日 代书记员 毛忆梦
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初2312号原告1：曾福生，男，汉族，1963年6月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。原告2：谢丛秀，女，汉族，1970年8月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。两原告共同委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师。被告：谢广东，男，汉族，1962年5月1日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工者。原告曾福生与被告谢广东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2019年12月31日，原告向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾福生撤回对被告谢广东的起诉。案件受理费5050元，撤诉处理减半收取即2525元，原告自愿负担。审判员  陈连保二〇一九年十二月三十一日书记员  邓 勇附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1731号 原告：韦某，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：牙某，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：覃某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告韦某与被告覃某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某委托其诉讼代理人牙某到庭参加诉讼，被告覃某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款12000元及年息24%的利息，利息从2019年1月5日开始计算；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告都是从事广告行业而互相认识。被告于2018年12月20日要求原告为其充值话费500元，原告通过支付宝为其充值；被告又于12月21日通过微信联系原告，向原告借款1000元，原告微信转账支付给被告；后被告又于12月31日向原告借款500元，原告通过微信转账借款；2019年1月5日，被告再次向原告借款10000元，原告通过微信转账借款。以上借款被告都是以好友的名义借款，并在微信上说三个月还清上述借款，并同意支付利息2000元。原告多次通过微信向被告催还借款，但被告总是以各种理由拒不偿还。直至今日，被告依然分文未付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告覃某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃质证和答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告通过支付宝为号码为155××××8113的号码充值499.9元；2018年12月21日原告通过微信转账给覃某1000元；当月31日，原告又通过微信转账500元给覃某;2019年1月5日，原告通过微信转账10000元给被告覃某。后原告多次通过微信与被告联系催还借款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告多次通过微信转账支付给被告覃某，且双方在微信中也有关于催还借款的聊天内容，证实双方的债权债务关系明确。但原告借款给被告具体的数额是本案审理的重点。在本案中，原、被告双方的微信聊天记录中仅提到还款数额是1万多元，但尚未提到具体的数额。综合原告的转款记录，原告于2018年12月20日通过支付宝为号码为155××××8113的号码充值499.9元，但原告并未提交其他证据佐证该号码就是被告覃某的号码，且也未有证据证实该笔转账系借款，故本院对原告要求偿还该笔款项的主张不予支持。综合双方的聊天记录及微信转账凭证，本院支持借款为500元+1000元+10000元=11500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，因为双方对借款期限尚未有明确的规定，故原告向被告主张立即返还借款本院予以支持。至于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，因为双方尚未提交有关于约定利息的凭证，故本院对其该项主张不予支持。 被告覃某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告覃某偿还原告韦某借款11500元，于本院判决生效之日起十日内支付完毕； 驳回原告韦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告覃某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  何秋艳 二〇一九年十二月二日 书记员  蒲永莉
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执3280号之三 申请执行人：杨仲流，男，1966年8月12日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。 被执行人：潘志勇，男，1971年4月19日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：孟竞，女，1985年12月22日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人杨仲流与被执行人潘志勇、孟竞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初3246号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：一、被执行人潘志勇、孟竞应于本判决生效之日起10日内向偿还申请执行人杨仲流借款30万元及利息；二、被执行人潘志勇应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人杨仲流律师费5000元；案件受理费计9026元，财产保全费3133元，合共12159元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明了被执行人孟竞和共有人蓝明坤（公民身份号码）共有的位于清远市清城区××街道办事处××综合××区××号房屋（不动产单元号：01F000072696），本院依法查封上述房屋。后共有人蓝明坤向本院提出执行异议，本院于2018年11月14日作出的（2018）粤1802执异153号执行裁定书，裁定中止对上述房屋的执行，申请执行人不服上述裁定，并提起异议之诉，本院于2019年8月8日作出的（2018）粤1802民初8379号民事判决书，判决准许继续执行上述房屋。共有人蓝明坤不服一审判决，并提起上诉。因上述财产存在争议，双方正在打异议之诉，财产暂不能处置，被执行人亦无其他可供执行的财产，本院先依法将被执行人列入失信被执行人名单及对其发出限制消费令。本案承办人于2019年12月9日组织申请执行人和被执行人进行执行听证，申请执行人委托代理人到庭，被执行人均未到庭。本院告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，亦未能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执3280号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年十二月二十六日 书记员  潘思明
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢338号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：刘开明，男，1966年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1180号民事判决书，于2019年5月29日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请恢复执行刘开明借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘开明应偿还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；若被执行人刘开明未履行前述还款义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司有权就被执行人刘开明所有位于合江县房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款在欠款本息范围内优先受偿；案件受理费2468元，减半收取1234元，由被执行人刘开明负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息，无车辆登记信息；被执行人仅有位于合江县的房屋，经本院依法进行挂网拍卖，但均已流拍，且申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司不接受该房屋抵偿债务。 三、本院在被执行人户籍所在地进行了相关调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及相关财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初1180号民事判决书本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 但 莉
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执151号之三申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号。统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，董事长。被执行人：日照申氏装饰设计工程有限公司，住所地日照市东港区绿州南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元16-129号，统一社会信用代码：91371100786122850E。法定代表人：申维章，总经理。被执行人：日照赛宝贸易有限公司，住所地日照市上海路中盛国际商务港1814号，统一社会信用代码：913711007554059467。法定代表人：刘汉传，总经理。被执行人：日照惠凯能源有限公司，住所地日照市东港区绿州南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元226号，统一社会信用代码：913711025614271278。被执行人：山东悦美优品网络技术有限公司，住所地日照市东港区海滨五路东黄海三路南宏德购物中心001幢01单元01-106号，统一社会信用代码913711005567416133。法定代表人：王凯庆，总经理。被执行人：申维章，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：孙德慧，女，1980年5月23日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：刘汉传，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照申氏装饰设计工程有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）鲁1102民初1975号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人日照申氏装饰设计工程有限公司所有的车牌号为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌的车辆各一辆予以查封。查封期限为二年。自2019年12月27日起至2021年12月26日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年十二月二十三日书记员  王 飞山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（各类案件通用）（2019)鲁1102执151号日照市公安局车辆管理所：关于申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照申氏装饰设计工程有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1975号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行法律义务，该案执行过程中，查明，被执行人日照申氏装饰设计工程有限公司有车牌号为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××的车辆各一辆。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人日照申氏装饰设计工程有限公司所有的车牌号为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌的车辆各一辆予以查封。查封期限为三年。自2019年12月27日起至2019年12月26日止。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。附：（2019）鲁1102执151号之三执行裁定书一份。二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执876号之二 被执行人：张旭峰（420123196810210452） 本院作出的(2017)鄂0192刑初876号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人张旭峰在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张旭峰所有的车牌号为鄂A2F173的机动车一辆。 查封期限为贰年，从2019年7月15日至2021年7月14日止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 余 杰 二〇一九年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 李俊毫
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更459号罪犯李某，原户籍所在地河北省邯郸市永年县西阳城乡代庄村一区20号。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2016年12月9日作出（2016）宁0121刑初165号刑事判决，以其犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金10000元(已执行完毕）。2017年3月1日经银川市中级人民法院（2017）宁01刑终2号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年4月13日起至2025年4月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2017年6月至2019年6月累计获得行政表扬4个。建议对罪犯李某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，该犯符合减刑条件，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月至2019年6月累计获得行政表扬4个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2016年4月13日起至2024年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4413号原告：上饶市东江购物广场有限公司，住所地江西省上饶市上饶县春江大道3号，统一社会信用代码913611216697838601。法定代表人：林耿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑莹，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平，江西帝经律师事务所律师。被告：周就忠，男，汉族，1971年10月24日出生，住江西省上饶市上饶县。原告上饶市东江购物广场有限公司诉被告周就忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法由审判员谢瑶俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶市东江购物广场有限公司的委托诉讼代理人黄平、被告周就忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市东江购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的租赁合同关系，被告在解除合同关系后七日内恢复房屋原状并向原告退还租赁房屋上饶县东江金街二期14栋1021号、1022号共两间店铺；2、判令被告向原告支付租金，共计人民币102,048元，期间从2015年10月10日计算至2019年10月9日，解除合同关系后的房屋占有使用费按月租金2,264元计算至被告恢复房屋原状、腾退并返还房屋之日为止；3、判令被告向原告支付违约金30,164元（按欠缴租金金额的30%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，原告与案外人签订了一份《东江金街商铺租赁合同》，合同约定案外人承租原告位于上饶县东江金街二期14栋1021号、1022号共两间商铺，总面积为96.63平方米，租期为3年，即从2013年10月10日起至2016年10月9日止；第一年租金为每月人民币1,546元，每年递增10%，租金每年支付一次；违约责任约定，如承租方每逾期1天支付租金，需按月租金的2%向出租房支付违约金。由于案外人邹宗发未按约定交纳租金，原告起诉法院，在诉讼过程中确认案外人邹宗发已将案涉房屋转租给被告，房租也实际由被告支付。原告多次催促被告签订新的房屋租赁合同并向原告支付租金，但被告均已各种理由推脱，从2015年10月10日起未向原告支付过租金。故原告向法院起诉。被告周就忠辩称，租赁两间店铺是事实，原、被告之间并未签订租赁合同。去年与原告协商过，支付55,000元租金给原告，但后来因为没钱支付所以就未谈妥。答辩人从2018年7、8月份开始，就未经营店铺，店铺一直处于关闭的状态，这一年来，不存在霸占原告的店面，当时口头协商过，如果原告有人租赁店面，答辩人立即搬离店面。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，原告与案外人邹宗发签订了一份《东江金街商铺租赁合同》，合同约定案外人承租原告位于上饶县东江金街二期14栋1021号、1022号共两间商铺，总面积为96.63平方米，租期为3年，即从2013年10月10日起至2016年10月9日止。2014年8月，被告周就忠开始使用案外人邹宗发租赁的涉案的两间店铺。2015年7月23日，原告起诉案外人邹宗发要求缴纳从2014年10月10日至2015年8月10日的涉案店铺租金，后经法院调解解除原告与案外人邹宗发签订的租赁合同并由邹宗发支付原告租金17,007元，该笔租金实际由本案被告周就忠支付。原告知悉被告已使用涉案店铺，但一直未与被告签租赁合同，被告从2015年8月10日起亦未向原告支付租金。至原告向法院起诉，被告一直都未搬离涉案店铺。本院认为，原告与被告之间未签订书面的租赁合同，被告租用涉案商铺双方成立不定期租赁合同。不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。现原告起诉要求解除原、被告之间的租赁合同关系，本院于2019年10月25日向被告送达原告起诉状、证据及其他应诉材料，应视为原告要求解除合同的通知到达被告，合同自该日解除。合同解除后，被告继续占用房屋无合同依据，应搬离房屋并将涉案房屋交付原告。被告在租赁期内未支付租金的行为已违反法律规定，应承担支付的义务。原告主张租金和违约金应按原告与案外人邹宗发之间签订的租赁合同收取，被告在原告与案外人租赁合同期间使用涉案商铺，应视为对该合同的承继，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。原、被告双方未签订书面合同也未对租金等相关的租赁事项进行约定，租金收取可参照被告认可的之前缴纳给原告的10个月房租17,007元予以认定，但原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。被告至庭审时一直占有涉案房屋，因此，原告要求被告支付租金的主张，予以支持至房屋腾还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百三十二条，判决如下：一、解除原告上饶市东江购物广场有限公司与被告周就忠之间的租赁关系；被告周就忠于本判决生效后七日内恢复原状并向原告退还位于上饶市广信区东江金街二期14栋1021号、1022号两间商铺；二、被告周就忠于本判决生效后十日内向原告上饶市东江购物广场有限公司支付从2015年10月10日至2019年10月9日租金81,633.6元，并按月租金1,700.7元计算房屋占用使用费至被告实际腾还房屋止；三、驳回原告上饶市东江购物广场有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,954元，减半收取1,477元，由被告周就忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  谢瑶俊二〇一九年十二月九日书记员  杨咏诗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1102民初9614号之三 申请人：刘照滨，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人：刘照坤，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘照丰，男，1950年2月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人刘照滨、刘照坤与被申请人刘照丰合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2018）鲁1102民初9614号之二民事裁定书，将被申请人刘照丰在日照银行新市区支行的存款48万元予以冻结。申请人刘照滨、刘照坤于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘照滨、刘照坤提出解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除（2018）鲁1102民初9614号之二民事裁定书中对被申请人刘照丰在日照银行新市区支行的存款48万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鹿梦吟 人民陪审员  牟 涛 人民陪审员  秦绪礼 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈佼佼
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执恢248号之一申请执行人：陈进，男，1961年7月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：徐毛毛，男，1967年5月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人陈进与被执行人徐毛毛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）甘0423民初749号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐毛毛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款52240元。本院在执行中，依法向被执行人徐毛毛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，查得被执行人名下的房产已被法院另案处置，余款4763元已支付申请执行人；再未查出其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为货款52240元，已执行4763元，未执行标的为47477元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人陈进，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  张平吉人民陪审员  张海健二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵继祥
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12372号原告：李德桂，男，1985年2月14日生，居民身份证登记住址：湖南省衡南县。被告：邵维玉，男，1994年2月24日生，居民身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。原告李德桂与被告邵维玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李德桂到庭参加了诉讼，被告邵维玉经本院依法送达应诉材料及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李德桂向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付欠款本金17000元及利息3400元（按月息2%计算，自2019年1月1日至2019年10月1日）；2.由被告向原告支付自2019年10月1日至欠款本息付清之日止按年利率24%计算的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年3月20日至2018年6月4日期间的人工工资款17000元，被告于2018年6月4日向原告出具《欠条》，承诺于2018年12月30日之前全部结清，现上述付款期限届满，经原告多次催促，被告均未付款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邵维玉经本院依法送达应诉通知书及起诉状副本，未到庭应诉亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邵维玉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的《欠条》系原件，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一份，写明自2018年3月20日至2018年6月4日，被告拖欠原告人工工资17000元，应于2018年12月30日前全部结清，若未按期付清，则按每月5%计收利息，在追债期间的所有诉讼费、律师费、交通费、住宿费、误工费、生活费及追债期间所产生的所有费用由被告承担。庭审中，原告陈述被告分别于2019年11月2日、2019年11月14日通过微信转账方式向其付款各2000元，共4000元，上述收款应先抵扣应付利息，再抵扣欠款本金。另，原告陈述被告的包工队主要承接室内装修工程，其在被告的包工队中做木工，其自2018年3月20日开始在被告处做工至2018年6月4日，工程完工后，被告口头承诺于2018年7月底付清人工费，但此后一直未付款，其于2018年10月找到被告，经要求，被告向其出具了《欠条》，欠条中签字及捺印均为被告本人所签、所捺。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院就被告于2019年11月2日付款2000元、11月14日的付款2000元如何抵扣，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。则被告于2019年11月2日、14日的付款4000元应当先抵扣付款前已产生的利息，即自2019年1月1日至2019年11月14日期间产生的利息（17000元×24%÷365天×317天≈3543.5元），剩余款项456.5元再行抵扣主债务即人工工资17000元，则被告未付人工工资为16543.5元，因此，本院对原告主张的自2019年1月1日至2019年11月14日期间的利息不再支持，认为被告应当向立即支付原告人工工资16543.5元，并该款自2019年11月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。综上，虽被告邵维玉经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邵维玉于本判决生效之日起十五日内向原告李德桂支付欠款16543.5元并支付该款自2019年11月15日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告李德桂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费310元（原告李德桂已预交），由原告李德桂负担96元，由被告邵维玉负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杜竹馨人民陪审员  郭一入人民陪审员  何 云二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 悦
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1460号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人侯耀辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。辩护人刘丹、韦新芽，上海剑湖律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1852号起诉书指控被告人侯耀辉犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人侯耀辉及其辩护人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2015年12月4日，被告人侯耀辉伙同胡斌(另案处理)等人在本市普陀区以向被害人臧某某出借钱款为由，欺骗被害人签署人民币50万元(以下币种同)的虚高借据、收条，并由侯耀辉向被害人转账50万元制造银行流水痕迹，臧某某实际得款15万元，其余钱款被侯耀辉等人当日收回。2018年9月4日，被告人侯耀辉利用虚高借据等材料向本市徐汇区人民法院提起民事诉讼，要求臧某某偿还上述虚高借款50万元本息，臧某某发现被骗向公安机关报案，侯耀辉诈骗未果。2018年12月19日，被告人侯耀辉接民警电话通知至本市真如派出所准备投案，在派出所附近被民警带回调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人侯耀辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人臧某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，承诺书，诉前调解告知书、传票及举报信，上海市公安局协助查询财产通知书、银行交易明细、转账凭证及上海市公安局人口业务管理信息资料，借据、收条，证人陈某某的证言、委托代理合同、民事起诉状、法庭审理笔录、撤诉通知书及民事裁定书，公安机关出具的工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯耀辉结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人侯耀辉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人侯耀辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人侯耀辉减轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人侯耀辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2021年6月18日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈衡之二〇一九年十二月十日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7233号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：崔国军，男，1980年11月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告崔国军担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9048号 原告：杨庆良，男，1966年10月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范新龙，男，1982年2月17日生，汉族，居民，住新泰市。 原告杨庆良与被告范新龙民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨庆良撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨永丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18119号申请执行人：刘昇，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：李越峰，男，1969年8月26日出生，汉族，户籍地河南省雎县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人刘昇与被执行人李越峰出租合同一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人名下×××号机动车一辆，执行到位并发还申请人案款11061.61元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月八日书记员  胡 冰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17016号原告：黄根福，男，1945年7月23日出生，汉族，住上海市闸北区。被告：俞芳英，女，1966年5月28日出生，汉族，住上海市松江区。原告黄根福与被告俞芳英保证合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄根福、被告俞芳英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄根福向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金60,500元，并支付上述借款的利息，自2018年11月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日；二、判令被告赔偿交通费、食宿费1,245元。事实和理由：宋佳奇因到四川开办项目资金短缺，于2018年11月29日向原告借款60,500元，约定期限10个月，每月利息2%，到期归还本息。被告俞芳英为宋佳奇作了担保。原告多次催讨，宋佳奇未还款。故原告诉如所请。被告俞芳英辩称，不同意原告的诉讼请求。当时原告和宋佳奇拿了一张空白的纸让其签字，没有向被告说明签字的原因。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，案外人宋佳奇出具借条一张，言明：今有宋佳奇向黄根福借到人民币60,500元，期限10个月，每月利息2%，到期归还本息。如有违约，承担催款费用(含车费、人工食宿等所有费用，食宿人工每天200元)。被告俞芳英在担保人处签字。借条末尾附收条：实收现金60,500元。2019年9月3日，原告至沐阳县向宋佳奇催讨债务，共住宿三天，并产生地铁费45元。以上事实，由借条、银行交易清单、交通费发票、住宿费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在借条的担保人处签字，但在借条中未约定保证方式，故被告应承担连带责任保证。被告辩称自己是在空白的纸上签字，不同意承担保证责任，但其未提供证据予以证明，故对于该辩称意见本院不予采信。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人宋佳奇未按照借条约定的期限归还借款，被告作为借款人宋佳奇的连带保证责任人，应当按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于保证担保的范围，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因原、被告没有对保证担保的范围进行约定，故被告作为保证人应对全部债务承担责任。根据借条约定，原告主张要求被告归还借款本金60,500元，并支付上述借款的利息，自2018年11月29日起按月利率2%即年利率24%计算至实际清偿之日，不违反法律规定，本院予以支持。对于交通费、食宿费1,245元，根据原告提供的证据，仅能证明原告去催款一次，住宿三天，故交通费及住宿费应为645元。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告俞芳英于本判决生效之日起十日内偿付原告黄根福借款60,500元以及利息(以60,500元为基数，自2018年11月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；二、被告俞芳英于本判决生效之日起十日内支付原告黄根福交通费及住宿费645元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,328元，减半收取664元，由被告俞芳英负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 菲二〇一九年十二月五日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1167号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。被执行人：浏阳市淮川蓝天歌舞厅，住所地湖南省浏阳市淮川金沙中路中央公园三楼。经营者：韩正星，男，1965年5月13日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）湘01民初298号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。立案执行后，本院向被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）送达了执行通知书和报告财产令，同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年6月12日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）的银行存款、证券、车辆信息、工商登记、收益类保险，未发现可供执行财产，2019年9月29日，本院派员到被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅经营场所进行了走访，并传唤其经营者了解其经营情况，因被执行人不在其经营场所，无法核实其经营状况，同日本院到浏阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，发现其经营者名下有一处位于浏阳市的商品房，但因其只占该房屋份额的百分之十一，本院无法对该房屋进行处置。2019年11月15日本院查询了被执行人的公积金，查询结果反馈无公积金。因被执行人未履行本院作出的执行通知书义务，2019年7月2日，本院对被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2019年11月29日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，但其未能提供。本院认为，经采取上述执行行为后，申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘01民初298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 许运清审判员 蔡旭辉二〇一九年十二月三日书记员 申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3396号之一被执行人张晋鹏，男，1986年03月27出生，汉族，住运城市盐湖区泓芝驿镇乔阳村四组。关于运城市中级人民法院判决卫永军罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初319号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日移送执行，要求被执行人张晋鹏缴纳罚金3000元，退赔被害人李健人民币20000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年10月22日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款，将被执行人账户进行了冻结。本院于2019年10月22日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日经过合议庭合意，确定被执行人暂无财产可供执行，合议裁定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，合议庭合议裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鱼    晓    辉审判员 尚晓东审判员卫红胜二0一九年十二月十日书记员许洁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执569号申请执行人：宋金香，女，1976年12月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人:刘军，女，1960年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人宋金香与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋金香依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初456号民事调解书，于2019年10月10日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款2720000元及案件受理费14280元，合计2734280元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2019年10月10日立案执行；2019年10月11日邮寄向被执行人刘军送达执行通知书、报告财产令、传票；2019年10月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人刘军名下所有号牌号码蒙X长城牌汽车一辆、蒙X北京现代牌汽车一辆、琼X别克牌汽车一辆，被执行人刘军名下无其它可供执行财产；2019年10月25日我院依法将被执行人刘军名下坐落在额尔古纳市恩和俄罗斯民族乡X喀秋莎乡村俱乐部房产予以查封，期限为2年；2019年11月22日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人刘军在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2019年11月25日经到额尔古纳市市房产管理局查询，被执行人刘军坐落在额尔古纳市拉镇六居X，用途：住宅，面积：129.15平方米住宅一套、坐落在额尔古纳市恩和X，面积195平方米住宅一套、坐落在额尔古纳市恩和X，面积170.24方方面面住宅一套、坐落在额尔古纳市室韦X喀秋莎乡村俱乐部，面积1237.37平方米，用途：商业，此房产于2016年9月21日在中国农业银行抵押，抵押金额600万元，此房产于2018年5月16日由内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院查封、坐落在额尔古纳市恩和俄罗斯民族乡X喀秋莎乡村俱乐部，面积291.6平方米，用途：商业，此房产于2016年9月26日在中国农业银行抵押，抵押金额100万元，此房产于2018年5月16日由内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院查封、坐落在额尔古纳市恩和俄罗斯民族乡X喀秋莎乡村俱乐部，面积815.1平方米，用途：商业，此房产于2016年9月28日在宋金香处进行抵押，抵押金额170万，此房产于2019年10月25日由额尔古纳市人民法院查封、坐落在额尔古纳市恩和俄罗斯民族乡X喀秋莎乡村俱乐部，面积703.8平方米，用途：商业，此房产于2016年9月26日在中国农业银行抵押，抵押金额300万元，此房产于2018年5月16日由内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院查封；2019年11月27日我院依法将被执行人刘军名下坐落在额尔古纳市拉镇六居X，用途：住宅，面积：129.15平方米住宅与坐落在额尔古纳市恩和X，面积195平方米住宅均予以查封，查封期限为3年；2019年12月2日我院依法将被执行人刘军名下号牌号码为蒙X长城牌汽车一辆与号牌号码为蒙X北京现代牌汽车一辆均予以查封；2019年12月29日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人刘军在中国工商银行有存款6570.05元可供执行，经调查，该账户为被执行人刘军工资账户，已线下冻结，被执行人刘军名下无其它可供执行财产；2019年12月30日依法将被执行人刘军在中国工商银行存款予以线上冻结；2019年12月30日将线上冻结被执行人刘军在中国工商银行卡予以解除冻结；2019年12月30日依法将被执行人刘军在中国工商银行工资卡予以线下冻结；2019年12月30日额尔古纳市平安社区出具证明，被执行人刘军注册居住登记信息为蒙兀室韦苏木天骄社区，被执行人刘军现下落不明；2019年12月30日向被执行人刘军发出限制消费令。经查，被执行人刘军无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇一九年十二月三十日书 记 员 刘 哲 钧
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执854号 申请执行人：蓬安县未来非融资性投资担保有限公司，住所地蓬安县相如镇真武街，注册号：511323000009521。 被执行人：陈国鹏，男，汉族，1989年7月28日出生，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蓬安县嘉源食品有限公司，住所地蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：陈国鹏，职务:负责人。 本院在执行申请人蓬安县未来非融资性投资担保有限公司与被执行人陈国鹏、蓬安县嘉源食品有限公司借款合同纠纷一案中，2019年10月11日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金3,029,000元及利息，已实现债权40,372元。2019年10月21日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。2019年11月13号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产，经传统查控后发现被执行人名下有到期工程款128,5900元，但因债权人众多，后通过债权会议协商按债权比例分配，本案申请执行人分配案款40,372元。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 高树林 审判员 龚 林 二〇一九年十二月九日 书记员 王 潇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1046号申请执行人：江永勤，男，汉族，住内乡县。委托代理人：曹春燕，男，内乡县方正法律服务所法律工作者。被执行人：张海涛，男，汉族，住内乡县。江永勤与张海涛为借款合同纠纷一案，本院已作出的（2016）豫1325民初2500号民事调解书已于2016年12月25日发生法律效力，根据上述生效法律文书，张海涛应于2021年12月30日前还清借款本息共计250万元，分别于2017年偿还原告30万元（2017年6月30日前偿还原告15万元，2017年12月30日前偿还15万元）；2018年偿还原告40万元（2018年6月30日前偿还原告20万元，2018年12月30日前再偿还20万元）；2019年偿还原告50万元（2019年6月30日前偿还原告25万元，2019年12月30日前再偿还25万元）；2020年偿还原告60万元（2020年6月30日前偿还原告30万元，2020年12月30日前再偿还30万元）；2021年偿还原告70万元（2021年6月30日前偿还原告35万元，2021年12月30日前再偿还35万元）。因张海涛未按时履行，江永勤向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张海涛发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张海涛名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求划拨，但不予解冻。2.被执行人无房产、车辆登记信息。3.被执行人未持有证券、股票等其他可供执行财产线索。申请执行人无法提供相关财产线索。4.被执行人经本院多方查找，未能确定其具体下落。申请执行人无法提供相关线索。同时本院因被执行人张海涛拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，也已将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无其他可供执行财产线索，经向申请执行人确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人向同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张海涛负有继续向申请执行人江永勤清偿债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇一九年十二月二十三日书记员  王善卿
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4824号 原告：德清县盛兴钢板网厂（个人独资企业），统一社会信用代码91330521147087104W，住所地浙江省德清县新安镇城头村。 投资人：朱根兴。 被告：华利红，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告德清县盛兴钢板网厂与被告华利红买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由，于2019年12月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告德清县盛兴钢板网厂撤回对被告华利红的起诉。 案件受理费163元，减半收取计82元，由原告德清县盛兴钢板网厂负担。 审判员  谈晓丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理沈霖 书记员  钱春霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3095号申请执行人：赵冰鹰，男，1966年2月23日出生，汉族，，现住库尔勒市。被执行人：巴州博斌房地产开发有限责任公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：马建军，系该公司董事长。申请执行人赵冰鹰与被执行人巴州博斌房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终634号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的30000元，执行费350元。本案在执行过程中，被执行人履行案款24076.92元后，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十二月十六日书记员 崔  瑜  航
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执恢181号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人山东泰山核电设备制造有限公司、王浩、王玉胜、尚玉芹借款合同纠纷恢复执行一案，申请执行人申请对存放在山东泰山核电设备制造有限公司厂区内废钢进行处置。经本院评估拍卖，共计得款8040264元，扣除本案执行费99378元，余款7940886元已经过付给申请执行人。至此，本恢复执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13380号 申请执行人：万怀勇，男，1988年10月6日出生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉鹏，广东尚进律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市科达劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇富康路79号，统一社会信用代码为91441900566635232K。 法定代表人：熊燕。 申请执行人万怀勇与被执行人东莞市科达劳务派遣有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人万怀勇根据广东省东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的东劳人仲院厚街庭案字【2019】2006号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项67087.31元。 经审查，被执行人在申请执行人向本院申请执行前已履行完毕本案义务，本案中申请执行人的申请不符合申请执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人万怀勇的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄雨冰
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0722民初3268号 原告:胡凤杰，男，生于1978年3月3日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王建侠，女，生于1981年10月7日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告胡凤杰与被告王建侠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡凤杰于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡凤杰撤回起诉没有违反法律规定，亦未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡凤杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡凤杰负担。 审 判 员 杨晓东 二〇一九年十二月十八日 法官助理 演 曦 书 记 员 张 玮 1
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民初135号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该该协会理事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。被告：安徽悦纯歌娱乐管理有限公司汇金广场店,住所地安徽省铜陵市长江路与淮河路交叉口汇金广场二层。负责人：王越。委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告安徽悦纯歌娱乐管理有限公司汇金广场店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉,不违反法律法规的规定，不损害国家、集体和他人合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1253元，减半收取计626.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇一九年十二月二十三日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2066号之六 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：王骏,男，1991年6月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：刘伟亮,男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人：姚国军,男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：毛庭坤,男，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王息华,男，1984年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 本院作出的（2018）浙0127刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人王骏判处罚金60000元、刘伟亮判处罚金30000元、姚国军判处罚金30000元、毛庭坤判处罚金30000元、王息华判处罚金30000元；被执行人王骏被查扣的奥迪轿车一辆、长矛三支、被冻结的银行存款395.1元，被执行人毛庭坤被冻结的银行存款553.5元，被执行人刘伟亮、王息华被扣押的手机各一部，均予以没收。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划了被执行人王骏的银行存款2684.84元，其中395.1元已罚没，余款2289.74元用于履行罚金刑。拍卖了被执行人王骏名下车牌号为沪Ｃ×××××号奥迪牌小型普通客车，共得拍卖款218000元，其中1500元用于支付评估费，余款216500元已罚没。扣划了被执行人毛庭坤的银行存款609.73元，其中553.5元已罚没，余款56.23元用于履行罚金。拍卖了被执行人刘伟亮所有的iphone8P手机一部、被执行人王息华所有的三星C7000手机一部，共得拍卖款2256元，其中62.6元作为王息华罚没款，2193.4元作为刘伟亮罚没款。至今被执行人王骏尚欠罚金57710.26元，被执行人刘伟亮尚欠罚金30000元，被执行人姚国军尚欠罚金30000元，被执行人毛庭坤尚欠罚金29943.77元，被执行人王息华尚欠罚金30000元。 鉴于被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人王骏、刘伟亮、姚国军、毛庭坤、王息华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月三十日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35740号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，该司职员。被告：黄韶云，男，1985年8月10日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市上高县。原告广州广汽租赁有限公司与被告黄韶云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告广州广汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  范晓玲二〇一九年十二月十九日书记员  吴子晴
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1731号 唐英、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 唐英与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：退赔款1479元。经本院立案执行，被执行人自动履行了义务。至此，唐英向本院申请执行的1479元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3954号 原告：招远市建筑安装有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：李朝阳，总经理。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 被告：烟台金海建工有限公司。 被告：招远市国杰建筑劳务有限公司。 委托诉讼代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。 原告招远市建筑安装有限公司（以下简称：安装公司）诉被告烟台金海建工有限公司(以下简称：建工公司)、招远市国杰建筑劳务有限公司（以下简称：劳务公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。 招远市建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告为其垫付的赔偿款1326000元。 事实和理由：原告安装公司与被告建工公司签订《烟台市建筑起重机械安装拆卸合同》一份，约定由被告建工公司负责承建原告工地的建筑承重机械工作。2019年6月6日，建工公司派出的员工邵某在工作中跌落，抢救无效死亡，经查两被告为邵某缴纳了工伤保险，但两被告拒绝承担赔偿责任，原告已赔偿受害人邵某的法定继承人1326000元。 本院经审查认为，原告安装公司与被告建工公司签订的合同中约定，发生纠纷后，向工程所在地仲裁委员会申请仲裁，现在原告未经仲裁提起诉讼，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告招远市建筑安装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇一九年十二月十日 书记员  徐志应
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执384号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人：杨安，男，汉族，1994年5月10日出生，住四川省南部县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司因被执行人杨安未履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第1184号借款合同纠纷裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立（2019）川13执384号案执行。 本院执行过程中查明，被执行人与相关出借人通过广西钱盆科技股份有限公司开发的“钱盆网”平台，在线签订《借款协议》《融资服务协议》。前述协议约定，因协议引起的或者在履行协议过程中产生的争议，均提请衢州仲裁委员会申请仲裁，并适用其网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理，并在前述协议中确认被执行人电子送达地址为一手机号码，且同意衢州仲裁委员会可以短信或者电子邮件等形式进行文书送达。衢州仲裁委员会对本案进行书面审理，并根据前述条款向双方当事人电子送达相关法律文书。 本院认为，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，在线签订的《借款协议》《融资服务协议》是由“钱盆网”平台提供的格式条款，未对电子送达加以特别提示、说明，不利于被执行人充分认识电子送达的含义，客观上也存在由于被执行人手机号码更换、电子邮箱弃用等未能收悉相关通知的情形。仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，通过双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式，完成审理过程和仲裁裁决书的送达，未能确认被执行人收悉，可能影响裁决结果。仲裁过程未有效保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回杭州合仲网络科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 王思宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1403号申请执行人王某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人榆林市某某开发有限公司。法定代表人杨某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某与被执行人榆林市某某开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3230号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人榆林市某某开发有限公司向申请执行人王某偿还借款800000元及利息，并承担案件受理费11800元，保全费5000元。但被执行人榆林市某某开发有限公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年3月2日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年2月27日、2019年5月15日、2019年11月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人榆林市某某开发有限公司银行无存款，车辆无登记信息。3、本院于2019年11月29日查询被执行人榆林市某某开发有限公司土地、房产信息，经反馈被执行人榆林市某某开发有限公司无土地及房产登记。4、本院于2019年12月6日对被执行人榆林市某某开发有限公司法定代表人杨某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人榆林市某某开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人榆林市某某开发有限公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月六日 书记员  王小伟 1
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019）黔0424民初1293号原告：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。统一社会信用代码：91520424MA6DJG912X。法定代表人：黄朝忠，系公司董事长。地址：关岭自治县永宁镇工农路。委托代理人：罗兰，女，1994年10月11日生，布依族，系公司法务部职工，代理权限为特别授权代理。被告：左丽，女，黎族，1987年9月15日生，初中文化，务农，住关岭自治县，委托代理人：唐玲玲，女，贵州筑安黔起律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司（以下称关岭简冰雪公司）诉被告左丽劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关岭冰雪公司委托代理人罗兰，被告左丽及委托代理人唐玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令原告不向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资23971元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月28日至2019年7月8日在原告处工作，在被告工作期间，原告按照相关法律规定及公司规章制度为被告提供工作岗位及合理待遇。被告通过试用期后，原告多次口头通知被告签订书面劳动合同，因被告个人原因拒绝与原告签订劳动合同，与被告同时工作的其他人已经和原告签订劳动合同。由于不同的工作岗位工资基数不同，缴纳保险后就降低了工资，因此被告不愿原告为其缴纳保险，原告有为被告缴纳保险的意识和条件，因被告自身原因拒绝配合原告工作，导致未签订劳动合同和缴纳保险。综上所述，原告作为依法注册的企业，遵守各项法律规定，积极履行自身的义务，没有过错及违法情形，原、被告之间的劳动争议纠纷经关岭自治县劳动争议仲裁委员会受理及审查，作出关劳仲裁字（2019）6-1号裁决，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额23971元。原告认为该劳动裁决认定事实不清，依法应当撤销。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告左丽辩称，在原告处工作，原告就没有叫我签订劳动合同及为我缴纳保险，因原告打压让我主动不去工作。原告认可我工作的时间及未签订劳动合同和缴纳保险情况存在，我与原告存在事实劳动关系，原告没有履行自身的法定义务，关岭自治县劳动争议仲裁委员作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告于2018年9月28日至2019年7月8日在原告处工作，现已离职，原、被告系事实劳动关系，原告与被告未签订书面劳动合同。被告于2019年9月23日申请关岭自治县劳动争议仲裁委员仲裁双方未签订劳动合同双倍工资差额劳动争议，经仲裁裁决原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额23971元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的营业执照、法人证明，被告提供的身份证、关劳仲裁字（2019）6-1号裁决，以上证据经庭审质证，证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应订立书面劳动合同。被告在原告处工作，双方建立了劳动关系，未订立劳动合同，原告诉称有与被告签订劳动合同的意识和行为，未订立劳动合同系被告原因所致，有“意识和行为”不能替代劳动合同的签订，提供的原告与唐德鹏等人签订的劳动合同不能证明原告未与被告签订劳动合同系被告原因，更不能证明未与被告签订劳动合同具有合法性。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”的规定，原告未与被告订立劳动合同，违反法律的规定，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，原告应分别支付被告工作期间每月工资的二倍。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，原告有责任提供被告等员工名册证明被告工资情况，但未提供，且诉讼请求为不支付仲裁裁决应付工资，被告明确表示同意仲裁裁决，故对仲裁裁决确认的工资额予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司的诉讼请求。二、限原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司在本判决发生法律效力后15日内支付被告左丽工资23971元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  龚昌海二〇一九年十二月十七日书记员  刘 猛