四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初3004号 原告：四川省四源建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇嘉陵路142号，统一社会信用代码：91510824733396938B。 法定代表人：张光元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇，男，生于1974年2月6日，汉族，住四川省苍溪县，系该公司副经理。 原告：赵保，男，1972年1月13日出生，汉族，住阆中市。 被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道86号。 法定代表人：陈春来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗泳，男，该公司办公室主任。 原告四川省四源建筑安装工程有限公司（以下简称“四源公司”）、原告赵保与被告四川阆中云天物业发展有限公司（以下简称“云天公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，于2019年6月12日、2019年6月17日、2019年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，裁定转为普通程序并由审判员和人民陪审员组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告四源公司之委托诉讼代理人李勇、原告赵保、被告云天公司之委托诉讼代理人罗泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款832,559.81元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与被告系业务往来关系。2013年10月至2013年11月期间，原告为被告开发的“云天新城1号”小区8栋公寓楼提供景观石材、钢结构楼梯、栏杆制作及安装工程。后经结算，被告下欠原告货款共计1,232,560.23元，被告陆续向原告支付了400,000元货款，下余欠款至今未付。经多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 被告云天公司答辩称：原告赵保向我公司承建的公寓楼供应景观石材、钢结构楼梯、栏杆制作及安装工程属实，因我公司自身问题导致该工程烂尾，现由政府工作组负责我公司的业务，我公司的账户现已被冻结，无法自行决定支付货款。如原告有结算单，我公司将依据结算单承担支付货款的义务；如原告没有结算单，就由工作组与原告进行结算。 本院经审理认定如下事实：2013年7月30日，被告云天公司作为甲方与原告赵保作为乙方签订《四川阆中“云天新城1号”8号楼楼梯制作安装合同》,约定乙方赵保制作安装“云天新城1号”8号楼新增钢楼梯，该合同对产品名称、型号、工程质量、付款方式、工期、违约责任等进行了约定。被告云天公司工程现场代表李中元在甲方经办人处签名，原告赵保在乙方处签名，同时加盖了阆中宛玲不锈钢加工制作部印章，阆中宛玲不锈钢加工制作部（以下简称“宛玲加工制作部”）系个体工商户性质，经营者为赵保。2013年9月30日，被告云天公司作为甲方与四川省四源建筑安装工程有限公司阆中分公司（以下简称“四源公司阆中分公司”）作为乙方签订了《公寓楼石材施工合同》，约定甲方将“云天新城一号”小区8栋公寓楼景观广场地面铺装石材工程承包给乙方施工，该合同对承包方式、产品型号及质量要求、付款方式、工期、违约责任等进行了约定，云天公司在合同末“甲方”处加盖了云天公司印章，该项目负责人杜仕均在负责人处签名。四源公司阆中分公司在合同末“乙方”处加盖了其公司印章，该分公司法定代表人杜康芝在负责人处加盖了其个人印章，同时原告赵保在该负责人处签名。“云天·新城1号”8栋公寓楼石材铺装工程实际系原告赵保挂靠四源公司阆中分公司的名义在承建，与四源公司阆中分公司系挂靠关系。四源公司阆中分公司系原告四源公司的下属分公司，该分公司已被四源公司在2017年进行了注销登记。诉讼中，本院依法通知四源公司参加本案诉讼。审理中，原告四源公司表示支持原告赵保的诉讼请求，本案案涉欠款应该直接支付给原告赵保。2014年4月2日，被告云天公司作为甲方与宛玲加工制作部作为乙方签订了《“云天·新城1号”公寓楼项目1-5楼商场栏杆制作安装合同》，约定乙方制作安装“云天·新城1号”公寓楼项目1-5楼商场栏杆等事宜，该合同对制作要求、付款方式、双方责任等进行了约定，云天公司在合同末“甲方”处加盖了云天公司印章，杜仕均、李中元、赵宁在甲方代理人处签名。宛玲加工制作部在合同末“乙方”处加盖了宛玲加工制作部印章，原告赵保在乙方代理人处签名。宛玲加工制作部系个体工商户性质，经营者为赵保。2017年5月8日，被告云天公司对原告赵保所完成的工程及材料进行结算。经结算，被告云天公司应当支付公寓楼铺装工程款736,769.81元（其中公寓楼商场栏杆68,085.55元、公寓楼新增钢楼梯112,000元、公寓楼铺装556,684.26元），另有合同范围外土方转运、开挖、管网开挖、回填、垫层等工程工程款495,790.416元，以上款项共计1,232,560.226元，该结算单上加盖了被告云天公司工程部的印章，项目负责人杜仕均在结算单上签名。此后，被告云天公司分别于2014年9月3日、2014年11月14日、2015年2月13日向原告赵保支付30,000元、20,000元、50,000元；由于云天公司在建设过程中资金链断裂，后重庆黄桷垭村镇建设开发有限公司负责该工程的扫尾建设工作。重庆黄桷垭村镇建设开发有限公司分别于2016年5月30日、2016年6月16日、2017年1月23日通过其云天8号楼项目部账号向原告赵保支付100,000元、100,000元、200,000元；另重庆黄桷垭村镇建设开发有限公司负责人李侠于2018年2月12日向原告赵保转账20,000元。被告云天公司未支付下余款项，原告催收无果，遂诉讼来院。 认定上述事实，有身份证复印件、公司营业执照复印件、《企业基本信息》、《企业信用信息公示报告》、个体公告商户营业执照复印件、《公寓楼石材施工合同》、《“云天·新城1号”公寓楼项目1-5楼商场栏杆制作安装合同》复印件、《四川阆中“云天·新城1号”8号楼楼梯制作安装合同》复印件、《公寓楼铺装工程结算》、《合同范围外工程结算》、领款单复印件、转账凭证复印件、收条复印件、询问笔录以及原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为：原告赵保挂靠四源公司阆中分公司以四源公司阆中分公司的名义签订《公寓楼石材施工合同》，实际系没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，该《公寓楼石材施工合同》应属无效，但原告赵保实际承建完成了被告云天公司开发的“云天·新城1号”8栋公寓楼景观广场地面石材铺装工程，被告云天公司对工程进行了结算向其出具了工程结算书。同时原告赵保还按其和被告云天公司签订的《四川阆中“云天·新城1号”8号楼楼梯制作安装合同》、《“云天·新城1号”公寓楼项目1-5楼商场栏杆制作安装合同》完成了楼梯制作安装以及商场栏杆制作安装，被告云天公司并对工程进行了结算。虽然合同无效，但工程已经交付并结算，被告云天公司应当按照结算支付工程价款。从被告云天公司向原告赵保出具的《合同范围外工程结算》可以看出，原告赵保还完成了以上合同范围外的土方转运、开挖、管网开挖、回填、垫层等建设施工工程，但其本人并无相关建筑资质，与被告云天公司形成的建设工程施工合同应属无效，但被告云天公司对该部分工程量进行了结算，被告云天公司应当按照结算支付工程价款。《公寓楼石材施工合同》系原告赵保以四源公司阆中分公司的名义与被告云天公司所签，原告赵保与四源公司阆中分公司系挂靠关系，原告赵保是实际施工人，四源公司阆中分公司系原告四源公司下属分公司，现已被原告四源公司注销，合同权利义务应由原告四源公司承接。审理中，原告四源公司表示其支持原告赵保的诉讼，本案案涉欠款应该直接支付给原告赵保。对此，本院予以确认。根据被告云天公司向原告赵保出具的工程结算书，被告云天公司应支付工程款共计1,232,560.226元，扣减被告云天公司已向原告赵保支付的款项共计520,000元,被告云天公司还应支付工程款712,560.226元。原告主张被告支付违约金，因建设工程施工合同无效，故对主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告四川阆中云天物业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵保支付工程款712,560.226元。 二、驳回原告赵保的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,925元，由被告四川阆中云天物业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 胡 波 人民陪审员 张 政 人民陪审员 宋玲华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 高梅婷