河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3572号上诉人（原审被告）：王克，男，1985年4月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨钺，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任汽锋，男，1969年10月16日生，汉族，住河南省郏县。原审原告：赵全申，男，1969年4月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。上诉人王克因与被上诉人任汽锋及原审原告赵全申健康权纠纷一案，不服郏县人民法院作出(2019)豫0425民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王克上诉请求：一、撤销原审判决第一项，依法改判任汽锋对赵全申的损害后果承担赔偿责任，王克不承担责任。二、本案一、二审诉讼费由任汽锋承担。事实和理由：一、一审认定事实错误、适用法律错误。王克与赵全申、任汽锋之间是雇佣关系，王克按日向赵全申、任汽锋付钱，王克是雇主，赵全申、任汽锋是雇工。在施工过程中，由于天热，任汽锋将设备吊起以后，并没有坚守在吊车的岗位上，而是离开吊车，在树荫下乘凉，从而导致了事故的发生，致使赵全申受伤，任汽锋有重大过失，具有不可推卸的责任。由于王克与赵全申、任汽锋之间是雇佣关系。因此，应该适用雇工的损害赔偿的法律规定，但是一审法院却使用帮工损害赔偿的法律规定，属于明显适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人任汽锋答辩称：任汽锋当时没有离开车，因为出事的时间是夏天，车里有空调，车外面的温度比车里面的温度要高很多，没有下车的理由。任汽锋的工作就是听底下的人指挥，随时都要操作机器起落，不会私自离开车的。下面其他的绑绳子等工作都是其他的工人做的，赵全申作为成年人是能意识到有危险，是要有佩戴安全帽和安全带的意识的。任汽锋吊的是一个传送带架子，这个传送带架子本身就是斜的，吊的是高的地方，让传送带能保持悬空的状态，赵全申是自己在底下操作切割，赵全申因为自己没有采取任何的安全措施，因其他原因碰到的手，任汽锋只是在车上听赵全申的指挥，出事的时候赵全申也没有通知任汽锋起落，任汽锋也没有操作机器去起落。请求二审法院维持一审判决。原审原告赵全申述称：本案应该根据最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，赵全申受王克雇佣，为其干活，在干活的过程中因为任汽锋在吊车运转时离开吊车，我们认为任汽锋对赵全申受伤存在重大过错，任汽锋对赵全申的受伤损失应当承担赔偿责任。赵全申向一审法院起诉请求：一、判令王克、任汽锋赔偿赵全申医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等共计101291.32元；二、本案诉讼费由王克、任汽锋承担。一审法院经审理查明：王克因需要拆除其厂院内的传送链条皮带设施，王克安排一个叫“老于”的人完成。2017年5月17日，赵全申受“老于”的指使在王克厂院内拆除传送链条皮带设施。王克又联系任汽锋驾驶吊车协助拆除，任汽锋负责将链条皮带用吊车吊起，以便于赵全申拆除链条皮带下方的支架。2017年5月17日下午，赵全申在拆除链条皮带下方其中的一个支架时，由于链条皮带晃动砸到赵全申的左手。赵全申受伤时，王克不在现场。赵全申受伤当日被送往郏县人民医院住院治疗至2017年6月1日好转出院，共计住院15天。赵全申被医院诊断为：左手砸压伤-中、环指骨开放性骨折；小指指间关节脱位并关节囊破裂；食、中、小指屈肌腱断裂；左手皮肤撕脱伤。诊断证明中载明，赵全申住院治疗期间需一人护理。出院医嘱为：继续休养3个月。赵全申共计支出医疗费7340.8元。赵全申受伤后，王克共计向赵全申垫付各项费用9000元。经一审法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2018年10月31日作出平安司鉴所[2018]临鉴字第398号鉴定意见书，鉴定意见为：赵全申构成九级伤残。另查明，赵全申受伤时其母亲王丰枝72周岁，女儿7周岁。赵全申母亲共生育3个子女。2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；2018年河南省居民服务业年平均工资为39522元/年；2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元/年。赵全申向本院提交的赔偿清单包含：1.医疗费7340.8元；2.住院伙食补助费450元（按照每天30元，住院15天计算）；3.营养费150元（按照每天10元，住院15天计算）；4.护理费1514.3元（按照2017年居民服务业和其他服务业的工资标准36848元/年，计算15天）；5.误工费14714元（按照2017年农林牧渔业的工资标准36785元/年，计算146天）；6.残疾赔偿金12719.18元（按照2017年农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算）；7.精神抚慰金10000元；8.鉴定费700元；9.交通费500元；10.被扶养人生活费15045.5元（其中赵全申母亲需要被抚养8年，按照2017年农村居民人均年生活消费支出9211.52元的标准计算为4912.8元，赵全申女儿需要被抚养11年，按照2017年农村居民人均年生活消费支出9211.52元的标准计算为10132.7元），共计101291.32元。一审法院认为，本案的争议焦点为:赵全申受伤赔偿义务主体及赔偿的范围、数额应如何确定。本案中，赵全申在王克的厂院内拆除传送皮带链条，王克安排任汽锋驾驶吊车协助赵全申。由于拆除传送链条皮带具有一定的危险性，且需赵全申、任汽锋二人相互配合才能完成。对此，王克应当告知赵全申、任汽锋相关注意事项，或者应当在工作现场协调赵全申、任汽锋完成工作，并提供相应的安全保障措施。因此，王克由于未尽到相关义务，导致赵全申在拆除传送链条皮带时受伤，王克存在过错，应当对赵全申承担一定的赔偿责任。赵全申作为成年人，其应能够预见到在拆除传送皮带链条时具有一定的危险性，应当谨慎小心操作，然而其未尽到充分的安全注意义务而受伤，其自身也存在一定过错。故酌定王克对赵全申的损失承担60%的赔偿责任，赵全申自担40%责任。由于任汽锋只是受王克的指派操作吊车配合赵全申完成拆除传送皮带链条，赵全申未向法院提供证据证明任汽锋在工作中存在不当操作或者其他过错行为导致赵全申受伤。因此赵全申以其被任汽锋所有的吊车砸伤为由请求任汽锋赔偿损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。经审查，赵全申提交的赔偿清单中请求的医疗费7340.8元、住院伙食补助费450元，营养费150元，护理费1514.3元，误工费14714元，残疾赔偿金50876.72元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费15045.5，符合法律规定，予以支持。关于鉴定费，赵全申未提交鉴定费票据，不予支持。关于交通费，赵全申未提交交通费票据，但鉴于赵全申住院15天的实际情况，酌定为300元。综上，赵全申的各项损失共计100391.32元。按照责任比例的划分，王克承担60%的赔偿责任，即60234.79元，扣除王克已经支付赵全申的9000元，王克应赔偿赵全申各项损失共计51234.79元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王克于本判决生效之日起10日内赔偿赵全申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计51234.79元；二、驳回赵全申的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，王克负担1176元，赵全申负担1150元。二审期间，王克申请证人刘某（老于）出庭作证，证明事故发生时，任汽锋到树荫下乘凉不在吊车驾驶室。二审查明的其他事实与一审判决认定事实相一致。本院认为：本案二审主要争议问题是赵全申受伤赔偿义务主体如何确定。根据查明事实可知，赵全申与任汽锋皆系向王克提供劳务者，王克系接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”赵全申在王克的厂院内拆除传送皮带链条时受伤，对于赵全申的损害，应结合当事人各方过错确定责任。王克作为接受劳务方，在明知拆除传送链条皮带具有一定的危险性，且需赵全申、任汽锋二人相互配合才能完成的情况下，未在工作现场协调或提供相应的安全保障措施，王克对赵全申受伤存在过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定其责任承担比例为40%，即王克应赔偿赵全申40156.53元（100391.32元×40%）。扣除王克已经向赵全申支付的9000元，王克还应赔偿赵全申各项损失31156.53元。赵全申作为具有完全民事行为能力的成年人，其对以其为主拆除传送皮带链条的危险性亦应明知，然而其在未尽到充分的安全注意义务的情况下进行工作导致受伤，其自身存在过错，应对自身损害承担相应责任，一审认定其自行承担40%的责任较为适当。任汽锋在事发时操作吊车，虽然其操纵吊车行为受赵全申指挥，但其作为吊车司机，对吊车操纵行为本身及相关作业情况应具有合理的安全谨慎注意义务，却在链条皮带晃动时未采取相应措施，故对赵全申所受损害任汽锋亦存在一定过错，本院酌定其应承担20%的赔偿责任，即20078.26元（100391.32元×20%）。综上所述，一审认定事实清楚，但处理结果存在不当之处，王克的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、维持郏县人民法院(2019)豫0425民初1059号民事判决第二项，即：“二、驳回赵全申的其他诉讼请求”；二、变更郏县人民法院(2019)豫0425民初1059号民事判决第一项：“王克于本判决生效之日起10日内赔偿赵全申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计51234.79元”为：“王克于本判决生效之日起10日内赔偿赵全申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计31156.53元；”三、任汽锋于本判决生效之日起10日内赔偿赵全申医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计20078.26元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2326元，王克负担715元，赵全申负担1149元，任汽锋负担462元；二审案件受理费1081元，由王克负担721元，由任汽锋负担360元。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十二月二十三日书记员  张占雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。