天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7812号原告：天津市大川精工实业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区韩兴道2号。法定代表人：乔司博，总经理。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。被告：甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市双拥路敬老院东侧二层小楼。法定代表人：耿彦平，执行董事兼经理。被告：耿彦平，男，1980年10月8日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市雄关区。原告天津市大川精工实业有限公司（以下简称“大川公司”）与被告甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司（以下简称“甘肃公司”）、耿彦平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大川公司委托诉讼代理人吕燕琪到庭参加诉讼，被告甘肃公司、被告耿彦平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大川公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司签订的《支架及其附件采购合同》；2.依法判令被告向原告支付货款336983元；3.依法判令被告向原告支付自2018年2月10日起至实际付款之日止的逾期付款利息（以336983元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%逾期罚息标准计算）;4.依法判令被告向原告支付损失278473.07元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告甘肃公司系买卖合同关系，原告系卖方，被告系买方。双方于2016年6月14日签订《支架及其附件采购合同》，约定由原告按照被告提供的图纸及数据生产相应的产品。合同约定被告采购的支架总重为780吨，被告接收245.31吨支架后，因自身原因拒绝收货。被告接收支架的总价为1336983元，实际支付1000000元，尚欠货款336983元。原告按照被告提供的图纸及数据生产支架，被告在接收245.31吨支架后拒绝收货，尚有价值278473.07元的支架未提货，给原告造成巨大经济损失。被告甘肃公司系自然人独资企业，依据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，故被告耿彦平理应对上述债务承担连带责任。综上所述、为维护原告合法权益，根据法律规定提起诉讼。被告甘肃公司、被告耿彦平未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院对原告提交的证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告甘肃公司为买卖合同关系，双方于2016年6月14日通过电子邮件的形式签订了《支架及其附件采购合同》，约定由原告按照被告提供的图纸及数据生产相应的产品，包含光伏支架及螺栓，其中光伏支架为钢构件，采用热锌涂层。合同约定被告采购的光伏支架总重为780吨，单价5450元／吨，合同总价款为4251000元，上述价格为连工带料价格，包含17%增值税发票，含运费送至甘肃省庆阳市华池县。交货方式为合同生效后10个工作日开始到货，18天内完成。付款方式为预付30%，3车一结款，最后3车或不足够款到发货。合同签订后一周之内原告开始进行光伏支架的生产，截至起诉之日，原告累计向被告甘肃公司供货245.318吨，分别为2016年6月22日30.62吨、2016年6月26日35.418吨、2016年6月30日35.94吨、2016年7月2日37.38吨、2016年7月6日37.36吨、2016年7月9日29.65吨、2016年7月21日38.95吨。被告甘肃公司接收了上述支架，总价款为1336983元，并于2016年6月12日、6月28日、7月4日、7月6日、7月11日分别支付300000元、300000元、100000元、200000元、100000元共计1000000元，已接收部分尚欠货款336983元。2018年2月10日，被告甘肃公司向原告出具承诺函，载明：“我司于2016年6月14日与贵司签订了华池县10+10MWp农光互补光伏发电项目的支架采购合同，由贵司提供支架，合同中支架总重为780吨，金额为4251000元，目前发货245.318吨，按照合同吨价5450元，共应付为1336983元货款，截至2016年7月11日共付贵司1000000元，还应付336983元，因为我方项目停滞问题且资金紧张，经双方协商我司承诺于2018年5月25日前付清已到货的尾款，付款期请贵司派人拿发票来我司对接，交票打款，剩余货物再行协商。（PDF文件或者复印件、扫描件均有效）”，并于2018年2月11日通过书面对账的形式对于双方上述1000000元付款的情况予以确认。原告称，剩余未发货物的价值为278473.07元，被告甘肃公司未对已收货物的质量提出异议。双方于2016年6月14日签订的合同需方为被告甘肃公司，供方为天津市诚信泰新能源科技有限公司，原告称供方名称系误写，尾部已修改为原告公司。合同签订时原告名称为天津市大川伟业新能源科技有限公司，后于2018年3月变更为天津市大川精工实业有限公司。诉讼过程中，经与被告甘肃公司法定代表人耿彦平联系，其表示对于光伏支架尾款336983元表示认可，对于未付的未发货物278473.07元不认可，认为是原告未发货。本院认为，公司变更前的债权债务，由变更后的公司承继。因此，天津市大川精工实业有限公司作为本案原告向被告主张权利符合法律规定。原告大川公司与被告甘肃公司为买卖合同关系，双方签订的《支架及其附件采购合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律效力。原告依照合同约定履行了光伏支架的供货义务，被告甘肃公司应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的付款义务。对于原告主张的解除双方之间的《支架及其附件采购合同》，双方在合同中并未约定解除的条件，原告主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定其有权要求解除合同。综合合同履行的情况来看，被告已发货245.318吨，约占合同全部支架重量780吨的31%；被告甘肃公司在履行双方《支架及其附件采购合同》过程中存在未及时付款的行为，未付部分为336983元，约占合同总金额4251000元的8%，违约部分价值不高，被告不适当履行合同义务的行为构成一般违约，并不构成根本违约，不影响合同目的的实现。双方合同的继续履行亦不影响各方要求对方承担违约责任的权利。同时，结合原告其他各项诉讼请求来看，原告要求解除双方《支架及其附件采购合同》的诉讼请求，本院不予支持。通过被告甘肃公司向原告出具的承诺函及对账明细可以看出，截止到2018年2月10日，被告甘肃公司付款1000000元后，未再继续付款，未付款为336983元，此数额由被告甘肃公司进行了确认。因此，原告要求被告甘肃公司支付上述尾款336983元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。考虑双方签订的合同中并没有对逾期付款利息计算方式的约定，原告主张以欠付货款336983元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张以2018年2月10日作为起算日期，结合本案的实际情况，本院酌定自2018年5月26日（被告甘肃公司承诺的付款期限次日）起算至实际给付日止。对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原告主张该部分损失为已生产未发货部分的支架，原告提供的该部分支架明细表中载明为理论单重，并未提供实际准确的重量；同时原告称该部分支架存放于其租赁的位于河北省霸州的仓库中，为方便执行以及避免后续产生其他纠纷，该部分损失应在原告提供更为切实充分的证据后另行协商或者诉讼解决为宜。对于原告主张由被告耿彦平与被告甘肃公司承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告耿彦平为被告甘肃公司的唯一股东，但其在法定举证期间未向本院提供证据，不能证明其财产独立于被告甘肃公司的财产，故其应当对被告甘肃公司的债务承担连带责任。原告大川公司要求被告耿彦平对被告甘肃公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告天津市大川精工实业有限公司货款336983元；二、被告甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告天津市大川精工实业有限公司逾期付款违约金（以欠付货款336983元为基数，自2018年5月26日起算至实际给付日止，其中2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、被告耿彦平对上述第一、二项确定的义务承担连带给付责任；四、驳回原告天津市大川精工实业有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4977元，由被告甘肃鑫晨翔机电工程建设有限公司负担3177元；由原告天津市大川精工实业有限公司负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇一九年十二月十二日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。