wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7557号申请执行人：陈广振，男，1962年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京六合成农业有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村南。法定代表人：孟文生，执行董事。陈广振与北京六合成农业有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）京0114民初9922号法律文书已发生法律效力。陈广振于2019年7月30日向本院申请执行，要求北京六合成农业有限公司返还剩余承包费78612元、案件受理费900元。本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京六合成农业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京六合成农业有限公司名下有银行账户1个，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人北京六合成农业有限公司名下位于北京农村商业银行的账户，但因账户内余额不足，且有其他机关在先冻结，故本院无法对上述账户进一步处置。本院依法查封了被执行人北京六合成农业有限公司的企业登记，禁止相关机构为其办理企业变更、备案、注销等一切企业登记。本案申请执行人陈广振申请执行的承包费、案件受理费共计79512元，已执行0元，尚有79512元未受清偿。本院依法将被执行人北京六合成农业有限公司列入全国失信被执行人名单，并限制其法定代表人孟文生高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京六合成农业有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初9922号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 俊
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1404号四川浩林消防工程有限公司：米易县人民法院莲华法庭移送执行四川浩林消防工程有限公司案件受理费一案，申请执行标的共计4560元。经本院立案执行，现已到位。至此，米易县人民法院莲华法庭移送执行的(2017)川0421民初886号民事判决书确定履行诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1945号 申请人：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行。 被执行人：刘振生、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司。 申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人刘振生、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行申请撤销对被执行人刘振生、滨州晟鑫汽车销售服务有限公司信用卡纠纷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初978号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月五日 书记员  宋德新
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6252号上诉人（原审被告）：李广军，男，汉族，1974年10月27日出生，住河南省商丘市。上诉人（原审被告）：孔海军，男，汉族，1972年10月8日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：李胜利，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省商丘市。上诉人李广军、孔海军因与被上诉人李胜利劳务合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人李广军，被上诉人李胜利到庭参加诉讼。上诉人孔海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广军、孔海军上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9773号民事判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误。李广军、孔海军将其承接的农网改造工程中的部分劳务分包给李胜利，李胜利所主张的工程款不是李胜利一人的，还有案外人的劳务费用。在工程结束后，李广军、孔海军对整个工程的劳务费用进行结算，案外人及李胜利均在场，同意将劳务费写到一张欠条上。现在案外人与李胜利没有进行清算，导致李广军、孔海军不知道如何给付工程款。因不是李胜利一人施工，一审法院将23000元工程款全部判决归李胜利所有错误。李胜利答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李胜利向一审法院起诉请求：判令李广军、孔海军向李胜利支付工程款23000元。一审法院认定事实：李胜利承接了李广军、孔海军在民权县花园乡戚店的农网改造工程的部分劳务，2019年2月4日，经双方结算，李广军、孔海军给李胜利出具了一份“共欠工程钱23000元（贰万叁仟元）”的欠条。之后，李广军、孔海军支付了2000元。一审法院认为，李广军、孔海军将承接的农网改造工程的部分劳务交给李胜利，双方形成劳务合同关系，李胜利在完成施工任务后，李广军、孔海军应当支付相应的劳务费。经结算，应付劳务费的数额为23000元，已支付2000元，还应当支付21000元。李广军辩称该23000元中包含有其他施工人员的劳务费用，但未提供充分证据证实，对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李广军、孔海军向原告李胜利支付劳务费21000元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李胜利的其余诉讼请求。义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由原告李胜利负担18元，被告孔海军、李广军负担170。各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院判决李广军、孔海军给付李胜利劳务费21000元有无事实依据。李胜利承包了李广军、孔海军的部分工程，并持有李广军、孔海军出具的欠付工程款的凭证，李广军、孔海军主张该欠条还包含有其他人的工程款，对其主张并没有提交有效证据证明。一审法院判决李广军、孔海军向李胜利支付工程款并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，李广军、孔海军的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人李广军、孔海军负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月二十三日法官助理崔乐书记员关昭懿
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初2953号原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地武宁县城西海大道21号。统一社会信用代码91360423859548992L。负责人黎磊华，该支行行长。委托代理人余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。委托代理人郭芳东，男，1988年9月7日出生，汉族，江西省武宁县人，职员，住武宁县。被告陈水秀，女，1967年4月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告黎思明，男，1966年11月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告龙福生，男，1980年4月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告张国芬，女，1985年7月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人郭芳东到庭参加了诉讼，被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武宁农行诉称：2016年8月3日被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬与原告武宁农行签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同期限三年，借款金额为100000元，借款方式为自助循环借款，单笔借款期限最高1年，借款人为陈水秀，共同还款人为黎思明，保证担保人为龙福生、张国芬。2018年8月2日原告向被告发放贷款100000元，到期日为2019年8月1日，到期未还，截至2019年12月19日，被告尚欠原告本金99993.16元及逾期利息2729.95元。为此，请求依法判令：1、被告陈水秀、黎思明共同偿还原告借款本金99993.16元，利息及逾期利息2729.95元，合计102723.11元，并自2019年12月20日起以借款本金99993.16元按年利率8.80875%标准计算支付逾期利息至借款还清之日止。2、被告龙福生、张国芬对上述债务承担连带偿还责任。3、被告承担本案诉讼费。被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案审理中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了业务凭证一份、贷款合约基本信息一份、农户小额贷款业务申请表一份、中国农业银行小额贷款面谈记录一份、共同还款承诺书一份、保证担保承诺书一份、收入证明书两份、授权书两份、农户贷款借款合同一份、签订借款合同被告提供的身份证一份，以证明被告陈水秀向原告借款、被告黎思明系共同还款人及被告龙福生、张国芬提供保证担保的事实。对原告提交的证据，四被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2016年8月3日被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬与原告武宁农行签订《农户借款合同》，约定原告在三年额度有效期内（2016年8月3日至2019年8月2日）向被告陈水秀提供借款100000元，被告可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利息按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮35%确定；逾期借款利息按借款利息上浮50%计算；被告黎思明为共同还款人，被告龙福生、张国芬为该借款提供连带责任担保，约定保证期至借款还清之日。原告于2018年8月2日向被告陈水秀提供借款100000元，借款到期后经原告催讨未果，截至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金99993.16元，利息及逾期利息2729.95元。为此，原告诉诸本院。另查明，2016年8月中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，被告陈水秀向原告武宁农行借款的事实，有双方签订的借款合同及原告向被告陈水秀银行账户发放的贷款为证，其意思表示真实，原告与被告陈水秀之间的债权债务关系清楚明确，被告黎思明系共同还款人，被告陈水秀、黎思明应依约偿还原告借款本息，故对原告要求被告陈水秀、黎思明偿还借款本金及利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙福生、张国芬作为保证担保人为被告陈水秀的借款提供连带责任保证，故对原告要求被告龙福生、张国芬承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈水秀、黎思明于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行借款本金99993.16元，利息及逾期利息2729.95元，合计102723.11元，并自2019年12月20日起以借款本金99993.16元按年利率8.80875%计算支付逾期利息至借款还清之日止。二、被告龙福生、张国芬对上述借款债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告陈水秀、黎思明、龙福生、张国芬连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇一九年十二月二十四日书记员  冷 鑫
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3231执106号 申请执行人：塔拉,女性,1976年7月13日出生,住四川省阿坝县。 被执行人：多波,男性,1975年1月1日出生,住四川省阿坝县。 本院在执行申请执行人塔拉与被执行人多波婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川3231执106号案件中对被执行人多波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈  璐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6052号原告：王性田，男，1940年2月28日生，汉族，住兰考县。原告：王中义，男，1967年11月26日生，汉族，住兰考县。原告：王中祥，男，1969年7月21日生，汉族，住兰考县。原告：王秀姣，女，1974年2月3日生，汉族，住兰考县。原告：王运姣，女，1977年5月22日生，汉族，住兰考县。原告共同委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410505MA40HRMC98。负责人：王文忠，公司总经理。住所地：安阳市殷都区梅园庄北街黄鹤楼一层大厅、三层。委托诉讼代理人：李晓东，男，1989年1月28日生，汉族，住兰考县。系公司员工。代理权限为特别授权。原告王性田、王中义、王中祥、王秀姣、王运姣诉被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王性田、王中义、王中祥、王秀姣、王运姣共同委托诉讼代理人李永乐，被告都邦财险安阳支公司委托诉讼代理人李晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告11万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日2时许，王锋驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿葡萄架乡贺村至小宋公路由南向北行驶至小宋乡公路农业开发地将行人袁某撞到，并致其当场死亡的交通事故。此事故经兰考县公安交通警察大队认定，王锋负此事故的全部责任，袁某不负此事故的责任。另外，经查证，汪峰驾驶的车辆在被告都邦财险安阳支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特此具状，望法院判如所请。被告都邦财安阳支公司辩称，事故认定书认定驾驶员酒后驾驶逃逸，保险公司保留追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县交警队事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、死亡证明、户口本、村委证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2019年10月25日2时许，王锋（男，37岁，无证）酒后驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿葡萄架乡贺村至小宋乡公路由南向北行驶至兰考县葡萄架乡贺村至小宋乡公路农业综合开发2015-358节水灌溉墩，将路面行人袁某（女，73岁）撞倒致当场死亡，豫Ｂ×××××小型面包车部分损坏。事故发生后，王锋驾车逃逸。2019年11月1日，兰考县公安交通警察大队出具兰公交[2019]第5292号交通事故认定书，认定王锋负此事故的全部责任，袁某不符此事故责任。另查明，豫Ｂ×××××小型面包车车辆事故发生时所有人为亓国彬，驾驶人为王锋。豫Ｂ×××××小型面包车在都邦财安阳支公司投保了机动车机动车交通事故强制险。都邦财安阳支公司的交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用为赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元，保险期间为2019年1月17日00时起至2020年1月16日24时止。该次事故发生在交强险保险期间内。死者袁某出生于1946年9月15日，生前居住地为河南省兰考县小宋乡程寨村三组，于2019年10月25日因本次事故死亡。原告王性田系死者袁某之丈夫，原告王中义、王中祥系死者袁某之子，原告王秀姣、王运姣系死者袁某之女。事故发生后，王锋直接赔偿原告方150000元，取得了死者袁某家属的谅解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交[2019]第5292号道路交通事故认定书认定王锋负事故的全部责任，袁某不负事故的责任，本院予以确认。由于豫Ｂ×××××小型面包车在被告都邦财险安阳支公司处投保交强险，被告都邦财险安阳支公司应在交强险保险限额内承担责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求的死亡赔偿金96815元，死者袁某生前居住地为河南省兰考县小宋乡，系农村户口，事故发生时年龄为73周岁，原告诉请符合有关规定，本院予以支持。2、关于原告要求丧葬费27998.5元，原告请求标准符合规定，予以支持。3、关于原告要求精神抚慰金100000元过高，本院根据事故事实、双方过错承担、受害人家庭情况及当地经济状况等，酌定为30000元。4、关于原告要求处理事故人员的误工费，按2018年度公布的农、林、牧、渔业平均工资每年40990元计算，三人一个月的误工费应为3415.83元，交通费600元共计4015.83元，过高部分不予支持。以上共计158829.33元，由被告都邦财险安阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告158829.33元的110000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司支公司本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王性田、王中义、王中祥、王秀姣、王运姣各项损失共计110000元；二、驳回原告王性田、王中义、王中祥、王秀姣、王运姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告王性田、王中义、王中祥、王秀姣、王运姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  杨金亮二〇一九年十二月三日书记员  金秋慧
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0606民初1674号原告：大庆油田有限责任公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，职务总经理。委托诉讼代理人：刘国昌，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：田雨，男，1987年9月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司，住所地天津市静海静海镇旭华道众泰欣苑12-106号。法定代表人：刘焕安，职务经理。原告大庆油田有限责任公司与被告田雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因原告大庆油田有限责任公司与被告田雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司已于庭外达成和解，原告大庆油田有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆油田有限责任公司自愿申请撤回对被告田雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆油田有限责任公司撤回对被告田雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司的起诉。案件受理费755元，原告大庆油田有限责任公司自愿负担。审判员  冯国忠二〇一九年十二月二十日法官助理陈龙书记员王楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3186号申请执行人：重庆市璧山区红宁汽车配件有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道新房村9社，统一社会信用代码915002270661965280。法定代表人：尚正明，该公民经理。被执行人：赵显华，男，汉族，1978年10月23日出生，四川省合江县。本院受理申请执行人重庆市璧山区红宁汽车配件有限公司与被执行人赵显华买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区红宁汽车配件有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为100710元，于2019年8月28日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人赵显华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人赵显华高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金100710元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3186号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十日书记员  曾 琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1503号罪犯吴万贝，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年11月25日作出(2016)粤1972刑初1941号刑事判决，以被告人吴万贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴万贝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴万贝在服刑考核期间，获得总分2005分，表扬3次，剩余考核分205分，2019年5月15日因违反劳动现场行为规范扣10分。该犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴万贝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴万贝减去有期徒刑五个月九日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终352号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴某，男，1980年12月14日出生于赤峰市，初中文化，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月25日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2019年11月18日被赤峰市松山区人民法院取保候审。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人巴某犯故意伤害罪一案，于二O一九年十一月二十日作出（2019）内0404刑初482号刑事判决。原审被告人巴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人巴某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2018年3月17日，被告人巴某在赤峰市××区其母亲吴桂芬家，因为对母亲的赡养问题与其姐姐侯某1、其姐夫韩某发生口角并相互厮打，在厮打过程中，被告人使用柴刀将被害人韩某脸部致伤。经鉴定，被害人左面部创口、左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。被告人巴某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被害人韩某的陈述，证人侯某1等人的证言，鉴定意见，扣押清单，户籍信息证明，被告人供述和辩解等证据予以证明，足以认定。原审法院认为，巴某的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人巴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，巴某以应对其适用缓刑为由提出上诉。经二审审理查明：2018年3月17日，上诉人巴某在赤峰市××区其母亲吴桂芬家，因为对患病母亲的照顾问题与其姐姐侯某1发生口角，二人争吵到吴桂芬家的院门口处，侯某1打电话找来丈夫韩某，侯某1和韩某再次与巴某发生口角，侯某1捡起一根木棍打了巴某后背一下，巴某到院中找到一把菜刀，走到院外与韩某发生厮打，在厮打过程中，巴某持刀将韩某脸部砍伤。经鉴定，韩某左面部创口和左侧颧骨骨折均构成轻伤二级。巴某到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2018年10月30日与韩某、侯某1达成赔偿调解协议，韩某对巴某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.受案登记表、立案决定书、归案说明证明：2018年3月17日，城子派出所接到侯某1电话报警称其丈夫韩某因家庭琐事被巴某用菜刀砍伤面部。经调查，侯某1因母亲病重巴某没有通知，侯某1回到家中与巴某发生争吵，侯某1与巴某争吵后给其丈夫韩某打电话，韩某到现场与巴某也发生争吵并厮打，在厮打过程中，巴某从自己院子里拿起一把没有木把的菜刀将韩某的面部砍伤。派出所民警出警后将巴某口头传唤到城子派出所，巴某对自己的犯罪行为供认不讳。2.扣押决定书及扣押清单证明：侦查机关在巴某处扣押菜刀1把。3.调解书及谅解书证明：2019年10月30日，上诉人巴某与被害人韩某达成调解协议。韩某对巴某的犯罪行为予以谅解。4.常住人口详细信息表证明：上诉人巴某的自然身份情况。二、被害人陈述被害人韩某的陈述证明：2018年3月17日18时许，她妻子侯某1打电话叫他赶紧去他岳母家，他开车到他岳母家门口，侯某1来到他跟前，巴某在大门口往他这里走，巴某走到跟前时，侯某1用小树棍打了巴某一下，巴某要还手，他上前拉着，巴某跑到院里拿出一把砍刀，在他脸部砍了一刀，把他砍倒在地，他站起来抓着巴某的衣领，侯某2和侯某3过来把他们拉开了。侯某1开车送他去医院的途中遇到了派出所的警车，民警对他的脸部拍了照，又把巴某砍他的砍刀拿走了。三、证人证言1.证人侯某1的证言证明：2018年3月17日17时许，她到城子乡柳村陈营子她母亲家看望生病的母亲，进屋后她问弟弟巴某她母亲的病情，巴某说还是不睁眼。她正在给她母亲清理嘴部时，她堂二哥来了，她就对巴某说她母亲的病别老麻烦别人，巴某说她回来跟领导视察似的，她和巴某就吵了起来，吵了一会，巴某叫上妻子要一起走，说让她伺候她母亲，她就给她丈夫韩某打电话叫韩某来，她又跟巴某吵起来。她来到大门口，韩某开车来到门口，巴某从屋里出来朝她来了，她拿起一根小树棍打了巴某屁股一下，巴某要过来打她，韩某和侯某2上来拉架，巴某在院里拿出一把刀，砍在了韩某的左脸一刀，韩某的脸出血了，韩某和巴某厮打在一起，侯某2上来把二人拉开，她把巴某手里的刀抢过来后就报警了。2.证人侯某3的证言证明：2018年3月17日18时许，巴某的儿子招呼他去拉架，说巴某和韩某打起来了，他到现场时巴某和韩某撕扒在一起，他把二人拉开，巴某进屋了，韩某坐在大门口的石头上，脸上有血，侯某1报警后开车拉着韩某去医院了。3.证人侯某2的证言证明：2018年3月17日18时许，他在巴某的母亲吴桂芬家呆着，侯某1回来了，巴某和侯某1不知道因为什么吵了起来，他把巴某推到屋外，侯某1不知道给谁打了电话，打完电话侯某1就去了大门口，他也跟着侯某1来到大门口，韩某开车过来了，当时侯某1和巴某在大门口处吵吵着，侯某1手里拿着木棍子打了巴某后背一下，巴某就跑到院里不知道拿了一个什么东西，出来以后就和韩某厮打起来了，他上前拉也拉不开，他看到韩某的脸部出血了，侯某3来了和他一起把巴某和韩某拉开，侯某1在地上捡起一把刀就报了警，然后开车拉着韩某就走了。四、鉴定意见赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公司鉴字［2018］316号法医学人体损伤程度鉴定书证明：韩某左面部创口构成轻伤二级；韩某左侧颧骨骨折构成轻伤二级。五、被告人供述与辩解上诉人巴某的供述与辩解证明：2018年3月17日18时许，他姐姐侯某1从赤峰回到他母亲家，因为他母亲得了脑出血已经40多天了，侯某1进屋就问是否给他母亲喂饭了、嘴怎么那么干等等，他和侯某1吵吵起来，侯某1就给他姐夫韩某打电话，打完电话就在大门口处骂街。韩某开车来了，他和侯某1还是吵吵着，侯某1在地上捡起一根木头棍子打了他后背一下，他回到院里拿起一把砍刀出来，韩某也捡了一根木棍打了他胳膊一下，他用砍刀在韩某面前一比划，砍到了韩某左脸上，侯某1报警后把韩某开车拉走了。本院认为：上诉人巴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。巴某提出应对其适用缓刑的上诉理由，经查，巴某持刀将韩某面部砍伤，致两处轻伤，情节较为恶劣，案发后，巴某赔偿了被害人的经济损失，已得到被害人谅解，一审法院根据案件情节和巴某认罪态度及悔罪表现，对巴某的量刑适当。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 崔明明审判员 王德华 二〇一九年十二月三十日书记员 张 照
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民终5372号上诉人（一审被告）：金荣珍，女，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。负责人：陈方勇,该支行行长。委托诉讼代理人:李新宽,该支行员工。一审被告：费玉，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。一审被告：徐多纯，女，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。一审被告：谢杰修，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人金荣珍因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行、一审被告费玉、徐多纯、谢杰修金融借款合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，金荣珍于2019年12月20日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，金荣珍在本案审理期间，提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金荣珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费合计50元，减半收取25元，由金荣珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月二十日法官助理王震书记员李光磊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保789号 申请人日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人张亦农，经理。 委托代理人何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人青岛锦华新材料有限公司，住所地青岛市保税区莫斯科路49号二楼2010室-A403号，统一社会信用代码91370220MA3D2L7G86。 法定代表人徐华鹏，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人青岛锦华新材料有限公司在华夏银行青岛分行江山南路支行12×××69账号的存款4.1万元予以冻结。保全标的额为4.1万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人青岛锦华新材料有限公司在华夏银行青岛分行江山南路支行12×××69账号的存款4.1万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇一九年十二月五日 书记员  山 杰
中华人民共和国 浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3609号之一 原告：安吉屹丰家具有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道恒威路366号4幢4-2。 法定代表人：王啸云。 委托诉讼代理人：徐晶，浙江省安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：GOLDPHOENIXGROUPLIMITED金鳯凰集團有限公司，住所地香港特别行政区。 本院在审理原告安吉屹丰家具有限公司与被告GOLDPHOENIXGROUPLIMITED金鳯凰集團有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安吉屹丰家具有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳4035.5元、保全费2777元，合计6812.5元，由原告安吉屹丰家具有限公司承担。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十二月二日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3247号之一申请执行人：耿顺利，男，被执行人：梁西云，男，关于申请执行人耿顺利与被执行人梁西云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿顺利向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。要求被执行人支付经济损失合计58273.55元，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2019年9月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，并扣划了13500元。3、本院依法向被执行人发布限制高消费令。4、2019年12月18日，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金45547.55元，并承担本案诉讼费用及执行费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇一九年十二月二十日书记员  赵若尧
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执1537号申请执行人：王小明，男，汉族，1986年11月3日生，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇丰源村秦家围子屯8（1）号。被执行人：蒋镇东，男，汉族，1974年1月10日生，现住吉林省镇赉县镇赉镇四街十二委二组。申请执行人王小明与被执行人蒋振东民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王小明于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年9月7日向被执行人蒋振东送达执行通知书、报告财产令，财产申报表；二、于2019年9月7日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人蒋振东名下没有可供执行的财产。在执行过程中多次给被执行人蒋振东打电话，但被执行人均已外出打工不在家为由拒不履行法律文书所确定的义务，于2019年9月12日经本院决定限制被执行人蒋振东高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  陈世波二〇一九年十二月二十五日书记员  罗 岩
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1005民初687号原告：莫某，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，户籍地吉林省梅河口市，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：陈科、赵丽妍，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务所工作者。被告：袁某，南，1987年11月30日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。原告莫某与被告袁某、于启发、于桂兰、于桂珍、于启财、于桂芳、于启明、于桂春继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间于启发、于桂兰、于桂珍、于启财、于桂芳、于启明、于桂春将对应的遗产份额转由被告袁某继承，本院遂未将上述七人列为本案当事人。原告莫某及其委托诉讼代理人陈科、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某向本院提出诉讼请求：1.继承被继承人于桂梅位于辽阳市弓长岭区.00元房屋，以及社会保险机关下发的在职新账户返还30，468.11元、抚恤金54，320.00元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告系继父子关系，原告与妻子于桂梅于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，于桂梅系再婚，被告系于桂梅与前夫婚生子，于桂梅2019年6月4日病故，其共有三位第一顺序继承人，即于桂梅母亲肖素华、丈夫莫某、儿子袁某。肖素华2019年6月20日左右去世，其去世共有七位第一顺序继承人即于启发、于桂兰、于桂珍、于启财、于桂芳、于启明、于桂春。现原告要求继承于桂梅留有的遗产，根据法律规定诉至法院，请求法院公正判决。被告袁某辩称，1.房产同意按法定继承；2.养老保险的七万全部花在母亲身上，在鞍山市龙凤墓园购置墓地一块，花费68，800.00元；3.诉讼费请求双方共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：被继承人于桂梅与原告莫某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。于桂梅系再婚，与前夫育有一子即被告袁某。于桂梅父亲先于其去世，于桂梅于2019年6月4日去世后其母肖素华去世，肖素华生前育有八子女即于启发、于桂兰、于桂珍、于启财、于桂芳、于桂梅、于启明、于桂春。本案审理期间，肖素华的七子女表示母亲继承于桂梅遗产部分，在母亲去世后同意（承诺）由被告袁某继承，自己不继承且不参与本案诉讼。于桂梅于2006年办理社会保险登记证，登记证载明于桂梅成为个体从业人员起始时间2006年1月。于桂梅去世后社会保险机关下发的“在职新账户返还30，468.11元、丧葬费16，296.00元、抚恤金54，320.00元”均在被告袁某处。2018年于桂梅购买位于辽阳市弓长岭区房屋。本院认为，被继承人于桂梅名下位于辽阳市弓长岭区房屋及社保机关下发的在职新账户返还款30,468.11元，依现有证据不能证明购房款及社保缴费系由于桂梅个人财产支付，故此应认定为夫妻共同财产。依据法律规定应当先将夫妻共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，于桂梅去世后房屋份额的一半为其遗产，由原告、被告及肖素华三人平均继承，因肖素华继承部分由被告继承，故原告有房屋2/3（1/2+1/3）份额，被告有房屋1/3（2/3×1/2）份额。按房屋归原告所有，市值60,000.00元计算，原告应支付被告房屋折价款20,000.00元。社保机关下发的在职新账户返还款30，468.11元亦按上述方式方法处理，经计算原告分得2/3份额计20,312.07元，被告分得1/3份额计10,156.04元。关于抚恤金分割问题，抚恤金是对死者家属的抚恤和经济补偿，不属于死者的遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，原则上一般平均分割，故此社保机关下发的抚恤金54,320.00元，原、被告各分得27,160.00元。关于丧葬费（含墓地购置费）承担问题，本案系继承纠纷，丧葬费并非遗产，且于桂梅去世后至今并未下葬，丧葬费可能存在变化，故此本院暂不予以处理，被告可待安葬后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于辽阳市弓长岭区房屋归原告莫某所有，原告莫某给付被告袁某房屋折价款20,000.00元；二、在职新账户返还款30，468.11元，原告莫某分得20,312.07元，被告袁某分得10,156.04元；三、抚恤金54,320.00元，原告莫某与被告袁某各分得27,160.00元。上述涉及金钱给付款项于本判决生效后立即履行，因在职新账户返还款、抚恤金在被告处，经计算具体给付方式方法为被告给付原告27，472.07元（20,312.07元+27,160.00元-20,000.00元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1597.50元，由原告负担965.12元、被告袁某负担632.38元（原告已交，被告于判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  韩德林二〇一九年十二月十二日法官助理戚新代理书记员  崔大智
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4379号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华董事长。 诉讼委托代理人：陈素娟，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：吕义明，男，1973年8月28日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吕义明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5392号民事判决已于2017年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10471.96元及利息，并负担申请执行费57.08元、案件受理费148元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法查找不到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人具体下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月19日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的起亚牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2019年12月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4379号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年十二月二十八日 代书记员 於庆庆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26672号原告：徐纲，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地贵州省。委托诉讼代理人：朱久兴，上海英恒律师事务所律师。被告：宏润建设集团股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：黄全跃。原告徐纲为与被告宏润建设集团股份有限公司上海分公司确认劳动关系纠纷一案,不服徐劳人仲(2019)办字第3800号仲裁裁决，于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会主持诉前调解；2019年12月20日，徐纲向本院提出撤诉申请。本院认为，徐纲申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐纲撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员 史 清二〇一九年十二月二十日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初6007号原告：胡建存，男，1957年3月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波市奉化区尚田街道龚原村经济合作社。住所地：宁波市奉化区尚田街道龚原村。负责人：胡明本，系该村书记。被告：胡孟飞，男，1963年10月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告胡建存与被告宁波市奉化区尚田街道龚原村经济合作社、胡孟飞民间借贷纠纷一案中，原告胡建存于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建存的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡建存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建存负担。审判员  张莉莉二〇一九年十二月三十一日书记员  郑 旭附:一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初8978号原告：燕素连，女，1967年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘素贞，女，1971年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区坞墙镇谢庄村委会谢庄村。身份证号码：412322197102198121。被告：谢良宽，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。二被告共同委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。原告燕素连与被告刘素贞、谢良宽侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。原告燕素连请求判令：1、被告归还原告0.15亩土地。2、被告补偿土地侵占3年期间的土地使用费500元。事实与理由：被告刘素贞夫妇在未告知原告燕素连的情况下，恶意侵占原告农村土地0.15亩，原告自知道侵权之日起，就多次要求被告归还被侵占的土地，被告不愿归还，且2019年10月份被告将原告种植的小麦毁坏掉。司法所和村委会工作人员，依据分地账本为原告量出被侵占40公分土地，但被告仍不愿归还。要求被告应停止土地侵权行为，返还原告的土地，并赔偿原告损失，总计人民币500元。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中原、被告的纠纷属于土地使用权争议纠纷，应由政府部门处理，不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：驳回原告燕素连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇一九年十二月十九日书记员 常帅华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3466号之三 申请执行人：新疆怡和世纪物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：汤冬梅，该公司董事长。 被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：齐文，该公司董事长。 本院在执行新疆怡和世纪物业服务有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司物业服务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初3882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆浦曌科技发展有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，要求被执行人新疆浦曌科技发展有限公司给付案款1643972.29元，并承担本案执行费18840元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2019年9月10日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人新疆浦曌科技发展有限公司无证券、无车辆信息，无银行存款。 三、本院于2019年9月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下有29套房产信息（均已抵押且查封），本院已查封其中两套（本院为轮候查封）。 四、2019年12月6日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司法定代表人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇一九年十二月六日 书记员 阿丽 米热
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢181号申请执行人贵州巨发木装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼C座25层。被执行人陈永富，男，布依族，1985年1月10日生，住所地贵州省都匀市。被执行人何燕，女，布依族，1983年6月28日，住所地贵州省都匀市。本院在执行申请执行人贵州巨发木装饰工程有限公司与被执行人陈永富、何燕追偿权纠纷一案中，现因申请执行人贵州巨发木装饰工程有限公司与被执行人陈永富、何燕已达成和解，并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0115执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  肖 海二〇一九年十二月十九日书记员  田 琳
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初421号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩尖的，绰号光头，男，生于1990年1月2日，傣族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，户籍地云南省勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被勐腊县公安局取保候审，2019年10月30日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人岩尖的犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人岩尖的到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年6月1日20时05分许，被告人岩尖的未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｋ×××××号二轮摩托车上路行驶，当其行至兰磨线K2892+800M处时，所驾车辆与对向驶来的由张某驾驶的云Ｋ×××××号小型面包车发生正面相撞，导致被告人岩尖的受伤。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人岩尖的承担此次事故的全部责任，当事人张某无责任。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩尖的的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：180.57mg/100ml，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，岩尖的损伤程度构成轻伤一（壹）级 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩尖的醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役五个月，适用缓刑，并判处罚金。特提请本院依法判处。 被告人岩尖的对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年6月1日20时05分许，被告人岩尖的未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｋ×××××号二轮摩托车上路行驶，当其行至兰磨线K2892+800M处时，所驾车辆与对向驶来的由张某驾驶的云Ｋ×××××号小型面包车发生正面相撞，导致被告人岩尖的受伤。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人岩尖的承担此次事故的全部责任，当事人张某无责任。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩尖的的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：180.57mg/100ml，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，岩尖的损伤程度构成轻伤壹级。 另查明，被告人岩尖的在知情、自愿和值班律师证明的情况下，于2019年12月10日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口、前科证明，到案证明、行政强制措施凭证等书证，被告人岩尖的的供述与辩解，证人张某、罗某、何某、岩某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、DNA样本采集证明，道路交通事故损伤程度鉴定委托书、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、人体损伤程度鉴定意见书、血中乙醇检验报告、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、鉴定结论告知书、检验意见告知书、鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，呼气酒精含量检测结果告知记录，当事人血样提取登记表返还物品凭证，送达回执（事故责任认定书），驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，验伤通知书、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩尖的违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人岩尖的犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾 俊
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初3940号原告：梁燕，女，汉族，1987年3月26日出生，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************342。系死者蔡某某的母亲。原告：蔡青海，男，汉族，1983年6月3日出生，住重庆市万州区***********，身份证号码：511************417。系死者蔡某某的父亲。以上两原告共同委托代理人：苏逢春，广东海法律师事务所律师。被告：林亚海，男，汉族，1978年3月15日出生，住广东省茂名市*********，身份证号码：440************810。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*********。法定代表人：宋某1。被告：茂名市电白区建科混凝土有限公司，住所地：茂名市电白区***********。法定代表人：黄某1。原告梁燕、蔡青海诉被告林亚海、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司、茂名市电白区建科混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告梁燕、蔡青海于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁燕、蔡青海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁燕、蔡青海撤诉。案件受理费6786元，减半收取为3393元，由原告梁燕、蔡青海负担。审 判 长  谢铺成人民陪审员  刘凤珍人民陪审员  廖宇晴二〇一九年十二月十日书 记 员  黎广兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初778号原告：巴依斯哈·夏格加，男，1954年10月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，系新疆昭苏县村民，现住昭苏县。被告：王豫征，男，汉族，1964年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，昭苏县人，原昭苏县乌宗布拉克乡加尔买里村党支部书记兼村委会主任，因涉嫌贪污罪、受贿罪被昭苏县人民法院判处有期徒刑五年，现新源监狱服刑。原告巴依斯哈·夏格加与王豫征土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴依斯哈·夏格加与被告王豫征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴依斯哈·夏格加向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告土地补偿款421，600元（或者办理土地承包经营权证书）；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年，原告的62亩耕地被征用，被告将原告31亩地的征地补偿款421，600元占为己有，至今没有退还。原告认为，被告利用职权侵占原告的土地补偿款，使原告蒙受损失，根据我国民事法律之规定，被告应当立即退还31亩地的征地补偿款及被告占用期间的利息。为维护自己的合法权利，现特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。被告王豫征辩称，2013年，国家有关部门征收土地时，原告承保地土地不在征收的范围，因为要征收的是我乡农三队的土地，原告的土地在农二队，原告找到本人，本人负责土地征收，本人利用职权想办法征收了原告承包的土地31亩。本院经审理认定事实如下：2013年，在昭苏县乌宗布拉克加尔买里村土地被征收过程中，原告巴依斯哈·夏格加让被告王豫征帮忙将自己62亩耕地中的31亩进行征收。被告人王豫征提出用巴依斯哈·夏格加的土地证办理相关征收手续，并要求将其中31亩地的补偿款转给自己。2013年4月，巴依斯哈·夏格加收到62亩耕地的征地补偿款后，于2013年5月2日将31亩耕地的征地补偿款421，600元和31亩耕地的1年承包费12，400元（上述共计434，000元）转给了被告王豫征，该款由被告人王豫征实际占有。另查明，上述涉案土地并未实际征收，2013征收后，原告继续承包使用上述涉案中的31亩土地。以上事实，有判决书、当事人在庭审中的自述等证据，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告找到被告将不属于征收范围的土地通过原告提供承包经营权证书，被告利用非法手段达到“征收”，原、被告双方的行为，属于违背法律规定及公序良俗，对非法获得，应当由有关部门予以收缴；其次，该土地并未实际征收，在原告仍然使用其中的31亩土地承包经营权，即便征收行为被确认，另外的31亩土地征收费用已经获得，不存在利用损失；再次，土地承包经营权证的办理由县级以上的人民政府办理。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告巴依斯哈·夏格加其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，由原告巴依斯哈·夏格加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 杨晓强二〇一九年十二月二十三日书记员 王晓琴
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7395号原告：尚鑫帅，男，1984年2月11日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：许昌魏都陈佳佳电动车配件商行，住所地许昌市魏都区帝豪路西段路南（建安医院对面）。经营者，陈佳佳。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王建磊，男，1979年11月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告尚鑫帅与被告许昌魏都陈佳佳电动车配件商行、王建磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。尚鑫帅向本院提出诉讼请求：1.二被告立即退还原告货款15800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营“小帅车行”买卖电动车，被告许昌魏都陈佳佳电动车配件商行为原告提供“京球电池”货物，并指派业务员王建磊向原告代收及配送货物。2019年6月25日至2019年7月14日，原告分三次给付被告电池货款20000元，给付货物6组价值4200元。被告仍有价值15800元货物未给原告配送。经原告催要，二被告相互推诿，既不给原告发货，也不退还原告货款。故原告诉至法院。本院经审查认为，王建磊因涉嫌诈骗正被公安机关立案侦查，在王建磊的行为是否构成刑事犯罪没有定性的情况下，原告向本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回尚鑫帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王磊华二〇一九年十二月六日书记员  叶豪杰
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1327执2640号之一 本院在执行本院(2016)鲁1327民初6804号民事判决书中，申请执行人莒南县天湖花生种植专业合作社申请将被执行人陈芳纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将陈芳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月六日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2352号申请执行人:李敬明，男，1945年11月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马克剑，男，1969年7月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人李敬明与被执行人马克剑民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初4084号民事判决书，判令马克剑于判决生效后十日内清偿李敬明借款40000元及相应利息。履行期限届满后马克剑未按期履行义务，李敬明于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求马克剑给付上述欠款。本院依据生效的民事判决书向马克剑发出执行通知和报告财产令，马克剑未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心、住房公积金管理部门对马克剑的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券以及住房公积金等财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，李敬明不能提供关于马克剑的财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇一九年十二月十六日书记员  沈 菁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12436号原告：广州南洋机电设备有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：翁金和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈也静，该公司员工。被告：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：梁丁松。原告广州南洋机电设备有限公司与被告中建四局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告广州南洋机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州南洋机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德意二〇一九年十二月六日书记员  杨 飘
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1103民初5294号 原告：姚杰，男，汉族，1986年1月23日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：王齐锋，男，汉族，1974年3月25日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告姚杰诉被告王齐锋民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月14日立案，原告姚杰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原、被告已自行达成调解，故原告姚杰向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姚杰的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚杰撤回起诉。 案件受理费496元,减半收取248元，由原告姚杰负担。 审判员  吴云杰 二〇一九年十二月六日 书记员  陈丽丽
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2065号申请执行人郭晓林。被执行人郑明明.申请执行人郭晓林与被执行人郑明明买卖合同纠纷一案，（2019）苏0804民初1502号民事调解书已经发生法律效力，郑明明自愿给付郭晓林货款及其他费用合计9305元，于2019年4月-6月每月30日前给付2000元，余款3305元于2019年7月30日前付清；如未按期足额履行，则申请执行人可就全部剩余款项申请强制执行；因被执行人未履行义务，根据申请执行人郭晓林的申请，本院于2019年7月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人郑明明采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人郑明明送达了执行通知、责令被执行人郑明明报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在被执行人住所地进行了调查，其下落不明，移送公安机关对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；5、2019年11月8日，并对被执行人住所依法采取搜查措施，未执行到财产。通过本次执行程序，未能实际全部执行到被执行人的财产，本院向申请执行人告知了执行进展。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人郑明明发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1502号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人郭晓林享有要求被执行人郑明明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑明明负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤铁梅审 判 员 刘 斌审 判 员 车正义二〇一九年十二月五日法官助理 宋 鹏书 记 员 朱馑旭
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2519号   原告：方彦，住敦煌市。   被告：张振坤，住敦煌市。   被告：张振乾，住敦煌市。   原告方彦与被告张振坤、张振乾合同纠纷一案，因原被告双方已协商解决本案，故原告方彦向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，方彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许方彦撤诉。   案件受理费140元，减半收取70元（方彦已预交），由方彦负担。   审 判 员 唐桂侠     二〇一九年十二月十三日   法官助理 年 丽   书 记 员 马 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执2887号申请执行人：黄靖，男，1991年7月11日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人：黄仕荣，男，1993年5月13日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽西缦装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇府西街83号，统一社会信用代码91341126MA2NMQ0P75。法定代表人：胡尚青，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄靖、黄仕荣与被执行人安徽西缦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解履行协议，申请执行人黄靖、黄仕荣同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执2905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 昊二〇一九年十二月十六日书记员 黄晶璐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1808号之一   申请执行人贾文明，住银川市西夏区。   被执行人禹天明，住银川市西夏区。   本院在执行申请执行人贾文明与被执行人禹天明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初3538号民事调解书于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的74679.50元，执行费1020元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下无存款信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月二十六日     书记员 任青梅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初5653号原告：宁忠鹏，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：胡轶潮，男，1975年10月18日出生，户籍地沈阳市皇姑区。原告宁忠鹏诉被告胡轶潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁忠鹏到庭参加诉讼，被告胡轶潮经本院公告送达，逾期未到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用款于2011年6月向原告借款30000元，2018年6月30日被告出具欠据，但此款至今未还。故诉请判令被告立即偿还原告借款30000元。被告胡轶潮未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2011年6月份在原告处借款累计30000元，于2018年6月30日为原告出具欠条一份，并承诺2018年底偿还清，借款到期后，被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提供的借据在卷，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立、有效。被告应按约及时返还借款，至今未能还付应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡轶潮于本判决生效后十日内返还原告宁忠鹏借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费560元，计1120元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇一九年十二月三十日书 记 员  潘晓伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5728号之一申请执行人：魏小孟，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔小苏，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。魏小孟与崔小苏民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔小苏应给付魏小孟100000元及利息。因崔小苏未按上述生效法律文书履行义务，魏小孟向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人崔小苏名下有房产，但该房产已被另案拍卖。四、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人崔小苏名下有住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小苏负有继续向申请执行人魏小孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月二十七日书记员  李自卫
刑事裁定书（2019）内04刑终283号原公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）许景军，男，1967年6月12日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，中共党员，捕前住阿鲁科尔沁旗巴彦花镇五一村。无前科。因涉嫌犯贪污罪，于2015年2月3日被阿鲁科尔沁旗人民检察院刑事拘留，2015年2月10日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审。2015年12月25日因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪被巴林左旗人民法院决定逮捕，2016年4月29日被巴林左旗人民法院取保候审。2017年9月11日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审，2019年8月6日被逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。原审被告人邢晓光，男，1975年2月21日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，中共党员，捕前住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗巴彦花镇王爷伙房村。无前科。因涉嫌犯贪污罪，于2015年1月10日被阿鲁科尔沁旗人民检察院刑事拘留，2015年1月17日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审。2015年12月25日因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪被巴林左旗人民法院决定逮捕，2016年4月29日被巴林左旗人民法院取保候审。2017年9月11日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审。2019年8月7日被逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。原审被告人张恒，男，1964年3月23日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，中共党员，捕前住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗巴彦花镇王爷伙房村。无前科。因涉嫌犯贪污罪，于2015年1月10日被阿鲁科尔沁旗人民检察院刑事拘留， 2015年1月17日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审。2015年12月25日因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪被巴林左旗人民法院决定逮捕，2016年4月29日被巴林左旗人民法院取保候审。2017年9月11日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审。2019年8月6日被逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民法院审理阿鲁科尔沁旗人民检察院指控被告人许景军、邢晓光、张恒犯贪污罪一案，于2019年8月7日作出（2017）内0421刑初188号刑事判决。判处：一、被告人许景军犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、被告人邢晓光犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。三、被告人张恒犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。四、扣押赃款予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人许景军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许景军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许景军申请撤回上诉符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许景军撤回上诉。阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审判长  王瑜审判员  阿占审判员  王金海 二○一九年十二月二日 书记员   闫志军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执299号申请执行人：河北怀忠贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区。法定代表人：，经理。委托代理人：李占勇、李志军，员工。被执行人：江苏德智福车业有限公司，住所地宝应县。法定代表人：王吉权，总经理。本院在执行申请执行人河北怀忠贸易有限公司与被执行人江苏德智福车业有限公司买卖合同纠纷中，宝应县人民法院于2018年8月23日作出的（2018）苏1023民初4157号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏德智福车业有限公司应偿还申请人河北怀忠贸易有限公司货款，并承担本案执行费。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年1月12日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年1月12日、3月12日、4月28日、7月12日、12月3日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2019年1月15日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2019年2月18日，本院对被执行人采取限制高消费的措施；2019年2月26日本院将被执行人纳入失信人员名单；2019年11月5日本院于关联案件中向市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行公司进行法定代表人的工商登记变更。五、2019年11月6日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人。六、2019年11月4日，本院派员前往被执行人位于宝应县望直港镇汽配工业集中区的厂房，未找到被执行人踪迹，并在宝应县市场监督管理局调取了相关材料。七、2019年11月20日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序。八、本案申请执行标的628781.64元，已执行到位0元，未受偿标的额628781.64元；执行费8688元，执行到位8688元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1023民初4157号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇一九年十二月三日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初5105号原告:李仲杰，男，回族，1964年10月19日出生，干部，现住乌兰浩特市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李慧芝（原告之妻），女，回族，1964年1月12日出生，兴安盟经信局退休干部，现住乌兰浩特市群联街15号副5号4单元601室。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古湖格金律师事务所律师。被告：乌兰浩特市融海小额贷款有限公司。法定代表人：张崎杰，经理。委托诉讼代理人：高德伟，内蒙古新兴律师事务所律师。原告李仲杰与被告乌兰浩特市融海小额贷款有限公司（以下简称“融海贷款公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李仲杰及其委托诉讼代理人李慧芝、董春生，被告融海贷款公司委托诉讼代理人高德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仲杰向本院提出诉讼请求：1、请求不予执行公证债权文书；2、请求终止（2017）内执行447号《执行裁定书》执行，解除对原告乌兰浩特市兴安街办事处新世纪小区5-4-601房屋的查封；3、请求终止（2018）内2201执恢298号之一《执行裁定书》执行，解除对原告建行6217000470001093193-156-1账户的冻结和划扣；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年7月23日原告作为担保人为被告与张月峰、王继春借款进行担保，并签订了《保证合同》，因保证合同未约定保证期限，故根据担保法等相关规定，保证期间为主债务履行期限届满六个月，即到2015年6月22日，原告担保义务已经免除，然而，被告仍然办理了公证债权文书执行，并扣押和冻结了原告的财产，故原告为维护自身合法权益诉至法院。被告融海贷款公司答辩称，原告应先提起执行异议，被法院驳回后才能提起执行异议之诉，原告诉讼程序存在问题，公证债权文书是先有公证书，债务人未履行到期还款义务，我方向公证处申请执行，公证处在2016年12月23日办理了执行证书。原告申请终止法院作出的裁定书，但是法院作出的裁定书是生效文书，因此需要先提出执行异议。且保证未超过保证期间，主债务届满期后2年内都是担保期，只要2年内提出申请就未超过担保期。经本院审理查明，2014年7月23日，张月峰、王继春与被告融海贷款公司签订借款合同，借款4000000.00元。原告李仲杰为该借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。兴安盟田源米业有限公司以土地使用权及设备为借款提供抵押担保，并签订了抵押合同，但是未办理抵押登记。上述借款合同、保证合同、抵押合同均经过乌兰浩特市公证处公证，公证书编号为（2014）乌证经字第3045号。2016年12月20日，乌兰浩特市公证处经被告融海贷款公司申请，出具了（2016）乌证执字第84号执行证书。被告融海贷款公司根据该公证书及执行证书申请法院强制执行。本院于2018年7月10日作出（2017）内2201执447号执行裁定书，将原告（被执行人）李仲杰的位于本市××街房屋查封；于2018年11月24日作出（2018）内2201执恢298号之一执行裁定书，将原告（被执行人）李仲杰在中国建设银行6217000470001093193＿156＿1账户内存款人民币6832192.00元冻结。2019年8月14日，原告诉至法院，诉请如前所述。上述事实，有原告提供的借款合同复印件、保证合同复印件、执行裁定书复印件、抵押合同复印件等证据和被告提供的公证书复印件及原、被告双方当庭陈述为证。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中原告要求不予执行公证债务文书，终止执行本院作出的两份执行裁定书，应先向本院提出书面异议，而非直接诉讼进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告李仲杰的起诉。案件受理费100.00元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 董 智审判员 张月茹审判员 曹学丽 二〇一九年十二月二十二日书记员 王 琳附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0111刑初253号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人祝会峰，男，1975年3月21日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住栾城镇榆林。因涉嫌犯有非法经营罪，经栾城区公安局决定，于2018年8月10日被栾城区公安局取保候审。 被告人耿军峰，男，1972年8月8日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因犯贩卖毒品罪，于1996年被广东省佛山市人民法院判处有期徒刑十年，2003年3月22日刑满释放。因涉嫌犯有非法经营罪，经栾城区公安局决定，于2018年8月10日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人祝会峰、耿军峰犯非法经营罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某、吴某出庭支持公诉，被告人祝会峰、耿军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2018年6月至7月，被告人祝会峰、耿军峰在未办理成品油零售经营许可证的情况下，在新东方烹饪学校附近厂房内，非法经营一加油站对外销售汽油，累计非法销售汽油9.13吨，非法经营数额66229.02元，非法盈利6427.52元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.户籍证明、释放证明书、运输单等书证；2.证人杜某、吕某等证言；3.被告人祝会峰、耿军峰的供述和辩解；4.鉴定意见；5.搜查笔录、检查笔录；6.认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人祝会峰、耿军峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人祝会峰、耿军峰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的物品扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人祝会峰、耿军峰犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿军峰曾被判处刑罚，有犯罪前科，酌情可以从重处罚。案发后，被告人祝会峰、耿军峰主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚。被告人祝会峰、耿军峰到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。经社会调查，被告人祝会峰、耿军峰符合社区矫正的要求，依法可以对其适用缓刑。综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人祝会峰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人耿军峰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人祝会峰、耿军峰违法所得6427.52元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫乐朝 二〇一九年十二月二十三日 书记员  聂晓阳 ——
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1323行审1140号申请人:沂水县综合行政执法局。法定代表人:丁远东，局长。委托代理人:王进德，该局法制科副科长。被申请人:武传起，男，汉族，居民，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2019年11月25日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年5月10日作出的沂执法行处字[2019]第0437号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2019年4月10日在沂城街道薛家庄村以3300元购买武传友、张彦美杨树并砍伐，砍伐林木36株，立木蓄积4.201立方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条、《中华人民共和国森林法实施条例》第二十九条之规定。申请人依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、第三款、第四款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条之规定作出沂执法行处字[2019]第0437号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令补种36株5倍的树木180株；2、处滥伐林木价值3倍的罚款9900元人民币（大写：玖仟玖佰元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第2项及加处罚款。经审查，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0437号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0437号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下:准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0437号行政处罚决定书中的第2项及加处罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 光人民陪审员  朱建宇人民陪审员  马祥勤二〇一九年十二月三十一日法官助理马彦鹏书记员马鹏飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5711号申请执行人：石昊，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟振乾，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。石昊与翟振乾追索劳动报酬纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟振乾应支付石昊劳务报酬600元。因翟振乾未按上述生效法律文书履行义务，石昊向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人翟振乾名下有房产、住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟振乾负有继续向申请执行人石昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月二十五日书记员  李自卫
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2250号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人贾某康，男，汉族，1981年6月2日出生，初中文化，户籍所在地甘肃省宁县，暂住深圳市龙华区。因危险驾驶嫌疑，于2019年11月24日被羁押，同日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2354号起诉书，指控被告人贾某康犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人贾某康三个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见                  被告人贾某康对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月24日2时许，被告人贾某康饮酒后驾驶粤Bxxxxxx号牌小型出租车，从深圳市宝安区出发，途经宝安大道、南坪快速路，行驶至深圳市龙华区南坪快速东行丰泽湖路段后，贾某康将车辆停在快速路最右边车道后在主驾驶位置上睡觉。早上8时24分许，民警巡逻至该路段时将贾某康叫醒，发现其满身酒味，于是对其进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，随后，民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人贾某康血液中含有乙醇，含量为147.78mg/100ml。                  本院意见              被告人贾某康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人贾某康在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。同时其在本案中存在认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人贾某康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2019年12月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   陈         晖                    二〇一九年十二月六日                       书记员   符   海   晶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1514号申请执行人李幼连，男,1966年4月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人湖北童霸儿童用品股份有限公司。住所地：汉川市北桥工业园。法定代表人程新来，总经理。本院在执行李幼连与湖北童霸儿童用品股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，李幼连申请执行的债权为：1、湖北童霸儿童用品股份有限公司向李幼连支付医疗费等188825.28元、伤残补助金76400元、停工留薪期工资36672元，合计301897.28元；2、从2018年7月起按月向李幼连支付伤残津贴2597.60元至李幼年达到退休年龄并办理退休手续时止；从2018年9月起按月向李幼年支付护理费1067元，至法律法规规定的停止享受工伤保险待遇的情形出现止。执行过程中，申请人李幼年的部分债权：从2018年7月起按月向李幼连支付伤残津贴2597.60元至李幼年达到退休年龄并办理退休手续时止；从2018年9月起按月向李幼年支付护理费1067元，至法律法规规定的停止享受工伤保险待遇的情形出现止。被执行人湖北童霸儿童用品股份有限公司已在履行义务。另，本院依法对被执行人湖北童霸儿童用品股份有限公司采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。2019年8月19日，本院通过线下查询，被执行人湖北童霸儿童用品股份有限公司的不动产均被另案查封、并办理抵押登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇一九年十二月二十五日书记员  邓德明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45801号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室，统一社会信用代码914420006964622887。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：张志升，广东信典律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧丽欧，广东信典律师事务所律师。被告：林练惠，1966年6月12日出生，住址广东省揭阳市榕城区，被告：黄桂松，男，汉族，1992年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区，二被告共同委托诉讼代理人：黄冬凌，广东扬权律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告林练惠、黄桂松、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。审 判 长 王  亚  飞人民陪审员 肖  福  东人民陪审员 孙  书  霞二〇一九年十二月二十四日书 记 员 陈旭洁（代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周海平，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周德艳，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梁凤华（周德艳之妻），住北京市房山区。再审申请人周海平因与被申请人周德艳相邻关系纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周海平申请再审称，（一）申请人与被申请人为同村前后邻居,申请人居南,被申请人居北。被申请人于2008年以为自己院落整修为由，无故用渣土将申请人房后的石头墙掩埋，期间双方素有矛盾，此事未能解决，严重侵害了申请人的合法权益。（二）原审判决未能查清事实，主观臆断，草率判决，与申请人的诉求相距甚远，所判非所诉。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据一审法院现场勘验情况，涉案排水沟为水泥构造，并无排水不畅的情况。周海平未提交证据证明其房屋损害情况，亦未提交证据证明因排水问题导致其房屋受损。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，周海平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周海平的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终1018号 上诉人（原审原告）武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会，住所地湖北省武汉市洪山区人民政府卓刀泉村。 法定代表人陈平，该委员会主任。 委托诉讼代理人胡诗迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓晨蕾，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，该局局长。 委托诉讼代理人陶维仁，武汉市自然资源和规划局洪山分局副局长。 委托诉讼代理人卢慧，湖北彰卓律师事务所律师。 原审第三人武汉市自然资源和规划局洪山分局，住所地武汉市洪山区珞狮路326号。 原审第三人陈舸， 原审第三人龚有钝， 上诉人武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会（以下简称卓刀泉村委会）诉被上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市自然资源和规划局）土地行政登记一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111行初129号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2019年11月18日立案后，依法组成合议庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查，合议庭决定对本案进行不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，涉案土地于2002年5月15日转移登记给龚有钝之前，土地性质已被登记为国有，由此可见，被诉土地登记行为系转移登记行为而非初始登记行为，被诉转移登记行为不会直接侵害卓刀泉村委会的合法权益。卓刀泉村委会作为与涉案土地存在权属争议的组织，在未对初始登记行为申请行政复议或提起行政诉讼，仅对后续被诉转移登记行为提起诉讼，其与被诉转移登记行为没有利害关系，不具有提起本次诉讼的主体资格。故对卓刀泉村委会的起诉，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告武汉市洪山区人民政府卓刀泉街办事处卓刀泉村村民委员会的起诉。 上诉人卓刀泉村委会不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院未就案涉土地使用权证颁证行为的合法性进行审查属事实认定不清。涉案土地在1995年进行过土地登记，原武汉市房地产管理局向龚有钝、雷明珠共同颁发了国有土地使用权证。2002年，龚有钝、雷明珠要求分割涉案土地使用权并进行登记，被上诉人向龚有钝颁发了洪国用（2002）字第10068号《国有土地使用证》。案涉土地使用权土地登记，虽由原武汉市房地产管理局于1995年进行过土地登记，但该土地登记属于1999年1月1日以前的划拨土地使用权登记，按照2002年时依据的原《湖北省土地管理实施办法》的规定，应在换证时履行土地使用权有偿使用手续。原审第三人武汉市自然资源和规划局洪山分局在颁发案涉土地使用权证时，未依法核实该土地权属，也未依法办理有偿使用手续，也进一步证明了案涉土地权属缺乏国有土地登记相关要件，不符合当时办理国有土地有偿使用手续的条件。案涉土地使用权的行政登记程序违法，原审法院就案涉土地使用权的行政登记的相关事实认定不清。二、原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款认定上诉人与涉案土地的转移登记行为无利害关系，属于适用法律不当。武汉市人民政府于2013年3月20日作出【2013】第52号征收土地公告，涉案土地位于征收范围内，土地性质为集体土地。武汉市人民政府征收土地公告确认了涉案土地为上诉人卓刀泉村委会集体土地，被上诉人市自然资源和规划局未依法在颁发案涉国有土地使用权证时审查是否需要办理土地有偿使用手续，不履行法定职责，也未对案涉土地登记进行调查核实，导致上诉人一直未能知晓案涉土地多次办理土地登记，使得上诉人丧失了就土地权属有关权利进行救济的机会。因此，被上诉人的土地行政登记行为切实损害了上诉人的实体权益和获得救济的程序权利。原审法院适用法律不当。综上，请求：1、撤销武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111行初129号行政裁定书；2、依法发回重审或改判确认洪国用（2002）字第10068号《国有土地使用证》所载土地行政登记行为违法；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市自然资源和规划局答辩称：本案所诉不动产登记行为不是初始登记，而是换发土地权证的行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人武汉市自然资源和规划局洪山分局、陈舸、龚有钝未向本院陈述意见。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。也就是说，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，才有权提起行政诉讼。本案中，上诉人卓刀泉村委会不服洪国用（2002）字第10068号《国有土地使用证》的行为，向原审法院提起诉讼，请求予以撤销。但是，该被诉颁发国有土地使用权证的行为系根据原审第三人龚有钝要求分割其与案外人雷明珠共有的武房地籍洪房私字第××号《武汉市国有土地使用权证》项下土地的申请而作出。上诉人卓刀泉村委会并非该被诉行为的当事人，被诉变更登记行为亦不直接影响卓刀泉村委会的合法权益。因此，上诉人卓刀泉村委会与被诉颁发国有土地使用权证的行为并无法律上的利害关系，其不具有对该行为提起行政诉讼的原告主体资格，原审裁定据此驳回上诉人卓刀泉村委会的起诉并无不当。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇一九年十二月九日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初321号原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司。法定代表人王某。委托代理人周某、曾某，北京市京师律师事务所律师。被告银川市兴庆区综合执法局。法定代表人高某，局长。委托代理人陈某，宁夏方和圆律师事务所律师。本院在审理原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司与被告银川市兴庆区综合执法局房屋拆迁行政强制一案中，原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司以与被告银川市兴庆区综合执法局达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川新水桥农贸市场经营服务有限公司负担。审 判 长 胡小兵审 判 员 冯桂杰审 判 员 沈丽颖 二〇一九年十二月二十五日法官助理 王唯君书 记 员 叶 惠附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1320号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。法定代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：尚淑敏，工作单位：黑龙江柴天雷律师事务所。被执行人：陈春阳，男性，1975年08月28日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与陈春阳借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金62533.98元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月14日、2019年10月14日、2019年11月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十三日书记员  姜 雪