云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民再8号再审申请人（原审被告）：王丽琴，女，1987年10月27日生，汉族，云南省姚安县人，中专文化，云南地质工程第二勘察院员工，住楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：李婷，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被申请人（原审被告）：阮发成，男，1990年9月2日生，汉族，住楚雄市。被申请人（原审原告）：楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部，住所地：楚雄市鹿城镇河前社区王家安置小区12栋38号一楼，统一社会信用代码：92532301MA6LX9MM1J。经营者：柳涛，男，1979年6月15日生，汉族，湖北省监利县人，住楚雄市。委托诉讼代理人：易德芬，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部（以下简称方圆经营部）与被申请人阮发成、申请人王丽琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）云2301民初3917号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王丽琴对调解书不服，认为调解书错误，向本院申请再审。本院于2019年7月8日作出（2019）云2301民申9号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。再审申请人王丽琴及委托诉讼代理人李婷，被申请人方圆经营部的委托诉讼代理人易德芬到庭参加诉讼，被申请人阮发成经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。再审申请人王丽琴申请再审称:1.请求依法撤销楚雄市人民法院（2018）云2301民初3917号民事调解书；2.请求法院驳回被申请人方圆经营部对申请人王丽琴的全部诉讼请求；3.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：楚雄市法院于2018年12月18日作出的（2018）云2301民初3917号民事调解书违反了自愿原则，应当被撤销。一、再审申请人王丽琴于2019年4月底接到被申请人方圆经营部的电话催促，才得知2018年被起诉之事，但从未收到过任何开庭文书，未签署过授权委托书，也未收到过裁判文书。（2018）云2301民初3917号案件中的王丽琴授权委托书并非其本人签字，王丽琴与被申请人阮发成虽系夫妻关系，但夫妻之间并不当然享有代理权。楚雄市法院主持被申请人调解并达成协议，不符合法定程序，侵害了王丽琴的诉讼权利。二、被申请人方圆经营部提交的还款协议、欠条中欠款人均为被申请人阮发成，其所主张的买卖合同关系的双方当事人应为方圆经营部与被申请人阮发成，支付欠款的主体为阮发成，欠付的材料款系被申请人阮发成的个人债务，申请人王丽琴不应承担支付材料款的责任。综上，申请人认为楚雄市法院作出的（2018）云2301民初3917号民事调解书并非申请人的真实意思表示，应当被撤销。被申请人阮发成未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状及证据。被申请人方圆经营部辩称，申请人王丽琴的再审申请不应该得到法庭的支持,再审是一个程序的问题。我方在诉讼的时候二被告还是夫妻关系，阮发成与王丽琴离婚时间我方不知情。被申请人阮发成与申请人王丽琴在夫妻关系存续期间共同经营公司，双方还共同拥有楚雄市丽景花园房屋1套，现离婚有逃避债务的嫌疑。被申请人方圆经营部向本院提起诉讼请求：请求支持原审2018云2301民初3917号民事调解书。再审申请人王丽琴为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件、企业信息公示报告；2、（2018）云2301民初3917号民事调解书、授权委托书、还款协议、欠条；3、离婚证；4、云南省劳动合同书、工作证明；5、离婚协议。被申请人方圆经营部针对其辩称，向本院提交以下证据：1、还款协议、欠条；2、企业公示信息报告。本院认为，再审申请人王丽琴提交的证据1证实了被申请人的身份情况；证据2中的民事调解书证实了本院作出（2018）云2301民初3917号民事调解书的事实，授权委托书证实了王丽琴并未在授权委托书上委托人处签字的事实，还款协议、欠条与被申请人方圆经营部提交的证据1相互印证，共同证实了被申请人阮发成出具还款协议及欠条的事实；证据3、5证实了王丽琴与阮发成登记离婚的事实；证据4证实了王丽琴于2012年2月起在云南地质工程第二勘察院工作的事实；被申请人方圆经营部提交的证据2证实了阮发成经营楚雄利腾工贸有限公司的事实；本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年下半年至2017年1月，被申请人方圆经营部向被申请人阮发成提供钢材。2017年1月26日，经双方对账，阮发成出具还款协议及欠条1份，还款协议载明：“甲方，乙方阮发成，经双方协商，针对乙方欠款事宜达成如下协议：一、乙方于2017年元月26日下午还款叁仟元整。二、乙方于2017年2月、3月、4月、5月按月还款壹万圆整，5月不足壹万按欠款数量结清”。欠条载明：“今欠到方圆钢材材料款人民币小写42791.00元（肆万贰仟柒佰玖拾壹元整）。5323011990××××××××”。还款协议及欠条出具后，阮发成分别于2017年1月26日、6月11日、7月15日、10月22日支付5800元、2000元、2000元、2000元，合计11800元，尚欠材料款33991元一直未付。2018年11月1日，方圆经营部以买卖合同纠纷向本院起诉阮发成及再审申请人王丽琴，本院于2018年12月18日公开开庭进行了审理，阮发成持签有王丽琴名字的授权委托书到庭参加诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、由阮发成、王丽琴支付方圆经营部材料款33991元，定于2019年4月20日前一次性支付，款交本院；二、案件受理费376元（已减半收取），由阮发成、王丽琴负担（未交，定于2019年4月20日前交纳，款交本院）；三、若阮发成、王丽琴未按上述期限履行支付义务，则应向方圆经营部支付违约金4079元。上述调解书生效后，阮发成到期未履行付款义务，方圆经营部于2019年4月29日向本院申请强制执行。另查明，再审申请人王丽琴自2012年2月起至今在云南地质第二勘察院实验室工作至今。楚雄利腾工贸有限公司系自然人独资的有限责任公司，自2015年1月22日登记成立，法定代表人为阮发成，王丽琴为公司监事，公司经营范围为钢结构，金属门窗，幕墙广告牌设计、制作、安装。再审申请人王丽琴与被申请人阮发成于2015年1月15日登记结婚，2019年3月15日登记离婚，离婚协议约定：三、（六）男方2015年注册的名为“楚雄利腾工贸有限公司”，因经营期间的收益男方并未用于家庭开支，所以，男方以个人名义借款、工人工资、材料费经营公司的一切费用，离婚后由男方承担。本院认为，再审申请人王丽琴提交的证据能够证实本院于2018年12月18日公开开庭审理（2018）云2301民初3917号案件时，被申请人阮发成持有的签有王丽琴名字的授权委托书并非王丽琴本人签字，故阮发成作为王丽琴的委托诉讼代理人与被申请人方圆经营部达成的（2018）云2301民初3917号调解书并非王丽琴的真实意思表示。（2018）云2301民初3917号案件认定事实不清，本院对该案件形成的（2018）云2301民初3917号调解书予以撤销。对于王丽琴要求撤销上述调解书的再审请求，本院予以支持。对于方圆经营部的辩称，（2018）云2301民初3917号案件审理时阮发成与王丽琴虽系夫妻关系，且王丽琴系阮发成经营的楚雄利腾工贸有限公司的监事，但方圆经营部并未提交有效证据证实该货款系阮发成经营的楚雄利腾工贸有限公司所欠。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该欠款亦未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对于方圆经营部的辩称，本院不予采信。据此，本院确认由被申请人阮发成支付被申请人方圆经营部材料款33991元，违约金4079元方圆经营部当庭表示放弃，本院予以确认。被申请人阮发成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销楚雄市人民法院（2018）云2301民初3917号民事调解书；二、由被申请人阮发成支付被申请人楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部材料款33991元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费376元（已减半收取），本案案件受理费650元，由被申请人阮发成负担（未交）。以上应由被申请人阮发成承担的执行款项，限于本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  何桂凤人民陪审员  王世荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李晓梅