浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7505号原告：陈为国，男，1950年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：黄雪娇，女，1954年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。原告陈为国与被告黄雪娇生命权、人身权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈为国委托诉讼代理人潘忠胜，被告黄雪娇的委托诉讼代理人吴世文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为国向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄雪娇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等费用5万元，后变更为判令被告黄雪娇赔偿原告医疗费11414.71元、护理费10920元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费1900元，总计29334.71元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日18时10时许，被告黄雪娇驾驶无号牌叁轮电动车，沿苍南县辖区行驶至路段时，因未与前车保持有效安全距离，与陈为国骑行的无号牌三轮人力斗车发生碰撞，造成陈为国受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告黄雪娇负事故的全部责任，原告陈为国无责任。事故发生后，原告即被送往苍南县中医院进行住院治疗，共住院22天。经诊断为L1、L2右侧横突骨折、L3椎体压缩性骨折。2019年9月25日，温州东海司法鉴定所出具温东司鉴所［2019］临鉴字1584号鉴定意见书，评定：原告因本次损伤及后遗症尚未构成人体损伤致残程度之残疾等级；评定其护理期为60日、营养期为60日。另查，事故发生时，被告驾驶的车辆未投保交强险。此次事故给原告的精神带来沉重的打击。原告的家庭因此也变得更加困难，但被告仅支付原告4000元，剩余款项尚未赔付，故原告依法起诉。被告黄雪娇答辩称：对交通事故没有异议。对诉请的金额有异议。对医药费无异议。对护理费，经鉴定，对住院期间的护理费为22天，3476元，其他时间护理费为33天，达不到1万多元。住院期间每天30元的伙食费。对于交通费，原告未举证，应酌定为300元。营养费总计60天，按每天30元计算。鉴定费以鉴定发票为准。原告陈为国为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明被告承担事故全部责任的事实；3.出院记录、医疗证明书、收费票据、费用清单，证明原告受伤及相关治疗费用的事实；4.鉴定意见书、鉴定发票，证明鉴定结论及鉴定费用。原告提交的证据，经庭审出示质证，被告对其三性均无异议，但对计算金额和标准有异议。上述证据来源和形式合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，具体原因在说理部分再予阐述。被告黄雪娇在举证期限内没有提供证据材料。根据双方当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另认定：1.事故发生时，原告陈为国户籍地址为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区。2.事故发生后，被告黄雪娇支付原告4000元。3.2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，城镇常住居民人均可支配收入为55574元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。鉴于被告黄雪娇负事故全部责任，全由被告黄雪娇全部赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合当事人陈述，确定为11414.71元。二、住院伙食补助费：根据原告住院情况，合计为22天，按30元/日的计算标准，确定为660元（即22日×30元/日）。三、营养费：营养期限经司法鉴定机构评定为60日，确定为1800元（60日×30元/日）。四、护理费：参照鉴定结论，原告的护理期限评定为60日，予以确认。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院22日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算，非住院期间参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43758元的标准计算。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为8559.75元［即22日×66432/年÷365日/年+（60日-22日）×43758元/年÷365日/年］。五、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为660元。六、鉴定费：原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，虽鉴定意见书评定原告因本次损伤及后遗症尚未构成人体损伤致残程度之残疾等级，但该鉴定与本案具有一定关联性，故对原告的该项诉请中关于伤残等级评定1200元，本院酌情确定原被告各负担一半，另护理、营养期限评定费700元，故被告负担鉴定费1300元。本案确定原告的合理损失为医疗费11414.71元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费8559.75元、交通费660元、鉴定费1300元，合计24394.46元。全部由被告黄雪娇赔偿。因事故发生后，被告黄雪娇已赔付原告4000元，故被告黄雪娇还需赔偿原告损失20394.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、黄雪娇于本判决生效之日起十日内赔偿陈为国损失20394.46元。二、驳回陈为国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由陈为国负担120元，黄雪娇负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周科中二〇一九年十二月二日书记员  董小美?法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。