河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7121号原告：梁书会，女，1945年9月22日出生，汉族，住固始县。原告：王银春，男，1947年9月12日出生，汉族，住固始县。二原告共同委托诉讼代理人：秦永忠，河南振蓼律师事务所律师（一般代理）。被告：王万喜，男，1979年11月15日出生，汉族，住固始县。被告：汪德良，男，1978年11月15日出生，汉族，住固始县。被告：河南佳良能源科技有限公司，住所地河南省信阳市黎集镇红石桥社区内，统一社会信用代码91411525MA457W4T7G。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。原告梁书会、王银春与被告王万喜、汪德良、河南佳良能源科技有限公司（以下至判项前简称佳良能源）及中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下至判项前简称平安保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人秦永忠，被告王万喜、汪德良及平安保险新乡公司委托诉讼代理人金培宏均到庭参加诉讼。被告佳良能源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁书会、王银春向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿二原告医疗费等208,258.01元；2．被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年8月29日9时32分许，被告王万喜驾驶豫Ｇ×××××号（发动机号52353445）重型仓栅式货车，沿312国道由北向南行驶至固始县柳树店乡成功村小圩路口路段时，遇原告梁书会驾驶的三轮电动车横过312国道，两车发生碰撞，致二原告受伤，三轮电动车受损。事故发生后，二原告先后在固始县人民医院、河南省人民医院住院治疗，花去医疗费10万多元。该事故经固始县公安交警大队认定：被告王万喜承担事故的主要责任，原告王银春承担次要责任。经查，豫Ｇ×××××号车辆在被告平安保险新乡公司处投有交强险，且在保险期限内。为维护二原告的合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请依法支持二原告的诉讼请求。王万喜辩称，事故真实，责任划分无异议，我驾驶的豫Ｇ×××××号车辆投有交强险，我受雇于被告汪德良，我给他开车，我不承担责任，我垫付了10,000元。诉讼费及鉴定费该谁承担，由法院裁决。汪德良辩称，事故认定有异议，因为我们驾驶员是正常行驶，我方应无责，对方是机动三轮车，我们申请对车辆鉴定，涉嫌是机动车。治疗费用我们要核实是不是过度医疗，有没有有虚假。被告王万喜是我雇佣的司机。佳良能源未作答辩。平安保险新乡公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。对于二原告具体损失及提交的证据答辩如下：1．二原告已年满70周岁，我们认为误工费等不应该支持；2．事故认定书及医疗费的质证意见同被告汪德良的答辩意见；3．财产损失鉴定是单方鉴定，应该有维修发票及清单，证明损失已经实际发生；4．农村土地承包权证不能代表二原告从事农业生产，有劳动能力；5．不承担诉讼费及鉴定费；其他赔偿标准请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］酌定。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队（2019）第204号《道路交通事故认定书》所载明的事故当事人、车辆、道路、交通环境等基本情况，事故发生经过；3．被告王万喜具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｇ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｇ×××××号车辆在被告平安保险新乡公司处投有交强险，此次事故发生在保险期限内；5．车辆损失评估费200元；6．原告王银春伤后在固始县人民医院住院治疗11天，梁书会先在固始县人民医院治疗，住院15天，后转入河南省人民医院住院20天，被告王万喜垫付医疗费10,000元；7．二原告同意按照住院天数计算误工费、营养费及护理费；8．原告王银春支付残疾辅助器具费2,800元；9．汪德良认可王万喜系其雇佣的司机。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．固始县公安局交通警察大队（2019）第204号《道路交通事故认定书》系公安机关专业部门作出，且被告未在法定期间内申请上级公安机关交通管理部门复核，被告庭审中也未提供相应证据足以推翻原认定，因此，该《道路交通事故认定书》认定王万喜对事故承担主要责任，梁书会承担次要责任，本院予以采信；2．《道路交通事故认定书》显示梁书会驾驶的是电动三轮车，无质量及最高设计车速记录，也未对该车属机动车辆进行定性，因此本院认为该车属于非机动车辆；3．原告梁书会提供的《关于交通事故中骇客三轮电动车损失价格评估意见书》，由具有相应鉴定资质的固始县豫诚价格评估事务所有限公司作出，被告虽持有异议，但并没有提供证据证明该评估意见书存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及人员不具有鉴定资质等情形，因此，该份评估意见书可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告梁书会财产损失为1,150元；4．二原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除与本次交通事故无关的治疗费用，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；5．二原告提供的旨在证实其误工损失的农村土地承包经营权证及固始县树店乡桃园村村民委员会证明，法庭认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。因此，本院对该份村委会证明予以采信；6．交通费：该项支出系必然产生的费用，本院根据二原告受伤状况、住院期间及乘车区间等因素酌情认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告王万喜作为直接侵权人，且承担事故的主要责任，应对二原告的损失承担相应赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告王万喜受雇于被告汪德良，且无证据证实其在本次交通事故中有故意或重大过失行为，故由被告王万喜承担的责任，应由被告汪德良承担。关于赔偿比例问题，考虑事故时梁书会驾驶的三轮电动车系非机动车，承担事故的次要要责任，参照《豫高法（2018）372号通知》，其自身应承担20%的责任。鉴于豫Ｇ×××××号车辆在被告平安保险新乡公司仅投保了机动车交强险，王银春并未起诉梁书会，故被告汪德良只在超出交强险部分承担二原告80%的损失。另外，无确凿证据证实被告佳良能源与本案具有关联性，因此，被告佳良能源不承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《豫高法（2018）372号通知》第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，二原告提供的农村土地承包经营权证及固始县树店乡桃园村村民委员会证明，证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六、七十岁以上老人仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。因二原告系无固定收入的农村居民，误工费结合该通知精神，应按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。第二、二原告具体损失是多少。二原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：一、原告王银春的损失：1．医疗费5,644元（四舍五入到整数，以下同）；2．住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；3．营养费220元（20元／天×11天）；4．护理费1,377元（45,677元／365天×11天）；5．误工费1,335元（44,314元／365天×11天）；6．交通费220元（20元／天×11天）；7．残疾辅助器具费2,800元。二、原告梁书会的损失：1．医疗费159,544元；2．住院伙食补助费1,750元（50元／天×35天）；3．营养费700元（20元／天×35天）；4．护理费4,380元（45,677元／365天×35天）；5．误工费4,249元（44,314元／365天×35天）；6．交通费700元（20元／天×35天）；7．财产损失1,150元；8．评估费200元。综上所述，原告王银春、梁书会的上述损失分别为12,146元、172,673元，共计184,819元。由被告平安保险新乡公司在交强险限额内赔付原告王银春12,146元，赔付梁书会14,265元［医疗费3,586元（10000-5644-550-220）、护理费4,380元、误工费4,249元、交通费700元、财产损失1,150元、评估费200元］，共计26,411元；由被告汪德良赔偿梁书会126,726元［（184819-12146-14265）×80%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告王银春12,146元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告梁书会14,265元；三、被告汪德良于本判决生效后六十日内赔偿原告梁书会126,726元；四、被告王万喜垫付的费用10,000元，扣除其应承担的诉讼费，余款由原告梁书会、王银春予以返还；五、驳回原告梁书会、王银春其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,424元，减半收取计2,212元，由被告王万喜负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅