内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1333号 原告：郭某，，。联系电话：150XXXXXXXX/150XXXXXXXX（未到庭） 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：石某，系内蒙古信真律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。 统一社会信用代码：XXX。 负责人：薛某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某，系内蒙古策度律师事务所律师。 原告郭某诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告郭某委托诉讼代理人石某、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车损、施救费、三者施救费等共计294967元；2.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费等共计23499.9元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，原告驾驶自己的蒙JXXXX号车辆由西向东行驶至承德市双桥区南互通公交枢纽承琴高速口前路段时，与前方同向杨福海驾驶的车辆追尾相撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，确定原告负此次事故的全部责任，杨福海无责任。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保三者险、车损险、车上人员责任险及不计免赔等险种。现原被告因赔偿问题达不成一致协议，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。原告要求赔偿的具体数额为：1.医疗费1743.6元；2.救护车费用260元；3.护理费：3890.1元（按照居民服务业的行业标准，每天129.67元乘以30天）；4.营养费3000元（每天100元乘以30天）；5.误工费13606.2（按照交通运输业的行业标准计算每天226.77元乘以60天）元；6.交通住宿1000元，以上人身损失合计23499.9元；7.车辆损失费275533元；8.施救费15000元；9.鉴定费4430元，以上车损总计294967元。综上人身及车损合计318466.9元。 被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司辩称：1.原告所有的车辆在我公司投保了车损险、三者险、车上人员责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因事故车辆系营业货车，所以在原告提供从业资格证的情况下对原告符合法律规定的合理请求，我公司在相应的险种下承担相应的保险责任；2.针对原告的具体诉求，其中车辆损失根据评估报告我公司认为报告中没有损失的明细不具有合理性，故我公司在庭后请示后需要申请重新鉴定，对于施救费根据自治区五部委的规定，施救费的上限是5000元，原告主张本车的施救费是10000元，超过了规定的上限，不具有合法性，对于三者的施救费，因事故认定书载明双方车辆损失，所以在没有主张三者车损的情况下单独主张施救费不具有合法性，合理性，对原告的人身损害的各项费用，根据法律规定首先应当由对方车辆的交强险在无责项下承担赔偿责任，超出的部分，我公司在车上人员责任险项下承担赔偿责任，就具体的费用，其中救护车费用应属交通费，护理费因原告并非是城镇非私营单位的职工，所以应当按照表二中的居民服务行业标准每天91元计算，对于误工费在原告能提供从业资格证的情况下，也应当按照表二中交通运输行业每天201元进行计算，对交通住宿费需要提供相应的票据，并且住宿费因原告并未住院治疗，产生住宿费不具有合理性，不符合法律规定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告郭某驾驶自己的蒙JXXXX号半挂牵引车（该车实际所有人为郭某，挂靠于兴和县祥河洗煤有限公司，该车第一受益人为兴和县农村信用社合作联社城关信用社，该二单位已将领取案件赔偿款权利转让于郭某）由西向东行驶至承德市双桥区南互通公交枢纽承琴高速口前路段时，与前方同向杨福海驾驶的蒙JXXXX半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤，上述两车损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的全部责任，杨福海无责任。原告在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保三者险、车损险、车上人员责任险及不计免赔等险种。其中车损险305536元，车上人员责任险（司机）100000元，原告提交的“机动车商业保险保险单”上载明的保险期间为2018年9月4日至2019年9月3日。杨福海驾驶的×××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2019年6月6日至2020年6月6日。经内蒙古首佳保险公估有限公司“内首佳鉴报字第1501C201910002号保险公估报告书”作出的公估结论为“×××欧曼牌BJ4259SNFKB—AA重型半挂牵引车在公估基准日因交通事故造成的损失金额为¥275533元，大写：人民币贰拾柒万伍仟伍佰叁拾叁元整”。被告保险公司辩称车损鉴定报告中并未列明损失清单，据此得出损失金额为275533元依据不足,但被告保险公司没有提交证据支持自己的主张。因鉴定报告是我院委托具有资质的机构做出且鉴定是在原被告都在场的情况下进行的，故对原告主张的车损本院予以支持。原告支出本车施救费10000元，三者车施救费5000元，车损鉴定费3000元。被告保险公司认为三者施救费一方面没有车主转让原告主张的证据，另一方面在不主张车辆损失的情况下单独主张施救费，不具有合理性。被告保险公司的这一抗辩具有合法性、合理性，本院予以采纳。所以对于原告主张的三者施救费5000元，本院不予支持。鉴定费3000元，是原告为了确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。所以，本院支持原告车损275533元、本车施救费10000元、车损鉴定费3000元，共计288533元。 原告郭某在本次事故中受伤后，即于2019年8月13日经承德市中心医院门诊治疗，2019年经兴和县蒙中医院诊断为：左侧第6-7肋骨折，双肺下叶膨胀不全。原告支出医疗费1743.6元（含救护车费），有四张医疗费票据为证；原告主张支出救护车费260元，经本院查明已经计算在医疗费中，无需另行主张，况且原告也没有另外提交又支出救护车费的证据；原告主张交通住宿费1000元，但没有提供票据佐证，考虑到事故发生后，确实会发生交通等费，本院酌定支持500元。原告主张的护理费3890.1元（每天129.67元×30天）；营养费3000元（每天100元×30天）；误工费13606.2（每天226.77元×60天）元，因为有内蒙古中泽司法鉴定中心内中司法鉴定中心【2019】临鉴字第419号司法鉴定意见书鉴定证实，误工60日，护理30日，营养30日。所以本院予以支持。原告支出鉴定费1430元。被告保险公司辩称原告在受伤后的第一时间做过胸部CT，并未查到有肋骨骨折的伤情，在事发2天后的兴和蒙中医院检查到有肋骨骨折，不具有合理性，相应的三期鉴定依据的是肋骨骨折，所以表示不承担相应的费用，但被告保险公司没有举证证明原告郭某的肋骨骨折不是本次交通事故所致，故对被告保险公司的这一抗辩本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的人身损害的各项费用有医疗费1743.6元（含救护车费）、交通费500元、护理费3890.1元、营养费3000元、误工费13606.2元、鉴定费1430元，共计24169.9元。 本院认为：原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方都应当按照合同的约定履行。而杨福海驾驶的×××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，现原告的车辆发生了保险事故且原告在事故中受伤、原告的车辆受损，被告保险公司就应当按照保险合同的约定承担保险责任。原告车损等费用288533元，首先应当由被告保险公司在交强险无责项下承担200元，剩余的288333元（288533元-200元），由被告在车损险范围内予以承担。原告因本起交通事故造成的人身损害的各项费用共计24169.9元，首先应当由被告保险公司在交强险无责项下承担医疗费1000元，剩余的23169.9元（24169.9元-1000元），由被告保险公司在车上人员责任险项下承担。被告保险公司应赔偿原告合计312702.9元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一．被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在交强险无责项下赔偿原告郭某机动车损失200元，在车损险范围内赔偿原告郭某机动车损失、施救费、鉴定费等288333元，共计288533元； 二．被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在交强险无责项下赔偿原告郭某医疗费1000元，在车上人员责任险范围内赔偿原告郭某医疗费、护理费、营养费等23169.9元，共计24169.9元。 上述款项合计312702.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在本判决生效后十日内付清。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2019年1333号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5991元，减半收取2995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  赵改兰 二〇一九年十二月十九日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。