辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初1317号 原告：周文斌，男，1977年9月15日生，满族，住址：辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：赵娜，女，1978年2月26日生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，营业场所：辽宁省铁岭市银州区，统一社会信用代码：91211200771433541T。 负责人：盛淑环，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔玉凯，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告周文斌与被告赵娜、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联财险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案，依法适用普通程序审理，于2019年12月24日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告周文斌及委托诉讼代理人郭昕宇、被告赵娜、被告中华联财险铁岭公司的委托诉讼代理人崔玉凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周文斌向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计292,094.42元，其中医疗费86,329.12元、伙食补助费6,850元、营养费9,850元、护理费37,181.6元、残疾赔偿金93,798.4元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费4,540.3元、交通费4,000元、病例调档复印费43.5元、枕套棉褥119元、误工费20,829.5元、被扶养人生活费8,553元，诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年9月8日20时56分许，被告赵娜驾驶辽AF7XXX小型轿车在威远堡镇中心医院门前行驶时与原告行人周文斌相撞发生交通事故，造成原告周文斌受伤。原告周文斌受伤后先后在铁岭市中心医院、开原市中心医院住院治疗。经诊断为：下颌骨骨折、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。开原市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告赵娜承担全部责任，原告周文斌无责任。肇事车辆辽AF7XXX在被告中华联财险铁岭公司投保了保险，事故发生在保险合同有效期内。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所盼。 被告赵娜辩称，车辆投保了保险，应该由保险公司赔偿，我为原告垫付了医药费，应该返还。 被告中华联财险铁岭公司辩称，事故车辆辽AF7XXX小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在能够提供合法有效的保险单驾驶证行车证的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，针对原告各项赔偿请求的辩论意见在质证意见中发表。另外本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围内，我公司不负责赔付。 原告周文斌围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、事故认定书1份。旨在证明原告无责； 2、医疗费发票10张、住院病案3份、费用清单3份、门诊病例1份。旨在证明原告伤情，支付医药费86,329.12元，住院137天，其中一级护理51天，二级护理86天，医嘱加强营养，主张营养费； 3、伤残等级鉴定意见书2份、鉴定费发票4张。旨在证明原告经鉴定一处八级伤残、一处九级伤残，支付鉴定费4,524.3元； 4、护理证明1张、护理费发票2张、家政劳动服务合同1张、护理人身份证复印件1张、护工证复印件1张、营业执照副本复印件1张。旨在证明原告住院前45天因病情严重，聘请护工支付护理费13,500元； 5、村委会证明1张、身份证复印件3份。旨在证明原告有一名被扶养人，系原告父亲周凤臣，73岁，赡养义务人包括周文斌有三人，主张被扶养人生活费； 6、专用收款收据1张。旨在证明原告购买床单、被褥等支付119元； 7、病历复印费收据1张。旨在证明原告支付复印费43.5元； 8、交通费收据1组。旨在证明原告支付交通费4,000元。 经庭审质证，被告中华联财险铁岭公司对1、4、7号证据无异议；对2号证据真实性无异议，认为具体医疗费数额请法庭核实，但应剔除非医保用药及与本次事故无关的用药支出费用；对3号证据真实性无异议，但认为我公司保留3日内申请重新鉴定的权利，逾期视为认可，对鉴定费收据真实性无异议，但认为该费用不在我公司理赔范围内，我公司不予承担；对5号证据提出异议，认为身份证信息均为复印件，原告应提供原件，村委会证明没有法定代表人及经办人签字，从形式上不符合证据规则要求，因此该组证据真实性无法认定；对6号证据提出异议，认为原告应提供正规发票，否则我公司对该笔费用不予认可；对8号证据提出异议，认为救护车费用原告应提供正规票据，否则我公司不予认可，原告姐姐支出的相关交通费用，按照相关法律规定，不应属于原告实际损失范围内，我公司对该部分费用不予承担。被告赵娜对1、2、3、4、7号证据无异议，对其他证据质证意见同被告中华联财险铁岭公司质证意见一致。 经审查，关于被告中华联财险铁岭公司提出异议证据的质证意见，对于2号证据，本院经核实医药费数额为86,329.12元；对于3号证据，被告未在限定时间内提出异议，本院予以采信；对于5号证据，本院经核实，对被告的质证意见不予采纳；对于6号证据，因该费用系原告实际支出，对被告的质证意见不予采纳。综上，本院对原告周文斌提交的1、2、3、4、5、6、7号证据予以采信，对于8号证据本院对救护车的费用予以采信。 被告赵娜未向本院提交证据。 被告中华联财险铁岭公司向本院提交了保单抄件4张。旨在证明事故车辆投保情况。 经庭审质证，原告周文斌及被告赵娜对该证据无异议。经审查，本院予以采信。 本院经审查认定如下事实，2018年9月8日20时56分左右，被告赵娜驾驶辽AF7XXX小型轿车由西向东行驶至辽开线88公里+500米开原市威远堡镇中心医院门前时与行人周文斌相撞发生交通事故，造成周文斌受伤、车辆部分损坏的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：赵娜承担全部责任；周文斌无责任。事故发生后原告周文斌被送至开原市中心医院住院治疗，诊断为：脑挫伤；硬膜下血肿；蛛网膜下血肿；开放性多发性颅骨骨折；颅骨和面骨骨折；下颌骨骨折；头皮血肿；面部裂伤。住院16天，均系一级护理。后转至铁岭市中心医院，诊断为：髁状突骨折（双侧）；下颌骨骨折（颏部）；脑挫裂；蛛网膜下腔出血。住院7天，其中一级护理1天，二级护理6天。后又转至开原市中心医院住院治疗，诊断为：脑挫伤；硬膜下血肿；蛛网膜下出血；枕骨骨折；头皮血肿；下颌骨骨折；脑外伤后综合症。住院114天，其中一级护理34天，二级护理80天。原告共支付医药费86,329.12元。 本案在审理过程，经原告周文斌申请，本院经摇号选定并委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所对原告周文斌的有无精神疾病及2018年9月8日事故有何关系进行鉴定，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、其患病与“2018年9月8日交通事故”有直接因果关系。原告支付鉴定费3,244.3元。本院经摇号选定并委托铁岭固仑司法鉴定所对原告周文斌的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周文斌车祸致重度颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，脑挫裂伤，硬膜下腔出血，精神障碍，器质性人格改变，八级残。2、头面部挫伤，双侧髁突骨折伴脱位，下颌骨骨折切开复位内固定术后，九级残。原告支付鉴定费1,280元。 另查明，原告周文斌事故发生前在辽宁省开原市威远堡镇双城子村7组居住，系农民，原告周文斌的被扶养人情况有，父亲周凤臣，1946年1月9日出生，现居住在辽宁省开原市威远堡镇双城子村7组，周凤臣的赡养义务人包括原告周文斌在内共有3人。 又查明，被告赵娜驾驶的辽AF7XXX号车辆在被告中华联财险铁岭公司处投保了交强险及第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告赵娜为原告周文斌垫付医药费2,184.96元。 本院认为，公民的生命权健康权身体权受法律保护，本起交通事故经开原市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告赵娜负此次事故全部责任，原告周文斌无责任。该《道路交通事故认定书》已生效，本院依法予以确认，依据该事故责任认定，被告赵娜对原告周文斌因本起事故所造成的合理经济损失应承担全部民事赔偿责任，因被告赵娜驾驶的辽AF7XXX号车辆在被告中华联财险铁岭公司处投保了交强险及第三者责任险50万元及不计免赔率，故被告赵娜承担的赔偿责任首先由被告中华联财险铁岭公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，超出保险范围及限额以外损失由被告赵娜承担。 关于原告周文斌提出诉讼请求的数额问题，对于原告主张交通费4,000元一项，本院根据原告的住院情况，酌定原告周文斌交通费一项为2,000元（包括120费用）。对于原告主张精神抚慰金20,000元的请求，本院依据原告的两处伤残等级情况酌定精神抚慰金为17,000元。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告周文斌的合理经济损失为：医药费86,329.12元；住院伙食补助费6,850元（50元/天×137天）；营养费元9,850元［50元/天×197天（住院期间医嘱营养天数137天+出院医嘱营养天数60天）］；护理费36,315.2元［13,500元（护工护理住院前45天）+144.4元/天×6天（一级护理天数）×2人+144.4元/天×86天（二级护理天数）+144.4元/天×60天（出院医嘱护理天数）］；伤残赔偿金93,798.4元（14,656元/年×20年×32%）；精神抚慰金17,000元；交通费2,000元；鉴定费4,524.3元；复印费43.5元；枕套被褥费用119元；误工费20,829.5元（17,599元/年÷365天×定残前一日432天）；被扶养人生活费8,553.06元（11,455元/年×7年×32%÷3人），合计286,212.08元。 关于被告中华联财险铁岭公司提出鉴定费不属于保险理赔范围内，不同意赔付的主张，因鉴定费系为了查明案件事实支出，属原告合理经济损失的必要费用，本院对被告中华联财险铁岭公司不同意承担鉴定费的主张不予采纳。 综上，被告中华联财险铁岭公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告周文斌286,212.08元，其中在交强险限额内赔偿120,000元，在第三者责任险限额内赔偿166,212.08元。因原告周文斌的合理经济损失未超出保险限额，被告赵娜不实际承担赔偿责任，但被告赵娜应承担本院的诉讼费用，因被告赵娜为原告周文斌垫付了医药费2,184.96元，故被告赵娜承担的诉讼费数额扣除2,184.96元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周文斌120,000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告周文斌166,212.08元； 三、被告赵娜不承担赔偿责任； 四、驳回原告周文斌的其他超额诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,681元（原告周文斌已预交）由原告周文斌负担2,184.96元，由被告赵娜负担3,496.04元，被告赵娜于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  孙 姣