黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初1037号原告：李淑珍。委托代理人：薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：姜阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称保险公司）。负责人：王惠。地址：黑龙江省七台河市桃山区山湖路106号。委托代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。原告李淑珍诉被告姜阳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭审理了本案。原告李淑珍、委托代理人薜玉珍、被告姜阳、被告保险公司委托代理人闫立松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费42244.32元、伙食补助费175天×50元/天=8750.00元、交通费175天×15元/天=2625.00元、护理费168.83元/天×180天=30389.40元、营养费90天×50元=4500.00元、伤残赔偿金29191.00元×9年×10%=26271.90元、医疗器具费1800.00元、精神抚慰金5000.00元、被监护人看护费每月2700.00元×12个月元=32400.00元、被扶养人生活费（原告孙子）21035.00元×9年×10%÷2人=9465.75元、法医鉴定费用3460.00元。合计166906.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日09时许，被告姜阳驾驶黑Ｋ×××××号牌小型轿车沿新兴区欣源小区83号楼西侧道路由北向南行驶时，将在路边行走的行人原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。根据七台河市公安交警支队出具的道路交通事故认定书，认定被告姜阳负此起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告及时将原告送至医院。原告在七台河市人民医院住院治疗175天，经诊断为左足第3、4跖骨骨折、左肱肯大结节骨折、左足第一趾骨骨折、左侧第3-5肋肋骨骨折，并因此引发高血压病2级等。住院期间，原告始终由多人护理，同时花去医疗费近4万元，被告姜阳垫付医疗费7000.00余元。同时，原告有一智障孙子鞠长烘，常年由原告扶养，原告受伤后，智障孙子也被迫雇工抚养。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现因赔偿问题，原告与二被告未能达成一致，故诉至法院。被告姜阳辩称：原告所述属实，赔偿项目标准请法庭依据法律规定判决。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保强险和商业险50万元，对原告诉请的合理合法部分先由交强险进行赔偿，超出部分由商业险赔偿。原告主张的医疗费需提供正规的医疗票据，按照国家医疗保险的标准核定数额，对原告主张的伙食补助费没有异议。对于原告主张的交通费有异议，需提供车票，如不能提供不予支持。原告主张护理费需提供护理人员因护理产生的误工损失减少证明，原告主张的残疾赔偿金需提供非农户口，才能按主张的赔付。原告主张的医疗器具费需有医嘱，对主张精神抚慰金有异议，标准过高，应为十级伤残的当地标准2000.00元赔付。其主张的被扶养人看护费有异议，不具有合理性，我们认为不应该给。其一年的抚养费已经超过其九年的被扶养人生活费，我们认为与本案不具有相关性，也不属于法律明确规定的赔偿范围。因法律规定符合条件可以给被扶养人生活费，而原告九年的被抚养人生活费与其一年的看护费不成比例。被扶养人生活费如果符合法律条件，如有证据证明，我们同意给，如果不符合法律我们不同意给。对被扶养人的计算方式有异议，原告计算为九年，我们认为应该计算到十八周岁。关于法医鉴定费对真实性无异议，但不属于保险赔偿范围，我公司不承担。庭审中，原告李淑珍为证明自己的主张成立，提交了以下证据：1．原告身份证复印件及户口复印件1份（与原件核对无异议），证明原告身份及原告系城镇户口，应按城镇居民标准赔偿；2．七公交【新】认字（2018）第7055号道路交通事故认定书，证明：被告姜阳承担事故全部责任，原告无责任。原告因此起交通事故受伤；3．病历1份证明：原告伤后住院175天，住院期间二级护理；4．医药费收据4张，证明：原告住院期间支付医药费44044.32元；5．鉴定意见书，证明：原告损伤经鉴定为10级伤残、误工期210天、护理期180天、营养期90天，后期治疗费实际发生为准；6．司法鉴定票据，证明原告鉴定所花费用；7．（1）东风派出所出具的证明一份；（2）黑龙江省社会散居孤儿基本生活费使用监管协议书，与新兴区民政局2011年签订的。由民政局负责监护。（3）残疾人证。出生后四个月被确诊为脑瘫儿童。（4）证明2份。学校出具证明，从事故发生后该儿童被送到特殊教育学校看护。（1）-（3）证明：原告孙子鞠长宏为脑瘫智力障碍，需长期监护，因鞠长宏没有父母，由原告负责监护，原告住院期间雇人看护，每月看护费2700.00元为原告的实际经济损失，应由被告承担，原告对被抚养人孙子具有抚养义务，原告主张被扶养人生活费及看护费应予支持。8、被扶养人身份证及户口复印件，证明出生日期，目前十三周岁；二被告对证据1、2、3、4、5、6均无异议，保险公司对证据6鉴定费用不属于保险赔偿项目，保险公司不承担。本院予以对证据1、2、3、4、5、6予以确认。二被告对东风派出所出具的证明真实性有异议，证据是复印件不是原件。关于监护协议书是复印件我们对真实性有异议，该协议甲方为新兴区民政局，乙方为鞠全林，如该协议是真实的，其抚养费应由新兴区民政局承担，乙方按月去民政局领取。对残疾证真实性无异议。对两份证明有异议，证明需有出具人及单位负责人签字加盖公章，1.对九张白条看护费的真实性及证明性有异议。该收据是白条不是正规发票，是特殊教育学校，2.看护费不是法定赔偿项目，与司法规定相悖，不具有合理性，可以支持被扶养人生活费。本院对证7中的看护费用因无法律依据，本院不予确认。对证据7中其他项目予以确认。二被告对证据8真实性无异议，但如符合法律规定给抚养费条件应当是5年而不是9年。本院对证据8真实性予以确认。庭审中，被告姜阳证明自己的主张成立，提交了以下证据：1、被告姜阳身份证复印件1份，证明主体资格；2、强险商业险保险单。证明投保其投保强险及商业险保险；3、被告垫付的住院押金票收条，证明被告先行垫付了7214.00元医药费。原告及被告保险公司对被告姜阳所举证据1.2.3均无异议。庭审中，被告保险公司未向法院提供证据。本院对原、被告所举证据进行认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年11月23日09时许，被告姜阳驾驶黑Ｋ×××××号牌小型轿车，沿新兴区欣源小区83号楼西侧道路由北向南行驶时，将在路边行走的行人李淑珍撞倒，造成李淑珍受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，姜阳直接驾驶肇事车辆将伤者送至七台河市骨伤医院后回到事故现场报案。原告受伤后在七台河市人民医院住院治疗175天，花费医药费42244.32元，医疗器具费1800.00元。原告伤后住院期间为二级护理。原告住院期间由其亲属护理，无固定职业。经新兴区交通警察支队做出道路事故责任认定，被告姜阳负此次事故全部责任，原告无事故责任。原告的伤情经司法鉴定结论为：被鉴定人李淑珍损伤构成十级伤残；护理期为伤后180日；营养期为伤后90日；后期治疗费支持在鉴定之日前对症性治疗，费用以实际发生额为准；鉴定费3460.00元。原告孙子鞠长宏于2005年2月20日出生，因脑瘫疾病无生活自理能力，其父亲鞠立军于2005年死亡，母亲王美丽经东风派出所证明下落不明，鞠长宏现与原告及其丈夫鞠全林共同生活，并对其享有监护权。被告姜阳驾驶的黑Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，商业险的赔偿限额为500000.00元。原告救治期间被告姜阳为其垫付医药费7214。00元。本院认为：本案事实清楚，被告姜阳驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；李淑珍无责任。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191.00元计算。原告住院期间为二级护理，应支持一人护理，原告的诉求每天168.83元高于2018年黑龙江省居民或其他服务业标准，本院调整为164.63元。原告主张交通费2625.00元，但没有提供交通费票据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金5000.00元，因原告年龄偏大且损伤构成十级伤残，对原告主张精神5000.00元的请求本院予以支持。原告主张被监护人看护费每月2700.00元无法律依据，本院不予支持。对原告主张的被扶养人（原告孙子）生活费3460.00，本院予以支持。被告姜阳垫付医药费7214.00元应由原告返还。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的本院予以调整。被告姜阳应赔偿原告费用明细：医疗费42244.32元；营养费90天×50元=4500.00元；伙食补助费175天×50元/天=8750.00元；伤残赔偿金29191.00元×9年×10%=26271.90元；护理费164.63元/天×180天=29633.42元；被扶养人生活费21035.00元×9年×10%÷2人=9465.75元；残疾辅助器具费1800.00元；精神抚慰金5000.00元。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者险限额内赔偿。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告82171.07元。超出交强险赔偿限额部分45494.32元，由被告保险公司在商业第三者险限额内承担，因被告姜阳的赔偿数额在保险限额内，故被告姜阳不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内给付原告李淑珍赔偿款82171.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者险范围内给付原告李淑珍赔偿款45494.32元；三、原告李淑珍给付被告姜阳垫付医疗费7214.00元；五、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。本案受理费3638.00元、减半收取1819.00元，由原告承担436.56元、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司1382.44元；鉴定费3460.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇一九年十二月二十四日法官助理周立双书记员杨佳