沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初10513号原告：任泽洲，男，1994年5月11日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：黄晓魁，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳第三热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区新兴街13号甲。法定代表人：吕泽民，系该单位董事长。委托诉讼代理人：寇剑成，系辽宁腾达律师事务所律师。原告任泽洲与被告沈阳第三热力供暖有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告任泽洲及其委托诉讼代理人黄晓魁，被告委托诉讼代理人寇剑成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付医疗费10560元、交通费1500元、住院伙食补助费9300元、餐饮费3000元（护理人员和原告本人的）、住宿费1500元（护理人员由外地来沈阳护理）、必要的营养费10000元（估算）、住院期间的护理费17204元（按照批发零售业标准计算，住院93天）、误工费14545.96元（按照批发零售业标准计算，住院93天）；伤后瘢痕后续治疗费60000元。二、判令被告按器官功能恢复训练所必要的康复费、整容费以及其他后续治疗费的司法鉴定意见向原告赔偿康复费、整容费及后续治疗费；三、由被告承担本案的全部诉讼费及鉴定费用。事实与理由:2018年12月29日原告在位于沈阳市和平区市府大路55号的年华国际大厦送水时，被告所有并管理的供暖管线突然爆裂，大量滚烫的热水及水蒸汽将井盖从地面掀起并从供暖窨井里喷出，慌张情急之下原告因无法看清窨井的具体位置不慎掉入该供暖窨井，后被年华国际大厦物业公司的两位保安救出并由120急救送至沈阳消防烧伤医院，经诊断:原告全身多处烫伤47％（二度烫伤40％三度烫伤7％，双手、双前臂、臀部及双下肢），2018年12月29日至2019年4月1日原告在沈阳消防烧伤医院住院治疗93天，期间即2018年12月31日原告在全麻下行周身创面清扩术、磨削术削痂术、生物敷料覆盖术，2019年1月18日在全麻下行双下肢烧伤创面清扩创术并被要求加强营养，2019年1月26日在全麻下行双下肢清扩创术、MEE植皮术、头皮取皮术等三次手术治疗。上述期间内，即2018年12月29日2019年1月6日原告为特级护理（计8天）2019年1月7日至2019年1月15日为一级护理（计8天）2019年1月16日至2019年1月17日日为二级护理（计1天）、2019年1月18日为特级护理（计1天）、2019年1月18日至2019年1月6日为二级护理（计8天）2019年1月26日为一级护理、2019年1月26日至2019年4月1日（计65天）为二级护理。上述住院期间共产生医疗费432662.8元，其中原告自行垫付1万元，剩余费用均为被告支付。另查:事发当时及之后被告发生供暖管线爆裂的窨井周围并未设立任何警示标识及护栏。原告尚有一女任奕诺（2017年12月7日出生）需要被抚养。综上所述，原告认为:事发供暖窨井的所有人及管理人为被告，如果被告尽到了对供暖窨井及供暖管线的相应管理职责，原告当然不会遭受人身损害，所以被告应当对原告承担本次事故的全部赔偿责任。因此原告在保留待医疗终结后另行针对被告主张残疾赔偿金、残疾辅助器具费、定残后的护理费、被扶养人生活费、截至定残日前一天的误工费、精神损害抚慰金诉讼权利的前提下依法起诉，恳请人民法院能够判如所请。被告辩称：事故发生于2018年12月29号下午14:00左右。辽宁华港物业服务有限公司保安人员率先发现的事故现场，现场能见度极低，保安部人员立即在现场维持了行人秩序，同时马路上有交警指挥交通，叫停所有过往车辆，禁止行人通行。本案的原告可能没有听见禁止通行的警告，掉入了有热气产生的大坑中造成烫伤，被告应当对此次事故承担主要责任，但是由于原告的疏忽大意，也应当承担一定的次要责任。事故发生后原告垫付医疗费共计43万元。对于原告主张的后续治疗费用，被告认为应当在实际发生之后进行另行起诉主张。对于护理人员的住宿费和伙食费，被告认为没有相关的法律依据，不应得到支持。营养费，请法院结合医院的医嘱进行予以支持，并且认为1万块钱的营养费要求过高。经审理查明：2018年12月29日沈阳市公安局和平分局西塔派出所报警情况登记表记载：在沈阳市和平区市府大路55号年华国际大厦，报警人任泽洲因暖气管道爆裂，掉入坑内烫伤送医院救治。当日，原告被送往沈阳消防烧伤医院进行诊治，入院诊断为体表40-49%烧伤，下肢瘢痕。住院治疗93天，一级护理19天，二级护理74天，期间有流食、软食等饮食医嘱，出院医嘱：瘢痕挛缩部位视病情行手术治疗等。上述治疗发生医疗费432662.48元，其中原告交纳住院押金10000元，其余为被告支付。原告另支付急救车费用560元。原告另提供营业执照一份，用以证明其经营水站。另查明，事发供暖管道井为被告管理。本案审理中，经原告申请本院依法委托鉴定机构进行鉴定，2019年8月14日鉴定机构作出鉴定意见为：原告伤后瘢痕后续治疗费用约6万元。原告支付鉴定费720元。以上事实，有当事人在庭审上的陈述，当事人提供的住院病历、医疗费发票、照片等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，事发供暖管道井为被告公司管理，因管道爆裂造成原告跌落受伤，被告作为管理人不能证明已尽到管理职责，也不能证明原告存在过错，故被告应当承担侵权责任。关于具体赔偿项目如下：1、医疗费。原告实际支付医疗费10560元，被告应予以赔偿。2、住院伙食补助费。原告住院93天，被告应赔偿原告住院伙食补助费9300元。3、护理费。原告住院93天，一级护理19天，二级护理74天，原告未提供护理费支出或护理人收入情况直接证据，故酌定按居民服务业工资标准计算，护理费为16173.11元（52707元/年÷365×112）。4、交通费。法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告未能提供交通费票据，但考虑其就医及复查必然发生交通费用，故本院酌定被告赔偿原告交通费500元。5、误工费。原告住院治疗93天，根据其提供的营业执照，能够证明经营水站，故按批发零售业平均工资标准计算，误工费计算为14545.96元（57089元/年÷365×93）。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院部分饮食为流食、软食等，其伤情也确需补充营养。因原告未能提供实际支出营养费相关票据等证据，本院酌定被告赔偿原告营养费1000元。7、伤后瘢痕后续治疗费。根据原告伤情，该费用属必然发生费用，且经鉴定该费用为60000元，故被告应赔偿原告伤后瘢痕后续治疗费60000元。8、鉴定费。系为本案诉讼所需，被告应予赔偿鉴定费720元。关于原告主张的餐饮费3000元、住宿费1500元，无法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲医疗费10560元；二、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲住院伙食补助费9300元；三、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲护理费16173.11元；四、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲交通费500元；五、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲误工费14545.96元；六、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲营养费1000元；七、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲伤后瘢痕后续治疗费60000元；八、被告沈阳第三热力供暖有限公司赔偿原告任泽洲鉴定费720元；上述一至八项，被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告任泽洲102799.07元。九、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费708元（减半收取、原告预交），由被告沈阳第三热力供暖有限公司承担507元，由原告承担201元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇一九年十二月十三日书记员  申 杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。