广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初1001号 原告：唐怀保，男，1962年9月12日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：潘启文，男，1980年9月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告唐怀保与被告潘启文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐怀保、被告潘启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐怀保向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计13277.22元。事实和理由：2019年7月21日16时10分，被告驾驶无号牌铲车行驶至石家线铁耕村路段倒车时与搭载包括原告等三人在内的唐庆福驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，三轮车被撞翻，造成原告及其他二人不同程度受伤，无号牌电动三轮车局部损坏的道路交通事故。经富川县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任、原告等人无责任。事故发生后，原告被送到富川县人民医院救治，于2019年9月16日出院，共住院58天，其中刚入院前10天需要人员护理、照料。原告实际住院至2019年8月20日，共计31天，剩余27天实际为被告拒付医疗费到医院导致原告无法办理出院手续而医院继续计收床位费。因被告拒付医疗费导致无法办理出院手续而产生的费用应由被告承担。原告的各项损失为：1、医疗费4104.72元（已扣除被告预交的医疗费1300元）；2、误工费4090.8元（原告在家务农，按农林牧渔行业标准计算：48166元/年÷365×31天）；3、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；4、营养费620元（20元/天×31天，由法院酌情确定）；5、护理费791.7元+120元（护理1个人吃20元）=911.7元（护理人员系原告配偶，职业为务农，按农林牧渔行业标准计算：48166元/年÷365×6天）；6、精神抚慰金2000元（由法院酌情支持）。以上费用合计13277.22元。发生交通事故后，被告对原告不闻不问，还要求原告在没有医嘱的情况下转院、出院等，并以不支付医疗费来威胁原告，被告的行为给原告造成了极大的精神痛苦。至今被告仍不愿支付医疗费。综上，为维护原告的合法权益，遂提出如上诉请，请求法院支持。 被告潘启文辩称，事实已经造成，但原告计算费用过高。在原告住院第10天时就协商解决事故，原告以还需就诊为由未出院，且当时协商是3000元。医疗费以实际发票计算，误工费过高，愿意承担2000元左右，住院伙食补助费、营养费无依据，不愿承担，原告受伤不严重，不影响正常的生活行动，不应存在护理费，精神抚慰金不合理无依据。 经审理查明：2019年7月21日16时10分，被告驾驶无号牌铲车行驶至县道富阳至路段倒车时，与路面上行驶的由唐庆福驾驶无号牌电动三轮车（后搭载唐怀保、熊引玲、唐碧玉等人）发生碰撞，造成原告及其他搭乘人员不同程度受伤，无号牌电动三轮车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至富川瑶族自治县人民医院住院治疗，被告预交医疗费1300元。原告住院治疗后于2019年8月20日出院，但未办理出院手续,而医院继续计收床位费。同年9月16日，原告办理出院手续，医院出具一份《诊断证明》，载明：住院时间2019年7月21日至9月16日；诊断为1、额部右下颌钝挫伤，2、右眼球钝挫伤；医院建议：1、注意眼球；2、随诊。原告住院共花费医疗费5404.72元，其中包含住院57日的床位费1436.4元（25.2元/日）。 还查明，富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2019年7月24日就涉案事故作出《道路交通事故认定书》（第451123420190000435号），认定潘启文负全部责任，唐怀保等人无责任。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。富川瑶族自治县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定书，认定原告无责任，被告负全部责任，对此、原、被告均无异议，本院予以确认，故被告应承担侵权责任，赔偿原告所受到的合理损失。原告实际住院治疗31天，于2019年8月20日出院，同年9月16日办理出院手续，现原告向被告主张自2019年8月21日至9月16日的床位费，于法无据，本院不予支持。原告住院治疗花费医疗费用5404.72元，扣减26日的床位费26日×25.2元/日=655.2元，因被告在事故发生后已预交了1300元医疗费，故被告还需赔偿原告医疗费3449.52元。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告应赔偿原告住院治疗期间的的误工费为48166元/年÷365日×31日=4090.8元，住院伙食补助费为40元/日×31日=1240元。原告请求被告赔偿营养费620元、护理费791.7元及精神抚慰金2000元，综合考虑原告的伤情及本案的案情，被告的行为也未对原告造成严重的精神损害，故本院不予支持。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费共计8780.32元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告潘启文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐怀保医疗费、误工费及住院伙食补助费共计人民币8780.32元； 二、驳回原告唐怀保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元（原告已预交），由原告唐怀保负担18元，被告潘启文负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  毛明梭 二〇一九年十二月二日 书记员  黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。