江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初462号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李石清，男，1986年8月23日出生于湖南省宁远县，农民，住湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月20日被海安市公安局刑事拘留并上网追逃，于2019年9月16日被海安市公安局刑事拘留，同年10月18日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。 被告人李秀旺，男，1974年8月15日出生于湖南省宁远县，农民，住湖南省宁远县。曾因犯盗窃罪，于2007年5月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月16日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金四十五万元，在山东省鲁西监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月5日被海安市公安局刑事拘留，2013年1月11日被海安市人民检察院不批准逮捕，由海安市公安局变更强制措施为取保候审，2014年1月10日由海安市公安局解除取保候审，2019年11月14日被海安市公安局从山东省鲁西监狱押回再审。 辩护人杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人李石清、李秀旺犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉。被告人李石清、李秀旺及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人李秀旺、李石清伙同他人于2012年9月至10月间，由被告人李秀旺驾驶汽车，从湖南至海安市采取翻墙、撬窗等手段，入户盗窃，共窃得现金人民币至少18000元，黄金首饰至少40克，销赃得款人民币至少12000元。其中被告人李秀旺参与盗窃3起，李石清参与盗窃2起。开庭审理过程中，公诉机关对二被告人盗窃黄金首饰的重量及销赃得款进行了精准量化，确认盗得黄金首饰为42克，销赃得款人民币12800元。公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实指控的犯罪事实，认为应当以盗窃罪追究被告人李秀旺、李石清的刑事责任，提请本院依法判处。 庭审中，被告人李石清、李秀旺对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已在值班律师见证下签字具结。 被告人李石清的辩护人提出如下辩护意见： 一、对公诉机关指控被告人李石清犯盗窃罪的定性无异议。 二、被告人李石清有以下可以从轻、减轻处罚的量刑情节，请法庭对其从轻判处，建议判处一年的有期徒刑，适用缓刑。1.被告人李石清归案情节或许构不成自首，但毕竟其有主动地投案的意愿，抓拿时亦未反抗，请法庭充分考虑该情节，从宽处理。2.被告人李石清无前科劣迹，经济所迫又一时糊涂犯盗窃罪，应受到法律制裁，无可厚非。但被告人李石清在该案后长达7年时间内再未有任何违法犯罪行为，说明其自身已经认识错误并自我纠正，具备短期改造条件和适用缓刑条件。3.被告人李石清归案后，能坦白，如实交代罪行，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以从轻、从宽处罚。4.被告人李石清当庭悔罪，态度诚恳，主观恶性较轻，建议对其从轻处罚。综上所述，辩护人认为被告人李石清具备判处短期刑罚和缓刑的可能和条件，请求法庭采纳以上辩护意见。 被告人李秀旺的辩护人提出如下辩护意见： 一、辩护人对于起诉书指控被告人李秀旺构成盗窃罪的犯罪事实、定性没有异议。 二、被告人李秀旺具有以下法定或酌定从轻减轻情节：1.被告人归案前，一直在山东省鲁西监狱服刑，服刑期间已经深刻认识到自己的错误，积极参加改造，表现良好，希望出狱后运用所掌握的技能找一份工作，重新融入社会。希望法庭能够从轻处罚，给予其改过自新的机会。2.被告人归案后能够如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求予以从轻处罚。 经审理查明：被告人李秀旺、李石清伙同他人于2012年9月至10月间，经合谋后，由被告人李秀旺驾驶其牌号为湘Ｍ×××××的尼桑轩逸汽车，跨区域长途从湖南至海安市采取翻墙、撬窗等手段，入户盗窃，共窃得现金人民币18000元，黄金首饰42克，销赃得款人民币12800元。其中被告人李秀旺参与盗窃3起，李石清参与盗窃2起。具体事实分述如下： 1.被告人李秀旺伙同李青（已判决）、李某、“老外”等人于2012年9月16日晚，驾驶汽车至宁海南路201号（金凤花园）某室臧某家中，由被告人李秀旺望风，李青等人攀爬入室，窃得保险箱一只，在被告人李秀旺的帮助下运至汽车后，由被告人李秀旺驾车至一空地，撬开保险柜，内有现金人民币10000元，四人均分。 2.被告人李秀旺、李石清伙同李某、“老外”于2012年10月25日晚，驾驶汽车至宁海南路209号（凤凰苑）某幢刘某家，由被告人李秀旺在外望风，由被告人李石清等人翻围墙入院，撬窗入室实施盗窃，窃得银元两块。随后被告人李秀旺又开车至宁海南路201号（金凤花园）某幢周某家，由李秀旺望风，李石清等人翻墙入院，撬窗入室实施盗窃，窃得现金人民币3000元和保险柜一只，后共同驱车将保险柜移至一僻静处，砸开保险柜，内有现金2000余元及黄金首饰19克。四人回湖南后将黄金首饰变卖人民币5900元，现金及销赃所得款项四人均分。 3.被告人李秀旺、李石清伙同李某、“老外”于2012年10月27日晚，驾驶汽车至长江西路20号某排某室王某家，由被告人李秀旺望风，被告人李石清等人爬墙上二楼阳台，撬门入室实施盗窃，窃得保险柜一只并移至他处砸开，共窃得人民币3000余元及黄金首饰23克，四人回湖南后将黄金首饰变卖人民币6900元，现金及销赃所得款项四人均分。 2012年9月18日、同年10月25日、10月27日，被害人相继报警，公安机关均于当日立案。经侦查发现被告人李秀旺、李石清有重大作案嫌疑。被告人李秀旺于2012年12月5日被公安机关刑事拘留并上网追逃，当日被湖南省宁远县警方抓获归案，经讯问其先如实供述了上述事实，后又推翻此前供述。2013年1月11日被取保候审后，公安机关多次传讯被告人李秀旺未果，于2014年1月10日解除取保候审，2017年7月19日公安机关再次对被告人李秀旺刑事拘留并上网追逃，经侦查发现被告人李秀旺于2014年10月16日被山东省滨城区人民法院判处有期徒刑十年，在山东省鲁西监狱服刑，2019年11月14日，海安市公安局将其解回。经讯问，其如实供述了上述事实。被告人李石清于2012年12月20日被公安机关刑事拘留并上网追逃，于2019年9月16日在湖南省宁远县城租住地附近被湖南省永州市公安局冷水滩分局抓获归案，经讯问，被告人李石清如实供述了上述事实。二被告人在审查起诉阶段均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在值班律师帮助下签署具结书。被告人李石清的亲属在开庭审理过程中退出被害人周某、王某损失人民币合计20800元。 另查明，被告人李秀旺曾因犯盗窃罪，于2007年5月16日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年7月19日刑满释放；于2014年10月16日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金四十五万元。 上述事实，被告人李石清、李秀旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人臧某、刘某、周某、王某等人陈述，证人谢某等人的证言，书证刑事判决书、解回再审请示、审批表、情况说明、车辆信息、监控截图、行车轨迹、认罪认罚具结书、海安市价格认证中心出具的不予受理通知书、发破案经过，海安市公安局制作的勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李石清、李秀旺伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中被告人李石清数额较大，被告人李秀旺情节严重，其行为均已构成盗窃罪。被告人李石清、李秀旺与他人系共同故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人李秀旺在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人李秀旺、李石清归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李石清、李秀旺在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李石清的亲属代其退出被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。被告人李石清、李秀旺自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。二被告人的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当。 关于被告人李石清的辩护人所提对被告人李石清可以判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李石清伙同他人长途跨区域流窜实施入户盗窃，对他人财产、人身构成较大危害，且在明知其被公安机关网上追逃的情况下，仍长达7年之久未能主动归案，故从其犯罪手段、情节等考量，不符合适用缓刑的主客观条件，对于辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人李秀旺同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人李石清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年9月15日止。） 被告人李秀旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。与（2014）滨刑初字第278号刑事判决书犯盗窃罪，执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2012年12月5日至2013年1月11日被羁押38日予以折抵，即自2013年12月22日起至2025年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李秀旺退赔被害人臧某损失人民币一万元。 三、被告人李石清退出的人民币二万零八百元发还给被害人周某人民币一万零九百元、发还给被害人王某人民币九千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  龚玉琴 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王 蕾