宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7749号原告：赵静萍，女，1963年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师。被告：宁夏汉唐房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永乐南路263号。法定代表人：李杰煌，该公司董事长。被告：李杰煌，男，1968年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二被告共同委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王虹艳，宁夏宁正律师事务所律师。原告赵静萍与被告宁夏汉唐房地产开发有限公司（以下简称汉唐公司）、李杰煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵静萍及其委托诉讼代理人李凯，被告汉唐公司、李杰煌的委托诉讼代理人张世新、王虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵静萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金500000元、利息343750元（自2013年10月8日暂计至2019年5月7日），合计843750元，并承担500000元自2019年5月8日至实际还款日利息；2.被告李杰煌承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年10月8日，被告汉唐公司因资金周转向原告借款50万元。同日，原告将50万元借款通过转账方式交付被告。2014年10月8日，因被告无力偿还借款本金与原告签订《借款协议书》，约定：因被告商业街建设需要向原告借款50万元，借款期限1年，利息按照年利率15%支付。2018年1月10日，原告与被告就上述借款事宜签订《补充协议》，确定截止2014年10月8日，被告从未向原告偿还任何款项，并约定双方于2014年10月8日签订的《借款协议》继续有效，被告李杰煌承诺对该借款承担保证责任。后被告未履行还款义务，故诉至法院。被告汉唐公司、李杰煌辩称，被告李杰煌是作为汉唐公司的法定代表人在合同上签字，李杰煌本人不应当承担任何责任。如果借贷关系成立，借款利息应该从2014年10月8日进行计算。现有证据不能证明双方借贷关系成立。原告赵静萍围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：《借款协议书》原件一份，《农业银行个人结算业务申请书》打印件一份，《收据》原件一份，《补充协议》原件一份。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告汉唐公司、李杰煌未提交证据。经审理查明：2013年10月8日，原告向被告汉唐公司转账500000元。2014年10月8日，原告赵静萍与被告汉唐公司签订了《借款协议书》，约定被告汉唐公司向原告借款500000元，汉唐公司收到借款的同时向原告出具借款收据，借款期限为一年，借款利息为年息15%。被告汉唐公司在该协议中盖章，被告李杰煌在法定代表人处签章。同日，被告汉唐公司向原告出具了借款《收据》。后被告汉唐公司未履行还款义务。2018年1月10日，原告与被告汉唐公司签订《补充协议》，载明“由于甲方（汉唐公司）资金紧张，故2014年10月8日起至今双方签订借款协议书一直未能履行，现就继续履行借款协议书一事经双方协商一致，签订如下补充条款：1、2014年10月8日签订的借款协议内容继续有效。2、待甲方资金到位后将本金及历年所欠利息归还乙方（赵静萍）”。被告汉唐公司在该《补充协议》中甲方处盖章，被告李杰煌和原告赵静萍分别在甲方和乙方处签名。后因被告汉唐公司未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，关于本案实际借款人认定问题，被告李杰煌系汉唐公司法定代表人，其以法定代表人身份在《借款协议书》、《补充协议》中签字，其并非实际借款人。根据原告提交的《借款协议书》、《农业银行个人计算业务申请书》、《收据》、《补充协议》及原、被告当庭陈述，能够证明原告赵静萍与被告汉唐公司之间存在借贷关系，被告汉唐公司应向原告履行偿还500000元借款的义务。关于涉案借款利息的起算时间认定问题，原告向被告汉唐公司转款的时间为2013年10月8日，但双方签订《借款协议书》的时间为2014年10月8日，该协议书约定被告收到借款的同时出具借款收据，涉案《收据》出具的时间为2014年10月8日。此外，原告提交的《补充协议》中亦确认双方签订借款协议书的时间为2014年10月8日，故本案借款的利息起算时间应为2014年10月8日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告赵静萍与被告汉唐公司未约定逾期利息，但约定借款利息为年息15%，该利息约定符合法律规定。被告汉唐公司应按照年利率15%支付500000元借款自2014年10月8日至判决确定的还款之日期间的逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告宁夏汉唐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵静萍偿还借款500000元，并按照年利率15%支付上述借款自2014年10月8日至判决确定的还款之日期间的利息。二、驳回原告赵静萍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12238元，由被告宁夏汉唐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  赵福玲人民陪审员  殷宝红二〇一九年十二月十六日书 记 员  裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。