新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初2736号 原告：滕德超，男，1968年7月14日生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 被告：江苏帝都建设工程有限责任公司，住所地：江苏省连云港市。 法定代表人：唐金利，系该公司总经理。 被告：江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司，住所地：伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：曾瑜，系该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：谭建锋，男，1958年8月14日生，汉族，该公司施工员。 原告滕德超与被告江苏帝都建设工程有限责任公司、江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员刘连平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕德超，被告江苏帝都建设工程有限责任公司、江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司的共同委托诉讼代理人谭建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕德超向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付购买原告的进户门、单元门、管道进门、地下室及防火门、大板、钢筋以及前期工地周转现金10万元等欠款共计377,338元，2、赔偿未按照约定支付欠款损失(按照银行同期贷款利率支付欠款利息，自2017年3月24日至还款日止(377,338元×24%=90,561.12元，3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年6月份，原告与被告签订合同，约定原告向被告承建的霍尔果斯银都佳苑二期中的XXX号楼供应并安装进户门、单元门、管道进门、地下室及防火门、大板、钢筋以及前期工地周转街现金10万元等，并约定工程完成后付清工程款。合同签订后，原告按约定完成全部义务，但工程完成后被告只支付原告部分材料款，余款经双方核算后，被告尚欠原告377,338元，被告向原告出具了欠据。2017年3月23日，原告索款时被告出具收据和委托书，委托新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司将银都佳苑XX期XX号楼XX单元XX室住宅楼办理在原告名下，抵顶被告欠原告的工程款，被告将欠条收回，原告持有被告单方面出具的收条及委托书，多次要求新疆联城房地产公司要求按照委托书办理房屋手续，但该公司以与两被告公司未算账为由，不办理被告委托房屋抵账事宜，导致原告的买卖欠款无法收回，原告多次索要无果，故诉到法院。 被告江苏帝都建设工程有限责任公司、江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司辩称，我方对原告的诉请有异议，我方只欠付原告152,247元，其中原告包工包料工程，按照规定应承担税金,以金额229,255元作为基数,按照3％计算，税金为6870元，故我方只应向原告支付剩余的145,377元。 本院经审理查明的事实，一、2015年7月7日,原告滕德超与被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司签订合同书,约定由原告向被告承建的霍尔果斯银都佳苑小区供应并安装进户门、单元门、管道井门、楼宇对话系统,并约定总价款212,585元。地下室及防火门、大板、钢筋以及前期工地周转街现金10万元等，并约定工程完成后付清工程款。原告滕德超向被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司承建该项工程提供大板、钢筋。 二、经原告与被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司协商，由被告分公司向案外人新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司出具委托书，以新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司提供房产冲抵被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司所欠原告的货款，2017年3月24日，被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司向原告出具收据，内容载明“交款单位：新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司，人民币（大写）叁拾柒万柒仟叁佰叁拾捌元，￥377338，收款事由：银都佳苑XXX楼现将X楼X室抵账，特此证明。”在该收据下方盖有江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司印章及曾瑜的印章；同时出具委托书，内容载明“新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司：兹有滕德超（身份证号：×××）给我公司承建的霍尔果斯银都佳苑XXX楼供应进户门、单元门、管道进门、地下室及防火门、大板、钢筋等。经过对账后，我公司欠滕德超以上各项款项共计377,338元(叁拾柒万柒仟叁佰叁拾捌元整),现我公司同意贵公司从银都佳苑XX楼工程款中扣除￥377,338元抵该房款,滕德超在贵公司所签署的所有该房屋抵账资料及办理该房屋的产权手续本公司均予以承认,若因此引起的任何经济责任及法律责任由本公司承担,与贵公司无关。特此委托。”在最后委托人处有江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司印章及曾瑜的印章。2017年3月23日，原告向被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司出具收据，内容载明“今收到霍尔果斯银都佳苑XXX楼所有门、钢筋工程款377,338元整大写叁拾柒万柒仟叁佰叁拾捌元整,由江苏帝都建设工程有限公司支付”。三、由于原告持有被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司出具的委托书和收据并未从新疆联城房地产开发有限公司霍尔果斯分公司取得抵账的房屋，原告为此持收据和委托书要求被告江苏帝都建设工程有限责任公司、江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司支付所载明的款项。 四、2017年1月23日，原告向被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司出具收条，内容载明“今收到银都佳苑XXX楼工程款221,700元（贰拾贰万壹仟柒佰陆拾元正）”。 五、被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司系被告江苏帝都建设工程有限责任公司在伊宁市注册成立的分支机构。 前述事实，有双方当事的陈述，合同书，收据，委托书，收条等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告滕得超与被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司签订的合同书，双方已形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。各方均应按约定履行各自的义务。争议焦点一，被告应当向原告支付的货款数额，据庭审查明，原、被告之间就买卖合同履行完毕后，被告向原告出具收据和委托书，实际上是对所欠货款数额的确认，在不能以货款抵顶房屋的情况下，被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司即负有向原告支付所欠货款的义务，即收据上载明的金额377,338元。争议焦点二，被告是否应向原告支付货款的利息，根据被告向原告出具收条内容来看，从被告向原告出具收据内容来看，应视为被告对所欠货款数额的确定，未对给付款项的时间作出约定，应视为双方给付货款的时间未作出约定，原告据此要求被告支付利息，则缺乏事实和法律依据，本院不予支持。争议焦点三，对于两被告如何承担责任的问题，由于被告江苏帝都建设工程有限责任公司伊犁分公司是被告江苏帝都建设工程有限责任公司设立的分支机构，而分支机构不能对外直接承担民事法律责任，故应由被告江苏帝都建设工程有限责任公司承担责任。对于被告辩称欠款数额为145,377元的意见,从其向原告出具的收据及委托书载明的内容,说明被告在2017年3月24日对所欠原告款项已经作出了明确的界定,也是进一步对所欠款项的确认,但未提供之后向原告付款的证据,故对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏帝都建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告滕德超支付剩余货款377,338元； 二、驳回原告滕德超其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6962元，减半收取3481元，由被告江苏帝都建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘连平 二〇一九年十二月三日 书记员  祁飞艳