广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤刑终1549号原公诉机关广东省清远市人民检察院。上诉人（原审被告人）李泽河，男，1979年7月7日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，无业，户籍地清远市清新区，居住地清远市清新区。因本案于2018年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。辩护人欧晓梅，广东北湖律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）陈成祥，男，1977年12月14日出生于广东省清远市，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地清远市清新区，暂住地清远市清新区。因本案于2018年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。辩护人韩武，广东盛隽律师事务所律师。广东省清远市中级人民法院审理广东省清远市人民检察院指控原审被告人李泽河、陈成祥犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月23日作出（2019）粤18刑初20号刑事判决。原审被告人李泽河、陈成祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李泽河于2018年4月中旬从清远市到广州市白云区以13万元人民币向“老细”购买了一批甲基苯丙胺及海洛因回清远贩卖，李泽河将购回的毒品存放于清远市清新区太和镇新宁路凯旋华庭G座C梯602的住处。同年6月20日，李泽河联系被告人陈成祥将部分毒品存放于陈成祥位于清远市清新区太和镇清和大道中华禧大厦A座2204的租住处。期间，李泽河贩卖了部分毒品给谢某等人。李泽河又承诺每月给陈成祥4000元，叫其帮助贩卖毒品两三次。同月29日，李泽河、陈成祥被抓获，在二人住处查获毒品一批。其中在李泽河住处查获甲基苯丙胺784.22克、海洛因126.85克，在陈成祥住处查获甲基苯丙胺597克、海洛因768.54克。李泽河共贩卖毒品2276.61克，陈成祥贩卖毒品1365.54克。原判认定以上事实，有相关的书证、物证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。原判认为，被告人李泽河、陈成祥贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，李泽河是犯意的提起者、指挥者、主要的获益者，起主要作用，是主犯。陈成祥帮助李泽河贩卖毒品，从中获利，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李泽河论罪该判处死刑，但鉴于其购买回来的毒品大部分尚未贩卖出去，在侦查机关如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，判处死刑，可不必立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人李泽河犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人陈成祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）被告人李泽河的汽车一辆（车牌号粤Ｒ×××××）、手机二台、点验钞机一台及被告人陈成祥的手机二台是作案工具，予以没收，依法处理后所得款项上缴国库。起获的毒品、塑料袋予以销毁。起获的手提电脑、现金用于执行附加刑。原审被告人李泽河上诉提出，现有证据不足以证实他有贩卖毒品的事实，应以非法持有毒品罪追究刑事责任；一审判决没收并非登记在他名下的粤Ｒ×××××汽车属证据不足，应将汽车发还给车主许某。他如实供述罪行，认罪态度好，应从轻判处无期徒刑。辩护人欧晓梅提出，原审法院认定李泽河构成贩卖毒品罪的证据不足，李泽河的行为构成非法持有毒品罪；李泽河购买的毒品没有流出社会，原审判决量刑过重，应予改判。原审被告人陈成祥上诉提出，他没有贩卖毒品的行为，华禧大厦A座2204房是李泽河让他居住的，公安人员在该房查获的毒品也是李泽河让他保管的，他并不知道是毒品，也不知道李泽河贩卖毒品；装有毒品的黄色塑料盒上他的指纹应是李泽河交给他保管时留下的，不能证明他有贩卖毒品的行为；李泽河供述仅提到让他帮助送二三次货，没有供述他事先知道送的是毒品。他的行为不构成贩卖毒品罪，请二审法院依法改判。辩护人韩武提出，上诉人陈成祥没有贩卖毒品的事实，原审判决认定陈成祥非法持有毒品的数量不正确，陈成祥当庭认罪态度好，原审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑过重，应依法改判。经审理查明:2018年4月中旬，上诉人李泽河到广东省广州市白云区以人民币13万元的价格向他人购买了一批甲基苯丙胺和海洛因回广东省清远市贩卖。李泽河将购得的毒品存放在其位于清远市清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭G座C梯602房的住处。同年6月20日，李泽河将部分毒品转移至其提供给上诉人陈成祥居住的清远市清新区太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204房存放。期间，李泽河贩卖了部分毒品给谢某等人。李泽河承诺每月给陈成祥4000元，叫陈成祥帮其贩卖了两三次毒品。同年6月29日，李泽河、陈成祥分别被公安机关抓获。公安人员在李泽河的上述住处602房共查获甲基苯丙胺784.22克、海洛因126.85克；在陈成祥的上述暂住处2204房共查获甲基苯丙胺597克、海洛因768.54克。经鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺的含量在62.1%至64.6%之间，被查获的海洛因的含量在57.2%至59.2%之间。综上，李泽河贩卖甲基苯丙胺和海洛因共计2276.61克，陈成祥帮助李泽河贩卖甲基苯丙胺和海洛因共计1365.54克。以上事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过材料证实：公安机关经侦查发现上诉人李泽河有重大贩毒嫌疑，2018年6月29日，公安人员在沈海高速公路梁金山收费站将李泽河抓获，当场从李泽河的车上查获现金40.5万元；后李泽河供述还有一批毒品存放在陈成祥的暂住处，后公安人员在陈成祥务工的洗车店内抓获陈成祥。2.现场勘查笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表证实：现场一位于清远市清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭G栋C梯602。对该房的西南角卧室进行重点勘查，发现该卧室东南角的桌子上摆放着一个塑料盒、一个铁罐、一台点钞机。其中，在铁罐内发现6包用塑料袋包装起来的白色块状物体，在黄色塑料盒中发现16包用塑料袋包装起来的可疑透明晶体。桌子下有一个柜门呈打开状态的保险柜和一箱杂物。桌子北侧靠墙处摆放有一个黄色行李箱，行李箱西面约50厘米处地面上有一台秤、若干现金。在主人房衣柜发现白色粉末物。现场二位于清远市清新区太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204。对该房的卧室进行重点勘查，在卧室摆放的电视柜的南面夹层发现一个矩形铁盒，内有7包用塑料袋包装起来的可疑物品；在北面夹层发现一个黄色塑料盒，内有5包用塑料袋包装起来的可疑物品。通过技术处理，在黄色塑料盒盒盖上提取指纹3枚。在电视柜旁边地面处发现一个纸袋，内有77包用塑料袋包装起来的可疑白色块状物体。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单证实：（1）公安人员在抓获上诉人李泽河时，经对号牌为粤Ｒ×××××的东风本田XRV小汽车进行搜查，在该车尾箱查获现金405000元；在李泽河身上查获金色“MI”手机一台（号码134××××8728）、黑色“iPhone”手机一台（号码134××××4888）。后公安人员又在李泽河的住处清远市清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭G栋C梯602查获毒品甲基苯丙胺、海洛因、现金224460元、手提电脑一台、点钞机一台、塑料袋若干。（2）公安人员在上诉人陈成祥的暂住处清远市清新区太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204查获手机二台（OPPO手机、号码134××××8681，小车状手机）、笔记本一本、毒品甲基苯丙胺、海洛因等。上述物品均予以扣押。4.称量笔录、取样笔录、检定证书证实：（1）公安人员对在上诉人李泽河的住处清远市清新区新宁路凯旋华庭G幢C梯602查获的疑似毒品进行了称重，该疑似毒品净重共计1465.98克（其中透明晶体784.22克，白色固体物126.85克，白色粉末物554.91克）。（2）公安人员对在上诉人陈成祥的暂住处清远市清新区太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204查获的疑似毒品进行了称重，该疑似毒品净重共计1365.54克，其中白色固体物768.54克，透明晶体597克。公安人员对疑似毒品进行了取样。质检部门对公安人员用于称量毒品的电子天平进行了检定，结论为称量仪器计量准确，符合要求。5.佛山市公安司法鉴定中心佛公（司）鉴（化）字[2018]07005号、[2019]08017号检验报告证实：（1）在上诉人李泽河住处、上诉人陈成祥暂住处查获的透明晶体物均检出甲基苯丙胺成分，白色固体物均检出海洛因成分，白色粉末物未检出常见毒品和易制毒化学品成分。（2）鉴定机构对从李泽河住处、陈成祥暂住处查获的毒品作了含量鉴定，其中1号检材甲基苯丙胺的含量为64.6%，2号检材甲基苯丙胺的含量为62.1%，3号检材甲基苯丙胺的含量为63.1%，4号检材海洛因含量为58.3%，5号检材海洛因含量为59.2%，6号检材海洛因含量为57.4%。6.佛山市公安局三水分局佛公三（司）鉴（痕）字[2018]08004号鉴定书证实：在上诉人陈成祥暂住处装有毒品的黄色塑料盒上提取的其中一枚指印与陈成祥左手食指指印是同一人所留。7.尿检报告证实：经对上诉人李泽河、陈成祥的尿液进行现场检测，结果呈吗啡、氯胺酮、甲基安非他明阴性反应。8.在上诉人陈成祥暂住处查获的笔记本记载的内容如下：6∕23，14包，31=55020包，31=7只（老细），蛇坚茶叶=1包，31=10只和美，31=50只（老细），31=20蛇坚、31=50只，31=30只大学城李生，31=60只茶叶=1包（东哥），31=20只、茶叶=1包（东哥），23包31=200；626，蛇31=50只茶叶=2包，大兴一包，（庆哥、3）=60只茶叶=1包，蛇坚、茶叶=3包；627，宝马31=5只，四哥31=40只，蛇坚31=60只，（31=8700）；628，8700，东哥31=40只茶叶=2包，大学城李生31=20只，蛇坚31=40只茶叶=2包，东茶叶=2包，和美31=10只。9.机主资料和手机通话记录清单、佛山市公安局三水分局佛公三网勘[2018]154号电子数据检验报告证实：（1）上诉人李泽河（134××××8728）和证人谢某（139××××9213）于2018年6月3日有过通话联系。（2）经对陈成祥的号码为134××××8681的“OPPO”手机进行电子数据检查，陈成祥手机通信录里存有“李泽河134××××8728”、“老细134××××4888”，陈成祥与“老细134××××4888”于2018年5月1日至6月29日有频繁的通话联系（多达三百余次）。10.机动车信息资料证实号牌为粤Ｒ×××××的小汽车的所有人为许某。11.证人黄金苹证言：2018年6月25日，我清远的朋友“肥仔”（即李泽河）约我第二天到我家乡广西天等县一带玩。26日，李泽河驾驶一辆本田SUV汽车搭载我和他的一名男性朋友去天等县。在出发前，李泽河说想投资我们县城的楼房，后来我介绍我同学给他认识，告知他天等县的楼价等情况，李泽河也没有去看楼盘，说我们天等县人气太小，不适合投资。后我们就驾车回广州了。途经电白县时，李泽河的朋友下车了，我就接手驾车沿沈海高速回广州，途经某服务区时被警察拦住，我们就被带到公安机关。警察在车上搜出一包用黑色胶纸装着的405000元。12.证人谢某证言：我吸食毒品已有10年。大约一年前，我通过朋友介绍认识了“肥仔”（即李泽河），知道他是贩卖海洛因的，于是我就一直以每克550元的价格向他购买海洛因。我大概每一个月左右就会找李泽河购买毒品，每次购买约4到5克，有时候也会少一点，主要是看我身上有多少钱。我记得最后一次交易在2018年6月的一天晚上，我打电话给李泽河，要求购买5“只”（即5克）海洛因，李泽河叫我到清远市清新区南冲交易。我就驾驶汽车去到南冲某路段等候，不久李泽河驾驶一辆橙色本田SUV汽车过来，我将2750元现金交给他，他将用黑色塑料袋包装的5克海洛因交给我。我返回家中，以“追龙”方式吸了部分。警察抓获我时，将我从李泽河那买来吸剩下的4小包海洛因扣押了。我的联系电话为139××××9213。辨认笔录证实，经混杂辨认，谢某认出李泽河就是“肥仔”。13.证人黄某证言：我是清远市华禧大厦的管理人。华禧大厦A座2204房资料登记业主是李某，但2015年10月，李某带来一个叫“肥仔”（即李泽河）的人，李某说该房的真正业主是“肥仔”，“肥仔”拿他的身份证购房。该房子的装修手续是“肥仔”过来办理的，听装修工人说工钱也是“肥仔”给的。“肥仔”让一个姓陈的男子（即陈成祥）在该房居住。我问“肥仔”是否将房子出租给别人居住，他说只是给他的朋友居住，所以“肥仔”没有交姓陈男子的资料给我们。辨认笔录证实：经混杂辨认，黄某认出李泽河是房主“肥仔”，陈成祥是姓陈的住户。14.上诉人李泽河供述：2018年6月26日晚，我与同村的朋友“牛平”驾驶我的粤Ｒ×××××橙色本田汽车到广州白云区接上黄金苹，去到广西天等县。我们去了德天瀑布、龙虎山等景区玩。2018年6月28日20时许，我们驾车返回，途经电白县时将“牛平”放下。29日4时许，我们来到佛开高速梁金山服务区，几名便衣民警将我们控制住，民警从我的汽车上搜获405000元现金。这些现金是我本人的，黄金苹说天等县楼价约4000多元一平方，我觉得很便宜就想在那里投资，所以我就带了这么多现金过去。这些现金是我在清远做地下“六合彩”收来的钱。2018年约4、5月，我向清远的一名吸毒人员打探得知广州黄石路一名叫“老细”的男子有毒品出售。我先后五次去到广州黄石路向该男子购买了约共700多克的“白粉”、约1500克的“冰毒”，其中“白粉”价格是每克420元或430元、“冰毒”每克的价格是40元或50元。回到清远后，我购买了一把电子秤、一些透明塑料密封袋，以分包的形式出售，有时我自己送货，有时叫我的马仔陈成祥送货，陈成祥帮我送过两三次，我承诺每月给他4000元的报酬，我在清新区华禧大厦22楼租了一间公寓给他居住，每月约800元的租金。我出售毒品“白粉”的价格是每克500元、“冰毒”每克60至80元，我不记得是否出售过毒品给谢某。我家还有一批未出售完的“白粉”和“冰毒”。陈成祥住处也存着我交给他的一批“白粉”及“冰毒”。我总共赚了约13万元。第一审庭审中，李泽河否认贩卖毒品，称自己非法持有毒品，买毒品来吸的。辨认笔录证实：经混杂辨认，李泽河认出陈成祥。指认笔录证实：李泽河指认两处藏匿毒品地点，分别是清远市清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭G栋C梯602及太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204。15.上诉人陈成祥供述：2018年6月一天，“英德的刘姓朋友”打电话叫我帮他存放物品。后来我去到清新区人民医院与他见面，他将一袋用白色胶袋包装着的物品交给我，说先放在我家几天，之后他会取回。2018年6月29日，民警在我租住的清新区华禧大厦A2204房搜查时，在大厅尾墙角地下的一只纸盒内搜出用黑色塑胶袋装着的77包白色块状体，另外在大厅的电视柜的暗格一只红色铁盒搜出7大包白色粒状形的物品，在大厅的电视柜左边台面的黄色胶盒内搜出5大包白色粒状形的物品。这些就是那名英德朋友放在我家的物品。该公寓是我自己以1200元租住的，但没有签合同。我认识李泽河，他是我所工作的洗车店老板李炬炎的大哥，我没有跟他接触过。民警扣押的笔记本是我的，上面是我自己赌“六合彩”的记录。辨认笔录证实：经混杂辨认，陈成祥认出李泽河。指认笔录证实：陈成祥指认清远市清新区太和镇清和大道中1号华禧大厦A座2204就是其存放物品的地点。16.上诉人李泽河、陈成祥的户籍材料证实二人的身份情况。17.审讯录像、抓捕李泽河的录像、搜查录像、毒品称量的录像等视频资料证实公安机关依法办案的情况。对于上诉人李泽河提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1.关于上诉人李泽河行为的定性问题。经查，上诉人李泽河在侦查阶段供述其贩卖毒品及陈成祥帮其贩卖毒品的事实。证人谢某证实他多次向李泽河购买甲基苯丙胺，最后一次交易时间是2018年6月的一天晚上，他用手机号码139××××9213打电话联系李泽河购买了5克海洛因；谢某经混杂辨认，认出了李泽河。公安机关出具的现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见等证据证实，公安人员抓获李泽河时，在李泽河身上查获了号码为134××××8728和134××××4888的两部手机，在李泽河的住处602房查获甲基苯丙胺784.22克、海洛因126.85克；在李泽河提供给陈成祥居住的2204房查获号码为134××××8681的手机和甲基苯丙胺597克、海洛因126.85克。公安机关调取的手机通话记录和对陈成祥号码为134××××8681的手机所作的电子数据检查记录证实李泽河与谢某于2018年6月3日有过通话联系，而李泽河与陈成祥于2018年5月1日至6月29日间有频繁的通话联系。上述证据相互印证，足以证实李泽河购买毒品进行贩卖的事实，其行为构成贩卖毒品罪。李泽河上诉及其辩护人辩称李泽河没有贩卖毒品，对其应以非法持有毒品罪定罪的理由，与查明的事实不符，不能成立。2.关于公安机关扣押的号牌为粤Ｒ×××××的小汽车如何处理的问题。经查，机动车信息资料证实号牌为粤Ｒ×××××的小汽车的所有人为许某，该车并非上诉人李泽河本人的财物。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第一审判决没收粤Ｒ×××××小汽车不当，应予纠正。3.关于李泽河的量刑问题。经查，李泽河贩卖毒品数量大，仅查获在案的甲基苯丙胺和海洛因就达2276.61克，社会危害性大，罪行严重，应依法惩处。本案被查获的毒品未流入社会是公安机关及时侦破的结果，与李泽河的个人行为无关，不能成为对李泽河从轻处罚的理由。原审判决对李泽河的量刑适当。关于上诉人陈成祥提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1.虽然上诉人陈成祥在侦查阶段拒不认罪，称其暂住处是自己承租的，在暂住处查获的物品是“英德刘姓朋友”存放的，但在上诉状中却主动承认暂住处是李泽河提供的，查获的毒品也是李泽河存放的。李泽河供述他每月给陈成祥4000元的报酬，并提供住处给陈成祥，让陈成祥帮忙贩卖毒品。另，公安机关在陈成祥暂住处查获的笔记本记载大量疑似毒品交易的信息；鉴定意见证实在陈成祥暂住处装有毒品的黄色塑料盒上提取的指纹系陈成祥左手食指所留；陈成祥与李泽河于2018年5月1日至6月29日间有多达三百余次的通话联系。这些证据与李泽河的指证相互印证，足以证实陈成祥帮李泽河贩卖毒品的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。2.公安机关出具的现场勘查笔录、搜查笔录、称量笔录、鉴定意见等证据证实了在陈成祥暂住处查获的毒品数量，且搜查和称量毒品过程均有视频资料为证，辩护人提出认定陈成祥毒品犯罪的数量不正确，缺乏证据支持。3.陈成祥帮李泽河贩卖毒品数量达1365.54克，犯罪情节严重，应依法惩处。原审判决根据陈成祥在共同犯罪中的地位、作用，对其判处的刑罚适当。本院认为，上诉人李泽河、陈成祥违反国家法律规定，贩卖毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。鉴于李泽河归案后主动供述部分毒品的藏匿地点，有坦白情节，依法可从轻处罚，对其判处死刑可不立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判对部分扣押在案财物的处理不当，予以纠正。上诉人李泽河提出一审不应判决没收号牌为粤Ｒ×××××的小汽车的上诉理由成立，予以采纳；其余上诉理由及其辩护人的辩护意见据理不足，不予采纳。陈成祥的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持广东省清远市中级人民法院（2019）粤18刑初20号刑事判决的第一、二项，即被告人李泽河犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈成祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、撤销广东省清远市中级人民法院（2019）粤18刑初20号刑事判决的第三项，即被告人李泽河的汽车一辆（车牌号粤Ｒ×××××）、手机二台、点验钞机一台及被告人陈成祥的手机二台是作案工具，予以没收，依法处理后所得款项上缴国库。起获的毒品、塑料袋予以销毁。起获的手提电脑、现金用于执行附加刑。三、上诉人李泽河的手机二台、点验钞机一台及上诉人陈成祥的手机二台是作案工具，予以没收，上缴国库；查获的违禁品毒品、塑料袋予以没收、销毁；查获的手提电脑一台、现金629460元作为上诉人李泽河的个人财产予以没收。四、号牌为粤Ｒ×××××的小汽车一辆由扣押机关依法处理。本判决为终审判决。审判长 时 磊审判员 李慧群审判员 苏智丽二〇一九年十二月十六日书记员 袁思敏附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。