湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1126刑初517号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1967年12月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。系被害人配偶。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。系被害人之子。附带民事诉讼原告人甘某，女，1946年8月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。系被害人之母。共同委托诉讼代理人李绪华，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被告人余水生，男，1959年12月10日出生，汉族，初中文化，现住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月12日被蕲春县公安局刑事拘留，2019年9月25日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行逮捕。2019年12月30日经本院决定取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人甘才志，湖北亨迪律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地蕲春县市府大道。主要负责人陈梁，该公司总经理。委托诉讼代理人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2019〕442号起诉书指控被告人余水生犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、刘某1、甘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及三原告人共同委托代理人李绪华，被告单位中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（人保蕲春公司）委托诉讼代理人熊刚，被告人余水生及辩护人甘才志到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2019年09月10日晚,被告人余水生(持B2证)醉酒驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车,由八里湖农场往漕河镇方向行驶,22时23分许,该车行驶至蕲春县马铺加油站前路段时,与路中间施工的被害人刘某2(施工时身穿反光背心)发生碰撞,后又与路中间停放施工并有警示灯的鄂Ｋ×××××号轻型普通货车发生碰撞(该车驾驶员冯某旋,持C1证),致使受害人刘某2受伤送往医院抢救无效死亡,发生一起死亡一人两车受损的交通事故。经交警部门认定,被告人余水生负此事故全部责任。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人余水生驾驶机动车在道路上行驶，违反交通法规发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人余水生对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并认罪认罚。辩护人认为被告人具有自首情节，被告人积极赔偿受害人并取得谅解，请求法庭从轻处理。附带民事诉讼原告人及共同委托代理人向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿三原告人各项损失共计832440.21元。事实和理由：2019年09月10日晚,被告人余水生(持B2证)醉酒驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车,由八里湖农场往漕河镇方向行驶,该车行驶蕲春县镇马铺加油站前路段时,与路中间施工的被害刘某2洪(施工时身穿反光背心)发生碰撞,致使被害刘某2洪受伤送往医院抢救无效后死亡。经交警部门认定,被告人余水生负此事故全部责任鄂Ｊ×××××9号小型普通客车在人保蕲春公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现提起诉讼。被告人余水生及委托诉讼代理人意见为：与原告人方已达成协议，对原告人附带民事赔偿部分请求法院依法处理。人保蕲春公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2鄂Ｊ×××××9号客车在我公司投保交强险及商业险属实，因被告人醉酒驾驶，我公司仅承担抢救费用并享有追偿权；3、原告诉请过高，请求法院依法予以核减。经审理查明，2019年09月10日晚,被告人余水生(持B2证)醉酒驾鄂Ｊ×××××9号小型普通客车,由八里湖农场往漕河镇方向行驶,22时23分许,该车行驶蕲春县镇马铺加油站前路段时,与路中间施工的被害刘某2洪(施工时身穿反光背心)发生碰撞,后又与路中间停放施工并有警示灯鄂Ｋ×××××9号轻型普通货车发生碰撞(该车驾驶冯某凯旋,持C1证),致使被害刘某2洪受伤送往医院抢救无效后死亡,发生一起死亡一人两车受损的交通事故。经交警部门认定,被告人余水生负此事故全部责任。另查明一，案发后被告人余水生受伤后去医院接受治疗，2019年9月12日经公安机关口头传唤投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明二，被告人余水生所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保蕲春公司投保交强险及不计免赔限额为50万元商业险，事故发生在保险期限内。案发后被告人余水生与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解。（协议内容为：被害人损失该由保险公司在保险责任内承担的赔偿款归原告人方，与被告人无关；被告人补偿原告人方31万元（包括安葬费5万元）；庭审中原告方认可保险公司赔偿外的损失，被告人不再承担责任）。上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、公诉机关提交的证据1.书证（1）被告人基本信息，证实：犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄。（2）被害人刘某2尸检照片7张。（3）被告人驾驶证及行驶证复印件。（4）抓获经过两份，证实：2019年9月12日，蕲春县公安局交警大队在蕲春县人民医院口头传唤余水生到案。（5）施工车辆驾驶人冯某旋驾驶证及行车证复印件。（6）被害人刘某2个人信息。（7）余水生血样提取登记表，证实：余水生2019年9月10日22时15分在蕲春县人民医院提取血样。（8）余水生呼气式酒精含量检测，结果为199mg/100ml。（9）余水生机动车保险单。2.证人证言（1）证人张某证言证实：2019年9月10日晚上，我在事故现场监工，我们施工是下蕲线马铺加油从红绿灯往新车站方向。主要是道路中心线作业。当时我正在检查作业完的几十米中心线。作业车和施工人员在我前方二三十米左右，我看到一辆黑色比迪小车从我右侧行驶过去将我前方的施工人员“老刘”撞倒了。小车撞到施工作业车右后侧，老刘在小车的车头上。小车当时重新启动倒车，车头卡住了没倒出来。肇事车辆从八里湖往漕河方向行驶，速度很快。老刘在施工作业车右后侧操作装料开关，施工作业是静止状态，施工人员穿了反光背心。当肇事车司机打开门时我就闻到很重的酒味。证人冯某证言证实：当时我在事故现场，我当时准备画路中心线，我是作业车驾驶员。我有C1型驾驶证，作业车是熄火状态，在路中心线位置，开了警示灯，所有人都穿了反光背心。肇事车辆是黑色比亚迪小车，我听声音肇事车辆速度很快。肇事车司机打开车窗时我闻到很重的酒味。3.被告人供述与辩解被告人余水生的陈述证实：2019年9月10日晚，余水生在八里湖新村邓仁家中饮酒后，驾驶鄂Ｊ×××××号小车往漕河镇亚洲大酒店方向行驶，在行驶到马铺加油站门前路段时，与前方的施工人员和车辆发生碰撞。4.鉴定意见（1）蕲春县公安司法鉴定中心（蕲）公（司）鉴（法）字[2019]260号鉴定书：鉴定本案被害人刘某2系因颅脑、胸部及肢体损伤死亡。（鉴定人：程某、胡某、伊某，2019年9月11日）（2）武汉大学医学院司法鉴定所鄂武大医学院[2019]毒鉴字第596号鉴定意见书：余水生血液样本中检测出乙醇，含量为178.9mg/100ml。（3）2019年7月17日，蕲春县公安局交警大队蕲公交认字[2019]第001031号道路交通事故认定书：余水生醉酒驾驶机动车、未确保安全、措施不当是此次事故发生的全部原因，负此次事故全部责任。5.勘查笔录2019年9月10日22时33分至23时57分，蕲春县公安局交警大队对本县马铺加油站前路段交通事故进行现场勘查。附事故现场图及事故照片9张。6.事故现场视频二、附带民事诉讼原告人及被告人提交的证据1.附带民事诉讼原告人身份证复印件，证明三原告人主体身份适格。2.被告人余水生驾驶证、行车证、事故认定书、交强险及商业险保险单，证实驾驶员有驾驶资格、车辆手续合法、该事故车辆投保的事实及事故责任。3.被害人刘某2房产证、水某及电费交缴凭证、安陆市孛畈镇月岭村村民委员会证明，拟证明被害人死亡赔偿金标准参照2019年度湖北省城镇标准计算。4.交通事故自愿补偿协议书，证明原告人近亲属与被告人就民事赔偿部分达成协议。本院认为，被告人余水生在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负此次事故的全要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故被告人经公安机关传唤到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人余水生犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。虽被告人余水生醉酒驾驶机动车发生交通事故，依据法律规定人保蕲春公司在交强险范围内应赔偿原告人损失，商业险依据保险合同不予赔偿。关于三原告人的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准及结合原告诉请，核定为：1、死亡赔偿金。结合原告人提交的证据能证实其在湖北省城镇生活达一年以上，死亡赔偿金按2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算。死亡赔偿金689100元（计算方法：34455元/年×20年×100%）；2、奔丧人员误工费。误工人数及天数本院酌情认定三人七天，因原告人未提交相关证据证实其误工人员误工费标准，可参照2019年湖北省农、林、牧、渔业标准计算，误工费为1972.27元（计算方法：34280元/年÷365天×21天）；3、丧葬费按上年度湖北省在岗职工六个月工资予以计算为30280.50元；4、交通费酌情认定2000元；5、精神抚慰金。不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上述三原告人损失共计723352.27元。因事故车辆在人保蕲春公司投保交强险，故人保蕲春公司在交强险范围内（交强险限额为：医疗费用10000元、死亡残疾赔偿金110000元、财产损失2000元）赔偿被害人死亡赔偿金110000元，人保蕲春公司在赔偿三原告损失110000元后可依法向被告人余水生进行追偿。其超出交强险部分613352.27元，根据事故责任应由被告人余水生负担，因双方达成协议且庭审中原告方不要求被告人余水生再承担民事赔偿责任的请求，不违反法律规定，以此本院不予调整。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告人余水生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告单位中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告人周某、刘某1、甘某损失110000元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某、刘某1、甘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张莺歌