wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4186号原告：赵文娟，女，汉族，1980年2月21日出生，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告赵文娟诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文娟委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文娟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛3栋2单元1102室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金136919元（计算至2019年8月13日），并支付自2019年8月14日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计5726元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：赵文娟与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，赵文娟出资362760.09元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2012年7月9日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛3栋2单元1102室交付赵文娟入住并收取契税等费用5726元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1369.19元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告赵文娟办理库尔勒市交通东路龙湾半岛3栋2单元1102室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文娟逾期办理产权登记违约金1369.19元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵文娟契税等共计5726元；四、驳回原告赵文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1576.45元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢151号申请执行人：葛文毅，男，1964年10月15日出生，汉族，遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：戴建华，男，1966年8月13日出生，汉族，遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第1638号民事调解书，受理执行葛文毅申请执行戴建华借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款283万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下不动产，因（2019）黔0303民初3082民事判决书裁定解除戴建华与遵义市新广房地产开发有限公司有关该房屋的商品房买卖合同，案外人遵义市新广房地产开发有限公司将戴建华已支付的购房款及维修金全数打入本院账户，本院已根据债权本金计算各个申请执行人分配金额，支付其他申请执行人共计179899.37元，支付本案申请执行人30855.47元。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇一九年十二月十日书记员 杨 晗
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执137号之五 申请执行人：才合利，男，1963年12月5日出生，住青海省乌兰县。 被执行人：杨凡，男，1953年12月30日出生，住青海省乌兰县。 才合利申请执行杨凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日冻结了被执行人杨凡在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币7.65元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨凡在财付通科技有限公司××××账户内存款人民币7.65元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马文忠 二〇一九年十二月四日 书记员  祁世祥
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执591号   申请执行人：李库，男，汉族，1973年1月21日出生，现住尉犁县。   被执行人：张磊，男，汉族，1968年12月31日出生，现住尉犁县。   本院在执行李库申请执行张磊买卖合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2019）新2823民初351号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。申请执行标的186877.9元，已履行0元，未执行标的186877.9元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2019年9月13日和2019年12月12日向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周   宪   科   审判员 徐   全   龙   审判员 库尔班·克合热曼   二〇一九年十二月十二日   书记员 艾克来木·赛买提
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1017号 申请执行人：张立标，男，1973年4月10日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：顾贤红，男，1969年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张立标与被执行人顾贤红船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙72民初2108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款21960元及利息，并负担案件受理费174.5元，申请执行费247元。 执行中，因另案申请执行人申请，本院于2018年2月28日在象山扣押了被执行人顾贤红所有的“浙象渔76023”船，于同年8月5日依法裁定启动拍卖程序，并于2019年7月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖时成交，成交价为160万元。 本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 截止2019年12月23日止，“浙象渔76023”船拍卖款共产生利息8398.78元，总计可分配船舶拍卖款1608398.78元。 本院涉及“浙象渔76023”船拍卖款分配的案件共计32件，其中本案申请执行21960元及利息，受偿7369元。 另外，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人均无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经实地走访后查明被执行人顾贤红已无偿还能力并不知去向，无其他财产可供执行。 因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执1017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 罗志顺 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 树
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初4328号原告：王守金，男，1939年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：王许氏，女，1938年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。以上二原告委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：张万英，女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任立，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告王守金、王许氏诉被告张万英、任立房屋买卖合同纠纷一案，原告以被告下落不明，无法送达为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王守金、王许氏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王守金、王许氏负担。审 判 长  黄应赛人民陪审员  王胜国人民陪审员  张允江二〇一九年十二月十六日书 记 员  王梦祥
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保170号之一解除保全申请人：烟台神洲能源科技有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街西首（武宁街道常留庄村）。法定代表人：李华树，经理。被申请人：潍坊绿宝经贸有限公司，住所地潍坊市奎文区东泰大厦603号。法定代表人：隋志红，经理。烟台神洲能源科技有限公司与潍坊绿宝经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0612财保170号民事裁定书，依法冻结被申请人潍坊绿宝经贸有限公司的银行账户存款。烟台神洲能源科技有限公司于2019年12月25日向本院提交申请书，申请解除对被申请人潍坊绿宝经贸有限公司银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台神洲能源科技有限公司申请解除对被申请人潍坊绿宝经贸有限公司银行账户存款的冻结，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊绿宝经贸有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月二十五日书记员  贵俊丽
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0781执1089号琚晓龙、安徽三建工程有限公司：关于申请执行人琚晓龙申请执行被执行人安徽三建工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据申请执行人琚晓龙的申请，本院（2019）内0781民初1921号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇一九年十二月十七日
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0120刑初478号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人黄忠洪，男，1992年6月2日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年6月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年11月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人黄忠洪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月1日8时许，被告人黄忠洪在其位于重庆市XX号的家中容留周某、朱某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。 2019年12月2日凌晨，被告人黄忠洪在其位于重庆市璧山区XX号的家中容留周某、朱某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。 2019年12月2日13时许，被告人黄忠洪在其位于重庆市璧山区XX号的家中容留朱某、代某、张某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)。 2019年12月2日22时许，群众举报被告人黄忠洪在其家中容留他人吸食毒品。当日23时许，公安机关抓获黄忠洪、朱某、张某、代某。经重庆市璧山区公安局现场检测，上述吸毒人员的尿液甲基苯丙胺呈阳性。 被告人黄忠洪归案后，如实供述自己的罪行。。 公诉机关认为，被告人黄忠洪为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄忠洪曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人黄忠洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄忠洪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄忠洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被先行羁押的1日应折抵刑期，其刑期自2019年12月3日起至2020年6月1日止；罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陈秀超 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  周 晓 法官助理  冷超超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6517号原告：兰州中泰自控工程有限公司，统一社会信用代码9162010072024875XH。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：徐某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：兰州二建集团有限公司，统一社会信用代码91620100224381375H。法定代表人：董某。被告：兰州二建集团有限公司建隆分公司，统一社会信用代码916201007677345995U。负责人：候某。(以上信息由原告提供)原告兰州中泰自控工程有限公司与被告兰州二建集团有限公司、兰州二建集团有限公司建隆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州中泰自控工程有限公司委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告兰州二建集团有限公司、兰州二建集团有限公司建隆分公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告兰州中泰自控工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款3994000元，逾期利息219408元，合计4213408元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告兰州二建集团有限公司建隆分公司在2014年7月18日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于酒泉市××区住宅小区一期的消防通风工程，固定总价为6744000元。工程竣工验收交付使用后被告只支付了2750000元工程款，剩余3994000元至今未付。被告兰州二建集团有限公司、兰州二建集团有限公司建隆分公司既未到庭应诉，又未提交书面答辩意见。原告庭审时提交的证据有：1、建设工程施工合同一份，以证明原告与被告兰州二建集团建隆分公司在2014年7月18日签订了施工合同；合同约定了工程内容及工程固定总价为674.4万元。2、中天一期资料移交清单一份，以证明2018年10月9日原告将合同约定的工程完工后将消防工程资料向被告方进行提交，接收人是被告兰州二建集团有限公司建隆分公司的李娟。3、消防工程验收意见书打印件一份，以证明原告施工的消防工程在2018年12月24日通过了消防竣工验收。二被告未到庭，无法对以上证据质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本案经审理查明以下事实：2013年6月20日，酒钢集团中天置业有限公司与被告兰州二建集团有限公司签订《建设工程施工合同》，该合同约定：由被告兰州二建集团有限公司承包酒钢中天城苑住宅一期工程及室外工程。2014年7月18日，原告（发包方）与被告兰州二建集团有限公司建隆分公司（承建方）签订《建设工程施工合同》一份，该份合同约定：被告兰州二建集团有限公司建隆分公司将酒钢中天城苑住宅小区一期消防通风工程交由原告承建，工程采取固定价总承包形式，总承包价674.4万元，其中，原告应向被告兰州二建集团有限公司建隆分公司缴纳税金40.464万元、管理费20.232万元和配合费20.232万元；每月按进度付款60%；工程经消防验收合格付款95%；留总承包价5%作为质量保证金，保修期为发放《消防通道使用合格证》之日起两年。合同签订后，原告进场施工。2018年10月9日，原告向被告兰州二建集团有限公司建隆分公司移交了水、电、通风和质保资料。2018年12月24日，消防部门出具《建设工程消防验收意见书》，综合评定该工程消防验收合格。被告兰州二建集团有限公司建隆分公司向原告支付275万元工程款后，其余工程款未能支付。原告催要无果，起诉要求处理。本院认为，原告与被告兰州二建集团有限公司建隆分公司签订的《建设工程施工合同》是真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告兰州二建集团有限公司建隆分公司未按照约定支付工程款是引起纠纷的主要原因，故对原告要求其支付拖欠工程款的主张予以确认，拖欠工程款的数额确认为284.752[674.4万元-275万元（已支付）-40.464万元(约定的税费)-20.232万元（约定的管理费）-20.232万元（约定的配合费）-33.72万（约定预留质保金）]万元。被告兰州二建集团有限公司建隆分公司未能按承诺期限付款，已构成违约，故对原告要求其按年息6%支付拖欠工程款一年利息的请求亦予以确认，利息金额确认为28475000×6%×1=170850元。被告兰州二建集团有限公司、兰州二建集团有限公司建隆分公司未能到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，依法应承担相应后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告兰州二建集团有限公司建隆分公司支付原告兰州中泰自控工程有限公司工程款2847520元、逾期利息170851.20元；二、被告兰州二建集团有限公司建隆分公司的资产不足以支付上述款项的，由被告兰州二建集团有限公司承担支付责任；以上款项限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告兰州中泰自控工程有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20254元，由被告兰州二建集团有限公司建隆分公司、兰州二建集团有限公司负担14510元，原告兰州中泰自控工程有限公司负担5744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王兴国 二〇一九年十二月五日书记员 韩 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15442号 申请执行人赵磊，男，1996年3月5日出生，身份证住址：江西省上饶市广丰区。 被执行人广东车盾一卡通科技发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁路天安数码城2栋B座1201，统一社会信用代码91440300MA5DHJXM28。 法定代表人：叶伟忠。 申请执行人赵磊与被执行人广东车盾一卡通科技发展有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]761号调解书已经发生法律效力，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币15560元，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，被执行人广东车盾一卡通科技发展有限公司已径向申请执行人赵磊支付人民币6000元并向本院缴纳执行款人民币9693元，上述款项在缴纳执行费133元后，剩余执行款9560元已支付至申请执行人指定账户。其后，申请执行人以本案执行完毕为由，向本院申请结案。 本院认为，上述生效法律文书确定的义务被执行人已清偿完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费亦由被执行人缴纳，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广东车盾一卡通科技发展有限公司名下财产的查封与冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]761号调解书执行完毕，本案予以结案。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张华金
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2723号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人：黄玉文被执行人：嵇马松被执行人：张兵江苏淮安农村商业银行股份有限公司与黄玉文、嵇马松、张兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇一九年十二月二十六日书记员 陈跃佳
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5366号原告：张永亮，男，汉族，1988年11月18日出生，住保定市。被告：河北香江房地产开发有限公司，住所地定州市中兴西路香江大厦15层。统一社会信用代码：91130682780807090Y。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝青，河北匡合律师事务所律师。原告张永亮与被告河北香江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张永亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永亮撤回起诉处理。案件受理费273元，减半收取计137元，由原告负担。审判员  薛印根二〇一九年十二月六日书记员  朱玉星
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢397号之一申请执行人：柴世宏，男。申请执行人：柴广森，男。申请执行人：柴广琪，女。法定代理人：张燕，女。被执行人：王瑞，男。被执行人：郝云龙，男。关于申请执行人柴世宏、柴广森、柴广琪与被执行人王瑞、郝云龙机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2009）运中民终字第697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴世宏、柴广森、柴广琪于2017年7月17日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人王瑞在本判决生效后十日内赔偿申请执行人柴世宏医疗费元、护理费元、误工费元、交通费元、住院伙食补助费元、营养费元、复印费元、伤残赔偿金元、精神抚慰元，被扶养费柴广森的生活费元,被执行人柴广琪生活费元，上述共计元由被执行人郝云龙对上述赔偿费用承担连带责任；承担案件受理费、鉴定费共计元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2017年7月26日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法予以冻结。本院在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。申请执行人于2019年12月13日领取执行款元。5、本院于2018年9月18日将被执行人纳入限制高消费令中，于2016年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十二月十七日书记员  许 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4549号之一申请执行人：李金祥，男，1954年1月23日生，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王陈芳，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：尹学权，男，1987年8月16日生，朝鲜族，住所地黑龙江省哈尔滨五常市。申请执行人李金祥与被执行人尹学权民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏0582民初12419号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、尹学权应于判决生效后10日内偿还李金祥借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、如尹学权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1164元、公告费560元，合计1724元，由尹学权负担。因被执行人尹学权未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李金祥向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。立案执行标的51724元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向法院申报财产。2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，被执行人尹学权名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2019年11月12日起至2021年11月11日止），但未能扣押，暂无法进行处置。3、2019年11月6日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月3日，本院委托黑龙江省五常市人民法院向五常市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位51724元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封的被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十九日书记员 严 军
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执213号 申请执行人：张国钊,男,1975年7月14日出生,住资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：周崇新，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷云涵，四川洪运律师事务所律师。 被执行人：刘涛,男性1989年8月8日出生,住青神县。 委托诉讼代理人：宋文高，四川法律服务所法律工作者。 本院在执行张国钊与刘涛借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为借款本金18万元及其利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，本院依法对被执行人限制高消费。现双方当事人经协商，被执行人自动履行了现金5000元，并达成从2019年1月起于每月30日前偿还2000元的还款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇一九年十二月三日 书记员 陈炫宏
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1880号之三 申请执行人：伍达春，男，1972年1月28日出生，汉族，住台山市。 被执行人：麦国活，男，1981年8月1日出生，汉族，住台山市。 委托诉讼代理人：郭伟球、伍晓莹，广东志信律师事务所专职律师。 申请执行人伍达春与被执行人麦国活民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0781民初2663号民事判决书已发生法律效力。依判决，麦国活应向伍达春偿还借款2300元及支付利息（利息自2016年9月27日起至还清之日止按年利率20%计算）。由于麦国活未履行上述还款义务，本院依申请于2019年7月25日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向麦国活发出执行通知书，责令其向伍达春偿还借款本金23000元、支付利息，负担本案执行费245元并限期如实报告财产。由于麦国活未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2019年9月2日将其纳入失信被执行人名单；其后划扣其网络资金1797.86元，先行支付245元执行费后，余下1552.86元向伍达春履行还款义务。此外，本院经向有关部门查询，未发现麦国活有其他财产可供执行，经向伍达春说明上述执行情况后，伍达春未提出异议，亦未能提供麦国活有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人麦国活目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行伍达春发现被执行人麦国活有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月五日 书记员  李灿俊
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执异35号案外人：蔡江鹰，男，1968年1月11日出生，汉族，现住景洪市。案外人:罗丁丽，女，1971年12月14日出生，汉族，现住景洪市。申请执行人：云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司。住所地：景洪市勐海路XX号。法定代表人：杨云帮，职务：经理。被执行人：西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司。住所地：景洪市XX号。法定代表人：胡应芬，职务：董事长。本院在执行申请执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司与被执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蔡江鹰、罗丁丽书面向本院提出执行异议，要求解除对XX房屋的查封、扣押措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人蔡江鹰、罗丁丽称，案外人蔡江鹰属勐海“佛海.翡翠里”项目股东，该项目是案外人蔡江鹰与西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司共同合作开发的项目，该项目开发完成后，二案外人购买了该项目中的XX号房屋及XX号房屋，并与西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司签订了购房合同，因西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司管理不善的问题，未及时到房管部门就上述房屋进行备案，在申请执行人提出办理相关房产手续时发现XX房屋被云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司申请查封。现就该查封措施提出执行异议，理由如下:1、勐海“佛海.翡翠里”项目是案外人蔡江鹰与西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司共同合作开发的项目；2、2013年4月25日二案外人与西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司签订了购房合同；3、合同签订后案外人支付了20万元的购房款，因付款时间过长，案外人一时未能找出相关购房收据，但西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司财务中可查证；4、案外人蔡江鹰与西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司有协议约定:该房屋的剩余购房款是待项目清算时从项目利润中抵扣；5、S01号房屋已于2014年10月已移交给案外人使用，有案外人2014年10月与他人签订的房屋租赁合同为证。综上，申请执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司申请的查封措施已损害了案外人的合法权益，为保护案外人的合法权益，特申请景洪市人民法院查实，解除该房屋的查封措施。本院经审查查明，景洪市人民法院受理的申请执行人云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2018）云2822民初78号民事调解书已发生法律效力。权利人云南华筑鑫建筑工程有限公司景洪分公司于2018年5月14日向勐海县人民法院申请强制执行。在执行过程中，勐海县人民法院于2018年7月9日作出(2019)云2822号执行裁定书，查封了被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司所有的位于勐海“佛海.翡翠里”S01号房屋。因执行需要，该案件于2018年9月27日由云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院指定景洪市人民法院执行，景洪市人民法院于2018年10月9日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金3707857.15元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费18213.5元、执行费39479元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，依法评估、拍卖被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司所有的位于勐海“佛海·翡翠里”B62号和B66号房屋，拍卖款共计2890468元。在分配案款过程中，该案件收取执行费39479元，清退申请执行人1155015元。为此，案外人蔡江鹰、罗丁丽向本院提出执行异议，要求解除对位于勐海“佛海.翡翠里”S01号房屋的查封。另，案外人蔡江鹰、罗丁丽与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司于2013年4月25日签订了《商品房购销合同》，该合同约定，被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司将名下所有的位于勐海“佛海.翡翠里”S01号房屋以6637625元的价格出售给案外人蔡江鹰、罗丁丽，双方约定以分期付款的方式来履行购房合同。后案外人蔡江鹰、罗丁丽与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司于2013年5月3日签订《补充协议》，双方约定案外人蔡江鹰持有被执行人公司股权30%。上述剩余房款从蔡江鹰在被执行人公司分红款里抵扣。案外人蔡江鹰、罗丁丽实际占有房屋后，于2014年4月1日与他人签订房屋租赁合同，将上述房屋出租给他人使用至今。本院经审查认为，案外人蔡江鹰、罗丁丽与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司虽未办理销售合同备案、网签或预登记手续，但依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《商品房销售管理办法》的相关规定，案外人蔡江鹰、罗丁丽与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》已明确了当事人名称、商品房基本状况、位置、房号、价款、交付方式等合同事项，已具备商品房买卖合同的基本要素。案外人依约交付了部分房款且在《补充协议》上已认可交款20万元的事实，双方已完成房屋的交付，同时案外人对上述房屋已实际占有使用。案外人蔡江鹰、罗丁丽的申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定。故对涉案房屋享有排除执行的权益。综上，案外人蔡江鹰、罗丁丽提出的异议请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:中止对位于勐海“佛海.翡翠里”S01号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  李碧云审判员  陈前妃审判员  罗榕玮二〇一九年十二月二十八日书记员  廖 媛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2968号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：刘洪志，男，生于1979年6月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为52,325元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 阳雨来
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初8371号原告：肖进，男，1991年3月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，农民，住贵阳市南明区，委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：蔡涵，男，1997年9月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，本院在审理原告肖进与被告蔡涵合伙协议纠纷一案中，原告肖进于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖进以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖进撤回起诉。案件受理费88元(已减半)，由原告肖进负担。审判员  李国伦二〇一九年十二月十日书记员  母永洪
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2019）晋0225执330号被执行人：王宏权，男，1995年4月4日出生，汉族，住浑源县。本院于2019年9月29日作出的（2019）晋0225刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人王宏权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年1月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。2019年10月15日由本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日起多次通过全国法院网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过浑源县房屋产权产籍信息管理中心查询被执行人房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的房产。4.本院通过中国人寿保险股份有限公司浑源支公司查询被执行人收益分红类保险，未发现被执行人有收益分红类保险投资。5.本院通过调查被执行人王宏权所在地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.在执行过程中，本院已对被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，因本案被执行人王宏权名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0225刑初111号案件中被执行人王宏权财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 常有林审判员 侯 英审判员 辛晓磊 二○一九年十二月九日书记员 李利峰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初9806号之三 原告：陈珠明，男，1965年11月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴鹏彬、钱陈，上海大邦律师事务所律师。 被告：郑静，女，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 第三人：周彦香，女，1977年7月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 第三人：李健，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 以上两第三人的委托诉讼代理人：袁小宝、胡凯达，浙江君度律师事务所律师、实习律师。 原告陈珠明与被告郑静及第三人周彦香、李健债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，2019年2月20日本院裁定中止审理，2019年11月29日依法转为普通程序。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈珠明撤诉。 案件受理费32400元，减半收取计16200元，保全费5000元，合计21200元，由原告陈珠明负担。 审 判 长  孔雪莲 人民陪审员  凌三英 人民陪审员  凌 洁 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  周娉婷
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0726刑初337号公诉机关石门县人民检察院。被告人龚德武,男,1966年9月11日出生,湖南省石门县人,土家族,小学文化,务工,住石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年9月24日被石门县公安局取保候审，同年10月30日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年12月3日经本院决定被取保候审。现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2019]256号起诉书指控被告人龚德武犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭祚辉独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人龚德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年9月10日晚,被告人龚德武在石门县永兴街道办永固社区李某家里吃饭，席间龚德武喝了约四两自制药酒。当天20时30分许，龚德武无证驾驶车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车从李某家出发回家，该车行驶至石门县港口路段时，被执勤的交警现场查获。经呼气式酒精仪检测，龚德武呼出气体中酒精浓度为103.9ｍｇ／100ｍｌ。后经常德市公安局刑事科学技术研究所检测，龚德武血液中乙醇含量为138.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人龚德武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、驾驶人信息查询结果单（驾驶证已被注销）、行驶证、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、样品送检单、检测报告、现场照片、现场检查笔录、视频资料、公安交通管理强制措施凭证、公安机关的情况说明、公安机关关于本案的查获经过、被告人的供述及辩解、被告人及证人的户籍资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚德武醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚德武犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人龚德武归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；无证驾驶机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。根据被告人龚德武的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关实行社区矫正的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人龚德武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭祚辉二〇一九年十二月十九日法官助理詹佳书记员田容久
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行申244号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姚荣甫，男，汉族，1972年1月4日出生，住贵州省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。原审第三人柴丹丹，女，汉族，1988年9月18日出生，住河南省。原审第三人谭文斌，女，汉族，1974年7月28日出生，住上海市松江区。原审第三人郭传伟，男，汉族，1985年8月2日出生，住安徽省合肥市。再审申请人姚荣甫因治安行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01行终1034号行政判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚荣甫申请再审称，其在纠纷中是受害人，被三原审第三人共同殴打致伤，手机被摔坏，但被申请人上海市公安局松江分局(以下简称“松江公安分局”)却制造假案，伪造证据，认定申请人殴打他人并作出行政处罚，违背事实。申请人在公安机关内被多名民警暴力殴打，在拘留所内被延误医治，但原一、二审法院却视而不见，包庇被申请人，隐瞒事实、颠倒是非，作出错误判决。故请求撤销原一、二审判决，重新审判，撤销被申请人松江公安分局作出的沪公(松)行罚决字〔2017〕201708498号行政处罚决定。本院认为，被申请人松江公安分局依法具有作出涉案行政处罚决定的法定职权。松江公安分局在原一审中提供的询问笔录、辨认笔录、验伤通知书、民警工作情况等证据，能证明申请人因招工面试事宜，与招工单位的员工发生纠纷，在纠纷过程中对原审第三人实施了殴打行为，并致柴丹丹手指受伤的事实。松江公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(三)项规定，认定申请人实施了殴打他人的违法行为，且存在加重情节，对其作出拘留十四日并处罚款人民币1,000元的处罚，适用法律正确，裁量并无不当。申请人认为其未殴打他人，反被原审第三人殴打致伤，以及民警对其有暴力伤害的行为，在原一、二审中未能提供直接的事实证据予以证明，在申请再审过程中亦未能提供足以推翻原判决的新证据。申请人认为被申请人提供的证据系伪造，亦未能就此予以举证证明，本院不予采信。申请人姚荣甫申请再审理由不能成立。综上，姚荣甫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚荣甫的再审申请。法官助理翁碧悦审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇一九年十二月九日书记员  翁碧悦附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1371号之一 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张承华，男，1956年11月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：张宗海，男，1978年9月26日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张承华、张宗海借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1495号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王亚茹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春玲，女，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民医院，住所地江苏省南京市广州路300号。法定代表人：唐金海，该医院院长。申请再审人张春玲因与被申请人江苏省人民医院健康权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终1790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张春玲申请再审称，请求再审，改判支持张春玲的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决违法，本案案由确定为健康权纠纷是错误的，应为人身自由权及生命权、健康权、身体权纠纷。本案被告应当是三名保安（胸牌分别为：JJ0055、JJ0046、JJ0034）和江苏省人民医院，四被告构成共同侵权，应承担连带责任。张春玲一审曾要求调取三名保安信息及相关监控视频，但一审以未调取到为由只认定江苏省人民医院为被告，违背事实。二、张春玲2015年5月7日到江苏省人民医院看病时，被医院保安从医院负一楼拖、拽、拉到医院门外，医院应当提供负一楼的监控录像证明保安无故侵犯张春玲人身权的违法行为，否则应推定张春玲主张的事实成立。张春玲事后到江苏省中医院就诊病历可以证明张春玲身体的伤情是江苏省人民医院的保安打伤的。华侨路派出所的笔录以及出具的证明是伪造的，应提供出警记录仪录像作为直接证据证明医院保安打人的事实。三、张春玲曾向原审法院申请调取相关证据，但未被准许。医院保安打伤张春玲，先侵犯了张春玲的人身自由权，继而侵犯身体权、生命权、健康权，原审判决未适用相关法律，属于适用法律错误。四、一审法院未按张春玲的要求调查本案事实真相的违法事实，造成张春玲无法调取三名保安的信息，符合法定的中止审理条件，一审应当中止审理本案。同时，张春玲提交二审开庭录像作为新证据，证明张春玲曾提交书面回避申请及张春玲因伤休假半个月的证明，证明二审应当延期开庭，当日开庭就属违法。另，提交没有出警民警张晓伟和值班领导唐剑签名的编号为“050700205”、“050700275”的接处警工作登记表，证明2017年3月27日的有张晓伟、唐剑签名的编号为“050700205”、“050700275”的接处警工作登记表是华侨路派出所单方制作伪造的。本院经审查认为，根据原审中的相关证据仅能证明张春玲的损害事实，但张春玲未能提供其他证据证明其受到的伤害系2015年5月7日上午被江苏省人民医院三名保安从医院负一楼强行、猛烈地拖、拽、拉、推出医院门外所致。相反，一审法院为查明本案事实，调取了华侨路派出所2015年5月7日的接处警工作登记表、张春玲诉华侨路派出所不履行法定职责一案中华侨路派出所提供的情况说明及江苏省人民医院16楼监控视频，上述证据均证实事发当天江苏省人民医院的保安没有对张春玲实施殴打的人身伤害行为，因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张春玲的诉讼请求无事实依据，原审法院未予支持，并无不当。张春玲申请再审认为江苏省人民医院应当提供负一楼电梯处的监控视频以证明医院保安殴打张春玲的事实，否则应推定张春玲主张的事实成立。但一审法院在审理本案时已向江苏省人民医院调取，江苏省人民医院也明确表示因时间较长并未保存该视频资料。在原审审理中，张春玲亦未能提供其他证据证明江苏省人民医院保存有该视频资料而拒不提供，故原审法院对张春玲的该项主张，未予支持，并无不当。关于张春玲申请再审阶段提交的两份接处警工作登记表，经与一审卷宗中的接处警工作登记表比对，两者差异在于有无处警民警和值班领导的签名，其他内容均无差异。但张春玲提交的没有签名的接处警工作登记表系复印件，而一审卷宗中有签名的接处警工作登记表是原件，故张春玲申请再审认为该两份证据系华侨路派出所单方伪造的理由，并未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于本案案由如何确定的问题。张春玲诉讼请求所依据的基本事实是张春玲认为其是被江苏省人民医院安排的三名保安打伤并产生相应的人身损害，侵犯了张春玲的健康权，因此，原审法院将本案案由列为健康权纠纷，符合本案实际情况，并无不当。关于是否应当追加三名保安为本案被告的问题。依据张春玲在一审诉讼请求中的主张，即使张春玲的诉讼请求成立，三名保安的行为也属于执行用人单位江苏省人民医院的工作任务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，本案亦应将江苏省人民医院列为被告承担侵权责任，而不应将医院保安列为本案被告。故原审法院在本案中仅确定江苏省人民医院为被告，符合法律规定。张春玲认为应先调取三名保安信息，一审应当中止审理的理由，也不符合法律规定。张春玲在申请再审阶段再次将江苏省人民医院的三名保安列为被申请人，没有法律依据。张春玲认为依据其在二审庭审中提交的回避申请及休假证明，二审庭审应延期审理的理由，缺乏法律依据，也不能成立。综上，张春玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春玲的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇一九年十二月二十五日书记员  张敏慧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执948号之一被执行人：左慧泉，男，1978年11月12日生，汉族，住扬州市开发区,现在江苏省高淳监狱服刑。左慧泉非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏1091刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人左慧泉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元，责令被告人左慧泉继续退出赃款并发还给各投资者[退赃总金额为62537462元，本院已立案执行，执行案号为（2019）苏1091执947号]。2019年8月16日，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人按照生效法律文书缴纳罚金人民币三十万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月16日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执948号报告财产令，2019年8月20日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执948号执行通知书，2019年8月30日向被执行人发出了（2019）苏1091执948号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：1、2019年12月11日，本院至高淳监狱提审被执行人左慧泉，左慧泉表示因要退赃62537462元并发还各投资者，无财产缴纳罚金；2、被执行人左慧泉名下银行账户本院已冻结，冻结总金额约为14万元；3、被执行人左慧泉名下位于扬州市××××号（环球金融城）2幢1803室不动产本院已查封，查封期限为三年，自2019年9月12日起至2022年9月21日止，网上询价结果该房产价值在300万元左右；4、被执行人名下无车辆及其他财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，所冻结左慧泉银行账户财产及查封其名下位于扬州市××××号（环球金融城）2幢1803室不动产尚不足以发还各投资者，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定被执行人财产应优先用于退赔被害人的损失，而已查明被执行人财产不足以退赔投资者损失，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左慧泉继续依法履行本院（2019）苏1091刑初168号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月十三日书记员  刘 羚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2290号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1788号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0424民初3838号原告：熊桃花，女，1963年2月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：冷笑丰、方欢，江西坚白律师事务所律师。被告：李长华，男，1970年5月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告熊桃花与被告李长华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。熊桃花于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊桃花的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊桃花撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由熊桃花负担。审判长  冷跃晖审判员  江碧云审判员  陈开林二〇一九年十二月三十日法官助理徐敏书记员张芷若
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3287号原告：任虎，男，生于1954年12月15日，汉族，住桐柏县。原告：宋文全，女，生于1954年9月15日，汉族，住址同上。被告：曹其凤，女，生于1951年6月26日，汉族，住桐柏县。被告：汪延忠，男，生于1948年10月15日，汉族，住址同上。原告任虎、宋文全与被告曹其凤、汪延忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任虎、宋文全到庭参加诉讼，被告汪延忠、曹其凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任虎、宋文全向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还所借二原告款项96712元，在诉讼中，变更诉讼请求为85192元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月，二被告因办厂资金困难，向原告借款102012元，并约定利率为月息一分二厘。后经催要，被告偿还部分，还下欠85192元未付，特提起诉讼。在诉讼中，二原告向法庭提交的证据有借条一份。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二被告向二原告借款，经结算，二被告于2016年9月10日向二原告出具借款102012元的借条一份，并约定利率为月息1分2厘。后二被告于2018年8月7日偿还2520元，2018年9月20日偿还8000元，2018年12月19日偿还2000元，2019年1月21日偿还1000元，2019年5月2日偿还1500元，2019年8月24日偿还1800元，还下欠85192元未还。本院认为，二被告还下欠二原告借款85192元未还，事实清楚，有二原告的陈述和提供的借条相证实，二被告也未提供相反的证据相反驳，二原告要求二被告偿还借款85192元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪延忠、曹其凤于本判决生效之日起十日内偿还二原告任虎、宋文全借款85192元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇一九年十二月十九日书记员  刘 奇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢432号申请执行人：王群昌，男，1967年9月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：马锦山，男，1971年11月7日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年5月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、2019年8月28日，本院执行法官郏志强、法官助理孙延春赴被执行人马锦山户籍地江苏省阜宁县芦蒲乡三马村XXX号实地调查，未查找到被执行人线索。2019年10月31日，执行法官郏志强、法官助理吴晓丽赴江苏省太仓市浏河镇实地调查，闸北村辖区民警称马锦山已于2019年10月10日自该小区搬离，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢432号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇一九年十二月三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2907号之二 被执行人：阳其波，男，1991年10月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 关于阳其波犯侵犯著作权罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初447号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，追缴被告人阳其波的违法所得人民币134102.05元，予以没收、上缴国库。因阳其波没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人阳其波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人阳其波有银行存款65724.29元，本院已依法划拨上述款项，上缴国库。除此之外，本院依法委托被执行人阳其波户籍所在地的重庆市巫溪县人民法院调查其财产情况，未发现有其他可供执行财产。本院对被执行人阳其波消极履行的行为依法作出决定，对被执行人阳其波限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初447号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2907号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执16539号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：陈继达、黎清艳，均系广东天穗律师事务所律师。 被执行人：袁华平，男，1976年8月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行与被执行人袁华平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初26786号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金25959.92元及利息，罚息，复利，支付律师费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇一九年十二月二日 书记员 李远威
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5720号申请执行人：康豪杰，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：费海峰，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟振乾，男，1979年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。康豪杰、费海峰与翟振乾追索劳动报酬纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟振乾欠康豪杰、费海峰劳务报酬1,500元，于2019年10月10日前付清。因翟振乾未按上述生效法律文书履行义务，康豪杰、费海峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟振乾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人翟振乾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟振乾名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置，查明被执行人翟振乾名下有其他银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人翟振乾的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人翟振乾的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟振乾负有继续向申请执行人康豪杰、费海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十六日书记员  崔东鹏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黑0804执591号申请执行人：佳木斯市前进区住房和城乡建设局，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路顶业街2号。法定代表人：李欣，局长。被执行人：佳木斯市前进区熹乐巷民间菜馆，住所地黑龙江省佳木斯市前进区永安街永安社区78号。经营者：葛雷。本院在执行佳木斯市前进区住房和城乡建设局依据已经发生法律效力的（2019）黑0804行审46号行政裁定书申请执行佳木斯市前进区熹乐巷民间菜馆垃圾处理费行政非诉执行纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2705号 移送执行人：广安市广安区人民法院民事审判庭。 被执行人：刘勇，男，生于1984年11月16日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院受理的广安市广安区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人范吉祥追缴诉讼费一案，在执行过程中查明，本案的执行追缴诉讼费内容在（2019）川1602执1512号案件中已正在一并执行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1602执2705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程兵 审判员  曾华 审判员  钟超 二〇一九年十二月十一日 书记员  杜畅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1062号申请执行人张冯，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人米易县远达贸易有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺墙街328号，统一社会信用代码91510421076119526B。法定代表人曹淑琼，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初234号民事判决书，立案执行张冯申请执行米易县远达贸易有限责任公司加工合同纠纷一案，被执行人米易县远达贸易有限责任公司应履行债务1000000元。在执行程中，经财产调查，被执行人米易县远达贸易有限责任公司无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，除在中铁十三局集团有限公司成昆铁路米易至攀枝花段项目经理部有未结算的劳务款及质保金949181.24元（已经冻结）外，暂无财产可供执行。被执行人米易县远达贸易有限责任公司尚有债务1000000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张重庆二〇一九年十二月六日书记员  王 彬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8195号原告：河南建业环球美食城置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道10号楼1楼01号，统一社会信用代码914100006921874501。法定代表人：焦笑言，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，金博大律师事务所律师。被告：张乃凤，女，1959年6月10日生，汉族，住河南省卫辉市。原告河南建业环球美食城置业有限公司与被告张乃凤房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业环球美食城置业有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张乃凤的起诉。本院认为，原告河南建业环球美食城置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业环球美食城置业有限公司撤回对被告张乃凤的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南建业环球美食城置业有限公司负担。审判员  王宏亮二〇一九年十二月一日书记员  耿 茹
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2771号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：曹生波，男，1970年1月20日生，汉族，住晋州市。系该银行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：宋影，女，1982年4月2日出生，汉族，住晋州市。 被告：黄立军，男，1968年8月8日出生，汉族，职业，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告宋影、黄立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人曹生波到庭参加诉讼，被告宋影、黄立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告宋影偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告黄立军对宋影的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实及理由：2016年7月4日，被告宋影与原告签订了（晋州市联社）农信循借字（2016）第12502016399361号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2016年7月4日至2018年7月3日，利率为月息8.88125%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日黄立军与原告签订了晋州市联社农信高保字2016第12502016752002号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保。原告于2016年7月5日按约放款后，被告宋影不按合同约定还本付息尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。原告诉至法院请求判如所诉，以维护自身合法权益。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。原告提交了如下证据：1、农商银行的营业执照信息一份；2、借款合同一份；3、借款借据原件一份；4、保证合同一份；5、开通协议一份；6、自动划款协议一份；7、借款人的连带责任保证书一份；8、保证人担保意向书；9、偿付利息明细表；10、被告的身份信息；11、丰味食品厂的执业执照信息。 被告宋影、黄立军未作书面答辩。 经审理查明，2016年7月4日，被告宋影与原告签订了（晋州市联社）农信循借字（2016）第12502016399361号个人循环额度借款合同，借款10万元；借款期限从2016年7月4日至2018年7月3日，利率为月息千分之9.697917，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日黄立军与原告签订了（晋州市联社）农信高保字（2016）第12502016752002号最高额保证合同，为此笔贷款提供连带责任保证。同日黄立军与原告签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。原告于2016年7月5日按约放款，被告宋影向原告出具借款借据。借款到期后被告宋影至今未偿还原告本金10万元及利息（已付利息145.56元）和罚息，保证人也未履行合同保证义务。上述事实，有农商银行的营业执照及法人身份信息、借款合同书、保证合同书、借款借据、偿付利息明细表、保证人连带责任保证书、开通协议书、自动划款协议书、被告的身份信息等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同承担连带保证责任。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋影于本判决生效之日起十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息，自2016年7月4日起至2018年7月3日利息按照月利率9.697917‰计算（已付利息145.56元），自2018年7月4日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。 二、被告黄立军对上述借款本金100000元及利息和罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告宋影、黄立军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高 原 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑晓聪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9431号原告:内蒙古青诚物业服务有限责任公司。法定代表人:吕爱平，系公司总经理。委托代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。被告：王洁，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司未在指定的期间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 陈 红 二〇一九年十二月十二日书记员 李志红
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初5327号原告：李中强，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年1月12日出生，现住西宁市。被告：青海纵横装饰装潢有限公司，统一社会信用代码：916327003108928769，住所地：青海省玉树市结古镇结古大道12-1号。法定代表人：汤伟泉，系该公司执行董事兼总经理。原告李中强诉被告青海纵横装饰装潢有限公司（以下简称纵横装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员冯德月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中强到庭参加诉讼，被告纵横装饰公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李中强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告劳务费4230元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月开始给被告承包的西宁市区装修提供劳务，由被告支付原告劳务费。原告于2019年6月在××区一鸣天象办公家具及添雅家具、鸿业家具、五楼箭牌橱柜等铺面装修里面做木工吊顶、隔墙等工作，每个工作日被告承诺支付人工费300元，中午提供午餐。截止7月29日竣工后欠原告工资5230元，被告承诺8月5日付清，但一直拖到今日，其中支付款1000元，余下4230元至今未付。竣工后，各业主均验收合格，并将装修费全部支付给被告。现被告的行为是恶意拖欠农民工工资，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依据相关查明事实作出公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告纵横装饰公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告针对其主张提交如下证据：证据一、工资结算单一份，拟证明纵横装饰公司的经理朱德军和法定代表人汤伟泉出具的一份，证明被告欠原告工资4930元，后原告安装玻璃一天300元，共计拖欠5230元，被告设计师向原告支付了1000元，尚欠4230元未结，被告承诺2019年8月5日付清的事实；证据二、微信聊天记录24页，拟证明原告和被告法定代表人汤伟泉之间就工资一事商议的事实。本院综合全案分析对证据作出如下认定：原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，应予认定其证明力。被告未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告李中强在被告纵横装饰公司承包的装修工地提供劳务，被告纵横装饰公司经理朱德军向原告李中强出具未结工天记录单，载明自2019年7月8日至2019年7月29日共欠付劳务费4930元，后安装玻璃工天1天300元，共计欠付5230元，纵横装饰公司法定代表人汤伟泉签字确认，并写明于2019年8月5日付。后被告纵横装饰公司向原告支付工资1000元，尚欠4230元至今未付。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方形成了口头劳务合同关系，该劳务合同不违反法律或行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行各自的合同义务。原告提供了劳务，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告纵横装饰公司支付剩余劳务工资4230元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条第一款、第二百四十一条之规定，判决如下：被告青海纵横装饰装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李中强劳务工资4230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告青海纵横装饰装潢有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冯德月 二〇一九年十二月九日书记员 马克丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1346号   申请执行人梁某，职业不详，住上海市杨浦区。   被执行人刘某，住宁夏银川市。   申请执行人梁某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，执行标的额49403.63元，执行费641元。执行过程中，经本院审查，申请执行人在宁夏回族自治区三级法院共有申请执行案件23件，均为网络借款纠纷案件。   本院认为，申请执行人梁某通过网络向社会不特定对象提供资金，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性。申请执行人的行为符合《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行＜关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知＞》第三条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条的规定，属于“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的情形。故本案执行的依据即北海仲裁委员会《北仲案字（2018）G第425号》裁决书，裁决内容违反法律禁止性规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：   不予执行北海仲裁委员会《北仲案字（2018）G第425号》裁决书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 伍爱民   代理审判员 杨晓辉   代理审判员 赵玉顺     二〇一九年十二月二十五日     书 记 员 孔令萃
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2879号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 委托诉讼代理人：夏立东，系该公司员工，1969年12月29日出生，住泰顺县。 被告：曾家库，男，1956年2月15日出生，住泰顺县。 被告：施巨泼，男，1973年7月3日出生，住泰顺县，现羁押于泰顺县看守所。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与曾家库、施巨泼金融借款合同纠纷一案，农商行于2019年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曾家库归还原告借款本金100000元及相应利息（结算至2019年10月15日利息8519.28元，之后的利息自2019年10月16日起按月利率12.231‰计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告施巨泼对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告曾家库、施巨泼承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人汪成林、被告施巨泼到庭参加诉讼，被告曾家库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月5日，农商行与曾家库签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120180016771），合同约定：农商行向曾家库发放贷款100000元，借款期限自2018年7月5日至2020年7月2日止。还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按月利率8.154‰计息，逾期按12.231‰计息。施巨泼签署保证函承诺对全部借款本息承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。2018年7月5日，农商行向曾家库发放贷款100000元，借款于2019年7月5日到期，截至2019年10月15日，曾家库尚欠农商行借款本金100000元，利息8519.28元。因曾家库未归还上述欠款，施巨泼亦未履行保证责任，故引起本案诉讼。 本院认为：曾家库与农商行签订的《个人循环借款合同》，及施巨泼签署的《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向曾家库发放借款，已履行了合同义务，曾家库应依约还款。曾家库未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求曾家库承担还款责任，于法有据，本院予以支持。施巨泼签署保证函提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向曾家库追偿。故农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。曾家库在庭审中主张本案款项系施巨泼实际使用并由施巨泼归还，但其提供的证据与本案没有关联性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾家库于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金100000元及相应利息（自2019年10月16日起按月利率12.231‰计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息8519.28元； 二、施巨泼对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向曾家库追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2470元，减半收取1235元，由曾家库、施巨泼连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴燕飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6515号 原告：方继根，男，汉族，1961年10月7日生，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：池万龙，男，汉族，1965年7月2日生，住黑龙江省漠河县。 被告：太仓鑫亚国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼1幢1603室，统一社会信用代码91320585680506231C。 法定代表人：池万龙。 原告方继根与被告池万龙、太仓鑫亚国际贸易有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年10月25日立案受理。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方继根撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。 审判员 屈 芳 二〇一九年十二月二十六日  书记员 黄佳玉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘07执保24号 申请保全人：湖南天顺建设有限公司，住所地常德市武陵区。 法定代表人：胡登球。 委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏升律师事务所律师。 被保全人：常德市新日置业有限公司，住所地常德市鼎城区。 法定代表人：王晓同。 申请保全人湖南天顺建设有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人常德市新日置业有限公司价值10000万元的财产进行查封、冻结。申请保全人湖南天顺建设有限公司就上述诉前保全申请向本院提交了由湖南银保非融资性担保有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合相关法律规定，且已提供相关财产为申请诉前财产保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人常德市新日置业有限公司所有的位于常德市鼎城区红云街道鼎城路“新日·世纪城”的14间商铺进行查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇一九年十二月六日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王婕，女，1963年7月20日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆宇，男，1990年5月21日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：穆凤琴，女，1979年12月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。再审申请人王婕、穆宇因与被申请人穆凤琴返还原物纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终4161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王婕、穆宇申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。1、原审未认定案涉10万元为齐心赠与穆振铎的事实是错误的。2、原审认定二申请人证据不足，不能证明被申请人取钱为盗取，是利用事先知道的密码而取的，是错误的。3、原审未支持案涉7万元为赠与，认定无赠与合同，是错误的。二、原判适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二申请人主张案涉7万元为被申请人盗取，无充分证据予以证实，应承担不利后果，原审未支持其主张，处理并无不当。综上，王婕、穆宇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王婕、穆宇的再审申请。审判长 王 倩审判员 邢荣允审判员 张新峰二〇一九年十二月二十五日书记员 安铭静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0110执1948号 申请执行人：张珊珊，女，1987年9月6日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：河北广坤房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130102MA07PQRD9L，住所：河北省石家庄市长安区广安大街美东国际D-1708室。 法定代表人：阚广松，执行董事。 本院在执行张珊珊与河北广坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初76号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及申报财产表，责令被执行人履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，被申请人返还申请人购房款198412元及利息（利息以198412元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的60%计算，自2017年10月30日起至判决执行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；(2)负担本案执行费2876元、案件受理费2214元及执行中实际支出的费用，但被执行人至今未履行。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费系统，并已将被执行人纳入失信人名单。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0110民初76号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请人民法院再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  潘 杨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初178号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人任某，男，无文化，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]第77号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员孟立柱独任审理，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员白巍出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年8月1日21时30分许，被告人任某醉酒后驾驶×××号金典牌48型二轮摩托车，行驶至鄂伦春自治旗阿里河镇中央街派出所门前被交警抓获。2019年8月5日经黑龙江省安通司法鉴定中心鉴定，被鉴定人任某血液中乙醇含量为186.53mg/100ml。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,构成危险驾驶罪。被告人任某归案后自愿认罪、认罚，建议判处拘役二个月,缓刑四个月，罚金八千元。 被告人任某对公诉机关指控不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人任某酒后驾驶机动车，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月十三日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1331号上诉人(原审原告)：大同俊景房地产开发有限公司，住所地大同市城区御河东路东侧。法定代表人：林尚军，职务执行董事。委托诉讼代理人：张雅楠，女，汉族，大同俊景房地产开发有限公司员工。被上诉人(原审被告)：郭德民，男，汉族，北辰正方建筑有限公司采购经理，住北京市石景山区。被上诉人(原审被告)：郭瀑，男，汉族，朔州爱民眼科医院院长，住大同市。上诉人大同俊景房地产开发有限公司（以下简称俊景房地产公司）因与被上诉人郭德民、郭瀑执行异议之诉纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人俊景房地产公司的委托诉讼代理人张雅楠，被上诉人郭德民到庭参加诉讼，郭瀑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同俊景房地产开发有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销（2018）晋0213民初442号民事判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求;二、一审和二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为被上诉人郭瀑缴纳首付款并办理完贷款就取得房屋所有权的认定于法无据,且一审法院已确认上诉人与被上诉人郭瀑签订的《商品房买卖合同》合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力”相关规定，诉争房屋尚登记在上诉人名下,且被上诉人郭瀑并未按照合同约定完成约定义务。在合同义务尚未履行完毕的情况下,被上诉人郭瀑违反合同义务，使上诉人的合同解除权成就,上诉人已根据合同约定的送达地址向被上诉人郭瀑发送解除合同通知，合同已解除。一审法院无视诉争房屋物权未转移以及《商品房买卖合同》己解除的事实，认定被上诉人郭瀑为诉争房屋所有权人于法无据，于理不合。二、一审法院依据备案登记对诉争房屋的查封属于预查封,经具有限制物权变动的效力，而无拍卖房屋的效力。且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定:“被执行人购买第三人的财产,已经支付部分价款并实际占有该财产,但第三人依合同约定保留所有权,申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请,执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。”上诉人在解除与被上诉人郭瀑之间的商品房买卖合同之后。申请停止执行，解除查封的要求合法合理。郭德民辩称，我与郭瀑有经济纠纷，在法院强制执行调查期间发现郭瀑位于大同恒大绿洲有一套房产，就申请法院查封了。郭瀑已经把款都交给上诉人了，查封房屋时登记在郭瀑名下。郭瀑未到庭也未提交答辩意见。俊景房地产公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令停止（2015）城法执字第674号之执行裁定对大同市恒大绿洲2号楼2单元26层2601号房屋的执行；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月23日，被告郭瀑与原告签订《大同市商品房买卖合同》，约定被告郭瀑认购原告开发的南郊区南环路南侧恒大绿洲2号楼2单元26层2601号房屋，建筑面积129.78平方米，房屋总价款为725363元，付款方式为银行按揭，首付款225363元，于2014年1月26日前付清，余款500000元办理银行按揭。该合同在大同市房产管理局备案登记，房屋所有权证登记在原告名下。原告认可按揭款500000元已到账。2017年7月7日，一审法院在执行被告郭德民与被告郭瀑民间借贷纠纷一案中，将被告郭瀑购买的房屋查封。2018年6月7日，原告向一审法院提出执行异议，一审法院于2018年7月30日作出（2018）城执异字第105号执行裁定书，裁定驳回大同俊景房地产开发有限公司的异议请求。一审法院认为，原告与被告郭瀑签订的《大同市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。该合同签订于一审法院查封讼争房屋之前，且合同已备案在被告郭瀑名下，原告作为开发商，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《房屋登记办法》的相关规定，对诉争房屋办理了初始登记，但被告郭瀑作为房屋的买受人，在支付了房屋首付款及办理了按揭贷款后，已实际成为诉争房屋的所有人。现原告虽为被告郭瀑的按揭贷款承担了担保责任，但其对被告郭瀑只享有债权，其对诉争房屋不享有足以排除执行的权益，故对原告主张，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：准予对大同市南郊区南环路南侧恒大绿洲2号楼2单元26层2601号房屋的执行。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，对双方无异议的事实本院予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，审查的重点是俊景房地产公司是否对诉争房屋享有足以排除郭德民申请执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，俊景房地产公司与郭瀑签订《大同市商品房买卖合同》后，郭瀑已支付了房屋首付款并办理了按揭贷款，俊景房地产公司亦认可按揭贷款500000元已由银行已发放到账，而双方所签订的合同也已备案在被告郭瀑名下，且买卖合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。郭瀑作为房屋的买受人，已履行了相应的付款义务，已实际成为诉争房屋的所有人。虽俊景房地产公司因郭瀑的按揭贷款未按期偿还而承担了一定的担保责任，但其对郭瀑所享有的应属债权，其对诉争房屋不享有足以排除执行的权益，对于俊景房地产公司认为合同解除权已成就并已解除合同的主张，俊景房地产公司并未与郭瀑就合同解除事宜达成一致，且其主张解释合同的时间也在法院查封该房屋之后，故对俊景房地产公司主张停止执行诉争房屋的诉讼请求不予支持。一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以确认。综上所述，俊景房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人大同俊景房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 马卉妍审判员 张丽娟审判员 张 文 二〇一九年十二月十二日书记员 王毅伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5836号之一原告：袁占华，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王新光，河南荣赫律师事务所律师。被告：商丘市国强置业有限公司。住所地河南省商丘市中州路西侧、珠江路北侧国奥相府一号楼15层。法定代表人：张怀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝丹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛?，河南永秀律师事务所律师。原告袁占华诉被告商丘市国强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解且已履行完毕为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁占华撤回起诉。案件受理费减半收取计530元，由原告袁占华负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  谢军宽二〇一九年十二月九日书 记 员  马茹梦