宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4735号 原告：宁海县梅林小拇指汽车微修店。住所地宁波市宁海县花园工业园区。统一社会信用代码92330226MA293DPT70。 负责人：屠海国，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：屠彩叶，女，1973年11月19日出生，汉族，住宁波市宁海县，系屠海国姐姐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。住所地乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。统一社会信用代码91330382743486785R。 负责人：卢彬彬，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地温州市永嘉县东瓯街道五星工业区。统一社会信用代码91330324759094081U。 负责人：徐胜武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，系中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司员工。 被告：张明，男，1988年6月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告宁海县梅林小拇指汽车微修店（以下简称梅林汽修店）为与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险）、张明机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告梅林汽修店的负责人屠海国、被告太平洋保险的委托诉讼代理人卢桥云、被告张明到庭参加诉讼，被告平安保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月7日中午，张明驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿奉化区莼湖镇甬临线由南往北方向行驶，14时37分许，当车行驶至M处左转弯掉头时，车身右侧与沿甬临线由北往南方向行驶的由罗志海驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车车头左侧相碰撞，致使浙Ｃ×××××号小型轿车车头左侧、浙Ｂ×××××号轻型普通货车车头右侧分别与道路护栏相碰撞，造成罗志海受伤及车辆、护栏损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：张明承担此次事故的全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张明是浙Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，涉案车辆在被告平安保险投保了交强险，在被告太平洋保险投保了商业险100万。 四、司法鉴定结论： 1.经原告梅林汽修店自行委托，宁波鼎宏保险公估有限公司2019年7月4日出具了评估报告，评定浙Ｂ×××××号轻型普通货车的修复价格为35000元； 2.经被告太平洋保险申请，本院委托宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司对浙Ｂ×××××号轻型普通货车的实际修复价格进行重新鉴定，宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司2019年11月1日出具了评估报告，评定浙Ｂ×××××号轻型普通货车的修复价格为32499元。 五、原告各项损失： 1.施救费：400元； 2.评估费：2500元； 3.车辆维修费：根据重新鉴定结论，为32499元； 上述损失合计35399元。 六、原告梅林汽修店的诉讼请求：1.判令被告平安保险对原告的损失车辆施救费400元，评估费2500元，车辆维修费35000元，合计37900元在交强险限额范围内承担全额的赔偿责任；2.判令被告太平洋保险对原告的损失在商业险范围内承担全额的理赔责任；3.判令被告张明对原告的损失超出交强险限额范围的损失承担全额赔偿责任；4.本案受理费由被告承担。 被告平安保险提交答辩状称：1.对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆浙Ｃ×××××号小型轿车仅在我司投保交强险，且我司已在交强险范围内支付给被告张明2000元，并由其转交给原告，故不再支付赔款；2.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告太平洋保险答辩称：1.涉案车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在我司投保了商业险100万；2.对重新鉴定结果有异议，浙Ｂ×××××号轻型普通货车实际价值为16280元，已失去维修意义，我司认可按车辆实际价值赔偿；3.原告自身为汽修店，提供的维修机械不是实际维修的零件，存在以次充好的情况，要求原告提供相应的真实维修单；3.鉴定费不属于理赔范围。 被告张明答辩称：我已缴纳保费，应当由保险公司全额赔付，对赔偿项目的意见与被告太平洋保险的意见一致。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告梅林汽修店因本次事故造成的合理经济损失为35399元，由被告平安保险在交强险内赔偿给原告梅林汽修店2000元，该款在事故发生后已支付给被告张明，故应由被告张明转付给原告梅林汽修店。评估费2500元，由被告张明赔偿。原告梅林汽修店的剩余经济损失30899元，因受损车辆已实际修复并运营，被告太平洋保险虽主张按车辆实际价值赔偿损失，但未举证证明受损车辆的维修费用不合理或者存在无法修复的情形，故该款应由被告太平洋保险在商业险范围内予以赔偿。被告平安保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔偿给原告宁海县梅林小拇指汽车微修店30899元； 二、被告张明于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告宁海县梅林小拇指汽车微修店2500元及交强险内2000元，共计4500元； 三、驳回原告宁海县梅林小拇指汽车微修店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费748元，减半收取374元，由原告宁海县梅林小拇指汽车微修店负担57元，被告张明负担317元。重新鉴定费5000元，由原告宁海县梅林小拇指汽车微修店与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司各半负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇一九年十二月十七日 法官助理竺忆云 书记员许晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（二）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，以购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。