河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初2503号 原告：中国建设银行股份有限公司丰宁支行，住河北省丰宁满族自治县大阁镇宁丰路顺达领秀B幢西侧1-2层。统一社会信用代码：9113082672165803XC。 负责人：张小敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师，执业证号：11308201710415242。 被告：丰宁满族自治县翔兴种羊养殖有限公司，住河北省丰宁满族自治县石人沟乡头道营村，统一社会信用代码：91130826398990357L。 法定代表人：顾显明，职务：执行董事。 被告：顾显明，男，1968年11月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：范淑华，女，1968年11月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告顾显明、被告范淑华委托诉讼代理人：徐世岗，男，1964年1月19日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：石耀臣，男，1961年6月28日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：顾显连，女，1963年2月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告石耀臣、被告顾显连委托诉讼代理人：左占华，男，1958年4月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：石宝朔，男，1994年10月28日生，满族，农民，住北京市密云县。 被告：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号。统一社会信用代码：121308267954542596。 法定代表人：孙凤文，职务：主任。 委托诉讼代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308200210502744。 原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行（以下简称建行丰宁支行）与被告丰宁满族自治县翔兴种羊养殖有限公司（以下简称翔兴公司）、被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔、被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心（以下简称担保中心）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日、2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑海洋、被告顾显明、被告范淑华委托诉讼代理人徐世岗、被告石耀臣、被告顾显连委托诉讼代理人左占华、被告石宝朔、被告担保中心委托诉讼代理人王凤金到庭参加诉讼，被告翔兴公司经本院传票传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 建行丰宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告翔兴公司立即偿还原告贷款本金2398570.00元并支付利息、罚息；同时给付原告为实现债权支付的律师费133016.00元。2.判令被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔、被告担保中心对上述借款本息及律师费承担连带担保责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月30日，被告翔兴公司在丰宁建信银行借款3000000.00元，被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔、被告担保中心为该笔贷款的保证人并承担连带担保责任。2018年6月13日，原告与丰宁建信银行签订《信贷资产转让合同》，丰宁建信银行将享有的上述债权全部转让原告，同时丰宁建信银行向被告发出《信贷资产债权转让告知函》，原告于2019年4月17日按保证合同约定从被告担保中心账户扣划保证金601430.00元。该笔贷款于2018年6月30日到期后，经原告多次催要，被告始终无法偿还。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。 被告石耀臣、被告顾显连辩称：对借款的事实及金额认可，对担保无异议。对罚息按50%上浮有异议，相关规定只能上浮20%，对利息不能计收复息。 被告顾显明、被告范淑华辩称：对借款的事实及金额认可，对担保无异议。 被告石宝朔辩称：未提供担保，不承担保证责任。未在《保证合同》及《信贷资产债权转让告知函》上签字及按手印。申请对笔迹及手印鉴定。 被告担保中心辩称：对借款的事实及金额认可，对担保无异议。对主张的律师费不认可，其他意见同石耀臣的代理人意见。 被告翔兴公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告翔兴公司在丰宁建信银行借款3000000.00元，被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔、被告担保中心为该笔贷款的保证人并承担连带担保责任。2018年6月13日，原告与丰宁建信银行签订《信贷资产转让合同》，丰宁建信银行将享有的上述债权全部转让原告，同时丰宁建信银行向被告发出《信贷资产债权转让告知函》，原告于2019年4月17日按保证合同约定从被告担保中心账户扣划保证金601430.00元，用于收取该笔贷款本金601430.00元。该笔贷款于2018年6月30日到期后，经原告多次催要，被告始终未能偿还。 被告石宝朔因对自然人保证合同、信贷资产债权转让告知函回执上“石宝朔”字迹及按印有异议申请鉴定，2019年11月28日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎[2019]文书鉴字第1690号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材一（信贷资产债权转让告知函回执原件一页）、检材二（自然人保证合同原件一页）字迹与现有样本字迹是同一人所写；天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎[2019]文书鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材一（信贷资产债权转让告知函回执原件一页）指印是石宝朔右手食指所按印、检材二（自然人保证合同原件一页）指印不能确定是否为石宝朔手指所按印。 以上事实有原被告的当庭陈述、借款合同、借款借据、保证合同、信贷资产转让合同、信贷资产债权转让告知函、司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方当事人均应遵守。借款合同到期后，被告翔兴公司未按合同约定偿还借款本金及利息已经构成违约，应承担违约责任。原告请求被告翔兴公司按借款合同约定偿还借款本金及利息的主张，依法予以支持。被告石宝朔对自然人保证合同、信贷资产债权转让告知函回执上“石宝朔”字迹及按印有异议并申请鉴定，经鉴定，“石宝朔”字迹是石宝朔所写。原告请求被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔、被告担保中心按照保证合同约定在保证期间承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持。原被告之间签订的借款合同、保证合同约定原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担。原告虽然与北京市雨仁（承德）律师事务所签订了委托代理协议并约定了律师代理费，但原告并未提交已经实际发生的律师代理费的相关票据，因此，对原告请求被告给付原告为实现债权支付的律师费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县翔兴种羊养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行贷款本金2398570.00元及贷款本金3000000.00元的利息（利息计算自2017年6月30日起按借款合同约定的利率计算至付清之日止）。 二、被告丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心、被告顾显明、被告范淑华、被告石耀臣、被告顾显连、被告石宝朔承担连带给付责任。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丰宁支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。 案件受理费30067.00元，减半收取15033.00元，由被告丰宁满族自治县翔兴种羊养殖有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇一九年十二月三日 书记员  赵昱淇