广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初51号原告：杨木清，女，1958年6月20日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，联系。委托诉讼代理人：柯伟恩，男，1979年5月2日出生，住吴川市，委托权限为特别授权。被告：董康明，男，1964年8月21日出生，汉族，化州市人，住化州市，联系。被告：董康华，男，1974年4月22日出生，汉族，化州市人，住化州市，联系。被告：中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市油城七路33号首层和第五层。代表人：覃剑锋，职务：经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师，委托权限为一般代理。原告杨木清与被告董康明、被告董康华、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨木清委托诉讼代理人柯伟恩，被告董康明，董康华，中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨木清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董康明、董康华、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失共200541元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2017年2月18日至今，原告在吴川市博铺福来宝塑料鞋厂工作，月薪4500元。2018年5月24日，董康明驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由博铺往浅水方向行驶,16时40分，当车行驶至吴川市长岐镇肖山路段时，追尾碰撞前方由原告驾驶从梅录往蓝溪方向行驶的三轮电动车(电机码:3260846)，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，并作出吴公交认字[20181第383号《道路交通事故认定书》，认定董康明承担事故的全部责任，原告无责任。另查明：肇事车辆由中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被送至吴川市人民医院进行救治，从2018年5月24日起至2018年10月3日止，住院132天，损失医疗费82811.4元。经诊断，原告伤情:1、双侧桡尺骨远端骨折；2、左第11肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、四肢多处皮肤挫擦伤；5、头胸部挫伤；6、脑震荡。医院医嘱：住院期间2人护理，住院期间及出院后加强营养，出院后继续卧床休息1个月。原告在住院期雇用护工苏昌姿，从2018年5月24日起至2018年10月3日止，向其支付护理费26600元。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年10月26日作出鉴定结论，原告因道路交通事故致左桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折并遗留左腕关节功能丧失29.2%，其致残程度等级评定为ⅹ(十)级；右桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折并遗留右腕关节功能丧失34.4%，其致残程度等级评定为X(十)级。原告在本次鉴定中损失司法鉴定费1956元。原告家住吴川市××街道××巷，所属辖区的城乡分类代码为111，应以城镇居民的标准计算原告的各项损失。原告的损失列举如下:1、医疗费82811.4元；2、住院伙食费13200元(100元/天×132天)。3、营养费6600元(50元/天×132天)。4、护理费计至定残前一日49040元(26600元+150元/天×132天×1人+120元天×22天×1人)5、误工费计至定残前一日23100元(4500元/月÷30天×154天)；6、残疾赔偿金90145元[40975元/年×20年(10%+1%)]；7、交通费3960元(30元/天×132天)。8、精神损害抚慰金9000元(两项十级伤残，金额酌情增加，应在交强险伤残赔偿限额项下优先赔偿)。9、司法鉴定费1956元(该费用是确定原告是否构成残疾的必需支出，系原告的实际损失，应由交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿)。上述损失合计279812.4元，其中医疗费用赔偿项下损失102611.4元，伤残赔偿项下损失177201元。肇事车辆粤Ｋ×××××号小型普通客车由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保交强险和商业第三者保险，且驾驶人即被告董康明承担事故的全部责任，所以，原告的上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在保险赔偿限额中进行赔偿，超过保险赔偿限额的部分，由被告董康明、董康华向原告赔偿。在原告起诉前，被告董康明垫付医疗费12000元；被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付医疗费67271.4元。扣减后，三被告尚应向原告赔偿200541元(279812.4元-12000元-67271.4元)，但三被告未自觉赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告杨木清在举证期限内向本院提供证据如下：1、原告的身份证，以证明原告的身份信息；2、户口薄，以证明原告的户籍性质和住址；3、证明、劳动协议、营业执照、所在单位负责人的身份证，证明原告的工作情况和工资收入情况；4、证明、护工苏昌姿身份证、转账回执，以证明原告雇佣护工时损失的部分护理费的情况；5，道路交通事故认定书，以证明：（1）被告董康明的身份情况；（2）交通事故发生的经过；（3）肇事车辆购买保险情况；（4）被告董康明承担事故的全部责任，原告无责任；（5）车辆所有人情况；6，驾驶证，以证明驾驶人董康明具备相应的驾驶资格，保险公司应承担赔偿责任；8、行驶证，以证明肇事车辆的登记车主为董康华、车牌号码为粤Ｋ×××××；9、保险单，以证明肇事车辆粤Ｋ×××××由中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保交强险和商业第三者险；10、收费票据、费用汇总清单，以证明原告损失医疗费的情况；11、入院记录，以证明原告的伤情、入院时间；12、出院记录，以证明原告的伤情、治疗情况、住院期间；13、诊断证明书、以证明原告需加强营养、住院期间两人护理；14、DR检查报告单、CT检查报告单、MRI检查报告但、心电图报告单、特殊操作记录、护理记录单、体温单、报告单张贴表、长期医嘱单、临时医嘱单，以证明原告在吴川市人民医院住院的治疗过程；15、司法鉴定意见书，以证明原告的残疾程度；16、发票，以证明原告在鉴定过程中损失的费用情况。被告董康明辩称，被告已垫付12000元给原告。被告董康明在举证期限内没有向本院提供本诉的证据。被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辨称，一、请法院委托司法鉴定机构对原告伤残程度进行重新鉴定。鉴定程序严重违法、鉴定意见的依据明显不足及错误，答辩人己向法院提交了对原告伤残程度进行重新鉴定的书面申请，请法院委托司法鉴定机构对原告伤残程度进行重新鉴定。对原告的住院治疗期限、护理期进行司法鉴定。原告住院131天明显与事故造成的伤情严重不符，住院时间明显过长，明显存在过度治疗，答辩人己向法院提交了对原告的住院治疗期限、护理期进行司法鉴定的书面申请，请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期限、护理期进行司法鉴定。三、答辩人己赔付原告医疗费71293元，款项直接汇入吴川市人民医院。请法院依法认定并扣减。四、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿。故答辩人不负责赔偿诉讼费用。五、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费82811.4元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期限进行司法鉴定，依法剔除超过住院治疗期限的医疗费并扣减答辩人己赔付的71293元。2、对住院伙食补助费13200元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期限进行司法鉴定，并根据鉴定意见评定的住院治疗期限天数依法核减住院伙食补助费。3、对营养费6600元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定，并根据重新鉴定意见评定的伤残等级依法核减营养费。4、对护理费49040元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的护理期进行司法鉴定，并根据鉴定意见评定的护理期天数依法核减护理费。5、对误工费23100元的意见。请法院驳回原告该项请求。原告1958年6月20日出生,2018年5月24日发生交通事故时己60岁，原告不能提供工资发放原始凭证、工资收入银行流水帐、个人所得税纳税凭证，原告提供的证据不能证明其仍工作有劳动收入，原告主张误工费没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告该项请求；6、对残疾赔偿金90145元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定，并根据重新鉴定意见评定的伤残等级按农村居民人均可支配收入15780元/年为标准依法核减残疾赔偿金。7、对交通费3960元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的住院治疗期限进行司法鉴定，并根据鉴定意见评定的住院治疗期限天数依法核减交通费。8、对精神损害抚慰金9000元的意见。请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行重新鉴定，并根据重新鉴定意见评定的伤残等级依法核减精神损害抚慰金。9、对司法鉴定费1956元的意见。请法院驳回原告对答辩人的该项请求。鉴定费不属于保险责任范围内的损失和费用，答辩人不负责赔偿，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求。综上所述，请法院委托司法鉴定机构对原告伤残程度进行重新鉴定、对原告的住院治疗期限、护理期进行司法鉴定，查清事实，依法判处。重新鉴定后，补充答辩称，1、对医费82811.4元的意见。医疗费中含答辩人赔付的71293元应依法扣减。2、对住院伙食补助费13200元的意见。住院伙食补助费应依法核减为13100元。原告住院天数为131天(见出院记录)，住院伙食补助费应按131天计算，住院伙食补助费应为13100元(100元/天×131天)，请法院依法核减。3、对营养费6600元的意见。营养费应依法核减为550元。根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定“涉残的营养费为5000元×伤残赔偿指数”，原告二项十级伤残，伤残赔偿指数为11%，营养费应为550元(500元×11%)，请法院依法核减。4、对护理费49040元的意见。护理费应依法核减为9000元。根据鉴定意见，护理期为30-60日，护理费应按60天计，护理费应为9000元（150元天×60天)，请法院依法核减；5、对误工费23100元的意见。请法院驳回原告该项请求。原告1958年6月20日出生,2018年5月24日发生交通故时己超过55周岁，原告不能提供工资发放原始凭证、工资入银行流水帐等，其提供的证据不能证明存在误工损失，原告主张误工费没有事实根据和法律依据，故请法院驳回原告该项求。6、对残疾赔偿金90145元的意见。残疾赔偿金应依法核为34716元。原告是农业劳动者（见原告的常住人口登记卡)、农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入15780元/年为标准计算，残疾赔偿金应为34716元(15780元/年×20年×11%)，请法院依法核减。7、对交通费3960元的意见。交通费应依法核减为3930元。原告住院天数为131天(见出院记录)，交通费应按131天计算，交通费应为3930元(30元/天×131天)，请法院依法核减。8、对精神损害抚慰金9000元的意见。精神损害抚慰金应依法核减为5500元。原告伤残等级为二项十级，精神损害抚慰金应为5500元（50000元×11%），请法院依法核减。9、对司法鉴定费1956元的意见。答辩入不负责赔偿鉴定费。鉴定费不属于保险责任范围内的损失和费用。综上所述，请法院查清事实，依法判处。被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在举证期限内向本院提供的证据如下：垫付支付回单、预付支付回单，证明本被告已赔付原告医疗费71293元，款项直接汇入吴川市人民法院。被告董康华辩称，与被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的答辩意见一致。被告董康华在举证期限内没有向本院提供任何的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2018年05月24日16时40分，董康明驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车由博铺往浅水方向行驶，当车行驶至吴川市长歧镇肖山路段时，追尾碰撞上前方由梅录往蓝溪方向行驶的杨木清驾驶三轮电车(电机码:3260846)，造成杨木清受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定董康明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三除：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，其过错行为是造成本起事故的全部原因，杨木清在事故中无引发过错行为。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(-)项的规定，认定：董康明承担事故的全部责任，杨木清无责任。事故发生后，原告杨木清在吴川市人民医院住院治疗，住院时间：2018年5月24日至2018年10月3日，合计131天，住院医疗费82811.4元。出院医嘱：出院后注意休息，避免剧烈运动，继续卧床休息1个月，1个月后定期回院复查DR，门诊随诊。该院出具的诊断证明意见：住院期间陪护2人，出院后加强营养。原告杨木清委托广东中博法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书认为，被鉴定人杨木清因道路交通事故致左桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折并遗留左腕关节功能丧失29.2%，其致残程度等级评定为X(十)级；右桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折并遗留右腕关节功能丧失34.4%，其致残程度等级评定为X(十)级。后因被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对该鉴定不服，向本院申请重新鉴定，经广东华生司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人杨木清左腕关节活动受限，评定为十级伤残；其右腕关节活动受限，评定为十级伤残（二项十级伤残，系数11%）；2、其治疗终结时间为6个月；3、其双侧尺桡骨远端骨折，临床行保守治疗、护理期为30-60日，建议参照住院医嘱为宜。另查明，被告董康明，持有“C1E”类机动车驾驶证，肇事时驾驶KR4166号小型普通客车。原告杨木清发生事故时驾驶三轮电动车(电机码:3260846)。肇事的粤Ｋ×××××号小型普通客车的机动车所有人为被告董康华，被告董康华为肇事车辆已购买中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司的交强险和商业险限额50万元。被告董康明已向原告垫付12000元治疗费。被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司已向原告垫付71293元，款项直接汇入吴川市人民医院。原告系城镇居民户口，原告出具《劳动协议》及《证明》，原告于2016年10月28日与吴川市博铺福来宝塑料鞋厂签订劳动协议，双方约定每月工资4500元。原告杨木清申请司法鉴定的鉴定费用为1956元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定董康明承担事故全部责任，杨木清无责任的结论合法有效，依法予以确认。被告董康明驾驶的肇事车辆系被告董康华所有。因肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告应有的损失赔偿，超过交强险限额的部分，由保险公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业第三者险金额内承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费82811.4元，有医疗机构出具的费用清单及发票予以证明。2、住院伙食补助费13100元，原告虽主张住院132天，但原告举证的出院记录反映住院共131天，且被告亦认可住院天数131天，故应以131天为准，对原告主张不予采纳。按100元/天计算，该费用为13100元（131天×100元/天）。3，营养费550元，涉残的标准为5000元×伤残赔偿指数11%=550元。4、护理费44580元，虽被告保险公司申请重新鉴定护理期，该鉴定评定护理期为30-60日，但亦建议参照住院医嘱为宜，因原告住院产生的护理天数为客观事实，故应根据原告的住院医嘱计算，医嘱陪护人员2人，其中原告主张护工苏昌姿的护理费为26600元，已超过150元/天的标准，超出部分不予支持，住院护理费应为39300元（150元/天×131天×2人）；出院医嘱建议卧床休息一个月，对于医嘱护理期间评残的，计算至评残前一天，原告第一次评残时间为2018年10月26日。原告在被告申请重新鉴定后仍主张出院护理计算至第一次评残时间，按出院护理天数自2018年10月3日至10月26日，合计护理天数22日计算，故该短期医嘱护理费为5280元（120元/天×22天×2人），两项护理费合计为44580元。5、误工费23100元，原告主张有固定收入的误工费按每月4500元计算，但其提供的劳动协议未予以备案，其亦未能提供相关的社保证明或连续六个月以上的工资银行流水，故应按原告为城镇居民户口、广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资（58258元/年）的标准来计算误工费，误工天数为住院时间131天+出院后医嘱休息时间（医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天）22天=153天，该费用为24420.5元（58258元/年÷365天×153天），但原告仅主张23100元，故视为其对自己权利的处分，按其主张予以支持。6、残疾赔偿金90145元，原告经鉴定为二项十级伤残，系数11%，原告主张其残疾赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入计算，视为其对自己权利的处分，其残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×11％）。7、交通费3930元，[30元/天×住院天数131天=3930元]。8、精神损害抚慰金，酌定支持5000元，在交强险伤残赔偿限额项下优先赔偿。9、司法鉴定费1956元，根据相关鉴定费用发票为1956元。本院认定原告杨木清的各项损失合计265172.4元（医疗费82811.4元+住院伙食补助费13100元+营养费550元+护理费44580元+交通费3930元+误工费23100元+司法鉴定费1956元+残疾赔偿金90145元+精神损害抚慰金5000元）。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下共计96461.4元（医疗费82811.4元+住院伙食补助费13100元+营养费550元），属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计166755元（护理费44580元+交通费3930元+误工费23100元+残疾赔偿金90145元+精神损害抚慰金5000元）。因肇事车辆的所有人被告董康华投保了交强险和商业险，且被告董康明负全责，由投保义务人所投保的保险限额范围内予以承担原告杨木清的各项赔偿。因被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司已向原告垫付71293元，款项直接汇入吴川市人民医院，其中交强险限额内医疗费为10000元，扣除该费用后，被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内仍应赔偿原告杨木清110000元，被告垫付的71293元扣除交强险限额内医疗费10000元后，剩余的61293元应在商业第三者责任险比例内扣减，被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险比例内应承担的赔偿为265172.4元-120000元=145172.4元，抵扣剩余的61293元和被告董康明已向原告垫付12000元治疗费，被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险范围内仍应赔偿145172.4元-61293元-12000元=71879.4元。对于被告董康明已向原告垫付的12000元治疗费，由被告中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司直接返还被告董康明。对于原告起诉请求合理部分，本院予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任承担范围内赔偿原告杨木清110000元。二、限中国平安财产股份有限公司茂名中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨木清71879.4元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308.11元，由被告董康明和被告董康华负担3937.58，由原告杨木清负担370.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  容 斌审 判 员  李小龙人民陪审员  梁 言二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄远波附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。