四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初2101号 原告徐学明，女，1953年8月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告王西奎,男,1974年10月12日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告王西芬，女，1982年2月28日出生，汉族，居民。住四川省江安县。 原告王西琼，女，1977年6月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 以上四原告共同委托诉讼代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。 被告龚小兵,男,1988年9月2日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告江安县畅达客运有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹院巷6号1幢一层5号，统一社会信用代码：91511523MA62A45E1F。 法定代表人：黄小平。 委托诉讼代理人：徐跃奎，系公司员工。 被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码：91511500078859659Y。 负责人：杨志刚，总经理。 委托诉讼代理人：林俊，系公司员工。 被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区红阳路71号，统一社会信用代码：91510113667572648M。 负责人：彭路，总经理。 委托诉讼代理人：马吉，公司员工。 原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼与被告龚小兵、被告江安县畅达客运有限公司、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、及被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼的诉讼代理人任柯到庭参加了诉讼，被告龚小兵、被告江安县畅达客运有限公司的委托代理人徐跃奎、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人林俊及被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司的委托代理人马吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼的诉讼请求：一、判决被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失453390.50元；二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年4月23日19时57分，被告龚小兵驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车（该车实际车主江安县畅达客运有限公司，并购买交强险和商业险〉，从江安县水清镇方向往南溪区行驶，当日19时57分行驶至江安县线（泸州-盐源〉94ＫＭ＋510Ｍ时，与行人王长银发生碰撞，造成王长银当场死亡的交通事故，经江安县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告龚小兵承担全部责任。因赔偿事宜双方不能达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判决前述请求。 被告龚小兵辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。 被告江安县畅达客运有限公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，我方事故车辆在被告保险公司分别购买有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司直接赔付，同时事故发生后我方垫付有丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。 被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有商业三者险属实，原告的合理损失中误工费及处理丧葬事宜的交通费过高，精神抚慰金过高，诉讼费不应由我司承担． 被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司辩称,对本次交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险属实。保险公司不是本案的侵权人，不应当承担诉讼费。原告的财产损失没有依据公司不予认可。 经审理查明，被告龚小兵系江安县畅达客运有限公司的驾驶员，2019年4月23日19时57分，被告驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车，从江安县水清镇往南溪区方向行驶，当日19时57分行驶至江安县Ｍ处时，与行人王长银发生碰撞，造成王长银当场死亡的交通事故．2019年5月24日，江安县公安局交通管理大队出具第511523120190000042号道路交通事故认定书认定被告龚小兵负全责，王长银无责任．事后双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院请求判决被告赔偿：1、死亡赔偿金398592元（33216元／年×12年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费32358.5元；4、处理丧葬事宜误工费3150元（3人×7天×150元／天）；5、财产损失1980元（死者手机）；6、处理丧葬事宜交通费7310元，合计493200.50元扣除被告支付40000元丧葬费后，请求判决被告赔偿原告各项损失453390.50元；案件受理费由被告承担。 另查明，原告徐学明与死者王长银生前系夫妻，共生育有二女一子（王西奎、王西芬、王西琼），均系城镇户口。被告龚小兵驾驶的川Ｑ×××××号普通客车属被告江安县畅达客远公司所有，该公司的川Ｑ×××××号普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保购买有机动车商业三者险，保险期间自2018年11月15日零时起至2019年11月14日二十四时止，商业险中购买有第三者责任险（保险限额为1000000元）、不计免赔特约险等险种。2018年8月20日，江安县畅达客远公司为川Ｑ×××××号普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月12日零时起至2019年9月11日二十四时止.交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元、财产损失限额为2000元；死者王长银出生于1950年9月30日。 上述事实有原告提供的1、原告身份复印件，被告龚小兵身份证及驾驶证、行驶证复印件被告畅达公司的信息；2、保单2张；3、事故认定书；4、死者王长银身份证复印件，常住人口登记卡，死亡证明，鉴定书；5、登机牌、微信支付交通费凭据，交通费发票金额7310元及死者王长银手机费票据金额1980元。有被告畅达公司提供的收条2张，证明垫付40000元丧葬费及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为,公民的生命权应受法律保护。被告畅达公司的驾驶员龚小兵违反交通法规造成王长银死亡，侵犯了王长银的生命权，王长银的近亲属有权向被告主张民事赔偿的权利。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人承担民事责任的依据。被告畅达公司为其所有的川Ｑ×××××号普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保购买有商业第三者责任险、不计责任免赔险等险种有，在被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，原告的合理损失应在川Ｑ×××××号普通客车的交强险限额内先行赔偿。对超出交强险限额部分由被告畅达公司承担，被告所有的事故车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买有商业三者险，为减少诉累，可以由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车的商业第三者责任险中一并处理。原告的合理损失超出交强险限额部分，按前述责任由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者责任限额内承担，不足部分由被告畅达公司承担。根据庭审中原告提供证据证明的事实，结合双方庭审争议损失项目及金额，参照当地司法实践，本院依法确认该次交通事故造成的各项合理损失为：1、死亡赔偿金398592元（33216元／年×12年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费32358.5元；4、处理丧葬事宜人员误工费原告主张3人7天，第人每天150元计算为3150元，依照当地误工费标准调整为3人7天，每人每天100元为2100元；5、处理丧葬事宜交通费原告主张7310元，本院依照票据酌情认定3人的交通费为5070元；6、原告主张手机损失1980元，因交通事故认定书上无财产损失，故本院对该请求不予支持。综上，原告的合理损失为488120.50元。为此原告的合理损失首先应在交强险分项限额中赔付110000元后，其余的378120.50元的合理损失未超出商业险保险限额，应由商业险保险公司赔付．被告畅达公司垫付丧葬费40000元，在原告应得商业险赔偿款中扣除40000元由商业险保险公司直接支付该垫付款。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼因本次交通事故造成的各项经济损失110000元（此款打入王西奎的中国邮政储蓄卡号62×××01的卡上）； 二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号普通客车的商业第三者责任险限额内赔偿原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼因本次交通事故造成的各项经济损失338120.50元（此款打入王西奎的中国邮政储蓄卡号62×××01的卡上）； 三、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号普通客车的商业第三者责任险限额内赔偿被告江安县畅达客运有限公司因本次交通事故垫付的丧葬费用40000元; 四、驳回原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4049元，由被告被告江安县畅达客运有限公司负担；此款原告徐学明、王西奎、王西芬、王西琼已预交，被告江安县畅达客运有限公司直接向原告王西奎支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇一九年十二月九日 书记员  尹 涛