吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3918号 原告：李政巡，男，2008年1月16日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：李国东（李政巡父亲），男，1980年9月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 法定代理人：孙艳（李政巡母亲），女，1979年5月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县太平山镇中心小学。住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码122207224128536161。 法定代表人：高胜，校长。 委托代理人：宋洪明，男，1972年3月15日生，汉族，副校长，住吉林省长岭县。 委托代理人：吴畏，男，1980年5月20日生，汉族，副校长，住吉林省长岭县。 被告:白家宇，男，2007年8月16日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 被告:白长明（白家宇父亲），男，1978年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:张兴旺，男，2007年12月29日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 被告:张明月（张兴旺父亲），男，1987年5月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告李政巡与被告长岭县太平山镇中心小学、白家宇、白长明、张兴旺、张明月身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李国东、孙艳、被告太平山镇中心小学、白长明、张明月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李政巡向本院提出诉讼请求：1.要求被告方连带赔偿下列费用：医药费6134.92元、住院3天伙食费300元、交通费1000元、按鉴定结论赔偿护理费（护理人员要求1人）、营养费；2.被告承担诉讼费用及鉴定费。事实与理由:2019年6月5日，原告李政巡与被告张兴旺在课间发生口角，中午张兴旺找到被告白家宇后将原告打伤。李政巡受伤后到长岭县太平山镇伟业医院救治，因医院没有治疗能力，转院到吉林大学第二医院进行治疗。共计花费6134.92元。6月4日李政巡和张兴旺先发生的口角，6月5日午饭后，李政巡在班级时张兴旺来找他，白家宇在一旁用拳脚将李政巡打伤。下午上课接到老师通知，我到学校后看到孩子身上有血渍，鼻子肿了，头皮有破皮，眼睛也肿了。我问孩子，有没有带班老师来制止，他说当时没有，打完后才来人。被告白长明确实是跟着一起去伟业医院和吉大二院了，他说的属实。但是他花钱的票据今天没有拿来，不算在今天的医药费内。后来孩子住院手术复位了，不需要二次手术，只需要复查就可以。 被告长岭县太平山镇中心小学辩称，我们学校不同意赔偿，我们无责任。一、2019年6月5日时间属实，中午放学12点左右，孩子发生的争议，我们学校已经下班，学生可以回家，老师可以休息，我们学校没有管理义务，中午学校有食堂采取自愿原则，愿意在学校吃饭的就留在学校，不吃饭的学生走后学校就关大门了。中午是11点10分放学，11点20分大门关闭。这三个孩子都是在学校吃饭的，老师中午可以休息，是学生自愿不走，我们没有收取学生的看护费用，所以我认为我们学校没有责任，应该学生自己负责。二、我们学校管理到位，有如下几点证据证实。1.小学生守则日常规范规定不许打仗骂人，并要求学生遵守学校校规校纪。我们已经要求学生背诵规范，并且执行遵守。教育局对学校的检查也要求每个学生自己做到。这一点没有证据提供。2.我校每学期开展至少4次以上的安全讲座，其中对打仗骂人行为重点要求，有两本安全讲座材料作为证据。3.我校要求班主任每日都在班级开展1分钟安全教育，重点要求学生不得打仗。教师1分钟安全记录作为证据。4.我校每个班级都有班规并且都在教室进行粘贴，要求学生对于打仗骂人现象严格禁止。有原告方班级的班规为证。5.我校有严格的带班值班制度，事发当日带班领导李彬科长，值班教师石育松、王玉燕都在校内值班巡逻，并第一时间到达现场制止处理。我们有证词作证和值班表作证。6.事发当日为2019年6月5日，3名学生均为6年纪学生已满12周岁，已经是有行为能力的人，并且即将离开母校，20天后就成为初中生，他们已经不惧母校，是本人自负行为，与学校监管无关。学校管理不光是学校自己管理，学生当中也有少先队委员会，每日都在监管学生，规范学生的日常行为。有少先队委员会检查标准和评分记录为证。我校在校生865人，其中523人在校不回家（中午我们不收取看护费），如果监管不到位，那么我们会每日都发生安全事故，所以我认为我们学校没有责任，是自负行为，是个例。是当事人双方协商解决与学校无关，学校无责。 被告白长明辩称，事件是在学校发生的，2019年6月5日中午第三节课下课后，张兴旺找白家宇让帮忙打仗，打六年一班的李政巡。午饭后，在六年一班门前，三个人相遇就打起来了。打完后有个老师来了，把三人叫到办公室问事情经过，然后给我打电话了。大约下午刚上课我就去学校了，我看到李政巡鼻梁肿了，鼻子出血。原告的父亲来了后我们商量去救治，我带着去了太平山的伟业医院，我出了检查费大约二百多元。到医院后，医疗资源有限，当晚又去了长岭县医院，但是我没有跟着去，只是听原告父亲说骨折了，要求去长春治疗。6月7日我跟着去的吉大二院，打车费是原告自己出的，我花了挂号钱和拍片钱大概四百多元，中午吃饭钱我花了180元，这是第一天的事情。当时医生说不能手术，得4、5天再来，当天就都返回了。后来原告自己去医院看的病住院了，我没有跟着去。我同意赔偿合理部分，我家孩子白家宇是每天中午在学校吃饭，每个月100元伙食费。 被告张明月辩称，事发当日我不知道，就知道是在校期间发生的，我家孩子张兴旺每天中午在学校吃饭，每个月100元伙食费。2019年6月5日事情发生的，但是我当时不知道，我是过了好几天才知道这事，老师才通知我。后来我到学校去了，双方当事人都在，知道李政巡在吉大二院住院后，我和白长明到长春看望的李政巡。我也同意赔偿合理费用。我听孩子学过事情经过，就是孩子和李政巡发生口角了，是李政巡先动手的，打张兴旺一拳。后来张兴旺找到同学白家宇帮忙，把李政巡打了，其余的事情经过我就不知道了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的7张门诊票据1张住院票据，共计6134.92元。门诊治疗后，医生说回家先消炎治疗，9日到的长春，10日办理的住院手续。住院病历一份，出院诊断书一份。关于交通费没有票据，实际发生的是长岭县医院打车一个来回200元，长春4次，第一次是2019年6月7日和白长明一起去的，一个来回打车240元。9号又去了，单程是120元，出院当天13日是150元返回，复查是2019年6月30日去的长春一个来回240元，太平山到长春客车票23元。被告对票据质证无异议。被告白长明质证认为，对庭审中原告说的几次打车的费用没有意见。客车票太平山到长春是23元。被告张明月质证认为，从太平山到县医院一个来回100元，从太平山到长春打车一个来回200元，太平山到长春单程100元，长春到太平山单程100元。对去的次数没有意见。被告长岭县太平山镇中心小学质证认为，交通费与我们无关，不发表意见。 2.被告长岭县太平山镇中心小学提供的少先队检查细则及评分标准1份、事件经过3份、带班领导值班表3份、安全巡逻队名单1份，校内安全公约张贴图片1张、1分钟教育笔记2本、安全讲座2本。以上证据证实学校已经进行安全教育，还有事情发生的经过。有张兴旺和白家宇的本人签名及班主任和安全科长、值班教师的签名。事情发生时间短，老师赶到的时候已经打完了。原告方质证认为，教师在事发当时没有及时到场，材料说的不属实。其余的没有意见。被告白长明、张明月质证认为，学校老师积极制止这事情不属实，是学生组织照顾的。 3.法庭向公安机关调取的李政巡的询问笔录。原告及被告白长明质证无异议。被告张明月质证认为，李政巡自身也有过错，也应该有责任。被告长岭县太平山镇中心小学质证认为，值班老师是第一时间到达现场处理了，我听值班老师说的是拉都拉不开。 4.法庭向公安机关调取的张兴旺、白家宇、石育松、马萍、李国东的询问笔录。双方质证均无异议。 5.法庭向公安机关调取的程卓的询问笔录。被告张明月质证有异议，我认为程老师当天就知道情况但是没有及时通知我，其他没有异议。其余各方质证均无异议。 6.法庭向公安机关调取的法医鉴定。双方质证均无异议。 7.吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。双方质证均无异议。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日晚上放学时，原告李政巡与被告张兴旺发生口角。6月5日午餐后，被告张兴旺找到被告白家宇帮忙打架。在班级附近，白家宇用拳脚击打李政巡鼻部及腹部，李政巡用书做成的棒子击打白家宇背部。李政巡鼻部受伤流血。同学帮助李政巡清洗了面部后，值班教师赶到现场进行处理。当日，在李政巡的父亲李国东及白家宇的父亲白长明的陪同下，原告李政巡到乡镇医院诊治。次日，到长岭县人民医院门诊治疗，花医药费211元。6月7日，在被告白长明的陪同下原告到吉大二院门诊治疗，花医药费448.85元。6月9日，原告再次来到吉大二院门诊治疗，次日住院治疗，诊断为：鼻骨骨折，花医疗费5475.07元，6月13日出院。经原告申请，2019年11月20日吉林佳昌司法鉴定中心出具了“吉佳昌司鉴中心[2019]临鉴字第436号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李政巡护理期限30日，营养期限40日。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医药费6134.92元、住院3天伙食费300元、交通费1000元、按鉴定结论赔偿护理费、营养费，被告承担诉讼费用及鉴定费。被告长岭县太平山镇中心小学不同意给付此款。其余被告同意赔偿合理部分。 本院认为，原告李政巡与被告张兴旺因琐事发生口角，被告张兴旺让被告白家宇帮助其殴打原告李政巡，白家宇用拳脚将李政巡致伤，白家宇、张兴旺系未成年人，其损害责任由其监护人白长明、张明月来承担，二人应对原告的经济损失承担主要赔偿责任。原告李政巡遇事未能冷静处理，亦应对此次事件承担过错责任。原告主张交通费1000元，未向法庭提供证据证实，考虑原告确有实际支出，酌情保护750元为宜。法庭审理的范围以原告请求为限。原告李政巡、被告白家宇、张兴旺三人在学校用餐后，在封闭校园内活动，被告长岭县太平山镇中心小学对未成年学生负有教育、管理、保护义务，三人在校内发生打斗事件，学校未尽到职责范围内的相关义务，其存在过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。即被告白长明、张明月连带赔偿原告李政巡经济损失的70%，原告李政巡承担15%，被告长岭县太平山镇中心小学承担15%。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第九条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 一、被告白长明、张明月连带赔偿原告李政巡医药费6134.92元、住院伙食补助费100元/天×3天＝300元、交通费750元、护理费161.93元/天×30天＝4857.9元、营养费100元/天×40天＝4000元，共计16042.82元的70%，即11229.97元； 二、被告长岭县太平山镇中心小学赔偿原告李政巡医药费6134.92元、住院伙食补助费100元/天×3天＝300元、交通费750元、护理费161.93元/天×30天＝4857.9元、营养费100元/天×40天＝4000元，共计16042.82元的15%，即2406.42元。 以上款项限本判决生效后立即给付。 三被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，鉴定费2000元，合计2500元，由被告白长明、张明月承担1750元，由被告长岭县太平山镇中心小学承担375元，由原告承担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孟 玲 人民陪审员  孟庆珍 人民陪审员  韩 蕾 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  杨 松