山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2019）晋1026民初640号   原告：任海瑞，男，1987年6月28日出生，汉族。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：刘庆丰，男，1977年8月30日出生，汉族。（系×××号重型半挂牵引车驾驶员）   被告：安阳安信物流有限公司，地址：安阳县曲沟镇陈家井村。（系×××号重型半挂牵引车所有人）   法定代表人：刘康，系该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。（系×××号重型半挂牵引车保险人）。   负责人：张利军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：武玉发，河南兴邺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。   原告任海瑞诉被告刘庆丰、安阳安信物流有限公司（以下简称安信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任海瑞及其委托诉讼代理人裴忠金，被告刘庆丰、人保财险安阳分公司委托诉讼代理人武玉发、牛献到庭参加了诉讼，被告安信物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告任海瑞向本院提出诉讼请求：1、请依法判令众被告给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养生活费、误工费、鉴定费共计137640.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日16时许，刘庆丰驾驶车牌号为××××××号重型半挂货车沿省道326线由北向南行驶，行驶至省道326线84公里加900米弯道路段时越过道路中心线，与由南向北行驶廉云驾驶的×××号中型普通客车会车时，发生侧面碰撞，造成×××号乘车人任海瑞、冯桂莲、郭申安吉、郭申婕受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经安泽县交警大队认定为：当事人刘庆丰负全部责任，当事人廉云无责任，×××号车乘车人任海瑞、冯桂莲、郭申安吉、郭申婕无责任。事故发生后众被告迟迟未给予赔偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。   被告刘庆丰辩称，1、对原告所诉本次事故发生的时间、地点、经过和事故认定情况无异议。2、原告所诉××××××号车在被告安信物流公司挂靠，答辩人系实际车主。事故发生时，车辆的行驶证、运输证、驾驶员的驾驶证和道路运输从业资格证均在有效期内，且符合法律规定的车辆准行、准运资格，也符合保险公司保险合同约定的驾驶条件。3、涉案车辆由答辩人实际支付了保险费，以挂靠公司名义在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中主车三者险100万元、挂车三者险5万元，还投保有不计免赔险，保险期间为2018年12月23日起至2019年12月22日24时止，本次事故发生在保险期间内。故对于原告诉求的合理合法损失应依法由保险公司给予直接赔付。4、原告诉求的损失数额过高，答辩人同意按照保险公司认可的意见为准。5、本案诉讼费用应由保险公司给予承担。   被告安信物流公司未举交答辩状。   被告人保财险安阳分公司辩称，案中如果不存在保险公司免赔情形，对于原告的合理合法损失，首先应当由肇事车辆在交强险限额内承担赔偿，不足部分可以根据保险合同约定进行赔偿，我公司已经垫付1万元的医疗费用，请法院在计算赔偿数额时依法扣除，另外本案中有多人受伤，请法院依法为其他伤者预留赔偿款，对于诉讼费、鉴定费我公司不是侵权人也不是本案侵权的败诉方，不适用诉讼费收取办法第29条的规定，我公司承担是保险责任，应当按照保险合同的约定来确定我公司的责任范围，因此我公司对于诉讼费、鉴定费等间接费用不应当承担赔偿责任。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告任海瑞因事故受伤后被送往安泽县中医院住院治疗，经诊断为：胸腔闭合性损伤，肋骨骨折，肺挫裂伤，左上臂、左前臂剥脱伤，左上臂、左前臂异物，面部多处皮肤挫裂伤，左手皮肤挫裂伤，左手中指背伸肌腱断裂（挫伤），实际住院50天（含康复治疗），有原告举交的医疗机构出具的入院证、诊断证明、出院证及病历为证，予以认定。原告所受伤经山西平阳司法鉴定中心鉴定：任海瑞肋骨骨折7根，评定为十级伤残。被告对鉴定意见无异议，本院对鉴定意见予以采信。另查明，事故发生后，被告人保财险安阳分公司已垫付原告任海瑞赔偿款10000元。   关于原告任海瑞主张的各项损失，结合原告举交的证据及被告方质证意见核定如下：1、医疗费。住院医疗费20777.22元，门诊医疗费1564.01元，合计22341.23元，有医疗机构出具的正式收费发票为证，结合诊断证明、病历等予以认定。被告方辩称医药费应剔除非医保用药部分于法无据，本院不予支持。另，原告在住院治疗期间购置了医用外固定支具1个花费380元，并举交有购置增值税发票为证，结合原告诊断证明及伤情，本院予以认定。被告方对原告该项支出的合理性和必要性提出异议，但未举交相反的证据予以反驳，本院不予采纳。上述医疗费用总计认定22721.23元。2、住院伙食补助费。参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元/天×50天=5000元。3、营养费。参照医嘱，计算为：50元/天×50天=2500元。4、误工费。原告主张其系阳煤集团安泽登茂通煤业有限公司职工，并向法庭举交了该公司出具的扣发工资证明及本案事故发生前4个月原告的工资发放表（计件工资，月平均收入9632.62元）。被告方对原告举交的上述证据不予认可，但并未举交相反的证据予以反驳，本院对原告主张的固定收入予以采信。原告主张计算为：321元/天×118天（定残前1天）=37878元，不违反法律规定，本院予以认定。5、护理费。原告主张参照2018年度山西省居民服务业在岗人员平均工资标准计算为：127.9元/天×50天×1人=6395元，不违反法律规定，予以认定。6、被抚养人生活费。原告有2名子女，均为农业户口，女孩任何仪（2008年12月24日出生）、男孩任昊（2012年9月1日出生）。结合原告伤残情况，参照2018年山西省农村居民人均年生活消费支出标准，计算任何仪被扶养人生活费为：9172元/年×7年÷2人×10%=3210.2元；任昊被扶养人生活费为：9172元/年×11年÷2人×10%=5044.6元，合计8254.8元。关于原告主张的其父母的被扶养人生活费，因原告未举证证明其父母丧失劳动能力有无其他生活来源，本院不予认定。7、伤残赔偿金。原告任海瑞为农村居民，参照山西省2018年度农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和标准，计算为：20922元／年×20年×10%=41844元。8、鉴定费1500元，由鉴定机构出具的收费发票为证，予以认定。9、精神抚慰金，原告主张5000元，酌情予以认定。上述合计131093.03元。   本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘庆丰驾驶××××××号车辆在被告人保财险安阳分公司投保有交强险、第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，被告刘庆丰负事故全部责任。对于本次事故给原告任海瑞造成的各项损失131093.03元，应由被告人保财险安阳分公司在×××号车辆交强险伤残赔偿限额余额范围内承担95790.7元（已另案处理14209.3元），不足部分35302.33元，因×××号车辆交强险医疗费用赔偿限额已用尽，由被告人保财险安阳分公司依据保险合同在×××号车辆第三者责任险范围内予以承担。扣除已垫付的10000元，被告人保财险安阳分公司还应支付原告121093.03元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任海瑞各项损失121093.03元。   未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1457元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二○一九年十二月十三日   书记员 孙伟霞