陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2019）陕06刑终175号原公诉机关陕西省洛川县人民检察院。上诉人（原审被告人）王东升，男，汉族，1974年1月18日出生，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，洛川县人，住洛川县体育场路口向南第二家，系洛川县财政局农财股农业会计，2018年3月7日洛川县XX委员会决定对立案调查并留置，2018年6月7日延长留置，2018年8月9日被执行逮捕，现羁押于黄陵县看守所。辩护人康利，陕西权诚律师事务所律师。陕西省洛川县人民法院审理陕西省洛川县人民检察院指控被告人王东升犯贪污罪一案，于2018年12月11日作出(2018)陕0629刑初77号刑事判决，原审被告人王东升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并作出（2019）陕06刑终59号刑事裁定，撤销了陕西省洛川县人民法院(2018)陕0629刑初77号刑事判决，发回陕西省洛川县人民法院重新审判。陕西省洛川县人民法院另行组成合议庭，于2019年8月5日作出（2019）陕0629刑初81号刑事判决。原审被告人王东升不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人王东升，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月24日，李某甲利用职务便利，擅自出具支付凭证，将洛川县财政局农业发展基金账户的20万元转入其保管、使用的李某丁（李某甲姐夫）工行个人账户后以现金的形式给了王东升。同日，李某甲再由特设专户中的20万元转入洛川县农业发展基金账户，而王东升在股室对账中，无视银行余额与李某甲制作的对账单不符，在对账单上签字确认正常，伙同李某甲侵吞该20万元。据此，原审法院认为，被告人王东升身为国家工作人员，在担任洛川县财政局农财股农业专项资金专管员期间，以非法占有为目的，利用其职务便利，伙同她人骗取国库资金据为己有，数额巨大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。但公诉机关指控被告人王东升伙同她人分别于2013年4月10日贪污国库资金30万元及2013年10月30日贪污国库资金20万元，事实不清，证据不足，不予认定。被告人王东升及其辩护人提出被告人王东升不构成贪污罪的辩解意见，经查，被告人王东升长期从事财政工作，具备财务专业知识，因此其对李某甲套取公款至个人账户属于贪污行为是明知的，在此情况下仍为李某甲提供帮助，其行为已构成贪污罪的共犯。故其辩解不构成犯罪的理由与事实不符，不能成立。但被告人王东升在共同贪污中起次要辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人王东升犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。上诉人王东升上诉理由及辩护人辩称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判上诉人无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人王东升构成贪污罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的下列证据证明：1、洛川县XX委、XX委XX线索或材料登记表、立案决定书、立案通知书证明，延安市XX委、XX委于2018年2月2日交办王东升伙同李某甲共同贪污国库资金线索，2018年3月7日，洛川县XX委、XX委决定对王东升涉嫌贪污一案立案审（调）查，同日告知王东升和王东升家属。2、洛川县XX委员会留置决定书、留置通知书证明，洛川县XX委于2018年3月7日决定对王东升采取留置措施，同时将该决定告知王东升及相关单位和个人。3、上诉人（原审被告人）王东升供述，他从2013年到2015年先后从李某甲处借款120万，利息是月息1.5分到2分不等，到2016年给李某甲还了60万，剩余的60万还没有还。2016年年底的一天，李某甲的丈夫联系他见面，对他说，他借李某甲的120万中有50万是公款，韩某某让他将50万通过原渠道还回去，他就将韩某某给他打的50万元通过公户还了回去。2018年元月份，他又给李某甲还了10万元，打到了韩某某的邮政银行卡上，到目前，再欠50万。他一共给李某甲付息约有45万到50万，他借李某甲的120万没有打过借条，李某甲也没有打过收条，借钱的时候也不知道该120万元钱的来源，直到2016年底韩某某给他说其中50万元是公款，他才知道。卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9410的农行卡流水中2013年10月30日转入20万，卡号为62220222609002795793的工行卡中2013年4月10日转入30万元，该两笔钱都是李某甲转给他的，他不知道该笔钱的来源。洛川县财政局农业发展基金账户的收支、对账、记账都是他负责，2014年6月24日，农业发展基金账户支取一笔20万元，他和李某甲对该笔业务进行了核对，这笔20万元的支取没有经过审批程序，就被李某甲支取了。2014年7月2日，他和李某甲核对2014年6月24日农业发展基金专户支取的20万元时，逐笔核对并做了标记，对账单及余额一览表上他的名字和日期也是他自己签的。该对账单和余额一览表也是由他自己保管，对账单中收支的20万元做划线标志是他做的，代表没有这笔20万元的收支。他没有参与这20万元的支取，当时他把该20万元对出后，李某甲是怎么说的，他不记得了。银行对账单里体现了该20万元的收支，而李某甲提供的余额一览表里却不体现这笔20万元的收支，他却在对账单上签字确认无误，是因为当时对账发现后，李某甲当时肯定给他说原因了，但是说了什么，他想不起了，加上他和李某甲人熟，关系好，抹不开面子，所以即使当时发现了这个情况也给李某甲签字确认，好让李某甲能够交差。按照会计法关于财会资料真实性、完整性基本原则及相关条文的要求，每笔收支是否客观、真实、完整的反映包括账本、凭证在内的财会资料中，但是该两笔的财会资料他不知道在哪里，因为李某甲没有给他提供，他也没有向李某甲确认。他之所以没有要是因为他认为只要自己所管里的账户余额不短缺就行了。他不知道该20万元的去向。4、同案犯李某甲供述，2013年4月份，她给王东升转了一笔30万，2013年10月她给王东升转账20万元，该两笔钱都是在李某乙和她的办公室，在没有审批手续的情况下，她直接开的专户凭证拨款单，她把凭证开好后盖了自己的印章，李某乙在凭证上盖了局长的私章，并让她把钱转到卡上，她当时没有卡，就找了王东升的工行和农行卡，然后她就把30万元转入王东升的工行卡上，20万转入王东升的农行卡上，该两笔钱转入王东升的账户后，她告知李某乙说钱转到王东升的卡上，并问李某乙是她取钱还是李某乙从王东升那里拿，李某乙说知道了，让她不要管了。她陆续借给王东升的120万元，王东升没有打过借条，其之所以给王东升借120万元是因为王东升按月息1分、1.5分给她付利息，从2011年到2015年10月期间，王东升共计给她付息20万元左右。据她所知，王东升问她借钱，是王东升的朋友借出去几百万元，其朋友现在还不上钱，而王东升借给他朋友的钱，又是他和其他人借的，因此其它人问王东升要钱的时候，王东升无处借钱就向她开口，另一方面，她听说王东升的弟弟在西安服刑，需要用钱活动。她借给王东升的120万元，王东升不知道是什么钱。借钱经过：（1）2013年4月份，王东升又问她借钱，她当时没有钱，王东升给她说他的前任说，农财股有一笔钱，是单位不知道的钱，是他们积攒下来的，他想动用这笔钱，让她帮他，她说即使帮，没有李某乙的审批和局长的印鉴，钱她也拨不出去，王东升说他找李某乙商量，过了一段时间，李某乙在她办公室给了她一张《洛川县财政局转型资金拨款**单》，全称具体记不清了，金额是30万元，收款方是洛川县畜牧局，这张单据上有王东升的签字，还有农财科长张某甲的签字，由于业务关系，她熟悉这些笔迹，发现张某甲的签字是王东升代签的，还有李某乙的签字，局长签字栏空白，她问李某乙，没有局长的签字，这笔钱能拨？李某乙说给局长打过电话了，局长说回头补签，她说局长要补签的话，这张单据先不用给她，等局长签字后，再给她，李某乙说让她先拿着，等签字的时候再问她要，她说张某甲的字不是其本人签的，李某乙说人家联系了，委托王东升代签的，李某乙这么一说，联系到王东升之前让她帮他套取公款的事情，她就有一点怀疑了。她问李某乙，这个钱到底是什么钱，要不等手续补全再办理，李某乙让她先办着，她就没有听李某乙的离开办公室去找王东升，到王东升办公室看见张某甲科长就在王东升对面坐着，她就把单子放在王东升面前，指了一下张某甲的签字，压低声音问怎么回事，王东升反问她李某乙怎么说的，她说李某乙什么也没有给她说，只让李某甲按照那个单子先拨款，王东升说让出去说，之后，她和王东升、李某乙到了她和李某乙的办公室，王东升问李某乙怎么给她说的，李某乙说什么也没有说，她说，她不是傻瓜，这样的事情一眼都能看出来是怎么回事，要是这样，要拨款，他们自己拨，她的印章，李某乙他们也有钥匙，也能盖出来，但是出来事情，不要把她牵扯进来，李某乙说真出了事情，她也脱不了干系，再说有她和王东升的签字，责任也比她的大，她表示还是不干，这事就这样僵持着，过了一两天，李某乙又让她拨款，她还是不答应，李某乙拿她小哥李涌吃空饷的事威胁她，她担心其哥哥的事被揪出来，然后李某乙给了她一张纸，上面写着王东升的名字和工行账户，李某乙说把钱转给王东升，她问李某乙开的单子上30万元是给畜牧局的，怎么又转给王东升，李某乙说，转到畜牧局钱就出不来了，只能转到王东升的卡上，她问李某乙拿特设专户的账怎么做，李某乙说做到畜牧局的科目下，不能提现转给个人，她说钱拨了，和预算股的指标对不上怎么办？李某乙说先把钱拨了，其和预算股对接，她还是感觉不妥当，就把开好的拨款单、特设专户的公章、个人私章都放在李某乙的办公桌上，让李某乙自己盖，并说盖好后，看是李某乙还是王东升去送单子，说完，她就忙自己的事情了，第二天，李某乙说钱到账了，给她一点好处，她说她不要。她不知道谁送的拨款单，也不知道钱的去向和用途。（2）大约2013年10月底的一天，她在办公室，王东升拿着《洛川县财政局专项资金拨款**单》，具体收款单位她忘记了，找李某乙签字，然后又拿到她的面前，她一看依然没有局长的签字，张某甲的签字还是王东升代签的，她就问王东升和上次那一笔一样？王东升说是，并给了她一张纸条，上面有王东升的名字和农行账号，她又问李某乙，这笔账怎么处理，李某乙说之前的怎么处理，这笔就怎么处理，她就把拨款单盖好了自己保管的印鉴，又拿给李某乙，李某乙加盖了局长印鉴，当时王东升说他现在要用钱，但是没有预约，取不出来，她让王东升等一会她，她把其他正常业务办理完后，和王东升一起到农行城郊营业所，她在对公柜台办理拨款业务，王东升就在其旁边，她给柜员说，人家着急用钱，先给办理这笔，同时也要取钱，然后柜员就按她填写的拨款单给王东升账户转账，王东升就填写了取款单，填好就塞进窗口，出去到外面大厅等着，柜员办理的时候，发现王东升填写的取款单不规范，要求重新填写，她就叫王东升，王东升让她代签一下，但是客户确认是王东升本人签字的，当时现金取出来后，王东升和银行要了一个纸袋子将20万元装起来，拿了钱王东升就走了，她去其它银行办理业务。这20万元也是挂在《洛川县财政局专项资金拨款**单》上的收款方科目下，具体单位她想不起来了。（3）2014年6月份的一天，中午下班她和王东升在单位附近吃饭，饭后上班时间快到了，她就没有回家，便去王东升办公室聊天，期间王东升说他最近要用钱，她问王东升用钱干什么，王东升说他这几年给人借钱，但是别人还不上，现在需要一些钱周转，把他逼得很紧，然后说想跟她借钱，但是王东升知道她没有钱。聊了一会，她说想从王东升经管的农财股账户用一笔钱，但是又不敢动用农财股的钱，因为农财股账户上的钱马上都要往下拨，于是王东升问能不能从她管的特设专户里用一笔钱，因为特设专户里也有农财股的资金，还有其它股室资金，很多都暂时不用，可以挤占，而且不容易被发现。她说从特设专户用钱的话，肯定要让李某乙知道，因为最后支取钱，需要李某乙加盖局长印鉴，王东升说这笔钱他不想让李某乙知道，她说不让李某乙知道章子就盖不出来，王东升说李某乙又不是一直在单位，也有请假的时候，她说李某乙请假的话章子也不由她保管，李某乙不在的话，李某乙会把章子的抽屉钥匙交给贠某某保管，她办理业务时，贠某某也要核对，王东升问她是不是每一笔都要核对，她说贠某某不忙的话，盖章时就会逐一核对，如果忙的话就大概看一下，就会把局长的印章给她，王东升说那就有机会了，她又问王东升这笔钱转到哪个单位，王东升说不给单位拨，转到其他单位就没有办法掌控了，她说拨到王东升的个人卡上，王东升说不想转到自己卡上，太明显了，王东升知道她拿着其姐夫李某丁的银行卡还公积金，就说让转到李某丁的卡上，她不同意，最后，王东升说实在不行先把钱从特设专户转到他经管的农业发展基金账户上，再从农业发展基金账户转到李某丁卡上，这样从特设专户上看是公对公，而农业发展基金账户又是他自己管理着，所以用的钱也可以不体现在账目上，他做账不体现这20万元的话，内容审计的时候也看不出来。2014年6月24日，李某乙没有来单位，当天她办理完正常的拨款业务，就用办公室的电话给王东升打电话说李某乙不在单位，问原来说的要不要办理，如果不敢的话，他就去银行送拨款单了，王东升说要办，她问转多少钱，王东升说20万，她确认转到李某丁卡上，王东升哦了一声。挂了电话，她手工填写了两份拨款单，一份是从特设专户转到农业发展基金专户20万元，另一份是从农业发展基金专户转到李某丁卡上20万元，开好后，她盖上自己保管的专户公章和个人私章，把两份20万元的拨款凭证和其他正常业务的拨款凭证放在一起，她找贠某某盖局长的印鉴，贠某某见拨款凭证比较多，就说到月底了，事情比较多，大概翻了一下，就让她自己盖，于是她就把局长的印鉴盖到了全部的支付凭证上，然后交还给贠某某。弄好后，她就把拨款凭证送到洛川县农业银行城郊营业所对公窗口办理，办理时给柜员说把农业发展基金专户给李某丁银行卡转账20万元的这笔拨款业务先办理，其余的当天下班前办完就行。第二天，她到洛川县工行，从李某丁的工行卡上将收到的20万取现，然后又存到自己的工行卡上，钱存到卡上后，她回到单位，路过王东升办公室，进去告知王东升钱已经到卡上了，问王东升什么时候用，王东升说当天不用，用的时候给她说。大约2014年6月底的时候，王东升说他要用这笔20万元，要用现金，她说她要去银行办理业务，不可能返回单位送现金，让王东升和她一起去银行，然后她和王东升一起去了洛川县工行，去了以后，她先在柜台取了20万元现金给了王东升，王东升拿钱走后，她继续办理业务。过了一段时间，王东升到她办公室办理其他事情，当时办公室就她一个人在，她给王东升说，这个20万元让王东升尽快还回来，要尽快填窟窿，王东升说还钱也是一句话，说她转这笔钱担惊受怕，这个钱就当是他借的，按照民间借贷给她付一点利息。也就是说，他不会把钱还到公款账户上，直到现在，王东升也没有还这个钱，只是给她付了2万元的利息。这笔20万元李某乙不知情，该20万元她和王东升在2014年7月初对过账，当时由于该笔20万元的收支比较特殊，她就单独将20万元收支的两笔凭证拿在手上，她给王东升，王东升不要，说他要那个没有用，核对账务时，王东升逐笔在对账单上打了勾，但是没有在收支20万元上打勾，核对完，王东升就在对账单和余额一览表上签字确认了。5、证人李某乙证言证明， 2014年期间，她外出出差、请假、休假或者临时有事离开等情况下，她委托过贠某某、李某甲和刘延军保管过局长印鉴。一般情况下，贠某某在时交给贠某某，贠某某不在时就交给李某甲和刘延军。有时如果短暂离岗，他们有业务会给她打电话，她就会告诉他们放局长印鉴抽屉的钥匙位置。2014年6月24日，票号为第140624001号、002号两张财政专户支付凭证，她在2016年10月至11月核对洛川县财政局特设专户的财务时见过，肯定是在银行的影像或者凭证里见到的。她没有对该笔资金拨付，审核阶段见过该两张凭证。6、证人贠某某证言证明，财政局国库股保管局长印鉴，局长的印鉴是由国库股股长李某乙保管。2014年李某乙不在岗的情况下，例如开会时或者临时外出，都会把保管印鉴的抽屉钥匙放在特定地点，如果有人要用印鉴，会打电话问李某乙，李某乙告诉其钥匙位置，用完后再放回原位；二是李某乙长时间不在岗的情况下，李某乙会将局长印鉴委托给她、李某甲、刘延军保管。2014年她接受过李某乙的委托，保管过局长印鉴，但是这种情况较少。2014年6月份是否保管过局长印鉴，她记不起来了，她没有见过2014年6月24日票号为140624001、002号财政专户支付凭证。她保管局长印鉴期间，李某甲要求在拨款通知单或者拨款指标文件等上加盖，她一般都会进行认真核对，但是如果是在对账单上加盖的话，就会交给李某甲让其自己盖。但是不能排除李某甲在办理正常业务时在其他东西上盖章的可能。7、证人张某甲证言证明，他对2014年6月24日洛川县财政局农业发展基金账户支出一笔20万元不知情。8、证人韩某某证言证明，王东升约借了李某甲120万到130万，具体他不清楚。他和李某甲都是上班族，没有能力给借那么多钱。王东升问李某甲借钱，他只知道2013年10万元一次，其他的都不知道。直到2016年12月，县财政局公户里少了钱的事情爆发后，他才知道的。9、证人侯某某证言证明， 2016年李某甲已经借调到了延安市财政局工作。10月份左右，李某甲给他打电话说她在县财政局工作期间，把惠农专户的账算错了，让他帮其往惠农专户还45.02万元，然后李某甲给他通过微信发了45.02万元，同时也通过微信将惠农专户的账号给了他，后他用自己的农行卡通过洛川县农行营业部自助存款机转了过去。约2017年前半年的一天，王东升给他还钱，并告知其借了李某甲100多万元，说借的钱刘某某拿了一部分，自己用了一部分，家里搞了一个修建，买了一个车，并说正在想办法往回还钱。10、证人刘某某证言证明， 2009年至2015年期间，因为筹建华恒公司及开发项目，他一共分5次借过王东升110万元，金额分别是30万元、30万元、30万元、10万元、10万元。2009年3月份，他和刘百浪在西安市XX园XX城”房地产项目，需要给开发商缴纳200万元保证金，他问王某乙借钱，王某乙叫来王东升，这次借钱中，有王东升30万元。2012年元月份，他又以项目开发为由借了王东升30万元，王东升给他30万元是现金，月息3%。2012年7、8月份，因付高利贷利息和项目运营，他又找王东升借款30万，过了一段时间，王东升将30万元现金给他，月息也是3%。2014年元月份，富县一个债主问他要钱，他又问王东升借钱，当日王东升在洛川中行门口给了他10万元，月息3%。2014年6、7月份，因高利贷追缴利息，他再次向王东升借钱10万元，后王东升给了他10万元现金，月息3%。他共计给王东升付息63万元。11、证人王某甲证言证明，其丈夫刘某某共计借王东升110万元，借款经过和刘某某的供述一致。12、证人王某乙证言证明， 2009年5月份起至2011年8月期间，他先后借过王东升共计110万元，月息2分。截止目前，还欠王东升约60万元，借钱没有履行借据，因为彼此关系好，信任对方人品。截止2017年6月3日，他和王东升算了一次账，他共计给王东升付了223.6万元的利息，然后他告知王东升，以后不再给付利息。当天，他给王东升还了54万元，扣过利息，还还了一部分本金，后来又还了几次。他所借王东升的钱都是借给了刘某某。王某乙共计给刘某某借款155万元。2014年底，他有河南朋友要开办一个泡沫厂，投资200万元，每股20万元，共10股，问他是否愿意入股，他把消息告诉王东升，王东升表示愿意。记不清是2014年底还是2015年年初，王东升给了他18万元作为入股，他本身欠王东升的本息，所以凑了2万元，共20万元入了一股，以他自己名义入的。后来他又和朋友借了10万元，其妻子也投资10万元，一共20万元，又入了一股，截止目前，泡沫厂处于亏损状态，还没有分过红。刘某某欠王东升144万本金，利息他不清楚。13、证人王某丙证言证明，他是韩某某同学。2016年年底，韩某某和他聊天过程中，给他说王东升借了其妻子李某甲100多万，韩某某对此事不知情。后他问王东升借李某甲的钱，韩某某是否知情，王东升说不知情，并告知他其借了李某甲七、八十万未偿还。14、证人张某乙证言证明， 2014年10月左右，他开始筹建金大泡沫厂。2014年春节前，王某乙第一次给他20万元左右作为入股资金，给的时候有现金有转账，第二次是在2015年5月份左右给的，两次一共入股40万元，占金大泡沫厂的两股，股东们截止目前没有分过红。15、证人杨某某证言证明，他给刘某某的华恒公司咨询过一起民间借贷纠纷相关法律问题，王东升诉刘某某民间借贷一案，案子不是他代理，所以对于案情不知道。16、洛川县财政局农业发展基金银行余额一览表、中国农业银行对账单证明，中国农业银行对账单中2014年6月24日有一笔借20万，又有一笔贷20万元的账目，但是洛川县财政局农业发展基金银行余额一览表6月份账目未体现这两笔账目。17、财政专户支付凭证证明， 2014年6月24日，洛川县财政局专项转移支付资金特设专户向洛川县财政局农业发展基金转款20万元，同日洛川县财政局农业发展基金又向李某丁的账户转账20万元。18、银行查询及凭证证明，中国农业银行查询所得洛川县财政局农业发展基金查询结果单及中国农业银行记账凭证， 2014年6月24日，洛川县财政局农业发展基金账户转取20万元。19、中国工商银行交易影像、中国工商银行联网核查结果、中国工商银行转账单、中国工商银行取款单证明， 2014年6月25日，李某甲从李某丁的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9027的卡中向XXXXXXXXXXXXXXX2239的卡中转入20万元。2014年6月30日，李某甲从自己卡中支取该20万元。20、洛川县财政局农业发展基金2014年1月至2014年12月对账单证明， 2014年1月至2014年12月洛川县财政局农业发展基金对账情况。21、洛川县财政局财政专户对账明细表证明， 2014年7月2日王东升核对的财政专户对账明细中，王东升对账时未对2014年6月24日20万元作对勾记号。22、情况说明证明，洛川县审计局关于洛川县财政局特设专户17笔资金缺口去向的情况说明。23、洛川县XX委员会关于王东升贪污案的情况说明及洛川县财政局的证明，关于李某甲和王东升贪污国库资金50万元的拨款单（2013年4月10日和2013年10月30日拨款单），经洛川县XX委调查，洛川县财政局的档案资料里未发现该两笔拨款依据（资金下达文件或拨款通知单）。2014年6月24日的银行监控，李某甲和另一人的银行影像，李某甲影像清晰，另一人因被银行柜台柱遮挡，无法识别。24、提取笔录证明， 2018年5月15日从王东升办公室提取2014年农财股农业发展基金账户对账单一套，2015年对账单一套，2011年至2014年账本肆本、凭证肆本。25、证明，刘某某、刘百浪、刘勇证明已找不到有关王东升的原始借条。26、还款利息说明、关于王某乙和王东升债务情况说明证明，王云强共计借取王东升现金140万元，所借款项都是以现金方式借取，所借款项都是2分利息，到2018年5月21日，王云强还欠王东升55万元。27、判决书证明，陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初898号、1081号民事判决书， 2017年1月23日洛川县人民法院判决陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘某某偿还原告王某乙、廉小红借款750万元及利息；2016年12月28日洛川县人民法院判决陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘某某偿还原告王东升借款本金44.4万元及利息；陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘某某、王某甲偿还原告王东升借款本金100万元及利息。28、工作简历情况证明，王东升的工作经历、现任洛川县农财股农业专项资金专管员及王东升的具体岗位职责分工。29、户籍及无犯罪记录证明， 王东升生于1974年1月18日，30311974118610XXXXXXXXXXXXXXX138无违法犯罪记录。以上证据来源合法，且能够相互印证、相互关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王东升身为国家工作人员，在担任洛川县财政局农财股农业专项资金专管员期间，以非法占有为目的，伙同她人利用各自的职务便利，将国库资金据为己有，并对外放贷，获取非法利益，且数额巨大，其行为已构成贪污罪。上诉人王东升的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人王东升与同案的李某甲同属普通公务人员，从现有案件证据看，李某甲并没有其他经济来源，但多次向王东升大额借贷，并获取利息。上诉人王东升明知李某甲除正常工资收入外，并没有其他额外收入，多次向李某甲借贷，且每次借款、还款均不出具借条和收条，显然不属于正常的借贷关系，二人对款项的来源应当是明知的,且与李某甲的供述能够相互印证。故其上诉及辩护人辩称王东升不构成贪污罪的理由及辩护意见，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  申建理审 判 员  梁 懿审 判 员  白 雪二0一九年十二月十二日书 记 员  王 燕1