江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5447号原告：殷善东，男，1971年4月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:韦政、曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：陈绍灯，男，1962年5月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：刘书柏，男，1971年8月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。责任人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。原告殷善东诉被告陈绍灯、刘书柏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告殷善东的委托诉讼代理人曹芸芸，被告陈绍灯、被告保险公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼，被告刘书柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷善东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医药费14323.53元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金94400元、误工费36000元、精神抚慰金2000元、营养费2700元、护理费10800元、交通费500元、鉴定费4260元。(上述费用由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由陈绍灯、刘书柏承担40%的赔偿责任，保险公司在商业险范围内对陈绍灯、刘书柏的赔偿责任承担责任)；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年11月18日22时50分许，原告殷善东醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在东亭北路机动车道内由北向南行驶至芙蓉六路交叉路口时，所驾驶车辆车头碰撞同向由陈绍灯驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车车尾，致殷善东受伤，二车损坏。经交警部门认定原告负事故主要责任，陈绍灯负事故次要责任。原告被送至医院后，经医生诊断为开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下出血等伤情，住院10天。刘书柏系车辆车主，该车在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事故造成其各项损失为：营养费按照30元/天*90天，共计2700元；住院伙食补助费50元/天*10天，共计500元；护理费120元/天*90天，合计10800元；误工费6000元/月*6个月，合计36000元；伤残赔偿金47200元/年*20年*10%，合计94400元；医疗费根据发票主张14323.53元，精神损害抚慰金是2000元，交通费500元，没有票据。被告陈绍灯辩称，其与原告协商好，让原告走保险，保险赔偿以外的不负责赔偿。其与刘书柏系朋友关系，肇事车辆实际系其购买，登记在刘书柏名下。被告保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险，被保险人事发时系无证驾驶，故其司不予赔偿。关于费用，医疗费总额为14323.53元，扣除5%的自费药；营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可80元/天*90天，合计7200元；误工费认可2500元/月*6个月；伤残赔偿金如果原告能提供暂住信息，我司无异议；精神损害抚慰金无异议，交通费认可500元。被告刘书柏未做答辩。经审理查明：一、2018年11月18日22时50分许，殷善东醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在东亭北路机动车道内由北往南行驶至芙蓉六路交叉路口时，所驾车车头碰撞同方向由陈绍灯驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车车尾，致殷善东受伤，二车损坏。事故经交警部门认定，殷善东醉酒后驾驶非机动车在机动车道内行驶时，未注意路面动态，碰撞同方向在前行驶的车辆，其行为是造成该事故的直接原因；陈绍灯在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶非营运汽车，其行为是造成该事故的一定原因。故交警部门认定殷善东负事故主要责任，陈绍灯负事故次要责任。事故发生后，殷善东被送至无锡市第二人民医院救治，其提供的医疗费金额为14323.53元，住院10天。二、苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主为刘书柏，陈绍灯主张其系实际车主，并提供了机动车转让合同、银行流水、协议，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生时，保险在保险期间内。三、2019年8月16日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据本院的委托出具鉴定意见，被鉴定人殷善东颅脑损伤后遗精神障碍伤残等级评定为十级，误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。四、2019年7月17日，梁溪居木材料商行出具工资收入载明，兹有我单位员工殷善东在2018年11月19日至今由交通事故请病假休息，在此期间无工资收入。2016年5月13日，无锡市公安局签发了殷善东的江苏省居住证，该居住证登记的申领地址为无锡市北塘区黄巷借到刘潭社区丰涵桥70号。五、2018年11月28日，殷善东与陈绍灯签订协议载明，2018年11月18日22时50分许，本人陈绍灯驾驶苏Ｂ×××××的小型普通客车行驶至东亭北路与芙蓉六路交叉路口等红灯时，被殷善东醉酒后驾驶一辆未经登记的电动自行车撞击，对方受伤倒地，当场立打120，并报警。因本人驾驶证过期未及时年审，交警判本人负次要责任，对方负主要责任。经交警主导，双方协商，殷善东受伤所致的一切费用在交强险内索赔，本当事人陈绍灯和名义车主刘书柏不承担任何费用，双方当事人一致同意，无任何异议，并双方签字后生效。殷善东、陈绍灯在该协议上签字。关于该协议，殷善东解释双方意思为在交强险内的钱由其受偿，超出交强险部分，其予以放弃，陈绍灯解释，车损由其承担，交强险的范围内赔付的由原告享有，保险公司如果追偿，其再承担责任。上述事实，由殷善东提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、费用明细、入院记录、手术记录、出院记录、鉴定报告、收入证明，陈绍灯提供的协议、转让合同及当事人陈述笔录等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定，殷善东醉酒后驾驶非机动车在机动车道内行驶时，未注意路面动态，碰撞同方向在前行驶的车辆，其行为是造成该事故的直接原因；陈绍灯在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶非营运汽车的，其行为是造成该事故的一定原因。故交警部门认定殷善东负事故主要责任，陈绍灯负事故次要责任，对此本院予以认定，故由保险公司在交强险内承担赔偿责任。本案中，陈绍灯虽未取得驾驶资格，但根据法律规定，殷善东主张保险公司在交强险内赔偿的，本院予以支持，保险公司赔偿后，有权向陈绍灯主张追偿。根据陈绍灯提供的证据可以证明其系肇事车辆的实际车主，刘书柏非车辆实际所有人，故刘书柏本案中无需承担责任。关于超出交强险部分，根据殷善东与陈绍灯签订协议，陈绍灯不负责赔偿，故相应损失由殷善东自行承担。关于费用，医疗费，根据殷善东提供的票据本院认定为14323.53元；营养费，殷善东主张按照每天30元计算符合法律规定，结合其营养期90天，本院认定为2700元；住院伙食补助费殷善东主张按照每天50元计算其住院天数10天符合法律规定，本院认定为500元；护理费结合其伤情，本院按照每天100元计算90天，认定为9000元；误工费其提供的证据不能证明其实际收入情况，考虑保险公司认可每月2500元，本院按照该标准计算6个月，认定为15000元；殷善东提供的证据可以证明其在城镇生活居住，收入来源非农业，故本院按照城镇标准每年47200元结合其伤残等级，经核算，认定为94400元；精神损害抚慰金本院认定为2000元，交通费500元，殷善东没有提供票据，考虑该费用实际产生，本院酌定300元。以上损失合计138223.53元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由殷善东自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿殷善东120000元。二、驳回殷善东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3713元，由殷善东负担950元，保险公司负担2763元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 吴 坚二〇一九年十二月五日书记员 吴信逸