广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14887号原告刘超，男，汉族，1979年6月10日出生。被告蒋超，男，汉族，1981年1月9日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告刘超到庭参加了诉讼，被告蒋超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘超向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款合计：人民币22.18万元（大写：贰拾贰万壹仟捌佰圆整）；2、请求法院判令被告支付上述欠款的违约金，其中第1笔借款违约金为：11万元*0.15=1.65万元；第2笔借款违约金为：9万元*0.15=1.35万元；第3笔借款违约金为：2.18万元*0.15=0.327万元；合计人民币3.327万元（大写：叁万叁仟贰佰柒拾圆整）；3、请求法院判令被告支付上述欠款的利息共计7.3146万元，分别如下：第1笔借款利息（截止到2019年4月28日）：3.795万元。（11万元*0.015*3+11万元*0.03*10=3.795万元）；第2笔借款利息（截止到2019年4月30日）：2.7675万元。（9万元*0.015*6.5+9万元*0.03*7=2.7,675万元）；第3笔借款利息（截止到2019年5月3日）：0.7521万元。（2.18万元*0.015*1+2.18万元*0.03*11=0.7521万元）。共计涉案金额为：22.18+3.327+7.3146=32.8,216万元。本案件相关诉讼费用全部由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：1、请求判令被告支付欠款21.67万元及利息6,376元（以216,700元为基数，按月利率1.5%自2018年4月10日计至2018年7月24日为11,376元，被告于2019年6月29日还款5,000元予以扣减），逾期利息及违约金（以21.67万元为基数，按月利率2%自2018年7月25日起计至款项实际清偿之日止）。2、本案案件相关受理费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。截止到2018年6月为止，被告累计向原告借款金额为人民币：22.18万元（大写：贰拾贰万壹仟捌佰圆整），双方签署了借款合同，如下：2018年3月14日，原告与被告签署了《个人借款合同》，被告向原告分3次共借得人民币9万元（大写：玖万圆整），双方约定其中1.4万元于2018年4月30日还清，其余借款由被告按照每个月分期归还，截止到目前为止，被告一次都未执行其还款义务。2018年6月11日双方签订了《个人借款合同补充协议》；约定被告逾期未还款应支付的违约金和利息情况。2018年3月28日，原告与被告签署了《房屋抵押借款协议》，被告向原告借得人民币11万元（大写：壹拾壹万圆整），并且以被告位于湖南省衡阳市的一处房产（珠晖区衡州大道东城国际小区2栋1402）作为抵押物抵押给原告，双方约定还款期限是2018年5月28日。2018年6月18日双方签订为本借款协议的补充协议，约定被告逾期未还款应支付的违约金和利息情况，并延长被告的还款期限为2018年6月28日，现均已逾期。2018年4月4日，原告与被告签署了《个人抵押借款协议》，被告向原告借得人民币2.18万元（大写：贰万壹仟捌佰圆整），双方约定还款期限是2018年5月3日，现已逾期。上述3份借款协议现还款期限均已届满，而被告拒不还款。原告认为，原告与被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵法院，请依法支持原告的诉请。被告蒋超未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告刘超称其与被告蒋超系朋友关系。2018年3月14日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款金额人民币90,000元以及借款与还款计划，借款用途是乙方用于偿还其贷款和医疗器械贸易业务之资金周转。借款期限是自2018年3月起到2018年9月30日止等等。2018年3月28日，原告（出借人、抵押权人、甲方）与被告（借款人、抵押人、乙方）签订了一份《房屋抵押借款协议》，双方约定乙方向甲方借款金额为人民币110,000元，甲方已知抵押物房产已向中国建设银行抵押贷款30万元整，贷款期限为20年。本次抵押为余额抵押，双方约定该房产价值为人民币110,000元。借款期限自2018年3月29日起至2018年5月28日止。乙方以位于湖南省衡阳市珠晖区衡州大道东城国际小区2栋1402的自有房产作抵押，向甲方提供担保等等。2018年4月4日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了一份《个人抵押借款协议》，双方约定乙方向甲方借款金额为人民币21,800元，借款利息为月息1.5%，借款期限自2018年4月4日起至2018年5月3日止，乙方未按照本合同约定还款的，超过合同期限部分执行月息3%，并且加收15%的利息作为违约金等等。原告提交了被告出具的三份《借据》，分别是2018年4月4日被告借到原告人民币110,000元；被告借到原告人民币90,000元（没有落款日期）；2018年4月4日被告借到原告人民币21,800元。合计借款金额为221,800元。2018年6月11日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了一份《个人借款合同补充协议》，称本补充协议为甲乙双方于2018年3月14日签订的《个人借款合同》之补充。双方约定自借款生效日起，甲方每个月向乙方收取剩余借款总额1.5%的利息，并且该利息于次月1日起计入剩余借款中。乙方未按照双方协议约定还款的，超过合同期限部分执行月息3%，并且加收15%的利息作为违约金，同时要求乙方需于2018年7月24日前归还甲方全部借款等等。2018年6月18日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订了一份《房屋抵押借款协议》补充协议，称本补充协议为甲乙双方于2018年3月28日签订的《房屋抵押借款协议》之补充。双方约定甲方延长借款期限1个月，乙方须于2018年6月28日前归还全部借款和相关费用。自借款生效日起，甲方每个月向乙方收取剩余借款总额1.5%的利息，并且该利息于次月1日起计入剩余借款中。乙方未按照双方协议约定还款的，超过合同期限部分执行月息3%，并且加收15%的利息作为违约金等等。原告在2017年11月1日至2018年4月10日期间通过支付宝转账以及微信转账方式共向被告提供借款222,850元。原告述称被告分别于2017年11月28日还款3,000元，2017年12月20日还款3,000元，2018年3月14日还款150元。原告同意在本金中对上述三笔款项予以扣除。因此，剩余借款本金为216,700元。本案受理后，被告于2019年6月29日还款利息5,000元，原告已在诉讼请求中进行扣减。以上事实,有经过庭审举证、质证的个人借款合同及其补充协议、个人抵押借款协议、房屋抵押借款协议及其补充协议、借据三份、支付宝转账电子回单、微信支付账单明细以及庭审笔录等证据为证,可以认定。本院认为，原告刘超提交的上述证据能够证明其对被告蒋超提供了借款本金人民币221,800元的义务，刘超与蒋超之间的借贷关系成立。被告应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院确认被告蒋超应当立即向原告刘超归还剩余借款本金216,700元及利息6,376元，并支付逾期利息（以本金216,700元为基数，按照年利率24%的标准从2018年7月25日起计算至款项实际清偿之日止）。对于原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告蒋超经本院合法传唤不到庭应诉答辩，放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋超应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超借款本金人民币216,700元及利息6,376元，并支付逾期利息（以本金216,700元为基数，按照年利率24%的标准从2018年7月25日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6,224元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 刘  爱  兰人民陪审员 韩  秋  红二〇一九年十二月二日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。