新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5444号原告：赵春梅，女，1964年10月11日出生，汉族委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区上海路13号。法定代表人：郑景涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沩，新疆星河律师事务所律师。被告：中银保险有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区东风路1号中银大厦35层。法定代表人：王强，该公司总经理委托诉讼代理人：丁伟，男，1986年10月12日出生，该公司职工被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号。负责人：肖华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史继轩，男，1995年9月27日出生，汉族，该公司职员原告赵春梅与被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司（以下简称：公交公司）、中银保险有限公司新疆分公司（以下简称：中银公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：人保公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春梅及其委托诉讼代理人杜江平，被告公交公司委托诉讼代理人余春燕，被告中银公司委托诉讼代理人丁伟，被告人保公司委托诉讼代理人史继轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告公交公司支付原告医疗费6005元、住院伙食补助费720元、营养费1050元、鉴定费用1860元、护理费2233.38元、误工费7816.83元、交通费100元、伤残赔偿金61550元及精神抚慰金3000元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。以上合计84335.71元；2.判令中银公司在交通事故责任强制保险范围内承担责任；3.判令被告人保公司在商业险第三者责任险范围内承担赔偿责任；事实和理由，2016年10月2日20时30分许，马生军驾驶新A·93944号安凯牌大型普通客车，沿乌鲁木齐市新市区迎宾路由北向南行驶至速八酒店路段时，碰撞了由西向东横过道路的行人原告，致使原告和原告孙子王瑾元受伤。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，马生军与原告在该事故中承担同等责任，王瑾元无责任。新A·93944号安凯牌大型普通客车的机动车所有人为马生军，系公交公司驾驶员。事故发生后，原告被送到新疆医科大学第一附属医院住院治疗。原告与被告一直在协商事故赔偿事宜，但是被告以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益，被告公交公司辩称，交通事故属实，原告受伤后，我方为原告垫付了医药费18435.07元，之后双方在保险公司分别达成了调解协议，协议明确约定，由中银保险公司在交强险范围内向原告支付14720元，本案一次性结案。人保公司在商业险范围内向原告支付5651.73元。我方认为，上述协议没有被解除，因此我方认为应当按照协议来给原告赔偿，并且原告此次起诉均在保险责任限额内，因此应该由两家保险公司来赔偿，我公司无需再给予赔偿。原告住院治疗期间医疗费共计26721.11元，我方垫付了16509.11元，其中含交强险范围内赔偿的10000元。被告中银保险公司辩称，我公司与原告于2017年9月12日签订了协议，在交强险范围内赔偿1万元医疗费，误工费和护理费4620元，及交通费100元，以上共计14720元，以上费用我方均向原告支付。因此我方认为应当按照协议来进行赔偿，并且我方也愿意赔偿。在保险法上明确规定，对于诉讼时效规定为两年，原告治疗完毕的时间为2016年10月15日，时间也是从治疗完毕时间起算，因此原告这个诉讼请求已超过相关法律规定。被告人保公司辩称，我方认可该交通事故责任划分及交通事故，肇事车辆车牌号为新Ａ×××××，在我公司投保5万元的商业三者险，并未购买不计免赔，此前我公司已与原告达成协议，将5651.73元支付给被保险人公交公司，并且依据协议，双方决定一次性解决，我方认为应当按照协议进行履行，此外如果法院认定协议无效，且应当从赔款范围减去我公司已支付的5651.73元。对于原告要求的诉讼费及邮寄费不属于我公司的赔偿范围。经审理查明事实认定如下：2016年10月2日20时30分许，被告公交公司驾驶员马生军驾驶新Ａ×××××号安凯牌大型普通客车，沿迎宾路由北向南行驶至速八酒店路段时，碰到由西向东横过道路的行人赵春梅（抱着孙子王瑾元），致赵春梅和王瑾元受伤，造成伤人道路交通事故。经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队认定，当事人马生军和赵春梅承担此次事故的同等责任，当事人王瑾元无责任。事故发生后，原告于2016年10月3日送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费20212元（其中1万元系被告中银保险公司垫付的），于2016年10月15日出院，出院诊断为：1、头部外伤2、双侧顶叶脑挫伤3、创伤性蛛网膜下腔出血4、枕部头皮血肿5、左侧5-8肋肋骨骨折6、右侧肾挫伤7、眼球挫伤。出院主要医嘱：1、一个月后复查头部ＣＴ；2、若有不适，我科随访；3、建议继续行康复功能锻炼；4、加强营养，全休一月；5、住院期间陪护一人。2016年10月15日，新疆医科大学第一附属医院出具诊断证明书，载明原告休假时间自2016年10月15日至2016年11月15日。原告委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月29日作出鉴定结论为：被鉴定人赵春梅颅脑损伤、左侧5-9肋肋骨骨伤、双眼眼球挫伤等其中肋骨骨折达5根，目前遗留器质性综合征日常生活有关的活动能力轻度受限之伤残程度为十级伤残。原告赵春梅支付鉴定费750元；原告委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月29日作出鉴定意见为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）综合征。2、2016年10月2日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告赵春梅支付鉴定费2970元。另查明，当事人马生军系被告公交公司驾驶员，涉案车辆新Ａ×××××号车辆所有人系被告公交公司，涉案车辆在被告中银保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险（标的5万），事故发生在保险期间内。另查明，2016年11月23日，被告公交公司驾驶员马生军向原告赵春梅出具收条一份，内容载明：“今收到赵春梅医疗费用一万零贰佰壹拾贰元（10212元）。注：四张收据（5000+3000+2000+212）”当事人马生军在该收条上签名确认。另查明，2017年9月12日，原告赵春梅和被告公交公司及被告人保公司签订了一份赔偿协议书一份，内容载明：“此次事故医疗费为23709.33元，伙食补助为420元，合计24129.33元。事故双方自愿达成协议，同等责任商业赔付均认同保险公司将赔付款5651.73元打入被告人账户内，今后伤者赵春梅再产生任何费用与保险公司、司机无关，保险公司全部赔偿终了。”原告赵春梅，被告人保公司及被告公交公司驾驶员马生军在该协议下方签名盖章确认。另查明，2017年9月12日，原告赵春梅和被告公交公司及被告中银公司签订了一份赔偿协议书一份，内容载明：“现经双方协商，双方自愿就该此事故造成的人身损害赔偿达成以下协议：1.事故双方当事人对事故责任和损害赔偿无异议；2.甲方一次性赔偿乙方人民币14720元（大写：壹万肆仟柒佰贰拾元），本案一次性结案；3.支付方式；4.事故双方当事人签字后生效。备注：赔偿总金额：其中，交强险赔付医疗费10000元，护理费12+30=42天×100元/天=4200元，伙食补助费35元/天×12天=420元，交通费100元。”原告赵春梅，被告中银保险公司及被告公交公司驾驶员马生军在该协议下方签名盖章确认。上述事实有事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、住院结算发票、门诊发票、门诊病历、鉴定意见书、收条、赔偿协议及本院庭审笔录存卷为据。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，新Ａ×××××号车辆在被告中银保险公司投保交通事故责任强制保险、在被告人保公司投保机动车第三者责任险，故首先应由被告中银保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分，由被告人保公司在机动车第三者责任险赔付范围内按责任比例进行赔付，仍有不足的，由实际侵权人公交公司按照同等责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》若干问题解释四第十九条之规定，2017年9月12日，原告赵春梅和被告公交公司分别与被告中银保险公司及、被告人保公司签订赔偿协议书，该协议书中对医疗费、护理费、伙食补助费、交通费，合计20371.73元，该协议是三方自愿签订的，合法、有效，因此本院予以认可。但该协议未对营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金进行赔偿，且被告中银保险公司和被告人保公司已履行了给付义务，把赔偿款打给了被告公交公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾配上金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”因此被告中银保险公司在交强险范围内向原告赔偿营养费、误工费、伤残赔偿金，超出的部分由被告人保公司在商业三者险范围内向原告赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告公交公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院认定的证据和事实，确认原告的损失如下：一、医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）。医疗费。双方当事人在赔偿协议书中已对医疗费达成协议，因此本案不再处理。住院伙食补助费。双方当事人在赔偿协议书中已对住院伙食补助费达成协议，因此本案不再处理。营养费。原告提供的诊断证明载明，医嘱需要加强营养，本院酌情按照医嘱全休一个月，每天以25元的标准予以支持750元（30天×25元），由被告人保保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。二、死亡伤残费用(误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费)。误工费。由于原告住院共计12天，出院医嘱全休1个月，共计误工42天，又因原告无固定收入，,我院参照新疆维吾尔族自治区2016年度城镇居民在岗职工平均工资标准64630元/年计算误工费为7436.88元（64630元÷365天×42天）；护理费。双方当事人在赔偿协议书中已对护理费达成协议，因此本案不再处理。交通费。双方当事人在赔偿协议书中已对交通费达成协议，因此本案不再处理；伤残赔偿金。原告按照2017年城镇居民家庭年人均可支配收入30775元，计算不符合法律规定。经司法鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，我院参照2016年新疆维吾尔自治区城镇常住居民人均可支配收入28463.43元/年标准计算伤残赔偿金为56926.86元（28463.43元×20年×10%）。精神抚慰金。因本次交通事故客观上给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情及伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金1000元；鉴定费。原告在庭审中出示相应的票据为证，合计为3720元，本院予以支持，由被告公交公司承担；原告的各项经济损失共计69833.74元。被告中银保险公司已在“交强险”医疗费限额10000元之内向原告赔偿医疗费10000元，因此本案不再处理；被告中银保险公司在伤残赔偿限额110000元之内，在“赔偿协议书”中已向原告赔偿护理费、住院伙食补助费及交通费合计4720元，余105280元。因此被告中银保险公司在剩余的交强险赔偿范围内向原告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计66113.74元。原告的损失在获得交强险赔偿后，尚有损失750元。按照交通事故同等责任的过错划分，由被告人保公司在商业三者责任限额内赔偿50%即375元（750元×50%），本院对此予以支持。对于原告主张鉴定费3720元，按照交通事故同等责任的过错划分，由被告公交公司在赔偿50%即1860元（3720元×50%），本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司新疆分公司在交强险范围内赔偿原告赵春梅误工费7436.88元；二、被告中银保险有限公司新疆分公司在交强险范围内赔偿原告赵春梅伤残赔偿金56926.86元；三、被告中银保险有限公司新疆分公司在交强险范围内赔偿原告赵春梅精神抚慰金1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵春梅营养费375元；五、被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司向原告赵春梅赔偿鉴定费1860元；以上应付款项共计67598.74元，被告中银保险有限公司新疆分公司、中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司、乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001.38元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司负担1657.14元，由原告赵春梅负担即344.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙  平人民陪审员 孙 爱 萍人民陪审员 周 丽 玲二〇一九年十二月五日书 记 员 帕孜来提