宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初6843号原告：李某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人:李某2,宁夏燕翼律师事务所律师,特别授权代理。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。原告李某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。并于2019年03月26日作出（2019）宁0402民初1394号民事判决。被告张某不服，向固原市中级人民法院提起上诉。固原市中级人民法院于2019年05月24日作出（2019）宁04民终318号民事裁定，撤销（2019）宁0402民初1394号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年08月08日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人李某2，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款254500元,并给付约定借款利息72821元,合计327210元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系发小，自幼在一起玩耍且关系密切。2015年2月28日，被告张某以给其兄长赎车急需现金为由向原告借款90000.00元（有被告出具的借条为证）；2015年7月23日被告又一其承包工程为民工发放工资资金紧张为由向原告借款115500.00元（有被告出具的借条为证）；2017年10月13日和14日，被告以做生意急需周转金为由向原告借款180000.00元（有周转凭证为证），本次借款被告先后返还131000.00元，实际下欠49000.00元，合计254500.00元。按照双方约定，该款自出借之日按照千分之7.2计算民间借贷利息，被告应付2015年2月28日至2019年2月利息31104.00元；应付2015年7月23日至2019年2月利息借款115500.00元利息35733.00元；应付2017年10月至2019年2月49000.00元利息5984.00元，共计利息72821.00元。该借款经原告多次索要，被告以无钱给付一拖再拖，现原告认为：被告行为违约，侵犯原告合法权益，故原告起诉法院，请求法院依法判令被告返还原告借款254500.00元，并给付约定借款利息72821.00元，合计327210.00元。为此，依《民法通则》及《民事诉讼法》第119条规定诉至贵院，望依法判如所请。被告张某辩称，我实际欠原告4.9万元，有9万元借条，该借款已经还清，是在赌博场里借的，实际借了2万元，利滚利滚到9万元，已经全部还清。原告在赌博场里继续给我借钱，利滚利共滚了115500元，2015年7月23日我给原告出具了115500元的欠条。原告诉称包工做生意不属实，我实际是耍赌借的钱，不是包工做生意，我也没有包工或做生意。原告李某1围绕自己的诉讼请求向法庭提交了证据：1.2015年2月8日借条、微信截屏各一份，证明被告于2015年2月8日借到原告现金9万元的事实；2.2015年7月23日借条一份，证明被告于2015年7月23日借原告现金115500元的事实；3.原州区人民法院（2018）宁0402民初1936号民事判决书一份，证明被告欠原告借款4.9万元的事实；4.手机录音一份，证明被告所借原告205500元属实的事实。（以上证据在原一审案件中提供）。被告张某为自己的辩驳向法庭提交了证据：原州区人民法院（2018）宁0402民初1936号民事判决书一份，证明我是职业耍赌人，不是原告所说的生意人。在耍赌期间，即2017年10月14日至2017年11月13日我每天晚上凌晨两点之后向原告账户上打钱，总计打了131000元，这份判决书又证明我所拿原告的115500元，我已经给原告还清了，还的方式就是我前面所说的方式。本院组织当事人进行证据交换并质证。被告对原告提交的证据的质证意见：当时我在赌博场子耍赌，原告是赌博场子上的放板人，我从原告手里拿了9万元耍赌输了，第二天原告说他要用钱，然后我就给原告出具了2015年2月8日的欠条一份，称借钱的用途是给我哥哥赎车呢，然后原告就从他朋友处借了9万元他自己用了。之后我一直在赌博场子耍赌，赢了钱，我就将欠原告的9万元也陆续给原告还了；2015年7月23日我给原告出具的借条所用的115500元也是在赌博场子用了，是原告作为放板人在赌博场子给我给的钱，这些钱我拿来也输了，条子是过了几天后我给原告出具的，之后我一直在赌博场子耍赌，赢了钱，就将欠原告的115500元也陆续给原告还了；我欠原告的4.9万元也是赌博场子的钱，也是原告在赌博场子放的钱，法院的判决书属实；原告所提供的微信截屏属实，以上原告给我支付的205500元全部是通过现金给我支付的；原告所提供的手机录音属实，这是原告与其妻子吵架，原告把我叫到他家里，帮忙给原告妻子解释一下借款用途的事情。原告对被告提交的证据质证认为：判决书真实合法有效，仅能证明被告下欠原告2017年度欠款4.9万元的事实，不能证明被告有赌博的事实和被告返还2017年7月23日借款115500元的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自小一起长大。2015年2月8日被告给原告出具了90000.00元借条一张。2015年7月23日又出具了115500.00元借条一张。固原市原州区人民法院（2018）宁0402民初1936号已生效的民事判决书，认定原告李某1分两次向被告张某转账180000.00元，之后被告张某在2017年10月14日至11月17日通过22次汇款偿还了该180000.00元中的131000.00元，剩余49000.00元。本院在审理过程中，张某检举其与他人参与聚众赌博，原告是在赌场上提供高利放贷。本院依法调取了固原市公安局原州区分局《受案登记表》，被告张某涉嫌聚众赌博已被公安机关立案。本院经审理认为，本案争议的焦点,原、被告之间的借款性质是否涉嫌聚众赌博以及赌场上的高利放贷。在民事审理中涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，裁定中止审理，将线索移送有关公安机关，等待刑事程序终结后在恢复审理。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪嫌疑若干程序问题的处理意见》规定：正在审理的民事案件，人民法院发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪的，应全案移送公安机关或检察机关。本案中，原告在短时间内向被告多次、大额度借款，且没有银行转款记录，在被告没有偿还能力时仍通过现金支付借款。被告对借款数额认可，但对借款用途、性质提出异议。本院结合固原市中级人民法院审理本案中被告提交的新证据，庭审笔录中原、被告对提交的新证据录音光盘的质证意见，以及本院依职权调取的公安机关的《受案登记表》中记录“2019年8月1日固原市公安局原州区分局收到宁扫黑办转（2019）446号线索：市中院民二庭在审理李某1等民间借贷纠纷一案中，张某称本案所涉李某1贷款为李某1在赌场的高利放贷，张某检举马某万等多人聚众赌博。经查，2014年下半年张某等多人多次在不同地方聚众赌博。”原告李某1给被告张某的借款时间显示在2015年至2017年之间，借贷的性质是否涉嫌赌场高利放贷，被告张某涉嫌聚众赌博被公安机关立案。本案对刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担。本案部分事实涉嫌刑事犯罪，本案应移送公安机关处理。综上所述，依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长 张立强审 判 员 唐灵霞人民陪审员 柳 静 二○一九年十二月十七日书 记 员 王 艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……最高人民法院的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。