天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6793号上诉人（原审被告）：天津启美韩亚美容服务有限公司，住所地天津市河西区东江道南侧青林大厦3／4－911。法定代表人：胡秋华，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，天津云择律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡佳媛，女，汉族，1988年10月14日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，天津云择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡琴，女，汉族，1982年11月2日出生，户籍地河南省项城市，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。上诉人天津启美韩亚美容服务有限公司（以下简称启美韩亚公司）、胡佳媛因与被上诉人胡琴股权转让纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的(2019)津0113民初7770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。启美韩亚公司、胡佳媛共同上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回胡琴全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由胡琴承担。事实与理由：1.胡琴已实际收到分红款111800元，之后没有继续分红系因各投资人发生争议无法继续履行合同；2.启美韩亚公司于2018年9月7日向胡琴邮寄《股权转让通知书》，通知胡琴办理工商登记变更手续，但胡琴收到通知后一直未予办理，且通知邮寄时间并非在本案起诉之后；3.启美韩亚公司、胡佳媛提交的照片证实胡琴参与了公司公益增高项目发布会，参与了公司经营；4.胡琴之前不要求进入股东名册，现在不同意进入股东名册，责任应由胡琴承担，并非启美韩亚公司、胡佳媛的责任；5.一审判决对《入股合作协议》的合同目的、案件定性和梳理不准确。胡琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡琴向一审法院起诉请求：1.判令解除胡琴与胡佳媛签订的“入股合作协议书”；2.判令启美韩亚公司、胡佳媛连带归还胡琴488200元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，自2018年5月2日起计算至实际付清之日止；3.本案全部诉讼费用由胡佳媛、启美韩亚公司承担。一审法院经审理查明，2017年12月26日，胡琴与胡佳媛以及案外人共同签订“入股合作协议”，甲方是胡佳媛，乙方是胡琴及其他案外四人，协议载明：各方因共同投资启美韩亚公司事宜，达成如下协议：一、设立公司的名称为“天津启美韩亚美容服务有限公司”，法定代表人为胡佳媛，注册资本5000000元，经营范围是美容服务、化妆品批发和零售。公司是依照《公司法》等相关法律规定成立的有限责任公司，已由胡佳媛出资成立。二、各方出资入股情况。公司由甲、乙各方股东共同投资经营。其中，胡琴出资60万元，占投资人会议表决权的10%。如乙方未按本协议上述规定按时足额缴付出资，则乙方无权要求退还已付出资，甲方可选择按乙方实际出资入股或无息退还乙方出资后，清除乙方入股投资资格。三、5、重大事项处理：遇有重大事项，须经甲、乙各方三分之二以上表决权通过方可进行。五、盈亏分配。1、利润和亏损，甲、乙双方按照投资人会议表决权比例分享和承担。2、盈余分配每月进行一次。六、转股或退股的约定。1、公司不允许投资人转股；2、退股：任何一方投资人退股，只按最初出资的款额退还。任何时候退股均以现金结算或实物折价退还。上述合同签订后，胡琴于2017年12月14日至2017年12月25日期间共向启美韩亚公司、胡佳媛支付投资款600000元。后胡佳媛向胡琴分红111800元。另查，启美韩亚公司系自然人独资有限责任公司，股东为胡佳媛。2018年5月2日，该公司将原法定代表人胡佳媛变更为胡秋华，将注册资本由500万元变更为50万元。一审法院认为，胡琴与胡佳媛签订的“入股合作协议”系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。关于胡琴是否有权解除“入股合作协议”。胡琴及案外人与胡佳媛签订的“入股合作协议”载明“各方共同投资天津启美韩亚美容服务有限公司”，而启美韩亚公司已经于合同签订前由胡佳媛出资成立。“入股合作协议”的合同目的是胡佳媛向胡琴及案外人转让其持有的股权，其中胡琴受让份额为10%。依据协议约定，胡琴履行出资义务后应享有分红以及就重大事项表决等权利。胡琴出资后胡佳媛仅向胡琴分红一次，未按合同约定每月进行分红。之后，启美韩亚公司减资且变更法定代表人，胡佳媛均未按照约定将上述公司经营重大事项通知胡琴。因此，胡佳媛的行为构成违约，导致胡琴的合同目的无法实现，按照《合同法》第九十四条规定，当事人一方有违约行为致使合同目的无法实现，合同相对方有权解除合同。另外，依据“入股合作协议”约定“任何一方投资人退股，只按最初出资的款额退还”，胡琴亦享有退股的权利。综上，胡琴诉请解除合同于法有据，一审法院予以支持。关于胡佳媛、启美韩亚公司的抗辩意见，“入股合作协议”签订时，启美韩亚公司注册资本500万元，且该协议非胡琴与胡佳媛单方签订，还涉及多个案外投资人。现公司注册资本减为50万元，各方投资人与胡琴均产生分歧，一审法院认为，即使胡佳媛、启美韩亚公司同意配合胡琴变更股权登记，也已经无法实现胡琴投资时的合同目的，故一审法院不予采信。关于胡琴要求胡佳媛、启美韩亚公司支付投资款并支付利息的诉讼请求，胡琴共向启美韩亚公司及胡佳媛支付投资款60万元，后得分红款111800元，胡琴自动减除分红款后，仅主张488200元，一审法院予以准许。根据“入股合作协议”的约定：任何一方投资人退股，只按最初出资的款额退还，胡琴主张胡佳媛、启美韩亚公司支付利息损失，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。另外，启美韩亚公司系个人独资的有限责任公司，胡琴涉诉投资款一部分支付给胡佳媛，另一部分支付给了启美韩亚公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。胡佳媛与启美韩亚公司未能举证证明胡佳媛的财产与启美韩亚公司的财产相互独立，故胡琴要求胡佳媛与启美韩亚公司连带偿还投资款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决：“一、胡琴与胡佳媛于2017年12月26日签订的“入股合作协议”解除。二、天津启美韩亚美容服务有限公司、胡佳媛于本判决生效之日起十日内连带返还胡琴投资款488200元。三、驳回胡琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，减半收取4385元，保全费4510元，均由天津启美韩亚美容服务有限公司、胡佳媛共同负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，胡琴与胡佳媛签订的《入股合作协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。案涉《入股合作协议》载明各方共同投资设立启美韩亚公司，胡佳媛系协议签订前启美韩亚公司的一人股东。在各方出资入股一项载明胡佳媛与胡琴及案外人共同投资经营启美韩亚公司，胡佳媛将其所持公司表决权转让给各投资人，其中胡琴受让份额10%，同时《入股合作协议》亦约定以各投资人所占表决权份额为基础确定公司重大事项的处理及利润和亏损比例。根据协议约定，胡琴履行出资义务后即应享有盈余分配以及就公司重大事项表决等权利。而胡佳媛未按合同约定每月进行盈余分配，且在未经胡琴同意的情况下将启美韩亚公司减资并变更法定代表人，未将上述公司经营重大事项通知胡琴，已经构成违约。另，《入股合作协议》涉及多个案外投资人，现该《入股合作协议》所涉案外人均已就该协议提起诉讼，一审法院综合本案情况认为因胡佳媛违约致使胡琴无法实现合同目的判决解除案涉《入股合作协议》并无不当，本院予以维持。《入股合作协议》约定“任何一方投资人退股，只按最初出资的款额退还”，胡琴享有退股的权利，胡佳媛应将减除分红款111800元后的剩余投资款488200元返还给胡琴。另，胡琴在二审中自认不再向启美韩亚公司主张权利，属于其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，胡佳媛、启美韩亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于胡琴在二审中自认不再向启美韩亚公司主张权利，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持天津市河西区人民法院作出的(2019)津0103民初7770号民事判决第一项；二、变更天津市河西区人民法院作出的(2019)津0103民初7770号民事判决第二项为上诉人胡佳媛于本判决生效之日起十日内返还被上诉人胡琴投资款488200元；三、驳回胡琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8770元，减半收取4385元，保全费4510元，以上共计8895元，二审案件受理费8770元，均由胡佳媛负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  余 庆审判员  兰 岚二〇一九年十二月三日书记员  周 磊