wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5228号 原告：周某，男，1986年3月7日出生，汉族，住金堂县。 被告：马某，女，1987年7月1日出生，汉族，住金堂县。 原告周某诉被告马某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告周某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告周某负担。 审判员  李文姬 二〇一九年十二月二日 书记员  徐荣龙
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4352号原告：郭军，男，汉族，1983年11月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冀，河南民川律师事务所律师。被告：石龙科，男，满族，1971年8月27日出生，住南召县。原告郭军与被告石龙科民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告郭军的委托诉讼代理人朱冀到庭参加了诉讼。被告石龙科经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石龙科归还原告借款本金30000元并自2018年4月5日起按照月利率2%支付利息至款清之日止（利息暂计11400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告石龙科因急需用钱向原告借款30000元，借款支付后被告向原告出具借款借据和还款承诺书各一份，约定借款期限10个月，由赵明春提供连带责任保证，后经原告多次催要被告拒不归还。故诉至法院。被告石龙科未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，被告石龙科向原告借款30000元，借款支付后被告向原告出具借款借据一份，并由赵明春承担担保责任，出具还款承诺书各一份，借款借据内容为：“借款借据甲方（借款人）石龙科身份证号码：乙方（贷款人）甲乙双方实在平等、自愿、友好地协商的基础上，达成了以下协议：一、乙方贷款给甲方人民币（大写）叁万元￥30000。于2018年4月5日交付甲方。二、贷款利息：月利率为2%。三、借款期限：拾个月，自2018年4月5日至2019年2月5日。四、还款日期和方式：等额本息，按月付款。月付3600元。还款方式：现金/转账支付。五、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，提交南召法院。借款人：石龙科电话：135××××3978日期2018.4.5。”同日，石龙科、赵明春向原告出具还款承诺一份，内容为：“2018年4月5日向郭军借到现金人民币大写叁万元（￥30000），担保人赵明春自愿为该债务承担连带担保责任，现承诺拾个月偿还借款。每月偿还3600.00元。2018年4月5日起至2019年2月5日止。借款人：石龙科担保人赵明春2018年4月5日”石龙科、赵明春签名并按指印。本院认为，合法的民间借贷行为应依法予以保护，被告石龙科向原告借款人民币30000元，由被告石龙科书写的借款借据和还款承诺予以证实，双方借贷关系真实存在，原告郭军要求被告石龙科归还借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年4月5日起按照月利率2%支付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告郭军在诉讼过程中自愿放弃对赵明春的起诉，对自己的权利进行处分，符合法律规定本院予以准许。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石龙科在本判决生效之日起十日内归还原告郭军借款本金人民币30000元，并自2018年4月5日起按照月利率2%分支付原告郭军利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取418元，由被告石龙科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇一九年十二月十六日书记员  刘 源
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1942号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人周某某，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2019〕989号起诉书指控被告人周某某犯受贿罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员胥嘉平，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2018年，被告人周某某在担任上海市公安局松江分局泗泾派出所社保队员期间，利用协助民警接警、处警的职务便利，接受在泗泾镇开设赌博、色情场所老板吴某某的请托，将涉及相关场所的警情提前告知吴某某，帮助吴某某逃避查处。在此期间，被告人周某某每月定期收受吴某某支付的好处费，且每年接受吴某某的宴请并收受钱款，先后收受贿赂共计人民币70,500元。具体分述如下：1．2014年6月至2018年6月，被告人周某某利用职务上的便利，为吴某某通风报信，每月定期收受吴某某支付的好处费共计人民币61,500元。2．2014年至2018年，每年中秋节或春节，被告人周某某先后5次接受吴某某的宴请并收受吴某某所送钱款共计人民币7,000元。3．2018年7月17日，被告人周某某收受吴某某支付的好处费人民币2,000元。2019年7月24日，被告人周某某被上海市松江区监察委员会工作人员带至办案区域进行谈话，后交代了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某、李某、沈某、梁某、柏某某的证言，周某某岗位工作职责、保密工作承诺书、泗泾派出所社区保安大队规章制度、劳动合同、上海市社区保安队暂行规定，微信截图照片，案发经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在担任上海市公安局松江分局泗泾派出所社保队员期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周某某当庭认罪态度较好，且退出了违法所得，可酌情从轻处罚。但被告人周某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对其提出的该项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款，第九十三条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人周某某退缴在案的违法所得人民币七万零五百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇一九年十二月十二日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定的情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。……第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2597号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：葛保，男，1976年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行葛保金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）皖1126民初2480号民事判决书，确定：被告葛保于判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，利息自2013年5月31日起按年利率10.2%计算至2014年5月31日，自2014年6月1日起按年利率13.26%计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告葛保负担。判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为30000元。本院依据上述已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人葛保偿还申请人30000元及利息，案件受理费550元，执行费350元。执行中，因被执行人未履行义务亦未在规定的时间内向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人葛保进行司法拘留15日。本院在执行中，通过司法网络查控平台依法对葛保的银行存款、不动产、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询；未发现被执行人葛保名下有车辆、房产、银行、工商登记及有价证券登记信息；通过对滁州市住房公积金管理中心调查，未发现其有公积金信息。另对被执行人葛保居住地进行走访调查，亦未发现有其他可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十二月七日书记员  邬子寒
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2327号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动履行完毕。至此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在(2017)川0402民初1804号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 庞国君
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1039号 申请执行人余监水，男，1955年12月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人程金金，男，1985年2月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人余监水与被执行人程金金民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）赣1128民初3056号民事调解书已经发生法律效力，执行标的5万元，截止2019年12月19日，被执行人程金金已履行35373元。在执行过程中，申请执行人余监水向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初3056号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭小华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15513号原告：柳雪芳，女，1978年10月17日出生，汉族，江苏省广成环境治理有限公司职工，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐卫星，宁夏梦源律师事务所律师。被告：邵宝琪，男，1963年7月1日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告柳雪芳与被告邵宝琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告柳雪芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳雪芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳雪芳撤诉。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告柳雪芳负担。审判员  任涛二〇一九年十二月十九日书记员  张华附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4300号申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人缪维军、缪乃浩金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初464号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪维军、缪乃浩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4300号案件执行完毕。二〇一九年十二月十二日
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0824行审71号 申请人：苍溪县环境卫生管理局，住所地：苍溪县陵江镇。 法定代表人：安三勇，局长。 被申请人：苍溪县宾果，住所地：苍溪县陵江镇滨江路。 负责人：黄旭。 申请人苍溪县环境卫生管理局于2019年12月14日向本院申请强制执行苍环卫罚字[2019]112号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]112号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县环境卫生管理局作出的苍环卫罚字[2019]112号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 准予执行苍环卫罚字[2019]112号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  叶 茂 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘桂芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初17177号原告：马伟杰，男，1981年3月4日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京同济门诊部，住所地北京市房山区良乡镇北潞园北潞春E6号楼。法定代表人：翁庆苍。被告：蔡连雅，男，1962年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。二被告之共同委托诉讼代理人：李国新，男，1970年6月26日出生，汉族，北京同济门诊部员工。原告马伟杰与被告北京同济门诊部、蔡连雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马伟杰撤诉。案件受理费25元，由马伟杰负担。审判员 张 舒二〇一九年十二月二十六日书记员 祁海营
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1223号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人张文，男，1983年9月8日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，宁夏青铜峡市人，户籍在宁夏青铜峡市，系宁夏冰达出租车公司司机。2019年5月18日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年12月11日由本院决定取保候审。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关以银兴检公诉刑诉（2019）322号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人张文及其辩护人范金苹到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2018年8月9日0时许，被告人张文驾驶出租车行驶至银川市兴庆区双福食街时，遇被害人杜某某等人打车，因有人脚踹张文的出租车，张文与杜某某等人发生纠纷进而双方撕打，张文拳击杜某某面部，致其1.右侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，2.左眼视力减退，3.双眼眶挫伤、左眼视网膜震荡、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧内直肌挫伤。经法医鉴定杜某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，张文拨打报警电话并在原地等待公安机关到场处理。张文到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张文故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,并建议判处被告人张文拘役六个月，并适用缓刑。公诉机关向法庭提交了被告人张文常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人马某等人的证言、被害人杜某某的陈述、辨认笔录、被告人张文的供述和辩解，证明被告人张文犯罪的证据。被告人张文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年8月9日0时许，被告人张文驾驶出租车行驶至银川市兴庆区双福食街时，遇被害人杜某某等人打车，因有人脚踹张文的出租车，张文与杜某某等人发生纠纷进而双方撕打，张文拳击杜某某面部，致其1.右侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，2.左眼视力减退，3.双眼眶挫伤、左眼视网膜震荡、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧内直肌挫伤。经法医鉴定杜某某的伤情程度为轻伤二级。案发后，张文拨打报警电话并在原地等待公安机关到场处理。张文到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人张文在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证的被告人张文的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、疾病诊断证明、鉴定意见通知书、门诊病历、民事赔偿协议书、谅解书、被害人杜某某的陈述、证人证言、被告人张文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张文故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，应予以处罚。被告人主动拨打报警电话且归案后如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张文犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员  段 琼二〇一九年十二月十九日法官助理  李晓萌书 记 员  金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3604号 原告：淮安市浦东物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800755889602X，住所地淮安市清江浦区解放东路58号。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣，该公司职工。 委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司职工。 被告：李亚东，男，1984年10月28日生，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）与被告李亚东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦东物业公司的委托诉讼代理人顾淮荣，被告李亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦东物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李亚东支付2016年1月1日至2019年9月15日期间物业服务费2099元，公共能耗费1913元，违约金667元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告李亚东对原告主张的时间段未交物业费未表异议，辩称未交原因在于：主卧室阳台飘窗渗水，墙纸发霉，向原告反映，开发商2015年维修一次，维修完后房间继续渗水，后再向原告反映，原告没有维修，原告让被告联系开发商，2016年开发商过来维修，在被告要求的情况下，将飘窗打掉，从飘窗内提出9桶水，被告要求他们做防水，没有做防水，2017年夏天整个主卧室墙面墙纸全部发霉，客厅沙发背景墙发霉，没法住人，至今问题都没有解决。小区一楼楼道口贴的瓷砖经常脱落，有安全隐患，楼道卫生经常无人打扫。被告家在三楼，门面房屋顶垃圾无人清理，影响被告家生活，都是被告自己清理。 经审理查明：被告李亚东系东冠逸品花园*幢***室业主，房屋建筑面积为94.96平方米。原告浦东物业系依法设立的物业管理企业。2013年6月29日，原告浦东物业公司与被告李亚东签订《东冠逸品花园前期物业服务合同》一份，约定：原告对东冠逸品花园提供前期物业管理服务事宜；高层住宅物业公共服务费用为0.68元/月/平方米，公共能耗费为0.62元/月/平方米。合同并约定物业服务费按年度缴纳，每年度的前30日内缴纳。原告浦东物业公司于2013年6月28日入驻东冠逸品花园提供物业服务至2019年9月15日。2016年1月1日至2019年9月15日期间，被告李亚东欠交物业公共服务费及公共能耗费。 本院在审理浦东物业公司诉东冠逸品花园其他业主物业服务合同纠纷系列案件中查明，合同履行期间，浦东物业公司基本履行了物业服务合同确定的义务，但所提供物业服务存在瑕疵。 本院认为：原告浦东物业公司与被告李亚东签订的《东冠逸品花园前期物业服务合同》合法有效，原告浦东物业公司为东冠逸品花园提供物业服务，被告李亚东应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。原告主张被告2016年1月1日至2019年9月15日期间欠交物业公共服务费2099元及公共能耗费1913元，经计算，该数额无误，结合浦东物业公司提供的物业服务质量，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，平衡当事人利益的角度出发，本院酌定被告按照约定收费标准的90%交纳物业公共服务费，故本院认定被告实际需交纳物业费3802.1元（2099元×90%+1913元）。关于被告所抗辩的房屋渗水、墙纸发霉问题，根据现有证据不能证明系原告物业服务不到位所致，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。原告基本履行了物业服务合同确定的义务，业主应当依约交纳物业服务费，以维护整个小区管理的良性运作。鉴于原告提供的物业服务尚有不足之处，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李亚东于本判决生效后十日内向原告淮安市浦东物业服务有限公司支付物业费3802.1元（含公共能耗费）； 二、驳回原告淮安市浦东物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚东负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇一九年十二月二日 书记员  吴强男
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1900号申请执行人崔勇,男,汉族,1962年6月17日生,住曲靖市申请执行人张琼云,女,彝族,1964年8月15日生,住曲靖市被执行人刘宗泽,男,汉族,1962年11月5日生,住沾益区被执行人崔丽,女,汉族,1968年6月21日生,住沾益区关于申请执行人崔勇、张琼云与被执行人刘宗泽、崔丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）云0302民初5128号民事判决书已发生法律效力，权利人崔勇于2019年4月17日向本院申请执行，执行标的为350000元及利息，执行费5248元，诉讼费6550元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房产、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产及车辆,冻结被执行人名下银行账户12个,约3228元；本院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1900号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：黄以干
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初805号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杜天亮，男，1979年5月17日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2004年1月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年11月18日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年10月23日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2019年6月5日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月13日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]781号起诉书指控被告人杜天亮犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月1日凌晨，被告人杜天亮去至重庆市合川区南津街街道办事处，趁无人之机，采取推门入室的方式，将被害人邓某放于衣柜中手提包里的现金300元、价值3398元的黄金手镯1对、价值1188元的黄金耳环1对、价值500元的黄金耳环1对、价值1023元的女式石英表一块、价值70元的无线摄像头1个盗走。案发后，公安机关已将被盗物品全部追回并发还给被害人邓某。另查明，被告人杜天亮到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜天亮以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜天亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法又可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人杜天亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人杜天亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜天亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜天亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一九年十二月十九日书记员  江方丽
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1636号史立华、郭新雨：我院受理史立华申请执行郭新雨买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初180号民事调解书已发生法律效力，确定郭新雨给付申请人史立华货款7000元，执行费50元，共计：7050元。在执行中，被执行人郭新雨于2019年12月6日已付给申请人史立华7000元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3885号之一申请执行人丁建均,男,1976年8月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人龚二根，男，1962年6月25日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人龚小明，男，1988年8月24日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人丁建均与被执行人龚二根、龚小明民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初4081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月05日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款130.6643万元，截至2019年12月20日未执行标的款130.6643万元，执行费未收取15466元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇一九年十二月二十日书记员 王 蓉
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2835号 原告：任思玉，男，1978年5月12日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：李太芝，女，1964年2月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告任思玉与被告李太芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告任思玉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任思玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任思玉撤诉。 案件受理费3,500元，由原告任思玉负担。 审判员  张扬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡东
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7921号原告：赵某，女，1990年1月18日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：祁娟,江苏宝宜律师事务所律师。被告：袁某1，男，1990年3月26日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：袁祖华，系被告父亲。原告赵某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人祁娟，被告袁某1及其委托诉讼代理人袁祖华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决双方离婚；2、婚生子女的抚养权由法院依法判决。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，2016年6月双方举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名袁某2，现随被告生活。婚后因感情不投，双方常为生活琐事发生争吵。原、被告从2017年4月2日后分居至今。原告曾于2019年2月向法院提起离婚诉讼。现原告认为双方已无法共同生活下去，故依法向法院具状，请求贵院判如诉请。被告袁某1辩称：我不同意离婚，双方就是一些生活上的小矛盾。我们也没有虐待原告，原告从小孩很小的时候就经常离家出走。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：结婚审查处理表、（2019）苏1023民初1372号民事判决书等证据。以上证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告2015年经人介绍相识，2016年6月份办理结婚仪式，××××年××月××日在宝应县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名袁某2，现随被告生活。婚后双方常为生活琐事发生争吵。原告曾于2019年2月向法院提起离婚诉讼，但未获准许。现原告认为双方已无法共同生活下去，遂引起本诉。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。婚姻双方因产生一些家庭琐事矛盾就轻易提起离婚，十分不严肃。家庭内部有摩擦再所难免，彼此仍有进一步了解缓和的希望。成就一次完美的婚姻需要男女双方共同理解忍让，本案原、被告还育有一子，感情实际上并未完全破裂，还有和好的可能。希望原、被告双方考虑到婚姻及家庭，能够互相体谅，加强沟通，共同维系好夫妻关系。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告袁某1离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告赵某担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 樊 荣二〇一九年十二月十日书记员 刘兆兰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢142号 申请执行人：中信银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南段西侧7号“和丰聚富”大厦综合楼第一至三层。 法定代表人：黄少平。 被执行人：柳州市源祥汽车贸易有限责任公司，住所地：柳州市农业科学研究所院内(鸡喇路2号)。 法定代表人：陈轩源。 被执行人：董勋，男，1980年8月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈轩源，男，1964年10月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：周建丽，女，1967年4月29日出生，布依族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中信银行股份有限公司柳州分行与柳州市源祥汽车贸易有限责任公司、董勋、陈轩源、周建丽借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢142号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  韦 俊
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民终1729号上诉人（原审原告)：宁老虎，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，现住阳城县。委托诉讼代理人：王成庚，阳城县众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳城县星光陶瓷有限公司。法定代表人：潘学彪，任总经理。被上诉人（原审被告）：吉金善，男，1964年11月9日出生，汉族，现住阳城县。委托诉讼代理人：梁小军，山西语智律师事务所律师。上诉人宁老虎因与被上诉人阳城县星光陶瓷有限公司（以下简称星光陶瓷）、吉金善民间借贷纠纷一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审查明，上诉人宁老虎持借据向被上诉人星光陶瓷主张200万债权，其一审时向法庭陈述，借据中星光陶瓷的公章是2019年后盖上去的；其二审提供了潘学彪、赵峰的证言，欲证明涉案200万是由上诉人宁老虎借给吉金善的300万转化来的，但潘学彪的证言中上诉人借给吉金善的300万都转入了星光陶瓷的专用账户，而赵峰的证言中上诉人借给吉金善的300万中现金部分转入了潘学彪的账户。本院认为，潘学彪作为星光陶瓷的法定代表人，一审、二审均未安排星光陶瓷出庭应诉，却在二审为上诉人宁老虎出具证言，证明星光陶瓷欠宁老虎200万，因此涉案200万到底是星光陶瓷的债务，还是原来属于潘学彪的个人债务，再由星光陶瓷加入进来共同承担，一审对此基本事实未予查明，潘学彪个人也没有作为诉讼主体，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阳城县人民法院（2019）晋0522民初1658号民事判决；二、本案发回阳城县人民法院重审。上诉人宁老虎预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 李凌云审 判 员 毕 东审 判 员 王天明 二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘晓健书 记 员 徐卓越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京文铎世纪商贸有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇二条街24号。法定代表人：赵士兵，总经理。委托诉讼代理人：朱英宗，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乃标，河南陈州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京二商王致和食品有限公司，住所地北京市海淀区阜石路41号。法定代表人：陈红宣，董事长。委托诉讼代理人：魏文光，北京市华联律师事务所律师。委托诉讼代理人：马跃华，北京市华联律师事务所律师。再审申请人北京文铎世纪商贸有限公司（以下简称文铎世纪公司）因与被申请人北京二商王致和食品有限公司（以下简称王致和公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文铎世纪公司申请再审称，（一）申请人和被申请人签订的《王致和公司2014特约经销协议》合法有效，自1997年被申请人和经销商确立的交易习惯合法有效。（二）关于经销商大会在本案的地位。2014年9月5日被申请人召开经销商大会，在之后被申请人和经销商履行商品买卖合同过程中根本没有履行。（三）关于2014年12月《企业询证函》在本案中的地位问题。《企业询证函》不能真实反映本案的真实情况。（四）一审法院在对双方提交的录音证据采信方面实行双重标准，对双方提交的录音证据效力认定错误。（五）（2016）京01刑初6号刑事判决在本案中的地位。综上，一、二审判决事实认定错误，适用法律错误，现依法申请再审。王致和公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。本院经审查认为，依据王致和公司发出的《企业询证函》显示，文铎世纪公司确认截至2014年12月31日，王致和公司欠付款项为8787.78元，表明双方已就2014年12月31日之前的往来款项进行了核算。文铎世纪公司参加了王致和公司召开的北京农贸区域经销商大会，应当知道2014年9月5日之后任何个人已无权代表王致和公司收取货款、焦健已不再负责北京农贸区域的销售工作。文铎世纪公司要求王致和公司返还货款4140905元，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，文铎世纪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京文铎世纪商贸有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢249号 申请执行人：万小军，男，1979年1月7日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：张权，男，1983年11月16日生，汉族，山东省郯城县人，住上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的上饶市广丰区（2015）广民二初字第1035号民事判决书确定的义务，向被执行人张权发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张权有丰田牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人张权所有的丰田牌赣Ｅ×××××轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周丽圆
河南省新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1523执531号 申请人晏某，女，汉族。 被执行人韩某，男，汉族，原系熊某之夫。 本院在执行晏某与韩某民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫1523民初2622号民事调解书调解：被告韩某于调解生效后十日内以熊某个人财产及夫妻共同财产中熊某应得的个人财产来偿还原告晏某的借款31万元及利息，利息按月利率1.5%计算；（其中：本金11万元自2016年11月20日起计息，本金20万元自2016年12月20日起计息）。该调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人韩某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了熊某、韩某所有的位于信阳市的房产一套和韩某、熊某所有的位于新县的房产一套。 现韩某与刘均梅等18名申请人自愿达成和解协议，扣除韩某、熊某以新县的房产在新县邮政银行的抵押贷款，韩某自愿出资751307.00元购买熊某在熊某、韩某所有的位于信阳市和韩某、熊某在新县的两套房产中的所占份额，该笔款项已经分配给刘均梅等18名申请执行人。现熊某已经死亡，暂无其他遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下: 终结本院（2018）豫1523民初2622号民事调解书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇一九年十二月三日 书记员
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖534号原告沈志彬，男，1991年10月16日生，汉族，住福建省南安市。被告莫建林，男，1962年4月10日生，汉族，住贵阳市。原告沈志彬与被告莫建林买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告沈志彬诉称，被告莫建林拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款172601元；2、判决被告按照合同约定向原告支付逾期利息32180元；3、判令本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理覃桢榕书记员马立娟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1074号罪犯范新永，男，汉族，1997年5月10日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2017年5月5日作出（2017）皖1322刑初第67号刑事判决，以被告人范新永犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元（已履行）。被告人范新永不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖13刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯范新永在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范新永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范新永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范新永减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年11月24日起至2026年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4069号申请执行人：朱友进，男，1977年11月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：王怀满，男，1974年1月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱友进与被执行人王怀满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4769号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王怀满于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱友进借款本金7千元及利息（按年利率6%，从2019年6月12日起计算至实际给付之日止），案件受理费（减半收取）26元，由被执行人王怀满负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年9月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年10月14日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2019年11月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇一九年十二月十日书记员  陆 璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1555号申请执行人：陆强，男，汉族，生于1973年6月16日，个体，住址：奇台县。被执行人：高孟，男，汉族，生于1974年1月25日，住址：奇台县，现下落不明。陆强申请执行高孟建筑设备租赁纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年08月01日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 陈      实二Ｏ一九年十二月二日书记员 沈      玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8892号 原告：崔建文，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：田芳，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丽娜，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：李春华，男，1954年1月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告崔建文与被告李春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告崔建文于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求依法查封将被告李春华所有的位于日照市日照街道文华街居委、产权证号为90030320号（保全价值50万元）和位于日照市日照街道文华街居委、产权证号为××号房产（保全价值15万元）。保全标的额为65万元。原告已提供中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告提出诉讼财产保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告李春华所有的位于日照市日照街道文华街居委、产权证号为90030320号（保全价值50万元）和位于日照市日照街道文华街居委、产权证号为××号房产（保全价值15万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分； 二、查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安为平 二〇一九年十二月十八日 法官助理潘香宁 书记员赵静
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1452号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李广志，男，1981年11月13日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市内黄县，现住原籍。因犯盗窃罪，于2007年8月被判处拘役五个月，因犯盗窃罪，于2009年9月被判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪，于2012年8月被判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪，于2017年1月被判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪，于2017年11月被判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪，于2019年2月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1427号起诉书指控被告人李广志犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月24日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人李广志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月25日15时许，被告人李广志在康庄路菏泽市牡丹区内，撬开被害人吴某上锁的衣柜，在衣柜挎包内盗窃现金2500余元，随后逃离。上述事实，被告人李广志在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、派出所情况说明等书证，被害人吴某的陈述等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人李广志以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李广志被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李广志如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李广志的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李广志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年4月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李广志退赔给被害人吴某2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  王琢玉人民陪审员  韩俊杰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡艳君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执4487号之一申请执行人：陈XX，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人：李XX，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：王XX，女，1976年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。申请执行人与被执行人公证债权文书一案的北京市长安公证处（2017）京长安执字第68号执行证书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款490．98万元及利息，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人，并通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行相应法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息进行查控，经查，1、被执行人李XX名下有位于XX房产，本院已轮候查封；2、被执行人李XX名下有车牌号为XX，本院已查封车辆档案但未实际扣押。除此以外，未发现被执行人可供执行财产。本院已到被执行人住所地调查相关财产线索，亦未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单并限制高消费信用惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，经询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行，再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇一九年十二月三十日书记员  刘琳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事判决书   （2019）新2723民初818号   原告：王宗荣，男，1964年12月29日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：冯遵志，男，1971年5月19日出生，汉族，住温泉县。   原告王宗荣与被告冯遵志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗荣到庭参加诉讼，被告冯遵志经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王宗荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金26000元及利息14040元，合计40040元（从2017年8月5日至2019年11月21日计27个月，月息2%）；2.由被告支付本案诉讼费。事实与理由：2017年8月5日被告向原告借款本金26000元，双方签订《借条》一份，协议约定借款月利率按2%计算，后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。   被告冯遵志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。   本院经审理认定如下事实：2017年8月5日被告冯遵志向原告王宗荣出具借条一张，内容为：“今借王宗荣人民币26000元（贰万陆仟元）”。借条签订后原告王宗荣通过现金形式向被告冯遵志出借26000元。   本院认为，债务应当清偿。被告冯遵志向原告王宗荣借款26000元，应当履行偿还借款的义务。故对原告主张的要求被告冯遵志偿还本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张利息14040元的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。在本案证据借条中，原被告双方并未对利息有任何书面约定，应视为没有约定利息，故对原告主张的14040元利息，本院不予支持。被告冯遵志经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、举证、质证，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告冯遵志于本判决生效之日起十日内向原告王宗荣偿还借款26000元；   二、驳回原告王宗荣其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400.50元（原告已预交），由被告冯遵志负担260.06元，由原告王宗荣负担140.44元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王丽文   二〇一九年十二月十七日   书记员 李 晨
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2636刑初95号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人王泽林，男，1983年10月23日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被丹寨县公安局监视居住，2019年11月28日被本院决定取保候审。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2019]65号起诉书指控被告人王泽林犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用速裁程序，于同年12月5日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人王泽林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月2日下午，被告人王泽林酒后驾驶与其准驾车型不符的贵Ｈ×××××号小型普通客车从丹寨县金钟移民房D区路段往长兴大道方向行驶，18时20分在丹寨县金钟移民房D区路段时与被害人蒙某驾驶的无号牌普通二轮普通车发生碰撞，造成蒙某及乘车人王某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为104.75mg/100ml。经认定，王泽林承担此次事故的主要责任，蒙某承担次要责任，王某无责任。另查明，被害人蒙某受伤治疗等相关费用另行与王泽林解决。上述事实，被告人王泽林在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：人口信息表、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某的证言；被害人蒙某、王某的陈述；被告人王泽林的供述及辩解；现场检查笔录及照片；鉴定意见等，足以认定。本院认为，被告人王泽林在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人王泽林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人王泽林的刑事责任。被告人归案后自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王泽林判处拘役三个月以上五个月以下并适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王泽林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇一九年十二月五日书记员  杨 鑫
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6889号原告：王前，女，汉族，1974年08月12日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告王前诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告王前收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0424行审14号申请执行人：关岭布依族苗族自治县林业局。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道学园路。法定代表人：潘文成，职务：局长。统一社会信用代码：115225280097262702。被执行人：关岭自治县和盛建材有限责任公司。住所：关岭县龙潭街道办事处云头村大岩组48号附1号。法定代表人：勾柏先。统一社会信用代码：91520424MA6DL2K66J。本院在审查申请执行人关岭布依族苗族自治县林业局申请强制执行关某罚决字[2018]第LD0028号林业行政处罚决定书一案中，申请执行人关岭布依族苗族自治县林业局于2019年12月12日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，依法应予以准许撤回申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人关岭布依族苗族自治县林业局撤回强制执行的申请。审 判 长 喻  书  学审 判 员 徐    玲人民陪审员 娄    梭二〇一九年十二月十二日书 记 员 许钰平（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初20351号原告：王超然，男，1990年8月16日出生，汉族，住河北省秭归县*********，公民身份号码为420************373。被告：东莞市澜天酒业有限公司，住所地：广东省东莞市************************，统一社会信用代码为91441900MA4UQL916C。本院在审理原告王超然诉被告东莞市澜天酒业有限公司劳动争议一案中，原告王超然于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王超然撤回起诉。本案受理费5元（原告已申请免交，本院予以准许），由原告王超然负担。审判员  邓剑锋二〇一九年十二月二十三日书记员  徐思琦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6787号原告：刘玉绵，女，汉族，1942年5月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，石嘴山矿务局机修厂退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文刚、潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。原告刘玉绵与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘玉绵于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉绵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉绵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘玉绵负担。审 判 员 刘燕军 二○一九年十二月二十三日法官助理 侯小韦书 记 员 马晶
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执2327号李某某：本院在执行被执行人李某某强奸罪罚金执行一案中，被执行人于2019年12月18日，已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4247号 原告：李金，男，汉族，1982年4月7日生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：谢春，四川康乾律师事务所律师。 被告：王选民，男，汉族，1968年7月20日生，住陕西省西安市周至县。 被告:西安鸿发物流有限责任公司，住所陕西省西安市沣东新城天章大道元齐物流园办公楼2层东区。 统一社会信用代码：91611105MA6TW1YP2D。 法定代表人：邵文静。 委托诉讼代理人：王宇，系公司员工。 原告李金与被告王选民、西安鸿发物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告李金以被告王选民已按双方达成和解协议一次性付清了运输货物的损失23800元为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李金撤诉。 案件受理费减半收取为270元、财产保全费420元，合计670元（原告已预交），由原告李金负担。 审判员  王全贵 二〇一九年十二月十九日 书记员  李洁娜
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执813号 唐海洋、中国农业银行股份有限公司龙门县支行： 申请执行人唐海洋与被执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行抵押权纠纷一案，经本院执行，被执行人中国农业银行股份有限公司龙门县支行已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执374号 申请执行人：江凝，女，1965年6月10日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：肖永玉，女，1966年9月10日生，汉族，住广西兴安县。 江凝与肖永玉民间借贷纠纷一案，被执行人肖永玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江凝向本院申请强制执行。本院依法受理执行后，向肖永玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖永玉偿还申请人江凝借款本金10万元元及利息，并缴纳诉讼费、执行费，但肖永玉拒不履行。本院将肖永玉纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经查，被执行人肖永玉名下无车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行，陆明财名下有一栋房产位于兴安县××路，但暂无法处置。 经与申请执行人约谈，对被执行人肖永玉无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月四日 书记员  唐 梅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0403民初1510号 原告：山东华东建设集团有限公司，住所地枣庄市滕州市新华东路阳光国际商务楼A座，统一社会信用代码证号：913704817433875847。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：司洋洋，山东诺善律师事务所律师。 被告：枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司，住所地枣庄市薛城区沙沟镇董庄村，统一社会信用代码证号:91370400583061058Q。 法定代表人：林刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁建军，山东薛国事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜宜政，山东薛国事务所律师。 原告山东华东建设集团有限公司与被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司支付原告山东华东建设集团有限公司工程款2,129,728.79元及原告山东华东建设集团有限公司垫付的审计费用170,000元；原告山东华东建设集团有限公司返还被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司代缴税金34,833.73元。折抵后余款2,264,895.06元，被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司于2019年12月31日前一次性付清（原告收款企业名称：山东华东建设集团有限公司，开户银行：建行滕州市支行善南分理处，账号：37×××51）； 二、原告山东华东建设集团有限公司于2020年1月8日前为被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司开具符合规定的建筑类税务发票（票面额2,705,019.17元）； 三、原告山东华东建设集团有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费24,572.83元，减半收取计12,286.42元，保全费用5,000元，均由被告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  宋宜长 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王 欣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3147号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，总经理。委托代理人王健、田青辉（实习），江苏普邦律师事务所律师。被执行人徐国流，男，1971年4月24日生，汉族，住安徽省舒城县。中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与徐国流保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8542号民事判决已经发生法律效力。依该判决，徐国流于判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司38700元。案件受理费818元，公告费600元，合计1418元，由徐国流负担1350元。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司以徐国流未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求徐国流支付40050元及迟延履行利息。本院已于2019年7月8日立案,执行标的40050元及迟延履行利息，执行费501元。案件执行过程如下：1.2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年7月9日、9月10日、11月6日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××北京现代汽车一辆（查封期限自2019年8月5日起至2021年8月4日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年12月13日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年12月18日至本院终本约谈。7.2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十九日书记员  张 奇
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3402号  申请执行人:高某某,男,汉族    被执行人:杜某某,男,汉族申请执行人高某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2019）陕0825民初3624号民事判决书，确定由被执行人杜某某偿还申请执行人高某某借款人民币2万元及利息，并承担案件受理费150元，但被执行人杜某某拒不履行该义务。申请执行人高某某申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月10日向被执行人杜某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法查封被执行人杜某某名下的起亚牌小型汽车一辆（车牌号：宁AXXXXX）。5.本院依法对被执行人杜某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人高某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月五日   书记员   苏怀喜 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4161号之一申请执行人：锦丰镇星火经济合作社，住所地江苏省张家港市锦丰镇星火村。负责人：杨志高，该合作社社长。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：应晓波，男，1989年4月15日生，汉族，户籍地浙江省义乌市，住江苏省张家港市。申请执行人锦丰镇星火经济合作社与被执行人应晓波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0582民初13125号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、2016年6月23日锦丰镇星火经济合作社与应晓波签订的房屋租金合同于2018年7月31日解除；二、应晓波应支付锦丰镇星火经济合作社租金113671元及滞纳金（以113671元为基数，从2017年10月1日起至实际履行之日止，按每日万分之四计息），限在判决生效后十日内履行。案件受理费5726元、保全费1420元、公告费606元，共计7752元由应晓波负担。因被执行人应晓波未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人锦丰镇星火经济合作社向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行标的121423元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人应晓波邮寄送达，责令被执行人应晓波履行债务，但被执行人应晓波未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月3日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人应晓波名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人应晓波开设有多个银行账户，但无可供立即执行的银行存款；本院还发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的江淮牌机动车1辆，本院对其采取了查封措施（查封期限自2019年10月12日起至2021年10月11日止）,现该车去向不明。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通张家港市不动产登记中心调查，发现被执行人应晓波名下有位于张家港市××世纪××城××室、××＃阁楼、××＃车库，杨舍镇锦绣花苑22幢505室的不动产，上述不动产均已被本院另案查封，本院对其采取了轮候查封措施（查封期限自2019年10月12日起至2022年10月11日止）。现上述不动产已由本院另案处理过程中，申请执行人锦丰镇星火经济合作社已向本院申请参与分配；本院经向义乌市不动产登记中心查询，未发现被执行人在义乌市有不动产登记信息。4、2019年10月16日，因被执行人应晓波拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人应晓波纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人应晓波采取限制消费措施，并对决定其罚款2000元。5、2019年12月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的121423元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人应晓波名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人锦丰镇星火经济合作社享有要求被执行人应晓波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人应晓波负有继续向申请执行人锦丰镇星火经济合作社履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月十七日书记员  黄子轩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2948号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：李虹建，喀左县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：孙振铎，喀左县农村信用合作联社工作人员。被告：沈广明，男，1970年11月28日出生，汉族，住喀左县。被告：韩立斌，女，1971年1月10日出生，汉族，住喀左县。被告：兰立军，男，1966年8月5日出生，汉族，住凌源市。被告：安翠华，女，1964年4月1日出生，汉族，住凌源市。原告喀左县农村信用合作联社与被告沈广明、韩立斌、兰立军、安翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告喀左县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喀左县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱玉娟二〇一九年十二月二十四日书记员  张丰雨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0106执6632号之六 申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈。 被执行人：成都众合华晨汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路169号。 法定代表人：吴旭。 被执行人：成都市益有厨房设备制造有限公司，住所地：成都市青羊区文家乡乐平村2组。 法定代表人：甘益有。 被执行人：吴旭，男，汉族，1969年12月31日出生，住成都市锦江区。 被执行人：陈利，女，汉族，1970年12月4日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川国公证执字第323号公证书，于2018年11月26日立案受理上海银行股份有限公司成都分行申请执行成都众合华晨汽车销售服务有限公司、成都市益有厨房设备制造有限公司、吴旭、陈利公证债权文书一案，执行标的25184622.11元及利息，申请执行费92585元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1.本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内向本院申报财产，本院已依职权将被执行人列入限制消费名单。 2.本院已对成都市益有厨房设备制造有限公司名下位于成都市金牛区房屋（权1269954）进行了评估拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均流拍,申请执行人向本院明示不愿接受抵债。 3.本院向成都市不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下有下列财产：吴旭、陈利名下位于成都市武侯区房屋（业务件号：权）、成都市益有厨房设备制造有限公司名下位于成都市青羊区办公用房（业务件号：×Ｆ90594）、位于成都市青羊区其他用房（业务件号：×Ｆ90594）、位于成都市青羊区商业用房（业务件号：×Ｆ90607）、位于成都市青羊区其他用房（业务件号：×Ｆ01523）、位于成都市青羊区商业用房（业务件号：×Ｆ01492）、位于成都市金牛区商业用房（业务件号：×Ｆ01448）、位于成都市金牛区商业用房（业务件号：权）。本院已对上述房屋进行了查封，但均为轮候查封，且存在大额抵押权，暂时无法处置。 4.本院向成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下有车辆共计二十二辆，本院已对上述车辆进行了查封，但均为轮候查封，且车辆未得到实际有效控制，暂时无法处置。 5.本院于2018年11月29日、2019年2月1日、2019年6月4日、2019年12月5日通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行查询，查询到被执行人名下多个账户有余额，本院予以扣划并划转给申请执行人的金额为177650.65元。 6.本院于2018年11月26日、2019年2月26日通过“点对点”系统对被执行人的国土、工商、民政、公积金、不动产等信息进行查询，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。 7.本院对被执行人住所地、户籍所在地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结上海银行股份有限公司成都分行申请执行成都众合华晨汽车销售服务有限公司、成都市益有厨房设备制造有限公司、吴旭、陈利公证债权文书一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 旭 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇一九年十二月三十一日 书记员 袁小玲
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1513号公诉机关张家港市人民检察院。被告人宋某，女，1983年9月20日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，张家港市某厂员工，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。2019年9月4日因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被刑事拘留，10月11日被逮捕，11月29日被取保候审。现在暂住处候审。辩护人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1489号起诉书指控被告人宋某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员章秋亚、被告人宋某及辩护人钱晓慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年3、4月至9月间，被告人宋某在张家港市杨舍镇，通过他人购买伪造的房产证，帮助葛某、凡某、薛某、张某、韩某分别向张家港市乘航小学、张家港市乘航幼儿园提交子女入学申请，后葛某、凡某的子女申请张家港市乘航幼儿园入学成功。2019年9月3日，被告人宋某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、凡某、薛某、张某、韩某、黄某、张某甲等人的证言、辨认笔录、入学申请、房产证资料、提取笔录、微信聊天记录、转账记录、勘验检查笔录、案件查破经过、人口信息、被告人宋某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人宋某伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人宋某系自首，可以从轻处罚。被告人宋某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人宋某具有自首、认罪悔罪、系初犯、偶犯等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇一九年十二月十三日书记员  李瑞霞
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执1137号 罗必霞、兴文县银峰宾馆有限公司： 罗必霞与兴文县银峰宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4124号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人陈小达、缪文堍： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人陈小达、缪文堍金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2773号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小达、缪文堍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4124号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21657号 申请执行人：黎俊龙，男，1988年8月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：黄鸣浩，男，1986年6月14日出生，身份证住址深圳市莲湖区。 申请执行人黎俊龙申请执行被执行人黄鸣浩民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤0303民终24145号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币175736.37元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄鸣浩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十二月二十七日 书记员 欧阳庆霖
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9926号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇马头山工业区。法定代表人：伍凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立杰，该公司职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王子成，男，1956年2月25日出生，汉族，住河北省遵化市。再审申请人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被申请人王子成买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京环兴宇公司申请再审称，1.原审法院在未经司法鉴定的情况下，直接否认《债务转让协议》的真实性及法律效力，没有事实及法律依据。2.被申请人提交的“函证-应付64”《企业询证函》存在伪造、变造痕迹，原审法院采信该询证函是错误的。3.原审法院认定“函证-应付64”《企业询证函》与“函证-应付85”《企业询证函》记载的“应付账款”是相加关系，并据此认定两份函件系申请人对已转移债务的重新确认，对“应付账款”性质认识错误。4.《评估明细表》记载申请人与被申请人间的债务数额与“函证-应付85”《企业询证函》确认债务数额完全一致，足以证明双方之间的债务数额，亦证明被申请人提交的“函证-应付64”《企业询证函》是伪造的。5.即使申请人应付相应责任，被申请人所诉债务诉讼时效已经届满，原审法院无视申请人提出的诉讼时效抗辩，于法无据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，王子成原审中提交的“函证-应付64”《企业询证函》加盖原唐山兴宇橡塑工业有限公司供应部印章及高世兴印章，京环兴宇公司虽对该询证函不予认可，并主张该询证函系伪造、变造的，但没有提供确实充分证据予以证实，原审法院对“函证-应付64”《企业询证函》的真实性予以确认并无不当。京环兴宇公司原审中虽提交了由王子成、高世兴、原唐山兴宇橡塑工业有限公司三方于2015年4月30日签订的债务转让协议，但在该债务转让协议签订后，京环兴宇公司于2015年6月24日向王子成出具了“函证-应付64”《企业询证函》与“函证-应付85”《企业询证函》，两份询证函载明截止2015年4月30日京环兴宇公司拖欠王子成货款数额，原审认为京环兴宇公司出具《企业询证函》的行为系对拖欠王子成货款的重新确认，并无不当。京环兴宇公司原审中提交的《评估明细表》系其单方制作的证据，王子成并不认可，该证据并不足以证明双方之间的债务数额仅为“函证-应付85”《企业询证函》中所确认的数额。双方于2015年6月24日签订询证函，对债务进行确认，但并未约定还款日期，诉讼时效应从王子成主张权利之日起计算，故原审法院对京环兴宇公司主张本案超过诉讼时效的理由不予支持，并无不当。综上，京环兴宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月二十三日书记员 孟祥辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11442号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：余茂斌，男，1983年10月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告余茂斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4653.10元、利息712.41元、违约金及手续费445.55元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5811.06元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：余茂斌。申领情况:2017年2月20日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××89。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金4653.10元、利息712.41元、违约金及手续费445.55元，合计5811.06元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余茂斌于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4653.10元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1475号 覃庆现、杨天刚: 本院执行的覃庆现与杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债务及相关费用共7858元，已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初621号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人许晓雨，男，1985年7月24日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区居民，住榆次区。2017年10月21日因随意殴打他人被晋中市公安局开发区分局行政拘留十五日并处罚款1000元，2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]626号起诉书指控被告人许晓雨犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人许晓雨及其指定辩护人郭兰香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年10月10日23时许，被告人许晓雨酒后驾驶晋Ｋ×××××蓝色汉腾牌小型汽车由南往北行驶至锦纶路桥东街与新华街口时，被例行检查的交警查获。经现场呼气检测，酒精含量为116.5mg/100ml；后抽血检测，榆次区司法鉴定中心出具鉴定结论，从送检许晓雨的血液中检出酒精，酒精含量为95.42mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。据此，公诉机关认为被告人许晓雨的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定依法惩处。被告人许晓雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见是：对罪名没有异议，被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，依法应从轻减轻处罚，被告人犯罪情节显著轻微，没有造成严重后果，被告人符合缓刑条件，建议判处缓刑。经审理查明，2019年10月10日23时许，被告人许晓雨酒后驾驶晋Ｋ×××××蓝色汉腾牌小型汽车由南往北行驶至锦纶路桥东街与新华街口时，被例行检查的交警查获。经现场呼气检测，酒精含量为116.5mg/100ml；后抽血检测，榆次区司法鉴定中心出具鉴定结论，从送检许晓雨的血液中检出酒精，酒精含量为95.42mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。上述事实，有公诉机关提供的被告人许晓雨的常住人口基本信息、被告人许晓雨的查获经过、认罪认罚具结书、被告人许晓雨机动车驾驶证查询结果、晋Ｋ×××××号车行驶证复印件、车辆信息、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、被告人许晓雨的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人许晓雨违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人许晓雨在本院审理期间，选择自愿认罪并已出具认罪认罚具结书，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其指定辩护人的辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许晓雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  白志强人民陪审员  刘卫东二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 青
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初752号 原告：曾忙，男，汉族，1995年7月19日出生，住江西省抚州市临川区。 被告：李珍，女，汉族，1987年4月18日出生，住江西省抚州市宜黄县。 原告曾忙与被告李珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告曾忙于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾忙以“需要另行收集证据”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾忙撤回起诉。 案件受理费4585元，依法减半收取2292.5元，由原告曾忙负担。 审 判 长  贺红基 人民陪审员  余小琴 人民陪审员  邹文利 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张星 书记员
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5396号之二 原告：孟红红，女，1981年2月10日出生，汉族，住沛县。 原告：陈伟，男，1981年6月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。 被告：曹飞，男，1986年10月11日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：吕康俭，江苏巨楷律师事务所律师。 被告：东峰，男，1967年5月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人:朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：吕香云，女，1969年10月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吕静云，女，1972年5月4日出生，汉族，住沛县。 被告：吕红云，女，1978年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吕永志，男，1968年10月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吕永志，1968年10月10日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 负责人：付道路，该公司经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。 负责人：蒋鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤浩，男，1991年6月25日出生，该公司员工，住沛县。 原告孟红红、陈伟诉被告曹飞、东峰、吕香云、吕静云、吕永志、吕红云、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，2019年12月17日原告孟红红、陈伟申请撤回对被告曹飞、东峰、吕香云、吕静云、吕永志、吕红云、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司的起诉。 本院认为，原告孟红红、陈伟的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟红红、陈伟撤诉。 案件受理费5609元，减半收取计2805元，财产保全费320元，合计3125元，由原告孟红红、陈伟负担。 审 判 长  韩 永 人民陪审员  徐泽忠 人民陪审员  朱 莹 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李慧君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5089号 申请执行人：昝翔。 被执行人：王民。 昝翔与王民民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4008号民事调解书已经发生法律效力。权利人昝翔于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人王民高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4008号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十二月四日 书记员 查大鹏