宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初440号原告：宁夏恒康科技有限公司，统一社会信用代码X。法定代表人：马某，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，现住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：黄某，宁夏剑平律师事务所律师。被告：上海砝维净化工程有限公司，统一社会信用代码X。法定代表人：王某，上海市人，大专文化，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：郭某，上海市宝山区人，大专文化，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李某，湖南省衡南县人，大专文化，现住湖南省衡南县。原告宁夏恒康科技有限公司与被告上海砝维净化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序于2019年2月12日、3月5日、6月3日公开开庭进行了审理。原告宁夏恒康科技有限公司的委托诉讼代理人黄某、被告上海砝维净化工程有限公司的法定代表人王某、委托诉讼代理人郭某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏恒康科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》与《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》；2.请判令被告向原告退还已经支付的工程款1181684元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告分别于2017年12月29日、2018年5月11日签订了《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》（以下简称“合同一”）与《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》（以下简称“合同二”）。双方约定由被告以包工包料的形式为原告负责提供清洁车间建筑装修材料及安装、工艺管道材料清洁及安装。合同签订后至今，原告按两份合同分别向被告付款80万元、60万元，合计140万元，被告针对“合同一”工程的完工进度为182172元，针对“合同二”工程的完工进度为36144元，共计完成进度218316元。因原告生产进行变动，故双方确定不继续履行，就退款之事双方多次协商未果，无奈之下，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告上海砝维净化工程有限公司辩称，一、合同不能解除。目前，因原告方要求终止工程施工，形成合同违约，引起了一系列连锁违约问题并未得到妥善处理。1.因我们得到的通知和来往文件中，原告只是要求暂停施工，为保证工程的延续性，我方根据所得预付款项，只支付了农民工80%工资，还有20%工资约定2次开工后再付；2.原告只单方对现场已安装的部分工程作了公证，不能体现现有工程的完整性；3.公证只涉及部分已完工程，对于已到现场的材料，已签订合同或已付部分款项的材料未作公证，原告也未提出合理的处理方案；4.原告合同违约，应该承担违约责任并对被告造成的损失补偿没有说明。5.双方合同报价中包含软体工作费用（如系统二次设计，排版设计，工艺流程设计，模块设计等）在公证中没有体现，原告起诉状中也没有说明。二、原告还应支付被告17万工程款（被告得到款项后将已定材料发给原告）。我方于2018年9月10日已将已发生工程费用清单（1.已完成工程量，2.已到现场材料，3.已订购材料，4.已发生其他待摊销其他工程费用清单）发给原告，总价是157万，原告预付款是80+60=140万，何来退款？三、原告应该承担自身的起诉费用和因此造成的被告应诉费用（交通费和人员误工费）。被告一直积极响应原告的要求，并积极提出了切实可行的解决之道，符合双方的利益，本应按照合同约定先协商解决问题，无奈原告违反合同约定，无故无理状告到法院。所以起诉费用不应该由被告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年12月29日、2018年5月11日分别签订了合同价款为270万元的《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同及合同价款为200万元的《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》，双方约定由被告以包工包料的形式为原告负责提供清洁车间建筑装修材料及安装、工艺管道材料清洁及安装。在合同履行过程中，原告方共向被告方支付了140万元工程款。后因原告生产工艺发生变动，涉案两份合同继续履行对其已无意义，故其于2018年6月2日通知被告方停工，2018年6月5日，被告方自行撤场。被告撤场后，双方通过往来信函的形式对被告撤场后已安装工程及现场留存的材料等问题进行协商，在2018年8月28日原告致被告的函中，原告提出：“若在停工前，贵公司已签订设备、材料购买合同，并已实际发生款项交易，还请贵公司将购买合同、款项支付凭证提供给我公司，并将已购买的设备、材料发至我方工地，将剩余未发生交易的款项退回我公司”。2018年9月3日，被告在回函中表示：“1.我们的工程支出已达157万，应退还贵司为157-80-60=-17万；2.工程付款凭证可以给你们，但按规则不提供合同；3.在结清阶段费用后，材料、设备可以发到工地（本来彩钢板到工地，我们要收进度款的）。我们的施工设备也要运回公司，请提供方便”。后因被告未向原告方提供相应的材料、设备等购买合同及付款凭证，双方对涉案两份合同是否解除以及被告方已完成的工程量造价无法达成一致意见，故原告提起本案诉讼，请求判如所请。本案审理过程中，被告于2019年3月5日向本院提出申请，要求对原告公司盐酸二甲双胍项目（202车间）项目中被告公司已完工的工程量造价及现场存放材料的价值进行鉴定，经银川市中级人民法院委托宁夏恒诚建设工程咨询有限公司鉴定后作出宁恒诚[鉴]字[2019]第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.双方可以确定部分的工程造价为：530355.07元；2.不确定项：一二层彩钢板天花T型铝镙杆、辅材及安装电气五金料，共计40973.84元。同时，该鉴定意见书对双方提出的质疑回复如下：1.关于工艺管道计取16%材料税金的问题：未安装管道部分材料费总价为：62909.5元，税金另计为：10065.52元；已安装完成的管道材料总价为：57667.9元，税金另计为9226.82元；合计税金总计为：19292.34元。合同附件中材料单价并未显示是否为含税价，如果是不含税价，则确定总造价为530355.07元。如果是含税价，则应从确定总造价中扣减税金19292.34元，扣减税金后确定总造价由530355.07元调整为511062.73元。另查明，在履行涉案两份合同过程中，被告于2018年5月17日与案外人苏州久祥机电工程有限公司签订了《买卖合约书》一份，该合同总价款为116400元，被告已向案外人支付50000元。以上事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据一、《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》原件一份、《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》原件一份、证据三、收据原件2张、电子承兑票据原件8张、纸质承兑票据原件1张、证据四、原被告双方来往函件打印件6份、授权委托书打印件1份、邮件信息打印件2张；被告提交的证据一中的买卖合约书原件1份及付款凭证打印件1张、证据二、原被告双方来往函件打印件8份、涉案工程工艺及费用清单打印件1份以及宁恒诚【鉴】字【2019】第313号宁夏恒康科技有限公司盐酸二甲双胍项目（202车间）工程造价司法鉴定意见予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人在民事活动中均应遵循诚信原则，全面履行各自的义务。原、被告双方签订的《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》、《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》均系双方真实意思表示，真实、合法、有效，合同履行过程中，因原告方更改生产工艺致使上述两份合同无法继续履行，就其先行违约行为其应积极承担采取补救措施、赔偿被告方损失等违约责任，通过其向被告方发函要求被告方停工并撤场、同时致函被告方请求被告方在扣除被告为履行涉案合同所付款项后将下剩款项返还其公司的行为可见，原告就其违约后已采取了积极措施防止损失扩大，并提出了相应的补救措施，但因被告方至本案审理终结前，就其损失部分除涉案本院认定的买卖合约书及付款凭证能够相互印证证实的50000元损失外，就其主张的其他未提交有效证据证实的损失部分，其可在证据收集完整后另行起诉。依据现有证据及庭审中已查明的事实对本案认定如下：一、对于原告要求解除涉案《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》、《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》的诉请，因被告方在2019年3月5日的庭审中已同意解除，故上述两份合同自2019年3月5日解除；二、对于原告要求被告退还已付工程款1181684元的诉请，涉案两份合同解除后，被告有权向原告主张工程款、材料款以及因原告违约造成的违约损失，原告亦有权就其下剩已付款主张权利。现已查明原告已付工程款为140万元，因原告方的违约行为致使合同无法履行，被告在履行合同过程中所发生的费用以及因原告违约产生的违约责任应在原告已付款项中扣除：1.本案被告已完成工程量及存放现场材料价款问题，经鉴定显示被告已完工程量造价及存放现场的材料款含税为511062.73元，不含税为530355.07元，根据一般交易习惯，若合同未作明确约定，合同价款应视为含税价款，且在涉案《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》附件《报价汇总表》中亦显示工程造价为含税价，故本院对涉案工程造价及存放在现场的材料款按照含税价款511062.73元予以认定；2.就鉴定意见中不确定项：一二层彩钢板天花T型铝镙杆、辅材及安装电气五金料，共计40973.84元，被告主张所涉材料、配件均已到场，仅因鉴定时间紧张其未予以签字，原告对此不予认可，本院对该部分款项亦不予认定；3.对于被告主张的因履行涉案合同其与第三方签订合同所造成的损失，根据其提交的证据本院对于买卖合约书及付款凭证能够相互印证证实的50000元损失予以认定，其他部分应由被告承担举证不能的法律后果。综上，被告应向原告返还的款项为838937.27元（1400000元-511062.73元-50000元），原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告宁夏恒康科技有限公司与被告上海砝维净化工程有限公司签订的《盐酸二甲双胍项目（202车间）工程合同》、《盐酸二甲双胍项目（202车间）工艺设备及管道安装合同》于2019年3月5日解除；二、被告上海砝维净化工程有限公司向原告宁夏恒康科技有限公司退还工程款838937.27元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告宁夏恒康科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7718元（已减半收取），由被告上海砝维净化工程有限公司负担5479元，原告宁夏恒康科技有限公司负担2239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年六月二十一日法官助理 王 卓书 记 员 王 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。