湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13000号原告谢义祥，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省望城县。法定代理人阳彦岑，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告谢义祥妻子。委托代理人欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。被告刘亮，男，1996年6月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。原告谢义祥诉被告刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告谢义祥的法定代理人阳彦岑及委托代理人欧阳显南，被告刘亮的委托代理人袁丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢义祥诉称，2018年10月27日14时20分许，被告刘亮驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿雷高路由南往北行驶至雷锋中学路段时，恰遇原告沿此人行横道由东往西横过道路，由于被告驾驶机动车在道路上遇行人正在通过人行横道时未停车让行，导致湘Ａ×××××车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘亮承担此次事故的全部责任，原告谢义祥不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院、中南大学湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院抢救治疗。湖南航天医院出院诊断：1.重度脑外伤：左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫伤，右侧额部硬膜外血肿，大脑镰旁硬膜下血肿，脑肿胀，双侧颞骨额骨及枕骨、右顶骨多发骨折，颌面部皮肤软组织挫擦伤；2．颅内感染；3．双肺坠积性××。原告在湖南航天医院治疗9天（2018年10月27日至2018年11月5日）后遵医嘱转入中南大学湘雅三医院进一步治疗。原告在中南大学湘雅三医院住院50天（2018年11月5日至2018年12月25日）后，转入长沙康乃馨老年病医院。湘雅三医院出院诊断：一、颅脑损伤术后：1.脑室出血；2．颅内感染；3．纵裂出血；4．脑内多发脑挫裂伤；5．蛛网膜下腔出血；6．脑血肿（左颞叶）；7．右额顶部硬膜外（下）出血，脑肿胀；9.颅骨多发骨折；二、双肺下叶挫伤；三、右侧第3肋骨折？遵医嘱，转入当地医院进行继续治疗。原告在长沙康乃馨老年病医院住院治疗149天（2018年12月25日至2019年5月23日），出院诊断：一、颅脑损伤术后：1．脑室出血；2.颅内感染；3．纵裂出血；4．脑内多发脑挫裂伤；5．蛛网膜下腔出血；6．脑血肿（左颞叶）；7．右额顶部硬膜外（下）出血；8．脑肿胀；9．颅骨多发骨折；二、双肺下叶挫伤；三、右侧第3肋骨折？四、高血压病3级很高危组；五、碘海醇过敏？遵医嘱，转入上级医院进一步治疗。原告于2019年5月23日再次转入中南大学湘雅三医院进行颅骨缺损修补手术，住院29天（2019年5月23日至2019年6月21日），出院诊断：1．重度颅脑外伤术后：颅骨缺损修补术后（左额颞顶枕）；2．脑积水、脑水肿；3．右额顶颞骨、枕骨骨折；4．双××症、双侧少量胸水；5．低钠血症。出院医嘱：1．注意休息，加强营养；2.两周后复查头部ＣＴ，建议行脑室腹腔分流术；3.建议当地医院继续康复治疗，维护电解质酸碱平衡，补充浓钠，及时监测；4.定期复查随诊。原告经过多次治疗，上述伤情尚未痊愈，目前仍在长沙康乃馨老年病医院进行康复治疗，且后续治疗费用较大，原告已无力承担高额治疗费用。被告刘亮驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期限均为2018年5月1日至2019年4月30日，在有效承保期内，已与中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司达成调解协议，共计赔付给原告500000元。2019年6月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情出具了司法鉴定意见书（湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第546号），对原告伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期，护理依赖程度进行评定，鉴定意见：被申请人属重型颅脑损伤，目前处于持续植物生存状态，致残程度为一级，存在完全护理依赖；后期医疗建议：必要时行脑积水分流术，费用约需40000元，营养脑神经、康复、抗感染住院治疗4个月，费用可按500元每天计算；损伤满一年后长期需抗感染、预防并发症、康复治疗，费用可按日平均100元计算；误工期，护理期至定残前1日为止，终身需给予营养支持。原告正值盛年，是家中主要经济来源者，不但有妻儿要照顾，更有母亲需要赡养，因发生交通事故，原告家庭遭受波折。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘亮赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、营养费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、护理用品、残疾辅助器具费等各项损失共计2993235.79元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘亮辩称:一、对对原告造成的伤害表示歉意；二、原告受伤后，被告及其家属已经垫付了384877.4元，垫付了原告部分医疗费及护理费。另，保险公司己支付原告赔偿款50万元。原告主张的赔偿金额与法律规定及实际不符。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年10月27日14时20分许，被告刘亮驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市雷高路由南向北行驶至雷锋中学路段时，遇原告谢义祥在上述路段的人行横道上由东向西横过道路，因被告刘亮驾驶机动车在道路上遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生被告刘亮驾驶的车辆与原告谢义祥相撞，造成原告谢义祥受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具第201800058号《道路交通事故认定书》认定，被告刘亮承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗9天（2018年10月27日至2018年11月5日），出院诊断为：1.重度脑外伤：左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫伤，右侧额部硬膜外血肿，大脑镰旁硬膜下血肿，脑肿胀，双侧颞骨额骨及枕骨、右顶骨多发骨折，颌面部皮肤软组织挫擦伤；2．颅内感染；3．双肺坠积性××。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2018年11月5日，原告谢义祥转院至中南大学湘雅三医院住院治疗50天（2018年11月5日至2018年12月25日），出院诊断为：一、颅脑损伤术后：1.脑室出血；2．颅内感染；3．纵裂出血；4．脑内多发脑挫裂伤；5．蛛网膜下腔出血；6．脑血肿（左颞叶）；7．右额顶部硬膜外（下）出血，脑肿胀；9.颅骨多发骨折；二、双肺下叶挫伤；三、右侧第3肋骨折？出院医嘱：1.注意饮食、适当活动；2.建议转当地医院继续治疗；3.建议半个月后复查；4.不适随诊。2018年12月25日，原告转院至长沙康乃馨老年病医院住院治疗149天（2018年12月25日至2019年5月23日），出院诊断为：一、颅脑损伤术后：1．脑室出血；2.颅内感染；3．纵裂出血；4．脑内多发脑挫裂伤；5．蛛网膜下腔出血；6．脑血肿（左颞叶）；7．右额顶部硬膜外（下）出血；8．脑肿胀9．颅骨多发骨折；二、双肺下叶挫伤；三、右侧第3肋骨折？四、高血压病3级很高危组；五、碘海醇过敏？出院医嘱：1.转上级医院进一步治疗；2.继续口服药物治疗；3.定期复查电解质；4.随诊。2019年5月23日，原告再次转院至中南大学湘雅三医院住院治疗29天（2019年5月23日至2019年6月21日），出院诊断：1．重度颅脑外伤术后：颅骨缺损修补术后（左额颞顶枕）；2．脑积水、脑水肿；3．右额顶颞骨、枕骨骨折；4．双××症、双侧少量胸水；5．低钠血症。出院医嘱：1．注意休息，加强营养；2两周后复查头部ＣＴ，建议行脑室腹腔分流术；3建议当地医院继续康复治疗，维护电解质酸碱平衡，补充浓钠，及时监测；4定期复查，我科随诊。现原告仍在医院住院治疗。截至2019年12月26日，原告治疗期间共产生医疗费620131.21元，其中，被告刘亮垫付312017.46元（包含保险公司支付给被告的120000元）。另，被告刘亮为原告垫付2019年5月14日之前的护理费52760元，另，被告刘亮支付给原告20000元现金。2019年6月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第546号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人谢义祥重型颅脑损伤，目前处于持续植物生存状态，致残程度为一级；存在完全护理依赖；后期医疗费建议：1.必要时行脑积水分流术，费用约需40000元；2.营养脑神经、康复、抗染住院治疗4个月，费用可按日平均500元左右计算；3.损伤满1年后长期需抗感染、预防并发症、康复治疗，费用可按日平均100元左右计算。误工期、护理期计算至定残前一日为止，终身需给予营养支持。”原告为上述鉴定支出鉴定费4100元。案件审理过程中，被告刘亮对上述鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院经审查后依法予以准许，并依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2019年12月9日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二［2019］临鉴字第1586号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人谢义祥本次损伤躯体部分分别评定为二级、十级伤残；精神伤残见司法精神病鉴定意见书；后续治疗费用建议以实际发生费用计算；误工时间评定为365日，伤后终生需要护理；营养期限评定为240日，评定为完全护理依赖。”同时，本院依原告申请对其精神伤残委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月6日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心［2019］精鉴字第1169号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人谢义祥目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为五级伤残。”原告为上述鉴定支出鉴定费3600元。另查明：1.原告共有兄弟二人（包括原告），有母亲陈辉（1955年11月16日出生）需要赡养，有女儿谢蕊霜（2006年2月23日出生）需要抚养。2.被告刘亮驾驶的湘Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已将50万元保险理赔款支付给原告，并与原、被告签订了相应的调解协议。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告刘亮驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告谢义祥相撞，致使原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的第201800058号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权及法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故认定书中认定的内容及被告刘亮承担本次事故的全部责任，原告谢义祥不承担事故责任的结论，本院均予采信。因对原告因交通事故造成的损失中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已经在保险范围内赔付完毕，对于超出保险赔偿范围内的损失应当由直接侵权人即被告刘亮承担赔偿责任。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据及本院在庭审中查明的事实认定为620131.21元。关于原告主张的其自费购买药物的费用，虽然原告提交了部分购买药品的支付凭证，但是原告既未提交相关的医嘱证明系原告治疗所必需的药品，又未提交相应的正式发票予以佐证，故对原告该项主张，本院不予支持。2.关于营养费，相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际伤情酌情认定为10000元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的主张认定为60元/天×408天=24480元。4.关于后续治疗费，因原告目前仍在医院住院治疗且后续需继续治疗，其后续治疗存在不确定性，故对其主张的后续治疗费在本案中暂不处理，原告可待其实际产生之后另行依法主张。5.关于残疾赔偿金，根据本院结合原告的实际伤情及年龄、户籍、工作、生活居住情况，参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×20年×98%=719280.8元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为40000元。7.关于被扶养人生活费，根据原告的被扶养人数、年龄大小及原告的伤残等级，结合原告的主张，对其女儿谢蕊霜的被扶养人生活费参照2018年城镇居民人均消费性支出计算为25064元/年×6年×98%÷2人=73688.16元；对其母亲陈辉的被扶养人生活费，参照2018年农村居民人均生活消费性支出计算为12721元/年×17年×98%÷2人=105965.93元；以上两项共计179654.09元。8.关于残疾辅助器具费（轮椅），根据原告提交的支付凭证认定为206元。9.关于误工费，原告未提供相应的工资银行流水等证据证明其实际收入情况，本院根据原告的实际工作情况，结合湘雅二[2019]临鉴字第1586号《司法鉴定意见书》中的误工期，参照2018年度湖南省私营单位建筑业从业人员年工资标准45382元/年÷365天×365天=45382元。10.关于交通费，原告未向本院提交相应的证据证明该项费用的实际支出情况，故对该项损失，本院结合原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为2000元。11.关于护理费，对原告自事故发生之日起至2019年5月13日的护理费，根据被告提交的护理费收据认定为52760元。对2019年5月14日至2019年12月9日期间的护理费，根据原告的实际支出情况认定为39080元。对2019年12月10日起的护理费，因原告未提交正规的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合原告的实际住院时间，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准暂计算十年（2019年12月10日至2029年12月9日）为36613元/年×10年=366130元，以上共计457970元。对2029年12月9日之后的护理费，原告可待其实际产生之后另行依法主张。12.关于鉴定费，根据原告向本院提交的鉴定费票据认定为7700元。原告上述损失共计2106804.1元，核减中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已经理赔给原告的赔偿款500000元，被告刘亮为原告垫付的医疗费312017.46元、护理费52760元以及其直接支付给原告的护理费20000元，被告刘亮还应赔偿原告2106804.1元-500000元-312017.46元-52760元-20000元=1222026.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告刘亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢义祥各项损失共计1222026.64元；二、驳回原告谢义祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7633元，由原告谢义祥承担2633元，由被告刘亮负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇一九年十二月三十日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。