wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2071号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德阳市力天建筑投资有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路一段256号德阳汇通大厦A栋写13-11、12号。法定代表人：董贤德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温俊，上海段和段（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天水天伦房地产（集团）有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人：张赛英，系该公司总经理。再审申请人德阳市力天建筑投资有限公司因与被申请人天水天伦房地产（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天水市中级人民法院(2019)甘05民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。德阳市力天建筑投资有限公司申请再审称，造成工程质量问题导致工期延误的责任不应全部由申请人承担，双方选定的商品砼出现质量问题，应由双方承担责任；原审法院认定的违约金不符合双方约定，应当优先按照补充协议书约定的违约金数额计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，涉案部分工程存在质量问题是由于案外人嘉诚公司供应的部分混凝土质量不符合设计要求造成，申请人与嘉诚公司签订买卖合同由嘉诚公司供应商砼，因商砼质量不符合设计要求造成的责任应当由申请人承担。且案外人即质量责任的终极承担者嘉诚公司亦主动承担了涉案工程质量修复的民事责任。申请人关于质量不合格的责任应当双方承担的主张，无事实与法律依据。关于工期延误的违约问题，由于申请人的原因造成工程质量问题，申请人应当按照合同约定承担停工期间的违约金。根据原审查明的事实，2017年8月3日，当事人双方签订补充协议。2017年10月20日，当事人双方签订建设工程施工合同。虽违约天数一直在增加，但涉案合同同时约定违约金最高限额为1%，故原审判决违约金数额符合合同约定。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回德阳市力天建筑投资有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十二月六日书记员 周勤效
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8215号原告：雷建设，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李雷，男，汉族，1977年4月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上二原告委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。被告：张中生，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告雷建设、李雷与被告张中生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告雷建设、李雷的起诉。案件受理费2,300元，退回原告雷建设、李雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一九年十二月十五日书记员  高秀敏
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2882号申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该行行长。被执行人张煜，男，1978年12月27日出生，汉族，住大同市平城区宾西街南街办事处家属楼4单元1号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行与被执行人张煜信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）晋0213执2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二十四日书记员  张学军
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1002刑初306号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人王×，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2019]232号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员于军出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日5时许，被告人王×在辽阳市白塔区□□□□网吧上网，趁被害人袁×熟睡之际，将被害人放在电脑桌上一部黑色手机盗走，同日在西关手机市场以500元抵押给回收手机的人。经辽阳市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3500元。被告人系被公安机关抓捕归案，到案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关适用认罪认罚程序，建议对被告人王×判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币3500元。 被告人王×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月7日5时许，被告人王×在辽阳市白塔区□□□□网吧上网时，趁被害人袁×熟睡之际，将被害人放在电脑桌上的一部黑色手机盗走。同日，被告人王×在辽阳市白塔区□□□□手机市场，将该手机以人民币500元抵押给回收手机的人。经辽阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3500元。案发后，被告人被公安机关抓捕归案，涉案手机已返还给被害人袁×，被害人对被告人王×予以谅解。 上述事实，被告人王×在开庭审理过程中没有异议，并有被告人王×的供述与辩解，证人历×的证言，被害人袁×的陈述，证据保全清单、发还清单、照片，谅解书，户籍证明，案件来源、抓捕经过，鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王×犯盗窃罪，罪名成立。被告人王×到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；其系初犯，被盗财物已返还给被害人，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  高俊果 二〇一九年十二月二日 书记员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1423民初1627号 原告：余正杰，男，1997年2月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：郭学芬，女，1976年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：姚德秀，女，1931年2月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：余天会，男，1938年12月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上列四原告共同委托诉讼代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被告：丁善新，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王学林，洪雅县法律援助中心指派法律工作者。 原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会与被告丁善新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会的共同委托诉讼代理人祝瑞，被告丁善新的委托诉讼代理人王学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失562655.7元（丧葬费：被告已支，死亡赔偿金664320元，被扶养人生活费46968元，精神抚慰金40000元，死者亲属处理丧葬事宜的误工费900元，交通费200元，车辆损失980元，医疗费744.1元，扣除交强险111724.1元后，按事故责任，由被告承担70％责任）；2.判决被告承担交强险责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月26日早上，被告驾驶川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车沿自家入户村道驶往洪雅城区行驶。8时6分许，车行驶至事故路段洪雅县时，左转弯驶入止戈青杠村道道路过程中，与由青杠坪往将军方向行驶由余兴明驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成余兴明受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。后经洪雅县交警队认定，当事人丁善新承担此事故主要责任，当事人余兴明承担此事故次要责任。 被告丁善新辩称：被告系××人，不是适格主体，应追加相应当事人，且事故责任划分不当，请求驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：四原告系死者余兴明的亲属。2019年9月26日早上，被告驾驶川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车沿自家入户村道驶往洪雅城区行驶。8时6分许，车行驶至事故路段洪雅县时，左转弯驶入止戈青杠村道道路过程中，与由青杠坪往将军方向行驶由余兴明驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成余兴明受伤并送往洪雅县人民医院经抢救无效死亡，花去医疗费744.1元，两车受损的道路交通事故。 2019年10月28日洪雅县公安局交通警察大队认定，当事人丁善新承担此事故主要责任，当事人余兴明承担此事故次要责任。 另查明，余兴明生前在四川新希望乳业有限公司洪雅阳平分公司上班。余兴明有被扶养人：母亲姚德秀，1931年10月２日出生；父亲余天会，1938年12月3日出生。姚德秀、余天会夫妇共有五个子女。余兴明驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车花去维修费980元。 被告丁善新驾驶的川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。 2019年9月27日，原、被告就余兴明的丧葬费达成赔偿协议，约定由丁善新赔偿原告33000元，超过法定赔偿标准32358.5元部分的641.5元系被告自愿补偿原告，不在今后赔偿款中扣除。 上述事实，有当事人陈述，交通事故定书，赔偿协议，维修发票，医疗费发票，务工证明，亲属关系证明等证据证实。 本院认为，公民的生命权受国家法律保护。丁善新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，在此次事故中负主要责任；余兴明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中负次要责任。本院确定被告丁善新对余兴明死亡造成的损失承担70%的赔偿责任，原告的其余损失由原告自行负担。由于丁善新驾驶的川Ｚ×××××号正三轮载货摩托车未依法投保交强险，现原告主张投保义务人丁善新在交强险责任限额内先予以赔偿，超过部分按事故责任比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告丁善新辩称被告系××人，不是适格主体，应追加相应当事人，且事故责任划分不当，请求驳回原告对被告的起诉的意见，因被告未提供其系限制行为能力人或无民事行为能力人的相关证据，也未提供证据推翻洪雅县公安局交通警察大队交通事故认定书的责任认定，因此，被告的辩称理由，本院不予采信。 本院对余兴明死亡所造成的损失确认如下：丧葬费32358.5元，医疗费744.1元，死亡赔偿金711288元（含被扶养人生活费），精神抚慰金24000元，死者亲属处理丧葬事宜的误工费900元，交通费500元，车辆损失980元，共计770770.6元。 综上，原告因余兴明死亡造成的损失770770.6元，应由被告丁善新赔偿573056.65元［交强险限额赔偿111724.1元+（770770.6-111724.1）×70%］，扣除被告丁善新已支付的32358.5元，被告丁善新尚应赔偿原告540698.15元。原告主张的其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、由被告丁善新在本判决生效之日起15日内赔偿原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会因余兴明在此交通事故中死亡造成的各项损失540698.15元； 二、驳回原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4713元，由原告余正杰、郭学芬、姚德秀、余天会负担110元，被告丁善新负担4603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑焱曦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执165号申请执行人:梁明霞，女，1979年7月2日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市金厦房地产开发有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：李福保。申请执行人梁明霞与被执行人晋城市金厦房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2018年7月25日作出（2018）晋0502民初1547号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人梁明霞于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70426元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2019年1月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院已冻结银行账户，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计67991元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二十一日书 记 员  司泽鹏
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0982执保144号 关于申请人中国银行股份有限公司茂名化州支行与被申请人茂名市东信置业房地产开发有限公司,黄钰婷金融借款合同纠纷一案。该案已保全完毕，现该案已结案。 二〇一九年十二月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8853号原告：周四运，男，1974年7月24日出生，汉族，住新疆温泉县。被告：尚晓琳，女，1977年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告周四运诉被告尚晓琳运输合同纠纷一案，原告周四运未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇一九年十二月十日书记员  罗 迪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初8882号 原告：吴友祥，男，1966年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。 被告：张红军，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市中华路与中原路交叉口北300米路东。 法定代表人：李彦杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路中段。 负责人：张国华。 被告：宋士才，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告吴友祥与被告张红军、驻马店市佳明汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、宋士才机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴友祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案案件受理费900元，减半收取450元，由原告吴友祥负担。 审判员  汪会中 二〇一九年十二月十一日 书记员  弓亚伟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂04执384号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人邱宗跃，董事长。 被执行人广西新中陶陶瓷有限公司，住所地广西藤县藤州镇潭东礼秀村。 法定代表人罗嘉俊。 被执行人罗嘉俊，男，1990年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人廖伟良，男，住澳门。 被执行人孔翠珍，女，住澳门。 被执行人潘玉安，男，1984年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院于2019年10月16日立案执行广西中小企业融资担保有限公司与广西新中陶陶瓷有限公司、罗嘉俊、廖伟良、孔翠珍、潘玉安追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂04民初82号民事判决书，被执行人广西新中陶陶瓷有限公司、罗嘉俊、廖伟良、孔翠珍、潘玉安应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司案款86472330.84元，并承担诉讼费484227元，公告费1950元；承担执行费133872元。现因申请执行人广西中小企业融资担保有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）桂04民初82号民事判决书的执行程序，日后发现符合恢复执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何观全 审判员  莫志祥 审判员  龙 跃 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王安邦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6693号原告：马福生，男，1996年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：新疆大漠投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区东华南路61号。法定代表人：潘雪峰，该公司经理。原告马福生与被告新疆大漠投资发展有限公司(以下简称大漠投资公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告马福生到庭参加诉讼，被告大漠投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告马福生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告2018年4月，合计3050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告新疆大漠投资发展有限公司上班，从2018年3月28日至2018年5月20日，截止2018年5月20日，合计3050元工资未给原告发放，原告索要无果，故诉至法院。被告大漠投资公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，2019年1月3日，被告新疆大漠投资发展有限公司向原告马福生出具欠2018年4月份工资3050元，该工资单有被告公司盖章，本院对于工资证明单的真实性予以确认。根据法律规定，被告向原告出具工资单，原告可直接向法院提请诉讼，现原告以被告未付工资诉至本院，有工资证明单予以证实，故本院判如所请。被告大漠投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新疆大漠投资发展有限公司向原告马福生支付工资款3050元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告新疆大漠投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李香涛二〇一九年十二月十二日书记员  谢玉婷
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执2350号镇江市第一人民医院、赵君：申请执行人镇江市第一人民医院与被执行人赵君医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的71332.90元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，镇江市第一人民医院向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初555号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初596号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人孙立科，男性，1969年10月3日出生，汉族，小学，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌故意伤害罪一案，于2019年9月11日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦店市人民捡察院批准，于2019年9月24日被瓦房店市公安局执行逮捕；经瓦房店市人民检察院决定，于2019年10月18日被取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人孙立科犯故意伤害罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人孙立科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2019年4月17日17时许，在瓦房店市孙某家大棚东头，孙某因琐事与郭某发生争执后，孙某打电话叫孙立科到现场，后孙某、孙立科与郭某发生厮打，张某1去拉仗，孙立科将张某1推倒在地，致使张某1受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，张某1胸12椎体压缩骨折超过三分之一，损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为，被告人孙立科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。被告人孙立科系自首，与被害人达成谅解，可以定从轻处罚。建议判处被告人孙立科有期徒刑六个月至一年，并可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息表、住院病案、赔偿协议书、被害人张某1陈述笔录、证人孙某、郭某证言笔录、被告人孙立科供述笔录、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人孙立科对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月11日9时许，被告人孙立科经传唤至派出所，到案后对其犯罪事实供认不讳，系自首。案后，被告人孙立科与被害人张某1达成刑事和解，一次性赔偿被害人张某1各项损失人民币6万元整，被害人张某1对被告人孙立科的行为表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。 本院认为，被告人孙立科故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙立科犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙立科系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第(一)项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人孙立科犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇一九年十二月九日 书记员  矫 畅
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1312号之二申请执行人：游艳红，女，1983年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：涂建凤，女，1974年10月19日出生，汉族。住所地：江西省南昌市青云谱区。担保人：刘启敏，男，1964年6月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区三店西路31号1楼1号。身份证号码：360104196406080013。本院在执行申请执行人游艳红与被执行人涂建凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年10月8日达成执行和解协议，并由担保人刘启敏提供担保。现执行和解协议约定的时间届满，被执行人涂建凤仍不履行执行和解协议约定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：一、执行担保人刘启敏名下价值189497元的财产。二、冻结、划拨执行担保人刘启敏在银行的存款189497元或者查封、扣押执行担保人刘启敏相当于189497元的财产或者冻结、提取、划拨执行担保人刘启敏在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益189497元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０一九年十二月二十八日书记员  张 志
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2755号之三 申请执行人：中安华力建设集团有限公司(曾用名安徽华力建设集团有限公司),住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号,统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人:王坤,该公司董事长。 被执行人:安徽颍上瑞杰置业有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区荐贤路539号,统一社会信用代码913412266758681827。 法定代表人:佘良平,该公司执行董事。 申请执行人中安华力建设集团有限公司与被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司应支付申请执行人中安华力建设集团有限公司工程款2131626元。因被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中安华力建设集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2148552.5元，本院于2019年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月12日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，但该存款已于2018年12月26日作出(2018)皖1226执保494号保全案件，冻结该账户存款2379550元，因该存款为质押保证金，不能扣划。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2755号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽颍上瑞杰置业有限公司负有继续向申请执行人中安华力建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张   刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月三十一日 法 官 助 理   罗 运 威 书  记  员  陈 鑫 成
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申1165号再审申请人（一审被告）：虞冬梅，女，1971年11月9日出生。委托诉讼代理人：赵迎春(虞冬梅之夫),1969年2月3日出生。被申请人（一审原告）:北京博大开拓热力有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区运成街10号。法定代表人：李树栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：所媛，北京市名谦律师事务所律师。再审申请人虞冬梅因与被申请人北京博大开拓热力有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。虞冬梅申请再审称，（一）本案并非单纯给付合同纠纷，不应适用小额诉讼程序，一审法院存在程序错误。（二）一审法院举证责任分配错误，导致未能依法查明案件事实。我方主张供热温度不够属于消极事实，被申请人应当证明其已经履行供热义务，一审法院将证明责任分配给我方，存在错误。（三）一审法院适用法律错误，导致判决错误。2008年11月15日至2017年3月15日期间，我方所支付的供暖费系被申请人同意，并且出具了发票，应当适用履行治愈规则。此期间被申请人未进行任何形式的催缴，说明双方已达成共识，事实合约已形成。在由于其履行存在瑕疵之后，双方未重新达成一致的前提下提出补缴费用的诉讼请求，已过诉讼时效。2017年3月15日以后部分供暖费系我方要求按照原标准缴纳，被申请人不同意但仍未能全面履行供热义务的前提下，导致我方未缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。请求对本案依法再审。北京博大开拓热力有限公司（以下简称开拓热力公司）辩称，不同意虞冬梅的申诉理由。一审法院认定事实清楚，程序合法。本院经审查认为，开拓热力公司长期为虞冬梅居住的小区提供供热服务，双方存在事实上的供暖合同关系。虽然自2008年11月15日至2017年3月15日，虞冬梅每个采暖年度均以1800元缴纳供暖费，但开拓热力公司出具的缴费发票显示虞冬梅缴纳的是60平方米的供暖费。虞冬梅所有的房屋面积为154平方米，按照每平方米30元的标准，开拓热力公司主张虞冬梅尚欠上述期间供暖费25380元，具有事实依据。虞冬梅主张其与开拓热力公司就按照1800元标准缴纳供暖费已达成共识，并未提供证据证明。虞冬梅另主张以上述标准缴纳供暖费及拖欠2017年3月15日以后供暖费，系开拓热力公司未能全面履行供热义务，对此，虞冬梅亦未提供充分证据证明其主张。虞冬梅所称开拓热力公司起诉已超过诉讼时效期间，因虞冬梅一直在持续缴费，且开拓热力公司已对上述事项进行了催告，故其该项主张缺乏依据。一审法院根据相关法律规定，适用小额诉讼程序，程序合法，并根据本案事实依法所做判决亦无不当。综上，虞冬梅的申诉理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回虞冬梅的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇一九年十二月二十六日书记员  宋晨哲
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6288号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：田江浪，男，1988年3月30日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告田江浪担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督168号 申请人：盐边县红果彝族乡人民政府，住所地：盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：115103220083418701。 法定代表人：李忠文，该乡乡长。 委托诉讼代理人：贺晓莲，女，1985年12月15日生，该乡副乡长。 被申请人：毛德祥，男，1972年4月5日生，彝族，住四川省盐边县。 盐边县红果彝族乡人民政府于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人盐边县红果彝族乡人民政府称：2001年3月12日被申请人为了发展粮食项目，申请世行贷款人民币200元，约定贷款期限为两年，自借款之日起按照7%计算年息，现申请人自愿放弃利息及滞纳金的主张。借款到期后，经申请人多次催收，被申请人尚欠借款本金200元。申请人与被申请人之间的债务债权事实清楚，双方无其他债权债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，请求依法支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人毛德祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县红果彝族乡人民政府贷款本金200元。 案件受理申请费17元，由被申请人毛德祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡高举 二〇一九年十二月三日 书记员  彭国莉
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1948号原告：丁桂玲，女，1966年1月15日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。被告：尹忠，男，1969年7月2日出生，达斡尔族，塔城市村民，住塔城市。被告：徐艳（系尹忠配偶），女，1974年5月26日出生，汉族，塔城市，住塔城市。原告丁桂玲与被告尹忠、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告丁桂玲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁桂玲申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁桂玲撤诉。案件受理费200元，邮寄费100元，合计300元，由原告丁桂玲负担。审判员 侯玉珍二〇一九年十二月十三日书记员 叶 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11311号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：刘志连，女，汉族，1989年10月17日出生，住贵州省习水县。被告：钱洪康，男，汉族，1978年8月6日出生，住贵州省习水县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告刘志连、钱洪康、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月17日，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1131.00元（已减半收取），退还原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十七日书记员  王跃
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3920号 原告:浙江中瑞建筑工程有限公司,住浙江省温州市瑞安市经济开发区罗阳大道香江公馆301室。 法定代表人:彭正泽,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 被告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县民政局六楼。 法定代表人：林光义,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 原告浙江中瑞建筑工程有限公司（以下简称中瑞公司）与被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司（以下简称瑞祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的诉讼委托代理人林浩毅，被告瑞祥公司的委托诉讼代理人宋光志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还工程质量保修金1843309元及利息损失(自2018年9月起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决实际履行之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月19日,原告中标被告开发的瑞祥国际名都x楼及商业步行街1-5期工程项目,该项目于2013年9月完成竣工验收。2015年，因被告拖欠原告工程款,安徽省滁州市中级人民法院作出(2015)滁民一初字第00165号民事判决,后安徽省高级人民法院作出(2017)皖民终100号判决，驳回被告上诉,维持原判。滁州市中级人民法院查明,涉案工程价款支付方式如下:甲方(瑞祥公司)在次月6日前按审定总造价的80%金额支付给乙方(中瑞公司),待分标段竣工预验收合格后一个月内支付至工程总造价的90%,竣工验收各办理结算并审核后一个月内支付至工程结算造价的97%,余款3%作为工程质量保修金,保修金分三次返还,第一年返还1%、第二年返还1%、第五年返还1%。滁州市中级人民法院还认定瑞祥公司应返还第一、二年的工程质量保修金，但国际大酒店项目不应扣除质量保修金。据此,瑞祥公司应付至工程总造价的99%,计算瑞祥公司应付工程价款为204047786元[(205891095.6元-21384862.42元-175398.29元)*99%+21384862.42元+175398.29元],其中扣除了第五年的质量保修金1843309元。现按双方约定，被扣除的第五年质量保修金已到返还期限,但是被告仍未按约返还，故原告诉至法院。 瑞祥公司辩称，首先，诉请质量保修金来自合同约定，应偿付，但是原告应当提供发票。其次，由于原告欠被告接近1.97亿元建设工程发票，给被告带来严重损失，税金达800万元，应在金额中扣除；（2015）滁民一初字165号、（2017）皖民终100号认定被告已付款金额中存在误差，少计算635万元，对这部分案款应在本案抵扣；涉案工程在保修期间出现需要维修情形，经被告数次通知，在原告拒不履行维修义务情形下，被告自行支付135万元的维修费，该款应当从原告诉请中予以扣除。最后，鉴于前述三项费用相加远超过原告诉请数额，故应依法驳回原告诉请，就超过部分被告将另行通过诉讼途径解决双方纠纷。 瑞祥公司对中瑞公司举证的《建设工程施工合同》、民事判决书、建筑工程施工许可证等证据均未提出异议，且认可欠中瑞公司工程质量保修金1843309元，本院经审理认定的事实与中瑞公司诉称的事实基本一致。 本院认为，被告欠付原告工程质量保证金1843309元，原告要求其支付该款，符合法律规定和双方签订的施工合同的约定，本院予以支持。涉案工程于2013年9月完成竣工验收，施工合同约定竣工验收合格办理结算并审核后一个月内支付至工程结算造价的97%，余款3%作为保修金，保修金分三次返还，第一年返还1%，第二年返还1%，第五年返还1%。鉴于涉案工程总造价双方一直存在争议，并且双方曾通过诉讼方式解决纠纷，故对原告诉请的利息计付起算日本院认定为本案起诉之日（即为2019年10月9日）。施工合同关于逾期付款利息计付标准约定不明，对利息的标准本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告抗辩原告未开具发票造成其税金损失、已支付工程款存在误差少计算635万元、原告应承担维修费135万元，但未提供充分有效的证据予以证实，故对被告的抗辩理由本院不予采纳，对原告是否应赔偿损失、承担维修费用、相关款项能否抵扣的问题，被告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告浙江中瑞建筑工程有限公司工程质量保证金1843309元及利息（利息自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、驳回原告浙江中瑞建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22188元，减半收取计11094元，由被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇一九年十二月六日 书记员  卜 月 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬文俊，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市拱北航空旅运服务中心，住所地广东省珠海市拱北粤海东路1145号粤海酒店西楼大堂。法定代表人：陈留锁，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段卫静，女，1969年6月1日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张南，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）因与被申请人珠海市拱北航空旅运服务中心、段卫静、张南保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终14037号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，人保北分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  杨建玲审判员  彭红运审判员  王士欣二〇一九年十二月三十一日书记员  杨晓明
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6722号 原告：四川省佳苑物业服务有限公司，住所地：阆中市东方广场七幢二楼十八号。统一社会信用代码91511381793998834P。 法定代表人：祝青，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被告：李波，男，生于1973年1月29日，汉族，住四川省阆中市。 被告：佘宝川，男，生于1972年4月1日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川省佳苑物业服务有限公司与被告李波、佘宝川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省佳苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月二十七日 书记员 杨孜孜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1053号罪犯纪保付，男，汉族，1962年3月4日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月29日作出（2009）亳刑初字第065号刑事判决，以被告人纪保付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）皖刑复字第0020号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年12月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2017年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪保付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯纪保付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等情形，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪保付减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年12月1日起至2033年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3007号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司被执行人吴玉家被执行人田晓燕被执行人陈宗明被执行人杨尔恒被执行人刘翠玲被执行人章振忠本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉家、田晓燕、陈宗明、杨尔恒、刘翠玲、章振忠金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇一九年十二月十六日书记员 崔 涛
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5191号之一 解除保全申请人：山东省滨州市正清和食品有限公司，住所地山东省滨州市黄河二路159号，统一社会信用代码:91371600797319157E。 法定代表人：王同春。 被申请人：青州市苏大食品有限公司，住所地山东省青州市仰天山西路3666号，统一社会信用代码:91370781777442449T。 法定代表人：苏永杰。 解除保全申请人山东省滨州市正清和食品有限公司与被申请人青州市苏大食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1602民初5191号民事裁定，冻结被申请人山东省滨州市正清和食品有限公司名下银行存款65452元，冻结期限一年。现该案按原告青州市苏大食品有限公司撤诉处理，解除保全申请人于2019年12月13日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对滨州市正清和食品有限公司名下银行存款65452元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5131号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,所在地：济宁市红星中路36号。被执行人:徐海,男性,370830197001090034,住山东省汶上县。被执行人:山东康洁利人造石有限公司,所在地：济宁高新区开源路与海川路交汇处向东666米路东。被执行人:济宁普丰物资贸易有限公司,所在地：济宁市汶上县南旺镇政府驻地（济梁公路西侧）。被执行人:济宁市鹏华经贸有限公司,所在地：济宁市任城区金宇路30号百丰商贸中心2312室。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月22日、12月26日通过执行办案系统查询了被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月22日将被执行人徐海、山东康洁利人造石有限公司、济宁普丰物资贸易有限公司、济宁市鹏华经贸有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的5020000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十六日书记员  李 凡
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执恢127号之一申请执行人：倪建平，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：鲜春林，男，汉族，村民，住四川省崇州市。被执行人：蒋艳彬，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人：鲜云相，男，汉族,村民，住四川省崇州市。被执行人：李桂华，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人：鲜昌林，男，汉族，村民，住四川省崇州市。被执行人：陈秀云，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人：昌都市锦源建设工程有限公司，住所地西藏自治区昌都市卡若区。法定代表人：鲜春林。本院于2019年9月5日恢复立案执行倪建平与鲜春林、蒋艳彬、鲜云相、李桂华、鲜昌林、陈秀云、昌都市锦源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人鲜春林名下的号牌为藏B****号（东风牌，车辆识别代号****）、号牌为藏B****号（东风牌，车辆识别代号****）、号牌为藏B****号（东风牌，车辆识别代号****）汽车三辆，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄荣鸿二〇一九年十二月四日书记员  程潇潇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更702号罪犯周明明，男，1987年9月19日生，汉族，大专文化程度，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2015年5月22日作出（2015）偃刑一初字第27号刑事判决，以周明明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更704号刑事裁定，裁定周明明减刑八个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周明明确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯周明明在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明:罪犯周明明罚金50000元，已缴3000元。本院认为，罪犯周明明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周明明减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月6日起至2024年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8608号 原告：郑金艳，男，1980年10月11日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：霍亮，男，1985年2月12日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：张子群，女，1985年3月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告郑金艳与被告霍亮、张子群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告霍亮、张子群外出地址不详，于2019年9月19日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告郑金艳到庭参加诉讼，被告霍亮、张子群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告钢筋款37800元，利息以37800元为基数自2019年9月1日起按月利率2%计算至欠款偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告钢筋款34800元，利息以34800元为基数自2019年9月5日起按月利率2%计算至欠款偿清之日止。事实与理由：原告从事钢筋建材生意，二被告为自建房屋从原告处购买钢筋建材，2019年2月4日，原、被告经结算，二被告尚欠原告钢筋款共计37800元，二被告承诺于2019年8月30日将该款项全部归还，逾期按月利率2%计算，并分别签字捺印以作证明。后原告两次催要，二被告均未予偿还。 被告霍亮、张子群未答辩，亦未向本院提交证据证明。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告从事钢筋建材生意，二被告为自建房屋从原告处购买钢筋建材。2019年2月4日，原、被告进行钢筋款项结算，二被告向原告出具欠条一张，载明：截止到2019年2月4日，本人尚欠钢筋款人民币37800元，该款在2019年8月30日还清，逾期还款按月息2分支付，直至款还清为止。欠款人：崔亮、张子群，身份证号：。逾期后原告催要无果，诉讼来院。2019年9月4日，二被告还款3000元。 本院认为，原、被告实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，双方之间买卖合同关系依法成立并生效。原告按约交付货物,被告未按期给付货款，已构成违约，应承担相应民事责任。双方约定被告逾期付款产生的损失赔偿额的计算方法为月息2分，折合年利率24%,不违反法律规定，故对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告霍亮、张子群于本判决生效之日起十日内给付原告郑金艳货款34800元并支付利息（利息以34800元为基数，自2019年9月5日起按年利率24%计算至债务履行完毕之日止）。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，公告费200元，合计946元（原告预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张 红 人民陪审员  乔印田 人民陪审员  张泽伟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  任海燕
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特204号申请人：胡子升，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。申请人胡子升因其工资款未获完全偿付，于2019年8月1日向本院申请债权登记，要求对申请人就“鲁荣渔55066号”渔船享有的船员工资等共计52000元予以登记，并提供了相关证据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人胡子升债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人胡子升交纳。申请人胡子升应当在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一九年十二月十日法官助理刘振华书记员李晓晶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10349号原告：马艾永，男，1958年1月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：董苏萍、晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：新沂市城市管理局，住所地新沂市新华路38号。负责人：林培辉，该局局长。委托诉讼代理人：王军、陆成，江苏王军律师事务所律师。第三人：新沂市北马陵垃圾填埋场，住所地新沂市新安街道嶂仓村。法定代表人：王高潮，该场场长。委托诉讼代理人：王军、陆成，江苏王军律师事务所律师。原告马艾永与被告新沂市城市管理局，第三人新沂市北马陵垃圾填埋场劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。原告马艾永于2019年12月14日以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马艾永自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马艾永撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  陆科研二〇一九年十二月十四日书记员  刘 娟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5803号 原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号908室，统一社会信用代码：91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡远军，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：王晓鹏，男，1978年8月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波联合物业管理有限公司（以下简称联合物业）诉被告王晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告联合物业于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告联合物业的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波联合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费981元，减半收取490.5元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  朱海南 二〇一九年十二月十八日 法官助理沈文达 书记员章倩炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2707号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行,住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路3号。负责人：张华，该银行行长。委托诉讼代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：杨菲斐，女，1990年10月28日出生, 汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与被执行人杨菲斐借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处于2018年8月17日作出的(2018)新乌中信证执字第000296号执行证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款255657.75元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年7月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2019年12月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执2707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十二月二十日书 记 员 冯 凯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7639号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司，统一社会信用代码91640103064773475D。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执595号之一 申请执行人陈炎鑫，男，1962年2月19日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人卢建国，男，1961年11月25日出生，住嵊州市。 被执行人王建平，男，1976年1月6日出生，住杭州市萧山区。 被执行人俞建峰，男，1963年7月11日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人沈招娣，女，1973年6月10日出生，住杭州市萧山区。 被执行人广东顺德莫尔厨业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华东路6号冠天楼四层406，组织机构代码:314887177。 法定代表人俞建峰。 依据已经发生法律效力的（2018）佛仲字第365号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行，执行标的为人民币446528元及债务利息,执行费为人民币6598元。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行查控系统完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产等查控。被执行人俞建峰基于和解协议履行案款66101.06元，另轮候查封了被执行人广东顺德莫尔厨业有限公司的产品并参与分配。未发现被执行人名下其他有可供本案执行的财产。本院已对被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执595号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇一九年十二月十日 书记员 陈一凯
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云06行终137号上诉人（一审起诉人）张本珍，女，汉族，1967年3月13日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。上诉人（一审起诉人）张本清，男，汉族，1975年7月10日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。上诉人（一审起诉人）赵声翠，女，汉族，1974年5月4日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。上诉人（一审起诉人）赵美芬，女，汉族，1979年3月12日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。上诉人（一审起诉人）崔世云，女，汉族，1958年10月17日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。上诉人（一审起诉人）许明德，男，汉族，1958年6月25日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市。被上诉人（一审被起诉人）昭通市昭阳区凤凰街道办事处。住址：昭阳区凤霞路470号。法定代表人夏凤祥，该街道办主任。上诉人张本珍、张本清、赵声翠、赵美芬、崔世云、许明德因与被上诉人昭通市昭阳区凤凰街道办事处不履行法定职责纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2019）云0602行初111号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，起诉人张本珍、张本清、赵声翠、赵美芬、崔世云、许明德因房屋被征收，对补偿标准不满，要求昭通市昭阳区凤凰街道办事处母鹿社区居民委员会公开村务事项。经回复后，其认为该回复未对起诉人要求公开的事项予以公开，于是向昭通市昭阳区凤凰街道办事处提出申请要求责令昭通市昭阳区凤凰街道办事处母鹿社区居民委员予以公开。后起诉人向原审院提起行政诉讼，要求：一、判决被告限期履行查处昭通市昭阳区凤凰街道办事处母鹿社区居民委员会不依法进行村务公开及责令公开的职责；二、判决本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》及《最高人民法院关于适用》的解释第一条第二款第八项“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”，起诉人的诉请不属行政诉讼的受案范围。裁定：对起诉人张本珍、张本清、赵声翠、赵美芬、崔世云、许明德的起诉，不予立案。张本珍、张本清、赵声翠、赵美芬、崔世云、许明德上诉请求：1、撤销昭阳区人民法院（2019）云0602行初111号行政裁定；2、判令昭阳区人民法院依法作出判决；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定事实不清。首先，昭阳区凤凰街道办事处母鹿社区居民委员会并非行政机关，与被上诉人并非上下级行政机关关系；其次，责令公开村务是被上诉人的法定职责，并非基于内部层级而进行的监督；第三、责令公开村务并非是听取村委会报告、对村委会进行执法检查及督促履责。2、原审适用法律错误。本案属于《村民委员会组织法》第31条及第36条第2款规定的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用》的解释第一条第二款第（八）项规定“上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案中，一审起诉人请求人民法院判决昭通市昭阳区凤凰街道办事处限期履行查处凤凰街道办事处母鹿社区居民委员会不依法进行村务公开及责令其公开职责的诉求，依法不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，上诉人（一审起诉人）张本珍、张本清、赵声翠、赵美芬、崔世云、许明德的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律得当，审判程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王金山审判员  李 韬审判员  吴蔚秋二〇一九年十二月六日书记员  张贵林
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终443号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张德志，男，1964年10月14日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化，原为玉山县六都乡湾村村支部书记兼村委会主任，中共党员，六都乡人大代表，家住江西省玉山县六都乡湾村村湾村小组90号；因涉嫌犯贪污罪于2019年1月21日被玉山县人民检察院取保候审，2019年2月18日被玉山县人民法院取保候审，2019年8月30日被玉山县人民法院决定逮捕，2019年9月2日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。辩护人刘腮佗、谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师。玉山县人民法院审理玉山县人民检察院指控原审被告人张德志犯贪污罪一案，于2019年9月9日作出（2019）赣1123刑初46号刑事判决。原审被告人张德志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张德志，听取了辩护人的辩护意见，认为本案部分事实未查清，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人张德志犯贪污罪，部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销玉山县人民法院（2019）赣1123刑初46号刑事判决；二、发回玉山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  周 艳审判员  陈 荣二〇一九年十二月二日法官助理甘美英书记员蔡锦霞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初5971号原告：孙静，女，1964年3月1日生，汉族，住新沂市。被告：史强，男，1967年12月1日出生,汉族，住新沂市。原告孙静与被告史强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，原告孙静经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按孙静撤诉处理。案件受理费减半收取计325元，由孙静负担。审 判 长  蔡 婧人民陪审员  房树方人民陪审员  唐怀侠二〇一九年十二月二日书 记 员  周明月
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0502执3867号 申请执行人杨立泰，男，汉族，1981年11月15日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人冉星，女，汉族，1984年8月21日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人吴敏、张競，贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼２单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初8109号民事判决书，受理杨立泰、冉星申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以我院查封并正在处置被执行人的财产，申请参与分配为由，向本院递交申请撤回对该案的执行。申请人的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0502执3867号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 马关江 二〇一九年十二月十日 书记员 彭东建
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终10437号 上诉人（原审被告）：陈欣，女，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号16层,统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 上诉人陈欣因与被上诉人安徽省长城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初7700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽省长城物业管理有限公司以双方之间的争议已经解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，安徽省长城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104民初7700号民事判决； 二、准许安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取为25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由陈欣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 苗 审判员 马 莉 审判员 温占敏 二〇一九年十二月三十日 法官助理姚瑞芳 书记员於笑仙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3145号 申请执行人陈伯明，男，1971年10月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人淄博贝亿展柜销售有限公司。住所地，张店区水泥厂对面。 本院在执行申请执行人陈伯明与淄博贝亿展柜销售有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁03民终26号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十八日 书记员  韩学雯
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初864号公诉机关台州市椒江区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，男，1963年8月4日出生于浙江省台州市，汉族，住台州市椒江区（系本案被害人）。被告人赖伟强，男，1989年9月25日出生于浙江省台州市，汉族，大专文化，务工，住台州市椒江区。2019年8月19日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人赖伟强犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中,被害人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院检察员潘晟、附带民事诉讼原告人朱某、被告人赖伟强及其辩护人徐文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月18日18时许，被告人赖伟强在台州市椒江区门前，因琐事与朱某发生争执。赖伟强在扭打过程中，用膝盖顶伤朱某左胸，致朱某受伤。随后，双方报警，均称被打，台州市公安局椒江分局葭沚派出所民警到达现场后将赖伟强带至派出所。经法医鉴定，被害人朱某左侧3-6肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人赖伟强向台州市公安局椒江分局葭沚派出所预交赔偿保证金人民币10000元。在审查起诉期间，被告人赖伟强签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议，并预交赔偿保证金人民币50000元。在本院审理过程中，被害人朱某要求被告人赖伟强赔偿医疗费8353.89元、误工费16166元、护理费2548元、住院伙食补助费420元、营养费3000元、交通费56元、购买U盘费30元、精神抚慰金10000元，共计人民币40573.89元。经当庭调解，双方达成一致：由被告人赖伟强一次性赔偿补偿给被害人朱某医疗费等各项经济损失共计人民币60000元（已给付）。被告人赖伟强当庭表示道歉，并承诺今后绝不发生类似事件，获得了被害人朱某的谅解。上述事实，被告人赖伟强在开庭审理过程中亦无异议，且有出警记录光盘、被害人朱某的陈述，证人张某、杨某、王某的证言，辨认笔录、体表原始伤情记录表及照片、现场照片、医疗凭证及医疗费发票、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单详情、情况说明、抓获经过、户籍证明、暂扣款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖伟强因与邻居发生口角，不能冷静处置，故意伤害其身体至轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人赖伟强认罪认罚，依法予以从宽处理，在侦查起诉阶段足额预交赔偿保证金以表示赔偿之诚意，当庭已就赔偿达成和解，并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人辩称，赖伟强在第一时间报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，从化解矛盾、修复社会关系出发，请求从轻判处拘役刑并适用缓刑。审理认为，被告人赖伟强虽在第一时间报警，但报警称自己被打，到案后首供否认直接致伤行为，不是自首，故对自首之辩不予采纳，对其他所辩从轻情节予以采纳，视本案的具体性质、情节，以及案发后被告人赖伟强的初期表现，不宜判处拘役刑，故对判处拘役刑之要求不予采纳。考虑本案发生在邻里间，被告人有努力赔偿和积极认错的态度，当庭真诚道歉和承诺，感动了被害人，被害人亦以长辈之大度，并从解决纠纷、消减矛盾出发，为避免纠纷重演，接受和解。被告人当庭的诚恳态度对实现和解至关重要，对积怨持久的双方矛盾的消解尤其必要，亦体现了被告人改过之决心，故对被告人予以适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赖伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  叶习义人民陪审员  韩希春二〇一九年十二月十八日代书 记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7789号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔磊光，男，1967年6月10日出生，汉族，工人，住河北省唐山市玉田县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔磊明，男，1971年10月29日出生，汉族，工人，住河北省唐山市路南区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆红，女，1969年2月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆权，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆兰，女，1958年6月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆云，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆艳，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。再审申请人乔磊光、乔磊明因与被申请人孟庆红、孟庆权、孟庆兰、孟庆云、孟庆艳生命权纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔磊光、乔磊明申请再审称，原判决认定二再审申请人之父乔松普与五被申请人之父孟宪平发生肢体接触，属于认定事实严重错误；双方达成赔偿协议的前提是乔松普的行为构成过失致人死亡罪，赔偿内容亦与此相关，现公安机关的撤销案件决定书足以证实乔松普不构成犯罪，故应当撤销该赔偿协议；尸检报告显示孟宪平因自身疾病死亡，乔松普应承担不超过二成责任即36000元，而实际赔偿150000元，显示公平，且属于对赔偿数额有重大误解。综上，原判决认定事实、采信证据和适用法律存在错误，严重损害了二再审申请人的合法权益，故依法申请再审。本院经审查认为，原审根据唐山市公安局物证鉴定所作出的法医病理鉴定书及公安机关对现场证人所作询问笔录，综合本案案情，认定乔松普与孟宪平发生了争吵且有肢体冲突，并无不当；在案证据可以证明孟宪平的死亡与乔松普的行为存在因果关系，双方签订的赔偿协议书载明是对孟宪平死亡造成所有损失的赔偿，乔松普的行为是否构成犯罪并不影响该赔偿协议的效力；二再审申请人主张签订赔偿协议书时存在重大误解，但该协议明确记载是经双方协商达成的，且已经履行完毕，不存在重大误解的情形；二再审申请人主张赔偿数额显失公平，但并未提供证据予以证明，亦未在原审中提出该项主张。综上，二再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。二再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回乔磊光、乔磊明的再审申请。审判长  袁江峰审判员  曲大鸣审判员  谢炳忠二〇一九年十二月五日书记员  樊希子
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终9689号 上诉人（原审原告）：钱勤，女，1972年6月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被上诉人（原审被告）：杭州通识停车设备有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇新安南路16号113室，统一社会信用代码91330127063987148N。 法定代表人：谭铁。 上诉人钱勤因与被上诉人杭州通识停车设备有限公司委托合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4699号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 钱勤上诉请求：撤销浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初4699号民事裁定书，并指定一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院认定事实上缺乏依据。一审法院以被上诉人存在犯罪嫌疑为由驳回上诉人的起诉，但一审法院却没有任何依据来认定被上诉人存在犯罪嫌疑这一事实。自递交诉争起已近两个月，公安机关对被上诉人没有进行调查，也没有刑事立案，被上诉人存在犯罪嫌疑从何说起？显然一审法院在没有相应事实依据的情况下驳回上诉人的起诉不符合法律规定。钱勤恳请撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理。 钱勤向一审法院提出诉讼请求：1.被告杭州通识停车设备有限公司支付原告车位回购款220000元、利息3520元（利息以220000元按年利率6%计算，暂从2019年5月19日计算至2019年8月25日，实际计算至付清之日）;2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院经审查认为，被告存在犯罪嫌疑。法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院于2019年10月21日作出裁定：驳回原告钱勤的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理过程中认为本案存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 亨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3431号申请执行人蔡天宇，男，1993年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人宋杰，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人蔡天宇与被执行人宋杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2476号民事判决书已发生法律效力。依该判决，宋杰应于该判决发生法律效力之日起十日内支付蔡天宇劳务工资23881元，并承担案件受理费199元。因被执行人宋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月10日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈收件人长年外出且无法联系。2、于2019年10月10日、12月9日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。3、另案执行过程中于2019年9月4日至被执行人住所地调查，被执行人去向不明，未查询到可供执行的财产线索。4、于2019年10月11日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月十六日书记员 施海荣
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2149号之一申请执行人：郭才华，男，1994年7月15日生，住四川省渠县。被执行人：连聪，男，1984年10月22日生，住湖南省株洲市天元区。本院执行的申请执行人郭才华与被执行人连聪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人郭才华依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初1136号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人连聪向其返还购房款定金、诉讼费等共计20420元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年6月26日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年6月27日、8月30日、10月23日、11月8日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，除有小额银行存款（已冻结）外，无其他财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日向被执行人发出限制消费令并于8月30日将其纳入失信被执行人名单；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；本院于2019年10月22日委托湖南省株洲市天元区人民法院对被执行人连聪在住所地的财产进行调查并查找被执行人，该院于2019年10月28日反馈被执行人连聪有位于湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景15栋302号房屋（登记状态为无效）。本院于2019年11月26日委托该院对该房屋进行查封，该院于2019年11月28日反馈该房屋已于2017年过户，无法查封。经本院电话、短信约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为20420元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇一九年十二月五日法官助理刘耀炜书记员蒋学林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3907号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9733号民事判决书,于2019年08月16日立案执行申请执行人盛珍珍与被执行人方桂荣买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币108000元，诉讼费2800元，执行费1538.26元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初2152号之二原告陈碧元，男，1955年2月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。诉讼代理人陈志军，男，1984年8月23日出生，汉族，湖北省应城市人，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、听证、进行和解、签收法律文书。诉讼代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、听证、进行和解、签收法律文书。被告尹宝泉，男，1963年5月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住址湖北省应城市。被告应城市银河艺术幼儿园，住所地应城市体育路6号。统一社会信用代码52420981685621714F。法定代表人尹宝泉，系该单位董事长。原告陈碧元与被告尹宝泉、应城市银河艺术幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告陈碧元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还3000000元借款及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2013年11月7日借给被告3000000元。本院审查认为：本院在审理的过程中被告尹宝泉死亡，本院依法向原告陈碧元送达（2019）鄂0981民初2152号湖北省应城市人民法院告知通知书，要求原告在2019年11月30日前申请变更尹宝泉的遗产继承人作为本案的被告进行诉讼，现原告在本院规定的期限内未提出申请，本案的被告缺失，即无明确的被告，无明确的被告不符合立案条件。被告可待尹宝泉的遗产继承人确定后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈碧元的起诉。原告陈碧元预交诉讼费15400元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘玉定二〇一九年十二月二日书记员  张 平
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4783号罪犯于洪生，男，1968年6月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省梁山县人民法院于2015年10月9日作出（2015）梁刑初字第164号刑事判决，以被告人于洪生犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金二十五万元;违法所得人民币1559140元责令退赔被害单位。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯于洪生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于洪生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于洪生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于洪生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于洪生减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月16日起至2026年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1024民初2658号 原告：四川科威化工贸易有限公司。 法定代表人：刘小英，总经理。 被告：旺苍茂毅通公路工程有限公司。 法定代表人：青通明，董事长。 原告四川科威化工贸易有限公司与被告旺苍茂毅通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告四川科威化工贸易有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川科威化工贸易有限公司撤诉。 案件受理费149元由原告四川科威化工贸易有限公司负担。 审判员  黄雪莹 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡棚予
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3374号申请执行人：周颖，男，1984年12月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吕彪，男，1969年6月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吕来喜，男，1942年7月13日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：王阿妹，女，1947年5月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初15154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行账户，登记在三被执行人名下的位于嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室房产系其共同共有，该房产系浦东新区人民法院首封，本院轮候查封，目前该套房产不具备司法拍卖条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3374号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇一九年十二月十七日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1074号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨琪，男，1993年6月22日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2019]870号起诉书指控被告人杨琪犯职务侵占罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人杨琪到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年3月至2019年5月，被告人杨琪在担任新疆九州通医药有限公司业务员期间，利用职务之便以客户名义向新疆九州通医药有限公司申报药品计划，后将开出的药品低价出售给药店和个人所得的药品货款678714.24元人民币占为己有，均用于个人挥霍。案发后，被告人杨琪自动投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭出示了被告人杨琪的供述与辩解、书证、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人杨琪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。提请法院依法惩处。被告人杨琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月至2019年5月，被告人杨琪在担任新疆九州通医药有限公司业务员期间，利用职务之便以客户名义向新疆九州通医药有限公司申报药品计划，后将开出的药品低价出售给药店和个人所得的药品货款678714.24元人民币占为己有，均用于个人挥霍。案发后，被告人杨琪自动投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨琪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨琪的供述与辩解、书证:受案登记表、立案决定书、常口信息、到案经过、借记卡账户历史明细清单、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书、段显波身份证复印件、杨琪身份证复印件、九州通集团应聘登记表、劳务合同、李明身份证复印件、营业执照、收条、药品明细、九州通医药有限公司销售出库复核单、社会保障个人缴费汇总单、工资单、情况说明、药品说明、微信转账记录、微信聊天记录、银行账户交易明细、证明等、证人段某某、师某某、刘某某、魏某某、杨某、张某、李某、林某某、陈某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨琪作为新疆九州通医药有限公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位价值678714.24元人民币的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨琪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院量刑时可从轻或减轻处罚。被告人杨琪自愿认罪认罚，本院量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨琪犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年11月30日止。）二、被告人杨琪违法所得继续予以追缴,并退赔被害单位新疆九州通医药有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  张成胜人民陪审员  刘曼玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  丁建雄
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10379号 原告：沈国炎，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：范行华，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市清镇县。 原告沈国炎与被告范行华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  丁晓丽 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈诗瑶
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执557号 申请执行人：汕头市金盛家居建材有限公司，住所地汕头市潮南区峡山街道桃溪居委金光南路东侧。 法定代表人：周德锋。 被执行人：陈宏标，男，汉族，1982年7月28日出生，住汕头市龙湖区。 申请执行人汕头市金盛家居建材有限公司与被执行人陈宏标买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行归还申请执行人货款43971.45元及利息和垫付的案件受理费899.28元、保全费459.71元、公告费600元的义务，但逾期未履行。 本院经二次通过全国法院网络执行查询系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查询，除发现被执行人陈宏标名下有号牌为粤Ｄ×××××的小型汽车（已被本院保全查封，但未能扣押到案）外，均查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0514执557号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭友禄 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇一九年十二月五日 书记员  张上荣
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初768号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人段美峰，男，1991年3月29日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。2019年10月8日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月16日经任丘市人民检察院批准逮捕，同日由任丘市公安局执行逮捕。2019年12月27日被本院取保候审。指定辩护人宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]135号起诉书，指控被告人段美峰犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人段美峰及其辩护人宋艳茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日18时05分许，被告人段美峰无证驾驶冀Ｊ×××××报废小型轿车沿议苟路由南向北行驶至西八方路段时，与赖某电动自行车发生交通事故，致赖某受伤，赖某经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经任丘市交警大队认定：段美峰负此次事故的主要责任，赖某负此次事故的次要责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人段美峰的庭前供述，证人段某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，道路交通事故认定书，归案情况说明，无违法犯罪记录证明，司法鉴定意见书，法医学尸体尸表检验意见书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人段美峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属的损失并取得了谅解，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月7日18时5分许，被告人段美峰无证驾驶已达报废标准的小型轿车（牌照号冀Ｊ×××××）沿议苟路由南向北行驶至西八方路段时，与赖某骑行的电动自行车发生交通事故，致赖某受伤、两车损坏的交通事故。2018年10月8日赖某经医院抢救无效死亡。经任丘市交警大队认定，段美峰负此次事故的主要责任，赖某负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人段美峰报警并在现场等候，待勘查完毕后随交警到交警大队接受询问。到案后如实供述自己的罪行，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。案件审理中，被告人段美峰赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，本案民事部分已调解解决。上述事实有经庭审质证、确认的被告人段美峰的供述，证人段某的证言，任丘市公安局受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，道路交通事故认定书，段美峰归案情况说明，无违法犯罪记录证明，沧州渤海法医鉴定中心[2019]酒检字第1717号血液中乙醇含量鉴定意见书，任丘市公安局物证鉴定室任公物鉴尸检字〔2019〕75号法医学尸体尸表检验意见书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，赔偿协议书、收条、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，段美峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人段美峰无证驾驶已达报废标准的机动车发生事故，酌情从重处罚；案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，在侦查、起诉阶段均愿意接受处罚，依法从轻处罚；赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段美峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边凤娟审 判 员  李 希人民陪审员  黄学英二〇一九年十二月三十一日书 记 员  朱贵彩附：本判决所适用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。