浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7431号 原告：朱德伟，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：史俊强，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。统一社会信用代码：91220000664289046D。 负责人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 原告朱德伟与被告史俊强、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“阳光长春公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月3日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2019年8月1日立案受理，并依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告阳光长春公司向本院申请对原告朱德伟的伤势进行重新鉴定，本院予以准许。后本案于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告朱德伟的委托诉讼代理人尹斌，被告阳光长春公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告史俊强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱德伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计181108.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日3时50分左右，原告驾驶牌号为皖Ｃ×××××重型货车行驶至浙江省余姚市境内时与被告史俊强驾驶的牌号为苏Ｂ×××××牵引车相撞，事故造成两车受损，原告受伤。该起交通事故经浙江省高速公路交通警察总队宁波支队三大队201830026A号道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告史俊强负事故次要责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院救治，经检查确认伤情为：1.胸部损伤，两侧部分肋骨骨折，胸骨体上段骨折，右侧气胸；2.四肢损伤，右股骨中下段骨折；3.多出软组织挫伤。住院治疗26天，2018年7月6日医院对原告进行“股骨闭合复位髓内钉内固定术”，出院医嘱：1.出院带药；2.复诊预约。原告回家后又在居住地门诊治疗。事故发生后，原告支出施救费用，车辆因损失严重，原告在事故地按废品处理，损失数万。2019年4月18日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告肋骨7根骨折构成十级伤残；股骨骨折等伤情需误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续医疗费11000元。 被告史俊强未发表答辩意见。 被告阳光长春公司辩称：原告诉请金额过高，具体意见在质证阶段发表。 原告朱德伟为证明其主张，向本院提供如下证据，被告史俊强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。结合被告阳光长春公司质证意见，本院作如下认定： 1.身份证1份，拟证明原告主体资格。被告阳光长春公司对此证据无异议，本院予以采信。 2.道路交通事故认定书、保险单（复印件）、企业信息统一社会信用代码（复印件）各1份，拟证明交通事故发生、责任划分以及各被告主体资格的事实。被告阳光长春公司对此证据无异议，本院予以采信。 3.病历、手术记录单、医疗费发票各1组，拟证明原告受伤治疗，支出医疗费的事实。被告阳光长春公司对此证据的真实性无异议，具体金额由法院核定。经审核，本院对此证据予以采信。 4.鉴定报告、鉴定费票据各1份，拟证明原告因伤致十级伤残，因伤所需误工期、护理期、营养期，后续医疗费的事实。被告阳光长春公司要求对原告的伤残程度、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许，后经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度、护理期限、营养期限、误工期限与原告提交的由安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的结果一致，被告阳光长春公司同意仍以安徽天平司法鉴定所出具的鉴定意见书作为本案的审理依据，但是认为原告的误工期限应为290日。对于鉴定费被告阳光长春公司认为不应由其承担。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 5.车辆挂靠协议、保证书、营业执照（复印件）、原告驾驶证、皖Ｃ×××××重型仓棚式货车行驶证、原告从业资格证、证明各1分，拟证明原告2011年8月领取B2驾驶证，从事交通运输行业，2015年7月购得牌号为皖Ｃ×××××货车并将该车挂户在怀远县瑞松运输公司，事故发生前原告从事多年的运输行业，并以此为生，以及2016年2月在江苏常州租房居住的事实。被告阳关长春公司对车辆挂靠协议、保证书，营业执照、证明不予认可，对原告驾驶证、皖Ｃ×××××重型仓棚式货车行驶证、原告从业资格证的真实性认可。经审核，车辆挂靠协议、保证书，营业执照、证明不影响对本案相关事实的认定，故本院不予采信。对原告驾驶证、皖Ｃ×××××重型仓棚式货车行驶证、原告从业资格证，本院认为原告发生本次交通事故时即为运输货物途中，故对此组证据的待证事实，本院予以采信。 6.结婚证、出生证各1份，拟证明原告有未成年子女需要抚养的事实。被告阳光长春公司认为原告的子女出生于2019年6月1日，在原告的定残日之后，故对原告要求被抚养人生活费的请求不予认可。经审核，本院对此组证据的真实性予以采信。 7.施救服务协议3份、施救费发票2份、车辆受损照片2份，拟证明原告因交通事故产生的施救费用及车损的事实。被告阳光长春公司对此组证据不予认可，对于车辆维修费原告可在实际产生后理直。经审核，本院对施救费发票予以采信。对于施救服务协议因没有乙方签字故对此证据不予采信。对于原告车辆受损的照片，本院认为根据照片无法确定原告的具体车损，故不予采信，原告可在实际车损金额确定后再行主张。 8.车票1组、收款收据1份，拟证明原告的交通及住宿费用。被告阳光长春公司对此证据不予认可。对于车票，本院认为无法反映与本案的关联及发生时间、行驶区间等，故对关联性本院不予采信，对原告的该项损失，本院将结合本案实际情况酌情认定。对于原告提交的住宿费因系收款收据，故本院对此证据不予采信。 被告史俊强未向本院提交证据。 被告阳光长春公司向本院提交被告史俊强从业资格证（复印件）1份，拟证明被告史俊强不具备从业资格，故商业险拒赔的事实。原告对此证据不予认可。被告史俊强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，因此份证据系复印件，故本院对此证据不予采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定事故的发生经过、责任认定、鉴定结果与与原告诉称的事实一致。另认定，原告因本次交通事故住院25天。原告的婚生女朱溪妍于2019年6月1日出生。 另查明，苏Ｂ×××××牵引车在被告阳光长春公司处投保了交强险、商业险1000000元含不计免赔。 结合原告的诉讼请求，本院确认原告的损失为： 1.医疗费45836.51元； 2.住院伙食补助费750元； 3.营养费2700元。经鉴定，原告的营养期限为90日，按照30元/天×90天计算，计2700元； 4.后续医疗费11000元。经鉴定，原告的后期医疗费用为11000元，本院予以确认。 5.误工费51040元。原告系货车司机，且未满60周岁，但未提交证明其每月具体收入金额，原告主张按照176元/天计算，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期限为300天，但从原告发生交通事故至原告定残前一日，共计天数为290天，故本院确认原告的误工天数为290日。按照176元/天×290天计算，计51040元。 6.护理费10100元。经鉴定，原告的护理期限为120天，按照原告住院176元/天×25天+出院后60元/天×95天，计10100元； 7.残疾赔偿金120268元。经鉴定，原告的致残等级为十级伤残，按照60134元/年×20年×0.1计算，计120268元； 8.被抚养人生活费0元。原告的婚生女出生于2019年6月1日，在原告伤势定残后，也即本案交通事故发生时，原告妻子尚未怀孕。同时原告并未鉴定丧失劳动能力的程度，故本院对此项损失不予认定。 9.交通费1500元。原告未提交证据证明实际产生的交通费损失，但考虑到原告的伤情及就医情况，本院酌情确认原告的交通费为1500元。 10.施救费1100元。根据原告提供的施救费发票共计1100元，本院予以确认。 11.车辆维修费0元。原告未提交证据证明车辆维修的实际损失，故本院不予确认，原告可在实际损失金额确认后另行理直。 12.鉴定费1900元。系原告为鉴定花费的费用，本院予以认定。 此外，本起交通事故造成原告受伤并构成伤残等级，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车驾驶人根据交通事故认定的责任承担相应的赔偿责任。被告史俊强在高速公路上行驶低于规定时速20%一下，根据高速公路交通警察总队宁波支队三大队的责任认定，被告史俊强承担本起事故的次要责任，故被告史俊强承担30%的赔偿责任。被告阳光长春公司为苏Ｂ×××××牵引车的交强险以及商业险承保人，故其应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告诉请中已认定的赔偿金额部分，本院予以支持，对超出部分不予支持。至于被告阳光长春公司提出商业险拒赔的答辩意见，由于其未能提交足够的证据予以证明，故本院不予采纳。被告史俊强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱德伟医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元，残疾赔偿金108500元，合计120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告朱德伟医疗费35836.51元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续医疗费11000元、误工费51040元、护理费10100元、残疾赔偿金11768元、交通费1500元、施救费1100元，合计125794.51元的30%计37738.35元； 三、被告史俊强赔偿原告朱德伟鉴定费1900元的30%计570元； 四、驳回原告朱德伟的其他诉讼请求。 综上，被告阳光长春公司应赔偿原告朱德伟157738.35元，被告史俊强应赔偿原告朱德伟570元。故原告朱德伟实际得款158308.35元，以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3922元，减半收取1961元，由原告朱德伟负担208.50元，被告史俊强负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1727.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。本案鉴定费2470元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 周锦勇