宁夏回族自治区固原市原州区人民法院      民 事 判 决 书                                             （2019）宁0402民初456号原告：刘某，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住固原市人民医院家属院7号楼五单元302室。委托代理人：路某，宁夏则德律师事务所律师，特别授权。被告：高某，1985年11月21日出生，居民，现住固原市原州区派胜小区23号楼一单元401室。被告：田某1，1989年7月28日出生，农民，住固原市经济开发区和平村二组49号。被告：田某2，男，1985年10月12日出生，汉族，高中文化，居民，现住固原市原州区新街口B区5-602室。原告刘某与被告高某、田某1、田某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人路某、被告高某到庭参加诉讼，被告田某1、田某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告高某返还借款80000元及利息（按照月利率2%，支付2017年11月8日至实际清偿之日）；被告田某1、田某2承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月8日，被告高某向原告借款8万元，被告田某1、田某2对上述借款承担连带责任保证，被告向原告出具借条。后原告多次催要，被告未能偿还。原告刘某为证明其主张成立向法庭提交如下证据：借条、收条各一份（原件），证明被告高某向原告借款8万元的事实及被告田某1、田某2对借款担保的事实。被告高某辩称，请求驳回原告的诉讼请求。借款实际约定月利率4%，被告实际收到金额是76800元，3200元作为月利率4%，转款当日已扣除；至今已偿还本息20000余元，是我向原告偿还的本息；我并不认识原告，是被告田某2说其需要用钱向我借款，后由田某2联系投资公司，由我过去作借款手续，并由田某1、田某2作担保；我收到原告转来的钱，当天将钱全额就转账给田某2了，此笔借款应当由田某2来偿还。被告高某为证明其主张成立向法庭提交如下证据：银行流水一份，证明其于2017年6月13日收到原告转款76800元，并于同日转出76800元给田某2的事实。被告田某1、田某2缺席，未发表答辩及质证意见亦未向法庭提交证据。本院经审查认为，对原告刘某及被告高某提交的证据，经交双方质证，其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，本院予以确认。对借款本金的数额，本院按照实际出借金额，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告高某经被告田某2介绍向原告刘某借款，于2017年4月8日向原告出具借款80000元的借条一张，借条载明：还款期限为2017年8月11日，逾期未偿还，借款人及担保人承担同期银行贷款利率四倍的利息。并由被告田某1、田某2在借条上签字保证。2017年6月13日，被告高某实际收到借款本金76800元。本金出借后至今，被告按照月利率4%，共向原告支付利息9600元。同时查明，原告刘某曾于2018年至今，在本院多次向多名被告主张民间借贷纠纷，有（2018）宁0402民初4866、4674、3594、3232、3229、3225号等多份民事判决书为证。本院认为，出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性。原告刘某未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其与被告高某签订的民间借贷合同因违反强制性规定，应为无效合同，但借款人高某应当向贷款人刘某返还借款本金。高某于2017年6月13日实际收到刘某转款76800元，应认定为本案借款本金，应由被告高某予以返还原告。出借后被告已向原告支付的9600元（每期3200元，共三期），应认定为已支付的利息。依据相关规定，本院酌情认定借款年利率为6%（月利率0.5%），被告已支付的超过月利率0.5%部分，应予抵充本金。《担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案中，借贷双方对担保效力未另行约定，依法应认定担保无效。被告高某辩解借款应由田某2清偿的理由，本院不予支持。被告田某1、田某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决发生法律效力后十日内清偿原告刘某借款本金68352元（超额利息8448元已抵充本金，按三个月计息），利息按照年利率6%，从2017年9月14日起至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半交纳900元，由被告高某、田某1、田某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。                 审  判  员     计永峥                          二〇一九年三月二十七日   书   记  员     秦瑞     附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》  第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均已到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：  （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；  （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；  （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；  （四）违背社会公序良俗的；  （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。