广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1830号 原告：广西容县大红门餐饮有限公司将军楼食府，住所地：广西容县容州镇城南大道33号，统一社会信用代码：91450921MA5KDTX209。 负责人：甘剑坚，职务经理。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：张国胜，男，1968年2月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：容县张氏文化经济促进会，会长张国胜。 被告：容县张氏宗亲联谊会，会长张家福。 委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。 委托诉讼代理人：张炜，男，1981年4月3日出生，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。 原告广西容县大红门餐饮有限公司将军楼食府（以下简称将军楼食府）与被告张国胜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理。在审理过程中，被告张国胜以容县张氏宗亲联谊会、容县张氏文化经济促进会与本案有直接法律关系为由，申请追加容县张氏宗亲联谊会（以下简称联谊会）、容县张氏文化经济促进会（以下简称文化经济促进会）作为本案的被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告将军楼食府的委托诉讼代理人谢志泽、被告张国胜、被告文化经济促进会会长张国胜、联谊会的委托诉讼代理人张芝源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告将军楼食府向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付餐饮费9330元；二、案件受理费由被告负担。2017年6月22日，被告以“广东金山百草有限公司项目推介会”的名义在一个所属大红门囍事汇餐饮店请客16桌，消费共12830元，由于被告没有立即给付餐饮费，经原告工作人员同意后，被告在原告的《大红门囍事汇签单卡》上签单赊账并在该签单卡上签名，对原告的工作人员讲明稍后结清欠款。在其后的近两年里，被告除了给付3500元餐饮费外，尚欠餐饮费9330元，原告虽然多次向被告催收账款，但被告一直以无钱为由推托，至今仍未给付赊欠的餐饮费。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告张国胜辩称，2017年5月22日下午二时，容县张氏联谊会召开常务会议，由于当时本人三时要去法院开庭，开庭后听说会议一致通过增本人为联谊会副会长，并叫本人担任文化经济促进会会长，当时本人称生意太忙，叫张发耀做会长，本人做副会长。但2017年6月22日联谊会挂牌仪式后，在喜事汇酒店召开联谊会会议时宣布本人为文化经济促进会会长。当天由于张发耀太忙，本人就代表联谊会和文化经济促进会在大红门喜事汇签单卡上签名。本人作为副会长代表联谊会和文化促进会办理挂牌仪式签名，这是作为联谊会副会长和文化促进会会长的职务所为，理应由两会负责支付所欠餐费9330元。原告诉称“被告以广东金山百草有限公司项目推介会的名义在一个所属大红门喜事汇餐厅请客16桌”不是事实,而是联谊会、文化经济促进会成立所请的中午宴席。故请求法院驳回原告的诉讼请求，判令两会给付餐费9330元，案件受理费由原告负担。 被告文化经济促进会辩称，2017年6月22日，联谊会挂牌仪式后，在喜事汇召开会议及中午餐宴，联谊会会长介绍了联谊会副会长以上成员，并登台介绍，宣布文化经济促进会成立，并由张国胜担任会长，张发耀担任副会长兼秘书长，也作了“广东金山百草有限公司牛大力产品”的推介活动。从此以后，无论以联谊会副会长或文化经济促进会会长的身份参加张氏各种活动，所用的开支费用都是由联谊会经费支出。文化经济促进会实际上就是联谊会的分支机构。因此本案账单虽是张国胜签署，但餐饮费是因联谊会和文化经济促进会挂牌成立聚餐所欠，张国胜只是订餐人，签署账单是受托行为，支付责任应由联谊会和文化经济促进会承担。又因当时是张发耀管理聚餐的结算费用，张发耀书面承认将联谊会预备的餐费挪用，导致未能及时付清，对所欠餐费也应承担连带清偿责任。张发耀对案件事实查明有重要作用，有必要追加其参加诉讼。 被告联谊会辩称，联谊会与本案无关，不是适格的被告，恳请法院驳回联谊会作为本案被告。 原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；二、点菜单、补打结账单、签单卡，证明被告于2017年6月22日在原告处借用广东金山百草有限公司项目推介会的名义签单赊账消费12830元的事实；三、追收餐费函件，证明原告于2019年1月22日具函追收尚欠餐费9330元的事实。 被告张国胜和文化经济促进会对原告提供的证据发表的质证意见为：证据二的签字是张国胜所签，手机号码也是张国胜的；对证据三，张国胜没有收到追收餐费函件，张国胜没有签该函。 被告联谊会对原告提供的证据无异议。 被告张国胜在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、身份证，证明张国胜身份情况；二、2017年5月2日下午联谊常会议，证明会议通过增添张国胜为联谊会副会长；三、联谊会挂牌文促会成立开支单；证明张国胜是以联谊会副会长交欠喜事汇酒店的餐费，也是职务所为；四、联谊会开支经费，证明张国胜的签名是代表联谊会参加活动，也是职务所为；五、南宁张氏经济促进会成立开始情况，证明张国胜没参加经济促会活动，也要签名，是证明其他人有此活动，也是职务所为。 原告对被告张国胜提供的证据发表的质证意见为：对被告张国胜提供的证据由法院认定。 被告联谊会对被告张国胜提供的证据发表的质证意见为：被告张国胜提供的证据与本案无关。 被告文化经济促进会在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、声明及借条，证明联谊会欠喜事汇的餐费9330元是张发耀挪为他用；二、2017年5月2日下午联谊常会议，证明会议通过增添张发耀为联谊会副会长；三、容县张氏联谊会开支情况，证明张氏文促会成立前，联谊会的副会长参加广西张氏文促会各种活动；四、联谊会挂牌，文化促进会经费支出情况，证明6月22日支出两会各种活动经费2190元证明两会都是联谊会支出；五、联谊会挂牌，文化促进会经费支出单，证明从联谊会开支3500元餐费；六、联谊会开支情况，证明张氏联谊会、文促会的活动开支都是从联谊会借用开支；七、相片，证明广东金山百草有限公司作为容县联谊会文促会贺客颁发几年证书；八、相片，证明联谊会领导为成立文促会走访平南县大鹏镇邀请广东金山百草有限公司人员到容县走访；九、容县张氏联谊会挂牌仪式、文促会成立致庆，证明2017年6月22日联谊会会长及理事31人参加挂牌仪式和文促成立会议及中午就餐；十、四次与张发耀通话记录，证明张发耀欠缴餐费。 原告对被告文化经济促进会提供的证据发表以下质证意见：被告文化经济促进会提供的证据都是其内部行为，原告不清楚，但不能抗辩张国胜签单的行为。 被告联谊会对被告文化经济促进会提供的证据发表以下质证意见：证据一声明不能证明是否张发耀签的，而且与联谊会无关；证据二与要求联谊会承担责任无关；对证据三、四既无证据证明开支，也没有相关人员签字，与联谊会无关；证据五、六与本案无关，与要联谊会承担还款责任无关；对证据七、八的真实性无法确认，与要联谊会承担还款责任无关；证据九与本案无关；证据十是否与本案有关联性由法院认定。 被告张国胜对被告文化经济促进会提供的证据没有异议。 本院对原告提供的上述证据综合认定如下：被告对原告提供的证据一没有发表质证意见，该证据是原告经容县工商行政管理局颁发的营业执照，合法有效，本院依法予以确认。被告对原告提供的证据二无异议，本院依法予以确认。被告对原告提供的证据三有异议，但该证据与原告提供的证据二相印证，本院依法予以确认。 本院对被告张国胜提供的上述证据综合认定如下：被告张国胜提供的证据一是容县公安局颁发给被告的合法身份证，本院依法予以确认。被告张国胜提供的证据二至证据五与本案无关，依法不予确认。 本院对被告文化经济促进会提供的上述证据综合认定如下：证据一、十无法查明其真实性，依法不予确认。证据二至证据九与本案无关，依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告广西容县大红门餐饮有限公司将军楼食府系经容县工商行政管理局核准登记的有限责任公司分公司，长期经营餐饮、餐饮营销策划及管理、会议及展览、商业活动策划服务；食品、卷烟、雪茄烟、罚没烟草制品、日用百货、农副产品销售。2017年6月22日，被告张国胜在属原告所有的大红门囍事汇餐饮店请客16桌，共消费12830元，被告张国胜在原告的《大红门囍事汇签单卡》上签单赊账并在该签单卡上签名。后被告张国胜支付了3500元餐饮费给原告，尚欠餐饮费9330元，经原告追索未果。2019年8月1日，原告诉至法院。 本院认为，被告张国胜在原告经营的餐馆请客，原告已提供了相应的餐饮服务，双方已经形成事实上的餐饮服务合同，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合同依法成立，受法律保护。根据权利义务相一致的原则，被告张国胜在餐后应当及时、按价付款，但其并未履行相应的给付义务，现原告请求判令被告支付餐饮费9330元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告张国胜、文化经济促进会辩称张国胜签单是作为联谊会副会长和文化经济促进会会长的职务所为，应由两会负责支付所欠餐费9330元，但其提供的证据不足以证实其主张，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 被告张国胜支付餐饮费9330元给原告广西容县大红门餐饮有限公司将军楼食府。 本案收取受理费人民币50元，由被告张国胜负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  申 平 审 判 员  钟惠杰 人民陪审员  王湘菘 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹