吉林省临江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0681刑初82号 公诉机关吉林省临江市人民检察院。 被告人张庆俊，男，1975年06月10日出生于吉林省临江市，户籍所在地：临江市，现住址：临江市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于长白县看守所。 辩护人王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人张庆俊犯抢劫罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人张庆俊及其辩护人王洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人张庆俊于2019年6月2日上午,与孙某1、孙某2,在临江市四道沟镇东北岔村聚宝水库库区偷鱼过程中,被巡库人员刘某1发现,刘某1在制止几人的过程中,张庆俊拿出随身携带的匕首相威胁,刘某1看到对方拿出匕首相威胁后放弃制止，三人携带着偷鱼的工具离开,并带走捕获的两条鲤鱼。经临江市发展和改革局价格认定书认定:两条鱼的价格为58元人民币。案发后，张庆俊取得被害人刘某1的谅解。 吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人刘某1的陈述、被告人张庆俊的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等。 吉林省临江市人民检察院认为，被告人张庆俊在盗窃过程中为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张庆俊如实供述犯罪事实并认罪认罚，并得到被害人的谅解，建议对被告人张庆俊判处有期徒刑三年缓刑三年。 被告人张庆俊在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。 被告人张庆俊的辩护人的辩护意见是：被告人犯罪情节较轻，主观恶性小、被告人行为得到被害人谅解。建议适用缓刑。 本院经审理查明，被告人张庆俊于2019年6月2日上午,与孙某1、孙某2,在临江市四道沟镇东北岔村聚宝水库库区偷鱼过程中,被巡库人员刘某1发现,刘某1在制止几人的过程中,张庆俊拿出随身携带的匕首相威胁,刘某1看到对方拿出匕首相威胁后放弃制止，三人携带着偷鱼的工具离开,并带走捕获的两条鲤鱼。经临江市发展和改革局价格认定书认定:两条鱼的价格为58元人民币。案发后，被告人张庆俊取得被害人刘某1的谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1、案件来源及被告人归案情况：证实2019年6月2日，临江市公安局接到四道沟镇东北岔村聚宝水库库区管理员刘某1报案，称其在巡视库区时发现有三个人在库区东头岸边偷鱼,当其上前制止时遭到对方言语威胁以及对方使用刀具威胁。公安机关接到报案后,根据被害人提供的手机照片，经走访确认犯罪嫌疑人为张庆俊。2019年7月1日18时许在临江市桦树镇西小山村将张庆俊抓获。 2、临江市公安局现场勘查卷宗：证实案发现场情况。 3、扣押清单、发还清单：证实公安机关扣押张庆俊捕鱼器一套、单刃刀一把。另有捕鱼器、电机、刀的照片。发还手机一部。 4、聚宝水库承包合同、关于聚宝水库承包情况的说明：证实聚宝水库由苗某承包，承包期五年，发展鱼业养殖。 5、刘某1拍摄的被告人捕鱼时的照片：证实案发时张庆俊在现场的情况，另证实现场有两条鱼。 6、辨认笔录：证实张庆俊辨认出案发当天他所持有的刀具。 7、村民请愿书：证实西小山村民95人签字证实张庆俊为人老实，乐于助人，孝敬父母，家庭困难。请求法院对张庆俊从轻处理。 8、临江市发展和改革局价格认定结论书：证实经鉴定被盗鱼二条的价值为人民币58元。 9、谅解书：证实苗某对被告人张庆俊的行为予以谅解，希望早日回归社会。 10、证人孙某1的证言：证实2019年6月一天，我哥张庆俊和我姐夫孙某2说附近有个水库里面有人养的鱼，去水库抓点鱼回来吃，我们三个就拿着捕鱼器和旋网由张庆俊领着开车去聚宝水库了。在水库路边下车后又走了二十来分钟到的水库，张庆俊用电鱼器电了几条鲤鱼还有其他鱼。大概十来分钟，来了一个人用手机拍摄我们，说水库是他们承包的，鱼是他们养的，让我们把鱼放下，还和张庆俊吵吵着要没收电鱼器，拦着我们不让走。我就骂了那个人几句，张庆俊看那人过来不让我们捕鱼，还大声的和他喊，要没收他的捕鱼器，他就把随身携带的刀拿出来吓唬那个人，那个看水库的人就害怕了，往后退了几步，张庆俊看那人不敢再吵吵没收捕鱼器了，就用拿出来的刀挑了一下捕鱼器的胶布，那个看守水库的人就往后退要走，我们就拿着我们电的鱼走了。 11、证人孙某3的证言：证实2019年6月2日上午，我和张庆俊、孙某1开车到聚宝电站偷鱼。当时张庆俊背着电瓶的捕鱼器，我们到了水库后，张庆俊用捕鱼器电鱼，我用渔网捕鱼，捕了能有十多条。后来过来一个人说水库里的鱼是别人承包的，让我们把鱼放下，我就把鱼放下，那个人就朝着张庆俊和孙某1的方向去了。离的远我没听见他们怎么说的，我就看见那个人去拽了两下张庆俊的电机，后来就不拽了转身走了，走了几步就转身看他俩。后来张庆俊和孙某1就朝我这边来了，我们三个就一起离开了，并且把那两条鱼也拿走了。 12、被害人刘某1的陈述：证实聚宝水库是苗某和刘某2承包养鱼的，我是他们雇来看水库的。2019年6月2日上午我在库区巡逻，见有三个人在水库偷鱼，我先是追上一个人，让他把鱼放下，然后又追上另外两个人，我先是口头制止他们，让他俩别抓鱼了,把鱼放下，并且让张庆俊把电机捕鱼器也放下，然后我又上去拽张庆俊的电机。在我去拽张庆俊的电机的时候孙某1就说了:“抓你鱼怎么地，不服就干你。”他就顺着水沟趟过来要揍我，我当时第一反应就是害怕了，他们三个人,我也打不过他们。这时候张庆俊向前走了两步把刀亮出来用刀尖指向我。这会我就更害怕了，我就不敢再去拽张庆俊的电机捕鱼器了,也不敢再去制止他们抓鱼了，我就往后退，不敢说话了。走几步我转身看他们，他俩看我不再说话了,也不再制止他俩抓鱼了,他俩就转身拿着网和鱼还有电机走了。 13、证人王某的证言：证实我是张庆俊的丈夫，我来把张庆俊的刀送过来。听张庆俊说他和孙某1、孙某2去水库抓鱼了，还在张庆俊手机里看见他们抓的鱼的照片。村里人都知道聚宝水库里的鱼是刘某2养的，张庆俊也知道。 14、证人苗某的证言：证实从2014年到现在，我承包了聚宝水库养鱼，雇佣刘某1看管水库库区。张庆俊的妻子前几天找过我，想包赔库区鱼苗的损失，我们双方已达成谅解，签署了谅解书，包赔的钱我没要。 15、证人刘某2的证言：证实我和苗某合伙承包的聚宝水库养鱼。张庆俊抓鱼的地点是在我们承包的水库范围内。我个人对他表示谅解。 16、证人蔡某的证言：证实我和孙某1是朋友。孙某1在6月7日那天来我家吃饭，还带来了一条鱼。 17、证人刘某3的证言：证实我们和张庆俊是同村村民。全村都知道聚宝水库是刘某2承包养鱼的。 18、证人孙某4的证言：证实孙某2是我女婿。2019年6月份他回过我家。 19、被告人张庆俊的供述与辩解：证实2019年6月份的一天，我和我妹夫孙某3和表弟孙某1一起分骑两辆摩托车到聚宝水库库区抓鱼。这个水库是刘某2承包养鱼的。我背的电机捕鱼器电鱼，他们负责捡鱼。大概过了十几分钟电了4、5条鲤鱼还有一些其他鱼。这时候来了一个人拿手机对着我们拍摄，说这地方是他们承包养鱼的不准抓鱼，还要没收我们的捕鱼器和鱼。后来我就把我随身带的刀拿出来了，刀尖对着那个人，我说我就抓个鱼还犯法呀？那个人看见了没有再说没收捕鱼器的事，我用刀把捕鱼器的线和胶带割了就走了。两条鱼被孙某1和孙某3带回家，吃了一条，另一条孙某3拿回家了。我拿刀就是为了吓唬那个人。 20、被告人张庆俊的常住人口基本信息：证实被告人的自然情况。 上述证据，证据与证据之间能够相互佐证，且控辩双方无异议，本庭予以确认。 本院认为，被告人张庆俊在盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以处罚。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张庆俊的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。对辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张庆俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳。） 二、作案工具依法没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱崇艳 审 判 员  赵祥凤 人民陪审员  贾全喜 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  范海园