wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6983号 上诉人（原审原告）：聂振风，男，2000年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李志存，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺展翼，男，2000年5月30日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：贺延洲，男，汉族，1974年11月8日出生，住河北省邯郸市复兴区。系贺展翼父亲。 被上诉人（原审被告）：邯郸市锦玉中学，住所地：河北省邯郸市丛台区东风路9号。 法定代表人：刘锦云，该学校董事长。 委托诉讼代理人：王涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟冰雪，河北十力律师事务所律师。 上诉人聂振风因与被上诉人贺展翼、邯郸市锦玉中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1280号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 聂振风上诉请求：一、请求撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1280号民事裁定；二、本案诉讼费、上诉费用等由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审法院以因同一事实、相同的当事人再次起诉，构成重复起诉，上诉人的起诉不符合法定条件为由，驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。后，上诉人因继续治疗，又产生了25235.1元治疗费，上诉人父母为方便上诉人治疗，涂抹去除疤痕的药膏等，被迫在学校附近租房，产生了巨额租赁费等，应当由被上诉人承担。综上所述，为维护上诉人的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起上诉，请依法支持上诉人的上诉请求。 邯郸市锦玉中学辩称，一审裁定认定事实正确，适用法律正确，依法应予维持。一、上诉人因与被上诉人贺展翼、邯郸市锦玉中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院已经作出判决，并且该判决已经生效。被上诉人邯郸市锦玉中学对判决已经履行完毕；二、上诉人现再次以同一事实、同一理由起诉，属于重复起诉；三、上诉人主张的残疾赔偿金等各项费用已经支付，即使法院认为应予支持，上诉人此次主张数额过高，不符合鉴定意见，请法院依法予以驳回。 聂振风向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告贺展翼赔偿原告后续医疗费13879.31元、交通费736.95元、住宿费13337.5元，合计27953.76元；2、要求被告邯郸市锦玉中学赔偿原告后续医疗费2523.51元、交通费133.99元、住宿费2425元，合计5082.50元；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 一审法院认为，原告聂振风与被告贺展翼、被告邯郸市锦玉中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院的(2016)冀04民终1671号民事判决书已经对该纠纷做出判决，且该判决已经发生法律效力。原告因同一事实、相同的当事人再次起诉，构成重复起诉。原告聂振风的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，遂裁定：驳回聂振风的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因（2015）复民初字第861号和（2016）冀04民终1671号民事判决对聂振风的后续治疗未予处理，故聂振风在一审提起的本案诉讼不符合重复起诉的情形，其起诉符合民事案件的受理条件。一审裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 1、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1280号民事裁定； 2、本案指令河北省邯郸市复兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  田保俊 审判员  张振华 审判员  田 莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理吴广晓 书记员杨瑞
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执恢135号申请执行人：贵阳贵联饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇青山村。法定代表人：林伟澄，系公司总经理。被执行人：艾显兴，男，1986年10月3日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人贵阳贵联饲料有限公司与被执行人艾显兴不当得利纠纷一案中，贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民初21号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行。在执行中，经本院调查，被执行人艾显兴已于2019年5月31日死亡，未留下遗产，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0113执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周灿荣二〇一九年十二月七日法官助理李茂华书记员张启惠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执1297号申请执行人：幸蓉，女，汉族，1969年10月25日生，住址：库尔勒市。被执行人：辛成刚，男，汉族，1984年10月8日生，住址库尔勒市。被执行人：朱文渊，男，汉族，1986年7月13日生，住址库尔勒市。申请执行人幸蓉与被执行人辛成刚、辛成刚买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初5054号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的94023.03元，执行费1310元。本案在执行过程中，查明被执行人名下有两辆车已冻结但未实际控制、无房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行94023.03元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王杰斌审判员 杨新宇审判员 陈 杰二0一九年十二月二十一日书记员 朱 聪
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保782号申请人山东大东管道穿越工程有限公司，住所地日照市东港区聊城路南兖州路2号幢101，统一社会信用代码91371100783459394H。法定代表人吴志波，经理。委托代理人王永军，山东文科律师事务所律师。被申请人日照博科电力器材有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道庞家庄子村，统一社会信用代码91371102590324688M。法定代表人胡善民，经理。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照博科电力器材有限公司在日照银行黄海一路支行81×××92账号的存款55万元予以冻结。保全标的额为55万元。申请人已提供长安责任财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照博科电力器材有限公司在日照银行黄海一路支行81×××92账号的存款55万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀芹二〇一九年十二月四日书记员  山 杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10173号原告：曲新明，男，1958年1月10日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵进生，男，1967年10月25日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王延伟，男，1973年9月1日生，汉族，住河南省汝州市。原告曲新明与被告赵进生、王延伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告曲新明于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲新明撤诉。案件受理费减半收取计1280元，由原告曲新明负担。审判员  岳源超二〇一九年十二月二十五日书记员  牛亚可
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3464号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴海滨，男，1994年1月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人石国文，广东金桥百信律师事务所律师。被告人吴奕滨，男，1993年4月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人许启滨，男，2000年11月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3233号起诉书指控被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人吴海滨及其辩护人石国文、被告人吴奕滨、许启滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年12月起，被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨先后受雇于他人，在本市白云区三元里街平英新村北XX巷XX号一楼和北XX巷XX号二楼202房，存储、销售假冒“GUCCI”注册商标的手袋。2019年8月22日16时许，民警在本市白云区三元里街平英新村北XX巷3号门口抓获吴海滨、许启滨、吴奕滨，并在上述两处缴获假冒“GUCCI”注册商标的手袋1955个。经鉴定，其中1455个假冒“GUCCI”注册商标的手袋共计价值人民币20432200元。公诉机关认为，被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。吴海滨、吴奕滨、许启滨犯罪未遂且在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨一年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴海滨对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人认罪认罚，涉案物品的价格与鉴定的价格相差远，请求法庭根据实际情况综合考虑涉案物品的价格。2.三被告人均认罪认罚的，请求对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。被告人吴奕滨对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人许启滨对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年12月起，被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨先后受雇于他人，在本市白云区三元里街平英新村北XX巷XX号一楼和北XX巷XX号二楼202房，存储、销售假冒“GUCCI”注册商标的手袋。2019年8月22日16时许，民警在本市白云区三元里街平英新村北XX巷3号门口抓获吴海滨、吴奕滨、许启滨，并在上述两处地址缴获假冒“GUCCI”注册商标的手袋1955个。经鉴定，其中1455个假冒“GUCCI”注册商标的手袋共计价值人民币20432200元。上述事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨的供述，证人徐某、李某的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验制图，赃物照片，作案工具照片，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2019]1792号价格认定结论书，电子数据检查笔录，微信资料截图、微信聊天记录截图，开云（中国）企业管理有限公司出具的鉴定证明及价格参考，商标注册证明，开云（中国）企业管理有限公司的营业执照，授权委托书（证明古乔古希股份公司授权开云（中国）企业管理有限公司行使代理权限）。黄石派出所出具的情况说明，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，视听资料，审讯录像，辨认录像，搜查、现场勘查录像，到案经过。本院认为，被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴海滨、吴奕滨、许启滨在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果，各被告人在犯罪中的地位作用、涉案时间、认罪态度、悔罪表现，决定对三被告人均减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴海滨犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人吴奕滨犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人许启滨犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的假冒“GUCCI”注册商标的手袋1批（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）五、缴获的作案工具无线移动电话机3台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇一九年十二月五日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626执保2531号 申请人:王鹏。 被申请人：王成。 被申请人：刘及泉。 被申请人：位加德。 申请人王鹏因与被申请人王成、刘及泉、位加德民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成、刘及泉、位加德的银行存款70000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王鹏的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王成、刘及泉、位加德的银行存款70000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费720元，由王鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王延涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王文娟 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1981号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：陈云霄，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐浩宸，男，该公司职工。 被告：吴六根，男，1954年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：俞文，男，1979年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现羁押于上海市新收犯监狱。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆龙泉支行）与被告吴六根、俞文金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴六根返还原告借款本金98000元,利息及罚息9331.65元，合计107331.65元（利息及罚息计算至2019年8月12日止，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告俞文对上述款项承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告泰隆龙泉支行的委托诉讼代理人陈云霄、被告吴六根到庭参加诉讼，因被告俞文现羁押于上海市新收犯监狱，本院于2019年12月5日在上海市新收犯监狱对其进行了询问并制作询问笔录。本案现已审理终结。 被告俞文认可原告的全部诉讼请求。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               借款合同编号                       （330615170121）浙泰商银（保借）字第（0024990080）号                               借款人姓名                       吴六根                               借款数额                       98000元                               借款期限                       2017年1月21日至2019 年1 月21 日                               借款利率                       月利率8.50‰                               违约条款                       1.借款人应按合同约定期限按期归还贷款本息。如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满5日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人审核同意后，双方签订借款展期协议。借款人必须通知保证人一起办理展期还款手续。借款人未按期归还贷款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期。             2.借款人不按本合同约定期限规划借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               保证合同编号                       （330615170121）浙泰商银（保借）字第（0024990080）号                               保证人姓名                       俞文                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       主合同债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权所支付的一切费用                               保证期间                       自约定的借款人借款期限届满（提前到期）之日起两年                三、违约情况                            尚欠本金                       98000元                               尚欠其他费用                       截至2019年8月12日，尚欠利息、罚息9331.65元                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、吴六根于判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金98000元并支付利息、罚息（截至2019年8月12日尚欠利息、罚息9331.65元；之后的利息、罚息按合同约定利率自2019年8月13日起计算至款项还清之日止）； 二、俞文对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取计1223.5元，由吴六根、俞文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年十二月十一日 代书记员 王嫣然
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0327行审67号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：金祖恩，男，汉族，住宜阳县。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2019】276号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2019】276号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，金祖恩未经批准于2019年4月擅自占用锦屏镇南营村建设用地600平方米建仓库，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定。2019年4月18日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2019】276号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年4月24日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，宜阳县自然资源局作出宜自然资执罚【2019】276号《行政处罚决定书》：1、责令金祖恩退还非法占用的锦屏镇南营村600平方米集体土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的其他土地处以每平方米3元罚款，共计壹仟捌佰元整（￥1800）。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2019年10月30日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2019】第33号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县自然资源局申请执行的宜自然资执罚【2019】276号《行政处罚决定书》，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人赵通信在法律规定期限内既未履行处罚决定亦未申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县自然资源局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。申请执行人作出的处罚决定有三项，第一项责令退还土地的处罚以及第二项没收在非法占用的土地上新建建筑物的处罚，无须申请法院强制执行；第三项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2019】276号行政处罚决定书第三项。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张亚妹
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执446号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开原支行。被执行人：叶明。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开原支行与被执行人叶明借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初723号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人没有存款、车辆等财产信息，在不动产有房屋登记。现已将被执行人叶明坐落在清河区昌盛路西段170-12弘业丽城3幢3-5-3（面积为67.34平方米）冻结查封。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月二十六日书记员 董 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初779号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人杨凯，男，1989年2月13日出生于安徽省桐城市，汉族，大学本科文化程度，安腾保险公估股份有限公司安徽分公司职员，户籍住址：安徽省桐城市，现住安徽省肥西县。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2019年9月18日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，2019年12月5日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人唐伟，安徽景森律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2019]1126号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨凯及辩护人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人杨凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人杨凯对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨凯自愿认罪认罚，且系初犯，积极预交罚金，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月5日23时12分左右，被告人杨凯酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从合肥市庐阳区阜阳路高架桥（道路规划等级为城市快速路）由南向北至北城大道下口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场依法查获，民警将杨凯带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队高架桥大队接受处理。 经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人杨凯血液中乙醇含量为193.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 在本案审理期间，被告人杨凯向本院预交罚金人民币9000元。 另查明：被告人杨凯因本案被先行羁押8日。 上述事实，被告人杨凯在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒驾记录查询单、前科查询证明、现场检测报告书、血样提取登记表、酒精呼气检测单、合肥市自然资源和规划局情况说明、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、抽血监控视频、户籍信息、取保候审决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、逮捕证、本院暂存款收据等证据与被告人杨凯的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨凯违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人杨凯在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日至2020年1月27日止，已扣除先行羁押的8日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇一九年十二月十一日 书记员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1540号上诉人（原审原告）李琼知，女，汉族，1967年8月22日出生，住址湖北省公安县，委托代理人王斯凤，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人李吟，深圳市社会保险基金管理局工作人员。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。原审第三人深圳市诗恩纺织品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区浪奔路1号1栋1单元401，统一社会信用代码91440300778779326W。上诉人李琼知因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人深圳市诗恩纺织品有限公司（以下简称诗恩公司）不予受理决定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1457号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十条第一款规定：“违反劳动保障法律、法规或规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。”《广东省劳动保障监察条例》（2013年）第四十条第一款第（三）项规定：“人力资源社会保障行政部门应当对以下投诉按照不同情形分别处理：……（三）投诉时间超出劳动保障违法行为查处期限的，不予受理。”《深圳经济特区社会养老保险条例》第四十条规定：“职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的，应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的，市社保机构不予受理。”本案中，上诉人李琼知在2016年3月就对原审第三人未为其缴纳养老保险费一事向被上诉人进行投诉，被上诉人为上诉人追缴了两年养老保险费。由此可知，上诉人李琼知在2016年3月即已知道自身权益被侵害。现上诉人李琼知又于2019年2月21日向被上诉人投诉原审第三人存在未为上诉人缴纳2007年4月至2014年3月期间养老保险费的违法行为，要求被上诉人进行追缴，但该养老保险费所处期间已在第一次投诉时依法可追缴的期限之前，上诉人所投诉的违法行为已超过上述法律法规规定的两年查处期限。被上诉人根据《深圳经济特区养老保险条例》第四十条和《广东省劳动保障监察条例》第四十条规定对上诉人的投诉不予受理并无不妥，本院依法予以支持。综上，原审判决驳回上诉人李琼知的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人李琼知的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李琼知负担。本判决为终审判决。审判长  李育元审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年十二月十一日书记员  汪雨晗
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1148号之一 被执行人徐必富，男，1962年12月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人康永光，男，1990年9月9日出生，住浙江丽水市莲都区。 本院在执行被执行人徐必富、康永光虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的（2019）浙1127刑初44号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐必富、康永光未自觉履行民事判决书确定的义务，向本院移送申请强制执行。执行标的为被执行人徐必富需缴纳罚金50000元，违法所得47000元；被执行人康永光需缴纳40000元，违法所得18000元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人徐必富、康永光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐必富、康永光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐必富、康永光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人康永光于2019年10月21日已缴纳58000元，被执行人康永光已全部履行完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐必富的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人徐必富、下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1148号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐必富名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位58000元，未执行到位97000元。现被执行人徐必富在服刑，暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐必富拒不报告财产，本院已对被被执行人徐必富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐必富采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人徐必富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人徐必富继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  蓝欣怡
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初676号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人司春青，女，1973年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2019年3月29日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被涿州市公安局刑事拘留，同日被涿州市公安局取保候审，2019年11月28日经本院决定取保候审。辩护人张弟，河北信正律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕665号起诉书指控被告人司春青犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人司春青及辩护人张弟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月14日至5月31日，本市东仙坡镇下胡良村、网户庄村、双塔区永乐村部分村民认为涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司占用其土地存在问题，李桂青、崔刚组织下胡良村民、王春花组织永乐村村民、韩永祥组织网户庄村村民围堵涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司大门（以上四人已判决），被告人司春青伙同刘某1、刘某2（以上二人已判决）等人积极参与，并实施了拉条幅、堆垃圾、拦截员工及其他人进出并与执法人员发生口角等行为，致使京南永乐高尔夫俱乐部有限公司停业，扰乱了正常经营秩序。经鉴定，京南永乐高尔夫俱乐部有限公司直接经济损失为1851909.98元。2019年3月29日，司春青到涿州市公安局大案刑警队投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人司春青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任，被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。被告人司春青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张弟提出的辩护意见：被告人系自首，主观目的是维权，主观恶性小，被告人认罪认罚，系初犯、偶犯。经审理查明，2017年4月14日至5月31日，本市东仙坡镇下胡良村、网户庄村、双塔区永乐村部分村民认为涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司占用其土地存在问题，李桂青、崔刚组织下胡良村民、王春花组织永乐村村民、韩永祥组织网户庄村村民围堵涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司大门（以上四人已判决），被告人司春青与刘某1、刘某2（以上二人已判决）等人积极参与，并实施拉条幅、堆垃圾、拦截员工及其他人员进出，并与执法人员发生口角等行为，致使京南永乐高尔夫俱乐部有限公司停业，扰乱了正常经营秩序。经鉴定，京南永乐高尔夫俱乐部有限公司直接经济损失为1851909.98元。2019年3月29日，司春青到涿州市公安局大案刑警队投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表、同案犯尹某、杜某、韩某2的供述、证人李某3、梁某1、王某1、李某1、任某、孟某、郑某、梁某2、陈某、韩某1等人的证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、常住人口基本信息、核查党员身份信息情况、住院病案、保定中鑫司法会计鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质、河北省涿州市人民法院刑事判决书、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司春青与他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使涿州京南永乐高尔夫俱乐部有限公司无法开展正常的经营活动，造成严重经济损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控罪名成立。被告人司春青系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人司春青的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。辩护人相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人在共同犯罪中所起的作用及地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人司春青犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十二月二十三日书 记 员  单 佳
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2137号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区大有广场14层。负责人;陈建明,该公司经理。委托诉讼代理人：赵君，男，1989年11月1日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市平城区北都丽园7-3-2801号。被上诉人（原审原告）：张博，男，1998年8月21日出生，汉族，住大同市平城区御东学府丽园B13栋1单元8号。委托诉讼代理人：沈春学，山西北岳(太仆寺)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王跃廷，男，1965年10月28日出生，汉族，住大同市平城区曹夫楼403号。被上诉人（原审被告）：郭佳鹏，男，1999年9月18日出生，汉族，住大同市平城区水泊寺乡西坟村108号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人张博、郭佳鹏、王跃廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵君、张博的委托诉讼代理人沈春学到庭参加诉讼。郭佳鹏，王跃廷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人少承担67070元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张博系单方委托鉴定,鉴定程序不透明,鉴定结论不合理,且被上诉人单踝骨折,上诉人申请重新鉴定后赔付伤残赔偿金和精神抚慰金。上诉人并不是本案的直接侵权人,且根据保险合同的约定,上诉人不承担诉讼费。张博答辩称：原判正确，应予维持。郭佳鹏，王跃廷未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。张博向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告的医疗费25493.01元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金62070元、误工费15351.1元、鉴定费3500元、护理费11513.3元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元,以上合计134327.41元;2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月2日14时20分许,被告郭佳鹏无证驾驶未注册两轮摩托车载乘原告张博沿永和路由南向北行驶至永和路古城佳园C区东门对面道路处时,与同方向被告王跃廷所驾驶的临时停放在路边的晋BNB635号起亚牌小客车发生碰撞,造成郭佳鹏、张博受伤、两车损坏的交通事故。经大同市公安局交警六大队认定,郭佳鹏承担事故主要责任,王跃廷承担事故次要责任,张博不承担责任。原告受伤后当即被送往大同市第五人民医院拍片诊疗,诊断为右踝关节骨折、右足第2、3、4跖骨骨折、右外侧楔状骨骨折、右骰骨骨折、右足第2趾骨骨折,后又在大同现代脑科医院大同市第二人民医院住院治疗,共住院24天。另,被告王跃廷驾驶的晋BNB635号起亚牌小客车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、限额为500000元的第三者责任险,保险期间为2018年3月18日至2019年3月17日,事故发生在保险期内。另查明,被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在原告治疗期间垫付医疗费用10000元。一审法院确定张博各项费用共计123693.01元(包括被告保险公司垫付的10000元)。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告郭佳鹏无证驾驶未注册两轮摩托车载乘原告张博与被告王跃廷所驾驶的临时停放在路边的晋BNB635号起亚牌小客车发生碰撞,造成张博受伤,郭佳鹏承担事故主要责任,王跃廷承担事故次要责任,张博不承担责任。经一审法院核实,原告因本次事故所产生的各项费用共计123693.01元。被告王跃廷、郭佳鹏应依法对原告的损失进行赔偿。现已查明被告王跃廷驾驶的晋BNB635号起亚牌小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险和第三者责任险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;(一)先中承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中,被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司理应在交强险的赔偿限额内对原告的人身损失先行承担赔偿责任,即在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元(已赔付),在交强险伤残赔偿限额内赔付原告88070亓,其余损失25623.01元,由承保第三者责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险赔偿范围和限额内依据被告王跃廷在事故中的承担的事故责任比例30%予以赔偿,即赔偿原告7686.9元,另70%的损失17936.11元由被告郭佳鹏负担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,诉讼费由败诉方负担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内,在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张博88070元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内,在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张博7686.9元；三、被告郭佳鹏在判决生效后十日内赔偿原告张博17936.11元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1493元,由原告张博负担230元,由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1064元,由被告郭佳鹏负担199元。经审理查明：除上诉人对伤残赔偿金数额、精神损害抚慰金数额有异议外，双方当事人对一审法院认定的其余事实均无异议，本院依法予以确定。本院认为，山西明鉴司法鉴定中心具有合法鉴定资质，鉴定人员具有从事该鉴定的相应资质，鉴定意见书的内容和形式符合法定要求，上诉人亦未提供足以否定该鉴定意见书的证据，故一审法院对该鉴定意见书予以采信,并确认张博构成十级伤残正确，并无不当。《民事诉讼证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，上诉人虽申请重新鉴定，但未提供足以否定该鉴定意见书的证据，故对上诉人申请重新鉴定的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1477元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮 二〇一九年十二月三日书记员 李伟英
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初484号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月23日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2018年6月10日，原告在平阳县鳌××镇××巢路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布经营性广告信息。2019年5月23日，被告未通知原告即将上述广告牌予以拆除。原告认为，原告设置的广告牌内容、规格型号均符合城市市容市貌管理要求，设置至今未有任何职能部门认定该广告牌不符合规定，也无任何单位向原告发出整改通知，该广告牌属原告的合法财产。现被告未出示任何依据，也未通知原告到场即拆除该广告牌，属违法拆除。故诉请依法确认被告于2019年5月23日强制拆除原告位于鳌江镇鸽巢路路边广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2019年12月27日以广告牌起诉错误为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月二十七日 法官助理黄文文 代书 记员  林倩雯
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初823号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人范某，男，汉族，住本区漕泾镇。辩护人刘泽洋，上海市群成律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕3787号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人范某及辩护人刘泽洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月29日晚19时许，被告人范某酒后返回本区漕泾镇沙积村建国2056号家中，看到邻居沈某1夫妇与他人在隔壁场地上聊天，欲向沈某1无端滋事，遂从路边捡了砖块持砖走向沈某1并辱骂，他人见状劝阻并抢走砖块，被告人范某遂又从自己家中取了一把菜刀，用该刀砍沈某1，沈某1用椅子进行阻挡，期间被砍伤左手。被告人范某见沈某1受伤后开电瓶车逃逸。经鉴定，沈某1遭锐器作用致左手三处受伤，均构成轻微伤。2018年7月30日，被告人范某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人范某家属对被害人沈某1进行了赔偿，并取得被害人谅解。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某1的陈述，证人方某某、沈某2、沈某3的证言，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的行政处罚决定书、户籍资料及出具的验伤通知书、侦破经过等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人系自动投案，到案后如实供述自己的罪行，案发后取得被害人谅解，故建议对被告人减轻处罚。本院认为，被告人范某破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人范某犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻处罚。被告人范某有赔偿表现，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范某有悔罪表现，结合相关社区单位意见，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。范某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  陈德锋人民陪审员  钱 程二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6022号罪犯滕二妹，女，1980年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)淮中刑初字第0025号刑事判决，认定被告人滕二妹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年7月2日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2010年11月15日被交付执行。2014年1月20日，江苏省南京市中级人民法院以(2013)宁刑执字第11786号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年1月25日，江苏省南京市中级人民法院以（2016）苏01刑更333号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6358号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月2日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯滕二妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕二妹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯滕二妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕二妹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯滕二妹减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月五日书 记 员 刘金敏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1653号申请执行人:景洪嘎洒康达租赁部，住所地景洪市机场老路。经营者朱金康，男，1968年2月13日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。被执行人：云南锦逸建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市XXX号。法定代表人：肖彬。职务执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人景洪嘎洒康达租赁部与被执行人云南锦逸建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初555号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪嘎洒康达租赁部于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金326195元、违约金30000元、案件受理费7693元、执行费5358元、迟延利息待算。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十二月十一日书记员 杨志强
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1022号 申请执行人：陈和文，男，1950年2月18日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：严敏，宁波市浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：顾贤红，男，1969年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈和文与被执行人顾贤红船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款47000元及利息，并负担案件受理费487.5元，申请执行费613元。 执行中，因另案申请执行人申请，本院于2018年2月28日在象山扣押了被执行人顾贤红所有的“浙象渔76023”船，于同年8月5日依法裁定启动拍卖程序，并于2019年7月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖时成交，成交价为160万元。 本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 截止2019年12月23日止，“浙象渔76023”船拍卖款共产生利息8398.78元，总计可分配船舶拍卖款1608398.78元。 本院涉及“浙象渔76023”船拍卖款分配的案件共计32件，其中本案申请执行47000元及利息，受偿13630元。 另外，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人均无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经实地走访后查明被执行人顾贤红已无偿还能力并不知去向，无其他财产可供执行。 因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执1022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 罗志顺 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 树
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民终2351号上诉人（原审原告）王代顺，男，汉族，1962年3月8日出生农民，云南省永善县人，住永善县。被上诉人（原审被告）王代英，女，汉族，1976年3月10日出生农民，云南省永善县人，住永善县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。统一社会信用代码915306207816751493。地址：云南省昭通市昭阳区团结路31号1-5楼。代表人杨铭,该公司经理。委托代理人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。上诉人王代顺因与被上诉人王代英、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服云南省永善县人民法院(2019)云0625民初718号民事判决，向本院提起上诉。在二审过程中，上诉人王代顺于2019年12月6日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王代顺申请撤回上诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王代顺撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费103元，减半收取50.15元，由上诉人王代顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘太永审判员  王宇波审判员  陈贵琼二〇一九年十二月六日书记员  胡晓阳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2529号原告：巩国防，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：艾茂全，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省万源市。原告巩国防与被告艾茂全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告巩国防于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩国防撤诉。案件受理费25元，由原告巩国防负担。审判员  王润通二〇一九年十二月十八日书记员  原 媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7984号之一 申请执行人浙江中远担保投资有限公司，住所地台州市纬一路25号，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人阮飞杨，男，1992年12月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林菊芬，女，1972年11月5日出生，住浙江省温岭市。 浙江中远担保投资有限公司与阮飞杨、林菊芬追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7754号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中远担保投资有限公司于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮飞杨于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江中远担保投资有限公司代偿款本金66226.83元、利息12762.16元，并支付以本金为基数自2019年7月23日起至实际履行之日止按月利率2%的标准计算的利息，并支付诉讼费825元、申请执行费1097元，被执行人林菊芬对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人阮飞远所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人阮飞远所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现路桥法院已启动拍卖程序，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮飞杨、林菊芬拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人阮飞杨、林菊芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人阮飞杨、林菊芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人阮飞杨、林菊芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7984号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇一九年十二月十七日 代书记员 詹文渊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执3031号申请执行人：李莉华，女，1968年3月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽百禾堂中药饮片有限公司，统一社会信用代码：91341621590194828R,住涡阳县经济开发区乐行路与星园路交叉口本院依据已经发生法律效力的(2019）涡劳人仲案裁字第82号调解书于2019年12月26日立案执行李莉华与被告安徽百禾堂中药饮片有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2019）皖1621执3035号案件是同一被执行人，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案与（2019）皖1621执3035号案件合并执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  王 振
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10522号之一 原告：何春兰，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：唐伟峰，男，1992年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告何春兰与被告唐伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月28日裁定转为普通程序，并于2019年12月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告何春兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告何春兰撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告何春兰负担。 （本页无正文） 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陆迎龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3843号申请执行人:王金荣，女，1970年3月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南千乘颐园养老服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路26号楼1单元12层01号。法定代表人：王小斌。关于王金荣申请执行河南千乘颐园养老服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字[2019]132号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人10084.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星存款1200余元，本院予以轮候冻结。2.本院于2019年11月5日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人工商登记住所地进行调查了解，被执行人经营期间的办公场所系租赁房屋，租赁期至2019年8月31日止，现已停止经营且下落不明。本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，决定对其罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月三十一日书记员  帖耀京
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3260号原告：中国外运股份有限公司能源物流分公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街甲XXX号XXX号楼XXX层。代表人：王雨舟，该分公司总经理。委托代理人：马溧，北京市振邦律师事务所律师。被告：上海巴安水务股份有限公司。住所地：上海市青浦区章练塘路XXX号。原告中国外运股份有限公司能源物流分公司为与被告上海巴安水务股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院经审查认为，本案与(2019)沪72民初3250号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)沪72民初3250号案件审理。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  戴雨珍二〇一九年十二月三日书 记 员  张 虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3132号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路639号，统一社会信用代码：913304028464980334。 负责人：陆亚明。 被执行人：潘军，男，1992年1月31日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人潘军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金72000元并支付借款利息（含罚息、复利）1743.96元（暂算至2019年4月19日，此后按中信银行个人在线消费贷款借款合同约定计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的律师代理费4400元，并负担案件诉讼费877元、财产保全申请费810元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月25日对其实施拘留。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3132号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱益清
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初718号公诉机关汶上县人民检察院。被告人贾维亮，男，1978年4月7日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】126号起诉书指控被告人贾维亮犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人贾维亮到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年6月5日16时，被告人贾维亮酒后驾驶小型轿车行驶至沿汶上县民警查获。经检验，贾维亮血液中乙醇含量为148.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年6月19日，贾维亮被汶上县公安局交警大队民警电话通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贾维亮的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人贾维亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的查获经过，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人贾维亮的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人贾维亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人贾维亮如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人贾维亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年十二月二十日书记员  陈明倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11505号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：曹祥丹，女，1986年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告曹祥丹、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月17日，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  谢茂二〇一九年十二月十七日书记员  王跃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民申461号再审申请人（原审被告)：徐宁,男,1983年8月20日出生，汉族,住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：俞江水，江苏天淦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏红林工程信息技术咨询有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝街道天生桥路218号华洲凤凰小镇度假村62幢。法定代表人：李耕华。再审申请人徐宁因与被申请人江苏红林工程信息技术咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2019)苏0117民初1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，徐宁于2019年12月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，徐宁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐宁撤回再审申请。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈审 判 员  杜 燕二〇一九年十二月二十六日见习书记员  艾小琳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初6078号 原告：江油市农村信用合作联社大康分社，住所地：四川省江油市大康镇场镇。 负责人：王雪梅。 委托诉讼代理人：张跃洪，系该社客户经理。 被告：唐文均，男，1977年2月26日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：母翠兰，女，1975年6月19日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社大康分社与被告唐文均、母翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江油市农村信用合作联社大康分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社大康分社撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王颖
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初3228号原告：张帝恩，汉族，农民，户籍地甘肃省宁县。被告：宁县焦村镇西沟村村民委员会。住所地宁县焦村镇西沟村。法定代表人：徐宏宁，任该村民委员会主任。原告张帝恩与被告宁县焦村镇西沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张帝恩到庭参加诉讼。被告宁县焦村镇西沟村村民委员会（以下简称西沟村委会）经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帝恩向本院提出诉讼请求：1、判决由被告支付原告欠款25000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年，原告在被告新农村建设二期工程中承包了门窗加工制作安装。完工后被告已验收。被告支付了部分工程款。双方于2018年7月13日结算，被告尚欠工程款25000元，给原告出具了欠条，承诺2018年年底付清。原告多次催要，被告借故推拖不还，故提出以上诉讼请求。被告西沟村委会未作答辩。经审理，根据当事人陈述和《欠条》证据，本院认定事实如下：2016年，被告在实施新农村建设二期工程期间，与原告达成协议，约定由原告承揽该工程门窗加工制作安装。原告依约完成了双方约定的门窗加工制作安装。完工后经被告验收已交付使用。被告支付了部分工程款。经双方于2018年7月13日结算，被告尚欠门窗加工制作安装费用25000元，被告给原告出具了欠条，约定2018年12月30日付清。原告多次催要未果，提起诉讼。本院认为，原告承揽被告工程门窗加工制作安装，双方属承揽合同关系。双方承揽合同合法有效，应受法律保护。原告依约完成了双方约定的门窗加工制作安装，经验收已交付使用，被告有支付门窗加工制作安装费用的义务。双方对承揽合同价款已经结算，对下欠价款25000元的支付期限进行了约定。被告未按欠条中约定的期限支付价款，构成违约，应当负担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当支付原告欠款25000元。因此，原告的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由宁县焦村镇西沟村村民委员会支付张帝恩门窗加工制作安装费用25000元。上述判决的金钱给付义务，限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由宁县焦村镇西沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员  李立元二〇一九年十二月九日书记员  王保库
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1348号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：陈玫，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，该支行客户经理。 被告：王晓宇，女，1986年4月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告王晓宇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行自愿向本院书面申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。 审判员  单纬 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘玉婷 书记员王杰妮
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初4021号 原告：泸州朗源商贸有限公司，住所地:四川省泸州市江阳区龙透关裙楼9号，统一社会信用代码：91510502MA6220FW8P。 法定代表人：郭举辉。 被告：四川红郎春生物科技有限责任公司，住所地：四川省泸州市泸县兆雅镇新雅街61号，统一社会信用代码91510521MA66T2G17H。 法定代表人：李自成，董事长。 原告泸州朗源商贸有限公司（以下简称朗源公司）与被告四川红郎春生物科技有限责任公司（以下简称红郎春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朗源公司的法定代表人郭举辉到庭参加诉讼，被告红郎春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朗源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款847元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营红郎春超市，原告从2019年3月22日起向该超市供应计生用品等，经结算，被告已累计拖欠货款847元。被告于2019年9月2日停业，无法联系负责人，致使原告货款无法收回。 被告红郎春公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作出如下认定：原告提供的欠条及《供货合同》，拟证明原告按照双方签订的供货合同向被告提供卫生用品，被告尚欠原告货款847元。本院经审查认为，被告红郎春公司在欠条欠款人处加盖公司印章，并有被告公司法定代表人的亲笔签名，本院对该欠条的真实性予以采信。《供货合同》系被告提供的格式合同，并有被告的印章及业务代表周显平的签名，结合欠条，足以认定原告向被告供货的事实，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，原告朗源公司与被告红郎春公司签订《供货合同》，约定由原告为被告供应杜蕾斯、杰士邦、第六感、西瓜霜含片等品牌的计生日化用品及食品，结算方式为按实际销售额计算，实销实结，合同期限为2019年3月18日至2020年3月17日。合同签订后，原告按约向被告供货，被告于2019年9月2日向原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠到郎源商贸货款847元，大写：捌佰肆拾柒元正（30天付清）。”被告红郎春公司在欠款人处加盖了红郎春公司的公章，其公司法定代表人李自成在欠款人下方的“公司法定代表人”处签名。过后，被告红郎春公司至今未付款。 本院认为：根据庭审查明的事实，原告朗源公司向被告红郎春公司经营的红郎春超市供应计生日化用品等，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告按约提供货物，被告以出具欠条的形式确认其差欠原告货款847元的事实，被告应当在约定的期限内即2019年10月2日前付清货款。因被告至今未向原告支付尚欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款…”的规定，本院对原告要求被告支付货款847元的诉讼请求予以支持。 被告红郎春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法可以缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川红郎春生物科技有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告泸州朗源商贸有限公司货款847元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川红郎春生物科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 舒 婉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 汪华蕾
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1775号 申请执行人：王化成，男，1971年12月25日出生，汉族，江苏省徐州市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：彭成刚，男，1970年4月21日出生，满族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：彭振余，男，1926年4月4日出生，满族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 申请执行人王化成与被执行人彭成刚、彭振余民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2008）明民初字第1782号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人彭成刚、彭振余给付申请人王化成借款57000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1430.00元，执行费776.00元。由于被执行人彭成刚、彭振余没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王化成于2009年1月6日向本院申请强制执行，本院于2009年1月8日依法立案执行，在执行过程中，本溪市中级人民法院（2017）辽05执监116号执行裁定书指定本案由本溪满族自治县人民法院执行，本溪满族自治县人民法院于2017年6月16日依法立案执行，本溪市中级人民法院（2019）辽05执监255号执行裁定书裁定本案仍由本溪市明山区人民法院执行，本院依法于2019年7月15日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人王化成与被执行人彭成刚、彭振余达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2008）明民初字第1782号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晓婷
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1494号上诉人（原审被告）：李某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：朱某，甘肃辨听律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，甘肃省金塔县人，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人王某土地租赁合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金塔县人民法院（2019）甘0921民初464号民事判决；二、本案发回金塔县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长 徐 林审判员 蔺春辉审判员 张小青 二〇一九年十二月二十三日书记员 高菊芳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3207号原告：刘国良，男，1970年2月3日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：邵武成，男，1974年5月16日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：洪泰伟，泰来县法律援助中心法律工作者。被告：赵庆仁，男，1951年3月4日出生，住泰来县。原告刘国良与被告赵庆仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依刘国良申请委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行误工损失等事项鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良及其委托诉讼代理人邵武成、洪泰伟到庭参加诉讼，被告赵庆仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘国良向本院提出诉讼请求：1.要求赵庆仁参照交强险理赔限额内赔偿刘国良医疗费10000元、误工费12709.50元、护理费5083.80元，按交通事故责任比例赔偿刘国良医疗费1313.50元、伙食补助费240元、营养费1350元，合计30696.80元；2.鉴定费3000元、鉴定检查费196元、案件受理费283.50元由赵庆仁承担。事实和理由：2019年5月25日17时50分许，刘国良驾驶摩托车由东向西行驶至永安至团结公路3公里加290米处超越前方同向行驶的向南左转弯的赵庆仁驾驶的拖拉机时，两车相撞，事故造成刘国良受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。刘国良报警后即到泰来县人民医院住院治疗，经诊断刘国良的伤情为右足多发开放性骨折、股骨骨折。经交警部门认定，刘国良负事故主要责任，赵庆仁负事故次要责任。刘国良就赔偿一事，未能与赵庆仁达成一致和解意见。经鉴定刘国良受伤出院后44日内需1人护理、损伤后90日内需要适当增补营养、伤后3个月可以医疗终结、误工损失日评定为150日。刘国良为了维护自身合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法公断此案。赵庆仁未作答辩。本案争议焦点是：1.刘国良因交通事故所遭受的人身损害的责任承担问题；2.刘国良所遭受的损失有哪些及损失的金额是多少的问题。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日17时50分许，刘国良驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至永安至团结公路3公里加290米处，超越前方同向行驶向南左转弯的赵庆仁驾驶的无号牌拖拉机时，两车相撞，事故造成刘国良受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。刘国良于发生交通事故当日被送至泰来县人民医院治疗，住院16天，诊断所受损伤为右足多发跖骨开放性骨折、骰骨骨折。为治疗共支出住院医疗费14378.34元。泰来县公安局交通警察大队于2019年6月3日作出《道路交通事故认定书》，认定刘国良负事故主要责任，赵庆仁负事故次要责任。齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定所于2019年11月5日出具司法鉴定意见书的鉴定意见是：刘国良所受损伤出院后44日内需1人护理；损伤后90日内需适当增补营养；伤后3个月可以医疗终结；误工损失日评定为150日。刘国良支出此次鉴定的鉴定费3000元。上述事实，有刘国良提供的《道路交通事故认定书》、刘国良在泰来县人民医院的诊断书、住院病案、患者费用明细表、医疗费票据、司法鉴定意见书和刘国良的当庭陈述在案证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案赵庆仁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据刘国良提供的证据对案件事实予以认定。刘国良主张住院医疗费14378.34元和鉴定费3000元，均有正式票据为凭，故予以支持。刘国良主张鉴定检查费196元，但其提供的两张门诊费票据不能证明该笔费用是在鉴定期间支出的鉴定检查费，故不予支持。刘国良主张住院伙食补助费、营养费按每天50元计算合理，据此标准计算的住院伙食补助费为800元、营养费为4500元。刘国良主张住院期间和出院后由妻子吴春艳护理，该二人均为农村居民，故对刘国良主张按黑龙江省2018年度农林牧渔业平均每天84.73元标准计算误工费、护理费予以支持，据此标准计算的误工费为12709.50元、护理费为5083.80元。综上，泰来县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》真实有效，本院予以采信。赵庆仁应负事故的次要责任，因赵庆仁驾驶的拖拉机未依法投保交强险，故对刘国良要求首先由赵庆仁在交强险理赔限额内承担赔偿责任的主张应予支持。经核算，刘国良医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19678.34元，应先由赵庆仁在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，再由赵庆仁赔偿余额的30%即2903.50元，其余由刘国良自负；刘国良误工费、护理费合计17793.30元，应由赵庆仁在交强险伤残赔偿限额内全额予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：赵庆仁于本判决生效之日起十日内赔偿刘国良医疗费等经济损失30696.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取283.50元及鉴定费3000元，合计3283.50元（已由刘国良预交），由赵庆仁负担，于判决生效后七日内返还刘国良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  金丰红二〇一九年十二月六日书记员  崔东华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8840号原告：赵都吴，男，1991年12月19日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托诉讼代理人：赵五斤，系原告弟弟。被告：谢作我，男，1964年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告赵都吴与被告谢作我追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款计6400元并赔偿利息损失（从起诉之日起到判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理,原告赵都吴的委托诉讼代理人赵五斤到庭参加诉讼，被告谢作我经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定本案事实如下：原告赵都吴受雇于被告谢作我从事厨师工作。双方结算后于2017年12月23日出具一份借条，该借条载明：今借到赵都吴，人民币叁万叁仟伍佰元整（小写：33500），定于2018年1月23日前还清。该欠款凭证出具后，被告陆续向原告还款27100元，剩余6400元尚未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢作我于本判决生效之日起十日内支付赵都吴工资6400元及利息损失（以6400元为基数，自起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由赵都吴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王玲栗二〇一九年十二月五日法官助理金晨书记员陈德师相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4184号 申请执行人诸葛承凤，男，汉族，1978年8月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人尤光进，男，汉族，1975年2月15日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人周蕾蕾，浙江品和律师事务所律师。 申请执行人诸葛承凤与被执行人尤光进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初310号民事调解书已于2018年8月20日发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人尤光进向申请执行人偿付案款5000000元及利息；2、被执行人尤光进偿还申请执行人垫付诉讼费23400元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人于2019年7月3日通过其诉讼代理人周蕾蕾向本院申报其于汀田与他人共有建筑面积150平方米左右的无产权证的房屋一处。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下与案外人按份共有坐落于瑞安市汀田街道××号××室的不动产一处，其中被执行人占该不动产三分之一份额，本院于2016年11月10日以（2016）浙0381民初6811号之二民事裁定书裁定查封（查封期限三年，自2016年11月10日至2019年11月9日止），并于2019年10月10日以（2019）浙0381执4184号之一执行裁定书续行查封[需行查封期限三年，自（2016）浙0381民初6811号之二民事裁定书查封期限届满之日起计算]，该不动产将在本院（2019）浙0381执5517号案中予以处置，本案参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下于杭州兆创金属有限公司有股权，申请执行人认为该公司已无实际经营，无实际价值，不要求进行冻结及处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未如实向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4184号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员 赵圣杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2926号申请执行人：杜某1，女，汉族,2007年9月18日出生，汉族，小学生，住盱眙县。法定代理人：杜某2（申请执行人父亲），男，1987年2月10日出生，汉族，修理工，住盱眙县。被执行人：陈某（申请执行人母亲），女,1986年11月16日出生，汉族，自由职业，住盱眙县。杜某1与陈某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）苏0830民初4086号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告陈某自2017年7月起，于每月25日，将原告杜某1的抚养费人民币1000元交给原告父亲杜某2，直至原告杜某1年满十八周岁时止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年8月27日通过邮政司法专邮形式向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回。本院于2019年9月11日在盱眙县盱城街道赵岗社区张贴公告向被执行人陈某送达执行通知书等材料，公告期满后被执行人陈某未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2019年12月10日限制被执行人陈某高消费，同日将被执行人陈某纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2019年8月27日、2019年12月10日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人陈某名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到的被执行人陈某名下有他可供执行财产。4、本院于2019年8月28日通过盱眙县不动产登记中心查询，未查询到被执行人陈某名下房产登记信息。5、本院已于2019年12月12日到被××人××户籍地××城街道赵岗社区调查走访，了解到被执行人陈某所居住房屋十年前已拆迁，不知搬往何处，与杜某2离婚后去向不明，未发现其名下可供执行的财产线索。6、因被执行人陈某下落不明，本院未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日以发送短信形式将被执行人陈某名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的12000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4086号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十二月十三日书记员  葛家军
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2237号原告：王某，河南省太康县人，户籍地河南省太康县，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某，宁夏海潮律师事务所律师。被告：安某，宁夏回族自治区海原县人，户籍地宁夏回族自治区海原县。原告王某与被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告安某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付人工费51740元；2.依法判令被告向原告支付利息损失2857.75元（利息损失暂以年利率6%计算自2018年4月24日至2019年3月25日），剩余利息损失以年利率6%计算自2019年3月26日至实际付款之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月至11月，被告雇佣原告为贺兰县外墙刮腻子，双方口头约定原告施工面积为2号楼外墙约4300余平米，每平米14元，劳务费以原告实际施工面积结算。后原告施工面积为4338.6平米，被告应付劳务费为60732元。被告仅向原告支付9000元，下剩51740元经原告多次索要，被告于2018年4月23日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告索要下欠劳务费，被告以各种理由推诿不予支付。无奈，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年9月至11月期间，原告组织工人为被告承包的××县外墙刮腻子，施工结束后，原告向其雇佣的工人发放了劳务费。后经原、被告双方结算，被告应付原告劳务费为60732元，被告在向原告支付了部分款项后，于2018年4月23日向原告出具欠条一张，载明欠付原告人工费51740元的事实，现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，依据原告的当庭陈述以及原告提交的证据一、欠条原件一张、被告安某身份证复印件一张予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为,原、被告双方之间虽未签订书面劳务合同，但原告组织工人在被告承包的××县负责外墙刮腻子，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约向被告提供劳务，被告应当及时足额向原告支付劳务费。被告未足额支付原告劳务费的行为已构成违约，理应由其承担相应的付款责任，故对于原告要求被告支付劳务费51740元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的第二项，原告依约向被告提供劳务后被告未按时足额支付劳务费的行为已构成违约，原告第二项诉讼请求主张的利息损失实际上是要求被告承担违约责任，涉案欠款原、被告未约定违约责任的承担方式，原告主张按照年利率6%计算利息损失的计算方式不违反法律规定，应予准许。但因原、被告就涉案欠款并未约定付款期限，且原告也未提交证据证实其于2018年4月24日向被告进行过催要，故对于原告主张的2018年4月24日至本案起诉之日即2019年4月8日期间的利息损失，本院不予支持；对于原告主张的按照年利率6%计算2019年4月9日至本判决确定的付款之日的利息损失，本院予以支持。被告安某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告安某向原告王某支付劳务费51740元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告安某以51740元为基数，按照年利率6%自2019年4月9日起向原告王某支付利息损失至本判决确定的付款之日；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半收取），由被告安某负担552元，由原告王某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年五月五日法官助理 崔黎明书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2287号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心Bl栋，统一社会信用代码91520115MA6EIU4F6A。法定代表人吴晓楠，职务行长。被申请人陈俊佳，男，1989年12月8日生，汉族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初4249号民事判决书，依法受理执行平安银行股份有限公司贵阳分行申请执行陈俊佳民事一案，执行中，申请人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行人陈俊佳达成和解协议且履行时间较长。申请人平安银行股份有限公司贵阳分行向本院申请撤回对该案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2287号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月九日书记员 申 泉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1142号 罪犯晏俊杰，男，1995年3月24日出生，汉族，四川省大邑县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2018年5月10日作出（2017）川0129刑初551号刑事判决，以被告人晏俊杰犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯晏俊杰确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯晏俊杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯晏俊杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯晏俊杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯晏俊杰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨颜如