山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4531号原告：陈清滨，男，1988年3月4日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。被告：周广森，男，1973年6月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：淄博煜达物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道办北山西村。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告陈清滨与被告周广森、淄博煜达物流有限公司（以下简称煜达公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清滨及其委托诉讼代理人齐秀利，被告保险公司委托代理人马海舰到庭参加诉讼，被告周广森、煜达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计198528.73元；2、要求被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年10月29日4时50分许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿路由南向北行驶至仙客来路青州市亘远环保公司南侧时，与被告周广森驾驶后停放的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｃ×××××）（登记车主为被告淄博煜达物流有限公司）相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队勘察，认定原告承担该事故的主要责任，被告周广森承担次要责任。本案肇事车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｃ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｃ×××××在我公司投保交强险和商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，因被告淄博煜达物流有限公司及周广森未出庭，请求法庭依法核实二被告的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证均合法有效的前提下，且不存在约定和法定情形。我公司同意承担原告的合理合法损失，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。鲁Ｃ×××××重型半挂车并未在我公司投保商业险。请求在交强险赔偿范围外，由淄博煜达物流有限公司承担部分赔偿责任。且该事故是追尾我方的投保车辆，主要接触部分在挂车，并非牵引车，要求淄博煜达物流有限公司承担大部分比例。我公司在交强险范围内垫付1万元医疗费。被告周广森、煜达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日4时50分许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿路由南向北行驶至仙客来路青州市亘远环保公司南侧时，与被告周广森驾驶后停放的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｃ×××××）相撞，发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，原告陈清滨承担该事故的主要责任，被告周广森承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日入住青州市人民医院住院治疗25天，主要诊断为：额骨骨折伴开放性颅内损伤、局灶性大脑挫裂伤、癫痫大发作等。本案立案受理前，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年7月31日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈清滨1、道路交通事故致颅脑损伤行手术治疗清除部分脑组织，依据人体损伤致残程度分级评定为玖级伤残；2、误工休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后30日1人护理，二次手术误工期限30日，护理期限15日；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、二次手术费30000元，面部整容费用7200元，无其他今后治疗费用。原告对鉴定意见无异议。被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供相反证据予以证明，亦未在本院指定的期限内申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该鉴定意见书予以采信。被告周广森驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｃ×××××）登记车主系被告煜达公司，实际车主系被告周广森。周广森与煜达公司系挂靠关系。被告周广森有驾驶资格。鲁Ｃ×××××牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期间均自2018年5月22日00时起至2019年5月21日24时止；商业险保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。鲁Ｃ×××××重型半挂车未投保商业险。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。原告与妻子宋乐甄生育子女二人，女儿陈秋颖于2011年11月13日出生，儿子陈俊名于2015年4月8日出生。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费51749.34元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、误工费49481.25元（7068.75元/月×7个月）、护理费9472.75元（108.35元/天×70天+75.53元/天×25天）、残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）、被扶养人生活费66954.60元【（24798元/年×12年×20%÷2）+（24798元/年×15年×20%÷2）】、营养费1800元（30元/天×60天）、二次手术费30000元、面部整容费7200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费3200元、鉴定检查费405元、复印费53.50元。其中，被告认可的损失有：医疗费51749.34元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金158196元、营养费1800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术费30000元、面部整容费7200元、法医鉴定费3200元、鉴定检查费405元、复印费53.50元，被告亚太潍坊公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、保单复印件、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、原告单位营业执照、误工证明、原告事故前一年工资表、劳动合同、交通银行个人客户交易清单、完税证明、社会保险缴费证明、户口本、结婚证、护理人员身份证、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、被告煜达公司营业执照、挂靠协议、车辆行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证，经原告申请本院依法委托山东齐都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告驾驶无牌二轮摩托车与被告周广森驾驶后停放的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｃ×××××）相撞，致原告受伤、车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告陈清滨承担该事故的主要责任，被告周广森承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，原告陈清滨与被告周广森承担民事赔偿责任的比例确定为7：3。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告煜达公司作为事故车辆的被挂靠单位，应当依法与周广森承担连带责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为253353.84元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的银行流水及员工工资台账，从2017年10月到2018年9月原告的平均工资为6474.35元，故其误工费数额应为45320.45元（6474.35元/月×7个月）。关于原告主张的护理费，根据原告提供的户口本、结婚证、护理人员身份证，对护理人员宋乐甄按照城镇居民标准计算依据不足，根据护理人员户口性质，本院认定护理费为7175.35元（75.53元/天×70天+75.53元/天×25天）。关于原告主张的被扶养人生活费，按照城镇居民标准计算依据不足，根据原告提供的户口本，应按农村居民标准进行计算；另结合二被扶养人的年龄，原告主张的年限计算有误，应予更正，故本院认定被扶养人陈秋颖生活费应为12397元（11270元/年×11年×20%÷2），被扶养人陈俊名生活费应为15778元（11270元/年×14年×20%÷2）。关于原告主张的交通费，结合原告的住院情况，本院酌情认定为250元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告陈清滨承担该事故的主要责任，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计334274.64元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周广森驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失214274.64元（334274.64元-120000元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内按30%的责任比例赔偿64282.39元（214274.64元×30%）。以上计算得出被告保险公司共应向原告赔偿184282.39元（120000元+64282.39元），被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应予相应扣减，扣减后，被告保险公司尚应向原告赔偿的金额为174282.39元。被告周广森、煜达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告陈清滨医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计174282.39元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告陈清滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取计2135元，由原告陈清滨负担242元，由被告周广森、淄博煜达物流有限公司负担1893元；诉前保全费520元，由被告周广森、淄博煜达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一九年十二月十七日书记员  铁继华