宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6162号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：马某，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：刘某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：张某，宁夏回族自治区银川市人，群众，住宁夏回族自治区银川市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告刘某、张某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告汇通公司于2019年9月27日向本院申请查封、扣押被告刘某名下×××奔驰牌汽车，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为原告上述申请提供担保。本院依法作出（2019）宁0122民初6162号民事裁定书对上述车辆进行查封、扣押。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人马某以及被告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某立即向原告支付租金464393.79元；2.判令被告刘某支付原告滞纳金共计78018.16元；3.判令被告承担律师代理费3000元；4.判令被告刘某向原告支付全部租金偿还完毕之日止的滞纳金（计算方式同第二项诉请）；5.判令被告刘某名下×××号路虎牌车辆对上述债务承担抵押担保责任，对车辆的拍卖、变卖或折价所得款项由原告优先受偿；6.判令被告张某对上述债务承担连带责任保证；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2018年6月28日签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份。在该合同中原告与二被告约定：1.被告刘某向原告融资租赁路虎牌汽车一辆;2.租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起算;3.租金支付方式为等额支付租金，每期租金为17199.77元;4.如被告刘某未按合同规定支付相应租金，原告有权向其按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，且有权要求其支付实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等);5.被告张某为被告刘某的连带责任保证人，保证期间为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。合同中还对原告与二被告间的其他权利义务予以约定。同日，原告与被告刘某另行签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，在该合同中被告刘某以其前述租赁车辆为汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供抵押担保，随后被告刘某为车辆办理抵押登记合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告刘某在仅归还9期租金后，拒绝向原告履行剩余租金。原告依法起诉，请求判如所请。被告刘某未发表辩论意见。被告张某未答辩。原告汇通公司围绕诉讼请求提交了证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、招商银行补发入账证明书、付款清单、放款通知函、广联无忧风险保障计划、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、租赁汽车交接单、机动车登记证书原件各1份，证据二、刘某付款明细表打印件1份，经当庭举证、质证，被告刘某对上述证据没有异议，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够与原告的陈述相互印证，并且由被告刘某、张某对合同内容签字予以确认，本院予以采信。被告刘某、张某未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告汇通公司（出租人）与被告刘某（承租人）、张某（保证人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款第一条约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条约定：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第九条约定：甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证范围为乙方在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及甲方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。第十条约定租赁内被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日1.2‰的标准支付滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。合同主要条款约定：租赁车辆品牌路虎汽车，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金17199.77元，购车款总额547000元，融资首付款164100元，融资总额483234.18元。融资使用范围为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，车辆用途为本人自用。合同附件一租金支付时间表载明车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为83160.18元，保险为17174元。承租人确认，同意将合同涉及的由承租人支付的购车首付款164100元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资租赁项目中的车款382900元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，开户银行：招商银行；户名：宁夏惠发汽车销售服务有限公司，账号：×××，被告刘某在承租人处签字捺印，被告张某在保证人处签字捺印。原告与被告刘某同时签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告刘某自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2018年7月2日办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告汇通公司宁夏分公司。2018年6月28日，被告刘某签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，均已完成买卖环节的交付。承租人已确认租赁物验收合格。2018年7月5日，原告汇通公司向经销商宁夏惠发汽车销售服务有限公司×××账户内支付585104.79元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告刘某购车款382900元、经销商服务费24000元、购置税49230元、交强险950元、商业险16223.43元、车船税210元、档案管理费1500元。原告陈述另向深圳广联赛讯有限公司支付GPS设备及服务费1368元、支付广联无忧全车盗抢险6852.18元，并提供被告刘某签署的广联无忧风险保障计划一份予以证明。该保障计划载明案涉车辆保费6852.18元，保险年份2018年，保险金额547000元，保险期限自2018年6月28日零时起至2021年6月28日二十四时止。该计划书第一条约定，深圳广联赛讯有限公司提供的“GPS定位器”已向华安财产保险股份有限公司投保产品责任险，第九条特别提醒第4项约定本告知书作为本公司在华安财产保险股份有限公司投保产品责任险的证明，未提供支付GPS设备及服务费1368元的证据，庭审中被告刘某对上述金额予以认可，上述经销商服务费24000元、购置税49230元、车船税210元、档案管理费1500元、GPS设备及服务费1368元、支付广联无忧全车盗抢险6852.18元，共计83160.18元与被告刘某签字确认的租金支付时间表所载车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用83160.18元一致。上述商业险16223.43元、交强险950元，共计17173.43元与刘某签字确认的租金支付时间表所载车辆保险17174元差额0.57元。以上融资总额为483233.61元（382900元+83160.18元+17173.43元=483233.61元）。截至立案之日即2019年9月17日，被告刘某向原告支付租金9期，逾期支付租金5期，已逾期超过30日。立案后，被告刘某亦未支付租金。现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告汇通公司与被告刘某、张某签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方签订的合同及相关附件，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，原告按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告刘某使用，被告刘某按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同关系的规定，双方之间形成融资租赁合同关系，依法应按照合同约定以及关于融资租赁合同关系的法律规定处理双方之间的权利义务关系。被告刘某未能按照合同约定履行支付租金的义务，截至起诉之日逾期30日未支付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”的规定，原告有权要求被告刘某一次性支付下剩全部租金。依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为483234.18元，原告提交的证据证明其实际提供了融资款483233.61元，差额为0.57元，应予扣除，故对原告汇通公司要求被告刘某支付剩余租金464393.79元的诉讼请求，本院依法予以支持464393.22元（464393.79元-0.57元=464393.22元），超出部分不予支持。合同明确约定被告刘某未按合同规定支付应付的租金时，原告有权要求其按应支付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告主张自2019年4月29日起按照日1.2‰计算至实际还清之日止的滞纳金。滞纳金属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式，本案性质属于民事纠纷，原告主张应为违约金。该合同约定的违约金标准为日1.2‰，明显过高，且被告刘某要求进行调整，本院酌情以全部未付租金为基数，按照日万分之五标准自2019年4月29日开始计算违约金，至起诉之日即2019年9月17日，核算为32739.7元（464393.22元×0.5%×141天＝32739.7元）。对原告汇通公司诉请的计算至起诉之日即2019年9月17日期间的违约金78018.16元，本院予以支持32739.7元，超出部分不予支持。且被告刘某应支付自2019年9月18日起至实际付款之日止的违约金（以未付租金464393.22元为基数，按照日万分之五计算）。原告汇通公司主张合同约定被告刘某违约情况下应当承担律师费，现要求被告刘某支付律师费3000元，但双方并未明确约定律师费的金额，原告也未提交证据证明该3000元的实际发生，对此本院不予支持。原告汇通公司诉请对被告刘某名下×××号路虎牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司作为总公司有权行使分公司的权利，有权对被告刘某名下×××号路虎牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。被告张某在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》保证人处签字捺印，合同约定保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，现尚在保证期限内，故原告汇通公司要求被告张某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金464393.22元；二、被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金32739.7元（计算至2019年9月17日），并支付自2019年9月18日起至实际付款之日止的违约金（以未付租金464393.22元为基数，按照日万分之五计算）；三、原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告刘某名下宁×××号路虎牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿；四、被告张某对被告刘某的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告刘某追偿；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担410元，被告刘某、张某共同负担4217元；保全费3247元，由被告刘某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 郭晓方 二〇一九年十二月二日法官助理 王荣富书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。