内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）内04刑终345号原公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，1973年3月8日出生于内蒙古自治区通辽市，中共党员，大专文化，捕前住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月5日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，2019年6月12日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2019年8月1日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审，2019年11月4日经阿鲁科尔沁旗人民法院决定，由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。辩护人李某2，内蒙古通宇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人莫某，女，1986年2月3日出生，现住内蒙古自治区。系被害人关布之长女。原审附带民事诉讼原告人呼某，女，1987年10月7日出生，现住内蒙古自治区。系被害人关布之次女。原审附带民事诉讼原告人色某，男，1989年8月11日出生，现住内蒙古自治区。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）。所在地江苏省徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401。负责人汪某，系该公司经理。阿鲁科尔沁旗人民法院审理阿鲁科尔沁旗人民检察院指控原审被告人李某1犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人莫某、呼某、色某提起附带民事诉讼一案，于二O一九年十一月十一日作出（2019）内0421刑初113号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李某1，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2019年6月4日15时许，被告人李某1驾驶×××号小型轿车沿国道303线由东向西行驶至726km+200m处超越前方二轮摩托车时，车辆右前侧与被超越的关布驾驶的×××号普通二轮摩托车左后侧相撞，造成关布当场死亡及双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。2019年6月24日，阿鲁科尔沁旗公安局交警大队依法对此事故作出责任认定：李某1承担此次事故的主要责任；关布承担此次事故的次要责任。另查明，附带民事诉讼原告人莫某、呼某与被害人关布父女关系。附带民事诉讼原告人色某与被害人关布父子关系。又查明，2019年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305元，上一年度职工月平均工资标准为5257元。上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书，证人陈某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，驾驶证查询信息，鉴定意见，道路交通事故认定书，保险单，户籍证明，被告人李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李某1违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某1案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某1驾驶的×××号小型轿车在附带民事被告人太平财产保险公司徐州中心支公司投保了强制责任险及人民币100万元的商业第三者险，且交通事故发生在保险期间内，故根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，应先由附带民事诉讼被告人太平财产保险公司徐州中心支公司在交强险限额内承担法定赔偿义务，不足部分的70％在商业第三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告人李某1承担。被害人关布负30％的比例承担民事责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事被告人太平财产保险公司徐州中心支公司于本判决生效后赔偿附带民事原告人莫某、呼某、色某人民币591349.4元，即：交强险限额内人民币110000元+商业险人民币481349.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人莫某、呼某、色某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李某1不服，提出上诉。上诉人李某1的上诉理由和辩护人李某2的辩护意见均为一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，并有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：1.受案登记表、立案决定书证明：2019年6月4日15时许，李某1驾驶×××号小型轿车沿国道303线由东向西行驶至726km+200m处时，车辆右前侧与前方同向行驶的关布驾驶的×××号二轮摩托车后侧接触相撞，造成关布当场死亡及双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。阿鲁科尔沁旗公安局于2019年6月4日决定对李某1交通肇事案立案侦查。2.接处警祥细信息证明：2019年6月4日21时33分06秒，阿鲁科尔沁旗公安局接到李某1使用的手机号码报警。3.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件×××号机动车详细信息、驾驶人信息查询结果单证明：李某1的基本信息及其准驾车型为C1；驾驶证的有效期限为2012年3月15日至2022年3月15日。×××号小型轿车所有人为江苏淮海新能源车辆有限公司，初次登记日期为2015年8月22日。关布驾驶的×××号二轮摩托车所有人为巴拉吉尼玛。4.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单证明：公安机关于2019年6月4日将李某1驾驶的机动车及行驶证、驾驶证扣押；2019年6月4日将被害人驾驶的×××号二轮摩托车扣押。5.违法犯罪记录查询情况说明证明：李某1没有违法犯罪记录。6.犯罪嫌疑人基本情况证明：上诉人李某1的自然身份情况。二、现场勘查、痕迹勘验、扣押、提取等笔录1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明：2019年6月4日16时55分至2019年6月4日18时10分，阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队勘查人员对事故现场进行了勘验。事故地点位于303国道726km+200米处，道路为东西走向的国家级道路，有道路交通标志，设有隔离设施，路表情况干燥，路面性质为沥青，白天，现场死亡一人，急救医疗部门已经到达现场，现场有肇事车辆2辆，分别为肇事驾驶人李某1驾驶的×××号小型轿车和被害人驾驶的二轮摩托车，现场扣留了双方车辆及车辆行驶证，已拍摄提取了现场的车辆破损碎片等物证。2.车体痕迹勘验笔录证明：×××号小型轿车右前杠撞击破碎，右前侧叶子板撞击变形，右前大灯撞击脱落、转向灯撞击破碎，机器盖撞击变形，前挡风玻璃撞击破碎；×××号普通二轮摩托车左后侧保险杠撞击变形，左后侧转向灯撞击脱落，后侧车牌号撞击变形，左侧机体盒撞击破碎。三、鉴定意见1.（阿）公（司）鉴（法）字[2019]1013号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片证明：被害人关布因颅脑损伤死亡。2.沈车司鉴所﹝2019﹞车鉴字第0670号鉴定意见书证明：李某1驾驶的小型轿车制动初速度约108km/h；关布驾驶的二轮摩托车碰撞瞬间行驶速度约60km/h。3.赤附医司法鉴定中心〔2019〕酒鉴字第1332号、1333号司法鉴定意见书证明：李某1和关布血液中乙醇含量为均0mg/100ml。4.道路交通事故认定书证明：李某1负本次道路交通事故的主要责任；关布负本次交通事故的次要责任。四、视听资料事故地点道路西侧李云家监控视频录像证明：事故发生经过。五、证人证言1.证人陈某2的证言证明：2019年6月4日12时许，他乘坐李某1驾驶的×××号小型轿车从通辽去翁牛特旗，他上车就睡着了，后来听见撞车的声音，轿车前挡风玻璃都碎了，他下车看到轿车前面有一辆二轮摩托车，在他乘坐的轿车旁边有一个男的在地上躺着，他就打保险公司的电话，李某1打120和110，120的人到现场检查后说地上的男的已经死亡了。后来，110的人也来了。2.证人贺喜格温都苏的证言证明：他从绍根去往柴达木的路上，在303国道上看到了交通事故现场，他到现场的时候从银灰色的小型轿车上下来两个人，看被撞的人，然后他打电话给110报案，银灰色车上的两个人打120急救电话。3.证人色某的证言证明：他是关布的儿子。2019年6月4日下午，他在微信朋友圈上看到交通事故现场，看到摩托车是他家的摩托车，就知道父亲出了车祸，赶紧给亲戚打电话到现场看看，确认是他父亲出了车祸。他妈妈去世了，他有两个姐姐，大姐叫莫某，二姐叫呼某。他奶奶和爷爷多年前就去世了。六、被告人供述与辩解上诉人李某1的供述和辩解证明：2019年6月4日中午，他驾驶×××号小型轿车带着公司的陈某1从通辽市去巴林左旗林东镇，在绍根镇由北向南行驶上了303国道，由东向西行驶了不到一公里，他前方二三十米的地方有一辆二轮摩托车在行车道的右侧与他的车同向行驶，他打算直行超过摩托车，但摩托车突然向左靠了过来，他赶紧向左避让，没看到怎么就与摩托车相撞了，对方的车被撞飞后倒在了超车道内，驾驶员面朝下倒在行车道内。他把车停在了超车道内二轮摩托车的东侧，下车问伤者的电话，但是对方已经不能说话，他赶紧打120叫救护车，并拦了一辆车让帮忙报警，接着他又拨打了110报警。他看到那个伤者开始流血，特别着急，先后打了6次120急救电话，后来警察和120的医生都到了，医生给伤者检查时那个人已经没有生命体征了。本院认为：上诉人李某1违反交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李某1主动拨打电话投案并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人李某1及辩护人李某2提出一审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，李某1具有自首情节，又积极拨打120急救电话要求抢救被害人，虽造成一人死亡的严重后果，但其所驾驶车辆投保的交强险和商业险能够足额赔偿附带民事诉讼原告人的全部经济损失，鉴于以上案件情节，一审判决对李某1判处有期徒刑二年的量刑明显偏重，应予调整。上诉人李某1的上诉理由和辩护人的辩护意见正确，予以采纳。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款，第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421刑初113号刑事附带民事判决书第一项的定罪部分及第二项、第三项；二、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421刑初113号刑事附带民事判决书第一项的量刑部分；三、上诉人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020日11月3日止）本判决为终审判决。审判长 郝剑辉审判员 胡晓静审判员 崔明明 二0一九年十二月二十五日书记员 张 照