贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2283号 原告：唐令建，男，1978年3月22日生，汉族，农民，初中文化，四川省开江县人，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：班忠明，贵州向君律师事务所律师。 被告：唐定男，男，1963年9月21日生，汉族，农民，初中文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 被告：罗刚，男，1974年10月21日生，汉族，农民，小学文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李庭江，贵州正苍律师事务所律师。 原告唐令建与被告唐定男、罗刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理，原告唐令建及其委托诉讼代理人班忠明、被告唐定男的委托诉讼代理人宋培宇、被告罗刚及其委托诉讼代理人李庭江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐令建向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失173889.8元【其中医疗费42573元、误工费28800元（160×180天）、护理费10800元（120元×90天）、营养费4500元（50元×90天）、住院伙食费5400元（100元×54天）、残疾赔偿金63184元（31592×20年×10%）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、救护车费500元、被扶养人生活费12472.8元（20788元×12年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元，合计187129.8元，扣除罗刚预付的1万元及护理27天的费用3240元，为173889.8元】；两被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：2019年2月，被告唐定男发包其新巴镇幸福村小坪组的住房第二层楼给罗刚承包修建。原告受雇于罗刚，负责砌砖、修建主体墙砖的工作。同年3月1日早9时许，原告在施工中从约2米高的支撑架子上摔下来受伤，被送到贵定县人民医院住院治疗。经诊断为：1、右胫腓骨远端开放粉碎性骨折；2、右踝关节囊、韧带开放性撕裂伤；3、右外踝皮肤软组织损伤。原告住院治疗54天后出院。经鉴定，原告右胫腓骨远端开放粉碎性骨折并右踝关节囊、韧带开放性撕裂伤属于十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告之伤需要进行后续治疗，取出右胫腓骨两处固定物。原告认为，原告受雇于被告，在工作中遭受人身损害，根据民法总则第120条、侵权责任法第16条的规定有权得到赔偿。为此提起诉讼，请依法判决。 被告唐定男辩称，一、工程是承包给罗刚的，原告受罗刚雇佣且自身有过错，因此由其雇主罗刚承担赔偿责任。二、原告要求唐定男承担连带责任没有法律依据和事实依据，请求驳回原告对唐定男的诉讼请求。 被告罗刚辩称，原告有重大过错，应该承担过错责任，罗刚不应当承担责任或者承担次要责任；罗刚无建筑资质，唐定男选任罗刚施工存在过错，应当按照过错比例承担责任；原告的赔偿数额计算标准有误，医疗费中190元无票据，应不予认可，误工费应按照农林牧渔业行业标准每年58198元计算为28700元，营养费30元一天，住院伙食补助费应当扣减27天，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准9716元计算，后续治疗费需实际发生后支付，被扶养人生活费应按照农村消费支出标准9170元计算，精神损害抚慰金无依据，应不予支持。 本院经审理查明，2019年2月，被告唐定男自有位于贵定县××××组占地面积约200平方米的住房一层，欲修建第二层，经与被告罗刚口头协商后，将该工程发包给罗刚修建，约定包工不包料，按照每平方米125元结算工程价款。嗣后，罗刚雇佣原告唐令建负责砌砖，口头约定按照一块砖0.25元结算报酬。同年3月1日上午9时许，原告站在自己搭建的约2米高的支架上砌砖，因支架上的木板铺垫不当，原告踩踏木板不稳不慎从支架上摔到地上受伤，原告被当即送到贵定县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨远端开放粉碎性骨折；2、右踝关节囊、韧带开放性撕裂伤；3、右外踝皮肤软组织损伤。原告住院治疗54天后出院。2019年8月18日，经原告委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：唐令建因钝性外力致右胫腓骨远端开放粉碎性骨折并右踝关节囊、韧带开放性撕裂伤，经相关治疗后遗留右踝关节活动功能丧失属十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后期治疗费10000元至12000元。原告为此支出鉴定费1900元。原告住院治疗期间支出医疗费42383元，出院后在住地卫生室支出治疗费190元，共计42573元。期间，罗刚垫付原告10400元费用，请人护理原告27天。嗣后，原、被告因赔偿问题发生纠纷，经当地村人民调解组织调解未果，原告为此提起诉讼。 另查明，被告罗刚、原告唐令建均无建筑资质。原告到贵定县城生活近20年，长期从事建筑零工，其育有未成年女儿唐绪壕，生于2013年10月3日，随原告夫妻二人共同生活。 上述事实有当事人陈述，原告提供的住院治疗病历资料、医疗费、救护车费票据、鉴定意见、调解资料、家庭户籍登记情况、租住房屋情况证明及被告提供的证人唐某证人证言等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。对于原告提交的出院后在卫生室包药支出的190元费用的处方笺，虽无票据，但根据原告伤情治疗实际，应予采信。 本院认为，本案争议的焦点是二被告是否应当承担赔偿责任以及责任大小。被告罗刚承包该工程后雇佣原告为其从事建筑劳务，被告罗刚按照原告工作量支付报酬，原告与被告罗刚之间的关系是雇佣关系，原告是在从事雇佣工作中受到损害。根据法律和司法解释规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告罗刚承包唐定男房屋修建工程，在施工过程中未做好必要的安全防护工作，对原告造成的损害应当承担相应责任；原告在施工过程中，因其自己安全防范意识不到位，自己架设的支架出现问题而导致其不慎摔伤造成事故，原告存在过错，也应承担相应责任；根据本案实际情况，被告罗刚与原告唐令建各承担50%的责任。被告唐定男将自建第二层民房承包给罗刚施工，虽然罗刚无建筑资质，但对于农村自建房屋，在二层及以下的，法律并未强制规定承包人必须具备相应资质，罗刚长期从事农村民房修建，唐定男将自建第二层民房发包给罗刚施工并无不当，唐定男无过错，因此对原告造成的损害唐定男不应承担连带赔偿责任。 对于原告诉请的各项损失，应按照原告举证情况和法律、司法解释的规定计算。医疗费为42573元；护理费，根据原告伤情按照每天100元计算90天为9000元；误工费，根据原告从事的行业，酌情按照农林牧渔业行业标准每年58198元计算180天为28700元；住院伙食补助费按照每天100元计算54天为5400元；营养费，根据原告伤情，按照每天50元计算90天为4500元；鉴定费1900元、救护车费500元、后期治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元予以支持；对于残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据原告从业情况及本人与被扶养人生活实际，应当按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金应按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元计算20年，并按照原告伤情，以10%比例计算为63184元（31592×20年×10%），被扶养人生活费按照2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元计算为12472.8元（20788元×12年×10%÷2）。综上所述，原告造成的各项损失共计185229.8元（42573元+9000元+28700元+5400元+4500元+1900元+500元+12000元+5000元+63184元+12472.8元）。被告罗刚按照50%的责任分担赔偿款92614.9元，扣除罗刚已支付的10400元以及请人护理27天折抵护理费2700元，被告罗刚还应赔偿原告唐令建79514.9元，其余损失由原告自行承担。原告的诉讼请求予以部分支持，被告唐定男的答辩意见予以采纳，被告罗刚的答辩意见予以部分采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告罗刚赔偿原告唐令建各项损失九万二千六百一十四元九角（￥92614.9），扣除被告罗刚已支付的费用，被告罗刚实际还应赔偿原告唐令建各项损失七万九千五百一十四元九角（￥79514.9），此款被告罗刚应于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告唐令建的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告罗刚承担343元，原告唐令建承担342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  杜贵平 二〇一九年十二月五日 书记员  吴颖雪