大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初325号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人佟文才，男，1961年7月30日出生于吉林省长岭县，满族，小学文化，无业，捕前住吉林省松原市长岭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月2日被大连市公安局普兰店分局取保候审，于同年9月23日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，经本院决定，于同年10月15日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人李敏，辽宁明峰律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕315号起诉书、普检刑变诉〔2019〕4号变更起诉决定书指控被告人佟文才犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人佟文才在有期徒刑一年三个月至二年幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人佟文才告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人佟文才及其指定辩护人李敏到庭参加了诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。被告人佟文才对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明：曲某（已判决）欲找人盗挖绿化带树木，遂电话联系李某（已判决），李某又联系了钟某（已判决）、刘某3光（已判决）以及被告人佟文才等人，后曲某以按盗挖树木的“棵数”及“次数”付费的方式，多次雇佣李某、钟某、刘某3光和被告人佟文才等人盗挖树木。具体事实如下：1.2014年3、4月份的一天，曲更耀伙同李德文、钟付国、刘旭光和被告人佟文才等人窜至皮长高速大连市普兰店区，将大连恒达园林雕塑工程有限公司种植在此处的皂角树和金叶复叶槭树共200棵盗走。经鉴定，被盗皂角树和金叶复叶槭树200棵共价值人民币40000元。2.2014年11月25日，曲更耀伙同李德文、钟付国、刘旭光和被告人佟文才等人再次窜至皮长高速大连市普兰店区，将大连恒达园林雕塑工程有限公司种植在此处的皂角树66棵和金叶复叶槭树71棵盗走。被盗66棵皂角树、71棵金叶复叶槭树在运输过程中被公安机关依法扣押。经鉴定，被盗66棵皂角树价值人民币19800元，被盗71棵金叶复叶槭树价值人民币35500元。3.2015年5月13日，曲更耀伙同李德文、钟付国、刘旭光和被告人佟文才等人窜至大连市普兰店区铁西街道办事处二道岭村被害人毕某的承包地，将毕某种植在此处的88棵龙爪槐树盗走。后曲某将其中的74棵龙爪槐树卖给了原国营普兰店市林场，其余14棵去向不明。经鉴定，被盗74棵龙爪槐树价值人民币13100元。综上，被告人佟文才共参与实施盗窃作案三次，盗窃财物总价值人民币108400元。案发后，被盗皂角树和金叶复叶槭树337棵、龙爪槐树74棵被公安机关依法扣押并分别返还给被害人。另查明，2019年9月2日，被告人佟文才主动到公安机关投案，并如实供述了其伙同他人实施盗窃的犯罪事实。在本院审理期间，佟文才主动交纳了罚金人民币10000元。上述事实，被告人佟文才在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过，扣押决定书、扣押清单、查封决定书、查封清单、发还清单、被盗绿化树分布示意图、照片，原普兰店市林业局证明，授权委托书，营业执照，被盗绿化树统计表，植物检疫证书、分部分项工程量清单、刑事判决书，前科查询证明，户籍信息，情况说明，证人邹某、邓某、王某1、滕某、姜某、于某、柯某、王某2、刘某1、刘某2的证言，被害人周某、毕某的陈述，被告人佟文才的供述，同案犯曲某、李某、钟某、刘某3光、赵某的供述，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟文才以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人佟文才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人佟文才系与他人共同犯罪。在共同犯罪中，被告人佟文才协助罪犯曲某等人盗挖树木，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。佟文才主动投案并如实供述其伙同他人实施盗窃的主要犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，对其从轻处罚。佟文才多次参与实施盗窃，对其酌定从重处罚。案发后，佟文才与他人所盗挖的树木已大部分被追返给被害人，且积极交纳了罚金，对其酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人佟文才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年1月14日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  汤 华二〇一九年十二月三十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。