wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3338号 申请执行人：于海，男，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：于希运，男，1983年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于海与被执行人于希运民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初4424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人于希运名下坐落于大连市××区××油路××单元××号一处房屋（建筑面积62平方米，产权证号：201800015773），轮候查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇一九年十二月九日 书记员 尹 作
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2801刑初437号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人陆明，男，1965年11月17日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省宣威市，现住云南省景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月18日被云南省景洪市公安局取保候审,2019年4月19日变更强制措施为监视居住。指定辩护人王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）426号起诉书指控被告人陆明犯交通肇事罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院检察员黑冲、被告人陆明及其指定辩护人王奕到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。现已审理终结。经审理查明，2018年2月27日19时03分，被告人陆明驾驶明宇重工牌HDWG-44型装载机由景洪市大渡岗茶海路K0+800M南侧岔路口驶出时，装载机铲斗右侧第一个斗齿与驾驶无号牌普通二轮摩托车沿茶海路由西向东行驶的被害人贺某1头颈部发生侧面碰撞，造成贺某1当场死亡，摩托车部分损坏的道路交通事故。陆明因未发现发生交通事故，而将车驶离事故现场，后经他人通知后返回事故现场配合交警处理该事故。经云南省西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人贺某1系闭合性颅脑损伤、创伤性休克等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡。经云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，陆明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且无机动车交通事故强制保险的装载机进出与村镇连接的路口时，未减速观察瞭望，避让其他车辆和行人，是造成此次事故的严重过错，承担事故的主要责任；贺某1未取得机动车驾驶证驾驶未办理注册登记、无机动车交通事故责任保险的普通二轮摩托车上路行驶，在没有交通信号的道路上未戴安全头盔，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故的一般过错，承担此事故次要责任。案发后，被告人陆明与被害人家属达成赔偿协议并已全额履行，被害人家属表示谅解，请求对陆明从轻处罚。上述事实，被告人陆明在开庭审理过程中表示无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人正侧面照片、身份信息及违法犯罪记录查询情况；证人代某、贺某2、李某、杨某、罗某、刘某、王某的证言；公安行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表；云南省西双版纳明信司法鉴定中心（2018）106号、107号车辆技术鉴定意见书、（2018）67号司法（尸检）鉴定意见书、（2018）191号DNA检验鉴定书、（2018）258号、259号人体血液乙醇检验报告书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心（2018）57-055号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及告知书；检查笔录、现场勘验检查工作记录、提取笔录、现场指认笔录及照片；死亡证明；驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；赔偿协议书、收据、谅解书；被告人陆明在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆明违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未减速观察瞭望，避让其他车辆和行人，导致发生一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。被告人陆明在未被采取强制措施前经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，陆明积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。指定辩护人提出陆明积极对被害人家属进行赔偿，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陆明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 罗 金 梅人民陪审员 渠 进 峰人民陪审员 刘  博二〇一九年十二月十三日书 记 员 许梦铭雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执3016号之一 申请执行人：王建生，男，1963年1月2日出生，汉族，昌吉新奥泰化工有限公司总经理，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆天石力混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区燕儿窝路27号。 法定代表人：马俊，该公司总经理。 申请执行人王建生与被执行人新疆天石力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年1月17日作出的（2019）新0102民初136民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆天石力混凝土有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，要求被执行人新疆天石力混凝土有限公司给付欠款本金266290.00元，并承担本案执行费3894元。申请执行标的266290.00元，已执行0元，未执行266290.00元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年8月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2019年8月9日、2019年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无股权；名下银行无存款、通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队将被执行人车辆×××号徐工牌轿车查封。 三、本院于2019年8月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产。 四、2019年12月24日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆天石力混凝土有限公司法定代表人马俊限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月25日告知申请执行人王建生，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆天石力混凝土有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 买买提艾力 审判员 依马木艾山 二〇一九年十二月二十五日 书记员 阿拉 米拉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1091财保28号 申请人：卞超，女，1987年5月19日生，汉族，住扬州市邗江区。 委托代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。 委托代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。 被申请人：方全，男，1966年11月16日生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：徐守芹，女，1966年9月23日生，汉族，住扬州市广陵区。 申请人卞超于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人方全、徐守芹名下房产、存款（保全金额为人民币70万元）。申请人卞超提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人卞超的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人方全、徐守芹名下位于扬州市祥和路88号帝景蓝湾公馆10-401室房屋，冻结被申请人方全名下华夏银行工资卡、建设银行公积金卡（保全金额为人民币70万元）。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产或其他财产权期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人卞超在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈滢 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周凡
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1303刑初312号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人殷龙（绰号“灿娃”），男，1993年7月22日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人程江涛（绰号“浩子”），男，1988年11月18日出生于四川省南充市，汉族，大学文化，住南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人张瀚文，四川罡兴律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑检刑诉（2019）979号起诉书指控被告人殷龙、程江涛犯贩卖毒品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员全裕晖出庭支持公诉，被告人殷龙、程江涛及其辩护人张瀚文到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年5月31日晚9时许，被告人程江涛受被告人殷龙的安排，在南充市顺庆区“上臣国际珠宝”附近向吸毒人员王雪丽贩卖人民币300元的毒品。 2019年6月1日凌晨，程江涛受殷龙的邀约驾驶川Ｒ×××××轿车到南充市高坪区“兴宇酒店”附近向吸毒人员杨铜贩卖毒品，进行交易时被侦查人员抓获。民警从程江涛驾驶的轿车内搜查出疑似毒品的白色晶体2小包，净重1.37克。经鉴定，疑似毒品的白色晶体2小包均检出甲基苯丙胺成分。 同时查明，案发后，程江涛检举了张某容留他人吸毒的犯罪事实，并协助侦查机关将张某抓获。 公诉机关认为，被告人殷龙、程江涛违法国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处被告人殷龙有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，判处被告人程江涛有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 被告人殷龙、程江涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷龙、程江涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷龙、程江涛认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人殷龙、程江涛自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人程江涛有立功情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人程江涛的辩护人提出其认罪态度较好等辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人殷龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2020年5月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）； 二、被告人程江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2020年3月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）； 三、追缴被告人殷龙、程江涛违法所得人民币300元，上缴国库； 四、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗盛 二〇一九年十二月二十日 书记员  林超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初2926号 原告中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码，9111010568195591XN。 法定代表人，刘冬文，职务：总经理。 委托代理人武亮，男，1986年10月25日出生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被告刘百林，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告林丽红，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告刘百合，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告刘百林、林丽红、刘百合借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。三被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现已期满，被告仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与三被告于2018年8月9日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款，三被告领取借款后，从2018年10月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，故请求判令被告偿还借款本金及利息27591.01元。 三被告未答辩。 经审理查明，浙江网商银行股份有限公司与被告刘百林、林丽红于2018年8月9日签订借款协议，贷款金额为26000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年8月8日，初始日费率：0.055000%，实际日费率：第1期至第12期0.055000%，即月利率1.65%，还款方式为等额本息，自贷款发放之日起每月8日还款。此贷款被告刘百合担保。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司按约定支付三被告贷款26000元。2019年2月14日，浙江网商银行股份有限公司将上述贷款中的权利转让给原告，并通知三被告确认。自贷款之日起三被告偿还贷款本金4227.05元，利息1200.59元，罚息175.03元，违约金15.03元。至2019年3月5日，三被告仍欠原告借款本金21772.95元。现原告要求按月利率1.65%给付利息至债务履行完毕之日。 上述事实，有被告与浙江网商银行股份有限公司所签订的借款合同，浙江网商银行股份有限公司与原告的权益转让证明书，借款明细，还款明细，咨询服务协议及原告当庭陈述在卷为凭，并经本院审核，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，浙江网商银行股份有限公司与被告所签订的借款合同及浙江网商银行股份有限公司与原告签订的权益转让合同是在自愿、平等、互利、有偿的情况下签订的，该合同合法有效。被告刘百林、林丽红应按合同约定积极履行义务；被告刘百合作为借款合同中的担保人应依法承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘百林、林丽红共同偿还给原告中和农信项目管理有限公司贷款本金21772.95元；于判决生效后立即付清；并自2019年3月5日起按月利率1.65%给付借款利息至债务履行完毕之日止；二被告负连带偿还责任。 二、被告刘百合对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 案件受理费490元，公告费800元，合计1290元，由被告刘百林、林丽红负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  杨志和 人民陪审员  廉玉明 人民陪审员  郝福来 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 成
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书                   （2019）新4027民初1355号 原告：特克斯县凯旋摩托车销售维修部，经营场所：特克斯县乔拉克铁热克镇。经营者：张膺，男，1974年9月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市汉宾乡合作区四川路333号江南春晓41栋4单元302室，现住特克斯县乔拉克铁热克镇人民路2号。被告：杨合成，男，1976年3月17日出生，回族，农民，住特克斯县。被告：李孝青，男，1966年1月20日出生，回族，农民，住特克斯县。原告特克斯县凯旋摩托车销售维修部与被告杨合成、李孝青买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告特克斯县凯旋摩托车销售维修部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯县凯旋摩托车销售维修部撤回起诉处理。审判员 师红田 二〇一九年十二月十四日                          法 官 助 理 刘莉                      书记员 节瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1933号申请执行人：樊纪付，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：刘臻，男，1995年7月21日出生，汉族，住河南省商城县。樊纪付与高刘臻劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3182号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费53,200元。因刘臻未按上述生效法律文书履行义务，樊纪付向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人银行存款3,991.02元，扣划并发还给申请人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、委托商城县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘臻有继续向申请执行人樊纪付行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十五日法官助理刘晓露书记员法正阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4793号之二申请执行人：张家港德申混凝土有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张云法，公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：王怀根，男，1970年5月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张家港德申混凝土有限公司与被执行人王怀根买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2017）苏0582民初12304号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王怀根应于本判决生效之日起十日内支付张家港德申混凝土有限公司货款269568.5元及该款自2017年7月3日起至实际履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元、公告费600元，合计5944元，由王怀根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的275512.50元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月15日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对王怀根罚款1000元。2、2019年7月24日、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款14700元，已发放给申请执行人，查获被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××车辆，现已查封（查封期限自2019年12月5日起至2021年12月4日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2019年8月12日，本院依法查封了被执行人所有的坐落于张家港市××新村××室不动产[产权证号：张房权证杨字第××号，土地证号：张国用（2009）270018号，查封期限自2019年8月12日起至2022年8月11日止]，上述不动产设有高额抵押，申请执行人明确表示不要处置。4、2019年9月3日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位14700元，剩余260812.50元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位14700元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十日书记员 黄彬彬
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民申14号 再审申请人（一审被告）：蔡莉，女，1984年7月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人（一审原告）：冯永清，男，1969年2月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 再审申请人蔡莉因与被申请人冯永清恢复原状纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2018）川0522民初1854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人蔡莉于2019年12月23日以（2018）川0522民初1854号案件已经二审裁判为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，蔡莉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡莉撤回再审申请。 审判长  王建容 审判员  吴 宏 审判员  张 洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈艳燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢559号之一申请执行人：富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。法定代表人：罗建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被执行人：双鸭山市华兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路华兴1#。法定代表人：张清彦，该公司董事长。申请执行人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司与被执行人双鸭山市华兴房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0582民初11408号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：一、双鸭山市华兴房地产开发有限公司确认结欠富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司电梯款599600元，富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司同意双鸭山市华兴房地产开发有限公司于2018年10月25日前支付100000元、于2018年11月25日前支付100000元、于2018年12月25日前支付100000元、于2019年1月30日前支付299600元。逾期付款违约金富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司不再主张。二、案件受理费减半收取4898元，保全费3920元，合计8818元，由双鸭山市华兴房地产开发有限公司负担，于2018年10月25日前一并支付给原告。三、如双鸭山市华兴房地产开发有限公司未按上述协议履行付款义务，则富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司有权就未履行的加工款、逾期付款违约金（以599600元为基数，从2018年5月1日起按照每日万分之四计算至实际履行之日止。）、诉讼费4898元、保全费3920元及保全担保费2040元，一并向法院申请执行。因双鸭山市华兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司向本院申请执行，本院曾于2019年1月8日立案执行，在执行中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院于2018年7月1日裁定终结执行。根据申请执行人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司的申请，本院于2019年7月18日立案恢复执行。立案执行标的610458元。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人张清彦罚款3000元。2、2019年7月19日、9月20日、10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询后，依法查封了被执行人名下位于双鸭山市××小区××楼××室的房产（查封期限自2019年11月13日起至2022年11月12日止），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2019年12月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，考虑到实际情况，对于查封的被执行人名下房产，申请执行人表示目前暂不要求法院处置，且表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的610458元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、另案裁判文书、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，但未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十八日书记员  徐天宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2019）新4003执651号中国农业银行股份有限公司奎屯分行、伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司：本院于2019年7月18日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司奎屯分行与被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司奎屯分行同意结案。特此通知二○一九年十二月三十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5872号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢树淼，男，1963年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈亦飞，北京市开创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：远洋亿家物业服务股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街31号。法定代表人：杨德勇，董事长。再审申请人谢树淼因与被申请人远洋亿家物业服务股份有限公司（以下简称远洋亿家公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢树淼申请再审称，（一）被申请人未依法征得业主同意而擅自调价之举，是无效行为。（二）被申请人提价前亦未向业主告知提价的具体因素，也未征询过业主代表的意见，被申请人的调价行为程序上侵害了申请人作为消费者的知情权。被申请人未提供证据证明调价的合理性，基于公平及诚信原则，不应支持被申请人的调价行为。现依法申请再审。本院经审查认为，远洋亿家公司与谢树淼签订的《停车场车位使用合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。该合同到期后，双方虽未续签合同，但谢树淼继续使用涉案车位，远洋亿家公司上调车位租赁费至7200元/车位/年，谢树淼按照该标准向远洋亿家公司交纳了2016年度的车位租赁费，应视为双方就该年度车位租赁费达成了合意。现谢树淼主张远洋亿家公司无权上调车位租赁费价格，不同意按照7200元/车位/年的标准交纳2017年1月1日至2019年3月31日的车位租赁费，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，谢树淼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢树淼的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0622执687号申请执行人：陈金水，男，生于1969年7月20日福建省莆田市人，住莆田市涵江区。被执行人：徐祥贵，男，生于1978年6月19日云南省巧家县人，住巧家县。原告陈金水诉被告徐祥贵买卖合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2019）云0622民初1059号《民事调解书》已经发生法律效力，因徐祥贵未履行法律文书确定的义务，权利人陈金水向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人徐祥贵于2019年12月30日给付了陈金水10000元，剩余2000元徐祥贵定于2020年1月5日前给付。权利人陈金水于2019年12月11日向本院申请撤销执行申请，但要求保留债务权利。本院认为：权利人自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行巧家县人民法院（2019）云0622执687号执行案件。若被执行人不按时履行义务，可再次请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨世坤二〇一九年十二月三十一日书记员  武绍波
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初6217号原告：张斌杰，男，1987年8月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1979年5月5日出生，住宁波市奉化区。原告张斌杰与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张斌杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不缴纳诉讼费并提出了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张斌杰撤回起诉处理。审判员  王超文二〇一九年十二月十八日书记员  宋佩尔?附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1974号之一 申请执行人叶有龙，男，1979年9月20日出生，住杭州市下城区。 被执行人秦伯岁，男，1967年3月21日出生，住浙江省绍兴市。 叶有龙与秦伯岁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）杭下商初字第01894号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶有龙向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。秦伯岁应归还叶有龙借款本金150000元，并支付逾期利息（逾期利息自2011年4月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日）；负担案件受理费3350元，申请执行费2150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录；本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人叶有龙予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王忠伟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保214号申请人：曲传娟，女，1944年12月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：杜学本，男，1969年9月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：杜秀英，女，1971年10月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人：杜秀丽，女，1974年11月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市铭程公路工程有限公司，住所地烟台市牟平区武宁镇吕家疃村东。法定代表人：赵美玉，经理。申请人曲传娟、杜学本、杜秀英、杜秀丽向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市铭程公路工程有限公司银行账户存款700000元或查封其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。2019年12月19日，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人曲传娟、杜学本、杜秀英、杜秀丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市铭程公路工程有限公司银行账户存款700000元或查封其相应价值的其他财产。案件受理费4020元，由申请人曲传娟、杜学本、杜秀英、杜秀丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十九日书记员  贵俊丽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523财保237号申请人刘希云，男，1974年9月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人张雪萍，女，1995年2月15日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人聂文辉，男，出生年月不详，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2019年12月9日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××轿车一辆。扣押期间自2019年12月9日至2021年12月8日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇一九年十二月九日书记员  刘 颖
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2019）内2224刑初209号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人李庆宁，男，1989年7月20日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，无业，住突泉县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月9日被突泉县公安局刑事拘留；后经突泉县检察院批准，于2019年4月15日被突泉县公安局执行逮捕；现羁押于突泉县看守所。辩护人孙光，内蒙古华泉律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人李庆宁犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员邰某出庭支持公诉，被告人李庆宁及其辩护人孙光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份至2019年3月份间，被告人李庆宁在突泉县突泉镇立新村、平川村、黎明村、突泉镇工业园区等地，先后盗窃作案17起，共计窃得变压器铜芯、电缆线、气保焊焊丝、电瓶、空调外挂机芯片等物品，涉案价值126801元。获赃款18000余元，所得赃款被其用于个人消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了李庆宁供述，失主马某、刘某、钱某、杨某、李某1、闫某、董某、张某、韩某、朱某、郭某1、郭某2、范某、赵某、关某、李某2、宋某的陈述，证人姚某、王某、叶某、樊某的证言，搜查、扣押笔录，勘验检查笔录、现场图及照片，突泉县发展和改革委员会价格认定结论书，办案情况说明，被告人李庆宁主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人李庆宁以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属数额巨大。被告人李庆宁虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李庆宁认罪认罚，建议判处被告人李庆宁有期徒刑六年至七年，并处罚金七万元。被告人李庆宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，被告人无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年11月份至2019年3月份间，被告人李庆宁在突泉县突泉镇立新村、平川村、黎明村、突泉镇工业园区等地，先后盗窃作案17起，共计窃得变压器铜芯、电缆线、气保焊焊丝、电瓶、空调外挂机芯片等物品，涉案价值126801元。获赃款18000余元，所得赃款被其用于个人消费。具体为：1、2018年11月，盗窃突泉镇永保村（报案人：宋某）变压器1台；2、2018年11月，盗窃突泉镇贾家屯（报案人：董某）变压器1台；3、2018年11月，盗窃突泉镇福胜村罗家屯（报案人：韩某）变压器3台；4、2018年11月，盗窃突泉镇贾家屯附近铁路施工工段（报案人：董某）变压器1台；5、2018年12月2日，盗窃刘某养殖场、钱某牧场、极铸实业公司（杨某）变压器共3台；6、2018年12月，盗窃移动公司基站（报案人：李某1）空调外挂机2台；7、2018年12月，盗窃红星村闫某牧场变压器共1台；8、2018年12月，盗窃突泉镇平川村（报案人：张某）变压器1台；9、2019年1月，盗窃突泉镇平川村（报案人：张某）变压器1台；10、2019年2月，盗窃突泉镇黎明村（报案人：朱某）变压器1台；11、2019年2月，盗窃水泉镇合发村（报案人：郭某2）变压器1台；12、2019年2月，盗窃工业园区龙腾专用车制造有限公司（报案人：范某）电缆线、电瓶、焊丝等物品；13、2019年2月，盗窃突泉镇前进村（报案人：赵某）变压器1台；14、2019年2月，盗窃突泉镇红星村关家屯（报案人：关某）变压器1台；15、2019年2月，盗窃突泉镇柳河村（报案人：李某2）变压器1台；16、2019年年初，盗窃太平乡曙光村（报案人：马某）变压器2台；17、2019年年初，盗窃突泉镇立新村（报案人：郭某1）变压器1台；上述事实有经庭审质证、确认的被告人李庆宁供述，失主马某、刘某、钱某、杨某、李某1、闫某、董某、张某、韩某、朱某、郭某1、郭某2、范某、赵某、关某、李某2、宋某的陈述，证人姚某、王某、叶某、樊某的证言，搜查、扣押笔录，勘验检查笔录、现场图及照片，突泉县发展和改革委员会价格认定结论书，办案情况说明，被告人李庆宁主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆宁以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李庆宁虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李庆宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2025年3月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李庆宁退赔突泉镇永保村5711.00元；退赔突泉镇福胜村15136.00元；退赔中铁十四局集团有限公司10982.00元；退赔刘某775.00元；退赔钱某8456.00元；退赔极铸实业公司8895.00元；退赔突泉县移动分公司9525.00元；退赔闫某2791.00元；退赔突泉镇平川村16474.00元；退赔突泉镇黎明村5451.00元；退赔水泉镇合发村5169.00元；退赔龙腾专用车制造有限公司9500.00元；退赔突泉镇前进村7035.00元；退赔突泉镇柳河村7330.00元；退赔太平乡曙光村5334.00元；退赔突泉镇立新村8237.00元。三、随案移送的扣押物品电动车1辆、手机1部、扳手2个、角磨机片4片、钳子1把、撬棍1根、滑轮1个、绳子2根、扳手（三角形）1个、切割机1台、角磨机1台、电表盒子6个、电机组件2袋、空调散热片5组、电瓶4块、铜50斤，依法予以没收，上缴财政。其他随案移送物品帽子1顶、口罩1个、手套3只、裤子3条、棉鞋2双、运动鞋1双、棉被1条、棉袄1件，依法发还被告人李庆宁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 宇审 判 员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇一九年十二月六日书 记 员 齐佳庆
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3825号 原告：胡绍森，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街238号6楼，组织机构代码69481275-8。 法定代表人：王小勇。 原告胡绍森与被告四川弘圣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告胡绍森于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡绍森撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  郑红英 二〇一九年十二月十二日 书记员  万贤飞
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2263号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷银荣，男，1964年7月14日出生于江苏省姜堰市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省姜堰市；2014年9月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，2015年1月5日刑满释放；因本案于2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人殷银荣犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十一日作出（2019）沪0115刑初5081号刑事判决。原审法院判决：被告人殷银荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。判决后，原审被告人殷银荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）殷银荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人殷银荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人殷银荣撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5081号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇一九年十二月十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1535号申请执行人：虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：徐永义，董事长。被执行人：洪魁，男，住虎林市。被执行人：刘敬涛，男，住虎林市。被执行人：卜翠虎，男，住虎林市。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司与被执行人洪魁、刘敬涛、卜翠虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月十八日书记员 潘正隆
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4951号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：钟春祥，男，1984年3月29日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人钟春祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计386055.28元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华华联高鑫数码商行和持有海口逸联商务服务有限公司的股权，申请执行人表示上述投资权益处置难度大，不要求处置；发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，发现位于海口市新华区侨中村172平方米国有建设用地使用权（不动产权证号：2XXXX）登记在被执行人名下，已轮候查封上述房产并在另案中申请参与分配；未发现被执行人有可供执行的公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的386055.28元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月十六日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更807号罪犯刘桂涛，男，1990年9月1日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂南县人民法院于2010年7月23日作出（2010）沂南刑初字第269号刑事判决，以被告人刘桂涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。罚金未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；本院于2016年5月30日裁定减去有期徒刑一年，于2018年4月19日裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘桂涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘桂涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘桂涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘桂涛确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘桂涛减去剩余刑期，剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1503号申请执行人：张作辉，男，汉族，生于1977年6月26日，甘肃省景泰县村民。被执行人：孙文辉，男，汉族，生于1980年1月13日，甘肃省景泰县村民。申请执行人张作辉与被执行人孙文辉追偿权纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）甘0423民初2853号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人孙文辉偿还申请执行人张作辉代偿款48100元，本院立案执行。本院在执行中，依法向被执行人孙文辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产；现已向被执行人孙文辉发出限制消费令。本案的执行标的为48100元，已执行标的为0元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已向申请执行人张作辉告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  闫沛婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执2080号申请执行人：蔡金鑫，女，1989年4月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：洪永志，男，1987年12月16日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市嘉定区。上列当事人间离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行义务。本院在执行过程中，申请人向我院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为申请执行人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初13084号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇一九年十二月二十日书记员  李承浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2191号 原告：刘鹏，女，1987年1月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：宋一伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 法定代表人：李伟，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吕永松，该公司职员。 刘鹏与宋一伦等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘鹏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘鹏撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。 审判员  信云丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  任力伟 ——
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2019)陕0526执1363号张国军、王文全：申请执行人张国军与被执行人王文全故意伤害罪一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王文全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张国军向本院申请执行，请求被执行人偿还61400.4元，向本院缴纳执行费821元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张国军因家庭困难向本院申请司法救助，因其符合国家司法救助条件，已给付司法救助款20000元，本院依法减免本案执行费821元，下余案款申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已给付申请执行人司法救助款，该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本院(2019)陕0526执1363号案件已执行完毕。二〇一九年十二月二十四日1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2384号申请执行人：高伟芳，女，1947年12月6日出生，住郑州市管城回族区。被执吴四霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行高伟芳与吴四霞买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日做出的（2016）豫0104民初3204号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人吴四霞应支付高伟芳131000元，承担案件受理费1450元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人高伟芳向本院执行局申请强制执行，申请执行标的132450元，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，发现徐其华名下有汽车一辆；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下有房产，并于当日进行查封，系轮候查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月30日向高伟芳告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取高伟芳对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产132450元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月三十日书记员 李勇杰
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更719号罪犯朱超建，男，1981年3月10日生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店上蔡县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2015年11月19日作出（2015）二七刑初字第181号刑事判决，以朱超建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月,并责令其赔偿附带民事诉讼原告人乔兵11045.90元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱超建确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯朱超建在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次,间隔期内评审结果：2优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯朱超建民事赔偿11045.90元未履行本院认为，罪犯朱超建执行刑期虽已超过二分之一，但因其系持刀作案，且民事赔偿未履行，不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱超建不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔叶怀，男，1957年7月2日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人陈广禄，系辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴新龙，男，1966年2月9日出生，满族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽阳新佳建筑工程有限公司。住所地：辽阳市白塔区。法定代表人吴新龙，系该公司经理。再审申请人崔叶怀因与被申请人吴新龙、辽阳新佳建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔叶怀申请再审称，2003年4月份至2003年年底再审申请人为被申请人承建的辽阳广佑寺工程做木工工作，至工程结束尚欠再审申请人劳动报酬13万元。2004年7月份至2006年5月份再审申请人再次为被申请人承建的抚顺中华寺工程从事木工工作，至工程结束共拖欠再审申请人劳动报酬8万元。上述两笔报酬共计21万元一直未支付，并称将该款借给李杰购房使用，于2016年1月25日被申请人吴新龙写条（详具条为证）让申请人凭此条找李杰要钱无果。依照《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销原判，支持再审申请人的再审请求，依法判决被申请人支付再审申请人劳动报酬款21万元。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，崔叶怀主张吴新龙、辽阳新佳建筑工程有限公司拖欠其劳动报酬，但从其提供的吴新龙书写的字条中可以看出，从字面理解应为因李杰尚欠吴新龙、崔叶怀二人购房款共计21万元，吴新龙委托崔叶怀去办理催款事宜，同时字条上还写有“吴新龙与崔叶怀之间另算”字样，该字条无法证明吴新龙和辽阳新佳建筑工程有限公司尚欠崔叶怀劳动报酬的事实存在。故原审因证据依据不足判决驳回崔叶怀的诉讼请求并无不当，再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔叶怀的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇一九年十二月十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6117号罪犯沙云飞，男，1967年8月8日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2007年10月18日作出(2007)徐刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人沙云飞犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿人民币116260元，并对江苏省新沂市人民法院(2000)新刑二初字第47号刑事附带民事判决民事赔偿人民币30532.26元，承担连带赔偿责任。判决生效后，该犯于2008年1月9日被交付执行。2010年2月5日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第24号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月20日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第405号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期至2030年9月19日止），剥夺政治权利终身改为八年；2015年2月5日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第864号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2763号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月19日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯沙云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沙云飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯沙云飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙云飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沙云飞减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初4017号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：夏永建，男，1964年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：伍功容，女，1965年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告夏永建、伍功容金融借款合同纠纷一案中，因原告四川岳池农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨天明 二〇一九年十二月三十日 书记员  袁小贤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5528号罪犯胡灵飞，男，1967年2月1日出生，汉族，高中文化，浙江省缙云县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2017年2月10日作出（2016）浙1125刑初41号刑事判决，以被告人胡灵飞犯行贿罪、挪用资金罪，判处有期徒刑六年九个月。宣判后，被告人胡灵飞不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）浙11刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员吕蓉出庭履行职务。浙江省金华监狱指派民警吕中萌出庭执行职务，罪犯胡灵飞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯胡灵飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯胡灵飞对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯胡灵飞符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯胡灵飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡灵飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡灵飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇一九年十二月二十七日代书记员  钱 佩代书记员  王 慧
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执570号申请执行人：唐淑英，女，1970年8月23日生，住鹤壁市山城区福盛小区5号楼4单元3层西户。被执行人：鹤壁市恒力汽车配件有限公司，住所地山城区红旗街西段恒力巷。法定代表人：王风花。被执行人：鹤壁鸿世展汽车配件有限公司，住所地山城区红旗街西段恒力巷。法定代表人：王景亮。唐淑英与被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案,鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司应于调解书生效后十日内支付唐淑英养老保险费20700元。调解书生效后，被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司至今未按上述生效法律文书全面履行义务，唐淑英于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司名下没有银行账户，被执行人鹤壁鸿世展汽车配件有限公司名下共有6个银行账户，存款余额共计0元。本院均已冻结。2、通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、证券登记信息。三、本院于2019年12月18日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心。经查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年8月20日向被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司发送限制消费令。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地进行了现场调查，发现被执行人鹤壁鸿世展汽车配件有限公司存有机器设备共7台，本院已轮候查封，因系轮候查封，本案中无法处置变现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市恒力汽车配件有限公司、鹤壁鸿世展汽车配件有限公司负有继续向申请人唐淑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十二月二十三日书记员  陈昱瑾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1663号上诉人（原审被告）：浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区。法定代表人：朱金祥。被上诉人（原审原告）：上海皓清环保工程有限公司，住所地上海市闵行区金都路4289号6幢2楼59室。法定代表人：王凯泉，总经理。上诉人因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初35729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月九日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4806号 申请执行人中民优能（广西）投资有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人张淼，总经理。 被执行人黄茜菲，男，1984年9月14日出生，汉族，住柳州市柳南区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初15948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄茜菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中民优能（广西）投资有限公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为566353.33元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为566353.33元及相应利息。 本案在执行过程中，被执行人黄茜菲名下坐落于柳州市XX路XX号XX栋XX单元XX号房已被柳州市城中区人民法院执行案件查封在先，本三案已向该案发出参与分配函，现未有处置结果；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且暂无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4269号原告：赫某，男，1965年12月29日出生，住所地内蒙古赤峰市。被告：贾某，女，出生年月不详，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告赫某与被告贾某买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一九年十二月二十日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赫某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赫某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赫某负担。审判员 马玉锦 二〇一九年十二月二十日书记员 李 筝
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4726号 上诉人（原审被告）：黄腾照，男，1971年9月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地四川省荣县，现住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：胡明新，男，1985年10月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省上饶市万年县，现住浙江省宁波市海曙区。 上诉人黄腾照因与被上诉人胡明新房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）浙0203民初9670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 黄腾照上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年6月7日口头约定商铺转租。2019年6月9日被上诉人向上诉人支付14000元预付租金，后上诉人退还10000元给他，上诉人将商铺钥匙给了被上诉人，被上诉人于2019年7月19日提出无意租该商铺，因被上诉人2019年6月9日至7月21日已实际租赁该商铺，理应支付租金，该4000元为租赁期间租金，而非预付租金，不应返还给被上诉人。 胡明新辩称:4000元是预付的租金，并且涉案房屋清理以后，被上诉人没有实际使用。双方协商好一个月招租结束后再去签合同。清理的费用305元还是被上诉人支付的。 胡明新向一审法院起诉请求：被告双倍返还原告定金500元、预付租金4000元、房屋垃圾清理费305元，合计5350元。审理中，原告变更诉讼请求为：返还定金500元和预付的租金4000元。 一审法院认定事实：2019年6月7日，原告看到被告在环城西路北段486号商铺门口写着店铺转租的信息后，经与被告联系后，双方口头约定：被告将其向海曙区新星村承租的环城西路北段486号商铺转租给原告，转租价格为被告向新星村承租价格再另行加价28000元/年，并于当日向被告支付定金500元。同年6月9日，原告向被告预付房屋租金14000元，被告向原告交付了该商铺钥匙。6月10日，原、被告一起去新星村咨询商铺续租事项，获悉被告承租的商铺已经到期，目前尚在统一招租中，是否与被告续签商铺租赁合同要等7月中旬统一招租后，原告遂要求被告先行退还预付的部分租金，被告就按约退还了原告部分预付的租金10000元。新星村统一招租结束后，原、被告于7月19日左右一起去新星村办理商铺租赁事项，但双方却各自主张以自己名义与新星村签订商铺租赁合同，原告遂要求被告退还定金500元和预付的租金4000元，却遭被告拒绝，双方由此发生争议，经当地派出所协调，被告向原告收回了该商铺钥匙，却未退还原告支付的定金500元和预付的租金4000元以及原告未清理商铺垃圾而产生的清理费305元。现该商铺已经由被告另行转租他人。 一审法院认为：原、被告之间于2019年6月7日口头约定的商铺转租合同依法成立，受法律保护，原、被告均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告于2019年7月19日左右和被告一起与原出租人新星村办理该商铺续租事项过程中主张以自己名义与新星村签订该商铺租赁合同，实质上是改变了原、被告双方约定的转租关系，在被告对此主张不予认可的情况下，原告要求被告退还定金和预付的租金，显然违背原、被告之间先前的口头约定，被告抗辩的原告违约成立，原告对此理应承担违约责任，故原告提出解除合同后无权要求被告返还定金，但被告在原告提出解除合同并向原告收回该商铺的钥匙后，应当视为被告已经同意解除该合同。合同解除后，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告现要求被告返还预付的租金，理由成立，予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十五条之规定，判决：一、被告黄腾照应返还原告胡明新预付的房屋租金4000元，在本判决生效后三日内付清；二、驳回原告胡明新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明新负担3元，被告黄腾照负担22元。 二审中，双方当事人未向本院提交证据。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为：双方当事人于2019年6月7日口头约定上诉人将其承租的涉案商铺转租给被上诉人，上诉人虽将商铺钥匙交给了被上诉人，被上诉人对该商铺也进行了清理，但因双方口头约定转租价格为上诉人向新星村承租价格再另行加价28000元/年，而该租金的确定需待7月中旬村统一招租后确定，现双方在村统一招租结束后与新星村办理续租合同的签订过程中因合同由哪方出面签订发生争执，致双方之间的口头转租协议未能继续履行，而上诉人又未能提供证据证明双方约定自钥匙交付时计算租金，故双方之间的转租合同实际尚未履行，被上诉人要求上诉人返还其已付租金，原判予以支持，理由充分，并无不当。 综上所述，黄腾照的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黄腾照负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇一九年十二月三十日 书记员  潘芬芬
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申689号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：鞍山市铁东区胜利电社，住所地：鞍山市铁东区胜利街道五道委11组。负责人：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。再审申请人鞍山市铁东区胜利电社（以下简称胜利电社）因向鞍山市住房和城乡建设委员会（以下简称鞍山住建委）、鞍山市房屋征收管理局（以下简称鞍山征收局）、鞍山市大羽房产开发有限公司提起撤销行政复议申请不予受理决定一案，不服鞍山市中级人民法院（2018）辽03行终171号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胜利电社申请再审称，请求再审鞍山市中级人民法院（2018）辽03行终171号行政案件。事实与理由：胜利电社因向鞍山征收局申请撤销其为鞍山市大羽房产开发有限公司发放的拆许字（20）第25号拆迁许可证未果，经鞍山住建委于2018年1月23日作出（鞍住建复不受字2018年第2号）行政复议申请不予受理决定书，胜利电社不服该决定，提起行政诉讼。一、二审法院裁定不予立案错误，再审请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一、四项规定的情形。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案中，胜利电社起诉撤销鞍山住建委作出的（鞍住建复不受字2018年第2号）行政复议申请不予受理决定书，将鞍山住建委、鞍山征收局列为共同被告不符合法律规定。据此，一、二审裁定对胜利电社的起诉不予立案并无不当，胜利电社的再审申请理由不能成立。综上，胜利电社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:驳回鞍山市铁东区胜利电社的再审申请。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇一九年十二月五日书记员 崔珊珊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6886号原告：袁清伦，男，汉族，1969年08月18日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告袁清伦诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与袁老村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡袁老村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告袁清伦收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1109号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人龚小红，女，1989年12月26日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省宜春市樟树市。因本案，于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人张鎏，湖南金州律师事务所律师。被告人祝志军，男，1985年5月10日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省宜春市樟树市，现住江西省宜春市樟树市。因本案，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人姜国敏，江西药都律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人龚小红、祝志军犯销售假药罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人龚小红及辩护人张鎏，被告人祝志军及辩护人姜国敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月底至2018年11月期间，被告人祝志军在未取得药品销售资质以及未索要药品经营许可证及发票的情况下，从他人处购进“阿胶”、“龟甲胶”等药品，并将购进的“阿胶”、“龟甲胶”等以每盒30元-50元不等的价格卖给被告人龚小红，销售金额8153.6元。2017年11月底至2018年12月期间，被告人龚小红在未取得销售资质以及未索要药品经营许可证及发票的情况下，从被告人祝志军等人处购进“阿胶”、“龟甲胶”等药品，之后将购进的上述药品卖给单某（另案处理），销售金额为51736元。2018年11月16日，浏阳市食品药品工商质量管理局工作人员从单某家中查获“阿胶”11盒、“龟甲胶”36盒等药品。经鉴定机构鉴定，被查获的“龟甲胶”，经抽样检验鉴定系假药；“阿胶”经长沙市食品药品监督管理局回函告知经生产该“阿胶”的企业确认被查获的“阿胶”样品系假冒品，按假药论处。2019年4月23日，被告人龚小红被公安机关抓获归案；同年6月21日，被告人祝志军被公安机关抓获归案，两被告人归案后均如实供述了上述事实。被告人龚小红、祝志军及辩护人对指控的罪名、事实、适用程序及建议对被告人龚小红在有期徒刑十个月以下幅度内处刑，并处罚金；对被告人祝志军在有期徒刑七个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、案件线索移送函、到案经过、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、涉案药品照片、现场照片、扣押物品清单、复函、情况说明、（襄汾）食药监函（2018）7号复函及山西琳泽制药有限公司药品生产许可证、新食药监协复函［2018］18号复函、长沙市食药监管理局复函、微信聊天记录、转账截图、支付宝支付截图、顺丰速运截图、电子交易回单、交易明细清单等书证；证人单某证言；被告人龚小红、祝志军供述；价格认定结论书、鉴定意见；现场笔录、现场勘验图；提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚小红、祝志军明知系假药而销售，其行为均已构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。被告人龚小红、祝志军归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，且均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚小红犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2019年12月22日止）。被告人祝志军犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2019年12月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春华人民陪审员  周同发人民陪审员  童 达二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4334号申请执行人：梅某，女，1988年8月5日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：王某，男，1983年12月2日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人梅某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0582民初3766号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、准予梅某与王某离婚。二、婚生子王逸知由梅某抚养至独立生活，自2019年4月起王某每月承担抚养费1500元，王某每周可探视婚生子一次。2019年4月至6月的抚养费4500元于2019年6月30日前履行，2019年下半年的抚养费9000元于2019年12月30日前履行，之后的于每年的6月30日前、12月30日前各履行9000元。三、梅某的婚前财产：TCL液晶彩电一台（在武汉市新洲区潘塘街井边村王文焕湾49号）、小天鹅洗衣机一台、木质沙发一套（在湖北天成华美房地产开发有限公司开发的中治创业苑4幢2单元1701室）归梅某所有。四、梅某、王某婚后共同财产苏Ｅ×××××小型轿车一辆（现梅某在使用）归王某所有，王某支付梅某车辆折价款4万元。五、坐落于湖北省武汉市中冶创业苑4幢2单元1701室（合同编号为夏101136131《武汉市商品房买卖合同》，尚未办理产权登记手续）及装修归王某所有，王某给付梅某房屋折价款20万元。综合第四、五项，王某于本判决生效后十日内给付梅某24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费1600元减半收取800元，由梅某、王某各负担400元。因被执行人王某未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梅某向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行标的为244500元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人梅某与被执行人王某于2019年12月26日自愿协商后达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、双方当事人截止2020年2月1日止的婚生子王逸知抚育费已结算完毕。二、另由被执行人支付共同财产24万元，当即以银行转账交付8万元，另10万元从被执行人公积金账户直接支付给申请执行人梅某，余款6万元于2020年6月30日之前履行。因申请执行人梅某与被执行人江王某自愿达成的执行和解协议履行期限较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人梅某与被执行人王某均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期限过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十六日书记员 钱玮俞
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1875号之一 申请执行人：海丰县附城源丰合板厂，住所地：广东省海丰县附城二环路南路金华阳光宾馆斜对面，注册号：441521600102940。 负责人：张金胜，男，汉族，1971年5月15日出生，住址：广东省海丰县，该厂经营者。 被执行人：吴棠尧，男，汉族，1981年3月20日出生，住址汕尾市城区。 关于申请执行人海丰县附城源丰合板厂与被执行人吴棠尧买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤1521民初1441号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人吴棠尧应付还申请执行人海丰县附城源丰合板厂货款76000元及利息，负担案件受理费850元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，并向被执行人吴棠尧户籍所在地汕尾市海湾经济开发区田墘街道石新村民委员会、汕尾市住房公积金管理中心海丰县政务管理中心调查被执行人的下落及名下可供执行的财产，除查封了被执行人吴棠尧名下的粤Ｂ×××××号的五菱牌小型普通客车外（但未能实际控制，本院暂无法处置），无法查明被执行人的下落和查无可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，同意本案终结本次执行。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人吴棠尧名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1875号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十二月三十一日 书记员  江凯旋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9642号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秀双，女，1988年1月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：三河市顺心置地房产经纪有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇中赵甫村东南。法定代表人：宋润姬，该公司董事长。再审申请人陈秀双因与被申请人三河市顺心置地房产经纪有限公司（以下简称顺心置地公司）不当得利纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈秀双申请再审称，原审判决认定陈秀双与顺心置地公司存在居间合同关系，缺乏事实依据。顺心置地公司系玉田县正信房地产开发有限公司销售代理，陈秀双与顺心置地公司之间不存在居间合同关系，顺心置地公司代理销售涉案房屋，收取陈秀双电商费没有合法依据，构成不当得利，理应返还。二审法院曾就与本案案情类似的案件作出的判决，与本案判决结果不同，存在同案不同判情况。同一系列案件裁判文书存在错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，陈秀双申请再审主张顺心置地公司收取其50000元款项，构成不当得利，应当返还。从原审查明事实来看，顺心置地公司在收取陈秀双款项后向其出具了收据写明“电商服务费”，陈秀双购买明礼家园房屋是通过顺心置地工作人员提供服务完成，且陈秀双与玉田县正信房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，即顺心置地公司收取陈秀双款项系基于其提供了相应服务。原审判决基于以上事实，认定陈秀双与顺心置地公司实际上形成居间服务合同关系，并无不当。顺心置地公司收取陈秀双50000元款项，具有合法依据。陈秀双主张顺心置地公司构成不当得利，缺少依据。综上，陈秀双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈秀双的再审申请。审判长  张志刚审判员  习 静审判员  李冠霞二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30329号原告高砖砖，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省开封县。委托代理人刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。被告伊晓静，女，汉族，1989年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原告高砖砖诉被告伊晓静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘成龙，被告伊晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系同学关系，2018年11月15日，被告因做生意需要临时向原告借款，双方达成口头借款协议，当天原告直接通过支付宝向被告转款15000元；2018年12月27日，被告又因办事手头紧为由再次向原告临时借款，双方达成口头协议，当天原告通过微信向被告支付2000元。2019年1月份，因原告资金紧张多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱迟迟不予偿还且态度极其恶劣。为维护原告合法权益，请求判令:1、被告伊晓静偿还原告借款本金17000元及利息（以17000元为基数，从起诉之日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）暂共计：17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告伊晓静辩称，原告因追求被告多次承诺被告算是帮忙的钱，不用还钱，且双方在恋爱期间吃饭、购物及旅游的钱被告付出很多。后双方感情破裂，原告反悔让被告还款，且多次骚扰被告及被告的家人导致被告无法忍受，只能通过诉讼解决。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款，2018年11月15日原告通过其工商银行62×××31的账号向被告伊晓静185××××0100的支付宝账户分两次转款合计15000元。原告提交的微信转款显示，2018年12月27日，原告向伊晓静微信转账3000元，后伊晓静向原告转款1000元。2019年9月29日，原告将被告诉至法院。诉讼中，被告称：偿因服装店经营需要向原告借款17000元，后因双方确定恋爱关系，原告就称该款不用还了，但被告还是偿还过原告3700元现金。原告称：未将涉案款项赠与被告，被告亦未偿还过该17000元借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信聊天记录、支付宝转截图及银行流水能够证明原、被告之间存在借贷关系以及借款的基本事实，现被告拒不偿还原告借款，其行为已构成违约，原告主张被告支付借款本金17000元并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。被告辩称偿还过原告3700元现金，证据不足，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告伊晓静于本判决生效后十日内偿还原告高砖砖借款本金17000元及利息（利息以17000元为基数，自2019年9月29日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取113元，由被告伊晓静负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇一九年十二月十日书记员  崔晓雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9304号 原告：维仕融资担保有限公司（原名为维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：陈海洋，男，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告维仕融资担保有限公司与被告陈海洋追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月13日裁定转为普通程序，并于2019年12月18日向原告送达补交案件受理费通知。维仕融资担保有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费420元，减半收取计210元。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  陈锡鸣 人民陪审员  范 红 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  褚振栋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3722号之一 被执行人王辉，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人王辉盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0481刑初309号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日立案执行。 执行标的为被执行人王辉需缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人下落不明，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月26日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3722号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王 斌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2467号原告：潘存金，男，1978年4月16日出生，住博乐市。委托诉讼代理人：邹玉彬，新疆双湖律师事务所律师。被告：博乐市巾帼养殖农民专业合作社，住所地博乐市达勒特镇。法定代表人：甘梅英，职务：理事长。委托诉讼代理人：张国勤，男，1961年4月14日出生，汉族，住博乐市。系该合作社员工。委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。原告潘存金与被告博乐市巾帼养殖农民专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告潘存金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告羊圈经济损失200000元（最终以评估价格为准）；2、依法判令被告赔偿牲畜折价损失55000元；以上合计250000元。事实与理由：2015年5月，原、被告达成口头协议，被告将合作社空闲用地交由原告无偿使用，由原告出资搭建羊圈养殖，国家对养殖户的补贴由被告享受。2018年10月份，被告临时通知原告要解除合同，强制要求原告处理存栏牲畜（110只存栏羊），原告无奈折价处理存栏牲畜（平均每只羊低于市场价500元），为此损失55000余元。2019年5月，被告以原告欠付其租金为由向本院提起诉讼，经本院审理判决解除双方的口头租赁协议，同时判令原告从被告处搬离。原告对该判决结果无异议，但原告在被告空闲用地搭建羊圈以及购买养殖设备设施投入20多万元，已经成为空地上附着物无法分离，即便分离也丧失效用，对此被告对原告经济投入应当给予赔偿。本院认为，本案养殖是原告与妻子张小英共同经营，属于二人夫妻共同财产，应由二人作为共同原告主张权利，原告潘存金仅以个人名义作为原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告潘存金的起诉。本案案件受理费2563元，退还原告潘存金。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹瑞恒 二〇一九年十二月十八日 书记员 罗 萍