海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初431号海南省文昌市人民法院刑事判决书(2019)琼9005刑初431号公诉机关文昌市人民检察院。被告人麦兆友，男，1999年2月4日出生，公民身份号码46003119990204643X，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省××县，捕前住户籍地。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月15日被抓获，次日被文昌市公安局刑事拘留，2019年3月19日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]315号起诉书指控被告人麦兆友犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人麦兆友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗罪的犯罪事实被告人麦兆友、许禄永(另案处理)等人在2017年9月21日至2018年2月24日期间，以掌握股市内幕为由诈骗被害人孙某，使被害人孙某陷入错误认识，共14次转账人民币278200元到被告人麦兆友的银行账户(银行卡号：×××，账户名：麦兆友)。其中，被告人麦兆友在每次收到被害人孙某银行汇款后均将大部分钱款转入许禄永的微信账户或者支付宝账户中，共计人民币270500元，被告人麦兆友从其账户剩余的钱款中获利小部分诈骗所得，共计人民币7700元。上述事实，被告人麦兆友无异议，且有经查证属实的手机1部；常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、中国建设银行个人活期账户交易明细、手机截图、支付宝实名认证信息、支付宝绑定的银行卡信息、支付宝交易记录信息、微信注册信息、微信钱包交易记录信息、违法犯罪记录情况说明；被害人孙某的陈述；同案犯许禄永的供述与辩解；被告人麦兆友的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事罪的犯罪事实2019年2月10日晚，被告人麦兆友与许宝文、麦兆华、许禄永、苏林东等人(均另案处理)在海尾镇中心大道117号一家烤羊腿一包厢内吃夜宵，钟金富、林某1、黄某1、陈某、羊光华、杨某、林某2、罗冠军、黄某2、郑文、羊冠等人(均另案处理)在该店外场吃夜宵。2月11日凌晨0时许，陈某、林某1与许宝文在洗手间因琐事发生口角。随后，许宝文从洗手间出来对被告人麦兆友、麦兆华说今晚要打架了，被告人麦兆友听后便离开烤羊腿店到海农村委会西边村水利沟附近拿刀，许宝文就走到店门口拿起店内的塑料凳子扔向钟兴富、林某1、陈某等人，钟金富、林某1、黄某1、陈某、羊光华、杨某也持塑料凳子、餐具等工具扔向许宝文、麦兆华等人，在此过程中，许宝文摔倒在地上，林某1、钟金富、陈某、杨光华就冲上去使用拳头和脚殴打许宝文，许宝文站起来后，双方又开始持烤羊腿店内的凳子和餐具相互殴打。之后，许宝文、麦兆华离开烤羊腿店，其二人在烤羊腿店门口附近适遇被告人麦兆友拿来两把砍刀，许宝文便从被告人麦兆友手中拿了一把砍刀，后其回到烤羊腿店门口持砍刀将钟金富的头部砍伤，接着林某1上来阻拦，许宝文又持砍刀将林某1的背部砍伤。经海南省昌江县公安司法鉴定中心鉴定，钟金富身体所受损伤评定为轻伤一级；林某1身体所受损伤评定为轻伤二级。2019年2月15日，被告人麦兆友被文昌市公安局民警依法传唤至文昌市公安局清澜边防派出所接受调查，民警依法扣押被告人麦兆友华为牌白色直板触屏手机一部。上述事实，被告人麦兆友无异议，且有经查证属实的常住人口信息、到案经过、现场检测报告书、无法提取作案刀具的情况说明；证人林某1、杨某、陈某、黄某1、黄某2、林某2的证言；同案犯许宝文的供述与辩解；被告人麦兆友的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书五份；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，2019年11月8日，文昌市人民检察院作出一份《认罪认罚具结书》，相关权利告知了被告人麦兆友，并建议：对被告人麦兆友以诈骗罪在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，在20000元至30000元人民币之间并处罚金。以寻衅滋事罪在有期徒刑一年三个月至一年六个月之间量刑。数罪并罚，在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金20000元至30000元人民币。被告人麦兆友在该《认罪认罚具结书》上签名确认知悉事项，并表示无异议。本院认为，被告人麦兆友伙同他人骗取他人财物，共计人民币278200元，数额巨大；伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成诈骗罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人麦兆友犯诈骗罪和寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人麦兆友与同案犯许禄永实施了诈骗的共同犯罪行为，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人麦兆友一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人麦兆友到案后如实供述自己和同案犯的罪行，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。随案移送被告人麦兆友华为牌白色直板触屏手机一部，系用于实施诈骗犯罪的作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。根据庭审查明的犯罪事实、情节、地位作用、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，对被告人麦兆友予以减轻处罚。为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人麦兆友犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；被告人麦兆友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年二月十五日起至二0二二年八月十四日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。2随案移送被告人麦兆友华为牌白色直板触屏手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 华运摄人民陪审员 唐怀仙人民陪审员 梁振忠 二0一九年十二月十六日法官 助理 陈雨晴书 记 员 胡诗萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。