河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5619号上诉人（原审被告）：朱清保，男，1951年12月26日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：王千，河南晋平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莎莎，女，1988年11月10日出生，回族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师。原审被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路222天龙大厦8层807A，社会统一信用代码：91410100MA44HPC211。法定代表人：潘序，该公司总经理。上诉人朱清保因与被上诉人王莎莎,原审被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称长安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱清保的委托诉讼代理人王千，被上诉人王莎莎及其委托诉讼代理人刘建明，到庭参加诉讼。原审被告长安保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。朱清保上诉请求：1、请求二审人民法院撤销原判第二项；2、请求二审法院从原判第二项52399.5元的判决金额当中，减掉不该支持的精神损害抚慰金25000元，改判该第二项判决金额仅为27399.5元（上诉标的为25000元）；3、请求二审人民法院重新分配案件受理费的负担比例。事实和理由：原判让上诉人承担25000元精神损害抚慰金，既没有事实依据，也没有法律依据。被上诉人只有“伤残九级”的事实，被上诉人自己也是“同等责任”的过错方。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》”（以下筒称“法释[2001]7号”)，该司法解释第十条规定“精神损害赔偿数额根据‘侵权人的过错程度’因素确定”。原审所支持的“精神损害抚慰金25000元”脱离了被上诉人自身具有过错的事实，违背了“法释[2001]7号”关于确定因素的规定，应当予以改判。王莎莎辩称，一审判决合法有据,应予以维持。王莎莎主张的精神抚慰金是基于上诉人的自身过错，以及给被上诉人造成的精神损害等基础上提出的。长安保险公司未到庭答辩。王莎莎向一审法院起诉请求：1、请求依法判令朱清保赔偿医疗费36028．61元、伤残赔偿金127496．76元、精神损失费30000元、护理费10261．7元、营养费1640元、住院伙食补助费1100元、伤残鉴定费用2866．6元、交通费500元、电动车修理费200元、抢救担架服务费120元，以上共计210212．67元；2、长安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由朱清保、长安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年11月7日19时许，朱清保驾驶豫Ａ×××××号轿车沿人民路由东向西行驶至新乡市人民路铁西办事处前，与案外人马蕊驾驶的电动自行车发生第一次碰撞，发生事故后，朱清保驾驶豫Ａ×××××号轿车又与王莎莎驾驶的电动自行车由北向南横过道路发生第二次碰撞，造成王莎莎受伤的严重事故。交警部门作出事故认定书，认定朱清保承担事故同等责任。事故发生后，王莎莎被送往新乡市第一人民医院住院治疗，经诊断王莎莎胫骨平台骨折、宫内早孕。经河南新医法医临床司法鉴定所，王莎莎构成左胫骨平台骨折的后遗症状属于九级伤残；护理期为60日（自出院之日开始计算），护理人数为1人；营养期为60日；误工期为180日。2018年河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874．19元／年，2018年河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39522元／年。豫Ａ×××××号轿车在长安保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。事故发生后，长安保险公司垫付王莎莎医疗费8000元。因事故造成案外人马蕊受伤，长安保险公司赔偿医疗费2000元，误工费和交通费等5800元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照各自的过错程度按比例承担。本次交通事故，经认定朱清保负同等责任。且事故发生在保险期间，对于王莎莎因此次事故造成的损失，先由长安保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由朱清保在责任范围内予以赔偿。同时本次事故中王莎莎怀有身孕的情况下，医院建议终止妊娠，在迫于无奈进行了人工流产手术，精神损害抚慰金应予补偿。王莎莎因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费35798．61元；护理费39522元／年（2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资）÷365×22天×1人＋39522元／年÷365×60天×50％＝5630．52元；残疾赔偿金31874．19元／年×20年×20％＝127496．76元；营养费60天×20元＝1200元；住院伙食补助费22天×50元／天＝1100元；精神损害抚慰金25000元；交通费酌定440元；鉴定费2866．6元。以上损失共计199532．49元。其中医疗费用35798．61元，其他费用共计163733．88元。因长安保险公司在交强险范围内已经赔偿案外人马蕊医疗费2000元，误工费和交通费等5800元。所以长安保险公司在交强险限额范围内赔付王莎莎医疗费8000元（已经垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内承担104200元；朱清保赔付医疗费（35798．61元－8000元）×60％＝16679．17元，其他费用（163733．88－104200）×60％＝35720．33元，合计52399．50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿王莎莎各项经济损失共计104200元；二、朱清保于判决书生效后十日内赔偿王莎莎各项经济损失共计52399．5元；三、驳回王莎莎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4453元，由王莎莎负担1781．2元，由朱清保负担2671．8元。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。上诉人因为机动车交通事故导致被上诉人的左腿受伤，因为治疗外伤而导致人工流产，该损害给被上诉人王莎莎造成的感情伤害较为严重，除了因为车祸导致腿部受伤的精神损害也包括因为失去胎儿造成的精神痛苦。一审根据受害人王莎莎的损害情况，酌定精神抚慰金25000元后根据责任比例进行了划分，该数额认定并不过高，本院予以维持。综上所述，朱清保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由朱清保负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 倩