宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4512号原告：张金柱，男，1981年12月25日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被告：青铜峡市润安工贸有限责任公司，统一社会信用代码916403811799933708L。法定代表人：魏丽珍，该公司经理。委托诉讼代理人：安卫东（系魏丽珍丈夫），特别授权代理。被告：安卫东，男，1975年10月8日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。原告张金柱与被告青铜峡市润安工贸有限责任公司（以下简称润安工贸公司）、安卫东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金柱，被告润安工贸公司的委托诉讼代理人安卫东、被告安卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告润安工贸公司支付原告货款1556560元、资金占用费46696.8元（资金占用费按月率1%从2019年9月26日计算至2019年11月26日，其余判至履行之日），共计1603256.8元；2.被告安卫东对以上款项承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2016年起，向被告润安工贸公司提供木材等原料。2018年12月7日，被告润安工贸公司给原告出具金额1178000元的欠条1张。2019年3月26日，原告与被告公司就上述欠款签订《协议书》，约定被告公司如不能按期付款，须承担每月1%的资金占用费，被告安卫东承担连带责任。后原告又陆续向被告公司提供木材，被告公司分别出具金额300000元和金额78560元的欠条2张。被告安卫东承诺对上述欠款承担连带责任。润安工贸公司辩称，公司欠原告贷款实为1487880元，由于资金周转问题，无法立即偿还。安卫东辩称，我承担担保责任无异议，但对原告主张的实际欠款数额有意见，公司实欠原告货款1487880元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《协议书》、金额1178000元的欠条，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的金额300000元和78560元的2张欠条的真实性无异议，认可欠原告货款，但认为金额300000元的欠条中也包含资金占用费。原告对被告提交的《张金柱2019年科目明细账》1页不认可，认为系被告方记录，其中既包含新欠款也有付款，最终应对被告方出具的欠条为准。经本院审核认为，原告提交的金额分别为300000元、78560元的欠条，证据形式合法，且双方当事人对欠条的真实性无异议，原告认可欠条显示的数额中包含有资金占用费，本院对2张欠条的证据效力予以确认。《张金柱2019年科目明细账》虽然是被告公司的记账，可与原告提交的欠条相互印证资金占用费数额的事实，对此本院亦予以确认。本院经审理认定事实如下：自2016年起，原告张金柱多次向被告润安工贸公司提供木材等原料。2018年12月7日，双方经结算，被告润安工贸公司给原告出具欠条1张，并在“欠款单位”处加盖公司印章，欠条载明为：“截至2018年12月7日，我单位青铜峡市润安工贸有限责任公司欠到张金柱（身份证号码642224198112254216）木材款（不含税）壹佰壹拾柒万捌仟元整（小写1178000元）。”被告安卫东在“欠款担保人”处签名。2019年3月26日，被告润安工贸公司（甲方）与原告（乙方）、被告安卫东（丙方）签订《协议书》1份，约定：2018年12月7日甲方欠乙方货款1178000元（简称旧账）承诺分两期支付，如甲方未按约定时间足额给付欠款，须向乙方支付所欠款额每月1%的资金占用费，逾期不足一个月按照整月计算；若不主动清偿则累加至新账中，原始旧账欠条在未清偿所有欠款之前始终保留，实际清偿数额及日期以乙方出具收据为准，并以“旧账”标注。同时三方就乙方继续给甲方提供原材料做出约定。后原告又陆续向被告公司提供木材。2019年7月26日，被告润安工贸公司就2019年3月27日至7月26日间新欠原告货款给原告出具金额300000元的欠条1张，标注为新账。该欠款数额中包含未付货款1178000元四个月的资金占用费47120元。2019年12月7日，被告润安工贸公司就2019年7月27日至9月26日间新欠原告货款给原告出具金额78560元的欠条1张。该欠款数额中包含未付货款1178000元二个月的资金占用费23560元。被告安卫东分别在上述欠条“欠款担保人”处签名。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告润安工贸公司承认从原告处购进木材等原料，截至2018年12月7日，欠原告货款1178000元未付。2019年3月26日，双方签订《协议书》，对欠款1178000元的支付方式及未按约定支付应承担的资金占用费利率做出明确约定。后因原告继续向被告公司提供木材，被告公司分别于2019年7月26日、12月7日就新欠货款及未付款1178000元的资金占用费进行结算并出具欠条予以确认，被告安卫东对上述款项签字担保。原、被告之间的买卖法律关系合法成立，被告润安工贸公司、安卫东应按照约定积极履行各自的义务。双方当事人对未付款1178000元自2019年3月26日以后的资金占用费约定按月1%计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告润安工贸公司尚欠原告货款1485880元未付，截至2019年9月26日的资金占用费为70680元。现原告要求被告润安工贸公司支付货款1485880元、资金占用费70680元，共计1556560元的诉请，本院予以支持。原告主张2019年9月27日以后的资金占用费，按照每月1%计算至本案判决履行之日止，本院予以支持，但基数应以未付款1178000元为准。被告安卫东对被告润安工贸公司欠原告货款及约定的资金占用费均签字担保，但双方未约定担保方式、担保期限，依据担保法的相关规定，被告安卫东应对案涉货款及资金占用费承担连带保证责任。原告要求被告安卫东承担连带责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告青铜峡市润安工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日以内给付原告张金柱货款1485880元，支付资金占用费70680元；并以1178000元为基数，按月利率1%计算支付自2019年9月27日起至判决确定的履行之日止的资金占用费；二、被告安卫东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9615元、保全申请费5000元，由被告青铜峡市润安工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  董建华二〇一九年十二月三日书记员  杨 柳引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。