陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2449号 原告严红利，男，生于1970年2月24日，住陕西省凤翔县。系死者严某某之子。 原告严宏伟，男，生于1972年3月24日，住陕西省宝鸡市陈仓区。系死者严某某之子。 原告及以上两原告委托代理人严红娟，女，生于1974年12月22日，住陕西省凤翔县。系以上两原告之妹，特别授权代理人。系死者严某某之女。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。 营业场所：陕西省宝鸡市陈仓区XX路XX苑XX城XX号楼9号门面房。 负责人赵百强，系该公司经理。 委托代理人贺佳，系该公司员工，特别授权代理人。 原告严红利、严宏伟、严红娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员白全林独任审判,于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告严宏伟、原告及原告严宏伟、严红利委托代理人严红娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司委托代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严红利、严宏伟、严红娟诉称，2019年9月26日，王某某驾驶陕CXXXXX号小型面包车，由南向北行驶至凤翔县枣石路11KM+180M路段处，与前方同方向行驶的严某某驾驶的电动三轮车相撞，致严某某受伤，电动三轮车受损，经凤翔县医院抢救无效，严某某于事发当日死亡。2019年10月29日，经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,王某某负事故主要责任，严某某负事故次要责任。陕CXXXXX号小型面包车在被告公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率。严某某法定继承人系三原告。2019年10月29日、11月7日，三原告与王某某达成协议，协议约定由三原告按道路交通事故责任纠纷向法院起诉被告，被告赔偿款由三原告全部领取。三原告经济损失共计331930.94元，其中，严某某医疗费2204.44元（凤翔县医院住院费1990.45元、门诊费213.99元）、死亡赔偿金233233元（2019年9月26日严某某去世时73周岁，赔偿年限7年，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元。33319元/年×7年=233233元）、丧葬费37993.5元（2018年陕西省在岗职工年平均工资74993元。74993元／年÷12月／年×6月=37993.5元）、三原告精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费4500元（150元／每人每天×10天×3人=4500元）、交通费2000元、财产损失严某某驾驶的电动三轮车修理费2000元。由被告在机动车交通事故责任强制保险分项范围赔偿三原告医疗费用2204.44元、死亡、伤残费用110000元、财产损失2000元，余217726.5元，由被告在第三者责任保险责任范围赔偿90%，即195953.85元，共计310158.24元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实。陕CXXXXX号小型面包车在被告公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额10000元，死亡、伤残费用保险限额110000元，财产损失费用保险限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率，交通事故发生时在保险期内。对三原告所诉合理损失，被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿范围和第三者责任保险责任范围内按事故主要责任予以赔偿。原告所诉经济损失中，医疗费由法院审核，死亡赔偿金无异议，丧葬费应为37496.5元，精神抚慰金不予赔偿，理由是死者有责任，其驾驶的电动三轮车有按机动车认定的倾向，被告不是直接侵权人，处理事故人员误工费按3人7天认可1680元至2100元，交通费认可1000元、财产损失电动三轮车修理费认可600元。 经审理查明，2019年9月26日，王某某驾驶陕CXXXXX号小型面包车，由南向北行驶至凤翔县枣石路11KM+180M路段处，与前方同方向行驶的严某某驾驶的电动三轮车相撞，致严某某受伤，电动三轮车受损，经凤翔县医院抢救无效，严某某于事发当日死亡。2019年10月29日，经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,王某某负事故主要责任，严某某负事故次要责任。2019年10月10日，陕西宝鸡科达司法鉴定所（2019）尸鉴字第043号司法鉴定意见书结论为，死者严某某生前头部及胸部遭受强有力的钝性外力碰撞致创伤性极重型开发型颅脑损伤伴脑疝形成，创伤性胸部多发性肋骨骨折、急性血气胸伴呼吸困难，两者可构成严某某的死亡。结合本案案情交通事故中可以形成。陕CXXXXX号小型面包车在被告公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额10000元，死亡、伤残费用保险限额110000元，财产损失费用保险限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率，交通事故发生时在保险期内。 原告经济损失经核实共计307933.94元，其中严某某医疗费2204.44元（凤翔县医院住院费1990.45元、门诊费213.99元）、死亡赔偿金233233元（严某某因交通事故去世时73周岁，赔偿年限为7年，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元。33319元/年×7年=233233元）、丧葬费37496.5元（2018年陕西省在岗职工年平均工资为74993元。74993元／年÷12月／年×6月=37496.5元）、三原告精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费3000元（100元／每人每天×10天×3人=3000元）、交通费1400元（根据实际情况）、财产损失严某某电动三轮车修理费600元（原、被告当庭议价）。另查，严某某法定继承人系三原告；2019年10月29日，三原告与王某某达成协议，并经宝鸡仲裁委员会仲裁调解书确认，由王某某赔偿三原告损失320000元，前期已付40000元，协议当日付30000元，余250000元在保险理赔款中支付，理赔款超出250000元的部分归王某某，理赔款不足250000元由王某某补齐；2019年11月7日，三原告与王某某达成补充协议，约定由三原告按道路交通事故责任纠纷向法院起诉被告，不包括王某某已付三原告70000元，被告赔偿款不管超过250000元还是不足250000元，由三原告全部领取，王某某不必给三原告补足250000元。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、三原告提供其身份证复印件各1份、严某某身份证、户口本复印件各1份、凤翔县XX镇XX村委会证明1份，证明三原告及严某某身份情况；严某某法定继承人系三原告； 2、三原告提供凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书1份、凤翔县医院诊断证明1份、死亡证明1份、陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定意见书1份，证明2019年9月26日，王某某驾驶陕CXXXXX号小型面包车，由南向北行驶至凤翔县枣石路11KM+180M路段处，与前方同方向行驶的严某某驾驶的电动三轮车相撞，致严某某受伤，电动三轮车受损，经凤翔县医院抢救无效，严某某于事发当日死亡。2019年10月29日，经凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,王某某负事故主要责任，严某某负事故次要责任。2019年10月10日，陕西宝鸡科达司法鉴定所（2019）尸鉴字第043号司法鉴定意见书结论为，死者严某某生前头部及胸部遭受强有力的钝性外力碰撞致创伤性极重型开发型颅脑损伤伴脑疝形成；创伤性胸部多发性肋骨骨折、急性血气胸伴呼吸困难，两者可构成严某某的死亡； 3、三原告提供道路交通事故赔偿协议书、宝鸡仲裁委员会仲裁调解书、补充协议书各1份，证明2019年10月29日，三原告与王某某达成协议，并经宝鸡仲裁委员会仲裁调解书确认，由王某某赔偿三原告损失320000元，前期已付40000元，协议当日付30000元，余250000元在保险理赔款中支付，理赔款超出250000元的部分归王某某，理赔款不足250000元由王某某补齐；2019年11月7日，三原告与王某某达成补充协议，约定由三原告按道路交通事故责任纠纷向法院起诉被告，不包括王某某已付三原告70000元，被告赔偿款不管超过250000元还是不足250000元由三原告全部领取，王某某不必给三原告补足250000元； 4、三原告提供严某某在凤翔县医院住院费票据1张、门诊费票据8张，证明三原告经济损失中严某某医疗费2204.44元，其中凤翔县医院住院费1990.45元、门诊费213.99元； 5、三原告提供交通费票据40张，根据实际情况，原告经济损失中交通费为1400元； 6、双方当事人陈述。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方当事人按照责任承担。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，王某某驾驶陕CXXXXX号小型面包车违法行驶，与严某某驾驶的电动三轮车相撞，致严某某受伤死亡，电动三轮车受损，负事故的主要责任，王某某应赔偿三原告相应的合理损失；严某某负事故的次要责任，对自己受伤死亡有一定过错，应减轻王某某的赔偿责任。陕CXXXXX号小型面包车在被告公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额10000元，死亡、伤残费用保险限额110000元，财产损失费用保险限额2000元，第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率，交通事故发生时在保险期内。2019年10月29日、11月7日，三原告与王某某达成协议，协议约定被告赔偿款由三原告全部领取。三原告经济损失中，严某某医疗费用2204.44元，未超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险10000元的赔偿限额，由被告予以赔偿，死亡、伤残费用305129.5元，其中严某某死亡赔偿金233233元、丧葬费37496.5元、三原告精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费3000元、交通费1400元，由被告在超过机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残费用的赔偿限额赔偿110000元，剩余195129.5元，由被告在第三者责任保险限额内赔偿90%，即175616.55元，财产损失600元，未超过机动车交通事故责任强制保险财产损失费用2000元的赔偿限额，被告应予以赔偿。以上，被告赔偿三原告经济损失共计288420.94元（2204.44元+110000元+175616.55元+600元=288420.94元）。原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的诉讼请求本院不予支持。本次交通事故致严某某死亡，肇事者王某某负主要责任，应给三原告赔偿一定的精神抚慰金，被告关于对三原告精神抚慰金不予认可的辩解意见无法律依据，本院均不予采信。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告严红利、严宏伟、严红娟经济损失307933.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿288420.94元，限判决生效后5日内付清，其余损失三原告自理； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，减半收取2810元，由三原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费5620元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇一九年十二月十日 书记员  杨佳敏