甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终927号上诉人（原审原告、反诉被告）：马某，甘肃省康乐县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马某1，甘肃省康乐县。上诉人马某因与被上诉人马某1确认合同无效纠纷一案，不服康乐县人民法院（2019）甘2922民初910号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马某的上诉请求：原审法院错误认定法律事实错误，适用法律错误。请求上诉法院依法撤销(2019)甘2922民初910号判决书;依法确认双方于2009年3月31日签订的《关于马某和马某1纠纷调解的协议书》无效;判决马某返还上诉人的宅基地、土地;判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:2009年3月31日，上诉人、被上诉人经他人调解，自愿达成了《关于马某和马某1纠纷调解的协议书》，双方意思表示真实、约定明确，该协议一揽子解决了上诉人、被上诉人之间多年的矛盾，使得兄弟之间的亲情关系逐步缓解，得到了良好的社会效果。协议己履行十年之久，上诉人、被上诉人之间又引发新的矛盾，理应通过正常途径解决而不应将己履行多年的协议确认无效，来继续加剧双方的矛盾。另外，上诉人、被上诉人是通过平等协商、自主自愿签订的协议，协议签订后也得到了有效履行，并非如上诉人所述，是在被上诉人的威逼下签订的协议，上诉人也没有提交被上诉人威逼的相关证据，故上诉人请求确认协议无效的理由不合理，证据不充分，不予支持。原审错误理解法律，错误认定本案法律事实，以致作出错误判决。上诉人认为，上诉人马某与被上诉人马某1是否是同胞兄弟关系，在法律上均是分别独立的法律主体，不能因为双方是同胞兄弟就特别认定本案法律事实。本案法律事实在我国《合同法》中，没有明确规定把违法的合同应该认定有效。本案关键证据:2009年3月31日，上诉人、被上诉人经他人调解自愿达成了《关于马某和马某1纠纷调解的协议书》违反国家强制性规定，依法当属无效。2009年3月31日，上诉人、被上诉人达成的协议明确约定，上诉人马某的宅基地按3万元作价处理给被上诉人马某1，就是非法买卖土地，这是肯定性的法律事实。根据《中华人民共和国土地法》第二条第三款规定:任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。2009年3月31日，上诉人、被上诉人经他人调解，自愿达成的《关于马某和马某1纠纷调解的协议书》未经土地发包方(当地村委会)确认同意，属上诉人单方面变更原土地承包合同主体，依法当属无效。原判载明上诉人提交的证据第二轮土地承包登记表应该是1998年康乐县人民政府依法颁发给上诉人的《甘肃省农村土地承包经营权证书》，该证书在法律上应该是效力优先的物权证书，亦是本案重要的证明法律文件，而原审没有依法认定，属程序性违法。上诉人合法利益受到侵害的侵权事实依然存在，一审上诉人起诉状中己载明，不再赘述，请二审法院依法确认。综上，原审错误理解法律、错误适用法律，错误认定法律事实，错误判决，且程序违法，请求二审法院依法改判。马某1以服判答辩，请求二审法院予以驳回上诉，维持原判。马某向一审法院提出的诉讼请求：1.依法确认双方于2009年3月31日签订的“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”无效；2.要求返还马某宅基地及原告土地；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同胞兄弟,被告马某11978年去当兵，1981年招赘到胭脂镇大庄村马全福家，从此与原告家无任何财产往来。原告于1982年从原来的老家搬到现在居住的宅基地，在这期间，父母的生活费及家庭中的房屋修建等费用被告马某1未承担分文。1990年原告依法取得了《土地使用证》。2007年农历8月6日因原告和被告发生矛盾后就相互没有来往。2008年7月30日，被告马某1在无任何理由的情况下将原告家通行的路挖断，并于同年7月31日将原告园子围墙挖倒，强行居住在原告家东房，并将原告家大门从里面堵住，不让原告家人居住。原告向康乐县人民法院提起诉讼，法院判决要求被告停止对原告财产的侵占。后被告及马仲海强行将房子堵住并种植，导致原告无法入住。2009年3月31日，原告在被告的威逼之下，双方在村民马世荣、马国仁、马仲良、马正清、马正海、马秉仁的主持下，违法签订了“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”，合同约定：“1、马某的宅基地按3万元作价处理给马某1。2、土地问题，原来谁种的归谁所有，不在变动。其中：庄禾上下5亩、阿姑坡1亩、和先门1亩、吓尖尖0.5亩、吓滩子0.7亩。共计8亩土地。3、车辆损失马某1分文不要。4、庄禾周边树木由马某在3日内作出处理挖出。5、磨房子由马某拆出；6、上大地3亩庄稼收后由马某1亲自归给马某。7、大多乐半地1亩由马某耕种，马仲海种的种子、肥料归马某。附：老庄禾、园子、半个场归马仲海看管。2016年9月23日，原告准备在自有的宅基地修房居住，房屋开工之时，被告及马仲海带着铁锹前来滋事挖地。10月4日原告请求乡政府处理，后乡政府作出了处理决定，送达后被告未同意，但是双方未提起诉讼也未申请复议。根据《中华人民共和国土地法》规定，土地严禁非法买卖。根据《农村土地承包法》规定，未经集体土地使用权人许可，农村土地严禁私自转让。依照《中华人民共和国合同法》规定，原、被告双方于2009年3月31日签订的“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”违反国家强制性规定，依法当属无效。并且我要求被告返还8亩土地及宅基地。马某一审反诉称：1.请求法院判令原告马某1赔偿客车被堵损失费25000元；2.请求法院判令将被告马某1的土地从原告马某二轮土地承包证中划分开来，并判令原告退还被告2014-2019年的粮食直补款；3.认定甘N06739号车到期未能报废的责任。事实与理由：2016年，当时原告修房时被告和马仲海一起去挖了路，该土地是马仲海的自留地，因此原告起诉被告不合适。被告的户口一直在流川乡，从来没有迁出过。当时因为被告去当兵了，当兵前和原告同家居住，1982年搬家后也一直是同家居住。结婚后，因家中困难被告一直在外打工，经常不在家，土地一直由原告使用。被告在第一轮土地承包、第二轮土地承包的时候都有承包地，一直和原告的土地证一起，没有划分开来。2009年1月24日，流川乡政府下达了（2009）03号文件，决定将属于被告的地给了原告，后被告提起复议，最后康乐县县政府撤销了该决定，恢复1979年的土地承包原状。2009年3月18日，原告将被告的两辆客运车堵在康乐县农贸市场长达14天，造成经济损失25000元。于是被告起诉到了法院。之后在马世荣、马国仁、马仲良、马正清、马正海、马秉仁调解下在西桥清真寺达成了“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”，被告当时放弃了向原告索要经济损失费。当时的调解人不是被告找的，并且也没有人威胁过原告签订该协议。但是现在协议中的内容已经全部履行过了，被告不同意原告协议无效的请求和理由，如确认协议无效，被告请求原告赔偿当时车辆停运造车的经济损失和原告领取的被告承包地上的粮食直补款。一审法院认定，原告马某与被告马某1系同胞兄弟,被告马某11978年去当兵，1981年赘婿到胭脂镇大庄村。第一轮土地承包时，被告的土地和原告土地分到了一起。第二轮土地承包时，被告的土地继续和原告土地一起承包到原告名下。2008年原、被告因宅院发生纠纷，在本院提起诉讼，后经本院判决，原、被告之间的矛盾依旧没有得到有效化解，嗣后原告围堵了被告客运车辆。2009年3月31日，在马世荣、马国仁、马仲良、马正清、马正海、马秉仁的主持下，原、被告达成了“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”，该协议已得到有效履行。2016年9月23日，原告和其另一兄弟马仲海发生纠纷，当时被告马某1也在场。2019年6月10日，原告马某以确认合同无效为由向本院提起诉讼，请求确认“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”无效，并要求被告归还宅基地和土地。被告马某1在答辩期间，以财产损害赔偿纠纷为由，提起反诉，要求原告承担围堵客运车造成的损失等。一审法院认为，原告马某与被告马某1系同胞兄弟关系，但是双方矛盾由来已久。2009年3月31日，原、被告经他人调解，自愿达成了“关于马某和马某1纠纷调解的协议书”，双方意思表示真实，约定明确，该协议一揽子解决了原、被告之间多年的矛盾，使得兄弟之间的亲情关系逐步缓解，得到了良好的社会效果。协议已履行十年之久，原、被告之间又引发新的矛盾，理应通过正常途径解决，而不应将已履行多年的协议确认无效，来继续加剧双方的矛盾。另外，原、被告是通过平等协商，自主自愿签订的协议，协议签订后也得到了有效履行，并非如原告所述，是在被告的威逼下签订的协议，原告也没有提交被告威逼的相关证据，故原告请求确认协议无效的理由不合理，证据不充分，不予支持。据上，被告的反诉理由亦不成立，不予支持。为维护社会和谐，保障民事主体民事行为的稳定性，保护当事人合法的民事权利，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、判令驳回原告马某的全部诉讼请求；二、判令驳回被告马某1的全部反诉请求。案件受理费100元，由原告马某负担；反诉费100元由被告马某1承担。宣判后，原告马某不服，提出上诉。本院二审期间，当事人没有提供新证据，二审经阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的相一致，对一审判决认定的案件事实、证据，本院予以确认。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决适当；上诉人马某1的上诉请求无相应证据证明，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马某承担。本判决为终审判决。审判长  马建魁审判员  赵发源审判员  蔡 瑛二〇一九年十二月十二日书记员  马忠贤