河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民再46号再审申请人（原审被告）：常喜增，男，1959年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人（原审原告）：张飞，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住河南省。被申请人（原审被告）：吴金兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。再审申请人常喜增因与被申请人张飞、吴金兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院2017年7月19日作出的（2016）豫0191民初15329号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月21日作出（2019）豫0191民申76号民事裁定，再审本案。本院于2019年10月29日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人常喜增及其委托诉讼代理人李建华和被申请人张飞到庭参加诉讼，被申请人吴金兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。常喜增申请再审称，（2016）豫0191民初15329号民事判决书中的常喜增并不是与张飞签订拆迁协议的常喜增，原审判决认定事实错误，请求法院依法撤销该判决，本案诉讼费由败诉方承担。张飞辩称，对常喜增的再审请求没有异议，原审中被告“常喜增”的身份确实错误，不是我要告的人。吴金兵未到庭，未答辩，未举证。张飞向本院起诉请求：判令吴金兵、常喜增赔偿张飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计375851.26元。本院原审认定事实：2015年11月20日，吴金兵作为乙方，常喜增作为甲方签订拆迁协议一份，主要约定：甲方将化工路（原化工厂）6137平方钢结构厂房以每平方8元价格交给乙方拆除；在拆迁过程中出现工伤事故与甲方无关；在施工中甲方预付乙方部分生活费和机械费，施工结束甲方全部付乙方拆除费用。后张飞受雇于吴金兵在该处从事拆除钢架劳务。2015年12月4日，张飞在干活期间从高处坠落受伤并被送往解放军第一五三中心医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、骨盆骨折（多发）；4、跟骨骨折（右）；5、皮肤擦伤。张飞住院10天，于2015年12月14日出院，出院医嘱为：继续住院治疗。张飞于2015年12月14日转院至新乡市第二人民医院治疗，诊断为：1、盆骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、轻度闭合性颅脑损伤。张飞在该院住院25天，于2016年1月8日出院，出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息，术后6周在可扶拐右下肢不负重状态下活动；2、随诊；3、术后1、2、3、6个月来院复查。张飞共产生住院费、门诊费72,607.23元。原审庭审中张飞认可吴金兵为其垫付有医疗费17,000元。经张飞申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。河南唯实司法鉴定中心于2017年2月13日作出豫唯实鉴定中心（2017）临鉴字第47号鉴定意见书，认定张飞构成八级伤残，张飞另支付鉴定费700元、检查费940元。另查明，吴金兵作为自然人并不具备相应施工资质。以上事实有张飞提交的证据1、郑州院前急救病历一份；2、电话录音一份、视频文件三份；3、拆迁协议一份；4、解放军一五三中心医院诊断证明、入院证、出院证、病历各一份；5、解放军一五三中心医院医疗费票据七份、费用清单一份；6、新乡市第二人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历各一份；7、新乡市第二人民医院医疗费票据、费用清单各一份；8、交通费票据一组；9、鉴定费票据一份、检查费票据二份；10、鉴定意见书一份；11、原告暂住证、身份证、结婚证、其母亲身份证各一份、出生医学证明二份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院原审认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相关资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，常喜增将化工路（原化工厂）6137平方钢结构厂房的拆除工程以8元每平方米的价格承包给了吴金兵，张飞受雇于吴金兵在该处提供劳务并在施工过程中从高处坠落受伤，故张飞因本次事故造成的合理损失应由吴金兵雇主承担赔偿责任，常喜增将拆除施工承包给不具备资质的吴金兵，应对张飞的损失与吴金兵承担连带赔偿责任。常喜增与吴金兵签订的协议虽约定有“在拆迁过程中出现工伤事故与常喜增无关”，但该约定系二人之间的内部约定，对张飞并不具有约束力，故张飞请求常喜增承担连带赔偿责任具有事实和法律依据。张飞作为成年人，在施工过程中未尽到安全注意义务，导致从高处坠落受伤，其自身亦具有一定过失。根据其过错程度，本院酌定张飞对其自身损失承担20%的责任，吴金兵作为雇主承担80%的赔偿责任，常喜增对该部分承担连带赔偿责任。张飞因本次事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费：根据张飞提交的医疗费票据，对医疗费72,607.23元予以确认；2、住院伙食补助费：张飞共住院35天，按照30元每天计算，该项费用为1,050元；3、营养费：根据张飞的伤情，酌定张飞住院期间需加强营养，按照20元每天计算，该项费用为700元；4、误工费：张飞于2015年12月4日受伤，鉴定机构于2017年2月13日作出鉴定意见书，按照误工期间计算至定残前一日的方式计算误工时间明显过长，根据张飞的伤情，酌定误工时间为200天，张飞未提交证据证明其长期稳定的从事建筑施工行业，因其在郑州提供劳务期间受伤，依据上年度河南省城镇人均可支配收入25,576元/年计算，误工费为14,014元；5、护理费：张飞共住院35天，根据其伤情及出院医嘱，酌定张飞住院期间及出院后六周需一人护理，共计77天，张飞未提交护理证据，依据上年度河南省居民服务业标准30482元/年计算，护理费为6,430元；6、交通费：根据张飞受伤及住院治疗的具体情况，酌定交通费为800元；7、残疾赔偿金：张飞伤情被评定为八级伤残，酌定赔偿系数为30%，张飞出生于1988年，赔偿年限应为20年，根据张飞提交的暂住证及驾驶证，可以确认其经常居住地为城镇，依据上年度河南省城镇人均可支配收入25,576元/年计算，残疾赔偿金为153,456元；8、精神抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及张飞的伤残情况，酌定张飞的精神抚慰金为15,000元；9、鉴定、检查费：根据张飞提交的鉴定费、检查费票据，对该项费用1,640元予以确认；10、被扶养人生活费：张飞长子张进升出生于2010年、次子张俊生出生于2012年，该二人出生地为新乡市××区，目前在新乡市牧野区上幼儿园，依据上年度河南省城镇居民人均消费性支出17,154元/年计算至18岁，该二人抚养费中应由张飞承担部分为72,046.8元（17154×（13＋15）×0.3÷2）；经计算，张飞因本次事故产生的各项费用共计337,744.03元，应由张飞自行承担20%，剩余部分为270,195.2元，应由吴金兵作为雇主承担赔偿责任，扣除吴金兵已为张飞垫付的17,000元医疗费，其应再赔偿张飞253,195.2元，常喜增对该部分数额承担连带赔偿责任，对于张飞请求数额过高部分不予支持。本院原审判决：一、吴金兵于判决生效后10日内赔偿张飞253,195.2元；二、常喜增对判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回张飞其他诉讼请求。再审审理过程中，常喜增向本院提交了新证据“声明（张飞本人书写）”和“常喜增（公民身份号码）的户籍证明”各一份，证明其本人并非与吴金兵签订拆迁协议的“常喜增”，张飞所诉“常喜增”的实际身份信息应为：常喜增，男，1947年7月26日出生，汉族，住郑州市××××号，公民身份号码。张飞对该两份证据的真实性、合法性及关联性均无异议且认可常喜增并非其所诉之人，原审被告的主体确实错误，其真正要诉的“常喜增”系上述户籍证明所载的“常喜增”。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。经庭审查明，本案张飞作为原审原告，因重名而误将常喜增（原审被告）的身份信息与其真正要诉的“常喜增（公民身份号码）”混同，导致所诉的被告主体资格出现错误并致使原审判决对常喜增（原审被告）所认定的事实有误，依法应予以修正，张飞也应一并承担对常喜增（原审被告）起诉的败诉责任，其对真实涉案的“常喜增（公民身份号码）”的相应权利可另行主张。鉴于各方当事人对原审判决认定的其他内容均无异议且原审判决在审理程序和数额认定上均无不当，本院对原审判决所认定的其他内容均予以维持。吴金兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，常喜增申请再审的理由成立，原审判决认定事实部分有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条规定，判决如下：一、维持本院（2016）豫0191民初15329号民事判决的第一项为“被告吴金兵于本判决生效后十日内赔偿原告张飞253,195.2元”；二、撤销本院（2016）豫0191民初15329号民事判决的第二、三项；三、变更本院（2016）豫0191民初15329号民事判决的第二项为“驳回原告张飞的其他诉讼请求”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费6,962元，由张飞负担1,865元，由吴金兵负担5,097元，公告费260元，由吴金兵负担；再审案件受理费6,962元，由张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  吴海春人民陪审员  朱新学二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘一频