四川省峨眉山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1181刑初222号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吉某，女，1979年11月30日出生于四川省甘洛县，汉族，四川省西充县人，户籍所在地成都市锦江区。 附带民事诉讼原告人古某，女，1981年4月16日出生于四川省甘洛县，汉族，四川省西充县人，户籍所在地成都市锦江区。 被告人付学华，男，1993年5月6日出生，四川省峨眉山市人，汉族，职业高中毕业，农民，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月27日被取保候审。 指定辩护人王焰，四川佛光律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司,住所地：乐山市高新区安港路489号1幢5楼。统一社会信用代码：91511100754734529X。 负责人刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人程平，该公司员工。 附带民事诉讼被告人张玉宁，男，1997年7月27日出生，四川省乐山市金口河区人，汉族，户籍所在地住四川省乐山市金口河区，住四川省峨眉山市。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人付学华犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人“以下简称民事原告人”吉某、古某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用认罪认罚从宽制度，于2019年12月13日、12月20日公开开庭进行了合并审理。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，民事原告人吉某、古某，被告人付学华及指定辩护人王焰，附带民事诉讼被告人“以下简称民事被告人”张玉宁、中华联合财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司“以下简称联合财保乐山公司”的委托诉讼代理人程平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2019年7月23日，被告人付学华驾驶川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车由峨眉山市龙池方向沿245国道往符溪方向行驶，11时48分许，当车行驶至245国道706ＫＭ＋800Ｍ时，在左转弯过程中，与相对方向直行由被害人吉某某驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成吉某某当场死亡，两车受损的交通事故。经鉴定：吉某某所受损伤符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。峨眉山市交通警察大队认定：付学华负事故的全部责任，吉某某不承担责任。 事发后，付学华主动报警，并在现场等候，在公安机关接受讯问时对自己的犯罪事实供认不讳。 为证明指控的事实，检察员当庭出示和宣读了书证、证人证言、现场勘验检查工作记录、被告人的供述与辩解等证据。 四川省峨眉山市人民检察院认为，被告人付学华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付学华自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人付学华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 民事原告人吉某、古某诉请判令民事被告人付学华、张玉宁、联合财保乐山公司赔偿死亡赔偿金564672元、交通费5294元、误工费12000元、住宿费3023元、精神损害抚慰金170000元，共计754989元。联合财保乐山公司在交强险、第三者责任险限额内将赔偿款直接支付民事原告人，超出部分由付学华、张玉宁承担连带赔偿责任。 为支持其诉讼请求，民事原告人吉某、古某当庭出示了居民身份证、户口簿、交通及住宿发票等证据。 被告人付学华对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，当庭向民事原告人道歉，未提出辩解理由。对附带民事部分表示依照法律规定处理，其自愿补偿吉建华亲属的17641.50元，不在赔偿费用中扣减，垫付的丧葬费32358.50元应由联合财保乐山公司支付。 被告人付学华当庭出示了二份收条。 辩护人王焰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，辩称付学华自愿补偿了吉建华亲属17641.50元，认罪、悔罪态度较好，且其所驾车辆在联合财保乐山公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，足以赔偿。请求给予付学华缓刑考验。 民事被告人联合财保乐山公司的委托诉讼代理人程平对案件事实及事故责任划分不持异议，发表如下辩论意见：1.民事原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应得到支持。2.交通费、住宿费的部分票据与本案无关联性，应当参照公共交通及国家规定的住宿费报销标准合理确定。3.没有证据证明民事原告人在处理此次事故中因误工而被所在单位扣发工资，故其误工费不应支持。4.事故发生时，川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车超载，依照《机动车辆综合商业保险示范条款（2014版）》的规定，在第三者责任险赔付范围内，被保险人应承担10%。 民事被告人张玉宁对附带民事部分表示依照法律规定处理，辩称保险单均是联合财保乐山公司人员代办，被保险人从未签字确认，且是否超载并未被行政确认，被保险人不应承担10%的赔偿责任。 民事原告人吉某、古某当庭放弃对精神抚慰金、误工费的主张。 经审理查明，2019年7月23日，被告人付学华驾驶川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车由峨眉山市龙池镇方向沿245国道往符溪镇方向行驶。11时48分许，行驶至245国道706ｋｍ＋800ｍ处，在左转弯过程中，与相对方向直行由吉建华驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成吉建华当场死亡，两车受损的交通事故。经鉴定：吉建华所受损伤符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。峨眉山市交通警察大队认定：付学华负事故的全部责任，吉某某不承担责任。事故发生后，付学华主动报警，并在现场等候，在公安机关接受讯问时作了如实供述。 另查明，川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的所有人系张玉宁，该车在联合财保乐山公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元）、商业险（其中第三者责任险1000000元）及不计免赔险，保险期间自2019年3月13日起至2020年3月12日止。事故发生后，付学华先行垫付了丧葬费32358.50元，并自愿多补偿丧葬费17641.50元。 再查明，吉建华出生于1956年2月5日，系城镇居民。吉某、古某系吉建华之女，在四川省西昌市工作。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 一、刑事方面的证据 1.122案件信息、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，事故发生后，付学华于2019年7月23日11：50：41报警并在现场等候，峨眉山市公安局于2019年8月28日决定对付学华涉嫌交通肇事立案侦查。 2.取保候审决定书证实，付学华被采取强制措施的情况。 3.户籍证明证实，被告人付学华的基本身份情况。 4.居民死亡医学证明（推断）书证实，吉建华于2019年7月23日死亡。 5.鉴定委托书、鉴定聘请书、成蓉司鉴[2019]病鉴458号法医病理司法鉴定意见书，证实吉建华所受损伤符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 6.鉴定聘请书、华科所［2019］机鉴字乐山峨眉08001、08001-1、08002、08002-1号鉴定意见书证实，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ｌ×××××号普通二轮摩托车除转向系、自动系在事故中损坏外，其他项目符合机动车运行安全技术条件；川Ｌ×××××号普通二轮摩托车事故前行驶速度无法计算；川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车转向系球销松旷，方向盘最大自由转动量超限，不符合机动车运行安全技术条件；川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车事故前行驶速度无法计算。 7.付学华的呼吸式酒精测试结果、吉建华血样提取登记表、华科所[2019]毒鉴字第0723号鉴定意见书证实，付学华酒精含量为0mg/100mL,吉建华血样在检出乙醇，其含量小于5mg/100mL。 8.现场勘查笔录及图片证实，案发现场的状况。 9.驾驶证、行驶证复印件证实，付学华具有准驾Ｃ2型车辆的资格，其驾驶的是川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车；吉建华具有准驾Ｅ型车辆的资格，其驾驶的是川Ｌ×××××号普通二轮摩托车。 10.峨眉山市公安局交通警察大队第51118120190000104号道路交通事故认定书证实，付学华驾驶转向系不符合要求的机动车上道路行驶，行经设置有人行横道的路口，在左转弯的过程中，未让直行车辆先行，是引发事故的全部原因，付事故的全部责任，吉建华不承担责任。 11.证人张某的证言证实，川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车登记的是其子张玉宁的名字。2019年7月23日11时左右，付学华驾驶该车准备左转弯朝燕胜路走，张某当时坐在副驾驶位置，在左转弯的过程中，看见相对方向有一辆摩托车过来，然后两车就相撞了。下车后，付学华报了警。 12.被告人付学华的供述，与证人张某的证言基本一致。 13.峨眉山市司法局调查评估意见书证实，该局经过调查，同意将付学华纳入社区矫正。 二、民事赔偿方面的证据 1.居民身份证、户口簿、离婚证等证实，吉建华、吉某、古某的基本身份及相互之间的关系。 2.高速公路通行费发票证实，吉某等人从工作地四川省西昌市到峨眉山市处理交通事故的高速公路单边通行费为249元。 3.住宿费发票证实，吉某等人到峨眉山市处理交通事故的住宿费207元／人。 4.职工工资条证实，吉某、古某在四川省西昌市工作。 5.交强险、商业险保单及投保单、商业保险条款证实，川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的投保情况。 6.收条二份证实，事故发生后，付学华先行垫付了丧葬费32358.50元，并自愿补偿吉建华亲属17641.50元。 上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。 本院认为，被告人付学华驾驶转向系不符合要求的机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人付学华主动报警，如实供述，属自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人付学华先行垫付了丧葬费，自愿补偿吉建华亲属部分费用，可以酌情从轻处罚。被告人付学华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。经峨眉山市司法局调查评估，同意纳入社区矫正。四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人付学华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吉某、古某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1.死亡赔偿金。33216元／年（2018年度四川省城镇居民人均可支配收入）×17年＝564672元。2、丧葬费。64717元／年（2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资）÷12月×6月＝32358.50元。3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费按3人3次计算，为249元×6个＋207元×9人＋2100元（汽油费）＝5457元。以上损失共计602487.50元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险赔偿限额110000元及商业险中第三者责任保险限额1000000元内予以赔偿。其中被告人付学华先行垫付的丧葬费32358.50元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司支付给被告人付学华。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人提出“事故发生时，川Ｌ×××××号轻型仓栅式货车超载，在第三者责任险赔付范围内，被保险人应承担10%。”，本院认为，证明超载的依据仅有联合财保乐山公司提供的该公司询问付学华的询问笔录，再无其他证据加以佐证，道路交通事故认定书也未认定，亦无其他行政确认，故本院对该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人付学华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吉某、古某因本次交通事故产生的各项损失共计570129元。 三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告人付学华垫付的丧葬费32358.50元。 四、驳回附带民事诉讼原告人吉某、古某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖德荣 人民陪审员  张安会 人民陪审员  张启洪 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  章海燕 附：本案所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 …… 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 …… 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）…… …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。