内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终286号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）马振军，男，1967年10月19日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，捕前住翁牛特旗白音他拉苏木花都什村。二○一二年四月十日因犯故意毁坏财物罪被翁牛特旗人民法院判处拘役六个月；因2016年7月8日砍断于某井房电线，2016年7月9日将房门锁锯断，私自接电启动水泵浇灌自己的玉米地，2016年7月28日被翁牛特旗公安局行政拘留五日。因2017年5月13日、2017年5月19日将来柱承包地里种的玉米旋耕，2017年6月16日被翁牛特旗公安局行政拘留八日。2018年5月7日因寻衅滋事被翁牛特旗公安局行政拘留七日。2018年7月10日因涉嫌犯破坏生产经营罪被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月24日被翁牛特旗公安局取保候审，2019年6月28日被翁牛特旗人民法院取保候审，同年8月23日翁牛特旗人民法院决定逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。指定辩护人王钊，内蒙古奥星律师事务所律师。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人马振军犯破坏生产经营罪一案，于二○一九年八月二十三日作出(2019)内0426刑初162号刑事判决，判决：被告人马振军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人马振军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人马振军，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：1、被告人马振军为了阻止李某1耕种土地，于2018年4月25日、4月26日、4月28日20时、4月28日24时、5月5日五次驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里采取打埂、刮地等方式无故阻挠李某1的耕种作业。2、2018年5月30日0时许，为了阻止李某1耕种土地，被告人马振军驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里，无故将李某1种植的6.04亩玉米青苗翻毁，经鉴定，6.04亩耕地的投入费用为1968.00元，6.04亩耕地的租地费用为1208.00元。3、2017年5月13日，被告人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗来柱承包的70亩耕地内，无故将已经耕种了玉米10多天的2亩耕地翻毁。经鉴定，种植2亩玉米投入人民币483.00元。4、2017年5月19日，被告人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗来柱承包的70亩耕地内，无故将来柱5月17日补种了玉米的耕地0.9亩翻毁。经鉴定，种植0.9亩玉米投入人民币217.00元。5、2016年7月8日18时，被告人马振军为了阻止翁牛特旗白音他拉苏木花都什村四组其他村民浇地，而自己能抢先浇地，马振军将花都什村四组于某的机电井井房电线铲断，导致其他村民无法浇地，7月9日23时许，马振军又到井房锯断井房门锁，将电线接好，上水浇自家的耕地。6、2019年5月14日，被告人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗邢某家的耕地内，将已经种植并出苗的玉米毁坏0.45亩。2018年6月4日，被告人马振军与李某1就22亩地达成了民事调解。另查明，2016年7月8日18时被告人马振军砍断于某井房电线，2016年7月9日将井房门锁锯断，私自接电启动水泵浇灌自己的玉米地，2016年7月28日被翁牛特旗公安局行政拘留五日。2017年5月13日、2017年5月19日被告人马振军将来柱承包地里种的玉米旋耕，被翁牛特旗公安局行政拘留，拘留期限为2017年6月16日至2017年6月24日。2018年4月25日、4月26日、4月28日20时、4月28日24时、5月5日被告人马振军五次驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里采取打埂、刮地等方式无故阻挠李某1的耕种作业，被翁牛特旗公安局行政拘留，拘留期限为2018年5月7日至2018年5月14日。再查明，被害人来柱与被告人马振军于2017年7月25日达成民事调解，并由本院制作（2017）内0426民初4468号民事调解书，确定由被告人马振军赔偿被害人青苗损失费，调解书已履行。上述事实，有被害人陈述、证人证言、勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人马振军由于个人目的，多次破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，真诚悔罪，与被害人李某1、来柱达成赔偿协议并主动履行，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人马振军犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人马振军不服，提出上诉。其上诉理由是：于某打的井应优先给社员浇灌，来柱耕种的地超出他的承包亩数，邢某耕种的是村委会的壕，李某1耕种的是有权属争议的土地，请求二审减轻处罚。其辩护人提出本案系事出有因，上诉人主观恶意较小，如实供述，认罪态度好，请求减轻处罚的辩护意见。经二审审理查明，上诉人马振军因个人目的，在2016年7月至2019年5月期间，以斩断机电井井房电线、毁坏耕地、青苗的方式，多次实施破坏他人生产经营的行为。具体事实如下：1、2016年7月8日18时，上诉人马振军为了阻止翁牛特旗白音他拉苏木花都什村四组其他村民浇地，而自己能抢先浇地，马振军将花都什村四组于某的机电井井房电线铲断，导致其他村民无法浇地，7月9日23时许，马振军又到井房锯断井房门锁，将电线接好，上水浇自家的耕地。2、2017年5月13日，上诉人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗来柱承包的70亩耕地内，将已经耕种了玉米10多天的2亩耕地翻毁。经鉴定，种植2亩玉米投入人民币483.00元。3、2017年5月19日，上诉人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗来柱承包的70亩耕地内，将来柱5月17日补种了玉米的耕地0.9亩翻毁。经鉴定，种植0.9亩玉米投入人民币217.00元。被害人来柱与上诉人马振军于2017年7月25日达成民事调解，并制作（2017）内0426民初4468号民事调解书，确定由上诉人马振军赔偿被害人青苗损失费，调解书已履行。4、上诉人马振军为了阻止李某1耕种土地，于2018年4月25日、4月26日、4月28日20时、4月28日24时、5月5日五次驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里采取打埂、刮地等方式阻挠李某1的耕种作业。5、2018年5月30日0时许，为了阻止李某1耕种土地，上诉人马振军驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里，将李某1种植的6.04亩玉米青苗翻毁，经鉴定，6.04亩耕地的投入费用为1968.00元，6.04亩耕地的租地费用为1208.00元。2018年6月4日，上诉人马振军与李某1就22亩地达成了民事调解。6、2019年5月14日，上诉人马振军驾驶雷沃254拖拉机到××旗邢某家的耕地内，将已经种植并出苗的玉米毁坏0.45亩。另查明，上诉人马振军因犯故意毁坏财物罪，于2012年4月10日被翁牛特旗人民法院判处拘役六个月。2016年7月8日18时上诉人马振军因砍断于某井房电线，2016年7月9日将井房门锁锯断，私自接电启动水泵浇灌自己的玉米地，2016年7月28日被翁牛特旗公安局行政拘留五日。2017年5月13日、2017年5月19日上诉人马振军因将来柱承包地里种的玉米旋耕，被翁牛特旗公安局行政拘留，拘留期限为2017年6月16日至2017年6月24日。2018年4月25日、4月26日、4月28日20时、4月28日24时、5月5日上诉人马振军因五次驾驶雷沃254拖拉机到翁牛特旗白音他拉苏木花都什营子南李某1承包的22亩耕地里采取打埂、刮地等方式无故阻挠李某1的耕种作业，被翁牛特旗公安局行政拘留，拘留期限为2018年5月7日至2018年5月14日。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证明：1、被害人陈述：（1）被害人李某1的陈述证实：2018年5月30日，他共承包了22.4亩，马振军翻了6.04亩，还剩16.36亩，平均每亩地产了1100斤玉米，一斤玉米0.83元，每亩地卖913元,一共产了大概16600斤玉米。这些玉米卖给了花都什村三组的李永申了，没有收据。每亩地的收割费用55元，运费是200元，脱粒费200元，玉米芯卖了294.48元。每亩地的浇地费用是每小时18元，一亩地浇1小时左右，共浇了11次。追了一次肥，每亩地60斤（每袋100斤价格为105元），每亩追了马牌复合肥40斤（每袋80斤价格为145元），无人机、杀虫剂每亩31元左右。秋季时的雇工费是150元左右，夏季时的工费是180元左右。总的来说，2018年剩下的16.36亩没挣钱。这16.36亩不是正常产量，因为马振军给他翻地时靠近的玉米苗也被压了，导致缺苗。2018年5月份马振军旋他的6.4亩地的事他们已经调解了，马振军给了他15000元，他把这6.4亩地承包给了马振军，让马振军种一年，马振军种的水稻。2018年5月份马振军旋他6.4亩地，共计损失9000余元。2018年4月25日14时许，在他承包的地旋地的时候马振军开车过来在他承包地里从东往西打埂，他就把824农机车从西往东开过去停在马振军车前面挡，不让马振军打埂，当时马振军没有停住直接撞到他车了，这次马振军报警了。第二次是2018年4月26日下午五点多，马振军开车把他承包地刮了，把土刮到马振军地里头了。第三次是2018年4月28日晚上八点多，马振军开车又去刮地了，当天晚上又去刮了一次。第四次是2018年5月5日上午他种一半地后到12点多马振军开车把他种好的地又刮了，当时他报警了，派出所的去制止，等派出所的走了后马振军又刮了一遍。这块地是花都什五组的，是他从小组承包的。他没有从马振军手里承包过地。他哥给马振军因推地钱，现在还欠一万多块钱呢。马振军是他姨夫。（2）被害人志伟的陈述证实，2018年5月30日三点半左右，李某2给她打电话说看见马振军开拖拉机挂着犁杖翻她家地呢，她赶到承包地的时候地里没人，到7点多，她又去地里看见马振军正开着拖拉机拖着刮板刮夜间被返的地，后来派出所的就来了，马振军自称这块地不是五队的地，是大队的地有马振军一份。马振军的2亩来地她已经在地东边留给马振军了，其余的地是2017年她通过社员会承包花都什五组小队的地，一共22亩，承包三年，每年每亩300元钱承包费。她种植玉米已长出青苗被扣翻了将近6亩，被翻的地在花都什村营子南，东边靠马振军的地，北边靠王艳春家，西侧靠他们承包的地，南侧靠田间道。玉米苗长出来了，已经长出五个叶子，每颗有15公分左右高，已经种了一个月，喷完药了。去年种的玉米，产量大概每亩一千八百多斤玉米。（3）被害人来柱的陈述证实，2017年5月13日，马振军将他承包的已经种植的二亩地旋了，这二亩地的开销大约430元，后他将这块地补种了，还没有长出来，2017年5月19日14时许马振军又过来将补种的地里的九分地给刮了，这次损失150元左右。当时他承包的时候留了一块三角地，在井南孟某和他耕地中间给马振军留了两条垄地，这事给他播种的马某2也知道。（4）被害人于某的陈述证实，2016年7月8日下午，马振军给他打电话问他现在浇地能否排上班，他说如果电压好的话两三天以后，电压不稳的话五天以后，后来马振军骂了他，就发生了砍断电线的事。当时他想给公安机关留现场所以没有接电线，等到7月10日6点多，他去井房发现有人撬锁进屋，把砍断的电线接上，水泵启动器开关的壳子掉在地上，水泵已经启动抽着水，浇着马振军的地。被损坏的东西修复要花多少钱他也不知道。马振军把他的电线掐断,2016年7月8日下午7时至2016年7月10日6点多，大约35个小时。浇地每小时二十元，所以直接经济损失七百余元钱。这口井是他的、打井的地皮也是他的，井房的全套设备都是他的。（5）被害人邢某的陈述证实，2019年5月14日下午，他媳妇打电话说马振军将他已经种好的玉米青苗给推平了，他来到地上，发现马振军把他地北边的两根多垅用拖拉机推平了，东西长250米左右的两根垅，当时玉米已经长出三叶一芯了。他的地在田间道南边，将近12亩地，组里的把他地北边多余的地也给他了，当时有个堰子，他把堰子弄平了，一共加起来13亩多地，马振军认为他种的多出来了，就把他种好的青苗推了。这块地他投入了一百四五十元左右，这块地现在种不了玉米了，这块地里没有马振军的地。2、证人证言：（1）证人李某2的证言证实，其看见马振军开拖拉机去翻李某1承包地，给李某1媳妇志伟打电话告诉她，李某1承包的玉米地和马振军没有任何关系，这块地是五组群众的口粮地，马振军是四组的。（2）证人李某3的证言证实，其被李某1雇佣耕种承包地及喷弄药，喷洒玉米专用除草剂后地里除了玉米不长其他农作物，这块地被马振军刮了好几次，最后一次把玉米青苗给翻了，马振军想阻拦李某1种地要点钱。（3）证人王某2的证言证实，他是花都什村五组的。花都什村五组有120亩有争议的地，120亩地2015年以前大队以往外承包的方式经营了十年，2015年花都什村五组和花都什村为这120亩地打过官子，说是有判决书但我没有见过，但是2016我们花都什五组的百姓从大队硬要来分给五组全体村民了，因此事2016年花都什大队上法院起诉五组群众往回要这120亩地，至今没有结果，2017年从这块地分得22亩地的老十一队群众将这22亩地三年期限承包给李某1，种了一年，今年继续种的时候花都什四组的马振军不知道什么原因阻止李志军种地，马振军自己的2.4亩地正挨着这22亩地。（4）证人马某3的证言证实，李某1是他媳妇的侄女婿，马振军是他叔伯侄子。李某3找他说，马振军让李某3找他调解一下，他不知道调解什么，后来他跟着李某3去了马振军家，具体事情他到现在没明白。（5）证人李某4的证言证实，他现任花都什村四组的组长。于某有一口井，当时是于某买地皮，自己掏钱挖井配套的机器，所有权归于某，于某把井给谁使用或谁先使用于某自己说了算。于某收取每小时二十元钱。马振军分到的地没在李某1承包地范围内，马振军每年因为耕地的事被拘留。来柱承包的地里没有马振军的地，小组承包给来柱时也没有会议记录。来柱承包的72亩地里没有马振军分得的地，在来柱承包地北井屋北侧，田间道东侧有一块斜角，东靠孟某地，西侧来柱承包的2亩地中间的两条垅地，今年来柱种地的时候给马振军留出来了。（6）证人王某3的证言证实，李某1承包的地是2016年分给五组全体村民的，没有分给马振军。（7）证人霍某的证言证实，马振军翻毁李某1青苗一事找其调解过，马振军赔偿李某115000元，钱是他借给马振军的，当时写了欠条。（8）证人李某5的证言证实，其自家地挨着李某1承包的地，2018年其种植五十一亩玉米，产出9万多斤玉米，平均亩产玉米1800斤左右，2018年玉米价格一斤8毛6。（9）证人凤某的证言证实，其自家地离李某1的地不远，每亩纯收入350元。（10）证人李某6的证言证实，其自家地离李某1的地不远，每亩纯收入600元。（11）证人程某的证言证实，2018年4月25日，他在花都什村五组营子南边耕地里干活时看见马振军和一个人在地里站着来。我没见车，也没在注意就继续干活了。（12）证人邵某的证言证实，他听说马振军将来柱承包地里的玉米苗刮了两次（2017年5月13日、2017年5月19日）。来柱承包的是花都什四组的机动地72亩，有合同。来柱承包的地里没有马振军的地。（13）证人黄某的证言证实，来柱跟他说马振军于2017年5月13日、2017年5月19日将来柱承包地里的玉米苗旋了。来柱承包的这块地中没有马振军的地。（14）证人王某4的证言证实，来柱承包的是他们花都什村四组的机动地。2017年5月13日、2017年5月19日马振军将来柱承包地里的玉米苗旋了。（15）证人马某2的证言证实，2017年春耕是他给来柱播种耕地来，好像是4月20多号，具体时间记不清了。在花都什南临着孟某和田间道中间的二亩地也是他播种的玉米。当时来柱说有马振军的地，让他给马振军留出来，就留了两条垄。这块地去年是李某4种的。这块地是来柱以招标的方式承包的，来柱招标的事他们全组都同意，也有合同。（16）证人李某7的证言证实，听说马振军将来柱承包地里种植的玉米苗毁坏了，好像是2017年5月13日、2017年5月19日。来柱是通过全体村民大会投标承包的，来柱承包的地里没有马振军的地。（17）证人孟某的证言证实，他家地挨着来柱家的地。马振军的一亩二分地是不是在这块地他不知道，这块地是机动地，去年马振军种了靠他地旁边的二根垄。（18）证人王某5的证言证实，2016年7月8日下午，他浇地的时候马振军对他说：“我也想浇地。”他让马振军问于某，马振军打电话问于某，于某说，马振军的班在五天以后，马振军一听就来气了，拿着铁锨就砍断了井房的电线，接着自己给派出所打电话说把于某的电线砍断了。他一共24亩地，马振军耽误他大约两天的浇地时间，就算是没有损失。（19）证人王某6的证言证实，于某的井是在花都什村四组耕地里，于某买地皮自己掏钱打的，并配套水泵等机器，为浇地使用，所有权归于某。当时规定于某给谁浇地就给谁浇地，浇地费用每小时收二十元钱。（20）证人刘某的证言证实，2016年7月8日晚上，于某给他打电话说：“刚才马振军把我井房的线给弄断了，你来给我停一下电。”他就问村主任王某3，王某3说情况属实，让他停电。他就把电给停了。次日王某3让他送电，他就问于某能否送电，于某说现在还没有解决事而且电线还没有接好你不能送电。11时许马振军问他把电接上了吗？他回答现在你们的事还没有解决他不能送电，他也就没有给四组送电。（21）证人王某3的证言证实，2016年7月8日晚上7点多钟，于某给他打电话说：“马振军割断了我井房的电线。”他对于某说：“那是你个人财产，你报警吧”。那个井是于某自己的，排班的事他们村委会没有给于某定制度，于某自己说了算。（22）证人何某的证言证实，2016年7月8日下午6点多，马振军给他打电话说：“这几天我找于某浇地，于某说我排班，我在地里转了一圈发现于某给外地人浇呢”。他就跟马振军说：“现在都这样旱，商量协调着浇呗。”马振军说一些不好听的，他也就把电话挂了。这个井是于某的，没有争议。（23）证人李某8的证言证实，2019年5月14日下午，马振军将她已经种好的玉米青苗给推平了，推平了两根垄，当时马振军说他们种的地超出了边界了，当时玉米已经长出七公分左右，三叶一芯了。这块地她投入了一百四五十元左右，这块地现在不能种了。（24）证人王某7的证言证实，2019年5月14日下午17时许，花都什村二组村民李某8给他打电话说：“马振军开着拖拉机刮了我家口粮田，你过来看看”，他就去了。他去后看见拖拉机在地中间挂着跨板停着，马振军在李某8家地头坐着，他跟马振军说：“你的地不在这块，你来这刮什么地”，马振军就说：“我就把这块地平了以后自己种地”。马振军刮的是邢某的地，长度是250米左右，宽是1.2米左右，大概4.5分地。当时已经长出七公分左右的玉米苗了，两叶一芯。这块地大概投入一百三四十块钱左右，要是地没有洒药的话这块地还能种。3、现场勘查笔录：（1）2017年5月19日现场勘查笔录证实，现场位于白音塔拉苏木花都什村四组南，北侧井屋；西侧、南侧临田间道；东侧马振军耕地，南北长231M，宽2.5M的土地被刮，被旋耕的地里已经灌溉水，有种植的玉米种子。（2）2016年7月11日现场勘验笔录及照片证实，于某井房西墙外四股电线中一股被砍断的电线接好，并用黑色胶带缠住，井房的门被打开，黄色锁被锯断搁在门外，房内启动器外壳脱落在地上。（3）2018年4月25日现场勘查笔录及照片证实，现场位于花都什村营子南李某1承包地里被马振军损坏情况。（4）2018年5月30日现场勘查笔录及照片证实，现场位于花都什村五组营子南，王某7家西侧，花都什村五组口粮地北侧、王显达耕地东侧的四方形志伟承包耕地，玉米苗已长出五个叶子，每颗大概15公分高，玉米青苗全部被翻出土。4、鉴定意见：翁发改价认字[2017]90号、[2018]53号、[2019]47号价格认定结论书证实，来柱被旋耕地损失为700元；李志军被翻6.04亩耕地投入费1968元，租地费1208元。2018年5月31日以后投入的人工、其他费用为4033.37元，6.04亩玉米产值5683.64元。5、书证：（1）常住人口基本信息证实，上诉人马振军的自然身份情况。（2）接受证据清单、土地承包合同、调解书证实，李某1承包土地及其与马振军关于土地争议和解情况。（3）光盘制作说明证实，民警出警情况。（4）行政处罚决定书、刑事判决书证实，马振军于2012年4月10日因犯故意毁坏财物罪被翁牛特旗人民法院判处拘役六个月；2018年5月7日因寻衅滋事被翁牛特旗公安局行政拘留7日情况。因马振军于2017年5月13日、2017年5月19日将来柱承包地里种的玉米旋耕行为，翁牛特旗公安局于2017年6月16日作出行政拘留八日的处罚。2016年7月8日18时马振军砍断于某井房电线，2016年7月9日马振军又将井房门锁锯断，接上电启动水泵浇灌自己的玉米地，2016年7月28日，翁牛特旗公安局行政拘留五日。因马振军乱刮地一事李某1殴打马振军致轻微伤，翁牛特旗公安局处罚李某1行政拘留五日。（5）受案登记表、立案决定书、报警电话笔录、案件来源说明证实，2018年5月30日志伟报警称李某1的地被马振军翻了；2017年5月15日来柱报案称马振军将其地旋了；2017年5月19日来柱报案称耕种的玉米地被马振军旋耕机刮了；2016年7月9日于某报案称马振军用铁锨砍断了他家机井的电线；2019年5月14日17时20分邢某报案称马振军开四轮车将已长出七公分左右两叶一心玉米苗刮了4.5分地左右。（6）土地承包合同、土地承包证明、收据证实，李某1与花都什村十一组全体人员签订的土地承包合同的时间、亩数、位置、价格。（7）村民领钱明细证实，村民领取承包土地款情况。（8）白音他拉苏木乌兰套亚嘎查委员会证明证实，与花都什村的边界一事，无异议。2016、2017年马振军滚水坝拆掉两次，重修共花人民币4000元。（9）花都什村委会出具的证明一份证实，马振军毁坏二组邢某0.45亩青苗地于马振军没有任何关系。（10）民事调解书证实，李某1与马振军已调解，李某1得到赔偿，李某1称不追究马振军的责任。6.上诉人的供述与辩解：上诉人马振军的供述证实，2018年4月25日开始，他把李某1承包的地刮了五次。第一次是2018年4月25日下午，李某1已经南北打埂了，他开车把李某1打的南北埂，改成东西埂了，大概有十二三亩地，这块地有22亩。其中有他十来亩，这块地是他开荒开来的。第二次是2018年4月26日下午，他把李某1打的埂子刮了，大概刮了五趟，约12亩地左右。第三次是2018年4月28日晚上8点多，去刮李某1打的埂子，大概刮了两三趟。第四次是2018年4月28日晚上12点多，他又去刮了两三趟。第五次是2018年5月5日，李某1上午种了大概一半地，中午12点多去刮了一趟地，这时李志伟过来打他，后他走的时候又刮了一趟。他刮地的时候开的是雷沃254轮式拖拉机，两米四长的刮板。因为那块地不是李志伟的地，是他们全村的地，也有他的地。李某1承包这块地的事他是2018年4月25日警察去了之后告诉他的，他才知道李某1承包了这块地。还有就是他为了不让来柱种地，往来柱的地里浇水了，浇了12亩地左右。2017年5月19日下午三点多，他自己开254四轮车带着刮板从家里去的花都什村南田地，在途中看见来柱把他上次旋的地里又种上浇水，他就刮了9分地左右，后被警察传唤到派出所了。因为来柱承包的地里有他的1.2亩地，来柱说过要给他留地，他不知道来柱有没有留出他的地。上次和这次玉米苗好像都没有出苗。这次都算上也就70元左右的损失。2016年7月8日傍晚，他去地里一看，外队的万国庆正在浇地，他就给于某打电话，他们队还没浇完的，你怎么给外队的人浇呢？就这样他们两个嚷嚷起来，他又给何书记打电话说这个事，何书记说管不了，他就拿着铁锨砍断了井房西墙外的四根线中一根电线，然后他就给白音他拉派出所打电话说明了砍断于某井房的电线一事。第二天他给电工刘某说接于某井房的电线一事，刘某说何某书记同意接线，就是于某不同意，晚上11点钟，他用钢锯条将井房门的锁锯开后进屋把线接上用水泵抽水，开始浇他的地。第二天，于某在他快浇完的时候过来拉闸停电后走了。2019年5月14日下午2点多，他开着拖拉机去花都什村四组地头的壕刮平，然后把邢某已经种好的青苗给刮了两垄，因为壕南是邢某的地，当时他和邢某商量好了，也调了线，埂子是邢某打的，邢某把埂子打的超过了他俩当初调的线了，邢某已经种上了，他就按原来他俩调的线平了，也平了邢某的两根垄，每根垄的长度有250米，当时邢某种的是玉米，玉米已经长出6公分左右，开了三个叶，他刮的两根垄大约投入一百元。本院认为，上诉人马振军由于个人目的，多次毁坏他人耕地、青苗，铲断井房电线，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人马振军如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人马振军提出“于某打的井应优先给社员浇灌，来柱耕种的地超出他的承包亩数，邢某耕种的是村委会的壕，李某1耕种的是有权属争议的土地，请求二审减轻处罚”的上诉理由，其辩护人提出“本案系事出有因，上诉人主观恶意较小，如实供述，认罪态度好，请求减轻处罚”的辩护意见。经查，原审法院根据受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、价格认证结论、土地承包合同等书证、上诉人马振军的供述等证据，认定上诉人马振军多次任意毁坏他人已耕种土地和地上青苗，铲断耕地井房电线，破坏生产经营的事实并无不当，且原审法院在审理本案时，对上诉人马振军的从轻处罚情节已予认定并在量刑时充分体现，所处刑罚亦符合罪刑相适应原则，故上述上诉理由以及辩护意见不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 阿 占审判员 王金海审判员 吴英凡 二○一九年十二月二日书记员 李 娜