河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8167号原告陈桂敏，女，回族，1955年7月8日出生，住河南省南阳市宛城区。原告海保东，男，回族，1982年1月18日出生，住河南省南阳市宛城区。原告陈海阳，女，回族，1991年6月16日出生，住河南省南阳市宛城区。三原告委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师，特别授权。被告金海涛，男，汉族，1979年2月19日出生，住河南省西华县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地河南省周口市川汇区中州路69号统一社会信用代码：914116008754120838负责人姚勇，任总经理。委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师，一般代理。原告陈桂敏、海保东、陈海阳诉被告金海涛、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2019年12月4日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈桂敏、海保东、陈海阳的委托代理人马党恩，被告金海涛，被告人保财险周口市分公司的委托代理人李翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月19日15时50分许，被告金海涛驾驶豫Ｐ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车沿郑新103省道自南向北行驶至郑新103省道260公里200米处时，与沿郑新103省道自北向南行驶至董庄口南处海光运驾驶的电动三轮车相撞，造成海光运受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2019年9月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队第411301120190001351号道路交通事故认定书，认定金海涛负事故次要责任。该事故共给原告造成各项损失769282.65元。由于原告陈桂敏、海保东依靠海光运生前实际抚养为生活实际来源，豫Ｐ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险及第三者责任险。根据法律规定，对超出交强险部分由机动车一方承担40%的赔偿责任，共计380013.06元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：陈桂敏、海保东、陈海阳身份证、金海涛驾驶证、豫Ｐ×××××号车辆行驶证、国家企业信用信息报告、保险单复印件、道路交通事故认定书。用于证明各方当事人主体适格、交通事故发生的时间、地点及事故责任比例的确定。第二组：南阳医专二附院医疗费发票、出院证、尸体处理通知书、南阳市宛城区茶庵乡老秦营村委会证明。用于证明海光运因交通事故产生抢救费用20097.77元，死亡后按照民族风俗实施土葬以及从事发到土葬的时间为6天的事实。第三组：海跃东、李国付、柏小强的身份证复印件，用于证明处理海光运死亡的人员身份及误工损失费用。第四组：南阳市宛城区五里堡街道白河社区居民委员会证明、原告海保东残疾人证、电费明细表。用于证明海光运及原告一家均居住于城镇，原告陈桂敏、海保东依靠海光运生前实际抚养的事实。第五组：南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估报告，用于证明海光运驾驶的车辆损失价值为2965元。被告金海涛辩称：我的车辆投保有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告金海涛未向本院提交证据。被告人保财险周口市分公司辩称：1、事故属实。2、我公司对被告投保事实无异议，事故发生在保险期间内。3、需要核实事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证。4、原告诉讼请求过高，超出交强险部分我公司最高承担不超过30%的赔付责任。5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保财险周口市分公司未向本院提交证据。被告人保财险周口市分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但对事故认定书证明方向补充说明，事故认定书认定海光运负事故主要责任，并且认定海光运属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照交通信号灯通行，因此超出交强险部分我公司承担不超过30%的赔付比例。对证据2真实性无异议，对出院证无异议，但缺乏住院病历材料，对尸体处理通知书无异议。对证据3与本案关联性有异议，仅提供三人身份证，无法证实误工与本案的关联性。对证据4中南阳市宛城区五里堡街道证明有异议，证明内容不具体不完善，关于海光运的实际居住情况仅显示购置有固定房产居住于白河社区，没有具体的门牌号，不具体不完善；对其儿子智力残疾无异议，但对其证明靠海光运与陈桂敏抚养有异议，不能确定其完全丧失劳动能力。综上，该证明没有其他证据与之相互印证，没有水电费印证证实海光运实际居住情况，其次对于海光运送牛奶的工作情况也没有其他证据加以证实，证明力不够充分，因此不应予以支持。对证据5有异议，首先系单方委托，程序违法，且鉴定内容不合法，没有车辆实际购买时间与使用时限，我公司保留申请重新鉴定的权利，7日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃。被告金海涛对原告所举证据无异议。对原告所举证据1，证实了原告的个人基本信息，事故车辆投保情况以及事故发生的经过及责任划分，本院予以认定。对原告所举证据2，证实了海光运事故发生后抢救的花费以及死亡的事实，本院予以认定。对原告所举证据3，与本案缺乏关联性，且原告主张的该部分费用应当包含在丧葬费中，故本院不予认定。对原告所举证据4，结合原告庭审后提交的电费明细，可证实海光运去世前，其一家在五里堡社区居住的事实，本院予以认定。对原告海保东的残疾证真实性本院予以认定。对原告所举证据5，系有资质的鉴定机构对海光运驾驶的机动车车辆损失价值做出的鉴定结论，被告虽提出异议，但未举证证实该鉴定结论内容、程序、结论存在何种瑕疵，故对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年8月19日15时50分许，被告金海涛驾驶豫Ｐ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车沿郑新103省道自南向北行驶至郑新××省××南阳市××董庄口处时，与沿郑新103省道自北向南行驶至董庄口南处违反交通信号左转弯的海光运驾驶的电动三轮车相撞，造成海光运受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，海光运被送往南阳医专二附院救治，经诊断为：1、失血性休克；2、后腹膜巨大血肿破裂；3、腹腔积液；4、盆骨粉碎性骨折；5、颅脑闭合性损伤。海光运经抢救无效于2019年8月20日死亡，支出医疗费20097.77元。2019年8月23日，海光运按照民族风俗予以土葬。事故发生后，被告金海涛支付医疗费2000元及30000元现金。2019年9月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定海光运承担此交通事故的主要责任，金海涛承担此交通事故的次要责任。2019年9月18日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对海光运驾驶的电动三轮车在本次事故中的损失价值做出鉴定，结论为：该车在事故中的损失价值为2965元。另查明：①2001年起海光运一家搬至南阳市宛城区五里堡街道白河社区居住至今。②豫Ｐ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车系被告金海涛个人所有，挂靠在周口市路达汽车运输有限公司名下。该车2018年10月18日在被告人保财险周口市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。本院认为：一、1、海光运未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按照交通信号通行，是发生此事故的主要原因；金海涛驾驶机动车观察不周，遇情况措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是发生事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，海光运与被告金海涛的责任比例应当按照3：7划分。现原告三人作为死者海光运继承人要求被告金海涛赔偿因交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。2、因豫Ｐ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在被告人保财险周口市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应当由被告人保财险周口市分公司在交强险限额内替代被告金海涛予以赔偿，超出交强险部分由被告人保财险周口市分公司在第三者责任限额内按照责任比例承担30%的赔偿。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告抢救期间支出医疗费20097.77元，属于实际损失，本院予以支持。2、误工费，原告自受伤至去世2天时间，参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×2天=250.28元。3、住院伙食补助费，海光运住院2天，每天按照50元计算，为100元。4、营养费，海光运自受伤至去世，共计2天，按照每天20元计算，为40元。5、护理费，海光运自受伤至去世，共计2天，参照河南省上一年度居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×2天=250.28元。6、交通费，海光运自受伤至去世，共计2天，按照每天20元计算，为40元。7、死亡赔偿金为31874.19元×14年=446238.66元，上述31874.19元为上一年度城镇居民人均可支配收入，14年为赔偿年限。8、丧葬费为63174元÷2=31587元。63174元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。9、原告主张处理丧葬事宜误工费2294.94元，该费用应当包含在丧葬费中，本院不再另行支持。10、精神损害抚慰金，海光运因交通事故导致死亡，其家属主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合本地经济状况及海光运在事故中的责任，精神损害抚慰金本院酌情支持25000元。11、被扶养人生活费：①原告海保东智力二级残疾，依靠海光运夫妻扶养生活，其扶养费原告主张20989.15元×20年÷4人=104945.75元，本院予以支持。②原告另主张陈桂敏扶养费118938.52元，因陈桂敏与海光运系配偶关系，原告未举证证实陈桂敏丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其此项请求本院不予支持。12、原告主张财产损失费2965元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持。13、原告主张鉴定费800元，未提供票据予以证实，本院不予支持。上述各项费用共计631514.74元，被告人保财险周口市分公司应首先在交强险限额内赔偿三原告122000元，超出交强险限额部分509514.74元，被告人保财险周口市分公司应在第三者责任保险限额内赔偿30%，为152854.42元。综上，被告人保财险周口市分公司共应赔偿三原告各项损失274854.42元，扣除被告金海涛已经支付的32000元，被告人保财险周口市分公司仍应赔偿三原告242854.42元。对于被告金海涛支付的32000元，被告人保财险周口市分公司应当返还被告金海涛。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂敏、海保东、陈海阳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等共计242854.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告金海涛垫支款32000元。三、驳回原告陈桂敏、海保东、陈海阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告金海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇一九年十二月十一日书记员  魏静怡