河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7695号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理职务。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋玉欣，女，汉族，1969年11月10日出生，户籍地：河南省社旗县，现住社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕新超，男，汉族，1991年4月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吕新洋，男，汉族，1988年11月11日出生，住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）：丁桂山，男，汉族，1962年9月29日出生，住社旗县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴峰，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）因与被上诉人宋玉欣、吕新超、丁桂山、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财险南阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人民财险南阳分公司不承担赔偿责任（不服金额9654.73元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决人民财险南阳分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任错误。根据一审查明的事实，本案事故发生是吕新超驾驶车辆与丁桂山驾驶的车辆发生碰撞，后又与宋玉欣驾驶的车辆碰撞，宋玉欣与丁桂山车辆无任何接触，宋玉欣受伤是吕新超造成的，其受伤与丁桂山无因果关系，故不应当由丁桂山车辆的交强险承担赔偿责任。宋玉欣辩称，根据法律规定，机动车与非机动车发生事故，机动车应当承担相应的赔偿责任，人民财险南阳分公司上诉称车辆没有发生接触，不应当承担责任的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。吕新超辩称，一审判决正确，应当予以维持。人寿财险洛阳支公司辩称，1、社旗县公安交通警察大队出具的事故认定书认定涉案的事故系三方事故，对于宋玉欣而言，吕新超与丁桂山属于共同侵权人，其二人驾驶的车辆应当在各自保险范围内承担赔偿责任。人民财险南阳分公司称其承保的车辆与宋玉欣无接触，不应当承担赔偿责任的上诉理由于法无据。一审判决人民财险南阳分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任符合《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定。2、人寿财险洛阳支公司在事故中并无过错，也非侵权人，不应当承担诉讼费用。丁桂山未到庭发表答辩意见。宋玉欣向一审法院起诉请求：判令吕新超、丁桂山、人民财险南阳分公司、人寿财险洛阳支公司赔偿医疗费等共计165695.94元，并承担诉讼费、鉴定费、评估费。一审法院认定事实：2019年2月8日16时10分许，吕新超驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿张南333省道自西向东行驶至郝寨镇“百事达饲料”门前路段时，与自东向西行驶至该处的丁桂山驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，后又与自西向东行驶至该处的宋玉欣驾驶的两轮电动车发生碰撞。事故造成宋玉欣、丁桂山受伤，三车不同程度损坏。经社旗县交警大队对该事故进行认定，认为吕新超负事故全部责任，宋玉欣无责任。宋玉欣受伤后，被送往社旗县妇幼保健医院进行医治，共住院40天，住院期间二人护理。后经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，宋玉欣伤残等级为10级，误工期120天，护理期60天，营养期60天。吕新超已为宋玉欣垫付医药费7400元，人寿财险洛阳支公司已为宋玉欣垫付医药费10000元。另查明，吕新超驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在人寿财险洛阳支公司投保有交强险、第三者责任险，不计免赔险，且事故发生在保险期间。丁桂山驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在人民财险南阳分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。2019年8月22日，丁桂山以本次交通事故给自己造成经济损失为由向一审法院提起诉讼，要求吕新超、人寿财险洛阳支公司赔偿各项损失共计16714元。经一审法院查明，丁桂山因本次交通事故共造成医疗费用损失6767.55元，伤残费用损失3338.2元。综上，本次交通事故给原告造成的损失应为：一、医疗费用：1、医疗费用33675.16＋3976=37651.12元，2、住院伙食补助费为50元／天×40天=2000元，3、营养费20元／天×60天=1200元。二、伤残费用：1、护理费45677元／365天×40天×2人＋45677元／365天×20天=12517.25元。2、误工费45677元／365天×120天=15017.10元。（因宋玉欣提供的工资表等证据无法证明宋玉欣受伤后的误工损失及护理人员的误工损失，一审法院酌定宋玉欣误工费及护理费按照2018年河南省居民服务业平均工资计算）。3、残疾赔偿金31874.19元×20年×10％=63748.38元。4、精神抚慰金酌定5000元。5、被扶养人生活费10392.01×（5年＋5年）10％／6=1732元。6、交通费520元。三、财产损失：车损2120元。鉴定费2000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，依照过错比例承担责任。宋玉欣医疗费用损失共计40851.12元，伤残费用损失共计98534.73元，财产损失2120元。结合丁桂山因本次交通事故造成的损失，依照比例，人民财险南阳分公司在交强险无责任限额内赔偿宋玉欣9654.73元；人寿财险洛阳支公司应在交强险赔偿限额内及商业三者险赔偿限额内赔偿宋玉欣各项损失共计121851.12元（以扣除提前垫支的1万元）。吕新超预支给宋玉欣的赔偿款7400元，扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费3807元，下余3593元，应从对宋玉欣的赔偿款中予以扣除。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人寿财险洛阳支公司于判决生效后十五日内赔偿宋玉欣各项损失共计121851.12元（已扣除人寿财险洛阳支公司垫付的1万元医疗费）；二、人民财险南阳分公司于判决生效后十五日内赔偿宋玉欣各项损失共计9654.73元（其中3593元直接支付于吕新超）；三、驳回宋玉欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，减半收取1807元，鉴定费2000元，共计3807元，由吕新超承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。同时依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的约定，在被保险人在事故中无责任时，应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》认定系三方事故。虽然人民财险南阳分公司承保的车辆在事故中无责任，但依据上述规定，其应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，人民财险南阳分公司上诉称其不应当承担赔偿责任的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，人民财险南阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十二月十一日法官助理杨松峰书记员张晓