北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14797号上诉人（原审原告）：张金山，男，1957年5月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京体联体育发展有限公司，住所地北京市东城区体育馆路4号72栋2层201室。法定代表人：张茜，董事长。委托诉讼代理人：赵强，北京亚欧雍文律师事务所律师。上诉人张金山因与被上诉人北京体联体育发展有限公司（以下简称体联公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初5896号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张金山上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持张金山的全部诉讼请求。事实与理由：一审裁定适用法律错误，严重违背本案事实，审判长受贿买通，渎职、不作为，恶意拒绝调查取证，为体联公司充当保护伞，乱作为，枉法裁定。2018年7月30日，张金山不服京东劳人仲字[2018]第2440号裁决书起诉，案号（2018）京0101民初14628号。（2014）东民再初字第13244号案件中审判长受贿买通，恶意职务犯罪，充当保护伞，乱作为，枉法判决，其又担任（2018）京0101民初14628号案件审判长，因此张金山申请回避，但审判长擅自做主，拒绝回避，剥夺了申请人回避权。2018年8月23日，张金山因左腿疾病，住入北京友谊医院手术。8月28日（2018）京0101民初14628号案件审判长强行开庭，恶意造成张金山开庭缺席。8月30日，张金山出院，友谊医院证明书医嘱全休四周，9月17日张金山将友谊医院证明书，寄给审判长，审判长竟称未收到。2019年3月6日，张金山拨打书记员电话，询问开庭时间，被告知按撤诉处理。张金山告知了庭长，庭长讲可以再重新立案。2019年3月7日，张金山持起诉书来到东城法院2号窗口立案，立案法官告知找立案庭庭长立案。3月11日庭长接待日，张金山将上述情况反映给立案庭庭长，立案庭庭长告知去仲裁办个手续，回来立案，可以再审。3月19日，张金山持仲裁材料，来到东城法院立案庭，立案庭法官收费立案，充分证明该案符合立案规定，法院应当审理，立案庭庭长审批同意立案。本案审判长滥用职权抗拒、否认立案庭庭长指令，无任何法律依据，乱作为。6月11日，本案开庭审理，体联公司代理人向法庭提供了证据目录，拒绝加盖单位公章，恶意违法。审判长包庇体联公司代理人。7月2日，本案第二次开庭，体联公司代理人赵强将盖有“北京体联体育发展有限公司”印章的证据目录提供。早在2015年5月26日，（2014）东民再初字第13244号案件中体联公司代理人提供的《情况说明》及证人证言，均认可“2013年6月训练局撤销了体联公司，体联公司早已不存在”，因此现在的“北京体联体育发展有限公司”印章显然是伪造的。体联公司代理人恶意虚假诉讼，违背诚信原则，法官没有予以严惩、拘留、处罚。一审中张金山提出的调查取证，于法有据，法官未予准许。法官到东城区工商分局调取体联公司的工商档案，恶意缺失体联公司被东城工商分局处罚的材料。2018年6月11日，北京市工商行政管理局东城分局举报答复京工商东天坛答字2018第061101号，“经我局现场检查，体联公司未在注册地址北京市东城区体育馆路4号72栋307室经营。”事实清楚，证据确凿。张金山数次到东城法院提交，法官拒收，公开包庇体联公司代理人虚假诉讼。体联公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。张金山向一审法院起诉请求：1.确认体联公司与张金山签订的固定期限劳动合同书及无固定期限劳动合同书无效；2.张金山必须依法享受训练局公寓处在编人员正式工的全部待遇，同工同酬，体联公司支付张金山2007年12月至2017年5月31日（共10年）驾驶员同岗位工资、薪级工资、绩效工资、保留贴、房改补、通讯补、菜补、岗位、生活补、物价补、职补等及99%赔偿金和5.30%利息，共计1757680.24元，支付过节费209547元、降温费167637.60元、出勤费580475.1元、年终奖金1508738.40元及99%赔偿金和5.30%利息，共计4224078.34元；3.张金山必须依法享受训练局在编人员正式工的全部待遇，体联公司给付张金山2007年12月至2017年5月31日（共10年）与张怡、吕铁杭、张茜、蔡文芳、王忠民、季悦、王建明、陈向红、曲爱慧、王路生、闫世铎、贺翔、占晨、王莹莹、高楠楠同等的过节食品、物品及劳保福利等待遇，折合100000元；4.体联公司必须依法提供训练局职工及体联公司职工名册，提供张金山2007年12月至2017年5月31日《指纹打卡机考勤记录单》、《工资支付记录》、《国家体育总局训练局汽车队派车任务单》、《派车任务单》、《公寓处考勤统计》、《公寓处加班补报审批单》、《运动队综合服务处考勤统计》、《综合服务处加班审批单》、张金山驾驶训练局班车车牌号码、车辆行驶证等证据；5.体联公司给付张金山2007年至2017年（共10年）旅游费40000元、体检费19000元；6.体联公司给付张金山2007年至2017年（共10年）取暖费89000元、物业费97000元；7.体联公司给付张金山一次性住房补助费290000元；8.体联公司给付张金山2017年年终奖金2500元及99%赔偿金和5.30%利息，共计5238.68元，给付张金山独生子女费1000元及退休证；9.体联公司给付张金山一次性人性化退休奖励100000元（每年10000元，共10年）；10.体联公司给付张金山2017年国庆节、中秋节及2018年春节、五一节食品及物品，折合10000元；11.体联公司支付张金山2014年9月1日至2017年5月31日延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资及99%赔偿金和5.30%利息，共11968.19元；12.体联公司支付张金山2014年9月1日至2017年5月31日夜班费及99%赔偿金和5.30%利息，共计1982.98元；13.体联公司提供企业组织机构代码证、企业法人营业执照变更法定代表人手续证明及纳税证明。一审法院经审查，2018年5月11日，张金山向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）提起仲裁，要求：1.确认体联公司与张金山签订的固定期限劳动合同书及无固定期限劳动合同书无效；2.体联公司支付张金山2007年12月至2017年5月31日同工同酬的岗位工资、薪级工资、绩效工资、保留贴、房改补、通讯补、菜补、岗位、生活补、物价补、职补等及99%赔偿金和5.30%利息，共计1757680.24元，支付过节费209547元、降温费167637.60元、出勤费580475.1元、年终奖金1508738.40元及99%赔偿金和5.30%利息，共计4224078.34元；3.体联公司支付张金山2007年12月至2017年5月31日同工同酬过节食品、物品及劳保福利等待遇，折合100000元；4.体联公司提供职工花名册、张金山2007年12月至2017年5月31日《指纹打卡机考勤记录单》、《工资支付记录》、《国家体育总局训练局汽车队派车任务单》、《派车任务单》、《公寓处考勤统计》、《公寓处加班补报审批单》、《运动队综合服务处考勤统计》、《综合服务处加班审批单》及张金山驾驶车辆车牌号码；5.体联公司支付张金山2007年至2017年旅游费40000元、体检费19000元；6.体联公司支付张金山2007年至2017年取暖费89000元、物业费97000元；7.体联公司支付张金山一次性住房补助费290000元；8.体联公司支付张金山2017年年终奖金2500元及99%赔偿金和5.30%利息，共计5238.68元；9.体联公司支付张金山一次性人性化退休奖励9000元；10.体联公司支付张金山2017年国庆节、中秋节及2018年春节、五一节食品及物品，折合10000元；11.体联公司支付张金山2014年9月1日至2017年5月31日延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，共计11968.19元及99%赔偿金和5.30%利息；12.体联公司支付张金山2014年9月1日至2017年5月31日夜班费1982.98元及99%赔偿金和5.30%利息；13.体联公司提供企业组织机构代码和营业执照变更法定代表人手续。2018年7月19日，东城仲裁委作出京东劳人仲字（2018）第2440号裁决书，驳回张金山的申请请求。2018年7月30日，张金山不服仲裁裁决结果，向一审法院提出诉讼。2018年9月21日，该案按自动撤诉处理，京东劳人仲字（2018）第2440号裁决书生效。一审法院另查，2019年3月12日，张金山再次向东城仲裁委提起仲裁，要求：1.确认体联公司与张金山签订的固定期限劳动合同书及无固定期限劳动合同书无效；2.体联公司支付张金山2007年12月至2017年5月31日同工同酬的岗位工资、薪级工资、绩效工资、保留贴、房改补、通讯补、菜补、岗位、生活补、物价补、职补等及99%赔偿金和5.30%利息，共计1757680.24元，支付过节费209547元、降温费167637.60元、出勤费580475.1元、年终奖金1508738.40元及99%赔偿金和5.30%利息，共计4224078.34元；3.体联公司给付张金山2007年12月至2017年5月31日同工同酬过节食品、物品及劳保福利等待遇，折合100000元；4.体联公司提供职工花名册、张金山2007年12月至2017年5月31日《指纹打卡机考勤记录单》、《工资支付记录》、《国家体育总局训练局汽车队派车任务单》、《派车任务单》、《公寓处考勤统计》、《公寓处加班补报审批单》、《运动队综合服务处考勤统计》、《综合服务处加班审批单》及张金山驾驶车辆车牌号码等证据；5.体联公司支付张金山2007年至2017年（共10年）旅游费40000元、体检费19000元；6.体联公司支付张金山2007年至2017年（共10年）取暖费89000元、物业费97000元；7.体联公司支付张金山一次性住房补助费290000元；8.体联公司支付张金山2017年年终奖金2500元及99%赔偿金和5.30%利息，共计5238.68元；9.体联公司支付张金山一次性人性化退休奖励90000元；10.体联公司支付张金山2017年国庆节、中秋节及2018年春节、五一节食品及物品，折合10000元。2019年3月19日，东城仲裁委以争议事项已经仲裁委员会裁决、申请人就相同事项再次申请为由作出不予受理通知书。同日，张金山不服该不予受理通知书，诉至法院，诉如所请。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的条件的，构成重复起诉；当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。经一审法院核实，张金山曾就除诉讼请求第八项中给付其独生子女费1000元及退休证以外的诉讼请求第一项至十三项在2018年5月11日向东城仲裁委申请仲裁。2018年7月19日，东城仲裁委作出裁决，驳回张金山的申请请求。裁决作出后，2018年7月30日，张金山不服仲裁裁决结果，向一审法院提出诉讼。2018年9月21日，该案按自动撤诉处理，仲裁裁决生效。现张金山以同一事实理由、诉讼请求再次申请劳动仲裁，在东城仲裁委以“争议事项已经仲裁委员会裁决，申请人就相同事项再次申请”为由作出不予受理通知书后，张金山再次向一审法院起诉，违反一事不再理的原则，其起诉不应受理。现本案在立案后发现张金山的起诉不符合受理条件，应予裁定驳回起诉。对于张金山诉讼请求第八项中给付其独生子女费1000元及退休证的诉讼请求，没有经过劳动争议仲裁前置程序，一审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回张金山的起诉。本院认为：张金山曾就其与体联的劳动关系就本案诉讼请求提起过相关劳动争议仲裁，在东城仲裁委以京东劳人仲字[2018]第2440号裁决书驳回其申请请求之后，张金山向一审法院提起劳动争议诉讼，因未按时到庭按自动撤诉处理，京东劳人仲字[2018]第2440号裁决书因此生效。现张金山再次就此请求提起诉讼，违反了“一事不再理”原则。另，张金山关于给付独生子女费及退休证的诉讼请求，没有经过劳动争议仲裁前置程序。因此，一审法院裁定驳回张金山的起诉于法有据。综上，张金山的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  张玉贤二〇一九年十二月三十日书记员  于明洁-2-