新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初1761号原告：艾合买提·阿吾提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：兰金桂，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。原告艾合买提·阿吾提与被告兰金桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾合买提·阿吾提，被告兰金桂的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾合买提·阿吾提向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿经济损失费123765元(医疗费7473元、误工费35250元、营养费2010元、伙食补助费840元、伤残鉴定费1580元、交通费600元、护理费12462元、伤残赔偿金61550元、精神损失费2000元)。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年6月1日，原告与其家人到水磨沟区石人沟景区游玩时看到被告在该景区内提供的骑马娱乐项目。原告购买骑马项目后，在起码过程中因马高速奔向下坡，不听使唤从而导致原告从急速奔跑的马背上衰落受伤并住院治疗7天，当时被告未尽到安全注意义务。经自治区维吾尔医院诊断为，原告胸12椎体压缩性骨折，同时经新疆中心司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，评定误工期150元、护理期60天，营养期60天。事故发生后，原告虽多次找被告试图协商解决此事，但被告不仅不配合赔偿请求。据了解，该马不具备安全驾驶范围内。原告认为，被告在石人沟景区内设置骑马娱乐项目，负有对自己设置的骑马娱乐项目的安全责任，因此应当承担原告因参加娱乐项目导致损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告兰金桂辩称，不同意原告的诉讼请求。本案中，原告与被告之间没有形成服务与被服务的合同关系。原告没有向被告支付过任何款项，对骑马项目也没有进行过讨论，原告未经被告允许私自骑马，事发后也未支付过任何骑马的费用。骑马这项娱乐活动，具有风险性。本案原告有完全民事行为能力，其自称从小有骑马技术，原告骑的马正常情况下需有人牵，不能奔跑，但原告不听劝，让马奔腾。受伤地点也不是规定的地点。发生事故时马有马鞍，有绳子。被告提供了安全保障设施，国家对该种娱乐项目也没有规范的要求。本案事发是因为原告没有合理注意到危险性，同时违反常规，使马收到惊吓导致原告摔伤。故本案中双方没有形成服务与被服务的关系，被告已尽到安全义务。原告应当对自己的受伤负责，被告不应当承担责任，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日15时许，原告在乌鲁木齐市水磨沟区石人沟风景区附近的停车场骑马时从马背上摔下受伤。原告受伤后被送往新疆维吾尔自治区维吾尔医医院住院治疗7天。诊断为：胸12椎体压缩性骨折。花去医疗费4222.75元。同时查明：事发当天由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局石人子沟派出所接到报警后，到现场出警。该派出所出具的接处警工作登记表中出警经过及结果载明：“2018年6月1日17时16分左右，报警人称其弟弟于2018年6月1日15时左右，在乌市水区石人沟风景区附近的停车场骑马时从马背上摔下受伤，目前已被送往医院接受治疗，民警到达现场后了解到马主（兰金桂身份证号码XXXX）在受害者骑马时就告知不能单独骑马，需要马主将马牵住骑行，受害者强烈要求自己单独骑，后被摔受伤，目前报警人与马主称自行协商处理。此警情作其他警情处理。同时查明：原告申请委托本院对其伤势程度进行鉴定，本院委托新疆恒正司法鉴定中心对原告伤势程度进行鉴定，该中心于2019年7月22日作出司法鉴定意见书，认定为，1、被鉴定人艾合买提·阿吾提胸12椎体粉碎性骨折评定为十级伤残。花去鉴定费960元。本院认为，原告是在水磨沟区石人沟风景区骑被告兰金桂的马时从马背上摔下受伤。庭审中，被告提出“原告与被告之间没有形成服务与被服务的合同关系。原告没有向被告支付过任何款项”的辩论意见，经查，虽然原告未能向法庭提交向被告付费的证据，但从派出所出具的接处警登记表可以看出，原告骑的马是被告兰金桂的马。被告兰金桂作为提供娱乐服务者应对原告的损失承担赔偿责任。从派出所出具的接处警工作登记表可以证实，原告骑的马需要马主将马牵住骑行，但原告要求自己单独骑，后造成原告被摔受伤。原告系成年人，骑马时应注意安全，原告自身存在过错，也应承担相应责任。本院根据各方的过错程度，酌定原告艾合买提·阿吾提承担和被告兰金桂各承担同等责任。至于原告的各项损失，1、医疗费，原告主张医疗费7473元，但原告向法庭提交的票据中，住院费用为4222.75元，其中1773.12元是医保统筹支付的费用，应从中扣除，原告个人支付的费用为2449.63。乌鲁木齐市友谊医院沙区分院的诊疗费为3元。剩余的票据中三张是医院医疗卡充值凭证，两张是收据，没有盖章。一张是购买胸腰椎支具的380元的销货清单，但是没有相关需购买辅助器具的医嘱，故本院不予认可。根据有效的证据本院认定原告医疗费为2452.63元。本案中，被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告医疗费1226.32元（2452.63元×50%）。2、误工费，原告向本院起诉之前自行在新疆中信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心将原告的误工期评定为150天、护理期60天，营养期60天。原告根据该鉴定意见的天数按2018年的在岗职工平均工资主张误工费有误，本院根据医院出具的证明来认定原告的误工时间，鉴定部门出具的误工期本院不予采纳。原告住院天数为7天，按照2018年在岗职工平均工资支持误工费为1471.13元（76709元÷365天×7天）。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告误工费735.57元（1471.13元×50%）。3、营养费，原告主张营养费2010元，但没有相关加强营养的医嘱，故本院不予支持。4、伙食补助费，原告根据住院天数7天，每天以120元计算主张840元的伙食补助费有事实与法律依据，本院予以支持。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告伙食补助费420元（840元×50%）。5、伤残鉴定费1580元，因原告起诉之前自行委托鉴定花去1580元，本院不予支持，本院只支持本院委托鉴定的费用为960元。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告鉴定费480元（960元×50%）。6、交通费，原告要求过高，本院酌情认定300元。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告交通费150元（300元×50%）。7、护理费，原告主张12462元，但没有相关医嘱证明护理的事实，故本院不予支持。8、伤残赔偿金，原告是根据十级伤残标准按2017年城镇居民人均可支配收入计算为20年为61550元（30775元×20年×10%），原告计算伤残赔偿金的计算依据符合法律规定，本院予以支持。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告伤残赔偿金30775元（61550元×50%）。9、精神抚慰金，原告主张2000元过高，本院根据原告伤残等级，支持1000元。被告兰金桂按其应承担的责任比例（50%）赔偿原告精神抚慰金500元（10000元×50%）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提医疗费1226.32元。二、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提误工费735.57元。三、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提伙食补助费420元。四、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提鉴定费480元。五、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提交通费150元。六、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提伤残赔偿金30775元。七、被告兰金桂赔偿原告艾合买提·阿吾提精神抚慰金500元。八、驳回原告艾合买提·阿吾提要求被告兰金桂赔偿其护理费、营养费的诉讼请求。上述被告兰金桂应支付给原告艾合买提·阿吾提的款项共计34286.89元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告艾合买提·阿吾提。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的123765元，确认给付标的34286.89元，占诉讼标的的28%。案件受理费2735.3元（原告已预交），由被告兰金桂负担28%即765.88元。原告艾合买提·阿吾提负担72%即1969.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 胡 映 春人民陪审员 王 雪 峰二〇一九年十二月十九日书记员艾孜买提