山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4354号 原告：罗茂光，男，1944年9月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：姜守民，男，1982年11月13日生，汉族，住烟台市福山区。 被告：烟台市福山区海清运业有限公司。住所地：烟台市福山区东厅镇政府南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人：黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告罗茂光与被告姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告罗茂光委托诉讼代理人解斐、被告人民保险烟台公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼,被告姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告烟台市福山区海清运业有限公司于庭前向本院提交答辩状。本案现已审理终结。 罗茂光向本院提出诉讼请求：判令姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司、人民保险烟台公司赔偿损失10000元，诉讼费用由姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司、人民保险烟台公司负担。诉讼过程中，罗茂光增加诉讼请求：判令姜守民、人民保险烟台公司赔偿罗茂光各项损失共计900000元。事实与理由：2019年3月29日,姜守民驾驶登记车主为烟台市福山区海清运业有限公司的鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号重型半挂车与罗茂光驾驶的电动三轮车发生交通事故，致罗茂光受伤，车辆损坏。事故车辆在人民保险烟台公司投有交强险与商业险。为此，罗茂光诉至法院。 姜守民未到庭应诉，亦未答辩。 烟台市福山区海清运业有限公司辩称，1、涉案车辆实际所有人和经营人均为黄伟，该车系挂靠在烟台市福山区海清运业有限公司；2、涉案车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付，不足部分由实际车主赔偿；3、罗茂光的损失应提供证据予以证实，相应费用应按比例承担赔偿责任。 人民保险烟台公司辩称，发生事故及投保属实，本次事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按商业险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担，已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日11时5分许,姜守民驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）号重型半挂车沿国道206线由东往西行驶，至诸城市境内国道××线××+8M处左转弯调头时，与顺行的罗茂光未取得机动车驾驶证驾驶的电动三轮车发生交通事故，致罗茂光受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，姜守民承担事故的全部责任，罗茂光不承担事故责任。 涉案的鲁Ｆ×××××号车辆登记车主系烟台市福山区海清运业有限公司，鲁Ｆ×××××号车辆登记车主系烟台坤昊货运有限公司，鲁Ｆ×××××号车辆在人民保险烟台公司投有交强险和商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 罗茂光受伤后，入诸城市人民医院住院治疗118天，经诊断其伤情为：脑干损伤（原发性）、弥漫性轴索损伤、呼吸心跳骤停、心肺复苏术后、急性呼吸衰竭、肋骨骨折（右侧1-5，左1-2，4-6）、肩胛骨骨折（右侧）、双侧创伤性湿肺、胸腔积液（双侧）、癫痫（外伤性）。罗茂光住院期间，烟台市福山区海清运业有限公司、人民保险烟台公司各垫付医疗费10000元。 诉讼过程中，经罗茂光申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对罗茂光的伤情进行评定，该所于2019年10月17日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1522号司法鉴定意见书，确定：1、罗茂光颅脑损伤遗留脑软化灶，伴有神志不清等症状，构成十级伤残；呈植物人状态，构成一级伤残；双侧肋骨骨折（右侧1-5肋骨、左侧1-2、4-6肋骨）构成十级伤残。2、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理至鉴定之日止。3、维持生命康复性医疗费参考费用为人民币每月叁佰圆，直至生命终止。4、护理依赖程度为需要完全护理依赖。罗茂光为此支付鉴定费3600元。 诸城阳光价格评估有限公司对涉案电动三轮车损失进行了鉴定。该鉴定机构于2019年12月3日出具鉴定意见为：小鸟电动三轮车的损失金额为人民币（大写）贰仟贰佰柒拾元整（￥2270.00元）。罗茂光支付评估费260元。 罗茂光主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费158501.24元、住院伙食补助费5900元、护理费和后续护理依赖253038.72元、残疾赔偿金174239.52元、精神损害抚慰金100000元、交通费8000元、鉴定费3600元、营养费21600元、车损2270元、评估费260元、出院后输液、口服药及护理材料费153136.8元，共计912946.28元。庭审中，罗茂光只主张赔偿款900000元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民家庭人均消费性支出为24798元，农村居民人均可支配收入为16297元，农民家庭人均生活消费支出额为11270元。 烟台市福山区海清运业有限公司于庭前向本院提交车辆挂靠协议复印件一份，主张鲁Ｆ×××××号车辆实际所有人和经营人均为黄伟，该车系挂靠在烟台市福山区海清运业有限公司，但该协议中仅有黄伟签字确认，烟台市福山区海清运业有限公司未加盖公章、该协议亦未载明协议签订的时间。 本院认为，姜守民与罗茂光发生交通事故，并致使罗茂光受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜守民承担事故的全部责任，罗茂光承不担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权和财产权受法律保护。事故致罗茂光受伤，车辆损坏，罗茂光有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为姜守民应承担100%的民事赔偿责任较为合理。 潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，人民保险烟台公司虽对营养费提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，本院对该份鉴定报告予以采信。 关于罗茂光主张的各项损失，本院已确认的损失为：鉴定费3600元。 对罗茂光主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费，人民保险烟台公司虽口头提出用药费用审查及对部分用药关联性提出异议，但未在合理期间内提交书面鉴定申请，视为放弃该鉴定权利。罗茂光在诸城市人民医院住院花费支出，有诸城市人民医院出具的住院病案、用药明细、住院收费票据等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，关于罗茂光因治疗需要购买护理床、吸痰器及部分其他药品等的花费，有诸城市人民医院出具的治疗与建议证明、医嘱记录单、诸城和平药业连锁有限责任公司、诸城中益大药房、诸城海王健康医药连锁有限公司、衡水麦迪医疗科技有限公司及广州里弗斯医疗器械有限公司出具的发票相互印证，本院予以确认。综上，罗茂光的医疗费为158501.24元。2、关于住院伙食补助费，罗茂光在诸城市人民医院住院118天，住院伙食补助费按照每天50元，其主张住院伙食补助费5900元，符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理费，罗茂光受伤后需护理，其主张住院期间由其女儿罗春梅、儿子罗进福护理、出院后由其子罗进福护理并无不当。结合鉴定报告本院认定，罗茂光住院期间118天由其女儿罗春梅、儿子罗进福护理，出院后至定残之日共计125天由其子罗进福护理。罗茂光提交护理人员罗春梅所在单位出具的营业执照、工资表复印件、停发工资证明，可以证明该护理人员的收入情况及停发工资情况，护理费按照工资计算应为19003.24元[(4709元+4971元+4814元)÷90天×118天]；罗进福系城镇居民，护理期间的护理费计算为26329.88元（39549元÷365天×243天）综上，护理费共计45333.12元。4、关于残疾赔偿金，罗茂光系农村居民，其虽提交诸城市店子园居委会证明、其子罗进福的房产证等证据，但不足以证实其生活状态介于农村与城镇之间，其要求按照上年度农民人均纯收入与城镇居民家庭人均可支配收入的平均值计算残疾赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，罗茂光定残时已年满75周岁，构成一级伤残一处，十级伤残两处，残疾赔偿金按农村居民标准计算为81485元（16297元/年×5年×100%），对于超出部分，本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金，罗茂光因本次交通事故受伤并致一级伤残一处，十级伤残两处，其要求精神损害抚慰金依据充分，本院酌情认定为30000元，对于超出部分，本院不予支持。6、关于交通费，因交通费支出实属必然，罗茂光住院治疗118天，本院酌情认定交通费为1500元，对超出部分，本院不予支持。7、关于营养费，罗茂光主张按300元/月的标准计算6年，但根据潍坊盛泰司法鉴定所鉴定结论确定，该费用为维持生命康复性医疗费，结合罗茂光的实际情况，本院按5年计算为18000元（300元/月×12个月/年×5年），对超出部分，本院不予支持。8、关于车损，罗茂光主张的车损系诸城阳光价格评估有限公司所作出，人民保险烟台公司虽提出异议，但未在合理期间内提交重新鉴定申请，本院对该诸城阳光价格评估有限公司的车损报告予以确认，认定车损为2270元。9、关于评估费，罗茂光提交诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据证明评估费支出260元，本院予以支持。10、关于后续护理依赖，经鉴定，罗茂光属完全护理依赖，护理依赖按完全护理依赖费用100%计算，罗茂光主张由其子罗进福护理按城镇标准计算护理依赖费用，并无不当，本院予以支持，护理依赖费用计算五年为137835元。超出后，实际支出部分可另行主张权利。11、关于罗茂光主张的出院后输液、口服药及护理材料费等，因该费用并未实际发生，于法无据，本院不予支持，实际支出后可另行主张权利。 烟台市福山区海清运业有限公司虽主张涉案车辆系挂靠在烟台市福山区海清运业有限公司，实际所有人和经营人均为黄伟，但其仅提交车辆挂靠协议复印件一份，且该协议中仅有黄伟签字确认，烟台市福山区海清运业有限公司并未加盖公章、该协议亦未载明协议签订的时间，证据不足，本院不予采信。 综上，罗茂光因本次交通事故造成的损失有：医疗费158501.24元、住院伙食补助费5900元、护理费45333.12元、残疾赔偿金81485元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、鉴定费3600元、维持生命康复性医疗费18000元、车损2270元、评估费260元、后续护理依赖137835元，共计484684.36元。 因姜守民驾驶的车辆在人民保险烟台公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对于罗茂光因本次交通事故造成的损失，首先应当由人民保险烟台公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险烟台公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿罗茂光110000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿罗茂光10000元，在财产赔偿限额内赔偿罗茂光2000元。扣除人民保险烟台公司已垫付的医疗费10000元，人民保险烟台公司应在交强险限额内赔偿罗茂光损失112000元。 对罗茂光因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失362684.36元。因本案肇事车辆在人民保险烟台公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由人民保险烟台公司对罗茂光的剩余损失承100%的赔偿责任，即362684.36元。罗茂光的损失已由人民保险烟台公司赔偿，姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司在本案中不承担赔偿责任。罗茂光应当返还烟台市福山区海清运业有限公司垫付款10000元。开庭审理时，姜守民、烟台市福山区海清运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿罗茂光损失112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿原告罗茂光损失362684.36元； 三、原告罗茂光返还被告烟台市福山区海清运业有限公司垫付款10000元； 四、驳回原告罗茂光的其他诉讼请求。 上述第（一）、（二）、（三）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12750元，减半收取6375元，由原告罗茂光负担3013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇一九年十二月十八日 书记员  李洲腾