湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初426号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李铭，女，1990年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住平江县天岳经济开发区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月27日被平江县公安局刑事拘留，同年9月9日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县收治中心。 被告人袁新发，男，1992年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住平江县。因犯盗窃罪，2014年9月26日被平江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月4日被平江县公安局刑事拘留，同年9月9日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]416号起诉书指控被告人李铭、袁新发犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人李铭、袁新发到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控： 一、被告人李铭于2019年7月中旬和2019年8月3日，先后5次在平江县开发区贩卖毒品冰毒给被告人袁新发，共计贩卖毒品冰毒5小包，重约0.75克，收取毒资1500元，获利470元。具体犯罪事实如下： 1、2019年7月中旬的一天，被告人袁新发通过微信联系被告人李铭要求购买毒品冰毒，并微信转账给李200元。随后被告人李铭联系上线“狗则”，微信支付150元给“狗则”购买冰毒1小包重约0.1克，从中赚取差价50元，后被告人李铭在平江县开发区富丽华宾馆附近将0.1克冰毒贩卖给被告人袁新发。 2、2019年7月中旬的一天，被告人袁新发通过微信联系被告人李铭要求购买毒品冰毒，并微信转账给李300元。随后被告人李铭联系上线“狗则”，微信支付200元给“狗则”购买冰毒1小包重约0.15克，从中赚取差价100元，后被告人李铭在平江县开发区富丽华宾馆后面将0.15克冰毒贩卖给被告人袁新发。 3、2019年7月28日，被告人袁新发通过微信联系被告人李铭要求购买毒品冰毒，并微信转账给李300元。随后被告人李铭联系上线“狗则”，微信支付200元给“狗则”购买冰毒1小包重约0.15克，从中赚取差价100元，后被告人李铭在平江县开发区富丽华宾馆附近将0.15克冰毒贩卖给被告人袁新发。 4、2019年7月31日，吸毒人员何某通过微信联系被告人袁新发要求购买毒品冰毒，并微信转账给袁600元。随后被告人袁新发联系了被告人李铭，用微信转账400元给李要求购买冰毒，被告人李铭联系上线“狗则”，微信支付280元给“狗则”购买冰毒1小包重约0.2克，从中赚取差价120元，后被告人李铭在平江县开发区英皇ＫＴＶ附近将0.2克冰毒贩卖给被告人袁新发。 5、2019年8月3日晚，应公安机关要求被告人袁新发通过微信联系被告人李铭要求购买毒品冰毒，并微信转账300元给李，被告人李铭通过微信转账给“坚伢子”购买了200元毒品，从中赚取差价100元，随后被告人李铭在开发区今天宾馆附近上了被告人袁新发的车后座，准备将1小包重约0.15克冰毒交付，被公安机关现场查获。 二、被告人袁新发于2019年7月31日和2019年8月2日，先后两次在平江县开发区贩卖毒品冰毒给吸毒人员何某，共计贩卖毒品冰毒2小包，重约0.3克，收取毒资1000元，获利400元。具体犯罪事实如下： 1、2019年7月31日19时许，何某通过微信联系被告人袁新发，微信转账600元给袁要求购买毒品，随后被告人袁新发联系被告人李铭用微信转账400元给李，购买冰毒1小包重约0.2克，被告人李铭在平江县开发区英皇ＫＴＶ附近将冰毒交付给被告人袁新发，被告人袁新发从中赚取差价200元。后何某与被告人袁新发在平江县开发区金三角水果店附近将毒品烫吸。 2、2019年8月2日，被告人袁新发通过微信联系何某称上次帮其购买毒品少了200元的量，这次何某仅需出400元，可以购买600元的毒品，何某同意并通过微信转账400元给袁，随后被告人袁新发联系贩毒人员“大姐大”李娜，约定到李娜处购买300元毒品，然后被告人袁新发同何某开车一同前往阳光酒店一楼地坪与李娜见面，被告人袁新发收到李娜的1小包冰毒重约0.1克，认为毒品量少仅付200元毒资给李娜，然后将上述0.1克冰毒交付何某，被告人袁新发从中赚取差价200元。 案发后，被告人李铭、袁新发能够如实供述自己的罪行。 2019年8月4日，应公安民警之约，被告人袁新发用手机与被告人李铭联系，在平江县开发区今天酒店路边公安机关将被告人李铭抓获。 对上述指控事实，平江县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李铭、袁新发违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，被告人李铭多次向他人贩卖毒品，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。被告人李铭、袁新发到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人袁新发刑满释放五年内又犯罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；但被告人袁新发提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。建议判处被告人李铭有期徒刑三年至四年，被告人袁新发有期徒刑一年至一年十个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李铭对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，自愿认罪认罚。 被告人袁新发对公诉机关指控的事实和定性没有异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明：被告人李铭被抓获后，因吸食毒品于2019年8月4日被行政拘留，后又转强制隔离戒毒，2019年8月27日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留。 上述事实，有经庭审质证、认证的手机、扣押的毒品物证照片；户籍资料、抓获经过、微信转账记录和微信聊天记录截图、通话详单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、情况说明、传染病报告卡、刑事判决书、扣押物品清单等书证；证人何某的证言；被告人李铭、袁新发的供述与辩解；提取笔录、检查笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李铭、袁新发违反国家毒品管理法规，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任。被告人李铭多次贩卖毒品给他人，属情节严重。被告人李铭、袁新发到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李铭、袁新发自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人袁新发刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人袁新发提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李铭、袁新发犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元； 二、被告人袁新发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李铭的刑期自2019年8月27日起至2022年11月26日止；被告人袁新发的刑期自2019年8月4日起至2020年10月3日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  姜玉兰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。