辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2301号原告：李富鹏，男，1989年9月2日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳县。原告：李波，女，1990年9月21日出生，汉族，幼师，住辽宁省朝阳市双塔区。二原告共同委托诉讼代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告：孟凡明，男，1976年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：施素敏（系孟凡明妻子），女，1977年5月6日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司工作人员。原告李富鹏、李波与被告孟凡明、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称“中国人保朝阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富鹏、李波的委托诉讼代理人徐丰，被告孟凡明的委托诉讼代理人施素敏，被告中国人保朝阳分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.原告李富鹏要求二被告共同赔偿医疗费63,593.01元、住院伙食补助费1,650元、护理费12,960元、营养费4,500元、误工费30,000元、交通费200元、鉴定费2,440元，合计115,343.01元；2.原告李波要求二被告共同赔偿医疗费92,165.22元、住院伙食补助费4,100元、护理费17,280元、营养费4,500元、误工费70,000元、交通费200元、鉴定费2,440元，合计190,685.22元；3.要求被告共同承担诉讼费。事实与理由：2018年10月12日，被告孟凡明驾驶辽Ｐ×××××号轻型货车在朝阳县路段与李富鹏驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车发生交通事故，致二原告受伤。交警部门认定孟凡明负全部责任，二原告无责任。二原告受伤后均到朝阳市中心医院住院治疗。因辽Ｐ×××××号轻型货车在中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业三者险，故要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人保朝阳分公司辩称：孟凡明驾驶车辆驾驶证、行驶证在有效期内的情况下，我们才能在合理的范围承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告孟凡明辩称：诉讼费、鉴定费我不承担。我车在人保公司投保，有交强险和商业三者险50万元。我不承担赔偿责任。被告岳文志辩称：我认为两车相撞与我无关，我不同意赔偿。经审理查明：2018年10月12日12时30分许，被告孟凡明驾驶辽Ｐ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至锦赤线138公里（朝阳县路段处时，因操作不当与相对方向行驶的李富鹏驾驶的辽Ｎ×××××号小型客车（乘坐李波）相撞，造成李富鹏、李波受伤及两车损坏。经朝阳县公安局交通警察大队认定：孟凡明承担此起事故的全部责任；李富鹏、李波无责任。李富鹏伤后即到朝阳市中心医院治疗，诊断为：桡骨骨折、尺骨骨折、膝关节前十字韧带扭伤，住院33天，支付医疗费54,493.01元。李波受伤后亦于同日到朝阳市中心医院治疗，诊断为：肱骨骨折、股骨骨折、上肢神经损伤、肺挫伤，住院60天，支付医疗费81,065.22元。诉讼中，李富鹏、李波对后续治疗；误工、护理、营养期限；伤残等级均申请鉴定，经朝阳燕都法医鉴定所鉴定，李富鹏后续治疗费用约9,100元；误工期90-180日、护理期60-90日、营养60-90日；李富鹏未构成《人体损伤致残程度分级》标准规定的伤残等级。李波后续治疗费用约11,100元；误工期90-300日、护理期60-120日、营养60-90日；李波未构成《人体损伤致残程度分级》标准规定的伤残等级。另查明，孟凡明驾驶辽Ｐ×××××号轻型厢式货车在中国人保朝阳分公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、药费清单、诊断证明书、医疗费收据、朝阳燕都司法鉴定书鉴定意见书、鉴定费收据、保险抄单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，对原告李富鹏、李波要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告孟凡明驾车发生交通事故，致李富鹏、李波受伤及车某，且负此次事故的全部责任，侵害了二原告的健康权，对于损害后果，应当承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告中国人保朝阳分公司投保了交强险和商业三者险，根据交强险、商业三者险和侵权人的赔偿顺序的规定，依法由被告中国人保朝阳分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分,由中国人保朝阳分公司在商业三者险项下予以赔偿。又因被告孟凡明驾驶的车辆在人民财险公司投保了交强险和商业险，二原告请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故二原告要求被告孟凡明承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告李富鹏所主张的赔偿项目，认定如下：1.医疗费，原告治疗期间支付医疗费54,493.01元，后经燕都法医司法鉴定所鉴定后续治疗费9,100元，合计63,593.01元；2.伙食补助费，按规定标准分别为每人每日50.00元计算，住院33日，计1,650元；3.营养费，按规定标准每人每日50元，根据鉴定期限60-90日，本院酌定75日，计3,750元；4.护理费，按规定标准分别为每人每日144元计算，根据鉴定期限60-90日，本院酌定75日，计10,800元；5.误工费，原告李富鹏主张其系朝阳县二十家子镇月月鑫畜禽定点屠宰厂副厂长，每月收入5,000元。经调查，原告李富鹏系该屠宰厂投资人李士申之子，该厂不能提供李富鹏任该屠宰场副厂长及每月工资5,000元的相关证实，故对该主张本院不予支持，故按农林牧渔行业标准每人每日48.20元计算，误工费时间根据鉴定误工期90-180日，本院酌定135天，计6,507元；6.交通费，根据原告住院时间及就医地点，原告主张200元符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，原告主张鉴定费2,440元，因原告对伤残等级、三期及后续治疗费用等三项均申请鉴定，但该鉴定中心仅对三期及后续治疗费用作出结论，对原告主张的后续治疗费用及三期鉴定所产生的鉴定费1,440元，本院予以支持。因原告所申请的伤残等级鉴定，未达到《人体损伤致残程度分级》规定标准，故对原告主张的伤残等级鉴定费1,000元，本院不予支持。上述各项损失合计87,940.01元。原告李波所主张的赔偿项目认定如下：1.医疗费，原告治疗期间支付医疗费81,065.22元，经燕都法医司法鉴定所鉴定后续治疗费11,100元，合计92,165.22元；2.伙食补助费，按规定标准分别为每人每日50.00元计算，住院82日，计4,100元；3.营养费，按规定标准每人每日50元，根据鉴定期限60-90日，本院酌定75日，计3,750元；4.护理费，按规定标准分别为每人每日144元计算，根据鉴定期限60-120日，本院酌定90日，计12,960元；5.误工费，经调查，原告所提供的误工损失证明与实际不符，故对原告主张的每月7,000元误工损失，本院不予支持，按调查的平均工资每月1,983元计算，误工费时间，根据鉴定期限90-300日，本院酌定195天，计128,89.50元；6.交通费，根据原告住院时间及就医地点，原告主张200元符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，原告主张鉴定费2,440元，因原告对伤残等级、三期及后续治疗费用等三项均申请鉴定，但该鉴定中心仅对三期及后续治疗费用作出结论，对原告主张的后续治疗费用及三期鉴定所产生的鉴定费1440元，本院予以支持。因原告所申请的伤残等级鉴定，未达到《人体损伤致残程度分级》规定标准，故对原告主张的伤残等级鉴定费1,000元，本院不予支持。上述各项损失合计127,504.72元。综上所述，对原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持；对被告抗辩意见中的合法部分，本院予以采纳。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告李富鹏87,940.01元，此款项于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿原告李波127,504.72元，此款项于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李富鹏、李波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元，减半收取2,945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2,265元；原告李富鹏、李波承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年十二月二十三日书记员  周丽娜