安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初603号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人蒋庆好，男，汉族，1953年12月23日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月11日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被涡阳县公安局执行逮捕，2019年9月10日被涡阳县公安局取保候审。辩护人胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。被告人王井侠，女，汉族，1968年3月26日出生于安徽省涡阳县，文盲，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月11日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人陈柯，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所实习律师。被告人许飞亚，女，汉族，1972年8月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月11日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。被告人张平，女，汉族，1969年2月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月31日被郑州站派出所民警抓获，同年8月2日被涡阳县公安局刑事拘留，2019年8月17日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）537号起诉书指控被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人蒋庆好及其辩护人胡进举，被告人王井侠及其辩护人陈柯、孙勇，被告人许飞亚、张平到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年6月23日下午5时许，涡阳县市场监督管理局执法人员联合涡阳县公安局城西派出所和城东派出所民警前往蒋大庄进行依法检查。执行人员在蒋庆贺家院门北侧发现一个熬泔水的地锅，地锅东南角有一个300斤的铁桶，桶内有油。市场局执法人员对蒋庆贺出示证件，亮明身份，讲清来意，要求其配合依法检查。部分村民在外面咋呼执法人员是来搞拆迁的，市场局执法人员和民警解释此行是来依法检查是否有熬制地沟油的，不是来拆迁的。蒋庆贺此时便不再配合检查、询问和查扣地沟油，市场局执法人员的执法严重受阻。市场局经开区分局局长张建国现场向民警口头报警，称其执法行为受到阻碍，请公安机关依法处理。随后，城西派出所所长王建国和公安局民警杨某、穆灿、马群等先后到达现场。民警对现场涉嫌阻碍执行职务的蒋庆贺口头传唤，蒋庆贺拒不接受，民警对蒋庆贺进行强制传唤带离现场，在强制传唤蒋庆贺时受到被告人王井侠等人的阻拦。此时，被告人蒋庆好的妻子蔡振英自行倒在警车车头位置。蔡振英倒地后，被告人蒋庆好、许飞亚等人捞拽杨某，并声称警察打人，就是杨某把蔡振英推栽倒的。杨某试图挣扎，引发更多村民上前围攻。被告人蒋庆好、王井侠、张平等人先后上前对杨某进行撕扯拉拽，民警和在场镇村干部全力维持秩序并保护杨某，随后杨某被民警和在场镇村干部解救到警车上。村民在车前车后继续阻拦警车离开现场，整个过程持续近1小时，过程中导致杨某和在场镇村干部邓启忠、杨强受伤，经法医鉴定三人伤情均为轻微伤。公诉机关针对上述指控事实，提交了户籍信息等书证、证人证言、被告人蒋庆好、王井侠等人的供述、鉴定意见书、辨认笔录、勘验检查笔录、视听资料等证据。认为被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平已签署认罪认罚具结书，建议判处四被告人有期徒刑六个月至一年。被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。蒋庆好辩护人提出被告人具有坦白情节、认罪认罚、系偶犯、初犯，请求对被告人从轻处罚。王井侠辩护人提出被告人具有坦白情节、认罪认罚、系偶犯、初犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月23日下午5时许，涡阳县市场监督管理局执法人员联合涡阳县公安局城西派出所和城东派出所民警前往蒋大庄进行检查时，发现蒋庆贺家院门北侧有一个熬泔水的地锅，东南角有一个装有油的铁桶。市场局执法人员向蒋庆贺出示证件后要求其配合检查。部分村民在外面咋呼执法人员是来搞拆迁的，市场局执法人员和民警解释此行是来依法检查是否有熬制地沟油的，不是来拆迁的。蒋庆贺此时便不再配合，现场执法严重受阻。涡阳县市场局经开区分局局长张建国现场向民警口头报警，称其执法行为受到阻碍，请公安机关依法处理。随后，涡阳县公安局城西派出所所长王建国和公安局民警杨某、穆灿、马群等人先后到达现场对涉嫌阻碍执行职务的蒋庆贺口头传唤，蒋庆贺拒不接受，民警对蒋庆贺进行强制传唤带离现场时，受到被告人王井侠等人的阻拦。此时，被告人蒋庆好的妻子蔡振英自行倒在警车车头位置。蔡振英倒地后，被告人蒋庆好、许飞亚等人拉拽杨某，并声称警察打人，就是杨某把蔡振英推栽倒的。被告人蒋庆好、王井侠、张平等人先后上前对杨某进行撕扯拉拽，随后杨某被民警和在场镇村干部解救到警车上。村民继续阻拦警车离开现场，整个过程持续近1小时，并导致杨某和在场镇村干部邓启忠、杨强受伤，经法医鉴定三人伤情均为轻微伤。上述事实，被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科查询等书证，证人马群、穆某、宋某、程某、段某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，扣押清单，涡阳县公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。同时，四被告人均已签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，情节恶劣，致三人轻微伤的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平所起作用相当，不宜区分主从犯，同时四被告人系坦白且认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据蒋庆好、王井侠、许飞亚、张平犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蒋庆好犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王井侠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止）。三、被告人许飞亚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止）。四、被告人张平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  刘 影人民陪审员  魏 东二〇一九年十二月十九日书 记 员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。