wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初7202号 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 法定代表人：杜位彬，系该单位主任。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：侯莉容，女，1961年11月18日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告侯莉容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会预缴），由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。 审判员 刘 毅 二〇一九年十二月二十三日 书记员 艾琳琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初671号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄新，男，1985年2月6日出生，壮族，小学文化，农民，户籍住址广西贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月27日被取保候审。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月5日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］645号起诉书，指控被告人黄新犯滥伐林木罪，建议判处四个月拘役至六个月有期徒刑，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人黄新对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月份，被告人黄新在没有依法办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其向覃某购买的位于贵港市港北区奇石乡山乐村某山屯“XX”山上的桉树。经鉴定，被砍伐的树种为巨尾桉，砍伐株数162株，砍伐林木面积为2.49亩，蓄积量为13.18立方米，出材量为10.73立方米。2019年9月23日，被告人黄新主动到贵港市森林公安局投案，如实供述其罪行。 本院意见被告人黄新的行为构成滥伐林木罪，其具有自首、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人黄新犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 奎 二〇一九年十二月十六日 法官助理  覃思贤 书 记 员  郑志红
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1785号 张新华、周清宝、廖德春： 关于张新华申请执行周清宝、廖德春房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为8019.8元,执行费50元，受理费120元，共计8189.8元。经本院立案执行，被执行人周清宝、廖德春自动履行完毕8189.8元。至此，张新华申请执行的（2019）川0402民初539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇一九年十二月四日 书记员 周渝浩
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0522民初4001号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被告：王刚，男，生于1972年10月26日，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告王刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。 本院经审查认为，被告的行为可能导致案款难以执行，为了确保案款执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告王刚的银行存款52000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨世容 二〇一九年十二月二十五日 书记员  熊航宇
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1096号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯玲玉，女，1996年4月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人冯超，四川信与和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市龙泉驿区北泉路777号政务中心11楼。 法定代表人桂军，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区柏合镇人民政府。住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇鲸龙路451号。 法定代表人张羿，镇长。 再审申请人冯玲玉因诉被申请人成都市龙泉驿区规划和自然资源局（原成都市龙泉驿区国土资源局，以下简称龙泉驿国土局）、成都市龙泉驿区柏合镇人民政府（以下简称柏合镇政府）土地行政管理一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终365号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯玲玉申请再审称：一、二审裁定认定关键事实及适用法律错误，导致裁判结果错误。柏合镇政府对刘玉梅等9人进行了住房安置，但对相同情况的再审申请人不进行住房安置没有法律、政策依据；因该安置方案未公开，对该行政行为应当适用五年的诉讼期限。请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条关于“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，龙泉驿国土局作出信访答复及柏合镇政府发放安置补助金的时间均在2015年之前，人民法院应当对当事人的起诉期限是否届满进行审查。本案中，龙泉驿国土局于2009年12月25日作出《关于柏合镇长远村一组周建玉、赵纯秀等信访人代表反映新增人员住房安置信访问题的回复》中已明确告知柏合镇长远村一组新增人员要求进行住房安置无政策依据，冯玲玉应当知道新增人员不予住房安置的相关内容。且柏合镇政府于2014年5月20日对柏合镇长远村一组1995年至2006年新增人员账户发放了住房安置补助金，未进行住房安置。因此，冯玲玉应当在2014年5月起一年内向人民法院提起行政诉讼。即便根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，其于2018年7月提起本案诉讼也超过了法定的起诉期限。 “知道或者应当知道”行政行为是起诉期限的起算前提，对于行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织，导致其迟迟不知道已作出行政行为的，为保护公民、法人或者其他组织的合法权益，兼顾稳定社会关系的考虑，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，这实质是关于诉权最长保护期限的规定，即作出的行政行为经过一定期间后，不论当事人是否已经知道，都不能再提起诉讼。本案中，冯玲玉最迟在2014年5月就已经知道龙泉驿国土局、柏合镇政府对其不予住房安置，其关于本案起诉期限应适用五年的申请再审理由，明显与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的适用情形不符。 综上，冯玲玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯玲玉的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇一九年十二月二十三日 书记员  伍 沿
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初1832号原告：汪君光，男，1969年10月24日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：杨洪波，河南通冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯明成，男，1970年6月19日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告汪君光与被告冯明成合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告汪君光向本院提出诉讼请求：要求被告支付承包费172500元。事实和理由：2017年，原被告与案外人周永高合伙，在新县投资注册成立信阳迅达五金电子模具有限公司。当年8月1日，经三人协商，由被告承包该公司的经营权，三人在公司签订了《信阳迅达五金电子模具有限公司经营权承包合同》。合同约定了承包期限及承包费用，被告在支付第一年的房租后，一直未支付第二年的承包费。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求法院依法处理。本院认为，信阳迅达五金电子模具有限公司系独立的法人，被告冯明成系在与该公司签订《信阳迅达五金电子模具有限公司经营权承包合同》后取得该公司的经营权，承包合同的发包方为信阳迅达五金电子模具有限公司，并非本案的原告，在被告逾期支付房租费后，依据合同相对性原则，应当由信阳迅达五金电子模具有限公司向被告举张，原告作为信阳迅达五金电子模具有限公司的股东无权提出举张。综上，该案为合同纠纷案件，原告并非合同相对方，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪君光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 李 霞二〇一九年十二月十六日书记员 江 珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8314号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司。住所地：四川省绵竹市春溢街289号。 法定代表人：乔天明，公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区解放街道潇辉食品超市。住所地：浙江省嘉兴市南湖区勤俭路453号。 经营者：朱春联。 本院在审理原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告嘉兴市南湖区解放街道潇辉食品超市（经营者：朱春联）侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  许福忠 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 芸
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1368号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：先超，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初*号刑事判决书，向被执行人先超发出执行通知书，责令被执行人支付2000.00元罚金，依职权调查了先超的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，执行到位金额281.99元。现未发现先超有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4022执327号 申请执行人：胥安泽，男，1980年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：赵光琴，女，1964年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行胥安泽申请执行被执行人赵光琴（2018）新4022民初343号民间借贷纠纷一案中，所涉案款103170元。在执行过程中，申请执行人胥安泽与被执行人赵光琴自行达成协议，2019年12月20日申请执行人赵光琴向本院撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初343号案件中对被执行人赵光琴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 红 卫 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇一九年十二月二十日 书记员 汪 白 云
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民抗30号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。一审原告：赵戈俊，男，1982年8月6日生，汉族，住江苏省滨海县。一审被告：徐伟，男，1982年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区。一审被告：邓伟伟，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。一审被告：徐惠国，男，1954年9月1日出生，汉族，住上海市宝山区。一审被告：吴惠珍，女，1953年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。赵戈俊与徐伟、邓伟伟、徐惠国、吴惠珍民间借贷纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2014年12月10日作出(2014)宝民一(民)初字第3965号民事判决，该判决已发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民(行)监[2019]XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王怡红审判员  顾文怡审判员  周 晶二〇一九年十二月二十五日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1925号之一申请执行人：史志强，男，汉族，1985年12月30日出生，住尉氏县。被执行人：杨巍巍,男,1986年1月26日出生,住尉氏县。本院在执行史志强诉被告杨巍巍民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2018）豫0223民初5743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨巍巍于本判决生效后十日内偿还原告史志强借款本金155000元及利息（利息自2018年8月17日起以借款本金155000元为基数按照月利率2%计算至还清之日止）。因杨巍巍未按上述生效法律文书履行义务，史志强向本院申请执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有名下有两辆车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××现已查封，查封到期日为2021年12月17日,暂未能实际扣押，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。已向被执行人发出限制消费令。本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余159300元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨巍巍负有继续向被申请执行人史志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月十九日书记员 要      帅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3741号申请执行人：王自连，女，1965年10月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，申请执行人：蔡世桥，男，1966年5月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：贵州超一房地产开发有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道五转盘，统一社会信用代码91520382688418826R。法定代表人：唐宗明。本院在执行王自连、蔡世桥与贵州超一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案款26973.3元、诉讼费569元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担本案执行费313元。现查明的被执行人财产暂不能处置。本院已将被执行人贵州超一房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 张 浩二〇一九年十二月十二日书记员 游 伟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢615号 申请执行人，李桂英，女，1973年4月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人，王春利，男，1986年9月23日生，汉族，司机，现住北票市。 关于李桂英申请执行王春利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案执行，经执行，于2019年12月21日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇一九年十二月二十一日 书记员  姬庆
广东省罗定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5381执1714号之一 申请执行人：黎隶基，男，1967年11月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 被执行人：唐水林，男，1964年10月23日出生，汉族，云浮市云安区人，住云浮市云安区。 被执行人：苏向阳，男，1969年7月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。 本院在执行黎隶基与唐水林、苏向阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤5381民初1750号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人唐水林在该判决发生法律效力之日起五日内偿还借款250000元和利息（自2019年4月17日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计算至还清之日止）给申请执行人黎隶基；二、被执行人唐水林在该判决发生法律效力之日起五日内支付律师费7000元，保险费700元，共计7700元给申请执行人黎隶基；三、对上述第一、二项判项确定的义务，被执行人苏向阳负连带清偿责任，被执行人苏向阳承担保证责任后，有权就其承担责任部分向被执行人唐水林追偿；案件受理费2660元，保全费1770元，共计4430元（申请执行人黎隶基已预交），由被执行人唐水林、苏向阳负担。因被执行人在生效文书指定的履行期限内未履行确定的义务，本院于2019年10月16日经申请执行人申请而立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费3832元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，除被执行人苏向阳名下的不动产一处（另案拍卖，待分配）和被本院裁定每月扣划被执行人工资账户的3000元外，暂未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。经到被执行人住所地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，除被执行人苏向阳名下的不动产一处（另案拍卖，待分配）和被本院裁定每月扣划被执行人工资账户的3000元外，暂未发现有其他可供执行的财产或者财产线索，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤5381执1714号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海坚 审判员  罗 勇 审判员  刘新可 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈智书
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6950号原告：吴新林，男，1958年11月1日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告吴新林诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告吴新林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴新林撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十七日书记员 王亚辉
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1849号之一 申请执行人：陈石伟，男，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：严永南，男，1961年4月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人陈石伟与被执行人严永南民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严永南未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈石伟向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人严永南向申请执行人陈石伟支付欠款5340000元,并承担本案执行费54100元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人严永南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严永南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严永南逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严永南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院已轮候查封其房产和车辆，被执行人严永南名下无存款、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人严永南拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人严永南罚款1000元的措施。同时对被执行人严永南采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈石伟，其没有提出异议。至2019年12月30日，本案债权5340000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人严永南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇一九年十二月三十日 书记员 倪引芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢243号申请执行人梁某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人沈某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。本申请执行人梁某与被执行人沈某、张某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2009）宁0402民初1832号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁某于2019年6月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的50000元，诉讼费525元，已执行2500元，未执行48025元。在执行过程中查明，被执行人沈某、张某不在申请人提供的住址居住，其无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人沈某、张某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十一月二十九日书记员 李晓娟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10367号原告:黄细装，男，1980年1月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄立磐,浙江法之剑律师事务所律师。被告：赵成共，男，1980年12月30日出生，汉族,住苍南县。原告黄细装诉被告赵成共民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告赵成共偿还原告借款本金367200元及其利息（自2018年12月1日起算至2019年3月30日止，按月利率1.2%计算；自2019年3月31日起算至实际还款之日止，按月利率1.8%计算；）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年5月27日，被告赵成共向原告借款10万元；2018年8月3日，被告赵成共向原告借款16万元；2018年8月6日，被告赵成共向原告借款10万元；2018年11月13日，被告赵成共向原告借款5万元；共计借款41万元，上述款项以转账方式交付，约定按月利率2%计息，每月支付利息一次。借款后，被告在9月底、11月初、12月初每次支付利息7200元。被告于2019年2月12日出具欠款41万元借条给原告，重新约定按月利率1.2%计息，定于2019年3月30日前偿还借款本金，如未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计算罚息。借款到期后，被告陆续偿还本金共计42800元，现尚欠借款本金367200元及自2018年12月1日起的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵成共于判决生效后十日内偿还黄细装借款367200元及其利息（自2018年12月1日起算至2019年3月30日止，按月利率1.2%计算；自2019年3月31日起算至实际履行完毕之日止，按月利率1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7888元，减半收取3944元，由赵成共负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李绍炬二〇一九年十二月三十一日代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2605号之六申请执行人：赵松林，男，1959年7月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：俞鑫生，江苏有方律师事务所律师。被执行人：吴军，男，1969年1月25日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：芮健苹，女，1965年2月12日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人赵松林与吴军、芮健苹民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2018年6月4日作出的（2018）苏12民终第996号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴军于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人赵松林403万元；申请执行好人赵松林有权对上述债权中的360万元以被执行人芮健苹所有的位于扬州市新庄新村32幢805室的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费39040元，保全费5000元，合计44040元，由被执行人吴军承担（申请执行人赵松林已预交，被执行人吴军于本判决生效后三十日内给付申请执行人赵松林44040元）。二审案件受理费39040元，由被执行人吴军负担（李梅已预交，被执行人吴军于本判决生效后三十日内给付李梅39040元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2018年9月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2018年11月21日、2019年2月15日、3月19日、5月5日、8月9日、8月29日，本院先后6次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人芮建平银行存款账户9个（均余额不足），冻结了被执行人吴军银行存款账户2个（均余额不足）；并于2019年8月30日扣划被执行人芮建平银行存款62100元扣缴执行费后发还给申请执行人57300元；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；发现并于2018年9月11日以（2018）苏1283执2605号执行裁定书查封了被执行人芮建平名下位于扬州市新庄新村32幢605室房地产（含附属物）。在本案审理过程中，保全查封了被执行人吴军经营的泰兴市九华家具店内的财产（详见查封扣押清单）。3.2018年9月11日、2019年8月14日，本院至扬州市××区××路××室进行调查，未能发现被执行人吴军可供执行的财产及其下落，其父亲吴春林称被执行人吴军外出多时，吴军已有两年多不在家了。4.2018年11月22日，本院依法将被执行人吴军、芮建平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年11月22日，本院依法对被执行人吴军、芮建平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年8月30日，申请执行人赵松林和被执行人芮建平达成和解协议，双方一致同意芮建平偿还赵松林470000元后赵松林免除芮建平的担保责任，不再就本案追究芮建平的还款责任；被执行人芮建平承诺于2019年9月2日偿还赵松林270000元（已履行，其中法院扣划被执行人芮建平57300元发还申请执行人，芮建平自行履行212700元），被执行人芮建平承诺于2019年12月31日偿还赵松林200000元。和解协议签订后，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人芮建平的所有银行账户的冻结措施，解除芮建平失信人名单，解除限制高消费令，屏蔽被执行人公开措施，但不解除对被执行人芮建平名下位于扬州市新庄新村32幢605室房地产（含附属物）的查封措施7.2019年10月12日，本院裁定拍卖吴军经营的泰兴市九华家具店内的财产（详见查封扣押清单）；并委托专业评估机构评估其市场价值，评估机构要求受委托评估资产需组装成成品形式方可评估其价值。申请执行人表示无法组装，也无义务组装。8.上述财产查控等情况，本院向申请执行人进行书面约谈申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院并向申请执行人进行了书面执行进程告知。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人和被执行人芮建平达成了和解协议，被执行人芮建平已履行270000元；查封的被执行人吴军经营的泰兴市九华家具店内的财产（详见查封扣押清单），但财产无法评估处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，被执行人芮建平未按照和解协议履行或者申请执行人一旦发现被执行人吴军其他可供执行的财产线索财产或或其下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2018）苏12民终第996号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月五日书记员  施 敏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6386号上诉人（原审原告）：方开生，男，1933年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：方慧萍，女，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：方慧丹，女，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：方艳，女，1973年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：方丽，女，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人方开生因与被上诉人方慧萍、方慧丹、方艳、方丽赡养纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初4504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方开生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人方开生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40元（已减半），由上诉人方开生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇一九年十二月十六日代书记员 吕倩茜
文书内容河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）豫1526刑初470号            公诉机关              潢川县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人周俊，男，1996年12月25日出生，公民身份证号码411526199612251310，汉族，初中毕业，公司员工，户籍所在地河南省潢川县付店镇新春村吴庄村民组，住潢川县付店镇付店街曹大店新村（大丰收附近加油站斜对面）。因本案，于2019年1月31日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕；2019年3月11日被潢川县公安局取保候审，同年12月12日被潢川县人民检察院取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              潢检一部刑诉（2019）265号                  指控事实                    2019年1月29日12时27分许，被告人周俊驾驶豫SN4041号轻型箱式货车沿潢川县京九大道由西向东行驶至京九大道与潢光路交叉口时，与前方同向行驶的由董寿常驾驶的电动三轮车相撞，致董寿常受伤、两车不同程度损坏。董寿常于2019年1月29日17时30分在由潢川县人民医院转往武汉的途中死亡。经潢川县公安交通警察大队认定：                        被告人周俊承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人周俊拨打110电话报警并在现场等候处理，能够如实供述自己的罪行。案发后，被告人周俊近亲属在保险理赔款之外补偿被害人近亲属90000元，取得被害人近亲属谅解。                        指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议                有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人及      辩护人意见              被告人周俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人周俊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周俊认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，对其可以从宽处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百零一条之规定。                        判决结果                    被告人周俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                               审  判  员  张军军                                                                    二〇一九年十二月二十日                                                                                   书  记  员  彭文丽
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初900号 原告：石棉县农村信用合作联社美罗信用社。 营业场所：石棉县美罗乡方元村五组。 负责人：宋建甫,系该社主任。 委托诉讼代理人：袁永猛，男,1967年10月11日出生,汉族,住四川石棉县,系该社员工。 被告：彭炜，女，1980年10月31日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告:叶其燕,女,1975年8月23日出生,汉族,住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社美罗信用社被告彭炜、叶其燕借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告石棉县农村信用合作联社美罗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社美罗信用社撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇一九年十二月四日 书记员  王 媛
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1608号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人范松，男，1994年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南部县。2019年7月22日因涉嫌犯猥亵儿童罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年9月12日因涉嫌犯猥亵儿童罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 受害人赵某，女，2010年3月1日出生。 成都市双流区人民检察院以川成双未检刑诉[2019]35号起诉书指控被告人范松犯猥亵儿童罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员唐琼出庭支持公诉，被告人范松及指定辩护人周家洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年7月21日晚19时许，双流区蛟龙大道XX大酒店员工范松在该酒店二楼“吉地厅”内一沙发处对同事的女儿被害人赵某采用手摸阴部、胸部、臀部及大腿的方式实施猥亵。经四川华西法学鉴定中心鉴定，被告人范松患有精神分裂症，对其2019年7月21日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 案发后，经双方家人协商，被害人母亲出具谅解书，对被告人范松予以谅解。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的证据材料有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人范松在公共场所当众猥亵幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二、三款，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人范松患有精神疾病。提请本院依法判处。 被告人范松对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。其指定辩护人提出，被告人范松系初犯，患有精神疾病，案发后取得受害人及法定代理人谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚，并建议对被告人范松适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控事实一致。另查明，受害人赵某出生于2010年3月1日。案发后，受害人母亲出具了谅解书，对被告人范松予以谅解。 上述事实，被告人范松在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人范松的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图，现场照片，被告人范松的供述及对作案地点的辨认笔录、辨认照片，被害人赵某的陈述及对被告人范松的辨认笔录、辨认照片，证人黄某波、宴某蓉的证言，谅解书，四川华西法医学鉴定中心出具的华西法医法技精（2019）字第639号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见通知书，被害人赵某的常住人口信息表，被告人范松的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范松在公共场所当众猥亵幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二、三款之规定，构成猥亵儿童罪。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人范松系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人范松减轻处罚。案发后，受害人的母亲对被告人范松予以谅解，本院在量刑时酌情对被告人范松从轻处罚。被告人范松归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法予以从轻处罚。对被告人范松的指定辩护人所提建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人范松在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣、社会危害性较大，对被告人范松不宜适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人范松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二、三款、第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范松犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  李建平 人民陪审员  袁冬梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  卢 希 书 记 员  冉小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10644号 申请执行人：广州市宏盛鞋业有限公司，住所地广州市白云区。 被执行人：潘俊龙，男，汉族，1976年11月2日出生，住四川省资中县。 申请执行人广州市宏盛鞋业有限公司与被执行人潘俊龙买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初6273号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日依法立案执行，执行标的为60366.81元，执行费为806元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2019年11月6日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月十九日 书记员 詹婷婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5554号原告：徐井芳，现住吉林省榆树市。被告：平丽春，现住吉林省榆树市。原告徐井芳诉被告平丽春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告徐井芳于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告徐井芳撤诉。案件受理费3780.00元，返还原告徐井芳。审判员  李洪权二〇一九年十二月二十七日书记员  苑凇鸽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14960号 原告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：崔照松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆红，女，银川鲁银物业服务有限公司工作人员。 被告：杨永红，男，1979年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川鲁银物业服务有限公司与被告杨永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告银川鲁银物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川鲁银物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川鲁银物业服务有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  于哲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12669号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢102号，201号，301号，401号。代表人：蔡苓，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈扬，女，1989年4月25日出生，汉族，该公司职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：王晓升，女，1980年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：倪庆华，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：邢小卫，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）与被告王晓升、倪庆华、邢小卫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈扬到庭参加诉讼，被告王晓升、倪庆华、邢小卫经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告稠州银行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告王晓升、倪庆华签订的《个人综合消费借款合同》（编号为20161570301068405876）；2、被告王晓升、倪庆华归还借款本金48568.78元及利息321.21元（暂算至2019年11月15日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；3、被告邢小卫对第2项诉请中所有债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告王晓升（主债务人）、被告倪庆华（共同债务人）签订编号为20161570301068405876《个人综合消费借款合同》，约定借款金额100000元，期限自2016年12月14日至2021年12月13日止，借款用途综合消费，采用固定年利率8.71%，等额本息偿还法，担保方式为签订编号为220161571110010805876的最高额保证合同，如债务人未按时支付利息，从欠息日起按借款利率上浮50%计收罚息，未按时支付利息、罚息按罚息利率计收复利，并有权宣布借款提前到期等内容。同日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告邢小卫（保证人）签订《最高额保证合同》（编号为220161571110010805876），约定保证人对债务人王晓升与原告发生在2016年12月14日至2021年12月13日止期限内最高本金限额为人民币130000元的债务及相关利息、实现债权费用等承担连带保证责任。当日，原告向被告王晓升发放贷款100000元。事后，被告王晓升、倪庆华未按约归还贷款本息。截至2019年11月15日，被告王晓升、倪庆华尚欠原告借款本金48568.78元及利息321.21元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《个人综合消费借款合同》1份，证明原告与被告王晓升、倪庆华就贷款100000元的具体权利义务及违约责任内容进行约定；2、《最高额保证合同》1份，证明原告与被告邢小卫就最高额保证相关权利义务事项进行明确约定；3、借款借据1份，证明原告已依约向被告王晓升、倪庆华发放贷款；4、银行账户流水1份，证明被告王晓升自2019年11月份开始未还款；5、欠款本息表1份，证明截至2019年12月25日止，被告王晓升、倪庆华尚欠原告借款本金48407.33元及利息363.23元未清偿。被告王晓升、倪庆华、邢小卫未作答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的上述证据，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，被告王晓升于2019年12月24日又还款500元。截至2019年12月25日，被告王晓升尚欠借款本金48407.33元及利息363.23元未清偿。本院认为，本案原告稠州银行金华分行与被告王晓升、倪庆华之间形成的借款合同，以及与被告邢小卫之间形成的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告王晓升、倪庆华在借款后未按约归还分期借款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求提前解除借款合同，并由被告王晓升、倪庆华立即归还尚欠借款本金及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告邢小卫作为上述借款的最高额保证人，也应当依约承担保证责任。故原告要求被告邢小卫承担连带清偿责任的诉请，并无不当，本院予以支持。被告邢小卫在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告王晓升、倪庆华于2016年12月14日签订的《个人综合消费借款合同》（编号为20161570301068405876）；二、被告王晓升、倪庆华于本判决生效之日起三日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金48407.33元及利息363.23元（暂算至2019年12月25日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；三、被告邢小卫对本判决第二项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告邢小卫在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022元，依法减半收取511元（原告已预交），由被告王晓升、倪庆华负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告邢小卫负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月二十六日代书记员 陈洛伊
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2019）青2802刑初151号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人王长峰，男，1982年6月6日出生于青海省海东市，藏族，初中文化，现住德令哈市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人王长峰犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人王长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年11月8日23时20分许，王长峰酒后驾驶×××号“五菱”牌小型面包车，沿都兰西路由东向西行驶至柯鲁柯镇乡村道路路口左转弯时，车辆驶下道路南侧路基，造成车辆损害的道路交通事故。经青海省西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从王长峰血液中检出乙醇成分，乙醇含量为230mg／100ml。德令哈市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告人王长峰承担此次事故全部责任。   上述事实，被告人王长峰在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人员基础信息、违法犯罪记录查询、呼气式酒精检测结果单、证人证言、理化检验报告、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人王长峰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人王长峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王长峰案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王长峰血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人王长峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 何永生     二〇一九年十二月三十一日   书记员 翟 静
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5945号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。代表人：蒋颖，该公司经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世培，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保嘉兴南湖支公司）因与被上诉人张世培机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保嘉兴南湖支公司的委托诉讼代理人李改、被上诉人张世培的委托诉讼代理人王占民、何纪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保嘉兴南湖支公司上诉请求：撤销原审判决，对于张世培的车辆损失进行重新评估，二审案件受理费由张世培承担。事实和理由：1.河南明众价格评估有限公司出具的豫Ｎ×××××奔驰牌小型轿车2018/10/02/交通事故车辆损失价值评估报告，程序违法，一审法院既没有通知人保嘉兴南湖支公司参与选择鉴定机构，也没有通知人保嘉兴南湖支公司勘验涉案车辆，剥夺了人保嘉兴南湖支公司参与查勘、选择鉴定机构并提出相关意见的权利，故一审程序违法。2.从河南明众价格评估有限公司的执业范围为二手车鉴定评估，不具备鉴定车辆价值损失的资格。3.涉案车辆损失鉴定为24042元，该评估费用明显过高，价格不合理，不符合实际价值，涉案车辆的评估报告缺乏真实性。被上诉人张世培辩称，1.本案鉴定系通过河南省道交平台调解时申请法院委托鉴定，鉴定过程中，一审法院按规定通知人保嘉兴南湖支公司，人保嘉兴南湖支公司收到勘验现场选定鉴定机构信件后，放弃权利没有参与车辆评估，一审法院程序并不存在违法之处。2.涉案评估结论中，有需要维修的零部件明细及价值，该损失客观真实。3.车辆是否修复不影响车辆的损失价值，一审法院根据评估报告认定车辆损失价值于法有据。请求驳回上诉，维持原判。张世培向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令人保嘉兴南湖支公司赔偿张世培施救费、车辆损失费、评估费200000元。2.诉讼费由人保嘉兴南湖支公司承担。一审法院认定事实：豫Ｎ×××××号车系张世培所有，浙Ｆ×××××号车在人保嘉兴南湖支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间至2017年11月10日起至2018年11月9日止。2018年10月2日，李军棋驾驶浙Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至乔集乡乔楼村时，与由北向南方远驾驶的豫Ｎ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经商丘市公安局交通警察大队虞城县交警大队作出勘查，作出2018100201号事故认定书，认定李军棋负事故的主要责任，方远应负事故的次要责任。一审法院委托河南明众价格评估有限公司对张世培的豫Ｎ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2019年8月8日作出价格评估报告，评估认定豫Ｎ×××××号车辆损失为240420元，张世培支出评估费3500元。一审法院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。张世培作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。浙Ｆ×××××号车在人保嘉兴南湖支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，对张世培的损失，依照保险法及保险合同约定，应由人保嘉兴南湖支公司先在交强险限额内予以赔偿。不足部分按比例在商业险限额内予以赔偿。关于人保嘉兴南湖支公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人保嘉兴南湖支公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，不予准许。涉案车辆受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，张世培应得到赔付保险金的数额为：（240420元-交强险2000元+评估费3500元）×70%=169344元。综上所述，张世培的合理诉求，予以支持。原审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在商业险限额内赔偿原告张世培保险金169344元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2150元，由原告张世培负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院对车损数额的认定是否适当。一审法院对涉案车损数额认定依据的是河南明众价格评估有限公司豫Ｎ×××××奔驰牌小型轿车“2018/10/02”交通事故车辆损失价值评估报告，该价值评估报告系一审法院依法委托，且河南明众价格评估有限公司及其评估人员具备相应的评估资质和评估执业资格，其根据国家关于修理行业相关规定，结合评估对象的实际损失情况，本着以修复为主且不影响使用性能的原则，通过对维修市场广泛调查，确定评估对象的修复价格。该价格评估报告，程序合法，依据充分，内容客观真实。人保嘉兴南湖支公司主张涉案评估报告程序违法，但其在一审中对评估程序并未提出异议，其在二审中主张其未参与评估程序的理由，本院不予支持。人保嘉兴南湖支公司主张涉案评估单位不具备评估资质，与河南明众价值评估有限公司执业范围记载内容不符，且未提供证据证明涉案的价格评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，一审法院依据涉案价值评估报告对涉案车损数额予以认定并无不当，对人保嘉兴南湖支公司的重新评估申请未予准许并无不妥，其向二审法院申请对涉案车辆损失重新鉴定，本院亦不予准许。上诉人人保嘉兴南湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3687元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月五日法官助理王颖书记员陈家怡
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执669号之一   申请执行人：黄亮，男，1972年12月20日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：易凯、海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：唐辉雪，海南新概念律师事务所实习律师。   被执行人：林德，男，1957年12月12日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人黄亮与被执行人林德民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初8179号民事判决书，于2019年4月1日立案执行。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林德自收到通知书之日起七日履行上述生效判决书确定的支付申请执行人偿还借款308000元及逾期利息（另计）、迟延履行期间债务利息(另计)，并向本院缴纳执行费4520元（另计）。但被执行人未履行。   在执行过程中，本院作出（2019）琼0108执669号执行裁定书，轮候查封登记在被执行人林德名下第6栋704房（不动产权号：xxxxx）、位于海口市××村之一的房产（不动产权证号：xxxxx），并向本院首封案件以及首封法院海口市龙华区人民法院送达了参与分配函、目前暂无结果；查封被执行人林德名下澄府林证字（2008）第9538号、第10330号、第18081号，澄府林证字（2011）第2号的林权证，并已对外委托评估。2019年12月6日，申请执行人黄亮向本院提交申请，以申请执行人称与被执行人正在调解之中，向本院申请撤回执行申请，本院认为，以上申请不违反法律规定，是对自己权利的处分，应予准许。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）琼0108执669号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   审判长 林锋   审判员 阳力平   审判员     二Ｏ一九年十二月七日   书记员 李会康本裁定送达后即发生法律效力。   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10628号原告：张某，女，汉族，1975年12月24日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：浙江省宁波市。委托诉讼代理人：张某秀，男，汉族，1946年11月1日出生，公民身份号码：×××，户籍住址：浙江省慈溪市，系张霞父亲。被告：三亚半山半岛旅业有限公司，住所地：海南省三亚市河东区鹿岭路鹿回头半岛。法定代表人：陈冬青。原告张某与被告三亚半山半岛旅业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，适用简易程序审理。原告张霞于2019年12月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张某在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费306元（原告张某已预交153元），减半收取计153元，由原告张某负担。审判员 冯欣意 二○一九年十二月三十一日书记员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4278号之一 申请执行人张余焕，男，1975年10月13日出生，住瑞安市。 被执行人张仁男，男，1987年9月27日出生，住瑞安市。 被执行人张余斌，男，1982年2月11日出生，住瑞安市。 申请执行人张余焕与被执行人张仁男、张余斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0381民特521号民事裁定书已于2016年11月11日发生法律效力。申请执行人于2019年06月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人张仁男向申请执行人偿付案款965500元；2、被执行人张余斌对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张余斌、张仁男名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张余斌、张仁男名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张仁男在浙江省公安厅没有车辆信息登记;被执行人张余斌名下登记有牌号为浙Ｃ×××××奔驰牌汽车一辆（查封期限二年，于2019年6月27日起至2021年6月26日止），已抵押于平安银行股份有限公司温州分行，抵押案件已在瓯海法院申请执行。目前车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张仁男、张余斌违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员  白思思
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初627号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，女，1987年6月11日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 辩护人栾京霖、迟宗琳,山东文济律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]238号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人栾京霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2018年6、7月份被告人孙某某经人介绍开始接触网络炒股、彩票等赌博平台，将钱赔光后，编造理由向顾某某、生某某等人骗取6.5万元用于网络炒股。具体事实如下： 1、2018年10月15日，在没有还款能力的情况下，被告人孙某某谎称其朋友的父亲出车祸住院急需用钱，从顾某某处借款4.5万元，后将其中的3.5万元用于网上投资炒股,将其中的1万元转账给顾某某用于顾某某归还信用卡、孙某某购买保险等。 2、2018年11月15日，在没有还款能力的情况下，被告人孙某某谎称给其兄弟买房子用钱，从生某某处借款3万元，后用于网上投资炒股。 2019年11月11日，被告人孙某某家属代为退赔顾某某1万元、退赔生某某1.5万元，并取得其谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人系自首，自愿认罪认罚，退赔部分损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人孙某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。 辩护人辩护，被告人孙某某经公安机关电话传唤到案，如实供述，构成自首；被告人系初犯，认罪悔罪态度较好，无主观恶意，犯罪情节不十分恶劣；被告人自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解。 经审理查明，2018年6、7月份被告人孙某某经人介绍开始接触网络炒股、彩票等赌博平台，将钱赔光后，编造理由向顾某某、生某某等人骗取6.5万元用于网络炒股。具体事实如下： 1、2018年10月15日，在没有还款能力的情况下，被告人孙某某谎称其朋友的父亲出车祸住院急需用钱，从顾某某处借款4.5万元，后将其中的3.5万元用于网上投资炒股,将其中的1万元转账给顾某某用于顾某某归还信用卡、孙某某购买保险等。 2、2018年11月15日，在没有还款能力的情况下，被告人孙某某谎称给其兄弟买房子用钱，从生某某处借款3万元，后用于网上投资炒股。 2019年11月11日，被告人孙某某家属代为退赔顾某某1万元、退赔生某某1.5万元，并取得其谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、立案决定书，证实本案的发破案经过。 （2）孙某某广发银行烟台分行营业部信用卡信息查询单、银行流水，中国农业银行借记卡账户信息、银行流水，中国建设银行客户交易明细单，郭某交通银行信用卡账单、浦发银行信用卡业务凭证、建设银行信用卡交易明细、个人活期账户交易明细，顾某某中国银行交易流水明细清单，生某某中国邮政储蓄银行交易明细，证实被告人骗取被害人钱款的银行交易记录等情况。 （3）前科查询证明、人员简介、吸毒现场检测报告书，证实被告人孙某某的身份情况、无前科情况及经检测呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 （4）刑事谅解书、收条，证实被告人孙某某家属代为退赔顾某某1万元、生某某1.5万元并取得谅解。 2、证人证言 （1）证人郭某的证言，证实2018年10月23日该通过POS机刷信用卡两笔10999元、9001元出借给孙某某，后2018年10月29日该又通过刷信用卡出借给孙某某10012、9998、8999元，2018年11月5日通过建行转账20000元给孙某某，共计出借给孙某某69009元，后孙某某说所借的钱都在网上赌博输了。后又证实孙某某以信用卡因做生意被冻结为由向证人借钱，并在证人不知情的情况下将证人信用卡里的钱刷走。 （2）证人顾某某的证言，证实被告人孙某某谎称自己父亲出车祸住院急需用钱，向证人借款45000元，后得知其父亲根本没出车祸，感觉自己被骗了。并证实到了证人还贷款时让孙某某给了证人1万元，剩余的用于孙某某购买保险了。 （3）证人生某某的证言，证实被告人孙某某先以还信用卡的名义向证人借款26000元，后又谎称其兄弟买房子需要钱向证人借款30000元。 （4）证人李某某的证言，证实其没因给儿子买房一事让女儿孙某某筹钱，其丈夫2018年也没有出过车祸。 3、被告人供述和辩解 被告人孙某某的供述，证实因在网上“炒股”将钱输光，遂于2018年10月15日谎称朋友父亲出车祸在潍坊八九医院住院急需用钱，骗取顾某某四万五千元钱，实际将钱用于网上投资“炒股”并将钱全部赔光；2018年11月6日因没钱无法进行网上平台投资，以还信用卡的名义向生某某借款26000元，将钱赔光后因没钱进行网上投资，又以兄弟买房子需要钱为由骗取生某某30000元。该还给顾某某10000元钱，顾某某留下3700元，又用顾某某转回的6300元钱买了他的保险，提成3000余元用于顶账。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某诈骗的事实及罪名成立。被告人孙某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，构成诈骗罪。被告人孙某某经公安机关电话通知主动到案，如实供述基本犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已退赔部分赃款并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金已交纳）。 二、责令被告人孙某某退赔顾某某违法所得人民币二万五千元，退赔生某某违法所得人民币一万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曲松涛 人民陪审员  王志成 人民陪审员  张文臣 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  宋君平
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执330号被执行人：李合启，男，汉族，1971年05月01日出生，住漯河市。关于李合启罚金一案，本院2018年6月21日作出（2018）豫1104刑初143号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李和启犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元，于本判决生效后十日内缴纳；责令被告李和启退赔被害人孙某人民币8000元。因李和启未按上述生效法律文书履行义务。2018年8月8日由刑庭移送强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年7月24日查询被执行人房产信息，无房产登记信息，2019年8月20日对被执行人名下公积金进行查询，无公积金缴纳记录。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  陈广兴审判员  陈 平二〇一九年十二月二十日书记员  裴心睿
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保132号申请人：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。统一社会信用代码913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。被申请人：山东乐民建筑有限公司。住所地：山东省广饶县广饶镇十村。统一社会信用代码91370523672224218E。法定代表人：于爱民，经理。申请人胜利油田营海实业集团有限公司与被申请人山东乐民建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人胜利油田营海实业集团有限公司于2019年12月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东乐民建筑有限公司的银行存款1400000元并已提供了担保。本院经审查认为，申请人胜利油田营海实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东乐民建筑有限公司的银行存款1400000元。冻结银行存款的期限为一年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人胜利油田营海实业集团有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇一九年十二月二十七日书记员  闫茂平
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4466号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告李纹宾，男，1978年10月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告王九妹，女，1988年6月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李纹宾、王九妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二十八日书记员  汪 婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3034号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托代理人：廖美全，四川阆中农村商业银行股份有限公司洪山支行客户经理。 被执行人：张青松，男，生于1981年9月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为31,448元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月九日 书记员 王 翔
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6316号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：吴强，男，1987年11月7日出生，汉族，住贵州省水城县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告吴强担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初664号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈浩，男，1987年3月29日出生于新疆克拉玛依市，汉族，大专文化程度。指定辩护人张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。被告人马君，男，1981年1月1日出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2019]647号起诉书指控被告人陈浩、马君犯非法持有毒品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人陈浩及指定辩护人张慧芳、被告人马君均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日22时许，民警在本市铁路局八街小区门口将被告人陈浩、马君抓获，当场在两名被告人驾驶的新Jxxx66号车的副驾驶座一杂物箱内查获一用透明自封袋包装的白色晶状可疑物，并在副驾驶座的后包内查获一用透明自封袋包装的白色晶状物。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重11.81克。案发后，被告人陈浩、马君如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人陈浩、马君的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提请法院依法惩处。被告人陈浩、马君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。被告人陈浩的辩护人的辩护意见是：被告人陈浩归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实；持有的毒品系自己吸食，没有流入社会。综上，请法庭量刑时从轻处罚。经审理查明，2019年4月27日22时许，民警在本市铁路局八街小区门口将被告人陈浩、马君抓获，当场在两名被告人驾驶的新Jxxx66号车的副驾驶座一杂物箱内查获一用透明自封袋包装的白色晶状可疑物，并在副驾驶座的后包内查获一用透明自封袋包装的白色晶状物。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重11.81克。案发后，被告人陈浩、马君如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈浩、马君在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解、检查笔录、书证、鉴定意见、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩、马君非法持有毒品甲基苯丙胺11.81克，二被告人的行为构成非法持有毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈浩、马君归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年2月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、被告人马君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年2月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、扣押的毒品甲基苯丙胺11.81克及扣押的手机三部、微型电子秤一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  刘冬梅二〇一九年十二月二十四日书 记 员  肖雅培
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初489号 原告黄志君、杨欢、黄琸亮诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初1132号之二原告：突泉县众诚房地产开发有限公司。统一信用代码：9115222408516971XY法定代表人：郭守壮，总经理。被告：王武，男，1982年3月26日出生，汉族，个体，现羁押于科右中旗看守所。身份证号：×××被告：李琳，男，1984年1月2日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号：×××原告突泉县众诚房地产开发有限公司与被告王武、李琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告突泉县众诚房地产开发有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县众诚房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告突泉县众诚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告突泉县众诚房地产开发有限公司负担。审判长 庞玉波审判员 车兵兵审判员 王 斌 二〇一九年十二月二十六日书记员 吕 叶
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执919号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住址桦南县新兴路。被执行人：袁清满，男，1976年7月22日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：杨旸，女，1986年9月12日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行中桦南县农村信用合作联社与袁清满、杨旸金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的1500000元及利息，案件受理费9671元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月二十日书记员  陈永婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1040号 申请执行人：姜仁艳,女1987年6月11日生，汉族，住重庆市双桥区。 申请执行人：唐定芳，女，1963年11月25日生，汉族，住重庆市双桥区。 二申请执行人共同委托代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：艾忠梁,男,1987年6月6日出生,汉族,住四川省泸县。 申请人姜仁艳、唐定芳与被执行人艾忠梁借款合同纠纷一案，本院（2018）川0521民初341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人艾忠梁发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，偿还申请人借款2万元及利息。但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人艾忠梁名下仅有零星银行存款，本院已经采取冻结措施； 2、查明被执行人艾忠梁名下有川Ｅ×××××号车辆，本院已经采取了查封措施，因该车辆未实际控制，经征求申请人同意，本院未对该车辆采取拍卖措施； 3、经到被执行人艾忠梁户籍所在地村社调查，查明被执行人一家均在外务工，无其他可供执行的财产。 三、已对被执行人艾忠梁采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1040号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇一九年十二月十日 书记员 周 伽
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执567号 申请执行人:哈力玛·巴地要拉，女，哈萨克族，1967年11月30日出生，地区档案局干部，住阿勒泰市。 被执行人：优宜装饰工程有限责任公司，住所地阿勒泰市蓝湾新天地家具建材城三楼。 法定代表人：潘勤风，男，汉族，1986年10月10日出生，该公司法人，住阿勒泰市。 本院执行申请执行人哈力玛·巴地要拉申请执行被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）新4301民初190号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司发出执行通知书、拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令、财产申报表等相关法律文书。责令被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司履行生效法律文书所确定的还款义务。在执行过程中，依法查询被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司的财产状况，经查被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司无车辆登记、无银行存款记录、无证劵、无保险暂无其他可供执行的财产。我院依据申请执行人哈力玛·巴地要拉的申请，依法将被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司列入失信名单，采取限制消费措施。通过“总对总”网络查控系统对被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司的财产进行查询，均无可执行的财产。向申请执行人哈力玛·巴地要拉告知查询结果后，申请执行人哈力玛·巴地要拉表示也无法提供被执行人阿勒泰市优谊装饰工程有限责任公司其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额30000元，已执行金额0元，未执行到位标的30000元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 海依霞· 吾拉力汗 审判员 邹       倩 二〇一九年十二月五日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1330民初3637号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：李付献，男，1968年12月26日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：李仁义，男，1957年4月10日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：李仁忠，男，1961年6月17日生，汉族，住河南省。被告：李仁泉，男，1973年10月21日生，汉族，住河南省。被告：李明月，女，1989年7月20日生，汉族，住河南省。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告李付献、李仁义、李仁忠、李仁泉、李明月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇一九年十二月二十九日书记员  王德地
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4702号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，该行行长。委托诉讼代理人：朱立强，男，汉族，中国银行股份有限公司延边分行职员，住吉林省延吉市。被告：于海生，男，1979年1月28日出生，汉族，户籍地为吉林省龙井市。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称为中国银行延边分行）与被告于海生之间信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行延边分行的委托诉讼代理人朱立强到庭参加诉讼。被告于海生经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于海生偿还欠款本金84,156.93元、截止2018年9月15日的利息6,116.77元、费用19,093.93元，共计109367.63元，并支付实际偿还之日止的罚息；2.诉讼费由被告于海生承担。事实与理由：2016年10月27日，被告向原告申请一张信用卡，卡号为×××，最高授信额度为2万元，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金计算法为：（最低还款额-已还款金额）*5%。截止2018年9月15日，被告已连续3个月以上未按时还款，经原告多次催收，至今拒不履行还款义务，故诉至法院。于海生未答辩。经审理查明，2016年10月27日，于海生向中国银行延边分行申请长城环球通白金信用卡1张，卡号为×××，最高授信额度为2万，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金计算方法=（最低应还款额-已还款金额）*5%。截止2018年9月15日，于海生已超过3个月未按时还款，尚欠本金84,156.93元、利息6,116.77元、滞纳金19,093.93元，共计109367.63元认定上述事实的证据有，营业执照、长城环球通白金信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、被告的单位证明以及中国银行延边分行的庭审陈述。本院认为，于海生在中国银行延边分行申请领用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方的真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和收费、还款等进行了约定，其内容并没有违反法律规定，依法应受法律保护。于海生在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，于海生未即时偿还透支的借款本息及应收费用，应承担违约责任。中国银行延边分行要求于海生偿还欠款本金84,156.93元、截止2018年9月15日的利息6,116.77元以及2018年9月16日至全部偿还之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于费用，即滞纳金19,093.93元，虽合约中约定，持卡人逾期还款应承担滞纳金的违约责任，但中国银行延边分行对逾期利息的计算是按合约约定的日万分之五计算的，具有罚息性质，于海生因违约已承担了给中国银行延边分行造成的损失，故对中国银行延边分行要求于海生承担费用即滞纳金19,093.93元的诉讼请求，本院不予支持。于海生经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于海生于本判决发生法律效力之日起立即向中国银行股份有限公司延边分行偿还欠款本金84,156.93元，并支付利息6,116.77元（暂计至2018年9月15日止，自2018年9月16日起至实际给付之日止的利息，以84,156.93元为基数，按月利率1.5%计算）;二、驳回中国银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如果于海生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,488元（中国银行股份有限公司延边分行已预交），公告费600元，共计3,088元，由被告于海生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 娄丽霞人民陪审员 李保桦 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 刘婧婷
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6657号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：缪琴，女，汉族，生于1976年12月8日，住四川省阆中市。 本院在审理原告四川绿水华达物业管理有限公司诉被告缪琴物业服务合同纠纷一案中，原告四川绿水华达物业管理有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨孜孜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12111号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路。统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，系行长。 委托诉讼代理人：陈连君，章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：方雅婷，女，2001年3月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：方某，男，2007年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：许利花，女，1948年1月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：金选美，男，1957年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告方雅婷、方某、许利花、金选美金融借款合同纠纷一案,原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告方雅婷、方某、许利花在继承方福增的遗产范围内偿还借款本金149061.52元、截止2019年4月22日的利息（包括逾期利息）30099.59元，并支付自2019年4月23日起按月息13.275‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2、判令被告金选美对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月9日，方福增因需向原告借款150000元，双方签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向其提供150000元贷款；借款期限自2017年2月9日起至2018年1月20日止；单笔借款月利率8.85‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告金选美自愿为上述合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约向方福增发放贷款150000元，并在借款借据上载明：借款月利率为8.85‰。截止2019年12月20日，方福增尚欠原告借款本金149061.52元、利息（包括逾期利息）40521.22元，被告金选美亦未履行担保义务。 另查明，方福增于2018年3月25日因故去世，其第一顺位法定继承人为其母许利花、其女方雅婷、其子方某，该三人均在庭前表明放弃对方福增遗产的继承。 本院认为，原告与方福增、金选美之间的保证借款合同依法成立、合法有效，各方应按约履行各自的义务。原告按约发放贷款后，方福增应当按履行还款义务，现方福增已死亡，被告方雅婷、方某、许利花作为其法定第一顺位继承人，理应在继承遗产范围内承担本案债务。现上述三被告作出书面放弃继承意思表示，且原告也未能提供证据证明该三被告已从方福增处依继承取得财产，故该三被告对方福增依法应当归还之债务可以不负偿还责任，故本院对原告的该项诉请不予支持。但被告金选美在方福增未能履行还款义务的情况下应当按约履行保证义务，故原告对被告金选美的诉请合法有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金选美对方福增向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行所欠的借款本金149061.52元、截止2019年12月20日的利息（包括逾期利息）40521.22元，及自2019年12月21日起按月利率为13.275‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息等承担连带保证责任； 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行对被告方雅婷、方某、许利花的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3883元，减半收取1941.5元，由被告金选美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林 丹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1786号申请人：韩胜利，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：智洪召，男，1968年6月11日出生，汉族，住河南省偃师市。韩胜利与智洪召建设工程施工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人智洪召应支付申请人韩胜利工程款22000元及利息，受理费175元，执行费233元。因智洪召未按上述生效法律文书履行义务，韩胜利向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月9日、2019年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人智洪召名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，该车辆已被本案件查封，现下落不明未能实际扣押。三、于2019年11月5日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。四、于2019年11月4日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、我院工作人员于2019年10月12日到被执行人所在地寻找被执行人下落，经偃师市城关镇杏园社区委员会处了解到被执行人长期外出打工，不在村中居住，现下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1786号案件终结本次执行程序。被执行人智洪召负有继续向申请执行人韩胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月十一日书 记 员 ：史鹏阳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更692号罪犯马某，原户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年4月10日作出（2015）兴刑初字第147号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月29日起至2029年10月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年1月至2019年6月累计获得表扬6个。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2019年6月累计获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑幅度予以调整的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑五个月十天。刑期自2014年10月29日起至2029年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇一九年十二月二十日书记员 高 帆