湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3038号原告王新文，男，1972年5月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人杨志，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：代为立案诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、上诉等。被告崔翔，男，1991年11月4日出生，汉族，东风汽车公司越野车公司员工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人郭凤彦（被告崔翔的母亲），女，1966年7月23日出生，汉族，十堰东风明佳印务有限公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书等。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。该单位住所地：湖北省十堰市朝阳中路72号。统一社会信用代码914203007068252074。负责人师大华，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。原告王新文诉被告崔翔、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告王新文及其委托代理人杨志、被告崔翔的委托代理人郭凤彦、被告财保十堰分公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王新文诉称，2018年11月7日6时50分，原告驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车行驶至十堰市公园路与车城路、车城西路交叉口红绿灯路段，与被告崔翔驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，后经交警部门认定，原告王新文与被告崔翔负此次事故的同等责任。原告王新文受伤后被送往国药东风总医院住院治疗20天，自行垫付了部分医疗费，后经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告护理时间为90日、后续治疗费需17000元，并支出鉴定费1500元。原告受伤后持续休养近九个月，造成误工损失，车辆维修费1500元，被告崔翔及财保十堰分公司均未赔偿。原告认为误工时间有医院的诊断证明为据，应当按259天计算，误工标准有个体营业执照及相关证明为据，应当按批发与零售业职工平均年收入标准即45253元/年计算。对于被告崔翔所称的其车辆的维修费和误工费，原告不同意在本案中一并处理。原告因本次交通事故的损失为医疗费52056.9元（包括被告崔翔支付的21000元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费32111.03元[（批发和零售业）45253元/年÷365天/年×259天]、护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）、交通费200元、车辆维修费1500元、鉴定费1500元共计115558.97元，在交强险限额赔付后，剩余损失按同等责任划分再扣减被告崔翔支付的21000元医疗费后，原告应当还获赔偿款64230.52元。经查，被告崔翔驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告财保十堰分公司办理了交强险和商业三者险。为了维护原告王新文的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告崔翔赔偿给原告各项损失64230.52元；2、被告财保十堰分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告崔翔承担。被告崔翔辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型客车是我的车，该车在被告财保十堰分公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告王新文垫付了住院费21000元，我的车辆也受损，共花修理费10557.6元，其中我车辆的承保公司已赔4133.6元，我自己垫付了6424元，我处理交通事故还造成了误工损失，同意依法赔偿，我垫付的医疗费、修理费以及造成的误工费，请法院一同处理，我不同意支付鉴定费和诉讼费，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号小型轿车在我公司办理有交强险和100万元不计免赔的商业三者。我公司要在核实被告崔翔的驾驶证、行车证合法有效的前提下才能进行赔偿，原告王新文主张的超出交强险部分的损失，应当按照同等责任划分后由我公司按合同规定进行赔偿。原告王新文主张误工时间过长，应当参照公安部关于人体损伤误工日来确定误工时间；主张的护理时间过长，应当根据医嘱来确定护理时间；主张的误工标准证据不足，主张的摩托车修理费也证据不足，鉴定费和诉讼费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2018年11月7日6时50分，原告王新文驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至十堰市公园路与车城路、车城西路交叉口红绿灯路段时，与被告崔翔驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，致原告王新文受伤、两车受损，造成伤人的道路交通事故。原告王新文受伤后即被送往国药东风总医院住院治疗至2018年11月27日共20天，入院诊断：右侧腓骨多发骨折（胫骨上段及中下段、腓骨中下段及远端）、右足跖骨骨折？多处皮肤擦挫伤，先后花门诊费3391.04元、住院费48665.66元共计52056.7元，其中由原告王新文支付31056.7元、被告崔翔支付21000元。出院医嘱：加强营养、术后注意休息、休息3-6个月、院外陪护一人（附病情证明一份、全休一月）。出院后原告王新文又多次到国药东风总医院继续门诊治疗，最后一次的门诊收费是2019年3月18日，与门诊病历记载相一致。后期门诊记载无治疗行为，仅有需休息诊断记载，以及需休息的病情证明书，且中间有两段时间不连续。2018年11月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420180001705号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告王新文与被告崔翔承担此道路交通事故的同等责任。2019年8月14日，原告王新文申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其后续医疗费、护理时间进行司法鉴定，该鉴定所于2019年8月21日作出[2019]临鉴字第1226号《鉴定意见书》，意见为：原告王新文后续医疗费共约需人民币17000元，鉴定费1500元由原告王新文支付。此外，原告王新文因就医而花交通费200元（酌定）。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年1月11日起至2019年1月10日止。2、原告王新文向本院提交了1500元的摩托车修理定额发票。本案在庭审过程中，原告王新文与被告财保十堰分公司就鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车的修理费数额达成一致意见，即按750元处理。3、原告王新文系“张湾区东岳市场新文水产店”业主，其营业执照注册号为4203033609370（1－1），经营范围为水产品零售。4、公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条确定，胫腓骨骨折的误工损失日为120日。上述事实，有原告王新文、被告崔翔及被告财保十堰分公司的当庭陈述，及原告王新文提交的身份信息（复印件）、事故责任认定书、行车证和驾驶证（复印件）、交强险和商业险保单（复印件）、出院记录及病情证明、医疗费收据、鉴定意见及鉴定费收据、单位证明、修理费票据，被告崔翔提交的驾驶证和行车证（复印件）、保险单（复印件）、住院费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，原告王新文和被告崔翔承担此事故的同等责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型客车在被告财保十堰分公司办理有交强险及商业三者险，故原告王新文的损失应当先由被告财保十堰分公司在交强险限额予以赔偿，不足部分的50%由被告财保十堰分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告崔翔赔偿。原告王新文是从事个体经营的零售业主，主张误工标准按批发和零售业职工年平均工资收入标准即45253元/年计算，证据充分；其护理时间90日有鉴定意见为据，故对被告财保十堰分公司关于此两项内容的抗辩内容，本院不予采信。原告王新文提交的医疗机构出具的门诊病历及病情证明书，确定的误工时间并不连续，因此其主张误工时间259天，本院不予支持；其在本次交通事故中损伤的部位是右侧腓骨多发骨折，公安部关于胫腓骨骨折的误工损失日为120日，但原告王新文系胫骨上段及中下段、腓骨中下段及远端多处骨折，结合原告王新文提交的相关病历资料，本院酌情支持误工损失日为自受伤之日起180日。被告崔翔要求原告王新文承担其车辆修理费、误工费，因与本案不是同一法律关系，且原告王新文不同意一同处理，故对被告崔翔的此项要求，本院不予处理，被告崔翔可就此要求另行主张权利。根据本案事实及证据，原告王新文因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费52056.7元（由原告王新文支付31056.7元、被告崔翔支付21000元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费22316.55元（45253元/年÷365天/年×180天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）、交通费200元、车辆维修费750元、鉴定费1500元共计105014.29元。被告财保十堰分公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费52056.7元之中的10000元）、残疾赔偿费用32107.59元（误工费22316.55元、护理费9591.04元、交通费200元）、车辆维修费750元，共计42857.59元。原告王新文除鉴定费的剩余损失60656.7元（105014.29元－42857.59元－1500元），其中的50%即30328.35元（60656.7元×50%）由被告财保十堰分公司在商业三者险内承担，50%即30328.35元（60656.7元×50%）由原告王新文自己承担。鉴定费1500元由原告王新文与被告崔翔各承担50%即750元。综上，被告财保十堰分公司应承担的金额为73185.94元（42857.59元＋30328.35元），被告崔翔应承担的金额为750元，原告王新文应承担的金额为31078.35元（自负部分30328.35元＋鉴定费750元）。被告崔翔在本案中已支付的医疗费21000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿人民币73185.94元。上述保险理赔款人民币73185.94元，由原告王新文领取人民币53266.44元（总损失105014.29元－被告崔翔的21000元－自行承担的31078.35元＋案件受理费330.5元），由被告崔翔领取人民币19919.5元（21000元－应承担的部分750元－案件受理费330.5元）。二、被告崔翔在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告王新文的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元减半后收取661元，由原告王新文承担330.5元，由被告崔翔承担330.5元（已在上述保险理赔款中支付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账17×××0101。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇一九年十二月十一日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。