wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6773号原告：扬州飞凤纸业有限公司.法定代表人：李学华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾迎芳，该公司员工。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被告：沈某。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。第三人：南京名扬置业有限公司。法定代表人：李尧，该公司总经理。原告扬州飞凤纸业有限公司与被告沈某、第三人南京名扬置业有限公司返还财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告扬州飞凤纸业有限公司委托诉讼代理人贾迎芳、杨莉已到庭，被告沈某的委托诉讼代理人陈书军到庭，第三人南京名扬置业有限公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州飞凤纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认以被告名义向第三人缴纳的601709元购房首付款系原告所有；2、判决被告在第一项判决生效后十日内返还原告601709元；3、本案的受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月初，原、被告经友好协商后口头约定：原告以被告的名义购买第三人开发的位于南京市鼓楼区房屋，并将该房屋登记在被告名下，原告实际享有该房屋的权益，双方还约定该房屋在缴纳首付款后，剩余的购房款以被告的名义办理按揭贷款，由原告偿还贷款。双方协商一致后，原告陆续缴纳了房屋的首付款合计601709元，但在办理按揭贷款的过程中，被告突然变卦，不同意继续履行双方的借名买房协议。原告认为其与被告之间借名买房的合同目的已经无法实现，故请求被告返还原告支付的601709元的购房首付款。综上，原告依据相关法律规定，特具状至贵院，恳请依法判决，判如诉请！被告沈某辩称，第一、原告诉讼主体不适格，原、被告没有过借名买房的约定也没有协议，该购房款非原告出资；第二，即使存在原告诉称借名买房的事实，原告也无权要求被告返还购房款，首先，借名买房系隐名代理关系，即使代理关系，代理人应当按照被代理人的意志代理事项，目前，被告没有收到被代理人的任何通知。其次房屋合同已经签订，购房款在第三人处，被告无权处置也无法返还，综上，请求驳回原告诉求。第三人南京名扬置业有限公司未到庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了商品房预售合同1份、第三人公司的售房专用票据5份、中国建设银行客户专用回单合计21份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告扬州飞凤纸业有限公司的法定代表人李学华与其员工贾迎芳系同学关系，贾迎芳与被告沈某系同学关系，由于李学华名下有贷款，委托员工贾迎芳找人借名买房，后贾迎芳与被告沈某达成口头借名买房协议。2018年11月25日，以被告的名义与第三人南京名扬置业有限公司签订商品房预售合同，购买第三人开发的位于南京市鼓楼区房屋，该合同中载明：房屋总价款为1201709元，若退房需承担10%的违约金。原告陆续以被告的名义缴纳了房屋的首付款合计601709元，但在办理按揭贷款的过程中，被告不同意继续履行双方的借名买房协议，遂引起本诉。原告扬州飞凤纸业有限公司于2019年9月19日向本院申请财产保全，本院于2019年9月19日作出(2019)苏1023民初6773号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人沈某银行存款610000元人民币或者查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人李学华、乐永维共同所有的座落于宝应县不动产权第0006993号）的房产产权。本院认为，对于原、被告就涉案房屋是否存在借名买房事实等问题，根据原告所举证据及本院查明的事实，原告以被告名义购买涉案房屋的事实成立，虽然双方并未就此签订书面协议，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，以及结合本案已查明的事实，原告已履行了主要义务，被告亦接受，故可以认定原、被告之间存在借名买房的口头协议。原、被告订立借名买房协议虽然是因为原告不符合购房条件，但双方借名买房的行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违反社会公共利益，口头协议的内容又是双方真实意思表示，双方应受协议约束，并依约履行各自义务。原、被告订立借名买房的目的是以被告的名义购买涉案房屋，由原告享有涉案房屋的各项权利，但现在被告拒绝继续履行该协议，导致合同目的无法实现，原告也同意退房，原、被告之间的借名买房合同实际已经解除。由于被告与第三人签订的《商品房预售合同》约定退房应承担合同价款（即1201709元）10%的违约金，故被告实际退还的款项应为481538.10元（601709元-1201709元×10%），现因该款在第三人处，第三人应配合返还该款项。因原告在庭审过程中，愿意自行承担退房产生的违约金，故根据合同履行情况和合同性质，原告要求确认首付款系原告所有并返还扣除违约金后的款项的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、以被告沈某名义向第三人缴纳的601709元购房首付款系原告所有；二、被告沈某于本判决生效后十日内返还原告购房首付款481538.10元，第三人南京名扬置业有限公司负有协助返还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9817元，减半收取4908.50元，保全费3570元，合计8478.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9817元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一九年十二月十三日书记员  陈 飞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢49号申请执行人：大连港口设计研究院有限公司，住址辽宁省大连市高新技术产业园区广贤路133号智业广场D1大厦第3层311室。法定代表人：徐健，董事长。委托代理人：杨宇清，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：大连慧昌海洋工程技术有限公司，住址辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：任军。申请执行人大连港口设计研究院有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人大连慧昌海洋工程技术有限公司（以下简称被执行人）建设工程勘察合同纠纷一案，大连海事法院于2016年11月24日作出的（2016）辽72民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；经网络系统查询被执行人名下相关财产信息，未发现其名下有银行存款、房屋及车辆登记等财产信息；到被执行人办公地进行调查，未找到可供执行的财产线索。被执行人在他处投资的股权目前暂不具备处分条件。本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施同时将其纳入失信被执行人名单。前述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，表示不能提供财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2016）辽72民初541号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周恩远审判员  尤 波审判员  张 沈二〇一九年十二月二十日书记员  刘世航
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4830号申请执行人：潘瑞珏，女，1963年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：张玉群，男，1959年1月4日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：李焱，女，1969年10月24日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人潘瑞珏与被执行人张玉群、李焱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初21444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张玉群、李焱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘瑞珏于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人张玉群、李焱支付借款人民币XXXXXXX.46元、借期利息及逾期利息、保全费5000元、案件受理费22800元、加倍利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人张玉群、李焱发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人张玉群、李焱名下有坐落于松江区新桥镇莘砖公路XXX弄XXX号1_2层、嘉定区方陆路XXX弄XXX号XXX室、海阳市碧桂园十里金滩E区49幢3102室房地产，均为轮候查封，后续亦有多个法院查封。查明被执行人名下号牌为沪C5XXXX、沪N9XXXX的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已予以查封。本院依法轮候冻结其名下银行存款。经查，被执行人张玉群、李焱因犯非法吸收公众存款罪而服刑。另查，被执行人无其他实际可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人张玉群、李焱名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉群、李焱负有继续向申请执行人潘瑞珏履行债务的义务，被执行人张玉群、李焱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十二月十三日书记员  潘文君附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初8240号原告：张兴芬，女，1973年12月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：张发利，男，1949年3月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告：母力香，女，1947年5月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范静宇，贵州山一（仁怀）律师事务所实习律师。被告：张兴荣，男，1969年9月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：徐闪光，贵州文熙律师事务所律师。被告：张兴宽，男，1977年12月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告张兴芬、张发利、母力香与被告张兴荣、张兴宽承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告张兴芬、张发利、母力香于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴芬、张发利、母力香向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告张兴芬、张发利、母力香撤诉。案件受理费1150元（已减半），予以免交。审判员  肖朝阳二〇一九年十二月十日书记员  刘应娟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更704号罪犯张孟昆，男，1991年11月21日生，汉族，初中肄业，河南省汝阳县人。现在三门峡监狱服刑。汝阳县人民法院于2017年9月1日作出（2017）豫0326刑初字第224号刑事判决，以张孟昆犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张孟昆确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张孟昆在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始期内评审结果：3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张孟昆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张孟昆减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月2日起至2024年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨鹏宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6084号罪犯黄俊武，男，1966年10月28日生，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2008年7月23日作出(2008)东刑初字第177号刑事判决，认定被告人黄俊武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2025年2月25日止），并处罚金人民币二十五万元，追缴赃款人民币三百一十七万三千七百七十五元。判决生效后，该犯于2008年8月15日被交付执行。2010年10月19日，江苏省南京市中级人民法院以(2010)宁刑执字第8690号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2012年3月21日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第1010号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2013年9月25日，江苏省南京市中级人民法院以(2013)宁刑执字第6627号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2015年4月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第3226号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年12月26日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更9551号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月25日止）。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯黄俊武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄俊武减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄俊武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2018年4月、2018年10月、2019年4月获得表扬五次。该犯罚金人民币二十五万元及追缴赃款人民币三百一十七万三千七百七十五元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄俊武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄俊武减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 倪朱洪
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3295号 原告：叙永县富越和物业有限公司 公司住所地：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺和街 法定代表人：靳开富 委托诉讼代理人：吴刚（该公司员工），男，汉族，特别授权。 被告：陈启福，男，汉族，住叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司诉被告陈启福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告叙永县富越和物业有限公司在2019年12月23日以被告陈启福已经交纳物业费为由对陈启福的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 泳
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1452号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托诉讼代理人：文某某，男，该公司工作人员。被执行人：南某某，男，1968年8月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某某，男，1978年5月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，男，1983年9月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，女，1982年2月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1980年10月25日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人南某某、袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3325号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、南某某于2019年5月26日归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金900000元、利息276507元（2016年9月2日至2018年10月31日）并自2018年11月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.1‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与南某某、袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某关于本案无其它纠纷。案件受理费减半收取7694元，由南某某负担，袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某负连带责任。因被执行人南某某、袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭某某名下位于舞钢市房产（不动产权证号：舞钢14000301），已被我院查封。查明被执行人孙某某名下位舞钢市房产（不动产权证号：13000244）。已被我院查封。查明孙某某、郭某某二人名下房产均有抵押，且为夫妻共同财产，唯一住房，申请执行人要求暂不处置。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人郭某某名下位于舞钢市房产（不动产权证号：舞钢14000301）；查明被执行人孙某某名下位舞钢市房产（不动产权证号：13000244）；两处房产均被我院查封。查明孙某某、郭某某二人名下房产均有抵押，且为夫妻共同财产，唯一住房，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南某某、袁某某、蔡某某、孙某某、郭某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月三十一日书记员  李朝贤
陕西省子长县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0623执836号      申请执行人贺小平，男，1966年11月16日生，汉族，子长县交警队干部，住子长县。   被执行人李存珠，男，1973年3月18日生，汉族，农民，住子长县   本院在执行申请执行人贺小平与被执行人李存珠民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初258号民事判决书确定，由被执行人李存珠偿还申请执行人贺小平借款40000元。案件受理费1025元，公告费800元，执行费500元，均由被执行人李存珠承担。   在执行过程中，1、本院于2019年11月11日通过公告形式向被执行人李存珠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李存珠名下的相关财产信息，发现其名下无银行存款信息，无工商登记信息，无对外投资信息，亦无车辆信息。2019年11月14日经查被执行人无房产登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院于2019年12月13日到被执行人住所地子长县XX街道刘XX村调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院于2019年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，因被执行人李存珠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长 张 宏 明     审判员 常  颖     人民陪审员 强 小 莉       二〇一九年十二月十四日       书记员李 娜 娜          1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4588号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市仙来东大道269号。法定代表人：陈世勇，该行行长。被执行人蒋智明，男，1967年9月20日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2112号民事判决于2019年11月8日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒋智明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人蒋智明有一处房产，属轮后查封，暂不宜处置；有公积金账户，已封存，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款71775元，执行费977元，截至2019年12月6日未执行标的款71775元，未收执行费977元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月六日书记员  黎 青
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2309号上诉人（原审原告）：江西益丰泰光电技术有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区管委会大楼401室，统一社会信用代码91360805MA3652PBX4。法定代表人：王婷华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾志敏，该公司职员。被上诉人（原审被告）：姬志成，男，1991年10月25日出生，苗族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓刚，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，江西赣中律师事务所律师。上诉人江西益丰泰光电技术有限公司因与被上诉人姬志成劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江西益丰泰光电技术有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西益丰泰光电技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许上诉人江西益丰泰光电技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江西益丰泰光电技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年十二月十六日法官助理王拯书记员纪慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初655号之一 原告：曾仕伟，男，1970年7月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：李海涛，新疆同泽律师事务所律师。 被告：杜伟，男，1973年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：武亚洲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：深圳市东深工程有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：吴翠萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一平，男，该公司员工。 第三人：乌鲁木齐县机关事务管理中心，住所地：乌鲁木齐县。 法定代表人：任伟春，该机关事务管理中心主任。 委托诉讼代理人：袁祖胜，男，该机关事务管理中心工作人员。 本院在审理原告曾仕伟诉被告杜伟、深圳市东深工程有限公司，第三人乌鲁木齐县机关事务管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，原告曾仕伟于2019年12月26日提出撤回对被告杜伟、深圳市东深工程有限公司，第三人乌鲁木齐县机关事务管理中心的起诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告曾仕伟提出撤回对被告杜伟、深圳市东深工程有限公司，第三人乌鲁木齐县机关事务管理中心起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾仕伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交14619.78元），由原告自行承担，余款14594.78元由本院退还原告。 审 判 长 陈   凯   峰 人民陪审员 年   付   刚 人民陪审员 别得也勒汗库尔曼 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 侯   铭   璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6516号原告：姜佰军，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：李淑红，女，1974年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告姜佰军与被告李淑红民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求：1.请求被告给付借款42000元及利息（截止至2018年9月2日为5040元，另以47040元为基数，自2018年9月15日起实际给付时止按年12%计算）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年，被告分三次从原告处借款共计50000元。2018年2月2日，被告给原告出具总借条一份，内容为“今借给李淑红人民币72000元（柒万贰仟元），每月利息720元（柒佰贰拾元）”。庭审中，原告陈述该借条中载明的金额72000元，其中50000元为本金，22000元为利息。2018年9月14日，被告偿还原告30000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还剩余借款本金20000元并按年12%给付利息（其中以50000元为本金自2018年2月2日起计算至2018年9月14日，剩余20000元自2018年9月15日起计算至实际给付时止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑红于本判决生效后五日内给付原告姜佰军借款本金20000元及利息3682元（截至2018年9月14日），并以20000元为本金自2018年9月15日起至实际给付时止按年12%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取425元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 董 凤二〇一九年十二月十六日书记员 于丽丽附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12423号原告：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，经营场所长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。负责人：杨斯皓，总经理。委托诉讼代理人：刘立，男，1974年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，公司员工。被告：徐利，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司诉被告徐利物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司于2019年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司承担。审判员  彭刚二〇一九年十二月三十一日书记员  张娜
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2138号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 我院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，移送执行金额25元。经过执行，攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动交纳案款25元。自此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在（2017）川0402民初2082号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 何泓霖
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保586号申请人：任丽君，女。被申请人：韩秀兰，女。申请人任丽君向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款33万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其名下位于青岛市市北区错埠岭三路26号甲-68户房产作为担保。本院经审查认为，申请人任丽君的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩秀兰名下银行存款33万元或查封、冻结其他等值财产。二、查封申请人任丽君名下位于青岛市市北区错埠岭三路26号甲-68户的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月二十五日书记员  于 婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2835号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：黄绍轩，男，汉族，1983年02月26日出生，住重庆市璧山区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄绍轩追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初5337号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄绍轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款7496元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人户籍地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为7496元，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十四日书记员  曾晓清
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5573号原告：宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码91640122788233618W。法定代表人：汤某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，住宁夏回族自治区贺兰县,特别授权代理。被告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年九月二十三日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监910号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙龙清，男，1963年3月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人：孙飘扬，该公司董事长。再审申请人孙龙清因与被申请人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞股份公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终935号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙龙清申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，孙龙清的合法权利应当得到保护。1.恒瑞股份公司的章程、验资报告、政府相关文件等工商登记资料足以证明孙龙清持有该公司的股权，孙龙清据此行使诉权，人民法院应予支持。2.孙龙清提起的本案诉讼系平等主体之间因股权争议而产生的财产纠纷，属于人民法院受案范围。本案与之前其他恒瑞股份公司职工提起的类似诉讼（法院己作出生效裁定），其诉求和诉讼主体均有本质不同，本案不能照搬前案的裁判标准。3.原审裁定以本案属于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”为由驳回起诉错误。本案不属于企业改制过程中发生的纠纷，且孙龙清从未对企业改制提出异议，企业改制过程己经结束，恒瑞股份公司已成立，该公司的章程等工商登记资料证明孙龙清系该公司股东，由于该公司未依法履行义务，侵害了股东权利，故引起本案民事纠纷，人民法院应当受理，并作出判决。4.孙龙清就本案向二审法院申请再审后，该院于2018年11月26日裁定驳回孙龙清的再审申请错误。故孙龙清向本院申请再审。本院经审查查明，恒瑞股份公司系1997年经江苏省政府批准，由连云港市医药工业公司、中国医药工业公司、连云港市医药工业公司工会、连云港医药采购供应站、连云港康缘制药有限责任公司共同发起设立。其中连云港市医药工业公司以所属连云港制药厂和连云港中金医药包装有限公司经评估后的经营性净资产折价入股，共4521万股（国家股），占总股本73%；连云港市医药工业公司工会出资1000万元，持股1000万股，占总股本16.2%。孙龙清原系连云港制药厂职工，该厂成立于1978年，企业性质为全民所有制企业，恒瑞股份公司成立后孙龙清在该公司就职。孙龙清认为连云港制药厂改制成立恒瑞股份公司后，其应得的经济补偿金转为该公司的等价股权，因公司至今未向其签发股东出资证明，剥夺了其享有的股东收益分配权等权利，故向连云港市连云区人民法院提起本案诉讼，请求判令恒瑞股份公司向其签发股东出资证明书，并按1万股（每股1元，共1万元）享有股东收益分配权利，诉讼费由恒瑞股份公司承担。另查明，连云港市医药工业公司后改制为恒瑞集团公司，2005年连云港市国有资产监督管理委员会决定对连云港市资产经营有限公司、恒瑞集团公司、连云港市化工集团有限公司进行资产合并重组，组建江苏金海投资有限公司（以下简称金海公司），原三家公司的债权债务、人员安置由金海公司承担。2014年12月23日，最高人民法院作出（2014）民申字第1496号民事裁定，载明：庞如传、孙学良作为诉讼代表人起诉恒瑞股份公司、金海公司，请求江苏省连云港市中级人民法院判令确认连云港制药厂是集体企业，企业职工享有集体资产所有权；确认原连云港制药厂职工认购恒瑞股份公司原始股（职工股）的权利；确认恒瑞集团公司及其工会侵占连云港制药厂改制过程中的职工经济补偿金1600万元，用其中1000万元购买的恒瑞股份公司1000万股原始股为职工股；确认恒瑞股份公司、金海公司侵占职工集体资产，赔偿1500万股/1000人，实际请求赔偿102万股/68人等。一审法院认为该案不属于人民法院审理民事案件的范围，裁定对庞如传、孙学良的起诉不予受理。庞如传、孙学良不服一审裁定，提起上诉，本院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。二人仍不服，向最高人民法院申请再审。该院认为，恒瑞股份公司与金海公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的股份制企业，本案产生的争议并非企业的自主改制引发。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一、二审法院适用法律并无不当，审理程序合法。庞如传、孙学良等请求人民法院受理其关于对企业财产确权，确认其享有恒瑞股份公司相应股权，因企业侵权应取得赔偿及补偿等诉讼请求的申请再审理由不能成立。该院遂裁定驳回起诉人的诉讼代表人庞如传、孙学良的再审申请。2015年4月1日，连云港市海州区人民法院受理宋建琴与恒瑞股份公司股东资格确认纠纷一案，宋建琴在该案中主张其于1977年4月开始在连云港制药厂参加工作，该厂于1997年4月28日被恒瑞股份公司兼并，2000年恒瑞股份公司上市。根据江苏省财政厅等相关部门发布的苏财国资（2003）41号文件，企业改制调整劳动关系应给予职工安置费或经济补偿金，企业也可将提留的安置费或经济补偿金转为改制后企业的等价股权或债权。恒瑞股份公司在兼并连云港制药厂时，并未对宋建琴进行安置补偿。1998年连云港职工平均工资为6372元，每月工资大约500元，宋建琴工作年限约20年，一年工龄补偿一个月的工资，故宋建琴的补偿款应为1万元，该款应作为宋建琴对恒瑞股份公司的债权，公司上市后该债权应转为股权，即原1000万元工会股应为每个职工以安置费或经济补偿金投入。后恒瑞股份公司工会将所持工会股转让，并侵占了该部分转让款。按照恒瑞股份公司2015年3月25日的股价每股43.71元，宋建琴应得股金43.71万元。故请求判令恒瑞股份公司向宋建琴支付该股金。一审法院认为该案不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定驳回宋建琴的起诉。宋建琴不服，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。宋建琴仍不服，向本院申请再审，本院于2016年10月13日作出（2016）苏民申4315号民事裁定，驳回宋建琴的再审申请。本院经审查认为：本案不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案系连云港市医药工业公司经政府批准与相关企业共同发起设立恒瑞股份公司，并将其下属的全民所有制企业连云港制药厂的资产投入恒瑞股份公司过程中发生的纠纷，虽然本案的诉讼主体、诉讼请求与以往发生的庞如传、孙学良、宋建琴等人提起的相关诉讼不同，但均属于政府主管部门对原连云港制药厂国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。因此，孙龙清提起的本案诉讼不属于人民法院应予受理的民事案件范围，一审裁定驳回孙龙清的起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定均符合法律规定，并无不当。孙龙清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙龙清的再审申请。审 判 长 李荐审 判 员 杨艳审 判 员 马燕法官助理 徐贝二〇一九年十二月二十三日书 记 员 白妍
陕西省武功县人民法院           执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            （2019）陕0431执256号之一    申请执行人姚茂辉，男。   被执行人晟元集团有限公司。   本院在执行姚茂辉申请执行晟元集团有限公司（2019）陕0431民初55号建设工程分包合同纠纷一案中，执行标的人民币115142元及利息、受理费3875元、执行费1627元。在执行过程中，查明被执行人晟元集团有限公司名下有浙G16128大众牌、浙G82D08大众牌机动车各一辆，本院依法予以查封，但未实际控制。另查明被执行人再无其它可供执行财产。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行.   本裁定送达后即发生法律效力。                      审判长  马  龙   审判员  李  涛   审判员屈  亚                 二O一九年十二月二十日                     书记员 胡 卫 东
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初587号公诉机关西华县人民检察院。被告人张洲，男，1992年6月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省广安市华蓥市，捕前住福建省晋江市。因犯危险驾驶罪，于2016年被福建省晋江市人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月27日被西华县公安局刑事拘留，于2019年12月4日被西华县公安局取保候审；于2019年12月9日被本院决定逮捕，同日被西华县公安局执行逮捕。辩护人任继豪，河南团结律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人张洲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人张洲及其辩护人任继豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2019年7月10日西华县陈庄村居民陈某3的银行卡内的现金被盗28270元，7月10日21时许、12日20时40分许，诈骗人联系被告人张洲，协商转账转入转出掩饰隐瞒犯罪所得，通过被告人张洲发的二维码将盗窃的钱分三次转到晋江市青阳一佳蛋糕店张某账户上。7月10日21时左右转账20000元，12日20时40分左右转账550元，7770元。张某按照被告人张洲的指示，将到账的钱分别转到陈某1民生银行卡和傅春乘的兴业银行卡上，这两张卡由张洲控制使用，张洲扣除自己所得的钱（张洲百分之四获利，张某百分之一获利）后，通过自己控制的这两张卡转到诈骗人提供的一个叫“火”的支付宝账户里18997元，7860元。案发后，已退赃。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人张洲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时指出，被告人张洲系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张洲有犯罪前科，应酌定从重处罚，请依法判处。被告人张洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人张洲有自首情节，被害人的损失已弥补，被告人虽因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，但社会危害性小，建议判处被告人张洲缓刑。经审理查明：2019年7月10日西华县陈庄村居民陈某3的银行卡内的现金被骗28270元，7月10日21时许、12日20时40分许，诈骗人联系被告人张洲，协商转账转入转出掩饰隐瞒犯罪所得，通过被告人张洲发的二维码将盗窃的钱分三次转到晋江市青阳一佳蛋糕店张某（另案处理）账户上。7月10日21时左右转账20000元，12日20时40分左右转账550.33元，7770.41元。张某按照被告人张洲的指示，将到账的钱分别转到陈某1民生银行卡和傅春乘的兴业银行卡上，这两张卡由张洲控制使用，张洲扣除自己所得的钱（张洲百分之四获利，张某百分之一获利）1100元后，通过自己控制的这两张卡转到诈骗人提供的一个叫“火”的支付宝账户里18997元，7860元。2019年8月10日，张某将赃款全部退还给被害人陈某3。2019年10月24日，被告人张洲主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人张洲因犯危险驾驶罪，于2016年被福建省晋江市人民法院作出（2016）闽0582刑初1458号刑事判决书判处拘役一个月。上述事实，被告人张洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张洲在侦查阶段的供述和辩解，被害人陈某3的陈述，证人张某、陈某1、陈某2的证言、彭某的证言，辨认笔录，书证发破案报告、抓获经过、被告人户籍证明、前科证明、谅解书、微信支付交易明细证明截图、晋江市青阳一佳蛋糕店经营者信息、营业执照、陈某1民生银行卡明细、傅春乘个人客户信息、西华县公安局大王庄派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洲明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洲有犯罪前科，可以酌定从重处罚；被告人张洲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张洲明知套现不合法仍积极帮助诈骗人套现转移赃款，社会危害性较大，辩护人庭审中提出对被告人判处缓刑的意见不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张洲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除1个月零11天，即自2019年12月9日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）被告人张洲违法所得1100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘红梅审判员  王俊武审判员  苏连营二〇一九年十二月二十三日法官助理李灵芝书记员卫玉昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4719号 申请执行人:周燕英，女，汉族，1997年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张顺华，男，汉族，1973年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵彬，男，汉族，1995年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于周燕英与张顺华、赵彬机动车交通事故责任纠纷一案，周燕英依据本院作出的(2019)川1502民初3402号民事判决书申请执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，未发现被执行人张顺华有可供执行的财产。因周燕英家庭经济困难，本院向周燕英发放司法救助金9000元。2019年12月16日，周燕英向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1502民初3402号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓 莎
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6510号原告：明某某，男，汉族，1962年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某某，女，汉族，1963年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：明某甲，男，汉族，1990年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住址同上，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师，系以上原告共同代理人。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组。负责人：李某，系该组组长。原告明某某，张某某，明某甲与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村 XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反计划生育规定义务，在2019年9月份分配征地补偿款时，未按规定给原告增加一人份额，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告依法给付原告应分征地补偿款8466元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，独生子女户在参与集体经济组织分配时应增加一人份额，被告未给原告增加份额侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告所诉独生子女超过18岁不予增加于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组在本判决生效后给付原告明某某、张某某、明某甲增加一人份额土地补偿款8466元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元由咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员  魏  斌                         二〇一九年十一月二十五日 书  记  员  丁英妮  1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1346号 申请执行人：谭静，女，1987年11月26日出生，汉族，四川省彭州市。 被执行人：舒思恩，男，1970年7月5日出生，汉族，四川省彭州市。 本院在执行谭静与舒思恩民间借贷纠纷一案中（执行标的为306250元，已执行0元）申请执行人与被执行人自愿达成执行和解分期履行协议，从2020年4月30日给付50000元，剩余部分在2020年8月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民特99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月二十日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1056号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人鲁国平，男，1970年4月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，湖北省鄂州市人，无固定职业，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区。2019年7月27日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年8月5日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）168号起诉书指控被告人鲁国平犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日、12月18日公开开庭进行了合并审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员陈玉军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人鲁国平及其指定辩护人孟繁丽到庭参加诉讼，现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控,2019年1月8日22时许，被告人鲁国平在银川市兴庆区丽景街与长城路交叉口南侧，因工伤补偿纠纷与被害人杨某某发生争执，杨某某站在鲁国平驾驶的汽车前方，鲁国平继续驾驶汽车向前行驶，将杨某某撞倒在地，致其腰椎体压缩性骨折（小于1/3），全身多处软组织损伤。经法医鉴定，杨某某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人鲁国平的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人鲁国平的供述和辩解等证据。被告人鲁国平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人鲁国平系初犯,已赔偿被害人的损失并取得谅解。经审理查明，2019年1月8日22时许，被告人鲁国平在银川市兴庆区丽景街与长城路交叉口南侧，因工伤补偿纠纷与被害人杨某某发生争执，杨某某站在鲁国平驾驶的汽车前方，鲁国平继续驾驶汽车向前行驶，将杨某某撞倒在地，致其腰椎体压缩性骨折（小于1/3），全身多处软组织损伤。经法医鉴定，杨某某的伤情程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人鲁国平支付被害人杨某某医疗费16000元。诉讼中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某与被告人鲁国平达成调解协议：被告人鲁国平一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某某误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计50000元（不包括已给付的16000元。已履行）。杨某某对被告人鲁国平表示谅解。上述事实，被告人鲁国平在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、疾病诊断证明、辨认笔录、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、到案经过、调解笔录、收条、谅解书、被告人鲁国平的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁国平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲁国平犯罪的罪名成立。对被告人鲁国平应予刑事处罚。被告人鲁国平自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人鲁国平已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人鲁国平的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  毛珍兰人民陪审员  葛彩婷二〇一九年十二月十八日法官 助理  赵薇玮书 记 员  金 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5870号 申请执行人瑞安市悦达布行： 被执行人黄向阳、蒋玉萍： 申请执行人瑞安市悦达布行与被执行人黄向阳、蒋玉萍买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8350号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市悦达布行向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄向阳、蒋玉萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5870号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终1029号原公诉机关石城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈好男（曾用名陈好勇、陈小勇），男，1989年3月18日出生，石城县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为石城县，住石城县。2015年11月30日因犯诈骗罪被石城县人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月10日因犯盗窃罪、诈骗罪被石城县人民法院判处有期徒刑二年，2018年11月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月2日被石城县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押在石城县看守所。石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人陈好男犯盗窃罪一案，于2019年9月19日作出（2019）赣0735刑初101号刑事判决。原审被告人陈好男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月的一天，被告人陈好男来到石城县小松镇瑶上村，以帮助温某1办理低保为由，骗取温某1人民币300元，后陈好男将此事告诉温某3（已判刑）。2019年1月24日，陈好男与温某3一起到温某1家，再次以办理低保手续为由骗取温某1200元现金，并以办理低保后需打款为由，骗取温某1一本未设置密码的存折。当日下午，陈好男与温某3来到石城县农商银行坝口营业部，由温某3在该营业部办理取款事宜，将温某1存折内的3000元存款盗走，后二人平分。另查明，被告人陈好男在2018年12月至2019年元月间以帮助办理低保、廉租房手续为由骗取他人钱财4150元。2019年7月1日，被告人陈好男在值班律师孔某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。原判认定的上述事实，被告人陈好男在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯温某3的供述，被害人温某1、李某、温某2、刘某1、刘某2等人陈述及辨认笔录，石城县公安局调取的温某3取款视频监控及截屏照片、取款凭证，被告人陈好男的供述及辩解，石城县人民法院（2015）石刑初字第114号刑事判决书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人陈好男以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈好男曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑，故属累犯，应对其从重处罚。被告人陈好男归案后能够如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人陈好男另有多次诈骗他人钱财的行为，虽不构成诈骗罪，本案酌情对其从重处罚。公诉机关出具量刑建议书，建议对被告人陈好男判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，该量刑建议具有事实根据，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人陈好男犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元；二、责令被告人陈好男与同案犯温某3共同退赔被害人温某1经济损失共计人民币3000元，限在判决生效后十日内履行完毕。上诉人陈好男提出，一审判决量刑过重，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所认定的证据，经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，上诉人陈好男以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人陈好男归案后能够如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。上诉人陈好男另有多次诈骗他人钱财的行为，虽不构成诈骗罪，本案酌情对其从重处罚。上诉人陈好男曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑，故属累犯，应对其从重处罚。原审判决根据上诉人的犯罪事实、性质以及对社会的危害程度，并综合考虑上述情节作出量刑，罚当其罪。上诉人陈好男以量刑过重为由，要求二审法院再予从轻处罚的上诉理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  肖福林审判员  林欣茹二〇一九年十二月二日书记员  蔡启霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2584号 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被执行人淄博瀚广工贸有限公司。住所地，淄博市临淄区梧台化工经济开发区辛河路99号。 被执行人山东道一石化有限公司。住所地，沂水县经济技术开发区庐山项目区。 被执行人许永常，男，1963年4月4日生，汉族，淄博瀚广工贸有限公司法定代表人，住淄博市临淄区。 被执行人冯美玲，女，1961年2月28日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人陈宏杰，男，1982年11月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人徐如霞，女，1986年10月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉淄博瀚广工贸有限公司、山东道一石化有限公司、许永常、冯美玲、陈宏杰、徐如霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）张商初字第1950号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行12066896.32元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月16日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月16日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2584号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十七日 书记员  韩学雯
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执456号之一申请执行人：李亚芹，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：韩铁华，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请执行人李亚芹与被执行人韩铁华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十二月九日书 记 员  姚春雨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初6839号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被告：龚二柯，女，1990年4月8日生，汉族，住河南省唐河县，现住江苏省昆山市。被告：李海洋，男，1991年7月16日生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龚二柯、李海洋保证保险纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月27日以被告已主动归还所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1228元、诉讼保全费1120元，合计2348元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  郭海英人民陪审员  马 俊二〇一九年十二月三十日书 记 员  周庄荣
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初1201号 原告：成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路476号B区底层。 负责人：魏志容。 委托诉讼代理人：巫俊杰，男，该公司工作人员。 被告：陈华，1974年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华居物业管理有限公司乐山五通分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，免予收取。 审 判 员 陈忠云 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初726号 原告：唐某1，男，2015年6月24日出生，汉族，住广西全州县。 法定代理人：唐某2，男，1982年7月3日出生，汉族，住广西全州县。系原告父亲。 法定代理人：唐某3，女，1985年3月15日出生，汉族，住广西全州县。系原告母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：赵智敏，男，1982年4月13日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区五里店路3号1栋四层。 负责人：阳波。 原告唐某1与被告赵智敏、紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐某1撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳东 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初721号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘子亮，男，1969年6月11日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年12月8日被取保候审。2019年12月9日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕772号起诉书指控被告人刘子亮犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、杨惠敏、朱廷磊出庭支持公诉，被告人刘子亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月23日至2017年10月25日期间，被告人刘子亮驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在郑州、焦作等地上高速公路行驶，在驶离高速公路时利用ETC收费时抬杆放行车辆的间隔，尾随前方正常通行ETC的车辆闯卡通行，以此手段逃避缴纳高速公路通行费累计185次，金额为14430元。刘子亮于2017年11月1日主动到焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处接受调查，于2017年11月2日被民警移送至武陟县公安局。案发后，被告人刘子亮亲属向河南高速发展有限公司桃花峪黄河大桥分公司嘉应观收费站补交了高速公路通行费并缴纳了加收的费款，该公司对刘子亮表示谅解。上述事实，被告人刘子亮在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、逃费情况说明及统计表、处罚告知书、处罚依据、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、嘉应观收费站证明、行政处罚决定书、到案证明、谅解书、户籍及无前科证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子亮以非法占有为目的，多次采用跟车闯卡方式偷逃高速公路通行费，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘子亮犯盗窃罪的指控成立。被告人刘子亮犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且补交了相关费款并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘子亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月2日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 鑫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执902号申请执行人：喀左县某某小额贷款有限公司，所在地喀左县。被执行人：朝阳某某农产品贸易有限公司，住所地喀左县。申请执行人喀左县某某小额贷款有限公司与被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某小额贷款有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司立即给付2426000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司的机器设备已抵押给申请执行人，但房屋、土地已被另案查封正在拍卖过程中。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某小额贷款有限公司，申请执行人同意另案拍卖后再行处理，同时申请终结本次执行程序本院认为，申请执行人喀左县某某小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某农产品贸易有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执902号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十二月二十四日书记员  宋 威
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1087号 申请执行人:张文富，男，汉族，1967年10月11日生，现住吴起县。被执行人：白振昊，男，汉族，1984年2月6日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张文富与被执行人白振昊租赁合同纠纷一案中，申请执行人张文富于2019年11月14日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1767号民事调解书，即由被执行人白振昊偿还申请执行人白振昊房屋租赁费76666元及违约金（以实际所欠房屋租赁费为基数按每月1‰支付申请执行人违约金），承担案件受理费1216.5元。同日本院立案执行，并向被执行人白振昊送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人白振昊偿还申请执行人张文富房屋租赁费76666元及违约金（以实际所欠房屋租赁费为基数按每月1‰支付申请执行人违约金），承担案件受理费1216.5元、执行费1050元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月10日自行达成和解协议：被执行人白振昊于2020年1月4日前偿还申请执行人张文富20000元，于2020年5月30日前偿还10000元，剩余部分被执行人白振昊自愿用其工资偿还申请执行人张文富租赁费（待被执行人白振昊与蔺莉娜民间借贷纠纷一案中案件款偿还完毕后偿还该案案件款）。申请执行人张文富于2019年12月10日申请撤回对陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1767号民事调解书的执行。案件受理费1216.5元、执行费1050元由被执行人白振昊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇一九年十二月十一日                书 记 员   马  明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5511号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：贺大宽，理事长。 委托代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 委托代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：曾庆贺，男，1988年1月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省乾安县。 被告：曾庆超，男，1986年9月20日生，汉族，个体工商户，住吉林省乾安县。 被告：田飞雨（系曾庆超妻子），女，1988年2月1日生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：梁俊成，男，1988年10月23日生，汉族，个体工商户，住吉林省乾安县。 被告：张利那（系梁俊成妻子），女，1988年12月20日生，汉族，住吉林省乾安县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告曾庆贺、曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人崔明久、张岩，被告曾庆贺、曾庆超、梁俊成到庭参加诉讼，被告田飞雨、张利那经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告曾庆贺偿还借款本金30万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日，我行与被告曾庆贺签订了《个人经营借款合同》（合同编号为xxx，约定被告曾庆贺向我行乌兰傲都支行借款30万元，用于流动资金，借款期限自2018年9月21日至2019年9月20日。月利率为固定利率10.250000‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为定期结息，到期还本。同日，我行又分别与被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那签订了《个人保证合同》，约定被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，我行按约定向被告曾庆贺发放贷款30万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金30万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告曾庆贺承认原告所述的事实和诉讼请求。同意偿还借款。 被告曾庆超承认原告所述的事实和诉讼请求。同意偿还借款。 被告梁俊成承认原告所述的事实和诉讼请求。同意承担连带保证责任。 被告田飞雨、张利那未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《个人经营借款合同》《个人保证合同》《贷款凭证（借据联）》、贷款流水台账、借款人账户存款明细、贷款利息试算清单、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件等证据。经庭审质证，被告曾庆贺、曾庆超、梁俊成未提出异议，被告田飞雨、张利那未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，贷款后，被告曾庆贺累计偿还借款利息34270.06元。 本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告曾庆贺、曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那签订的《个人经营借款合同》和《个人保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向曾庆贺发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告曾庆贺应向原告履行还款付息义务。当被告曾庆贺不履行还款义务时，原告可以要求被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那按合同约定承担连带保证责任。被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那承担保证责任后，可以向被告曾庆贺追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾庆贺于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.250000‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。 二、被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那承担连带清偿责任。 三、被告曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那履行保证责任后，可以向被告曾庆贺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告曾庆贺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇一九年十二月六日 书记员  刘阳
河南省郑州市二七区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫0103刑初1255号 公诉机关郑州市二七区人民检察院。 被告人刘东东，男，1988年11月17日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月22日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月25日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被本院取保候审。 郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人刘东东犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人刘东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月20日23时12分许，被告人刘东东饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至郑州市京广快速路高架与南三环高架西向南匝道处时，被公安人员查获。经检验，刘东东血液中乙醇含量为100.56mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘东东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘东东拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人刘东东的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及无犯罪记录证明、鉴定意见等证据证实。 被告人刘东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人刘东东违反交通运输法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时本院又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人刘东东醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人刘东东认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人刘东东系初犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人刘东东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。 审判员 张 倩 二〇一九年十二月二十七日 书记员 蒋婷婷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5629号之一 申请执行人：叶玉洁，女，汉族，1992年11月23日出生，住海口市南沙路。 被执行人：王惠惠，女，汉族，1987年5月26日出生，住海口市红城湖路。 申请执行人叶玉洁与被执行人王惠惠民间借贷纠纷一案，本院（2018）琼0106民初15911号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付40000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和工商注册、证券、理财产品、互联网银行存款等财产信息，依法强制扣划了被执行人名下的全部银行存款9184元，收缴50元执行费后的剩余案款9134元已拨付至申请执行人账户。除此之外，未发现被执行人名下财产线索。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警于2019年10月28日前往被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月12日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的30816元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十三日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终707号 原公诉机关青岛市崂山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1992年3月25日出生于河北省遵化市，初中文化，农民，暂住地山东省青岛市即墨区，户籍地河北省遵化市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市崂山区人民法院审理青岛市崂山区人民检察院指控原审被告人王某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2019年10月31日作出（2019）鲁0212刑初502号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人王某某有期徒刑七个月,以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人王某某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人王某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王某某撤回上诉。 青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212刑初502号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇一九年十二月十二日 法官助理姜金龙 书记员赵媛媛
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3098号申请执行人：杨宇，男，1982年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱娜，女，1991年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记信息等财产线索的调查，经查被执行人名下有拆迁权益，已被我院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十二月十日书记员  冯 程
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1245号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人吕斌，系该支行行长。被执行人刘万春，男，1959年2月9日出生，汉族，四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初260号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行刘万春信用卡纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初260号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  张重庆审判员  郑从俊二〇一九年十二月十三日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1841号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区花厂60号。 法定代表人：熊宪生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何行杰，男，该公司财务负责人。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周开华，男，1961年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人重庆市腾升建筑工程有限公司（以下简称腾升公司）因与被申请人周开华追偿权纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 腾升公司申请再审称，1.一、二审法院认定王清高向新疆天盟钢铁有限公司（以下简称天盟公司）购买钢材的行为后果由腾升公司承担，周开华为为王清高提供担保，判决支持周开华向腾升公司追偿错误。王清高向购买钢材的时间为2014年5月或6月，重庆市腾升建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称腾升公司乌鲁木齐分公司）向王清高出具授权委托书的时间为2014年7月1日，王清高与天盟公司买卖钢材在前，腾升公司乌鲁木齐分公司给王清高出具授权委托书在后，腾升公司不应对王清高取得授权之前的行为承担责任。2.一、二审法院认为周开华系为腾升公司提供担保事实认定错误。腾升公司与天盟公司没有发生任何交易，与天盟公司发生交易的是王清高。2014年12月3日，王清高向天盟公司出具的《承诺书》载明的内容仅能证实周开华为王清高提供担保，一、二审法院据此认定周开华系为腾升公司提供担保没有依据。3.腾升公司提交2019年11月5日国家税务总局奎屯-独山子经济技术开发区税务局作出的《关于重庆市腾升建筑工程有限公司举报事项的回复》，可以证实经税务部门核查，2014年1月至2018年12月天盟公司与腾升公司之间并无业务往来，王清高与天盟公司之间也没有发生钢材买卖关系，而天盟公司与周开华之间存在多笔业务往来，可以证实天盟公司与周开华签订购货合同，周开华与天盟公司之间发生钢材买卖关系，随后支付的款项应当认定系周开华个人与天盟公司之间的买卖合同关系，而非代腾升公司垫付。综上，一、二审法院支持周开华向腾升公司行使追偿权并判决腾升公司向周开华赔代付货款120万元没有事实依据。请求依法再审。 被申请人周开华答辩称，1.被申请人行使追偿权具有事实依据。本案双方因钢材款垫付纠纷多次诉讼，已经生效的（2017）新02民终249号判决确认的2015年1月18日腾升公司出具的欠条对腾升公司具有约束力。欠条中包含2014年12月3日“承诺书”中周开华提供担保的钢材款220万元，因周开华仅实际垫付100万元，天盟公司通过诉讼方式要求周开华履行担保责任再行支付120万元。2018年8月2日，周开华将该案件中120万元给付天盟公司，故对垫付款行使追偿权并无不妥。2.腾升公司乌鲁木齐分公司向王清高出具授权委托书的时间并不影响周开华为腾升公司垫付钢材款的事实成立。授权委托书的出具虽在2014年7月1日，但钢材买卖的发生及周开华的垫付款均在腾升公司乌鲁木齐分公司于2015年1月18日出具的欠条中确认，该欠条对腾升公司具有约束力。请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为：1.根据案件事实，腾升公司与新疆屯吉房地产开发有限公司（以下简称屯吉公司）于2014年5月21日，签订建筑工程承包施工合同一份，约定由腾升公司承建“奎屯墅领湾小区”工程项目。2014年7月1日，腾升公司乌鲁木齐分公司出具授权委托书，委托王清高为其公司代理人全权处理公司在“奎屯墅领湾小区”工程项目中的一切事务。2014年12月3日，王清高签署承诺书一份，载明了在承建奎屯墅领湾小区工程中，王清高向天盟公司购买钢材截止当日尚欠天盟公司钢材款及利息共计220万元，并由周开华为该欠付钢材款提供担保的事实。该授权委托书及承诺书表明王清高作为腾升公司乌鲁木齐分公司代理人以承诺书方式处理案涉工程项目的欠付钢材款事宜并未超出其授权范围。腾升公司申请再审认为授权在后，购买钢材在前，腾升公司不应为王清高取得授权之前的行为承担责任。由于前述腾升公司乌鲁木齐分公司授权委托书内容反映该公司是授权王清高处理“奎屯墅领湾小区”工程项目中的一切事务，王清高此后以承诺书方式所处理的案涉工程项目拖欠天盟公司钢材款事宜应属授权委托书授权其处理“奎屯墅领湾小区”工程项目中的一切事务的范围。且2015年1月18日，腾升公司乌鲁木齐分公司向周开华出具欠条，对于周开华垫付钢材款的事实予以认可。故，腾升公司该申请再审理由不能成立。 2.根据克拉玛依市独山子区人民法院（2016）新0202民初542号民事调解书及该院关于该调解书作出的结案通知书可以证实，天盟公司针对周开华前述担保的钢材款及利息120余万元（天盟公司认可周开华已于2015年1月15日向其支付了100万元）将周开华起诉至克拉玛依市独山子区人民法院要求其承担保证责任，该院经主持调解并作出（2016）新0202民初542号民事调解书确认天盟公司与周开华达成的如下协议：“一、周开华向天盟公司支付120万元，于2016年11月15日前一次性付清，如逾期，则向周开华向天盟公司支付违约金30万元。二、天盟公司主张的代理费损失35000元、保全费5000元、保全担保手续费15000元、诉讼费9577.5元全部由天盟公司自行承担。”该院于2018年8月2日作出结案通知书载明该院（2016）新0202民初542号民事调解书于2018年8月2日执行完毕，天盟公司受偿案款1281977.50元（含申请执行费17400元）。因此，周开华基于生效民事调解书承担担保责任后依法行使其追偿权具有相应的事实依据及法律依据。王清高系腾升公司乌鲁木齐分公司授权其处理公司在“奎屯墅领湾小区”工程项目中一切事物的代理人，腾升公司乌鲁木齐分公司又属于腾升公司下属不具有法人资格的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故，一二审判由腾升公司承担本案责任并无不妥。 3.本院审查期间，腾升公司提交新证据2019年11月5日国家税务总局奎屯-独山子经济技术开发区税务局作出的《关于重庆市腾升建筑工程有限公司举报事项的回复》，并辩称其与天盟公司没有业务往来，购买钢材系周开华个人行为，不存在垫付钢材款的事实。但该回复第8项“2018年8月13日新疆天盟钢铁有限公司收到法院判决周开华偿付1281977.50元。”恰恰是前述民事调解书的执行款项，故，该证据并不能够证实腾升公司再审申请理由成立。 综上，腾升公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回重庆市腾升建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 张      斌 审 判 员 古丽努尔·买买提 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 李      雯 书 记 员 崔      雨
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0525执1271号本院刑事审判庭移送执行。被执行人白楠楠，女，1986年5月6日出生，汉族，住泽州县大东沟镇。白楠楠犯诈骗罪一案，山西省泽州县人民法院于2019年6月19日作出（2019）晋0525刑初64号刑事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年11月8日移送执行局强制执行，要求被执行人白楠楠退赔被害人尤军胜人民币22000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，因被执行人白楠楠正在服刑，未报告财产状况，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白楠楠银行账户无存款。2、查明被执行人白楠楠名下有起亚小轿车一辆，车牌号为晋ENN006，本院现已查封（但未实际控制）。3、查明被执行人白楠楠无股权信息。无公积金信息。4、查明被执行人白楠楠无不动产信息。三、本院对被执行人白楠楠户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已对被执行人限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。终上所述，因本案被执行人正在服刑暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇一九年十二月十三日执行员  高晓社书记员  毋亚楠
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1838号被执行人：李建明，男，汉族，生于1969年8月10日，甘肃省景泰县村民。被执行人李建明涉嫌盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年7月22作出（2019）甘0423刑初65刑事判决，判决李建明犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金13000元，判决生效后，被执行人李建明未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2019年10月21日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人李建明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,均未查出被执行人名下有可供执行的财产;本院依法向被执行人发出限制消费令。本案的执行标的为13000元，未执行标的为13000元。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月二十二日书 记 员  闫沛婷
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执310号 申请执行人：李军，男，汉族，生于1977年1月28日，住四川省宝兴县。 被执行人：陈德胜，男，汉族，生于1970年3月21日，住四川省彭州市。 本院在执行李军与陈德胜买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人李军向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结宝兴县人民法院（2018）川1827民初445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3747号之三申请执行人：奚峰，男，汉族，1971年2月18日生，住泰兴市。被执行人：徐卫民，男，汉族，1969年11月10日生，住泰兴市。关于申请执行人奚峰与被执行人徐卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏1283民初4208号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、徐卫民所欠奚峰款项174000元，双方一致同意以165000元结账，徐卫民保证于2019年7月30日前给付25000元，2020年2月1日前给付50000元，2020年6月30日前给付40000元，余款50000元于2020年12月30日前结清；二、徐卫民如有一期未按上述约定足额履行，奚峰有权就165000元中徐卫民未履行部分以及违约金10000元一并向法院申请强制执行；案件受理费3780元，减半收取计1890元，由被执行人徐卫民负担（此款申请执行人已预交，被执行人保证于2019年7月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月8日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人是泰兴市姚王镇石桥村的村长，在原腾达石子加工厂有股份，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月9日，本院通过法院专递方式向被执行人徐卫民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月8日、10月15日、12月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人徐卫民名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额1015.17元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月9日，本院依法将被执行人徐卫民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人徐卫民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年10月12日，本院依法传唤被执行人徐卫民到庭谈话，徐卫民称其原有一辆解放牌货车，但早已报废，没有房产和其他财产，开办的泰兴市金正减速机配件加工厂于2015年就已停止经营并已转卖给其他人，目前其在村委会工作，但到年底才发放工资，没有能力一次性偿还债务，只能慢慢偿还。6.因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书，本院在（2019）苏1283执3529号案件对其司法拘留。7.2019年12月23日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。后申请执行人提供被执行人泰兴市腾达石子加工厂线索，但本院查找未果，据被执行人徐卫民陈述，该加工厂现已不存在，也无经营场所。经查，泰兴市腾达石子加工成的投资人为王飞，其股权投资比例为100%。8.2019年12月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐卫民的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额扣缴执行费1015.17元，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了两次司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4208号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 琴
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0291刑初127号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1983年2月10日出生于吉林省永吉县，中专文化，农民。现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被取保候审于其居住地。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人李某于2019年9月18日22时20分许，酒后驾驶吉B9A5D6号白色吉普车沿吉长北线由南向北行驶至南三道村路口处，与前方行驶的王丽辉驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，事故造成两车车损，拖拉机装载的房架损坏及拖拉机乘坐人王某、王某2受伤。吉林市公安局交通管理支队高新大队认定：李某承担本起事故主要责任。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中酒精含量为113.18mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，建议判处被告人李某二个月拘役，并处罚金2000元。 被告人李某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，被告人李某已赔偿被害人王丽辉、王某、王某2经济损失，并取得三名被害人的谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪、悔罪，且有工作纪实、常住人口信息表、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、认罪认罚具结书、被害人王丽辉、王某2、王某陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某明知他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，系自首，故可对其从轻处罚。鉴于被告人李某能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，故可对其酌情从轻处罚。被告人李某所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人李某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宫 丞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5804号原告：胡雪，女，1971年6月2日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭银丽，河南阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：秦振营，男，1972年12月12日生，汉族，住河南省陕县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住址：洛阳市九都路90号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，经理。委托诉讼代理人：王小恩，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告胡雪与被告秦振营、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告胡雪于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雪提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雪的撤诉。案件受理费525元，由原告胡雪负担。审判员  张相东二〇一九年十二月十三日书记员  张静丹