江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初3206号 原告：黄太军，男，1964年10月15日出生，汉族，瑞昌市人，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。 委托诉讼代理人：黄智，男，1989年7月14日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上，系原告黄太军儿子。 被告：黄承祥，男，1984年5月20日出生，汉族，九江市柴桑区人，住九江市柴桑区。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号。统一社会信用代码：91360100674960067J。 负责人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：万小元，公司法务。 原告黄太军与被告黄承祥及被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄太军及其委托诉讼代理人黄智与被告黄承祥及被告渤海财保江西分公司的委托诉讼代理人万小元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄太军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计130667.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日13时23分许，被告黄承祥驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车沿瑞昌市浔阳东路机动车道自东向西行驶至金鹿集团公司时，与原告黄太军驾驶的搭载江凤英沿浔阳东路北侧非机动车道自东向西行驶的九江临时003C0绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告黄承祥负事故的主要责任，原告黄太军负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往瑞昌市中医医院住院治疗69天，花医疗费31695.66元（其中被告黄承祥垫付30800元）。2019年10月18日，原告经九江正青法医学司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费为20000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，原告支付鉴定费2200元。被告黄承祥驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告渤海财保江西分公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告黄承祥辩称：对事故发生经过及事故责任认定没有异议，我垫付原告医疗费用30800元，要求在本案中一并处理，原告请求的赔偿责任比例及后续治疗费用过高，主要责任赔偿比例应按70%计算。 被告渤海财保江西分公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告黄承祥驾驶的赣Ｇ×××××号车在我公司投保了机动车强制保险是事实，我公司同意在保险责任限额内进行理赔。原告主张的误工费过高，误工标准应按私营农林牧渔业行业标准计算；原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、原告的出院小结、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、支付鉴定费发票，以及被告黄承祥的驾驶证及车辆行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告工作单位瑞昌市桂林桥预制构件厂出具的工作情况证明，证明原告黄太军自2015年至2019年一直在该厂干活的事实。因被告对该证据真实性提出异议，本院于2019年11月28日找到瑞昌市桂林桥预制构件厂法定代表人谈爱琴作调查核实，已证实原告自2015年至原告发生交通事故前一直在该厂做预制构件品，双方未签订劳动合同，工作期间是按计件工资计算，每月工资现金发放，因工作是力气活，原告上班平均每天工资二百多元等事实。以上证明及本院的调查笔录，足以证明原告在事故发生前，一直从事非农业工作，收入来源于城镇务工等事实。 2、原告居住情况的事实与证据认定。原告为农村户籍，为证明在事故发生前，原告在瑞昌市城区居住生活一年以上，向本院提交了2015年2月14日原告购房合同一份，证明原告于2015年2月在瑞昌市安定湖边茶岭村绍家咀处购买了一套无证无照的公寓房，并在此居住多年的事实。本院为核实该证据的真实性，于2019年11月29日到茶岭村绍家咀原告住处核实情况，该处位于瑞昌市城区边，此处建有大量的无证无照的小产权房，基本上都是瑞昌市乡下人在此购买居住，周边也有一些已建及在建的商品房小区楼盘，属城乡结合部地带。原告全家三口居住在此处一栋公寓楼一楼，与购房合同上载明的地址及位置一致，结合原告的工作及生活情况看，原告全家确实在此居住生活多年，因此，原告要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院应予支持。 3、原告被抚养人情况。为证明原告被抚养人情况，原告提供了户籍地瑞昌市横港镇风景村民委员会出具的证明两份，证明原告父亲黄开贵（1939年2月6日出生）、母亲柯柏金（1948年2月20日出生）均健在，两夫妻生有长子黄太军，次子柯立新（顶外婆继），三子黄太前（做上门女婿）等情况，该事实已经本院调查核实，本院予以认定。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告黄承祥负事故主要责任，原告黄太军负事故的次要责任，被告黄承祥应承担的赔偿责任比例，本院酌定为百分之八十。被告黄承祥驾驶的赣Ｇ×××××号机动车在被告渤海财保江西分公司投保了机动车强制保险，据此，原告黄太军因此次交通事故造成的各项损失，应先由被告渤海财保江西分公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险限额内赔付，超出强制保险限额部分，由被告黄承祥按百分之八十的责任比例赔付。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告黄太军的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗发票，本院依法认定为31695.66元。2、住院伙食补助费，按原告住院69天，20元/天的标准计算，依法认定原告住院伙食补助费为1380元。3、营养费，营养期按鉴定结论90天计算，结合原告的伤残等级，按22元/天标准，依法认定原告营养费为1980元（90天*22元/天）。4、误工费，原告误工期按鉴定结论180天计算，误工标准按江西省2018年城镇非私营单位建筑行业就业人员年平均工资57340元/年计算，原告误工费依法认定为28670元（180天*57340元/年/360天）。5、护理费，护理天数按原告住院69天计算，标准按2018年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的护理费依法认定为9390.51元（69天*48994元/年/360天）。6、鉴定费2200元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院对此予以认定。7、交通费，本院酌情支持690元。8、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金按2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元计算为67638元（33819元/年*20年*10%)；原告在评残时（2019年10月18日），原告被抚养人有父亲黄开贵（1939年2月6日出生，法定需抚年限为5年），母亲柯柏金（1948年2月20日出生，法定需抚养年限为8年），原告被抚养人生活费计算为4716.83元【（黄开贵5年+柯柏金8年）×10885元/年×10%÷3】，原告残疾赔偿金合计为72354.83元。9、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。10、后续治疗费，依据原告与被告黄承祥协商金额15000元认定。 综上，本院依法确认原告黄太军的各项经济损失为医疗费31695.66元，住院伙食补助费1380元，营养费1980元，误工费28670元，护理费9390.51元，鉴定费2200元，交通费690元，残疾赔偿金72354.83元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费15000元，合计165361元。被告渤海财保江西分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告医疗费10000元，误工费28670元，精神损害抚慰金2000元，护理费9390.51元，交通费690元，残疾赔偿金69249.49元，合计120000元，原告其余医疗费21695.66元【（31695.66元-强制保险已赔付10000元）】，住院伙食补助费1380元，营养费1980元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金3105.34元（72354.83元-强制保险已赔付69249.49元），鉴定费2200元，合计45361元中的百分之八十，即36288.8元，由被告黄承祥承担，扣减被告黄承祥已支付原告医疗费30800元，被告黄承祥还应赔偿原告各项损失共计5488.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内赔付原告黄太军因此次交通事故造成的各项损失120000元。 二、被告黄承祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄太军因此交通事故造成的各项损失5488.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1457元，由被告黄承祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇一九年十二月九日 书记员  李 丹