山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地：长治市城西路95号。代表人：任庆峰，该公司总经理。委托代理人:郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾青菊，女，1975年11月23日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，汉族，住曲沃县，系公民代理。被上诉人（原审被告）：梁鹏杰，男，1986年6月22日出生，汉族，住蒲县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治公司）因与被上诉人贾青菊、梁鹏杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2019）晋1021民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2018年12月17日7时30分，崔涛驾驶的×××号/×××号东风牌重型半挂牵引车，沿省道234线由西向东行至9公里加800米路段（曲沃县北董医院门口），与由北向南横过马路的原告贾青菊驾驶雅马哈牌电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告贾青菊受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，贾青菊负事故同等责任，崔涛负事故同等责任。崔涛所驾车辆登记车主为被告梁鹏杰，该车在被告人保长治公司投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告贾青菊在曲沃县人民医院住院治疗46天，花去医疗费19748.14元。住院期间，被告人保长治公司支付医疗费1万元。被告梁鹏杰当天支付急救费1246元，向医院转账9000元，交现金500元，支付原告伙食费2000元，梁鹏杰总计支付12746元。2019年4月26日，经山西省曲沃司法鉴定中心对贾青菊伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、贾青菊右肱骨外科颈骨骨折致肩关节活动受限构成十级伤残，右踝关节皮肤脱落伤，瘢痕挛缩致踝关节活动受限构成十级伤残；2、贾青菊受伤后，误工期为180-240天、护理期为90天、营养期为90天。原告支付鉴定费2500元。为此，原告贾青菊提出请求：1、医疗费19748.14元；2、误工费34080元，240天×142元；3、护理费9504元，90天×105.6元；4、住院伙食补助费4600元，46天×100元；5、营养费4500元，90天×50元；6、残疾赔偿金68277元，31035元/年×20年×11%；7、鉴定费2500元；8、精神抚慰金3000元；9、施救费80元；10、交通费300元；11、车损1000元；12、被扶养人生活费4035.7元，原告女儿，抚养8年，9172元/年×8年×11%÷2人。原告提供的证据：1、贾青菊的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、事故认定书；3、住院病历；4、住院费发票及清单；5、冯文佩的身份证复印件，证明护理人员信息；6、鉴定意见书；7、鉴定费票据；8、交通费票据；9、施救费票据；10、购车收据及保修卡，证明车损；11、户籍登记情况，证明原告户籍性质为家庭户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人董佳一（2008年8月9日出生），证明被扶养人的身份信息。被告人保长治公司对原告提供的证据及请求，认为户口本是2019年5月30日更换，省高院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷人身损害赔偿计算标准的通知》发布于2019年5月6日，户口本变更晚于通知的发布，原告的病历记载其为农民，不应以城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。鉴定意见书系原告单方委托鉴定，不认可，鉴定费发票真实性无异议，不属理赔范围。加油费票据不能证明是本次事故中使用，车损原告应当提供正式发票。对其他证据无异议。被告梁鹏杰的质证意见同人人保长治公司。原审法院认为：崔涛驾驶被告梁鹏杰机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，原告负事故同等责任，崔涛负事故同等责任，对原告造成的损失，被告梁鹏杰应当承担赔偿责任。梁鹏杰的车辆在被告人保长治公司投有交强险及商业三者险，先由保险公司在交强险中赔偿，不足部分在商业三者险中按责任比例赔偿。原告的各项损失认定如下：1、医疗费19748.14元，有票据为证；2、误工费29820元，按每天142元，根据鉴定意见取中间数计算210天；3、护理费9504元，按每天105.6元，根据鉴定意见计算90天；4、住院伙食补助费4600元，按每天100元，计算46天；5、营养费4500元，按每天50元，根据鉴定意见计算90天；6、残疾赔偿金68277元，31035元/年×20年×11%，原告的户口本虽然更换在省高院通知之后，但在法庭辩论终结前，故应按城镇居民标准计算；7、鉴定费2500元；8、精神抚慰金3000元；9、施救费80元，有票据为证；10、原告住院46天，交通费300元在合理范围内；11、车损酌定800元；12、被扶养人生活费4035.7元，原告女儿出生于2008年8月9日，事故发生时10周岁，抚养8年，9172元/年×8年×11%÷2人。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28848.14元，由被告人保长治公司在交强险医疗费项目中赔偿1万元，其余18848.14元，在商业三者险中按责任比例50%赔偿9424.07元；以上误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、交通费、被扶养人生活费合计115016.7元，在交强险伤残项目中赔偿110000元，其余5016.7元，在商业三者险中按责任比例50%赔偿2508.35元；车损800元，在交强险财产项目中赔偿。被告人保长治公司共赔偿原告132732.42元，保险公司垫付的1万元刨除，实际赔偿原告122732.42元。鉴定费2500元，被告梁鹏杰按50%赔偿原告1250元，梁鹏杰垫付的12746元，刨除1250元，原告在得到赔偿款后退还梁鹏杰11496元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾青菊122732.42元。二、原告贾青菊在得到赔偿款后退还被告梁鹏杰11496元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1323元（已减半收取），由被告梁鹏杰负担1250元，原告贾青菊负但73元。人保长治公司上诉称，本案交通事故2018年12月17日发生，贾青菊是在山西省高级人民院下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷人身损害赔偿计算标准的通知》之后更换户口本为家庭户口，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误，被扶养人生活费应从定残之日计算到18周岁，请求改判减少人保长治公司赔偿数额20098.21元，二审诉讼费由被上诉人承担。贾青菊答辩称，人保长治公司的上诉主张缺乏法律依据，原审对残疾赔偿金及被扶养人生活费计算并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。梁鹏杰答辩称其同意人保长治公司的上诉意见，请求依法判决。经审理，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民身体及合法财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案事故经公安交警部门认定，贾青菊、崔涛负事故同等责任。崔涛所驾驶的机动车在人保长治公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，人保长治公司应在保险限额范围内对贾青菊的损失依法承担相应的赔偿责任。根据贾青菊在本案诉讼期间提供的户籍证明，其户口性质为家庭户口，原审对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。对被扶养人生活费，原判从扶养人受到损害之日起计算，亦无不当。人保长治公司所提上诉主张，没有充足证据证明和法律依据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费303元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  姜新生审判员  徐 渊二〇一九年十二月七日书记员  杨 艳