嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5580号原告：张凤英，女，1953年7月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：王强生，男，1991年2月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号(保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾霞飞，该公司员工。原告张凤英诉被告王强生、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李美萍、第二被告委托诉讼代理人顾霞飞到庭参加诉讼，被告王强生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.由第二被告在保险范围内承担优先赔付责任，赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等各项损失共计人民币214671.82元，被告王强生对第二被告赔付后不足部分承担连带责任；2.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告对护理费变更为每天144元、增加720元,对医疗费变更为99114.32元,减少5296.50元，赔偿金额变更为210095.32元。事实与理由：2017年3月2日，在嘉兴市秀洲区王江泾镇沈木公路九里小区处，被告王强生驾驶浙Ｆ×××××号车与案外人寿伟驾驶的浙Ｆ×××××号车发生碰撞后又与步行的原告发生刮擦，造成原告受伤的事实。事故经公安机关认定王强生负全部责任，寿伟无责任，原告无责任。事发后原告经医院救治并鉴定构成拾级伤残，误工、护理和营养期为150日、60日和60日。经查实，王强生、寿伟驾驶的车辆在事故发生时均投保在第二被告处。被告王强生未提交书面答辩意见。第二被告辩称：王强生的浙Ｆ×××××号车在本公司购买了交强险、商业险（100万元、附不计免赔率险），寿伟的浙Ｆ×××××号车也在本公司购买了交强险、商业险，但本案不涉及到商业险，原告未将寿伟列为被告，本公司计算赔付金额时寿伟的车辆有无责赔付份额，需要寿伟配合。原告为证实其主张，提交并出示了下列证据：1.嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2017年3月2日出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份,以证明2017年3月2日8时10分，在嘉兴市秀洲区王江泾镇沈木公路九里小区处，王强生驾驶浙Ｆ×××××号车与寿伟驾驶的浙Ｆ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏后又与步行的张凤英发生刮擦，造成张凤英受伤的事实，王强生未保持安全距离，负事故全部责任，寿伟无责任，张凤英无责任；2.王强生驾驶证、行驶证（复印件）各一份，以证明其驾驶资格及肇事车辆登记信息；3.嘉兴市医疗机构门诊病历一份（含浙江新安国际医院门急诊病历单2页）、浙江新安国际医院出院记录一份、住院发票1张、住院费用明细汇总清单一览表4页，门诊发票31张，康复用具发票1张，陪护费发票1张，以证明原告因该起交通事故受伤就医，支出医药费97913.95元、康复用具费1200元、合计99113.95元的事实；4.浙江绿城医院司法鉴定所2019年3月27日出具的司法鉴定意见书、鉴定费收款收据各一份，以证明原告因本次事故致腰4椎体Ⅱ度滑脱（经内固定、椎间盘切除及融合手术），现后遗腰椎畸形、腰部活动度丧失10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜；原告为此支付鉴定费2600元；5.浙江省职工基本养老保险历年参保证明1份，村庄保洁捡扫垃圾用工协议和证明各1份，银行分户明细对账单1份，以证明原告系被征地居民，从2002年至2017年一直参加并缴纳职工基本养老保险，受伤前从事保洁工作、有工资收入，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；第二被告质证后对证据1、2无异议；证据3涉及到伤者本人本身有伤病，原告因交通事故致住院治疗，涉及到参与度的问题，涉及自身疾病部分要相应扣减；证据4医疗费金额由法院认定为准，其中非医保金额11042.14元不在保险赔偿范围内；对证据5误工期、护理期时间没有异议，营养费不在赔偿范围，鉴定费不在赔偿范围；对证据6认可城镇赔偿标准，根据原告银行流水计算出来误工减少收入为6742.50元，不认可原告主张的每月1660元。本院经审核认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与案件具有关联性，应予采信，但住院医疗费用中伙食费828元不属于医药费范围，对原告的误工损失认定第二被告的辩称意见，对原告自身疾病参与度应否自负部分医药费、残疾赔偿金问题，将在证据6部分论证。6.第二被告出示浙江汉博司法鉴定中心2019年11月4日出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明经第二被告申请重新鉴定，原告腰椎退行性变，腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰4椎体滑脱Ⅱ度，经手术治疗，目前遗留腰部活动度丧失10%以上后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；其自身腰椎退行性变与本次道路交通事故无关联性，其腰4椎体滑脱Ⅱ度，经手术治疗，与本次道路交通事故存在关联性；其自身疾病参与度拟为25%，损伤参与度拟为75%；因原告损伤参与度75%是交通事故造成的，要相应扣减25%医疗费金额和残疾赔偿金额；原告损伤后的误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日为宜；其为此支出鉴定费1560元；预付计算书列表一份，证明其在原告住院期间已垫付1万元医疗费；原告质证后无异议；本院经审核认为，第二被告出示的三份证据，原告质证后无异议，本院予以认定；关于原告张凤英是否因个人体质状况而对交通事故导致的损害自行承担相应责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案司法鉴定意见书虽然明确张凤英自身腰椎退行性变与本次道路交通事故无关联性，其腰4椎体滑脱Ⅱ度，经手术治疗，与本次道路交通事故存在关联性；其自身疾病参与度拟为25%，损伤参与度拟为75%；但道路交通事故认定书认定王强生未保持安全距离负事故全部责任，寿伟无责任，张凤英无责任。因此，张凤英作为交通事故的受害人不存在过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人王强生责任的法定情形。第二被告作为保险公司应在本案两辆机动车交强险和第三者商业险责任限额范围内赔偿张凤英的全部损失；其申请重新鉴定，伤残等级程度及误工、护理、营养期与首次鉴定结论均一致，实无必要，故鉴定费1560元应由其自负。根据以上认定的证据和双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2017年3月2日8时10分，被告王强生驾驶浙Ｆ×××××号车在嘉兴市秀洲区王江泾镇沈木公路九里小区处、与寿伟驾驶的浙Ｆ×××××号车发生碰撞后又与步行的原告张凤英发生刮擦，造成张凤英受伤的交通事实。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于当日作出道路交通事故认定书，认定王强生未保持安全距离驾驶车辆、负此事故的全部责任，寿伟无责任，张凤英无责任。事发后张凤英被送往浙江新安国际医院进行救治，共住院治疗32天，出院后又进行了门诊治疗，治疗终结后经过了两次司法鉴定。被告王强生驾驶的浙Ｆ×××××号车向第二被告投保了交强险和第三者责任商业保险（限额为100万元，且为不计免赔率险）。寿伟驾驶的浙Ｆ×××××号车也向第二被告投保了交强险。2019年3月27日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定张凤英因本次事故致腰4椎体Ⅱ度滑脱（经内固定、椎间盘切除及融合手术），现后遗腰椎畸形、腰部活动度丧失10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜；张凤英为此支出鉴定费2600元。经本院委托，2019年11月4日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为张凤英腰椎退行性变，腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出，腰4椎体滑脱Ⅱ度，经手术治疗，目前遗留腰部活动度丧失10%以上后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；张凤英损伤后的误工期限建议为150日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日为宜；第二被告为此支出鉴定费1560元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的损失可认定的有：1.医疗费98285.95元（99113.95元－住院伙食费828元）；2.住院伙食补助费：480元（15元/日×32日）；3.护理费：8640元（144元/日×60日）；4.营养费:1800元(30元/日×60日);5.误工费:6742.50元;6.残疾赔偿金：83361元（55574元/年×15年×10%）；7.交通费：300元（酌定）；8.鉴定费：2600元；9.精神抚慰金:5000元（酌定）;以上合计207209.45元。另查明，2017年3月7日，第二被告垫付原告就医的浙江新安国际医院医药费10000元；被告王强生预付原告现金5000元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害并致残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费以及残疾赔偿金等费用。本案被告王强生在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，负事故全部责任，应当承担侵权责任。第二被告作为浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××号两车交强险的保险人，应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任，因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故第二被告应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元[精神抚慰金5000元＋非医保费用10000元＋其他物质性损失105000元）,在浙Ｆ×××××号车第三者商业保险范围内赔偿原告83567.31元，合计203567.31元，扣除垫付10000元，尚应赔偿193567.31元；被告王强生赔偿原告非医保费用1042.14元、鉴定费2600元,合计3642.14元，因王强生已付5000元，根据损失填补原则，故由第二被告在保险范围内赔偿原告192209.45元（193567.31元－1357.86元），被告王强生已付款项可自行向第二被告理赔；对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持；对第二被告抗辩原告应自负自身体质状况对医疗费、残疾赔偿金损害后果中的25%的意见，没有法律依据，本院不予支持。被告王强生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内赔偿原告张凤英192209.45元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取737元，由被告王强生负担，于本判决生效后七日内交纳本院。第二次鉴定费1560元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇一九年十二月三十日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。