wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04知民初219号 原告：南京彼格菲斯商贸有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室。统一社会信用代码：91320106598020021D。 法定代表人：张立刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区万盛商场有限公司。住所地：河北省邯郸市永年区政府街10号。统一社会信用代码：91130429754020569W。 法定代表人：曹振生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永红，女，1968年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：王江丽，女，1973年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。系该公司员工。 原告南京彼格菲斯商贸有限公司与被告邯郸市永年区万盛商场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。受理后，原告南京彼格菲斯商贸有限公司于2019年12月20日递交变更诉讼请求申请书，请求判令赔偿原告经济损失及维权合理费用共计人民币10000元。2019年12月30日原告又自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京彼格菲斯商贸有限公司申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京彼格菲斯商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京彼格菲斯商贸有限公司负担。 审判长  田保俊 审判员  胡海军 审判员  田 莉 二〇一九年十二月三十日 法官助理吴广晓 书记员杨瑞 ——
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李欢欢，女，1990年10月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市双城清洁服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟高庙（双桥区环境卫生管理局办公楼214室）。法定代表人：蔡兴强，该公司经理。被申请人（一审被告）：承德市双桥区环境卫生管理局，住所地河北省承德市双桥区高庙。法定代表人：衡翠梅，该局局长。再审申请人李欢欢因与被申请人承德市双城清洁服务有限公司（以下简称双城公司）、承德市双桥区环境卫生管理局（以下简称双桥环卫局）劳动争议一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终1298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李欢欢申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）申请人与双城公司的劳动合同解除后，双城公司应依法向申请人支付经济补偿金。双城公司要求申请人签订《短期临时劳动协议书》违反法律的强制性规定，该协议中关于临时用工的内容具有欺骗性，双方事实上存在长期的劳动合同关系。双城公司以情势变更为由辞退申请人，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。（二）双城公司和北控水务（中国）投资有限公司系两个独立的法人主体，二单位之间不存在隶属、关联、收购及合并关系。双城公司以政府政策调整、环卫改革及无缝接续劳动和社保关系为由拒绝支付申请人经济补偿金无法律依据。（三）申请人在工作期间长期加班，从未休过节假日，也未享受过带薪休假的待遇，申请人主张的加班费应当得到支持。（四）双城公司、双桥环卫局应当为申请人缴纳医疗保险和失业保险。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与双城公司签订的《短期临时劳动协议书》及《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据案涉《劳动合同书》的约定，申请人应当知道自己的工作岗位和特点，也应当了解环卫工作的特殊性，故原判决根据申请人的工作性质和工作特点，对其主张的加班费不予支持，并无不当。本案中，申请人与双城公司之间的劳动合同到期后，因政策调整，双桥区环境卫生服务施行市场化改革，由北控水务（中国）投资有限公司接收双城公司所有业务，在提高劳动薪酬、增加社保项目的基础上，申请人拒绝与北控水务（中国）投资有限公司签订劳动合同。基于上述事实，申请人不符合由双城公司向其支付经济补偿金的法定情形，原判决对申请人要求双城公司向其支付经济补偿金的诉讼请求不予支持，亦无不当。申请人要求双城公司为其补缴各项社会保险，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李欢欢的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月三十日书记员 孟祥辉
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0303刑初1130号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人马耀涛，男，1995年10月7日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地云南省宣威市。因本案于2019年4月26日被查获，次日被刑事拘留，同年5月27日、11月27日被监视居住。指定辩护人章特，浙江时代商务律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人马耀涛犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人马耀涛及其辩护人章特到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年1月份，被告人马耀涛被女网友召集加入到位于江西省九江市的网络诈骗团伙“广州姬某诗化妆品有限公司”。随后，马耀涛在九江市八里湖区租住的诈骗窝点，使用微信和QQ，假冒女性身份与不特定的男性被害人进行网络聊天交友，在取得信任后以缺生活费、路某等为借口，骗取财物。经查，2019年1月3日至2月9日期间，马耀涛假冒“王娜娜”的女性身份，先后骗取被害人陈某共计人民币4505.2元。2019年4月26日，被告人马耀涛被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人马耀涛以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，但其归案后有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人马耀涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实及定性不持异议，对认罪认罚具结书表示认同，请求法庭能采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议，并能在控方建议的量刑幅度范围内予以从轻判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人马耀涛已退出违法所得人民币4505.2元。被告人马耀涛诈骗的犯罪事实，有被告人马耀涛的认罪供述，被害人陈某的陈述，搜查笔录，接受证据材料清单，微信记录截图，扣押决定书及清单，调取证据通知书，调取证据清单，微信转账记录，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马耀涛以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马耀涛有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人马耀涛已退出赃款，对其酌予从轻处罚。经云南省宣威市司法局调查评估，同意对被告人马耀涛进行社区矫正。辩护人提出请求法庭采纳控辩双方达成的认罪认罚从宽协议的意见，合法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马耀涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收；被告人马耀涛已退出的涉案赃款人民币4505.2元，返还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄 朝人民陪审员  项节弟人民陪审员  王 龙二〇一九年十二月三十日代书 记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12539号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。委托代理人李凯，男，1989年8月8日生，住滑县，系原告单位工作人员。系特别授权。被告王战伟，男，1977年11月19日生，汉族，住滑县。被告陈逢雨，男，1978年5月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行(以下简称慈周寨支行)与被告王战伟、陈逢雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告慈周寨支行委托代理人李凯、被告王战伟到庭参加了诉讼。被告陈逢雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王战伟立即偿还借款本金39000元及利息、罚息，贷款利息自借款日2013年12月24日起至实际清偿之日止，按合同约定利率即月利率11.25‰计算（贷款利息自2013年12月24日至2016年11月17日，贷款利息以贷款本金40000元计算；2016年11月18日至今，贷款利息以贷款本金39000元计算），被告陈逢雨承担连带责任；2、诉讼费、执行费由被告承担。事实与理由：2013年12月22日，被告王战伟从原告慈周寨支行借款50000元，期限12个月，月利率11.25‰，仅归还本金1000元，该笔剩余借款经原告催要，被告至今未偿还。被告王战伟辩称，钱是被告王战伟贷的，是桑军恒用的。被告陈逢雨缺席未答辩。经审理查明，2013年12月24日，原告慈周寨支行与被告王战伟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款期限为2013年12月24日至2014年12月23日，借款月利率为11.25‰,罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告慈周寨支行与被告陈逢雨签订《保证合同》，约定被告陈逢雨为被告王战伟的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告慈周寨支行向被告王战伟发放借款40000元。2016年11月17日被告偿还本金1000元，现被告王战伟下欠借款本金人民币39000元及相应利息、罚息至今未还，被告陈逢雨亦未履行担保责任。另查明，2018年原告曾起诉本案二被告，2018年6月13日原告自愿撤诉，本院予以准许。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、裁定书一份及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告慈周寨支行与被告王战伟签订的《个人借款合同》、与被告陈逢雨签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2013年12月24日，原告慈周寨支行向被告王战伟发放借款40000元后，被告王战伟未按合同约定偿还，其行为已构成违约，被告偿还1000元本金，故原告要求被告王战伟偿还借款本金39000元及下余利息、罚息合法有据，应予支持。原告慈周寨支行自借款到期之日起二年内未向被告陈逢雨主张债权，原告提供的裁定书无法证明原告主张，故原告要求被告陈逢雨依法承担连带保证责任的诉请，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告陈逢雨经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王战伟于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币39000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2013年12月24日起至2016年11月16日止，以本金40000元为基数计算，自2016年11月17日起至实际清偿之日止，以本金39000元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50％，自2013年12月24日起以40000元为基数计算至2014年12月23日止）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387.5元由被告王战伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十六日书记员  尚盼花
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5043号之一申请执行人：闾凤清，男，1974年7月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：陈平，男，汉族，1971年5月23日生，住泰兴市。关于申请执行人闾凤清与被执行人陈平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏1283民初1564号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈平于本判决生效之日起十日内向申请执行人闾凤清支付工资款人民币20000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月11日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被执行人陈平负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年12月10日向本院申请执行，本院遂立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人，其称不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年12月11日，本院通过法院专递方式向被执行人陈平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月11日，本院先后通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院于2019年12月13日至被执行人户籍所在地珊瑚镇镇前新村进行调查，据村委干部反映被执行人已经很久没回家了，老婆孩子全部都不在家中，去年过年也没有回来。5.2019年12月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年12月26日与申请执行人通过电话及短信的方式进行告知，并告知其可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈平的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1564号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十八日书记员  张胜男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初8580号原告：古丽巴哈·伊甫力，女，1971年4月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：艾克拉木·卡米力，男，1970年2月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阿布列孜·沙塔尔，新疆交河律师事务所律师。第三人：方彩莲，女，1978年12月19日出生，住浙江省文成县。第三人：戴月飞，女，1984年2月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告古丽巴哈·伊甫力与被告艾克拉木·卡米力，第三人方彩莲、戴月飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告古丽巴哈·伊甫力于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古丽巴哈·伊甫力撤回起诉。减半收取案件受理费7575元（原告已预交），变更后的案件受理费25元，余款7550元由本院退还给原告。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 刘 根 才人民陪审员 肉先古丽二〇一九年十二月十九日书 记 员 艾 克 旦
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初433号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人吕欣荣，男，1970年7月22日出生，汉族，高中文化，济南市莱芜鸿涛经贸有限公司经理，户籍地山东省济南市莱芜区，住莱芜区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月3日被肥城市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审，因被指控犯故意伤害罪于2019年9月29日经本院决定被取保候审。辩护人田华，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告人陶克迎，男，1968年12月9日出生，汉族，高中文化，济南市莱芜鸿涛经贸有限公司职工，户籍地山东省济南市莱芜区，住户籍地。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月6日被肥城市公安局取保候审，因被指控犯故意伤害罪于2019年9月29日经本院决定被取保候审。辩护人刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告人李炳甲，男，1968年2月24日出生，汉族，高中文化，济南市莱芜鸿涛经贸有限公司职工，户籍地山东省济南市莱芜区，住户籍地。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月6日被肥城市公安局取保候审，因被指控犯故意伤害罪于2019年9月29日经本院决定被取保候审。辩护人杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人吕欣荣、陶克迎、李炳甲犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、陈秀荣出庭支持公诉。被害人郭某1及其委托代理人张某东、被告人吕欣荣及其辩护人田华、被告人陶克迎及其辩护人刘晓亮、被告人李炳甲及其辩护人杨翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月22日12时许，在肥城市石横镇石横三村南被害人郭某1的法桐苗某里，因其栽种的法桐树木过高造成220kv石高II线放电跳闸，为防止高压线再次跳闸，被告人吕欣荣组织公司员工被告人李炳甲、陶克迎等二十余人持手锯，于7月23日凌晨砍伐被害人苗某内法桐。被害人闻某1至现场后，与吕欣荣发生厮打，期间李炳甲、陶克迎分别抓住被害人胳膊，为吕欣荣殴打提供帮助，吕欣荣将被害人面部打伤。经法医鉴定，被害人之损伤构成轻伤二级。上述事实，被告人及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1陈述，证人韩某等36人证言，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过及到案证明，诊断证明书及医疗收费票据，林业部门情况说明、米径分布情况表、勘验现场每木检尺表，价格认证结论书，石高II线故障跳闸信息记录、巡视卡片，法桐树木照片，国家电力保护相关规定，输电线路保护区防护协议及安全告知书，220KV石高线跳闸事项相关说明及文件，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。审理过程中，经调解，三被告人与被害人就损失赔偿部分自行达成协议并已履行完毕。本院认为，被告人吕欣荣、陶克迎、李炳甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后三被告人主动投案，归案后如实供述其罪行，均系自首，依法可从轻处罚。陶克迎、李炳甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人存在明显过错的辩护意见，经查，三被告人在凌晨砍伐被害人所有的树木，被害人发现后前来阻拦符合情理，被告人对被害人实施殴打不具有合理合法理由，对此辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人具有自首、从犯等量刑情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕欣荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陶克迎犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李炳甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  赵 伟人民陪审员  孙衍君二〇一九年十二月二十五日书 记 员  邓 燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1374号之二 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，系该行职工。 被执行人：张占河，男，1971年10月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：杨清芳，又名（杨青芳），女，1972年10月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：刘俊华，男，1972年9月23日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：孙跃霞，女，1972年11月1日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：杨青峰，男，1970年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：苏桂霞，女，1971年8月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：鲁永飞，男，1974年3月11日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：侯程慧，女，1980年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人张占河、杨清芳、刘俊华、孙跃霞、杨青峰、苏桂霞、鲁永飞、候程慧借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初3145号民事调解书，于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张占河、杨清芳、刘俊华、孙跃霞、杨青峰、苏桂霞、鲁永飞、候程慧给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司550万元及利息，诉讼费33608元，执行费55068元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年7月26日、2019年12月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，查封被执行人刘俊华所有的森林人牌汽车一辆、丰田牌汽车一辆，杨青峰所有的北京现代牌汽车一辆，张占河所有的奥迪牌汽车一辆，车辆无法找到暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人张占河、杨清芳、刘俊华、孙跃霞、杨青峰、苏桂霞、鲁永飞、候程慧房屋、住房公积金、住所地等信息，查封被执行人张占河、杨清芳所有的位于内蒙古自治区五原县的房屋一套，张占河、杨清芳所有的位于内蒙古自治区五原县房屋两套，刘俊华、孙跃霞所有的位于内蒙古自治区五原县车库一套，杨青峰、苏桂霞所有的位于内蒙古自治区五原县房屋一套，杨青峰、苏桂霞所有的位于内蒙古自治区五原县房屋一套，鲁永飞、候程慧所有的位于内蒙古自治区五原县房屋一套，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院于2019年12月31日对被执行人张占河、杨清芳、刘俊华、孙跃霞、杨青峰、苏桂霞、鲁永飞、候程慧芳采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月三十一日 书记员  孙中昊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2358号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人宋具江，该行董事长。被执行人徐启英，女，1964年5月3日生，汉族，住所地贵州省。被执行人李忠福，男，1960年3月9日生，汉族，住所地贵州省。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0115民初3705号民事判决书，依法受理执行贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行徐启英、李忠福民事一案，执行中，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被执行人徐启英、李忠福达成和解协议且履行时间较长。申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2358号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十二月十日书记员 余 强
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执2308号本院在执行申请人周某与被执行人潘某1、潘某2继承纠纷一案中，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终726号民事判决书申请强制执行，本院依法于2019年12月16日立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，向办理房屋所有权及相应土地使用权机构送达协助办理通知书，周某向法院执行局提交了应支付遗产折价款271800元，现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十二月二十四日承办人：金晓银联系电话：0691-2584007
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2546号   原告：周某，住敦煌市。   委托诉讼代理人：张某（周某之妻），住敦煌市。   被告：于某，住敦煌市。   原告周某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人张某、被告于某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   周某向本院提出诉讼请求：1、于某偿还借款本金50000元，利息24000元，合计74000元。事实与理由：2017年1月24日，于某向周某借款50000元，约定还款日为2017年4月24日，并约定每月利息2500元。2017年1月25日，于某给付2500元利息后，截止2019年10月24日再未归还本息，故诉至法院。   于某辩称：借款属实，但是在周某给付借款的当日于某已偿还2500元，应该认定为砍头息。于某在2017年4月6日偿还2500元，故欠周某借款本金应为45000元。借款当时周某欠于某的塔吊租赁费60000余元，而这部分租赁费也没有计算利息，周某主张利息不能成立。在周某返还塔吊的前提下于某同意在周某应付于某的租赁费中扣除45000元。   本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，于某向周某借款50000元，约定还款日为2017年4月24日，并约定每月利息2500元。2017年1月25日周某通过甘肃省农村信用社将50000元转存至于某名下账户内。同日于某以现金方式给付周某当月利息2500元，2017年4月6日于某通过手机银行偿还2500元，除此以外再未归还本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。于某向周某借款，有借条予等以证实，于某应承担偿还借款的义务，周某请求偿还借款本金与法有据，本院予以支持。关于周某借款时是否预先在本金中扣除利息，虽然于某在周某向其转账同日以现金方式给付2500元，但从查明的事实上来看，并非周某主动扣除利息，不符合关于预先在借款本金中扣除利息的法律规定，于某的辩解理由不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方在借条中注明借款利息为每月2500元，超出法律规定年利率36%的上限，超过部分的利息约定无效。于某在2017年1月25日支付利息2500元，其中超过年利率36%的部分即1000元，应计入偿还本金。2017年4月6日于某偿还2500元，因2017年2月、3月利息均未偿还，于某偿还该笔利息并未超出法律规定的年利率36%的上限，应认定为合法利息。周某主张截止2019年10月24日的借款利息24000元，未超出年利率24%之限，本院予以支持。于某辩解周某拖欠其塔吊租赁费但其未计算利息，故不承担本案的利息，本案的民间借贷纠纷与于某和周某之间的租赁合同纠纷不属于同一法律关系，于某以此作为抗辩于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下:   一、于某偿还周某借款本金49000元，利息24000元，合计73000元，限于本判决生效之日起15日内给付；   二、驳回周某的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1650元，减半收取825元（周某已预交），由周某负担25元，于某负担800元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 伏 鸿     二〇一九年十二月十二日   法官助理 望佳敏   书 记 员 马茹冰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0127民初5616号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王牡丹，女，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告王牡丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即支付原告人民币30729元（本金：23858元，逾期利息：23858元×24％×438天：365天=6871元，自2018年8月31日起暂计至2019年10月12日），并支付2019年10月13日起至实际履行之日止按年利率24％标准的逾期利息；2．被告承担本案原告律师代理费3000元；3．原告有权就被告抵押的车辆（车牌号：浙Ｇ×××××，车辆识别号为LVSHCAAE0DF513359）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款在上述第一、二项诉求款项范围内优先受偿；4．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2016年12月30日，被告王牡丹通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款。被告王牡丹以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为1个月，年利率为10.4%；还款方式为下月29日付息还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到40000元借款，但微贷网实际仅支付39758元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为浙Ｇ×××××，车辆识别号为LVSHCAAE0DF513359）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记，抵押权人登记在原告公司员工许承德名下，许承德与被告之间无债权债务关系。借款后，被告至今仅归还本金15900元，结清了2018年7月30日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王牡丹于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金23858元并支付自2018年8月31日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告王牡丹于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费3000元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ｇ×××××，车辆识别号为LVSHCAAE0DF513359汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322.00元（已减半），由被告王牡丹负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年十二月十七日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保147号 申请人：姜新平。 被申请人：河北鼎恒担保有限责任公司。 被申请人：王青芳。 申请人姜新平于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北鼎恒担保有限责任公司、王青芳名下的银行存款330000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北鼎恒担保有限责任公司、王青芳名下的银行存款330000元。 二、如被申请人河北鼎恒担保有限责任公司、王青芳名下的银行存款不足330000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月三日 书记员  李 晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3696号之一申请执行人：马惠琴，女，1951年10月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：曹红军，男，汉族，1974年10月12日生，住泰兴市。关于申请执行人马惠琴与被执行人曹红军民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）苏12民终959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：曹红军于本判决生效之日起10日内给付马惠琴借款本金245000元，并自2019年1月2日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由马惠琴负担50元，曹红军负担2475元；二审案件受理费5050年，由马惠琴负担（该款曹勇已垫付，本院全部退回，马惠琴应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年9月29日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月7日，本院通过法院专递方式向被执行人曹红军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月5日、10月15日、12月4日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人曹红军名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因曹红军在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地兴市××××组进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，曹红军常年在外地，很少回家，不清楚他的具体下落。5.2019年10月9日，本院依法将被执行人曹红军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人曹红军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹红军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民终959号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月九日书记员  杨 琴
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执793号申请执行人：林文权，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：尹业付，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。本院受理林文权申请执行尹业付民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川0304执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇一九年十二月二十三日执行员  杨建书记员  杨梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6083号罪犯毛光强，男，1970年1月10日生，苗族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2005年2月18日作出(2005)常刑二初字第5号刑事判决，认定被告人毛光强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十五万元。判决生效后，该犯于2005年3月17日被交付执行。2007年6月5日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0311号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年；2009年9月28日，江苏省南京市中级人民法院以(2009)宁刑执字第7861号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2011年12月7日，江苏省南京市中级人民法院以(2011)宁刑执字第8934号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年2月5日，江苏省南京市中级人民法院以（2015）宁刑执字第774号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2732号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月4日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯毛光强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛光强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯毛光强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月获得表扬五次。罚金人民币十五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛光强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯毛光强减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 倪朱洪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑01行终606号 上诉人（一审原告）锦融成文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼4层510号。 法定代表人商广宇，执行董事。 委托代理人商广伟，北京市辉瑞律师事务所律师。 委托代理人翟晶，北京市辉瑞律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。 法定代表人李英革，局长。 被上诉人（一审第三人）哈尔滨正大阳光饲料有限公司，住所地哈尔滨市道里区哈双北路1.5公里处。 法定代表人张秀丽，经理。 上诉人锦融成文化发展（北京）有限公司（以下简称锦融成公司）因诉哈尔滨市自然资源和规划局（以下简称市资源规划局）行政登记一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条之规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，锦融成公司作为黑龙江省尼龙厂（以下简称尼龙厂）债权人，以市资源规划局作出的行政登记行为影响其债权实现为由提起行政诉讼，且没有行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的情形，锦融成公司作为原告提起该诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回锦融成公司的起诉。 锦融成公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，第一，锦融成公司是本案的利害关系人,具备原告诉讼主体资格。锦融成公司作为尼龙厂的债权人，已经依法申报债权，并被指定为债权人会议主席。在处置债务人财产过程中，尼龙厂及其破产管理人没有将本属于尼龙厂但登记在哈尔滨正大阳光饲料有限公司（以下简称正大阳光公司）名下的12493平方米土地使用权列为破产财产范围，也没有对该土地使用权予以追回，严重损害锦融成公司作为债权人的合法权益。锦融成公司作为争议土地的利害关系人，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定提起诉讼，请求判令撤销市资源规划局颁发的正大阳光公司黑（2017）哈尔滨市不动产权第0007824号土地使用证。第二，一审裁定对于司法解释的理解有误。一审裁定认为锦融成公司“不属于行政机关作出行政行为时应予保护或应予考虑的情形”,故此锦融成公司提起该诉讼主体不适格,驳回锦融成公司的起诉，是对于司法解释的曲解。锦融成公司虽然在身份上是债权人,但属于尼龙厂的债权人,并非正大阳光公司的债权人,主体上并不适用该解释规定。并且在市资源规划局作出行政行为前,锦融成公司已经就该项债权申请法院强制执行,更为关键的是法院已经采取了查封房产的执行措施,对尼龙厂的财产施加了权利限制,明显属于“行政机关作出行政行为时应予保护或应予考虑的情形”。综上,锦融成公司在身份上属于本案的利害关系人,具备提起诉讼的原告主体资格，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，本案被诉行政行为非尼龙厂主动处分的结果，而是在尼龙厂未参与的情况下作出，行政行为作出之前人民法院也已将案涉土地确定为执行标的，锦融成公司作为申请执行人及破产企业尼龙厂的债权人，在尼龙厂进入破产程序后，与被诉行政行为之间具有法律上的利害关系，其起诉符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回锦融成公司的起诉错误，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102行初113号行政裁定； 二、指令哈尔滨市道里区人民法院继续审理。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  刘 颖 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈晓玲 书记员徐畅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025财保67号 申请人：黎甫良，男，1955年11月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：刘毅，男，1968年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：龙虎，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人黎甫良于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求通过总对总系统查封、扣押、冻结被申请人刘毅、龙虎价值620000元的财产或银行存款。申请人黎甫良自愿以其与陈世英共有的坐落于资中县城南开发区桂花湾锦绣东方5号楼2单元302号房屋（产权证号：资中房权证城镇字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人黎甫良的申请符合法律规定，不立即采取财产保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘毅、龙虎价值620000元的财产或银行存款； 二、查封申请人黎甫良与陈世英共有的坐落于资中县城南开发区桂花湾锦绣东方5号楼2单元302号房屋（产权证号：资中房权证城镇字第××号）。 案件申请费3620元，由申请人黎甫良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员 邹云梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保496号申请人：青岛荣信宏泰实业集团股份有限公司，住所地青岛市市北区馆陶路9号西2楼4间。法定代表人：李凤平，职务：经理。被申请人：扬州缤纷嘉年华游乐管理有限公司，住所地：江苏省扬州市文昌东路15号江广智慧城东苑四号楼。法定代表人：葛玉金，职务：经理。被申请人：南京瑞多银品牌策划管理有限公司，住所地：江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路300号2816室。法定代表人：毕金春，职务：经理。被申请人：张凤岭，男。被申请人：华北城（天津）投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街京津公路东侧。法定代表人：马清华，职务：经理。申请人青岛荣信宏泰实业集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款485万元或查封、冻结其他等值财产，并提供安邦财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛荣信宏泰实业集团股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬州缤纷嘉年华游乐管理有限公司、南京瑞多银品牌策划管理有限公司、张凤岭、华北城（天津）投资有限公司名下银行存款485万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月六日书 记 员  于 婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1402执4139号被执行人常爱玲，女，1973年11月29日出生，住商丘市。被执行人赵平海，男，1960年4月5日出生，住商丘市。被执行人田付传，男，1962年2月18日出生，住商丘市。商丘市梁园区人民法院于2016年4月28日作出的(2015）商梁刑初字第00238号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年10月21日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、执行中强制扣划常爱玲罚金120000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵平海、田付传有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4139号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十二月十七日书记员  张 力
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6716号申请执行人：雷楠，女，1987年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：张艳，女，1965年2月12日出生，住北京市海淀区。被申请执行人：北京北小营天弘农业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇北小营村519号。法定代表人：边志深，总经理。雷楠、张艳与北京北小营天弘农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8781号民事判决书已发生法律效力，雷楠、张艳于2019年7月16日向本院申请执行，要求北京北小营天弘农业科技发展有限公司返还承包费等共计9.7384万元。本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京北小营天弘农业科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京北小营天弘农业科技发展有限公司银行账户无存款执行。其名下无房产及车辆登记信息。现北京北小营天弘农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人雷楠、张艳申请执行的9.7384万元未受清偿。经本院审查核实，申请人雷楠、张艳同意，现北京北小营天弘农业科技发展有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初8781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月二十五日书记员  杜 乐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保63号之一解除保全申请人：上海卓伟置业投资顾问有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路XXX弄XXX号XXX区XXX室。送达地址上海市浦东新区茂兴路XXX号仁恒广场18D。法定代表人：陈爱云，执行董事。被申请人：陈洁，女，1986年3月24日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市嘉定区。解除保全申请人上海卓伟置业投资顾问有限公司与被申请人陈洁申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年3月19日作出了(2019)沪0114财保63号民事裁定书，冻结被申请人陈洁名下的银行存款或支付宝账户余额人民币45万元。本院于2019年3月20日依法冻结了被申请人陈洁名下的银行存款。2019年12月2日，本院收到了南京仲裁委员会提交的当事人申请解除财产保全的函以及申请人提交的解除保全申请书。本院经审查认为，解除保全申请人上海卓伟置业投资顾问有限公司提出的解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈洁名下的银行存款或支付宝账户余额人民币45万元的冻结。案件申请费2,770元，由解除保全申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇一九年十二月三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8385号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人：吴莎，经理。 委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。 被告：嘉兴歌乐唱娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街北侧五星路东侧“美迪广场”3号楼。 法定代表人：阮吓华。 本院在审理原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告嘉兴歌乐唱娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告负担。 审判员  许福忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 芸
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初235号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人曾云龙，男，生于1965年2月27日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年11月24日被澄江县公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人曾云龙犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人曾云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年11月22日17时许，被告人曾云龙到澄江县凤麓街道办事处中国银行对面中医院门口的电动车停放处，将李秀珍停放在该处的一辆车牌号为云Ｆ×××××爱玛牌两轮电动车盗走，后将该车骑至家中，拆卸后视镜、替换车牌自用。经澄江县发展和改革局鉴定，被盗电动车价值1950元。被告人曾云龙到案后如实交代了自己的罪行。被盗电动车公安机关已缴获发还失主。据此认为，被告人曾云龙以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，依法构成盗窃罪；被告人具有坦白和认罪认罚量刑情节，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人曾云龙拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币1000元以上2000元以下。被告人曾云龙对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人曾云龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾云龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年1月23日；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）二、随案移送云Ｆ×××××号电动自行车车牌，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇一九年十二月三十一日书记员  余梓燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1652号 惠州市崇业贸易有限公司、福盛建工集团有限公司(高召福)、吴星卫： 关于惠州市崇业贸易有限公司与福盛建工集团有限公司、吴星卫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1787707.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位2023552.45元(包含利息)，本案执行费20227元。本院已将案款2003325.45元转付给惠州市崇业贸易有限公司。至此，福盛建工集团有限公司(高召福)、吴星卫已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1839号申请执行人：向敏，女，汉族，生于1977年6月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：余勇，男，汉族，生于1980年4月23日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0330民初3588号民事调解书，受理申请执行人向敏申请执行余勇民间借贷纠纷一案，执行标的为101513.00元。在执行过程中，申请执行人向敏向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人向敏撤销强制执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十二月二十六日法官助理周守红书记员赵娇娇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3482号之一 申请执行人台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙），住所地浙江省台州市椒江区洪家街道洪家昌平路258号10幢一楼，组织机构代码:355413859。 法定代表人叶昌启。 被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市城北街道双莲路01一1号，组织机构代码:307466227。 法定代表人陈妙寿。 被执行人陈妙寿，男，1975年7月19日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）与被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1762号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿返还申请执行人台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）货款115809.4元及利息，并负担案件受理费1308元，执行费1637元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿有可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江时代飞织鞋面加工厂（普通合伙）。 综上，被执行人温岭市贝诗达鞋业有限公司、陈妙寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈 耀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23165号 原告：普洛斯商业保理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5U77X272。 法定代表人：窦彦红，总经理。 委托诉讼代理人：陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆翠河餐饮有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街6、8号龙湖北城天街X馆-B1-11号，统一社会信用代码91500105787472502F。 法定代表人：甘文波。 被告：甘文波，男，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：龙弟海，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：汪定琼，女，系被告重庆翠河餐饮有限责任公司员工。 被告：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同6号楼3层11，统一社会信用代码911100006995754210。 法定代表人：刘兴亮，经理。 委托诉讼代理人：唐莲，四川法存信律师事务所律师。 本院在审理原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司与被告重庆翠河餐饮有限责任公司、龙弟海、甘文波、中吉财富融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司于2019年12月26日向本院提出对被告重庆翠河餐饮有限责任公司、龙弟海、甘文波、中吉财富融资担保有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案已收取案件受理费9948元，予以退还原告普洛斯商业保理（重庆）有限公司。 审判员  李旻昊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 睿
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民督214号 申请人：盐边县红果彝族乡人民政府，住所地：盐边县红果彝族乡红果村，统一社会信用代码：115103220083418701。 法定代表人：李忠文，该乡乡长。 委托诉讼代理人：贺晓莲，女，1985年12月15日生，该乡副乡长。 被申请人：杨秀华，女，1971年7月7日生，彝族，住四川省盐边县。 申请人盐边县红果彝族乡人民政府与被申请人杨秀华申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月3日发出（2019）川0422民督214号支付令，限令被申请人杨秀华在收到支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县红果彝族乡人民政府贷款本金1000元。现被申请人收到支付令前，申请人撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）川0422民督214号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人盐边县红果彝族乡人民政府负担。 审判员  胡高举 二〇一九年十二月十七日 书记员  彭国莉
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3226执65号 申请执行人：赵冬梅，女，1979年12月28日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省金川县。 申请执行人：王某1，女，2007年10月10日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：王某2，女，2013年4月25日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：王有军，男，1954年6月20日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：潘阿花，女，1955年5月20日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：赵明康，男，1982年6月15日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 本院在执行申请人赵冬梅、王好琪、王某2、王有军、潘阿花与被执行人赵明康民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）川3226民初6号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，在执行过程中，因被执行人赵明康下落不明，本院于2019年9月17日通过法制报向被执行人赵明康公告送达了执行通知书等相关法律文书。通过网络查控和传统查控未查询到被执行人财产线索。本院于2019年12月10日对申请执行人王有军进行终本约谈，申请执行人均同意终结该案的本次执行程序。本院于2019年11月14日依职权将被执行人赵明康限制高消费，于2019年12月13日依申请将赵明康列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  高寿强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124财保159号 申请人:四川恒立商品混凝土有限公司，住成都市郫都区成都现代工业港北片区港北四路218号。 法定代表人：向东，执行董事兼总经理。 委托代理人：王倩，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：中铁十六局集团第二工程有限公司，住天津市河东区万新村三区。 法定代表人：缪为刚，董事长。 申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人提供了保险公司保函担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在买卖合同纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，并提供了足额担保，相应请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人中铁十六局集团第二工程有限公司财产予以保全，金额3850000元（财产线索：1、被申请人在工行天津唐家口支行账户，账号：03×××30；2、被申请人在上海浦东发展银行天津分行浦安支行账户，账号：77×××09）。 案件申请费人民币5000元，由申请人四川恒立商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  余刚义 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜 勋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25411号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：丁勇，男，1992年4月18日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告丁勇民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  季雅燕二〇一九年十二月十三日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1394号申请执行人西宁城北永聚宝建材经营部。经营者：邵现勇，男，汉族，1970年11月29日出生。被执行人王永青，女，汉族，1975年5月15日出生。申请执行人西宁城北永聚宝建材经营部与被执行人王永青买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初746号民事判调解确认：王永青支付西宁城北永聚宝建材经营部货款100928元、违约金15000元、执行费1517元；承担诉讼费1860元。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务亦未申报财产。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息。对被执行人名下可用银行账户账户冻结，执行中双方达成和解协议，因履行期限过长申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1394案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 强 斌审判员 夏 方二〇一九年十二月四日书记员 刘静英附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3640号之一 被执行人：罗荣瞧，男，1984年11月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于罗荣瞧犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初466号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，罗荣瞧应履行缴纳罚金人民币1,000元的义务。因罗荣瞧没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人罗荣瞧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人罗荣瞧名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人罗荣瞧有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人罗荣瞧户籍地法院广东省廉江市人民法院调查，但该法院暂未反馈相关信息。本院对被执行人罗荣瞧消极履行的行为依法作出决定，对被执行人罗荣瞧限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初466号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3640号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6033号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙晓双，女，公司员工。 被告：张庆林，男，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄丽琴，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张庆林、黄丽琴追偿权纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张庆林立即向原告归还垫付款39011.84元；2.被告张庆林向原告支付利息（按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月20日为15342.41元，此后按此标准计算至代偿款结清之日）；3.被告黄丽琴对被告张庆林上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告张庆林、黄丽琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月5日，凝睿公司（甲方）与被告张庆林（乙方）、被告黄丽琴（丁方）签订《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。贷款额97677元，包含车价尾款90000元和向甲方支付的担保服务费7677元。乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。丁方作为乙方申请银行购车贷款共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。2014年12月23日，被告张庆林（乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（甲方）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定乙方为购买车辆，交易总价为143000元，乙方自行支付首付款45323元，向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为97677元，分36期归还，手续费9279.32元。因被告张庆林未按期还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行要求原告凝睿公司承担还款责任。原告凝睿公司于2017年3月24日代偿15886.65元、2017年7月21日代偿23125.19元，合计39011.84元。 本院认为：原告凝睿公司与被告张庆林、黄丽琴签订的《分期购车履约保证合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告凝睿公司依据合同约定为被告垫付银行欠款39011.84元后，其有权向被告张庆林进行追偿。原告为被告张庆林向银行申请的分期付款业务向银行提供还款责任，并收取担保服务费7677元，担保服务费应抵作垫付本金予以扣减。被告张庆林未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应承担违约责任。原告凝睿公司主张按垫付款日万分之六计算违约金，过分高于其实际损失，本院确定按日万分之三的标准从垫付之日第二日起计算违约金。被告黄丽琴作为共同还款人，应对被告张庆林的前述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆林、黄丽琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款31334.84元及利息（从垫付之日第二日起按照日利率万分之三分段暂计算至2019年3月20日为5999.16元，此后以31334.84元为基数，按此标准继续计算至款清之日止）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担363元，被告张庆林、黄丽琴承担796元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  王敏华 二〇一九年十二月十二日 法官助理田恬 书记员沈琳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3440号申请执行人荀某某与被执行人张某某、黄某某欠款纠纷一案，申请执行标的共353275元。经本院立案执行，现被执行人张某某、黄某某已履行全部还款义务。至此，申请执行人荀某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3125刑初205号                            公诉             机关                       保靖县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人基本情况                       被告人向某某，又名向某胜，男性，1940年8月17日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县。因涉嫌非法持有枪支罪，经保靖县公安局决定，于2019年1月8日被保靖县公安局取保候审;经保靖县人民检察院决定，于2019年11月25日被保靖县公安局取保候审；经本院决定，于2019年12月19日继续取保候审。现在家。                               值班律师                       朱荣耀                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       保检公诉刑诉〔2019〕第222号                               指控事实                       被告人向某某因喜欢打猎，私藏两支猎枪和19发猎枪子弹于古丈县断龙山镇坐苦坝村三百洞组家中，该枪于2019年1月3日中午，被古丈县民警起获。该枪支与子弹系从其儿子向某华的岳父龚某保(已去世)处所得。经湘西州公安局刑事科学技术研究所检验，两支猎枪均为以火药为动力发射的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       一年六个月有期徒刑，适用缓刑                               被告人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人向某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人向某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 岩 松                         二〇一九年十二月二十三日                         书 记 员 彭 燕
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0425刑初113号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人王云秀，女，1960年9月24日出生,汉族，大专文化，原贵州省紫云苗族布依族自治县统一战线工作部退休人员，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月30日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，于2019年9月4日，经贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院批准，同日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省安顺市第二看守所。委托辩护人陈海，男，贵州袭明律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2019）463号起诉书指控被告人王云秀犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭审理了本案，紫云自治县人民检察院指派检察员叶强出庭支持公诉，被告人王云秀及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2018年11月至2019年7月29日期间，被告人王云秀在其位于紫云自治县松山街道格凸大道中段自己家中二楼内开设麻将机娱乐室，规定三小时一局，每局给每名参赌人员发1000元码子，并从中收取30元桌费，参赌人员以打捉鸡麻将方式进行赌博。2019年7月29日，紫云自治县公安局查获该赌场，现场抓获参赌人员8人，收缴赌资人民币9760元，查获账本、赌具若干。王云秀在其开设赌场期间，共计收取“桌钱”10余万元。为证实上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明等，证人谭某、张某、林某等人的证言，被告人王云秀的供述及辩解，现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据。被告人王云秀的辩护人提交了贵州省政府非税收入一般缴款书一份，证实被告人王云秀积极缴纳罚金三万元及退赃十万元，共计十三万元。上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，作为本案证据使用。另外，被告人王云秀的辩护人还提交了书证证明、住院病历各一份，证实被告人王云秀在工作期间积极努力，并且在工作中因公受伤的事实以及因公受伤导致其现在生活的局限性。上述证据来源合法，具有真实性，但不具有关联性，不作为本案证据使用。公诉机关认为，被告人王云秀开设麻将机娱乐室，为他人提供赌博场所，以收取“桌钱”的方式营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人王云秀具有以下量刑情节：（1）被告人王云秀具有国家工作人员身份从事赌博犯罪；（2）被告人王云秀到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白；（3）自愿认罪认罚；（4）积极预缴罚金及退赃。综上，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。被告人王云秀对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实部分提出被告人王云秀收取的每个人30元的“桌钱”，并非全部营利范围，还包含了参赌人员的生活费用范围，其营利应该是扣除生活费用之后的营利。对量刑部分其辩护人认为王云秀到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，有悔罪表现；积极退赃及缴纳罚金；系初犯、偶犯，无前科，建议在有期徒刑一年六个月以内量刑，并适用缓刑。本院认为，被告人王云秀以营利为目的，开设赌场，提供赌具、筹码供他人赌博，并从中收取“桌钱”，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人王云秀系国家工作人员，实施赌博犯罪，依法从重处罚。鉴于被告人王云秀到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金及退赃，决定对其依法从宽处罚。其辩护人提出被告人王云秀收取的每个人30元的“桌钱”，并非全部营利范围，还包含了参赌人员的生活费用范围，其营利应该是扣除生活费用之后的营利。针对该辩护意见，本案中被告人王云秀为参赌人员提供生活便利等系以营利为目的的手段行为，故该辩护意见理由不充分，不予采纳；另对其建议对被告人王云秀在有期徒刑一年六个月内量刑，并适用缓刑的量刑建议，经查，被告人王云秀身为国家工作人员，积极实施赌博犯罪，提供赌具、筹码、场所供他人赌博，并通过从中收取“桌钱”的方式营利达10余万元，社会影响恶劣，犯罪情节不满足较轻的条件，不符合缓刑适用条件，故该量刑建议理由不充分，不予采纳。其余辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑建议，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王云秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月30日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。）二、存放于紫云自治县公安局的现场查获的赌资人民币9760元，予以没收，上缴国库。三、违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。四、存放于紫云自治县公安局的作案工具麻将机5台，账本11本，筹码塑料卡108个，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 虹二〇一九年十二月十六日法官助理彭渝书记员 罗惠菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5268号 申请执行人:刘翔，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码：91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行刘翔、李章元、江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5268号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邓 莎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监50号二审上诉人(一审被告)：卜远和，男，1962年11月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。二审被上诉人(一审原告)：杨国柱，男，1973年2月19日出生，汉族，住江苏省扬中市。一审第三人：王卫东，男，1973年1月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。二审上诉人卜远和与二审被上诉人杨国柱、一审第三人王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）苏11民终1173号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇一九年十二月二十八日书记员 王 琦
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8967号原告：呼和浩特市和仕达商贸有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人：陈艳平，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王佳琦、甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：贺富花，女，住河北省张家口市。被告：孙凯琦，女，住河北省张家口市。被告：孙超，男，住河北省张家口市。本院在审理原告呼和浩特市和仕达商贸有限责任公司与被告贺富花、孙凯琦、孙某买卖合同纠纷一案中,本院于2019年11月11日书面告知原告在七日内预交诉讼费,原告在法定期限内未交纳,也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款,《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王慧颖 二○一九年十二月十日书记员 石岳东
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢679号 何吉群： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初3973号判决书，于2019年12月19日立案受理何吉群申请执行四川省竹新高强管桩有限责任公司(刘应洪)劳务合同纠纷一案。执行标的11101元，执行费67元。执行中，本院已将11101元案款全部划至申请执行人账户，执行费67元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初3558号原告：郭振龙，男，1989年12月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托代理人：林洪向,汶上南旺法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郭允伟，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：康现龙，男，1998年10月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告郭振龙诉被告郭允伟、康现龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林洪向到庭参加诉讼，被告郭允伟、康现龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。郭振龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款一万五千元及利息；2、第二被告对上述债务承担连带保证责任；3、3、诉讼费等涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告郭允伟以经营为由向原告借款一万五千元，原告于签订借款合同时以现金方式交付。被告康现龙为该笔债务承担连带保证责任。原告多次向二被告催要该笔借款，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郭允伟未答辩。被告康现龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原告郭振龙作为甲方与被告郭允伟作为乙方之间签订借款合同，载明：“一、甲方自愿出借给乙方人民币壹万伍仟元整（￥：15000），……，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率为‰,乙方不得拖欠利息。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、交通费、违约费、律师费、诉讼费等各项费用及每天百分之十的违约金。……五、借款人、担保人将用自己的起亚牌轿车作为抵押，抵押物证号鲁Ｈ×××××,如到期不能归还出借人，出借人有权处理抵押物作为违约金之一，借款人和担保人不得干涉，并与积极配合。……郭振龙、郭允伟均签字捺印，2017年9月27日”。当日，郭允伟又向郭振龙出具借条一张，载明：“今借到郭振龙（身份证号：）现金人民币壹万伍仟元整（15000）。借款人身份证号：，手机号：180××××4019，借款人：郭允伟，2017年9月27日”。当日，康现龙向郭振龙出具担保，载明：“本人康现龙自愿为郭允伟承担借款壹万伍仟元整（15000），如还款人到期没有还清本金，担保人康现龙自愿将名下所有财产作为抵押。担保人身份证号：，手机号：159××××3537，担保人康现龙，2017年9月27日”。以上事实，由当事人陈述、书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原告郭振龙与被告郭允伟之间签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，真实有效，本院予以采信。原告郭振龙履行了出借15000元的借款义务，借款到期后，原告郭振龙要求被告郭允伟归还借款本金15000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。由于原被告在借款合同约定“如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、交通费、违约费、律师费、诉讼费等各项费用及每天百分之十的违约金”，该约定未超过月利率2%的部分符合法律有关规定，原告主张自起诉之日起至还款完毕之日止按月利率2%支付逾期利息的诉求符合法律有关规定，本院予以支持。被告康现龙自愿为被告郭允伟的该笔借款提供担保，且约定“如还款人到期没有还清本金，担保人康现龙自愿将名下所有财产作为抵押”，因未明确抵押物，应视为其对该笔借款的保证，该担保约定合法有效，原告主张被告康现龙对该笔借款本息承担一般保证责任的诉求，本院予以支持。鉴于被告康现龙承担的一般保证责任，且该借款未约定还款期限，被告康现龙的保证期间自起诉之日起算，该保证未超过保证期间。被告郭允伟、康现龙未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭允伟于判决生效后十日内偿还原告郭振龙借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按照月利率2%计息，自2019年7月15日起算至借款实际给付之日止）；二、被告康现龙对上述借款本息在被告郭允伟不能偿还部分承担偿还一般保证责任；三、驳回原告郭振龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告郭允伟、康现龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇一九年十二月三日书 记 员  林星星
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0523民初3590号原告：任亚坤，女，1988年4月12日出生，汉族，住汤阴县。原告：汤阴县安达机动车驾驶员培训学校，住所地汤阴县永通路中段路南（原造纸厂南院）。投资人：元石红。二原告委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：周永鹏，男，1981年10月15日出生，汉族，住浚县。被告：淇县恒通运输有限公司，住所地淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：焦化冰。被告：鹤壁市昊业汽车运输有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道与浚大线交叉口南500米路西。法定代表人：王彦波。被告：诚泰财产保险股份有限公司上街支公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢4层1单元421号。负责人：闫盼生，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢新旗，男，该公司员工。原告任亚坤、汤阴县安达机动车驾驶员培训学校（以下简称安达培训学校）与被告周永鹏、淇县恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、鹤壁市昊业汽车运输有限公司（以下简称昊业运输公司）、诚泰财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亚坤、安达培训学校的投资人元石红及二原告的委托诉讼代理人石平安、被告保险公司的委托诉讼代理人邢新旗到庭参加诉讼。被告恒通运输公司及昊业运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亚坤、安达培训学校向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告任亚坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计15869.97元；2.判令被告赔偿原告安达培训学校车损、评估费8985元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日8时50分许，被告周永鹏驾驶豫Ｆ×××××、豫FF995挂号重型半挂车沿汤阴县汤伏路由北向南行驶至该路与复兴大道交叉口时，与沿复兴大道由南向东行驶原告任亚坤驾驶的豫EL029学号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告任亚坤受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告周永鹏负全部责任，原告任亚坤无责任。被告周永鹏所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生于保险期间内。原告汤阴县安达机动车驾驶员培训学校系豫EL029学号小型轿车车主。因原、被告无法就赔偿达成一致协议，故提起本次诉讼。被告周永鹏、恒通运输公司、昊业运输公司未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，被告周永鹏所驾驶车辆在其公司投保有交强险，同意在交强险限额内对二原告合理损失进行赔付。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2019年5月13日8时50分许，被告周永鹏驾驶豫Ｆ×××××、豫FF995挂号重型半挂车沿汤阴县汤伏路由北向南行驶至该路与复兴大道交叉口时，与沿复兴大道由南向东行驶原告任亚坤驾驶的豫EL029学号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告任亚坤受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告周永鹏负全部责任，原告任亚坤无责任。被告周永鹏所驾驶车辆，豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告恒通运输公司，在被告保险公司投保有交强险；豫FF995挂号重型自卸半挂车登记所有人为昊业运输公司。本案事故发生于保险期间内。原告任亚坤受伤后，在汤阴县中西医结合医院住院治疗28天，伤情经诊断为胸腹部、腰胯部等多处软组织损伤，支出医疗费6421.37元。被告保险公司对原告任亚坤住院天数提出异议，认为其存在挂床现象，应扣减挂床期间产生的医疗费，并按实际住院天数计算相关费用。但经审查，原告任亚坤住院期间并未中断治疗，被告保险公司的上述抗辩主张与实际不符，本院不予采纳。原告任亚坤主张其系安达培训学校雇佣的工作人员，月工资4000余元，误工费应按工资标准计算，但所持误工证明及工资清单中无出具人及单位负责人签名，不符合证据的形式要求，故本院对其该项主张不予采纳。原告安达培训学校系豫EL029学号小型轿车车主，该车受损后，经本院委托，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司于2019年9月29日作出新兴评鉴字【2019】第0916号司法鉴定意见书，对豫EL029学号小型轿车车损估价为6485元。原告安达培训学校为此支出评估费2500元。根据以上事实，本院依照法律规定对二原告主张的各项费用认定如下：原告任亚坤：1.医疗费6421.37元；2.营养费560元（28天×20元/天）；3.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4.护理费3031.84元（28天×本省上年度居民服务业职工平均工资108.28元/天）；5.误工费3031.84元（28天×本省上年度居民服务业职工平均工资108.28元/天）；6.交通费560元。以上费用合计15005.05元。原告安达培训学校：1.车损6485元；2.评估费2500元。以上费用合计8985元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告周永鹏负事故全部责任，存在过错，作为侵权人应向二原告承担经济赔偿责任。因其所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担替代性赔偿责任，不足部分，由被告周永鹏本人承担，被告恒通运输公司、昊业运输公司均为运输企业，作为车辆的登记车主，因其未到庭应诉，无法排除其责任，故应与被告周永鹏对二原告损失承担连带赔偿责任。经本院依法认定，原告任亚坤各项合理损失合计15005.05元。原告安达培训学校各项合理损失合计8985元。二原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，原告任亚坤的损失15005.05元不超被告保险公司交强险各分项限额，由被告保险公司足额支付。原告安达培训学校的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行支付2000元，不足部分6985元，由被告周永鹏、恒通运输公司、昊业运输公司连带承担。被告周永鹏、恒通运输公司、昊业运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告任亚坤赔偿款共计15005.05元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司上街支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告汤阴县安达机动车驾驶员培训学校赔偿款2000元；三、被告被告周永鹏、淇县恒通运输有限公司、鹤壁市昊业汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告任亚坤赔偿款共计6985元；四、驳回原告任亚坤、汤阴县安达机动车驾驶员培训学校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，减半收取计210.5元，由被告周永鹏、淇县恒通运输有限公司、鹤壁市昊业汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一九年十二月十三日书记员  马 黎
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4205号 申请执行人：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：钱冬苗，男，1966年1月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人钱冬苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的44373.11元。本院于同日立案执行后，并于2019年11月6日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人钱冬苗名下银行账户内只有少量存款本院已冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、无车辆、股权、收益类保险。 3.到被执行人所在地村调查,被执行人未在居住地生活。 4.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出对被执行人司法拘留的决定，委托公安机关协助布控。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人的委托委托代理人陈丽君。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇一九年十二月十日 代书记员 余林阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏0830执2300号紫金财产保险股份有限公司：王松松:申请人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王松松追偿权纠纷一案，申请执行标的25733.14元，经本院受理，现已执行到位25733元，余款申请人自愿放弃。至此，(2017)苏0830民初2399号民事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢742号申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司，住所地大连市金州区先进街道凤祥路103-6号。法定代表人：李景慧子，系该公司董事长。被执行人：李楠，男，住大连市西岗区。被执行人：初少博，女，住大连市甘井子区。被执行人：大连亦缕阳光投资咨询有限公司，住所地大连市中山区杏林街。法定代表人：季铭义，系该公司经理。本院在执行大连金州银海小额贷款有限公司与李楠、初少博、大连亦缕阳光投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。查明，被执行人应支付给申请人500万元及利息、案件受理费6.168万元和执行费5.27万元；冻结被执行人李楠少量银行存款，申请人暂不要求扣划；被执行人名下无车辆、房产登记信息；已对李楠和大连亦缕阳光投资咨询有限公司限制消费。被执行人暂无财产可供执行,经申请人同意决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇一九年十二月二十四日书记员  关晓楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执1182号 吴XX、卢XX、广西XX置业投资开发有限公司： 关于申请执行人吴XX、卢XX申请执行被执行人广西XX置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，吴XX、卢XX于2019年8月27日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1790号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西XX置业投资开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人广西XX置业投资开发有限公司给付申请执行人吴XX、卢XX案款42688元及相关费用。 本案在执行过程中，被执行人广西XX置业投资开发有限公司主动将案款42688元、案件受理费970元交付给申请执行人吴XX、卢XX，并将554.87元本案执行费交纳至本院。申请执行人领取案款后书面同意本案结案。桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1790号民事判决书所确定的金钱给付义务已经执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312执1182号申请执行人吴XX、卢XX申请执行被执行人广西XX置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日