广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初2320号 原告：谭菊英，女，1957年8月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告：刘婷，女，1982年3月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：韦作宁，男，1961年10月15日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2019年10月31日 开庭日期：2019年12月6日 原告诉讼请求：一、判令被告韦作宁归还原告谭菊英、刘婷借款本金25000元，按年利率6%支付自2002年8月1日（当庭变更，原为2002年7月31日）至2019年10月30日期间的逾期利息25870.97元，以后的逾期利息按年利率6%自2019年10月31日起计至实际归还日；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2002年2月21日，被告从实际借款人刘钟锦（原告谭菊英的丈夫及原告刘婷的父亲）处借到27000元。2002年2月22日至2004年8月24日期间，刘钟锦多次向被告催要上述借款，被告均未归还。2004年8月25日，被告重新向实际借款人刘钟锦写下欠款27000元的欠条。后原告多次与被告沟通，希望其能还款，但被告均以各种理由拒不还款。2019年1月25日，经蒲庙镇派出所出面协调，被告承诺自愿从2019年3月起，每月25日通过微信转账500元的方式还款，并向原告出具一份还款承诺书。然而，被告只还到2019年6月25日，原告只收到的转账金额人民币共2000元，还差25000元未还。2019年7月起，被告又开始以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 被告答辩意见：被告韦作宁经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 查明事实：案外人刘钟锦系原告谭菊英的丈夫、原告刘婷的父亲。2002年2月21日，被告韦作宁向刘钟锦借款27000元，并于当日向刘钟锦出具借条，载明：“今借到刘钟锦现金贰万柒仟元正，保证在2002年2月30日还贰仟元，在每个月还伍仟元，此据”。经刘钟锦多次催还，被告均未履行任何还款义务。2004年8月25日，被告就前述债务向原告重新出具欠条，载明：“今欠到刘钟锦现金共贰万柒仟元，现于2004年8月30日下午还伍仟元，余款续部归还。”2018年5月，刘钟锦病故，其生前告知两原告，被告未就本案债务进行过偿还。两原告遂在刘钟锦病故后向被告追讨本案债务。2019年1月25日，被告向两原告出具《归还欠款承诺书》，载明：“本人韦作宁于2004年8月25日从刘钟锦处借得人民币现金贰万柒仟元正（27000元），至今未还，现定于2019年3月起，每月25日通过微信转账伍佰元正（500元）给刘婷微信nn2d33刘钟锦之女，直至还清前述欠款止。” 出具该承诺书后，被告通过微信转账方式于2019年3月至6月向原告转账共计2000元，截至本案一审法庭辩论终结之日，剩余本金及利息尚未归还。庭审中，原告认可该2000元系被告归还的借款本金。 2019年10月31日，原告谭菊英、刘婷以被告韦作宁未能归还借款本息为由诉至本院，提出前述诉讼请求。被告韦作宁应诉后，未作答辩。 另查明，刘钟锦的父母均先于其病故；除原告刘婷外，刘钟锦无其他子女。未发现刘钟锦生前有有效遗嘱或签订有遗赠扶养协议，亦未发现有依法可酌情分配其适当遗产的人。 本院意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交证据及答辩状，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 本案中，被告先后三次通过借条、欠条、归还欠款承诺书的形式确认其向刘钟锦借款27000元的事实，且在应诉后未提出任何答辩意见，本院经审理后亦未发现本案借贷关系存在法定的无效情形，故本院认定该借贷关系真实、合法、有效。 依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定，两原告作为刘钟锦的第一顺序法定继承人，有权继承刘钟锦生前对被告享有的本案债权。合法的借贷关系受法律保护。现被告与刘钟锦约定的还款期限早已届满，原、被告另行约定的还款期限亦已届满，被告应当履行还款义务。因被告已向两原告归还借款本金2000元，故被告尚应归还两原告借款本金25000元。 根据被告于2002年2月21日向刘钟锦出具的借条约定，被告还款期限届满时间为2002年7月31日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，在被告与出借人刘钟锦就本案借款未约定借款利息及逾期利息情况下，两原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告应支付两原告逾期利息，利息计算方式为：以借款本金25000元为基数，按年利率6%，自2002年8月1日暂计至本案一审法庭辩论终结之日即2019年12月6日为26020.83元；其他逾期利息自2019年12月7日起，以实欠借款本金为基数，按年利率6%，分段计算至借款本金清偿之日止。 判决主文： 被告韦作宁在本判决生效后十日内归还原告谭菊英、刘婷借款本金25000元。 被告韦作宁在本判决生效后十日内支付原告谭菊英、刘婷逾期利息（利息计算方式为：以借款本金25000元为基数，按年利率6%，自2002年8月1日起暂计至2019年12月6日为26020.83元；其他逾期利息自2019年12月7日起，以实欠借款本金为基数，按年利率6%，分段计至借款本金清偿之日止）。 判决依据： 《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。” 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 诉讼费：案件受理费536元（原告已预交），由被告韦作宁负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明姣 二〇一九年十二月十日 法官助理 何明凤 书 记 员 黄小荣