广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1441号原告：陈某（受害人黄某的母亲），女，1935年10月17日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告：符某（受害人黄某的丈夫），男，1967年9月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告：符某（受害人黄某的长女），女，1985年10月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告：符某（受害人黄某的长子），男，1989年9月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告符某（受害人黄某的次子），男，1992年12月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告陈某、符某、符某、符某、符某的共同委托诉讼代理人：李亦文，男，1967年2月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：张某，男，1990年11月10日出生，汉族，河南省汝南县人，住广东省湛江市赤坎区。被告：郑某，女，1987年10月7日出生，汉族，河南省平舆县人，住广东省湛江市赤坎区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），住所地：广东省湛江市霞山区海滨大道南62号。负责人：曾志成，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张周鹏，广东行诚律师事务所实习律师。原告陈某、符某、符某、符某、符某与被告张某、郑某、人保财险湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告陈某、符某、符某、符某、符某的共同委托诉讼代理人李亦文，被告郑某到庭参加了诉讼。被告张某、人保财险湛江分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、符某、符某、符某、符某向本院提出诉讼请求为：1、被告张某、郑某赔偿原告各项损失共计535622.25元；2、被告保险公司在交通某制险和商品第三者险赔偿限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年5月11日7时30分，张某驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车沿684县道从城月往北坡方向行驶，行至684县道22公里70米路段时，与从右侧的乌塘路口驶入并横过道路往城月方向行驶由黄某驾驶的超标二轮电动车相碰，造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。后经遂溪县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定，认定：张某、黄某承担事故同等责任。现原告因本次交通事故损失如下：1、丧葬费46784.50元；2、办理丧葬事宜支出费用8000元（交通费、住宿费、误工费等损失）；3、死亡赔偿金819500元（40975元/年×20年）；4、精神损害抚慰金70000元；5、摩托车维修费1650元；6、评估费230元；7、被扶养人生活费13200元（13200元/年×5年÷5人承担抚养），以上损失合计959365.50元，按本次事故的责任，被告应当赔偿原告各项损失共计535622.22元（959364.50元-111880元=847484.50元×50%+111880元）。综上，原告为了自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。2019年9月21日，原告陈某、符某、符某、符某、符某向本院申请变更诉讼请求如下：1、丧葬费53289.50元；2、办理丧事事宜支出费用8000元（交通费、住宿费、误工费等损失）；3、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；4、精神损害抚慰金70000元；5、摩托车维修费1650元；6、评估费230元；7、被扶养人生活费15411元（15411元/年×5年÷5人承担抚养），以上损失合计989900.50元，按本次事故的责任，被告应当赔偿原告各项损失共计550890.01元（989900.50元-111880元=878020.02元×50%+111880元）。综上，原告为了自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告陈某、符某、符某、符某、符某在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告陈某、符某、符某、符某、符某和被告郑某的《居民身份证》、被告张某的《驾驶证》及粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的《行驶证》；2、机动车商业险保险单、机动车交通事故责任某制保险单；3、《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》；4、遗体火化证；5、亲属关系证明两份、原告陈某及受害人黄某的《常住人口登记卡》；6、居住证明、收入证明、营业执照、房屋租赁合同、遂溪县城月镇坡头村民委员会出具的《证明》；7、粤高法（2018）39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》；8、遂溪县城月镇仁里村民委员会出具的《亲属关系证明》、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、评估费发票。被告郑某答辩称，什么也不知道。被告郑某为支持其辩证意见向本院提交的证据有：1、协议书；2、道路交通事故经济赔偿凭证。被告人保财险湛江分公司答辩称，一、本案的肇事车辆粤Ｇ×××××号车在人民保险公司购有交某险和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）50万元的限额，且商业三者险附加购有不计免赔险。交某险应按分项限额进行赔偿，再由人民保险公司在商业三者险限额内则按照保险合同约定承担不超过50%保险责任。二、针对原告的具体诉讼请求，人民保险公司答辩如下：1、丧葬费，根据法定标准确定，同时请求法院查明核实符某、郑某等其他方被告是否已经垫付了此丧葬费及其他费用。2、死亡赔偿金，应当以农村居民的标准确定其死亡赔偿金，因为其所提供的证据不能够证明受害人黄某在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作且收入主要来源于城镇，其所提供的证据不能够证明受害人黄某在城镇居住的事实，原告无任何的受害人居住在城镇的生活轨迹证据，诸如水电费、租金缴纳记录等，况且受害人黄某的户籍所在地距离原告声称的城林大道10号距离并不是很远，不存在在外居住的可能。还有原告提供的受害人黄某工作收入方面的证据也是不足以证明的，仅凭一张收入证明是不能证明的，这是孤证，而且出具方是个体户，其出具的证明属于证人证言，此须出庭作证并经质证才可以作为证据使用，不能证明受害人黄某工作的事实，也无任何的劳动合同、工资发放的签领记录以及社保缴费记录等予以辅证并形成完整的证据链。另请求法院查明遂溪县城月镇符才门窗店符才是否与原告及受害人黄某存在亲属关系等，若是，原告所提供的上述证据证明力则为更加极低不能采信，故原告主张的此费用应以农村居民的标准确定其死亡赔偿金。3、被扶养人生活费，应当以农村居民的标准确定其被扶养人生活费(具体同死亡赔偿金答辩意见)，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。4、精神损害抚慰金，因本案交通事故中受害人黄某负同等责任，对事故的发生和造成的损失具有同等过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度确定，按50000元作为最高计算基数，结合司法实践和受害人黄某的过错，此费用最高应按不超过25000元确定。5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用，原告主张过高，应按三人三天以农村居民的标准计算，因办理丧事的地方均在城月镇管辖范围内，原告不存在在外住宿的可能。6、摩托车维修费和评估费，原告主张的摩托车没有修复，同时其主张的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》并没有鉴定评估机构及其鉴定评估人员的任何资质证明，且评估费也无发票更不应有人民保险公司承担，故对其主张的摩托车维修费和评估费不认可。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交某险条款第十条第四项和商业三者险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费、评估费、诉讼费不应由保险公司承担。被告人保财险湛江分公司没有向本院提交任何证据。被告张某既没有向本院提交书面答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2019年5月11日，被告张某驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车沿684县道从城月往北坡方向行驶，行至684县道22公里70米路段时，与从右侧的乌塘路口驶入并横过道路往城月方向行驶由黄某驾驶的超标二轮电动车相碰，造成黄某受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。受害人黄某是农业家庭户口，其与丈夫符某共生育符某、符某、符某三名子女，其母亲是陈某，其父亲在事故发生前已过世，陈某共生育五名子女。交通事故发生致黄某死亡时，陈某尚需被扶养5年。自2017年3月起，受害人黄某一直在遂溪县城月符才门窗店工作并在该店居住及生活。黄某是超标二轮电动车的所有人。湛江市正量价格评估咨询有限公司对该辆超标二轮电动车进行了定损，于2019年9月23日作出[2019]21749号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论为:更换零配件及修理项目，损失价格为人民币1750元，原告为此支出车辆评估费240元。粤Ｇ×××××号轻型厢式货车的所有人是被告郑某，张某是被告郑某丈夫的表弟，张某在帮郑某丈夫驾驶车辆过程中发生交通事故。被告郑某为粤Ｇ×××××号轻型厢式货车向被告人保财险湛江分公司投保了交某险和50万元（含不计免赔）的商业三者险，本交通事故发生在保险有效期限内。被告张某与原告符某、符某、符某于2019年5月27日签订《协议书》，双方约定：1、双方同意交警的事故责任划分，无异议。2、黄某的死亡赔偿费、二轮电动车损坏的维修费等一些费用全部由张某所驾驶的事故车辆在保险范围内赔付，超出部分与张某无关。3、张某一次性赔偿人民币68000元给死亡家属，此项补偿不是交通事故赔偿项目，保险公司赔付完成后，双方不得以任何理由或借口向对方索赔和追究法律责任。4、签名后双方同意先放行事故车辆。上述协议作出后，被告张某已按上述协议支付给原告68000元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2019年6月3日作出的第440823201900001321号《道路交通事故认定书》，认定被告张某、黄某承担事故同等部责任，该事故责任认定客观，符合本案实际，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第二十七条的规定，原告主张的丧葬费应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中职工年平均工资106579元/年的标准计算6个月即53289.50元（106579元/年÷2），原告主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十八条的规定，发生交通事故致黄某死亡时，陈某尚需被扶养5年。受害人黄某虽为农业家庭户口，但其在事故发生前二年已在遂溪县城月镇城林大道010号居住并工作，故被扶养人生活费应按《标准》中城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准计算，即28875元（28875元/年×5年÷5人），原告主张被扶养人生活费为15411元，本院予以照准。根据《解释》第十七条第三款的规定，五原告主张参加处理后事人员误工费、住宿费、交通费等8000元，本院根据公平合理原则，酌情认定处理事故交通费为3000元；原告请求的处理事故人员误工费根据《标准》按4人计算5天为2304.99元（42066元/年÷365天×4人×5天）。原告主张处理事故人员住宿费，该主张依法无据，本院不予支持。根据《解释》第二十九条的规定，受害人黄某发生交通事故时年满50岁，其虽为农业居民，但其从2017年3月起一直在遂溪县城月符才门窗店工作并在该店居住及生活，发生事故时已在城镇居住满一年以上，死亡赔偿金应按《标准》中城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年即841320元（42066元/年×20年），原告主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第十八条的规定，本案交通事故造成受害人黄某死亡，不但给原告造成经济损失，而且给原告造成较严重的精神伤害，被告应当赔偿原告精神损失抚慰金，本院根据原、被告的过错程度、当地的经济水平酌情认定35000元。根据原告提交的证据，原告因本案事故发生造成黄某所驾驶的超标二轮电动车损坏，产生车辆维修费1750元及车辆评估费240元共1990元，而原告主张车辆维修费1650及车辆评估费230元共1880元，本院予以照准。根据《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条的规定，交某险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为952205.49元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括丧葬费53289.50元、死亡赔偿金841320元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通误工费5304.99元（3000元+2304.99元）、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费15411元，合计950325.49元，由被告人保财险湛江分公司在交某险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金35000元）。属于财产损失费用限额项下的赔偿项目包括摩托车维修费1650元、评估费230元，合计1880元，由被告人保财险湛江分公司先在交某险财产损失费用限额2000元的范围内赔付原告。在本案中没有主张医疗费用，故被告人保财险湛江分公司在交某险医疗费用限额范围内不需赔偿。超出限额部分的损失840325.49元（950325.49元-110000元），由于被告张某承担事故同等责任，其应赔偿给原告420162.75元（840325.49元÷2），被告郑某为粤Ｇ×××××号轻型厢式货车投保了商业第三者险500000元，并购买不计免赔险种，故被告人保财险湛江分公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告420162.75元。综上，被告人保财险湛江分公司应在交某险的范围内赔偿给原告111880元（110000元+1880元），在商业第三者险限额范围内赔偿原告420162.75元。根据被告郑某提供的证据，原告与被告张某已达成了和解协议，该协议合法有效，本院予以确认，根据该和解协议，被告张某一次性补偿原告68000元，原告主动放弃追究被告张某的赔偿责任，故对原告在本案中主张被告张某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。被告人保财险湛江分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交某险的限额范围内向原告陈某、符某、符某、符某、符某支付保险款111880元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告陈某、符某、符某、符某、符某、周珊琦支付保险款420162.75元。三、驳回原告陈某、符某、符某、符某、符某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308.90元，由被告张某、郑某负担8990.42元，原告陈某、符某、符某、符某、符某负担318.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何兰芳人民陪审员  陈云二人民陪审员  黄桃文二〇一九年十二月十一日书 记 员  冼华晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的医疗费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任某制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任某制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交某险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。