陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初1068号原告：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某某，陕西秦邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某某，陕西秦邑律师事务所实习律师。被告：门某某，男，汉族。原告曹某某与被告门某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某及其委托诉讼代理人张某某、乔某某，被告门某某均到庭参加审理。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告门某某赔偿原告车辆维修费37580元，拖车费2100元，车辆维修期间交通工具合理费用5480元（1月23日到4月29日共计97天，每天50元，为出租车等替代交通工具费用，维修车时送车来回一趟，中途去了一次咸阳等共三次，一次210元，三次630元，合计为5480元），合计45160元；2、判令被告赔偿原告车辆因交通事故贬值损失20000元，鉴定费11000元，鉴定交通费400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告门某某驾驶自己所有的陕AXXXXX号轻型货车由旬邑县城前往旬邑县XX乡途中，在赤道壳牌加油站路段，与前方同方向原告驾驶的陕A7X37J号小型轿车追尾相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告经入院诊断为鼻骨骨折、鼻背部皮肤裂伤清创缝合术后、右侧眼睑裂伤清创缝合术后等，原告经骨折复位后住院治疗完成，现在家休养，原告驾驶的陕A7X37J号小型轿车经有资格的4S店维修完成。旬邑县XX大队作出第610429420190000070号事故认定书，认定被告门某某负事故的全部责任，原告无责任。门某某驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司彬县支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告与中国人寿财产保险股份有限公司彬县支公司（以下简称人寿彬县支公司）就保险赔偿事宜达成一致，保险公司赔偿原告医疗费等11000元，财产损失2000元。经原告申请，西安德信旧机动车鉴定评估有限公司作出西安德信鉴定评报字（2019）第1205号鉴定意见书，鉴定意见为：陕A7X37J号大众牌小轿车事故修复后贬值损失为20000元整，鉴定费11000元。被告门某某辩称，发生事故时，原告车辆实坐6人，自己给六人看了病，事故认定书只写五人不合理。原告在开车时突然停车，且原告的车四个月跑了4万公里，有疲劳驾驶的现象，其对事故的造成负有责任，事故还造成了自己的损失。原告车辆是自己维修的，维修费只认10000元。拖车费当时说800元，自己认可800元。替代工具费用、车辆贬值损失、鉴定费、交通费不认可。自己的车辆在人寿彬县支公司投保了交强险。双方当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交以下证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对于原告提供的陕AXXXXX车辆行驶证复印件、门某某驾驶证复印件，拖车费、车辆施救费、车辆维修费票据各1张，司法鉴定意见书，被告门某某质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交以下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故经过及事故责任认定，门某某负事故的全部责任；2、车辆鉴定评估费1张、车辆鉴定评估交通费发票1张、过路费票据2张，证明原告案涉车辆因事故进行鉴定费用及因鉴定评估所产生的交通费数额。被告门某某质证认为，事故认定书写的人数不合适，原告车上人数应为6人；过路费有张是未央的不合理。被告门某某未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的第1组证据，被告质证认为事故认定书上原告车辆所载人数不准确，但其未申请复核，也未举证证明事故责任划分不合理，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据；原告提供的第2组证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。经审理查明以下事实，2019年1月22日，被告门某某驾驶陕AXXXXX号轻型货车由旬邑县城前往旬邑县XX乡途中，车辆沿306省道由东向西行至旬邑县赤道壳牌加油站路段，与前方同方向原告驾驶的陕A7X37J号小型轿车追尾相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。旬邑县XX大队作出第610429420190000070号道路交通事故认定书，认定被告门某某负事故的全部责任，原告无责任。原告对其驾驶的陕A7X37J号小型轿车进行了维修，花费维修费37580元、拖车费600元、车辆施救费1500元。经原告申请，西安德信旧机动车鉴定评估有限公司作出西安德信鉴定评报字（2019）第1205号鉴定意见书，鉴定意见为：陕A-7X37J号大众牌小轿车事故修复后贬值损失为20000元整，鉴定费11000元。被告门某某驾驶的车辆在人寿彬县支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告与人寿彬县支公司就保险范围内赔偿事宜达成一致意见，人寿彬县支公司赔偿原告医疗费等11000元、财产损失2000元，原告申请撤回了对人寿彬县支公司的起诉。另查明，陕A7X37J车辆车主为门琳，经向门琳了解，其车辆维修费、拖车费等费用已由曹某某支付，对于车辆贬值损失、替代性交通工具费用等，同意由曹某某向门某某索赔。本院认为，本案的争议焦点为：原告因事故造成的损失如何确定？责任如何承担？本案事实清楚，被告与原告发生交通事故，并负事故全部责任，故对于原告的各项损失，被告门某某应承担100%的赔偿责任。原告主张车辆维修费37580元，扣除人寿彬县支公司支付的2000元，被告再支付35580元；原告主张车辆维修期间替代交通工具费用，但未举证证明，不予支持。原告主张车辆贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，车辆贬值损失不属于侵权人的赔偿范围，故原告要求被告支付车辆贬值损失20000元、鉴定费11000元、鉴定交通费400元，不予支持。综上，原告的各项损失为：车辆维修费35580元、拖车费600元、车辆施救费1500元，共计37680元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告门某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹某某车辆维修费35580元、拖车费600元、车辆施救费1500元，共计37680元；二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告门某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  成园园二〇一九年十二月十九日书记员  杜 洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。2019年12月19日20190429106819931002176104291993100233981992070841101610429199207083413201907031