广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1331号原告戴某，男，1960年10月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人刘权,男，系广东朝胜律师事务所律师，执业证号：14408201410064525。被告洪某，女，1962年12月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人黄焦，男，1974年4月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人姚兴苗，男，系广东博格律师事务所律师，执业证号：14408201910121507。原告戴某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2019年11月14日与2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人刘权、被告洪某及其委托诉讼代理人黄焦、姚兴苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提起诉讼请求称：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年5月份经媒人介绍相识，不久确立恋爱关系。双方于××××年××月××日举行农村婚礼（摆结婚喜酒），即双方之间形成事实婚姻。婚后育有四个子女，分别是戴益智、戴春梅、戴益慧、戴春诗，现均已年满18周岁。由于婚前双方交往时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，再者因为双方婚前的生活环境和生活习惯不同，造成双方没有共同语言，行人处事方式想去甚远，交流极其困难。双方对家庭事务的意见往往相佐，以致双方不能建立起恩爱夫妻感情及和睦的家庭氛围。自1997年起，被告就有了婚外情，男方就是我们的邻居，2011年年底至2012年上半年，被告趁男方老婆外出照顾外孙子之际，竟不顾原告的感觉、反对及社会议论，竟与男方非法同居。2012年下半年至2018年6月期间，每当原告出海打渔之际，被告就与男方偷情，干一些损害原告与原告家庭声誉、违背伦理的勾当，让原告痛苦万分。因被告与他人有不正当的男女关系，长期伤害原告，以致双方的夫妻感情日益淡薄、名存实亡。自1996年底以后，虽然原、被告仍同家，但已分居而居，双方没有正常的夫妻生活，原告再也没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。我很希望被告能给予一点点的温暖，但就是那么一点点的希望都是那么难以实现。原、被告之间漠不关心，没有沟通，彼此积怨甚深，平时双方极少过问对方生活与身体等情况。原告由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，也认为原、被告双方已没有和好可能,于是原告曾于2018年8月14日向遂溪县人民法院提起离婚诉讼，请求法庭判决准予离婚。但是因儿女的劝导，原告也本着给被告一个改过自新的机会，后来撤回起诉。原告从家庭和睦的角度出发，想到双方都已经步入老年阶段，于是打算与被告重归和好,2018年9月22日夜晚，原告想与被告过一次久违的夫妻生活，不料被被告用预先准备好的小刀切原告下体，造成原告疼痛难忍，终身残疾。实践证明，夫妻双方分房多年，性格不合，彼此积怨甚深，更因被告移情别恋，不履行夫妻之间的互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能。综上，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，而且长期分居，互不理睬，互不履行夫妻义务，原告面对这样的妻子苦不堪言，再继续生活下去，只会给彼此及家庭带来更多的灾难，勉强维持已毫无意义。因此原告为了摆脱苦难及保护自身的人身安全，理当结束这段不幸婚姻。现原告根据法律规定提起离婚诉讼，请法院判如所请。原告戴某为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告的居民身份证；2、户口簿；3、民事裁定书；4、报警回执；5、《黄氏含冤铁窗泪》；6、《现代冤情—真人真事》；7、《母亲给“孝子”的回信》。被告洪某向本院提交书面答辩状称：一、被答辩人在起诉书中所称答辩人有婚外情、与他人同居、不给予被答辩人关怀与温暖等行为不符合客观事实。第一、答辩人与被答辩人结婚几十年，一直坚守妇道，生活检点，从未与他人发生过任何的男女关系，也没有给家庭和子女带来任何负面影响。第二、答辩人自从结婚后，一直对被答辩人予以理解、关心、照顾，对家庭内部事务处理得当，已尽了妻子最大的责任和义务。二、答辩人诉称双方婚前缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情及和睦家庭，与客观事实严重不符。答辩人与被答辩人虽是经他人介绍相识，但是彼此相互了解后才确定恋爱关系后才结婚的。从整个过程来看，双方是有感情基础的，另外婚后如果无法建立起夫妻感情的话，也不肯定在长时间的夫妻关系中陆续生育了四位子女。因此，双方婚后感情是比较明显的，且在生活中很少产生摩擦和矛盾，只是从被答辩人与同学聚会且关系走近后，被答辩人才对答辩人冷漠起来。三、被答辩人诉称在2018年9月22日夜晚，答辩人伤害被答辩人导致终身残疾与事实不符。事实上，在2018年9月22日夜晚，是被答辩人三更半夜到答辩人睡处叫门，答辩人开门后就见被答辩人手拿血刀，身体下体流血，答辩人傻着去帮被答辩人止血拿刀，刀具上有了答辩人的指纹后，被答辩人就报警冤枉答辩人对其伤害，事实上是答辩人以自残的手段来诬告陷害被答辩人，现刑事案件还在处理之中，需等待最后的生效判决所认定的事实作为本案这项事实的认定参考，依据《刑事诉讼法》的相关规定，未经人民法院依法判决，不得推定答辩人有罪。四、答辩人与被答辩人不存在夫妻感情确已破裂的具体情形，虽然生活上有摩擦，但不应当以离婚方式去解决，应给双方一次和好的机会，双方夫妻感情并没有达到彻底破裂的程度。基于以上事实和法律，答辩人不同意离婚，双方并没有达到感情破裂的程度，双方虽结婚草率，但婚后建立起了夫妻感情，仅是因为许多误会原因才发生矛盾，且答辩人现精神状况正处于低谷和无助状态，在此时被答辩人应给予更多的理解、关心和照顾，履行夫妻之间的相互扶助义务，需为答辩人提供稳定和谐的家庭环境，尽夫妻之间的忠实抚养义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告洪某向本院提交的证据有：两栋房屋的照片两张。本院经审理认定如下事实：××××年，原、被告经人介绍相识，不久建立恋爱关系，并按农村习俗摆酒席举行婚礼结婚，没有办理结婚登记手续，属事实婚姻。婚后原、被告共生育四个子女，分别是戴益智、戴春梅、戴益慧、戴春诗，上述四个子女均已成年。原告系从事出海捕鱼工作，其跟随儿子一起在2号房屋（即新屋）[1号房屋（即旧屋）与2号房屋（即新屋）已经开庭质证后予以确认]居住与生活；被告现在1号房屋（即旧屋）居住生活，原、被告的儿子戴益智拒绝让被告随其在2号房屋（即新屋）一起生活，被告现没有工作和收入。另查明，经原、被告质证及庭审调查可认定原、被告婚姻关系存续期间共有如下夫妻共同财产：一艘渔船、一艘快艇与1号房屋（即旧屋）一座。关于庭审时所称的2号房屋（即新屋）是否属于夫妻共同财产，根据原、被告的陈述，2号房屋（即新屋）所占有的屋地属于村里分发给儿子戴益智所有，且建造房屋的资金也无法证明是否全部由原、被告出资，故无法认定2号房屋（即新屋）是否全部属于原、被告的夫妻共同财产。上述事实，有当事人提交的证据、庭审查明的事实在卷宗佐证，足以认定。本院认为：本案属离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，尽管原、被告并未办理结婚登记手续，但双方已形成事实婚姻。原、被告虽然结婚多年，但婚后常因家庭琐事争吵，且双方在发生意见分歧后没有采取积极措施弥补夫妻的感情裂缝，而是采取偏激的生活方式逃避，导致夫妻关系冷淡。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：“（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原、被告离婚。原、被告的四个子女均已成年，本案中将不对子女的抚养进行处理。关于原、被告的夫妻共同财产一艘渔船、一艘快艇与1号房屋（即旧屋）一座如何分割的问题，在本案中，本院根据原、被告的生活、工作现状及共同财产的具体状况，将原、被告的夫妻共同财产分割如下：原告系从事出海捕鱼为生，且跟随其儿子在2号房屋（即新屋）居住，夫妻共同财产中的一艘渔船与一艘快艇归原告所有，更有利于其以后的生存与发展；被告因没有跟随儿子一起生活，也没有工作收入，缺乏居住的场所，根据照顾妇女权益的原则，1号房屋（即旧屋）归被告所有更符合被告的实际需要。综上，本院认为原、被告的夫妻共同财产中的渔船、快艇各一艘应归原告所有，夫妻共同财产中的1号房屋（即旧屋）应由被告所有。涉案的2号房屋（即新屋）是否全部属于原、被告的夫妻共同财产无法认定，本案将不作处理。对于原告提出的债务问题，因没有证据证实，本院不予认定。综上所述，原、被告经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，判决如下：一、准予原告戴某与被告洪某离婚。二、原告戴某与被告洪某的夫妻共同财产中的渔船、快艇各一艘应归原告戴某所有；夫妻共同财产中的1号房屋（即旧屋）应由被告洪某所有。案件受理费300元，由原告戴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇一九年十二月二十七日书 记 员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，依照照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。