云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0421刑初184号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人杨智宗，绰号“假狗”，男，1993年12月7日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2019年5月23日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。2019年12月24日经本院决定变更强制措施为取保候审。家住玉溪市江川区。 辩护人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。 被告人张青超，绰号“小胖”，男，1997年5月6日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2019年5月28日因寻衅滋事被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日，2019年6月4日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。2019年12月24日经本院决定变更强制措施为取保候审。家住玉溪市江川区。 辩护人金友富，云南川和律师事务所律师。 被告人刘志刚，绰号“渣耳朵”，男，2000年10月23日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2019年6月6日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日被玉溪市公安局江川分局取保候审，8月27日被玉溪市江川区人民检察院决定取保候审。家住玉溪市江川区。 辩护人唐金荣，云南川和律师事务所律师。 被告人杨才，绰号“蒙多”，男，1993年6月7日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2014年9月1日因寻衅滋事被原江川县公安局行政拘留十日，2019年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于玉溪市江川区看守所。 辩护人王文江，云南川和律师事务所律师。 被告人刘雪威，绰号“老八瑟”，男，1993年12月2日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，城镇居民。2009年6月19日因寻衅滋事被原江川县公安局行政拘留七日，因其系未成年人而不执行行政拘留处罚，2010年8月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年5月30日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月27日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被执行逮捕。2019年12月24日经本院决定变更强制措施为取保候审。家住玉溪市江川区。 指定辩护人梁明,云南川和律师事务所律师。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人杨智宗、张青超、刘志刚、刘雪威犯故意伤害罪；被告人杨才犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶、张虹出庭支持公诉。被告人杨智宗、张青超、刘志刚、杨才、刘雪威，辩护人邓金荣、金友富、唐金荣、王文江及指定辩护人梁明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控：一、故意伤害 2019年2月1日3时许，被害人马某和汤某在江川区大街街道星云路××宾馆遇到张某1和杨某1，马某以交朋友为名向张某1、杨某1讨要微信号码未果，后尾随张某1、杨某1进入电梯至宾馆4楼，阻拦张某1和杨某1回房间睡觉，杨某1将此事通过微信告知了被告人刘志刚，刘志刚到现场后与马某、汤某发生口角，刘志刚电话邀约被告人张青超，张青超又邀约被告人杨智宗、刘雪威、杨才、李某（不起诉）到锦尚宾馆处理此事，张青超持一根棒球棒、杨智宗持一根木棒与刘雪威、杨才、李某到××宾馆与刘志刚汇合后六人到宾馆四楼找到马某和汤某，双方发生吵闹、扯打，后被告人刘雪威用手打了马某头部，被告人杨智宗用木棒击打马某头部，致使马某头部受伤。经鉴定，马某的伤情为重伤二级。 二、寻衅滋事 2019年6月1日凌晨，被告人杨才和女朋友在江川星云路××酒吧门口遇到王某，王某告诉杨才自己在江川区下营西街×××酒吧被人殴打，杨才将女朋友送回家后，独自至×××酒吧，经询问找到与王某打架的赵某，后王某等人来到，杨才从王某手中拿过一根棒球棒，用棒球棒对被害人赵某头部、身体多个部位进行殴打。经鉴定。赵某的伤情构成轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人杨智宗、刘志刚、张青超、刘雪威、杨才故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已触犯刑律之规定，构成犯罪。被告人杨才持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成犯罪。在共同犯罪中，被告人杨智宗、刘志刚、张青超起主要作用，系主犯；被告人刘雪威、杨才起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人杨智宗、刘雪威犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张青超、刘志刚、杨才被动到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。五被告人均在提起公诉前就犯罪事实、犯罪情节、触犯罪名及量刑幅度自愿签署认罪认罚具结书。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，以故意伤害罪、寻衅滋事罪分别对被告人杨智宗、刘志刚、张青超、刘雪威、杨才进行判处。并针对各被告人的犯罪情节提出量刑建议。 被告人杨智宗、张青超、刘志刚、杨才、刘雪威对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人杨智宗的辩护人提出：被告人杨智宗实施犯罪中被害人有重大过错，杨智宗具有自首情节，积极赔偿取得谅解，一贯表现较好，且认罪认罚，可依法对被告人杨智宗从轻或减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。被告人张青超的辩护人提出：被告人张青超在共同犯罪中不属于主犯，所实施犯罪中被害人有重大过错，张青超积极赔偿取得谅解，且认罪认罚，可依法对被告人张青超从轻或减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。被告人刘志刚的辩护人提出：被告人刘志刚在共同犯罪中不属于主犯，公安机关电话通知后其主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，所实施犯罪中被害人有重大过错，刘志刚积极赔偿取得谅解，且认罪认罚，可依法对被告人刘志刚从轻或减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。被告人杨才的辩护人提出：被告人杨才在故意伤害犯罪中系从犯，犯罪后积极赔偿取得谅解，在寻衅滋事犯罪中主观恶性较小，且认罪认罚，可依法对被告人杨才从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人刘雪威的辩护人提出：被告人刘雪威在共同犯罪中系从犯，实施犯罪中被害人有重大过错，刘雪威积极赔偿取得谅解，且认罪认罚，可依法对被告人刘雪威从轻或减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。 经审理查明：2019年2月1日3时许，被害人马某和汤某在江川区大街街道星云路××宾馆遇到张某1和杨某1，马某以交朋友为名向张某1、杨某1讨要微信号码未果，后尾随张某1、杨某1进入电梯至宾馆4楼，阻拦张某1和杨某1回房间睡觉，杨某1将此事通过微信告知了被告人刘志刚，刘志刚到现场后与马某、汤某发生口角，刘志刚电话邀约被告人张青超，张青超又邀约被告人杨智宗、刘雪威、杨才、李某（不起诉）到××宾馆处理此事。张青超持一根棒球棒、杨智宗持一根木棒与刘雪威、杨才、李某到××宾馆与刘志刚汇合后六人到宾馆四楼找到马某和汤某，双方发生吵闹、扯打，后被告人刘雪威用手打了马某头部，被告人杨智宗用木棒击打马某头部，致使马某头部受伤。经鉴定，马某的伤情为重伤二级。 2019年6月1日凌晨，被告人杨才和女朋友在江川星云路××酒吧门口遇到王某，王某告诉杨才自己在江川区下营西街×××酒吧被人殴打，杨才将女朋友送回家后，独自至×××酒吧，经询问找到与王某打架的赵某，后王某等人来到，杨才从王某手中拿过一根棒球棒，用棒球棒对被害人赵某头部、身体多个部位进行殴打。经鉴定，赵某的伤情构成轻微伤。 证明上述事实的证据有：作案工具木棒等物证、户口证明、刑事判决书及行政处罚决定书、报案记录、受案登记表、到案经过、谅解书等书证、证人张某1、杨某1、汤某、王某、张某2等人的证言、被害人马某、赵某的陈述、被告人杨智宗、张青超、刘志刚、刘雪威、杨才的供述、鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据。 上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。 本院认为，被告人杨智宗、刘志刚、张青超、刘雪威、杨才故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已触犯刑律之规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨智宗、刘志刚、张青超起主要作用，系主犯；被告人刘雪威、杨才起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人杨才持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨才一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。被告人杨智宗、刘雪威、杨才犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张青超、刘志刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨智宗、刘志刚、张青超、刘雪威、杨才犯罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。各辩护人提出在故意伤害犯罪中被害人存在重大过错的辩护意见，经查被害人虽然存在违法行为，但并非被告人实施故意伤害致人重伤行为的必须要件，被害人存在过错，但不是重大过错，对该辩护意见不予采纳。被告人张青超、刘志刚的辩护人提出张青超、刘志刚不属于主犯的辩护意见，经查被告人张青超、刘志刚为实施故意伤害行为邀约他人，且张青超携带工具，对犯罪行为发生起到积极作用，应认定为共同犯罪中的主犯，对该辩护意见不予采纳。被告人刘志刚的辩护人提出被告人刘志刚具有自首情节的辩护意见，经查被告人刘志刚实施犯罪后被传唤到案，不符合自首要件，不应当认定为自首，对该辩护意见不予采纳。但各辩护人提出被告人赔偿取得谅解，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见与查明事实及情节相符，应予采纳。综合五被告人的犯罪情节，依法对被告人杨智宗、张青超、刘志刚从轻处罚，对被告人刘雪威减轻处罚，对被告人杨才故意伤害罪减轻处罚、寻衅滋事罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨才犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2021年6月5日止）。 二、被告人杨智宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人张青超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 四、被告人刘志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 五、被告人刘雪威犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 六、随案移送的作案工具木棒一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  代留平 人民陪审员  董周富 人民陪审员  张 平 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杭 玲