山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初2232号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。地址：东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：申鲁，该行资产经营中心员工。被告：娄桂香，女，1955年12月17日，汉族，住山东省东阿县。被告：张培林，男，1952年2月2日，汉族，住山东省东阿县。二被告共同委托诉讼代理人张延安，男，1975年12月12日出生，汉族，东阿天安财产保险公司员工，系张培林之子。被告：王崇春，男，1981年2月1日，汉族，住山东省东阿县。被告：王恩林，男，1956年12月28日，汉族，住山东省东阿县。被告：和秀花，女，1970年11月14日，汉族，住山东省东阿县。被告：娄相章，男，1955年7月1日，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（简称：东阿农商行）与被告娄桂香、张培林、王崇春、王恩林、和秀花、娄相章金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东阿农商行的委托诉讼代理人申鲁，被告娄桂香、张培林的共同委托诉讼代理人张延安均到庭参加诉讼，被告王崇春、王恩林、和秀花、娄相章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令娄桂香、张培林偿还原告借款472000元，并按合同约定支付至清偿完毕之日止的利息；2、判令王崇春、王恩林、和秀花、娄相章对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费及本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告与被告娄桂香签订了（东高）个借字（2016）年第2016091910号《个人借款合同》，约定娄桂香借款金额475000元，借期用途是借新还旧，期限自2016年9月19日至2017年9月17日。2016年9月19日，原告下辖高集支行与被告王恩林、王崇春、和秀花、娄相章签订（东高）保字（2016）年第2016091910号《保证合同》。2016年9月13日，原告分别与娄桂香、张培林签订了《共同还款承诺书》，约定娄桂香、张培林对上述借款承担连带还款责任。以上合同签订后，娄桂香于2016年9月19日在原告处借款475000元，该笔借款到期日为2017年9月17日。借款到期后，被告于2017年11月29日归还借款本金3000元，剩余借款本金472000元及利息，原告多次催要未果。娄桂香辩称：原告所述事实不清，该笔借款是由原告工作人员杨荣臣操作办理的，借款用途我不清楚，我不应该承担还款责任。张培林辩称：该笔借款既未用于家庭生活，也未家庭共同经营，我不应当承担共同还款责任。王恩林、王崇春、和秀花、娄相章均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》三份、借款借据、《保证合同》五份、《共同还款承诺书》、《个人贷款申请书》两份、《贷款面谈记录》、《贷款资金发放支付申请审批书》两份、被告身份证复印件等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：东阿农村商业银行股份有限公司高集支行系东阿农商行下属单位。2016年9月19日，东阿农商行高集支行与被告娄桂香签订了（东高）个借字（2016）年第2016091910号《个人借款合同》，合同约定娄桂香在高集支行处借款475000元，期限自2016年9月19日至2017年9月17日，借款用途为借新还旧，月利率9.7875‰。同日，王恩林、王崇春、和秀花、娄相章与东阿农商行高集支行签订了（东高）保字（2016）年第2016091910号《保证合同》，四人自愿对上述借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年9月13日，东阿农商行高集支行同娄桂香、张培林签订《共同还款承诺书》，张培林认可与借款人娄桂香系夫妻关系，借款人向原告申请的475000元借款系共同债务。以上合同签订后，原告于2016年9月19日将475000元汇入户名为娄桂香，账号为62×××98的存款账户中，该笔借款于2017年9月17日到期。该借款用于偿还2015年8月20日的475000元贷款。借款到期后，借款人娄桂香于2017年11月29日归还借款本金3000元，剩余借款本金472000元及利息至今未还，各保证人亦未承担连带保证责任。另查明：2014年8月31日，娄桂香与东阿农商行高集支行签订了（东商）个借字（2014）年第20140831号《个人借款合同》，合同约定娄桂香在高集支行处借款190000元，王恩林、王崇春、和秀花为该借款提供担保。该借款用于承接债务，其中包括魏振生的5万元。2015年8月20日，娄桂香向东阿农商行高集支行申请贷款475000元，借款用途是承接债务，具体为娄以海的8万元、娄相章6万元、王恩忠8万元、刘瑞明6.5万元、娄桂香19万元。同日，娄桂香与东阿农商行签订了（东高）个借字（2015）年第201508201号《个人借款合同》，合同约定娄桂香在高集支行处借款475000元，王恩林、王崇春、和秀花、娄相章为该借款提供担保。同日，娄桂香填写了《贷款资金发放支付申请审批书》，借款用于偿还承接的上述债务。娄桂香对2014年8月30日承接的魏振生的5000元贷款，2015年8月20日承接的刘瑞明的65000元贷款均有异议，主张不认识此二人，但并未提供证据。因双方当事人争议较大，致案件无法调解。本院认为，原告东阿农商行与各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同约定履行合同义务。原告按约履行了出借资金义务，借款人娄桂香就应该按合同约定还本付息。借款人娄桂香未按约定归还全部借款本息，应承担逾期付款违约责任。娄桂香辩称对2014年8月30日承接的魏振生的5000元贷款，2015年8月20日承接的刘瑞明的65000元贷款均有异议。本院认为，首先，娄桂香对其他承接债务无异议，证明其对承接债务之事是知情的，关于承接债务数额，娄桂香认可2015年8月20日《借款申请书》、《个人借款合同》、《贷款资金发放支付申请审批书》上的签字是本人所签，证明娄桂香对借款数额是认可的。娄桂香在2016年9月13日《个人贷款申请书》、2016年9月19日《个人借款合同》和《贷款资金发放支付申请审批书》上签字，证明娄桂香又一次确认了借款数额。其次，娄桂香虽提出异议，但并未提交证据证实自己的主张，应承担举证不能的后果。综上，对于娄桂香的辩称理由，本院不予支持。被告张培林向原告出具《共同还款承诺书》，认可本案借款系共同债务，负有同等的偿还义务，故被告张培林应对该笔债务承担共同还款责任。被告王恩林、王崇春、和秀花、娄相章与原告签订《保证合同》，自愿为该借款承担保证责任，现借款人未按约定归还借款，保证人应按照约定承担保证责任。保证人承担债务后有权向借款人娄桂香追偿。被告王恩林、王崇春、和秀花、娄相章无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、娄桂香、张培林于本判决生效之日起十日内向原告山东东阿农村商业银行股份有限公司偿还借款本金472000元及借款利息（自2016年9月19日起至实际给付之日止，按双方订立《个人借款合同》约定的标准执行）。二、王恩林、王崇春、和秀花、娄相章对上述借款本息的归还承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，由娄桂香、张培林、王崇春、王恩林、和秀花、娄相章连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孟凡强人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张 冉二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙海涛