辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13827号上诉人（原审原告，原审反诉被告）：于光，女，汉族，沈阳奥郡五金制品有限公司车间主任，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告，原审反诉原告）：陈学芹，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人于光与被上诉人陈学芹因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3714号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。于光上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，驳回被上诉人的反诉请求，或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1、原审认定陈学芹手指受伤与事实不符，被上诉人是否有伤与上诉人无关，一审判决上诉人承担20%赔偿责任没有事实依据；2、一审认定上诉人存在私自购药，没有遗嘱，属认定错误；3、一审认定上诉人误工费3267元属认定错误，应为5751元；4、原审支持被上诉人反诉请求没有事实依据。陈学芹二审辩称：是上诉人先动手，当时有其他人同时在场，同意一审判决。于光一审诉称：1.要求被告赔偿原告所发生治疗的费用10688.72元、误工费5751（27天×213元=5751元）、陪护费2888元、伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费500元，合计23827.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日因为工作被告用塑料水杯将原告打伤，送往中心医院接受治疗，原告经过派出所给予被告拘留7天和罚款200元的处罚，以此处罚决定书可证明此事件被告应负全部责任，原告诉求被告应全部承担。于2019年5月10日民主派出所结案。陈学芹一审反诉请求：1.请求法院判决被反诉人赔偿反诉人医疗费694.07元、交通费200元，共计894.07元；2、诉讼费由原告承担（反诉被告）。事实与理由：2019年4月18日，反诉人与被反诉人因反诉人销售提成问题发生纠纷，被反诉人先殴打反诉人，致反诉人受伤，反诉人花去检查费用694.07元，为维护反诉人的合法权益，反诉人根据法律规定，向人民法院提起反诉，请求人民法院依法判决。一审法院认定的事实：2019年4月18日，在沈阳市苏家屯区金厂院内，陈学芹与原五金厂车间主任于光因工资发放问题发生口角，随即被陈学芹用塑料水杯将额头打伤，被在现场的工厂老板魏伟平拉开，于光额头处缝了一针。沈阳市公安局分局给予陈学芹行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。于光受伤后到沈阳市区中心医院住院治疗20天,经诊断为头皮开放性损伤，二级护理20天，出院后休假一周,支出医疗费2511.79元。纠纷中，陈学芹手指受伤,到沈阳市区中心医院治疗,经诊断为左手小指软组织挫伤,支出医疗费694.07元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。受害人遭受人身损害的,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。造成伤残的,还应当赔偿残疾赔偿金等。于光与陈学芹因工资发放问题发生口角,陈学芹用塑料水杯将于光额头打伤,公安机关对陈学芹行政拘留七天,罚款200元的行政处罚，故陈学芹应负担主要责任,赔偿原告合理经济损失的80%。双方发生纠纷,公安机关虽然没对于光进行处罚，但陈学芹在此纠纷中手指受伤,故于光应负担次要责任,赔偿陈学芹合理经济损失的20%。关于于光主张医疗费10688.72元,经一审法院核实确认为2511.79元;私自购买药，没有医嘱，不予支持;关于于光主张护理费2888元，住院20天,二级护理20天,参照受诉法院上一年度服务行业标准,每日按144.40元计算,则护理费为2888元;关于于光主张误工费3267元，于光系沈阳奥郡五金制品有限公司车间主任，月工资4640元，住院20天，出院后休假一周，则误工费为4185元;关于于光主张住院伙食补助费,按本地区出差伙食补助标准每日100元计算,于光住院20天,则伙食补助费为2000元;关于于光主张交通费500元，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为200元。关于于光主张营养费2000元,没有医嘱,不予支持;关于陈学芹主张医疗费694.07元,经一审法院核实确认为694.07元;关于陈学芹主张交通费200元,交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，故结合本案，酌情确定交通费为80元。综上所述,依据《中华人民共和国民侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条规定,判决:一、被告(反诉原告)陈学芹于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告(反诉被告)于光医疗费2511.79元,护理费2888元、误工费4185元、伙食补助费2000元、交通费200元,合计11784.79元的80%,即9427.83元。二、原告(反诉被告)于光于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿被告(反诉原告)陈学芹医疗费694.07元、交通费80元,合计人民币774.07元的20%,即154.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,减半收取计500，由原告(反诉被告)于光负担100元,由被告(反诉原告)陈学芹负担400元。二审中，各方当事人没有提交新的证据，本院查明的事实与以一审认定一致。本院认为，关于上诉人于光提出原审认定陈学芹手指受伤与事实不符，被上诉人是否有伤与上诉人无关，一审判决上诉人承担20%赔偿责任没有事实依据的上诉主张。上诉人于光与被上诉人陈学芹因工资发放问题发生口角，陈学芹用塑料水杯将上诉人额头打伤，沈阳市公安局分局给予陈学芹行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。在双方发生的冲突中，陈学芹手指受伤,一审法院结合本案的实际情况、双方的过错程度以及双方的伤情，认定陈学芹应负80%的主要责任,于光应负担20%次要责任,本院经审查，一审法院对本案事实的认定以及当事人双方的责任比例认定并无不当之处，上诉人提出的该项上诉主张，证据不足，本院不予支持。关于上诉人提出一审认定上诉人存在私自购药，没有遗嘱，属认定错误的上诉主张。上诉人在一审于光主张医疗费10688.72元,经本院核查，上诉人确实存在没有医嘱私自购买药的情形，一审法院核定的医疗费2511.79元并无不当之处。关于上诉人一审认定上诉人误工费3267元属认定错误，应为5751元的上诉主张。上诉人于光系沈阳奥郡五金制品有限公司车间主任，月工资4640元，住院20天，出院后休假一周，故一审认定误工费为4185元，本院经核查并无不当之处。关于上诉人提出原审支持被上诉人反诉请求没有事实依据的上诉主张，在上诉人与被上诉人发生的冲突中，双方因不能理智的处理发生的矛盾，使矛盾升级进而发生肢体冲突，造成各自受伤的结果发生，双方理应对各自的过错承当相应的责任，被上诉人在上诉人提起的一审诉讼中，根据同一事实造成被上诉人受伤的后果，在一审提出反诉，符合相关的法律规定，上诉人提出原审支持被上诉人反诉请求没有事实依据的上诉主张，并不符合相关的法律规定，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人于光负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十三日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。