重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26854号 原告：李冬梅，女，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：王杨，男，1993年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码：915000007784940644。 负责人：高玲春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。 原告李冬梅与被告王杨、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及委托诉讼代理人何成坤、被告王杨、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费45828元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、续医费1.4万元、残疾赔偿金76756元、精神损害抚慰金5000元、护理费12600元、交通费1000元、鉴定费2659元、误工费31789元、被扶养人生活费17270元、残辅器具费648元、财产损失费1650元，合计21.30万元。事实和理由：2019年4月2日，案外人白太波驾驶无牌电动自行车搭乘原告李冬梅与被告王杨驾驶的渝A18XXX轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定案外人白太波承担本次事故的主要责任，被告王杨承担事故的次要责任，原告李冬梅无责任。渝A18XXX轿车系被告王杨所有，该车在被告阳光财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为两处十级伤残。 被告阳光财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，要求案外人白太波与被告王杨按照7:3的比例分担民事责任。渝A18XXX轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，本公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。超出交强险的医疗费要求扣除20%的非医保用药，本公司不承担鉴定费、诉讼费。出院医嘱无加强营养的记载，对营养费不予认可；原告误工期限过长，本公司认可出院后的误工期为3个月；对护理费收据不予认可，对出院后的护理费不予认可；残辅器具收据有2张没有盖章不予认可，认可轮椅发票；对个体工商户营业执照和结婚证的关联性不予认可；司法鉴定意见书中烤瓷牙的续医费认可2次。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；本次交通事故中被告王杨系次责，不认可精神损害抚慰金；交通费认可500元，误工费认可按照100元/天计算120天，财产损失费认可本公司定损的700元。请依法判决。 被告王杨辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A18XXX轿车系本人所有，该车在被告阳光财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费1436元。同意被告阳光财险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见，同意被告阳光财险公司不承担鉴定费的意见。请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日18时10分许，案外人白太波驾驶无牌电动自行车搭乘原告李冬梅逆向行驶通过重庆市渝北区桃源大道渝北中学路口时，自行车在右转弯朝渝北中学方向行驶时与被告王杨驾驶的渝A18XXX轿车相撞，造成原告李冬梅受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定案外人白太波承担本次事故的主要责任，被告王杨承担事故的次要责任，原告李冬梅无责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右锁骨多段粉碎性骨折；②腰4右侧横突骨折，腰5左侧横突骨折；③骶骨左侧粉碎性骨折；④右侧耻骨上支骨折；⑤右颞部硬膜外及硬膜下复合血肿伴头皮血肿；⑥右颞骨骨折；⑦右肺上叶及下叶肺挫伤伴右侧多发性肋骨骨折；⑧B3牙冠骨折。在该院住院治疗30天（2019年4月2日至2019年5月2日），用去医疗费45604元(包含住院当天及住院期间的门诊费)。出院时医嘱：①建议休息3月，伤后绝对卧床休息2月；②出院后第1、2、3、6、12月门诊复查；③适量功能锻炼，避免关节僵硬；④待骨折愈合后取出内固定；⑤我科随诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊治疗多次，用去医疗费1160元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费46764元（被告阳光财险公司垫付1万元，被告王杨垫付1436元，原告自垫35328元）。 2019年9月10日，重庆市渝北区人民医院最后一次医嘱原告休息壹月。 2019年4月9日，原告购买轮椅，用去残辅器具费578元。 2019年11月12日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2019年11月20日得出以下的鉴定意见：①李冬梅的右肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级，骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；②李冬梅右锁骨内定器取出的续医费约为8000元，李冬梅首次B3烤瓷冠修复的续医费约为1500元，使用及更换年限为十年。原告为此用去鉴定费2659元。 原告李冬梅的户籍登记为农村居民，其从2017年8月30日开始一直居住在重庆市渝北区双凤桥街道空港大道，并与丈夫白太波共同经营装修材料及五金零售业工作。 原告长子白某银生于2007年3月14日，次子白某鑫生于2008年6月8日。 渝A18XXX轿车系被告王杨所有，该车在被告阳光财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告王杨同意被告阳光财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药的意见并同意其不赔偿鉴定费的意见。 审理过程中，原告与被告对电动自行车维修费一致认可700元。 交通事故发生后，被告阳光财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，被告王杨为原告垫付医疗费1436元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年，城镇常住居民人均消费支出为24154元/年，城镇私营单位零售业职工的平均工资为46490元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院费发票、门诊病历及门诊费发票、残辅器具费发票、户口本、入住证明、物业费收据、房产证、房屋买卖合同、个体工商户营业执照、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定检查费收据、出生医学证明、亲属关系证明、修车费发票、被告驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、垫付凭证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A18XXX轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告阳光财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残辅器具费、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付），在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的电动自行车维修费。 《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 被告王杨驾驶机动车与案外人白太波搭乘原告的电动自行车相撞造成本次交通事故，交警部门认定案外人白太波承担本次事故的主要责任，被告王杨承担事故的次要责任，原告李冬梅无责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告王杨与案外人白太波按照45%：55%的比例分担民事责任为宜。 原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为76756元（34889元/年×20年×11%）。 截至原告定残日，原告长子白某银12周岁、次子白某鑫11周岁，依法分别可以获得6年、7年的被扶养人生活费，金额为：17270元（24154元/年×13年×11%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由75756元变更为94026元。 经鉴定，原告李冬梅后续B3烤瓷冠修复的续医费约为1500元/次，使用及更换年限为十年；另购买轮椅用去578元；因此原告的残辅器具费为3578元（1500元/次×2次＋578元，原告的烤瓷牙在20年内主张2次，该笔费用亦系残辅器具费而不是续医费）。 原告于2019年4月2日受伤住院，重庆市渝北区人民医院于2019年9月10日最后一次医嘱其休息壹月，即原告最长可以休息至2019年10月10日，因此原告的持续误工天数为191天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位零售业职工的平均工资46490元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为24328元（46490元/年÷365天×191天）。 原告住院治疗30天，住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）。 原告住院治疗30天，出院时医嘱其绝对卧床休息贰月，因此其护理时限为90天，护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。本院认为，原告未向本院举示其确实需要加强营养的医嘱予以佐证，本院对原告的该项请求不予支持。 原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 原、被告就财产损失700元达成一致意见，本院予以支持。 综上所述，原告李冬梅因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费46764元、续医费8000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金94026元、误工费24328元、残疾辅助器具费3578元、护理费10800元、交通费500元、财产损失700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2659元，合计198155元。 在原告的上述损失款198155元中，应当由被告阳光财险公司在交强险内直接赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失费合计120700元，其余的77455元则应当由被告阳光财险公司在商业三者险内赔偿30349元（36764元×45%×80%＋38032元×45%），由被告王杨赔偿4505元（36764元×45%×20%＋2659元×45%）则应当承担赔偿责任，其余的55%则应当由原告自行承担。 交通事故发生后，被告阳光财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的120700元中予以扣除，即被告阳光财险公司在交强险内仅再赔偿原告110700元即可。被告王杨已经为原告垫付了1436元，该款应当从上述的4505元中予以扣除，即被告王杨仅再赔偿原告3069元（4505元－1436元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告李冬梅的各种损失110700元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告李冬梅的各种损失30349元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告王杨赔偿原告李冬梅的各种损失3069元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取735元，由原告李冬梅负担405元，被告王杨负担330元（此款原告已经预交967元，多交纳的232元由本院退还原告，被告王杨负担的330元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁据美