浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5811号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称义乌保险公司），住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明。 委托代理人：张旭军，系公司员工，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。特别授权。 委托代理人：吕晶，系公司员工，男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被告：孙慎刚，男，1982年7月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂金捷运输有限公司（以下简称金捷公司），住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道南外环路与通达南路交汇东2公里路北。 法定代表人：贾玉国。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂保险公司），住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰。 委托代理人：闫笛、姚焕树，山东图文律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被告孙慎刚、临沂金捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义乌保险公司的委托代理人张旭军、被告临沂保险公司的委托代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告孙慎刚、金捷公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌保险公司向本院提出诉讼请求，要求1、判令三被告共同赔偿车辆损失43160元，并按上述金额计算利息，依照中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计算至支付之日为止；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，周明权将自己所有的浙Ｇ×××××车辆保在原告处，保险期限自2015年5月27日18时起至2017年5月27日18时止，保险险别为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险，原告与周明权成立保险合同关系。2017年3月22日10时15分许，被告孙慎刚驾驶被告金捷公司所有的鲁Ｑ×××××行驶至杭金线106公里400米郑家坞高速出口红绿灯地段时，与由周明权驾驶的浙Ｇ×××××号发生碰撞，造成车辆损坏，周明权受伤的交通事故。该事故经浦江县公安局交通警察大队认定，由孙慎刚负事故主要责任，周明权负事故次要责任。经原告定损，周明权所有的浙Ｇ×××××号车辆损失为60800元。之后，周明权根据保险合同向原告理赔。2017年12月12日，原告向周明权汇款60800元，原告据此取得代位求偿权。原告认为，原告与周明权的保险合同合法有效，在原告取得代位求偿权时，被告孙慎刚、金捷公司应向原告交付其应承担的赔偿责任。临沂保险公司作为承保鲁Ｑ×××××的保险公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告临沂保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，但本次事故发生时，被告孙慎刚并不具备驾驶营业性机动车道路人员从业资格证，因此我公司在第三者责任险限额内不承担责任，仅愿意在交强险限额内赔偿。诉讼费不予承担。 被告孙慎刚、金捷公司未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，举证、质证、认证情况如下： 原告提供的证据，1、被告信息，证明被告主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任划分；3、机动车辆保险报案记录（代抄单），证明浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保商业险及不计免赔险的事实；4、车辆损失情况确认书、损失照片及维修发票1张，证明浙Ｇ×××××号车辆在本次事故中的损失为60800元的事实；5、机动车辆索赔权益转让书及支付凭证，证明原告已经实际支付了60800元保险金，并取得了代位求偿权的事实。被告临沂保险公司质证认为，对证据4的真实性有异议，没有加盖原告及被保险人的公章和签章，我公司不予认可，车辆承保金额为97650元，定损时为60000元，原告应提供具有资质的第三方机构的评估报告来证实车辆维修情况。维修发票为复印件，真实性有异议。对证据5的真实性无异议，支付凭证上的名字是义乌市昌铃汽车销售服务有限公司，并非其承保车辆的被保险人，该笔赔偿款是否系本次事故造成的损失不能确定，对电子回单的关联性有异议。对其他证据没有异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据4、5，能相互印证形成证据的链条，被告亦未提出对车辆损失进行鉴定的申请。因此，本院对上述证据予以认定。 被告临沂保险公司提供的证据，1、第三者责任险条款，证明驾驶营业性机动车发生事故时，驾驶员没有资质的，保险人不承担赔偿责任；2、商业险投保单1份，证明我公司已将免赔事项向投保人进行了提示、告知、说明的义务。原告质证认为，真实性没有意见，我们认为保险公司应该在第三者责任险内赔偿。本院对上述证据的真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月22日，孙慎刚驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂车牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车由西向东行驶，10时15分许，在杭金线106公里400米郑家坞高速出口红绿灯左转弯时路段，与沿杭金线由东向西行驶的周明权驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏，周明权受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，孙慎刚驾驶机动车左转弯时，未让直行的车辆先行，负事故主要责任，周明权驾驶机动车雨天途经交叉口时，未确保安全，负事故次要责任。周明权驾驶的浙Ｇ×××××车辆投保在原告义乌保险公司处，保险期限自2015年5月27日18时起至2017年5月27日18时止，保险险别为机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险。孙慎刚驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂车牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的所有人是被告金捷公司，该车辆在被告临沂保险公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险。发生事故后，浙Ｇ×××××轻型厢式货车在义乌市昌铃汽车销售服务有限公司进行了维修，车辆损失经义乌保险公司确认为人民币6万元。2017年12月12日，义乌保险公司支付了车辆损失的理赔款60800元（包括车辆损失60000元、车辆施救费800元）。原告依据保险合同及周明权出具的机动车辆索赔转让书，提起本案民事诉讼。 本院认为，原告依据保险合同的约定支付了本案事故车辆浙Ｇ×××××轻型厢式货车的车辆损失理赔款后，取得了相应的代位求偿权，原告的主体适格。被告临沂保险公司作为肇事车辆的保险人，应承担相应的保险赔偿责任。被告临沂保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿2000元。关于被告临沂保险公司提出被告孙慎刚因不具备驾驶营业性机动车道路人员从业资格证，因此在第三者责任险限额内不承担责任的辩称。本院认为，虽然被告临沂保险公司与被告金捷公司签订的机动车第三者责任保险合同中明确约定：驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但该约定未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书。被告临沂保险公司亦未举证证明已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目。因此，上述条款属指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，被告临沂保险公司以此抗辩主张免除保险责任的，不予支持。关于原告提出的车辆损失合计60800元的合理性问题。原告提供的车辆损失情况确认书、汇款凭证、索赔权转让书及相应的发票能相互印证，被告虽提出了异议，但未要求对车辆的损失进行鉴定。因此，本院对原告提出的车辆损失金额予以认定。被告临沂保险公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。本案的交通事故中孙慎刚负主要责任，其承担70%的赔偿责任较为合理。因被告违约造成的损失可自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因本案的赔偿责任已由被告临沂保险公司承担，因此，被告孙慎刚、金捷公司不再需要承担责任。综上，原告的诉讼请求，其合理部分，应予支持。被告孙慎刚、金捷公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿限额内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款2000元。在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款41160元。上述合计43160元以及自2019年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（预交上诉案件受理费880元。款汇至金华中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室） 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年十二月十八日 代书记员  隋倩倩