湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5693号原告耿协敏，男，1966年12月4日生，汉族。委托诉讼代理人许良力、赵西尧（实习），湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北瑞博模具科技有限公司，住所地湖北省大冶市灵成工业园。法定代表人柯森洪，该公司总经理。委托诉讼代理人卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告黄子松，男，1982年12月12日生，汉族。被告侯亚青，男，1982年10月1日生，汉族。委托诉讼代理人何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人王琦，该公司经理。原告耿协敏与被告黄子松、侯亚青、湖北瑞博模具科技有限公司（以下简称瑞博公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法通知信邦建设集团有限公司参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿协敏及委托诉讼代理人许良力、赵西尧，被告黄子松，被告侯亚青及委托诉讼代理人何前进，被告瑞博公司委托诉讼代理人卢燕水到庭参加诉讼。被告信邦建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿协敏诉称，2019年4月28日，原告受被告黄子松雇请在被告瑞博公司工地做电焊工。2019年5月1日，原告在该工地吊装钢结构大梁时左脚被大梁砸伤。原告经大冶市人民医院、黄石市矿务局医院等处治疗，后经鉴定为10级伤残。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计149023.90元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证、被告户籍查询信息、被告单位工商登记资料、被告侯亚青鄂Ｂ×××××专项作业车登记信息及照片，证明原、被告主体资格；证据2、证人李某、周某、刘某证言，证明原告系为被告提供劳务时受伤；证据3、住院病历、诊断证明书，证明原告受伤住院41天，要求随时复查；证据4、大冶弘法法医鉴定所司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成了十级伤残，误工150天，营养期60天，一人护理60天，后期对症治疗费用1000元；证据5、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2600元；证据6、耿欢工作证明、收入证明、往返火车票，证明原告住院期间由其女儿护理，其女儿月工资为6000元，出院后其仍在家护理10天；证据7、随县万和镇倒峡村村委会无农业收入证明、瑞鑫名居小区居委会证明、小区邻居书面证言、原告女儿结婚证、房产证、原告孙子出生证明，证明原告长年外出务工谋生，无农业收入，自2017年上半年开始，在随县厉山镇瑞鑫名居小区居住，为其女儿照顾小孩，应当按照城镇居民标准计算损失；证据8、耿协敏兄弟姐妹人数证明、被扶养人耿先望身份证，证明原告有兄弟姐妹五人，其父亲生于1934年11月8日；证据9、购买拐杖、破伤风免疫针发票，证明为便于出行，原告购买拐杖一副，同时为治疗购买破伤风免疫用药；证据10、原告书写的精神损害赔偿请求，证明此事给原告带来巨大的精神损害，请求给予精神损害赔偿；证据11、交通费住宿发票，证明原告多次往返两地复查产生的相关费用。被告黄子松辩称，原告所诉瑞博公司工地系被告信邦建设集团有限公司承建，我仅为该公司项目负责人。原告在该工地提供劳务受伤，应由信邦建设集团有限公司承担赔偿责任。原告在该工地工作时，系由第三人侯亚青的专项作业车未注意安全进行施工时对其造成的伤害，其本人在事故发生时亦未尽安全注意义务。故原告起诉的责任主体错误，应当驳回原告对我的起诉。另原告的损失请求过高，请求法院依法核减。我方已赔偿原告34000元，应在赔偿金额中予以扣减。被告黄子松为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、被告的身份证、营业执照，证明被告主体资格；证据2、合同书，证明瑞博公司钢结构厂房扩建是信邦建设集团有限公司承包的；证据3、收据，证明已付原告医疗费34000元；证据4、证人乔某、张某、陈某证明，证明厂房安装工程转包原告。被告信邦建设集团有限公司辩称，其公司从未与瑞博公司签订工程承包协议，被告黄子松与瑞博公司签订的《钢结构厂房安装承包协议书》中并未加盖公司印章，故信邦建设集团有限公司不应承担赔偿责任。经庭审质证，对原、被告双方提交的证据，本院结合本案案情综合审查认定。经本院审理查明，2019年1月1日，被告黄子松以被告信邦建设集团有限公司的名义与被告瑞博公司签订《钢结构厂房安装承包协议书》。被告瑞博公司依合同约定将其公司厂房钢结构工程发包给被告黄子松施工。2019年4月28日，原告耿协敏受被告黄子松雇请开始到被告瑞博公司工地工作。2019年5月1日，原告在该工地帮助吊装钢结构大梁时左脚被大梁砸伤。原告经大冶市人民医院、黄石市矿务局医院等处治疗，共住院40天，共花去医疗费用28613.76元。原告的伤情经鉴定为10级伤残，伤后误工150天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天，后期对症治疗费用1000元。期间，被告黄子松共垫付费用34000元，其中交通费3000元，其他费用31000元。故被告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计120023.90元。诉讼中，原告撤回了对被告侯亚青的起诉。另查明，原告耿协敏属农村居民。其父亲耿先望（1934年11月8日生）为其被扶养人，生育子女五人。本院认为，本案争议焦点为原告耿协敏受损的赔偿责任问题。被告瑞博公司将其公司厂房钢结构工程发包给不具有建筑资质的被告黄子松施工，被告黄子松在承包过程中雇请原告耿协敏为其提供劳务，原告耿协敏因第三人吊装钢结构大梁致其受伤。原告选择请求雇主黄子松承担赔偿责任，本院予以支持。瑞博公司是发包人，知道接受发包的雇主黄子松没有相应资质，应当与雇主黄子松承担连带赔偿责任。因无证据证明原告自身存在过错，原告请求该二被告赔偿原告全部损失的请求，本院予以支持。被告黄子松以瑞博公司厂房钢结构工程属被告信邦建设集团有限公司承建，证据不足。其认为应当由信邦建设集团有限公司承担责任的主张，由本院不予支持。本院依法认定原告的损失为：医疗费29000元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费3200元(40天×80元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、误工损失22050元(147元/天×150天)、护理费6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天)、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10％）、被扶养人生活费1394.60元（13946元/年×5年×10％÷5人）、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元。合计损失100194.63元。综上，被告黄子松已赔偿原告31000元（不包括交通费3000元）元应予扣减，另应承担赔偿损失69194.63元。被告瑞博公司应当与被告黄子松承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄子松于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿协敏损失计69194.63元；二、被告湖北瑞博模具科技有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告耿协敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1351元，由原告耿协敏负担572元，被告黄子松、湖北瑞博模具科技有限公司负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇一九年十二月十六日书记员  曹青青