河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3272号原告：李兆，女，1986年6月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘锐峰，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告李兆与被告刘锐峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告李兆于2019年5月13日向本院起诉，本院经审理后于2019年6月17日作出（2019）豫1224民初1825号民事判决书。宣判后，原告李兆不服向三门峡市中级人民法院提起上诉。2019年7月23日，三门峡市中级人民法院作出（2019）豫12民终1758号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫1224民初1825号民事判决，将本案发还本院重新审理。本院于2019年9月19日立案后，依法另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告李兆及其委托诉讼代理人姚德峰，被告刘锐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计26350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日15时许，张辉驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载李兆、张凯馨），沿靖华大道北侧非机动车道自西向东行驶，行至卢氏县靖华西路寨子村路口处，与自北向南被告刘锐峰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李兆、被告刘锐峰二人受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，原告在卢氏县中医院住院、洛阳正骨医院住院治疗，期间被告刘锐峰垫付部分医疗费用。经卢氏县交警队认定，被告刘锐峰承担该起事故的次要责任，原告李兆不承担责任。综上，依法诉请贵院，请求贵院对原告的诉求予以支持。刘锐峰辩称，1、本案原告李兆是乘坐其丈夫张辉驾驶的摩托车，并且是张辉逆向占道行驶，才导致发生与他驾驶的摩托车相撞，进而导致原告和他同时受伤的结果。张辉的逆行是导致事故发生的主要原因，故卢氏县交警队认定张辉负事故的主要责任，他负事故的次要责任。双方均没有投保交强险，按照司法解释和侵权责任法规定的过错责任原则，张辉与他应按照责任比例分担赔偿责任。原告仅起诉他，未起诉其丈夫张辉承担部分赔偿责任，没有事实依据，且违背公平责任原则。2、他已垫付10000元，在计算赔偿时应予扣除。3、原告本人也应承担相应责任。原告和张辉为夫妻关系，原告作为成年人，有责任和义务提醒丈夫张辉按照相应的交通法规安全驾驶和行驶，但其不仅未加劝阻和制止，反而纵容其驾驶上路，最终导致事故发生，原告本人存在明显过错，也应承担相应责任。4、原告主张的误工费20214元、营养费600元、交通费600元无事实依据和证据支持，应不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年6月2日15时许，张辉（原告李兆丈夫）驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载李兆、张凯馨），沿靖华大道北侧非机动车道自西向东行驶，行至卢氏县靖华西路寨子村路口处，与自北向南被告刘锐峰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告李兆、被告刘锐峰二人受伤，车辆受损之交通事故。2017年6月16日，卢氏县交警队以卢公交认字［2017］第4112241201700087号道路交通事故认定书认定，张辉承担事故的主要责任，刘锐峰承担事故次要责任，李兆不承担责任。事故发生当天，原告即到洛阳正骨医院治疗5日，开支医疗费11322.11元。2017年6月7日，入住卢氏县中医院13日，开支医疗费1702.43元。2018年5月3日，原告入住卢氏县中医院治疗12日，开支医疗费用2498.95元，出院医嘱载明“……1、卧床休息，床上加强患肢不负重功能锻炼；2、手术切口隔日换药一次，术后两周酌情拆除手术切口缝线；3、术口三周酌情扶拐下地活动；4、术后三月内避免跑、跳及剧烈运动，防止二次骨折……”。三次住院治疗开支医疗费15523.49元。在治疗期间，被告给付原告10000元。另查明，1、事故发生时，张辉与刘锐峰驾驶的摩托车均未投保交强险。2、被告受伤后也做了相应的治疗，开支部分费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、本案双方所驾驶的二轮摩托车是否属于机动车；2、本案的责任承担；3、原告因事故造成损失的核定。关于本案双方所驾驶的二轮摩托车是否属于机动车的问题。交警部分出具的道路交通事故责任认定书有事实依据，符合法律规定，且双方对该认定书均无异议，故对该事故认定书的效力予以认定。该认定书已认定张辉、刘锐峰驾驶的摩托车系机动车，本院依法予以确认。关于本案的责任承担问题。本案实际系未投保交强险的机动车之间相撞，车上人员主张赔偿之诉。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中案外人张辉、被告刘锐峰驾驶车辆均属机动车，且均未投保交强险。而李兆系张辉驾驶车辆的车上人员，不属于张辉驾驶车辆交强险的理赔对象；对于被告刘锐峰驾驶的车辆，原告李兆系该车交强险的“第三者”，属于该车交强险的理赔对象。故对被告刘锐峰提出案外人张辉亦未投保交强险，不应当由其在交强险责任限额范围内先予赔偿，应直接按过错程度分担责任的辩解，本院不予采纳。因被告刘锐峰驾驶车辆未购买交强险，原告有权要求被告在交强险限额内承担赔偿责任。原告起诉未主张案外人张辉承担责任，故对原告超出交强险限额部分的损失，由被告刘锐峰承担30%的赔偿责任。关于被告提出自己因事故受伤开支部分费用的说法，与本案并非同一法律关系，可另行解决。原告因事故造成的损失有：1、医疗费：15523.49元，有河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院、卢氏县中医院出具的证明、收费票据、住院病历等凭证，予以支持；2、误工费:5727.3元（112.3元/天×51天）,原告李兆系农村居民，对其误工标准按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资÷365天，即112.3元/天（40990元÷365天），2018年5月14日出院医嘱载明“术口三周酌情扶拐下地活动”，对其原告误工天数按实际住院30天、出院后21天计算;3、护理费3249元（108.3元/天×30天）,对其计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即108.3元/天（39522元÷365天），护理天数按实际住院30天计算；4、住院伙食补助费：1500元（50元/天×30天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、交通费600元（20元/天×30天）。依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，原告要求的赔偿包括伤残赔偿、医疗费用赔偿两部分。被告刘锐峰未投保交强险，应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿。其中属于医疗费用项目下的费用为：医疗费15523.49元、住院伙食补助费1500元、营养费600元，合计17623.49元，由被告刘锐峰在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额的7623.49元由被告承担30%的赔偿责任，即2287.05元。属于伤残限额项下的费用为：误工费5727.3元、护理费3249元、交通费600元，合计9576.3元。未超出交强险伤残限额，由被告在交强险伤残限额内承担9576.3元。扣除被告刘锐峰已向原告支付的10000元，被告应向原告赔付的数额为11863.35元（10000元+2287.05+9576.3元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘锐峰于本判决生效后十日内向原告李兆赔偿各项损失合计11863.35元；二、驳回原告李兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由原告李兆负担248元，由被告刘锐峰负担210元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭志东人民陪审员  余 翠二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张凤明