安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1024民初784号 原告：曹再进，男，1958年4月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，务农，住安徽省祁门县。 被告：姜寿德，男，1964年10月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 原告曹再进与被告姜寿德民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹再进、被告姜寿德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹再进向本院提出诉讼请求：1.判决姜寿德立即归还借款245000元，并支付2018年4月23日起年6%资金占用费直至归还完毕；2.判决姜寿德承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月份，姜寿德找到曹再进，请求曹再进借一定资金去外地办理工程承包事宜，经过协商，曹再进同意借款245000元给姜寿德。2017年7月23日，姜寿德出具借条一份给曹再进，承诺一年归还。归还期限到期后，曹再进多次向姜寿德催讨归还，姜寿德均以各种理由予以拖延。为了保护曹再进的合法利益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 姜寿德辩称，一、曹再进提出的诉讼请求根本不成立，理由如下：1.本案表面看似是我的借款，实质上是曹再进的合伙投资款。2016年6月22日之前我通过朋友介绍，得知河南省濮阳市范县XXXX工地有土木工安装模板工程，工地有8万平方米砖混结构，价格按每平方米70元计算，但是必须要缴纳20万元保证金。当时因我资金有些困难，就想到找一个合作伙伴，我出技术，他出钱。后来我就找到曹再进，谈了此项目。我告知曹再进此项目工程每平方米有20元的利润，通过算账得出8万平方米就有160万元的利润，曹再进就同意投资这20万元的保证金。嗣后，我与曹再进还对工地上的工作进行了安排，商定：工地一切人员组织技术管理、施工进度等一切由我负责安排；工程款全部打进曹再进的账户；工人工资、工人每月生活费由我做好工资表，由曹再进负责发放。另外，我在施工现场管理工资按每月1万元计算，剩下的利润两人平分。两人经过商量，意见达成一致后就草拟了一份协议（该协议只有一份放在曹再进处保管）。我与曹再进第二天就搭车赶往工地现场，到了工地就见到了工地负责人大清包老板刘某和项目经理黄某，吃过中饭双方坐下来谈了此工程，结果谈的条件双方都达成一致。2016年6月22日，我与曹再进作为合同乙方都签了字，甲方也签了字盖了公章，次日曹再进就搭车回来了，我就留在工地。2016年6月26日，曹再进打了第一次款50000元到我的账户上。因在外地银行，为节省手续费，我就在当地办了一张农村商业银行卡，以后的款项都汇入这张卡上。2016年6月27日曹再进打款50000元给我，2016年7月23日打50000元，到2016年9月16日打50000元，还有5000元不记得是打卡还是拿现金的，总之，曹再进转入我账户的工程保证金20.5万元。如果曹再进说是金额245000元，请求法院责令曹再进提供转账流水。2.有证据证明汇入我账户的保证金，我均付给了沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目经理黄某，我没有据为己有。时间分别为2016年6月26日付50000元，2016年6月27日付50000元，2016年7月23日付50000元，其中2016年9月16日50000元是付给了XXXX建设有限公司XXXX项目部经理黄某（XXXX项目部于同年9月份因纠纷重新挂靠XXXX建设有限公司），另外还有3万元（我自己筹款）于2016年8月6日付给沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某本人，总之，XXXX工地我只收了曹再进20.5万元，实际XXXX工地付保证金是23.5万元，另外还有3万元是我本人垫出来的（后来万万没有想到黄某拿了这笔上百万元保证金跑路了，XXXX工地土木工安装模板工程也就泡汤了）。根据《民法》相关法律规定，合伙的原则是共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。曹再进把工程投资失败亏损的风险全部转嫁给了我，于理于法相驳。二、本案的被告不适格，曹再进起诉的对象应该是沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某。从以上事实不难看出，我出具给曹再进的借条只是说明我经手了曹再进给付沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某工程保证金。我与曹再进作为合同乙方都签字的《劳务大清包施工合同》是真实、有效存在的，况且有证据证明我把保证金付给了沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某。我至今不能收回该笔保证金的原因是沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某携款逃跑。因此，本案适格被告是沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部经理黄某。请求法院依法驳回曹再进的起诉。三、张冠李戴，曹再进起诉金额245000中的40000元不是XXXX的保证金，而是祁门县境内某地方有条公路要倒水泥路面招标做标书的钱，也是我与曹再进合伙一起搞的。结果标没有中上。2017年7月份曹再进问我去年招标的40000元是不是和工程保证金做在一起，以后在工程款里扣除，结果我同意了，就重新换了一张借条。事到如今，曹再进的40000元公路招标这笔钱到现在我都不知道是真是假，我也没有见到标书，也没有见到发票，也没有见到现金，更没有见到转账凭证。综上，我所说的全部都是实情，请法院依据案件的法律事实，认真审查相关证据，依法驳回曹再进的起诉和诉讼请求，维护我的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，姜寿德、曹再进作为乙方与甲方沛县XXXX安装工程公司范县XXXX项目部签订协议书，协议约定：一、工程概括1.工程名称：御XXX；2.工程地点：范县XXX镇；……5.工程承包范围：“木工制模班；……十五、担保1.乙方上交给甲方劳务押金共贰拾万元人民币，汇入甲方指定帐户，自签订合同时先缴纳定金伍万元，签订合同工人进场后3天内再上交押金给甲方伍万元。开挖后5天内必须再缴纳劳务押金壹拾万元，……。”该协议签订前后，曹再进分几次通过银行存款至姜寿德个人账户，2016年7月23日，姜寿德出具给曹再进借条一份：“今借到曹再进人民币贰拾万元整，用于在河南省范县承包工程保证金，时间3个月。……”2016年9月28日，姜寿德又出具给曹再进收条一份：“今收到曹再进范县XXX工地工程保证金肆万伍仟元整。”2017年7月23日，姜寿德与曹再进协商后，将上述的借条及收条换成借条一份：“今借到曹再进人民币贰拾肆万伍仟元（245000元），用于河南省范县承包工程保证金，时间一年归还全款……”2018年6月29日13时43分，姜寿德发给曹再进的微信聊天记录：“再进，你好因为我这边事情太忙实在没有时间回来，前两天我也去了XXX一次，土地还是那样没有动，我也找了开发商，谈到了保证金的事，但是开发商还是说工地一开工你们的保证金会算给你们的，我们在XXX工地保证金投资了23.5万元都有根据的，再进你放心如果这个保证金收不回来的话，我会从其它地方打工赚钱还你，不过时间要长一点，我准备今年还你5万，明年还你10万，分三年还清，我江西去年还有17万多块钱没有拿到，如果这钱拿到的话我会多还你一些，实在没有办法你也知道，我从XXX之后这几年也没有做什么事，都是钱投资下去工地开工不了，只到去年九月开始在江西做了一点事最后钱还没有到手实在没有办法，今年换了一种模式，做事大家公做公分，我从中抽两快钱这样钱比较好拿也来得快，这样尽快的把你的损失补上，请谅解”。2019年1月30日，姜寿德再次向曹再进出具还款担保书,载明：“本人姜寿德同意用和郑某在江西赣州市承包高铁站木工模板安装工程，结束决算收。工程是和郑某合伙各占50%。本人自愿用自己50%股份利润工资担保归还曹再进，人民币贰拾肆万伍仟元整，借收不误。决算时间2019年6月左右。本人自愿同意由郑某付给曹再进本人工资70%。”曹再进多次向姜寿德催讨，姜寿德均以各种理由予以拖延。曹再进遂于2019年9月10日诉至本院，并提出如前诉讼请求。 以上事实，有曹再进提交的借条、收条、还款担保书、存款凭证、微信聊天记录，姜寿德提交的《劳务大清包施工合同》，双方当事人身份证复印件以及庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当恪守信用，履行约定的义务。根据本案查明的事实，本院认定曹再进实际出借给姜寿德本金为245000元。根据已查明事实并分析借款的磋商过程可知，姜寿德作为完全民事行为能力人，对其行为所产生的法律后果应当承担责任。姜寿德认为上述借款是合伙投资款、认为其不是本案适格被告及曹再进诉讼请求245000元中的40000元不实的辩解，因其未能够提供证据证明，本院不予采信。其次，关于逾期还款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中曹再进和姜寿德对借期内的利率和逾期利率均未作约定，逾期还款利息应自逾期还款之日起按照年利率6%计算。现曹再进要求姜寿德归还其借款本金245000元，并且自2018年4月23日起按照年利率6%计算资金占用费直至归还完毕，系曹再进对自己的民事权利和诉讼权利的主张，而姜寿德在2017年7月23日给曹再进的借条中明确“时间一年归还全款……”也就是说，逾期还款利息应从2017年7月24日开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜寿德于本判决生效后10日内支付原告曹再进借款本金245000元及逾期还款利息（该利息自2018年7月24日起，按照年利率6%计算至245000元借款本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曹再进的其他诉讼请求。 案件受理费2488元（已减半收取），由被告姜寿德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪维达 二〇一九年十二月五日 书记员  刘思颖