福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初123号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：李秋香，女，1962年7月29日生，汉族，住福建省连城县。 被告：邓先跃，男，1959年8月27日生，汉族，住福建省连城县。 被告：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 被告：蒋振华，男，1988年11月3日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社的法定代表人江茂笙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社姑田信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令李秋香、邓先跃立即归还连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金10万元整及利息2461.19元，并支付自2019年9月21日起至履行之日止按《保证借款合同》规定的利率计算的利息；2.依法判令邓啟安、蒋振华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权费用由李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华负担。事实和理由：李秋香因毛竹山垦复缺少资金向连城县农村信用合作联社姑田信用社申请贷款，于2018年8月8日与连城县农村信用合作联社姑田信用社签订《保证借款合同》，由邓啟安、蒋振华等2人提供连带责任保证。李秋香于2018年8月8日向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款人民币10万元，借款期限至2020年8月7日止，月利率9.579167‰，借款发放后，经连城县农村信用合作联社姑田信用社多次催收，李秋香以各种理由拖欠贷款利息，至2019年9月20日止仍结欠本金10万元整及利息2461.19元。根据保证借款合同违约责任约定：借款人、保证人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；要求借款人追加担保；对违约人逃避贷款人监督、拖欠债务及其他违约行为，有权进行信贷制裁，向有关部门、单位及金融同业通报，通过新闻媒体实现公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华归还所欠贷款本息。 李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，李秋香、邓先跃以毛竹山垦复需要资金周转为由向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款100000元，由邓啟安、蒋振华提供保证担保。2018年8月8日，李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华与连城县农村信用合作联社姑田信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），李秋香、邓先跃作为借款人在合同借款人栏处签名，邓啟安、蒋振华作为保证人在合同保证人栏处签名。合同第一条约定：本合同借款金额、期限、利率等见专用条款第十条。一、本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。合同第四条约定：一、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括担不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。五、无论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。保证人有义务对借款人的借款使用情况进行监督。合同第五条约定：发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。（一）本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期），贷款人未受清偿。（二）借款人或保证人被人民法院受理破产申请或裁定和解，被撤销、吊销营业执照、责令关闭或出现其他解散事由，死亡、被宣布失踪或被宣告死亡。（三）借款人或保证人违反本合同约定。（四）借款人逃废债、失联等影响债权实现的其他情形。合同第七条约定：二、如发生下列情形之一，贷款人按本条第四点约定通知借款人、保证人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期纠正；改变贷款资金支付方式；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；要求借款人追加担保；向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收；采取其他资产保全措施；有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。合同第十条约定：借款金额100000元整；借款用途为毛竹山垦复周转；借款期限自2018年8月8日起至2020年8月7日止；贷款利率为月利率，为以下第2种：2.浮动利率，即在基准利率基础上上浮142%（本合同签订时基准利率为4.75%）。如遇基准利率调整，利率调整日按以下第2种方式确定：（2）自基准利率调整后次年起调整。合同第十二条约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。合同签订后，连城县农村信用合作联社姑田信用社按照合同约定向李秋香发放贷款100000元。借款后，李秋香未按约定支付借款利息，截止2019年9月20日，李秋香共结欠连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金100000元及利息2461.19元。经连城县农村信用合作联社姑田信用社催要，上述借款人及保证人拒不承担还款责任。 另查明，邓先跃与李秋香系夫妻关系，李秋香向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款时，邓先跃在连城县农村信用合作联社姑田信用社提供的连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书上签名。 上述事实，有连城县农村信用合作联社姑田信用社提供的借款申请报告、连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单、《保证借款合同》、连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书、农村信用社（农村合作银行）借款借据、李秋香贷款试算清单、李秋香与邓先跃的结婚证复印件以及连城县农村信用合作联社姑田信用社的法定代表人江茂笙在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社与李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借款后，李秋香未按合同约定支付借款利息，连城县农村信用合作联社姑田信用社诉请李秋香归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。李秋香向连城县农村信用合作联社姑田信用社借款时，邓先跃与李秋香系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”邓先跃在《保证借款合同》以及连城县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书上签名，应当认定邓先跃对李秋香的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为邓先跃与李秋香夫妻关系存续期间的共同债务，应当由邓先跃与李秋香共同偿还。邓啟安、蒋振华作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李秋香、邓先跃应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社姑田信用社借款本金100000元及利息2461.19元，并支付自2019年9月21日起至判决履行之日止按《保证借款合同》约定的利率计算的利息； 二、邓啟安、蒋振华对李秋香、邓先跃应支付的上述款项承担连带清偿责任； 三、邓啟安、蒋振华承担保证责任后，有权向李秋香、邓先跃追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349.2元，减半收取1174.6元，由李秋香、邓先跃、邓啟安、蒋振华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈桥水 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-