wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2869号原告：张本岩，男，1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王志强，男，1985年5月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：杨海凤，女，1985年2月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告张本岩与被告王志强、杨海凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本岩到庭参加诉讼，被告王志强、杨海凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款50.7万元及利息（利息按2%，从2017年8月15日算到还清之日止），暂计51.71万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，经营大车运输和承包土建工程。与原告同村居住，也是好友，二被告经常急需资金周转。从2014年3月至2017年8月用辽Ｍ×××××和辽Ｍ×××××重型工程车还有康懿1-12栋1-6-2住宅楼做抵押担保多次向原告借款共计50.7万元用于工程开资，月利息3%。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王志强未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。被告杨海凤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年8月15日，被告王志强向原告借款507，000元，出具借据一份，约定利息为月利息3%，约定还款日期为2017年9月15日，过期还款支付2%违约金及每日千分之三的滞纳金。上述借款被告至今未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王志强、杨海凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持，故本案债权为夫妻共同债务。合法的民间借贷关系受法律保护，原告与被告之间的民间借贷行为，有借条为证，合法有效。故对原告要求被告偿还借款507，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从借款之日起按照月息2%支付利息的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志强、杨海凤于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张本岩借款本金507，000元及利息（利息按照月利息2%计算，从2017年8月15日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，由被告王志强、杨海凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年十二月十七日法官助理任巧书记员秦垚
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7279号原告：韩某，男，1987年12月20日出生，汉族，住宝应县。被告：杨某，男，1993年2月3日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告韩某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韩某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  张永干二〇一九年十二月十日书记员  潘玲玉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2740号申请人：王明，男，1990年11月28日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请人:王广兵，男，1966年4月26日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:朱红,女,1994年9月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人王明、王广兵与被执行人朱红民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初915号民事判决书，判决：被告朱红于判决生效后十日内返还原告王明、王广兵彩礼款31500元，案件受理费600元，由被告朱红负担。判决书生效后，被告未履行。申请人王明、王广兵于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院依法向朱红发出执行通知书和报告财产令，朱红未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对朱红司法拘留15日，但查找朱红下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人朱红的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，未发现其名下有车辆登记信息；被执行人朱红在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。通过对被执行人朱红所在地村委会进行走访调查，查明被执行人朱红长期外出，不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关朱红有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人王明、王广兵，申请人认可本院调查结果，且申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一九年十二月十日书记员  凌 涛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执1118号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：王鲁扬，男，1978年9月12日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）与被执行人王鲁扬财产保险合同纠纷一案，2018年12月10日本院作出的（2018）苏1091民初2462号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月18日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执1118号执行通知书及报告财产令，2019年11月5日向被执行人发出了（2019）苏1091执1118号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，被执行人名下银行账户余额较小，本院已冻结但余额较小无扣划价值。被执行人名下无房产，名下苏Ｋ×××××车辆无查封处置价值，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、被执行人王鲁扬于2019年11月1日至本院接受执行谈话，并已向本院申报财产；因其正在按顺序偿还各在执案件，将在恢复偿还能力时及时偿还本案所涉债务。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月六日书记员  孙 翔
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3261号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。 法定代表人朱文达。 被执行人吕勇杰，男，1967年10月13日出生，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初3403号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与吕勇杰信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执3261号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 刘日嘉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保232号申请人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：张竺华，行长。委托代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被申请人：打零工(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董利英。被申请人：董亮，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被申请人：赵腾达，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。因申请人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人打零工(上海)互联网科技有限公司、董亮、赵腾达借款合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年12月24日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人打零工(上海)互联网科技有限公司、董亮、赵腾达银行存款人民币4,561,338.40元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人打零工(上海)互联网科技有限公司、董亮、赵腾达银行存款人民币4,561,338.40元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一九年十二月二十四日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初318号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13号6016。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：陕西科技大学，住所地：陕西省西安市未央区北郊未央大学园区。法定代表人：马某，校长。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告陕西科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 史建辉审判员 雷 蕾审判员 麻秋野 二0一九年十二月二十六日书记员 于 镇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3634号之一 被执行人：徐胜山，男，1974年4月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于徐胜山犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0115刑初699号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，徐胜山应履行向被害人杨某退赔违法所得人民币76,200元，向被害人陈某退赔违法所得人民币175,000元，向被害人吴某退赔违法所得人民币1,030,000元的义务。因徐胜山没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人徐胜山送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人徐胜山名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人徐胜山有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人徐胜山家庭住址所在地法院广东省佛山市南海区人民法院调查，未发现被执行人徐胜山在该法院辖区内有不动产登记信息；本院前往被执行人徐胜山户籍地调查，据反映，不认识被执行人徐胜山，也不清楚其居住位置和财产情况。本院对被执行人徐胜山消极履行的行为依法作出决定，对被执行人徐胜山限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115刑初699号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3634号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1930号 原告：颉某，住甘肃省甘谷县。 被告：李某，住甘肃省甘谷县大像山镇西关山货市。 原告颉某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告颉某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颉某撤诉。 案件受理费1468元，减半收取734元，由原告颉某负担。 审 判 员 李小刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理 高 琴 书 记 员 张 晨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3311号之一 被执行人姚拾权，男，1962年6月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人姚拾权盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月15日立案执行。 执行标的为被执行人姚拾权需缴纳罚金2000元及退赔款565元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截止2019年12月11日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人姚拾权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚拾权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚拾权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人姚拾权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3311号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 斌
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书2019）鲁0503执1509号申请执行人：张燕妮，女，1973年11月18日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：孟雪迎，女，1988年12月14日出生，汉族，住东营市河口区。申请执行人张燕妮与被执行人孟雪迎民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年12月24日作出的（2018）鲁0503民初2163号民事调解书，调解书主文：一，被告孟雪迎于2019年6谫30日前偿还原告张燕妮借款100000元，于2019年12月30日前偿还原告张燕妮借款100000元，（支付方式详见调解书第一项）。二，被告孟雪迎放弃其它诉讼请求（已偿还本金35000元）。三，若被告孟雪迎未按约定偿还上述第一项借款，原告张燕妮有权就到期未偿还的债权一并申请执行被告孟雪迎另行支付利息（计算方式详见调解书第3项｝。四，案件受理费2707.62元被告负担。该调解书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张燕妮于2019年11月7日申请执行，申请标的为202707.82元。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2019年11月11日，通过邮寄方式向被执行人孟雪迎发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人孟雪迎没有签收，也没有履行义务。于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟雪迎的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息。没有发现可供执行的足额财产。在执行过程中，双方当事人于2019年12月4日达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人孟雪迎当庭给付申请执行人张燕妮案款30000元，于2019年12月30日给付申请执行人张燕妮案款35000元，剩余案款100000元及诉讼费2707.62元于2020年2月开始，每月28日前给付申请执行人张燕妮案款20000元，直到还完100000元及诉讼费2707.62元为止，（支付方式：被执行人孟雪迎打入申请执行人张燕妮中国银行账户62×××74中）申请执行人张燕妮放弃利息及违约金。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并需长期履行，该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初2163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月五日书记员  曹 霞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1692号 申请执行人：吴娟，女，1968年12月25日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西律翔律师事务所律师。 被执行人：张志明，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴娟依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初311号民事判决书，申请执行与被执行人张志明民间借贷纠纷一案，请求被执行人张志明归还借款本金10000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，同时负担案件受理费50元和申请执行费50元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人张志明名下车牌为“桂Ｒ×××××”时风牌轻型自卸货车一辆，现被执行人张志明已按照法律生效判决全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除登记在被执行人张志明名下车牌为“桂Ｒ×××××”时风牌轻型自卸货车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1862号 申请执行人：任勇，男，1983年6月10日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市中博房地产有限公司，统一社会信用代码913716007710195196，住所地滨州市开发区渤海24路与长江四路交叉口。 法定代表人：谢硕文。 申请执行人任勇与被执行人滨州市中博房地产有限公司劳务合同纠纷一案，滨州市滨城区人事劳动仲裁委员会作出的滨劳人仲案字（2018）第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月十日 书记员  李 强
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更500号罪犯许某，甘肃省舟曲县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2009年10月30日以（2009）酒刑一初字第16号刑事判决，认定被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2009年11月17日交付执行。本院于2012年6月28日作出（2012）酒刑执字第543号刑事裁定，对罪犯许某减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年5月14日作出（2015）酒刑执字第147号刑事裁定，对罪犯许某减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年9月20日作出（2017）甘09刑更414号刑事裁定，对罪犯许某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月17日起至2020年6月16日止）。2019年11月15日执行机关甘肃省酒泉监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月四日的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月20日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。执行机关甘肃省酒泉监狱提出，该犯自入监服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，接受教育改造，积极参加“三课”学习教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯许某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造，努力完成劳动任务。于2018年1月至2019年6月共计记表扬4次。以上事实，有证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯许某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯许某在服刑期间接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，且未足额缴纳罚金，应从严掌握减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯许某减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年9月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 海审判员 黄玉杰审判员 张耀泽 二〇一九年十二月十八日书记员 樊丽筠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0302民初2092号原告：傅茜，女，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路488号（原蚌埠市航华路378号）。统一社会信用代码：913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。本院2019年12月2日立案受理了原告傅茜诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告傅茜在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇一九年十二月十日书记员  王晓敏
广东省湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执852号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湛江市分行,住所地:湛江市人民大道中46号。 被执行人：洪振仲，男，汉族，1959年10月16日出生，住址：广东省湛江市赤坎区。 被执行人：黄燕，女，汉族，1967年10月13日出生，住址：广东省湛江市赤坎区。 被执行人：湛江市长虹汽车出租有限公司，住所地：湛江市椹川大道中36号一楼。 法定代表人：黄燕。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行与被执行人洪振仲、黄燕、湛江市长虹汽车出租有限公司金融借款合同纠纷一案中,双方当事人已经达成和解协议，因此，可以终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0891执852号案件的执行。 若被执行人洪振仲、黄燕、湛江市长虹汽车出租有限公司未按和解协议书履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 胜 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  洪晓茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行: （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1002号 申请人王世奎，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人梁丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行王世奎申请执行梁丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初127号民事调解书已经发生法律效力，申请人王世奎于2019年7月5日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人梁丽只能等高治国申请执行梁丽借贷一案【（2017）内0626执942号案件】中工资扣完后将该工资扣留到本案中。依法对被执行人梁丽名下的财产查询后未查询到不动产信息、银行存款信息、车辆信息、股权信息，再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人也提供不出被执行人梁丽名下的其他可供执行财产，且申请人书面同意终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王 向 波
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执421号   申请执行人：田士明，男，1974年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：陈香兰，女，1981年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：潘喜峰，男，1977年11月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人田士明与被执行人陈香兰、潘喜峰合同纠纷一案中，申请执行人田士明于2019年12月23日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2018）内2202民初119号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人田士明的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2018）内2202民初119号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王相臣   审判员 李谢辉   审判员 马彬彬     二〇一九年十二月二十三日   书记员 朱 琳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3749号 原告：黎在楠，男，2000年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘洪军，男，1980年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告黎在楠与被告刘洪军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黎在楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎在楠撤回起诉处理。 审 判 员  程 伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5222民初395号原告：李佩如，男，1953年2月14日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，委托代理人：林泽波，广东霖都律师事务所律师。被告：李育哆，男，1973年11月25日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，被告：李美盛，男，1935年11月8日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，被告：李育添，男，1969年10月4日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县，三被告共同委托代理人：罗成通、郑益丰，均系广东艾森律师事务所律师。本院在原告李佩如与被告李育哆、李美盛、李育添排除妨害纠纷一案中，原告李佩如于2019年12月16日以被告因本案在诉讼过程中提交的由揭西县人民政府、揭西县农业局颁发的《中华人民共和国农村承包经营权证》侵犯了原告的集体土地建设用地所有权，原告必须提起行政诉讼，本案必须等该行政案件审理结束后再做定择为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李佩如撤回起诉。本案受理费减半收取人民币50元，由原告李佩如负担。审 判 长  洪尚谦人民陪审员  林周填人民陪审员  林泽扬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  林佳烽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执559号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市雨城区。被执行人：易亮，男，汉族，住四川省江安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行申请执行被执行人易亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案执行，申请执行标的137802.12元，在执行过程中，本院查封了被执行人易亮所有的位于雅安市名山区**镇**路**号**栋**层**号的房屋并移送评估，申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行于2019年11月27日申请撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结申请执行人中国工商银行股份有限公司雅安分行申请执行被执行人易亮金融借款合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇一九年十二月五日书记员  程潇潇
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3828号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系董事长。 委托诉讼代理人：师浩林，系四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行行长。 被告：桂承孝，男，生于1964年1月9日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告桂承孝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张子南 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴仕松
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2221号原告:郧西县中醇化新能源有限公司。住所地：郧西县城关镇佘家湾村。法定代表人：王义海，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦光城，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。被告：李淑琴，女，1960年5月11日出生，汉族，住郧西县。被告:丁勇，男，1965年7月8日出生，汉族，住郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，男，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。原告郧西县中醇化新能源有限公司诉被告李淑琴、丁勇合同纠纷一案，本院于2019年11月14立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郧西县中醇化新能源有限公司对被告李淑琴、丁勇撤诉是其真实意思表示，合法、有效，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郧西县中醇化新能源有限公司撤回对被告李淑琴、丁勇的起诉。案件受理费减半收取1190元，由原告郧西县中醇化新能源有限公司负担。审判员  彭忠义二〇一九年十二月三十日书记员  韩小红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异520号案外人：许运其，男，1968年11月5日出生，汉族，安徽省肥东县村民。委托诉讼代理人：姜世吉，北京市京和律师事务所律师。申请执行人：北京大龙顺发建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区裕龙花园四区33号楼3单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：王付，总经理。委托诉讼代理人：金清，男，1967年3月29日出生，回族，北京大龙顺发建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：叶建民，北京德和衡律师事务所律师。被执行人：杨教胜，男，1967年3月25日出生，汉族，安徽省肥东县村民。被执行人：北京大龙顺发鸿盛建筑工程有限责任公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路19号，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨教胜，经理。被执行人：许运萍，女，1968年12月31日出生，汉族，安徽省肥东县村民。本院在执行北京大龙顺发建筑工程有限公司（以下简称大龙公司）与被告杨教胜、北京大龙顺发鸿盛建筑工程有限责任公司（以下简称鸿盛公司）、许运萍借款合同纠纷一案中，案外人许运其提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。许运其称：许运其与许运萍系亲属关系。因许运萍与杨教胜从事工程建设施工行业，急需资金周转，故双方协商于2013年8月15日签订房屋买卖合同，将北京市大兴区×××房产出售给异议人，异议人陆续向许运萍支付了现金共计300万元。因异议人长期不在北京，便委托许运萍将涉案房屋对外出租，由于购房政策原因，房屋一直未过户到异议人名下。综上，异议人系涉案房屋的实际所有权人，故要求中止对涉案房屋的执行，解除查封。大龙公司称：不同意异议人的异议申请，异议理由虚假。涉案房屋登记在许运萍名下，系许运萍的财产，异议人提供的材料不能证明其主张，不能对抗产权登记和法院查封。异议人与许运萍系亲兄妹关系，两人串通，房屋买卖关系虚假，不应采信，二人虚假诉讼应追究法律责任。经审查查明：大龙公司与杨教胜、鸿盛公司、许运萍借款合同纠纷一案，本院作出（2017）京0113民初6595号民事判决书，判决杨教胜、鸿盛公司、许运萍连带偿还大龙公司垫资款二千九百二十七万六千二百六十六元三角并支付利息等。杨教胜、鸿盛公司、许运萍未主动履行上述生效法律文书确定的义务，大龙公司向本院申请执行，案号为（2018）京0113执4307号。执行过程中，本院于2019年4月3日依法查封了许运萍名下位于大兴区×××房屋。现许运其主张其系涉案房屋的实际所有权人，并提交房屋买卖合同、收条予以佐证。大龙公司不认可许运其的上述主张。另，涉案房屋登记在许运萍名下。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，涉案房屋登记在许运萍名下，许运萍作为被执行人未履行生效法律文书确定之义务，本院依法查封其名下财产并无不当。许运其作为案外人其所提交的证据不足以证明其对涉案房屋享有阻却执行之权利，故本院对其异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人许运其的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇一九年十二月三十一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1276号 何德友、黄志明、李阳发： 申请执行人何德友与被执行人黄志明、李阳发请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人何德友依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特575号民事裁定向本院申请强制执行。执行标的为被执行人黄志明、李阳发归还申请执行人何德友借款本金50000元、利息6000元及违约金4000元。在执行过程中，被执行人黄志明、李阳发自动履行借款本金50000元及利息6000元，违约金0.22元，共计56000.22元，对于剩余违约金3999.78元，申请执行人何德友自愿予以放弃。现本案已全部执行完毕，申请执行人申请该案予以结案。据此，（2019）浙1181民特575号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初190号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周甲，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月24日被嘉禾县公安局刑事拘留，次日被监视居住；2019年11月19日经嘉禾县人民检察院决定被监视居住；2019年12月12日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]171号起诉书指控被告人周甲犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人周甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年10月17日晚，被告人周甲用手机微信向肖甲转账400元，让肖甲去购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。后，肖甲买得“冰毒”并带了一名男子（身份不详）来到被告人周甲家。随后，被告人周甲拿出一吸壶，与张甲、李甲、肖甲及带来的男子一起用烫吸的方式吸食了“冰毒”。 被告人周甲到案后，如实供述了上述事实。 被告人周甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证物证吸毒工具照片，书证接警登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、抓获经过、肖甲微信转账记录截图、行政处罚决定书、户籍资料，证人李甲、张甲、肖甲的证言，被告人周甲的供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片、 肖甲辨认周甲的辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周甲为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人周甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周甲有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的意见，本院予以采纳。经本院审查，被告人周甲具备适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人周甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8664号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州久乐坊娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：严青天。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘晶，中国音像著作权集体管理协会工作人员。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州唱响娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，原告以原被告达成和解，且被告已履行为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计29元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  翁培荣 人民陪审员  孙 倩 二〇一九年十二月二十五日 法官助理田恬 书记员沈琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7418号 申请执行人：成都聚实商务服务有限公司，住所地：成都高新区天府一街新城国际1207号，统一社会信用代码：91510100MA61REPE8R。 法定代表人：杨川。 被执行人：张有唯，男，汉族，1987年5月1日出生，住四川省仁寿县。 关于成都聚实商务服务有限公司申请执行张有唯租赁合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初38号民事判决书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初38号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月三十日 书记员  朱俊和
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2395号 申请执行人山东省博兴县华海汽车贸易有限公司，住所地滨州市博兴县王木村205国道东侧，统一社会信用代码91371625565201360Y。 被执行人孙云飞，男，1988年7月2日出生，汉族，住滨州市高新区。 本院在执行申请人山东省博兴县华海汽车贸易有限公司申请执行被执行人孙云飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人山东省博兴县华海汽车贸易有限公司于二〇一九年十月二十二日申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1939号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月三日 书记员  王鹏雁
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1353号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：郭泓，男，1953年4月28日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告郭泓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，2019年12月20日原告四川合纵物业服务有限公司以郭泓已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇一九年十二月二十日 书记员 张玉娇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执2267号之三申请执行人：焦自芳，女，1968年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：曹瑞强，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：安麦香，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：朱卫东，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：安传儒，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住日照经济开发区（日照凯炫工贸有限公司内）。被执行人：唐佃芹，女，1985年6月29日出生，汉族，居民，住日照经济开发区（日照凯炫工贸有限公司内）。被执行人：范希明，女，1952年6月1日出生，汉族，居民，住日照东港区（日照瑞恒服装有限公司内）。被执行人：日照瑞恒服装有限公司，住所地日照市东港区南湖镇工业园樊家岭村，统一社会信用代码91371102077976247T。法定代表人：曹瑞强，总经理。被执行人：日照凯炫工贸有限公司，住所地日照市经济开发区郑州路中段，统一社会信用代码913711006859336707。法定代表人：安传儒，总经理。申请执行人焦自芳与被执行人曹瑞强等民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）鲁1102民初1623号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行。本院于2019年9月19日作出（2019）鲁1102执2267号执行裁定书依法查封被执行人曹瑞强名下的车牌号分别为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××的车辆各一辆。现由于申请执行人与被执行人已达成和解，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1102执2267号执行裁定书对被执行人曹瑞强名下的车牌号分别为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇一九年十二月二十七日书记员  王 飞山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（各类案件通用）（2019)鲁1102执2267号之二日照市公安局车辆管理所：关于申请执行人焦自芳与被执行人曹瑞强等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1623号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，现由于申请执行人与被执行人已达成和解。为保证该案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除本院（2019）鲁1102执2267号执行裁定书对被执行人曹瑞强名下的车牌号分别为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××的车辆的查封。附：（2019）鲁1102执2267号之三执行裁定书一份。二〇一九年十二月二十七日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初9332号 原告：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新城区。负责人：颜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：南燕龙，男，该分行员工。委托诉讼代理人：程智暘，男，该分行员工。被告：乌云格日乐，女，住呼和浩特市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与被告乌云格日乐金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行撤诉处理。   审判员 王慧颖   二○一九年十二月二十日 书记员 石岳东
宁夏回族自治区固原市在原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初9537号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告清偿石料款37500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月至9月份，原告负责给被告运输石料，结算后被告共计拖欠原告65000元，2019年10月13日，被告支付了27500元，剩余37500元给原告出具了欠条，后原告多次未联系被告，故原告起诉。本院经审查认为，原告提供被告马某的送达住址，该地址无法送达。经本院告知，原告不能提供被告马某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告马某的送达地址，没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费369元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军 二○一九年十二月二十五日书记员 王 颖附：本裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更1579号罪犯邓金远，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年4月26日作出(2018)粤0904刑初217号刑事判决，以被告人邓金远犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月16日。执行机关广东省江门监狱于2019年12月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓金远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邓金远在服刑考核期间，获得总分1230分，表扬2次，剩余考核分30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓金远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓金远减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇一九年十二月三十日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6621号申请执行人：贺东旭，男，1984年11月17日出生，汉，住郑州市。被执行人：魏明杰，男，1967年1月11日出生，汉族，住郑州市回族区。被执行人：魏书平，女，1970年9月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行贺东旭与魏明杰、魏书平民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初11122号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人魏明杰、魏书平应支付贺东旭本息540000元，承担案件受理费4400元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月23日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的544400元，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月12日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下有房产、并于当日予以查封，系轮候查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月19日向贺东旭告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取贺东旭对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产544400元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十九日书记员 李勇杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4818号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人郭诚，男，1970年12月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4463号民事判决，于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭诚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，本案已查封，因本案属轮候查封且该房产有抵押，暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款76881元，截至2019年12月6日已执行标的款0元，未执行标的款76881元，未收执行费1053元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月六日书记员  黎 青
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1445号之一 申请执行人：吴世佑，男，1968年12月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：龚都浩，男，1984年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人吴世佑依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1064号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人龚都浩未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人龚都浩无其他房产、股权、车辆、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2019年7月30日本院已向被执行人龚都浩发出限制消费令，并因被执行人龚都浩未向本院报告财产已将被执行人龚都浩纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行龚都浩归还300000元及利息，案件受理费4400元，截至2019年12月20日被执行人龚都浩未执行到位279422.36元及利息，案件受理费4191元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚都浩其他可供执行的财产，于2019年12月20日向申请执行人吴世佑告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴世佑未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2019年12月20日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  夏梦雪
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执1266号张俊、安如彪：我院受理张俊申请执行安如彪劳务纠纷一案，本院（2017）青0105民初2933号民事调解书已发生法律效力，确定安如彪给付申请人张俊欠款22660元，执行费240元，共计12900元。在执行中，被执行人安如彪于2019年12月23日已付给申请人张俊欠款22660元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2521刑初81号 公诉机关共和县人民检察院 被告人华某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省共和县，现住共和县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被共和县公安局依法刑事拘留，同年10月18日经共和县人民检察院批准逮捕，当日由共和县公安局执行逮捕。现羁押于共和县看守所。 共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2019）82号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人华某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人华某于2019年8月23日20时10分许，酒后驾驶×××号轻型普通货车，在江西沟集镇豪隆宾馆停车场倒车时，与被害人颜某停驶在停车场内的×××号小型轿车相撞，后驾车离开现场，经鉴定，被告人华某血液中乙醇含量为227.1mg/100ml，属醉酒驾驶。海南州公安局交通警察支队直属大队开具的道路交通事故责任认定书认定被告人华某承担此事故的全部责任。 被告人华某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人各项经济损失3000元，并取得被害人谅解。 上述犯罪事实，被告人华某在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、户籍证明、到案经过、被告人华某的供述与辩解、被害人颜某的陈述、证人南某、才项多杰的证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具的理化检验报告、青海省华燕司法鉴定所出具的鉴定意见、共和县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录、视频光盘、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 以上证据来源于司法机关的取证，证据来源合法，经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，且被告人华某对上述证据均无异议，并自愿认罪，本院予以确认。 本院认为，被告人华某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受法律处罚。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以采纳。被告人华某乙醇含量为227.1mg/100ml且其对发生的交通事故负全部责任，对其应从重处罚；被告人华某到案后自愿认罪并如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿了受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（二）项、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰仟元。 （罚金自本判决生效之日起三个月内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年1月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 明 林 二〇一九年十二月十六日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1163号 申请执行人：林福荣，男，1975年8月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人：甘德明，男，1966年8月27日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院于2019年8月28日立案执行林福荣与被执行人甘德明建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂0422民初347号及梧州市中级人民法院（2019）桂04民终888号民事判决书。于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请人偿付人工款49000元及利息，负担案件受理费550元、承担申请执行费643.25元的义务，但其至今未履行。2019年12月26日，在本院主持下调解，双方达成和解协议，约定：被执行人应偿付申请执行人人工款49000元及利息、案件受理费550元，共款56000元(含利息)，被执行人自愿于2020年1月24日前支付10000元，余下46000元分期支付，每月月底前支付2000元，直至付清为止。款项直接支付给林福荣，如不按协议履行，则按判决书恢复执行；申请执行费643.25元由被执行人承担；申请执行人自愿撤回执行申请等内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422执1163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卓晓军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 廖英松 书 记 员 谭建国
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2321号申请执行人：大连金普新区人力资源与社会保障局，住所地：大连市金普新区管委会三楼。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连锅炉集团有限公司，住所地：大连市金州区大魏家街道魏兴路73号。法定代表人：刘敏智。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源与社会保障局与被执行人大连锅炉集团有限公司行政非诉纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币58,352.02元及滞纳金和利息，执行费780.00元。在执行过程中，本院已第十六轮候及第十二轮候查封被执行人名下两处房产，均暂无法处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  单联坤二〇一九年十二月二十五日书记员  于一超
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7234号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都唯夜呐歌城，住所地四川省成都市高新西区。 投资人：严义君。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告成都唯夜呐歌城（以下简称唯夜呐歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。 上海灿星公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令唯夜呐歌城：1、立即停止侵权并从歌曲库中删除侵权的《中国之星》第五期歌曲《自由》、《快乐梦想》、《流花》、《无糖的咖啡》、《歇一歇》、《那种女孩》、《花心》、《旧梦》；2、赔偿上海灿星公司经济损失12000元。事实和理由：《中国之星》是由上海灿星公司打造的一档大型交流竞唱的综艺节目，该节目在国内外具有较高的收视率及影响力。唯夜呐歌城未经上海灿星公司许可，以营利为目的，在其经营场所内播放案涉侵权歌曲。上海灿星公司为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 本院经审查认为，本案为著作权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”的规定，由于前款规定所述的侵权行为实施地以及本案被告住所地等均在成都市高新区，根据《最高人民法院关于同意指定四川省成都市高新区、武侯区人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，成都市高新区人民法院作为最高人民法院授予一般知识产权纠纷案件管辖权的基层法院，对本案具有管辖权，故本案应移送成都市高新区人民法院处理。 依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送成都市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张耀元 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  李建容 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  牟徐全
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民申187号再审申请人（一审原告、反诉被告）：铁岭市龙首精品城开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区柴河街3委。法定代表人：曹素秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：王磊，男，1966年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人铁岭市龙首精品城开发有限责任公司（以下简称龙首公司）因与被申请人王磊合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人龙首公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，要求撤销原审判决，依法改判驳回王磊的诉讼请求，诉讼费用由再审被申请人承担。事实和理由：一、原审判决超越反诉原告的诉讼请求。1.龙首公司对该房的改造建设、装修都是经过反诉原告同意的，有双方签订的股权决议和2008年2月15日发改委下发的批准文件证明。2.该房屋可以交付和办理更名过户手续，不存在承担50%违约金的问题，也不存在按市场价值赔偿的问题。3.不存在房屋占用费。二、十四套房屋状况已经发生重大变化。第一套房屋因王磊欠税已被税务局拍卖；第二、三、四套门市房被王磊贷款抵押给银行；第五、六套门市房已给张宁退款36.8万元，违约金14万元；第七、八、九套门市房由于支付王磊欠银行贷款120万元的利息，需要增加抵押物已被抵押给银行；第十、十一、十二、十三、十四套门市房至今一直空闲。三、本案属于虚假诉讼。王磊已出国多年，联系不上，反诉状及委托代理手续均不能证明是王磊本人签字。四、本案属于重复诉讼。王磊已经将债权全部转让给张功尧，并且通知了龙首公司。张功尧已经向银州区人民法院起诉主张该债权。五、王磊申请评估鉴定已经超出本案举证期限。评估报告金额不准，价格过高，而且许多房子已经不是王磊的房屋。六、龙首公司不欠王磊钱，相反王磊欠龙首公司钱。龙首公司同意配合王磊办房照。七、不存在龙首公司赔偿王磊租赁费的问题，王磊同将房屋交予曹素秋管理，且龙首公司认为该房一直空闲，没有租用，双方也未规定付租赁费。本院经审查认为，关于原审判决是否超出反诉原告王磊的诉讼请求一节，王磊在一审法院2018年11月2日的庭审中明确表示反诉请求为：1.要求反诉被告因违约处分反诉原告所有的商业房产，按市场价值支付赔偿金969.16万元，并依约承担50%的违约金；2.要求反诉被告赔偿反诉原告商业房产五年（自2013年7月3日至2018年7月2日）的租赁损失540.94万元；3.诉讼费、鉴定费由反诉被告承担。原审判决龙首公司给付王磊赔偿金并未超出王磊的反诉请求。关于龙首公司主张诉争房屋可以交付和办理更名手续一节。大部分诉争房屋中已经被龙首公司分别抵押给哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、铁岭市银州区农村信用合作联社，无法办理更名手续，故对龙首公司的该主张不予支持。关于本案是否属于虚假诉讼问题。一审中王磊提交了其签署的授权委托书，委托陈保东、刘艳姗参加诉讼，龙首公司一审中未对此提出异议，未提供证据证明不是王磊本人签署，亦未申请鉴定，故对龙首公司主张本案为虚假诉讼的再审请求不予支持。关于本案是否为重复诉讼问题，张功尧于2018年10月10日向一审法院出具了《声明》，声明因其对龙首公司的债权不明确，同意撤销王磊对其的债权转让，并撤回了对龙首公司的起诉。此外，本院在复查阶段对张功尧进行了询问，其明确表示不再对龙首公司主张权利，目前其正接受王磊的委托对本案申请强制执行，并向本院出具了经中华人民共和国驻温哥华领事馆认证的授权委托书。关于王磊申请鉴定是否超过举证期限问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。本案中，根据原审卷宗，王磊出具的鉴定申请书载明申请时间为2017年11月20日，一审法院司法鉴定委托申请书载明委托日期为2017年12月27日，均早于一审法院第一次庭审日期（2017年12月25日）。关于龙首公司主张评估价格过高问题，其在原审中并未对鉴定报告提出异议，亦未申请重新鉴定，故对龙首公司的该请求不予支持。关于龙首公司主张王磊同意对诉争房屋进行改扩建一节及同意曹素秋管理诉争房屋。龙首公司提出根据2008年2月15日的股东会议决议及2008年1月15日的备忘录，王磊同意对诉争房屋进行改扩建并同意由曹素秋对诉争房屋进行管理。王磊与龙首公司签订的《协议书》签订日期为2008年12月17日，该协议书中未明确同意曹素秋对诉争房屋进行改扩建，且明确不得处分附表A所示房产。故对龙首公司的该请求不予支持。关于租赁费，王磊在一审中提交了租赁合同及照片，可以证明诉争房屋已被龙首公司出租的事实，原审法院判决龙首公司给付王磊租赁费并无不当。综上，龙首公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回铁岭市龙首精品城开发有限责任公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇一九年十二月三十日书记员  于 淼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4050号之一 原告：吴艳玲，女，1965年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：梁理，广西银正律师事务所律师。 被告：覃榆娟，女，1985年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 被告：李政，男，1979年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 原告吴艳玲与被告覃榆娟、李政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告吴艳玲于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴艳玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴艳玲撤诉。 案件受理费9116元已减半收取计4558元、保全费3201元，合计7759元，由原告吴艳玲负担。 审 判 长  何基政 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  徐志英 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄玮蔚
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢218号之三 申请执行人：王灏，男，生于1980年9月30日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：王晶，女，生于1983年12月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈小锋，男，生于1959年8月31日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵洪春，女，生于1960年4月15日，汉族，住四川省阆中市。 上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，四川省阆中市公证处（2017）川阆证执字第15号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现查明，申请执行金额800，000元及其利息、诉讼费，执行到位金额52226.03元。执行中已将被执行人限制高消费,同时查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 郑 涛 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员 赵怡晨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执961号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：施某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行施某国内非涉外仲裁裁决一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28796号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28796号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  牟 锦 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  赵 晨
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢677号 张丽： 本院依据已经发生法律效力的彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字（2017）第00295-13号判决书，于2019年12月19日立案受理张丽申请执行四川省竹新高强管桩有限责任公司(刘应洪)国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的1200元，执行费50元。执行中，本院已将1200元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂03执189号之四 申请执行人:屈凤亮，男，1972年1月28日出生，汉族，住陕西省靖边县。 委托代理人：李俊，广西君健律师事务所律师。 被执行人:申卫江，男，1967年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：黎江，女，1968年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：桂林帝苑酒店有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市临江路186－1号。统一社会信用代码：91450300723097889J。 法定代表人：申玉甫，该公司执行董事。 被执行人：桂林帝苑酒店管理有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市象山区中山南路90号2-1号。统一社会信用代码：914503003485228548。 法定代表人：申玉甫，该公司执行董事兼监事。 被执行人：桂林市泽霖宾馆管理有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市象山区中山南路76号。统一社会信用代码：914503007565345201。 法定代表人：申卫江，该公司董事长。 本院在执行申请执行人屈凤亮与申卫江、黎江、桂林帝苑酒店有限公司、桂林帝苑酒店管理有限公司、桂林市泽霖宾馆管理有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据是广西壮族自治区高级人民法院于2018年7月17日作出的（2018）桂民终477号民事判决书，申请人于2018年9月19日向我院申请强制执行，我院于2018年9月19日立案，2018年9月21日我院向上述被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在规定期限内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款义务。 在本案执行过程中，双方于2019年12月9日达成和解协议。2019年12月9日，申请执行人屈凤亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2018）桂03执189号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可依据生效法律文书对未实现的债权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  罗润民 审 判 员  梁建平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  李鹏波 书 记 员  雷艺宁
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑事判决书（2019）新2822刑初611号公诉机关轮台县人民检察院。被告人孙兴杰，女，1970年7月15日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地黑龙江省海伦市，捕前住辽宁省大连市甘井子区夏家河村。2004年7月13日，因涉嫌诈骗罪被轮台县公安局上网追逃，2019年8月7日，被大连市公安局经济开发区分局黄海路派出所抓获，同年9月27日因涉嫌诈骗罪被轮台县公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。辩护人王雯，新疆恒秉律师事务所律师。轮台县人民检察院以轮检刑诉〔2019〕1111号起诉书指控被告人孙兴杰犯诈骗罪一案，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员翟洪俊、马云帆出庭支持公诉、被告人孙兴杰及其辩护人王雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。轮台县人民检察院指控，被告人孙兴杰为轮台县万家兴面粉制造有限公司（以下简称万家兴公司）的法定代表人，杨某（孙兴杰的丈夫）为万家兴公司的负责人。2000年至2004年期间，杨某与孙兴杰在轮台县经营万家兴公司期间，因亏损严重，二人便合谋携款逃离轮台县。2004年6月11日、6月12日，被告人孙兴杰与杨某先后将2003年至2004年6月期间收取的客户预付款、小麦等共计646242.22元的财物取出，携款潜逃。被告人杨某因犯诈骗罪于2005年11月18日被轮台县人民法院依法判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处没收个人所有财产。认定上述犯罪事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、视听资料、电子数据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。轮台县人民检察院认为，被告人孙兴杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙兴杰在审查起诉阶段认罪认罚，能够基本供述自己的全部犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。被告人孙兴杰因畏罪潜逃十五年，对其可酌情从重处罚。量刑建议为九年至十一年有期徒刑，并处罚金。被告人孙兴杰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，我均认可，我现在非常后悔，我愿意认罪认罚，请求法院公证判决。被告人孙兴杰的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但有以下从轻情节：1、被告人系初犯；2、被告人如实供述犯罪事实，构成坦白；3、被告人患有严重的疾病，生活不能自理，现由其70余岁的父亲照顾。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2004年6月11日，被告人孙兴杰作为万家兴公司的法定代表人，与其丈夫杨某合谋将收取的面粉预付款及小麦合计646242.22元的财务非法占有，并携款潜逃。另查明，被告人孙兴杰的丈夫杨某被本院于2005年11月18日判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人所有财产，现已服刑完毕。还查明，轮台县公安局追缴赃款121000元并发还给邓军、红桥粮站、朱素莲、刘帮兵、张秀琳、买买提·努尔、旷太平、马建华、刘新明、刘强等人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、案件登记表、立案决定书，证明本案受案、立案时间。2、抓捕经过，证明2019年8月7日，大连市公安局经济技术开发分局黄海路派出所民警在摸排时发现孙兴杰，在大连市××区乙炔厂旁的民房中将其抓获。3、临时羁押证明书，证明犯罪嫌疑人孙兴杰因涉嫌诈骗罪被临时羁押在大连市看守所。4、到案经过，证明2004年7月13日，孙兴杰涉嫌诈骗罪被轮台县公安局上网追逃，2019年8月7日被辽宁省大连市公安局经济开发区分局黄海路派出所抓获，同年9月17日轮台县公安局将其押解至新疆轮台县。5、在逃人员登记表，证明2004年5月，被告人孙兴杰伙同杨某在轮台县骗走50余万元的面粉，后潜逃。6、万家兴公司欠款一览表，证明万家兴公司总欠款明细。7、欠条，证明杨某和孙兴杰签收的小麦的收条和欠条8、返还赃款一览表、收条，证明公安局收缴回来的赃款返还人员明细及被害人签收凭证。9、结婚证复印件，证明杨某和孙兴杰是合法夫妻。10、刑事判决书，证明轮台县人民法院判决杨某犯诈骗罪。11、中国农业银行活期存款明细、凭条，证明杨某和孙兴杰在携款逃跑前取款记录和取款凭证。12、证人杨某的证言，证明2000年至2004年期间，杨某与孙兴杰在经营万家兴公司期间，因亏损严重，二人合谋骗取十九名被害人合计646242.22元的财务，并携款潜逃。13、证人孙某的证言，证明因为其父亲孙国振在报户口的时候报错名字，导致孙兴杰和妹妹孙某名字一样。14、证人于某的证言，证明杨某妻子孙兴杰也叫孙某，证明孙兴杰和孙某是一个人。15、证人杜某的证言，证明在2004年6月12日，孙兴杰和杨某编造理由离开轮台县，在厂子工作的杜某发现营业执照和卫生防疫上的照片被人撕下。16、证人拉某的证言，证明2004年6月11日、6月12日，孙兴杰和杨某谎称分别要去乌鲁木齐结账和去库尔勒买设备，就再也没有回来。17、被告人孙兴杰的供述辩解，证明孙兴杰和丈夫杨某在轮台县经营万家兴公司期间，因严重亏损，便合谋骗取多人的财务，后两人带着30万元回到大连市，该30万元被用于治病和扶养女儿。18、视听资料、电子数据，证明大连市公安局经济技术开发区分局黄海路派出所抓捕孙兴杰时的视听资料。本院认为，被告人孙兴杰与其丈夫杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取十九名被害人财物合计646242.22元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。二人共同合谋、实施犯罪，均系主犯。轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙兴杰归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙兴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、依法追缴违法所得525242.11元，并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长 李 显   明审 判 员 热娜古丽阿吾力人民陪审员 何   世   荣二〇一九年十二月十九日书 记 员 全  俊   宜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4442号申请执行人：赵鸿梅，女，1970年10月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：金红军，男，1984年2月27日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行赵鸿梅与金红军买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵鸿梅依（2019）内2223民初1317号民事判决书申请本院执行债款本金6000元、案件受理费50元，本院受理后，依法于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2019年12月9日发布限制消费令,2019年12月9日将被执行人金红军纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人金红军无证券、无收益类保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息、银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2019年12月20日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月二十三日书记员  吴瑞雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2337号   申请执行人徐娟,住银川市西夏区。   被执行人刘占魁,住银川市西夏区。   本院在执行申请执行人徐娟与被执行人刘占魁离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）宁0105民初3382号民事调解书于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的30000元，执行费350元。本案在执行过程中，申请执行人徐娟与被执行人刘占魁达成执行和解，予以和解履行，现申请执行人徐娟现本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2019)宁0105执2337号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月八日     书记员 任青梅
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2492号田某、王某田某与王某民间借贷纠纷其他案由一案，申请执行标的共计5708.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，田某向本院申请执行的（2018）豫1681民初4456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初3719号原告张宗臣，男，1978年10月11日出生，汉族，住广西浦北县**************。被告黄瑞勇，男，1971年10月5日出生，汉族，住化州市*******。原告张宗臣诉被告黄瑞勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗臣撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张宗臣负担。审判员 陈 江二〇一九年十一月二十六日书记员 曾倩明
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3420号黄合茂：黄合茂罚金一案。经本院立案受理，执行过程中，对被执行人黄合茂强制执行，执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804刑初330号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初15820号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所：深圳市南山区高新区北区松坪山齐民道3号宇阳大厦4楼南。法定代表人：郑伟添。委托代理人：黄增群，广东盾元律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水辉辉手机配件店，经营场所：惠州市惠阳区淡水上圩路5号之二。经营者：彭乐辉。本院在审理原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水辉辉手机配件店侵害商标权纠纷一案中，原告深圳罗马仕科技有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告惠州市惠阳区淡水辉辉手机配件店的起诉。本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。审 判 长  李艳琳审 判 员  蒋海霞人民陪审员  蔡斯达二〇一九年十二月二十五日法官助理肖国琪书记员王颖琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4846号上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗和平巷中段路南。法定代表人：吴某，经理。委托诉讼代理人:王某,内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿鲁科尔沁旗惠农草业股份有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗绍根镇。法定代理人：江某。委托诉讼代理人：呼某，男，1983年7月25日出生，职员。委托诉讼代理人：孟某，内蒙古百力律师事务所律师。原审第三人：布某，男，1982年10月17日出生。上诉人阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司因与被上诉人阿鲁科尔沁旗惠农草业股份有限公司，原审第三人布某不当得利纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人阿鲁科尔沁旗连天农牧业特产经济有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄树华审判员 姚美竹审判员 郭光宇 二〇一九年十二月十八日书记员 常 诚
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0421刑初247号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人肖某甲，男，1978年10月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月26日被衡阳县公安局监视居住，2019年12月6日经本院决定由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月21日10时许，被告人肖某甲让其女朋友刘某1在衡阳县如家宾馆开好268号房间，被告人肖某甲打电话叫来许某，后许某、曾某及曾某朋友“明乃几”（具体姓名不详）先后来到如家宾馆268号房间，曾某提供毒品冰毒和麻古，被告人肖某甲与许某、曾某、“明乃几”四人在房间内吸食毒品冰毒和麻古。另查明，被告人肖某甲容留许某、曾某等人吸食毒品后，曾某来到如家宾馆楼顶，威胁跳楼，衡阳县公安局民警接警后，赶到现场将曾某及被告人肖某甲抓获。衡阳县公安局对肖某甲罚款1800元，并对肖某甲强制隔离戒毒二年。被告人肖某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审过程中当庭自愿认罪。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人肖某甲的户籍信息、抓获经过、住宿信息登记表、尿液定性检测结论、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人曾某、许某、刘某1、刘某2的证言，被告人肖某甲的供述与辩解，现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖某甲提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某甲归案后，如实供述自己的罪行，庭审过程中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘祝绍二〇一九年十二月二十日法官助理周跃强书记员文翠婷附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1003执466号 申请执行人：张振才，男。 被执行人：糜楼林，男。 申请执行人张振才与被执行人糜楼林买卖合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请人张振才于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人张振才尚未受偿数额为欠款117750.00元及利息、案件受理费2660.00元、保全费1108.00元，被执行人糜楼林还应承担本案执行费1723.00元。本院已向被执行人糜楼林发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人糜楼林未履行到位。本院已对被执行人糜楼林名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；因被执行人糜楼林拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人糜楼林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人糜楼林的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人糜楼林财产过程中，未发现被执行人糜楼林有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人糜楼林负有继续向申请执行人张振才履行债务的义务，被执行人糜楼林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人糜楼林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米砚田 审判员  张 明 审判员  陈育宏 二〇一九年十二月二十日 法官助理范越 书记员谢蕾
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保690号 申请人：马修珍，女，回族，1962年10月8日生，住 临邑县临邑镇张庙村39号。 被申请人：周晓娟，女，汉族，1968年10月15日生。 住北京市平谷区。 申请人马修珍与被申请人周晓娟民间借贷一案，本院受 理后，申请人于2019年11月21日向本院申请财产保全，申请 对被申请人周晓娟名下银行存款100000元或同等价值的其它财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月10日查封被申请人周晓娟名下京Ｎ×××××号汽车。 至此，被申请人周晓娟部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保690号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4429号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：鲁永宁，男，1957年1月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。再审申请人鲁永宁因起诉中国邮政集团公司江苏省泰兴市分公司及第三人泰兴市房产管理局所有权确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2993号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁永宁申请再审称，其母亲冯如珍于1996年6月21日与中国邮政集团公司江苏省泰兴市分公司的前身泰兴市邮电局签订了案涉房屋的买卖契约，缴纳了购房款，并于1996年6月28日领取了产权证，已经完成了房改过程。此后，原泰兴市邮电局通过涂改相关材料及向泰兴市房改办出具变更产权人的申请等非正常手段，将其母亲名下的合法房产证变更至鲁趾宁名下。因此，本案并非一、二审法院所认定的房改房纠纷，而是非法侵占行为，应当属于法院审理范围。综上，鲁永宁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，案涉江苏省泰兴市国庆新村一区六号楼106室房屋原系原泰兴市邮电局的公有住房，鲁永宁认为其母冯如珍已通过房改取得了案涉房屋所有权，而据鲁永宁起诉所依据的事实与理由，可知原泰兴市邮电局亦是按房改程序将案涉房屋购房人及产权人变更为其兄鲁趾宁。因此，本案争议的实质是原产权单位原泰兴市邮电局审查认定单位职工案涉房屋房改资格是否合规，或者说是案涉房屋最终由鲁趾宁参加房改是否合规的问题，属于单位内部分房纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”一、二审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。综上，鲁永宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁永宁的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月三十日书记员  朱亚萍
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执464号之二申请执行人：中国某某股份有限公司景德镇市分行，住所地：景德镇市昌江区，统一社会信用代码：。负责人：唐某某，系该行行长。委托代理人：余某某，江西某某律师事务所律师。被执行人：余某某，男，汉族，1972年10月3日出生，住江西省。被执行人：张某某，女，汉族，1972年10月18日出生，住江西省。申请执行人中国某某股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2018）赣0202民初373号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人中国某某股份有限公司景德镇市分行与被执行人余某某、张某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，经本院组成合议庭合议按终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡亚丽
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1229号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王冠，男，1992年6月6日生，汉族，初中，务工，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告人王冠因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月6日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月5日被羁押），同年8月3日由该分局决定取保候审，2019年8月5日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审，同年12月18日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人杨晔，江苏蓝之天律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]718号起诉书指控被告人王冠犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员何湘萍出庭支持公诉。被告人王冠及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王冠于2018年1月29日至2018年7月2日期间，多次采用谎称买药未带药费为由向被害人借钱，借到钱后借机逃离的方式，在苏州市吴中区人民医院先后骗得被害人丁某、张某甲、贺某、吕某、关某、马某、张某乙、刘某、于某、郑某、程某、樊某人民币80元、500元、300元、380元、160元、300元、500元、680元、700元、1200元、160元、1050元，共计人民币6010元。被告人王冠归案后如实供述了上述事实。被告人王冠自愿认罪认罚。案件审理中，被告人王冠退出了赃款人民币6010元，暂扣于本院，并预缴了罚金保证金人民币2000元。以上事实，被告人王冠在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人丁某、张某甲等人的陈述笔录，被告人王冠的供述和辩解笔录，手机微信转账照片，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人王冠以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王冠犯诈骗罪罪名成立，应予支持。被告人王冠归案后如实供述了上述事实，可从轻处罚。被告人王冠自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王冠退出诈骗所得款项，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人系多次诈骗，不适合宣告缓刑，故该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日，即自2019年12月18日起至2020年5月18日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）二、暂扣于本院的赃款人民币六千零十元，分别发还给被害人丁某某人民币八十元、给被害人张某某人民币五百元、给被害人贺某某人民币三百元、给被害人吕某某人民币三百八十元、给被害人关某某人民币一百六十元、给被害人马某某人民币三百元、给被害人张某某人民币五百元、给被害人刘某某人民币六百八十元、给被害人于某某人民币七百元、给被害人郑某某人民币一千二百元、给被害人程某某人民币一百六十元、给被害人樊某某人民币一千零五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十八日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15762号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。 负责人：张朝晖。 委托代理人：李罗胜，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：谢象亮，男，1983年6月11日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人平安银行股份有限公司广州分行与被执行人谢象亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初17486号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金600000元及利息，逾期利息，支付律师费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇一九年十二月五日 书记员  姚伟