wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10640号上诉人（原审被告、反诉原告）：王彬，男，1978年11月22日出生，汉族，住南京鼓楼区。委托诉讼代理人：印凤梅，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：南京市下关区雅彬厨具销售中心，统一社会信用代码92320106MA1QMF396U，住所地在南京市鼓楼区建宁路45号（博桥市场F1楼85B商铺）。经营者：李小华，该销售中心总经理。委托诉讼代理人：李树万，男，该销售中心员工。上诉人王彬因与被上诉人南京市下关区雅彬厨具销售中心买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初9291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彬于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2517元，减半收取1259元，由王彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周毓敏审 判 员 徐岩岩审 判 员 陈宏军二〇一九年十二月二十四日法官助理 彭晓莉书 记 员 石晓英
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1406号之一 申请执行人：韦乐,男，壮族,1982年1月7日生，住四川省米易县。 被执行人：李瑞勇,男，汉族,1984年5月9日生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行韦乐与李瑞勇装饰装修合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为35000元，诉讼费525元。执行过程中，通过全国执行网络查控系统,冻结被执行人银行账户并扣划1795.24元支付给申请人后，申请人与被执行人达成从2020年1月起，每月15日前支付1500元直至付清的执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 对本院（2019）川0402民初633号民事调解书中止执行。 被执行人应按照执行和解协议履行义务，如未履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月二十日 书记员 庞国君
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1802民初6521号 原告:湖州三才铝业有限公司，住所地浙江省湖州市，统一社会信用代码91330502754936382N11。 法定代表人：董文华。 委托诉讼代理人：杨建辉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：吕嘉峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告湖州三才铝业有限公司与被告宣城市捷信家具有限公司、吕嘉峰买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖州三才铝业有限公司及其委托诉讼代理人杨建辉到庭参加诉讼，被告宣城市捷信家具有限公司、吕嘉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。诉讼中原告申请撤回对被告宣城市捷信家具有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 湖州三才铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕嘉峰立即支付货款人民币1413723.8元以及逾期利息30748.5元（按中国人民银行同期同类贷款利率，以1413723.8元为基数。自2019年10月8日开始计算，暂计算至2020年4月7日，实际应计算至清偿日止，合计人民币1444471.5元）2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告与宣城市捷信家具有限公司自2018年开始进行业务往来，被告向原告购买铝型材。截至2019年4月24日，原告与被告宣城市捷信家具有限公司经过对账明细结算，被告宣城市捷信家具有限公司确认累计拖欠原告的货款金额为人民币1413723.8元。同日，被告吕嘉峰自愿对被告宣城市捷信家具有限公司拖欠原告的货款承担偿还义务并亲笔书写承诺书一份。原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。综上，原告为维护自身的合法权益不受侵害，依照我国民事诉讼法及有关规定，特向贵院起诉，恳请依法判准。 吕嘉峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。两被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宣城市捷信家具有限公司向原告赊购铝型材，双方的买卖合同关系合法有效，经结算货款合计1413723.8元，本院予以确认。被告吕嘉峰承诺以其个人财产偿还上述债务，原告同意，应认定债务转移有效，对原告要求被告吕嘉峰给付货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。但利息损失应自2019年11月15日之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吕嘉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕嘉峰于本判决生效之日起七日内给付原告湖州三才铝业有限公司货款1413723.8元及利息损失（自2019年11月15日之日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告湖州三才铝业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费17800元，由被告吕嘉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱小勇 人民陪审员  陈道华 人民陪审员  孙才建 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4731号原告：余占树，男，1974年1月3日出生，汉族，身份证住址四川省泸县。委托诉讼代理人：黄海燕，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜建康，男，1969年12月1日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县。委托诉讼代理人：费红琴，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。原告余占树与被告杜建康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余占树及其委托诉讼代理人黄海燕、被告杜建康的委托诉讼代理人费红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余占树向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款共计40万元；2、被告向原告支付自2017年4月16日起至被告实际付清之日止按年利率6％支付45500元的逾期利息56000（40万元×6％×（2年＋4/12），暂计算至2019年8月16日）；以上共计456000元；3、判令本院的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系老乡，且双方均为从事工程建筑从业者，原告余占树在被告杜建康的某工程里有保证金40万元，后因被告资金周转困难，把保证金借作它用，遂于2017年1月19日向原告出具了《借条》，被告承诺于当年4月15日前一次性偿还。还款期限届满，原告多次催要被告再三拖延，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告杜建康答辩称：被告杜建康没有向原告借款，并且原告余占树也没有向被告杜建康交付过任何的保证金，被告杜建康向原告余占树出具《借条》是因为原告的姐夫与被告有工程关系，原告带人到被告杜建康的工地闹事，受到威胁，为不影响自己的工地所以向原告出具了《借条》,并且本案的诉讼时效已经超过两年，诉讼时效已过，请求法庭驳回原告余占树的全部诉讼请求。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《身份证复印件》2份、《借条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实原、被告双方的身份情况及被告出具借条欠原告40万元款项的事实，本院予以采纳。认定法律事实：2017年1月19日被告杜建康在景洪市睛宇榕和项目工地向原告余占树出具《借条》一份，约定：“今借到余占树现金400000元正（大写肆拾万正）到4月15日前全部付清，”被告杜建康在借条人一栏签字按手印。后被告杜建康未向原告归还该笔款项，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”之规定，本案中，被告杜建康于2017年1月19日向原告余占树出具《借条》一份，该《借条》系一份债权凭证，并且系被告杜建康的真实意思表示，未违反法律法规的规定，属合法有效，对被告杜建康具有约束力，能证实原告余占树享有对被告杜建康40万元的债权，虽然被告杜建康辩称该份《借条》系受到威胁的情况下出具的，但是其没有提交证据予以证明系受到原告的胁迫情况出具的，应当承担举证不能的后果，故根据以上法律的规定，原告余占树依法享有对被告杜建康40万元的债权，双方约定的付款期已到，被告杜建康应当向原告余占树支付40万元的款项，故对原告余占树主张被告杜建康支付40万元的款项，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合法法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案中，被告未按约定于2017年4月15日前向原告付款已属违约，应当向原告支付逾期付款利息，故利息本院予以支持依款40万按年利率6％自2017年4月16日起计算至全部款项还清之日止。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，之规定，本案中双方在《借条》中约定的付款期系2017年4月15日前，原告余占树于2019年9月18日向本院提起诉讼，本案的诉讼时效未超过三年，本案的诉讼时效未过，被告杜建康应当向原告余占树支持款项40万元及依款项40万元按年利率6％自2017年4月16日起计算至全部款项还清之日止的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杜建康于本判决生效之日起三十日内向原告余占树返还款项40万元，并支付依款项40万元按年利率6％自2017年4月16日起计算至全部款项清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由被告杜建康负担。原告余占树预交的案件受理费由被告杜建康径付原告余占树，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇一九年十二月四日书记员 钟宇莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1275号之二申请执行人：严达莉，女，1972年1月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人严达莉与被执行人韩德坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0201民初3578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严达莉向本院申请强制执行，申请标的为109028元。本院于2019年6月20日立案执行，申请执行费1535元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。在执行过程中，2019年12月9日，申请执行人严达莉与被执行人韩德坤达成执行和解，约定：被执行人于2020年6月至少还款50000元，剩余款项于2020年9月还清。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期还款。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十二月十日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申5007号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁隧道集团一处有限公司。住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。 法定代表人：刘昌彬，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵阳高新喜洋洋建筑设备租赁站。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦132室。 负责人：佘重艳，女，1976年2月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。 再审申请人中铁隧道集团一处有限公司（以下简称中铁公司）因与被申请人贵阳高新喜洋洋建筑设备租赁站（以下简称喜洋洋租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中铁公司申请再审称,中铁公司已经根据喜洋洋租赁站提供的1741421.48元税票支付了全部1741421.48元租金，双方的债权债务已经结清。中铁公司所承建贵阳东站路3标的路基队项目的分包方是重庆宏耀建设（集团）有限公司，且宏耀建设集团与喜洋洋租赁站之间的租赁关系，本案应当将宏耀建设集团追加进入诉讼中，原审遗漏当事人。原审认定中铁公司未归还的物资，及未付租金的金额均有错误，应当予以纠正。中铁公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误;二、原判决适用法律是否确有错误。 一、原判决认定基本事实是否错误 本案中，重庆宏耀公司不是租赁合同载明的合同相对人，不受本案租赁合同的约束，且本案据以确定各方权义务的结算单上盖有中铁公司的项目章，与租赁合同上加盖的中铁公司项目印章互相印证，据此确定中铁公司承担租赁合同的承租人责任并无不当。故重庆宏耀公司不是必须参加本案诉讼的当事人，本案不存在漏列必要诉讼当事人的程序违法问题。 另外，原审认定中铁公司应予退赔材料系依据承租方经办人黄良成签名确认的《租金费用结算单》明确载明的各种材料赔偿明细，因黄良成经办并于2013年8月9日签署的租金结算意见上盖有中铁公司项目部印章，故有理由相信黄良成是代表中铁公司进行上述结算，原审以此作为裁判依据并无不当。中铁公司关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 二、原判决适用法律是否确有错误 经审查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。中铁公司关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，中铁公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中铁隧道集团一处有限公司的再审申请。 审判长  王凌武 审判员  吴宝林 审判员  刘荟宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  武媛媛
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0281刑初2654号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人唐光明，男，1975年2月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省富顺县。1998年4月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年3月因结伙斗殴被江阴市公安局行政拘留十五日；1999年6月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年3月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十二日；2019年1月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2001年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2006年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；2008年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2011年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月27日刑满释放。2019年10月17日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月24日被江阴市公安局取保候审。2019年12月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2541号起诉书指控被告人唐光明犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人唐光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐光明于2019年10月14日凌晨0时许，采用推车等手段，在江阴市云亭街道花山村石塘桥X号门口东侧，窃得被害人陈某的欧妮雅牌踏板电动车1辆，价值人民币1316元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。 公诉机关认为，被告人唐光明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人唐光明判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人陈某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录，扣押发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人唐光明的户籍、前科、劣迹资料等证据证实。 被告人唐光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐光明被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人唐光明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐光明认罪认罚，具有坦白情节，已退赃，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐光明犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月17日起至2020年4月8日止）,并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏明丰 二〇一九年十二月十七日 书记员  张海伦 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过行政处罚的；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3603号 原告：淮安市浦东物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800755889602X，住所地淮安市清江浦区解放东路58号。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵荣，该公司职工。 委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司职工。 被告：刘汝礼，男，1977年3月25日生，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）与被告刘汝礼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦东物业公司委托诉讼代理人顾淮荣到庭参加诉讼，被告刘汝礼经本院合法传唤未到庭到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告浦东物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘汝礼支付2016年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年9月15日期间物业服务费2440元，公共能耗费2225元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘汝礼未答辩。 经审理查明：被告刘汝礼系东冠逸品花园*幢***室业主，房屋建筑面积为110.42平方米。原告浦东物业系依法设立的物业管理企业。2013年7月2日，原告浦东物业公司与被告刘汝礼签订《东冠逸品花园前期物业服务合同》一份，约定：原告对东冠逸品花园提供前期物业管理服务事宜；高层住宅物业公共服务费用为0.68元/月/平方米，公共能耗费为0.62元/月/平方米。合同并约定物业服务费按年度缴纳，每年度的前30日内缴纳。原告浦东物业公司于2013年6月28日入驻东冠逸品花园提供物业服务至2019年9月15日。2016年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年9月15日期间被告刘汝礼欠交物业公共服务费及公共能耗费。 本院在审理浦东物业公司诉东冠逸品花园其他业主物业服务合同纠纷系列案件中查明，合同履行期间，浦东物业公司基本履行了物业服务合同确定的义务，但所提供物业服务存在瑕疵。 本院认为：原告浦东物业公司与被告刘汝礼签订的《东冠逸品花园前期物业服务合同》合法有效，原告浦东物业公司为东冠逸品花园提供物业服务，被告刘汝礼应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，原告主张被告2016年1月1日至2017年12月31日、2019年1月1日至2019年9月15日期间欠交物业公共服务费2440元及公共能耗费2225元，经计算，该数额无误，结合浦东物业公司提供的物业服务质量，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，平衡当事人利益的角度出发，本院酌定被告按照约定收费标准的90%交纳物业公共服务费，故本院认定被告实际需交纳物业费4421元（2440元×90%+2225元）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘汝礼于本判决生效后十日内向原告淮安市浦东物业服务有限公司支付物业费4421元（含公共能耗费）； 二、驳回原告淮安市浦东物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘汝礼负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇一九年十二月二日 书记员  吴强男
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执911号申请执行人：董君，男，1967年9月8日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市。被执行人：黄占国，男，1970年1月24日出生，汉族，满洲里铁路房产段职工，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行董君与黄占国借款合同纠纷一案中，申请执行人董君依据满洲里市人民法院（2019）内0781民初1535号民事调解书申请法院执行欠款56585.32元。本院受理执行案件后，依法于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人黄占国名下有位于满洲里市满城新世界x区xxA号楼x-xxx房产及土地一处，经本院两次拍卖，现已拍卖成交，成交价为190400元。该房产已在中国建设银行股份有限公司满洲里分行设定抵押贷款，尚未清偿的数额为83879.84元。本院已在拍卖得款中优先清偿了剩余全部贷款。在本案执行过程中，本院同时受理了其他申请执行人申请执行黄占国的案件，本院在扣除全部案件执行费后，对剩余拍卖得款进行了分配，申请执行人董君分得13501.22元，现已依法发放给申请执行人董君；被执行人黄占国名下还有位于满洲里市南区xx栋xxxx栋0000x号房产一处，面积为30.93平方米，因该房产为被执行人黄占国名下唯一住房，故本院对此不宜处置；被执行人黄占国名下有车辆三台，但未实际控制，本院无法处置。被执行人黄占国除上述财产外，无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为43084.1元。本院于2019年12月25日向被执行人黄占国发出限制消费令。被执行人黄占国仍不能履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇一九年十二月二十五日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6203号被执行人：刘海明，男，1969年3月30日生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人刘海明罚金一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0582刑初692号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，刘海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，被执行人刘海明未缴纳罚金，本院于2019年9月27日立案执行。执行标的罚金人民币10000元。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月29日、11月15日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月29日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月15日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年11月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人刘海明纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的10000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月二十八日书记员 许哲喃
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4216号原告：薛某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿。统一社会信用代码：916400000546098666。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：牛某、潘某，系宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告薛某诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿确认劳动关系纠纷一案。本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某及被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿委托诉讼代理人牛某、潘某均到庭参加了诉讼，因原告陈志进、饶治久、饶昌、訾建林、高建强、薛建兵、张培智、赵燕、谢玉秀诉被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿（以下简称金凤煤矿）确认劳动关系纠纷九案与本案被告相同，系同一法律关系，故十案合并审理。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于1995年2月至2001年2月期间存在劳动关系。事实和理由：原告自1988年8月进入原冯记沟煤矿，2001年3月离开旭源煤炭公司，工作期间从事掘井和采煤工作，因原冯记沟煤矿经过多次改制，目前名称为国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿，工作期间原告履行工作职责，被告按期如数给原告发放工资，但是双方均未签订书面的劳动合同，被告也没有为原告缴纳养老保险。现原告认为，根据劳动法及相关法律规定，用人单位应为劳动者缴纳社会养老保险，现原告需要自己出钱补交养老保险，以便退休之后享受社会保险待遇，但社会保险部门需要确认劳动关系的文书方可补缴，现将被告诉至法院，请求判如所请。被告金凤煤矿辩称：1、金凤煤矿并非本案确认劳动关系的适格主体；原告主张的工作期间实际用工主体并非金凤煤矿，实际用工主体为宁夏盐池新源、旭源煤炭工业有限责任公司；2、原告诉讼主张已超过诉讼时效；仲裁有效期间为一年，从当事人知道或者知道其权利被侵害之日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告向法庭出示的第三组证据工资表，被告对真实性无异议，对证明目的异议，本院认为原告提供的工资证明能够证实原告在被告处工作的事实，本院予以认可；被告向法庭提供的证据三，宁夏回族自治区××区）协议书一份，证据四，2015年兴行初字170号判决书，证据五，中铝宁夏能源集团有限公司、宁夏旭源煤炭有限公司、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿工商登记信息打印件各一份，被告认为该三组证据证明其不是本案的适格主体，原告认为该三组证据恰恰能够证明被告承继了原冯记沟煤矿的事实，被告主体适格，本院认为被告系承继了原冯记沟煤矿的事实，本案被告主体适格。经审理查明，原告自1988年8月进入原冯记沟煤矿，至2001年3月离开宁夏旭源煤炭有限公司，工作期间在煤矿从事掘井和采煤工作，原冯记沟煤矿经过多次改制。1970年9月7日，宁夏××县煤矿成立，性质为全民所有制企业。1995年1月1日，宁夏××县煤矿更名为宁夏××县煤矿有限公司。2000年12月30日更名为宁夏盐池新源煤炭有限责任公司。2004年6月10日更名为宁夏旭源煤炭工业有限公司。2007年7月2日，宁夏回族自治区人民政府召开第41次专题会议，会议同意将宁夏旭源煤炭工业有限公司于2007年7月6日移交给宁夏发电集团经营管理，对宁夏旭源煤炭工业有限公司在2004年5月17日改制时的所有在册职工及之后录用的职工（包括退休和伤残人员）全部由宁夏发电集团接管，并依法办理企业职工养老保险、医疗保险、工伤保险和失业保险等接转关系。2008年6月6日，宁夏回族自治区人民政府召开第52次专题会议，会议同意神华宁煤集团公司整体收购宁夏发电集团有限责任公司所属冯记沟煤矿。2008年6月19日，神华宁煤集团公司与宁夏发电集团有限责任公司签订了移交转让协议，目前名称为国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿，工作期间原告履行工作职责，被告按月给原告发放工资，原、被告双方未签订书面的劳动合同，被告没有为原告缴纳各种社会保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方已形成了事实劳动关系。被告亦对原告在原冯记沟煤矿从事井下掘井工作事实认可。被告金凤煤矿符合劳动法和劳动合同法规定的主体资格，原告在工作期间服从被告公司的劳动管理，受其各种劳动规章制度的约束，原告在从事井下工作期间，系该煤矿职工的一线工人，被告按月向其支付相应报酬。根据劳动法、劳动合同法的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故原告诉请成立，本院予以确认。被告辩称原告诉请已过诉讼时效，本院认为时效规定仅适用于请求权，原告申请劳动仲裁确认劳动关系，属于确认请求，不存在超过诉讼时效。被告金凤煤矿承继原冯记沟煤矿的事实存在，本院认为，被告金凤煤矿是本案适格主体。原、被告之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（四）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告薛某与被告国家能源集团宁夏煤业有限责任公司金凤煤矿自1995年2月至2001年2月期间存在劳动关系。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李志武 二〇一九年十二月十八日书记员 龚雪松附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。《中华人民共和国劳动合同法》第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》的解释（四）第一条劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；（二）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1995号之一 申请执行人：王念群，女，1979年2月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:李成贵，男，1979年10月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘前蓉，女，1981年2月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人王念群与被执行人李成贵、刘前蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初1748号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李成贵、刘前蓉应支付申请执行人王念群借款本金9万元及利息，并负担案件受理费1087.5元。由于被执行人李成贵、刘前蓉未履行义务，申请执行人王念群向本院申请恢复执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李成贵、刘前蓉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人李成贵、刘前蓉未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人李成贵、刘前蓉的财产进行查询，查明被执行人李成贵、刘前蓉有零星银行存款并予以冻结，申请执行人王念群认为金额太小，不要求扣划。同时查明被执行人李成贵有号牌号码为渝Ａ×××××启辰牌小车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人王念群不要求处置。除此之外被执行人李成贵、刘前蓉无工商登记、证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人李成贵、刘前蓉有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人李成贵、刘前蓉住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人李成贵、刘前蓉有可供执行财产。 五、本院已对被执行人李成贵、刘前蓉限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王念群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李成贵、刘前蓉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王念群表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人李成贵、刘前蓉有可供执行的财产，且申请执行人王念群也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初1748号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人李成贵、刘前蓉应继续履行（2019）川0522民初1748号民事调解书确定的义务，申请执行人王念群如发现被执行人李成贵、刘前蓉有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 丁 剑 二〇一九年十二月二十六日 书记员代 永 春
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初12191号原告：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。委托诉讼代理人：沈暑华，该支行员工。委托诉讼代理人：谈强，该支行员工。被告：万萍，女，1967年10月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行诉被告万萍信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行撤回起诉。案件受理费50元，退回原告25元，原告承担25元。审判员  魏平二〇一九年十二月十一日书记员  郭骏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黑0804执582号申请执行人：佳木斯市前进区住房和城乡建设局，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路顶业街2号。法定代表人：李欣，局长。被执行人：黑龙江五十一号汽贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区港务社区。经营者：于福江。本院在执行佳木斯市前进区住房和城乡建设局依据已经发生法律效力的（2019）黑0804行审37号行政裁定书申请执行黑龙江五十一号汽贸有限公司垃圾处理费行政非诉执行纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘01民终13876号 上诉人（原审被告）：周运期，女，汉族，1973年2月28日出生，住湖南省。 被上诉人(原审原告)：长沙市美美物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路299号渔湾码头时尚商业广场四楼。 法定代表人：胡喜保，董事长。 上诉人周运期因与被上诉人长沙市美美物业管理有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周运期以双方已达成和解并执行为由向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人周运期在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许周运期撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周运期负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾海滢 审判员  王 勇 审判员  龙付送 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊文涛 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初2914号 原告：王仕均，男，汉族，生于1975年2月日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：孙宗剑，宣汉县峰城法律服务所法律工作者。 被告：吕坤昌，男，汉族，生于1974年9月，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：范光伟，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 被告：程翠兰，女，汉族，生于1975年10月，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。 本院在审理原告王仕均与被告吕坤昌、程翠兰确认合同无效纠纷一案中，原告王仕均于2019年11月29日书写了一份撤诉申请书，并于2019年12月3日向本院提交，以原、被告已在庭外签订房屋维修加固协议达成和解为由，申请撤回对被告吕坤昌、程翠兰的起诉。 本院认为，原告王仕均申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王仕均撤回起诉。 案件受理975.00元，由原告王仕均负担。 审判员  曹国治 二〇一九年十二月三日 书记员  杨丰岭
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖03执132号 申请执行人：蚌埠市中远投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路466号，统一社会信用代码913403007865000147。 法定代表人：杨敏，该公司总经理。 被执行人：安徽恒意环保科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路222号，统一社会信用代码91340300772806258B。 法定代表人：吴延伟，该公司总经理。 本院在执行××人蚌埠市中远投资有限公司与被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司担保合同纠纷一案中，查明被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司名下银行存款1272164元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘雪峰 二〇一九年十二月四日 法官助理王亚群 书记员张倩 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂13执120号 申请执行人樊秋芳，女，1996年8月2日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人樊海锋，男，2001年5月29日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人樊丽琴，女，1972年12月1日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人樊海兵，男，1986年8月12日出生，汉族，原住所地广西来宾市兴宾区，现在广西中渡监狱服刑。 申请执行人樊秋芳、樊海锋、樊丽琴与被执行人樊海兵刑事附带民事赔偿一案,本院作出的（2007）来刑一终字第21号已发生法律效力，因被执行人樊海兵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊秋芳、樊海锋、樊丽琴于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计117979.52元。本院依法受理，并向被执行人樊海兵送达了《执行通知书》和《报告财产令》。 在执行过程中，本院依法对正在监狱服刑的被执行人樊海兵的财产进行了查证，包括银行存款、不动产、车辆、保险、公积金、工商、网络资金、证券等情况进行查询，未发现有可供执行的财产，本院将该案的执行情况告知申请执行人樊秋芳、樊海锋，并征求是否同意终结本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人樊海兵目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序，因此本案依法可予以终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人樊海兵新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 妍 书 记 员 罗 夕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执恢150号 中国银行股份有限公司都江堰支行、陈静： 本院作出的（2017）川0181民初3118号民事判决书已经发生法律效力，关于中国银行股份有限公司都江堰支行申请执行陈静借款合同纠纷一案。 被执行人陈静已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2017）川0181民初3118号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初710号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人刘立华，男，1965年3月27日出生，汉族，高中文化，农民。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年5月28日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕，现押于涿州市看守所。辩护人张培军，河北精伟律师事务所律师。被告人刘海山，男，1991年3月9日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年5月28日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕，现押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2019）681号起诉书指控被告人刘立华、刘海山犯妨害公务罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人刘立华及其辩护人张培军，被告人刘海山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日上午9时许，涿州市公安局巡特警大队、经侦大队、环安大队及东城坊派出所、孙庄派出所联合涿州市环保局、商务局、市场监督管理局对被告人刘立华经营的尿素加注站进行执法检查，刘立华拒绝接受检查，与民警产生冲突，在被强制带离过程中撕扯民警张某2的衣领，激烈反抗。此时被告人刘海山上前抱住辅警刘某1，欲阻止将刘立华带离的民警，后被民警制止。刘海山的妻子赵某（在逃）自称孕妇，撕扯民警衣服阻止民警将刘立华、刘海山带走，刘立华用脚踹执法人员，致民警张某2、辅警文某1、张某1受伤。之后赵某站在警车后面阻止警车离开，并妨碍执法人员取证。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人刘立华、刘海山共同以暴力方法阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。建议判处被告人刘立华有期徒刑八个月；建议判处被告人刘海山有期徒刑七个月。被告人刘立华、刘海山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。刘立华的辩护人提出的辩护意见是:被告人刘立华到案后及当庭均如实供述犯罪事实，具有坦白情节。刘立华犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，且案发后积极赔偿被害人损失，取得了三名被害人的谅解，系初犯，综上，望对被告人刘立华从轻处罚。经审理查明，2019年5月28日上午9时许，涿州市公安局巡特警大队、经侦大队、环安大队及东城坊派出所、孙庄派出所联合涿州市环保局、商务局、市场监督管理局对被告人刘立华经营的尿素加注站进行执法检查，刘立华拒绝接受检查，与民警产生冲突，在被强制带离过程中撕扯民警张某2的衣领，激烈反抗。此时被告人刘海山上前抱住辅警刘某1，欲阻止将刘立华带离的民警，后被民警制止。刘海山的妻子赵某（在逃）自称孕妇，撕扯民警衣服阻止民警将刘立华、刘海山带走，刘立华用脚踹执法人员，致民警张某2、辅警文某1、张某1受伤。之后赵某站在警车后面阻止警车离开，并妨碍执法人员取证。经鉴定，张某2、张某1、文某1的损伤程度均不构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘立华、刘海山的供述、证人杨某证言及辨认笔录、证人张某2的证言及辨认笔录、证人刘某1证言及辨认笔录、证人刘某2证言及辨认笔录、证人文某1证言及辨认笔录、证人张某1证言及辨认笔录、证人练某证言及辨认笔录、被告人刘海山、刘立华个人电子档案、违法犯罪登记三联单、（冀）公（涿）鉴（法临）字【2019】337、338、339法医临床学鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人、鉴定机构资质证书复印件、张某2、张某1、文某1涿州市医院诊断证明、涿州市公安局说明、赵小梦在逃人员登记表、涿公（冀保）勘【2019】070069号现场勘查笔录，现场图、现场照片、赵小梦住院病历、受案登记表、到案经过、破案经过、涿州市公安局东城坊派出所关于被告人刘立华、刘海山无犯罪记录证明、张某2、文某1、张某1对被告人刘立华、刘海山出具的谅解书、涿州市东城坊镇西城坊村村民委员会证明等证据，足以认定。本院认为，被告人刘立华、刘海山共同使用暴力，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，均构成妨害公务罪，应予以惩处。公诉机关对被告人刘立华、刘海山指控罪名成立。被告人刘立华对辩护人辩称被告人刘立华到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯，案发后获得被害人的谅解，望对其可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘海山在共同犯罪中起的作用较小，案发后获得被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人刘立华、刘海山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘立华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘立华的刑期自2019年5月28日起至2020年1月27日止。）二、被告人刘海山犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘海山的刑期自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年十二月二十五日书 记 员  田 元
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1619号 申请执行人：叶尔哈尼，男，1975年2月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：马海军，男，1975年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 叶尔哈尼申请执行马海军借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2018）新2323民初110号民判决定书，已发生法律效力，申请执行人叶尔哈尼本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人叶尔哈尼与被执行协商，申请执行人叶尔哈尼于2019年12月12日向本院提交撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月十二日 书记员 包 兰
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初5087号原告：扬子江光伏电力江苏有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业集中区。法定代表人：章丹艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司，住所地淮安市淮阴区九江路58号。法定代表人：李永文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒兵，该公司法务。委托诉讼代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。原告扬子江光伏电力江苏有限公司与被告淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。2019年12月12日，原告扬子江光伏电力江苏有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扬子江光伏电力江苏有限公司撤诉处理。案件受理费10550元，减半收取5275元，由原告扬子江光伏电力江苏有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  李金亮人民陪审员  陈向凝人民陪审员  陈 丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨光宇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2385号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈朗乾，男，1992年8月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省云浮市云安区。因本案于2019年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。辩护人宋炫光，广东一贯律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2251号起诉书指控被告人陈朗乾犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人陈朗乾及辩护人宋炫光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月，被告人陈朗乾入职广州市番禺区市桥街西丽南路483号富极网吧工作。2019年3月21日至5月6日期间，被告人陈朗乾在上班时间，乘无人发现之机，多次盗去存放于上述网吧收银台抽屉及保险柜内的现金共计人民币23871元。2019年5月9日，经上述网吧员工报警，被告人陈朗乾被公安人员抓获。案发后，被告人陈朗乾及其家属退赔被害单位人民币23871元，并取得谅解。上述事实，被告人陈朗乾在庭审中亦无异议，并有被害单位报案人杜某某的报案陈述，被告人陈朗乾的供述，辨认笔录，辨认材料，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，营业执照复印件，委托书，劳动合同复印件，排班表及损失营业额清单，书证制作说明，情况说明，监控视频及截图照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，抓获经过，破案经过，谅解书，收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈朗乾无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈朗乾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈朗乾如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人陈朗乾已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈朗乾判处有期徒刑一年以下的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈朗乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇一九年十二月二十五日书记员  方婉婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执异96号 异议人（案外人）：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，住所地四川省江油市江东路，统一社会信用代码91510781214308027J。 法定代表人：江宾，执行董事（总经理）。 委托诉讼代理人：尤江，该公司法律事务部法律顾问。 委托诉讼代理人：杨勤，该公司装备部科员。 申请执行人：李华荣，女，生于1963年7月10日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市丰威新材料有限责任公司，住所地四川省江油市武都镇公坪村，统一社会信用代码9151078166956131XE。 法定代表人：周栋承（已殁）。 本院在执行申请执行人李华荣与被执行人江油市丰威新材料有限责任公司（简称丰威新材料公司）民间借贷纠纷一案中，案外人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司（简称攀钢江油长城特殊钢公司）于2019年11月21日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人攀钢江油长城特殊钢公司称，江油市人民法院在执行（2019）川0781执1170号执行案件时，查封了攀钢江油长城特殊钢公司租赁给被执行人丰威新材料公司的405车间的设施即变压器4台，该变压器属于攀钢江油长城特殊钢公司所有，该查封行为错误。现特提出执行异议，请求解除对上述4台变压器的查封。 审查查明，申请执行人李华荣与被执行人丰威新材料公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）川0781执1170号执行裁定，裁定冻结、划拨丰威新材料公司的银行存款270119.00元（其中含借款本金200000.00元，自2017年5月23日起至2019年6月22日止计算的借款利息62500.00元，已预交的案件受理费2619.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。次月7日，本院查封了存放安装在丰威新材料公司生产经营场所内的变压器4台、存放于该公司冷轧车间内的轧辊18个、轴承45个等物品。案外人攀钢江油长城特殊钢公司遂提出执行异议。 另查明，根据案外人攀钢江油长城特殊钢公司提交的证据显示，攀钢江油长城特殊钢公司与被执行人丰威新材料公司于2018年7月30日签订《房屋（含附属设施）（405车间）租赁合同》，约定：攀钢江油长城特殊钢公司将其所有的位于武都镇原长钢公司405车间的房屋（含土地、设备），建筑面积合计21480.02平方米出租给丰威新材料公司；房屋附属建筑物和归房屋所有权人使用的设施详见405车间资产明细表；该合同还对租金等相关租赁事宜进行了约定。在《405车间租赁设备清单》中载明10台变压器存放于冷带车间，3台变压器存放于轧钢跨外，2台精轧电力变压器未注明存放地点。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定，本案中，依法查封的4台变压器是存放安装在被执行人丰威新材料公司生产经营场所内，该变压器应认定为丰威新材料公司的财产。依法对该变压器进行查封，符合上述条款规定。 至于被查封的4台变压器是否属于案外人攀钢江油长城特殊钢公司所有的问题。需通过诉讼程序予以认定，本异议案不作审查。 综上，案外人攀钢江油长城特殊钢公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）攀钢集团江油长城特殊钢有限公司的执行异议。 本案的案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省江油市人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 孙旭燕 二〇一九年十二月三日 书 记 员 刘 丽
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1024刑初266号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人杨运书,男,1952年5月6日出生于四川省威远县,汉族,初中文化,无业,住威远县。2003年10月、2017年4月先后两次因犯非法持有枪支罪被威远县人民法院判处管制六个月和有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月29日被取保候审。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2019]237号起诉书指控被告人杨运书犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员杨将锋出庭支持公诉，被告人杨运书到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控,2019年9月20日,被告人杨运书与杨奉华等人一起午饭，期间杨运书饮白酒大约2两。13时许，杨运书无证驾驶无牌摩托车沿威自路往威远县城区方向行驶，13时30分，行至黄田坝路段时被威远县公安局民警查获，经现场呼气呼气检测，血液内乙醇含量为116毫克/100毫升，随即将其带至威远县人民医院进行血液采集并送检。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，送检的杨运书血液中检出乙醇成分，含量为89.18mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨运书的行为构成危险驾驶罪，建议判处杨运书拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 庭审中，被告人杨运书对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人杨运书醉酒在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。杨运书归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人杨运书的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨运书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 被告人杨运书回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇一九年十二月五日 书记员 游晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢382号   申请执行人任家琪，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人郑博瑞，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人任家琪与被执行人郑博瑞民间借贷纠纷一案中，执行标的23238元，执行费309元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无有价证券。本院冻结被执行人银行账户，被执行人仍未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十一月二十日     书记员 康 鑫
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁02执恢169号 申请执行人：青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙），住所地青岛市保税区北京路45号综合办公楼205房间。 执行事务合伙人：青岛紫石资本管理有限公司。 被执行人：青岛汇源通达物资有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号西塔楼17层D户。 法人代表人：朱大文，董事长。 被执行人：盛泰，男，1957年8月23日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：于樱，女，1958年4月25日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：王忠奎，男，1973年2月6日出生，住青岛市市北区。 被执行人：孔艳，女，1977年12月6日出生，住青岛市市北区。 被执行人：朱大文，男，1984年12月19日出生，住青岛市。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人青岛汇源通达物资有限公司、盛泰、于樱、王忠奎、孔艳、朱大文金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第146号民事调解书已发送法律效力。原申请执行人向本院申请强制执行，[执行案号为（2015）青执字第675号]，申请执行标的额为14646389元及迟延履行利息，申请执行费82046元。该案终结本次执行程序后，本院分别作出（2016）鲁02执异291号、（2017）鲁02执异211号执行裁定书，依次变更山东省金融资产管理股份有限公司、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。本案现已恢复执行，案号为（2018）鲁02执恢169号。 在本案恢复执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人于樱名下位于青岛市崂山区海川路2号x号楼全幢房地产（证号：青房地权市字第201079084号），2019年1月4日，买受人刘丽华（身份证号：）以2241万元的最高价竞得，拍卖款在扣缴执行费后，余款发放申请执行人。申请执行人放弃本案尚未受偿的债权，向本院提交书面结案申请。至此，本院（2015）青金商初字第146号民事调解书全部判项执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2015）青金商初字第146号民事调解书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘青波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3073号之一申请执行人：王贵和，男，1966年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：姜超，男，1990年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王贵和与被执行人姜超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初7649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本案申请执行标的20300元，已执行标的为0元，未执行标的为20300元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年8月6日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人姜超名下银行存款、互联网银行存款金额很小，被执行人姜超名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。３、本院于2019年8月6日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人姜超名下有房产及土地使用权信息。4、本院实地走访被执行人的住址，未发现被执行人的下落及财产线索。5、本院于2019年12月2日将被执行人姜超纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2019年12月2日限制被执行人姜超的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月2日告知申请执行人王贵和，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人姜超暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇一九年十二月六日书 记 员 张 艳
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初226号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人杨鹏（绰号“黑皮”，“鹏鹏”），男，1992年12月17日出生，汉族，中专肄业，无业，群众，户籍所在地和住所地均为湖南省岳阳市云溪区。曾因犯抢劫罪，于2009年8月2日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯抢劫罪判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2015年6月7日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2017年5月4日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2016年12月12日起至2019年12月11日止）。2019年7月8日因本案被华容县公安局从长沙监狱押回华容县看守所。2019年12月11日经本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现押华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）233号起诉书指控被告人杨鹏故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华容县人民检察院指控：2016年1月20日，黎某因民工工资问题与被害人胡某发生争执。黎某电话联系刘某要其帮忙找人教训胡某。当日刘某带着张某、郑某及被告人杨鹏等人将被害人胡某致伤。公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人杨鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨鹏的辩护意见为，自己没有参与故意伤害他人的行为。 经审理查明：2016年1月20日下午，黎某（已判刑）因民工工资问题，与华容县田家湖生态新区中央广场项目施工承包人胡某发生争执。黎某电话联系刘某（已判刑）要其帮忙找人教训胡某。刘某在岳阳先后电话联系张某和郑某（已判刑）。当日下午3时许，刘某开车先接到张某，后接到了正在一起的郑某及被告人杨鹏，再由张某开车来到华容县田家湖生态新区中央广场建筑工地。在黎某指使下，郑某、刘某及被告人杨鹏三人在工地办公室门前对胡某拳打脚踢，工地其他人员报警后，郑某、刘某、杨鹏坐张某开的车逃离了现场。经华天司法鉴定所鉴定：胡某左侧第五、七肋骨骨折，构成轻伤二级。经审理查明：2016年1月20日下午，黎某（已判刑）因民工工资问题，与华容县田家湖生态新区中央广场项目施工承包人胡某发生争执。黎某电话联系刘某（已判刑）要其帮忙找人教训胡某。刘某在岳阳先后电话联系张某和郑某（已判刑）。当日下午3时许，刘某开车先接到张某，后接到了正在一起的郑某及被告人杨鹏，再由张某开车来到华容县田家湖生态新区中央广场建筑工地。在黎某指使下，郑某、刘某及被告人杨鹏三人在工地办公室门前对胡某拳打脚踢，工地其他人员报警后，郑某、刘某、杨鹏坐张某开的车逃离了现场。经华天司法鉴定所鉴定：胡某左侧第五、七肋骨骨折，构成轻伤二级。 案发后，同案黎某已与被害人胡某达成了民事赔偿协议，被告人杨鹏得到了被害人胡某的谅解。案发后，同案黎某已与被害人胡某达成了民事赔偿协议，被告人杨鹏得到了被害人胡某的谅解。 另查明，被告人杨鹏与张某系岳阳市十中初二同届的同学，张某与郑某系岳阳市七中初三同班同学。被告人杨鹏与郑某等人于2009年5月13日曾因共同犯罪（抢劫罪）受到过刑事处罚。 上述事实，有受案登记表、到案经过、常口信息、释放证明、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人活动情况说明、在逃人员登记表、刑事判决书（同案犯黎某、刘某、郑某）、扣押物品清单、通话详单等书证；证人张某、王某、黄某、闵某、李某的证言；同案黎某、刘某、郑某的供述；被害人胡某的陈述；被告人杨鹏的供述与辩解；鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证明，足以认定。另有刑事判决书及释放证明书等证实被告人杨鹏曾因故意犯罪被判处刑罚的事实。 本院认为，被告人杨鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨鹏起了主要作用，是主犯。被告人杨鹏被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，同案黎某已赔偿被害人的损失，被告人杨鹏得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨鹏关于自己没有参与犯罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨鹏的刑期自2019年12月12日起至2020年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  黄超群 人民陪审员  宗 承 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  闵 煜 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0108刑初156号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人那恩来，男，满族，1989年5月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市南岗区。2016年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年6月11日刑满释放；2019年1月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月20日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人那恩来犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉。被告人那恩来未自行委托辩护人且拒绝法律援助中心指派辩护人，被告人那恩来到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：2019年1月14日9时许，被告人那恩来伙同“小杨”（另案处理）通过技术开锁进入哈尔滨市平房区国际花都二期21栋1单元301、302室实施盗窃。在302室内未盗走财物，在301室内盗走人民币14,000元、汉密尔顿手表一块（经鉴定：价值人民币4662.65元）、金戒指一枚（经鉴定：价值人民币3976元），合计价值人民币22,638.65元。被告人那恩来于2019年7月20日被公安机关从黑龙江省庆安县看守所押解到案。被告人那恩来到案后自愿如实供述自己的罪行，盗窃赃物未返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人那恩来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人那恩来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人那恩来系主犯，被告人那恩来如实供述自己的罪行，应根据刑法第六十七条第三款规定其处罚。被告人那恩来建议判处被告人那恩来有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人那恩来辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年1月14日，被告人那恩来伙同“小杨”（现不知具体姓名，另案处理）事先预谋盗窃地点，后由那恩来驾车二人窜至黑龙江省哈尔滨市平房区国际花都小区二期21号楼，通过技术开锁的手段进入该楼1单元301、302室实施盗窃。在302室未盗得财物，在301室被害人胡某1家盗窃了现金14000元，汉密尔顿手表一块（经鉴定：价值人民币4662.65元）、金戒指一枚（经鉴定：价值人民币3976.00元），合计价值人民币22,638.65元。被告人那恩来获得赃款人民币4000元。被告人那恩来于2019年7月20日被公安机关从黑龙江省庆安县看守所押解到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人那恩来的户籍证明及现实表现：那恩来的基本身份信息，在案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。被告人那恩来有前科。2、案件来源、到案经过、受案登记表：2019年1月14日17时30分许，被害人胡某1报警称位于哈尔滨市平房区国际花都小区二期21栋1单元301室的家中被盗。2019年7月19日，哈尔滨市公安局平房公安分局民警将那恩来从黑龙江省庆安县看守所押解归案。3、黑龙江省哈尔滨市松北区、南岗区法院刑事判决书二份，释放证明：被告人那恩来于2016年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年6月11日刑满释放；2019年1月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2万元，2019年7月20日刑满释放。4、哈尔滨市公安局刑事技术支队哈公刑技鉴字【2019】90号鉴定书：证实案发现场提取的锡纸（2019-96-1）上检出的STR分型与那恩来的血样在D18S51等23个基因型相同，其似然率为4.57×1030。5、哈尔滨市平房区价格认证中心价格认定结论书（哈平价刑认【2019】0046号）:汉米尔顿手表，案发时价值人民币4662.65元和金戒指价值为3976.00元。6、现场勘查笔录、照片：证实盗窃现场情况。7、认罪认罚具结书：被告人那恩来自愿认罪认罚。8、被害人胡某1的陈述：我家住在哈尔滨市平房区国际花都小区二期21号楼1单元301室。2019年1月14日晚17时左右，回家后发现我家中的柜子抽屉被翻动了，我意识到家中被盗了，便报警了。家中被盗了现金14000元左右，面值是100元的，汉米尔顿手表一块，2015年2月买的，花了5485元。金戒指一枚，重12.62克，花了3785元，玉镯等其它物品，但没有发票。9、证人胡某2的证言：系被害人胡某1之子。证实的内容与胡某1的证实内容基本一致。10、被害人穆某的陈述：我家住在哈尔滨市平房区国际花都二期21号楼1单元302室。2019年1月14日20时许，回家后发现我家门没有撬动的痕迹，应该是通过技术开锁的方式，在我家侧臣的门口地面上发现了疑似开门用的锡纸，我家里的茶几的抽屉，电视柜的抽屉、主卧室的抽屉和床，次臣的抽屉和床都有被翻动过的痕迹，目前发现被盗了一对假钻戒，价值人民币15元。11、被告人那恩来的供述：2019年一月份，事先是“小杨”问我是否有地方盗窃，他负责开锁，我负责找地方，案发当天早上我俩微信联系后，我给他发了哈尔滨市平房区“英华电力公司”门前位置，大概早上七八点钟，我开车将车停在这个小区烂尾楼的位置，我俩溜达进了小区，后来找到一个楼的第一个单元的三楼敲门发现室内没人，是小杨用锡纸开的门，我在一楼半放风，小杨打开门后我俩进入室内，小杨在厨房拿菜刀撬的柜子，结果没有发现值钱的东西，就出去了，在这家没偷到什么东西，又由小杨将对门的门打开了，我俩进入室内，发现有现金、首饰，都装在了小杨的兜子里了，然后离开了小区，逃离了案发现场。小杨后来在车上给了我4000元现金，面值都是100元的。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人那恩来以非法占有为目的，伙同他人共同入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人那恩来曾因故意犯罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪。被告人那恩来能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人那恩来未退赔被害人的赃物赃款，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人那恩来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2021年7月19日止），并处罚金人民币20,000.00元（此款于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人那恩来退赔给被害人胡少滨经济损失人民币22,638.65元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一九年十二月二日书记员  李莎莎附相关法律规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初3299号   原告：郭建辉，男，1981年9月28日出生，住珲春市。   被告：董俊良，男，住吉林市。   被告：何加法，男，1985年3月26日出生，住四川省江油市。   郭建辉与董俊良、何加法劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。郭建辉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭建辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭建辉撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郭建辉负担。   审判员 金今福     二〇一九年十二月二十四日   书记员 潘俊文
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初335号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人覃国新，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被取保候审。 立案日期2019年12月13日 开庭日期2019年12月23日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]355号起诉书指控被告人覃国新犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人覃国新对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人覃国新已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年9月1日18时许，被告人覃国新酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车行驶至运江镇向阳路186号门前路段时，与韦某延停在路边的桂Ｇ×××××号微型轿车发生碰撞，造成覃国新受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在处理本次事故中发现覃国新有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血送检。2019年9月3日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为188.74mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经交警认定，覃国新负事故全部责任。 另查明，案发后被告人覃国新已赔偿被害人韦某延修车费人民币300元，韦某延表示对其谅解。本案在审理过程中，覃国新主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院意见被告人覃国新的行为构成危险驾驶罪，其具有发生事故并负全部责任的从重处罚情节，同时也具有归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚等从轻从宽情节。 判决主文被告人覃国新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 周涔艳 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执恢88号之一 申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91511100073989X7。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路588号香颂湖附1栋1-1号。 法定代表人：方学兰，董事长。 委托诉讼代理人：纪嘉，银行员工。 委托诉讼代理人：李锦一，银行员工。 被执行人：郭大连，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郭光祥，男，1953年2月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万淑芳，女，1955年1月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省犍为县公证处（2018）犍执字第10号执行证书，受理犍为中成村镇银行股份有限公司申请执行郭大连、郭光祥、万淑芳公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为被执行人郭大连偿还申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司借款本金360000元及利息，支付公证费1000元以及为收回借款所产生的全部费用，被执行人郭光祥、万淑芳以名下共有的位于峨眉山市为上述债务提供担保义务，本案执行费5300元由三被执行人共同负担。 执行中，本院依法裁定对查封的被执行人郭光祥、万淑芳共有的位于峨眉山市进行价值评估，经通过京东网公开拍卖两次、变卖一次，均因无人竞买而流拍。现申请执行人不同意接受以物抵债，并于2019年12月26日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5419号上诉人（原审被告）：徐培谢，男，1991年3月24日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：甄广地，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾中阳，河南法正律师事务所律师。上诉人徐培谢因与被上诉人甄广地民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5153号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐培谢经本院传票传唤无正当理由不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐培谢撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人徐培谢负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 徐 宏审判员 邰本海二〇一九年十二月二十五日法官助理熊莉萍书记员张静
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初11777号原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：黄会英，江西艾民律师事务所实习律师，实习证号：36011904210109。被告：涂艳雯，女，1972年11月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告涂艳雯信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行撤回起诉。案件受理费590元，退回原告590元。审判员  魏平二〇一九年十二月十七日书记员  郭骏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初966号原告（申请执行人）：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市 。法定代表人：何向全，公司董事长。委托诉讼代理人：赵海文，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琬琪，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告（案外人）：王志远，男，住内蒙古巴彦淖尔市。被告委托代理人：钱亚峰，内蒙古振昊律师事务所律师。第三人（被执行人）：内蒙古北方药都科技发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区 。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。原告歌山建设集团有限公司与被告人王志远，第三人内蒙古北方药都科技发展有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案。原告歌山建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告歌山建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长 戴玉英审判员 鄂晓红审判员 姜 怡 二〇一九年十二月四日书记员 白 杨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4814号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人毛娟，女，1976年7月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4457号民事判决，于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人毛娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款32698元，截至2019年12月5日已执行标的款0元，未执行标的32698元，未收执行费390元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月五日书记员  黎 青
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3020号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人东路322号，组织机构代码:148276863。 法定代表人陈曦。 被执行人罗璐，女，1988年3月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗璐信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初5029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人罗璐返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司24909.65元利息，并负担案件受理费133元，执行费274元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人罗璐发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求罗璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗璐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人罗璐有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗璐作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人罗璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司。 综上，被执行人罗璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈 耀
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初364号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人郑若怡，女，1994年9月11日出生于安徽省宁国市，汉族，专科文化，护士，住宁国市。被告人郑若怡因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人郑若怡犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人郑若怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年11月10日14时许，被告人郑若怡在宁国市家怡康复医院上班时，趁四周无人之际，从其同事陶某存放在值班室储物柜中的斜挎包内窃得现金人民币3170元。 公诉机关认为，被告人郑若怡以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出被告人郑若怡具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃、取得被害人谅解等量刑情节，建议判处郑若怡罚金人民币3000元至6000元。公诉机关提交了人口信息、归案说明、自动柜员客户凭单、前科查询记录、收条、谅解书等书证，证人陈某、方某1、方某2的证言，被害人陶某的陈述，被告人郑若怡的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人郑若怡对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人郑若怡以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物人民币3170元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑若怡到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑若怡当庭自愿认罪，全部退赃并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，对被告人郑若怡依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑若怡犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。 （罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阮成霞 二〇一九年十二月四日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初2769号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288。 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 被告：杨超，男，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐小绘
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4563号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人党振华。 被执行人张燕，男，1972年2月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人张燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2844号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人张燕返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金228194.97元及利息，并负担案件受理费4723元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人张燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人张燕房地产等情况进行了实地调查。查明，被执行人张燕名下无大额银行存款、无大额住房公积金（显示余额为113.7元）、不动产、车辆、股权、和有价证券等财产。截至2019年12月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人张燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月三十日 代书记员 朱璐瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6383号罪犯李则宏，男，1975年10月2日生，汉族，安徽省繁昌县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年1月10日作出(2012)门刑初字第0001号刑事判决，认定被告人李则宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年11月1日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元，追缴赃款人民币220元。判决生效后，该犯于2012年2月14日被交付执行。2014年7月25日，江苏省南京市中级人民法院以(2014)宁刑执字第4114号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2016年1月27日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更626号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6740号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月1日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯李则宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李则宏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李则宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬4次。罚金3000元，退出赃款220元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李则宏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李则宏减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月六日书 记 员 倪朱洪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1487号申请人：张学森，男，1962年10月8日出生，汉族，住淄川区。被申请人：司书宝，男，1965年2月12日出生，汉族，住淄川区。申请人张学森与被申请人司书宝买卖合同纠纷一案，申请人张学森于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司书宝的银行存款22000元或查封相应价值的财产。申请人张学森以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：AJINB62Z0119Q000529H）提供担保。本院经审查认为，申请人张学森的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人司书宝的银行存款22000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘韶华
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初1415号 原告：杨柳，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：徐文付，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在审理原告杨柳与被告徐文付劳务合同纠纷一案中，因原告杨柳未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨柳撤回起诉处理。 审判员  胡方丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 梅