宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初948号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马启智，男，1990年4月23日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，回族，文盲，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2011年6月8日因犯盗窃罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月9日刑满释放。2019年3月21日因涉嫌犯盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月24日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告人汪超，男，1989年12月12日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。2012年5月11日因犯故意伤害罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年3月21日因涉嫌犯盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年4月24日经银川市兴庆区人民检察院批准，次日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人闫世军，宁夏朔方律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）678号起诉书指控被告人马启智、汪超犯盗窃罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。2019年11月25日，银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑变诉（2019）17号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王晓娟出庭支持公诉，被告人马启智及其辩护人贾晓宁、被告人汪超及其辩护人闫世军到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2019年2月26日19时许，被告人汪超伙同被告人马启智在银川市西夏区某街盗窃一辆黑色巨龙牌电动车（车架号：202521812131317）。2019年2月27日被告人汪超将该辆电动车以1500元的价格出售给宋某，收款后汪超将其中500元微信转账给马启智。经鉴定，该辆电动车的价格为1600元；二、2019年3月14日12时许，被告人汪超伙同被告人马启智跟踪外卖送餐员杨某某至银川市兴庆区某单元门口，趁送餐员杨某某上楼送餐之际，被告人马启智将该送餐员的黑色巨龙牌电动车盗走，当晚20时许，被告人汪超将该辆电动车出售给宋某，未收款。经鉴定，该辆电动车价格为2100元。三、2019年3月15日10时许，被告人汪超伙同被告人马启智在银川市西夏区某门口盗窃一辆黑色巨龙牌电动车（车架号：202521803301252）。2019年3月19日被告人汪超将该辆电动车以1500元的价格出售给宋某，未收款。经鉴定，该辆电动车的价格为1500元。公诉机关认为，被告人马启智、汪超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人马启智、汪超的常住人口详细信息、价格认定结论、证人宋某、薛某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人马启智、汪超的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人马启智对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。指定辩护人贾晓宁提出的辩护意见是，被告人马启智具有坦白情节，建议对被告人马启智从轻处罚。被告人汪超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。指定辩护人闫世军提出的辩护意见是，一、被告人汪超具有坦白情节；二、案发后被告人汪超家属赔偿被害人杨某某人民币2666元，并取得了被害人杨某某的谅解，建议对被告人汪超从轻处罚。经审理查明：一、2019年2月26日19时许，被告人汪超伙同被告人马启智在银川市西夏区某街盗窃一辆黑色巨龙牌电动车（车架号：202521812131317）。2019年2月27日被告人汪超将该辆电动车以1500元的价格出售给宋某某，收款后汪超将其中500元微信转账给马启智。经鉴定，该辆电动车的价格为1600元。二、2019年3月14日12时许，被告人汪超伙同被告人马启智跟踪外卖送餐员杨某某至银川市兴庆区某单元门口，趁送餐员杨某某上楼送餐之际，被告人马启智将该送餐员的黑色巨龙牌电动车盗走，当晚20时许，被告人汪超将该辆电动车出售给宋某某，未收款。经鉴定，该辆电动车价格为2100元。三、2019年3月15日10时许，被告人汪超伙同被告人马启智在银川市西夏区某酒店门口盗窃一辆黑色巨龙牌电动车（车架号：202521803301252）。2019年3月19日被告人汪超将该辆电动车以1500元的价格出售给宋某某，未收款。经鉴定，该辆电动车的价格为1500元。另查明，公安机关从宋某某处扣押黑色巨龙牌电动车（车架号：202521807242153，电机号：18XXXXXXXX）一辆；黑色巨龙牌电动车（车架号：202521812131317，电机号：18XXXXXXXX）一辆；黑色巨龙牌电动车（车架号：202521803301252，电机号：180XXXXXXXX）一辆。案发后，被告人汪超亲属赔偿被害人杨某某经济损失2666元，杨某某对被告人汪超的行为表示谅解。被告人马启智、汪超归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马启智、汪超在开庭审理中无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收据、合格证、银川市公安局兴庆区分局补充侦查报告书、证人宋某某、薛某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人马启智、汪超及同案犯白金成的供述、辨认笔录、违法犯罪记录、刑事判决书、释放证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马启智、汪超以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值人民币5200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马启智、汪超犯盗窃罪的罪名成立，对二被告人应予刑事处罚。在盗窃的共同犯罪中，二被告人作用均等，不宜划分主从犯。被告人马启智、汪超归案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人汪超亲属赔偿被害人杨某某经济损失并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对二辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公安机关从宋某某处扣押的黑色巨龙牌电动车（车架号：202521812131317，电机号：18XXXXX）一辆、黑色巨龙牌电动车（车架号：202521803301252，电机号：180XXXXXXXX）一辆应发还各被害人；扣押的黑色巨龙牌电动车（车架号：202521807242153、电机号：18XXXX）一辆与本案无关，由公安机关依法处理。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马启智犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汪超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年12月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、从宋某某处扣押的黑色巨龙牌电动车（车架号：202521812131317，电机号：18XXXX）一辆、黑色巨龙牌电动车（车架号：202521803301252，电机号：180XXXXXXXX）一辆，发还各被害人；扣押的黑色巨龙牌电动车（车架号：202521807242153、电机号：18XXXX）一辆与本案无关，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 超人民陪审员  纳淑琴人民陪审员  李晓红二〇一九年十二月十六日法官 助理  王瑾毅书 记 员  张 如附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。