wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4598号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：蔡道公，男，1975年1月27日出生，汉族，住海口市秀英区西秀镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人蔡道公借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计656465.06元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人蔡道公名下位于海口市西秀镇荣山村民委员会荣山经济合作社（不动产权证号：NXXXX）集体建设用地使用权，我院作出（2019）琼0106执4598号执行裁定书、协助执行通知书对该集体建设用地使用权进行查封；发现被执行人蔡道公名下车牌号为琼XXXX的江铃牌，琼ARXXXX、AXXXX的东风牌，琼AXXX、琼XXXX、琼XXXX的别克牌，琼AXXXX的森林人牌汽车，我院作出（2019）琼0106执4598号之一执行裁定书、协助执行通知书对该七辆车进行查封，其中琼AXXXX的江铃牌汽车于2019年9月30日已达报废年限，因其余六辆无法实际扣押，申请执行人不要求采取其他处置措施；未发现被执行人有工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院派员于2019年11月15日至被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的656465.06元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月四日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3449号申请执行人：鲍玉娥，女，汉族，1976年8月18日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王红凯，男，汉族，1979年7月3日出生，住河南省濮阳县。申请执行人鲍玉娥与被执行人王红凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初7864号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王红凯同意偿还原告鲍玉娥本金30000元。因王红凯未按上述生效法律文书履行义务，鲍玉娥向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆，申请人无法提供车辆线索，无法处置。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房子。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红凯负有继续向申请执行人鲍玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月二十四日书记员 王英豪
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行赔初38号 原告陈清根，男，汉族，1958年11月20日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何章生，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告漳州市芗城区芝山镇人民政府，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人沈生辉，镇长。 原告陈清根诉被告漳州市芗城区芝山镇人民政府房屋补偿安置一案，在本院审理过程中，原告陈清根于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈清根撤回起诉。 审 判 长  蔡伟中 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  张雅嫔 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初860号原告：宋方棋，男，1991年1月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：孟村回族自治县志远运输队，住所地孟村回族自治县辛店镇张官店村。统一社会信用代码：92130930MA09JXH74U。负责人：董金利，经营者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：冯永硕，河北尚言律师事务所律师。原告宋方棋与被告孟村回族自治县志远运输队（以下简称孟村志远运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告人保财险沧州市分公司代理人到庭参加诉讼。原告、被告孟村志远运输队负责人、被告人保财险沧州市分公司负责人经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋方棋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失，施救费、拖车费、医药费等共计人民币80000元（评估后赔偿项目变更为赔偿原告车辆损失、评估费、施救费三项，数额变更为98552元）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日15时20分许，吕建辉驾驶车牌号为“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”的机动车由北向南行驶至阜平县城南庄菩萨岭拐弯（阜灵线10公里）路段时，与相对贾海洋驾驶的车牌号为“京Ｎ×××××”的机动车发生交通事故，造成贾海洋受伤及两车受损。此事故经阜平县公安局交通警察大队认定：吕建辉负此事故的全部责任，贾海洋无责任。被告孟村回族自治县是车牌号为“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”的登记车主，其在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有强制险、商业三者险不计免赔率。原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。孟村回族自治县未答辩。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，保险金额为100万元且投有不计免赔，事故发生在保险期间内，在确定原告主体资格及核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，被告保险公司同意按照合同约定，在保险责任范围内，赔偿原告合理合法损失，且不超保险限额，不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告主张事实及提交证据，提出异议如下：1．公估报告真实性无异议，但数额过高，请求法庭在核实车辆实际维修清单及车辆维修照片一一对应的前提下，酌定原告车辆损失金额；2．不承担本案公估费；3．因原告未提交施救单位相应资质等证据，被告保险公司对施救费不予认可。对于以上有争议的事实及证据，本院认定如下：公估报告中有关车辆的公估价格系有资质的鉴定机构及人员依照一定程序作出的估价，被告质疑估价过高并没有提出相关依据，故对被告之辩解不予支持；就公估费是否属于保险责任范围的问题，本院认为公估费是为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司依法承担；对被告保险公司质疑施救单位相应资质等，因其未提供有力证据加以反驳，原告提供有施救费发票，本院参考施救车辆事故发生的地点、采取的施救措施及挪移情况，施救费亦应支持。原告在该次事故中的具体损失为：车辆损失90052元；公估费6700元；施救费1800元；以上总计为98552元。本院认为，侵犯他人财产权，应依法承担侵权责任。本案中吕建辉驾驶登记在孟村回族自治县名下的车辆违反道路交通法规，致原告财产遭受损失，二被告依法应承担责任；但因该事故车辆投有保险，根据法律规定应由保险公司首先在保险限额内赔付，不足部分根据事故各方的责任由当事人分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋方棋各项损失98552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取计1132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈永明二〇一九年十二月十七日法官助理张立文书记员段巧敏
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7602号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区永济东路29号天天家园南区门市1-5层。负责人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐翔宇，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：梅桂起，男，1966年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨子清，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省沧县。被上诉人（原审被告）：范于香，男，1967年11月21日出生，汉族，住河北省沧县。上诉人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人梅桂起、杨子清、范于香机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人徐翔宇，被上诉人梅桂起的委托诉讼代理人潘静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。3、不服金额31762元。事实和理由：被上诉人梅桂起因病例中未明确注明胸椎12椎骨折达到压缩1/3，鉴定机构却认定被上诉人伤情依据南皮县人民医院CT(2018-7-1,1337046)显示：胸12椎体压缩性骨折1/3以上，且被上诉人未提供该CT报告的片子，无法证明被上诉人的伤情达到伤残标准。故被上诉人的伤情达不到伤残情况。而一审法院错误认定上诉人赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金。综上，一审法院适用法律错误、认定事实不清，请求二审法院依法改判。梅桂起辩称，医院作为治疗伤情的医疗部门已经在病历中明确被上诉人梅桂起因为本案所涉交通事故造成胸椎十二椎压缩性骨折等病情，并且有被上诉人于2018年7月1日所拍摄的CT报告单为证，在一审时被上诉人提交的病案第七页由于医院不是鉴定部门，没有必要对于压缩程度进行明确阐述，被上诉人诉讼后在鉴定部门做鉴定时，该鉴定部门结合CT报告单和片子，进一步阐述了被上诉人骨折的压缩程度，并且将该片子附于鉴定意见书最后一页，并不是像上诉人上诉状中陈述一直未提交该片子。所以，被上诉人的伤残等级符合伤情实际状况，伤情鉴定书做出的被上诉人十级伤残的意见能够作为被上诉人作为主张赔偿的依据，综上，应驳回上诉，维持原判。梅桂起向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿各项损失80400.27元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月1日5时50分，被告杨子清驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶到沧宁线22K+277M处时，与由东向西驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经南皮县公安交警大队认定，被告杨子清负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至南皮县人民医院住院治疗36天，支付医疗费24066.27元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。误工期45-150日；营养期45-60日，护理期45-60日，二人护理20日，余日一人护理。同时支付鉴定费1600元。事故发生前，原告在沧州惠邦交通通讯产品制造有限公司工作，日平均工资113.4元。原告的护理人员系原告之子梅建国，事故发生前在南皮县波浩五金制造有限公司工作，日平均工资108.6元。原告的另一护理人员系原告的儿媳杨荣。被告杨子清驾驶的车辆所有人是范于香，该车在被告保险公司处投保交强险一份，商业三者险一份，保险限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。上述事实原告提交了相应的证据，法院依法予以确认。一审法院认为，双方当事人对事故发生的事实及责任划分没有异议，法院依法予以确认。因被告负事故的全部责任，因此原告的相应损失由被告全部承担。原告主张的误工期、护理期、营养期均过长，因事故给原告造成多处创伤，法院酌定为误工期120日、护理期为55日、营养期55日。原告提交的关于误工费和护理费标准的证据，能够认定原告及护理人员的收入情况，应予支持。原告支付的鉴定费系为查明原告的伤情及损失情况，因此该费用被告保险公司应予承担。根据原告的住院时间及路程，原告主张的交通费应予支持。虽然根据原告提交的道路交通事故认定书能够认定原告的电动自行车受损，但是原告没有提交证据证明相应的损失数额，因此对原告主张的车辆损失不予支持。经过上述认定，原告的相应损失为：①、医疗费24066.27元；②、住院伙食补助费100元×36天=3600元；③、营养费30元×55天=1650元；④、误工费113.4元×120日=13608元；⑤、护理费108.6元×55日＋102.3元×20日=8019元；⑥、伤残赔偿金12881元×20年×10%=25762元；⑦、精神抚慰金6000元；⑧、鉴定费1600元；⑨、交通费1000元。共计85305.27元。原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费55989元，原告剩余损失19316.27元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的上述损失被告保险公司已经全部赔偿，所以被告杨子清、范于香在本次诉讼中不再承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失75305.27元。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失75305.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤（2018）临鉴字第0798号司法鉴定意见书，是一审法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，上诉人保险公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人梅桂起构成十级伤残，并据此计算伤残赔偿金，并无不当。对于精神抚慰金，一审法院根据被上诉人梅桂起的伤残等级、事故责任，酌情确定6000元，数额合理，本院予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月六日法官助理纪召雷书记员赵梦园
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初672号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈建顺，曾用名陈德金，男，1964年1月16日出生,壮族，中专文化，中共党员，广西飞越水电建筑工程有限公司职工，户籍住址广西贵港市港北区，现住港北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审。 立案日期2019年11月28日 开庭日期2019年12月5日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］647号起诉书，指控被告人陈建顺犯危险驾驶罪，建议判处二个月拘役，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人陈建顺对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月7日22时10分许，被告人陈建顺酒后驾驶号牌为桂Ｒ×××××的小型普通客车沿贵港市中山路西侧慢速机动车道由北往南行驶，林某驾驶号牌为桂Ｄ×××××的小车在后行驶，至中山路观天下小区路段，林某驾车从左侧超越陈建顺所驾车辆后驶回西侧慢速机动车道，遇陈建顺驾车驶至，导致上述两车发生碰撞，造成上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈建顺叫其儿子陈某到现场冒充为桂Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶员。经鉴定，被告人陈建顺送检血液酒精含量为114.93mg/100ml,属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈建顺在本次道路交通事故中负主要责任。同月10日，被告人陈建顺与林某达成协议，并赔偿了林某经济损失人民币2500元。双方再无其他赔偿要求。2019年10月21日，经公安机关电话传唤，被告人陈建顺主动到案，并如实供述其罪行。另查明，被告人陈建顺曾因酒后驾驶机动车于2018年7月13日被公安机关行政处罚。 本院意见被告人陈建顺的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人的经济损失的从轻情节。 判决主文被告人陈建顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 奎 二〇一九年十二月十六日 法官助理  覃思贤 书 记 员  郑志红
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1430号申请执行人:桦南县鑫财融资担保有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房工业园区A区星海路。被执行人：桦南县圣鑫热力有限公司社，住所地桦南县。本院在执行桦南县鑫财融资担保有限公司与桦南县圣鑫热力有限公司社建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的827609元及利息，案件受理费13960元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月二十三日书记员  陈永婷
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1848号原告：杨淑燕，女，汉族，农民，住正宁县。被告：杨军，男，汉族，农民，住正宁县。原告杨淑燕与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑燕、被告杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37000元并按照月利率2%支付90000元借款自2018年3月6日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月向原告借款88800元，约定月利息为2400元，因被告未还款，原告于2018年1月22日向法院起诉，同年3月6日原、被告对之前的本息进行清算，被告欠付原告本金90000元，双方约定月利率为2%，被告承诺于2018年4月6日还款20000元，下余本息于2018年12月31日前付清，并承担诉讼费1000元，原告同意后撤诉。之后被告向原告归还56000元，下余本息经原告多次催要，被告至今未还。杨军辩称，2015年6月份经王永宁介绍其向原告借款50000元，当时约定月息2000元，借款期限约定为1年，其先后给原告归还本息36000元。2018年原告起诉之后，其给原告书写了90000元的借条1张，约定每月利息1000元，其给付原告诉讼费1000元原告撤诉。之后给原告偿还了59000元，现同意归还本金31000元，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2014年8月8日被告向原告借款50000元，约定借款期限为1年，月利率4%。借款期满后被告付给原告26000元。2016年8月8日原、被告对之前的借款本息进行清算，扣除已付的26000元后，被告给原告书写88800元的借条1份，约定月利息为2400元。2016年9月12日因被告未能还款，被告以其住宅作为抵押给原告书写了借款抵押协议，约定2016年12月30日偿还借款本息。2016年12月12日被告给原告10000元。2017年7月25日被告给原告书写还款保证书，承诺于2017年10月25日还本付息。期满后被告未向原告还款。2018年1月22日原告向本院起诉，同年3月6日原、被告对之前的本息进行清算，被告欠付原告90000元，双方约定月利率为2%，被告承诺于2018年4月6日还款20000元，下余本息于2018年12月31日前付清，并承担诉讼费1000元，当日被告给原告出具借条1份，该借条载明：“今借到杨淑燕现金玖万元正（90000.00），月利率2%，于2018年4月6日还款贰万元（20000.00），下余本息于2018年12月31日前付清，并给付诉讼费1000元，借款人：杨军，2018.3.6”，后被告给付原告诉讼费1000元，并先后向原告还款56000元。本院认为，原告与被告之间的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，该合同依法成立，合法有效。被告杨军作为该借款合同的借款人，负有清偿借款本息的义务。被告称于2018年3月6日之后给原告还款59000元，原告认可为56000元，因被告未能提供还款59000元的证据，故以原告认可的56000元认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二〉》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”据上规定，杨军归还的92000元，应当先抵充利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定月利率为4%即年利率48%，违反上述规定，2018年8月8日之前已支付利息按照年利率36%计算，之后的利息按照双方约定的年利率24%计算。杨军已归还26000元按照年利率36%自2014年8月8日起计算，利息清至2016年1月11日。原告对前期借款利息清算后又计入本金计算复利不符合法律规定，故对2016年1月11日之后的本金按50000元计算，利率按照年利率24%计算，被告先后支付66000元，至起诉之日2019年10月21日利息为43800元，下余22200元抵充借款本金。故被告应归还原告借款本金27800元及该款自2019年10月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：杨军于本判决生效之日起五日内偿还杨淑燕借款本金27800元及该款自2019年10月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，由杨淑燕负担500元，杨军负担265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨会刚二〇一九年十二月十日书记员  张利超
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执916号申请执行人：自贡电力建设集团有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：邓学军，董事长。被执行人：自贡市顺隆房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：周孝池，董事长。本院受理自贡电力建设集团有限公司与自贡市顺隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1671号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡市顺隆房地产开发有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇一九年十二月四日书记员  周晓娟
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执230号之九申请执行人：段玉伟，住木兰县。被执行人：丛相民，住木兰县。被执行人：哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司，地址木兰县木兰镇跃进街。法定代表人：韩忠琴，经理。本院依据（2018）黑0127民初892号民事调解书执行段玉伟与丛相民、哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1400000元及利息。本院执行中，依法向被执行人丛相民、哈尔滨市木兰神华节能墙材制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中已穷尽执行措施，在强制执行被执行人王庆利177300元执行款后，确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石利峰审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一九年十二月五日书记员  张 聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9010号原告：张传良，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：冯金洪，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张传良与被告冯金洪民间借贷纠纷一案，原告张传良未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇一九年十二月三十日书记员  罗 迪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑事判决书（2019）新2801刑初1357号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人潘新民，男，1963年6月3日出生于新疆焉耆县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：新疆库尔勒市，2019年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被库尔勒市公安局取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉〔2019〕1378号起诉书指控被告人潘新民犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉，被告人潘新民到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2019年5月23日6时30分许，被告人潘新民趁库尔勒市楼兰路64号小区玫瑰庄园11号楼1单元楼下无人之际，将被害人杨某停放在该处正在充电的黑色“诚迅”牌电动车窃走。经作价，该被盗电动车价值3545元。案发后，已追缴并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人潘新民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。到案后自愿认罪认罚，案发后涉案物品已收缴并发还，本案适用简易程序，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人潘新民自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人潘新民六个月以下拘役，并处或单处罚金。被告人潘新民对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。本院认为，被告人潘新民以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值3545元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人潘新民归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，赃物已追回并发还被害人，量刑时可从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘新民犯盗窃罪，判处罚金7000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余美玲二〇一九年十二月二十四日法官助理 宋长龙书记员陈 晨
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民申2133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄建伟，男，1980年3月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李羿楠，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马风霞，天津洪文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中天高科特种车辆有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢5-32室。法定代表人：王乐海，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。再审申请人黄建伟因与被申请人北京中天高科特种车辆有限公司（以下简称中天公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。黄建伟申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，黄建伟与中天公司之间自2012年12月17日至2018年8月存在劳动关系，认定双方当事人之间是否存在劳动关系，不应只依据劳动合同，黄建伟与中天公司及其关联企业之间存在混同用工；（二）中天公司存在对黄建伟降职降薪、无故扣薪等行为，违反了法律规定；（三）原审判决适用法律不正确，中天公司应支付黄建伟延时加班费、休息日加班费和解除劳动合同经济补偿。综上，黄建伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中天公司提交意见称，黄建伟的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于黄建伟主张与中天公司存在劳动关系的问题，中天公司与案外人中天高科特种车辆有限公司、天津中天高科防务技术有限公司属于同一集团下属的关联企业，黄建伟在2012年12月17日至2019年2月28日期间分阶段与三家企业签订劳动合同，应当分别认定签约双方存在劳动关系，劳动者工龄可以连续计算，但黄建伟主张自2012年12月17日至2018年8月与中天公司存在劳动关系，无法律依据，原审法院对其主张不予支持并无不当。关于黄建伟主张不应对其降职降薪，无故扣薪的问题，首先，根据本案证据可知，黄建伟知悉用人单位的相关奖惩制度，黄建伟是涉案电泳质量问题的“相关责任人”，中天公司按照奖惩制度的规定给予了黄建伟降职降薪处理，现黄建伟主张中天公司上述行为违法，依据不足，原审法院对其主张不予支持并无不当。其次,黄建伟主张的无故扣薪问题，没有事实依据，原审法院不予支持并无不当。关于黄建伟主张的延时加班费和休息日加班费的问题，中天公司的考勤管理规定中对于黄建伟所任职级加班不计加班费有明确规定，故黄建伟主张中天公司应支付延时加班费和休息日加班费，依据不足，原审法院对其主张不予支持并无不当。关于黄建伟主张的解除劳动合同经济补偿金的问题，2018年8月7日，黄建伟以中天公司未及时足额支付劳动报酬和未依法缴存社会保险为由，向用人单位提出解除劳动关系，本案已查明中天公司并无拖欠工资或加班费的事实，社会保险问题亦经社会保险基金管理单位通知补正，故黄建伟的上述主张不能成立，原审不予支持并无不当。综上，黄建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄建伟的再审申请。审判长  宫涛审判员  丁琪审判员  左楠二〇一九年十二月二十七日书记员  刘波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初7563号 原告：赵田，男，1973年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：贠捷，女，1988年1月24日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。 原告赵田与被告贠捷民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵田到庭参加诉讼。被告贠捷经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵田向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6000元、利息5000元（6000元按年利率24%从2016年4月17日至2019年10月24日）；2、被告向原告支付罚息至实际还清之日。事实及理由：原告与被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年4月17日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年4月17日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告，金额为人民币6000元，借款时间为2016年4月17日至2016年4月27日，年利率为24%，同时原告将此笔款项划付至被告账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。 被告贠捷未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求提交了借出协议一份、用户注册信息一份、还款记录表一份、补充协议一份，被告未到庭，视为放弃举证及对上述证据的质证权利，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告均为借贷宝平台注册用户，原告与被告在借贷宝平台借款。 2016年4月17日，原告（出借人）与被告（借款人）在借贷宝平台签订《借出协议》一份，约定被告向原告借款人民币6000元，借款期限自2016年4月17日至2016年4月27日，年利率24%。后被告未向原告还款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告从原告处借款，双方之间形成民间借贷法律关系。被告从原告处借款6000元未偿还，现原告主张被告偿还借款本金6000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。根据双方签订的《借出协议》，借款利率为年利率24%，现原告主张被告按照年利率24%向其支付自2016年4月17日至2019年10月24日期间的利息合理合法，本院予以支持。按照原告主张的计算方式计算的利息为5068元，现原告只主张5000元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。原告主张的罚息其认为系被告在判决后不主动履行的迟延履行期间的加倍债务利息，本院认为对于被告在判决后迟延履行期间的加倍债务利息已由法律规定，原告无需作为诉讼请求提出。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告贠捷向原告赵田偿还借款本金6000元； 二、被告贠捷向原告赵田支付利息5000元。 以上应付款项，被告贠捷须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告贠捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王天红 二〇一九年十二月九日 书记员  张雪春
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1393号   申请执行人宁夏思博纳商贸有限公司。   法定代表人孙某。   被执行人宁夏二建集团机械施工有限公司。   法定代表人赵某。   本院在执行（2019）宁0105执1393号申请执行人宁夏思博纳商贸有限公司与被执行人宁夏二建集团机械施工有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人于2019年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）宁0105执1393号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇一九年十二月二十四日     书 记 员 孔令萃
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执655号申请执行人：张爱花，女，汉族，1974年6月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳义务国际商贸城商业管理公司，住所地河南省濮阳市任丘路和丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，系该公司经理。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。申请执行人张爱花与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿还原告张爱花租金共计37615.5元。因濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张爱花向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车，申请人无法提供车辆下落，无法处置。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下有房产，均为大证无法查封。查明被执行人名下无公积金。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司有继续向申请执行人张爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十一日书记员 王英豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初14887号 原告:山东开元置业集团有限公司,住所地临沂市兰山区金雀山路10号,统一社会信用代码91371300740231437B。 法定代表人:李忠山,董事长。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 被告:刘恩娟,女,1973年9月23日生,汉族,原住临沂市兰山区。 原告山东开元置业集团有限公司与被告刘恩娟追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供被告刘恩娟的送达地址和联系方式无法通知其应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，应认定为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告山东开元置业集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月五日 书记员  王姿涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢611号申请执行人：张磊，女，1989年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马骞，男，1990年10月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：苏建丽，女，1987年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初1135号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24200元，执行费263元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李建忠二Ｏ一九年十二月十一日 书记员 张 艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2967号上诉人（原审原告）：杨桂英，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林江北机械厂劳动服务公司。负责人：马德龙，经理。委托诉讼代理人：李冠桥。委托诉讼代理人：姬美清。上诉人杨桂英因与被上诉人吉林江北机械厂劳动服务公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1685号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨桂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨桂英撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇一九年十二月十三日书记员  杨重阳
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执异18号案外人：甘肃经纬建筑安装工程有限公司（以下简称“经纬公司”）。住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇金泽路南侧阳光家园B区3幢。统一社会信用代码：91621124695631596A。法定代表人：赵涛，系该公司总经理。委托代理人：文小平，男，汉族，1974年12月25日出生，甘肃省临洮县人。系该公司项目经理。申请执行人：王国凡，男，汉族，1961年5月4日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：王国海，男，汉族，1958年1月10日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：马启周，男，汉族，1980年5月10日出生，甘肃省临洮县人。本院在申请人王国凡、王国海与被执行人马启周劳务合同纠纷一案、申请人王国海与被执行人马启周建筑设备租赁合同纠纷一案和申请人王国凡与被执行人马启周买卖合同纠纷一案执行中，本院于2019年11月14日作出（2019）甘1124执恢93、94、95号执行裁定书，并于2019年11月14日提取被执行人马启周在经纬公司的质保金17628元。案外人经纬公司于2019年12月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人经纬公司称：经纬公司与马启周在施工合同中约定管理费、化验费、资料费、税金、验收、质保等费用由马启周承担，经纬公司不承担该责任。申请中止执行临洮县人民法院（2019）甘1124执恢93、94、95号执行裁定书，返还已划拨的17628元。申请人王国凡、王国海称：马启周承建临洮县红旗乡何家湾幼儿园项目，拖欠工资，得知教育局有四万多元工程质保金没有拨付，向法院提供被执行人可供执行的财产线索，法院在执行案件时依法提取马启周的质保金，是正确的，正当的。本院查明，申请人王国凡、王国海与被执行人马启周劳务合同纠纷一案、申请人王国凡与被执行人马启周买卖合同纠纷一案和申请人王国海与被执行人马启周建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）甘1124民初596、597、598号民事判决书。判决发生法律效力后，王国凡、王国海申请执行，在执行中，案件终结本次执行程序。王国凡、王国海提供被执行人马启周承建的临洮县红旗乡何家湾村幼儿园项目的工程款有四万多没有拨付，本院将案件恢复执行，并于2019年11月14日作出（2019）甘1124执恢93、94、95号执行裁定书，裁定分别提取马启周在经纬公司的质保金10250元、2302.05元、5076元，合计17628元，并向临洮县教育局、临洮县财政局、经纬公司发出协助执行通知书。该案款到账后已经领取给申请人。另查明，经纬公司承揽临洮县红旗乡何家湾村幼儿园项目工程，2016年4月30日，经纬公司与马启周签订工程承包合同，该工程项目由马启周承包完成。2019年11月6日，该工程款尚有43207.99元没有拨付，本院提取后的剩余款项至今没有拨付。本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本院在执行申请人王国凡、王国海与被执行人马启周劳务合同纠纷一案、申请人王国凡与被执行人马启周买卖合同纠纷一案和申请人王国海与被执行人马启周建筑设备租赁合同纠纷一案中，马启周拒不履行给付义务，本院提取马启周承包修建的临洮县红旗乡何家湾村幼儿园项目尚未拨付的工程款，属提取马启周的收入，符合法律规定。综上所述，案外人经纬公司的请求于法无据，执行异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回异议人经纬公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  张 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  李 果
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2291号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初1892号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐贵林
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执1382号申请执行人：王宏旭，男，1985年12月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：大厂回族自治县荣联房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县现代幸福城小区A区26幢91单元101（50号商铺），统一社会信用代码：91131028MA07TL607C。法定代表人：王重光。被执行人：王重光，男，1981年6月9日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：马建华，女，1981年11月5日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院执行的申请执行人王宏旭与被执行人大厂回族自治县荣联房产经纪有限公司、王重光、马建华居间合同纠纷一案，同本院执行的申请执行人张欣与被执行人大厂回族自治县荣联房产经纪有限公司、王重光、马建华不当得利纠纷一案属系列案，为便于执行，将本案并入本院执行的申请执行人张欣与被执行人大厂回族自治县荣联房产经纪有限公司、王重光、马建华不当得利纠纷一案[案号（2019）冀1028执1520号]执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀1028执1520号案件中执行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田艳苹二〇一九年十二月二十六日书记员  王彤顺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15565号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。 法定代表人：王丹，董事长。 委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：关磊，男，1985年7月15日出生，汉族，住江苏省响水县。 广汽汇理汽车金融有限公司与关磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初5883号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金29302.19元及利息，罚息，复利，负担案件受理费、执行费等；申请执行人对处分登记在被执行人名下的抵押物车牌号为苏Ｊ×××××的汽车所得价款享有优先受偿权。依申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 经执行，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××汽车,但未能实际控制上述车辆。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院无法强制处分。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇一九年十二月二日 书记员 李远威
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初550号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人姜东东，男，1988年8月29日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，司机，群众，现住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]309号起诉书指控被告人姜东东犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人姜东东到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月22日22时35分许，被告人姜东东酒后驾驶豫Ｇ×××××号帝豪牌小型轿车，沿郑州市惠济区六堡村南北路由北向南行驶至北四环路口向南约100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姜东东的血醇含量为122.31mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人姜东东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，并建议对被告人姜东东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人姜东东对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人姜东东供述，证人石某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，太康县司法局出具的调查评估意见书，太康县板桥镇大陆岗村民委员会出具的证明，机动车驾驶证和行驶证复印件，交强险保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、前科查询证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人姜东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人姜东东在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人姜东东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇一九年十二月十八日书记员 曹叶新
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0212民初311号   原告：大同市新荣区古店镇人民政府，住所地山西省大同市新荣区古店镇古店村。   法定代表人：孙某，该镇镇长。   委托诉讼代理人：靳某，山西北岳律师事务所执业律师。   被告：山西省晋宏实业有限公司，住所地不详。   原告大同市新荣区古店镇人民政府（以下简称古店镇政府）与被告山西省晋宏实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。   古店镇政府向本院提出诉讼请求：判令被告支付联营费1757万元,返还占用建设用地357.8亩，由被告承担诉讼费。事实与理由：2002年7月1日,我单位与被告签订《联营意向》，我单位提供辖区内集体建设用地357.8亩,由被告建设煤台设施,并每年支付100万元,合同期限为2017年7月1日止。被告至今拒绝支付我单位收益款,拒不返还占用土地，故提起诉讼。   本院经审查认为，古店镇政府系依据所提供的《联营意向》提起诉讼并主张权利，但签订该《联营意向》的甲乙双方当事人分别为大同市南郊区古店镇经济贸易发展中心（以下简称发展中心）与山西晋宏实业有限公司大同分公司（以下简称晋宏分公司）。经查询国家企业信用信息公示系统，未发现有本案被告的注册登记信息。发展中心系经原大同市南郊区编制委员会办公室通知成立的独立核算的事业单位性质组织机构，古店镇政府未提供能够证明其属于发展中心权利义务承担主体的证据，也未提供证明本案被告符合民事诉讼主体资格的证据。现有证据不能证明古店镇政府系本案适格诉讼主体，且所诉被告主体亦不适格，其起诉不符合民事诉讼受理的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：   驳回大同市新荣区古店镇人民政府的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 曹皑峰     二0一九年十二月十六日   书记员 程光英   附相关法律规定：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终1093号上诉人（一审原告）：佟起，男，1953年7月17日出生，满族,住址锦州市古塔区。被上诉人（一审被告）：锦州市古塔区人民政府，所在地址锦州市古塔区人民街三段2号。法定代表人：刘占禄，该区政府区长。委托诉讼代理人：王远卓，系辽宁永字律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，系古塔区司法局工作人员。一审第三人中国石油天然气股份有限公司锦州石化分公司，所在地址锦州市古塔区重庆路一段2号。法定代表人：陈志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏宇，系辽宁华英律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，系该公司职员。佟起因诉锦州市古塔区人民政府安置补偿一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07行初29号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人佟起向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佟起撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人佟起撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判长 王华迪二〇一九年十二月五日法官助理李雪书记员孟慧
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行初590号 原告南京金马电子电器厂，住所地南京市江宁区麒麟街道富民经济园。 投资人赵峰，性别××年××月××日生，××族。 被告南京市江宁区人民政府，住所地南京市江宁区上元大街369号。 法定代表人严应骏，南京市江宁区人民政府区长。 原告南京金马电子电器厂诉被告南京市江宁区人民政府房屋征收决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，原告以其已申请作为(2019)苏01行初589号案件的共同原告参加诉讼为由，向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回本案起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京金马电子电器厂自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南京金马电子电器厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金马电子电器厂负担。 审判长  陆俊騑 审判员  李伟伟 审判员  谢宇飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  樊 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15848号申请人：李静珍，女，1970年5月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：吴明道，男，1977年10月6日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖地区庐江县，现暂住江苏省张家港市塘市。申请人李静珍与被申请人吴明道买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人吴明道银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人李静珍提供担保。本院经审查认为，申请人李静珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴明道银行存款45000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐昕怡
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1731号 原告张清柱,男,1961年9月11日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人梁德文，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201111270776。 被告邓邦富,男,1966年4月18日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 原告张清柱与被告邓邦富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清柱的委托诉讼代理人梁德文到庭参加了诉讼，被告邓邦富经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张清柱提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元并支付自2018年11月2日起至2019年9月1日止按月利率2%计算的利息12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因子女承包经营学校食堂资金周围困难，于2017年下半年向原告借款。同年10月30日，被告向原告出具60000元的借条，约定借期一年，月利率2%，逾期月利率5%。原告于2017年11月2日向被告转款60000元，后被告按月利率2%向原告支付利息至2018年11月1日。余款经原告催收，被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告邓邦富未作答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、农商银行转账依据等证据，被告邓邦富经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告于2017年10月30日向原告借款，原告同意后，被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张清柱（身份证号码5125291961××××××××）现金人民币陆万元整。（60000.00元），借期壹年。利息按百分之贰／月计算，每月结付一次利息。贰零壹捌年拾壹月壹日到期本息一并还清，如到期未还清，愿按月息百分之五（5%月）计付逾期利息。（注：利息必须在当月的壹至伍日结息）。立具为据。借款人：邓邦富2017年10月30日身份证号：5125291966××××××××家庭地址：江安县。被告出具借条后，原告于2017年11月2日通过农商银行向被告转账60000元。审理中原告陈述，被告在借期一年内，按月利率2%向原告支付了利息，逾期后的利息及借款本金至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提出被告向其借款本金60000元的事实有借条、农商银行转账依据及当事人陈述予以证实，该证据确实充分，被告邓邦富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果，应当由其自行承担，本院对原告提出的由被告偿还借款本金60000元的请求依法予以支持。对于原告提出的由被告支付从2018年11月2日起至2019年9月1日按月利率2%计算的利息12000的诉讼请求，因双方在借款合同中有明确的支付利息约定，现原告的该项请求不违反相关法律对限制利率的规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告邓邦富在本判决生效后十日内偿还原告张清柱借款本金人民币60000元，并支付自2018年11月2日起至2019年9月1日止按月利率2%计算的利息12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告邓邦富负担。该款原告已预交，限被告在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  方明强 人民陪审员  黄华荣 人民陪审员  刘 祥 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  何正群
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5857号原告：刘记（继）福，男，汉族，1972年5月10日出生，住上蔡县。被告：李昴，男，汉族，1966年2月24日出生，住上蔡县。原告刘记福与被告李昴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘记福到庭参加诉讼，被告李昴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘记福向本院提出诉讼请求：被告支付原告12000元；诉讼费被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告借原告12000元，一直未给，被告向原告出具欠条一张，经原告多次追要未果，诉至法院。庭审时，原告刘记福变更诉讼请求，要求被告归还借款10000元。被告李昴未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下，2019年1月19日，被告李昴向原告刘记福借款10000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借刘继福现金壹万元整（10000）元，还款12000元（壹万贰仟元整），借款人李昴，担保人：马丽，2019年元月19日”经原告追要，被告李昴偿还2000元，下余款项至今未付。上述事实，有原、被告陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘记福向被告李昴给付了借款，被告李昴对借款的数额和还款的数额以借条的形式进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效，被告李昴应当履行还款义务。故对原告刘记福要求被告李昴偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李昴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昴于判决生效后十日内偿还原告刘记福借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李昴负担。本判决为终审判决。审判员 姜 琼二〇一九年十二月十二日书记员 赵淑莹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初3037号原告：张某，男，1956年8月26日出生，住所地林西县。被告：哈某，男，1963年11月10日出生。被告：萨某，女，年龄不详。本院在审理原告张某与被告哈某、萨某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告张某负担。审 判 长 巴  根审 判 员 布仁巴音人民陪审员 潘 凤 合 二〇一九年十二月二十日书 记 员 玉  兰
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4860号 申请执行人:周凯 被执行人:乐志楠 本院在执行申请执行人周凯与被执行人乐志楠请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3591号 原告白云生，男，1971年4月10日生，蒙古族，无业，现住阜新市新邱区。 委托代理人杨冬梅，系辽宁晨夕律师事务所律师。 委托代理人崔淑兰，系辽宁晨夕律师事务所实习律师。 被告王丽强，男，1973年7月5日生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。 白云生与王丽强关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法由审判员鲁雪姣独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白云生诉称，2019年6月12日16时28分许，被告王丽强驾驶“金彭”三轮电动车（载白云生），沿北环路由西向东行驶至繁荣大街交叉路口处遇红灯时通过，因躲闪由南向北正常通行车辆操做不当翻车，造成白云生受伤及车辆损坏的道路交通事故。阜蒙县公安局交通警察大队作出第153号道路交通事故认定书，认定被告王丽强负此次事故全部责任，原告白云生无责任。事故发生后原告被送往阜新市中心医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、双额叶脑挫裂伤、颞叶脑挫裂伤、右额、顶骨线性骨折、右额顶头皮血肿、右腰部皮肤擦伤、双肺挫伤、低钠血症、肺内感染、应激性溃疡，原告共住院治疗26天。因没有钱继续住院治疗，故原告出院回家静养，出院一个月后原告白云生病情严重，故前往阜新市第四人民医院住院治疗，诊断为脑外伤所致精神障碍、头部外伤、双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颞叶脑挫伤、右额顶颅骨骨折、右额顶头皮血肿，共住院治疗35天，因没有钱治疗无奈只能回家静养，原告共住院治疗61天。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。请求人民法院判令一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计8.738814万元；二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告王丽强辩称,不认可原告白云生的诉讼请求，同时也无力承担赔偿费用，原告白云生对事故的发生也存在责任。 经审理查明，2019年6月12日16时28分许，被告王丽强驾驶“金彭”三轮电动车（载白云生），沿北环路由西向东行驶至繁荣大街交叉路口处遇红灯时通过，因躲闪由南向北正常通行车辆操做不当翻车，造成原告白云生受伤及车辆损坏的道路交通事故。阜蒙县公安局交通警察大队作出第153号道路交通事故认定书，认定被告王丽强负此次事故全部责任，原告白云生无责任。事故发生后原告白云生被送往阜新市中心医院治疗，住院治疗26天；此后，在阜新市第四人民医院住院治疗，住院治疗35天；原告白云生住院期间，被告王丽强垫付4500.00元医药费。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的诊断证明书、住院病志、医疗费收据、收费明细、阜蒙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，阜蒙县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》符合法律规定，本院予以认可，被告王丽强负此事故全部责任，原告白云生无责任。本案中，根据原告提供的住院病历、诊断书等相关证据材料，本院认可原告的两次住院存在因果关系，本院对原告白云生诉请的医疗费3.964074万元予以支持；原告白云生诉请的误工费计算标准过高，结合原告白云生的户籍性质，应按照2019年度农村居民人均可支配收入标准计算，为2449.15元（40.15元/天×61天）；关于原告白云生诉请的护理费一节，原告白云生在阜新市中心医院住院26天，一级护理17天，二级护理9天，本院支持护理费为6209.2元（144.4元/天×17天×2人+144.4元/天×9天），另因原告白云生在阜新市第四人民医院住院期间的护理费已计算至医疗费中，故本院不予重复计算；原告白云生关于伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告白云生诉请的营养费一节，因原告提供的证据中并无相关证据加以佐明，故本院不予支持；关于原告白云生诉请的交通费610.00元，被告王丽强予以认可，符合法律规定，本院予以支持；关于原告白云生诉请的复印费29.5元，被告王丽强予以认可，符合法律规定，本院予以支持；关于原告白云生诉请的后续治疗费用，原告未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。故原告白云生的合理损失为医疗费为3.964074万元、误工费2449.15元、护理费6209.2元、伙食补助费3050.00元、交通费610.00元、复印费29.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下： 被告王丽强于判决生效后十日内赔偿原告白云生医疗费为3.514074万元、误工费2449.15元、护理费6209.2元、伙食补助费3050.00元、交通费610.00元、复印费29.5元，共计4.748859万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元由被告王丽强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王艺擎
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3386号原告：高天娥，女，1970年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：孔德福，男，1962年9月12日出生，汉族，住卫辉市。原告高天娥与被告孔德福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿清原告的借款30000元并支付利息（从起诉之日起至偿清之日止、按年利率6％计算）。事实和理由：2017年1月21日被告借原告30000元。当时被告说其在道土坟建石渣厂，二十天左右就还。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告辩称，我没借过原告的钱。原告给过我30000元，不是借款，是投资款。最初案外人申某军提议建石渣厂，让我找几个人。原告多次表示想与我合股。开始说建石渣厂需要350000元，最后投资多少我也不清楚，可能是800000到900000元。石渣厂股东有我、申某军、孔某东、俊山、孙某玉、郭某亮。在石渣厂，我有50000元的股权，其中含原告的30000元。后来石渣厂没建起来，原告找申长军，想先把她的30000抽出，剩余的钱再给其他股东分配。申长军给股东们谈，其他股东都不同意。近一个月左右原告才找我要钱，原告称不给她钱的话就去告我。庭审中，原告出示的证据材料有：2017年1月21日被告出具的收到条。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年1月21日被告孔德福借原告高天娥30000元。被告给原告出具收到条一份，收到条显示：今收到高天娥现金30000元。收到人孔德福。后原告找到案外人李某生，想通过李某生在中间说和，让被告偿还借款。被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为：上述收到条既未显示是借款，也未显示是投资款。但被告是石渣厂股东，其称不清楚石渣厂投资总额，其说法不可信；被告认可李某生作为中间人找过自己。综上，可以认定本案中的30000元不是投资款而是借款。债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，本院予以支持；原告要求被告支付利息，由于原、被告未约定有利息，本院支持从起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条之规定，判决如下：被告孔德福于本判决生效之日起十日内偿清原告高天娥的借款30000元并支付利息（从2019年11月11日起到还清借款之日止、按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月十六日书记员  刘 影
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2244号再审申请人(一审原告、上诉人)：李朝兴，男，汉族，1954年6月16日生，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、被上诉人）：腾冲市国康贸易有限责任公司。住所地：云南省腾冲市和顺镇石头山工业园区。统一社会信用代码：9153052221899399XA。法定代表人：李江鸿，公司董事长。再审申请人李朝兴因与被申请人腾冲市国康贸易有限责任公司（以下简称国康公司）合伙协议纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（以下简称保山中院）（2018）云05民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李朝兴再审申请称，双方于2006年12月5日签订的《木材开发合作合同书》，是2006年12月6日被申请人与兰坪县残联服务总社矿业开发有限公司签订的《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》的从合同，既然一审法院认为《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》无效终止，那么作为从合同的《木材开发合作合同书》当然无效，故一审法院认定《木材开发合作合同书》合法有效，是适用法律错误。基于合同无效，一方从对方取得的财产应当返还，申请人只需要证明被申请人收到过20万元即完成举证。法院应当对合同纠纷案件的成立、生效、是否有效进行主动审理，只有审查清楚了合同的效力问题，才能正确地适用法律。二审法院认为《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》是否有效至今仍未确定，认定《木材开发合作合同书》合法有效，均为适用法律错误。申请人认为一、二审判决认定事实清楚，但适用法律确有错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，《木材开发合作合同书》系本案申请人李朝兴与被申请人国康公司自愿签订，未违反法律法规的禁止性规定，双方当事人并未在《木材开发合作合同书》中约定该合同效力需依据国康公司与案外人签订的《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》的效力而确定。在国康公司与案外人因履行《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》产生纠纷的另案诉讼中，申请人李朝兴作为该案的第三人参加诉讼，该案生效法律文书认定李朝兴与该案无关联，相关权利义务不涉及李朝兴。本案中，申请人李朝兴未提交证据证明《木材开发合作合同书》、《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》系主从合同，其主张《合伙开发兔峨乡西布碧铁矿山资源协议书》无效而终止履行的情况下，《木材开发合作合同书》当然无效没有法律依据。原审法院对《木材开发合作合同书》合法有效的认定并无不当。申请人李朝兴并未对双方当事人就《木材开发合作合同书》合作经营的财务结算达成一致提交证据，在本案中其要求返还合股投资资金20万元缺乏事实和法律依据，原审法院对其请求不予支持并无不当，故李朝兴的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李朝兴的再审申请。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇一九年十二月十七日书记员 朱林坤
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5488号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石门县万生煤矿，住所地湖南省石门县新铺乡黄木岗村。投资人：侯延平，男，1968年4月8日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘铁军，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金海军，男，1975年9月2日出生，土家族，住湖南省石门县。再审申请人石门县万生煤矿因与被申请人刘铁军、金海军企业兼并合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石门县万生煤矿申请再审称：在双方签订股权转让协议过程中，申请人认为买断的资产包含了已经缴纳的环境治理备用金，并由此支付了对价，且补充协议也约定了600万元买断价包括环境治理备用金，但刘铁军、金海军却刻意隐瞒了欠缴矿山地质环境治理备用金70.1万元的事实。因刘铁军、金海军欠缴备用金，申请人整合原石门县蔡子趟合作煤矿后，一直未能办证及生产，造成了损失。综上，原审判决适用法律错误，请求撤销原判，改判支持申请人全部诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的焦点是刘铁军、金海军是否应向石门县万生煤矿赔偿原石门县蔡子趟合作煤矿所欠缴的备用金70.1万元。根据双方签订的《煤炭企业资源整合协议》、《关于煤炭企业资源整合情况的补充协议》、《股权转让协议书》，对所欠备用金的缴存与抵付并没有明确约定，而备用金的性质，原审判决已经充分阐述，备用金并不属于应由刘铁军、金海军承担的煤矿兼并前的债务，且按照现行政策规定，该欠缴的备用金也已无需缴纳。故石门县万生煤矿要求刘铁军、金海军赔偿备用金70.1万元没有事实和法律依据，原审判决未予支持其请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。石门县万生煤矿的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回石门县万生煤矿的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇一九年十二月四日法官助理刘柳书记员旷豪才
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执472号申请执行人：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区2-7号、2-8号，统一社会信用代码：912102445944360977。负责人：乔战林，系该行行长。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：张晶，女，1984年4月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：温良涛，男，1982年3月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人张晶、温良涛借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）辽0292民初201号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月11日向本院申请执行，执行标的：借款本息282510.21元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5042元，执行费4213元（已交）。本院在执行过程中，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2019年12月11日启动网络查询。于2019年11月16日冻结被执行人张晶在财付通支付科技有限公司账户内存款2795.2元，冻结被执行人温良涛在财付通支付科技有限公司账户内存款2321元。于2019年11月19日冻结被执行人张晶在财付通支付科技有限公司账户内存款5.53元。期限均为一年。于2019年12月30日扣划二被执行人在财付通内存款5121.73元（已给付申请执行人）。本院于2019年12月30日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王正强二〇一九年十二月三十日书记员  董丰均
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1893号之一申请执行人：袁兴龙，男，1999年8月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：蔡晨，男，1998年10月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人袁兴龙与被执行人蔡晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0423民初2615号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失款项60000元及迟延履行利息，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。仅查出被执行人有银行存款324元（收缴执行费），未查出被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为经济损失款项60000元及迟延履行利息。本院已对被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息书面告知申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月二十六日书记员  陈彩云
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3841号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张永树，男，1959年5月14日出生。      委托诉讼代理人张吉利（原告之子），男，1982年9月8日出生。      委托诉讼代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被                  告              被告一殷士龙，男，1965年11月15日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，总经理。      委托诉讼代理人王猛，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张永树经济损失456,207元，其中医疗费79,534.99元，护理费7,076元，住院伙食补助费2,200元，营养费50元，误工费65,449元，伤残赔偿金261,394元（伤残系数35%），精神抚慰金39,000元，交通费500元，车损由保险公司定损，鉴定费1,000元，超交强险部分自负60%。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年4月4日6时5分，张永树驾驶辽XXX号普通两轮摩托车，与殷士龙驾驶的辽XXX号小型轿车（该车在被告二投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）发生道路交通事故，致两车损坏，张永树受伤。交警部门认定：张永树负主要责任，殷士龙负次要责任。      张永树因小腿骨折等伤情在朝阳市中心医院住院44天（一级护理5天、二级护理39天，禁食水1天），8月30日到该院复诊，诊断建议休息1个月零1周。保险公司为张永树垫付10,000元。2019年5月30日，鉴定部门评定张永树右侧胫腓骨开放粉碎性骨折遗有右踝关节功能僵硬状，轻度下垂，跖屈25度，背屈不能，属八级伤残；其右足第二趾截趾缺如，属九级伤残。      保险公司提出2018年8月10日检查费无门诊病历佐证不能赔偿的抗辩意见，因张永树庭后亦未提交门诊病历，本院采纳保险公司的抗辩意见。保险公司提出张永树同一侧患肢两处伤残不能累计计算伤残系数，但未能提供相关证据支持，故本院对此意见不予采纳。      原告张永树提供了朝阳市双塔区龙山街道华新社区出具的证明（2010年 5月1日至2019年1月19日居住在龙山街四段三合家园小区6号楼1单元201室）一份，保险公司虽不认可但未提交相反证据，故采信华新社区证明。      原告张永树提供了朝阳星维建筑工程有限公司出具的证明及伤前三个月的工资表（未含养老、医疗、失业保险），证明其月平均工资为3,500元（已含养老、医疗、失业保险），要求误工计算至定残前一日。保险公司认可工资表与证明不一致，应按户籍性质给付误工费，且误工期过长不同意全额给付。本院认为，原告张永树的误工标准应以3,500元/月为准，误工期可参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T  1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13按180日计算。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              79,062.34元（医疗费单据，含输血200元，已剔除2018年8月10日费用）。                  护理费              7,075.73元（52707/365×49）。                  伙食补助费              2,200元（50×44）。                  营养费              50元（50×1）。                  误工费              21,000元（3500/30×180）                  伤残赔偿金              238,988.80元（37342×20×32%）                  精神抚慰金              35,848.32元（37342×3×32%）      酌定20,000元                  交通费              220元。                    车损              700元，保险公司定损。                  鉴定费              1,000元。                  合计              370,296.87元（含保险公司垫付）。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张永树120,700元（已付10,000元，再付110,700元），在第三者责任险责任限额范围内按30%赔偿原告张永树74,879.06元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张永树预付案件受理费2,106元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告张永树。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                           二〇一九年十二月十日            书  记  员  马晓莹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4051号申请执行人何某某，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人方某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人何某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5182号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人方某某向申请执行人何某某偿还借款30000元及利息，案件受理费275元。但被执行人方某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人方某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月5日冻结被执行人方某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月18日、2019年12月13日分别查询被执行人方某某土地、房产信息，经反馈被执行人方某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人方某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人方某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人方某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十六日   书 记 员   王小伟                                   1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7059号原告：梁清印，男，1960年7月15日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义，系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初4022号     原告：吕枫，女，1950年9月4日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔县金海汽贸有限公司，住所地大荔县内。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李建。   被告：李建，男，1976年10月24日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：席彩粉，女，1977年3月1日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李建之妻。   三被告共同委托诉讼代理人：常卫亮，男，1975年10月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李建，席彩粉之表哥。   原告吕枫与被告大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕枫与三被告共同委托诉讼代理人常卫亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吕枫向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月息一分计算，从2018年7月19日起至实际还款之日止）截止诉讼前7500元，合计57500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告李建因急需资金周转，经原告的同学何毛存介绍，从原告处借款5万元，原告看在同学的份上，出借给被告5万元，并约定月息1分，口头约定借期一个月。当天原告和被告李建一起在农业银行柜台通过转账的方式将约定的5万元转给了被告席彩粉。被告李建向原告出具了借据，并加盖有被告大荔县金海汽贸有限公司公章。后经原告多次催要，未果，故提起诉讼。   被告大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉均缺席未辩，但其承认从原告吕枫处借款5万元的事实，但其现在暂无能力偿还该款项。   本院经审理查明：2018年7月19日，被告李建因经营大荔县金海汽贸有限公司急需资金周转，经原告同学何毛存（已故，原系大荔县金海汽贸有限公司财务人员）介绍，从原告处借款5万元，约定月息1分。当天，原告和被告李建一起在中国农业银行大荔县支行柜台通过转账的方式将原告吕枫卡内5万元转给了被告席彩粉。被告李建向原告出具了借据，并加盖有被告大荔县金海汽贸有限公司公章。后经原告多次催要，无果，故提起诉讼。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告对原告所述借款事实认可，且借据中借款人处有被告李建签名，并加盖有大荔县金海汽贸有限公司财务专用章，被告李建和被告席彩粉系夫妻，加之该款项直接汇入了被告席彩粉账户，故应由三被告共同向原告吕枫偿还该笔借款；该笔借款利息约定未超出法律保护范围，本院依法予以确认。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定判决如下：   由被告大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉于本判决生效之日起十日内向原告吕枫偿还借款本金50000元及利息（月息1分，自2018年7月19日起算至实际还款之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告大荔县金海汽贸有限公司、李建、席彩粉共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员    赵二丰     二0一九年十二月五日             书 记 员    胡潇元              1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2964号 申请执行人：王银牛，女性，1954年11月11出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人：祁有社，男性，1956年07月28出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 关于王银牛申请执行祁有社借款合同纠纷一案，申请执行人王银牛依照（2019）内0602民初5282号民事调解书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。经合议庭合议本院依法终结本次执行程序。该案当中冻结被执行人祁有社案件款，期限为2019年7月23日至2022年7月22日。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 巧
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初510号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人朱凯华，男性，2001年5月2日出生，汉族，初中，无业，江西鄱阳县人，户籍地江西省鄱阳县。因本案，于2019年7月23日被行政拘留十五日，于2019年8月5日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年8月17日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人刘克猛，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）488号起诉书指控被告人朱凯华犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院立案受理，依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人朱凯华及其指定辩护人刘克猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年7月20日晚，被告人朱凯华到谢家滩集镇尊悦阁宾馆找蒋超（另案处理）等人玩时，蒋超说彭某1说过他的坏话，要到龙腾网吧去打彭某1。晚23时许，蒋超、朱凯华与雷宇峰、吴某龙（未成年）等人从宾馆出来去找彭某1时，恰好在宾馆门口碰到彭某1。蒋超当即上前殴打彭某1，朱凯华也立即上前殴打彭某1，雷宇峰、吴某也用矿泉水瓶砸了彭某1。蒋超、朱凯华等人打了一会儿后，把彭某1带到宾馆附近的另一位置将彭某1摔倒在地并继续拳打脚踢，朱凯华还捡起一根电线抽打彭某1的腿部和背部。在此过程中，彭某1被打掉两颗门牙且一直没有还手。蒋超、朱凯华等人见彭某1门牙被打掉流了很多血，便带彭某1到尊悦阁宾馆房间内洗掉血迹，同时威胁彭某1不许报警，之后让彭某1离开。彭某1的伤情经鄱阳公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。当庭确认被告人朱凯华伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。鉴于被告人朱凯华自愿认罪，且同意适用认罪认罚程序，建议对被告朱凯华在有期徒刑一年二个月至一年六个月幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。 被告人朱凯华对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人刘克猛对起诉指控的事实及罪名不持异议，但提出：1.被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节，依法应从轻处罚；2.被告人因本案之前被行政拘留十三日，应依法折抵刑期。 本院审理查明的事实与起诉书指控的基本事实一致。 另查明，彭某1于2019年7月21日到鄱阳县公安局谢家滩派出所报警，次日该所民警依法传唤朱凯华到谢家滩派出所接受询问，询问过程中被告人朱凯华如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月23日，被告人朱凯华被鄱阳县公安局给予行政拘留十五日处罚，并于当日入鄱阳县拘留所收押。 上述事实，被告人朱凯华及其指定辩护人在开庭过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口登记表、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况表、彭某1照片、彭某1手机截图、现场检查报告书、行政处罚决定书二份、刑事判决书等书证，证人吴某、黄某1、黄某2、王某、彭某2的证言，被害人彭某1的陈述，被告人朱凯华的供述和辩解，辨认笔录、伤情鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱凯华等人无事生非，随意殴打他人，并致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，应予以支持。在共同犯罪中，被告人朱凯华起主要作用，系主犯，依法应按照所参与的犯罪处罚。被告人朱凯华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人朱凯华自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人朱凯华的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱凯华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张亚萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11874号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告:蒋庆，男，1964年11月9日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告蒋庆信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金16441.90元、利息1917.27元、违约金及手续费3002.23元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21361.40元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：蒋庆。申领情况:2008年8月18日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：43×××17。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金16441.90元，利息1917.27元，消费费用（违约金及手续费）3002.23元，合计21361.40元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋庆于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金16441.90元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执903号 申请执行人：孟某某，男，1978年8月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：段斌，贵州讼泰律师事务所律师。 被执行人：金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县张家湾镇补作村。 法定代表人：许贵清，该煤矿负责人。 关于申请执行人孟某某与被执行人金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院依法作出的（2019）黔0525民初600号民事判决书，向被执行人金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人孟某某于2019年12月23日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田鹏
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0521行审43号 申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县玉蟾街道玉蟾大道西段1883号1幢，统一社会信用代码11510421451014196P。 法定代表人熊殿业，大队长。 委托代理人徐秋，该大队副大队长。 被执行人罗代华，男，汉族，1976年5月15日生，住泸州市泸县。 申请执行人泸县公安局交通警察大队申请执行对罗代华作出的编号5105211441092548公安交通管理简易程序处罚决定书一案，于2019年12月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人泸县公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许申请执行人泸县公安局交通警察大队撤回非诉执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑利平 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  胡运梅