北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终3618号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江行政商务区曲江首座大厦14-16、18-19、22-24层。法定代表人：王立强，董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与上诉人陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司（简称陕西广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0108民初25919号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。爱奇艺公司的委托诉讼代理人朱诗漫、陕西广电公司的委托诉讼代理人富磊到庭接受了询问。本案现已审理终结。爱奇艺公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判陕西广电公司赔偿爱奇艺公司经济损失29万元，维权合理开支1万元；2.一、二审诉讼费用均由陕西广电公司承担。事实和理由：1.一审法院对被上诉人的判罚不符合事实和法律依据。电影《小门神》（简称涉案影片）为知名热播电影具有很高的市场价值，陕西广电公司侵权行为主观过错程度高，影响范围广，影响力度大，并可通过侵权行为盈利；2.一审法院酌定赔偿数过低，不利于维护权利人的合法权益和推动市场的良性发展。陕西广电公司上诉答辩称：涉案影片已过热播期，市场价值、涉案平台知名度低用户数量极少，涉案平台完全免费，陕西广电公司没有任何收益，主观过错程度也较低情节轻微持续时间短，请求法院驳回爱奇艺公司的全部上诉请求。陕西广电公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判陕西广电公司向爱奇艺公司支付经济损失及合理开支15000元；2.一、二审诉讼费用均由爱奇艺公司承担。事实与理由：1.一审判决的赔偿数额明显高于北京市其他法院的判赔金额；2.涉案影片已过热播期，市场价值低；3.“广电云播”知名度低，用户数量极少；4.“广电云播”完全免费，陕西广电公司并无任何收益；5.陕西广电公司主观过错程度低，情节轻微，持续时间短。爱奇艺公司二审辩称：涉案影片商业价值极高，侵权行为的传播范围广，陕西广电公司因侵权行为获得了利益，请求法院驳回陕西广电公司的全部上诉请求。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1、立即停止通过其经营的网站提供涉案影片的下载服务；2、赔偿爱奇艺公司经济损失及维权合理开支30万元（29万元经济损失，1万元合理开支）。事实和理由：爱奇艺公司经合法授权取得涉案影片在中国境内的独占专有的信息网络传播权，并享有维权的权利。爱奇艺公司发现陕西广电公司未经许可，在其运营的网站上提供涉案作品的下载服务，侵犯了爱奇艺公司享有的独占性信息网络传播权。故诉至法院。一审法院认定事实：涉案影片的片尾显示出品单位包括追光人动画设计（北京）有限公司，联合出品人北京中联华盟文化传媒投资有限公司、阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司、上海腾讯企鹅影业文化传播有限公司、北京百度网讯科技有限公司、上海格瓦商务信息咨询有限公司。涉案影片的联合出品单位先后出具声明，均确认了追光人动画设计（北京）有限公司独占性享有涉案影片的信息网络传播权及转授权的权利。追光人动画设计（北京）有限公司将涉案影片的独家信息网络传播权及转授权授予北京奇艺世纪科技有限公司，起始时间自商业院线首映之日至网站上线起7年。2016年3月7日，北京奇艺世纪科技有限公司将其拥有的授权影视作品，授予爱奇艺公司涉案电影的授权期限与陕西广电公司网络传媒(集团)股份有限公司对北京奇艺世纪科技有限公司授权期限一致。陕西广电公司对该事实不持异议。陕西广电公司系“爱陕西APP”的经营者，“爱陕西APP”平台分区有电影、电视剧、教育、娱乐等分区的直播、点播部分，在电视剧部分，有涉案电影的在线播放服务。就上述事实，爱奇艺公司提供了(2017)浙杭钱证内字第13227号公证书，陕西广电公司对此无异议。一审庭审中，双方确认涉案视频已删除。上述事实有双方当事人陈述，公证书、网页打印件、授权书等证据在案佐证。一审法院认为：经合法版权人授权,爱奇艺公司取得涉案影片独占信息网络传播权的权利，且公证时间在该权利授权期间，涉案影片属于电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。陕西广电公司系在未取得信息网络传播权及无证据证明其属于合理使用的情况即提供涉案影片的在线播放服务，实际构成了侵权的行为，应承担侵权责任。一审庭审中，双方均认可，涉案影片已删除。由于爱奇艺公司因侵权所遭受到的经济损失、陕西广电公司因侵权所获的利益均难以确定，故一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、首播时间、陕西广电公司经营规模、影响力、陕西广电公司侵权行为的主观过错程度及侵权行为的存续时间等因素，酌情确定陕西广电公司的赔偿金额、对爱奇艺公司主张的律师费以及公证费，综合考虑本案爱奇艺公司委托代理人的工作量、案件数量、案件难易程度、相关律师收费标准以及本案公证情况，酌情予以支持。鉴于涉案影片已删除，故对爱奇艺公司关于停止侵权的诉讼请求，一审法院不再处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第三十六条第一款，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第九条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，陕西广电公司网络传媒(集团)股份有限公司赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失20000元，合理支出4000元，以上共计24000元；二、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。二审期间，爱奇艺公司向本院提交如下证据材料：1.《幻体：续命游戏》等10部非独家许可使用协议MBD17-130003，证明爱奇艺公司通过授权许可他人使用作品获得高价授权费用，涉案影片在该协议中的价格超过了155万。2.（2018）粤0305民初14765号民事判决书，证明该案判决中，赔偿数额为5万元。陕西广电公司发表质证意见：认可证据1的真实性，不认可证明目的，该证据并非新证据；证据2不符合证据的法定形式要件，不能作为证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据爱奇艺公司提交的权属证据及授权文件，爱奇艺公司获得了涉案作品的独占信息网络传播权，有权就侵害涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。一审法院对此认定正确，本院予以确认。陕西广电公司未经许可，通过其经营的广电云播软件提供涉案作品的在线播放服务，该行为属于侵犯爱奇艺公司信息网络传播权的行为。陕西广电公司对此并无异议，一审法院认定正确，本院予以确认。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，爱奇艺公司并未提交证据证明其实际损失及陕西广电公司的违法所得，一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、作品播放的地域性、侵权行为的性质、情节等因素，酌情确定的经济损失及合理开支，数额并无不当，本院予以维持。爱奇艺公司提交的证据材料不能证明其主张，本院不予采信，其上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持；陕西广电公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。爱奇艺公司及陕西广电公司的上诉主张不能成立，上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5490元，由上诉人北京爱奇艺科技有限公司负担5440元（已交纳），由上诉人陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  冯 刚审 判 员  崔宇航审 判 员  李志峰二〇一九年十二月二十五日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅