山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4482号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，山西聚谦律师事务所律师。被告：刘丽平，男，1979年10月30日出生，汉族，住山西省太原市。被告：李鸿芳，女，1980年1月20日出生，汉族，住山西省大同市。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告刘丽平、李鸿芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人逯鹏到庭参加诉讼，被告刘丽平、李鸿芳经本院公告传唤后未到庭，本案现已审理终结。招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘丽平向原告偿还借款本金268475.01元、并向原告支付截止2019年3月29日的利息6369.59元、罚息23896.87元、复息610.64元,共计299352.11元；2.判令被告刘丽平按年息16.2%计算，向原告支付自2019年3月30日起至付清之日止尚欠贷款本金的罚息及尚欠利息的复息；3.判令被告刘丽平按应偿付款项总额的5%向原告赔付律师费；4.判令被告李鸿芳对被告刘丽平的上述偿付义务承担连带清偿责任；5.判令本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年9月24日，被告刘丽平向原告提出小微贷款申请，被告李鸿芳作为被告刘丽平的配偶在该申请表上签名。2013年10月11日，原告与被告刘丽平签订了编号为100588053108的《个人授信协议》，约定：原告给予被告刘丽平40万元整的循环授信额度，授信期间为60个月，即从2013年10月11日至2018年10月11日止。2016年11月3日，被告刘丽平向原告提出零售贷款申请，被告李鸿芳作为被告刘丽平的配偶在该申请表上签名。2016年11月16日，原告与被告刘丽平签订了编号为8161107941005的《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告刘丽平提供40万元的小微小额信用贷款，贷款期限为22个月，具体贷款金额、期限以借款借据记载为准；贷款采用固定利率，合同期内执行利率为在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上加605个基本点，执行年利率为10.8%；被告刘丽平未按时足额偿还贷款的，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；该贷款以等额本息的方式归还贷款本息；被告刘丽平违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由其负担。《个人贷款借款合同》签订当日，原告依约向被告刘丽平发放了40万元的贷款，依据《借款借据》记载，期限自2016年11月16日起至2018年9月16日止，执行年利率为10.8%。然而借款期限届满后，被告刘丽平拒不履行还款义务，被告李鸿芳作为被告刘丽平的配偶，不偿还夫妻共同债务，故诉至法院。被告刘丽平未作答辩。被告李鸿芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，怠于行使其诉讼权利，本院对证据审查后予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据及主张的事实，本院认定如下：1.《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均有当事人签章，且原告能够提供原件核对，又上述证据之间相互印证并与本案待证事实密切相关，故对其真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定，原告与被告之间存在金融借款的事实可以认定。2.《个人贷款借款借据》、《招商银行户口历史交易明细表》，原告能够提供原件核对，且该证据上加盖有原告业务清讫章，又该证据与《个人贷款借款合同》之间相互印证并与本案待证事实密切相关，故对其真实性、合法性、与本案待证事实的关联性及证明力予以认定，原告主张的其依约向被告发放贷款的事实亦可以认定。3.《已出账单列表》，原告能够提供原件核对，且该证据上加盖有原告业务清讫章，故本院对原告主张的被告逾期情况予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：二被告系夫妻关系，2013年9月24日，被告刘丽平（作为借款人）向原告申请贷款，贷款金额40万元，贷款期限12个月，贷款利率为浮动利率，利率调整方式为不调整。被告李鸿芳在《小微贷款申请表》借款申请人配偶签字栏中签字捺印。2013年10月11日，原告（作为“授信人”）与被告刘丽平（作为“授信申请人”）签订《个人授信协议》，约定：经被告刘丽平向原告申请，原告同意向被告刘丽平提供总额为40万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2013年10月11日起到2018年10月11日止。被告刘丽平未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、被告刘丽平提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。2016年11月3日，被告刘丽平（作为借款人）向原告申请贷款，贷款金额40万元，贷款期限22个月，贷款利率为固定利率，利率调整方式为不调整。被告李鸿芳在《零售贷款申请表》借款申请人配偶签字栏中签字捺印。2016年11月16日，原告（作为“贷款人”）与被告刘丽平（作为“借款人”）签订《个人贷款借款合同》，约定：案涉贷款为小微小额信用贷款，贷款金额：40万元，贷款期限为22个月，即从2016年11月16日起至2018年9月16日止。贷款利率：固定利率，该合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，在该基准利率上加605个基本点，执行利率为年利率10.8%。被告刘丽平未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款金额按日在该合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告刘丽平按照等额本息的方式归还贷款本息，并委托原告按照合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息。被告刘丽平在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息。在被告刘丽平不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由被告刘丽平全数负担。2016年11月16日，原告向被告刘丽平发放40万元的贷款。被告刘丽平在《个人贷款借款借据》上签字捺印，借款借据上写明：期限为2016年11月16日起至2018年9月16日止，贷款执行年利率10.8%。现案涉借款已经到期，截至到2019年3月29日，贷款余额为268475.00元、利息6369.59元、罚息23896.87元、复息610.64元。本院认为，二被告向原告出具《零售贷款申请表》、与原告订立《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，有当事人签字确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告依约于2016年11月16日向被告刘丽平发放了贷款40万元，现贷款已经到期，被告刘丽平逾期未足额偿付本息，已构成违约情形，应承担相应违约责任。被告刘丽平作为借款人，应对其偿还贷款情况承担举证责任，被告刘丽平未到庭、未提供相应证据，应承担相应的法律后果，现被告刘丽平尚欠贷款本金268475.01元、利息6369.59元，应向原告偿还。关于罚息、复息，被告逾期未清偿本息，故原告有权主张被告对尚欠本金支付罚息、对尚欠利息支付复息，截止2019年3月29日，被告刘丽平尚欠罚息23896.87元、复息610.64元，被告刘丽平应按照年利率16.2%向原告支付自2019年3月30日起至贷款本息清偿之日止的罚息（以实际尚欠本金为基数）和复息（以实际尚欠利息为基数）。关于被告李鸿芳的责任，被告李鸿芳在《零售贷款申请表》借款人配偶处签字捺印，其对被告刘丽平的债务明知，其应对其偿还贷款情况承担举证责任，被告李鸿芳经公告传唤未到庭，未提供相应证据，应承担不利的法律后果，故对原告主张被告李鸿芳承担共同还款责任的请求予以支持。关于律师费问题。原告未明确其主张的律师费数额，诉讼请求不明确，亦未提供相关证据，故该诉讼请求无法支持综上，对原告合理合法的诉讼请求应当依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告刘丽平于本判决生效之日起十五日内支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金268475.00元、利息6369.59元、罚息23896.87元、复息610.64元，及自2019年3月30日起至贷款实际清偿之日止的罚息（以实际尚欠贷款本金为基数、按照年利率16.2%计算）和复息（以实际尚欠贷款利息为基数、按照年利率16.2%计算）；二、被告李鸿芳对被告刘丽平的上述第一项确定的债务承担共同还款责任；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。诉讼费收取5790元、保全费2017元由被告刘丽平、李鸿芳共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 马 勇 志人民陪审员 翟 建 红人民陪审员 师  儒 二〇一九年十二月二十日法官 助理 张  哲书 记 员 梁金美玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。