湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4957号原告：彭某，男，2010年1月24日出生，汉族，住双峰县。法定代理人：李乐明（系原告彭某之母），女，1979年3月12日出生，汉族，住双峰县。特别授权委托诉讼代理人：聂太海，湖南方圆法律服务所法律工作者。被告：永丰街道中心学校（原城北学校），校址双峰县城北育才西街87号。法定代表人：陈小平，该校校长。特别授权委托诉讼代理人：陈灿玉，男，1977年2月25日出生，住双峰县。被告：肖某，男，2009年10月31日出生，汉族，住双峰县。法定代理人：肖爱国（系肖某之父）。被告：肖爱国，男，1976年11月19日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。第三人：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴街758号。负责人：曾小剑。特别授权委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。第三人：中国人寿保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇工农路189号。负责人：梁凤翔。特别授权委托诉讼代理人：李柳，女，1982年4月4日出生，汉族，住双峰县，系该公司员工。原告彭某与被告永丰街道中心学校（以下简称中心学校）、肖某、肖爱国，第三人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人民保险公司），第三人中国人寿保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人寿保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，第三人人民保险公司认为与本案有法律上的利害关系，于2019年11月8日申请参加诉讼，本院依法予以准许。依法适用简易程序于2019年11月15日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院查明第三人人寿保险公司与本案有法律上的利害关系，于2019年11月25日依职权通知其参加诉讼，于2019年12月10日第二次公开开庭进行了审理。原、被告法定代理人及其委托诉讼代理人，第三人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计140819.65元；二、请求判决被告赔偿原告精神损害费10000元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日下午1：26分左右，原告彭某与一同学在教室里玩耍，被告肖某阻止彭某通行，之后肖某追打彭某，从三楼追赶至四楼，再从四楼追赶至三楼，彭某从四楼楼梯间跑到三楼时，不慎摔倒，致伤左下肢。事故发生后，彭某由母亲送至双峰县人民医院治疗，由于伤势严重，于4月12日转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残，造成经济损失150019.65元。原告多次与学校协商赔偿事宜未果，特起诉提出前述诉讼请求。被告中心学校辩称：一、学校的学生安全教育与管理制度健全，安全教育时时抓，尽到了教育、管理职责；二、彭某受伤后，学校积极处理，尽到教育、管理职责，并无不当行为，不应当承担民事赔偿责任；三、原告请求民事赔偿的部分缺乏法律依据且标准过高，请求法院依法审查；四、如法院从人文关怀等多方因素考量，判决学校承担适量责任，应当由第三人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司履行赔付义务。被告肖某、肖爱国辩称：原告彭某的伤害是其自身的过错和校方安全教育管理缺失共同造成的，与本案被告肖某、肖爱国没有任何关联，请求人民法院依法驳回原告要求被告肖某、肖爱国承担赔偿责任的诉讼请求。第三人人民保险公司辩称：中心学校在我公司投保了校园方责任保险属实，但中心学校已经尽到了对学生的管理义务，在管理中不存在任何过失，中心学校不应当承担任何赔偿责任，因此，第三人人民保险公司也不应承担任何赔偿责任。第三人人寿保险公司辩称：彭某通过学校组织在我司购买了学生保险，保险费40元，保险期间为2019年3月1日至2019年8月31日。事故发生后，我司向原告赔偿了医药费7628.82元，已尽到理赔责任，医保不予理赔的部分不属于我司理赔范围。如彭某的伤残属实，我司愿意按合同约定赔偿伤残损失。根据原、被告、第三人的证据，结合庭审调查，本院确认本案如下法律事实：一、彭某、肖某系中心学校学生。2019年4月10日午休期间（下午1：26左右），彭某、肖某两人在教室外的楼道追赶，肖某追赶彭某从三楼追至四楼，再从四楼追至三楼，彭某在跑下三楼时（四楼至三楼的楼梯间）摔倒受伤。彭某受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗2天（2019年4月10日至2019年4月12日），后转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗26天（2019年4月12日至2019年5月7日），2019年7月25日、26日再次入住正大邵阳骨伤科医院取内固定。2019年9月27日，娄底市正中司法鉴定所对彭某的伤情作出《娄正中司鉴所［2019］临鉴字第266号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人彭某的损伤，构成十级伤残；2、建议被鉴定人彭某的误工损失日为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议伤后计60日内护理依赖1人；5、建议营养期限为60日。双峰县教育局与第三人人民保险公司签订《校（园）方责任保险食品安全责任保险合同》，本案被告中心学校系双峰县教育局投保的学校之一，合同约定，对学校“因疏忽或过失造成的注册学生的人身伤害或财产损失所应承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿”，每人责任限额12万元。彭某通过学校在第三人人寿保险公司投保了“国寿新学生（儿童）保险”，保险费40元，保险期间从2019年3月1日至2019年8月31日，其中包括意外残疾责任最高保额4万元，意外伤害门诊、住院医疗责任最高保额8000元。肖某与彭某追赶期间，有老师经过两人追赶区域，但未及时未制止。事后，学校没有及时对当事人及在场人进行询问调查形成书面记录，也未对记录两人追赶过程的监控录像资料备份保存，导致当事双方及学校对事发真相发生争执，无法及时处理。彭某受伤后，被告肖爱国支付费用2000元，第三人人寿保险公司赔付了医疗费7628.72元。原告在当地医保部门报销了医疗费8422元。原告彭某的母亲李乐明购买中伟世纪城北区5栋1403号，从2013年1月1日起举家在此居住生活。二、对原告彭某损失的认定：1、原告主张医疗费26310.15元。原告提交双峰县人民医院门诊检查费172元、住院治疗费2240.37元，正大邵阳骨伤科医院门诊治疗费1358.44元、住院治疗费21165.34元，合计24936.15元，可以认定。核减医保报销的8442元和第三人人寿保险公司赔付的7628.82元，尚有医疗费损失8865.33元。2、原告主张护理费30613.5元。司法鉴定护理期限60天，按居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准61227元计算，护理费为61227元÷365天×60天=10064.71元；3、原告主张住院伙食补助3000元；原告住院治疗30天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为100元/天×30天=3000元；4、原告主张营养费3600元；法医鉴定意见营养期限60天，本院认定原告的营养费为：30元/天×60天﹦1800元；5、原告主张交通费2700元；根据实际情况，酌情认定2000元；6、原告主张鉴定费1200元；予以认定；7、原告主张残疾赔偿金73396元；原告彭某随父母在永丰镇城区居住生活超过一年，应当按照城镇居民人均可支配收入36698元／年标准计算，根据其伤残等级，认定其残疾赔偿金：36698元／年×10﹪×20年＝73396元。8、原告主张精神损害赔偿金10000元；根据原告的伤残等级，酌情认定3000元。综上，认定原告的损失共计103326.04元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告彭某在与肖某追逐中摔倒受伤，虽无直接证据证明其摔倒系肖某推搡所致，但与肖某的追赶行为有因果关系，追逐双方在本次事故中均有过错，应承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因肖某系限制民事行为能力人，其法定代理人肖爱国应当与肖某作为共同被告，承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。彭某、肖某追赶过程中，有教师路过未及时制止双方的行为，防止事故的发生，事后未及时调查处置，对重要监控资料不予保存，明显未尽到安全事故教育和管理职责，学校应当承担相应责任。根据中心学校投保的“校园方责任保险”，其所应承担的经济赔偿责任由第三人人民保险公司承担。彭某在第三人人寿保险公司入保了“国寿新学生（儿童）保险”，根据合同约定，除已赔付的医药费，第三人还应赔付原告残疾赔偿金4000元。其余损失由各责任人分担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：原告彭某的各项经济损失103326.04元，由第三人中国人寿保险股份有限公司双峰支公司赔付残疾赔偿金4000元；其余99326.04元，由被告永丰街道中心学校负担49663.02元，此款由第三人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司支付；由被告肖爱国赔偿24831.51元（含已支付2000元），剩余24831.51元由原告彭某自负。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告永丰街道中心学校负担410元、被告肖爱国负担205元、原告彭某负担205元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱才新二〇一九年十二月二十日法官助理禹颖聪书记员龚玲