重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初4095号 原告：伍朝芳，女，1954年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：徐宗辉，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：张学彦，男，1969年11月4日出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：泰安市拓翔机械设备租赁有限公司，住所地山东省泰安市长城路96号泰山家园A楼13层1309号。 法定代表人：张学斌，总经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。 负责人：王贤锋，经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，营业场所重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。 负责人：彭勃，总经理。 原告伍朝芳与被告徐宗辉，张学彦，泰安市拓翔机械设备租赁有限公司（以下简称泰安拓翔公司），中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司），中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍朝芳及其委托诉讼代理人黄星，被告徐宗辉、张学彦和泰安拓翔公司共同委托的诉讼代理人汪榆森，被告人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼。被告平安保险北碚支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍朝芳向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计173789元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求金额为201415元。事实和理由：2019年1月14日8时20分许，原告伍朝芳乘坐案外人周远会驾驶的电动二轮车，从璧山区沿河路方向沿双星大道往璧青路方向行驶，当行驶至重庆市璧山区双星大道与金剑路红绿灯路口向左变更车道时，与徐宗辉驾驶的渝C7xxxx号重型非载货专项作业车相撞，后与案外人郑修文驾驶的渝C8xxxx号小型轿车接触，造成伍朝芳、周远会受伤，三车受损的交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：徐宗辉负此次事故的次要责任，伍朝芳无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经鉴定构成一处x级、三处x级伤残。事故发生后，原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告诉至法院，望判如所请。 被告人保沙坪坝支公司辩称，我公司不承担鉴定费和诉讼费。事故车辆在我公司投保交强险和商业险200万元投保有不计免赔，事故发生在保险期内。我公司申请重新鉴定原告的伤残等级和续医费。 被告徐宗辉，张学彦和泰安拓翔公司共同辩称，三被告不承担赔偿责任。对交通事故的真实性无异议，事故车辆渝C7xxxx号车实际车主为张学彦，是以泰安拓翔公司的名义在保险公司投保，徐宗辉是张学彦聘请的驾驶员。保险公司在本案中对我公司没有任何免赔的责任，三被告不承担诉讼费和鉴定费以及其他的赔偿费用。 被告平安保险北碚支公司未到庭，提交书面答辩意见辩称，我公司所承保的车辆无责，若需承担赔偿责任，我司在交强险内无责赔付，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日08时20分许，周远会（搭乘伍朝芳）驾驶电动二轮车，从璧山区沿河路方向沿双星大道往璧青路方向行驶，当行驶至重庆市璧山区双星大道与金剑路红绿灯路口向左变更车道时，与徐宗辉驾驶的渝Cxxxx号重型非载货专项作业车相撞，后与郑修文驾驶的渝C8xxxx号小型轿车接触，造成周远会、伍朝芳受伤，三车受损的道路交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：周远会承担此事故的主要责任，徐宗辉承担此事故的次要责任，郑修文、伍朝芳无责任。 事故发生后，伍朝芳被送往重庆市璧山区人民医院接受治疗。伍朝芳在重庆市璧山区人民医院住院治疗65天，经治疗好转后于2019年3月20日出院，出院医嘱：1、伤口间断换药，保持创面干燥、洁净；……；4、建议暂休壹月，并加强营养；5、……。此次住院产生住院医疗费124759.82元，其中被告人保沙坪坝支公司垫付了10000元，张学彦垫付了20000元，其余由伍朝芳支付。出院后，伍朝芳继续在重庆市璧山区人民医院进行门诊治疗，又产生医疗费1162.44元。 2019年4月16日，伍朝芳委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。重庆市科证司法鉴定所于2019年4月22日出具鉴定意见：1、伍朝芳左踝关节强直固定于非功能位目前评定x级伤残，左足5趾功能丧失均达50%目前评定为x级伤残，右足足弓结构部分破坏评定为x级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上评定为十级伤残；2、伍朝芳的后续医疗费约需38000元；3、伍朝芳的护理时限评定为120日（住院期间为全部护理，出院后为部分护理）。此次鉴定产生鉴定费2000元，由原告伍朝芳支付。庭审中，人保沙坪坝支公司向本院申请对上述事项中的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年10月25日出具鉴定意见：1、伍朝芳目前左足全肌瘫（肌力3级）伤残等级属x级；右足弓结构部分破坏伤残等级属x级；2、伍朝芳需行右下腹、右大腿、左小腿、左足增生性疤痕激光治疗+瘢痕皮损内注射，约需50000元。伍朝芳需行左腓骨下段内固定钢板、左内踝处两根克氏针取出手术，约需15000元。此次鉴定由伍朝芳支付检查费770.72元，人保沙坪坝支公司承诺由其承担。 伍朝芳，1954年11月12日出生，系城镇居民户口。伍朝芳在庭审中确认：自愿放弃向周远会主张其应承担的赔偿责任。 徐宗辉驾驶的渝C7xxxx号车辆实际车主为张学彦，徐宗辉系张学彦雇佣的驾驶员。该车辆以被告泰安拓翔公司的名义对外营运，并由泰安拓翔公司在人保沙坪坝支公司处投保有交强险和商业三者险（限额200万元，并投保不计免赔）。庭审中，车方与人保沙坪坝支公司就非医保用药、鉴定费、诉讼费的承担产生分歧。根据人保沙坪坝支公司提交的《特种车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……；（九）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”被告泰安拓翔公司在《保险合同相关资料签收单》上盖章确认收到上述《特种车综合商业保险条款》以及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。 被告平安保险北碚支公司系承保郑修文驾驶的渝C8xxxx号车辆交强险的保险人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 一、关于本案民事责任的承担问题。 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据重庆市璧山区公安局出具的交通事故责任认定书，周远会承担此事故的主要责任，徐宗辉承担此事故的次要责任，郑修文、伍朝芳无责任。各方当事人均上述事故认定书均无异议，本院予以确认。综合考虑各自的过错，本院酌情确定由周远会承担70%的责任比例，徐宗辉承担30%的责任比例。因徐宗辉驾驶的渝C7xxxx号车辆实际车主为张学彦，徐宗辉系张学彦雇佣的驾驶员，在无证据证明张学彦与泰安拓翔公司系挂靠关系的情况下，应由张学彦向伍朝芳承担赔偿责任，徐宗辉和泰安拓翔公司不承担赔偿责任。因渝C7xxxx号车辆在人保沙坪坝支公司处投保有交强险和商业三者险，且渝C8xxxx号车辆在平安保险北碚支公司处投保有交强险，故伍朝芳的损失应先由人保沙坪坝支公司和平安保险北碚支公司（在无责限额内）在交强险范围进行赔偿，不足部分，再有人保沙坪坝支公司在商业险限额内按责任比例进行赔偿，若仍有不足，则应由张学彦赔偿。 二、关于非医保用药的问题。 庭审中，人保沙坪坝支公司要求医疗费超出交强险限额部分扣除20%由车方承担。虽然双方在商业三者险保险条款第二十六条第（六）款中对非医保用药的承担进行了约定，但人保沙坪坝支公司并未举证证明伍朝芳的医疗费中非医保用药的金额，故人保沙坪坝支公司要求车方承担20%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。 三、关于鉴定费及诉讼费承担问题。 因保险合同中未对鉴定费的承担作出明确约定。本院认为，对伤残等级和后续医疗费进行鉴定视为了达到查清直接损失的目的，且对于被鉴定的事项，并未个人可以确定，必须经有资质的鉴定机构参照相关标准并结合伤情等才能确定，并以此作为赔偿依据。故本院认为在双方未达成一致意见的情况下，进行鉴定是确定直接损失的必要前提，在保险合同没有对鉴定费承担作出明确约定的情况下，应由保险公司在商业险范围内按责任比例予以承担。至于诉讼费，因保险合同上已明确约定，应由张学彦承担。 四、关于伍朝芳因交通事故所产生的损失认定。 伍朝芳因本次事故所产生的各项损失，本院评议如下：1、医疗费，伍朝芳住院产生医疗费124759.82元，出院后产生门诊医疗费1162.44元，合计125922.26元，本院予以确认。2、后续治疗费，根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，伍朝芳后续治疗费约需65000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费，本院按60元/天计算其住院伙食补助费为60元/天×65天=3900元。4、营养费，因伍朝芳的出院医嘱需加强营养，本院酌情主张800元。5、残疾赔偿金，伍朝芳系城镇居民户口，其因本次交通事故造成左足全肌瘫（肌力为3级）伤残等级属x级和右足弓结构部分破坏伤残等级属x级，伍朝芳定残是已年满64周岁，其残疾赔偿金计算年限应为16年，故伍朝芳的残疾赔偿金应为34889元/年×16年×31%=173049.44元。6、护理费，根据重庆市科证司法鉴定所的鉴定意见：伍朝芳的护理时限评定为120日（住院期间为全部护理，出院后为部分护理），伍朝芳的护理费应为65天×120元/天+（120-65）天×60元/天=11100元。7、交通费，本院酌情主张1000元。8、精神抚慰金，本院酌情主张7000元。9、鉴定费及鉴定检查费。因重新鉴定降低了原告的第一次伤残等级的鉴定结论，故第一次的伤残等级鉴定费700元应由原告自行承担。续医费和护理时限鉴定费1300元应纳入本案处理范围。第二次鉴定的检查费770.72元，由人保沙坪坝支公司承担。 上述费用合计389842.42元，由平安保险北碚支公司在交强险无责限额内承担12000元，由人保沙坪坝支公司在交强险限额内承担120000元，在商业险限额内承担（389842.42-12000-120000-770.72）×30%+770.72=77892.2元。因人保沙坪坝支公司已向伍朝芳支付10000元，张学彦已向伍朝芳支付20000元，故人保沙坪坝支公司还需向伍朝芳支付167892.2元，向张学彦支付20000元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍朝芳支付各项赔偿合计167892.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍朝芳支付各项赔偿合计12000元； 三、驳回原告伍朝芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703.48元（已减半），由原告伍朝芳承担492.48元，被告张学彦承担211元（此款原告已垫付，限被告张学彦在本判决生效后三日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王冬梅 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄同楠 书 记 员 吴 云