广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1445号原告：张某某，男,1980年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：方某某，男,1997年3月18日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：洪某，男,1986年2月15日出生，汉族，住广东省雷州市，原告张某某诉被告方某某、洪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，由于被告方某某、洪某下落不明，本案不宜适用简易程序，本案转为普通程序，于2019年12月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告方某某、洪某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告方某某偿还原告借款40000元及利息（按每月1000元，从2019年4月16日起计至还清本金之日止）；2、判决被告洪某就上述债务负连带责任；3、判决被告负担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告方某某偿还原告借款40000元及利息（按每月利息2%，从2019年4月16日起计至还清本金之日止）；2、判决被告洪某就上述债务负连带责任；3、判决被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告方某某以资金困难为由，于2018年5月16日签名立借据向原告借人民币40000元，并约定每月给付利息1000元（即按月给付利息），不得延误，由被告洪某作为该笔借款的担保人；利息付至2019年4月16日后，被告就拒绝再给付，此后经原告多次催讨要求被告偿还借款，被告找各种借口拖延支付利息，不履行借据约定按月支付利息的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，希贵院支持原告的诉讼请求。被告方某某、洪某缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体适格；2、《借条》，证明借款事实；3、广东农村信用社转账明细，证明转账事实。被告方某某、洪某没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2018年5月16日，被告方某某以资金困难为由，向原告借款40000元，并向原告出具《借据》一份，《借据》载明“兹有本人（借款人）方某某急需资金周转，特向（出借人）张某某借到人民币40000元，每月利息按2.5分计算，即每月利息1000元，每月利息在每月16日前支付利息（即按月付利息），不得延误。若不按月支付利息的，除支付上利息外还须支付违约金，每日违约金按照尚欠借款金额日息的千分之一计算。借款人自愿承担责任范围包括本金、利息、违约金、律师费、差旅费、诉讼费、公证费、财产保全费等。若有纠纷约定由雷州市人民法院管辖。注：担保人对本借款承担连带保证责任，保证期间至借款人还清借款本金及利息之日止”。被告方某某在借款人处签名并按捺手印，被告洪某在担保人处签名并按捺手印。原告于2018年5月16日通过银行转账方式将40000元汇给被告方某某。被告方某某依照约定给付利息至2019年4月16日后就未能按照约定按时给付利息及偿还本金40000元。后经原告多次催讨，被告方某某均以各种理由拖延偿还借款，遂引起纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点：关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”被告方某某向原告出具的《借据》载明借款本金为40000元，借款后，被告方某某没有偿还借款本金，故本院认定涉案债务的借款金额为40000元。关于利息的问题。《借据》约定月利率按2.5%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”,被告方某某给付利息至2019年4月16日，故本院依法支持原告诉请的利息应自2019年4月17日起按月利率2%计算，折算为年利率24%计付。关于洪某应否承担连带偿还责任的问题。被告方某某于2018年5月16日出具的《借据》中约定担保人对本借款承担连带保证责任，保证期间至借款人还清借款本金及利息之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。”，被告方某某于2018年5月16日向原告张某某出具的《借据》中未约定还款期限，原告于2019年6月25日起诉至本院，视为原告张某某向被告方某某主张还款权利，被告洪某的保证期间自2019年6月25日起二年，未超过二年，故被告洪某应承担连带偿还责任。综上所述，原告张某某已履行出借义务，原告张某某与被告方某某借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。被告方某某经原告张某某多次催告后仍没有履行还款义务，被告方某某已构成违约，应承担违约责任。被告洪某作为连带责任保证人，应对被告方某某的债务承担连带偿还责任。被告方某某、洪某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告方某某在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张某某偿还借款本金40000元及支付自2019年4月17日起至还清债务之日止以本金40000元为基数，按年利率24%计算的利息；二、被告洪某对第一项判决承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告方某某、洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴宗芳人民陪审员  陈伯端人民陪审员  张朝朝二〇一九年十二月十二日书 记 员  汤文杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。