湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2484号 原告：岳阳县城市管理综合执法局，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇文胜社区居民委员会。 委托诉讼代理人：黄亮星，湖南徽水律师事务所律师。 被告：易军龙，男，1979年7月27日出生，汉族，江西省宜春市人，驾驶员，住江西省宜春市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区卢洲大道128号。 负责人：刘延华，经理。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。 原告岳阳县城市管理综合执法局与被告易军龙、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳县城市管理综合执法局的委托诉讼代理人黄亮星、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司的委托诉讼代理人刘远江到庭参加诉讼，被告易军龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳县城市管理综合执法局向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失47404元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日4时20分，被告易军龙驾驶车牌号为戆C3N562重型货车，沿湖南省岳阳县荣公线行驶至岳1公里1米时，因操作不当，与路边树木发生碰撞，相撞后，致路边的树木、路灯、花带等受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告易军龙负事故全部责任。另查明，被告易军龙所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告要求二被告赔偿47404元未果。原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸法院。 被告易军龙未到庭答辩，未到庭质证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司辩称，1、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司对该事故责任认定和被告易军龙为其所驾车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险及责任限额100万不计免赔商业三者险没有异议；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在核实戆C3N562重型货车的行驶证、驾驶证、道路运输许可证、货运从业资格证的情况下，承担保险责任范围的赔偿责任；3、财产损失，未见价格认定书认定物品损失照片、勘验过程、价格核算依据，对原告主张的损失不予认可。综上，请法院采纳被告的上述意见后，依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日4时20分，被告易军龙驾驶车牌号为戆C3N562重型货车，沿岳阳县荣公线行驶至岳1公里1米时，因操作不当，与路边树木发生碰撞，相撞后，致路边的树木、路灯、花带等受损的交通事故。2019年8月12日，岳阳县公安局交通警察大队按简易程序作出第430621420190002659号道路交通事故认定书，认定被告易军龙负事全部责任。2019年8月23日，岳阳县价格认证中心受岳阳县公安局交通警察大队委托对原告的被损路灯设施、绿化苗木作出了岳县价车认字（2019）第14号关于被损路灯设施等价格认定结论书。结论为：原告被损路灯设施等物品价值为47404元。2019年8月10日，被告易军龙为其所有的戆C3N562重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元商业三者险，该事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告提交的证据和庭审笔录在卷佐证。 根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：被损路灯设施等物品价值47404元。 本院认为，原告因此交通事故遭受了损失。被告易军龙为其所有的戆C3N562重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元不计免赔商业三者险，故原告要求被告易军龙赔偿经济损失和要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准。被告易军龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告岳阳县城市管理综合执法局损失47404元，此款限被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由被告易军龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。