贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2328刑初132号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人黄坤，男，1986年11月1日生,捕前住安龙县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月3日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月12日经安龙县人民检察院批准，次日被安龙县公安局执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 辩护人周建新，贵州绿海律师事务所律师。 辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所实习律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]445号起诉书指控被告人黄坤犯诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月5日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人黄坤及其辩护人周建新、王兴琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年1月3日，韦某1在安龙县人民检察院对面黄坤开设的“宏坤租车行”里面和黄坤借款人民币（以下币种同）5,000元用于生意周转，双方约定借款10天，利息500元。2019年1月14日,韦某1无钱还给黄坤，黄坤建议韦某1向兴义的一个公司借款10,000元，期限10天，每天100元利息，以韦某1的皮卡车(贵Ｅ×××××)手续做抵押，但实际上借款人为黄坤，黄坤让韦某1在其提供的空白借款协议等多份空白资料上签字，韦某1签完字以后，黄坤从自己的手机银行里面转账10,000元给韦某1，韦某1收到黄坤的转账后，通过微信转账的方式转了5,500元给黄坤(其中5,000元系归还其2019年1月3日向黄坤借款的本金5,000元，另500元系2019年1月3日借款的利息)。后韦某1因未按时还钱给黄坤，黄坤在韦某1同意的情况下将韦某1的皮卡车(贵Ｅ×××××)开走，后双方多次协商还款事宜，因黄坤索要的本金利息和违约金共计15,000元，韦某1无法接受，协商未果。2019年2月20日,黄坤在兴义市浙兴商贸城背后的一家二手车市场，在韦某1不知情的情况下，冒用韦某1名字签订机动车买卖合同，将韦某1的皮卡车(贵Ｅ×××××)以22,000元卖给黄某1并将该车过户车牌号贵Ｅ×××××过户变更为贵Ｅ×××××，黄坤将卖车所得的22,000元占为己有。后经物价鉴定，韦某1的皮卡车贵Ｅ×××××价值30,770元。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人黄坤的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人黄坤在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。 被告人黄坤对指控无异议，辩解“请求从轻处罚”。 其辩护人提出，本案诈骗数额应为30,770元扣除9,500元，即21,270元，被告人黄坤具有自首情节，建议对其在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月3日，韦某1到被告人黄坤开设的“宏坤租车行”向黄坤借款5,000元，双方约定借款期限为10天，利息总计500元。2019年1月14日，韦某1无钱归还黄坤，黄坤建议韦某1向“兴义一公司”借款10,000元，期限10天，每天利息100元，并以韦某1的贵Ｅ×××××号多用途货车及车辆相关手续做抵押，另外，黄坤让韦某1在空白《客户办理业务申请表》、空白《代理机动车业务授权委托书》、空白《授权办理旧机动车交易过户委托书》、空白《质押合同（车辆）》、空白《机动车买卖合同》、空白《债权转让合同》、空白《质押车辆（债权附属物）交接免责协议》、空白《借据》、空白《借款咨询服务协议》、空白《借款协议》、空白《委托收款证明》等材料上签字按手印，韦某1签完字后，黄坤用自己的手机银行转账10,000元给韦某1，韦某1收到黄坤的转账后，又通过微信转了5,500元给黄坤(其中5,000元系支付2019年1月3日向黄坤的借款本金，500元系支付2019年1月14日的借款利息)。后韦某1因未按时还钱给黄坤，黄坤在韦某1同意的情况下将韦某1的贵Ｅ×××××号多用途货车开走“抵押”，后双方多次协商还款事宜，因黄坤索要本息和违约金共计15,000元，协商未果。 2019年2月20日，黄坤在兴义市浙兴商贸城附近的一家二手车市场，在韦某1不知情的情况下，冒用韦某1名字签订《机动车买卖合同》，将韦某1的贵Ｅ×××××号多用途货车以22,000元卖给黄某1，并将22,000元占为己有。黄某1购买该车后，将该车过户登记到自己名下，过户车牌号从贵Ｅ×××××变更为贵Ｅ×××××。后经物价鉴定，韦某1的贵Ｅ×××××号多用途货车价值30,770元。 同时查明，案发后，本院已将公安机关随案移送的贵Ｅ×××××（原贵Ｅ×××××）号多用途货车（发动机号4JB1TI）及车钥匙2把发还给韦某1；随案移送的22,000元发还给黄某1。被害人韦某1向本院上缴了向被告人黄坤借的9,500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的人员基本信息表，到案经过，空白《客户办理业务申请表》、空白《代理机动车业务授权委托书》、空白《授权办理旧机动车交易过户委托书》、空白《质押合同（车辆）》、空白《机动车买卖合同》、空白《债权转让合同》、空白《质押车辆（债权附属物）交接免责协议》、空白《借据》、空白《借款咨询服务协议》、空白《借款协议》、空白《委托收款证明》，韦某1、陈某1提交的微信交易明细截图照片，韦某1提供的贵Ｅ×××××号多用途货车行驶证复印件，黄某1提交的机动车登记书复印件、机动车购买合同复印件、行驶证复印件1张、保险单复印件1张，车辆一次性证书1张、发票复印件3张，贵州安龙农村商业银行股份有限公司结算业务表（证实黄坤上缴了涉案资金22,000元)，扣押笔录及扣押决定书，本院发还清单；证人陈某1、王某、黄某1、黄某2、陈某2、韦某2、韦某3、彭某1证言；被害人韦某1陈述；被告人黄坤供述；安价认定字(2019)87号价格认定意见书；现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄坤以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人韦某1签订空白《授权办理旧机动车交易过户委托书》、《机动车买卖合同》、《借据》等协议，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币21,270元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控“被告人黄坤诈骗的数额为30,770元”的犯罪事实，经查，被告人黄坤在第二次借款给韦某1过程中，假以借款10,000元（扣除500元利息）给韦某1之名，与韦某1签订多份空白协议，最终将韦某1价值30,770元的多用途货车占为己有，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的相关规定，被黄坤非法占有的利息500元及30,770元均应计入诈骗数额，但黄坤实际给付韦某1的9,500元不计入诈骗数额，即黄坤诈骗得数额应为21,270元，本院依法予以更正；指控的其余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以确认。案发后，被告人黄坤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人黄坤主动退赃，具有酌情从轻处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对黄坤从轻处罚。黄坤所提“请求从轻处罚”的辩解及其辩护人所提“被告人黄坤具有自首情节；本案诈骗数应认定为21,270元”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。黄坤的辩护人所提“建议对被告人黄坤在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，其辩护人所提量刑建议与被告人黄坤的罪责刑不相适应，且黄坤的行为不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，被告人黄坤用于实施诈骗的10,000元，应当作为作案工具予以追缴，并没收上缴国库，其中包含被害人韦某1向本院上缴的第二次向黄坤借的9,500元，依法予以没收；剩余的500元继续向黄坤追缴，并没收上缴国库。 据此，根据被告人黄坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年10月2日止。） 二、被告人黄坤用于实施诈骗的人民币一万元（已上缴九千五百元，剩余的五百元，继续向黄坤追缴），予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 波 人民陪审员 冷 萍 人民陪审员 郭玉明 二〇一九年十二月五日 书 记 员 韦 晗