wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4095号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：姚艳平，女，1991年6月13日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告姚艳平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告姚艳平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金14971.14元及利息、逾期还款违约金等费用15194.69元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计30165.83元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告姚艳平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项30165.83元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计30165.83元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，由被告姚艳平负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告姚艳平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2912号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人边振南，男，1989年8月25日出生，住河南省叶县。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人边振南申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人边振南返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行59644.11元及利息，并负担案件受理费430元，执行费795元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人边振南发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求边振南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边振南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边振南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人边振南在台州市住房公积金管理中心椒江分中心的公积金11400元，本院收取执行费795元、诉讼费430元，剩余10175元发放给申请人广发银行股份有限公司台州分行，款项已发放。此外，暂未发现被执行人边振南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人边振南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人边振南作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人边振南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人边振南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈 耀
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行终631号上诉人（原审原告）张晓军，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人张晓明，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）荆州市沙市区人民政府，住所地:湖北省荆州市沙市区长港路100号。法定代表人黄勇，区长。被上诉人（原审被告）荆州市人民政府，住所地：湖北省荆州市江津西路262号。法定代表人崔永辉，市长。上诉人张晓军因诉荆州市沙市区人民政府（以下简称沙市区政府）、荆州市人民政府（以下简称荆州市政府）行政征收及行政复议一案，不服湖北省荆州市中级人民法院(2019)鄂10行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2018年7月23日，沙市区政府作出沙政发﹝2018﹞9号征收决定通告并公示。该决定的征收主体为沙市区政府，征收部门为沙市区政府房屋征收与补偿办公室，征收实施单位为荆州市沙市区胜利街道办事处，征收范围为东至第三纺织厂、南至景湖美树林和长港路、西至红门路、北至荆襄南路（具体以规划红线为准），补偿方式为货币补偿或产权调换。补偿方案作为征收决定通告的附件一并予以公示。张晓军不服该征收决定通告，于2018年9月7日向荆州市政府申请行政复议，荆州市政府于2018年12月4日作出荆政复决﹝2018﹞45号行政复议决定书，并于2018年12月5日送达原告。2019年4月4日，沙市区政府作出沙政发﹝2019﹞4号《关于调整白庙片区棚改项目房屋征收范围的通告》并公示,该通告将原征收范围内的沙市区政府立新街道办事处白庙村5组1-9栋房屋296户不再纳入房屋征收范围，不再是房屋征收对象。张晓军的房屋位于荆州市沙市区××楼××号，现已被调整出白庙片区棚改项目的征收范围，不再是沙市区政府的征收对象。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为……。”本案中，原告张晓军起诉要求撤销沙市区政府作出的沙政发﹝2018﹞9号征收决定通告，但沙市区政府已经调整了征收范围，对沙市区政府立新街道办事处白庙村5组1-9栋房屋不再进行征收，张晓军的房屋已不在征收范围内，故该征收决定通告对张晓军的权利义务不产生影响，张晓军的起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”原告的房屋已不在征收范围内，其与被诉行政行为已无利害关系，原告诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款之规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”。本案中，张晓军的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当一并驳回其对沙市区政府作出的征收决定通告和荆州市政府作出的行政复议决定的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项之规定，裁定：驳回原告张晓军的起诉。张晓军上诉称，沙市区政府作出的沙政发﹝2018﹞9号征收决定及补偿方案违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。请求撤销原审裁定，改判确认沙市区政府作出的沙政发﹝2018﹞9号征收决定及补偿方案违法并予撤销，确认荆州市政府作出的荆政复决﹝2018﹞45号行政决定书违法并予撤销，二被上诉人承担本案的上诉费用。沙市区政府辩称，1.原审法院认定上诉人诉讼主体不适格并予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确。2.答辩人作出的征收决定与上诉人无关，本案不审查其合法性。3.征收决定的程序和内容都是合法的。请求驳回上诉，维持原裁定。荆州市政府未答辩。本院认为，上诉人张晓军的房屋坐落于沙市区××乡白庙村××栋，位于沙市区政府于2018年7月23日作出的沙政发﹝2018﹞9号征收决定范围之内，但沙市区政府于2019年4月4日作出沙政发﹝2019﹞4号《关于调整白庙片区棚改项目房屋征收范围的通告》并公示,将原征收范围内的沙市区政府立新街道办事处白庙村5组1-9栋房屋296户不再纳入房屋征收范围。至此，张晓军的房屋已不在沙政发﹝2018﹞9号征收决定范围内，张晓军与该征收决定已无法律上的利害关系，其起诉该征收决定不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。因被诉原行政行为不符合案件受理条件，复议决定一并予以驳回起诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定。综上，原审裁定驳回张晓军的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。张晓军的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晋审判员 马春亮审判员 徐 冰二〇一九年十二月十日法官助理梁颖书记员梁颖（兼）
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3630号 申请人：代永红，男，汉族，生于1972年10月6日，住四川省阆中市。 被执行人：王绍富，男，汉族，生于1975年4月6日，住四川省阆中市。 关于申请人代永红与被执行人王绍富民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初2827号民事判决书已经发生法律效力。因王绍富没有履行，经权利人代永红申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额50，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 孙永宝
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2747号 申请执行人：于亚芹，女性，1964年10月05出生，蒙古族。 被执行人：白锦平，男性，1984年03月23出生，汉族，住鄂尔多斯市是东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市荣玛电子科技贸易有限公司，住所地东胜区恒利国际广场6幢12单元1212-1213。 法定代表人：白锦平。 被执行人：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司，住所地东胜区天骄路4号街坊恒利国际广场4号楼。 法定代表人：石剑。 关于于亚芹申请执行白锦平、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人于亚芹依照（2019）内0602民初266号民事调解书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。经合议庭合议本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十日 书记员  马 巧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2627号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区金港大道832号。统一社会信用代码：9145080070864563XY。 负责人：陈锦秋，行长。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：周小松，男，1986年12月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被告周小松信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，因被告周小松下落不明，无法直接送达或留置送达法律文书，于2019年9月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国到庭参加诉讼。被告周小松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金人民币56090.99元及利息16023.8元，逾期违约金2922.25元，手续费735.84元（暂计至2019年4月30日，此后的利息、逾期违约金、手续费等按领用合约约定的结息方式及违约方式计算至透支款结清之日止），合计75772.88元；2.判令本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月13日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《章程》上签字确认，同意遵守上述合约及章程。领用合约约定了信用卡的申领、使用、还款、利息和费用等内容，信用卡章程约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2019年4月30日，被告尚欠原告信用卡透支款本金56090.99元及利息16023.8元，逾期违约金2922.25元，手续费735.84元，合计75772.88元。被告未按约定归还欠款，已经构成违约，原告有权要求被告按约定清偿信用卡透支本息等费用。原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提出诉讼，望判如所请。 被告周小松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理信用卡一张，并在该申请表上“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”处签名。原告经审核后向被告发放一张卡号为62×××36的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）均对计息规定为：贷记卡透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利，复利按应付利息日利率万分之五计收。透支利率如有变动，银行通过门户网站、营业网点公示等方式通知；对当期账单本期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡行与持卡人另有约定除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。按计费标准规定：滞纳金计算标准为最低还额未还部分的5%。持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。 2013年9月28日，被告开始持信用卡消费。2017年10月17日，被告最后一次持卡消费。此后，被告未能按约偿还信用卡透支额，截至2019年4月30日止，被告尚欠信用卡透支本金56090.99元、利息16023.8元、逾期违约金2922.25元，手续费735.84元，合计75772.88元。原告因向被告追索上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述、交易流水、不良信贷资产客户账户信息、贷记卡申请表、合约（含收费标准）、章程、被告身份证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告自愿向原告申请贷记卡后持卡透支、消费，应当遵循《合约》及《章程》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支、分期还款产生的利息、违约金、复利及相关费用。被告持卡消费后未依约还款的行为构成违约，应向原告承担继续还款、支付利息、违约金、相关费用的违约责任。截至2019年4月30日止，其尚欠信用卡透支本金56090.99元、利息16023.8元、违约金2922.25元、手续费735.84元，合计75772.88元，因此，原告要求被告偿还2019年4月30日止的信用卡透支本金56090.99元、利息16023.8元、违约金2922.25元、手续费735.84元，合计75772.88元（此后的利息、违约金、手续费按《合约》约定的结息方式及违约方式计算至透支款结清之日止）的诉讼请求，符合合约、章程的约定及法律规定，本院予以支持。被告周小松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小松向原告中国农业银行股份有限公司贵港江北支行偿还信用卡透支本金56090.99元、利息16023.8元、违约金2922.25元、手续费735.84元[暂计至2019年4月30日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款还清之日止]。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，公告费350元，合计2044元，由被告周小松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1694元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄俊山 人民陪审员  韦倩霞 人民陪审员  刘 刚 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  廖炳华
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0622执515号申请执行人：靖宇县林业工作总站。法定代表人：王香仁，该站站长。被执行人：隋玉贵。申请执行人靖宇县林业工作总站与被执行人隋玉贵不当得利纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靖宇县林业工作总站于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人隋玉贵返还退休金300473.72元，负担案件受理费2904元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月14日被执行人陆春艳公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；网络查控，于2019年11月5日、2019年11月21日进行了分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询；传统调查，于2019年11月18日对隋玉贵的社会保险进行调查、2019年11月25日对隋玉贵不动产及工商登记进行调查、2019年11月29日对隋玉贵商业保险进行调查，仅发现隋玉贵每月有社会保险退休金约3600元，但隋玉贵患有脑梗死、糖尿病等疾病，生活不能自理，随其子在白山市浑江区租房居住，每月房租1000元、医疗费、生活费以超隋玉贵社保退休金收入，故执行隋玉贵社会保险退休金的条件尚不成就。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人隋玉贵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐淑琴告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇一九年十二月六日书记员  李金洪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33620号 申请执行人许红波，男，1991年9月29日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳英菲创新智能科技有限公司,住所地深圳市福田区莲花街道凤凰大厦2栋901室，统一社会信用代码91440300MA5EY3H190。 法定代表人孙洁。 被执行人深圳英菲项目管理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DD51P3H。 法定代表人周祐德。 申请执行人许红波与被执行人深圳英菲创新智能科技有限公司、深圳英菲项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3407号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3000元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳英菲创新智能科技有限公司向申请执行人支付案款人民币1500元，向本院缴纳执行费50元。另查明被执行人已于2019年11月26日向申请执行人许红波支付人民币1500元。现本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]3407号仲裁调解书确定的本案需执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33620号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇一九年十二月三十一日 书记员 吴鑫德
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1334号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：唐亮，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告唐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，2019年12月17日原告四川合纵物业服务有限公司以唐亮已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇一九年十二月十七日 书记员 张玉娇
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执4125号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区金园路183、185号。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托代理人：蔡计存，男，该行员工。 委托代理人：谭乃忠，男，该行员工。 被执行人：林贤明，男，1975年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人林贤明信用卡纠纷一案过程中，依据广东省阳江市江城区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤1702民初348号民事判决，责令被执行人林贤明偿还尚欠信用卡透支款本金4571.45元及利息、违约金、手续费给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，经询，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  沙运红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初5416号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：方建听，男，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：田雪梅，女，1981年8月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：方瑞君，男，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：方月英，女，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼；被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告方建听偿还原告借款本金60000元，支付利息、罚息4893.08元（计算至2019年3月21日）以及从2019年3月22日起至实际履行日止按月利率11.9538‰计算的罚息，赔偿律师代理费3000元，暂合计67893.08元；2.被告田雪梅、方瑞君、方月英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，经被告方建听的申请，原告与被告方建听、方瑞军签订个人循环保证借款合同一份。合同约定，被告方建听自2016年1月20日起至2019年1月18日期间，在本合同项下可使用的借款额度为人民币6万元，被告方瑞君为连带责任保证人，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日。合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告田雪梅、方月英向原告出具了保证函，自愿对被告方建听的借款提供连带责任保证。2018年1月15日，原告向被告方建听出借了6万元，借款到期日为2019年1月14日，月利为7.969201‰，到期还本，按季结息。现上述借款已到期，但被告方建听未按约还本付息，各保证人也未承担保证责任。综上，原告与被告签订的个人循环保证借款合同以及被告出具的保证函均依法有效，原告已按约履行了合同义务，被告未按约履行合同义务的行为已违约，为维护原告的合法权益，特具状至贵院。 被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张成立，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提交：借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、自助放款凭证、信贷系统查询单、委托代理合同、发票1组。 经原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。 经审理，本院认定的案件事实与原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司所诉称的事实一致。 本院认为：原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告方建听之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告方建听理应按约归还借款并支付相应的利息。被告田雪梅、方瑞君、方月英为该借款提供连带责任保证，现被告方建听未按约归还借款、支付利息，亦应承担相应的保证责任。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的诉请合理、合法，本院予以支持。被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方建听归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款60000元，支付利息、罚息4893.08元以及自2019年3月22日起至实际履行之日止按月利率11.9538‰计算的罚息，并支付律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告田雪梅、方瑞君、方月英对上述款项承担连带清偿责任，被告田雪梅、方瑞君、方月英承担保证责任后，有权向被告方建听追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1497元，由被告方建听、田雪梅、方瑞君、方月英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱章程 人民陪审员  郑浙江 人民陪审员  姜加良 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  史钟林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3277号申请执行人顾国英，女，1970年12月14日生，汉族，住浙江省绍兴市。被申请人施灿冲，男，1963年1月3日生，汉族，住海门市。申请执行人顾国英与被执行人施灿冲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0681民初4444号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人施灿冲应于判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人顾国英人民币10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年6月3日起至实际付款日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年9月20日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、被执行人未向本院申报财产，也未至本院进行执行谈话，经银行、房产及公安部门查询，被执行人名下仅有少量存款，本院扣划后已发放给申请执行人诉讼费1150元。除此之外，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年3月4日前往海门市轧西村村委会调查，该村委会工作人员反映被执行人长期不在家中，家中也无其他人员。5、本院于2019年12月27日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的100000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4444号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 金 鑫审判员 彭福亮二〇一九年十二月二十七日书记员 施海荣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6207号之一 申请执行人董冬梅，女，1979年1月18日出生，住瑞安市。 委托代理人金宇，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人林青浩，男，1976年10月6日出生，住瑞安市。 申请执行人董冬梅与被执行人林青浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初179号民事判决书已于2018年09月10日发生法律效力。申请执行人于2019年09月26日向本院申请执行，要求：被执行人林青浩向申请执行人偿付案款14105元及逾期付款损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6207号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员  林 森
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1919号 申请执行人：汪志江，男，1975年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周孝科，男，1977年1月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林卓，男，1983年1月26日出生，汉族，住象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初1173号民事判决书，于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款84400元。后在执行过程中，被执行人已履行84400元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月二十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4749号之一原告：包头市鑫丰恒元物贸有限公司。法定代表人：葛某，经理。被告：武某，男，1983年7月8日出生。被告：陶某，男，1982年9月27日出生。原告包头市鑫丰恒元物贸有限公司与被告武某、被告陶某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行了审理。原告包头市鑫丰恒元物贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款263064元；2、判令被告给付原告利息128900元；3、诉讼费及由此发生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告向二被告供应白酒，2011年12月-2012年5月，二被告共计欠原告酒款263064元，原告多次催讨无果，为维护自己合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告住所地或合同履行地的人民法院对本案有管辖权。经查询，二被告住所地均在阿拉善左旗，原告称合同履行地也是阿拉善左旗。此外，虽然原告提供的茅台神州酒经销协议书第十条附则第4项约定“如因协议履行发生争议，由双方协商解决。协商不成，起诉于包头市人民法院裁决”，但是没有约定具体的管辖法院，属无效约定。故此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告包头市鑫丰恒元物贸有限公司的起诉。案件受理费3590元（原告已预交），退还原告包头市鑫丰恒元物贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                审判长  连倩人民陪审员 胡冬梅人民陪审员 石良仓                               二○一九年十二月十日                                书记员  余彦      附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15491号原告：张家港市高盛机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：钱利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞林，该公司员工。被告：台州金庆汽车用品有限公司，住所地浙江省三门县海游街道繁华南路57-1号。法定代表人：杨亦梅。原告张家港市高盛机械有限公司与被告台州金庆汽车用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张家港市高盛机械有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市高盛机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市高盛机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取185元，由原告张家港市高盛机械有限公司负担。审判员 陈 新二〇一九年十二月二十日书记员 顾亚萍
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019）甘0825民初2336号原告:柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告:李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告柳某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼，被告李某通过网络参加诉讼。本案现已审理终结。柳某向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失共24206.8元，其中误工费18000元、护理费4366.8元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月29日16时50分许，被告李某饮酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车沿庄浪县水洛镇迎宾街由南向北行驶至迎宾街三中西门门前路段时，车辆失控，坠落于道路西侧的施工坑内，将正在坑内施工的原告砸伤，原告即被送往庄浪县中医院住院救治，医院诊断为：“1.左侧4-7肋骨骨折；2.颈部软组织挫伤；3.癔症。”住院11天出院，花去医疗费3570.35元，已由被告支付。出院医嘱“休息一至三个月”。事故发生后，庄浪县公安交警大队作出第622726120190000190号《道路交通事故认定书》，认定被告应负本起事故的全部责任，原告无责任。后原告就其误工费等损失赔偿与被告进行协商，因被告拒不赔偿协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。李某辩称，原告诉称的交通事故发生时间、地点、经过等均属实。事故发生后，被告收到庄浪交警队出具的交通事故责任认定书，且对责任划分无异议。事故发生时被告确实喝酒了，但本次交通事故的发生及原告身体受到损害，原告工作单位也有责任，原告受城建局雇佣干活，城建局应该在道路上设置安全警示牌、安全防护栏，并安排安全员指导通行，但是施工方没有采取任何措施，造成被告在道路行驶时掉入施工坑，造成原告受伤。因此，原告的损失应由其雇主承担。由于工程承包人不管，被告出于人道承担了原告住院期间的医疗费。现原告又起诉被告，要求被告赔偿其误工费、护理费等费用的请求被告不同意，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点问题系被告是否具有赔偿原告经济损失的义务。被告认为原告的工作单位在施工过程中没有尽到安全提示义务导致被告发生交通事故从而导致原告受伤，因此被告不具有赔偿义务。本院认为，根据原告的提供的证据：交通事故责任认定书一份、调解申请告知书一份、鉴定意见书一份，可以证明本案交通事故的全部责任系被告饮酒后且无证驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告在本案交通事故中承担全部责任，被告对此责任划分也没有异议，因此其应当对原告的经济损失承担民事赔偿责任。另外，关于原告的经济损失数额问题。对此，本院作如下认定：（1）原告主张误工费18000元，根据原告的住院时间、出院医嘱“休息一至三个月”以及相应赔偿标准，认定误工费为10334.76元；（2）关于原告主张护理费4366.8元、住院伙食补助费1100元，根据原告的住院时间及法律规定的相应赔偿标准分别认定护理费1601.16元、住院伙食补助费1100元；（3）原告主张营养费440元、交通费300元，因原告并未提供相应的医嘱以及交通费票据予以证明，因此均不予认定。综上，原告的各项经济损失共计13035.92元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告应按其过错责任对造成原告的经济损失承担赔偿责任。本案中，本起交通事故的全部责任系被告饮酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶途中未确保安全，且临危采取措施不当，因此造成原告受伤的道路交通事故。庄浪县公安交通警察大队就该起交通事故作第622726120190000190号《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予以认定。故原告的各项经济损失由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效后一个月内赔偿原告柳某误工费等各项经济损失共计13035.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 柳新民 二○一九年十二月二日书记员 杨婷婷
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1738号申请执行人：黄文沛，男，1954年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：于国华，男，1966年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行黄文沛申请执行于国华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3058号民事调解书,于国华应给付黄文沛欠款800000元，案件受理费5900元，合计805900元。执行费10459元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年11月11日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年11月26日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋健平
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7611号原告：尹洪金，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：盛开恒，兰陵三合法律服务所法律工作者。被告：刘圆圆，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：李明辉，山东颐平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，山东颐平律师事务所律师（实习律师）。本院在审理原告尹洪金诉被告刘圆圆财产损害赔偿纠纷一案，原告尹洪金以部分证据丢失为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹洪金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹洪金负担。审判员  黄应赛二〇一九年十二月十七日书记员  王梦祥
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1454号之二 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：李天军，男，1981年4月6日出生于四川省凉山彝族自治州会东县，彝族，住四川省会东县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送李天军罚金一案中，依法向被执行人李天军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的4000元，法院已执行2000元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有可供执行的银行存款2000元，本院已扣划；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人提供了村民委员会开具的患有疾病按政策被纳入低保，且属于低保家庭户的证明，申请减少应当缴纳的罚金2000元。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议减少被执行人李天军应当缴纳的罚金2000元，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初154号刑事判决书中处李天军罚金4000元的判决内容终结执行。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年十二月六日 书记员  周渝浩
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执1044号之一申请执行人：周锐。委托诉讼代理人:万光明。被执行人：陈钿。被执行人：陈积文。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲字第407号裁决书及权利人的申请，于2019年11月4日立案执行申请执行人周锐与被执行人陈钿、陈积文国内非涉外仲裁裁决一案。（2019）海仲字第407号裁决书的主要内容为：“（一）自本裁决发生法律效力之日起，解除申请人周锐与被申请人陈钿、陈积文于2016年11月1日签订的《借款协议》；（二）被申请人陈钿应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请人周锐偿还本金2000000元；（三）被申请人陈钿应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请人周锐支付利息1000000元；（四）被申请人陈积文对被申请人陈钿上述（二）、（三）项债务承担连带清偿责任；（五）被申请人陈钿应自本裁决发生法律效力之日起10日内向申请人周锐支付律师服务费损失50000元；（六）两被申请人陈钿、陈积文应自本裁决发生法律效力之日起10日内将应由其承担的仲裁费直接支付给申请人周锐；（七）驳回申请人周锐的其他仲裁请求。”本案申请执行人周锐申请执行标的金额为3050000元（暂计），执行费为32900元（暂计），合计3082900元（暂计）。在执行过程中，本院向被执行人陈钿、陈积文发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但两位被执行人均未履行。2019年11月8日，本院通过执行网络查控系统，均以3082900.00元为限额，冻结被执行人陈钿在海口农商银行国兴支行*账户（实际控制0元）的银行存款，并冻结被执行人陈积文在中国工商银行海南省海口银都支行*账户（原实际控制17690.60元，后增加为27890.62元）、中国工商银行海南省分行营业部*账户（原实际控制4909.89元，后增加为5086.79元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市南沙路营业所*账户（实际控制290.94元）、中国农业银行股份有限公司海口红坎坡支行*账户（实际控制1111.95元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市海府一横路支行*账户（实际控制974.90元）和中国建设银行股份有限公司海口金盘支行*账户（实际控制916.70元）的银行存款，冻结期限均为12个月（自2019年11月8日起至2020年11月7日止）。之后，本院于2019年11月13日作出（2019）琼01执1044号执行裁定书，于2019年11月18日作出（2019）琼01执1044号协助执行通知书，并于2019年11月21日查封被执行人陈积文名下位于海口市海府路49号省委大院第戊栋304房(不动产权证号：64424)、轮候查封被执行人陈钿名下位于海口市美兰区大英山东一路7号国瑞城雅仕苑7栋1单元12A层12A01房(不动产权证号：HK441302)，查封期限均为三年（自2019年11月21日起至2022年11月20日止）。随后，双方当事人自行协商执行和解，并于2019年12月7日签署《执行和解协议书》。2019年12月9日，本院依据（2019）琼01执1044号执行裁定书，作出（2019）琼01执1044号之一协助执行通知书，并于2019年12月13日轮候查封被执行人陈钿名下的沃尔沃牌车辆（号牌号码：琼A0CT76；车辆类型：K31；车辆识别代号：430659），查封期限为二年。同日，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》、《执行和解协议书》和《解除执行措施申请书》，以双方当事人达成执行和解协议为由撤回本案强制执行申请，并申请解除对被执行人陈积文名下全部银行账户的冻结。2019年12月11日，被执行人陈积文主动向本院缴纳本案执行费32900元。同日，本院通过执行网络查控系统，解除对被执行人陈积文前述六个银行账户的冻结。本院认为，本案双方当事人于2019年12月7日达成执行和解协议，且申请执行人于2019年12月9日撤回本案强制执行申请。因此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会（2019）海仲字第407号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。                          ⺀      hoygyjc7qev1f6mky6      案件唯一码              审    判    长      钟   山        审    判    员      张   磊      审    判    员      唐   平                          二〇一九年十二月十三日            书     记     员       蒲玲(代)         附相关法律法规：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            撰稿：钟  山         校对：蒲  玲          印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2019年12月13日印制      （共印10份）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15823号原告：李晓东，男，1967年1月2日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告：望开军，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告李晓东与被告望开军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加诉讼。被告望开军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款41200元；2.判令被告支付利息截止到起诉之日1800元（利息以41200元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至实际偿还之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2013年12月份欠原告货款41200元整，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告望开军缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年，原告向被告供应木地板。2015年1月13日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告41200元。被告此后未还原告上述款项，2017年9月21日，被告重新向原告书写欠41200元欠条。在诉讼中，原告认可被告偿还了货款4500元。本院认为，根据原告提交被告向其出具的欠条可以证明被告欠付原告货款41200元的事实，故原告要求被告支付剩余货款36700元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，未进行抗辩，应承担不利后果。被告拖欠原告货款造成原告损失，原告要求被告支付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息，本院予以支持，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告望开军于本判决生效后十日内支付原告李晓东货款36700元及利息（以36700元为基数，自2019年8月21日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由原告李晓东负担47元，望开军负担391元。保全费用432元，由原告李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月四日书记员 王文娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3658号之一 申请执行人：王森淼，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：卢宏艳，女，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人王森淼与被执行人卢宏艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款59500元，加付10000元，并负担案件受理费650元和执行费943元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。2019年12月18日，本院从被执行人银行账户中扣划到款项5788.73元；2019年12月24日，本院从被执行人银行账户中扣划到款项6525.43元，扣除执行费943元和案件受理费650元，申请执行人受偿10721.16元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位10721.16元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并于2019年10月15日对其实施拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李禹糠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0722执2184号申请执行人计丙发(系计艳难之父），男，1966年5月4日生，满族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人杨晓玉(系计艳难之母），女，1966年10月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人张丽媛(系计艳难之妻），女，1987年5月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人计佳淇(系计艳难之子），男，2009年7月13日生，满族，住吉林省长岭县。委托代理人孙景发，男，1953年6月9日生，汉族，住长岭县。被执行人杨喜贵，男，1959年4月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人蒋运涛，男，1982年1月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人杨延军，男，1993年6月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人计丙发、杨晓玉、张丽媛、计佳琪与被执行人杨喜贵、蒋运涛、杨延军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年12月8日依据松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终1240号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨喜贵、蒋运涛、杨延军给付202149.95元、诉讼费898元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇一九年十二月二十五日书记员  王建伟
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1580号原告：蒋代文，男，1956年12月19日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：桂小刚，男，1973年11月10日出生，汉族，务工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：张华，新疆长信合律师事务所律师。原告蒋代文与被告桂小刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告蒋代文于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋代文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋代文撤诉。案件受理费4299.5元，减半收取计2149.75元，由原告蒋代文负担。审 判 长 唐 莉审 判 员 庞晓燕人民陪审员 苏德明二〇一九年十二月十九日书 记 员 李欢欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6817号 申请执行人郦可锋，男，1978年9月26日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杭州百居易地板制造有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路1号，组织机构代码:754404503。 法定代表人陈凤花。 申请执行人郦可锋与被执行人杭州百居易地板制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郦可锋向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州百居易地板制造有限公司支付申请执行人郦可锋5300000元及逾期利息（自2017年5月21日起至实际付清之日止按年利率15%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费54465元，二审案件受理费4465元。 执行立案后，本院向被执行人杭州百居易地板制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百居易地板制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百居易地板制造有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百居易地板制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州百居易地板制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百居易地板制造有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦可锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆成凯
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执952号被执行人：曾启霞，女，1971年6月11日出生，汉族。被执行人曾启霞刑事罚金一案，我院经审理于2018年7月10日作出的（2018）鄂1126刑初124号刑事判决书，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千元。2019年6月11日本院刑事审判庭移送立案执行，执行中采取如下措施：2019年12月12日邮寄委托湖北省黄冈监狱向被执行人曾启霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾启霞在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人曾启霞未履行。本院多次在法院执行管理查控系统对被执行人曾启霞的财产状况进行了查询，无可供执行的财产。2019年12月9日到蕲春县不动产部门调查曾启霞个人房产状况，结果为无房产登记。本院2019年12月10日到2019年12月16日到被执行人曾启霞户籍地付畈社区居委调查，查询到其无可供执行的财产。2019年12月16日本院将被执行人曾启霞纳入失信被执行人名单库，并实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行曾启霞刑事罚金一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2018）鄂1126刑初124号刑事判决书中涉高保财、曾启霞刑事罚金部分终结本次执行。如发现被执行人曾启霞有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇一九年十二月十七日书记员 张 晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执411号 执行申请人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，住址阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人，胡丽春，女，1970年6月14日生，汉族，自然人，现住阜新市海州区。 被执行人，方松林（胡丽春之夫），男，1966年9月8日生，满族，自然人，现住同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与胡丽春、方松林民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日立案执行，经执行，于2019年12月27日执行完毕。 特此通知。 执行员  王永生 二〇一九年十二月二十七日 书记员  任 超
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执344号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人李洪文，男性，汉族，1960年4月2日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪文借款合同纠纷一案中，执行标的是191802.11元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初784号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三十日书记员  程忠慧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4115号申请执行人：金云峰，男，1982年4月17日出生，住浙江省临安市。被执行人：李群英，男，1969年11月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人金云峰与被执行人李群英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为由被执行人李群英归还申请执行人金云峰借款170000元并支付利息（利息自2015年10月11日起按月利率2%计算至款清之日止），并负担案件受理费5864元，公告费400元，合计6264元。执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人李群英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李群英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李群英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李群英名下无房产；被执行人李群英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李群英采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4115号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月二十五日代书记员 胡 赟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1040号之一申请执行人:上海锦项投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：何斌，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被执行人：天津通汇建设工程总承包有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层B37室。法定代表人:毛仪成，经理。被执行人：曹刚，男，1958年10月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋健，男，1982年5月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市万豪大厦有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A060室。法定代表人：尹盛斌，董事长。申请执行人上海锦项投资管理有限公司与被执行人天津通汇建设工程总承包有限公司、曹刚、宋健、天津市万豪大厦有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)津02民初365号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人天津通汇建设工程总承包有限公司、曹刚、宋健、天津市万豪大厦有限公司未按照法律文书履行给付义务，上海锦项投资管理有限公司2019年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为31000000元及利息、复利、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，轮候查封被执行人天津市万豪大厦有限公司名下坐落天津市南开区宾水西道33号万豪大厦Ｃ区，扣划被执行人银行存款9017.87元已转执行费，并对被执行人采取了限制消费措施。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王 林审判员 李金梅二〇一九年十二月四日法官助理吕守一书记员毕莲莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13753号上诉人（原审被告）：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县。法定代表人：张四通，总经理。委托诉讼代理人：招杨祺，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市众意达磨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：冼盛注。委托上诉代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。委托上诉代理人：金三宝，广东卓盈律师事务所律师。上诉人湖南衡利丰陶瓷有限公司（以下简称衡利丰公司）因与被上诉人佛山市众意达磨具有限公司（以下简称众意达公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初14037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。衡利丰公司上诉请求：1.撤销一审判决要求衡利丰公司支付以941366.8元为本金从2019年6月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2.二审诉讼费用由众意达公司承担。事实与理由：双方没有约定逾期付款利息，但一审判决衡利丰公司支付以941366.8元为本金从2019年6月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，无事实和法律依据，应予纠正。众意达公司在二审期间未作答辩。众意达公司起诉请求：1.判令衡利丰公司立即偿还拖欠众意达公司的货款941366.8元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止）；2.本案诉讼费由衡利丰公司承担。一审法院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：衡利丰公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款941366.8元以及以941366.8元为本金从2019年6月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予众意达公司。如果未按判决指定的期间履行本判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13213.67元、财产保全费5000元，由衡利丰公司负担。双方当事人在二审期间均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系衡利丰公司应否向众意达公司支付逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，出卖人向买受人主张支付逾期付款利息,不以双方有约定为前提。本案中，虽然双方未明确约定逾期付款违约金，但衡利丰公司在收到众意达公司的供货后，应向众意达公司支付货款1387631.34元，而至今只支付了446264.54元，尚欠货款941366.8元，构成违约，造成众意达公司可得资金被占用的利息损失。众意达公司要求衡利丰公司向其支付以中国人民银行同期贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，衡利丰公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖南衡利丰陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇一九年十二月六日法官助理  吴升平书 记 员  阮家良
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执395号之一申请执行人望都县某某非融资性担保有限公司，住所地：河北省望都县。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：张某某，该公司员工。被执行人陈某某，男，1974年10月2日出生，汉族，住河北省望都县。被执行人王某某，男，1977年1月8日出生，汉族，住河北省望都县。申请执行人望都县某某非融资性担保有限公司与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0631民初142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年10月17日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某某、王某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、王某某名下的财产情况，被执行人陈某某、王某某名下银行存款有冻结信息、陈某某名下有冀xxxxx贵士车辆一辆该车辆下落不明无法事实扣押，王某某名下有冀xxxxx朗逸牌车辆一辆该车辆下落不明无法事实扣押、证券和金融理财产品信息。3.本院依法将被执行人陈某某、王某某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示没有陈某某、王某某的财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0631民初142号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 锐审判员 张春龙审判员 赵永格二〇一九年十二月十九日书记员 赵 亮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7395号 原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1号。 法定代表人：潘军。系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁天福，四川天罗律师事务所律师。 被告：王桂林，女，1974年10月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都望丛房地产开发有限公司与被告王桂林商品房销售合同纠纷一案，本院于立案后，原告成都望丛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤回对被告王桂林的起诉。 因原告成都望丛房地产开发有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  魏 婕
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执3371号    申请执行人：张某甲，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某乙，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白某某，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某甲与被执行人张某乙、白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某乙、白某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人张某乙、白某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张某乙、白某某未实际履行。2.本院于2019年6月11日、2019年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某乙、白某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某乙、白某某银行、互联网银行无存款，无税务、证券，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月7日对被执行人张某乙、白某某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某乙、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕                                   二○一九年十二月二日 书  记  员   牛  方 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2828号申请执行人：刘刚。被执行人：杜丽。申请执行人刘刚与杜丽民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0804民初6376号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：一、杜丽于判决生效后十日内归还刘刚借款本金25000元及逾期利息（从2018年11月5日起，以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；二、驳回刘刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由杜丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行名下有可供执行的财产；3、根据生效法律文书确定的被执行人的地址实地调查、查找，未发现被执行人下落；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单；5、委托公安机关协助查找、控制被执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇一九年十二月二十五日书记员 王 艾
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2525号申请执行人：曹某，宁夏彭阳县人，住彭阳县，公民身份号码：×××。委托代理人：梁某，宁夏彭阳县人，住彭阳县，公民身份号码×××，代理权限为特别授权。被执行人：固原固雁汽车出租有限公司。法定代表人：张某。被执行人：王某，宁夏固原市人，固原市银平公路欣苑小区6号门面房，公民身份号码：×××。申请执行人曹某与被执行人固原固雁汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初2014号民事调解书已发生法律效力。权利人曹某于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中因（2019）宁0402民初2014号民事调解书出现严重错误，申请执行人申请撤回强制执行。本院认为申请执行人申请撤回强制执行符合法律规定，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初2014号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年十一月十五日书记员 雪玉风
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执465号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行，住所地巴里坤县。 法定代表人:王政政,系该支行行长。 委托诉讼代理人:刘永光，系该支行经理。 被执行人：杨伟，男，1961年10月17日出生，汉族，住伊吾县。 被执行人：代书忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住伊吾县。 被执行人：陈学祖，男，1966年11月15日出生，汉族，住巴里坤县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行与被执行人代书忠、杨伟、陈学祖借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的196336.40元，执行费2845元，本院于2019年7月15日立案。 本院在执行中，依法对被执行人代书忠、杨伟、陈学祖进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向其发出限制消费令。经查控，被执行人代书忠、杨伟、陈学祖名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解，被执行人代书忠、杨伟、陈学祖于2019年12月31日前履行完毕全部案款及利息。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执465号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇一九年十二月七日 书记员 美克巴 努 乃买提
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4536号 申请执行人陆建华，男，1963年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王淑如，女，1970年10月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人陆建华与被执行人王淑如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陆建华向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人王淑如应归还申请执行人陆建华借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人王淑如发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王淑如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王淑如逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王淑如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地温州市鹿城区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人王淑如拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王淑如作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王淑如采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4536号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴 丹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3068号 申请执行人：曹宗俭，男，生于1963年2月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜太平，男，生于1984年9月10日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为40,400元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员 阳雨来
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执976号之三申请执行人王德强。被执行人曹玉卿。被执行人盖明海。申请执行人王德强与被执行人曹玉卿、盖明海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初273号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入1048118元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一九年十二月十日书记员  李方魁
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030财保17号 申请人：李志发，男，1972年5月8日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被申请人：王官华，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住成都市新都区。 申请人李志发因被申请人王官华拒不支付货款，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王官华的财产，限额41,060元。 案件申请费431元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月三十日 书记员  王林祥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5240号之一 申请执行人夏爱光，男，1966年4月29日出生，住瑞安市。 被执行人应祖达，男，1976年8月23日出生，住瑞安市。 申请执行人夏爱光与被执行人应祖达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6787号民事判决书已于2019年07月31日发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人应祖达向申请执行人偿付案款42126元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月12日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人应祖达名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人应祖达名下与案外人叶飞燕、林兰英共有的登记有坐落于瑞安市××街道XX村不动产一处（产权证号：0057162、0057163、0057161），本院已于2019年8月16日裁定查封，查封期限三年。该房产在本院（2019）浙0381执7660号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人应祖达名下无车辆登记信息。四、被执行人应祖达在瑞安富舒达鞋业有限公司享有股权，该公司注册资本为5万元，申请执行人认为该公司已经营不善，要求不采取冻结等限制措施。五、被执行人应祖达在户籍所在地无其他财产。六、被执行人应祖达另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5240号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二十六日 （代）书记员  范嘉裕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6464号申请执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：张彦成，男，1983年10月17日生，汉族，住黑龙江省肇东市。建元资本(中国)融资租赁有限公司与张彦成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初931号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张彦成应支付建元资本(中国)融资租赁有限公司租金92,089.22元元，并偿付建元资本(中国)融资租赁有限公司已逾期的二期租金(2017年8月至9月)的违约金(均按照年利率20%的标准计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1,051元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。其中，查明被执行人名下有车牌号为黑ALXXXX的车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6464号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月三十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1082号 申请执行人梁华雄，男，1980年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。 被执行人曾壮，男，1971年7月9日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。 被执行人何海升，男，1980年2月3日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。 被执行人陈飞，女，1994年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。 本院在执行申请执行人梁华雄与被执行人曾壮、何海升、陈飞民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李栋健
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0402执2045号 攀枝花天之瑞成商贸有限公司、攀枝花市一通建筑工程有限责任公司： 关于攀枝花天之瑞成商贸有限公司申请执行攀枝花市一通建筑工程有限责任公司一案，申请执行标的为1574044.92元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，攀枝花天之瑞成商贸有限公司申请执行的（2019）川0402民初3200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 庞国君
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2196号申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，该公司审计稽核部副经理。委托诉讼代理人：杨成武，该公司审计部经理。被执行人：杨永新，男，1972年9月30日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：安玉霞，女，1974年12月26日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：何小军，男，1971年11月5日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：孙大鹏，男，1987年7月15日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永新、安玉霞、何小军、孙大鹏金融借款合同纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执2196号申请执行人甘肃省临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永新、安玉霞、何小军、孙大鹏金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一九年十二月十九日书记员  卢宇鹏
天津市河北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)津0105刑初481号 公诉机关天津市河北区人民检察院。 被告人贾明华,男,1974年4月7日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍地安徽省利辛县,居住地天津市河北区。因本案于2019年11月14日被取保候审。 天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2019〕156号起诉书指控：2019年9月21日22时33分许,被告人贾明华饮酒后驾驶牌照号为皖Ｓ×××××灰黑色北京现代牌小型汽车,沿本市河北区金沙江路由南向北行驶至金沙江路与争光路交口时,被执勤交警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,贾明华案发时血液乙醇含量为139.3mg／100ml。 公诉机关认为，被告人贾明华醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害了公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾明华拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金。 被告人贾明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾明华犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议并无明显不当，应予采纳。被告人贾明华具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （当庭宣判） 审判员  宫兆军 二〇一九年十二月二十日 书记员  宁孟彬
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5568号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：91532800MA6K7PXJ89。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：杨洋，1991年4月11日出生，住勐海县。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告杨洋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费1164元，减半收取582元，由原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行负担。审判员  李华二〇一九年十二月十一日书记员  陈瑶
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1055号罪犯谭文海，男，1979年10月16日出生，黎族，海南省东方市人，文盲，农民，捕前住海南省东方市天安乡抱由村。现在海南省美兰监狱服刑。海南省东方市人民法院于2013年4月8日作出(2013)东刑初字第50号刑事判决，以被告人谭文海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。被告人谭文海不服，提起上诉。海南省第二中级人民法院于2013年5月9日作出(2013)海南二中刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2012年9月6日起至2026年9月5日止。罪犯谭文海于2013年6月6日入监服刑。在服刑期间，该犯获得一次减刑，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2026年2月5日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯谭文海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减去一年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谭文海在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谭文海自2016年7月起至2019年6月止，累计考核36个月，共计获得6个表扬。另查明，罪犯谭文海原判处罚金人民币10000元，剩余8700元未履行，有家庭困难证明。在本次减刑的服刑期间，该犯产生狱内消费4075.8元，月均消费113.21元。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、证明、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭文海在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭文海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行2012年9月6日起至2025年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十一日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执保499号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司,统一社会信用代码×××780，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，经理。 被申请人：临淄区雪宫声皇歌舞厅，统一社会信用代码×××Ｕ35，住所地山东省淄博市临淄区齐园路58号。 经营者：郭普军。 被申请人：临淄区齐都镇生皇商行，统一社会信用代码×××944，住所地山东省淄博市临淄区学府路350号（齐都镇国家村）。 经营者：郭普军。 被申请人：郭普军，男，汉族，1966年9月26日出生，住山东省淄博市临淄区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临淄区雪宫声皇歌舞厅、临淄区齐都镇生皇商行、郭普军著作权权属、侵权纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出解除财产保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人的银行存款120000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王兴堂 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张凤华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执1259号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：许德勇，男，1986年3月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑丽燕，女，1985年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行许德勇、郑丽燕其他合同纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的文书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司北京分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付189.180304万元，本院于2019年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人许德勇、郑丽燕送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆、银行存款及其他可供执行财产。再查，被执行人名下房产已拍卖，名下车辆已查封未实际控制本案申请执行标的金额189.180304万元，已执行171.4万元，尚有17.780304万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制许德勇、郑丽燕高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执1259号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 勇-2--1-
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1621号之一 申请执行人：赵学军，男，1972年4月8日生，汉族，个体业主，住甘肃省临洮县。 被执行人：谢一麟，男，1976年11月16日生，汉族，私营业主，住安定区。 申请执行人赵学军与被执行人谢一麟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出了（2016）甘1102民初2985号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人赵学军于2018年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款450000元、案件受理费5851元及执行费6650元。 执行过程中，申请执行人赵学军与被执行人谢一麟达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人赵学军与被执行人谢一麟建设工程施工合同纠纷一案的执行程序。 如被执行人谢一麟不按执行和解协议履行义务，申请执行人赵学军可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月二十六日 书记员 高煜涵
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初3361号 原告：陈继根，男，1979年5月13日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地;江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层,统一社会信用代码：913606007872655893。 法定代表人：谢良财，该公司执行董事。 原告陈继根诉被告鹰潭丰华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，原告陈继根于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈继根的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈继根撤回起诉。 案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告陈继根负担。 审判员  程晓茹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李超丽