湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3525号 原告：胡辉仁，男，1975年6月9日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。 被告:占庆纲，男，1973年10月7日出生，汉族，住桃江县。 被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区金山南路668号。 负责人：文利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，该公司员工。 原告胡辉仁与被告占庆纲、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡辉仁及其委托诉讼代理人刘晓红、被告占庆纲、被告天安财保公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡辉仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告胡辉仁各项经济损失共计182186.3元（不含已垫付的10166.7元）；2、请求判令被告占庆纲承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月9日14时20分，原告驾驶电动车送女儿胡紫瑄上培训班，途经桃江县时，遇被告占庆纲驾驶湘Ｈ×××××小型汽车通过路口，致使两车相撞，造成原告及其女儿二人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，桃江县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告占庆纲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，住院治疗55天。益阳市银城司法鉴定所对原告伤势进行鉴定后，认为原告伤势已构成十级伤残，拆除内固定需4000元，伤后误工120天，护理60天、营养60天，原告共计损失191386.3元。被告占庆纲所有的湘Ｈ×××××小型汽车，在被告天安财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。 被告天安财保公司辩称，1、他公司将在正常合理的理赔范围内对原告进行赔偿。2、他公司不承担本案诉讼费、鉴定费。3、原告医药费中应扣除15%非医保用药。4、原告伤残赔偿金应按农村标准计算。 被告占庆纲辩称，他同意被告天安财保公司的答辩意见，另外他已为原告垫付医药费10,166.7元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于存在争议的证据，本院认证如下：原告提交的房屋租赁协议，因原告并非当事人，该协议不具有证明本案案件事实的能力，本院不予采信。 根据本院采信的证据及当事人的有效陈述，本院确认如下事实：2019年7月9日14时20分，原告驾驶电动车搭乘其女儿胡紫瑄从桃江县桃花江镇华湘汽贸往桃花江镇大汉龙城方向行驶，途经桃江县时，遇被告占庆纲驾驶湘Ｈ×××××小型汽车从前进方向路口左侧往右侧通过路口，因被告占庆纲驾驶车辆在道路上行驶通过交叉路口未让右侧来车先行，致使两车相撞，造成原告及其女儿胡紫瑄二人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，桃江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告占庆纲负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，分别在桃江县人民医院、长沙市中医院（市八医院）共计住院治疗55天，用去医药费29670.4元。益阳市银城司法鉴定所对原告伤势进行鉴定后，出具了益银城司鉴所（2019）临鉴字第692号鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡辉仁外伤已构成十级伤残。2、拆除内固定4000元左右，期间误工（休息）30日。3、伤后误工（休息）120日，护理60日、营养60日（不包括拆内固定的误工、护理在内）。原告为进行此次伤残等级、误工等鉴定，花费鉴定费1600元。 被告占庆纲所有的湘Ｈ×××××小型汽车，在被告天安财保公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。 另查明，原告胡辉仁为桃江县桃花江镇居民。被告占庆纲为原告垫付医药费10,166.7元。 另案查明，本次交通事故造成伤者胡紫瑄（见2019湘0922民初3524号民事判决书）的赔偿项目和金额为：医疗费5,377.54元；住院伙食补助费1,150元；营养费690元；护理费3,858.02元，共计11,075.56元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点如下： （一）本案原告胡辉仁的损失应如何计算。 结合原告胡辉仁的诉讼主张，对原告胡辉仁因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院确认为29,670.4元； 2.住院伙食补助费：原告受伤后分别在桃江县人民医院、长沙市中医院（市八医院）共计住院治疗55天，本院按照50元/天的标准，认定原告的住院伙食补助费为55天×50元／天=2,750元； 3.营养费：根据益银城司鉴所[2019]临鉴字第692号鉴定意见书中“营养60日”的鉴定意见，结合原告诉讼请求，本院酌情认定1,650元； 4.后续治疗费：根据原告提交的益银城司鉴所[2019]临鉴字第692号鉴定意见书中“拆除内固定4,000元左右”的鉴定意见，本院确认原告的后续治疗费为4,000元； 5.护理费：根据益银城司鉴所[2019]临鉴字第692号鉴定意见书中“护理60日”的鉴定意见，本院确认原告护理时间为60天；原告未提交证据证实护理人员的工资情况，本案可比照居民服务业、修理及其他服务行业的平均收入167.74元/天计算，故核定原告护理费为10,064.4元； 6.交通费：原告未提交证据证明产生了实际的交通费用，根据原告的住院天数，本院酌情认定为600元； 7.误工费：根据益银城司鉴所[2019]临鉴字第692号鉴定意见书中“拆除内固定4,000元左右，期间误工（休息）30日；伤后误工（休息）120日（不包括拆内固定的误工、护理在内）”的鉴定意见，本院确认其误工时间为150天。原告系城镇居民，因其未向本院提交收入证明以及证明其从事相关劳动的证据，其误工损失应按照城镇居民的人均可支配收入36,698元/年予以赔偿，本院核定为15,081.37元； 8.伤残赔偿金：原告户籍地为城镇，其残疾赔偿金可比照全年城镇居民人均可支配收入36,698元/年予以计算，原告的伤残等级为十级，结合原告的年龄，本院确认原告的伤残赔偿金为36,698元/年×20年×10%=73,396元； 9.精神损害抚慰金：根据原告已构成十级伤残及原告不负事故责任的情况，本院酌情认定5,000元； 10.被扶养人生活费：原告胡辉仁父亲胡立明（1948年12月28日出生）、母亲周益清（1952年9月17日出生）育有子女三人；原告育有胡紫琼（2006年6月23日出生）、胡紫瑄（2010年4月29日出生）两女儿。结合胡立明、周益清、胡紫琼、胡紫瑄的年龄、扶养义务人人数以及胡辉仁的户籍性质，被扶养人生活费已累计超过法定上限，故对原告超过法定上限部分的诉讼请求，本院不予支持，依法核定被扶养人生活费为25,064元； 11.住宿费：根据原告提交的住宿费发票，本院确认为154元； 12.鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院确认1,600元； 13.陪护人员床位费：该项费用已包含在护理费一项中，属于重复请求，本院不予支持。 以上各项共计169,030.17元。 （二）本案原告胡辉仁的损失应如何承担。 结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和桃江县公安局交通警察大队对事故责任的划分，本院确认原告胡辉仁的损失承担情况如下： 原告上述损失中的1-4项总计38,070.4元，由被告天安财保公司在该赔偿项目限额内负责赔偿10,000元，根据损失比例确认被告天安财保公司在该赔偿项目限额内负责赔偿原告胡辉仁8406.3，赔偿胡紫瑄1,593.7元；原告上述损失中的5-11项总计129,359.77元，属于机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项目，由被告天安财保公司在该赔偿项目限额内负责赔偿110,000元，根据损失比例确认被告天安财保公司在该赔偿项目限额内负责赔偿原告胡辉仁106,814.37元，赔偿胡紫瑄3,185.63元，总计被告天安财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡辉仁115,220.67元，赔偿胡紫瑄4,779.33元。 机动车第三者责任强制保险责任赔偿后，原告上述损失1-12项尚余53809.5元，依法应由承保湘Ｈ×××××小型汽车100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险的被告天安财保公司负责赔偿。 被告占庆纲为原告垫付的医药费10,166.7元，应由原告予以返还。为便于执行兑付，可由被告天安财保公司在保险赔偿款中直接向被告占庆纲支付10,166.7元，故被告天安财保公司应向原告胡辉仁支付158,863.47元，向被告占庆纲支付10,166.7元。 被告天安财保公司提出原告的医药费应剔除15%的非医保用药，但未能举证证明只按照国家医保标准计赔医疗费的具体法律依据和国家非医保部分所指范围，故本院对被告天安财保公司的上述主张，不予支持。被告天安财保公司提出他公司不承担鉴定费，但未提交证据予以证实，且鉴定费是确定原告损失所支出的必要的、合理的费用，被告天安财保公司的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告天安财保公司提出的他公司不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 限被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险内共计赔偿原告胡辉仁169,030.17元（其中向原告胡辉仁支付158,863.47元，向被告占庆纲支付10,166.7元）； 案件受理费3,944元，减半收取1,972元，由原告胡辉仁负担142元，由被告占庆纲负担1,830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇一九年十二月三十一日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附相关法条及司法解释条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行义务告知书 被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 本院作出的（2019）湘0922民初3525号民事判决书生效后，在指定的期限内按以下账户及金额履行金钱给付，即为自觉履行生效文书确定的义务： 户名：桃江县人民法院 账号：87×××76 开户行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行 金额：详见判决书 桃江县人民法院 二0一九年十二月三十一日