湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6944号 原告：陈嘉，男，1988年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：张异，湖南齐顺律师事务所律师。 被告：周海鹏，男，1987年4月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 第三人：周筱然（曾用名周博），女，1987年11月9日出生，汉族，住长沙市开福区。 第三人：李艳姣，女，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告陈嘉与被告周海鹏股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、12月19日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，本院认为周筱然、李艳姣与本案的处理结果有法律上的利害关系，通知二人作为第三人参加诉讼。原告陈嘉及其委托诉讼代理人张异，被告周海鹏、第三人周筱然到庭参加了诉讼。第三人李艳姣经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告周海鹏立即偿还原告陈嘉股权转让款225000元，并从2019年8月开始按银行同期贷款利率支付利息，利息一直计算至全部归还之日止；2、判令被告周海鹏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告陈嘉、被告周海鹏双方于2017年10月31日共同投资成立了长沙启艺艺术教育有限责任公司，约定被告占股51%，原告占股49%，在经营过程中原告总共投资265000元。后双方因经营理念不合，原告决定退股，被告承诺以265000元的价款购买原告启艺公司49%的股权，并于2019年6月18日出具欠款条，承诺于2019年7月底还款50%，于2019年9月底还清剩余欠款（总欠款为265000元）。现被告已累计偿还欠款40000元，剩余225000元迟迟未还。根据原被告的微信聊天记录等证据可知，原告多次向被告催款，被告都以资金没到位为由未予偿还，现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告周海鹏辩称：1、双方于2017年10月31日签订的《股东协议书》中明确约定双方出资总额为300000元，原告陈嘉占比49%，金额为147000元，而非原告陈嘉要求的265000元；2、根据双方《股东协议书》约定，公司成立一年内不得转让股权，原告陈嘉在未满一年的情况下要求不再增加投资并要求转让股权，违反股东协议第六条第一款约定，原告陈嘉应当支付50000元违约金，同时根据第六条第二款约定，公司无盈利，按现有总资产80%退还原告陈嘉49%的股份（300000*80%*49%=117600元），另外20%作为折旧费用退股方不得要求分配；3、本次纠纷基于股权转让并非借贷造成，且没有任何利息约定，不同意利息要求，湖南齐顺律师事务所委托代理合同定义为民间借贷，不符合事实情况；4、2019年6月18日签订的欠条系在被告周海鹏饮酒且精神状态不佳情况下，遭原告陈嘉以其父母计划至启艺公司找麻烦为由逼迫签订的，该欠条应当不予采纳；5、法律规定律师费应由诉讼方自行承担，商标及著作权纠纷除外，所以律师费要求不应由周海鹏承担；6、认可承担转让金为116000元（300000*80%*49%），其中原告陈嘉需按约定支付违约金50000元，2019年10月20日已支付给原告40000元，剩余需支付27600元，申请为无息分期支付，期限六个月。 第三人周筱然对原告陈嘉的起诉无异议。 第三人李艳姣未发表陈述意见。 经审理查明：2017年10月31日，原告陈嘉与被告周海鹏签订《股东协议书》，拟共同投资设立长沙启艺艺术教育有限责任公司。后双方共同出资筹建公司。2017年12月29日，长沙市启艺艺术文化传播有限公司（以下简称启艺公司）登记成立，公司登记的股东为陈嘉的妻子周博（后改名为周筱然），周海鹏的妻子李艳姣。启艺公司成立后，陈嘉与周海鹏共同经营。 2019年3月3日，陈嘉通过微信向周海鹏提出双方十二月份谈的退股的事，能否马上落实。周海鹏回复其一直在筹钱，主要是去年在株洲赔了200万元，不然这20多万没问题，其将尽快处理一处资产，争取当月退给陈嘉。2019年6月18日，周海鹏向陈嘉出具欠条一张，载明：本人承诺于2019年7月底还陈嘉50%，2019年9月底还清剩余50%欠款，欠款总金额265000元。出具欠条后，周海鹏未按约定时间付款。2019年9月30日，陈嘉通过微信向周海鹏催要欠款，周海鹏回复其现在是6.5万元都凑不齐。2019年10月20日，周海鹏向陈嘉转账4万元，余款225000元一直未付。 2019年10月18日，周筱然与周海鹏签订启艺公司股权转让协议，约定周筱然将其所持的启艺公司49%股权转让给周海鹏。同日，周筱然与周海鹏办理了股权变更登记。启艺公司的股东变更为周海鹏、李艳姣。 2019年8月6日，陈嘉与周筱然协议离婚，双方约定周筱然名下的启艺公司股权归陈嘉所有，周筱然协助办理股权变更及处理与股东有关的纠纷。 以上事实有陈嘉提交的欠条、微信聊天记录、转账凭证、《企业登记基本情况表》、《股东协议书》、公司章程及章程修正案、《股权转让协议》、《离婚协议书》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2019年3月3日，陈嘉通过微信向周海鹏提出双方十二月份谈的退股的事，能否马上落实。周海鹏回复其一直在筹钱，主要是去年在株洲赔了200万元，不然这20多万没问题。2019年9月30日，陈嘉通过微信向周海鹏催要欠款，周海鹏回复其现在是6.5万元都凑不齐。从以上微信聊天记录可以看出，陈嘉与周海鹏在2018年年底就已协商好陈嘉退股及周海鹏向陈嘉支付退股金的事，周海鹏向陈嘉支付退股金265000元是双方协商一致的结果，2019年6月18日周海鹏向陈嘉出具欠条是在陈嘉多次向周海鹏催要退股金无果后要求周海鹏出具的书面条据，直至2019年9月30日，周海鹏对该退股金的数额亦未提出异议。周海鹏辩称2019年6月18日出具的欠条是其饮酒后精神状态不佳，在被陈嘉逼迫的情况下所写的，与事实不符，本院不予采纳。周海鹏要求根据《股东协议书》重新结算退股金的数额，实为对双方之前协商确认的股权转让事项的反悔，不符合法律规定，本院不予采纳。在2019年10月18日，周筱然已与周海鹏签订了《股权转让协议》并办理了股权变更登记，周海鹏已实际取得了启艺公司49%的股权。2019年8月6日，陈嘉与周筱然协议离婚，双方约定周筱然名下的启艺公司股权归原告陈嘉所有。陈嘉有权要求周海鹏按约定的金额支付股权转让款。对陈嘉请求周海鹏支付股权转让款225000元的诉讼请求，本院予以支持。周海鹏未按约定时间支付股权转让款，陈嘉有权要求支付违约金。双方未约定违约金的计算方式，陈嘉主张按银行贷款利率支付利息，实为请求按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。陈嘉主张从2019年8月开始计算利息，因至2019年8月只有50%的股权转让款即132500元付款期限届满，因此2019年8月1日至2019年9月30日的违约金以132500元为基数，按年利率4.35%计算，此期间周海鹏应支付的违约金为961元。至2019年10月1日，全部股权转让款履行期限已届满，因此2019年10月1日至股权转让款支付完毕的违约金应以225000元为基数计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告周海鹏于本判决生效之日起五日内支付原告陈嘉股权转让款225000元; 二、限被告周海鹏于本判生效之日起五日内向原告陈嘉支付2019年9月30日前的逾期付款违约金961元，2019年10月1日起至股权转让款支付完毕之日止的逾期付款违约金以225000元为基数按年利率4.35%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，适用简易程序减半收取计2338元，由被告周海鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  雷紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。