wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1989号 申请执行人：郭仁，男，汉族，1948年5月1日出生，退休职工，住定西市安定区。 被执行人：康峻豪，男，汉族，1985年2月5日出生，居民，住陇南市武都区。 被执行人：康学仁，男，汉族，1951年2月3日出生，退休教师，住定西市安定区。 被执行人：王忠，男，汉族，1967年11月6日出生，职工，住定西市安定区。 申请执行人郭仁与被执行人康峻豪、康学仁、王忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初8号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款182400元，诉讼费3935元，执行费2636元，已执行标的款100000元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十六日 书记员 宁 静
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1556号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆泉鑫烨汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街82号。 法定代表人：周克新，该公司经理。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：周克新，男，1975年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。 上述二位再审申请人共同的委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：新疆煤田地质局一五六队供应链管理公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街16号。 法定代表人：李华，该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山路71号。 法定代表人：韦波，该勘探队队长。 委托诉讼代理人：刘盛林，男，该勘探队职员。 再审申请人新疆泉鑫烨汽车服务有限公司（以下简称泉鑫烨公司）、周克新因与被申请人新疆煤田地质局一五六队供应链管理公司（以下简称一五六队修理厂）、二审原审第三人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队（以下简称一五六勘探队）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泉鑫烨公司、周克新申请再审称，原审审理过程中，我们向乌鲁木齐市城市规划管理局调取了涉案房屋办理的建筑工程规划许可证（编号为2004000385）。因乌鲁木齐市城市规划管理局规定调取的资料只能摘抄，不能复印，我们向原审人民法院提出调取涉案房屋办理的建筑工程规划许可证，原审人民法院不予调取，影响案件的公正审理；二、我方提交的厂房建筑、用地红线说明书及建筑设计红线图与乌鲁木齐市城市规划管理局办理建筑工程规划许可证中留存的资料相一致。被申请人对上述证据未作出任何说明的情况下，原审人民法院认定涉案房屋未办理建设规划手续欠妥；三、涉案《房屋租赁合同》既未损害国家利益，也未损害公共利益。涉案房屋的土地性质为划拨土地并不影响涉案《房屋租赁合同》的效力。我们请求对本案予以再审。 一五六队修理厂提交意见称，双方签订的租赁合同违反有关法律规定，应认定无效。泉鑫烨公司、周克新的再审申请理由不成立，应依法驳回。 本院审查查明，一五六勘探队对位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路的办公楼、修理车间办理建筑工程规划许可证。泉鑫烨公司和周克新提交的编号为60024.2004.1.9的用地红线说明书及建筑设计红线图与一五六勘探队在乌鲁木齐市规划管理局办理建筑工程规划许可证中留存的资料相一致。 本院经审查认为，中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定：“划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押。”涉案租赁厂房坐落位置的土地性质为国有划拨土地，且泉鑫烨公司、周克新未提交证据证实涉案的国有划拨土地可以对外进行租赁。故，双方签订的租赁合同违反了法律、法规强制性规定，应属无效合同。虽然原审人民法院认定涉案租赁房屋未办理建设规划手续有误，但判决结果并无不当。综上，泉鑫烨公司、周克新申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆泉鑫烨汽车服务有限公司、周克新的再审申请。 审判员  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  黄 睿 二〇一九年十二月二十日 书记员  李莉莉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4487号 申请执行人：宁波锦锋特殊钢有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路303号。统一社会信用代码：91330281MA2AEY5C9U。 被执行人：浙江得众汽车技术有限公司。住所地：浙江省杭州湾经济开发区。统一社会信用代码：91330604MA2BE6L07P。 法定代表人：蒋建华，该公司经理兼执行董事。 本院执行的申请执行人宁波锦锋特殊钢有限公司与被执行人浙江得众汽车技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已依法扣划了被执行人的银行存款493824.75元，包括执行款493824.75元、执行费7307元、案件受理费7342.5元，案件执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初615号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人欧某，男性，1996年10月12日出生，汉族，小学文化，江西省都昌县人，户籍地江西省都昌县。因涉嫌盗窃罪，2013年6月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，2013年8月2日被鄱阳县公安局监视居住，2013年8月8日移送鄱阳县人民检察院起诉时传唤不到案；2019年9月5日被南京市公安局古楼分局鼓楼派出所抓获，并被临时寄押于南京市；于2019年9月10日，被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2019年10月17日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检二部刑诉（2019）8号起诉书，指控被告人欧某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年6月间，被告人欧某在江西省九江市都昌县、上饶市鄱阳县田畈街镇及团林乡等地，通过秘密手段等方式，多次对被害人居住屋内财物实施盗窃： 1.2013年6月23日中午，欧某窜至都昌县三汊港镇铸山村村民李某家中，在一楼大厅茶几上盗走一步黑色海信牌手机。 2.2013年6月24日上午，欧某窜至田畈街镇上陈村村民陈某1家中，趁其家中无人，通过拧下锁扣螺丝的方式打开大门进入该房屋，在该房屋的大厅及房间内盗走一部水晶之恋牌自行车、一部复读机、两本词典、一个电插板。 3.2013年6月25日9时30分许，欧某窜至田畈街镇上陈村村民陈某2家中，程其家中无人，通过爬窗户的方式进入该房屋，在一楼东边房间床头柜抽屉里盗走四条银项链、一对金耳环。 4.2013年6月26日傍晚，欧某窜至鄱阳县团林乡汪洋村村民张某至家，通过用老虎钳夹断防盗窗的方式进入该房屋，在房屋西边房间盗走一部白色手机、一部MP4、一部学习机。 经鄱阳县物价认证中心鉴定：被盗财物总价值为人民币2，710元整。 公诉机关认为，被告欧某彬以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人作案时系未成年人，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告欧某彬有期徒刑六个月，并处罚金。 被告欧某彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 上述事实有物证照片、受案登记表、抓获经过、归案情况说眀、人口信息表、前科证明、扣押物品及文件清单，被告欧某彬的供述和辩解，被害李某英陈某1心陈某2生张某冬至的陈述，现场勘验笔录及现场照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告欧某彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告欧某彬作案时系未成年人，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告欧某彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月28日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、在案扣押的物品，由扣押机关依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐国丽
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1139号申请执行人:雷兰英，女，1968年9月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：白银石林文化旅游开发有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：卢林军，该公司总经理。本院在执行申请执行人雷兰英与被执行人白银石林文化旅游开发有限公司工伤赔偿纠纷一案中，申请执行人于2019年12月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月二十六日书记员  陈彩云
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4632号 原告：王秀娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭绿村种植农民专业合作社。 原告王秀娟与被告公主岭绿村种植农民专业合作社纠纷农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 王秀娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告土地流转收入25000元（2.5公顷×10000元／公顷）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2018年4月1日签订了土地流转合同，合同编号NOYJ136，合同约定：原告将位于公主岭市××镇，计地块数5个，共计2.5公顷的土地承包经营权转让给被告从事生产经营（合同第二条），土地承包经营权转让期限为一年，自2018年4月1日至2019年3月31日止（合同第三条）。被告完成收获工作后，原告方有权随时提出结算，同时，被告方应保证原告每公顷土地净收入不低于10000元（合同第五条第二种方案）。现该土地流转合同已经到期，经原告多次催要，被告均以资金困难为由未按合同约定履行给付义务。原告诉至法院，维护自己的权利。 本院经审查认为，庭审中，王秀娟主张第一项诉讼请求应为要求被告给付原告土地流转收入40000元（4公顷×10000元／公顷），但向本院提交的土地流转合同载明甲方王秀娟，乙方公主岭绿村种植农民专业合作社。甲方将位于公主岭市××镇，计地块数5个，共计2.5公顷的土地承包经营权转让给乙方从事生产经营，期限为一年，即从2018年4月1日开始至2019年3月31日止。原告方的诉讼请求和事实不具体、不明确，故应驳回其起诉，待明确具体诉讼请求后，另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王秀娟的起诉。 案件受理费213元，退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 慧
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3935号 原告：江西广丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码：91361122769775315F。 法定代表人：程建平，该公司董事长。 托诉讼代理人：叶身旺，男，1965年1月4日出生，汉族，该公司员工。 被告：江西裕丰纸业有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区芦洋产业区C区上广线1号，统一社会信用代码：91361122705555479X。 法定代表人：丁予忠，该公司董事长。 被告：浦江晟冠自行车有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道358号，统一社会信用代码：91330726329863311R。 法定代表人：张珠花，该公司董事长。 被告：严备战。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告江西裕丰纸业有限公司、浦江晟冠自行车有限公司、严备战金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人叶身旺到庭参加了诉讼，被告江西裕丰纸业有限公司、浦江晟冠自行车有限公司、严备战经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西广丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江西裕丰纸业有限公司立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司(下称广丰农村商业银行)借款本金9600000元，利息211313.29元，合计9811313.29元(利息仅计算至2019年5月24日止，2019年7月24日前按合同约定年利率8.7%执行，之后利息仍按逾期年利率13.05%计算，直至偿清欠款日止)。2、请求法院判令被告浙江浦江晟冠自行车有限公司、被告严备战承担债务的连带清偿责任。3、请求法院判令被告江西裕丰纸业有限公司、浙江浦江晟冠自行车有限公司、严备战承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告江西裕丰纸业有限公司，因在原材料采购成本相对较低的时间段，存储部分原材料缺少资金，向广丰农村商业银行营业部申请流动资金贷款9600000元，借期12个月，期限从2018年7月25日起至2019年7月24日止，合同约定期内按年利率8.7%执行，江西裕丰纸业有限公司与广丰农村商业银行签订了《流动资金借款合同》。为降低资金风险，被告浙江浦江晟冠自行车有限公司、被告严备战自愿为江西裕丰纸业有限公司向广丰农村商业银行贷款作连带保证，同时与广丰农村商业银行签订《保证合同》。各项合同签订之后，广丰农村商业银行将9600000元贷款足额汇入江西裕丰纸业有限公司帐户。江西裕丰纸有限公司本应在每月21日前将利息足额汇入缴款帐户，但江西裕丰纸有限公司严重违犯合同约定，严重拖欠利息，广丰农村商业银行营业部多次催收，被告置之不理，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证、代理人身份证复印件及授权书、被告营业执照、法人身份证、开户许可证、机构信用代码证，证明原、被告主体适格；二、贷款申请报告、企业信息、保证企业信息、《江西裕丰纸业有限公司股东会决议》，证明被告向原告申请借款9600000元及贷款人主体资格的合法性，保证人主体资格的合法性；三、结欠本息计算清单，证明被告截止2019年5月24日尚欠本金9600000元，结欠利息211313.29元的事实；四、《流动资金借款合同》、借款凭证及提款通知书，证明借款9600000元及原告广丰农村商业银行支付的情况；五、《浦江晟冠自行车有限公司股东决议》《浦江晟冠自行车有限公司同意保证决议书》《严备战同意保证决议书》，证明被告保证意愿，为此借款担保的事实；六、《浦江晟冠自行车有限公司保证合同》《严备战保证合同》，证明被告浦江晟冠自行车有限公司、严备战愿意为此借款做保证的事实。 被告江西裕丰纸业有限公司、浦江晟冠自行车有限公司、严备战未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告江西广丰农村商业银行股份有限公司与被告江西裕丰纸业有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告江西裕丰纸业有限公司发放了贷款，被告江西裕丰纸业有限公司不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告江西裕丰纸业有限公司承担还款责任予以支持。原告诉称要求对被告浦江晟冠自行车有限公司、严备战承担连带清偿责任，因原告与被告浦江晟冠自行车有限公司、严备战签订了《保证合同》，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西裕丰纸业有限公司应在本判决生效后立即归还原告江西广丰农村商业银行股份有限公司借款本金9,600,000元，并承担截至2019年5月24日止的利息211,313.29元，合计9,811,313.29元。（2019年5月24日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止） 二、被告浦江晟冠自行车有限公司、严备战对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80,658元，由被告江西裕丰纸业有限公司、浦江晟冠自行车有限公司、严备战承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  倪永辉 人民陪审员  潘丽华 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  柴晓玲
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终2468号 上诉人（原审被告）：周家平，男，1971年1月8日出生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王先凤，女，1974年10月25日出生，汉族，住舒城县。 委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。 上诉人周家平与被上诉人王先凤民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院（2019）皖1523民初3261号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周家平及其委托诉讼代理人曹勇、被上诉人王先凤及其委托诉讼代理人张继宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销舒城县人民法院（2019）皖1523民初3261号民事判决； 二、发回舒城县人民法院重审。 周家平预交的二审案件受理费1300元予以退回。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4774号   原告：赵云，公民身份号码×××，男，1963年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：汪世虎，公民身份号码×××，男，1972年1月生，藏族，住青海省湟中县。   被告：季永莲，公民身份号码×××，女，1975年11月出生，藏族，住青海省湟中县。   原告赵云与被告汪世虎、季永莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云、被告季永莲到庭参加诉讼，被告汪世虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款90000元；2.本案诉讼费由二被告承担；3.判决二被告承担借款利息，自2016年1月4日起至2019年10月底，银行定期挂牌年利率2.75%，3年零10个月，90000×2.75%×3年零十个月=9825元。   2016年1月4日，被告汪世虎夫妇因承包土地种植蔬菜资金断裂，从原告处借90000元，即日向原告出具借条1份，口头承诺三个月内全部还清原告的借款本金，逾期后，被告未能偿还借款，至今一分钱都没有偿还，原告多次打电话或者到被告家中催款，被告以各种理由迟迟不还钱，一直到现在被告仍然说没钱再无偿还能力，2019年9月2日原告到被告家中催款，被告不但不给偿还借款，而且不与原告正面回应，故诉至贵院，望人民法院判如所请。   被告汪世虎未作答辩。   被告季永莲承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为实际借款人及用款人是汪世虎，其没有偿还能力。借款时其也并不知情，直到第二年原告找上家门索要借款时才知道汪世虎借了钱，但并不清楚具体借款金额，原告及其丈夫让其在借据上签名，我们也不是一起为了承包耕地种植蔬菜而向原告借钱，是汪世虎自己承包的，其一直在外面打工并未参与蔬菜种植，且与汪世虎也没在一起居住生活，虽双方系夫妻但感情已名存实亡。至于汪世虎借原告90000元具体用在何处其不清楚，但可以肯定未用于家庭共同生活，所以这借款应该由汪世虎负责偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告向本院提交了借据一份，拟证明二被告欠其借款90000元。经质证，被告季永莲认为其名字系其所签，但并不是2016年1月4日被告汪世虎借款时所签。票据上的签名系借款的次年，原告来家索要借款时其丈夫及原告要求所签，其并非该笔借款的实际借款人及使用人。本院认为该份证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。原告申请证人季×出庭作证，拟证明其借款90000元的事实，经质证，双方均对证人证言无异议，本院确认为有效证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：   二被告系夫妻关系。2015年12月，原告经朋友介绍与被告汪世虎相识。2016年1月4日，二被告以承包耕地种植蔬菜资金周转困难为由向原告借款90000元，二被告向原告出具了借据1份，载明“今借到赵云现金9万元正人民币（大写）玖万元整”。   本院认为，原告赵云与被告汪世虎、季永莲之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。二被告依法应按约定履行还款的义务，但二被告未向原告偿还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金90000元之请求，本院予以支持。原告以银行定期挂牌年利率2.75%主张借款之日至2019年10月底的利息9825元之请求，本院认为，双方在借款时对借款期限及利息虽未明确的约定，但借款人以年利率6％主张资金占用期间的利息，本院予以支持，故原告主张按照银行定期挂牌年利率2.75%主张资金占用期间的利息系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。原告主张2016年1月4日起至2019年10月底3年零10个月的利息9825元计算有误，经本院核实为9487.5元（90000元×2.75%/年×3年×10/12月）。被告季永莲主张汪世虎向原告所借90000元未用于家庭共同生活，借款非夫妻共同债务，应由汪世虎负责偿还之辩解理由，未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故被告季永莲的辩解理由不能成立。本案被告汪世虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告汪世虎、季永莲于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵云借款90000元及利息9487.5元，共计99487.5元。   案件受理费2296元，减半收取计1148元，由汪世虎、季永莲负担。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇一九年十二月二十三日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1197号 申请执行人：吕中奇,男性,1975年10月21日出生,住仪陇县。 申请执行人：丁文英,女性,1974年9月2日出生,住仪陇县。 被执行人：南充友豪置业有限公司,住南充市高坪区清溪街道永丰路二段48号. 法定代表人：罗丹。 本院执行吕中奇、丁文英与南充友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)川1303民初2539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南充友豪置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕中奇、丁文英于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案。本案在执行中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况（被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产）。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、公积金管理中心、网络支付机构、保险公司、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款已采取冻结措施，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取划拨措施。通过线下划拨了被执行人在四川天府银行高坪支行账户上的63344元，按相关比例分取43246.10元，该案款申请执行人已领取。 2、对申请执行人提供保全查封被执行人所有的坐落于南充市高坪区友豪国际家居博览中心2号楼2区3层51号、52号、53号、54号商业服务房的财产线索，经不动产查询被执行人名下房屋太多，需进一步核实，暂不具备处置条件，已告知申请执行人具体情况。 3、未查到被执行人在车辆管理部门登记有车辆、未查到被执行人在其他公司登记有股票（股权）、未查到被执行人在公积金管理中心有公积金、未查到被执行人有金融理财产品及收益性保险、未查到被执行人在第三人处享有债权。 三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人除上述财产外，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权713995元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省南充市高坪区人民法院(2019)川1303民初2539号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨宸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10578号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18913号民事判决，在执行周希林与上海春申汽配市场有限公司定金合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初18913号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  奚国华二〇一九年十二月十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执970号之一申请执行人:李永桃，男，1983年3月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：刘金能，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人李永桃与被执行人刘金能合同纠纷一案中，申请执行人李永桃依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初10号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初10号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除于2019年8月14日冻结被执行人在黄冈农商行的一个账户、于2019年8月28日冻结被执行人在黄冈农商行和邮政银行各一个账户（冻结期限为一年，若需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），于2019年11月11日扣划上述账户余额合计8131.5元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、经向被执行人所在社区调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2019年12月30日向被执行人发布限制消费令。6、依申请执行人申请，已对被执行人采取临时布控措施。7、本院于2019年12月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月三十一日书记员  侯文秀
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执966号陕西龙翔电器有限公司、陕西西高开关电器有限公司：申请执行人陕西龙翔电器有限责任公司与被执行人陕西西高开关电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初1622号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西西高开关电器有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款350065.49元、违约金38440元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5046元。本院依法立案执行。本案执行费5803元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人陕西西高开关电器有限公司银行存款403765.32元（含迟延履行期利息4410.83元），申请执行人领取397962.32元，申请执行人自愿放弃了申请执行2019年10月21日之后的违约金、迟延履行债务期间的债务利息的执行请求，，本院收取执行费5803元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执966号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。 二〇一九年十二月二十日1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3209号   申请执行人：李晓龙，男，汉族，1982年1月7日出生，住哈密市。   被执行人：王德山，男，汉族，1970年8月1日出生。   法定代表人：李明，职务，总经理。   被执行人：李彪，男，汉族。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3197号民事判决书,即申请执行人李晓龙与被执行人王德山租赁合同纠纷一案中，申请执行标的204660元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 龙世伦   审判员 谢小军   二Ｏ一九年十二月二十八日   书记员 赵子毅
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初779号公诉机关海城市人民检察院。被告人李有柱，男，1965年11月13日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地、现住址辽宁省大石桥市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被海城市公安局刑事拘留，于2019年9月27日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]185号起诉书，指控被告人李有柱犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉。被告人李有柱到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年9月17日8时30分许，被告人李有柱驾驶三轮摩托车行驶至海城市万芳园路段时，被海城市公安局交通警察管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李有柱血液中检出酒精成分，其含量为86mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及归案经过、常住人口信息表等书证，被告人李有柱的供述与辩解等证据，认为被告人李有柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人李有柱对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年9月17日8时30分许，被告人李有柱无驾驶资格驾驶三轮摩托车行驶至海城市万芳园路段时，被海城市公安局交通警察管理大队民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李有柱血液中检出酒精成分，其含量为86mg/100ml。上述事实，被告人李有柱在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、常住人口信息表、抽取血样现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶员信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、执法办案信息表、酒精呼气测试照片、结果、人车合一照片等书证，被告人李有柱的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、抽取血液视频、同步录音录像等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李有柱无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李有柱自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李有柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2019年12月27日止，先行羁押的七日已扣除，罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇一九年十二月四日书记员  金 杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4699号 申请执行人：古象文，男，1977年11月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王国炯，男，1986年10月23日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人古象文与被执行人王国炯民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年十二月十六日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7431号原告：刘某1，女，1968年12月30日出生，身份号码×××。被告：刘某2，女，1989年11月19日出生，身份号码×××。被告：唐某，男，1987年3月23日出生，身份号码×××。原告刘某1与被告刘某2、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由刘某1负担。审判员 纪东辉 二0一九年十二月二十四日书记员 李敏冬
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2601刑初601号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人梁爱东，男，1968年4月7日生，汉族，初中文      化，工人，身份号码522601196804077637，现住贵州省      凯里市玻璃厂安置房7栋503室。因涉嫌危险驾驶罪，      于2019年10月20日被凯里市公安局取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2288号                                    指控事实              2019年9月27日21时许，被告人梁爱东酒后驾驶贵HAX081号小型轿车，由凯里市玻璃厂安置 房向凯里市农机厂方向行驶，21时22分许，当车辆行驶至凯里市环城北路100米（小地名：凯里市沙田坝路段）处，被凯里公安局交警大队民警当场查获，经现场对梁爱东进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽  取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对其血样进行鉴定，检出乙醇成分，乙醇含量为136.62mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人梁爱东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人梁爱东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人梁爱东如实供述,认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人梁爱东的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款                        判决结果              被告人梁爱东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                              二〇一九年十二月六日                                                 法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1363号原告：舒俊飞，男，汉族，1989年12月27日出生，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。被告：谢文隆，男，汉族，1989年10月7日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告舒俊飞诉被告谢文隆不当得利纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，由于案情复杂，于2019年8月21日裁定转入普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告舒俊飞到庭参加诉讼，被告谢文隆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢文隆返还利用职务之便侵占的货款人民币18175元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是恒大冰泉湛江区域总代理，于2017年9月8日聘请被告为业务员，负责恒大冰泉赤坎区业务工作。被告在工作期间利用职务之便将销售恒大冰泉矿泉水收到的货款不交回给原告，合计为18175元，并开具虚假送货单冒签客户姓名欺骗原告说客户尚未付款，事发后被告承认已收取货款18175元的事实，并口头承诺返还货款，原告也多次催促被告及时返还货款，但被告至今均以各种理由拒不返还，被告行为构成不当得利，为维护原告合法权益，请贵院判如所请。原告在举证期限内向本院提交如下证据（复印件）：1、送货单一份，证明被告侵占货款；2、原告身份证，证明原告身份；3、被告身份证，证明被告身份；4、被告入职表，证明被告系原告员工。经审查核实，原告提供的证据客观真实，与本案待证事实相关联，本院依法予以采信并在卷佐证。被告在举证期限内没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月8日聘请被告为业务员，负责赤坎区联系销售恒大冰泉矿泉水的业务。被告联系客户后，由原告组织将所需矿泉水送给客户，当场交付货款的由原告收取，当场没有交付货款的，由被告负责跟进收取。从2017年9月8日至2018年底，被告多次伪造送货单并冒签多位客户的姓名收取货款后没有交还原告而据为己有,合计金额为18175元，经原告多次追索没有返还，原告诉至法院。本院认为,本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。被告利用职务之便，未将收取的货款18175元返还原告而据为己有，经原告多次追索后仍拒不返还，致使原告受到损失，其行为已构成不当得利。本案有被告伪造的送货单为证,案件事实清楚,证据确实充分。原告要求被告返还货款18175元的请求依法有据，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢文隆在本判决发生法律效力之日起十日内返还欠原告舒俊飞的货款人民币18175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.38元，由被告谢文隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁 伟人民陪审员  王琼琼人民陪审员  袁励芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈雨露附：相关法律及司法解释规定《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执881号林巧、商洛市三佳塑胶有限公司：申请执行人林巧与被执行人商洛市三佳塑胶有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1251号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人林巧向本院申请执行，请求被执行人偿还84596.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人缴纳了案款84596元，案款现已全部兑付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执881号执行案件执行完毕，于2019年  12月30日结案。 二〇一九年十二月三十日1
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民申63号 再审申请人（一审被告）：赵某1，男，汉族。 委托诉讼代理人：何某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：赵某2，女，汉族。 再审申请人赵某1因与被申请人赵某2土地承包经营权纠纷一案，不服民乐县人民法院（2005）民民初字第830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）项规定，1、请求撤销（2005）民民初字第830号民事判决，并依法改判；2、本院诉讼费用全部由赵某2承担。事实与理由，1、家庭成员土地承包经营权分割纠纷不属于人民法院的受案范围；2、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据未经质证系伪造。 赵某1再审申请期间提交证据如下：《农村土地承包经营权证》复印件二页，证明复印件一份，《农村土地承包合同书》复印件一份，拟证明赵志毅名下承包的48.05亩土地（包含涉案的5.8亩）在2017年时已经政府确权给赵某1。 赵某2答辩称，1.赵某1的再审申请的时间已超过申请再审的法定时限；2.本案纠纷应属民乐县人民法院受理的范畴。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》(2007修正)第一百八十四条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。本案中，民乐县人民法院于2005年10月26日向赵某1留置送达（2005）民民初字第830号民事判决，赵某1收到该判决后未提出上诉，即（2005）民民初字第830号民事判决于2005年10月26日发生法律效力。据此，赵某1于2019年11月6日向本院提出的再审申请已超过上述法律规定的申请再审期限，且（2005）民民初字第830号民事判决不存在违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，赵某1的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵某1的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  李永春 审判员  张宏志 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初3760号原告：马建萍，女，1964年2月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：白宏涛，新疆钰尚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李原，男，1989年6月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：赵文华，女，1985年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被告：赵烨，男，1984年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被告：刘铭锦，男，1964年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被告:新疆鑫立森投资集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘铭锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。原告马建萍与被告赵文华、赵烨、刘铭锦、新疆鑫立森投资集团有限公司民间借贷一案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告马建萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马建萍撤诉。原告马建萍将诉讼请求数额减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，减半收取即25元，由原告马建萍负担。余款17209.47元，由本院退还给原告马建萍。审 判 长  唐 楠人民陪审员  郭新霞人民陪审员  苏 磊二〇一九年十二月二十七日书 记 员  魏亚冰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4617号申请执行人：石亚红，女，1972年9月30日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市百胜外送服务有限公司，住所地张家港市金港镇滩上南路71号。法定代表人：姬国红，总经理。申请执行人石亚红与被执行人张家港市百胜外送服务有限公司（以下简称百胜公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2018）苏0582民初12015号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：百胜公司应于判决生效后十日内给付石亚红工伤保险待遇合计130062.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人百胜公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石亚红向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，执行标的为130062.57元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人百胜公司仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年8月15日，本院依法查询了被执行人百胜公司不动产信息，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院依法到被执行人百胜公司住所地附近实地勘查，未发现有可供执行的财产。4、2019年11月15日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人百胜公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对姬国红罚款2000元。5、2019年11月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人百胜公司仅有零星银行存款，无其他财产信息。6、2019年12月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的130062.57元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人百胜公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十九日书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4501号之一申请执行人：郝红伟，女，1977年9月8日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张家港市云龙制线有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇桥头村。法定代表人：肖云南。郝红伟与张家港市云龙制线有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）苏0582民初14885号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市云龙制线有限公司应赔偿郝红伟40000元及违约金8000元，合计48000元。均限于本判决生效后十日内履行。如果张家港市云龙制线有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张家港市云龙制线有限公司负担。因张家港市云龙制线有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝红伟向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理，立案标的为48400元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月15日，本院通过法院专递向被执行人张家港市云龙制线有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对张家港市云龙制线有限公司法定代表人肖云南罚款2000元。2、2019年7月15日、2019年9月10日、2019年10月22日及2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市云龙制线有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人张家港市云龙制线有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，本院已予以轮候查封（轮候查封期限自2019年8月6日起至2021年8月5日止），因未能扣押到位，暂无法处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券等财产。3、2019年7月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人张家港市云龙制线有限公司名下的不动产，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月3日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，经查，被执行人张家港市云龙制线有限公司现已歇业，另经关联案件系统查询，被执行人张家港市云龙制线有限公司在本院尚有多起案件未有效执结。5、2019年12月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的48400元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆，因未能扣押到位，暂无法处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月二十六日书记员 聂梦婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申10740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市南沙区东涌镇万洲村均联生产队。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇万洲村。负责人：陈兆洪，生产队队长。委托诉讼代理人：王永强，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海若，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何景添，男，1967年8月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。一审被告：广州市南沙区东涌镇万洲股份合作经济联合社。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇万洲村。负责人：杜业昌。一审第三人：广州市南沙区东涌镇万洲村解放生产队。住所地：广东省广州市南沙区东涌镇万洲村。负责人：林灿文，生产队队长。再审申请人广州市南沙区东涌镇万洲村均联生产队(以下简称均联生产队)因与被申请人何景添及一审被告广州市南沙区东涌镇万洲股份合作经济联合社（以下简称万洲联合社）、一审第三人广州市南沙区东涌镇万洲村解放生产队（以下简称解放生产队）农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终10669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。均联生产队申请再审称，本案是土地承包合同关系，在双方的承包合同中没有奖励金的约定，奖励金不是法定的征地补偿项目，奖励金的对象是土地使用人和土地所有人，政府没有依照规定足额发放，已有的判决将奖励金在土地使用人和所有人之间平均分配，均联生产队作为土地所有人却一分钱没有，情理上难以接受，请求依法对本案予以再审。本院经审查认为，本案为农村土地承包合同纠纷。根据均联生产队所提的再审事由及请求分析，本案的争议焦点是何景添是否应取得涉案奖励金的问题。从本案事实看，均联生产队、万洲联合社与何景添签订《鱼塘承包合同》，将涉案鱼塘交给何景添承包经营，何景添每年按时交纳承包款给均联生产队，后因建设工程需要征用涉案土地。2018年5月18日至6月13日，广州南沙开发区土地开发中心为甲方、万洲联合社为乙方及广州市南沙区东涌镇土地征收与补偿工作办公室为丙方签订《青苗及地上附着物补偿合同》中约定，乙方按合同约定期限将土地移交丙方管理使用的，丙方按1.5万元/亩的标准计算奖励金，乙方按照合同约定期限移交土地给丙方后三十天内，丙方将该奖励金支付给乙方，乙方未按照本合同约定期限交付土地的，奖励金不予支付。该奖励金是对于被征收、征用土地按时搬迁、清理青苗、地上附着物，在约定或者合理期限内配合用地方使用土地而支付的奖励性补偿，并非法定的土地征收补偿构成项目。法律对于奖励金应当如何分配并没有规定。何景添作为涉案土地的使用人及青苗和地上附着物的权属人，能够在规定期限内将土地交付给土地和房屋征收部门，积极配合完成征地相关手续，理应获得相应的奖励金。原判决根据《关于印发广州南沙集体土地和集体土地上房屋征收补偿安置办法》（穗南开管办﹝2018﹞2号）第十二条的规定，判令万洲联合社将其代为收取的以1.5万元/亩为标准计算的涉案奖励金支付给何景添并无不当，均联生产队提出涉案奖励金应归涉案土地所有权人所有的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，均联生产队的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市南沙区东涌镇万洲村均联生产队的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 彤
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3179号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地杭州市下城区延安路314-316号，组织机构代码:843087298。法定代表人宣炜琪。被执行人杨蕾，女，1974年11月15日出生，住江苏省南通市开发区。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与杨蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2236号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为透支款本金192910.17元、透支款利息9089.15元（暂计算至2016年7月29日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金1500元（暂计算至2016年7月29日，次日起的滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日止）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费4353元、申请执行费2949元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆、房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月23日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二十三日代书记员 刘日嘉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初2601号之二申请人：梅桂鑫，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：屈海峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人梅桂鑫与被申请人屈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）鲁0827民初2601号民事裁定书，冻结被申请人屈海峰的银行存款13000元（冻结期限为一年）。梅桂鑫于2019年12月30日向本院申请解除对屈海峰的银行存款13000元的冻结。本院经审查认为，梅桂鑫申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人屈海峰的银行存款13000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天军二〇一九年十二月三十日书记员  于 坤
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初1195号原告：北京文海彩艺印刷有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村东侧。法定代表人：李淑兰，总经理。被告：北京环球荣和酒业有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇店上村35号。法定代表人：贾明荣，执行董事。被告：北京环球实业股份有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇店上村。法定代表人：简政荣，董事长兼总经理。原告北京文海彩艺印刷有限公司（以下简称文海公司）与被告北京环球荣和酒业有限公司（以下简称环球荣和公司）、北京环球实业股份有限公司（以下简称环球实业公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文海公司的法定代表人李淑兰到庭参加诉讼，被告环球荣和公司、环球实业公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告文海公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告加工费1300420元（不含税）；2.判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：环球荣和公司自2015年至2017年8月陆续委托原告印刷加工书籍、包装盒、宣传品等，经双方核对截止到2017年10月止，环球荣和公司共欠原告1300420元（不含税）。2018年4月25日，环球荣和公司给原告出具欠条一张并加盖公章，环球实业公司在该欠条的担保方盖章。到原告提起本次诉讼时为止，二被告未支付原告上述款项。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告环球荣和公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告环球实业公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日至2017年5月20日，环球荣和公司（甲方、委印方）与文海公司（乙方、承印方）共计签订13份《印刷合同》，约定甲方委托乙方印刷及后期加工，合同总价及付款时间等内容。简政荣在多份《印刷合同》的甲方经办人处签字。2018年4月25日，环球荣和公司向文海公司出具一份《欠条》，载明：“今有环球荣和公司自2015年至2017年8月陆续委托文海公司印刷加工书籍、包装盒、宣传品等，经双方核对截止2017年10月止环球荣和公司欠文海公司加工费共计1300420元（不含税）”。环球实业公司在担保方处加盖公章。另查，环球实业公司成立于1997年5月19日，经营范围包括制造电动机、电焊机、输配电及控制设备、汽车配件、加工金属结构、批发（非实物方式）预包装食品等，简政荣担任法定代表人，持股比例96.12%，贾明荣担任董事。环球荣和公司成立于2008年5月22日，经营范围包括销售食品、销售机械设备、汽车配件、钢材、建筑材料等，贾明荣担任法定代表人、简政荣担任经理。上述事实有《欠条》、《印刷合同》及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：文海公司与环球荣和公司之间签订的《印刷合同》和《欠条》，均系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应于认定合法有效，本院予以认可。双方应依约履行义务。本案中，文海公司按约履行了加工义务，环球荣和公司应当支付报酬。故其要求环球荣和公司支付1300420元报酬的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，简政荣担任环球实业公司的法定代表人，同时系环球荣和公司的经理，二公司的经营范围存在重合，且简政荣多次在《印刷合同》当中作为甲方经办人签字，由此可见环球实业公司与环球荣和公司系关联公司，环球实业公司自始知晓该笔债务的存在，因此，综合以上情形，本院认定环球实业公司提供担保系其真实意思表示，环球实业公司应当对案涉债务承担连带保证责任。被告环球荣和公司、环球实业公司公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京环球荣和酒业有限公司于本判决生效后七日内向原告北京文海彩艺印刷有限公司支付报酬1300420元；二、被告北京环球实业股份有限公司对被告北京环球荣和酒业有限公司上述确定的债务向原告北京文海彩艺印刷有限公司承担连带保证责任；三、驳回原告北京文海彩艺印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16504元及公告费（以实际发生为准），由被告北京环球荣和酒业有限公司与被告北京环球实业股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期届满后7日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  玄红莲人民陪审员  金 莉人民陪审员  谷德泉二〇一九年十二月五日法官 助理  多美琪书 记 员  杨 静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5149号申请执行人：袁立建。申请执行人：姜德宝。被执行人：王福军。申请执行人袁立建、姜德宝与被执行人王福军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初7217号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款178876元及执行费2583元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已轮候查封被执行人名下汽车档案，但未实际控制，暂无法处分，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、证劵、公积金等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十二月十一日书记员  陈建达
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执341号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，任董事长职务。委托诉讼代理人：石凌云，男，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：龙岳宁，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：石胜强，男。被执行人：石玉富，男。被执行人：龙玉花，女。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人石胜强、石玉富、龙玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出(2017）湘3124民初560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月4日，本院向被执行人石胜强、石玉富、龙玉花送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月4日、2019年6月20日、2019年7月17日、2019年8月14日、2019年12月23日发起总对总网络财产查控（保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行），没有发现执行人可供执行财产，但发现被执行人有网络资金，2019年6月5日本院实际冻结被执行人石胜强网络资金8980.42元。2019年6月6日向花垣县不动产登中心、州住房公积金管理中心花垣县管理部查询，没有发现被执行人可从执行财产。上述执行情况及对被执行人的财产调查信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对法院执行反馈的执行及执行调查财产情况无异议。于2019年7月3日对被执行人石胜强、石玉富、龙玉花适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚有100元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇一九年十二月二十五日书记员  龚 悦本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初911号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。营业场所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：周伟，男，1987年4月6日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司以被告周伟已偿还部分款项，并与被告周伟达成初步还款意见为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 刘 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员 胡远思
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初452号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王关琼，女，1972年出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌开设赌场罪于2019年7月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人朱秋林，云南南辰律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人王关琼开设赌场罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王关琼及其辩护人朱秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年以来，被告人王关琼在其位于陆良县等处的租房内购置了4台电动麻将机，陆续招揽赌博人员进行赌博，每桌以收取桌费的方式抽取一定数额的费用。2019年7月23日16时许，陆良县公安局民警在被告人王关琼位于陆良县的租房内当场查获参赌人员16人，并查获电动麻将机4台（已移交陆良县公安局治安部门进行集中销毁处理）。上述事实，被告人王关琼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、秦某、王某等人的证言，现场勘验笔录及照片，提取物证登记表及照片等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，收缴物品清单，说明材料等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人王关琼以营利为目的，提供场所及赌具，招揽赌博人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王关琼归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王关琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  方光学人民陪审员  王俊伟二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡彦楠
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执1106号之七 申请执行人：曾建雄，男，汉族，1979年9月3日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：文成坤，男，汉族，1983年2月4日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：曾向荣，男，汉族，1972年1月5日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人曾建雄与被执行人文成坤、曾向荣民间借贷纠纷执行一案，本院(2018）粤5102民初586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人文成坤应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人曾建雄借款本金24000元及相应利息（按判决书计），以及付还申请执行人律师费6000元，被执行人曾向荣对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费由被执行人文成坤负担681元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾建雄与被执行人曾向荣于2019年12月26日达成如下执行和解协议：一、被执行人曾向荣认欠本案欠款本金为24000元及利息，以及律师费用6000元，被执行人在2019年12月底前付还申请执行人10000元，余款20000元被执行人自2020年1月份开始每月20日前付还申请执行人3500元直至欠款还清，每月款项付至开户行为中国银行潮州绿榕支行，开户名为曾建雄，账号为××××的银行账户，申请执行人同意免除本案利息。二、如被执行人没有按时还款，申请执行人可就剩余欠款及利息申请恢复本案的执行。在协议履行期间，申请执行人同意终结本案执行。三、本案受理费681元、执行费350元由被执行人承担，本院通过扣划被执行人银行账户存款缴纳上述两笔费用。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行，且申请执行人同意本案终结执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤5102执1106号案终结执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈煜全
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第905号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：杨继超，该行职工。被执行人：程百涛，男，1958年10月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人程百涛借款合同纠纷一案中，于2019年1月16日冻结了被执行人程百涛的银行存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人一方申请解除对被执行人程百涛银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人程百涛名下银行账户的查封冻结。本裁定立即执行。审判长 孙 锐二〇一九年十二月十八日书记员 王延兴
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执817号申请执行人：欧阳小红，女，1976年11月16日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨絮飞，男，1982年2月4日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人欧阳小红与被执行人杨絮飞广告合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年8月19日作出（2019）川1802民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧阳小红于2019年9月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院已依法向被执行人杨絮飞送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中查明，被执行人杨絮飞现暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人欧阳小红有债权，即被执行人杨絮飞应向申请执行人支付广告费57000元。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 力审 判 员  颜昌玲审 判 员  黄荣鸿二〇一九年十二月四日法官助理  陈 东书 记 员  程潇潇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4861号之一申请执行人：江苏格玛斯特种织物有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市扬子路西侧2幢、3幢、7幢、8幢。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市必胜源纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路3号。法定代表人：惠亚娟。申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司与被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0582民初940号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市必胜源纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付江苏格玛斯特种织物有限公司加工费42665.9元；二、张家港市必胜源纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付江苏格玛斯特种织物有限公司保全担保费损失1000元。案件受理费减半收取433元、财产保全费480元，合计913元，由张家港市必胜源纺织品有限公司负担。因被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行标的134931.41元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司邮寄送达，责令被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司履行债务，但被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月25日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司开设有银行账户，但仅有零星银行存款。除此之外，本院未发现被执行人有有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司名下有不动产登记信息。4、2019年11月21日，本院至张家港市杨舍镇悦丰路3号调查，未发现被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司下落和财产线索。5、2019年10月25日，因被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司采取限制消费措施，并决定对其法定代表人惠亚娟罚款2000元。6、2019年12月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的134931.41元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司享有要求被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港市必胜源纺织品有限公司负有继续向申请执行人江苏格玛斯特种织物有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十二月二十一日书记员  张焱萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15776号申请执行人：宁波风机有限公司，住所地宁波市江东南路165号。法定代表人：金希耀，董事长。委托代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。被执行人：中德（中国）环保有限公司，住所地北京市海淀区火器营路1号院1号楼2层208室。法定代表人：陈泽峰，董事长。本院在执行宁波风机有限公司申请执行中德（中国）环保有限公司特殊程序纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中德（中国）环保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，经查被执行人中德（中国）环保有限公司名下有229839.73元存款，现已扣划发还申请人，查封被执行人名下车牌号为×××号、×××号机动车两辆，查封日期均为2019年12月25日至2021年12月24日，因尚未控制上述车辆，暂不具备处置条件，被执行人无其它财产可供执行。本院已将被执行人中德（中国）环保有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月二十七日书记员  石雨骏
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323财保92号 申请人：龙素琼，女，1966年7月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：何洪富（曾用名何洪先），男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人龙素琼于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何洪富在四川天府银行蓬安支行的账户存款166000元。担保人王玉霞以其所有的川Ｒ×××××号五菱牌小型面包车为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人龙素琼的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何洪富在四川天府银行蓬安支行的账户存款166,000元，冻结期限一年。 二、查封担保人王玉霞所有的川Ｒ×××××号五菱牌小型面包车，查封期限两年。查封期间车辆由王玉霞保管，但不得转移所有权及设定其他权利负担。 案件申请费1,350元，由申请人龙素琼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马君臣 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何竺芸
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10379号原告：杨志全，男，1951年7月17日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。原告：霍家会，女，1955年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告：重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001105634833845。法定代表人：伍洲，执行董事。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤鸣，重庆万同律师事务所实习律师。本院在审理原告杨志全、霍家会与被告重庆禧德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨志全、霍家会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志全、霍家会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告杨志全、霍家会撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告杨志全、霍家会负担（已交纳）。审 判 员 张基铸二〇一九年十二月二十日法官助理 陈晓涛书 记 员 李 娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执1012号申请执行人陈雷，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县马场镇。公民身份证号：XXX。被执行人高陈敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省正安县人，农民，住贵州省正安县。公民身份证号：XXX。关于申请执行人陈雷与被执行人高陈敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初2853号民事判决书，向被执行人高陈敏发出执行通知书，责令被执行人高陈敏支付申请执行人陈雷借款43600元，并承担案件受理费445元、案件保全费456元、案件执行费568元。由于被执行人高陈敏未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人高陈敏银行存款45069元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇一九年十二月二十四日书记员  孙 迪
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1222号原告：朱海艳，男，1977年11月21日生，汉族，无职业，住所地通化县英额布镇。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：白山市龙鼎房地产开发有限责任公司，所在地白山市八道江区。法定代表人：王秀君，系总经理。委托代理人：王文君，吉林审航建律师事务所律师。委托代理人：委托代理人：于晓红，女，1971年5月12日生，汉族，白山市龙鼎房地产开发有限责任公司副经理，住所地白山市八道江区。被告：吉林市佰新建筑安装工程有限公司，所在地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王德财，系董事长。被告：董世军，男，1974年4月10日生，汉族，无职业，住所地临江市兴隆街。原告朱海艳与被告白山市龙鼎房地产开发有限责任公司（以下简称龙鼎开发公司）、吉林市佰新建筑安装工程有限公司（以下简称佰新建筑公司）、董世军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。朱海艳及其委托代理人、龙鼎开发公司的委托代理人王文君、于晓红到庭参加诉讼，佰新建筑公司、董世军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。朱海艳向本院提出诉讼请求：1.要求龙鼎开发公司、佰新建筑公司、董世军履行朱海艳与佰新建筑公司万森分公司签订的商品房预售合同。2.要求龙鼎开发公司为朱海艳出具购买靖宇影东新区（龙鼎福园）第2栋5单元602号商品房买卖合同书，并协助朱海艳办理该房屋产权过户手续。3.要求龙鼎开发公司、佰新建筑公司、董世军从2011年10月1日起至该房屋交付之日止的购房款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及仲裁费用4472元。事实与理由：2011年3月19日，朱海艳与佰新建筑公司万森分公司签订商品房预售合同，朱海艳购买位于靖宇影东新区（龙鼎福园）第2栋5单元602号商品房。该楼盘开发商为龙鼎开发公司，建筑商为佰新建筑公司万森分公司，建筑工程实际施工人董世军。因董世军当时承诺，该房屋自交付时，由董世军与朱海艳到开发商处为朱海艳更换正式商品房买卖合同，并协助朱海艳办理该房屋产权过户手续。因该房屋朱海艳一直没有入住。2016年9月13日，朱海艳要求龙鼎开发公司为其自己出具商品房买卖合同，并协助办理该房屋产权过户手续时，龙鼎开发公司以该房屋已经抵项给董世军为由不予理睬。朱海艳认为，佰新建筑公司万森分公司、董世军销售涉案房屋系代理龙鼎开发公司的行为，由此产生的法律后果应由龙鼎开发公司承担。根据商品房预售合同约定，朱海艳向仲裁委员会提出仲裁申请后，仲裁委作出裁决，确认了商品房预售合同有效。该裁决已发生法律效力，但龙鼎开发公司、佰新建筑公司、董世军拒不履行应尽的义务。龙鼎开发公司辩称：首先，根据（2011）白山民二初字第49号民事判决，涉案房屋虽然在抵顶给董世军工程款的53套房屋当中，抵顶给董世军工程款的53套房屋行为已被白山市中级人民法院认定有效。据此，涉案房屋所有权现已归董世军所有，董世军是否将该房屋出售给朱海艳，龙鼎开发公司尚不清楚，并且涉案房屋在2014年4月21日已经案外人张颖申请由靖宇县法院查封并执行，查封案号为（2014）靖执恢字第10号执行裁定。因此，朱海艳与万森公司签订的商品房预售合同对涉案房屋已经不具有履行的依据，该份买卖合同系朱海艳与万森公司之间的权利义务的约束，对龙鼎开发公司不具有约束力，龙鼎开发公司也不是该合同的相对人，朱海艳要求龙鼎开发公司履行该份合同并给付同期贷款利息无约定及法律依据。其次，万森分公司及董世军仅是龙鼎福园小区的施工单位，不具有商品预售许可资格，对龙鼎开发公司开发建设的楼房均无权销售。在未经龙鼎开发公司特别授权及委托前提下，万森分公司及董世军私自对外销售该涉案房屋的行为，龙鼎开发公司不承担任何法律义务。另外，本案诉争房屋虽在龙鼎开发公司与万森分公司、董世军签订的工程补充协议约定在拟抵顶工程款范围内，但同时约定了龙鼎开发公司根据施工方已完工程进度抵顶约定范围内的房屋，且不得超出已完工程量，房屋销售手续由龙鼎公司统一办理。目前涉案房屋已由案外人执行查封，朱海艳请求龙鼎开发公司协助办理房屋产权过户已经不具备相关条件，该项请应当驳回。综上所述，朱海艳与龙鼎开发公司之间没有合同法律关系，涉案房屋已不具备协助办理产权证照的条件，朱海艳与万森公司之间的合同效力不能约束龙鼎开发公司，故应依法驳回朱海艳对龙鼎开发公司的请求。佰新建筑公司、董世军未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。此案在审理过程中，朱海艳以龙鼎开发公司现已为董世军出具了涉案房屋增值锐发票、涉案房屋所有权已归董世军所有为由，要求待董世军为自己办理房屋产权证照后，再将涉案房屋手续转让朱海艳名下，故要求撤回本次起诉。本院认为，朱海艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱海艳撤回起诉。案件受理费100元、公告费150元由原告负担。审判长 刘增审判员刘磊人民陪审员赵惠英二〇一九年十二月十六日书记员 杜       明       昱
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执890号申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：戚德明，男，1967年1月17日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：彭自娟，女，1968年1月11日生，汉族，住址同上，系被执行人戚德明之妻。田光才与戚德明、彭自娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚德明、彭自娟互负连带责任应于本判决生效后10日内向申请执行人田光才支付所拖欠的货款13万元及利息（该利息按月利率20%，自2017年7月2日算至货款13万元实际付清之日止）。本案受理费2900元，由被执行人戚德明、彭自娟负担。因被执行人戚德明、彭自娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田光才向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月26日、2019年7月1日、2019年11月13日、2019年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人戚德明有银行存款合计2385.65元，本院已扣划2385.65元，已支付给申请执行人。查明被执行人戚德明有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）和被执行人彭自娟有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年8月20日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2019年9月26日前往巩义市康店镇北游殿村民委员会寻找被执行人戚德明、彭自娟的下落，查明被执行人戚德明、彭自娟常年不在家，下落不明，无法联系。四、本院执行人员于2019年12月4日前往巩义市不动产登记中心调查，未查到被执行人戚德明、彭自娟有不动产登记信息。五、本院执行人员于2019年12月4日前往巩义市住房保障和房产管理中心调查，未查询到被执行人戚德明、彭自娟有房产登记信息。六、本院执行人员于2019年12月4日前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部调查，未查询到被执行人戚德明、彭自娟有住房公积金登记信息。七、因被执行人戚德明、彭自娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人田光才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人戚德明、彭自娟名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执890号案件终结本次执行程序。被执行人戚德明、彭自娟负有继续向申请人田光才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田光才发现被执行人戚德明、彭自娟有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月十六日代书 记员 ：李雅婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初12267号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：符成龙，男，1996年3月20日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告符成龙信用卡纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回起诉。案件受理费25元，退回原告25元。审判员  魏平二〇一九年十二月二日书记员  郭骏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1295号上诉人（原审原告）：彭松礼，男，1985年2月24日生。委托诉讼代理人：朱盛隆，江苏同安宁律师事务所律师被上诉人（原审被告）：蓝蜀闽，男，1989年5月10日生。上诉人彭松礼因与被上诉人蓝蜀闽民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019)苏0191民初1657号民事裁定，向本院提起上诉。彭松礼上诉称，上诉人与被上诉人系朋友关系。2017年，上诉人出售一套房屋给被上诉人，房屋地点在南京市江宁区文博苑6栋4单元707室。2018年1月20日，被上诉人尚欠45万元房款未付，就书写一张借款金额为45万元的借条给上诉人。后被上诉人偿还25万元，最终欠款20万元。上诉人起诉，一审法院定案由为民间借贷纠纷。因民间借贷纠纷可由原告经常居住地管辖，故上诉人提供所在单位证明，证实江宁区将军大道的99号员工宿舍系其经常居住地。一审法院经核实认为上诉人单位2019年3月才开始交纳社保费用，故认定上诉人未能在一审法院辖区连续居住一年以上。社保费用未缴纳的原因系上诉人单位裁员，2019年1月、2月份的社保费用暂停交纳，而之前均连续交纳（上诉人也一直居住在该单位宿舍)。且被上诉人购房后一直居住在涉案房屋内，所欠水电费还未交纳，故江宁区也是被上诉人经常居住地。请求撤销一审裁定，将本案移送一审法院审理本案。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且彭松礼的诉讼请求是要求支付欠款等，彭松礼作为接收货币一方，其所在地应认定为本案合同履行地。本案中，彭松礼提供其从2010年至今的《劳动合同书》、《南京市社会保险单位参保缴费证明》以及中脉健康产业集团有限公司、南京青和物业管理有限公司和南京市江宁区秣陵街道太平社区居民委员会出具的居住《证明》可以认定本市江宁区将军大道99号江宁经济开发区南文枢苑D14栋为彭松礼经常居住地，因该地方属一审法院辖区，因此，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，彭松礼的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019)苏0191民初1657号民事裁定；二、本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月二十七日书记员 王明珠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5222号申请执行人：郑军凯，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市远大食品有限公司，统一社会信用代码：914101846672457864，住所地河南省新郑市炎黄大道西段。法定代表人：李伟才。本院在执行郑军凯与新郑市远大食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人新郑市远大食品有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内按照（2019）豫0184民初7219号民事调解书确定的义务履行完毕，但被执行人新郑市远大食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人新郑市远大食品有限公司价值50000元的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十九日书记员  刘晓东
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执997号申请执行人刘富，男，1966年10月25日生，汉族，七台河市仁和房地产开发公司董事长，住七台河市桃山区。被执行人七台河天吉煤矿，住所地七台河市红旗镇太和村。法定代表人鲍桂芝，女，该矿矿长。本院依据黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑执监77号执行裁定书、七台河市新兴区人民法院作出的（2016）黑0902民初200号民事调解书执行刘富与七台河天吉煤矿民间借贷纠纷一案，申请执行标的8398692.32元。本院立案执行后，依法向被执行人七台河天吉煤矿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到可供执行财产。因被执行人七台河天吉煤矿未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人七台河天吉煤矿采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人七台河天吉煤矿确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院作出的（2017）黑执监77号执行裁定书、七台河市新兴区人民法院作出的（2016）黑0902民初200号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月三日书记员  张璐阳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更825号罪犯袁羊羊，男，1991年4月22日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市任城区人民法院于2015年11月16日作出（2015）任刑初字第602号刑事判决，以被告人袁羊羊犯非法持有枪支、弹药罪判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，罚金已履行。一审判决宣告后，被告人袁羊羊不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）济少刑终字第31号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2018年4月19日裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯袁羊羊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁羊羊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯袁羊羊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁羊羊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯袁羊羊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月17日起至2027年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20531号 黄良妹： 关于本院刑庭移送执行你（单位）罚金刑一案，经执行，本案全部执行完毕，本院已做结案处理，并解除相关执行措施。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4521号原告：李佩娟，女，汉族，1989年2月26日出生，住址广东省台山市。委托诉讼代理人：李建生，男，汉族，1990年12月22日出生，住址广东省台山市。被告：张荣辉，男，汉族，1992年8月20日出生，住址广东省开平市，原告李佩娟与被告张荣辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李佩娟撤回起诉。本案受理费179.79元（原告李佩娟已预交），由原告李佩娟负担。审判员  赖中文二〇一九年十二月九日书记员  许荣俭
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4884号 本院在执行申请执行人李伟与被执行人赵丽君、张强、张婷婷、张可财、张志洪、张志永、张金荣房屋买卖合同纠纷一案中，位于荣成市三环北区114号403室房屋归李伟所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保473号 防城港市区农村信用合作联社、骆超钦、林世强: 关于申请人防城港市区农村信用合作联社与被申请人骆超钦、林世强一案，本院于2019年12月11日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十六日