wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2256号申请执行人杨某，男，1973年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人陈某，女，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省。申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案，贵阳市中级人民法院于2015年4月3日对该案作出（2014）筑民一终字第1317号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定被执行人陈某应向申请执行人杨某支付案款6600.00元及本案执行费50.00元。因被执行人陈某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院分别于2019年8月13日、10月9日、12月5日通过网络总对总查控系统对被执行人的银行账户存款，车辆等财产进行网络查询。经查，被执行人无证券购买信息；无工商登记信息；无不动产登记信息；互联网账户及银行无余额；无车辆登记信息；本院已在线下到相关不动登记机关就被执行人的不动产情况进行了调查，经查，被执行人无不动产登记信息。已按相关法律规定穷尽财产调查措施，并将被执行人依法纳入失信人名单和限制了被执行人的高消费。我院已于2019年12月23日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意法院终结本次执行程序，并向法院提交了终结本次执行程序申请。我院已按省高院对终结本次执行程序新规定的要求，征询了申请执行人委托代理人的意见。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2014）筑民一终字第1317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇一九年十二月二十三日书记员  黄昌果
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，1969年8月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，女，1972年9月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人王某1、王某2因与被申请人张某婚约财产纠纷一案，不服承德市中级人民法院（2019）冀08民终402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2申请再审称，被申请人张某的诉讼请求是要求二再审申请人偿还借款本金10万元，张某的诉请纯属虚构。原审判决以返还彩礼款为由判决返还8万元彩礼款，超出了诉讼请求范围。张某之子张新雨在另案作出的民事调解书中明确放弃了要求再审申请人之女王文丽返还彩礼款的诉求。原审判决错误，请求再审本案。本院经审查认为，被申请人张某提出的诉讼请求为“判令二被告给付向原告索要的彩礼款10万元”，并非再审申请人所主张的偿还借款。再审申请人收到张某给付的10万元彩礼款的事实确实存在，二再审申请人之女王文丽与被申请人张某之子张新雨未登记结婚，但已经共同生活多年，二人自行解除同居关系不再共同生活，原审经综合考虑相关因素，酌情确定彩礼款的返还数额，在自由裁量范围内。再审申请人的再审理据不足。综上，再审申请人王某1、王某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王某1、王某2的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  孙学良审判员  谢炳忠二〇一九年十二月五日书记员  韩 冰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初7511号原告：赵平华，男，1970年4月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告赵平华诉被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧华建、被告保险公司委托诉讼代理人盖俊山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵平华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失共计128198元，其中包括医疗费用14127.7元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1400元，伤残金（10级）79098元，误工费16253元，护理费8018.2元，被扶养人生活费6199.5元，交通费800元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2400元，电动车车损1000元，以上合计138996.4元，以上损失主张先由被告在交强险范围内赔付121000元，剩余损失在商业险范围内按照40%比例赔付7198.56元，合计为128198元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月12日12时许，原告骑电动车沿富水北路西侧由南北行，与对行的姜海鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号牌轿车相撞，致电动车受损，原告受伤被送往医院接受住院手术治疗。该起事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，姜海鹏负事故次要责任。经核实，姜海鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号牌轿车在被告处投保交强险、商业三者险及不计免赔。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。被告保险公司辩称，涉事车辆在我公司投保交强险和三者险100万和不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。本院经审理后认定事实如下：2019年3月12日12时许，原告赵平华骑电动车沿富水北路西侧由南北行，与对行的姜海鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号牌轿车相撞，致原告受伤，后被送往医院住院治疗。该起事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，姜海鹏负事故次要责任。事故发生后，原告分别在烟台市莱阳中心医院住院2天，在莱阳市中医医院住院12天，共计住院14天，共花费医疗费14127.7元。住院期间由潘春英和潘春敏二人护理。原告现居莱阳市玉玺巷5号2号楼1单元301号，且在城区工作，应当按照城镇标准计算相关赔偿项目。另查明，原告的父亲赵桐达，1943年4月8日出生，系莱阳市教师培训中心退休职工，母亲杜焕云，1940年5月13日出生，无业，二人育有二子，分别为长子赵峰华，次子赵平华。再查明，2019年6月21日，原告委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所（下简称莱阳卫校鉴定所）对其因该次事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费作出评定。2019年7月3日，莱阳卫校鉴定所出具莱卫司鉴所[2019]临鉴字第88号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵平华因交通事故致左内踝骨折，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上（＜75%），依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条之规定，构成十级伤残。2.建议被鉴定人赵平华伤后误工期为150天。3.建议被鉴定人赵平华伤后护理期为60天，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理。4.建议被鉴定人赵平华伤后营养期为90天。5.建议被鉴定人赵平华后续治疗费约需人民币5000元。还查明，姜海鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号牌轿车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险及不计免赔险（以下简称商业三者险），保险金额100万元，该次事故发生在车辆保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案原告赵平华驾驶电动车与姜海鹏驾驶的小型轿车之间发生了道路交通事故，致原告生命健康权受到侵害，对原告的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对事故的认定事实清楚，责任准确，本院依法予以采信，故对原告的合理诉求，本院部分予以支持。莱阳卫校鉴定所对原告的原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费所作出的评定，其鉴定程序合法、鉴定结论客观准确，具有较高的证明效力，本院予以采信，被告申请重新鉴定，但未能提供足以推翻上述鉴定结论的证据，故应承担举证不能的不利后果，对被告的该项抗辩意见，本院依法不予支持。对原告提交的用药明细，被告提出应扣除非医保用药的抗辩意见，无法律依据，本院依法不予支持。原告的各项损失应当以法庭辩论终结前上一年度（2018年度）城镇居民标准计算。原告的伤情较轻，且在本次交通事故中负主要责任，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持。原告主张的车损无证据证实，被告保险公司认可300元，本院予以认定。原告主张交通费800元但无证据证实，被告认可300元，故本院支持交通费300元。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费14127.7元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1400元（100元×14天），残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），误工费16253元（39549元÷365天×150天），护理费8018.2元（39549元÷365天×60天+39549元÷365天×14天），被扶养人生活费6199.5（24798元×5年×10%÷2），营养费2700元（30元/天×90天），交通费300元，鉴定费2400元，车损300元，共计135796.4元。被告应在交强险限额内赔偿原告损失120300元，剩余损失在商业险范围内按照40%比例赔付6198.56元，共计应向原告赔偿126498.56元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵平华支付赔偿款共计126498.56元；二、驳回原告赵平华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇一九年十二月九日书记员  蒋 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3210号申请执行人：唐俊友，男，汉族，1970年3月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：陈云，男，汉族，1980年1月26日出生，系乌鲁木齐市米东区众友不锈钢门业加工部业主，住乌鲁木齐市。申请执行人唐俊友与被执行人陈云劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民初4298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈云在银行和其他金融机构帐户存款91051.56元（其中案款89804.56元、执行费1247元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐文忠二〇一九年十二月十七日书记员 盛庆旺
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2285号申请执行人杨宇，男，汉族，生于1978年8月7日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州世源旅游地产投资有限公司。统一社会信用代码：91520330314250512P。法定代表人：杨鸿静，该公司经理。关于申请执行人杨宇申请执行被执行人贵州世源旅游地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1971号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为44902元，执行费574元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人贵州世源旅游地产投资有限公司在天生社区没有办事机构和人员，被执行人所在的天生社区居委员会向我院出具证明证明被执行人未在其辖区设有办事机构，且本院查询到被执行人贵州世源旅游地产投资有限公司无银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院依法对被执行人贵州世源旅游地产投资有限公司及其法定代表人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人杨宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十二月十九日法官助理师晨超书记员唐烨
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2530号   原告：王某1，住敦煌市。   委托诉讼代理人：王某2（系王某1弟弟），住敦煌市。   被告：赵某，住敦煌市。   原告王某1诉赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月20日王某1自愿申请撤回对赵某的起诉。   本院认为，王某1申请撤回对赵某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王某1撤回对赵某的起诉。   案件受理费4750元，减半收取2375元，由王某1负担（已预交）。   审 判 员 伏 鸿     二〇一九年十二月二十日   法官助理 望佳敏   书 记 员 马茹冰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17069号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MAO7K2307B。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：丁晓峰，男，1978年2月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告一汽租赁有限公司诉被告丁晓峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员孙明旭、于平参加评议的合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告丁晓峰经本院传票传唤未到庭应诉。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币305005.68元；2.请求判令被告向原告支付2019年03月16日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年08月12日的逾期利息共计1859.69元)。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金42150元；4.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年02月14日签订了编号为FPLNSY0060144的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV3A28W4K3715386的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告)，交付方式为占有改定，之后丁晓峰再从原告处将该车辆回租，每月租金8472.38元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，从未支付过任何一期的租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数己达9期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖,故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院经审查认为，本案被告丁晓峰已就本案所涉事实向公安机关报案。沈阳市公安局沈河分局于2019年3月18日已就被告丁晓峰及本院审理的（2019）0102民初10647号案件的被告席贺青等多人举报的王振伟诈骗案决定立案侦查。据此事实，本案诉争的纠纷与涉嫌刑事犯罪的王振伟诈骗案件有牵连，不属民事案件审理范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。原告预交的案件受理费6536元，退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  孙明旭人民陪审员  于 平二〇一九年十二月十一日法官助理张伟书记员张菁璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3264号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。 法定代表人朱文达。 被执行人叶成奎，男，1963年4月2日出生，住浙江省青田县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2393号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司杭州分行与叶成奎信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执3264号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 刘日嘉
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0204民初3228号 原告：郭红才，男，1959年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：林有锦，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江以叶，广西金桂北斗律师事务所实习律师。 被告：柳州市润祥投资有限公司新三仓机电综合市场，住所：柳州市柳邕路132、134号，统一社会信用代码：91450200MA5LO8X5X0W。 法定代表人：李柳毅。 原告郭红才与被告柳州市润祥投资有限公司新三仓机电综合市场劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行审理。 原告郭红才向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告在2018年5月6日至2019年3月31日期间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付违法解除劳动关系经济补偿金33000元；3、判令被告向原告赔偿失业保险待遇损失46200元;以上两项合计人民币79200元。事实和理由：2018年5月6日，原告到被告处上班工作，职务为市场保安。原被告双方未签订劳动合同，但口头约定原告每月工资为人民币3000元。被告未按照规定为原告购买社会保险，也一直未与原告签订正式的书面劳动合同。直至2019年3月31日，被告在未向原告支付经济补偿金的情况下，单方面宣布与原告解除劳动关系，造成原告失业保险待遇损失。原告于2019年5月21日向柳州市人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。柳州市人事争议仲裁委员会于2019年7月9日公开开庭审理，因申请人迟到，未能按时参加庭审，柳州市人事争议仲裁委员会以申请人无正当理由逾期未到庭参加庭审为由，于2019年7月9日作出柳劳人仲字[2019]第991号仲裁决定书，决定按申请人撤回仲裁申请处理。原告认为：被告未与原告签订书面劳动合同、未给原告购买社会保险、违法解除与原告的劳动关系等行为，严重损害了原告作为劳动者的合法权益。另，因特殊的客观原因原告迟到几分钟，柳州市人事争议仲裁委员会以此为由不予处理，有违法律，有违公平正义。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，敬请判如所请。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额33000元。 本院认为，因申请人无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭，劳动人事仲裁机构按自动撤回申请处理后，申请人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，申请人不服该决定而向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，应当裁定驳回起诉。庭审过程中，原告郭红才对于在仲裁开庭时未到庭的事实予以认可。另查明，柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出柳劳人仲字〔2019〕第991号仲裁决定书，其中载明：“申请人郭红才与被申请人柳州市润祥投资有限公司新三仓机电综合市场劳动争议一案，申请人向本委申请请求裁决：1、确认2018年5月6日至2019年3月31日期间申请人与被申请人存在劳动关系；2、被申请人支付申请人2018年5月6日至2019年3月31日没签订劳动合同双倍工资差额33000元；3、被申请人赔偿申请人失业保险待遇损失46200元。本委依法立案，组成仲裁庭，于2019年7月9日公开开庭审理。申请人郭红才经本委合法通知，无正当理由逾期未到庭参加庭审。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第一款、《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定，本委决定按撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的，本委不予受理。如不服上述决定，可在接到决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。综上，本院认为原告郭红才在仲裁阶段无正当理由未到庭的事实清楚，故本院依法驳回原告的本案起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告郭红才的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），退回原告郭红才10元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年十二月六日 法官 助理  黄其威 书 记 员  谢周宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6074号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区万科北街19号摩玛新城3栋B单元2层、3层与4层。 法定代表人：汪林。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17356号 申请执行人：广东某某律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：白某某。 委托诉讼代理人：王某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1960年2月19日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人广东某某律师事务所与被执行人张某某法律服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11572号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付律师费3022.5元（人民币为单位，下同）；2、支付案件受理费25元；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人在（2019）粤0307执1999号案件执行款3097.5元，并将执行款3047.5元划付申请执行人账户，执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款3047.5元并向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11572号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人广东某某律师事务所基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11572号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱霞清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10606号刑事审判庭。被执行人张明晶，男，1994年2月12日出生，户籍地山东省聊城市高唐县。关于刑事审判庭申请被执行人张明晶责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初932号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人张明晶退赔被害人牛京浩人民币三千五百元。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初932号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张明晶发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人张明晶账户内人民币2757.95元，本院穷尽方式仍无法联系到被害人，待与被害人取得联系后，办理发还手续。4、本院于2019年10月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初932号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇一九年十二月三十日书记员 朱 琳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1754号申请执行人：孙盼盼，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：金冬冬，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省通许县。孙盼盼申请执行金冬冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金冬冬于本判决生效之日起五日内偿还孙盼盼借款20000元。案件受理费150元，由金冬冬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金冬冬负有继续向申请执行人孙盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  崔莹莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3332号 申请执行人赵洪道: 被执行人徐彩银： 申请执行人赵洪道与被执行人徐彩银民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初13125号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵洪道向本院申请恢复执行，本院于2019年12月11日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐彩银已履行案款200000元，恢复执行200000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3332号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽执异279号案外人：张虹，女，回族，1968年2月16日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。住所地：沈阳市大东区小二台子二号。负责人：李晓峰，该行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。住所地：沈阳市大东区观泉路50号。法定代表人：郑宝信，该公司经理。被执行人：谷实，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。在本院执行沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商行大东支行）与辽宁宏缘商业地产开发有限公司（以下简称宏缘公司）、谷实金融借款合同纠纷一案中，案外人张虹于2019年12月4日对本院裁定查封宏缘公司位于沈阳市大东区××号××号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张虹称，请求确认其与宏缘公司之间的《商品房预售协议书》、《商品房买卖合同》有效并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：张虹于2012年8月3日与被执行人宏缘公司签订《商品房预售协议书》并同时交纳购房款568，480元。2014年10月18日，张虹与宏缘公司签订了《商品房买卖合同》，购买了宏缘公司位于沈阳市大东区××号××房产，2015年8月27日办理入住手续后出资8万余元装修房屋居住使用至今，期间张虹分别与水、电、燃气、供暖部门建立供用水、电、燃气、供暖合同关系。案外人与宏缘公司签订的《商品房预售协议书》及《商品房买卖合同》因实际履行系有效合同，案外人依据有效合同占有房屋，符合《物权法》及有关法律的规定，有关权益应受法律保护。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或者第二十九条的规定，法院应支持其执行异议。本院查明，张虹与宏缘公司于2014年10月18日签订《商品房买卖合同》，约定张虹购买宏缘公司位于沈阳市大东区××号××号房屋，建筑面积122.27平方米，房屋用途为住宅，房屋总价款743,402元整。合同写明买受人于签约当日已交齐全款。2012年8月3日宏缘公司出具了568，480元的购房款收款收据。宏缘公司出具的入住通知书写明张虹应于2015年11月6日办理入住手续。2015年8月27日张虹在验房收楼确认单上签字。张虹还提供了其入住后缴纳水费、电费、物业费、电梯费、建筑垃圾清运费、采暖费等费用的收款收据，收款收据写明的缴费日期最早为2015年8月27日。本院在审理农商行大东支行与宏缘公司、谷实金融借款合同纠纷一案中，根据农商行大东支行的保全申请，于2014年10月23日作出（2014）辽民二初字第54号民事裁定书，并于当日裁定查封了宏缘公司开发的位于沈阳市大东区观泉路50号的房产（含案涉房产）。2014年12月9日本院作出（2014）辽民二初字第54号民事判决书，判令宏缘公司给付农商行大东支行贷款本金173,353,460.86元及利息；农商行大东支行对宏缘公司的抵押财产享有优先受偿权。本院在执行过程中，于2016年10月25日作出（2015）辽执二字第65号执行裁定书，又查封了上述房产。本院认为，本案争议的焦点为张虹对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张虹在本院查封案涉房产之前已与宏缘公司签订了合法有效的书面买卖合同。但是宏缘公司出具的入住通知书、验房收楼确认单、张虹提供的缴费收款收据所载时间均表明其未在本院查封之前占有案涉房屋，并且张虹并未全额支付合同约定的购房款，亦未按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。依据上述司法解释的规定，张虹对案涉房产不享有足以排除人民法院强制执行的权利，其主张亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形。故张虹提出的请求解除对案涉房屋查封的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张虹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇一九年十二月二十七日法官助理张翀宇书记员孙迪
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢92号 韩铁（申请执行人）、熊万秀（被执行人）： 韩铁与熊万秀劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2019年12月17日将该款转付给韩铁。根据《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，韩铁向本院申请执行的（2014）石棉民初字第22号民事判决书本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7780号原告：唐君，女，汉族，生于1974年5月1日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人(特别授权)：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。原告：邹代兵，男，汉族，生于1973年4月9日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。被告：杨伟，男，汉族，生于1976年9月2日，住重庆市开州区。被告：庞红梅，女，汉族，生于1977年9月24日，住重庆市开州区。原告唐君、邹代兵与被告杨伟、庞红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告唐君、邹代兵于2019年12月19日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告唐君、邹代兵申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐君、邹代兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐君、邹代兵负担。审 判 员  高 鸿二〇一九年十二月十九日法官助理  魏久江书 记 员  刘爱思
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1114号申请执行人刘是忠，男，1970年3月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖析峰，男，1987年2月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘是忠与被执行人赖析峰民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初900号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的5000元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但其账户内余额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的下落线索和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇一九年十二月二十六日书记员  吴剑锋
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2019）陕0824民初5673号 原告张立伟，男，1968年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省靖边县XX镇XX村，现住靖边县XX镇XX小区XX号楼东二套，身份证号码：61272XXXX807015034，联系电话：1531961XXXX。被告王晓华，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX城南，身份证号码：61272XXXX007174626，联系电话：1399221XXXX。原告张立伟诉被告王晓华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张立伟与被告王晓华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告材料款43062元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王晓华2010年至2011年多次在原告张立伟处购买油井材料，并向原告出具收款收据25支，经结算被告欠材料款共计43062元，后原告多次向被告索要欠款未果，涉诉本院。被告王晓华辩称，原告所诉款额属实，材料其确实拿过，但是其是靖边县宏运油井技术服务有限公司员工，代表公司去取得材料，该材料款应该由靖边县宏运油井技术服务有限公司偿还，自己不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据举证、质证，对双方当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的一组证据，被告质证对其真实性无异议，该证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，被告质证对证明目的虽有异议，但其无有效证据证明其系靖边县宏运油井技术服务有限公司雇佣职工，其所购买的材料用于靖边县宏运油井技术服务有限公司所用，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。2、对被告提交的两组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，被告无有效证据证明其系靖边县宏运油井技术服务有限公司雇佣职工，其所购买的材料用于靖边县宏运油井技术服务有限公司，故本院对其真实性不予确认，对证明目的不予采信。本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：被告王晓华于2010年6月18日至2011年6月13日期间25次在原告处购买油井材料，购买时在收款收据上签字确认，25支材料单合计材料款为43062元。后原告多次索要欠款未果，诉至本院。另查明，靖边县宏运油井技术服务有限公司成立于2008年3月31日，公司法定代表人为王林，公司类型为个人独资有限责任公司，营业期限为2008年3月31日至2018年3月30日。本案被告系王林的女儿。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的合同关系是否成立以及债务是否应当清偿。本案中被告王晓华在原告处购买油井材料，原告将被告购买的油井材料交付给被告，被告在原告出具的收款收据中签字确认，双方之间的买卖合同以及债权、债务关系成立，依法受法律保护。被告王晓华作为欠款人，理应在原告向其索要欠款时履行还款义务，而其至今未向原告偿还欠款的行为违反法律规定，应承担相应的法律责任，故原告诉求被告支付材料款之请求本院予以支持。被告王晓华辩称自己是靖边县宏运油井技术服务有限公司的员工，该公司法定代表人是自己的父亲，原告所诉请的材料款实际是自己的父亲和原告协商的，自己是履行职务行为，欠款不应由其偿还。在庭审中被告王晓华并未提供有效证据证明其为靖边县宏运油井技术服务有限公司职工，亦不能证明其购买材料被靖边县宏运油井技术服务有限公司所用，应担承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告偿还货款的之请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:由被告王晓华于本判决生效后五日内向原告张立伟支付货款43062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告王晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  员 郑琰丰                                二Ｏ一九年十二月四日 书  记  员  王  腾     1
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院结案通知书（2019）新4027执358号李福山、说尔布：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）新4027民初254号民事调解书，根据权利人李福山的申请，本院于2019年8月29日立案执行，在执行过程中，说尔布履行了全部案款共12000元及申请执行费80元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2019）年新4027民初254号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2019）甘0922刑初182号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人鲁某，住瓜州。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）173号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2019年10月23日00时28分，被告人鲁某酒后驾驶×××号二轮摩托车，由瓜州县新洲里购物广场南门行驶至祁连街明珠御苑门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，鲁某驾车时血液中乙醇含量为205.08mg/100ml。鲁某酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过、被告人鲁某常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及血液采集照片等书证、证人黄某证言、鲁某供述与辩解、甘肃诚信司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鲁某驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于鲁某案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据司法机关判前调查评估及公诉机关量刑建议，对鲁某可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇一九年十二月十八日书记员 俞 静
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4499号原告：白城市中小企业信用担保有限公司法定代表人：李宗乐，系经理。被告：李晶岩，女，1961年12月14日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：赵慧，女，1987年7月17日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：刘志鹏，男，1987年9月9日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：刘海燕，女，1988年5月5日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：李鑫颖，女，1980年1月13日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：于丹，女，1974年11月16日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：赵赴越，男，1985年10月25日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：许丽，女，1965年5月13日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市镇赉县。被告：李文彬，男，1973年7月9日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：葛英波，女，1975年2月24日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：王昊，男，1987年5月25日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：刘清源，男，1982年9月12日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告白城市中小企业信用担保有限公司李晶岩、赵慧、刘志鹏、刘海燕、李鑫颖、于丹、赵赴越、李文彬、葛英波、王昊、刘清源担保合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告地址不详，本院无法送达诉讼材料，经询问被告也无法提供详细地址，且不同意公告送达，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告白城市中小企业信用担保有限公司的起诉。案件受理费6,189.00元，退回原告白城市中小企业信用担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇一九年十二月十二日书记员 陈得雨
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执836号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇（现雍熙办事处）沿河街。 法定代理人周文，该合作联社理事长。 委托代理人（特别授权）赵新春，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：贵州珠煌茶业有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁办事处（原王家寨镇）大冲村。 法定代表人：陈某骏，该公司总经理。 被执行人：贵州富嵩生态茶业有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁办事处（原王家寨镇）大冲村。 法定代表人：周某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈某骏，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省建阳市徐市镇。 被执行人：李某某，男，1964年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：周某，女，1968年12月30日出生，侗族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：陈某娇，女，1968年2月10日出生，汉族，住福建省建阳市徐市镇。 关于申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人贵州珠煌茶业有限责任公司、贵州富嵩生态茶业有限责任公司、陈某骏、李某某、周某、陈某娇借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2019）黔0525民初592号民事判决书，向被执行人贵州珠煌茶业有限责任公司、贵州富嵩生态茶业有限责任公司、陈某骏、李某某、周某、陈某娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但执行人未履行。在执行过程中，申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提起撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525执836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇一九年十二月五日 书记员  康宁
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更777号罪犯王林立，男，1987年6月02日，海南省陵水黎族自治县人，黎族，中专文化，无业，捕前住海南省陵水黎族自治县椰林镇北斗居委会东二路49号。现在海南省三亚监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2017年12月12日作出（2017）琼9028刑初25号刑事判决，以被告人王林立犯放火罪，判处有期徒刑四年二个月。该判决已发生法律效力，刑期自2017年3月5日起至2021年5月4日止。罪犯王林立于2018年1月9日入监服刑。罪犯王林立在服刑期间，刑期无变动。罪犯王林立在服刑期间，无刑期变动。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王林立在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王林立在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王林立自2018年1月起2019年6月止，共考核18个月，考核期内扣25分，获得表扬2个。考核期内，罪犯王林立各方面表现较好，有悔改表现。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王林立在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王林立减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2017年3月5日起至2020年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢 敏审 判 员 尤忠文审 判 员 李宝鹏 二〇一九年十二月二日法官助理 陈莹明书 记 员 梁振怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15251号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：丁小玲，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告丁小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8833号原告：丁顺利，男，1991年9月12日出生，回族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈钦将，系浙江思勤师事务所律师。被告：许方贵，男，1990年9月20日出生，仡佬族，住浙江省苍南县。原告丁顺利与被告许方贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告丁顺利委托诉讼代理人陈钦将到庭参加诉讼，被告许方贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁顺利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金人民币43400元及赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告于庭审时变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告借款本金人民币43400元及赔偿利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年3月25日起，被告因需要购买二手车，向原告借款，原告依约向被告指定的支付宝账户转账以及向被告微信转账，被告共欠原告43400元，2019年6月29日，原告找到被告，让其出具借条，被告于当日亲自出具借条一份，约定3400元于借条出具后隔天支付，2019年8月13日前还款2万元，2020年2月13日前偿还1万元，2020年8月13日前还款1万元。后被告到期分文未付，故诉至法院，望判如所请。被告许方贵未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：被告许方贵因购买二手车事项向原告丁顺利借款。2019年6月29日，许方贵结欠丁顺利43400元，并出具借条。借条载明：“今借到丁顺利人民币43400元整，大写肆万叁仟肆佰元整。还款期限分为三次，分别为2019年8月13日划款2万元整，大写贰万元整，第二次还款为2020年2月13日前还款一万元整，第三次还款日期为2020年8月13日前还款10000元整大写壹万元整”。后被告未归还上述借款。本院认为：原、被告通过微信、支付宝形式转移资金，并出具借条的行为应构成民间借贷关系。依法成立的借贷款系应受法律保护，且借款人应按照约定的期限还款。但本案中，被告未按借条约定期限履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金43400元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：许方贵于本判决生效后十日内偿还丁顺利借款43400元及利息（以43400元为基数，自起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由许方贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  潘直沈人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇一九年十二月三十日法官助理金晨代书 记员  叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2018）内0124执72号之一   申请人：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：牛军，职务：理事长。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。   被执行人：被执行人：窦志英，住托克托县。   被执行人：杨宇岗，住托克托县。   被执行人：李建琴，住托克托县。   本院在执行清水河县农村信用合作联社申请执行窦志英、杨宇岗、李建琴借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院作出的（2017）内0124民初517号民事判决书，于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人收到后，未在执行通知书指定期限内履行。   于2018年2月27日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、工商、证券、保险、民政、不动产、车辆的信息。未发现被执行人有可供执行财产。发现窦志英名下位于××县西户有房产一处（已办理抵押登记），在××县东户有房产一处。上述房产均有清水河县农村信用合作联社申请诉前保全进行保全查封。   于2018年9月20日通过向被执行人住所地村民调查，除已查明房产外未发现被执行人有可供执行的财产。   于2018年6月8日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，发现被执行人杨宇岗、李建琴有住房公积金账户，并对执行人杨宇岗的住房公积金账户进行冻结，由于被执行人李建琴住房公积金账户有贷款记录，无法冻结账户。   于2018年5月17日对被执行人适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示对查封的房屋暂不申请拍卖处理，待解决争议问题后申请将所有房产一并进行拍卖处理。对于杨宇岗的住房公积金及杨宇岗、李建琴的工资，待拍卖完成后，若拍卖款不足额的情况下再采取强制措施，但我社现申请继续对杨宇岗德公积金账户采取冻结措施，不予解封。并且提供不出被执行人财产或财产线索。   综上所述，因申请人申请暂不拍卖房产，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O一九年十二月十日   书记员 郭春华   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3293号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1989年8月20日生，住四川省三台县，系原告深圳市诚信祥融资担保有限公司员工。 被告：李周全，男，羌族，1976年11月23日生，住四川省北川羌族自治县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李周全追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨云开 二〇一九年十二月二十六日 书记员  余 倩
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0825民初1265号之一原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城镇红旗一路103号。法定代表人：林一贝，理事长。委托诉讼代理人：薛志杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郑才妙，男，该单位工作人员。被告：李德节，男，1976年10月12日出生，汉族，住徐闻县，原告徐闻县农村信用合作联社与被告李德节金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告徐闻县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中以被告李德节已结清贷款为由提出撤诉申请，理由充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐闻县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐闻县农村信用合作联社负担（原告已支付）。审 判 长 杨 成人民陪审员 陈 美人民陪审员 王才仁二〇一九年十二月十九日书 记 员 雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0812执1152号 申请执行人：胡耀龙,男,1976年12月20日出生,住济宁市兖州区。 被执行人：朱兆国,男,1968年8月14日出生,住济宁市兖州区。 本院在执行胡耀龙与朱兆国民间借贷纠纷一案中，于2019年7月24日下达执行通知书、报告财产令等材料，依法向全国网络查控系统查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询房产信息，未发现其它的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其它的可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0812民初728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  扈长国 审判员  赵华光 审判员  程 宏 二〇一九年十二月九日 书记员  张 娴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1420号 申请执行人：林芯羽,女,1980年8月15日出生,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市亿聪工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1533号58栋3单元1-2号。 法定代表人：蒲访春，董事长兼总经理。 本院在执行林芯羽与攀枝花市亿聪工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人送达了限制消费令。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人开发的“柠檬城”楼盘已被本院其他案件多次查封，目前因查封的房产未办理峻工验收，尚未进行处置。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执1420号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许礼斌 审判员  陈红冰 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈 华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2169号之一申请执行人：孙某，山西省太原市人，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：宁夏金山云鹤服务有限公司，统一社会信用代码916401227508042784。法定代表人：李某。本院在执行(2018）宁0122民初4408号民事判决书，即申请执行人孙某与被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司买卖合同纠纷一案，判决由被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司返还申请执行人孙某购墓款825000元，支付逾期退款利息58327.26元，合计883327.26元，案件受理费6313元。申请执行人孙某于2019年8月27日向本院申请执行，执行费11296元，执行标的共计900936.26元。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××号车辆户籍，以上车辆并未实际扣押。经向工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司有其他可供执行的财产。本院已受理被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司破产重整申请。并已对被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司法定代表人李某采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人孙某并听取其意见，现申请执行人孙某也不能向本院提供被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇一九年十一月十九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执648号 申请执行人：朱殿宾，男，1974年5月26日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 被执行人：林梅芳，女，1965年2月19日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 被执行人：钟星明，男，1991年12月6日出生，汉族，住所地柳州市城中区，居民身份证证件号码。 被执行人：钟勇，男，1963年9月24日出生，汉族，住所地柳州市城中区，居民身份证证件号码。 本院于2019年3月5日立案执行朱殿宾申请林梅芳、钟星明、钟勇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初637号民事调解书、被执行人林梅芳、钟星明、钟勇应履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人达成和解协议，如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执648号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈然 审判员  刘胜 审判员  胡进 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋励
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢369号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行,住所地在高邮市。负责人:郭玉峰，该行行长。被执行人：孙杰,男，1993年7月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙长兵，男，1969年1月19日出生，汉族，高邮市人，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司高邮支行与孙杰、孙长兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行于2019年12月17日向本院提交撤回执行申请，同时请求法院继续保持对被执行人的财产保全措施不解除。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初5993号民事判决书的执行。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁达定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十七日书记员 吴 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执918号之一 申请执行人：许友明，男，1972年09月出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。被执行人：李军，男，1977年08月出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路嘉华园北区。被执行人：胡远芳，男，1981年05月出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区天津北路嘉华园北区。委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。本院在执行申请执行人许友明与被执行人李军、胡远芳借款合同纠纷一案中，申请执行人许友明于2019年12月19日书面向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)新0104执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 卫 国 审 判 员  薛 正 奎 审 判 员  吾 斯 曼 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杜 玉 玲
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0923民初391号 原告：吴礼侠，（执行案外人），女，1963年3月2日出生，汉族，居民，住西安市未央区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈骥，陕西许小平律师事务所律师。 被告：石泉县金龙粮贸有限责任公司，住所地：石泉县，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：尤青枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。 第三人：陕西日鑫隆房地产开发有限公司（被执行人）。住所地:陕西省西安市曲江新区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 第三人：王玮，男，1955年2月14日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告吴礼侠与被告石泉县金龙粮贸有限责任公司、第三人陕西日鑫隆房地产开发有限公司、王玮案外人执行异议之诉一案中，原告吴礼侠于2019年12月17日以与被告进行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴礼侠基于与被告进行和解为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴礼侠撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴礼侠原告负担。 审 判 长  柯秋海 人民审判员  王广琴 人民审判员  高 华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  靳 苓
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初314号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：苏堡升，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李愿愿，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：大武口区全家乐小龙坎土灶老火锅店，住所地宁夏石嘴山市大武口区。经营者：崔华陀。被告：崔华陀，男，1979年10月3日出生，汉族，大武口区全家乐小龙坎土灶老火锅店经营者，住宁夏石嘴山市大武口区。原告四川仁众投资管理有限公司与被告大武口区全家乐小龙坎土灶老火锅店、崔华陀侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告四川仁众投资管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。审判长 李学军审判员 陈 静审判员 孙 翔 二〇一九年十二月十日书记员 马会如附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤清终2号上诉人（一审申请人）：广东长城建设集团有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：何绍文，总经理。委托诉讼代理人：夏阳，公司员工。被上诉人（一审被申请人）：广东长城建设珠海公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人：陈锡光。上诉人广东长城建设集团有限公司（以下简称长城集团公司）申请对被上诉人广东长城建设珠海公司（以下简称长城珠海公司）强制清算一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04清申2号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。长城集团公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法裁定对长城珠海公司进行强制清算。事实和理由：长城集团公司向人民法院申请对长城珠海公司强制清算是根据广东省人民政府的政策及批示，且符合法律规定。一、原审法院对事实认定不清，仅凭长城珠海公司的工商登记显示为在业，就认定长城集团公司申请对长城珠海公司的强制清算理据不足，显然过于主观，忽略了长城珠海公司存在长期未经营、无资产、账册不齐、无人员，处于“僵尸企业”状态的事实。长城珠海公司于1992年7月7日在珠海市行政管理局登记成立，为全民所有制企业法人，开办单位为长城集团公司。由于长城珠海公司经营不善，出现资不抵债的情况，自2012年4月起处于未经营状态。根据长城集团公司查询的工商底档，长城珠海公司自2010年开始就已经没有增加任何工商资料，也未在工商管理部门公示年度报告、办理年审手续，且长城珠海公司的相关银行帐号没有任何收入及资金往来。种种事实表明长城珠海公司长期处于未经营状态，长城集团公司不清楚为什么工商部门没有按规定将长城珠海公司吊销，而是等到2018年才将长城珠海公司列入经营异常名录。二、原审法院忽略了长城集团公司作为长城珠海公司全资股东，有权做出对长城珠海公司解散的决议。依据《中华人民共和国民法总则》第六十九条：“有下列情形之一的，法人解散：（二）法人的权力机构决议解散”的规定，长城集团公司于2019年8月26日作出《关于解散广东长城建设珠海公司决定》，同意向珠海市中级人民法院申请对长城珠海公司强制清算。长城集团公司向一审法院申请对长城珠海公司进行强制清算。一审法院认定事实：1992年7月7日，长城珠海公司在珠海市工商行政管理局登记成立，为全民所有制企业法人，开办单位（主管单位）为广东长城建设工程公司（后更名为长城集团公司）。根据长城珠海公司的工商登记显示,该公司目前状态为“在业”。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损失的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”根据该规定，申请人民法院对法人进行强制清算的条件为该法人已解散，清算义务人未及时组成清算组进行清算。具体到本案中，长城集团公司申请对长城珠海公司进行强制清算的前提是该公司已解散。对于解散的认定，《中华人民共和国民法总则》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书、被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”长城集团公司申请对长城珠海公司强制清算的理由仅为该公司目前长期未经营、无资产、账册不齐、无人员，处于“僵尸企业”状态，而上述理由不能证明该公司已经解散，且该公司工商登记显示为“在业”，亦与其主张该公司长期未经营不符。因此，长城集团公司申请对长城珠海公司进行强制清算，理据不足，不予支持。一审裁定驳回长城集团公司的申请。本院审理查明，长城集团公司于2019年8月26日作出《关于解散广东长城建设珠海公司决定》，载明：“广东长城建设集团有限公司于2019年8月26日召开会议，根据公司法、全民企业法及本公司章程的有关规定，会议决定如下：广东长城建设集团有限公司为广东长城建设珠海公司股东，持股比例100%，广东长城建设珠海公司现已被广东省人民政府国有资产监督管理委员会列入‘僵尸企业’名录。公司经营管理发生严重困难，长期处于资不抵债状态，符合‘僵尸企业’关闭停业条件，继续存续会使股东利益受到严重损失，根据广东长城建设珠海公司存在的实际情况，股东广东长城建设集团有限公司同意其向珠海市中级人民法院申请强制清算。”本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条规定，公司经股东会决议解散，应当在决议解散之日起十五日内，由股东组成清算组开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，长城集团公司于2019年8月26日作出了解散长城珠海公司的决定，未依法组成清算组进行清算。长城珠海公司的债权人未提起清算申请，现长城集团公司作为股东申请人民法院指定清算组对长城珠海公司进行清算，符合上述规定，人民法院应予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04清申2号民事裁定；二、本案指令广东省珠海市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  费汉定审判员  王 庆审判员  刘涵平二〇一九年十二月十七日书记员  黎云香
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2161号 原告：陈某某，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区古饶镇。 委托诉讼代理人：赵某某，系甘肃佳运律师事务所律师。 被告：某某建筑工程有限公司 地址：甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 法定代表人：马某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯某某，系甘肃君如律师事务所律师。 本院在审理原告陈某某诉被告某某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许陈某某撤回起诉。 案件受理费825元，减半收取412.5元由原告陈某某承担。 审判员  马玉林 二〇一九年十二月三十日 书记员  高 雯
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4432号   原告：王青梅，公民身份号码×××，女，1961年11月出生，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟律师事务所律师。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   原告王青梅与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青梅的委托诉讼代理人孔德文，被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王青梅向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务工资560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告雇佣原告到××县、甘河沿村、下重台村的耕地进行温室大棚、露天蔬菜种植业。原、被告协商一致，口头约定：“被告雇佣原告，原告提供蔬菜育苗、种植、铲菜等劳动，被告给付原告劳务工资80元/天。”协议确定后，原告按约于2018年4月至2018年10月30日为被告提供劳务，但被告违约拒不支付原告劳务工资560元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。2019年被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在青海省东川监狱服刑。因此，为维护权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求为盼。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社承认王青梅提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告王青梅劳务工资560元，于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 曾玉贵     二○一九年十二月二十日   法官助理 马丽莺   书 记 员 陈 尧   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执325号之一 申请执行人：南充成竹装饰工程有限公司，住所地顺庆区。 法定代表人：蒲伟。 被执行人：南充魔音娱乐有限公司，住所地高坪区。 法定代表人：董力宾。 被执行人：南充市顺庆区糖果歌城，住所地顺庆区滨江中路。 经营者：董力宾。 南充成竹装饰工程有限公司与南充魔音娱乐有限公司、南充市顺庆区糖果歌城合同纠纷一案，南充市仲裁委员会作出的（2019）南仲案字第11号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人南充成竹装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 执行中，1.本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人南充魔音娱乐有限公司、南充市顺庆区糖果歌城名下无银行存款、不动产登记及车辆信息。 3.本院到南充市不动产登记中心查询，发现南充魔音娱乐有限公司、南充市顺庆区糖果歌城名下无不动产登记信息。 4.本院到被执行人南充市顺庆区糖果歌城进行实地调查，查封被执行人南充市顺庆区糖果歌城占有的用于KTV歌城经营的设备、家具、电器等资产。由于南充市顺庆区糖果歌城已向本院申请撤销仲裁裁决并进入先调程序，暂无法对以上资产进行处置。 5.本院已对被执行人南充魔音娱乐有限公司、南充市顺庆区糖果歌城采取限制消费措施并对外进行了发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，鉴于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘香廷
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终32315-32318号 上诉人（原审被告）：深圳市宝安区石岩自由空间歌厅,住所地深圳市宝安区石岩街道宝石南路浪心商业广场11栋二、三楼、四楼北面，统一社会信用代码×××11Ｘ。 经营者：蒿玉棚。 委托诉讼代理人：许岩，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏周，广东金唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晶晶，广东赛维律师事务所律师。 上诉人深圳市宝安区石岩自由空间歌厅（以下简称石岩自由空间歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权权属、侵权纠纷四案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10916-10919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本四案，现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判令诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人向一审法院诉请判令：1、石岩自由空间歌厅立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第二季中的涉案歌曲；2、10916、10917两案各赔偿经济损失20000元，10918、10919两案各赔偿经济损失15000元；3、石岩自由空间歌厅承担案件的所有诉讼费用。 一审判决主文：1、石岩自由空间歌厅立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第二季中的涉案歌曲（详见一审判决附表）；2、石岩自由空间歌厅应于判决生效之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及维权费用共计26000元（每首涉案歌曲1000元）；3、驳回灿星公司的其他诉讼请求。本四案一审案件受理费合计950元，由石岩自由空间歌厅负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷，二审的争议焦点为：石岩自由空间歌厅是否构成侵权。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下： 石岩自由空间歌厅对一审判决认定的涉案音乐作品著作权权属没有异议，本院予以确认。灿星公司主张石岩自由空间歌厅未经授权在其经营场所内以营利为目的播放涉案音乐作品，侵害了灿星公司的复制权和放映权，并提交了公证书及取证现场照片等证据为证；石岩自由空间歌厅辩称其并非直接侵权人，涉案经营场所不是其注册地址，而是由深圳市丹桂坊娱乐城实际经营，并提交了一张其经营场所外立面和电梯间的照片为证。对此本院认为，首先，灿星公司委托公证时获得的POS签购单显示商户名称为石岩自由空间歌厅，石岩自由空间歌厅亦确认系由其POS机收取款项，且被控侵权经营场所的商户名称和经营范围均与石岩自由空间歌厅相符，上述证据能够相互印证，一审法院据此认定石岩自由空间歌厅系“自由空间量贩式KTV”的经营者并无不当。石岩自由空间歌厅虽予以否认，但未能提交足以反驳的相反证据，亦未能对其POS机收取款项作出合理解释，应承担举证不能的不利后果；其次，灿星公司在一审中自愿撤回对另一被告深圳市丹桂坊娱乐城的起诉并不违反法律规定，一审裁定予以准许处理正确。双方均确认深圳市丹桂坊娱乐城现已注销，故已不具有诉讼主体资格，石岩自由空间歌厅主张深圳市丹桂坊娱乐城应参加本案诉讼的理由不成立。因此，一审法院认定石岩自由空间歌厅构成侵权并判决其停止侵权、按每首歌曲1000元的标准向灿星公司赔偿经济损失及维权费用，该处理于法不悖，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本四案二审案件受理费合计人民币950元，由上诉人深圳市宝安区石岩自由空间歌厅负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢艳贝 审判员  许海锚 审判员  刘 燕 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄红平 书记员  谢耀慧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2565号申请执行人：任学波，男，汉族，生于1988年7月15日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：王刚，男，汉族，生于1987年9月22日，贵州省习水县人，住习水县，本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初1698号民事判决书，受理的任学波申请执行王刚合同纠纷一案，申请执行标的为40000.00元，执行费500.00元。本院在受理本案后，查明已被执行人外出务工，本院依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人至今未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人任学波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人王刚进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意将本案终结本次执行程序。本案标的40000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇一九年十二月五日法官助理周守红书记员赵娇娇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终1184号上诉人（原审原告）：杜彩环，女，住清远市清城区。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家韶，广东鸿商律师事务所工作人员。被上诉人（原审被告）：刘美秀，女，身份证住址：英德市，现住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：梁卫忠，男，身份证住址：英德市，现住清远市清城区。上诉人杜彩环因与被上诉人刘美秀、梁卫忠确认合同无效纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初3195号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于2019年12月20日向本院申请撤回其起诉，被上诉人刘美秀、梁卫忠对此均予同意。本院认为,上诉人杜彩环在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初3195号民事判决；二、准许杜彩环撤回起诉。一审案件受理费4070元，减半收取为2035元，由上诉人杜彩环负担；二审案件受理费8140元，减半收取为4070元，由上诉人杜彩环负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢永坚审判员  王 凯审判员  刘永戈二〇一九年十二月二十一日书记员  李慧玲
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1066号 申请执行人：陈秀勇，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：宋晓，男，1978年8月20日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人陈秀勇与被执行人宋晓民间借贷纠纷一案中，被执行人宋晓与申请执行人陈秀勇达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初3090号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月十五日 书记员  孟德彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初11234号 原告：苏静，女，1988年5月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:林栋稀，新疆德洋律师事务所律师。 被告：吴昊炎，男，1989年1月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告苏静与被告吴昊炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，2019年12月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏静的委托诉讼代理人林栋稀到庭参加诉讼，被告吴昊炎经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款144000;2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2019年9月，被告向原告借款144000元，原告于9月13日至10月1日期间通过微信，支付宝账户分批次向被告转账共144000元，10月2日被告出具借条一张，借条载明：今借苏静人民币144000元，其中100000于2019年10月10日归还，余4400元于2019年10月31日之前归还，借款届期后，虽经原告多次催要，要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推脱。 被告吴昊炎经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日,被告吴昊炎向原告出具借条，载明今借苏静人民币144000元，其中100000元于2019年10月10日归还，余4400元于2019年10月31日之前归还。 另查明，自2019年9月至2019年10月1日，原告与被告吴昊炎之间存在多笔微信及支付宝转账记录。 上述事实有借条、微信及支付宝转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。庭审中，原告提交的证据可以证实存在被告向原告借款144000元的事实，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院认为，借款应当清偿，原告要求被告返还借款144000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴昊炎返还原告苏静借款144000元。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，本院减半收取1590元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计1610元，由被告吴昊炎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  董慧敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1628号申请人：青州市瑞鑫再生资源科技有限公司，住所地青州市峱山经济发展区鸾凤山路南首。被申请人：山东省华盛农业股份有限公司，住所地青州市南环路6699号。申请人青州市瑞鑫再生资源科技有限公司与被申请人山东省华盛农业股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款1110万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供紫金财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东省华盛农业股份有限公司在银行的存款1110万元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文东二〇一九年十二月十九日书记员  董国鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执410号之一 申请执行人：周长信，男，汉族，生于1966年10月29日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：赵军，男，汉族，生于1976年4月5日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：景爱琴，女，汉族，生于1982年10月6日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人周长信与被执行人赵军、景爱琴民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款91280元，案件受理费900元，申请执行费1269元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划赵军、景爱琴银行及财付通存款42719.8元；查封了赵军名下甘Ｊ×××××号“思威”牌车辆，但实际未控制，处置不能。其名下再无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向赵军、景爱琴发出限制高消费令。经约谈申请执行人周长信，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张继锋
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初513号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人霍宏伟，男，1968年11月2日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古藏族自治州，住址同上。2014年6月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2014年6月26日刑满释放。2016年5月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月26日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2019）467号起诉书指控被告人霍宏伟犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人霍宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日9时许，被告人霍宏伟城东区五一早市内趁被害人张×不备，将其放在口袋中的一部华为荣耀8X牌手机盗走后逃离现场，后将所盗手机以400元变卖，赃款400元已被公安机关扣押。2019年10月31日，西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字【2019】813号《价格认定结论书》，鉴定意见：价格认定标的在价格基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币捌佰伍拾元整。（850.00）。另查明，被告人霍宏伟自愿认罪认罚，认可公诉机关d当庭变更的对其犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。上述事实，被告人霍宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现金人民币400元；书证受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明、户籍信息；被害人张×的陈述；被告人霍宏伟的供述；鉴定意见；辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍宏伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人贴身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人霍宏伟曾因犯盗窃罪被判处拘役刑罚，系有犯罪前科，依法应从重处罚。鉴于被告人霍宏伟归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自审查起诉至庭审中均自愿表示认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人霍宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止）,并处罚金人民币一千元（判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。二、随案移送的现金人民币400元，依法发还给被害人张×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李戈云 二〇一九年十二月二十六日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4348号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河北东区，统一社会信用代码91150428776117775L。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：薛某。被告：白某，男，1979年10月20日出生，住内蒙古赤峰市。被告：唐某1，女，1979年9月12日出生，住内蒙古赤峰市。被告：唐某2，男，1968年5月9日出生，住内蒙古赤峰市。被告：郑某，女，1966年12月20日出生，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告白某、唐某1、唐某2、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告喀某于2019年12月2日向本院提出撤回对被告白某、唐某1、唐某2、郑某的起诉。本院认为，原告喀某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀某撤回对被告白某、唐某1、唐某2、郑某的起诉。案件受理费减半收取2497元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇一九年十二月二日书记员  张 敏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更734号罪犯徐正军，男，1962年1月8日出生，汉族，浙江省台州市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2017年8月11日作出（2017）云2823刑初140号刑事判决，以被告人徐正军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人徐正军不服，提出上诉。本院于2017年11月6日作出（2017）云28刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警王学军、张维晏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯徐正军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐正军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐正军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐正军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐正军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月18日起至2022年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航