wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执恢39号申请执行人：无锡市广益建设发展集团有限公司，住所地无锡市崇安区。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。被执行人：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所地南京市秦淮区法定代表人：陈晓明，该公司董事长。被执行人：南京华联商厦服饰有限责任公司，住所地南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2015）锡仲裁字第312号裁决书，于2016年4月5日立案执行，因双方当事人达成执行和解，本院于2017年12月15日终结本次程序。因被执行人未履行执行和解协议，本院于2018年立案恢复执行，执行中以（2018）苏02执异73号执行裁定书追加第三人南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京华联商厦服饰有限责任公司为本案被执行人。2019年6月21日，本案再次终结本次执行程序。2019年8月14日，无锡市广益建设发展集团有限公司申请恢复执行，要求拍卖南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京华联商厦服饰有限责任公司名下房地产。本院执行过程中，广东省高级人民法院将南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京华联商厦服饰有限责任公司房地产的处置权移交本院后，本院委托评估机构对南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京华联商厦服饰有限责任公司的相关房地产进行了评估。现无锡市广益建设发展集团有限公司向本院提出书面申请，同意不再处置上述房地产，撤回对本次恢复执行的申请。本院已将处置权退回广东高院。本院认为，无锡市广益建设发展集团有限公司在本案恢复执行过程中撤回对恢复执行申请，属自行处分权利，应予准许。无锡市广益建设发展集团有限公司撤回申请后仍然有权在发现新的财产线索后，依据原执行依据及终本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2015）锡仲裁字第312号裁决书的本次恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十二月十七日书记员 王 挺
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7615号申请执行人李校忠与被执行人昆明亚东医院：本院立案执行的（2019）云0111执7615号申请执行人李校忠与被执行人昆明亚东医院劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将本案执行标的金额款项自动交至本院执行款账户。且本院已经将该笔款项发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33296号原告：孙卓，女，1992年11月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码：914101003953280779。法定代表人：汪明跃。原告孙卓与被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙卓到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙卓向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告退房押金以及水电押金共计1,779.7元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月8日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于郑州市××新区××和城××区××楼××单元××室，租赁期限为2018年8月8日起至2019年8月8日止。现合同期限届满，双方并未续签合同，原告已经将房屋交付给被告，被告也验收完毕，但被告不按照合同约定向原告退还押金，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如诉请。被告河南悦如资产管理有限公司未到庭、未答辩、未举证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，租赁期限于2019年8月8日期满，原告已经搬离所租赁的房屋，并于2019年8月22日向被告悦如公司申请提现押金。悦如管家杨莎莎通知原告，电子账单计算有误，0.3元的差额将通过微信转账给原告。原告主张返还退房押金1,480元、水电押金300元，共计1,780元，实际返还金额为1,779.7元，证据充分，本院予以支持。被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙卓退房押金及水电押金共计1,779.7元；如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华二〇一九年十二月二十七日书记员  刘欢
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初767号原告孙书福，男，汉族，现住鹤壁市山城区。被告祁县盛世远东贸易有限公司，住所地山西省祁县东观镇东观村东观宾馆东100米。法定代表人唐虎生，该公司经理。被告张鹏，男，汉族，住山西省太谷县。被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡纺织工业园区柳西西四巷43号。负责人岳瑞林，该公司经理。原告孙书福诉被告祁县盛世远东贸易有限公司、张鹏、安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。本案审理过程中，原告孙书福于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙书福的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙书福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙书福承担。审 判 长  赵俊峰审 判 员  付红民人民陪审员  樊利伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  魏慧敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保865号申请人：吴丹凤，女，1971年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：闫高峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汲洁，女，1982年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁农丰进出口有限公司，住所地任城区翠都国际B座609-611号。法定代表人：倪兆平，经理。申请人吴丹凤于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫高峰、汲洁、济宁农丰进出口有限公司名下银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年12月17日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫高峰、汲洁、济宁农丰进出口有限公司名下银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月十七日书记员 刘智雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4758号之一 申请执行人吴永兰，女，1957年4月16日出生，住瑞安市。 被执行人肖晓勤，女，1973年12月21日出生，住瑞安市。 申请执行人吴永兰与被执行人肖晓勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初15146号民事判决书已于2019年06月16日发生法律效力。申请执行人于2019年07月18日向本院申请执行，要求：被执行人肖晓勤向申请执行人偿付案款70000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4758号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月四日 （代）书记员  林 森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10128号 原告深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华强集团1号楼8楼，统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 被告姚荣城，男，汉族，住址深圳市龙岗区。 原告诉上述被告借款合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值人民币64951.32元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币64951.32元为限提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告姚荣城名下价值人民币64951.32元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 锐
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830财保193号 申请人：袁光军，男，1966年5月20日出生，汉族，住南京市建业区。 委托诉讼代理人：袁树伦，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：江苏恒基路桥有限公司，统一社会信用代码不详，住所地常州市永宁路12号。 法定代表人：张志鸿，该公司董事长。 申请人袁光军于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏恒基路桥有限公司所有的银行存款5700431.44元予以冻结。申请人袁光军以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人袁光军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏恒基路桥有限公司所有的银行存款5700431.44元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人袁光军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人袁光军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保202号申请人：酒某酒某酒某，统一社会信用代码，92620902MA73NDWY58。负责人：贾某贾某贾某。被申请人：武汉敦煌种业有限公司，统一社会信用代码，91420100768057426X。法定代表人：王某王某王某，该公司董事长。被申请人：孟某1孟某1孟某1，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人：孟某2孟某2孟某2，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人酒某酒某酒某于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉敦煌种业有限公司名下的银行存款及被申请人孟某1孟某1孟某1、孟某2孟某2孟某2的房屋、土地予以保全。并提供了中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人酒某酒某酒某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉敦煌种业有限公司在酒泉农村商业银行股份有限公司北大桥分理处（账户×××××××××）的银行存款3500000元，冻结期限为一年；二、查封被申请人孟某1孟某1孟某1所有的位于甘肃省酒泉市××区的位于甘肃省酒泉市××区的位于甘肃省酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年；三、查封被申请人孟某2孟某2孟某2所有的位于江苏省苏州市××区的位于江苏省苏州市××区的位于江苏省苏州市××区房屋一套,查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人酒某酒某酒某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十一月七日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（2019）甘0902财保202号：本院在执行申请人酒某酒某酒某与被申请人武汉敦煌种业有限公司、孟某1孟某1孟某1、孟某2孟某2孟某2财产保全纠纷一案中，请将该被申请人武汉敦煌种业有限公司，在你处账户（）内的存款元，请暂停支付一年。（从年月日起至年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：(2019)甘0902财保202号裁定书。年月日联系人：联系电话：本院地址：酒泉市肃州区人民法院邮编：73500甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）（2019）甘0902财保202号酒泉市肃州区人民法院：你院（2019）甘0902财保202号协助冻结通知书收悉在我处账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因为。年月日（公章）联系人：联系电话：地址：邮编：甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保202号：申请人酒某酒某酒某于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉敦煌种业有限公司名下的银行存款及被申请人孟某1孟某1孟某1、孟某2孟某2孟某2的房屋、土地予以保全。本院经审查认为，申请人酒某酒某酒某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复277号复议申请人（异议人、被执行人）：江苏大恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132038109415048X7，住所地新沂市。法定代表人：杨大伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏众耕律师事务所律师。申请执行人：袁大龙，男，1994年9月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：袁若桐，女，1994年8月12日出生，汉族，住新沂市。复议申请人江苏大恒房地产开发有限公司（以下简称大恒公司）不服新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0381执异222号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，袁大龙、袁若桐诉大恒公司房屋买卖合同纠纷一案，经原审法院主持调解，双方达成如下调解协议：一、大恒公司于2019年3月31日前向袁大龙、袁若桐支付2018年1月1日至2019年3月31日期间的逾期交房违约金19363元。二、如至2019年4月1日，大恒公司仍未将涉案房屋交付给袁大龙、袁若桐，则大恒公司应自2019年4月1日起，每日按照房屋总价款609287元的0.12‰向袁大龙、袁若桐支付逾期交房违约金至实际交房之日止，每满三个月支付一次（逾期不满三个月的按实际逾期天数计算）。三、大恒公司为涉案房屋配置带宽50兆的中国联通宽带，期限自上房之日起一年。2018年12月19日，原审法院作出（2018）苏0381民初8673号民事调解书，对上述调解协议予以确认。上述调解书生效后，因大恒公司未履行义务，根据袁大龙、袁若桐的申请，原审法院于2019年7月9日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执3027号。原审法院在执行过程中，通过网络查控系统，冻结被执行人大恒公司在金融机构的存款。大恒公司提出异议称，其与袁大龙、袁若桐房屋买卖合同纠纷一案，原审法院作出（2018）苏0381民初8673号民事调解书，该调解书确定延期交房违约金计算至实际交房之日。袁大龙、袁若桐已向原审法院申请强制执行，要求将违约金计算至2019年6月30日。大恒公司认为已经具备上房条件，于2019年6月14日已经向袁大龙、袁若桐发出上房通知书，故延期交房违约金应当计算至其通知上房之日，袁大龙、袁若桐申请违约金数额计算错误。请求将延期交房违约金从2018年1月1日计算至2019年6月14日，合计24847元。原审法院查明，大恒公司为证明其主张，向原审法院提供《馨园雅居上房通知书》，通知显示：“尊敬的袁大龙、袁若桐先生/女士：一、我公司通知你于2019年6月15日上房装修，因集中上房人数较多，我公司采取分批方式上房。请您按房屋上付通知书规定的日期前来办理。请您于2019年6月15日至2019年6月21日到馨园雅居售楼处办理上房手续。……”同时，其向原审法院提供了邮政快递单号及签收情况，显示签收日期为2019年6月13日。原审法院认为，原审法院依据生效的（2018）苏0381民初8673号民事调解书，根据申请执行人的袁大龙、袁若桐的申请对异议人在金融机构的存款予以冻结，符合法律规定。原审法院的执行行为并无不当。异议人主张违约金计算日期应从2018年1月1日计算至2019年6月14日，其仅向原审法院提供其向袁大龙、袁若桐邮寄的上房通知书、邮政快递单号及签收情况，并没有提供证据证明房屋未能实际交房系袁大龙、袁若桐的原因所致。故异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回异议人大恒公司的异议请求。复议申请人大恒公司不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求：撤销原审法院(2019)苏0381执异222号执行裁定，延期交房违约金从2018年1月1日起计算至2019年6月14日。事实和理由：原审法院认定“没有证据证明房屋未能实际交房系袁大龙、袁若原因所致”错误。复议申请人与袁大龙、袁若签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第六条第一款已经明确约定：出卖人向买受人发出“交房通知书”，买受人应于交房通知书规定的交付期限和地点，按照交房通知书的要求与出卖人办理收房手续。袁大龙、袁若没有按照复议申请人发出的通知办理收房手续，故违约金计算应截止至交房通知书确定的时间。申请执行人袁大龙、袁若桐未答辩。本院查明事实与原审法院查明事实一致。还查明，2019年12月4日，本院对大恒公司进行询问，笔录记载：审：调解书明确约定了至实际交付之日止。孙：现在业主不愿意交房，原因是没有进行综合验收，现房屋是临时用电，没有改成正式用电。本院认为，本案的执行依据（2018）苏0381民初8673号民事调解书已经生效，具有对外公示效力及强制执行力。根据该调解书的约定，大恒公司向袁大龙、袁若桐支付逾期交房违约金计算至实际交房之日止，原审法院根据袁大龙、袁若桐的申请对大恒公司在金融机构的存款予以冻结，并无不当。大恒公司主张违约金计算应截止至交房通知书确定的时间无法律依据，同时，在本院审查中大恒公司陈述“现在业主不愿意交房，原因是没有进行综合验收，现房屋是临时用电，没有改成正式用电”，可见未完成交房手续主要是涉案房屋未经过综合验收，大恒公司对于未按时交房亦未提供证据证明系因袁大龙、袁若桐所致。因此，大恒公司主张违约金计算应截止至交房通知书2019年6月14日的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回江苏大恒房地产开发有限公司的复议申请；二、维持徐州市新沂市人民法院(2019)苏0381执异222号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 王平华审 判 员 孙 燕法官助理 谢晓慧二〇一九年十二月十八日书 记 员 刘 迪
结 案 通 知 书被执行人王炳福、周淑研：申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8166号民事调解书，向本院申请执行王炳福、周淑研民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢4126号已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十二月三十一日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1264号 申请执行人：张念亮，男，1979年5月19日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县许孟镇西楼子村村民委员会，住所地五莲县许孟镇西楼子村。 法定代表人：贺淑伟，村主任。 张念亮与五莲县许孟镇西楼子村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1121民初933号民事调解书已发生法律效力。被执行人五莲县许孟镇西楼子村村民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张念亮于2019年10月31日立案执行。申请执行标的为本金89600.00元，执行费1244.00元。 本院在执行中，依法向被执行人五莲县许孟镇西楼子村村民委员会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1264号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  古 洋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执755号之四申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈市黄州区中环路46号。统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，董事长。被执行人：湖北嘉汇商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道108号Ｅ幢A21-22号。统一社会信用代码：91421100673662199L。法定代表人：姜博深。被执行人：王丹，女，1984年6月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：姜博深，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人湖北嘉汇商贸有限公司、王丹、姜博深合同纠纷一案，黄冈市金财融资担保有限公司依据已经生效的（2019）鄂1102民初431号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行支付申请执行人借款本金300万元及利息和律师费（以300万元为基数，按年利率24%，自2017年12月21日起算至还清之日止），诉讼费36440元、保全费5000元的义务，但被执行人一直未能履行；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息。除冻结并划拨被执行人在金融机构的存款12046.54元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院在诉讼过程中，作出（2019）鄂1102民初431号民事裁定书保全查封了发现并轮候查封了被执行人王丹、姜博深共同共有的位于寿昌大道南侧××小区××楼××单元××号房屋[不动产权证书号：鄂房权证鄂字第S2015037424/S2015037425]；4.通过向不动产登记中心查询，发现并查封了登记在被执行人王丹名下的位于黄冈市明珠大道××贸易广场××层××号房屋[不动产权证书号：黄冈市房权证黄州字第××号]（查封期限为2019年9月5日至2022年9月4日）；5.通过向黄冈市公安局车辆管理所查询，发现并查封了登记在被执行人王丹名下的鄂Ｊ×××××途锐牌车辆（查封期间为2019年8月8日至2021年8月7日）。上述车辆有抵押，同时未实际扣押，本案中无法处置；6.本院依据申请执行人提供的财产线索，前往黄冈市不动产登记中心和黄梅县国土资源局土地交易中心调查被执行人土地使用权情况，均未发现被执行人有土地使用权信息；7.本院依申请对被执行人采取了限制高消费措施；8.2019年12月18日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，以达成和解协议为由，申请终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人暂不申请处置被执行人的财产，同时申请执行申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月十九日书记员  侯文秀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1846号之一 申请人:孙其红，男，1970年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:阎景岗，男，1972年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高纪银，女，1971年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘金好，男，1983年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙其红于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人阎景岗、高纪银、刘金好价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人阎景岗、高纪银、刘金好价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人孙其红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月十六日 书记员 付天宇
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审268号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人洪烨、蓝倩倩，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人李敏潘，男，1992年4月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年11月25日向本院申请执行温开城法处字[2019]第203-012号行政处罚决定确定的被申请人李敏潘缴纳罚款一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年4月16日作出温开城法处字[2019]第203-012号行政处罚决定，并于2019年4月19日邮寄送达被申请人，要求被申请人李敏潘收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币200元。2019年6月6日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年4月16日作出的温开城法处字[2019]第203-012号行政处罚决定确定的李敏潘缴纳罚款人民币200元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余凌雯 二〇一九年十二月二日 书记员  李渝枋
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1626号被执行人王志国，男，1965年7月22日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人孙晓光，男，1972年9月19日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。王志国、孙晓光罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月19日移送执行，要求被执行人王志国、孙晓光履行生效法律文书确定的缴纳罚金33,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王志国、孙晓光有可供执行财产。本院已将王志国、孙晓光纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1626号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月二十日书记员  侯 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1229刑初223号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张远远（曾用名张运运），男，1987年8月27日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2019年12月5日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2019年12月13日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)215号起诉书指控被告人张远远犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉、被告人张远远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年10月6日18时许，被告人张远远在靖州县一中附近的朋友家里吃晚饭，当时喝了一斤多米酒，饭后被告人张远远驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车行驶至新建路时被靖州县公安局交通警察大队民警查获。经司法鉴定所鉴定，被告人张远远血液乙醇含量为129.9ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月6日，被告人张远远被靖州县公安局查获后，其如实供述了自己的犯罪事实。 2019年12月10日，被告人张远远在靖州县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人张远远具有认罪认罚、如实供述自己犯罪事实的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元，可宣告缓刑。 上述事实，被告人张远远在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书、血样提取登记表、酒精测试结果单等书证;证人张某的证言;被告人张远远的供述与辩解;鉴定意见书；社区矫正调查评估报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张远远违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张远远到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张远远认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。结合社区矫正机构对被告人张远远适用社区矫正的意见，被告人张远远确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张远远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇一九年十二月二十日 法官助理 严 刚 书 记 员 肖俊文 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5166号之二解除保全申请人：曹字然，女，1952年3月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：曹国芬，男，1949年7月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：曹永亮，男，1982年7月18日出生，汉族，住天津市宁河区。系被告儿子。曹字然与曹国芬共有纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）津0117民初5166号之一民事裁定书对曹国芬名下天津农商银行账户，共计100000元进行查封和冻结。曹字然于2019年12月31日申请解除对曹国芬银行账户的查封、冻结。本院经审查认为，曹字然的解除冻结申请符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对曹国芬名下天津农商银行账户共计100000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪文二〇一九年十二月三十一日书记员  吴 宪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1644号申请人：夏浩然，男，1994年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。被执行人：张婷，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。申请人夏浩然与被执行人张婷合同纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初1107号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。被执行人名下无银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初1107号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  金 欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2857号之一 申请执行人：周益保，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被执行人：安徽东立建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQD0Y6C，住所地安徽省合肥市瑶海区力天大厦25楼。 本院在执行周益保申请执行安徽东立建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初2157号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月三十日 书记员  沈 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢141号被执行人：杨亚军，男，汉族，住黑龙江省东宁县东宁镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）牡刑二初字第1号刑事判决书，受理了杨亚军罚金70000.00元一案。在执行过程中，经过网络查询及传统调查，被执行人杨亚军名下无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，故此，本案应当终结本次执行程序。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向当事人发出执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查询系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行，不动产及公积金均无登记记录。4、将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70000.00元。本院认为，本案经网络查控及传统调查等手段，均无法财产可供执行，且本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人等强制措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院终结本院（2019）黑10执恢141号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十二日书记员  李 娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监94号上诉人（原审被告）：倪静，女，1980年10月2日生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：阎朝龙，男，1964年12月20日生，汉族，住镇江市。上诉人（原审被告）：张龙，男，1972年12月7日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：谢有洪，男，1975年5月16日生，汉族，住镇江市。上诉人倪静、阎朝龙、张龙与被上诉人谢有洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）苏11民终1645号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 黄 甦审判员 葛荣贵审判员 张伍龙二〇一九年十二月二十二日书记员 连绍泽
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初574号原告黄丹阳，女，1993年4月14日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告温州市公安局龙湾区公局，住所地温州市龙湾区永宁西路518号。法定代表人黄挺义，局长。原告黄丹阳诉被告温州市公安局龙湾区公局公安行政处罚一案，于2019年11月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2019年12月19日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄丹阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄丹阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此页无正文审 判 长  张 敏人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十二月十九日书 记 员  沈慧慧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初473号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人胡某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年6月11日刑满释放。2018年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元，2019年1月7日刑满释放。2019年5月14日因涉嫌盗窃罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年5月28日经固原市原州区人民检察院批准，于2019年5月29日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。辩护人祁某，宁夏大光明律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月至2016年12月期间，被告人胡某伙同他人（另案处理）分别在固原市公安局原州区分局后面、花卉中心旁实施入户和携带刀具盗窃作案2起，价值314元。1、2016年11月14日下午，被告人胡某伙同他人至固原市公安局原州区分局后被害人贾某租住的房内准备实施盗窃，后未盗窃到财物，被告人胡某将所抽烟蒂扔在现场。经鉴定，贾某家烟蒂系被告人所留的可能性大于99.999999%。2、2016年12月9日下午，被告人胡某携带刀具伙同他人至固原市原州区花卉中心旁被害人张某家，盗窃一枚戒指和两个银手镯，在实施盗窃中，被告人胡某将刀具遗留在被害人家房顶太阳板上。经物价部门鉴定，被盗手镯价值314元。经鉴定，刀具上DNA系被告人所留的可能性大于99.999999%。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，采取入户及携带凶器盗窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某曾因犯罪受过刑事处罚，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。建议判处被告人胡某在六个月以上一年以下判处有期徒刑，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对盗窃罪的定性没有异议，对公诉机关的量刑有意见。因被告人虽然是入户盗窃，但盗窃的价格不多，被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，被告人盗窃的财物314元家属愿意赔偿。经审理查明，2016年11月至2016年12月期间，被告人胡某伙同他人（另案处理）分别在固原市公安局原州区分局后面、花卉中心旁实施入户和携带刀具盗窃作案2起，被盗财物价值314元。1、2016年11月14日下午，被告人胡某伙同他人至固原市公安局原州区分局后被害人贾某租住的房内准备实施盗窃，进入被害人家中后未盗窃到财物，在盗窃的过程中被告人胡某将所抽烟蒂扔在现场。经鉴定，被告人贾某家炭桶内烟蒂系被告人所留的可能性大于99.999999%。2、2016年12月9日下午，被告人胡某携带刀具伙同他人至固原市原州区花卉中心旁被害人张某家中，盗窃一枚戒指和两个银手镯（20克/个），在实施盗窃过程中，被告人胡某将作案使用的刀具遗留在被害人家房顶太阳板上。经物价部门鉴定，被盗手镯价值314元。经鉴定，刀具上DNA系被告人所留的可能性大于99.999999%。庭审后被告人家属代为赔偿被害人张某314元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关将该案立为刑事案件侦查的事实。2.到案经过，证明被告人胡某系被公安机关抓获的事实。3.户籍证明，证明被告人胡某的个人基本情况，其犯罪时达到法定刑事责任年龄的事实。4.固原市原州区价格认定中心认定书，证明经物价部门认定，被盗的两个银手镯价值314元的事实。5.辨认笔录及照片，证明经公安机关勘验从作案现场提取痕迹物证的事实。6.现场勘验笔录及照片，证明经公安机关勘验从作案现场提取痕迹物证的事实。7.宁夏公安厅物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定书，证明经法医鉴定，原州区公安局北侧贾某租住房客厅炭桶内烟蒂和房顶太阳板前装潢刀上的DNA系被告人胡某所留的事实。8.被害人张某和贾某的陈述及被告人胡某的供述和辩解，证明被告人胡某和一个不认识男子于2016年的冬天进入固原市原州区北塬花卉中心自建房和固原市公安局原州区分局后面自建房内实施盗窃事实。9.固原市公安局原州区分局情况说明，证明被告人胡某共同实施盗窃的一男子真实身份尚未查清，被害人张某和贾某原所租住的房子现已被拆除的事实。10.刑事判决书、释放证明书，证明被告人胡某曾因犯盗窃罪被刑事处罚的事实。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人均未提出异议。经法庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，均作为本案的定案依据。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采取入户及携带凶器盗窃私人财物，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立。被告人胡某曾因犯罪受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被害人的损失予以退赔，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年5月14日起至2019年12月13日止）。二、责令被告人胡某退赔被害人张某314元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣人民陪审员 张 璞人民陪审员 梁存香 二〇一九年十月二十五日书 记 员 秦 瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8295号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：齐建军。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告齐建军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金41211.45元；2、被告向原告支付截至2018年3月24日欠款利息、滞纳金及其他费用合计25853.41元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：齐建军信用卡卡号：43×××51开卡日期：2015年8月22日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％欠款情况：截至2018年3月24日，被告尚欠本金41211.45元，利息、滞纳金及其他费用合计25853.41元（滞纳金收取截至2016年12月31日）。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付截至2018年3月24日的欠款利息、滞纳金及其他费用和此后的利息，对于合计未超过年利率24%的数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐建军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金41211.45元；二、被告齐建军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年3月24日的欠款利息、滞纳金及其他费用和2018年3月24日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元、公告费8元，合计1485元，由被告齐建军负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告齐建军随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 莹人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈舒豪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终7519号 上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道富德村四组，住所地南宁市江南区江南街道富德村内。 负责人：秦杰峰，组长。 委托诉讼代理人：陆祖剑，广西铭鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦坚毅，广西协约律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆某1，女，2012年11月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 法定代理人：陆某2，男，1987年2月21日出生，汉族，住南宁市江南区，系陆某1的父亲。 法定代理人：谢某，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区，系陆某1的母亲。 委托诉讼代理人：黄春梅，江南法律服务所法律工作者。 上诉人南宁市江南区江南街道富德村四组（以下简称“富德村四组”）因与被上诉人陆某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织当事人到庭进行了调查、辩论和调解。本案现已审理终结。 上诉人富德村四组上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：我们不承认被上诉人具有集体经济组织成员资格，因此不同意给其村民待遇，被上诉人的起诉不属于人民法院受理范围，被上诉人起诉已超诉讼时效。 被上诉人陆某1辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 陆某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令富德村四组停止侵害陆某1在南宁市江南区集体经济组织成员权益；2.请求判令富德村四组向陆某1支付征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业收益分红款共计106926元。 一审法院判决：一、富德村四组向陆某1支付2013年至2018年2月1日的村民权益款106926.34元。二、驳回陆某1其它的诉讼请求。案件受理费2585元，由富德村四组负担。 本院认为：由于被上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回陆某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初901号民事判决； 二、驳回被上诉人陆某1的起诉。 一审案件受理费2585元，由一审法院退回被上诉人陆某1；二审案件受理费2585元（南宁市江南区江南街道富德村四组已预交），由本院退回上诉人南宁市江南区江南街道富德村四组。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十二月三日 书记员 张宁佳
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初789号原告：山西信誉天下物贸有限公司，住所地：长治县长陵路王坊口。法定代表人：王正新，经理。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。被告：山西长治县雄山振义煤业有限公司，住所地：长治县八义镇凉水庙坡。法定代表人：陈红兵，总经理。委托诉讼代理人：庞慧仙、梁凤杰，北京嘉润律师事务所律师。原告山西信誉天下物贸有限公司诉被告山西长治县雄山振义煤业有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理期间，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西信誉天下物贸有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西信誉天下物贸有限公司撤回起诉。案件受理费46167元，减半收取23083.5元，由原告山西信誉天下物贸有限公司承担。审 判 长 姚爱军人民陪审员 宋艳琴人民陪审员 闫丹丹 二〇一九年十二月三十日书 记 员 韩 栋
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4706号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，该行行长。委托诉讼代理人：朱立强，男汉族，中国银行股份有限公司延边分行职员，住吉林省延吉市。被告：任伟平，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地为吉林省珲春市。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称为中国银行延边分行）与被告任伟平之间信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行延边分行的委托诉讼代理人朱立强到庭参加诉讼。被告任伟平经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任伟平偿还欠款本金69681.52元、截止2018年8月8日的利息5474.68元、费用12305.66元，共计87461.86元，并支付实际偿还之日止的罚息；2.诉讼费由被告任伟平承担。事实与理由：2013年12月13日，被告向原告申请一张信用卡，卡号为×××，最高授信额度为45000元，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金计算法为：（最低还款额-已还款金额）*5%。截止2018年8月8日，被告已连续3个月以上未按时还款，经原告多次催收，至今拒不履行还款义务，故诉至法院。任伟平未答辩。经审理查明，2013年12月13日，任伟平向中国银行延边分行申请长城环球通白金信用卡1张，卡号为×××，最高授信额度为45000元，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金计算方法=（最低应还款额-已还款金额）*5%。截止2018年8月8日，任伟平已超过3个月未按时还款，尚欠本金69681.52元、利息5474.68元、滞纳金12305.66元，共计87461.86元认定上述事实的证据有，营业执照、长城环球通白金信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、被告的个体工商户营业执照以及中国银行延边分行的庭审陈述。本院认为，任伟平在中国银行延边分行申请领用信用卡，双方对信用卡领用合约达成了合意，是双方的真实意思表示。双方在合约中对信用卡使用、利息和收费、还款等进行了约定，其内容并没有违反法律规定，依法应受法律保护。任伟平在取现、消费后应按照双方约定及时履行还款义务，任伟平未即时偿还透支的借款本息及应收费用，应承担违约责任。中国银行延边分行要求任伟平偿还欠款本金69681.52元、截止2018年8月8日的利息5474.68元以及2018年8月9日至全部偿还之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于费用，即滞纳金12305.66元，虽合约中约定，持卡人逾期还款应承担滞纳金的违约责任，但中国银行延边分行对逾期利息的计算是按合约约定的日万分之五计算的，具有罚息性质，任伟平因违约已承担了给中国银行延边分行造成的损失，故对中国银行延边分行要求任伟平承担费用即滞纳金12305.66元的诉讼请求，本院不予支持。任伟平经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、任伟平于本判决发生法律效力之日起立即向中国银行股份有限公司延边分行偿还欠款本金69681.52元，并支付利息5474.68元（暂计至2018年8月8日止，自2018年8月9日起至实际给付之日止的利息，以69681.52元为基数，按月利率1.5%计算）;二、驳回中国银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如果任伟平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元（中国银行股份有限公司延边分行已预交），公告费600元，共计2587元，由被告任伟平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 娄丽霞人民陪审员 李保桦 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 刘婧婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33566号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：陈涛，男，1986年4月24日出生，汉族，住济南市天桥区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈涛借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22200元。签约日期：2016年8月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:18204元；交付时间：2016年8月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8158.80元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金8158.80元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为4710.35元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8158.80元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审判员  周利平二〇一九年十二月十六日书记员  黄平欢毛振鸿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4677号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：邹生伟，男，1977年5月30日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人邹生伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初15141号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：邹生伟应支付中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司理赔款3600元，并负担案件受理费25元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人邹生伟的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人邹生伟有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，对本案执行程序要求依法处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初15141号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月五日书记员  薛丹雁
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1435号申请执行人西宁城北君盛建筑装饰材料销售部。经营者刘兰英，该公司经理。被执行人付彦彬。本院在申请执行人西宁城北君盛建筑装饰材料销售部与被执行人付彦彬买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，经查明被执行人现下落不明，其名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1435号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  严君行审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月三日书记员  潘 雪附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6507号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：马丽芳，女，1975年5月21日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告马丽芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告马丽芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金23734.06元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利6863.08元；2.判令被告支付原告自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金23734.06元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2016年6月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款60000元；用于被告其他消费；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告2179.99元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年6月17日向被告发放贷款60000元。被告自2018年7月17日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马丽芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告马丽芳经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告马丽芳(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2016第RL20160617000940号），其中约定：被告贷款金额为60000元；贷款用途为其他消费；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年6月17日向被告发放了贷款60000元，贷款期限自2016年6月17日起至2019年6月17日止，首次还款日为2016年7月17日。被告自2018年7月17日起未按约还款；截至2018年7月17日，被告欠原告借款本金23734.06元、利息363.13元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告马丽芳签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，应承担违约责任。被告应偿还原告借款本息并支付罚息及复利。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马丽芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金23734.06元；二、被告马丽芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2018年7月17日的利息363.13元，并支付自2018年7月18日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以本项判决中未支付的利息为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元（原告已预交），全部由被告马丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月六日书记员 何 琳相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执821号被执行人：于某某，男，汉族，农民，住朝阳县。本院（2019）辽1303刑初51号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2,000元，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行于某某罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本案无法继续执行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执821号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇一九年十二月三十日书记员  王占东
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1362号申请执行人韦林利被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人韦林利与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司案由委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4985号之一申请执行人：张家港市佳惠机械铸件厂，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。投资人：杜惠江，该厂厂长。被执行人：苏州旷捷机械有限公司，住所地苏州高新区金沙江路158号3幢01室。法定代表人：周吉。申请执行人张家港市佳惠机械铸件厂与被执行人苏州旷捷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)苏0582民5954号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、苏州旷捷机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张家港市佳惠机械铸件厂货款108700元。二、如果苏州旷捷机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1237元，由苏州旷捷机械有限公司负担，苏州旷捷机械有限公司于本判决生效后10日内汇入本院。因被执行人苏州旷捷机械有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市佳惠机械铸件厂向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，立案执行标的109937元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人可供执行的其他财产信息。3、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2019年12月5日，本院委托江苏省苏州市虎丘区人民法院向虎丘区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月16日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人苏州旷捷机械有限公司法定代表人周吉罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位109937元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无下文）审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月二十四日书记员 严 军
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1374号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吕营斌(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1970年8月10日生，汉族，户籍在湖北省。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2019〕3518号起诉书指控被告人吕营斌犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人吕营斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月，被告人吕营斌多次以介绍装修为名接近被害人，趁机窃走被害人财物。具体分述如下：1.2019年6月3日，被告人吕营斌在武威路XXX弄XXX号XXX室，窃走被害人凌某某现金人民币9,180元。2.2019年6月10日，被告人吕营斌在嘉定区江桥镇四五村大宅XXX号XXX室内，窃走被害人毛某某现金人民币14,600元。3.2019年6月17日，被告人吕营斌在嘉定区江桥镇临谭路402室内，窃走被害人吴某某现金人民币9,000元。2019年6月17日，被告人吕营斌在本市静安区中兴路XXX号如来大酒店被民警抓获。到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吕营斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凌某某、毛某某、吴某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人黄某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及截图，公安机关出具的办案说明、工作情况，常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕营斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕营斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案事实、情节、被告人的前科等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕营斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年6月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款依法发还被害人，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷审 判 员  薛依斯人民陪审员  王敏莹二〇一九年十二月十二日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执873号 申请人：陈景亮，男，汉族，1956年12月26日生，住安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县城关镇农水路8号1栋3单元502室。 被执行人：李纯利，男，汉族，1966年9月17日生，住安徽省凤台县。 本院在陈景亮与李纯利民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李纯利缴纳案款188558元，被执行人依法应当承担执行2728元。 执行过程中，1、本院于2019年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年7月20日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有车辆信息登记；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执供行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为188588元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月十日 书记员 姚汉青
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7200号申请执行人艾某某，男，汉族。被执行人齐某某，男，汉族。申请执行人艾某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7516号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款21500元（月利率2%，从2018年1月5日起至兑付完毕止），并承担案件受理费965元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月7日向被执行人齐某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人齐某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院查明被执行人齐某某名下有汽车一辆，申请人因找不到该车辆申请不处置。4.本院到榆林市XX房XX中心某某县管理部调查，发现被执行人齐某某无住房公积金。5. 本院依法对被执行人齐某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人齐某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月十二日   书记员   董建军    1
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1285号之一申请执行人祁新梅，男，1987年1月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人蒋永成，男，1993年9月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人祁新梅与被执行人蒋永成民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1238号民事判决已发生法律效力，被执行人蒋永成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院向被执行人蒋永成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内向申请执行人祁新梅支付借款及违约金110000元及迟延履行期间的加倍债务利息。2本院多次在法院网络查控系统对被执行人蒋永成银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3本院对被执行人蒋永成的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。4本院对被执行人蒋永成的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5本院对被执行人蒋永成的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6本院已查封被执行人蒋永成名下车辆，但未实际控制该车辆。7本院已对被执行人蒋永成实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人祁新梅，要求其提供被执行人蒋永成的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人蒋永成负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月二十四日书记员  万 茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7552号原告：宁夏和润物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122585370575N。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：金某，公民身份号码×××,现在宁夏回族自治区通贵城镇散居14。被告：仇某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏和润物业服务有限公司与被告仇某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告宁夏和润物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏和润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏和润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏和润物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1785号申请执行人：张铎,男性,1974年12月18日出生,住乾安县忠字村被执行人：王占海,男性,1983年10月16日出生,住公主岭市双城堡镇赵家围字村本院在执行张铎与王占海借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十六日书记员  张鹏举
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初14037号 原告：高红军，男，1981年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：南京乐伽商业管理有限公司 本院在审理原告高红军诉被告南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因南京乐伽商业管理有限公司下落不明，而高红军未在本院限定期限内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高红军负担。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  龚春霞 人民陪审员  许淑萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12545号起诉人：李倩倩，女，1995年10月5日生，汉族，住河南省温县。2019年12月5日，本院收到李倩倩的起诉状。起诉人李倩倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资12514.2元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月份原告李倩倩通过被告介绍到该公司工作，工作岗位是教学部老师，自入职以来被告一直未为原告交纳社会保障金，并一直未按照劳动合同向原告支付工资，原告被迫与被告解除劳动关系。后双方签订分期支付协议书，但被告支付第一个月的分期后，并未依约履行协议，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系追索劳动报酬纠纷，应由被告住所地或劳动合同履行地法院管辖。原告提交的被告住所地显示为××自××试验区郑州××（郑东）普××楼××号，该住所地不在中原区人民法院管辖范围，也未提交劳动合同履行地的相关证据，亦未提交原、被告签订《协议书》中对管辖法院选择依据的事实及法律，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李倩倩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇一九年十二月十二日书记员  傅彦元
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7967号原告：张莹莹，女，1988年11月11日生，汉族，住靖江市。被告：邵思伟，男，住靖江市。原告张莹莹与被告邵思伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张莹莹于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莹莹撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由被告负担（已支付原告）。审 判 员 金玲二〇一九年十二月十八日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢609号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人:余荣华。 被执行人:叶国正，男，1983年8月20日出生，住浙江。 被执行人:汪雅仙，女，1976年4月23日出生，住浙江。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人叶国正、汪雅仙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6224号 原告：景小慧，女，1979年8月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1423。被告：马金正，男，1962年8月1日出生，汉族，住靖边县北大街。被告：刘忠飞，男，汉族，1984年9月5日出生，住神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王宏武，男，汉族，1966年12月23日出生，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告景小慧与被告刘忠飞、王宏武、马金正民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告景小慧被告刘忠飞、王宏武、马金正经均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同向原告偿还借款50000元，并按月利率20‰支付从2014年11月20日起至实际清偿还款期间的利息。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年5月20日，被告刘忠飞因资金周转困难从原告处借款50000元，并向原告出具了借款条据一支，约定月利率22‰，未约定还款期限，被告马金正、王宏武以担保人的身份在借款条据上签字、捺印。借款后，被告马金正分三次将利息清偿至2014年11月20日，后原告急需要资金多次向三被告索要借款本金及剩余利息，但三被告一直推诿不予偿还。故涉诉本院。被告刘忠飞辩称，借款是事实。被告马金正辩称，担保是事实。被告王宏武辩称，担保是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告向法庭提供转账记录一份，收条两支，本院对其真实性予以确认。经审理查明：2013年5月20日被告刘忠飞向原告景小慧借款50000元，约定月利率为22‰，未约定还款期限，并向原告出具借款借据一支，被告王宏武、马金正在借款条据上签字担保，借款后，被告马金正共向原告清偿利息20600元，本金及剩余利息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠飞于2013年5月20日向原告景小慧借款50000元，约定月利率为22‰，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确；虽双方所约定的月利率已超出法律对民间借利率的最高保护限额，但原告诉请的月利率为20‰。故原告要求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。被告王宏武、马金正作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告王宏武、马金正应当对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告刘忠飞偿还原告借款本金50000元及利息（月利率按20‰计算，从2013年5月20日起算实际清偿之日止，已付20600元利息在执行中扣减）。二、被告王宏武、马金正负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告王宏武、马金正、刘忠飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   陈 海 金                                二〇一九年十二月十七日 书 记 员   王   瑜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6694号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司柘城支行。住所地：河南省柘城县。代表人：祁景远，该银行行长。委托诉讼代理人：何凤玲，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金卫华，女，1978年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司柘城支行因与被上诉人金卫华人格权纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初5774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司柘城支行于2019年12月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司柘城支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司柘城支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国工商银行股份有限公司柘城支行负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月三十日法官助理朱琳书记员韩璐
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审245号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人杜鹏宇，男，1977年08月28日出生，住河南省襄城县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人杜鹏宇不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010072386），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十二月五日书记员  李 宁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11380号申请执行人陈恳，男，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈冬芳，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈恳与被执行人陈冬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈恳向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人陈冬芳归还申请执行人陈恳借款146万元及利息。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人陈冬芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈冬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈冬芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈冬芳拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈冬芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈恳。综上，被执行人陈冬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11380号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2018）新0104执2917号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：杨万虎，该支行行长。被执行人：周学忠，男，汉族，1973年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马红梅，女，回族，1976年5月出生，住乌鲁木齐市。（已死亡）申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行与被执行人周学忠、马红梅借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2014）新乌证内经字第001517号具有强制执行效力的债权文书公证书、(2018)新乌中信证执字第000209号执行证书，向被执行人周学忠、马红梅发出执行通知，责令被执行人周学忠、马红梅履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年1月2日查封了被执行人周学忠、马红梅名下位于乌鲁木齐市××区房产（证号：乌房权证新市区字第XXXX号、乌房权证新市区字第XXXX号，面积67.6㎡）及所对应的土地使用权。经查，上述房产已为申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行设定抵押，担保被执行人周学忠、马红梅向申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行的借款340000元。申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行向本院提出申请，要求评估、拍卖被执行人周学忠、马红梅名下的上述房产。本院依法委托新疆正新房地产评估有限公司对上述房产的市场价值进行评估，2019年6月6日新疆正新房地产评估有限公司向本院出具正新房估字第【2019-003号】房地产估价报告，该房产评估价为453549元。2019年9月5日本院以该评估价在公拍网进行首次网络司法拍卖，因无人缴纳保证金流拍。2019年10月25日以367375元的拍卖底价进行第二次网络司法拍卖，买受人周鹏（身份证号码:×××）以367375元的最高价竞得，现拍卖案款已交至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的的规定，裁定如下：一、位于乌鲁木齐市××区房产（证号：乌房权证新市区字第XXXX号、乌房权证新市区字第XXXX号，面积67.6㎡）的所有权及其他权利归买受人周鹏所有。二、将被执行人周学忠、马红梅名下位于乌鲁木齐市××区房产（证号：乌房权证新市区字第XXXX号、乌房权证新市区字第XXXX号，面积67.6㎡）及所对应的土地使用权手续过户至买受人周鹏（身份证号码:×××）名下。三、解除乌鲁木齐市新市区喀什东路27号11栋2层1单元203房产在中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐河北东路支行的抵押。四、注销乌房权证新市区字第XXXX号、乌房权证新市区字第XXXX号房屋所有权证。五、买受人周鹏可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建忠审判员 马卫国审判员 李国华二Ｏ一九年十二月十二日书记员 裴 瑾
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1057号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路,统一社会信用代码：91371100312864000N。 被执行人：张祖兵，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：苏贻娜，女，1976年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：徐河涛，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张宗云，女，1960年1月10日出生，汉族，居民，住址同上。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖兵、苏贻娜、徐河涛、张宗云借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日依法作出的（2017）鲁1103民初2819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年07月05日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付借款67713.76元的义务。本院于2019年07月22日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2019年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法划拨被执行人张祖兵在银行的存款916元，2019年08月12日，双方当事人自愿达成执行长期和解协议，被执行人分期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘慧庆
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5268号原告：中国银行股份有限公司西双版纳州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市民航路23号。统一社会信用代码：91532800918570592C。负责人：陈涛，职务行长。委托诉讼代理人：玉旺坎，云南xx律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷达，男，汉族，身份证住址四川省达县。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被告雷达信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行撤诉。案件受理费757元，减半收取计379元，由原告中国银行股份有限公司西双版纳州分行负担。审判长 李 昳二〇一九年十二月十二日书记员 匡湘云
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1755号申请执行人：双辽市茂林镇联众农民专业合作社，地址：双辽市。统一社会信用代码：93220382072261242N。被执行人：王中成，男，1960年9月11日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初2251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十日书记员 ：张昕彤
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执566号申请执行人：耿选富，男，汉族，1992年10月6日生，武汉市黄陂区人。被执行人：马浩，男，回族，1996年9月2日生，云南省鲁甸县人。申请执行人耿选富与被执行人马浩民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云0621民初1875号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马浩未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人耿选富于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马浩送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人耿选富借款68000.00元；并承担申请执行费920.00元及案件受理费754.00元。在执行过程中，经本院组织双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成和解协议：一、耿选富申请执行马浩民间借贷纠纷一案，该案执行标的68000.00元，马浩于2019年12月13日支付34000.00元，剩余部分34000.00元，马浩定于2020年1月30日起每月30日前支付2000.00元，直至付清为止。二、耿选富同意马浩以上还款计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执566号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  铁发荣审 判 员  甘永兴代理审判员  范 涛二〇一九年十二月十三日书 记 员  马怡诚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6392号申请执行人：营业，男，1990年9月27日生，汉族，住灌南县。被执行人：刘俊，男，1987年6月1日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人营业与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月18日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有法律文书、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月十九日书记员 聂梦婷