新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4356号 原告：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。 被告：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：黄玉来，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄玉堂，男，1977年2月11日生，汉族，住伊宁市。 被告：黄玉来，男，1974年3月1日生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：黄玉堂，男，1977年2月11日生，汉族，住伊宁市。 被告：张少华（与被告黄玉来系夫妻关系），女，1976年7月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄玉堂，男，1977年2月11日生，汉族，住伊宁市。 原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司（以下简称：伊犁财信融通担保公司）与被告伊犁华域大酒店有限公司（以下简称：伊犁华域酒店）、黄玉来、张少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，于2019年9月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊犁财信融通担保委托诉讼代理人王元璞，被告伊犁华域酒店、黄玉来、张少华共同委托诉讼代理人黄玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊犁财信融通担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付两年贷款期间的担保费208,952.5元，被告黄玉来、张少华承担连带责任；2、被告伊犁华域酒店偿还原告于2018年5月31日向新疆伊犁农村商业银行股份有限公司代偿的利息176,710.01元，于2019年3月26日向新疆伊犁农村商业银行股份有限公司代偿的本息5,487,930.41元，（本金500万元，利息487,930.41元），以上代偿的本息合计5,664,640.42元；3、被告伊犁华域酒店承担2018年5月31日至2019年5月12日期间的代偿资金占用费30,659.19元，承担2019年3月26日至2019年5月12日期间的代偿资金占用费131,710.33元（代偿资金占用费=代偿金额X5%每日X占用天数，以上代偿资金占用费分为两笔，时间暂定计算2019年5月12日，第一笔代偿利息之日2018年5月31日至2019年5月12日共计347天，第二笔自代偿本息之日2019年3月26日起至2019年5月12日共计48天，后续资金代偿占用费需承担至付清之日）；4、被告伊犁华域酒店承担违约金500,000元（担保金额500万元×10%）；5、被告黄玉来、张少华对以上债务承担责任；6、原告对被告伊犁华域酒店浮动的抵押的财产（现有或酱油的全部财产，包括生产设备、原材料、半成品、产成品等）具有优先受偿权（其折价或者拍卖，变卖所得价款在上述全部债务及至本案实现债权所产生的交通费、诉讼费等全部涉诉费用范围内现有的优先受偿权）；7、被告黄玉来、张少华质押的权利证书（土地使用权证书；伊州国土字国用【2007】第XXX号，伊州国土字国用【2007】第XXX号；房屋产权证号，察布查尔县房产证【2007】字第XXX号、察布查尔县房产证【2007】字第XXXX号）记载的土地使用权、房屋所有权具有与优先受偿权（其折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述全部债务及至本案实现债权所产生的交通费、诉讼费等全部涉诉费用范围内现有优先偿还权）；8、本案诉讼相关费用由被告伊犁华域酒店承担（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费等），被告黄玉来、张少华承担连带责任。事实与理由：2017年1月6日，贷款人新疆伊犁农村商业银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）与被告伊犁华域酒店签订编号2016年0800015字XXX号《流动资金借款合同》（以下简称“主合同”），约定借款500万元，年利率为9.975%，贷款期限自2017年1月9日至2019年1月8日。被告伊犁华域酒店与原告签订伊州财信融通（2017）委托字XXX号《委托担保合同》，约定原告向贷款人为被告伊犁华域酒店提供借款本息的担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年，担保费为208,952.5元，原告向贷款人代偿后，有权向被告伊犁华域酒店追偿垫付的全部款项及代偿资金占用费，被告若违反合同规定，需按担保金额10%向原告支付违约金。2017年1月6日，贷款人与被告伊犁华域酒店、原告签订《伊犁农商银行借款保证合同》，保证人为原告，保证方式为连带责任保证，保证期间为自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止。2017年1月9日，原告与被告伊犁华域酒店签订《浮动抵押合同》。被告伊犁华域酒店提供的反担保抵押财产为现有的或将有的全部动产（生产设备、原材料、半成品、产成品等）。2019年1月9日，原告与三被告签订《保证合同》。被告黄玉来与张少华为反担保保证人，反担保方式为连带责任保证，保证期间为原告履行代偿义务之日起24个月。2017年1月9日，原告与被告黄玉来、张少华签订《权利质押合同》，约定被告黄玉来和张少华出质两人所有的土地使用权等。2017年1月8日，被告伊犁华域酒店通过贷款人取得500万元借款。2018年5月31日，原告向贷款人代偿被告伊犁华域酒店所欠利息176,710.01元。2019年1月21日，因被告伊犁华域酒店不能偿还本息，向原告发出代偿申请，请求原告向贷款人代偿本息5,344,686.35元，并向原告出具《担保代偿确认书》，代偿总额5,344,686.35元，但最终金额以实际代偿金额为准。原告于2019年3月26日向贷款人代偿5,487,930.41元，贷款人向原告出具《代偿证明》与《贷款结清证明》，其他证据材料为《伊犁农商银行进账单（受理回单）》、《伊犁农商银行进账单（收账通知）》、《收回贷款凭证》及《伊犁农商银行转账支票存根》。综上，原告向贷款人代偿被告所欠两笔金额，共计5,664,640.42元，现诉至法院。 被告伊犁华域酒店辩称，关于贷款的事实存在，没有偿还借款本金及利息，认可原告的诉讼请求。 被告黄玉来辩称，黄玉来作为担保人没有经济能力偿还借款。 被告张少华辩称，没有经济能力偿还借款。 经本院审理认定事实如下：2017年1月6日，被告伊犁华域酒店（借款人）与新疆伊犁农村商业银行股份有限公司（以下简称伊犁农商银行，贷款人）签订《流动资金贷款借款合同》（编号为2016年0800015字XXX号），合同约定借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放贷款事宜达成一致。借款用途：支付应付款。借款金额为人民币5,000,000元。借款期限为24个月。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与第2.2条约定的借款期限向对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮110%，合同期限内浮动幅度保持不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。合同第七条约定担保事宜，本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证，担保合同名称为借款保证合同（编号：2016年XX字XXXX号），担保人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司。担保合同另行签订。合同还约定其他相关事宜。 同日，原告伊犁财信融通担保公司（保证人、丙方）、被告伊犁华域酒店（借款人、乙方）与伊犁农商银行（贷款人、甲方）签订《伊犁农商银行借款保证合同》，合同约定，甲方向乙方提供贷款伍佰万元（5,000,000元），利率为月利率8.312499‰。丙方为乙方向甲方归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。丙方承担连带保证的范围是甲方同乙方签订的借款合同约定的贷款本金，贷款本息，损害赔偿金，违约金以及实现甲方债权的费用（含律师代理费）。丙方承担连带保证责任的期间为：自贷款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。 为此，2019年1月9日，原告（受托人，乙方）、被告伊犁华域酒店（委托人，甲方）与伊犁农商银行（贷款人）三方签订《委托代理合同》【伊州财信融通（2017）委托字第（XXX号）】，合同约定，应甲方申请，乙方同意为甲方因贷款向贷款人提供担保，双方约定，甲方贷款金额为500万元，借款期限自2017年1月至2019年1月（具体期限以主合同约定为主），乙方愿就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等），为甲方向贷款人提供担保。乙方的保证期间为甲方与贷款方签订的编号：2016年0800015字XXXX号《流动资金贷款借款合同》（以下简称主合同）中约定的主债务履行期届满之日起二年。保证方式，乙方在其保证范围内承担连带清偿责任。如甲方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务，贷款人可以要求甲方履行债务，也可以要求乙方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。超出乙方的担保范围、担保期间的任何款项，乙方不承担担保责任。乙方的担保责任随甲方履行主合同还款义务或乙方代为偿还贷款或贷款方因甲方违约收回贷款等情况相应减少或解除。乙方的代位求偿权，乙方按照本合同第二条的约定履行担保义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自支付垫付款之日起的代偿资金和代偿资金占用费（代偿资金占用费=代偿债务×万分之五×占用天数）以及乙方的其他费用和损失等。合同约定甲方的义务为，一、借款期间甲方应按担保贷款余额的2%，依主合同约定的贷款期限按年向乙方支付担保费（即第一年，承保总额×2%；第二年（承保总额-实际归还金额）×2%……至借款期满日），并在约定每年归还借款日一次缴清，注：承保总额=借款本金+利息；利息额按贷款人与委托人签订的主合同约定利率和期限计算。二、必须承担主合同规定的主债务履行期届满以后的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及其他费用等……合同约定违约责任为，甲方违反本合同第六条有关规定的，应按合同规定的担保金额的10%向乙方支付违约金。乙方担保的主债务到期，甲方不能按照约定还本付息，造成乙方代偿的，自乙方代偿之日起，按代偿金额的日万分之五向乙方支付资金占用费。合同还约定了反担保，对于本合同项下的甲方所有义务和违约责任由（借款人或第三人）以保证和抵（质）押（动产、不动产、权利）的担保方式向乙方提供反担保。本合同项下的甲方所有义务和责任由甲方拥有处分权的动产、不动产或权利向乙方提供反担保，并由双方签订反担保合同予以确定。反担保期间为两年，从乙方承担担保责任代甲方偿付债务之日起开始计算。反担保担保范围为代偿金额（借款本金和利息）、主合同担保人因代偿而造成的经济损失，损失计付方法为：代偿本金×日万分之五×违约天数（主合同约定期限届满日的次日至债务清偿日），本合同保证人行使代偿追偿权的所有费用（包括但不排除诉讼费、律师代理费等相关费用）。合同还约定了其他相关事宜。 2017年1月9日，伊犁农商银行向被告伊犁华域酒店发放贷款5,000,000元。 同日，原告伊犁财信融通担保公司（担保人）与被告伊犁华域酒店（借款人）及被告黄玉来、张少华签订保证合同【伊州财信融通（2017）反担保个字第（XXXX）号】，约定由被告黄玉来、张少华为以上借款保证合同向原告伊犁财信融通担保公司提供反担保，方式为连带责任保证，保证担保的范围：代偿本金（借款本金和利息）、主合同担保人因代偿而造成的经济损失，损失计付方法为：代偿本金×日万分之五×违约天数（主合同约定期限届满日的次日至债务清偿日）。及本合同保证人行使代偿追偿权的所有费用（包括但不排除诉讼费、律师代理费等相关费用）。本合同保证期间为主合同保证人为借款人向贷款人履行代偿义务之日起24个月。 同时，原告伊犁财信融通担保公司与被告伊犁华域酒店签订《浮动抵押合同》【伊州财信融通（2017）反担浮动抵字第（XXX）号】，合同约定被告伊犁华域酒店为其借款向原告伊犁财信融通担保公司承担反担保。担保的债权种类和数额为：本合同抵押权人为借款人向贷款人代为清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金等全部应由借款人向贷款人偿还的债务和相关费用（以贷款人出具的票证数额为准）。债务履行期间为乙方代为借款人向贷款人清偿债务之日起24个月。抵押担保的范围：代偿本金（借款本金和利息）、主合同担保人因代偿而造成的经济损失。抵押财产的范围为抵押人现有的或将有的全部动产（生产设备、原材料、半成品、产成品）抵押。抵押物价值以最终实现抵押权时为准。抵押权人实现抵押权的条件之一为主合同债务履行期间届满，借款人未按约定期限向贷款人偿还债务，自债务履行期届满之日起，抵押财产确定，抵押人不得再处分抵押财产，自本合同抵押权人代为清偿后，本合同抵押权人有权就实现抵押权时的动产经变卖、拍卖抵押物的价款优先受偿。合同签订后，2017年10月14日，双方办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为新抵F伊宁市XXXX号。 2017年1月9日，原告（质权人，乙方）与被告黄玉来、张少华（出质人，甲方）签订《权利质押合同》【伊州财信融通融资权质反担（2017）第（XX）号】，约定被告黄玉来、张少华为以上借款合同以其拥有合法处分并具有让与性的财产权利向乙方为借款人提供反担保权利质押。合同约定担保的债权种类和数额为乙方代为主合同项下借款人向贷款人偿还的债务本金、利息和本合同项下约定的违约金（以贷款人出具收款凭证为准），乙方行使代偿追偿权所发生的费用和乙方因代偿而造成直接经济损失。债务人履行债务的期限为按本合同贷款人与借款人所签订主合同约定期限为准。本合同反担保方式为权利质押。出质人提供作为乙方代偿债权担保的权利为：1、根据编号为（2013）新伊州民证字第4113号的《公证书》约定，原马云享有使用权的土地（坐落于奶牛场北干渠北侧，面积：674.1平方米，地雷：养殖用地，土地使用权证号：伊州奶国图字【2017】第XXX号）及伍素珍和马龙童工共有的房产（坐落：奶牛场北干渠以北，面积：409.41平方米，房产证号：察布查尔县房权证【2007】第XXXX号）转让给黄玉来。（以上两处土地均经伊犁河南岸新区管委会出具批复由养殖用地变更为住宅用地，并由土地使用人交纳土地出让金及相关费用，黄玉来及张少华均已缴纳相关出让金）。合同注明，因以上两处土地不具备办理房产、土地过户和产权变更手续，故将缴纳出让金发票和原房产证交由质权人做权利凭证质押和权利证书质押。上述出质权利记载暂定价值共计500万元。合同约定质押担保范围为：代偿本金（借款本金和利息）、主合同担保人因代偿而造成的经济损失。质权的实现期限之一为主合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，由本合同质权人代为清偿后，质权人有权依法以出质的权利折价、或以拍卖、变卖、兑现出质的权利所得价款优先受偿。合同签订后，被告伊犁华域酒店向原告交付该合同中提及两处土地的公证书及缴纳土地出让金发票及房屋产权证书。双方未办理质押登记。 2017年11月7日，原告向被告伊犁华域酒店发出缴纳担保费通知，通知被告伊犁华域酒店缴纳自2017年1月9日至2018年1月8日担保费104,476.25元。被告伊犁华域酒店在该通知上盖章。2018年11月7日，原告向被告伊犁华域酒店发出缴纳担保费通知，通知被告伊犁华域酒店缴纳自2018年1月9日至2019年1月8日担保费104,476.25元。被告伊犁华域酒店在该通知上加盖公章，并有黄玉堂签字。 2018年5月31日，被告伊犁华域酒店向原告发出代偿申请，内容写明因被告伊犁华域酒店未能偿还借款500万元的利息，申请原告代为偿还利息176,710.01元，同时出具担保代偿确认书，对代偿事宜进行确认，并承诺对在未履行代偿债务期间，支付代偿资金占用相关费用，费用给付方式按照委托担保合同约定执行。同日，原告代被告伊犁华域酒店代偿利息176,710.01元。 2019年1月1日，被告伊犁华域酒店向原告发出代偿申请，内容写明由于贷款到期，其无能力偿还借款及利息，申请原告代为偿还本金500万元，利息344,686.35万元，最终金额以实际代偿金额为准，同时出具担保代偿确认书，对代偿贷款事宜予以确认。2019年3月26日，原告向伊犁农商银行代为偿还被告欠付本金500万元及利息487,930.41元。伊犁农商银行向原告出具代偿证明及贷款结清证明。 为本案诉讼，原告委托新疆弓月律师事务所作为本案原告方诉讼代理人，为此产生代理费86,288元，庭审中，原告提交增值税发票证实该代理费原告以向新疆弓月律师事务所缴纳。 上述事实，有当事人陈述，原告提交合同、发票等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与三被告签订的多份合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。庭审中，三被告对原告代为偿还贷款的事实及金额均予以认可。对原告要求被告伊犁华域酒店两年贷款期间担保费208,952.5元的诉讼请求，双方合同约定在贷款期间，被告伊犁华域酒店需承担担保费，现被告伊犁华域酒店未按约定支付担保费，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。根据原告及三被告签订保证合同约定，保证合同担保范围为“代偿本金（借款本金及利息）、主合同担保人因代偿而造成的经纪损失，损失计付方法为：代偿本金×日万分之五×违约天数（主合同约定期限届满日的次日至债务清偿日），及本合同保证人行使代偿追偿权的所有费用”，被告黄玉来和被告张少华的保证范围并不包括担保费，因此，对原告要求被告黄玉来及张少华对担保费承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告伊犁华域酒店支付2018年5月31日代偿利息176,710.01元，2019年3月26日代偿本息5,487,930.41元（本金500万元，利息487,930.41元）的诉讼请求，根据双方合同约定，原告履行了代偿义务，被告应当向原告偿还代偿本息，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告伊犁华域酒店承担自2018年5月31日至2019年5月12日期间代偿资金占用费30,659.19元，2019年3月26日至2019年5月12日期间代偿资金占用费131,710.33元,及承担代偿资金占用费至付清之日止（以代偿金额为基数，按照日万分之五计算）的诉讼请求。根据双方合同约定，原告代偿贷款本息后，被告应当按照万分之五向原告支付代偿资金占用费，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告伊犁华域酒店支付违约金500,000元的诉讼请求。根据双方委托担保合同约定，被告伊犁华域酒店应自合同签订之日向原告支付担保费，但被告伊犁华域酒店未按约定支付已构成违约，应当承担违约责任，故对该项诉讼请求本院予以支持。 对原告要求被告黄玉来、张少华对以上债务承担连带责任的诉讼请求。根据当事人签订保证合同约定，被告黄玉来、张少华保证担保范围为代偿本金、主合同担保人因代偿而造成的经济损失。对原告于2018年5月31日代偿利息176,710.01元及2019年3月26日代偿本息5,487,930.41元，共计5,664,640.42元属于保证范围，被告黄玉来、张少华应当承担连带保证责任。对原告要求被告支付代偿资金占用费及违约金，不属于保证合同的担保范围，要求被告黄玉来、张少华承担保证责任于法无据。 对原告要求对被告伊犁华域酒店浮动抵押财产具有优先受偿权的诉讼请求，系双方合同约定，本院对此予以支持。 对原告要求对被告黄玉来、张少华质押权利证书记载的土地使用权、房屋所有权具有优先受偿权的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第四十二条规定，对土地使用权、房屋所有权抵押的，应当向有关机关登记。又根据《中华人民共和国担保法》第七十五条规定，权利质押范围不包括土地使用权、房屋所有权质押。因此，虽然双方签订权利质押合同有效，但双方的权利质押并不成立，因此，对该项诉讼请求本院不予支持。 对原告要求被告伊犁华域酒店承担律师代理费86,288元的诉讼请求，律师代理费系实际产生费用，且双方合同有约定，故对原告此项诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告伊犁华域大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付贷款期间担保费208,952.5元； 二、被告伊犁华域大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付2018年5月31日代偿利息176,710.01元，2019年3月26日代偿本息5,487,930.41元（其中本金500万元，利息487,930.41元），合计5,664,640.42元； 三、被告伊犁华域大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付2018年5月31日至2019年5月12日期间代偿资金占用费30,659.19元（以176,710.01元为本金，按日万分之五计算），2019年3月26日至2019年5月12日期间代偿资金占用费131,710.33元（以5,487,930.41元为本金，按日万分之五计算），并承担以代偿本息5,664,640.42元为本金，按万分之五计算自2019年5月13日至实际付清之日止的资金占用费； 四、被告伊犁华域大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付违约金500,000元； 五、被告黄玉来、张少华共同对原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司代被告伊犁华域大酒店有限公司偿还本息5,664,640.42元承担连带保证责任； 六、原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司就编号为新抵F伊宁市XXXX号动产抵押登记书中抵押内容具有优先受偿权； 七、被告伊犁华域大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司支付律师代理费86,288元； 八、驳回原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57,551.7元，减半收取28,775.9元，由被告伊犁华域大酒店有限公司负担，被告黄玉来、张少华案件受理费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘连平 二〇一九年十二月十九日 书记员  祁飞艳