吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初4891号 原告：张守文，女，1972年4月13日出生，汉族，无职业，住吉林市。 委托诉讼代理人：韩云峰（原告张守文之夫），男，住吉林市， 被告：张建东，男，1959年4月24日出生，汉族，无职业，住吉林市。 被告：高岩，女，1959年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林市。 第三人：张守芹，女，1965年4月7日出生，汉族，住吉林市。 原告张守文与被告张建东、高岩、第三人张守芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张守文及其委托代理人韩云峰、被告张建东、高岩到庭参加诉讼。第三人张守芹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守文向本院提出诉讼请求：1.判决两名被告立即偿还欠款28.5万元及违约金（自2011年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2.判决两名被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：第三人欠原告50万元无力偿还，第三人将被告欠其木材款的到期债权转让给原告，由原告行使起诉权。第三人和原告于2019年10月18日签订了债权转让协议，并立即用特快专递的书面形式通知了被告，被告已签收债权转让通知书。原告现向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 张建东辩称：我们之间是买卖合同，不存在借款关系，我爱人高岩与本案无关，没经手。在签完欠据后又还了1万元。当时送木材时不像原告所述，可以看借条。我当时写的欠条日期非常明确，不可能一个月送完，从5月份一直干到11月份才交工，应该是从5月份开始送，一直送到9、10月份左右。约定甲方给我结算再付木材款。现在确实是我违约，但有言在先，能送就送，张守芹主动给我送的。 高岩辩称，我不知道怎么回事。 张守芹向本院提交书面陈述意见，述称，我（张守芹）欠原告张守文50万元，欠这笔钱已经很多年了，迟迟没有给付，现将张建东欠我木材款的到期债权28.5万元转让给张守文，我和原告张守文于2019年10月18日签订了该笔债权的转让协议书。同时也签订了债权转让通知书，并立即以特快专递的形式向张建东和高岩送达了该债权转让通知书。当时张建东不在家，邮局特快专递人员给其打电话时，张建东让其去自家的家福超市去找其妻高岩接收该债权转让通知书，高岩收到并在邮局特快专递回执上签字。至此，该债权转让生效。张建东、高岩夫妻二人欠我木材款和于2019年7月14日给我打欠据的经过是：2011年5月中旬到2011年6月中旬，张建东夫妻二人在吉林市朝阳新苑工地施工时，在我处购买木方和建筑模板总计40多万元，当时商定送完货后立即给付货款，开始送货时间是2011年5月15日，到2011年6月15日送货完毕。但送完货后，他们只给付了一部分货款，从此我就走上了要钱的漫长之路。从2011年6月15日到现在，张建东夫妻只给了我几万元的货款，这些年我去他们家要钱也数不清多少次了，年年都去要，去工地要，后来工地完工了，就去他们家里要，后来又去他们家开的超市要，打电话要。每次他们都以各种理由推托，拒不还款，之前给我打过几个欠条，每次都是快到二年的时候，我就让张建东给我重新再打欠据，一直到2019年7月14日又给我打了欠据。打完欠据之后过了一段时间，给了1万元钱，现在还欠我28.5万元。这笔账拖了这么多年，我也要不动了，我还欠原告也就是我的妹妹张守文钱，就同她商量把这笔债权转让给她，让她去找张建东、高岩要钱，去主张权利。我和张守文2019年10月18日签订该债权转让协议时，把与该债权有关的所有权利都一并转让给张守文了，如欠款违约金等等。另外，我当初往工地给张建东、高岩送货时，他们夫妻二人和他们的儿子都在工地，来我这买货的时候，他们二人都是一起来的，再就是去他们那要钱的时候，他们两口子都说的可好了，还当着他们儿子的面，说不能坑我，一定把钱给我，但到现在我才明白，他们就是拖着我，不想还这笔钱，高岩社保开资已经10年了，一个月2000多元，三四年前他们家又开超市。这是没有钱吗？他们根本就是在说谎骗我，没有还钱的意思，太令人气愤了。现在既然原告已经把他们起诉到法院了，就请法院依法审理，公正裁判，让张建东、高岩立即还款给原告。 经审理查明：张建东与高岩系夫妻关系。2011年5月至10月间，张建东因承接工程在张守芹处购买木方、建筑模板等货物。张建东支付了部分货款。经张守芹催要，2019年7月14日，张建东最后一次出具欠款凭据《欠条》。《欠条》载明：“人民币贰拾玖万伍仟元整。上款系2011年材料款。2019年7月14日。欠款人张建东。”上述货款经张守芹催要，张建东支付1万元，余款28.5万元未予支付。 2019年11月18日，张守芹（转让方、甲方）与张守文（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方转让给乙方的债权是第三方张建东给甲方出具的欠据一份，上面已注明欠款金额为29.5万元；甲方在转让给乙方该笔债权的同时，债权利息以及与债权相关的其他权利也一并转让给乙方，已最终实现的数额为准；甲方欠乙方的金额为50万元，除去这次转让的债权，剩余部分另行偿还。《债权转让协议》还约定了其他权利义务等内容。同日，张守文向张建东发出《债权转让通知书》。该《债权转让通知书》已由张建东、高岩收悉。 张守文于2019年11月12日向本院提起诉讼。 上述事实有结婚登记信息、欠条、债权转让协议、债权转让通知书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，张守芹与张建东之间的买卖合同关系合法有效。张建东应及时履行给付货款义务，拖欠不付已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。据此，张守芹对张建东享有债权，张守芹将该债权转让给张守文，并通知了债务人张建东，故债权转让已对债务人张建东发生效力，张建东应当向受让人张守文履行债务。鉴于本案系在债权转让合同生效后因原合同履行发生纠纷而诉至法院，本案的诉讼标的是原合同的权利义务关系，故本案案由为买卖合同纠纷。 一、关于尚欠货款金额。张建东在出具《欠条》后已偿还1万元，故尚欠28.5万元。张守文请求张建东偿还欠款28.5万元，本院予以支持。 二、关于逾期付款违约金。首先，关于支付价款时间。张守芹称“当时商定送完货后立即给付货款”，张建东则主张“甲方给我结算再付木材款”，双方对支付价款时间约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，张建东应当在收到货物的同时支付货款，庭审中张建东自认于2011年10月收到全部货物，故自2011年11月1日起张建东应当承担逾期付款的违约责任。其次，关于违约金计算标准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，张守文请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准计算符合上述规定，本院予以支持（鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2011年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%标准计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）。 三、关于张守文要求高岩共同承担给付责任的诉讼请求。高岩抗辩不知情不应承担责任，本院认为，张守文提供的录音证据能够证明高岩在张建东与张守芹发生本案买卖关系时曾到张守芹处，故高岩对买卖关系不知情的抗辩不能成立。同时，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”高岩当庭承认知晓张建东承接工程，且自认用家庭住房作抵押借款用于该项工程，即高岩知晓并同意张建东承接该项工程，而本案张建东所购货物用于该项工程，故应当认定本案债务属夫妻共同债务，高岩依法应与张建东共同承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建东、高岩于本判决生效之日起五日内共同给付原告张守文欠款28.5万元及逾期付款违约金（自2011年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）； 二、驳回原告张守文其他诉讼请求。 被告张建东、高岩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6582元（其中案件受理费2787元，保全费3795元，原告张守文已预交）由被告张建东、高岩负担，于本判决生效之日五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张伟宏 二〇一九年十二月九日 书记员  邹 冬