河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6660号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：郭键，公司员工。被告：王云涛，男，汉族，1985年4月25日出生，住河南省辉县。被告：和来香，女，汉族，1951年7月3日出生，住河南省辉县，系徐新根妻子。被告：徐同庆，男，汉族，1974年1月1日出生，住址同上，系徐新根之子。被告：徐能巧，女，汉族，1971年10月8日出生，住址同上，系徐新根之女。被告：徐银巧，女，汉族，1979年12月3日出生，住址同上，系徐新根之女。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼东3单元东西户，统一社会信用代码91410700663448420M。负责人：李花婷，总经理。委托诉讼代理人：刘松峰，公司员工。被告:华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人:吴艳龙,公司经理。原告中原农业保险股份有限公司与被告王云涛、和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称大地保险公司)、华农财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称华农保险公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人郭键,被告王云涛,被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘松峰到庭参加了诉讼。被告和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧,被告华农保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王云涛、和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人徐新根垫付的抢救费用共计82032.99元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月22日，被告王云涛驾驶豫Ｇ×××××号车（车主为被告王云涛）与徐新根发生碰撞，造成交通事故，致使徐新根受伤，依据辉县市交警大队《道路交通事故认定书》，被告王云涛负事故同等责任，另查，豫Ｇ×××××号所有人为被告王云涛，该车在中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有商业三者险，且事故发生时在有效保险期内。事故发生后，徐新根到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗，后转入获嘉县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），中国人民解放军第三七一医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向中国人民解放军第三七一医院垫付徐新根抢救费用72088.84元；获嘉县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付徐新根抢救费用9944.15元，共计垫付82032.99元。根据《河南省道路交通事故救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向中国人民解放军第三七一医院和获嘉人民医院垫付救助费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼。被告大地保险公司辩称：我公司依据（2017）豫0782民初1262号民事调解书,已履行赔偿完毕，其中于2017年1月26日徐新根在中国人民解放军第三七一医院抢救期间垫付医疗费10000元,于2017年8月2日根据民事调解书支付徐同庆109000元，我公司已履行调解书确定的义务,故对原告诉称的抢救费，我公司不予承担。被告王云涛辩称:1、事故发生时，我驾驶的豫Ｇ×××××号普通客车在大地保险公司投保了交强险，在华农保险公司投保了商业险，事故认定我与徐新根负事故同等责任，徐新根家属于2017年向法院提起诉讼，法院已作出（2017）豫0782民初1262号民事判决书和民事调解书，分别由保险公司予以赔偿，故原告要求我承担偿还责任没有依据;2、原告给徐新根垫付的医疗费，应该由徐新根偿还。被告和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧、华农保险公司经本院传票传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有:第一组证据：《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）；中标通知书（复印件）；证明道路救助基金业务是我公司承办的，我公司具备原告主体资格；第二组证据：被告王云涛驾驶证复印件、GK4577号车保险单复印件；证明王云涛是肇事车主，我公司垫付款后有权向王云涛追偿；第三组证据：事故认定书，证明王云涛与徐新根负事故的同等责任；第四组证据：抢救垫付费用通知书、抢救垫付申请书、审核结果通知书、垫付费用偿还通知书、中国建设银行网上银行电子回执单各两份，证明我公司向中国人民解放军第三七一医院垫付徐新根抢救费用72088.84元，获嘉县人民医院垫付徐新根抢救费用9944.15元，共计垫付82032.99元;第五组证据：事故双方当事人身份证明，证明当事人身份情况；第六组证据：辉县市人民法院（2017）豫0782民初1262号民事判决书和民事调解书各一份，证明保险公司对徐新根的损失已履行完毕。被告大地保险公司提供的证据有：银行转账凭证一份（复印件），证明我公司已支付徐同庆109000元，另外交到三七一医院垫付款10000元，我公司已按调解书履行完毕。根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：被告和来香、徐同庆、徐能巧、徐银巧、华农保险公司未到庭对上述证据进行质证,应视为其对上述证据质证权利的放弃。被告王云涛、大地保险公司对原告证据的真实性均无异议,但对证明目的有异议,本院认为,被告王云涛驾驶的豫Ｇ×××××车辆在分别在被告大地保险公司和华农保险公司投保了交强险和商业三者险，徐新根家属于2017年向法院提起诉讼，法院已作出（2017）豫0782民初1262号民事判决书和民事调解书，且保险公司对原告的损失均已赔偿完毕，故对原告要求被告王云涛和被告大地保险公司、华农保险公司承担偿还责任没有法律依据,对原告证据的证明目的不予确认。对被告大地保险公司提供的证据,因各方当事人均无异议,故对其证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年1月22日13时许，在辉县市薄亢路南小营路口,被告王云涛持C1证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与徐新根驾驶电动三轮车发生交通事故，致徐新根受伤，后经抢救无效死亡。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王云涛负事故同等责任。徐新根与被告和来香系夫妻关系,被告徐同庆、徐银巧、徐能巧为徐新根与和来香之子女。发生事故的豫Ｇ×××××号车辆登记所有人为被告王云涛，该车辆在被告大地保险公司投保有交强险，在华农保险公司投保有商业三者险。事故发生后，徐新根到中国人民解放军第三七一医院抢救治疗，后转入获嘉县人民医院抢救治疗。原告中原农业保险股份有限公司向中国人民解放军第三七一医院为徐新根垫付抢救费用72088.84元,向获嘉县人民医院为徐新根垫付抢救费用9944.15元，共计82032.99元。另查明:和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧于2017年3月20日向本院提起诉讼，本院分别于2017年7月26日和8月9日作出（2017）豫0782民初1262号民事调解书和（2017）豫0782民初1262号民事判决书，分别由被告大地保险公司和华农保险公司赔偿和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，且被告大地保险公司和华农保险公司均已履行完毕。鉴于上述事实,本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告王云涛驾驶其所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车与徐新根驾驶电动三轮车发生交通事故，致徐新根受伤，后经抢救无效死亡。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王云涛负事故同等责任。豫Ｇ×××××号车辆在被告大地保险公司投保有交强险，在华农保险公司投保有商业三者险。因被告大地保险公司和华农保险公司分别在交强险和商业三者险内已赔偿徐新根家属和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项费用，故原告中原农业保险股份有限公司为徐新根垫付的抢救费用82032.99元,应由被告和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧负责偿还，对原告中原农业保险股份有限公司要求被告王云涛、大地保险公司、华农保险公司共同偿还抢救费用的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付款82032.99元;二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告和来香、徐同庆、徐银巧、徐能巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇一九年十二月十日书记员  周延莎