江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初377号公诉机关江西省上饶市广信区（原为上饶县，下同）人民检察院。被告人汪爱珍，女，1956年8月6日出生于江西省鹰潭市贵溪市，汉族，高中文化，退休，户籍地江西省鹰潭市贵溪市；家住江西省上饶市信州区；因涉嫌妨害公务罪，于2019年6月28日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月11日经上饶市广信区人民检察院不批准逮捕，隔日被上饶市公安局信州分局取保候审，现在家。辩护人吴丽君，江西饶诚律师事务所律师。辩护人毛磊，江西饶诚律师事务所实习律师。被告人江琳，女，1979年10月1日出生于江西省上饶市信州区，汉族，大学本科，上饶师范学院图书馆教辅人员，户籍地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月22日被上饶市公安局信州分局取保候审，现在家。辩护人沈兆飞，上海市润本律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人汪爱珍、江琳犯妨害公务罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。根据上饶市中级人民法院的指定，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人汪爱珍及其辩护人吴丽君、毛磊，被告人江琳及其辩护人沈兆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2018年6月28日8时许，上饶市信州区人民检察院工作人员杨某2依法电话通知被告人江琳到检察院来接受询问。被告人汪爱珍和江琳等人就一同到了上饶市信州区人民检察院211办公室，江琳和汪爱珍提出要查看案卷材料，在杨某2明确告知汪爱珍和江琳依法不允许查阅案卷的情况下，汪爱珍和江琳不听劝阻，并为了抢夺案卷与杨某2发生撕扯，江琳从杨某2手中将案卷抢走并撕毁了其中的案卷材料。杨某2和另一名检察院工作人员苏某在抢回案卷的过程中被汪爱珍及江琳用手抓挠打伤（经鉴定，杨某2和苏某均为轻微伤）。杨某2随即拨打110报警，茅家岭派出所民警鄢某等人迅速赶至上饶市信州区人民检察院出警并口头传唤汪爱珍和江琳到公安局接受调查，汪爱珍和江琳拒不配合，其中汪爱珍躺在地上撒泼，民警鄢某扶其起身劝告配合执法时，汪爱珍用脚踢鄢某，并用手将鄢某右手臂等处抓伤（经鉴定为轻微伤〕，后民警强行将汪爱珍带离现场。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料予以证实。据此，公诉机关认为，被告人汪爱珍、江琳以暴力方法妨害检察机关工作人员依法执行职务，并致两名检察机关工作人员轻微伤；在检察机关因该事报警后，被告人汪爱珍在民警依法出警后，仍以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并致一名民警轻微伤，其两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。两被告人在审判阶段向我院提出认罪认罚意见，庭审中，两被告人有悔罪表现，鉴于两被告人的表现，可从轻处罚。在庭审过程中，被告人汪爱珍及其辩护人对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出以下量刑情节，被告人汪爱珍犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会影响小，有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，对被告人汪爱珍可依法从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人江琳及其辩护人对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人提出以下意见，被告人江琳如实供述自己的犯罪事实，初犯，无前科，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失并获得谅解，悔罪态度较好，被告人系家里唯一经济来源，年老的父母及年幼的孩子需要照顾，请求法庭从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人江琳的丈夫柯俊故意伤害罪一案在上饶市信州区人民检察院办理，2018年6月28日8时许，上饶市信州区人民检察院工作人员杨某2依法电话通知被告人江琳到检察院来接受询问。被告人汪爱珍、江琳及王某（系被告人江琳舅舅）就一同到了上饶市信州区人民检察院211办公室，被告人江琳、汪爱珍提出要查看案卷材料，在杨某2明确告知汪爱珍和江琳依法不允许查阅案卷的情况下，被告人汪爱珍、江琳不听劝阻，并为了抢夺案卷与杨某2发生撕扯，被告人江琳从杨某2手中将案卷抢走并撕毁了一份笔录，该笔录内容为“询问时间、地点、询问人、被询问人、权利义务、签字按手印为江琳”。杨某2和另一名检察院工作人员苏某在抢回案卷的过程中被被告人汪爱珍、江琳用手抓挠打伤。杨某2随即拨打110报警，上饶市公安局信州分局茅家岭派出所民警鄢某等人迅速赶至上饶市信州区人民检察院出警并口头传唤被告人汪爱珍、江琳到公安局接受调查，被告人汪爱珍、江琳拒不配合，其中被告人汪爱珍躺在地上撒泼，民警鄢某扶其起身劝告配合执法时，被告人汪爱珍用脚踢鄢某，并用手将鄢某右手臂等处抓伤，后民警强行将被告人汪爱珍带离现场。经上饶市司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人杨某2、苏某、鄢某伤情均构成轻微伤。2018年6月28日，上饶市公安局信州分局对被告人江琳处以行政拘留七日，2019年10月21日，上饶市广信区人民检察院补充起诉，认为江琳构成妨害公务罪，同日上饶市公安局信州分局通过电话通知被告人江琳到案。2019年12月2日，被告人江琳向被害人苏某当面道歉，被害人苏某对被告人江琳的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚；2019年12月3日，被害人杨某2对两被告人的行为表示谅解，并请求法院判处免予刑事处罚；2019年12月6日，两被告人及其家属向被害人鄢某当面道歉，被害人鄢某对两被告人的行为表示谅解，并请求法院从宽处理。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关扣押江琳询问笔录原件碎片、受案登记表、立案决定书、出警经过情况说明、指定管辖函、人口信息、归案情况说明、悔过书、谅解书，杨某2、苏某出具的情况说明，证人支某、汪某、王某、杨某3的证言，被害人苏某、杨某2的陈述，被告人汪爱珍、江琳的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪爱珍、江琳在未经许可的情况下采用暴力手段强行翻看检察院的案卷，被告人江琳抢夺案卷后撕毁笔录一份，两被告人已妨害检察院工作人员依法执行职务，并造成两位检察院工作人员轻微伤的危害后果；在民警出警后，被告人汪爱珍拒不配合调查，并以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成一位民警轻微伤；两被告人的行为已经触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪爱珍、江琳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院要强调的是公民若认为自己权利受损，可以通过合法渠道获得救济，但使用暴力、威胁方法阻碍执法，恰为法律所不容。被告人汪爱珍采用暴力手段袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人汪爱珍归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人汪爱珍系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，并当庭认罪认罚，有较好的悔罪表现，并在案发后，主动向被害人赔礼道歉，获得了各被害人的谅解，可对其从轻处罚；其辩护人提出被告人汪爱珍具有多项从轻情节，建议适用缓刑辩护意见，根据被告人犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可从轻处罚并宣告缓刑，故对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人江琳在公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，可以从轻或减轻处罚；系初犯、无前科记录，可酌情予以从轻处罚；已向被害人赔礼道歉，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人江琳犯罪情节轻微，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从宽处理。辩护人提出被告人江琳系初犯、无前科，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，有较好悔罪表现，请求对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳，故对其可免予刑事处罚。综上，根据各被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪爱珍犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人江琳犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张景琦人民陪审员  廖远贵人民陪审员  熊国贡二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李大良