云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初1258号原告：杨海衣，女，1976年出生，住云南省玉溪市元江县。原告：杨夫斗，男，1996年出生，现租住于云南省玉溪市元江县。原告：杨毛努，女，2000年出生，家住云南省玉溪市元江县。三原告委托诉讼代理人:李锦荣，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：金正辉，男，1988年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元江县支公司（住所地：云南省玉溪市元江县）。负责人：张艳华，经理。委托诉讼代理人：白春明，男，1980年出生，系该公司职员，住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。原告杨海衣、杨夫斗、杨毛努与被告金正辉、中国人寿财产保险股份有限公司元江县支公司（以下简称“人寿财险元江县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理，三原告及其委托诉讼代理人李锦荣、被告金正辉的委托诉讼代理人杨建文、被告人寿财险元江县支公司的委托诉讼代理人白春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海衣、杨夫斗、杨毛努向本院提出诉讼请求：1.判决由二被告共同赔偿原告方的损失130084.23元[先由人寿财险元江县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4224.23元，共计114224.23元；不足部分158598.70元（总损失272822.93元-114224.23元）的10%即15859.87元由金正辉承担]。2.本案诉讼费由金正辉承担。事实和理由：2019年8月4日，杨某驾驶云F××××4号普通二轮摩托车（车上乘坐杨海衣）沿316省道由北往南行驶。19时36分许，该车行驶至316省道K3+××8米弯道处超车时，该车与对向以约为33km/h的速度行驶的金正辉驾驶的云F××××Y号小型普通客车（车上乘坐金某等3人）在会车时相撞，造成杨某当场死亡（系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤导致死亡），杨海衣受轻伤一级，金某受轻微伤及两车损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，交警部门对该事故作出了交通事故认定书，由死者杨某承担此事故的全部责任。另外，经核实，金正辉驾驶的云F××××Y号小型普通客车投保于人寿财险元江县支公司。事故发生后，杨海衣被120急救车及时送到元江民族医院，诊断为右尺桡骨骨折、右手第3、4掌骨骨折、左髋部损伤、多处挫伤、多处皮肤擦伤、左侧耻骨下支骨折等。因无钱医治，杨海衣才住院6天就忍着疼痛匆匆出院回家保守治疗。依据相关规定计算，原告方的损失如下：1.杨海衣医疗费3624.43元；2.杨海衣护理费600元；3.杨海衣住院伙食补助费600元；4.杨海衣误工费600元；5.杨某死亡赔偿金215360元；6.杨某丧葬费52038.50元。以上合计：272822.93元。综上所述，金正辉的行为给原告方造成了巨大的经济损失和精神伤害，侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任，故依法起诉，提出上列诉讼请求，望依法判决。被告金正辉辩称，对于原告方主张的损失项目及金额，其对医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金和丧葬费均无异议，而护理费、误工费应当按照住院天数以每天不超过50元计算。根据交警部门作出的事故责任认定，金正辉无事故责任，因此按照《道路交通安全法》第76条第1款第1项及《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，原告方的合理损失应当由保险公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。金正辉不具有赔偿义务，因而三原告应当返还事故发生后金正辉垫付的安葬费1万元。综上所述，请依法驳回三原告对金正辉的全部诉讼请求。被告人寿财险元江县支公司辩称，对于原告方主张的损失项目及金额，其对医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金和丧葬费均无异议，而护理费、误工费应当按照住院天数以每天不超过50元计算。金正辉所驾驶的车辆在其公司只投保了交强险，按照交警部门作出的事故责任认定，金正辉不承担事故责任，因此其公司只应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告方的损失12000元。本院经审理认定法律事实如下：2019年8月4日，杨某（持有“D”类机动车有效驾驶证）未戴安全头盔驾驶自己所有的云F××××4号普通二轮摩托车（乘坐杨海衣）沿316省道由北往南行驶。19时36分许，该车行驶至316省道K3+××8米弯道处（现场路段纵向线型为一般弯坡（由北向南方向纵坡度i=-3%，弯道半径r=103.25米）超车时，该车与对向以约为33km/h的速度行驶的金正辉（持有“C1”类机动车有效驾驶证）驾驶的云F××××Y号小型普通客车（乘坐金某等3人）在会车时相撞，造成杨某当场死亡（系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤导致死亡）、杨海衣受轻伤一级、金某受轻微伤及两车损坏的死亡道路交通事故。8月23日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，云F××××Y号小型普通客车在事故发生时转向系、制动系功能有效，未检见机械故障。元江县公安局交警大队对该起事故依据相关证据对事故形成原因进行分析后于2019年9月12日作出第530428120190000025号《道路交通事故认定书》，以当事人杨某未戴安全头盔驾驶机动车行经弯道且与对面来车有会车可能时超车为由认定杨某承担此事故的全部责任，金正辉、杨海衣和金某均不承担此事故责任。事故发生后，杨海衣被120急救车及时送到元江民族医院住院治疗至8月10日出院，出院诊断：1.右尺桡骨骨折；2.右手第3、4掌骨骨折；3.左髋部损伤；4.多处挫伤；5.多处皮肤擦伤；6.左侧耻骨下支骨折；7.胆囊息肉；8.肝内钙化灶；9.贫血；10.低血钾。为此，杨海衣支付住院医疗费3624.43元。8月6日，杨夫斗向金正辉出具了1张《收据》，载明：今收到金正辉交通事故预付款（安葬费）10000元，大写壹万元整。另查明，死者杨某（1974年出生）系杨海衣之夫、杨夫斗和杨毛努之父；杨某的尸体于8月6日火化，户口于10月28日注销；金正辉为自己所有的云F××××Y号小型普通客车向人寿财险元江县支公司投保了交强险，保险期限自2019年6月27日零时起至2020年6月26日24时止。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，现本案的争议焦点为：1.杨海衣主张的护理费、误工费如何认定；2.金正辉在本次事故中是否应当承担事故的次要责任；3.金正辉预付的安葬费1万元应当如何处理。针对焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院对杨海衣主张的护理费、误工费确认如下：1.对于护理费600元的诉讼主张，虽然轮流护理杨海衣的护理人员均系从事农业生产的农民，但因护理人员在护理杨海衣期间从事的是护理工作，因而结合元江当地的司法实践以每天100元计算为宜，故本院对该项费用予以完全确认；二被告提出的“日护理费应以每天50元进行计算为宜”的辩解理由与实际不符，本院不予采纳；2.对于误工费600元的诉讼主张，因杨海衣无固定的收入来源，其又未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，因而日误工费应当结合元江当地的司法实践以每天100元计算为宜，现杨海衣主张的日误工费符合该标准，故本院对该项费用予以完全确认；二被告提出的“杨海衣系农民，其所主张的日误工费应以每天50元计算为宜”的辩解理由与实际不符，本院不予采纳。二被告对三原告主张的杨海衣住院医疗费3624.43元、杨海衣住院伙食补助费600元、死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元均无异议，故本院予以完全确认。综上，本院确认因此次道路交通事故给杨海衣所造成的经济损失为人民币5424.43元，给三原告所造成的经济损失为人民币267398.50元。针对焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，虽然现在三原告以金正辉驾驶的车辆在事故发生时的车速约为33km/h，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“转弯时最高行驶速度不得超过每小时30公里”的规定为由，主张金正辉应当承担本次交通事故的次要责任，但其无相反的证据推翻交警大队作出的交通事故认定书，且现场路段纵向线型为一般弯坡（由北向南方向纵坡度i=-3%，弯道半径r=103.25米），因而本院对交通事故认定书的证明力予以确认。因此，本院确认金正辉在本次交通事故中不应承担事故的次要责任。针对焦点3，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，金正辉在事故发生后向三原告预付了1万元的安葬费，但因本次事故经交警部门认定金正辉不承担事故责任，因而金正辉不负有向受害人杨某的家属承担民事赔偿责任的义务，故三原告不享有占有该安葬费的权利，该安葬费应当依法退还给金正辉。综上所述，三原告合法有据的诉讼请求部分，本院予以支持；无据不能成立的诉讼请求部分，本院不予支持。为节约审判资源，金正辉预付的安葬费1万元在本案中一并处理，由三原告予以退还给金正辉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款和第四款、第五十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、因此次道路交通事故给原告杨海衣所造成的经济损失人民币5424.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司元江县支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿误工费49.14元，共计1049.14元；因此次道路交通事故给原告杨海衣、杨夫斗、杨毛努所造成的经济损失人民币267398.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司元江县支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿10950.86元（其中：10000元退还给安葬费预付人金正辉，其余950.86元支付给三原告）。上述赔偿款均于本判决生效后二十日内一次性履行完毕。二、驳回原告杨海衣、杨夫斗、杨毛努的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取计1451元，由原告杨海衣、杨夫斗、杨毛努共同负担1351元，由被告金正辉负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  温春林二〇一九年十二月十二日书记员  段欣茹