云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2529刑初128号 公诉机关红河县人民检察院。 被告人白子建，男，1998年8月20日生，彝族，云南省红河县人，中专文化，住红河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 辩护人张评，云南红迤律师事务所律师。 被告人张雨涛（绰号：老杜东），男，1998年11月15日生，汉族，云南省红河县人，初中文化，住红河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月29日被逮捕。现羁押于红河县看守所。 被告人陈欣，男，1999年3月23日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，住红河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月22日被取保候审。 红河县人民检察院以红检一部刑诉[2019]69号起诉书指控被告人白子建、张雨涛、陈欣犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员王应光等二人出庭支持公诉。被告人白子建及其辩护人张评、被告人张雨涛、陈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月31日晚，何某（另案处理）、张某2（另案处理）在红河县“烧烤时代”店内吃烧烤时，因被害人刁某、马某1路过包间时望了二人一眼，何某便对刁某、马某1进行辱骂，张某2先用凳子向对方砸去，后双方发生打斗，何某、张某2觉得打不过对方就先跑出烧烤店，便邀约要一起去吃烧烤的被告人白子建、张雨涛、陈欣等人来到“烧烤时代”附近。后何某、张某2提出要去找刁某等人进行报复，白子建、张雨涛、陈欣等人默认参与。后周某（另案处理）驾驶轿车载着何某、张某2、朱某（另案处理）、白子建四人，张雨涛驾驶面包车载陈欣，一行七人去到华庆网吧门口，持刀、棒球棍等工具进网吧寻找刁某、马某1未果。之后在红河县莲花路“浪堤烧烤店”内找到刁某、马某1后，何某、张某2、周某便持刀将马某1砍伤，白子建、朱某等人则用棒球棍对陶某进行殴打，周某还持刀砍了陶某。张雨涛追打刁某未果后在店门口等人，陈欣跟在白子建、张雨涛等人后面进入“浪堤烧烤店”，到店内点菜柜旁后又出来门站着等人。打几分钟后，何某等人看到被害人马某1受伤严重后，便让张雨涛和陈欣用面包车将其送去医院。经红河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人马某1的损伤程度评定为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、谅解书、病历资料、（H某）公（司）鉴（法损）字[2019]44号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人张某1、马某2、杨某1、杨某2的证言、同伙何某、张某2、周某、朱某的供述、被害人马某1、陶某、刁某的陈述、被告人白子建、张雨涛、陈欣的供述等证据证实。 指控认为，被告人白子建、张雨涛、陈欣三人无视国法，伙同他人在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人白子建系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。因被告人张雨涛、陈欣系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚；因被告人陈欣系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。事后，何某、周某、张某2、朱某、白子建、张雨涛共计赔偿马某1人民币15万元，并取得被害人马某1的谅解，可对本案三被告人酌情从轻处罚。故建议以寻衅滋事罪对被告人白子建在有期徒刑一年六个月至一年九个月内量刑；以寻衅滋事罪对被告人张雨涛在有期徒刑一年至一年二个月内量刑；以寻衅滋事罪对被告人陈欣在有期徒刑十个月至一年内量刑，并适用缓刑。 被告人白子建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人白子建是受人邀约到场参与犯罪，系从犯，且白子建具有坦白情节，案发后积极参与赔偿被害人的经济损失，能自愿认罪认罚。请求对白子建判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人张雨涛、陈欣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年8月31日晚，何某（另案处理）、张某2（另案处理）在红河县“烧烤时代”店内吃烧烤时，因被害人刁某、马某1路过包间时望了二人一眼，何某便对刁某、马某1进行辱骂，张某2先用凳子向对方砸去，后双方发生打斗。何某、张某2觉得打不过对方便先跑出烧烤店，随后以要去吃烧烤为由，邀约被告人白子建、张雨涛、陈欣等人来到“烧烤时代”附近。后何某、张某2提出要去找刁某等人进行报复，白子建、张雨涛、陈欣等人默认参与。后周某（另案处理）驾驶轿车载着何某、张某2、朱某（另案处理）、白子建四人，张雨涛驾驶面包车载陈欣，一行七人先去到华庆网吧持刀、棒球棍等工具进网吧寻找刁某、马某1未果。之后在红河县莲花路“浪堤烧烤店”内找到刁某、马某1后，何某、张某2、周某便持刀将马某1砍伤，白子建、朱某等人则用棒球棍对与刁某、马某1等人在一起的陶某进行殴打，周某还持刀砍了陶某。张雨涛则追打刁某未果后在店门口等人，陈欣跟在白子建、张雨涛等人后面进入“浪堤烧烤店”，到店内点菜柜旁后又出来门站着等人。打几分钟后，何某等人看到被害人马某1受伤严重后，便让张雨涛和陈欣用面包车将其送去医院。经红河县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人马某1的损伤程度评定为重伤二级。 另查明，案发后，何某、周某、张某2、朱某、张雨涛、白子建共计赔偿马某1各项经济损失共计人民币15万元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、（H某）公（司）鉴（法损）字[2019]44号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、对作案人员及受伤人员的辨认笔录及照片、谅解书、病历资料、证人张某1、马某2、杨某1、杨某2的证言、同伙何某、张某2、周某、朱某的供述、被害人马某1、陶某、刁某的陈述、被告人白子建、张雨涛、陈欣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白子建、张雨涛、陈欣无视国法，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，三人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人白子建、张雨涛、陈欣三人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人白子建、张雨涛、陈欣系受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，均依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚；被告人陈欣具有自首情节、被告人白子建、张雨涛具有坦白情节，三人均自愿认罪，愿意接受处罚，均依法可以从轻；案发后，被告人白子建、张雨涛积极参与赔偿经济损失，取得被害人的谅解。张雨涛、陈欣及时将伤员送往医院，避免更严重后果的发生，均可对各被告人酌情从轻处罚。故辩护人张评关于“被告人白子建系从犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法对三被告人从轻处罚，并对被告人陈欣适用缓刑符合相关法律规定，依法予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白子建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年10月7日止）。 二、被告人张雨涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年5月28日止）。 三、被告人陈欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 建 人民陪审员  王素仙 人民陪审员  廖素萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  苏兆阳