四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0402刑初278号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人庞志昆，外号“小五”，男，1998年7月27日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地天津市宁河区，现暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，5月20日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被告人孙健，外号“宇航”，男，1994年2月12日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，5月22日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 指定辩护人梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告人张强，外号“小七”，男，1994年9月24日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省榆树市，现暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，6月4日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420501725。 被告人金学毅，外号“冠希”，男，1998年7月17日出生于安微省淮南市，汉族，中专文化，无业，住安微省淮南市田家庵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，5月22日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告人胡玖源，男，1997年11月4日出生于吉林省通化市，汉族，高中文化，农民，住吉林省通化市二道江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，7月28日被刑事拘留，2019年8月3日被取保候审。 指定辩护人温小兵，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310305024。 被告人韩儒冰，外号“小九”，男，1986年3月9日出生于吉林省吉林市，汉族，大专文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，5月30日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 指定辩护人张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201411700773。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2019]269号起诉书指控被告人庞志昆、孙健、张强、金学毅、胡玖源、韩儒冰犯聚众斗殴罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖娟出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控： 2018年11月27日4时许，被告人庞志昆、韩儒冰在攀枝花市东区川惠酒店门口公路边，庞志昆因琐事与董某发生争执，遂以被人殴打为由联系被告人孙健帮忙，被告人张强、金学毅、胡玖源听说后也一起前往现场。后被告人庞志昆、孙健、张强、金学毅、胡玖源、韩儒冰殴打董某，致董某肋骨多处骨折、腰2、3椎体右侧横突骨折。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，董某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人庞志昆、孙健、张强、金学毅、胡玖源、韩儒冰积极参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任；被告人庞志昆、孙健、韩儒冰归案后如实供述自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张强、金学毅、胡玖源具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；六被告人均积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；建议判处被告人庞志昆有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；被告人孙健、韩儒冰有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；被告人张强、金学毅、胡玖源有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，户籍信息，到案经过，证人潘某、刘某等人的证言，被害人董某的陈述，六被告人的供述，鉴定意见，辨认现场笔录及照片，视听资料等证据证实。 六被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。六被告人的辩护人均提出以下辩护意见：1.六被告人自愿认罪认罚，且签字具结；2.六被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解；3.六被告人是初犯。被告人庞志昆、孙健、韩儒冰的辩护人提出三被告人归案后如实供述的辩护意见。被告人张强、金学毅、胡玖源的辩护人提出三被告人有自首情节的辩护意见。被告人庞志昆的辩护人提出被害人有过错的辩护意见。被告人张强的辩护人提出本案被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后，被告人张强、金学毅、胡玖源主动到案，如实供述了上述事实；六被告人赔偿了被害人董某的经济损失，取得了被害人董某的谅解。 本院认为，被告人庞志昆、孙健、张强、金学毅、胡玖源、韩儒冰积极参与聚众斗殴，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控六被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张强的辩护人提出本案被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，六被告人因琐事争强好胜主观上有聚众斗殴的故意，客观上实施了聚众和斗殴的行为，不但侵害了他人的人身权利，还侵害了社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，因此该辩护意见本院不予采纳。被告人庞志昆的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，现有证据无法证实被害人有过错，被告人及其辩护人也未提供其他证据证实，故辩护意见本院不予采纳。六被告人的辩护人提出的其余辩护意见和公诉机关提出的量刑情节意见一致，与本院审理查明的事实亦相符，上述意见本院予以采纳，依法对六被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人庞志昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人孙健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人韩儒冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人金学毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 六、被告人胡玖源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 程 渝 人民陪审员 李 利 人民陪审员 宋真达 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。