云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2331刑初212号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人李春俊，男，1971年3月14日生，云南省牟定县人，汉族，小学文化，农民，住牟定县。曾因犯盗窃罪，2007年11月16日被牟定县人民法院判处有期徒刑十二年，2013年12月4日假释，假释考验期至2015年8月16日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年3月29日被禄丰县森林公安局刑事拘留，同年4月30日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。 被告人李正双，男，1979年10月20日生，云南省禄丰县人，彝族，初中文化，农民，禄丰县村。曾因犯盗窃罪，2006年1月21日被本院判处有期徒刑十年，2011年7月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年3月29日被禄丰县森林公安局刑事拘留，同年4月30日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 指定辩护人段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。 被告人张永洪（绰号“干巴”），男，1971年6月24日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，无业，住禄丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月17日被禄丰县森林公安局刑事拘留，同年4月30日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县森林公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 指定辩护人施继刚，云南周贤江律师事务所律师。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2019）201号起诉书，指控被告人李春俊、李正双、张永洪犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员王开精出庭支持公诉；被告人李春俊、李正双、张永洪及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省禄丰县人民检察院指控： 1.2019年1月25日，被告人李春俊、李正双到禄丰县一平浪镇小窝至大窝村路段星宿江两岸，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树32株。次日凌晨0时许，被告人李春俊驾驶云Ｅ×××××货车将该32株树运到一平浪镇舍资社区杨家洼村，以4000元钱卖给夏某（另案处理）、曹某（另案处理）。经鉴定，该32株树为清香木，无保护级别，价值为16450元。破案后，该32株清香木已追回。 2.2019年3月17日至20日，被告人李春俊、李正双、张永洪到禄丰县一平浪镇大窝村委会水红花箐、小窝村双拱桥、碎石场、红豆箐等地，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树2株。同月21日，被告人李春俊、李正双驾驶云Ｅ×××××货车将该2株树运到通海县城，以3200元的价格卖给段某（另案处理）。经鉴定，该2株树为清香木，无保护级别，价值为6360元。破案后，该2株清香木已追回。 3.2019年3月22日至24日，被告人李春俊、李正双、张永洪到一平浪镇大窝村委会小窝村红豆箐、爬车岭村二道箐等地，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树3株。同月25日0时许，被告人李春俊、李正双驾驶云Ｅ×××××货车将该3株树运至通海县城，与段某出售时被通海县森林公安局查获。经鉴定，该3株树为清香木，无保护级别，价值为7000元。破案后，该3株清香木已追回。 公诉机关就上述指控，提交了相关证据在案证实。公诉机关认为，被告人李春俊、李正双、张永洪以非法占有为目的，秘密挖掘村集体山林中的野生清香木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人是共同犯罪，被告人李春俊是主犯，被告人李正双、张永洪是从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人李春俊在假释之后的五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李正双到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人张永洪到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。提出判处被告人李春俊有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；判处被告人李正双有期徒刑二年至二年六个月，并处罚；判处被告人张永洪有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。 被告人李春俊对起诉书指控的犯罪事实无异议，提出其是受人邀约，盗挖树木卖没有直接砍伐树木的危害大，案发后其积极配合公安机关追回涉案清香木，请求给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控李春俊的犯罪事实无异议，但认为李春俊的行为应定盗伐林木罪，不应定盗窃罪；本案不宜区分主、从犯。建议在有期徒刑一年至一年六个月内对李春俊量刑。 被告人李正双对起诉书指控的犯罪事实无异议，不清楚其行为是构成盗伐林木罪还是盗窃罪，其系从犯，且到案后如实供述犯罪事实，应从轻处罚。认为公诉机关量刑建议过重，只应判处其一年以下有期徒刑。辩护人对起诉书指控李正双的犯罪事实无异议，认为李正双的行为应定盗伐林木罪，李正双系从犯，当庭自愿认罪，建议判处一年有期徒刑，并处罚金。 被告人张永洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控张永洪的犯罪事实及罪名均无异议，提出张永洪系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在参与的两起盗窃中盗挖的五棵树已被追回，社会危害性较小，应从轻处罚，建议在九个月有期徒刑以下量刑，并宣告缓刑。 经审理查明：1.2019年1月25日，被告人李春俊、李正双到禄丰县一平浪镇小窝至大窝村路段星宿江两岸，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树32株。次日凌晨0时许，被告人李春俊、李正双驾驶云Ｅ×××××货车将该32株树运到一平浪镇舍资社区杨家洼村，以4000元钱卖给夏某、曹某。经鉴定，该32株树为清香木，无保护级别，价值为16450元。破案后，该32株清香木已追回。 2.2019年3月17日至20日，被告人李春俊、李正双、张永洪到禄丰县一平浪外埠大窝村委会水红花箐、小窝村汉拱桥、碎石场、红豆箐等地，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树2株。同月21日，被告人李春俊、李正双驾驶云Ｅ×××××货车将该2株树运到通海县城，以3200元的价格卖给段某。经鉴定，该2株树为清香木，无保护级别，价值为6360元。破案后，该2株清香木已追回。 3.2019年3月22日至24日，被告人李春俊、李正双、张永洪到一平浪镇大窝村委会小窝村红豆箐、爬车岭村二道箐等地，用撬棍、十字镐、手锯等工具，盗挖村集体山林中的野生树3株。同月25日0时许，被告人李春俊、李正双驾驶云Ｅ×××××货车将该3株树运至通海县城，向段某出售时被通海县森林公安局查获。经鉴定，该3株树为清香木，无保护级别，价值为7000元。破案后，该3株清香木已追回。 上述事实有经庭审举证、质证和认证的下列证据证实： 1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实本案由玉溪市通海县自然资源公安局移送及禄丰县自然资源公安局在工作中发现。 2.物证及物证照片、扣押笔录、扣押清单；证实三被告人盗挖、运输树木使用的犯罪工具撬棍、十字镐、弯把锯、绳子、红色吊带、铁葫芦、电动吊机、白色微型卡车及所盗挖销赃树木的概貌特征。案发后公安机关对上述犯罪工具、李春俊的一部VIVO21手机、李正双的1部金色苹果6PLUS手机进行了扣押；37株清香木树均已追回。 3.户口证明，证实被告人李春俊、李正双、张永洪属完全刑事责任能力人，符合犯罪主体构成要件。 4.抓获经过，证实被告人李春俊、李正双系在销售盗挖的清香木时被公安机关查获抓获归案，被告人张永洪系公安机关掌握了其参与李春俊、李正双盗挖清香木的犯罪事实后传唤到案，三被告人均无自动投案情节。 5.林权证复印件，证实李春俊、李正双、张永洪所盗挖的清香树属禄丰县一平浪镇大窝村委会小窝民小组、大窝村民小组、爬车岭村民小组所有。 6.刑事判决书、楚雄监狱释放证明书、证明，证实李春俊因犯盗窃罪，2017年11月16日被牟定县人民法院判处十二年有期徒刑，2013年12月4日经楚雄州中级人民法院裁定假释出狱，假释考验期至2015年8月16日；李正双因犯盗窃罪，于2006年1月21日被禄丰县人民法院判处有期徒刑十年，于2011年7月14日从楚雄监狱服刑刑满释放。 7.林业行政处罚决定书，证实2018年3月23日，李春俊因盗挖2株高山栲树，禄丰县森林公安局对其作出罚款11200元，责令补种20株树的行政处罚。 8.通话清单，证实李春俊（183××××3992）与李正双（135××××3780）、李春俊与张永洪（184××××7605）相互间有多次通话记录，部分通话机站为花桥、羊桥箐、渔坝村等地。 9.李某1（小窝村民小组长）的证言，证实2019年3月27日去红豆箐（林权证上的名字是四号洞）山上看见他们村集体红豆箐山林上的一株树被人挖走了后留下树坑，树坑周围散落了一些清香木树枝，有石头被撬过的痕迹，不知道是什么时候被谁挖走了。树被盗挖的那片山林属国家公益林，他们村集体每年都拿着公益林补偿金的。经作案人指认现场后，其发现被挖的树20公分以上的有5株，小树也被挖走了一些。 10.李某2（大窝村委会天然林保护工作人员）的证言，证实其是2019年3月26日才知道小窝红豆箐集体山林上的一株清香树被人挖走了，其最近没有巡查着那边山林，不知道被挖的树的具体规格。 11.李某3（大窝村村民小组长）的证言，证实其是2019年4月7日上山看后才知道他们村水红花箐集体山林上的树被人挖的事情，被挖走的是一株清香树，从现场遗留的树枝颜色看，应是十多天前被挖的。 12.起某（大窝村委会天然林保护工作人员）的证言，证实其一开始不知道水红花箐山上的树被人盗挖，后来去看了才知道被挖走的是一株清香树，属于大窝村集体的，其最近没有到水红花箐山上巡护，不知道树是谁挖走的。 13.段某（爬车岭村村民小组长）的证言，证实其于2019年4月18日才知道他们村集体山林二道箐山上的一株清香树被人挖走了，是什么时候被人挖走的其不清楚，其看到现场周围散落了一些清香树树枝，有被撬挖过的痕迹。 14.孙某的证言，证实2019年1月26日7时许，曹某打电话叫其去帮他栽树，其去了后，连某有共有5人，从一辆白色小卡车上抬下来30多棵栽在苗圃地里，曹某拿了100元工钱给其。 15.刘某的证言，证实2019年1月下旬的一天7时许，曹某打电话叫其去帮他栽树，连某有共有5人，栽了30多棵，那些树没有树枝和叶子，其不知道是什么树，曹某付了其100元的工钱。 16.李某4证言，证实2019年1月下旬的一天，其骑着摩托车从小窝到村委会上班，在路上见到一些清香树树枝，以及被挖掘过的痕迹。当时其想着被偷挖的树小，就没有报案，只和村长李某1说了一下。 17.段某的证言，证实其在通海经营苗圃，2019年3月的一天，其向两个楚雄男子买了两株清香树，一株胸径24厘米，另一株胸径28厘米，经过谈价后，其付了3200元钱给二人中岁数较大（经辨认为李春俊）那个。参照市场价，两株树值9000元左右。过了几天，他们在路上打电话给其，说又拉树来卖给其，其说不要了，他们依然拉了3株清香树到其苗圃地，后来被警察抓了。 18.夏某的证言及辨认笔录，证实2019年1月的一天，其和曹某、李春俊、还有李春俊的朋友（经夏某辨认系李正双）在舍资街馆子里吃饭，期间其告诉他们其整着一个苗圃的，李春俊说过段时间拉点清香树来卖给其，并问其多少钱一株，其说每株200元。过了10天左右的一天凌晨1时许，李春俊打电话给其，说树拉到其苗圃地里了，车放着他回去睡觉了，早上7时许李春俊又打电话给其，说树掉了一株在去其苗圃地的路上。其打电话叫曹某找人来栽树，其和曹某在去苗圃地的路上见到李春俊说的拉掉的那株树，二人把那株树提到苗圃地里，就见李春俊的车子，车上装满了树，曹某就带着人栽树，一共栽了32株。其和曹某点了下树，好的有20株左右，其跟李春俊说按20株树算钱，总共4000元，李春俊也同意了。因为李春俊曾向其借过8000元钱，这些树就抵了4000元的账。 19.曹某的证言，证实2018年12月份，其和夏某在杨家洼村租了地，合伙做苗圃生意。第二次栽的树是李春俊拉去的，在栽树前二十天左右的一天，其和夏某、李春俊在舍资街吃饭，当时李春俊说要拉几棵树来给夏某。栽树那天早上7点，夏某打电话叫其找几个人去栽树，其打电话找着人后，夏某就来到其家和其一起去苗圃地，走了200多米，见路上有一棵掉了的清香树，其就把树抬到苗圃地里，见有一辆白色的小卡车，车上装满了树，其数了下有32棵，随后来了四个工人，其就带着他们栽树，到16时才栽完。后来夏某说，有些树不好，只给李春俊4000元钱。 20.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实三被告人盗掘清香树的中心现场位于一平浪镇大窝村委会爬车岭村二道箐大沟上边、大窝村水红花箐一个陡峭山坡上、小窝红豆箐西面陡坡上、小窝汉拱桥一坐西向东陡坡处、小窝碎石场坐西向东灌木林内、小窝至大窝村路段星宿江两岸，现场遗留有树木被挖后形成的树坑，树坑周围有明显挖撬过的痕迹，坑内遗留有一些被挖断的树根，树坑周围有被锯断的清香树树枝、在挖掘点附近有树木滚滑过的痕迹，在红豆箐西面陡坡树坑西南方10米处的一株树杆上，遗留有一根40厘米长的断绳子。夏跃云、曹金有苗圃地在禄丰县，苗圃东边20米为一条乡村土路，现场从上往下第二地块的中部，栽有清香树32株，树枝被锯平，用白色塑料薄膜包裹，无枝条和叶子，且每株清香木树都用三根竹子与树杆捆在一起，形成三角架，用于固定支撑树杆。 21.辨认笔录及照片，证实经李正双辨认一平浪镇大窝村委会小窝红豆箐、爬车岭村二道箐、汉拱桥、碎石场、大窝村水红花箐、小窝至大窝的公路西边山坡及东边星宿江大沟边是其同李春俊、张永洪盗挖清香树的地方；一平浪镇舍资社区杨家洼夏某苗圃地、通海县九龙街道大河嘴二组蚂蟥坝304省道公路旁永兴盆景种植园是其和李春俊出卖盗挖的清香树的地方，段某是买他们树的人。辨认出公安机关扣押的3节麻绳，一根撬棍、一把十字镐、两条红色吊带、一把弯把锯，一个红色铁矿葫芦、号牌云Ｅ×××××的白色卡车及后车厢内一台高1.3米的橙黄色电动吊机是其和李春俊、张永洪盗挖运输树木的工具。 21.辨认笔录及照片，证实经张永洪辨认一平浪镇大窝村委会小窝红豆箐、大窝村水红花箐、大窝村委会爬车岭村二道箐、小窝汉拱桥是其和李春俊、李正双盗挖清香树的现场，李正双是其所指的同案人员“李春俊的朋友”，公安机关扣押的3节麻绳、一根撬棍、一把十字镐、两条红色吊带、一把弯把锯，一个红色铁矿葫芦、号牌云Ｅ×××××的白色卡车及后车厢内一台高1.3米的橙黄色电动吊机是其和李春俊、李正双盗挖运输树木的工具。 22.辨认笔录及照片，证实李春俊辨认出通海县九龙街道大河嘴二组蚂蟥坝304省道公路旁的通海县九龙街道大河嘴二组永兴盆景种植园是其和李正双2019年3月21日卖2株清香树的地方，段某是买他们树的人。 23.辨认笔录及照片，证实段某辨认出李正双、李春俊是2019年3月份的一天以3200元钱卖了两株清香树给其的人；夏某、曹某分别辨认出李春俊、李正双是和他们在舍资饭馆吃饭时商谈卖清香树给他们和用小卡车拉了32株清香树到他们苗圃地卖给他们的人；辨认出一平浪镇舍资社区杨家洼苗圃地栽种的32株清香树是李春俊、李正双用一小卡车拉去卖给他们的树。 24.昆忆鉴[2019]植检字第014号、27号、28号鉴定意见书、禄发改价认结论[2019]75号、103号、138号价格认定结论书，证实经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，李春俊、李正双、张永洪挖掘卖到夏某、曹有金苗圃地、段某苗圃地和在出卖时被查获的37株植物均为漆树科黄连木属紫油木（又名清香木），无保护和管制信息；经禄丰县发展改革局价格认定，2019年3月25日拉到通海段某苗圃的三株清香木价格为7000元（一株胸径68cm、被断伐后树高1.8米，一株胸径32cm，被断伐后树高2.2米，一株胸径36cm、被断伐后树高2.7米）；3月21日卖到通海翠玲苗圃的二株清香木的价格为合计6360元（一株胸径24cm、被断伐后树高3.4米，一株胸径28cm，被断伐后树高3.2米）；李春俊、李正双挖掘卖给夏某、曹某的32株清香木（地径8厘米至20厘米不等；被断伐后的树高2米至4.6米不等）价格合计16450元。 25.视听资料、电子数据，证实沪瑞线K2902+350M、K2888+500M、K2874+457M、K2900+300M；禄罗线K22+350M；沪瑞线K2874+457M--K2870+750M处测速卡点摄像抓拍到2019年1月26日至3月21日2时云Ｅ×××××货车从一平浪驶往禄丰、罗次、禄丰驶往昆明方向的照片16张，照片显示云Ｅ×××××货车驾驶室内有时为一人、有时为二人，有时为三人，车上均装有树木或吊树工具。经对李正双手机进行电子数据提取，其手机中有一张2019年3月18日拍摄的青香树照片，2019年3月23日21时许，李正双与未知对象聊天说“今天挖了一棵，要三四点才敢克（去）拉回来呢”；同日7时许，又说道“拉回来了，睡一觉，晚上去通海”。 26.被告人李春俊的供述与辩解，证实2019年1月份的一天中午，其和李正双在街上遇到夏某，夏某说他整着一个苗圃，种着些清香树，其和李正双就到他的苗圃地里看。后来，李正双去小窝至大窝村的河边上挖清香树，其负责装车和把树拉去卖给夏某。3月17日中午，李正双到一平浪其摆车处找其说想挖几棵树卖，叫其帮着拉，到3月23日中午，李正双开着一辆微型车到一平浪其摆车处找其说找着两棵树，叫其帮他拉到通海销售，给其700元的运费，还问其有没有挖树的工具，其说其果园里有十字镐的，当晚李正双和其回到其果园，24日早上在其果园里找了一把十字镐、一根撬棍（钢筋）、两把锯子、一股绳子及一个吊装货物的铁葫芦，两人拿着工具开着李正双的微型车到花桥电站进去的公路边停车，爬到山坡上去看他已找好要挖的树的地方，拿着十字镐、撬棍去挖了一个多小时，挖倒了一棵，后开着李正双的微型车去禄丰吃饭，吃完饭后返回到密蜂箐加水处，李正双下车去挖另一棵树，说挖好后打电话给其，其堵了一辆客车去一平浪其摆车处。下午6点多，李正双到其摆车处说树已经挖好了但是搬不动，叫其去帮他搬一下。晚饭后，其和李正双开着微型车返回到花桥电站进去的公路边上挖树处，其看到有一棵树已经搬到公路边，其和李正双一起上去挖树处，把另外两棵也搬到公路边。晚上21时许其开着自己的微型卡车拉着李正双返回到挖树处公路边，把挖好的3棵树吊装在微型卡车上。24时许其和李正双将3棵树拉往通海一苗圃地销售，在2019年3月25日11时被通海县自然资源公安局查获。他们去挖这3棵清香木树没有办理过相关手续，也没有办理运输证，到通海销售是其3月23日打电话给通海一个妇女，问她给要清香木树，她说让拉去看看，他们就拉去了。 21.李正双的供述及辩解，证实2019年1月的一天，李春俊叫其帮他一起去挖树抵给夏某（“卫东”），之后的第三天早上，李春俊开着中华车拉着其到小窝和大窝之间的河边挖清香树，下午返回李春俊的果园开货车去将树装了拉到李春俊果园，到0时许李春俊开着货车，其开着李春俊的中华车跟着李春俊将树拉到夏某的苗圃地，把货车和树放在苗圃地里，李春俊坐其开的中华车回李春俊果园睡觉，在车上李春俊打了一个电话告诉夏某树已经拉到苗圃地了。2019年3月19日晚饭后，李春俊开微型车拉着其和张永洪、带着挖树的工具到大花桥森林防火检查站往小窝村方向600米的地方挖着一棵清香树，把树挖倒断了树枝，他们就回去休息，3月20日又到附近挖了一棵清香树，另一棵60多厘米的清香树没有挖倒，李春俊就说先把挖倒的两棵拉去卖掉，三人将两棵树装上车，拉到李春俊的果园里换了衣服，其和李春俊就拉着这两棵清香树去通海卖，这两棵树胸径20多厘米，树高4米左右。到通海后拉到一个苗圃里，是一个女老板，付了李春俊3000多元现金，之后李春俊用微信转给其1160元，给了张永洪300元。卖完树后3月21日下午回到李春俊果园里，第二天三人开车到禄丰买吊带、修理李春俊的小卡车，之后就返回去挖之前没挖倒的那棵60多厘米粗的清香树，挖倒后三人一起将树抬到了路边，然后又去大沟上面挖了两棵拉回李春俊果园，3月24日晚先去将那棵60多厘米的拉回果园，再将23日晚拉回的那两棵装上车，其跟李春俊就拉去通海之前卖树的那个苗圃，那个女老板问了一下是在哪挖的树，他们告诉她在楚雄挖的，她就没问什么了，后就被警抓了。之前其只交代挖着三棵树是因为李春俊叫其说只交待当场被查着的三棵。挖树之前李春俊跟其说他一个人做不了，叫其入伙，占40%左右，张永洪是李春俊叫来的。 22.张永洪的供述及辩解，证实2019年3月16日，李春俊开车拉其到星宿江方向山上找树，下午回李春俊的果园。3月17日14时左右，他们就去把头一天看好的那棵树挖了推到半坡放着，3月19日晚上21时左右，李春俊开车拉着其和李正双及挖树的工具去大花桥进小窝方向路边的山上挖了一棵。3月20日晚21时左右，他们又去3月17号那天挖的那棵树附近又挖了一棵，之后又去挖大花桥电站旁那棵，没有挖倒，他们就将挖倒的那两棵装上车，李春俊和李正双拉去卖了，21日下午回到李春俊果园。3月22日早上他们三人开着车去禄丰修和买吊带，返回时又去将之前大花桥电站旁没有挖倒的那棵树挖倒，3月23日晚三人又去星宿江边、大沟边挖了两棵运回果园。3月24日晚上又去将大花桥电站旁那棵装了拉回果园连同3月23日拉回的那两棵装在一车，李春俊和李正双拉去卖，之后就被查着了。被查着后李春俊打电话给其，叫其只能说被查到的这三棵树，卖掉的那两棵树不能说，还交代其把和他的通话记录删掉。其在跟李春俊他们去挖树时就知道是去偷树了，前面那两棵卖掉之后李春俊给了其300元钱，后面这三棵李春俊答应给其400元钱，因为树没卖掉，李春俊说先差着。 上述证据经质证，被告人李春俊、李正双、张永洪及辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法，除李春俊部分供述不真实外，其他证据内容客观真实，证据之间能印证，足以证实了三被告人盗挖集体山林中的清香树的犯罪事实及李春俊在共同犯罪起主要作用的事实。 本院认为，被告人李春俊、李正双、张永洪以非法占有为目的，秘密挖掘村集体山林中的野生清香木树出售，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李春俊、李正双、张永洪犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。关于被告人李春俊、李正双的辩护人提出的“被告人的行为应定盗伐林木罪，不成立盗窃罪”的辩护意见，本院认为，盗伐林木，其作案目的是为了获取木材，砍伐后留下树根，将地上部分盗走，通过销售或使用木材获取利益，原木根部还有存活可能。盗挖树木，连根盗走，针对的是活树，追求的是树木的观赏或者环境价值，破坏了原生地的生态环境。本案中，三名被告人行为属于“盗挖”，而非“盗伐”，三被告人主观上追求的和行为最终实现的都是活体树木的经济价值，而非立木材积的经济价值，其行为危害主要体现在对树木所有权人的财产所有权的侵害。本案中三被告人盗挖树木出售的行为，应以盗窃罪定罪处罚。被告人李春俊、李正双的辩护人的辩护意见，无事实法律依据，本院不予采纳。被告人李春俊、李正双、张永洪是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李春俊是主犯，被告人李正双、张永洪是从犯，对于从犯应当从轻处罚。关于被告人李春俊的辩护人提出的“本案不应区分主、从犯的”辩护意见，在案夏某、曹某、段某的证言均证实提出用树抵债和联系卖树给他们的是被告人李春俊，和他们谈价、收钱的也是李春俊，被告人张永洪也供述是被告人李春俊带其到山上对盗挖的树木进行踩点，叫其参与挖树；被告人李正双、张永洪均供述在挖树、卖树过程中都由李春俊组织指挥两人，对赃款收取、分配都由李春俊决定，并且被公安机关查获后叫李正双、张永洪只交待被当场查获的三株树、删除通话记录，在案证据足以证明在共同犯罪中李春俊起主要作用，辩护人的该辩护意见与在案证据及庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人李春俊因被判处有期徒刑，在假释考验期满后的五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李正双到案后如实供述自己及同案犯的罪行，属坦白，可从轻处罚，有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张永洪到案后如实供述自己及同案犯的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议有事实、法律依据，与三被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。被告人李春俊、李正双、张永洪的辩护人的量刑意见与三被告人的罪刑不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李春俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2022年3月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李正双犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年3月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张永洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年1月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押在案的犯罪工具麻绳3节、撬棍一根、十字镐一把、红色吊带两条、弯锯一把，“铁葫芦”一个、卡车一辆（号牌云Ｅ×××××）、电动吊机一台予以没收；37株清香木树追缴发还被害人。 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨跃明 人民陪审员  赵慧琼 人民陪审员  何显丽 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  梅 莉