wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3145号原告：铁岭市齐发防腐保温有限责任公司，统一社会信用代码91211223716472935H，住所地辽宁省西丰县西丰镇公合村。法定代表人：孙浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏馨，女，汉族，1986年7月3日生，住辽宁省西丰县。被告：开原艾特房地产开发有限公司，住所地辽宁省开原市老城区。法定代表人：常云杰，系该公司董事长。原告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司与被告开原艾特房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于2019年9月4日立案后依法适用普通程序。于2019年12月26日在本院第2号审判庭公开开庭进行了审理。原告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司（以下简称铁岭齐发防腐公司）法定代表人孙浩及委托诉讼代理人魏馨到庭参加诉讼，被告开原艾特房地产开发有限公司（以下简称开原艾特房产公司）经本院在人民法院报纸上公告送达开庭传票法律文书等，被告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告铁岭齐发防腐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款人民币447000元及逾期支付利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月5日，原被告签订《墙体保温合同》，合同约定被告将其承包的位于开原市东北亚花木城工程中，内外墙保温工程，综合市场1号综合楼至综合楼市场3号楼内外墙保温、外屋面保温分包给原告，合同期限从2014年8月7日至2014年8月31日结束，工程造价墙体每平方米90元，面积约3300平方米，造价297000元。外屋面每平方米110元，面积3000平方米，造价330000元，工程总造价627000元。2015年6月该工程全部结束，被告支付工程款180000元，尚欠447000元未付。请求依法支持原告的诉讼主张。原告铁岭齐发防腐公司围绕诉讼请求提交证据如下：1、墙体保温合同一份，证明为被告综合1号楼和3号楼花胶墙体保温和1号楼的楼盖保温。2、工程量清单一份，证明工程量是6300平方米，总金额627000元。3、被告项目经理杨万田录音一份，证明为被告所干工程结束。4、照片一组，证明原告工程已经结束。5、证人罗某出庭证词一份，证明我是为这个工程的具体施工负责人员，当时签订合同后就进行了施工，对该工程施工完毕，施工完毕后，被告方只给了18万元，尚欠447000元没给，多次索要，最近几年找不到常云杰了，公司人去镂空。经庭审质证、认证及当事人陈述，本院确认事实如下：2014年8月5日，原被告签订《墙体保温合同》，合同主要内容如下：甲方（被告）将外墙保温承包给乙方（原告），1、工程情况，东北亚花木城，地点开原市，工程内容为内外墙保温工程，综合市场1号综合楼至综合市场3号楼内外墙保温，外屋面保温，承包形式包工包料；2、工程承包范围，施工蓝图所包括的所有内外墙外保温人工及材料，设备及安全设施，乙方提供所有证件复印件，帮助甲方办理设计变更审图通过，费用甲方承担；3、合同期限，工程从2014年8月7日至2014年8月31日结束，工程有效期25天（下雨、停电、特殊情况不能施工除外），乙方必须按照甲方编制的工程进度计划进行合理安排施工，雨季和其他客观因素影响工期的，可以双方协商解决，如由于乙方原因致使工期拖延的，甲方有权利对乙方采取相应的经济处罚措施，乙方每拖延一天甲方奖给予200元罚款，如由于甲方原因造成工期延长不能正常施工，甲方赔偿乙方一切经济损失；4、质量要求，无机保温材料的墙体应根据行业标准进行施工，乙方必须建立完善的质量管理负责制，施工质量以建立单位项目部验收合格为准，内外墙必须平整、坚实等；5、安全施工，乙方施工过程中出现的任何施工事故由乙方承担，甲方不承担任何责任；6、工程造价，墙体每平方米单价90元，面积约3300平方米，总造价297000元，外屋面每平方米单元110元，总造价330000元，本工程单价包括外墙保温系统的全部施工的人工、材料、机械费、垂直运输，吊篮架子及一般的措施费、管理费、材料费。甲方免费提供水电及塔吊配合吊卸安装、拆卸设备和人工到位不了材料的地方，必须随用随到。如不及时配合出现拖延时间一切损失由甲方负责，造型、线条材料和人工费另算；7、付款方式及结算，结算以竣工后实测工程量为准（扣除门窗洞口后的展开面积），每项工程完工后，三日内决算完，按实际面积付款，甲方2014年8月8日前付给乙方材料、设备款，按总造价30%支付给乙方，工程全部完工后，在2014年9月10日前，按总造价20%支付给乙方，余下总造价45%于2014年12月31日前一次性付清。质量保证金为工程总造价的5%，保修期一年，保修期到时，甲方将保证金一次性付给乙方。如果甲方不按合同支付给乙方工程款，按照工程款总造价每天0.2%赔偿乙方经济损失；8、甲方的责任，依据合同甲方支付工程款，因款项不到位影响工期的由甲方承担，甲方在乙方进场前2日，负责协调乙方施工所需的库房及用水用电，甲方负责协调其它工种之间的施工配合；9、乙方责任，乙方按照施工图纸和相应的要求施工，服从项目部管理，工程验收后，保修期内乙方随叫随到，否则甲方有权委托其他人员进行维修，费用从乙方维修金中扣除，乙方在施工中，出现一切安全事故由乙方承担，所用材料符合A1认证标准；10、其他事项，未尽事宜可以签订补充协议。合同签订后，原告方组织人力物力进入施工现场，被告支付工程款18万元。至2015年8月，原告完成合同约定的全部工程，但被告方无人对该工程验收。现该项目部楼盘无人经管。本院认为，原告向本院提交双方签署的墙体保温合同书，能够证明原告为被告综合1号楼和3号楼花胶墙体保温和1号楼的楼外层保温工程的事实，本院对该证据予以认定。从原告提供的录音、施工现场照片看，原告完成了合同所约定的工程量。又从施工合同文本看，双方签订的属于固定价格合同，对施工面积，单价做了固定式的要约。即工程量及工程总造价以合同约定为依据裁判。而因被告方原因未进行验收导致无法计量工程质量、工程完成总量，应由被告方承担举证不能责任。故被告应对原告诉讼拖欠工程款447000元承担给付义务。而因被告未到庭应诉放弃了法律赋予的抗辩权等，应自负败诉责任。关于原告要求被告支付逾期利息一节，虽合同上有此约定，但考虑到原告未提供工程验收等相关证据，被告又未到庭抗辩，无法查清拖欠原因及工程量完成实测面积等，原告应自负举证不能责任，对利息损失的请求不予以支持。故本院为维护公平正义，维护正常经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由开原艾特房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内，给付拖欠原告铁岭市齐发防腐保温有限责任公司工程款447000元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8005元，由被告开原艾特房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇一九年十二月二十七日书 记 员 刘 锐
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执599号之三 申请执行人：涂韶敏，女，1969年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蔡晓波，男，1975年1月8日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：楼竑，女，1975年11月20日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人涂韶敏与被执行人蔡晓波、楼竑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂韶敏向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人蔡晓波返还申请执行人涂韶敏借款本金20000元及利息（按款项120000元按月利率20‰自2015年1月6日计算至款项还清之日止）、相应迟延履行期间的债务利息，楼竑对上述款项承担连带清偿泽，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人蔡晓波、楼竑发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蔡晓波、楼竑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡晓波逾期未履行且未报告财产情况，被执行人楼竑已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡晓波、楼竑的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡晓波名下无车辆、不动产、有价证券和住房公积金，其名下少量银行存款已被本院依法冻结，无处置意义。被执行人楼竑名下无有价证券和住房公积金，其名下银行存款40000元已被本院依法冻结并划拨，由申请执行人涂韶敏受偿。被执行人楼竑名下车牌号为浙Ｋ×××××北京现代牌小型轿车一辆已被本院依法登记查封，但未实际扣押。被执行人楼竑名下坐落于龙泉市××号的不动产已被本院依法查封，申请执行人表示暂无需处置。现二被执行人暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金20000元及利息，案件受理费1350元，申请执行费200元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡晓波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人蔡晓波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂韶敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡晓波、楼竑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇一九年十二月二十日 代书记员  叶俊杰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更797号罪犯周光洁，男，1991年6月16日出生，彝族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年11月6日作出（2014）西刑初字第192号刑事判决，以被告人周光洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月10日作出（2015）云高刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周光洁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周光洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周光洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周光洁减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月20日起至2027年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执恢154号 四川青神农村商业银行股份有限公司： 韦科建： 四川青神农村商业银行股份有限公司与韦科建金融借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2009）青神民初字第587号民事判决书。本院在过程中，韦科建已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723民初2469号 原告：杨彦如，女，汉族，陕西省洋县人，居民。 被告：苏莉，女，汉族，陕西省洋县人，居民。 被告：赵志刚，男，汉族，陕西省洋县人，居民，系被告苏莉之夫。 本院在审理原告杨彦如与被告苏莉、赵志刚民间借贷纠纷一案中,原告杨彦如于2019年12月17日，自愿申请撤回对被告苏莉、赵志刚的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨彦如撤回起诉。 案件受理费718元,减半收取359元，由原告杨彦如承担。。 审判员  王健 二〇一九年十二月十七日 书记员  聂尧 1
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2551号 申请执行人：杨某，女 被执行人：王某，男。 申请执行人杨某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1047号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王某支付杨某经济帮助费用200000元、欠款345000元，合计545000元，限判决生效后十五日内付清；案件受理费9250元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为554250元，本院于2019年11月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人王某名下有赣Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌车一辆，本院向有关部门查封了该财产，因该车辆下落不明，本院无法予以处置。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的554250元，执行费7943元，共计562193元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为562193元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1047号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4706号申请执行人黄正东。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司。本院在执行申请执行人黄正东与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执4706号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月三十一日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执405号之一 申请执行人:湘西自治州鸿瑞科技有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇花桥村工业园区，统一社会信用代码914331246918277864。 法定代表人：李理，该公司董事兼经理。 委托代理人：张毅，湖南民生律师事务所律师。 委托代理人：胡恒瑞，湖南民生律师事务所律师。 被执行人：保靖县永和新型材料有限公司，住所地湖南省保靖碗米坡工业园，统一社会信用代码91433125790330978G。 法定代表人：郭军，该公司执行董事。 被执行人：郭军，男，1973年10月1日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地长沙市岳麓区，保靖县永和新型材料有限公司执行董事、法定代表人。 申请执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司（以下简称“州鸿瑞科技公司”）与被执行人保靖县永和新型材料有限公司（以下简称“保靖永和公司”）、郭军进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案执行。 2019年7月3日，本院通过邮寄方式向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人3日内向本院如实报告其财产状况，并履行本院（2017）湘3125民初844号民事判决书确定的义务：一、保靖永和公司给付州鸿瑞科技公司货款人民币277.263万元，并支付欠款277.263万元的违约金（按月利率10‰自2015年5月11日起计算至清偿完毕之日止）；二、郭军对第一项给付义务承担连带清偿责任；三、共同承担案件受理费28981元、执行申请费30126.30元。但二被执行人既未向本院报告其财产状况，也未按执行通知书指定期间履行上述义务。执行中，本院通过网络查询、传统调查的方式对二被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、金融、保险理财产品等进行查询。查明：保靖永和公司已停产多年，现有的财产有：位于保靖县保靖县碗米坡工业园的办公用房（权证号码：00013542号，建筑面积：265.34㎡）一栋、住宅（权证号码：00013543号，建筑面积322.59㎡）一栋、工业用房（其他）一栋（权证号码：00013544号，建筑面积：36.77㎡）、工厂厂房（权证号码：00013545号，建筑面积：747.72㎡）一栋及工业出让地（权证号码：保国用（2006）第0249号，使用权面积：11990㎡）的土地使用权。本院于2019年8月22日查封了上述财产。因保靖永和公司取得上述工业出让地时欠缴土地出让金92.3323万元，尚需与自然资源部门协调而暂时无法处置。郭军确无财产可供执行。本院于2019年12月25日、27日发出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。 2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，并征求其意见。申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。 本院认为：被执行人保靖永和公司虽有财产，但不宜处置，被执行人郭军确无可供执行的财产。申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张子鹏
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执2094号 刘开兰： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初1477号判决书，于2019年11月14日立案受理刘开兰申请执行朱柠民间借贷纠纷一案。执行标的63710元，执行费856元。执行中，本院已将63710元案款全部划至申请执行人账户，执行费856元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3222号之一 申请执行人：陈飞，男，1984年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：丁银华，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人陈飞与被执行人丁银华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈飞向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。 执行标的为被执行人丁银华向申请执行人陈飞支付执行款688650元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14800元、执行费9287元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下豫Ｓ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下豫Ｓ×××××牌小汽车，登记时间为2004年2月1日，已无处置价值。截止2019年12月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人丁银华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁银华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁银华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁银华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月二十七日 书记员 徐金益
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9978号原告：刘洪梅，女，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市太和棉纺织厂，住所地重庆市合川区太和镇小甄子99号。法定代表人：张元春。原告刘洪梅与被告合川市太和棉纺织厂劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告刘洪梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪梅的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘洪梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘洪梅负担。审判员  邓雪花二〇一九年十二月十一日书记员  吴 爽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3021号 申请执行人：唐晓华，女，1971年5月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：连永胜，男，1968年12月25日生，汉族，住荣成市。 本院在执行唐晓华与连永胜借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8127号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告欠原告款40,000元，被告于2019年6月30日前偿还20,000元，于2019年12月30日前偿还20,000元，如逾期付款，被告应支付自2015年1月10日起按银行同期贷款利率计算的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，由被告负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年10月31日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8127号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  肖辉晓
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3118号原告：王春英，女，1956年3月8日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：白桂华，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：董志家，男，1956年1月1日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：史忠义，系铁岭市中和法律服务所法律工作者。原告王春英与被告董志家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，依法适用普通程序审理，于2019年12月27日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告王春英的委托诉讼代理人白桂华、被告董志家及其委托诉讼代理人史忠义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春英向本院提出如下诉讼请求，要求被告给付交通肇事赔偿各项经济损失52,793.6元，其中：医疗费37,473元，护理费2,743.6元，营养费950元，伙食补助费950元，二次手术费8,957元，鉴定费1,720元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月16日12时10分，董志家骑无号牌电动三轮车，由北向南行驶至老城街线河道口北时，与由南向北李忠华骑无号牌两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车乘车人李忠华妻子王春英受伤，左下肢粉碎性骨折，住院19天。被告董志家辩称，不同意原告的诉讼请求，要求法庭按事故责任划分进行赔偿。原告王春英围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、道路交通事故证明一份。旨在证明发生交通事故，董志家车和李忠华车相撞造成王春英受伤；2、开原市骨科医院住院病志、用药清单、医药费收据一组。旨在证明王春英在交通事故中受伤，在骨科医院住院治疗及用药情况；3、杨松、米玉山、胡海英证实材料各一份。旨在证明当时事情发生经过；4、户口复印件三张。旨在证明原告赔偿标准按农村标准赔偿；5、铁岭鹿城司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张。旨在证明原告经鉴定二次手术费为8,957元，支付鉴定费1,720元。以上证据经庭审质证，被告董志家对4号证据无异议，对其他证据提出异议，其中对1号证据真实性和证明目的无异议，但认为该证据没有划分原被告双方责任；对2号证据病历真实性和证明目的无异议，护理级别无异议，对医疗费收据尾号7904、8249无异议，对尾号8250有异议，该票据系新农合记账联，其第一联在新农合保险部门，对该联金额不予认可；对3号证据认为本证据为传来证据，缺失法律可信度，证明的事实与客观事实不符，不符合证据规则，证人必须出庭作证，请法庭不采信该证据；对5号证据真实性数额无异议，对证明目的有异议。认为该证据无法证明该费用应由被告负担。经审查，本院对原告提供的1、2、3、4、5号证据的真实性予以采信，但对于2号证据中票据号为1801298250号门诊收费收据，因非收据联，本院不予采信，对于3号证据，经本院审查，三份证人证言与事故当事人的询问笔录相符，具有客观性，本院对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。被告董志家未向本院提交证据。庭审中，本院宣读出示了本院调取的开原市公安局交通警察大队交通事故档案卷宗中，原、被告对卷宗中的受案登记表、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场勘察照片、当事人身份信息、董志家询问笔录、李忠华询问笔录、车辆领取通知书、道路交通事故证明及送达回证均无异议。本院经审查认定如下事实，2019年5月16日12时10分许，被告董志家驾驶无号牌电动三轮车由北向南行驶至老老线开原市老城街线河道口北时，与由南向北李忠华骑无号牌两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车乘车人王春英受伤，车辆部分损坏的事实。本案经开原市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，结论为，由于无法确定董志家骑电动三轮车与李忠华骑两轮电动车发生交通事故时在道路上的接触位置，事故事实不清，道路交通事故成因无法判定双方责任。原告王春英受伤后被送往开原市骨科医院住院治疗，诊断为胫腓骨开放性骨折，住院19天，支付医药费37,348.24元。本案在审理过程中，经原告王春英申请，本院经摇号选定并委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告王春英的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、王春英左胫腓骨骨折遗留左踝关节活动功能丧失38.8%不构成伤残。2、王春英左胫腓骨骨折二次手术费用评估为8,957元。现原告王春英为要求被告董志家赔偿损失52,793.6元而诉至本院。本院认为，通过开原市公安局交通警察大队交通事故档案卷宗中道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、现场勘察照片、董志家及李忠华的询问笔录及原、被告在庭审中的陈述、原告提交的3号证据中米玉山证言，本起交通事故中，李忠华骑无号牌两轮电动车载乘车人原告王春英与被告董志家驾驶无号牌电动三轮车会车时，载乘车人原告王春英左腿刮在董志家驾驶的电动三轮车左后角，后李忠华骑的两轮电动车摔倒在道路西侧，通过道路交通事故现场图能够认定，事故发生时两车相会点在道路西侧，李忠华驶入对方车道会车是此起交通事故主要原因，本院对本起事故责任认定如下：李忠华负此事故全部责任，董志家无责任，王春英无责任。原告王春英因此起交通事故所造成的合理经济损失应由李忠华负担，现原告王春英要求被告董志家赔偿损失52,793.6元，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王春英的诉讼请求。案件受理费1,617元由原告王春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  孙 姣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7034号原告：王瑞成，男，1937年3月20日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义，系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初3043号   原告：昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区准东港工贸城A-22号。   经营者：章步村，男，汉族，1970年4月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区准东港工贸城A-22号。   委托诉讼代理人：杜东东，男，公司员工。   被告：湖北尧天建筑工程有限公司，住所地湖北省天门市竟陵陆羽广场商业步行街（西山10号楼）10幢1楼102室。   法定代表人：徐南洋，公司总经理。   原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站（以下简称腾翔建筑设备租赁站）与被告湖北尧天建筑工程有限公司（以下简称湖北尧天公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾翔建筑设备租赁站的委托诉讼代理人杜东东到庭参加应诉，被告湖北尧天公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   原告腾翔建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费100618元；2.判令被告赔偿未归还材料折价款90310元；3.判令被告承担逾期支付租金违约金20123元；三项合计194051元（已扣除押金17000元）；4.本案诉讼费用、实际费用由被告负担。事实和理由：被告湖北尧天公司与原告在2018年8月5日签订了租赁合同一份，原告按合同履行了出租义务，租赁物全部用于被告工程项目上，合同对双方的权利义务、租赁费的支付办法、延期结算的责任、租赁物损毁、丢失的赔付等都作出了相应约定。自2018年7月30日至2019年11月5日产生租赁费100618元未结清。按合同约定未归还材料价值折合金额90310元，，按合同第五条约定被告应承担违约金20123元，三项合计211051元，扣除原告于2018年已交押金17000元，合计金额194051元。该款被告未支付，故诉至法院。   被告湖北尧天公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了建筑设备租赁合同1份、结算清单6份，本院予以确认并在案佐证。   经审理查明：2018年8月5日，原、被告签订《建筑设备租赁合同》一份，约定被告租赁原告的建筑设备用于被告承建的工程项目，其中1.顶托成本加15元/根，日租赁单价0.05元；2.钢管成本价15元/米，日租赁单价0.012元；3.扣件5元/个，日租赁单价0.012元/个；4、钢架板材料成本价100元/块；5、脚手架成本价260/付；6、短管成本价10元/根，日租赁单价0.02元/根。租用每批建筑设备的名称、规格、数量等以出库单为准。租赁费的结算与交纳：原告一个月计算一次租赁费，租赁费的结算以双方签字的收、发货单时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为准。如一个月不按上述约定支付租赁费的，除补交租赁费外，将按天加价，加价金额为全部货物日租金的30%。如两个月仍不交租赁费的，原告有权把所租货物封存或全部拉回，被告另需支付全部未交租赁费的20%违约金。在租赁期间，应爱护好货物的完整无损，归还时与租出清单数量、规格相符，造成货物损坏或达到不能修复、丢失、报废，按本合同第一条表格内约定的各项货物成本单价赔偿。   合同签订后2018年7月30日至2018年8月23日期间，被告租赁原告扣件十字卡1520个、接卡150个、脚手架69个、钢管3908米、短管240根、可调顶托200根，上述设备被告至今未归还。未归还租赁设备租赁费为100618元，价值损失为90310元，合计190928元。原告向被告索要租赁费及要求返还出租设备无果，诉至本院。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《建筑设备租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。被告租赁原告的建筑设备，应按合同约定向原告支付相应的租赁费用，故对原告主张的自2018年7月30日至2019年11月5日的租赁费100618元，本院予以支持。对原告主张赔偿丢失租赁物折价款90310元诉讼请求，因被告至今未向原告归还所租赁的机械设备，根据合同的约定应当按照货物成本价予以赔偿，故对原告主张被告赔偿未归还材损失90310元，本院予以支持。针对原告主张的被告承担违约金20123元的诉讼请求，在本案中，原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告未按约定支付全部租金，依法应承担违约责任，双方对违约责任进行了明确约定，原告主张按未付租赁费20%计算违约金，具有事实和法律依据，违约金应为20123元（100618元×20%），本院予以支持。原告主张在本案中扣减被告的押金17000元，是对其权利的行使，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告湖北尧天建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站支付租赁费100618元，未归还设备损失90310元，违约金20123元，合计211051元，扣减押金17000元，被告实际向原告支付194051元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4182元，减半收取2091元，由被告湖北尧天建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 杨晓毅   二〇一九年十二月十九日   书记员 马 蓉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1842号 申请执行人，朱金龙，男，汉族，农民，1977年2月2日生，现住阜新市太平区。 被执行人，赵岩，男，汉族，农民，1987年3月7日生，现住阜蒙县。 申请执行人朱金龙与被执行人赵岩民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱金龙于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人赵岩按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵岩的财产进行了查证：1、总对总网络查控；2、车管所、房产等查询、3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证券部门查询。且被执行人赵岩已于2019年11月6日给付申请人执行款8000元，双方约定剩余款项等被执行人赵岩出院后给付。 本院认为，本案被执行人赵岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵岩的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1736号民事调解书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 赵丽群 二〇一九年十二月三十日 书记员 韩 笑
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执420号 申请人：廖学愿（曾用名廖学院），男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：永福县天龙木艺有限公司，住所地：广西永福县永福镇向阳路茶岭街31号。 法定代表人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0326民初747民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人26.8822万元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问和履行义务，且未向本院申报财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司仅有零星存款，余额不足300元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人肖鸿规有日产天籁车一辆（桂Ｃ×××××），因车辆下落不明，本院未能控制。 3、被执行人永福县天龙木艺有限公司有工商登记信息，但无财产可供执行。 4、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 5、被执行人的网络机构查询有财付通、支付宝有账户，但仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产已处置部分。 1、被执行人永福县天龙木艺有限公司名下无房屋及土地使用权登记。 2、被执行人肖鸿规名下位于永福县党校后面土地使用权及厂房（5955.02平方米），已抵押于银行，抵押贷款为318万元本金及利息。经拍卖，成交款为234.2万元，扣除必要费用，尚余183万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 3、被执行人肖鸿规名下位于永福县××××号的土地使用权及厂房（8969平方米），已抵押于银行，抵押贷款为420万元本金及利息。经拍卖，成交款为216.8万元，扣除必要费用，尚余165万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 4、被执行人肖鸿规名下位于永福县××镇××路××（县供销社院内）住宅，该房屋拆迁补偿款近19万元，本院已提取优先用于解决拖欠工人工资案件，无余值。 四、通过点对点人工查询被执行人的名下财产因客观原因未处置部分。 1、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于永福县永福镇××开发小区××住宅及车库，计税评估价48万元，该财产在银行抵押140万元。该房产为被执行人的唯一住房，抵押债务大于房产价值，为无益拍卖资产，因其它特殊情况暂未处置。 2、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于桂林市七星区穿山东路29号东晖国际公馆4栋1-6-1号住宅已被桂林市象山区法院首先查封，我院案件无优先受偿类债权，因此无权处置该财产。 五、通过对被执行人所在的社区进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 六、已经向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26.8822万元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，对已经发现并实际控制的财产，依法采取了强制措施，对已拍卖成交的财产依法做了分配，现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴梅萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9512号 原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：柯杰、许健华，系原告公司员工。 被告：黄涛宏，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）诉被告黄涛宏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告诉请：1、被告黄涛宏立即支付原告代垫款项143593.79元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从2019年10月22日起计算至付清日止）；2、因诉讼产生包括但不限于受理费、保全费等费用由被告承担。本院适用简易程序，由审判员金炼独任审理，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许健华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年9月18日，原告天天上路公司与被告黄涛宏签订《按揭购车服务合同》一份，约定：黄涛宏依据合同约定向天天上路公司指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，天天上路公司依据银行要求为黄涛宏提供贷款担保；黄涛宏同意贷款银行直接将贷款转入天天上路公司账户作为购车款或由天天上路公司转交给汽车销售商作为购车款；黄涛宏若延期交付应还贷款、保险费时，天天上路公司不需黄涛宏同意即可有权选择予以垫付，黄涛宏还应向天天上路公司支付垫付款每日千分之四的违约金；有关本合同的一切争议，……如协商不成时提请天天上路公司所在地人民法院诉讼解决。同日，被告黄涛宏、天天上路公司与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建行延安支行）共同签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定：建行延安支行根据黄涛宏的申请，同意向黄涛宏提供龙卡信用卡分期付款业务，本金金额188989元，分期期限为4年，每一个月为一期，即48期还款，分期手续费23585.83元，每月支付的手续费为491.37元；黄涛宏不可撤销地授权建行延安支行以黄涛宏购车款的名义将分期本金金额以转账形式划入天天上路公司账户；如黄涛宏未按合同约定归还分期付款金额，建行延安支行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；黄涛宏未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，构成违约，建行延安支行有权要求黄涛宏立即清偿所有分期付款本金、手续费、滞纳金及相关费用等。如果主合同项下分期债务到期或者建行延安支行根据合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，黄涛宏未按时足额履行，或者黄涛宏违反主合同的其他规定，天天上路公司应当在保证范围内立即承担连带保证责任。此后，建行延安支行按约发放了贷款，但被告黄涛宏未按约定按时归还借款。自2019年3月8日至2019年9月4日，原告天天上路公司为被告黄涛宏向建行延安支行共计垫付了143593.79元。其后被告黄涛宏未履行代偿款的还款义务，原告天天上路公司诉至本院。 另查明，黄涛宏向天天上路公司已支付按揭服务费1889元。 本院认为，被告黄涛宏经依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。案涉《按揭购车服务合同》、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》真实、有效，双方均应按约履行。因黄涛宏未按约向银行支付代垫款项，天天上路公司代黄涛宏向银行支付欠款后，有权依约向黄涛宏追偿。扣除服务费1889元后，黄涛宏需支付欠款141704.79元。黄涛宏未按约支付欠款，还应按合同约定标准承担违约金。因原告主张违约金标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之三标准计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄涛宏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司代垫款项141704.79元; 二、被告黄涛宏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司违约金（前述违约金以上述第一项未还代垫款项为基数，自2019年10月22日起按每日万分之三的标准计付至实际付清日止）； 三、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1586元，保全费1238元，由被告黄涛宏负担2786元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担38元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄涛宏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金炼 二〇一九年十二月四日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初1679号原告：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号1栋616室。法定代表人：苗显锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆西部丽景生态建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号卫星商住小区1栋1单元1502-1室。法定代表人：王培峰，该公司执行董事兼总经理。被告：中徽生态环境有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇陡岗盛白路西侧。法定代表人：孙月琴，该公司总经理。原告新疆博润混凝土制品有限公司（以下简称博润公司）与被告新疆西部丽景生态建设有限公司（以下简称丽景公司）、被告中徽生态环境有限公司（以下简称中徽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博润公司的委托诉讼代理人陈玥到庭参加诉讼。被告丽景公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告中徽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博润公司向本院提出诉讼请求：1.被告丽景公司、被告中徽公司共同向原告博润公司支付混凝土货款140000元；2.被告丽景公司、被告中徽公司共同向原告博润公司支付利息损失22721元，并以欠付混凝土货款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率向原告博润公司支付自2019年3月2日至实际清偿之日的利息损失；3.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告博润公司与被告丽景公司签订一份《预拌混凝土购销合同》，原告博润公司向被告丽景公司供应混凝土，并明确约定了各种标号混凝土的单价，供货方式。合同签订后，原告博润公司履行了供货的合同义务，双方亦对账确认所欠货款金额，被告丽景公司拒不履行付款义务，故原告博润公司诉至法院。被告丽景公司未作答辩。被告中徽公司未作答辩。经审理查明，被告丽景公司（甲方、需方）与原告博润公司（乙方、供方）签订一份《预拌混凝土购销合同》，约定原告博润公司向被告丽景公司位于甘泉堡工业园核心绿化工程二标段工地供应混凝土。付款方式及期限为每月按实际供应量80%付款，余款在工程竣工之后一个月内全部付清；甲方指定王培培依据混凝土运输车辆逐车验收并签收，以甲方签字作为验收合格及结算依据。甲方如指定其他人验收、签收应提供书面授权委托书。后原告博润公司以被告丽景公司未履行付款义务为由诉至法院。上述事实有原告博润公司提供的《预拌混凝土购销合同》、《混凝土供应对票确认单》2份，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获得的所有证据之后，所举的证据效果必须至少达到足以令法官信服的高度概率。本案中，原告博润公司称其2015年7月13日、2015年9月10日向甘泉堡工业园核心绿化工程二标段供应的价值140000元的混凝土系其履行与被告丽景公司签订的《预拌混凝土购销合同》中约定的供货义务，但庭审中未能举证证实2份《混凝土对票确认单》上签字的尹国林与杜雪辉持有被告丽景公司的授权委托书，原告博润公司对其已经履行与被告丽景公司签订的《预拌混凝土购销合同》中约定的供货义务举证不足，由负有举证责任的原告博润公司承担举证不能的不利后果；原告博润公司要求被告中徽公司承担共同给付货款的责任亦没有提供有效证据予以证实，故本院对原告博润公司的全部诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：驳回原告新疆博润混凝土制品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3554.42元（原告博润公司已预交1777.21元，还需补交1777.21元），公告费710元（原告已预交），合计4264.42元由原告新疆博润混凝土制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张   磊人民陪审员 姜 金 兰人民陪审员 戴 景 军二〇一九年十二月十八日书 记 员 依帕尔古力
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46128号原告：上海田园物业公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：刘根妹，余不详。原告上海田园物业公司与被告刘根妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，并表示在法律规定的期限内不再预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海田园物业公司撤回起诉处理。审判员  张慧二〇一九年十二月十三日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初4858号原告：李某1，女，1971年8月21日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，男，1974年1月10日出生，现住赤峰市。原告：金某1，男，1971年5月25日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，男，1974年1月10日出生，汉族，现住赤峰市。被告：穆某，男，1969年8月29日出生，现住赤峰市。被告：金某2，女，1971年11月26日出生，现住赤峰市。被告：巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇契丹大街中段路南气象小区东侧。法定代表人：穆某。本院于2019年9月11日立案受理了原告李某1、原告金某1诉被告穆某、被告金某2、被告巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告李某1、原告金某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、原告金某1的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、原告金某1撤诉。案件受理费9346元，减半收取4673元，由原告李某1、原告金某1负担。审判员 于冬辉 二○一九年十二月四日书记员 李 桐
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终4884号上诉人（原审被告）：王冬东，女，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：李家顺，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。上诉人王冬东因与被上诉人李家顺买卖合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王冬东上诉请求：撤销一审判决，改判我方无需支付利息。事实和理由：对一审认定的欠款金额并无异议，但李家顺曾口头同意等我方工程款发放后再支付余欠的60万元，工程款预计于2019年8月能到账，故在此之前我方无需支付违约金。基于上述事实，请求二审予以改判。被上诉人李家顺辩称：王冬东所称的约定并不存在，其上诉只是为了拖延诉讼，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李家顺向一审法院起诉请求判令：王冬东支付水稳货款705555元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，从起诉之日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：王冬东是庐江县罗河公路改建工程及白果路建设工程的实际施工人。因上述工程施工需要，王冬东向李家顺购买公路建设用水稳，并由李家顺为王冬东施工的道路进行摊铺。截至2017年1月24日，王冬东尚欠水稳款1200000元（罗河公路改建工程），故其向李家顺出具了一张欠条。其后，王冬东向李家顺支付了600000元，尚欠600000元。此款后经李家顺多次催讨，王冬东未付。一审庭审中，李家顺仅仅提供一份未署名清算人的清算单复印件，借以证明白果路工程王冬东欠李家顺水稳款及摊铺费105555元，李家顺表示庭后提供的手机通话录音光盘，但并未提交。鉴于王冬东未到庭参加一审庭审，上述事实有待李家顺补强证据才能厘清。故本段事实一审法院视为李家顺未完全履行举证责任。一审法院认为：合法的民事法律关系受法律保护。本案中，王冬东向李家顺出具了欠条（罗河公路工程水稳款），证明双方存在买卖合同关系的事实，该买卖合同关系合法、有效，对双方均具有约束力。李家顺已向王冬东提供了约定的水稳并完成摊铺任务，但王冬东却未按时向李家顺支付水稳价款及摊铺款。现李家顺要求王冬东支付水稳价款、摊铺款600000元（罗河公路工程）及其利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，一审依法予以支持。对李家顺要求王冬东支付白果路工程水稳款及摊铺费105555元及其利息的诉讼请求，因李家顺对此未能提供完整、有效的证据材料加以证明，一审对李家顺的该项诉讼请求不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、王冬东于判决生效后五日内向李家顺支付水稳价款、摊铺款600000元（罗河公路工程）及其利息（以600000元为支付利息基数，按5‰的月利率标准，自2018年8月13日计算至实际给付之日）；二、驳回李家顺其他诉讼请求。一审案件受理费10856元，由王冬东承担10000元，李家顺承担856元。二审期间，双方均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。二审另查明，在一审法庭调查阶段，李家顺明确要求王冬东支付货款705555元，并以此为基数，按年利率6%的标准计算利息至款清之日止。二审又查明，2019年6月21日，王冬东因涉嫌串通投标罪，被庐江县公安局刑事拘留，现羁押于安徽省合肥市女子看守所。本院认为：王冬东与李家顺之间存在真实有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务，李家顺依约供货，王冬东则应及时付款。现因王冬东逾期支付下欠款项，一审法院据此支持李家顺关于利息的诉讼请求，并无不当。王冬东以双方存在口头约定为由拒付利息的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，王冬东的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人王冬东负担。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十二月三十日法官助理陆飞迪书记员许晓童附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16095号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：熊英，该公司常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区，该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：孙玉，女，1987年3月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，该公司员工，特别授权代理人。 被告：程江，男，1971年4月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：万晓岚，女，1975年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：程某，男，2004年2月21日出生，汉族，住成都高新区。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告程江、万晓岚、程某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告成都衡信英伦物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都衡信英伦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都衡信英伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取89元，由原告成都衡信英伦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王静 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5051号申请执行人：江苏浦士达环保科技股份有限公司，住所地江苏省张家港。法定代表人：王洪炳，董事长。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师被执行人：上海图赛机电科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：庞雷。申请执行人江苏浦士达环保科技股份有限公司与被执行人上海图赛机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）苏0582民初15253号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：上海图赛机电科技有限公司应给付江苏浦士达环保科技股份有限公司货款46500元，承担自2016年10月7日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费570元、公告费600元，合计2220元，由上海图赛机电科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。立案执行标的54501.69元及利息。案件执行过程如下：1、2019年8月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产。2019年12月11日向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人庞雷罚款2000元。2、2019年8月7日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人无银行存款，无车辆信息。3、查获被执行人名下的位于上海市××、××、××号不动产，已设置抵押，债权数额7000万元。因本案执行标的较小，且上述不动产有大额抵押，申请执行人明确表示不要求查封和处置。4、2019年12月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的54501.69元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十九日书记员 王园园
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3208号 申请执行人：刑庭。 被执行人：沙马木且，男，1994年11月22日出生，彝族，住越西县。 被执行人:阿米比日，男，1983年6月19日出生，彝族，住布拖县。 本院在执行刑庭移送执行沙马木且、阿米比日盗窃罪一案，本院作出的(2019)川0181刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人各给付罚金1000元。本院于2019年11月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王紫颖
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1484号 李勇强： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初2248号民事判决书，受理了追收李勇强应缴纳的诉讼费一案，执行中，被执行人李勇强已将应承担的诉讼费34元缴至法院对公账户内，已履行完毕全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十九日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执171号之一申请执行人：陈晓阳，男，1976年9月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：福建泉州市庆泉工艺品有限公司，住所地：福建省泉州市南安市丰州镇东环路9号。法定代表人：黄传金，该公司执行董事。被执行人：新余庆泉工艺品有限公司，住所地：江西省分宜县工业园区。法定代表人：黄传金，该公司总经理。被执行人：林政国，男，1976年10月20日生，汉族，住分宜县。本院在办理陈晓阳与福建泉州市庆泉工艺品有限公司、新余庆泉工艺品有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2019）赣0521执171号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对福建泉州市庆泉工艺品有限公司、新余庆泉工艺品有限公司、林政国的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇一九年十二月三十一日书记员  李文凯
宁夏回族自治区彭阳县人民法院支付令（2019）宁0425民督42号申请人：彭某，统一社会信用代码：11642226455211568K。负责人：陈某。委托代理人：党某，住宁夏彭阳县。特别授权代理。被申请人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人彭某于2019年12月11日向本院申请支付令。申请人彭某称，被申请人系建档立卡户，按照申请人、彭阳县金融局与经办银行宁夏彭阳县农村商业银行股份有限公司（以下简称彭阳县农村商业银行）签订的《彭阳县建档立卡户贷款合作协议》（以下简称《三方协议》）约定。申请人利用其筹集的风险补偿金作为被申请人借款担保金储存在银行。2017年6月5日，被申请人与彭阳县农村商业银行签订了《个人借款合同》，该行向被申请人发放贷款30000元。借款利息为月利率4.75%，借款期限24个月（自2017年6月5日至2019年6月4日）。期限届满后，被申请人未偿还欠款31185.11元，按照《三方协议》申请人向彭阳县农村商业银行偿还欠款28066.60元。申请人按照协议约定向彭阳农村商业银行偿还了被告申请的欠款28066.60元。申请人提供彭阳县建档立卡贫困户贷款合作协议、借款借据、个人借款合同、金融扶贫小额信贷风险补偿基金偿还申请、彭阳农村商业银行建档立卡户风险补偿金实际偿还花名册、贷款归还业务凭证予以证实，申请人按照协议约定偿还了欠款，要求被申请人赵某给付申请人彭某欠款28066.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭某欠款28066.60元。申请费167元，由被申请人赵某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘天军 二〇一九年十二月十三日书记员 陈 英
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3109号 原告：邓卅二，男，1966年2月5日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃德金，广西横县法律服务中心法律工作者。 被告：李明武，男，1986年12月13日出生，汉族，住广西横县。 原告邓卅二与被告李明武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告邓卅二的委托诉讼代理人覃德金到庭参加诉讼，被告李明武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓卅二向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款12000元并支付违约金（按月息3%，从2017年6月1日起计至付清之日止）。事实与理由：被告常到原告处购买材料，2017年1月26日，被告立据欠条载明：今欠横县百合镇百兴路邓卅二不锈钢材料款合计12000元，定于2017年5月10日前还清，如到期归还不了，自愿承担所欠材料款月息3%的违约金，并每月付一次息，且愿以家庭财产抵押承担引起的一切法律责任。被告至今没有按照欠条约定偿还货款和违约金，原告多次打电话找被告协商无果。 被告李明武未作答辩。 本院经审理认定证据如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，被告未提出异议，故本院确认这些证据的证明力。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月26日向原告立据《欠条》，确认尚欠原告材料款12000元，定于2017年5月10日前付清，并约定逾期按月利率3%计付违约金。 本院认为，被告向原告购买材料，应按约定支付货款，原告诉请被告偿付货款12000元及违约金（按月息3%，从2017年6月1日起计至付清之日止），合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明武应支付原告邓卅二材料款12000元及违约金（违约金以人民币12000元为基数，按月利率3%，从2017年6月1日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费352元，减半收取计176元，由被告李明武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费352元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶炳灼 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 霞
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8971号原告：乔飞。委托诉讼代理人：王佳琪，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司。法定代表人：王建中，执行董事。原告乔飞诉被告内蒙古凯德房地产开发有限责任公司、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔飞撤回起诉处理。审判员 杨志强 二〇一九年十二月十三日书记员 冯燕茹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘啟霞，女，1963年4月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:马骋，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人:王锋涛，北京市易行律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会，住所地北京市门头沟区永定镇冯村。法定代表人:王常华。委托诉讼代理人:周玉顺，北京市周玉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:张彦，北京市周玉顺律师事务所实习律师。再审申请人刘啟霞因与被申请人北京市门头沟区永定镇冯村村民委员会（以下简称冯村村委会）确认合同有效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7157号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘啟霞申请再审称,一、二审裁定认定事实、适用法律均有错误。申请人与被申请人处于平等地位，为平等的法律主体，双方间的争议属于人民法院受理民事案件的范围。一、二审裁定认定事实有误。宅基地上的房屋系由申请人继承所得，属申请人的合法财产，房屋置换系申请人与被申请人协商一致的结果，而非村民福利。申请人与被申请人签订的《拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，未损害社会公共利益，未违反法律、行政法规的强制性规定，确属有效。一、二审法院裁定驳回申请人的起诉，偏袒被申请人，剥夺了申请人获得民事救济的权利，侵害了申请人的合法财产权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。冯村村委会制定旧村改造拆迁补偿的实施办法及分配房屋的原则，属于村委会依法管理村集体事务的行为。在行使村集体事务管理权时，冯村村委会与村民之间并非是平等地位的民事主体。本案不属于人民法院审理民事案件的受案范围，一审法院裁定驳回刘啟霞的起诉并无不当。刘啟霞的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘啟霞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0708民初1336号原告：李惠峰，男，1992年10月20日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：刘帅，男，1986年9月23日出生，汉族，住张家口市万全区。原告李惠峰诉被告刘帅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠峰到庭参加诉讼。被告刘帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还我水洗砂款10000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于2018年7月22日向被告刘帅购买建筑用水洗砂并于当日向被告支付了10000元。后我按照双方约定到约定地点要求被告交付水洗砂时，被告告知我该批水洗砂已经转卖给他人。我要求被告返还支付给其的10000元，被告拒不返还。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，望依法支持我的诉讼请求。被告刘帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日原告李惠峰向被告刘帅购买建筑用水洗砂，原告先行支付给被告10000元的货款后，被告至今未给付原告水洗砂。上述事实，有原告的陈述，原告提供的原、被告双方签订的和解协议及本院向被告所做的询问为据，予以认定。本院认为，原告李惠峰与被告刘帅之间系买卖合同关系,原告李惠峰给付货款后,被告刘帅未履行交付水洗砂的义务,致使原告李惠峰的合同目的不能实现,被告刘帅应返还原告李惠峰已付的货款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘帅于判决生效之日起十日内返还原告李惠峰货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 霍 军二〇一九年十二月三日书记员 秦红燕附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8484号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，该银行工作人员。被告：金良玉,女,1965年8月28日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告金良玉信用卡纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金良玉偿还欠款本金34348.82元、违约金1717.44元及利息（截至2017年1月1日，未付利息为458.08元；以本金34478.82元为基数，自2017年1月2日起至2017年12月19日止；以本金34348.82元为基数，自2017年12月20日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告金良玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一二年二月十六日信用额度3万元主合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低每笔1元；利息按日万分之五计收；透支事实2012年6月17日起开始透支，2017年1月1日最后一笔消费1663.27元。还款事实2018年11月7日最后一次还款30元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金34348.82元违约金10个月违约金1717.44元（34348.82元×5%×10%×10）透支利息截至2017年1月1日，未付利息为458.08元；以本金34478.82元为基数，自2017年1月2日起至2017年12月19日止，按日利率万分之五计算；以本金34348.82元为基数，自2017年12月20日起的利息按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：金良玉于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金34348.82元、违约金1717.44元及利息（截至2017年1月1日，未付利息为458.08元；以本金34478.82元为基数，自2017年1月2日起至2017年12月19日止；以本金34348.82元为基数，自2017年12月20日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由金良玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长马显兵人民陪审员李来旅人民陪审员王小芳二○一九年十二月十日代书记员张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初782号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人张贵龙，男，1988年05月11日生，汉族，大专文化，个体，住新疆伊宁市。因涉嫌骗取贷款，于2018年09月19日被伊宁市公安局刑事拘留，同年10月24日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 辩护人梅建军，新疆同济律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）434号起诉书指控被告人张贵龙犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇、王雅静出庭支持公诉，被告人张贵龙及其辩护人田玉莲、梅建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2016年9月至2017年7月期间，被告人张贵龙同布尔列斯·努卡德（另案处理）、叶尔肯·肯杰拜（另案处理）等四人，先后四次以提供虚假证明材料的方式取得中国银行伊犁州分行贷款共计人民币36万元，具体分述如下： 1.2016年8月19日，被告人张贵龙同布尔列斯·努卡德（另案处理），以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币10万元； 2.2016年9月20日，被告人张贵龙同叶尔肯·肯杰拜（另案处理），以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币7万元； 3.2017年5月26日，被告人张贵龙同热萨来提·吐尔森（另案处理），以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币9万元。 4.2017年7月11日，被告人张贵龙同海沙尔·艾塔洪（另案处理），以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币10万元。 被告人张贵龙辩称，起诉书指控的犯罪事实属实，其系初犯，希望从轻处罚。 辩护人意见，1、本案当中的实际借款人并不是被告人张贵龙，被告人张贵龙仅受实际借款人的委托办理贷款的资料而已；2、对于被告人张贵龙已经归还的部分不应该计算到犯罪数额当中；3、本案当中银行的实际损失并未查明。 经审理查明，2016年9月至2017年7月期间，被告人张贵龙同布尔列斯·努卡德、叶尔肯·肯杰拜等四人（另案处理），先后四次以提供虚假证明材料的方式取得中国银行伊犁州分行贷款共计人民币36万元，具体分述如下： 1.2016年8月19日，被告人张贵龙同布尔列斯·努卡德，以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币10万元，被告人张贵龙占用4500元，布尔列斯·努卡德使用95500元，至今仍有38318元贷款未向银行归还； 2.2016年9月20日，被告人张贵龙同叶尔肯·肯杰拜，以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币7万元，被告人张贵龙未占用该款，且该款已经全部向中国银行归还完毕； 3.2017年5月26日，被告人张贵龙同热萨来提·吐尔森，以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币9万元，被告人张贵龙占用38770元，热萨来提·吐尔森使用51230元，至今任有46810.19元贷款未向银行归还。 4.2017年7月11日，被告人张贵龙同海沙尔·艾塔洪，以向中国银行提供虚假装修合同、虚假预付款收据、虚假家装预算表的方式，骗取中国银行伊犁州分行装修贷款人民币10万元，被告人张贵龙占用54000元，海沙尔·艾塔洪使用46000元，至今仍有69718.68元贷款未向银行归还。 上述事实，经当庭质证，被告人张贵龙不持异议，并有伊宁市公安局出具的户籍信息、查获经过等书证；被害单位委托代理人田建新的陈述；证人李某、张某、布尔列斯·努卡德等人的证言；被告人张贵龙的供述和辩解，被告人张贵龙向布尔列斯·努卡德等人出具的支付证明；中国银行伊犁州分行还款凭证；视听资料。等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张贵龙使用虚假的证明资料，先后四次，累计骗取银行贷款36万元，造成本金及利息未予归还，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张贵龙在骗取贷款后，向直接贷款人布尔列斯·努卡德支付95500元、叶尔肯·肯杰拜支付70000元，热萨来提·吐尔森支付51230元、海沙尔·艾塔洪支付46000元，其余款项97270元均被自己占用，用以个人消费，造成贷款人本金加利息总计154847.58元贷款未及时向银行归还，对于被告人张贵龙占用的款项被告人张贵龙应当负有向被害单位返还的责任。关于被告人张贵龙辩护人提出的已经归还的数额不应当计入犯罪数额的辩护意见，本院认为被告人张贵龙骗取贷款之后是在案发之后有才有归还行为，故对该辩护意见，本院不予认定。被告人张贵龙当庭能够自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人张贵龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张贵龙犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年09月19日起至2020年01月18日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人张贵龙返还人民币4500元给中国银行伊犁州分行用于归还贷款人布尔列斯·努卡德贷款，返还人民币38770元给中国银行伊犁州分行用于归还贷款人热萨来提·吐尔森贷款，返还人民币54000元给中国银行伊犁州分行用于归还贷款人海沙尔·艾塔洪贷款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 余 翔 人民陪审员 代 雷 人民陪审员 尚海清 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 郭昌盛
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执886号申请执行人：宋金红，女，1972年5月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：马树华，男，1965年1月10日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：大厂回族自治县树华园林绿化有限公司，住所地大厂县河西营村，统一社会信用代码911310283081063384。法定代表人：马树华。本院在执行宋金红与马树华、大厂回族自治县树华园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案中，因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马树华、大厂回族自治县树华园林绿化有限公司名下银行存款140000，期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担相应的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。执行员  田艳苹二〇一九年十二月十七日书记员  王静硕
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7426号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。法定代表人：王欣,行长。被执行人：杨艳桂,女性,1970年1月4日出生,住山东省平邑县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与杨艳桂借款合同纠纷一案中，于2019年9月18日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年9月19日、11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年9月30日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月十九日书记员 初耘锋
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初254号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人耿海青，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县，2019年10月15日被定兴县公安局刑事拘留，同年10月18日因涉嫌交通肇事罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。辩护人杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2019】225号起诉书指控被告人耿海青犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人耿海青等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2019年8月29日早5时许，被告人耿海青驾驶红色陕汽德龙重型自卸货车（车牌号冀Ｒ×××××）沿定兴县北裴公路由西向东行驶至石象村路口处，与行人陈家鸾发生碰撞。造成陈家鸾当场死亡，经鉴定，陈家鸾符合交通肇事致创伤性休克死亡；经事故认定，耿海青承担此事故的主要责任，陈家鸾承担此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：受案登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、破案经过、120接诊登记表、村委会证明、收条、情况说明、称重单、被告人及被害人基本情况等；2、证人李某、许某的证言；3、被告人耿海青的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书及照片、司法鉴定意见书及照片、血液乙醇含量报告单；5、道路交通事故现场勘查笔录现场图及照片。公诉机关认为，被告人耿海青无视道路交通安全法规，违章驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿海青辩称，对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。辩护人杨艳江辩称，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及提供的证据没有异议，但被告人有以下从轻情节：1、被告人当庭自愿认罪、悔罪；2、积极补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月29日早5时许，被告人耿海青驾驶红色陕汽德龙重型自卸货车（车牌号冀Ｒ×××××）沿定兴县北裴公路由西向东行驶至石象村路口处，与行人陈家鸾发生碰撞。造成陈家鸾当场死亡，经鉴定，陈家鸾符合交通肇事致创伤性休克死亡；经事故认定，耿海青承担此事故的主要责任，陈家鸾承担此事故的次要责任。2019年12月20日，被告人与被害人亲属达成协议，在保险赔偿被害人亲属外，在先前补偿被害人亲属35000元经济损失的基础上，再补偿被害人亲属80000元，被害人亲属对被告人表示谅解，并请求司法机关对被告人宽大处理。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、破案经过、120接诊登记表、村委会证明、收条、情况说明、称重单、被告人及被害人基本情况等；2、证人李某、许某的证言；3、被告人耿海青的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书及照片、司法鉴定意见书及照片、血液乙醇含量报告单；5、道路交通事故现场勘查笔录现场图及照片；6、协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。上述事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人耿海青发生交通肇事造成陈家鸾死亡的犯罪事实。本院认为，被告人耿海青无视道路交通安全法规，违章驾车发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人及时拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等候，应系自首；被告人当庭自愿认罪、悔罪，且积极补偿了被害人亲属经济损失，亦取得了被害人亲属的谅解，依法对被告人从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：被告人耿海青犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 巍审 判 员  汪悦龙人民陪审员  刘 颖二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 丹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1512号 申请执行人：额敏县农九师汇龙建材有限公司。 地址：新疆塔城地区额敏县农九师朝阳区。 法定代表人：解忠民，系该公司经理。 委托代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所工作者。 被执行人:骆峰惊，男，汉族。 本院在执行（2019）新4221执1512号额敏县农九师汇龙建材有限公司申请执行骆峰惊买卖合同纠纷一案，骆峰惊应向申请执行人额敏县农九师汇龙建材有限公司支付案款17220元，并承担诉讼费215、执行费162元。 在执行过程中，被执行人骆峰惊于2018年5月8日死亡，经查询被执行人骆峰惊名下无房产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆信息，无可供执行财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，被执行人的公民死亡，无遗产可供执行。本院认为应当终结执行，裁定如下： 终结本院（2019）新4221执1512号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  茹 扎
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执2268号之一申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路46号，组织机构代码:253924826。法定代表人陈震山。被执行人夏尧卿，男，1966年1月8日出生，住杭州市余杭区。杭州银行股份有限公司与夏尧卿信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1255号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为透支款本金991747.39元、利息110153.56元、其他费用4050元（利息、其他费用暂计算至2013年7月3日，此后按照《杭州银行臻信卡领用合约》的约定另行计算至债务实际清偿之日止），并负担案件受理费14754元、申请执行费13460元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月2日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二日代书记员 刘日嘉
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1270号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴方城，男，1970年4月22日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地苍南县，现租住苍南县。因本案于2019年5月30日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人毛梦思，浙江正昌律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]900号起诉书指控被告人吴方城犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员柯尾英出庭支持公诉，被告人吴方城及其辩护人毛梦思到庭参加诉讼，证人陈某1出庭作证。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年4月21日21时许，被告人吴方城在其家门口看到与其有过节的被害人彭某1骑电动车路过，随即喊住彭某1并使用拳头对其头面部进行殴打，彭某1亦持电动车钥匙戳被告人吴方城的脸部予以还击，期间被告人吴方城使用右脚膝盖顶击彭某1的阴部致其受伤。经鉴定，彭某1已达轻伤一级程度。为证明指控之事实，公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人吴方城殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴方城有期徒刑一年至二年。被告人吴方城对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：对于本案的定性无异议。在量刑方面发表如下意见，希望能从轻处罚：被告人吴方城文化程度较低，对起诉书指控的内容认识不清，经过庭审，对本案造成的后果有了认识；其家里经济困难，有2个未成年子女需要抚养，经过庭前沟通，愿意赔偿1万元，有赔偿意愿；本案是邻里矛盾，其主观恶性较小，系初犯偶犯，没有前科劣迹。经审理查明：2019年4月21日21时许，被告人吴方城在其苍南县金乡镇东门大街64号家门口，看到被害人彭某1（现已因患淋巴癌于2019年11月6日病故）骑电动车路过，因之前与被害人彭某1有过矛盾，随即喊住彭某1并使用拳头对其头面部进行殴打，被害人彭某1亦持电动车钥匙戳被告人吴方城的脸部予以还击，期间被告人吴方城使用右脚膝盖顶击被害人彭某1的阴部致其受伤。经鉴定，被害人彭某1伤致左睾丸破裂，左侧阴囊血肿，并行左侧睾丸切除术，已达轻伤一级程度；其左眼周软组织挫伤，已达轻微伤程度，综合评定为轻伤一级程度。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某1的陈述，证人林某、黄某、陈某2、陈某1的证言，受案登记表、现场治安调解协议书，光盘制作说明、住院病历、手术记录单、检查报告单等资料、苍公司鉴（2019）0254号法医学人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴方城无视国法,故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴方城当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人吴方城从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人吴方城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  刘日存人民陪审员  许小凤二〇一九年十二月十六日书 记 员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721财保65号申请人：曹县莲花混凝土有限公司，住所地曹县昆仑山路南首路西，统一社会信用代码91371721583098993K。法定代表人：宋俊亭，总经理。被申请人：魏传海，男，1967年7月8日出生，汉族，住曹县。申请人曹县莲花混凝土有限公司于2019年12月17日向菏泽仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人魏传海的银行存款105万元。申请人提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。2019年12月17日，菏泽仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为，申请人曹县莲花混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏传海的银行存款105万元。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。案件申请费5000元，由申请人曹县莲花混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕二〇一九年十二月十七日法官助理韩军成书记员陈正
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初8923号原告：东莞蒲微防水透气膜材料有限公司，住东莞市万江区莫屋社区莫屋工业区新丰路,统一社会信用代码91441900559145286G。被告：浙江优力仕机电科技股份有限公司，住浙江省绍兴市上虞区曹娥街道高新路18号,统一社会信用代码9133060030753471X4。本院在审理原告东莞蒲微防水透气膜材料有限公司与被告浙江优力仕机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞蒲微防水透气膜材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞蒲微防水透气膜材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞蒲微防水透气膜材料有限公司负担。审判员  丁国芳二〇一九年十二月六日书记员  丁碧丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初17980号原告李东方，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人李明月，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告祖同蔚，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人马元珏，河南汉景律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院于2019年4月12日作出了（2019）豫0191财保1048号民事裁定书，裁定：冻结被申请人祖同蔚银行存款五十三万元或者查封其同等价值的其他财产。本院已于2019年9月11日作出(2019)豫0191民初17980号民事调解书。原告于2019年12月30日向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告祖同蔚银行存款530000元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月三十日书记员  陈 玥
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6878号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨立，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨立担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
安徽省巢湖市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖0181司救执25号 申请人：童娜，女，1987年9月出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请人童娜申请称，申请人与被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）皖0181执2477号，执行金额2450元。经巢湖市人民法院立案执行，被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司至今未能履行，且经人民法院调查，被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司无可供执行财产。申请人家庭生活困难，请求人民法院给予司法救助2450元。 经查，2019年8月27日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）巢劳人仲裁字684号仲裁调解书，确定巢湖市手拉手儿童游乐有限公司于2019年9月3前支付支付童娜工资及补偿金等共计2450元。由于被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司未在仲裁调解书确定的期间履行付款义务。童娜向本院申请执行，本院以（2019）皖0181执2480号予以立案。经查询,被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司无财产可供执行，申请人童娜也未提供被执行人巢湖市手拉手儿童游乐有限公司的财产线索，案件执行至今无果。现申请人童娜以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，要求给予司法救助2450元。 本院认为：申请人因被申请人拖欠劳动报酬，致使家庭生活困难，其提出国家司法救助申请，符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项的规定，依法应当予以救助。经本院司法救助委员会讨论，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项、第十二条的规定，决定如下： 给予申请人童娜国家司法救助2450元。 二〇一九年十二月十二日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更820号罪犯岩依香，男，1976年2月12日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年10月30日作出（2012）西刑初字第150号刑事判决，以被告人岩依香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人岩依香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月5日作出（2013）云高刑终字第679号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月13日被交付执行。本院于2016年6月8日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依香减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月29日起至2024年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9082号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：贺群英，女，1966年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告贺群英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆紫荆物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十二月二十六日书记员  陈婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25330号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光夏，上海众华律师事务所律师。被告：上海萌轮实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张武。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海萌轮实业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一九年十二月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……