贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4316号 原告：李再国，男，汉族，1965年7月27日出生，贵州省开阳县人，户籍地贵州省开阳县，现住开阳县。 委托诉讼代理人：吴万军、陈丽，系贵州创丰律师事务所律师。 被告：重庆市真成劳务有限公司。住所地：重庆市巫溪县城厢镇滨河北路扶贫小区。 法定代表人：冉崇平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉，系上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 被告：中建五局三公司正习高速第五项目部。住所地：贵州省桐梓县复兴水坝塘镇复兴特大桥13#。 法定代表人：卜文强，系公司经理。 第三人：中建五局第三建设有限公司。住所地：湖南长沙市雨花区中意一路158号1601。 法定代表人：陈勇，系公司总经理。 第三人：李在录，男，汉族，1968年11月18日出生，陕西省白河县人，住陕西省白河县。 原告李再国诉被告重庆市真成劳务有限公司、中建五局三公司正习高速第五项目部、第三人中建五局第三建设有限公司、李在录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适简易程序进行了审理，在审理中依法追加了第三人参加诉讼后转为普通程序进行审理，原告李再国及委托代理人吴万军、陈丽，被告重庆市真成劳务有限公司的委托诉讼代理人张玉到庭参加了诉讼，被告中建五局三公司正习高速第五项目部、第三人中建五局第三建设有限公司、李在录经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告李再国向本院提出如下诉讼请求：判令被告重庆市真成劳务有限公司支付原告伤残赔偿金252736元；误工费37500元；住院伙食补助费1700元；鉴定费1300元；交通费3000元；营养费6000元；护理费9630元；后续治疗费30000元；精神抚慰金30000元，以上共计371866元；被告承担连带责任；本案诉讼费被告承担。 事实和理由：2018年9月2日原告在中建五局三公司正习高速第五标段从事木工工作，当时由带班班长第三人李在录负责安排具体工作，报酬按每天250元计算，2018年12月3日15时许，原告在复兴大桥13号桥墩工作过程中，被电锯致伤左手拇指、食指。事后被告重庆市真成劳务有限公司安排人将原告送到重庆恒生手外科医院治疗，原告住院期间的所有医药费全部由被告重庆市真成劳务有限公司支付。原告之伤经鉴定为九级伤残。2019年12月31日被告重庆市真成劳务有限公司支付给原告2018年9月至2018年12月期间的报酬25000元，事后原告与被告就后续费用进行协商，未能达成一致意见，原告向法院提起诉讼。案涉争议项目由第三人中建五局第三建设有限公司承建后发包给被告重庆市真成劳务有限公司，被告重庆市真成劳务有限公司将复兴大桥13号桥墩转包给第三人李在录施工。 被告重庆市真成劳务有限公司辩称：原告与我公司不存在劳务关系，原告系第三人李在录所请的工人，其伤应当由第三人李在录承担赔偿责任。原告伤后我公司垫付了医药费，原告的其余赔偿要求过高，请人民法院依法审查判决。 被告中建五局三公司正习高速第五项目部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人中建五局第三建设有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 第三人李在录提交书面答辩称：我承接被告重庆市真成劳务有限公司发包的案涉争议的正习高速复兴大桥13号桥墩，雇请原告在该工地上做工是事实。原告在施工过程中被电锯致伤左手拇指、食指是事实，相关医药费已由被告重庆市真成劳务有限公司支付，因双方就后续部分赔偿要求过高未能达成赔偿协议，请人民法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：被告重庆市真成劳务有限公司承包了正习高速公路复兴大桥项目，将该项目13号桥墩转包给第三人李在录施工。第三人李在录在施工过程中雇佣原告李再国在案涉的复兴大桥13号桥墩工程项目从事木工工作，原告当时由第三人李在录负责安排具体工作。2018年12月3日15时许，原告李再国在复兴大桥13号桥墩工作过程中，被电锯致伤左手拇指、食指。原告伤后被重庆市真成劳务有限公司安排人员送到重庆恒生手外科医院治疗17天，原告住院期间的所有医药费全部由被告重庆市真成劳务有限公司支付。原告之伤经鉴定为九级伤残，评定误工期限为90日、护理期限90日、营养费60日。2019年12月31日被告重庆市真成劳务有限公司通过银行转账支付了工资20000元给原告。原告出院后与被告多次就后续费用进行协商未能达成一致意见，原告向法院提起诉讼。 以上所述，有原、被告双方当事人陈述，举证在卷佐证，庭审中原告对被告提交的中建股份有限公司正习高速五合同段高墩施工风险告知、安全技术交底书、高外作业及登高驾设作业安全技术交底等证据的真实性、关联性、合法性提出异议，经本院结合原告的调查笔录、出勤表等证据，相互能够印证签名的人员，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告重庆市真成劳务有限公司将其承包的案涉正习高速公路复兴大桥项目工程发包给不具有建筑资质的第三人李在录实施，被告重庆市真成劳务有限公司与第三人李在录之间属于非法转包关系。第三人李在录承包案涉工程复兴大桥13号桥墩项目后，雇用原告等其他民工在工地做工，原告李再国等人的工作内容、时间受第三人李在录的安排管理，报酬由其造册后报送给被告重庆市真成劳务有限公司支付，故原告李再国与第三人李在录之间系雇用关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，第三人李在录应当对原告因伤而支出的费用承担赔偿责任。 关于原、被告等各方当事人对原告受伤是否有过错的问题，因第三人李在录没有相应的建筑资质和安全生产条件，不具合法的用工主体资格，被告重庆市真成劳务有限公司作为合法的承建方，其在修建案涉工程项目的过程中，将工程项目转包给没有合法用工主体资格的第三人李在录组织施工，未尽到谨慎选择义务，故被告重庆市真成劳务有限公司在此过程中有一定的过错，应当承担相应的民事责任；第三人李在录本人不具备建筑资质而非法承揽建筑工程项目，应当与被告重庆市真成劳务有限公司一起对原告的损失承担连带赔偿责任。庭审中被告提交的证据不能证明原告本人从事工作过程中存在过错，故原告本人不应承担责任。 关于原告的损失情况，原告因治疗而支出的医疗费已由被告重庆市真成劳务有限公司支付，本院予以确认。原告因鉴定支出的鉴定费1300元，庭审中被告无异议，本院予以确认；交通费根据原告治疗和鉴定的情况本院酌情确认为1800元；原告经鉴定为伤残九级，伤残赔偿金为126368元（31952元×20×20%）护理期限90天，护理费为9630元；住院伙食补助费1700元未超过法律规定，本院予以确认；结合原告的伤情，原告要求赔偿的误工费为13873.8元（建筑业56266÷365×90天）、营养费为1800元（30元×60天），精神抚慰金本院酌情确认6000元，综上原告的损失合计162471.8元。原告其余超过部分的请求，没有法律依据，本院不予支持。其余被告、第三人在本案中无过错，不应承担责任。被告中建五局三公司正习高速第五项目部、第三人中建五局第三建设有限公司、第三人李在录经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告重庆市真成劳务有限公司、第三人李在录在本判决生效后连带赔偿给原告李再国162471.8元（判决生效后立即支付）； 二、驳回原告李再国的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，由被告重庆市真成劳务有限公司、第三人李在录共同承担。因原告李再国申请缓交案件受理费，由被告重庆市真成劳务有限公司及第三人李在录共同承担的案件受理费2160元可直接交到桐梓县人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2160元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  雷友孝 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  全安龙 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 璐