河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2613号原告（反诉被告）：高占花，女，1965年3月20日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告（反诉原告）：倪风平，男，1972年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：段晓敏、吴晓丹，河北环北律师事务所律师。原告（反诉被告）高占花与被告（反诉原告）倪风平健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高占花、被告（反诉原告）倪风平及其委托诉讼代理人段晓敏、吴晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）高占花向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、误工费、陪床费、营养费共计30000元。事实与理由：2019年9月25日原告高占花到御景天下南早市跟被告倪风平买垫子，离开后发现手机不见了，就返回被告倪风平处寻找，被告倪风平不正面回答，反而对原告谩骂，并对原告拳打脚踢，原告一怒之下拿起砖头打被告，砖头也没打住，被告用塑料凳子向原告高占花腰部打了数下，致原告高占花肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤。为维护自己合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告（反诉原告）倪风平辩称：原、被告发生争执后原告报了警，原告当时无明显伤情，当日去医院检查也没有任何伤情。但三天后，即2019年9月28日原告突然入张北县医院住院治疗，原告的伤情与本案是否存在关联性，是否是被告造成的，请法庭依法查证。原告称被打成轻伤，依据张北县公安局鉴定书，原告伤情是轻微伤，明显夸大了自己的伤情，与事实不符。原告所称被告对其拳打脚踢的情形与事实严重不符。根据被告的询问笔录及证人陈某、郭某的证人证言，均是原告先用砖头击打被告头部，被告才用塑料凳子回挡了一下。原告所称其当时就不能动与派出所的询问笔录及客观事实不一致，原告不仅能动而且还到派出所作了笔录及伤情鉴定。原告找不到手机就开口大骂，不解恨还拿砖头打被告，是原告主动挑起事端，存在严重过错。原告请求过高，超出了必要范围，其伤情仅为左侧第8肋骨骨折，却住院18天，花费7447.25元，明显存在扩大损失的行为，其故意扩大的损失被告不承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告（被告）倪风平向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人高占花赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计7500元；2.本案本诉及反诉费用由被反诉人高占花承担。事实与理由：2019年9月25日被反诉人高占花到御景天下南早市向反诉人倪风平买垫子，离开后发现手机不见了，即返回反诉人摆摊处寻找。被反诉人未能找到手机便怀疑是反诉人偷了其手机，对反诉人进行谩骂，拿起砖头砸反诉人头部，反诉人用塑料凳子遮挡，但还是被砸中头部，反诉人因头部受伤入张家口仁爱医院治疗。为维护反诉人合法权益，特提出反诉，请法院判决。反诉被告（原告）高占花辩称：我没有打反诉原告，我不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实认定如下：2019年9月25日，原告（反诉被告）高占花到被告（反诉原告）倪风平在张北县御景天下南早市所摆摊点购买坐垫，离开后发现手机丢失即返回被告倪见平摆摊处询问并寻找，因言语不和双方发生冲突。原告高占花投掷砖块击打被告倪风平，被告倪风平持塑料凳击打原告高占花。上述事实有原、被告陈述及在场证人陈某、郭某予以证实。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，均不能冷静对待，双方均存在过错。现有证据显示虽是因原告高占花先用砖块投掷被告倪风平，导致了矛盾的升级，但据被告倪风平提供的证据，被告倪风平并无明显外伤，仅“左侧颞顶部局部头皮压痛”，伤情明显轻微，然而被告倪风平作为男士，却手持工具击打原告，并致原告高占花肋骨骨折，情节明显严重，对双方造成的损失应承担主要赔偿责任；原告高占花持砖块投掷被告倪风平，虽未造成严重后果，但是导致矛盾升级的主要原因，对双方造成的损失，应承担相应责任。原告高占花于2019年9月25日到张北县医院检查为左侧第8肋骨骨折，2019年9月26日，经张北县公安局物证鉴定室鉴定，高占花左侧第8肋骨骨折，构成轻微伤，高占花于2019年9月28日入张北县医院住院治疗，2019年10月15日出院，共花费医疗费用7447.25元。被告倪风平对原告高占花受伤是否为其击打所致提出异议，但未提供证据证实，且张北县公安局出具的鉴定结论与原、被告陈述及证人证言相印证，被告倪风平的异议不能成立；被告倪风平认为原告高占花诉称所受伤情为轻伤，夸大伤情后果，与本院所查事实一致，本院予以支持；被告倪风平主张系原告高占花先用砖块击打被告，主动挑起事端，应减轻被告赔偿责任。经查原告高占花系在言语冲突发生后使用砖块投掷被告倪风平，造成冲突升级，而不能确定为冲突的挑起者，有证人陈某证实。对于原告高占花主张的各项损失及费用：一、医疗费7447.25元，有张北县医院医疗费票据予以证实，本院予以确认，被告因原告所提供医疗费票据为复印件，有通过其他途径报销的可能，本院认为原告提交的医疗费票据虽仅有复印件，但其陈述原件丢失，在其向张北县医院调取的票据存根复印件上加盖了医院公章，且票据上已明确标记为自费，应认定其真实性，并经核实，该医疗费用并未在其他部门报销，其抗辩理由不能成立；二、原告主张误工费每天330元，按45天计算为14850元，虽提供了其与他人签订的劳动协议书两份，但其真实性无法确认，且被告不予认可，应根据河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准以实际住院天数计算，即32997元/年÷365天×17天，为1536.85元。原告主张按45天计算误工时间无事实及法律依据，本院不予支持；三、原告主张陪护费一人每天100元，按45天计算为4500元，无事实及法律依据，且被告不予认可，应按实际住院17天，每天120元计算为2040元；四、原告主张营养费每天100元，按45天计算为4500元，无事实及法律依据，且被告不予认可，应根据实际住院17天，按每天30元计算为510元；五、原告主张精神损失5000元，无法律依据，且被告不予认可，本院不予支持。原告高占花上述各项损失共计11534.1元。反诉原告（被告）倪风平于2019年9月26日入张家口仁爱医院治疗，2019年10月10日出院，经诊断为头部外伤，花医疗费2568.17元。反诉被告（原告）高占花认为其虽有用砖块打击反诉原告（被告）倪风平的行为，但并未打中，对倪风平的伤情及损失均不予认可。根据张北县公安局师范路派出所对在场证人陈某、郭某的调查，均表示见到了高占花手持砖块向倪风平投掷的过程，虽不能证明倪风平是否被打中，但张家口仁爱医院的诊断证明及住院病历记载倪风平因头部外伤于2019年9月26日入院，与证人陈某、郭某证言相印证，反诉被告高占花亦不能提供相反证据，倪风平因被高占花投掷的砖块打伤的事实予以认定。对于反诉原告倪风平主张的各项损失及费用：一、医疗费2568.17元，有其提供的张家口仁爱医院医疗费票据予以证实，本院予以支持；二、反诉原告主张住院期间伙食补助每天30元，以住院期间14天计算为420元，符合法律规定，本院予以支持；三、反诉原告主张营养费每天30元，以住院期间14天计算为420元，符合法律规定，本院予以支持；四、反诉原告主张护理费按每天120元，以住院期间14天计算为1680元，符合法律规定，本院予以支持；五、反诉原告主张误工费按批发零售业标准计算为1951.04元，未提供证据，其虽在案发时正在摆摊零售，但不能证明其以批发零售为长期、固定职业、且以该业为其固定收入来源，应以河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准以实际住院天数计算，即32997元/年÷365天×14天，为1265.64元；六、反诉原告倪风平主张交通费300元，未提供证据，且无实际发生的事实依据，本院不予支持。反诉原告倪风平上述各项损失共计6353.81元。综上所述，原告（反诉被告）高占花、被告（反诉原告）倪风平的请求均符合法律规定，本院予以支持。但均应按照各自过错对造成损害后果承担相应责任，根据双方在本案中的过错程度，原告（反诉被告）高占花承担双方总损失的30%，被告（反诉原告）承担双方总损失的70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）倪风平赔偿原告（反诉被告）高占花各项经济损失的70%共计8074元（11534.1元×70%，取至整元）；二、反诉被告高占花赔偿反诉原告倪风平各项经济损失的30%共计1906元（6353.81元×30%，取至整元）；以上一、二项冲减后，被告（反诉原告）倪风平再赔偿原告（反诉被告）高占花6168元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告高占花的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告倪风平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告高占花负担250元，被告倪风平负担25元；反诉案件受理费25元，由反诉被告高占花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭绍进二〇一九年十二月十六日书记员  孙晓晨