江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2575号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，营业场所江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪菊花，女，汉族，1961年12月16日出生,住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人:钟季平，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹龙，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:肖玝平，男，汉族，1968年11月21日出生，住江西省吉安市吉州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安分公司）因与被上诉人洪菊花、肖玝平机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人人民财险吉安分公司的委托诉讼代理人邓桂凤，被上诉人洪菊花的委托诉讼代理人邹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险吉安分公司上诉请求：一、改判核减赔偿款51114.12元；二、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、洪菊花提供的租赁合同没有房东的房产证佐证，古南街道办事处出具的居住证明没有经手人签名，吉安市宏泰物业公司服务有限公司金色水岸管理处出具的务工证明对外不具备法律效力，一审对王仁华的询问笔录不符合法律规定，洪菊花一审提供的证据不足以证实其在城镇连续居住、务工满一年，应按农村标准计算残疾赔偿金；2、事发时洪菊花已到法定退休年龄，不应计算误工费3200元，一审酌定精神损害抚慰金8000元过高，应予核减，人血白蛋白费1500元及门诊诊疗费19元不属于医疗费，应予核减。洪菊花辩称：1、答辩人提供的租赁合同、吉州区古南街道办事处出具的证明能证实其居住在吉州区，答辩人事发前在吉州区金色水岸小区从事保洁工作，有务工收入，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确，支持误工费正确；2、答辩人被评定为九级伤残，一审酌定精神损害抚慰金8000元正确，人血白蛋白系增强抵抗力所需，属于正常药品，应予支持。肖玝平未予答辩。洪菊花向一审法院起诉请求：一、判令肖玝平、人民财险吉安分公司赔偿其各项损失156322.44元；二、本案诉讼费由肖玝平、人民财险吉安分公司负担。一审法院认定事实：2019年4月6日20时10分许，洪菊花驾驶无牌二轮电动车沿复兴路由西往东行驶至复兴路与古南大道交叉口时，恰遇肖玝平驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿古南大道由南往北行驶至此时发生碰撞，造成两车受损，洪菊花受伤的道路交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定洪菊花负此次事故的主要责任，肖玝平负此次事故的次要责任。事发当日，洪菊花被送往上海市东方医院吉安医院住院治疗，4月22日出院，住院花费医疗费29754.61元，门诊费2881.5元。2019年7月26日，洪菊花申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月3日，江西中正司法鉴定中心对洪菊花伤情进行鉴定并出具鉴定意见书认为:被鉴定人洪菊花损伤致右侧第2-10肋及左侧第6、9肋骨骨折并遗留右侧第2、3、4、5、6、7肋畸形愈合评定为九级伤残;后续治疗费评定为2000元整;误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。洪菊花支出鉴定费用3589元(含南昌大学第一附属医院门诊检查费用)。赣Ｄ×××××号小型轿车在人民财险吉安分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为30万元。另查明，洪菊花及家人因本次交通事故花费交通费413.3元。庭审过程中，人民财险吉安分公司与肖玝平均同意非医保费用扣除比例为12%。人民财险吉安分公司垫付医疗费10000元。事故发生前，洪菊花从2017年8月起一直租住在吉州区南刘家巷60号，租期自2017年8月至2019年6月止。洪菊花从2017年12月起在宏泰物业公司金色水岸小区从事保洁工作至2019年1月止，月工资800元左右，工资以现金发放。洪菊花的损失核定为：医疗费31636.11元(含非医保费用4211元)，即29754.61元+2881.5元=31636.11元，有医疗费发票、门诊发票予以佐证。人血白蛋白费用系洪菊花进行治疗的必要费用，可计入医疗费项目，后续治疗费用2000元，有江西中正司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以佐证，住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费3200元，误工期有江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证。洪菊花虽已过退休年龄，但其仍具备劳动能力，并且事发前一直从事劳动，应计算误工费。洪菊花庭审陈述其在宏泰物业公司金色水岸小区从事保洁工作，为了查明案件事实，向宏泰物业公司负责金色水岸小区物业服务的负责人询问洪菊花工作情况，其表示情况属实，且洪菊花工资收入为800余元/月，故误工费标准可按800元/月计算，护理费8160元，残疾赔偿金135276元，江西中正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书已载明洪菊花为九级伤残。事故发生前，洪菊花租住在吉安市城区已满一年，且生活收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算，交通费413.3元，精神损害抚慰金酌定为8000元，电动车损失不予支持。以上合计190365.41元。人民财险吉安分公司支付医疗费10000元。洪菊花为鉴定支付鉴定费用3589元(含南昌大学第一附属医院门诊检查费用)。一审认为：肖玝平驾驶赣Ｄ×××××号小车与洪菊花骑行的无牌二轮电动车发生碰撞，导致洪菊花受伤的道路交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定洪菊花负此事故的主要责任，肖玝平负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。肖玝平应对洪菊花的损失在30%的事故责任范围内进行赔偿。因赣Ｄ×××××号小车在人民财险吉安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故属于保险理赔范围的损失应当由人民财险吉安分公司承担赔偿责任。洪菊花的医疗费(含非医保费用4211元)、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费共计35316.11元属交强险医疗费用理赔范围，应由人民财险吉安分公司赔偿10000元。洪菊花的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计155049.3元属交强险伤残理赔范围，人民财险吉安分公司赔偿110000元。以上合计120000元，保险公司已赔付10000元，尚需赔付110000元。超出交强险理赔范围的费用70365.41元扣减非医保费用4211元后，由肖玝平在30%的事故责任范围内赔偿即19846.32元。因赣Ｄ×××××号小车在人民财险吉安分公司投保了商业第三者不计免赔责任险，人民财险吉安分公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿洪菊花19846.32元。依据保险合同约定，非医保费用不属于保险理赔范围，应由肖玝平承担非医保费用1263元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、人民财险吉安分公司在交强险范围内赔偿洪菊花各项损失110000元，在商业险范围内赔偿洪菊花各项损失19846.32元，以上合计129846.32元，限判决生效后七日内付清；二、肖玝平赔偿洪菊花医疗费1263元，限判决生效后七日内付清；三、驳回洪菊花的其它诉讼请求。案件受理费3426元，鉴定费3589元(含南昌大学第一附属医院门诊检查费用)，合计7015元，由洪菊花负担3065元，肖玝平负担3950元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，洪菊花虽系新干县农村户籍，但其一审提供与房东孙多加2017年8月至2019年6月的租房合同，该合同被吉州区古南街道办事处盖章确认真实性，该证据可以证实洪菊花在城镇居住；吉安市宏泰物业公司服务有限公司金色水岸管理处出具证明证实洪菊花2017年12月至2019年元月在金色水岸小区从事保洁工作，且为查清案件事实，一审法院对吉安市宏泰物业公司服务有限公司金色水岸负责人王仁华调查核实，其亦确认洪菊花以800元／月在小区从事保洁工作，上述证据形式上虽存在一定瑕疵，但可以形成较为完整的证据链证实洪菊花在城镇连续居住、务工满一年，一审按城镇标准计算其九级伤残的残疾赔偿金为135276元，按照800元／月计算其4个月误工费为3200元并无不当。洪菊花因本次交通事故被评定为九级伤残，一审据此酌定精神损害抚慰金8000元符合规定。洪菊花在上海市东方医院吉安医院住院期间，在门诊支付15元治疗费及购1500元人血白蛋白，人民财险吉安分公司并未提供证据证明上述费用非治疗本案伤情所需，故其关于核减上述费用的上诉请求于法无据，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人民财险吉安分公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1077.9元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年十二月二十日法官助理王拯书记员纪慧