甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初1350号原告：窦新海，男，1952年1月20日出生，汉族，住武山县。委托诉讼代理人：窦龙珍（窦新海儿子），男，1976年12月9日出生，汉族，住武山县。被告：黎中强，男，1988年10月29日出生，汉族，住武山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司。负责人：史文乾，该公司经理。原告窦新海与被告黎中强、中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称平安财险定西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦新海及其委托诉讼代理人窦龙珍、被告黎中强到庭参加了诉讼，被告平安财险定西公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。窦新海向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费16200元、住院伙食补助费760元、交通费2000元、误工费26280元、护理费13140元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费3700元，以上共计78880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日9时40分许，黎中强驾驶×××号重型平板货车，沿盘草路自西向东行驶至××路段时，其车左后轮胎爆胎后溅起路面石子，将行人窦新海左腿打伤，形成伤人道路交通事故。2019年8月14日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黎中强负事故的全部责任，窦新海无责任。事发后，窦新海被送往武山县人民医院住院治疗，住院19天后好转出院。住院期间，黎中强垫付24000元。黎中强辩称，交通事故是意外事件，事故责任认定书认可。事发后，黎中强将窦新海送往医院治疗，垫付24000元。窦新海诉请的护理费过高，鉴定意见中后续治疗费过高，从窦新海年纪来看，其误工费的计算标准过高，其提交的交通费是手写白条，不予认可。医药公司单据中没有印章的不予认可。陪员椅费用是黎中强给付的。中坝村委会管理责任书真实性认可，事发当时窦新海没有将路面打扫干净。平安财险定西公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日9时40分许，黎中强驾驶×××号重型平板货车，沿盘草路自西向东行驶至××路段时，其车左后轮胎爆胎后溅起路面石子，将行人窦新海左腿打伤，形成伤人道路交通事故。2019年8月14日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黎中强负事故的全部责任，窦新海无责任。事发当日，窦新海被黎中强送往武山县人民医院住院治疗，于2019年8月22日出院，共住院19天。出院诊断为：胫腓骨干骨折（开放性）。出院情况：好转。出院医嘱：继续出院带药，定期换药，加强踝关节的功能锻炼，1月后拍片复查，门诊随诊。住院期间，黎中强共向医院预交医疗费24000元，住院共产生费用15940.6元，剩余的8059.4元医院退还给窦新海之子窦龙珍。同时，黎中强还垫付了“陪员椅”费用190元。2019年8月22日，窦新海在武山县医药公司“城关批发另售门市部”购买西药支出49元。2019年9月2日，窦新海前往武山县温泉乡卫生院门诊检查，共支出门诊费用97.5元。2019年9月23日，窦新海前往武山县人民医院进行门诊复查。本案在审理过程中，窦新海向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依其申请，委托甘肃中泰司法鉴定所进行司法鉴定。2019年11月29日，甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2019]临鉴字第11004号司法鉴定意见：1.窦新海此次损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.后续治疗费评定为12000元-15000元；3.误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。窦新海共支出鉴定费3700元。另查明，×××号重型平板货车登记所有人为定西一通商贸有限公司，该车在平安财险定西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止。还查明，窦新海系农民，其住院期间，由其子窦龙珍护理，窦龙珍系农民。同时查明：2019年3月6日武山县温泉镇中坝村村民委员会“中坝村2019年环境卫生路段管理责任书”显示：窦新海自2019年3月6日起负责“叶峰门口到沙坡上”路段的环境卫生工作。本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，要确定本案二被告承担的责任，首先要确定原告窦新海所受损失的具体数额。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院对窦新海的损失确定如下：1.医疗费16087.1元（15940.6元+49元+97.5元），关于窦新海主张的其在武山县医药公司购买药品支出的200元，其未提交医疗费正式票据，亦未提交医疗机构的医嘱，且黎中强对此不予认可，故对窦新海的该项主张本院不予支持；2.住院伙食补助费760元（40元/天×19天）；3.交通费500元，关于窦新海主张的交通费2000元，其仅提交了手写的“白条”，未提交正式票据，且其手写的部分费用并非为窦新海和其必要陪护人员因就医而产生的，考虑到窦新海出院及前往武山县人民医院、武山县温泉乡卫生院门诊检查的实际情况，本院酌情确定交通费为500元；4.误工费4500元，关于窦新海主张的误工费26280元，本院认为，第一，事发时窦新海虽已六十七周岁，但结合本地农村的实际情况，六十周岁以上的男性从事体力劳动的情况依然存在，年满六十周岁并不必然导致丧失劳动能力，且误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非仅以年龄为评判标准。第二，庭审中，窦新海称其负责村环境卫生工作的年收入约8000元-10000元。第三，甘肃中泰司法鉴定所对窦新海的误工期限评定为180日。综上，本院酌情确定窦新海的误工费为4500元；5.护理费13100.4元（农林牧渔业年平均工资53130元÷365天×90天）；6.营养费1800元（20元/天×90天）；7.后续治疗费13500元；8.“陪员椅”费190元。以上1-8项共计50437.5元。关于窦新海主张的鉴定费3700元，参照事故中双方的过错程度及鉴定结论，本院确定由黎中强负担3000元，由窦新海自行承担700元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中黎中强驾驶机动车未确保安全通行，是形成事故的直接原因，负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于窦新海的损失，平安财险定西公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担28100.4元［医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿额18100.4元（500元+4500元+13100.4元）］；黎中强承担22337.1元（16087.1元+760元+1800元+13500元+190元－10000元），同时，黎中强还应给付窦新海鉴定费3000元，窦新海应返还黎中强垫付费用24190元（24000元+190元），三项相抵后，黎中强还应赔偿窦新海1147.1元（22337.1元+3000元－24190元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告窦新海各项损失28100.4元；二、被告黎中强赔偿原告窦新海各项损失1147.1元；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告窦新海负担620元，由被告黎中强负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  杨江平二〇一九年十二月十六日书记员  赵一冰