大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初7362号原告：滕连国，男，1943年1月11日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜道清，男，1965年8月17日出生，系大连市普兰店区东海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋明会，男，1971年9月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。统一社会信用代码91210200058065907N。负责人：战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：阎树仲，男，1981年9月11日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。原告滕连国与被告宋明会、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕连国的委托诉讼代理人姜道清，被告宋明会，被告富邦保险公司的委托诉讼代理人周志明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告经济损失68925.75元，保险公司在保险范围内承担责任，余额由被告宋明会承担；2、诉讼费、鉴定费由被告宋明会承担。事实与理由：2018年5月21日，宋明会驾驶辽Ｂ×××××号小型汽车沿普兰店商业大街由东向西行驶至舒雅窗帘布艺商行前路段撞到人行道路上由北向南横过道路的行人原告，致原告受伤。经普兰店区交通警察大队认定，宋明会负事故全部责任，原告无责任。为明确原告的损失，原告向法院申请司法鉴定，经大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告的各项具体损失进行了相关司法鉴定，依据司法鉴定意见书，原告的具体损失为68925.75元{具体赔偿明细为：1、医疗费33125.75元（32565.75元+560元）；2、住院期间伙食补助费6500元（100元/天×65天）；3、营养费6500元（100元/天×65天）；4、护理费13500（150元/天×90天）；5、交通费300元；6、复印费100元；7、误工费5000元；8、通讯费100元；9、鉴定费3800元}，要求被告承担相应责任。被告富邦保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对于原告的合理损失只同意交强险有责性给付，超过部分商业险不同意给付。理由是：事故车辆辽Ｂ×××××，宋明会属于交通肇事后逃逸，根据商业第三者责任保险条款第二十四条（二）款1项，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，在这种情况下，不论任何原因，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不同意给付。被告宋明会辩称，被告宋明会不属于逃逸，事故发生后是被告拨打120，救护车费也是被告交纳。被告直接到医院为原告办理住院，被告回到现场，车已经没有。被告本着救护伤者的原因，离开现场，在医院是先交钱，后住院，被告为原告垫付住院费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告无争议的证据：原告提交的司法鉴定意见书、普兰店区中心医院出院诊断书、住院病案、住院费收据、门诊费收据、出院记录、医院账单、急诊病历、鉴定费收据；被告宋明会提交的门诊医疗费收据、急诊医疗手册、收条；大连科华司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据本院确认如下：1、原告提交的道路交通事故认定书，拟证明原告在此次事故中没有责任。被告富邦保险公司质证称，对事故认定书真实性没有异议，事故证明已经明确写明事故当事人宋明会事发后逃逸，而且由刘天彦顶替，与被告宋明会陈述送伤者去医院事实不符。事故认定书中载明宋明会血液酒精含量为18mg/100ml，交通事故成因分析为，事发后刘天彦顶替宋明会驾驶，其行为违反了中华人民共和国道路安全法第47条、第70条，根据这份事故认定，保险公司认为宋明会肇事逃逸成立，属于商业第三者责任险责任免除，故保险公司不同意在商业险项下进行赔付。被告质证称，对事故认定书有异议，事故书中载明被告属逃逸不属实，伤者是被告送到医院进行救治住院，被告没有逃逸。本院认为，该道路交通事故认定书系大连市公安局普兰店分局交通警察大队依法做出，对真实性本院予以确认。被告宋明会在收到该事故认定书后在法定期限内未提出复核申请，其提供的证据亦无法证明该交通事故认定书认定事实错误，故本院对该交通事故认定书予以采信。2、被告富邦保险公司提交商业保险条款、商业险投保单及投保人声明，拟证明被告宋明会肇事逃逸属于商业险责任免除，在宋明会投保商业险时，就商业险免责条款，被告保险公司向宋明会做了说明。原告质证称，交通事故对责任已经认定，如果被告保险公司不承担责任，原告要求被告宋明会承担责任。被告宋明会质证称，对商业保险条款第24条第1款有异议，被告没有遗弃车辆，被告是先救护伤者，当时没有人送伤者去医院。商业险投保单、投保人声明上面的字不是被告所签，被告找保险公司业务员代办，对投保单及投保人声明内容是清楚的。本院认为，在道路交通事故认定书中认定被告宋明会系逃逸，符合商业保险条款第24条第（二）款第1项情形，属于商业险责任免除。另被告宋明会称商业险投保单、投保人声明上签字并非其本人所签，但不申请鉴定，并认可清楚投保单及投保人声明内容，故本院对投保单及投保人声明予以采信。根据双方当事人陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2018年5月21日15时0分，宋明会驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿普兰店商业大街由东向西行驶至舒雅窗帘布艺商行前路段撞到在人行横道上由北向南横过道路的行人滕连国，致车辆损坏，滕连国受伤。事故发生后大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282420180000650号道路交通事故认定书，认定：宋明会驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，事故发生后，刘天彦到事故现场顶替，宋明会逃逸，宋明会负此次事故全部责任，滕连国无责任。原告马恩发伤后当日入大连市普兰店区中心医院治疗，花费住院费32565.75元、门诊费819.55元，在2018年9月19日复查花费门诊费560元。原告伤情经大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心鉴定，出具【2019】大科司临鉴字第704号司法鉴定意见书，载明：1、伤残程度不构成伤残等级；2、护理期为伤后60-90日，营养期为伤后住院期间；3、后续治疗费用不予考虑；4、针对本次损伤用药属合理。另查，原告滕连国为退休工人。还查，原告在大连市普兰店区中心医院门诊费819.55元系被告宋明会支付。事故发生后，被告宋明会哥哥宋明宇代被告为原告垫付医疗费19000元。再查，肇事车辆在被告富邦保险公司处投保交强险，保险限额为122000元；投保商业三者险，保险限额50万，投保人为被告宋明会。保险公司商业险保险条款第二十四条第（二）款第1项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述条款为黑体字。辽Ｂ×××××号小型普通客车投保单上投保人声明处载明“本人确认收到保险条款、免责事项说明书，保险人已介绍保险条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及其法律后果进行了说明，本人已了解并同意投保”。投保人宋明会在投保单投保人签章处签名确认。本院认为，本案的争议焦点为：第一，原告主张的各项赔偿是否合理合法；第二，商业三者险是否应当理赔。关于焦点一，原告合理经济损失为：1、医药费33945.3元（大连市普兰店区中心医院住院费32565.75元、门诊费819.55元、复查门诊费560元）。2、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）。3、营养费6500元（100元／天×65天）。4、护理费13500元（150元／天×90天，参照大连市人力资源和社会保障局2018年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元）经鉴定原告护理期应为伤后60-90日，结合原告住院时间及原告年龄情况，本院酌情认定护理期为90日。5、交通费300元。原告虽未提供相关交通费票据，本院结合原告伤情等，认定原告主张交通费合理，予以支持。6、复印费、通讯费。原告未提供相关证据证明存在该部分损失，本院不予支持。7、误工费。原告为退休工人，且年事已高，原告未提供证据证明其存在误工损失，本院不予支持。8、鉴定费3800元，原告因事故受伤，需要对伤情进行鉴定，鉴定费为合理支出，本院予以支持。上述1-8项合计：64545.3元。关于争议焦点二，本院认为，在商业保险单及投保人声明上载明：“投保人确收到保险条款、免责事项说明书，保险人已介绍保险条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及其法律后果进行了说明”，投保人宋明会认可对商业保险单及投保人声明内容清楚，保险公司在商业条款中亦对相关条款以黑体加粗文字表示，保险公司已经尽到提示义务。在道路交通事故认定书中认定被告宋明会系逃逸，属于商业保险条款中载明的保险公司免责的事由，故保险公司主张商业险不予理赔，本院予以支持。综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿合理损失。依据道路交通事故认定书中认定责任，被告负事故全部责任，原告无责任，故对原告的损失被告应承担100%理赔偿责任。案涉车辆在被告富邦保险公司投保交强险，故对于原告的经济损失64545.3元，应首先由被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元；在伤残死亡赔偿限额内支付原告13800元（含护理费13500元、交通费300元）。交强险理赔后原告余下的损失40745.3元（含医疗费23945.3元、住院伙食补助费6500元、营养费6500元、鉴定费3800元），由被告宋明会承担。因被告宋明会垫付原告医疗费19819.55元（门诊医疗费819.55+宋明会哥哥垫付19000元），应予扣除，故被告宋明会还应赔偿原告20925.75元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告滕连国23800元；二、被告宋明会应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告经济损失20925.75元；三、驳回原告滕连国的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取761元，由原告滕连国承担301元，由被告宋明会承担460元，被告宋明会于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇一九年十二月四日书记员  张 黎附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。