wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5053号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人李细连，女，1976年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2847号民事判决于2019年11月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人李细连未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李细连小车一辆已被本案查封，因未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款36275元，截至2019年12月9日已执行标的款0元，未执行标的款36275元，未收执行费444元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月九日书记员  黎 青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6356号原告：陈玉杰，男，1971年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南省鑫尚置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区永基新城小区，统一社会信用代码：914116240600372195。法定代表人：李海彬，经理。原告陈玉杰与被告河南省鑫尚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈玉杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈玉杰撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇一九年十二月十一日书记员  陈 曦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1187号 被执行人：李代昌,男,1973年8月4日生,汉族,住四川省合江县。 关于被执行人李代昌罚金一案，本院（2018）川0521刑初158号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行义务，本院于2019年9月19日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人李代昌公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人李代昌在四川省农村信用社联合社88050110042610612账户内存款人民币116.69元，本院已采取冻结、扣划措施； 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过被执行人户籍所在地村社进行调查，查明被执行人已外出未居住在该村社，无法联系，无可供执行的财产。 四、已对被执行人李代昌限制高消费。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除本院已经扣划的116.69元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1187号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇一九年十二月十日 书记员  周伽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1544号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：费宗仁，男，住上海市。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的(2018)湛仲字第0E017907号仲裁裁决，本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币15,513.44元，被执行人还应承担案件执行费人民币132.7元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月11日申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪01执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇一九年十二月二十六日书记员 张伟嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第01147号之一申请执行人：赵国田,男,汉族,1963年4月27日出生,住湖南省邵东县。被执行人：虢铁辉,男,汉族,1964年1月7日出生,住湖南省长沙市望城区。被执行人：李绍光,男,苗族,1970年3月5日出生,住湖南省长沙市天心区。申请执行人赵国田与虢铁辉、李绍光民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2015年6月8日作出的（2014）长中民二初字第01192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行判决书所确定的法律义务，申请人赵国田于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月14日立案执行。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年6月2日查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人虢铁辉、李绍光名下位于长沙市的房屋经查均有抵押和查封。2018年8月15日本院对被执行人名下的住房公积金进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月19日前往被执行人住所地进行财产调查并对被执行人进行传唤，经现场走访被执行人已不在登记住所地居住，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月26日冻结了被执行人虢铁辉名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，因上述车辆本院无法查找到具体位置，因此无法进行实际控制。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2019年12月25日采取短信方式告知了申请执行人。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）长中民二初字第01192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年十二月二十六日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0110刑初721号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人王鑫，男，1989年8月13日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。 被告人陈妹，女，1984年12月25日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被重庆市綦江区公安局抓获，同年9月20日被该局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审。 重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2019]728号起诉书，指控被告人王鑫、陈妹犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘春涛出庭支持公诉，被告人王鑫、陈妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日16时许，被告人陈妹驾驶奔奔小汽车回家，在将车停至重庆市綦江区某巷子后，下车时发现停在自己车子前面被害人於某的长安面包车的车钥匙挂在车门上。被告人陈妹将车钥匙取走带回家中后，用铅笔在一张作业纸上写上了“打后面车子上的电话”，并下楼将该纸条放在长安车的门把上。被告人陈妹再次返回家中后使用微信将此事告知了其朋友被告人王鑫，当晚22时许，被告人王鑫、陈妹二人共谋盗窃该面包车内的物品。二被告人趁夜深无人之机，使用该面包车的钥匙打开车门，被告人王鑫负责实施盗窃，被告人陈妹负责望风。被告人王鑫先将车内的1台进价为1880元的华津时代牌净水器搬至被告人陈妹奔奔车的后备箱内;随后又将车内的1台进价为799元的华津顺泰牌燃气灶、1台进价为195元的华津顺泰牌电饭煲搬至自己三轮车上运走;最后欲将长安车内的1台进价为1700元的华津顺泰牌抽油烟机搬至被告人陈妹家中时，陈某驾驶的一辆三轮车路过，二人恐被发现，遂将抽油烟机丢弃后逃离现场。盗窃过程中，被告人陈妹将之前放在车门把上的纸条揉成团随手扔在地上。 案发后，公安民警已将被盗物品全部追回并发还给被害人於某，被盗物品均为全新待出售商品。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王鑫、陈妹在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，辨认笔录及照片，盘问记录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，鉴定委托书及鉴定文书，价格鉴定不予受理通知书，进货价格证明，价格调查记录，进货单，纸条，视听资料说明，证人陈某的陈述，被害人於某的陈述，被告人王鑫、陈妹的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王鑫、陈妹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王鑫、陈妹到案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人王鑫、陈妹自愿认罪认罚，依法从宽处理；二被告人积极配合公安机关追回全部赃物，酌情从轻处罚。本院根据被告人王鑫、陈妹的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人王鑫、陈妹适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人陈妹犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雄 二〇一九年十二月九日 书记员 殷瓖熔
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执625号移送执行机关：江苏省扬州经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人丁玉兰，女，1960年10月6日出生，汉族，原户籍所在地扬州市邗江区，因犯非法吸收公共存款罪现在镇江女子监狱服刑。被执行人王道岭，男，1963年11月26日出生，汉族，原住扬州市邗江区，因犯非法吸收公共存款罪现在南京高淳监狱服刑。本院于2019年6月19日立案执行的丁玉兰、王道岭非法吸收公共存款罪退赃、罚金一案。经查，本院（2019）苏1091刑初1号刑事判决书判决丁玉兰犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年9月21日起至2021年3月20日止），并处罚金五万元，责令其继续退出赃款并发还给各投资人；本院(2017)苏1091刑初96号刑事判决书判决王道岭犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，继续追缴其未退出的赃款并发还被害人；本院(2017)苏1091刑初195号刑事判决书判决王道岭犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，与原判决的有期徒刑五年，罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2017年2月9日起至2022年8月8日止），并处罚金八万元，责令其继续退出赃款并发还给各投资人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年6月21日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等信息，并向扬州市不动产登记机构查询了被执行人不动产信息，查询情况为：被执行人名下无存款、不动产、无车辆；三、2019年7月1日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在中过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十二月二日书记员  刘 羚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5733号之一申请执行人：王某，女，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白某，女，1952年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋某1，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋某2，女，1978年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。王某与白某、宋某1、宋某2被继承人债务清偿纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白某、宋某1、宋某2应于判决生效之日起十日内在继承宋永臣遗产的范围内偿还王某借款400000元及利息。因白某、宋某1、宋某2未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人白某有银行存款合计2045.86元，本院已扣划2045.86元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人宋某2有车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，本院委托陕西省西安市长安区人民法院对该车辆予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人白某、宋某1、宋某2名下有房产、住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白某、宋某1、宋某2负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月三十日书记员  李自卫
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初5431号原告：吕涛，女，1968年9月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区大寨村二组75号，现住花溪区。委托诉讼代理人：李觐勇，贵州省贵阳市花溪区中心法律服务所工作者，执业证号：32401141100214，一般代理。被告：李忠华，男，1972年12月12日出生，现住花溪区。被告：贵阳正兴房屋征收补偿咨询有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路麒鑫颐苑B幢1单元3层1号。法定代表人：詹瑞强。原告吕涛与被告李忠华、贵阳正兴房屋征收补偿咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告吕涛于2019年12月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕涛撤诉。案件受理费13488元（已减半收取），退还原告吕涛。审判员  魏彩霞二〇一九年十二月十二日书记员  季 晨
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6711号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：胡东付，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：朱金凤，女，1966年10月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：胡东亮，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李四清，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告胡东付、朱金凤、胡东亮、李四清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤回起诉处理。审判员  耿新平二〇一九年十二月二十七日书记员  刘卫平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3806号原告：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路2777号4幢2-3层。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓东，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：江苏业豪教学设备有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县曹甸镇工业集中区晨化路。法定代表人：郝成凤。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告江苏业豪教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海华森葳教育用品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华森葳教育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇一九年十二月二十三日书记员 史淑彦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2407号   原告：中国工商银行股份有限公司乌苏支行。住所地：乌苏市乌鲁木齐北路001号。   法定代表人：刘纯玫。职务：行长。   委托诉讼代理人：沈玉博，男，1967年9月5日出生，汉族，该支行客户经理，住乌苏市。   委托诉讼代理人：段伟，男，1966年1月26日出生，汉族，该支行经理，住乌苏市。   被告：巴音巴特，男，1983年10月25日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。   被告：乌兰巴依尔，女，1985年8月28日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。   原告中国工商银行股份有限公司乌苏支行（以下简称“工商银行乌苏支行”）诉被告巴音巴特、乌兰巴依尔借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乌苏支行的委托诉讼代理人沈玉博、段伟到庭参加诉讼，被告巴音巴特、乌兰巴依尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。   原告工商银行乌苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告巴音巴特、乌兰巴依尔立即向原告支付借款本金123274.84元、利息5602.38元（截至2018年1月25日），合计128877.22元，并承担自2018年1月26日至贷款本息付清之日的利息（计算方式：欠款本金×6.37%/年）；2、判令对抵押物拍卖变卖所得价款由原告优先受偿；3、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由二被告承担本案的诉讼费、邮递费等相关费用。事实及理由：2014年4月24日，原告与巴依塔签订了《个人借款合同》一份，约定巴依塔向原告借款160000元，借款期限10年。合同签订后，原告向被告支付了借款160000元，被告未按时还款，截至2018年1月25日，被告尚欠原告借款本金123274.84元、利息5602.38元，本息合计128877.22元。巴依塔于2017年9月23日意外死亡，被告巴音巴特、乌兰巴依尔系巴依塔的继承人，应承担还款的责任，原告为此诉至法院。   被告巴音巴特、乌兰巴依尔未答辩，提交公证书两份，用以证明二被告已放弃继承，不承担还款责任。   本院经审理认定事实如下，2014年4月24日，原告工商银行乌苏支行与巴依塔签订了《个人购房借款/担保合同》一份，约定巴依塔向原告借款160000元，用于购买坐落于乌苏市××区房屋（建筑面积84.76㎡），借款期限120个月，利率6.37%/年，合同约定借款人连续三个月未按时足额偿还借款本息的，借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项产生的利息、罚息及其他费用。原告向巴依塔转账支付了借款160000元。同日，巴依塔将乌苏市工行住××区房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。被告按期还款至2017年4月，自2017年5月起开始违约至今，截至2018年1月25日，被告尚欠原告借款本金123274.84元、利息5602.38元，原告为此诉至法院。   另查明，1、巴依塔生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，未婚，无子女，父母均早于其死亡，其第二顺位继承人为姐姐乌兰巴依尔、哥哥巴音巴特；   2、2019年12月13日，被告巴音巴特、乌兰巴依尔在乌苏市公证处进行了放弃继承权的公证。   本院认为，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。借款人巴依塔已于2017年9月23日意外死亡，其生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，未婚，无子女，父母均早于其死亡，无第一顺位继承人。其哥哥巴音巴特、姐姐乌兰巴依尔是其第二顺位继承人。2019年12月13日，被告巴音巴特、乌兰巴依尔公证放弃继承权。二被告放弃继承权后，对借款人巴依塔的债务不负偿还责任，原告主张二被告还款，无事实与法律依据，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。   被告巴音巴特、乌兰巴依尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司乌苏支行的起诉。   本案投递费204元，由原告中国工商银行股份有限公司乌苏支行负担（原告已预交诉讼费2878元、投递费204元，原告凭票办理退诉讼费2878元）。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审 判 长 沈亚清   人民陪审员 吴 红   人民陪审员 布英塔   二〇一九年十二月十七日   书 记 员 周 欢
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781财保155号 申请人李理，女，生于1988年5月8日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被申请人成若兮，女，生于1982年9月1日，汉族，住址成都市高新区。 被申请人周勇，男，生于1969年7月24日，汉族，住址四川省江油市。 申请人李理与被申请人成若兮、周勇因民间借贷纠纷，于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成若兮、周勇名下价值23万元的银行存款或等值其他财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向本院出具保单保函，自愿对保全有误给被申请人成若兮、周勇造成的损失在保险金额23万元的限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人李理提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成若兮、周勇银行存款23万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、如保全有误给被申请人成若兮、周勇造成损失，由申请人李理承担赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在保险金额23万元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费1670元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李理在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇一九年十二月三日 书记员 孙小林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3659号之二 申请执行人陶开鹏，男，1983年1月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈旖薰，女，1986年9月14日出生，住台州市路桥区。 申请执行人陶开鹏与被执行人陈旖薰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶开鹏向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人陈旖薰返还申请执行人陶开鹏借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人陈旖薰发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求陈旖薰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旖薰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旖薰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈旖薰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈旖薰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈旖薰作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈旖薰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陶开鹏。 综上，被执行人陈旖薰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  陈 耀
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1309号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马小四，男，1967年11月2日出生，回族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月30日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕880号起诉书指控被告人马小四犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人马小四到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月29日23时13分许，被告人马小四酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由南向北行驶至同兴街交叉口向北200米处时，被公安人员查获。经检验，马小四血液乙醇含量为178.43mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马小四的供述，案件受理经过、查获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、指认照片、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人马小四在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马小四拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马小四对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马小四犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马小四具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人马小四认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人马小四系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人马小四犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马小四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月二十四日书记员 蒋婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3544号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：李木生，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告李木生信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人吴媛华到庭参加诉讼，被告李木生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金49501.11元及利息、逾期还款违约金等费用37549.44元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计87050.55元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告李木生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项87050.55元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李木生于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计87050.55元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，由被告李木生负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告李木生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月十七日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7611号原告：敖汉旗农村信用合作联社，注册号：911504306673452696，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：庞某。被告：陈立海，男，1972年9月21日出生。被告：潘有，男，1960年6月19日出生，住址同上。被告：栾成辉，男，1968年3月6日出生，住址同上。被告：杨晓猛，男，1983年12月21日出生，住址同上。原告敖汉旗农村信用合作联社与被告陈立海、潘有、栾城辉、杨晓猛借款合同纠纷一案，本案于2019年12月17日立案。原告敖汉旗农村信用合作联社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费1164元，减半收取582元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。审判员 刘志海 二0一九年十二月二十四日书记员 夏安然
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初739号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人刘亚辉，男，1997年8月25日生，汉族，初中，务工，户籍所在地河南省商丘市民权县。被告人刘亚辉因涉嫌强奸罪，于2019年10月22日被刑事拘留，2019年10月29日被取保候审。辩护人张霄南、刘水青，江苏海联海律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕780号起诉书指控被告人刘亚辉犯强制猥亵罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，并依法组成合议庭，不公开开庭（因涉及个人隐私）审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人刘亚辉及辩护人张霄南、刘水青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月20日晚至10月21日晚，被告人刘亚辉利用之前与被害人候某在微信聊天过程中通过试探、哄骗获得的候某隐私照片、视频，然后在微信上多次以公布该照片、视频相威吓，欲猥亵候某，后在相城区黄埭镇约好的见面地点被候某及其父候长友扭获。上述事实，被告人刘亚辉在庭审中无异议，并有被告人刘亚辉在公安机关的供述，书证微信聊天记录，证人侯某甲的证言，被害人侯某乙的陈述及发破案和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚辉使用威胁的方法欲猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人刘亚辉尚未着手实施犯罪，系为犯罪制造条件，系犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚；被告人刘亚辉归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据本案情节，及社区矫正机构的意见，对被告人刘亚辉可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘亚辉犯强制猥亵罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘福龙人民陪审员  徐 峰人民陪审员  鲍建英二〇一九年十二月二十日法官 助理  陈 莺书 记 员  施 颖
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛克强，河南良秦律师事务所律师。被告：冯银喜，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：杨志梅，女，1978年6月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：陈秀磊，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：杨志针，女，1979年11月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：马常英，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：谢梅，女，1968年1月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与被告冯银喜、杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行委托诉讼代理人贾文旗、毛克强，被告冯银喜到庭参加诉讼，被告杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅经本院依法送达开庭传票传唤后无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯银喜、杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅共同偿还借款本金69189.31元,利息12117.61元（利息截止到起诉日），共计81306.92元，以及起诉日之后利息至还款之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求：请求判令六被告共同偿还借款本金54189.31元及利息，利息截止到2019年11月19日为13421.83元，之后的利息按照年利率15.6%计算，计算至还清之日止。事实和理由：原告系合法金融机构，因原阳县福宁集陈杏兰村冯银喜因需借款，向原告提出申请，并按双方约定由陈秀磊、马常英担保贷款。之后于2018年1月1日签订了“小额贷款最高额保证合同”，于2018年1月1日双方签订了“小额贷款额度借款合同”，依照约定原告全部履行了协议，借款300000元给原阳县福宁集陈杏兰村冯银喜使用，陈秀磊、马常英承担连带担保责任。依据双方的还款约定，到2019年1月11日，借款人冯银喜应当向我行偿还借款300000元本金，并支付期内利息36500元，但还款期限内冯银喜出现了逾期，实际向我行偿还借款本金23081.69元，期内利息20852.03元，下欠借款本金69189.31元，期内下欠利息13418.31元。要求法院判决被告偿还下余借款69189.31元及利息，以及该笔借款自2019年1月1日起至还清之日止的借款利息。现原告依据相关法律规定和“小额贷款最高额保证合同”，“小额贷款额度借款合同”的约定依法起诉，要求被告冯银喜、杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅承担连带还款的法律责任。被告冯银喜辩称：原告说的属实。我与陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅是朋友关系，因为做粮食生意需要用钱借的原告钱，借了原告30万。原告起诉后，我在2019年10月大约还了1.5万，具体记不清了。被告杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其请求向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表复印件一份2页；2、身份证复印件、户口本复印件一份6页；3、小额贷款额度借款合同复印件一份16页；4、小额贷款最高额保证合同复印件二份14页；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份1页；6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份1页；7、还款流水表复印件一份1页；8、借款余额、利息表复印件一份1页。被告冯银喜、杨志梅、陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅均未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：被告冯银喜和被告杨志梅是夫妻关系，被告陈秀磊和被告杨志针是夫妻关系,被告马常英和被告谢梅是夫妻关系。被告冯银喜以做粮食生意需要用钱为由向原告借款，于2017年12月20日向原告提交贷款额度申请审批表，于2018年1月1日与原告签订小额贷款额度借款合同，被告杨志梅是共同借款人，合同约定由原告向被告冯银喜提供借款30万元，借款期限为12个月（从2018年1月1日至2019年1月1日），年利率12%，逾期利率为年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。被告陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅对该借款承担连带保证责任，担保期限为借款期满后两年。原告依合同约定向被告冯银喜、杨志梅支付借款30万元，但被告冯银喜、杨志梅在借款后未按合同约定偿还本金及利息。截至2019年11月19日，被告冯银喜夫妻实际支付原告本金245810.69元，利息30150.48元，下欠原告本金54189.31元、利息13421.83元未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与被告冯银喜签订的小额贷款额度借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告冯银喜对其所下欠的借款本金54189.31元及利息13421.83元（截止至2019年11月19日），以及自2019年11月20日起至还清全部借款之日止的借款利息负有偿还的义务；被告冯银喜与杨志梅系夫妻关系，杨志梅在借款合同的共同借款人处签字确认，该笔债务应当认定为共同债务，故被告杨志梅应当与冯银喜承担共同还款责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原被告在小额贷款额度借款合同中约定了借款期限，现已过借款期限，故原告可要求被告还款。原告向被告冯银喜、杨志梅主张返还借款本金54189.31元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅对该借款承担连带保证责任，故对原告要求被告陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯银喜、杨志梅于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行偿还借款本金54189.31元及利息13421.83元，并支付自2019年11月20日起至还清全部借款之日止的借款利息；二、被告陈秀磊、杨志针、马常英、谢梅对被告冯银喜、杨志梅上述的还款义务，承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1833元，减半收取916.5元，由被告冯银喜、杨志梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 刘 敏二〇一九年十二月十一日书记员 张莹莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢320号 申请执行人，张建，男，1987年2月22日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人，智玉茹，女，1962年7月30日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，孟彦秋，女，1960年5月7日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人，张秋燕，女，1964年9月19日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人，王宪茹，女，1963年7月15日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，程爱芬，女，1953年12月15日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，宋歌，女，1977年2月15日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，田弘，女，1969年8月30日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，李文增，男，1986年5月14日生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。 申请执行人，袁园，女，1982年1月2日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人，王蕊，女，1954年12月12日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 被执行人，霍宏彬，男，1973年5月18日生，汉族，户籍所在地：阜蒙县。 被执行人，霍旺，男，1964年9月27日生，汉族，户籍所在地，阜蒙县。 被执行人，刘碧涛，女，1964年10月20日出生。 本院在执行申请执行人张建、智玉茹等11人与被执行人霍宏彬、霍旺、刘碧涛非法吸收公共存款纠纷一案中,依据本院（2016）辽0921邢初211号民事判决书及阜新市中级人民法院（2017）辽09刑终85号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人霍宏彬、霍旺、刘碧涛信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人名下有可供执行财产五万元。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2017）辽09刑终85号刑事判决书的第一条第二款的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 赵丽群 二〇一九年十二月二十六日 书记员 姬 庆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3349号之一原告：郭某某，男，1972年10月23日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：周鸽，女，1981年11月1日出生，住舞钢市。被告：刘某，女，1979年2月2日出生，汉族，住舞钢市。原告郭某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，依法适用普通程序，郭某某无正当理由未按期补缴案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郭某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4420元，减半收取计2210元，由郭某某负担。审 判 长  陈艳艳审 判 员  杨兴华人民陪审员  杨静霞二〇一九年十二月十六日法官助理韩飞书记员曹二非附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执650号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道。法定代表人：武栋，职务董事长。被执行人：周玉海，男，1976年5月10日出生，汉族，住介休市。被执行人：周俊，男，1983年3月18日出生，汉族，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与周玉海、周俊借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2016）介证经字第2503号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款467550元，截止2019年8月1日利息208841.28元，要求被申请人给付申请人执行证书费320元，以及执行过程中产生的利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年08月05日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年8月7日通过法院邮寄方式向被执行人周玉海、周俊送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年8月5日、2019年12月23日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人周玉海、周俊的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年8月22日对被执行人周玉海、周俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年9月19日将被执行人周玉海、周俊纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月23日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人周玉海、周俊的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人周玉海、周俊的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周玉海、周俊名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人周玉海、周俊的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2016）介证经字第2503号债务文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月二十三日书记员  杨志风
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8696号 申请执行人：秦胜，男，1978年8月25日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：周在文，男，1967年6月30日生，汉族，住黑龙江省海林市。 申请执行人秦胜与被执行人周在文租赁合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初10402号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务200000元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  陈勤早 审判员  李艾忠 二〇一九年十二月十九日 书记员  关庆林
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初1130号   原告：王民生，男，1965年8月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住青河县，现羁押富蕴县看守所。   原告王民生与被告孙宜根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王民生及委托诉讼代理人马筱华、被告孙宜根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王民生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿借款133000元及利息（按银行同期贷款利率参照罚息自2018年10月17日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月17日向原告借款118000元，出具借条承诺半年归还，于2018年5月19日向原告借款30000元，出具借条并承诺借款期限一个月，两次共向原告借款148000元，借款到期后，原告多次要求被告清偿借款，被告仅偿还借款15000元，余133000元至今未还，原告多次找被告索要无果，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。   被告孙宜根辩称，2018年4月17日，被告向原告借款10万元，双方约定利息为1.8万元。2018年5月19日，被告向原告借款3万元。被告已向原告偿还1.5万元利息。   经审理查明：被告于2018年4月17日向原告借款10万元，双方约定借款期限为半年，借款期间的利息为1.8万元。被告于2018年5月19日向原告借款3万元，2018年7月被告向原告偿还1.5万元利息。   以上事实有原告提交欠条二份及原、被告的陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条及原、被告的陈述，证实被告至今拖欠原告借款本金13万元，故被告应当偿还拖欠原告的借款本金13万元。在法庭调查中，原、被告都同意按本金13万元为基数，从2018年10月17日起至实际清偿日止，按年利率6.5%计算利息。双方在庭审中的约定不违反法律规定，本院予以支持。   综上，被告应当偿还原告借款本金13万元及利息，利息从2018年10月17日起至实际清偿日止，按年利率6.5%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告孙宜根于本判决生效之日起十五日内向原告王民生偿还借款本金13万元及利息，利息从2018年10月17日起至实际清偿日止，按年利率6.5%计算；   二、驳回原告王民生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1480元，由被告孙宜根负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审判员 屈 云   二〇一九年十二月八日   书记员 尹建华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执9259号 申请执行人广东某某某某某某有限公司,住所地广东省英德市东华镇，统一社会信用代码91×××××4U。 法定代表人余某。 被执行人深圳市某某某涂料有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91×××××97。 法定代表人陈某某。 被执行人陈某某，男，1974年1月12日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。 被执行人黄某某，女，1975年5月6日出生，户籍住址福建省南安市。 申请执行人广东某某某某某某有限公司与被执行人深圳市某某某涂料有限公司、陈某某、黄某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0307民初3443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款本金10052元及利息，承担案件受理费521.19元、保全费520元及本案执行费，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查；本院依法扣划被执行人名下银行账户存款11189.38元，并划付执行款10099.19元至申请执行人指定银行账户、划付执行费50元、案件受理费520.19元、保全费520元至深圳市财政委员会账户。申请执行人于2019年12月19日向本院申请结案。 本院认为，申请执行人依本院作出的2017)粤0307民初3443号民事调解书申请强制执行的内容，因本院强制执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的2017)粤0307民初3443号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某某涂料有限公司、陈某某、黄某某名下财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  何宗儒 执行员  薛文超 二〇一九年十二月二十五日 书记员  叶 舒
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5996号原告：程国涛，男，1983年3月28日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：曹亚奇、刘建勋，山东万舜律师事务所律师。被告：黄佳云，男，1980年1月1日出生，汉族，住青州市。原告程国涛与被告黄佳云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告以与被告已自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程国涛撤诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费512元，由原告程国涛负担。审判员  庞立国二〇一九年十二月二十七日书记员  刘世东
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0115民初8423号原告：天津市晟益鑫商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号中国铁路物资天津有限公司院内后办公楼。法定代表人：李丽君，经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被告：天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司，住所地：天津市宝坻区周良庄京津温泉城珠江大道2号。法定代表人：田宝岭，经理。委托诉讼代理人：常杨杨，该公司员工。委托诉讼代理人：白旭光，该公司员工。原告天津市晟益鑫商贸有限公司与被告天津帝景温泉酒店有限公司京津新城酒店分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告天津市晟益鑫商贸有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晟益鑫商贸有限公司撤诉。案件受理费1067.62元，减半收取计533.81元，由原告天津市晟益鑫商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  郑善礼二〇一九年十二月四日书记员  郑 猛
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2009号 原告：雷银生，男，1953年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所法律工作者。 被告：汉强，男，1969年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：刘兴，新疆信达律师事务所律师。 原告雷银生与被告汉强劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告雷银生于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷银生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷银生撤诉。 审判员  史秀疆 二〇一九年十二月十六日 书记员  丁 娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩512号 被罚款人：刘峰成。 本院在执行（2019）湘1003执1684号申请执行人夏敏、陈晓娟、陈华荣与被执行人刘峰成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘峰成拒绝报告财产情况，拒不履行，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对刘峰成罚款1000元，罚款限刘峰成于2019年12月31日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10370号原告：陈帅峰，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝州市。被告：郭延胜，男，成年，汉族，住汝州市。原告陈帅峰与被告郭延胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈帅峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈帅峰撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十二月二十六日书记员  杨文瑞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7001号原告：袁贵敏，女，汉族，1969年5月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晓涛，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国安，男，1965年4月8日出生，回族，住河南省荥阳市。系该公司员工。原告袁贵敏与被告河南豫捷房地产开发有限公司（以下简称豫捷房地产公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁贵敏的委托诉讼代理人王晓涛、被告豫捷房地产公司的委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁贵敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金9万元及利息（利息自约定的计息时间按月息1.5%计算至全部债务偿还完毕之日止）；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：原告经程海珍介绍,知道被告需要借钱,月息1.5分。2014年7月6日原告将11万元交付给程海珍，2016年7月7日程海珍通过自己的银行账户以刷POS机的模式将上述款项转给被告,被告为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份。期间3个月更换一次,2015年1月5日,被告重新为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份。后原告多次向被告索要借款,被告向原告还款2万元，剩余9万元再不偿还。综上所述,被告作为债务人理应还款,但被告拒不履行还款义务,为维护原告的合法权益,原告诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。被告豫捷房地产公司辩称，原、被告之间是否存在真实的借贷关系，需要由原告提供真实有效的原始借贷凭证相印证，同时被告公司将依照原告提交的借款凭证与公司财务核实后确定是否与原告之间存在借贷关系，如果属实，被告公司愿意偿还原告的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年7月6日通过案外人程海珍向原告借款11万元，原告将11万元交付给程海珍，2014年7月7日程海珍通过自己的银行账户以刷POS机的模式将上述款项转给被告，被告收到借款后为原告出具投资收益及款项支付计划书、借款合同、承诺函、借据、收据各一份，期间每三个月更换一次，2015年1月5日,被告重新为原告出具上述借款凭证，后被告偿还2万元并支付利息至2015年1月再无支付本息，故原告诉至本院。另查明，案外人张豪杰、程海珍、刘玲三人与其名下六十余名客户共集资1200万元（其中包括本案原告投资的11万元）投资到被告豫捷房地产公司，后因被告公司无力偿还该债务，2015年5月24日张豪杰、程海珍、刘玲及案外人王宏敏与被告豫捷房地产公司签订《土地使用权转让协议》一份，被告以1200万元的债务将其所有的登国用（2012）第00008号土地及登国用（2014）第00024号两块土地的使用权转让给张豪杰、程海珍、刘玲，同时约定如被告不能为张豪杰等人办理过户手续被告将承担违约金240万元。2015年5月26日张豪杰、程海珍、刘玲又与豫捷房地产公司签订《项目转让协议》一份，将该土地上的建设项目转让给三人，同时约定由该三人指定的郑州格林置业有限公司进行开发，被告协助张豪杰等人将土地使用权过户至郑州格林置业有限公司。再查明，登国用（2012）第00008号土地于2015年6月1日被本院（2015）登民二初字第180号民事裁定书查封。登国用（2014）第00024号土地于2015年10月9日被本院（2015）登民二初字第376号民事裁定书查封。又查明，2016年4月13日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司作为原告向本院起诉被告豫捷房地产公司，要求被告履行上述土地转让协议，协助原告将土地使用权过户到原告郑州格林置业有限公司名下，后该案件以调解结案，2017年2月4日该案进入再审，2017年3月16日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司申请撤诉，该调解书被撤销。2017年4月5日张豪杰、程海珍、刘玲、郑州格林置业有限公司又作为原告起诉被告豫捷房地产公司，要求被告返还原告1200万元，支付原告违约金240万元，后该案以调解结案，2018年4月20日该案经本院审委会决定进入再审，再审以涉嫌非法集资，裁定驳回起诉，并移交公安机关。后公安机关未予立案，也未说明理由。现上述投资客户以个人名义重新起诉被告豫捷房地产公司偿还借款及利息。本院认为，本案双方签订的《借款合同》合法有效，系双方真实意思表示，故原告要求被告偿还借款及利息于法有据，且有借款合同、借据、收据、转账凭证予以佐证，对于原告的该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：被告河南豫捷房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁贵敏借款本金9万元及利息（利息按月利率1.5%自2015年2月起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取1025元，由被告河南豫捷房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  牛文强二〇一九年十二月二十四日书记员  周梦雅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3283号 原告：广汉家好物业服务有限公司，住所地：广汉市顺德路二段148号，统一社会信用代码：91510681563259964W。 法定代表人：李清春，总经理。 委托诉讼代理人：江丙会（特别授权），女，系广汉家好物业服务有限公司员工，副总经理。 被告：李斌，男，汉族，1983年6月11日生，住四川省广汉市。 原告广汉家好物业服务有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告广汉家好物业服务有限公司于2019年12月17日以被告李斌已按约定补缴了费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉家好物业服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广汉家好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告广汉家好物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱格林 二〇一九年十二月十七日 法官助理 钟 易 书 记 员 刘思铭
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初314号自诉人单俊伟，男，汉族，1978年9月29日出生，住郸城县。联系电话：17639703582。被告人刘桂兰，女，汉族，1962年10月14日出生，住郸城县。本院于2019年7月29日以刘桂兰涉嫌拒不执行判决、裁定罪决定逮捕，于2019年10月24日执行逮捕。自诉人单俊伟以被告人刘桂兰犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起刑事自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人单俊伟及其委托代理人闫国龙、被告人刘桂兰及其辩护人韩永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。自诉人单俊伟诉称：被告人刘桂兰在外打工有收入，拒不执行已生效的判决，拒不向法院报告财产，已构成拒不执行判决、裁定罪，要求追究其刑事责任。被告人刘桂兰辩称：我没有按照法院生效的判决书执行，没有向法院报告财产是事实，这个事我就不知道，但现在我的家人已和自诉人达成执行和解协议，取得了自诉人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：本院依据生效的（2017）豫1625民初3782号民事判决书，于2018年11月16日立案执行单俊伟申请执行单俊山、刘桂兰民间借贷纠纷一案，该判决书判决：被告单俊山、刘桂兰于本判决生效之日起五日内偿还原告单俊伟借款本金126300元、利息41400元，共计167700元。该判决书生效后单俊山、刘桂兰未履行判决书确定的义务，后自诉人申请法院强制执行。本院立案执行后，向刘桂兰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。但刘桂兰未履行判决书所确定的义务、拒不向法院报告财产，被告人刘桂兰有外打工有收入，有一定的执行能力。自诉人于2019年6月11日向本院提起自诉，要求追究刘桂兰拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。另查明：被告人刘桂兰的家人已履行40000元，并与自诉人达成执行和解协议，自诉人表示谅解。上述事实有本院民事判决书、执行卷宗、执行和解协议、谅解书等证据在卷为证。本院认为：被告人刘桂兰在接到人民法院执行通知书、报告财产令后，拒不报告财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人主张罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘桂兰在本案审理期间，其家人与自诉人达成执行和解协议，取得谅解，符合社区矫正条件，依法可判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（八）项之规定判决如下：被告人刘桂兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  樊廷生陪审员  汤培军陪审员  朱东营二〇一九年十二月三十日书记员  姚 双
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更956号罪犯段自和，男，1972年7月10日出生，汉族，云南省马关县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年12月10日作出（2014）马刑初字第168号刑事判决，以被告人段自和犯强奸罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人段自和不服，提出上诉。本院于2015年3月19日作出（2015）文中刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。本院于2017年3月1日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段自和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段自和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段自和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段自和减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执2874号陈晨姜德兵：关于申请执行人陈晨与被执行人姜德兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的：1850元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位1850元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人陈晨向本院申请执行的（2019）苏0830民特828号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复265号复议申请人（申请执行人)：姚松县，男，1956年2月2日出生，住河南省登封市。被执行人：杨培儒，男，1970年12月19日出生，汉族，住封丘县。被执行人：封丘县陈固供销合作社。住所地，封丘县陈固镇陈固村。法定代表人：陈法仕，主任。姚松县不服河南省封丘县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0727执异40号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：原告姚松县与被告杨培儒、封丘县陈固供销合作社、第三人封丘县陈固镇人民政府、杨顺卿合同纠纷一案，2017年12月13日，该院作出（2017）豫0727民初1891号民事判决书，判决驳回原告姚松县的诉讼请求。原告不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2018年7月20日作出（2018）豫07民终1917号民事判决书，判决一、撤销河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初1891号民事判决；二、解除2014年10月27日姚松县与杨培儒签订的《陈固供销市场补充协议》第4条约定，封丘县陈固供销合作社市场一期（东排）房屋自北向南第一套以及二期（西排）东面房屋自北向南第一套、第六套、第七套、二期西面房屋自北向南第一套、第五套房屋使用权归姚松县处分；三、封丘县陈固供销合作社按2013年5月16日《陈固乡供销社二期改造工程合同》约定，配合姚松县出售判决第二项确定的房屋使用权。四、驳回姚松县的其他诉讼请求。执行过程中，2019年1月30日该院执行人员制作的询问笔录中姚松县明确申请执行事项为：腾空房屋及交付房屋。该院于2019年5月22日作出（2018）豫0727执1731号执行裁定书，裁定驳回姚松县的执行申请。封丘县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0727执异15号执行裁定书认为：申请执行人姚松县申请事项为腾空房屋及交付房屋，该申请事项在生效文书中并未判决。姚松县的申请执行事项无法律依据，该院裁定驳回姚松县的执行申请并无不当。姚松县要求撤销该院（2018）豫0727执1731号执行裁定的依据不足，作出了（2019）豫0727执异15号执行裁定书，驳回了姚松县的异议请求，姚松县不服，向新乡市中级人民法院提起了复议申请，新乡市中级人民法院裁定内容如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（2019）豫0727执异15号执行裁定；二、本案发回河南省封丘县人民法院重新审查。执行法院认为，该院作出的（2018）豫0727执1731号执行裁定书，意味着执行程序尚未启动，裁定驳回执行申请不是执行行为，因而不能成为异议、复议程序的审查对象。故应驳回申请人姚松县的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回姚松县的异议申请。姚松县复议请求：撤销原裁定及（2018）豫0727执1731号执行裁定并裁定恢复复议申请人执行新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1917号民事判决的事项。事实和理由：被执行人杨培儒拒绝交付房屋，陈固供销社不履行判决第三条，复议申请人才申请强制执行。执行法院以交付房屋未在生效判决中载明为由驳回姚松县的请求不符合事实。该裁定没有告知执行机构发现执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的，执行机构应当层报上级法院的执行机构项审判部门征询意见。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人提起执行异议复议的对象是人民法院的执行行为，只有进入执行程序后，才可能存在法院的执行行为，裁定驳回执行申请意味着执行程序尚未启动，因此，驳回执行申请本身系作出裁定的法院对当事人申请执行是否符合法定条件的判断，并不在执行程序之中，并不是执行实施行为，也因此不能成为执行异议、复议的对象，故原裁定驳回复议申请人的异议申请适用法律正确。但执行法院作出的驳回执行申请裁定未告知当事人的救济途径，存在严重程序性错误，应当依法纠正并赋予当事人对该执行裁定不服可以直接向上级法院申请复议的权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回姚松县的复议申请，维持河南省封丘县人民法院（2019）豫0727执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月三十日书记员  张艺萱
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2537号之一申请执行人：晏文刚，男，汉族，1970年8月2日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：张光益，男，汉族，1967年3月19日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行晏文刚与张光益借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初2472号民事判决书，被执行人张光益应支付申请人晏文刚借款本金、案件受理费，迟延履行金，共计106200元，另需缴纳执行费1493元。但被执行人张光益至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额171.21元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。本院到对被执行人户籍所在地（村）居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为106200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇一九年十二月十八日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民特142号申请人：王海红，女，1970年5月17日出生，汉族，住曹县。申请人：聂元慈，男，1965年2月2日出生，汉族，住曹县。本院于2019年12月30日立案受理申请人王海红、聂元慈关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王海红、聂元慈因买卖合同纠纷，于2019年12月30日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人聂元慈欠申请人王海红货款3020元，当庭一次性支付现金2000元，申请人王海红放弃剩余货款。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人王海红、聂元慈达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王海红、聂元慈于2019年12月30日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王文生二〇一九年十二月三十日书记员  杨明强
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初2142号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号，统一社会信用代码：915115000714040374。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：熊凌，小融企业金融服务中心副总经理。 被告：先开智，男，汉族，1995年4月23日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：宜宾市恒益网络科技有限公司，住所：宜宾市翠屏区十八间明伦堂圆弧楼二层2013号，统一社会信用代码：91511500345765391T。 法定代表人：曾维楷，经理。 本院在审理原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告先开智、宜宾市恒益网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告承担。 审判员  罗强 二〇一九年十二月二十九日 书记员  向珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25544号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人王红梅，女，1964年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王红梅信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初6935号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告王红梅于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中本金29709.45元、分期手续费473.19元并支付利息（截止2015年10月28日的利息为7619.82元，自2015年10月29日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金29709.45元为基数,按照领用合约约定标准计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王红梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。1.查明被执行人王红梅名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301161139）的房屋，由于该房屋多次查封，不具有剩余价值，已告知申请人，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余38202.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执25544号执行案件的本次执行程序。被执行人王红梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月二十三日书记员 李 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25527号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人周新义，男，汉族，1986年12月20日出生，住河南省荥阳市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行周新义信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初8776号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：周新义于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金22747.52元、零售利息3074.19元、现金利息1795.59元，并支付自2016年7月1日起至还完款之日止的利息（利息按照领用合约约定计算）；申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周新义有银行存款2838.23元，本院已划扣2838.23元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2838.23元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24590.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执25527号执行案件的本次执行程序。被执行人周新义负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月二十三日书记员 李 超
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢251号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 被执行人：梁勇，男，1969年9月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：何晓喻，女，1969年12月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省成都市锦江区。 被执行人：梁小凡，男，1966年9月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1961号民事调解书，于2019年5月6日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请恢复执行梁勇、何晓喻、梁小凡借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人梁勇、何晓喻于2018年8月31日前支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司从2017年11月21日至2018年1月20日按双方《个人借款合同》约定的利率计算的利息，并于2018年9月30日前归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金725万元及从2018年1月21日起，按《个人借款合同》约定利率计算至借款还清之日止的利息；被执行人梁勇、何晓喻逾期未给付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本息，则依法拍卖、变卖《不动产登记证明》川（2015）泸州市不动产证明第0037009号、0037011号、0037012号，《房屋他项权证》泸房他证合江字第××号、20××76号、20××77号、20××78号、20××79号、20××80号、20××81号、20××82号、20××83号、20××85号、20××86号、20××87号、20××89号、20XXXXX90、20XXXXX91号上载明的房产优先清偿前述借款本息；案件受理费64060元，减半收取计32030元，由被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡均未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡的财产进行查询，查明被执行人梁勇名下有车牌号为川Ｅ×××××号五十铃车一辆（未实际控制）和零星银行存款（已冻结），虽无工商登记信息、无证券信息，但其个人所有或与被执行人何晓喻共有位于合江县多处房产；被执行人何晓喻名下无工商登记信息、无证券信息，但有川Ａ×××××宝马车一辆（已查封，未实际控制）和少数零星存款（已冻结）；被执行人梁小凡名下无工商登记信息、无证券信息、无银行存款信息，仅有位于合江县的房产。被执行人的上述房产均已在申请执行人处设置抵押担保，本院依法进行挂网拍卖，均流拍，经征求申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司意见，其不同意接受前述财产抵偿债务。 三、本院在被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡户籍所在地或经常居住地进行了相关调查，亦未发现被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡有其他可供执行的财产及相关财产线索。 四、本院已向被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡、有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初1961号民事调解书本次执行程序。 二、被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人梁勇、何晓喻、梁小凡有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 但 莉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执恢93号之二 申请执行人：汤军林，男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：文华安，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：张方玲，女，1962年7月2日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 汤军林与文华安、张方玲民间借贷纠纷一案，原予终结本次执行程序处理。恢复执行后，已向文华安、张方玲发出执行通知书、报告财产令，责令文华安、张方玲偿还汤军林借款本金500000.00元并支付利息，交纳诉讼费4900.00元、执行费7400.00元。因文华安、张方玲未履行，本院冻结其二人银行账户，将其二人纳入失信人员名单，限制其二人高消费及有关消费。 执行中，对被执行人的财产采取了以下措施： 一、查封被执行人文华安、张方玲位于兴安县××镇××路的房屋（产权证号：××号）； 二、查封被执行人文华安、张方玲位于兴安县××镇××路的房屋（产权证号：××号）； 三、查封被执行人文华安名下的桂Ｃ×××××号牌宝马品牌车辆（车辆识别代号：9××6）。 上述财产均系轮候查封，本案中暂不能处置。 其他经查，被执行人文华安、张方玲无土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  侯 科 审判员  张 羽 二〇一九年十二月三日 书记员  唐 梅
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执恢195号陈明志、宋红：陈明志与宋红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11642.00元。经本院立案执行，现已执行到位11823.00元，其中，执行款11642.00元，执行费75.00元，诉讼费106.00元。本院已于2019年12月18日将该款转付给陈明志（申请执行人）。至此，陈明志（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川0421民初1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4517号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人王光廷，该行行长。被执行人黄振平，男，1964年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人陈莲芳，女，1963年12月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初3955号民事判决于2019年11月6日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄振平、陈莲芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄振平房产一处小车一辆已被本案轮候查封，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款145025元，截至2019年12月2日已执行标的款0元，未执行标的款145025元，未收执行费2075元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月二日书记员  黎 青
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1395号原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行，住所地：湛江市赤坎区湾南路12号。负责人谢成信，该银行行长。委托代理人江中瑜，男，中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行客户经理。被告周妃飞，男，1983年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行诉被告周妃飞信用卡纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人江中瑜到庭参加诉讼，被告周妃飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，被告向原告申办了一张卡号为46×××67的信用卡。截至2019年06月04日，被告使用该卡共计透支本金88281.71元，形成逾期利息32627.02元、滞纳金3846.66元及其他费用1635.84元至今未还。为此，请求法院判令：1、被告偿还本金88281.71元、利息32627.02元、滞纳金3846.66元及其他费用1635.84元（计至2019年06月04日，此后利息及滞纳金续计）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2011年1月26日，原告在被告处申办了一张卡号为46×××67的金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。持卡透支消费后，被告没有按时偿还款项，截至2019年06月04日，被告尚欠透支本金88281.71元、利息32627.02元和滞纳金3846.66元及其他费用1635.84元（分期手续费）。经多次催收，被告至今未还，引发双方纠纷，原告遂于2019年6月18日诉诸本院。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告向原告申领并使用金穗贷记卡透支88281.71元之后，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告提出被告偿还透支本金88281.71元和截至2019年6月4日的利息32627.02元，滞纳金3846.66元及其他费用1635.84元（此后的利息和滞纳金另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周妃飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行偿还透支本金88281.71元、利息32627.02元、滞纳金3846.66元及其他费用1635.84元，并从2019年6月5日起至还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计付利息及滞纳金。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827.82元、公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  杨莹莹人民陪审员  麦洽侨人民陪审员  黄玉婵二〇一九年十二月五日书 记 员  黄嘉慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5823号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：钱柳。 被告：刘祖英，女，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行与被告刘祖英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行撤回起诉。 本案受理费197元（减半收取），由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司团结广场支行负担。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  刘小兵 人民陪审员  许 龙 二〇一九年十二月二日 书 记 员  葛 婧
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2212号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 我院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经过执行，攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动交纳案款25元。至此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在(2017)川0402民初1790号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十六日 书记员 何泓霖
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫15执714号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、潢川县青州副食店、胡清洲：本院执行的烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与潢川县清洲副食店、胡清洲侵害商标权纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出（2018）豫15民初408号民事判决书已发生法律效力。但被执行人为履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月15日立案执行。申请执行标的10000元，执行费85元，剩余2300元申请人自动放弃，总计10085元。至此，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现执行完毕已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5998号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。被执行人：田成民,男,1974年10月29日出生,住山东省茌平县。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与田成民借款合同纠纷一案中，于2019年6月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年6月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金、银行信息。2019年6月25日，冻结被执行人齐鲁银行账户。2019年8月1日将被执行人限制高消费。2019年9月21日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金、银行信息。2019年11月26日，扣划被执行人齐鲁银行账户并过付至申请人。2019年11月27日，做终本笔录，申请人表示无法提供可执行财产线索。2019年11月28日，第三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金、银行信息，无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月二日书记员 孔国平
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1411号邹大川、湖南大胜集团有限公司：邹大川与湖南大胜集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位51225.00元，其中，本金50000元，执行费650元，诉讼费575元。本院已于2019年12月10日将该款转付给邹大川（申请执行人）。至此，邹大川（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川04民终1121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2534号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人秦某某，男，1994年2月20日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市，暂住本区锦秋路丰润华庭6号602室。被告人陶某某，男，2000年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住本区大场镇沈杨村XXX号。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4208号起诉书指控被告人秦某某、陶某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人秦某某、陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月22日1时许，被告人秦某某在本区聚丰园路57弄3-201室HELENS酒吧内，与同在该处消费的程某、黄某某(另案处理)因误会发生肢体冲突。被告人陶某某闻讯纠集多人至上址，与黄某某发生争执。期间，秦某某、陶某某等多人为泄愤，聚众对上前劝阻的被害人李某某实施殴打，造成其口腔粘膜破损，经鉴定构成轻微伤。2018年11月22日，秦某某主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实；次日，陶某某投案，在审查起诉阶段，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人秦某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人程某、黄某某、郭某某、崔某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局调取的监控录像及制作的监控录像截图上海市公安局《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、《和解书》、《收据》、被告人秦某某、陶某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某、陶某某结伙他人，在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成犯寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某某有自首情节，被告人陶某某如实供述罪行，均可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人陶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)秦某某、陶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇一九年十二月七日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10350号上诉人(原审被告)：上海磐馨物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王俊玲，总经理。委托诉讼代理人：张志琪。委托诉讼代理人：杨海林。被上诉人(原审原告)：许国阳，男，1990年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：蔡明珠，女，1964年8月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋正群，上海市沪北律师事务所律师。上诉人上海磐馨物业管理有限公司因与被上诉人许国阳、被上诉人蔡明珠财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初17117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海磐馨物业管理有限公司于2019年12月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海磐馨物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海磐馨物业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,894元，减半收取人民币947元，由上诉人上海磐馨物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理王正阳审判长  李伊红审判员  姚 敏审判员  谢亚琳二〇一九年十二月三十一日书记员  董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。