广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1385号原告：卢威，男，1989年12月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：刘楚权，总经理。委托诉讼代理人：邓梦柔、李瑞庆，公司职员。原告卢威诉被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟伦辉、被告的委托诉讼代理人李瑞庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月15日9时55分许，卢威驾驶湘Ｌ×××××号重型货车，沿X315线（大塘-马坝）行至曲泥塘路段时，因自身操作不当导致车辆侧翻，碰撞到路边的电线杆，致车辆受损，路面受损的交通事故。当日，韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢威负事故全部责任。由于被告在发生交通事故后对事故车辆的定损价格偏低，无法修复车辆，后原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对原告所有湘Ｌ×××××号重型货车作车物损失鉴定，经鉴定，该车的损失为85919元，原告为此支付了评估费2577元，还支付了施救费10000元及路产损失32073.8元。原告驾驶的湘Ｌ×××××号重型货车已在被告处投保了商业车辆损失保险、第三者责任保险等相关保险。依据法律规定，被告理应在商业车辆损失保险、第三者责任保险限额内赔偿原告的损失。由于原、被告双方对赔偿未达成一致意见，原告遂起诉，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失130569.8元（车辆损失85919元、施救费10000元、路产损失32073.8元、评估费2577元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：涉案车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。我方认为车辆损失以重新鉴定的结果为准，原告诉求的施救费过高，路产损失经我方核定为21300元，路产损失中的独立费（配电线路单回路带电搭接分支线路引（流））11755元我方不认可，原告单方委托鉴定产生的评估费不应由我司承担。经审理查明：2018年10月15日9时55分许，原告驾驶湘Ｌ×××××号重型货车，沿X315线（大塘-马坝）行至曲泥塘路段时，因自身操作不当导致车辆侧翻，碰撞到路边的电线杆，致车辆受损，路面受损的交通事故。当日，韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。原告为湘Ｌ×××××号重型货车在被告处购买了交强险、第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔）和机动车损失保险（限额133926元），保险期限均为2018年4月4日至2019年4月3日。事故发生后，原告认为被告对事故定损不合理，双方就赔偿事宜协商未果。原告自行委托广州市华盟价格事务所有限公司对湘Ｌ×××××号重型货车损失进行价格评估。该公司于2019年5月15日出具评估结论，湘Ｌ×××××号重型货车损失价格为85919元。原告为此花费评估费2577元。此外，事故发生后，原告还支付了施救费10000元；事故造成路面受损，原告为此支付了维修费用共32073.8元，其中曲泥塘支线#7杆抢修23773.8元、修复路面路基及基边工程8300元。诉讼过程中，被告申请对湘Ｌ×××××号重型货车车辆损失进行重新鉴定，经本院摇珠，确定广州市安衡价格事务所有限公司进行鉴定，2019年11月12日，该事务所出具评估结论，湘Ｌ×××××号重型货车受损在价格基准日的损失为72860元。经质证，原、被告双方对该结论无异议。被告预交评估费10310元。以上事实，有原告提交的原告身份证、驾驶证、从业资格证、被告工商信息登记表、交通事故认定书、车辆损失价格鉴定结论书、评估费发票、协议书、预算书、路产损失发票、施救费发票、保险单、道路运输证，广州市安衡价格事务所有限公司出具的评估结论书、评估费发票，质证笔录、开庭笔录等证据证明，并经审理在案。本院认为，本案是保险纠纷。涉案车辆湘Ｌ×××××号重型货车在被告处投保了交强险、第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔）和机动车损失保险（限额133926元），被保险人系原告，原、被告之间已建立保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应自觉履行。本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”的规定，本案事故造成湘Ｌ×××××号重型货车受损，双方均对重新鉴定的评估价格即72860元无异议，本院予以确认，故被告应依照法律规定和保险合同的约定支付原告保险赔偿金72860元。关于路产损失，原告提交了韶关市曲江区银马能源实业有限责任公司及该公司造价人员出具的《马鞍山站10kV山子背线曲泥塘支线#7杆抢修工程预算书》及关于该工程的《总说明》、报价汇总表、工程项目清单与计价表、发票，原告与韶关市区路顺公路养护工程有限公司签订的《交通事故修复路面、路肩及基边工程》、发票，证明原告为修复因事故受损的公路设施和路面等支付费用共32073.8元。被告认为此费用过高，不予认可，但未能提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，对被告提出的异议，本院不予采纳。关于施救费10000元、评估费2577元和评估费10310元（被告预交），根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，这些费用是因涉案事故而支出的合理费用，属于保险人承担的费用，并有相应的发票证实，原告主张由被告承担，本院予以支持。综上，被告应支付车辆损失保险理赔款共117510.8元（车辆损失72860元＋路产损失32073.8元＋施救费10000元＋评估费2577元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效后七日内赔偿117510.8元给原告卢威。二、驳回原告卢威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元（原告已预交），由原告卢威负担146元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1310元。评估费10310元（被告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。受理费1310元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起七日内径行支付给原告卢威，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  葛德平二〇一九年十二月六日书记员  曹丽梅