湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14100号原告柳泓宇，男，1996年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告邵刚，男，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告柳泓宇诉被告邵刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，书记员徐伟伟担任法庭记录。原告柳泓宇到庭参加诉讼。被告邵刚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柳泓宇诉称，2018年8月14日8时22分许，被告邵刚驾驶无牌自行车沿长沙市岳麓区梅溪湖路金茂悦由东向西行驶，原告柳泓宇驾驶湘Ａ×××××普通摩托车沿上述路段由东向西行驶，因被告驾驶车辆向中间车道变道时操作不当，原告避让不及，造成两车受损、双方受伤的交通事故，经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具道路交通事故认定书，认定被告邵刚在本次事故中承担主要责任，柳泓宇承担次要责任。原告因受伤严重，于当天送往湖南航天医院治疗，支出医疗费588元，原告虽然右髋关节、膝关节、右踝关节未明显骨折及脱位改变，但医嘱建议及时复查，原告因受伤一月余未能工作。原告2018年4月25日前在湖南高新物业有限公司工作，辞职后跟装修队从事室内装修，因本次事故受伤不能参加高体力活动而误工。另，原告的摩托车在本次事故中受损严重，产生拖车费、修理费共计2850元。而被告的损失已由原告及保险公司赔付，但原告的损失，被告却一直未予赔付，且协商不成。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项损失合计6038元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告邵刚未到庭参加诉讼，未向本院提交书面的答辩意见及证据。经审理查明，2018年8月14日8时22分许，被告邵刚驾驶无牌自行车沿长沙市岳麓区梅溪湖路金茂悦由东向西行驶，原告柳泓宇驾驶湘Ａ×××××的普通摩托车沿上述路段由东向西行驶，因被告邵刚驾驶车辆向中间变道时操作不当，加之原告柳泓宇驾驶摩托车未靠道路右侧通行，发生两车相撞，造成两车受损、被告邵刚和原告柳泓宇受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2018］第080292号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告邵刚承担本次事故的主要责任，原告柳泓宇承担次要责任。事故发生后，原告到湖南航天医院门诊治疗数日，原告在本次事故中造成多处挫擦伤，经该院普放诊断报告单检查显示：原告右髋关节、膝关节、右踝关节未见明显骨折及脱位改变。原告治疗期间，共产生医疗费588元，已由被告赔付完毕。另，原告在本次事故中支出施救费50元，原告的摩托车因本次事故受损进行了维修。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院依法认定的[2018]第080292号《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊记录、诊断报告单、医疗费发票、劳动合同、营业执照、理赔费用分割单、拖车费发票、修理费收据等证据予以证实，本院予以确认。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告邵刚驾驶无牌自行车违反交通规则车与原告柳泓宇驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告柳泓宇遭受人身及财产损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的[2018]第080292号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对事故书中认定的内容及被告邵刚承担本次事故主要责任，原告柳泓宇承担本次事故的次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告邵刚承担60%责任，原告柳泓宇承担40%的责任。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，因该费用被告已赔付完毕，故不予支持。2.关于交通费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为200元。3.关于误工费，原告未提供相应的银行工资流水、纳税凭证等证据证明其事故发生前后的实际收入情况，考虑到本次事故在客观上对原告造成了误工的影响，故本院结合原告的实际伤情及治疗情况，对其误工期酌情认定为1个月，误工费参照2018年度长沙市最低工资标准计算为1580元/年÷30天×30天=1580元。4.关于财产损失（施救费、车辆维修费），对施救费，根据原告提交的相应发票认定为50元，对车辆维修费，原告未提供正规的车辆维修费发票佐证其车辆维修费的实际支出情况，但考虑到其摩托车在本次事故中确有受损，故本院根据其车辆受损的实际情况酌情认定为600元。原告上述损失共计2430元，由被告邵刚按60%的事故责任比例赔偿原告2430元×60%=1458元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳泓宇各项损失共计1458元；二、驳回原告柳泓宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告邵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇一九年十二月二十六日法官助理龚雪娟书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。