黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初1860号原告：薛中博，男，1991年4月30日出生，汉族，哈尔滨市香坊区鑫源纸箱厂车间主任，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：黄卫东，黑龙江中天律师事务所律师。被告：文宏宇，男，1995年2月2日出生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230110MA1AYL5N01，住所地哈尔滨市南岗区西宁南路、南兴街、和谐大道围合区域D座10层1002号。负责人刘永，该公司经理。委托诉讼代理人：何梦洋，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玥，该公司城市综合管理专员。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码91230100744447892U，住所地哈尔滨市南岗区赣水路191号一、二层。负责人：汪成兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙长锐，该公司职员。委托诉讼代理人：高春雷，该公司职员。被告：耿笑心，男，1988年2月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人安晓茹（系耿笑心妻子），女，1994年10月25日出生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市双城区，现住哈尔滨市平房区。被告：安晓茹，女，1994年10月25日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市双城区，现住哈尔滨市平房区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码91230100660237708J（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人王新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵良悦，黑龙江五洲律师事务所律师。原告薛中博与被告文宏宇、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司哈尔滨分公司（以下简称优信鹏达公司）、天安财产保险公司的、耿笑心、安晓茹、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，薛中博于2019年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭审理此案。原告薛中博的委托诉讼代理人黄卫东，被告文宏宇，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人孙长锐、高春雷，被告耿笑心的委托诉讼代理人安晓茹，被告安晓茹，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人赵良悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛中博诉称：2019年5月25日4时50分许，文宏宇驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小轿车，沿平房区建文街由西向东行驶至与兴建街交叉路口处时，与沿兴建街由南向北行驶的耿笑心驾驶的黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车相撞，造成黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车乘车人薛中博受伤，事故发生后，文宏宇和耿笑心均逃离现场。经哈尔滨市公安局交警支队平房大队出具第230108120190000064号道路交通事故责任认定书，认定文宏宇和耿笑心负此次事故的同等责任，薛中博无责任。薛中博受伤入住哈尔滨二四二医院住院治疗2天，诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、双侧软组织挫伤（小腿）、软组织挫伤（腹壁）。后转入医大二院住院治疗21天，诊断为：肋骨骨折。两次住院花费医疗费用17,765.61元，其中在二四二医院花费2,833.41元，在医大二院花费14,872.20元，2019年9月26日黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2019）临司鉴字第299号司法鉴定意见书，认定薛中博为十级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期60日。文宏宇驾驶的黑Ａ×××××号车辆登记所有权人为优信鹏达公司，交强险投保于天安财产保险公司，商险投保于中国人寿财产保险公司，耿笑心驾驶的黑Ａ×××××号车辆登记所有权人为安晓茹。因文宏宇和耿笑心在此次事故均逃逸，优信鹏达公司和安晓茹作为车辆所有人对此存在过错。事发后，文宏宇、耿笑心、优信鹏达公司、天安财产保险公司、中国人寿财产保险公司未及时赔偿薛中博的各项经济损失，为此请求依法判令：1、文宏宇、优信鹏达公司、耿笑心、安晓茹连带赔偿薛中博住院期间医疗费17,705.61元、护理费10,008元、误工费20,000元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金58,362元、精神损害抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费3410元等共计123,330.61元。2、天安财产保险公司在交强险限额、人寿财产保险公司在商险赔偿范围内赔偿薛中博上述各项损失，不足部分由文宏宇、优信鹏达公司、耿笑心、安晓茹连带承担；3、诉讼费由文宏宇、优信鹏达公司、耿笑心、安晓茹、天安财产保险公司、中国人寿财产保险公司连带承担。被告文宏宇辩称：1、对误工费有异议，5000元/月，4个月是20,000元，对此数额觉得有点高，文宏宇不知道，也没有看到薛中博的工资流水；2、对护理费有异议，文宏宇不知道薛中博是否请了护工，如果薛中博没请护工情况下，不知道护工费是如何计算的。被告天安财产保险公司辩称：文宏宇在天安财产保险公司投保了交强险，赔偿限额医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，文宏宇在出险时未在天安财产保险公司报案，本案无法核实文宏宇在本次事故中是否存在醉酒驾驶，因此天安财产保险公司针对本次庭审将提出不予赔偿结论，请求法院在交强险赔偿限额内依法判决。天安财产保险公司保留追偿的权利。按照保险合同及保险法相关规定，天安财产保险公司不承担诉讼费及鉴定费。针对文宏宇提出的误工费的问题，请薛中博出示相关的工作证明及银行流水。被告耿笑心、安晓茹辩称：对误工费有异议，需要薛中博出示相关的工作证明及银行流水。被告人寿财产保险公司辩称：1、文宏宇所驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保第三者险，事故发生保险期间，事故发生后，人寿财产保险公司未收到催险通知；2、人寿财产保险公司与投保人签订的商业第三者责任保险条款约定驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案中，根据事故认定，文宏宇在交通肇事后弃车逃离现场，符合保险合同约定的免责条款，故人寿财产保险公司不同意承担商业险赔偿责任。被告优信鹏达公司未到庭，未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日4时50分许，文宏宇驾驶黑Ａ×××××号起亚牌小轿车，沿平房区建文街由西向东行驶至与兴建街交叉路口处时，与沿兴建街由南向北行驶的耿笑心驾驶的黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车相撞，造成黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车乘车人薛中博受伤，事故发生后，文宏宇和耿笑心均逃离现场。经哈尔滨市公安局交警支队平房大队出具第230108120190000064号道路交通事故责任认定书，认定文宏宇和耿笑心负此次事故的同等责任，薛中博无责任。薛中博于2019年5月25日受伤先后入住二四二医院、医大二院治疗共23天，合计花费医疗费17,705.61元。2019年9月26日黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大（2019）临司鉴字第299号司法鉴定意见书，意见为薛中博左侧3-9肋骨骨折评定十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，一人护理，营养期限60日。另查明，耿笑心驾驶的黑Ａ×××××号奥迪牌小轿车所有权登记在安晓茹名下。文宏宇于2018年8月21日与优信鹏达公司签订购车协议，购买黑Ａ×××××号起亚牌小轿车，同时又与优信鹏达公司、凯枫融资租赁（杭州）有限公司签订了补充协议，文宏宇通过售后回租的方式向凯枫融资租赁（杭州）有限公司租赁该车辆。该车辆在天安财产保险公司投保了交强险，投保时间自2019年4月4日至2020年4月4日。该车辆在人寿财产保险公司投保了商业第三者险，限额100万元，投保时间自2018年8月22日至2019年8月22日。薛中博于2018年11月1日与哈尔滨市香坊区鑫源纸箱厂签订劳动合同书，该厂系个体户经营，薛中博从事管理和销售工作，每月基本工资为5000元。上述事实，有双方当事人陈述、相关书面证据及查明的事实所认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”薛中博举示证据能够证实其支付医疗费17,705.61元，本院予以支持。关于住院伙食补助费2300元、营养费6000元、交通费448元、伤残赔偿金58,382元、精神损害抚慰金5000元，因被告对此均无异议，合理合法，标准适当，本院予以支持。关于误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”薛中博主张每月工资5000元，有用人单位出具的误工证明等相关证据证实，司法鉴定意见为误工期限120日，因此，薛中博主张四个月误工费20000元，本院予以支持。关于护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年”。护理费标准按照黑龙江省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60,090元计算，日平均工资164.63元，参照鉴定意见，薛中博的护理费应为9,877.80元（164.63元×60天×1人），因此，薛中博主张住院期间护理费按日平均工资166.85元计算为10,008元，缺乏依据，应予以调整。关于鉴定费。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿”。鉴定费3410元，系因侵权行为造成的财产损失，亦应由侵权人赔偿，本院对薛中博的该项诉请予以支持。关于安晓茹、优信鹏达公司是否承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”涉案车辆虽然登记在优信鹏达公司名下，但优信鹏达公司已将涉案车辆出售并已交付给买受人文宏宇实际控制和使用，且对损害的发生没有过错，故不应承担相应的赔偿责任。本案亦无证据证明车辆所有人安晓茹对损害的发生有过错，故不应承担相应的赔偿责任。关于人寿财产保险公司是否承担第三者责任保险赔偿责任问题。本案文宏宇驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保的是商业第三者责任保险，根据保险示范条款第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：第（二）款规定，驾驶人有下列情形之一者：第1项规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。文宏宇肇事后弃车逃逸，属于保险条款中保险人的责任免除情形，故人寿财产保险公司不应承担赔偿责任。综上，薛中博应获得赔偿医疗费17,705.61元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、伤残赔偿金58,382元、救护车及交通费448元、误工费20,000元、护理费9,877.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本案应首先由天安财产保险公司在交强险范围内赔偿薛中博医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元,伤残赔偿金58,382元,交通费448元,误工费20,000元,护理费9,877.80元,精神损害抚慰金5000元，合计103,707.80元；对于不足部分，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计19,415.61元，由文宏宇、耿笑心按事故责任各自承担50%的赔偿责任，即由文宏宇、耿笑心各自赔偿薛中博9,707.80元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告薛中博医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，伤残赔偿金58,382元，交通费448元，误工费20,000元，护理费9,877.80元，精神损害抚慰金5000元，合计103,707.80元；二、被告文宏宇于本判决生效后十日内赔偿原告薛中博医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9,707.80元；三、被告耿笑心于本判决生效后十日内赔偿原告薛中博医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9,707.80元；四、驳回原告薛中博的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元，由被告文宏宇、耿笑心各自负担1,383.50元，于本判决生效后十日内给付原告薛中博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓东人民陪审员  高 滨人民陪审员  陈英姿二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 迪