wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2687号原告：马祖梅，女，1983年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，现住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆万豪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区上海路2号。法定代表人：张家传，职务不详。原告马祖梅与被告新疆万豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马祖梅的委托诉讼代理人段真真到庭参加了诉讼，被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马祖梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理乌鲁木齐市新市区万豪家苑10号楼1单元502号房地产权属证书；2.依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2010年8月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。合同签订后，原告按照约定向被告交付购房款，被告向原告交付涉案房屋，但被告至今未协助原告办理房地产权属证书。被告新疆万豪房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2010年8月5日，原告（买受人）马祖梅与被告（出卖人）新疆万豪房地产开发有限公司签订一份《商品房预售合同》，合同约定：出卖人以出让方式取得位于乌鲁木齐市新市区地块土地使用权，买受人购买的商品房为该项目中的第10栋1单元5层502号房，房屋代码为：524683。预测建筑面积89.75平方米；商品房价款按建筑面积计算，每平方米3410.01元，总金额306048元；买受人已首付62048元，剩余房款244000元通过银行贷款方式支付；出卖人应当在2010年9月30日前将商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2010年8月10日，被告新疆万豪房地产开发有限公司将位于新市区房屋预告登记在原告马祖梅名下。该房屋设立抵押信息：抵押权人：中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部，抵押人：马祖梅，债权数额244000元，债权履行起止时间2010年8月9日至2032年8月9日。后原告马祖梅按约向被告新疆万豪房地产开发有限公司交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司亦向原告马祖梅交付了案涉房屋，该房屋至今未办理不动产权属证书。另查明，乌鲁木齐市新市区万豪家苑小区因未取得乌鲁木齐市规划部门的规划验收手续及乌鲁木齐市建设局的房屋竣工验收手续，不符合办理不动产登记的条件。截至2019年12月17日，被告新疆万豪房地产开发有限公司尚未在乌鲁木齐市不动产登记中心办理初始登记。上述事实有原告马祖梅提交的《商品房预售合同》、房款收据、房屋契税完税证、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证，本院依法调取的《乌鲁木齐市不动产信息》、《乌鲁木齐市不动产登记中心关于万豪家苑86套房屋所有权证情况的复函》，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告马祖梅与被告新疆万豪房地产开发有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。合同签订后，原告马祖梅已经交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司截至2019年12月17日未办理初始登记，据此，可以认定被告新疆万豪房地产开发有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，被告新疆万豪房地产开发有限公司构成违约，应当承担违约责任，原告马祖梅的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆万豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告马祖梅办理位于乌鲁木齐市新市区房屋的不动产权属证书。案件受理费70元，公告费98元，合计168元（原告已预交），由被告新疆万豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵 玲人民陪审员  刘兰州人民陪审员  王惠新二〇一九年十二月十八日书 记 员  周雪梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6983号之一申请执行人西安新坤龙工贸有限公司。被执行人万成，男，1985年4月27日生，汉族。本院在执行申请执行人西安新坤龙工贸有限公司与被执行人万成买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安新坤龙工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1360号民事判决书于2019年8月30日向本院申请恢复执行，执行标的为案款27234.96元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  韩勇二〇一九年十二月二十五日书记员  郑萍
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执437号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生,系公司总经理。 被执行人：石韩，男，汉族，1987年6月15日出生，住四川省武胜县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石韩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川16执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李丹丹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 民事裁定书                             (2019)宁02民终1085号 上诉人（原审原告）：罗少军，男，1975年9月10日出生，回族，务工，住平罗县。被上诉人（原审被告）：杨国柱，男，1950年3月14日出生，回族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：解鸿鹄，石嘴山市平罗县城关法律服务所法律工作者。上诉人罗少军因与被上诉人杨国柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人罗少军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人罗少军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人罗少军负担。本裁定为终审裁定。   审   判  长李学军审   判  员     陈静 审   判  员     孙翔   二〇一九年十二月十一日 书   记  员     马会如        附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条 裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3984号原告：河南万美置业有限公司，住所地漯河市召陵区滦河路上城公馆31号楼109-110号。法定代表人：肖天翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所实习律师。被告：李清河，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李杰，河南汇星律师事务所律师。原告河南万美置业有限公司与被告李清河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告河南万美置业有限公司于2019年12月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告河南万美置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南万美置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南万美置业有限公司负担。审判员  张耀轩二〇一九年十二月十七日书记员  刘二锋
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执524号申请执行人魏某某，女，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人魏某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，扶风县人民法院于2019年6月10日作出的(2019)陕0324民初1039号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某于2019年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询，被执行人刘某某银行账户与互联网金融无财产，无工商注册信息，无证券信息，刘某某名下有一辆陕VUX099号奇瑞牌小车，本院依法前去杨凌车管所查询无车辆信息。又查，被执行人在扶风县不动产登记中心无房产信息。经传唤，刘某某未到庭，经向被执行人之父刘某甲谈话，刘某某长期在外务工未归。已电话告知申请执行人魏某某，本院拟对此案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘某某暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0324执524号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月三十日书记员  赵文婧1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11520号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：王亚妮，女，1974年4月13日生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王亚妮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9075.48元、利息1358.95元、违约金及手续费1497.64元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11932.07元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：王亚妮。申领情况:2017年4月20日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××02。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金9075.48元、利息1358.95元、违约金及手续费1497.64元，合计11932.07元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚妮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9075.48元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7833号之一原告：陈思，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：曹丹，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王含鹏，男，1987年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王钲博，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李征，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告陈思与被告曹丹、王含鹏、李征、王钲博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告起诉后下落不明，不宜适用简易程序，于2019年11月1日裁定转为普通程序，并于2019年11月22日向原告陈思送达补交纳案件诉讼费用通知。原告陈思无正当理由未按期足额补交诉讼费用，也没有递交减、免、缓诉讼费用申请，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈思撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇一九年十二月三日书记员  邵悦恒
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0633行审121号申请人：易县自然资源和规划局。机构地址易县荆轲山村御景蓝湾西侧。统一社会信用代码11130633MB1630223G。法定代表人：王维宇，该局局长。委托代理人：王雷，易县国土资源局副所长。被申请人：河北省送变电有限公司。住所河北省石家庄市变电9街。统一社会信用代码9113000010432012W。法定代表人：张景辉。申请人易县自然资源和规划局申请强制执行易自然资规罚字（2019）第11-01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年5月5日，易县自然资源和规划局对被申请人作出了易自然资规罚字（2019）第11-01号行政处罚决定书，认定：被申请人未经批准非法占用凌云册乡凌云册村720平方米集体土地建电力物资材料站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十五条规定，决定处罚:1、责令将非法占用的720平方米集体土地退还给凌云册乡凌云册村委会；2、限期拆除在非法占用的720平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款共计10800元。申请人提供的行政处罚复制卷材料显示，涉案土地利用现状为林地,《易县土地利用总体规划(2010-2020年)》确定的规划用途为有条件建设区，申请执行人于2019年3月22日向被申请人送达了责令停止违法行为通知书，并于2019年3月19日、22日、25日对被申请人人员进行了询问及现场勘测。2019年4月24日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2019年5月5日向被申请人送达了行政处罚决定书，2019年5月14日被申请人交纳罚款10800元。2019年10月27日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。2019年11月6日申请人向本院申请强制执行处罚决定中的退地和拆除、恢复土地原状事宜。经本院传唤，被申请人提交了河北省发展和改革委员会冀发改能源（2018）1600号关于张北至雄安1000千伏特高压交流输变电工程项目核准的批复文件复印件一份、村乡盖章的临时用地申请复印件一份和临时用地项目规则地籍审查表复印件一份。本院经审查认为，申请人作为土地行政管理部门有权针对未经审批的占地行为作出处罚决定。本案，申请人对被申请人作出责令停止违法行为通知书后，经过了询问、调查勘验、处罚告知、听证告知、审批等程序，对被申请人作出了易自然资规罚字（2019）第11-01号行政处罚决定，并告知拆除和起诉的期限为十五日,决定书送达日期为2019年5月5日,当事人没有提起行政诉讼的,申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行，即应在2019年8月21日前向人民法院申请执行。故申请人关于拆除在非法占用的720平方米集体土地新建的建筑物的执行申请,已超过法定申请期限。综上，申请人的申请不符合法律的申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十第一款项规定，裁定如下：驳回申请人易县自然资源和规划局作出的易自然资规罚字（2019）第11-01号行政处罚决定书的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长  章红彬审判员  崔铁庄审判员  纪宝田二〇一九年十二月五日书记员  张 蕊
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607财保63号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李林香，广东一粤律师事务所实习律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路242号2105房，统一社会信用代码：91440000669848273G。 法定代表人：王华超，该公司执行董事。 被申请人：林杰明，男，汉族，1989年6月9日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月28日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人林杰明的财产在173291.46元的范围内采取保全措施。担保人广东汇盈融资担保有限公司以编号为汇盈诉保佛（2019）第112号的担保函为申请人提供担保。2019年12月5日,中国广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林杰明的银行存款173291.46元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1386元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  何卫东 审判员  陆兰欢 二〇一九年十二月五日 书记员  谢秋红
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初8660号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨旭军、徐活，系该公司员工。被告：郑可省，男，1984年3月28日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告郑可省信用卡纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张全标二〇一九年十二月四日代书记员 林思微
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖537号原告贵阳吉鑫科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号（艳山红镇政府办公楼四楼）。法定代表人马吉。被告贵阳观山湖正光酒店，住所地贵阳市观山湖区胡贵阳国际金融中心一期商务区第4幢12层4号。法定代表人杨春荣。原告贵阳吉鑫科技有限公司与被告贵阳观山湖正光酒店买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月22日立案。原告吉鑫科技有限公司诉称，被告贵阳观山湖正光酒店拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款17300元；2、判决被告按照合同约定向原告支付逾期违约金11700元；3、判令本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理覃桢榕书记员马立娟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3905号 申请执行人刘剑光与被执行人宁海县一市镇西刘村股份经济合作社为建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3905号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更974号罪犯王贵平，男，1982年3月12日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）同刑初字第30号刑事判决，以罪犯王贵平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑12年，附加罚金10000元，刑期起止日期：2014年10月21日至2026年10月20日止。2017年11月29日经太原市中级人民法院（2017）晋01刑更868号裁定书裁定减刑7个月，刑期至2026年3月20日止。执行机关太原第三监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王贵平在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分235分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯王贵平在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯王贵平在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王贵平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 滕 青审判员 张永明审判员 孙清莲 二O一九年十二月十三日书记员 崔晓锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执2550号申请执行人:艾科拜尔·艾萨，男，维吾尔族，1961年08月02日生，新疆和田人，住所地：新疆和田市。被执行人：如则麦麦提·奥布力喀斯木，男，维吾尔族，1981年10月01日生，新疆墨玉县人，现住：新疆墨玉县。关于申请人艾科拜尔·艾萨与被执行人如则麦麦提·奥布力喀斯木买卖合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2016年11月11日作出的（2016）新2801民初5495号民事调解书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年08月01日立案执行，执行标的为：72000元。执行费：980元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结库尔勒市人民法院于2016年11月11日作出的（2016）新2801民初5495号民事调解书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾尼娃 卡德尔审判员 艾尼瓦尔玉素甫审判员 杨  新  宇二0一九年十二月二十二日书记员 阿曼   古丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢475号申请执行人：大连金州银海小额贷款有限公司，住所地大连市金州区先进街道凤祥路103-6号。法定代表人：李景慧子，系该公司董事长。被执行人：王勇，女，住大连普湾新区。被执行人：大连好迪塑筋制品有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道丘号1503-21。法定代表人：于宏潭，系该公司经理。本院在执行大连金州银海小额贷款有限公司与王勇、大连好迪塑筋制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。查明，被执行人应支付给申请人145万元及利息、案件受理费1.415万元和执行费2.598万元；被执行人名下无车辆、房产登记信息；已对被执行人大连好迪塑筋制品有限公司限制消费，并将被执行人大连好迪塑筋制品有限公司纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行,经申请人同意决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇一九年十二月二十四日书记员  关晓楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1991号 申请执行人：杜依蛟 被执行人：郭庆飞 被执行人：夏宇全 申请执行人杜依蛟与被执行人郭庆飞、夏宇全借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘 贺
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执938号申请执行人济南运华物流有限公司，住所地平阴县东阿镇驻地，统一社会信用代码9137012458220810XN。法定代表人郜红霞，经理。被执行人张传绪，男，汉族，住平阴县，本院在执行济南运华物流有限公司与张传绪合同纠纷一案中，生效法律文书为（2018）鲁0124民初1473号民事判决书，本院于2019年9月29日依法向被执行人张传绪邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，未发现其他可供执行的财产。本院于2019年9月29日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2019年11月6日到济南市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。本院于2019年12月5日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，未发现被执行人相关登记信息。本院于2019年12月13日到被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，因其离家多年，不了其状况，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年12月5日对被执行人张传绪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金202020.38元及利息，诉讼费2165元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初1473民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 陈姗姗
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4472号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道白云源路1033号。 负责人：江鹏花，行长。 委托诉讼代理人：钱江，男，系原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行职员。 被告：姚爱娟，女，1971年12月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：廖营忠，男，1968年3月31日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪杏彩，女，1974年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：桐庐康源食品有限公司，住所地桐庐县莪山畲族乡新丰民族村。 法定代表人：汪杏彩。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后,依法适用简易程序，于12月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的代理人钱江到庭参加诉讼；被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行起诉称：2019年6月28日，原告与被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司签订保证借款合同，合同约定：被告姚爱娟向原告借款500000元，借款期限自实际提款日起至2020年6月23日止，实际提款日以借款借据上所记载的日期为准，月利率为6.9‰，还款方式为本金到期归还、按季结息；不按期支付利息，构成违约；若违约，原告有权宣布合同提前到期；被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司对上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告姚爱娟发放贷款500000元。借款后，被告姚爱娟未按期支付利息，被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司亦未承担保证责任。诉讼请求：1.判令被告姚爱娟归还借款500000元，支付2019年11月1日止的利息14582.18元及后续至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息；2.判令被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行举证如下：1.保证借款合同、借款借据，以证明借款、保证的事实；2.利息清单，以证明2019年11月1日止被告姚爱娟欠借款500000元、利息14582.18元的事实。 被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司未作答辩，未提供证据。 对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行提供的证据，本院经庭审审核认为客观真实，具有证明效力，故本院对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的借款、保证合同系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。被告姚爱娟未按合同约定支付利息，系违约行为。原告宣布借款提前到期并要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司作为借款保证人，应按约承担连带清偿责任。被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司承担保证责任后，有权向被告姚爱娟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚爱娟应返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款500000元，支付2019年11月1日止的利息14582.18元及后续至借款还清之日止按合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司承担保证责任后，有权向被告姚爱娟追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费8946元，减半收取4473元，由被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司承担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚爱娟、廖营忠、汪杏彩、桐庐康源食品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1586号 王静、广安亿峰科技有限公司： 申请执行人王静申请执行被执行人广安亿峰科技有限公司劳务合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月二十日 书记员 粟宇松
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖12执160号之一 被执行人：王成斌，男，汉族，1979年11月15日出生，住安徽省太和县。 王成斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法吸收公众存款罪、高利转贷罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、破坏生产经营罪、非法拘禁罪，并处没收个人全部财产一案，本院根据公安机关查封、扣押清单，于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月22日查封王成斌与其他人共有的位于太和县××东路北侧岸香怡景宾馆房产。目前宾馆已停止经营，王成斌正在监狱服刑，送达法律文书困难，处置时间较长，该案将长期执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖12执160号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙爽爽 附：本裁定适用的相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4204号之一 申请执行人缪林祝，男，1977年7月8日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨池康，男，1970年3月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人缪林祝与被执行人杨池康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪林祝向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人杨池康返还申请执行人缪林祝借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人杨池康发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杨池康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨池康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨池康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨池康有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨池康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨池康作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人杨池康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人缪林祝。 综上，被执行人杨池康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 科
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3547号原告：上海奕辰物流有限公司。住所地：上海市金山区张堰镇松金公路XXX号。法定代表人：姜慧英，该公司总经理。委托代理人：周宝杰，该公司员工。委托代理人：周轩旭，该公司员工。被告：上海优可国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。在本院审理原告上海奕辰物流有限公司与被告上海优可国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海奕辰物流有限公司撤回对被告上海优可国际物流有限公司的起诉处理。审判员 张 健二〇一九年十二月十二日书记员 张彦.附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初748号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人任家军，男，1967年7月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月23日被取保候审，经本院决定，于2019年12月14日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉（2019）697号起诉书指控被告人任家军犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案受理。因案发复杂，于2019年8月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员赵猛出庭支持公诉，被告人任家军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2019年4月2日中午，被告人任家军在其家中饮酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车沿沙湾村通243省道的乡道由西向东行驶，行至243省道路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人任家军静脉血中乙醇成分含量为105.3±4.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人任家军于2019年4月2日在案发现场被民警抓获，并于2019年4月23日经电话通知自行到济南市公安局章丘区分局归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人任家军的行为构成危险驾驶罪，以被告人任家军具有坦白的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人任家军拘役一至三个月，并处罚金。 被告人任家军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经法庭审理查明：2019年4月2日中午，被告人任家军在其家中饮酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车沿沙湾村通243省道的乡道由西向东行驶，行至243省道路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人任家军静脉血中乙醇成分含量为105.3±4.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人任家军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获经过、归案记录，当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信及无犯罪记录证明，被告人任家军的供述，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任家军在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人任家军系坦白，对其予以从轻处罚。被告人任家军认罪认罚，对其予以从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任家军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年1月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  牛鲁敬 人民陪审员  岳建敏 人民陪审员  万昭强 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  董 咪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执891号之一申请执行人：陈国华，男， 1977年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：徐建军，男， 1964年6月出生，住喀什市。本院在执行申请执行人陈国华申请强制执行被执行人徐建军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人、担保人已经协商本案的履行方案且达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）新0106执891号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  雷 俊                                                  审 判 员  王 灵 燕                         审 判 员  阿布都克依木                         二Ｏ一九年十二月十六日                            书 记 员    任 伟 伟
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1393号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡妙升，男，1989年7月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省陆丰市。因本案于2018年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人余文宜、颜文菊，广东悦舟律师事务所律师。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控被告人蔡妙升犯制造毒品罪一案，于2019年6月21日作出（2019）粤15刑初53号刑事判决，认定被告人蔡妙升犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。宣判后，被告人蔡妙升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定蔡妙升犯制造毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15刑初53号刑事判决。二、本案发回广东省汕尾市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 麟审判员 曾观发审判员 王 雪二〇一九年十二月二十日书记员 韩音洁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4250号 申请执行人瞿新宝，男，1952年9月1日出生，住玉环市。 被执行人玉环县水暖设备厂，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区，组织机构代码:14836816X。 法定代表人王明玉。 被执行人黄克明，男，1956年2月5日出生，住玉环市清港镇后排村后排路2号，公民身份号码:332627195602053235。 被执行人林影雪，女，1963年1月5日出生，住玉环市玉城街道东门路80号，公民身份号码:332627196301050027。 申请执行人瞿新宝与被执行人玉环县水暖设备厂、黄克明、林影雪民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特985号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2746号申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天7号1-2层。统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：慕小璐，贵州乾合律师事务所律师。执业证号：15201201811016313。委托诉讼代理人：徐燕，贵州乾合律师事务所实习律师。被执行人：龙志祥，男，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：谢丽，女，1983年9月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：肖燕，女，1989年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：易先亮，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：邹一山，男，1984年7月22日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：钱晶晶，女，1985年12月14日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：张彬，男，1973年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨柯，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：胡成明，男，1968年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，1977年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司依据（2018）黔0113民初4330号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹向申请执行人支付2153825.26元。执行中，本院通过电子送达方式向被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务。本院于2019年9月11日、12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹名下财产情况。发现被执行人龙志祥名下有车号牌为贵Ａ×××××号猎豹牌K31汽车一辆、谢丽名下有车牌号为贵Ａ×××××号东风日产牌K33汽车一辆、肖燕名下有车号牌为贵Ｊ×××××号雅阁牌K33汽车一辆，易先亮名下有车号牌为贵Ａ×××××号比亚迪牌K31汽车一辆、邹一山名下有车牌号为贵Ｃ×××××号桑塔纳牌K33汽车一辆、钱晶晶名下有车号牌为贵Ｃ×××××号翼搏牌K33汽车一辆、张彬名下有车号牌为贵Ａ×××××号东风标致牌K31汽车一辆、杨柯名下有车号牌为贵Ｇ×××××号炫威牌K33汽车一辆。本院已对上述车辆的手续进行查封，但未能实际查找到该车辆进行扣留；对被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹名下的银行账户已作额度冻结，因实际冻结到位金额较少，未进行扣划。经查询被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹名下证券信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年9月12日查询了被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、冯丹名下不动产登记信息，未发现上述被执行人的不动产登记信息。本院分别向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人龙志祥、谢丽、肖燕、易先亮、邹一山、钱晶晶、张彬、杨柯、胡成明、冯丹的公积金缴存情况，发现被执行人谢丽、肖燕、易先亮、钱晶晶有住房公积金缴存记录，已被本院它案冻结，其他人未发现有公积金缴存记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现债权2153825.26元，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2019年12月12日约谈申请人的委托诉讼代理人，已告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇一九年十二月十七日法官助理曾小莲书记员王明会
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初119号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣洁，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：曲红，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 肖奕徽林粤锴
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O19）粤5103民初2013号原告：刘泽桐，男，1992年7月25日出生，汉族，住潮州市潮安区归湖镇克安村公路南侧居住区***。委托诉讼代理人：唐伟杰，广东苏唐律师事务所律师。被告：郭寒静，女，1996年12月10日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。原告刘泽桐与被告郭寒静同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽桐及其委托诉讼代理人唐伟杰到庭参加诉讼，被告郭寒静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽桐向本院提出诉讼请求：判决原、被告非婚生儿子刘梓灿由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子18周岁。事实和理由：原、被告于2011年相识后恋爱、同居生活，2012年8月29日生育儿子刘梓灿。生育孩子后，原、被告双方因多方面原因致无法继续共同生活，于2017年6月24日签订《分手协议书》。协议约定非婚生儿子刘梓灿由原告抚养以及其他事项，但被告不履行协议约定。被告郭寒静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘泽桐与被告郭寒静于2012年3月20日按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，同年8月29日生育儿子刘梓灿，原、被告至今没有办理结婚登记手续。被告于2017年3月离开原告家，儿子刘梓灿随原告一起生活。2017年6月24日原、被告双方订立《分手协议书》，约定刘梓灿由原告抚养。原告于2019年10月16日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判决原、被告非婚生儿子刘梓灿由原告抚养，抚养费由原告自行承担。本院认为，原告刘泽桐与被告郭寒静未办理婚姻登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方在同居期间所生育的儿子刘梓灿依法应当享有与婚生子女同等的权利。原、被告非婚生儿子刘梓灿现虽年龄较小，但随原告生活时间较长，故应继续由原告抚养为宜。原告在庭审中表示愿意自行承担子女抚养费，本院予以照准。被告未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告刘泽桐与被告郭寒静共同生育的儿子刘梓灿由原告刘泽桐抚养，抚养费由原告自行承担。孩子长大成人后，随父随母由其自择。案件受理费50元，由原告刘泽桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇一九年十二月十二日书记员  陈银容
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢319号之一 申请执行人：郭宝林，男，1970年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：潘爱武，女，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：定远县科威硅橡胶科技有限公司，住所地：安徽省定远县工业园区炉桥路，组织机构代码：57300049-7。 法定代表人：潘爱武，该公司总经理。 申请执行人郭宝林与被执行人潘爱武、定远县科威硅橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）皖1125民初775号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：潘爱武、定远县科威硅橡胶科技有限公司欠申请人郭宝林借款78万元及利息（以本金29万元为基数，按月利率2%自2012年6月1日起计算至2012年10月29日止；再以本金78万元为基数，按月利率2%自2012年10月30日起计算至款付清时止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费11600元，由被执行人潘爱武、定远县科威硅橡胶科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月8日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币10200元。 本院受理后，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 执行中，本院对被执行人定远县科威硅橡胶科技有限公司名下土地使用权、地上附属物及机械设备进行评估、拍卖，在经历了两次拍卖及变卖后，无人竞买，申请人不接受以物抵债，本案属发现的财产不能处置，故本案应终结本次执行程序。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、拍卖裁定书、变卖申请书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人名下财产经拍卖、变卖，无人竞买，申请人不接受以物抵债。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月三十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5481号上诉人（原审原告）：陈利宾，男，1979年8月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人委托诉讼代理人：王宗隆、郭要辉（实习），北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市烟草公司原阳县分公司，住所地：原阳县新城区黄河大道中段路北。统一社会信用代码：91410725173311309X。负责人：魏家林，任局长。委托诉讼代理人：刘国辉、裴芳（实习），河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市拓新人力资源服务有限公司，住所地：新乡市人民路一号行政服务中心504室。统一社会信用代码：9141070058034014XA（1-1）。法定代表人：王宏海，任执行董事。委托诉讼代理人：刘华，系公司员工。上诉人陈利宾因与被上诉人新乡市烟草公司原阳县分公司（以下简称原阳烟草公司）、新乡市拓新人力资源服务有限公司（以下简称拓新公司）劳动争议一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈利宾及其委托诉讼代理人王宗隆、郭要辉，被上诉人拓新公司的委托诉讼代理人刘华，被上诉人原阳烟草公司的委托诉讼代理人刘国辉、裴芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈利宾上诉请求：二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实理由：一、上诉人未休年休假工资报酬属于因休息休假应当享有的劳动报酬系劳动争议处理范畴，故一审法院适用法律错误。1、《带薪年休假条例》第七条、《企业职带薪年休假实施办法》第十五条规定的内容赋予了劳动行政部门对用人单位是否执行年休假制度享行监督权，确实属于行政职责范围。该规定监督的对象是用人单位，但并未排除员工通过劳动仲裁或诉讼维护权益。员工既可以通过向劳动行政部门反映，也可以直接通过仲裁的途径解决。若员工主张的年休假工资不属于法院处理范围，只属于行政职责范围，则就没有必要在《职工带薪年休假条例》第七条之后的条款、《企业职工带薪年休假实施办法》第十五条之后的条款再次规定员工与单位因年休假发生劳动争议的处理原则。2、《职工带薪年休假条例》第八条规定，职工与单位因年休假发生的争议，依照国家有关法律、行政法规的规定处理。《企业职工带薪年休假实施办法》第十六条规定，职工与用人单位因年休假发生劳动争议的，依照劳动争议处理的规定处理。既然上述条例和办法均已经规定职与用人单位因年休假发生的争议属于劳动争议，则可以直接申请劳动仲裁，对仲裁不服，也可以向法院起诉。3、《劳动争议调解仲哉法》第二条也明确规定了因休息休假、劳动报酬发生的争议属于劳动争议。二、上诉人主张二被上诉人自应当订立订无固定期限劳动合同之前起每月向上诉人支付的双倍工资，该双倍工资与（2019)豫0725民初1469号案件的诉讼并不属于重复诉讼，故一审法院认定事实错误。上诉人(2019)豫0725民初1469号案件的诉讼请求系基于被上诉人拓新公司作为劳务派遣与上诉人签订的劳动合同无效应的诉请和在2018年4月15日至18年6月15日仅两个月非法用工的赔偿金双倍工资。而本次诉讼，是基于上诉人自2000年9月到烟草分公司处工作至2018年，因为上诉人在烟草分公司处持续工作时间过长，根据劳动合同法相关规定，上诉人在用人单位联系工作满十年或连续两次签订固定期限劳动合同续订合同的应当与上诉人签订尤固定期限劳动合同。被上诉人应当与上诉人订立无固定期限的劳动合同而未订立，应当订立无固定期限劳动合同之日起每月支付双倍工资。很显然上诉人并非存在重复诉讼，一审法院并未查清事实。基于上述事由，上诉人望二审法院尊重和保障劳动者的权益，指令一审法院对实体进行审理。原阳烟草公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。拓新公司答辩意见同原阳烟草公司意见。陈利宾向一审法院起诉请求：1、依法裁决一审被告向陈利宾支付未休年休假工作报酬6万元；2、依法裁决确认陈利宾与原阳烟草公司存在事实劳动关系，一审被告向陈利宾支付自应当签订无固定期限劳动合同之日起起双倍工资。一审法院认为，国务院《职工带薪年休假条例》第七条规定：单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬。赔偿金的属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。本案中，陈利宾第一项诉讼请求：依法裁决一审被告向陈利宾支付未休年休假工作报酬6万元，不属于民事案件请求范围，应予驳回。陈利宾的第二项诉讼请求：依法裁决确认陈利宾与新乡市烟草公司原阳县分公司存在事实劳动关系，并向陈利宾支付自应当签订无固定期限劳动合同之日起双倍工资，已在一审法院（2019）豫0725民初1469号案件中提出，属重复起诉，也应予以驳回。根据国务院《职工带薪年休假条例》第七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回陈利宾的起诉。一审案件受理费10元，由陈利宾负担。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》第七条的规定,单位不安排职工休年休假又不依照本条例规定给予年休假工资报酬的，由县级以上地方人民政府人事部门或者劳动保障部门依据职权责令限期改正；对逾期不改正的，除责令该单位支付年休假工资报酬外，单位还应当按照年休假工资报酬的数额向职工加付赔偿金；对拒不支付年休假工资报酬、赔偿金的属于公务员和参照公务员法管理的人员所在单位的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予处分；属于其他单位的，由劳动保障部门、人事部门或者职工申请人民法院强制执行。以上规定明确了因年休假争议的救济渠道,上诉人可依照以上规定向有关行政部门依法反映解决。陈利宾请求支付未休年休假工资的请求事项不属于民事案件受案范围。陈利宾一审的请求裁决确认陈利宾与新乡市烟草公司原阳县分公司存在事实劳动关系，并应向陈利宾支付自应当签订无固定期限劳动合同之日起双倍工资，该请求事项与一审法院审理的（2019）豫0725民初1469号案件的请求事项的内涵相同，一审认定属于重复起诉并无不当。综上所述，陈利宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7573号申请执行人：关术亮，男，汉族，1968年4月14日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司，住所地北京市昌平区城北街道朝凤庵村西。法定代表人：王金平，董事长。关术亮与北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）京0114民初8275号法律文书已发生法律效力。关术亮于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司支付申请人劳动争议款项9000元。本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司名下有机动车75辆，无房产、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司名下机动车75辆，但因上述车辆均系无法正常上市交易的教练车、考试车，且本院并未实际控制，故无法对其进一步处置。本案申请执行人关术亮申请执行的劳动争议款项，已执行0元，尚有9000元未受清偿。本院依法将被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人王金平高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京海凤辉煌京北汽车驾驶员培训有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8275号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月二十八日书记员  郑 俊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7773号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华勤，系河南海博律师事务所律师。被告：牛花丽，女，1968年10月12日出生，汉族，住济源市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛花丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王华勤，被告牛花丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔款共计50851.17元（本金49683.31元、利息1058.79元和罚息109.07元）；2、判令被告向原告支付逾期保费2079.36元；3、判令被告向原告支付违约金7678.53元（违约金以尚欠理赔款项50851.17元为基数，自2018年11月18日起按照月利率2%的标准暂计至2019年7月12日，实际主张至款项还清之日止）；以上金额共计60609.06元；4、本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“重庆金安”）签署《借款合同》，约定被告向重庆金安、中国民生银行股份有限公司（以下简称“中国民生银行”）联合借款72000元人民币，借款利率按中国人民银行现行同期贷款基准利率上浮40%计算，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，以重庆金安、中国民生银行为被保险人，与原告签署《平安个人借款保证保险》（以下简称“保险合同”），每月保费547.2元，保费率为0.32%。合同签订后，重庆金安、中国民生银行按照借款合同约定向被告发放了贷款。但自2018年11月18日以后，被告再未履行合同约定的还款义务，根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需要向保险人偿还全部理赔款和未付保费”。原告于2019年2月11日依约向被保险人进行了理赔，理赔金额共计50851.17元，被告尚欠保费2079.36元，同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”经原告多次催收，被告始终拒绝还款。被告牛花丽辩称：借款属实。其收到贷款数额是68000元，后还款一年左右。当时借款用于经营企业，现在企业倒闭，无力归还。原告向本院提供的证据有：1、借款合同一份，付款金额确认书一份，证明被告向重庆金安、中国民生银行借款的事实及被告收到借款的付款凭证，并对借款期限、借款利率进行明确约定，还款方式为等额本息还款；2、保险单、投保单一份，证明被告与原告存在保证保险合同关系，××是被告，保险人是原告，被保险人是重庆金安及中国民生银行。保险合同约定每月保费按月支付，如果被告拖欠被保险人任何一期贷款达到80天，由原告向被保险人进行理赔。原告理赔后被告向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天如果被告仍未向原告支付理赔款项和未付保费，则被告违约，应向原告支付违约金，违约金以尚欠全部款项为基数从原告实际理赔当日开始，按每日千分之一计算，原告起诉书中要求的违约金计算方法为月息2分，低于保险合同约定的日千分之一；3、还款明细一份及保险赔款确认书一份，证明被告未按借款合同约定还款，原告已经按照保险合同的约定向重庆金安、中国民生银行进行理赔的客观事实。被告牛花丽对原告提供的证据1及3无异议，对证据2保险单上的签字不认可。经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据1、3无异议，本院对该证据予以确认。被告虽对保险单上的签字不认可，但其已按该约定履行保险合同，且未要求鉴定，故本院对该证据予以采信。本院认为，被告牛花丽对原告提供的借款合同及付款金额确认书认可，故本院对被告向重庆金安、中国民生银行贷款72000元的事实予以确认。因付款金额确认书已载明借款金额、每月还款项目及数额，其中每月支付有保险费，故本院对原告提供的保险单予以确认。根据保险合同原告代偿借款后，有权向被告牛花丽追偿。依照重庆金安保险赔款确认书，原告代被告偿还借款50851.16元，以及依照保险合同被告应向原告支付逾期保费2079.36元，均符合双方约定和法律规定，原告要求被告牛花丽支付该两项请求，应予支持。关于违约金，原告要求按照月息2%计算，不超过法律规定的限度，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：被告牛花丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50851.16元及违约金（以50851.16元为基数自2018年11月18日起按年利率24%计算至被告给付之日止）。二、被告牛花丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2079.36元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告牛花丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 张阿珍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2531号 申请执行人：徐金顺，男，1964年4月16日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：周财能，男，1975年9月14日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行徐金顺申请执行周财能借款合同纠纷一案中，申请执行人徐金顺申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月三十日 书记员  廖 文
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初1015号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人廖波，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月1日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年12月7日被取保候审；2019年7月17日再次被成都市公安局武侯区分局刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人龙伦，四川泰仁律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕739号起诉书指控廖波犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人廖波及其辩护人龙伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2016年10月起，被告人廖波与罗红、李欣龙、李兴亮、吉春雷（四人均已判决）在本市青羊区锦屏南路金沙“岁月小区”1栋2单元4-11号房间内，通过事前掌握的四川电视台星空购物频道的客户信息，向被害人拨打推销电话，谎称自己系星空购物频道的工作人员，向被害人推销假冒的“中国熊猫金质纪念币”、“中国人民解放军建军90周年纪念币”等物品。在被害人同意购买后，罗红安排廖波、吉春雷、李欣龙、李兴亮将产品包装成快递包裹，由李兴亮冒充快递公司快递员将假冒的纪念币和印有“四川光电星空购物有限公司”字样的伪造发票交给被害人，从被害人处骗取财物。经统计，五人共计销售假冒的“中国熊猫金质纪念币”11套、假冒的“中国人民解放军建军90周年纪念币”3套，共计诈骗10名被害人人民币167240元。2017年10月31日，公安民警将廖波抓获。现被害人已全部获得赔偿，其中，廖波赔偿被害人唐某某人民币3000元，并获得谅解。公诉机关认为，廖波的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，廖波认罪认罚，建议判处其一年有期徒刑，并处罚金四千元。 被告人廖波对起诉指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉人举证、被告人质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被告人身份信息。2.立案决定书、到案经过、受案登记表。3.案件现场照片。4.熊猫金币、建军90周年纪念币宣传资料。5.被告人罗红的银行流水。6.情况说明。7.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单。8.鉴定情况。9.收条、谅解书、资金往来结算票据。10.被害人陈述。11.同案犯供述及辩解、辨认笔录、庭审、判决书。12.被告人的供述与辩解等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖波伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人廖波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人廖波在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人廖波到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。被告人廖波案发后积极赔偿被害人唐某某损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2020年6月9日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  唐 卫 审 判 员  马玲菲 人民陪审员  王玉兰 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执3272号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人魏宏伟，男，1974年8月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。中国农业银行股份有限公司杭州分行与魏宏伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4847号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为透支款本金189316.83元、透支款利息13924.69（暂计算至2017年2月17日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）、滞纳金8293.82元（暂计算至2016年12月14日，此后滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至2016年12月31日）、违约金336.34元（违约金自2017年1月1日起暂计算至2017年2月13日，此后起按年利率24%计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费4478元、申请执行费3078元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。被执行人名下有房产、车辆登记信息，本院均已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行有效存款和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月24日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月二十四日代书记员 刘日嘉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3478号原告：安阳市祥通物流有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口。法定代表人：陈晓科，公司总经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：鲍帅涛，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告安阳市祥通物流有限责任公司与被告鲍帅涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告安阳市祥通物流有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳市祥通物流有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郝兴军二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 君
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执恢382号之二 申请执行人：黄友武，男，1981年10月28日出生，汉族，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郑德锋，男，1983年6月13日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 黄友武与郑德锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案恢复执行，向被执行人郑德锋发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，发现被执行人有赣Ｅ×××××东风日产牌车辆，本院查封了该车辆，但未能实际控制，无法处置。其他未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人黄友武申请恢复执行20,300元，截至2019年12月30日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月三十一日 书记员  徐 丹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2028号 申请执行人：袁松军，男，1987年3月17日出生，住余姚市。 被执行人：徐旭科，男，1989年9月8日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3381号判决书，于2019年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1817号 申请执行人：青岛建通工程招标咨询有限公司，统一社会信用代码xx，住所地青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层。 法定代表人：刘轩峰，总经理。 被执行人：青岛凯浩昀置业有限公司，统一社会信用代码xx，住所地莱西市青岛路黄海路西路南。 法定代表人：刘延荣，经理。 申请执行人青岛建通工程招标咨询有限公司与被执行人青岛凯浩昀置业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  袁德忠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15561号原告：张家口市宣化腾达钻孔机械有限公司，住所地：张家口市宣化区河子西乡旧李宅，统一社会信用代码：911307057840848118。法定代表人：周许军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建明，系河北天权律师事务所律师。被告：沈阳市蚌埠空压机配件销售处，住所地：沈阳市和平区中山路2号，工商注册号：210102000088198。法定代表人：李春阳，系该公司董事长。被告：李春阳，男，1943年3月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张家口市宣化腾达钻孔机械有限公司与被告沈阳市蚌埠空压机配件销售处、李春阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告张家口市宣化腾达钻孔机械有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张家口市宣化腾达钻孔机械有限公司撤诉。案件受理费2682元（原告已预交，已减半收取），退还原告1469元，收取1213元，由原告张家口市宣化腾达钻孔机械有限公司承担。审 判 长  王 萍人民陪审员  宋娇妍人民陪审员  陶文娜二〇一九年十二月十一日法官助理万又源书记员王蓓
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执846号之二 申请执行人谭桂云，男，汉族，1967年7月22日出生，住湖南省衡东县大。 被执行人衡阳和富铜业有限公司，住所地湖南省衡东县。 法定代表人欧阳冬其。 本院在执行谭桂云与衡阳和富铜业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过内网查询到被执行人衡阳和富铜业有限公司（统一社会信用代码：91430424MA4M0TFE33）名下有一辆车牌号为湘Dxxxx大众牌小车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人衡阳和富铜业有限公司名下车牌号为湘DCG671大众牌小车一辆；查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  谢红军 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾铁光
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢489号 申请执行人，陈亚华，女，1966年8月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，李晓光，男，1971年4月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘丽，女，1970年3月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的陈亚华与李晓光、刘丽买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日立案执行，经执行，于2019年12月15日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇一九年十二月十五日 书记员  任超
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5501号上诉人（原审被告）：谭家瑞（又名谭建军），男，汉族，1978年1月1日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：邢玉华，男，汉族，1974年4月14日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘法军，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人谭家瑞因与被上诉人邢玉华买卖合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4887号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人谭家瑞之委托代理人赵玲、被上诉人邢玉华及其委托代理人刘法军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭家瑞上诉请求：依法撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4887号民事判决，依法改判减少4740元或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审仅凭被上诉人提交的录音光盘及上诉人未予认可的净重截图，即认定上诉人未支付给被上诉人47850元认定错误。在被上诉人提交的录音中，上诉人对所欠小麦余款未作肯定性回答，且在该录音中上诉人对三车小麦的运费问题提出异议，但一审以上诉人未扣除三车运费即4740元的请求未提交证据为由不予支持，有失公平违背事实。邢玉华辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。邢玉华向一审法院起诉请求：1.依法判令谭家瑞偿还小麦款47580元；2.本案诉讼费用由谭家瑞承担。一审法院认定事实：。2019年7月30日，谭家瑞以每斤1.11元的价格从邢玉华处采购三车小麦，后谭家瑞向邢玉华退回两车小麦。剩余一车小麦净重48460公斤，单价为2.22元/公斤，共计107581.2元。2019年7月31日，谭家瑞通过转账方式向邢玉华支付部分小麦款60000元。下余小麦款47580元，谭家瑞至今未给付。以上事实由邢玉华提交的录音光盘及文字资料、转账截图、净重截图在卷佐证。一审法院认为，双方之间对于买卖合同的成立、小麦单价、小麦总价及已支付小麦的价款均无异议，一审予以确认。谭家瑞主张在未支付的小麦款47580元中扣除三车小麦的运费，但未提交证据予以支持，依法不予支持。邢玉华要求谭家瑞支付剩余小麦款47580元的主张，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：谭家瑞于判决生效后十日内向邢玉华支付小麦款47580元。如未按判决确定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元（已减半收取），由谭家瑞负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，被上诉人邢玉华在一审中提交其与上诉人谭家瑞2019年8月5日录音，上诉人在被上诉人主张支付小麦款47850元时，回答“你去掉那车运费，这钱立即给你结清”，即上诉人欲让被上诉人在47850元的基础上少要该车运费，并非上诉人所称双方协商一致运费由被上诉人承担，因上诉人未提交证据证明应从未支付的小麦款47580元中扣除三车小麦的运费，一审不予支持上诉人该项请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人谭家瑞的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭家瑞负担。本判决为终审判决。审判长  朱利民审判员  李念武审判员  王晓辉二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0101刑初1052号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人任建华，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市浦东新区。辩护人罗东升，上海虑远律师事务所律师。被告人秦永成，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住本市浦东新区。辩护人许文轩，上海市锦天城律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人任建华、秦永成犯诈骗罪，于2019年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人任建华、秦永成及辩护人罗东升、许文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月初，被害人陆某某经人介绍至被告人秦永成处欲通过其介绍找人借款。随后被告人任建华、秦永成等人经预谋，于2018年1月9日由秦永成介绍陆某某至本市南京东路XXX号新世界休闲港湾9楼V8棋牌室向任建华等人借款。陆某某提出借款人民币15万元，任建华等人以“保证金”为由哄骗其签订借款金额为人民币28万元的虚高借条一张，并由任建华向陆某某转账人民币28万元。随后任建华、秦永成等人以扣除“利息、平台费、中介费”等费用为由，让陆某某提取人民币5万元现金、转账人民币13.05万元给秦永成等，制造资金走账流水，陆某某仅到手人民币9.95万元。2018年1月12日，被告人任建华等人再次约被害人陆某某至本市南京东路XXX号新世界休闲港湾9楼V8棋牌室。陆某某和秦永成至上述地点后，任建华等人以陆某某在外有其他借款为由逼迫其立即还款人民币28万元，并佯装殴打秦永成及言语威胁陆某某，陆某某于当场及同月16日分别转账人民币20万元、8万元给任建华。上述所得赃款，任建华分得约人民币4.3万元，秦永成分得约人民币2.8万元。2019年6月19日，被告人任建华、秦永成在本市浦东机场内被抓获归案。到案后，任建华主动退赃人民币9.025万元、秦永成主动退赃人民币9.05万元。被告人任建华、秦永成到案后对上述犯罪事实基本供认不讳。上述事实，被告人任建华、秦永成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某某的陈述及辨认笔录；相关银行卡交易明细、微信转账记录；相关银行账户冻结证明、退赃转账凭证、公安机关出具的工作情况；公安机关出具的抓获经过及被告人任建华、秦永成的多次供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人任建华、秦永成伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人任建华、秦永成能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年6月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人秦永成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年6月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  张丽萌二〇一九年十二月六日书 记 员  顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初17475号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，公司员工。被告：潘立飞，女，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告潘立飞金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安 娜二〇一九年十二月二日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更623号罪犯连叶刚，男，1970年9月19日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于2015年11月23日作出（2015）威经技区刑初字第210号刑事判决，认定被告人连叶刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期自2015年9月19日起至2020年9月18日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。山东省威海监狱指派赵某、马斯珈，威海市人民检察院指派检察员于明德出庭履行职务，罪犯连叶刚到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯连叶刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯连叶刚提请减刑的程序符合法律规定，但因罪犯连叶刚系累犯，且不积极履行财产刑，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯连叶刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次，缴纳罚金三千元。上述事实，有罪犯连叶刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯连叶刚确有悔改表现，符合减刑条件。但因其系累犯，且不积极履行生效判决确定的财产性判项，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯连叶刚减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李宇佳
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执766号申请执行人：黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司,住黑龙江省查甘南县查哈阳农场畅直二委被执行人：张战恒,男性,1978年12月1日出生,住黑龙江省甘南县本院在执行黑龙江齐齐哈尔农垦凯晟物业管理有限公司与张战恒服务合同纠纷一案中，被执行人张战恒暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇一九年十二月十一日书记员  孙美英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1095号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人颜五封（绰号：和尚），男，1993年3月17日出生于河南扶沟县，汉族，小学文化程度。被告人王鹏飞，男，1996年9月10日出生于甘肃省张家川回族自治县，汉族，初中文化程度。指定辩护人吴凡，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告人赵进法，男，1963年11月4日出生于江苏省无锡市南长区，汉族，中专文化程度。辩护人李宇生，新疆天阳律师事务所律师公诉机关以乌新检刑诉[2019]880号起诉书指控被告人颜五封、王鹏飞、赵进法犯非法拘禁罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员张艳出庭支持公诉。被告人颜五封、被告人王鹏飞及其辩护人吴凡、被告人赵进法及其辩护人李宇生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月25日，因董亚萍（另案处理）通过被告人赵进法给被害人张某某借款，被害人张某某未按期归还，赵进法和董亚萍约张某某在乌鲁木齐市新市区见面商谈还钱事宜。同时赵进法叫来被告人颜五封，颜五封又叫来被告人王鹏飞一起帮助要账。见面后，董亚萍与王鹏飞一起分别驾车将被害人张某某、被告人王鹏飞及颜五封拉至乌鲁木齐市新市区长春北路楚源宾馆附近后离开。被告人王鹏飞、颜五封将被害人张某某带至“楚源宾馆”房间内限制人身自由，并对被害人张某某实施殴打等暴力行为，向被害人张某某索要债务。5、6天后将张某某从宾馆放出。案发后，被告人颜五封、王鹏飞、赵进法均如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人颜五封、赵进法、王鹏飞的供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据，认为被告人颜五封、王鹏飞、赵进法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，提请法院依法惩处。被告人颜五封对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人王鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人在本案中起辅助作用，系从犯，被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本案因民间纠纷引起主观恶性较小，本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。被告人赵进法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其提出被告人归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本案因民间纠纷引起，被害人有明显过错，本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年7月25日，因董亚萍（另案处理）通过被告人赵进法给被害人张某某借款，被害人张某某未按期归还，赵进法和董亚萍约张某某在乌鲁木齐市新市区见面商谈还钱事宜。同时赵进法叫来被告人颜五封，颜五封又叫来被告人王鹏飞一起帮助要账。见面后，董亚萍与王鹏飞一起分别驾车将被害人张某某、被告人王鹏飞及颜五封拉至乌鲁木齐市新市区长春北路楚源宾馆附近后离开。被告人王鹏飞、颜五封将被害人张某某带至“楚源宾馆”房间内限制人身自由，并对被害人张某某实施殴打等暴力行为，向被害人张某某索要债务。5、6天后将张某某从宾馆放出。案发后，被告人颜五封、王鹏飞、赵进法均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人颜五封、王鹏飞、赵进法在开庭审理时亦无异议，并有被告人颜五封、王鹏飞、赵进法的供述和辩解、受案登记表、到案经过、被告人身份证明、刑事判决书、委托书、手机屏幕截图、情况说明、民事判决书、扣押决定书、扣押清单、证人张某、李某的证言、被害人张某某的陈述及报案材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜五封、王鹏飞、赵进法索要债务过程中，未使用合法手段和方式，非法剥夺他人人身自由，三名被告人的行为均构成非法拘禁罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。对于王鹏飞的辩护人提出王鹏飞系从犯的辩护意见与本案查证的事实不符，本院不予采信。被告人颜五封、王鹏飞、赵进法归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人颜五封犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年4月4日止。）二、被告人王鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年1月2日止。）三、被告人赵进法犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  王 慧二〇一九年十二月二十日书 记 员  黄兆斐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3310号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：翁作林。 委托代理人：范俊杰，男，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范爱玲，女，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：苏博，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与苏博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4618号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，苏博应履行向申请人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行支付借款本金56,966元、手续费3,669元、利息398元及还款违约金1,830.14元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，负担财产保全费639.87元。因苏博没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法立案执行，本案执行费853元由被执行人苏博承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人苏博送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人苏博名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结。除此之外，未发现被执行人苏博有其他可供执行财产。本院发函委托被执行人苏博户籍地法院广东省罗定市人民法院调查，未发现被执行人苏博在该法院辖区内有相关土地登记、不动产登记信息，其名下的个体户已注销。本院对被执行人苏博消极履行的行为依法作出决定，将被执行人苏博纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4618号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3310号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。