广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2970号原告：杨许芳，女，1949年4月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：林均元，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系原告儿子。委托诉讼代理人：谢淑映，女，广东中晟律师事务所律师。被告：蒋惠霞，女，1951年1月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：区朝光，男，广东申力律师事务所律师。原告杨许芳与被告蒋惠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨许芳的委托诉讼代理人林均元、谢淑映，被告蒋惠霞的委托诉讼代理人区朝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨许芳向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿医疗费2596.99元、住院伙食补助费500元、护理费750元、营养费1000元、交通费150元、精神损害抚慰金500元，合计5496.99元；２.判令被告承担本案的受理费。事实和理由：2018年9月29日早上8点左右，原告与被告在斗门镇小赤坎大环村路口巴士站因故争吵，随后被告用一个自带的纤维袋内的硬物敲打原告额头，致原告的额头起肿包。2018年11月28日珠海市公安局斗门分局因被告殴打原告的违法行为对被告作出行政处罚。原告被殴打后出现头晕头痛，自行在家休息2天仍没有改善，其家人于2018年10月1日将原告送至珠海市斗门侨立中医院住院治疗，于10月6日出院，住院5天，入院诊断为头面部皮肤软组织挫伤。住院期间需陪护一人。原告多次联系被告，协商赔偿相关事宜，但协商未成。为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判如所请。被告蒋惠霞辩称：我不同意原告的诉讼请求。事情发生时，在双方互相推搡过程中，我只是用环保袋阻止原告的殴打，在推搡的过程中，环保袋里面有一部手机、苹果和月饼，环保袋就惯性碰到原告额头，我没有故意殴打原告的故意，我不存在过错。当时原告及其儿子把我围住，事情也是因为原告引起的，我不需承担赔偿责任。2018年9月27日，原告来到我家中，质问我为什么割掉墙边的竹芋，其实竹芋种在公共地方，阻碍通行。9月28日，原告的丈夫林买球又当众耻笑我驼背，还质问我，如果胆敢把竹芋挖掉就活埋我。我一生气才把十几棵竹芋拔掉。9月29日，在巴士站才发生推搡事件，整件事情都因原告引起。对于原告的医疗费，是否已经由医保报销，假如已经报销，不能重复要求；原告有慢性胃炎发作，是否住院治疗该疾病存在不确定性，不能证明原告的医疗费全部用于治疗头部外伤。住院伙食补助费的标准应当按照每天100元，护理费应当按照每天120元计算，营养费没有医嘱，无需支付，交通费和精神损害抚慰金无需支付。对于公安机关的行政处罚，一般来说，公安机关都是要处罚没有受伤的人，假如我也有受伤，原告也要受到处罚。从询问笔录中，我也是陈述了没有动手打原告，只是把环保袋提起来的时候，环保袋里面的硬物碰到原告的额头，这是意外，不是我故意伤害原告。赵伟杰是原告的熟人，林均明是原告的儿子，他们的询问笔录都有倾向性，倾向原告。本院认为，关于2018年9月29日发生在大环村路口巴士站的事情经过，本院依被告申请调取了公安机关的询问笔录。被告在公安机关称“我当时手里拿有一个布质环保袋，袋内有一个苹果和月饼，我的腰间挂着一个腰包，腰包内有一个手机、一把雨伞和证件”、“我当时记得杨许芳两母子围住我的时候，他们紧贴着，我当时右手拿着环保袋往上一提到我的额头位置，林军明马上用双手推我的背部一下，我就往前倾了几米，我差一点倒在地上，杨许芳就话我弄伤她的额头……”。原告在公安机关称“我劝蒋惠霞不要在此地方吵架，但她没有停止，而且情绪失控，用手推了我四五下，我儿子用手拨开她的肩膀，此时蒋惠霞用一个环保袋内的硬物敲打一下额头，我的额头肿了一大块，她还想继续打我，但蒋惠霞被在场的两个群众劝开了，我讲要报警她就离开了”。原告的儿子林均明在公安机关称“2018年9月29日8时许，我开着一辆小汽车从小赤坎大环村往小赤坎村委会方向走，我是在上班的途中，当我走到巴士站的时候，见到我的母亲杨许芳和一个本村妇女蒋惠霞在巴士站吵架，我停下来后，我问我的母亲发生什么事，我母亲讲因为在家中种的竹芜被蒋惠霞挖死了一事而发生争吵的，当时我的母亲站在我汽车的右边的，我就劝我的母亲上我的汽车，我劝我的母亲不要与她吵了，我的母亲不愿意上车，此时蒋惠霞用很难听的语言骂我，而且她也把我的家人也骂了，我在车上警告她：‘你不要骂我的家人，幸好你现在年纪大，如果你年轻一点的话，我会打你几巴掌的’。接着，蒋惠霞发火了，在汽车的右边不停地用手指指着我骂，我母亲走到她的身边不让她骂我，然后，蒋惠霞走到汽车左边继续骂我，我的母亲也跟着她来到汽车的左边，骂了一会儿，蒋惠霞走到汽车右边，我的母亲走到汽车的右边车门处，不让蒋惠霞骂我，蒋惠霞用手推了几下我母亲，想从窗口处骂我，我母亲一直站在那里，此时我就下车，用手拉开蒋惠霞，这时候，蒋惠霞拿起手中的一个环保袋一下子打中我母亲的额头，我母亲的额头立即肿起来一块，我就马上用手拉开她的袋，我母亲讲报警，我叫我母亲先看医生再报警，蒋惠霞大声对我们讲：‘你们就去报警吧’，之后蒋惠霞自己走回大环村，我和母亲到斗门派出所报案”。案外人赵伟杰在公安机关称“我当时一个人开摩托车经过斗门镇小赤坎大环村巴士站旁边的时候，有两个中年妇女在巴士站旁边吵架，其中一个是林均明的母亲，她们吵得很大声，我就停下来距离他们十米远的对面马路上，此时我就（见）到林均明的汽车停在路边，过了一会儿，林均明从汽车走出来，我并没有听到他们在吵什么，过了一会儿，两个妇女相互拉扯，那个妇女就持一个环保袋打中林均明的母亲的额头一下，我就走到她们身边，我劝她们不要再吵了，此时我就看见芳姨的额头马上肿了一大块，芳姨叫我报警，我认为邻里之间的吵架，没有必要报警，殴打芳姨的那个女子由一个在场的群众劝离开了，我也就离开了，林均明用汽车载他的母亲离开了”。公安机关对被告的行政处罚决定书中记载“现查明，2018年9月29日8时许，蒋惠霞在斗门区××赤坎××村路口巴士站与一个女子杨许芳（1949年4月6日出生，69岁）因邻里纠纷发生争吵，后来蒋惠霞用一个自带纤维袋内的硬物敲打一下杨许芳的额头一下，致杨许芳的额头肿了一大块，蒋惠霞的行为已构成殴打他人”。综上所述,本院认为，原告额头受伤是被告用装有一个苹果和月饼的环保袋所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因此，原告有权请求被告承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和交通费，符合上述法律规定，本院予以支持，但具体金额由本院核算为准。一、医疗费。根据原告提交的正式医疗发票计算，原告的医疗费总额为2596.99元，被告辩称原告有治疗慢性胃炎的费用在内，但被告没有提交证据证明。根据原告提交的病历中记载，原告的既往史有慢性胃炎史，而原告每次治疗都是针对前额部疼痛，医生诊断均为头面部外伤，公安机关的鉴定书也记载原告前额部淤肿约5×4CM，局部触痛明显，损伤程度为轻微伤。原告在医院检查的均是与头部有关的部位，未发现有检查胃炎的项目。因此，原告主张的医疗费2596.99元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以采信。二、住院伙食补助费。原告住院5天，根据广东省人身损害赔偿标准，每天100元计算，原告主张住院伙食补助费500元，本院予以采信。三、护理费。原告的出院医嘱记载住院期间陪护一人，根据当地护工报酬标准，每天150元，原告住院5天，原告主张护理费750元，本院予以采信。四、交通费。参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，即市内每天30元，原告住院5天，原告主张交通费150元，本院予以采信。五、营养费。参照广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告未达伤残等级，营养费为500元适宜。原告主张营养费1000元，本院予以支持500元。六、精神损害抚慰金。原告虽然受伤，但只是轻微伤，未达伤残等级，在与被告的争吵中原告也有责任，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，无法律依据。本院不予支持。综上所述，原告的损失总额合计为4346.99元（2596.99元+500元+750元+500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋惠霞于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨许芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和交通费共计4346.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告杨许芳已预交），由被告蒋惠霞负担。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇一九年十二月六日书记员  陈敬忠附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。