云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4467号原告：王小鸭，女，汉族，1947年4月16日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人：潘原洪，男，汉族，1978年2月28日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。（系原告之子，特别授权代理）被告：陈平，男，汉族，1971年11月7生，云南省陆良县人，保安，住陆良县。委托代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）原告王小鸭诉被告陈平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告王小鸭及其委托代理人潘原洪、被告陈平及其委托代理人方定红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告向法院起诉请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币113668.04元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日8时10分许被告驾驶无号牌电动车自行车沿曲靖市陆良县由南向北行驶至K3+500米路段时，遇原告王小鸭沿陆良县沿西响线同向行驶，因被告陈平驾车对路面情况观察不足，临危采取措施不当，被告陈平驾驶的无号牌电动车与原告王小鸭发生刮碰，导致王小鸭受伤，电动车受损的交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告陈平承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。出事当时，原告被送到陆良县人民医院抢救，因原告病情严重，后转院送往云南省第一人民医院，经医生诊断:胸椎粉碎性骨折T12,后医生建议：患者手术治疗，患者反复上呼吸道感染，家属考虑到手术风险做大大，放弃手术治疗，只能保守治疗，住院10天。后原告于2019年1月19日转入陆良县戴家尧骨科医院住院治疗，经医生诊断：胸椎粉碎性骨折T12,住院19天。出院后，经法医鉴定，原告伤残达十级。综上所述，出事后被告支付5000元外，其余费用被告就未支付，并且被告把医疗发票拿去报销，所报销的医疗费用被告也未支付给我。为维护原告的合法权益，原告只有诉请人民法院给予支持其诉讼请求。被告辩称：双方于2019年1月8日发生交通事故后，答辩人家夫妻就一直配合治疗，在省第一人民医院住院期间答辩人已付过全部费，并由答辩人家夫妻护理，支付生活费，出院时结余800元，只给了我100元，原告方还拿走700多元，在戴家尧医院住院期间，也是由答辩人家夫妻护理，支付生活费，支付掉全部医疗费等各种开支共3万多元，原告说被我拿去报销，被谁报销，我方现要申请调取证据，如果是被原告方报销应退还给答辩人，所有医疗费是我方支付，不退还应从应赔款中扣减也行。原告已满70岁，按法律规定无误工费、伤残计算8年，住院期间是由答辩人一方护理和支付生活费，不应计算护理费和伙食费，现在可以计算的是医疗费单据和伤残费、鉴定费。在治疗过程中，除已支付的全部医疗费外，经原告方要求向其提供的6231900000144152010中存过1500元、1000元、600元、共计3000元，支付过原告900现金，从戴家完家出院后，原告要求再出5000元，答辩人又付掉5000元，即原告在诉状中说的5000元，这期间，为了使答辩人拿钱，曾在交警就扣押我的车。后把我叫到他家原告的两个儿子不给我走，并扣押车辆逼着我写了3000元的借条后退还了100元，我受伤后，只有写了一个借条，原告怎么会借3000元给我，当时想报案，但后来想想还是未报案。原告代理人向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，证实被告在此次事故中负全部责任；3、证明1份，证实事发后被告付过5000元给原告；4、司法鉴定意见书一份，证实原告此次车祸致脊椎骨折已构成十级伤残；5、医药费单据32张，证实原告在陆良戴家尧医院和云南省第一人民医院住院开支总共3503元；6、鉴定费发票一张，证实开支鉴定费的情况；7、微信预交款单子两张，证实原告在云南省第一人民医院治疗，通过微信预交了款9168.8元；8、云南省第一人民医院住院病历，证实原告的伤情为胸椎骨折T12。经质证：被告代理人对原告举证的证据1、2、3、4、6、8组证据都没有质证意见。对证据5医疗费单据32张认为有重复的，还有不是原告名字的总共有6张，除掉这6张的费用共开支2508.14元；对证据7微信预交款单据的真实客观性没有意见，但是需要原告提交医院正规的发票予以佐证。被告针对其答辩意见提交下列证据：1、被告身份证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；2、陆良戴家尧骨科医疗费用结算单1份及住院医疗收费收据1份，证实被告为原告开支3644.83元的医疗费；3、出院记录、病情诊断证明书、陆良戴家尧骨科医院出院证各1份，证实原告的伤出院诊断为：1、腰12椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性骨关节病；3、严重骨质蔬松；4、上呼吸道感染，及出院后注意事项：1、继续卧床休息3周；2、加强腰背肌功能锻炼；3、定期回医院复诊（半月）；4、按医嘱继续用中草药，不适随诊。经质证，原告及其代理人没有质证意见。本院认为，原告提交的8组证据及被告提交的3组证据，真实、合法，且与本案有关联性，予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2019年1月8日8时10分，被告陈平驾驶无号牌电动自行车沿曲靖市陆良县由南向北行驶至K3+500米时路段，遇原告王小鸭沿陆良县沿西响线同向行驶至事故地点时，被告陈平驾车对路面情况观察不足，临危采取措施不当，被告陈平驾驶的无号牌电动车与原告王小鸭发生刮碰，导致王小鸭受伤，电动车受损的交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告陈平承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。出事当天，原告被送到陆良县人民医院抢救，因原告病情严重，后转院送往云南省第一人民医院住院治疗10天，经医生诊断:胸椎骨折T12，原告家预交医疗费9168.8元（已报销大部份）。后原告于2019年1月19日到陆良县戴家尧骨科医院住院治疗19天，开支医疗费2508.14元。经医生诊断：1、腰12椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性骨关节病；3、严重骨质蔬松；4、上呼吸道感染。出院后，原告的伤经陆良县益慧司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告王小鸭此次车祸致脊柱骨折的损伤已构成十级伤残，原告开支鉴定费1000元。另查明，原告在住院期间被告家除有四、五天没在医院护理外，其余时间都在医院护理及开支一定的生活费用，且支付了原告家人民币5000元。本院认为，被告陈平驾驶无号牌电动自行车沿曲靖市陆良县由南向北行驶至K3+500米时路段，由南向北左转弯行驶至春光路古摄影婚纱门口路段时，遇原告王小鸭沿陆良县沿西响线同向行驶至事故地点时，被告陈平驾车对路面情况观察不足，临危采取措施不当，被告陈平驾驶的无号牌电动车与原告王小鸭发生刮碰，导致王小鸭受伤，电动车受损的交通事故。被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告陈平承担事故的全部责任，原告王小鸭不承担此事故责任。原告主张要求赔偿交通费2000元，无相应交通费单据证实，但原告受伤后住院治疗及伤情鉴定确实需要开支一定的交通费，根据本案实际确定交通费500元。主张精神抚慰金5000元，因原告的伤未达到严重程度，不予支持。被告代理人提出原告已满70岁，按法律规定无误工费的观点，本庭认为，原告虽已年满72周岁，但其生活在农村，且也未完全丧失劳动能力，故其在住院期间的误工费予以支持。原告主张的护理费、住院期间伙食补助费，根据庭审查明事实，原告受伤后，被告家一直在医院护理及开支生活费，只有四、五天未在，本庭确定4天，即护理费和住院期间伙食补助费应计算4天。原告王小鸭在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告陈平予以赔偿。本案赔偿范围如下：1、医疗费2508.14元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费641元；4、鉴定费1000元；5、误工费4647.25元；6、伤残补助费8614.4元；7、交通费500元。上述1-7项共合计人民币18310.79元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：除被告陈平支付的5000元人民币外，再由被告陈平于判决生效后三十日内，一次性赔偿原告王小鸭医疗费、住院伙食补助费、伤残补助费、鉴定费、误工费、护理费等经济损失共计人民币13310.79元。案件受理费736元，减半收取368元，由被告陈平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  王元梅二〇一九年十二月十三日书记员  沈春芬