wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初2353号原告:戚保荣，男，汉族，1955年7月28日生，中专文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县农行生活区。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县法律援助中心法律工作者，特别授权委托代理。被告：刘海光，男，汉族，1976年7月2日生，初中文化，自由职业，师宗县人，住师宗县。被告：华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司负责人：陈居伟统一社会信用代码：915303026812798430。地址：曲靖市麒麟区珠江源大道和顺佳园8号商铺。委托诉讼代理人：翟海林，系保险公司职工，特别授权委托代理。原告戚保荣诉被告刘海光、华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚保荣及其委托诉讼代理人阮林岗、被告刘海光、被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司之委托诉讼代理人翟海林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戚保荣提出诉讼请求：1.判令被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告以下费用，不足部分由被告刘海光承担：医疗费11815.3元、误工费11374.2元，住院伙食补助费7100元，护理费11374.2元，营养费7100元，交通费500元，后期治疗费6000元，鉴定费800元，车辆损失费1380元，共计57443.7元；2.本案一切诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求后期治疗费变更为8000元，总数变更为59443.7元。事实与理由：2019年8月17日，被告刘海光驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县园由前大门向篮球场方向向左转弯行驶，10时30分许行驶至师宗县园内（篮球场路段）处时在左转弯过程中与原告骑行的自行车相撞肇事，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，后经师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘海光承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，现原告诉至本院。被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司辩称：合理合法的部分愿意承担，医疗费以实际为准，但要剔除原告治疗老病用药部分，挂床的床位费也不承担。误工费原告60岁以上且无收入证明不承担，护理费按照28天每天100元计算，住院伙食补助费按照28天每天100元计算，营养费不认可，交通费无证据，后期治疗费看发票，车损费用没有发票，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。被告刘海光辩称：赔偿由保险公司赔偿。本院经审理认定如下：2019年8月17日，被告刘海光驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县园由前大门向篮球场方向向左转弯行驶，10时30分许行驶至师宗县园内（篮球场路段）处时在左转弯过程中与原告骑行的自行车相撞肇事，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，后经师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘海光承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后于当日被送到师宗现代医院治疗，经诊断为：1、额部头皮裂伤；2、胸部软组织损伤；3、腔隙性脑梗塞；4、冠心病；5、慢性胃炎；6、胸膜炎。原告共住院治疗71天，用去医药费11815.3元，其中被告刘海光垫付医药费4839.3元。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定后期治疗费需8000元，原告支付鉴定费800元。被告刘海光在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告身份证、道路交通事故责任认定书、住院小结、住院清单、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票各复印件等证据在卷予以佐证。对于原告提交的住院小结、住院清单，被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司三性认可，但认为原告此次住院治疗多是治疗老病且出院医嘱没有加强营养、营养费不予认可，被告刘海光的意见与被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司一致。该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院予以采信。对于原告提交的医疗费发票，被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司认为要剔除治疗老病及挂床床位费。对于该证据本院予以采信。对于被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司提交的体温单、医院探视照片3张、用药情况说明，原告对其关联性有异议，认为不能证明被告的证明目的。本院认为该证据不能证明被告的待证事实，本院不予采信。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中：被告刘海光承担事故的全部责任，据此被告刘海光应当赔偿原告因此事故遭受的全部损失。因被告刘海光驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失首先由被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司赔偿，如有不足再由被告刘海光赔偿。关于被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司提出的原告存在挂床情形及治疗老病的抗辩主张，因其未能提供充分有效的证据予以证实，且不要求对原告的医疗费进行鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对其提出的原告存在挂床情形及治疗老病的抗辩主张，本院不予支持。被告应赔偿原告的各项费用计算如下：关于原告主张的医疗费11815.3元，有医疗票据予以证实，本院予以确认。关于原告主张的误工费11374.2元，因原告已满60周岁且未提供相关证据证明其误工损失，故对于此项诉请本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费和护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费7100元，因其未提供相应证据证明需加强营养，故本院不予支持。关于原告主张的交通费500元，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。关于原告主张的后期治疗费，有鉴定意见予以证实，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费，属受害人为查明和确定保险事故的性质、损失而支出的必要费用，且被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司未提供证据证实双方约定过鉴定费属免赔范围，故本院予以支持原告的此项主张。关于原告诉请的自行车损失费，其未提供证据予以证实，本院不予支持。故原告戚保荣的各项损失为：医疗费11815.3元、住院伙食补助费7100元（71天×100元/天）、护理费11374.2元（71天×160.2元/天）、后期治疗费8000元、鉴定费800元，合计39089.5元。其中，被告刘海光垫付的医疗费4839.3元应在机动车一方应承担的责任中予以扣除，由被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司直接支付给被告刘海光。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险及交强险责任范围内赔偿原告戚保荣各项费用共计34250.2元；二、驳回原告戚保荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  朱天泽二〇一九年十二月十八日书记员  阮艳焕
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书(2019黑0722民初1178号原告：张强，男，汉族，1968年5月26日出生，嘉荫县朝阳镇居民，住嘉荫县。被告：魏晨杰（魏捷），男，汉族，1966年11月11日出生，哈尔滨市居民，户籍所在地。原告张强诉被告魏晨杰（魏捷）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。原告张强向本院提出诉讼请求：要求判令被告魏晨杰（魏捷）立即偿还房租款10,000元和违约赔偿金2,000元，合计12,000元。事实和理由：2017年10月20日，原告和被告签订了房屋租赁合同，原告将自己的门市房租赁给被告，租赁期是2017年7月7日至2018年4月6日，共9个月，每月租金2,000元，合计租金18,000元。被告于2017年6月10日给付了8,000元，余款至今未付。故原告诉至人民法院，要求判令被告魏晨杰（魏捷）立即偿还房租款10,000元和违约赔偿金2,000元，合计12,000元。并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住所向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，被邮递部门以“原址查无此人”为由退回，本院按照原告提供的通讯方式多次联系被告均无法接通。经询问，原告亦无法提供被告的其他有效住址和联系方式。上述情况属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的没有明确被告的情形，因此，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费50元，退还给原告张强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  庄甲兵审判员  付 清审判员  于俊芳二〇一九年十二月十六日书记员  吕文学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2538号之一申请执行人：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司,住乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路56号。法定代表人：郑光友，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒勇，男，1973年6月出生，汉族，系乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司风控部经理。被执行人：新疆国兴和业国际贸易有限公司,住所地：乌鲁木齐市北京南路439号。法定代表人：苏惠明。申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2018年12月6日作出的（2018）新乌法诺证经字第21862号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的1538360元，已执行标的为0元，未执行标的为1538360元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年7月2日、2019年8月8日、2019年9月14日、2019年10月22日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司名下银行、互联网银行账户存款余额较少，无证券、对外投资等登记信息。3.本院于2019年7月10日、2019年9月10日分别向乌鲁木齐市不动产登记中心和第六师不动产登记中心发出协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司名下有房产、土地使用权登记信息。4.本院于2019年11月9日前往被执行人住所地乌鲁木齐市北京南路439号实地走访、调查，未发现被执行人在此办公，现下落不明。5.因被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月24日将被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单并发布。6.本院于2019年10月24日限制被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月17日告知申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆国兴和业国际贸易有限公司无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇一九年十二月十八日书 记 员 冯 凯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执715号之一 被执行人：范杰，男，1992年10月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行被执行人范杰罚金刑一案中,冻结了被执行人范杰的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范杰银行存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月十九日 书记员  余 玲
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1164号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码91610722745029XXXX。 负责人：方胜，该行行长。 委托代理人：任建文，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 委托代理人：刘建华，该行员工。委托代理权限：一般授权代理。 被执行人：余某某，男，汉族，1965年出生，住陕西省城固县。公民身份号码61232219650903XXXX。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人余某某金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人余某某已于2019年1月17日去世，名下也无可供执行财产。申请人中国农业银行股份有限公司城固县支行20191210向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0722执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 晓 审 判 员  王建明 审 判 员  杨晓东 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  卢荟滨 书 记 员  刘戊萍 1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初4038号 原告孙海利，男，1968年6月10日生，汉族，个体业者。现住阜蒙县。 委托诉讼代理人张立新，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告梁国民，男，1963年8月25日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 第三人石淑芹，女，1943年12月19日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告孙海利与被告梁国民买卖合同纠纷一案，本院受理后，追加孙淑芹为本案第三人，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告梁国民给付购买化肥款4800元（40袋X120元）。事实与理由：2014年4月10日，原告赊销给被告梁国民40袋化肥，每袋120元，合计4800元。后经原告多次索要，被告至今仍未能给付。故此原告现特向人民法院提起诉讼，要求被告给付购买化肥款4800元。 被告辩称，这个钱在2014年秋季我还了。当时买化肥我不认识原告，我买40袋化肥，我把钱给卖我肥的新华村姓崔的老丈母娘石淑芹了。到现在为止，我都没有接到过任何电话。我就买过这一次肥。原告现在起诉我超过诉讼时效了。 第三人述称，被告于2013年在我这买的肥，打的欠条，共30袋，一袋160元。在秋天的时候，2013年11月20日左右，被告把这4800元送给我了。欠条在我家孩子那，后孩子把欠条给我。后在我家，有李景全在场，我把欠条给被告，被告撕毁了。原告起诉提供的欠条是2014年的，与我经手的无关，我经手的是2013年的。 经审理查明，原告经销化肥，第三人女儿李晓红、女婿崔志国为原告在当地代办销售。被告于2014年4月10日经过李晓红、崔志国购买原告化肥40袋，每袋120元，共计价款4800元。原告及经办人每年多次向被告催要欠款未果，最后一次催要欠款欠款的时间为2018年12月。 上述事实，经原、被告及第三人当庭陈述、对质，并经对欠条的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同关系成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时如数给付原告货款4800元。被告经第三人所还的款项是2013年所欠肥款；被告又称本案欠款已还，只是没有抽回欠条；再称本案经过五年已超过诉讼时效；被告根据以上三点抗辩原告的主张，缺乏事实根据和法律依据，其抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告梁国民给付原告孙海利货款4800元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 然
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民再20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州骏美达物业服务管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路1号景怡东苑。法定代表人：张金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晓丽，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙敏玲，女，1954年2月2日出生，汉族，住贵州省云岩区。再审申请人贵州骏美达物业服务管理有限公司（以下简称骏美达公司）因与被申请人孙敏玲物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）黔01民终5182号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。该院于2018年8月10日作出（2018）黔民申1810号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本院再审本案过程中，再审申请人骏美达公司于2019年12月30日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人骏美达公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许再审申请人贵州骏美达物业服务管理有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  赵曜审判员  何艳审判员  陈红二〇一九年十二月三十日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执恢309号 四川瑞鼎新材料科技股份有限公司、攀枝花市兴洋建筑安装工程有限公司、杨东凡： 四川瑞鼎新材料科技股份有限公司与攀枝花市兴洋建筑安装工程有限公司、杨东凡买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，其中本金280000元，执行费5381元，案件受理费5430.5元，违约金80000元申请人自愿放弃。至此，四川瑞鼎新材料科技股份有限公司向本院申请执行的(2016)川0402民初495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  张丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2987号申请执行人：江影，女，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王建业，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。关于申请人江影申请执行王建业民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江影于2019年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年12月4日，本院向被执行人王建业邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,因被执行人未接听电话，未能实际送达。2、2019年11月30日，本院对被执行人王建业提起网络财产查控。同年12月16日，本院对被执行人王建业提起网络财产查控。查询结果显示被执行人有零星存款，账户已被冻结。被执行人王建业名下无房产、车辆。3、2019年12月26日，被执行人王建业妻子尹伟侠前来法院，代王建业签收执行通知书、报告财产令、财产申报表。4、2019年12月27日，被执行人王建业未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。5、2019年12月27日，被执行人王建业未履行给付义务，本院依法决定将其列入失信名单。6、2019年12月26日，本院约谈申请执行人江影告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂无可供执行财产。申请执行人江影同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王建业暂无可供执行财产，经申请执行人江影同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1621民初5029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  邓 强
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申219号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：薛文侠，女，1966年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭举信，男，1950年1月5日出生，汉族，阿勒泰市国土资源局退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰市。 再审申请人薛文侠因与被申请人郭举信公路货物运输合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院(2018)新43民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 薛文侠申请再审称，一、二审人民法院认定事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明，导致适用法律错误。本案诉争的运费58,814.80元，在阿勒泰市人民法院(2000)阿经初字第203号民事判决中郭举信在内的82名原告集体诉请阿勒泰地区矿产工业公司、常文龙拖欠运费纠纷一案中审理过该笔债权，本案再次审理违反了“一事不再理原则”，且薛文侠受雇于阿勒泰地区矿产工业公司运输分公司，担任分公司出纳职务，出具债权凭证纯属职务行为，不应成为被告。另外，本案已超过诉讼时效，二审人民法院认定本案债权未超过诉讼时效属认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销阿勒泰市人民法院(2017)新4301民初592号民事判决和阿勒泰地区中级人民法院(2018)新43民终26号民事判决，驳回郭举信的诉讼请求。 本院审查认为，案涉58,814.80元运费数额双方不持异议。薛文侠不能举证证实该58814.80元运费已在阿勒泰市人民法院(2000)阿经初字第203号案中被处理，故其提出本案审理违反了“一事不再理原则”的再审理由不能成立。 薛文侠以个人名义向郭举信出具收条，未使用阿勒泰地区矿产工业公司运输分公司统一收据，且该收条未加盖阿勒泰地区矿产工业公司运输分公司印章，在无其他关联证据佐证情况下，薛文侠提出其出具债权凭证属职务行为的再审理由不能成立。 薛文侠以个人名义向郭举信出具的收条并未载明履行期限，且双方未结算，根据《最高人民法院》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确认履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算，不能确认履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主要权利之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”一、二审法院认定郭举信可以随时主张权利正确，薛文侠提出本案已超过诉讼时效的再审理由不能成立。 综上，薛文侠的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回薛文侠的再审申请。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 王 泉 红 二〇一九年十二月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字55号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：呼山春，男，1975年4月9日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人呼山春在收到桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第68号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2009号申请人：杨某，男，汉族，1980年3月8日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：王某，女，汉族，1982年2月24日出生，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1734号民事调解书，受理杨某申请执行王某离婚纠纷一案。被执行人王某应给付申请人案款12000元、执行费80元，共计12080元。在执行过程中，被执行人王某下落不明，亦未找到被执行人王某其他可供执行的财产，对被执行人王某已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王某下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月十日书记员  赵洪谅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6225号原告：王志华，男，1972年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：普振伟，男，1982年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：阙国强，男，1976年2月21日出生，汉族，住沈丘县。原告王志华与被告普振伟、阙国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王志华于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王志华负担。审判员  李永耀二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 曦
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0525刑初228号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人杨礼，男，1981年9月7日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，住四川省古蔺县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年8月24日被古蔺县公安局刑事拘留，同年9月6日经古蔺县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人杨礼犯信用卡诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人杨礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2018年8月，被告人杨礼介绍杨某通过古蔺镇及时雨贷款公司申办中国银行信用卡，后杨礼趁杨某外出务工之际，领用杨某名下信用卡，多次持该卡进行个人消费，透支23996.41元未予归还。 2019年8月24日，侦查人员在古蔺镇原车站旁将杨礼抓获。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年8月，被告人杨礼介绍杨某通过古蔺镇及时雨贷款公司申办中国银行信用卡，后杨礼趁杨某务工之际，领用杨某名下信用卡，多次持该卡进行个人消费，透支23516.5元未予归还。2019年8月24日，杨礼被侦查人员抓获归案。 本院认为，被告人杨礼冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨礼到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实、性质等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第六十七条，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨礼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨礼的刑期自2019年8月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人杨礼退赔被害人杨某损失财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  王钰 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6463号原告：孙记轩，男，1987年6月6日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：李军丽，女，1989年3月15日生，汉族，住长葛市。委托代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。委托代理人：李柳，河南德典律师事务所实习律师。原告孙记轩诉被告李军丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告孙记轩及委托代理人杨艳萍，被告李军丽的委托代理人赵春峰、李柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙记轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款164683元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年7月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告多次发生铁板买卖业务。2019年4月19日，经双方结算，被告欠原告货款40000元，由被告出具《欠条》一份。后双方又发生几次交易。截至2019年7月13日，被告共欠原告货款164683元，一直拖延未付。后经原告多次催要无果，无奈，原告提起诉讼。被告李军丽辩称，原告起诉被告的主体不适格，被告是以员工的名义与原告开展业务，原告明知该事实，恶意起诉，因此，应当依法驳回原告对被告的起诉。经审理查明，2019年4月，原、被告多次发生铁板买卖业务，原告孙记轩将货物送至被告指定地点。2019年4月19日，原告方送货司机王军成代原告捎回由收货地工作人员提供的欠条一张，欠条显示“今欠货款40000.大写肆万元2019年4月19号李军丽”。2019年5月8日，被告李军丽通过个人银行账户向原告孙记轩转款40000元。后原告继续为被告供货，2019年7月7日，被告李军丽通过个人银行账户向原告孙记轩转款50000元，后原告孙记轩依据自己书写的销货清单向被告李军丽索要164683元货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同自出卖人转移标的物所有权于买受人时，合同成立。本案中，双方未签订书面买卖合同，虽然双方存在有铁板买卖事实，但原告提交的现有证据不足以证明被告下欠原告货款164683元未能清结的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张的事实证据不足，依法应当驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙记轩的诉讼请求。案件受理费1797元，由原告孙记轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇一九年十二月十一日书记员 朱艳艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24545号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 被告：游忠义，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告游忠义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费减半为326元（原告已预交），经本院院长决定退还原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。 审判员  肖雯雯 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14960号原告：张家港市华东彩印有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥北环路。法定代表人：曹向东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾正华，系该公司法务。被告：江阴尊宁服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇新庄路1号。法定代表人：陈兴宝。原告张家港市华东彩印有限公司与被告江阴尊宁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张家港市华东彩印有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市华东彩印有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华东彩印有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1038元，由原告张家港市华东彩印有限公司负担。审判员  褚军二〇一九年十二月十日书记员  杨羽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民保令2号 申请人：李艳霞，女，1969年12月22日生，汉族，现住临沂市兰山区。 被申请人：石连新（曾用名石连保），男，1969年2月21日生，汉族，现住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 申请人李艳霞与被申请人石连新申请人身安全保护令一案，本院于2019年12月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李艳霞称，被申请人石连新已经在贵院起诉离婚，现审理中，起诉前，2019年7月7日被申请人对申请人进行家暴，现申请人已不敢回家，被申请人已有多次找人跟踪被申请人。 申请人故依法向人民法院申请上述人身保护令。请求人民法院依法签发人身保护令。 本院经审查认为，申请人李艳霞的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人李艳霞的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员 孙 晓 二〇一九年十二月六日 书记员 李彦铮
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4617号之一 申请执行人：洪清达，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被执行人：郑君油，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初147号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人郑君油发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑君油立即向申请执行人洪清达支付借款人民币50000元及逾期付款利息（自2019年1月2日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%的标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郑君油未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月11日、2019年12月5日对被执行人郑君油的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑君油名下仅有少量银行存款人民币2800元；此外，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并进行划拨，用于缴纳案件执行费、受理费人民币1175元，剩余执行款人民币1625元发放给申请执行人。 3、2019年6月18日，向被执行人郑君油发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人郑君油纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年8月20日作出决定对被执行人郑君油司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人郑君油下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年12月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权人民币1625元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初147号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月五日 书记员  林雅茹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5251号 原告：夏洪富，男，1957年7月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：刘为荣，江西贤和律师事务所律师。 被告：李云清，男，1958年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区， 原告夏洪富与被告李云清民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李云清经本院送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告夏洪富向本院提出诉讼请求：1、判决被告李云清立即归还原告借款本息57,280元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2001年1月被告因生意需资金周转向原告借款4万元，约定月利率2%。后经双方结算，被告向原告出具借条。出具借条后，经原告多次催取，被告于2016年2月1日归还原告利息2万元，剩余借款本息再未归还。 被告未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，1999年8月2日被告因在外的工地需资金向原告借款4万元，在2001年8月1日，经双方结算，被告李云清重新向原告出具借条一份：“今借到大石乡夏洪富现金肆万元整（￥40,000元），计利息壹万柒仟贰佰捌拾元整”。出具借条后，被告再未归还剩余本息。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确,且有被告李云清签名的借条为证。故对原告要求被告归还本息的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院支持原告夏洪富对被告李云清的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李云清应在本判决生效后立即归还原告夏洪富借款本金4万元，利息17,280元，本息合计57,280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,232元,减半收取616元，由被告李云清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘文超
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初4598号 原告：金辉，男，1984年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李雪君，吉林盛冠律师事务所律师。 被告：北斗融合通信有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街8988号明珠广场C座5-7层。 法定代表人：王建国，总裁。 委托诉讼代理人：王婷婷，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告金辉与被告北斗融合通信有限公司（以下简称北斗公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。金辉及其委托诉讼代理人李雪君、北斗公司的委托诉讼代理人王婷婷、王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金辉向本院提出诉讼请求：1.判令北斗公司补交五险一金（2019年2-8月份）；2.判令北斗公司支付金辉拖欠工资共74990元[1081元（4月23日-4月30日转正补差）+5909元（4月份报销）+17000元/月×4（5-8月份工资）]；3.判令北斗公司支付金辉经济补偿金15639.62元；4.判令解除金辉与北斗公司的劳动关系；5.诉讼费及相关费用由北斗公司承担。事实和理由：2019年1月23日，金辉入职北斗公司处工作。2019年2月1日双方签订《劳动合同书》。工作岗位为研发项目经理，月工资为17,000元。金辉如约履行，但北斗公司自2019年4月起至今，拖欠工资。后金辉又发现北斗公司未给其缴纳五险一金。遂金辉找之协商，但北斗公司拒之不理。 北斗公司辩称，一、补交劳动保险金属于相关政府行政部门管理范围，不属于人民法院民事案件审理范围。金辉要求补交劳动保险金的诉求应当予以驳回。二、北斗公司同意解除双方之间的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，金辉到北斗公司处工作。2019年2月1日，金辉与北斗公司签订《劳动合同书》，约定固定劳动合同期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止，试用期为2019年2月1日起至2019年4月30日止。月工资为10,000元，试用期工资为8000元/月。金辉于2019年9月5日向北斗公司递交《解除劳动关系通知书》。 另查，2019年3月11日，北斗公司向金辉发放1月、2月份代发工资7813.29元，报销9927.27元；2019年4月4日，北斗公司向金辉发放3月份代发工资6511.47元，2019年4月16日，北斗公司向金辉发放3月份报销5472元；2019年5月5日，北斗公司向金辉发放4月份代发工资4763.29元；2019年9月11日，北斗公司向金辉发放5月份工资16504.29元。 再查，金辉于2019年8月30日向长春市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，长春市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳人仲不字[2019]第367号不予受理通知书。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并向劳动者发放劳动报酬。关于解除劳动关系一节，金辉于2019年9月5日向北斗公司书面解除劳动关系，北斗公司庭审中亦同意与金辉解除劳动关系，故解除金辉与北斗公司的劳动关系，本院予以支持。 关于金辉主张拖欠2019年4月至8月份工资一节，北斗公司对4月23日至4月30日转正补差1081元予以认可。但金辉与北斗公司庭审中对工资数额存有异议，金辉主张双方约定月工资为17000元（试用期13600元），除合同约定工资10000元（试用期8000元），另以报销的形式向金辉发放工资7000元（试用期5600元），并提供相应工资流水及入职审批表为证。北斗公司称工资流水中的“报销”为金辉报销费用，并非以报销的形式发放工资。但北斗公司并不能对该主张进行充分的举证及说明。结合金辉提供的入职审批表，本院对于金辉所主张的月薪数额予以确认。 北斗公司2019年4月至2019年8月工资，共计欠发工资58176.71元（1081元+5600元（4月份报销）+17,000元/月×4月-16504.29元）。关于上述期间以外拖欠的工资，金辉可与北斗公司协商解决，协商不成可另行诉讼。 关于金辉主张经济补偿金一节，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……。”本案北斗公司未足额支付劳动报酬，应向金辉支付经济补偿。金辉到北斗公司工作满六个月以上不满一年，北斗公司应向金辉支付一个月的平均月工资作为经济补偿。截止2019年8月30日，金辉平均月工资为15542.86元[（13600元/月×3＋17000元/月×4）÷7个月]。 关于金辉主张补缴社会保险一节，该项请求不属于人民法院受案范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、解除金辉与北斗融合通信有限公司的劳动关系； 二、北斗融合通信有限公司于本判决生效后立即向金辉支付经济补偿金15542.86元； 三、北斗融合通信有限公司于本判决生效后立即向金辉支付拖欠工资人民币58176.71元； 四、驳回金辉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由北斗融合通信有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员  马盛邦
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执977号申请执行人：谷春艳，女，1954年6月22日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：李育，男，1967年5月11日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人谷春艳、与被执行人李育民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。目前已查封被执行人与王艳梅共有房屋一处，查封被执行人名下车辆三台，扣划王艳梅名下存款282905.6元。暂无其他财产可供执行，申请执行人提供的被执行人其他可供执行财产线索经核实没有执行内容。本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月三十一日法官助理陈晶晶书记员温德龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7848号申请执行人：吉淑云，女，汉族，1983年8月8日出生，身份证登记住址：河北省石家庄市桥西区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人吉淑云与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特481号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付342218.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月三十日书 记 员  周 宏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执27466号 本院受理的申请执行人张财法与被执行人杨丽清、东莞市华友家具有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月九日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1485号之一申请执行人：王玉军，男，1969年2月2日生，汉族，住东营区。被执行人：盖学军，男，1968年10月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市嘉诚电器有限责任公司，住所地东营经济技术开发区府前街59号（新孵化大厦B楼305房间）。法定代表人：盖学军，职务：执行董事兼总经理。申请执行人王玉军与被执行人盖学军、东营市嘉诚电器有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2206号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人盖学军在中国工商银行16×××02账户内存款人民币5507.00元。扣划被执行人盖学军在中国工商银行16×××63账户内存款人民币810.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月二十三日书记员  谭滨滨
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1356号 申请执行人：陕西银安商业保理有限公司，统一社会信用代码：91610139MA6UPGBK97。住所地：陕西省西安国际港务区陆港大厦8层0806-174室。 法定代表人：符必香。 被执行人：刘继强，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陕西银安商业保理有限公司与刘继强国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中（执行标的271280元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1186号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人仇继德，男，1994年1月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月2日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局良庆分局处以行政拘留十五日，同年7月18日被刑事拘留，同年8月22被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1117号起诉书指控被告人仇继德犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人仇继德对简案快审无异议，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月2日21时许，经事先联系的通过微信收取人民币450元毒资，被告人仇继德在南宁市西乡塘区北湖北路8号壕网咖内将一小包毒品K粉贩卖给黄某，后两人被民警抓获。民警自仇继德身上查获手机一部，在黄某身上查获毒品疑似物一包（经称量净重0.68克，全部送检）和手机一部。经鉴定，从所送的检材中未检测出氯胺酮。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、特情说明、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、手机提取笔录、微信聊天记录、转账记录、证人黄某的证言、被告人仇继德的供述与辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告（南公刑鉴（化）字[2019]2293号）、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、取样笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人仇继德违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮0.68克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人仇继德已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第三十二条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。被告人仇继德如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人仇继德在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人仇继德犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人仇继德违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮0.68克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仇继德已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人仇继德如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人仇继德因吸食毒品被行政处罚，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚的期间不折抵本案刑期，但抓获当日可以折抵刑期一日。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人仇继德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抓获当日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的供犯罪所用的苹果X直板手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 朱   启   明 人民陪审员 张   卫   红 人民陪审员 闭   汉   文 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 蓝芝燕附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初15936号原告：赵建华，男，汉族，1975年11月24日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被告：郑书建。被告：杨海涛。被告：常江涛，男，汉族，1983年3月23日出生，住郑州市。原告赵建华与被告郑书建、杨海涛、常江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。赵建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑书建向原告偿还借款本金1017000元及利息7782元（暂自2019年9月1日开始计算，按照中信银行郑州花园路支行贷款年利率7.35%计算至起诉之日，并要求继续计算至付清款项止）；2.判令被告杨海涛、常江涛对该笔借款及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告郑书建向原告出具《借条》，承诺原告赵建华2017年8月17日从中信银行所贷款项1130000元全部借予被告郑书建使用，承担借款期间的利息、本金以及违约所产生的一切费用，并约定由被告于2018年8月30日归还银行本金113000元，剩余1017000元与2019年8月1日前全部还清，但被告在归还113000元后没有按约定归还1017000元，随后原告与三被告又于2019年6月16日签订《补充协议》约定由被告杨海涛、常江涛对该笔借款承担连带担保责任。期限届满后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告在诉状中虽载明被告为郑书建、杨海涛、常江涛，但未能提供被告有效的身份信息、联系方式及住址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的有效身份信息，无法确定被告的真实身份。故本案被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回赵建华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇一九年十二月三十一日书记员  楚小双
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3040号之五申请执行人：陈爱军，女，汉族，1968年5月22日生，住泰兴市。被执行人：周春荣，男，汉族，1961年3月9日生，住泰兴市。被执行人：于同建，男，汉族，1970年10月10日生，住泰兴市。被执行人：周伯生，男，汉族，1972年3月13日生，住泰兴市。关于申请执行人陈爱军与被执行人周春荣、于同建、周伯生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏1283民初9821号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周伯生于本判决生效后20日内赔偿申请执行人陈爱军人民币247729元，被执行人周春荣对上述款项承担连带赔偿责任，被执行人于同建对其中的218729元承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6742元，减半收取3371元，鉴定费2100元，合计5471元，由申请执行人陈爱军负担1069元，被执行人周伯生负担4402元（此款申请执行人已垫付，被执行人周伯生于履行上述赔偿义务时一并加付给申请执行人），被执行人周春荣、于同建对周伯生所负担的费用承担连带给付责任。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周伯生、周春荣、于同建的财产进行了查控，并划拨了于同建的账户余额1366元扣缴为执行费。后被执行人周春荣自动履行了150000元，申请执行人遂书面申请免除周春荣的剩余还款责任，并解除对周春荣采取的所有执行措施。2019年12月17日，申请执行人又与被执行人周伯生达成了执行和解协议：一、双方一致同意本案剩余未还款以70000元结账，被执行人周伯生于本协议签订之日先偿还申请人陈爱军5000元（已给付），被执行人周伯生承诺从2020年至2024年在每年的12月30日前偿还10000元，在2025年的12月30日前偿还15000元；申请执行人陈爱军于本协议签订之日向法院申请撤回本案的执行，并同意解除对被执行人周伯生、于同建的所有执行控制措施；二、如被执行人周伯生有一期未按上述和解协议履行，申请执行人陈爱军有权就原判决书扣减已还款金额向法院申请恢复执行周伯生、于同建；三、执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人周伯生又向本院缴纳了2000元执行费，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人周伯生、于同建采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，被执行人周春荣已偿还150000元，申请执行人自愿免除其余款还款责任，本院予以认定。关于余款，现申请执行人与被执行人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。申请执行人合计已受偿155000元（150000元+5000元），今后若被执行人周伯生不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9821号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十日书记员  杨 琴
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6401号原告：张益民，男，1957年5月21日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义,系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初948号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：苏桂荣，男，1969年12月10日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告苏桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳东 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6661号原告：贺国点，男，1929年10月20日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义,系该公司总经理原告诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执恢188号申请执行人西宁城北明发钢材经营部。经营者:罗洪煦，汉族，男，1968年4月15日出生。被执行人杜克让，汉族，男，1964年2月25日出生。本院在执行西宁城北明发钢材经营部与杜克让买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）青0105民初3310号民事判决书，被执行人杜克让给付申请执行人西宁城北明发钢材经营部钢材款93992元，诉讼费3000元。本案执行费1355元。在执行中，本院查询了杜克让名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人杜克让名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2019年12月20日将被执行人杜克让纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人西宁城北明发钢材经营部。现申请执行人西宁城北明发钢材经营部也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一九年十二月二十日书记员  刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1528民初2225号 原告：任德均，男，汉族，1989年5月22日出生，住四川省兴文县。 被告：陈泽彬，男，汉族，1991年11月11日出生，住四川省兴文县。 被告：姚波，男，汉族，1993年10月25日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告任德均诉被告陈泽彬、姚波民间借贷纠纷一案过程中，原告任德均向本院申请撤诉。 本院认为，原告任德均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任德均撤回起诉。 案件受理费50元，由原告任德均承担。 审判员  向启波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4194号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：周子珊，女，1967年10月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告周子珊信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告周子珊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金33034.14元及利息、逾期还款违约金等费用23337.98元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计56372.12元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告周子珊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项56372.12元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周子珊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计56372.12元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，由被告周子珊负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告周子珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执恢849号季忠权、陈洪兵：关于申请执行人季忠权与被执行人陈洪兵财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的：70900元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位70900元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人季忠权向本院申请执行的（2018）苏0830民初335号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初972号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人朱某，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。辩护人徐玉翠，上海市华诚律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2019〕1040号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人徐玉翠均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人朱某于2019年11月14日4时许，酒后驾驶牌号为沪B7XXXX的宝马牌小客车，途经高架路至本市广中路出口下匝道处时遇民警设卡，遂倒车引发单车交通事故，后被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为138mg/100mL。随后被告人朱某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人朱某的血液中乙醇含量为136.8mg/100mL。上述事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》《案发经过》《道路交通事故认定书》、呼气式酒精测试结果打印单，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局调取的路面监控视频截图、机动车行驶证、被告人朱某的机动车驾驶证，被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人朱某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，庭前预缴了罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈春丹二〇一九年十二月十一日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执4782号之一 申请执行人：翁向东，男，汉族，1971年12月3日出生，身份证住址福建省永安市。 委托代理人：廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：陈小毅，男，汉族，1983年3月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳沃夫国际贸易有限公司。住所地：深圳市龙华新区梅龙路光浩国际中心7P，统一社会信用代码91440300069267934B。 法定代表人：陈小毅。 申请执行人翁向东与被执行人陈小毅、深圳沃夫国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21511号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人支付执行款项人民币（下同）514432元及利息（以款项514432元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算，自2016年6月19日起计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费9330元及保全费3092元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人陈小毅名下存款9644.31元(9594.31元划付申请执行人，50元作为执行费划付深圳市财政委员会)；已轮候查封被执行人陈小毅名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××凯宴A221、粤Ｂ×××××奥迪牌的两部车辆，本院暂无法处置；已轮候查封被执行人陈小毅名下的房产（房产证号60××37），并已向首封案件【（2019）粤0309执949号，承办人滕树全】发出参与分配函，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十二月十二日 书记员 赖乾浩
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3797号 原告：刘强，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：金先林，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒲云龙，四川督政律师事务所律师。 本院在审理原告刘强与被告金先林买卖合同纠纷一案中，原告刘强于2019年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费1434元，减半收取717元，由原告刘强负担。 审判员  甘露强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 凌
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7118号 申请执行人周文勉，男，1967年8月30日出生住瑞安市。 被执行人章华为，男，1966年4月6日出生住瑞安市。 申请执行人周文勉与被执行人章华为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初11560号民事判决书已于2019年10月15日发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人章华为向申请执行人偿付案款44000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人章华为的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人章华为在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人章华为在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人章华为名下无车辆登记信息。四、被执行人章华为名下无工商登记信息。五、被执行人章华为在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人章华为暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7118号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十二月十二日 （代）书记员  缪杨权
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2459号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人仇某某，男，1970年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4201号起诉书指控被告人仇某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年3月12日15时30分许，被告人仇某某为牟利，在本区淞滨路XXX号XXX室家中，通过微信收款人民币770元，将0.87克海洛因出售给唐某，后在家门口被民警抓获。以上事实，被告人仇某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局宝杨派出所出具的《受案登记表》、《办案说明》、上海市公安局静安分局静安寺派出所出具的《抓获经过》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还物品清单》及手机微信转账记录截屏；证人唐某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局调取的《刑事判决书》、《暂予监外执行决定书》、《行政处罚决定书》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《称量及提取笔录》及称重照片、上海计量器具强制检定中心出具的《检定证书》、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》以及被告人仇某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某某明知是毒品而予以贩卖海洛因0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人仇某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人仇某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人仇某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仇某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人仇某某的违法所得，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 斌二〇一九年十二月四日书记员 范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6608号原告：席建忠，男，1964年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆大漠投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区东华南路61号。法定代表人：潘雪峰，该公司经理。原告席建忠与被告新疆大漠投资发展有限公司(以下简称大漠投资公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告席建忠到庭参加诉讼，被告大漠投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告席建忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资6729元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月1日入职被告，任消防专干一职。因被告经营不善，无法继续营业，导致拖欠原告工资6729元，直至今日原告多次向被告索要无果，故诉至法院。被告大漠投资公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，2019年1月3日，被告新疆大漠投资发展有限公司向原告席建忠出具欠2018年6月、7月工资合计6729元，该工资单有被告公司盖章，本院对于工资证明单的真实性予以确认。根据法律规定，被告向原告出具工资单，原告可直接向法院提请诉讼，现原告以被告未付工资诉至本院，有工资证明单予以证实，故本院判如所请。被告大漠投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新疆大漠投资发展有限公司向原告席建忠支付工资款6729元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告新疆大漠投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李香涛二〇一九年十二月十二日书记员  谢玉婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初5538号 原告：丛梅，女，1970年4月23日出生，汉族，住址广东省中三十石岐区。 委托诉讼代理人：李德江，四川善嘉（南充）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川卓旭置业有限公司，注册地四川省成都市成华区。 法定代表人：杨保安，董事长。 委托诉讼代理人：王思涵，该公司破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李耘天，该公司破产管理人工作人员。 被告：北京金杜（成都）律师事务所，住所地成都市。 负责人：张如积 委托诉讼代理人：王思涵，北京金杜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耘天，北京金杜（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告丛梅与被告四川卓旭置业有限公司、北京金杜（成都）律师事务所确认合同有效纠纷一案中，原告丛梅分别于2019年9月19日、2019年12月10日向本院提出申请，撤回对被告北京金杜（成都）律师事务所，以及被告四川卓旭置业有限公司的起诉。 本院认为，原告丛梅的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告丛梅撤诉。 案件受理费100元，由原告丛梅负担。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王华琳
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0802民初3127号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市********。负责人：梁华管，该分行行长。委托诉讼代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。被告：蔡丽烨，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区********1*****，公民身份号码：440************522。原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告蔡丽烨信用卡纠纷一案，本院于2019年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉处理。审判员  周娟华二〇一九年十二月三十日书记员  冯嘉琦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1091刑初366号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人张国，男，1964年10月13日出生于黑龙江省铁力市,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为黑龙江省铁力市，现租住山东省威海市环翠区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。同年12月13日被本院决定取保候审。公诉机关以威高检刑诉[2019]209号起诉书指控被告人张国犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月29日20时许，被告人张国醉酒后持证驾驶鲁Ｆ×××××号正三轮摩托车行驶至威海市环翠区，被民警查获。经鉴定，在送检的张国的静脉血中检出乙醇成分，含量为113.41毫克/100毫升。被告人张国到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张国的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人系被查获到案，并在归案后如实了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人张国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张国到案后能如实供述自己的罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人张国从轻处罚。根据被告人张国的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一九年十二月十八日法官助理都宁书记员王一舒
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6140号原告：殷玉刚，男，1964年12月3日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郑文平，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区棋山路82-2号。主要负责人：周轶武，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司职工。被告：于通，男，1972年3月7日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王小玲（系被告于通之妻），女，1970年10月23日生，汉族，住址同上。原告殷玉刚与被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地财保文登公司）、于通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷玉刚之委托诉讼代理人郑文平、被告大地财保文登公司之委托诉讼代理人辛韶伟、被告于通之委托诉讼代理人王小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷玉刚向本院提出诉讼请求，其损失为医疗费39828.52元、住院伙食补助费1900元、误工费8036.88元、护理费8757.79元、残疾赔偿金65188元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、交通费500元、财产损失300元。要求大地财保文登公司、于通在交强险限额内赔偿97582.67元，在商业三者险限额赔偿剩余损失的50%即15864.26元，两项共计113446.93元。事实与理由：2018年9月1日18时许，殷玉刚无证驾驶二轮摩托车沿道路由南向北行驶至威海市临港区黄岚办事处胡家北村路口右转弯时，与于通驾驶的由东向西行驶的鲁Ｋ×××××号普通客车相撞，致殷玉刚受伤，车辆受损。交警部门无法认定事故责任。为维护合法权益，请求本院依法判处。大地财保文登公司称鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险及保额为150万元的商业三者险并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险有效期。根据交警证明，殷玉刚无证驾驶无牌车辆，而于通的行驶路线及车辆性能均无违法情形，不应承担的事故责任，其公司不应承担赔偿责任。事发后其公司垫付医疗费10000元。于通辩称殷玉刚受伤，自己应多承担事故责任。其他意见同大地财保威海公司。本院经审理查明如下事实：2018年9月1日18时许，殷玉刚无证驾驶二轮摩托车沿道路由南向北行驶至威海市临港区黄岚办事处胡家北村路口右转弯时，与于通驾驶的由东向西行驶的鲁Ｋ×××××号普通客车相撞，致殷玉刚受伤，两车受损。事故发生当天双方均未报警，同年9月2日17时5分许，于通拨打110报案。同年9月4日，交警部门受理此案。因该案是后报警案件，无法确认事故时双方驾驶员是否饮酒，交警部门认定该道路事故形成原因无法查清。各方对上述事实、车辆投保情况、医疗费垫付情况均无异议，且有事故证明证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、殷玉刚的各项损失。二、双方责任大小及赔偿比例。关于争议焦点一。殷玉刚于2018年9月1日19时33分许至威海市中心医院就治，住院治疗19天，产生住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），花销医疗费共计39558.21元。殷玉刚主张的在文登区人民医院的检查费用235元及在黄岚卫生院的药品费用36.31元，无门诊病历记载，无法证实与本案的关联性，不予支持。殷玉刚诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、殷玉刚的损伤致脑叶部分切除构成九级伤残，其开颅术后构成十级伤残。2、其误工时间为6个月。3、其住院期间（19天）需2人陪护，出院后1个月内需要1人陪护。为此，殷玉刚花销鉴定费2080元。大地财保文登公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方共同选定，本院依法委托威海鉴正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月25日出具鉴定意见书：被鉴定人殷玉刚因脑挫裂伤行开颅血肿清除术+额叶挫伤灶清除术后，评定为九级伤残。双方对此鉴定意见均无异议，本院予以确认。根据上述鉴定意见，对殷玉刚主张的伤残赔偿金65188元（16297元×20年×20%）、误工费8036.88元（16297元÷365天×180天）予以支持。根据聘请护工协议、护理费发票等证据，对殷玉刚主张的聘请护工（12天）产生的护理费2690元予以支持；护理人殷玉平系城镇居民，对其护理殷玉刚产生的护理费5309.32元（39549元/年÷365天×49天）予以支持。殷玉刚未提供证据证实护理人殷红雪应按城镇居民标准计算护理费，根据殷红雪户籍性质，酌定其护理费按农村居民收入标准计算为312.55元（16297元/年÷365天×7天）。综上，护理费共计8311.87元。殷玉刚因伤致残，给其造成精神痛苦，结合本案实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元。根据其就医情况，酌定交通费250元。根据维修费票据及发票，对其主张的车辆维修费300元予以支持。根据鉴定意见被采纳情况，酌定诉前鉴定费合理部分为1800元。关于争议焦点二。于通驾驶车辆与殷玉刚驾驶车辆发生交通事故，根据现有证据无法认定殷玉刚与于通在事故中的责任大小，依据公平原则，推定双方均负事故同等责任。结合事故双方的车辆性质等因素，对殷玉刚所诉超出交强险部分的损失按50%比例赔偿的主张予以支持，大地财保文登公司关于于通不承担事故责任的辩称于法无据，不予采纳。机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，于通驾驶的车辆在大地财保文登公司投保交强险及商业三者险，故殷玉刚的损失应首先由大地财保文登公司在交强险限额内承担，超出交强险部分在商业三者险限额内按50%的比例承担。诉前鉴定费1800元，不在保险赔偿范围内，由于通按50%的比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险限额内赔偿原告殷玉刚医疗费10000元、伤残赔偿金65188元、误工费8036.88元、护理费8311.87元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元、车辆维修费300元，共计93086.75元，扣除已经垫付的10000元，剩余83086.75元；在商业三者险限额内赔偿原告殷玉刚医疗费29558.21元、住院伙食补助费1900元，共计31458.21的50%即15729.11元。上述合计98815.86元。二、被告于通赔偿原告殷玉刚鉴定费1800元的50%即900元。上述款项均于本判决生效后十日内付至原告殷玉刚名下的银行账户（账号：62×××72；开户行：中国农业银行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元（原告已预交）、由原告殷玉刚负担156元、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担1118元、被告于通负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一九年十二月十日书记员  于海昊
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1507号申请人：易焕春，女，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘君宇（特别授权），上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正瑞（特别授权），上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。被执行人：易前兵，男，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人易焕春与被执行人易前兵借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月5日作出的(2019)渝0237民初2425号民事判决书已发生法律效力。被执行人易前兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易焕春于2019年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，查封了被执行人易前兵名下因占地移民批准联建的位于巫山县高唐街道某单元房屋两套，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1507号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2425号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇一九年十二月五日书记员 李蜀鄂
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第640号之十二申请执行人：郭怀涛，男，汉族，1972年1月15日生，住鱼台县。被执行人：赵全新，男，汉族，1973年5月4日生，住鱼台县。被执行人：郭丽梅，女，汉族，1975年10月28日生，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1245号民事判决书,于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭丽梅的银行存款82700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年十二月五日书记员  方东亮
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2460号原告：张开礼，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告：胡军，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省竹山县楼台乡西坡村6组，现住竹山县。被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘洪，男，1987年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。二被告共同委托诉讼代理人：刘姣（系被告刘厚清女儿、被告刘洪妹妹），1989年7月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告张开礼、胡军与被告刘厚清、刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开礼、胡军，被告刘厚清、刘洪的共同委托诉讼代理人刘姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开礼、胡军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款260000元及利息（从2016年3月7日起至借款清偿之日按月利率20‰计算）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月7日，被告刘厚清、刘洪因建房资金周转困难，向我们借款260000元，约定月利率20‰，使用半年，并自愿用其开发的竹山县城关镇车站路2号楼14层（从二层起算）7号房屋一套做抵押，借条由二被告签字。借款到期后，经我们多次催要，被告一直推脱不还，故提起诉讼。被告刘厚清、刘洪辩称，借款属实，现在由于资金困难，请求原告将利息降至月利率10‰。本院经审理认定事实如下：被告刘厚清因开发建设房屋需资金周转，向原告张开礼、胡军共计借款260000元，被告刘厚清向原告支付部分利息后，由于无钱偿还借款，于2016年3月7日重新向原告出具借条一份，借条载明，借原告现金260000元，月息2分，期限半年自2016年3月7日至2016年9月7日，被告刘厚清自愿以其开发的竹山县城关镇车站路九珑湾小区2号楼14层（自二层向上数）7号一套117平方米的住房作为还款抵押，借条由被告刘厚清和刘洪在借款人处签字。借条出具后，双方未就抵押房屋到相关部门办理房屋抵押登记手续。在更换借条时，由于被告刘厚清尚欠原告借款前期利息，另外向原告出具19400元利息欠条一份。在更换借条承诺还款到期后，因原告向被告索款无着，向本院提起诉讼。本院认为，借款协议是当事人双方真实意思表示，借款用途合法，原告向被告实际支付借款后，借款协议生效，双方应遵守诚实信用原则，严格履行各自的义务。原告张开礼、胡军按约定向被告支付了借款，被告应按约及时偿还借款，被告未按约定及时偿还借款，原告要求偿还借款，应予支持。原告要求被告按约定的月利率20‰支付借款利息及借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。由于被告刘洪在其父亲刘厚清向原告更换借条时，自愿在借款人处签署自己的名字，视为自愿承担还款责任，对原告要求其承担共同偿还责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘厚清、刘洪在本判决生效后五日内偿还原告张开礼、胡军借款260000元及利息（利息从2016年3月7日起至借款清偿之日按月利率20‰计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费5200元，因适用简易程序审理减半收取2600元，由被告刘厚清、刘洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇一九年十二月四日书记员  柯 涛
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0118执2202号   申请执行人:杨某某，女，汉族，1976年08月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:付某某，男，汉族，1955年06月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0118民初4262号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费200元，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产信息进行了查询，发现被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执2202号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李建民   二〇一九年十二月二十五日    书记员 蒲创        1
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执187号之一申请执行人:九江大洪钢铁有限公司，住所地：江西省九江市庐山区新港镇东城区陶埠大道路西9号，统一社会信用代码91360402051614790P。法定代表人：邓文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：万春，该公司员工。被执行人：江西宜春重工集团有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码91360900558485422Y。法定代表人：尹爱国，该公司董事长。申请执行人九江大洪钢铁有限公司依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2017）赣04民初21号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人江西宜春重工集团有限公司发出执行通知，但江西宜春重工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向江西宜春重工集团有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查明江西宜春重工集团有限公司没有可供执行的财产。本院已将符合条件的江西宜春重工集团有限公司纳入限制被执行人高消费及有关消费名单。本案中九江大洪钢铁有限公司申请执行借款本金10000万元，利息390万元，案件受理费561300元，财产保全费5000元，合计104466300元。截至2019年12月3日，未执行104466300元（不包括申请执行后增加的利息）。经穷尽调查措施，因本院未发现江西宜春重工集团有限公司有可供执行财产，于2019年11月29日向九江大洪钢铁有限公司告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、江西宜春重工集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一九年十二月三日书记员  帅 航