wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2447号上诉人（原审被告）：杨明香，女，1977年7月3日出生，住贵州省黎平县。被上诉人（原审原告）：杨东辉，女，1973年10月15日出生，住贵州省黎平县宋家庄安置区。上诉人杨明香因与被上诉人杨东辉身体权纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨明香上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判。事实和理由：1、一审判决杨明香要承担杨东辉的营养费300元和护理费956.68元没有法律依据。2、由于杨东辉无端对杨明香进行谩骂，导致双方互相指责后发生互殴，并不是一审判决所认定的殴打杨东辉，因为双方发生互殴后，都同时被黎平县公安局予以三日的行政拘留。一审判决认定杨明香故意殴打杨东辉错误。3、因为双方互殴导致双方各有所伤，依照过错相抵原则,杨东辉所受损失应由其自行承担责任，即使不是完全责任，但至少应承担部份责任。一审判决直接把所有的赔偿责任强加于杨明香，显失公平。杨东辉向一审法院起诉请求：1、依法判令杨明香赔偿杨东辉医疗费1871.5元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食费600元、营养费3000元，合计7571.5元；2、本案诉讼费由杨明香承担。一审法院认定事实：2019年5月23日21时，被告杨明香在黎平县××号因琐事与原告杨东辉发生争执后对杨东辉进行殴打，事故经黎平县公安局德凤派出所处理，后杨东辉被送往黎平县人民医院住院。经医院确诊为：1、全身多处软组织损伤；2、屈光不正（双）。杨东辉住院6天，发生医疗费共计1871.60元。后因赔偿问题，引发诉讼。一审法院认为，被告因琐事殴打原告造成原告受伤住院，被告应承担民事赔偿责任。被告关于自己也受伤的辩解意见，因无证据支持，不予采信。关于原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费的问题，该院认定如下：一、医疗费：医疗费共计1871.60元。二、误工费：原告于2019年5月24日-2019年5月30日在黎平县医院住院6天，误工费标准参照《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》当年从事农、林、牧渔业收入计算，即58198元÷365天×6天=956.68元。三、护理费：亦参照上述标准计算为58198元÷365天×6天=956.68元。四、住院伙食费：参照国家工作人员出差标准每天100元计算为6天×100元=600元。五、营养费：根据原告伤情，结合本案实际，原告住院期间营养费每天酌情支持50元，原告住院6天，营养费为6天×50元=300元。以上共计4684.96元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨明香于本判决生效后十日内赔偿原告杨东辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费共计4684.96元。二、驳回原告杨东辉的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨明香负担100元，原告杨东辉负担50元。本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：本次事件发生后，黎平县公安局于2019年6月11日对杨明香作出《行政处罚决定书》（黎公法行罚决字[2019]521号），决定对杨明香处行政拘留三日。本院认为，本次事件发生后，黎平县公安局于2019年6月11日对杨明香作出《行政处罚决定书》（黎公法行罚决字[2019]521号）认定的事实是：2019年5月23日21时许，杨明香在黎平县××号处，因锁事与杨东辉发生争执后对杨东辉进行殴打。在没有相反的证据足以推翻《行政处罚决定书》已认定事实的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”之规定，《行政处罚决定书》已认定事实依法应推定为真实，一审法院认定杨东辉受伤住院系杨明香殴打所致有事实和法律依据。一审判决杨明香承担杨东辉因本次事件产生的全部经济损失，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”杨东辉受伤后住院6天有住院病历、医院收费发票等证据相佐证，足以认定。一审法院按一人护理的标准支持六天的护理费符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”杨东辉因本次事件受伤住院后，一审法院根据杨东辉的受伤情况酌情按每天50元的标准支持6天的营养费，并无不当。综上所述，杨明香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨明香负担。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇一九年十二月九日法官助理罗安松书记员汪玲
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4186号 原告：浙江雄泽环保科技有限公司，统一社会信用代码91330521MA28C4DP1X，住所地浙江省德清县禹越镇振兴路85号。 法定代表人：张亚雄，总经理。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鸣，浙江万高律师事务所律师。 被告：沈水兵，男，1984年1月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江雄泽环保科技有限公司与被告沈水兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞鸣、施丽婷、被告沈水兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款30000元及支付利息损失601.6元（暂计算从2018年12月10日至2019年4月11日，按照银行同期贷款利率6%计算，共计122天，计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由沈水兵承担。事实和理由：2017年10月24日被告向原告购买共计价值240000元的环保设备，原告已经完成供货义务，但被告收到设备后拖延支付款项。截止目則被告仅向原告支付了21万元，剩余货款30000元一直没有支付。 被告沈水兵辩称，上述买卖合同并非其签订，其付款是因德清县亚坤建筑材料有限公司未设立，其作为公司财务而进行支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定事实如下：2017年12月9日，原告将价值24万元的设备送给被告沈水兵，并由沈水兵签字确认。2017年10月24日，沈水兵支付60000元。2017年12月5日，沈水兵支付150000万元，余款30000元至今未能支付。 另查明，原告未向被告开具上述货款的发票。 本院认为，本案中主要的争议焦点在于沈水兵是否应当承当付款责任及开票的税费承担。原告向本院提交《产品购销合同》证明双方之间存在书面的买卖合同关系，本院认为该合同并未有被告签字，仅是原告单方出具，故本院认为该证据不符合有效证据的条件，故本院认为双方之间未签订书面的买卖合同，故税费承担应当按照税法规定进行承担。对于沈水兵抗辩称其付款是因德清县亚坤建筑材料有限公司未设立，其作为公司财务而进行支付，本院认为沈水兵未能积极举证证明上述事实，由其自身承担举证不能的后果，故对沈水兵的该抗辩意见不予采纳。综上，本院认为原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未能及时履行付款义务是本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付货款30000元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告诉请支付利息损失601.6元（暂计算从2018年12月10日至2019年4月11日，按照银行同期贷款利率6%计算，共计122天，计算至被告实际清偿之日止），因双方之间未约定支付期限，利息起算之日起应当自原告主张之日起，2019年9月23日为原告起诉之日，故利息起算之日应为2019年9月23日，且原告主张利息年利率6%符合法律规定，本院予以支持。本院依法在419元（30000元×6%÷365天×85天）的范围内予以支持，自2019年9月23日起暂计至2019年12月17日，自2019年12月18日按30000元根据年利率6%计算至货款实际清偿之日止的部分另行计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定： 一、被告沈水兵在本判决生效之日起七日内支付原告浙江雄泽环保科技有限公司货款30000元； 二、被告沈水兵在本判决生效之日起七日内支付原告浙江雄泽环保科技有限公司逾期付款利息419元（自2019年12月18日按23890.5元根据年利率6%计算至款项实际清偿之日止部分另行计算）。 三、驳回原告浙江雄泽环保科技有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳283元、保全费320元，合计603元，由被告沈水兵负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王勇荣 二〇一九年十二月十七日 法官助理李腾 代书记员 杨圆圆
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2897号原告：郭兆义，男，1964年1月16日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：丁桂平（系郭兆义妻子），住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：王永珍，女，1954年1月5日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马迅，桦南县经纬法律服务所法律工作者。被告李嘉君，男，1969年10月22日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李永林（系李嘉君父亲），住黑龙江省桦南县。原告郭兆义与被告王永珍、李嘉君不当得利纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，于2019年3月26日作出（2018）黑0822民初1908号民事判决书，被告王永珍不服，提起上诉，佳木斯市中级人民法院于2019年9月23日以（2019）黑08民终1081号民事裁定书撤销原判，发回重审，本院于2019年10月24日重新立案，另行组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。庭审中原告郭兆义向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告欲另行主张权利，故申请撤回对被告王永珍、李嘉君的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许郭兆义撤诉。案件受理费625元，减半收取315元由郭兆义负担。审 判 长  吴艳文人民陪审员  许宝坤人民陪审员  张立鸿二〇一九年十二月十八日书 记 员  郜 宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1350号之二 申请执行人恽凤美,女，1964年8月16日出生,汉族,住址：广西柳州市柳南区。 被执行人卢成义,男，1976年11月2日出生,汉族,住址：广西鹿寨县。 被执行人莫立才,女，1985年9月26日出生,壮族,住址：广西忻城县。 关于恽凤美申请执行卢成义、莫立才民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂0204民初1790号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢成义、莫立才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人恽凤美于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人卢成义名下有位于柳州市××路××号房屋一套，现已查封，但由于本院不是首封，所以暂时无法处置。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2019）桂0204民初1790号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  卢春发 审 判 员  于 饶 二〇一九年十二月十二日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10638号申请执行人：王宁宁，女，1984年2月21日生，汉族，住址南京市。被执行人：上海迈圈营销服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4491号调解书，在执行申请执行人王宁宁与被执行人上海迈圈营销服务有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人上海迈圈营销服务有限公司财产状况，查得被执行人上海迈圈营销服务有限公司名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第4491号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇一九年十二月十二日书记员  刘 剑附：相关法律条文
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2019）陕0112刑初1384号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人党某某，男，汉族，1990年1月23日出生，身份证号码***********。 指控内容2019年9月20日00时30分许，被告人党某某酒后驾驶机动车，被查获时血醇浓度108.16mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1379号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人党某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇一九年十二月二十六日                                   书  记  员    闫  鼎   1
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执651号申请执行人谭国海，男，1979年2月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王庆山，男，1964年1月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。本院在执行（2019）黑0203民初67号民事调解书过程中，冻结了被执行人所有能够冻结的银行账户和网银账户，并扣划回款5万元，已经付款给申请人。同时查封了王庆山与王玉龙共同共有的位于齐齐哈尔市建华区鑫海家园B11号楼03单元06层02号房产，该房产既有抵押权，又有另案的先行查封，本案为轮候查封。本院已经将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。申请人对本院的查控结果表示认可，因查封房产目前无法进行评估拍卖，申请人又不能提供被执行人的其他财产线索，故同意案件暂终结执行，待条件具备时，恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执651号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十六日书记员  汤庆雨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初2008号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社，住所地朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村。负责人：于明辉，主任。委托诉讼代理人：闫宗，男，1966年9月11日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。被告：于广文，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：王玉兰，女，1963年3月8日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社（以下简称边杖子信用社）与被告于广文、王玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边杖子信用社委托诉讼代理人闫宗，被告于广文到庭参加诉讼。被告王玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边杖子信用社向本院提出诉讼请求：1.被告于广文、王玉兰立即偿还本金47万元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利。2.原告对被告于广文、王玉兰在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿。3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实与理由：被告于广文于2013年6月3日在边杖子信用社借款47万元，用途养鸡，期限24个月，年利率11.34%。2015年6月2日到期，按季还息，到期结清本金。此款为抵押贷款，由于广文、王玉兰所有的农业设施物权做抵押，抵押物情况详见清单及不动产权证复印件。贷款发放后，经我社多次向被告于广文、王玉兰催要，现已连续76个月未偿还利息，贷款已超期52个月。截止2019年10月17日已欠息约46.2万元，故诉至法院。于广文承认原告主张的事实和全部诉讼请求。王玉兰未作答辩。边杖子信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款合同、抵押担保借款合同、农业设施物权登记证、农业设施抵押登记申请书、抵押物品清单、担保承诺书、共同还款承诺书。证明于广文从边杖子信用社借款，约定了借款的数额、用途、期限、利率、违约责任及于广文、王玉兰自有农业设施物权抵押担保的事实；2.借款凭证。证明边杖子信用社按约提供了借款的事实；3.还款明细登记簿。证明于广文、王玉兰未按约偿还贷款本息的事实。于广文对上述证据无异议。上述证据经本院审查，证据来源合法，具有证明效力，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，于广文与边杖子信用社签订《借款合同》，约定于广文从边杖子信用社借款470,000元，用途养鸡，期限为自2013年6月3日起至2015年5月30日止；月利率为9.45‰，按季还息；对逾期的本金从逾期之日起在本合同载明的利率水平上再加收50%的利息；对欠息按本合同载明的贷款利率上浮100%计收复利等。同日，于广文、王玉兰与边杖子信用社签订了《抵押担保借款合同》，约定于广文用其所有的农业设施物权（相应物权证编号为朝龙农经字第2012107号）为于广文上述借款提供抵押担保。被告于广文、王玉兰承诺共同承担归还上述贷款全部本息义务。合同签订后，边杖子信用社于2013年6月3日向于广文提供了约定的款项，但于广文、王玉兰至今未按约偿还贷款本金，仅偿还贷款利息12.50元。本院认为，边杖子信用社与于广文签订的《借款合同》及与于广文、王玉兰签订的《抵押担保借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，各方均应按约全面履行。边杖子信用社已按约向于广文提供了借款，二被告亦应依约履行还本付息的义务。对边杖子信用社请求于广文、王玉兰立即偿还本金及按约定的利率计算的利息，承担违约责任的诉讼请求，依法应予支持；对边杖子信用社在拍卖、变卖于广文、王玉兰提供抵押的抵押物所获价值的范围内优先受偿的请求，依法亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于广文、王玉兰偿还朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社贷款本金470,000元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告于广文、王玉兰按借款合同约定的利率计算给付朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社利息、加收利息和复利，自借款之日起至欠款还清之日止（扣除已偿利息12.50元）；三、朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社对变卖、拍卖于广文、王玉兰提供的抵押物所获价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,350元减半收取4,175元，由被告于广文、王玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇一九年十二月十六日书记员  董乃千
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0423民初3681号原告：王兴友，男，生于1953年2月2日，汉族，甘肃省景泰县居民。委托诉讼代理人：尚江武，甘肃勇平律师事务所律师。被告：张安鸿，女，生于1968年3月8日，汉族，甘肃省景泰县村民。被告兼被告张安鸿委托诉讼代理人：王维军,男，生于1968年1月24日，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：朱沁宏,女，生于1970年4月8日，汉族，甘肃省景泰县居民。原告王兴友与被告王维军、张安鸿、朱沁宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴友于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王兴友撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王兴友负担。审 判 员 王维恒二〇一九年十二月十一日法官助理 李保存书 记 员 高秉艳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢179号 申请执行人:谭显涛，男，1972年9月9日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人:赵治均,男,1972年12月24日出生,汉族,,住四川省通江县。 关于谭显涛申请执行赵治均民间借贷合同纠纷一案，本院（2015）都江民初字第486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付人民币50万元、利息、迟延履行期间的债务利息，并负担执行费人。本院于2019年8月15日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二十日 书记员  王紫颖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6704号原告：李桂兰，女，1951年7月15日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭，男，生于1968年2月3日，住商水县，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告李桂兰诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告李桂兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂兰撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十七日书记员 王亚辉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01财保48号申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司，住所地太原市小店区长风街（长风大厦21、22层）。统一社会信用代码：×××。法定代表人弓云龙，董事长。被申请人山西天工电力发展有限公司，住所地太原市晋源区冶唂村东。统一社会信用代码：×××。法定代表人王双柱，执行董事兼总经理。被申请人山西天工铁合金矿业有限公司，住所地太原市高新区长治路227号A座2层206室。统一社会信用代码：140100207203705。法定代表人陈晓伟，执行董事兼总经理。被申请人内蒙古天工铬业科技有限公司，住所地内蒙古自治区正镶白旗工业园区。统一社会信用代码：152529000004185。法定代表人王晔，执行董事兼经理。被申请人王晔，男，汉族，1975年11月7日出生，住山西省太原市小店区平阳路103号帝景华府小区1号楼A座3单元1302号，公民身份号码：×××。被申请人陈晓伟，男，汉族，1976年2月2日出生，住太原市小店区党校路8号11号楼2-102号，公民身份号码：×××。被申请人太原溶解乙炔厂，住所地太原市迎泽区双塔南二巷3号。统一社会信用代码：140106100010917。法定代表人王双柱，执行董事兼总经理。申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西天工电力发展有限公司名下价值162215016.73元、山西天工铁合金矿业有限公司名下价值106049497.16元、内蒙古天工铬业科技有限公司、王晔、陈晓伟名下共计价值268264513.89元、太原溶解乙炔厂名下价值249281510.31元的财产采取冻结、查封、扣押等保全措施。由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西天工电力发展有限公司名下价值162215016.73元、山西天工铁合金矿业有限公司名下价值106049497.16元、内蒙古天工铬业科技有限公司、王晔、陈晓伟名下共计价值268264513.89元、太原溶解乙炔厂名下价值249281510.31元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人山西焦炭集团国际贸易有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O一九年十二月十九日书记员 侯小敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特742号申请人：张雨，女，2003年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：张海森，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系张雨的父亲。法定代理人：史俊霞，女，1970年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系张雨的母亲。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨风莲，该公司员工。本院于2019年12月27日立案受理申请人张雨与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月27日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在保险范围内按责赔偿申请人张雨因本次交通事故造成的残疾赔偿金（经评定，定位五级伤残）、精神损害抚慰金、部分依赖护理费合计570900.00元，于2020年1月26日前付清。二、申请人张雨自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜与申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张雨与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年12月27日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十八日书记员 管先士
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10932号 原告：傅国荣，男，1957年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：虞婷，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：陈世仕，男，1984年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告傅国荣诉被告陈世仕民间借贷纠纷一案中，因原告傅国荣未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  林珊珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11757号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：马辉，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告马辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                  （2019）陕0102民初5653号   原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：李健，男，2000年5月1日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告李健合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史玉凤到庭参加诉讼，被告李健经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还预付的进场费5000元；2、依法判令被告向原告支付违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15㎝酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年6月6日与被告签订《陕西文浩唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。被告受聘在原告处销售部任销售经理一职；原告向被告支付进场费1万元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告向被告再支付进场费5000元；如被告连续三个月未完成销售任务或者中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已经支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此对原告造成的一切损失；合同期限为三年，即自2018年6月1日至2021年5月31日止。合同签订后，原告于2018年6月20日向被告支付了进场费5000元。被告于6月11日来原告处报到,2018年9月12日离开原告处。被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成巨大的经济损失。原告请求依法支持原告的诉讼请求。被告李健未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、不予受理通知书；2、《客户经理聘用合同》；3、银行电子回单、收条；4、职位申请书、考勤表、工资发放银行回单，以上证据证明本案不属于劳动关系范畴，原被告系劳务关系。原、被告双方签订《客户经理聘用合同》后，原告即按照合同约定履行了向被告支付进场费的义务，而被告在收到上述款项后，不仅未按照合同约定完成销售任务，且擅自离职，给原告造成巨大的经济损失。因此，被告应当按照合同约定向原告返还进场费5000元，赔偿违约金10000元。本院对原告提交的证据不予受理通知书；《客户经理聘用合同》、银行电子回单、收条、职位申请书、考勤表、工资发放银行回单予以认定。根据原告的举证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15㎝酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年6月6日与被告签订《陕西文浩唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：甲乙双方约定固定期限劳动合同，期限自2018年6月1日起至2021年月31日止，期限满劳动关系自然解除。原告安排被告在原告销售部门担任销售一职，原告向被告支付进场费10000元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告向被告再支付进场费5000元；如被告连续三个月未完成销售任务或者中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已经支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此对原告造成的一切损失；合同签订后，原告于2018年6月20日向被告支付了进场费5000元。被告于6月11日来原告处报到上班，原告向被告支付了2018年7月报酬868元、2018年8月报酬92元。2018年9月12日离开原告处。被告在工作期间，未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下擅自离开至今。本院认为，原、被告于2018年6月6日签订《陕西文浩唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》系双方在平等自愿的基础上签订的，该合同形式及内容均不违反法律规定，应为有效合同，双方均应自觉履行。合同中明确约定：被告受聘在原告处担任销售经理一职；原告向被告支付进场费10000元，被告入职后每月需完成销售任务30000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费5000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告向被告再支付进场费5000元；如被告连续三个月未完成销售任务或者中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；本案被告李健在签订合同后未履行合同约定义务及连续三个月完成销售任务的义务，且在合同期限未满即擅自离开原告公司至今，其行为明显构成违约，按照合同约定应当将原告支付的进场费5000元退还原告。原告要求被告向其返还预付的进场费5000元证据充分于法有据，本院依法应予支持。关于原告称被告跳槽到其他场所故应支付其10000元违约金，但并未提交证据，故本院对此不予采信，现原告要求被告支付10000元违约金的请求本院依法不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、   被告李健于本判决生效后十日内退还原告5000元。二、   驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元由被告李健负担（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   孟晓红                              审  判  员   王  玮人民陪审员   吉  兰 二0一九年十二月五日 书  记  员   潘  婷 1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初715号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人刘某，陕西省富平县人，居住甘肃省嘉峪关市。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年10月31日释放并取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）677号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月24日3时许，被告人刘某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿肃州区酒嘉城际一级路由东向西行驶至肃州区博物馆路口西侧路段处，碰撞于道路中心绿化隔离带护栏发生单方事故，致车辆损坏。经肃州分局交警大队认定，被告人刘某负此事故的全部责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液样本中乙醇含量为131.48mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，呼气检测登记表，血样（尿样）提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，交通管理行政强制措施凭证，物品发还清单，情况说明，机动车信息查询单及照片，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，到案经过，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其造成交通事故且负事故全部责任，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 柴 丽 二〇一九年十二月三十日法官助理 柴泳江书 记 员 魏 芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10299号原告：永城市金马物流有限公司,住所地:永城市酇城镇(酇城粮管所院内),统一社会信用代码:914114817678350119。法定代表人：殷正先。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路25号。统一社会信用代码：914114818753841742。负责人：曹庆利，行长。被告：中国邮政速递物流股份有限公司河南省永城市分公司，住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口。统一社会信用代码：91411481558334499A。负责人：李英杰，经理。原告永城市金马物流有限公司与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国邮政速递物流股份有限公司河南省永城市分公司票据损害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告永城市金马物流有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市金马物流有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市金马物流有限公司撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告永城市金马物流有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇一九年十二月三十日法官助理孙芳书记员张琛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18095号原告：张月琴，女，1949年1月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：顾明，男，1972年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张月琴与被告顾明民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告张月琴于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充新证据为由提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月琴撤诉。案件受理费9800元，已减半收取计4900元，因原告张月琴减少诉讼请求数额，退还原告张月琴4700元，剩余200元，由原告张月琴负担。审 判 员 丁宝平二〇一九年十二月十七日法官助理 黄小丽书 记 员 杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2019）新01民申147号再审申请人（原审被告）：时清元，男，1978年出生，汉族，无固定职业，现居住新疆。委托诉讼代理人：张建勇，新疆世源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘宗文，男，1992年，出生，汉族，无固定职业，现居住新疆乌鲁木齐市新市区。被申请人（原审被告）：乌鲁木齐市立兴秦石石业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东南路西三巷1151号华凌石材市场24栋。法定代表人：潘继承，其他情况不详。再审申请人时清元因与被申请人刘宗文、乌鲁木齐市立兴秦石石业有限责任公司（以下简称秦石石业公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。时清元申请再审称，请求撤销（2019）新0104民初196号民事判决，依法再审，纠正原判不当。理由：原审时因时清元缺席未答辩，故原审事实认定错误。原审认定“2016年4月21日、5月3日、5月13日，新市区安宁渠镇新宏建材经销部（以下简称新宏经销部）向原告出具了三份结算单”有误，上述结算单分别由康志祥、张振奎书写，康志祥、张振奎可以证实在出具结算单时没有加盖新宏经销部的章子，沙场是秦石石业公司的。新宏经销部登记的负责人是时清元，他也是秦石石业公司的职员，该公司的法定代表人潘继承为了公司经营方便借用了时清元的名义开办了新宏经销部。原审法院曾办理过（2017）新0104民初8710号案件，同样类似情况，起诉新宏经销部和沙场厂长张振奎，经原审法院调查查明安宁渠的沙场是属于秦石石业公司的，不是新宏经销部的，后来以主体错误而撤诉。综上，时清元认为原审认定的事实错误，时清元没有管理好印章也是本案出现错误的关键点，请求撤销原审判决，依法改判。再审听证时，时清元补充理由为：1.原审送达程序违法，时清元没有收到原审任何法律文书。2.本案经销部印章与营业执照，时清元并没有管理过。本院经审查认为，一、关于原审法院送达程序是否合法的问题。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条规定：“当事人在送达地址确认书中的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址的，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，原审法院向时清元送达起诉状及开庭传票，依据的是时清元于2018年9月10日在该院另案（2018）新0104民初7598号案卷中填写的送达地址确认书中载明的地址，即“甘肃省清水县松树乡时家村102号”，法院专递邮件被退回后，原审法院采用公告送达方式向时清元送达了起诉状及开庭传票，并缺席审理并无不妥，程序合法。故时清元称原审法院送达程序不符合法律规定的再审申请理由不成立，本院不予支持。二、关于时清元是否承担给付责任的问题。本案中，三张结算单的汇款均加盖了新宏经销部的印章，新宏经销部的登记经营者为时清元。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”新宏经销部现已注销，时清元作为该经销部的登记经营者应承担相应的给付责任。时清元在再审申请提供的证据不足以证明其事实主张。综上，再审申请人时清元主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回时清元的再审申请。审判长 郭新勇审判员 韩春梅审判员 玛依娜二〇一九年十二月二十五日书记员 俞 靖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3707号申请执行人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵思渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。被执行人：知爱母婴专护服务(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢志刚。被执行人：丁维铭，男，1965年8月19日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：丁嘉婧(JiaJingDing)，女，1999年4月14日生。被执行人：卢志刚，男，1973年9月13日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：瞿蓓，女，1972年12月18日生，汉族，住上海市静安区。上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，知爱母婴专护服务(上海)有限公司应支付借款本金人民币3,000,000元，截至2019年5月26日的逾期利息人民币7,200元，以及以借款本金人民币3,000,000元为基数、自2019年5月27日起至实际清偿之日止、按年利率14.40%计算的逾期利息；赔付律师费损失人民币113,839元；卢志刚、瞿蓓应对知爱母婴专护服务(上海)有限公司的付款义务承担连带清偿责任。上述被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海嘉定大众小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执3707号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一九年十二月十八日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0902民初3443号原告：胡子某（曾用名胡伟），男，汉族，1986年11月19日出生，住陕西省安康市汉滨区大同镇。被告：安康市汉滨区大同镇新型环保某制品厂。住所地：陕西省安康市汉滨区大同镇杨庄村一组。经营者：陈某，男，汉族，1989年11月7日出生，住陕西省安康市汉滨区培新街。委托诉讼代理人：陈远某，男，汉族，1969年3月10日出生，住陕西省安康市汉滨区大同镇。委托诉讼代理人：陈亚某，女，汉族，1990年11月5日出生，住陕西省安康市汉滨区大同镇。原告胡子某与被告安康市汉滨区大同镇新型环保某制品厂（以下简称“大同镇环保某制品厂”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡子某、被告大同镇环保某制品厂的委托诉讼代理人陈远某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡子某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的运费13000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告给原告运送成品某标砖到砖厂指定位置，自2019年起砖厂处于停产状态，原告多次要求被告支付2018年拖欠的运费共计13000元，但被告一直推拖，至今未果。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告大同镇环保某制品厂辩称，大同镇环保某制品厂名为个体经营，实属陈某、陈远胜、陈德平三人合伙企业，陈远胜、陈德平对合伙关系无异议。2017年3月，三人意定合伙建厂，每人投资153800元，2017年11月14日，以陈某年轻为由，由陈某一人注册，设立大同镇环保某制品厂。2018年11月因管理不善，合伙人矛盾增大，某厂停产。故对原告的数额没有异议，但欠款应由三合伙人共同承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据身份证复印件、常住人口登记卡复印件、欠条，被告均无异议，能够证明被告尚欠原告运费13000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。某据庭审举证，本院认定事实如下：自2017年起原告胡子某向被告提供货运服务，双方经核算截止2019年3月4日，被告尚欠原告运费13000元，由被告向原告出具欠条一张，载明“砖厂欠胡伟运费款13000元，大写：壹万叁仟元整。加盖安康市汉滨区大同镇新型环保某制品厂发票专用章。时间：2019年3月4日。”后被告未履行还款义务，原告索要未果遂诉至本院，望判如所请。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告提交经双方结算被告出具的欠条足以证实原、被告存在货物运输合同关系，其中载明尚欠货款13000元，被告大同镇环保某制品厂加盖发票专用章予以确认，庭审中被告对该欠款事实亦无异议，故原告胡子某要求被告偿还欠款13000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称大同镇环保某制品厂系陈某、陈远胜、陈德平三人合伙，欠款应由三合伙人共同承担，因现有证据未能证明陈远胜、陈德平与原告有直接的合同关系，陈远胜、陈德平并非本案合同关系的相对方，故某据合同的相对性原则，对其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告安康市汉滨区大同镇新型环保某制品厂自本判决生效之日起三日内向原告胡子某支付欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告安康市汉滨区大同镇新型环保某制品厂负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐 恒人民陪审员  唐国忠人民陪审员  王全军二〇一九年十二月十日书 记 员  张 可1
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执442号申请执行人：黑龙江省希望科技开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区安庆街476号。法定代表人：赖松江，该公司经理。被执行人：刘克华，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区红光社区。本院在执行黑龙江省希望科技开发有限公司与刘克华不当得利纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姚春雨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖终422号上诉人（原审被告）：四川省输变电工程公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街305号。法定代表人：周益文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏永嘉新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇五一村二组。法定代表人：赵纯亮，该公司执行董事。上诉人四川省输变电工程公司（以下简称输变电公司）因与被上诉人江苏永嘉新能源科技有限公司（以下简称永嘉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3679号之一民事裁定，向本院提起上诉。输变电公司上诉称，涉案《广东省廉江市营仔镇30MW渔光互补光伏发电站综合开发项目光伏组件支架供货合同》已约定的交货地点（广东省廉江市营仔镇30MW渔光互补光伏发电站综合开发项目现场）即为该合同明确的合同履行地，本案应由被告住所地四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街305号或合同履行地广东省廉江市营仔镇30MW渔光互补光伏发电站综合开发项目现场所属法院管辖。请求：撤销一审裁定，将本案移送至四川省广安市岳池县人民法院管辖审理。永嘉公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，亦属双务合同，交付货物与支付价款均系义务履行，当事人双方均未在涉案合同及其补充协议中明确约定合同履行地。现永嘉公司诉请输变电公司支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，永嘉公司为接收货币一方，永嘉公司所在地即江苏省扬中市新坝镇五一村二组系合同履行地，据此，江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱云云审判员  李守斌审判员  程 刚二〇一九年十二月十三日书记员  孙 琦
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1024民初4358号原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道庆丰街242号。法定代表人：李友火，董事长。委托代理人：吴涛、朱蒙涛，系员工。被告：张素连，女，1958年3月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：李汉亮，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：杨三标，男，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告仙居县台融融资担保有限公司（以下简称台融公司）与被告张素连、李汉亮、杨三标追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台融公司的委托代理人吴涛、朱蒙涛、被告张素连到庭参加诉讼。被告李汉亮、杨三标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张素连支付给原告向中国农业银行股份有限公司仙居支行为被告张素连垫付的借款本息人民币118059.81元（已扣减保证金24500元）并支付违约金（自垫付之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、判令被告李汉亮、杨三标对被告张素连的上述还款负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月28日，原告与被告张素连签订《委托担保合同》一份，约定由原告为被告张素连向中国农业银行仙居县支行的490000元借款提供保证担保。《委托担保合同》第三条约定，原告在履行了代被告张素连清偿债务后有权要求被告张素连归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及原告的其他费用和损失；第六条约定如被告张素连未能按主合同要求还本付息，按原约定担保费用加倍收取担保费。如违反本合同约定的，应支付违约金为担保金额的20%。《委托担保合同》中，原告还与被告李汉亮、杨三标约定了反担保条款，由被告李汉亮、杨三标为被告张素连的上述还款责任作了反担保。当日，被告张素连作为债务人与债权人中国农业银行仙居县支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定了借款数额、期限、利息、保证方式、保证期限及范围等条款，根据该合同，被告张素连向债权人借款490000元。被告张素连贷款后未依约履行还款义务。2019年1月30日，原告代被告张素连向债权人归还了借款本息63833.19元，扣除被告张素连交纳的保证金24500元，实际垫付的代偿款为39333.19元。2019年5月30日，原告代被告张素连向债权人归还了借款本息62694.54元。2019年9月30日，原告代被告张素连向债权人归还了借款本息16032.08元。原告多次向各被告催讨，各被告均未依约归还上述款项。被告张素连、李汉亮、杨三标未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的一致，有《委托担保合同》、中国农业银行股份有限公司仙居支行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、代偿款项的业务凭证及证明、以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告台融公司与被告张素连、李汉亮、杨三标之间签订的《委托担保合同》，被告张素连、吴六海与中国农业银行股份有限公司仙居支行之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，除《委托担保合同》中违约金约定过高外其他内容均合法有效。原告台融公司在履行保证责任后有权向被告张素连追偿。被告李汉亮、杨三标也应依约承担连带的反担保责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张素连在本判决生效之日起十日内归还给原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款118059.81元及违约金（其中代偿款39333.19元自2019年1月30日起、代偿款62694.54元自2019年5月30日起、代偿款16032.08元自2019年9月30日起均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）；二、被告李汉亮、杨三标对被告张素连应承担的债务承担连带责任。被告李汉亮、杨三标承担保证责任后，有权向被告张素连追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元，减半收取1470.50元，由被告张素连、李汉亮、杨三标负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇一九年十二月九日代书记员  俞依伶
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2349号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2189号民事判决书移送攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十八日 书记员 何泓霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6170号申请执行人姚琬柔。被执行人陕西秦驰道实业有限公司。法定代表人田红军，总经理。本院在执行申请执行人姚琬柔与被执行人陕西秦驰道实业有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人姚琬柔依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）〔2018〕第373号裁决书，向我院申请执行,申请执行标的为42793元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西秦驰道实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人陕西秦驰道实业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇一九年十二月十六日书记员 吴立旺
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3510号原告：余玉敏，女，1991年4月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：项卫东，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：马广顺，男，1977年8月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告余玉敏与被告马广顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余玉敏及其委托诉讼代理人项卫东到庭参加诉讼。被告马广顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余玉敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令马广顺给付借款9800元；2.马广顺赔偿利息（按银行贷款利率自借款之日至判决之日）；3.马广顺承担诉讼费用。事实和理由：余玉敏与马广顺原不相识，2019年4月份经他人介绍认识。2019年7月份因女儿上学急用钱，马广顺知道后，主动动员余玉敏办银行信用卡。余玉敏轻信马广顺便跟随其去民生银行办了卡，激活后马广顺称给余玉敏养卡，便拿走了该卡。后余玉敏要回该卡，发现马广顺私自取走了9800元现金，马广顺承认取出花掉了。余玉敏让其还款，马广顺称无钱，只打了8100元的借条。余玉敏经济困难，马广顺始终称没钱并避而不见。故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，余玉敏变更诉讼请求为要求马广顺偿还借款8100元，利息按银行贷款利率自借款之日计算至给付之日。马广顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，马广顺向余玉敏出具借条，内容为：“本人马广顺2019年7月8号借余玉敏八千一百块钱，至2019年7月9号还清，若不还走法律程序。马广顺2019.7.8号”。借条中未约定利息。本院认为：马广顺向余玉敏借款8100元的事实清楚，马广顺应按照约定期限偿还借款。由于马广顺未能还款，余玉敏依法提起诉讼，要求马广顺偿还借款8100元，理由正当，本院予以支持。因借条未约定利息，余玉敏要求利息自借款之日计算，于法无据，其利息请求可自起诉之日按照年利率6%计算至借款给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马广顺于本判决生效后3日内偿还余玉敏借款8100元及利息（利息以8100元为基数，自2019年11月12日开始按照年利率6%计算至借款偿还之日）；二、驳回余玉敏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马广顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十二月十九日书记员  任卫燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2941号 罪犯刘鑫，男，1998年3月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年4月10日作出（2017）苏0581刑初2166号刑事判决，认定被告人刘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处以罚金人民币二千元，刑期自2017年8月18日起至2020年10月17日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯刘鑫减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘鑫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘鑫的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月17日止），罚金人民币二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1386号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李可梅，女，1968年3月27日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因本案于2019年7月16日被苍南县公安局抓获，同年7月18日被刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人吴世文，浙江玉山律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2019〕1223号起诉书指控被告人李可梅犯介绍、容留卖淫罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员庄如霞出庭支持公诉，被告人李可梅到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2019年7月16日凌晨2时许，被告人李可梅在苍南县前间，容留蔡某与一名嫖客（身份待查）进行性交易。被告人李可梅从中抽取好处费40元。2.2019年7月16日晚21时许，被告人李可梅在灵溪镇站前一街19号二楼后间，介绍并容留付某与嫖客谢某进行性交易。付某收取谢某嫖资1000元后，因被当场查获，二人尚未发生性关系。2019年7月16日21时许，被告人李可梅在苍南县灵溪镇站前一街19号被抓获到案。因被告人李可梅归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李可梅有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。被告人李可梅对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人李可梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、付某、谢某、温某的证言，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，受案登记表，扣押决定书及清单，微信账单，病例，检验报告单，手机1部，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出：对指控事实和定性没有异议。被告人归案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度好，犯罪情节轻，又系初犯和偶犯。综上，恳请法庭对被告人适用缓刑。本院认为，被告人李可梅为牟取非法利益，介绍、容留他人卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑依据不足，不予支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李可梅犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人李可梅违法所得人民币40元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的犯罪工具华为荣耀手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2752号 原告：候某，女，1997年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某，女，1966年8月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：某保险股份有限公司某支公司，住所地山东省德州市。 负责人：刘某，总经理。 原告候某与被告李某、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 审判员  梁洪田 二〇一九年十二月二十七日 书记员  耿红娥
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2186号陆春号：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3818号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月三日联系人：许富宝值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4307号 申请执行人：吴丹霄，女，1986年2月16日出生，汉族，住海口市琼山区凤翔西路。 被执行人：上海乐可吉司实业有限公司，住所地上海市青浦区泸青平公路。 法定代表人：史继华，总经理。 申请执行人吴丹霄与被执行人上海乐可吉司实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初11981号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付10500元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有银行存款、工商注册信息和可供执行的不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院于2019年11月18日委托被执行人上海乐可吉司实业有限公司住所地上海市青浦区人民法院调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的10500元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十一日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0103执2370号之一申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路46号，组织机构代码:253924826。法定代表人陈震山。被执行人陈刚，男，1977年1月6日出生，住浙江省东阳市。被执行人蒋巧巧，女，1978年2月15日出生，住浙江省东阳市。杭州银行股份有限公司与陈刚、蒋巧巧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2526号调解书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为透支本金474016.71元、截至2016年8月2日的利息54901.24元及其他相关费用1850元，并负担案件受理费4554元、申请执行费7708元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。被执行人向本院申报财产情况，表示名下无可供执行财产。经本院核实，其申报内容部分不实。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划7717.01元作为案件受理费及执行费；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人杭州银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2019年12月4日，被执行人已履行案件受理费4554元、申请执行费3163.01元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇一九年十二月四日代书记员 刘日嘉
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民终7001号上诉人（原审被告、申请执行人）：于炳君，女，1983年12月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：郑艳辉，河北升阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：崔义红，女，1990年5月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审第三人（被执行人）：李彤，男，1989年3月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。上诉人于炳君因与被上诉人崔义红、李彤执行异议之诉一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于炳君以个人原因为由于2019年12月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，于炳君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于炳君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5450元，减半收取2725元，由上诉人于炳君负担。本裁定为终审裁定。审判长  霍金喜审判员  陈志明审判员  冯 雪二〇一九年十二月十八日书记员  郝瑞召
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3274号申请执行人：米克拉依·伊布拉依，女，维吾尔族，1981年8月28日撤诉，住新疆克拉玛依市。被执行人：依布拉音江·阿布都克力木，男，维吾尔族，1980年7月24日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人米克拉依·伊布拉依与被执行人依布拉音江·阿布都克力木婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2019年12月13日达成和解协议，总标的100000元。被执行人依布拉音江·阿布都克力木于2019年12月13日已给付申请执行人米克拉依·伊布拉依交付100000元人民币，剩余部分28000元于2020年3月1日起给付申请执行人还清。如不按照和解协议给付申请执行人还款，加倍支付延迟履行期间的债务利息；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019)新0102执3274号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 艾克热木江审判员 阿不都维力二〇一九年十二月十三日书记员 热   娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢680号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛翔航物资有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：刘玉梅，总经理。被执行人：刘芳亩，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘绩生，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人：阮燕钗，女，汉族，住福建省周宁县。被执行人：朱彩玲，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛百庆贸易有限公司、刘芳亩、刘绩生、阮燕钗、朱彩玲借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第82号民事判决书已发生法律效力，2015年5月28日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第509号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2769号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异134号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月25日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢680号，执行标的11390126.71元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢680号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  周兆佳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民撤1号原告:陈妙妙，女，汉族，1973年2月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：陈世红，男，汉族，1945年1月25日出生，住址同上，系陈妙妙父亲。被告：李美珍，女，汉族，1951年7月14日出生，住河南省西工区。被告：洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路副6号。法定代表人：郭兰芳。原告陈妙妙因与被告李美珍、洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年8月7日立案后，原告陈妙妙于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈妙妙在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈妙妙撤诉。案件受理费3157元，减半收取计1578.5元，由原告陈妙妙负担。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇一九年十二月十六日书记员 赵 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18637号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 被申请人:耿守强，男，1982年10月29日生，汉族，住临沂市经济开发区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人耿守强金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人耿守强价值158876.78元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人耿守强价值158876.78元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1315元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 付天宇
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5348号 原告：钱宝德，男，1965年9月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：赵斌，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：王国飞，女，1973年10月27日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告钱宝德与被告王国飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理中，根据原告申请依法对被告财产采取诉讼保全措施。本案于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告钱宝德及其委托诉讼代理人赵斌、被告王国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱宝德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金100000元及利息（以100000元为本金按月利率1%从2018年1月7日起至被告实际履行付款之日止的利息）；2、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其诉请，向本院提交了《借条》一份、中国建设银行个人跨行同存业务客户回单一份的证据。 被告王国飞答辩称，借款系事实，对借款本金100000元无异议，但双方没有约定过利息，出于人道主义利息会给的，而且8000元的利息已经给过了。 被告王国飞未向本院提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《借条》、中国建设银行个人跨行同存业务客户回单的证据，被告对证据的真实性均无异议，故本院经审查对证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今王国飞借钱宝德人民币壹拾万元整。2018年1月11日，原告将借款100000元转账交付给被告。 本院认为，原告提供的《借条》可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款100000元已交付，为此原、被告双方之间的民间借贷法律关系有效成立。本案借款虽未约定还款期限，但原告可随时要求被告归还借款，现原告提起诉讼后被告仍未归还，已构成违约，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求被告归还借款本金100000元的诉请求予支持。关于原告要求被告支付以本金100000元为基数按月利率1%计算自2018年1月7日起至实际履行之日止利息的诉请，因《借条》中并未约定利息，且被告亦未提供证据证明双方存在利息约定，虽然被告已支付原告8000元利息，但系原告自愿支付，并不能因此证明双方存在利息约定、约定利率多少，故本院对原告该诉请不予支持。但原告提起诉讼后，被告仍未归还借款，已构成违约，故被告应按照法律规定支付原告以借款本金100000元为基数、按年利率6%为标准计算自起诉之日（2019年11月20日）起至实际履行之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王国飞于本判决生效后十日内归还原告钱宝德借款本金100000元，并支付原告钱宝德以100000元为基数、按年利率6%为标准计算自2019年11月20日起至款项实际履行之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告钱宝德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告王国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方晓亭 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 韩 芳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执异104号   异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司（以下简称冠农房产公司），住所地库尔勒市团结南路，法定代表人明东，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁光华、李一凡，北京盈科（库尔勒）律师事务所。   申请执行人任杰，男，1971年3月6日出生，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：周亚翔、温超兵，新疆四运律师事务所。   被执行人汤仲明，男，1963年4月5日出生，住库尔勒市。   被执行人罗平，男，1984年11月9日出生，住库尔勒市。   被执行人新疆疆域房地产开发有限公司（以下简称疆域房产公司），住所地库尔勒市冠农花园城邦小区，统一社会信用代码：91659006055331820。法定代表人汤仲明，该公司董事长。   在本院执行任杰与汤仲明、罗平、新疆疆域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司称，疆域房产公司与申请人之间的债权并没有被生效判决书确认，疆域公司与申请人合作开发协议涉嫌犯罪，案件正在审判中，尚未作出生效的判决，故疆域房产公司、汤仲明、罗平对申请人不享有到期债权。作为本案的执行依据的库尔勒市人民法院的生效判决书并没有判令申请人承担责任。   申请执行人任杰称：本案被执行人疆域房产公司对申请人冠农房产公司依法享有到期债权，疆域房产公司法定代表人涉嫌刑事犯罪与本案无关，其个人涉嫌刑事犯罪的处理结果，不影响疆域房产公司对冠农房产公司依法享有到期债权；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”。故申请人要求冠农房产公司直接向申请人清偿债务符合相关法律的规定。   本院查明，任杰与汤仲明、罗平、新疆疆域房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人任杰依据（2018）新2801民初3754号民事判决书向本院申请强制执行，我院受理后向异议人冠农房产公司送达（2019）新2801执2184号履行债务到期通知书。异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司于2019年11月21日对执行行为提出书面异议。   本院认为，异议人冠农房产公司并未向我院提供证据证实其与疆域房产公司、汤仲明、罗平不存在债权债务关系以及汤仲明涉嫌犯罪，我院依法向异议人送达《履行债务到期通知书》符合法律规定，故异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人（案外人）新疆冠农天府房地产开发有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 那  木  贞   审判员 张     娜   审判员 依巴代提·牙生   二〇一九年十二月十二日   书记员 刘  姗  姗
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11913号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告:黄芬,女,1986年8月19日生,汉族,住江西省抚州市南城县。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告黄芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金59146.56元、利息46340.25元、违约金及手续费10599.09元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计116085.90元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：黄芬。申领情况:2015年4月30日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：48×××83。欠款情况:截至2019年6月30日,尚欠本金59146.56元,利息46340.25元,消费费用（违约金及手续费）10599.09元,合计116085.90元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄芬于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金59146.56元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1139号之一申请人杨慧芝，女，汉族，1950年9月20日出生，住河南省开封县。被执行人邢小梅，女，汉族，住河南省开封县。本院在执行杨慧芝申请执行邢小梅侵权责任纠纷一案中，申请人杨慧芝向本院申请撤回对被执行人邢小梅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初308号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马志超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林正玲： 本院立案的（2019）浙1002执5894号，申请执行人任朝翠与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人任朝翠已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初3186号原告：严新成，男，1971年7月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：史新勤、翟东，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈军，男，1971年10月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告严新成诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告严新成及委托诉讼代理人史新勤、被告陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严新成向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款80万元，并支付从2018年8月15日起按年利率24%至款实际付清之日止计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2015年1月9日向原告借款80万元，双方约定月息为2%，并出具借据一份。此后被告只偿还了部分利息。经原告多次索要未果，为保障合法权益，故诉至法院。被告陈军辩称：向原告借款80万元属实。偿还的金额需核实。经审理查明：被告因业务需要于2015年向原告借款100万元，原告于2015年1月9日向被告转账出借该笔款项。被告周转完毕后，向原告偿还借款20万元。事后，向原告出具了落款时间为2015年1月9日的借条一份，载明：“今借到严新成人民币捌拾万元整（800000.00元）；注：月息为2%计取，每月壹万陆仟元整”。2017年1月23日，在被告按期支付完此前利息后，在借条下方重新备注“明后付贰拾万后利息已付至2017年元月23日”。之后，被告又付息至2018年8月15日。此后被告未再还款，经原告多次索要未果，因此引起本案诉讼。诉讼中，被告陈述需庭后核实与原告的账目，但在指定期限内未向本院提交。本院认为：债务应当清偿。原、被告双方的民间借贷行为，合法有效，应受国家法律保护。被告未按约偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，双方在借条中明确约定了借款利息。庭审中，被告虽要求庭后核实账目，但对原告所主张的借款本金及利息计算方式均无异议。故原告要求被告偿还原告借款本金80万元，并支付从2018年8月15日起按年利率24%计算至款付清为止的利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起十五日内偿还原告严新成借款本金80万元，并支付从2018年8月15日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13870元，减半收取计6935元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇一九年十二月五日法官助理李蒙瑶书记员蒋雪龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执18072号申请执行人吕雯，女，1975年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李玉东，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。吕雯申请执行李玉东买卖合同纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0191民初17024号民事调解书，生效后，李玉东在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人李玉东在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人李玉东纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人李玉东进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心及郑州市公积金中心查询被执行人名下房产信息及公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月25日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计134052.50元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初17024号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  王 锟
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1843号 原告：刘德洪。 委托诉讼代理人：覃振泉，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号32407051100149。 被告：罗兴权。 原告刘德洪与被告罗兴权合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行审理，原告刘德洪及其委托诉讼代理人覃振泉到庭参加诉讼，被告罗兴权通过微信远程视频方式参加法庭庭审。在本案庭审过程中，原告当庭以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘德洪撤诉。 案件受理费4346元，减半收取计2173元，由原告刘德洪承担。 审判员  莫营和 二〇一九年十二月六日 书记员  韦 瑾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10567号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30453号民事判决，在执行章建与上海春申汽配市场有限公司定金合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30453号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  奚国华二〇一九年十二月十三日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1250号申请人：程晶，女，1984年1月26日生，蒙古族，农民，住通榆县。被执行人：刘连才，男，1969年5月6日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：丛秀芳，女，1968年9月3日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：刘洋，男，1990年8月7日生，汉族，农民，住通榆县。关于程晶与刘连才、丛秀芬、刘洋民间借贷纠纷一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民初1847号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1250号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇一九年十二月十二日书记员  胡月
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执1817号张振明：你因犯危险驾驶罪被罚金一案，本院于2019年10月14日立案执行，2019年12月20日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款、第二款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）内0624执保246号鄂托克旗伊红园林绿化有限公司、乌力吉巴图：本院执行的鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与乌力吉巴图服务合同纠纷一案，我院已依法冻结被申请人乌力吉巴图在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司6229760580500291570账户内的4500元。依法查封了担保物申请人巴雅尔图名下所有的号码号牌为蒙K67V02五菱牌小型轿车。该案保全完毕。二〇一九年十二月二十六日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0991执恢25号黄纯翠、徐育云:本院执行的黄纯翠申请徐育云民间借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢837号申请执行人：顾秀琴，女，1938年6月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：潘丽亚，女，1960年7月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：潘文玉，男，1963年2月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：潘文宝，男，1965年7月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：冯江海，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人顾秀琴、潘丽亚、潘文玉、潘文宝与被执行人冯江海民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）澄长民初字第0017号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：冯江海应赔偿顾秀琴、潘丽亚、潘文玉、潘文宝189133.28元，并负担案件受理费、公告费共1878元。因被执行人冯江海未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾秀琴、潘丽亚、潘文玉、潘文宝向本院申请恢复执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人冯江海的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，扣划了冯江海的银行存款共13673.20元并发还给了申请执行人。除此外，未发现冯江海有其他可供执行的财产或财产线索。经多次执行查找，未能查找到冯江海的下落。执行中，本院已依职权将冯江海纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯江海的财产进行了调查，现已执行到位13673.20元。除此外，未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人冯江海其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长民初字第0017号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐茜茜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1682号 温德辉、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 温德辉与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计5820.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位5820.75元。至此，温德辉向本院申请执行的5820.75元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日