山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1652号 原告：岳宏文，男，1972年2月12日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：烟台广科货运有限公司（统一社会信用代码为991370612079473805E），住所地烟台市牟平区宁海大街671号-1号。 法定代表人：周洪竹，经理。 委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（统一社会信用代码为91370613966233961L），住所地烟台市莱山区观海路267号。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。 原告岳宏文与被告烟台广科货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳宏文、被告烟台广科货运有限公司委托诉讼代理人初付永及被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司之委托诉讼代理人曲荣耀、王佩德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳宏文向本院提出诉讼请求：赔偿车辆损失费13447.5元、医疗费6970.7元、误工费11432.58元、护理费3600元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金51549元、被扶养人生活费4959.6元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1040元、复印费37.5元、拖车费300元，共计96086.88元。事实及理由：2018年8月1日0时25分许，岳宏文驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿香港路由南向北行驶至珠海路与香港路交叉口时，与沿珠海路由东向西行驶的贾勇驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车相撞，造成岳宏文及乘坐其车辆的于美玉、刘丽君受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门调查并认定，岳宏文与贾勇承担事故的同等责任。因贾勇驾驶的车辆登记在烟台广科货运有限公司名下，且在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保保险，故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。 烟台广科货运有限公司辩称，贾勇系公司雇佣的司机，在从事雇佣活动时发生交通事故，但涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保保险，应由保险公司赔偿原告合理损失。 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，1、鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）及不计免赔附加险，鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车在被告公司投保商业三者险（限额为50000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理损失；2、上述车辆在事故中存在超载情节，应按10%比例计算免赔额；3、被告公司不同意赔偿非医保用药、诉讼费、鉴定费等。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日0时25分许，岳宏文驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿香港路由南向北行驶至香港路与珠海路交叉口时，与沿珠海路由东向西行驶的贾勇驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车相撞，造成岳宏文、于美玉、刘丽君受伤，两车损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，岳宏文在事故中实施了通过路口未让右方来车的违法行为，是事故发生的原因；贾勇在事故中实施了观察不周、超载驾驶的违法行为，亦是事故发生的原因，故而认定岳宏文、贾勇承担事故的同等责任。后岳宏文到威海市立第三医院进行门诊、住院治疗，经诊断为双侧多发肋骨骨折、头面部皮肤裂伤、腹部闭合伤等，住院治疗29天，共花费医疗费13941.4元。同时岳宏文支付拖车费600元。后岳宏文委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年10月16日作出鉴定意见称：1、岳宏文肋骨骨折符合十级伤残；2、岳宏文误工时间为120日、伤后需1人护理30日；岳宏文支付鉴定费2080元；岳宏文委托中衡保险公估股份有限公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车损失进行鉴定，该公司出具评估报告确定车损为24895元。因鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1500000元）及不计免赔附加险，鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保商业三者险（限额为50000元）及不计免赔附加险，且上述车辆登记在烟台广科货运有限公司名下，贾勇亦系该公司聘用的司机，故岳宏文将贾勇、烟台广科货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司列为共同被告诉至法院，后在庭审中撤回对贾勇的起诉，仅要求烟台广科货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担赔偿责任。 庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对岳宏文诉前单方委托鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托，其中威海正一司法鉴定所于2019年11月13日作出鉴定意见称：1、岳宏文肋骨骨折符合十级伤残；2、岳宏文外伤后误工时间为120日；中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司支付鉴定费2080元；威海市恒信价格评估有限责任公司于2019年10月12日作出鉴定意见称：鲁Ｋ×××××号小型轿车车辆损失为12817元；中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司支付鉴定费3000元。 另查，涉案事故造成岳宏文、于美玉、刘丽君三人受伤，关于交强险分配该三人协商确定：医疗损害赔偿限额的10000元由于美玉分得，死亡伤残赔偿限额的110000元由刘丽君分得60000元、于美玉分得25000元、岳宏文分得25000元，财产损害赔偿限额的2000元由岳宏文分得。 再查，岳宏文系三角轮胎股份有限公司职工，事故发生前三个月的平均工资为5716.29元，事故后四个月的收入为6554.6元；护理人为岳宏文之妻宫在云（仅提交无负责人或制作人签字的在职证明）；岳宏文主张的被扶养人系母亲刘淑文（1944年7月24日出生，生育子女四人）、父亲岳立广（1944年9月24日出生，生育子女四人）、儿子岳壮（2002年11月18日出生）。 还查，商业第三者责任保险条款第二十七条免赔率约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率……附加险条款中不计免赔率特约险条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿……三、因违反安全装载规定而增加的……”关于上述免赔率条款，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险条款上采用加黑加粗字体来提示投保人。投保单投保人声明处记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款……本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据……并有烟台广科货运有限公司的签章。 本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，岳宏文和贾勇承担事故的同等责任，贾勇应对原告合理损失承担50%的责任，但贾勇系烟台广科货运有限公司司机，在从事公司安排的活动时发生交通事故，其结果应由烟台广科货运有限公司负担，即烟台广科货运有限公司承担50%的民事赔偿责任，同时考虑到贾勇驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保保险，烟台广科货运有限公司的责任应由保险公司承担，故本案争议的焦点包括：1、超载驾驶是否能够减免保险责任；2、原告合理损失的项目及金额。 关于保险责任。按照法律规定，保险合同中的免责条款，需要在保险人尽到提示和说明义务后才发生约束双方当事人的法律效力，但保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张条款不生效的，法院不予支持。涉案交通事故中的违法情节为违反安全装载规定，该行为既属于涉案保险合同免责条款规定的情形，亦属于《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的法律禁止性情形，保险人仅需尽到提示义务，该免责条款即发生约束合同双方当事人的法律效力。而本案中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以足以引起投保人注意的字体对上述免责条款作出了加黑加粗的提示，是履行法定提示义务的方式，并且已将上述条款交付投保人，且贾勇违反装载规定是导致本案事故的发生原因，故中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司有权主张商业三者险免赔10%，即商业三者险范围内的原告合理损失由保险公司承担45%的赔偿责任、由烟台广科货运有限公司承担5%的赔偿责任。 关于损失情况。原告伤后住院29天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2900元（100元/天×29天）。按照法律规定，事故受害人可主张因治疗而产生的交通费，从本院查实的情况来看，综合考虑原告住院时间、伤情等情况，并结合当地一般交通状况，原告主张的交通费可酌情确定为300元。原告系三角公司职工，收入明显来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应按照上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算，即残疾赔偿金应为79098元（39549元/年×20年×10%）；按照法律规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，且应按上年度城镇居民家庭人均消费性支出24798元计算，即为9919.2元（24798元/年×6年×10%÷4人+24798元/年×6年×10%÷4人+24798元/年×2年×10%÷2人）；故本案残疾赔偿金应合并计算为89017.2元（79098元+9919.2元）。误工费是指受害人因交通事故而减少的收入，可参照事故发生前三个月的平均收入予以核算，但应扣减误工期的收入，故本案误工费应为16310.56元（5716.29元/月÷30年×120天-6554.6元）。虽然事故后原告由其家人护理符合一般情况，亦不违反法律规定，但其提交的护理人工资证明并不符合证据规则对证据形式要件的要求，其所载之内容对本案无证明效力，不足以证明护理人收入，然而考虑到原告伤情及当地一般护工收费标准等实际情况，护理费可参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算为3250.6元（39549元/年÷365天×30天）。此次交通事故造成原告十级伤残的后果，对其工作、生活均有一定的影响，故原告主张精神抚慰金可确定为1000元。原告主张的复印费不属于侵权案件法定赔偿项目，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失包括：医疗费13941.4元、住院伙食补助费2900元、交通费300元、误工费16310.56元、护理费3250.6元、残疾赔偿金89017.2元、精神抚慰金1000元、车辆维修费12817元、拖车费600元、诉前鉴定费2080元。上述损失中的诉前鉴定费，不属于保险理赔项目，应由被告烟台广科货运有限公司按50%比例赔偿，其余损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额全额赔付，在商业险限额内按45%比例赔偿，由被告烟台广科货运有限公司按5%比例赔偿。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文医疗费6273.63元（13941.4元×45%）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文住院伙食补助费1305元（2900元×45%）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文交通费135元（300元×45%）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文误工费7339.75元（16310.56元×45%）； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文护理费1462.77元（3250.6元×45%）； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文残疾赔偿金53257.74元﹝（89017.2元-24000元）×45%+24000元﹞； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文精神抚慰金1000元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文车辆维修费6867.65元﹝（12817元-2000元）×45%+2000元﹞； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告岳宏文拖车费270元（600元×45%）。 上述一到九项共计77911.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文医疗费697.07元（13941.4元×5%）； 十一、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文住院伙食补助费145元（2900元×5%）； 十二、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文交通费15元（300元×5%）； 十三、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文误工费815.53元（16310.56元×5%）； 十四、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文护理费162.53元（3250.6元×5%）； 十五、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文残疾赔偿金3250.86元﹝（89017.2元-24000元）×5%﹞； 十六、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文车辆维修费540.85元﹝（12817元-2000元）×5%﹞； 十七、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文拖车费30元（600元×5%）。 十八、被告烟台广科货运有限公司赔偿原告岳宏文诉前鉴定费1040元（2080元×50%）； 上述十到十八项共计6696.84元，被告烟台广科货运有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 十九、驳回原告岳宏文其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告岳宏文的指定账号（开户名：岳宏文，开户银行：中信银行威海分行营业部，账号：62×××67）。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、烟台广科货运有限公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元（原案件受理费2202元，现系减半收取），鉴定费5080元，由原告岳宏文负担490元、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担5405元、被告烟台广科货运有限公司负担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员  程 军 二〇一九年十二月十三日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  陈殿辉