石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2040号 原告：崔志业，男，1983年7月26日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：崔漫漫，女，1990年2月1日生，汉族，住址同上。与原告系兄妹关系。 委托诉讼代理人：刘玉红，河北冀凯律师事务所律师。 被告：王涛涛，男，1983年5月11日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司，住所地石家庄市栾城区鑫源路南侧丰泽大街东侧。 负责人：穆利强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 原告崔志业与被告王涛涛、中国平安保险股份有限公司栾城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志业委托诉讼代理人崔漫漫、刘玉红、被告王涛涛、被告保险公司的委托诉讼代理人底蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志业向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告自2019年8月31日至2019年9月15日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计50000元；庭审中原告实际请求医疗费14572.28元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费2326元、护理费1434元、交通费410.8元，共计20993.08元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日19时40分许，在308国道栾城区，被告王涛涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车由西向北转弯时与由北向南行驶的原告崔志业驾驶的电动二轮车相撞，造成原告崔志业受伤，原告的电动二轮车损坏。石家庄市栾城区公安交警大队对此事故因无法判定，作出第130124120190000135号道路交通事故证明，证明原被告相撞。被告王涛涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司投保了强制险。原告受伤后被送至石家庄市栾城人民医院住院治疗，事故致原告右胫腓骨骨折，原告治疗花费巨大，被告拒不赔偿原告的损失，原告因无力继续缴纳住院费用，只能申请出院，定期到医院检查拿药治疗。为了原告能够继续治疗，也为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告自2019年8月31日至2019年9月15日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20993.08元。 被告王涛涛辩称，原告所述的住院情况不清楚，发生事故属实，我的车辆投保交强险和100万元商业险，我没有过错。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，由于事故发生事实不清，责任无法划分，请法院划分责任后，我司在商业险部分按照责任划分进行赔偿；2、诉讼费、公估费等间接损失，我司不承担。 经审理查明，2019年8月31日19时40分许，原告崔志业驾驶电动二轮车沿308国道由北向南行驶至栾城区时，与王涛涛驾驶冀Ａ×××××小型轿车由西向北转弯相撞，造成两车损坏、崔志业受伤的交通事故。该事故由石家庄市栾城区交警大队出具道路交通事故证明一份，经调查，事故双方当事人对自己驾车通过路口时信号灯的说法不一，双方当事人均称自己驾车通过路口时自己的行进方向信号灯是绿灯，又无其他证据证实各自说法，因此事故基本事实无法查清，成因无法判定。故栾城区交警大队未对该起事故进行责任划分。事故发生后，原告崔志业被送往石家庄市栾城人民医院住院治疗，住院15天（2019年8月31日至2019年9月15日），被诊断为右胫腓骨骨折。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投有交强险、商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间。本院依法受理后，原告崔志业请求本院委托鉴定机构对其伤残级别、误工期、护理期、护理人数、营养期进行鉴定。经本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年12月10日出具函件一份，经过鉴定人初步审查材料及对被鉴定人查体，鉴于被鉴定人伤情尚不稳定，需待其伤情稳定后方可对其进行鉴定，故鉴定机构暂不予受理该鉴定案件。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告保险公司质证本院认为医疗费医疗费14572.28元。 提交住院病案、诊断证明书、河北省医疗住院收费票据、河北省医疗门诊收费票据、石家庄市栾城人民医院病人每日清单、出院健康指导、外购药物票据、手术贴膜、小巴爪、轮椅、拐销售凭据。1、原告提交的医疗费票据中有4张是门诊票据，其中1张门诊票据为病例取证费，该费用不属于医疗费，不认可；还有1张票据就诊时间为9月21日，不是住院期间，不认可；8月31日的票据其项目包含救护车费用，不属于医疗费，对4张门诊票据均不认可。2、原告提交的4张药房的销售凭证，不是正规的发票，部分药品（小巴爪、贴膜）无相关的医嘱，轮椅和拐不属于医疗费用，无正规的发票及转账证明，对其金额不认可；3、9月21日新兴药房的票据，对其费用不认可；对于原告提交的出院健康指引无医生签字，无医院的盖章，也没有患者签字，对其真实性不认可。原告请求住院期间2019年8月31日至2019年9月15日的医疗费用。1、对于2019年9月21日两张医疗费票据不予认可；对住院期间3张票据费用共计13457.2元予以认定。2、根据医嘱、出院健康指导以及结合原告伤情，对2019年9月14日新兴药房外购票据294元、手术贴膜票据160元、小巴爪凭证60元、购买拐凭证65元，予以认定；对于2019年9月21日新兴药房票据以及2019年9月20日购买轮椅凭证，不予认定。 本院对13457.2元+294元+160元+60元+65元=14036.2元予以认定，属于保险理赔范围。住院伙食补助费住院伙食补助费15天×100元/天=1500元。 提交住院病案以及河北省医疗住院收费票据。无异议被告险公司对此无异议，本院对住院伙食补助费1500元予以认定，属于保险理赔范围。营养费营养费750元。住院15天，按照50元/天标准计算。 提交住院病案。 无异议被告保险公司对营养费无异议，本院对营养费750元予以认定，属于保险理赔范围。误工费误工费2326元。原告在河北勇永商贸有限公司工作，根据原告劳动合同、误工证明、事发前3个月的工资表以及单位的营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的月平均工资为4651.3元，原告住院15天，住院期间误工费为2326元。 提交劳动合同、原告工作单位营业执照复印件、工作单位法定代表人身份证复印件、误工证明、2019年6月、7月、8月工资表。 原告提交的劳动合同上没有劳动期间，原告主张4651元/月无事故发生前3个月的银行流水和事故发生期间未发工资的银行流水，对其仅提交误工证明，不能证实已停发工资。原告提交劳动合同、工作单位营业执照复印件、误工证明以及事发前3个月工资表，证明其月平均工资为4651.3元，原告住院15天，故本院对误工费4651.3元÷30天×15天=2326元予以认定，属于保险理赔范围。护理费护理费1434元。原告住院期间由其妹妹崔漫漫护理，崔漫漫在宁晋县峰永建筑材料有限公司工作，根据崔漫漫的劳动合同、误工证明、事发前3个月的工资表以及单位的营业执照、法定代表人身份证复印件以及村委会的证明，证明崔漫漫月平均工资为2866.67元，故原告住院期间护理费为1434元。 提交崔漫漫劳动合同、误工证明、工作单位营业执照、法定代表人身份证复印件以及事发前3个月工资表。 同误工费质证意见，请法院依法判决。原告请求护理费标准按照2866.67元/月计算，其标准低于2019年度居民服务业标准，故本院对2866.67元÷30天×15天=1433.34元予以认定，属于保险理赔范围。交通费原告出院、租车交通费200元，无票据提交；家属护理以及处理交通事故产生的费用210.8元，提供票据3张。对于交通费，无票据的不认可；有票据的部分，无关联性，不认可，原告主张有票据的部分，有处理交通事故产生的费用，根据法律规定，交通费中只包含护理人员以及受害人就医的交通费，根据伤情，我司认可100元。入院交通费在门诊票据中显示，原告未重复请求，出院交通费原告请求200元，虽无证据，但结合出院的必要性以及原告的伤情，本院对交通费200元予以认定；根据法律规定，交通费亦包括护理人员产生的交通费，对于处理交通事故产生的交通费，本院不予认定，被告保险公司对有票据的交通费认可100元，本院予以认定。故本院对交通费200元+100元=300元予以认定，属于保险理赔范围。裁判理由与结果 此事故由于双方当事人对自己驾车通过路口时信号灯的说法不一，双方当事人均称自己驾车通过路口时自己的行进方向信号灯是绿灯，又无其他证据证实，栾城区交警大队对此事故基本事实无法查清，成因无法断定，未能作出事故责任认定。故在事故基本事实无法查清的情况下，原告崔志业与被告王涛涛承担同等责任。 原告崔志业各项损失：医疗费14036.2元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费2326元、护理费1433.34元、交通费300元，共计20345.54元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投有交强险、商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间。本案中，医疗费14036.2元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，共计16286.2元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；误工费2326元、护理费1433.34元、交通费300元，共计4059.34元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿4059.34元。被告保险公司在交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿费用范围内赔偿原告共计10000元＋4059.34元＝14059.34元；超出部分20345.54元-14059.34元＝6286.2元被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即6286.2元×50%＝3143.1元。综上，被告保险公司应当赔偿原告14059.34元＋3143.1元＝17202.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司栾城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔志业医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17202.44元； 二、驳回原告崔志业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，应收案件受理费324元，减半收取计162元，由原告崔志业负担29元，被告王涛涛负担133元；剩余案件受理费363元退还原告崔志业。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费324元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  范媛媛 ——