wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执764号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行。住所地：四川省成都市高新区神仙树北路6号。 负责人：库斌。 被执行人:西昌美丽阳光酒店有限公司。住所地：四川省西昌市胜利南路下段。 法定代表人:欧小虎。 被执行人:欧小虎,女,汉族,住四川省西昌市。 被执行人:董秀琼,女,汉族,住四川省双流县。 被执行人:欧静,女,,汉族,住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初245号民事判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行与被执行人西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼、欧静借款合同纠纷一案中,经查，本案在诉讼中，本院以（2016）川01执保105号执行裁定书查封了成都静洋企业投资管理有限公司名下的铜矿探矿权（勘查许可证号:T51320110702044640）、冻结欧小虎持有的西昌美丽阳光酒店有限公司60％的股权、欧静持有的40％股权、冻结欧小虎持有的成都静洋企业投资管理有限公司60％的股权、欧静持有的40％股权，后因涉嫌犯罪公安机关轮候查封、冻结了上述财产。2019年4月8日、2019年11月5日，本院通过“总对总”网络查控系统2次查询被执行人西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼在银行、证券、工商、不动产、车辆等部门的财产登记信息，系统反馈被执行人欧小虎、董秀琼在银行及计财付通支付科技有限公司有存款合计30045.15元，即以扣划，并支付给申请执行人。被执行人西昌美丽阳光酒店有限公司在上述部门无登记财产。后到被执行人住所地对被执行人经营状况、不动产、债权、收入等状况实地调查，亦未查找到其它财产和线索。2019年11月18日，对被执行人西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼采取限制高消费消措施。后将调查情况及依法应当终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金80000000元、保全费5000元及利息（按照生效法律文书确定的标准计算），申请执行人尚未实现债权为扣除已实现债权后剩余的款项。 本院认为，在诉讼阶段保全的财产因被公安机关查封、冻结，暂不能处置。后经网络查控、现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将调查情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人西昌美丽阳光酒店有限公司、欧小虎、董秀琼、欧静的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇一九年十二月十三日 书记员 肖晓宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18365号原告：王广宇，男，1974年10月12日出生，系银川市兴庆区贝尔地板光耀新世界店个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王娟，女，1992年5月4日出生，回族，系银川市兴庆区贝尔地板光耀新世界店员工。被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街万品汇购物中心商业区二层。法定代表人：孟庆军，系该公司总经理。原告王广宇与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广宇撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告王广宇负担。审 判 员 申建宁二〇一九年十二月四日法官助理 李凯丽书 记 员 刘 婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8548号原告：张秀英，女，1954年12月29日出生，汉族，天津市宏棉有限公司退休职工，住天津市河北区。被告：张福生，男，1950年12月3日出生，汉族，河北省沧州市盐山信用联社退休职工，住天津市河北区。被告：杨艳秀，女，1951年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告张秀英与被告张福生、杨艳秀返还原物纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英，被告张福生、杨艳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀英向本院提出诉讼请求：1.判定二被告将河北区建昌道建红里5门405-407号房屋腾交原告；2.判定二被告交付所欠房管站7年房费5600元；3.判定二被告给付原告自2012年10月至2019年10月7年房费50000元；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张福生系原告兄长，原告于2012年10月将河北区建昌道建红里5门405-407号房屋暂借给被告居住，为二被告给儿子接送孩子提供方便，2016年原告要求二被告腾房，二被告拒绝，并拒绝交房费，原告现急需用房，故诉至法院要求判如所请。张福生辩称，原告是我亲妹妹，当年父母把堤头广聚胡同6号平房一间给了我儿子，儿子去世后，房子归我了，后来我把房子赠与了原告，原告承诺用自己的房子即河北区建昌道建红里5门405-407号房屋和我给她的平房互换，没多久平房拆迁，拆迁时我在外地，2012年回到天津，经过原告同意我便住进涉案房屋，当时原告把涉案房屋的房产证也给了我，因我没有天津户口，所以当时没有过户。2014年我的户口落户天津，我找原告，但原告不同意过户，我也没办法，考虑我们之间的关系，我就一直住在涉案房屋，如果原告坚持收回房屋，我要求原告把我赠与她的房屋还给我。杨艳秀辩称，意见同张福生。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与张福生系兄妹关系。坐落河北区广聚胡同6号房屋原系原告父母房产，后原告父亲将该房屋给付张福生之子张立，张立于2000年10月死亡后，二被告到公证处以继承权公证的方式取得该房屋的权利。2010年6月7日，原告与二被告签订《赠与合同》，二被告自愿将该房屋赠与原告所有，并办理了公证。2010年8月，河北区广聚胡同6号房屋拆迁，原告作为被拆迁人获得坐落河北区东方化工二期2号-1006号房屋一套。另查，坐落河北区建昌道建红里5门405-407号房屋即诉争房系原告承租的单位产房屋，原告于2012年10月自愿将该房屋借给二被告居住使用，2016年原告向二被告主张腾交诉争房，但二被告至今未腾。2016年至今二被告交付了2016年全年及2017年7月至12月份的房费，房费每月62元。庭审中，原告表示同意为二被告提供腾房去处。现原告以诉称为由要求判如所请，二被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。上述事实，以当事人陈述及书证为凭，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。坐落河北区建昌道建红里5门405-407号房屋承租人系原告，原告现要求二被告腾交该房，二被告占用该房屋合法依据，同时，原告同意为二被告提供腾房去处，故原告主张二被告腾交该房，予以支持。关于原告主张二被告给付其自2012年10月至2019年10月7年房费50000元，因2012年10月至2016年系原告自愿将诉争房交与二被告使用，故该期间房费不予支持。2016年原告向二被告主张腾房，二被告继续占用房屋至今，故二被告应向原告支付扣除2016年全年及2017年7月至12月的房费后其余房费即1736元。原告主张二被告交付所欠房管站7年房费5600元，因诉讼主体不适格，不予认可。至于二被告主张以其河北区广聚胡同6号房屋与原告承租的该诉争房互换一节，因无证据证明，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告张福生、杨艳秀将坐落河北区建昌道建红里5门405-407号房屋腾交原告张秀英，逾期不腾，由原告张秀英在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于30平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告张福生、杨艳秀承担；二、本判决生效后十日内，被告张福生、杨艳秀支付原告张秀英2016年1月至2019年10月上述房屋的房费1736元；三、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由原告负担576.43元，由二被告负担18.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 君二〇一九年十二月三日书记员 刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更630号罪犯刘海涛，男，1986年3月1日生，汉族，中专文化程度，山东省定陶县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河区人民法院于2013年12月3日作出（2013）瀍刑初字第101号刑事判决，以刘海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更696号刑事裁定，裁定罪犯刘海涛减刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘海涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬7次，间隔期内评审结果：3优1良1一般1较差，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯刘海涛罚金1万元已全部缴纳。本院认为，罪犯刘海涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其在间隔期内评审有1次一般，1次较差，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月26日起至2020年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4677号原告：联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业路6号。法定代表人：杨元庆。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市兆丰年电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖路72栋511室。法定代表人：刘柳。原告联想（北京）有限公司与被告深圳市兆丰年电子科技有限公司侵害商标权[商标注册号为“Lenovo”商标（第3462586号）]纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告联想（北京）有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联想（北京）有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月九日书记员  王迈朗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5232号之一 解除保全申请人：贾素华，女，1958年10月5日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙明芳，女，1978年2月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人贾素华与被申请人孙明芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1602民初5232号民事裁定，查封被申请人孙明芳名下所有的比德文EA012016款M6新舒适版电动车一辆，车架号：MLD82B2A5GXXXX，查封期限两年。现双方已调解，解除保全申请人于2019年12月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙明芳名下比德文EA012016款M6新舒适版电动车（车架号：MLD82B2A5GXXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月九日 书记员  张 静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢800号 申请执行人：深圳市丽冠卓宏科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路2019号东乐大厦6楼610B，统一社会信用代码：91440300589177094G。 法定代表人：孔新丽。 被执行人：新沂市鑫泰印刷有限公司，住所地：新沂市小湖街北恒润玻璃厂内，统一社会信用代码：91320381MA1MG8L01K。 法定代表人：冉义。 深圳市丽冠卓宏科技有限公司与新沂市鑫泰印刷有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币97580元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向申请执行人支付执行款，并向本院支付执行费，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18529号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初18529号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十二月二十日 书记员 欧阳庆霖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初5180号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：石洁，该分行行长。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：陶玉庆，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称农行马鞍山分行）与被告陶玉庆信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行马鞍山分行的委托诉讼代理人尚明、被告陶玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款本金79479.41元、消费手续费1963.52元、逾期还款违约金4552.34元、利息14134.21元（逾期还款违约金、利息计算至2019年4月29日，之后的利息按约定的日万分之五按月计收复利至还清之日止）、律师代理费1500元，合计101629.48元。事实与理由：2013年1月9日，被告向原告下辖马鞍山分行营业部申请办理信用卡，该营业部将《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等内容告知被告，并由被告签字确认。经审核，该营业部给被告发放了卡号为62×××38的信用卡一张。后被告使用该信用卡消费等产生借款本金、消费手续费，被告未能按时归还。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，核算出至2019年4月29日，被告尚欠原告借款本金79479.41元、消费手续费1963.52元、逾期还款违约金4552.34元、利息14134.21元。原告多次向被告催要上述款项，被告至今未能归还。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望法院判如所请。 陶玉庆辩称，未还款金额正确,但对手续费、违约金、利息计算不是很清楚,本金是正确的；利息太高,不知道从哪天开始计算的；其现在没有能力还款，只能分期偿还，希望原告能考虑其现在的实际情况，减少或者停止计息。 农行马鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照副本、陶玉庆身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份、金穗贷记卡收费标准一份、账户催收资料信息、交易明细查询、委托代理协议、代理费发票。本院经审查予以确认并在卷作证。 农行马鞍山分行所述事实有上述证据予以证实，本院予以确认。 另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，借款人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。借款人未按期还款，债权人因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。另外，收费标准明确滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5%。该收费标准还规定了其他手续费标准。 本院认为，陶玉庆申请办理案涉信用卡时，农行马鞍山分行已告知《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等内容，陶玉庆亦签字予以确认，该章程、合约及收费标准不违反法律法规强制性规定，合法有效，对陶玉庆具有法律约束力。陶玉庆在使用案涉信用卡后未按约还款，构成违约，应承担归还借款、并按约定标准支付消费手续费、逾期还款违约金及借款利息等民事责任。农行马鞍山分行主张截止2019年4月29日陶玉庆尚欠借款本金79479.41元、消费手续费1963.52元、逾期还款违约金4552.34元、利息14134.21元，具有事实依据，本院予以支持。对2019年4月30日之后的利息，农行马鞍山分行主张按约定的日万分之五计收，该利率不违反法律法规规定，可予支持，但应以未偿还的借款本金为基数。农行马鞍山分行主张由陶玉庆承担其律师代理费1500元，因双方在合约中已约定，因此，该项诉讼请求具有事实依据，亦不违反法律规定，可予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、陶玉庆于本判决生效后十日内归还所欠中国农业银行股份有限公司马鞍山分行借款本金79479.41元、消费手续费1963.52元，以及截止至2019年4月29日的逾期还款违约金4552.34元、利息14134.21元，合计100129.48元；并以未归还借款本金为基数，按日万分之五的利率继续支付借款自2019年4月30日起至实际付清之日止的利息。 二、陶玉庆于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司马鞍山分行律师代理费1500元。 三、驳回中国农业银行股份有限公司马鞍山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，由陶玉庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 方 华 人民陪审员 计 红 人民陪审员 徐 慧 二〇一九年十二月四日 书 记 员 胡婷婷
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执1180号之二申请执行人：洪文明，男，汉族，1973年12月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：洪文武，男，汉族，1974年11月6日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：杨翠美，女，汉族，1972年9月24日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的洪文明申请执行洪文武、杨翠美民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明盘龙区人民法院（2017）云0103民初1379号民事判决书。判决确定：一、被执行人洪文武与被执行人杨翠美于2017年12月31日前偿还申请执行人洪文明借款本金20万元及从2015年11月28日起至还款之日止的利息（以未偿还的借款本金为基数，月利率2%），其中2017年7月31日前偿还15万元，2017年12月31日前偿还剩余部分（计算时，需扣除被执行人洪文武已经偿还的利息3万元）；二、被执行人洪文武、杨翠美向申请执行人洪文明加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2870元，由被执行人洪文武、杨翠美承担。因被执行人洪文武、杨翠美逾期未履行上述还款义务，申请执行人洪文明于2019年1月21日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）对被执行人名下车牌号云Ａ×××××、云Ａ×××××号车辆汽车进行了查封，但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故无法处置；（4）已冻结被执行人相关账户；（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年十二月六日书记员  张 琪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5380号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：陈育苑、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：张海珍，女，1971年11月22日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张海珍信用卡纠纷一案中，查明被执行人张海珍应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款107681.01元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月十二日 代书记员 傅海根
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4559号罪犯高培坤，男，1957年6月6日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2010年2月4日作出（2010）龙刑初字第6号刑事判决，认定被告人高培坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，追缴非法所得192500元。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第386号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更4418号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯高培坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高培坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币34元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高培坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高培坤减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  尹 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执4916号 申请人龙某1与被执行人龙某2、李某、曲某继承纠纷一案，2019年4月25日，双方经法院主持调解，自愿达成协议：位于荣成市港西镇龙家村的房屋【集体土地使用证登记在龙刚名下，证号为荣集用（2009）字第02130001号】由龙某1继承，龙某2、李某、曲某于2019年4月26日前协助龙某1办理上述房屋产权过户手续。（2019）鲁1082民初2764号民事调解书已发生法律效力。被执行人龙某2、李某、曲某未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月16日，申请人龙某1向法院申请执行办理位于荣成市港西镇龙家村【集体土地使用证登记在龙刚名下，证号为荣集用（2009）字第02130001号】的房屋一处过户其名下。该案执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16008号 原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：孟中国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张芳，女，系该公司员工。 被告：刘亮，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏汇融物业服务有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告宁夏汇融物业服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1504号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邢承贵（曾用名邢弟贵），男，1993年7月20日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，无职业，户籍地河北省盐山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2019］1287号起诉书指控被告人邢承贵犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人邢承贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年8月10日22时许，被告人邢承贵至本市江岸区石桥花园外面的全季酒店附近，发现被害人王某1停放在此处的一辆魔帝卡牌电动车（价值人民币4413元）没有上锁，遂将车盗走并放置于其位于本市东西湖区将军路综合村380号的家门口，后被公安人员追回并发还给被害人。同年8月14日，公安机关将被告人邢承贵抓获归案。公诉机关认为，被告人邢承贵具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人邢承贵对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚，并已签署书面的认罪认罚具结书。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人王某1的陈述；证人李某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；指认犯罪现场笔录及照片；商业机打销售票；价格认定结论书；检查笔录；视听资料；基本身份信息表、前科（前处）情况说明；被告人邢承贵的供述和辩解、亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢承贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邢承贵能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邢承贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年1月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯人民陪审员  黄惠鸣人民陪审员  尹 劲二〇一九年十二月五日书 记 员  祝先豪
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1661号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李爱民，男，1969年12月13日出生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天水宇泰建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区陇林路12号。法定代表人：白四明，该公司总经理。一审第三人：柴水仙，女，1947年2月26日出生，汉族，住陕西省陇县。一审第三人：张成记，男，1973年2月5日出生，汉族，住甘肃省天水市。再审申请人李爱民因与被申请人天水宇泰建筑工程有限公司、一审第三人柴水仙、张成记执行异议之诉一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2018）甘05民终197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李爱民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二Ｏ一九年十二月十八日书记员 陈 佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6214号罪犯温绍磊，男，1970年6月18日生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年9月8日作出（2015）园刑初字第0192号刑事判决，认定被告人温绍磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2030年7月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6455号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年12月15日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯温绍磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯温绍磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯温绍磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年10月、2019年5月获得表扬三次，未履行生效裁判中的财产性判项。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温绍磊在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯温绍磊减去有期徒刑七个月（刑期至2029年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执489号 申请执行人周广臣，男，1968年3月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人孙家祥，男，1992年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人周广臣与被告孙家祥运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0303民初2085号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  韩学雯
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2236号原告王壮，男，1985年11月18日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市梅里斯区。原告唐微，女，1991年1月25日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市梅里斯区。被告王冬萍，女，1975年11月20日出生，汉族，个体业主，住所地齐齐哈尔铁锋区被告山东金佰特商用出具有限公司，统一社会信用代码91371625787193781K，住所地山东省滨州市博兴县兴福工业园。本院在审理原告与被告王冬萍、山东金佰特商用出具有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。经核实，该案件需要鉴定，但因原告提供的材料不足，暂不具备审理条件，故驳回原告起诉。本院认为，该案件需要鉴定，但因原告提供的材料不足，暂不具备审理条件，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王壮、唐微的起诉。本案受理费减半收取783.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付治钧二〇一九年十二月二十七日书记员  叶洪国
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张福中，男，1956年10月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州鑫亿房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌路43号。法定代表人：陈兆宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕军芳，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚红，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。再审申请人张福中因与被申请人兰州鑫亿房地产开发有限公司（以下简称鑫亿公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民终3721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张福中申请再审称，1、一、二审判决回避了申请人的合法权益，申请人的正当诉求被剥夺，事实认定与法无据。2、一、二审申请人诉请，调高约定过低的违约金及赔偿金及赔偿违约损失于法有据，于事实有据，二审判决简单以合同已有约定，轻率处理，违反公平公正原则，十年如一日的违约金更使申请人的办证诉求遥遥无期。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，张福中与鑫亿公司于2009年8月6日签订《商品房买卖合同》一份，该份合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同第十五条关于产权登记的情况约定为“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订后，张福中按照合同约定支付了全部购房款，鑫亿公司将约定房屋交付张福中使用，但是鑫亿公司并未履行合同约定的房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务，故鑫亿公司的行为构成违约，应继续履行合同并承担相应的违约责任，鑫亿公司应按照合同约定将办理权属登记需由该公司提供的材料报产权机关备案。现双方当事人均认可涉案房屋办理权属登记备案的条件并未成就，故本案对张福中的该项诉请不予处理，张福中可在条件成就后，根据具体情况再行主张权利。因本案双方当事人在合同中对违约金计算标准有明确约定,即鑫亿公司若未按约定期限将办理产权登记所需的材料报送产权机关备案，则应按照已付购房款的0.1%承担违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定合法有效，应对双方当事人均有拘束力，现鑫亿公司违约，应按照上述约定向张福中承担违约金550元。故二审法院据此改判并无不当。张福中的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张福中的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 王雯娟审判员 张 黎 二Ｏ一九年十二月二十五日书记员 刘 琼
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5778号 房淑艳： 你诉与蚌埠永辉房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十一日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5260号原告：王玉珍，女，1954年5月25日出生，汉族，住邵东县。系申再清的配偶。原告：申忠平，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。系申再清之子。原告：申中伟，男，1977年4月6日出生，汉族，住广西桂林市象山区。系申再清之子。三原告的共同委托诉讼代理人佘福明、姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：文带秀，女，1950年10月10日出生，汉族，住邵东县。系申右清的配偶。被告：申向阳，男，1971年10月26日出生，汉族，住址同上。系申右清的大儿子。被告：申芝英，男，1971年3月17日出生，汉族，住址同上。系申右清的大儿媳。被告：申向国，男，1976年5月27日出生，汉族，住邵东县。系申右清的小儿子。被告：陈翠娥，女，1974年11月8日出生，汉族，住址同上。系申右清的小儿媳。五被告共同委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。原告王玉珍、申忠平、申中伟与被告文带秀、申向阳、申芝英、申向国、陈翠娥恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人佘福明、姚容、五被告的委托诉讼代理人刘让瞩及被告申向阳、申芝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告系邵东县村民申再清的家属，五被告系邵东县申石清的家属。两家系亲属也是邻居。申再清与申石清已经去世。2019年，原告改旧房建新房，其房屋通向村级水泥公路的道路已形成十年左右，今年九月初，被告申芝英运来石头下在原告屋门口的路上，酿成纠纷。经水东江镇及村委会调解，一直未能达成一致。故原告诉请法院判令被告堆放在原告屋前道路上的石头移开并恢复原状；本案诉讼费由各被告承担。五被告辩称，原告家门前原来没有路，原告家通行的道路在原告家的右侧。原告诉称的堆放石头的道路，不是道路，是被告的责任田，原告在改建房屋时将被告的责任田私自填土占用。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告家与被告家系亲属亦是邻居。数年前，原告家房屋前有条通向村级水泥公路的道路，今年原告家改旧房建新房，被告申向阳、申芝英因与原告申忠平有矛盾，被告申芝英运来石头下在原告家屋门口的路上，影响原告家的通行。经水东江镇及村委会调解，双方未能达成一致，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、村委会证明、土地使用证复印件、照片及原被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案属排除妨碍、恢复原状纠纷。原告家房屋前通向村级水泥公路的道路已有数年之久，被告申芝英在涉案道路上堆放石头影响原告家的通行，侵犯了各原告的合法权益，应当停止侵害、恢复原状。故三原告要求被告申芝英将堆放在三原告屋前道路上的石头移开并恢复原状的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。各被告辩称，三原告诉称的道路原本不是道路，是原告家擅自占用被告家责任田形成的，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告申芝英于本判决生效之日起10日内将堆放在原告王玉珍、申忠平、申中伟屋前道路上的石头予以清除，并恢复原状；二、驳回原告王玉珍、申忠平、申中伟的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告申芝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  羊健辉二〇一九年十二月三十一日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1253号罪犯王国忠，男，1964年12月15日出生，汉族，海南省澄迈县人，文盲，农民，捕前住海南省澄迈县桥头镇儒头村。现在海南省海口监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年6月15日作出(2009)海南一中刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人王国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币52765.2元，并对赔偿总额87942元负连带赔偿责任。刑期自2008年12月25日起至2023年12月24日止。罪犯王国忠于2009年7月24日入监服刑。罪犯王国忠在服刑期间，于2012年6月22日获减刑一年二个月；于2013年10月21日获减刑九个月；于2015年11月30日获减刑一年，剥夺政治权利改为四年；于2017年11月29日获减刑八个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2020年5月24日止。执行机关海南省海口监狱于2019年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王国忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王国忠在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王国忠自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。另查明，罪犯王国忠原判处赔偿金人民币52765.2元，上批次已缴纳33900元，本批次缴纳7550元。有效考核期内月平均消费136元。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国忠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王国忠减去剩余刑期,剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月二十五日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终5428号上诉人（一审被告）：郭涛，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘芳宁，阜阳银亿商贸有限公司法律顾问。上诉人(一审被告)：刘兰兰，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：孙华备，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：任玲，女,1970年7月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县,系孙华备的姐姐。一审被告：阜阳银亿商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区依心明园裕兴路86号，统一社会信用代码91341200578522008B。法定代表人：范叶娟，该公司经理。上诉人郭涛、刘兰兰因与被上诉人孙华备，一审被告阜阳银亿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7672号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭涛上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其偿还孙华备借款120万元。事实与理由：其于2019年5月14日偿还涉案借款10万元，应予扣除。刘兰兰上诉请求：依法改判其不承担还款责任或将本案发回重审。事实与理由：其与孙华备之间不存在民间借贷关系，一审认定事实错误；一审中郭涛为其委托的代理人不具有出庭资格，一审程序违法；涉案借款郭涛已偿还10万元，应予扣除。孙华备辩称：涉案借款是刘兰兰所借，借条是刘兰兰与郭涛共同出具，借款打给郭涛；郭涛偿还10万元是事实，同意扣除。孙华备向一审法院起诉请求：1、依法判决郭涛、刘兰兰、阜阳银亿商贸有限公司偿还孙华备的人民币130万元及其利息(月利率按3%计算，从2019年1月13日起至付清时止，至今的利息约23.4万元);2、案件诉讼费及保全费用等由郭涛、刘兰兰、阜阳银亿商贸有限公司承担。一审法院认定事实:郭涛、刘兰兰于2019年1月13日与孙华备签订《借款合同》一份，约定：郭涛、刘兰兰从孙华备处借款1300000元，月利率为3%。孙华备按郭涛、刘兰兰的指示通过银行转账的方式将上述借款转入阜阳银亿商贸有限公司的账户内，郭涛、刘兰兰于当日给孙华备出具借条一份。郭涛在庭审中称其已偿还孙华备借款100000元，但其未提交相关证据，且孙华备予以否认。一审法院认为:债务应当清偿。郭涛、刘兰兰欠孙华备借款1300000元，事实清楚、证据确凿，故孙华备要求郭涛、刘兰兰偿还借款1300000元的诉讼请求，应予支持；另双方约定的借款利率过高，违反了相关规定，故月利率应按2%计算；因阜阳银亿商贸有限公司不是借款人，故孙华备要求其还款的诉讼请求，不予支持；郭涛在庭审中未提交相关证据证明其已偿还借款100000元，故其抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、郭涛、刘兰兰于判决书生效之日起七日内偿还孙华备借款本金1300000元及利息（按月利率2%计算，自2019年1月13日起至款付清时止）；二、驳回孙华备其他的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18606元，减半收取9303元，保全费用5000元，合计14303元，由郭涛、刘兰兰负担。本院二审查明：郭涛于2019年5月14日偿还10万元，该款打给任玲，孙华备予以认可。本院查明的其他事实与一审一致。综合双方的诉辩意见,本案二审审理争议的焦点是：刘兰兰是否为涉案借款的借款人；一审程序是否违法。本院认为：2019年1月13日刘兰兰、郭涛与孙华备签订《借款合同》，并于同日出具借条，孙华备按约定交付借款，双方之间的借贷款关系成立并生效，刘兰兰在借款合同及借条上均签名及摁指印，为涉案借款的借款人之一，故刘兰兰上诉称其与孙华备之间不存在借贷关系的理由不能成立。刘兰兰在一审中向法院提交其签名的授权委托书，其上诉称一审程序违法的理由亦不能成立。郭涛在借款后偿还孙华备10万元，孙华备予以认可，但主张该款应作为利息予以扣除。因双方在借款合同中约定借款利息为月息3%，郭涛未举证证明其还款是偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，所还款项应先冲抵利息，故按照先息后本的顺序，该还款应为先偿还利息，经核算，已还10万元，按照月息3%计算，利息支付至2019年3月29日，以后利息月息按2%予以计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初7672号民事判决第二项即：“驳回孙华备其他诉讼请求”。二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初7672号民事判决第一项为：郭涛、刘兰兰于判决书生效之日起七日内偿还孙华备借款本金1300000元及利息（按月利率2%计算，自2019年3月29日起计算至款付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18606元，减半收取9303元，保全费用5000元，合计14303元，由郭涛、刘兰兰负担；二审案件受理费2300元，由孙华备负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月二十四日法官助理王震书记员李光磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书（2019）宁0323刑初260号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人杨锋，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区灵武市。2019年10月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，2019年11月8日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，同日由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人杨锋犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫艳丽出庭支持公诉，被告人杨锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月14日16时许，白银兴（已判决）因被害人王某1欠其赌债未还清，被告人杨锋和白银兴、李宏伟、徐瑞明（均已判决）一同将被害人王某1从盐池县惠安堡镇四股泉煤矿带至萌城后山附近，被告人杨文锋等人在要求被害人王某1还钱期间，对被害人王某1进行殴打，同日19时许，被害人王某1让其妻子将工资卡带到四股泉煤矿，白银兴等人使用POS机刷走6000元后让被害人王某1离开。2019年10月21日被告人杨锋到灵武市公安局派出所投案，到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人杨锋伙同白银兴等人非法限制被害人王某1人身自由，期间对被害人进行殴打索要债务，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨锋有自首情节，建议判处被告人杨锋有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、宁夏医科大学附属吴忠市人民医院门诊病历、协助查询财产通知书、牡丹灵通卡账户历史明细清单、银行卡交易记录、光盘制作说明、视听资料、户籍证明、被害人王某1的陈述、证人董某、王某2的证言、同案犯白银兴、李宏伟、徐瑞明的供述、被告人杨锋的供述等证据证实。被告人杨锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨锋构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人杨锋主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 汪洁 二〇一九年十二月十七日法官助理 苗佳书 记 员 马宁 附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从轻从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤04刑初108号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人陶清玲，女，1968年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省常德市鼎城区**********。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。广东省珠海市人民检察院以珠检二部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人陶清玲犯走私普通货物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人陶清玲到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，被告人陶清玲曾因走私分别于2018年7月28日、2018年12月7日被闸口海关行政处罚，行政处罚决定书均已送达生效。2019年7月11日，被告人陶清玲经拱北口岸进境大厅旅检现场无申报通道入境，无书面向海关申报，被海关截查，关员从其随身携带的手提袋中查获护肤品套装3套。经鉴定，该护肤品系“NHTGlobal”的护肤品套装3套（每套包含3件物品，分别为56g洗面奶1支、85g面膜1支，56g面霜1支，产地美国）。经核定，上述货物偷逃应缴税额共计人民币288.14元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案经过、查验记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人供述与辩解、鉴定证书、偷逃税款海关核定证明书、行政处罚决定书、送达回证、现场照片、身份资料复印件、户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人陶清玲违反国家法律法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人陶清玲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人陶清玲拘役一个月，并处罚金人民币五百元；扣押的涉案物品依法判处。被告人陶清玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控事实属实，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证、被告人无异议的上述证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶清玲违反国家海关法规，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陶清玲归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陶清玲犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五百元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行完毕。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的“NHTGlobal”的护肤品套装3套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 萍人民陪审员  舒秀英人民陪审员  安支华二〇一九年十二月十一日书 记 员  张紫嫣何盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4668号之一本院于2019年11月27日对原告济南高新万达广场置业有限公司与被告辛波商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）鲁0191民初4668号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0191民初4668号民事裁定书中“案件受理费减半收取50元，由原告济南高新万达广场置业有限公司负担。”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南高新万达广场置业有限公司负担”。审判员 崔 红二〇一九年十二月四日书记员 胡婧贤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初4949号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁科柯，江苏昶兴律师事务所律师。被告：李永才，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告李永才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月27日向本院申请撤回对被告李永才的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对被告李永才的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费4684元，减半收取计2342元，保全费1620元，公告费300元，共计4262元（已由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审 判 长 吴 坚人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇一九年十二月二十七日书 记 员 过倩娴
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初698号 原告张苏琪，男，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人李嘉伦（特别授权），浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。 法定代表人张玲燕，主任。 原告张苏琪诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行为一案，于2019年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告张苏琪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张苏琪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文 审 判 长  张 敏 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十二月二日 书 记 员  沈慧慧
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1087号之一   申请执行人杨某1，住宁夏回族自治区海原县。   被执行人杨某2，住宁夏回族自治区同心县。   关于申请执行人杨某1申请执行与被执行人杨某2民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月4日作出了（2019）宁0324民初1014号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨某1向本院申请执行，要求被执行人杨某2偿还申请执行人杨某1借款1.5万元。   本案在执行过程中，依法向被执行人杨某2送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。本院依法线上扣划被执行人银行存款605元，下剩标的款14395元未履行。经总对总查控系统依法对被执行人杨某2的银行存款、车辆、房产，财付通、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，除查询到被执行人杨某2名下有×××号车辆外（该车已被查封，但未实际扣押），均无查到被执行人杨某2有其他可供执行的财产，并通过调查询问被执行人杨某2住所地村委会及周边人民群众，亦无发现财产线索。被执行人杨某2已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人杨某1同意后本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年十二月二十六日   书记员 兰 笛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回上诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正调解书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初3168号原告：董咸福，男，1950年10月21日生，汉族，住所地山东省平阴县，委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。被告：曹鑫，男，1983年1月12日生，汉族，住所地山东省平阴县，现羁押于平阴县看守所，被告：中国邮政集团公司山东省平阴县分公司，住所地山东省平阴县，统一社会信用代码913701248635429802。负责人：李立国，经理。原告董咸福与被告曹鑫、中国邮政集团公司山东省平阴县分公司（以下简称邮政平阴分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案审理后，依法进行审理。原告董咸福向本院提出诉讼请求：（1）判令被告曹鑫、邮政平阴分公司赔偿原告本金6万及利息（以6万元为基数，自2018年2月13日起按照同期贷款利率计算至实际付清为止）；（2）判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告曹鑫是被告邮政平阴分公司在栾湾营业所的负责人。2018年1月24日、2月13日，被告曹鑫利用职务之便获悉原告的存款信息，以被告邮政平阴分公司下达揽储任务为名，诈骗原告的存款6万元。被告邮政平阴分公司对客户信息保密不到位，对被告曹鑫的监督、管理严重缺失，对业务印章管理存在瑕疵。被告邮政平阴分公司的上述行为，促使被告曹鑫以下达揽储任务为名，非法占有他人财产，根据最高人民法院《关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，被告邮政平阴分公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，被告曹鑫以非法占有为目的，利用担任被告邮政平阴分公司栾湾支局负责人获悉被害人储蓄信息，编造虚假理由骗取被害人财物，构成诈骗罪，已经本院（2019）鲁0124刑初59号刑事判决书所确认。曹鑫实施诈骗行为的被害人登记名册中并不包括原告董咸福，鉴于曹鑫实施犯罪行为的地域和期间与原告主张的事实高度重合，曹鑫涉嫌新的犯罪事实。依据最高人民法院《关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董咸福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 司继月二〇一九年十二月九日法官助理 宋晓华书 记 员 潘晓敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37139号原告：许丽莎，女，汉族，1958年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨磊，北京市通商（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200810428023。委托诉讼代理人：郭贵芬，北京市通商（深圳）律师事务所实习律师。被告：张婷，女，汉族，1973年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告许丽莎与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告许丽莎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款2418504元及利息（利息的计算方式为：以2418504元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起其至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费（如有）、担保费（如有）。事实及理由：2017年至2018年期间，被告多次以项目投资为名，向原告拆借资金，并承诺给予一定的利息汇报。原告通过银行转账的方式向被告提供资金共计2901518元。被告向原告李绪还款共计483014元后便停止支付。原告多次催讨，被告皆以“再缓两天”搪塞，直至最后无法联系。截至起诉之日，被告仍有2418504元未返还给原告。原告认为，原告念及朋友干系向被告提供借款，被告应当及时履行还款承诺。但在原告多次催要的情况下，被告拒绝返还剩余借款的行为俨然构成违约。根据《合同法》及诚实信用的原则，被告应信守承诺，向原告承担返还剩余借款的责任。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，被告部分经常住所地罗湖区人民法院对本案具有管辖权，鉴于以上事实，为维护希望原告的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院判如所请。经本院查明，原告许丽莎作为报案人之一就本案涉及的借贷款项向公安部门报了案，被告张婷已涉嫌非法吸收公众存款罪由深圳市公安局罗湖分局于2019年9月6日移送审查起诉，深圳市罗湖区人民检察院于2019年10月21日向本院提起公诉[（2019）粤0303刑初1319号]。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第五条、第七条相关规定，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，应当依法追缴；对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。因本案被告涉嫌非法吸收公众存款罪已被提起公诉，原告就本案所起诉事实与涉嫌非法吸收公众存款罪所涉事实属同一事实，故根据前述司法解释的规定，对原告的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条之规定，裁定如下：驳回原告许丽莎的起诉。案件受理费人民币13074元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇一九年十二月二日书记员  关天才
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4647号 原告：攀枝花市楠洋矿业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高粱坪产业园区，统一社会信用代码：9151040008989154X2。 法定代表人：赖朝贵（董事长） 委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师（执业证号：15104199310576030）。 被告：会理县溢壕矿业开发有限公司，住所：会理县绿水镇白云村二组，统一社会信用代码：9151342569227850B。 法定代表人:张贤均（董事长）。 本院在审理原告攀枝花市楠洋矿业有限公司诉被告会理县溢壕矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因攀枝花市楠洋矿业有限公司在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇一九年十二月十六日 书记员 倪为民
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执887号申请执行人：满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。负责人：刘斌，该行行长。被执行人：刘金胜，男，1962年11月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：吕亚辉，女，1964年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行与刘金胜、吕亚辉借款合同纠纷一案中，申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行依照本院（2017）内0781民初2015号民事判决书申请法院执行借款本金749929.37元及利息159043.58元；案件受理费6445.00元；加倍支付迟延履行期间的上述债务利息；负担案件执行费。法院受理执行案件后，依法于2019年10月9日向被执行人刘金胜、吕亚辉送达执行通知书、报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控发现被执行人刘金胜、吕亚辉名下有银行存款但不足以清偿全部债务。发现被执行人吕亚辉名下所有位于满洲里市北区俄罗斯风情商品步行街4号楼1-14房产一套，产权证号：2007017040，面积：97.37平米；位于满洲里市北区俄罗斯风情商品步行街4号楼地-13房产一套，产权证号：2007017026，面积：93.32平米均抵押于满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行。此两处房产本院于2019年11月15以（2019）内0781执恢133号拍卖裁定书进行拍卖，现在拍卖程序中。2019年10月10日冻结被执行人刘金胜在交通银行6222623310004503631账户内存款人民币926971.95元；2019年10月10日冻结被执行人刘金胜在中国工商银行0902043801123976045账户内存款人民币926971.95元；2019年10月10冻结被执行人吕亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858e7763fc34650812d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5832.50元。2019年12月14日扣划被执行人刘金胜在交通银行6222623310004503631账户内存款人民币1245.45元；2019年12月14日扣划被执行人刘金胜在中国工商银行0902043801123976045账户内存款人民币1208.01元；2019年12月14日扣划被执行人吕亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858e7763fc34650812d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5832.50元。被执行人无其他银行存款、车辆、房产、公积金、保险、养老保险等可供执行财产。本院于2019年12月14日向被执行人刘金胜、吕亚辉发出限制消费令，被执行人仍不能履行还款义务。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有915417.95元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月十四日书记员  瀚 海
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3124民初1331号原告：杨明汉。委托诉讼代理人：麻志新。被告：杨昌寿。原告杨明汉与被告杨昌寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明汉及其委托诉讼代理人麻志新、被告杨昌寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明汉向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告7万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年8月，被告承包花垣县六前公司矿洞采矿，因缺少资金，向原告借款7万元，并让原告在其承包的矿洞做工。后被告以采矿亏本为由，不支付原告等人工资，也不返还欠原告的7万元，原告多次要求被告支付工资及返还借款，均遭到被告拒绝。被告杨昌寿辩称，本案不是民间借贷纠纷，原被告是合伙关系，合伙投资有风险，应该由合伙人共同承担。原告杨明汉为支持其诉讼请求向本院提交证据一份：《2008年9月3日接手营帐.移交帐目》，拟证明被告因采矿缺乏资金，向原告借款7万元。被告杨昌寿质证认为，该证据不是借款协议，是合伙协议。被告杨昌寿没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月，被告杨昌寿承包花垣县六前公司矿洞采矿，原告杨明汉（又名杨昌国）自述被告杨昌寿于2007年8月向其借款7万元用于矿洞开采，原告向本院起诉要求被告返还借款7万元。被告杨昌寿认为原告主张的7万元系原告交纳的合伙资金，不是借款，因合伙导致的亏损，应由合伙人共同承担。本院认为，根据原告向本院陈述的诉讼请求及事实理由，本案应定性为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张与被告之间成立民间借贷关系，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，向人民法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案在审理过程中，原告没有向本院提交有效证据证明原被告之间存在合法的借贷关系。对于原被告之间可能涉及的其他法律关系，经本院当庭释明后，原告不同意变更诉讼请求，故本案应由原告自行承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨明汉的诉讼请求。案件受理费1550元减半收取775元，由原告杨明汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇一九年十二月十七日法官助理石平书记员石映茹附本判决适用的法律条文如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2243号之一申请执行人：刘加山，男，1968年1月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：庞晓明，女，1969年11月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人刘加山与被执行人庞晓明民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一七年六月二十日作出的（2016）鲁1102民初5857号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人庞晓明应支付给申请执行人刘加山借款本金1200000元及自2015年7月25日起至清偿之日止月利率2%的利息，负担诉讼费用15600元。因被执行人未能自觉履行，申请执行人刘加山向本院申请执行，本院审查后于2019年7月17日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人名下未发现有可依法扣划的存款。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人名下无不动产登记。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人庞晓明名下登记有鲁Ｌ×××××号牌速腾牌小型汽车一辆和鲁Ｌ×××××号牌奇瑞牌小型汽车一辆，本院已依法作出（2019）鲁1102执2243号执行裁定对该车辆予以查封。上述车辆因未实际控制故无法处置。5、本院已在办理被执行人庞晓明所涉他案执行中依法对其实施司法拘留措施。本案在执行过程中，本院多方查找均未查到其确切下落。6、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。7、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人刘加山。综上所述，经本院线上及线下财产调查措施，再未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十二月二十四日书记员  孔 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12189号 原告：张加周，男，汉族，1957年11月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张春周，男，汉族，1974年4月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张明周，男，汉族，1966年7月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张申周，男，汉族，1959年5月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：吴应云，男，汉族，1969年12月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张大周，男，汉族，1954年6月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张化进，男，汉族，1964年4月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张化光，男，汉族，1939年11月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张坦亚，男，汉族，1971年6月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上列九原告诉讼代表人：张明周，男，汉族，1966年7月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上列九原告诉讼代表人：张化进，男，汉族，1964年4月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张周猛，男，汉族，1967年5月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：张卫江，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：张粉平，女，汉族，1968年10月24日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：张秋萍，女，汉族，1971年8月4日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 上列四被告共同委托诉讼代理人：张周洪，男，汉族，1961年4月10日出生，住贵州省水城县。 原告张加周、张春周、张明周、张申周、吴应云、张大周、张化进、张化光、张坦亚与被告张周猛、张卫江、张粉平、张秋萍土地承包合同纠纷一案，本院2019年9月23日立案后，依法适用程序进行审理。经查，张大周已于2019年4月6日因病死亡，而七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会系2019年9月9日作出仲裁裁决。 本院认为，起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于受诉人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告向本院起诉时张大周已经死亡，根据《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”的规定，张大周已不再享有民事主体资格，原告的起诉不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁时将张大周列为被申请人不当，原告可以申请该仲裁委员会依法重新作出仲裁裁决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张加周、张春周、张明周、张申周、吴应云、张大周、张化进、张化光、张坦亚的起诉。 案件受理费人民币25.00元（已按照简易程序减半收取），由原告张加周、张春周、张明周、张申周、吴应云、张大周、张化进、张化光、张坦亚自行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨帆风
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9392号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙永跃，男，汉族，1978年1月7日出生，住河北省安平县。委托诉讼代理人：刘勇，河北纳达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：闫贺明，男，汉族，1979年3月21日出生，住河北省安平县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安平县亚联交通环保工程有限公司，住所地河北省安平县徐疃工业区。法定代表人：闫贺光，该公司总经理。原审第三人：刘子波，男，汉族，1957年2月25日出生，住河北省安平县。再审申请人孙永跃因与被申请人闫贺明、安平县亚联交通环保工程有限公司及原审第三人刘子波排除妨害纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1532号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙永跃申请再审称：（一）案涉土地使用权权属清晰，原一审法院在不动产登记局调取的档案内容与再审申请人提供的国有土地使用证复印件一致，再审申请人系该土地的合法使用权人。原二审法院认定土地使用权有争议，缺乏事实和法律依据，裁定驳回再审申请人的起诉，属于适用法律错误。（二）原二审裁定认定的事实与庭审调查相违背。（三）原二审法院将被申请人与原审第三人刘子波签订的《土地转让协议书》内容作为查明事实的部分，同时作为认定再审申请人与被申请人所占土地并非同一块土地的证据，但被申请人并未将上述《土地转让协议书》作为证据提交，原二审法院也未就该证据组织质证，违背了证据规则。请求撤销原二审裁定，依法改判驳回闫贺明、安平县亚联交通环保工程有限公司的上诉请求。本院经审查认为，孙永跃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河北省衡水市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  薄宝祥审判员  苏 晨审判员  张宏图二〇一九年十二月二十四日法官助理李晓宁书记员刘淘
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初1028号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张宇，男性，1992年5月25日出生，汉族，大学本科，户籍所在地吉林省长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现住麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）875号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日晚，被告人张宇与朋友在麒麟××路一酒吧喝酒后，驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿麒麟西路回家，23时18分许当行至麒麟××路与寥廓北路交叉路口处时，与恭建清所驾轿车后部相撞，该车被撞失控向前滑行又与秦凤所驾轿车后部相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故，被告人张宇负事故全部责任。案发后双方报警，在现场等候交警处置。经鉴定张宇血样中定性检出乙醇，含量为200.30mg/100ml。被告人张宇现已赔偿两被害人损失共35000元，并取得被害人谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人张宇的行为构成危险驾驶罪。有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人张宇对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人张宇违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张宇主动到案，如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十二月二十五日书记员 王其银
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初285号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13#6016。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：临洮县星辰房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地：甘肃省定西市漳县武阳镇武阳路62号。法定代表人：刘某。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告临洮县星辰房地产开发有限责任公司第一分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 张 国 利审判员 周 振 卿审判员 张 淑 丽 二零一九年十二月二十日书记员 召日格图
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4316号申请执行人：王伟伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：史成岳，男，1973年12月18日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人王伟伟与被执行人史成岳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4316号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十一日书记员  任兢兢
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川16执428号 申请执行人：人人行科技股份有限责任公司，住所地北京市朝阳区安立路30号仰山公园栋一门2号楼。 法定代表人：王璐。 被执行人：罗建波，男，1975年08月14出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行人人行科技股份有限责任公司与罗建波借款协议纠纷一案中，于2019年11月12日立案执行。执行过程中，申请执行人人人行科技股份有限公司于2019年12月4日撤回执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川16执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十四日 书记员  李丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8930号原告：胡连生，男，1941年6月23日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。原告：胡连海，男，1942年12月4日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。原告：胡连江，男，1948年12月15日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部，住所地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村津榆公路旁。经营者：何长吉，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告胡连生、胡连海、胡连江与被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连生、胡连海、胡连江及其共同的委托诉讼代理人高峰与被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部的经营者何长吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡连生、胡连海、胡连江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购买坟罩的款项3150元；2.判令被告支付因其违约造成的原告交通损失1541元；3.判令被告支付因其违约造成的原告住宿损失337元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月31日与被告约定，由被告按照原告的要求加工制作坟罩，双方约定被告制作完后负责运送到河南予以交付，2019年9月16日，原告向被告支付坟罩购买款及部分运费3150元。2019年9月23日，原告接到被告的电话通知，坟罩已经运到河南许县托运站，原告可以验收并接收。原告坐火车赶往河南，并于2019年9月26日到达河南后立即雇佣工人购买了安装材料，但原告达到托运站时发现坟罩已经严重破损无法使用，原告随即与被告联系，并告知其交付的坟罩无法使用，原告拒绝接收，并要求被告返还购买款项和赔偿各项损失，被告对此予以拒绝。故原告呈诉至法院。天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部辩称，原告当时从被告处购买时，被告只是承诺帮忙托运，一般情况下被告不负责托运。原告主张的赔偿责任被告不予认可，当初说如果在路途中发现有损坏被告可以补，但双方都是口头协议。被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月底，原告胡连生、胡连海、胡连江与被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部达成口头协议约定由被告承揽涉案坟罩的制作事宜，约定价款为3150元（包含坟罩款3000元和自被告处至天津市易邦物流的运费150元），并约定由被告负责帮忙将坟罩运送至河南省通许县。嗣后，经双方联系，被告于2019年9月16日开始制作坟罩，并于当日完成了除制作经文等之外的大部分工作。2019年9月23日，原告在接到被告电话通知可以去河南省通许县验收并接收货物后，原告胡连生、胡连江遂于2019年9月25日乘车亲往约定地点进行验收。2019年9月26日，原告胡连生、胡连江到收货现场后发现坟罩已经损坏并无法使用随即告知被告。此间原告胡连生、胡连江支出了路费及住宿费合计1878元。审理中，原告与被告对于涉案坟罩已经损坏故解除合同事宜均不持异议。现双方就返还价款及赔偿损失问题协商未果，故原告呈诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应予返还原告坟罩款3150元；原告主张被告支付其违约损失是否于法有据。原、被告之间口头形成的承揽合同系当事人真实意思表示，未违反法律规定，当事人均应严格履行合同约定的权利义务。原、被告之间约定的交货地点为河南省通许县，然原告至河南省通许县验收发现坟罩损毁，已无法使用，故被告未能向原告交付约定的坟罩当属违约，应予承担相应的民事责任。审理中，原、被告对于解除双方之间的承揽合同不持异议，故被告应当返还原告已经支付的坟罩款3000元，对于原告所提第一项诉讼请求中超出的150元部分属于短途运费，故不宜按照坟罩款进行处理。关于原告主张除坟罩款外的交通费、住宿费等其他损失，通过原告提交的在案证据及当庭陈述可以确定，该笔费用确属真实发生。但结合双方约定的坟罩价款数额、原告主张损失的构成与金额，被告当庭提出违约损失过高等情况综合分析，根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院酌情据以确定，被告应予支付原告的违约损失数额为500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十二条、第一百四十八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部于本判决生效之日起五日内返还原告胡连生、胡连海、胡连江坟罩款3000元；二、被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部于本判决生效之日起五日内支付原告胡连生、胡连海、胡连江违约损失500元；三、驳回原告胡连生、胡连海、胡连江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告胡连生、胡连海、胡连江负担10元，被告天津市北辰区巴蜀翔宇石材经营部负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 陈 达二〇一九年十二月二十日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6619号罪犯郭根，男，1984年11月28日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2015年6月3日作出(2015)新刑二初字第00093号刑事判决，认定被告人郭根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年1月7日止），并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以（2017）苏01刑更7038号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯郭根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭根减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭根减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1163号申请人：田拴朝，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：位军峰，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市超化镇军峰模具门市部，住所地：新密市超化镇圣帝庙村蔡家庄，统一社会信用代码：92410183MA43UEW533（1-1）。经营者:位军峰。申请人田拴朝于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人位军峰、新密市超化镇军峰模具门市部的银行存款110000元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM201941010000001296）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人位军峰、新密市超化镇军峰模具门市部的银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人田拴朝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇一九年十二月九日书记员  周垚垚
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初766号原告潘聪隆，男，汉族，1993年9月8日出生，住浙江省永嘉县。委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市龙湾区住房和城乡建设局，住所地温州市龙湾区行政管理中心六楼。法定代表人王云师。原告潘聪隆不服被告温州市龙湾区住房和城乡建设局其他行政行为一案，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告潘聪隆诉称，2017年3月15日被告于温州市龙湾区住房和城乡建设局官网上公布了温龙征告[2017]3号关于龙湾区状元街道状元桥村下市老街片区（渔业大队）征地房屋补偿范围的通告，该通告中明确了相应的征地房屋补偿范围。原告认为涉案土地未进行征收补偿的情况下予以通告征地房屋补偿事项，属程序违法。故请求撤销被告于2017年3月15日作出的温龙征告[2017]3号通告。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中被诉的通告系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不会对原告的权利义务产生实际影响，根据上述法律规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告潘聪隆的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十二月十三日书 记 员  李渝枋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3460号之一申请执行人：王明东，男，汉族，1966年5月20日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：文波，男，汉族，1976年10月7日出生，职业不祥。本院在执行王明东与文波合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文波未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，要求被执行人文波给付案款56007.92元，并承担本案执行费740元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年9月10日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无银行存款、无车辆信息。三、本院于2019年9月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人文波名下有两套房产（均已被先行查封，申请人申请不在本案查封）。四、2019年12月3日，本院作出限制消费令，对被执行人文波限制消费。五、2019年11月23日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人的居住信息，未找到财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月3日告知申请执行人王明东的代理人郭秀华，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 李 永 春审判员 艾克热木江二〇一九年十二月三日书记员 阿丽 米热
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更504号罪犯白某，甘肃省嘉峪关市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。原甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年8月29日以（2012）嘉刑初字第135号刑事附带民事判决，认定被告人白某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金3000元（已缴纳），连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失14681.26（未赔付）。宣判后，该犯不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2012年12月30日以(2013)甘刑三终字的第09号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月16日交付监狱执行。服刑期间，本院于2015年8月21日以（2015）酒刑执字第377号刑事裁定减刑十个月。2019年11月27日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月28日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关甘肃省酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯白某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。于2018年2月至2019年3月共计记表扬3次、记功2次。以上事实，有证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯白某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯白某在服刑期间接受改造，虽有悔改表现，但其所犯罪行严重，且未履行民事赔偿判项，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白某减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月5日起至2023年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 海审判员 黄玉杰审判员 张耀泽 二〇一九年十二月十八日书记员 樊丽筠