湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初905号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人袁野，男，1993年6月17日出生于湖南省长沙市，住长沙市开福区；因吸毒，于2019年10月11日被长沙市公安局天心分局行政拘留三日；于2019年10月10日被抓获，次日因涉嫌走私毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年11月5日经长沙市天心区人民检察院批准，次日由长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人袁瑜蔚，湖南悦方律师事务所律师。被告人方宇霆，男，1993年1月29日出生于湖南省长沙市，住长沙市天心区；因涉嫌走私毒品罪，于2019年10月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年10月24日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人涂阳、陈予晴，国浩律师（长沙）事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]917号起诉书指控被告人袁野、方宇霆犯走私毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人袁野、方宇霆及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年10月3日，被告人袁野出资2020元，被告人方宇霆出资1000元共同向被告人袁野联系的一美国朋友购买一盎司大麻，该大麻通过邮寄的方式由美国邮寄至长沙市天心区刘家冲路满庭芳小区妈妈驿站，后转至长沙市岳麓区。2019年10月10日，民警发现该犯罪线索后在长沙市岳麓区小区抓获准备取上述邮包的被告人袁野，并当场扣押邮包，从邮包中查获27.71克大麻疑似物，后在长沙市芙蓉区将被告人方宇霆抓获，两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，从上述查获的27.71克大麻疑似物中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。该院在庭审上发表意见认为，被告人袁野、方宇霆违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻系毒品而予以走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人袁野在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人方宇霆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人袁野、方宇霆归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人袁野自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚，被告人方宇霆当庭对认罚表示反悔，故对其不再适用认罪认罚制度。被告人袁野有劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人袁野、方宇霆犯走私毒品罪均判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人袁野、方宇霆对公诉机关指控其犯罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出示的证据表示无异议。被告人袁野的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人袁野有留学经历，对大麻类毒品危害性认识不大。2、袁野认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。3、袁野于2019年10月11日因吸毒被行政拘留，与该日被刑事拘留属同一事实，不应认定其具有前科劣迹。4、本案走私毒品数量较小，且均用于自己吸食，犯罪情节较为轻微。被告人方宇霆的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人方宇霆在签署认罪认罚具结书时其未在场；2、量刑建议欠妥当，方宇霆系从犯，而量刑和主犯袁野一致，没有体现差别；3、被告人方宇霆系从犯，初犯，具有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明，被告人袁野对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。被告人方宇霆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，但对量刑建议提出异议。上述事实有被查获大麻的物证照片,接报案登记表,线索移送材料,抓获经过,传唤经过,检查笔录,疑似毒品称量登记表,称量笔录,称重照片,扣押决定书,扣押物品清单,指认照片,尿检结果,邮寄单,微信账户及微信聊天记录,支付宝转账记录,行政处罚决定书,常住人口基本信息,被告人袁野、方宇霆的供述和辩解,鉴定意见,辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为被告人袁野、方宇霆违反国家关于毒品的管理规定，明知大麻系毒品而予以走私，其行为已构成了走私毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人袁野、方宇霆犯走私毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人袁野、方宇霆的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人袁野在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人方宇霆参与走私毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人方宇霆依法应当从轻处罚。被告人袁野、方宇霆归案后如实供述自己的罪行，在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人袁野在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人袁野有劣迹，具有酌定从重处罚情节。二被告人主动向法庭缴纳罚金，可认定二被告人有悔罪表现，对二被告人可以从轻处罚。被告人袁野辩护人提出的坦白、认罪认罚、走私大麻的数量少的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人袁野无劣迹的辩护意见，本庭认为，被告人袁野因在被抓之前吸食毒品，其尿液检测结果呈阳性被行政拘留，其吸食毒品和走私毒品是两个不同的违法行为，不属于重复评价，故公诉人提出的被告人袁野在本案之前有劣迹，希望法庭酌情从重的意见本院予以采纳。辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人方宇霆的辩护人提出被告人方宇霆在签署认罪认罚具结书时其未到场的辩护意见，经查，本案中被告人方宇霆在签署认罪认罚具结书时有见证律师在场并签字，其程序合法，故该辩护意见本院不予采纳。被告人方宇霆的辩护人提出被告人方宇霆系坦白、从犯、初犯，量刑相较于主犯被告人袁野较重的意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人袁野犯走私毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年3月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人方宇霆犯走私毒品罪，判处管制五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）限被告人方宇霆自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一九年十二月二十三日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。