甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初277号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人蒲某，甘肃省临泽县人，居住甘肃省酒泉市，现暂住酒泉市。2018年11月5日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被酒泉市公安局玉门油田分局监视居住。2019年5月5日经酒泉市肃州区人民检察院决定继续监视居住，同年5月6日由酒泉市公安局玉门油田分局监视居住。被告人韩某，甘肃省武威市人，居住甘肃省酒泉市，现暂住酒泉市。2018年11月5日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被酒泉市公安局玉门油田分局监视居住。2019年5月5日经酒泉市肃州区人民检察院决定继续监视居住，同年5月6日由酒泉市公安局玉门油田分局监视居住。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2019）246号起诉书指控被告人蒲某、韩某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒲某、韩某到庭参加诉讼。2019年7月22日因本案需请示上级法院，扣除审限。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，被告人蒲某长年信奉邪教“法轮功”。近年来，受其影响，与其共同居住生活的丈夫韩某亦开始信奉邪教“法轮功”。为了向不特定他人传播宣扬邪教，二人在居住的酒泉市××区住宅学习并操作打印邪教宣传品。2018年10月31日，酒泉市公安局玉门油田分局侦查人员在其住所当场查获电脑、打印机、打印耗材、打印封装及报废的《明慧周报》、反宣币、人民币194张以及用以封装《明慧周报》的自封袋、书刊等相关“法轮功”宣传品。经对查获的电子存储介质进行数据勘查，分别发现与现场查获的打印封装及报废的《明慧周报》、反宣币相匹配的电子打印模板。经对电子数据进行勘查，所有电子存储介质上共有各类打印模板、视频、音频、图片、文字等“法轮功”文件资料4013个，其中含有邪教“法轮功”宣传标语的反宣币打印模版3187个、《明慧周报》打印模版15个、“法轮功”翻墙软件、动态网宣传卡片打印模版201张、TXT文本文件241个、“法轮功”音视频212个、网页离线文件142个等。经酒泉市公安局国保支队进行属性认定，在被告人蒲某、韩某住所查获的上述物品及电子数据均为“法轮功”邪教组织的宣传品及相关材料。支持公诉的依据有扣押决定书、扣押物品清单及照片，鉴定意见，电子勘验检查笔录，检查笔录及照片，属性认定意见，被告人供述。控方认为被告人蒲某、韩某的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。现依法向本院提起公诉，请求判处。被告人蒲某对指控提出“法轮功”不属于邪教，不构成犯罪的辩解意见。被告人韩某对指控的事实未提出辩解意见。经审理查明，被告人蒲某长年信奉邪教“法轮功”。近年来，与其共同居住生活的丈夫韩某受其影响，亦开始信奉邪教“法轮功”。为了向不特定他人传播宣扬邪教，二人在居住的酒泉市××区住宅内学习，并持有“法轮功”宣传资料。2018年10月31日，酒泉市公安局玉门油田分局侦查人员在其住所当场查获电脑2台、打印机1台、打印纸2包（A4）、打印纸外包装皮9张、彩色打印耗材14罐、打印报废的《明慧周报》散页5张、《明慧周报》9份、反宣币24张（10元4张、1元20张）、人民币194张（1元89张、5元41张、10元51张、20元13张）、李洪志照片1张、转法轮3本、法轮大法1本、光盘2张、不见不散牌随身听1部、MP3播放器1部、夏新便携式播放音箱1台、明慧年历1本、举报信1份、刑事控告书2页以及用以封装《明慧周报》的自封袋270个等相关“法轮功”宣传品。经对查获的电子存储介质进行数据勘查，分别发现与现场查获的打印封装及报废的《明慧周报》、反宣币相匹配的电子打印模板。经对电子数据进行勘查，所有电子存储介质上共有各类打印模板、视频、音频、图片、文字等“法轮功”文件资料4013个，其中含有邪教“法轮功”宣传标语的反宣币打印模版3187个、《明慧周报》打印模版15个、“法轮功”翻墙软件、动态网宣传卡片打印模版201张、TXT文本文件241个、“法轮功”音视频212个、网页离线文件142个等。经酒泉市公安局国保支队进行属性认定，在被告人蒲某、韩某住所查获的上述物品及电子数据均为“法轮功”邪教组织的宣传品及相关材料。认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：1、受理案件登记表，证明案件来源。2、检查笔录、检查照片，证明公安机关在见证人的见证下，对被告人蒲某和韩某的住宅进行了检查。3、现场方位图、现场细目图、暂住地现场平面图，证明被告人利用邪教组织破坏法律实施的地点。4、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明从被告人蒲某和韩某居住的××区房内查获有关“法轮功”的彩色打印耗材14罐、打印报废的《明慧周报》散页5张、《明慧周报》9份、反宣币24张（10元4张、1元20张）、人民币194张（1元89张、5元41张、10元51张、20元13张）、李洪志照片1张、转法轮3本、法轮大法1本、光盘2张、不见不散牌随身听1部、MP3播放器1部、夏新便携式播放音箱1台、明慧年历1本、电脑2台、打印机1台、打印纸2包（A4）、打印纸外包装皮9张、举报信1份、刑事控告书2页以及用以封装《明慧周报》的自封袋270个等物品，对其依法予以扣押并拍照。5、电子数据勘查取证工作记录、电子物证名称及证据数量、酒泉市公安局国保支队关于蒲某、韩某利用邪教组织破坏法律实施案送检涉案相关证据属性认定，证明从被告人蒲某、韩某处扣押的物品及从扣押的电脑、手机、U盘、SD卡中提取的音、视频文件的内容均为邪教“法轮功”的相关资料。6、被告人供述（1）蒲某供述，证明我从2010年开始接触并修炼“法轮功”，韩某是我带上练习的。练习法轮功的音乐和书籍，还有李洪志的照片都是一起练习法轮功的老太太给的，我每天都要练习“法轮功”；家里的播唱机和电脑是我自己买的，打印机、打印纸等打印耗材还有一个白色U盘是一个修炼“法轮功”的女的给我的，专门用来打印《明慧周报》的，那个女的还教我打印，但是没有打印成功；电脑里的内容是师傅从网上发过来的，再通过电脑打印出来，家里查获的《明慧周报》也是那个女的拿来的，印有法轮功的人民币是平时收集下的，刑事控告书是2015年7月我寄给最高检察院的，上面还写了我和韩某的名字，法轮功不是邪教，打印“法轮功”资料就是要讲真相然后发给群众看的。（2）韩某供述，证明我跟着老伴蒲某一起练“法轮功”有四、五年了，用播唱机或MP3播放音乐来练功，家里的打印机和打印耗材、真相币、U盘、存储卡、书籍、《明慧周报》是哪里来的我不知道，只有我老伴知道，我只修炼“法轮功”，其他的事我不管。针对控辩双方的观点，本院综合证据评判如下：被告人蒲某对指控提出“法轮功”不属于邪教，不构成犯罪的辩解意见，经查，我国法律法规已明确定性“法轮功”为邪教，任何组织、个人不得参加宣传和传播，公民的权利只有合法行使，才受法律保护，被告人的违法行为不受法律保护，对社会具有危害性，故被告人蒲某的辩解意见，与事实不符，与法相悖，理由不能成立。本院认为，被告人蒲某明知“法轮功”属国家依法取缔的邪教组织，仍为了传播而持有邪教宣传品，且从其居住的住所内查获的“法轮功”相关宣传物品，根据相关法律规定，应以不同数量标准的相应比例折算后累计计算，其行为均已触犯刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒲某起了主要作用，系主犯；被告人韩某积极参与，起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人韩某犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。二被告人为了传播而持有邪教宣传品，是犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十二条，第十七条之一，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（十）、（十一）项，第四条（二）项，第五条（二）项，第六条第二款之规定，判决如下：一、被告人蒲某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人韩某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、查获的违禁品依法予以没收(详见移送清单)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张晓霞人民陪审员 贺 利人民陪审员 吴 娟 二○一九年十二月五日法官 助理 谢 瑾书 记 员 谢 雯