河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5052号上诉人（原审被告）：中国石油运输有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。代表人：贾晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦中全，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨巧芝，女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区。代表人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦、唐旭，河南华豫律师事务所律师。原审被告：赵洪星，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人中国石油运输有限公司河南分公司（以下简称石油运输河南分公司）因与被上诉人杨巧芝、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司），原审被告赵洪星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石油运输河南分公司的委托诉讼代理人窦中全，被上诉人杨巧芝的委托诉讼代理人韩方钊，被上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人唐旭，原审被告赵洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石油运输河南分公司上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8121号民事判决的第一项、第二项，对事故责任认定书的合法性及合理性进行审查，待本次交通事故结案后，根据事故责任进行赔偿。事实与理由：商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书（第4114022018035743号）责任认定与事实不符，关于责任认定已申请复议和信访，该事故认定书不能作为责任划分的依据。本次交通事故逃逸人员并未查明，事故未调查完毕，逃逸人员存在加重情节，交警部门未结案，因此，一审法院认定事实基础错误，影响判决结果的公正，应予纠正。杨巧芝在之前发生过一次事故，属于二次受伤。杨巧芝未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：一审法院依据交警部门作出的事故认定书，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。平安财险郑州支公司未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：对涉案事故认定书应由法院依法进行审查，如果事故认定书认定事实错误，请求二审法院依据查明的事实依法作出判决，平安财险郑州支公司承保的险种为危险货物承运人责任保险，每次事故限额为400000元，在一审中已经全额承担责任，即使经审查事故认定书存在错误之处，也不应增加平安财险郑州支公司的赔偿责任。赵洪星述称：赵洪星与杨巧芝发生交通事故是二次事故。杨巧芝向一审法院起诉请求：判令赵洪星、石油运输河南分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等暂计810000元，平安财险郑州支公司在责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年12月30日19时15分，赵洪星驾驶豫Ａ×××××号/豫AW666挂欧曼牌重型半挂牵引车沿长江东路（城农324省道北侧95KM）由东向西行驶至示范区四中门口处时，与发生过交通事故后躺在地上的杨巧芝和看护杨巧芝的胡中连发生道路交通事故，造成胡中连受伤经抢救无效死亡、杨巧芝受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赵洪星承担此次事故全部责任，胡中连、杨巧芝无责任。事故发生后，杨巧芝在商丘市第一人民医院住院治疗66天，支付医疗费252625.97元，支付残疾辅助器具费44360元。依据杨巧芝申请，经法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对杨巧芝伤情进行鉴定，于2019年7月10日作出商都司鉴所[2018]临鉴字第683号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定被鉴定人杨巧芝因交通事故致脾脏破裂切除术后，构成伤残八级；被鉴定人杨巧芝左小腿及左足毁损伤行截肢术后构成伤残七级；且需90日护理期限。杨巧芝支付鉴定费1300元。因杨巧芝左小腿及左足毁损截肢，经法院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对杨巧芝装配假肢费用进行评估，于2019年6月26日作出德林司法鉴定中心[2019]肢鉴字第189号辅助器具鉴定意见书，认定杨巧芝装配假肢费用为155200元。杨巧芝支付评估费3000元。杨巧芝于1970年8月20日出生，属城镇居民。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心给杨巧芝垫付医疗费147014.06元。另查明：赵洪星系石油运输河南分公司员工，石油运输河南分公司系豫Ａ×××××号/豫AW666挂欧曼牌重型半挂牵引车所有人，该车在平安财险郑州支公司投保有交强险及道路危险货物第三者责任保险，约定“第三者责任每次事故赔偿限额100万元，其中第三者人伤每人每次事故赔偿限额40万元，第三者累计赔偿限额100万元”，事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年，河南省居民人均消费支出20989.15元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故交警部门认定赵洪星承担事故全部责任，杨巧芝、胡中连无事故责任，予以确认。因赵洪星系石油运输河南分公司员工，赵洪星是在履行职务时发生的该案交通事故，故石油运输河南分公司依法应当在赵洪星所负的过错范围内承担民事赔偿责任。因本案交强险已被本案同一事故的死者胡中连案适用完毕，杨巧芝的损失应由平安财险郑州支公司按照在道路危险货物第三者责任保险范围内承担赔偿责任。超出保险责任限额部分的损失依法应由石油运输河南分公司承担。杨巧芝受伤系逃逸车辆与赵洪星驾驶的车辆共同实施侵权行为造成的损害，故赵洪星与逃逸车辆对杨巧芝受伤所造成的损失负有连带赔偿责任，因逃逸车辆未能查获，平安财险郑州支公司、石油运输河南分公司应当承担对杨巧芝的赔偿责任，待查获逃逸车辆后可另行主张追偿权。平安财险郑州支公司对伤残鉴定及残疾辅助器具费评估有异议，一审法院认为，杨巧芝伤残鉴定及残疾辅助器具费评估系法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且平安财险郑州支公司没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故平安财险郑州支公司异议理由不能成立，不予采信。对赵洪星所主张的交通事故社会救助基金为杨巧芝垫付的医疗费147014.06元，应在石油运输河南分公司的赔偿款中扣除予以返还中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心。对该案交通事故造成杨巧芝的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对杨巧芝诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。认定该案杨巧芝因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费252625.97元、残疾辅助器具费199560元、营养费1320元（20元/天×66天）、住院伙食补助费3300元（50元/天×住院66天）、误工费20681.38元(39522元/年÷365天/年×191天)、护理费9745.15元(39522元/年÷365天/年×90天)、残疾赔偿金274118.03元（31874.19元/年×20年×43%）、精神损害抚慰金30000元、交通费酌情支持1320元、鉴定费1300元、评估费4300元,共计798270.53元。因平安财险郑州支公司交强险限额已经赔付给本起事故死者胡中连，故平安财险郑州支公司在道路危险货物第三者责任保险范围内赔偿杨巧芝各项损失400000元，超出保险公司赔偿限额的部分，由石油运输河南分公司赔偿杨巧芝398270.53元（798270.53元-400000元）。杨巧芝的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在道路危险货物第三者责任保险限额内赔付原告杨巧芝医疗费等各项费用共计400000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）；二、被告中国石油运输有限公司河南分公司应赔偿原告杨巧芝医疗费等各项费用共计398270.53元，其中支付原告杨巧芝251256.47元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）、支付中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心147014.06元（户名：中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心，开户行：中国建设银行郑州中兴路支行，账号：41×××24），于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告杨巧芝其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5950元，由被告中国石油运输有限公司河南分公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本案经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为涉案的交通事故认定书能否作为有效证据采信，一审据此判决上诉人承担的责任是否准确。本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对涉案事故的发生及杨巧芝各项损失赔偿数额的计算并未提出异议，本院予以确认。2018年12月30日，赵洪星与胡中连、杨巧芝发生交通事故，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队确认，作出第411402120180035743号《道路交通事故认定书》。道路交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为、以及对违章行为与交通事故损害后果之间因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，作为公安机关制作的公文书证，具有较强的证明效力。石油运输河南分公司对涉案《道路交通事故认定书》持有异议，但其并未在法定期限内提出书面复核申请，亦未提交确实充分的证据能够证明《道路交通事故认定书》在认定事实和适用法律方面存在错误。石油运输河南分公司主张涉案事故系二次事故，肇事逃逸人员未查明，交警部门未结案，涉案《道路交通事故认定书》中描述事件发生的经过为“2018年12月30日19时15分许，赵洪星驾驶……，与发生过交通事故后躺在地上的杨巧芝和看护杨巧芝的胡中连发生道路交通事故，造成胡中连受伤经抢救无效死亡、杨巧芝受伤及车辆损坏”，已经认定了赵洪星与杨巧芝发生交通事故系二次事故，涉案《道路交通事故责任认定书》对责任比例的划分也是依据现场勘验、检验鉴定等做出的，石油运输河南分公司以未查明逃逸人员，交警部门未结案为由主张不应承担赔偿责任的主张不能成立，原审将《道路交通事故认定书》作为有效证据采信，并据此划分的责任比例、计算赔偿数额并无不当。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确。石油运输河南分公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11783元，由上诉人中国石油运输有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 苏刚强二〇一九年十二月六日法官助理崔乐书记员关昭懿