湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初1516号原告：邝文海，男，1980年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：蒋林波，临武金龙法律服务所法律工作者。被告：黄海涛，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：王茉莉，湖南民安律师事务所律师。原告邝文海与被告黄海涛健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝文海及其委托诉讼代理人蒋林波，被告黄海涛及其委托诉讼代理人王茉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邝文海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告住院费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等其他共计209622.06元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告黄海涛其所有的农用车在临武县附近发生故障，随即打电话雇佣原告维修农用车。在维修过程中被告明知原告在车底维修车辆，在未知原告撤离的情况下发动车辆，致使原告左手手指被卷入车辆传动皮带受伤。原告受伤后被送往郴州市骨科医院住院治疗8天，治疗费用共计花费18108.15元。经郴州市骨科医院诊断，原告左手食指不全离断伤，左食指皮肤软组织缺损伤。原告之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定，误工75日，需要护理30日，需加强营养30日；经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成拾级伤残。原告出院后曾多次找到被告协商赔偿事宜，被告一直对原告持回避态度，拒绝与原告协商。原告系家中唯一劳力，妻子欧玉兰患有肺癌，无劳动能力，4个子女皆在就学，全家所有支出全靠原告做工维持，现原告因被告之侵权行为造成伤残，无法正常劳作，故依法要求被告对原告进行赔偿。综上，因被告黄海涛操作不当导致原告受伤，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令依法支持原告的诉讼请求。黄海涛辩称，原告邝文海所陈述的事实大部分不实；1、原告与被告黄海涛之间不是雇佣关系，而是承揽合同关系；2、原告的伤害结果是原告本身自己不慎行为造成的意外，而非被告所为；3、原告系非法营业，专业修车人必须持有道路运输经营许可证资质，而原告没有，就开一流动车到处营业修车，并以此为业，这是违法行为，为此，对其后果也应自负；4、原告赔偿不能按城镇居民标准计算，原告本是农村户口，仅以一个租赁合同不能证明其居住城镇，租赁合同随时可写，必须要有相应的证据证实，所以证明其居住城镇证据不足，不能采纳；5、被抚养人原告之妻虽患有疾病，但不能证明丧失劳动力，不能计算其赔付，原告被抚养人4个子女，属于违反政策超生，不能全部计算索赔，只能算前2个孩子的赔付；6、郴州市舜峰司法鉴定的误工期、护理期、营养期不能认可，作出该鉴定时，原告的伤残鉴定还未作出，所以前面的鉴定是无凭无据做出的，不能认可。以上，被告认为，由于原告自己不慎行为导致了伤害，应由原告自己承担全部责任，被告出于道义愿意适当资助一些费用，是其有心，而不是被告的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的证据1和被告提交的1组证据），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2（原、被告微信聊天截图及电话录音），拟证明原、被告是雇佣关系及被告侵权的事实，被告对该组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，不能因为被告打电话叫原告来修车就认为是雇佣关系；2、原告提交的证据3（诊断书、司法鉴定书），拟证明被告对原告造成伤害，被告对该组证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，诊断书只能证明原告受了伤，不能证明是被告伤害了原告；3、原告提交的证据4（住院费、医疗费发票、司法鉴定发票），拟证明被告对原告造成伤害，被告对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的和关联性有异议，不能证明原告的伤由被告负责；4、原告提交的证据5（被抚养人身份信息及病历），拟证明原告需抚养人员的情况和原告是家中唯一劳动力的事实，被告对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的和关联性有异议，原告超生所养的小孩不能计入被扶养人里面，对原告妻子的诊断书无异议，但是不能证明其丧失了劳动能力，且原告之妻的病情与本案无关；本院对以上几组证据的真实性、合法性依法予以采信，但对其关联性及证明目的留待在“本院认为”中再做综合评定；5、证据6（租赁合同），拟证明原告及其家人自2012年起在县城居住，应参照城镇居民计算赔偿，被告对该组证据有异议，认为原告本是农村户口，仅以一个租赁合同不能证明其居住城镇，原告的赔偿不能按城镇居民标准计算，本院认为被告的质证意见成立，对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日早上七点多钟，被告黄海涛驾驶自有的车牌号为湘Ｌ×××××的农用车从家里出发，去往临武县卸货，半路上车子因皮带轮烧死转不动发生故障。因被告平时车辆的维修一般是找原告，因此被告随即打了原告电话联系修车，原告接到被告的电话后将配件购齐从自己在慕冲村的租房出发开车到了事发地，经过一段时间的修理，帮被告将皮带轮进行了更换。随后因双方沟通不明，原告尚在调试皮带松紧时，被告发动了车辆，致使原告左手食指被卷入车辆的传动皮带与传动轮之间导致受伤。原告受伤后被送往郴州市骨科医院住院治疗8天，治疗费用共计花费18108.15元。经郴州市骨科医院诊断，原告左手食指不全离断伤，左食指皮肤软组织缺损伤。原告之伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度构成拾级伤残；经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定，误工75日，需要护理30日，需加强营养30日。庭审中，被告对原告的“三期”鉴定不认可，但不申请重新鉴定。另查明，邝文海无相应的汽车维修资质。事故发生后，黄海涛为邝文海垫付医疗费2000元。邝文海系农业家庭户口，与妻子欧玉兰育有4个子女，长女邝献秀2005年10月2日出生，次女邝献利2007年6月17日出生，三女邝雪情2009年5月12日出生，儿子邝鹏涛2014年2月2日出生。湖南省2018-2019年度全年农村居民人均纯收入为12936元，农村居民人均年生活消费支出为11534元，湖南省2018-2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为38944元，居民服务、修理和其他服务业工资为47885元。本院认为，公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，黄海涛因车辆发生故障而聘请邝文海帮其维修，邝文海以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，双方由此形成承揽关系，邝文海为承揽人，黄海涛为定作人，而非原告诉称的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案邝文海无相应的汽车维修资质，黄海涛在选任承揽人时存在过失；同时，黄海涛在不明确邝文海是否仍在自己车下进行最后的维修调试的情况下，擅自发动车辆导致事故发生，黄海涛存在过错。综上，黄海涛对邝文海的受伤结果应承担相应的责任。邝文海作为承揽人在修车的过程中存在指示不明及与车主沟通不畅的情形，同样应对自己受伤的结果承担相应的责任。本院综合评定双方的过错酌定由被告承担60%的责任，其余责任由原告自行承担。对原告的各项损失，本院依据相关标准认定如下：1、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，系农村户口，仅凭其在慕冲村的租房合同请求按城镇居民标准计算赔偿证据不足，且慕冲村村民是否为城镇居民原告也未举证证明，因此原告的伤残赔偿金应参照上一年度湖南省农村居民人均纯收入12936元/年计算，即12936元/年×20年×10%=25872元；2、被告对原告的“三期”鉴定虽提出异议，但未能提出事实和理由予以推翻，也未提出重新鉴定，因此本院对该鉴定予以认可，同时原告计算“三期”费用的标准未超过相关规定，本院予以认可，“三期”费用具体如下：（1）误工费，湖南省2018-2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为38944元，居民服务、修理和其他服务业工资为47885元，但原告参照的年平均工资为36698元，均低于上述两项工资标准，本院视为其对自身权利的自由处置，依照其请求进行计算，即36698元/年÷365天×75天=7541元；（2）护理费100元/天×30天=3000元；（3）营养费30元/天×30天=900元；合计11441元；3、住院伙食补助费，邝文海住院共计8天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，即100元/天×8天=800元；4、被扶养人生活费，原告之妻欧玉兰虽患有疾病，但原告提供的证据不能证明其丧失了劳动力，因此不但不能计算到原告需抚养的人员里面，而且还应承担相应的抚养责任，原告所生4个子女中，邝献秀生于2005年10月2日，事故发生时13周岁，尚需抚养5年，邝献利生于2007年6月17日，事故发生时11周岁，尚需抚养7年，邝雪情生于2009年5月12日出生，事故发生时9周岁，尚需抚养9年，邝鹏涛生于2014年2月2日，事故发生时4周岁，尚需抚养14年，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人居年生活消费支出额。”原告名下被扶养人虽然有4人，但其伤残等级只有10级，承担抚养责任为两人，计算所得的年赔偿总额最大数值累计没有超过上一年度农村居民人居年生活消费支出额11534元，总抚养年数为5+7+9+14=35年，因此，被扶养人生活费计算如下：11534元/人、年×10%÷2×35年=20184.5元；5、医疗费18108.15元，本院予以确认；6、精神抚慰金5000元，本院予以支持；7、鉴定费1500元，原告只请求1456.31元，本院视为其对自身权利的自由处置，支持1456.31元；8、后期治疗费无证据证明，本院不予支持。上述费用合计为82861.96元。综上所述，原告的上述各项费用合计为82861.96元，由被告承担60%的赔偿责任即49717.17元；扣除被告已经支付给原告的2000元，被告黄海涛还需赔偿原告邝文海各项损失共计47717.17元。本案经本院多次调解未果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告黄海涛在本判决生效后十日内赔偿原告邝文海各项损失共计47717.17元；二、驳回原告邝文海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元，减半收取计2223元，由原告邝文海负担1711元，被告黄海涛负担512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李丰峰二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。