安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初12246号原告：兰恩括，男，1966年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县经济开发区。委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。被告：徐涛涛，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：保微微，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告兰恩括与被告徐涛涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告兰恩括的委托诉讼代理人李阳、被告徐涛涛的委托诉讼代理人保微微均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。兰恩括向本院提出诉讼请求：1、判令徐涛涛赔偿兰恩括各项经济损失共计293003.2元（其中误工费30000元、护理费11970元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、残疾赔偿金137572元、精神抚慰金16000元、被扶养人生活费8609.2元、残疾辅助器具79800元、鉴定费4502元、交通费1000元）；2、判令本案的诉讼费用由徐涛涛承担。事实与理由：2018年11月，兰恩括受雇于徐涛涛到其个人开办的克石厂（未领取营业执照）从事克石工作。2019年1月13日17时许，兰恩括在工作过程中被机器夹伤手指，导致右手第三、四、五手指毁损伤，急诊入安徽医科大学第二附属医院行右手第三、四、五指截断+血管神经探查+肌腱残端修整+手部残端皮瓣缝合+真皮支架术。2019年6月17日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，兰恩括右手第三、四、五指毁损构成九级伤残。兰恩括伤后的误工期为90日，护理期为90日，营养费为60日。事故发生后，兰恩括多次与徐涛涛协商赔偿事宜，未能达成一致意见。徐涛涛辩称，兰恩括诉请的赔偿项目和金额，部分缺乏法律依据及与事实不符，且应按照兰恩括户籍登记的住址以农村居民标准计算赔偿金额。兰恩括未提供劳动合同、工资银行卡流水、工资条或纳税证明等有效证据证实其月收入，也未举证证明其最近三年平均收入情况及其从事同行业的职工平均工资，故按照其户籍登记应按照安徽省2018年度农村居民收入标准（13996元/年）计算误工费。兰恩括未提供证据证明雇佣护工的实际支出或护理人员没有收入的，应按照安徽省2018年度居民服务业平均工资（45070元/年）标准计算护理费。兰恩括住院期间，徐涛涛多次前往医院探望，并为其购买餐券，故住院伙食补助费不应由徐涛涛重复支付。兰恩括的户籍信息不属于城镇区划且未提供有效的证据证实其在事故发生日2019年1月13日前在城镇居住生活满一年以上，应按农村居民人均收入标准（13996元/年）计算赔偿金额。兰恩括主张的精神抚慰金数额过高，并且兰恩括自身存在重大过失，应对本次事故负主要责任。兰恩括未提供除子女赡养外，被扶养人丧失劳动能力也没有其他收入来源的证据，故不应支持被扶养人生活费。兰恩括诉请的残疾辅助器具费用过高，残疾辅助器具费最长计算至受害人75周岁，故兰恩括诉请按照28年计算年限没有法律依据。兰恩括提供的鉴定费发票实际金额为4430元（3000元+1430元），与诉请金额4502元不符，应以实际发票金额进行认定。兰恩括诉请的交通费过高且未提供实际交通费发票，应以实际发票金额进行认定。兰恩括存在重大过失，应承担本次事故的主要责任。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。兰恩括作为提供劳务一方，在生产过程中对于自身安全负有注意义务，但兰恩括却在未停机的情况下对机械进行维修从而导致事故发生。即使是不懂机械的人也知道，任何维修都应当在停机的状态下进行，兰恩括的行为严重违反操作规范，未尽到合理的注意义务，对于损害的发生自身存在重大过失，是其受伤的主要原因，兰恩括应承担本次事故的主要责任。此外，徐涛涛多次积极要求兰恩括购买保险，可是兰恩括均拒不配合，不提供身份证明，其行为不仅故意给徐涛涛增加了风险负担，同时也让其自陷风险。本院经审理认定事实如下：徐涛涛雇佣兰恩括在其经营的石子加工厂（未领取营业执照）工作。2019年1月13日下午，兰恩括在操作克石机时，其右手被机器夹伤。兰恩括受伤后即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗至同年1月24日，经该院诊断为：右手指损伤（毁损伤）。2019年5月27日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告，结论为：兰恩括为右手中指、环指及小指部分截肢。根据兰恩括的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄综合因素论证，兰恩括适合配置“普通适用性”康复辅助器具（硅胶美容手指假肢）。1、“普通适用性”康复辅助器具（硅胶美容手指假肢），手部假肢02类属，单指价格为950元，三指共计2850元。2、硅胶美容手指假肢每一年更换一次（残疾辅助器具费为不可分割产品，不满一次应按照一次计算）。3、此类假肢无维修费。4、硅胶美容手指假肢更换次数可参照安徽省人均寿命计算（从兰恩括致残之日起计算）。同年6月17日，安徽龙图司法鉴定中心亦出具司法鉴定意见书，结论为：兰恩括因外伤致右手第3-5指毁损伤，遗留手功能丧失分值25分，评定为九级伤残。兰恩括因外伤致右手第3-5指毁损伤，予右手第三、第四、第五指截断手术等治疗，评定其误工期90日，护理期90日，营养期60日。兰恩括共支付鉴定及相关费用4502元。审理中，兰恩括提供了微信聊天记录打印件、电话录音及视频光盘等用以证明其系受雇于徐涛涛，雇佣期间，徐涛涛每月向其支付工资10000元，其是在为徐涛涛提供劳务的过程中受伤，徐涛涛并未尽到安全保障义务。庭审中，徐涛涛对兰恩括系在为其提供劳务过程中受伤虽不持异议，但对兰恩括主张的月工资10000元则不予认可。徐涛涛同时辩称，兰恩括系在未停机的情况下对机械进行维修，从而导致事故发生，故兰恩括的行为严重违反了操作规范，未尽到合理的注意义务，对损害的发生自身存在重大过失，应承担此次事故的主要责任。同时徐涛涛还辩称，其在微信中向兰恩括转款的费用中包括了兰恩括及案外人瞿师傅的工资及其给予兰恩括的经济补偿，不能证明是兰恩括的月工资。另庭审时，徐涛涛提供了微信聊天记录打印件，用以证明因兰恩括拒不提供身份证复印件，导致其无法为兰恩括购买保险，兰恩括的行为加大了徐涛涛的风险负担。兰恩括对此则不予认可，兰恩括认为其已将身份证交给徐涛涛，是因为徐涛涛工作较忙未及时给其购买保险。本院认为：公民生命健康权依法应受到保护。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案现兰恩括与徐涛涛对兰恩括系受雇于徐涛涛并在为徐涛涛提供劳务过程中受伤均无异议，本院对此予以认定。徐涛涛作为接受劳务者，对提供劳务方的劳务活动负有安全教育和劳动保护的尽职义务，其忽视了潜在的危险因素，没有尽到足够的安全防范义务，亦未提供相应的安全保障，对本案损害事故的发生存在过错，其应对兰恩括的受伤承担相应的赔偿责任。兰恩括作为提供劳务一方，其在工作过程中对于自身安全亦负有注意义务，其未谨慎操作，未尽到合理的注意义务，因其疏忽导致本次事故的发生，故其自身对本案的损害结果的发生亦存在一定的过错。综上，结合本案的具体情形，本院确定由徐涛涛承担70%的过错责任，由兰恩括自行承担30%的过错责任。具体关于兰恩括主张的各项损失的认定。其中兰恩括主张的住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、鉴定费4502元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；兰恩括主张的被抚养人生活费8609.2元，包括其父亲兰国喜（1941年1月30日出生）、母亲王永芳（1944年4月1日出生）的抚养人生活费各4304.6元（21523元／年÷5人×5年×20%），虽徐涛涛对此持有异议，因根据兰恩括提供的霍邱经济开发区吴集村村民委员会出具的相关证明，本院认为，可以证明兰恩括的父亲兰国喜、母亲王永芳共有包括兰恩括在内的5个子女，且兰恩括的父、母亲均已达需要赡养的年龄，故结合相关鉴定结论，对兰恩括主张的被抚养人生活费8609.2元，本院亦予以支持；兰恩括主张的误工费30000元，系按10000元／月的标准计算90天，因仅凭其为此提供的微信聊天记录及电话录音等，本院认为并不足以证明其月收入为10000元/月，现徐涛涛对此亦不予认可，故根据本案实际情况，本院予以支持兰恩括的误工费可以按照上一年度建筑业的平均工资60785元／年的标准计算，结合鉴定结论，共计算90天，计14988元（60785元／年÷365天×90天）；兰恩括主张的护理费11970元，系按133元/天的标准主张90元，该标准过高，没有相关法律依据，因上一年度居民服务业的平均工资为45070元/年，故结合鉴定结论，本院予以支持兰恩括的护理费为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）；兰恩括主张的残疾辅助器具费79800元，系按950元/指/年×3指的标准计算28年，因庭审时徐涛涛对此不予认可，且根据本案实际情况，兰恩括至定残之日已年满52周岁，故结合相关鉴定结论，本院予以支持兰恩括的残疾辅助器具费暂计算至其75周岁，共计算23年（75岁-52岁），为65550元[950元/指/年×3指×23年]；兰恩括主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院酌情予以支持500元；兰恩括主张的精神损害抚慰金16000元，结合本案实际情况，本院予以支持10000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为256384.4元，由徐涛涛承担70%的赔偿责任，计179469元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告徐涛涛赔偿原告兰恩括各项损失人民币179469元（上述款项于本判决生效后十日内直接汇入如下账户：户名兰恩括，开户行中国邮政储蓄银行肥东县店东营业所，卡号62×××68）；二、驳回原告兰恩括的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1570元，减半收取785元，由兰恩括负担304元，徐涛涛负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年十二月二十四日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。