广东省高级人民法院执 行 决 定 书（2019）粤执复765号复议申请人（异议人、利害关系人）：陈少茹，女，1965年11月21日生，汉族，住广州市海珠区，系广州市雅茹贸易有限公司原法定代表人，委托诉讼代理人：黎嘉祺，广东百科律师事务所律师。复议申请人陈少茹不服广东省广州市中级人民法院（以下简称广州中院）（2019）粤01执异552号执行决定，向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。广州中院在执行被执行人广州市雅茹贸易有限公司（以下简称雅茹公司）罚金一案过程中，利害关系人陈少茹提出异议，认为雅茹公司已注销登记，执行罚金一案应予以终结，且雅茹公司注销登记时，其已不是雅茹公司的法定代表人和高管，应解除对其的限制消费令，向该院申请纠正。广州中院查明：就雅茹公司、陈少茹等犯走私普通货物罪一案，广州中院于2016年12月1日以（2015）穗中法刑二初字第93号刑事判决（该判决书载明陈少茹是雅茹公司的法定代表人），判令：……二十六、雅茹公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币125万元。（罚金应于本判决发生法律效力之日起一个月内向广州中院一次性缴纳，上缴国库）；二十七、陈少茹犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年……。因该案的其他被告人不服上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院于2017年8月3日以（2017）粤刑终241号刑事判决书判令：一、……维持广州中院（2015）穗中法刑二初字第93号刑事判决第一至第九项、第十二至第十八项、第二十至第三十三项……。因雅茹公司未按判决缴纳罚金，广州中院于2017年10月26日以（2017）粤01执4921号立案强制执行，于2018年3月26日作出执行决定书，载明因雅茹公司违反财产报告制度没有申报财产，将雅茹公司纳入失信被执行人名单，为期二年。因未发现雅茹公司有可供执行的财产，广州中院于2018年3月29日作出（2017）粤01执4921号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，于2018年4月13日作出（2017）粤01执4921号限制消费令，决定对雅茹公司及该单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈少茹采取限制消费措施。另查明，广州市白云区工商行政管理局于2018年8月20日出具了雅茹公司《准予变更登记（备案）通知书）》,载明该公司的法定代表人由陈少茹变更为何波，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），股东由陈少茹、赖雪崧变更为何波，执行董事兼经理由陈少茹变更为何波。广州市白云区工商行政管理局于2018年11月30日出具了《准予注销登记通知书）》,载明雅茹公司提交的雅茹公司注销登记申请，申请资料齐全，符合法定形式，准予注销登记。另查明，陈少茹、赖雪崧与何波于2018年8月21日签订的《股东转让出资合同书》载明该合同是各方在雅茹公司的出资转让事宜订立的协议，约定陈少茹将原出资90.9万元转让给何波，赖雪崧将原出资10.万元转让给何波，2018年8月21日前，何波需将转让金全部付给陈少茹、赖雪崧，至2018年8月21日止，雅茹公司债券债权已核算清楚，无隐瞒，双方均已认可,从2018年8月21日起何波成为雅茹公司的股东等。广州中院认为，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”人民法院对单位被执行人采取限制消费措施的，该被执行人的法定代表人、主要负责人、直接责任人员等因对单位行使管理决策权，对被执行人履行债务负有直接责任，亦应当受到限制消费令的约束，不得从事限制消费令所规定的有关消费。本案中，雅茹公司未履行生效法律文书所确定的义务，广州中院对雅茹公司及其公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈少茹采取了限制消费措施。同时，雅茹公司因违反财产报告制度没有申报财产，被列入失信被执行人名单。陈少茹作为雅茹公司当时的法定代表人、执行董事兼经理及控股股东，应明知雅茹公司未按判决缴纳罚金，且已被采取强制执行措施。但在此情况下，陈少茹却将雅茹公司的法定代表人、执行董事兼经理均由陈少茹变更为何波，并将其对雅茹公司出资转让给何波，陈少茹的上述一系列行为对涉案债务的履行直接产生不利影响，广州中院对其采取限制高消费措施有利于债务的履行，符合法律规定。陈少茹请求解除对其的限制消费措施理据不足，广州中院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，广州中院于2019年8月28日作出（2019）粤01执异552号执行决定：驳回陈少茹的申请。陈少茹对广州中院上述决定不服，向本院申请复议，请求：撤销(2019)粤01执异552号执行决定，终结执行本案，解除广州中院(2017)粤01执4921号限制消费令。事实和理由：（一）雅茹公司为更好地偿还罚金及经营业务需要，引入了新的投资方，股东由陈少茹、赖雪崧变更为何波独资。雅茹公司亦经过公司选举，将原任公司执行董事、经理、法定代表人职务的陈少茹变更为何波，并经核准变更。变更过程中，何波亦知悉雅茹公司存在罚金的情况。后来，雅茹公司因经营不善，被何波申请清算，并在2018年10月9日《广州日报》第16版刊登了决定停止营业，清算债权债务的公告。经清算后，广州市白云区税务局于10月17日出具了清税证明。同年11月30日，广州市白云区工商行政管理局核准了雅茹公司的注销登记申请并发出了准予注销登记通知书。直至今年，陈少茹才知悉上述情况。（二）现雅茹公司被其法定代表人及唯一股东何波注销，本案罚金刑的单位主体已不复存在，何波已于2019年4月20日死亡，故本案应予终结。（三）雅茹公司注销时，陈少茹早已不再是公司的法定代表人和高管，现也不是公司的任职人员，故应解除对其的限制消费措施。本院对广州中院查明的事实予以确认。本院另查明：2018年9月18日，雅茹公司《股东会决议》记载，经全体股东研究，一致同意作出如下决议：一、同意公司停止一切经营活动，解散本公司；二、同意成立清算组对公司进行清算，清算组成员为王明月、何波，其中负责人为何波。股东签名、盖章：手写“何波”字样。2018年9月21日，广州市白云区工商行政管理局向雅茹公司发出《备案通知书》，内容为，经审查，提交的雅茹公司清算组成员备案申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局予以备案。本院认为：本案争议的焦点问题是，陈少茹要求解除对其的限制消费措施应否得以支持。广州中院在执行(2015)穗中法刑二初字第93号刑事判决中“二十六、雅茹公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币125万元。（罚金应于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳，上缴国库）”内容时，因雅茹公司未按判决缴纳罚金，该院于2017年10月26日以(2017)粤01执4921号立案强制执行；因雅茹公司违反财产报告制度没有申报财产，广州中院于2018车3月26日作出执行决定书，将雅茹公司纳入失信被执行人名单，为期二年。因未发现雅茹公司有可供执行的财产，广州中院于2018年3月29日作出(2017)粤01执4921号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；2018年4月13日广州中院作出(2017)粤01执4921号限制消费令，决定对雅茹公司及该单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈少茹采取限制消费措施。其后，陈少茹以其不再担任雅茹公司法定代表人、已将股权转让全部给何波、其已不是公司股东为由请求广州中院解除对其限制消费的措施。对此，本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”经查，本案执行依据已生效的刑事判决判令雅茹公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币125万元之时，陈少茹是雅茹公司的法定代表人，且被判令“犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年……”，陈少茹担任雅茹公司法定代表人及股东期间，一直未能督促雅茹公司缴纳罚金，也未向广州中院申报财产，在执行未果的情况下，广州中院裁定终结本次执行并决定对雅茹公司及陈少茹采取限制消费措施的行为，并无不当。陈少茹复议称雅茹公司为更好地偿还罚金及经营业务只需要，引入了新的投资人何波，将雅茹公司股权转让给何波并告知罚金事宜，不存在逃避执行的恶意。经查，雅茹公司的法定代表人陈少茹于2018年8月20日变更为何波，何波于2018年8月21日受让雅茹公司全部股权后，雅茹公司即于2018年9月18日召开股东会决议，决定公司停止一切经营活动、解散本公司并成立清算组，2018年9月21日广州市白云区工商行政管理局向雅茹公司发出《备案通知书》，同意对雅茹公司提交的清算组成员予以备案，2018年11月30日雅茹公司经核准注销。可见，雅茹公司的法定代表人及股东由陈少茹变更为何波后，雅茹公司在不到一个月时间内即决定解散公司，且在罚金尚处法院强制执行阶段未予履行的情况下注销公司，该行为与公司以盈利为目的正常经营行为极不相符，与陈少茹所称变更法定代表人及股东是雅茹公司为更好偿还罚金及经营业务需要引入新投资人的主张相矛盾。鉴于陈少茹上述一系列行为已对本案罚金刑的执行产生不利影响，故陈少茹申请解除对其限制消费措施的复议请求，本院不予支持。综上所述，广州中院执行决定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。复议申请人陈少茹的请求理由不能成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：驳回陈少茹的复议申请，维持广东省广州市中级人民法院（2019）粤01执异552号执行决定。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月二十七日