黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0604民初5921号原告：许丽英，女，汉族，1969年12月19日出生，系个体，现住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：于志国，男，1978年1月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：郑敏（被告于志国之妻），女，汉族，1979年4月30日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原告许丽英与被告于志国、郑敏劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告许丽英及委托诉讼代理人田文霞、被告郑敏均到庭参加诉讼，被告于志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丽英向本院提出如下诉讼请求：1.请求二被告给付原告拖欠工资共计11143元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年4月22日，原告与被告口头约定，二被告雇佣原告在家中从事保姆工作，每月工作28天，原告自2018年4月22日起开始在二被告家中工作，2019年7月30日，原告向被告郑敏请假，经被告同意回家处理家事。2019年8月5日，原告返还二被告家中准备继续工作时，被告郑敏称已将原告解雇，并拒绝支付拖欠原告的2019年4月、5月、7月份的两个月零22天的工资，共计11143元，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于志国未到庭，未予答辩。被告郑敏答辩：原告不是2018年4月22日到我家来的，我是2018年3月5日生的孩子，当时雇的月嫂，在我家照××天，2018年4月26日月嫂走的，在她走之前，2018年4月22日我还通过爱悦公司雇过一个阿姨，但干了几天，我认为不合适，就让爱悦公司再换个人，原告是2018年5月7日来的，过了试用期后原告就一直在我家干，秋收和春节她回去的过，之后就一直在我家。原告是2019年7月30日晚上走的，当时说是家里人出事了，因为爱悦公司已经不派这么大孩子的单子了，所以我通过其他中介又找了个阿姨。根据我自己的记账，我现在还欠10643元（两个月零十八天半）的工资。我不同意给付原告工资，是因为我发现我家东西丢了，丢了四副耳环，其中三副价值8000多，还有一副是朋友送的老物件，朋友已经过世了，非常珍贵。就这个事情我和原告说过，我说我丢了四副耳环，其中一副耳环对我很重要，给我还回来就行。她说走家串户的谁也不能干那事。我说拿回来时她低头没有说话，我认为她是默认了，而且第二天，她在餐桌上哭了，说她错了。我寻思她收秋能给我拿回来。但后来没给我拿回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告许丽英提交的2019年8月7日郑敏与原告丈夫的通话录音光盘及整理笔录、2018年7月26日至2019年6月29日的微信转账记录、原告丈夫与被告郑敏的微信记录截屏等证据，被告郑敏对证据的真实性均无异议。原告对被告郑敏提交的淘宝购买订单记录的真实性没有异议，对被告郑敏提交的（月、婴）嫂服务合同、微信聊天截屏有异议，被告认为（月、婴）嫂服务合同中的许丽英签名并非许丽英本人签名，且该合同的服务期限是从2018年5月7日至2018年6月4日，合同期限只有28天，该合同对服务费的支付也是约定支付给原告。微信截屏的内容与本案无关联。对被告郑敏申请证人李某出庭欲证明（月、婴）嫂服务合同是被告同大庆市让胡路区爱悦家政服务部签订，费用应支付给公司，原告认为证人所证实的内容真实，原告与证人之间不存在劳务合同关系，证人只是起到中介作用，收取400元的费用。被告证明举证的服务合同是被告与证人签署，乙方签名系证人签署，该合同对原告没有约束力。即使该合同有效，被告也应向原告支付工资，与证人没有关系。被告于志国未到庭，未对上述证据发表质证意见。本院对原告许丽英、被告郑敏无异议的证据的真实性予以认定并在卷佐证。本案经审理，认定的事实如下：被告于志国、郑敏系夫妻关系。2018年5月7日，通过大庆市让胡路区爱悦家政服务部安排，原告许丽英到被告处为被告提供婴嫂服务。2018年5月10日被告郑敏与大庆市让胡路区爱悦家政服务部签订《（月、婴）嫂服务合同》，合同约定服务期限从2018年5月7日起至2018年6月4日止，共计28天，由于工作性质特殊，如需继续（月嫂）服务，须续合同。用户支付服务费4000元，支付时间2018年5月10，工资直接付给婴嫂。大庆市让胡路区爱悦家政服务部工作人员代许丽英在乙方（月嫂）处签名。合同期满后，被告未再与大庆市让胡路区爱悦家政服务部签订服务合同。原告继续留在二被告处为二被告提供婴嫂服务，约定24小时住家，每28天一结算费用，28天的费用为4000元。2019年7月30日晚上10点，原告以家中有急事为由请假离开。后被告另行雇佣月嫂。原告许丽英主张被告尚欠其两个月零二十二天的工资未给付，被告郑敏则认为尚欠原告两个月零十九天半（其中，2019年“五一”期间，原告休息了七天，原告是2019年7月30日晚上10点走的，按照公司的惯例算半天）即10786元的工资未支付，未支付工资的原因是在原告为被告服务期间家中丢失四副耳环，且原告洗坏孩子的枕头并弄坏孩子用的锅。原告对此均予以否认，并称其在“五一”时只休息了五天。被告对家中丢失物品一事并未向公安机关报案。本院认为：原告经大庆市让胡路区爱悦家政服务部安排告二被告处为二被告提供婴嫂服务，虽原告未在《（月、婴）嫂服务合同》上签字，且在合同期满后亦未与二被告签订合同，但原、被告对原告为二被告提供婴嫂服务的事实均没有异议，故原告与二被告之间形成劳务合同关系。原告按约定为二被告提供婴嫂服务，二被告应按照约定支付原告劳务费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张二被告尚欠其工资11143元，被告郑敏认可尚欠工资10786元，对于双方争议的二天半工资问题，其中二天，因原、被告存在争议，原告未能提交证据证实，故以被告认可的天数为准。对于2019年7月30日的工资应该计算一天还是半天问题，因原告已经工作到晚上10点，白天的工作已经完成，但考虑到婴嫂晚上陪婴儿睡觉工作的特殊性，本院酌定为当日费用为100元。故二被告应支付原告劳务费用为10814元。被告郑敏虽以家中物品丢失，原告有损害孩子物品等行为不同意给付劳务费，但被告郑敏未能提交有效证据予以证实其主张，故对被告郑敏的抗辩不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于志国、郑敏于本判决生效后五日内给付原告许丽英劳务费10814元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取39元（原告已预交），由原告承担4元，由被告承担35元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯玉环二〇一九年十二月二十日法官助理王嘻嘻书记员郭春玲附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。