新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6741号 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地：石河子市东一路25小区127号。 法定代表人：杨晓辉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。 被告：孙黎明，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李卫霞（系孙黎明之妻），女，1972年8月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李申齐，男，1993年11月8日出生，汉族，无固定职业。 被告：方勇，男，1968年10月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告孙黎明、李卫霞、方勇、李申齐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王宏诣与被告孙黎明到庭参加诉讼，被告李卫霞、方勇、李申齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙黎明、李卫霞归还借款本金10500000元，利息249943.75元；2、判令被告孙黎明、李卫霞将逾期利息、复利结清至实际付款日止；3、判令被告孙黎明、李卫霞赔偿合同约定的律师代理费170049.72元；4、判令被告李申齐、方勇对上述款项承担连带偿还责任；5、请求判令各被告承担本案全部的诉讼费用及送达费。事实和理由：被告方勇、李申齐、孙黎明以农户联保形式向原告申请贷款。2018年12月24日，被告孙黎明与原告签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款金额为1050万元整，借款期限自2018年12月24日至2019年11月24日，贷款月利率3.625‰，还款方式为利随本清，到期结清本息。2018年12月18日，被告方勇、李申齐、孙黎明与原告签订《农户联保协议书》，约定联保小组成员之间承担连带保证责任。2018年12月24日，原告依约履行了合同义务，向被告孙黎明提供贷款1050万元，被告孙黎明到期后未按时归还贷款本金及利息。 被告孙黎明辩称，认可向原告借款的事实，目前本金利息均没有归还，同意归还欠付的借款本息，但现在没有资金。 被告李卫霞未作答辩。 被告李申齐未作答辩。 被告方勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告孙黎明作为借款人与原告签订《农户联保借款合同》，约定方勇、李申齐、孙黎明分别向原告借款2000000元、2000000元、10500000元；借款用于购买农资，借款期限自2018年12月24日起至2019年11月24日止，借款月利率为3.625‰。还本付息方式为利随本清，到期结清本息。合同第四条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。违反合同第二条第（四）至（六）项，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，各保证人相应承担提前收回贷款的保证责任。合同第二条约定本合同项下联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）。 2018年12月18日，被告方勇、李申齐向原告签署《担保承诺书》，内容为：“本人方勇、李申齐现为孙黎明在石河子交银村镇银行申请贷款的全部金额提供担保，我自愿用我享有所有权的全部财产为其提供无限连带担保责任，担保范围包括主合同项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并保证不提出任何异议。担保期限自本担保承诺书出具之日起至借款到期后两年内有效，若借款人未按时偿还上述借款本息，我自愿接受人民法院的强制执行措施，不提出任何异议。特此承诺承诺人方勇、李申齐。” 被告李卫霞向原告签署共同还款承诺书，约定：“新疆石河子交银村镇银行：兹有自然人孙黎明，因购买农资需在贵行申请农户联保借款，我与孙黎明系夫妻关系，此笔借款系我们的共同债务，我同意孙黎明申请此笔贷款，并承担共同还款责任，特此承诺！承诺人：李卫霞2018年12月18日”。 2018年12月18日，原告与被告李申齐、孙黎明、方勇签订《农户联保协议书》，协议约定：联保小组在贷款期间互相承担连带责任。联保小组贷款总额为1450万元，李申齐贷款金额为200万元，孙黎明贷款金额为1050万元，方勇贷款金额为200万元。 2018年12月24日，原告向孙黎明发放贷款10500000元，借款用途：购买农资，借款期限为11个月（2018年12月24日至2019年11月24日）；该笔借款到期后，被告孙黎明欠原告借款10500000元、借期内利息249943.75元（截止2019年7月9日）。原告索款未果，委托新疆君正律师事务所律师代理原告向本院提起此次民事诉讼，并为此支出律师代理费170049.72元。 上述事实，有原、被告陈述、《农户联保借款合同》《担保承诺书》《农户联保协议书》、借款发放凭证、律师代理费发票等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《农户联保借款合同》《担保承诺书》《农户联保协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定发放了贷款，2019年6月至9月，被告孙黎明因接受兵团纪委调查无法取得联络，原告无法对其信贷资金使用情况和有关生产经营、财务活动进行检查监督，遂于2019年8月5日向我院提起诉讼。贷款到期后被告孙黎明、李卫霞未按约定偿还全部借款本金及利息已构成违约，故原告要求被告孙黎明、李卫霞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。律师代理费属于实现债权的费用，系各方在《农户联保借款合同》《农户联保协议书》中明确约定的违约需承担的费用损失，因此原告主张律师代理费，本院予以支持。被告方勇、李申齐作为保证人同原告签署《农户联保协议书》《担保承诺书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故对原告要求被告方勇、李申齐承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告方勇、李申齐承担保证责任后，有权向被告孙黎明、李卫霞追偿。 被告方勇、李申齐、李卫霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙黎明、李卫霞于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司借款本金10500000元、借期内利息249943.75元（截止2019年7月9日）； 二、被告孙黎明、李卫霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司借期内利息（自2019年7月10日起按月利率3.625‰计算至2019年11月24日）、逾期利息、罚息（自2019年11月25日起按月利率5.4375‰结清至实际给付之日止）； 三、被告孙黎明、李卫霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司律师代理费170049.72元； 四、被告方勇、李申齐对上述款项承担连带给付责任，此项及于诉讼费用的负担；被告方勇、李申齐承担连带清偿责任后，有权向被告孙黎明、李卫霞追偿。 案件受理费87320元，送达费90元，合计87410元（原告已预交），由被告孙黎明、李卫霞负担，于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  孔祥林 人民陪审员  秦秀芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘筱文