云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2523民初488号原告王金福，男，1960年7月5日生，苗族，小学文化，云南省个旧市人，居民，户籍地及住址云南省个旧市。委托代理人陈富祥，屏边县兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂（统一社会信用代码92532523MA6MX5QL97）。住所地云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县白云乡白云坝塘。负责人曹铎文，厂长。委托代理人张子良，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王金福与被告屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂（以下简称“白云木碳厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，在诉讼过程中，被告曹铎文提出申请对原告王金福伤残等级重新鉴定。本院于2019年8月13日、9月26日依法由审判员何斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金福及其委托代理人陈富祥、被告白云木碳厂及其委托代理人张子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金福向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费1084.32元，住院生活用品630元，误工费21000元（210天×100元/天），住院伙食补助费6000元（60天×100元/天），护理费6000元（60天×100元/天），营养费5250元（105天×50元/天），后期医疗费26000元，伤残赔偿金87068.80元（33488元/年×20年×0.13），鉴定费2600元，复查差旅费2133元，合计人民币157766.12元；并由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告王金福增加诉讼请求：误工天数增加为215天，误工费为人民币21500元。事实和理由：曹铎文是屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂的负责人，从事机制环保木碳加工生产和销售，雇佣工人8人。2015年初至2018年12月31日，被告一直雇佣原告作为其雇员，接受被告的指派从事环保木碳烘干等生产工作，其中，2017年原告在绿春县矿山打工，不在被告白云木碳厂工作，其余时间均在木碳厂工作。2018年12月31日晚21时许，原告在厂内巡查烘干机发现锅炉门漏火烟，用碳灰搅拌后堵锅炉门火烟，在此期间发生锅炉爆炸，致使原告和另外雇员受伤。原告被送往屏边县人民医院抢救治疗，由于伤情严重转院到解放军第五十九中心医院治疗，共住院45天，被告支付了全部医疗费用，住院期间有一人护理。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残三处，后期医疗费评估为人民币26000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，行内固定器取出术期间误工为30日，护理期15日，营养期15日。原告认为，原告与被告形成雇佣关系，为被告提供劳务中受伤，被告应当依法赔偿原告误工费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金等经济损失。原告找被告协商赔偿事宜，被告无理由拒绝履行给付义务，为此特向法院提起诉讼。被告白云木碳厂辩称，一、首先，原告诉称受雇于被告的时间不符合。原告为被告提供劳务的时间不是持续性的，2016年底原告离开木碳厂，2017年未在被告处提供劳务，2018年3月才又回到木碳厂。其次，原告诉称锅炉爆炸致其受伤与事实不符。原告仅负责环保木碳的烘干工作，碳化窑（原告诉称的锅炉）的工作一直是由李某负责，事发当时碳化窑漏烟是属于正常情况，原告对此并无处理经验，导致烟过多门被崩开，与其自身行为有直接的因果关系。最后，原告诉称被告无理由拒绝履行给付义务与事实不符。事发后，被告已垫付费用17次，通过他人给付、微信转账、现金存款、银行卡转账等方式共计垫付人民币167880余元，被告认为其损伤是自身过错行为所致，被告不应当再对原告的无理诉求承担责任。二、原告负责从事环保木碳的烘干工作，碳化窑与原告无关。事发当晚，原告饮酒后在下班时间私自从事不熟悉且不属于自己的碳化窑工作，严重违反了厂规，发现漏烟时未告知负责碳化窑的师傅，而私自堵门处理，由于其没有处理经验导致窑门崩开致伤，应自行承担相应的过错责任。三、原告鉴定程序及鉴定结果不符合法律规定和客观事实，不应采信。首先，鉴定是原告单方委托做出，剥夺了被告依法选择鉴定机构的权利，同时送检材料未经被告质证；其次，伤残鉴定时机应在医疗终结，原告经过一段时间的治疗和功能锻炼后处于稳定状态时才能准确评定伤残等级，否则必然影响鉴定结果的科学性和准确性；最后，内固定仍然在体内，尚需二次手术，属于治疗未终结，对伤残等级评定必然造成影响，因此伤残评定时机不成熟，故不应采信。四、原告诉称的损失计算错误。1、医疗费用和后期医疗费存在重复计算；2、住院生活用品的权属和收益属于原告个人，不应由他人承担；3、误工期、护理期、营养期等三期不符合法律规定，且无事实依据，不应支持；4、住院伙食补助费的计算天数应以实际住院天数计算；5、后期医疗费应当以实际发生为准，鉴定机构仅凭借一份试行的收费规定就确认，无事实和法律依据，不应支持；6、伤残赔偿金应当以农村居民的收入进行计算，且原告的单方鉴定无事实和法律依据，不应支持；7、鉴定费用属于自行扩大损失，应由原告自行承担；8、复查差旅费无法律和事实依据，不应采信。五、被告保留要求原告承担不当得利返还的权利。原告伤情因其自身不当行为所致，由其自行承担经济损失，被告交付的款项仅为垫付，已切实履行了相应的人道主义责任，就多垫付的部分有要求原告返还的权利。综上，被告认为，原告的伤情系其自身过错行为所致，应承担相应的责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告王金福提出的诉讼请求是否应当支持。针对以上争议，原告王金福为证明其主张向本院提交以下证据：1.身份证、户口册复印件。欲以证明原告身份基本情况以及户口属于农转城户口。2.《营业执照》复印件。欲以证明被告白云木碳厂的基本情况。3.诊断证明书、出院证等病历资料复印件。欲以证明2018年12月30日，原告受伤后于当天晚上送往屏边县人民医院治疗，次日凌晨（2018年12月31日）入院，2019年1月1日转院到开远市解放军第五十九中心医院住院治疗，2019年2月14日出院，住院期间医疗费被告已给付。4.门诊收费票据三张。欲以证明原告开支医疗费人民币1084.32元。5.陪护证明。欲以证明原告住院治疗期间需要一人陪护。6.购买生活用品收据。欲以证明原告住院治疗期间开支费用人民币630元。7.车票、用餐票据和发票。欲以证明原告复查治疗产生的车旅费用为人民币2133元。8.《司法鉴定意见书》。欲以证明原告伤情经云南红河公信司法鉴定所鉴定，伤残等级达十级伤残三处，后期医疗费人民币26000元，误工期210日，护理期105日，营养期105日。9.普通发票一张。欲以证明原告开支鉴定费人民币2600元。10.医疗费票据八张。欲以证明原告住院期间的医疗费为人民币157425.54元，被告已支付。补充证据：证人王某询问笔录一份。欲以证明2018年4月至8月期间，王某和原告一同在被告的木碳厂做工，主要工作是烤料，工人吃住都在厂内，被告允许喝酒。被告要求工人签字领取过厂规，内容是：早上不能喝酒，不能在厂内喝酒闹事，否则自负，非厂内工人不能带入厂内。经质证，被告白云木碳厂对原告王金福提交的第2组证据《营业执照》无异议以外，对其余证据均提出异议。认为第1组证据户口册上“农转城户口”印章无法证实属登记机关加盖，不能证明原告为城镇户口；第3组证据诊断证明书、出院证等病历资料，医嘱中并无加强营养的要求，原告主张营养费没有依据；第4组证据门诊收费票据，原告开支人民币1084.32元应属于后期医疗费的范围，不应重复计算；第5组证据陪护证明，还应当提供陪护人的基本信息，加以证明造成何种损失；第6组证据购买生活用品收据，其形式、内容均不符合证据要求，也不能证实用于治疗原告伤情所需，故不应采信；第7组证据车票、用餐票据和发票，形式、内容均不符合证据构成要件，不应采信；第8组证据《司法鉴定意见书》，系原告单方委托鉴定，其伤情未恢复于稳定状态就鉴定，必然会影响鉴定结果的科学性和准确性，同时后期医疗费应以实际发生为准，三期鉴定不符合法律规定；第9组证据普通发票，因其鉴定不符合法律规定，鉴定费应由其自行承担；第10组证据医疗费票据，原告住院期间被告已实际支付医疗费人民币167958.51元，而不是157425.54元；补充证据证人王某的询问笔录，被告允许喝酒并不是酒后可以工作，原告也自认被告告知过酒后不能工作，该证言不能达到原告的证明目的。被告白云木碳厂就其答辩理由向本院提交以下证据：1.《营业执照》及身份证复印件。欲以证明被告的主体资格及负责人曹铎文的身份基本情况。2.明细统计、微信截图、银行交易明细清单及流水、转账记录照片复印件。欲以证明被告通过微信支付和银行转账等方式已支付原告的医疗费等费用人民币154000元。3.照片两张、陶某、李某两人身份证复印件及视频光碟一张。欲以证明被告公示过工人日常行为规范，原告工作职责是白天烤料，事发时陶某、李某在现场，当时碳化窑门是被震开，不属于爆炸。4.证人李某出庭作证的证言。欲以证明事发当晚，原告酒后在非工作时间擅自到不属于自己岗位接触碳化窑，其损害结果与其过错行为有直接因果关系。5.重新鉴定的《司法鉴定意见书》。欲以证明被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经云南红河明诚司法鉴定所作出鉴定，原告右胸多处肋骨骨折伤残等级为十级伤残，右肺中叶肺修补术后伤残等级为十级伤残，右肘关节功能障碍伤残等级为十级伤残。经质证，原告王金福对被告白云木碳厂提交的第1、2、5组证据三性及证明目的，均无异议。对第3、4组证据提出异议，认为两组证据均不符合客观事实，证人陶某应当出庭进行调查，证人李某与被告存在经济利益，故不予认可。根据被告白云木碳厂的申请，本院向个旧市公安局蔓耗派出所提取户口证明一份。证明原告的户口性质属于农转城户口。经质证，原告无异议；被告认为不能证明何时农转城，另外原告经常居住地和工作收入来源均是农村，应按农村居民的标准计算损失。本院认为，一、原告提交的第2组证据和被告提交的第1、2、5组证据，双方对证据三性及证明目的，均无异议，上述证据能够证明原、被告各自基本情况，原告的伤残等级有三处十级伤残，双方当庭核对并予以认可被告已实际支付医疗费等费用共计人民币167958.51元，本院予以确认。二、原告提交的第1组证据与本院提取的户口证明能够相互印证，原告的户口性质属于农转城户口，本院予以确认。第3组证据诊断证明书、出院证等病历资料，被告提出医嘱中并无加强营养的要求，原告主张营养费没有依据的异议符合法律规定，本院予以确认；同时该组证据证明了原告住院治疗过程，与本案具有关联性，本院予以确认。第4组证据门诊收费票据，被告提出原告开支的医药费人民币1084.32元应属于后期医疗费的范围，不应重复计算的异议，因该费用属于原告伤后实际开支的费用，与诊断证明书、出院证要求需要复查的内容相符，依法应当确认。第5组证据陪护证明，被告虽然提出异议，但根据原告伤情及医院的意见，其在住院治疗期间确需一人陪护，依法应予确认。第6组证据购买生活用品收据，被告提出异议，且不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院不予确认。第7组证据车票、用餐票据和发票，被告虽然提出异议，但根据医院出具的诊断证明书、出院证要求出院后需要定期进行复查，原告在复查过程中实际产生的合理车旅费用应予支持，故本院予以确认。第8组证据《司法鉴定意见书》，被告提出异议，同时申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定原告伤残等级三处为十级伤残与该鉴定意见一致；被告还提出后期医疗费应以实际发生为准，误工期210日，护理期105日，营养期105日不符合法律规定的异议。该鉴定意见与诊断证明书和出院医嘱的内容相符，故本院予以确认。第9组证据普通发票，系原告伤后产生的实际支出鉴定费，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院予以确认。第10组证据医疗费票据，经庭审核实，该组证据与被告提交的第2组证据能够相互印证，双方当庭表示认可被告已实际支付原告的医疗费等费用人民币167958.51元，本院予以确认。补充证据证人王某的询问笔录，能够证明2018年4月至8月期间，王某和原告一同在被告的木碳厂做工，原告的主要工作是烤料，被告向工人发放或告知过厂规的事实，本院予以确认。其余证明内容，本院不予确认。三、被告提交的第3、4组证据，能够证明被告向工人发放或告知过厂规，原告工作职责是白天烤料；事发当晚，原告酒后在非工作时间擅自到不属于自己岗位接触碳化窑，碳化窑门被震开致伤原告时陶某、李某在现场的事实，本院予以确认。其余证明内容，本院不予确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：被告屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂的经营类型为个体工商户，经营者为曹铎文，经营场所位于云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县白云乡白云坝塘。原告王金福和陶某、李某均系被告白云木碳厂的雇佣工人。2015年6月起至2016年底期间，原告受雇在被告的木碳厂上班，2017年原告未在木碳厂上班，到绿春县矿山打工，2018又重新受雇返回被告的木碳厂上班，原告的主要工作是负责环保木碳的烘干、烤料，陶某于2018年3月至10月期间代管木碳厂事务，之后负责一般性工作或按被告的安排工作，李某主要职责是负责碳化窑（原告诉称的锅炉）的处理工作或按被告的安排工作。2018年12月30日晚9时30分许，原告与陶某、李某等工人吃过晚饭后发现碳化窑漏烟，李某进行处理过程中，原告用手扶碳化窑门并用碳灰堵火烟时，碳化窑门震开将原告和李某打伤。由于原告伤势较重，当晚被送往屏边县人民医院救治，次日凌晨（2018年12月31日）入院，2019年1月1日转院到开远市解放军第五十九中心医院住院治疗，2019年2月14日出院，住院期间需有家属一人陪护，共计住院治疗45天，住院期间医疗费计人民币157425.54元，出院后复查医疗费计人民币1084.32元，两项合计人民币158509.86元。被告已实际给付原告医疗费等费用人民币167958.51元。经鉴定，原告右胸多处肋骨骨折伤残等级为十级伤残，右肺中叶肺修补术后伤残等级为十级伤残，右肘关节功能障碍伤残等级为十级伤残；后期医疗费评估为人民币26000元，误工期210日，护理期105日，营养期105日。原告认为，原告与被告形成雇佣关系，为被告提供劳务中受伤，被告应当依法赔偿原告医疗费、住院生活用品、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、复查差旅费等经济损失，并承担诉讼费。由于被告无理由拒绝履行给付义务，为此特向法院提起诉讼。本院认为：原告王金福受雇于被告白云木碳厂为其工作,双方形成了雇佣关系,原告王金福是按照被告白云木碳厂的安排从事劳务工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定,从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。……”的规定,原告王金福从事雇佣活动遭受人身损害,被告白云木碳厂应承担赔偿责任。原告王金福主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、复查差旅费等诉讼请求，符合法律规定赔偿范围的部分,本院予以支持。其中,①医疗费，被告已支付住院期间医疗费，原告仅起诉复查开支的医疗费1084.32元与医嘱内容需进行复查相符合，应予以支持；②误工费，应当根据鉴定机构的意见依法予以确定，误工期评定为210日，以每天100元计算，合计21000元（210天×100元/天）；③住院伙食补助费，根据医院诊断证明书、出院证的内容，原告住院治疗45天，以每天100元计算，合计4500元（45天×100元/天）；④护理费，根据医院诊断证明书、出院证和陪护证明的内容，结合原告伤情及医院的意见，其在住院治疗期间确需一人陪护，以每天100元计算，合计4500元（45天×100元/天）；⑤后期医疗费，根据医院诊断证明书、出院证和司法鉴定意见，后期医疗费评估为26000元，应以支持；⑥伤残赔偿金，按照《云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关政策问题解答》（云政办发[2013]104号）第（三）条的规定，“农转城”居民人身损害死亡赔偿金、残疾赔偿金及抚养人生活费，按照城镇居民赔付标准进行测算，确定赔付数额。原告的户口性质属于“农转城”户口，应按照城镇居民赔付标准计算伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金87068.80元（伤残等级系数0.13×城镇居民人均可支配收入33488元/年×20年），符合法律规定，应予支持；⑦鉴定费，原告系因受雇于被告为其工作而致伤住院治疗，导致实际开支了鉴定费2600元，应以支持；⑧复查差旅费2133元，根据医院出具的诊断证明书、出院证要求出院后需要定期进行复查，原告确需往返医院进行检查治疗，实际产生了车旅费用，应予支持；上述八项合计人民币148886.12元。原告王金福主张的住院生活用品费630元，不属于原告因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费用，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院不予支持；营养费5250元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，由于医院诊断证明书、出院证均未要求加强营养，故本院不予支持。根据被告提供的《营业执照》记载，被告白云木碳厂的经营类型为个体工商户，即被告为个人经营，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,原告王金福是提供劳务一方,被告白云木碳厂是接受劳务一方。本案所涉碳化窑（原告诉称的锅炉）的处理工作李某伦的主要职责，不属于原告工作职责范围，原告酒后用碳灰堵火烟时窑门震开将自己李某伦打伤，因此原告存在一定过错，可以减轻被告的责任，原告分担40%的责任，被告分担60%的责任。综上，原告所诉医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、复查差旅费等赔偿款项计人民币148886.12元，应予认定。由原告承担40%，即59554.45元，被告承担60%，即89331.67元。结合本案实际,被告已实际给付原告医疗费等费用人民币167958.51元，其中，住院期间医疗费157425.54元原告未诉不计，扣除该部份医疗费后余额10532.97元为被告已实际给付的款项，应从被告承担的89331.67元中予以扣除；也就是被告实际还应给付人民币78798.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，判决如下：一、原告王金福诉请的医疗费1084.32元、误工费21000元（210天×100元/天）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、后期医疗费26000元、伤残赔偿金87068.80元（伤残等级系数0.13×城镇居民人均可支配收入33488元/年×20年）、鉴定费2600元、复查差旅费2133元等经济损失，合计人民币148886.12元，由原告王金福承担40%，即59554.45元，被告屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂承担60%，即89331.67元，扣除已给付的10532.97元，实际还应给付人民币78798.70元；上述款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性付清；二、驳回原告王金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币3460元，适用简易程序减半收取1730元，由原告王金福负担692元，被告屏边县白云火金刚机制环保木碳加工厂负担1038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 张艾妮