广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1215号原告：谭和钦，男，1958年1月17日出生，汉族，住徐闻县。被告：陈林助，曾用名陈助，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍地徐闻县。原告谭和钦诉被告陈林助民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，并于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告谭和钦到庭参加诉讼，被告陈林助经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭和钦诉称，2014年3月28日，被告以承包工程和经营地产生意资金困难为由，向原告借款20万元，并约定借款期限30天，利息按月利率1.5％支付。2014年7月3日，被告又以资金困难为由向原告借款30万元，并约定借款期限为60天，利息按月利率2%计付。截至2016年12月31日止，针对第一笔借款20万元，被告分两次偿还本金154895元，并支付利息84340元，针对第二笔借款30万元，被告仅偿还利息179600元。自2017年1月1日起，被告没有向原告偿还本息。原告多次向被告催讨上述两笔借款，但被告均不予理睬，故意拖延至今。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告清偿原告谭和钦借款本金共计345145元及利息200697元（20万元借款的利息按月利率1.5%计，30万元借款的利息按月利率2%计，自2017年1月1日起计至2019年7月3日止，以后产生的利息计至本金全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为其主张的事实及理由提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.陈林助身份证复印件一份，证明陈林助的诉讼主体资格；3.借条（二份）复印件各一份，证明原告于2014年7月3日出借30万元给被告并约定月利率2%，原告于2014年3月28日出借20万元给被告，并约定月利率1.5%；4.借据、客户收（付）款入账通知、委托书、收据复印件一份，证明2016年12月31日，被告委托广东徐闻县建筑安装集团公司子公司徐闻县宇泰水利建设工程有限公司向原告偿还263835元，其中偿还本金74895元，偿还利息188940元。被告陈林助不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法，能够客观反映案件的基本事实，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告陈林助以承包工程和经营地产生意造成资金困难为由，于2014年3月28日向原告借款20万元。借款当日，原告以银行转账方式出借20万元给被告，被告给原告出具了一份借条，其内容为：“现借到谭和钦同志人民币贰拾万元整，月息1.5分。”2014年7月3日，原告又以资金困难为由向原告借款30万元。借款当日，原告以银行转账方式出借30万元给被告，被告给原告出具了一份借条，其内容为：“现借到谭和钦同志人民币叁拾万元整，月息2分，期限2个月。”同时，徐闻县建设工程有限公司在借条上签名并盖章，并写明同意在外西线工程款担保扣还。另查明，借款后，被告于2016年3月2日向原告偿还借款本金8万元，用于偿还第一笔借款本金。2016年12月31日，被告委托徐闻县宇泰水利建设工程公司向原告中国农业银行账户（账号为：44×××81）汇入263835元，其中188940元用于偿还利息，剩余74895元用于偿还第一笔借款本金。截止2016年12月31日止，针对第一笔借款20万元，被告已偿还本金共计154895元，尚欠借款本金45105元，并支付了2016年12月31日前的利息84340元。针对第二笔借款30万元，被告仅偿还了2016年12月31日前的利息179600元。截止2016年12月31日止，被告尚欠原告借款本金共计345105元（45105元+30万元）及自2017年7月1日起按约定利率计付的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈林助向原告借款50万元的事实，有被告给原告出具的借条及客户收（付）款入账通知等证据予以证实，本院应予以确认。借款后，被告向原告共计偿还了借款本金共计154895元及利息188940元，至2016年12月31日止，被告尚欠原告借款本金345105元及按约定利率计付的利息（其中以借款本金45105元为基数的利息，按月利率1.5%自2017年1月1日起计至还清借款之日止；以借款本金30万元为基数的利息，按月利率2%自2017年1月1日起计至还清借款之日止）。被告没有依约还清原告借款本息，原告经多次要求被告偿还，但被告均不予理会，其行为显属违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告请求被告偿还借款本金345105元，理据充分，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈林助应偿还原告借款本金345105元及按约定利率计付的利息。对于原告主张被告偿还超出部分的借款本金，本院不予支持。被告陈林助经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林助在本判决发生法律效力后十日内清偿原告谭和钦借款本金345105元及利息（其中以借款本金45145元为基数的利息，按月利率1.5%自2017年7月1日起计至还清借款之日止；以借款本金30万元为基数的利息，按月利率2%自2017年7月1日起计至还清借款之日止）;二、驳回原告谭和钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9258元，由被告陈林助负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  董耀奇人民陪审员  潘秋花人民陪审员  袁和平二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。