山西省临县人民法院民事裁定书(2019)晋1124民初1531号原告：刘某，男，汉族，临县人，农民，公民身份号码×××。原告：某汽车贸易有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李某。被告：某财产保险股份有限公司某分公司，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：邵某，男，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王某，男，山西翰儒律师事务所律师。原告刘某、某汽车贸易有限公司（以下简称某）与被告某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称某财保）财产保险合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院于2019年7月2日作出（2019）陕0828民初799号民事裁定，以本县为保险标的物所在地为由移送本院处理。本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某和被告某财保的特别授权委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，原告某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费等损失20万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告刘某向原告某以分期付款方式购买了×××（主）/XX（挂）号重型半挂牵引货车，在付清车款之前，某保留主车所有权在某物流有限公司名下，（2017年9月28日），挂车登记在原告刘某名下（2017年5月19日）。2017年9月28日，原、被告双方签订保险合同，被告承保×××号主车的交强险、机动车商业保险【商业保险保险单号为×××，内含不计免赔车上人员责任险（司机）责任赔偿限额20万元，保险期间2017年9月29日至2018年9月28日，被保险人为某物流有限公司、第一受益人为某】以及XX号挂车商业险等保险。2018年4月12日下午，原告刘某持有A2驾照和从业资格证驾驶×××（主）/XX（挂）号重型半挂牵引货车从方山县出发沿302省道到陕西省榆林市××区用的石子），次日1时20分许，行驶到302省道一弯道路段时，操作不当，侧翻后与对向驶来由高某驾驶的×××（主）/×××（挂）号重型半挂牵引货车相撞，发生交通事故，致原告刘某受伤，两车及路旁树木、水渠受损。2018年4月22日，某县公安局交通警察大队作出某公交认字[2018]第0017号道路交通事故认定书，认定原告刘某负全部责任，高某无责任，均未复议，认定书已生效。原告刘某受伤经某县人民医院门诊、转住临县人民医院住院手术治疗腹内及腿部、又入住介休北辛武整骨专科医院及山西医科大学第二医院进行了治疗，共计住院59天。主要诊断为肠破裂和左髌骨粉碎性骨折等。2018年12月25日经某县交警队委托陕西某法医司法鉴定所评定原告刘某肠破裂修补术后构成十级伤残、左膝外伤构成十级伤残，后续治疗费用需5千元。此次事故造成的两车车损，路产损失等都已处理，就剩原告刘某的人身损失223644元【医疗费36735.51元（其中刘某1名下的几百元，系口语医院记录笔误，应该认定，并非他人用药原告刘某索赔）、住院伙食补助费5900元（59天×100元）、营养费10000元（出院医嘱加强营养，100天×100元）、护理费12792.6元（2018年居民服务业平均工资46693元÷365天×100天）、交通费8000元（原告居住孝义市××道，在某县发生交通事故，先后入住临县人民医院、介休市北辛武整骨专科医院、山西医科大学第二医院就诊，后在陕西某法医司法鉴定所伤残评定，交通住宿费用为实际必要的支出）、残疾赔偿金68277元（原告刘某的××县，按临县城区规划，已属城区范畴，应按照城镇居民标准计算。伤残评定系交警大队委托的，应予认定，故31035元×20年×11%）、被扶养人生活费6530.7元（长子刘泽奇19790×1×11%÷2=1088.45元，次子刘高玮19790×5×11%÷2=5442.25元）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2400元、误工费62508.19元（从2018年4月13日起计算至评残的前一日2018年12月25日共256天，按上年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资89123元÷365天×256天）、后续治疗费5000元】没有处理。原告刘某驾驶的车是半挂牵引货车，牵引货车和挂车属于整体，不可分离，不是货车后面再加挂车厢的挂车，并且作为驾驶员，交警部门经常检查，也从未说过驾驶资质不符。有关赔偿项目及标准符合相关规定，应予支持，故被告应在责任限额内赔偿原告刘某20万元。被告主张首先应该在对方车的交强险内赔偿12000元，原告刘某没有异议。被告某财保承认原告主张的承保×××号肇事车车上人员（司机）责任险【不计免赔、责任赔偿限额20万元】等商业保险、以及在保险期间内发生交通事故、责任认定、原告受伤治疗等事实。但认为：本案临县法院没有管辖权，事故发生地为某县，被告住所地和经常居住地都未在临县，特提出管辖权异议，请求报请最高人民法院审查移送有管辖权的法院进行审理。如裁定驳回我公司的管辖权异议，原告刘某的驾驶证属增驾实习期，根据道路交通安全法实施条例第二十二条第三款规定及保险合同约定，我公司不承担车上人员责任险的赔偿责任，也不负担诉讼费与鉴定费。本案是两车碰撞造成的道路交通事故，应当先由承保三者车辆×××号车的保险公司在交强险限额内赔付1.2万元（死亡伤残项下1.1万元，医疗费项下1千元），不足部分我公司拒赔。原告主张的赔偿明细中，医疗费中404.2元的8支门诊票据是刘某1，不属原告刘某，临县人民医院803.2元的4支记账凭证不是门诊医疗票据，故认可35946.31元；住院伙食补助费，住院58天，不是59天，认可5800元；营养费认可按住院58天每天50元计算的2900元；护理费，病历医嘱均没有认定需长期护理，认可按住院天数计算的7419.71元（46693元÷365天×58天）；交通费原告没有提供任何交通费票据，也并非实际必要支出，酌情认可500元；残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金不认可；鉴定费不承担；误工费根据原告伤情，结合五部误工评定日准则认可29300.71元（89123元÷365天×120天）；后续治疗费未实际产生，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，原告某提交的：原告刘某的身份证【（2019）陕0828民初799号案卷7页】、驾驶证、从业资格证以及原告刘某一家四口的户口本、订车协议复印件；×××（主）/×××（挂）号车的行驶证、道路运输证；某县公安局交通警察大队2019年6月3日出具的证明【（2019）陕0828民初799号案卷39页】及该大队2018年4月22日作出的某公交认字[2018]字第0017号的道路交通事故认定书；临县人民医院、介休市北辛武整骨专科医院、山西医科大学第二医院的病历、出院证、诊断证明书以及35946.31元的医疗费票据；保险单。被告提交的营业执照、负责人的身份证明及身份证。双方当事人均无异议。原告刘某提交的其余证据，被告质证意见为：陕西某法医司法鉴定所2018年12月25日作出的陕某法[2018]临鉴字第J332号司法鉴定意见书，我公司并未参与，剥夺我公司对鉴定机构的选择权，我公司将在七个工作日内递交书面的重新鉴定申请书，该鉴定所的鉴定费收据不是法定形式的正规发票，其合法性均不认可；孝义市中阳楼街道新庄村民委员会2018年9月27日出具的证明（孝义市××道办事处加盖公章）的三性均不认可，即使合法，只能证明原告刘某本人居住城镇，不能证明其子女居住城镇。本院认为，原告某经传票传唤，无正当理由拒不于2019年11月4日到庭参加庭审诉讼，应按自动撤诉处理。原告刘某虽系肇事车×××（主）/×××（挂）号重型半挂牵引货车的车上人员（司机），因发生该肇事车负全部责任的交通事故受伤而请求被告按保险合同约定予以赔偿，但合同双方为被告某财保和被保险人某物流有限公司，该原告仅与保险合同内容有关，而非合同一方当事人，其主张该合同约定的权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第三项、第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：本案按原告某汽车贸易有限公司撤诉处理；驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定第二项，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 武广明人民陪审员 林建平人民陪审员 白王凤 二O一九年十二月十六日书 记 员 李 芳