山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6712号 原告：陈文荣，女，1955年11月28日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司(统一社会信用代码：91371000866714936W)，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告陈文荣与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称为人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人阮雅慧与被告人保威海公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保威海公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆损失2000元，共计122000元；2、被告人保威海公司在商业险范围内赔偿原告医疗费233110.29元、住院伙食补助费10400元、后续治疗费22000元、误工费11616元、护理费24709元、残疾赔偿金150486.54元、交通费1000元，共计453321.83元的50%为226661元；刘晓波赔偿鉴定费1430元。事实和理由：2018年6月29日13时55分许，刘晓波持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，沿804省道由东向西行驶至省道804即荣成市城西街道办事处坦埠庄村南路口处时，与原告驾驶三轮机动车由北向东转弯时，相撞后鲁Ｋ×××××号重型自卸车又与道路南边护栏及树木相撞后翻车，致原告及刘晓波受伤、车辆及护栏、树木损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与刘晓波承担事故同等责任。刘晓波驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 人保威海公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），我公司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不同意赔偿，医疗费需扣除非医保用药。另外，我公司已垫付医疗费10000元要求扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日13时55分许，刘晓波持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，沿804省道由东向西行驶至省道804即荣成市城西街道办事处坦埠庄村南路口处时，与陈文荣未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的三轮机动车由北向东转弯时相撞，相撞后鲁Ｋ×××××号重型自卸车又与道路南边护栏及树木相撞后翻车，致原告及被告刘晓波受伤、车辆及护栏、树木损坏。经交警部门认定，陈文荣与刘晓波承担事故同等责任。刘晓波驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发发生在保险期间内。 陈文荣受伤后住院治疗104天，花费医疗费238075.29元及药房购买的医药费6090元，共计244165.29元，人保威海公司垫付10000元。陈文荣诉前支付鉴定费2860元自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告对误工时间6个月无异议，对伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费有异议，诉前调解时申请重新鉴定，并支付鉴定费2860元。本院委托威海鉴通司法鉴定所对上述项目进行鉴定，鉴定意见为：1、陈文荣的损伤致脾切除构成八级伤残，其多发肋骨骨折（12根）构成九级伤残，其骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、其住院前期（82天）需要2人陪护，住院后期（22天）需要1人陪护。3、其左锁骨骨折内固定取出预计后去治疗费需人民币8000元左右，或以实际发生为准；其肋骨骨折内固定一般不需要取出，如有特殊情况需要取出，建议以实际发生为准，其牙齿不需要后续治疗费。经质证，双方当事人对此无异议，本院作为定案依据予以采信。 根据重新鉴定结论，原告将诉讼请求变更如下：医疗费244165.29元、住院伙食补助费10400元、后续治疗费8000元、误工费11616元[（1960+2076+1772）元/3个月×6个月]、护理费25057元[儿子护理费为12433元（4600+4447+4600）元/90天×82天+女儿护理费为12624元（3525+3655+3745）元/90天×104天]、残疾赔偿金22593.22元（39549元/年×17年×34%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，鉴定费2860元，共计536691.51元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元、保险公司及刘晓波在商业三者险范围内赔偿208345.7元，扣除已付10000元，余款为318345.7元。 诉讼中，陈文荣提交医院医疗费发票及威海海林药房出具的发票，被告对真实性无异议，但认为威海海林药房的发票无法证实与本案的关联性，对此不予认可，另外，超出交强险部分的医疗费要求扣除非医保用药。陈文荣提交护理人的护理证明及工资表，拟证实护理费（护理人李红事发前三个月工资为3456元、3841元、3629元，护理人李春海事发前三个月工资为4600元、4447元、4600元）。被告对该证据的真实性及证明内容均不认可，但未提交相反证据。陈文荣提交工资银行流水明细，拟证实误工费及残疾赔偿金赔偿标准为城镇（陈文荣系环卫工人，事发前三个月平均工资为1936元）。被告对该证据的真实性无异议，但认为从银行流水看原告收入为1000多元，接近农村标准，残疾赔偿金只同意按农村标准计算。经审查原告提交的工资流水及护理证明均属于合法有效证据，被告有异议但没有相反证据予以反驳，对原告提交的证据本院作为定案依据予以采信。可以认定原告事发前主要收入来源于非农业。 诉讼中原告与刘晓波就保险范围外鉴定费协商一致并履行完毕，原告撤回了对刘晓波的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。 另查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，刘晓波驾驶机动车与原告驾驶机动车相撞，致原告受伤，该事实清楚。交警部门作出的道路事故认定书认定，刘晓波与原告承担事故同等责任，该事故认定书的内容及程序均符合法律规定，可作为定案的依据，本院予以采信。因本次事故发生在机动车之间，原告与刘晓波承担事故同等责任，原告主张交强险外被告保险公司承担50%赔偿责任本院予以认可。刘晓波驾驶机动车在人保威海公司投保交强险及商业险50万元（含不计免赔），人保威海公司应先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，再不足的部分由刘晓波予以赔偿。刘晓波与原告就保险范围外鉴定费已协商并履行完毕，原告撤回对其起诉，本案只需判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。 对原告主张的损失本院评判如下：关于医疗费244165.29元，有医疗费单据为凭证，本院予以支持。被告辩称医院以外的用药费用不赔偿，未提交相反的证据证实与本次治疗无关，本院不予支持，被告辩称扣除非医保用药，于法无据，本院亦不予支持。对于人保威海公司垫付的医疗费10000元，应当予以扣除。后续治疗费8000元有鉴定意见为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费10400元，原告住院104天，每天按100元主张，并未超过法律规定的合理范围，本院予以支持。关于误工费11616元，被告对原告的工资及误工时间无异议，本院予以确认。关于护理费，原告提交护理人的护理证明及工资表，被告辩称对该证据的真实性及内容不予认可，但未提交相反证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，原告提交的护理人材料本院予以采信。护理人李红事发前三个月月均工资为3642元[（3456元+3841元+3629元）/3个月]，故原告主张其护理费12624元符合法律规定，本院予以支持。护理费李春海事发前三个月月工资为4549元[（4600元+4447元+4600元）/3个月]，故李春海的护理费12433元（4549元/月÷30天×82天）本院予以认可，原告主张的护理费总数25057元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提交的工资发放流水可证实其收入来源于非农业，其主张按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，被告辩称原告工资低，应按农村标准计算，理由不当，本院不予支持。故原告主张残疾赔偿金228593.22元（39549元×17年×34%），本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤严重，给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情、双方的过错责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。关于交通费，原告并未提交单据，但该费用系必要花费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定交通费800元。 综上，原告损失如下：医疗费244165.29元、住院伙食补助费10400元、后续治疗费8000元、误工费11616元、护理费25057元、残疾赔偿金228593.22元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计531631.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计205815.75元[（531631.51元-120000元）×50%]； 上述一至二项共计325815.75元,扣除已付10000元，余款315815.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起三十日内支付； 三、驳回原告陈文荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3201元（系减半收取），由原告陈文荣负担183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3018元。威海鉴通司法鉴定所鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇一九年十二月十日 书记员 宋路路