河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初746号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人师国锋，男，1963年5月14日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化程度，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月30日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年6月12日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。被告人魏保群，男，1967年7月4日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年5月24日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人陈瑞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。辩护人李耀，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告人苏国义，男，1963年10月10日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年5月10日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年5月24日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人李瞻，河南豫新律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）434号起诉书指控被告人师国锋、魏保群、苏国义犯重大责任事故罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人师国锋及其辩护人赵丽静，被告人魏保群及其辩护人陈瑞、李耀，被告人苏国义及其辩护人李瞻，被害人王某3的诉讼代理人王海光到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年2月,在河南省新郑市龙湖镇孙庄村孙庄广场东侧被告人魏保群的民房处,魏保群在未取得规划许可证和建筑许可证的情况下,私自将自家的原四层民房翻建至十三层,聘用无任何建筑资质的被告人师国锋率领的建筑队建造该房屋。2019年5月9日13时许,在建房过程中,被告人苏国义在未取得《特种作业操作证》的情况下操作升降梯,并违反升降梯禁止载人的规定,操作载有杨某、李某锤、赵拴柱、王某3、郑永军五人乘坐的升降梯随同砖块和水泥灰上升,致升降梯上升过程中坠落,造成被害人杨某和李某锤当场死亡,赵拴柱和郑永军经医院抢救无效死亡,王某3受伤。经新郑市法医鉴定中心鉴定:李某锤系高坠致颅脑损伤而死亡;杨某系高坠致纵隔移位造成循环衰竭而死亡;赵拴柱系高坠致创伤性休克而死亡;郑永军符合创伤性休克并继发感染致多脏器功能衰竭死亡;王某3的椎体骨折及骨盆骨折损伤程度均评定为轻伤一级;肋骨骨折、肱骨骨折、双足骨、右足跗骨骨折损伤程度均评定为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供了被告人师国锋、魏保群、苏国义的供述和辩解，被害人王某3的陈述，证人孙某、朱某、武某、马某、赵某、王某1、闫某、王某2的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片，证明文件，调查报告，承包合同，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，认为被告人师国锋、魏保群、苏国义的行为已构成重大责任事故罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人师国锋系初犯、坦白，建议对其判处有期徒刑四年至五年。被告人魏保群系初犯、自首，赔偿证据待法庭核实，建议对其判处有期徒刑三年至四年。被告人苏国义系初犯、自首，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。如果三被告人对被害人进行赔偿并获得谅解可以酌情从轻处罚。被告人师国锋、魏保群、苏国义对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但均辩解称量刑过重。被告人师国锋的辩护人的辩护意见为，对指控被告人师国锋犯重大责任事故罪罪名无异议，但被告人将工程分包给他人，指控其对事故发生负主要责任的证据不足，且被害人对事故的发生存在过错，请求对被告人从轻处罚。被告人魏保群的辩护人的辩护意见为，对指控被告人魏保群犯重大责任事故罪罪名无异议，对量刑发表如下意见：被告人不属于特别恶劣的情节，被害人存在过错，机器存在重大隐患系被告人无法预见，调查报告没有明确认定被告人承担主要责任，没有明确主次责任划分，指控被告人系情节恶劣的证据不足。被告人系自首、初犯、过失犯罪，积极组织抢救，进行赔偿并获得谅解，建议判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。并提交受害人杨某、李某锤、赵拴柱、郑永军家属出具的四份刑事谅解书。被告人苏国义的辩护人的辩护意见为，被告人苏国义系初犯、自首、自愿认罪认罚，在犯罪中起次要作用，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年2月,在河南省新郑市龙湖孙庄村孙庄广场东侧被告人魏保群的民房处,魏保群在未取得规划许可证和建筑许可证的情况下,私自将自家的原四层民房翻建至十三层,聘用无任何建筑资质的被告人师国锋率领的建筑队建造该房屋。2019年5月9日13时许,在建房过程中,被告人苏国义在未取得《特种作业操作证》的情况下操作升降梯,并违反升降梯禁止载人的规定,操作载有杨某、李某锤、赵拴柱、王某3、郑永军五人乘坐的升降梯随同砖块和水泥灰上升,致升降梯上升过程中坠落,造成被害人杨某和李某锤当场死亡,赵拴柱和郑永军经医院抢救无效死亡,王某3受伤。经新郑市法医鉴定中心鉴定:李某锤系高坠致颅脑损伤而死亡;杨某系高坠致纵隔移位造成循环衰竭而死亡;赵拴柱系高坠致创伤性休克而死亡;郑永军符合创伤性休克并继发感染致多脏器功能衰竭死亡;王某3的椎体骨折及骨盆骨折损伤程度均评定为轻伤一级;肋骨骨折、肱骨骨折、双足骨、右足跗骨骨折损伤程度均评定为轻伤二级。另查，案发后被告人魏保群家属孙某赔偿被害人医疗费用及家属抚慰金共计520000元，新郑市龙湖镇小乔社区其他干部筹款200余万元，上述款项均用于赔偿被害人家属。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍信息、前科证明、到案经过、侦破报告、房屋建造合同、证明、赔偿情况证明、事故调查报告；2、现场勘验、检查笔录及现场照片；3、人体损伤鉴定意见；4、证人孙某、朱某、武某、马某、赵某、王某1、闫某、王某2的证言；5、被害人王某3的陈述；6、被告人师国锋、魏保群、苏国义的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人师国锋、魏保群、苏国义对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人师国锋、魏保群、苏国义在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致四人死亡，一人受伤，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于师国锋的辩护人提出的指控被告人师国锋将涉案工程分包给他人，由他人负责施工，公诉机关指控师国锋对事故发生负主要责任证据不足的意见，根据庭审查明的事实和证据，本院认为，相关证人证言及被告人陈述能够证实师国锋受房主、被告人魏保群聘用，带领无施工资质的工人翻建房屋,其作为涉案工程的承包人，提供存在安全隐患的机械设备，未阻止工人违规使用物料提升机，施工过程中未采取安全防护措施，致使发生重大伤亡事故，对生产事故的发生起关键作用，应承担主要责任，故上述辩护意见本院不予采纳。关于魏保群的辩护人提出的指控被告人魏保群系情节特别恶劣的证据不足，魏保群不应当承担此事故的主要责任的辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，本院认为，魏保群在未取得规划许可证和建筑工程施工许可证的情况下,私自翻建民房，违法将工程发包给没有任何建筑施工资质的个人，违反有关安全生产管理规定，对重大安全生产事故的发生负有主要责任，符合我国《刑法》及相关司法解释规定的情节特别恶劣的情形，故上述辩护意见本院不予采纳。根据我国刑法规定，犯重大责任事故罪，情节特别恶劣的，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对三被告人应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人师国锋的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。本院在对被告人魏保群的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并能如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人亲属部分损失，可以从轻处罚。本院在对被告人苏国义的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：自动投案并能如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关对被告人师国锋提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人魏保群和苏国义提出的量刑建议过重，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人师国锋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2023年5月29日止。）二、被告人苏国义犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2022年5月9日止。）三、被告人魏保群犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐科研人民陪审员  陈 辉人民陪审员  王建莹二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 燕