湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初497号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何强，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省道县人。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月18日被抓获归案，2019年8月19日被道县公安局刑事拘留，2019年9月25日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。 被告人何槐根，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省道县人。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月18日被抓获归案，2019年8月19日被道县公安局刑事拘留，2019年9月25日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。 被告人何新平，男，1990年10月5日出生，汉族，专科文化，务农，湖南省道县人。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月18日被抓获归案，2019年8月19日被道县公安局刑事拘留，2019年9月25日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人张健，湖南苍松律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）463号起诉书指控被告人何强、何槐根、何新平犯强迫交易罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人何强、何槐根、何新平及辩护人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控:2019年7月初，被告人何强、何槐根、何新平等人得知道县火车站旁的加油站搬迁项目有土方运输工程，于是想承包该工程。在谈价的过程中，发包方何某满、何某太等人给出的运费价是45元/车，但何强、何槐根、何新平等人嫌单价太低，不同意。于是，发包方何某满、何某太等人将该土方运输工程以45元/车的价格包给了宁远县的廖某成等人，并于2019年7月5日签订了运输合同。何强、何槐根、何新平等人由于没包到该工程，心中有怨气，于2019年7月4日至7月17日多次以言语威胁、堵路等手段阻止廖某成等人施工，廖某成等人被迫退出。迫于无奈，最终发包方何某满、何某太等人将工程以65元/车的价格承包给何强、何槐根、何新平等人。何强第一阶段运输土方154车，结账10010元，何槐根第一阶段运输土方170车，结账11050元，何新平第一阶段运输土方162车，结账10530元。 2019年8月18日，何强、何槐根、何新平等人又在道县十小工地阻工时，被公安民警传唤到案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述等证据材料，认为被告人何强、何槐根、何新平的行为已构成强迫交易罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定依法判处,建议对三被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人何强、何槐根、何新平及辩护人对公诉机关指控其犯强迫交易罪的犯罪事实未提出异议。被告人何新平的辩护人对量刑部分提出如下意见：“被告人何新平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人何新平参与的次数相对其他被告较少，只有两次，且没有召集其他人阻工，到现场也只是站在旁边，被告人何新平在签协议当天不在场，也没有参与议价，应当从轻处罚，被告人何新平是初犯，自愿认罪、认罚、悔罪，对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度好，并且主动让家人缴纳罚金，应酌情从轻处罚，被告人退出了全部赃款，建议对被告人何新平判处拘役五个月”。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有被告人何强、何槐根、何新平的供述和辩解、被害人何某满、何某太、何某顺、刘某等人的陈述、证人廖某成、成某胜、田某福、冉某琛、欧阳某辉的证言、被告人何强、何槐根、何新平的到案经过、被告人何强、何槐根、何新平的户籍证明、土方运输合同等证据材料证明，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人何强、何槐根、何新平为谋取利益，以阻工的方式按高出市场价的价格强迫他人接受自己的运输服务，强迫交易金额达31590元，三被告人的行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人何强、何槐根、何新平犯强迫交易罪的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何强、何槐根、何新平在本案中均起主要作用，均系主犯。被告人何新平的辩护人提出“被告人何新平系从犯”的辩护意见，本院不予采信，理由是被告人何新平与他人一起直接实施阻路等行为，并且以高于市场价的价格条件为被害人运输土方，获取非法利益，其行为符合主犯的条件。被告人何强、何槐根、何新平，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人何强、何槐根、何新平自愿认罪认罚，有悔罪表现，并且退出了全部赃款，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人何强犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日至2020年3月18日止。罚金已缴纳。） 被告人何槐根犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日至2020年3月18日止。罚金已缴纳。） 被告人何新平犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日至2020年3月18日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人何强因本案获取的非法所得10010元，被告人何槐根因本案获取的非法所得11050元，被告人何新平因本案获取的非法所得10530元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  吴芳嫒 二〇一九年十二月十日 代理书记员  唐 艳 附：《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。