江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6585号原告：浙江嘉合设备工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XD3W3J，注册地浙江省杭州市萧山区蜀山街道桥头陈村，实际经营地：江苏省南京市栖霞区马群工业园青马路2号盛达建设院内1号楼405室。法定代表人：戴建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张友夫，安徽润天律师事务所律师。被告：陈春荣，男，1977年5月5日出生，汉族，统一社会信用代码36213219770505591X，住江西省赣州市于都县。原告浙江嘉合设备工程有限公司与被告陈春荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张友夫到庭参加诉讼，被告陈春荣经本院合法传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金5200元及违约金1040元；2、判令被告支付原告律师费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月15日和17日，承租人陈春荣租用原告高空作业车用于溧阳市时代新能源工地项目作业，并签订了书面租赁合同，合同对租金单价、租金支付、违约责任等事项作了约定。租金的结算与支付条款约定，承租方应在设备离场时一次性付清所有应付款项，如承租方未能按约支付租金的则需承担租金总额20%的违约金，并承担出租方为实现债权而支出的包括诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等合理费用，合同还就其他相关事项作了约定。合同签订后，原告按约将租赁设备交付被告，被告在合同约定租期期满后继续使用租金设备至2019年3月7日和4月22日，共计租金21000元，租赁期内被告仅支付15800元，尚欠5200元，原告多次对上述欠付租金进行催要，被告以种种理由拒绝支付已构成违约，故原告诉至法院。被告陈春荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据及庭审查明的事实认定如下：2018年11月15日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《嘉合设备租赁合同》约定：“第一部分商务条款：租赁物名称为高空作业平台,设备型号为JLGR10，壹台，设备编号为10029，预计租期2018年11月15日至2018年12月14日，租金单价3000元/月/台，项目名称为溧阳时代新能源二期，使用地点溧阳，自合同签订之日起至2018年11月15日前，首月租金叁仟元，设备进出场运费壹仟元由承租方承担，承租方实际租期超过预计租期，合同视为续签，支付方式同上，承租方实际租赁设备型号、数量、租期及租金结算均以双方授权签字人员签字确认的设备进出场确认单为准，承租方如未能按照合同约定支付租金，出租方有权随时解除合同，收回设备，并追究承租方违约责任，备注：以上价格不含增票，租期满90天免来回运费，满60天免单程。第二部分租赁通用条款：第三条、租金的结算与支付，双方根据设备进出场交机单和实际租赁使用日期，由出租方出具结算明细单，承租方应在设备离场时一次性付清所有应付款项；第七条，若承租方未能按时足额支付租金及相关费用的，按逾期金额的每日1‰的利率支付逾期利息；超过7日的，甲方可收回租赁设备、单方解除合同，并有权要求承租方承担合同总租金20%的违约金，出租方因追究承租方违约责任而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由承租方承担”，落款处加盖原告合同专用章及被告陈春荣签名。合同签订后，原告履行出租义务，形成《设备进场确认单》一份，载明：“工程地点溧阳，起运日期为2018年11月15日、到达日期为2018年11月15日，功能完好，手柄电池完整，已交付客户，备注：设备进出场确认单是租赁合同的重要组成部分，与主合同具同等效力，设备进出场确认单是租赁双方结算的有效凭证和依据，租赁双方及时签署，若因承租方原因拒绝签署仍做有效单据处理”，客户确认处由被告陈春荣签名，载明日期为2018年11月17日。2018年11月17日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《嘉合设备租赁合同》约定：“第一部分商务条款：租赁物名称为高空作业平台,设备型号为JCPT1412，壹台，设备编号为10039，预计租期2018年11月17日至2018年12月16日，租金单价3000元/月/台，项目名称为溧阳时代新能源二期，使用地点溧阳，自合同签订之日起至2018年11月17日前，首月租金叁仟元，承租方实际租期超过预计租期，合同视为续签，支付方式同上，承租方实际租赁设备型号、数量、租期及租金结算均以双方授权签字人员签字确认的设备进出场确认单为准，承租方如未能按照合同约定支付租金，出租方有权随时解除合同，收回设备，并追究承租方违约责任。第二部分租赁通用条款：第三条、租金的结算与支付，双方根据设备进出场交机单和实际租赁使用日期，由出租方出具结算明细单，承租方应在设备离场时一次性付清所有应付款项；第七条，若承租方未能按时足额支付租金及相关费用的，按逾期金额的每日1‰的利率支付逾期利息；超过7日的，甲方可收回租赁设备、单方解除合同，并有权要求承租方承担合同总租金20%的违约金，出租方因追究承租方违约责任而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由承租方承担”，落款处加盖原告合同专用章及被告陈春荣签名。合同签订后，原告履行出租义务，形成《设备进场确认单》一份，载明：“工程地点溧阳，起运日期为2018年11月17日、到达日期为2018年11月17日，功能完好，手柄电池完整，已交付客户，备注：设备进出场确认单是租赁合同的重要组成部分，与主合同具同等效力，设备进出场确认单是租赁双方结算的有效凭证和依据，租赁双方及时签署，若因承租方原因拒绝签署仍做有效单据处理”，客户确认处由被告陈春荣签名，载明日期为2018年11月17日。庭审中，原告举证《设备出场确认单》一份，载明：“客户名称陈春荣，工程地点溧阳市新时代新能源二期，JCPT141210039退场日为2019年4月22日，JLGR1010029退场日为2019年3月7日，备注：设备进出场确认单是租赁合同的重要组成部分，与主合同具同等效力，设备进出场确认单是租赁双方结算的有效凭证和依据，租赁双方及时签署，若因承租方原因拒绝签署仍做有效单据处理，注：现场无人签字，设备拖回”。另查明，2019年9月17日，原告与安徽润天律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律所指派律师担任本案一审诉讼代理人，律师服务费3000元，2019年9月23日，该律所向原告开具金额为3000元的增值税专用发票。庭审中，原告陈述系被告明确表示不再继续使用，让原告自行将设备拖回的，两台设备拖走的时间分别为2019年3月7日和2019年4月22日，原告制作了退场确认单，但被告称其不在，原告亦未能找到被告签字确认，但是进出场确认单已载明如因承租方原因拒绝签署仍做有效单据处理，故应当依据原告举证的该份退场确认单计算租赁费。同时原告提交一份自制的《设备租金结算明细单》，载明两台设备按照进出场确认单载明的进出场日期，以每月3000元每台的租金标准进行起算，其中编号为10029的设备系2019年1月30日报停至2019年3月7日即退场，扣除报停天数38天，租金共计7500元，加上进出场运费1000元，租金合计8500元；编号为10039的设备系2019年1月30日报停，2019年3月1日启用至2019年4月22日，扣除报停天数31天，租金共计12500元，两台设备租金合计21000元。被告分别于2018年11月支付7000元、于2019年2月1日支付8800元，剩余5200元未付。合同约定的首月租金原告并未收取，其主张违约金的标准系按照合同的约定以欠付租金的20%计算。因被告未到庭参加诉讼，原告于庭审中拨打合同上载明的被告陈春荣的电话137××××7033，陈春荣称距离法院太远了，前来开庭花费太大，认可欠原告租金5200元，但是不愿意支付违约金与律师费。本院认为：原、被告签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约定履行各自义务。原告举证两份租赁合同及两份设备进场确认单，证明其已履行了出租义务，并自认其分别为2019年3月7日及2019年4月22日已将两台租赁设备取回，故本院确认原告已履行了出租义务，被告应当向原告支付全部租金。原告自制设备租金结算明细单，按照合同约定的租金计算方式，计算出租金共计21000元，并自认被告已付款15800元，尚欠租金5200元，被告在原告当庭拨打的电话中亦认可欠原告5200元租金的事实，故原告主张被告支付此款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按时支付租金，已构成违约，原告主张被告支付5200元的20%的违约金1040元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因本案而支付律师费3000元，双方合同约定此款由被告负担，故原告主张被告支付此款，有事实和法律依据，本院依法予以支持，故上述款项合计9240元。被告陈春荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告陈春荣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告浙江嘉合设备工程有限公司租赁费5200元、违约金1040元、律师费3000元，共计9240元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈春荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  廉曙玉二〇一九年十二月十八日见习书记员  麻雪姣