黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4226号原告（反诉被告）：大庆市谢小宇文化传媒有限公司，住所地大庆市让胡路区鑫苑小区车库商服住宅楼4层商服（求实路20号）。统一社会信用代码91230604MA1B29K876。法定代表人：解世宇，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵思宇，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明哲，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告（反诉原告）：寻笛，女，1992年11月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。原告（反诉被告）大庆市谢小宇文化传媒有限公司（以下简称谢小宇公司）诉被告（反诉原告）寻笛合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）谢小宇公司的委托诉讼代理人赵思宇、崔明哲，被告（反诉原告）寻笛及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的《艺人演艺经纪合同》；2.被告承担预期收入232902元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原、被告签订了《艺人演艺经纪合同》，合同约定双方进行独家排他性的娱乐演艺业经纪管理合作，被告委托原告担任其独家的全球经纪管理人及唱片发行人，合作期限五年，合同履行期间，被告多次未按时直播，原告认为被告无理由拒绝履行合同中约定的按时直播义务，违反合同约定，原告有权依据合同8.1条，请求被告承担因被告未如约履行直播义务给原告所造成的可能产生的经济损失。故诉至法院。被告寻笛辩称，我方同意与原告解除《艺人演艺经纪合同》，并要求解除我方与原告公司的翔宇直播工会的关联，并要求原告将我方的全部直播账号(包含YY账号、快手账号)返还给我方；我方在履行《艺人演艺经纪合同》过程中并没有任何违约行为，相反是原告的违约行为造成合同不能继续履行，原告多次未足额支付我方直播收益，并要求提高直播收益分成比例，在我方不同意的情况下，对我方直播账号进行冻结、停播处置，并在未经我方同意的前提下，将我方直播收益分成比例降至60%，将自己的收益分成提升至40%，造成我方利益严重受损，导致合同不能继续履行，原告的行为严重侵犯了我方的合法权益，为保障我方损失不再继续扩大，我方才停止直播。合同不能履行的根本原因是原告的违约行为造成的，与我方无关，我方不存在任何违约行为，所以应由原告向我方承担因此产生的违约责任。原告作为格式条款的提供方，其提供的合同条款明显不对等，存在显示公平的情形，原告在没有任何投资的前提下，要求与我方向进行收益分配，在履行合同过程中强制提高收益分配比例；并且合同中只约定了我方违约如何承担违约责任，对于原告存在违约行为时如何违约责任承担未做任何约定，依据《合同法》规定，免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效，故该合同中的违约条款应认定为无效条款；四、原告主张的预期收入不合理，原告存在违约行为在先，被告不应当对原告承担任何违约责任，即支付违约损失，并且原告要求的预期收入没有事实与法律依据，合同法中规定损失数额应当以实际损失为限，原告主张的预期收入不具有预判性，原告应当提交实际损失数额向我方要求主张损失。反诉原告寻笛向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方签订的《艺人演艺经纪合同》，并解除反诉人与被反诉人翔宇工会关联，要求被反诉人将反诉人的全部直播账号(包含YY账号、快手账号)返还给反诉人；2.请求被反诉人给付反诉人2019年4月直播收益280.14元；3.请求被反诉人给付反诉人拖欠的2019年2、3月份两个月直播收益2288.27元；4.请求被反诉人给付反诉人违约金3675元；5.请求由被反诉人承担本案本诉及反诉费用。事实和理由：2018年12月10日，双方签订了《艺人演艺经纪合同》，并在合同中约定了收益分配方式为被反诉人30%，反诉人70%；被反诉人在每次实际收到款项后30个工作日之内，将应付反诉人金额支付给反诉人。双方合作期间，被反诉人未足额支付反诉人收益，反而每月无故扣除反诉人款项，提高被反诉人的分配比例，造成双方合同无法继续履行，反诉被告谢小宇公司辩称，反诉被告不具备解除反诉原告直播账号与原告工会绑定的条件，反诉原告本人与广州欢聚公司签订了金牌艺人经纪协议，反诉原告所有直播账号及直播间实际上均系由欢聚公司管理，反诉被告之所以能够将反诉原告与工会相互绑定，权利来源于欢聚公司的授权，为此授权反诉被告与欢聚公司签署了金牌艺人授权合作协议一份，反诉原告是经过确认的，授权协议中鉴于部分第二项，只有在欢聚公司撤销对反诉被告撤销授权的情况下反诉被告才具备将反诉原告直播账号与反诉被告工会相解除的条件。反诉原告在2019年4月并没有进行直播，因此无收益；反诉原告请求的违约金计算依据与合同中约定的求偿权利不符，双方签订的演艺经纪合同8.2.1条，而不是违约金。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原、被告签订了《艺人演艺经纪合同》，约定双方进行独家排他性的娱乐演艺业经纪管理合作，被告委托原告担任其独家的全球经纪管理人及唱片发生人。合作期限为五年，从2018年12月10日到2023年12月10日。合同约定每月演艺直播的天数不低于28日，每月在互联网演艺平台进行演艺直播的日平均时长不低于3小时；合同第4.2约定：双方在本合约有效期内，所进行的各项合作和活动而产生的所有收入的毛收入，前述毛收入包括但不限于预付款、利润分成等；所有毛收入由原告向第三方先行收取，所有毛收入在实际收到后，应首先扣除原告代表被告所实际支付的费用，包括但不限于与被告从事此项收益直接相关的交通、运输、通讯、法律服务等费用，双方应将毛收入扣除上述费用项目后的余额，按一下行使分配，原告30%，被告70%；合同期间，直播的账号和打款的账号、微信、微博等账号所有权都归原告所有，原告支付方式为每次实际收到款项后30个工作日内，将应付金额按指定方式给付被告；第8.1条约定：任何一方违反本合同约定事实，即构成该方违约，除合同另有规定外，违约方应向非违约方承担实际产生及可能产生的所有经济损失；第8.3.6约定签约后，被告未按双方约定的直播天数和小时进行直播，原告有权解除本合同，还有权要求被告赔偿其直播期间最高日收入300倍的违约金。2019年2月20日，原告将被告YY平台直播账号(主播YY号为2251905784)冻结，几日后解冻。被告直播至2019年4月初。被告2019年2月、3月、4月贡献金额分别是11193.34元、6750.92元、411.78元（蓝钻收益），2019年2月、3月实际发放金额分别为7011元、2671元，2019年4月主播收入表显示原告主播分成与工会分成比例为60%、40%。本院认为，原、被告签订《艺人演艺经纪合同》系双方真实意思表示，合法有效。现双方均请求解除《艺人演艺经纪合同》，表明双方就解除该合同达成一致意见，本院对此予以确认。因双方约定“合同期间，直播的账号和打款的账号、微信、微博等账号所有权都归原告所有”，合同解除后，原告无权再管理、关联被告YY平台账户，故对被告要求合同期间，解除关联并返还账号的反诉请求，本院予以支持。虽然原告辩称与翔宇工会关联是基于其得到案外人广州欢聚传媒有限公司授权，但其所提交的与广州欢聚传媒有限公司签订的《金牌艺人授权合作协议》并未对账号管理进行约定，故对原告此抗辩理由本院不予支持。对于原告请求被告承担违约责任给付预期收入232902元及被告要求原告给付违约金3675元的反诉请求，双方均有责任提供证据加以证明其主张，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方所举证据不足以证明其损失，故对上述请求，本院均不予以支持。对于被告所主张的2019年2月、3月、4月直播收益，原告对于被告所提交的直播收益截图真实性无异议，故根据双方合同所约定分配方式，扣除原告已给付收益，被告应给付原告2019年2月收益454.94元、2019年3月直播收益1833.33元、2019年4月收益280.14元，共计2568.41元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司与被告寻笛于2018年12月10日签订的《艺人演艺经纪合同》；二、解除反诉原告寻笛所使用YY平台直播账号(主播YY号为2251905784)与翔宇工会的关联，反诉被告大庆市谢小宇文化传媒有限公司将该账号返还给反诉原告寻笛；三、反诉被告大庆市谢小宇文化传媒有限公司给付反诉原告寻笛2019年2月至2019年4月直播收益共计2568.41元；四、驳回原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告寻笛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2397元（已减半收取）及反诉费25元，由原告大庆市谢小宇文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇一九年十二月十六日法官助理李思佳书记员陈永丽附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。