湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0103刑初786号公诉机关长沙市天心区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1982年9月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告人邓俊，男，1991年11月29日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地湖南省湘乡市，住湖南省湘潭市湘乡市。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月4日被抓获，并于同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2019年9月10日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张洁，湖南云天律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2019］763号起诉书指控被告人邓俊犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人邓俊及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年7月份以来，被告人邓俊先后多次实施盗窃和抢劫行为。具体事实分述如下：1、2019年7月7日22时许，被告人邓俊至湖南省娄底市娄星区金谷市场对面的景恬按摩馆按摩。期间，被告人邓俊认为被害人赵某在为其按摩时不认真，遂盗取被害人赵某放置于按摩室枕头边的钥匙，之后用该钥匙盗窃被害人赵某放置于休息室的现金人民币200余元、被害人赵某的身份证和银行卡。接着，被告人邓俊返回按摩房继续接受赵某的按摩服务，被告人邓俊仍然认为赵某按摩不认真，遂对赵某持续进行近20分钟的殴打、威胁，并向赵某索要钱财，之后被害人赵某通过微信扫码转账人民币2500元给被告人邓俊。至2019年7月8日凌晨1时许，被告人邓俊离开现场并将赵某的身份证和银行卡丢弃。经鉴定，被害人赵某左侧头皮帽状腱膜下血肿，损伤程度为轻伤二级；被害人赵某球结膜大片状出血，颈部、胸部、双上肢多处皮肤青紫，损伤程度为轻微伤。2、2019年7月23日，被告人邓俊至本市南门口吴家坪菜市场盗窃1辆黑色电动车，之后将所盗电动车以人民币700元的价格销赃至西湖路德泰寄卖行（以下简称“德泰寄卖行”）。3、2019年7月26日22时许，被告人邓俊至本市天心区冬瓜山一条巷美美歌厅附近将被害人王某放置于该处的1辆白色狮龙牌电动车（经鉴定，价值人民币2976元）予以盗窃。后将所盗电动车以人民币2000元的价格销赃至德泰寄卖行，所得赃款被其挥霍一空。4、2019年7月28日，被告人邓俊在本市天心区劳动广场消防队旁边一巷子内盗窃1辆黑色电动车，之后将该电动车以人民币560元的价格销赃。5、2019年8月2日19时许，被告人邓俊至本市天心区东瓜山裕南街巷118号一餐馆附近，将被害人陈某放置于该处充电的1辆黑色壹酷牌电动车（经鉴定价值人民币2697元）予以盗窃，随即被被害人陈某发现，于是被告人邓俊驾驶该摩托车逃离现场，被害人陈某便驾驶朋友文某1辆林海牌摩托车去追被告人邓俊。被告人邓俊驾驶壹酷牌电动车逃离至本市天心区白沙路与劳动路口的农业银行路边时将该壹酷牌电动车（后已追回）丢弃，然后往马路对面跑，快被被害人陈某追上时，被告人邓俊掏出随身携带的折叠式匕首威胁被害人陈某。被害人陈某见被告人邓俊以匕首相威胁，遂丢弃林海牌摩托车离开现场。之后被告人邓俊将陈某丢弃于现场的林海牌摩托车（经鉴定价值人民币4073元）骑走并以人民币2000元的价格销赃至德泰典当行，所得赃款被其挥霍一空。2019年8月4日11时许，被告人邓俊在本市天心区西湖路德泰典当行被公安民警抓获，归案后如实供述其罪行。该院以证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据为佐证，指控被告人邓俊以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人邓俊以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邓俊实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人邓俊判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；被告人邓俊持凶器抢劫，根据《湖南省高级人民法院关于贯彻最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的实施细则》第四章第五节第三条第一项，可以从重处罚；被告人邓俊归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邓俊自愿认罪认罚且签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；建议对被告人邓俊犯抢劫罪在有期徒刑六年至八年之间予以量刑，并处罚金；犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。附带民事诉讼原告人赵某诉称，由于被告人邓俊的伤害行为致被害人赵某轻伤二级，请求：1、依法追究被告人邓俊抢劫罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿医药费、误工费、陪护费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损失费等合计人民币15万元。并提供了诊断证明书、收费票据等证据佐证。被告人邓俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议；对公诉人当庭出示和宣读的证据，也无异议，亦无辩解意见。被告人邓俊对附带民事诉讼原告人赵某提交的证据表示没有异议，对其造成的伤害结果表示愿意赔偿。被告人邓俊的辩护人提出，被告人邓俊具有坦白情节、自愿认罪认罚，且无前科劣迹，此次犯罪系负债累累生活所迫，主观恶性不大，希望从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人邓俊抢劫以及盗窃的事实均属实，情节没有出入且被告人邓俊签字具结，自愿认罪认罚，本院予以确认。上述事实有被抢摩托车、电动车、折叠刀的照片、抓获经过、诊断证明书、受伤照片、微信聊天记录、银行交易明细、指认作案现场照片、机动车行驶证、扣押决定书及清单、电话查询记录、常住人口基本信息、证人刘某的证言、被害人赵某、王某、陈某、文某的陈述、被告人邓俊的供述和辩解、鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓俊以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫赵某财物，以及其实施盗窃行为后为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁的行为均已构成抢劫罪；被告人邓俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；长沙市天心区人民检察院指控被告人邓俊犯抢劫罪、盗窃罪的事实以及罪名成立，本院应对被告人邓俊的行为依法惩处。被告人邓俊判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人邓俊归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邓俊自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。由于被告人邓俊的犯罪行为致被害人赵某轻伤，被告人邓俊应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人邓俊赔偿医药费、误工费、陪护费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损失费等合计人民币15万元。本院经审理认为：赵某因被告人邓俊的抢劫行为而受伤，其损失应得到赔偿。但由于赵某要求的赔偿项目没有鉴定，本院在量刑时综合全案予以酌情考虑。经本院核定，赵某因本案于2019年7月8日入娄底市中心医院治疗，7月13日出院，共住院5天，其在本案的损失有：1、医疗费用：2591元。2、误工费：赵某误工期酌情认定1个月，本院参照2018年城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资36613元计算误工费3051元。3、交通费：赵某虽没有提交交通费发生的相应票据，但赵某伤后必然发生交通费，本院酌情认定500元。4、营养费：营养期酌情认定10天，故酌情认定营养费为300元（10天×30元）；5、护理费：住院天数为5天，酌情认定护理费为500元。6、住院伙食补助费：300元（60元×5天）。后续治疗费未实际发生，亦没有做鉴定，精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予认定。关于辩护人提出的被告人邓俊具有坦白情节、自愿认罪认罚，且系初犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下:一、被告人邓俊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2027年2月3日止。）二、责令被告人邓俊退赔被害人赵某人民币二千七百元、被害人王某人民币二千九百七十六元、被害人陈某人民币四千零七十三元。三、限附带民事诉讼被告邓俊在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告赵某七千二百四十二元。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  黄瑞芬人民陪审员  黄 旭二〇一九年十二月十九日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。