wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初1769号原告：张选翠，女，1965年3月4日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：吴兴华，男，1945年10月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：巧家县茂租铅锌有限公司。统一社会信用代码：91530622217040900J。法定代表人：刘迅，董事长。地址：云南省昭通市巧家县茂租镇茂租村。委托代理人：胡靖，男，1975年10月18日出生，云南省巧家县人，巧家县茂租铅锌有限公司职工，住巧家县。本院在审理原告张选翠诉被告巧家县茂租铅锌有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张选翠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张选翠向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张选翠撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告张选翠负担。审判员  杨德银二〇一九年十二月二十四日书记员  张舡献
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2875号申请执行人：夏美光，男，1970年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县天山矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩社区李家村民组，统一社会信用代码91341126750972095X。法定代表人：周军，该公司总经理。被执行人：周军，男，1970年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，凤阳县天山矿业有限公司总经理，住安徽省凤阳县。本院在执行夏美光与凤阳县天山矿业有限公司、周军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县天山矿业有限公司、周军银行存款500000元或扣留、提取、查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年十二月六日书记员  宋德健
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1994号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：苏可可，男，1985年6月25日出生，淄川区村民，现住淄川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏可可追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初195号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年9月20日、2019年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额太少，未进行划拨；查询到被执行人名下有房产一套，本院已予以查封，因本案执行标的较小，未进行处置。未查询到车辆、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，并送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年10月12日对被执行人采取限制高消费措施，本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的29295.56元，未执行标的29295.56元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十二月二十日书记员 戚湘郁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26331号之一申请执行人：郑州亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：杨跃威，总经理。被执行人：赵海梅，女，1975年10月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州亚新物业服务有限公司与赵海梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2738号民事判决书已发生法律效力，赵海梅未履行生效法律文书确定的义务，郑州亚新物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵海梅存款7810.27元。本裁定立即执行。审判员  康熙二〇一九年十二月二十三日书记员  李军
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书（2019）新4027执306号申请执行人孙乔平，男，1957年12月1日出生，汉族，住新疆特克斯县。申请执行人周跃羲，男，1959年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）新4027民初1228号民事判决书，于2019年7月20日向被执行人周跃羲发出执行通知书，责令被执行人周跃羲支付申请执行人孙乔平案款160000元及履行并由被执行人周跃羲承担申请执行费2300元，被执行人周跃羲已向申请执行人孙乔平支付了102350元，剩余案款申请执行人孙乔平与被执行人周跃羲自愿达成案外和解协议，孙乔平自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2017）新4027民初1228号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 綦 甲 林审判员 张 爱 华审判员 苏旦别克二〇一九年十二月二十六日书记员 马 海 山
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5461号原告：西双版纳怡和物业服务有限公司。统一社会信用代码：91532800792870740Q。住所：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区丽水景苑小区2-20栋二楼206室。法定代表人：李健康，职务经理。委托诉讼代理人：吕显，男，1980年9月25日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县。系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事物所律师，特别授权代理。被告：段精德，男，1938年11月28日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳怡和物业服务有限公司与被告段精德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告西双版纳怡和物业服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳怡和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告西双版纳怡和物业服务有限公司负担。审判员 骆 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 钟宇莹
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初672号公诉机关方城县人民检察院。被告人王传军，男，1945年10月7日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省方城县，住方城县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2019年3月24日被方城县公安局取保候审。辩护人刘志峰，河南仁裕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2019］125号起诉书指控被告人王传军非法种植毒品原植物罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王传军及其辩护人刘志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年3月18日下午，方城县公安局清河派出所民警在工作中发现被告人王传军在方城县清河乡双河村孔郭庄东头路南的耕地上非法种植罂粟，依法进行了铲除。经现场清点，非法种植的罂粟共计727株。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王传军的行为构成非法种植毒品原植物罪，认罪认罚，提请依法判处。被告人王传军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人王传军的辩护人提出，1、被告人王传军法律意识淡薄，没有犯罪的主观恶意；2、被告人认罪认罚；3、被告人认罪态度较好且初犯。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有，被告人王传军的供述，认罪认罚具结书，证人周某、段某的证言，清河派出所查获王传军种植罂粟的情况说明、现场照片，被告人的到案经过、常住人口信息表等证据。以上证据已经法庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王传军非法种植毒品原植物罂粟，共计727株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王传军到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王传军认罪认罚，依法从宽处理。对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王传军犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴玉婵
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3176号之一 申请执行人金林光，男，1959年4月30日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈日名，男，1957年3月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈建林，男，1984年11月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人金林光与被执行人陈日名、陈建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金林光向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人陈日名、陈建林返还申请执行人金林光借款本金200000元及利息，并负担案件受理费3860元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人陈日名、陈建林发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈日名、陈建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈日名、陈建林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈日名、陈建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈日名、陈建林有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈日名、陈建林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建林作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人陈日名、陈建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人金林光。 综上，被执行人陈日名、陈建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十四日 代书 记员  陈 科
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1543号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：陆建杰，男，1972年10月8日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告陆建杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1701元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  张小明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2309号晋城农村商业银行股份有限公司、王晓、吴金花、王丽芬：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓、吴金花、王丽芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初429号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，依法将被执行人吴金花银行存款351653元（包含诉讼费2850元，执行费4143元）扣划至本院账户，且将该款项退还申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4733号上诉人（原审被告）：徐某，男，1968年6月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：高某，男，1974年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐西梅，连云港市海州区正义法律服务所法律工作者。上诉人徐某因与被上诉人高某买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人徐某上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。事实与理由：1.上诉人与被上诉人之间买卖合同已终结，上诉人不欠被上诉人货款，只欠其500元利息。2.原审判决认定被上诉人持有的2016年3月5日的96000元欠条有效，属认定事实错误，该欠条系被上诉人伪造，不具有法律效力。被上诉人高某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确。双方有多次的鸡蛋业务往来，经过结算后上诉人出具了三张欠条给被上诉人，金额共计196000元，分别为2015年4月18日79000元；2016年3月5日96000元；2016年10月7日21000元。欠条所载明的金额均为货款，不存在利息，被上诉人主张的利息从起诉之日开始主张。上诉人在一审阶段对被上诉人所持有的三张欠条要求司法鉴定且选取了鉴定机构，后因上诉人未缴纳鉴定费未能鉴定，上诉人以自己的行为表示放弃鉴定，代表其对欠条的认可。高某一审诉讼请求：1、判令徐某支付所欠货款196000元及利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由徐某承担。一审法院认定事实：高某、徐某之间存在多次鸡蛋买卖合同关系。2015年4月18日，徐某向高某出具欠条一份，载明欠到鸡蛋款计79000元。2016年3月5日，徐某向高某出具欠条一份，载明欠到鸡蛋款计96000元。2016年11月7日，徐某向高某出具欠条一张，载明欠到21000元整。上述款项共计196000元。在一审审理过程中，徐某申请对2016年3月5日欠条中的签字进行鉴定，一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，后因徐某未缴纳鉴定费用，鉴定机构退回鉴定。一审法院认为，徐某向高某出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。徐某应向高某给付相应的货款。对于徐某辩称的涉案欠款已经付清的辩解意见，一审法院认为，徐某仅举证其单方制作的付款明细及一份未注明书写人的收款明细账复印件，未有其他证据予以佐证，且高某并不认可上述证据，亦不认可徐某偿还了欠款，对该辩解意见一审法院不予采信。对于徐某辩称的涉案2016年3月5日的欠条系高某伪造的辩解意见，一审法院认为，在案件审理过程中，虽徐某申请对上述欠条进行鉴定，但其未缴纳鉴定费用，且未有其他证据予以佐证，对该辩解意见一审法院不予采信。因涉案欠条中并未约定还款时间及利息，故高某诉求的利息应自起诉之日起（2019年3月1日），按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：徐某于判决生效之日起十日内向高某给付欠款196000元并支付利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费4220元，保全费1500元，共计5720元（高某已预交），由徐某负担，于给付上述款项时一并给付高某。二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人徐某从被上诉人高某处购买鸡蛋，双方形成买卖合同关系，上诉人徐某应支付尚欠的货款196000元。关于上诉人徐某提出其与被上诉人高某之间买卖合同已终结，其不欠被上诉人货款，只欠500元利息的上诉理由，经查，被上诉人高某在一审期间提供三张欠条证明徐某欠款的事实，上诉人徐某仅举证其单方制作的付款明细及一份未注明书写人的收款明细账复印件，并未提供有效证据证明其已还款的事实，应承担举证不能的不利后果，本院对该上诉理由不予采纳。关于上诉人徐某提出2016年3月5日96000元的欠条系被上诉人高某伪造的上诉理由，经查，在一审审理期间徐某申请对该欠条进行鉴定，但未缴纳鉴定费用，上诉人徐某在本院审理期间也未提供其他有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对该上诉理由亦不予采纳。综上，对上诉人徐某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  齐 扬二〇一九年十二月十六日书记员  蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执2547号 申请执行人:范群慧，女，1972年3月5日生，汉族，住址为佛山市顺德区。 委托代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。 委托代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。 被执行人：阳江市蓝岛酒店管理有限公司。住所地：阳江市闸坡镇东小区N-17-3号之一。 法定代表人：陈大贵。 本院在执行申请执行人范群慧与被执行人阳江市蓝岛酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依据广东省阳江市江城区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤1702民初3582号民事判决，责令被执行人阳江市蓝岛酒店管理有限公司支付租金（该租金自2016年6月1日至2018年6月30日为20720元；自2018年7月1日至本判决确定的履行期限届满时止，按每月租金1485元计算）及违约金17820元给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查询结果以书面形式告知了申请执行人，并要求其在三日内向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，但至今申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月三日 书记员  沙运红
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执2472号 申请执行人：海南亿丰小额贷款有限责任公司，住所地海口市金贸中路。 法定代表人：林贤明，总经理。 委托诉讼代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符宜辉，海南刚峰律师事务所律师。 被执行人：海口宝发幸福商贸有限公司，住所地海口市玉沙路。 法定代表人：张运发。 被执行人：海南美景园投资有限公司，住所地海口市玉沙路。 法定代表人：张运发。 被执行人：张运发，男，1968年8月30日出生，汉族，住海口市龙华区玉沙路。 本院在执行申请执行人海南亿丰小额贷款有限责任公司与被执行人海南宝发幸福商贸有限公司、海南美景园投资有限公司、张运发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0106民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人至今未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的为33976960.53元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但三被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询三被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人张运发在案外人海南宝发房地产开发有限公司处持有股权，本院（2017）琼0106执2471号案中已冻结上述10%股权；除此之外，未发现被执行人张运发名下有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆、保险；未发现被执行人海南宝发幸福商贸有限公司、海南美景园投资有限公司名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统查控查询三被执行人名下的财产：查明位于海口市龙华区玉沙路26、28号宝发国际大厦XX层XXX号（现状标注房号2505号）（证号：HKXXX）、XX层XXX号（现状标注房号2619号）（证号：HKXXX）、XX层XXX号（现状标注房号3206号）（证号：HKXXXX）、XX层XXX号（现状标注房号3219号）（证号：HXXX）、XX层XXX号（现状标注房号3304号）（证号：HKXXX）、XX层XXX号（现状标注房号3302、3303号、消毒间）（证号：HK4XXX）、XX层XXX号（现状标注房号3305号）（证号：HKXXX）、XX层XXXX号（现状标注房号3306号）（证号：HKXXX）登记在被执行人海南美景园投资有限公司名下，上述房产正在本院（2017）琼0106执2471号案中进行处置； 未发现被执行人海南宝发幸福商贸有限公司名下有可供执行的不动产； 未发现被执行人张运发名下有可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警分别前往被执行人海南宝发幸福商贸有限公司、海南美景园投资有限公司住所地及被执行人张运发住址所在社区居委会进行调查和了解，均未查找到可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人海南宝发幸福商贸有限公司及法定代表人、海南美景园投资有限公司及法定代表人、张运发发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等。申请执行人认可本院的调查结果，表示三被执行人可供执行的财产均在本院另案（2017）琼0106执2471号案中进行处置，为避免诉累，向本院申请终结对本案的执行程序，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序的法律后果，申请执行人表示清楚且无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供本案执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，本案债权尚余本金33976960.53元元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖建斌 审 判 员  彭柯铭 审 判 员  熊 桢 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈 颂 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1242号申请执行人杜娟，女，1981年10月16日出生。被执行人余和平，男，1979年3月18日出生。申请人杜娟与被执行人余和平民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）鄂1126民初2317号民事判决书，已发生法律效力。依据申请人杜娟的执行申请，2019年7月25日本院依法立案执行。在执行过程中，申请人杜娟于2019年12月3日书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请人杜娟书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2317号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十二月三日书记员 杨              青
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1623号申请执行人：开封光利高科实业有限责任公司通许分公司，住所地通许县产业集聚区行政路东段路北，统一社会信用代码91410222MA45RA0B30。负责人：范秋石，职务：总经理。委托代理人：马龙，系公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：周传海，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杞县银基房地产开发有限公司，住所地杞县西关大街路南，统一社会信用代码：91410221690551300W。法定代表人：王帅杰。开封光利高科实业有限责任公司通许分公司申请执行杞县银基房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杞县银基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付开封光利高科实业有限责任公司通许分公司工程款990000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，以990000元为本金，从2018年7月25日计算至实际清偿之日止）。案件受理费7035元，由杞县银基房地产开发有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，本案共计已执行到位380469.63元，扣缴执行申请费12370元后余368099.63元，已支付给申请执行人。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杞县银基房地产开发有限公司负有继续向申请执行人开封光利高科实业有限责任公司通许分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月三十一日书记员  崔莹莹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执恢99号之二申请执行人:秦碧，女性，汉族，1990年11月21日出生，住石泉县城关镇。被执行人:沈五一，男性，汉族，1983年05月01日出生，住新疆乌璐木齐市。本院在执行申请执行人秦碧与被执行人沈五一民间借贷纠纷一案，执行中查明被执行人沈五一与妻子夏某某在石泉县城关镇有房一套，被执行人沈五一在部队有工资及住房公积金收入，夏某某已提出正在与被执行人沈五一办离婚，按揭房是两人共同财产，愿意就现价房价值属于沈五一一半的由她支付于申请人秦碧，三方当事人经协商后均同意，现夏某某已按折价支付当事人秦碧70000元。我院依法到部队扣留提取被执行人沈五一的收入时，部队答复先把协助执行通知书及扣留裁定书收到，但法院是否能扣留军人工资要研究后才能办理，研究后如能协助办理，就将回执寄回我院。但事后我院与部队联系，电话一直拒接信息拒回,我院又委托新疆市区法院再次送达，新疆市区法院告知需委托军事法院送达，现已委托军事法院但暂未回复。现被执行沈五一无财产可供执行，只能等明年两笔债权收回后再给付申请人秦碧。申请人秦碧同意先撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）陕0922执恢99号案件的执行。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年十二月十二日书记员  潘桃
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7563号原告：张远亮，男，汉族，1973年3月24日出生，住重庆市南川区。被告：李增友，男，汉族，1975年3月3日出生，住重庆市南川区。第三人：重庆银庭商务信息咨询有限公司，地址重庆市南川区南城街道办事处钟楼街18号（名润时代广场）裙楼负1-33，统一社会信用代码91500119578976122B。本院在审理张远亮与李增友房屋买卖合同纠纷一案中，原告张远亮于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告张远亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张远亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取2910元（原告已预交），经本院院长批准予以退还。审判员  张钊燕二〇一九年十二月二十四日书记员  章弋航
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4776号原告：东莞市星博文具有限公司，住所地东莞市大朗镇大井头社区岭南街三巷23号一楼。法定代表人：周伟豪。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。被告：深圳市福田区奇趣哆文具玩具商行，地址深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3009号福田大厦202。经营者：张雪霞。原告东莞市星博文具有限公司与被告深圳市福田区奇趣哆文具玩具商行侵害实用新型专利权（ZL201721208755.6、名称：一种多功能圆柱形文具盒）纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告东莞市星博文具有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市星博文具有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市星博文具有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十九日书记员  王迈朗
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2970号上诉人（原审原告）：周惠敏，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林江北机械厂劳动服务公司。负责人：马德龙，经理。委托诉讼代理人：李冠桥。委托诉讼代理人：姬美清。上诉人周惠敏因与被上诉人吉林江北机械厂劳动服务公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周惠敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周惠敏撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇一九年十二月十三日书记员  杨重阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4586号 原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码：9151340IMA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：蒋阿只，身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告蒋阿只物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇一九年十二月二日 书记员  窦薇薇
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2833号之一原告：敖汉旗欣合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0PRJ148N，住所地：敖汉旗新惠镇新中街东惠宁路南。法定代表人：贺某，经理。委托诉讼代理人：许某。被告：徐某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗欣合物业服务有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗欣合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗欣合物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十二月二十六日书记员 冯静雅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执2688号之一 申请执行人：史国华，男，1968年8月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：胡雪江，男，1981年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人史国华与被执行人胡雪江民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0281民初12912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院提出立案申请，本院于2019年7月16日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款300000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及两次总对总查控，被执行人名下银行存款不足1000元，查控的银行账户均已被冻结。被执行人名下车辆浙Ｂ×××××号桑塔纳牌小型汽车已经予以查封，但未实际控制，无法处置。被执行人名下浙Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车初次登记时间2000年3月2日，申请人不要求处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 2.传统查控。2019年7月18日，本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人无公积金余额。 3.本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡雪江目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 郑 奔
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0327行审72号申请执行人：宜阳县市场监督管理局，地址：宜阳县红旗东路，统一社会信用代码：11410327MB1562793X。法定代表人：宋黎晓，该局局长。委托代理人：李俊辉，该局投诉举报中心负责人，特别授权代理。被执行人：宜阳县香鹿山镇盛辉轩量贩，地址：宜阳县。统一社会信用代码:92410327MA4595Y91C。法定代表人：张邓辉。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院申请执行（宜）食药监食罚【2018】235号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对（宜）食药监食罚【2018】235号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终。经审查，宜阳县香鹿山镇盛辉轩量贩于2018年11月14日销售的“钙帮凉拌料”食品，标注有一个清晰的生产日期和一个模糊的生产日期，存在经营标注虚假生产日期食品的违法行为，并且该食品在投诉人购买当日已超过保质期，存在经营超过保质期食品的违法行为，获取违法所得9.9元，该经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定。2019年1月8日，宜阳县食品药品监督管理局作出（宜）食药监食听告【2019】1号听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年3月4日，宜阳县食品药品监督管理局作出（宜）食药监食罚告【2018】235号行政处罚事先告知书，并于同日送达被执行人。2019年3月11日，宜阳县食品药品监督管理局作出（宜）食药监食罚【2018】235号行政处罚决定书，该决定书认定宜阳县香鹿山镇盛辉轩量贩经营的“钙帮凉拌料”食品，存在标注虚假生产日期和超过保质期仍在销售两个违法行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，决定对宜阳县香鹿山镇盛辉轩量贩作出如下行政处罚：1、没收标注虚假生产日期、超过保质期“钙帮凉拌料”食品2瓶；2、没收销售标注虚假生产日期、超过保证期“钙帮凉拌料”食品违法所得9.9元；3、并处罚款人民币100000元。上述罚款共计人民币100009.9元（壹拾万零玖元玖角整）。该处罚决定书载明了被处罚人应当自在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至河南宜阳农村商业银行股份有限公司，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了不服该处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的相关事项。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人一直未履行缴纳罚款的义务，亦未在法定期限内提出行政诉讼或申请行政复议。宜阳县食品药品监督管理局经机构改革后不再保留，其职责由宜阳县市场监督管理局承担。2019年4月1日，宜阳县市场监督管理局作出（宜）市监食药食罚催【2019】5号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问调查笔录；2、现场检查笔录；3、举报投诉材料；4、听证笔录；5、行政处罚听证告知书及送达回证；6、行政处罚事先告知书及送达回证；7、行政处罚决定书及送达回证；8、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县市场监督管理局申请执行的（宜）食药监食罚【2018】235号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人宜阳县香鹿山镇盛辉轩量贩在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起行政诉讼，申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：（宜）食药监食罚【2018】235号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  杜崇亚人民陪审员  王晓平二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张亚妹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12783号 原告:威海美源纺织服装有限公司，住所地山东省威海经技区崮山镇九家疃-99号。 法定代表人：张建。 委托诉讼代理人：李杰,山东旭杰律师事务所律师。 被告：绍兴聚美针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村。 法定代表人：王淑英。 委托诉讼代理人：何妍玲，四川博鉴律师事务所律师。 本院在审理原告威海美源纺织服装有限公司诉被告绍兴聚美针纺有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3207元，减半收取1603.5元，财产保全申请费1270元，合计2873.5元，由原告威海美源纺织服装有限公司负担。 审判员  李籽苏 二〇一九年十二月二十三日 法官助理朱月飞 书记员  胡仲意
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1166号 申请执行人：邵某，男，汉族，2009年4月29日出生，住威海市环翠区。 法定代理人：江某，女，汉族，1984年11月15日出生，住威海市环翠区。 被执行人：姜自临，男，汉族，1974年4月4日出生，住威海经济技术开发区。 本院在执行（2019）鲁1092民初2115号民事调解书，关于上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1092执1166号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初597号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后于同年11月25日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年1月10日14时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州市弥河镇大街行驶时，被青州市公安局交警大队四中队巡逻民警查处。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为112.54mg/l00ml。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人王某某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月10日14时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州市弥河镇大街行驶时，被青州市公安局交警大队四中队巡逻民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为112.54mg/l00ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人窦某证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证被告人人口信息、受案登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春富人民陪审员  赵 帅人民陪审员  赵玉美二〇一九年十二月十七日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员王娇娇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢187号 申请执行人：巫金，女，汉族，1968年12月21日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人：余如平，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：威远县严陵房地产开发有限责任公司。住所地四川省威远县。公民身份号码：9151102420××××××××。 申请执行人巫金、余如平依据本院（2017）川1024民初1899号民事判决书申请执行上述被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司其他合同一案，申请执行标的：98214.2元（2019年6月8日止）。本院在执行中，经网络执行查控系统调查，查明被执行人无足额银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄程祥
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3458号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬（系公司员工），男，住四川省三台县，特别授权。 被告：吴佳微，女，汉族，1990年9月2日生，住四川省安县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告吴佳微追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐兴友 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 博
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   (2019)新4323执783号   申请执行人：涂道举，男，汉族，1968年10月26日出生，个体，现住新疆福海县。   被执行人：龙艳霞，女，汉族，1980年9月29日出生，个体工商户，现住新疆福海县。   委托代理人：邱钦佳，男，汉族，1975年10月8日出生，龙艳霞的丈夫，现住新疆福海县华韵小区7号楼2单元202室。   本院在执行申请执行人涂道举申请执行被执行人龙艳霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初897号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人龙艳霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂道举于2019年10月9日向我院申请强制执行，我院于2019年10月9日立案执行；于2019年10月11日向被执行人龙艳霞送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人龙艳霞自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务并向被执行人龙艳霞的财产登记情况进行了查证：查明被执行人龙艳霞名下有不足额的存款登记情况。本院将以上查询结果告知了申请执行人涂道举。申请执行人涂道举表示：本案案款的偿还与被执行人龙艳霞自愿达成了执行和解协议，协议内容为：被执行人龙艳霞于2020年6月30日前向申请执行人涂道举支付50000元；于2020年11月30日前向申请执行人涂道举支付50000元；于2021年6月30日前向申请执行人涂道举支付50000元；于2021年11月30日向申请执行人涂道举支付50000元；于2022年6月30日前向申请执行人涂道举支付50000元；于2022年11月30日前向申请执行人涂道举支付57680元。本案案款的偿还双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执783号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十二月二十九日   书记员 特列西 ·巴依
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终955号上诉人(原告被告)：何龙辉，男，1982年9月4日出生，住云南省。被上诉人(原告原告)：上海浦东发展银行静安支行,营业场所上海市静安区北京西路XXX号。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人何龙辉因与被上诉人上海浦东发展银行静安支行信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭并于2019年12月10日公开开庭进行审理。审理过程中，上诉人何龙辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人何龙辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6,225.88元，减半收取人民币3,112.94元，由上诉人何龙辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  林晓镍审判员  朱颖琦审判员  张 聪二〇一九年十二月二十四日书记员  孟宪祎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1992号申请执行人缴小兰，女，1973年5月18日出生，汉族，住文安县。被执行人朱伯光，男，1967年5月30日出生，汉族，住霸州市。申请执行人缴小兰与朱伯光民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀1026民初3505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年12月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现其他可供执行财产。三、2019年12月29日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月三十日书记员  张建明
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1007号之八 申请执行人杨某某，女，1967年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区艳山红镇。 委托代理人张庆，贵州森黔律师事务所律师。 被执行人李某某，男，1969年10月25日出生，彝族，住贵州省纳雍县维新镇。 申请执行人杨某某与被执行人李某某离婚后财产纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人李某某支付人民币12万元，并以12万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2016年1月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1484元及执行申请费人民币1700元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经电话联系及查找被执行人李某某下落未果，于2019年7月31日向被执行人公告送达上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人李某某在贵州省农村信用社联合社2059160001020100323850_1、2819060001020100779184_1、2819060001020103416192_1、2819060001020103723003_1、2819060001020103769411_1、2819060001020104073240_1账户内分别有存款人民币4.36元、362.85元、1.01元、0.26元、961.47元、0.33元，在中国工商银行2402060401108007059账户内有存款人民币19.36元，对上述账户本院分别以执行款项人民币165000.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858e56eba2618d46673a@wx.tenpay.com账户内有余额人民币43.07元，因该互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人李某某的相关财产信息，被执行人李某某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人李某某的户籍所在地的纳雍县维新镇扒那河村村民委员会调查李某某的财产状况，根据该村民委员会及证人安明宣的证言证实李某某未在该村居住，无法联系，在该村无房产等财产。 5.本院于2019年7月31日对被执行人李某某采取限制消费令措施，并于同年10月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系的方式告知申请执行人杨某某的委托代理人张庆，并要求申请执行人提供被执行人李某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某某除已被实际冻结的较小额度银行存款和互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人杨某某的委托代理人张庆告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十二月二十七日 书记员 康 宁
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7852号原告：郭连峰，男，1983年4月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：刘叶，男，1982年12月7日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告郭连峰与被告刘叶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郭连峰到庭参加诉讼，被告刘叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭连峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的工资31000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月到2018年12月，原告跟随被告做工程，从事木工工作。工程结束后，被告未按约支付原告工资，在原告的催要下，截止2019年7月，被告尚欠原告31000元并立据，承诺2019年9月2号结清。该经原告多次催要未果，为此特向法院起诉，请求判如诉请。被告刘叶未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份等证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2018年至2019年春节期间，原告跟随被告做装饰装修工程并为其提供劳务，从事木工工作。2019年7月，双方结算，被告据此向原告出具31000元劳动报酬欠条一张，约定2019年9月1日还款。上述劳动报酬款经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告提供的结算欠据载明被告欠付劳动报酬的事实，被告刘叶未能及时履行还款义务，应负本案的全部民事责任，故原告郭连峰要求被告刘叶给付劳动报酬31000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘叶于本判决生效之日起十日内给付原告郭连峰劳动报酬31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取288元，由被告刘叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费576元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇一九年十二月六日书记员 刘兆兰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3135号申请执行人：扬州市皇宙塑粉有限公司，住所地江苏省宝应县安宜工业集中区。法定代表人：陈锐波，董事长。委托代理人：陈国友，员工。被执行人：锡山区东港鑫福金车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：杨国付，厂长。被执行人：杨国付，男，1984年8月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人扬州市皇宙塑粉有限公司与被执行人锡山区东港鑫福金车辆配件厂、杨国付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人锡山区东港鑫福金车辆配件厂、杨国付未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人扬州市皇宙塑粉有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执3135号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月二十六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执7759号之一 申请执行人：黄紫茂，男，1964年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：陈式明，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5981号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人陈式明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈式明立即向申请执行人黄紫茂支付借款人民币80000元及利息（利息自2019年7月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币900元、执行费人民币1100元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年11月15日、2019年12月12日先后对被执行人陈式明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈式明名下除少量银行存款及牌号为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2019年11月27日向被执行人陈式明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈式明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年12月2日作出决定对被执行人陈式明采取司法拘留十五日的强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈式明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初5981号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十三日 法官助理  洪小玲 书记员  陈燕彬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3584号 申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发区陶里路128号，统一社会信用代码:913306217976245496。 法定代表人盛阿根。 被执行人杭州航洋轻纺有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城11幢14号，统一社会信用代码:91330109MA2B094J64。 法定代表人徐学华。 被执行人钟涛，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司与被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州航洋轻纺有限公司支付申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司货款1461971.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人钟涛对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市萧山区人民法院对被执行人杭州航洋轻纺有限公司财产及下落进行调查。查明被执行人钟涛名下位于绍兴市镜中园公寓3幢103室房产及8号汽车库、水木清华38幢602室房产，本院已轮侯查封上述房产，均无权处置。其中位于绍兴市越城区水木清华38幢602室房产已被绍兴市越城区人民法院处置，本案已发函绍兴市越城区人民法院申请参与分配。同时已扣划被执行人杭州航洋轻纺有限公司银行存款300214.86元，扣除本案执行费17019.72元，余款283195.14元已支付给申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司。此外，暂未发现被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州航洋轻纺有限公司的法定代表人徐学华、被执行人钟涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州航洋轻纺有限公司、钟涛采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴禄龙针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月二十四日 书记员 潘振华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初11577号原告：吴光凤，女，1974年4月18日出生，汉族，四川省叙永县人，居民身份证住址四川省叙永县。被告：张丽娅，女，1969年2月21日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周国静，西山区中实法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告吴光凤与被告张丽娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。吴光凤于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，吴光凤在宣判前申请撤回对张丽娅的起诉，经审查吴光凤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴光凤撤回对张丽娅的起诉。本案案件受理费525元（此款吴光凤已预交，已减半收取），由吴光凤负担。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年十二月十一日书 记 员  何 莉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤2071行审2312号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******，统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：梁联胜、萧钜培，该局工作人员被执行人：关宁敏，女，1988年5月8日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************02X。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2019]第15003号社会抚养费征收决定。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2019年4月19日作出中卫计征决字[2019]第15003号社会抚养费征收决定，认定关宁敏为中山市******民，与黄圃镇杜文轩（农业）于2011年11月22日办理结婚登记，于2012年5月20日生育第一个女孩（杜子涵），于2016年10月6日生育第二个男孩（杜致远），在没有安排再生育子女的情况下，又于2018年5月13日生育第三个男孩（杜致业），杜文轩与关宁敏夫妇于2018年5月13日生育子女的行为属于超生一个子女。市卫生健康局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第（二）项的规定，决定对关宁敏征收社会抚养费90036元。市卫生健康局于2019年4月19日向关宁敏送达了上述社会抚养费征收决定书。关宁敏在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，关宁敏逾期仍未履行义务。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令关宁敏缴纳社会抚养费90036元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫计征决字[2019]第15003号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。中山市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫计征决字[2019]第15003号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  钟学琼人民陪审员  林玉玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  郝晓燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更5988号罪犯柯真秀，女，1974年5月4日生，汉族，贵州省织金县人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年4月28日作出（2015）吴江刑初字第0261号刑事判决，认定被告人柯真秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年12月10日止），并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6278号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月10日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯柯真秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柯真秀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯柯真秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柯真秀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯柯真秀减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇一九年十二月五日书 记 员 刘金敏
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3025号之一 申请执行人：魏永金，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：敬军，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行魏永金与敬军承揽合同纠纷一案中，因申请执行人魏永金于2019年12月27日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初1095号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  顾志康
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1123刑初150号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：周某某，男，1979年6月1日出生于湖南省永州市双牌县，汉族，文盲，农民。2017年9月10日，因向207国道丢掷钉板被行政拘留十日；2019年4月19日因向207国道丢掷石块、木棍被行政拘留十日；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月6日被双牌县公安局刑事拘留，同年8月20日被双牌县公安局执行逮捕。经本院决定，2019年12月13日对其监视居住。指定辩护人：汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。双牌县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人周某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉,被告人周某某及其辩护人汪顺生到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2019年7月18日18时许，被告人周某某在207国道双牌县五里牌镇黄泥坡路段公路边的路灯杆到路中间绿化带上警示牌之间拉了一根距离地面约1.7米打电话线，导致骑摩托车路过的被害人蒋某某被绊倒。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：被告人周某某为待分类的精神病障碍，实施危害行为时有限定刑事责任能力。案发当天，被告人周某某被抓获。上述事实，被告人周某某已无异议，并有公安机关提交的户籍证明，行政处罚决定书，湘芙蓉司鉴中心[2019]精鉴字第550号鉴定意见书，勘验检查笔录，证人汤某某、陈某某、蒋某甲、蒋某某的证言，被告人的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，建议对被告人周某某判处拘役五个月。提请依法判处。本院认为，被告人周某某在国道上拉电话线，危害了过往行人、车辆的安全，属于以其他危险方法危害公共安全的行为，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。双牌县人民检察院指控被告人周某某犯以危险方法危害公共安全罪，本院予以支持。被告人周某某有劣迹，予以从重处罚；被告人周某某作案时是限定刑事责任能力人，依法减轻处罚；被告人周某某到案后，如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓永生人民陪审员  张中清人民陪审员  陈林生二〇一九年十二月三十日法官 助理  刘乙嘉书 记 员  李凤翔附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12090号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：佘海辉，女，1986年10月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告佘海辉物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8172号原告：重庆江科建筑工程有限公司，社会统一信用代码91500243688946514A，住所地重庆市涪陵区太极大道江科花园19楼。法定代表人：张应，总经理。委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲜露宇，重庆佳士律师事务所律师。被告：李琳，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，户籍地四川省渠县，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告：郑勇，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆江科建筑工程有限公司与被告李琳、郑勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆江科建筑工程有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江科建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费17580元，减半收取8790元，由原告重庆江科建筑工程有限公司负担（已缴纳）。审判员  叶松涛二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 溦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2021号 申请执行人：翁阳嵩，男，1980年9月27日出生，汉族，住址：余姚市。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司，住所：余姚市农副产品批发市场内，注册号：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，总经理。 本院执行的申请执行人翁阳嵩与被执行人宁波银树食品股份有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3589号 申请人杨司平，男，汉族，1979年1月28日出生，身份证住址江西省高安市。 被申请人深圳市鹏远达电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道金桥花园3栋4011，统一社会信用代码91440300MA5DP1K71H。 法定代表人郭宇鹏。 被申请人郭宇鹏，男，汉族，1993年7月10日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 上列申请人诉被申请人确认合同无效纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初789号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭宇鹏、深圳市鹏远达电子科技有限公司价值人民币650000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄文灿
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3216号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠男，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：王亮亮，男，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告王亮亮物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月三十日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王彦入
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢3807号之一 申请执行人：马红梅，女，回族，1973年11月15日出生，住昌吉市。 被执行人：刘俊宝，男，汉族，1987年3月25日出生，住昌吉市。 本院在执行马红梅诉刘俊宝民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初7267号民事调解书，于2019年9月22日向本院申请执行。申请执行标的106857元，已执行标的0元，未执行标的106857元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月24日、2019年12月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款33.8元。被执行人名下有×××号车辆登记信息，已办理查封，因车辆未实际控制未处置。被执行人名下无互联网银行、证券、保险财产登记信息； 2、2019年9月24日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下有位于昌吉市××区房产登记信息（产权证号0XXXX号），已轮候查封，被执行人名下无土地使用权登记信息； 3、2019年12月20日，依法将被执行人刘俊宝纳入失信被执行人名单；2019年12月20日，将被执行人刘俊宝限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二十五日 书记员 黄 建 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33225号原告：韩晓鹤，女，1995年7月29日出生，汉族，住河南省鲁山县，现住郑州市高新区。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告韩晓鹤与被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓鹤到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩晓鹤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年4月8日签订的《居住房屋租赁合同》；2、判令被告返还原告剩余房租1,932元、退房押金630元、水电押金300元、剩余物业费92元及剩余房屋管理费536.19元，共计3,490.19元；3、判令被告向原告支付违约金630元；4、本案诉讼费由被告承担。被告悦如公司未到庭，未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告于2019年10月8日被房东通知搬离并重新向房东直租涉案房屋，已构成违约，故对原告诉请解除《居住房屋租赁合同》并根据合同约定按月租金的100%支付违约金630元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张退还合同期内未实际履行的各项费用，本院亦予以支持，结合原告已交纳的费用和实际居住的时间，被告应退还原告自2019年10月9日至2020年1月8日期间未履行的房屋租金1,932元（21元×92天）、房屋押金630元、水电押金300元、剩余房屋管理费536.19元（2.93元×183天）、剩余物业费92元（1元×92天），共计3,490.19元。被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩晓鹤与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年4月8日签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩晓鹤未履行的房屋租金、房屋押金、水电押金、剩余房屋管理费、剩余物业费共3,490.19元并支付违约金630元，以上共计4,120.19元。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘一频
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019）黔0424民初1295号原告：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。统一社会信用代码：91520424MA6DJG912X。法定代表人：黄朝忠，系公司董事长。地址：关岭自治县永宁镇工农路。委托代理人：罗兰，女，1994年10月11日生，布依族，系公司法务部职工，代理权限为特别授权代理。被告：王发丽，女，汉族，1984年4月16日生，小学文化，住关岭自治县，委托代理人：唐玲玲，女，贵州筑安黔起律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司（以下称关岭简冰雪公司）诉被告王发丽劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关岭冰雪公司委托代理人罗兰，被告王发丽及委托代理人唐玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令原告不向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年8月28日至2019年7月28日在原告处工作，在被告工作期间，原告按照相关法律规定及公司规章制度为被告提供工作岗位及合理待遇。被告通过试用期后，原告多次口头通知被告签订书面劳动合同，因被告个人原因拒绝与原告签订劳动合同，与被告同时工作的其他人已经和原告签订劳动合同。由于不同的工作岗位工资基数不同，缴纳保险后就降低了工资，因此被告不愿原告为其缴纳保险，原告有为被告缴纳保险的意识和条件，因被告自身原因拒绝配合原告工作，导致未签订劳动合同和缴纳保险。综上所述，原告作为依法注册的企业，遵守各项法律规定，积极履行自身的义务，没有过错及违法情形，原、被告之间的劳动争议纠纷经关岭自治县劳动争议仲裁委员会受理及审查，作出关劳仲裁字（2019）8-1号裁决，裁决原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额28500元。原告认为该劳动裁决认定事实不清，依法应当撤销。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告王发丽辩称，在原告处工作，原告就没有叫我签订劳动合同及为我缴纳保险，因原告打压让我主动不去工作。原告认可我工作的时间及未签订劳动合同和缴纳保险情况存在，我与原告存在事实劳动关系，原告没有履行自身的法定义务，关岭自治县劳动争议仲裁委员作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告于2018年8月28日至2019年7月28日在原告处工作，现已离职，原、被告系事实劳动关系，原告与被告未签订书面劳动合同。被告于2019年9月23日申请关岭自治县劳动争议仲裁委员仲裁双方未签订劳动合同双倍工资差额劳动争议，经仲裁裁决原告支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额28500元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的营业执照、法人证明，被告提供的身份证、关劳仲裁字（2019）8-1号裁决，以上证据经庭审质证，证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应订立书面劳动合同。被告在原告处工作，双方建立了劳动关系，未订立劳动合同，原告诉称有与被告签订劳动合同的意识和行为，未订立劳动合同系被告原因所致，有“意识和行为”不能替代劳动合同的签订，提供的原告与唐德鹏等人签订的劳动合同不能证明原告未与被告签订劳动合同系被告原因，更不能证明未与被告签订劳动合同具有合法性。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”的规定，原告未与被告订立劳动合同，违反法律的规定，其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，原告应分别支付被告工作期间每月工资的二倍。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，原告有责任提供被告等员工名册证明被告工资情况，但未提供，且诉讼请求为不支付仲裁裁决应付工资，被告明确表示同意仲裁裁决，故对仲裁裁决确认的工资额予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司的诉讼请求。二、限原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司在本判决发生法律效力后15日内支付被告王发丽工资28500元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  龚昌海二〇一九年十二月十七日书记员  刘 猛
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初813号之一 原告：湖南和德融资担保有限公司，住所地郴州市临武县舜峰镇向阳路61号。 法定代表人：黄本亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾宪平，湖南尚友律师事务所律师。 被告：陈建兰，女，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：谢林宏，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 两被告共同委托诉讼代理人：汪忠德，湖南德建律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 原告湖南和德融资担保有限公司（以下简称和德公司）与被告陈建兰、谢林宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 和德公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令陈建兰立即归还和德公司借款本金3570500元及逾期利息1213970元，合计4784470元；2、判令陈建兰支付和德公司2019年6月15日之后的借款利息，以借款本金3570500元为基数，按照月利率2%计算至归还之日止；3、判令和德公司对陈建兰在临武县恒达机动车驾驶员培训有限公司的股权折价、拍卖、变卖所得价款，在上述1、2项请求债权范围内优先受偿；4、请求判令谢林宏对上述第1、2项请求承担连带清偿责任；5、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：陈建兰系和德公司原内部股东，从2014年1月9日起，谢林宏以经营缺乏资金周转和陈建兰为建设临武县恒达机动车驾驶员培训有限公司，多次向和德公司借款。和德公司多次以公司名义或股东、股东配偶名义，向陈建兰、谢林宏出借款项。陈建兰自愿以其持有的临武县恒达机动车驾驶员培训有限公司51%的股权为借款提供质押担保，并于2015年12月31日办理股权出质登记。谢林宏作为保证人自愿对承担借款提供连带归还责任。2018年1月15日，陈建兰自愿退出和德公司全部股份，经核对，截至2017年8月20日，陈建兰出资股金600万元，陈建兰在和德公司已到期借款本金及利息9570500元（不包括未到期债务，陈建兰担保的债务，陈建兰向临武浦发村镇银行借款，和德作为担保人的债务），故不再退补股金，退股后陈建兰应归还和德公司3570500元。因陈建兰无钱归还，经协商，由陈建兰向和德公司另行出具借款手续，约定借款按月利息2分计息，借款期限一年，即自2018年1月15日起至2019年1月14日止，陈建兰继续以临武县恒达机动车驾驶员培训有限公司51%的股权为借款提供质押担保。当日，双方签订一系列借款手续，谢林宏自愿为借款承担连带担保责任。2019年1月14日，借款到期后，经和德公司多次催收，陈建兰、谢林宏未依约履行还款义务，应承担相应责任。另和德公司原称湖南和德信用投资担保有限公司，于2018年10月31日变更名称为湖南和德融资担保有限公司。 本院经审查认为，因双方当事人就认定本案事实的关键证据已另行诉讼，而该案的审理结果涉及本案原告主体是否适格的问题，现另一案尚未审结，和德公司可待另案实际审结后另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南和德融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  王 超 审 判 员  郭强国 人民陪审员  胡昌明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1516号申请人：王丽，女，1970年3月1日出生，住淄川区。被申请人：谭淑婷，女，1981年2月15日出生，住淄川区。申请人王丽与被申请人谭淑婷民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款183820.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭淑婷的银行存款183820.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇一九年十二月三十日代理书记员  赵聪聪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0591执637号之一申请执行人吴积勤，男，汉族，1966年10月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌瑞丰置业有限公司，统一社会信用代码914205005769885094，住所地湖北省宜昌市开发区珠海路8号7层0707、0714号房。法定代表人陈万辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈万辉，男，汉族，1975年2月6日出生，户籍住址浙江省瑞安市。被执行人黄其凯，男，汉族，1969年2月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人胡仁国，男，汉族，1964年6月12日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人吴积勤与被执行人宜昌瑞丰置业有限公司、陈万辉、黄其凯、胡仁国借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月20日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初393号民事判决书向本院申请执行。申请标的1544982元及利息，均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年十二月十一日书记员  许 琰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1511号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：王明炜，男，1976年4月18日出生，现住淄川区。被执行人：由守强，男，1976年7月28日出生，现住淄川区。被执行人：司书进，男，1976年10月24日出生，淄川区村民。被执行人：刘庆峰，男，1975年11月30日出生，淄川区居民。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王明炜、由守强、司书进、刘庆峰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行本院（2018）鲁0302民初4020号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年7月10日、2019年8月6日、2019年9月19日、2019年12月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施。未查询到不动产、车辆、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，并送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2019年7月18日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的209681.53元，未执行标的209681.53元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十二月二十日书记员 戚湘郁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5595号原告：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。法定代表人：胡华杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：王志彬，男，1982年7月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何燕，女，1977年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。两被告共同委托诉讼代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司（以下简称民间融资中心）与被告王志彬、何燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王志彬返还原告民间融资中心借款1200000元，并支付该款利息（截至2019年11月15日欠息为59600元，自2019年11月16日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；2.被告何燕对上述第一项债务承担连带保证责任；3.原告对被告王志彬、何燕提供的坐落在台州市尚景名苑4幢1单元1301室、地下储藏室4-01室、地下车位147号房地产的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。4.原告对被告王志彬、何燕提供的坐落在台州市尚景名苑4幢2单元302室房地产的折价款或拍卖、变卖价款在上述请求的本金850000元及其利息范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。本院经审理认定，2018年3月7日，两被告作为抵押人，原告作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2018年3月7日起至2023年3月6日止，在抵押权人处办理的最高借款限额1600000元的借款业务及因借款实际形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；抵押人同意以台州市尚景名苑4幢1单元1301室、地下储藏室4-01室、地下车位147号房地产作为抵押物，为合同项下的本金及相关费用进行担保；抵押物价值为1600000元，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得的净收入为准；抵押范围为债务人自2018年3月7日起至2023年3月6日止，在抵押权人处办理的最高借款本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现本合同抵押债权支付的一切费用；抵押权人知道本合同所述抵押物的第一顺序抵押权人为上海浦东发展银行台州椒江支行，本案原告为第二顺序抵押权人。合同同时约定了其他权利义务。2018年3月8日，上述房屋办理了抵押登记手续。2018年3月7日，两被告作为抵押人，原告作为抵押权人签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2018年3月7日起至2023年3月6日止，在抵押权人处办理的最高借款限额850000元的借款业务及因借款实际形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；抵押人同意以台州市尚景名苑4幢2单元302室房地产作为抵押物，为合同项下的本金及相关费用进行担保；抵押物剩余价值为850000元，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得的净收入为准；抵押权人知道本合同所述抵押物的第一顺序抵押权人为中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，本案原告为第二顺序抵押权人。合同约定的其他权利义务与第一份《最高额抵押合同》一致。2018年3月8日，上述房屋办理了抵押登记手续。2019年2月21日，原告民间融资中心作为出借人，被告王志彬作为借款人签订《委托借款合同》一份，约定被告王志彬向原告借款，借款金额为1200000元，借款期限自2019年2月21日至2019年8月20日，借款用途为资金周转，月利率为5.85‰，逾期利率为月利率2%，利息及本金按月支付利息，到期还本；本合同项下借款担保方式为抵押加保证。合同同时约定了其他内容。当日，原告向被告王志彬发放借款650000元、550000元，共计1200000元。2019年2月21日，被告何燕作为保证人，原告民间融资中心作为债权人签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人王志彬资2019年2月21日起至2020年2月20日止，在债权人处办理的各类业务实际形成的债务的最高余额1200000元及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；保证期间为本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如债务人不履行本合同债务，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，不论上述其他担保何时成立，是否有效，保证人的保证责任均不因此减免。合同同时约定了其他权利义务内容。借款到期后，被告王志彬支付了借款期内利息，借款本金1200000元至今未付，被告何燕未承担保证责任。本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款之规定，判决如下：一、被告王志彬于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金1200000元，并支付该款利息（自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算，扣除被告已支付的利息10000元）；二、被告何燕对被告王志彬的上述第一项债务承担连带担保责任；三、原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司有权对被告王志彬、何燕提供的坐落于台州市尚景名苑4幢1单元1301室、地下储藏室4-01室、地下车位147号的房地产【不动产权证号为浙（2016）台州市不动产权第0003039号】的折价款或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项债务范围内按抵押权顺位享有优先受偿权；四、原告台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司有权对被告王志彬、何燕提供的坐落于台州市尚景名苑4幢2单元302室的房地产【不动产权证号为浙（2017）台州市不动产权第0019799号】的折价款或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项债务的借款本金850000元及相应利息范围内按抵押权顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8068元（已减半），由被告王志彬、何燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 杜 鹃二〇一九年十二月九日书记员 张志列
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12622号原告：李红萍，女，汉族，1988年10月12日出生，身份证住址湖北省枝江市，被告：张艳，女，汉族，1979年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，本院于2019年10月11日受理原告李红萍与被告张艳民间借贷纠纷一案。2019年12月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李红萍撤诉处理。案件受理费25元，由原告李红萍负担。审判员 杨 烘二〇一九年十二月十二日书记员 蔡晓晴书记员 谢晓凤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1826号 申请执行人，阜新蒙古族自治县中医医院。 被执行人，北京依萌匠心投资管理有限公司。 申请执行人阜新蒙古族自治县中医医院与被执行人北京依萌匠心投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出2018辽0921民初3148民事判决书已经生效。北京依萌匠心投资管理有限公司未按生效判决内容履行义务。阜新蒙古族自治县中医医院于2019年9月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查北京依萌匠心投资管理有限公司无可供执行财产，阜新蒙古族自治县中医医院也未能提供有价值的财产线索。本院依终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的2018辽0921民初3148民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  赵丽群 审判员  李 博 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5165号之二 申请执行人：李扬群。 被执行人：陆大东。 李扬群与陆大东民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11837号民事判决书已经发生法律效力。权利人李扬群于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人陆大东名下车辆与房屋予以轮候查封。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人陆大东高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11837号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十二月四日 书记员 查大鹏