重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0120民初7532号 原告：重庆银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区金剑路205号附3-5号，统一社会信用代码915002276733968126。 负责人：何知明，该行行长。 委托诉讼代理人：赵禹，男，系该行员工。 被告：重庆市强大印务有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊村10组，统一社会信用代码91500227750099759W。 法定代表人：朱述均，职务不详。 被告：吴维强，男，汉族，1965年11月23日出生，住重庆市璧山区。 被告：李啟容，女，汉族，1980年1月14日出生，住重庆市璧山区。 被告：重庆融和信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼6楼5号，统一社会信用代码91500000691218120G。 法定代表人：熊开友，职务不详。 原告重庆银行股份有限公司璧山支行(以下简称：重庆银行璧山支行)与被告重庆市强大印务有限公司（以下简称：重庆强大印务公司）、吴维强、李啟容、重庆融和信用担保有限公司（以下简称：重庆融和担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆银行璧山支行的委托诉讼代理人赵禹、被告吴维强到庭参加诉讼，被告重庆印务公司法定代表人朱述均、李啟容、重庆融和公司法定代表人熊开友经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆强大印务公司归还原告借款本金1650000元及所欠利息106099.77元、罚息53049.89元、复利4299.24元；共计1813448.90元(截止2019年7月21日)；2、判令被告重庆强大印务公司向原告支付从2019年7月22日起至欠款还清之日止，以借款本金1650000元为基数，按实际执行贷款利率上浮50%计算罚息，利随本清；以所欠利息106099.77元为基数，按实际贷款利率上浮50%计算复利，利随本清；3、判令被告吴维强、李啟容、重庆融和担保公司对上述债务承担共同还款责任；4、案件受理费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，原告与重庆强大印务公司签订了编号为（2017）年重银璧山支授字第1471号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，该合同约定：原告在本合同项下向重庆强大印务公司授信，实际形成的最高额授信额度（债权本金余额）不超过人民币4900000元。2017年12月26日，原告与重庆强大印务公司签订编号为（2017）年重银璧山支贷字第1474号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，约定重庆强大印务公司向原告贷款4900000元，用于结清重庆银行璧山支行合同编号为（2016）重银璧山支贷字第2111号已有贷款。贷款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年11月21日止，贷款执行年利率为5.655%，按月结息，到期还本。被告吴维强、李啟容于2017年11月22日与原告签订编号为（2017）重银璧山支保字第1473号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定吴维强、李啟容担保的对象为重庆强大印务公司基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所付的全部债务。重庆融和担保公司于2017年11月22日与原告签订编号为（2017）年重银璧山支保字第1472号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：重庆融和担保公司担保的对象为重庆强大印务公司基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所付的全部债务。吴维强、李啟容、重庆融和担保公司为重庆强大印务公司向原告所借的上述款项提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年12月26日依约定向重庆强大印务公司履行了发放贷款4900000元的合同义务。被告重庆强大印务公司在合同履行期间多次利息逾期，贷款本金到期后，原告多次催收，但被告履约意愿较差，截止2019年7月21日，被告尚欠原告借款本金1650000元及利息等。原告向被告发出了《逾期授信业务通知书》。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告重庆强大印务公司辩称，未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据和答辩意见。 被告吴维强辩称，被告重庆强大印务公司向原告借款4900000元属实，该借款实际是被告重庆融和担保公司在使用，重庆融和担保公司已经归还了3000000元，尚欠贷款本金1650000元。 被告李啟容辩称，未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据和答辩意见。 被告重庆融和担保公司辩称，未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据和答辩意见。 本院经审理查明案件事实如下：2017年11月22日，原告与重庆强大印务公司签订了编号为(2017)年重银璧山支授字第1471号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，该合同约定：原告在本合同项下向重庆强大印务公司授信，实际形成的最高额授信额度（债权本金余额）不超过人民币4900000元。2017年12月26日，原告与重庆强大印务公司签订编号为（2017）年重银璧山支贷字第1474号《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，约定重庆强大印务公司向原告贷款4900000元，用于结清重庆银行璧山支行合同编号为（2016）重银璧山支贷字第2111号已有贷款。贷款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年11月21日止，贷款执行年利率为5.655%，按月结息，到期还本。如因业务条款7.2条计收罚息和复利的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。如因其他原因计收罚息和复利的，在本贷款实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。被告吴维强、李啟容于2017年11月22日与原告签订编号为（2017）重银璧山支保字第1473号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定吴维强、李啟容担保的对象为重庆强大印务公司基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所付的全部债务。重庆融和担保公司于2017年11月22日与原告签订编号为（2017）年重银璧山支保字第1472号《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：重庆融和担保公司担保的对象为重庆强大印务公司基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对原告所付的全部债务。吴维强、李啟容、重庆融和担保公司为重庆强大印务公司向原告所借的上述款项提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年12月26日依约定向重庆强大印务公司履行了发放贷款4900000元的合同义务。被告重庆强大印务公司在合同履行期间多次利息逾期，贷款本金到期后，原告多次催收，但被告履约意愿较差，截止2019年7月21日，被告尚欠原告借款本金1650000元及利息等。原告向被告发出了《逾期授信业务通知书》。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告与吴维强的陈述、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》《借款借据》、《贷款欠款明细表》、《逾期授信业务通知书》等证据载卷佐证，并经庭审举证、质证属实，本院予以采信。 本院认为，原告与被告重庆强大印务公司、吴维强、李啟容、重庆融和担保公司分别签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》、《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》不违反法律、行政法规强制性规定，属于依法生效合同，受法律保护。上述合同生效后，原告按照合同约定向被告重庆强大印务公司发放了贷款4600000元，履行了自己合同的出借义务。被告重庆强大印务公司除偿还部分借款及其利息外，截止2019年7月21日，被告尚欠原告借款本金1650000元及所欠利息等，依法属于民事违约行为，应承担民事法律责任；被告吴维强、李啟容、重庆融和担保公司未尽到保证合同约定的义务，均应当承担民事法律责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告吴维强、李啟容、重庆融和担保公司应当依法对被告重庆强大印务公司的债务承担连带清偿责任。被告重庆强大印务公司法定代表人、李啟容、重庆融和担保公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证和辩论的权利，其法律后果由其自行承担。原告重庆银行璧山支行请求依法判令被告重庆强大印务公司归还其借款本金1650000元及所欠利息、罚息、复利；从2019年7月22日起至欠款还清之日止，以欠款本金1650000元为基数，按实际执行贷款利率5.655%上浮50%计算罚息，利随本清；以所欠利息为基数，按实际贷款利率5.655%上浮50%计算复利，利随本清；被告吴维强、李啟容、重庆融和担保公司承担连带保证清偿责任等诉讼请求符合借款合同、保证合同的约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆市强大印务有限公司在本判决发生法律效力之日起立即归还原告重庆银行股份有限公司璧山支行借款本金1650000.00元，支付所欠利息106099.77元，罚息53049.89元，复利4299.24元；共计1813448.90元(截止到2019年7月21日)； 二、被告重庆市强大印务有限公司在本判决发生法律效力之日起立即向原告重庆银行股份有限公司璧山支行支付从2019年7月22日起至还清借款之日止，以借款本金1650000元为基数，按实际执行贷款利率5.655%上浮50%计算罚息，利随本清，以所欠利息106099.77元为基数，按实际贷款利率5.655%上浮50%计算复利，利随本清； 三、被告吴维强、李啟容、重庆融和信用担保有限公司对上述债务承担连带保证清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10560.52元(已减半收取)，由被告重庆市强大印务有限公司、吴维强、李啟容、重庆融和信用担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张元海 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 永 书 记 员 吴 尘