安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初443号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人白杨，男，汉族，1991年6月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月3日被抓获，同年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告人吴化超，男，汉族，1988年7月20日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，户籍地蒙城县，捕前住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）398号起诉书指控被告人白杨、吴化超犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾东林出庭支持公诉，被告人白杨及辩护人陈艳、被告人吴化超及其辩护人孙永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控： 一、2015年7月份的一天,被害人曹某1为朋友顾某担保向庞某借款20万元,月利率4分,月利息8千元,曹某1给庞某打了22.4万元的借条。后顾某无力偿还,庞某和王某1多次到曹某1所在单位蒙城县国税局采取威胁的方法逼其还钱。后王某1又找张某1帮忙向曹某1要账。2018年6月份，被告人白杨在王某1的指使下多次给曹某1打电话、发短信进行滋扰，并到其单位散发印有曹某1工作证明及借条的复印件，在曹某1单位造成恶劣的影响。 二、2018年5月份,被害人曹某2向被告人白杨借款1万元,当场扣除利息后实际收到8千元,约定一个月后还1万元。曹某2未及时还款。为逼迫曹某2还钱,2018年6月初的一天22时许,白杨伙同被告人吴化超在曹某2家的墙和门上喷字。 三、2018年6月20日14时许,被告人白杨与吴某串通将曹某2诱骗至蒙城县建材城吴某办公室,白杨对曹某2进行威胁、辱骂、殴打,并用电警棍恐吓,后白杨与被告人吴化超又将曹某2带至蒙城县新发地白杨放贷的办公室,限制曹某2人身自由,逼迫其还钱。当晚19时许,还清全部借款后,白杨、吴化超才允许曹某2离开。 四、2018年9月份,被害人韩某向被告人白杨、吴化超等人借款15万元,期限1天,利息8千元,由王某3、郑卫彬作为担保人,后借款无法偿还。2018年9月3日,白杨、吴化超、吴某找王某3、韩某、郑卫彬索要借款,在蒙城县楚村镇××桥街,三人对韩某进行殴打。韩某报警后,白杨等人与韩某和解,蒙城县公安局楚村派出所予以调解处理。 五、2018年6、7月份,被害人任某从被告人吴化超、白杨处借款3万元,月息1角,期限3个月,由马某1担保。借款到期后，任某无力偿还借款,吴化超、白杨多次前往马某1家里进行辱骂、滋扰、威胁、恐吓,并索要高额利息2万余元。2018年8、9月份的一天,吴化超、白杨将年近八旬且患有高血压、高血糖、心脏病、腿疾的于某带到马某1家采取缠扰、吵闹方式,逼迫马某1还钱。马某1承诺还钱后,白杨、吴化超带于翠华离开。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、检查、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人白杨、吴化超共同多次采取暴力或者威胁、辱骂、滋扰等方式，为自己或他人索要非法债务，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至一年一个月。 被告人白杨对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见是：被告人白杨有坦白情节，自愿认罪认罚，被害人存在重大过错；公诉机关指控的第三起，证明白杨对曹某2实施殴打的证据不足；公诉机关指控的第四起，双方存在互殴，且已经派出所处理，借款是合法财产，不应指控为索要非法债务。 被告人吴化超对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见是：被告人吴化超具有从犯、坦白、自愿认罪认罚等情节；第四、五起系合法债权债务。 经审理查明： 一、2015年7月份的一天,被害人曹某1为朋友顾某担保向庞某借款20万元,月利率4分,每月利息8000元。庞某要求曹某1以借款人身份出具借条,将前三个月的利息2.4万元和本金一起写在借条上，曹某1给庞某出具了22.4万元的借条。顾某开始按月偿还利息至2017年2月，后无力偿还,外出躲债。庞某和其丈夫王某1多次到曹某1所在单位蒙城县国税局采取威胁的方法逼曹某1还钱。后王某1（另案处理）找张某1帮忙向曹某1要账,张某1利用其社会影响力逼迫曹某1偿还5万元。之后,王某1指使在蒙城县从事高利放贷的被告人白杨帮其非法讨债。2018年6月份,白杨通过电话、短信威胁、找领导反映等方式对曹某1进行滋扰。2018年6月份的一天,王某1将四五十张写有曹某1工作证明及借条的复印件交给白杨,指使白杨到曹某1所在单位散发,给曹某1施加压力,逼迫曹某1还钱。白杨伙同被告人吴化超来到蒙城县国税局停车场在汽车、自行车显要位置放置借条复印件,并向遇到的人散发，在曹某1单位造成恶劣的影响。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书等书证载明：2019年6月1日8时许，蒙城县公安局刑事侦查大队民警接曹某1报案称，2015年7月份的一天，曹某1为顾某担保向庞某借款，后因顾某无力偿还，庞某和王某1通过张某1、白杨等人对其通过威胁、滋扰等手段逼债。侦查机关于2019年6月1日立案侦查。 2、接受证据材料清单、举报材料、曹某1与张某1和白杨微信聊天截图、曹某1工作证明及借条复印件、蒙城县人民法院（2018）皖1622民初6904号民事判决书载明：庞某通过张某1、白杨向曹某1催要借款，经过起诉，本院于2018年11月19日判决曹某1归还相关本金和利息。 3、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单载明：2019年6月3日，对白杨家进行搜查时扣押ＯＰＰＯ手机一部、电脑主机一台、记录本一本、借条、协议书、身份证复印件及空白借条，于2019年9月9日发还；对王某1手机检查时发现米某于2019年6月13日对白杨的会见笔录照片。 4、蒙城县公安局刑侦大队出具的抓获经过载明：2019年6月3日14时许，蒙城县公安局刑侦大队民警根据线索在蒙城县白安静旅社将白杨抓获；2019年7月15日12时许，蒙城县公安局民警根据线索在蒙城县丽都花园小区门口牛肉店将吴化超抓获。 5、户籍信息载明白杨、吴化超自然人身份、基本情况。 6、被害人曹某1陈述：2015年7月份的一天，其帮顾某担保向庞某借款20万元,月利率4分,每月利息8000元。庞某要求其以借款人身份打借条,其给庞某打了22.4万元的借条，顾某还到2017年2月份的利息后因生意困难无力偿还，庞某和王某1多次威胁其还钱，并通过张某1两次到单位逼债,其还给张某15万元和一幅字画。后王某1指使白杨给其打电话、发短信威胁，白杨带两个年轻人四次到蒙城县国税局闹事，并散发借条复印件和传单,逼迫其还钱,严重影响其正常生活工作。 7、证人庞某证言：2015年，在蒙城县子大道路西的农商行门口，曹某1向其借了20万元，月息4分，期限3个月，借条是2.4万元利息和20万元本金一起打的，在场的有陆某。其不清楚张某1和白杨是否向曹某1讨债，借条复印件可能是其丈夫给白杨的。 8、证人张某1证言：2017年9、10月份，其听王某1说曹某1从他那借了20万给顾某用，一直没还，后其答应帮王某1向曹某1要账，其曾去过曹某1办公室，也去找过顾某。曹某1先后还了5万元，借条上有记录，快过年的时候曹某1送了其一幅画，后来其没再找曹某1要钱。 9、证人王某1证言：2015年7月份，庞某借给曹某120多万元一直未还，其和庞某到顾某的服装厂找顾某和曹某1要过，但是没有还。后其让张某1帮忙要回来5万，因钱未还清，又通过白杨去要钱，其将曹某1的借条和工作证明复印了20多份给白杨，其不清楚白杨有没有去过税务局找曹某1。 10、证人王某2证言：2018年8月份的一天中午，在国税局后院停车场，其看到汽车挡风玻璃上夹的都是曹某1借条和证明的复印件，大概有20多张。其联系曹某1过来后，一起把白纸收起来，当时曹某1脸都白了，手哆嗦。之后曹某1上班工作总是出错，单位好多人经常背后议论这事，对曹某1影响比较大。 11、证人张某2证言：2018年3月份，张某1问其是否认识曹某1，说曹某1欠他亲家的钱，手里有借条，后其联系到曹某1说张某1在找他，曹某1很害怕，在蒙城提张某1没有不害怕的，之后其带着曹某1在凯撒宫门口和张某1见面。 12、证人陆某证言：2015年，顾某联系其帮忙借钱，其找到庞某，庞某说找个公务员打条子，当时顾某让曹某1去帮他打条，借款金额是20万，月息4分，期限3个月，打了22.4万的欠条，其是担保人。 13、证人顾某证言：2014年下半年，其通过陆某从庞某处借款20万，大概不到一年的时间，又联系陆某从庞某处借20万，月息四分，其让曹某1给庞某打了22.4万元欠条。2017年，其还给庞某27.5万元，并跟庞某说明其中20万是还曹某1打欠条的那笔，但庞某抽掉的是2014年的欠条。后其资金出现问题，庞某每天向曹某1要钱，张某1也参与其中，听曹某1说张某1恐吓他，还到单位闹，有人发小传单，把曹某1吓得不轻。 14、证人张某3证言：2018年6、7月份的一天，有两个年轻人到单位停车场发传单，每辆车的雨刮器都夹着一张，电瓶车篮也有，大概有三四十张，门岗室也放了，内容大概是曹某1欠谁20万，那段时间曹某1情绪低落。 15、证人李某1证言：2018年天热的时候，有四个效能办的人来单位检查，后来听说带队的是张某1。有次在楼道里碰到一男一女好像是找曹某1要钱，听说还印发传单夹在单位汽车的雨刮器上。 16、证人白某证言：2018年夏天，王某1给其浴池修电的时候，不止一次跟白杨说过，让白杨帮忙找国税局的一个人要钱，后来白杨同意了，王某1说他把借条复印好，让白杨拿着去要钱。 17、证人曾某证言：2018年秋天，在蒙城××关转盘附近的菜馆，其和白杨、白大雷、王某1吃饭，期间王某1说谁欠他钱，让白杨帮忙去要钱。 18、证人李某2证言：2018年11月份，曹某1让其代理一起债务纠纷的民事案件，曹某1说他朋友顾某借庞某20万元，找曹某1担保，后庞某直接让曹某1作为借款人打了22.4万元的借条，到期后曹某1给庞某2.4万和8000元利息，顾某也多次通过银行转账给庞某，但是庞某起诉曹某1时没有算上顾某还的钱。法院判决曹某1偿还庞某16万元，后曹某1上诉。 19、证人米某证言：王某1介绍其代理白杨寻衅滋事案，2019年6月13日，其在蒙城县看守所会见了白杨，白杨说帮王某1要账是王某1和他商议的，拿了二三十张借条复印件到国税局停车场散发。王某1向其打听过白杨交代的情况，其说可能是你连累到白杨。会见笔录没有给任何人看过。 20、证人杨某1证言：白杨被抓后，其女儿白姝聘请了一个叫邓锐的律师，王某1说年轻律师不行，介绍了一个姓米的律师代理，可能因为白杨是替王某1要账进去的，王某1没有向其要律师费，但是其觉得过意不去又给王某1送了8000元。 21、被告人白杨供述：2018年，王某1指使其找曹某1要钱，其和吴化超多次到单位找曹某1，通过电话威胁，找单位领导威胁他还钱，王某1印了50多份借条传单让其到曹某1单位发，其和吴化超一起去税务局后院停车场，在车辆雨刮器和电瓶车篮里放传单，之后就没跟曹某1联系了。 22、被告人吴化超供述：2018年夏天，白杨开车带其到国税局，说有人欠钱不还，得让他单位的人都知道他欠人钱，白杨给其一些复印好的传单，内容大概是借条，二人在国税局后院停车场把传单放到车上，大概发了几十张。过了几天白杨打电话说一起找那个欠钱人的领导反映，到国税局没找到领导，跟一个女工作人员说了。 二、2018年5月份,被害人曹某2向被告人白杨借款1万元,扣除利息后实际收到8千元,约定一个月后还1万元。还款期限到期后,曹某2未及时还款。为逼迫曹某2还钱,2018年6月初的一天晚上22时许,白杨伙同被告人吴化超持红色自喷漆到蒙城县曹某2家门口，吴化超在曹某2家大门及墙上喷“还钱”、“Ｘ”号，期间，白杨使用手机摄录整个喷字过程。 认定上述事实的证据有： 1、视听资料、电子证物检查工作记录载明蒙城县公安局网安大队对白杨ＯＰＯＯ手机存储数据进行勘验、提取和固定，提取到白杨、吴化超对曹某2家喷漆的录像视频。 2、被害人曹某2陈述及辨认笔录：2018年5月份,其和邓海杰向白杨借款2万元,扣除利息后实际收到1.6万，出具了2万的借条，每人拿到8000元。后其未及时还款，白杨对其电话威胁。2018年6月初的一天,白杨和吴化超用红漆在其家门和墙上喷字。经侦查机关组织辨认，曹某2辨认出白杨、吴化超。 3、证人高某证言：2019年6月中旬，吴化超找到其说把一个女的肚子搞大了，想到其办公室躲一阵，住了不到二十天。其从吴某、吴化超、白杨处借过钱，打的有借条。 4、证人杨某2证言：2016年和2019年4、5月份，其从白杨处借过两次钱，打的有借条，后来钱都还他了。 5、被告人白杨供述：2018年4、5月份，其和吴化超借高利贷给曹某2用，为逼迫曹某2还钱，2018年夏天，其和吴化超到曹某2家用红色自喷漆喷字，喷了“还钱”和“Ｘ”，其用手机录了视频。 6、被告人吴化超供述：2018年下半年的一天晚上，白杨让其一起到曹某2家要钱，其用红色自喷漆在曹某2墙上喷的“还钱”，大门上喷了个“Ｘ”。 三、2018年6月20日14时许,被告人白杨与吴某串通,由吴某让韩某给被害人曹某2打电话,将曹某2诱骗至蒙城县建材城吴某放贷的办公室。曹某2到后,吴某随即通知白杨和被告人吴化超到达现场,白杨对曹某2进行威胁、辱骂、殴打,并用电警棍对曹某2进行恐吓,逼其立即还款。同日16时许,白杨、吴化超又将曹某2强行带至蒙城县新发地白杨放贷的办公室,限制曹某2人身自由,逼迫曹某2还钱。当晚19时许,在曹某2还清全部借款后,白杨、吴化超才允许曹某2离开。 认定上述事实的证据有： 1、手机检查笔录载明：对曹某2手机进行检查时发现曹某2于2019年6月20日通过微信分两次共转给白杨1万元，还发现曹某2被控制在室内的照片一张。 2、被害人曹某2陈述及辨认笔录：2018年5月份,其和邓海杰向白杨借款2万元,扣除利息后实际收到1.6万，出具了2万的借条，扣除4000元的利息和家访费，每人拿到8000元。后其未及时还款，白杨对其电话威胁。2018年6月20日，吴化超让韩某打电话将其骗至建材城的一间办公室，白杨拿着电警棍发出吱吱拉拉的声音，吓唬其，用手打了其右肩膀，白杨和吴化超等人在建材城和新发地的办公室控制其5小时左右，逼迫其还钱，一共给白杨1万元才放其走。经侦查机关组织辨认，曹某2辨认出白杨、吴化超。 3、证人韩某证言：2018年的一天，在吴某办公室，吴某让其打电话问曹某2是否需要钱，曹某2过来后，白杨拿着一个电棒，噼里啪啦的不时放电，想往曹某2身上戳，被王某3拦下，后来白杨、吴化超、吴某将曹某2带走。 4、证人吴某证言：2018年的一天，其通过韩某将曹某2骗至办公室，白杨上去打了曹某2，曹某2没敢动，白杨又拿出电警棍发出吱吱啦啦的火花声吓唬曹某2，过了一会白杨、吴化超将曹某2带走。 5、证人王某3证言:2018年夏天，其和韩某到建材城找吴某借钱，吴某让韩某给曹某2打电话，曹某2过来后，白杨就往他身上打，拿电警棍吓唬他，说不还钱不准走，后来吴化超和白杨就把曹某2带走了。 6、被告人白杨供述：2018年的一天，其和吴化超联系吴某将曹某2骗出来，打了他，还用电棍吓唬他，后来把曹某2从吴某放贷公司带到其新发地放贷公司，曹某2把钱凑齐才放他走。 7、被告人吴化超供述：2018年的一天，其和白杨让吴某把曹某2骗到办公室，后其和白杨把曹某2带到新发地办公室，一直到曹某2还钱才让他走。 四、2018年9月份,韩某因办理贷款需要“过桥”资金,向被告人白杨、吴化超等人借款15万元,使用期限1天,利息8千元,王某3、郑卫彬担保,后因贷款未办理成功,无法归还借款。2018年9月3日,白杨、吴化超、吴某联系担保人王某3索要韩某借款,王某3无力偿还,三人要求王某3陪同三人一起到韩某家要账,韩某没钱,三人便要求韩某和担保人一起去找郑卫彬,让韩某、王某3、郑卫彬共同商议如何还款。在蒙城县楚村镇××桥街上找到郑卫彬,在商议无果的情况下,白杨、吴化超、吴某对韩某进行殴打,逼迫韩某还钱。后韩某向楚村派出所报警,蒙城县公安局楚村派出所予以调解处理。 认定上述事实的证据有： 1、蒙城县公安局楚村派出所提供的调解书、保证书载明：2018年9月3日，白杨、吴某、吴化超因经济纠纷和韩某发生肢体冲突，经双方调解达成一致意见，互不追究责任。白杨、吴化超、吴某保证再也不与韩某发生冲突。 2、被害人韩某陈述：2018年9月份,其因办理贷款需要资金,向白杨、吴化超等人借款15万元,王某3、郑卫彬作担保人,利息1天8000元,后贷款未办下来,借款无法还上。白杨、吴化超、吴某联系担保人王某3找到其要账,在蒙城县楚村镇××桥街上，白杨双手抓着车顶的行李架蹦起来跺其左腹，其下车后，白杨、吴化超、吴某对其殴打了五六分钟,后其报警。 3、证人吴某证言：2018年天热的时候，韩某从白杨处借了15万元，约定用3天，一天利息7500元，担保人是王某3和郑卫彬，到期后韩某一直未还。有一天，其和白杨、吴化超带着王某3一起去找韩某要钱，在楚村镇××桥街上，其看到白杨双手扒着左侧车门用脚朝韩某胸口踹了一脚，韩某从车里出来捡起一块砖头要去打白杨，被吴化超拉住，其和吴化超也上去往韩某身上拳打脚踢，打了多少下记不清了。 4、证人王某3证言:2018年9月3日，韩某贷款到期，其通过吴某找吴化超和白杨借了15万元，其和郑卫彬担保，到期后韩某没有钱还。有一天，吴某、吴化超、白杨带着其和韩某找到郑卫彬，郑卫彬也没有钱，其看到白杨在车里用手打韩某的脸，接着白杨两只手拽着车顶用一只脚往韩某胸口踹了一下，将韩某拽下车后，白杨、吴化超和吴某对韩某拳打脚踢，其在一旁拉架。 5、被告人白杨供述：2018年9月份，韩某从其和吴化超、吴某处借了15万元高利贷用作过桥贷款，后来没还上，其和吴化超、吴某到楚村找韩某要钱，发生口角，其用脚往韩某上半身跺了两脚，韩某下车拿了一块砖头要砸其，其挡的时候擦伤左手臂，吴化超抱着韩某，其和吴某又用手打了韩某后背，几人厮打在一块，后王某3把大家拉开。 6、被告人吴化超供述：2018年夏天，韩某从白杨处借15万逾期未还，其和白杨、吴某找到韩某、王某3和另一担保人，白杨和韩某发生争执打了起来，韩某下车后拿砖头要砸人，其抱住韩某时被砖头碰到左手，其打了韩某后背两拳，四个人厮打在一起，现场比较乱没注意到白杨和吴某怎么打的韩某。 五、2018年6、7月份,被害人任某由马某1担保从被告人吴化超、白杨处借款3万元,月息1毛,期限3个月。借款到期后任某无力偿还借款,吴化超、白杨多次前往马某1家里,通过辱骂、滋扰、威胁、恐吓等方式,逼迫马某1还款。2018年8、9月份的一天下午,吴化超、白杨将年近八旬且患有高血压、高血糖、心脏病、腿疾的白杨奶奶于某带到马某1家采取缠扰、吵闹方式,逼迫马某1偿还高额利息和借款,在马某1承诺还钱后,白杨、吴化超带于翠华离开，马某1先后偿还二人高额利息2万余元。 认定上述事实是的证据有： 1、被害人马某1陈述：2018年6、7月份,其给任某担保,从吴化超、白杨处借款3万元,月息1毛,期限3个月,到期后任某无力偿还借款,吴化超、白杨多次前往其家里骂人、威胁。2018年8、9月份的一天下午,吴化超、白杨将80多岁、患有高血压、心脏病的老太太带到其家中,逼迫其还钱。四五个小时后,其凑了500元并承诺还钱，他们才带老太太离开，其一共还了2万多元利息。 2、证人马某2证言：2019年8、9月份下午，有两个年轻人带着一个80多岁的老太太在马某1屋里向马某1要钱，说不给钱就让老妈子住家里不走了。 3、证人于某证言：有一次白杨说带其出去溜着玩，在路上白杨说有人欠他钱，让其一起去要账。到了那家人厢房门口，其和一个老头子发生争吵，后来欠钱的人出来和白杨说了几句话，其和白杨就走了。 4、被告人白杨供述：2018年，马某1从其和吴化超处借了两次钱，一次3万，一次1万，约定月息2分，期限三个月，马某1陆续还了些钱，具体多少记不清，后来不还了，其多次去找马某1要钱，有一次其带着80岁的奶奶和吴化超去马某1家，待了一个小时左右，马某1承诺还钱，其和吴化超带着奶奶就走了。 5、被告人吴化超供述：2018年8、9月份，其借给马某13万，利息1毛，后来马某1还不上钱，一天下午，其和白杨一起找马某1要钱，白杨带着他奶奶到马某1家坐到天黑，实在要不到钱就走了。 上述证据，均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对白杨辩护人所提第三起指控被告人白杨采取暴力手段实施殴打曹某2证据不足的辩护意见，经查，证人吴某、王某3证言、被害人曹某2陈述均证实，白杨对曹某2实施了殴打行为，白杨对此亦供认不讳，足以认定白杨采取了暴力手段；同时，根据在案证据，白杨使用电警棍并不断放电以及采用限制人身自由的手段，足以使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，故对其辩护人此节辩护意见不予采纳。 对白杨辩护人所提指控的第四起被害人存在重大过错，双方存在互殴行为且已由派出所处理，不构成暴力索债的辩护意见，经查，白杨、吴化超与韩某约定日息8000元，月利率为160％，二人为索取非法债务，伙同吴某对韩某实施殴打，应认定为暴力索债，被害人不存在过错；在案证明韩某欲持砖块打击白杨的证据仅有二被告人供述和利害关系人吴某证言，无其他证据印证，且即使韩某有反击行为，因为白杨实施暴力手段在先，亦不能认定为法律意义上的互殴；韩某报警后，公安机关对双方进行调解处理，根据两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第五条第二款的规定，三次以上寻衅滋事行为既包括未受行政处罚的行为，也包括已受行政处罚的行为，故对其辩护人此节辩护意见不予采纳。 对二辩护人所提被告人白杨、吴化超主观恶性小，社会危害性不大以及不应认定为索要非法债务的辩护意见，经查，二被告人向多人放贷并约定高额利息，逾期不还即对借款人或担保人采用辱骂、威胁、恐吓、喷字等方式进行逼债，甚至进一步采取殴打、限制人身自由等手段，严重影响他人的工作、生产、生活；高利贷不受法律保护，本案二被告人非法讨债实施违法犯罪行为，不仅侵犯了多名被害人的合法权益，还扰乱当地金融市场秩序，主观恶性、社会危害性均较大，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。 对辩护人所提被告人白杨、吴化超有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见，经查，二被告人到案以后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。 对吴化超辩护人所提吴化超系从犯的辩护意见，经查，被告人吴化超在共同犯罪中行为积极主动，不仅参与直接放贷，还多次对相关被害人实施殴打、辱骂、滋扰等行为，显起主要作用，依法应当认定为主犯，故对辩护人此节辩护意见亦不予采纳。 本院认为，被告人白杨、吴化超共同多次采取辱骂、殴打、恐吓等方式，为自己或他人索要非法债务，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人白杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2020年4月2日止）。 二、被告人吴化超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年5月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 峰 审 判 员  宋文芳 人民陪审员  胡立军 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈 娜 附：本案适用的相关法律条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。