宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3762号原告：侯某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：牛某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告侯某与被告张某、牛某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告张某、刘某到庭参加了诉讼，被告牛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、牛某、刘有良偿还原告侯某借款30000元；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，被告张某、牛某、刘有良因运输资金周转为由向原告侯某借款30000元，并向原告打下借条一张，双方口头约定两个月内归还，借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由进行推诿，至今不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某辩称，借款属实，案涉借款口头约定月息2分，被告张某清了几年的利息，原告于2019年3月份拉了被告张某26000元的玉米用于抵顶借款，当时没有说偿还的是本金还是利息，还没有和原告算账。被告牛某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。被告刘某辩称，借条上的字是被告刘某本人签的字，被告刘某之前不认识侯某，李会、张某让被告当担保人，被告就在借条上签了字。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告牛某未到庭，视为放弃质证的权利。被告张某、刘某对原告提交的借条无异议。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，被告张某、牛某向原告借款30000元，由被告刘某为此笔借款提供担保，三被告于借款当日向原告出具借条一份（被告刘某在借条中签署姓名为刘有良），口头约定月息2分，未书面约定还款期限，亦未书面约定担保方式、及期限。此款经原告多次向被告张某催要，被告张某于2019年3月用玉米抵顶25000元。下剩款项，三被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，三被告在原告主张还款权利后未积极偿还借款已构成违约，故对原告主张由被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于本案的争议焦点，本院归纳如下：（一）对于被告应偿还借款本金数额的认定。被告张某、刘某认可向原告的借款为30000元，且原告及被告张某自认案涉借款口头约定月息2分，对被告张某于2019年3月份向原告用玉米抵顶的还款，原告称该款项是用于偿还被告张某向原告的其他还款，原告未提交证据予以证实，且被告张某不予认可，被告张某自认用玉米抵顶的为案涉借款，双方未明确偿还的是借款本金还是利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告张某偿还的款项应先冲抵利息。对用玉米抵顶的数额，被告张某主张抵顶26000元，原告自认抵顶25000元，因被告张某未提交证据予以证实，故本院按照原告自认的25000元认定已偿还数额。自2017年9月6日至2019年3月6日期间的利息共计30000元×2%×18个月=10800元。综上，截止2019年3月6日，三被告尚欠原告借款本金15800未予偿还。（二）对于被告刘某是共同借款人还是担保人的认定。结合原告侯某及被告张某、刘某在庭审中的自认，应认定被告刘某系案涉借款的担保人。因原、被告双方未约定保证方式及担保期限，应视为连带责任保证，被告刘某应对本案借款承担连带清偿责任，被告刘某在承担保证责任后，有权向债务人在张某、牛某追偿。对被告张某辩称，已向原告清偿了几年的利息，因被告张某未提交证据予以证实，其辩解意见不成立，本院不予采信。被告牛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某、牛某于本判决生效后五日内一次性偿还原告侯某借款本金15800元；二、被告刘某对上述款项承担连带清偿责任。被告刘某承担保证责任后，有权向被告张某、牛某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告侯某负担130元，由被告张某、牛某、刘某共同负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩 二〇一九年十二月六日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。