安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初539号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人史书林，男，汉族，1969年8月16日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月22日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人王世雄，安徽师阳安顺律师事务所律师。 辩护人叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告人史贻龙，男，汉族，1982年10月28日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月22日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人李润华，安徽律研律师事务所律师。 被告人史新明，男，汉族，1954年7月5日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月22日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人郝敬荣，安徽律研律师事务所律师。 被告人史二虎，男，汉族，1986年10月4日出生于宣城市宣州区，初中文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同月22日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人徐婷，安徽律研律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）155号起诉书指控被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎犯聚众斗殴罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员匡国花出庭支持公诉，被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知分别指派的辩护人王世雄、李润华、郝敬荣、徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人史书林、史贻龙、史新明与他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪；被告人史二虎积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪。被告人史书林、史贻龙具有自首、主犯、部分赔偿等情节，被告人史新明、史二虎具有自首、从犯、部分赔偿等情节。被告人史书林、史新明、史二虎自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处史书林有期徒刑二年以上三年六个月以下，判处史贻龙有期徒刑二年以上四年以下，判处史新明有期徒刑二年以上三年以下，判处史二虎有期徒刑一年以上二年以下。 被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 被告人史书林的辩护人王世雄发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人史书林具有自首、部分赔偿情节，且自愿认罪认罚。3、被害人对本案的发生具有过错。请求对被告人史书林从轻处罚并适用缓刑。 被告人史贻龙的辩护人李润华发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、本案事出有因，被告人史贻龙只是想让被害人一家不要再欺负其父亲史新明，被害人史某1有过错。3、被告人史贻龙具有自首、部分赔偿情节，且自愿认罪认罚。4、在被害人史某1受伤后，被告人史贻龙即中止打斗，具有中止情节。请求对被告人史贻龙减轻处罚。 被告人史新明的辩护人郝敬荣发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人史新明具有自首、部分赔偿、从犯情节，且自愿认罪认罚。3、被害人对本案的发生具有过错。请求对被告人史新明从轻处罚，在一年六个月以上二年以下量刑。 被告人史二虎的辩护人徐婷发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人史二虎具有自首、部分赔偿、从犯情节，且自愿认罪认罚。3、本案事出有因，被害人对本案的发生具有过错。4、在被害人史某1受伤后，被告人史二虎即停止打斗，具有中止情节。请求对被告人史二虎在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明：2019年2月4日18时许，被告人史贻龙、史二虎在宣城市宣州区史家湾祠堂内与长年有积怨的史某1发生口角。被告人史贻龙随即回家，以可能打架需要“帮忙”为由电话邀集被告人史书林，被告人史书林携带一把斧头至被告人史新明家与被告人史贻龙、史新明、史二虎汇合，四人一同前往史家湾祠堂。四被告人至史家湾祠堂后，被告人史贻龙、史新明、史二虎三人进入祠堂内找史某1理论，双方发生口角，继而发生肢体冲突。随后，被告人史贻龙、史新明、史二虎与史某1、史某5用长板凳、钢管互殴。被告人史二虎在与史某1相互使用长板凳对打时，史某1跑至祠堂外。在祠堂外的被告人史书林见状即用随身携带的斧头将史某1的右大腿砍伤。双方殴打期间，史新明、史某1均受伤。 经鉴定，史新明、史某1的损伤程度均被评定为轻伤二级。 2019年2月4日、5日、14日，被告人史二虎、史新明、史贻龙经传唤先后到案，7月15日，被告人史书林主动投案，四被告人归案后如实交代了犯罪事实。 案发后，四被告人共支付史某1医疗费3000元。 2019年11月15日，被告人史书林、史新明、史二虎自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、无违法犯罪记录证明、判决书等，证据保全决定书、证据保全清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单及附件（机主信息、通话详单），接受证据清单及附件（史某1的出院病历等材料、史新明的门诊病历等），情况说明，人身检查笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，宣城市公安局物证鉴定中心宣公（法临）鉴字［2019］90号、93号《鉴定书》，随案移送清单（光盘），被害人史某1的陈述，证人赵某、史某2、刘某、俞某、史某3、史某4、史某5的证言，被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人史书林、史贻龙、史新明、史二虎与他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关未指控被告人史二虎持械聚众斗殴不妥，本院予以纠正。被告人史书林、史贻龙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人史新明、史二虎在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人史贻龙、史新明、史二虎经公安机关传唤到案，被告人史书林主动投案，四被告人归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法均可以从轻或减轻处罚。四被告人赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被害人史某1对本案的发生具有一定的过错，对四被告人均可酌情从轻处罚。被告人史书林持斧将被害人史某1砍伤后，双方才停止打斗，被告人的行为均不符合中止犯罪的构成要件，对被告人史贻龙、史二虎的辩护人关于此节的辩护意见，本院均不予采纳。被告人史书林、史新明、史二虎自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。四被告人对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合四被告人各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对被告人史书林从轻处罚，对被告人史贻龙、史新明、史二虎均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史书林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2022年7月14日止。）。 二、被告人史贻龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年11月15日止。）。 三、被告人史新明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年7月1日止。）。 四、被告人史二虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年5月15日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。