广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初949号 原告：农新，男，1964年10月15日出生，壮族，司机，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：赵林汇，男，1975年4月24出生，壮族，司机，住广西天等县。 原告农新与被告赵林汇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农新及其委托诉讼代理人梁荣兴，被告赵林汇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农新向本院提出诉讼请求：一、判令赵林汇赔偿农新27,982.60元（不包括后期构成残疾所产生的各项费用损失）；二、本案诉讼费由赵林汇承担。事实与理由：农新和赵林汇同为客运司机，农新负责天等至龙州往返路线，赵林汇负责天等至崇左往返路线。2019年8月17日10时30分许，双方在大新县新车站加油站附近因拉客发生矛盾，之后赵林汇驾驶客车堵住农新车辆前行，双方发生口角。此后，赵林汇从车上拿出钢管殴打农新致伤。农新受伤后前往大新县人民医院住院治疗，共住院16天。农新因本次伤害共造成以下损失：1．医药费8,449.70元；2．误工费10,485.70元，农新共住院16天，出院后休息一个月，共误工46天。农新从事交通运输业，一天误工费227.95元，合计10,485.70元；3．护理费3,647.20元；4．住院伙食费补助1,600元；5．交通费300元；6．营养费500元；7．精神损害抚慰金3,000元。农新认为，事发当日赵林汇车辆未进大新车站排班，依照行业内部规定，在该时间段内只能是农新有权要等待在路边上车的旅客，赵林汇无权要客。双方发生口角后，赵林汇拿钢管殴打农新致头部大量出血，对农新造成人身损害，应全部赔偿农新损失。 农新为其主张向本院提交如下证据：1．农新身份证复印件；2．大新县人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单；3．天等县人民医院门诊病历；4．收费收据、住院费用清单；5．大新县公安局物证鉴定室鉴定文书；6．大新县公安局行政处罚决定书；7．公路运营客车进站委托代理业务合同、从业资格证；8．道路运输日常管理业务办理结果通知书；9．农新受伤图片3张。 赵林汇辩称，1．对本案发生双方都有责任和过错，农新为了抢客踢赵林汇的车，之后双方才产生矛盾，主要过错在农新；2．误工费、护理费、精神损失费不合理。在农新住院期间赵林汇已经支付5,000元作为医疗费，而且当时赵林汇也受伤，治疗花了将近800元。 赵林汇为其辩解向本院提交的证据有：1．大新县人民医院门诊收费票据；2．天等县人民医院门诊病历；3．放射科影像报告；4．天等县人民医院诊断证明书；5．天等县人民医院收费票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院归纳表述及认定如下：一、赵林汇对农新提交的证据8有异议，认为农新通过该证据计算务工费不合理。经审查，证据8是农新准备出院后办理客车停运手续，符合出院医嘱“避免剧烈运动一个月”，与本案有关联，本院予以采信。二、农新对赵林汇提交的证据真实性无异议，但认为赵林汇应另案起诉处理。经审查，赵林汇提交的证据客观真实，本院对赵林汇提交的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：农新与赵林汇均从事客运行业。2019年8月17日10时30分许，双方在大新县桃城镇新车站加油站附近因抢客问题发生矛盾，之后农新踹一脚赵林汇大巴车尾部，赵林汇从其车上拿出钢管先殴打农新，致农新头部大量出血。随后农新跟赵林汇推打，双方均不同程度受伤。2019年10月10日，农新被大新县公安局处于行政拘留二日处罚，赵林汇亦被处于行政拘留八日处罚。农新于2019年11月7日诉至本院形成本诉。 本院认为，公民的健康权受法律保护。一、关于农新因伤住院损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于农新的经济损失，本院确认如下：1．医疗费：根据农新提交的医疗费票据，结合病历及诊断证明书等证据，农新受伤后住院及出院后复查共支出医药费8,449.70元；2．误工费：根据农新提供的病历、入院记录、出院记录、诊断证明书，农新共住院15天，结合医院出院医嘱避免剧烈运动一个月，其误工时间为45天。农新从事交通运输行业，按照广西壮族自治区2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，农新误工费损失计算为83,203.00元÷365天×45天=10,257.90元。现农新诉请误工费10,485.70元，对超出部分本院不予以支持；3．护理费：农新受伤住院15天，住院期其妻子陪护，其妻子亦从事交通运输行业，护理费损失为83,203.00元÷365天×15天=3,419.30元。现农新诉请护理费3,647.20元，对超出部分本院不予以支持；4．住院伙食补助费：农新受伤住院为15天，住院伙食补助费计算为100元/天×15天=1,500元，现农新诉请住院伙食补助费为1,600元，对超出部分本院不予以支持；5．交通费：农新主张其和妻子往返天等及大新治疗支出交通费300元，但没有提供交通费票据，结合本案的事实，本院酌情确定交通费为60元；6．营养费：农新主张营养费500元，根据农新的伤情及治疗情况，本院予以支持；7．精神损害抚慰金：农新因被赵林汇用钢管殴打造成左眼眶内侧壁骨折，左眼上额头内陷，伤痕较明显，面部毁容无法恢复，其主张精神损害抚慰金3,000元合理，本院予以支持。据此，农新的经济损失共计27,186.90元。二、关于双方过错责任分担问题。本案中，农新与赵林汇因抢客问题产生矛盾，农新先踢赵林汇大巴车尾部，赵林汇才用钢管殴打农新，继而双方发生扭打造成双方均不同程度受伤，还被处于行政拘留处罚，双方不理智的行为均存在过错。结合双方的过错程度，本院确认农新对本案发生及经济损失应自行承担25%的责任，由赵林汇承担75%的赔偿责任，即27,186.90元×75%=20,390.18元。庭审中双方确认赵林汇在农新住院期间已经支付医疗费5,000元，赵林汇应再赔偿农新20,390.18元－5,000元=15,390.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由被告赵林汇在本案判决生效之日起十日内赔偿原告农新经济损失15390.18元； 二、驳回原告农新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告农新承担62.50元，由被告赵林汇承担187.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 苏 专 二〇一九年十二月十三日 书记员 高伟东 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条 （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但 根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理: (一)生命权、健康权、身体权; 第九条精神损害抚慰金包括以下方式: (三)其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。