wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民事裁定书（2019）新4324民初813号原告：房建忠，男，1971年3月25日出生，汉族，个体，住哈巴河县。被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。法定代表人：王建民，该公司总经理。被告：杨雄，1971年2月11日出生，男，汉族，住四川省南部县。原告房建忠与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、杨雄劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告房建忠于庭前向法庭提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告房建忠的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房建忠撤回对被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、杨雄起诉。审判员 张旻劼二〇一九年十二月二十三日书记员 郭富林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初1921号 原告：张仁生，男，1987年2月8日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东法来律师事务所律师。 被告：王凯，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告张仁生与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张仁生的委托诉讼代理人朱训禹到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张仁生向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金20000元整；2、诉讼费及律师费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月13日，被告因资金周转，向原告提出借款2万元整。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄2万元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：今借张仁生现金2万元整，如发生纠纷由张店区法院管辖，由此产生的律师费及诉讼费由借款人承担。后因原告急需用钱，向被告多次催要未果。 王凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交借条一份。该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月13日，被告为原告出具借条一份，写明：“今借张仁生现金2万元整，如果发生纠纷，由淄博市张店区人民法院管辖，因诉讼产生的律师费、诉讼费等由借款人和担保人承担连带责任”。原告以现金方式将上述款项交于被告，后被告一直没有归还该笔借款。庭审中，原告放弃要求被告承担律师费的主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告借其2万元没有归还，现原告诉求被告偿还于法有据，原告庭审中放弃要求被告承担律师费的主张，是对自身民事权益的自由处分，本院予以准许。被告王凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张仁生借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  张光明 人民陪审员  张 红 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  季 菲
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2861号之一 被执行人王军，男，1998年10月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人王军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月12日立案执行。 执行标的为被执行人王军需缴纳罚金2000元、退赔款4310元。 执行立案后，本院于2019年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月16日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人王军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2861号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王 斌
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初3926号原告：景洪特百惠美厨之家江北店。统一社会信用代码：92532801MA6L1RB811。经营者：黄国芳，女，1992年9月13日出生，汉族，年身份证住址勐海县。委托诉讼代理人：樊峻宇、黄巧玲，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：段丽萍，女，1978年8月8日出生，汉族，现住景洪市。原告景洪特百惠美厨之家江北店与被告段丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告景洪特百惠美厨之家江北店于2019年12月27日向本院提出撤诉申申请。本院认为，原告景洪特百惠美厨之家江北店的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景洪特百惠美厨之家江北店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪特百惠美厨之家江北店负担。审 判 长  骆 伟人民陪审员  刀建新人民陪审员  李燕珍二〇一九年十二月二十七日书 记 员  钟宇莹
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行初3662号原告：叶春成，男，1968年1月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区******之一，公民身份号码433************031。委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。被告：广州市公安局花都区分局，地址：广东省广州市花都区******之一。法定代表人：黄跃强，职务局长。委托代理人：郑乔文，该分局民警。委托代理人：杨文亮，该分局民警。原告叶春成诉被告广州市公安局花都区分局（以下简称花都公安分局）户籍事项审批结果通知一案，原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，本院于2019年7月12日立案受理。在审理过程中，原告叶春成自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告叶春成自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶春成撤回起诉。受理费25元，由原告叶春成负担。（本页无正文）审 判 长  谭碧仪人民陪审员  周小燕人民陪审员  冯金爱二〇一九年十二月十八日书 记 员  吴桂蓉
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初717号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人王学山，男，1970年3月18日出生，汉族，高中文化，淮阳县临蔡镇信用社信贷员，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌违法发放贷款罪，于2019年6月20日被淮阳县公安局刑事拘留；于2019年7月3日被淮阳县公安局取保候审。2019年12月20日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2019]222号起诉书，指控被告人王学山犯违法发放贷款罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王学山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2010年4月20日，被告人王学山作为淮阳县临蔡镇农村信用社信贷员，在没有审核担保人真实信息的情况下，违法为宋伟办理了人民币27万元的贷款业务，宋伟取得贷款后未依照贷款合同归还贷款本息，造成重大损失。淮阳县公安局将王学山刑事拘留后，信用社收回了该笔贷款本金共计人民币27万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、证人宋某1、刘某、施某、宋某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学山作为金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为已触犯刑律，构成违法发放贷款罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人王学山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王学山犯违法发放贷款罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月二十七日书记员 宋伊一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0102执2742号 申请执行人：窦永娟，女，1976年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：张胜明，男，汉族，1965年4月18日出生，现住乌鲁木齐市. 申请执行人窦永娟与被执行人张胜明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初6733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。本案执行标的383425元，已执行标的为0元，未执行标的为383425元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年7月12日、2019年11月5日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人张胜明名下无银行账户存款，无证券、被执行人名下有车辆及查封，车辆下落不明，无对外投资等登记信息。 3.本院于2019年7月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下无房产、无土地使用权信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无其他可供执行的其他财产线索。 5.本院于2019年11月26日限制被执行人张胜明限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.因申请人窦永娟申请，本院于2019年11月26日将被执行人张胜明纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月19日告知申请执行人窦永娟案件执行情况，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张胜明无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇一九年十二月二日 书记员 马   瑞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6949号 上诉人（原审被告）：郭永鹏，男，汉族，1982年5月20日出生，住河北省邯郸市成安县。 被上诉人（原审原告）：河北远谋建筑劳务分包有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰收路62号宏丰苑小区6-1-402。 法定代表人:张力强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何新华、南晓梦，河北四明律师事务所律师。 上诉人郭永鹏因与被上诉人河北远谋建筑劳务分包有限公司（以下简称远谋劳务公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 郭永鹏上诉请求：1、撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初1148号民事判决，依法改判驳回远谋劳务公司诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由远谋劳务公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，远谋劳务公司一审起诉目的不纯，该公司故意为难郭永鹏。第一、郭永鹏确实签订了外出打工合同，但是并不是跟远谋劳务公司签订的，因为当时是一份空白合同，是与江苏汇丰劳务分包公司，我从来不认识远谋劳务公司。因郭永鹏没有能力判断远谋劳务公司的欺骗。当时江苏汇丰劳务分包公司承诺给我们每天8小时工作时间，一天600-650元的工资，平均温度35度，可我们实际到国外后，每天工作11个小时，每天工作400-450元，实际温度45度左右，我们很多人都病倒了，我们还是坚持了工作15天，实在无法再坚持才回国的，回来后我们因为有病一夏天都没办法出去打工，公司对我们的受害不管不问，起诉我们的目的不是为了损失。第二、一审判决书认定了远谋劳务公司与郭永鹏签订的外出务工合同有效，当时郭永鹏提交了5000元保证金，远谋劳务公司没有退还，郭永鹏要求退还。按照合同约定，工资450元，当时郭永鹏实际工作15天，应当支付6750元，而远谋劳务公司实际给付4728元，还差2022元。实际上郭永鹏是自己购买的机票，远谋劳务公司还欠郭永鹏1243元。郭永鹏要求返还1243元。综上，郭永鹏因被骗签订的合同，要求远谋劳务公司返还工资2022元，保证金5000元，请求二审法院改判并驳回远谋劳务公司上诉请求。 远谋劳务公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郭永鹏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法解除双方之间订立的劳务合同,判决郭永鹏返还机票费7165元、培训费300元、办证费100元、住宿费600元、安保费200元，工资4728元，共计13093元；2、本案诉讼费用由郭永鹏承担。 一审法院认定事实：远谋劳务公司与郭永鹏于2019年4月18日签订《涉外烟囱专项劳务合同书》。双方就工作岗位、劳务期限、劳动报酬及支付、双方权利义务、合同解除等事项签订合同。郭永鹏在合同第六页承诺书上签字，并承诺如有下列情形的一种情况，将承担出国所发生的往返机票、签证费、国外登机等手续的一切费用及其他经济损失。1、在公司为其办理完签证等出国手续后，不论什么原因，产生不去巴基斯坦工作的。2、在履行合同期内，违反所在国的法律、法规，或严重违反公司规章制度或违反公司及项目部的规章制度被予以辞退的。3、出现不利于出国施工的疾病或隐瞒病史，被安排提前回国的。4、工种单一而又不服从项目部施工现场任务分配、工种调配和工作安排，被予以辞退的。5、不遵守合同约定，国外工作不满一年主动要求回国的。6、不能胜任本工种工作的。同年4月19日，郭永鹏搭乘北京至卡拉奇的航班到达巴基斯坦，远谋劳务公司为其支付机票2720元。郭永鹏在巴基斯坦工地工作14天后，要求提前回国。5月11日，远谋劳务公司工作人员通过微信转账，支付郭永鹏14.2天的劳务报酬4728元。5月12日，郭永鹏搭乘卡拉奇至北京的飞机回到中国，远谋劳务公司为其支付机票3059元。 一审法院认为，2019年4月18日远谋劳务公司与郭永鹏签订的《涉外烟囱专项劳务合同书》，是双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同。此案中，郭永鹏已回国，无法继续履行劳务合同中约定的义务，属于合同中约定的合同解除事项。远谋劳务公司要求依法解除劳务合同的诉求,一审法院予以支持。郭永鹏没有按照合同约定，工作不满一年主动要求回国，已构成违约。应返还远谋劳务公司为其垫付的前往工作地的往返机票共计5779元（2720元+3059元）。郭永鹏在合同约定的工程现场工作14.2天，远谋劳务公司应当支付郭永鹏劳动报酬4728元。远谋劳务公司要求郭永鹏返还工资4728元的请求，一审法院不予支持。远谋劳务公司要求郭永鹏支付培训费300元、办证费100元、住宿费600元、安保费200元，因未提供正式发票，其主张一审法院不予支持。判决：一、河北远谋建筑劳务分包有限公司于判决生效之日起解除与郭永鹏在2019年4月18签订的《涉外烟囱专项劳务合同书》；二、郭永鹏于判决书生效后十日内支付河北远谋建筑劳务分包为其垫付的机票费5779元；三、驳回河北远谋建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。案件受理费128元，减半收取64元，由河北远谋建筑劳务分包有限公司承担39元，由郭永鹏承担25元。 本院二审期间，远谋劳务公司提交证据，与电建公司分包合同，证明与电建公司由劳务合同分包关系，招用郭永鹏等人，未欺骗郭永鹏。郭永鹏质证称，对其真实性不认可，当时我对干活的内容和目的地明知，但合同向对方应当是江苏汇丰劳务分包公司。郭永鹏提交证据，其他工友的合同书，证明合同书上没有远谋劳务公司的章，存在欺诈。远谋劳务公司质证称，该证据为复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。 依据原审卷宗材料、当事人陈述，与一审认定事实一致。 本院认为，关于郭永鹏是否应当返还远谋劳务公司支付的往返机票费的问题。2019年4月18日远谋劳务公司与郭永鹏签订的《涉外烟囱专项劳务合同书》，该合同约定“不遵守合同约定，国外工作不满一年主动要求回国的。”应当返还出国所发生的往返机票、签证费、国外登机等手续的一切费用及其他经济损失。2019年4月19日，郭永鹏搭乘北京至卡拉奇的航班到达巴基斯坦，远谋劳务公司为其支付机票2720元。郭永鹏在巴基斯坦工地工作14天后，要求提前回国。5月12日，郭永鹏搭乘卡拉奇至北京的飞机回到中国，远谋劳务公司为其支付机票3059元。郭永鹏称远谋劳务公司没有按照合同约定8小时工作时长安排工作，也没有按照约定600元－650元的日工资支付，工作地域内平均气温45℃，但其提供的证据不足以证明用工方未按照合同约定的工作时间、条件和报酬履行合同义务。郭永鹏应当返还远谋劳务公司为其支付的飞机往返费用5779元。因此，郭永鹏上诉不予返还往返机票费用的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。郭永鹏主张，其因被骗签订劳务合同，但郭永鹏对工作性质、工种、目的地均明知，且合同已经实际履行，郭永鹏也没有提交证据证明远谋劳务公司存在欺诈或对该合同存在重大误解的事实，本院不予采信。郭永鹏主张返还欠发工资、返还保证金5000元、承担回国内陆交通费、因病医疗费用等，郭永鹏一审未提起反诉，可另行主张，本院不予处理。 综上所述，郭永鹏上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郭永鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理王皓枫 书记员李朋
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0508刑初1315号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人朱大壮，男，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，捕前系美团专送德诺供应链苏州胥口站外卖员，暂住苏州市吴中区，户籍地为江苏省邳州市。曾因殴打他人，于2012年4月2日被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月21日被取保候审，2019年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检七部刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人朱大壮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月3日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派副检察长赵建华出庭支持公诉。被告人朱大壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月10日18时许，被告人朱大壮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××E3的小型轿车在孙武路与牌号为苏Ｅ×××R6的小型轿车发生追尾事故，造成两车车损。被告人朱大壮继续行驶至高速太湖服务区被民警查获。经鉴定，被告人朱大壮血液中乙醇浓度为224mg/100m1。被告人朱大壮负事故全部责任，牌号为苏Ｅ×××R6的小型轿车的车损共计人民币6900元。事故发生后，被告人朱大壮已赔偿事故相对方损失并取得对方谅解。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人朱大壮的供述、证人颜某、陈某、石某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、价格认定结论书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、案发经过、查获经过、人口基本信息表等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金人民币4000元的事实。公诉机关认为，被告人朱大壮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱大壮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人朱大壮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人朱大壮拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人朱大壮对公诉机关的指控无异议，未作辩解。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人朱大壮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人朱大壮醉酒程度较深，且醉酒后发生交通事故，社会危害性相对较大，同时还有劣迹情节，酌情从重处罚。被告人朱大壮事发后能赔偿事故相对方损失，取得其谅解，预交财产刑保证金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱大壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月11日起至2020年3月25日止；已缴纳的人民币四千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3099号 申请执行人：张和平，男性，1982年05月12出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：张毛女，女性，1983年09月22出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：任小燕，女性，1983年12月06出生，汉族，住东胜区。 关于张和平申请执行任小燕民间借贷纠纷一案，申请执行人张和平依照（2018）内0602民初7075号民事调解书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行。经合议庭合议本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十三日 书记员  尤 森
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执保92号 宁波梅山保税港区玖一投资合伙企业（有限合伙）、龙门富力房地产开发公司： 申请人宁波梅山保税港区玖一投资合伙企业（有限合伙）与被申请人龙门富力房地产开发公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤1324财保19号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：解除对被申请人龙门富力房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司惠州博罗杨村支行账号71×××93和中国工商银行惠州市江南支行账号20×××23的存款人民币总金额328822.4元的冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324财保19号之一民事裁定书执行结案。 二〇一九年十二月二十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6616号原告：郑振寿，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：林家兴，男，1990年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告郑振寿与被告林家兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告郑振寿于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑振寿自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑振寿撤回起诉。案件受理费减半收取计438.32元，由原告郑振寿负担。审判员  钟振尧二〇一九年十二月十八日书记员  张秀珍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新02执88号 申请执行人：薛德军，男，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：段东明，男，汉族，现职业、住址不详。 本院在执行申请执行人薛德军申请执行被执行人段东明房屋租赁合同纠纷一案中，依照克拉玛依仲裁委员会（2019）克仲决字第107号仲裁裁决，被执行人段东明应当履行向申请执行人薛德军偿付租金等合计43613元的义务，同时应承担逾期付款期间的利息和本案执行费。 本案在执行过程中，多次对被执行人段东明提起网络财产查控，未发现有工商业登记、不动产、保险、证券、车辆和可供执行的银行存款等信息。因其大部分银行账户已被其他法院在先冻结，本院对其剩余的工商银行、交通银行各一个账户予以冻结,同时冻结了其微信、支付宝账号。执行期间，本院到其原住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市调查，发现其原居住的住宅已于2015年出售，社区现无其居住登记信息。本院到新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市不动产登记部门调查，未发现段东明登记有其他不动产。经向申请执行人薛德军了解，申请执行人也不能提供被执行人段东明有可供执行的财产线索。 另查，被执行人段东明在本市辖区尚有多件其他被执行案件，现亦未能执行回财产。本院已依法对被执行人段东明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 以上执行经过本院已向申请执行人薛德军告知，并在约谈中向薛德军告知本案依法可以终结本次执行程序，薛德军表示不同意本案按终结本次执行程序处理。 本院认为，本案已经过充分的财产调查，未能发现可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序，对申请执行人薛德军的意见不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉峰 审判员  张 强 审判员  严 曦 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱春城
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6147号申请执行人：谢旭东，男，1985年5月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：章力，男，1980年10月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人谢旭东与被执行人章力房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出的（2018）赣0103民初6353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被告章力确认欠原告谢旭东购房款95万元，于2019年9月30日之前一次性付清。二、如被告章力逾期归还上述款项，则被告应向原告支付利息（以上述购房款95万元为基数，自2018年12月1日起至给付款项之日止的利息，按月息1分计付）。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇一九年十二月二十日书记员  谌 蕾
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执317号之一申请执行人：彭侃，男，1988年4月6日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：王勇，男，1984年10月18日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。彭侃依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初500号民事判决书于2019年9月26日向本院申请执行。本院于2019年9月26日立案执行，向被执行人王勇发出执行通知，被执行人王勇未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王勇有一处房产。对被执行人王勇所有的坐落在惠州的房产本院采取了轮候查封的强制措施。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46036元，执行费591元，经被执行人自动履行，截至2019年12月31日已执行1500元（含执行费591元），未执行45127元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一九年十二月三十一日书记员  樊 璐
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2696号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。 统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 委托诉讼代理人：李建钢，公司员工。 被告：四川省威远银星实业有限公司，住所地威远县新店镇新盛街169号。 统一社会信用代码915110242067086889。 法定代表人：林洪，董事长。 被告：林洪，男，1970年10月25日出生，汉族，住威远县。 二被告委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。 被告：林文奎，男，1957年12月20日出生，汉族，住威远县新店镇新盛街169号。 被告：陈桂芳，女，1961年6月23日出生，汉族，住威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告四川省威远银星实业有限公司（以下简称银星公司）、林洪、林文奎、陈桂芳金融借款纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建钢、被告银星公司、林洪的委托诉讼代理人陈化礼到庭参加了诉讼。被告林文奎、陈桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告银星公司归还借款本金1869338.55元、利息171529.09元（利息计算至2019年10月25日，2019年10月25日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）及实现债权费用。2、判令原告对银星公司在威远县社（权属证号：威国用2010第3915号）的工业用地使用权以折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。3、被告林洪、林文奎、陈桂芳承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月10日，被告银星公司向原告申请借款190万元，并用银星公司在威远县社（权属证号：威国用2010第3915号）的工业用地使用权作抵押。被告林洪、林文奎、陈桂芳为该借款提供连带责任保证。到期后被告银星公司未偿还借款，担保人也款履行担保责任。 被告银星公司辩称，借款属实，所欠金额无异议。 被告林洪辩称，担保属实，本案即有物的担保又有人的担保，担保人应在物的担保不足部分承担保证责任。 被告林文奎、陈桂芳未作答辩。 经审理查明事实认定如下：2018年6月10日，被告银星公司向原告申请贷款190万元，被告林洪、林文奎、陈桂芳向原告出具承诺：自愿为银星公司的该笔贷款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至到期（含展期到期）后五年。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权的一切费用。2018年8月27日原告与被告银星公司签订了《流动资金循环借款合同》，约定：借款金额190万元，借款期限自2018年8月27日至2019年2月26日，浮动利率在基准利率水平上上浮98.75%，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按月结息。同日，双方还签订了《最高额抵押合同》，约定被告银星公司用其威远县社（权属证号：威国用2010第3915号）的工业用地使用权作抵押，约定了抵押范围，未办理抵押登记，仅进行了公证。原告于2018年8月29日向被告银星公司发放贷款190万元，到期日期为2019年2月26日，执行利率7.20469‰。截止2019年10月25日，被告银星公司未归还借款本金1869338.55元，利息为171529.09元。 原告未举证证明实现债权费用的名称、金额及证据。 上述事实有借款申请书、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭据、公证书及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告银星公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告银星公司借款后未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告银星公司归还本息的请求予以支持。 原告与被告银星公司签订《抵押合同》，约定被告银星公司用座落于威远县社工业用地使用权（权属威国用2010第3915号）作抵押，但未办理抵押登记，原告未取得抵押物权，其要求以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”之规定，原告与担保人之间已有约定，应按约定履行。故被告林洪的辩称理由不成立，本院不予采信。被告林洪、林文奎、陈桂芳自愿对被告银星公司此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”之规定，原告要求被告林洪、林文奎、陈桂芳承担连带保证责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告林洪、林文奎、陈桂芳承担保证责任后，有权向被告银星公司追偿。 原告对实现债权费用的请求未举证证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证证据”之规定，对原告的该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川省威远银星实业有限公司于本判决生效后10日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金1869338.55元及截止2019年10月25日止的利息171529.09元。2019年10月25日之后的利息按合同约定计算至实际付清时止； 二、被告林洪、林文奎、陈桂芳对第一项承担连带责任保证。 三、驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11563元，由被告四川省威远县银星实业有限公司、林洪、林文奎、陈桂芳共同负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡棚予
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6965号 原告：张琳慧，女，1985年2月23日生，汉族，住淄川区。 被告：王凤江，男，1968年10月12日生，汉族，住德州乐陵市。 被告：乐陵市启程物流有限公司。住所地，德州市乐陵市运输公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司。住所地，乐陵市枣城北大街西侧（西关）。 原告张琳慧与被告王凤江、乐陵市启程物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司交通事故责任纠纷一案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琳慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张琳慧负担。 审判员  薛海涛 二０一九年十二月六日 书记员  田蓬蓬
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112财保5号 申请人：四川永祥新能源有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区龙翔路。 法定代表人：段雍，董事长。 委托诉讼代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鲜，四川律大律师事务所律师。 被申请人：西安蓝晓科技新材料股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路 申请人四川永祥新能源有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安蓝晓科技新材料股份有限公司名下的银行存款采取财产保全措施,保全限额为15,000,000.00元。申请人四川永祥新能源有限公司以其所有的价值42,900,000.00元的容器/塔器设备一套作为担保。 本院经审查认为，申请人四川永祥新能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西安蓝晓科技新材料股份有限公司名下的银行存款，冻结金额为15,000,000.00元，冻结期限一年； 二、查封申请人四川永祥新能源有限公司所有的容器/塔器设备一套，查封期限一年。 案件申请费5000.00元，由申请人四川永祥新能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 杰 二〇一九年十二月十日 法官助理  何 冉 书 记 员  黄玲玲
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更628号罪犯钱复生，男，1963年4月15日生，汉族，初中文化程度，河南省义马市人。现在三门峡监狱服刑。河南省义马市人民法院于2015年5月25日作出（2015）义刑初字第43号刑事判决，以钱复生犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，追缴55.022万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年1月29日作出（2018）豫12刑更74号刑事裁定，裁定罪犯钱复生减刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯钱复生确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯钱复生在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期，共受到监狱表扬4次，间隔期内评审结果：1优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯钱复生追缴55.022万元未履行。本院认为，罪犯钱复生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但因其追缴未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯钱复生减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月8日起至2020年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3344号 原告:党海月，女，1986年5月15日出生，汉族，住北流市。 被告:陈权，男，1989年10月5日出生，汉族，住北流市。 原告党海月与被告陈权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党海月到庭参加诉讼，被告陈权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党海月向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，从2019年1月起按月利率2%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经商资金不足于2017年9月28日向原告借款1万元，被告支付利息至2018年12月止，从2019年起，被告就不再支付利息，本金也不返还。 被告陈权未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、借条凭据。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈权于2017年9月28日以做生意资金不足为由向原告党海月借款1万元，约定借期自2017年9月28日起至2018年1月28日止，月利率为2%，如逾期，逾期利率按月利率3%计算。借款后，被告支付利息给原告至2018年12月。从2019年起，被告就不再支付利息也不返还本金给原告。 本院认为，被告陈权向原告党海月借款1万元，是双方真实意思表示，双方的约定除了逾期利率过高外其他约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告不按约定的期限返还借款给原告，构成违约，应承担违约责任。双方约定的逾期月利率3%过高，对过高部分不予支持。原告主张从2019年1月起按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，应予支持。被告应返还借款本金1万元并支付利息给原告。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈权应返还借款本金1万元给原告党海月； 二、被告陈权应支付借款利息给原告党海月（利息的计算：以1万元为基数，从2019年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按月利率2%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告陈权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  欧 颖 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  李玉群 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈 姜
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5520号原告：王绍伦，男，1957年4月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：蒋国跃，男，1964年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王绍伦为与被告蒋国跃民间借贷纠纷一案于2019年9月27日向本院提起诉讼，原告自愿选择诉前化解机制先行调解，同意暂缓登记立案。后本院于2019年11月1日立案受理，并依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王绍伦的委托诉讼代理人吕晖到庭参加诉讼，被告蒋国跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍伦起诉称：被告经营企业，多年前与原告女儿王平飞相识。自2010年起，被告以经营为由，陆续向王平飞及原告其他家庭成员借款。2017年11月1日，被告以向原告出具借条的方式，确认截至当时，累计借款为240000元。后原告向被告催讨，但被告一直不予归还。现起诉要求判令被告归还原告借款本金240000元，并按借款本金240000元按年利率6%支付自2019年9月27日至款清日止的利息。庭审前，原告变更了诉讼请求，变更为要求判令被告归还原告借款本金190000元，并按借款本金190000元按年利率6%支付自2019年9月27日至款清日止的利息。被告蒋国跃未到庭应诉答辩，短信答辩称借款属实，但已经归还50000元。本院经审理，认定事实如下：被告蒋国跃与原告王绍伦女儿王平飞相识。自2010年起，被告以做生意等理由分多次向原告及原告的亲戚借款。2017年11月1日，原、被告经结算，被告出具借条一份，借条上载明借款本金240000元，但未约定借款利率。借款后被告向原告归还了借款本金50000元。至今被告尚欠原告借款本金190000元。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。上述事实由原告提供的借条及原告当庭陈述和被告蒋国跃的短信为证。被告蒋国跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，被告尚欠原告借款190000元的事实清楚，证据充分。原、被告未约定还款期限，被告应在合理期限返还借款。被告蒋国跃经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋国跃于本判决生效之日起十五日内归还给原告借款本金190000元，并支付按借款本金190000元按年利率6%计算的自2019年9月27日起至款清日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告蒋国跃负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  张莉莉二〇一九年十二月二十六日书记员  郑 旭?附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的。人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执1905号 申请执行人：汤礼华，男，1977年3月2日出生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉建，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：朱丰盛，女，1969年9月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：侯成刚，男，1974年8月15日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波中量立领国际物流有限公司，组织机构代码:790082257，住所地：浙江省宁波市鄞州区宝华街77号（7-2）。 法定代表人：张朝辉。 申请执行人汤礼华与被执行人张朝晖、朱丰盛、侯成刚、宁波中量立领国际物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张朝晖、朱丰盛、侯成刚、宁波中量立领国际物流有限公司返还申请执行人借款本金等1983481.18元。 本院于2019年4月9日立案执行，并于2019年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人张朝晖、朱丰盛、侯成刚、宁波中量立领国际物流有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张朝晖、朱丰盛、侯成刚、宁波中量立领国际物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 王禹辰 二〇一九年十二月二日 代书记员 张俊淦
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3589号原告：晋城凤凰实业有限责任公司统一社会信用代码：91140500111202617L住所地：山西省晋城市城区北石店凤凰山矿法定代表人：田某委托诉讼代理人：陈某，山西润祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：原某，女，1985年10月3日生，汉族，晋城市城区人，公司员工，现住山西省晋城市城区北石店镇凤凰山煤矿北区15号楼22号，身份证号：×××。被告：罗某，男，1979年1月25日生，汉族，山西省襄垣县人，现住山西省襄垣县。被告：白某，女，1979年1月26日生，汉族，山西省襄垣县人，现住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：刘某，山西省襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。原告晋城凤凰实业有限责任公司诉被告罗某、白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告晋城凤凰实业有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤回起诉申请，并递交撤诉申请书。本院认为，原告自愿向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告晋城凤凰实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1170元（已减半收取），由原告晋城凤凰实业有限责任公司负担。审判员 李慧锋 二0一九年十二月二十八日书记员 王凌霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初26353号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周秀玮，女，1977年3月8日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周秀玮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,546.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,546.43元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十二月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2019）川0421执恢201号米易县曹师汽车轮胎修补店、高明华：本院在恢复执行米易县曹师汽车轮胎修补店申请执行高明华合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议且已履行完毕。本院（2017）川0421民初301号民事调解书确定的义务已执行完毕，现通知如下：米易县曹师汽车轮胎修补店申请恢复执行高明华合同纠纷一案按执行完毕结案。米易县人民法院二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4928号原告：克什克腾旗鸿源物业管理有限公司，统一社会信用代码91150425092164087M，住所地克什克腾旗经棚镇怡景小区院内物业房。法定代表人：赵某，男，1982年8月7日出生，克什克腾旗鸿源物业管理有限公司经理。委托代理人：刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：萨某，女，年龄不详。原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司诉被告萨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。本院在审理该案过程中，原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司于2019年12月19日向本院申请，申请撤销对被告萨某的诉讼。本院认为，原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司撤回对被告萨某的起诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司承担。审判员 翁秀财 二0一九年十二月十九日书记员 刘铠源
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执166号之四申请执行人:邹才根，男，1956年12月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人:周钰，男，1973年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人邹才根与被执行人周钰买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初5727号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、确认周钰结欠邹才根货款536987元。二、付款期限：周钰于2018年10月31日前支付50000元，于2019年2月3日前支付60000元，于2019年5月31日前支付60000元，于2019年9月30日前支付100000元，于2020年1月23日前支付50000元，于2020年5月31日前支付50000元，于2020年9月30日前支付100000元，余款66987元于2021年2月10日前付清。三、若周钰逾期给付，则邹才根可就剩余全部未付款项申请法院执行。四、案件受理费9170元，减半收取4585元，由邹才根承担1585元，周钰承担3000元。因周钰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹才根向本院申请强制执行，本院已于2019年1月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人周钰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但周钰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人周钰有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月13日在车辆管理部门办理了周钰名下苏Ｂ×××××车辆的查封手续（上述车辆查封期限为两年，自2019年12月13日起至2021年12月12日止），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人周钰名下的坐落于无锡市××××室房产。经申请执行人邹才根申请，本院依法对上述房产进行评估、拍卖并已成交，成交价为961700元，其中开具执行费7800元、扣除评估费用11000元、拍卖税费28851元、辅拍费用2500元、发放被执行人周钰生活安置费用100000元、发放参与分配案件580775元，本案申请执行人邹才根实际受偿230774元。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人周钰有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被××人××钰居住地无锡市××室房产执行，未查找到周钰可供执行的财产或财产线索。经申请执行人邹才根申请，本院依法将被执行人周钰纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位230774元，执行费7800元已收取。上述执行情况已向申请执行人邹才根告知并征求其意见，邹才根表示暂不能提供被执行人周钰可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人周钰进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人周钰有其他可供执行的财产，申请执行人邹才根亦不能提供周钰可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5727号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消失。终结本次执行程序后，如发现被执行人周钰确有可供执行的财产，申请执行人邹才根可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月二十四日书 记 员  顾李硕
衡阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘8602刑初10号 公诉机关衡阳铁路运输检察院。 被告人王才圣，男，1960年10月17日出生于湖南省郴州市临武县，汉族，高中文化程度，无业，住湖南省郴州市临武县。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被广州铁路公安局衡阳铁路公安处（以下简称衡阳铁路公安处）刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于衡阳铁路公安处看守所。 辩护人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。 衡阳铁路运输检察院以衡铁检公诉刑诉(2019)10号起诉书指控被告人王才圣犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳铁路运输检察院指派检察员马立峰出庭支持公诉,被告人王才圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月7日凌晨，被告人王才圣在王某某甲、王某某乙纠集下，伙同王某某丙、王某某甲、王某某乙、王某、王某某丁、王某某戊、王某某己（均已判刑），在郴州火车站（原槐树下火车站）从停战的货物列车上盗窃铅精矿1.83吨，价值人民币2.77万元，后由蒋某某收购赃物（也已判刑）。 衡阳铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议判处被告人王才圣有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人王才圣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。被告人王才圣的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王才圣在共同盗窃中作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；二、被告人王才圣到案后，自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又是初犯、偶犯，社会危险性不大，可对其从轻处罚；三、被告人王才圣家中有老父亲需赡养，其自身也患有疾病，可以酌情从轻处罚。四、被告人王才圣犯罪情节较轻，符合缓刑的适用条件，建议对其宣告缓刑。 经审理查明，2015年3月7日凌晨1时许，在王某某甲、王某某乙纠集下，被告人王才圣伙同王某某丙、王某某甲、王某某乙、王某、王某某丁、王某某戊、王某某己（均已判刑），在郴州火车站（原槐树下火车站）从停战的货物列车上盗窃铅精矿1.83吨，价值人民币2.77万元，后销赃给蒋某某（已判刑）。 2019年3月10日，湖南宇腾有色金属股份有限公司向衡阳铁路公安处报案。2019年9月20日下午16时许，临武县公安局香花岭派出所在嘉禾县职中学校将被告人王才圣抓获。 上述事实，有经庭审查证属实的受案登记表，被告人归案情况说明，受害人的报案材料，被告人王才圣的供述，证人唐代理、王英、廖华生、谢柳英的证言，同案人王某某丙、王某某甲、王某某乙、王某、王某某丁、王某某戊、王某某己、蒋家国的供述与辩解，现场照片，被盗货物的货运记录，列车编组顺序表，轨道衡过衡报表，货物运单，化验报告单，统一过磅单，价格鉴定结论书，检测报告，同案人王某某甲、王某的辨认笔录，同案人退赃情况说明，公安机关提供的工作情况说明，被告人户籍证明等相关证据证实，被告人王才圣亦供认不讳，足以认定。 被告人王才圣对衡阳铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。 本院认为，被告人王才圣伙同他人以非法占有为目的，盗窃铁路运输物资，数额较大，王才圣的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王才圣所犯罪名成立，证据确实充分。被告人王才圣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人王才圣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人的辩护人关于被告人系从犯、初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人王才圣的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王才圣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  雷 健 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  伍婉婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0222刑初139号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人马某1，公民身份证号×××，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2018年8月29日因涉嫌妨害公务罪被民和县公安局刑事拘留，2018年9月6日被释放并变更强制措施为取保候审。2019年9月27日被本院决定取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人马某1犯妨害公务罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序（认罪认罚），于2019年10月29日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2018年08月29日8时52分许，民和县公安局交警大队警员李某带领交通辅警马某2等人在本县川口镇山城十字附近巡逻执勤时，辅警马某2发现一辆车牌为×××的车辆在禁止停车路段停车，遂上前检查发现车内无人，马某2依法对该违章车辆进行拍照取证时，该车辆驾驶员即被告人马某1达到现场并阻止马某2拍照，马某2要求马某1出示驾驶证等证件时，马某1拒绝将证件交由交警查验，在马某2向同事支援时，马某1启动车辆离开，马某2见状随即抓住车门告知马某1停车，但马某1依然强行驾车离开，马某2被前进的车辆拖行，造成其右手食指受伤，马某1驾车离去。后交通辅警乔某与马某2汇合，并继续寻找涉案车辆，期间马某1自以为逃脱民警检查又将车辆停靠在山城十字西侧路边（距离第一现场约100米处），乔某发现该车辆后示意其执勤身份后要求马某1出示驾驶证等证件，但马某1坐在驾驶室并将车门、车窗反锁拒绝配合，乔某与马某2遂分别站在该车的前后以堵住车辆，告知马某1接受检查并再次呼叫其他交警支援现场，马某1见状发动车辆强行向前行驶，乔某予以躲闪，马某1逃离现场往大十字方向行驶，支援民警最终在原民和县地税局院内将其拦截，并将被告人马某1扭送至民和县公安局。 公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，勘验、辨认笔录，视听资料，被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人马某1以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马某1到案后如实供述，且当庭签署了认罪认罚具结书，建议对被告人马某1判处拘役四个月至六个月。 被告人马某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年08月29日8时52分许，民和县公安局交警大队警员李某带领交通辅警马某2等人在本县川口镇山城十字附近巡逻执勤时，辅警马某2发现一辆车牌为×××的车辆在禁止停车路段停车，遂上前检查发现车内无人，马某2依法对该违章车辆进行拍照取证时，该车辆驾驶员即被告人马某1达到现场并阻止马某2拍照，马某2要求马某1出示驾驶证等证件时，马某1拒绝将证件交由交警查验，在马某2向同事请求支援时，马某1启动车辆离开，马某2见状随即抓住车门告知马某1停车，但马某1依然强行驾车离开，马某2被前进的车辆拖行，造成其右手食指受伤，马某1驾车离去。后交通辅警乔某与马某2汇合，并继续寻找涉案车辆，期间马某1自以为逃脱民警检查又将车辆停靠在山城十字西侧路边（距离第一现场约100米处），乔某发现该车辆后示意其执勤身份后要求马某1出示驾驶证等证件，但马某1坐在驾驶室并将车门、车窗反锁拒绝配合，乔某与马某2遂分别站在该车的前后以堵住车辆，告知马某1接受检查并再次呼叫其他交警支援现场，马某1见状发动车辆强行向前行驶，乔某予以躲闪，马某1逃离现场往大十字方向行驶，支援民警最终在原民和县地税局院内将其拦截，并将被告人马某1扭送至民和县公安局。 2019年10月29日，被告人马某1当庭签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书，被害人马某2、乔某的陈述，证人李某、武某的、秦某、祁某、狄某、陶某的证言，接受证据清单、执法记录视频、事情经过，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，警官证复印件、证明，机动车信息查询，青海省民和县人民医院疾病证明书，户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、到案经过，拘留证、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书，被告人马某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某1无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马某1犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并当庭自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人马某1所在社区矫正部门虽经评估对被告人马某1适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，但根据被告人马某1犯罪的性质、事实和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  董昌忠 审 判 员  冶玉明 人民陪审员  马颖凌 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  杨 凯 书 记 员  韩 君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1002号申请人王秋芳,女性,1980年2月20日出生,住台前县。被执行人聂兴涛,男性,1977年2月21日出生,住台前县。本院在执行王秋芳与聂兴涛借款合同纠纷一案中，采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。二、多次发起网络总对总查控，未发现可供执行财产。1、2019年11月19日查封被执行人名下合肥不动产号合产110000346号房产，申请人同意暂不予处置。查封的被执行人车辆暂不予处置。三、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。查询被执行人名下公积金、公司部门未发现可供执行财产，向被执行人户籍所在地周边群众了解，也未发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽措施调查，对已经发现的财产采取措施，申请人对本案调查措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月三十一日书记员 姜云青
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1025号申请执行人王善权，男，1936年12月9日生，汉族。被执行人张冀，男，1964年11月17日生，汉族。申请执行人王善权与被执行人张冀借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）鄂1126民初618号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人王善权的执行申请，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王善权撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王善权撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初618号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇一九年十二月二十六日书记员 周            凡
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖07执异40号 异议人（被执行人）：周永生，男，汉族，1965年2月18日出生，住安徽省铜陵市枞阳县（因行政区划调整，现为安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。下同。）花园北街247号。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇凤凰山路。 负责人：张丹，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴其明，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：吴键，该行法律事务人员。 被执行人：安徽省朝龙粮油有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县白云村。 法定代表人：谢丹桂，该公司董事长。 被执行人：汪涛，男，汉族，1992年10月27日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴霞，女，汉族，1963年11月16日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：枞阳县陈瑶湖白云粮棉有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县白云村。 法定代表人：周真超，该公司总经理。 被执行人：周真超，男，汉族，1959年10月25日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人安徽省朝龙粮油有限责任公司（以下简称朝龙粮油公司）、汪涛、周永生、吴霞、枞阳县陈瑶湖白云粮棉有限公司、周真超金融借款合同纠纷一案中，被执行人周永生于2019年12月2日对拍卖其名下位于合肥市凤台路北淮南路西利港银河新城Ｓ1＃商业201（房地产证合产字第××号）房屋提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周永生称，请求中止对周永生名下位于合肥市凤台路北淮南路西利港银河新城Ｓ1＃商业201（房地产证合产字第××号）房屋的拍卖。事实和理由：一、上述房产为担保房产，主债务人朝龙粮油公司已向铜陵市郊区人民法院申请破产并已立案，继续执行上述房产将损害周永生的合法权益。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。三、按照破产法的有关规定，执行法院对主债务人朝龙粮油公司涉案财产已经中止执行。四、异议人只是申请执行抵押房产，并未免去担保责任，中国农业银行股份有限公司枞阳县支行在债务人破产清偿后可继续主张自己的权利。 在本院审查期间，异议人周永生于2019年12月12日以中国农业银行股份有限公司枞阳县支行暂未申报债权为由，申请撤回异议申请。 本院认为，异议人周永生申请撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人周永生撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  陈浩林 审判员  朱小文 审判员  戴卢刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理张宇 书记员  付双全 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5219号罪犯冯兴海，男，1965年3月22日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年10月18日作出(2016)辽1202刑初第215号刑事判决，以被告人冯兴海犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯冯兴海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯冯兴海获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯兴海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯兴海减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月18日起至2022年8月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3255号申请执行人阳真理，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省。被执行人田波，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖北省。被执行人潘玲，女，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请人阳真理申请执行田波、潘玲买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初14044号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人117715元及迟延期间的债务利息，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人潘玲到庭，本院对其采取搜查措施，后被执行人潘玲支付申请人5000元。本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人潘玲有位于南岸区XX街道XX路XX号XX栋XX号房屋一套，本院2019年12月18日进行查封，查封期限为三年，该房屋属于被执行人潘玲与案外人潘贵华共有，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十日书记员  李芮
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1645号申请执行人：刘克胜，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨继安，男，1963年12月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李兰平，女，1961年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。刘克胜与杨继安、李兰平追偿权纠纷一案，巨野县人民法院2019年5月22日作出的（2019）鲁1724民初1611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨继安、李兰平未履行生效法律文书确定的义务，刘克胜于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为12万元，案件受理费、财产保全费2520元。执行过程中，本院依法向被执行人杨继安、李兰平发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人杨继安名下有机动车一辆，但该车辆未被实际控制，无法处置。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十二日书记员  曹爱军
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6238号之一申请执行人：张强，男，1964年7月3日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北博盛汽车服务有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区世纪大厦15层2号、4号。法定代表人：马铭阳。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初9780号民事判决书，依法向被执行人湖北博盛汽车服务有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人向申请执行人张强支付购车款60215元，逾期滞纳金3010.75元，案件受理费690元，并承担案件执行费858元。但被执行人湖北博盛汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法通过全国执行系统和司法查控系统对被执行人的财产线索进行了多次查询，未发现被执行人可供执行的财产。通过现场调查，被执行人已不在登记住所地，且电话无法接通，本院未能查找到被执行人下落。2019年12月2日，本院依法对被执行人湖北博盛汽车服务有限公司限制消费并纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封冻结了被执行人湖北博盛汽车服务有限公司名下42×××13银行账户，查封期限为2019年9月11日至2020年9月11日。申请人需要延长查封期限的，应根据财产的种类，在财产期限届满三十日前向本院书面提出续封申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人自行承担。本院向申请执行人张强告知了查询结果，申请执行人张强对本院查询的结果予以认可，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0106民初9780号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂0106民初9780号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。审判员  刘霞二〇一九年十二月四日书记员  吴超
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初8022号 原告：郭国镇，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：李金高，男，1955年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 郭国镇与李金高民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。郭国镇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭国镇撤回起诉处理。 审判员  林少军 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢容奇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3193号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，地址无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01号。负责人：郑采，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博士达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄开明，住镇江。被上诉人（原审被告）：钟旭伟，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：无锡汇凯物流有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流五区信39号。法定代表人：王建国。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人庄开明、钟旭伟、无锡汇凯物流有限公司（以下简称汇凯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）苏1191民初116号民事判决，依法改判保险公司赔偿庄开明各项损失87871.03元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、庄开明的残疾赔偿金应按照农村标准计算；2、庄开明事故发生时已72岁，应无力从事正常工作，镇江市成大园艺有限公司出具的误工证明真实性存疑，不应支持误工费。庄开明辩称：其在农村的住房早已被拆迁多年，土地早已全部被征用，其现住房的房产证足以证明其早已居住在城镇，应按照城镇标准赔偿。保险公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉。钟旭伟未到庭未作答辩。汇凯公司未到庭未作答辩。庄开明向一审法院起诉请求：钟旭伟、汇凯公司及保险公司赔偿各项损失232886.31元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月11日9时许，钟旭伟驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车沿通港路由北向南行驶至金港大道路口时，与由东向西横过道路的庄开明所骑自行车相碰，事故致车辆受损，庄开明受伤。该事故经交警部门认定，庄开明和钟旭伟承担同等责任。苏Ｂ×××××轻型厢式登记所有人为汇凯公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三责险100元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。2017年8月11日至2017年9月11日（32天），庄开明在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨上段骨折、左侧腓总神经损伤、高血压病。2017年11月28日至2017年12月16日（19天），庄开明再次在该院住院治疗，被诊断为左胫骨上端骨折术后下肢感染、高血压病。2018年3月11日至2018年3月22日（12天），庄开明在镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折内固定术后感染。2018年11月12日至2008年11月30日（19天），庄开明在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折内固定术后、下肢皮肤感染（疑似）、高血压。庄开明在上述医院以及镇江新区大港街道社区卫生服务中心门诊治疗。庄开明共住院82天，实际支出医疗费共计99271.72元（已扣减医保统筹部分费用，其中被告保险公司垫付1万元）。庄开明因伤情行动不便购买腋下拐杖205元和轮椅车788元，共计993元。庄开明的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定并于2019年3月8日出具鉴定意见为：庄开明遭遇车祸致左胫腓骨上段骨折，现遗有左膝关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期自受伤之日起至鉴定之日前一日止，营养期120日，护理期120日。庄开明支出鉴定费2910元。庄开明称其从县砖瓦厂退休，后从事瓦匠小工，事故发生前刚在镇江市成大园艺有限公司担任门卫工作一个月，约定月薪2500元，事故后停发工资和奖金，镇江市成大园艺有限公司出具情况说明和误工证明。一审审理中，保险公司称医疗费应扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及具体费用明细。一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。钟旭伟驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车与庄开明所骑自行车发生交通事故，庄开明和钟旭伟承担事故同等责任，有道路交通事故认定书等证据证实，予以确认。上述车辆在保险公司投保交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，庄开明的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由保险公司在商业三责险限额内按责任比例予以赔偿。庄开明共实际产生医疗费99271.72元，有病历和票据为证，予以确认。保险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，不予采纳。庄开明的伤情经鉴定为十级，误工期自受伤之日起至鉴定之日前一日止，营养期120日，护理期120日，予以确认。结合庄开明的伤情及治疗情况，认定庄开明住院伙食补助费3280元（40元/天×82天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院期间护理费9840元（120元/天×82天）、出院期间护理费3040元（80元/天×38天）、残疾赔偿金28320元（47200元/天×6年×10%）、精神损害抚慰金3000元，交通费800元。庄开明事故发生前从事门卫工作，因事故停发工资，有误工证明和情况说明为证，对于庄开明主张的误工费47500元，予以认定。庄开明因事故致使行动不便，庄开明支出轮椅及拐杖费用共计993元，有收据为证，予以认定。上述损失合计199644.72元。因保险公司在交强险医疗限额范围内已赔偿给庄开明1万元予以扣减，故上述损失由保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿庄开明93493元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分96151.72元，由保险公司承担60%的赔偿责任，即57691.03元。鉴定费2910元，有票据为证，予以确认，该费用作为诉讼费用，依法确定当事人负担数额。判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿庄开明各项损失共计151184.03元；二、驳回庄开明的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于庄开明的误工费，庄开明在一审中已经提交了镇江市成大园艺有限公司的营业执照及该公司出具的误工证明予以证明，一审法院据此认定相应的误工费并无不当。上诉人保险公司虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，故对保险公司的上诉理由，本院不予采纳。关于庄开明的残疾赔偿金的计算标准问题，因庄开明在事故发生前的主要收入来源于非农业收入，故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。保险公司上诉要求按照农村标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1156元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱云云审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十二月六日书记员  武云子
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更867号罪犯杨又嘉，男，1986年3月13日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年6月26日作出（2017）云28刑初128号刑事判决，以被告人杨又嘉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月5日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警周斌、周鸿斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨又嘉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨又嘉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨又嘉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨又嘉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨又嘉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月7日起至2031年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢589号申请执行人：沈瑞萍，女，1985年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘秀兰，女，1953年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张占虎，男，1951年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初1753号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入29262.5元，执行费339元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李建忠二Ｏ一九年十二月五日 书记员 张 艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1809号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，系该公司办公室行政人员。 被告：郭英，女，1978年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告郭英商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月20日立案。2019年9月28日，原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长 周 君 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 杨益雄 二〇一九年十二月六日 书 记 员 郑洋洋
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执470号申请执行人：江西余干农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市余干县阳水沟39号。统一社会信用代码913611007057517283。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓兰，江西方盈律师事务所律师，特别代理。被执行人：熊浩锋，男，1986年9月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：徐雯，女，1987年3月11日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：熊国平，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人：张冬英，女，1967年1月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行江西余干农村商业银行股份有限公司与熊浩锋、徐雯、熊国平、张冬英金融借款纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）赣1127民初155号民事判决书，确定熊浩锋于2019年7月24日偿还原告借款本金263，304.67元、利息4，910.8元，2018年9月13日之后利息按合同约定利率计算至款清时止；徐雯对上述债务承担连带清偿责任。被执行人至今未履行义务，申请人江西余干农村商业银行股份有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人江西余干农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  吴茂长审判员  汤宏英二〇一九年十二月十二日书记员  姚莎敏
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初98号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人付生林，男，1968年04月02日出生于青海省湟源县，汉族，小学文化，住湟源县。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，同年11月5日被湟源县人民检察院取保候审，同年12月4日被我院取保候审。   湟源县人民检察院以源检公诉刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人付生林犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员马桂英出庭支持公诉，被告人付生林到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年08月28日23时许，被告人付生林驾驶×××号吉利牌小型轿车从本县城关镇万丰村出发到城关派出所接其朋友宋×。同年8月29日01时许，付生林驾车带着宋×等人从城关派出所出发行驶至北大路自来水公司附近处时，因涉嫌酒后驾驶被城关派出所民警查获后移交至交通警察大队，民警将付生林带至湟源县人民医院抽取了血样。经鉴定，付生林血液中检出乙醇，含量为188mg/100ml。   公诉机关认为，被告人付生林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付生林系无证驾驶，应从重处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可依法从宽处罚。建议判处被告人拘役两个月十五天以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、刑事照片、鉴定意见书、鉴定资质复印件，证人谈×、宋×等证言，被告人付生林供述与辩解等证据证实。   被告人付生林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付生林预缴罚金人民币2000元。   本院认为，被告人付生林违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人付生林无证驾驶机动车，应从重处罚；如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人付生林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（已预缴）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年2月11日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 扈宏武     二〇一九年十二月十二日     书记员 刘宴君   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5696号申请执行人冯某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人师某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯某某与被执行人师某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5720号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人师某向申请执行人冯某某偿还借款51500元，承担案件受理费545元。但被执行人师某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人师某名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月16日、2019年9月3日、2019年12月17日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人师某银行无存款，工商无注册信息，被执行人师某名下有北斗星牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年9月3日查询被执行人师某土地、房产信息，经反馈被执行人师某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月29日对被执行人师某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人师某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人师某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二十一日 书记员  王小伟 1
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0325刑初282号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人代琳,男,1983年6月8日出生,公民身份号码420325198306085114,汉族,高中文化,中共党员，个体工商户,户籍所在地：湖北省房县,住房县尹吉甫镇双湾村2组。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月24日被房县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉【2019】265号                  指控事实                 2019年10月16日21时许,被告人代琳在同村吕新树家吃晚饭期间喝了两瓶百威牌啤酒。晚饭后，代琳驾驶自己的鄂CHY515号小型汽车从房县尹吉甫镇双湾村到尹吉甫镇农商银行取钱,行至尹吉甫派出所门前路段被房县公安局交警检查，通过呼气式检测，其酒精含量为150.4mg/100ml。尔后，交警将代琳带至房县尹吉甫镇卫生院提取血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，代琳血液中酒精含量为129.12mg/100ml。                  指控罪名                 危险驾驶罪                  量刑建议              被告人代琳系偶犯、触犯，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人代琳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意  见              被告人代琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人代琳违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款                  判决结果              被告人代琳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    蔡   政                                                         二〇一九年十二月四日             书  记  员     代晓阳
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初846号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人林保同，男，1966年11月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学肄业，农民，住临泉县。因涉嫌犯生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，于2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月30日被取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人林保同犯生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨凯、杨鹏出庭支持公诉，被告人林保同到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年10月15日上午，被告人林保同在安徽省临泉县姜寨镇段坡行政村村民段某处收购两条死因不明的狗准备作为食品出售，在返回途中被新蔡县公安局民警查获。经新蔡县动物卫生监督所检验，该两条死狗为死因不明牲畜，经检疫检验不合格。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人林保同的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪。被告人林保同在着手实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系未遂，可以从轻或减轻处罚；林保同到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人林保同在开庭审理过程中亦无异议，并有物证死狗照片，书证户籍证明、无前科证明、查获证明、指认笔录、破案报告等，证人段某证言，鉴定意见动物检疫结果意见书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林保同违反国家食品卫生管理法规，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合食品安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；林保同在着手实行犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；林保同到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人林保同的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人林保同犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人林保同在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一九年十二月十日书记员  王艳阳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3350号 吕家红、程清香： 本院在执行申请执行人吕家红与被执行人程清香加工合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日