广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1664号 原告:班峰，男，1982年10月22日出生，壮族，职工，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：岑告，男，1995年6月28日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 原告班峰与被告岑告身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班峰及其委托诉讼代理人梁耀文，被告岑告及其委托诉讼代理人黄俏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告班峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费12642.57元（被告已支付),残疾赔偿金64872元,误工费40116元,护理费5674元,住院伙食补助费1400元,营养费500元,交通费300元、住宿费150元,鉴定费1500元,精神损害抚慰金5000元,共计119512元；2、颅脑内尚有碎骨残留,如需二次手术,费用由被告承担（庭审中，原告已撤回此项诉讼请求）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日凌晨2时许,原告与王培耿、陈登在吃夜宵后步行回家,当行走到后龙山公园大门旁时，被被告岑告无故用其随身携带的斧头砍伤,被告故意伤害原告的犯罪行为，隆林各族自治县公安局已侦查终结,由隆林县检察院提起公诉,被告的犯罪事实和情节以及所造成的危害后果,隆检刑诉(2019)153号起诉书已有详细叙述。被告故意伤害导致原告受伤严重,隆林县中医院中医诊断为创伤病气滞血瘀证，西医诊断为：1.全身多处刀砍伤；2.右侧顶骨骨折；3.右顶部硬膜外血肿；4.右侧顶叶脑挫裂伤。隆林县人民医院的诊断为:1.全身多处刀砍伤；2.右侧顶骨骨折；3.右顶部硬膜外血肿；4.右侧顶叶脑挫裂伤。被告的犯罪行为致使原告班峰经济及精神上均遭受巨大损失,其中医疗费12642.57元(被告已付)，还造成误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费等损失并造成十级伤残。这些损失因被告故意伤害产生,依法应由被告赔偿。综上所述,被告故意伤害原告致轻伤,给原告造成的所有损失应由其承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请给予公正裁决。 被告岑告辩称，关于赔偿金额，医疗费被告已经支付，残疾赔偿金没有事实和法律依据，不予认可，原告住院及全休期间所在单位未扣发工资，不存在误工损失，交通费及住宿费待原告提交相关证据后再进行质证，鉴定费及精神抚慰金没有法律依据，不予认可。因原告过错在先，其损失由原、被告各承担50%，被告已经支付了12642.57元的医疗费，所以被告在本案中不再支付任何费用。原告的第二项诉请应该另案处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日凌晨2时，被告岑告与其女朋友黄丽秒外出买宵夜返回宿舍途中，在隆林各族自治县红绿灯附近的中国电信益友通讯店门前路段，碰到原告班峰及其朋友王培耿、陈登三人，因三人当时饮酒过量，碰面后对黄丽秒进行言语调戏，被告岑告随即跑到薇薇新娘化妆店门前，从其摩托车上拿出一把斧头，将原告班峰砍伤后逃离现场。经鉴定，原告班峰的损伤程度为轻伤一级。2019年8月21日，被告岑告被本院判处有期徙刑六个月，现已刑满释放。 原告班峰受伤后，2018年10月14日至2018年10月17日，到隆林各族自治县中医医院住院治疗4天，2018年10月18日至10月27日转到隆林各族自治县人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1.右侧顶骨骨折；2.右顶部硬膜外血肿；3.右侧顶叶脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.多处皮肤裂伤。被告岑告已全部支付原告班峰住院期间医疗费12642.57元。隆林各族自治县十二五农村公路建设办公室证明，原告系其单位职工，受伤后未扣发工资。2019年8月12日，广西公明司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确认原告班峰颅脑外伤开颅术后评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法得到保护，任何人都应遵守国家法律，自觉维护社会安定，共创和谐社会，不得侵犯他人的生命权、身体权、健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任并赔偿受害人所受到经济损失。 本案起因系原告班峰及其朋友王培耿、陈登酒后失德，在公共场所言语调戏被告女朋友黄丽秒引发，但在原告班峰等人与黄丽秒没有肢体接触、纠缠、跟踪和暴力倾向的情况下，被告本应寻求公安机关出警解决或与黄丽秒离开现场，避免事态恶化，却私自使用暴力侵害原告身体，造成原告十级伤残，其因此还受到刑事处罚，被告违法侵害原告身体权，给原告造成的损害应承担侵权赔偿责任。而原告本应遵守公共秩序和公民行为和道德规范，却在公共场所言语调戏被告女朋友，其行为应当受到谴责，也是引发本案的导火索，导致被告心生怒火无法控制，才对其实施侵害，原告对自己受到的侵害也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综上，本院综合考虑事件的起因、各方的行为以及损害后果，酌情确定由被告承担原告损失的70%。 关于各项赔偿数额：1.医疗费12643元（被告已支付），被告无异议，本院予以确认；2.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告班峰系隆林各族自治县十二五农村公路建设办公室聘用工作人员，每月有固定收入，在住院、出院全休期间所在单位未扣发工资，收入并未减少，不存在收入减少的事实，其要求被告支付误工费40116元的请求，没有法律依据，本院不予支持。原告班峰称单位实际扣发其一个月工资3000多元，未提供证据证明，对其陈述的事实，本院不予采信；3.护理费，原告在隆林各族自治县中医医院和县人民医院住院14天，护理费为48166元÷365天×14天=1847元；4.交通费，原告要求被告支付交通费300，由于原告在县城居住和住院，不应有交通费支出，且未提供证据证明交通费已实际发生，对此项诉讼请求，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告在隆林两家医院先后住院14天，住院伙食补助费为14天×100元=1400元；6.营养费，在原告提供的证据当中，虽然对是否需要加强营养医疗机构未作出特别强调，结合原告的住院及伤残情况，原告要求被告支付500元营养费符合实际，本院予以支持；7.残疾赔偿金，被告认为原告要求支付残疾赔偿金没有事实和法律依据。本院认为，首先，从本案的事实和相关法律规定看，被告岑告的故意伤害行为致原告班峰构成十级伤残。我国侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2009.12.26时效性现行有效第四条第四条【法律责任的聚合与民事责任优先原则】侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 和第十六条分别规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，原告班峰关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，原告班峰关于残疾赔偿金的诉讼请求应当予以支持。残疾赔偿金数额参照赔偿标准结合原告的伤残等级计算。残疾赔偿金的数额为32436元每年×20年×10％=64872元；8.原告要求被告支付鉴定费1500元。本院认为，该鉴定虽系原告自行委托的鉴定机构作出，但鉴定人具有对原告的伤残作出鉴定的资格，其作出的鉴定结论合法有效，也是确定原告伤残程度必不可少的证据，且原告提交了相应票据予以证明，对此，本院予以支持。9.住宿费，原告虽未提交住宿费发票，但在庭审中原告陈述该150元住宿费是其到南宁做司法鉴定时所开支，根据原告已实际到南宁做伤残鉴定，且150元住宿费符合实际支出，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，虽然被告非法侵害致原告身体受到损害，给原告造成一定精神损害，但该起事故系原告不良行为引发，且被告已为此受到刑事处罚，刑事处罚是对原告最大的精神抚慰。纵观本案实际，本院综合考虑事件的起因、各方的行为，对原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 上述各项合计82912元，被告承担70%的赔偿责任，赔偿数额为82912×70%=58038元。减除被告已支付的医疗费12643元，被告还应赔偿原告45395元。 综上所述，原告班峰要求被告岑告赔偿各项经济损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告岑告赔偿原告班峰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、住宿费共45395元； 二、驳回原告班峰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，由原告班峰负担835元，被告岑告负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 勾元春 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李贞谕 书 记 员 覃 坤