天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初84309号原告：张希芹，女，汉族，1969年10月16日出生，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1958年12月27日出生，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1001。负责人：季红英，总经理。委托诉讼代理人：赵峥，该公司员工。原告张希芹诉被告张军、中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王昕、被告张军、被告保险公司代理人赵峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费65361元、住院伙食补助费3900元、营养费9000元、护理费25985元，误工费用37032元，交通费用2000元，残疾赔偿金171904元，精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费32655元、鉴定费3780元、二次手术费用12000元、辅助器具160元，合计378777元，按照责任划分后合计325021元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、保险公司在交强险和商业三者保险范围内予以赔偿，不足部分由张军承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月2日9时56分，被告张军驾驶津Ｄ×××××小型越野车，沿南海路由南向北行驶至，车前部与沿第三大街由西向东行驶的张希芹，骑自行车右侧相接触，造成两车损坏，致一人受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，张军负主要责任，张希芹负次要责任。被告张军辩称，两辆都是机动车，而且原告闯红灯，事故之后垫付了10000元医疗费及1000块钱营养费。被告保险公司辩称，交强险1万元已经赔付完毕，责任比例认可事故认定书。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日9时56分，被告张军驾驶津Ｄ×××××小型越野车，沿南海路由南向北行驶至，车前部与沿第三大街由西向东行驶的张希芹，骑自行车右侧相接触，造成两车损坏，致一人受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，张军负主要责任，张希芹负次要责任。事故发生后，张希芹至天津市泰达医院住院治疗，诊断为右侧股骨近端粉碎性骨折、腰4椎体左侧横突骨折，共计住院39天，合计花费医疗费75361元，医疗费中被告保险公司在交强险范围内垫付10000元，被告张军垫付10000元医疗费及营养费1000元。住院期间，原告聘请护工护理，花费护理费8580元。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，原告张希芹右侧股骨粗隆间及近端粉碎性骨折致右髋关节功能障碍构成九级伤残，误工期300天，护理期180天，营养期180天，二次手术费约为12000元。同时，原告花费鉴定费3780元。原告于2017年7月起居住于天津市滨海新区；原告父亲张书春出生于1942年2月6日，母亲孟桂兰出生于1941年8月26日，两人均无劳动能力及收入来源，共育有两名子女。被告张军系津Ｄ×××××号车辆所有权人，该车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额为200000元），事故发生于保险期间。被告张军及被告保险公司同意在本案中一并处理垫付费用。以上事实有原、被告证据及当事人陈述等证据证明。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。超出交强险范围部分，被告承担80%赔偿责任。第一、医疗费用问题，原告在泰达医院住院治疗，原告实际花费医疗费75361元，于法有据，本院予以支持；第二、关于营养费问题，结合营养期为180日，本院酌定营养费9000元；第三、关于住院伙食补助费问题，按司法解释的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告于事故发生后共计住院治疗39天，住院伙食补助费为3900元；第四、关于误工费问题，原告主张参照天津市上一年度居民服务业标准，本院予以照准，结合误工期120天，误工费共计37020元（123.4*300）；第五、关于护理费问题，原告住院期间护工护理39天，花费护理费8580元，剩余141日，原告主张参照天津市居民服务业标准计算，数额为17399.4元（141*123.4），本院予以支持，护理费合计为25979.4元；第六、关于残疾赔偿金问题，经鉴定原告伤情为九级，按照司法解释规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为171904（42976*20*20%）；第七、被扶养人生活费问题，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人均超过七十五岁，职业为粮农，被扶养人生活费数额为32655元（32655*5*2/2*20%）；第八、精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，必然给原告造成极大的身体和精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；第九、关于交通费问题，根据原告医疗情况，本院酌定交通费1000元；第十、关于残疾辅助器具费问题，主张证据充分，本院予以支持；第十一、关于鉴定费问题，该费用为进行原告伤残及三期鉴定的合理费用，且依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予以赔偿；第十二、二次手术费用，属于合理合法损失，且经过鉴定，本院予以支持。以上赔偿范围包括医疗费75361元（含保险公司垫付10000元、张军垫付10000元）、营养费9000元（含张军垫付1000元）、住院伙食补助费3900元、误工费37020元、护理费25979.4元、残疾赔偿金171904元、被扶养人生活费32655元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费160元、鉴定费3780元、二次手术费用12000元，以上各项损失合计为381759.4元，被告保险公司已经垫付医疗费10000元，已经予以扣除。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元。超出部分按80%比例承担，赔偿数额为209407.52元（（381759.4-10000-110000）*0.8），扣除张军已经垫付11000元，剩余198407.52元。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失198407.52元。被告张军与保险公司同意在本案中一并处理，故保险公司在保险范围内返还被告张军垫付的款项1592.48元（200000-198407.52）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司在商业险范围内赔偿原告各项损失198407.52元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司于本判决生效时日起十日内在保险范围内返还被告张军垫付费用1592.48元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为962.5元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇一九年十二月五日书记员  王烨