宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12676号原告：银川市创业担保贷款中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街1214号。负责人：杨晨，该中心主任。委托诉讼代理人：岳妍，宁夏天器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李京儒，宁夏天器律师事务所律师。被告：银川新崎工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区利群东街91号。法定代表人：许磊。被告：申登明，男，1962年06月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孙洁，女，1968年08月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市创业担保贷款中心与被告银川新崎工贸有限公司、申登明、孙洁追偿权纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告银川市创业担保贷款中心委托诉讼代理人岳妍及李京儒到庭参加诉讼，被告银川新崎工贸有限公司、申登明、孙洁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市创业担保贷款中心向本院提出诉讼请求：1.被告银川新崎工贸有限公司偿还原告代偿的借款本金200万元、罚息328656.92元、利息5566.67元（利息暂计算至2017年6月29日）；2.被告银川新崎工贸有限公司承担（2016）宁0104民初9898号民事判决书项下的案件受理费23960元、公告费1000元、案件执行费23974元；3.原告有权对被告申登明、孙洁提供抵押的位于银川市金凤区开发区某楼东朝向一层由北向南第二套房产（房权证号金凤区字第XXXX号）、银川市金凤区开发区某楼东朝向二层由北向南第二套（房权证号金凤区字第XXXX号）、银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第XXXX号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、公告费及原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告申登明系被告银川新崎工贸有限公司的原法定代表人。2015年5月8日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与银川新崎工贸有限公司签订了《流动资金借款合同》,约定银川新崎工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款200万元用于购买铸件，借款期限自2015年5月8日至2016年5月6日，借款月利率为6.958333‰；申登明、孙洁以其共有的位于银川市金凤区开发区某楼东朝向一层由北向南第二套（房权证号金凤区字第XXXX号）、银川市金凤区开发区某楼东朝向二层由北向南第二套（房权证号金凤区字第XXXX号）、银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第XXXX号）为上述借款提供抵押担保，并出具《抵押承诺书》。同时，原告为银川新崎工贸有限公司的上述借款提供担保，并与银川新崎工贸有限公司签订了《委托保证合同》。合同签订后，宁夏银行股份有限公司新华西街支行按约发放借款，但合同到期后被告未能及时清偿借款本息，宁夏银行股份有限公司新华西街支行于2017年06月29日从原告的保证备用金帐户扣划了本金200万元、利息及罚息334223.59元、诉讼费23960元、公告费1000元、执行费23974元，共计2334223.59元。故原告诉至法院，请求判如所请。银川新崎工贸有限公司、申登明、孙洁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2017年8月前名称为银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，原告及银川市下岗失业人员小额贷款担保中心为银川市就业与创业服务局的下设机构。2015年5月8日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与银川新崎工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定银川新崎工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款200万元；借款期限自2015年5月8日起至2016年5月6日，借款月利率为6.958333‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，宁夏银行股份有限公司新华西街支行有权对应付未付利息计收复利。2015年3月24日，原告向宁夏银行股份有限公司新华西街支行出具《担保承诺书》，承诺为银川新崎工贸有限公司的债务承担连带责任保证担保。原告与银川新崎工贸有限公司签订《委托保证合同》，约定原告为银川新崎工贸有限公司从宁夏银行股份有限公司新华西街支行的上述借款提供连带责任保证担保。2015年5月23日，被告申登明、孙洁向原告出具三份《抵押承诺》，载明银川新崎工贸有限公司在原告处申请担保贷款200万元，申登明、孙洁以申登明所有的位于银川市金凤区开发区某楼东朝向一层由北向南第二套（房权证金凤区字第XXXX号）、银川市金凤区开发区某楼东朝向二层由北向南第二套（房权证金凤区字第XXXX号）、孙洁所有的位于银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第XXXX号）房产作为抵押物，抵押给原告，如贷款发生逾期，原告有权处置上述抵押物优先受偿。上述房产依法办理了抵押登记。宁夏银行股份有限公司新华西街支行按约向银川新崎工贸有限公司发放贷款200万元后，因银川新崎工贸有限公司未按照合同约定偿还借款本息，宁夏银行股份有限公司新华西街支行于2016年10月28日，将银川新崎工贸有限公司、银川市劳动就业服务局、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心诉至本院，要求银川新崎工贸有限公司偿还借款本金200万元、支付利息132486.06元（截止2016年10月7日），并支付利息至本判决确定的还款之日止；银川市劳动就业服务局、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对上述债务承担连带清偿责任。本院经审理，于2017年3月10日作出（2016）宁0104民初9898号民事判决书，判决：银川新崎工贸有限公司偿还宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款本金200万元、支付利息132486.06元（截止2016年10月7日），并支付自2016年10月8日至判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定执行）；银川市下岗失业人员小额贷款担保中心对银川新崎工贸有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心承担清偿责任后，有权向银川新崎工贸有限公司追偿；驳回宁夏银行股份有限公司新华西街支行的其他诉讼请求。后宁夏银行股份有限公司新华西街支行就（2016）宁0104民初9898号判决申请强制执行，本院于2017年6月29日作出（2017）宁0104执3172号执行裁定书，裁定冻结、扣划银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、银川新崎工贸有限公司名下银行存款2383157.59元（借款本金200万元+利息334223.59元+案件受理费23960元+公告费1000元+执行费23974元）或查封、扣押其价值相当的财产。2017年6月29日，本院从原告账户扣划2383157.59元至宁夏银行股份有限公司新华西街支行。本院认为，原告作为银川新崎工贸有限公司的保证人，经人民法院强制执行，已代银川新崎工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司新华西街支行履行了各项费用共计2383157.59元，原告有权向银川新崎工贸有限公司追偿，故对原告要求银川新崎工贸有限公司偿还代偿款2383157.59元的诉讼请求，本院予以支持。申登明、孙洁以位于银川市金凤区开发区某楼东朝向一层由北向南第二套、银川市金凤区开发区某楼东朝向二层由北向南第二套、孙洁所有的位于银川市兴庆区某室房产为原告的上述担保提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。故原告有权以申登明、孙洁提供抵押的上述房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告银川新崎工贸有限公司、申登明、孙洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告银川新崎工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告银川市创业担保贷款中心代偿款2383157.59元；二、原告银川市创业担保贷款中心有权以被告申登明、孙洁提供抵押的位于银川市金凤区开发区某楼东朝向一层由北向南第二套（房权证金凤区字第XXXX号）、银川市金凤区开发区某楼东朝向二层由北向南第二套（房权证金凤区字第XXXX号）、银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第XXXX号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25866元、公告费600元，由被告银川新崎工贸有限公司、申登明、孙洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任旭昊人民陪审员  王静芳人民陪审员  苗 龙二〇一九年十二月九日法官 助理  张 艳书 记 员  张 如附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。