wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7547号原告：郑大闹，男，1974年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：罗上界，男，1955年6月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李宝玉，女，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告郑大闹与被告罗上界、李宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告郑大闹到庭参加诉讼，被告罗上界、李宝玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑大闹向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗上界、李宝玉偿还原告借款10000元及利息（以本金10000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗上界、李宝玉系夫妻关系，因资金周转需要，两被告于农历2015年8月2日向原告借款10000元，原告于当天将现金10000元交给两被告，并由两被告当天出具借条一份。该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，两人共同参与了整个借款过程，应认定为夫妻共同债务。原告多次要求被告偿还本息，被告均拒绝偿还。故原告特提起诉讼。原告郑大闹围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告欠款的事实；4.银行业务凭证，用于证明原告已向被告交付借款30000元的事实。被告罗上界、李宝玉未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2、证据3符合证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，系金融机构出具的材料，故本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗上界向原告郑大闹出具借条一份，确认借到原告借款10000元，双方未约定借款利息和借款期限，该借条的落款日期为“农历2015年8月2日”。之后，被告未予偿还。另查明以下事实：1、原告在庭审过程中认可借条中借款人一栏的“宝玉”是被告罗上界代为书写的。2、原告起诉时，中国人民银行公布的6个月期（含6个月）贷款基准年利率为4.35%。本院认为：被告罗上界尚欠原告郑大闹借款10000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告罗上界偿还借款10000元并自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算赔偿利息损失，理由正当，应予支持。关于被告李宝玉是否应共同承担还款责任的问题。本案中，涉案借条中借款人一栏的“宝玉”是被告罗上界代为签字的，不能证明被告李宝玉具有共同还款的意思表示；现涉案债务以被告罗上界个人名义所欠，原告又未能提供证据证明涉案债务用于被告罗上界、李宝玉共同生活、共同生产经营或者基于被告罗上界、李宝玉夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告李宝玉承担共同清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗上界于本判决生效之日起十日内偿付郑大闹借款10000元并赔偿利息损失（以10000元为计算基数，自2019年8月12日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35%计算）；二、驳回郑大闹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由罗上界负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  赵 颖人民陪审员  卓文春二〇一九年十二月九日法官助理黄佳佳代书 记员  林再静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6731号 原告：范莹，女，1968年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：象山亿通服饰有限公司。住所地：浙江省象山县大徐镇里考坑村，统一社会信用代码9133020078430567X6。 法定代表人：姚波，该公司董事长。 原告范莹与被告象山亿通服饰有限公司（以下简称亿通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。因被告亿通公司迁址不明，依法组成合议庭审理。9月11日，本院依法向被告亿通公司公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等。12月18日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告范莹到庭参加诉讼，被告亿通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范莹起诉请求判令：被告支付原告工资10900元。事实与理由：被告因经营困难，拖欠原告等工资，工资发放采用签名后现金支付，其中2016年7月至10月工资至今未支付，2016年7月份工资仅支付30%，原告向被告催讨后未果。 被告亿通公司在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。 原告范莹为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据： 1.劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书各1份，以证明原告起诉已经仲裁前置程序。 2.工资单4份，以证明被告未付原告工资的事实。 原告提交的上述证据，因被告亿通公司未到庭参加诉讼，应视为对其质证和举证权利的放弃，原告对其向本院提交的证据已作了保证，本院对此予以采信，作为定案之证据，并将原告陈述的事实作为本院认定之事实。 本院认为，原告在被告处从事工作，被告作为用工单位应当按照劳动法的规定支付劳动报酬，也是被告的义务。现被告未能按时支付原告的劳动报酬，显然被告有违劳动法规定工资应当及时发放的规定，原告的工资金额有被告出具的工资发放单佐证，本院对此予以采信。本案实为劳动报酬争议，因此本案案由应当为追索劳动报酬纠纷，对于立案案由劳动争议纠纷应予更正。被告亿通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告象山亿通服饰有限公司支付原告范莹自2016年7月至10月未发工资10900元，款定于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告象山亿通服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陶振明 人民陪审员  赖再堂 人民陪审员  孙根花 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  郑佳莉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1795号申请执行人：景洪市嘎洒广顺钢材店。住所地：景洪市嘎洒机场后门。经营者：吕丽华，女，汉族，现住云南省景洪市。被执行人：杨奎鸿,男,汉族,1973年12月31日出生,公民身份住址:重庆市南川区西城街道办事处沿塘村9组55号。本院受理的申请执行人景洪市嘎洒广顺钢材店与被执行人杨奎鸿买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3000号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪市嘎洒广顺钢材店于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金51728元，案件受理费1093元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、林地等财产，本院作出的(2019)云2801执1795号之一执行裁定书已对杨奎鸿名下的位于景洪市XX号房屋（合同登记号：JH20130812066XX）进行了轮候查封，现因该房产在另案处置过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月五日书记员 魏小卡
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1284号之一原告：刘翠凤，女，1951年12月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：赵应波，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告刘翠凤诉被告赵应波返还原物纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年11月28日，原告刘翠凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按刘翠凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠凤负担。审 判 长  周红兵人民陪审员  宋 艳人民陪审员  宋 钧二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8939号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初577号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人文茂科，男,1969年10月11日生，苗族，小学文化，农民，户籍地贵州省凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里经济开发区公安分局决定，于2019年9月23日被取保候审。公诉机关凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2206号起诉书指控被告人文茂科犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人文茂科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月14日晚，被告人文茂科与家人一起吃晚饭，吃饭时文茂科饮用了米酒。次日12时许，文茂科驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从凯里经济开发区同兴村家中往山与城方向行驶，12时50分许，当车辆行驶至凯里经济开发区上瑞线1920km+950m红岩村路段时，碰撞到被害人易某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车，文茂科当场昏迷，交通事故发生后，易某下车查看情况，并打电话报警报医。交警到达现场后，分别对文茂科、易某进行了呼气式酒精测试，并在文茂科就医的黔东南中西医结合医院，请医务人员提取了文茂科的血样。文茂科的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是127.40mg/100ml。属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里经济开发区公安分局交警大队认定，文茂科承担事故的全部责任，易某无责任。事故发生后，文茂科的家属代其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。同时查明，文茂科在案发前没有机动车准驾资格，其驾驶的机动车已逾期未检验。上述事实，被告人文茂科在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等书证,证人文某、杨某的证言,被害人易某的陈述,被告人文茂科的供述与辩解,（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕J1636号检验报告等鉴定意见,道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文茂科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人文茂科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人文茂科醉酒驾驶机动车，又造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人文茂科归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队和凯里市下司镇同兴村民委员会出具的证明材料证实，被告人文茂科无违法犯罪前科记录。本院根据被告人文茂科的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人文茂科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已交纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇一九年十二月十一日法官助理李英书记员左俞徽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏效祯，男，1955年6月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人:刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雄斌，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃全圣房地产开发有限责任公司，住所地:武威市凉州区东大街110号。法定代表人:张全年，该公司总经理。再审申请人魏效祯与被申请人甘肃全圣房地产开发有限责任公司（以下简称全圣公司）商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终1732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏效祯申请再审称，（一）双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于“因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，如买受人选择不退房，出卖人不需支付违约金”的约定，因违反意思表示和公平原则，且免除出卖人责任，排除买受人权利，应属无效。（二）全圣公司明知案涉房屋未经竣工验收，仍向申请人交付且声称已经验收合格的行为系欺诈，严重违反了法律的强制性规定和合同约定。（三）在《商品房买卖合同》第十五条约定无效的情况下，可以认定双方对不退房的违约责任未约定。且全圣公司因逾期办证给申请人造成的损失数额难以确定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，全圣公司应当按照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息向申请人支付损失。同时，根据违约金兼具惩罚性的性质及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加”的规定，二审法院判赔的数额过低。（四）二审法院以申请人未能向法院提供证据证明逾期办证损失为由，判令申请人承担举证不能的不利后果，系分配举证责任错误。因长期未能办理所有权登记，给申请人造成的房屋贬值等损失客观存在。且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，申请人无需对其实际损失数额举证。（五）全圣公司提交的解决历史遗留问题文件受理回执单仅为相关部门收到申请登记材料进行初步核查受理出具的凭证，无法确定全圣公司提交的材料是否符合条件，也无法确定具体的办证时间。全圣公司至今未缴纳违法建设罚款致办证一事无法办理。二审认定全圣公司积极办证错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，关于双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条关于“因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，如买受人选择不退房，出卖人不需支付违约金”的约定是否有效的问题。因该争议条款系全圣房产提供，其违反了应按公平原则确定格式条款内容的法定义务，导致买受人面临长期不能取得权属证书却无法有效敦促出卖人办证的状态，极大地减轻了全圣公司未按时交付房屋权属证书的违约责任，应认定为无效条款。在上述格式条款被依法认定为无效的情况下，可以认定案涉双方在买受人选择不退房的情形下，对出卖人逾期办证的违约责任未约定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定可以适用于本案。然而，根据文义解释的原则，该法律规定系参照性质的法律规范。二审法院未予适用该规定，选择依据本案具体情况，参照双方合同中关于买受人退房情形下，双方约定的违约金标准计算全圣公司应当承担的违约责任，系二审法院自由裁量范围，并无违法之处。申请人关于全圣公司明知案涉房屋未经竣工验收，仍向申请人交付且声称已经验收合格的行为系欺诈的再审理由，因其在原审中未主张出卖人未经竣工验收交付房屋的相关法律后果，也未以欺诈为由主张撤销合同，一、二审未对上述争议问题进行审理，故不属本案再审审查范围。综上，魏效祯的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏效祯的再审申请。审 判 长 郭莉萍审 判 员 李海云审 判 员 王雯娟 二〇一九年十二月十八日法官助理 王治云书 记 员 张恩天
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3887号 原告：张莲红，女，1974年9月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：张旭北，男，1963年5月31日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：黄妙圆，女，1969年7月25日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告张莲红与被告张旭北、黄妙圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张莲红以欲与张旭北、黄妙圆私下协商为由于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莲红所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张莲红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张莲红负担。 审 判 员 （李婧雯） 二〇一九年十二月二十七日 代书记员（ 林惠 梅）
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4666号 申请执行人魏衍钢，男，1969年6月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人王立祥，男，1972年9月21日生，汉族，住淄博市张店区桓台县。 本院在执行魏衍钢与王立祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）鲁0303民初5158号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月12日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月11日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4666号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十二日 书记员  韩学雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2602号之一申请执行人：许克华，男，1954年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：王华中，男，1972年8月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行许克华与王华中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华中在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币276995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月三十日书记员  张运动
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初21950号原告前海恒佳汽车销售服务（深圳）有限责任公司（以下简称恒佳公司）。法定代表人张丽娟。委托代理人徐祥全，广东宽和律师事务所律师。委托代理人陆灵菲，广东宽和律师事务所实习律师。被告郑标宏，男，汉族，1988年3月4日出生。委托代理人旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。上述原告诉被告侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒佳公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿损失人民币588,000元及利息人民币10,870元（按中国人民银行同期贷款利息为标准自2019年3月6日开始计算，暂计至2019年8月6日，应计至实际还款之日止）；二、判令被告承担因本案而产生的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等全部费用。合计598,870元。在庭审过程中，原告在第一项诉讼请求之后增加一项诉讼请求，原第二项诉讼请求变更为第三项诉讼请求：请求判令被告向原告支付车辆维修费人民币61,155元及利息人民币1,159.2元（自2019年4月3日开始计算，暂计至2019年10月10日，应计至实际还款之日止）。事实与理由：被告在原告处维修车辆期间，原告应被告请求，向其无偿提供了一辆小客车供被告使用。2019年3月5日凌晨，被告因醉酒无法驾驶，将该车辆交由占应亮驾驶。该日2时20分许，占应亮驾驶该车在广深高速南行K84+500路由东往西行驶时，因操作不当，与曹军华驾驶的小型轿车发生交通事故。根据深圳市公安局交通警察支队西部高速公路大队作出的道路交通事故认定书，此次事故由占应亮负全责。原告的上述丰田塞纳商务车在本次事故中遭受严重损毁，几近报废，案外人曹军华驾驶的小型轿车也受到严重损伤。原告垫付了小型轿车的数万元维修费用，同时多次与被告协商，要求被告赔付原告丰田塞纳商务车在本次事故中的损失，但被告均推诿拖延，不予理会，导致原告的损失至今无法得到赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。被告郑标宏辩称，第一，本案的案由错误，本案应是消费服务合同纠纷，而非侵权责任纠纷。因为本案涉案车辆是因为被告在原告处维修车辆而由原告提供的代步车辆。双方之间是维修服务关系。提供代步车辆原告的附随义务，也是其服务内容之一。因代步车辆产生的损失赔偿问题，是属于服务合同项下的相关赔偿责任，而非侵权责任。第二，因双方属于服务合同关系，对于代步车辆的损失，被告负有返还原物或恢复原状的义务，而非直接进行赔偿。事故发生后被告多次明确表示，愿意将车辆维修好之后返还，而原告不同意。在未经得被告同意的情况下擅自将车辆进行拆卸，导致多处重要部件遗失，车辆的具体损失无法确定。本案依据的鉴定是以车辆起诉前的现状进行鉴定的，而非事故发生时车辆的现状认定。因部件已被拆卸，无法还原甚至遗失，所鉴定的结论不能直接作为定案依据。第三，根据鉴定结论相关的更换的配件及维修的配件应当交付给被告。第四，对于原告所列的部分赔偿项目，我方不予认可。比如ABS泵及发动机电脑等，根据现场照片车辆的车窗及门窗均是完好无损的。电脑及ABS泵等是在车辆内部不存在在拖车过程中遗失的可能性，但在鉴定过程中因相关配件已被拆卸，未看到ABS泵及电脑等。相应损失应由原告自行承担。第五，原告车辆是2016年的车辆，所认定的损失并没有将折旧计算在内。第六，根据《消费者权益保护法》，原告提供代步车辆是其附随义务，本案涉案车辆未购买交强险和商业险，是不允许上路。及原告提供的服务是存在瑕疵的，且其提供车辆的时候没有向被告告知车辆没有相应的保险，存在明显的过错。应对事故损害承担相应的责任，对被告减轻相应的责任。综上，希望法庭综合以上情节，在认定损失的时候予以考量，减轻被告的责任。经审理查明，被告是原告公司的客户。2019年3月4日，被告将自己的奔驰车开到原告处维修，原告便将自己名下的车辆交给原告作为代步使用。2019年3月5日，涉案车辆发生交通事故，造成车辆受损。2019年10月14日，广东南天司法鉴定所出具粤南【2019】价鉴字第9326号《价格鉴证意见书》，鉴定结论为车辆已经确认的损失合计为人民币369643元。鉴定费是22500元，该款已由原告预付。以上事实，有经过庭审举证质证的道路交通事故认定书、证明、深圳新恒佳汽车销售服务有限公司结账单、深圳市前海恒佳汽车销售服务有限公司股东信息、机动车登记证书、购车协议附加协议、机动车销售统一发票、价格鉴证意见书等证据及本案庭审笔录等材料证实，足以认定。本院认为，本案系侵权责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告方提交的机动车登记证书、道路交通事故认定书等证据能够充分证明原告系车辆的登记车主，以及被告郑标宏在接受车辆作为代步车辆使用期间发生交通事故而导致涉案车辆受损的事实。关于被告当庭申请重新鉴定的问题。经查，涉案鉴定是由广东南天司法鉴定所根据本院的委托以及《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国交通安全法》、其他国家及地方颁布的有关评估法律、法规及政策文件、深圳市交通运输局及深圳市汽车摩托维修行业协会主编《深圳市汽车维修工时定额》等作出，按照成本法、市场法等价格鉴定方法进行检验鉴定。该鉴定意见清楚明晰，并显示了详尽的分析说明过程，足以证明鉴定意见的做出是科学和客观公正的。故被告申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。据此，本院确认被告应按照粤南【2019】价鉴字第9326号《价格鉴证意见书》中的鉴定结论支付原告所遭受的经济损失369,643元以及鉴定费22,500元，合计为392,143元。原告请求的车辆维修费部分，因被告并非交通事故中承担事故责任的主体，因此被告无需承担该项损失的赔偿责任，原告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑标宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告前海恒佳汽车销售服务（深圳）有限责任公司人民币392,143元；二、驳回原告前海恒佳汽车销售服务（深圳）有限责任公司其他的诉讼请求。若付款义务人未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5,208元，由被告郑标宏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇一九年十二月十八日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0904执1968号之三 申请执行人:谢丽香，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人:杨文增，男，1980年11月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 谢丽香与杨文增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0904民初3350号民事判决已发生法律效力。依照该判决，杨文增应向谢丽香清偿借款本金222000元及支付逾期利息（按年利率6%计，从2018年10月17日起计至还清借款本金日止）,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4630元、公告费300元。因杨文增未按上述生效法律文书履行义务，谢丽香向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计7714.19元，本院已扣划7714.19元，扣缴执行申请费50元后余7664.19元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人杨文增名下有粤Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0904执1968号案件的本次执行程序。 被执行人杨文增负有继续向申请执行人谢丽香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁武林 审判员  高 明 审判员  王 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林思敏
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2306号之一原告：鲁木岗，男，1957年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：何永，男，1978年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。鲁木岗与何永健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告鲁木岗于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁木岗撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。审判员  刁俊功二〇一九年十二月十二日书记员  郑淑根
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21658号 申请执行人：黎俊龙，男，1988年8月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：黄鸣浩，男，1986年6月14日出生，身份证住址深圳市莲湖区。 申请执行人黎俊龙申请执行被执行人黄鸣浩民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤0303民终24147号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币78523.44元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄鸣浩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十二月二十七日 书记员 欧阳庆霖
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0804执543号被执行人：王海波，男，汉族，住黑龙江省勃利县城西街。本院在执行王海波刑事财产刑一案中，依法向银行、房产、土地、公积金等部门调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2019)黑0804执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  戚义勇审判员  车德源二０一九年十二月十三日书记员  魏守峰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初4177号原告：贺巧云，女，汉族，1930年10月25日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：姚玉亚，男，汉族，1954年4月6日出生，住内乡县，（特别授权）。被告：王清林，男，汉族，1973年4月21日出生，住河南省孟州市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层,统一社会信用代码914101007425358051.负责人:郝志明，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邵许召，男，该公司员工（特别授权）原告贺巧云与被告王清林、天安财产保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告贺巧云于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺巧云申请撤回起诉是自己真实意思的表示，不违背法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺巧云撤诉。案件受理费减半收取计1952元，由原告贺巧云负担。审判员 冯 雁二〇一九年十二月二十六日书记员 席荣丽
安徽省肥西县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0123司惩17号 被拘留人：赵鹤，男，汉族，1987年1月18日生，住肥西县。 本院执行李列早与赵鹤、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人赵鹤有履行能力却拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款的规定，决定如下： 对赵鹤拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向合肥市中级人民法院书面申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年××月××日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保513号申请人：青岛捷本科锐精密电子有限公司，住所地：青岛市市北区辽宁路153号803户。法定代表人：张磊被申请人：宜兴市泰盈电子有限公司，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇伏东村。法定代表人：李生根申请人青岛捷本科锐精密电子有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛捷本科锐精密电子有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市泰盈电子有限公司名下银行存款14万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十一日书 记 员  于 婷
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2398号之一移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘学春，男，1992年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院作出的（2019）浙0411刑初263号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人刘学春退出违法所得239185元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人刘学春发出执行通知书、报告财产令，要求刘学春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘学春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘学春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。现被执行人刘学春正在服刑。截至2019年12月5日，本案未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人刘学春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘学春被执行人刘学春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人刘学春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2398号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇一九年十二月五日书记员  李雪明
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1141号 罪犯魏希，男，1978年8月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2013年3月19日作出（2013）仁刑初字第77号刑事判决，以被告人魏希犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑六个月；于2017年9月1日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯魏希确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯魏希在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯魏希在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯魏希的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯魏希减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨颜如
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司。 被执行人张顺，男，汉族，1978年6月29日出生。 本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人张顺租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2017）青0105民初2819号民事调解书,被执行人张顺应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业费114079元，执行费1611元，共计115690元义务。被执行人未履行,申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）青0105执1729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文发明 审判员  敖 敏 审判员  强 斌 二〇一九年十二月十日 书记员  张呈玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6485号原告：张某1，男，1975年10月10日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，女，1986年12月26日出生，身份号码×××，住址同上。被告：张某2，男，41岁。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张某1负担。审判员 佟贵江 二〇一九年十二月十二日书记员 王淙正
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1065号 申请执行人：李辉，男，1990年5月14出生，汉族，群众，住无棣县。 被执行人：高彬彬，男，1988年11月22日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人高彬彬合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的35000元，已执行1571.54元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人李辉，李辉亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1429号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇一九年十二月三日 书记员  于咏东
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7089号原告：肖丽明，女，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：颜五莲，女，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告肖丽明与被告颜五莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告肖丽明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖丽明撤诉。案件受理费4240元，减半收取计2120元，由肖丽明负担。审 判 长  林小巧人民陪审员  雷荣兵人民陪审员  陈晓影二〇一九年十二月五日代书 记员  汪倩倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1420号   申请执行人：张强，男，1989年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：李发江，男，1982年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：沈莉莉，女，1985年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人张强与被执行人李发江、沈莉莉借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初779号判决书已发生法律效力，申请执行人张强于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。申请执行标的额28998元（不含执行费），已执行10998元，未执行标的额18000元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人张强与被执行人李发江、沈莉莉于2019年12月23日达成和解协议，申请执行人张强于2019年12月23日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1420号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十二月二十三日     法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16731号 申请执行人梁小凤等100人（详见附表）。 被执行人深圳市聚作照明股份有限公司龙岗分公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城锦龙一路9号多利工业厂区D栋1-3层、5层，统一社会信用代码91440300564204164N。 法定代表人肖霞。 申请执行人梁小凤与被执行人深圳市聚作照明股份有限公司龙岗分公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]900-1091号等仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资、经济补偿金等，本院于2019年10月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费。但被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供直接执行的财产。另，被执行人名下的机器设备被多家法院多个案件先后查封。 2019年11月8日，因深圳市新得时利电子科技有限公司申请，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03破申字395号《民事裁定书》，裁定受理申请人深圳市新得时利电子科技有限公司对被申请人深圳市聚作照明股份有限公司提出的破产清算申请；后深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03破389号《决定书》及《通知书》，指定深圳市思卓清算事务有限公司为管理人。 根据上述文书要求，本案申请执行人应于2020年1月6日前向管理人申报债权（申报地址：深圳市龙岗区龙城街道吉祥路598号，负责人陈康康，联系人陈康康、欧阳俊，联系电话186××××7405、136××××1614，传真0755-84827869）。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院业已受理被执行人破产清算，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十二月二十日 书记员  张相锐
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3567号 申请执行人陈克明 被执行人鼎天建设集团有限公司 本院在执行申请执行人陈克明与被执行人鼎天建设集团有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3456号 申请执行人:李铁江，男，汉族，1972年9月出生，住陕西省绥德县。 被执行人：桑秋雨，男，汉族，1985年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李铁江诉桑秋雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初706号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的164516元，已执行标的0元，未执行标的164516元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2368元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月14日、2019年10月11日、2019年11月26日、2019年12月17日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人银行存款账户，实际控制金额为0元。被执行人名下在不动产、在车辆管理部门、在工商、在证券登记机关无登记信息； 2、2019年9月16日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，轮候查封被执行人名下房产。被执行人名下无土地登记信息； 3、2019年12月18日，依法对被执行人限制了高消费，2019年12月18日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2019年12月18日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨   慧
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2607号 原告:林小武，男，1964年7月11日出生，汉族，住博白县。 原告:李宏叁，男，1978年1月6日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：朱六峰，男，1971年10月17日出生，汉族，住博白县。 原告林小武、李宏叁与被告朱六峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告林小武、李宏叁的委托诉讼代理人梁祖权到庭参加诉讼，被告朱六峰经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱六峰偿还借款本金150000给原告；2、被告支付风险金每月1000元给原告（风险金计算：以150000元为基数，按每月1000元，从2018年2月9日起计至还清本金之日止）；3、本案诉讼费用由被告朱六峰承担。事实与理由：原、被告是朋友。被告朱六峰以生意资金周转困难向原告林小武、李宏叁借款150000元。原告以银行转账方式以及现金形式出借此款给高。2018年2月9日被告出具借条、借款合同给原告收执。此款经原告多次催收未果。现向法院提起诉讼要求处理。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、借条、个人借款合同、银行转账流水记录，证明被告与原告存在借贷关系及借款的事实。 被告朱六峰未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱六峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交个人借款合同第二项“仟元风险金”是原告修改并无被告手印确认，应认定原立写的“壹佰元正风险金”，其他的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2018年2月9日被告朱六峰以资金周转不足为由向两原告借款150000元，原告即通过银行转账以及现金形式出借给被告。同日，被告出具借条、借款合同一份给原告收执。双方约定借款期限6个月，每月风险金100元。借款逾期后两原告经催要未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，双方的借贷关系明确。原告林小武、李宏叁主张被告朱六峰向其借款的事实，有借条、合同、银行转账流水相互印证为凭，双方的借贷关系明确。此款经原告催收未果，损害了原告的合法权益，被告朱六峰应当承担清偿责任。此款经原告催收未果，被告应当承担相应的民事责任。原告风险金的主张，实际上是利息的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱六峰返还借款本金150000元给原告林小武、李宏叁； 被告朱六峰支付借款利息给原告林小武、李宏叁（利息计算方法：以150000元为基数，从2019年2月9日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按每月100元计算。） 案件受理费3300元，由被告朱六峰负担。 上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起三十日内履行完毕。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11516号原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。法定代表人：陈昌军。被告：张起颜，男，1988年12月6日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：黄明惠，女，1969年9月25日出生，汉族，住贵州省息烽县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人：蒲海洁，职务：行长。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告张起颜、黄明惠、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月17日，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  谢茂二〇一九年十二月十七日书记员  王跃
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8819号原告：南阳市坤乾建材销售有限公司。住所地：南阳市信臣东路136号。法定代表人：王乾，任公司总经理。被告：闫长周，男，汉族，住所地：南阳市。本院在审理原告南阳市坤乾建材销售有限公司诉被告闫长周租赁合同纠纷一案过程中，因被告手续无法送达，原告南阳市坤乾建材销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市坤乾建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  丁心然二〇一九年十二月三十一日书记员  黄俊铭
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初745号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人宋国旗，男，1968年12月6日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审（期间羁押4天），于2019年12月20日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕490号起诉书指控被告人宋国旗犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建出庭支持公诉，被告人宋国旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月4日20时43分许，被告人宋国旗无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市山王庄镇万中村至西万镇西万村道路由东向西行驶至西万村东时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人宋国旗的血样中酒精含量检验结果为198.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋国旗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人宋国旗的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人宋国旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人宋国旗主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人宋国旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。宋国旗无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于宋国旗到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据宋国旗犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋国旗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩反修二〇一九年十二月二十四日书记员  董帅帅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1222号之二申请执行人：刘春香，女，1963年5月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：赵立胜，男，1984年3月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5号楼09号商铺东三间。统一社会信用代码：91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，董事长。关于刘春香申请执行赵立胜、平顶山市汇合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1222号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇一九年十二月三十一日书记员 张龙飞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1036号被执行人：王安民，男，1981年4月8日出生，汉族，现住依兰县。本院在执行被执行人王安民罚金一案中，申请执行标的5000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  白会民二〇一九年十二月三十日书记员  王怡然
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执异155号 异议人（申请执行人）:杨蓉，女，1987年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘俊林，男，1941年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现在四川省资阳市雁江区向阳路XXXXXX 本院于2019年5月13日受理杨蓉申请执行刘俊林物权保护一案，在执行过程中，申请执行人杨蓉提出执行异议，本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人申请执行刘俊林物权保护一案，至今6年时间，前期被执行人自己居住，拒不履行交付房屋的义务，异议人考虑到被执行人的实际生活情况，并未采取过激的行为。2019年申请恢复执行后，被执行人没有在房屋内居住，没有将房屋出租，但仍未腾空房屋并将交付给异议人。在执行中，法院责令被执行人履行生效判决确定的义务，将案涉房屋腾空交付给异议人，被执行人未履行，法院作出了（2019）川2002执恢302号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼费的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”，按照此规定，异议人认为，本案不符合终结本次执行程序的情形，应撤销上述裁定，被执行人现未在案涉房屋内居住，本案已经具备了可执行的条件，故特提出执行异议，请求法院撤销（2019）川2002执恢302号执行裁定书，强制被执行人腾空案涉房屋并交付于异议人。 根据异议人提交的书面异议及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 杨蓉与刘俊林、刘丰、李安芬物权保护纠纷一案，本院于2012年12月3日作出（2012）雁江民初字第02764号民事判决书，判决：“一、被告刘俊林于本判决发生法律效力之日起十日内停止侵害，腾空并搬离原告杨蓉所有的位于资阳市雁江区的房屋（房权证资阳字第××号），将房屋交付与原告杨蓉；……）”，该判决生效后，杨蓉于2013年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理，执行案号：（2013）雁江执字第245号，因暂不具备执行条件，案件于2013年12月3日终结本次执行程序，2019年5月13日，案件恢复执行，执行案号：（2019）川2002执恢302号，在案件执行中，本院依法向被执行人刘俊林送达了执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，并于2019年7月5日发出公告责令被执行人刘俊林在2019年7月20日前迁出上述案涉房屋。之后，被执行人刘俊林并未履行生效判决确定的义务，至今未向申请执行人杨蓉交付案涉房屋，案件于2019年11月7日终结本次执行程序。后申请执行人杨蓉以本案具备执行条件和法院终结本次执行程序不符合相关法律规定为由提出异议，请求法院撤销（2019）川2002执恢302号关于终结本次执行程序的执行裁定书，继续执行本案，强制被执行人腾空案涉房屋并交付于异议人。 本院认为，生效判决已确定被执行人刘俊林限期腾空并搬离案涉房屋，将案涉房屋交付与异议人杨蓉，在执行中，法院已发出执行通知书和公告责令被执行人履行生效判决确定的交付案涉房屋的义务，被执行人仍不履行，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条“被执行人拒不履行生效法律文书指定的行为的，人民法院可以强制其履行。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条“法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，……。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出，拒不交出的，强制执行”的规定，应强制执行被执行人刘俊林履行生效判决确定的义务。因此，应恢复本案执行程序，继续强制进行，异议人的异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条第一款、第十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十九条的规定，裁定如下： 恢复本院（2019）川2002执恢302号案件的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  张莹莹 人民陪审员  姚金元 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁雅茹
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初237号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人徐祥军，男，生于1969年12月17日，汉族，云南省宣威市人，半文盲，农民，住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年11月8日被澄江县公安局取保候审。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人徐祥军犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员张黎瑞出庭支持公诉，被告人徐祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年10月25日被告人徐祥军醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车从澄江县东大河煤炭交易市场出发，沿澄波路由东向西行驶，20时20分,当行驶至澄波路××××路交叉路段时，被澄江县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，徐祥军的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为272.Olmg/1OOml血。徐祥军到案后如实供述自己的罪行。据此认为，被告人徐祥军在道路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为依法构成危险驾驶罪，且应从重处罚；被告人徐祥军具有坦白和认罪认罚量刑情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人徐祥军三个月以上四个月以下拘役，缓刑四个月以上，并处人民币3000元以上罚金。被告人徐祥军对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐祥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人徐祥军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇一九年十二月三十一日书记员  余梓燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更934号罪犯李九斗，男，1993年8月25日出生，哈尼族，云南省绿春县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年9月25日作出（2015）文刑初字第234号刑事判决，以被告人李九斗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。本院于2018年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李九斗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李九斗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李九斗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李九斗减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月7日起至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  沈永莎
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0421民初1382号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系公司董事长。 委托诉讼代理人:余华，系攀枝花市米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：323031011000。 被告：佟强，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称合纵公司）与被告佟强物业服务合同纠纷一案，原告合纵公司于2019年12月24日以被告佟强已交清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合纵公司自愿申请撤回对佟强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  张渝婕 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李相青
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初380号原告：习某，女，1987年10月8日生，汉族，江西省新余市人，现住美利坚合众国。委托诉讼代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：込某，男，1974年3月24日生，日本人，住日本。原告习某诉被告込某离婚纠纷一案，本院立案受理后，根据原告习某提供的送达地址，本院无法向被告込某送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告习某的起诉。案件受理费150元，退回原告习某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  管东长审判员  李永刚审判员  张丽霞二〇一九年十二月二十七日书记员  曾振轩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1637号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人马立新。   被执行人李华忠，户籍地宁夏银川市西夏区。   被执行人李华忠盗窃罪罚金一案，本院（2019）宁0105刑初50号刑事判决书已发生法律效力。于2019年8月22日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、车辆、有价证券等财产,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人仍未履行。本院依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十一月二十五日     书记员 康 鑫
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2355号之一申请执行人：徐鸿伟，男，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：陈乾坤，男，1993年12月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人徐鸿伟与被执行人陈乾坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐鸿伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人陈乾坤支付申请执行人徐鸿伟借款本金64000元、逾期利息（自2019年3月25日起至还清之日止，按借款本金55000元、年利率6%计算）、实现债权费用4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人陈乾坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈乾坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乾坤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人陈乾坤名下车牌号为浙Ｆ×××××的福特金牛座牌小型汽车，本院依法在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖并成交，经分配本案申请执行人受偿53700元。截至2019年12月28日，本案执行标的已执行到位53700元，本院已收取执行费955元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人陈乾坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈乾坤作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈乾坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐鸿伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈乾坤暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人陈乾坤继续履行债务，发现被执行人陈乾坤有可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人陈乾坤负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇一九年十二月二十八日书记员  顾伟杰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2111号 原告：陈云华，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：鲁利秋，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：徐秀琼，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司大邑支公司，住四川省成都市大邑县晋原镇元通路南段432号附202号。 负责人：陈斌，总经理。 原告陈云华与被告鲁利秋、徐秀琼、锦泰财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈云华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈云华自愿申请撤回对被告鲁利秋、徐秀琼、锦泰财产保险股份有限公司大邑支公司的起诉，属原告对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈云华撤诉。 案件受理费1,814.00元，减半收取计907.00元，由原告陈云华负担。 审判员 任 静 二〇一九年十二月六日 书记员 伍玉兰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3408号申请人李永年与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司侵权纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初5853号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一九年十二月四日书记员  吴 杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1965号原告：杜春云，男，1985年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：吕文华，男，1968年3月21日出生，汉族，住址：山东省沂源县大张庄镇回峪村二区91号，现住博兴县。被告：房立爱，女，1970年4月29日出生，汉族，住址：山东省沂源县大张庄镇回峪村二区91号，现住博兴县。原告杜春云与被告吕文华、房立爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杜春云及委托诉讼代理人高学国到庭参加诉讼。被告吕文华、房立爱下落不明，经公告送达开庭传票等文书，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春云向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息3000元（注：利息计算至债务全部清偿日止。从2019年4月15日计算至2019年7月15日，按月利率2%计息是3000元）。事实和理由：2019年4月15日，被告吕文华因做生意资金不足向原告借款5万元，原告通过转账支付了该借款，约定还款日期为2019年5月15日。吕文华出具借条一份，并将借条拍照后通过微信发给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款及借条，被告以各种理由推脱。二被告是夫妻关系，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，请求判若所请。被告吕文华、房立爱在本案审理期间未答辩，且未提交证据。经审理查明，2019年4月15日，原告杜春云通过农业银行向被告吕文华的农业银行账户转账5万元。被告吕文华书写借条一份，载明“今借杜春云现金伍万元正时间一个月，利息共计3000元借款人：吕文华2019年4月15日”。吕文华将上述借条拍照后通过微信传给了原告。因吕文华未在约定期限内向原告支付借款本息，原告诉至本院。上述事实由原告提交了农业银行转账业务凭证、借条照片打印件、微信聊天截图及手机原始载体予以印证，并有当事人陈述在案为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吕文华通过微信告知原告其银行账号，并通过该微信号将借条拍照后发给原告，能够证实双方之间存在借款合意。吕文华向杜春云借款5万元后，未按约定时间返还，构成违约，现杜春云诉求吕文华返还借款5万元，合法有据，本院予以支持。双方约定借期一个月内利息3000元，年利率超过24%，超过部分本院不予支持，双方的借款利率应按年利率24%计算。原告主张被告房立爱共同承担还款义务，负有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的责任，因原告未能举证，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕文华于本判决生效之日起十日内偿还原告杜春云借款本金5万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2019年4月15日起按年利率24%，计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告杜春云对被告房立爱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，财产保全费620元，由被告吕文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张玉华人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘洪勋二〇一九年十二月二十三日书 记 员  许梦琦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8447号原告：侯永波，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：侯永宽，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王京州，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王高领，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告侯永波、侯永宽诉被告王京州、王高领侵权责任纠纷一案，原告侯永波、侯永宽未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇一九年十二月十二日书记员  罗 迪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11980号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号:13601201910108436。被告:汤淑华,女,1989年7月28日生,汉族,住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告汤淑华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金79693.10元、利息71472.50元、违约金及手续费14924.28元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计166089.88元。2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：汤淑华。申领情况:2014年9月23日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××04。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金79693.10元,利息71472.50元,消费费用（违约金及手续费）14924.28元,合计166089.88元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤淑华于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金79693.10元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执恢39号申请执行人：昌江区某某助力剂经销部，住所地：江西省景德镇市昌江区沿江西路，注册号：。经营者：方某某，男，汉族，1987年9月12日出生，住江西省。被执行人：上海某某科技有限公司，住所地：上海市宝山区高逸路，统一社会信用代码：。法定代表人：余某某。被执行人：余某某，女，汉族，1984年11月2日出生，住江西省乐平市。申请执行人昌江区某某助力剂经销部依据本院作出的（2017）赣0202民初252号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人昌江区某某助力剂经销部与被执行人上海某某科技有限公司、余某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人昌江区某某助力剂经销部向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结景德镇市中级人民法院（2017）赣0202民初252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡亚丽
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2524刑初375号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人杨洁，男，1982年10月1日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被建水县公安局取保候审，2019年11月21日经建水县人民检察院决定取保候审，2019年11月26日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人杨洁犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月3日由审判员李舰波独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人杨洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2019年6月8日23时33分许，被告人杨洁酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车行驶至建水县翠屏路金银街路口50米处与张某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车局部损坏的道路交通事故。经鉴定：送检的杨洁的血液内检出乙醇成分，定量检验检测含量为188.20mg/100ml。经建水县公安局交通警察大队认定：杨洁承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。被告人杨洁对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。建水县人民检察院认为，被告人杨洁醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，其血液中乙醇含量为188.20mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人杨洁醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应当从重处罚。被告人杨洁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，其行为可认定为坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨洁拘役四个月，并处罚金人民币4000元至6000元，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关向本院提交了户口证明、查获经过、证人证言、法医毒物检验司法鉴定意见书、被告人杨洁的供述及辩解等证据证实。被告人杨洁对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，也未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨洁于2019年12月2日到本院预交罚金人民币5000元。本院认为，被告人杨洁醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪对被告人杨洁从重处罚。公诉机关指控被告人杨洁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨洁认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定,判决如下：被告人杨洁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇一九年十二月三日书记员  白艳云
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0324民初4259号   原告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区。   法定代表人：张晓华，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹卫灵，系该公司员工。特别授权。   被告：北京天源科创风电技术有限责任公司，住所地北京市大兴区。   法定代表人：周云志，系该公司董事长。   原告通州建总集团有限公司与被告北京天源科创风电技术有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告通州建总集团有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人在庭外达成和解，且原告申请撤诉是其真实意思表示，准许原告的撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告通州建总集团有限公司撤诉。   案件受理费13073元，减半收取6536元，由原告通州建总集团有限公司负担。   审判员 李奎     二〇一九年十二月二十四日   书记员 海燕   附:本案引用相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执6257号申请执行人：王伟亮，男，1992年2月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：董晓振，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行王伟亮申请执行董晓振民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初3870号民事判决书已发生效力。申请人于2018年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为28100元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月21日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，短信告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产28100元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十一日法官助理王浩伟书记员王震
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初574号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人郑久盼，男，汉族，1988年4月23日出生于宣城市宣州区，高中文化，个体经营，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因犯抢劫罪，于2004年8月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪，于2009年7月10日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金四千元；因赌博，于2015年3月24日被原宣城市公安局直属分局行政拘留四日；因故意毁坏财物，于2015年12月23日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十五天；因吸毒，于2016年3月10日被宣城市公安局宣州分局行政拘留五日；因酒后无证驾驶机动车，于2017年4月26日被宣城市公安局罚款二千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月6日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉（2019）253号起诉书指控被告人郑久盼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月25日20时许，被告人郑久盼酒后无证驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从宣城市区阳德小区至阳德路和水阳江米处被交警查获。经鉴定，郑久盼血液中的乙醇含量为85.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑久盼具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议对被告人郑久盼在拘役一个月十五天以上二个月十五天以下量刑，并处罚金二千元至五千元。 被告人郑久盼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人郑久盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑久盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文庆 二〇一九年十二月九日 书记员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2213号 申请执行人:霍桂婵，女，1963年2月22日生，汉族，现住辽宁省绥中县城郊乡东园子村二组98号。 身份证号：2114211963×××××××× 被执行人：刘海朋，男，1979年4月9日生，汉族，现住辽宁省绥中县小庄子乡宝昌村宝昌屯。 身份证号：2114211979×××××××× 本院在执行申请执行人霍桂婵与被执行人刘海朋种植回收合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人种植回收款11200元及利息（利息从2018年3月1日起按年利率6%计算至执行之日止）、案件受理费40元，以上款项均未给付，经查询被执行人无财产可供执行，并且找不到被执行人，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4375号原告:裴平艳，男，1972年3月15日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201311784845。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201611128460。被告：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地：南乐县西邵乡蔡村林场6号，统一社会信用代码：91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，女，1964年12月27日生，汉族，住濮阳县。被告：刘国成（又名张鑫振），男，1965年2月15日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。二被告委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师，执业证号：14109201710996441。二被告委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师，执业证号：14109201010733115。原告裴平艳与被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司（以下简称天然公司）、刘国成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴平艳及其委托诉讼代理人李丹丹、王利荣、被告天然公司、刘国成的委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴平艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款95000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年以来原告受雇于被告，在被告牧场从事管理工作，但被告却从未支付原告工资，经原告多次向被告索要，被告刘国成于2019年10月31日向原告出具证明条，证明欠原告工资95000元，并加盖被告天然公司公章。被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司辩称，裴平艳于2016年3月4日到公司上班，2017年5月31日离职，工资约定为每月3000元。实际是按照每月3500元最高工资标准进行发放，且是足额实发，并不拖欠其工资。裴平艳据以诉讼的证明条是在被告意思表示存在瑕疵的情况下做出的，因此认定本案事实应结合其他证据进行补证；原告尚欠公司借款10万元未付，被告保留通过诉讼主张还款的权利；被告刘国成系天然林公司的经理，其向原告出具证明条并加盖印章的行为是履行职务的行为，其法律后果应当由公司承担，与刘国成个人无关。经审理查明，自2016年被告天然公司雇佣原告从事牧场管理工作，被告天然公司为原告支付工资，后经原被告结算，2019年10月31日被告刘国成向原告出具欠条一支，并加盖被告天然公司公章，被告天然公司共计拖欠原告工资款95000元，被告至今未还。刘国成系该公司经理。本院认为，原告为被告天然公司进行牧场管理工作，被告天然公司应当依约向原告支付相应报酬。经结算后被告刘国成向原告欠据一支并确认欠原告工资款95000元,被告刘国成系该公司经理，且原被告在庭审中均认可出具该欠条系被告刘国成职务行为，系被告天然公司欠款，被告天然公司欠原告95000元至今未予支付，被告的行为已经构成违约，且被告天然未能提交相关证据予以反驳，故对原告要求被告天然公司支付95000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定,判决如下：被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告裴平艳95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月十九日书记员  李云飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0306刑初90号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人吴常顺，男，1960年5月20日出生，汉族，高中文化，无固定职业，非中共党员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2006年1月12日因吸食毒品被鸡西市鸡冠区公安分局处以罚款，2019年7月16日因吸食毒品被鸡西市麻山区公安分局处以行政拘留十日。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人吴常顺犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员汪家波出庭支持公诉，被告人吴常顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5至6月，被告人吴常顺在他人处购买毒品后，在其位于鸡西市恒山区二道河子矿桦吉沟的养猪场办公室内，先后四次容留徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人吴常顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴常顺在自己养猪场办公室内，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。吴常顺在检察机关起诉阶段自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议判处被告人吴常顺拘役五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息，证人徐某、刘某等证人证言，辨认笔录，现场勘验检查记录，吸毒检测报告及被告人吴常顺的供述和辩解等证据证实。被告人吴常顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴常顺构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。吴常顺在开庭审理过程中如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴常顺犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2019年12月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙桂萍二〇一九年十二月二十四日书记员  于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。