嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5611号原告：嘉兴双盈化工有限公司。住所地：嘉兴经济开发区禾兴北路西侧阳海景怡北区36幢14号商用房。统一社会信用代码：913304016784428656。法定代表人：胡成，总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨文学，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：湖州佳新丝绸炼染有限公司。住所地：湖州市石淙镇镇西。统一社会信用代码：91330503721042892D。法定代表人：张会英，总经理。委托代理人（一般代理）：李广健，浙江浔溪律师事务所律师。原告嘉兴双盈化工有限公司与被告湖州佳新丝绸炼染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告存在染料业务买卖关系，2018年6月至2019年7月期间，原告向被告供货合计5136937.5元；截至2019年4月16日，原告已开具给被告金额4732187.5元增值税发票。被告至今尚欠2771729.1元，原告催讨无果，故要求被告：1、支付货款2771729.1元及利息83151元（按银行利率6%的1.5倍，自2019年7月1日起暂计至2019年11月10日，要求计算至实际清偿之日）；2、承担本案诉讼费用。审理中，原告认为利息计算错误，变更为88236元。被告答辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，与原告之间存在买卖合同关系的是案外人谭东勇。一、原、被告未签订书面的买卖合同，也没有发生过任何生意交易和人员交往，未形成任何买卖合同关系，被告不是本案的适格主体。二、从证据方面来看，1、被告与案外人谭东勇签订了《厂房出租合同》，租赁期限为2018年6月1日至2028年5月30日。双方约定：被告将其拥有的公司内新建厂房租给谭东勇使用、经营，“走账”即收付款项和“开票”，即开具发票虽为被告，但对外债务均由承租人谭东勇承担。2、原告提供的《发货单》上签字的收货人周维等四人，均是案外人谭东勇雇佣的员工，不能证明被告与原告之间形成买卖合同关系。《发货单明细账》仅为单方制作的打印件，没有被告方的签章或者确认。被告也未出具对账单等货款结算清单进行债务确认或者债务加入。三、从债务承担关系来看，本案系案外人谭东勇及其雇用员工与原告之间形成的债务，在未经被告确认加入或者追认的情况下，该债务应由其本人承担。四、双方没有约定逾期付款利息，原告主张的利息损失不当，于法无据，要计算也只能从起诉之日起。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：证据1，送货单35份及明细账。证明：2018年6月至2019年7月1日期间，原告交付被告染料货物总金额为5136937.5元。证据2，汇总表及付款凭据1组。证明：被告已付款2365208.4元，尚欠2771729.1元。其中收条是收到承兑汇票，与建行回单所指的款项不是同一笔款项。证据3，增值税专用发票复印件47份（与原件核对一致）。证明：截至2019年4月16日，原告已开具给被告金额4732187.5元增值税发票。被告质证认为：对证据1，三性有异议。送货单上签字人员的身份不明确，不能代表公司，公司也没有盖公章；有部分没有签字。对证据2，无异议，是被告付款。对证据3，真实性、合法性无异议，关联性有异议。被告有无收到、是否抵扣不清楚。被告为证明其抗辩，向法庭提交证据4，厂房出租合同1份。证明：被告将厂房租赁给案外人谭东勇，涉及本案的业务是原告与谭东勇之间发生的买卖关系。原告质证认为：对证据4三性均不予认可。即使该合同存在，也与本案无关，对外没有效力。所有的证据均能证明原、被告之间的买卖关系。本院经审查核实，认为：原告提交的证据2，被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据1、3，被告虽有异议，认为送货单无公司盖章，明细账系原告单方面制作，但结合证据2、3，相互之间能够形成证据链、互为印证，本院予以确认。被告提交的证据原告不予认可，其关联性与本案无关，本院不予确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实与原告所诉一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法有效，被告应及时付款，否则应当承担相应的民事责任。被告抗辩本案买卖合同关系的买方为被告的租赁户谭东勇、发货单签收人员为谭东勇的员工，但未提供有效证据证明系谭东勇与原告间发生案涉业务往来，被告提交的租赁合同，原告不予认可，其真实性难以认定，即使为真，亦只能证明案外人谭东勇租赁被告的厂房；相反，原告提交的发货单均注明买方单位为被告，且原告已开具了大部分发票给被告，被告收到发票后未提出任何异议，反而多次付款给原告，在付款时也未提示系代谭东勇付款，银行回单载明的用途则均系染料款。据此，并无有效证据和相应理由排除被告在本案中的买受方地位，被告的上述抗辩本院不予采信。原告要求被告支付尚欠货款2771729.1元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2019年7月1日起按年利率6%的1.5倍支付逾期付款利息，被告抗辩双方对此无约定，且应自起诉之日起计算，原告的该请求既无法律规定，也无合同约定，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心2019年11月公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至判决确定履行之日，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖州佳新丝绸炼染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴双盈化工有限公司货款2771729.1元，并支付逾期付款损失（以2771729.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年11月公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍自2019年11月21日起计算至判决确定履行之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14820元，保全费5000元，合计19820元，由原告负担25元，被告负担19795元，于本判决生效后七日内交纳。（案件受理费及纠纷款缴纳详见附页）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇一九年十二月三十一日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、款项缴纳账号诉讼费缴纳账号收款户名：嘉兴市秀洲区非税收入管理中心征收专户收款银行开户行：中国农业银行嘉兴秀洲支行收款银行账号：62×××69金额：19795元(壹万玖仟柒佰玖拾伍元整)案款（纠纷款）缴纳账号开户银行：中国农业银行嘉兴秀洲支行开户名称：嘉兴市秀洲区人民法院执行款专户开户账号：62×××67缴款金额：2771729.1元(贰佰柒拾柒万壹仟柒佰贰拾玖元壹角整)利息：元（元）（待计算）