浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8899号原告：肖云节，男，1965年3月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨传信、余庆龙，浙江塘河律师事务所律师。被告：吴明眉，女，1967年2月18日出生，汉族，住苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327755946371D，营业场所：苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室。法定代表人：王芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：商丽娜，女，系该公司员工。原告肖云节与被告吴明眉、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖云节及其委托诉讼代理人杨传信，被告吴明眉，被告太平洋苍南公司的委托诉讼代理人商丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖云节向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴明眉赔偿原告医疗费19408.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费500元、误工费17281元、护理费9678元及鉴定费700元，共计50567.5元；2.判令被告太平洋苍南公司在保险范围内对原告的损失先予赔付;3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日14时30分许，被告吴明眉驾驶浙Ｃ×××××小型客车，沿苍南县辖区行驶至灵溪镇通福路日月潭路口前转弯时，未注意安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告吴明眉负事故全部责任，原告肖云节无责任。原告受伤后即被送往苍南县中医院治疗，诊断为：脑挫伤、左侧3/5肋骨骨折，住院40天。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在被告太平洋苍南公司投保交强险和商业三者险。因本次交通事故给原告造成的损失，被告未予赔偿。综上，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告吴明眉辩称：答辩人的车辆已经在被告太平洋苍南公司投保，原告的损失全由被告太平洋苍南公司赔偿。被告太平洋苍南公司辩称：答辩人对交通事故发生经过及事故责任认定没有异议，事故车辆浙Ｃ×××××小型客车在答辩人处投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。医疗费，应结合病历、入院记录、出院记录、医疗费发票，应剔除其中非医保费用及与外伤无关联费用；误工费，原告未提供收入减少证明，应按上年度最低收入行业年平均工资标准计算；护理费，未提供相应证据证明护理人员的劳务报酬，应按上年度最低收入行业年平均工资标准计算；营养费、住院伙食补助费没有异议；交通费依据不足；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，答辩人不应承担。原告肖云节为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍信息、公司登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3、事故认定书，证明发生交通事故的事实及事故责任的划分；4、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗经过及医疗费、器具费的支出情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的“三期”评定情况及所支出的鉴定费；6、交强险与商业三者险保单，证明被告吴明眉驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在被告太平洋苍南公司投保交强险和商业三者险的事实。经庭审出示、质证，被告吴明眉、太平洋苍南公司对证据1-3、证据5-6的三性无异议；对证据4的真实性、合法性没有异议，应剔除不属于医疗费及非医保范围的费用。本院经审核后认为，原告提供的证据1-3、证据5-6，上列证据，来源和形式合法，且对方当事人也无异议，与本案具有关联，对其证明力予以确认；原告提供的证据4，可以反映原告的伤情、接受治疗及费用发生的情况，对其合理发生的费用予以确认。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告肖云节于2019年1月6日因本案交通事故受伤，即被送往苍南县中医院治疗，伤情经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧3/5肋骨骨折，住院40天，于同年2月15日出院。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所接受原告的委托，于2019年6月21日做出温律司鉴所［2018］临鉴字第1213号鉴定意见书，评定：肖云节的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支付了鉴定费700元。二、本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型客车在被告太平洋苍南公司投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。三、2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，私营单位就业人员年平均工资为52564元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于浙Ｃ×××××小型客车在被告太平洋苍南公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内，现原告主张被告联合苍南公司在交强险责任限额内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分的损失，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告吴明眉负事故全部责任，原告肖云节不负事故责任的事实，全部由被告吴明眉赔偿。由于浙Ｃ×××××小型客车在被告太平洋苍南公司投保商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，原告主张被告太平洋苍南公司按商业三者险合同的约定赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。被告吴明眉在该范围内的责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、费用清单及门诊票据上载明用药情况，原告主张19408.5元，予以确定。被告太平洋苍南公司提出应扣除其中非医保用药的抗辩，不符合相关法律规定，本院不予支持。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗40日，结合其主张按30元/日计算的标准，原告请住院伙食补助费1200元（即40日×30元/日），并无不当，予以确定。三、营养费：参照原告的营养期限评定为60日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告诉请营养费1800元（即60日×30元/日），予以确定。四、误工费：根据鉴定的意见，原告主张误工期限按120日计算，予以采纳；因原告没有提供证据证明其有固定工作、近三年来的收入状况及在非私营单位就业，其误工费可参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算，原告诉请误工费17281元（即120日×52564元÷365日），予以确定。五.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按60日计算，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗40日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算护理人员劳务报酬，非住院期间参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员劳务报酬。原告诉请护理费9678元［即（40日×66432元/年÷365日）+（60日-40日）×43758元/年÷365日］，予以确定。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，交通费酌情确定为300元。七、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费700元，根据该鉴定意见与本案处理结果的关联性，属合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费19408.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费17281元、护理费9678元、交通费300元及鉴定费700元，共计50367.5元。对原告诉请赔偿金额过高部分，以及被告太平洋保险苍南公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为22408.5元（其中含医疗费19408.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元），已超出该项下限额；死亡伤残赔偿限额项下的费用为27259元（其中含误工费17281元、护理费9678元、交通费300元），未超出该项下限额；没有财产损失赔偿限额项下的费用。确定被告太平洋苍南公司应在交强险责任限额范围内赔付原告37259元（即10000元+27259元）。超出交强险赔偿部分13108.5元（即50367.5元-37259元），按前述的责任承担及商业三者险合同的约定，被告太平洋苍南公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由正当，本院予以采纳。确定被告太平洋苍南公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告12408.5元（即13108.5元-700元），被告吴明眉应赔偿原告损失700元（即13108.5元-12408.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿肖云节37259元，在第三者责任保险责任限额范围内赔付肖云节12408.5元，上述二项合计49667.5元；二、吴明眉于本判决生效之日起十日赔偿肖云节损失700元；三、驳回肖云节的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1064元，减半收取532元，由吴明眉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1064元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十二月三日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。