wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更186号罪犯包喜同，男，汉族，生于1975年6月27日，不识字，甘肃省岷县人，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2016年5月11日作出（2015）定中刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人包喜同犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计43443元。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉，经本院二审审理，于2016年10月8日作出（2016）甘刑终136号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判，并核准对被告人包喜同的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，经甘肃省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月14日至2019年11月18日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，能按时按量完成改造任务。获得表扬3次。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯包喜同犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计43443元。罪犯包喜同在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。在公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯包喜同在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯包喜同死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，附加刑剥夺政治权利终身不变。未履行的财产性判项继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨玉龙审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 王雨霞书 记 员 马 源
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2851号申请执行人：罗进冬，男，1978年10月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：袁永辉，男，1982年年5月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人罗进冬依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3686号民事调解书，于2019年8月21日向本院申请执行被执行人袁永辉民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款58,850.00元，并承担本案诉讼费658.00元及执行费793.00元。在执行过程中，经查，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2019年12月10日，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，且申请执行人同意终结本次本案执行，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗进冬发现被执行人袁永辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月十日书记员  赵洪谅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7903号   原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。   法定代表人：余朝茂，董事长。 被告：张某某，男，汉族，某年4月27日，住贵州省遵义市桐梓县。 本院在审理贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与张某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王维香
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3095号之一 申请人：张勇，男，生于1962年2月27日，汉族，住阆中市。 被执行人：刘文勇，男，生于1963年9月21日，汉族，住阆中市。 被执行人葛永萍，女，生于1958年9月22日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额220000.00元及其利息，本次执行到位金额98405.92元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十一日 书记员 孙永宝
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民事判决书（2019）新4324民初916号原告：李长宝，男，1972年2月16日出生，汉族，个体，住哈巴河县。被告：王雪芹，女，汉族，农民，住哈巴河县。原告李长宝与被告王雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李长宝到庭参加诉讼。被告王雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李长宝向本院提出诉讼请求:被告归还借款11230元。事实与理由：被告王雪芹分别于2016年5月4日、2016年5月8日向原告款4400元、6830元，用于购买农资。现被告拒不还款，请求支持原告的诉讼请求。被告王雪芹未进行答辩。本院认为，原告所举被告出具的欠条可以证实原告在本案中主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。借款应当清偿。原告要求被告偿还借款11230元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王雪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪芹于本判决生效之日起五日内偿还原告李长宝借款11230元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40.38元，由被告王雪芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员 张旻劼二〇一九年十二月二十一日书记员 郭富林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0105行初315号 原告成都颜色因子娱乐有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街289号6层。 诉讼代表人陈华，该公司清算组负责人。 委托代理人冯利，广东广和律师事务所律师，特别授权。 委托代理人龙雯，四川诺鼎律师事务所律师，特别授权。 被告成都市青羊区市场监督管理局，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街1号。 法定代表人张革平，局长。 委托代理人曾钰超，四川原石律师事务所律师，一般授权。 原告成都颜色因子娱乐有限公司诉被告成都市青羊区市场监督管理局行政处罚纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告成都市青羊区市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案审理期间，原告以被告已改变具体行政行为为由，于2019年12月2日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告成都颜色因子娱乐有限公司自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都颜色因子娱乐有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都颜色因子娱乐有限公司负担。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇一九年十二月三日 书记员 李金宴
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9025民初500号   原告：何树军，男，1974年12月10日出生，汉族，自由职业，现住四川省剑阁县。   被告：四川众联建筑装饰工程有限公司，住所地：中国四川自由贸易试验区成都高新区交子大道88号中航国际广场2栋5楼501-503号。   法定代表人：李明，该公司董事长。   第三人：成都兴汇源装饰建材有限公司，住所地：成都市二环路西三段119号1幢3、4号。   法定代表人：周亚平，该公司董事长。   第三人：海南希望建设开发有限公司，住所地：白沙黎族自治县邦溪镇木棉湖旅游度假区森林湖旅游度假区森林湖畔社区一期7号楼1层。   法定代表人：周颖，该公司董事长。   本院于2019年5月8日立案受理了原告何树军与被告四川众联建筑装饰工程有限公司、第三人成都兴汇源装饰建材有限公司、海南希望建设开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依法由适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告何树军于2019年12月31日以需重新搜集证据为由向本院提起撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告何树军撤回起诉。   案件受理费人民币6604元，由原告何树军负担，依法予以免交。   审 判 员 陈 柳   人民陪审员 陈柳恺   人民陪审员 符敬程     二〇一九年十二月三十一日   法官 助理 羊多德   书 记 员 何有星   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6474号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房），统一社会信用代码914400007783960699。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：马启安，男，该公司员工。被告：何玉兴，女，1965年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码******************。被告：邓健明，男，1996年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440***************。原告广东中奥物业管理有限公司与被告何玉兴、邓健明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告广东中奥物业管理有限公司于2019年12月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以被告已付清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审判员  林志伟二〇一九年十二月十一日书记员  陈晓英
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7338号原告：侯某，男，1990年4月22日出生,身份号码×××。被告：车某，女，年龄不详。原告侯某与被告车某买卖合同纠纷一案中，原告侯某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由侯某负担。审判员 左志新 二〇一九年十二月五日书记员 李金鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1361号 原告：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室。 法定代表人：周志春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市嘉恒置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇314省道旁。 法定代表人：夏基萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 第三人：张恒宝，男，1965年11月12日出生，汉族，个体施工承包人，住安徽省当涂县。 原告安徽省春城建设工程有限公司与被告马鞍山市嘉恒置业有限公司、第三人张恒宝建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告安徽省春城建设工程有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省春城建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省春城建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，由安徽省春城建设工程有限公司负担。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  吴 彪 人民陪审员  胡名云 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  杨 子
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初2576号原告：陈某，女，1988年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘万洪，重庆水木律师事务所律师。被告：吴某1，男，1982年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴某2，男，1957年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：帅某，女，1957年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。三被告共同委托诉讼代理人：刘浪凡，重庆渝宏律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：张维，重庆渝宏律师事务所实习律师。本院在审理原告陈某与被告吴某1、吴某2、帅某分家析产纠纷一案中，原告陈某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担（已纳清）。审 判 长 吴 铃人民陪审员 王 琼人民陪审员 王小华二〇一九年十二月二十六日书 记 员 杨 洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执634号之二申请执行人:淄博绿亿商贸有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处七里村。被执行人：淄博浩颖陶瓷机械有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处二里社区。被执行人：黄远帅，男，1978年11月19日出生，住淄川区。被执行人：韩姝，女，1978年2月19日出生，住张店区。本院在执行申请执行人淄博绿亿商贸有限公司与被执行人淄博浩颖陶瓷机械有限公司、黄远帅、韩姝追偿权纠纷一案中，因双方和解,案件需要长期，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0302执634号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 武建强审判员 孙启福二〇一九年十二月十三日书记员 周立博
河北省易县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0633刑初311号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人成建刚，男，1971年11月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月8日被易县公安局刑事拘留，经易县公安局决定，于2019年7月16日被易县公安局取保候审，于2019年12月16日被我院取保候审，现在家。被告人成宝玉，男，1976年11月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月8日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年7月16日被易县公安局逮捕，经易县人民检察院决定，于2019年9月25日被易县人民检察院取保候审，于2019年12月16日被我院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]329号起诉书指控被告人成建刚、成宝玉犯职务侵占罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王彦君、王婧出庭支持公诉，被告人成建刚、成宝玉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份，成旭宝（易县流井乡金家庄村原村主任，已故）伙同被告人成建刚、成宝玉利用其职务便利伪造征地补偿协议和征地家庭户明细表，从航天283厂支取金家庄村12.8亩地的征地补偿款835804元，后将其中的434542元占为己有（其中成建刚分得10.5万元、成宝玉分得9万元，其余239542元被成某宝占有）。案发后，被告人成建刚妻子退赃344542元，被告人成宝玉妻子退赃90000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人成建刚、成宝玉利用成某宝职务上的便利，将金家庄村征地补偿款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人成建刚判处有期徒刑二年，可适用缓刑；判处被告人成宝玉有期徒刑一年十个月，可适用缓刑。被告人成建刚、成宝玉均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年4月份，成旭宝（易县流井乡金家庄村原村主任，已故）伙同被告人成建刚、成宝玉利用其职务便利伪造征地补偿协议和征地家庭户明细表，从航天283厂支取金家庄村12.8亩地的征地补偿款835804元，后将其中的434542元占为己有（其中成建刚分得10.5万元、成宝玉分得9万元，其余239542元被成某宝占有）。案发后，被告人成建刚妻子退赃344542元，被告人成宝玉妻子退赃90000元。庭审中，被告人成建刚、成宝玉当庭自愿认罪、认罚。上述事实，有经当庭质证、确认的书证、证人证言、被告人成建刚、成宝玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成建刚、成宝玉利用成某宝职务上的便利，将易县金家庄村征地补偿款非法占为己有，数额较大，二被告人的行为应以职务侵占罪惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，积极退赃，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考量本案被告人成建刚、成宝玉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处非监禁刑不致再危害社会，依法适用缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人成建刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人成宝玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许小亮二〇一九年十二月二十三日书记员  许运韬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1945号 申请执行人：王四法 被执行人：林存兆 被执行人：张铁健 被执行人：闫循启 申请执行人王四法与被执行人林存兆、张铁健、闫循启借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，申请人已与被执行人以达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘 贺
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣02民终1045号上诉人（原审原告）：朱花兰，女，1978年7月25日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：卢莉爱，女，1985年10月8日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人朱花兰与被上诉人卢莉爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省乐平市人民法院（2019）赣0281民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月05日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱花兰上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，并改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费等损失共计人民币15391元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：南昌的医疗费、住宿费，上诉人在一审时没有列入损失范围内，被上诉人支付的费用里却含有该部分费用。乐平市疾病控制中心的医疗费和上诉人的误工费等损失客观存在，一审法院没有认定，于法无据。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 徐 骥审判员 陈苾铃审判员 胡志勇二〇一九年十二月十二日书记员 张 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14212号上诉人（原审被告）：周晓燕，女，1978年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：张小玲，女，1959年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人周晓燕因与被上诉人张小玲民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周晓燕向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周晓燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周晓燕撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,400元，减半收取计6,200元，由上诉人周晓燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  谷玉琴审判员  方 方二〇一九年十二月九日书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3773号之一申请执行人王晓涛，男，1991年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人胡庆权，男，1986年9月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。王晓涛与胡庆权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初10168号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，胡庆权结欠王晓涛货款45000元，于2019年3月30日前支付5000元，于2019年4月30日前支付10000元，于2019年5月30日前支付10000元，于2019年6月30日前支付10000元，于2019年7月30日前支付10000元。因胡庆权未完全履行生效法律文书所确定的义务，权利人王晓涛向本院申请执行，要求胡庆权支付35000元。本院于2019年8月16日立案，执行标的35000元，执行费425元。本案执行过程如下：1.2019年8月16日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．8月30日、9月19日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限为二年，自2019年9月16日起至2021年9月15日止），因下落不明且未实际扣押，未作处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、8月19日，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4、执行中，本院至被执行人住处调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的其他财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人表示对本院执行情况及查明的事实无异议，无法提供可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的机动车外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月二十三日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20344号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层03房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：李荣军。 委托代理人：丁芳芳，邓雅琳均系广东德能律师事务所律师。 被执行人:俞渊明，男，1991年12月21日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请执行俞渊明信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）粤0106民初29517号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金64330.53元及利息、罚息及复利；负担案件受理1650元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 端 二〇一九年十二月十二日 书记员 黎家兴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执44号之一 申请执行人华融金融租赁股份有限公司，组织机构代码:734521665，住所地浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼。 负责人李鹏。 被执行人山东大海新能源发展有限公司，组织机构代码:696858370，住所地山东省东营市广饶县经济开发区綦公路以北，西康路以西。 法定代表人刘福海。 被执行人山东大海集团有限公司，组织机构代码:16496261X，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇闫口村。 法定代表人刘福海。 被执行人山东东方华龙工贸集团有限公司，组织机构代码:613396124，住所地山东省东营市广饶开发区。 法定代表人刘福强。 原告华融金融租赁股份有限公司与被告山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华融金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为山东大海新能源发展有限公司支付华融金融租赁股份有限公司剩余执行标的10679645.64元、迟延履行期间的债务利息127687.89元（暂计算至2018年12月18日，此后另计），并承担执行费78207元，支付案件受理费234200元、诉讼保全申请费5000元。被执行人山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况，山东东方华龙工贸集团有限公司已申报财产但未履行法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司已由山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05破申50、51号案件受理破产。本院已委托当地法院轮候查封山东东方华龙工贸集团有限公司名下位于山东省广饶县广国用（2011）第040号、广国用（2016）第300、301、302号的土地；委托当地法院轮候查封山东东方华龙工贸集团有限公司名下鲁Ｅ×××××宝马汽车一辆、鲁Ｅ×××××东风汽车一辆。另经查，被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司名下无可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司逾期未履行，本院已对被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华融金融租赁股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人山东大海新能源发展有限公司、山东大海集团有限公司、山东东方华龙工贸集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐圣波
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执655号之一 申请执行人广西鹿寨县汇鹿贸易有限公司。 法定代表人戴世晓，该公司经理。 被执行人邓某荣。 被执行人陈某忠。 申请执行人广西鹿寨县汇鹿贸易有限公司与被执行人邓某荣、陈某忠民间借贷纠纷一案，申请执行人广西鹿寨县汇鹿贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂0223民初1322号民事判决书，于2019年7月15日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法受理。该案总执行标的为96887元。未履行金额96887元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在社区调查查询，查明被执行人邓某荣有大众牌汽车一辆，本院已对该车作查封，因该车无法找到，故无法处置。现两被执行人暂无财产可供执行，因被执行人邓某荣、陈某忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其二人消费及将其二人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  韦 铎 审判员  唐 丽 二〇一九年十二月二十八日 书记员  罗 毅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保357号申请人：吴中元，男，汉族，生于1965年4月18日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陈臣，重庆四方律师事务所律师。被申请人：金开春，男，汉族，生于1970年6月14日，住重庆市开州区。被申请人：邓金美，女，汉族，生于1971年4月15日，住重庆市开州区。申请人吴中元于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人金开春、邓金美民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人邓金美所有的位于重庆市开州区房屋进行查封。申请人以其所有的位于重庆市开州区房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴中元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。案件申请费3520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审 判 员  周 健二〇一九年十二月二十三日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初6501号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司，住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号3-6层。统一社会信用代码：91210213MA0YFQMF3C。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：蔡婧，女，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告蔡婧担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月十三日书记员  连晓玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10238号原告:杨明虎，男，1958年3月25日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告杨明虎与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨明虎撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1227刑初146号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人韦炳情，男，1966年2月5日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，文盲，农民，住巴马瑶族自治县，居住地为巴马瑶族自治县所略乡弄中村巴笑屯。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人韦炳情犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄尚贤出庭支持公诉，被告人韦炳情到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2019年7月17日8时许,被告人韦炳情在广西巴马瑶族自治县所略乡弄中村巴笑屯用镰刀将姚某砍伤至轻伤一级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦炳情的行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，提请本院依法从宽判处。 被告人韦炳情对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年7月17日8时许，被害人姚某在巴马瑶族自治县所略乡弄中村巴笑屯罗某老宅，因丢失废旧钢筋事情与被告人韦炳情发生争执，争执中韦炳情从家中拿一把镰刀在其家前面公路边对姚某头部和手臂各砍一刀，导致姚某颅脑左顶部硬膜下少量血肿、左顶部凹陷性骨折和左上臂部肱三头肌离断伤。经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室鉴定，姚本的损伤程度达轻伤一级。案后,被告人韦炳情主动投案，并在公安机关立案前询问时如实供述其犯罪事实。另查明，被害人姚某表示将另行提起民事诉讼，请求被告人韦炳情承担民事责任。 上述事实，被告人韦炳情在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，伤情鉴定文书，情况说明，扣押清单，证人吕某、杨某的证言笔录，被害人姚某的陈述，辨认照片及笔录，现场勘验笔录及照片，指认照片，出警说明，被告人韦炳情的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人韦炳情故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦炳情犯故意伤害罪的罪名成立。被告人韦炳情在立案前询问时如实供述其全部犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦炳情犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年9月18日止。) 二、随案移送的作案工具镰刀一把，予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  潘 莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初9431号原告：张某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某2，男1967年6月11日出生，宁夏固原市人，住固原市。被告：杜某，宁夏彭阳县人，住固原市。（缺席）被告：张某3，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）原告张某1与被告张某2、杜某、张某3劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，被告杜某、张某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告共同支付劳务费22500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与三被告口头约定，由原告用自己从被告杜某手中购买的铲车在第一、第二被告承建的北塬宁新小区工地干活，铲车加油共计22500元，加油单均有第一、第二被告签字。该款经原告多次催要，被告拒不支付。被告张某2辩称，我与原告没有债务关系，之前我并不认识原告，铲车从开始到现在都是杜某的，是杜某给我干活顶账呢。杜某与原告之间关系我不清楚。原告所说的条据是我向杜某出具的，我与原告不进行算账。而且杜某现在还有我的钱呢，还有拿我的电缆线180米，我与被告杜某将电缆线的账算了后在进行结算。杜某用铲车给我干活，期间还加的我的油，给自己干活着呢。张某3是我雇的人，其给我干活呢，该案与张某3没有关系。被告张某3、杜某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：1.二手铲车顶低转让合同复印一份，证明铲车是原告的，原告用该铲车在张某2工地上干活的事实；2.加油单3张，证明原告在张某2工地上加油，并由被告签字确认的事实。被告对证据1不予认可，本院认为该证据与本案无关联，本院不予认定；被告对证据2的真实性予以认可，但认为该证据是其向杜某出具。本院认证认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能够形成证据链条，且与原告所述印证，本院予以采信。2017年5月，原告在被告张某2承包的北塬宁新小区工地以铲车提供劳务，劳务费以铲车加油量计算。被告张某3系张某2雇佣在该工地负责核算工人劳务。经结算，被告铲车加油共25桶，加油单均由被告张某3签字。本院认为，本案的争议焦点一是在于张某1与张某2之间是否存在劳务合同关系。根据法律规定，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告张某2对接受劳务并无争议，亦认可由工地负责人张某3签字的加油单（实为记工单），其虽主张是向被告杜某出具，但并未提供证据证实。故本院认定其与原告存有劳务关系。对劳务费数额，原告诉请数额是按照900元每桶油计算。原告庭审陈述行业价格900元属实，但其与杜某是按照700元计算，对该主张被告亦未提供证据证实，本院不予采纳，并对原告诉请金额予以采信。被告张某3在原告加油单系在履行被告张某2委托的职责，不能因此产生对原告的付款责任，本院对原告要求张某3支付其劳务费用的诉讼请求不予支持。对张某2辩称其与杜某存有其他债权债务关系，其可另案主张。被告杜某、张某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某2于本判决生效后立即支付原告张某1劳务费22500元；驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○一九年十二月二十五日书记员 张桂花
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄海涛。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏苏宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄明光。委托诉讼代理人：王志浩，南京市玄武区盛达法律服务所法律工作者。二审上诉人（一审被告）：刘莉。再审申请人黄海涛因与被申请人黄明光及二审上诉人刘莉返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄海涛申请再审称，（一）本案所涉房屋系黄海涛、黄明光父亲黄海申请购买的房改房，以户为单位申请购买。黄海涛自幼随父母居住，户口一直在该房屋内，对该房屋黄海涛有居住和使用的权利。（二）黄海涛居住在先，黄明光取得产权在后，且该房屋具有政策性、福利性和保障性功能，黄明光不得要求黄海涛搬离。（三）根据2015年兄弟三人签订的协议约定，黄海涛放弃继承权，所购买的保障房费用由黄明光承担。因黄明光没有按照协议约定支付购买安置房的房款，导致黄海涛无房居住。综上，请求依法保护黄海涛一家合法权利，给予正确的判决。本院经审查认为，案涉房屋原系黄海涛、黄明光父母黄海、高宝珍夫妻共同财产，以黄海名义从南京理工大学处购买。黄海、高宝珍办理的遗嘱公证显示该房屋由黄明光继承，黄海自书遗嘱内容也能反映出当初购买案涉房屋的款项系黄明光所出，黄明光合法取得案涉房屋的所有权。黄海涛虽居住在该房屋内，但其并非房屋的所有权人，在黄海、高宝珍明确将案涉房屋由黄明光继承，黄海、高宝珍去世后黄明光取得案涉房屋所有权的情况下，黄海涛拒绝黄明光搬离案涉房屋请求、继续占有该房屋已无合法依据。因此，黄明光有权要求黄海涛、刘莉搬出案涉房屋。对于黄海涛申购经济适用房的款项支付问题，黄海涛、黄明光及黄文光兄弟三人签订的协议书约定黄海涛所申购的保障房费用由黄明光尽力支付，而黄明光也同意黄海涛申购费用42万元由其支付。黄海涛虽主张系黄明光未履行支付款项的义务导致其无法申购经济适用房，但根据南京市住房制度改革办公室关于黄海涛的住房保障申请表显示黄海涛已经申请购买经济适用房。且黄海涛未提供其要求黄明光支付购买经济适用房款项，而黄明光拒绝支付的相关证据，亦与黄明光同意承担该费用的事实相悖。故即使黄海涛现无法申购经济适用房，责任也应由其自行承担。综上，黄海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄海涛的再审申请。审判长  刘海平审判员  张丽华审判员  杜三军二〇一九年十二月二十五日书记员  王 婷
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2415号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人廖虹，男，1995年10月4日生，汉族，初中文化，原在四川聚鑫庭实业有限公司工作，户籍地四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。2019年6月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月28日被江阴市公安局取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2325号起诉书指控被告人廖虹犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案。依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人廖虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控，2018年9月，周毅、向某（另案处理）经事先合谋，欲采用冒充女性欺骗男性被害人在未经相关部门过审的网络游戏中进行充值，并从中获得高额充值返现的方式进行诈骗活动。后周毅、向某与多家未经相关部门过审网络游戏的代理公司谈妥高额充值返现比例，并招纳李和宇、王希婕、黄杰、陈洪明、陈云霞、罗开俊（均另案处理）等人管理、培训手下推广员冒充女性搭识全国各地的男性被害人，并以处男女朋友骗得被害人信任，以要求被害人共同玩同款网络游戏、在网络游戏中结婚需要充值、送礼表真心需要充值等理由诈骗被害人钱财。为规避被查处、打击的风险，周毅、向某经商量，于2018年11月注册成立了四川聚鑫庭实业有限公司从事诈骗活动，周毅担任法人代表。该诈骗团伙职责分工明确，分设行政部、军团部、业务部等三个部门。其中，行政部负责招聘、财务、宿舍管理等事项；军团部负责公司技术维护等事项；业务部又分设创鑫部、猎人部、汇星部、永恒部等四个部门，负责诈骗培训、诈骗实施等具体事项。相关人员自上而下设置总经理、主管、部长、副部长、推广员等职位，其中向某为公司总经理，负责该团伙所有事务；李和宇为业务部主管，负责培训新员工、教授犯罪方法；古某、刘超、陈洪明、陈某某、黄杰、郭美琪、罗开俊、严由滨(均另案处理)等8人分别担任各业务部的正、副部长，负责自己所在部门的诈骗业绩、组员日常管理、帮助组员实施诈骗；余亮、陆金云（均另案处理）、被告人廖虹等人为推广员，负责实施诈骗。 被告人廖虹于2019年5月加入该诈骗团伙担任推广员。2019年5月中旬至6月底，被告人廖虹采用上述手段，骗取被害人于某、强某、陈某等多人在游戏中充值，诈骗金额共计人民币35730元，其中骗得被害人于某人民币9558元、骗得被害人强某人民币14000元、骗得被害人陈某人民币10208元。 被告人廖虹于2019年6月27日被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 庭审中，公诉人当庭对起诉书指控骗得被害人强某人民币14000元变更为人民币10994元。 公诉机关认为，被告人廖虹以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人廖虹是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人廖虹有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，江阴市公安局收集的微信聊天、转账记录，被害人于某、强某、陈某等人的陈述笔录，证人周毅、向某、古某、高某、朱某、郭某、丁某等人的证言笔录，被告人廖虹的供述，江阴市公安局提供的网络在线提取笔录、搜查笔录、扣押清单，微信聊天转账截图、情况说明，被告人廖虹的户籍资料等证据。 被告人廖虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖虹参与实施本案诈骗从中非法获利人民币800余元。案发后，公安机关从被告人廖虹处扣押手机3部，暂扣于江阴市公安局。被告人廖虹已自愿退赔本案被害人全部经济损失35730元，已发还被害人于某人民币9558元、强某人民币10994元、陈某人民币10208元，余款人民币4970元现暂扣于江阴市公安局。 本院认为，被告人廖虹以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人廖虹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人廖虹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，予以采纳。根据被告人廖虹的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人廖虹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的被告人廖虹的3部手机，由扣押单位依法处理。暂扣于江阴市公安局的被告人廖虹退赔的人民币4970元，发还相应被害人，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  夏 瑾 人民陪审员  倪志强 人民陪审员  姚耀芬 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  缪 慧 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1509号 申请执行人孔静新，男，1963年6月15日出生，汉族，广西南宁市居民。 申请执行人郭彩云，女，1962年7月21日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人梁立强，男，1965年2月21日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人孔静新、郭彩云与被执行人梁立强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）桂0721民初358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初358号民事判决确定的义务，即：1、被执行人偿还给申请人借款480000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人支付案件受理费5028元给申请执行人（申请执行人已预交）；3、本案执行费由被执行人承担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人梁立强与申请执行人孔静新、郭彩云自愿达成和解协议，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  宁丽萍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1643号上诉人（原审被告）：襄阳市金粮粮油食品有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路9号万达广场写字楼1幢23层A一2306室。法定代表人：杨伟。被上诉人（原审原告）：上海振鹏国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号三幢楼二层F室。法定代表人：彭文波，经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月二日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25691号 原告：重庆天作家具有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路8号6幢，统一社会信用代码91500108552045493R。 法定代表人：李永敬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭明伟，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：重庆有线电视网络股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代码91500112202829255Y。 法定代表人：牟丰京，董事长。 委托诉讼代理人：彭远聪，女，系被告员工。 原告重庆天作家具有限公司与被告重庆有线电视网络股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆天作家具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费478元，减半收取239元，由原告重庆天作家具有限公司负担。 审判员 王 春 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱益儋
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢464号 申请执行人刘志民，男，住滨州市滨城区。 被执行人刘东志，男，1964年9月9日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人刘志民与被执行人刘东志民间借贷纠纷纠纷一案中，申请人提交撤回申请书，申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执恢464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇一九年十二月五日 书记员  张聪聪
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0102民初8100号原告：秦禄，男，住呼和浩特市。被告:贾荣，男。被告:段晨阳，男，住乌兰察布市。原告秦禄与被告贾荣、段晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告秦禄于2019年12月2日向我院提出对被告贾荣、段晨阳的书面撤诉申请。  本院认为，原告秦禄的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦禄对被告贾荣、段晨阳撤回起诉。                                审判员 高娃     二〇一九年十二月二日                             书记 员 薛晓彤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1405号李顺华：米易县人民法院莲华法庭移送执行李顺华案件受理费一案，申请执行标的共计2020元。经本院立案执行，现已到位。至此，米易县人民法院莲华法庭移送执行的(2017)川0421民初976号民事判决书确定履行诉讼费的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4659号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：杨川，男，1981年1月1日出生，汉族，住海南省海口市琼山区府城镇龙昆南路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人杨川借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计113767.78元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、工商、民政、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有存款，我院已将该案款扣划并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有不动产、车辆、工商注册信息和可供执行的银行存款、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的111799.94元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十二月四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2311号之一申请执行人：张凤兰，女，1959年11月23日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：李风萍，女，1963年10月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋益泉，男，1994年7月21日出生，住浙江省温州市。申请执行人张凤兰与被执行人蒋益泉借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2017）新0109民初2808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款511860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权511860元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十四日书记员 李 明
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4542号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人习桂峰，男，1979年11月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初1717号民事判决，于2019年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人习桂峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款13131元，截至2019年12月4日已执行标的款0元，未执行标的款13131元，未收执行费97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月四日书记员  黎 青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13536号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛颖、曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被告：陈杰，男，1998年10月19日生，汉族，住射阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告陈杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 许梦莹二〇一九年十二月十七日法官助理 朱 肖书 记 员 沈雯娟
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2090号 四川鑫房物业管理有限责任公司、李本均： 四川鑫房物业管理有限责任公司申请与李本均物业服务合同纠纷一案，申请标的共计4162元，执行费50元，受理费20元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，四川鑫房物业管理有限责任公司申请与李本均物业服务合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月二十三日 书记员 柏玉雪
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行申23号 再审申请人（原审原告）娄启森，男，1948年7月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人（原审被告）宁海县公安局，住所地浙江省宁海县桃源街道金水东路1号。 法定代表人李铭胜，局长。 委托代理人周国凯、王凯（特别授权代理），宁海县公安局工作人员。 再审申请人娄启森因诉被申请人宁海县公安局户籍行政审批纠纷一案，不服宁海县人民法院于2018年2月1日作出的（2018）浙0226行初19号行政裁定，向本院提出再审申请。本院于2019年11月4日受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告娄启森起诉称，原告系宁海县岔路镇上李坑村下大岙自然村下辽生产队的大队长。2014年10月16日，宁海县公安局岔路镇派出所在未征得本组组员同意的情况下，将本不属于本集体经济组织成员的范平周、范平宋、胡明华、胡明红、金海丰、金丽娜、李语洆、李锐涵八人户籍迁入本自然村。2017年11月8日，原告向被告宁海县公安局提出申请要求依法调查处理，但被告以属于“公安内部法定程序”为由不予处理。被告将上述八人户籍迁入宁海县岔路镇上李坑村下辽自然村的行为没有法律和事实依据，且该八人户籍迁入严重侵害了本人的合法权益，故起诉要求确认宁海县公安局岔路镇派出所于2014年10月16日将范平周、范平宋、胡明华、胡明红、金海丰、金丽娜、李语洆、李锐涵八人户籍迁入宁海县岔路镇上李坑村下辽自然村的行政行为违法，并将该八人的户口迁出宁海县岔路镇上李坑村下辽自然村。 被告宁海县公安局答辩称，一、娄启森不具备本案原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，被告作出的行政行为的相对人为范平周、范平宋、金海丰、金丽娜、李语洆、李锐涵等六名人员，且上述人员户籍迁移与娄启森无利害关系，对其合法权益明显不产生实际影响，故娄启森不具有原告主体资格。二、被告对范平周、范平宋、金海丰、金丽娜、李语洆、李锐涵作出的户口迁移符合相关规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，娄启森既非被诉行政行为的相对人，亦未提供证据证明与被诉行政行为存在利害关系，其起诉不符合法定条件，应当裁定不予受理，因本案已经受理，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告娄启森的起诉。 娄启森申请再审称，被申请人将范平宋等八人户口迁入下辽自然村的行为违法，该八人户口迁入后，成了该自然村小组集体经济组织成员，享有集体土地及集体财产收益的分配权，由此减损了包括再审申请人在内的各村民的收益，侵犯了其合法权益。原审裁定认定事实和适用法律错误。本案符合再审条件，请求撤销原裁定，依法提审或者指令再审。 宁海县公安局在询问中提交意见称，公安的户籍迁移，只是将相关人员的户籍迁移到上李坑自然村，至于分配股权，是该村集体经济组织让这些人进行入社入股，而户籍迁移与入社入股没有必然联系。再审申请人与被诉行政行为没有利害关系，原审裁定正确，请求驳回再审申请。 再审过程中，双方当事人均未提供新的证据，经审查，本院查明事实与原审一致。 本院认为，再审申请人认为被诉户籍迁入批准行为侵犯其利益，原因在于相关人员加入集体经济组织造成原有成员土地份额和收益的减少，从而损害其利益。但该结果明显是所在村经济合作社接纳相关人员入社所致，与被诉行政行为没有直接的因果关系，故再审申请人与被诉行政行为无直接利害关系。原审法院相关认定无误，裁定驳回其起诉并无不当。同时，原审裁定于2018年2月1日作出，EMS法院专递邮件详情单显示再审申请人于同年2月4日收到。故再审申请人本次申请再审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条的规定，也已经超过6个月的申请再审期限。 综上，宁海县人民法院的原审裁定认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。娄启森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回娄启森的再审申请。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 静
结 案 通 知 书 关于中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司与邱某的（2019）浙0206执3963号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人邱某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18261号起诉人:宁夏佳宜房地产经纪有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖天下1-6号营业房。2019年11月21日，本院收到宁夏佳宜房地产经纪有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏佳宜房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：１.判决被起诉人支付起诉人中介费3000元及违约金1650元，合计4650元。并支付2019年11月7日至实际欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，起诉人接受被起诉人的委托，为被起诉人购买房屋提供居间服务。2019年6月22日，被起诉人与起诉人、第三人冯磊签订《银川市二手房买卖委托合同》，约定：被起诉人委托起诉人购买坐落于银川市金凤区某室房产，被起诉人应当于房产过户当日支付起诉人中介费3000元，产生纠纷向兴庆区人民法院起诉。后起诉人依约将房产过户至被起诉人名下，但被起诉人对上述中介费一直不予支付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于宁夏回族自治区银川市金凤区，不在银川市兴庆区人民法院管辖范围，因此起诉人与被起诉人在《银川市二手房买卖委托合同》中约定由兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对宁夏佳宜房地产经纪有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇一九年十一月二十一日书记员  张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2071号 原告：天津晟赫人力资源有限公司，住所地：天津市武清区。 法定代表人：魏翠宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚海生，河北冠宇律师事务所律师。 被告：姚东，男，1983年11月8日出生，汉族，住赵县。 原告天津晟赫人力资源有限公司与被告姚东委托合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津晟赫人力资源有限公司撤诉。 案件受理费906元，减半收取计453元，由原告负担。 审 判 长  马志霞 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  于英霞 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  孙思恬
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6339号原告：建湖隆新石油机械有限公司，住所地江苏省建湖县建阳镇油田机械产业园内，统一社会信用代码91320925694488118N。法定代表人：钱爱华，董事长。被告：山东科瑞油田服务集团股份有限公司，住所地东营市东营区南二路胜利工业园9号路，统一社会信用代码91370500780775068R。法定代表人：吕斌昌，董事长。原告建湖隆新石油机械有限公司与被告山东科瑞油田服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告建湖隆新石油机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按建湖隆新石油机械有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇一九年十二月三十日书记员  孙 飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4527号申请执行人刘卡，男，汉族，1988年6月20日出生，住商丘市。被执行人刘本轩，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘卡与被执行人刘本轩借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初4772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘本轩归还给原告刘卡借款人民币185000元及逾期利息（自2016年8月3日起按照年利率6%支付资金占用期间利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车辆信息，现已查封，但未实际扣押，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下处置不能的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4527号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十六日书记员  柴显龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更1043号罪犯陈学金，男，1994年6月23日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年9月29日作出（2016）云2601刑初第284号刑事判决，以被告人陈学金犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈学金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈学金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈学金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年十二月二十七日书记员  张国菲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5173号原告：熊蕴睿，男，1982年1月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：黄成，男，1997年6月19日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：黄荣辉，男，1972年3月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告熊蕴睿诉被告黄成、黄荣辉借款合同纠纷一案中，原告熊蕴睿于2019年12月9日以欲与被告黄成、黄荣辉自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊蕴睿于2019年12月9日以欲与被告黄成、黄荣辉自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊蕴睿撤回起诉。案件受理费14847元，减半收取7424元，原告熊蕴睿自愿负担。审判员  李建新二〇一九年十二月九日书记员  吴亚旻
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1596号之三 申请执行人：王治友，男，1954年4月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王坤福，男，1969年9月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年9月17日立案执行王治友申请执行王坤福借款合同纠纷一案。执行中，本院于2019年10月9日作出（2019）川0522执1596号之一执行裁定，查封、扣押被执行人王坤福川Ｅ×××××别克牌车一辆。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王坤福川Ｅ×××××别克牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘启海 二〇一九年十二月五日 书记员  袁 林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行政裁定书（2019）新2325行审10号申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街976号。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：李瑾，系该委员会妇幼健康计生科科长。被申请人:吐尔滚江·阿布迪腊合曼,男,维吾尔族，1984年12月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2019年11月12日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托奇台镇人民政府对被申请人吐尔滚江·阿布迪腊合曼2019年7月19日作出的奇镇征决字(2019)第62号奇台镇征收社会抚养费决定书。本院于2015年12月17日受理后,依法组成合议庭,对奇台县卫生健康委员会委托奇台镇人民政府作出的奇镇征决字(2019)第62号奇台镇征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被申请人吐尔滚江·阿布迪腊合曼作出的行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会委托奇台镇人民政府作出的奇镇征决字(2019)第62号奇台镇征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员会委托奇台镇人民政府作出的奇镇征决字(2019)第62号奇台镇征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 祖 克 热审 判 员 杨 磊 柯人民陪审员 艾尼瓦尔二○一九年十二月二十五日书 记 员 王 影 星
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执2969号之一 申请执行人：谢某，女，1934年8月6日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：邓文护，男，广东颖诚律师事务所律师。 被执行人：梁1，女，1954年6月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：梁2，男，1960年8月1日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁3，女，1962年9月16日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁4，女，1969年12月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：梁5，女，1956年4月12日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁6，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁7，女，1967年5月6日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于谢某与梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、梁6、梁7赡养费纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终4958号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、梁6、梁7应履行自2019年1月起每人每月向申请人谢某给付赡养费500元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。本案执行费由被执行人承担。因梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、梁6、梁7没有履行，经权利人谢某申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁1、梁2、梁3、梁4、梁5、梁6、梁7送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院已执行扣划被执行人梁1、梁7、梁5的银行存款各5043.4元发给谢某。扣划梁2的银行存款1270.67元，扣除执行费50元后发给谢某。共向谢某发放16350.87元。 本院查询被执行人梁3、梁6、梁4的银行存款、车辆、房产、支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票、工商登记信息等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院查询到被执行人梁2名下有位于在南沙区××××村宅基地房屋一套（暂不适宜处理）、牌号为粤Ｘ×××××车辆（已查封档案，暂未能扣押处理）。本院到上述被执行人的住所地执行，未发现其有可供执行财产。本院对被执行人梁3、梁6、梁4、梁2消极履行的行为依法作出决定，将梁3、梁6、梁4、梁2纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终4958号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执2969号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初614号被告人孔振威，男，1992年4月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省兰考县。因传播淫秽信息，于2018年2月21日被兰考县公安局行政拘留14日，因涉嫌传播淫秽物品，于2018年2月27日被兰考县公安局刑事拘留，于2018年2月28日被兰考县公安局取保候审，于2019年11月5日被兰考县检察院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）274号起诉书指控被告人孔振威传播淫秽物品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人孔振威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年六七月份以来，被告人孔振威在其建立的名为“花的世界”（群内有十一名成员）的微信聊天群发布96部淫秽视频、26张淫秽图片。被告人孔振威于2018年2月21日被兰考县公安局查获。案发后，被告人孔振威如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孔振威在开庭审理过程中不持异议，并有书证案件来源及侦破报告、受案登记表、户籍信息、无违法犯罪记录、行政处罚决定书、扣押清单、手机照片等，鉴定意见司法鉴定意见书，证人陈某证言，被告人孔振威供述，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔振威利用微信群传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔振威当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人孔振威犯罪情节，结合兰考县司法和信访局社会调查意见，决定对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人孔振威有期徒刑六个月，缓刑一年，量刑适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯中端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人孔振威犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  王玉平二〇一九年十二月十七日书记员  李亚星
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8606号原告：李贤恩，男，汉族，生于1953年5月3日，住重庆市开州区。被告：韩万兵，男，汉族，生于1976年6月30日，住重庆市渝北区。被告：刘晓芳，女，汉族，生于1974年10月2日，住重庆市渝北区。被告：刘灿辉，男，汉族，生于1962年12月17日，住重庆市开州区。原告李贤恩诉被告韩万兵、刘晓芳、刘灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李贤恩于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李贤恩申请对被告韩万兵、刘晓芳、刘灿辉撤回起诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贤恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贤恩负担。审 判 员 曾杰二〇一九年十二月二十四日法官助理 姜红书 记 员 高佳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2890号申请执行人:仁怀市生态环境局，住所地，仁怀市中枢街道办事处葡萄井社区，统一社会信用代码，11520382750196081N。法定代表人:蔡东波，该局局长。委托代理人：王卫东，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：罗江洪，男，1972年1月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382行审165号行政裁定书，于2019年8月27日立案受理申请执行人仁怀市生态环境局申请执行被执行人罗江洪环境保护行政管理纠纷一案，被执行人罗江洪应履行罚款50000，并承担执行费650元。本案在执行过程中，被执行人目前在外务工，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  刘 鸿审判员  王明远二〇一九年十二月十日书记员  陈 威
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民再143号原审原告：刘兆强，男，1988年5月14日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。原审被告：陈云，女，1975年8月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告刘兆强与原审被告陈云民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）苏0481民初6474号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0481民监93号民事裁定，决定再审本案。本院另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。在再审过程中发现，本案涉嫌经济犯罪，依照相关法律规定应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0481民初6474号民事调解书；二、驳回原审原告刘兆强的起诉；如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长  殷建国审判员  温建美审判员  邹庆平二〇一九年十二月三十日书记员  钱丽云
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1545号 申请执行人：杨山林，女，生于1969年1月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年9月6日立案执行杨山林与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）川0522民初1788号民事判决书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还杨山林预收代办费4768.6元，并承担案件受理费5元、执行费50元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，泸州川源房地产开发有限公司无存款、有价证券等财产可供执行。 三、被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人泸州川源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨山林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初1788号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨山林、王重丹发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡 焜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6284号原告张克泉，男，生于1979年6月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告王宏杰，男，生于1972年6月25日，汉族，住禹州市。原告张克泉向本院提出诉讼请求：依法判令被告王宏杰偿还原告货款345117元，承担逾期付款的违约责任，支付违约金（违金以345117元为基数，自2015年10月18日起按年利率6%支付至货款全部还清为止）。事实和理由：原告张克泉向被告王宏杰供应真石漆，原、被告双方于2015年10月18日经过结算，被告王宏杰下欠货款345117元，被告王宏杰向原告张克泉出具结算条一份；原告张克泉一直向被告王宏杰催要该下欠货款，被告拒不偿还，故诉至法院。被告王宏杰辩称，一、原告起诉我为被告，我不是本案的适格被告，请求依法驳回原告的诉讼请求，2015年10月18日，王敬斋让原告张克泉找我，让我给张克泉打的手续，他们让我打条是为了张克泉我们以后好和王敬斋算账，我只是起一个证明作用。二、我给原告张克泉打条后，因为我个人根本不欠原告漆款，原告张克泉也知道我只是一个打工的，所以张克泉从没有向我要过漆款，原告没有向我要过一次，原告现在起诉我，早已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。三、禹州市鹰城建材有限公司享有本案债权，张克泉作为本案原告主体不适格。经审理查明，被告王宏杰作为甲方、河南省禹州市鹰城建材有限公司（以下简称鹰城公司）作为乙方签订《工程供货合同》，约定甲方按合同规定付款方式付款，甲方预付人民币50000元定金；乙方按合同确定的品种供货。2015年10月18日，原、被告双方在条上标注：“此条作为结账凭证，其他欠条作废张克泉2015年10月18日原（2015.9.7号条作废）下欠大写：叁拾肆万伍仟壹佰壹拾元整王宏杰2015年10月18日。”本院经审查认为，本案诉争买卖合同（即工程供货合同）的相对方是鹰城公司和被告王宏杰，并非原告张克泉。因此，张克泉不是诉争买卖合同的合同一方，不具备本案原告主体资格，应依法裁定驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告张克泉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：齐光辉二〇一九年十二月二十日法官助理：于亚莉书记员 ：李慧雅
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2019)鲁1625财保132号申请人：赵庆波，男，1962年10月07日出生，汉族，住博兴县。被申请人：博兴县百盛水玻璃有限公司，住所地博兴县吕艺镇辛集村。统一社会信用代码：91371625MA3C8LN51F。法定代表人：王旭。申请人赵庆波于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县百盛水玻璃有限公司银行存款95万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵庆波以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵庆波提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县百盛水玻璃有限公司的银行存款95万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费5000元，由申请人赵庆波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋玉军二〇一九年十二月二十日书记员  陈 琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11307号申请执行人：吕建荣，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆良志机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村双水井社，统一社会信用代码91500106688929992H。法定代表人：景雪花，该公司总经理。本院在执行吕建荣与重庆良志机械制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议符合法律规定，本院予以准许，本案无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11307号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏德鹏审 判 员 周 剑审 判 员 李 彬二〇一九年十二月十七日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 李 瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1850号申请执行人:景洪民生村镇银行股份有限公司，法定代表人：陈雪露，系该公司董事长，住所地：云南省景洪市。被执行人：黄强，男，哈尼族，1988年10月19日出生，身份证住址云南省景洪市。被执行人：查米，女，哈尼族，1992年3月21日出生，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人黄强、查米实现担保物权裁定纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民特22号民事裁定书已发生法律效力。权利人景洪民生村镇银行股份有限公司于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金1300000元、利息复息28936元、案件受理费0元、执行费15773元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：有抵押林权，因市场价低迷，申请执行人不要求评估拍卖，现被执行人无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一九年十二月九日书记员 吴家欣
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1032号被执行人：宫永超，男，1993年1月10日出生，汉族，现羁押桦南县看守所。本院在执行被执行人宫永超罚金一案中，申请执行标的5000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  杜忠宝审判员  白会民二〇一九年十二月三十日书记员  王怡然
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1500号申请执行人：蒋建军，男，1971年11月4日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘柱，男，汉族，1975年1月11日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人蒋建军与被执行人刘柱买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋建军依据已生效的（2019）豫0225民初2835号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告刘柱于本判决生效后十日内清偿欠原告蒋建军货款70200元二、驳回原告蒋建军其他诉讼请求。案件受理费827元，由被告刘柱承担。申请人蒋建军于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人刘柱公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，登记在刘柱名下的豫Ａ×××××飞碟牌汽车、豫Ａ×××××松花江牌汽车已被本院查封，因未实际控制，无法进行评估拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蒋建军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇一九年十二月三十日书记员  田力森
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1569号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码：9144030034983118T。法定代表人：刘高峰，职务，执行董事。委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，住所地：上海市虹口区。被执行人：徐文强，男，1993年2月28日出生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第58188号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐文强在银行的存款4131.18元或查封、扣押被执行人徐文强相当于4131.18元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇一九年十二月二十六日书记员 鄢慧涛
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2089号上诉人（原审原告）：珠海市艺创模具有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青村路北三号2号厂房一楼A区，统一社会信用代码91440400666480565K。法定代表人：徐志高，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江西华浩源电子科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码913608020790435125。法定代表人：龚慧平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李状敏，男，该公司员工。上诉人珠海市艺创模具有限公司（以下简称艺创公司）因与被上诉人江西华浩源电子科技有限公司（以下简称华浩源公司）买卖合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议，其中买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。华浩源公司一审辩称案涉货物存在质量问题造成其损失，却没有依法提起反诉，艺创公司对其货物因质量问题造成华浩源公司损失不予认可，而一审法院以案涉货物存在质量问题造成华浩源公司损失为由径直核减艺创公司的货款，严重违反了法定程序。且艺创公司对2018年10月29日会议记录跟踪表上两行字样“1.要求亿创在一周内修复模具，并派人确认，否则报废2.目前已有143㎡报废，退货100k等待处理”不予认可，对华浩源公司提交的损失计算单不予认可，本案华浩源公司提交的证据不足以证明其主张的因案涉货物存在质量问题给其造成的损失及其数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2344号民事判决；二、本案发回吉安市吉州区人民法院重审。上诉人珠海市艺创模具有限公司预交的二审案件受理费6128元予以退回。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇一九年十二月二日法官助理曾柳书记员王权
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1386号 原告：青海贵德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系该行董事长。 委托诉讼代理人：柴某，住贵德县。 委托诉讼代理人：辛某，住化隆回族自治县。 被告：闫某，住贵德县。 被告：乜某，住贵德县。 被告：李某，住贵德县。 被告：张某2，住贵德县。 被告：张某3，住贵德县。 被告：孙某，住贵德县。 本院在审理原告青海贵德农村商业银行股份有限公司与被告闫某、乜某、李某、张某2、张某3、孙某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案受理后，原告青海贵德农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海贵德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海贵德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9752元，减半收取4876元，由原告青海贵德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 肖 红 二〇一九年十二月十六日 书记员 冯灵峡
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5433号苏州工业园区东吴水电通风设备工程有限公司苏州市韵达快运有限公司沧浪分公司、苏州市韵达快运有限公司：关于申请执行人苏州工业园区东吴水电通风设备工程有限公司与被执行人苏州市韵达快运有限公司沧浪分公司、苏州市韵达快运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52670元。经本院立案受理，现已强制执行到位52670元。至此，苏州工业园区东吴水电通风设备工程有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初8912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日