河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李改，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程某。法定代理人：程斌，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省夏邑县，系程某之父。委托诉讼代理人：刘冰，河南栗风律师事务所律师。原审被告：谢某。法定代理人：谢兴华，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住河南省虞城县，系谢某之父。法定代理人：谢亚丽，女，1989年7月26日出生，汉族，农民，住河南省虞城县稍岗乡任武村10号，系谢某之母。原审被告：谢兴华，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原审被告：谢亚丽，女，1989年7月26日出生，汉族，农民，住河南省虞城县，系谢兴华之妻。原审被告：夏邑县车站高级中学。法定代表人：张宪法，该校校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人程某，原审被告谢某、谢兴华、谢亚丽、夏邑县车站高级中学（以下简称夏邑车站高中）教育机构责任纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初1677号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人李改，被上诉人程某的委托诉讼代理人刘冰，原审被告谢兴华、谢亚丽亦即原审被告谢某的法定代理人到庭参加诉讼，原审被告夏邑车站高中经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人承担被上诉人30％的损失，赔偿金额为15689.49元。事实和理由：一审法院认定学校存在过错承担主要责任缺乏事实和法律依据。从一审法院认定“在上课期间，程某被同班同学谢某用水笔扎伤眼睛”可以看出，被上诉人受伤是因谢某的主动行为造成，在此事件中，夏邑车站高中没有过错，不应承担主要责任。夏邑车站高中在上诉人处投有校（园）方责任险并附加有校方无过失责任保险，根据上诉人与夏邑车站高中签订的保险合同约定“被保险人从事校内活动或由其统一组织或安排的校外活动中，因疏忽或过失发生下列情形导致注册学生人身伤亡，保险人按照保险合同约定负责赔偿。”上诉人只负责由校方过错造成损害的赔偿。而本案是因谢某的故意行为导致的，且事故发生时，谢某和被上诉人均为限制行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”只有学校存在未尽到教育、管理职责的前提下才对事故承担责任。本案无任何证据显示夏邑车站高中未尽教育、管理职责、存在疏忽或过失。因此，上诉人不应承担主要赔偿责任。程某辩称，被上诉人系限制民事行为能力人，在学校上学期间遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案关键在于学校是否尽到了相关的教育、管理职责。本案中，在上课期间，被上诉人眼睛遭受到损害，学校明显未尽到相应的职责，存在教育、管理上的严重疏忽。因此，夏邑车站高中应对被上诉人在学校上课期间遭受的人身损害承担主要赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。谢某、谢兴华、谢亚丽辩称，夏邑车站高中和上诉人应承担主要责任，谢某年龄小，事故发生在课堂上，且该校是寄宿学校，本案事故是意外，不是故意。请求驳回上诉，维持原判。夏邑车站高中未答辩。程某向一审法院起诉请求：依法判令谢某、谢兴华、谢亚丽、夏邑车站高中、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、配镜费等共计15141.87元（暂定）。2019年6月17日程某变更诉讼请求至58503.35元。一审法院认定事实：程某系夏邑车站高中小学部四年级学生。2018年10月16日16时，在上课期间，程某被同班同学谢某用水笔扎伤眼睛。程某受伤后，于2018年10月18日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断，程某的伤情为左眼角膜穿通伤，左眼外伤性白内障，经治疗，于2018年11月2日出院，共住院15天，花费医疗费20433.32元。经程某申请，该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，程某的伤情构成10级伤残。夏邑车站高中为包括程某在内的学生在人民财险商丘分公司投保有地方性校（园）方责任险。保险责任为每次事故每人赔偿限额为每人300000元并附加有校方无过失责任保险。保险期间为2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止。本次事故发生在保险期间内。夏邑车站高中已经交清保险费。谢兴华、谢亚丽为程某垫付了10000元医疗费。程某系河南省农村户口，对其主张的具体赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1、医疗费20433.32元。该费用以医疗费发票为准，予以认定；2、营养费300元。程某住院15天，此费用应为300元（20元／天×15天＝300元）；3、住院伙食补助费750元，程某住院治疗15天，按50元／天×15天＝750元，此费用合理，予以确认；4、护理费1625元，根据程某伤情，应由一人护理，其住院治疗15天，此费用应为1625元（39552元／年÷365天×15天＝1625元）；5、残疾赔偿金27661.48元，13830.74元／年×20年×10％＝27661.48元（按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入13830.74元／年，计算20年，程某的伤残等级为10级，伤残赔偿系数为10％）；6、精神损害抚慰金4000元，结合程某的伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，酌定4000元为宜；7、交通费646.5元。因程某住所地为夏邑，就诊的医院为郑州大学第一附属医院，其交通费以其提交的车票及交通费发票为准，对该费用依法予以确认；8、残疾辅助器具费882元。程某因伤导致视力下降，配镜费（残疾辅助器具费）为其必要合理支出，其配镜支出882元，该费用予以确认。9、鉴定费700元。该费用系程某实际支出，以鉴定费票据为准，予以确认。程某的损失经确认合计为56998.3元。一审法院认为，程某系夏邑车站高中小学部的学生，系限制民事行为能力人，在校内上课期间被同班同学谢某用笔扎伤眼睛，作为校方在上课期间对校园内安全没有尽到管理职责，导致事故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”夏邑车站高中应对程某受到的损害依法承担主要责任。谢某系限制行为能力人，对其行为有一定的认知能力，其上课期间私自进行危险性活动，对本次事故的发生应当负次要责任，因谢某系限制行为能力人，其造成的损害应由其监护人谢兴华、谢亚丽承担赔偿责任。程某的活动未超出学校的管理规定，程某无责任。人民财险商丘分公司申请对程某的伤残等级重新鉴定，因其伤残等级系经该院委托具有相应资质的鉴定机构的鉴定人员作出，鉴定程序合法，人民财险商丘分公司未提交证据证明该鉴定意见有需要重新鉴定的情形，对其要求重新鉴定的请求，依法不予准许。结合本案案情，夏邑车站高中应承担70％的赔偿责任，谢兴华、谢亚丽应承担30％的赔偿责任。由于夏邑车站高中与人民财险商丘分公司签订有校园责任保险合同，且程某受伤系发生在保险合同期间内，根据保险合同约定，程某的损失应由人民财险商丘分公司按照责任比例承担保险责任，人民财险商丘分公司应在保险合同限额内赔偿程某70％的损失。人民财险商丘分公司应当赔偿程某36608.81元[（医疗费20433.32元＋营养费300元＋住院伙食补助费750元＋护理费1625元＋残疾赔偿金27661.48元＋交通费646.5元＋配镜费882元）×70％＝36608.81元]。谢兴华、谢亚丽应当赔偿程某15689.49元[（医疗费20433.32元＋营养费300元＋住院伙食补助费750元＋护理费1625元＋残疾赔偿金27661.48元＋交通费646.5元＋残疾辅助器具费882元）×30％＝15689.49元]。精神损害抚慰金4000元及鉴定费700元不属于保险公司赔付范围，应由夏邑车站高中承担70％即3290元，由谢兴华、谢亚丽赔偿程某30％即1410元。因谢兴华、谢亚丽已经为程某垫付了10000元医疗费，该费用应当予以扣除，谢兴华、谢亚丽共计应当赔偿程某7099.49元。程某其他诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，人民财险商丘分公司应当赔偿原告程某36608.81元，夏邑车站高中应当赔偿程某3290元，谢兴华、谢亚丽应当赔偿程某7099.49元（扣除谢兴华、谢亚丽垫付的10000元现金后）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告程某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计36608.81元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告夏邑车站高级中学赔偿原告程某精神损害抚慰金、鉴定费共计3290元,于本判决生效之日起十日内付清；三、被告谢兴华、谢亚丽赔偿原告程某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计7099.49元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（已减半收取），由被告夏邑车站高级中学负担447元，由被告谢兴华、谢亚丽负担184元。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑支行营业部，账号：16×××15。根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对责任比例的认定是否适当。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案经对夏邑车站高中出具的事故发生经过内容分析，谢某并不存在致害的故意。被上诉人和谢某作为限制民事行为能力人，二者在校园内的行为举止包括课堂应由学校进行日常安全、课堂管理教育，而本案并无夏邑车站高中已尽到相关日常安全、课堂管理教育等职责的证据。因此，一审法院对责任比例的认定，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费323元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月二日法官助理王颖书记员刘雪