宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0104民初12375号 原告：高晓旭，女，1988年8月8日出生，汉族，苏州佳力创财务咨询有限公司职工，住江苏省苏州市相城区。 被告：袁家想，男，1993年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：耿婷，女，1990年4月7日出生，汉族，银川市兴庆区鼎利翔广告标识店经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告高晓旭与被告袁家想、耿婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告高晓旭，被告耿婷到庭参加诉讼。被告袁家想经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓旭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款62164元（借款10万元，扣除已经偿还的37836元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月12日，被告袁家想称其经营的银川市兴庆区鼎利翔广告标识店为扩大经营需要资金，欲向原告借款40000元，为此原告当天通过微信转账方式向被告袁家想支付38000元，被告袁家想称2000元就作为资金使用费，故给原告出具一张40000元的《收据》，双方约定每月固定还款2522.22元，其中本金2222.22元，利息300元，并加盖银川市兴庆区鼎利翔广告标识店公章。2018年1月15日，被告袁家想再次向原告提出借款60000元，并承诺3000元作为资金使用费，为此双方签订一份金额为60000元的《借款合同》，约定每月利息450元。合同签订后，原告当天给被告袁家想支付现金2500元、通过微信转账支付40000元、通过建设银行转账14500元，以上共计57000元。借款后，被告袁家想自2018年2月20日至2018年7月20日期间每月20日按照6306元的标准向原告偿还上述借款本息，2018年8月20日之后再未还款。原告认为二被告系夫妻关系，被告耿婷既是银川市兴庆区鼎利翔广告标识店的经营者，又是该标识店扩大经营后的银川市兴庆区鼎利翔广告标识有限公司的法定代表人，被告袁家想借款也是用于银川市兴庆区鼎利翔广告标识店的扩大经营，因此被告耿婷应与被告袁家想承担共同还款责任，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 耿婷辩称，对被告袁家想向原告借款的事情不知情，原告之前也从未向被告耿婷主张过权利，现在被告袁家想下落不明才起诉被告耿婷。银川市兴庆区鼎利翔广告标识店扩大经营的费用是被告耿婷分期支付的，办公场所的房租是被告耿婷父亲所支付，被告耿婷没有用过被告袁家想的钱。被告袁家想之前就有赌博的情况，这次向原告借款可能用于赌博了，因为二被告是夫妻，所以银川市兴庆区鼎利翔广告标识店的公章被告袁家想也能拿到，但被告耿婷对《收据》上加盖公章不知情。 袁家想未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、《收据》一份、账户明细截图一份、微信聊天记录截图三份、微信转账账单截图八份，被告耿婷质证称未见过原告所提交的证据，被告袁家想未予质证。经本院审查，上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告袁家想因资金周转向原告借款40000元，原告当天通过微信转账方式向被告袁家想支付38000元，被告袁家想给原告出具一张《收据》，载明：“今收到借款一笔，金额40000元（大写：肆万元整），按照约定每月固定还款2522.22元（大写：贰仟伍佰贰拾贰元贰角贰分），其中本金2222.22元（贰仟贰佰贰拾贰角贰分），利息300元（叁佰元整）。借款人身份证号码：×××。从2018年2月开始还款，遵上约定。借出方：高晓旭；收款方：袁家想（加盖银川市兴庆区鼎利翔广告标识店公章）”。2018年1月15日，被告袁家想再次向原告借款60000元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：每月利息450元，借款期限18个月，从2018年2月起固定每月24号偿还借款本金3333.33元，支付利息450元，共计3783元；若有违约导致的手续费由被告袁家想承担。合同签订后，原告当天给被告袁家想支付现金2500元、通过微信转账支付40000元、通过建设银行转账14500元，以上共计57000元。原告自认被告袁家想自2018年2月20日至2018年7月20日期间每月20日按照6306元的标准向原告偿还上述两笔借款本息，2018年8月20日之后再未还款。 另查明，二被告系夫妻关系。银川市兴庆区鼎利翔广告标识店系个体工商户，被告耿婷为经营者。 本院认为，被告袁家想向原告借款的事实，有被告袁家想出具的《收据》及双方当事人签订的《借款合同》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告袁家想依法负有向原告偿还借款的义务。对于本案借款本金，虽然《收据》及《借款合同》载明的借款金额分别为40000元、60000元，但原告仅向被告袁家想分别交付了借款38000元、57000元，因此借款本金应以实际交付的金额即95000元为准。对于本案利息，双方当事人针对2018年1月12日的40000元借款约定每月利息300元，针对2018年1月15日的60000元借款约定每月利息450元，换算后两笔借款月利率均为0.75%，不违反法律规定，因此被告应按此标准向原告支付利息。按照借款本金95000元、月利率0.75%计算每月利息为712.50元，原告自认被告袁家想每月按照6306元的标准向原告偿还了6个月的借款本息共计37836元，经核算，6个月产生的利息共计4275元，因此被告袁家想偿还的37836元中33561元为借款本金，现剩余借款本金为61439元（95000元－33561元）。对原告要求被告耿婷承担共同还款责任的诉讼请求，因2018年1月12日的《收据》中借款人处加盖有银川市兴庆区鼎利翔广告标识店公章，而银川市兴庆区鼎利翔广告标识店系个体工商户，被告耿婷为经营者，因此被告耿婷应当对该笔债务承担共同还款责任。对于该笔债务剩余的借款本金，由于被告袁家想每月偿还的6306元中5593.50元为借款本金（6306元－712.50元），而双方已明确约定2018年1月12日的的借款每月固定偿还借款本金2222.22元、2018年1月15日的借款每月固定偿还借款本金3333.33元，两项相加为5555.55元，被告袁家想现每月超付借款本金为37.95元。对于超付的部分，因双方当事人对两笔借款清偿抵充顺序没有约定，故本院按照债务到期的先后顺序进行抵充，即优先抵充先到期的2018年1月12日的借款本金，此时该笔借款的每月还款本金为2260.17元，6个月偿还的借款本金共计13561.02元，剩余借款本金为24438.98元（38000元－13561.02元）。对另外的2018年1月15日的借款，因被告耿婷抗辩对该笔借款不知情且借款未用于夫妻共同生活或共同经营，而原告亦未举证证明该笔借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告双方共同意思表示，故其针对被告耿婷的该项主张，本院不予支持。被告袁家想经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。 综上所述，被告袁家想应偿还原告借款61439元，被告耿婷对其中的24438.98元承担共同还款责任。对超出部分，因于法无据，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁家想于本判决生效之日起五日内偿还原告高晓旭借款61439元，被告耿婷对其中的24438.98元承担共同还款责任； 二、驳回原告高晓旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，公告费300元，以上合计1654元，由原告高晓旭负担16元，由被告袁家想、耿婷负担1638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长 魏 欣 人民陪审员 肖 洪 人民陪审员 马春国 二〇一九年十二月十一日 法官 助理 张易依 书 记 员 张 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2将被执行人纳入失信人员名单； 3对被执行人限制高消费、限制出入境； 4采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。