宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4006号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，统一社会信用代码91640381928313303H。负责人：杜银秀。委托诉讼代理人：张向前，特别授权代理。被告：夏光辉，住青铜峡市。被告：王荣，1988年02月出生，住青铜峡市。被告：潘立华，1970年10月出生，住青铜峡市。被告：马建红，1971年11月出生，住青铜峡市。被告：铁苏予，住青铜峡市。委托诉讼代理人：铁林，系铁苏予之父，特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（简称农行青铜峡支行）与被告夏光辉、王荣、潘立华、马建红、铁苏予金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青铜峡市支行的委托诉讼代理人张向前、被告潘立华、被告铁苏予的委托诉讼代理人铁林到庭参加诉讼，被告夏光辉、王荣、马建红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行青铜峡支行提出诉讼请求：1.判令被告夏光辉、王荣返还借款10万元及利息2088元，共计102088元，利息计算至2019年9月19日，下剩利息计算至借款还清之日止；2.判令被告潘立华、马建红、铁苏予承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告夏光辉、王荣以生产经营周转为由，向原告书面申请借款额度10万元，双方签订了《农户贷款借款合同》。合同约定，贷款采用可循环方式、额度期限三年、单笔借款期限最长不超过一年，年利率为7.83%，被告潘立华、马建红、铁苏予为担保人等。被告夏光辉于2018年9月10日通过原告自助终端贷款10万元，期限一年，年利率7.83%。贷款逾期后，被告夏光辉、王荣尚欠借款10万元及下剩的利息，经原告多次催收，至今未还。夏光辉、王荣、马建红未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。潘某辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议。铁某1辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、担保承诺书、签约业务凭证、利息清单。被告潘立华、铁苏予对上述证据无异议，以上证据符合证据有效要件，本院予以确认，并在卷佐证。被告夏光辉、王荣、马建红未到庭进行质证，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，夏光辉、王荣、潘立华、马建红、铁苏予向农行青铜峡支行出具农行小额贷款业务申请表及担保承诺书。2017年9月12日，借款人夏光辉、王荣和担保人潘立华、马建红、铁苏予与贷款人农行青铜峡支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额10万元，借款期限自2017年9月12日起至2020年9月11日止，采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为生产经营周转，借款利率类别为固定利率，执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%，按季结息，到期还本，担保方式为最高额保证，最高额保证金额为14万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为各保证人共同承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年等。合同签订后，夏光辉于2018年9月10日通过农行青铜峡支行自助贷款终端贷款10万元。被告夏光辉、王荣借款利息清至2019年6月20日。借款逾期后至今，借款10万元及下剩的利息，经原告催收未果。本院认为，原告与被告夏光辉、王荣、潘立华、马建红、铁苏予签订的《农户贷款借款合同》合法有效。被告夏光辉、王荣向原告贷款10万元，借款逾期至今本金及下剩的利息未还，本院予以确认。按双方合同的约定，被告夏光辉、王荣应当承担还本付息的责任，被告潘立华、马建红、铁苏予在被告夏光辉、王荣没有履行还款义务的情况下应当为其本案全部债务（包括主债权及利息、实现债权的费用）承担连带责任保证。被告潘立华、马建红、铁苏予在承担连带责任保证后，依法有权向被告夏光辉、王荣进行追偿。被告夏光辉、王荣、马建红未到庭进行抗辩，视为放弃抗辩权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏光辉、王荣返还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款10万元及下剩利息（利息按合同约定，自2019年6月20日起计算至借款还清之日止），于判决生效之日起10日内一次性付清；二、被告潘立华、马建红、铁苏予对被告夏光辉、王荣上述债务承担连带责任保证；被告潘立华、马建红、铁苏予在承担连带责任保证后，有权向被告夏光辉、王荣进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由夏光辉、王荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇一九年十二月九日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。