浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6389号之一原告：浙江苍南仪表集团股份有限公司，统一社会信用代码91330327145778462F，住所地：浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区。法定代表人：洪作斌，董事长。委托诉讼代理人：周秋孟、林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被告：盛宇集团有限公司，统一社会信用代码91330327704369279M，住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。法定代表人：曾上教，董事长兼总经理。被告：盛宇家纺集团江苏新特家纺有限公司，注册号320684000385601，住所地：江苏省海门市三星镇工贸园区。法定代表人：曾上教，执行董事兼总经理。被告：盛宇家纺集团股份有限公司，统一社会信用代码913303005633278759，住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。法定代表人：曾上教，经理。被告：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司，注册号422322000002573，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。法定代表人：曾上教。被告：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司，注册号422322000007464，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇十井铺工业园。法定代表人：曾上教。被告：湖北省赤壁盛宇纺织有限公司，统一社会信用代码914212815627231988，住所地：湖北省赤壁市蒲纺工业园区桃花坪路58号。法定代表人：陈红霞，执行董事。被告：曾上教，男，1966年10月5日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南仪表集团股份有限公司（以下简称苍南仪表公司）与被告盛宇集团有限公司（以下简称盛宇集团）、盛宇家纺集团江苏新特家纺有限公司（以下简称盛宇新特公司）、盛宇家纺集团股份有限公司（以下简称盛宇家纺集团）、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司（以下简称嘉鱼染织公司）、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司（以下简称嘉鱼家纺公司）、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司（以下简称赤壁盛宇公司）、曾上教追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法进行了审理。原告苍南仪表公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告盛宇集团立刻偿还原告代偿款420万元并分别从代为偿还之日始至实际履行之日止，按照7.2%×150%的年利率向原告支付利息损失（利息暂定982800元，具体详见利息计算清单）；2、依法判决被告盛宇新特公司、盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教对原告代偿的1500万元代偿款及其利息（利息从代为偿还之日开始至各被告实际履行之日止，按7.2%×150%的年利率计算，暂定372.6万元）各承担1/8偿还责任；3、依法判决被告承担本案的全部案件受理费。本案审理过程中，原告于2019年9月18日变更第2项请求为被告盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教对原告代偿的1500万元代偿款及其利息（利息从代为偿还之日开始至各被告实际履行之日止，按7.2%×150%的年利率计算，暂定372.6万元）各承担1/6偿还责任。原告又于2019年9月19日再次变更诉讼请求为被告盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教对原告代偿的1500万元代偿款及其利息（利息从代为偿还之日开始至各被告实际履行之日止，按7.2%×150%的年利率计算，暂定372.6万元）各承担1/6偿还责任。事实与理由：温州市中级人民法院于2014年12月22日向原告送达（2014）浙温商初字第34号民事判决书（以下简称34号判决书），原告不服判决，依法向浙江省高级人民法院提起上诉，后原告撤回上诉。该案在执行过程中，原告与华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行）于2015年11月2日达成《协议书》。34号判决书认定：2013年10月30日至2014年4月25日，被告盛宇集团以购买原材料为由四次向华夏银行借款计4000万元，由被告盛宇新特公司提供抵押担保，被告盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教在4000万元的限额内承担连带担保责任，原告承担最高额1500万元担保责任，案外人天信仪表集团有限公司（以下简称天信仪表）承担最高额1830万元担保责任。34号判决书判决：一、被告盛宇集团在该判决生效后十日内偿还华夏银行借款本金4000万元以及期内利息954723.94元、计算至2014年11月13日的逾期利息125736元、期内利息产生的复利20388.25元；二、被告盛宇新特公司在抵押物拍卖款1117.48万元的担保限额内承担担保责任；三、案外人天信仪表在1830万元限额内承担担保责任；四、苍南仪表公司在1500万元限额内承担担保责任；五、被告盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教在4000万元限额内承担担保责任。34号判决书的执行结果：一、由于华夏银行对原告三个银行账户采取冻结措施，案件已进入执行程序[执行案号为（2015）浙温执民字第446号]，原告于2015年11月2日与华夏银行签订《协议书》，约定：原告从2015年11月3日前支付给华夏银行60万元，从2016年1月开始每月支付60万元，一直支付至2017年12月。原告已经实际支付给华夏银行1500万元。原告于2017年5月22日前代为偿付1080万元，已提起诉讼并经判决，现在就剩余代偿款420万元提起诉讼。二、天信仪表已经承担1830万元的担保责任。为此，原告没有将天信仪表列为被告。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。由于债务人至今没有偿还原告的上述代偿款，其他被告即各连带担保人也没有承担担保责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，申请执行人华夏银行依据已经发生法律效力的34号判决书向温州市中级人民法院申请执行立案，立案执行标的本金4000万元及利息，经该院强制执行，申请执行人华夏银行已领取部分执行款，且与原告及其案外人达成和解协议并直接收取相应款项，但其出具情况说明称贷款尚未清偿完毕。温州中院已对该执行案件裁定终结本次执行程序而予以结案，被执行人亦未提出异议，故本案尚不能确定34号判决书的债权债务已经履行完毕。在主债务尚未清偿完毕的情况下，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后新的保证代偿事实的发生，影响既判的稳定性或造成循环诉讼，形成诉累。且主债务的清偿顺位明显优于追偿债权，在主债务尚未清偿完毕的情况下，其他保证人即使尚有代偿能力，亦应先用于清偿主债务。在此情况下，连带共同保证人之间追偿权的行使应在主债务清偿完毕之后，对主债务尚未清偿完毕的追偿案件，应认为担保追偿的条件尚不具备，故原告对盛宇家纺集团、嘉鱼染织公司、嘉鱼家纺公司、赤壁盛宇公司、曾上教的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回浙江苍南仪表集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  曾云县人民陪审员  陈红卫人民陪审员  谢小君二〇一九年十二月二十七日代书 记员  章国栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。