安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1024民初876号 原告：郑秀珍，女，1952年5月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：郑欢欢，男，1988年1月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系郑秀珍侄子。 被告：郑志斌，男，1972年4月26日出生，汉族，安徽省祁门县人，公务员，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 被告：环球车享黄山汽车租赁有限公司，住所地黄山经济开发区梅林大道59号，统一社会信用代码91341000MA2N9BB43X。 法定代表人：诸敬，该公司董事长。 被告：环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1702室，统一社会信用代码91310114MA1GTC290H。 法定代表人：荣文伟，该公司董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周玲玲，女，该公司员工。 原告郑秀珍与被告郑志斌、环球车享黄山汽车租赁有限公司（以下简称环球车享黄山公司）、环球车享汽车租赁有限公司（以下简称环球车享公司）、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告郑秀珍提交书面申请，要求将被告天安财产保险股份有限公司变更为天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽分公司）。原告郑秀珍及委托诉讼代理人郑欢欢，被告郑志斌、被告天安财保安徽分公司委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。被告环球车享黄山公司、环球车享公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决郑志斌、环球车享黄山公司、环球车享公司、天安财保安徽分公司共同承担因交通事故给郑秀珍造成的各项损失，共计人民币68479.6元（医疗费2429.6元、误工费28300元、护理费23550元、住院伙食补助费5150元、营养费5790元、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费660元）；2.本案诉讼费用由郑志斌、环球车享黄山公司、环球车享公司、天安财保安徽分公司承担。事实与理由：2018年12月13日15时25分，郑志斌驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型普通客车由祁门县天润发超市门口中间通道往Ｓ326省道行驶，在路口处撞倒行人郑秀珍等人，造成三行人受伤。事故经祁门县公安局交通管理大队认定，郑志斌承担事故全部责任，郑秀珍不承担事故责任。事故发生后，郑秀珍在祁门平安医院住院治疗，郑志斌支付了部分医疗费用，郑秀珍自付医疗费2429.6元。郑秀珍的伤情诊断为：1.头部外伤；2.左侧顶部头皮软组织挫裂伤；3.右足第1、2趾骨基底部骨折；4.左侧肋骨骨折；5.Ｌ5椎体左侧椎弓骨折可能？6.尾骨骨折可能？经安徽公立司法鉴定所鉴定，郑秀珍因交通事故所致损伤需误工期180日，护理期90日，营养期90日。皖Ｅ×××××号小型普通客车的车主是环球车享黄山公司，被保险人是环球车享公司。该车已经向天安财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院，恳请法院支持诉请。 郑志斌在法定期限内提交书面答辩意见，辩称：1.郑志斌对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等无异议；2.郑志斌不承担经济赔偿责任，郑秀珍的损失应由保险公司赔偿。事故发生时，被保险人环球车享公司有交强险和50万的商业三者险，且郑志斌在驾驶前，已购买了不计免赔险。郑志斌驾驶行为完全合法，本案应当由保险公司予以赔付；3.郑志斌为救治郑秀珍及受伤人邹满云、曹金莲垫付了医药费49206元，保险公司于4月30日扣除非医保4900元外，其他部分已付给郑志斌，对此无异议；4.关于郑秀珍提出的护理费、误工费、营养费、伤残费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，郑志斌已与郑秀珍达成协议，并垫付郑秀珍护理费7200元，其他由保险公司按理赔标准赔付，保险公司应支付郑志斌所垫付的护理费。同时对郑秀珍所提出的护理费、误工费、营养费有异议，一是司法鉴定书明确建议，郑秀珍损伤后需误工期180日，护理期90日，营业期90日，而非与住院天数的累计。二是理赔标准过高。 环球车享黄山公司未到庭参加诉讼，在法定期限内提交书面答辩意见，辩称：1.对《道路交通事故认定书》真实性无异议。2.对《安徽公立司法鉴定所司法鉴定书》内容和费用的真实性与合理性无异议。3.郑秀珍提出的赔偿标准缺乏依据：（1）误工费部分，郑秀珍系已过法定退休年龄人员，不存在误工一说。（2）护理费与营养费部分，鉴定意见中明确护理期与营养期均为90日，郑秀珍要求的护理期与营养期103日无依据，且标准过高，请求法院依法酌定；（3）精神抚慰金部分，此次交通事故中郑秀珍虽然受伤，但是未达到伤残等级标准，即未达到严重后果，应当不予支持；（4）交通费及住院伙食补助费，请求法院依法酌定。4.环球车享黄山公司仅为车辆所有权人。郑志斌为完全行为能力人，对事故承担全部责任，环球车享黄山公司不存在任何过错，不应承担赔偿责任。5.由郑志斌及天安财保安徽分公司承担责任。天安财保安徽分公司系承保人，承保交强险12.2万元，第三者责任险50万元，且购买不计免赔，事故发生时，涉案车辆在保险期限内。 环球车享公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 天安财保安徽分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审时辩称：对本起事故发生的事实以及责任认定不持异议。郑志斌驾驶的皖Ｊ×××××号小型客车在天安财保安徽分公司投保了交强险以及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本案造成三者3人伤，其中伤者曹金莲的损失，已经赔付完毕，共计赔付其68934.1元。郑秀珍诉请赔偿数额过高，部分诉讼请求明显缺乏事实和法律依据。天安财保安徽分公司不承担本案的鉴定费以及诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日15时25分，郑志斌驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由安徽省祁门县天润发超市门口中间通道往Ｓ326省道行驶，在路口处撞倒行人郑秀珍、曹金莲、邹满云，造成郑秀珍、曹金莲、邹满云受伤的道路交通事故。本起交通事故经安徽省祁门县公安局交通警察大队认定：郑志斌承担事故全部责任；郑秀珍、曹金莲、邹满云不承担事故责任。郑秀珍的伤情经祁门平安医院住院治疗103天，诊断结果为1.头部外伤；2.左侧顶部头皮软组织挫裂伤；3.右足第1、2趾骨基底部骨折；4.左侧肋骨骨折；5.Ｌ5椎体左侧椎弓骨折可能？6.尾骨骨折可能？郑秀珍自付医药费2429.6元。2019年7月18日，安徽公立司法鉴定所出具鉴定意见：郑秀珍因交通事故所致损伤需误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生后，郑志斌垫付郑秀珍、曹金莲、邹满云的医疗费共计49206元。皖Ｊ×××××号小型普通客车在天安财保安徽分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）和第三者责任险（保险限额为500000元），并已投保不计免赔险。保险期间自2018年9月8日起至2019年9月7日止。皖Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主为环球车享黄山汽车租赁有限公司。机动车交通事故责任强制保险单载明被保险人为环球车享汽车租赁有限公司。 另查明：事故发生后，天安财保安徽分公司扣除非医保4900元后，已向郑志斌支付医疗费44306元。2019年2月1日，郑志斌与郑秀珍、曹金莲、邹满云签订《道路交通事故赔偿协议书》，主要约定：一、自2018年12月13日至2019年1月29日期间，郑志斌自愿赔偿郑秀珍、曹金莲、邹满云每人每天150元护理费，协议签订后立即支付；2019年1月29日之后的护理费由保险公司理赔。二、其他费用由保险公司赔付。三、郑秀珍、曹金莲、邹满云同意接受上述赔偿款项后，不再要求郑志斌赔偿。四、本协议由各方签字后立即生效。为维护自身的合法权益，郑秀珍于2019年10月15日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人身份证明、祁门县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、祁门平安医院外科入院记录、出院记录、医疗费票据、安徽公立司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《道路交通事故赔偿协议书》、《交通事故调解协议书》、领条、视听资料、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证、（2019）皖1024民初661号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实。以上证据均经庭审举证质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。郑秀珍提供的劳动合同书、工资表、祁门县芦溪乡芦溪村民委员会证明、黄山市振亿电子有限公司证明，与视听资料内容相矛盾，且两份证明之间存在明显不一致，本院不予采信。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，祁门县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》符合证据规则，具有证明效力，本院予以采信。涉案车辆已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，车辆运行过程中产生的风险已转嫁保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故保险责任范围内予以赔偿。 本案的争议焦点为郑秀珍的损失认定问题。1.关于误工费，郑秀珍已年满60周岁，现有证据不足以证明郑秀珍从事的工作和行业，且其未能举证证明最近三年的平均收入状况，故对郑秀珍主张的误工费请求，本院依法不予支持。2.关于精神损害抚慰金，因郑秀珍未构成伤残等级，未造成严重后果，故对郑秀珍主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。3.对天安财保安徽分公司提出2019年4月15日的医疗票据中鲑鱼降钙素喷鼻剂与本案无关联性，应予以剔除的抗辩意见，因其未提供证据加以证实，本院不予采信。4.关于交通费，虽郑秀珍未提供交通费票据，根据郑秀珍住院天数，结合就医地点、时间等，本院予以酌定。 关于郑秀珍因交通事故造成的损失，本院根据郑秀珍的诉讼请求，郑志斌、环球车享黄山公司、天安财保安徽分公司的答辩意见、辩论意见及认定的证据，依照法律法规和司法解释等相关规定，作以下认定：1.医疗费2429.6元；2.护理费11113.2元；3.住院伙食补助费5150元；4.营养费3090元；5.交通费500元；6.鉴定费660元。郑秀珍因交通事故造成的各项损失共计22942.8元。 关于郑志斌主张护理费7200元退还问题，因郑秀珍庭审时明确表示不同意一并处理，郑志斌可与郑秀珍自行协商解决，或郑志斌另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告郑秀珍各项损失共计22942.8元； 上述款项转至祁门县人民法院账户，户名：祁门县人民法院（零余额账户）经济纠纷专户；开户行：祁门农村商业银行营业部；账号：20000445208110300000026。 二、驳回原告郑秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元（已减半收取），由原告郑秀珍负担502元，由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪一敏 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 媛