安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖16刑终485号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高翔，男，汉族，1984年10月2日出生于山东省乳山市，中专文化，公司员工，户籍地乳山市，住安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人高翔犯危险驾驶罪一案，于2019年8月15日作出（2019）皖1623刑初528号刑事判决。宣判后，高翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员陈政理、张馨予出庭履行职务，上诉人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院依据道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言及被告人供述等证据认定：2019年4月15日22时38分许，被告人高翔酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，在利辛县园景天下小区内从北门往西门方向寻找停车位，行驶至西门附近与相对方向陆某驾驶的皖Ｓ1233警小型轿车发生刮蹭，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，高翔静脉血液中乙醇含量为206.5ｍｇ／100ｍｌ。 另认定：高翔在案发后明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实；案发后，又积极赔偿了被害方的经济损失。 一审法院认为，被告人高翔醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高翔血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故负全责，对其从重处罚。鉴于高翔有自首情节，系挪动车位，并积极赔偿对方损失，可对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款的规定，认定被告人高翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 高翔上诉提出：原判量刑偏重，请求改判其免予刑事处罚。 出庭检察员提出：原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2019年4月15日19时许，上诉人高翔驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车带方某去利辛县园景天下小区北门一家烧烤店吃饭，高翔将该车停在小区北门内侧。后高翔与方某、彩军等人一起在烧烤店内喝酒，之后，彩军离开。高翔与方某步行进入小区内，高翔看到其车停放位置有碍通行，准备将车挪到西门附近，方某先行回家。22时38分许，高翔驾车到小区内西门附近时与陆某驾驶的皖Ｓ1233警小型轿车发生刮蹭，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，高翔静脉血液中乙醇含量为206.5ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：高翔在案发后明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实；案发后，又积极赔付对方车辆维修费用。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片载明案发现场的相关情况。 2、道路交通事故认定书载明高翔负此交通事故的全部责任。 3、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单载明：高翔持有Ｂ2Ｄ驾驶证，鲁Ｋ×××××号小型轿车的所有人是于艳萍。 4、当事人血样提取登记表载明：23时34分，办案单位抽取高翔血样情况。 5、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书载明高翔血液乙醇含量为206.5mg/100ml。 6、户籍信息载明高翔的身份情况。 7、到案经过载明：2019年5月7日，高翔主动到公安机关投案。 8、利辛县三毛汽车修理厂及利辛县公安局出具的证明材料载明：利辛县公安局春店派出所警车皖S1233警车已维修完毕，费用为600元，春店派出所不再追究高翔的法律责任。 9、园景天下小区车辆登记薄载明：临时进入该小区人员的姓名、电话、具体房号及车牌号。 10、证人陆某的证言：2019年4月15日22时许，其驾驶皖Ｓ1233警车载着另外三名警察到利辛县园景天下小区出警处理纠纷，行至西门处时看到对面有车，其停车让对方先过，结果对方车左侧车门刮到其驾驶警车的左后方尾灯和保险杠。其下车后，对方将车停靠在路边，对方驾驶员下车后说话有酒气，带班领导杨少彬遂打电话报警。 11、证人闫某的证言：其是利辛县园景天下小区物业管理公司财务会计，该小区门口安装有智能识别系统，小区内业主登记的车辆可以通过该系统进入小区内，外来车辆经核实登记后方能进入，小区还有专门的车辆进出管理制度。 12、证人刘某的证言：其是利辛县园景天下小区保安。利辛县园景天下小区有四个门，北门和西门可以进出车辆，南门车辆不能进出，东门是消防通道，只允许行人和电动车通行。北门和西门有感应车牌的自动升降的栏杠，平时进出的车辆，如已登记过的，系统感应车辆牌照后会自动抬杆；如是未经登记的车辆，他们会询问车主进入小区的目的，去几号楼，然后在登记本上注明。 13、证人方某的证言：2019年4月15日18时许，高翔开车带其去利辛县园景天下小区北门吃饭，其先在北门下车，高翔将车停在小区内。后彩军也过来一起吃饭，期间，其三人喝了一斤白酒，当时也喝了一些啤酒。吃饭后，彩军离开。其与高翔一起步行从北门进入园景天下小区内，高翔说他去挪车，其就先回住处了。 14、证人彩军的证言：2019年4月15日晚上，高翔打电话让其去吃饭，其骑电瓶车到利辛县园景天下小区北门一家烧烤店，当时高翔和方某都在，其三人都喝了酒。饭后，其与高翔、方某打过招呼后就回家了。另证明，高翔当时住在园景小区内，吃饭时，其问高翔是否开车过来，高翔说车停在园景小区内，其不知具体停放的位置。 15、上诉人高翔供述：其在利辛县园景天下小区居住。2019年4月15日19时许，其开车带方某去吃饭，将车停在园景天下小区北门里面靠西边的位置，当时车半身在小区路上，另半身在草坪上。车停好后，其与方某就去小区北门一家烧烤店吃饭。后来，彩军也过来了，其喝了约半斤白酒，又喝了一瓶啤酒，饭后彩军骑车离开。其与方某进入小区，方某在小区2号楼住。其到小区内看到车停放位置有碍通行，准备将车挪到西门附近，其开车时方某先回家了。其驾车到小区西门附近时与一辆警车发生刮蹭，对方人报警。 本院认为，上诉人高翔醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高翔血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故负全责，可酌情从重处罚。但高翔开始并无醉酒驾驶机动车的主观故意，因看到其车在小区内妨碍其他车辆通行，才产生醉驾犯意，其主观恶性明显较小，且发动汽车后并未在小区内快速行驶，而是准备将车停放在小区内西门附近，虽然高翔的醉驾行为发生了实际危害后果，但只是轻微的车辆碰撞，且积极赔偿车辆维修费用，有自首情节及认罪、悔罪表现，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。对高翔所提与之相同的上诉理由予以采纳。对出庭检察员的意见不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销利辛县人民法院（2019）皖1623刑初528号刑事判决。 二、上诉人高翔犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长  韦潇轶 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……………………………………………. （二）醉酒驾驶机动车的； ……………………………………………. 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。