湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民初967号 原告：李芬英，女，1980年2月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：石先进（一般代理），男，1974年11月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李向阳（特别授权），湖南民海律师事务所律师，执业证号14312201810055227。 被告：莫明华，男，1981年11月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：杨友（特别授权），男，1973年8月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：郑启旺（一般代理），男，1973年9月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告李芬英与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称财保宁波市分公司）、莫明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芬英及委托诉讼代理人石先进，被告财保宁波市分公司的诉讼代理人李向阳，被告莫明华的委托诉讼代理人杨友、郑启旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芬英向本院提出诉讼请求：1.判决被告财保宁波市分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失共计44911元（不含先期垫付的医疗费），不足部分由被告莫明华承担；2.判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月2日，被告莫明华驾驶一辆小型普通客车行驶至沅陵镇凤郑公路金钥匙早餐店门口路段时，将正在道路上通行的李芬英左脚碾压致其受伤，造成人为责任道路交通事故。县交通警察大队认定机动车驾驶人莫明华负事故的全部责任，李芬英无责任。李芬英受伤后到沅陵县南方医院诊治，共住院27天。经司法鉴定，李芬英因交通事故致左足碾压伤，左第3、4跖骨骨折；误工期为90天；护理期为30天；营养期为45天，后续医疗费为3000元。莫明华的小型普通客车于2018年5月7日在被告财保宁波市分公司投保了交强险和商业险。 被告莫明华辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，因莫明华已经在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告财保宁波市分公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险和商业险，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和具体金额有异议，由法院依法确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供其与丈夫杨某在广东打工收入相关证明，拟证明原告打工每月工资收入为8000元，其丈夫每月工资收入为12000元。二人在广东打工多年。被告财保宁波市分公司提出异议，认为原告工资超过5000元，应该缴纳个人收入所得税，原告没有提交完税证明，不能证明其收入情况。本院认为，原告提交的证据虽不能证明其收入情况，但能证明其在常年在广东打工，对证明李芬英与杨某在广东打工的相关证据，本院予以采信。 2.原告提交的司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故误工期为90天，护理期为30天，营养期为45天，后期手术医疗费为3000元。被告财保宁波市分公司提出异议，认为鉴定结果护理期时间过长，护理期应当以住院时间为准，后期医疗费应该以实际发生的损失认定。本院认为，该司法鉴定系鉴定机构依法作出，能证明待证事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 原告诉称的交通事故发生经过和责任认定均属实。原告因交通事故受伤，经治疗共花费医疗费7099.82元，其中原告李芬英自付151元，被告莫明华垫付6948.82元。 原告伤情经沅陵县公安局交通警察大队委托，由怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李芬英因交通事故致左足碾压伤，左第3、4跖骨骨折，伤后误工期90天，护理期30天，营养期45天，后续医疗费3000元，鉴定费1400元。 被告莫明华驾驶小型普通客车在被告财保宁波市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2018年5月7日起至2019年5月7日止。 2011年3月，原告李芬英从沅陵县张家佬村高山坡一组迁入其丈夫杨某所在的沅陵县沅陵镇鹿溪口村中灯组，二人均属农村居民，常年在广东省佛山市顺德区龙江镇志沃家具配件厂打工。 依据广东省统计局发布的2018年相关统计数据，制造业年平均收入为74030元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。本起交通事故发生在机动车和行人之间，经公安机关认定机动车负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确定由被告财保宁波市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告财保宁波市分公司在商业险的责任限额范围内予以赔偿。 本院对本案原告合理经济损失确认如下： 1.医疗费，按照医疗费票据，确定为7099.82元，其中原告李芬英自付151元，被告莫明华垫付6948.82元。本院认为由被告莫明华垫付的医疗费，在核定总损失时应一并纳入。 2.营养费，根据鉴定营养期45日，故营养费为：1350元（30元/天×45日＝1350元）。 3.住院伙食补助费，原告住院27天，住院伙食补助费为：1350元（50元/天×27天=1350元）。 4.护理费，根据鉴定护理期为30日，按1人计算护理费为6084.66元（74030元/年÷365天×30天×1人=6084.66元）原告夫妇常年在广东务工，原告丈夫对原告进行护理，由此造成的损失应按照广东省制造业的年平均收入计算。 5.误工费，根据鉴定误工期确定为90日，误工费确定为：18253.97元（74030元/年÷365日×90日=18253.97元），原告夫妇常年在广东务工，应按照广东省制造业的年平均收入计算。 6.交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持500元。 7.鉴定费1400元，有发票为证，本院予以确认。被告财保宁波市分公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。 8.后续医疗费，根据鉴定为3000元，被告财保宁波市分公司提出该费用尚未发生，不应赔偿。本院认为，根据鉴定该费用属于将来必然会发生的费用，被告的意见缺乏依据，本院不予采信。 原告李芬英的经济损失合计为32089.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告李芬英经济损失3051.18元，在商业三者险限额范围内赔偿原告李芬英经济损失29038.45元；被告莫明华先行垫付给原告李芬英的医疗费用6948.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内支付给莫明华。 驳回原告李芬英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，由原告李芬英负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担776元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵卫方 审 判 员  周 健 人民陪审员  王建龙 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王花艳 书 记 员  罗 瑛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。