杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5238号 原告：杭州禾昇医药股份有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道仁河大道818号2幢3楼301-309、311。 法定代表人：陈东良，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：朱建军，系原告公司员工。 被告：杭州利百乐医药有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路39号7幢2楼202室。 法定代表人：丁伟强，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：武英华，广东广信君达律师事务所律师。 原告杭州禾昇医药股份有限公司（以下简称禾昇公司）诉被告杭州利百乐医药有限公司（以下简称利百乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理。本院适用普通程序，依法组成合议庭审理，于2019年7月24日、2019年11月26日、两次公开开庭进行了审理。原告禾昇公司的委托代理人朱建军、被告利百乐公司的委托代理人武英华两次到庭参加了诉讼。审理过程中，被告利百乐公司在答辩期间提起反诉，本院经审查后受理，将本诉与反诉合并审理，后利百乐公司申请撤回反诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告禾昇公司诉称：原告与被告之间是药品买卖业务关系，结款方式为银行承兑汇票，结款时间为一个月。从2016年8月17日至2016年11月11日，原告总共供货六次，总金额为1806113.2元，有被告单位收货人陈金乐签字的送货凭据和发票；被告通过银行承兑汇票的方式分十二次支付原告货款总计1535334.6元。目前尚欠余款270778.6元。原告最后一次向被告供货时间是2016年11月11日，依照双方约定付款时间应为2016年12月12日。2016年12月原告向被告催收货款无果。为此，原告通过多种途径向被告催款，但被告以其业务员截款为由逃避债务，致使原告货款至今不能收回。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令被告清偿原告货款270778.6元，并支付原告相应利息40210.6元（以270778.6元为基数，按年利率6%计算自2016年12月12日起计算至2019年3月9日止）。庭审过程中，原告禾昇公司自愿变更诉讼请求为：1、判令被告清偿原告货款221944.8元，并支付原告相应利息35746.69元；2、判令被告承担本案鉴定费用8800元；不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 被告利百乐公司辩称：1、认可原告自2016年8月7日至2016年11月11日供货1806113.2元的事实，但我方付了1835334.6元货款，多付了29221.4元。2、原告主张的利息没有合同依据。 鉴于被告利百乐公司认可供货1806113.2元的事实，原告禾昇公司当庭未提交该部分相关证据。同时，提交鉴定费发票一份，证明鉴定费用8800元的事实。 原告禾昇公司对被告利百乐公司提交的编号为31300051-39758360《银行承兑汇票》上杭州禾昇医药股份有限公司财务专用章及陈东良印章真实性进行鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具的杭州华硕[2019]文书鉴字第157号司法鉴定意见书确认“标称日期为2016年8月25日《银行承兑汇票》背面‘杭州禾昇医药股份有限公司财务专用章’印文与样本中‘杭州禾昇医药股份有限公司财务专用章’印文不是同一枚印章盖印形成。标称日期为2016年8月25日《银行承兑汇票》背面‘陈东良印’与样本中‘陈东良印’印文不是同一枚印章盖印形成”。 被告利百乐公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、银行承兑汇票一份； 2、民事裁定书一份，证据1、2共同证明禾昇公司否认收到300000元汇票，向温州市鹿城区法院申请公示催告，后核实汇票流转情况，粘单有禾昇公司的印鉴，显示禾昇公司已经收到银行承兑汇票并转让的事实。 3、销售协议两份； 4、发票两份； 5、销售出库单四份，证据3、4、5共同证明2017年9月19日和2017年10月12日双方签订销售协议，被告供货48833.8元，原告至今没有支付货款的事实。 对于各方当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 关于原告禾昇公司提交的证据，被告利百乐公司对发票无异议，本院予以确认。 关于被告利百乐公司提供的证据，原告禾昇公司对证据1有异议，认为自己没有收到，并申请对粘单上的印鉴进行司法鉴定。本院结合杭州华硕[2019]文书鉴字第157号司法鉴定意见书及禾昇公司质证意见，对证据1禾昇公司相关印章的真实性不予确认。原告禾昇公司对证据2无异议。本院对该证据予以确认。原告禾昇公司对证据3、4、5，先表示对除18000元有异议外其他均无异议，后表示认可48833.8元货款，本院对该组证据予以确认。 综合上述有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实： 原被告双方系药品买卖业务关系的当事人，原告禾昇公司自2016年8月17日起至2016年11月11日共计向被告利百乐公司供货款项共计1806113.2元。利百乐公司自2016年8月23日起至2016年12月13日以承兑汇票方式支付禾昇公司货款共计1535334.6元。利百乐公司自2017年9月19日至2017年10月18日向禾昇公司供货款项共计48833.8元。双方均同意该款项从禾昇公司欠款中扣除。 另查明，利百乐公司主张其向禾昇公司支付编号为31300051-39758360金额为300000元的银行承兑汇票，禾昇公司对此不予认可并申请对该汇票上杭州禾昇医药股份有限公司财务专用章及陈东良印章真实性进行鉴定，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定，为此产生鉴定费用8800元。 本院认为，原被告之间的买卖合同真实有效，双方应当履行各自的义务。原告禾昇公司向被告利百乐公司供货款项共计1806113.2元后，利百乐公司应当支付货款。扣除利百乐公司已支付的1535334.6元及禾昇公司同意抵扣的48833.8元供货后，利百乐公司仍欠货款221944.8元。因双方未举证证明付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，禾昇公司主张自供货后一个月内要求利百乐公司支付货款，并据此要求利百乐公司按一年期贷款利率支付自2016年12月12日至2019年3月9日的逾期付款利息，符合法律规定，前述利息经本院依法核定为21578.1元。因利百乐公司提交的承兑汇票上禾昇公司印章印文经司法鉴定确认与样本印文不符，禾昇公司据此主张该鉴定费用由利百乐公司承担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州禾昇医药股份有限公司货款221944.8元； 二、被告杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州禾昇医药股份有限公司逾期利息21578.1元； 三、被告杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州禾昇医药股份有限公司鉴定费损失8800元； 四、驳回原告杭州禾昇医药股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5965元，由原告杭州禾昇医药股份有限公司负担1294元，由被告杭州利百乐医药有限公司负担4671元。 原告杭州禾昇医药股份有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年十二月十六日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦