宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初2059号原告：陈某，湖北省谷城县人，住固原市。原告：杨某1，宁夏固原市人，住固原市。原告：杨某2，宁夏固原市人，住固原市。以上二原告的法定代理人：陈某，湖北省谷城县人，住固原市。系二原告的母亲。原告：杨某3，宁夏固原市人，住固原市。原告：柴某，宁夏固原市人，住固原市。以上原告的委托诉讼代理人：杨某4、杨某5，固原市法律援助中心援助律师。（特别授权）被告：杨某6，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某3，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某4，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某5，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某7，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）被告：李某，宁夏固原市人，住固原市。以上九被告的委托诉讼代理人：张某2，宁夏朔北律师事务所律师。（特别授权）原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某与被告杨某6、张某1、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某7、李某生命健康权纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，于2018年12月26日作出判决，原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某不服提出上诉，固原市中级人民法院于2019年2月23日作出裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院重新组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某及其委托诉讼代理人杨某4、杨某5，被告杨某6、张某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某7、李某及其共同委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告杨某7经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被抚养人生活费556036.25元、精神抚慰金100000元，合计1281871.75元；2.本案诉讼费由褚被告承担。事实及理由:原告陈某系受害人杨韬的妻子，杨某1系受害人杨韬之子，杨某2系受害人杨韬之女，杨某3系受害人杨韬的父亲，柴某系受害人杨韬的母亲。受害人杨韬生前在彭阳工地干活，2018年10月2日，被告杨某6因女儿出嫁便打电话通知杨韬，定于10月3日晚上去其家中聚会，10月3日晚上杨韬依约赶到杨某6家中聚会，当晚23时许，杨某6及家人将杨韬送回家，当时杨韬已经喝醉，原告家人便将杨韬扶到炕上睡下，原告家人不知道喝了多少，就一直陪在杨韬身边。2018年10月4日凌晨1时，陈某和柴某发现杨韬耳朵开始变青，感觉事情严重就急忙打120急救电话，但由于时间紧迫120医护人员一时无法赶到，陈某便按照120医护人员电话中教的方法按压杨韬胸部进行抢救，但此时受害人已经生命垂危，凌晨1时50分，杨韬死亡；就在发现受害人出现异常状况的同时，柴某便去杨某6家叫人来帮忙，但是杨某6家并未来人，后王某4得知消息后，来杨韬家查看后急忙到张易镇卫生所寻找值班医生的帮忙，但为时已晚。原告家中按习俗办理了丧葬。原告家中得知被告在事发当日和杨韬一起喝酒，当时杨韬“打官”输了很多酒，被告让杨韬将其输的酒全部喝完，杨韬喝了很多酒，最后导致饮酒过度而死亡，丧葬结束后原告家人和被告在司法所协调下调解未果。综上，由于被告的过错，导致杨韬饮酒过度死亡，其行为给杨韬家人造成极大伤害，故诉至法院，请求依法裁判。被告杨某6辩称，原告说的不属实。1.被告在喝酒过程中不存在过错；2.被告已尽到了安全护送的义务；3.受害人的死亡与喝酒不存在因果关系；4.事发后，被告给原告已经支付了8000元的费用；5.原告主张的各项费用应有证据予以支持。被告张某1辩称，1.应驳回原告的诉讼请求；2.诉讼费由原告承担我在喝酒过程中，劝过他们，第二次强行劝停酒，我尽到了我的义务。我不应承担责任。被告王某2辩称，我是晚上八点半到杨某6家的，进去只是和杨某6及其儿子喝了三杯酒，没有和杨韬喝酒。被告王某3辩称，我是八点半到场的，因为杨某6家出嫁女儿，我是不喝酒的，只喝了杨某6及其儿子敬的酒。和杨韬碰了一个酒，9点20分我就离开杨某6家了，他们喝酒期间我就走了，走的时候拉的杨某6家的亲戚。后来的事情我不知道。被告王某4辩称，我八点多的时候到杨某6家的，先吃的菜，后来安排的酒菜，先敬酒的，后来杨韬打官的，先输了四个，有的喝了，有的找人代喝了，我们没有强行让他喝酒，凌晨一点多杨某6就喊我说他侄子出事了，我去的时候大概半夜两点了，我就打110和120电话，然后去找的大夫。被告王某5辩称，杨韬先打官的，后来杨某6打官了，之后杨韬又要打官，喝完酒9点多，他和别人还聊天了，是杨某6家的儿子和女婿送回去的，之后的事情我不清楚，当时我去的时候人已经去世了。被告李某辩称，我也是八点多和他们一起吃饭的，杨某6及其儿子敬的酒我喝了，杨韬给我敬了两个酒。没有与杨韬直接划拳喝酒。死者埋葬的总管也是我，我是半夜2点20分，死者的嫂子给我打电话的，张某1打的110急救中心的车，王某4去张易拉大夫了，我去看的时候已经去世了。被告杨某7经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据均与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，可作为本案定案依据。经审查认定本案事实如下：原告陈某的丈夫、杨某1和杨某2的父亲、柴某、杨某3的儿子杨韬，在2018年10月3日晚被告杨某6家与被告杨某6、张某1、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某7、李某喝完酒，约11时许在杨韬醉酒状态下被人送回家后，大约在2018年10月4日凌晨1时许，原告陈某和柴某发现杨韬耳朵和嘴唇发青，便拨打120急救电话，并按医护人员的指导进行施救，同时告知杨某6杨韬的严重情况，被告王某4得知情况后，赶去张易镇卫生院去接医生，但为时已晚，杨韬于2018年10月4日凌晨1时50分死亡。被告杨某6支付杨韬亲属8000元作为埋葬费用。在上述九被告与杨韬喝酒过程中，被告王某2、王某3、李某只是喝了礼节性的敬酒，并未参与“打官、应官”喝酒。另查明，受害人杨韬与杨某6系家门叔侄关系，因杨某6定在2018年10月4日出嫁女儿，电话通知杨韬提前回来帮忙招待客人。杨某3夫妇共生育3个子女。本院认为，受害人杨韬系醉酒后死亡的事实结果，虽未作司法尸体检验鉴定，但双方当事人对杨韬在杨某6家喝酒及醉酒后被人送回家的事实均无异议，本院予以确认。该事实能证明杨韬的死亡与饮酒过量有直接的因果关系。被告虽提出不排除杨韬因自身疾病和其它原因导致死亡，但未提供出证据佐证，该辩解理由本院不予支持。各原告要求九被告承担全部赔偿责任的证据不足，但本院认为根据相关民事法律规定和本案的具体事实九被告应当承担适当的赔偿责任。理由有：其一，共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充，明知醉酒的危险性，而不控制酒量和采取有效措施或者轻信能够避免，其本人负有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，其自身具有重大过失，应对其死亡的后果负主要责任。因为原告未提供出证据证明受害人杨韬在参与饮酒前属于行为智力不正常的人，及其他同饮酒者对受害者有强制灌酒和劝酒的行为，故杨韬对2018年10月3日晚因其饮醉酒后导致死亡负有主要责任；其二、参与者的责任，共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行安全保障的注意义务，这一义务，不仅单指将同饮醉酒者送回家中，还有防止和发现同饮醉酒者摔倒、昏睡等状态下出现意外情况下，能够及时提供适当照顾和救护的义务，本案中，被告杨某6、张某1、王某1、王某5、杨某7、王某4均在知道杨韬已在醉酒状态下未亲自护送和看护受害人，也未将受害人饮酒及醉酒情况及时向其家属反馈，致使杨韬在出现生命危急情形下错失最佳治疗时机，未能得到医护人员施救就死亡这一不幸事件，应当承担一定的疏忽大意责任。被告杨某6作为喝酒场所及酒精含量高的酒品的提供者，其也参与共同饮酒，并对已醉酒的受害人不予劝阻，其未尽到安全保障义务，且受害人杨韬又是其叫来帮其招呼上述被告人的，从法律和情理上均应比其他被告承担更多责任。被告王某2虽辩称他喝了其他人的敬酒，没有喝杨韬敬的洒，未提供证据证明该辩称的真实性，本院不予采信。被告王某2、王某3、李某只是礼节性的喝了杨韬的敬酒，并未参与多杯“打官、应官的斗酒”行为，且在杨韬醉酒前就已提前离开，作为同饮酒者可承担比其他共饮酒者被告较轻的责任。因为导致杨韬因醉酒死亡，其所饮的每一杯酒均是加重其死亡的份量，因此各被告辩解不承担任何赔偿责任的意见理由不能成立，本院不予支持。结合本案实际情况，各被告人共同承担20%的责任较妥。原告主张的杨韬死亡的各项损失共计1281871.75元，其中被扶养人生活费：556036.25元；其中杨某3：20219.5×13年÷2=131426.75元，柴某：20219.5×15÷2=151646.25元，杨某1：20219.5×8÷2=90987.75元，杨某2：20219.5×18÷2=181975.50元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定实际为20219.5×20年=404390元，精神抚慰金100000元因死者自己存在主要过错，本院不予支持。由原告的实际损失数额包括死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被抚养人生活费404390元，共计1030226元。九被告共同承担20%的责任为206045元，在该赔偿范围内由各被告按自己的责任大小比例再分配承担，即由被告杨某6承担40%为82418元，已支付8000元应予扣减，被告张某1、王某4、王某5、王某1、杨某7各承担10%为20605元，被告王某2、王某3、李某各承担3.33%的6799元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十四条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告杨某6、张某1、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某7、李某在本判决生效后十日内向原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某赔偿206045.00元，具体分配数额为：杨某682418.00元（已支付8000元应予扣减），张某1、王某1、王某4、王某5、杨某7各20605.00元，王某2、王某3、李某各6799.00元；二、驳回原告杨某3、杨某2、杨某1、陈某、柴某的其它诉讼请求。本案受理费3355元，由被告杨某6承担1205元、被告张某1、王某1、王某4、王某5、杨某7各承担400元、被告王某2、王某3、李某各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 邵芳萍审 判 员 伏志刚人民陪审员 夏 华 二○一九年七月十五日书 记 员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。