江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7673号原告：何中海，男，1967年1月22日出生，汉族，户籍在安徽省明光市，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛云，男，住安徽省滁州市琅琊区，由南谯区龙蟠社区管理服务中心新建社区居民委员会推荐。被告：李柱，男，1997年1月1日出生，汉族，户籍在安徽省利辛县，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:王晓峰，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。原告何中海与被告李柱健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告何中海及其委托诉讼代理人盛云，被告李柱及其委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何中海向本院提出诉讼请求：1.李柱赔偿医疗费45804.14元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、护理费16308元、误工费38896元、精神损害抚慰金3000元、交通1000元、电动自行车损失费用1500元、衣物损失168元；2.本案诉讼费和鉴定费1860元由李柱承担。上述款项打入何中海账户（户名：何中海，开户行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××19）。事实和理由：2018年9月11日，李柱驾驶常熟0988616号电动自行车在无锡市东侧非机动车道内，与何中海驾驶的无锡918915号电动自行车发生碰撞，导致车辆损坏、何中海受伤。因交警部门无法查实事故发生时双方车辆的路面位置及动态，故交警部门出具了事故证明。但何中海认为事发时李柱东张西望，注意力没有在前方。事故发生的原因是李柱逆向行驶，注意力不集中导致，故李柱应当承担全部责任。现何中海向法院提起诉讼，要求李柱予以赔偿。在本案审理中，何中海将主张的医疗费变更为53114.29元，住院伙食补助费变更为750元。李柱辩称，对事故发生无异议。但何中海应当承担主要责任。因为事故发生的道路系非机动车双向道路，故不存在李柱逆向行驶的问题。事发时，何中海是下坡，未减速慢行，且何中海的腿没有放在踏板上而是放在车的两边。关于具体费用，对医疗费53114.29元的发生无异议，但是因为没有医嘱，故对于何中海以下的费用不予认可：2019年1月14日的58元、244元、2018年12月20日的312.4元、2018年10月16日58元、2018年11月14日180元、2018年9月11日55元、2019年1月24日的91.69元、2019年1月23日的36.5元；对住院天数15天无异议，按照20元/天计算住院伙食补助费；对营养期120天无异议，按照30元/天计算营养费；对护理期90天无异议，按照80元/天计算护理费；对误工期180天无异议，按照实际减少的金额计算误工费；对精神损害抚慰金不予认可；交通费要求何中海提供票据；车损、衣物损失均不予认可；对鉴定费无异议。李柱在本案中垫付了11270.66元，要求在本案中一并处理。同时，李柱提供了相关的医疗费发票。本院经审理认定事实如下：交警部门出具的道路交通事故证明载明：2018年9月11日7时40分许，李柱驾驶常熟0988616号电动自行车在东侧非机动车道内由北往南行驶至仙蠡桥北坡时，遇何中海驾驶的无锡918915号电动自行车在东侧非机动车道内由南往北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，何中海受伤的交通事故。因无法查实事发时双方车辆的路面位置及动态，故交警部门出具上述道路交通事故证明，载明上述事实。2018年10月8日，李柱在交警部门陈述：2018年9月11日7时40分左右，李柱驾驶电动自行车从家里出发，经惠钱路、锡山大桥、准备到南洋新村的单位去上班。其驾车在靠非隔离的非机动车道内（中间往左一点，靠中心分道线）由北往南行驶至仙蠡桥北坡时，看见左前方5-6米左右，一辆电动自行车在对向非机动车道内（中间往左一点，靠中心分道线），由南往北行驶过来，当时李柱看见对方双脚放在两边，李柱往右侧打了点方向并刹了刹车，结果双方车辆交汇时对方车左侧、对方左脚与李柱车辆左侧发生碰擦。当时，李柱马上双脚撑地停车（当时车子停在东侧靠机动车道的非机动车道内的中间位置），接着听见左后侧“彭”的一声，李柱当坐在车上回过头看见对方车倒在李柱车左后侧3-4米左右的由南往北的非机动车道内，对方驾驶员坐在车子旁边。当时李柱马上打电话报警，因为李柱车子影响交通，就把车往后推到中心分道线上。事发前，李柱的车速为20-30公里/小时，感觉对方车速比李柱快。当天晴天，视线良好。2018年10月12日，何中海在交警部门陈述：2018年9月11日7时40分左右，何中海从驾车从给家里出来，经太湖大道、清扬路、永和路、准备到单位上班。当其驾车在东侧靠围挡的非机动车道内由南往北行驶至仙蠡桥北坡时，其看见对向非机动车道内（离何中海十米左右），一辆电动自行车驶入何中海车辆行驶的车道中间。何中海马上喊了一声并把双脚放到两侧准备停车。对方头朝西在走神，何中海喊了后对方可能反应过来了，在离何中海车辆2-3米处时对方就往右侧打方向驶回自己车道，结果对方在行驶回自己车道过程中，何中海车头的左侧及左脚与对方中后部发生碰撞，当时何中海的车往左侧倒地，人被车子压在下面，当时对方没有倒地。事发前，何中海发现对方时，对方在对向非机动车道内（离何中海十米左右）驶入何中海行驶的非机动车道由北往南逆向行驶。事发后，对方的车辆没有移动。事发前，何中海的车速为30公里/小时，感觉对方车速比何中海快。当天是晴天，视线良好。2018年10月12日，无锡高吉司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：常熟0988616号电动自行车车身左侧中部与无锡918915号电动自行车车身左侧中部碰撞挤压何中海人体左小腿，无锡918915号电动自行车向左侧倒地可以成立。同日，交警部门出具事故车辆检验意见书，上面载明：常熟0988616号电动自行车前、后刹车有效。无锡918915号电动自行车前、后刹车有效。事故发生后,何中海于2018年9月11日第一次入院治疗，于2019年9月20日出院；于2019年7月9日第二次入院治疗，于2019年7月15日出院，共计住院治疗15天。何中海共计发生医疗费53762.96元，其中李柱垫付了10640.33元。何中海发生的上述医疗费中包括：2018年9月11日何中海购买的便盆、尿壶、一次性护垫共计55元，2018年10月15日何中海购买的悦生创口喷抑菌液58元，2018年11月14日何中海购买的生肌散180元，2018年12月20日何中海在无锡市门诊（以下简称清扬门诊）发生的医疗费312.4元，2019年1月14日何中海购买的悦生创口喷抑菌液58元，2019年1月14日何中海在清扬门诊发生的医疗费244元，2019年1月23日何中海在清扬门诊发生的医疗费36.5元，2019年1月24日何中海购买的中药饮片91.69元。2018年11月24日，何中海更换法拉蒂电动车支付1500元。后南长区金永电动自行车修理部开具“以旧换新法拉蒂电动车一辆”的发票，金额为1600元。2018年11月27日，安徽逸潇欣然商贸有限公司开具男裤发票一张，金额为168.4元，名称是何中海。2018年7月1日，何中海与无锡泰丰纺织品有限公司（以下简称纺织品公司）签订全日制劳动合同书，上面载明：劳动合同期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止，岗位为技术岗位，每月工资为2800元。何中海提供的银行流水显示：2018年8月3日，纺织品公司汇入工资4664.5元；2018年9月5日，纺织品公司汇入工资4664.5元；2018年9月30日，纺织品公司汇入工资4664.5元；2018年11月5日，纺织品公司汇入工资1494.5元；2018年12月5日，纺织品公司汇入工资1494.5元；2019年1月4日，纺织品公司汇入工资1494.5元；2019年2月2日，纺织品公司汇入工资1494.5元；2019年3月5日，纺织品公司汇入工资1494.5元；2019年4月4日，纺织品公司汇入工资1848.01元。经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年5月10日出具司法鉴定意见书，上面载明：何中海误工期180日、护理期90日、营养期120日。何中海支付鉴定费1860元。清扬门诊出具证明一份，上面载明：何中海于2018年9月11日发生交通事故腿部受伤，自2018年9月21日至2019年2月28日期间，何中海在本诊所就诊产生的医疗费是治疗交通事故导致腿部受伤费用7000元左右，每次就诊未填写病历，以上情况完全属实，特此证明。该门诊所负责人签字确认了上述证明。审理中，何中海陈述：其提供的补打发票金额为630.33元虽然发票原件在李柱那里，但实际由何中海自行支付。交通费由法院依法酌定。其工资发放是当月拿上月的工资，2018年9月30日发放的工资是因为临近国庆提前发放的2019年10月的工资。创口喷抑菌液是愈合伤口消炎的，没有医嘱，是自己购买的。生肌散也是自己购买的，没有医嘱。尿壶、一次性护垫等是住院当天使用的。中药的购买没有医嘱。修车费是因为车子已经没有修理的价值了，旧车抵了1500元，新车要3000多元，之所以开具1600元的发票是因为包含了100元的开票费。事故发生时，李柱骑车没有注意前方，在双方车距相距不远的时候何中海提醒了李柱，但是李柱没有听见。从事故现场照片和交通事故现场图看，李柱越过了分道线，而何中海有围挡无法进行避让。所以李柱应当承担全部责任。李柱陈述：其提供的编号为0221295041的发票即金额为630.33元的发票虽然原件在李柱这里，但630.33元是何中海支付的，故其垫付的款项实际为10640.33元。何中海的服装发票是事故发生后开具的，无法证明是事发时的衣物。电动车置换的是新的，无法证明事故发生之前电动车的价值，即使赔偿也是按照置换前电动车的损失来赔偿。事发时，李柱的两边都是围栏，是正常交通行驶，何中海也没有呼喊提醒。李柱不承担事故主要责任，即使法院判决，仅承担次要责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因事发路段正在施工，双向非机动车道仅以黄色中心线划分，在此特殊环境中，李柱、何中海均未能尽到安全注意义务，导致本次交通事故发生。虽然，何中海提出李柱存在逆向行驶，越过分道线行驶，车速过快的情况，但何中海未能提供证据证明事发时的上述情况，故本院对何中海要求李柱承担全部责任的主张，依法不予支持。考虑到，李柱电动车的左侧中部碰撞挤压何中海左小腿，何中海事发时未能将双脚放置在踏板等情况，并结合本案的其他证据，本院酌定李柱对何中海因本次交通事故导致的损失，承担同等责任即按照50%的比例承担赔偿责任。关于何中海主张的损失，本院认定如下：一、医疗费及其他合理费用，因为清扬门诊对何中海在其门诊治疗期间的费用进行了证明，故本院对何中海于2018年12月20日发生的312.4元医疗费，2019年1月14日发生的244元医疗费，2019年1月23日发生的36.5元医疗费，依法予以支持；2018年9月11日系何中海第一次入院治疗时间，故其购买的便盆、尿壶、一次性护垫具有合理性，故本院对相关的55元购买费用依法予以支持；因为何中海未对其购买创口喷抑生菌液、中药、生肌散与本案的关联性、合理性进行证明，故本院依法不予支持；现本院认定医疗费为53375.27元（53762.96元-58元-58元-91.69元-180元）。二、住院伙食补助费，本院认定为750元（50元/天×15天）。三、营养费，本院认定为3600元（30元/天×120天）。四、护理费，本院认定为7200元（80元/天×90天）。五、误工费，本院认定为16808.7元（4664.5元×6个月-4664.5元/30天×20天-1494.5×5个月-1848.01/31天×10天）。六、精神损害抚慰金，因为何中海未构成伤残，故该部分主张无法律依据，依法不予支持。七、交通费，本院酌定为400元。八、电动自行车损失费，因为何中海未能提供证据证明，其电动车因本次交通事故导致的损失金额，且现有证据无法证明何中海的电动车经过本次交通事故已经完全报废需要更换，故本院依法对何中海置换新电动车发生的费用不予支持,依据本案现有证据本院酌定何中海的车损为300元。九、衣物损失，因为何中海提供的衣物发票不能证明与本案的关联性，故本院依法不予支持。以上各项费用合计为82433.97元。综上所述，李柱应当赔偿41216.99元（82433.97元×50%），因为李柱已经垫付了10640.33元，故李柱还应当赔偿何中海30576.66元（41216.99元-10640.33元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、李柱应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何中海30576.66元（户名：何中海，开户行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××19）；二、驳回何中海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，鉴定费1860元，以上合计2967元（何中海已预交），由何中海承担1483.5元，由李柱承担1483.5元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向何中海支付（户名：何中海，开户行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××19）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李琪霖人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一九年十二月三十一日法官 助理  周优育书 记 员  陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。