江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初2073号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人:王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩岩，江苏淮海正大律师事务所实习律师。被告：帅四根，男，1978年6月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：曹应霞，女，1976年2月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。被告：安徽中川工程机械销售有限公司，住所地安庆市宜秀区青园国际五金机电城经十路1幢一层1室。法定代表人：姚尚林，该公司总经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司诉被告帅四根、曹应霞、安徽中川工程机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月6日公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，被告帅四根在答辩期间对本案的管辖权提出异议，本院经审查，驳回了被告对管辖权异议提出的申请。后原告自愿撤回了对被告安徽中川工程机械销售有限公司的起诉。原告徐州徐工施维英机械有限公司的委托诉讼代理人杜庆珠、韩岩，被告帅四根、曹应霞的共同委托诉讼代理人余新祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐州徐工施维英机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告帅四根、曹应霞向原告支付融资租赁租金465507.87元及逾期违约金（计算方式为：自该笔租金到期之日起按每日万分之五计算至实际付清之日止，其中截至2018年7月31日期间的逾期付款违约金为184717.43元）；2、案件受理费10300元，公告费600元，合计10900元，由被告承担，原告同意被告直接支付给原告。事实和理由：2014年8月15日，国银金融租赁有限公司与被告帅四根签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：国金租【2014】租字第XG-6830003号）。约定，被告帅四根向国银金融租赁公司承租徐工牌混凝土机械设备1台，融资租赁本金合计710000元，租赁期限为36个月，并明确约定了付款方式、违约责任等条款。合同签订后，国银租赁公司按照合同约定履行了义务，应当承担违约责任。前述债务发生在被告帅四根与曹应霞夫妻关系存续期间，应由被告帅四根、曹应霞共同偿还。后国银租赁公司将上述债权转让给原告。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告帅四根、曹应霞辩称：1、被告帅四根与国银金融公司签订的融资租赁合同是真实的。被告帅四根购买了5台罐车、1台泵车（即本案设备），帅四根所支付款项没有区分购买车辆分别支付，是一并支付的，原告的计算明细是原告单方计算方式，无法与被告支付款项吻合，所以，被告认为原告方就单项设备起诉不合理，请求法院驳回原告方的申请；2、本案的主体不适格，国银公司与原告公司之间的债权转让没有履行通知被告的义务；3、由于国银金融租赁有限公司、原告及被告安徽中川工程机械销售有限公司是暗箱操作的，致使被告有部分已付的机械款，没有计算原告的收款凭证中，其中被告安徽中川工程机械销售有限公司的法人代表朱建南收款232000元；4、关于违约金，明显过高，最多只能按欠款的20%计算；5、关于原告主张的夫妻共同债务，不持异议，但被告帅四根已于去年与被告曹应霞离婚，被告帅四根愿意自己承担全部债务。经审理查明：2014年8月15日，被告帅四根作为承租人与出租人国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，合同编号为国金租【2014】租字第XG-6830003号。被告帅四根以融资租赁的方式承租徐工牌混凝土机械设备一台，总价款710000元，其中首付款人民币35500元与承租人应付出租人之首期租金金额相等在租赁物交付之日相抵消，后期人民币674500元由出租人支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期货款的义务。租赁期限为36个月，自2015年1月20日至2017年12月20日止。合同约定，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.78%并根据本合同约定的通用条款4.2条的约定调整。4.2条约定按季调息。第14.1条约定：承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。14.4条约定：发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……承租人未能根据合同通用条款的规定支付相应款项达10个自然日……承租人出现上述严重违约情形的，出租人有权视违约情形行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人委托中国建设银行代扣承租人后期租金及转让租赁物所有权的名义价款，承租人扣款账户如下：户名：帅四根；开户行：中国建设银行怀宁石牌支行；账号：62×××70；被告帅四根在《租赁物接收确认函》中签字，确认收到合同编号为国金租【2014】租字第XG-6830003号机械设备一台，设备型号为HZS60KG。2018年9月27日，国银金融租赁有限公司与原告徐州徐工施维英机械有限公司签订合同权利转让协议书，将对被告帅四根、曹应霞享有的债权转让给原告，并履行了通知义务。被告帅四根自述在签订《融资租赁合同》前及签订《融资租赁合同》后，向被告安徽中川工程机械销售有限公司的法定代表人朱建南支付了232000元货款，原告否认收到朱建南转交的上述款项。以上事实有原告的陈述、被告答辩、《融资租赁合同》、《权益购买协议》等证据为证。本院认为：合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告帅四根与出租人国银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，购买了涉案混凝土机械设备一台，系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告帅四根与国银金融租赁有限公司均应按合同的约定履行自己的义务。后国银金融租赁有限公司将该合同项下的全部债权转让给原告徐州徐工施维英机械有限公司，并履行了通知被告的义务，该转让行为有效，故被告帅四根应向原告履行支付租金的义务。因被告帅四根疏于履行自己付款的义务，原告诉至本院，要求被告帅四根支付拖欠的租金465507.87元及支付逾期违约金，符合法律规定及合同约定，故本院依法予以支持。关于被告帅四根自述向朱建南支付了232000元的货款，因被告帅四根没有证据证明，朱建南将该款项转交给原告或国银金融租赁股份有限公司用于支付租金，且原告亦不予认可，如被告帅四根因此产生纠纷，可另行主张权利，本院就此已向被告帅四根做了法律释明。关于违约金：被告帅四根与国银金融租赁股份有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数”。发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的严重违约：……承租人未能根据合同通用条款的规定支付相应款项达10个自然日……承租人出现上述严重违约情形的，出租人有权视违约情形行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金、名义价款及其他应付款项。被告帅四根在合同签订后，未按双方约定还款，现原告主张以每期所欠租金为基数（拖欠的租金分别为：2015年12月，月租金为20848.56元；2016年2月至2017年10月期间，每月租金为20794.97元；2017年11月，月租金为7964.94元），按双方约定利率日万分之五，从每期应付租金之日计算至实际给付之日。原告主张的违约金的起算点及计算方式不违反法律规定及双方的约定，但约定的违约金明显高于金融机构计收逾期贷款的标准，本院结合本案的实际情况，对原告主张的违约金，酌定按照年利率8%的标准予以支持。被告帅四根欠付原告国银金融租赁股份有限公司的租金发生在被告帅四根与被告曹应霞夫妻关系存续期间，且被告帅四根、曹应霞对该债务系夫妻共同债务不持异议，因此，本院对原告要求被告曹应霞承担支付所欠租金及相应利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告帅四根、被告曹应霞于本判决生效后十日内，向原告徐州徐工施维英机械有限公司支付拖欠的租金465507.87元；二、被告帅四根、被告曹应霞于本判决生效后十日内，向原告徐州徐工施维英机械有限公司支付相应的违约金【计算方式为：1、以月租金20848.56元为基数，按年利率8%的标准，从2015年12月21日起计算至实际给付之日止；2、在2016年2月至2017年10月期间，以每月租金20794.97元为基数，按年利率8%的标准，分别从每月21日起计算至实际给付之日止；3、以月租金7964.94元为基数；按年利率8%的标准，从2017年11月21日起计算至实际给付之日止】；案件诉讼费10300元，公告费600元，合计10900元，由被告帅四根、曹应霞承担。（原告徐州徐工施维英机械有限公司已缴纳，两被告将上述费用随案款支付给原告徐州徐工施维英机械有限公司）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  侯希斌人民陪审员  张爱金人民陪审员  张有晴二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 晨