浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8785号原告:陈德领，男，1987年8月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告:梁平，女，1985年2月4日出生，汉族，住苍南县。被告:温州福平无纺布制品有限公司，统一社会信用代码：91330327MA285DM19L，住所地：苍南县龙港镇龙金大道仪邦集团工业园A1栋3楼南首第一间。法定代表人：梁平，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，统一社会信用代码：91330300742031455H，住所地：温州市新城大道292号（保险大楼）。主要负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，系该公司职员。原告陈德领诉被告梁平、温州福平无纺布制品有限公司（以下简称福平制品公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称中保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德领及其委托诉讼代理人彭锡奇，被告中保温州公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。被告梁平、福平制品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德领向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁平、福平制品公司赔偿原告损失196202.42元（即医疗费12964元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、误工费27300元、护理费13650元、交通费2000元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费25948.5元、精神损害抚慰金5000元、其他费用591.92元、财产损失费150元及鉴定费1900元共计203202.42元，并扣除被告已付的7000元计算）;二、判令被告中保温州公司对第一项诉请在交强险和商业三者险责任限额范围内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿;三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，被告梁平驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿苍南县辖区龙港镇通港路由西往东方向行驶，当日19时35分许，途经苍南县龙港镇通港路与西一街交叉路口时，未按交通信号灯通行规定通过路口，以致车辆与沿西一街自北往南方向由原告陈德领驾驶的三轮电动车（车上乘坐林苗苗）发生碰撞，造成原告陈德领与林苗苗受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故苍南县公安局交通警察大队认定，被告梁平事故全部责任，林苗苗与原告陈德领无责任。经查，浙Ｃ×××××小型普通客车系被告福平制品公司所有，该车在被告中保温州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。综上，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告梁平、福平制品公司未做答辩。被告中保温州公司辩称：对事故发生的事实经过及责任认定没有异议；肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车被保险人为被告福平制品公司，该车在答辩人处投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内，答辩人在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分，按商业三者险条款的约定进行赔偿。医疗费，医疗费中有一部分无关联费用及非医保费用共计1567.32元，应予剔除；住院伙食补助费、营养费没有异议；误工费，误工期没有异议，误工费的计算标准有异议，原告没有提供任何证据证明其收入情况，应按照43758元/年的工资标准计算；护理费，护理期限没有异议，护理费标准，对住院期间和非住院期间应分别计算；交通费，原告主张过高，答辩人认可500元；残疾赔偿金，原告户籍地在苍南县，至事故发生时的上一年度没有工资转账记录，淘宝记录没有其他相关材料佐证，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告伤残等级为一个十级，认可4000元；被抚养人生活费，应按农村居民标准计算；财产损失费，原告没有提供相关证据予以证明，不予认可；其他费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担。原告陈德领在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生及责任认定情况；3、驾驶证、行驶证、身份证、工商登记查询，证明被告诉讼主体资格及肇事车辆登记情况；4、保险单，证明肇事车辆投保情况；5、门诊病历、住院病历、医疗费发票及住院费用总清单，证明原告受伤后的门诊与住院治疗经过及产生的费用情况；6、出生证明、户口本，证明原告尚有未满18周岁的女儿需要抚养的事实；7、银行卡、工资流水清单、淘宝店铺交易记录、城乡区划代码，证明原告的工作情况及收入来自于城镇的事实；8、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期评定情况及所支出的鉴定费；9、三轮车修理收据，证明原告的财产损失情况。经庭审出示、质证，被告梁平、福平制品公司未到庭应诉视为放弃质证权利。被告中保温州公司对证据1的真实性、合法性无异议，认为原告居住地属于农村，不属龙港镇城区；对证据2-4的三性均无异议；对证据5真实性没有异议，医疗费中的伙食费、无关费用及非医保费用，应予扣减；对证据6的三性均无异议；对证据7，从银行卡、工资流水中可以看出2016年9月至2018年2月份，工资转账断断续续，且没有提供劳动合同和企业信息，工资到底是他本人的还是其他人员的无法确认。事故发生在2019年2月份，至事故发生前一年原告没有工资收入情况，淘宝店没有注册，是否为原告本人经营不清楚，城乡区划代码为122，苍南县不属于龙港镇城区范围，该证据无法证明原待证事实；对证据8真实性、合法性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据9的三性均不予认可，未经定损。本院审查后认为，原告提供证据1-6、证据8，上列证据来源和形式合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据7，根据其载明的内容，在没有其他证据予以补强的情况下，仅凭该证据，只能证明原告的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区域的事实。原告提供的证据9，根据其载明的内容，能证明原告的相关费用支出，对合理支出的费用，予以确认。被告梁平、福平制品公司、中保温州公司在举证期限内没提供证据。根据当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告于2019年2月8日因本案交通事故受伤，即被送往苍南县龙城中医院救治，诊断为：右侧耻骨上下肢骨折、左侧耻骨下支骨折，住院4日，于同月12日出院转入温州医科大学附属第二医院治疗，住院6天，于同年2月18日出院。此外，还在苍南县龙城中医院进行门诊治。浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所接受原告的委托，于2019年8月16日做出温律司鉴所［2019］临鉴字第1656号鉴定意见书，评定：原告因本次交通事故所受损伤已构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限和营养期限均为75日，原告为此支付鉴定费1900元。二、浙Ｃ×××××小型普通客车登记所有人登记在被告福平制品公司名下，该车使用性质为非营运，在被告中保温州公司投保了投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。三、被告梁平在事故发生后已垫付原告7000元。四、原告陈德领的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区域。原告陈德领的被扶养人状况：原告的女儿陈橙，2016年5月15日出生，陈橙的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区域。五、因本案事故涉及案外人林苗苗与原告二人对浙Ｃ×××××小型普通客车交强险责任限额的分配，林苗苗表示对交强险责任限额先赔偿原告。六、2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，私营单位就业人员年平均工资为52564元，2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元，人均生活消费支出为34598元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车在被告中保温州公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，原告主张被告中保温州公司在交强险责任限额内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合本院对本案交通事故的责任认定即被告梁平承担事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实，全部由被告梁平赔偿。被告福平制品公司虽为浙Ｃ×××××小型普通客车的登记所有人，但对被告梁平驾驶该车肇事给原告造成的损害，原告未能举证证明被告福平制品公司存在过错，其主张被告福平制品公司在本案承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。鉴于，本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车还在被告中保温州公司投保商业三者险，原告主张被告中保温州公司按商业三者险合同的约定赔偿其合理损失，于法有据，本院予以支持。被告梁平在该范围内的责任可相应得以免除。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费、交通费处理的相关费用外，医疗费确定12066.5元。被告中保温州公司主张医疗费中应扣除非医保范围费用，于法无据，不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗10日，结合其主张按30元/日计算的标准，原告诉请300元（即10日×30元/日），予以确定。三、营养费：参照原告的营养期限评定为75日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告主张营养费2250元（即75日×30元/日），予以确定。四、误工费：原告受伤时未满60周岁，仍具备劳动能力，其主张误工费，本院予以支持。参照鉴定意见，原告主张误工期限按150日计算，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位就业，其误工损失可参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算。误工费确定为21601.6元（即150日×52564元/年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按75日计算，本院予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，原告住院10日期间，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算护理人员的劳务报酬，非住院期间参照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员的劳务报酬，护理费确定为9612.5元［即（10日×66432元/年÷365日+（75日-10日）×43758元/年÷365日］，予以确定。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，交通费酌情确定为1000元。七、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：1.残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，赔偿系数按10%计算;至原告定残之日（即2019年8月16日），原告年龄未达到60周岁，原告主张赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告陈德领的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区域，原告主张按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元的标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金111148元（即20年×55574元/年×10%），予以确定。2.被抚养人生活费，原告的女儿陈橙，2016年5月15日出生，至原告定残定之日即2019年8月16日，其年龄已满3周岁，抚养年限按15年计算；抚养人的人数确定为2人。因陈橙的户籍地为苍南县，对应的城乡区划分类属镇乡结合区域，且原告的残疾赔偿金也按城镇居民的相关标准计算，原告主张按2018年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出34598元的标准计算被抚养人生活费，本院予以采纳。原告主张被抚养人生活费25948.5元（即15年×34598元/年×10%÷2），予以确定。一并计入残疾赔偿金为137096.5元。八、残疾辅助器具费（即原告主张的其他费用）：原告因本案交通事受伤，并构成十级伤残，其购置轮椅所支出的费用，属伤情需要，并结合原告提供的正式票据，确定为591.9元。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合侵权人的过错程度（负事故全部责任），酌情确定为4000元。十、车辆损失费：虽然原告驾驶的三轮电动车因本案交通事故受损，但对车辆的合理损失费用，原告没有提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉请，不予支持。十一、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1900元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费12066.5元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、误工费21601.6元、护理费9612.5元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）137096.5元、残疾辅助器具费591.9元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费1900元，合计190419元。对原告诉请赔偿不合理项目及金额过高部分，以及被告中保温州公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为14616.5元（其中含医疗费12066.5元、住院伙食补助费300元、营养费2250元），己超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为173902.5元（其中含误工费21601.6元、护理费9612.5元、交通费1000元、残疾赔偿金137096.5元、残疾辅助器具费591.9元、精神损害抚慰金4000元），已超出该项下赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。涉及交强险限额分配案外人林苗苗提出交强险责任限额先赔偿原告，以及原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的意见，本院均予以采纳。按前述的责任承担，确定被告中保温州公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中含精神损害抚慰金4000元）。超出交强险赔偿部分70419元（即190419元-120000元），按商业三者险合同的约定，被告中保温州公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由正当，本院予以采纳。确定被告中保温州公司应在商业三者险责任限额范围内赔付原告68519元（即70419元-1900元），仍有不足部分1900元（即70419元-68519元），全部由被告梁平赔偿。因事故发生后被告梁平已垫付原告7000元，故在本案不再做赔偿，多付部分5100元（即7000元-1900元），可在被告中保温州公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告梁平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈德领120000元，在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔付陈德领68519元，上述二项合计188519元（在该款中扣减5100元直接支付给梁平）；二、驳回陈德领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，减半收取2112元，由陈德领负担138元，梁平负担1974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4224元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十二月六日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中保温州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。