文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1282民初6576号原告：江苏华华电力科技有限公司，住所地靖江市。法定代表人：朱翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐灿焘，男，该公司工作人员。被告：靖江市市政建设工程有限公司，住所地靖江市。法定代表人：耿忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍锡刚，男，该公司工作人员。原告江苏华华电力科技有限公司（以下简称华华公司）与被告靖江市市政建设工程有限公司（以下简称市政公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华华公司之委托诉讼代理人徐灿焘、被告市政公司之委托诉讼代理人鲍锡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款1,944,232.76元并支付利息（从2018年7月23日起按照人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原、被告之间素有电线、电缆及电气设备的买卖业务往来，截至2018年7月23日，被告出具对账单，结欠原告货款2,207,361.36元。另原、被告于2018年4月10日签订买卖合同，原告陆续供货完毕后，于2019年1月开具了该笔货款的增值税发票（发票金额为36911.4元）交被告，该笔货款未包含在2018年7月23日的对账函中。经原告长期催要，被告于2018年11月底归还原告200,000元货款，并于2019年3月22日出具还款协议，后被告仅于2019年7月10日支付原告100,000元，余款至今未支付，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告市政公司辩称，原告所述2018年7月23日被告出具对账单、2019年3月22日双方签订还款协议并确认至2019年3月20日被告欠原告2,044,232.76元、出具还款协议后被告又归还原告100,000元是事实，被告同意归还原告尚欠货款1,944,232.76元，但因资金困难，请求约期付款。至于原告主张的利息，原、被告在还款协议中约定利息系基于双方间的友好合作关系，实际只要被告在2020年1月30日前还清欠款，则无需支付利息，故被告不同意支付原告利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告市政公司向原告华华公司出具《往来对账单回执》，载明:被告已收到原告的催款通知，截止2018年5月底被告欠原告货款已开发票2,207,321.36元。2019年3月22日，原告华华公司与被告市政公司签订《还款协议》，载明：双方经对账结算，确认截止2019年3月20日被告欠付原告货款共计2,044,232.76元；由于被告资金困难一直未履行付款义务，为保证原告债权得以清偿，被告承诺于2019年5月30日前付20万元、6月30日前付100万元、7月30日前付20万元、9月30日前付20万元、11月30日前付20万元，余款于2020年1月30日前付清；被告如有一期未按上述付款时间足额付款，则原告有权就剩余欠付货款及利息提起诉讼，原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担，同时被告须向原告支付所欠货款的10%的违约金。2019年7月10日，被告支付原告货款100,000元，余款1,944,232.76元未付，致起讼争。以上事实，有原告华华公司提供的2018年7月23日被告市政公司出具的《往来对账单回执》、2019年3月22日原、被告签订的《还款协议》，被告提供的2019年7月10日江苏靖江农村商业银行股份有限公司骥江支行的《通用凭证》、靖江市天地和绿化工程有限公司出具的《说明》及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告市政公司同意支付原告华华公司货款1,944,232.76元，不违反法律规定，本院予以照准。但其请求分期支付原告货款，因其既未经原告同意，亦未提供证据证明其暂无力偿还该债务，故本院对被告的该请求不予支持。原、被告于签订案涉还款协议时约定了被告逾期付款的违约责任，即如被告未能按照还款协议约定的付款期限、付款金额支付原告货款时，则原告可就剩余欠付货款及利息提起诉讼，且被告须支付原告所欠货款10%的违约金，现原告仅请求被告支付自2018年7月23日起按照中国人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日的利息损失，不违反该约定，本院予以支持。至于被告主张上述约定实际为被告在2020年1月30日前还清欠款则其无需支付原告利息，然该主张与还款协议载明的上述约定不符，且被告并未提供证据证明该约定非其真实意思表示，故本院对被告的该主张不予采信，对其以此为由拒付原告利息损失的请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告靖江市市政建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告江苏华华电力科技有限公司货款1,944,232.76元及逾期付款的利息损失(计算至2019年12月6日为128,521.89元；自2019年12月7日起至实际给付之日以1,944,232.76元为基数、按年利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,691元、保全费5000元，合计16,691元，由被告靖江市市政建设工程有限公司负担（被告于判决生效后10日内直接交纳给本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  顾亚平二〇一九年十二月六日书记员  臧新悦本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。