安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10561号 原告：张天好，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：何林青，合肥市法律援助中心指派的安徽锦和律师事务所律师。 被告：范传时，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧，统一社会信用代码913401226789400040。 法定代表人：王雷，董事长。 委托诉讼代理人：王建，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：王刚，该公司员工。 原告张天好与被告范传时、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张天好及其委托诉讼代理人何林青，被告范传时，被告天一汽车公司的委托诉讼代理人王建，被告大地财险合肥公司的委托诉讼代理人杨永梅、王刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张天好向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告医药费42985元、住院伙食补助费1600元、住院期间护理费6400元、电动车维修费500元、交通费500元，以上合计51985元，扣除保险公司垫付医疗费10000元，还应支付41985元；2.判令三被告赔偿原告后续治疗费10000元，新产生的医药费156元、误工费36432元、营养费3000元、护理费11270元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5308.8元、鉴定费2500元，以上合计145434.8元；3.保险公司在保险限额内优先赔偿；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，范传时驾驶出租汽车行驶至界首路幸福人家门口左转弯时，与骑电动自行车的张天好发生碰撞，导致张天好受伤，电动车损坏。范传时承担事故的全部责任，张天好无责。范传时驾驶出租车系天一汽车公司所有，该车在大地财险合肥公司投保了交强险，事故发生后，保险公司垫付医药费10000元。为维护自身合法权益，诉至法院。 范传时在庭审中辩称，事故发生后，其向张天好垫付医疗费共计4000元，其中向张天好亲属微信转账3000元，直接转至医院1000元。 天一汽车公司在庭审中辩称，不承担非医保费用，张天好的护理期应同鉴定报告，其他同意保险公司的意见。 大地财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；2.事故发生后，大地财险合肥公司向张天好垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。张天好的医疗费中应当扣除10%的非医保费用；3.张天好的护理天数为90天，应当按照123元/天的标准计算护理费，张天好仅提供一份收据，未提供护理协议及交易凭证，无法证实其雇佣护工。对张天好提供的电动车维修发票有异议，非正规发票，大地财险合肥公司对于车损定损为300元。张天好的误工期应计算至定残前一日，且其仅提供事故发生之前的银行流水，无法证明张天好的工资扣发情况。对于张天好的第二份银行流水，张天好未提供劳动合同和工作证明，不应得到支持；4.大地财险合肥公司不承担诉讼费和鉴定费；5.对张天好庭后提交的银行流水无异议，对工资流水说明有异议，合肥新站区源广电器商行与张天好并未签订劳动合同，也未制定考核办法，根据大地财险合肥公司前期调查了解，合肥新站区源广电器商行系按照张天好配送货物次数、数量支付报酬，并不存在业绩考核收益，且该电器商行经营者刘良才于2019年12月2日仍向张天好转账，与工资流水证明中称已解除雇佣关系退还押金的情况不符，故2019年8月16日及10月16日的收入应当系张天好事故发生之后的收入。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及车辆投保情况，本院予以确认。张天好于事故发生当日入住武警安徽省总队医院，入院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.右踝关节开放性损伤；3.高血压；4.变应性咳嗽？于2019年6月24日在连硬外麻醉下行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”，于2019年7月19日出院。张天好住院期间，范传时垫付医疗费4000元，大地财险合肥公司垫付医疗费10000元。 本案在诉前调解阶段，张天好向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2019年11月14日出具鉴定意见：张天好系道路交通事故致左胫骨平台骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；张天好伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日；后期取出内固定费用为10000元。张天好支付鉴定费2500元。 另查明，根据张天好提供的银行流水显示，张天好在事故发生之前从事两份工作，其中合肥新盾保安服务有限公司于2018年7月至2019年6月共向张天好发放工资35050元。合肥新站区源广电器商行于2018年7月至2019年6月共向张天好发放工资31317.4元。即事故发生之前的12个月，张天好的月平均工资为5530.6元[（35050元+31317.4元）÷12]。2019年7月15日，合肥新盾保安服务有限公司向张天好发放的工资2050元，系2019年6月的代发工资。2019年8月15日，发放的工资290元，系2019年7月的代发工资。2019年7月19日、8月16日、10月16日，合肥新站区源广电器商行分别向张天好转账3430元、3475元、7166元，张天好称7月19日的转账系支付其6月份的工资，合肥新站区源广电器商行出具的工资流水说明称，8月16日的转账系张天好上半年的业绩考核收益，10月16日的转账系张天好进公司以来每月的部分收益押金。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。大地财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对张天好的损失予以赔付，对张天好超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于张天好的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为43142.2元，张天好主张医药费43141元，未超出上述金额，本院予以确认。扣除范传时垫付医疗费4000元、大地财险合肥公司垫付医疗费10000元，实际赔偿额为29141元。大地财险合肥公司要求医疗费中扣除10%的非医保费用，但并未就此举证，本院不予支持；2.后续治疗费，张天好现胫骨钢板内固定在位，后期需行内固定取出术治疗，结合鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，确定为10000元；3.住院伙食补助费，张天好住院32天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为1600元（50元/天×32天）；4.营养费，根据张天好的伤情，并结合鉴定机构关于营养期限为60天的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。张天好称其住院期间雇佣护工支付护理费6400元，但仅提供一张收款收据证明，因该份收款收据系孤证，且与电瓶车维修收款收据明显同一出处，故本院不予支持。护理人员的收入状况参照2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资45070元/年的标准计算，结合鉴定机构关于护理期限为90天的鉴定意见，护理费为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）；6.误工费，根据受害人的实际误工损失确定。结合工资流水证明、个体工商户营业执照反映的合肥新站区源广电器商行的性质及大地财险合肥公司调查了解的该电器商行系按照张天好配送货物次数、数量支付报酬等证据，本院对工资流水证明效力予以认定，即合肥新站区源广电器商行于事故发生之后向张天好的转账系事故发生之前的业绩考核及押金。张天好称2019年7月19日的转账系支付其6月份的工资，符合客观常理，本院予以确认。张天好在事故发生之前一年的平均收入为5530.6元/月，至定残前一日，张天好的误工期为149天，扣除合肥新盾保安服务有限公司向张天好支付的2019年7月份工资290元，张天好的误工费确定为27178.6元（5530.6元/月÷30天×149天-290元）；7.残疾赔偿金，张天好主张参照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年的标准计算残疾赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，张天好因交通事故致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；9.被扶养人生活费，张天好因此次交通事故并未丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费，本院不予支持；10.交通费，张天好主张交通费500元，结合其就医的地点、次数，符合客观常理，本院予以支持；11.财产损失，事故认定书记载张天好电动车在事故中受损，本院酌定财产损失为400元；12.鉴定费，张天好为确定其损失而实际支出鉴定费2500元，该费用本院予以支持。以上损失合计159218.8元，由大地财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿张天好110400元，剩余的48818.8元（159218.8元-110400元），由大地财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。范传时垫付医疗费4000元，包含在张天好的诉讼请求内，由大地财险合肥公司在商业第三者责任险限额内返还给范传时。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告张天好110400元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告张天好48818.8元，返还范传时4000元； 三、驳回原告张天好的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取659元，由原告张天好负担85元，由被告范传时负担186元，由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。