江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4450号 原告：吉安市宏标民间资本管理股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工商联总商会大厦十四楼，统一社会信用代码91360800309297877B。 法定代表人：林洪彪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄承勇，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人：李明，江西井冈律师事务所律师。 被告：吉安恒鹏实业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区信和新城4#-1-502室，统一社会信用代码360800210001335。 法定代表人：徐凤鸣，系该公司董事长。 被告：徐凤鸣，男，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：彭林秀（系徐凤鸣妻子），女，汉族，住址同上。 被告：罗震，男，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：张珠玉（系罗震妻子），女，汉族，住址同上。 原告吉安市宏标民间资本管理股份有限公司（以下简称宏标公司）与被告吉安恒鹏实业有限公司（以下简称恒鹏公司）、徐凤鸣、彭林秀、罗震、张珠玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏标公司的委托诉讼代理人黄承勇、李明到庭参加诉讼，被告恒鹏公司、徐凤鸣、彭林秀、罗震、张珠玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏标公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告恒鹏公司归还借款本金1664800元，利息暂定802400元（从2017年9月13日起按月利率2%计算至实际清偿日止），被告徐凤鸣、彭林秀、罗震、张珠玉为上述借款本息承担连带清偿责任；2、诉讼费由诸被告承担。事实和理由：被告恒鹏公司因公司经营急需资金周转，于2015年5月22日向原告借款6000000元，并签订了一份《项目投资合同书》，被告徐凤鸣、彭林秀、罗震为恒鹏公司的上述借款本息向原告出具了保证担保书，保证方式为连带保证担保责任，担保期限2年。借款到期后，被告仅归还了部分借款本息，尚拖欠借款本金1664800元及相应的利息，经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告恒鹏公司、徐凤鸣、彭林秀、罗震、张珠玉未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年5月22日，原告宏标公司（甲方）与被告恒鹏公司（乙方）签订《项目投资合同书》，载明：乙方建设生产房地产开发项目，甲方同意为该项目投资人民币陆佰万元。投资回报率为月30‰，投资回报按月结算，此合同于2015年5月22日起至2015年9月21日…双方确定投资合作期限为肆个月整，甲方投入的资金以收取“固定投资回报率”方式收回投资及利润；部分投资返还后，回报额按照剩余的投资额计算；乙方于投资到期日，即2015年9月21日一次性归还甲方投资本金…。原告宏标公司在《项目投资合同书》中甲方（投资方）处盖公章及法人章，被告恒鹏公司在乙方（被投资方）处盖公章及法人章。同日，原告按约将6000000元转入被告恒鹏公司账户内，被告罗震、徐凤鸣、彭林秀向原告宏标公司出具保证担保书，载明：为了保证2015年5月22日签订的《项目投资合同》履行，本保证人愿意作为主合同的保证人向投资人提供连带责任保证担保；一、保证担保的内容：投资人向被告投资借款人出借的投资本金（以主合同项下实际履行金额确定）、回报金、违约金、损失赔偿金及投资人为实现债权所支付的诉讼费或仲裁费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等；二、本保证人保证：若被投资人未能按照主合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人承诺在收到投资人《承担保证责任通知书》后即对本保证书第一条所述的保证担保范围（包括但不限于投资款本金、回报、违约金）承担连带清偿责任；如在前述期间未能全部清偿债务，本保证人在保证范围内依法对全部债务承担连带责任；第三条：本担保为独立保证担保，本担保书效力不受主合同无效或部分无效影响，亦不因主合同条款的任何修改、补充、删除而受到影响或无效，保证人仍将对主合同债务承担连带偿还的保证责任；四、本担保保证期间未主合同债务履行期届满之日起两年（如发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起两年）；五、保证人确认并保证保证人的财务状况足以承担本担保保证书所列示的担保责任，保证人愿以拥有的全部资产（包括家庭财产）承担连带保证责任…；八、本担保书自本保证人签字起即时生效等内容。被告罗震、徐凤鸣、彭林秀在保证人处签名捺印并附上身份证号码。案外人王大鹏也于同日向原告宏标公司出具保证但保证书，载明的内容与被告罗震、徐凤鸣、彭林秀出具的保证担保书一致。2016年2月2日，原告宏标公司向被告恒鹏公司、徐凤鸣、罗震分别发出（担保）债务逾期催收通知书，载明欠款清单：借款金额600万元，到期日2015年9月20日，尚欠本金600万元，尚欠利息63万元。被告恒鹏公司、徐凤鸣、罗震均于2016年3月14日签收，并在债务逾期催收通知书中借款人处签名捺印。2016年10月13日，被告恒鹏公司向原告出具承诺书，载明：吉安恒鹏实业有限公司于2015年5月22日向贵公司借款人民币600万元整，现尚欠本金326万元，我公司及担保人承诺2016年12月31日前归还全部本金及利息；担保人对此承担连带保证责任，担保期限至2018年12月31日…如仍不能清偿债务，我公司将用公司名下全部资产和担保人个人资产清偿债务。注：本金600万元利息226万元，共计826万元，第一次归还500万元，还欠息、本共计叁佰贰拾陆万元正。被告恒鹏公司在承诺书中承诺人处盖章，法定代表人徐凤鸣签名捺印。被告罗震、徐凤鸣、彭林秀及案外人王大鹏在担保人处签名捺印并附上身份证号码。2017年8月31日，原告宏标公司分别向被告恒鹏公司、徐凤鸣、彭林秀发出（担保）债务逾期催收通知书，载明：欠款清单：借款金额600万元，到期日2015年9月20日，尚欠本金328万元，尚欠利息99.056万元。被告恒鹏公司、徐凤鸣、罗震分别于2017年8月31日、2019年9月4日签收，并在（担保）债务逾期催收通知书中签名捺印。2017年9月13日，原告（甲方）与被告恒鹏公司（乙方）签订协议书，载明：乙方于2015年5月22日向甲方借款人民币600万元整，现尚欠本金247.72万元，乙方及担保人丙方（丙方为乙方债务担保人）承诺2017年12月31日前归还全部本金及利息。担保人对此承担连带担保责任，担保期限延至2019年12月31日；经三方商议决定，将连带担保责任划分，担保人徐凤鸣夫妇、罗震夫妇、王大鹏夫妇各分担债务金额为人民币捌拾贰万伍仟柒佰叁拾叁元整；责任划分后，各自清偿分担的债务；担保人承诺在2017年11月15日之前清偿各自分担的债务，如担保人按期清偿各自分担的债务，2017年11月15日之前免息，如不能按期清偿债务，则不能免息，连带担保责任延长至2019年12月31日；担保人清偿自己分担的担保责任后，甲方解除其担保责任。原告在甲方处盖公章，被告恒鹏公司在乙方处盖公章，其法定代表人徐凤鸣签名，被告徐凤鸣、罗震、彭林秀及案外人王大鹏在担保人处签名捺印并附上身份证号码。在该协议书下方，注明：2017年9月14日，宏标资本公司支付贰万元给恒鹏公司陈小仁，用于法院解封，恒鹏公司实际欠款本金为贰佰肆拾玖万柒仟贰佰元整，2017年9月19日。截止到2017年9月13日，案外人王大鹏已将其承担款项还清。另查明，被告徐凤鸣与被告彭林秀系夫妻关系，被告罗震与被告张珠玉系夫妻关系。 以上事实，有原告宏标公司的当庭陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、项目投资合同书、投资借款凭证、江西省农村信用社联合社电子回单、中国工商银行电子银行回单、保证担保书、担（保）债务逾期催收通知书、承诺书、协议书等证据予以证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：被告恒鹏公司与原告名义上系签订项目投资合同，实际上属民间借贷关系，被告恒鹏公司理应依约归还所欠借款及利息。双方约定的利息过高，超出法律规定，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以照准。被告徐凤鸣、彭林秀、罗震自愿作为连带担保人在保证担保书中签字，故其应承担连带保证责任。原告诉称该债务属罗震、张珠玉夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告张珠玉并未在保证担保书中签字，故原告要求被告张珠玉共同偿还借款的诉请本院不予支持。被告恒鹏公司、徐凤鸣、彭林秀、罗震、张珠玉经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，视为自愿放弃答辩与质证等诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉安恒鹏实业有限公司限判决生效后十五日内向原告吉安市宏标民间资本管理股份有限公司偿还借款本金1664800元及利息（自2017年9月13日起按月利率2%计算至实际清偿日止）； 二、被告徐凤鸣、彭林秀、罗震为上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26538元，由被告吉安恒鹏实业有限公司、徐凤鸣、彭林秀、罗震共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周白云 人民陪审员  龙启发 人民陪审员  孙海根 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张诗霏