黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初246号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人乔君，男，1972年4月29日出生，汉族，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑（户籍所在地：黑龙江省依安县，户籍地：依安县公安局富饶）。2013年8月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元；2014年4月4日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月30日因犯盗窃罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月6日刑满释放；2016年12月20日因盗窃被刑事拘留，2017年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。2018年4月10日因本案被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留并从黑龙江省齐齐哈尔监狱押解至大庆看守所。2019年6月19日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人季国军，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告人乔春龙，男，1991年9月18日出生，汉族，拘留前在黑龙江省大庆监狱服刑（户籍所在地：黑龙江省依安县，户籍地：依安县公安局富饶）。2012年9月27日因寻衅滋事被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。2016年12月20日因盗窃被刑事拘留，2017年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2018年4月20日因本案被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留并从黑龙江省大庆监狱押解至大庆看守所。2018年12月19日被本院决定取保候审；2019年4月3日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行；2019年4月4日被本院决定监视居住；2019年4月8日被本院决定逮捕，2019年6月11日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。辩护人赵立新，黑龙江郭金贵律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]491号起诉书指控被告人乔君、乔春龙犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院于2019年3月22日作出（2018）黑0604刑初485号刑事判决书。后二被告人上诉，大庆市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）黑06刑终268号刑事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙学财、穆青松出庭支持公诉，被告人乔君及其辩护人季国军、被告人乔春龙及其辩护人赵立新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日0时许，被告人乔君伙同乔春龙在大庆市高新技术产业开发区XX小区和XX小区中间道路上，用螺丝刀、管钳子将一辆黑色北京现代伊兰特轿车(牌照号：黑Ｅ×××××)主驾驶侧的玻璃撬坏，将车盗走。后乔君委托修理厂将车辆发动机号、车架子号进行更换套用其他车辆信息，2016年2月17日乔君将该车辆以人民币18000元的价格卖给郭某，所得赃款被其挥霍。经大庆市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币55000元。经侦查，2018年4月10日公安机关将在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑的被告人乔君押解回大庆市看守所羁押，2018年4月20日公安机关将在黑龙江省大庆监狱服刑的被告人乔春龙押解回大庆市看守所羁押。公诉机关认为，被告人乔君、乔春龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乔君、乔春龙系共同犯罪，《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对其处罚。因乔君、乔春龙不如实供述，不能区分二人犯罪地位，撤回对乔君系主犯、乔春龙系从犯的指控。乔君曾犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放五年再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。乔君、乔春龙判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现遗漏罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定对其处罚。被告人乔君认同指控的罪名，辩解称其之前供述不属实，同案并非乔春龙，是在麻将馆认识的另一名不知名男子。其辩护人认为，应认定其有坦白情节，其认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人乔春龙认同指控的罪名，否认实际参与盗窃，承认明知乔君盗窃而向其借款两千元。其辩护人认为，乔君多次供述在案发当天19时才发现作案目标，根据案发当天的通话记录可以证实在乔君发现目标后，二人在23时3分和33分两次通话，间隔时间较短，二人无商量作案的时间，根据乔君的供述，第一次向乔春龙提出借钱，第二次乔春龙交付两千，乔春龙已猜测到乔君借钱的目的是为了实施违法行为；乔春龙明知乔君实施违法行为而提供资金，其本人并未参与也未报案，不宜认定共犯，应单独认定为窝藏、包庇罪。经审理查明,2015年4月的一天，被告人乔君从“二友子”处花2600元购买牌照号为黑Ｅ×××××的北京现代伊兰特轿车手续一套，准备购买报废车辆后用该手续替换。4月14日时19许，乔君在大庆市高新技术产业开发区XX小区和XX小区中间道路上发现一辆牌照号为黑Ｅ×××××的伊兰特轿车，因无钱购买报废车辆，遂决定盗窃该车并将此事告诉被告人乔春龙。次日0时许，在乔春龙的帮助下，乔君在XX小区附近用螺丝刀、管钳子将该车主驾驶侧的玻璃撬坏后将车盗走并藏匿于齐齐哈尔。后乔君找修理厂将该车更换成黑Ｅ×××××伊兰特的发动机号、车架号。2016年2月17日，乔君将该车以人民币18000元的价格出售，所得赃款被其挥霍。经大庆市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币55000元。经侦查，2018年4月10日公安机关将在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑的乔君押解回大庆市看守所羁押，2018年4月20日公安机关将在黑龙江省大庆监狱服刑的乔春龙押解回大庆市看守所羁押。乔君归案后供述了伙同乔春龙盗窃车辆的事实。2019年12月15日，乔春龙父亲乔某代表其和乔君赔偿李某1损失一万元，李某1对二人表示谅解上述事实，有公诉机关向法庭提交的如下主要证据予以证明：受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过，证明2015年4月15日9时许，大庆市公安局高新技术产业开发区分局接李某1报警称，当日8时许其发现自己停放在XX小区和XX小区之间的黑色伊兰特汽车被盗，价值58000元；民警分析后确定乔君、乔春龙有重大作案嫌疑；2018年4月10日，该局民警将正在齐齐哈尔监狱服刑的乔君押解回大庆市看守所，4月20日将在大庆监狱服刑的乔春龙押解回大庆市看守所。户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人乔君、乔春龙真实身份及二被告人前科情况。扣押物品清单，证明在王某1处扣押涉案现代伊兰特轿车一辆。情况说明及车辆细节照片，证明扣押的轿车大架号与机动车档案不符。价格认定结论书，证明被盗车辆被盗时价值人民币55000元。现场指认照片，证明被告人乔君辨认出盗车、藏车地点。乔君135××××1980手机通话记录、基站信息、查询情况说明，证明在2015年4月14日23:03:40和23:33:54，其分别与乔春龙133××××8289通话，该手机使用者在2015年4月14日、15日分别出现在大庆市红岗区、林甸县。二手车买卖合同、卖车协议、证人王某1、吴某、王某2、郭某、颜某的证言，证明本案被盗车辆系乔君卖给郭某，郭某将车转卖他人。情况说明，证实涉案机动车有盗抢记录，可持相关证明材料办理相关业务。收条、谅解书，证实乔春龙父亲乔某与被害人李某1达成和解，由乔某赔偿李某1损失一万元，李某1谅解乔君、乔春龙的行为。被害人李某1的陈述，证实2015年4月15日8时许，其发现自己停在小区外的牌照号为黑Ｅ×××××的黑色伊兰特轿车不见了；该车于2014年12月在二手汽车经营者处购买，购买价格58000元。证人王某3、王某4的证言，证明本案被盗车辆套用手续系王某3名下的黑Ｅ×××××伊兰特轿车手续，该手续已丢失。被告人乔君的供述和辩解：2015年4月份的一天19时，我驾驶捷达车来到新城枫景，发现路边有一台北京现代伊兰特轿车，遂产生盗窃念头；我和乔春龙电话联系一起去偷车，并约定半夜12点给他打电话；23时许，我找到一把扁头螺丝刀子和一把管钳子，之后打车到乔春龙家XX小区门口桥头接的乔春龙；到达地点后，乔春龙望风，我用工具撬车门和钥匙门，打着火后，由乔春龙驾车，我坐副驾驶，我俩商量去齐齐哈尔把车藏起来，行至半路我将车牌照扔掉了；第二天早上，到达齐齐哈尔后，我们把车藏在一个小区，后来找一家修车厂换好车玻璃，之后我俩开车回到大庆；两三天后，我去一家修车厂换了大架子号和发动机号（套用黑Ｅ×××××车辆手续）；2016年4月份，我将车以18000元卖给车贩子了，没分给乔春龙。被告人乔春龙的供述和辩解：乔君没有告诉过我准备去偷伊兰特轿车，案发当天晚上，乔君给我打电话要借2000元，以我对他的了解，当时猜到也应该能知道他在半夜借钱也不会去干什么好事儿，但是我还是借给他了，给完钱就回家了，并没有和乔君去偷车；我认为是帮助他犯罪了，愿意接受处罚，愿意赔偿被害人的损失。15、鉴定文书，证明扣押的车辆车架号码与发动机号码均有改动痕迹；乔君与郭某之间的二手车买卖合同系乔君亲笔签名。16、辨认笔录，证明闫祥文、郭某辨认出乔君就是出售伊兰特轿车的人。本院认为，被告人乔君、乔春龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人乔君被抓获后在公安机关三次供述，均指认乔春龙参与共同盗窃伊兰特轿车，并详细供述了盗窃时间、汇合地点、行车路线等细节，其主动交代二人在盗窃前有通话，后侦查机关依据该供述调取了通话记录，通话记录又印证了其供述，可认定其供述乔春龙参与盗窃的真实性；后乔君当庭翻供，称乔春龙没有参与盗窃，但无法合理说明翻供的理由，故不采信当庭供述。公诉机关撤回对乔君系坦白的指控，本院予以采纳，不采纳其坦白及认罪认罚的从宽辩解。因乔春龙在庭审时承认对乔君的盗窃提供帮助，愿意赔偿损失，对其按照自愿认罪依法从轻。本案系共同犯罪，盗窃由乔君提议并实施，赃款由其挥霍，乔君起主要作用，系主犯，依法予以惩处；乔春龙提供帮助，未分得赃款，起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。乔君曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。乔君除构成累犯的前次犯罪外，还因犯盗窃罪两次被判处刑罚，再犯盗窃罪，酌情从重处罚；乔春龙曾因寻衅滋事被行政处罚，再犯盗窃罪，酌情从重处罚。二被告人家属代表二人赔偿受害人损失，取得被害人谅解，酌情对二人从轻处罚。此次犯罪系二被告人被判处刑罚以后又发现的漏罪，依法实行数罪并罚。关于乔春龙辩护人提出应认定窝藏、包庇罪的辩解，本院认为，根据二被告人的供述和辩解，按照有利于被告人的原则，至少可以认定乔春龙明知乔君要实施盗窃并提供了帮助，属于事前通谋，应构成盗窃罪的共犯，故不予采纳，其他无前科、劣迹，属于初犯，愿意赔偿等情节符合实际案情，予以采纳并从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；与前罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2022年12月19日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）被告人乔春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的732日，即自2019年6月11日起至2020年12月8日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）二、扣押在案的一辆黑色北京伊兰特轿车发还被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施宏滨审 判 员  李晨勇人民陪审员  车美娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 杨本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。