wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5539号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：王天华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申崇立，男，系该公司工作人员。被告：张志勇，男，1982年10月30日出生，汉族，住潢川县。被告：张燕红，女，1989年6月17日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告张志勇、张燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元及利息、罚息。事实和理由：被告张志勇于2012年6月30日以建房为由向我公司借款2万元，由被告张燕红承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结息，经原告多次催要被告至今仍欠借款2万元及利息。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘枫二〇一九年十二月二十七日书记员  盛意
阜新市清河门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0905刑初44号公诉机关阜新市清河门区人民检察院。被告人郝权，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，企业工作人员。户籍所在地辽宁省阜新市海州区，住辽宁省阜新市海州区。因涉嫌贩卖毒品罪，经阜新市公安局清河门公安分局决定，与2019年8月1日被刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经阜新市清河门区人民检察院批准，于2019年8月20日被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市清河门区人民检察院以阜清检公刑诉【2019】42号起诉书，指控被告人郝权犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阜新市清河门区人民检察院检察员王晓红、检察助理张诗唯出庭支持公诉，被告人郝权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市清河门区人民检察院指控，2018年9月初的一天，被告人郝权、夏某（已被清河门区人民法院判处有期徒刑一年）共谋后，二人共同出资3000元，购买5小袋冰毒（每小袋冰毒重量约1克），二人共同吸食2小袋冰毒，剩余3小袋冰毒（每小袋冰毒重量约1克）。夏某将自己在网上购买的假冰毒交给郝权，让郝权将真假冰毒混合在一起送至内蒙白音华煤矿。被告人郝权到达白音华煤矿后，私自留下两小袋冰毒用于自己吸食，将剩余的一小袋冰毒（约1克）和夏某提供的假冰毒藏至白音华煤矿十号楼前的花坛，并将藏匿冰毒的地点电话告知马某（已被清河门区人民法院判处有期徒刑十个月）。马某将冰毒取出后，由夏某和马某共同合作卖给白音华煤矿的吸毒人员。夏某通过微信，将贩卖毒品获利转账给郝权，所获赃款被郝权挥霍。针对指控，公诉机关提供了被告人郝权的供述与辩解及证人夏某、马某、回某、王某的证人证言等书证，提请本院依法惩处。被告人郝权对公诉机关指控犯罪事实供认不讳。审理查明事实与指控事实一致。上述事实，有被告人郝权在公安机关的供述与辩解笔录，且有证人夏某、马某、回某、王某等证人证言，夏某对郝权、郝权对马某的辨认笔录。案件来源、抓捕经过、户籍证明信、刑事判决书等证据经庭审举证质证，足以认定。本院认为，国家对毒品的管理制度和人民的生命健康受法律保护，被告人郝权违反毒品管理制度，贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，对公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。鉴于被告人郝权当庭自愿认罪，故可酌定从轻处罚，被告人郝权在审查起诉阶段认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，亦可从轻处罚。对检察机关的认罪认罚意见及量刑意见本院予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝权犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2019年12月31止。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本5份。审判员  包德喜二〇一九年十二月十三日书记员  王 雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10497号原告：姚彦红，女，1970年12月14日出生，汉族，住汝州市。被告：郭春雷，男，1967年3月15日出生，汉族，住汝州市福地南区。被告：完颜红英，女，1978年6月4日出生，满族，住汝州市。姚彦红与郭春雷、完颜红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告姚彦红于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚彦红撤诉。审判员  刘国卿二〇一九年十二月二十六日书记员  平彩虹
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保562号 申请人:欧光余，女，1967年3月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。 被申请人：四川宏都房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉东路4号1幢2楼1号，统一社会信用代码91510000709162496J。 法定代表人：王玲。 被申请人:四川宏都房地产开发有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市河东区西湖路136号1幢154、156、158号门面，统一社会信用代码91510600682377488H。 负责人：冯礼恭。 申请人欧光余与被申请人四川宏都房地产开发有限公司、四川宏都房地产开发有限公司德阳分公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2019）川0603财保237号民事裁定进行保全。于2019年12月26日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人四川宏都房地产开发有限公司德阳分公司名下位于德阳市商铺。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保237号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月二十七日 书记员 曹红梅（代）
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8751号 原告：龚学茹，女，1965年2月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨伟岸，四川国炯律师事务所律师。 被告：钟丽芬，女，1971年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨水清，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告龚学茹与被告钟丽芬、杨水清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告龚学茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚学茹撤诉处理。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十二月十九日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4366号之一 申请执行人：银川隆力翔置业有限公司。 法定代表人：李志强，该公司总经理。 被执行人：银川市规划建筑设计研究院发展有限公司。 法定代表人：朱阿鲸，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初6035号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付佣金463896.77元，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。负担案件受理费8258元，诉讼保全费5000元，承担案件执行费7057元，共计484211.77元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议的履行期限超过法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初6035号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月八日 书记员  马 强
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4974号原告：刘志军，男，1985年10月9日生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王育，男，1989年9月1日生，汉族，住河南省洛宁县，现住洛阳市洛龙区。本院在审理上列原告刘志军诉被告王育民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志军撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘志军负担。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王要杰人民陪审员  韩露露二〇一九年十二月二十八日书 记 员  丁丽鸟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1954号 申请执行人:邵建锋，男，1971年2月5日出生。 被执行人:邵志云，男，1960年7月29日出生，住余姚市。 本院受理的申请执行人邵建锋与邵志云一案，本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3785号之一原告：薛某，男，回族，1985年4月14日生，住襄城县。被告：张某，男，汉族，1982年1月1日生，住河北省邯郸市成安县。原告薛某与被告张某合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出（2019）豫1025财保57号民事裁定书，裁定：查封扣押被申请人张某所有的车牌号为冀Ｄ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆于襄城县大唐伟业物流公司（地址：北环路“中力新能源”院内）。查封扣押期限为二年。2019年12月3日，原告薛某向本院申请解除对被告张某所有的车牌号为冀Ｄ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆的查封及扣押。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张某所有的车牌号为冀Ｄ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆的查封及扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张玉硕二〇一九年十二月四日书记员  雷 鸣
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执行裁定书   （2019）新4221执1354号   申请执行人：华智，男，1984年11月2日出生，汉族，现住新疆额敏县。   被执行人：巴合提古丽·别尔旦别克，女，1978年2月24日出生，哈萨克族，现住新疆塔城市。   被执行人：布勒布勒汗·木哈买提汗，女，1980年5月1日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。   本院受理的华智申请执行巴合提古丽·别尔旦别克、布勒布勒汗·木哈买提汗借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）新4221民初1974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款67634元，承担执行费915元。   本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：   1、本院于2019年7月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；   2、本院依法于2019年7月26日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、车辆、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；   3、2019年9月20日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；   4、2019年12月24日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无财产可供执行；   5、2019年12月24日，对被执行人名下房产进行查询，反馈被执行人布勒布勒汗·木哈买提汗名下在额敏县阿格勒克路有一处房产；巴合提古丽·别尔旦别克反馈无财产可供执行；   6、2019年12月24日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈被执行人布勒布勒汗·木哈买提汗名下土地使用权证位于额敏县祥和花园；巴合提古丽·别尔旦别克反馈无财产可供执行；   7、2019年12月25日，本院向被执行人发出限制消费令；   上述执行措施，被执行人布勒布勒汗·木哈买提汗名下位于额敏县祥和花园的房产为唯一住房，不宜处置。现被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。   本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王   伟   审判员 贾 世 强   审判员 萨尔散拜克   二〇一九年十二月二十五日   书记员 巴合 地尔
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4726号申请执行人：吴景生，男，1976年12月26日生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：代玉海，男，1973年3月17日生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行吴景生与代玉海劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴景生依照（2019）内2223民初1757号民事判决书申请本院执行债款本金6000.00元、案件受理费50.00元，本院受理后，依法于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2019年12月14日发布限制消费令，并将被执行人代玉海纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人代玉海外出务工，去向不明，且无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月二十四日书记员  吴瑞雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2970号上诉人（原审被告）：马玖莹，女，汉族，2005年9月12日出生，住河南省许昌县。法定代理人：郑艳芳，女，汉族，1975年9月6日出生，住河南省许昌县，系马玖莹母亲。委托诉讼代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛诚浩，男，汉族，1997年11月21日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。上诉人马玖莹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马玖莹的法定代理人郑艳芳、委托代理人温学锋，被上诉人葛诚浩的委托代理人王丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马玖莹上诉请求：1、撤销许昌市建安区人民法院（2019)豫1003民初2465号民事判决，改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求，由被上诉人赔偿上诉人各项损失合计11910元。2.本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：交警事故认定书认定郑艳芳未注意避让右前方通行车辆，双方负同等责任的意见，不适合本案案件实际情况和交通法律法规的规定，应不予采纳。一审法院采纳交警的事故认定书判决葛成浩承担上诉人全部损失的50%,是错误的。2018年8月8日20时30分，在文峰××××市场街路口，葛成浩驾驶非机动车（电动二轮车)自北向南，走向南的机动车道，未走路西的非机动道，在机动车道撞伤自东向西骑电动车横过马路的郑艳芳和女儿马玖莹。葛成浩违反非机动车应走非机动车道的规定而去走机动车道，有过错；郑艳芳横过机动车道没有注意避让右前方机动车道上葛成浩非机动车的法定义务，没有过错。郑艳芳去尚集镇办事回单位可以横穿机动车道，葛诚浩向南行驶不可以走机动车辆。因此，葛成浩应承担全部责任，郑艳芳没有责任。如果葛成浩的走的是路西非机动车道，事故发在路西非机动车道，其承担50%责任上诉人无话可说。综上，葛诚浩应承担全部责任。被上诉人葛成浩答辩称，一审认定事实清楚，依法有据。上诉人如认为交警事故认定书有异议，可以申请复核，上诉人未申请。请二审驳回上诉，维持原判。上诉人（原审原告）马玖莹向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失合计11910元，并承担本案诉讼费用。原审法院认定事实，2016年8月8日20时30分许，被告葛诚浩驾驶二轮电动车沿文峰北路西侧机动车道由北向南行驶，郑艳芳驾驶电动自行车携带原告马玖莹沿尚集镇市场街路口由东向西行驶横过机动车道时，二车发生碰撞，造成郑艳芳和原告马玖莹受伤，二车不同程度受损的交通事故。许昌市公安局交通管理支队于2016年8月19日作出事故认定书，认定葛诚浩驾驶二轮电动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，非机动车未在非机动车道内行驶。郑艳芳驾驶电动自行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项，行经路口未让右侧通行车辆先行。郑艳芳与被告葛诚浩负事故同等责任，原告马玖莹不负事故责任。事故发生后，原告马玖莹入住许昌市第五人民医院住院治疗32天，诊断为：左外踝骨折，右腓骨远端骨折，多发软组织损伤。出院医嘱：活血化瘀，促进骨折愈合治疗；建议卧床休息3个月，双下肢适度康复训练，定期复查；不适随诊。原告支出住院医疗费5141.71元，原告住院期间一人护理。原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告葛诚浩驾驶二轮电动车与郑艳芳驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告马玖莹受伤，经事故认定，郑艳芳与被告葛诚浩负事故同等责任，原告马玖莹不负事故责任，对由此交通事故给原告造成的损失，被告葛诚浩应当承担50%的赔偿责任。结合有效证据，依照原告诉请，经本院核算，原告马玖莹的各项损失有：医疗费5141.71元（按票据计算），住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），营养费640元（32天×20元/天），护理费3464.94元（上年度居民服务业标准39522元/年÷365天×32天），原告诉请交通费200元，上述损失合计11046.65元，因郑艳芳与被告葛诚浩负事故同等责任，故被告葛诚浩应当赔偿原告上述损失的50%，即5523.33元（11046.65元×50%），原告过高部分诉求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告葛诚浩于本判决生效后十日内赔偿原告马玖莹各项损失共计5523.33元；二、驳回原告马玖莹其他诉讼请求。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，虽上诉人马玖莹对涉案交通事故认定书有异议，但未向交警部门申请复核，且亦未提供证据推翻涉案交通事故认定书认定的事实，故原审结合本案案情及在卷证据，认定葛城浩承担涉案损失50%的责任并无不当。上诉人马玖莹的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人马玖莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十二月十六日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2019号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，系该公司办公室行政人员。 被告：徐岩峰，男，1982年8月23日出生，汉族，系新疆众合股份有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告徐岩峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年9月28日，原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长 周 君 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 杨益雄 二〇一九年十二月六日 书 记 员 郑洋洋
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2993号 原告：胡学来,男,1976年9月2日出生,汉族,四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：敬雯婧（特别授权），四川宏申律师事务所律师。 被告：陈永斌，男，1987年10月31日出生，汉族，广东省肇庆市高要市居民。 原告胡学来与被告陈永斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，诉讼中原告胡学来向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡学来撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 李 陈 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄书美
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初225号 公诉机关：华容县人民检察院。 被告人：崔壮凤，男，1998年8月13日出生，汉族，高中文化，厨师，群众，户籍所在地及住址均为湖南省益阳市资阳区。因本案于2019年6月19日被华容县公安局决定刑事拘留，同年6月25日被华容县公安局决定取保候审，11月13日被华容县人民检察院决定继续取保候审，同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人崔壮凤犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人崔壮凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人崔壮凤系华容县章华镇某餐馆的员工，与同事卢某、徐某等人一起住在华容县章华镇县委党校附近的员工宿舍。2019年6月16日8时许，被告人崔壮凤趁宿舍无人之际，盗走徐某的一台红色OPPOR15型手机（经鉴定，价值1001元），盗走卢某的一个黄色挎包（包内有现金2345元）。 2019年6月19日，崔壮凤因形迹可疑被公安机关盘问后，如实供述了犯罪事实。 被告人崔壮凤到案后，已赔偿了两被害人的损失，并取得了两被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人崔壮凤盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月至六个月，并处罚金，执行方式为缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案经过说明、常口信息、谅解书等相关书证;证人杨某的证言；被告人崔壮凤的供述与辩解；鉴定意见书;现场勘验、检查笔录；视听资料等证据。 被告人崔壮凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔壮凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔壮凤因形迹可疑被公安机关盘问后，主动如实供述了自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人崔壮凤退赔了全部赃款，取得了两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人崔壮凤犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔壮凤犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周家 二〇一九年十二月二十六日 法官助理王敏 书记员王敏(兼) 附：本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1496号申请执行人：何西寿，男，1957年4月17日生，汉族，于都县人。被执行人：周金继，男，1979年10月17日生，汉族，福建省安溪县人。申请执行人何西寿依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1731号民事判决书于2019年7月16日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周金继未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的5121元，截至2019年12月27日已执行1570元，未执行标的3551元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月三十日代理书记员  钟 斌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6321号原告：折某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：郑某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏佳凯建设工程有限公司，统一社会信用代码91640100596238887K，位于银川市兴庆区北塔北侧胡商国际商贸城4号楼401室，王文军，系该公司法定代表人。原告折某与被告郑某、宁夏佳凯建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告折某于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告折某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告折某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告折某负担。审判员 尹晓静 二〇一九年九月二十七日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4038号之一 申请执行人：银川市金凤区人民法院。 法定代表人：田贵东。 被执行人：聂惠军，1968年09月01出生，住宁夏回族自治区银川市。 由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2017）宁01刑终296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案应执行标的150000元，已执行标的26820元，未执行标的123180元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人聂惠军无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01刑终296号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十九日 书记员  胡俊泽
阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执11号之八申请执行人：阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司，住所地：阿克苏市。法定代表人：张振军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜欣，新疆和远律师事务所律师。委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。被执行人：阿克苏地区金谷油脂有限责任公司，住所地：阿克苏市。法定代表人：李雷，该公司董事长。被执行人:巴楚县金谷油脂有限公司,住所地：巴楚县巴莎公路东侧。法定代表人:李雷，该公司董事长。本院在执行阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司申请执行阿克苏地区金谷油脂有限责任公司、巴楚县金谷油脂有限公司企业借贷一案中，本院依法查封了被执行人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司名下（奥迪）、（大众）汽车各一辆及在阿克苏地区金利油脂有限责任公司持有的股权67%、处东侧两块地（土地证号77008、77009，地号40-01-200、40-01-090，面积88249.10平方米）、被执行人巴楚县金谷油脂有限公司工厂（土地证号巴国用（2009）第B-H-025号，共计93035.30万平方米）土地、机器设备及有关附属设施等整体资产及在巴楚县巴莎公路东侧（火车站）工厂房产17处（房产证号：00016819-00016835，共计5987.7平方米）等资产，经依法评估、拍卖，上述资产两次网络拍卖均流拍。申请执行人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司申请以被执行人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司（奥迪）第二次流拍价10.6801万元、（大众）汽车第二次流拍价23.8087万元、在阿克苏地区金利油脂有限责任公司持有的股权67%第二次流拍价629.5905万元、处东侧两块地（土地证号77008、77009，地号40-01-200、40-01-090，面积88249.10平方米）第二次流拍保留价1243.2582万元向本院书面申请以物抵债。本院已裁定由阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司对上述资产进行以物抵债。但阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司暂不申请对被执行人巴楚县金谷油脂有限公司上述资产进行以物抵债。现被执行人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司、巴楚县金谷油脂有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，案件应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁占国审 判 员 万 雯代理审判员 许 平二〇一九年十二月二十五日书 记 员 杨 瑞
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1263号 上诉人（原审起诉人）：杨廷茂，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。 上诉人杨廷茂因诉成都市武侯区行政审批局（以下简称武侯区审批局）其他行政行为一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初239号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨廷茂上诉称，2011年9月14日，武侯区审批局将杨廷茂登记为四川省华西山泰教育咨询有限公司（以下简称山泰公司）股东，未通知杨廷茂本人。直到2019年上诉人身份信息被侵权后，才得知该行政行为。根据法律规定，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，故本案起诉时间应从2019年6月11日计算。原审裁定以上诉人的起诉超过起诉期限为由不予立案错误。请求：撤销原审裁定，裁定原审法院立案审理案件。 本院认为，上诉人对案涉发生在2011年的行政行为提起诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人在行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年十二月二日 书记员 张 萌
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1957号申请执行人：景洪嘎洒云鑫建材经营部。住所地：景洪市嘎洒镇曼勐村对面。经营者：陈良，男，1982年12月12日出生，现住景洪市。被执行人：翟树杰，男，1956年11月6日出生，公民身份住址浙江省湖州市吴兴区。本院受理的申请执行人景洪嘎洒云鑫建材经营部与被执行人翟树杰买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3949号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪嘎洒云鑫建材经营部于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金43583元、案件受理费1200元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、林权等财产,本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，经对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月六日书记员 魏小卡
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3486号原告马米娜，女，回族，生于1980年3月23日，云南省宜良县人，中专文化，农民，住云南省昆明市宜良县。（未到庭）委托代理人高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告张会林，男，汉族，生于1978年5月9日，云南省陆良县人，农民，住陆良县。现下落不明。（缺席）原告马米娜诉被告张会林民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马米娜及其代理人高常筏到庭参加了诉讼，被告张会林经本院依法在云南法制报2019年9月27日G5版面公告其到庭参加诉讼，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告马米娜诉称：原告与满定青的妻子陈顺莲系朋友关系，满定青与被告张会林系同学关系，经陈顺莲介绍原告与被告认识。2014年12月15日被告张会林因做生意资金紧张，向原告马米娜借款9万元，借款期限两个月，约定月息2700元，即月利息3%，被告便书写借条给原告持有。现在利息按年利率24%计算，即每1万元每月200元，时间从2015年10月15日计算到2019年9月15日止，共计47个月，利息应到200元/万.月×9万元×47个月=84600元。利息被告已支付到2015年9月，约定时间到期，我数次打电话催要借款，被告以各种理由推诿，最后就把电话换掉。现在要求:1、被告张会林偿还借款本金9万元、利息84600元（利息按年利率24%计算，时间从2015年10月15日至2019年9月15日，共47个月），共计174600元；从2019年9月15日以后的利息按年利率24%计算至还请为止；2、由被告张会林承担本案的诉讼费。被告张会林未到庭答辩。原告针对其主张提交了以下证据证实：1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体身份。2、借条一份、取款凭证、转账凭证，证实原告于2014年12月15日借款给被告张会林9万元的事实。被告张会林未到庭质证。本院认为：原告提交的证据能够相互印证证实，被告张会林于2014年12月15日向原告马米娜借款9万元并约定月利率3%的事实，本院予以采信。经过庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：2014年12月15日被告张会林因做生意资金紧张，向原告马米娜借款9万元，借款期限两个月，约定月息2700元，即月利率3%，被告便书写借条给原告持有。2019年9月2日原告向本院起诉要求:1、被告张会林偿还借款本金9万元、利息84600元（利息按年利率24%计算，时间从2015年10月15日至2019年9月15日，共47个月），共计174600元；从2019年9月15日以后的利息按年利率24%计算至还请为止；2、由被告张会林承担本案的诉讼费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告马米娜与被告张会林的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，被告张会林应当依法履行偿还原告马米娜借款9万元的义务。庭审中原告主动放弃要求被告张会林支付利息的诉讼请求，系其权利的处分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张会林于本判决生效后十日内一次性偿还原告马米娜借款9万元。案件受理费3792元，由被告张会林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  方 辉人民陪审员  钱贵建人民陪审员  赏桥有二〇一九年十二月三十一日书 记 员  高学良
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初1889号原告：朱彦虹，女，1978年1月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：唐金山，男，1953年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。朱彦虹诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、唐金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。2019年12月9日，原告朱彦虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按朱彦虹撤诉处理。案件受理费收取88元，公告费300元，全部由朱彦虹负担。审 判 长  张云刚人民陪审员  张金红人民陪审员  孙世田二〇一九年十二月九日书 记 员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1484号 申请执行人：徐正桂,男，1984年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：田德全,男,1958年11月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行徐正桂与田德全合同纠纷一案中（执行标的为124202元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18159号 申请执行人：陆某，女，汉族，1991年10月19日出生，身份证住址湖北省浠水县。 被执行人：深圳市某纸品包装有限公司，住所地深圳市龙华区。 法定代表人：刘某清。 申请执行人陆某与被执行人深圳市某纸品包装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14803号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付2018年6月1日至2018年7月11日期间的基本工资2394.36元、2017年8月份至2018年5月份期间业绩提成（质保金）5721元、2017年3月21日至2018年7月11日期间未休年休假工资差额2145.5元、律师费1350.3元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款11751元、执行费76元付至本院执行款账户，本院已将执行款11751元划付申请执行人账户，执行费76元追缴付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款11751元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14803号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人陆某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14803号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某纸品包装有限公司名下价值11685.16元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  伍仕松
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1737号申请人:中原银行股份有限公司信阳分行。公司住所地信阳市羊山新区新十街中段。法定代表人张志刚，行长。委托执行代理人：卢建广，系该公司员工。被执行人：敖祖义，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住固始县。被执行人：周义清，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住固始县。被执行人：敖家括（阔），男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住固始县。申请人中原银行股份有限公司信阳分行申请被执行人敖祖义、周义清、敖家括（阔）借贷合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司信阳分与被执行人敖祖义、周义清、敖家括（阔）达成和解协议长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇一九年十二月十一日书记员  王肖肖
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1373号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市枣冲路50号民政局大院内，统一社会信用代码：91450400782105324A。 法定代表人：梁崇强，该公司总经理。 被执行人：黄健桦，男，1998年1月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司与黄健桦追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）桂0422民初1276号民事判决，于2019年11月12日向被执行人黄健桦发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还赔偿款14880.6元及利息、案件受理费88元、执行费124元，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。被执行人黄健桦不报告财产，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖海云 审 判 员 黄庆平 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 梁栋凯 书 记 员 区善秋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初483号原告：魏丽娟，女，1987年10月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：金传武，男，1989年1月2日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。本院于2019年1月9日立案受理了原告魏丽娟诉被告金传武民间借贷纠纷一案,本院认为，本院通过直接送达等方式无法对被告金传武送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告金传武送达。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告魏丽娟的起诉。案件受理费2600元（已减半收取），退还原告魏丽娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张苏阳人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马 欣二〇一九年十二月四日法官助理张璐璐书记员徐溅月
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更795号罪犯老握，男，1978年2月5日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年1月20日作出（2014）西刑初字第451号刑事判决，以被告人老握犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人老握不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）云高刑终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯老握在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯老握在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯老握在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯老握减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月6日起至2028年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2044号之二申请执行人朱广亚，男，汉族，1976年11月20日生，住尉氏县。被执行人贾关锋，男，汉族，1985年5月26日生，住河南省汝州市。被执行人孙均蒙，男，汉族，1988年3月29日生，住河南省郑州市高新区。本院在执行申请执行人朱广亚与被执行人贾关锋、孙均蒙借款合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3890号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇一九年十二月二十三日书记员  丁 封
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执629号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，男，1970年6月28日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。被执行人：宋建兵，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人宋建兵借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第1017号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人进行了查证：2019年10月24日、11月26日分别发起总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号但无存款，无工商、证券、保险信息，有车辆但无实际控制；2019年11月28日，向常德市房产档案馆查询被执行人的房屋登记信息，无房屋信息；2019年11月28日，向常德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，被执行人名下有现金价值，本院于2019年12月23日向常德市住房公积金管理中心鼎城管理部送达本院（2019）湘07执629号生效裁定书、协助执行通知书，要求该部划拨被执行人名下公积金现金价值，由于被执行人还有待缴存的住房公积金账目，故该部无法划拨被执行人名下公积金现金价值。2019年12月27日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为111,373.76元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇一九年十二月二十七日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3595号之一申请执行人：新疆外贸财务公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路11号，统一社会信用代码：91650000228593105A。法定代表人：郭建军，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队二队501号，统一社会信用代码：9165010357253776X3。法定代表人：杨秀梅，该公司董事长。被执行人：杨群山，男，汉族，1969年7月10日出生，乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司总经理，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆外贸财务公司与被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山借款合同纠纷一案中，申请人新疆外贸财务公司于2019年10月9日申请强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人乌鲁木齐吐玛果蔬连锁超市经营有限公司、杨群山名下可供执行财产。根据申请执行人新疆外贸财务公司提供的财产线索，已执行扣划回案款2264900元，剩余未执行款项为1631060元。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0102执3595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇一九年十二月九日书记员 张   荻
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5994号申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路XXX号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：陈依群，女，1966年9月20日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0101民初6122号民事判决明确，义务人陈依群依法应向权利人南京银行股份有限公司归还贷款本金人民币112,467.73元，并支付截止至2019年4月17日止的逾期利息人民币9,167.67元，并偿付自2019年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和人民币121,635.40元为基数，按年利率23.4%计算)。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币133,120.95元，另缴纳执行费人民币1,896.81元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；已依法轮候查封了被执行人名下行知路XXX弄XXX号XXX室房产，暂不具备处置条件；已委托汉中市汉台区人民法院查封被执行人名下牌号为陕FYXXXX车辆，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下银行存款、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月十九日书记员 段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执880号之二申请执行人谌业伦，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。被执行人姚小平，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份号码：XXX。申请执行人谌业伦与被执行人姚小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初2410号民事判决书，向被执行人姚小平发出执行通知书，责令被执行人姚小平在收到执行通知书之日起支付申请执行人谌业伦借款153000元，并承担案件执行费2195元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人并按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执880号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月二十五日书记员  孙 迪
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执行裁定书   （2019）新3130执127号   申请执行人：唐永先，女，1970年4月8日出生，汉族。   被执行人：张丙桃，女，1975年1月24日出生,汉族。   本院在执行唐永先与张丙桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐永先与被执行人张丙桃自愿达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）新3130执127号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 小 红   审判员 伍   梅   审判员 艾沙·哈孜   二Ｏ一九年十二月十一日   书记员 张 淋 波
济南市历下区人人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0102执6196号 申请执行人：山东山印纸张纸浆有限公司，住所地济南市历下区解放东路69号，组织机构代码913700001630565868。 法定代表人：郭伟,总经理。 被执行人：莱芜市瑞旭经贸有限公司，住所地莱城区龙潭东大街（戴花园社区沿街楼），组织机构代码91371202565237419Y。 法定代表人：吕玲，执行董事兼总经理。 被执行人：张宪英，女，1979年9月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区， 被执行人：陶亮，男，1973年10月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 本院在执行申请执行人山东山印纸张纸浆有限公司与被执行人莱芜市瑞旭经贸有限公司、张宪英、陶亮买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）鲁0102民初3968号民事判决书，确认被执行人莱芜市瑞旭经贸有限公司支付申请执行人山东山印纸张纸浆有限公司货款699207.97元，于本判决生效之日起十日内付清；被执行人莱芜市瑞旭经贸有限公司支付申请执行人山东山印纸张纸浆有限公司逾期付款违约金，以699207.97元为基数，自2013年8月15日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算；被执行人张宪英、陶亮对上述第一、二条款项承担连带清偿责任；驳回申请执行人山东山印纸张纸浆有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22110元、保全费5000元，由被执行人莱芜市瑞旭经贸有限公司、张宪英、陶亮负担。因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院于2019年7月3日、2019年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等信息，2019年11月7日查封被执行人陶亮名下坐落于莱城区××幢（不动产权证书号：莱房字第××号），其他未发现可供执行的财产。 本院于2019年12月12日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 许 莉 审判员 华 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 侯雁语
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10895号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰康人寿保险有限责任公司深圳分公司。地址：广东省深圳市福田区。负责人：刘涛。委托诉讼代理人：蔡国坚，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉萍，该公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢锐，女，汉族，住河南省息县。再审申请人泰康人寿保险有限责任公司深圳分公司（以下简称泰康人寿深圳分公司）与被申请人卢锐人身保险合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰康人寿深圳分公司申请再审请求称，原审认定事实有误，卢锐所患疾病不属于《保险合同》上所约定的重大疾病，也不属于恶性肿瘤。泰康人寿深圳分公司在一、二审期间均向法院书面申请对卢锐进行疾病司法鉴定，确定其所患疾病是否达到《泰康乐安康终身重大疾病保险》条款9.2.1中约定恶性肿瘤标准，但法院均未同意调查收集该主要证据。在面对专业医学问题且双方当事人对该医学问题存在异议，恳请法院同意进行司法鉴定，查明案件客观事实。综上，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷。卢锐的配偶为其在泰康人寿深圳分公司处购买了涉案保险产品，卢锐在保险期间被北京大学深圳医院诊断为“右纵隔肿瘤”神经内分泌肿瘤，符合典型类癌，诊断结果表明卢锐所患疾病不在涉案保险合同明确约定的不保障的疾病范围。二审认定为卢锐疾病符合典型类癌，属于《保险合同》约定的重大疾病范畴，泰康人寿深圳分公司应当对此承担保险责任，并无不当。泰康人寿深圳分公司申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，泰康人寿深圳分公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰康人寿保险有限责任公司深圳分公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十九日书记员  姚 琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4742号原告：德易智（北京）科技有限责任公司，住所地北京市海淀区恩济里52号楼1单元103室。法定代表人：房琪超，总经理。委托诉讼代理人：张继锋，公司员工。被告：深圳亿云美科技有限公司，住所地深圳市宝安区82区新湖路裕丰股份合作公司丰华楼B区7楼718号。法定代表人：刘宁。原告德易智（北京）科技有限责任公司与被告深圳亿云美科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告德易智（北京）科技有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德易智（北京）科技有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德易智（北京）科技有限责任公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月十一日书记员  吴美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书                                                                              （2019）新0104执2906号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地新疆乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦。法定代表人:辛亮,该行行长。委托诉讼代理人：谭启军，男，1990年02月出生，汉族，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：兰莉，女，1986年12月出生，汉族，住乌市。被执行人:黄维刚，男，1970年08月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人黄维刚公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区公证处的(2019)新乌诚信证内字第7108号执行证书已生效，本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行自述与被执行人黄维刚达成和解协议，申请执行人于2019年12月11向本院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的强制执行，故本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）新0104执2906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长        马 卫 国 审 判 员        薛 正 奎 审 判 员          吾 斯 曼                                                                                            二 〇 一 九 年 十 二 月 十 一 日                                                      书 记 员        杜 玉 玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终920号上诉人（原审被告）：白小刚，男，1983年5月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区阿尔山市。委托诉讼代理人:周雪婷，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：术守天，男，1987年9月10日出生，汉族，阿尔山市五岔沟林业局工人，住内蒙古自治区阿尔山市。被上诉人（原审原告）：英淑芬，女，1967年9月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿尔山市。委托诉讼代理人：李大琳，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：周桂荣，女，1971年11月26日出生，汉族，阿尔山市五岔沟林业局林场工人，住内蒙古自治区阿尔山市。被上诉人（原审第三人）：殷长平，男，1969年11月29日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区阿尔山市。原审被告：王福林，男，1963年12月17日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区阿尔山市。原审被告：王亚辉，男，1987年7月26日出生，汉族，阿尔山市明水河镇政府事业编人员，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人术守天、白小刚因与被上诉人英淑芬、殷长平、周桂荣及原审被告王福林、王亚辉案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2018）内2202民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人术守天、白小刚以双方当事人达成和解为由，于2019年11月29日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人术守天、白小刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人术守天、白小刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人术守天、白小刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 岩审 判 员 苗世英审 判 员 高铁英 二〇一九年十二月二日法官助理 胡延斌书 记 员 蒋 雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4674号原告:北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司，住所地淄川经济开发区奥都庄园B4-1-01号楼。法定代表人：于庆新，经理。委托诉讼代理人：赵轩德，男，北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司项目经理。委托诉讼代理人：张莹，女，北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司财务人员。被告：田鑫，男，1987年3月3日出生，汉族，淄川区居民，现住淄川区。原告北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司与被告田鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京均豪物业管理股份有限公司淄博分公司负担。审 判 员  王光寅二０一九年十二月三十一日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书晋0802执2971号之一申请执行人：冯军利，男，被执行人：樊冲博，男，关于申请执行人冯军利与被执行人樊冲博借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初7394号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。要求被执行人偿还借款本金15000元及利息，承担案件受理费189元，承担本案执行费293元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月2日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年9月3日冻结了被执行人的银行账户存款及财付通，期限一年；因被执行人的银行账户存款余额不足,未处置；2019年9月5日经运城市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记记录；2019年9月5日向被执行人发出限制消费令；上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。未能执行的标的为26482元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十二月二日书记员  耿英洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8743号原告：商丘金望商贸有限公司。住所地:商丘市睢阳区。法定代表人:陈振宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告:邵珍珍，又名邵真，女，1987年12月10日出生，住浙江省永嘉县。被告：夏理剑，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告商丘金望商贸有限公司与被告邵珍珍、夏理剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，审理过程中，原告商丘金望商贸有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘金望商贸有限公司在诉讼过程中自愿撤回自愿撤回对被告邵珍珍、夏理剑的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金望商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告商丘金望商贸有限公司负担。审判员  张国强二〇一九年十二月十八日书记员  史美丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2807号 申请执行人：徐文高，男，1954年04月23日出生，汉族，住安徽省桐城市. 申请执行人：徐娟，女，1986年01月22日出生，汉族，住安徽省桐城市. 申请执行人：徐海红，女，1987年06月19日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 申请执行人：徐鹏，男，1989年06月19日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：合肥吉通货物运输有限公司，统一社会信用代码913401007373248000，住所地安徽省合肥市瑶海区私营加工区内共速达物流基综合楼。 法定代表人：徐诤。 本院在执行申请人徐文高、徐娟、徐海红、徐鹏与被执行人合肥吉通货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3577号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款26288.06元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3200元，执行费294元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人合肥吉通货物运输有限公司银行存款29782.06元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4195号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：周静文，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告周静文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告周静文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金13910.24元及利息、逾期还款违约金等费用14968.18元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计28878.42元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告周静文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项28878.42元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周静文于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计28878.42元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告周静文负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告周静文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
陕西省子长县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0623民初1695号     原告：雷蕾，男，1985年1月22日生，汉族，子长县村民，现住该村。   被告：拓玉成，男，1980年10月24日生，汉族，住址不详。   原告雷蕾与被告拓玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。   雷蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还借款本金50000元及自2017年3月30日起至全部归还之日止每月1000元的利息；2.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年3月30日，被告拓玉成因做生意向原告借款5万元，约定月利息为1000元，未约定还款期限，被告出具借条，并在借条上签名按印，借款后被告一直未支付利息，也未归还本金，经原告多次索要未果，故提起诉讼。   本院经审查认为雷蕾不能提供拓玉成准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定拓玉成的送达地址。审理中，雷蕾自愿提出驳回其起诉并退还诉讼费、待其能提供拓玉成详细地址后再行起诉的请求。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回雷蕾的起诉。   案件受理费 1825元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员 张梦琳     二〇一九年十二月二十日     书记员 郭   芳       1
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6831号原告：汤增雨，男，1967年10月13日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告：董宜富，男，1967年4月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州华能吊架股份有限公司，住所地在扬州市广陵区运河东路广陵产业园内。负责人：董宜富。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路152号。负责人：谢小惠。本院于2019年10月18日立案受理原告汤增雨诉被告董宜富、扬州华能吊架股份有限公司、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告汤增雨于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤增雨提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汤增雨撤回起诉。案件受理费200元（已减半计算），由原告汤增雨负担。审 判 长  王云鹏人民陪审员  朱增海人民陪审员  陆家艮二〇一九年十二月十二日书 记 员  蒋 洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8701号 申请执行人：广州市毅聚高分子材料有限公司，住所地广州市花都区曙光路29号新天地商务大厦A、B座（部位：708-b号），统一社会信用代码914401140589144110。 法定代表人：陈勇。 被执行人：陈建英，女，1976年9月26日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：广州市从化城郊英顺摩托车配件厂，住所地广州市从化城郊街高步村邝家巷自编1号，统一社会信用代码92440101L39698816G。 经营者：陈建英。 申请执行人广州市毅聚高分子材料有限公司与被执行人陈建英、广州市从化城郊英顺摩托车配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈建英、广州市从化城郊英顺摩托车配件厂应向申请执行人广州市毅聚高分子材料有限公司支付368348元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法轮候查封权属于被执行人陈建英的位于广州市从化区御景山水大道御城二街3号2101房的产权份额，首封法院为广州市从化区人民法院。此外未发现被执行人其他可供执行财产，本案需待上述房产拍卖得款后依法参与分配。本院已将被执行人陈建英、广州市从化城郊英顺摩托车配件厂纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下产权份额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案需待上述房产拍卖完毕后依法参与分配。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 周 嘉 执行员 李 惠 执行员 陆 嵩 二〇一九年十二月五日 书记员 任文俊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4178号之二 申请执行人张招英，女，1964年5月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄顺禄，男，1964年4月23日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人张招英与被执行人黄顺禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张招英向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人黄顺禄返还申请执行人张招英58997元及利息，并负担案件受理费638元，执行费785元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人黄顺禄发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求黄顺禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄顺禄有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄顺禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄顺禄作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人黄顺禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人张招英。 综上，被执行人黄顺禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 耀
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7104号申请执行人牛莉。被执行人陕西金亿通投资管理有限公司。法定代表人高亚梅，总经理。本院在执行申请执行人牛莉与被执行人陕西金亿通投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人牛莉依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9588号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为604900元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西金亿通投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下查无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人陕西金亿通投资管理有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇一九年十二月十八日书记员 吴立旺
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7393号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵雪刚。委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳盼祥。被上诉人（原审被告）：岳成茹。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）因与被上诉人赵雪刚及被上诉人岳盼祥、岳成茹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保菏泽公司上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人不承担责任，应由被上诉人岳盼祥、岳成茹承担该9900元赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已尽到明确告知义务，保险合同投保人非被上诉人岳成茹，根据合同相对性，上诉人应向投保人尽提示告知义务，而不是向购车人岳成茹，从车辆投保情况可知，车辆出厂时就已投保，最终购买者尚不能确定，保险人只能对投保人就保险条款尽告知义务，之后免责条款的说明义务不应由保险人承担。赵雪刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人称尽到了告知义务，但岳成茹在购买涉案的事故车辆时，出售方只是给了一张保险提示卡，并未给岳成茹保险条款，保险条款的免责内容岳成茹并不知晓，因此，保险公司并未尽到明确的告知义务。在事故认定书中岳盼祥承担事故责任的依据是无证驾驶无牌照机动车，为确保畅通出事后离开现场，事故发生后，岳盼祥驾驶逃逸与事故本身无因果关系，上诉人称其免责条款已明确告知没有事实根据。岳成茹辩称，认可一审判决。岳盼祥未答辩。赵雪刚向一审法院起诉请求：请求依法判决被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47884.3元；诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月28日17时26分左右，岳盼祥驾驶岳成茹所有的“道爵”牌电动四轮车沿望都县庆都西路由东向西行驶至望都县北陈庄村红绿灯路口时，与由北向南行驶左转弯赵雪刚驾驶的冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成赵雪刚受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后岳盼祥驾车逃逸。经望都县公安局交通警察大队认定，岳盼祥负本起事故的全部责任，赵雪刚无责任。赵雪刚主张医疗费40484.3元，并提交了相关证据。人保菏泽公司称按照实际数额计算。赵雪刚主张住院伙食补助费按每天100元标准计算住院29天为2900元。人保菏泽公司称按照每天80元的标准计算住院29天。赵雪刚主张营养费按每天50元的标准计算90天为4500元。人保菏泽公司称按每天30元的标准计算住院期间或者鉴定期间。赵雪刚主张因交通事故采取财产保全措施支出保险服务费300元。人保菏泽公司称应当由岳盼祥、岳成茹负担。“道爵”牌电动四轮车在人保菏泽公司投保非机动车第三者责任险。年累计赔偿限额13万元，每次事故责任限额13万元，其中每人人身伤亡责任限额8万元，每人医疗费责任限额1万元，每次事故财产损失限额1万元，每次事故绝对免赔额100元。发生事故时处于保险有效期内。“道爵”牌电动四轮车所有权人为岳成茹。岳成茹系岳盼祥之父。一审法院认为，岳盼祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。故对望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。赵雪刚在本次交通事故中受到损失，有权请求责任人承担赔偿责任。经核实赵雪刚医疗费票据，确认赵雪刚医疗费为40,484.3元。赵雪刚主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，予以支持。结合赵雪刚伤情，确定合理营养期为75天，营养费酌定按每天50元标准计算为3,750元。赵雪刚主张保险服务费，并提供相应证据，予以支持。综上，确认赵雪刚的损失为：⒈医疗费：40,484.3元。⒉住院伙食补助费：2,900元.3.营养费：3,750元。4.保险服务费：300元。以上共计47,434.3元。因涉案“道爵”牌电动四轮车在人保菏泽公司处投保了非机动车第三者责任险，人保菏泽公司应该在保险责任范围内承担保险责任。对于人保菏泽公司关于岳盼祥系肇事逃逸，其不承担赔偿责任的主张，一审法院认为，肇事逃逸不予理赔系免责条款，只有人保菏泽公司举证证明其对免责条款已向投保人尽了提示告知义务，该免责条款才对被保险人有效，且人保菏泽公司就是否向岳成茹履行交付保险单并在保险单上签名未提供相应证据，故对人保菏泽公司主张的免责理由不予支持。人保菏泽公司应在非机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任（扣除绝对免赔额100元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告赵雪刚医疗费、住院伙食补助费、营养费9,900元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告岳成茹赔偿原告赵雪刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、保险服务费37,534.3元，于判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取计499元,财产保全申请费520元。原告赵雪刚负担10元（已交纳），被告岳成茹负担799元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担210元，于判决生效后十日内交纳。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交山东雷腾电动科技有限公司出具的情况说明复印件，用以证明上诉人已就保险条款免赔事项向该公司尽到了提示说明告知义务。被上诉人赵雪刚质证称，对该复印件不认可，且系山东雷腾电动科技有限公司与上诉人的约定，而按照保险提示卡被保险人是岳成茹，上诉人并未向岳成茹尽到明确提示义务。被上诉人岳成茹称，我的车是从望都县泰晟车行买的。各被上诉人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人人保菏泽公司主张就免责条款已向投保人山东雷腾电动科技有限公司尽到提示义务，根据合同相对性原则，其无需向车辆购买人履行提示义务。二审中上诉人提交的“情况说明”系复印件，无法与原件核实，且无出证时间、无公司负责人或“情况说明”制作人签字，不符合法定证据形式要求，且该“情况说明”内容中“已向电动车辆购买人详细解释了本保单承保限额、保险范围以及免赔事项”的陈述，与上诉人关于投保时实际购买人尚未确定的陈述明显不符，不足以证实上诉人已尽到提示说明义务。同时，在上诉人向车辆购买人出示的保险提示卡中亦未显示相关免责事项，故上诉人不承担赔偿责任的主张，理据不足，不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、维持河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初648号民事判决；二、驳回赵雪刚其他诉讼请求。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  庞 茜审判员  张峰先二〇一九年十二月二十日法官助理张露书记员齐亚卿
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初1439号 原告：聂某，住青海省贵德县。 被告：莫某，住青海省湟中县。 被告：青海知源特色农业开发有限责任公司。 法定代表人：滕某。 委托诉讼代理人：孟某，青海清致律师事务所律师。 原告聂某与被告莫某、青海知源特色农业开发有限责任公司（以下简称知源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告聂某，被告莫某，被告知源公司委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫某立即给付原告劳务工资4050元；2.判令被告知源公司对上述劳务工资承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：知源公司将贵德县河西镇红柳滩村瑶谷玛尔包谷杏种植生产基地温室大棚修建工程的劳务部分交由莫某施工。随后莫某雇佣原告在该工地从事大棚钢架焊接工作。双方口头约定日工资按300元计算。原告实际干活13.5天，经结算被告莫某应支付原告工资4050元。完工后原告多次向被告莫某催要工资，但莫某让原告向知源公司主张。但知源公司也拒绝给付。至今原告仍然未拿到自己的劳务工资。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告莫某在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述属实，确实欠付原告劳务工资4050元。知源公司没有给钱，莫某就没钱给原告发工资。工资是知源公司在发放。 被告知源公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，公司与原告之间并无合同关系，不应当承担向原告支付劳务工资的义务。且公司也并未欠付莫某工程款，相反已经超付工程款。故法院应当驳回原告对公司的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据：工资花名册1份，证明莫某欠付原告劳务工资4050元（包括边海红的1800元劳务工资）的事实。 经质证，被告莫某对该证据无异议。 知源公司表示莫某对原告的证据无异议，所以知源公司也没有异议。原告主张的工资中包括边海红的1800元劳务工资，应当扣减。原告系莫某直接雇佣，故莫某应当承担给付工资的义务。 知源公司向本院提交了以下证据：1.建设施工合同一份；2.结算单一份，证明案涉工程一号园测量面积为45322.35平方米，二号园未完工，无法测量，结算单上有莫某及农牧局工作人员的签名；3.收条三份，证明公司向莫某支付工程款金额为218865元，其中108865元是通过农民工专户支付的事实；4.银行记账明细清单，证明公司按照农牧局指示于2019年10月18日、10月28日通过农民工工资专用账号给莫某雇佣的农民工发放工资89190元的事实；5.照片打印件5张，证明二号园并没有完工，不能按照合同约定支付工程款。 经质证，原告对证据1、2、3、4无异议，表示该证据与其无关。在农民工工资专用账号中发的工资数额和知源公司证据上的数额一样。 莫某对证据1、2、3、5无异议，对证据4有异议，表示无法确认知源公司是否实际向工资表上的农民工发了工资。 根据当事人举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的花名册，能够证实莫某欠付劳务工资的事实，本院对该证据予以确认；知源公司提交的证据2、3、4、5与本案劳务合同纠纷审理并无关联性。 本院经审理认定事实如下：2019年4月被告知源公司与被告莫某签订《四防棚建设施工合同》。双方约定将搭建四防棚的劳务部分交由莫某施工。同年9月被告莫某雇佣原告聂某在该工地从事钢架焊接工作。双方口头约定日工资按300元计算，经结算莫某至今尚欠付原告劳务工资2250元。以上事实有当事人提交的证据，庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，案涉工程的劳务分包人莫某雇佣原告聂某务工，双方成立事实上的劳务合同法律关系，在原告按期完工后，莫某应当按照约定或行业惯例及时支付原告的劳务工资。原告请求支付的4050元工资中包括边海红的1800元劳务工资，主张该工资应以边海红为原告，即原告以自己的名义主张支付边海红的1800元劳务工资的请求不符合法律规定，本院不予支持。因此本院对原告要求莫某给付2250元劳务工资的诉讼请求予以支持。 关于知源公司是否应当承担连带责任的问题。本案系劳务合同纠纷，原告诉请的系其劳务工资，且原告系莫某直接雇佣，原告突破合同相对性向知源公司主张权利的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告莫某于本判决生效后立即给付原告聂某劳务工资2250元； 二、驳回原告聂某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邢丽琼 本案援引的法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2904号 原告：韦森龙，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦发华、苏俊文（实习），广西益远(藤县)律师事务所律师。 被告：黄飞云，男，汉族，农民，住广西藤县。 被告：玉道成，男，1996年10月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 代表人：尤程明，该公司总经理。 原告韦森龙与被告黄飞云、玉道成、中国平安财产保险股份有限公司公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告韦森龙于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后发现遗漏被告需要追加，遂向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦森龙撤诉。 案件受理费1019.20元，减半收取509.60元，免予收取。 审 判 长  易庭泉 审 判 员  黎伟鑫 人民陪审员  吴海忠 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  吴天惠
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初4460号原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。法定代表人：王尚新，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。被告：杨某，男，1948年12月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。第三人：香河县新开街道办事处周元村村民委员会，住所地香河县新开街道办事处周元村。法定代表人：徐秋明，该村村主任。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告杨某土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河县城镇房地产综合开发有限公司撤诉。审判员  卢爱君二〇一九年十二月二十三日书记员  张 聪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1979号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市聚义合力钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区姚江西路与辽河道交口西南侧绿泊庭苑21-3。法定代表人：李文魁，执行董事。委托诉讼代理人：李洪汛，该公司职员。委托诉讼代理人：张洪祥，天津东法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市邯二建筑工程有限公司天津分公司，住所地天津市静海经济开发区金海道3号。负责人：王秀芹，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区北环东路169号。法定代表人：郭金忠，董事长。原审被告：河北恒津建筑安装有限公司，住所地河北省魏县安宁路西侧路南建行家属院。法定代表人：刘国安。再审申请人天津市聚义合力钢铁贸易有限公司（以下简称聚义合力公司）因与被申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司天津分公司（以下简称邯二天津分公司）、邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称邯二公司），原审被告河北恒津建筑安装有限公司（以下简称恒津公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终4560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聚义合力公司申请再审称：李玉华借用邯二天津分公司名义承揽涉案工程并实际施工，李玉华与邯二天津分公司为挂靠关系，李玉华有权代表邯二天津分公司承诺与恒津公司共同还款。邯二天津分公司也曾三次向聚义合力公司支付40万元钢材款。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，关于还款协议书上刘国安和李玉华签字的效力问题，涉案钢材买卖合同由聚义合力公司与恒津公司签订，基于聚义合力公司供应钢材而签订的还款协议书。还款承诺书上仅有李玉华签字，未加盖邯二公司或邯二天津分公司印章。聚义合力公司主张李玉华系受邯二天津分公司委托负责现场施工并得到邯二天津分公司授权，但在案证据无法证明李玉华的上述签字行为系经邯二天津分公司授权，邯二天津分公司并无自愿承担债务的意思表示，本案亦不符合表见代理的特征。综上，聚义合力公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市聚义合力钢铁贸易有限公司的再审申请。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇一九年十二月四日书记员  于思源
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初1344号 原告：韦玉英，女，壮族，1960年5月10日出生，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。 被告：广西海能建筑工程有限公司，住所地钦州市子材东大街19号奥林名城8号楼801号房。 法定代表人：陈海能，该公司董事长。 被告：卓超杰，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍所在地南宁市兴宁区。 原告韦玉英与被告广西海能建筑工程有限公司（以下简称海能公司）、卓超杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令卓超杰、海能公司共同向原告支付货款16500元及利息2101元（利息计算方法：以16500元为基数，从2017年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至2019年9月23日，往后利息另行计算至本案判决生效确定履行期限的最后一日止），合计18601元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：广西壮族自治区烟草公司河池市公司将其位于大化瑶族自治县文昌东路10号大化营销部综合业务用房工程项目发包海能公司施工，原告自2016年10月至2017年8月期间一直向该工程项目供应灰膏建筑材料。海能公司收到原告供应的材料时均由其员工卓超杰在送货单上签字确认。现该工程己竣工，被告却未支付货款。经结算，被告尚欠原告货款16500元，原告曾多次向被告催讨均未果。原告认为，被告拖欠货款不予给付的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的相关规定特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告主张与对方建立买卖合同关系，但原告提供的关键证据“送货单”只有“卓超杰”的签名，没有海能公司的签名或者盖章。根据原告提供卓超杰的身份信息，本院无法找到或者联系到符合“卓超杰”信息的人。据此，从现有的证据表明，原告起诉的被告不够明确，应待确定明确的被告后再行起诉。 综上所述，本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韦玉英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫 克 审 判 员  曾绍流 审 判 员  农丽春 二〇一九年十二月十一日 法官助理  韦勇棠 书 记 员  韦凤久
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执1068号申请执行人：韩君，男，1969年5月1日出生，汉族，住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：董事长。本院在执行韩君与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2019年11月26日向满洲里三发木业有限公司发出执行通知书，要求被执行人满洲里三发木业有限公司在执行通知发出之日起3日内给付申请执行人工资8820.23元，经济补偿6750元，合计15570.23元。但被执行人满洲里三发木业有限公司未予履行。受理执行案件后，本院依法于2019年11月26日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2019年12月3日向被执行人满洲里三发木业有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，尚有15570.23元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月五日书记员  韩春喜