浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初975号 原告：项金岳，女，1965年10月29日出生，务工，汉族，住浙江省云和县。 法定代理人：刘世勤，1962年12月25日出生，汉族，务工，住址同上，系原告的丈夫。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：云和县工业园区投资开发有限公司，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路12号，统一社会信用代码91331125704765132Q。 法定代表人：江浩，董事长。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被告：浙江云和工业园区管理委员会，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山西路2号，统一社会信用代码123325230026553503。 法定代表人：魏斌，主任。 委托诉讼代理人：李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：云和县交通运输局，住所地浙江省云和县浮云街道红光路1号，统一社会信用代码11332523002654315A。 法定代表人：邱发强，局长。 被告：云和县交通运输发展中心，住所地浙江省云和县浮云街道红光路222号，统一社会信用代码12332523MB1C36727J。 法定代表人：徐建平，主任。 上述两被告共同委托诉讼代理人：雷激，男，1969年1月15日出生，畲族，住浙江省云和县中山路212号，系云和县交通运输局职工。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李远强，浙江泽大律师事务所律师。 被告：云和县住房和城乡建设局，住所地浙江省云和县浮云街道梨园路25号，统一社会信用代码113325230026542191。 负责人：王燕梅，局长。 委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。 原告项金岳与被告云和县工业园区投资开发有限公司、浙江云和工业园区管理委员会、云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心、云和县住房和城乡建设局健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月15日依法公开开庭审理。原告项金岳的法定代理人刘世勤、原告项金岳的委托诉讼代理人黄伟革、被告云和县工业园区投资开发有限公司的委托诉讼代理人邓伟力、被告浙江云和工业园区管理委员会的委托诉讼代理人李庄子、被告云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心的共同委托诉讼代理人雷激、李远强、被告云和县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人钟鼎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项金岳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计人民币706271.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月27日20时25分许，原告驾驶防盗登记号为丽水D12152号绿驹牌二轮电动车，沿云和县和信路由南向北方向行驶至和信路与朝阳路交叉路口时，由于橡胶减速带破损（毁损）导致路面不平，造成原告连人带车侧翻倒地受伤，二轮电动车受损事故。原告受伤后在云和县人民医院、丽水市中心医院、丽水市第二人民医院治疗。经司法鉴定，原告所受的伤构成人体损伤致残程度分级一级伤残、完全护理依赖。事故发生后，为避免类似事故的发生，被告将该破损（毁损）橡胶减速带予以拆除，并在原位置重置了橡胶减速带。原告认为，依据《浙江省公路路政管理条例（2014修正）》第二条、第四条、第十五条与《浙江省城市道路管理办法（2011修正）》第二条、第十八条、第二十条等相关规定，被告系案涉道路（公路）的产权人、养护维修责任单位及管理机构，应当加强道路（公路）养护工作，及时排除安全隐患，保持道路（公路）完好、平整、畅通。现案涉橡胶减速带破损（毁损）导致路面不平，是道路（公路）上的不安全因素，且被告未设置有关警示标志，与原告的损害之间存在因果关系，依照《侵权责任法》相关规定，被告应承担相应的民事责任，故原告起诉至法院。 被告云和县工业园区投资开发有限公司答辩称，《道路交通事故认定书》已明确项金岳未取得机动车驾驶证，且在经过案涉路段时因其操作不当致使车辆侧翻，项金岳承担事故的全部责任。被告与该起交通事故没有任何因果关系，不承担侵权责任。对于诉状中提到的减速带问题，被告既未拆除也未重新安装，根据现场照片，减速带是完整的，没有任何破损。综上，认为原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告浙江云和工业园区管理委员会答辩称，其答辩意见与被告云和县工业园区投资开发有限公司的一致，其与该起交通事故之间不存在因果关系，其不用承担赔偿责任。 被告云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心共同答辩称，一是被告主体不适格，案涉事故发生路段不属于其管理维护范围。案涉事故发生在和信路和朝阳路交叉路口，该地处于云和县工业园区范围内的道路。根据相关部门的公路登记，该地不属于国道、省道、县道、乡道、农村公路，被告无管理权，更无相应的养护、维修义务。二是原告对事故负全部责任，损害事实与减速带并无关系。交警部门已经对案涉事故作出认定，在事故发生时路面平整、路灯照明良好，但由于天黑并伴随着大雨，可能导致了地面湿滑。原告在未取得机动车驾驶证的情况下，不当操作才导致事故的发生，应由原告自身对事故承担责任。原告未提交证据证明案涉事故是由于减速带造成，原告的诉请无事实依据。三是原告适用法律错误，案涉事故发生路段不属于国道、省道、县道、乡道、农村公路，不能适用《浙江省公路路政管理条例》。综上，被告认为其与案涉交通事故无关，不用承担赔偿责任。 被告云和县住房和城乡建设局答辩称，其不是适格被告，案涉事故发生路段位于云和县工业园区里，根据云和县人民政府的相关规定，工业园区代表人民政府对园区经济发展履行职能，园区内的基础设施由工业园区自行投资、自行管理，因此被告不是该路段的产权人，也不是养护、管理人，其与该起交通事故之间不存在因果关系，不用承担赔偿责任。因此，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告项金岳为证明其诉讼主张，在举证期限内，向法庭提供的证据有： 1、原、被告身份信息材料复印件各一份，待证双方诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》复印件一份，待证案涉交通事故发生的情况；3、交通事故现场记录图、监控视频、事故现场照片各一份，待证案涉交通事故发生地橡胶减速垄断部分单元灭失，原告骑行的二轮电动车侧翻于尚存橡胶减速垄断面旁，侧翻的二轮电动车与尚存橡胶减速垄断面近成90度角的事实；4、门诊病历、住院病历、手术记录、影像检查报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、医疗费用清单复印件各一份，待证原告住院治疗情况，以及医疗费等事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，待证原告伤残等级（一级伤残），护理、营养、误工期限、护理依赖以及鉴定费支出的事实；6、户籍信息、房产证、社保证明复印件各一份，待证原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；7、结账凭证、微信转账记录复印件各一份，待证原告亲属为照顾原告治疗支出住宿费用的事实；8、村委会证明、身份证复印件各一份，待证本案被抚养人的相关情况；9、浙江省城市道路管理办法、路政管理条例等相关安全法规以及路面橡胶减速带安装标准一份，待证橡胶减速带安装至少是有行业标准的，安装之前需要安全认定，并且要交由交通部门进行审批的事实。 被告云和县工业园区投资开发有限公司、浙江云和工业园区管理委员会未提交证据。 被告云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心为证明其主张，共同向本院提交的证据有：公路路线里程明细表复印件一份，待证案涉交通事故发生地不属于其管理以及养护职责范围。 被告云和县住房和城乡建设局为证明其主张，向本院提交的证据有：1、中共云和县委办公室办发［2019］35号文件即中共云和县委办公室云和县人民政府办公室关于印发《云和县住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知复印件一份，待证云和县住房和城乡建设局的职能配置情况；2、云和县人民政府办公室云政办发［2014］180号文件即《云和县人民政府办公室关于印发浙江云和工业园区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制的通知》复印件一份，待证浙江云和工业园区管理委员会的主要职责，案涉事故发生的路段属于浙江云和工业园区管理委员会管理的范畴。 对以上原、被告提供的证据，本院组织各方当事人进行质证。被告云和县工业园区投资开发有限公司、浙江云和工业园区管理委员会、云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心对原告提供的证据1-3的三性无异议，但认为并不能证明减速带破损是事故发生的原因，反而能够证明事故是由于原告不按规定驾驶导致的；对证据4-8无异议；对证据9关联性有异议，认为不能证明其安装的减速带不符合规定。被告云和县住房和城乡建设局对证据1-6无异议，对证据7有异议，认为原告报销了大量的医保费用，在计算费用的时候应将医保部分剔除；对证据8有异议，认为该证明只证明有两个被抚养人，对承担抚养义务的人的情况并不清楚；对证据9有异议，认为该证据只是一份参考资料。原告以及被告云和县工业园区投资开发有限公司、浙江云和工业园区管理委员会、云和县住房和城乡建设局对被告云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心提交的证据无异议。原告对被告云和县住房和城乡建设局提交的证据1、2的关联性有异议，认为该证据不能证明待证目的，被告云和县工业园区投资开发有限公司、浙江云和工业园区管理委员会、云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心对被告云和县住房和城乡建设局提交的证据无异议。结合双方的质证意见，对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对原、被告提供的证据所要待证的事实，本院结合当事人的庭审陈述，在下文认为部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日20时25分许，原告项金岳驾驶防盗登记号为丽水D12152号绿驹牌二轮电动车（经鉴定为二轮轻便摩托车），沿云和县和信路由南向北方向行驶至和信路与朝阳路交叉路口时，车辆侧翻导致项金岳受伤及二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，云和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定项金岳因操作不当致使车辆侧翻；项金岳未取得机动车驾驶证、驾驶车辆在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行；项金岳在该起交通事故中承担全部责任。 原告项金岳先后被送至云和县人民医院、丽水市中心医院、丽水市第二人民医院治疗。2019年7月4日，刘世勤（系原告丈夫）委托丽水市人民医院司法鉴定所对项金岳的伤残等级、护理期、营养期、误工期等进行鉴定。丽水市人民医院司法鉴定所于2019年7月15日作出鉴定报告，认定项金岳构成人体损伤致残程度分级一级伤残；误工、护理、营养期自外伤之日（2018年5月27日）起至本次伤残评定前一日（2019年7月3日）止；项金岳构成完全护理依赖；项金岳存在后续治疗，具体费用建议按临床实际发生的医疗费而定或参考相关医疗证明。 原告项金岳的各项损失费用共计2302163.42元，其中：医疗费455517.42元、住院伙食补助费9660元（322天×30元/天）、营养费12060元（402天×30元/天）、护理费583528元（定残前402天×144元/天+定残后20年×52564元/年×50%）、误工费57888元（402天×144元/天）、残疾赔偿金1111480元（20年×55574元/年×100%）、被扶养人生活费65690元（5年×19707元/年×100%÷3+5年×19707元/年×100%÷3）、交通费3220元（322天×10元/天）、住宿费520元、鉴定费2600元。 另认定，从交通事故现场记录图、照片以及录像等显示，原告项金岳发生事故的现场位于云和县和信路与朝阳路交叉路口，该事故路段和信路为南北走向，朝阳路为东西走向，路面为柏油路面，路面平整完好。原告事故发生之时为下雨天，路面潮湿，和信路北侧路口设有减速带，减速带明显无端头，减速带长度存在缺损现象（路面宽17.2米，而该减速带仅3.96米），原告事故车辆侧翻位置为过减速带且离减速带缺损截面0.6米处，无直接证据显示原告摔伤之时的直观情形。在本案审理过程中，本院对事故发生原现场进行勘查，原减速带位置上现已重新更换了一条完整的减速带。 又认定，根据云和县人民政府对浙江云和工业园区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制的规定，浙江云和工业园区管理委员会负责工业园区内各项基础设施、公共设施建设，履行园区建设管理职能。本案案涉事故发生地点位于浙江云和县工业园区职责范围，该路段属云和工业园区管理委员会负责管理和日常养护。 本院认为，本案主要争议焦点是：1、案涉事故发生地段属哪个部门管理和养护，即谁应作为该起事故的责任主体；2、减速带与原告的损害结果之间是否存在因果关系，即责任主体是否应承担赔偿责任。对于争议焦点1，根据云和县人民政府办公室云政办发[2014]180号《云和县人民政府办公室关于印发浙江云和工业园区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定的通知》的规定，案涉事故事发地段属于被告浙江云和工业园区管理委员会的职责范围，案发路段应由其管理和养护，对于在该区发生的事故应由其负责，因此，被告浙江云和工业园区管理委员会应为本案的责任主体。对于被告云和县工业园区投资开发有限公司，其系经县政府批准设立的国有资产营运机构、县政府直属的国有独资企业，其在浙江云和工业园区管理委员会管理下开展工作。对于被告云和县交通运输局、被告云和县交通运输发展中心，根据《浙江省公路路政管理条例》和相关部门的公路登记，本案案涉路段不归属国道、省道、县道及乡道，也不属农村公路，其对该路段无管理的权限和维护的义务。对于被告云和县住房和城乡建设局，根据云和县办发［2019］35号《云和县住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》，其对于工业园区范围内的路段没有管理职能。综上，被告被告云和县工业园区投资开发有限公司、云和县交通运输局、云和县交通运输发展中心、云和县住房和城乡建设局均不是本案责任主体，无需对原告的损失承担赔偿责任。对于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明自己已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”本案案涉交通事故发生于云和县工业园区内，根据云和县人民政府的职能划分，浙江云和工业园区管理委员会负责园区内各项基础设施、公共设施建设，履行园区建设管理职能。被告浙江云和工业园区管理委员会作为工业园区范围内道路设立、管理和维护人，对于道路减速带的设立、维护具有法定职责。本案虽然从交警部门所作的事故现场记录图、照片以及现场录像（监控视频被树冠遮挡无法看到事故发生位置）均不能直接显示原告摔伤时的直观情形，但结合事发位置、天气状况、原减速带破损等情况，原告提供的证据已达高度盖然性的证明标准，本院确认减速带瑕疵与原告事故发生存在一定的因果关系，被告对原告事故的发生存在一定过错。同时，被告也未能提供证据证明自身没有过错，依法应承担相应的赔偿责任。另，原告项金岳作为具有完全民事行为能力的成年人，对自身安全负有最大的注意义务，但其操作不当，未确保安全，未取得驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，其应对事故的发生承担主要责任。综上，本院确定原告项金岳的物质性损失合计2302163.42元，根据各自过错程度，酌定由被告浙江云和工业园区管理委员会承担10%的责任，即赔偿原告物质性损失230216元（即总计2302163.42元×10%）；对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌定支持由被告浙江云和工业园区管理委员会承担10000元。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告浙江云和工业园区管理委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告项金岳物质性损失人民币230216元； 二、被告浙江云和工业园区管理委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告项金岳精神损害抚慰金10000元； 三、驳回原告项金岳本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3931元，由原告项金岳负担2594元，由被告浙江云和工业园区管理委员会负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨飞挺 人民陪审员  宋少华 人民陪审员  吴捷湘 二〇一九年十二月十六日 法官助理张俊梅 书记员叶雨露 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明自己已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。 《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。