wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2458号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：黎艳兰，女，1986年3月16日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告黎艳兰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月三十一日 书记员  岑凯悦
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5945号 申请执行人:广州市华煌经济发展有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人：广东丝路方舟投资有限公司，住所地广州市荔湾区龙津东路。 本院在执行申请执行人广州市华煌经济发展有限公司与被执行人广东丝路方舟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人广东丝路方舟投资有限公司名下房屋。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  黄利民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨佳伟
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2177号 原告：杨洪义，男，汉族，1955年9月24日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文娟，山东强源律师事务所实习律师。 被告：张俊鹏，男，汉族，1991年6月16日出生，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住德州经济技术开发区。 被告：张克新，男，汉族，1965年5月3日出生，住德州市德城区。 原告杨洪义诉被告张俊鹏、张克新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告杨洪义没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨洪义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 萌
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保382号吉林省太阳最红文化传媒有限公司：本院执行的申请保全人吉林省太阳最红文化传媒有限公司与被保全人吉林省装信装饰装修创业孵化基地有限公司合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十二月十六日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3110号 申请执行人张红燕 被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司 本院在执行申请执行人张红燕与被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3351号原告：孙红军，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘国迎，男，汉族，1985年3月14日出生，住河南省宜阳县。被告：侯发磊，男，汉族，1984年5月19日出生，住河南省泌阳县。本院在审理原告孙红军诉被告刘国迎、侯发磊民间借贷纠纷一案中，原告孙红军向本院提出申请，申请撤回对被告侯发磊的起诉。本院认为：原告孙红军自愿申请撤回对被告侯发磊的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙红军撤回对被告侯发磊的起诉。审判员  耿艳二〇一九年十二月三日书记员  田丰
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初961号公诉机关林州市人民检察院。被告人胡凯,男,1989年11月12日出生于河南省林州市,汉族,初中文化程度,无业,住林州市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月20日被刑事拘留,同年10月24日被取保候审。辩护人张相周，林州市法律援助中心指派律师。被告人王子超,男,1998年2月13日出生于河南省林州市,汉族,中专文化程度,无业,住林州市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月28日被取保候审。辩护人张佩佩，林州市法律援助中心指派律师。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人胡凯、王子超犯非法经营罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，胡凯及其辩护人张相周，王子超及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2018年1月份至2018年10月20日期间,被告人胡凯、王子超在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》等文件的情况下,为谋取非法利益,多次驾驶昌河面包车到安阳市中华路附近以每升约4.5元的价格购买散装汽油,将汽油拉回林州市后以每升约5.4元的价格将汽油卖出。经查,胡凯、王子超人均获利三万余元。另查明：1.被告人胡凯、王子超作案时驾驶的是胡凯的豫Ｅ×××××的白色昌河面包车（发动机号H020150-2），林州市公安局已经将该车辆扣押，另扣押30L军绿色油桶空桶2个，30L军绿色油桶满桶21个，25L军绿色油桶满桶5个；2.胡凯被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚；王子超于2018年10月28日主动到林州市公安局合涧派出所投案，并如实供述了自己的罪行，表示认罪认罚；3.胡凯、王子超在案件审理过程中分别退缴非法所得人民币三万元。上述事实，被告人胡凯、王子超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，扣押清单及作案工具照片，转账记录，常住人口登记表，河南省行政事业单位资金往来结算票据，被告人胡凯、王子超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯、王子超违反国家规定,未经行政许可经营危险化学品,扰乱市场秩序,情节严重,核其二人的行为均已构成非法经营罪，林州市人民检察院指控罪名成立。违法所得应予追缴，违禁品和供犯罪所用的本人财物应予没收。胡凯到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；王子超在案发后主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。胡凯、王子超自愿退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提胡凯、王子超均系初犯偶犯，无前科，有坦白情节，自愿退缴违法所得，认罪认罚，建议对其二人判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。林州市人民检察院提出对胡凯判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元，对王子超判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据胡凯、王子超的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡凯犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币四万元;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人王子超犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、作案工具豫Ｅ×××××号白色昌河面包车（发动机号H020150-2）一辆、军绿色油桶二十八个及汽油二十六桶予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理；四、被告人胡凯、王子超非法所得人民币各三万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳俊峰二〇一九年十二月二十八日书记员  李 岚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4193号原告：翟根柱，男，汉族，1980年7月15日生，现住新疆尉犁县。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告翟根柱诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟根柱委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟根柱向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛2栋3单元1601室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金150068元（计算至2019年8月10日），并支付自2019年8月11日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计10212元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：翟根柱与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，翟根柱出资334985.34元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年5月16日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛2栋3单元1601室交付翟根柱入住并收取契税等费用10212元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1500.68元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告翟根柱办理库尔勒市交通东路龙湾半岛2栋3单元1601室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟根柱逾期办理产权登记违约金1500.68元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告翟根柱契税等共计10212元；四、驳回原告翟根柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1752.80元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2142号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：庞梧，女，1994年4月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告庞梧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹正楷 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 洪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执879号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：滨州市君益工贸有限公司、滨州市永泰智能设备安装有限公司、林建民、张玲、刘志强。 申请执行人齐商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人滨州市君益工贸有限公司,滨州市永泰智能设备安装有限公司,林建民,张玲,刘志强金融借款合同纠纷一案，申请人v申请撤销对被执行人滨州市君益工贸有限公司,滨州市永泰智能设备安装有限公司,林建民,张玲,刘志强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1602民初4406号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋德新
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14618号上诉人（一审原告）：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路193弄100号1幢。法定代表人：王东成。委托诉讼代理人：陆叶，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴敏，男，1983年6月15日生，汉族，户籍地陕西省洋县。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师，上海市金山区总工会职工法律援助中心指派法律援助人员。上诉人上海杰珂电器有限公司因与被上诉人吴敏的工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初10497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海杰珂电器有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上海杰珂电器有限公司支付吴敏一次性伤残就业补助金人民币21,396元（以7132元为标准，以下币种均为人民币）。事实和理由：2018年度上海市职工月平均工资标准于2019年4月1日发布,吴敏的离职行为发生在2019年1月31日,在该标准发布之前,因此应该按2017年度上海市职工月平均工资标准7132元计算一次性伤残就业补助金。被上诉人吴敏辩称，不同意上诉请求，请求驳回上诉维持原判。上海杰珂电器有限公司向一审法院起诉请求:不支付吴敏一次性伤残就业补助金26,295元。一审法院审理后，于2019年9月5日作出判决：一、上海杰珂电器有限公司于判决生效之日起十日内支付吴敏2018年12月1日至2019年1月31日期间工资差额3600元；二、上海杰珂电器有限公司于判决生效之日起十日内支付吴敏一次性伤残就业补助金23,496元；三、驳回上海杰珂电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元减半收取5元，由上海杰珂电器有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，一审中，上海杰珂电器有限公司认为应按照2018年度上海市职工月平均工资7832元来计算一次性伤残就业补助金，吴敏对此予以认可，故一审法院对此予以确认，并无不当。现上海杰珂电器有限公司又要求按2017年度上海市职工月平均工资计算一次性伤残就业补助金，不仅与之前的主张相互矛盾，而且也不符合相关规定，故本院对其该上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海杰珂电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇一九年十二月十二日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终794号上诉人（原审被告）：马录哈麦，女，1997年12月2日出生，回族，住甘肃省永靖县新寺乡后坪村二社037号。上诉人（原审被告）：马万虎，男，1970年1月20日出生，回族，住甘肃省永靖县新寺乡后坪村二社037号。（系马录哈麦父亲）被上诉人(原审原告)：张小平，男，1990年3月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县马营镇阳山村二社57号。委托诉讼代理人：冶兆忠，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国财，青海延辉律师事务所律师。上诉人马录哈麦、马万虎因与被上诉人张小平婚约财产纠纷一案，不服甘肃省永靖县人民法院（2019）甘2923民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马录哈麦、马万虎上诉请求：1.请求依法撤销永靖县人民法院作出的（2019）甘2923民初373号民事判决；2.依法驳回被上诉人全部诉讼请求；3.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审判决认定事实与实际不符。上诉人马录哈麦与被上诉人张小平共同生活了九个月，而不是一审认定的不足两个月。2.一审判决适用法律不当。3.陪嫁财物按照被上诉人的意愿购买，由上诉人带走不合情理。3.被上诉人张小平与上诉人马录哈麦未能形成婚姻关系，以及最终导致共同生活关系结束，被上诉人张小平应负全部责任。2017年10月，在上诉人马录哈麦与被上诉人婚礼举办之前，马录哈麦之父马万虎提出，张小平应与马录哈麦领取结婚证，并将马录哈麦的户口迁移到民和县马营镇，但张小平一再推脱，导致双方没有形成合法婚姻关系，被上诉人张小平应负全部责任。张小平称对一审判决服判。张小平向一审法院起诉请求：1.依法判令马录哈麦、马万虎返还彩礼110000元；2.本案诉讼费用由马录哈麦、马万虎承担。一审法院认定事实：2017年9月，张小平与马录哈麦经人介绍相识，2017年12月6日，双方举行婚礼后同居生活，未生育。在同居期间双方因生活琐事发生矛盾，马录哈麦于2018年1月中旬回娘家居住至今。同居前张小平向马录哈麦送彩礼110000元。马录哈麦个人财产有：立柜一个、木质沙发一套、梳妆台一个、木质茶几一个、冰柜一台、洗衣机一台、烤火炉一台、被子两床、毛毯两条及个人生活用品。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”之规定，张小平与马录哈麦未依法登记结婚同居生活，且同居时间较短，张小平要求返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，马录哈麦、马万虎应酌情予以适当返还。综上所述，判决如下：1、被告马录哈麦、马万虎于本判决生效后三十日内向原告张小平返还彩礼款70000元，马录哈麦、马万虎负连带返还责任；2、被告马录哈麦的个人财产立柜一个、木质沙发一套、梳妆台一个、木质茶几一个、冰柜一台、洗衣机一台、烤火炉一台、被子两床、毛毯两条以及窗帘、门帘及个人生活用品由其带走；3、驳回原告张小平的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张小平负担450元，由被告马录哈麦、马万虎负担800元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、马录哈麦与张小平同居多长时间；2、原审判决马录哈麦的陪嫁物由其带走是否符合法律规定。关于焦点一，马录哈麦与张小平经人介绍认识后于2017年12月6日举行婚礼，二人未办理结婚登记同居生活，后发生矛盾分居。关于分居时间，张小平陈述二人于2018年1月份分居，并提供了其与马录哈麦微信聊天记录，该记录中马录哈麦承认两人“结婚”后共同生活不足两个月，故一审认定二人共同生活时间较短符合事实。关于焦点二，陪嫁物是女方自己花钱购买，应属于其个人财产，故一审判决陪嫁物由马录哈麦带走符合法律规定。本案双方当事人举行婚礼后未办理结婚登记，按照法律规定，上诉人马录哈麦、马万虎应当向被上诉人张小平返还彩礼，一审法院综合考虑所送彩礼的数额，当地的经济条件及当事人双方生活时间的长短判处合理。综上所述，上诉人马录哈麦、马万虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，予以免交。本判决为终审判决。审判长  张得胜审判员  沈爱丽审判员  尹冬冬二〇一九年十二月九日书记员  马妤晖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢555号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。被执行人：张家港嘉宏包装制品有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴永盛村。法定代表人：徐明。被执行人：朱琳,女,1973年11月28日生,汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐明,男,1986年10月2日生，汉族,住江苏省张家港市。被执行人：唐永安,女,1940年5月10日生，汉族,住江苏省张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港嘉宏包装制品有限公司、朱琳、徐明、唐永安金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初8057号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港嘉宏包装制品有限公司于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金430万元及利息、逾期利息、复利（计算至2016年3月30日的利息193522.55元、逾期利息67725元、复利8736.64元，自2016年3月31日起至实际履行之日止的利息、复利按逾期年利率13.5%计算）。二、张家港嘉宏包装制品有限公司如到期未履行上述债务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权以朱琳提供抵押的位于上海市松江区新桥镇莘松公路1000号305室房产（他项权证为松201317030480号《上海市房地产登记证明》）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内优先受偿本案债权。三、徐明、唐永安对张家港嘉宏包装制品有限公司的本案债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43360元、财产保全费5000元、公告费600元，合计48960元，由张家港嘉宏包装制品有限公司、朱琳、徐明、唐永安负担。因张家港嘉宏包装制品有限公司、朱琳、徐明、唐永安未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,本院于2019年7月17日立案受理，立案标的4618843.89元及利息等。执行过程中，申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十六日书记员 郭志敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1526号之一 申请执行人：王守军，男，1956年8月29日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院（2019）川1622民初931民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人段桂杉名下的一辆川Ｒ×××××捷豹牌小型汽车和一辆川Ｒ×××××东风牌汽车。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为二年，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提起书面申请，逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能查封的后果；被执行人履行完毕的，可以向本院申请解除查封。 审判员  王洪林 二〇一九年十二月十日 书记员  侯荣波
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3486号之一申请执行人胡秀梅，女，1959年9月25日生，汉族，住所地新余市。被执行人邓淑美，女，1958年9月13日生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人邓潇，男，1984年10月3日生，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人新余盛诚工贸有限公司，住所地江西省新余市抱石东大道45号（仙来区管理委员会）。胡秀梅申请邓淑美、邓潇、新余盛诚工贸有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初4562号民事调解书已经发生法律效力。胡秀梅于2019年8月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人邓淑美名下登记的房屋，但为轮候查封，暂无法处置；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行346813元，截至2019年12月12日已执行标的款176181.9元，未执行170631.1元，执行费5102元已收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人邓淑美、邓潇、新余盛诚工贸有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十二月十二日书记员 董 锟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3070号之一申请执行人：刘广仓，男性，1967年03月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王天正，男性，1965年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱巧梅，女性，1973年01月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人刘广仓申请执行被执行人王天正、朱巧梅民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1124号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王天正、朱巧梅于本判决生效之日起10日内偿还原告刘广仓借款本金10万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年10月30日起计算至清偿之日）；二、驳回原告刘广仓的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告王天正、朱巧梅负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十三日书记员  韩松强
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初400号公诉机关偃师市人民检察院。被告人杨海波，男，出生于1978年2月15日，汉族，中专文化，户籍所在地洛阳市西工区，现住偃师市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月25日被偃师市公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。辩护人张松涛，河南伊洛律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）268号起诉书指控被告人杨海波犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员智杏红出庭支持公诉，被告人杨海波及其辩护人张松涛到庭参加诉讼。现已审理终结偃师市人民检察院指控，被告人杨海波租用缑氏镇刘某的空院子，设置一台具有八个独立操作单元的具有赌博功能的捕鱼机供他人赌博，雇用大口镇大口村郭某（已行政处罚）放哨、接送参赌人员，为参赌人员送饭，并利用郭某的手机号注册微信号、支付宝账号，同时将该支付宝、微信号的二微码打印放入该赌场，让参赌人员通过该二微码支付赌资，雇用翟镇镇四角楼村赵某（已行政处罚）为参赌人员上分、下分、收钱、退钱。2019年8月23日22时许，偃师市公安局缑氏派出所当场查获正在利用捕鱼机赌博的首阳山街道办事处邢沟村于某等十四名（已行政处罚）参赌人员，同时在杨海波利用郭某的手机号注册的微信号、支付宝账号内查获赌资余额共计62600元、现金3350元。经调取该支付宝，微信交易记录及杨海波的微信交易记录，发现自2019年8月22日至同月23日收入赌资共计155400元，支出赌资金额共计100960元。就上述指控，公诉机关提供有相关证据，并认为被告人的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人杨海波对公诉机关的指控没有异议。辩护人的辩护意见为：1、杨海波开设赌场时间短、涉赌金额不大，到案后如实供述、认罪、悔罪态度好，应予减轻处罚。2、本案应以赌资155400元对杨海波定罪量刑，支出的100960元不应累加为赌资。3、本案的赌博行为没有全部完成，没有相应的证据证明盈利情况，不应作为本案的量刑依据。经审理查明，被告人杨海波租用缑氏镇刘某的空院子，设置一台具有八个独立操作单元的具有赌博功能的捕鱼机供他人赌博，雇用大口镇大口村郭某（已行政处罚）放哨、接送参赌人员，为参赌人员送饭，并利用郭某的手机号注册微信号、支付宝账号，同时将该支付宝、微信号的二微码打印放入该赌场，让参赌人员通过该二微码支付赌资，雇用翟镇镇四角楼村赵某（已行政处罚）为参赌人员上分、下分、收钱、退钱。2019年8月23日22时许，偃师市公安局缑氏派出所当场查获正在利用捕鱼机赌博的首阳山街道办事处邢沟村于某等十四名（已行政处罚）参赌人员，同时在杨海波利用郭某的手机号注册的微信号、支付宝账号内查获赌资余额共计62600元、现金3350元。经调取该支付宝，微信交易记录及杨海波的微信交易记录，发现自2019年8月22日至同月23日收入赌资共计155400元，支出赌资金额共计100960元。上述事实，有刑事案件受理登记表、立案决定书，证人郭某等人证言，现场勘查笔录、照片、扣押物品清单，支付宝及微信转账记录，郭某等人行政处罚决定书，被告人杨海波的供述，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海波选用具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。杨海波到案后坦白自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。赌资应按照从2019年8月22日至同月23日参赌人投入支付宝，微信中的赌博资金155400元认定。上述辩护人辩护意见本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、将被告人杨海波违法所得65950元（扣押于偃师市公安局）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈松峰人民陪审员  寇璐璐人民陪审员  王真真二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张会丹
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初455号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人李元倍，男，1966年9月18日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月1日被横县公安局刑事拘留，7月4日变更强制措施为取保候审，12月10日经横县人民检察院决定取保候审，12月18日经本院决定取保候审。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人李元倍犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李胜出庭支持公诉，被告人李元倍到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2019年4月25日5时30分许，被告人李元倍驾驶前照灯不合格的号牌为桂Ａ×××××的小型普通客车沿横县横州镇长安大道由横州镇方向往那阳镇方向行驶至贵源公馆路段时，适有被害人陈某从桂Ａ×××××普通客车行向左侧往右侧横过道路，由于陈某横过道路时未走人行横道、李元倍驾车超速（车速约为66km/h，限速50km/h）行驶未能及时发现情况，致使桂Ａ×××××普通客车车头右侧与陈某发生碰撞，造成小型普通客车损坏，陈某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，陈某因交通事故导致腹腔脏器损伤及失血性休克死亡。经横县公安局交通管理大队认定，李元倍负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。 被告人李元倍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦无证据向本院提供。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。事故发生后，李元倍积极抢救伤者，拨打电话报警并在现场等候交警处理，后又主动到公安机关接受调查，并如实供述其驾驶机动车发生交通事故的事实。此外，被害人陈某的亲属向本院提起民事诉讼，经本院调解，李元倍与被害人陈某的亲属达成协议，由李元倍赔偿被害人亲属经济损失310000元，现已全部支付完毕，被害人的亲属对李元倍表示谅解。 上述事实，被告人李元倍在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的证人刘某、韦某的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证，横县人民医院疾病证明书、居民死亡医学证明（推断）书等，本院民事调解书，收据，谅解书，行政强制措施凭证，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片及被告人李元倍在侦查期间和庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李元倍违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李元倍犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，李元倍自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，李元倍积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，对李元倍可以酌情从轻处罚。鉴于李元倍犯罪情节较轻，有自首情节，且认罪认罚，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，有明显悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李元倍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 俏 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  刘栩洁 书 记 员  龙振梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2079号之一   申请执行人石某，住宁夏银川市。   被执行人鲁某，住宁夏银川市。   被执行人张某，住宁夏银川市。   申请执行人石某与被执行人鲁某、张某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的7193.49元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月三十日     书记员 申凯天
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6812号原告：高国俭，男，1960年6月3日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地文登区天福办棋山路82-2号。负责人：周轶武，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，男，该公司职工。原告高国俭与被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地财保文登公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国俭之委托诉讼代理人周赛男、被告大地财保文登公司之委托诉讼代理人辛韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国俭向本院提出诉讼请求：判令大地财保文登公司在商业险范围内赔偿高国俭医疗费8490.98元、住院伙食补助费700元、病历复印费11元，合计9201.98元。事实与理由：2015年11月18日10时许，林晓君驾驶鲁Ｋ×××××号轿车（该车在被告大地财保文登公司处投保交强险和商业险）在威青路文登区与高国俭发生道路交通事故，致高国俭受伤，事故经交警部门认定林晓君承担全部责任。高国俭此前的相关损失已经（2016）鲁1003民初2940号民事判决书、（2018）鲁1003民初4112号民事判决书判决，其于2019年7月1日在文登整骨医院共入院治疗7天，先后花销医疗费8490.98元等未处理。现高国俭为维护合法权益，请求本院依法判处。大地财保文登公司辩称，鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，事发后，经两次法院判决，其公司已赔偿了高国俭的合理损失，交强险医疗费限额内的损失已经赔偿完毕。高国俭本次的诉请无证据证实与2015年的交通事故有关，其公司不同意赔偿。本院经审理查明：双方对事故发生经过、责任大小、赔偿比例、鲁Ｋ×××××号车辆投保情况及案件前期处理情况（大地财保文登公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿高国俭的损失254252.03元）均无异议，且有两份判决书等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：高国俭此次所诉损失是否合理及与2015年的交通事故的关联性。关于争议焦点。门诊病历、住院病历、医疗费发票等证实，高国俭自2018年12月8日起陆续至威海市文登区卫生院、文登整骨医院进行门诊检查，并于2019年7月1日至山东省文登整骨医院住院治疗7天，花销住院及门诊医疗费共计8490.98元、病历复印费11元，产生住院伙食补助费700元（100元/天×7天）。大地财保文登公司对高国俭上述检查、治疗与2015年交通事故的关联度有异议，申请鉴定后拒绝交纳鉴定费用致鉴定机构退鉴，亦未提供证据证实其辩称。上述医疗费中的112元（高国俭于2019年2月5日在威海市文登区卫生院产生的胸部正侧位计算机X射线摄影及门诊诊察费），无门诊病历记载，且无法体现与交通事故的关联性，故对该部分费用不予支持。高国俭的相关门诊与住院诊断为“右创伤后股骨头坏死”与此前三次住院病历记载的“右股骨颈骨折”、“右股骨头坏死”等诊断相符，故高国俭的相关治疗与2015年交通事故存在因果关系，其所诉剩余医疗费8378.98元、住院伙食补助费700元于法有据，予以支持。病历复印费不在保险赔偿范围内，故对高国俭要求大地财保文登公司赔偿复印费的主张不予支持。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，林晓君承担事故全部责任，其驾驶的车辆在大地财保文登公司处投保交强险及商业三者险，大地财保文登公司已经在交强险限额内赔偿高国俭的损失，故本案中高国俭的损失应由大地财保文登公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险限额内赔偿高国俭医疗费8378.98元、住院伙食补助费700元，共计9078.98元，于本判决生效后十日内支付至高国俭名下的银行账户（开户银行：山东文登农村商业银行股份有限公司泽头支行，账号：910031300010101302743）；二、驳回高国俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国大地财产保险股份有限公司文登支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一九年十二月二十七日书记员  于海昊
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）川0402刑初277号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人陈祥，曾用名陈维维，男，1990年3月30日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日被攀枝花市公安局刑事拘留，4月15日被取保候审。                                           指定辩护人                                   指定辩护人伍军，执业证号：15104201420501725，四川攀法律师事务所律师。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检公诉刑诉[2019]268号                               指指控事实                       2019年3月30日23时许，被告人陈祥饮酒后驾驶川D号帕萨特小型轿车，由四川省米易县沿京昆高速往攀枝花市区方向行驶，途中与驾驶川D号车的王某发生纠纷，后在攀枝花市东区鱼塘出口附近被王某等人拦获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，陈祥血液中酒精含量为115.7mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月， 并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人陈祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人陈祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈祥的辩护人提出被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                                           判决结果                       被告人陈祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑4日。罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）；                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 徐 坤 林             二〇一九年十二月二日             书 记 员 龙 婧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2373号之一 申请执行人：夏伯阳，男，汉族，1972年11月12出生，本市人，大学本科，淮南市中心血站工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市智信置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕小区综合楼，统一社会信用代码913404007998033217。 法定代表人：姚保君，系该公司总经理。 被执行人：姚保君，男，汉族，1973年12月23日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚宝来，男，汉族，1974年1月23日出生，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人夏伯阳与被执行人淮南市智信置业有限公司（以下简称智信公司）、姚保君、姚宝来借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案受理后，1、本院于2019年10月22日向被执行人智信公司、姚保君、姚宝来送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚保君名下相关财产信息，被执行人姚保君名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。本院划拨了被执行人名下银行存款8310.2元，该款项已发放申请人。3、本院查封了被执行人姚保君名下皖Ｄ×××××、姚宝来名下皖Ｄ×××××、智信公司名下皖Ｄ×××××号牌车辆，但未能实际扣押。轮候查封了姚保君名下皖Ａ×××××车辆。4、本院轮候查封了被执行人姚保君名下位于淮南市田家庵区舜耕曹咀村龙郢孜湖滨西路南2层、南3层，位于淮南市田家庵区国庆中路北侧双银综合楼西幢楼后房产，轮候查封了被执行人姚保君与其妻子共同共有的位于黄山市黄山区甘棠镇太平东路南侧全华顺景苑A18幢1804房产。5、本院依法传票传唤被执行人智信公司、姚保君、姚宝来，其无正当理由未来院。6、本院冻结了被执行人智信公司的股权。7、本院已将被执行人智信公司、姚保君、姚宝来纳入全国法院失信被执行人名单，并对智信公司法人姚保君、姚保君、姚宝来发出限制消费令。8、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人姚保君、姚宝来的下落。9、本案申请执行标的额3030536.17元，执行到位8310.2元，执行费32705元未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5129号申请执行人杨阿香与被执行人吴联朋机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0327民初5970号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨阿香向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴联朋已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5129号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2908-2912号上诉人（原审被告）：广东超华科技股份有限公司。住所地：广东省梅州市梅县区宪梓南路19号。法定代表人：梁宏。上诉人（原审被告）：梁健锋，男，汉族，1965年9月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：王旭东，男，汉族，1975年4月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：龚利锋，男，汉族，1976年9月28日出生，身份证住址：海南省海口市美兰区。【（2019）粤民终2908号】被上诉人（原审原告）：李兰辉，男，汉族，1971年4月26日出生，身份证住址：福建省惠安县。【（2019）粤民终2909号】被上诉人（原审原告）：冯毅鹏，男，汉族，1987年4月27日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区。【（2019）粤民终2910号】被上诉人（原审原告）：成平兰，女，汉族，1960年4月5日出生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。【（2019）粤民终2911号】被上诉人（原审原告）：李小红，女，汉族，1980年11月8日出生，身份证住址：湖南省长沙市岳麓区。【（2019）粤民终2912号】上诉人广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东因与被上诉人龚利锋、李兰辉、冯毅鹏、成平兰、李小红证券虚假陈述责任纠纷五案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民初768-772号民事判决，向本院提起上诉。本五案审理过程中，广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东向本院申请缓交二审案件受理费，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许，并于2019年11月18日向广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东送达《交费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费。本院认为，广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东收到本院《交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。上诉人广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东虽然于2019年12月6日缴纳了上诉费，但并不改变其逾期缴纳二审案件受理费的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本五案按上诉人广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东自动撤回上诉处理。广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东逾期缴纳的本五案二审案件受理费人民币50元（2908号案）、50元（2909号案）、50元（2910号案）、471元（2911号案）、50元（2912号案），由本院予以清退。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇一九年十二月十三日书记员 陈泽纯
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初6073号   原告：临汾利亚江农机工程机械有限公司，住所地：临汾市开发区工业路一号。   法定代表人：闫江萍，职务：经理。   被告：周永丽，女，1973年3月10日生，汉族，住临汾市。   第三人：临汾嘉润家居有限公司。   法定代表人：马煜景。   第三人：马煜景，女，1973年8月15日生。   原告临汾利亚江农机工程机械有限公司与被告周永丽、第三人临汾嘉润家居有限公司、马煜景申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，经审查，第三人马煜景地址不详，原告无法提供其准确的送达地址。   本院认为，因原告不能提供第三人准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告临汾利亚江农机工程机械有限公司的起诉。   案件受理费5800元免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 张永彪   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 郭亚荣     二〇一九年十二月二十日   书 记 员 梁永红
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执449号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生,系公司总经理。 被执行人：唐伟，男，汉族，1993年12月12日出生，住四川省广安市前锋区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人唐伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川16执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李丹丹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1401号申请人：瓦房店滚动轴承制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市西长春路西段6号。统一社会信用代码：91210281604895773D。法定代表人：宁宝鹏，该公司董事长。被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地：兴城市南桥路103号。统一社会信用代码：912114811237993261。法定代表人：王黎明，该公司董事长。瓦房店滚动轴承制造有限公司申请执行葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）辽1481民初2154号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月16日立案执行。本院于2019年9月17日向被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院将被执行人法人代表限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年7月25日作出的（2019）辽1481民初2154号民事判决书，瓦房店滚动轴承制造有限公司与葫芦岛首钢东华机械有限公司的本次执行程序。申请人瓦房店滚动轴承制造有限公司发现被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月五日书记员  周爽祎
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6442号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔少峰，男，1955年5月23日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵军，男，1963年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭伟，男，1960年5月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。再审申请人孔少峰因与被申请人赵军、郭伟债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院(2019)辽04民终746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔少峰申请再审称，1、原审判决认定事实错误。孔少峰借钱给郭伟，有孔少峰向郭伟银行转账凭证、书面借条、协议书及相关民事判决为证，郭伟将其从孔少峰处所借部分款项用于赵军的诉讼事务中。郭伟因不能及时偿还债务，将其车辆辽Ｄ×××××作价120万元抵顶给孔少峰，因郭伟曾为赵军贷款提供担保，赵军不能及时偿还贷款，因此,郭伟抵顶给孔少峰的车辆被法院查封，致使郭伟用车抵顶其欠孔少峰目的无法实现。基于以上事实，孔少峰与赵军、郭伟达成了本案中的《三方协议书》，该协议明确约定了赵军将其对案外人抚顺职业技术学院的部分债权120万元转让给孔少峰，辽Ｄ×××××号车辆返还给郭伟。三方当事人于达成该协议的同时形成《请求函》，对赵军将其案外人抚顺职业技术学院的部分债权120万元转让给孔少峰的约定予以明确。因此本案一审判决中关于《三方协议书》如果是债权转让协议，赵军不是适格被告；如果不是债权转让协议，则赵军与孔少峰之间不存在120万元债务关系的认定，以及二审判决中关于“赵军无需给付孔少峰款项、本案处理结果与郭伟无利害关系的认定，明显不符合本案客观事实及三方当事人之间的约定。2、原审判决适用法律错误。孔少峰与赵军、郭伟达成《三方协议书》是三方当事人的真实意思表示，该协议内容也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此,该《三方协议书》对孔少峰与赵军、郭伟具有法律约束力。该合同实质是一个关于债权债务的转让合同，即郭伟将其所欠孔少峰债务转让给赵军，而赵军为了偿还该债务，将其对案外人抚顺职业技术学院的部分债权120万元转让给孔少峰，同时郭伟的辽Ｄ×××××号车辆不再抵顶给孔少峰。因案外人抚顺职业技术学院并不是本案中《三方协议书》中的合同主体，根据合同相对性原则，当其未能给付孔少峰相应款项时，应当由赵军、郭伟对孔少峰承担违约责任。综上,原审判决认定事实不清，适用法律错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，请求依法撤销一、二审判决，依法改判，一、二审案件受理费由被申请人承担。赵军提交意见称：《三方协议》如孔少峰所言是债权转让协议，那么协议约定抚顺市职业技术学院对孔少峰还款义务，赵军就不是本案适格被告。如果《三方协议不是债权转让协议》，赵军与孔少峰不存在120万元债务关系，该协议形式和内容相互矛盾。对孔少峰请求赵军偿还120万元及利息的要求，一审法院判决是正确的。请求法院驳回孔少峰的再审申请，维持原审判决。本院经审查认为，从三方协议内容分析，郭伟欠孔少峰120万元，而郭伟系为赵军的反担保而提供补充担保责任，因赵军未能还款，巨融担保公司代赵军还款之后，通过诉讼追究赵军及郭伟的责任，法院将郭伟的房产及车辆扣押。至此，如郭伟的房产和车辆被拍卖抵偿还款，则郭伟可向赵军索赔，但该情况尚未发生，即赵军与郭伟之间的债权债务关系尚未形成，数额也不能确定。故孔少峰所主张的债权转让一节事实不成立，孔少峰依据三方协议的约定向赵军主张欠款依据不足，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔少峰的再审申请。审判长  刘宏伟审判员  罗建华审判员  王建柱二〇一九年十二月二十七日法官助理侯爱军书记员杨悦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1051号 上诉人（原审被告）：李博，男，1984年3月8日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道61号明星商场地下停车场。 法定代表人：李博。 被上诉人（原审原告）：青岛中艺源创装饰工程有限公司，住所地山东省莱西市烟台路16号。 法定代表人：王玉梅，经理。 原审被告：张媛媛，女，33岁，住河北省唐山市路北区。 上诉人李博、唐山爱尚阳光健身服务有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5026号民事裁定，向本院提起上诉。 李博、唐山爱尚阳光健身服务有限公司上诉称，装饰装修合同属于建设工程合同范围，因装饰装修合同产生的纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖。最高人民法院的生效裁判亦认可应参照不动产纠纷确定管辖。请求撤销原裁定，将本案移送工程所在地的唐山市路北区人民法院审理。 本院经审查认为，青岛中艺源创装饰工程有限公司向莱西市人民法院起诉称，2019年5月1日，原告与被告李博签订建筑装饰工程施工合同，约定由原告为唐山爱尚阳光健身服务有限公司游泳馆进行装修施工，总装修款800000元。工程已竣工并交付被告使用，被告未按时支付款。请求判令被告支付剩余装修款200000元及利息。本案为装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。双方当事人在合同中虽约定发生争议“同意向乙方住所地人民法院提起诉讼”，因乙方即青岛中艺源创装饰工程有限公司住所地并不在不动产所在地，该约定违反了民事诉讼法律中对专属管辖的规定，应为无效。案涉不动产位于唐山市路北区，故唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权，莱西市人民法院对本案没有管辖权。综上所述，原裁定适用法律错误，裁定不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销莱西市人民法院(2019)鲁0285民初5026号民事裁定； 二、本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  于 晓
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初1477号 原告：何娇艺，女，1993年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被告：覃晓敏，女，1996年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 原告何娇艺与被告覃晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告何娇艺以被告覃晓敏目前下落不明，其经考虑后决定改期再提起诉讼为由,于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何娇艺以上述理由申请撤回起诉，是对其诉权的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告何娇艺撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取计49.5元，由原告何娇艺负担。 审 判 员 韦群玲 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 谭莹莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4651号之一 申请执行人:柳存淑,女,1973年1月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:杨文学,男,1964年10月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人:宁夏中卫天银矿业有限公司,住所地宁夏回族自治区中卫市。 法定代表人：吴勇,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案应执行标的885142元（含执行费11140元），未执行标的885142元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司名下有车辆，本院已依法查封，但因上述车辆尚未被我院实际控制，故无法处置。此外、被执行人杨文学、宁夏中卫天银矿业有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初504号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十二月九日 书记员  冯慧敏
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初1214号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人杨浩，中共党员，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月4日被刑事拘留，8月9日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 被告人张飞飞，中共党员，打工。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月4日被刑事拘留，8月9日被取保候审。现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1196号起诉书指控被告人杨浩、张飞飞犯赌博罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人杨浩、张飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控，2018年5月至6月期间，被告人杨浩以营利为目的，在丹阳市锦豪大酒店、水中仙国际大酒店内组织赌客聚众赌博三次，安排人员负责抽头，被告人张飞飞放水。杨浩取得抽头渔利计人民币14000元。具体分述如下： 1、2018年5月初的一天晚上7、8时许，被告人杨浩邀约郑某、黄某、王某、袁某等人至丹阳市锦豪大酒店2101房间，采用麻将牌以二八杠形式赌博，杨浩通过安排人员抽头取得渔利5000元。 2、2018年5月中旬的一天晚上，被告人杨浩邀约郑某、黄某、袁某、王某等人至丹阳市锦豪大酒店2101房间，采用麻将牌以二八杠形式赌博。杨浩安排人员抽头取得渔利4000元。杨浩通过安排被告人张飞飞在赌场放水，张飞飞借给黄某5000元收取利息200元。 3、2018年6月中旬的一天晚上，被告人杨浩邀约郑某、黄某、袁某、王某等人至丹阳市水中仙国际大酒店6311房间，采用麻将牌以二八杠形式赌博。杨浩通过安排人员抽头取得渔利5000元。杨浩通过安排被告人张飞飞在赌场放水，张飞飞借给黄某15000元收取利息600元。 被告人杨浩归案后如实供述犯罪事实，被告人张飞飞案发后自动投案，如实供述犯罪事实。两名被告人均承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人杨浩、张飞飞以营利为目的聚众赌博，均应以赌博罪追究刑事责任。杨浩系主犯，归案后坦白罪行、认罪认罚，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。张飞飞系从犯，案发后自首，认罪认罚，建议判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人黄某、袁某、郑某等人证言、辨认被告人笔录与照片，辨认作案地点笔录与照片、被告人供述、受案登记表、案件侦破经过等证据证实。 被告人杨浩、张飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张飞飞在2018年5月中旬向黄某提供的资金5000元于当月收回。案件审理过程中，被告人杨浩退赃14000元，被告人张飞飞退赃15800元。该事实有被告人张飞飞的供述、江苏省罚没款专用收据等证实。 本院认为，被告人杨浩、张飞飞的行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人杨浩在共同犯罪活动中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动退出违法所得，量刑时可酌情从轻处罚。被告人张飞飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；其主动投案，归案后如实供述本案犯罪事实，依法构成自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动退出违法所得，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨浩犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年1月3日止），并处罚金人民币一万元（已预缴）。 二、被告人张飞飞犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已预缴）。 三、扣押在案的违法所得计人民币29800元予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱菊霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈路珍 附本判决所适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险 (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1131号 申请执行人：邓聪，男，1999年9月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：邓世泳，男，1968年6月14日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：邓明君，广西广合律师事务所律师。 被执行人：郭创彪，男，2000年9月27日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：郭元怀，男，1970年3月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：莫福熇，男，2000年10月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：莫加伦，男，1965年5月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院执行的邓聪与郭创彪、郭元怀、莫福熇、莫加伦人格权纠纷一案，依据本院作出的（2018）桂0422民初1728号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付经济损失90111.29元，案件受理费550元，并承担执行费1259.92元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人邓聪书面向本院提出撤回对（2019）桂0422执1131号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条、第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422执1131号案件的执行。 终结执行后，申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖海云 审 判 员 黄庆平 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄建锋 书 记 员 区善秋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13124号 原告：雷育春，男，1982年8月5日出生汉族，住贵州省大方县。 原告：燕朋飞，女，1987年9月10日出生汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权）、顾志东（一般授权），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告雷育春、燕朋飞与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告雷育春、燕朋飞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雷育春、燕朋飞书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷育春、燕朋飞撤诉。 案件受理费683.00元，由原告雷育春、燕朋飞负担。 审判员 吴 誉 二〇一九年十二月十六日 书记员 付锦梅
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1907号 申请执行人：赵勇，男性，住所地滨州市滨城区。 被执行人：丁连富，男性，住所地滨州市沾化区。 被执行人：雷超，女性，住所地滨州市滨城区。 本院在执行申请人赵勇与丁连富、雷超民间借贷纠纷一案，经查，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初401号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  裴凯江 审判员  张俊杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 岳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1653号 申请执行人：叶容，女，生于1975年9月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院于2019年10月11日立案执行（2018）川0522民初3805号叶容与泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。按生效文书，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还叶容代办费6578.60元，承担案件受理费5元、执行费50元。执行中申请执行人叶容自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1653号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡 焜
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初949号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系该分公司员工。 被告：王成雨，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告王成雨电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿撤回对被告封雨欣的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  邱健慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 媛
文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初886号原告：丘恩元，男，汉族，1984年3月25日出生，住址梅州市梅江区。被告：伍惠科，男，汉族，1990年3月27日出生，身份证住址梅州市梅江区，现下落不明。原告丘恩元与被告伍惠科民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丘恩元到庭参加了诉讼。被告伍惠科经本院公告传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告丘恩元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币20,000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营皮包店资金紧张于2018年3月26日向原告借款20,000元。被告写下借条约定2018年5月26日前一次性归还，利息按银行利息支付。借款到期后被告以没钱为由拒绝归还，原告多次催讨，被告至今未还分文。为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告伍惠科未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借条一张、被告身份证复印件作为证据，并表示愿对证据真实性负法律责任。上述证据能印证被告向原告借款事实，本院认定。本院经审理认定事实如下：被告因经营皮具生意缺乏资金周转，经原告弟弟介绍向原告借款。2018年3月26日，被告出具一份《借条》给原告。《借条》内容“借款人：伍惠科，身份证号码出借人：丘恩元，身份证号码借款人向出借人借款人民币20,000元整（大写：人民币贰万整），约定于2018年5月26日归还，签定本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率计算。出借人可以随时要求借款人还款，如果借款人没有按照出借人要求的日期及时还款的，借款人应当承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算。特立此据”。原告称借款以现金方式交付给被告18,000元，余2000元以微信、支付宝转账；借款时口头约定月息2%；被告借款到期后未还款，且在2018年8月因欠他人债务未还人殴打后去向不明，失去联系。因被告未还款，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。原告表示借款无规避法律行为，并愿对陈述真实性负法律责任。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告间的借贷关系，有原告提交的《借条》为凭，本院认定。现《借条》约定的还款期限已过，原告诉请被告偿还借款20,000元应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，可能引发的不利后果自行承担，并可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍惠科应于本判决生效后五日内偿还借款本金人民币20,000元给原告丘恩元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告负担。该款原告当庭表示愿由被告迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  饶国清人民陪审员  杨 鹏二〇一九年十二月六日书 记 员  蓝殷芝
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初1915号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行法定代表人：李润和，系经理。被告：白城市田雨农贸有限责任公司法定代表人：杨阳，系经理。被告：杨阳，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，现住洮南市。被告：王媛，女，1985年3月10日出生，汉族，个体，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告白城市田雨农贸有限责任公司、杨阳、王媛借款纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告王媛住址不详，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供详细住址，且不同意公告送达，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费33,900.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司白城分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇一九年十二月十一日书记员 陈得雨
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执592号 申请执行人李启荣于2019年04月28日向本院申请执行的日照市佳怡食品有限公司、周小旦劳务合同纠纷一案，申请执行标的6167元。 本院在执行过程中，于2019年04月29日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李启荣于2019年12月18日向本院申请执行被执行人日照市佳怡食品有限公司、周小旦劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2590号申请执行人:盱眙县太和创业园管理服务中心，住所地：盱眙县。法定代表人：冯赋斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国西、宋琦，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：淮安市广鑫机床有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：沙国军，该公司董事长。申请执行人盱眙县太和创业园管理服务中心与被执行人淮安市广鑫机床有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月19日作出（2016）苏0830民初4557号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安市广鑫机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告盱眙县太和创业园管理服务中心租金81458元及利息（其中40000元的利息从2016年9月15日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日，30000元的利息从2016年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日，11458元的利息从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际偿还之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，公告费580元，合计2416元，由被告淮安市广鑫机床有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年8月5日，本院通过邮政司法专邮向被执行人淮安市广鑫机床有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2019年9月9日，本院通过张贴公告向被执行人淮安市广鑫机床有限公司公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人淮安市广鑫机床有限公司未向本院申报财产，未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年11月28日依法将被××人淮安市广鑫机床有限公司纳入限制高消费名单中。2019年11月25日，因被××人淮安市广鑫机床有限公司违反财产报告制度，本院依法将被××人淮安市广鑫机床有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.本院于2019年8月5日、2019年11月23日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。2019年8月5日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被××人淮安市广鑫机床有限公司名下不动产信息进行了查询，未查询其名下有不动产登记信息。4.2019年11月7日，本院工作人员至被××人淮安市广鑫机床有限公司的工商注册地，即盱眙县盱城街道工业集中区广鑫路进行实地走访调查，经了解：无人熟悉被××人淮安市广鑫机床有限公司的状况。通过走访调查，未发现被××人淮安市广鑫机床有限公司名下有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以发送短信（137××××3035）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为83874元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或发现的财产暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果且同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4557号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇一九年十二月十八日书记员  王笑笑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京雅美联合医疗器械有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街248号1号楼5层508室。法定代表人：杜天亮，董事。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郎艳霞，女，1966年1月10日出生，满族，住北京市西城区。再审申请人北京雅美联合医疗器械有限公司因与被申请人郎艳霞房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京雅美联合医疗器械有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法发回重审或改判被申请人归还再审申请人的押金75000元，并支付违约金75000元，共计150000元。其申请再审的事实与理由为：涉案房屋系拆迁后安置平房，拆迁前其有自建房一间，因其听了拆迁人的说明，本来登记在其名下的安置平房就登记在了母亲郎艳霞名下。2006年，其户口迁至涉案房屋。2016年5月前，涉案房屋对外出租，后其将承租人腾退后重新装修，与其妻子、女儿搬入居住。其无其他住房，收入低，不具备腾退条件。望法院判决其不从涉案房屋中搬出，其愿意照顾母亲郎艳霞的饮食起居，与母亲一起居住生活。而本案一、二审法院支持其母亲要求其搬出涉案房屋的诉讼请求的判决结果错误，没有考虑其与母亲的实际生活情况，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，被申请人郎艳霞向一审法院提出诉讼请求为：1.要求再审申请人从其承租的涉案房屋搬出；2.要求再审申请人返还其户口簿、公房租赁合同及640元。事实与理由为：被申请人郎艳霞与再审申请人北京雅美联合医疗器械有限公司系母子关系。涉案房屋系被申请人承租公房。2017年初，再审申请人一家住进涉案房屋，并断水、断电、辱骂甚至殴打被申请人，强迫被申请人离开，将被申请人的户口簿、公房租赁合同、电卡、燃气卡一并拿走，并从被申请人存折取款640元。为维护被申请人合法权益，故诉至法院，判如所请。本院经审查认为，被申请人系涉案房屋的合法承租人，对涉案房屋享有居住和使用的权利。根据查明的事实，双方当事人在共同居住期间存在矛盾冲突，被申请人表示不同意再审申请人继续在涉案房屋居住，结合本案实际情况，再审申请人不宜在涉案房屋继续居住，其继续居住涉案房屋确实缺乏事实和法律依据，被申请人要求再审申请人搬离涉案房屋等的诉讼请求得到一、二审法院支持的判决结果，本院认为，并无不妥，亦即再审申请人北京雅美联合医疗器械有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，北京雅美联合医疗器械有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京雅美联合医疗器械有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年十二月三十一日书记员 侯 雪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6555号原告：孙桂奇，男，汉族，生于1986年3月10日，住禹州市。被告：孙志鑫，男，汉族，生于1995年7月10日，住禹州市。原告孙桂奇诉被孙志鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙桂奇到庭参加了诉讼，被告孙志鑫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙桂奇诉称：2018年5月29日，被告孙志鑫向原告孙桂奇借款5000元（微信转账），被告孙志鑫承诺短期内偿还借款。经怨过多次催要，每次被告孙志鑫都以各种理由推辞，近期被告又多次承诺几天后偿还借款，屡次失信。2019年8月18日，原告孙桂奇到被告孙志鑫家中找到被告，被告孙志鑫承诺2019年8月25日全部归还并当场向原告出具借条一份，原告也表示同意。然后，到约定还款日被告孙志鑫未兑现承诺。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款5000元。被告孙志鑫缺席未答辩。原告孙桂奇为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有:借条一份，证明被告欠原告借款5000元未清偿的事实。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月29日，被告向原告借款5000元，后经追要，被告于2019年8月18日向原告出具借条一份，内容为“借条，今借到孙桂奇现金人民币伍仟圆（5000元），定于2019年8月25号全部归还，以此为据。借款人：孙志鑫，2019年8月18号”。现该笔借款被告一直未予偿还，导致原告诉讼等情。本院认为，债务应当清偿。被告孙志鑫借原告款，有借据、录音文件及庭审中查明的情况在案为证，原被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告一直未予偿还，已构成违约。故原告要求被告孙志鑫偿还借款5000元的请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志鑫于判决生效后五日内偿还原告孙桂奇借款5000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告孙志鑫承担。本判决为终审判决。审判员  李钊二〇一九年十二月十六日法官助理李钰书记员夏高超
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2198号之四 申请执行人:孙运来，男，1970年2月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人:闫红梅，男，1979年9月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郁章叶，男，1973年2月28日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人孙运来与被执行人闫红梅、郁章叶民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，现申请执行人临沂旺力工程机械机械成套设备有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执2198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 王亚琴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3142号申请执行人：吴桂英，女,1964年11月2日生，蒙古族，住乌兰浩特市。被执行人：王明泽，男,1972年4月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行吴桂英与王明泽借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王明泽名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人吴桂英，申请执行人吴桂英不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月三十日书记员  何 猛
[山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11491号原告：家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：吴平岩，职务：经理。被告：孙琳，女，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费457元，减半收取228.5元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇一九年十二月十三日书记员  胡程程
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2997号之二申请执行人：李庆法。被执行人：景炎斌。申请人李庆法与被执行人景炎斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人景炎斌向申请人归还借款本金及利息15000元。并承担案件受理费225元、执行费128元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年9月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月3日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15353元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇一九年十二月二日书记员 周      联      杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1203号 申请执行人曹型辉，男，汉族，生于1972年11月5日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人李代奎，男，汉族，生于1963年11月1日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522民初1318号民事调解书，于2019年7月15日立案受理曹型辉申请执行李代奎劳务合同纠纷一案，根据前述执行依据，被执行人李代奎应支付申请执行人曹型辉劳务工资16000元，并承担诉讼费275元、申请执行费140元。经本院执行，申请执行人曹型辉前述债权已受偿13760元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行完毕义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询，被执行人李代奎银行账户有900元存款（已扣划）；其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李代奎发出限制消费令，并将李代奎纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2019)川0522民初1318号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  丁 剑 二〇一九年十二月九日 书记员  周厚琴
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初2079号原告：陶小波，男，1975年11月12日出生，重庆市人，住重庆市九龙坡区。被告：程长路，男，1969年8月10日出生，重庆市人，住重庆市长寿区（未到庭）。本院在审理原告陶小波诉被告程长路买卖合同纠纷一案中，原告陶小波于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶小波自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶小波撤回起诉。案件受理费2060元，减半收取1030元，由原告陶小波负担。审 判 长  周 毅人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  曾元芳二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李国琼
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1968号 申请执行人：刘光春，男，1958年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈德胜，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘光春与陈德胜合伙协议纠纷一案中（执行标的为：124549.2元，已执行0元），双方就未履行债务正在进行协商还款计划；申请人书面向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2018）川0182民初2954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7331号 原告：谢碧群，女，1971年5月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：项海绒，女，1974年5月3日出生，汉族，住宁海县。 原告谢碧群为与被告项海绒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告谢碧群于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢碧群申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢碧群撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告谢碧群负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇一九年十二月二十七日 法官助理潘甜 代书记员 丁波君 ·2· ·1·
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2318号原告：俞志荣，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：王亦文，安徽久安律师事务所律师。被告：汪保明，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省歙县。原告俞志荣与被告汪保明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告俞志荣的委托诉讼代理人王亦文到庭参加诉讼，被告汪保明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞志荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款730000元；2、判决被告支付原告上述借款利息，按月息2分从2017年8月10日起计算至款清之日止(截止起诉之日止利息约为360000元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系认识多年的朋友。2015年8月20日,被告因生产经营需要,以原告名义与宋善忠签订借款协议，向宋善忠借款500000元,借期一个月，如果不能够如期返还,则从借款之日起承担银行同期借款利率4倍的利息,并承担借款总额1%的违约金及宋善忠向法院起诉时的诉讼费用及律师费用等。协议签订后,宋善忠即将借款500000元转给原告,原告于次日将该款交被告使用。因被告未能如期还款，宋善忠诉至法院，要求原告偿还借款本息及违约金、诉讼费、律师代理费等，经法院调解,并在征得被告同意的情况下,宋善忠与原告达成调解协议:由原告在2017年9月30日前返还宋善忠借款500000元本息(利息自2016年3月10日起,按月利率2%计算至借款还清之日止)及律师代理费、诉讼费等。2017年8月10日,原告通过法院履行民事调解协议,一次性偿还宋善忠借款本金、利息及诉讼代理费700000元，同日,被告因经济紧张,又向原告借款30000元用于支付贷款利息。2018年10月10日,被告出具总借条730000元,承诺2019年4月10日前一次性归还,并约定月息2分。经原告催讨,被告于2019年7月10日重新出具借条,续借一个月，但借款到期后,被告仍未偿还借款。俞志荣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、2018年10月10日及2019年7月10日的借条各一张，证明被告向原告借款730000元及按月息2分计算利息的事实；3、借款协议、民事调解书、结案通知书，证明原告代被告向宋善忠借款500000元,并代被告归还700000元的事实；4、中国工商银行电子银行回单、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，证明原告向宋善忠借款500000元交给被告使用的事实；5、2017年8月10日的借条一张，证明被告向原告借款30000元用于支付贷款利息的事实。被告汪保明未到庭应诉，亦未提交相关证据。经举证、质证和辩论，本院对原告提交的证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日,原告向宋善忠借款500000元，并于同年8月21日将该款交给被告使用。2017年5月8日，宋善忠诉至本院，要求原告偿还借款本息及违约金、诉讼费、律师代理费等，后经本院调解,原告与宋善忠达成调解协议:原告在2017年9月30日前返还宋善忠借款500000元及利息(自2016年3月10日起,按月利率2%计算至借款还清之日止)，并支付律师代理费26000元、诉讼费8550元。2017年8月10日,原告通过法院共计偿还宋善忠借款本息及诉讼费、律师代理费等700000元，同日,被告向原告借款30000元用于支付贷款利息。2018年10月10日,被告出具借条一张，载明：今借到原告730000元,于2019年4月10日前一次性归还,月息2分。2019年7月10日，被告重新出具借条一张,载明：“本人于2015年8月21日通过原告向宋善忠借款500000元，后原告代本人偿还借款本息700000元，2017年8月10日，本人另向原告借款30000元，上述借款按月息2分计算，截止本日，共欠973890元。续借一个月，利息按月息2分计算。”借款到期后，被告未归还借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告代被告借款，并代被告归还借款本息等700000元，以及被告向原告借款30000元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款730000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在2019年7月10日重新出具的借条中已经约定了至借条出具之日止的利息数额及借期内利率，原告也没有提出异议，应视为原告同意借条上所确定的利息数额及利率，且没有违反法律规定，故截止2019年7月10日的借款利息应按借条上确定的数额243890元计算，之后的利息按月利率2%计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪保明于本判决生效之日起十日内偿还原告俞志荣借款730000元；二、被告汪保明于本判决生效之日起十日内支付原告俞志荣上述借款利息（截止2019年7月10日的利息为243890元；自2019年7月11日起，以730000元为基数，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，由被告汪保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪红升人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  余杰芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  张文峰