wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3485号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦善仁，男，1990年3月10日出生，壮族，小学文化，原系乐从柏丽酒店员工，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区*************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被羁押，2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3428号起诉书指控被告人韦善仁犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人韦善仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月6日下午，被告人韦善仁在佛山市顺德区乐从柏丽酒店1303号房帮被害人B打扫房间卫生时，利用事先记下的保险柜原始密码将该房间内的保险柜打开，发现柜里有一个包放着几叠美元，从中盗走了29张美元（面值100美元，共2900美元，折合人民币20184元）后迅速逃离现场。2019年9月9日21时许，民警在广西壮族自治区柳州市柳江县*************将被告人韦善仁抓获，并在其身上搜获17张面值20元的美元（已发还被害人）。后韦善仁的亲属向被害人退回其余的人民币17920元，被害人对韦善仁的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人韦善仁的供述及指认笔录；被害人B的陈述；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还清单；谅解书；调取证据清单、外汇牌价；接受证据材料清单、护照复印件；前科查询表；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人韦善仁以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦善仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人韦善仁有期徒刑七个月至一年一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人韦善仁对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦善仁犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦善仁无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦善仁犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦善仁归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案的部分赃款已起回并发还被害人，且被告人韦善仁的家属已向被害人退赔并取得被害人的谅解，对被告人韦善仁酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人韦善仁的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦善仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年十二月十八日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执恢303号 申请执行人曹立芳于2019年12月24日向本院申请执行的日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的5596元。 本院在执行过程中，于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人曹立芳于2019年12月25日向本院申请执行被执行人日照市佳怡食品有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终4042号 上诉人（一审被告）：南宁市西乡塘区安吉街道办事处苏卢村民委员会苏卢村四队，住所地南宁市西乡塘区安吉街道办事处苏卢村。 负责人：苏细保，队长。 委托诉讼代理人：陆庆标，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰广，广西科豪律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：苏某2，男，1984年12月3日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（一审原告）：黄某，女，1978年2月3日出生，瑶族，住南宁市。 被上诉人（一审原告）：苏某1，女，2015年10月23日出生，瑶族，住南宁市。 法定代理人：苏某2，身份情况同上，系苏某1父亲。 法定代理人：黄某，身份情况同上，系苏某1母亲。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：朱芸，广西颂诚律师事务所律师。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：韦钟华，广西颂诚律师事务所律师。 上诉人南宁市西乡塘区安吉街道办事处苏卢村民委员会苏卢村四队（以下简称“苏卢村四队”）因与被上诉人苏某2、黄某、苏某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初6165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织当事人到庭进行了调查、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人苏卢村四队上诉请求：1、撤销一审判决；2、发回重审或改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审适用法律不当，判决错误。被上诉人违法生育的行为是在2015年10月23日，应当以违法生育行为发生时有效的计划生育法律法规作为处理的依据，而根据广西及南宁有关计生管理办法，违法生育子女，夫妻双方及违法生育的子女18年内不得享受集体济经济的分配和福利待遇，故上诉人不予发放被上诉人福利待遇符合法律法规规定。涉案分配款项来源为集体经济组织的土地租金，不是征地补偿费，不属于最高法《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》调整的范围，一审适用该解释第二十四条属于适用法律错误。对集体经济所得利益分配属于村民自治范围，村民的生活费已在征用其承包地时支付了土地补偿款，土地租金是否发放，以什么名义发放，都不会影响村民的生活，该费用更不是村民生活的来源或唯一保障。被上诉人违法超生的事实已经发生且危害后果已无法消除。 被上诉人苏某2、黄某、苏某1辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 苏某2、黄某、苏某1向一审法院起诉请求：1、判决苏卢村四队支付集体分红共计51950元。其中，2016年1月1日起至2018年5月31日生活费合计44950元，2016-2018年三年年终分红合计7000元；2、判决苏卢村四队支付利息2960.70元（暂计至2018年7月9日），利息计算方式：（1）生活费利息计算方式，自苏卢村四队逾期支付各项生活费的次月1日起计算至苏卢村四队付清之日止，按同期银行贷款利率计算；（2）年终分红利息计算方式，自苏卢村四队逾期支付年终分红之日起计算至苏卢村四队付清之日止，按同期银行贷款利率计算；3、请求判决苏卢村四队承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、苏卢村四队向苏某2、黄某、苏某1支付2016年1月1日起至2018年5月31日生活费共44950元，2016年-2018年三年年终分红共7000元，两项合计51950元；二、驳回苏某2、黄某、苏某1的其他诉讼请求。案件受理费1173元，由苏某2、黄某、苏某1负担63元，苏卢村四队负担1110元。 本院认为：目前村集体发放违法生育人员的集体经济及福利待遇需经政府行政机关审核同意，并非人民法院民事诉讼受理的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回苏来孙、周艳芳、苏澈的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初6165号民事判决； 二、驳回被上诉人苏某2、黄某、苏某1的起诉。 一审案件受理费1173元由一审法院退回被上诉人苏某2、黄某、苏某1，二审案件受理费1099元上诉人南宁市西乡塘区安吉街道办事处苏卢村民委员会苏卢村四队已预交，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十二月九日 书记员 张宁佳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1294号 申请执行人：窦满贵,男，1964年10月8日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：魏军，男，1978年5月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：高伟，男，1989年6月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行窦满贵与魏军、高伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请人窦满贵依照（2017）内0826民初2902号民事判决书申请法院执行被执行人魏军、高伟所欠其赔偿款xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年7月10日、10月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金，均无住房公积金。 3.申请执行人窦满贵保全查封了被执行人高伟所有的众泰牌越野车一辆，暂时无法找到，无法处置。 4.本院于2019年8月12日对被执行人魏军采取拘留15天的强制措施。 5.本院于2019年12月30日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月三十一日 书记员  康 凯
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初360号 公诉机关：射洪市人民检察院。 被告人：李运昌,男，汉族，1953年4月28日出生，小学文化，务农，户籍所在地四川省遂宁市射洪市，住射洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2019）335号起诉书指控被告人李运昌犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人李运昌亦同意适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，由审判员马伯良实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人李运昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李运昌未依法取得机动车驾驶证。2019年10月10日晚19时许，被告人李运昌在射洪市“犟猪蹄”餐馆同家人吃饭、饮酒。饭后，被告人李运昌无证驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车从“发展花园”小区离开，经市城区向大碑村自己家的方向行驶。当晚21时20分许，当车行驶至射洪市（射洪市客运总站附近）路段时，被射洪市公安局执勤交警挡获。因涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至射洪市中医院提取血样备检。2019年10月23日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，所送血液样品中检出乙醇，其浓度为107.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李运昌在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、案件移送审查告知书、人口户籍信息、归案情况说明、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科信息查询结果单的说明，证人成某证言，被告人李运昌供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录、辩认照片、视频资料等证据证实。 本院认为，被告人李运昌违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为107.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人李运昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人李运昌未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人李运昌归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李运昌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李运昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伯良 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗 霞
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6584号原告：周敏，女，1979年6月10日生，汉族，住。被告：舒勤，女，1976年11月8日生，汉族，住息县。原告周敏与被告舒勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏、被告舒勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因在信阳买房急需用钱，借期三个月，同时出具借条一张，后原告多次找被告追要，被告以种种理由推诿，后又将原告的电话和微信拉黑，还恶言相加。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法诉讼，恳请贵院依法裁判。被告舒勤辩称：1、借条属实；2、我在2017年10月8日借了一次1000元、一次2000元，还一次300元，我都还给原告了，都是微信转账；3、我借原告的钱已经还清了，还了33050元，有微信转账记录。本案经审理查明：2017年，被告舒勤因急需用钱，向原告周敏借款40000元，双方并未约定利息，被告舒勤于2017年10月8日向原告出具借条一张：今借到周敏现金：肆万元整（40000），借款人舒勤，日期：2017年10月8日，身份证号：。从2017年11月至2019年1月，被告舒勤通过微信转账的方式共向原告周敏转账33050元。另查明，被告舒勤于2017年11月25日通过微信向原告周敏借款500元，2017年12月6日通过微信向原告周敏借款1000元，2018年8月20日通过微信向原告周敏借款300元，该三笔借款被告舒勤分别于2017年11月25日、2017年12月7日、2018年8月21日通过微信转账的方式偿还原告周敏。庭审中，被告认可其另外向原告周敏借款3300元。上诉事实有原告提交的借条、微信转账单、当事人身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。庭审中，原告周敏举证借条合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告舒勤在庭审中被告提供微信转账单证明其已经还原告欠款33050元，本院予以认可。被告舒勤认可其另外又借原告周敏3300元，故被告舒勤尚欠原告周敏10250元。对于原告周敏要求被告舒勤支付利息的诉请，因双方在借条中并未约定利息，故本院认定从原告周敏主张权利之日起算年利率6%的同期银行利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告舒勤于本判决生效后十日内一次性偿还原告周敏借款10250元（利息自2019年11月5日起按照年利率6%支付，至执行终结之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告舒勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇一九年十二月五日书记员  马 源
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更871号罪犯刘鹏程，男，1979年7月30日出生于河北省黄骅市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临邑县人民法院于2018年3月21日作出（2017）鲁1424刑初122号刑事判决，以被告人刘鹏程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑两年四个月，并处罚金人民币10000元，与前罪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘鹏程在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘鹏程自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘鹏程的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘鹏程确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘鹏程减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3124民初1243号原告：石辉高，男，1952年1月10日出生，苗族,湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。被告：石老高,男，1974年5月18日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告石辉高与被告石老高恢复原状纠纷一案中，原告石辉高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按石辉高撤回起诉处理。审判员  熊炫二〇一九年十二月二十八日书记员  陈林附：本民事裁定书所适用的法律条文及相关规定中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8063号原告：饶弟佳，男，1960年5月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伏根，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：洪长沙，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：欧阳沁，江西康乐律师事务所律师。原告饶弟佳与被告洪长沙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月26日、2019年12月16日两次公开开庭进行了审理。本案原告饶弟佳及其委托诉讼代理人何涛，被告洪长沙的委托诉讼代理人欧阳沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶弟佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款121673元及逾期利息（逾期利息计算方式：以121673元为基数，自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部付清止）；2.由被告支付本案诉讼费用。被告洪长沙辩称，被告已付清所欠原告的全部货款，故请求法院查清事实后依法判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，饶弟佳在本市枨冲镇经营烟花生意，系浏阳市张家店出口礼花厂的股东。2012年，洪长沙至浏阳后主动联系饶弟佳，与饶弟佳开始发生烟花业务往来。由洪长沙在饶弟佳处购买盆花（系小型烟花的一种），饶弟佳安排车辆将烟花产品运送至洪长沙，运费由饶弟佳负担、但洪长沙预付。2015年3月20日，饶弟佳至洪长沙收款，双方就此前往来进行结算后，由洪长沙向饶弟佳出具了1份欠款130000元的欠条，内容为“欠条20153月20日饶弟佳（130000元）（大写拾叁万）洪长沙20153月20日”。之后，双方继续发生业务往来。2017年2月26日，饶弟佳再次至洪长沙，并携带《明细分类账》与洪长沙就此前往来进行结算，该《明细分类账》中记载“2016年上年结欠余额151673元6月6日汇款农信3万余额121673元”，洪长沙对上述内容进行确认后，在《明细分类账》中注明“20172月26日洪长沙欠”。之后，洪长沙未再付款，饶弟佳遂诉至法院。诉讼过程中，洪长沙于2019年9月26日向本院申请对饶弟佳提交的“洪长沙于2015年3月20日出具的欠条”中的所有内容以及洪长沙于2017年2月26日注明的“20172月26日洪长沙欠”的内容是否均为洪长沙本人所写进行司法鉴定，本院依法委托湖南迪安司法鉴定中心进行鉴定。湖南迪安司法鉴定中心于2019年10月12日向本院出具《函》，要求本院告知洪长沙补充2015年3月20日的《欠条》以及写有“20172月26日洪长沙”字样的分类明细账原件，补充“洪长沙”本人书写的同期或前期、自然签名样本原件至少3份，补充洪长沙本人书写的类似《欠条》或《收据》的文字内容及阿拉伯数字文字原件若干；因电话未能联系上洪长沙本人，本院于2019年10月14日通过电话方式告知洪长沙委托诉讼代理人欧阳沁《函》的内容，并将《函》邮寄至其指定的地点，又分别于2019年10月28日、11月5日电话联系欧阳沁，要求欧阳沁限期提交《函》上要求的补充材料，但洪长沙或欧阳沁均未在限期内提交补充材料。湖南迪安司法鉴定中心遂于2019年12月3日向本院出具湘迪安司鉴中心（2019）文444-2号《湖南迪安司法鉴定中心终止鉴定告知书》，决定终止鉴定工作。本院已依法将上述告知书送达至双方。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、《明细分类账》、《函》、《湖南迪安司法鉴定中心终止鉴定告知书》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，饶弟佳以个人名义与洪长沙发生业务往来，洪长沙在饶弟佳处购买烟花产品，且经双方结算后由洪长沙向饶弟佳出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。洪长沙应当及时支付货款。洪长沙辩称本案货款已经付清，但未向本院提交充分证据证实，故对洪长沙的该点辩解意见，本院不予采纳。洪长沙未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息。双方未约定逾期利息计算标准，饶弟佳要求洪长沙按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。双方亦未约定付款期限，洪长沙应当自收到货物后及时支付货款，故饶弟佳要求洪长沙支付自2017年2月27日起计算的逾期利息，本院亦予以支持。综上所述，对于饶弟佳要求洪长沙支付货款121673元并支付自2017年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：洪长沙于本判决生效之日起七日内支付饶弟佳货款121673元及逾期付款利息（利息计算方式：以121673元为基数，自2017年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2734元，减半收取1367元，保全申请费1245元，合计2612元，由洪长沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一九年十二月十九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10301号原告：平老赖，男，1960年3月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：夏南村村委，住所地：汝州市夏店乡夏南村。法定代表人：鲁根亮，男，汉族，成年，住汝州市。村主任：平永亮，男，汉族，成年，住汝州市。村委委员：呼根立，男，汉族，成年，住汝州市。村委委员：邵群立，男，汉族，成年，住汝州市。原告平老赖与被告夏南村村委合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告平老赖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平老赖撤回起诉处理。审判员  岳源超二〇一九年十二月二十四日书记员  李笑笑
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初5132号原告朱春亚，女，汉族，1978年3月30日生，住潢川县。委托代理人宋成彬，河南新章律师事务所律师。被告夏瑞，男，汉族，1972年5月6日生，住潢川县。原告朱春亚诉被告夏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春亚的委托代理人宋成彬到庭参加诉讼，被告夏瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春亚向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款100000元及利息（利息按年利率24%自2018年1月25日起计算至款清日止）。事实与理由：2018年1月25日，被告因生意需要资金向原告借款10万元，被告出具借条一张，载明今借到朱春亚现金壹拾万元整，月息2分，落款为经借人夏瑞，2018.1.25。经原告多次催要借款本息，被告总是推脱，拒不偿还借款本息，故为维护原告合法权益，诉至法院。被告夏瑞未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告朱春亚为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、提交原告朱春亚身份证复印件一张；2、提交2018年1月25日书写欠条一张，载明欠到朱春亚现金壹拾万元整（100000.00），月息2分，落款为经借人夏瑞，2018.1.25。证明借款事实；3、提交河南省农村信用社（农商银行）大额汇兑往账凭证。证明原告向被告转账的事实。4、提交朱春亚与冯柏松的结婚证复印件，证明双方系夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告夏瑞因生意需要资金向原告朱春亚借款10万元。同日，被告夏瑞出具借条一张，载明“今借到朱春亚现金壹拾万元整（100000.00），月息2分，落款为经借人夏瑞，2018.1.25。”2018年1月26日，原告朱春亚的丈夫冯柏松从河南省农村信用社（农商银行）转账给被告夏瑞10万元。该款被告夏瑞一直未偿还，经原告多次催要借款本息，被告总是推脱，拒不偿还借款本息。故为维护原告合法权益，诉至法院。审理中，被告夏瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被夏瑞以资金周转为由向原告朱春亚借款100000元，并出具借条，故被告夏瑞应承担相应清偿责任，且双方约定的利息为月息2分，是月利率2%的习惯表述，未超过年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告夏瑞于本判决书生效后十日内偿还原告朱春亚借款100000元及利息（利息从2018年1月26日起计至款清之日止，按约定年利率24%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告夏瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马克勤二〇一九年十二月二日法官助理刘莉书记员徐晓鸽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1800号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人)：张振栋，男，1975年1月24日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：于廷坤，甘肃经纶律师事务所律师。被申请人：（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：曹邦俊，男，1954年12月11日出生，汉族，住南京市建邺区。再审申请人张振栋因与被申请人曹邦俊房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2019）甘03民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张振栋申请再审称：1.原审法院将曹邦俊在合同履行期内强行锁门的行为认定为行使合同解除权的合法行为，认定错误。根据《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，曹邦俊明知张振栋已将房屋转租给第三人曹志明、韩毅，但在六个月内未提出异议，其已丧失合同解除的权利；2.根据“谁主张，谁举证”的证据规则，曹邦俊应就张振栋占用期间是否给其造成损失承担举证责任，但原审法院以张振栋无证据证实系曹邦俊的原因而导致张振栋不能搬离承租房屋的事实，认定张振栋承担赔偿占用房屋的损失，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是张振栋是否应当承担合同解除后占用房屋期间的损失。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案，双方当事人在房屋租赁合同中对承租人的转租行为进行了严格的限定，即张振栋在征得曹邦俊书面同意的情况下，方有权将租赁房屋转租他人，否则曹邦俊作为出租人可以行使解除权。张振栋于2014年4月15日、2015年4月31日将房屋转租给第三人曹志明、韩毅，但在一、二审中均未提交曹邦俊书面同意转租的证据，故张振栋主张依据《最高法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，曹邦俊已丧失合同解除权的再审理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案，双方合同于2016年4月13日经人民法院调解解除后，张振栋应当负有将承租房屋内物品搬离后向曹邦俊返还房屋的义务，但直至2017年9月21日，曹邦俊再次向法院起诉要求张振栋支付其代交的暖气费，并要求张振栋立即将留置于承租房屋内的物品搬离时，张振栋一直怠于履行交房义务，且其未能提供证据证明确系曹邦俊的原因不能履行交房义务，使案涉租赁房屋长期处于被占用的状态，曹邦俊无法再行出租或使用，故一、二审法院判决张振栋应承担占用期间相应的赔偿责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张振栋的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 周叶梅 二〇一九年十二月二十日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申3618号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳市鑫霖装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市龙区龙门镇龙门村。法定代表人：赵红朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏华昌铝厂有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区汉兴路东。法定代表人：李竞文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘霞波，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟索尼娅，北京大成（广州）律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：王春雨，男，1958年9月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。一审被告：赵红朝，男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省洛阳市。再审申请人洛阳市鑫霖装饰工程有限公司因与被申请人江苏华昌铝厂有限公司、一审被告王春雨、赵红朝买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终4773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，洛阳市鑫霖装饰工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇一九年十二月二十五日书记员 张敏慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初3909号 原告：安徽百分百房产经纪有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金鹰世界中心1807室，统一社会信用代码91340200MA2RQMM4X9（1-1）。 法定代表人：张超峰，总经理。 委托诉讼代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。 被告：褚明健，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽百分百房产经纪有限公司（以下简称：百分百公司）诉被告褚明健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告百分百公司的委托诉讼代理人李国山到庭参加诉讼。被告褚明健经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百分百公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金98000元并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付自起诉之日起至实际清偿之日止利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾系原告公司员工，担任原告二手房事业部总经理一职，鉴于被告担任公司重要职务且公司法人对被告十分信任，被告自2018年12月17日开始以“家中急事、交通事故赔偿”等理由陆续向原告借款9.8万元，由被告向原告出具借条四份，原告通过银行、微信转账向被告交付借款，借款期满后被告未能及时还款。后因被告侵占公司资产（另案诉讼）被告自2019年6 月30日起未到公司上班且原告也无法与被告取得联系，于2019年7月10日原告解除与被告间的劳动关系。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告褚明健未答辩。 经审理查明：被告原系原告公司员工，担任原告二手房事业部总经理一职。后因资金周转，被告于2018年12月17日向原告借款2万元，约定2019年2月1日归还，并出具借条一张。原告通过银行转账方式支付了该借款。后被告到期未还款，又向原告借款1万元，原告通过员工微信给付了被告1万元，被告就上述3万元借款于2019年2月27日重新出具借条一张，约定2019年4月30日归还。2019年3月26日，被告再向原告借款2万元，原告通过员工微信给付了被告，被告出具借条一张，约定于2019年5月30日归还。2019年5月5日，被告又向原告借款4万元，并出具借条一张，约定于2019年6月15日归还。原告通过银行转账将该笔借款支付到被告指定账户。上述各借款到期后，被告一直未予归还，经催要无果，故成讼。 以上事实有经庭审质证的营业执照复印件、身份证复印件、借条、银行电子回单复印件、微信聊天记录及转账记录复印件、原告陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告褚明健差欠原告百分百公司的借款有其出具的借条为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，于法有据，故对原告主张被告褚明健归还借款的诉求予以支持。原告主张被告归还一笔8000元借款，因无借条等借款凭证佐证，本院不予支持。原告可待取得充分证据后，另行主张权利。被告褚明健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚明健自本判决生效之日起十日内一次性归还原告安徽百分百房产经纪有限公司借款人民币90000元并以90000元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率的标准支付原告安徽百分百房产经纪有限公司逾期付款利息至实际给付之日止； 二、驳回原告安徽百分百房产经纪有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取2250元，原告安徽百分百房产经纪有限公司负担184元，被告褚明健负担2066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  陈立梅 人民陪审员  陈海军 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  沙金金 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2698号之一申请执行人：贵阳市白云区顺发建筑材料租赁站。住所地：贵阳市白云区中坝粑粑坳艳山红村委会旁。经营者：韩德才。委托诉讼代理人：徐恺，贵州普众律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘。本院执行的贵阳市白云区顺发建筑材料租赁站与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人贵阳市白云区顺发建筑材料租赁站依据发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3688号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司向其支付租金、诉讼费等共计1502734.56元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年9月5日受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。执行中，申请执行人贵阳市白云区顺发建筑材料租赁站向本院申请追加被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的分支机构江苏省第一建筑安装集团股份有限公司贵州分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司珠海分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司深圳分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司江西分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司海南分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司昆明分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司苏州分公司、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司佛山分公司为本案被执行人，本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，可直接执行被执行人分支机构的财产。本院分别于2019年9月6日、10月22日、11月19日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人及其分支机构的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，查询到被执行人名下除有小额银行存款被轮候冻结外，无其他财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日向被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的法定代表人张敏湘发出限制消费令并于12月19日将江苏省第一建筑安装集团股份有限公司纳入失信被执行人名单；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；本院于2019年10月18日委托江苏省南京市栖霞区人民法院对被执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在住所地的的财产进行调查，该院于2019年10月29日反馈未查询到被执行人的财产信息。经本院约谈申请执行人的委托代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1502734.56元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇一九年十二月二十二日法官助理刘耀炜书记员蒋学林
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执74号之二申请执行人：江苏国强镀锌实业有限公司。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托代理人：刘敬鹏，该公司业务经理，代理权限为特别授权。被执行人：湖北交投四优钢科技有限公司。法定代表人：张世德，该公司董事长。委托代理人：谢益草，该公司行政部长，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人江苏国强镀锌实业有限公司与被执行人湖北交投四优钢科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月11日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人湖北交投四优钢科技有限公司存放于其厂区内的一辆规格型号为CPC30A的叉车、一辆规格和型号为CPC50的叉车、2016米电缆。2019年11月28日，买受人韩黎明（公民身份号码）以30800元的最高价格竞得一辆规格型号为CPC30A的叉车，韩黎明还以52800元的最高价格竞得一辆规格和型号为CPC50的叉车，同日买受人康照明（公民身份号码）以50960元的最高价格竞得该批电缆。上述物品拍卖成交后，买受人均逾期未支付剩余价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十五条之规定，裁定如下：重新拍卖被执行人湖北交投四优钢科技有限公司存放于该公司厂区内的一辆规格型号为CPC30A的叉车、一辆规格和型号为CPC50的叉车、2016米电缆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一九年十二月六日书记员 杜晓霞
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初5073号 原告：李欣琳，男，汉族，1982年1月8日出生，甘肃省兰州市人，安定区水车园饭庄经营者，住兰州市西固区。 被告：孟银香，女，汉族，1966年11月8日出生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 本院于2019年11月1日立案受理原告李欣琳与被告孟银香健康权纠纷一案，依法由审判员赵利越适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欣琳、被告孟银香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李欣琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医药费100元、营养费1500元、误工费6432元、护理费6584元、交通费500元、鉴定费1500元、后续治疗费500元。以上费用合计17116元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告雇佣被告为自己经营的安定区水车园饭庄装修。2019年9月20日16时许,原、被告因装修结算事宜产生纠纷，被告随即将原告推到在地，导致原告右脚受伤。次日，原告前往兰州第二大学第二医院定西医院治疗，经诊断为：右足第4跖骨骨折。2019年9月27日，原告又在兰州大学第二医院西固医院拍片检查治疗，前后花费医疗费576.68元，后经保险公司理赔476.68元，自费100元。2019年10月26日，经甘肃明源司法证物鉴定所鉴定，原告误工期限为60天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告认为，被告殴打原告并致原告身体受伤，侵害了原告身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。因被告拒不赔偿。故提起诉讼。 被告孟银香辩称，1、双方产生纠纷的过错在原告方；2、原告当天是否受伤事实不清，即是受伤与被告无关；3、原告私自委托鉴定，鉴定结论不予认可。 原、被告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：对原告李欣琳所举证据，1、定西市人民医院诊断证明检查报告单和X光片1份、兰州市西固区人民医院诊断拍摄X光片，证明2019年9月20日被告把原告推倒受伤，2019年9月21日经定西市人民医院诊断，造成原告右足第四骨基底部骨折，右足骰骨可疑撕脱骨折的事实。2、甘肃司法物证鉴定所司法鉴定书1份。证明造成原告误工期限60天，护理期限为30天，营养期限30天的事实。3、申请证人姚某,4到庭作证，证明被告将原告推倒的事实。被告对证据1的事实表示不知道；证据2系原告自行委托，其证明效力不认可；对证据3有异议，被告没有推倒原告。对被告孟银香申请的证人张某1、张某2出庭作证，证明原、被告发生厮扯，原告将被告倒，后原告自行步行离开的事实。原告对证人证言提出异议，认为二位证人当时不在现场。本院依职权调取了定西市安定区公安局安公（治）调解[2019]344号治安调解协议书。 经审理查明，2019年9月20日19时许,在安定区春天家园烤全羊店门前，孟银香因之前给李欣琳搞粉刷彼此产生经济纠纷发生争执，后二人相互撕扯，由于无明显伤情，原告遂离开现场。被告报案后，经公安机关传唤，双方在派出所达成协议：一、双方要求调解处理；二、双方相互赔礼道歉，双方均认识到自己的不对，并表示经济纠纷会协商解决或通过正常的法律渠道去解决；三、双方不能因此事发生新争执和纠纷，否则追究法律责任。2019年9月21日16时，原告经兰州第二大学第二医院定西医院拍片诊断为：右足第4跖骨骨折，花去检查费136元。2019年9月27日，原告又在兰州大学第二医院西固医院拍片检查治疗，花去医疗费576.68元，后原告李欣琳在中国平安人寿保险股份有限公司，以意外伤害医疗保险理赔476.68元。2019年10月26日，原告自行委托甘肃明源司法证物鉴定所鉴定。 上述事实，有经过当庭质证的兰州第二大学第二医院定西医院、兰州市西固区人民医院诊断证明检查报告单和X光片、定西市安定区公安局安公（治）调解[2019]344号治安调解协议书、理赔决定通知书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，本案争执的焦点为，原告的损伤与被告的行为之间有无因果关系？根据原告诉称、公安机关的调解协议、理赔通知书及当事人陈述证实，2019年9月20日19时，原、被告双方发生纠纷后，因无明显伤情，原告自行离开现场，公安机关将原告传唤至派出所时，原告也没有陈述其受到损伤，且原告在中国平安人寿保险股份有限公司，以意外伤害医疗保险申请了理赔。综上，证明原告右足第4跖骨骨折与被告2019年9月20日发生撕扯之间不存在直接的因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称，原告在2019年9月20日受伤的事实不清，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李欣琳的诉讼请求。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告李欣琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵利越 二〇一九年十二月六日 书记员  王玉苗
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执907号湖南紫岗贸易有限公司、江西建工第四建筑有限责任公司：申请执行人湖南紫岗贸易有限公司于2019年12月2日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初143号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人江西建工第四建筑有限责任公司履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  贺诗魏二〇一九年十二月十一日书记员  稂旭日
安徽省凤台县人民法院 支 付 令 （2019）皖0421民督171号 申请人：陈晓君，女，1982年3月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，系由凤台县法律援助中心指派。 被申请人：安徽屹宏鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇临淝村顾桥工业集聚区，统一社会信用代码91340421358008664N。 法定代表人：吴定章，董事长。 申请人陈晓君于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人陈晓君称，其在安徽屹宏鞋业有限公司务工期间，安徽屹宏鞋业有限公司拖欠劳动报酬3100元未付，出具了欠条及工资明细表，后经多次催要无果，现要求被申请人安徽屹宏鞋业有限公司予以支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽屹宏鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈晓君劳动报酬3100元。 申请费17元，由被申请人安徽屹宏鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2173号 原告：江艳华，女，1976年10月21日出生，汉族，现住北京市大兴区。 委托代理人：李婷，北京和朋律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托代理人：杨晓飞，该公司员工。 原告江艳华与被告河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月15日受理后，原告江艳华于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江艳华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江艳华撤诉。 案件受理费2438元，由原告江艳华负担。 审判员  郝军廷 二〇一九年十二月十九日 书记员  裴航航 ——
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1410号   申请执行人夏德伟，住宁夏银川市西夏区黄。   被执行人宁夏诺邦置业有限公司。   法定代表人马文静。   本院在执行申请执行人夏德伟与被执行人宁夏诺邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的21005元，执行费215元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无房产、无银行存款、无有价证券。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十一月二十六日     书记员 康 鑫
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0423刑初328号公诉机关武宁县人民检察院。被告人叶生，男，1973年8月3日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，务农，户籍所在地江西省武宁县。2019年9月4日因涉嫌运输、出售国家重点保护植物罪被武宁县森林公安局刑事拘留；经武宁县人民检察院批准，2019年9月12日被武宁县森林公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人叶生犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人叶生到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年11月10日，被告人叶生未办理运输手续，擅自将7段红豆杉树桐从罗溪乡尧山村“螺丝塘”运至武宁县城，2017年11月11日在武宁县城朝阳路土产公司范某店中准备出售时，被武宁县林业局木材检查总站工作人员当场查获。经鉴定，叶生所运输的红豆杉为南方红豆杉树，为国家一级重点保护植物，立木蓄积为0.388立方米。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、现场指认笔录及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人叶生违反国家法规，非法运输、出售国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输、出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人叶生拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至五千元，提请本院依法判处。被告人叶生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年11月10日，被告人叶生在罗溪乡尧山村螺丝塘路边发现有一堆用棚布盖好的红豆杉树桐7段（3段主干和4段枝丫），便想运到武宁县城出售。后被告人叶生雇请吴某驾驶车牌为赣Ｇ×××××面包车，将7段红豆杉树桐运至武宁县城。次日，叶生叫吴某将装有7段红豆杉的面包车开至武宁县城朝阳路土产公司路段范某店准备出售时，被武宁县林业局木材检查总站工作人员当场查获。经鉴定，叶生所运输的红豆杉为南方红豆杉树，为国家一级重点保护植物，立木蓄积为0.388立方米。案发后，7段红豆杉树桐被武宁县森林公安局扣押。2019年9月4日，被告人叶生被抓获归案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县森林公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、接受证据清单、林权证、现场勘验笔录及现场照片、现场指认笔录及指认照片、武宁县林业局鉴定意见书、证人张某、熊某、范某、刘某、许某、吴某的证言、被告人叶生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶生违反国家规定，未办理合法手续，擅自运输、出售国家重点保护植物，其行为已构成非法运输、出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶生归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人非法运输的红豆杉树桐被依法扣押，可酌情从轻处罚。被告人叶生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人叶生犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人叶生的7段红豆杉树桐（3段主干和4段枝丫），由扣押单位予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏和平人民陪审员  黄莉莉人民陪审员  方钢浔二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘安安
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5736号之一申请执行人：张长军，男，1947年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李应卿，男，1952年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。张长军与李应卿民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李应卿于本判决生效之日起十日内偿付张长军借款2,000元及利息（从2018年11月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因李应卿未按上述生效法律文书履行义务，张长军向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李应卿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李应卿至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李应卿名下有银行存款1,222.76元，本案已扣划并返还给申请执行人，查明被执行人名下其他零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李应卿的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李应卿的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,222.76元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应卿负有继续向申请执行人张长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十七日书记员  崔东鹏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3211号之一 申请执行人杨登昌，男，1964年9月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李海勇，男，1989年9月26日出生，住台州市椒江区。 申请执行人杨登昌与被执行人李海勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨登昌向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人李海勇返还申请执行人杨登昌货款40000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人李海勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李海勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李海勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人李海勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海勇作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人李海勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨登昌。 综上，被执行人李海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  陈 科
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终10104号 上诉人（原审原告）：陈结伢，男，1953年5月3日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥瑶海区万一顺货物配载部，住所地安徽省合肥市拥军路金荣物流中心9幢3-4号。 经营者：潘杰，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，系安徽省怀宁县石碑镇下街社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：潘杰，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，系安徽省怀宁县石碑镇下街社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝辉，总经理。 委托诉讼代理人：李进涛，该公司员工。 上诉人陈结伢因与被上诉人合肥瑶海区万一顺货物配载部、潘杰、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初4904号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 本案预收陈结伢的二审案件受理费1380元，予以退回。 （此页无正文） 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇一九年十二月二十三日 书记员 彭瑜琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑终399号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱瑞博，男，1998年2月5日出生于河南省上蔡县，无业，住河南省驻马店市上蔡县。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2018年12月26日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三万五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月27日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人朱瑞博犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）苏1324刑初445号刑事判决,以犯诈骗罪判处被告人朱瑞博有期徒刑一年，并处罚金三千元；对其违法所得，予以追缴，上缴国库。原审被告人朱瑞博不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人朱某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱瑞博以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。但对其量刑时，没有减轻处罚，对其作出的量刑不当。考虑上诉人朱瑞博在共同犯罪中为从犯，具有减轻处罚情节，原审法院的量刑亦在法律规定的幅度内。上诉人朱瑞博在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱瑞博撤回上诉。泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初445号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇一九年十二月二十六日书记员 靳聪聪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2344号之一 申请执行人：钟成秀，女，1952年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李生辉，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周瑜，男，1981年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王亚华（曾用名王建明），女，1987年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人钟成秀、李生辉与被执行人周瑜、王亚华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年11月06日向本院申请执行，本院立案后于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2756号民事调解书确定的义务，向申请执行人支付人民币420000元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院查封扣押了登记在被执行人王亚华名下的川Ｍ×××××起亚牌汽车一辆，该车辆发生事故后未维修，经本院调查及网络询价，截止2019年12月4日，被执行人尚欠该车辆抵押权利人中国工商银行成都滨江支行贷款本息人民币32415.04元，该车网络询价价值低于上述金额。申请执行人申请法院不处置上述查封车辆。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈建兵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3213号之一申请执行人杨晓东，男，1984年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。委托代理人穆林林，江苏达源律师事务所实习律师。被执行人高茂龙，男，1990年12月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。杨晓东与高茂龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1029号民事判决已经发生法律效力。依该判决，高茂龙于判决生效之日起十日内归还杨晓东借款89500元，并支付以89500元为基数，按照年利率6%自2019年1月22日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息。案件受理费1019元，由高茂龙负担。权利人杨晓东以高茂龙未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高茂龙支付90519元及相应利息。本院已立案,执行标的90519元及相应利息，执行费1258元。案件执行过程如下：1.2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年7月12日、9月10日、10月30日、11月18日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有皖Ｎ×××××金杯汽车、皖Ｎ×××××长安汽车、皖Ｎ×××××五菱汽车。上述车辆均下落不明，无法处置。本院扣划被执行人银行存款2100元，扣除执行费后，余款842元可供申请执行人受偿。此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额842元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月十八日书记员  张 奇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5835号原告：韩义，男，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师。被告：巴州佳源新型材料有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区中小企业创业园内1号标准厂房。法定代表人：林栋栋，董事长。原告韩义与被告巴州佳源新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法进行了审理。韩义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告巴州佳源新型材料有限公司向原告韩义偿还借款1，300，000元；2、依法判令被告向原告支付利息702，000元；3、依法判令被告按照月利率2%向原告支付自2017年3月8日至借款付清为止的利息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，被告巴州佳源新型材料有限公司因生产经营需要从原告处借款1，300，000元，双方签订的《借款合同》约定借款期限4个月，按月利率2%计算利息。合同签订后，原告通过银行转账向被告提供了借款。借款期限届满后，被告至今未按约定偿还借款本息，原告多次催要无果，故诉诸法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告巴州佳源新型材料有限公司的送达住址邮寄送达后，邮件被退回；经查证仍然不能确定被告的送达地址，属于被告不明确的情形，依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百零八条规定：驳回原告韩义的起诉。案件受理费22，816元，全额退还原告韩义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审 判 长 林 进人民陪审员 于雪芹人民陪审员 郭保伟二〇一九年十二月十六日书 记 员 高晓霞
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初317号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人陈彬，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地福建省龙岩市永定区，捕前住福建省龙岩市永定区。因本案于2019年5月9日被临时羁押于龙岩市第二看守所；因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年6月25日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 被告人龙海泉，男，1998年8月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省广安市广安区，捕前住云南省经河哈尼族彝族自治州蒙自市。因本案于2019年4月18日被临时羁押于蒙自市看守所；因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月23日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年5月7日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人陈彬犯诈骗罪、被告人龙海泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员金鑫出庭支持公诉，被告人陈彬及其辩护人任德修、被告人龙海泉及其辩护人教翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗罪 2019年4月2日16时许，被害人黄某在本溪市明山区百合新城一期育龙超市内，接到一陌生男子电话称其在网上购买的内衣有质量问题要给其返款，并要求黄某通过蚂蚁花呗借款人民币3万元（以下币种相同）转入其指定账户后，方能拿到借款。被害人黄某通过手机操作从自己的蚂蚁花呗中借款3万元后，将2.98万元分三次转入对方指定的两个账户内。该2.98万元与其他电信诈骗所得经过多次转汇后，分别进入被告人陈彬提供给其上线“老郑”的银行卡内。被告人陈彬明知其上线“老郑”实施电信诈骗行为，仍为其提供银行卡，并由其本人及安排他人分别于2019年4月2日、2019年4月3日取款4万元，扣除手续费后转汇给其上线“老郑”。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 被告人龙海泉于2019年4月2日，明知陈彬要求其从银行卡中所取钱款系犯罪所得，仍在云南省蒙自市万元，并将所取钱款交给陈彬。 被告人陈彬、龙海泉均被抓获归案。 另查，本案在审理过程中，被告人陈彬的亲属主动退还赃款4万元；被告人龙海泉的亲属主动上缴违法所得200元。 上述事实，被告人陈彬、龙海泉在开庭过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、相关书证、视听资料、被害人黄某的陈述及被告人陈彬、龙海泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彬帮助他人利用电信网络手段诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人龙海泉明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法处罚。公诉机关指控被告人陈彬犯诈骗罪、被告人龙海泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名均成立。被告人陈彬伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人陈彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈彬、龙海泉自愿认罪且具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。故本院二名被告人的辩护人分别提出的应对相应被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人龙海泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2019年4月18日至同年4月23日临时羁押五日，即自2019年4月23日起至2019年12月17日止。） 三、被告人龙海泉的违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季蕴芹 人民陪审员  闫丽娟 人民陪审员  韩雪莲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  马旭东 附：本判决所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2509号申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路94号（13）。法定代表人杨烨炀。被执行人李长顺，男，1966年5月7日出生，汉族，福建省闽清县人，住福建省闽清县，申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司与被执行人李长顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）鄂0112民初3096号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉小松工程机械有限责任公司于2019年9月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李长顺向申请执行人支付设备使用费119000元；并承担案件受理费、公告费合计2994元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人李长顺名下财付通账户，但余额不足。经查，被执行人李长顺名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2509号限制消费令，限制被执行人李长顺高消费。申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初3096号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月二十五日书记员  杜 微
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6724号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何菲菲，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：唐良雄，男，1987年1月12日出生，汉族，住海南省东方市八所镇那悦村。 被执行人：李彩妹，女，1988年2月10日出生，汉族，住海南省。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人唐良雄、李彩妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币143800.72元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理局，查找了被执行人的财产信息，发现被执行人唐良雄在海口住房公积金管理局有公积金收入2458元，被执行人李彩妹在东方住房公积金管理局有公积金收入19899元；发现被执行人唐良雄名下有车牌号为琼AXXX的东风日产牌小型普通客车一辆，已在诉讼阶段保全查封，现查封未到期，车辆未实际查控。本院将查控到的款项扣除相应诉讼费及执行费后发放给申请执行人，本案执行标的尚余121679.07元及利息未能执行。除上述财产外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、证券等财产。 三、经查，被执行人登记的所在的地（村），未发现有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月十日 书记员  陈梦云 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执538号申请执行人：斐乐服饰有限公司，住所地厦门市思明区。被执行人：辽宁兴隆大家庭商业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。被执行人：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街。法定代表人：裴勇。申请执行人斐乐服饰有限公司与被执行人辽宁兴隆大家庭商业有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司、铁岭兴隆百货有限公司合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初1985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁兴隆大家庭商业有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司、铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁兴隆大家庭商业有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司、铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经院长批准，对其罚款一万元。经网络查询，被执行人兴隆大家庭商业集团有限公司在银行有账户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人辽宁兴隆大家庭商业有限公司、兴隆大家庭商业集团有限公司、铁岭兴隆百货有限公司名下无其它银行存款、网络银行存款、股权、车辆、可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。被执行人现无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1985号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇一九年十二月十一日书记员  孙 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终1704号上诉人（原审被告）：河北顺捷专用汽车制造有限责任公司，住所地河北省衡水市苏正冀衡路北侧。法定代表人：王卷杰。被上诉人（原审原告）：上海凯森环保科技有限公司，住所地上海市松江区施园路98号1幢。法定代表人：郭岭行，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初17726号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初458号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人常老幺,曾因犯强奸罪于2014年2月28日被本院判处有期徒刑一年，于2014年10月11日刑满释放。因本案于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人张其文，贵州兆孚律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未检刑诉[2019]348号起诉书指控被告人常老幺犯强奸罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。因涉及到个人隐私，本院依法组成合议庭，于2019年10月23日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人常老幺及其指定辩护人张其文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日10时许,被害人张某到就读的学校拿完包裹准备回家,在学校门口的岔路口坐了被告人常老幺骑的摩托车,常老幺直接将张某带到六盘水市水城县XX乡XX垭口山上小的路,在一小树林旁停下后,常老幺把张某拉进了路旁的小树林里强行和其发生了性关系。上述事实，被告人常老幺及其指定辩护人赵越男在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，妇检证明，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，调取证据清单，鉴定意见，提取笔录，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人常老幺的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常老幺违背妇女意志，强行和妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人常老幺曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之日起五年内再次故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人常老幺在归案后如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人的指定辩护人所提被告人常老幺自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人常老幺在有期徒刑四至六年之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人常老幺犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2023年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  赵 军人民陪审员  肖艾群二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵 悦
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1388号申请执行人：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区。组织机构代码68353708-4。法定代表人戚俊宏，该公司董事长。被执行人：陈冬章，男，1964年11月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：夏永兵，男，1978年6月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。组织机构代码69434559-8。法定代表人钱卫东，该公司总经理。被执行人：宋天骅，男，1981年1月23日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：薛为乐，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：林爱民，男，1972年9月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：吴江兆丰国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。组织机构代码74559400-X。法定代表人邵勋祺，该公司总经理。被执行人：泰州市盛荣泰商贸有限公司，住所地泰州市姜堰区。统一社会信用代码91640521694345598C。法定代表人：钱卫东。申请执行人泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被执行人陈冬章、夏永兵、宁夏蓝天房地产开发有限责任公司、宋天骅、薛为乐、林爱民、泰州市盛荣泰商贸有限公司、吴江兆丰国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1203民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月20日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1203民初8号民事判决书的本次执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月二十六日书记员  陆子彦
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4024民初1068号      原告：巩留县鸿旭物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马桂兰，该公司经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。   被告：梁鹏，男，1989年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鸿旭物业服务有限公司（以下简称鸿旭物业公司）与被告梁鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月14日公开开庭进行了审理，原告鸿旭物业公司的委托诉讼代理人张雪婷、被告梁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鸿旭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告交清2016年1月至2018年12月的物业服务费4254元。事实和理由，2016年1月1日原告与大城时代的业主委员会签订了《物业管理合同》，约定由原告向该小区提供物业服务，服务期限为3年。原告根据物业管理条例的有关规定完成了对业主的物业服务。经原告多次催要，被告至今未缴纳上述费用，故起诉至法院。   被告梁鹏辩称，被告不知道有这个物业公司，没有和物业公司签过合同，也没有成立业主委员会，不承认有物业费。   本院经审理认定的事实如下，2016年1月1日原告鸿旭物业公司与巩留县大城时代业主委员会就巩留县大城时代小区的物业服务签订《物业管理合同》，约定鸿旭物业公司为大城时代小区提供物业管理服务，期限为3年，即2016年1月1日至2018年12月31日，由鸿旭物业公司向业主或物业使用人收取物业管理服务费、垃圾清运费，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米政府规定的标准收取。巩建字（2013）319号文件“我县现有物业公司七家、各公司已在我县工商、房产部门注册登记，现为三级物业服务企业。受(建设单位/业主大会/授权的业主委员会)委托，对小区实施（前期）物业管理服务。巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2015）3号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.52元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡，自2015年3月1日起执行”。2018年4月12日巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2018）2号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.57元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡”。   另查明，2013年本案涉案房屋交付被告梁鹏使用，房屋面积为104.07㎡。2016年1月至2018年12月的物业服务费4254元未向原告鸿旭物业公司支付。   本院认为，建设单位依法与物业公司签订的物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，巩留县大城时代业主委员会与鸿旭物业公司签订《物业管理合同》，约定由鸿旭物业公司向巩留县大城时代小区的业主提供物业服务，业主或物业使用人支付物业管理费和垃圾清运费，该约定对业主具有约束力。现原告要求被告按相关部门下发的服务收费标准支付2016年1月至2018年12月期间的物业费用，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：   被告梁鹏于本判决生效之日起三日内支付原告巩留县鸿旭物业服务有限公司物业费4254元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告梁鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花         二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 一 日     书记员 赵宝茹
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更503号罪犯袁某，四川省荣县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省矿区人民法院于2002年1月15日以（2001）矿刑初字第25号刑事判决，认定被告人袁某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；宣判后，该犯不服，向甘肃省高级人民法院提出上诉，于2002年3月25日以（2002）甘刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；判决发生法律效力后，于2002年4月22交付执行。甘肃省高级人民法院于2004年8月12日以（2004）甘刑执字第381号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；甘肃省高级人民法院于2006年12月19日以（2006）甘刑执字第696号刑事裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年4月30日以（2010）酒刑执字第246号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第200号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2014年11月19日以（2014）酒刑执字第605号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变,刑期自2006年12月18日起至2020年1月17日止。2019年11月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑，剥夺政治权利改为三年的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月28日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格，并取得电焊技术初级证书。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格，并取得电焊技术初级证书。于2015年10月至2019年2月共计记功2次、记表扬5次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯袁某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯袁某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条规定，裁定如下：对罪犯袁某减去有期徒刑一个月十一日,剥夺政治权利改为三年(刑期自2006年12月18日起至2019年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 海审判员 黄玉杰审判员 张耀泽 二〇一九年十二月六日书记员 马媛媛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1477号 阮斗英： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初417号民事判决书，受理了追收阮斗英应缴纳的诉讼费一案，执行中，被执行人阮斗英已将应承担的诉讼费130元缴至法院对公账户内，已履行完毕全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初1871号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郑兴芬，女，1975年9月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省遵义市正安县。2011年5月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，同年11月18日刑满释放；2015年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年6月25日刑满释放；2018年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年4月15日刑满释放。因本案于2019年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人陈柱彬，系广东领烨律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕1786号起诉书指控被告人郑兴芬犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉，被告人郑兴芬及其指定辩护人陈柱彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年1月3日，被告人郑兴芬去到本区大龙街旧水坑村边岗东路7巷6号101房，入内盗去被害人侯某1的笔记本电脑一台。（二）2019年7月15日16时许，被告人郑兴芬去到本区大龙街旧水坑村新城路北三巷3号106房，入内盗去被害人肖某1的华为牌平板电脑一台（价值人民币490元）及人民币900元。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1．物证；2．书证；3．被害人陈述；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见；6．勘验、辨认笔录；7．视听资料。公诉机关认为，被告人郑兴芬无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑兴芬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郑兴芬当庭认罪，对指控的事实不持异议。辩护人认为被告人郑兴芬当庭承认控罪，表示认罪认罚，有悔罪之心，鉴于涉案财物价值不高，建议法庭从轻处罚。经审理查明：（一）2018年1月3日，被告人郑兴芬去到本区大龙街旧水坑村边岗东路7巷6号101房，入内盗去被害人侯某1的笔记本电脑一台。（二）2019年7月15日16时许，被告人郑兴芬去到本区大龙街旧水坑村新城路北三巷3号106房，入内盗去被害人肖某1的华为牌平板电脑一台（价值人民币490元）及人民币900元。以上事实，被告人郑兴芬在庭审过程中亦无异议，并有被害人肖某1、侯某1的陈述，被告人的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，穗番价认定〔2019〕666号价格认定结论书，穗番公（司）鉴（痕检）字［2019］00091号鉴定书，调取证据清单，视听资料，抓获经过、破案经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴芬无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人郑兴芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑兴芬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑兴芬当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳。公诉机关关于对被告人在有期徒刑十个月至一年三个月处刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑兴芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月20日起执行至2020年7月19日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人郑兴芬违法所得发还给各被害人；追缴不足的，责令被告人郑兴芬退赔被害人肖某1人民币1390元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 聪人民陪审员  曾子健人民陪审员  黎燕玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  梁紫薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9601号之一 原告：程翠霞，女，1982年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：潘永国，男，1977年8月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告程翠霞诉被告潘永国买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月27日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程翠霞的撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告程翠霞负担。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  程建芬 人民陪审员  吴兴荣 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陆 奕
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执431号之一 申请执行人：黄星利，男，1983年3月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：周福财，男，1986年7月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行申请执行人黄星利与被执行人周福财民间借贷纠纷一案中，于2019年12月7日作出（2019）桂1422执431号执行裁定书，冻结了被执行人周福财在银行或者其他金融机构账户上的存款10800元。目前，被执行人周福财已自动履行法律文书确定的义务，依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周福财在银行或者其他金融机构账户上的存款10800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  林荣海 二〇一九年十二月三十一日 书记员  卢福珍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628民初3251号 原告：孙某，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：刘某，男，1987年7月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告孙某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日立案，立案受理后，原告孙某于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某之撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费减半收取545元，由原告孙某负担。 审 判 员 田儒吉 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 袁 辉 书 记 员 袁 辉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1880号 申请执行人:卢建江，男，1976年5月30日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被执行人：王建昂，男，1981年12月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：王序文，男，1956年4月6日出生，汉族，务农，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余梁商初字第64号民事判决书，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的50926.2元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7799号申请执行人杜瑞山,男,1988年06月12日出生,汉族。被执行人杜秀英,女,1967年02月07日出生,汉族。本院在执行杜瑞山与杜秀英合同纠纷一案中，申请执行人杜瑞山依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初2424号民事判决及（2019）陕01民终8249号民事判决于2019年10月16日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人到庭但未履行义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人名下银行存款2462.69元，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二０一九年十二月十九日书记员  关海霞