陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5393号 原告王某某，男，汉族 。委托代理人白某某，系某某镇法律服务所工作者。被告叶某某，男，汉族 。被告王某甲，女，汉族 。系被告叶某某的妻子。二被告的委托代理人杨某某，系陕西某某律师事务所律师。原告王某某与被告叶某某、王某甲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭,分别于2019年7月11日、2019年12月13日两次公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人白某某、被告叶某某、王某甲及其委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王某某诉称，2015年7月30日，被告王某甲、叶某某共同借某甲商业银行股份有限公司人民币本金400000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年7月28日。借款到期银行多次催要，被告分文未还，无奈，原告作为该笔借款的第一责任人，代被告偿还了银行借款本金400000元及利息28288元。后原告多次向被告索要此笔欠款，被告至今分为未还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款本金400000元及28288元，共计428288元。诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：证据1：某甲商业银行股份有限公司个人大额贷款资料一份、借据凭证一支，二被告身份证复印件各一份，证明2015年7月30日，被告王某甲、叶某某共同借某甲商业银行股份有限公司人民币本金400000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年7月28日，原告系该笔借款的第一责任人。证据2：收回贷款凭证三支，证明二被告逾期未偿还贷款本金及利息，原告王某某作为第一责任人于2016年3月30日垫付利息12455元，2016年7月28日垫付利息10880元，2016年7月30日垫付本金400000元及利息4864元，共计垫付本金及利息428288元。被告叶某某、王某甲共同辩称，被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告与本案无利害关系，原告作为本案主体不适格。2、关于本案借款，被告对情况不知情，只是按原告的妹妹王小燕指示在银行借款借据等材料上签名。3、本案有担保人，即使被告没有偿还借款，也应有担保人偿还此笔借款。综上，被告请求驳回原告的起诉。 被告叶某某、王某甲向法庭提交以下证据：证人叶某乙（腾某乙的丈夫）的证言，证明被告王某甲、叶某某没有使用以王某甲名义在某甲商业银行股份有限公司贷出的400000元贷款。从2012年—­­2015年，王某某均借用被告王某甲、叶某某的名义在某甲商业银行股份有限公司进行贷款。此笔贷款最后是用于偿还案外人何某乙在定边农村商业银行的400000元的贷款。王某甲此笔400000元的贷款最后不知是谁偿还的。证人腾某乙（叶某乙的妻子）的证言，证明被告王某甲、叶某某没有使用以王某甲名义在某甲商业银行股份有限公司贷出的400000元贷款，此400000元被王某某安排打入其弟弟王某乙账户，后又将此400000元贷款打入别人的账户，用于偿还别人的贷款。本院依据原、被告的申请，对王某甲及案外人何某乙分别于2015年7月30日、2014年10月20日在定边农村商业银行各贷款400000元的去向进行调查的情况说明一份，证明王某丙在2015年7月30日在定边农村商业银行的贷款400000元，通过赵碧生、郭晓瑞、腾某乙、王某丙的账户转账，最后用于偿还何某乙在定边农村商业银行的400000元贷款；何某乙2014年10月20日在定边农村商业银行贷款400000元，通过杭某丁账户转账，最后全部打入叶某乙的账户。经庭审质证： 二被告对原告提供的证据1的形式要件无异议，但原告提供的证据1有严重瑕疵，理由是借款中的担保人都是原告安排的，且其中一人杨某丁，被告不认识，二被告只是到现场进行了签字，对银行如何开户、款项的如何发放、偿还及款项发放给谁均不知情，所以被告认为第一组证据不能证明被告已经取得了该笔贷款400000元。对证据2 的真实性无异议，但被告王某甲没有给某甲商业银行股份有限公司还过借款，此400000元本金及利息亦不知道是谁偿还。对证人叶某乙的证言，原告有异议，理由是证人所述该笔借款是王某某用了，但通过庭审得知，该笔款是通过腾某乙的账户转账，最后是偿还何某乙的贷款，是何某乙用了，而不是王某某用了。以证人之说，二被告的签字原告王某某即不在场也不知情，与王某某无关。本案的证人与被告是亲弟兄关系，其所证明的问题不真实。被告无异议。对证人腾某乙的证言，原告有异议，理由是证人所述该笔借款是王某某用了，但通过庭审得知，该笔款最后的流向是偿还别人的贷款，是别人用了，而不是王某某用了；被告无异议。对本院的调查笔录，原、被告均无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举证据1、2，被告叶某某、王某甲对其真实性无异议，但称证据有瑕疵，经本院审查，此证据与本案具有真实性、关联性、合法性，证明被告王某甲在定边农村商业银行贷款的事实，此贷款王某甲没有偿还，故本院予以采信。对证人叶某乙、腾某乙的证言，原告有异议，被告无异议，经本院审查，被告王某甲的贷款，原告王某某未使用，本院对被告王某甲在定边农村商业银行贷款400000元，原告王某某未使用，本院予以确认。对本院以原、被告的申请，对定边农村商业银行的调查笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。  本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年7月30日，被告王某甲、叶某某在某甲商业银行股份有限公司借款计人民币本金400000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年7月28日，并由杨某丁、高某丁、叶某丁共同担保。此笔借款是陕西定边县农村商业银行步行街支行原副行长王某某的责任贷款。此笔借款逾期后，原告王某某于2016年7月30日偿还了被告王某甲在某甲商业银行股份有限公司此笔借款本金400000元及利息28288元，共计428288元。后就此贷款问题的解决协商未果。本院认为，本案的焦点是：叶某某及其妻子王某甲共同在某甲商业银行股份有限公司借款本金及利息在责任人王某某偿还后是否有权向原借款人进行追索。在本案中，原告作为被告叶某某、王某甲在定边农村商业银行股份有限公司的借款责任人，实际亦是借款担保人，在借款逾期后，原告在多次向被告催收贷款，被告拒不偿还贷款的情况下，为了不使自己在金融部门的信用度受损，贷款责任人王某某偿还了被告借款本金400000元、利息28288元，共计428288元。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个担保人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的担保人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”              由于原告王某某是被告叶某某、王某甲在某甲商业银行股份有限公司借款的责任人即实际担保人，在叶某某、王某甲借款逾期后，原告已代被告叶某某、王某甲偿还了借款本金及利息，依照该条法律规定，原告有权向债务人叶某某、王某甲追偿。被告叶某某、王某甲以其未用此笔借款、此笔借款被原告王某某所用，因其提交的证据不能证明此笔借款被原告王某某所用，故本院不予支持。被告据不偿付原告代其偿还定边农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息，显属不对，依法应承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定判决如下：由被告叶某某、王某甲共同偿付原告王某某代其偿还某甲商业银行股份有限公司借款本金及利息共计428288元，于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  孟志强   二0一九年十二月二十日 书  记  员  张馨月   1