天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0118刑初904号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵鹏生，男，1988年10月3日生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。2016年6月27日因犯聚众斗殴罪被山东省青岛市南区法院判处有期徒刑一年六个月，2017年5月1日刑满释放。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人索志强，北京市华泰律师事务所律师。被告人张连东，男，1994年5月4日生于山东省陵县，汉族，初中文化，无业，住天津市静海区。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人岳承，天津沙原律师事务所律师。被告人王小龙，男，1988年6月16日生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。被告人张丰，男，1985年1月20日生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，住吉林省长春市九台市。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人李寒，女，1988年8月8日生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住河南省邓州市。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告人李岩，女，1992年5月11日生于吉林省吉林市，汉族，本科文化，无业，住吉林省吉林市船营区。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，现羁押于天津市静海区看守所。辩护人郭震宁，天津行通律师事务所律师。被告人周磊，男，1994年9月1日生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，现住吉林省长春市九台区，户籍地为吉林省长春市九台区。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年12月31日被取保候审，2019年3月7日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人李树欣，天津朋展律师事务所律师。被告人谷晓东，男，1989年4月7日生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，农民，现住吉林市船营区。户籍地吉林省吉林市永吉县。2018年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年12月31日被取保候审，2019年3月7日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。辩护人徐强，天津津瑞律师事务所律师。被告人杜欣悦，女，1999年5月1日生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省五常市。2019年5月21日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年6月26日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人李金施，天津丰见律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉〔2019〕388号、津静检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、周磊、谷晓东、杜欣悦犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后将两案并案，于2019年9月30日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇、刘振泉出庭支持公诉，被告人赵鹏生及其辩护人索志强、被告人张连东及其辩护人岳承、被告人王小龙及其辩护人孙炳晨、被告人张丰、被告人李寒及其辩护人冯玉光、被告人李岩及其辩护人郭震宁、被告人周磊及其辩护人李树欣、被告人谷晓东及其辩护人徐强、被告人杜欣悦及其辩护人李金施到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年6月至2018年8月，被告人赵鹏生预谋诈骗，在本市静海区静海镇泰禾世家底商经营一家西餐厅，后纠集被告人李寒、李岩、王小龙、周磊、杜欣悦、“老三”等人，由王小龙等人利用微信、QQ等聊天软件在网络上冒充女性网友以交友等名义在网上搭识男网友，后将男网友的信息发给被告人李寒、李岩、杜欣悦等人。被告人李寒、李岩、杜欣悦分别以虚假身份邀约男网友到赵鹏生经营的西餐厅内消费，通过以低档红酒勾兑饮料冒充高档红酒的方式欺骗男网友在店内消费，共计诈骗钱款47266.8元，所得赃款俵分。其中被告人李寒先后骗取被害人孙某伟消费1476元、王某博消费1976元、田某宇消费1475.74元、邢某辉消费13684元、曾某文消费588元、林某贺消费1476元、杨某某消费827.5元，共计21503.24元。被告人王小龙、李岩先后骗取被害人张某刚消费1868元、刘某林消费788元、李某强消费1868元、孙某旗消费1818元、刘某胜消费796.82元、赵某明消费588元、潘某峰消费1868元、贾某某消费723元、刘某伟消费2178元、冯某宾消费5156元。共计17651.82元。被告人杜欣悦骗取被害人王某都消费1368元。该团伙还骗取被害人王某霖消费588元、邢某伟消费1598元、未某南消费1826元、佟某成消费1256元、张某斌消费587.74元、魏某立消费888元，共计6743.74元。2018年9月至2018年11月，被告人赵鹏生、张连东预谋诈骗后合伙出资在本市静海区静海镇富达小区底商经营一家西餐厅，纠集被告人王小龙、李岩、张丰、李寒、杜欣悦，并雇佣被告人周磊、谷晓东为该店服务员。由被告人王小龙、张丰利用微信、QQ等聊天软件在网络上冒充女性网友以交友等名义在网上搭识男网友，后将男网友的信息发给被告人李寒、李岩、杜欣悦。被告人李寒、李岩、杜欣悦分别以虚假身份邀约男网友到被告人赵鹏生经营的西餐厅内消费，通过以低档红酒勾兑饮料冒充高档红酒的方式欺骗男网友在店内消费，共计诈骗钱款233327.44元，所得赃款俵分。被告人张丰、李寒先后骗取被害人程某朋消费220元、赵某某消费10180元、白某超消费2364元、赵某亮消费1388元、李某甲消费368元、齐某松消费688元、尹某某消费148元、赵某杨消费588元、王某鑫消费4336元、陈某汉消费588元、门某清消费588元、侯某旭消费2476元、姚某宇消费1288元、马某斯消费188元、刘某烁消费588元、陈某运消费588元、潘某威消费588元、高某某消费598元、陈某峰消费1876元、徐某某消费3476元、巩某良消费887.94元、房某鹏消费588元、邹某杰消费500元、邓某鑫消费588元、王某峰消费588元，共计36273.94元。被告人王小龙、李岩先后骗取被害人江某鹏消费36588元、李某猛消费4748元、齐某某消费4548元、李某东消费1868元、刘某钢消费4748元、李某辉消费2252元、张某飞消费8628元、陈某某消费588元、曲某厚消费4248元、张某某消费588元、蔡某博消费8728元、韩某某消费4748元、孔某策消费6856元、杨某辉消费878元、饶某某消费4348元、王某兵消费3748元、张某辉消费588元、白某涛消费5848元、刘某思消费340元、曹某飞消费3868元、蒋某某消费4294元、杨某浩消费4436元、时某磊消费1752元、王某龙消费2768元、谢某龙消费1488元、王某森消费588元、窦某臻消费17188元、杨某志消费1676元、潘某宇消费588元、邓某强消费676元、王某玉消费752元、邢某齐消费588元、陈某充消费3156元、李某耀消费200元、张某江消费1972元，王某超消费5336元，共计156212元。被告人杜欣悦骗取被害人张某格消费8816元、杨某春消费588元、杨某强消费2364元、李某金消费368元、胡某宾消费588元、魏某录消费464元、徐某华消费988元、李某山消费588元、王某辉消费888元、吕某胜消费588元，共计16240元。该团伙还骗取了被害人曾某新消费888元、张某友消费588元、邢某智消费738元、崔某欢消费2468元、鲁某喜消费400元、曹某凯812元、杨某锐消费350元、毛某涛消费1476元、李某明消费1876元、于某海消费888元、刘某乐消费668元，吕谋飞消费588元、佟某亮消费588元、刘某峰消费588元、李某立消费588元，马某修消费648元、李某宝消费888元、高某明消费588元，程某鹏消费588元、张某聪消费1776元、张某伟消费618元、李某帅消费588元、胡某军消费588元、韩某锋消费1476元、晁某生消费1475.5元，李某杰消费788元、薛某伟消费1076元，共计24601.5元。2018年10月15日，张某友报警。2018年10月16日，刘某钢报警。2018年10月8日，江某鹏报警。2018年12月1日，被告人赵鹏生、张连东、王小龙、李岩、张丰、周磊、李寒、谷晓东被民警抓获。2019年5月21日，杜欣悦被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了转账记录、辨认笔录等相关证据以证实指控事实。认为被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、周磊、谷晓东、杜欣悦以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，均应以诈骗罪追究刑事责任。九被告人能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人赵鹏生曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，为法定从重处罚情节。被告人赵鹏生、张连东、王小龙、李岩诈骗未成年人，为酌定从重处罚情节；被告人谷晓东、周磊在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，为法定从轻处罚情节。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人赵鹏生对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为赵鹏生具有坦白情节，认罪认罚；不应认定赵鹏生存在多次诈骗行为而酌定从重处罚；其虽有累犯情节，但并非财产性犯罪；其愿意退赔且筹集了资金；其主观恶性小，“酒托”诈骗的被害人在支付钱款前有一定认知，且被告人未采取过暴力、胁迫等手段，在核算犯罪金额时对其成本应予以核减。恳请法庭对其从轻处罚。被告人张连东对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为本案涉案金额请法庭依法核实；被告人张连东在犯罪过程中起辅助作用，系从犯；其具有坦白情节且认罪认罚；其积极退赔；其系初犯、主观恶性不深，人身危险性较小。恳请法庭对其从轻处罚。被告人王小龙对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为王小龙退赔全部违法所得；如实供述犯罪事实；自愿交纳罚金，系初犯、偶犯。恳请法庭对其从轻处罚。被告人张丰对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。被告人李寒对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为李寒认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较轻，真心悔罪。恳请法庭对其从轻处罚。被告人李岩对公诉机关指控事实及罪名均无异议。其辩护人对本案定性无异议，认为李岩是听从其男友王小龙安排实施诈骗，起辅助作用，系从犯，其如实供述罪行，构成坦白，当庭认罪、悔罪态度好，未获得利益但愿意退还相应款项，其系初犯、偶犯，主观恶性较小。恳请法庭对其从轻处罚。被告人周磊对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为周磊具有坦白情节，在共同犯罪中作用较小，应认定从犯，其系初犯，愿意退赔、退赃，具有悔罪态度。恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人谷晓东对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为谷晓东认罪态度好，如实供述罪行，系初犯、从犯，社会危害性较小，认罪认罚，积极筹备退赔及罚金。恳请法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人杜欣悦对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为杜欣悦主观恶性较小，犯罪情节轻微，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯、从犯。恳请法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，一、2018年6月至2018年8月，被告人赵鹏生预谋诈骗，在本市静海区静海镇泰禾世家底商经营一家西餐厅，后纠集被告人李寒、李岩、王小龙、周磊、杜欣悦、“老三”等人，周磊等人充当服务员，负责点单、收款，王小龙、“老三”等人利用微信、QQ等聊天软件在网络上冒充女性网友以交友等名义在网上搭识男网友，后将男网友的信息发给李寒、李岩、杜欣悦等人。李寒、李岩、杜欣悦分别以虚假身份邀约男网友到赵鹏生经营的西餐厅内消费，通过以低档红酒勾兑饮料冒充高档红酒的方式欺骗男网友在店内消费，共计诈骗钱款47266.8元，所得赃款俵分。其中被告人李寒先后骗取被害人孙某伟消费1476元、王某博消费1976元、田某宇消费1475.74元、邢某辉消费13684元、曾某文消费588元、林某贺消费1476元、杨某消费827.5元，共计21503.24元。被告人王小龙、李岩先后骗取被害人张某刚消费1868元、刘某林消费788元、李某强消费1868元、孙某旗消费1818元、刘某胜消费796.82元、赵某明消费588元、潘某峰消费1868元、贾某消费723元、刘某伟消费2178元、冯某贵宾消费5156元。共计17651.82元。被告人杜欣悦骗取被害人王某都消费1368元。该团伙还骗取被害人王某霖消费588元、邢某伟消费1598元、朱某南消费1826元、佟某成消费1256元、张某斌消费587.74元、魏某立消费888元，共计6743.74元。二、2018年9月至2018年11月，被告人赵鹏生、张连东预谋诈骗后合伙出资在本市静海区静海镇富达小区底商经营一家西餐厅，纠集被告人王小龙、李岩、张丰、李寒、杜欣悦等人，并雇佣被告人周磊、谷晓东为该店服务员，负责点单、收款等。王小龙、张丰等人利用微信、QQ等聊天软件在网络上冒充女性网友以交友等名义在网上搭识男网友，后将男网友的信息发给李寒、李岩、杜欣悦。李寒、李岩、杜欣悦分别以虚假身份邀约男网友到赵鹏生经营的西餐厅内消费，通过以低档红酒勾兑饮料冒充高档红酒的方式欺骗男网友在店内消费，共计诈骗钱款232519.44元，所得赃款俵分。其中被告人张丰、李寒先后骗取被害人程某朋消费220元、赵某消费10180元、白某超消费2364元、赵某亮消费1388元、李某东消费368元、齐某松消费688元、尹某消费148元、赵某某消费588元、王某鑫消费4336元、陈某汉消费588元、门某清消费588元、侯某旭消费2476元、姚某宇消费1288元、马某斯消费188元、刘某烁消费588元、陈某运消费588元、潘某威消费588元、高某消费598元、陈某消费988元、徐某某消费3476元、巩某良消费887.94元、房某鹏消费588元、邹某杰消费500元、邓某鑫消费588元、王某峰消费588元，共计35385.94元。被告人王小龙、李岩先后骗取被害人江某消费36588元、李某猛消费4748元、齐某消费4548元、李某东消费1868元、刘某钢消费4748元、李某辉消费2252元、张某飞消费8628元、陈某1消费588元、曲某厚消费4248元、张某1消费588元、蔡某博消费8728元、韩某1消费4748元、孔某策消费6856元、杨某辉消费878元、饶某消费4348元、王某兵消费3748元、张某2消费588元、白某涛消费5848元、刘某思（2001年4月出生）消费340元、曹某飞消费3868元、蒋某消费4294元、杨某1消费4436元、时某磊消费1752元、王某1消费2768元、谢某龙消费1488元、王某森消费588元、窦某消费17188元、杨某2消费1676元、潘某宇消费588元、邓某强消费676元、王某玉消费752元、邢某齐消费588元、陈某2消费3156元、李某消费280元、张某江消费1972元，王某超消费5336元，共计156292元。被告人杜欣悦骗取被害人张某格消费8816元、杨某春（2002年2月出生）消费588元、杨某强消费2364元、李某金消费368元、胡某宾消费588元、魏某录消费464元、徐某华消费988元、李某山消费588元、王某辉消费888元、吕某胜消费588元，共计16240元。该团伙还骗取了被害人曾某1消费888元、张某友消费588元、邢某1消费738元、崔某欢消费2468元、鲁某喜消费400元、曹某凯812元、杨某锐消费350元、毛某涛消费1476元、李某明消费1876元、于某海消费888元、刘某乐消费668元，吕某飞消费588元、佟某亮消费588元、刘某峰消费588元、李某立消费588元，马某修消费648元、李某2消费888元、高某明消费588元，程某鹏消费588元、张某聪消费1776元、张某3消费618元、李某帅消费588元、胡某军消费588元、韩某2消费1476元、晁某生消费1475.5元，李某杰消费788元、薛某2消费1076元，共计24601.5元。2018年12月1日，被告人赵鹏生、张连东、王小龙、李岩、张丰、周磊、李寒、谷晓东被民警抓获。2019年5月21日，被告人杜欣悦被民警抓获。到案后，赵鹏生、张连东、王小龙、李岩、张丰、周磊、李寒、谷晓东主动将赃款共计279790元退缴至本院，其中赵鹏生退缴65790元、张连东退缴50000元、王小龙退缴72500元、李岩退缴72500元、张丰退缴4000元、李寒退缴5000元、周磊退缴5000元、谷晓东退缴5000元。上述事实，有被害人江某、曾某1等人的陈述，证人温某、马某、华某的证言，被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、周磊、谷晓东、杜欣悦的供述，租房协议，辨认笔录，微信、支付宝转账记录，银行交易明细，搜查、扣押笔录、扣押清单（含物证、作案工具账本、收款二维码、点菜单、电脑、手机、ｐｏｓ机），常住人口信息，情况说明，案件来源、到案经过，退缴赃款转账记录等证据予以证实。经质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。针对被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见，本院对上述证据作如下评判：一、关于犯罪数额问题。经查，被害人赵某对其转账记录予以删除，未能提供相关书证，但其能够辨认出对其实施诈骗的“酒托女”系本案被告人李寒，其被骗金额与被告人制定菜单的套餐金额吻合，且有多数被害人消费首单均为588元予以佐证，故对该数额本院予以认定。对于被害人窦某被诈骗数额中含有500元“借款”是否应当认定为诈骗数额的问题，经查，本案与被害人聊天的在每个阶段由不同人扮演，在实施酒托诈骗之后对于之后“借款”的行为亦是之前诈骗行为的延续，故对该数额本院不予减扣。对于被害人陈某被诈骗数额，经查，在案书证888元的微信支付截图与被害人陈述不符，且支付时间、截图时间与在案其他三张截图均不一致，应于减除，故该项数额认定为988元。对于被害人李某被诈骗数额，经核实书证，应为280元。被告人赵鹏生装修房屋、购买廉价食材、红酒，均是为其实施犯罪进行的投入，不影响其犯罪数额的认定，其辩护人关于犯罪数额应考虑其成本的意见，本院不予采纳。二、关于本案是否为多次犯罪的问题。经查，被告人赵鹏生为实施诈骗犯罪，自2018年6月至11月间先后开设两家西餐厅，第二家与张连东共同出资，每家西餐厅在营业期间均有至少三组人员通过网络寻找不特定目标、约见面吃饭实施诈骗，至案发，被害人能够认定的有122人，应认定为多次实施诈骗。赵鹏生辩护人该项辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、周磊、谷晓东、杜欣悦以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、杜欣悦均积极参与并实施诈骗犯罪，起主要作用，系主犯。张连东、李岩、杜欣悦辩护人关于三人系从犯的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人周磊、谷晓东起辅助作用，系从犯，具有从轻或者减轻处罚情节，二被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；被告人赵鹏生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王小龙、李岩、杜欣悦、赵鹏生、张连东对未成年实施诈骗，具有从重处罚情节；九被告人多次实施诈骗，系从重处罚情节；赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、李岩、周磊、谷晓东归案后能如实供述犯罪事实，主动退缴赃款，杜欣悦如实供述主要犯罪事实，具有可从轻处罚情节，辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。综上，结合被告人赵鹏生、张连东、王小龙、张丰、李寒、周磊、谷晓东、杜欣悦认罪认罚以及九被告人在共同犯罪中所起的作用、社会危害性等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵鹏生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2025年1月31日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人张连东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2022年11月30日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人王小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2022年9月30日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人张丰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2020年9月30日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人李寒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2021年11月30日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人李岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月1日起，至2022年9月30日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。被告人周磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。被告人谷晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。被告人杜欣悦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起，至2020年5月20日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、作案工具手机十九部、电脑三部、pos机一部，依法予以没收。涉案赃款279786.24元，依法退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 洁人民陪审员  于富荣人民陪审员  刘振婷二〇一九年十二月二十五日书 记 员  马志妍