云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1389号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王斗三，男，哈尼族，1997年10月18日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住昆明市官渡区。2017年8月23日，因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月12日刑满释放。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，因吸毒成瘾，同日被强制隔离戒毒，并变更强制措施为取保候审，2019年4月15日达到生理脱毒被刑事拘留，2019年4月25日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检未检刑诉（2019）31号起诉书指控被告人王斗三犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员龙蕊、代理检察员林敏出庭支持公诉，被告人王斗三及其指定辩护人张庆超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日11时许被告人王斗三在其租住的昆明市官渡区出租房容留杨某1、陈某1、陈某2处吸食毒品海洛因。现场提取到陈某2处身上毒品可疑物一包，一只灰色运动鞋内口香糖盒包装的毒品可疑物一包，均检出毒品海洛因成分。被告人王斗三及陈某2处、陈某1、杨某1尿检均呈吗啡阳性。公诉机关认为，被告人王斗三容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王斗三辩称当天其在睡觉，记不清是谁开的门让三名吸毒人员进入屋内吸毒。指定辩护6人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但提出被告人王斗三具有坦白情节，认罪态度较好。经审理查明：2019年3月19日11时许被告人王斗三在其租住的昆明市官渡区出租房容留杨某1、陈某1、陈某2处吸食毒品海洛因。现场提取到陈某2处身上毒品可疑物一包，一只灰色运动鞋内口香糖盒包装的毒品可疑物一包，均检出毒品海洛因成分。被告人王斗三及陈某2处、陈某1、杨某1尿检均呈吗啡阳性。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实：1、户籍证明，证实：被告人王斗三具有完全刑事责任能力，有前科。2、抓获经过，证实：2019年3月18日，民警抓获涉嫌盗窃的马某1后，其供述在官渡区陈某3的一出租房吸食过毒品并向公安机关举报该吸毒场所。2019年3月19日11时许，民警对马某1后举报的官渡区陈家营378号2-1号出租房进行查缉，在房间内查获王斗三、郭某、杨某3、吴某1、杨某1、陈某1、陈某2处7人。经检验，房间内的7人除郭某外尿液均为吗啡阳性。经对房间搜查，在房间内的一双灰色运动鞋鞋内查获用白色口香糖塑料盒包装的毒品可疑物一包，在陈某2处身上查获毒品可疑物一包。3、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：民警依法对官渡区陈家营378号2-1号出租房进行搜查，并对毒品可疑物及多张吸食毒品使用的锡纸薄提取扣押。4、毒品称量、取样笔录，证实：民警对从陈某2处身上提取的毒品可疑物及口香糖盒子内的毒品可疑物进行取样送检。5、证人证言（1）证人杨某1的证言：2019年3月19日10点50分左右，我去找杨某3。我站在楼下喊杨某3和吴某2的名字，不知是谁就将钥匙扔下来给我。我进去之后，看见房间内有六个人（杨某3、吴某2、其他四个只知道名字）都躺在床上。我看见床脚下瓷砖上的锡纸上有粉末，因为之前见过我们村子的人吸毒，我知道那是毒品，我拿起来用打火机烘烤之后吸了几口准备离开，之后警察就进来。我没有看见房间的其他人吸毒，除了郭某应该都吸了，因为他们都在床上躺着,进去还有一股烟味。我之前还在杨某3的住处吸食过毒品，第一次是2019年3月11日左右，第二次是2019年3月14日。（2）证人陈某2处的证言：2019年3月19日早上9点左右我和陈某1一起从呈贡某陈某3一个出租房。我们到的时候是王斗三开的门，房间里面有6个人在，都在睡觉。我跟王斗三说我咳嗽，让他给我一点毒品，他给了我半颗米那么大的一颗。然后他们睡着的两个大人也起来了，我把王斗三给我的毒品放在锡纸薄上面吸，当时吸毒的还有陈某1、一个带小娃娃的和一个穿红色衣服的这个。从我身上查获的毒品是跟王斗三要的，王斗三给我的毒品我是自己吸。我是之前在老家听别人说这里可以吸毒。（3）证人陈某1的证言：2019年3月19日早上8点左右我和朋友陈某2处一起到陈某3，到的时候是9点多钟,房间里面有四个人在，当时在睡觉。其中的一个小娃来开的门，开门进去以后,我就问来开门这个小娃娃有没有毒品，我想吃两口，他说有的，我就拿了50元给他。他拿了一个白色塑料袋包着的东西给我，东西有一小点,里面是白色的小颗粒，我在旁边拿了一包烟拿出锡纸薄,用打火机烤着吸，我和陈某2处、红色衣服的小娃轮着吸。后来我在睡觉警察就来了。吸毒的时候他们没有叫我们离开，带小娃那个人不知道是什么时候来的。今天警察在我穿的一双白色旅游鞋里面查获了毒品，我看见是穿红色衣服的小娃娃丢进去的。（4）证人马某1后的证言：我之前在陈某3买过几次毒品，向一个我叫他“老表”的人买的，他住在陈某3一个出租房，有两三次我还在他住处吸食了。那几次是我朋友“荣坤”请我吸的，吸食毒品每次都有四五个人，有些人我不认识，我只认识荣坤和我老表，见到人我能认出来。（5）证人杨某2的证言：2019年2月26日，一个叫王斗三的小伙子要跟我租房子，说两个人，我同意了，房租是每个月400元。他交了200，没有给押金，也没有把身份证复印件给我。一开始他们只有两个人，过了4、5天他的住处就有5、6个人，而且还有年纪大一点的人，我说叫他们滚出去了，他们也没有答应，一直到昨天警察来了，我才知道他们有问题。有一次我看见他们几个在楼下，打了电话，然后王斗三把钥匙扔下来，他们开门去王斗三的房间里了。（6）证人吴某1的证言：今天中午我在睡觉，醒来就被警察抓了，和我们一起被抓的还有王斗三、杨某3、郭某、杨某1和两名男子。我住的房子是我和杨某3、郭某、王斗三一起租的，从2月20几号开始租，租金一起承担。其他三人是来我们宿舍玩的，他们自己来的，不知道谁给他们开的门，他们在我们宿舍吸毒两次，毒品是他们带过来的。（7）证人杨某3的证言：今天早上我在睡觉就被抓了，除了我们宿舍的还有杨某1和两个我不认识的，不知道他们怎么来我们宿舍的。之前他们三个来过我们宿舍吸毒，杨某1吸了两次，另外两个有一次也是来吸毒的。我不同意他们来吸毒，赶过他们走。其他人我不知道。房子是我和王斗三、吴某2、郭某一起租的。（8）证人郭某的证言：我不吸食毒品，被抓时我和吴某2在睡觉，王斗三和杨某3、杨某1还有另外两个人都在吸毒，吸食的是海洛因。他们是谁带来的我不知道，我在睡觉。房子是我和王斗三、吴某2、王某租的，房子有一把钥匙，放在家里，家里留一个人，不留的话把钥匙带走。另外三个人以前来我们这里两三次也是来吸毒的。6、被告人王斗三的供述和辩解：我和杨某3、吴某12019年3月18日晚上十一点多吸食了毒品海洛因，我们3人一起凑钱到昌某买的。我出了20块，他们两人出了30。我们被查获时还有杨某1、郭某和两个不认识的男的在场。被查获时我和杨某3在睡觉，吴某2已经起来了，郭某在玩手机，杨某1和两个我不认识的人正在吸食，听见敲门他们就把东西收起来了。他们是什么时候来的我不知道，我起来他们已经在了，毒品哪里来的我也不知道。房子是我和杨某3、吴某2、郭某四个人一起租的，每月房租400元，我和杨某3一人付了200，吴某2和郭某没钱我们先垫付了，是今年2月二十几号租的。房间有一把钥匙，钥匙就放家里，平时至少会留一个人在家里，谁回来就叫家里的人去开门。杨某1在我们这里吸了两三次了，之前也说过让他不要在这里吸毒，他不听，其他人也知道杨某1在这里吸毒。除了我们，还有四五个人来我们这里吸毒，这些人都来过两三次，每次是两人左右。郭某不吸毒。昨天晚上在我们吸食之后，今天一起被查获的两个不知道名字的男的，还有另外一个男的来到我们宿舍吸毒，差不多凌晨一点多钟就走了。7、称量封装笔录及照片，证实：从王斗三住处查获毒品可疑物净重0.60克，从陈某2处身上查获毒品可疑物净重0.17克。8、鉴定意见，西公（2019）刑技字第B014号、第B015号鉴定意见书，证实：从王斗三住处及陈某2处身上查获的毒品可疑物均检出海洛因成分。9、辨认笔录及照片，证实：王斗三辨认出4号吴某1是和其在住处吸毒的人，18号马某1后是带毒品到其住处吸食的人，36号陈某2处是带毒品到其住处吸食的人，45号杨某1是从昌宏路买毒品带到其住处吸食的人，52号杨某3是与其一起租房子的人，也在住处吸毒，65号陈某1在其住处吸毒两三次，87号是郭某，与其一起租房子，不吸毒。郭某辨认出36号是王斗三，与其租房子，王斗三和自己以及其他人一起在住处吸毒。杨某1辨认出52号是王斗三，在其住处吸毒。陈某1辨认出36号王斗三是卖毒品给陈某2处的男子。马某1后辨认出4号陈某1，看见他在王斗三住处吸毒四五次；看见18号陈某2处在王斗三住处吸毒四五次；36号是王斗三，他收留他人在其住处吸毒四五次以上。杨某2辨认出看见过45号杨某1在王斗三住处；36号是王斗三，是租房者。10、现场辨认笔录及照片，证实：王斗三、杨某1以及两个老乡在官渡区陈家营378号出租房内吸毒。11、现场检测报告书，证实：王斗三、杨某3、吴某1、陈某2处、陈某1、杨某1尿检呈吗啡阳性。本院认为，被告人王斗三在其租住的房屋内容留杨某1、陈某1、陈某2处吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，本院予以支持。王斗三明知杨某1、陈某1、陈某2处三人在其住处吸毒，具有阻止的义务和阻止的可能性，但其放任该行为的发生，且和违法行为人一起吸食毒品，故对被告人的辩解，本院不予采纳。被告人到案后未交待主要的犯罪事实，故对辩护人提出被告人王斗三有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人王斗三在判决前被羁押一日，应依法折抵刑期。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王斗三犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年2月13日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品海洛因0.77克予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁英华人民陪审员  张爱华人民陪审员  车慧珍二〇一九年十二月二十日书 记 员  高 淼