wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈阳珍，女，1939年4月8日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张吉俊，男，1960年1月25日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。再审申请人陈阳珍因与被申请人张吉俊土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）云06民终367号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈阳珍申请再审称，请求：一、撤销二审判决；二、再审本案，判决张吉俊归还陈阳珍位于彝良县地名“大埂上”1亩承包地；三、一、二审诉讼费由张吉俊承担。理由是：一、申请人现提交承包经营权证，证明申请人对争议地享有合法的承包经营权。二、被申请人辩称“其耕种申请人土地是事实，开初是约定为租用，到第三年时再次约定，以1250元转让给其耕种使用，之后其在该土地上种了柳杉和花秋树”。被申请人认可开始时是土地租用，至第三年变更为转让，应由被申请人就转让的基本事实承担举证责任，而不是由申请人承担举证责任，原一审、二审以原告举证不能属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定申请再审。本院认为，本案一审陈阳珍主张1997年将地租赁给张吉俊家耕种，张吉俊认可前三年是租赁，后来以1250元的价格转让给张吉俊管理耕种。陈阳珍认可收到1250元，但主张是出租给张吉俊耕种。现争议的即是出租和转让的问题。一审在陈阳珍没有提交证据证明出租的情况下，原一、二审对其要求返还土地并支付租金的理由不予支持并无不当。综上，本院认为，陈阳珍的申请符合不《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈阳珍的再审申请。审判长  葛芝毅审判员  李 宏审判员  颜九华二〇一九年十二月十三日书记员  刘阳芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0201刑初466号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨本案被害人何某，男，1986年8月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。诉讼代理人李梅，水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者。被告人陈天运，男，1987年4月26日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省六盘水市钟山区。曾因犯聚众斗殴罪于2016年3月16日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年，2017年9月24日刑满释放。现因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人周帅，贵州济元律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1133号起诉书指控被告人陈天运犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某及其诉讼代理人李梅，被告人陈天运及其指定辩护人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月12日凌晨1时20分许，在六盘水市钟山区人民西路瑞祥汽车配件厂旁，因被害人何某醉酒后坐在陈某某驾驶的贵Ｂ×××××号白色小轿车上不肯下车，被告人陈天运（系陈某某之弟）将何某从车内拉出并摔在地上，又用脚踩了何某身体几脚。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：何某因外伤致左额颞部硬膜下血肿并左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨及右侧颅中窝骨折属轻伤一级。案发后，被告人陈天运支付被害人何某医疗费共计人民币9100元。上述事实，被告人陈天运及其指定辩护人周帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，户籍信息，到案经过，住院病历及出院小结，医疗费预缴发票，刑事判决书及罪犯档案资料，辨认笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，伤情鉴定意见书，监控视频，被告人陈天运的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人何某诉称，被告人陈天运的行为导致其身体受到伤害。诉请法院判令陈天运赔偿其医疗费23241.17元，误工费28700元，护理费6340元，营养费5400元，住院伙食补助3150元，鉴定费1300元，交通费3000元，精神抚慰金20000元。以上共计诉请91131.17元。并当庭提交了医疗费用发票、身份证复印件及司法鉴定意见书等证据。经本院审理认定，附带民事诉讼原告人何某因陈天运的行为导致其受伤，于2019年2月12日至3月29日在六盘水市人民医院治疗45天，并为此产生医疗费、护理费及误工费等。于2019年5月21日在贵州医科大学法医司法鉴定中心作损伤程度鉴定、于2019年11月29日在首钢水钢总医院法医司法鉴定所作三期鉴定，产生鉴定费共计1300元及交通费等。经首钢水钢总医院法医司法鉴定所鉴定，何某所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本院认为，被告人陈天运故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈天运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈天运自动投案并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系自首，应从轻处罚。本案中被害人具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提对陈天运在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑的建议成立。被告人陈天运的指定辩护人所提陈天运在家属陪同下投案，具有自首情节，认罪态度较好，被害人对本案的发生具有过错，其家属主动垫付部分医疗费，建议法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某诉请法院判令被告人陈天运赔偿其医疗费23241.17元，有票据证实，应予支持；诉请鉴定费1300元于法有据，应予支持；诉请误工费28700元，因未提供证据证实收入及职业状况，本院按照2018年贵州省其他服务业从业人员平均工资计算，予以支持43654元/年÷365日×180日=21528元，超出部分不予支持；诉请护理费6340元，在法律规定应予支持范围内，本院予以支持；诉请伙食补助费3150元，本院参照当地市直机关工作人员出差伙食补助标准，市内70元/天，予以支持70元/天×45天=3150元；诉请营养费5400元，原告人系轻伤一级，本院酌情支持30元/天×90天=2700元，超出部分不予支持；诉请交通费3000元，原告人未提交交通费发票，但原告人出院及鉴定等确实产生交通费用，本院酌情支持500元，超出部分不予支持；诉请精神抚慰金20000元不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人各项损失费用共计58759元。被害人何某对本案的发生具有一定过错，自行承担15%的责任，即自行承担58759元×15%=8814元，陈天运承担58759×85%=49945元，因被告人在判决前已支付9100元，应予以扣减，故陈天运应承担的赔偿金额为49945元-9100元=40845元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告人陈天运犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年12月29日止。）二、被告人陈天运赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失共计人民币40845元（限判决生效之日起十日内履行）；三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  刘绍元人民陪审员  吴 斌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈瑞珏
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初15223号之二 原告：包浩明，男，1950年11月27日生，汉族，住所地江阴市。 被告：张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场，住所地张家港市杨舍镇长安南路320号（威龙广场）。 经营者：赵忠。 被告：赵忠，男，1972年7月7日生，汉族，住所地江阴市。 本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0582民初15223号民事裁定书，冻结被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场、赵忠的银行存款100万元或查封其相应价值的财产，现因原告包浩明申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市杨舍西城新濠锋休闲广场、赵忠银行存款100万元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘运义 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 申 勇 书 记 员 缪 婕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初37249-37293号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，男，1986年6月14日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，系该公司员工。被告：陈彬兵，女，1984年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市九九纯唱娱乐有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹街道爱国路水库新村230号二楼，统一社会信用代码×××Ｐ06。法定代表人：陈彬兵。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告陈彬兵、深圳市九九纯唱娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷等45案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：上述共计45案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十二月六日书记员  吴孪玮陈泽云
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1003号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：张琼方，女，1989年2月19日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告张琼方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳东 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘克政 书 记 员 唐凡竣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3564号之二申请执行人：何耀昌，男，汉族，1983年10月26日生，住泰兴市。申请执行人：杨柳琴，男，汉族，1981年01月24日生，住泰兴市。被执行人：江苏旭峰建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐庚生，执行董事。被执行人：徐庚生，男，汉族，1956年9月20日生，住泰兴市。关于申请执行人何耀昌、杨柳琴与被执行人徐庚生、江苏旭峰建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏1283民初3764号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方同意被执行人徐庚生、江苏旭峰建设有限公司返还申请执行人购房款及相应的损失共计275000元，此款被执行人保证于2019年7月5日之前给付。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，合计8420元，由被执行人徐庚生、江苏旭峰建设有限公司负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2019年7月5日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付275000元及诉讼费4900元、保全费3520元，并承担本案执行费。本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年7月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月26日、9月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户17个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人徐庚生名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，发现并另案查封了江苏旭峰建设有限公司名下位于泰兴市××镇幸福家园××楼××室的房地产（上述房产本院（2019）苏1283执恢503号案件已经裁定予以拍卖）。4.2019年4月24日，本院至被执行人所在地泰兴市广陵镇西街二号（幸福家园小区）内进行调查，除未出售的房产外，未发现被执行人其他财产状况。5.2019年8月19日，因被执行人拒不履行本院生效判决确定的义务，本院依法决定对其司法拘留十五日，并关押于泰兴市拘留所。6.2019年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年12月6日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及正在处置的被执行人江苏旭峰建设有限公司名下的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3764号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月六日书记员  李 璇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4131号之一申请执行人：陈正秀，女，1976年2月6日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：彭细平，男，1970年8月18日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：新余市鼎盛新型环保建材有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：张继连，总经理。本院在执行申请执行人陈正秀、彭细平与被执行人新余市鼎盛新型环保建材有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执4131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月三十日书记员  张佳慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终6437号上诉人（原审被告）：赵亮，男，1984年8月28日生，汉族，住丰县。上诉人（原审被告）：邵超群，男，1976年7月5日生，汉族，住丰县。上诉人（原审被告）：刘朋，男，1982年10月10日生，汉族，住丰县。上诉人（原审被告）：张光，男，1980年7月8日生，汉族，住丰县。四上诉人共同委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨惠杭，男，1982年12月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。原审被告：徐高建，男，1982年8月2日生，汉族，住丰县。上诉人赵亮、邵超群、刘朋、张光因与被上诉人杨惠杭，原审被告徐高建民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人赵亮、邵超群及其与上诉人刘朋、张光的共同委托诉讼代理人胡苏，被上诉人杨惠杭及其委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。原审被告徐高建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，杨惠杭主张涉案十万元钱是对以前借款账务的结算，并提交了2016年6月19日转账记录45000元，赵亮抗辩称2016年6月19日的时候，其向杨惠杭借款5万元，杨惠杭扣了5000元的利息转给其45000元，其还钱时是按5万元还的，当时5万元借款约定1个月归还。在赵亮提供的银行卡交易明细查询清单中，2016年7月21日其通过转账支取方式向杨惠杭卡中转入50000元。故，杨惠杭对涉案十万元借款的形成及实际交付情况未能作出合理解释与说明，原审法院亦未核实涉案款项是否存在对以前借款高额利息滚存结算及复息的情形，故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初475号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人赵亮、邵超群、刘朋、张光预交的二审案件受理费2320元予以退回。审判长  陈小兵审判员  王 超审判员  赵淑霞二〇一九年十二月三十日书记员  薛淑淑
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更617号罪犯窦少伟，男，1962年11月7日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁02刑初66号刑事判决，认定被告人窦少伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年2月19日起至2023年2月18日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯窦少伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯窦少伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯窦少伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦少伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯窦少伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月19日起至2022年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李宇佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5830号之一   原告：银川中外运陆港物流有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：高某、牟某，宁夏颢振德律师事务所律师。   被告：宁夏储备物资管理局九三〇处。   法定代表人：陈某。   被告：国家粮食和物资储备局宁夏局九三〇处。   法定代表人：于某。   委托诉讼代理人：卢某、杨某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   原告银川中外运陆港物流有限公司与被告国家粮食和物资储备局宁夏局九三〇处、宁夏储备物资管理局九三〇处合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告银川中外运陆港物流有限公司于2019年11月28日向本院提出对被告宁夏储备物资管理局九三〇处的撤诉申请。   本院认为，原告银川中外运陆港物流有限公司申请对被告宁夏储备物资管理局九三〇处撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川中外运陆港物流有限公司对被告宁夏储备物资管理局九三〇处的撤诉。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月三十日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞
甘甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2037号 申请执行人：杨晓亮，男，汉族，1971年8月13日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：史永莉，女，汉族，1973年4月1日出生，定西市第二人民职工，住定西市安定区。 被执行人：宁登海，男，汉族，1971年3月12日出生，居民，现服刑于甘肃省定西。 申请执行人杨晓亮与被执行人史永莉、宁登海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘11民终402号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款130000元，执行费1850元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人宁登海现服刑于甘肃省定西监狱，其名下无财产可供执行，被执行人史永莉的工资账户本院已冻结，被执行人名再下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人再无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十二日 书记员 宁 静
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执942号申请执行人赖飞剑，男，1982年12月10日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人何文飞，男，1967年12月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人赖飞剑与被执行人何文飞债务转移合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初915号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的61200元及利息，执行过程中，被执行人于2019于2019年9月2日和11月21日共计履行给付义务30000元，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人他可供执行的财产，本院与申请人进行约谈，将本案执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇一九年十二月十二日书记员  李 鑫
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执845号 被执行人：姜某，男，1979年7月5日出生，汉族，无固定职业，现住包头市九原区。 本院在执行姜某罚金一案中，包头市九原区人民法院做出（2019）内0207刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人姜某给付案款，本院于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效律文书确定的义务，通过总对总查控和传统查控被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭雪琪
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0325刑初211号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人文肖东，曾用名文少冬，男，1998年7月15日出生于广西兴安县，汉族，大专文化，住广西兴安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被兴安县公安局刑事拘留，同年8月5日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人龙兴友，广西磊诚律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2019]200号起诉书指控被告人文肖东犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员陈建新出庭支持公诉，被告人文肖东及辩护人龙兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2019年3月30日凌晨1时50分许，侯某、艾某（均已起诉）因被害人唐某在兴安县城“芬迪玛莎”KTV下楼梯时不小心碰到一个女子肩膀，侯某、艾某便对其言语恐吓，被害人唐某准备离开时，侯某从后背踹飞被害人唐某，被害人唐某欲还手，艾某、侯某随即对被害人唐某进行殴打，被害人唐某的朋友赵某看见后出去拿警棍上前帮忙，赵某击打艾某头部后，侯某给蒋某3和被告人文肖东打电话，告知被被害人唐某喷了辣椒水，被告人文肖东来到现场，为了帮侯某便用拳头朝被害人唐某头上锤击并用脚踢唐某身体，此时袁华（在逃）进了KTV，用手掐住被害人唐某脖子，并用手上的棍子敲击被害人唐某，被告人文肖东退到一边后离开KTV回到其经营的“我爱我车”洗车店，随后又返回KTV，在KTV门口遇到从大厅出来的蒋某3和张某（均已起诉），两人手上均拿着菜刀，其中蒋某3刀上有血迹，被告人文肖东到KTV后把艾某送到医院治疗。经鉴定，被害人唐某人体损伤程度为轻微伤。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过等书证；证人赵某、蒋某1等人的证言；被害人唐某的陈述；鉴定意见；被告人文肖东的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人文肖东伙同他人以暴力方式无故随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人文肖东到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处被告人文肖东有期徒刑八个月。 被告人文肖东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人龙兴友对指控的犯罪事实、罪名均无异议，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年3月30日凌晨1时50分许，因被害人唐某在兴安县城“芬迪玛莎”KTV下楼梯时不小心碰到一名女子肩膀，侯某、艾某（均另案处理）便对其言语恐吓，被害人唐某准备离开时，被侯某从后背踹了一脚，艾某、侯某随即殴打被害人唐某，被害人唐某的朋友赵某看见后持警棍上前帮忙并击打被告人艾某头部，被告人侯某打电话叫来被告人文肖东、蒋某3（另案处理），被害人唐某被艾某等人控制后，被告人文肖东用拳头击打被害人唐某头部并用脚踢其身体，之后被告人文肖东退到一边并离开现场，随后又返回现场KTV，并在KTV门口遇到均手持菜刀的蒋某3、张某（另案处理），此时蒋某3、张某持菜刀已将被害人唐某砍伤。经鉴定，被害人唐某的损伤程度为轻微伤。 本案在审理过程中，被告人文肖东赔偿了被害人唐某经济损失人民币三千元，并取得了谅解。 上述事实，被告人文肖东在审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科证明、提取痕迹、物证登记表、唐某入院记录、疾病诊断证明、收条及谅解书；证人赵某、蒋某1、李某、吴某、杨某1、陈某、陆某、莫某、高某、荣某、刘某、蒋某2、杨某2、吕某的证言；被害人唐某的陈述；现场辨认笔录及照片、照片辨认笔录；法医学人体损伤鉴定意见；被告人文肖东及同案犯蒋某3、侯某、艾某、张某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文肖东伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人文肖东所起作用相对较小，赔偿了被害人部分经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人文肖东自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人文肖东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁建军 人民陪审员  黄立富 人民陪审员  唐仁权 二〇一九年十二月九日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5424号申请执行人：何明泰，男，1971年10月11日生，汉族，住所地四川省万源市。被执行人：苏州恒联汽车附件有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇滩里村。法定代表人：王海涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人何明泰与被执行人苏州恒联汽车附件有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人何明泰于2019年12月20日向本院撤销对被执行人苏州恒联汽车附件有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人何明泰撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月二十一日书记员 钱玮俞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初222号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人全海波，男，1983年7月9日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2015年2月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年4月30日刑满释放。2014年因盗窃和吸毒被衡阳市公安局石鼓分局决定合并执行治安拘留二十日。2014年因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局强制隔离戒毒二年。2016年10月15日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定强制隔离戒毒二年。2019年9月11日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十五日。2019年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月30日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，于同日被该局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人胡素珍，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人全海波犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人全海波提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派胡素珍律师为被告人全海波提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人全海波及其辩护人胡素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人全海波无业且吸食毒品，为满足日常开销及筹集毒资而伺机盗窃。2019年9月4日18时许，全海波途经衡阳市珠晖区医疗保障局时,看见被害人周某1停放在此的一辆新大洲牌电动自行车仅锁了龙头锁而未上大锁，趁无人看守，全海波将该车推到附近的巷子内，用携带的工具将电动车线路重新接上后将该车启动并骑走。经衡阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1936元。2019年9月11日，被告人全海波被衡阳市公安局珠晖分局民警抓获归案，扣押被盗电动车并发还给被害人周某1。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,并认为，被告人全海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提出因被告人全海波认罪认罚，建议本院对被告人全海波判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，且不建议对被告人全海波宣告缓刑。 被告人全海波对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求法院从轻处罚。 辩护人胡素珍对起诉书指控的被告人全海波犯盗窃罪的事实无异议，辩称被告人全海波具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，被告人全海波无业且吸食毒品，为满足日常开销及筹集毒资而伺机盗窃。2019年9月4日18时许，全海波途经衡阳市珠晖区医疗保障局时,看见被害人周某1停放在此的一辆新大洲牌电动自行车仅锁了龙头锁而未上大锁，趁无人看守，全海波将该车推到附近的巷子内，用携带的工具将电动车线路重新接上后将该车启动并骑走。经衡阳市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1936元。2019年9月11日，被告人全海波被衡阳市公安局珠晖分局民警抓获归案，扣押被盗电动车并发还给被害人周某1。 上述事实，被告人全海波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人全海波的供述与辩解、被害人周某1的陈述、衡阳市价格认证中心意见书、视频截图及现场对案照片、扣押决定书及发还物品清单、尿液检测报告书、户籍资料、前科材料及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全海波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人全海波犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人全海波提出的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人全海波如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人全海波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人全海波为吸毒实施盗窃，可酌情从重处罚。辩护人辩称被告人全海波具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人全海波犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3735号申请执行人：刘建友，男，1970年10月22日生，汉族。被执行人：屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JUNYITU。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第147号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款53983元。因屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘建友向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执3735号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陆琦审判员  钱斌审判员  毛华二〇一九年十二月十九日书记员  胡健附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初9764号 原告：三河市新集镇埝头村村民委员会，住所地河北省三河市新集镇埝头村。 法定代表人：孟祥东，该村村主任。 被告：曹景宽，男，1963年5月22日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告三河市新集镇埝头村村民委员会（以下简称埝头村委会）与被告曹景宽排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埝头村委会的法定代表人孟祥东，被告曹景宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告埝头村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权、排除妨害，将其栽植在原告集体土地上的树木予以全部清除；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系三河市新集镇埝头村村民，其在无任何合法依据的情况下，擅自在原告的集体土地上栽植树木。原告曾多次与被告协商，要求被告将其非法栽植在原告集体土地上的树木全部清除，但被告总是无故推拖，至今未予清除。被告的上述行为已经构成侵权，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹景宽辩称，其同意清除栽种的树木，但被告当初系响应国家的号召利用废弃地栽树，其栽种树木的地方当初是个坑，被告盖房时将坑垫平，盖房后在多出的垫坑土地上栽种的树木；如果原告要求被告清除树木，被告要求原告补偿其垫坑的费用16万元。 本院经审理认定事实如下：被告系三河市新集镇埝头村村民，其在涉案土地上先后栽种了杨树。经本院现场勘验，被告现在在涉案土地栽种有大小杨树14棵。原告表示：被告现在栽种树木的地方系村集体的土地。被告表示：其栽种树木的土地确系村集体的废弃地，在被告房屋的后面。被告盖房的地方原来是个坑，埝头村委会于1998年将该坑批给被告做宅基地，被告先垫坑后于2000年左右盖的房，盖完房在房后陆续栽种了树木，至今已经近20年了。 本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、私分或者破坏。本案中，被告栽种树木的地方系埝头村集体的土地，被告在没有合法依据的情况下私自垫坑并栽树，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告将栽种在集体土地上的树木全部清除，于法有据，本院予以支持。被告要求原告补偿其垫坑的费用16万元，因被告系私自垫坑并栽树，并无合法手续，其主张无法律依据，本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项之规定，判决如下： 被告曹景宽于本判决生效后三十日内将栽种在原告三河市新集镇埝头村村民委员会集体土地上的树木全部清除，停止侵害，将涉案土地返还给原告。 案件受理费40元，由被告曹景宽全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李金戈
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5011号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司 法定代表人：赵容奭。 被执行人：郑友辉 被执行人：杜宁 被执行人：余凤 平安普惠融资担保有限公司申请执行郑友辉、杜宁、余凤追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初4318号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年09月02日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人郑友辉、杜宁、余凤未向本院申报财产； 2、向被执行人郑友辉、杜宁、余凤发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法将被执行人余凤车牌号为川Ａ×××××的车辆及被执行人杜宁车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封，因上述车辆均为轮候查封，故暂无法处置，此外未查询到其他可供执行的财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人郑友辉、杜宁、余凤住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人平安普惠融资担保有限公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4318号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十二月五日 书记员 余明静
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2282号邢又友、晋城市人民医院：本院在执行邢又友与晋城市人民医院医疗损害纠纷一案，经本院立案执行，被执行人晋城市人民医院现已按生效法律文书履行完毕。至此邢又友向本院申请执行的（2019）晋05民终1284号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5443号原告：西双版纳怡和物业服务有限公司。统一社会信用代码：91532800792870740Q。住所：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区丽水景苑小区2-20栋二楼206室。法定代表人：李健康，职务经理。委托诉讼代理人：吕显，男，1980年9月25日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县。系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事物所律师，特别授权代理。被告：肖舒予，女，1993年3月23日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告西双版纳怡和物业服务有限公司与被告肖舒予物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告西双版纳怡和物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳怡和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费59元，由原告西双版纳怡和物业服务有限公司负担。审判员 骆 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 钟宇莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4316号 申请执行人：王守福，男，1977年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛福龙房地产开发有限公司，住所地XXX。 法定代表人：赵宝福，董事长。 被执行人：赵宝军，男，1956年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘泗彬，男，1963年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨立远，男，1969年7月25日出生，汉族，住吉林省按图县。 申请执行人王守福与被执行人青岛福龙房地产开发有限公司、赵宝军、杨立远、刘泗彬民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初6403号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付308800元及利息。本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产，无法处置。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执4316号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  于衍书
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1334号原告:四川华体照明科技股份有限公司，住所地四川省双流西南航空港经济开发区双华路三段580号。法定代表人：梁熹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王余辉、南辉明，贵州乐正律师事务所律师。被告：贵州义龙（集团）投资管理有限公司，住所地贵州省安龙县新桥镇场坝组新盛居委会。法定代表人：邓辉，该公司董事长。被告：黔西南州义龙新区管委会，住所地贵州省兴义市开发东路38号。法定代表人：张鸿，该委员会主任。原告四川华体照明科技股份有限公司与被告贵州义龙（集团）投资管理有限公司、黔西南州义龙新区管委会侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，现原告四川华体照明科技股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川华体照明科技股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川华体照明科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川华体照明科技股份有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月三十日法官助理张玉梅书记员余良慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2304号被执行人：王庆，男，1990年5月13日生，汉族，江苏省宿迁市宿城区人，户籍住所地江苏省宿迁市。被执行人王庆关于罚金一案，山西省晋城市城区人民法院于2018年4月17日作出（2018）晋0502刑初169号刑事判决书已经发生法律生效。要求被执行人支付案款共计3000元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院已冻结银行账户。无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十七日书 记 员  司泽鹏
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更602号罪犯侯战辉，男，1981年2月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）洛刑一初字第60号刑事判决，以侯战辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附加刑剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2013年5月28日作出（2013）三刑执字第235号刑事裁定，裁定罪犯侯战辉减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00494号刑事裁定，裁定罪犯侯战辉减刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更522号刑事裁定，裁定罪犯侯战辉减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯战辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯侯战辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为省级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：4优秀，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯战辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯战辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月15日起至2021年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3151号 申请执行人：张玉庆,男,1969年6月4日出生,汉族,住清远市清新区。 委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。 被执行人：孟志钦,男,1989年1月19日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人张玉庆与被执行人孟志钦借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤1803民初2635号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人张玉庆支付欠款50000元及利息。案件受理费1050元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年8月29日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记及其所在村委会查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有银行存款23507.25元及位于清远市清城区××瀚景天域名××楼××层××号（不动产单元号：01F000435818，不动产权证书/证明号：粤房地预登清字第0100234587号）房屋（已由清远市清城区人民法院首查封）。对被执行人的银行存款23507.25元结转执行费666元后，余下的22841.25元已退给申请执行人，此外暂无发现被执行人有可供执行的财产，本案未执行到位的欠款，申请人申请清城区人民法院对被执行人房屋处理时参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2019年12月25日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3151号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李洪斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15858号申请人：张家港市光华通信电缆材料有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港街道北侧。法定代表人：周满林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：湖南前元新材料有限公司，住所地湖南平江工业园伍市工业区兴业路北侧。法定代表人：周国安，该公司总经理。申请人张家港市光华通信电缆材料有限公司与被申请人湖南前元新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南前元新材料有限公司的银行存款30万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。张家港市光华通信电缆材料有限公司以现金3万元为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市光华通信电缆材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南前元新材料有限公司的银行存款30万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇一九年十二月十七日书记员  张焱萍
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8750号原告：涪陵区刘友斌摩托车经营部，统一社会信用代码92500102MA5URG6F9Q，住所地重庆市涪陵区龙潭镇人民路。经营者：刘友斌，男，1972年5月1日出生，住重庆市涪陵区。被告：王平，男，1966年1月2日出生，住重庆市涪陵区。原告涪陵区刘友斌摩托车经营部与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告涪陵区刘友斌摩托车经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按涪陵区刘友斌摩托车经营部撤回起诉处理。审 判 员 杨长煌二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3606号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行南十里支行。被执行人:王春英，女，1963年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执3606号之三裁定书，于2019年12月20日向被执行人王春英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1021.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇一九年十二月二十日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民申11号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：肖格来提·木特力甫，男，1968年2月18日生，维吾尔族，现住高昌区，公民身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗军，男，1972年8月3日生，汉族，现住高昌区，公民身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩亮，男，1982年4月5日生，回族，现住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边春年，男，1978年2月20日生，汉族，现住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。 再审申请人肖格来提·木特力甫因与被申请人罗军等车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）新21民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖格来提·木特力甫申请再审称：1、签了两个包车协议，游客没有按第一个协议约定的时间上车，被申请人罗军电话通知变更游客上车时间，到9月4日游客才上车，二审未支持本人未出车2016年8月31日至9月4日期间的停运损失错误。2、二审判决由本人承担因游客投诉旅行社扣除罗军的车费6688元缺乏事实依据。本人运营的车辆始终处在正常状态，并没有被投诉。请求启动再审程序对原判予以纠正。 本院认为，依据我国合同法规定，运输旅客合同中途变更合同的，可按退票处理。因被申请人罗军已电话通知再审申请人肖格来提·木特力甫变更游客乘车时间，故再审申请人肖格来提·木特力甫要求承担2016年8月31日至9月4日期间的停运损失无事实和法律依据，原判未支持上述期间损失，并无不当。原判决认定再审申请人肖格来提·木特力甫在提供运输服务过程中因游客投诉造成损失有新疆旅游“一诚通”电子行程单等予以证实，原判认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。综上，再审申请人肖格来提·木特力甫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖格来提·木特力甫的再审申请。 审判长 曾  小  龙 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇一九年十二月十日 书记员 吴  玉  朋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3135号之二申请执行人：常伟，男，汉族，1970年6月26日生，住泰兴市。被执行人：赵萍，女，汉族，1991年5月16日生，住泰兴市。关于申请执行人常伟与被执行人赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）苏1283民初8970号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵萍于判决生效后十日内给付申请执行人常伟42000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由申请执行人负担400元，被执行人负担900元（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年6月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，知晓被执行人实际住址，对被执行人执行线索不了解，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年6月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年6月25日、8月23日、12月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.执行过程中，被执行人于2019年7月17日至本院陈述称，本案中涉嫌套路贷，其在审理阶段已经提出上述问题，且就本案借贷事实已经向公安机关报案。同时，本院也已经将相关财产线索移送扫黑除恶办。5.2019年12月20日，本院依法裁定中止本案（2019）苏1283民初8970号民事判决书的执行。6、2019年12月23日，本院院长决定对本案进行纠错程序启动再审。7.2019年7月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2019年12月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程和财产查控结果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因本案已进入再审审查程序，申请执行人的诉讼请求是否仍能得到支持，尚处于不确定状态，继续执行将可能产生不利的法律后果，本院已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。待再审审查结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8970号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十三日书记员  李 璇
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执921号申请执行人李红珍，女，1982年8月19日生，汉族，大学文化，自由职业，住楚雄市。被执行人张胤红，男，1971年7月10日生，彝族，大专文化，农民，住大姚县。关于李红珍申请执行张胤红合同纠纷一案，我院于2018年5月22日作出的（2017）云2326民初932号民事判决书已经发生法律效力，申请人李红珍于2019年11月29日向本院申请执行,要求被执行人张胤红归还欠款100000元，负担案件受理费2322元，案件执行费1435元。在执行过程中,1、本院于2019年11月29日向被执行人张胤红邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到被执行人的住所地调查发现被执行人张胤红名下无可执行财产，仅有每月5000余元的退休工资，该工资账户已因其他案件被冻结。3、本院于2019年11月29日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人张胤红名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款。张胤红名下登记的云Ｅ×××××号小汽车，经到楚雄州车管所调查核实该车已被抵押给上海易鑫融资租赁有限公司。张胤红名下登记的房屋，经到大姚县不动产管理中心核实已转让他人。4、本院已对张胤红适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人李红珍并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人李红珍同意终结本次执行程序，本案执行标的103757元未能执行。综上所述，因被执行人张胤红名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执921号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月三十日书记员 陈光莲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初18763号之一 原告：张瑜，女，1991年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘美源，女，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：张寒，女，1983年12月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告张瑜与被告刘美源、张寒装饰装修合同纠纷一案中，原告张瑜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑜撤回起诉。 本案受理费3810元，因原告申请撤诉减半收取1905元，由原告张瑜负担。 审 判 长  胡可萍 人民陪审员  刘运祥 人民陪审员  王先容 二〇一九年十二月四日 法官 助理  郭蒙政 书 记 员  唐春燕
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢974号申请执行人曹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人董某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2013)定民初字第01008号民事判决书，确定由被执行人董某某偿还申请执行人借款12000元及利息，承担案件受理费160元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。执行费80元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执恢974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇一九年十二月十三日 书记员    王小伟
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初454号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李晓宾，男，1993年9月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月19日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人李晓宾犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李晓宾到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月17日晚，被告人李晓宾在南乐县城开元路“鸿达大盘鸡”饭店吃饭时饮酒。酒后，李晓宾驾驶豫Ｊ×××××号灰色雪佛兰牌小型轿车从饭店出来沿道路行驶至南乐县城不夜城北100米处被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李晓宾静脉血样中检出乙醇成份，其含量为1.97mg/ml。公诉机关认为被告人李晓宾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李晓宾到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，深夜酒驾，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处李晓宾拘役二至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李晓宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李晓宾在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李晓宾到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系深夜酒驾，人流量相对较少，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月三十日书记员  李亚南
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8898号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市章丘区明堂路福泰西区物业办公室。主要负责人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：王小美，女，1990年10月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区，该公司员工。被告：李振兴，男，1968年11月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告李振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告李振兴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿负担。审判员  赵悦红二〇一九年十二月二十六日法官助理顾蔼婧书记员杜飞
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢682号 陈登玉： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初3974号判决书，于2019年12月19日立案受理陈登玉申请执行四川省竹新高强管桩有限责任公司(刘应洪)劳务合同纠纷一案。执行标的9406元，执行费50元。执行中，本院已将9406元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6010号上诉人（原审原告）:管世琴，女，1976年6月24日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王云兰，女，1954年11月21日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：董国成，男，1981年3月30日生，汉族，住南京市玄武区，系王云兰之子。上诉人管世琴因与被上诉人王云兰合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人管世琴上诉请求：撤销一审判决并改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：一审判决混淆了“征地代劳”与“以地换保”的性质，判决上诉人将以地换保取得的收益分一半给被上诉人明显不公，属于显失公平。被上诉人王云兰辩称：我们是2005年签订的协议，现在叫以地换保，之前叫征地代劳，性质是一样的，是收取老百姓的土地换取老百姓之后的生活保障，因此上诉人的上诉请求没有依据。王云兰一审请求：1.判令管世琴按照《协议》约定给付其劳力安置补助费30100元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由管世琴承担。一审法院认定事实：2005年6月8日，王云兰、管世芹签订《协议》，约定：1、劳力安置费为21000元，王云兰得9750元，管世芹得11250元（计算方法为2次，1次10500元，王云兰得4500元、管世芹得6000元；2次10500元，王云兰得5250元，管世芹得5250元）。2、村民小组分给管世芹的农田、菜地、自留地及土地扭转费等方面均按一个标准人口的一半划拨给王云兰。3、国家征地带劳，管世芹的劳力安置补偿费同样划拨一半给王云兰。4、本协议双方签字后生效，双方委托盘城村村民委员会为鉴证方，该《协议》上鉴证方加盖了南京市浦口区盘城镇盘城村民委员会的公章。王云兰主张管世琴应依据双方签订的《协议》第3条支付其一半费用30100元。管世琴陈述《协议》不是其所签，是其丈夫王南生代签的，并陈述“2005年征地代劳的政策我是知道的，当时我也知道我和王云兰是一个小组，都是生产队安排的，其他人都没有给这个钱，我也不应该给。当时就是把田划拨了一半给王云兰，把王云兰的钱给我分一半。我丈夫从王云兰处拿钱11250元我知道，当时拿钱时我不在场，拿钱时我也没有提出异议”。管世琴认可其于2017年9、10月领取了60200元。王云兰与管世琴协商未果，于2018年1月9日诉至一审法院。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中管世琴陈述《协议》上的签名系其丈夫代签，但认可其丈夫从王云兰处领取11250元的事实，故一审法院认为管世琴知道并认可签订《协议》的事实，且管世琴对《协议》中“管世芹”并未提出异议，故一审法院认为《协议》合法有效，双方当事人均应按《协议》履行。因《协议》第3条约定：国家征地带劳，管世芹的劳力安置补偿费同样划拨一半给王云兰，管世琴认可其于2017年9、10月领取60200元，故对王云兰主张管世琴按《协议》约定给付王云兰30100元及利息之诉请，一审法院予以支持，因王云兰于2018年1月9日向一审法院起诉，故利息应自2018年1月9日起计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审判决：管世琴于本判决生效之日起十日内给付王云兰人民币30100元及利息（自2018年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。一审案件受理费552元，由管世琴负担。一审法院二审期间，双方均未提交新证据。对于一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院二审予以确认。一审法院认为：本案中，涉案协议系双方当事人根据村民小组会议决定签订。现两次征地补偿政策已发生较大变更，不宜简单适用当时的村民会议决定及分配协议，应重新形成决定后再行进行分配。故一审根据涉案协议判决支持王云兰诉请，存在不当，本院二审予以改判。综上所述，上诉人管世琴的上诉请求成立，予以支持；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初189号民事判决；二、驳回王云兰全部诉讼请求。一审案件受理费552元，由王云兰负担。二审案件受理费552元，由王云兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷源源审 判 员 龚 震审 判 员 李任飞二〇一九年十二月二十五日法官助理 李晓龙书 记 员 倪 辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12143号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：刘一忠，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告刘一忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月二十六日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3799号 原告：李长炎，男，1932年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾登秀（系原告李长炎儿媳），女，住四川省隆昌市。 被告：李仁刚，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区甜城大道555号3楼，统一社会信用代码：91511000775803853Q。 负责人：李军，经理。 原告李长炎与被告李仁刚、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李长炎于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李长炎的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长炎撤回起诉。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告李长炎负担。 审判员  谢道飞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2029号申请执行人：王晴，女，回族，1974年5月出生，住塔城市。被执行人：张海滨，男，1970年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王晴与被执行人张海滨民间借贷纠纷一案的（2018）新0104民初7476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月12日向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行，于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款500000元１、2019年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年5月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2019年12月5日申请人王晴与被执行人张海滨达成和解协议，本案执行标的500000元。2019年12月5日申请人向法院提交撤回执行申请。 本院认为，申请人500000达成和解，并向法院提交书面撤回执行申请书，申请人撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执2029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二0一九年十二月九日 书 记 员 裴 瑾
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1851号之一申请执行人：何在富，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：高明忠，男，1985年12月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人何在富与被执行人高明忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人高明忠归还申请执行人何在富借款本金38500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费762元、公告费560元、执行费497元。执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2019年12月5日，本案执行标的未执行到位，也未能收取到执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出拘留十五日的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何在富，其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高明忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1851号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐立二〇一九年十二月五日书记员  孙徐
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6413号上诉人（原审被告）：陈芝妹，女，1955年1月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包有悌，女，1946年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：唐芳明（系包有悌之子），住浙江省金华市婺城区。上诉人陈芝妹因与被上诉人包有悌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈芝妹上诉请求：撤销原判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由陈芝妹负担。事实与理由：双方系同村村民。2018年12月15日8时许，包有悌在马泉线路上扫地，遇到陈芝妹后，对正在吃饭的陈芝妹恶语相向，双方发生争吵，因包有悌手中有扫帚，陈芝妹躲闪导致其手中的碗摔碎，遂引发本案。本案纠纷系因包有悌引起，应由其承担责任，原审判决包有悌仅承担10%的责任明显偏低。包有悌辩称，同意原审判决，陈芝妹的上诉没有道理。请求依法驳回上诉，维持原判。包有悌向一审法院起诉请求：1.判决陈芝妹赔偿包有悌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计26862.23元；2.由陈芝妹承担本案诉讼费用。一审法院认定：包有悌与陈芝妹系同村村民。2018年12月15日8时许，包有悌在马泉线路上扫地，陈芝妹因怀疑包有悌与其老公相好，上前质问，双方发生争吵。争吵中，陈芝妹右手一拳打到包有悌左眼眶上，包有悌在后退过程中，头撞到了路边的墙上，造成包有悌左眼眶红肿，后脑勺有肿块。当日，包有悌到金华市中医医院就诊，门诊花费355元、330.93元，住院18天，花去医药费10422.83元，共计11108.76元。2019年1月2日，该院医生出具病假证明书，建议休息15天。2019年1月14日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，包有悌所受损伤程度为轻微伤。2019年9月16日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，包有悌住院治疗期限无明显不合理，部分医疗费不合理，包括氨氯地平片、左旋氨氯地平片，费用为34.14元。另外，包有悌在从事保洁工作，一年保洁费为2万元。一审法院认为，双方因为言语冲突发生纠纷，本应通过合理的形式协商解决，而双方未能理性处理，将争吵上升为殴打。在此过程中，陈芝妹致伤包有悌事实清楚，应承担相应的赔偿责任；而包有悌自身也有一定的过错，故也应承担一定的责任。包有悌主张的医疗费高于实际金额，依法予以调整；营养费应按每日60元计算；由于包有悌已年满60周岁，应按照实际的收入计算；关于精神损失费，综合本案案情，不予支持。综上，包有悌实际损失为医疗费11074.62元、护理费2700元（18天*150元/天）、住院伙食补助费540元（18天*30元/天）、营养费1800元（30天*60元/天）、误工费1808.07元（33天*54.79元/天）、交通费360元（18天*20元/天），总计18282.69元。结合本案实际，酌情确定陈芝妹对包有悌因本案的发生所造成的各项经济损失承担90%的责任，即由陈芝妹赔偿给包有悌各项损失16455.42元（18282.69元×90%）；包有悌的其余损失，自行承担。综上，对包有悌诉讼请求中合理合法的部分，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、陈芝妹于判决生效之日起十日内赔偿包有悌经济损失16455.42元；二、驳回包有悌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由陈芝妹负担。本院二审中，双方均未提供新证据。经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人系同村村民，已是古稀之年，本应和睦友好相处，为后辈作出良好道德示范，此系和谐乡村、文明乡村建设的应有之义。本案中，双方发生言语冲突后，陈芝妹拳打包有悌左眼眶上，致使包有悌头撞到墙上，造成包有悌受轻微伤的事实清楚，陈芝妹理应承担赔偿责任。包有悌未能理性处理，对双方争吵上升为殴打亦存在一定过错，原审认定包有悌自身承担10%责任符合本案实际，亦属公平合理。综上所述，陈芝妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由陈芝妹负担。本判决为终审判决。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇一九年十二月十三日代书记员  洪 倩
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽12执恢7号申请执行人：沈阳市中级人民法院，住所地沈阳市沈河区。法定代表人段文龙，该法院院长。被执行人：李忠,男，1957年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行李忠追缴违法所得一案中，执行内容为：追缴位于是沈阳市和平区和平南大街100号，建筑面积3500平方米，所有权人为沈阳中恒实业公司的综合楼返还给沈阳市中级人民法院。本院在执行过程中查明，本案执行标的为沈阳中恒实业公司名下3500平方米综合楼，现沈阳中恒实业公司与沈阳市中级人民法院存在债权债务关系，案件正在审理中，需要等待案件审理结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  李 晔审判员  李铁刚二〇一九年十二月十七日书记员  熊 英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书 （2019）新2701民初2862号  原告：侯某，女，1995年5月16日出生，汉族，系博乐市宇泰隆幼儿园教师，住博乐市。被告：康某，男，1990年6月28日出生，汉族，系博乐市君品商贸员工，住博乐市。原告侯某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告侯某与被告康某离婚；2、判令婚生子康新博由被告抚养，婚生女康欣雨原告抚养，抚养费各自承担；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2012年原被告自由恋爱，并于2015年12月8日在四川县安岳县人民政府登记结婚，婚后感情尚可，于2014年9月14日生育章子康新博，现年5岁，于2017年5月23日生育一女康欣雨，现年2岁6个月，近年来被告由于家庭琐事，疑心太重，经常打原告，造成原告身上多处受伤、致使夫妻感情破裂，无和好可能，现向法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告康某辩称，不同意离婚，原被告是自由恋爱，谈了两年，虽然期间不是很顺利，但是最终走到一起，日常生活中被告康某确实因为家庭原因及工作压力发脾气，被告康某的问题比较多，但是一直在改变自己，希望原告侯某再给一次机会，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告于2012年自由恋爱，于2015年12月8日在四川省岳安县人民政府登记结婚，于2014年9月14日生育一子康新博，现年5岁3个月，于2017年5月23日生育一女康欣雨，现年2岁7个月。原、被告于2015年3月24日购买×××小型轿车，无夫妻共同债务。本院认为，原告侯某与被告康某经自由恋爱3年，结婚近4年，时间较长，且育有两名子女，夫妻感情有一定基础，具有和好的可能，为了稳定家庭关系，为子女提供健康的成长环境，本院认为原被告夫妻感情并未彻底破裂，应当给予时间和机会让原被告对婚姻关系进行冷静思考，故对原告侯某要求与被告康某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当在今后的家庭生活中加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，各自以宽容的心善待对方，互相扶持，理性看待婚姻中的矛盾，和睦相处，共同成长，努力改善夫妻关系，为两名子女作出表率。被告康某不同意离婚，应当在今后做出更多和好的努力，营造和睦温馨的家庭氛围。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告侯某与被告康某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 张成琳  二〇一九年十二月十八日 书记员 艾克旦木
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执477号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，系公司执行董事。被执行人：向阳，男，1975年1月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与占玉龙民间借贷合同纠纷一案中，于2019年12月18日通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。现申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司书面向本院撤销强制执行申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣04执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易仁旺审判员  周 敏审判员  熊 江二〇一九年十二月二十日书记员  帅 航
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执501号申请执行人：靖宇县诚信电机修理部,住靖宇镇团结花园小区法定代表人：陆亚民，系修理部经营者。被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司,住靖宇县法定代表人：商宝田，系总经理。本院在执行申请执行人靖宇县诚信电机修理部与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司其他案由一案中，因被执行人暂无能力偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0622执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓长艳二〇一九年十二月三十日书记员  胡 军
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执999号 申请执行人：城固县某某社，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李某某，系该联社理事长。 被执行人：田某，男，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：廖某，女，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杜某某，男，汉族，住陕西省城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：袁某某，女，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系杜某某之妻某某。 本院依据（2017）陕0722民初149号民事判决书，执行申请执行人城固县XX社与被执行人廖某、杜某某、田某、袁某某金融借款合同纠纷一案，执行标的94500元及利息（利息按借款合同约定利率从2015年12月22日计算至本判决确定给付之日止）。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划袁某某银行账户总金额13500元，依法冻结、扣划杜某某银行账户金额9000元，共计22500元，该款项已由申请执行人领取。本院通过网络查控未查询到被执行人有其他可供执行的财产，故申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执999号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄宝义 审判员  李 琳 审判员  鲁克金 二〇一九年十二月五日 书记员  龙一贤 1
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初621号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人沈观荣，绰号“鸡公”，男，汉族，1980年7月8日出生，公民身份号码440************039，广东省吴川市人，初中文化，农民，户籍所在地：广东省吴川市************。因涉嫌本案，于2019年6月*日主动到吴川市公安局振文派出所投案，同日被吴川市公安局刑事拘留，2019年7月6日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]545号起诉书,指控被告人沈观荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人沈观荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人沈观荣的姐姐沈观子与被害人李霞在振文镇水口渡桥头附近摆水果档，平时因水果档的摊位问题发生纠纷。在一次回娘家时，沈观子与母亲交谈并向母亲诉说被附近水果档的李霞欺负的情况时被沈观荣听到，2017年11月11日晚上，沈观荣为了帮其大姐沈观子出气，与一位身穿黄色衣服的男青年到振文镇边塘村对面公路边李霞的档处，将李霞水果档的水果及帐帆全部推倒在地，还动手打伤李霞及打烂李霞水果档的水果，然后沈观子家公和大儿子将沈观荣拉回沈观子的水果档口处。沈观荣回到沈观子水果档处十几分钟后，有几位男青年来到沈观子水果档处，接着沈观荣与那几位男青年朝李霞的水果摊走过去，李霞看见后逃跑，沈观荣与那几位男青年便追打李霞，使李霞受伤。经广东省吴川市********鉴定，李霞的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人沈观荣的家属与被害人李霞于2019年4月14日达成和解协议，沈观子、沈观荣一次性赔偿给被害人李霞损失180000元，被害人李霞向沈观荣方出具了谅解书。被告人沈观荣于2019年6月5日主动到吴川市公安局振文派出所投案，但在公安侦查阶段及检察审查起诉阶段未能如实供述自己的犯罪行为。再查明，被告人沈观荣曾因故意杀人罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑6年，后因减刑实际执行刑期4年9个月，于2016年9月14日刑满释放。上述事实，被告人沈观荣在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的被告人沈观荣的供述与辩解；同案人沈观子的供述与辩解；被害人李霞的陈述；证人曹海娟、陈权辉、陈亚上、凌亚友、林真梅的证言；鉴定意见；辨认笔录、辨认照片；现场勘验检查笔录、现场照片；现场检测报告书；户籍证明；归案情况说明、到案经过；违法犯罪记录查询情况说明；刑事判决书及释放证明书；收据、和解协议书、谅解书；李霞的医疗费单据；调取证据通知、通话清单；鉴定书；受案登记表、立案决定书、光盘10张等证据足以证实。本院认为，被告人沈观荣故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈观荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈观荣辩称其行为构成自首,经查，被告人虽然在案发后自动投案，但在投案后并未对自己的犯罪行为如实供述，而根据本案现有证据，已足以证实被告人沈观荣殴打被害人李霞并致其轻伤一级的事实，故被告人沈观荣不符合自首的规定，本院不予采纳被告人的该辩解意见。被告人沈观荣曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人沈观荣在庭上能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人沈观荣向被害人赔偿了损失并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人是累犯，依法应对其从重处罚；被告人积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，建议以犯故意伤害罪判处被告人沈观荣有期徒刑九个月至一年三个月。经查，该量刑意见与被告人沈观荣的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人沈观荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人沈观荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  钟小燕人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1852号之一   申请执行人徐会芳，住银川市西夏区。   被执行人万鹏，住银川市西夏区。   被执行人万广银，住银川市西夏区。   本院在执行申请执行人徐会芳与被执行人万鹏、万广银民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初3798号民事调解书于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的123061元，执行费1746元，申请执行人已受偿20000元。本案在执行过程中，申请执行人徐会芳与被执行人万鹏、万广银达成执行和解，予以和解履行。因本案在执行期限内不能履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二Ｏ一九年十二月五日     书记员 任青梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6140号罪犯余学龙，男，1958年6月15日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2001年11月15日作出(2001)宁刑初字第130号刑事判决，认定被告人余学龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2002年4月19日，江苏省高级人民法院作出(2002)苏刑终字第005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并为核准以运输毒品罪，判处被告人余学龙判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2002年6月14日被交付执行。2004年8月2日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑执字第419号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年12月19日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑执字第0715号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2026年3月18日止），剥夺政治权利改为八年；2010年7月20日，江苏省南京市中级人民法院以(2010)宁刑执字第5605号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年10月10日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第7854号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年10月9日，江苏省南京市中级人民法院以(2014)宁刑执字第6422号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年5月4日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更1551号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月18日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯余学龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余学龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年改为三年。经审理查明，罪犯余学龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余学龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余学龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月18日止），剥夺政治权利八年减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8970号 上诉人（原审被告）杨武，男，1974年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）盛建文，男，1987年8月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原审被告寿锋丽，女，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人杨武因与被上诉人盛建文、原审被告寿锋丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初3569号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年9月21日13时57分，杨武驾驶的寿锋丽所有的浙Ａ×××××小型轿车与盛建文驾驶的浙Ａ×××××网约车发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。经认定，杨武负全责，盛建文无责。盛建文驾驶的浙Ａ×××××车辆于当天下午4时35分被拖车拖入杭州美锦汽车销售服务有限公司等待修理，后于2018年10月8日修理完毕。盛建文一审变更后的诉讼请求为：1、杨武、寿锋丽向盛建文支付停运损失5400元（300元/天*18天），租车费3600元，车费300元；2、本案诉讼费由杨武、寿锋丽承担。 原审法院认为：盛建文提交的证据能证明其承租的车辆是从事网络预约出租客运，系营运车辆，由于杨武的过错导致该车辆受损，修理期间无法营运及造成停运损失系客观事实，杨武理应承担侵权赔偿责任。关于盛建文诉请是否合理问题，因该车是营运车辆，盛建文主张停运损失，原审法院予以支持；车辆租金属营运成本，应计入营收组成部分，故再行主张车辆租金损失，原审法院不予支持；盛建文主张应车辆维修产生的交通费，依据不足，原审法院不予支持。关于盛建文停运的合理天数即维修合理天数问题，盛建文主张的18天，有维修公司出具的证明及维修结算单予以证明，维修时间亦属合理范围，原审法院予以支持。对盛建文的合理停运损失，原审法院酌情确定为4500元。寿锋丽对案涉事故损害的发生没有过错，故对盛建文要求其承担赔偿责任，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨武于判决生效之日起十日内赔偿盛建文营运损失4500元；二、驳回盛建文的其他诉讼请求。如果杨武未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由杨武负担，并于判决生效之日起7日内，向原审法院交纳，逾期未交，原审法院将依法强制执行。 宣判后，杨武不服，向本院提起上诉称：一、拖车证明与真实修车时间无直接关联，真实修车时间已在修理店给出的“维修结算单“中列明。本次事故直接造成的车辆停开时间是修理所需的时间。至于修理店拖延没有立即修理造成的车辆停开时间非事故直接造成的，如被上诉人要主张赔偿也应向修理店主张。二、银行流水中显示的是“专车200＿2048c2d27376418083120”的营运收入，无法证明此为本次事故车辆浙Ａ×××××的营运收入。三、被上诉人没有提供其与杭州信合汽车事务代理有限公司所签的《车辆租赁合同》中要求的被上诉人向该公司支付过1万元保证金以及每月付租车费6千元的证据，无法证明租车事实。四、被上诉人提供的与杭州信合汽车事务代理有限公司所签的《司机岗劳动合同》显示，其收入并非滴滴平台收入，而应该是合同规定的“受聘期间的报酬构成为：底薪（6000）+安全奖金+绩效+年终奖+工龄工资”。故被上诉人需提供2018年5-9月的报酬发放证明，实际误工损失为因本次事故直接造成的收入损失（固定收入不应计入，只可计算期间变动收入部分）。五、根据相关规定和判例，如果因事故造成的实际误工损失，保险公司应承担赔偿责任，故被上诉人未将保险公司作为被告属于责任主体错误。六、被上诉人在《民事起诉状》（2019年2月21日）中的诉讼请求为要求支持误工费400元，且此起诉状中被上诉人的身份证号码与其真实信息存在出入，故被上诉人作为原告无效。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人2000元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人盛建文答辩称：不认可上诉人的上诉意见。一审法院只是部分支持被上诉人的一审诉讼请求，对上诉人所称的比例问题已进行考虑，实际上被上诉人的损失更多。 原审被告寿锋丽未作答辩。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：根据盛建文提交的《车辆租赁合同》、《司机岗位劳动合同》、网约车证等证据，能够证明其承租的车辆系从事网络预约出租客运的营运车辆，该车因案涉交通事故受损送修必然会产生相应的停运损失。关于停运损失具体金额认定，考虑到盛建文于事故发生当日即将网约车交付维修，并结合维修公司出具的证明及维修结算单，盛建文请求停运损失赔偿天数为18天应属合理，据此参照盛建文提交的流水所显示的营运情况，原审法院酌定停运损失为4500元并无不当。另经审查，盛建文在一审诉讼过程中业已变更诉讼请求，其变更后的诉请并未包括对误工费的主张。综上，杨武的上诉理由依据不足，对其上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨武负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩圣超 审判员  李国标 审判员  余江中 二〇一九年十二月五日 书记员  姚亦驰
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民事裁定书   （2019）新3023民初220-1号   原告：常娟，女，汉族，新疆维吾尔自治区阿合奇县卫生局干部，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。   被告：张成艳，女，汉族，新疆维吾尔自治区阿合奇县卫生局干部，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   原告常娟与被告张成艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告常娟于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案的被告张成艳因涉嫌诈骗，阿合奇县公安局于2019年12月10日已经立案侦查，根据法律规定，本案的处理应等待公安局机关对被告张成艳涉嫌诈骗行为处理结束后，才能对本案进行处理；所以，对原告撤回起诉符合法律规定，同意原告常娟撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告常娟撤回起诉。   案件受理费175元（原告已预交），退还原告常娟。            审 判 长 黄大林    人民陪审员 赵  猛   人民陪审员 李清龙   二〇一九年十二月二十四日   书 记 员  袁亮