新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2498号原告:新疆久鑫农资连锁有限公司。住所地:新疆昌吉州昌吉市。统一社会信用代码：91652301734463522。法定代表人：赵冬莉，女，1970年9月8日出生，汉族，系该公司董事长，现住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：叶新明（特别授权），系该公司总经理。被告：聂俊光，男，1973年7月4日出生，回族，个体，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：朱春燕，新疆明强律师事务所律师。原告新疆久鑫农资连锁有限公司与被告聂俊光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告新疆久鑫农资连锁有限公司（以下简称久鑫公司）的委托诉讼代理人叶新明，被告聂俊光及其委托诉讼代理人朱春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款74853元及利息9229.37元（74853元×18个月×6.85‰，从2018年1月至2019年6月31日），合计84082.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日开始，被告在原告处购买农资产品，累计拖欠原告74853元货款未付，经原告多次派人催要此款，被告总是拖延未付，现维护自身合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，特诉至法院，请求依法给予公正判决。被告聂俊光辩称，购买原告农资产品属实，欠原告的钱是对的，但原告提供的农产品玉米地金玉火除草剂有质量问题。农户在玉米地喷洒后造成周边棉花地部分棉花受药害，致被告承担金沟河镇部分棉农减产和绝产损失，因此要求从货款中扣除。因购买原告提供的金玉火除草剂质量问题已进行赔偿38912元，只同意支付原告35941元（赔偿金沟河镇农户的减产和绝产损失29112元，棉花地受除草剂药害而打解药的机耕费9800元）的货款，不同意支付原告利息。本院经审理认定事实如下，经原告久鑫公司和被告聂俊光口头协商，由原告向被告供应农药除草剂等农资产品。原告供货后，2017年11月21日被告聂俊光向原告久鑫公司写下74853元农资产品货款的总欠条。原告供货中包括金玉火除草剂，其特性是适用于玉米地、禾阔双除，与其它作物间作或套种的玉米禁用，严禁漂移到其他作物。被告聂俊光购买金玉火除草剂后分别销售给大泉乡和金沟河镇的部分农户。大泉乡部分农户喷洒农药金玉火除草剂后造成玉米地周边棉花地部分棉花减产、部分绝产。原告久鑫公司对2017年度销售的金玉火除草剂对大泉乡河西村、三道沟村农户玉米田周边棉田产生的药害，造成的经济损失经大泉乡调解委员会调解已对农户进行了赔偿，并由受损农户出具赔偿款收条。被告聂俊光也参与了调解，被告聂俊光对原告赔偿大泉乡受损农户的赔偿款予以认可。2017年5月22日被告从原告处购买10件金玉火，原告对此不持异议，但对2017年5月28日被告出售给金沟河镇农户冶永海12瓶金玉火的收款收据真实性不予认可。被告称冶永海在被告的农药店购买农药金玉火后在自己家玉米地使用，致冶永海自家及周边农户棉花受到药害，造成减产40.65亩、绝产4亩。2017年7月13日沙湾县金沟河镇调解委员会调解被告聂俊光与冶永海间之间的纠纷，并出具一份人民调解协议书，有被告聂俊光、农户冶永海、调解员及记录人的签字，该协议中约定被告聂俊光于2017年11月20日前一次性付清赔偿款，被告对受损农户冶永海是否收到赔偿款未举证，原告对此持异议，称被告从未找原告说明此事，被告也未在2017年11月21日与原告久鑫公司写下的总欠条中进行说明。被告聂俊光举证2017年12月5日由冯立新签字的收条，称因销售给农户小坎杰、玉山江、阿依提·哈孜玉米除草剂而造成邻居棉田受除草剂药害而打解药的机耕费用款9800元。被告就机耕费是因购买原告提供的金玉火除草剂造成农户棉田受损而采取的补救措施未提供充足证据，原告对此不予认可。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告久鑫公司与被告聂俊光虽未签订书面合同，但口头协商，由原告向被告供应农药除草剂等农资产品。原告供货后，2017年11月21日被告聂俊光向原告久鑫公司写下74853元农资产品货款的总欠条。原、被告双方对该口头协议及欠条内容无异议。原告久鑫公司与被告聂俊光之间的买卖合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告久鑫公司对2017年度销售的金玉火除草剂对大泉乡河西村、三道沟村部分农户玉米田周边棉田产生药害，造成的经济损失经大泉乡调解委员会调解已对农户进行了赔偿，并由受损农户出具赔偿款收条。被告聂俊光对原告赔偿大泉乡受损农户的赔偿款予以认可，本院予以认定。欠条中包括2017年5月22日被告从原告处购买10件金玉火除草剂，被告辩称金玉火除草剂也给金沟河镇部分农户造成了损失，原告提出异议，认为2017年已经对造成的棉田损失全部赔偿完毕。被告辩称，2017年5月28日出售给金沟河镇农户冶永海12瓶金玉火除草剂，本院认为收款收据上写明客户冶永海（四道河子），农药名称为金玉火，12瓶，单价11元，共计132元，但收据上未写明填票人、收款人等，冶永海是否系与被告聂俊光因棉花地受损而产生纠纷的金沟河镇泉水沟村农户，农药是否系在被告聂俊光处购买；这些除草剂是否是原告提供的金玉火除草剂，被告对此均未提供充分的证据证明，本院不予认定。2017年7月13日经沙湾县金沟河镇调解委员会调解的人民调解协议书，有被告聂俊光、农户冶永海、调解员及记录人的签字，该协议中约定被告聂俊光于2017年11月20日前一次性付清赔偿款给农户冶永海，被告聂俊光对受损农户冶永海在被告农资店购买的金玉火除草剂是否系原告提供的金玉火除草剂的关联性未提供充分证据证明，受损农户冶永海是否收到被告聂俊光赔偿款也未举证，被告也未提供证据证实被告是否尽到喷洒农药注意事项的提示义务，故本院不予认定。人民调解协议约定的付款时间在被告给原告出具总欠条的前一天，但是被告2017年11月21日写下的总欠条中被告聂俊光也未向原告进行说明。被告举证的受除草剂药害而打解药的机耕费9800元的收条，被告就机耕费是因原告提供的金玉火除草剂造成农户棉田受损而采取的补救措施未提供充分证据，原告也不认可，本院不予认定。因此被告要求扣除上述费用，本院不予支持，原告要求被告支付货款74853元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告聂俊光偿还原告货款利息9229.37元（74853元×18个月×6.85‰，从2018年1月至2019年6月31日）。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张的利率不是同期银行贷款利率，本院按同期银行贷款利率予以调整利息如下：74853元×4.75%÷12×18个月＝5333.28元（2018年1月至2019年6月31日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告聂俊光于本判决书生效后十日内给付原告新疆久鑫农资连锁有限公司货款74853元。二、被告聂俊光于本判决书生效后十日内赔偿原告新疆久鑫农资连锁有限公司利息损失5333.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的84082.37元，案件受理费1902元，因适用简易程序审理减半收取951元，由原告新疆久鑫农资连锁有限公司负担多诉部分44元，由被告聂俊光负担907元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 员 潘 吉 萍二〇一九年十二月六日法官助理 沙合娜依书 记 员 马 雪 红