wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1102号 申请人黄建宁，男，1986年2月25日生，汉族，户籍地山东省广饶县，现住恒生城市。 被执行人薛乐祥，男，1974年4月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人赵倩，女，汉族，1985年2月11日出生，现住淄博市临淄区，薛乐祥之妻。 被执行人山东绿茵置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道698号，统一信用代码913703057861158376。 被执行人淄博绿茵酒店管理有限公司，住所地：淄博市临淄区大道702号，统一社会信用代码：9137030556772048X7。 本院在马黄建宁诉薛乐祥、赵倩、淄博绿茵置业发展有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初4234号民事调解书，于2019年4月15日向本院申请执行2371664.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年9月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月1日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月四日 书记员  韩学雯
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10817号原告：江苏天腾建设集团有限公司南京浦口分公司，住所地南京市浦口区江浦街道鼎业花苑12幢406室。法定代表人：孙广才，该公司经理。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：徐州海澜之家日用化学品有限公司，住所地新沂市棋盘镇工业集中区。法定代表人：王玲莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯义强，江苏彭城律师事务所律师。被告：王月寿，男，1955年3月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐海、杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。原告江苏天腾建设集团有限公司南京浦口分公司与被告徐州海澜之家日用化学品有限公司、王月寿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月26日，江苏天腾建设集团有限公司南京浦口分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏天腾建设集团有限公司南京浦口分公司撤诉处理。案件受理费3000元，由江苏天腾建设集团有限公司南京浦口分公司负担。审判员  陆科研二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 娟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3536号原告：杨绪勇，男，1961年10月1日出生，汉族，现住地密山市。被告：程龙山，男，1960年12月17日出生，汉族，住所地密山市。原告杨绪勇与被告程龙山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法进行审理。原告杨绪勇向本院提出诉讼请求：要求被告程龙山偿还借款本金30000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日，程龙山因资金短缺，在杨绪勇处借款30000元，约定分别于2018年6月10日前偿还借款15000元、于2018年8月1日前偿还借款15000元。借款到期后，程龙山未予偿还借款，经杨绪勇的多次索要，未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告杨绪勇提供被告程龙山的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨绪勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 蔡欣欣
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更576号罪犯严留成，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地山江苏省。上海市徐汇区人民法院于2017年4月19日作出(2017)沪0104刑初188号刑事判决，以被告人严留成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自2016年12月9日起至2020年6月8日止。)判决发生法律效力后罪犯严留成被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军假字(2019)第40号报请假释建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯严留成，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯严留成在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕376号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯严留成符合提请假释条件。经审理查明，罪犯严留成在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，努力完成生产任务。据此，罪犯严留成受到执行机关表扬3次奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯严留成的认罪服法书，有执行机关制作的有关严留成在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯严留成在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯严留成予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月26日起至2020年6月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。严留成回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6100号罪犯祁金柱，男，1985年12月31日生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)盐刑初字第0004号刑事判决，认定被告人祁金柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年7月24日止），剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2013年6月20日被交付执行。2016年1月25日，江苏省南京市中级人民法院以(2016)苏01刑更40号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月30日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更6401号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月4日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯祁金柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祁金柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯祁金柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁金柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十五年有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祁金柱减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 倪朱洪
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行赔初35号 原告谢辉煌，男，汉族，1983年9月10日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何章生，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告漳州市芗城区芝山镇人民政府，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人沈生辉，镇长。 原告谢辉煌诉被告漳州市芗城区芝山镇人民政府房屋补偿安置一案，在本院审理过程中，原告谢辉煌于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢辉煌撤回起诉。 审 判 长  蔡伟中 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  杨丽虹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10518号原告：黄玲玲，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。被告：黄美玉，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄玲玲与被告黄美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月13日，原告黄玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按黄玲玲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄玲玲负担。审 判 员  章 彬二〇一九年十二月十三日代书记员  陈秋琴
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3498号原告：李某，男，汉族，1981年8月17日出生，高中文化程度，重庆市云阳县人，个体，住张掖市。被告：雷某，女，汉族，1967年3月18日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告李某诉被告雷某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查认为，根据原告提供的被告雷某的地址，无法通知其应诉，原告也不能进一步提供被告雷某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告雷某的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款，《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费395元，全额退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 谢金凤 二○一九年十二月十一日书记员 张渊海
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15648号 原告：李根虎，男，1974年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。 被告：宁夏诚信百元汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：罗建华，公司总经理。 原告李根虎与被告宁夏诚信百元汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 李根虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已缴纳的各项费用共计17500元及资金占用期间的利息(以17500元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月20日起至实际付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日，李根虎与宁夏诚信百元汽车服务有限公司(以下简称诚信百元公司)签订《驾照报考担保委托协议》，该协议中约定:下证时间自到驾校报名之日起算，A2驾照经120个工作日培训正规考试下证。当日，李根虎向诚信百元公司一次性缴纳服务费17500元，同时诚信百元公司向其开具了收据，确认收款事实。李根虎按协议要求参加了驾校培训并顺利通过科目一考试，后因诚信百元公司未及时向驾校缴纳培训费而导致李根虎未能参加其他科目的培训和考试，故至今仍未拿到驾驶证。经李根虎多次催问，时过一年，诚信百元公司负责人仍未给其明确答复。故为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。审理中，银川市公安局金凤区分局以被告宁夏诚信百元汽车服务有限公司涉嫌合同诈骗，已经立案侦查。 本院认为，被告宁夏诚信百元汽车服务有限公司涉嫌经济犯罪，银川市公安局金凤区分局已经立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”本案系涉嫌经济犯罪类型案件，因此不能作为经济纠纷案件进行审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李根虎的起诉 案件受理费119元，退还原告李根虎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇一九年十二月二十三日 书记员 拜俊颜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执740号之一 申请执行人：霍光庆，男，1961年6月26日生，汉族，住成安县。 被执行人：河北团成管业有限公司，住所地：成安县新兴街西延路北、聚良大道南段路东。 法定代表人：陈海彬，公司总经理。 被执行人：陈海彬，男，1971年12月22日生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人霍光庆与被执行人河北团成管业有限公司、陈海彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0424民初1331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款289300元及利息，并负担案件受理费5640元、申请执行费4239.5元。 在执行过程中，本院已向被执行人河北团成管业有限公司、陈海彬送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款和相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。通过线下传统查询，未发现被执行人河北团成管业有限公司、陈海彬名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人河北团成管业有限公司经营场所及住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2019年12月27日作出罚款决定书，对被执行人河北团成管业有限公司、陈海彬罚款50000元，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权289300元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人霍光庆，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王红喜 人民陪审员  孙 忠 二〇一九年十二月二十八日 书 记 员  唐 硕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：栗志业，职务行长。委托代理人：沈西峰，系该公司员工，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被执行人：赵冰，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省通许县。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行与赵冰信用卡纠纷一案中，于2019年9月28日作出的（2019）豫0222民初3117号民事判决书已发生法律效力。依该判决，赵冰于本判决生效之日起五日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计13118.97元，并按信用卡规定偿还计算至款还清之日的相关利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。因该案执行标的不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行对赵冰的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  张西谦审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3229号之一申请执行人：张龙财，男，1979年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：刘昭杉，男，1980年1月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。申请执行人张龙财与被执行人刘昭杉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初11302号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案申请执行标的351637.5元，已执行标的为0元，未执行标的为351637.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年8月20日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘昭杉名下有部分银行存款和互联网银行存款及股票（已冻结），发现被执行人名下无车辆、对外投资等登记信息。３、本院于2019年8月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人刘昭杉名下有房产及土地使用权信息。4、本院于2019年10月18日委托玛纳斯县人民法院协助查询被执行人刘昭杉在该辖区内的居住情况及不动产信息，未发现被执行人刘昭杉下落及不动产信息；2019年10月23日委托昌吉市人民法院协助查询被执行人刘昭杉在该辖区内不动产信息，未发现被执行人在该辖区内有不动产信息。5、本院于2019年12月12日限制被执行人刘昭杉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月12日将被执行人刘昭杉纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月11日告知申请执行人张龙财，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人刘昭杉暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇一九年十二月十二日书 记 员 张 艳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特73号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：袁强，男，汉族，1977年9月15日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人袁强之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，于2019年12月11日自愿达成调解协议，2019年12月11日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人袁强到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孔凡征支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人袁强（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号130××××5199的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费220元，于2019年12月11日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人袁强于2019年12月11日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇一九年十二月十一日书记员 刘金瑞
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2450号 申请执行人：吕伟颖，女，1978年12月22日出生汉族，住宁海县。 被执行人：柴桂琴，女，1962年10月7日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人吕伟颖与被执行人柴桂琴为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，当事人之间的协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2450号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 王耀德
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执恢89号 申请执行人：刘伯山，男，1959年12月3日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。 被执行人：张金元，男，1962年8月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘伯山与被执行人张金元财产损失纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年6月20日作出的(2019)湘06民再87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张金元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伯山于2019年8月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月7日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求提供财产线索。2019年8月13日，本院向被执行人发出了恢复执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查明被执行人有少量存款，现已被本院冻结；被执行人名下有一辆号牌为湘Ｆ×××××汽车，该车于2019年8月16日已被本院冻结，一时难以处置。2019年8月9日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部等部门进行了查询，再未发现其他可供执行财产。 2019年12月31日，本院对被执行人张金元采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院以为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的为195967元及迟延履行期间利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十二月三十一日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0110行初198号原告石万华，男，1958年12月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人姚能江，重庆智敏律师事务所律师。被告重庆市綦江区青年镇人民政府，住所地重庆市綦江区青年镇田坝街21号。法定代表人朱启碧，该镇镇长。原告重庆市石万华诉被告重庆市綦江区青年镇人民政府行政赔偿一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告石万华向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告石万华要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石万华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告石万华负担。审 判 长  姚代正审 判 员  王向东人民陪审员  秦 莉二〇一九年十二月二十六日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异308号案外人:新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：郇绍堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。申请执行人：何亭玉，男，住新沂市。被执行人：许金柱，男，住新沂市。被执行人：高率，男，住新沂市。在本院执行申请执行人何亭玉申请执行许金柱、高率民间借贷纠纷一案中，案外人新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司对本院查封位于新沂市**镇**路**号**名苑住宅**号楼**单元**室（以下简称涉案房屋）商品房提出书面异议。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年5月13日，本院对何亭玉诉许金柱、高率民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初3212号民事判决：一、许金柱于本判决生效之日起十日内偿还何亭玉借款本金20000元及利息（利息计算标准：自2018年11月23日起以20000元为本金按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、高率对上述款项承担连带清偿责任。高率在承担保证责任后，有权向许金柱追偿。根据何亭玉的申请，本院于2019年8月19日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执3757号。在本案执行过程中，本院于2019年9月4日作出（2019）苏0381执3757号执行裁定：查封被执行人许金柱所有的位于新沂市**镇**路**号**名苑住宅**号楼**单元**房地产一套，期限为三年。案外人向本院提出执行异议称，我公司与许金柱、丁明娟于2016年6月23日签订的购买新沂市**镇**名苑**号楼一阶段住宅**号楼**单元**室商品房合同，因许金柱、丁明娟违反合同约定逾期支付按揭住房贷款，构成违约。我公司在代徐金柱、丁明娟偿还银行贷款本息13个月，许金柱仍不能按期偿还银行按揭贷款。出借银行要求我公司承担保证责任。我公司在你院对徐金柱、丁明娟提起诉讼，要求解除与许金柱、丁明娟2016年6月23日签订的购买涉案房屋的商品房合同并由他们承担违约责任。你院于2019年1月14日作出（2018）苏0381民初9427号民事判决，要求许金柱、丁明娟于判决生效后十日内协助我公司办理注销备案登记手续。从该判决可以确认，我公司与许金柱、丁明娟2016年6月23日签订的涉案房屋的商品房合同已于2018年8月28日解除。自解除之日起，涉案房屋与许金柱、丁明娟无任何权利。现我公司向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司于2018年11月6日向本院提起诉讼，要求解除新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司与许金柱、丁明娟于2016年6月23日签订的买卖坐落于新沂市**镇**名苑**号楼一阶段住宅**号楼**室商品房买卖合同（备案号20160050184、商品房备案合同号2016062380117、商品房合同XY61197）；2.两被告支付违约金28860元；3.被告许金柱归还原告为其垫付的塑钢窗检测费30000元；4.被告许金柱、丁明娟返还原告方代为偿还银行信用贷款本息41310.58元；5.解除房屋买卖合同发生的费用均由被告许金柱、丁明娟承担；6.案件受理费、保全费等费用由被告许金柱、丁明娟承担。本院于2019年4月11日作出（2018）苏0381民初9427号民事判决：一、许金柱、丁明娟于判决生效后十日内协助新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司办理房屋注销备案登记手续；二、新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司于判决生效后十日内返还许金柱、丁明娟购房款96313.99元；三、驳回新沂市邵店生态农业旅游开发有限公司的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院（2018）苏0381民初9427号判决书确认案外人与许金柱、丁明娟签订的《商品房买卖合同》于2018年8月28日解除，案外人享有阻却法院执行的权利，故案外人的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对新沂市**镇**路**号**名苑住宅**号楼**单元**室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十二月十六日书记员  于 琛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6154号原告：岳志明，男，1959年11月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。被告：大庆市众兴石油机械制造有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区，统一社会信用代码：9123062473693384XF。法定代表人：李智江，男，1971年11月20日出生，汉族，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，本院受理原告岳志明与被告大庆市众兴石油机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳志明撤回起诉。案件受理费减半收取27600元，由原告岳志明负担。审判长  侯晓云审判员  程艳婷审判员  高艳丽二〇一九年十二月三十日法官助理江小彤书记员何佳旺
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执异198号申请人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国信达资产管理公司上海办事处)，地址上海市静安区。负责人：张载明，总经理。委托诉讼代理人：罗雪红，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灿，上海市汇业律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司上海市分行(原交通银行上海分行)，地址上海市黄浦区。负责人：徐斌，行长。被执行人：上海凯利金属制品有限公司清算委员会，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海电气轻工资产管理有限公司(原上海日用五金公司)，住所地上海市普陀区。在本院执行交通银行上海分行(已更名为交通银行股份有限公司上海市分行，以下简称交行市分行)与上海凯利金属制品有限公司清算委员会(以下简称凯利清算委员会)、上海日用五金公司(以下简称日用五金公司)欠款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称信达资产上海分公司)向本院申请变更其为(1999)沪二中执字第1291号执行案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，关于交行市分行与凯利清算委员会、日用五金公司欠款合同纠纷一案，本院于1999年4月22日作出(1999)沪二中经初字第71号民事调解协议，明确凯利清算委员会确认尚欠交行市分行债务款项人民币4,745,986.66元(以下币种相同)，该清算委员会同意于1999年5月底前归还交行市分行37,811元，余款4,708,175.66元于1999年9月底前付清；凯利清算委员会若不能履行上述付款义务，由日用五金公司向交行市分行承担赔偿责任；案件受理费31,248元由凯利清算委员会负担，于1999年9月底前直接向交行市分行支付。调解协议生效后，因凯利清算委员会、日用五金公司未按期履行还款义务，权利人交行市分行于1999年10月12日向本院申请执行，本院以(1999)沪二中执字第1291号立案执行。执行中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经交行市分行同意，本院于2001年6月24日裁定中止执行。现信达资产上海分公司以已受让(1999)沪二中执字第1291号执行案的全部债权(以下简称涉案债权)为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。另查明，2004年6月7日，交行市分行与中国信达资产管理有限公司上海办事处(已更名为中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司)签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理有限公司上海办事处，并于同年9月29日在《解放日报》上刊登《债权转让公告》。2019年12月16日，交行市分行向本院递交《债权确认书》，确认涉案债权已转让给信达资产上海分公司。又查明，经工商管理登记部门核准，日用五金公司于2012年6月21日更名为上海电气轻工资产管理公司，又于2017年12月22日更名为上海电气轻工资产管理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，信达资产上海分公司与交行市分行签订书面债权转让合同，从交行市分行处受让涉案债权，并通过在报纸上发布公告的方式将债权转让事宜通知被执行人，故涉案债权的转让程序合法，本院予以确认。信达资产上海分公司据此向本院申请变更其为(1999)沪二中执字第1291号执行案的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司为(1999)沪二中执字第1291号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇一九年十二月二十三日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初2778号原告：克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司，统一社会信用代码91150425740131911T，住所地克什克腾旗经棚镇粮油总公司办公楼。法定代表人：崔某，男，1969年7月28日出生，克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司经理。被告：辛某，男，1955年10月23日出生，住所地赤峰市。原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司诉被告辛某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。本院在审理该案过程中，原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司于2019年12月26日向本院申请，申请撤销对被告辛某的诉讼。本院认为，原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司撤回对被告辛某的起诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司承担。审 判 长 翁秀财人民陪审员 潘凤合人民陪审员 王永德 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 刘铠源
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1174号申请执行人：刘秋红，女，1956年6月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张安邦，男，1979年1月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：贾亚冰，男，1978年9月20日生，汉族，住河南省郏县。刘秋红与宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司、郭举国、张安邦、贾亚冰民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年7月21日作出的（2019）豫0425民初1218号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、宁新利、郭举国、平顶山市北海岸酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘秋红借款本金1973000元及利息（利息自2018年6月21日按照年利率24%计算至本判决确定的还款义务本息实际偿还完毕之日止）；二、张安邦、贾亚冰对上述借款1973000元本金向刘秋红承担连带清偿责任，张安邦、贾亚冰对借款中的1973000元本金向刘秋红承担连带清偿责任后有权向平顶山市北海岸酒店有限公司、宁新利、郭举国追偿。三、驳回刘秋红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25680元，保全费5000元，共计30680元由宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司、郭举国负担。张安邦、贾亚冰对上述费用承担连带支付责任。因宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司、郭举国、张安邦、贾亚冰未按照生效法律文书履行义务，刘秋红向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宁新利、郭举国名下账户仅有零星存款，平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结，张安邦、贾亚冰名下账户由少额存款，已告知申请人，申请人对上述存款不要求处置。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利在郏县不动产有登记信息。平顶山市北海岸酒店有限公司名下房产和土地使用权均被我院查封，且在银行办有抵押，银行享有优先受偿权，故不能处置。被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司在我院执行案件较多，属系列案件，待能处置时可以参与分配。3、调查被执行人住房公积金缴纳情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司已经歇业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人刘秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月三十日书记员  胡松锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7316号之一 申请执行人：张德春，男，1973年2月28日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被执行人：周飞，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 申请执行人张德春与被执行人周飞劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1007号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周飞应向申请执行人支付2017年7月至2017年10月的工资13000元，并应承担案件受理费62.5元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费措施，并发函东莞市公安局，请求公安机构协助查找并拘留被执行人，但尚未查控到被执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十八日 书记员  陈喜瑜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初2410号原告：克什克腾旗鸿源物业管理有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇怡景小区院内物业房。（统一社会信用代码91150425092164087M）法定代表人：赵某，男，1982年8月7日出生，克什克腾旗鸿源物业管理有限公司经理。委托代理人：高某，克什克腾旗应昌法律服务所工作者。被告：郑某，女，1989年1月1日出生。原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。本院在审理该案过程中，原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请，申请撤销对被告郑某的诉讼。本院认为，原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司撤回对被告郑某的起诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司承担。审 判 长 翁秀财人民陪审员 潘凤合人民陪审员 王永德 二0一九年十二月二日书 记 员 刘铠源
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初17474号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，公司员工。被告：罗燕美，女，1987年1月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告罗燕美金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安 娜二〇一九年十二月二日法官助理  吕 建书 记 员  杨理媛
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7246号原告：王丙良，男，汉族，1949年10月15日出生，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告王丙良诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与刘楼村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡刘楼村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告王丙良收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7508号申请执行人：孟广喜，男，1990年5月20日出生，汉，住河南省兰考县。被执行人：周小焕1981年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行孟广喜与周小焕买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日做出的（2019）豫0104民初2203号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人周小焕支付孟广喜货款200000元及利息，承担案件受理费4345元、公告费600元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的204935元，本院于2019年12月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，发现徐其华名下有汽车一辆；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月30日向孟广喜告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取孟广喜对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产204935元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月三十日书记员 李勇杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4178号原告：秦建华，女，汉族，1971年10月1日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告秦建华诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦建华委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋1单元702室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金194962元（计算至2019年8月10日），并支付自2019年8月11日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计7227元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：秦建华与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，秦建华出资462813元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年10月26日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛4栋1单元702室交付秦建华入住并收取契税等费用7227元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1949.62元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告秦建华办理库尔勒市交通东路龙湾半岛4栋1单元702室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦建华逾期办理产权登记违约金1949.62元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告秦建华契税等共计7227元；四、驳回原告秦建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2166.42元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2245号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：王增荣，男，1963年7月7日生，汉族，住镇江市润州区电力路30号教育大厦6楼镇江。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人王增荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2281号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告王增荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行欠款本金70524.89元、零售利息1258.73元、分期手续费4869.33元、违约金498.21元，合计77151.16元（上述各项费用计算至2019年3月5日，其中滞纳金计算至2016年12月31日，自2017年1月1日起改为计收违约金，此后至实际清偿之日止的各项费用按领用合约约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为864元，由被告王增荣负担。此款原告中信银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告王增荣应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下有存款5523.79元已经发还申请人、无不动产、无车辆；无其他可供执行财产。3、本院对被执行人住所地调查，无法查找到被执行人。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实有协助执行单位调查回执、工作笔录、照片以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；案件立案之日起已超过一个半月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十二月三十日书记员 冷 云
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1225号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王烈松，男，1986年1月17日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，金华市平安机动车驾驶员培训有限公司工作，户籍地四川省宣汉县。因本案于2019年12月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人王烈松犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人王烈松及其辩护人骆松美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月12日19时许至21时许，被告人王烈松与其朋友及学员张某、覃海霞在金华市金东区邮电局对面的半夜三更大排档吃晚饭，期间王烈松喝了二两家酿白酒和两瓶雪花牌啤酒。吃完晚饭后，覃海霞驾驶王烈松所在的金华市平安机动车驾驶员培训有限公司的车牌号为浙G3919学的小型轿车从饭店离开，张某和被告人王烈松均在车上，行驶至金华市金东区仙桥立交桥处后覃海霞将车交由张某驾驶后离开。张某继续驾驶该车至金华市婺城区后离开。张某离开后，王烈松驾驶该车准备回金华市区。11月13日0时30分许，王烈松驾驶车辆行驶至金华市婺城区乡村道路，将车辆靠边停车时发生溜坡，造成车辆损坏的道路交通事故。被告人王烈松随即报警并等待民警前来处理。金华市公安局交通警察支队直属三大队公安民警到达现场处理交通事故时，发现王烈松涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其当场查获。经现场口腔呼气测试，酒精含量为150mg/100ml，随后公安民警将其带至医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王烈松体内的血液酒精含量为158mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。后金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，王烈松承担本起事故的全部责任。经查，浙G3919学的使用性质为教练车。 事故发生后，被告人王烈松报警并在现场等候公安民警前来处理，归案后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人王烈松在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息、违法犯罪记录查询结果、道路交通事故认定书、物证检验报告、视频录像光盘及制作说明、证人张某、俞某的证言、被告人王烈松的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人骆松美对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人系初犯，具有自首情节，且认罪认罚，社会危害性小，事发时教练车不是在教学过程中，不属于营运性质，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人王烈松在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王烈松系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的请求，但根据本案事实、情节及法律规定对被告人不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王烈松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年3月23日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇一九年十二月三十日 代书记员  袁馨晨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2085号申请执行人：解某，男，1982年8月3日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1985年12月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某1，男，1986年6月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某2，男，1963年4月9日出生，汉族，住宝应县。申请执行人解某与被执行人陈某、张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初7360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某、张某1、张某2未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人解某向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执2085号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  刘媛媛二〇一九年十二月九日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3785号原告：邓爱利，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：李晓菊，内蒙古云龙律师事务所律师。被告：郭继成，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告邓爱利与被告郭继成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。因被告郭继成无法送达，原告邓爱利于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在提起诉讼后，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓爱利撤回对被告郭继成的起诉。案件受理费2664元，退还原告邓爱利。审判员 李 英二〇一九年十二月十六日书记员 李娜娜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1995号之一申请执行人：徐小根，男，1952年12月11日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：俞桦芳、许小清，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：赵永根，男，1962年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人徐小根与被执行人赵永根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2378号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款及利息74000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1012元、财产保全费1020元、执行费1041元等。执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2019年11月14日另案（2019）浙0411执2515号轮候登记查封了被执行人名下的浙Ｆ×××××海马牌汽车，首家查封为桐乡市人民法院，未实际扣押在案，且该车使用年限已达13年，处置价值微小，申请执行人同意不予处置。截止2019年12月16日，本案执行标的未执行到位，本案未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并于2019年11月3日对其实施拘留15天。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇一九年十二月十六日书记员  孙徐
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更860号罪犯岩恩，男，1989年5月4日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年12月15日作出（2016）云28刑初331号刑事判决，以被告人岩恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，被告人岩恩不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月6日作出（2017）云刑终320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩恩减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月27日起至2030年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  张秋林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2238号申请人：聂光明，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张听伟，河南豫润律师事务所律师。被申请人：聂广起，男，1974年1月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：陈花平，女，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人聂光明于2019年12月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款5400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人聂光明以其名下位于新郑市龙湖镇滨湖路1号林溪湾311号楼1单元107，权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0005294号的房屋一套向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人聂光明名下位于新郑市龙湖镇滨湖路1号林溪湾311号楼1单元107，权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0005294号的房屋一套；二、冻结被申请人聂广起、陈花平名下银行存款5400000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聂光明垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十二月十六日法官助理安娇娇书记员石祥辉
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7104执130号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。负责人白亚利，总经理。委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：于伟，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区辽河镇。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院（2018）内7104民初421号民事调解书，于2019年12月16日向被执行人于伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币206.28元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇一九年十二月二十九日书记员  国军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2007号申请执行人：周劲松，男，1972年7月13日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：陶震，男，1973年9月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周劲松与被执行人陶震买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1897号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,双方确认陶震结欠周劲松货款230000元，自2019年4月至2021年2月，陶震于每月月底前各向周劲松支付10000元；如陶震未按约履行付款义务，陶震应承担20000元违约金，周劲松有权按货款230000元扣除已付款后的余额及违约金立即申请法院强制执行；诉讼费2450元，由周劲松负担。因被执行人陶震未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周劲松的申请，本院于2019年7月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陶震发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陶震未自觉履行。执行过程中，申请执行人周劲松与被执行人陶震于2019年12月25日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认陶震结欠周劲松170000元，陶震于2019年12月25日前支付70000元（已履行），于2020年6月30日前支付25000元，于2020年12月30日前支付25000元，于2021年6月30日前支付25000元，于2021年12月30日前支付25000元，结清。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初1897号民事调解书的履行。本院认为：申请执行人周劲松与被执行人陶震在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2007号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人陶震不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周劲松可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月二十六日书记员 程静祖
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0922民初2803号 原告：裴茜，女，1988年3月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人(特别授权):蔡天于,系四川衡讼律师事务所律师。 被告：吴松，男，1990年8月15日出生，汉族，四川省冕宁县居民。 原告裴茜与被告吴松为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告裴茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴茜撤回起诉处理。 审判员  何立标 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋依伶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1852号 申请执行人：王定武，男，生于1953年7月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王滨，男，生于1990年7月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年11月13日立案执行（2017）川0522民初3014号王定武与王滨追索劳动报酬纠纷一案。按生效文书，被执行人王滨应支付王定武工资84773元，并承担案件受理费5元、执行费1172元。执行中申请执行人王定武自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1852号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月十日 书记员 胡 焜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13738号 原告：北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：李小进，公司总经理。 委托诉讼代理人：李甫，男，公司工作人员。 被告：岳宁霞，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司与被告岳宁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京悦豪物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审判员  周宁 二〇一九年十二月九日 书记员  邵帅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4290号原告：何某，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李某，宁夏平瑞律师事务所律师。原告：王某，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：尹某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告何某、王某与被告尹某侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李小强人民陪审员 马建华人民陪审员 徐 伟 二○一九年九月二十六日书 记 员 贺婷婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初2225号 原告：刘桂华，女，1968年6月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：刘旭明，男，1976年12月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告刘桂华与被告刘旭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂华到庭参加诉讼，被告刘旭明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂华向本院提出诉讼请求：判令刘旭明偿还借款102000元及利息9500元，审理中将诉求变更为判令刘旭明偿还借款92000元及利息10000元，后续利息按月利率1%从2019年1月14日起计算至还清之日止。事实与理由：双方系亲戚关系。刘旭明父亲于2008年起开始陆续向刘桂华借款，后由刘旭明借款。每次借款均出具借条，并于年底换条。刘旭明于2014年年底换条，之后未换条，于2019年1月14日更换本案102000元的借条。刘桂华催讨未果，诉至本院。 刘旭明未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年1月14日，刘旭明出具借条，主要内容为向刘桂华借款人民币102000元，月息按1分计算。刘旭明于2019年1月14日出条后，再未还款，刘桂华催讨未果，诉至本院。 刘桂华陈述双方系亲戚关系。从2008年起，先由刘旭明父亲借款，后由刘旭明借款。每次借款均出具借条，并于年底更换成一张借条。刘旭明于2014年年底换条，之后未换条，经多次催讨于2019年1月14日更换本案102000元的借条。该借条中，本金为92000元，利息10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘旭明多次向刘桂华借款，双方累计结算本息102000元，有刘桂华提供的借条证明，且刘旭明未提交证据反驳，本院予以确认。借条未约定借期，刘旭明应及时还款。刘桂华主张按月利率1%计息，符合借条的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。刘旭明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，对刘桂华的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘旭明应于本判决生效之日起三日内偿还刘桂华借款本金92000元及利息10000元，后续利息按月利率1%从2019年1月14日起计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2530元，减半收取1265元，由被告刘旭明负担。本案受理费应于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶文斌 二〇一九年十二月六日 书记员  王东来 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民终9781号 上诉人（原审被告）：大连鸿大房地产开发有限公司，住所地瓦房店市南共济街三段91号。 法定代表人：车元生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董树国。 上诉人大连鸿大房地产开发有限公司因与被上诉人董树国房屋买卖合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 大连鸿大房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，遗漏主体，适用法律不当，结论错误。其理由：案涉房屋已由生效判决确认属案外人吕成福的个人资产，吕成福将案涉房屋出售给被上诉人，根据上诉人与吕成福的联建协议约定，上诉人只是为吕成福销售房屋协助办理购房手续。上诉人在原审已经提出，本案遗漏主体，应当追加吕成福为被告，并提出书面申请追加吕成福为本案被告，但原审没有追加吕成福为本案被告。根据生效判决的确认，案涉房屋的实体权利为吕成福享有，关于案涉房屋的建设、竣工、验收、销售、违约赔偿等实体义务也应由吕成福承受。上诉人因对案涉房屋控制和支配的权利，上诉人根据联建协议和补充协议的约定，只负有配合出具相关手续的义务。故在已有生效判决确认案涉房屋于上诉人之间关系的前提下，原审仍然判决由上诉人承担违约赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 董树国辩称,系上诉人向其出售房屋，并非案外人吕成福，且上诉人在购房合同等各种材料上签字，就应当承担违约责任。 董树国向一审法院起诉请求：要回《房屋买卖合同》中的违约金共131，682元。 一审法院认定事实：原告与被告签订两份《商品房买卖合同》，其中2007年9月14日签订的合同约定，被告将座落于文兰办事处外南环路第X幢X单元X建筑面积是61.88平方米房屋以总价款165，065元卖于原告，原告付款后于2008年7月8日办理入住手续。2010年3月29日签订的合同约定，被告将座落于位于建筑面积为63.41平方米房屋以总价款228，776元卖于原告，原告实际入住的日期为2010年9月25日。两份合同第十五条第三项均约定，买受人不退房，由出卖人继续办理60日，逾期超过60日的出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担违约金，合同继续履行。截止到开庭日2019年7月1日止，被告没有配合原告办理产权证照。 一审法院认为，原、被告签订的两份《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务，原告履行了交付房款的相应义务，被告分别于2008年7月8日、2010年9月25日向原告履行交付房屋后，负有依约为原告在180日(入住时间+120+60天)内即2009年1月8日和2011年3月25日前办理相应的房屋权属证书的义务。但至开庭日止，被告尚未给原告办理房屋权属证明，因此根据原被告之间签订的《房屋买卖合同》，被告应向原告支付自2009年1月8日和2011年3月25日起至开庭日2019年9月4日止的违约金合计134,804元（165,065元×0.0001×3891天+228,776元×0.0001×3085天）。对于开庭后逾期办理房屋权属证书的违约金，原告可待实际发生后另行起诉。关于被告辩称案涉房屋与案外人吕成福联合开发建设，且法院判决吕成福对案涉的房屋享有物权，申请追加吕成福本案被告。原告与被告签订的两份合同均在该判决生效之前，被告与李成福联合开发建设案涉房屋，系其内部债务，与本案原告无关，原告对此亦不予认可，故其申请追加吕成福为本案被告的意见一审法院不予采纳。被告在庭审中中途退庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律的后果。 一审法院判决：被告大连鸿大房地产开发有限公司于判决生效之日起30日内支付原告自2009年1月8日和2011年3月25日至2019年9月4日是逾期办理房屋权属证书的违约金合计134,804元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,934元，由被告大连鸿大房地产开发有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审经审理查明，原判认定事实属实。 本院认为，本案争议焦点为案涉房屋系上诉人出售给被上诉人还是案外人吕成福出售给被上诉人。根据本案查明事实及双方举证情况，上诉人与被上诉人签订了两份案涉房屋买卖合同，被上诉人依约履行了交付房款的相应义务，上诉人依约分别于2008年7月8日、2010年9月25日向被上诉人履行交付案涉房屋的义务，双方之间建立了合法有效的商品房买卖合同关系。关于上诉人主张案涉房屋已由生效判决确认，属案外人吕成福的个人资产，吕成福将案涉房屋出售给被上诉人，根据上诉人与吕成福的联建协议约定上诉人是为吕成福销售房屋协助办理购房手续，被上诉人对案涉房屋主张的所有权利均应由案外人吕成福承担的上诉请求，因上诉人无据证明被上诉人系从吕成福处购买的两处案涉房屋，也无据证明被上诉人知道上诉人与吕成福之间的联合开发建设关系，被上诉人对此也不予认可。至于上诉人与吕成福联合开发建设案涉房屋，系其双方之间的内部债务纠纷，与被上诉人无关。因此原判认定上诉人与被上诉人之间系商品房买卖合同关系，并驳回上诉人要求追加案外人吕成福为原审被告的诉请并无不当。原判依据双方签订的商品房买卖合同的约定，结合上诉人逾期办理案涉房屋权属证书的天数，计算出上诉人至原审开庭之日应向被上诉人支付逾期办理案涉房屋权属证书的违约金数额正确。 综上所述，大连鸿大房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,934元，由上诉人大连鸿大房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王迎春 审判员  陈 伟 审判员  刘 畅 二〇一九年十二月二十九日 实习书记员连亚妮
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0221财保14号申请人：贵州中联华工程建设有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路162号A栋1层35号，统一社会信用代码：91520103MA6E3KXNX0。法定代表人：孔令杰，系该公司总经理。特别授权委托代理人：陈然，贵州盈厚律师事务所执业律师，执业证号：15202201611499666。被申请人：贵州领头雁种业科技发展有限公司，住所：贵州省六盘水市水城县杨梅乡姬关营村寨上组，统一社会信用代码：91520221MA6EF4UN2Q。法定代表人：罗清海，系该公司总经理。被申请人：六盘水黔丰农业发展有限公司，住所：贵州省六盘水市水城县双水新区文苑路祥和人家7号楼二楼，统一社会信用代码：91520200569223831J。法定代表人：周明辉，系该公司总经理。申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，申请本院通过网络查控系统查询并冻结二被申请人名下银行账户及银行账户存款人民币合计4372701.64元，申请人向中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保担保，保单号为12114003900868721684。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：通过网络查控系统查询并冻结贵州领头雁种业科技发展有限公司、六盘水黔丰农业发展有限公司名下银行账户及银行账户存款人民币合计4372701.64元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄佑祥二〇一九年十二月十六日书记员  李 梅
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1157号 申请执行人：黄位兰，女，1952年1月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 申请执行人：覃柱成，男，1952年8月8日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 被执行人：黄运钊，男，1975年2月26日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。 本院执行黄位兰、覃柱成与黄运钊提供劳务者受害责任纠纷一案,依据本院作出已经发生法律效力的（2019）桂0422民初48号民事判决书。于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄运钊支付申请执行人赔偿款255176.59元、案件受理费2261元，承担执行费3761.56元，但被执行人至今未履行完毕。执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记等单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现被执行人黄运钊有银行存款127965.33元，本院已经依法划拨。发现被执行人黄运钊名下有桂Ｄ×××××南俊牌货车一辆，本院已经依法查封，但目前尚未找到该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本案中本院已穷尽财产调查措施，对被执行人作出限制消费令，并将调查被执行人财产情况告知申请执行人，并征询了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖海云 审 判 员 黄庆平 审 判 员 张 勇 二〇一九年十二月二十日 法官助理 黄建锋 书 记 员 区善秋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9469号原告：沈建春，男，1975年1月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周勇，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏巨龙建设工程有限公司，统一社会信用代码913204815603382296，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑北路73号1-3。法定代表人：陈志伟，该公司执行董事兼总经理。被告：溧阳市怡洲服饰有限公司，统一社会信用代码91320481743744406G，住所地江苏省溧阳市戴埠镇吴江东路1号1幢。法定代表人：富生妹，该公司执行董事兼总经理。原告沈建春与被告江苏巨龙建设工程有限公司、溧阳市怡洲服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈建春撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  卞建忠二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 然
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7573号原告杨威，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被告朱贝碧，女，1995年8月25日出生，住广东省东莞市。原告杨威诉被告朱贝碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。经查明，本院按原告提供的被告朱贝碧的送达地址及联系方式，无法通知被告朱贝碧应诉。本院通过多方查证亦无法送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨威的起诉。原告杨威预交的受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  易艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执恢1084号申请执行人：孙继雨，男，1965年12月3日出生，住江苏省新沂市。被执行人：冯小磊，男，1981年7月1日出生，住江苏省邳州市。本院于2015年12月23日对孙继雨与冯小磊健康权纠纷一案作出（2015）新瓦民初字第00390号民事判决，判令冯小磊于该判决生效后十日内向孙继雨赔偿医疗费等损失合计37843元。判决生效后，因冯小磊未履行义务，孙继雨向本院申请强制执行。本院立案后，依法进行了执行，具体情况如下:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款等1885元，本院已划拨该款，扣缴执行申请费468元后，已向申请执行人发还1417元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行等，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未提出悬赏执行等财产调查申请。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额37843元，已执行到位1417元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已划拨并发还的资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认可以上财产调查情况，并同意终结本次执行程序；故本次执行程序可以终结。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 王海波审判员陆慧审判员 蔡   欣   广二〇一九年十二月二十日书记员 赵   高   华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执1301号申请执行人：方志清，男，汉族，1974年6月13日生，个体，现住库尔勒市。被执行人：芦德春，男，汉族，1973年5月14日生，无固定职业，住库尔勒市。被执行人：池明清，女，汉族，1975年11月23日生，无固定职业，住库尔勒市。申请执行人方志清与被执行人芦德春、池明清借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初6170号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1266930元，执行费15069元。本案在执行过程中，查明被执行人名下银行卡内有3338.74元已扣划发放给申请人，被执行人名下无车辆、房产。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行1266930元的债权。本裁定送达后立即生效。审判长 王杰斌审判员 杨新宇审判员 陈 杰二0一九年十二月十九日书记员 朱 聪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初16559号 原告:临沂高盛汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区育才路6号鑫圆大厦21楼，社会信用代码91371302059043363L。 法定代表人:肖开慧,总经理。 委托诉讼代理人：张俞，女，1988年11月21日，汉族，系原告公司职工，住。 被告:李飞,男,1994年9月27日生,汉族,住罗庄区。 被告:魏廷荣,女,1975年4月1日生,汉族住罗庄区。 原告临沂高盛汽车销售有限公司与被告李飞、被告魏廷荣追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供被告李飞、被告魏廷荣的送达地址和联系方式无法通知其应诉，现原告不能提供被告李飞、被告魏廷荣准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，应认定为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告临沂高盛汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邹海龙 二〇一九年十二月六日 书记员  王姿涵
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3315号 原告：威海多美家装饰配套有限公司，统一社会信用代码9137100007133477XA，住所地威海市海滨南路10号401室。 法定代表人：孙珍，经理。 委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。 被告：梁吉太，男，1982年3月16日出生，汉族，住威海市。 被告：威海经济技术开发区泊于镇白马南村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇白马南村。 负责人：何振强。 原告威海多美家装饰配套有限公司与被告钟文柱、威海经济技术开发区白马南村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告威海多美家装饰配套有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海多美家装饰配套有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丽红 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈 安
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16547号原告：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310号。法定代表人：王海国，该公司执行董事兼总经理。被告：依布，男，1967年5月10日出生，藏族，住四川省成都市武侯区。原告宁夏凯义信商帐管理有限公司（以下简称凯义信公司）与被告依布融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。凯义信公司向本院提出诉讼请求：1.判令依布向凯义信公司支付欠付租金179384.14元及滞纳金236025.37元（以欠付租金为基数，按日万分之五计算，暂计算至2019年10月1日），并主张滞纳金至租金全部付清之日；2.判令依布以其名下×××号“陆地巡洋舰霸道”牌车辆承担抵押责任，该车辆折价或拍卖、变卖所得价款由凯义信公司优先受偿；3.判令本案诉讼费用由依布负担。事实和理由：2014年10月17日，依布与案外人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定汇通公司向依布提供融资款191160元，租赁期限36个月，租金以汇通公司购买租赁汽车的全部成本和汇通公司合理利润为计算基础，每期支付租金6899.39元，依布未按合同约定支付租金，汇通公司有权按应付租金1.2‰∕天收取滞纳金。同日，依布还与汇通公司签订《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，约定依布以其购买的上述车辆向汇通公司提供抵押担保，并办理抵押登记。上述合同签订后，汇通公司履行了融资义务，依布仅支付了10期租金，剩余租金至今未还。2019年8月13日，凯义信公司与汇通公司签订《债权转让协议》，约定汇通公司将上述融资租赁合同项下的全部债权及租赁物抵押权转让给凯义信公司，凯义信公司随即将债权转让通知依布，凯义信公司多次向依布主张欠付租赁款项，均遭拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案为融资租赁合同纠纷，汇通公司将案涉融资租赁合同项下的债权转让给凯义信公司，该合同的管辖协议对凯义信公司有效。案涉融资租赁合同约定，在合同履行期间发生争议，如不能协商解决，任何一方有权向合同签订地法院申请诉讼解决，案涉合同签订地在成都市武侯区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送成都市武侯区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送成都市武侯区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李海波二〇一九年十二月十一日书记员  李燕超附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初3288号原告：沈昱，男，1973年4月20日出生，汉族，现住石河子市。被告：李强，男，1987年1月10日出生，回族，现住沙湾县。原告沈昱诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告沈昱到庭参加诉讼，被告李强经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈昱向本院提出诉讼请求；1、判令被告李强偿还原告沈昱借款5000元及利息2410元（5000元×10%×4年零10个月）；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2014年12月4日，被告李强从原告沈昱处借款4000元，后以孩子生病为由又借款1000元，欠款经原告多次索要，被告于2017年8月5日重新向原告出具欠条，约定2017年年底归还5000元，如逾期则自2015年开始按年利率10%承担利息。到期后经原告索要，被告至今未付，故请法院依法支持原告的起诉。被告李强经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年，被告李强从原告沈昱处借款4000元，后以孩子生病为由又借款1000元，欠款经原告多次索要，被告于2017年8月5日重新向原告出具欠条，约定2017年年底归还5000元，如逾期则自2015年开始按年利率10%承担利息。上述事实有原告陈述，被告向原告出具的欠条，原被告之间互通短信截图及通话录音光盘在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务应受法律保护，原被告之间借款行为，不违反法律规定，应受法律保护。对原告沈昱要求被告李强偿还借款5000元及利息2410元的请求，结合被告在通话中自认欠款5000元，承诺2020年3月份还款的事实，且原告主张的借款年利率10%未超过法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起五日内偿还原告沈昱借款5000元及利息2410元，共计7410元。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李 伟二0一九年十二月十六日书记员 钟惠梅
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保361号之一 解除保全申请人：招商局物流集团南昌有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘雪凌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶云飞，系江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞建新，该该公司员工。 被申请人：江西远成汽车技术股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县。 法定代表人：王远青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张建华，系江西道善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡熠鹤，系江西道善律师事务所实习律师。 本院在审理原告招商局物流集团南昌有限公司与被告江西远成汽车技术股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）赣0112执保361号执行裁定书，冻结被申请人江西远成汽车技术股份有限公司银行存款人民币3085295.59元或查封、扣押被申请人江西远成汽车技术股份有限公司相应价值的财产。解除保全申请人招商局物流集团南昌有限公司于2019年12月19日向本院申请解除对被申请人江西远成汽车技术股份有限公司除基本账户（开户名称：江西远成汽车技术股份有限公司，开户行：江西银行股份有限公司南昌象南支行，账号：79×××29）以外其他账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人招商局物流集团南昌有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西远成汽车技术股份有限公司除银行基本账户（开户名称：江西远成汽车技术股份有限公司，开户行：江西银行股份有限公司南昌象南支行，账号：79×××29）以外其他银行账户的冻结。 案件申请费5000元，被申请人江西远成汽车技术股份有限公司自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏志强 二〇一九年十二月二十日 法官助理  杜孟袁   书记员  熊紫艳