河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终4960号上诉人（原审被告）：李业良，男，汉族，1962年12月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李满喜，女，汉族，1983年12月16日出生，住河南省商丘市，系李业良的同事。被上诉人（原审原告）：贾长征，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:唐俊生，梁园区尚品法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱卫星，男，汉族，1976年10月23日出生，住河南省商丘市。上诉人李业良因与被上诉人贾长征、朱卫星民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李业良的委托诉讼代理人张泰、李满喜，被上诉人贾长征的委托诉讼代理人唐俊生和被上诉人朱卫星到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李业良上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一二审案件诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人向贾长征偿还案涉借款本息53次共计346万元，原审认定44次共计306.5万元错误，且按照年利率36%计算利息不当；2.被上诉人朱卫星作为保证人在保证期间对借款催收，不应以超过保证时效为由免除朱卫星的保证责任。朱卫星收到上诉人的18万元款项如未向贾长征支付，其应当在该款范围内承担清偿责任。被上诉人贾长征辩称：原审认定上诉人偿还被上诉人44次共计306.5万元并无不当，贾长征未接到朱卫星转来18万元款项，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人朱卫星辩称，朱卫星已将18万元款项转交给贾长征。贾长征向一审法院起诉请求：依法判令李业良、朱卫星偿还贾长征借款300万元及利息。一审法院认定事实，2013年11月11日，贾长征与李业良签订借款合同，同日，贾长征通过转账的方式实际向李业良支付借款255万元。李业良给贾长征出具有借据叁佰万元整，借款人李业良，担保人朱卫星。同时，双方当事人订立“借款合同”一份，借款人（甲方）李业良、出借人（乙方）贾长征、担保人（丙方）朱卫星，该合同约定主要内容：借款金额人民币叁佰万元整（￥3000000.00）。借款期限自2013年11月11日至2014年9月10日，共计壹拾个月。实际还款日以甲方归还乙方借款日期为准。本合同项下借款期限内的利率为2%，先付息每三个月付一次，借款到期后偿还本金，未能还清部分计算逾期利息，按借款总额的10%支付违约金。本合同项下的借款期限内的服务费为月2%，与利息同时支付等条款。落款处由甲、乙、丙三方签名并按指印。经双方当事人质证，对李业良偿还的借款认定的有2014年2月11日还款36万元，同年5月11日还款36万元，8月11日还款12万元、10月17日还款4万元、10月26日还款15万元、11月8日还款70万元、11月19日还款10万元、12月4日还款10万元、12月23日还款8万元、12月25日还款7万元、12月27日还款7万元、12月31日还款8万元，2015年1月12日还款5万元、同年1月20日还款10万元、2月16日还款10万元、4月3日还款3万元、5月16日还款1.5万元、5月27日还款2万元、6月12日还款2万元、7月2日还款2万元、7月19日还款1.5万元、9月6日还款26万元、9月23日还款1万元、10月28日还款1万元、11月10日还款1万元、11月28日还款2万元、12月14日还款1万元、12月31日还款1万元，2016年1月11日还款1万元，2017年3月14日还款0.5万元、同年5月9日还款0.5万元、5月12日还款0.5万元、7月14日还款1万元、9月29日还款1万元、10月23日还款0.5万元、11月16日还款0.5万元、12月8日还款1万元，2018年1月6日还款0.5万元、2月13日还款1万元、4月23日还款1万元、7月11日还款1万元、9月22日还款1万元，2019年2月3日还款0.5万元。其中有一张收条没有年份记录月份记录为8月16日还款2万元。2016年1月1日至2019年2月3日期间，李业良共支付借款利息为12.5万元。一审法院认为，贾长征与李业良之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，为有效的民间借贷关系。但对涉案借款利息约定及李业良实际已支付的利息均超越法律规定的最高限额，应以合法的计息利率为标准。李业良虽向贾长征出具300万元的借据，但贾长征实际向李业良交付借款为255万元，其余45万元系双方约定事先扣除的利息及服务费，该部分不应视为涉案借款本金。李业良已支付的利息按照双方三个月一结息的约定，应以年利率36%计算，多支付的部分应从本金中予以扣除。本金及已付利息的结算方式如下：2013年11月11日至2014年2月10日，本金255万元的利息为22.95万元，而李业良实际支付36万元，应扣除本金13.05万元；2014年2月11日至同年5月10日，本金241.95万元的利息应为21.7755万元，李业良实际支付36万元，应扣除本金14.2245万元；2014年5月11日至同年8月10日，本金227.7255万元的利息20.4953万元，实际支付12万元，欠利息8.4953万元。2014年8月11日至同年11月10日，本金227.7255万元，利息20.4953万元，共欠利息28.9906万元，但李业良实际支付利息89万元，应扣除本金60.0094万元；2014年11月11日至2015年2月10日，本金167.7161万元，利息应为15.0944万元，李业良实际支付70.5万元，应扣除本金55.4056万元；2015年2月11日至同年5月10日，本金112.3105万元，利息10.1079万元，实际支付16.9万元，应扣除本金6.7921万元；2015年5月11日至同年8月10日，本金105.5184万元，利息9.4967万元，实际支付9万元，欠利息0.4967万元。2015年8月11日至同年11月10日，本金105.5184万元，利息9.4967万元及欠息0.4967万元，两项共计为9.9934万元，实际支付29万元，应扣除本金19.0066万元；2015年11月11日至同年12月31日，共计50天，本金86.5118万元，利息4.3256万元，实际支付4万元，欠利息0.3256万元，应在之后的还款中扣除。自2016年1月1日起，贾长征、李业良双方之间的利息结算，应以下余86.5118万元的欠款本金为基数，按年利率24%计算；李业良于2016年1月11日至2019年2月3日起，又分多次还款共计12.5万元，应在以后结算利息中予以扣除12.1744万元（即125000元-3256元）。朱卫星另主张偿还贾长征18万元，既没有转款凭证和收条予以证明，贾长征予以否认，不予采信。贾长征请求判令朱卫星承担连带清偿责任，因其未在借款合同主债务还款期限届满后法定期限内主张权利，已超过担保时效的规定，不予支持；李业良提出已还清涉案借款，应驳回贾长征的诉请，因缺乏事实证据其辩称理由不能成立，不予采纳。一审法院判决：一、李业良偿还贾长征借款86.5118万元及利息；利息自2016年1月1日起按照年利率24%计算至本债务履行完毕之日时止（应扣除2016年1月1日止已偿还的12.1744万元利息），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回贾长征的其他诉讼请求。一审案件受理费30800元，由李业良负担12451元，贾长征负担28349元。二审期间，上诉人李业良提交证据：1.2014年11月13日转账凭证一份，2.四份银行交易明细一份。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证。对各方当事人有争议的证据，本院认证如下：上诉人提供的李满喜于2014年11月13日通过中国建设银行向杨峰账户转账10万元，李业良于2015年4月9日向晋秋红账户转账2万元，与本案具有关联性，本院予以采信，对上诉人提交的其他转账部分，与本案无关，不能作为本案认定事实的有效依据。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，1.李满喜于2014年11月13日通过中国建设银行向杨峰账户转账10万元；李业良于2015年4月9日向晋秋红账户转账2万元。2.原审认定李业良于2014年10月17日向贾长征还款4万元，该款的转账人为王传运，收款人为杨峰；李业良于2014年11月8日、11月19日分别向贾长征还款70万元、10万元，该两笔款的账人为李满喜，收款人为杨峰，除上述款项外贾长征的其他款项收款人为晋秋红。李满喜系李业良的会计；2.李业良对原审计算本息过程予以认可，同意在原审判决利息中予以扣除12万元。本院认为，贾长征对原审认定借款和还款数额均无异议，但李业良认为除原审认定已经偿还款项外，还有九笔还款未认定，经二审核实，李满喜于2014年11月13日通过中国建设银行向杨峰账户转账10万元和李业良于2015年4月9日向晋秋红账户转账2万元未予认定不当，本院予以纠正。鉴于本案还款次数较多的实际情况，李业良对已还利息的情况及原审计算本息过程予以认可，并同意在原审判决的利息中予以扣除12万元，故本院不再另行计算。李业良主张朱卫星承担本案借款的连带清偿责任，因贾长征未在借款限届满后法定期限内向朱卫星主张权利，超过保证期间，原审未予支持并无不当。李业良主张通过朱卫星另偿还贾长征18万元，贾长征不予认可，无其他有效证据予以佐证，李业良的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初927号民事判决第二项，即“驳回贾长征的其他诉讼请求”；二、变更河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初927号民事判决第一项为：李业良偿还贾长征借款86.5118万元及利息（利息自2016年1月1日起按照年利率24%计算至债务履行完毕之日止，扣除已偿还12.1744万元利息和12万元），于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费12451元，由李业良负担11206元，贾长征负担1245元。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 刘玉杰二〇一九年十二月十八日书记员 耿溢阳