广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1049号原公诉机关广东省茂名市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海英，女，1971年7月16日出生，汉族，初中文化程度，住广东省化州市。因本案于2018年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人唐灵辉，广东公勤律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）陈国武，曾用名陈火新，男，1990年7月4日出生，汉族，初中文化程度，住广东省化州市。因本案于2018年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于茂名市化州市看守所。辩护人宁向东，广东鸿基律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。原审被告人陈华春，男，1969年6月10日出生，汉族，小学文化程度，住广东省化州市。因本案于2018年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于茂名市化州市看守所。原审被告人陈国龙，男，1981年7月13日出生，汉族，初中文化程度，住广东省化州市。因本案于2018年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于茂名市化州市看守所。原审被告人钟进坤，男，1973年10月15日出生，汉族，小学文化程度，住广东省高州市。因本案于2018年4月4日被羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于化州市看守所。广东省茂名市中级人民法院审理广东省茂名市人民检察院指控原审被告人陈华春、陈海英、陈国武、陈国龙犯贩卖毒品罪，原审被告人钟进坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年4月22日作出（2019）粤09刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人陈海英、陈国武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：（一）陈华春、陈海英、陈国龙、陈国武贩卖毒品事实：×××.20×××8年春节后的一天，钟进坤通过手机(电话号码134××××9447)联系陈华春（电话号码134××××7800），要向陈华春购买毒品甲基苯丙胺，陈华春当即带了约×××0克的毒品甲基苯丙胺驾车（车牌号码：粤Ｂ×××××）到茂名市高州市石板镇平山村钟进坤的家中，在钟进坤家中吸食了一点毒品后，陈华春将剩余的8克毒品甲基苯丙胺贩卖给钟进坤，获利约2000元，其中收取现金800元，剩余毒资钟进坤欠账未付。2.20×××8年春节后的一天，莫某（绰号“荷花狗”，另案处理）通过电话联系陈华春，要向陈华春购买毒品甲基苯丙胺。联系好后陈华春从东莞驾车（车牌号码：粤Ｂ×××××）带了×××5克毒品甲基苯丙胺给莫某，获利约4000元，毒资莫某欠账未付。3.20×××8年3月20日×××9时许，陈华春打电话给其侄子陈国龙（电话号码136××××0479）借款，在电话中陈华春向陈国龙说其借款是要作为购买毒品甲基苯丙胺的毒资，等其买到货贩卖出去获利后再还钱。陈国龙分别于当晚20时30分左右、次日凌晨×××时左右通过微信转账共2万元给陈华春。4.20×××8年4月2日凌晨0时许，李某1（另案处理）通过手机（电话号码187××××3469）打电话给陈华春要购买×××0克毒品甲基苯丙胺，陈华春在电话中要李某1到化州市播扬镇汽车站等，然后其通过家庭短号打电话给其儿子被告人陈国武（短号558），要陈国武将×××0克毒品甲基苯丙胺带给当时停车在化州市播扬汽车站的李某1。陈国武与李某1等人接触后完成交易，于4月2日凌晨3时许陈华春通过微信转账收取李某13600元毒资获利。5.20×××8年4月3日早上7时许，李某1通过电话与陈华春联系后，要向陈华春购买300克毒品甲基苯丙胺，当时通过微信转账×××万元给陈华春；当天中午×××2时许，又通过微信转账×××万元给陈华春，共2万元作为向陈华春购买毒品的毒资。当晚20时左右，陈华春与李某1在东莞见面，并将约8克毒品甲基苯丙胺交给李某1。与李某1吃完饭后，当晚2×××时许，陈华春与陈海英从东莞驾车（车牌号码：粤Ｂ×××××）出发到揭阳惠某。20×××8年4月4日凌晨×××时许，陈华春与陈海英在揭阳惠某购买到约一公斤毒品甲基苯丙胺后驾车返回东莞，准备到达东莞后将300克毒品甲基苯丙胺贩卖给当时仍在东莞的李某1（总价未详谈）。当天凌晨5时许陈华春、陈海英二人返回到东莞市东南区一路6号住宅区附近，陈海英将该一公斤毒品拿下车后，二人被公安机关抓获。经鉴定、称量，该包疑似毒品甲基苯丙胺物质检见甲基苯丙胺成分，含量为7×××g/lOOg，净重98×××.63克。二、钟进坤涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实：×××.20×××8年3月3×××日凌晨，吸毒人员陈某知道钟进坤处有毒品贩卖，直接驾车到钟进坤位于高州市石板镇平山村的家中，向某进坤购买200元人民币的毒品甲基苯丙胺，钟进坤将约0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某，获利200元人民币。2.20×××8年4月4日凌晨O时许，吸毒人员陈某自行驾车到高州市石板镇平山村钟进坤的家中，向某进坤购买了约0.5克毒品甲基苯丙胺，钟进坤获利200元，但该毒资陈某欠账未付，而后钟进坤、陈某、李某2三人一同在钟进坤家中一起吸食毒品甲基苯丙胺；在此过程中，“亚二”、“辉少”以及他的朋友曾到钟进坤家一起吸食毒品甲基苯丙胺。3.自20×××7年年底起至20×××8年4月4日期间，吸毒人员李某2长期在钟进坤家中收拾家务，并由钟进坤提供毒品甲基苯丙胺以及吸毒工具、自家住宅给李某2吸食毒品作为李某2劳动的报酬。原判认定上述事实，有现场勘查记录、毒品物证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证明。原判认为，被告人陈华春无视国家法律，贩卖毒品，数量大；被告人陈海英、陈国武、陈国龙明知陈华春贩卖毒品，仍然提供帮助，是共犯，应以贩卖毒品罪追究上述被告人的刑事责任。被告人钟进坤明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，并被扣押到毒品甲基苯丙胺2.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钟进坤又容留多人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。被告人钟进坤一人犯数罪，依法应予数罪并罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人陈华春积极购买毒品并与买家联系贩卖毒品，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈海英明知陈华春贩卖毒品，仍提供银行卡、微信账号等协助陈华春收取毒资，陪伴陈华春前往东莞、惠某等地购买毒品，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈国龙明知陈华春需要资金购买毒品来贩卖获利，仍借钱给陈华春作为购买毒品的毒资，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈国武明知陈华春贩卖毒品给他人，仍帮其交付×××0克毒品甲基苯丙胺给购毒人员，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陈华春、陈海英、陈国武、陈国龙、钟进坤归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陈华春、陈海英、陈国龙、陈国武、钟进坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出以下判决：（一）被告人陈华春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人陈海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（三）被告人陈国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（四）被告人陈国武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（五）被告人钟进坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。（六）扣缴到的毒品甲基苯丙胺净重共983.86克，被告人陈华春作案工具白色福特蒙迪欧小汽车×××辆、黑色VIVO手机×××部、玫瑰金OPPO手机×××部、农业银行卡×××张；被告人陈国武作案工具OPPO手机×××部；被告人钟进坤作案工具金色小米牌手机×××部，吸毒冰壶×××个，予以没收，由公安机关依法处理。扣缴到的被告人陈国武金色苹果手机5S×××部、金色OPPO手机×××部、人民币9万元、工商银行卡×××张、中国银行卡×××张，予以返还给被告人陈国武。上诉人陈海英上诉提出其行为不构成贩卖毒品罪，原判量刑过重：其仅借出银行卡和微信给陈华春用，没有参与贩卖毒品。陈海英的辩护人提出以下辩护意见：×××.陈海英是基于情人关系陪同陈华春前往惠某，没有贩毒行为或故意，在案证据不足以认定陈海英的行为构成贩卖毒品罪。2.陈海英在不知情的情况下提供银行卡和微信给陈华春使用，被动涉案，悔罪，涉案毒品未流入社会，未对社会造成重大影响，即便认定陈海英构成贩卖毒品罪，也应按从犯减轻处罚。上诉人陈国武上诉提出原判量刑过重：其帮助陈华春交付贩卖的毒品甲基苯丙胺数量不足×××0克，包装袋重量不应计入其中。陈国武的辩护人提出以下辩护意见：×××.在案证据不能证明陈国武实际交付毒品，毒品买家李某1及卖家陈华春均未在现场。2.在案证据不能证明陈国武实际交付的毒品甲基苯丙胺净重达×××0克。请求本院对其从轻或减轻处罚。经审理查明：一、原审被告人陈华春向某进坤、莫某、李某1等人贩卖毒品甲基苯丙胺。上诉人陈海英、陈国武及原审被告人陈国龙明知陈华春是贩毒人员，陈海英提供账户帮助陈华春收取毒资、陪同陈华春购买大量毒品甲基苯丙胺，陈国武帮助陈华春向买家交付毒品甲基苯丙胺，陈国龙向陈华春借出购买毒品的毒资。具体犯罪事实如下：（一）20×××9年初，原审被告人陈华春携×××0克左右毒品甲基苯丙胺前往茂名市高州市石板镇平山村原审被告人钟进坤家中贩卖。在钟进坤试吸后，陈华春以2000元价格向某进坤贩卖甲基苯丙胺约8克。上述事实，有经一审出示质证的下列证据予以证实：×××.通话清单，证实钟进坤号码134××××9447与陈华春号码134××××7800的通讯情况。2.原审被告人钟进坤对于从陈华春处购买毒品一事供认不讳。经混杂照片辨认，钟进坤辨认出陈华春。3.原审被告人陈华春的供述：陈华春对于向某进坤贩卖毒品一事供认不讳，与钟进坤供述能相印证。经混杂照片辨认，原审被告人陈华春辨认出钟进坤。（二）20×××8年春节后的一天，莫某（另案处理）联系原审被告人陈华春购买毒品甲基苯丙胺。陈华春前往莫某所在的高州市荷花镇沙场，将×××5克毒品甲基苯丙胺以约4千元价格贩卖给莫某。上述事实，有经一审出示质证的下列证据予以证实：×××.通话清单，证实陈华春手机134××××7800与莫某手机133××××9656的通讯情况。2.证人莫某的证言：证实了其从陈华春处购买毒品的事实。经混杂照片辨认，莫某辨认出陈华春是“老板”。3.原审被告人陈华春的供述：陈华春对于向莫某贩卖毒品一事供认不讳。（三）20×××8年3月20日，原审被告人陈国龙明知原审被告人陈华春借款用于购买毒品后贩卖，向陈华春借出毒资2万元。上述事实，有经一审出示质证的下列证据予以证实：×××.通话清单，证实陈国龙手机136××××0479与陈华春手机134××××7800的通讯情况。2.微信转账记录，证实20×××8年3月20日20时29分微信号×××（陈华春）收到微信号×××（陈国龙）转账×××万元；20×××8年3月2×××日0×××时0×××分微信号×××收到微信号×××转账×××万元。3.原审被告人陈华春供述：20×××8年3月20日×××9时，我打电话向陈国龙借钱，说借钱买毒品冰毒回来卖，卖出去立即还钱，并表示是最后一次。陈国龙在当晚20时30分左右通过微信转账到我微信×××万元，次日凌晨，陈国龙又通过微信转账×××万元给我。4.原审被告人陈国龙的供述：我叔叔陈华春贩卖毒品冰毒。他向我借了五六次钱用来购买毒品，现在还欠我20000元。20×××8年3月20日×××9时37分，陈华春打电话向我借2、3万元，我当时撒谎说没钱，陈华春说是差点钱去购买毒品冰毒回来贩卖，说这是最后一回，我才知道他做这样的事情。因为他是我亲叔叔，我答应借给他两万元。当晚20时30分左右，我微信转账给陈华春一万元，因为微信转账每天限额，我等到3月2×××日凌晨×××时，又微信转账给陈华春一万元。陈华春借的两万元已经归还。5.现场检测报告书，证实原审被告人陈国龙的检测样本经现场检测，结果呈阴性。（四）20×××8年4月2日凌晨0时许，李某1（另案处理）联系原审被告人陈华春，双方约定李某1以3600元向陈华春购买×××0克毒品甲基苯丙胺，李某1去化州市播扬镇汽车站等候收取毒品。后陈华春的儿子上诉人陈国武，按照陈华春的要求前往播扬镇汽车站，将×××0克毒品甲基苯丙胺交付给李某1。陈华春通过微信转账收取李某13600元毒资。上述事实，有经一审出示质证的下列证据予以证实：×××.通话清单，证实李某1手机187××××3469与陈华春手机134××××7800的通讯情况；陈国武号码137××××2332与陈华春手机134××××7800的通讯情况。2.微信转账记录，证实20×××8年4月2日6时52分22秒微信号×××收到微信号×××转账0.3万元；20×××8年4月2日6时52分38秒微信号×××收到微信号×××转账0.06万元。3.搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实陈国武被扣押了苹果手机5S×××台；金色OPPO手机×××台；OPPO手机×××台；人民币9万元；工商银行卡×××张及中国银行卡×××张。4.证人李某1的证言：20×××8年4月2日凌晨，我通过我的手机(电话号码187××××3469)打电话给“老板”的电话(手机134××××7800)，向其购买约×××0克毒品冰毒。“老板”要我开车到化州市播扬镇汽车站等，他叫人送货给我。我驾车载我朋友“阿肥”到达化州市播扬车站，我电话通知“老板”后，等了20分钟左右，一个驾驶女装摩托车的年轻人过来敲我车窗，叫我们一个人下车跟着他。“阿肥”下车跟着那个年轻人到了车站附近的一条新桥边，拿回预先放在那里的×××0克冰毒。3日凌晨3时许，我通过微信转账3600元钱给“老板”的微信。经混杂照片辨认，李某1辨认出陈华春是“老板”。5.原审被告人陈华春的供述：20×××8年4月2日凌晨左右，李某1打电话给我，说购买一点毒品冰毒，当时我刚好不在家，我通过家庭短号打电话给我的儿子陈国武，叫他帮忙拿我包好放在家里的一小包大概是×××0克毒品冰毒，去播扬汽车站交给李某1。李某1拿到货后，大约过了3个小时，通过微信给我转账了3000元。我儿子陈国武知道我贩卖毒品，陈国武帮我把毒品送给李某1，没有获利。6.上诉人陈国武的供述：20×××7年×××2月起，我知道我父亲陈华春有贩毒给他人。20×××8年4月×××日晚23时许，陈华春通过家庭短号叫我帮他从家里他房间内拿×××0克冰毒给别人，叫我去播扬车站搭人去播扬新桥桥头，找开双闪灯的车。我开一辆女装摩托车出门到播扬汽车站后，在路边找到了打着双闪灯的小汽车，车里面有两个人，我说来个人下车跟着我，车里副驾驶的一个身材较胖的人下车，坐上了我的摩托车。我开车往播扬派出所方向大概×××00米路边，将这个人放下车后离开。7.现场检测报告书，证实陈国武的检测样本经现场检测，结果呈阴性；李某1的检测样本经现场检测，结果呈阳性。8.户籍信息，证实陈国武已达负刑事责任年龄。（五）20×××8年4月3日早上7时许，李某1手机联系原审被告人陈华春购买毒品甲基苯丙胺，预先微信转账毒资2万元给陈华春。当日20时许，陈华春在东莞先向李某1交付其约购的部分甲基苯丙胺。当日2×××时许，上诉人陈海英陪同陈华春驾乘车牌号粤Ｂ×××××小汽车从东莞出发到揭阳惠某，两人在惠某购得一包甲基苯丙胺后，驾车抵达东莞市东南区一路6号住宅附近。陈华春、陈海英携毒品下车时被公安机关现场抓获，该包净重98×××.63克甲基苯丙胺（含量为7×××g/lOOg）被现场起获。另查明，陈海英明知陈华春向毒品买家收取毒资的用途，仍提供其银行卡、微信账户供陈华春使用。上述事实，有经一审出示质证的下列证据予以证实：×××.搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实原审被告人陈华春被扣押了疑似毒品白色晶体×××包；白色福特蒙迪欧小汽车×××辆；黑色VIVO手机×××部；玫瑰金OPPO手机×××部；农业银行卡×××张。2.毒品称量、取样笔录、电子天平鉴定证书、校准证书，证实公安机关依法使用合格的称量工具对涉案毒品进行称量，该包白色晶体可疑物毛重996.57克，包装袋重×××4.94克。通过计算，该包毒品疑似物净重98l.63克。称量结束后，民警将毒品疑似物倒进物证袋，并使用专业取样工具对该毒品疑似物进行取样约×××克，并用小物证袋对取样品进行封袋。3.茂公（司）鉴（化）字［20×××8］040340、4034-×××号检验报告，证实送检的D20×××80403400×××号检材检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量7lg/lOOg。4.通话记录，证实李某1手机187××××3469与陈华春手机134××××7800的通讯情况。5.微信转账记录，证实20×××8年4月3日7时20分微信号×××收到微信号×××转账0.×××7万元；20×××8年4月3日7时2×××分微信号×××收到微信号×××转账0.83万元；20×××8年4月3日×××2时05分微信号×××收到微信号×××转账0.25万元；20×××8年4月3日×××4时20分42秒微信号×××收到微信号×××转账0.05万元；20×××8年4月3日×××4时20分59秒微信号×××收到微信号×××转账0.7万元。6.银行账户开户资料、交易流水，证实陈海英银行账户的开户情况及交易流水。7.现场检测报告书，证实陈华春的检测样本经现场检测，结果呈阳性，含有甲基苯丙胺成份产物;陈海英的检测样本经现场检测，结果呈阴性，不含有甲基苯丙胺成份产物。8.证人李某1的证言：我向“老板”（经辨认是陈华春）购买×××0克毒品冰毒后，觉得货不错，于20×××8年4月3日中午时联系“老板”购买50克毒品冰毒，“老板”叫我先给点钱，他去拿货再给我。我于4月3日×××2时、×××4时用微信分别转了2500元、7000元、500元三笔共l万元给“老板”的微信“低调134××××7800”，作为购买50只货的毒资（当日7时，我分两笔转账给“老板”的×××万元，是之前“老板”给我帮他购买柴油的，刚好“老板”说他购买冰毒差钱，我就给回他）。当晚9时许，我与“老板”在北栅医院附近“香油鸡饭店”吃饭。饭前，“老板”给了我约7克毒品冰毒，说剩下的等他拿货之后再给我，我将一副车牌号为粤Ｓ×××××的假车牌交给了他。我们吃饭后各自离开。4月5日6时左右，我被公安机关抓获。9.上诉人陈海英的供述：20×××8年4月3日，我和陈华春一起吃完晚饭后，开一台白色的小汽车从东莞前往汕尾或汕头。快到达目的地时，我听到陈华春打电话说“有货吗”、“十几万”、“是猪仔”之类。后陈华春在公路边停车，一个男子打开后排车门上车问“钱呢”，陈华春从身边拿出一个胶袋装着的人民币，那名男子拿到钱后立即下车。过了一会，一台小汽车停在我们白色小汽车旁边，小汽车内的司机降下车窗递过一包白色晶体冰毒给陈华春，陈华春拿过冰毒放在身边，立即开车离开。4月4日凌晨5时许，我和陈华春开车返回到东莞万江区华美新村时被公安机关抓获。我知道购买冰毒的钱是陈华春的，陈华春没跟我说清楚去汕头的目的。之前我也陪陈华春去过汕头或汕尾购买毒品冰毒，所以答应一起去。20×××8年春节期间，我跟陈华春去汕头那边，看见陈华春有用一玻璃材质的水烟筒吸食一些白色透明晶体，有人过来跟他接触。后来我听陈华春说那些货是假的、本来想拿几百只（克）之类的话语，我就有些怀疑陈华春有吸毒贩毒行为。陈华春之前有交代过我，他要一些人来加我的微信，要人家通过微信转一些钱给我，他们向我转账一万元、大几千元等不等，我提现到我的农业银行卡或者直接转账给陈华春。那些通过陈华春而加我微信好友的人有时就会发语音给我，问要拿什么“货”之类的话，我就知道陈华春有贩毒的行为。经混杂照片辨认，陈海英指认出陈华春。×××0.原审被告人陈华春的供述：案发前两三天，李某1打电话向我购买300克冰毒。我当时只有几十克毒品，就跟李某1约定先给几十克毒品，随后我到揭阳惠某那边买多一些回来给他。20×××8年4月2日晚，我驾驶一辆白色的福特牌小汽车到东莞威远去找到陈海英。次日早、中午时分，李某1将毒资20000元通过微信转给我，我们约定多退少补。3日晚7时许，李某1到东莞和我碰面后，我将几十克毒品交给了李某1，李某1将我之前向他要求拿的一副假车牌(车牌粤Ｓ×××××)交给我。我、陈海英、李某1及李某1带来的陌生一男一女去东莞北栅医院背后的一家香油鸡饭店吃饭。饭后当晚9时许，我驾车载陈海英从东莞北栅高速口出发往揭阳惠某驶去。次日凌晨，我到达惠某葵潭镇的路边，电话联系惠某籍男子“亚猪”，“亚猪”与我碰面后，我将购买一公斤毒品冰毒的毒资×××1万元现金交给他，他叫我在原地等。过了大概×××个小时，“亚猪”驾车回来，将这一公斤冰毒通过他车窗扔进副驾驶位陈海英那里，陈海英把这包毒品冰毒放在她的脚下，我就驾车返回东莞。下了东莞高速后，我觉得有人在跟踪我，在东莞市区兜了好久，我还跟陈海英说有人跟踪我们。后来我在东莞市东南区一路6号住宅区旁停车，陈海英拿着我买回来的冰毒下车走了好远。我看见没事，把陈海英叫回来，叫她帮忙更换车牌。我换上真车牌，陈海英拿着我们两人的东西及那包毒品冰毒在等我。这个时候我们被公安机关抓获，毒品也被缴获。我开车从化州到东莞、从东莞开车到惠某，是拆下车牌行驶的，从惠某返回东莞是换上了李某1给我的假牌。20×××8年春节后不久，陈海英第一次跟着我到惠某购买毒品冰毒，在路上我毒瘾发作，在陈海英面前吸食了毒品冰毒。之后我还载她一起到了惠某去购买毒品冰毒，那次陈海英知道我有贩卖毒品的行为，我也向陈海英承认我贩毒。再之后，因为我微信提现有限额，我叫一些向我购买冰毒的人去添加陈海英的微信，通过微信转账给陈海英，再由陈海英提现给我。陈华春指认称量毒品照片3张、交易记录和通话记录照片5张及尿液和检测结果的照片2张。×××1.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实陈华春被抓获的现场基本概况。×××2.户籍信息，证实陈华春、陈海英已达负刑事责任年龄。×××3.立案登记表、立案决定书，证实该案于20×××8年3月20日由茂名市禁毒支队转来线索，化州市公安局于同年3月23日对陈华春涉嫌运输毒品案立案侦查。二、原审被告人钟进坤犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪的犯罪事实：（一）20×××8年3月3×××日、4月4日凌晨，在钟进坤位于高州市石板镇平山村家中，钟进坤两次各将约0.5克毒品甲基苯丙胺以200元价格贩卖给吸毒人员陈某。20×××8年4月4日凌晨，钟进坤、陈某、李某2、“亚二”、“辉少”等人在钟进坤家一起吸食毒品甲基苯丙胺。当日早上，公安机关在前述地址抓获钟进坤，并查获毒品甲基苯丙胺2.23g。（二）自20×××7年年底起至20×××8年4月4日期间，钟进坤向帮其收拾家务的吸毒人员李某2提供毒品甲基苯丙胺以及吸毒工具，容留李某2在其住宅吸食毒品，以作为李某2的劳动报酬。上述事实，有如下证据证实：×××.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实钟进坤贩卖毒品案现场基本概况。2.扣押物品清单，证实钟进坤被扣押了疑似毒品冰毒的可疑物7小包；金色小米牌手机×××台；吸毒冰壶（怡宝牌矿泉水瓶加装塑料吸管）一个。3.毒品称量、取样笔录、电子天平鉴定证书、校准证书，证实公安机关依法使用合格的称量工具对涉案毒品进行称量，其中民警将疑似毒品冰毒的白色透明晶体7小包放置在型号为HD-A×××000的电子天平上进行称量，称得该7小包白色晶体共毛重3.54克，随后将包装袋内的白色毒品疑似物倒进物证袋，再称得包装袋共重×××.3×××克。经计算，白色透明晶体毒品疑似物净重2.23克。民警将毒品疑似物称量好以后，用专业的取样工具对已倒进物证袋的白色透明晶体毒品疑似物进行取样，约×××克，随后将样品封存。4.茂公（司）鉴（化）字［20×××8］04035号检验报告，证实送检的D20×××80403500×××号检材检出甲基苯丙胺成分。5.现场检测报告书，证实钟进坤的检测样本经现场检测，结果呈阳性；李某2的检测样本经现场检测，结果呈阳性；陈某的检测样本经现场检测，结果呈阳性。6.证人陈某的证言：我共向“爆宿”购买过二次毒品冰毒。第一次是20×××8年农历二月十五日凌晨许，途经高州市宝圩镇平山村时，我去“爆宿”家购买了200元0.5克冰毒，离开后吸食完。第二次是20×××8年4月4日凌晨×××2时许，我去到高州市宝圩镇平山村“爆宿”家，见到他家台面摆放有吸毒的工具锡纸、吸管、打火机和加装吸管的矿泉水瓶，另有一小包白色透明胶袋包装的毒品冰毒。我、“爆宿”和“桂某”三个人一起吸食台面上的毒品冰毒后，我又向“爆宿”赊购了约0.5克冰毒。20×××8年4月4日早上9时许，我、“爆宿”和“桂某”三个人还在房间内吸食毒品冰毒，公安人员当场将我们查获，并从房间内查获吸毒工具一批，毒品冰毒。经混杂照片辨认，陈某指认出钟进坤是“爆宿”、李某2是“桂某”。7.证人李某2的证言：20×××8年4月3日晚×××8时许，我在平山村“宿某”家，见到房间的台面上摆放着白色晶体状毒品冰毒和吸毒工具，于是我、“亚二”和“宿某”三个人就在房间内吸食毒品水毒。之后“亚二”离开。20×××8年4月4日凌晨，“生公”来了，一会后，我看见房间的台面上摆放着白色晶体状毒品冰毒和吸毒工具，我、“生公”和“宿某”三个人在房间内吸食毒品冰毒，期间“生公”向“宿某”要了200元货。20×××8年4月4日早上8时许，我、“生公”和“宿某”正在房间内吸食毒品冰毒时，被公安人员当场查获。经混杂照片辨认，李某2指认出钟进坤是“宿某”、陈某是“生公”。8.原审被告人钟进坤的供述：钟进坤对上述犯罪事实供认不讳。经混杂照片辨认，钟进坤指认出李某2是“亚途”，陈某是“生公”。9.户籍信息，证实钟进坤已达负刑事责任年龄。×××0.吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实李某1、李某2、陈某为吸毒人员。×××1.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实李某2无相关违法犯罪记录；陈某20×××6年2月26日因吸食毒品被处以行政处罚。全案综合证据：×××.抓获经过，证实20×××8年4月4日凌晨5时左右，公安机关在东莞市东南区一路6号住宅旁边，将陈华春、陈海英抓获；同日凌晨5时许在化州市播扬镇下谭灯村23号陈华春家抓获陈国武、陈国龙；同日8时许，在高州市高雄平山村抓获钟进坤。2.陈华春等人审讯视频9张光盘，反映陈华春、陈海英、陈国龙、陈国武、钟进坤等人讯问的同步录音录像。对于上诉人陈海英、陈国武的上诉理由及辩护人意见，经查如下：×××.关于陈海英的定罪量刑。现场勘查记录、在案毒品物证等在案证据与陈华春、陈海英二人的稳定供述相印证，证实陈海英明知陈华春是贩毒犯罪分子，明知陈华春收取毒资用途仍提供其微信账户、银行卡供陈华春使用，并明知陈华春购毒的出行目的，仍随其前往惠某购买大量毒品，最终被人赃俱获，陈海英的行为构成贩卖毒品罪，在与陈华春贩卖毒品的共同犯罪中，是起帮助及次要作用的从犯，原判已经根据其在共同犯罪中的具体地位和作用、初犯、偶犯等情节，予以从宽量刑。2.关于陈国武的定罪量刑。在陈华春、李某1交易×××0克毒品甲基苯丙胺的犯罪中，陈华春、李某1、陈国武三人就毒品上下家、毒品数量、毒品交接方式等关键细节的供述均能相互印证，证实陈国武明知其父亲陈华春是向他人贩毒，仍帮助其以隐蔽方式向买家交付毒品，其行为构成贩卖毒品罪，在该次与陈华春贩卖毒品的共同犯罪中，是起帮助及次要作用的从犯，原判亦已据此对其减轻处罚，并根据认定其系初犯、偶犯等情节，予以从轻量刑。综上，上诉人陈海英、陈国武及其辩护人所提辩解均不能成立。本院认为，原审被告人陈华春、上诉人陈海英、上诉人陈国武、原审被告人陈国龙、原审被告人钟进坤均违反国家毒品管制制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，构成贩卖毒品罪。钟进坤容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应予以数罪并罚。在陈华春分别与陈海英、陈国武、陈国龙共同贩卖毒品的共同犯罪中，陈华春、陈海英贩卖毒品数量大；陈华春是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；陈海英、陈国武、陈国龙均是起次要作用的从犯，依法减轻处罚。陈华春、陈海英、陈国武、陈国龙、钟进坤归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈海英、陈国武的上诉理由及其辩护人意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马建兵审判员  向玉生审判员  潘惠莉二〇一九年十二月九日法官助理傅惟惟书记员林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。