浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8985号 原告：宋洪侠，男，1958年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：宋诗瑾（原告之女），住绍兴市越城区。 被告：王江辉，女，1969年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：傅晶净，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司员工。 原告宋洪侠与被告王江辉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人宋诗瑾、被告王江辉、被告人保公司委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2019年10月28日至12月10日，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告王江辉赔偿原告医疗费等各项损失合计56989.71元，被告人保公司在其保险责任范围内对原告损失承担直接的赔付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告明确医药费项目中包含电瓶车修理费和拐杖费用。事实与理由：2018年2月13日，被告王江辉驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车，沿绍兴市越城区百沥路由南向北行驶，与驾驶电动自行车由西向东直行的原告发生碰撞，造成原告左脚受伤及车辆个轻微受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王江辉负事故全部责任。事故发生后，原告被送医治疗，产生医疗费等损失。目前原告行走不灵活，左脚脚趾参差不齐，委托法院进行伤残评级。 被告王江辉答辩称，1、被告驾驶的车辆在被告人保公司投保第三者交强险和商业险，原告要求赔偿的九项诉请的项目和金额均属于保险理赔的责任范围，赔偿额度未超过其投保的保险金额，故被告应该赔付给原告各项赔款依法应由被告人保公司理赔，被告不应该承担赔付责任，原告要求被告赔偿的诉请应依法予以驳回。2、被告对原告提出的各项赔偿款均以被告人保公司审核的为准，即被告人保公司同意赔付的项目和金额被告均没有异议，若被告人保公司不同意赔付的项目和金额被告也以同样的理由予以否认，不同意赔付。3、被告对事故认定书没有异议，对原告提供的其他所有的证据均以被告人保公司质证意见为准。对鉴定机构的选定同意法院决定。4、因原告第一次住院治疗费用总计27168.95元（门诊194元，住院26974.95元）由被告王江辉和人保公司共同垫付，被告王江辉垫付17168.95元，要求在本案中一并处理。 被告人保公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已经垫付过1万元。医药费根据发票扣除非医保1519.3元，住院伙食补助费按照住院天数，标准20元每天。营养费按照20元每天计算。误工费由法院酌情认定。护理费按照140元每天计算。交通费不予认可，因为没有提供相关票据。诉讼费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生及责任认定情况与原告诉称基本一致。该事故导致原告受伤、车辆受损。原告受伤后进行就医治疗。被告王江辉为原告垫付医药费17168.95元。被告人保公司为原告垫付医药费10000元。原告之伤经鉴定，未构成伤残，伤后所需的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元和不计免赔险，被保险人为案外人王奕，事故发生在保险期限内。被告人保公司不同意在本案中一并处理商业三者险部分。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、复印费，含鉴定时的检查费）38568.16元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、护理费10920元、误工费27300元、交通费500元、车辆修理费10元、拐杖费80元，合计81188.16元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、病历复印件1份、门诊病历2份、电子门诊病历1份、住院资料2组、费用清单1组、医药费发票9份、药品发票1份、诊断证明书5份、工资证明1份、拐杖收款收据1份、交通费发票1组、电动车修理票据1份，被告王江辉提供的病历本1份、医药费发票4份、费用清单1组，经原告申请，本院出示鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供了工资证明，但未提供工资清单、劳动合同、纳税凭证等证据予以佐证，本院仅对原告在上述工资证明中工作的事实予以确认，但认为无法证明原告实际的误工损失。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告无事故责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告王江辉承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在人保公司投保有交强险，故应由人保公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。被告王江辉辩称由人保公司全部理赔，本院认为，根据法律规定，保险公司应当在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分损失应当根据保险合同约定处理。本案中，肇事车辆系案外人所有，相关商业保险合同系被告人保公司与案外人订立的，本院不宜直接进行处理。故原告超出交强险限额的损失，应由被告王江辉承担赔付责任。原告的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。医药费中包含复印费，本院无法审核该费用的合理性和关联性，故予以扣减。原告主张的药品费尚属合理，本院予以支持。原告提供的误工费过高，其主张按200元一天计算误工损失依据不足，本院酌情按182元/天的标准予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。关于原告支出的鉴定费1900元，本院认为，因原告尚未构成伤残等级，故相应的鉴定伤残等级的鉴定费用1200元应由其自行承担，其支出的三期鉴定费用700元尚属合理，故应由被告方承担。原告在鉴定时所支出的医药费用应属于医药费范畴，属于其合理损失，故本院已核算在其医药费金额内。被告人保公司辩称，非医保费用、鉴定费用等不予承担等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计81188.16元，由被告人保公司在交强险保险责任范围内赔偿给原告48810元，由被告王江辉赔偿给原告32378.16元。被告王江辉、人保公司已经垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告宋洪侠38810元； 二、被告王江辉应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告宋洪侠15209.21元； 三、驳回原告宋洪侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取587元，由原告宋洪侠负担31元，由被告王江辉负担556元，应由被告负担部分，被告王江辉应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案司法鉴定费1900元（原告已预交），由原告宋洪侠负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担700元，应由被告负担部分，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告宋洪侠。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。