安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初732号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王新新，男，1987年7月3日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，个体户，住枣庄市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月21日在案发现场等候处警民警调查，当日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月2日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人王新新犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人王新新及其辩护人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年8月21日8时10分许，被告人王新新驾驶牌号为鲁Ｄ×××××小型面包车，沿201省道由南向北行驶至灵璧县灵城镇鲍庄路口时，因疏于观察、操作不当，与在道路中间隔离带东侧修剪树枝的绿化管养人员张某、薛某、鲍某、李某、孙某发生碰撞，致张某当场死亡及薛某、鲍某、孙某、李某受伤的交通事故。鲍某、李某、孙某后经抢救治疗无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，薛某的损伤程度为轻伤一级。经灵璧县公安局交通警察大队认定，王新新负事故全部责任。 被告人王新新于2019年8月21日在案发现场被带至灵璧县公安局交通大队事故中队接受调查。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人王新新驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生致四人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王新新主动投案如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑五年六个月至六年内量刑。提请法院依法判处。 被告人王新新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首情节；案发后积极参与抢救被害人，当庭认罪、悔罪，且系初犯、偶犯。建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年8月21日8时10分许，被告人王新新驾驶牌号为鲁Ｄ×××××小型面包车沿201省道由南向北行驶至灵璧县灵城镇鲍庄路口时，因疏于观察、操作不当，与在道路中间隔离带东侧修剪树枝的绿化管养人员张某、薛某、鲍某、李某、孙某发生碰撞，致张某当场死亡及薛某、鲍某、孙某、李某受伤的交通事故，鲍某、李某、孙某后经抢救无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，薛某的损伤程度为轻伤一级。经灵璧县公安局交通警察大队认定，王新新负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人王新新电话报警并在案发现场等候处警民警，后被带至灵璧县公安局交警大队接受调查。 另查明：案发后，被告人王新新已缴纳三万元费用，由灵璧县公安局交至灵璧县交通事故调解委员会暂时保管。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 一、书证 （一）《户籍信息》证明，被告人、被害人的身份、年龄、户籍地等自然状况。 （二）《驾驶证》、《机动车信息查询单》、《驾驶人信息查询单》证明，案发时，被告人王新新具有B2驾驶证及所驾驶的车辆信息。 （三）《无犯罪记录》证明，被告人王新新无违法犯罪记录。 （四）《到案经过》、《110受理单》证明，事故发生后，被告人王新新电话报警在现场等候，随即被民警带至公安机关。 （五）《死亡证明》证明，被害人张某、鲍某、李某、孙某已死亡。 （六）《疾病证明书》证明，被害人薛某伤情情况。 （七）灵璧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证明，被告人王新新负本次事故全部责任。 二、现场勘查笔录 现场勘查、方位示意图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人王新新当庭辨认无异议。 三、鉴定意见 （一）安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，李某符合颅脑损伤死亡征象；鲍某符合创伤性休克死亡征象；孙某和张某符合颅脑损伤、创伤性休克死亡征象；被害人薛某的损伤程度为轻伤一级。 （二）安徽全诚司法鉴定中心［2019］车鉴定字第2004号《司法鉴定意见书》证明，1.鲁Ｄ×××××小型普通客车前保险杠所留碰撞痕迹符合与无号牌电动三轮车前部碰撞所形成。发动机前舱盖、驾驶员左侧三角窗外侧饰板及玻璃、左后视镜、左后轮胎外胎侧等所留碰撞痕迹符合与人体碰撞所形成。2.事故发生时，鲁Ｄ×××××小型普通客车的转向系统及制动系统均处于有效工作状态。3.鲁Ｄ×××××小型普通客车事故发生时行驶速度，因鉴定条件不足，无法确认。 四、被害人陈述 薛某陈述证明，2019年8月21日早上6点，他们一共五个人到新桥南侧剪树苗，大约过一个小时，从南边过来一辆面包车直接把他们五人撞倒，然后他就什么都不知道了。他被撞倒以后才看到面包车，在他们干活南边40米左右，放置两个反光锥，他们五人都穿反光背心。 五、被告人的供述与辩解 王新新供述，2019年8月21日早上，他驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车从蚌埠市接前妻杨志媚回山东枣庄老家，行驶到Ｓ201线灵璧七里路段时，有几个环卫工人在修剪树木。当时他的车窗是打开的，离环卫工人有三四十米时，有树木的渣飘到他眼里，他用左手揉眼睛，突然感觉车辆往右跑偏，他就急着往左打方向，这时离环卫工人只有一二米距离，踩刹车已来不及就撞上了，车大概向前推行30米后又撞到环卫工人的三轮电动车。他下车看到几个年纪大的环卫工人躺在路上，他就拨打110和120，在现场等待处理。 本院认为：被告人王新新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成四人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王新新案发后报警，在现场等候处警人员，归案后如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，且已赔偿部分费用，依法可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王新新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2025年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年十二月二十四日 法官助理魏飒 书记员陈亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； ……