文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初507号公诉机关青州市人民检察院。被告人姜某某。辩护人宋玉成，山东青晟律师事务所律师。青州市人民检察院以青检二部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2019年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员冯艳丽出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人宋玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2018年4月27日17时30分许，被告人姜某某醉酒驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿胶王路青州段由西向东行驶至黄楼花厅景成园艺处时，与由南向北过路口的秦某骑行的电动三轮车发生交通事故，致秦某、董某受伤、两车损坏。经青州市公安局交警大队认定，被告人姜某某承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人姜某某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.45mg/ml。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人姜某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜某某醉酒、无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人姜某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。被告人姜某某的辩护人作了如下辩护意见：1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条规定，勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条明确规定，由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录中注明情况，并对相关活动进行录像。本案中，公诉机关提交的血样提取登记表既无见证人签字，也无同步录像记录采血过程，血样采集的合法性和真实性存疑；2、根据《公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第五条规定，提取的血样要当场登记封装，并立即送检。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。本案中，血样提取到送检相差5天，延迟送检亦未经过审批，违反公安部的上述规定，因此该鉴定意见不能作为姜某某犯罪的证据，现有证据不能充分证明被告人构成危险驾驶罪。经审理查明：2018年4月27日17时30分许，被告人姜某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿胶王路青州段由西向东行驶至黄楼花厅“景成园艺”处时，与由南向北过路口的秦某骑行的电动三轮车（载乘车人董某）发生交通事故，致秦某、董某受伤、两车损坏。经青州市公安局交警大队认定，被告人姜某某承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人姜某某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.45mg/ml。案发后，被告人姜某某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言秦某证实，2018年4月27日下午5点40分左右，其当时骑着电动三轮车去卢坊接上其外甥董某，然后从卢坊路口往东走，到了其家那里，正好路中间护栏有个口，其就又往北走，到了路中间，其看到路对面有车，其就在路中间等了等，当时其骑的电动三轮车的车头已经过了路中间了，结果从西边过来一辆面包车把其碰出去了，对方面包车碰到其骑的电动三轮车的后斗角上了，其和其外甥都受伤了。2、勘验检查笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实被告人姜某某于2018年4月27日驾驶机动车发生交通事故。3、鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字[2018]050238号理化检验报告，证实送检的姜某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103.45mg/100ml。4、书证（1）受案登记表、到案经过、综合材料，证实本案由他人报警案发，后公安机关办案民警在现场找到姜某某并对其抽取血样。（2）身份证复印件，证实被告人姜某某出生于1972年4月21日，作案时达到刑事责任年龄。（3）办案说明，证实被告人姜某某无违法犯罪前科。（4）驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人姜某某的驾驶证已超期，被告人所驾驶的车辆逾期未检验。（5）当事人血样提取登记表，证实2018年4月27日19时3分在益都中心医院提取被告人姜某某的血样。（6）道路交通事故认定书，证实2018年4月27日被告人姜某某驾车发生交通事故，负事故的全部责任。（7）认罪认罚具结书，证实被告人姜某某自愿认罪，对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议表示认可。（8）青州市人民法院民事调解书、谅解书，证实因本案发生的民事赔偿纠纷已处结。5、被告人供述姜某某供述，2018年4月27日中午，其和其伙计姜洪栋在黄楼的一个饭店吃的饭，其喝了两瓶啤酒，姜洪栋没喝。喝完酒后其就开着其从临朐县龙岗镇陈家楼村陈福贵处买的鲁Ｇ×××××二手面包车走了。当时，其开着车从西往东走，其伙计姜洪栋在副驾驶坐着，其看到一辆电动三轮车突然从南往北走，其就赶紧刹车，快刹住的时候碰到电动三轮车上了，其的车头碰到三轮车的后边了。事故发生后，对方报了警，其去打了个电话，买了瓶水,后来交警来了。本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法规，在驾驶证逾期未换的情况下醉酒驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，且发生道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认采纳。案发后，被告人姜某某明知他人打电话报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。关于被告人姜某某的辩护人所作“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条规定，勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六十七条明确规定，由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录中注明情况，并对相关活动进行录像。本案中，公诉机关提交的血样提取登记表既无见证人签字，也无同步录像记录采血过程，血样采集的合法性和真实性存疑，本院认为，公安机关的血样提取登记表是公安机关对被告人抽取血样的基本情况的登记记载，该登记表中有对被告人姜某某抽取血样的时间、地点、抽取的血量、消毒方式及密封方法，有办案民警、抽血医务人员的签名，且被告人姜某某已对上述内容签字确认，该血样登记表来源真实、客观，符合证据形式，与待证事实相关联，应予以确认采纳，故该辩护意见不成立，本院不予确认采纳。关于被告人姜某某的辩护人所作“根据《公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第五条规定，提取的血样要当场登记封装，并立即送检。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。本案中，血样提取到送检相差5天，延迟送检亦未经过审批，违反公安部的上述规定，因此该鉴定意见不能作为姜某某犯罪的证据，现有证据不能充分证明被告人构成危险驾驶罪”的辩护意见，经查，本案鉴定意见检材来源明确、未污染，且鉴定程序合法，鉴定机构、鉴定人员具有相关资质，且《公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》并没有规定超过3日后送检做出的鉴定意见不能作为证据使用或鉴定结论无效，该鉴定意见作出后已向被告人送达，被告人表示接受并未提出异议；综合本案证据，结合被告人供述、证人证言及鉴定意见，足以认定被告人姜某某构成危险驾驶罪，因此该辩护意见不成立，本院不予确认采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈同香人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美二〇一九年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员焦玉飞