广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1607号公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。被告人冯某某，男，1993年9月19日出生，汉族，广东省南雄县人，文化程度初中，住广东省南雄市（以上身份情况均为自报）。因本案于2019年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人区政飚，广东天旗律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1586号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人区政飚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人冯某某伙同一男子（另案处理）于2018年7月20日4时许，到本市海珠区西滘南大街6巷4号一楼楼梯间，盗得被害人张某1停放在该处的银色电动自行车1辆。二、2019年6月28日6时许，被告人冯某某伙同同案人黄石生（另案处理）到本市海珠区沥滘村利民二巷4号一楼楼梯间，盗得被害人陈某1停放在该处的卓铭牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币741.56元）。三、同月29日6时许，被告人冯某某到本市海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间，盗得被害人冯某1停放在该处的粉红色电动自行车1辆。同月30日10时许，被告人冯某某在本市海珠区后滘博胜网吧被民警抓获。公诉机关认为，被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人冯某某判处有期徒刑一年三个月以下，提请本院判处。被告人冯某某供认其实施了指控的第二宗盗窃，但辩称未实施第一、三宗盗窃。被告人冯某某的辩护人提出以下辩护意见：1、2018年7月20日、2019年6月29日两宗犯罪事实他本人没有参与，出现监控视频截图男子不是他本人，请求法庭查明事实。2、第二宗盗窃由于被告人当庭主动认罪，故希望法庭可以从轻处罚。3、被告人本次犯罪是初犯可以从轻处罚。4、综上所述希望法庭给被告人改过自新的机会从轻处罚。经审理查明：一、被告人冯某某伙同一男子（另案处理）于2018年7月20日4时许，到本市海珠区西滘南大街6巷4号一楼楼梯间，盗得被害人张某2停放在该处的银色电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执，证实该宗犯罪事实的报案、立案情况。2、视频截图，经被害人张某2、同案人黄石生签认，证实视频截图中的男子就是被告人冯某某。3、广州市公安局海珠区分局南洲派出所制作的现场勘验检查笔录及现场照片，证实现场位于广州市海珠区西滘南大街六巷4号。该处为一栋宅基地楼梯楼，位于东西走向的西滘大街南侧，位于西侧，西滘大街与西滘南大街相交。现场外围未见异常痕迹物证。现场中心位于广州市海珠区西滘南大街六巷4号。该处为出租屋楼房，门前为一条南北走向的内巷，内巷东西两侧均为出租屋楼房，北侧与西滘大街相交，南侧通往西滘南大街十巷，现场地面未发现异常痕迹物证。现场其他部位未发现异常痕迹物证。4、视听资料，证实在现场监控录像中显示被告人冯某某于2018年7月20日凌晨4:47:26步行出现在案发现场，其身穿黑色衣服，脚穿拖鞋，并进入一间未关好门的楼里，约1分钟后从楼里出来，随后其观察四周的环境后离开。4:50:19，被告人冯某某与另外一名男子步行回到案发现场，后由被告人冯某某入楼内，另外那名男子在外望风，到4：52:29，被告人从楼里出来并推着一辆印有“美团外卖”电动自行车与望风的男子一起离开。5、视频研判，证实经过视频图片比对、作案手法及作案时间分析，判断当前嫌疑人A为盗窃前科人员冯某某（440223199309195458）。6、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认函【2019】320号价格认定不予受理通知书。7、被害人张某2的陈述及辨认笔录，证实其于2018年7月20日凌晨2时15分左右将一辆4月份以2280元购买的银白色电动车停放在海珠区西滘南大街6巷4号楼梯间于11时50分发现被盗，当时该车并没有上锁。其的电瓶车在车头安装了一个黄色的雨伞架，在车头安装了一个充电器，在其的车尾架上装有一个黑色的外卖箱，印有“美团外卖”四个白色字样。巷子里面有装监控，其看过监控，里面可以清楚地看到偷其电动车人的面貌和衣着特征，以及进出楼梯间把车偷出去的完整过程。偷其电单车的是两个人，这两名男子年约20多岁，其中一名男子穿黑色衣服，身材看起来瘦高瘦高的。另外一名男子光着上身，身材较胖，圆脸。经辨认照片，被害人张某2指认出被告人冯某某就是偷其电单车的男子。8、被告人冯某某的供述与辩解，辩称其未实施过盗窃。二、2019年6月28日6时许，被告人冯某某伙同同案人黄石生（另案处理）到本市海珠区沥滘村利民二巷4号一楼楼梯间，盗得被害人陈某2停放在该处的卓铭牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币741.56元）。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、视频截图及同案人黄石生签认、视频研判、现场勘验检查工作记录及现场照片、视听资料、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认定【2019】876号价格认定结论书、被害人陈某2的陈述、同案人黄石生的供述、被告人冯某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。三、2019年6月29日6时许，被告人冯某某到本市海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间，盗得被害人冯某2停放在该处的粉红色电动自行车1辆。同月30日10时许，被告人冯某某在本市海珠区后滘博胜网吧被民警抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执，证实该宗犯罪事实的报案、立案情况。2、视频截图，经证人代某、同案人黄石生签认，证实视频截图中的男子就是被告人冯某某。3、广州市公安局海珠区分局南洲派出所制作的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实现场位于广州市海珠区后滘南大街24号。该处位于东西走向的后滘南大街的北侧，后滘村位于东西走向南洲路的北侧，南北走向的广州大道南的东侧。现场外围未见异常痕迹物证。现场中心位于广州市海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间。一楼楼梯间为单间结构，正门为铁门，门朝东向，楼梯间西北侧为楼梯，楼梯间东南侧为停车处。中心现场未见异常痕迹物证。现场其他部位未发现异常痕迹物证。4、视听资料，证实在现场监控录像中显示被告人冯某某于2019年6月29日凌晨6:23:30步行出现在后滘南大街，其身穿黑色衣服，脚穿拖鞋。随后，其观察四周的环境后转入巷子。6:28:13被告人冯某某再次步行出现在后滘南大街，观察四周后离开。6:42:27被告人冯某某骑着一辆粉红色的轻型电单车，车头装有一个暗红色的车篮出现在后滘南大街，并迅速转入巷子离开。5、视频研判，证实经过视频图片比对、作案手法及作案时间分析，判断当前嫌疑人A为盗窃前科人员冯某某（440223199309195458）。6、广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认函【2019】319号价格认定不予受理通知书。7、证人代某的证言及辨认笔录，证实2019年6月29日8时分许，其朋友冯某2发现其停在海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间的一辆电单车被人偷走后就报警。随后他们就和民警一起查看监控，就看到一名穿黑色衣服的年青男子就在冯某2住的巷子里来回转悠，到了当日6时42分左右，那名年青男子就骑着冯某2的那辆电单车出来往后滘南大街桥头方向出去了。因为其和冯某2是很熟的朋友，她那辆电单车其还骑过多次，所以其能认得出来。冯某2被盗的电单车是一辆粉红色的轻型电单车，车头装有一个暗红色的车篮。冯某2有一起看过监控，当时她一下就看出那名穿黑色衣服的男子骑的就是她的电单车，本来今天冯某2要自己过派出所来的，因为她前几天回了清远老家，所以就让其来了派出所调查了。那名男子年约20多岁，上身穿一件黑色的短袖T恤，身材较瘦较高。经辨认照片，证人代某指认出被告人冯某某就是偷走冯某2电单车的男子。8、被害人冯某2的陈述，证实2019年6月28日17时30分许，其把电动车停放在海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间，至6月29日8时许到楼下买早餐时，就发现电动车不见了，于是其就马上报警。被盗的电动车的牌子其不清楚，型号不清楚，尺寸不清楚，粉红色，其是于2018年10月份以1400元人民币全新购买，现不能提供发票，现约七成新，现价值不详，车上带有一个锂电池，电池牌子不清楚，伏数不清楚，黑色。被盗的车有上锁。被盗的电动车当时具体停放在海珠区后滘南大街24号一楼楼梯间左侧。被盗现场有监控视频。9、被告人冯某某的供述与辩解，其对该宗犯罪事实拒不供认。除上述各宗证据外，本案还有广州市公安局海珠区分局出具的立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告、搜查证、现场检测报告书、情况说明、视频研判、广东省广州市公安局海珠区分局作出的穗公海检查字【2019】00643号检查证、广东省广州市公安局海珠区分局作出的穗公海监居字【2017】00001号监视居住决定书、被告人冯某某的前科资料及户籍材料等证据予以佐证。本院认为，被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人冯某某辩称其没有实施指控的第一、三宗盗窃及其辩护人提出的相关辩护意见，经查，根据公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场照片、视频截图、视频研判及第一、三宗盗窃案发现场的视频监控录像，结合被害人冯某2的陈述、被害人张某2的陈述及辨认笔录、证人代某的证言及辨认笔录、同案人黄石生的对视频截图的签认等证据，能够相互印证，足以证实被告人冯某某实施了指控的第一、三宗盗窃，故被告人冯某某及其辩护人的该项辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人冯某某对公诉机关指控的第二宗犯罪当庭自愿认罪，可就该宗犯罪对其酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人冯某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年4月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人冯某某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人张某2被盗银色电动自行车1辆的相应经济损失；退赔被害人陈某2的经济损失人民币741.56元；退赔被害人冯某2被盗粉红色电动自行车1辆的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邬耀广审 判 员  陈 澎人民陪审员  王健雄二〇一九年十二月十七日书 记 员  袁庆波郭艳芬