文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1322民初2687号原告黎焕明，男，1954年11月1日出生，汉族，住广东省博罗县，委托代理人刘德能，广东商盾律师事务所律师。委托代理人黄朋程，广东商盾律师事务所律师。被告一曾润强，男，1965年7月19日出生，汉族，住广东省博罗县，被告二曾国贤，男，1991年3月23日出生，汉族，住广东省博罗县，被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层，统一社会信用代码：9144130075209920XW。负责人刘小维。委托代理人伍文龙，男，1990年6月17日出生，汉族，住惠州市惠城区，系该公司员工。原告黎焕明诉被告曾润强、曾国贤、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告黎焕明委托代理人黄朋程，被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司委托代理人伍文龙到庭参加诉讼。被告一曾润强、被告二曾国贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告一、二、三（在交强险及商业第三者责任保险限额内）赔偿原告损失（包括精神损害抚慰金）共189376.8元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告一曾润强经本院依法传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。被告二曾国贤经本院依法传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议：1、住院伙食补助费以及护理费予以认可；营养费诉求过高，一般一个等级也才500元，酌情500元；误工费不予认可，事故发生时，原告64周岁，已达退休年龄，且未提供工资银行流水、劳动合同、社保缴纳记录等合法有效凭证。误工时长也计算错误，住院40天，出院后全休三个月，共计130天，并非4.5个月；伤残赔偿金不予认可。原告提供的司法鉴定意见书中，仅以原告颈部活动受限为由，便认定十级伤残，无任何实际测量数据，且鉴定意见书套用标准错误，本次事故发生于2018年12月22日应适用道路交通事故伤残鉴定标准进行鉴定，就算适用标准无误，根据意见书中的标准查看第5.10、5.1款的规定为枢椎齿状突骨折，且影响功能，才为十级伤残，与原告伤情明显不符，故我司向法院申请重新鉴定恳请审判长予以准许；被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不予认可，待重鉴结果确认后再作确定，且原告已达到退休年龄。原告妻子应由其子女抚养；交通费诉求过高，原告居住地与医院所在地属同一区域，且原告住院治疗，无需太多交通费用，酌情500元；伤残鉴定费不予认可，属于原告举证范围，我司不予承担；后续治疗费不予认可，待重鉴结果确定后再作确认。本院查明的事实经审理查明：2018年12月22日16时00分，被告一曾润强驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从惠州往河源方向行驶，行驶至线大饭店门前路段左转弯时与一辆由原告黎焕明驾驶的二轮摩托车（搭乘曾长娣、黎宇杨、黎雨萱）从河源往惠州方向行驶时发生碰撞，造成原告黎焕明，案外人曾长娣、黎宇杨、黎雨萱受伤及两车损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2018年12月23日作出第441322590000006364号《道路交通事故认定书》，认定被告一曾润强负事故全部责任，原告黎焕明不负事故责任。原告黎焕明受伤后于当天被送至博罗县人民医院住院治疗，共住院40天，期间共用去医疗费40915元。出院医嘱为：1、建议全休三个月，加强营养。2、一个月后返院复查颈椎CT，视骨折愈合情况决定何时拆除颈托。3、定期复查左手X线，骨折愈合后返院行内固定取出术（具体费用大约需6000元）。4、注意监测血糖，内科随诊相关情况。5、定期复诊，不适时随诊。6、住院期间留陪一人。原告住院期间，被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司垫付医疗费10000元，被告二曾国贤垫付医疗费30915元已由被告三支付给被告二。2019年4月17日，广东远大司法鉴定所对原告伤情出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人黎焕明所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人黎焕明颈椎损伤，致寰椎多发骨折，颈7棘骨折，后遗颈部活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。3、被鉴定人黎焕明安装义齿的后续治疗费需4500元人民币，每10年更换1次。左手掌内固定物拆除费用建议参照出院医嘱。案件审理过程中，被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告黎焕明的伤情进行鉴定，2019年10月17日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》结论为：1、黎焕明提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2、黎焕明的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、黎焕明寰椎多发骨折，颈7棘突骨折，致其颈部活动受限，构成十级伤残。原告黎焕明系农业户口，事故发生前居住在博罗县××嘉村村民委会下黎小组1号，其居住的村小组因汕湛高速公路项目被征收土地。被告一曾润强系粤Ｌ×××××号车的驾驶人，被告二曾国贤系粤Ｌ×××××号车的车辆登记所有人，车辆在被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2017年12月29日至2018年12月28日，事故发生在保险期间内。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故博罗县公安局交通警察大队已作出第441322590000006364号《道路交通事故认定书》，认定被告一曾润强负事故全部责任，原告黎焕明不负事故责任。该认定符合事实和法律规定，本院予以采信。2019年4月17日，广东远大司法鉴定所对原告伤情出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人黎焕明所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人黎焕明颈椎损伤，致寰椎多发骨折，颈7棘骨折，后遗颈部活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。3、被鉴定人黎焕明安装义齿的后续治疗费需4500元人民币，每10年更换1次。左手掌内固定物拆除费用建议参照出院医嘱。2019年10月17日，广东惠中法医临床司法鉴定所对原告黎焕明的伤情进行鉴定，结论为：1、黎焕明提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。2、黎焕明的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、黎焕明寰椎多发骨折，颈7棘突骨折，致其颈部活动受限，构成十级伤残。以上鉴定符合事实和法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。关于住院伙食补助费的问题。原告住院40天，按照100元/天的标准，故住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天），原告请求4000元，本院予以支持。关于护理费的问题。原告住院40天，护理费为6000元（150元/天×40天），原告请求6000元，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费4000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持500元。关于误工费的问题。原告已达退休年龄，且原告提供证据不足以证明其存在实际误工损失，故原告请求误工费27000元，本院不予支持。关于残疾赔偿金的问题。广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况做出的鉴定为十级伤残，原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准计算，故原告残疾赔偿金为63099元[42066元/年×15年×10%]，原告请求65560元，超出部分，本院不予支持。关于被扶养人生活费的问题。原告请求其妻子的抚养费48316.8元，没有依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元，结合当地生活水平及原告伤残情况，本院予以支持。关于交通费的问题。原告未提供相应的票据，请求2000元过高，被告三在庭审中认可交通费500元，结合原告治疗情况，本院酌情予以支持500元。关于鉴定费的问题。原告委托广东远大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3000元，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于后续治疗费的问题。原告左手掌内固定拆除费用医属为6000元，义齿安装费用鉴定为4500元/次，每10年更换一次，计算至75周岁，原告可请求两次义齿安装费用，为9000元。原告的后续治疗费为15000元，原告请求19500元，超出部分，本院不予支持。车辆粤Ｌ×××××号车在被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因该事故造成原告黎焕明受伤，因此，被告三太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和100万元机动车商业第三者责任险（含不计免赔）赔偿限额内赔付给原告。综上，原告黎焕明的各项损失共计102099元。被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告黎焕明79599元；超过交强险部分22500元，由被告曾润强负全部责任，即由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。被告曾润强、曾国贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告黎焕明79599元。二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号车投保商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告黎焕明22500元。三、驳回原告黎焕明的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费2044元（预交），由原告黎焕明负担858元，被告曾润强负担336元，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢彩红二〇一九年十二月五日法官助理李书呈书记员钟天珊            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                            医疗费用赔偿限额                                                            2、后续治疗费              15000                            15000                                3、营  养  费              500                            500                                4、住院伙食补助费              4000                            4000                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              63099              死亡伤残赔偿限额              63099                                              7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              500              500                                              12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              6000              6000                                              14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            79599                                              20、鉴定费              3000              3000                                21、被告垫付费用                                                            合    计              84099                    附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。