新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4025民初2759号 原告：新源县银河农牧机械有限责任公司。住址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：师新萍，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：邢莉，系新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：也尔哈布力·哈那提拜，男，1980年5月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县(缺席。 被告：拉新·萨特巴勒德，女，29岁，哈萨克族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 被告：欢德克·阿牙提汗，1981年12月29日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县(缺席）。 被告：斯得克别克·阿力别克，男，1983年5月10日出生，哈萨克族，农民住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县(缺席）。 被告：夏依扎提·巴德力汗，男，1976年1月17日，哈萨克族，农民，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县(缺席）。 原告新源县银河农牧机械有限责任公司与被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德、欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克、买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源县银河农牧机械有限责任公司的法定代表人师新萍及其委托诉讼代理人邢莉到庭参加诉讼。被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德、欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克、夏依扎提·巴德力汗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新源县银河农牧机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德偿付货款40200元；2.被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德承担违约金17040元；3.被告欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克，夏依扎提·巴德力汗承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼费用；事实理由：2014年3月28日及2014年8月8日，被告也尔哈布力·哈那提拜向原告处购买捆草机和整地机。双方签订了《赊销协议》和《欠款协议》。双方约定整地机价格为31900元，提货时支付10000元，余款21900元，于2014年10月1日付清；捆草机价格175000元，运费2000元，总计177000元，提货时支付100000元，余款77000元，于2014年6月30日偿付。以上合同和欠款协议上担保人签字，同意对货款承担连带责任担保。被告没有按合同约定期限偿付货款，双方于2017年1月9日，再次签订协议，约定2017年8月1日偿付所欠货款85200元，但被告仅支付其中部分货款，剩余部分尚未清偿。故诉至于法院，望法院依法裁决。 被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德、欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克、夏依扎提·巴德力汗均未出庭进行答辩，亦提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年被告也尔哈布力·哈那提拜向原告赊账购买捆草机一台，支付部分货款，部分款项约定分期支付。2014年3月28日，被告也尔哈布力·哈那提拜又向原告赊账购买一台整地机，双方约定价格31900元，提货时支付10000元，余款29100元于2014年5月20日之前支付10000元，2014年10月1日之前11900元。双方就此签订一份《欠款协议》。被告夏依扎提·巴德力汗和拉新·萨特巴勒德在协议书担保人处签名，为该欠款提供担保。合同签订当日，被告按合同约定支付10000元，原告交付被告整地机。2014年8月8日，被告也尔哈布力·哈那提拜向原告赊账购买第二辆辆捆草机，被告欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克为被告也尔哈布力·哈那提拜的欠款提供保证。双方约定，捆草机价格175000元，运费2000元，合同签订时支付100000元，余款77000元，于2014年10月30日偿淸。保证范围欠款，违约金，实现债权的费用。保证方式为连带担保责任，保证时间为期款之日起欠款还清之日。被告欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克在双方签订的《赊销合同》上签名，确认合同。在该份合同上还注明，被告2013年欠原告的款项也于2014年10月30日之前偿淸。合同签订当日，被告也尔哈布力·哈那提拜按合同约定支付100000元，原告亦将捆草机交付给被告。于2014年11月8日，被告也尔哈布力·哈那提拜，偿付原告捆草机款32000元，整地机款7500元。 另查明，2016年5月5日，被告也尔哈布力·哈那提拜向原告赊账购买捆草绳子，价值4800元，给原告出具欠条一份。次日，经双方协商，原告也尔哈布力·哈那提拜约定其欠原告的两部捆草机、一台整地机款总80400元，于2016年11月30日之前付清，并在原告起草的欠条签名。被告也尔哈布力·哈那提拜未按约定偿付欠款。2017年1月9日，经原告催要，被告也尔哈布力·哈那提拜仍没给原告支付欠款，遂给原告出具承诺书一份。承诺书基本内容为：欠银河农牧机械有限责任公司整地机一台、捆草机两台、捆草绳款合计85200元。2017年1月26日偿付20000元，5月30日偿付30000元，8月30日偿还35200元。如果未在2017年8月30日之前还清欠款，向银河公司支付金额利息20‰。之后被告也尔哈布力·哈那提拜自2017年10月16日至2018年4月19日分批支付原告45000元。 再查明，被告也尔哈布力·哈那提拜、拉新·萨特巴勒德、系夫妻。被告也尔哈布力·哈那提拜经营一家农机合作社。原告在买卖合同签订之后的催款过程中，没有向保证人催要欠款。 本院认为，原告与被告也尔哈布力·哈那提拜自愿协商签订几份买卖合同，合同基本内容不违反法律，行政法规强制性规定，系合法有效。2017年1月9日，经双方协商，被告也尔哈布力·哈那提拜给原告出具承诺书，约定之前欠原告的各类费用分期偿还，后被告也尔哈布力·哈那提拜仍未按约定偿还欠款系违约。原告要求被告也尔哈布力·哈那提拜偿还价款40200元的诉讼请求理由充分，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告承担违约金17040元（85200元的20%），原告提供的《承诺书》中写明“如果未在2017年8月30日之前还清欠款，向银河公司支付金额利息20‰”，双方虽约定了承担违约金，但并没有明确约定违约金按总欠款20%的比例承担，原告按总欠款20%的比例计算主张违约金缺乏依据。鉴于被告多次拖延付款时间，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律若干问题解释》第二十四条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告承担违约金6683元（40200元×4.75%×35月）。 被告拉新·萨特巴勒德系被告也尔哈布力·哈那提拜之妻，被告也尔哈布力·哈那提拜为发展家庭经济，购买农机所欠款项应认定为，夫妻共同债务。原告要求被告拉新·萨特巴勒德对本案所涉债务承担共同还款义务，符合法律规定本院予以支持。被告欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克、夏依扎提·巴德力汗分别对原告与被告也尔哈布力·哈那提拜签订的二份买卖合同提供担保，根据合同约定，以上保证人最晚保证期截止2016年10月30日，原告未能提供证据证实，自己与被告也尔哈布力·哈那提拜签订新的协议通过原保证人同意，亦未提交相关证据证明保证期间向保证人追要货款，故原告要求被告欢德克·阿牙提汗、斯得克别克·阿力别克、夏依扎提·巴德力汗承担连带保证责任的诉求不予支持。六被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃，自行承担由此造成的不利法律后果。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款，三十二条第二款，之规定，判决如下： 一、被告也尔哈布力·哈那提拜和拉新·萨特巴勒德偿还原告新源县银河农牧机械有限责任公司欠款40200元。 二、被告也尔哈布力·哈那提拜和拉新·萨特巴勒德承担违约金6683元。 三、驳回原告新源县银河农牧机械有限责任公司的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036，减半收取1018元，由被告也尔哈布力·哈那提拜和拉新·萨特巴勒德负担486，其余532元由原告新源县银河农牧机械有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。 审判员 巴哈尔古丽·莫勒达汗 二〇一九年十二月十日 书记员 阿合波塔  ·艾勒拜