河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2969号上诉人（原审被告）：郑艳芳，女，汉族，1975年9月6日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛诚浩，男，汉族，1997年11月21日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。上诉人郑艳芳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑艳芳及其委托诉讼代理人温学锋，被上诉人葛诚浩的委托代理人王丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑艳芳上诉请求：1、撤销许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2447号民事判决，改判为支持上诉人一审时的全部诉讼请求，由被上诉人赔偿上诉人各项损失合934726.4元。2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、交警事故认定书认定郑艳芳未注意避让右前方通行车辆，双方负同等责任的意见，不适合本案案件实际情况和交通法律法规的规定，应不予采纳。一审法院采纳交警的事故认定书判决葛成浩承担上诉人全部损失的50％，是错误的。2018年8月8日20时30分，在文峰××××市场街路口，葛成浩驾驶非机动车（电动二轮车）自北向南，走向南的机动车道，未走路西的非机动车道，在机动车道撞伤自东向西骑电动车横过马路的郑艳芳和女儿马玖莹。葛成浩违反非机动车应走非机动车道的规定而去走机动车道，有过错；郑艳芳横过机动车道没有注意避让右前方机动车道上葛成浩非机动车的法定义务，没有过错。郑艳芳去尚集镇办事回单位可以横穿机动车道，葛诚浩向南行驶不可以走机动车道。因此，葛成浩应承担全部责任，郑艳芳没有责任。如果葛成浩走的是路西非机动车道，事故发在路西非机动车道，其承担50％责任上诉人无话可说。二、一审法院片面要求郑艳芳提交劳动合同和交社保的有关凭证等、不采信郑艳芳提交的河南瑞美真发股份有限公司出具的工资表，未认定郑艳芳和河南瑞美真发股份有限公司存在事实劳动关系，导致郑艳芳的残疾赔偿金和孩子的被抚养人生活费没有按城市标准计算，是错误的。法律人都知道，劳动关系的认定并不必须依靠劳动合同、交社保的有关凭证来认定。本案郑艳芳一审提交的河南瑞美真发股份有限公司出具的工资表三份，足以证明郑艳芳是河南瑞美真发股份有限公司职工，二者存在事实劳动关系。在葛成浩不认可，但未提供足以反驳的证据情况下，一审法院片面要求郑艳芳必须提交劳动合同、交社保的有关凭证等、不采信郑艳芳提交的河南瑞美真发股份有限公司工资表，未认定郑艳芳是河南瑞美真发股份有限公司职工，明显违反劳动合同法的规定。明显把劳动关系和事实劳动关系混为一谈。三、一审法院把其酌定的精神损害抚慰金40000元判决葛成浩承担50％，是错误的。上诉人认为，精神损害抚慰金是侵权人应当承担的，被侵权人不应分担精神损害抚慰金。综上，一审判决在葛诚浩是否应承担全部责任，郑艳芳孩子的被抚养人生活费是否应当按城市标准，精神损害抚慰金的承担等方面均存在错误，应撤销相应判决，依法改判。被上诉人葛诚浩答辩称，一审认定事实清楚，于法有据，并无错误。郑艳芳（原审原告）向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失合同计934726.4元。一审法院认定事实：2016年8月8日20时30分许，被告葛诚浩驾驶二轮电动车沿文峰北路西侧机动车道由北向南行驶，原告郑艳芳驾驶电动自行车携带马玖莹沿尚集镇市场街路口由东向西行驶横过机动车道时二车发生碰撞，造成原告郑艳芳和马玖莹受伤，二车不同程度受损的交通事故。许昌市公安局交通管理支队于2016年8月19日作出事故认定书，认定葛诚浩驾驶二轮电动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，非机动车未在非机动车道内行驶。郑艳芳驾驶电动自行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项，行经路口未让右侧通行车辆先行。原告郑艳芳与被告葛诚浩负事故同等责任，马玖莹不负事故责任。事故发生后，原告郑艳芳入住许昌市第五人民医院住院治疗32天，诊断为：颈髓损伤、多发软组织损伤；出院医嘱显示：继续活血化瘀，营养神经等治疗；双上肢四度康复训练，定期返院复查；不适随诊。原告支出住院医疗费8230．29元，病历资料复印费40.80元，原告住院期间一人护理。2017年4月24日，原告郑艳芳委托许昌建安法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2017年4月27日出具鉴定意见书，认定被鉴定人因交通事故导致颈髓损伤，现遗留肌张力高，四肢不自主震颤。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人的损伤构成三级伤残。原告支出按摩医院检查费2136元，法医鉴定费700元。原告郑艳芳与马军锋未办理结婚登记同居生活，2005年9月12日生育长女马玖莹，2007年10月26日生育次女马璐好。2018年8月3日，建安区法院作出（2018）豫1003民初749号民事判决书，判令解除郑艳芳与马军锋的同居关系，非婚生女马玖莹、马璐好由郑艳芳抚养，马军锋支付两个女儿的抚养费，每人每月400元（结合当地农村居民生活水平等因素酌定），现判决已生效。郑艳芳父亲郑宏欣，1949年12月15日出生，生育有包含原告郑艳芳在内的三个子女，郑艳芳（长女）、郑建伟（次子）、郑素芳（三女）。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告葛诚浩驾驶二轮电动车与原告郑艳芳驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告郑艳芳受伤，经事故认定，双方负事故同等责任，对由此交通事故给原告造成的损失，被告葛诚浩应当承担50％的赔偿责任。结合有效证据，经本院核算，原告郑艳芳的各项损失有：医疗费10366．29元（8230．29元＋2136元）；住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）；营养费640元（32天×20元／天）；护理费3464．94元（上年度居民服务业标准39522元／年÷365天×32天）；误工费29198．35元（事故发生日至定残前一日，上年度农林牧渔业标准40990元／年÷365天×260天）；残疾赔偿金221291．84元（上年度农村居民人均可支配收入13830．74元／年×20年×80％）；被扶养人生活费，原告2017年4月27日定残，长女马玖莹2005年9月12日生，需父母抚养7年；次女马璐好2007年10月26日生，需父母抚养9年；原告父亲郑宏欣1949年12月15日生，需子女三人抚养13年；因被抚养人有数人，年赔偿总额不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额10392．01元，故应计算为92142．48元（10392．01元／年×7年＝72744．07元＋10392．01元／年×2年÷2人×80％＝8313．60元＋10392．01元／年×4年÷3人×80％＝11084．81元）；交通费640元（32天×20元／天）；鉴定费740．80元（700元＋40.80元）；精神抚慰金，因被告的侵权行为造成原告伤残，给原告精神上造成伤害，根据原告伤残等级，本院酌定精神抚慰金为40000元。以上损失合计400084.71元，因双方负事故同等责任，故被告葛诚浩应赔偿原告上述损失的50％，即200042.36元（400084.71元×50％），原告过高部分诉求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告辩称事故发生时给原告垫付门诊检查费1000元—2000元，因未提交相关票据予以证明具体数额，且该费用亦未包含在原告诉讼请求中，故本院暂不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛诚浩于本判决生效后十日内赔偿原告郑艳芳各项损失共计200042.36元；二、驳回原告郑艳芳其他诉讼请求。案件受理费，因适用简易程序，减半收取6574元，由被告葛诚浩承担2150元，由原告郑艳芳承担4424元。本院二审期间，上诉人郑艳芳围绕上诉请求依法提交了荣誉证书一份。证明：我是瑞美真发的员工，存在事实劳务关系，应该按城镇标准赔偿。被上诉人葛诚浩根据上诉人提供的证据发表质证意见为：对真实性和证明目的都有异议，该证书上边的印章处模糊，不能显示出是该公司的印章。本院针对上诉人郑艳芳出示的证据，经审核后认为，该证据与工资表可以相互印证，可以证明郑艳芳在河南瑞美真发股份有限公司工作的事实。根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、原审对双方的责任划分是否适当；2、原审按农村标准计算郑艳芳的残疾赔偿金和被扶养人生活费是否正确；3、原审对精神抚慰金按事故责任比例分担是否正确。经二审查明，2018年度河南省居居可支配收入21963.54元，河南省居民人均消费支出15168.5元。郑艳芳曾在河南瑞美真发股份有限公司工作。其他与原审查明事实相一致。本院认为，关于焦点1，涉案事故认定书，认定双方负事故同等责任，虽上诉人郑艳芳对涉案事故认定书有异议，但未向交警部门申请复核，且亦未提供证据推翻涉案事故认定书认定的事实，故原审结合本案案情、涉案事故认定书，认定葛城浩承担涉案损失50%的责任并无不当。上诉人郑艳芳该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于焦点2，因郑艳芳提供的证据能够证明其在城镇工作的事实，故应按城镇标准计算涉案残疾赔偿金和被扶养人生活费。经计算，残疾赔偿金为351416.64元（上年度河南省居民人均可支配收入21963.54元×20年×80%），被扶养生活费为134494.03元（15168.5元/年×7年=106179.5元＋15168.5元/年×2年÷2人×80%=12134.8元＋15168.5元/年×4年÷3人×80%=16179.73元。原审按农村标准计算郑艳的损失不当，本院予以纠正。上诉人郑艳芳该项上诉理由成立，本院予以支持。关于焦点3，精神抚慰金是对被侵权人因人身伤害所遭受痛苦的赔偿，在认定精神损害抚慰金额的过程中已经考虑到被侵权人的过错，精神抚慰金不应再按比例分摊，而应由侵权人全额承担。故原审按比例分摊涉案精神抚慰金不当，本院依法予以纠正。上诉人郑艳芳该项上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，上诉人郑艳芳的损失共计532561.05元，精神抚慰金40000元，因双方负事故同等责任，故葛诚浩应赔偿损失306280.53元（5332561.05元×50%＋40000元）。郑艳芳的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2447号民事判决第二项；二、变更河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2447号民事判决第一项为：被告葛诚浩于本判决生效后十日内赔偿原告郑艳芳各项损失共计306280.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6574元，由葛成浩负担2850元，郑艳芳负担3724元（郑艳芳应承担的诉讼费，依法予以免交）。二审案件受理费11800元，由被上诉人葛成浩负担3866元，由上诉人郑艳芳负担7934元（郑艳芳应承担的诉讼费，依法予以免交）。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十二月十六日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口