吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4908号 原告：云海林，男，1948年2月17日出生，汉族，住公主岭市。系死者云艳波父亲。 原告：温秀珍，女，1944年6月1日出生，汉族，住公主岭市。系死者云艳波母亲。 原告：贾淑霞，女，1970年3月2日出生，汉族，住公主岭市。系死者云艳波妻子。 原告：云龙飞，男，1988年10月28日出生，汉族，住公主岭市。系死者云艳波儿子。 四原告委托诉讼代理人：王岩，系内蒙古巨鼎律师事务所执业律师。 被告：赵鑫莹，女，1996年9月15日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：王国成，男，1971年11月6日出生，汉族，住公主岭市。 被告：都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市天翔小区商网一号楼八号门房。 负责人：王洋，系总经理。 委托诉讼代理人：程龙，系公司员工。 原告云海林、温秀珍、贾淑霞、云龙飞诉被告赵鑫莹、王国成、都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云海林、贾淑霞、云龙飞及四原告委托诉讼代理人王岩，被告赵鑫莹、被告王国成以及被告都邦财险公主岭支公司委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项经济损失：医疗费3155.80元、死亡赔偿金603440.00元、丧葬费34266.50元、云海林生活费13532.50、温秀珍生活费13532.50、车辆损失2000元、精神损害抚慰金60000元；2、上述损失首先由交强险保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险保险公司及被告承担赔偿责任。3、案件受理费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，王国成驾驶×××号车沿公主岭市环岭街道孤榆树村至高家岗村水泥路由南向北行驶，行至孤榆树村一组孙国山家西侧处时与沿环岭街道孤榆树村至高家岗村水泥路由北向南行驶的云艳波驾驶的三轮车相撞，云艳波经抢救无效死亡，后经交警部门认定，王国成承担事故的同等责任，云艳波承担事故的同等责任，经查，王国成驾驶的×××号车登记车主为赵鑫莹，×××号车在被告都邦保险投保交强险及商业险。现各方无法对赔偿事宜达成一致，故诉至法院。 赵鑫莹辩称，其不太懂。 王国成辩称，事故发生时，其系正常行驶，请法院酌情考虑，并且其驾驶的×××号车投保了交强险和商业险，四原告的合理经济损失应由保险公司承担赔偿责任。 都邦财险公主岭支公司辩称，对事故认定无异议，但死亡赔偿金应与事故发生时的现场状况相符合，事故发生时，死者云艳波开着农用三轮车拉着玉米，且在农村道路上，死亡赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金应根据司法实践予以赔付，四原告要求60000元过高，请法院酌情保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述以及对证据的审查，本院认定本案事实如下：2019年10月15日，王国成驾驶×××号车沿公主岭市环岭街道孤榆树村至高家岗村水泥路由南向北行驶，行至孤榆树村一组孙国山家西侧处时与沿环岭街道孤榆树村至高家岗村水泥路由北向南行驶的云艳波驾驶的三轮车相撞，两车损坏，云艳波经抢救无效死亡，后经交警部门认定，王国成承担事故的同等责任，云艳波承担事故的同等责任，经查，×××号车登记车主为赵鑫莹，×××号车在都邦财险公主岭支公司投保交强险及商业险（限额500000元）。 云海林系云艳波父亲，温秀珍系云艳波母亲，贾淑霞系云艳波妻子，云龙飞系云艳波儿子。云海林及温秀珍夫妻二人共有四个子女，分别为云艳萍、云艳会、云艳晶及云艳波。 以上事实有当事人提交的事故认定书，赵鑫莹车辆行驶证、王国成驾驶证，交强险及商业险保单，云艳波交通事故死亡证明书、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明、死亡注销证明、火化证，阳光医院门诊手册、医疗费票据、危重病人抢救记录以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，交警部门对本次事故的责任认定清楚，本院予以确认，王国成承担事故的同等责任，云艳波承担事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。云艳波因此次事故身亡，其近亲属享有赔偿请求权。因王国成驾驶×××号车在都邦财险公主岭支公司投保交强险和商业险，因此，四原告的合理损失应先由都邦财险公主岭支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由都邦财险公主岭支公司在商业险限额范围内承担50％的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。在此次事故中，四原告合理损失具体如下：1.医疗费3155.80元。2．丧葬费34266.50元。3.死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年）：事故发生时，云艳波53周岁，应按照20年计算其死亡赔偿金。云艳波虽为农村户口，但四原告提交了云艳波户籍所在地证明、河北派出所证明、居委会证明、物业证明，证明云艳波生前在城市与儿子云龙飞共同居住，都邦财险公主岭支公司虽提交了事故发生时的照片，但此三张照片只能证明事故发生时的状态，仅凭借事故发生时的照片并不足以否定四原告提交的相关证明，故本院对四原告主张按照城镇标准计算云艳波死亡赔偿金的请求予以支持。4.被抚养人生活费：云海林13523.50元（10826元/年×5年÷4）、温秀珍13523.50元（10826元/年×5年÷4）。5.精神抚慰金50000元。四原告主张精神抚慰金60000元过高，根据本案案情以及交通事故责任认定情况，本院酌情保护四原告精神抚慰金50000元。6．财产损失2000元。交通事故认定书中记载，因此次事故两车损坏，综合本案案情，本院酌情保护四原告财产损失2000元。7.律师代理费8000元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，都邦财险公主岭支公司虽辩称律师代理费不属于保险责任范围，但其未提交相关证据证明其主张，故本院对其辩解不予采纳。本院酌情保护四原告律师代理费8000元。以上各项费用总计727909.30元。 综上所述，都邦财险公主岭支公司应先在交强险限额内赔偿云海林生活费13523.50、温秀珍生活费13523.50元；在交强险限额内赔偿四原告医疗费、财产损失、精神抚慰金、丧葬费等88108.80元；不足部分应由都邦财险公主岭支公司在商业险限额范围内按照50％的责任比例赔偿四原告306376.75元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告云海林生活费13523.50元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告温秀珍生活费13523.50元； 三、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告云海林、温秀珍、贾淑霞、云龙飞经济损失88108.8元； 四、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在商业险限额内赔偿原告云海林、温秀珍、贾淑霞、云龙飞经济损失306376.75元。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，由被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司负担3763元，由原告云海林、温秀珍、贾淑霞、云龙飞负担277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十一份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：XXX；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇一九年十二月十七日 书记员  王晨晨