辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2857号 原告：刘少双，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：刘亮（刘少双儿子），1986年10月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：张崇达，男，1997年6月25日生，汉族，农民，住彰武县。 被告：富邦财产保险有限公司阜新市中心支公司，住所地：辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲365号-9门、-10门。 负责人：王林璐，系总经理。 委托诉讼代理人：隗东升，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王志新，系该公司员工。 原告刘少双与被告张崇达、富邦财产保险有限公司阜新市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理，原告刘少双委托诉讼代理人刘亮、佟朋祥，被告张崇达、保险公司委托诉讼代理人隗东升、王志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘少双向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿经济损失172032元。2、案件受理费1158元，由被告负担。 事实及理由：2019年1月27日11时30分许，张崇达驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车，沿S214线由西向东行驶至93公里900米处，因忽视安全，操作不当，驶入道路左侧，与对向驶来的刘少双驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车相撞，致刘少双驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车驶入道路下与路侧树木相撞，造成刘少双受伤及刘少双所有的车辆损坏的交通事故。此事故经阜新彰武县公安局交警大队第210922120190000026号事故认定书认定，张崇达负主要责任，刘少双负次要责任。事故发生后，刘少双先后在彰武县人民医院和秦皇岛市第三医院治疗。刘少双所有的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车已报废，经彰武县恒信价格评估有限责任公司鉴定车辆损失为70407元。张崇达驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司在保险范围内进行赔偿。现要求二被告赔偿原告如下经济损失：其中医药疗费34201元、住院伙食补助费120元×35天=4200元、护理费200元×35天=7000元、营养费8000元、误工费90天×196元=17640元、交通住宿费8029元、鉴定费1000元、车辆损失费70407元、评估费3500元、施救费18055元，合计172032元。 被告保险公司辩称：对事故认定书认定的事实与责任划分无异议。张崇达驾驶的辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车在我司投保了交强险和商业险，其中三者险保额为500000元。刘少双主张的合法合理的损失，同意在保险范围内赔偿。 被告张崇达辩称：对道路交通事故认定的事实与责任划分无异议。应由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分我同意赔偿。在事故中我车也有损失，刘少双是次要责任，应赔偿我30%的损失。 刘少双围绕自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、阜新市彰武县公安局交警大队第（210922120190000026）号道路交通事故认定书，证实2019年1月27日11时30分许，张崇达驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车（车内乘坐曹月），沿S214线由西向东行驶至93公里900米处（原彰桓线12公里300米处），忽视安全，操作不当，驶入道路左侧，与对向驶来的刘少双驾驶超载（核载33300kg，实载37800kg，超载13.5%）的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车相撞后，黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车驶入道路右侧路下与路树相撞，造成张崇达、曹月、刘少双受伤两车损坏及路产损失的交通事故。经阜新彰武县公安局交警大队认定，张崇达负主要责任，刘少双负次要责任。 2、刘少双的诊断书、住院病历、费用清单、医疗费收据、出院证，证实事故发生后，刘少双在彰武县人民医院治疗，诊断为：“胫骨骨折、头部外伤、膝部擦伤”。2019年1月29日出院，住院2天，二级护理，支付住院医疗费10753.7元，支付门诊治疗费2535.13元。出院医嘱：“回当地医院继续对症治疗；在医师指导下功能锻炼；定期拍片复查；每3天换药、术后14天拆线；如复查中发现右胫骨移位较大，则需要手术治疗”。当日，刘少双转入秦皇岛市第三医院治疗，2019年3月1日出院，住院31天。一级护理2天，二级护理29天，支付住院治疗费20230元，支付门诊医疗费683元。刘少双在彰武县人民医院和秦皇岛市第三医院治疗共支付医疗费34201.83元。 3、车辆登记证、驾驶证、营运证、准驾证、证实刘少双系从事交通运输业的从业人员。 4、李秀媛身份证复印件，证实刘少双住院期间由妻子李秀媛护理。 5、评估结论报告书、评估费票据，证实经彰武县恒信价格评估有限责任公司评估车辆损失为70407元，支付评估费3500元。 6、鉴定报告、鉴定费收据，证实经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，刘少双伤情不构成伤残，支付鉴定费1000元。 7、拖车费票据，证实事故发生后由彰武鑫环宇道路清障救援服务有限公司施救，刘少双支出施救费18055元。 8、交通费收据和住宿票据，证实事故发生后，支出的交通食宿费用。 本院组织当事人进行证据交换和质证，保险公司对刘少双提供的事故认定书、医疗费、诊断书、出院证，保险公司无异议，认为依病历记载刘少双在秦皇岛住院天数应为31天。交通住宿费不是正规票据，不同意赔偿。转院期间的交通费不同意赔偿。施救费只有发票，没有具体收费明细并且过高，不同意赔偿。对评估报告，认为系单方委托，但是对车辆损失的价格认同。对刘少双伤残鉴定的报告无异议。评估费、鉴定费系间接损失不同意赔偿。误工费同意按交通运输业标准每天196元赔偿80天，共计15680元。如果病历上有营养费记载，由法院酌情。转院期间的交通费不同意赔偿，住宿费不是正规发票，也不同意赔偿。护理费同意按居民服务业标准赔偿。张崇达质证意见同保险公司。 对双方当事人无争议的，本院予以认定，对有争议的事实和证据认定如下： 刘少双系从事货物运输驾驶员。2019年1月27日11时30分许，张崇达驾驶辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车（车内乘坐曹月），沿S214线由西向东行驶至93公里900米处（原彰桓线12公里300米处），忽视安全，操作不当，驶入道路左侧，与对向驶来的刘少双驾驶超载（核载33300kg，实载37800kg，超载13.5%）的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车相撞后，黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车驶入道路右侧路下与路树相撞，造成张崇达、曹月、刘少双受伤两车损坏及路产损失的交通事故。经阜新彰武县公安局交警大队认定，张崇达负主要责任，刘少双负次要责任。 事故发生后，刘少双在彰武县人民医院治疗，诊断为：“胫骨骨折、头部外伤、膝部擦伤”。2019年1月29日出院，住院2天，二级护理，支付住院医疗费10753.7元，支付门诊治疗费2535.13元。出院时医嘱建议回当地医院继续对症治疗。当日，刘少双转入秦皇岛市第三医院治疗，2019年3月1日出院，住院31天，一级护理2天，二级护理29天，支付住院治疗费20230元，支付门诊医疗费683元。此外，刘少双的受损车辆经彰武县恒信价格评估有限责任公司评估车辆损失为70407元，支出评估费3500元。事故发生后，彰武鑫环宇道路清障救援服务有限公司进行施救，刘少双支付施救费18055元。庭审中，保险公司同意赔偿刘少双误工费15680元，刘少双认可。 诉讼期间，刘少双申请鉴定，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，其伤情不构成伤残，支出鉴定费1000元。 另查明，张崇达驾驶的辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险，其中三者险保额为500000元。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经阜新市彰武县公安局交通警察大队第（210922120190000026）号道路交通事故认定书认定，张崇达负此事故主要责任，刘少双负次要责任。上述事实清楚、证据充分，本院予以采信。张崇达所驾驶的辽Ｊ×××××号“飞碟牌”轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由张崇达承担。 刘少双主张的医疗费，保险公司无异议，依法予以支持。刘少双主张的住院伙食补助费，按事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元支持。刘少双主张营养费，保险公司有异议，在刘少双提供的住院、出院病志中未见加强营养等相关字样，对该部分主张，不予支持。庭审中，保险公司同意给付刘少双误工费15860元，刘少双认可，依法予以支持。刘少双主张的护理费，保险公司同意按居民服务业每天144.4元标准给付，依法予以支持。刘少双主张交通费，保险公司提出异议，本院按住院天数每天10元，共计330元支持。另外，考虑刘少双从彰武县人民医院转入秦皇岛市第三医院治疗，路途遥远并且结合其伤情酌情支持2000元。刘少双主张的住宿费，保险公司提出异议，因提供的证据不是正规票据，不符合证据形式，不予支持。复印费、评估费系间接损失，依法应由张崇达承担。刘少双主张车辆损失70407元，向本院提交了彰武县恒信价格评估有限责任公司的评估结论报告，保险公司对鉴定程序提出异议，但对鉴定数额无异议，本院予以采信。刘少双主张施救费18055元，保险公司认为数额过高，但未提供相反证据予以证明，本院予以采信。刘少双的伤情不构成伤残，鉴定费由刘少双自行负担。 综上，本院对刘少双诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司阜新市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘少双医疗费34201元、住院伙食补助费50元×33天=1650元,合计35851元中的10000元；赔偿原告刘少双护理费144.4元×2天×2人+144.4元×31天×1人=5054元、误工费196元×80天=15680元、交通费2330元,合计23064元；赔偿原告刘少双施救费18055元、车辆损失70407元,合计88462元中的2000元。三项共计35064元。 二、被告富邦财产保险有限公司阜新市中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘少双医疗费、住院伙食补助费,合计35851元-10000元=25851元；赔偿原告刘少双施救费、车辆损失,合计88462元-2000元=86462元，两项合计112313元×70%=78619.1元。 三、驳回原告刘少双的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后15日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，评估费3500元，由被告张崇达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  包玉辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  焦 娇