江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初3581号 原告：赵广梅，女，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。 被告：王峰，男，1980年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王毅，江苏唐城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。 原告赵广梅与被告王峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵广梅的委托诉讼代理人陈福海，被告王峰的委托诉讼代理人王毅、人保南京分公司的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失共计349480.64元（原告医疗费87050.61元、住院伙食补助费450元、营养费5400元、误工费20340元、护理费30908.71元、交通费2000元、残疾赔偿金283200元、残疾辅助器具费3051.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4000元、财产损失500元，要求被告按责承担349480.64元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日7时许，被告王峰驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿盘乌线由东向西行驶至32.3KM处，适逢前方原告赵广梅驾驶电动自行车左转弯驶出道路行至道路中线，被告王峰在向左避让过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵广梅受伤及车辆损坏的事故。该事故经南京市公安局浦口区分局交警大队出具事故认定书认定，被告王峰负主要责任，原告负次要责任。王峰所驾车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王峰辩称，本案诉讼系本起交通事故的第二起诉讼案件。对事故发生的事实、责任认定、事故车辆保险情况已在（2017）苏0111民初9491号案件中查明。另，本案中被告王峰产生车损1305元未能在保险理赔中通过核保，现要求由原告承担。对于原告主张的医疗费请法院依票据核实金额；住院伙食补助费无异议；营养费期限无异议，标准按每天20元计算；误工费不认可；护理期内，有票据的护理费按票据计算，无票据的在住院期间按100元每天计算、出院后按80元每天计算；交通费用由法院酌定；残疾赔偿金无异议；辅助器具费用不认可；精神损害抚慰金认可9000元；鉴定费无异议；物质损失由法院酌定。 被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、事故车辆保险情况已在（2017）苏0111民初9491号案件中查明。本起事故中人保南京分公司已支付医疗费10000元，另已在商业三责险项下赔尝448428.77元。人保南京分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对于原告主张的医疗费票据的依票据核实金额，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费的期限无异议，标准认可20元每天；营养费期限认可，标准认可20元每天；误工期限无异议，但因原告对标准举证不足，故不认可误工费的发生；护理期限认可，护理费有票据的按票据计算，无票据的认可80元每天，应扣除原告第一次住院15天的ICU护理费用；交通费认可1000元；残疾赔偿金认可；辅助器具费用不认可；精神损害抚慰金认可，但要按责任分担；鉴定费认可，人保南京分公司不承担；物质损失举证不能，由法院酌定。 本院经审理查明以下事实： 一、2017年10月16日7时许，王峰驾驶苏Ａ×××××小型普通客车（事发前速度89.2KM/H－91.5KM/H，超速11%－14%）沿盘乌线由东向西行驶至32.3KM处，适逢前方赵广梅驾驶电动自行车左转弯驶出道路行至道路中线，在向左避让过程中与电动自行车相撞，事故造成赵广梅受伤、两车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：该事故通过对现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、当事人陈述、证人证言、检验鉴定结论等方面证据分析：王峰驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高限速，对路面情况严重观察不力，措施不当，是造成事故主要原因；赵广梅驾驶非机动车在转弯前未减速慢行，伸手示意，是造成事故的次要原因。南京市公安局浦口分局交通警察大队据此出具道路交通事故认定书认定：王峰负事故的主要责任，赵广梅负事故的次要责任。 事故发生后，赵广梅先后在江苏省人民医院和东南大学附属中大医院接受治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤；2、脑疝；3、右侧顶枕部硬膜外血肿；4、右侧枕骨颞骨骨折；5、右侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、头皮裂伤；8、肺部感染，气管切开术后；9、脑积水。共计住院154天（其中第一次诉讼139天）。长期医嘱单及临时医嘱单多次载明：输白蛋白，部分注明自备。 2019年8月1日，经原告申请，本院委托南京正泓司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京正泓司法鉴定所于2019年9月23日作出正泓司鉴所【2019】临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵广梅颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残；2、被鉴定人赵广梅的误工期以300日为宜，护理期以180日为宜，营养期以180日为宜。鉴定费4000元。 三、王峰系事故车辆苏Ａ×××××小型普通客车车主，事故发生时亦是由王峰驾驶；王峰为事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。 四、（2017）苏0111民初9491号原告赵广梅与被告王峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日作出民事判决书，认定事发时原告赵广梅驾驶的电动二轮车符合电动两轮轻便摩托车定义，属于机动车范围，原告共计损失650612.53元（含139天住院伙食补助费）,扣除应在交强险项下赔付的10000元，余款640612.53元由被告人保南京分公司承担70%的赔偿责任即448428.77元，由原告赵广梅承担30%即192183.76元，故被告保险公司共计应赔偿原告458428.77元；第三人紫金保险公司垫付医疗费62569.27元由保险公司从上述赔付原告的款项中直接扣付给紫金保险公司；被告王峰共计支付82018.46元（其中现金支付50000元、垫付医疗费7018.46元、鉴定费25000元），扣除其应当负担的鉴定费17500元、诉讼费485元（693元*70%），余款64033.46元应予返还.判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵广梅损失人民币458428.77元(其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付原告赵广梅331826.04元；将64033.46元直接扣付给被告王峰；将62569.27元直接扣付给第三人紫金财产保险股份有限公司);驳回原告赵广梅的其他诉讼请求。被告王峰上诉于南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)苏01民终6429号民事判决：驳回上诉，维持原判。 庭审中，原告主张其误工费用为20340元（1890元/月*6月+1800元/2/30天*300天），为证明其主张，提交南京市老山林场平坦分厂出具的证明原件一份及加盖公章的该厂营业执照复印件一份、农路养护承包协议复印件一份、原告结婚证复印件一份，上述证明载明：赵广梅从2005年开始一直在老山林场平坦分场从事临时防火员工作（每年11月1日至翌年4月30日），并与其丈夫殷竹林一同做农路保洁工作，临时防火员工资2017年为1890元/月，2019年为2180月/月，工资以现金方式发放；农路保洁协议由老山林场平坦分场与殷竹林签订，实际由殷竹林、赵广梅夫妇两人完成，农路保洁里程9公里，每月保洁工资1800元，以现金方式发放。被告王峰对上述证据真实性不认可，认为与本案无关联性，原告提交的承包协议非原告签订，也非原告履行承包合同的义务，因此不能证明系原告的误工损失。被告人保南京分公司对上述证明真实性、合法性、关联性均不认可，认为误工证明中载明原告每年11月1日至次年4月30日从事临时防火员工作，既无合同也无工资发放证明，且防火员是需要具备相应资质方可从事，而原告对此未提交证据予以证明；对农路养护承包协议原告应提供原件用以质证，且提供与承包协议相应的工资发放证明，既便现金发放也应有财务做账的工资单。 庭审中，原告主张主张护理费30908.71元[15780元+4880.23元/30天*（180-87）天],住院期间为87天，请护工护理，花费15780元；出院后由原告女儿殷海燕护理，损失为15128.71元，原告提交了江苏睿恒文化传播有限公司出具的误工证明、工资银行流水原件各一份及劳动合同复印件一份，上述证据载明：殷海燕2016年10月-2017年9月工资分别为：3987元，3760.02元，3870.6元，3278.06元，4481.7元，5109.85元，5102.65元，5019.85元，4998.15元，4998.15元，4902.71元，3292.17元，平均为4400元/月。2017年10月工资为1939.24元，后至2019年11月1日无工资发放记录。两被告对原告住院期间请护工护理87天并无异议。两被告对于工资证明、劳动合同、银行流水真实性均无异议，但认为与本案无关联。 原告在本案中主张的经济损失经审查如下： 一、原告主张医疗费87050.61元，其中购买白蛋白费用，原告提供了相应医嘱，本院予以支持。原告本次诉讼所提交医疗费票据合计87050.46元，有票据证实，本院予以确认。 二、原告主张住院期间伙食补助费450元（30元/天*15天），原告本次诉讼主张的住院伙食补助费期限正确，标准适当，本院予以支持。 三、原告主张营养费5400元（30元/天*180天）。营养费应根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。本院结合原告伤情及治疗情况认可其营养期限为180天，结合本地区的一般标准，本院酌定营养费标准为30元/天，则营养费为5400元。 原告主张护理费30908.71元15780元（住院期间154天，其中护工护理87天费用计15780元，原告女儿护理93天，费用15128.71元（4880.23元/30天×93天））。本院结合司法鉴定意见及原告伤情、住院治疗情况，认定其护理期限为180天。其中对于住院期间护工费用15780元，有票据证明，本院予以认可。原告主张由其女儿殷海燕护理93天，提交单位出具的误工证明、劳动合同及工资银行流水，两被告虽不认可但未提出相反证据，本院对原告的该项主张予以采信，殷海燕护理费应为13640元（4400元/30天×93天）。综上，原告护理费合计29420元。 五、原告主张误工费20340元（1890元/月*6月+1800元/2/30天*300天）。本院结合原告伤情及治疗情况认可其误工期限为300天。对于原告主张的误工损失，虽提交了南京市老山林场平坦分厂出具的证明原件一份及加盖公章的该厂营业执照复印件一份、农路养护承包协议复印件一份、原告结婚证复印件一份，但不能证明其受伤前连续十二个月明确的收入情况，且原告未提供劳动合同、工资发放明细等相关证明，应按照本地最低工资标准计算误工损失，本院酌定原告误工费为20200元（按照2020元/月，计算10月） 六、原告主张残疾赔偿金283200元（47200元/年*20年*0.3）。两被告无异议。原告长期在本市居住工作，应当依照城市标准计算残疾赔偿金，根据鉴定意见书中载明的原告伤残等级为八级，原告主张的残疾赔偿金计算准确、标准适当，本院对残疾赔偿金283200元予以支持。 七、原告主张精神损害抚慰金15000元，两被告无异议，本院根据原告的伤残等级、此次交通事故的成因及各方责任分担，酌定原告的精神损害抚慰金为10500元。 八、原告主张残疾辅助器具费3051.6元，提交体位垫1200元发票、老年尿布的发票及淘宝交易截图等。被告不予认可。本院考虑原告伤情、医嘱及治疗情况等，对其中午休折叠床179元不予支持，对体位垫1200元予以支持。考虑原告伤情和治疗状况，对护理日用品酌情支持1500元。 九、原告主张交通费2000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医情况并考虑交通费用的必要与合理性，酌定交通费为1000元。 十、原告主张主张财产损失500元，出示电动车照片一张。两被告认可物质损失，但不认可数额。本院考虑事故中电动车实际损坏，对该项费用酌定300元。 十一、原告主张鉴定费鉴定费4000元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。 以上损失合计444220.46元。 以上事实，有（2017）苏0111民初9491号民事判决书、(2018)苏01民终6429号民事判决书、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、银行交易明细、医嘱单、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交管部门出具的事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，并已经生效裁判文书确认。原告赵广梅因交通事故受伤，南京正泓司法鉴定所针对原告伤情出具的司法鉴定意见书，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书予以采信。原告赵广梅因交通事故受伤，根据交通事故责任认定，肇事车辆驾驶员王峰负事故主要责任,应对原告因此次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和保险金额为1000000元商业三责险含不计免赔，且事故发生在保险期限内，人保南京分公司应在交强险和商业三者险限额内依法对原告承担赔偿责任。对于原告在本案中的损失：医疗费87050.61元、住院伙食补助费450元、营养费5400元、护理费29420元、误工费20200元、残疾赔偿金283200元、精神损害抚慰金10500元、体位垫1200元、护理日用品1500元、交通费1000元、财产损失300元，合计440220.46元，应由被告人保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下余额各赔偿原告110000元，在财产损失限额2000元项下赔偿原告300元。对于原告在交强险赔偿范围外的损失329920.46元，由被告人保南京分公司在商业三责险1000000元赔偿余额内承担70%的赔偿责任，即230944.32元。被告人保南京分公司共计应赔偿原告341244.32元。原告所主张的因本次交通事故造成的损失王峰所应承担的赔偿责任未超出其所驾肇事车辆的保险限额，故原告要求被告王峰承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王峰要求原告赔偿未能通过核保的车损，本案不予处理，可另行主张。被告人保南京分公司辩称辩称对于原告主张的护理费应扣除原告第一次住院15天的ICU护理费用，本院认为，ICU护理为医疗护理而非生活护理，原告主张生活护理费并无不当，本院对被告人保南京分公司该项辩称不予采信。被告人保南京分公司辩称应扣除10%非医保用药，缺乏依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵广梅人民币341244.32元； 二、驳回原告赵广梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2147元，鉴定费4000元，合计6147元，由原告赵广梅负担1251元，由被告王峰负担4896元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2147元。 审 判 长  汪会中 人民陪审员  张绍明 人民陪审员  刘尚和 二〇一九年十二月六日 书 记 员  弓亚伟 书 记 员  唐振宇