wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终900号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）司乐阳，男，1987年8月8日出生，农民，住东海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年8月7日经灌南县人民法院决定逮捕。现羁押于东海县看守所。上诉人（原审被告人）司蕊，男，1986年1月25日出生，农民，住东海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年9月7日被浙江省衢州市常山县公安局抓获并送常山县看守所临时羁押，同月11日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年8月7日经灌南县人民法院决定逮捕。现羁押于东海县看守所。原审被告人司明正，男，1988年6月16日出生，农民，住东海县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年5月2日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年8月7日经灌南县人民法院决定逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省灌南县人民法院法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人司明正、司乐阳、司蕊犯污染环境罪一案，于2019年8月16日作出（2019）苏0724刑初181号刑事判决。原审被告人司乐阳、司蕊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，2017年4月至2018年4月4日期间，被告人司明正、司乐阳、司蕊合伙经营东海县温泉镇司明正五金加工厂,加工生产镀锌铁链，司明正负责日常生产经营及费用收支，司蕊驾驶其所有的苏Ｇ×××××号福田牌大型汽车运输货物，司乐阳协助生产、送货等。约自2018年2月起，被告人司蕊未再参与该加工厂生产经营。在该镀锌加工厂生产期间，被告人司明正、司乐阳、司蕊在未取得排污许可证的情形下，将镀锌加工产生的含酸废水，未经环保技术处理，通过厂内墙边水沟排放至厂房西侧约2米的未做防渗漏措施的蓄水池内继而渗入土壤，另有部分废水经墙边水沟漫流至加工厂南侧约6米的农业灌溉渠内。2018年4月4日，东海县环境保护局执法人员对该加工厂进行现场检查，发现该厂排水沟正在排放废水。执法人员现场提取了厂区围墙边排水口水样和蓄水池内水样，委托东海县环境监测站进行检测。经检测，厂区围墙边排水口废水PH值为4.18、锌含量为6.43mg/L、总铬含量为0.058mg/L，蓄水池内废水PH值为0.89、锌含量为123mg/L、总铬含量为1.208mg/L。原审法院另查明，《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定，排入GB3838中Ⅲ类水域（划定的保护区和游泳区除外）的污水，污水排放执行一级标准，排入GB3838中Ⅳ、Ⅴ类水域的污水，污水排放执行二级标准。其中，总铬属于第一类污染物，在车间或车间处理设施排放口采样，最高允许排放浓度为1.5mg/L；PH、总锌为第二类污染物，在排污单位排放口采样，PH最高允许排放浓度的一、二级标准均为6-9，总锌最高允许排放浓度的一、二级标准分别为2mg/L和5mg/L。案发后，被告人司明正、司乐阳主动到公安机关投案，被告人司蕊后被抓获归案，均如实供述了自己的罪行。东海县公安局扣押苏Ｇ×××××号福田牌大型汽车一辆，被告人司明正、司蕊、司乐阳共退出违法所得人民币2万元。原审法院认为，被告人司明正、司蕊、司乐阳违反国家规定，通过渗坑方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人司明正、司蕊、司乐阳犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人司明正、司蕊、司乐阳共同组织策划、参与实施，作用相当，不区分主从犯。被告人司明正、司乐阳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人司蕊归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人司明正、司蕊、司乐阳犯罪以后主动退出违法所得人民币2万元，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，分别以污染环境罪，判处司明正有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元；判处司乐阳犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；判处司蕊犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元；判处司明正、司乐阳、司蕊退出的违法所得人民币2万元予以追缴，由东海县公安局上缴国库。上诉人司乐阳的上诉意见为原审判决量刑过重。上诉人司蕊的上诉意见为，自己最后两个月并没有参与，且没有分得利润，原审判决量刑过重。江苏省连云港市人民检察院阅卷意见认为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，两名上诉人未提供新的证据，亦未提供新的影响量刑的事实和情节。关于司乐阳提出量刑过重的上诉理由，经查，原审判决认定司乐阳为主犯，并充分考虑其系自首、积极退赔违法所得等法定、酌定从轻量刑情节后，对其判处有期徒刑十个月，并无不当，其要求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。关于司蕊提出最后两个月未参与，量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已认定司蕊自2018年2月起即未参与生产经营活动，且在综合考虑该情节与其具有的坦白、积极退赔违法所得等从轻情节的基础上，对其判处有期徒刑九个月，量刑适当，其要求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人司乐阳、司蕊与原审被告人司明正违反国家规定，通过渗坑方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，且属共同犯罪。上诉人司乐阳、原审被告人司明正系自首，上诉人司蕊系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人司乐阳、司蕊、原审被告人司明正犯罪以后主动退出违法所得人民币2万元，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 迎审判员 姜 立审判员 刘尚雷二〇一九年十二月二十九日书记员 朱自强
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初676号 (速裁程序) 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人王洪丰，出生于吉林省松原市，高中文化，现住松原市。因涉嫌交通肇事罪，2019年2月25日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检一部刑诉﹝2019﹞309号 指控事实 被告人王洪丰于2019年2月2日22时许，酒后驾驶吉JK4641号小型轿沿榆树市弓棚镇至太安乡水泥路由东向西行驶至弓棚镇三太村是四号屯薛宝家门前处时，因王洪丰操作不当，驶入路南侧沟内发生翻车事故，致乘员魏斌死亡。此起事故王洪丰承担全部责任，魏斌无责任。经鉴定王洪丰血液中乙醇含量为110.40毫克/100毫升。案发后，被告人王洪丰投案自首，并与被害人家属达成了赔偿谅解协议。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 建议判处被告人王洪丰一年以上一年三个月以下有期徒刑，如果符合缓刑条件，建议判处缓刑。 被告人 意见 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。且认罪认罚，同意适用速裁程序。 判决理由 被告人王洪丰违反道路交通运输管理法规，醉酒驾车并发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关的指控予以支持。其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，并已赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据社区矫正部门的意见，对其可适用缓刑。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王洪丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立国 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 赢
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4837号原告：白城洮北惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人：庞占民，该公司董事长。委托代理人：郭勇楠，白城洮北惠民村镇银行股份有限公司员工。被告：王晓轩，男，1973年3月24日出生，汉族，住白城市。原告白城洮北惠民村镇银行股份有限公司诉被告王晓轩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法进行审查，现已审查终结。白城洮北惠民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令合同编号为R-20181226-11号合同终止；2.请求法院依法判令被告王晓轩立即偿还原告借款本金26.9万元，并从2019年10月22日起按逾期利息年利率11.745%向原告支付借款利息直至全部欠款还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”白城洮北惠民村镇银行股份有限公司起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白城洮北惠民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2,668.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇一九年十二月十日书记员  王 雪
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定书                       （2019）内0102民初8621号原告：呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：田希圣。诉讼委托代理人：刘建忠、孙昌鑫，该银行员工。被告：王素林，住呼和浩特市。被告：杨杰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司与被告王素林、杨杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月10日书面告知原告在七日内交纳案件诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。      审判长 胡振江人民陪审员 杨广学人民陪审员 孟丽旌 二〇一九年十一月三十日书记员 贾 淼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5761号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑晓娜，女，1986年12月27日出生，汉族，无业，住河北省保定市北市区委托诉讼代理人：朱光宇，北京市正平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京诺华制药有限公司，住所地北京市昌平区永安路31号。法定代表人:曾玲,董事长。再审申请人郑晓娜因与被申请人北京诺华制药有限公司（以下简称诺华制药公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑晓娜申请再审称，一审法院认定诺华制药公司单方解除劳动关系合理，是错误的。郑晓娜报销的票据是东来顺饭庄出具的，不是郑晓娜伪造的，且报销票据要经过诺华制药公司财务部门审核才予以报销，诺华制药公司没有拿出充分的证据证明郑晓娜存在提供虚假票据的事实。郑晓娜认可公司规章制度，但不认可郑晓娜违反规章制度。一、二审法院认定郑晓娜对于《访谈记录》未做合理解释的论断，是错误的，不应作为定案依据。一、二审法院提供的调取东来顺饭庄的证据是无效的，审理程序方面和举证责任分配也有问题。因诺华制药公司单方违法解除与郑晓娜的劳动合同，故其应支付2017年5月4日至2019年3月3日期间的工资和奖金。一、二审法院适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，郑晓娜提出再审申请。本院经审查认为，关于郑晓娜提交的2016年7月16日在东来顺饭庄的发票及消费单、学术会议签到簿、邀请函进行报销是否构成使用虚假支持文件报销的情形，一审法院依职权对消费单进行调查核实，结合诺华制药公司与郑晓娜就消费单谈话并有《访谈记录》为证，一、二审法院采信诺华制药公司的主张，即认定郑晓娜存在使用虚假支持文件报销的行为，并无不当。诺华制药公司依据《员工手册》并经工会同意后与郑晓娜解除劳动关系，依法有据。郑晓娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑晓娜的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4404号原告:范金梁，男，汉族，生于1998年5月11日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人：王建涛，公司负责人。统一社会信用代码：91411300779421924N。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。本院受理的原告范金梁与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告范金梁于2019年12月26日向本院申请撤诉，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范金梁撤回起诉。本案案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告范金梁负担。审判员  任耀辉二〇一九年十二月三十一日书记员  王誉栋
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0622民初3327号 原告：李喜清，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。 被告：宋德喜，男，汉族，住甘肃省古浪县，农民。 原告李喜清与被告宋德喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李喜清于2019年112月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李喜清的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李喜清撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取计52元，由李喜清负担。 审判员  李政琦 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马国宏
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初392号 原告：大连世达重工有限公司，统一社会信用代码:912102317327490845，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街2号。 法定代表人：阎克伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨立红，内蒙古立合律师事务所律师。 被告：新疆荣新电力有限公司，统一社会信用代码:91654022595935648R，住所地新疆可克达拉市六十六团北山坡旱田山。 法定代表人：王志豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。 原告大连世达重工有限公司与被告新疆荣新电力有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连世达重工有限公司的委托诉讼代理人杨立红，被告新疆荣新电力有限公司的委托诉讼代理人孙新丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连世达重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除双方签订的《质量保证金协议》；2.要求被告退还质量保证金300万元；3.被告赔偿原告300万元的银行贷款利息264700元（自2017年10月26日至给付之日，按同期银行贷款利率4.75%计算）；4.要求被告承担违约金860450元（自2017年10月26日起每日按300万元的万分之三计算）；5.要求被告赔偿原告仲裁费用48958元；6.案件诉讼费及与案件相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，原、被告签订了《质量保证金协议》，约定在原被告以及中国电建集团河南工程有限公司三方签订《输煤总包合同》之后，原告付给被告质量保证金300万元，用以保证合同履行。2016年8月19日，三方签订了《输煤总包合同》。2016年8月24日，原告转账汇给被告300万元。因中国电建集团河南工程有限公司未履行合同。2018年5月4日，原告向郑州仲裁委员会申请仲裁，要求第三人支付149.9万元款项。2019年3月26日，仲裁委作出裁决书，驳回原告的仲裁请求。第三方称，根据国家发展和改革委员会、国务院国有资产监督管理局、国家能源局下发的发改能源（2017）1727号文件，本案项目已被政府停止建设。被告对停建的事实认可，但未通知原告，也没有退回原告质量保证金。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院依法裁决。 被告新疆荣新电力有限公司辩称，1.原告要求解除合同跟第二项请求是不同的法律关系，应当驳回原告的该项请求；2.原告起诉遗漏了必要的当事人，因中国电建集团河南工程有限公司与被告签订了《输煤总包合同》，而被告仅仅是业主方在合同上签字盖章，应将中国电建集团河南工程有限公司列为被告；3.质量保证金协议300万元的事实不否认，现在中国电建集团河南工程有限公司与被告的合同还在履行阶段。总的承包合同没有解除，而质量保证金协议仅是一个附随的合同，主合同未解除，附随合同也就没有解除。那么就没有退回保证金这一说法；4.关于赔偿利息和违约金的问题，被告不是主合同的主体，没有事实和理由要求被告承担利息和违约金；5.关于原告仲裁费用损失问题，由于原告起诉中国电建集团河南工程有限公司与被告公司，后被郑州仲裁委员会驳回其全部仲裁请求，这次仲裁是原告自己的行为所致，不存在由被告承担这部分损失。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据：原告提交的质量保证金协议、郑州仲裁委员会裁决书、交通银行电子回单凭证、被告提交的输煤总包合同。对证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告的当庭陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，原告大连世达重工有限公司与被告新疆荣新电力有限公司签订了《质量保证金协议》，约定在原被告以及中国电建集团河南工程有限公司三方签订《输煤总包合同》之后，原告付给被告质量保证金3000000元，用以保证合同履行。2016年8月19日，原被告与中国电建集团河南工程有限公司签订了《输煤总包合同》。当日，原告大连世达重工有限公司与被告新疆荣新电力有限公司又签订了一份补充协议。协议对原告的付款方式、质保金的返还、违约责任等方面进行了约定。2016年8月24日，原告转账汇给被告3000000元。2018年5月4日，原告向郑州仲裁委员会申请仲裁，要求第三人支付149.9万元款项及解除质量保证金协议并退还保证金3000000元。2019年3月26日，仲裁委作出裁决书，驳回原告的仲裁请求。 另查明，2017年国家发展和改革委员会、国务院国有资产监督管理局、国家能源局下发的发改能源（2017）1727号文件，原被告及中国电建集团河南工程有限公司三方签订《输煤总包合同》项目已被政府停建、缓建。 本院认为，原、被告签订的《质量保证金协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已履行了义务，被告对此予以认可。2017年国家发展和改革委员会、国务院国有资产监督管理局、国家能源局下发的发改能源（2017）1727号文件，原被告及中国电建集团河南工程有限公司三方签订《输煤总包合同》项目已被政府停建、缓建。该输煤总包合同实际未履行。故原告要求被告退还质量保证金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张解除质量保证金协议的请求，因原被告及中国电建集团河南工程有限公司三方签订《输煤总包合同》至今也未解除，质量保证金协议属该合同的从合同，故原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张264700元利息的请求,因该项目被政府停建、缓建，被告至今也未退还原告的保证金，因此，被告应承担占用原告保证金期间的利息。原告的请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张违约金的请求,因该项目被政府停建、缓建，合同签订后实际未履行，不是原被告意志所决定，因此，原告主张违约金的请求，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿仲裁费用损失48958元的请求，在仲裁裁决书中已明确，本案的纠纷形成虽然与政府的停建、缓建通知有关，但主要是因为原告未按照合同约定先履行义务造成的，故本案的仲裁费用应由原告承担。因此，原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下： 被告新疆荣新电力有限公司退还原告大连世达重工有限公司质量保证金3000000元、支付利息264700元，合计3264700元，于本判决生效后一个月内给付。 案件受理费40192元，担保费19000元、财产保全费5000元，合计64192元，由被告新疆荣新电力有限公司承担。于本判决生效后一个月内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 亚森亚合甫江 审 判 员 范  海  波 人民陪审员 努  拉  拉 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 李  新  年 1
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4741号原告:陈建习，男，1964年8月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李永超，男，1983年7月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李章顺，南乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号31609011100029。原告陈建习与被告李永超劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建习、被告李永超委托诉讼代理人李章顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建习向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款23300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告在被告承揽的寺庄光伏发电厂项目工程处务工。2017年1月12日该项目工程竣工后，原被告经清算，被告欠原告工资款共计32000元整，并出具欠据一支。经原告多次催要，被告于2018年1月给付原告工资款8700元，就下欠的23300元工程款至今未付。被告李永超辩称，原、被告劳务关系存在，被告向原告出示的债权凭证也属实，但是被告向原告出示欠据时原告所承包的被告承揽的光伏发电安装一体工程尚未完工。被告向原告所出示的欠据是按照双方口头合同在内的全部工程款，因当时打条时是大年三十晚上，被告也向原告说明将欠款条打好后将剩余的零活原告方必须完成，原告也同意了继续将剩余的零活干完，在这种情况下被告向原告出具了全部欠款的凭证。后被告未进行防腐处理，经双方协商，原告同意将防腐费用从原欠条上扣除，所以原告手中所持的欠条中有应当扣除的而原告有未完成的劳务工款达1万余元，另原告本身还尚欠被告7000元修车款，所以原告手中的欠据数额已经不是原来的数额了。故原告起诉前被告曾向原告主张这些权利，原告也同意进行二次结算，没想到原告将被告起诉至法院。被告同意进行二次结算，但应扣除部分款项。经审理查明，被告雇佣原告从事太阳能发电设备安装。被告于2017年1月27日向原告出具证明条一张，载明被告下欠原告工钱32000元。后被告向原告支付工资款共计10000元，下欠22000元未支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当依约向原告支付相应劳动报酬。原告受被告雇佣从事太阳能设备安装，双方之间系劳务合同关系。原告提供劳务，被告应支付劳务报酬。现被告欠原告的工资22000元至今未付，应承担支付劳动报酬的义务，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。关于被告主张的防腐款应予扣除，因缺乏证据证实，且原告不予认可，本院不予支持。关于被告主张的修车款，因与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告李永超于本判决生效后十日内给付原告陈建习工资款22000元；二、驳回原告陈建习其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，已减半收取，由原告陈建习承担16元，由被告李永超承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月二十六日书记员  郭晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8136号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 负责人：杨鸿斌，行长。 被执行人：曾洁，女，1986年11月11日生，汉族，住江西省。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人曾洁信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1764号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务48684.27元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  陈勤早 审判员  李艾忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  关庆林
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4739号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：田贵东,该院院长。 被执行人:宋贺山,男,1968年3月23日出生,汉族。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行。本案应执行标的2000元，未执行标的2000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宋贺山无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初338号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 哲 审判员 李建民 审判员 秦慧超 二〇一九年十二月十三日 书记员 于 瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14792号原告:宁夏惠丰盛达科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街宁夏国际小商品交易中心批发市场14号楼116(复式)。法定代表人:方政，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏青、喻兴攀，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告:宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街121号。法定代表人:张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马全才，宁夏善知律师事务所律师。原告宁夏惠丰盛达科贸有限公司与被告宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序,于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏惠丰盛达科贸有限公司委托诉讼代理人张敏青，被告宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)的委托诉讼代理人马全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏惠丰盛达科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款285361.50元、利息21723元，并按照年利率4.35%的1.5倍支付利息直至货款全部清偿时为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告向原告购买医疗器材，原告按约陆续向被告交货。截止2018年7月20日，原告向被告交付价值285361.50元的货物，并经被告公司工作人员签收。后经原告向被告多次催要货款未果，故原告诉至法院。宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)辩称，被告向原告采购货物属实，但原告未按合同约定供货，且我方只收到210000元的货物。原告未按合同约定供货违约在先，我方不承担利息。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：被告宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)在原告宁夏惠丰盛达科贸有限公司处购买医疗器材。原告提交《第一次资质认证申请书所需设备成本清单---惠丰盛达签》一份，载明原告向被告供应转子流量计、通风橱（全钢木）、全钢气瓶柜4组（共计价值17820元）、山特UPS（价值38921元）等器械，货款共计285361.50元，后原告自认该清单中有24757元的器材系重复计算，实际供货260604.50元。原告为证明其主张还向法庭提交了《到货清单》、原告给被告单位安装器材照片。被告称原告仅向被告供应了2组全钢气瓶柜且原告未向被告提供“山特UPS”。本院认为，原告提交的《第一次资质认证申请书所需设备成本清单---惠丰盛达签》《到货清单》可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系。原告称向被告供货260604.50元，其中包括4组全钢气瓶柜（每组4455元）、“山特UPS”1个（价值38921元）。被告辩称原告提供的《被告办公室现场图片》证实原告仅向被告供应了2组全钢气瓶柜且没有提供“山特UPS”，原告称已向被告提供了4组全钢气瓶柜，只是被告将2组气瓶柜搬运他处，因原告不能提交证据证实，故对原告的上述意见本院不予采纳。原告称向被告供应了“山特UPS”，亦未提交证据证实，故本院不予采纳。综上，本院确认原告向被告供货212773.50元（260604.50元-38921元-8910元）被告应支付原告。关于原告主张的利息，因原告向被告供应了大部分的货物，但被告未及时向原告付款，给原告造成了利息损失，被告应按年利率4.35%的1.5倍支付原告212773.50元货款自2018年7月21日至本判决确定的给付之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏惠丰盛达科贸有限公司货款212773.50元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍支付2018年7月21日至本判决确定的付款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2953元，由被告宁夏鼎兴环境检测中心(有限公司)负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张志贤二〇一九年十一月二十九日法官助理 李金玉书 记 员 牛 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省余姚市人民法院 案件移送函 （2019）浙0281民初10543号 宁波市鄞州区人民法院： 原告宁波捷丰机械有限公司诉被告宁波斯乾德进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉,本院于同日受理。被告宁波斯乾德进出口有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议,经审查,本院认为,被告宁波斯乾德进出口有限公司对本案管辖权的异议理由成立,并于2019年12月6日作出（2019）浙0281民初10543号之一民事裁定书,将本案移送你院受理。 现随函移送案卷一宗,请查收。并请告知贵院诉讼费账户,以便及时移交案件受理费。 此致 二〇一九年十二月三十一日 联系人:舒琦毅、张建辉 联系电话:0574-62785614、62785619
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1044号 原告：张生清，男，1957年5月6日出生，回族，无固定职业，现住焉耆县。 被告：叶玉凤，女，1964年7月27日出生，汉族，现住焉耆县。 被告：余高党，男，1975年6月7日，汉族，现住焉耆县。 本院在受理原告张生清与被告叶玉凤、余高党民间借贷纠纷一案中，因原告张生清不能提供二被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定中华人民共和国民事诉讼法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张生清的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告免交）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 买 娅 荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员 萨仁才次克
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执恢877号申请执行人：孙夫英，女，1938年4月17日出生，住新沂市。被执行人：闻凤龙，男，1965年3月18日出生，住新沂市。本院于2014年1月10日对孙夫英与闻凤龙民间借贷纠纷一案作出（2013）新瓦民初字第0753号民事判决，判令闻凤龙于该判决生效后十日内偿还孙夫英欠款156000元，并负担案件受理费1430元。判决生效后，因闻凤龙未履行义务，孙夫英向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额137430元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王海波审判员  陆 慧审判员  蔡欣广二〇一九年十二月二十五日书记员  赵高华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7028号 再审申请人（一审原告、申请执行人，二审上诉人）：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘书屏，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、案外人，二审被上诉人）：周丹丹，女，1981年9月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、案外人，二审被上诉人）：罗锋，男，1978年10月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、被执行人，二审被上诉人）：成都七里香大酒店有限公司，住所地四川省成都市成华区站北东街1号。 法定代表人：张金春,该公司经理。 被申请人（一审被告、被执行人，二审被上诉人）：成都站东实业有限责任公司，住所地四川省成都市成华区站北二路1号。 法定代表人：李正全,该公司经理。 被申请人（一审被告、被执行人，二审被上诉人）：张金春，男，1964年2月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、被执行人，二审被上诉人）：唐万，男，1946年8月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人上海银行股份有限公司成都分行因与被申请人周丹丹、罗锋、成都七里香大酒店有限公司、成都站东实业有限责任公司、张金春、唐万申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6908号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，上海银行股份有限公司成都分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 郭 伟 审判员 谯 斌 审判员 郑 坚 二〇一九年十二月三十日 书记员 叶昌会
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初5015号 原告王金荣，女，1967年10月3日出生，汉族，住承德市平泉县。 委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。 被告徐春丽，女，1980年3月16日出生，汉族，住高碑店市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市北市区民营科技园凤栖街588号。 负责人齐力青，该公司总经理。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人张文红，职务经理。 委托代理人王松，职务员工。 原告王金荣与被告徐春丽、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金荣、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司到庭参加诉讼，被告徐春丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为：第四至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年8月4日17时12分许，被告徐春丽驾驶冀Ｆ×××××号车辆，沿白沟镇富强大街由南向北行驶友谊路交叉口南侧路段时，与原告骑行的同向行驶的人力自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏； 二、交警部门的责任认定结果：被告徐春丽与原告均负此事故的同等责任； 三、受害人概况：王金荣，女，1967年10月3日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。事故发生后，原告分别在白沟新城中心医院、北京积水潭医院、高碑店市医院治疗，共住院6天； 四、医疗费6538.48元； 五、住院伙补11天*100元=1100元； 六、医疗器械585元； 七、误工费3200元/月*（住院11+建议休息60+复查15）天=9202元； 八、护理费11天*150元+30天*150元=6150元； 九、交通费、救护费150元+116元=266元； 十、营养费30天*100元=3000元。 十一、车辆及保险的有关内容：被告徐春丽驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间； 十二、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计26841.48元；2、诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的在高碑店市医疗费治疗右下肢肌肉静脉血栓的费用因未提交证据证实系本次交通事故所致，被告亦不认可，本院对原告在高碑店市医院产生的相关费用，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均不予支持，支持医疗费980.6元、医疗器械费585元；因原告未提交劳动合同，对其主张的误工费、护理费标准均不予认可，按居民服务业标准109.44元/天支持60天误工费6566元、支持10天护理费1094元；原告未提交医疗机构关于加强营养的医嘱，对其主张的营养费不予支持；主张的交通费、救护车费均有票据证实，本院予以支持。综上，本院支持原告各项经济损失共计9491.6元。由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计9491.6元； 二、被告徐春丽、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司不承担事故赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告徐春丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 莹 二〇一九年十二月二日 书记员 谢紫阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2872号  申请执行人:康某某,女,汉族被执行人:方某某,女,汉族    被执行人:白某某,男,汉族申请执行人康某某与被执行人方某某、白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4817号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人方某某、白某某向申请执行人康某某偿还借款10000元及利息与利息款2160元，并承担案件受理费120元，但被执行人方某某、白某某拒不履行该义务。申请执行人康某某申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月21日向被执行人方某某、白某某发出执行通知书，被执行人向申请执行人偿还了7418元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方某某、白某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，无住房公积金。被执行人白某某名下有车一辆。3.本院依法对被执行人方某某、白某某采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人康某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请执行被执行人白某某名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。执行费82元已由被执行人方某某缴纳。综上所述，申请执行人实现债权7418元，下欠部分二被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月六日   书记员   苏怀喜 1
文书内容江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6095号申请执行人：张家港保税区坤朗国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区国际金融中心2303室。法定代表人：沈亚丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：广州市金禾纺织有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇汉中路。法定代表人：刘庆良。被执行人：刘庆良，男，1970年8月5日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：金云珍，女，1971年12月29日生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人张家港保税区坤朗国际贸易有限公司与被执行人广州市金禾纺织有限公司、刘庆良、金云珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0582民初1468号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、广州市金禾纺织有限公司、刘庆良、金云珍共同给付张家港保税区坤朗国际贸易有限公司价款1850000元及利息（以1850000元为基数从2017年5月31日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。二、广州市金禾纺织有限公司、刘庆良、金云珍应共同向张家港保税区坤朗国际贸易有限公司给付律师费102120元。限于判决生效后10日内履行。如果广州市金禾纺织有限公司、刘庆良、金云珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取28041元，保全费5000元，合计收取33041元，由广州市金禾纺织有限公司、刘庆良、金云珍负担。限于本判决生效后10日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行标的2973320元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘庆良、金云珍分别罚款2000元、1000元。2、2019年9月19日、2019年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划被执行人银行存款192600元，已发放给申请执行人，查获被执行人所有车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｙ×××××汽车三辆，申请执行人明确表示不要查封处置，无其他财产信息。3、2019年11月15日、2019年11月19日、2019年12月2日，本院分别向广东省龙门县、广州市、重庆市繁昌区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位192600元，剩余2780720元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到192600元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十八日书记员 黄彬彬
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0982执1635号 关于申请执行人化州市自然资源局与被执行人王明界行政非诉执行纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕该案的义务，现该案已结案。 二〇一九年十二月十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8137号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：于家全，该行工作人员。被告：王新宽，男，1971年8月3日生，汉族，住固始县。被告：汪西明，男，1958年6月2日生，汉族，住固始县。被告：蔡开军，男，1968年5月25日生，汉族，住固始县。被告：李国良，男，1953年1月9日生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行与王新宽、汪西明、蔡开军、李国良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回对王新宽、汪西明、蔡开军、李国良的起诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇一九年十二月二十六日书记员  霍健
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5609号 原告：宁波市恩佳电器有限公司，住所地宁海县西店镇吉山村，统一社会信用代码91330226MA281C575R。 诉讼代表人：李桢，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：张帅，浙江共业律师事务所律师。 被告：林绍军，男，1963年10月15日出生汉族，宁波市恩佳电器有限公司执行董事兼总经理，住宁海县。 被告：薛澄澄，男，1990年1月10日出生汉族，宁波市恩佳电器有限公司股东，住宁海县。 原告宁波市恩佳电器有限公司与被告林绍军、薛澄澄追收未缴出资纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求判令被告林绍军、薛澄澄分别向原告宁波市恩佳电器有限公司缴纳未缴的出资款1900万元和100万元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市恩佳电器有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告林绍军、薛澄澄经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，并经答辩期和举证期届满后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告宁波市恩佳电器有限公司于2015年12月24日登记成立，2016年12月29日变更登记为私营有限责任公司，被告林绍军、薛澄澄为股东，分别认缴出资110万和100万。2017年1月11日，宁波市恩佳电器有限公司通过决议增加公司注册资本为2000万元，新增资本1790万元，由被告林绍军以货币形式增资1790万元，增资后公司股权比例为被告林绍军出资1900万元、被告薛澄澄出资100万元，并修改了公司章程。公司章程明确被告林绍军以货币出资1900万元、被告薛澄澄以货币出资100万元，均在2025年12月15日前缴足。2017年1月22日，公司注册资金、投资人情况在宁海县市场监督管理局进行了变更登记。2018年9月28日，宁海县人民法院裁定受理原告宁波市恩佳电器有限公司破产清算一案。截至2019年12月19日，被告林绍军、薛澄澄未履行出资义务。 本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。本院已受理原告宁波市恩佳电器有限公司破产清算，故被告林绍军的1900万元出资义务和被告薛澄澄的100万元出资义务均加速到期。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告林绍军、薛澄澄经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林绍军、薛澄澄于本判决生效后三十日内分别向原告宁波市恩佳电器有限公司缴纳出资款1900万元、100万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费141800元，由被告林绍军负担134710元、被告薛澄澄负担7090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波市恩佳电器有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林绍军、薛澄澄于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  叶红芬 人民陪审员  齐 英 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3869号原告：中国平安财产保险股份有限公司。地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，男，汉族，1961年11月16日出生，住广东省深圳市福田区，任董事长。委托代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。委托代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。被告：徐文志,男,汉族,1973年9月1日生,住河南省封丘县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐文志追偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  童永奎二〇一九年十二月二十五日书记员  李冰川
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2812号申请执行人袁福生，男，1953年3月20日生，汉族，农民，住安阳县。被执行人郭保军，男，1971年6月4日生，汉族，农民，住安阳县。本院在执行申请执行人袁福生与被执行人郭保军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执2812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月三十一日书记员  牛志锋
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1224号 申请执行人王利平，男，1963年4月3日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人方海忠，男，1955年5月21日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人刘银彩，女，1955年7月3日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人王利平与被执行人方海忠、刘银彩民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0902民初4389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王利平向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行，执行标的为被执行人方海忠、刘银彩返还申请执行人王利平借款本金250000元及利息，并负担案件受理费6100元，执行费4700元。 本案执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人方海忠、刘银彩发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方海忠、刘银彩逾期未履行且未报告财产。 本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人方海忠、刘银彩名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，依法查封被执行人名下浙Ｌ×××××号车辆，但未实际控制，另查明被执行人名下在不动产登记部门无财产；在银行无有效存款，我院依法冻结了被执行人名下账户；在工商管理部门无股权投资收益。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产线索，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人方海忠、刘银彩处以各罚款1000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年12月19日，本案未到位执行标的为250000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王利平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1224号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 俊
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2636刑初103号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人龙明礼，男，1986年4月21日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被丹寨县公安局取保候审，同年11月28日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2019]399号起诉书指控被告人龙明礼犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人龙明礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月16日22时6分，被告人龙明礼酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由丹寨县城往金某经济开发区方向行驶，在丹寨县龙泉镇金某大道城东加油站路口路段被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为155.46㎎/100ml。上述事实，被告人龙明礼在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：人员信息、呼气式酒精测试结果单等书证，证人顾某的证言，被告人龙明礼的供述及辩解，鉴定意见，现场检查照片等，足以认定。本院认为，被告人龙明礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人龙明礼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人龙明礼的刑事责任。被告人归案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出对被告人判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙明礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇一九年十二月五日书记员  杨 鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执50号之一 申请执行人：陈林，男，1980年2月1日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：张高舞，男，1972年10月25日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：张高远，男，1964年4月4日出生，汉族，住六盘水市， 申请执行人陈林与被执行人张高舞、张高远借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0201民初2755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林向本院申请强制执行，申请标的为327449元。本院于2019年1月4日立案执行，申请执行费4812元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，2019年12月20日，申请执行人陈林与被执行人张高舞、张高远达成一致协议，约定：二零二零年元月二十日之前还款10000元，二月份以后每月月底还款2000元直至全部付完，被执行人位于××路房屋拆迁款到位后一次付清。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡荣萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1495号申请人：刘备，男，1986年8月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博万宝地产开发有限公司淄川分公司，住所地，淄川区将军路街道办事处柳泉湿地公园院内，统一社会信用代码：91370302583082174J。负责人：林建，经理。被申请人：车震，男，1986年9月20日出生，汉族，住淄川区。被申请人：胡悦雯，女，1988年4月5日出生，汉族，住淄川区。申请人刘备与被申请人淄博万宝地产开发有限公司淄川分公司、车震、胡悦雯建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘备于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博万宝地产开发有限公司淄川分公司、车震、胡悦雯的银行存款260000元或查封相应价值的财产。申请人刘备以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504071112812019000145）提供担保。本院经审查认为，申请人刘备的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人淄博万宝地产开发有限公司淄川分公司、车震、胡悦雯的银行存款260000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇一九年十二月十九日代理书记员  刘韶华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223财保830号申请人唐相林，男，汉族，1947年9月13日生，住河南省尉氏县。被申请人刘虎臣，男，汉族，1970年2月9日生，住尉氏县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（(2019)豫0223财保476号民事裁定书，对被申请人刘虎臣的银行存款56万元财产采取了冻结的保全措施。2019年11月15日，经本院主持调解，双方当事人达成协议，现申请人申请解除对被申请人刘虎臣银行存款的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘虎臣56万元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张发振二〇一九年十二月十九日书记员  赵喜亚
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3010号 原告：杨建国，男，1978年10月21日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：高中海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：王海利，男，1980年5月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 原告杨建国与被告王海利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国及其委托诉讼代理人高中海，被告王海利及其委托诉讼代理人张云山、于向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建国向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告返还林权证（小班号35号）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日经马某介绍，原告将位于朝阳沟的树卖给被告王海利，该片树总价款为65000元。双方当时约定被告先支付15000元定金，但被告手里只有4000元，就先支付了4000元，剩余11000元定金于2019年8月13日交付。因原、被告当时没有签订买卖合同，原告出具收据一份，并在收据中详细说明情况，原告杨建国当场将林权证交给被告王海利。但被告王海利并未按约定履行付款义务，因被告毁约在先。原告多次找到被告要求被告拿回林权证，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还，为维护原告的合法权益不受侵害，故依据中华人民共和国民事诉讼法第119条之规定，对被告提起诉讼，请求人民法院判令被告返还林权证小班号35号案件受理费由被告承担。 王海利辩称，根据原、被告买卖的事实，和双方对买卖协议的真实意思表示，本案应该是解除买卖合同纠纷。1．原、被告买卖协议不能解除，原、被告之间签订了买卖协议，合同成立有效。2．原告没有解除事由，合同已经签订不能随意解除。约定事由、法定事由，均不符合。原告以被告未能在约定的日期支付买树款违约为由，合同法规定法定解除合同四种情形和一个法定其他事由。本案依据相关规定，原告不能解除该合同：1．没有催告程序，被告没有按约定交款时有原因的，原告需要履行催告程序，催告后才能解除与被告的合同，否则不能解除。2．被告没有按时交款不是违约，不存在原告卖树得不到钱的情况。被告多次给原告钱，原告不要，只想解除合同，违背合同法诚实信用原则。综上，原告不能解除买卖合同，请求驳回原告的诉讼请求。 杨建国为支持其主张，提供了收据1张，证人马某出庭所作证言。 王海利为支持其主张，提供了林权证1份，证人侯某出庭所作证言。 经质证，王海利对杨建国提供的证据无异议。杨建国对王海利提供的林权证无异议，认为证人侯某的证言不真实，介绍信是审批的时候才需要，买卖树时不需要介绍信。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨建国购买杨庆国位于彰武县沟的林木（小班号35号）。2019年8月9日，杨建国将上述林木出售给被告王海利，约定总价款为65000元，王海利于当日给付杨建国定金4000元，并约定于8月13日再给付11000元。杨建国建所涉林木的林权证交给王海利。现王海利未支付该11000元。 本院认为，原告杨建国与被告王海利之间的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。双方约定王海利于2019年8月13日向杨建国支付11000元，王海利以杨建国未提供哈尔套镇后两家子村民委员会关于本案所涉林木的介绍信为由拒绝履行，因双方未书面约定关于出具介绍信的相关内容，王海利逾期仍未支付11000元的行为已构成违约。王海利辩称，杨建国未进行催告，因此不能解除合同。杨建国向本院起诉即应视为催告，在诉讼过程中，王海利仍未履行，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项可以解除合同的情形。关于王海利已经支付的4000元，双方收据约定该4000元为定金，该4000元也包含在总价款65000元中，现双方当事人均认可目前无法办理哈尔套镇后两家子村民委员会关于本案所涉林木的介绍信，王海利购买该林木用于采伐的目的无法实现，在此情况下，杨建国主张解除合同，王海利坚持继续履行合同但仍未支付约定价款，对于杨建国主张解除合同的诉讼请求予以支持，因该合同无法继续履行的焦点在于介绍信，不能归咎于原、被告，因此解除合同的同时，杨建国应返还已经收取的4000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（三）项规定，判决如下： 一、解除原告杨建国与被告王海利签订的关于彰武县沟的林木（小班号35号）的买卖合同。 二、被告王海利返还原告杨建国上述林木的林权证（小班号35号），于本判决生效后5日内履行。 三、原告杨建国返还被告王海利已支付林木款4000元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王海利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇一九年十二月二十日 书记员  王淼
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1323执恢163号之三 申请执行人：蓬安民建商品混凝土有限公司，住所地四川省蓬安县团包岭村。 法定代表人：罗碧珍。 被执行人：章强，男，生于1969年1月22日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李泽，男，生于1965年8月20日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1952号民事判决书，受理了蓬安民建商品混凝土有限公司申请执行章强、李泽债务转让合同纠纷一案。执行标的为:1、支付混凝土款80,000元，并从2015年11月17日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1,800元；4、本案执行费1,100元。经执行，实现债权7,627.02元,未收取执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款、保险、不动产等进行了查询。本院划拨了被执行人章强、李泽在银行和网络支付机构的存款7627.02元，并通知了申请执行人进行领取。另发现被执行人李泽在蓬安县有房屋一处（产权证号：20××61），被执行人章强名下有川Ｒ×××××号汽车一辆，本院已对上述车辆及房屋进行了查封。但因车辆下落不明，未能实际扣押；房屋在本案立案前已抵押给他人，现暂不具备处置条件。通过对被执行人户籍地进行实地调查后，未发现有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人章强、李泽采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）蓬民初字第1952号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐 丽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍春平，男，1989年3月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德市双城清洁服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区水泉沟高庙（双桥区环境卫生管理局办公楼214室）。法定代表人：蔡兴强，该公司经理。被申请人（一审被告）：承德市双桥区环境卫生管理局，住所地河北省承德市双桥区高庙。法定代表人：衡翠梅，该局局长。再审申请人霍春平因与被申请人承德市双城清洁服务有限公司（以下简称双城公司）、承德市双桥区环境卫生管理局（以下简称双桥环卫局）劳动争议一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终1416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍春平申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。（一）申请人与双城公司的劳动合同解除后，双城公司应依法向申请人支付经济补偿金。双城公司要求申请人签订《短期临时劳动协议书》违反法律的强制性规定，该协议中关于临时用工的内容具有欺骗性，双方事实上存在长期的劳动合同关系。双城公司以情势变更为由辞退申请人，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定的用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形。（二）双城公司和北控水务（中国）投资有限公司系两个独立的法人主体，二单位之间不存在隶属、关联、收购及合并关系。双城公司以政府政策调整、环卫改革及无缝接续劳动和社保关系为由拒绝支付申请人经济补偿金无法律依据。（三）申请人在工作期间长期加班，从未休过节假日，也未享受过带薪休假的待遇，申请人主张的加班费应当得到支持。（四）双城公司、双桥环卫局应当为申请人缴纳医疗保险和失业保险。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与双城公司签订的《短期临时劳动协议书》及《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。依据案涉《劳动合同书》的约定，申请人应当知道自己的工作岗位和特点，也应当了解环卫工作的特殊性，故原判决根据申请人的工作性质和工作特点，对其主张的加班费不予支持，并无不当。本案中，申请人与双城公司之间的劳动合同到期后，因政策调整，双桥区环境卫生服务施行市场化改革，由北控水务（中国）投资有限公司接收双城公司所有业务，申请人与北控水务（中国）投资有限公司继续签订劳动合同。基于上述事实，申请人不符合由双城公司向其支付经济补偿金的法定情形，原判决对申请人要求双城公司向其支付经济补偿金的诉讼请求不予支持，亦无不当。申请人要求双城公司为其补缴各项社会保险，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍春平的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月三十日书记员 孟祥辉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱豹，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。法定代表人：李建国，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙恒兴资产经营有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。法定代表人：王伟，该公司总经理。再审申请人朱豹因与被申请人长沙房产（集团）有限公司（以下简称长房公司）、长沙恒兴资产经营有限公司（以下简称恒兴公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终9853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱豹申请再审称，请求撤销原二审判决，重新审理本案。事实与理由：1.征收办关于涉案房屋产权人公告是有关行政部门之间内部行政行为结果对外公示行为，认定长房公司为涉案房屋产权人没有事实和法律依据，该公告作为确权证据不具备合法性。2.被申请人没有任何其他与涉案房屋产权人有关的书证物证，也没有2004年以来接管涉诉房屋产权管理权的具体事实依据。3.涉诉房屋产权归属属于历史遗留问题，依法应当由政府根据国家有关政策解决。综上，请求依法再审并改判。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。原审查明，2003年10月28日长沙市人民政府确定设立长房公司，2004年2月20日长沙市房屋产权管理局作出《关于移交直管公房的公告》，将原由该局所管的直管公有房产产权移交给长房公司，其中属于芙蓉区、开福区范围内的直管公房，由长房公司下属的恒兴公司经营管理，朱豹现居住的房屋属于恒兴公司经营管理范围。因包括涉案房屋在内的部分公房一直以来均未办理产权登记手续，开福区政府组织规划部门会同住房城乡建设、国土资源、房屋征收等职能部门对房屋征收范围内国有土地上未经登记当地建筑进行了调查和认定，于2016年7月18日作出了《开福区潮宗街街区棚户区改造项目（一期）国有土地上未经登记建筑合法性认定结果公告（补充公告）》，认定朱豹现居住的房屋所有权人为长房公司。涉案房屋虽然未办理产权登记手续，但长房公司系依据长沙市政府的相关决定作为所有权人依法行使管理权。朱豹不服开福区征收办发布的确认涉案房屋所有权人为长房公司的决定，认为该公告作为确权证据不具备合法性，曾提起了行政诉讼请求予以撤销，但该起诉已被人民法院裁定驳回。故原审对开福区政府作出的认定结果予以确认并无不当。长房公司在对涉案直管公房进行经营管理过程中，因政府征收要求，请求解除事实租赁关系，原审予以支持，符合法律规定。至于房屋的征收补偿问题，原审已经释明，可另行主张权利。朱豹的再审申请理均不能成立。综上所述，再审申请人朱豹的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱豹的再审申请。审判长  周光清审判员  张克江审判员  舒志宏二〇一九年十二月十二日法官助理刘寄清书记员吴宇容
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2585号 申请执行人：陈盛长，男，1960年3月22日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王建辉，男，1976年1月30日出生汉族，住宁海县。 申请执行人陈盛长与被执行人王建辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0226民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人陈盛长向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王建辉归还申请执行人陈盛长借款本金60000元,并负担案件执行费800元、诉讼费1600元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月6日向被执行人王建辉发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人王建辉名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结其账户余额少量，暂未扣划； 4.前往宁波市住房公积金管理中心宁海分中心对被执行人王建辉住房公积金进行了查询，查明被执行人名下无住房公积金； 5.前往宁海县公安局国内安全保卫大队对被执行人王建辉出入境信息进行调查，并限制其出入境； 6.前往被执行人王建辉户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未找到被执行人可供执行的财产；依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 7.鉴于被执行人王建辉拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 8.鉴于被执行人王建辉拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 截至目前，暂未发现被执行人王建辉有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人陈盛长，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执2585号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶宁柯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7687号原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，统一社会信用代码91641100763243238D。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：杨某，公民身份号码×××，高中文化，宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县，特别授权代理。被告：王某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告宁夏佰仕德物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏佰仕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月二十日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异782号申请执行人沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街202巷36号（1505）。法定代表人周俊达。被执行人辽宁永泰投资管理有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人刘薇。被执行人刘薇，女，1969年5月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人权永范，男，1969年10月1日出生，朝鲜族。被执行人李涛，男，1957年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。第三人周俊连，男，1985年3月20日出生，汉族，住址广州市番禺区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区日昇科技小额贷款有限公司（以下简称：日昇小额贷款公司）与被执行人辽宁永泰投资管理有限公司、刘薇、权永范、李涛（2016）辽0103执3582号借款合同纠纷一案中，第三人周俊连向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等资料。经审查，日昇小额贷款公司与辽宁永泰投资管理有限公司、刘薇、权永范、李涛借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2015）沈河民四初字第00709号民事判决书，判令：一、被告辽宁永泰投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告日昇小额贷款公司借款本金人民币2150万元；二、被告辽宁永泰投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告日昇小额贷款公司借款本金人民币2150万元的利息；三、被告刘薇、权永范、李涛对本判决第一、二项承担连带给付义务；四、驳回原告日昇小额贷款公司其他诉讼请求。判决书生效后，因辽宁永泰投资管理有限公司、刘薇、权永范、李涛均未履行生效法律文书确定的给付义务，日昇小额贷款公司向本院申请强制执行。执行过程中，日昇小额贷款公司与第三人周俊连于2019年9月25日签订债权转让协议将上述债权转让给第三人周俊连，并发布报纸公告将上述转让事实通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，日昇小额贷款公司就其享有的上述债权与第三人周俊连签订的债权转让协议是债权人对自己权利的处分，并且债权转让的事实债务人已经知晓。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人周俊连依法取得该项债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人周俊连为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十二月四日法官助理 佟 殊书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323财保50号 申请人：唐维远，男，汉族，1973年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：湖北诺百年工程劳务服务有限公司，登记地址：湖北省襄阳市樊城区前进路18号棉花公司院内办公楼4楼818号，现经营地址：贵州省观山湖区茅台国际商务中心A座6楼，统一社会信用代码：91420600MA490M7K0U。 法定代表人：王海军，该公司总经理。 申请人唐维远于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北诺百年工程劳务服务有限公司在招商银行股份有限公司襄阳分行营业部的账户71×××09内存款1100,000.00元。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函对本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人唐维远认为被申请人未按合同履行工程款而发生纠纷。申请人唐维远为防止被申请人转移财产，向本院申请财产保全，并提供了相应的担保财产，符合诉前财产保全申请的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北诺百年工程劳务服务有限公司在招商银行股份有限公司襄阳分行营业部的账户71×××09内存款1100,000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000.00元，由申请人唐维远负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  陈明会 二〇一九年十二月二十六日 法官助理李足 书记员张国宏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1597号申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行（曾用名玉溪市商业银行股份有限公司万商汇支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区秀山路下段万商汇建材市场1幢3单元。负责人沙栴伊，行长。委托代理人：王丽艳、王秋莅，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人董也琦，男，1986年7月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱韵霖，女，1987年7月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人董国庆，男，1957年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人蒋丽，女，1959年12月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行与被执行人董也琦、朱韵霖、董国庆、蒋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）云0402民初1417号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由董也琦、朱韵霖于本判决生效之日起九十日内偿还云南红塔银行股份有限公司万商汇支行借款本金20万元，并支付借款合同期内利息502.69元及2017年12月7日至2018年4月11日期间的罚息6982.5元；2018年4月11日之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率9.975%的标准另行计算支付，利随本清；二、由董也琦、朱韵霖于本判决生效之日起九十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、由董国庆、蒋丽对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向董也琦、朱韵霖追偿。案件受理费4442元、保全费1567元、公告费600元，由董也琦、朱韵霖、董国庆、蒋丽负担。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人董也琦、朱韵霖、董国庆、蒋丽偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行借款本金20万元，并支付借款合同期内利息502.69元及2017年12月7日至2018年4月11日期间的罚息6982.5元，2018年4月11日之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率9.975%的标准另行计算支付，利随本清；由被执行人董也琦、朱韵霖、董国庆、蒋丽赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；并负担案件受理费4442元（已退费）、公告费600元、保全费1567元，应交执行费3051元（申请执行人未预交），以上合计219145.19元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月31日扣划了被执行人蒋丽在中国银行135××××9****CNY0账户内存款24000元至本院执行账户，已执行24000元，未执行195145.19元(含执行费3051元)。经查，被执行人董也琦、朱韵霖下落不明，二人名下无可供执行的存款，被执行人董也琦名下无车辆登记信息，被执行人朱韵霖名下车牌号为云Ｆ×××××比亚迪牌小型汽车已被另案查封，现未查找到该车辆，名下车牌号为云Ｆ×××××雅阁牌小型汽车已达到报废标准，被执行人董也琦、朱韵霖名下位于玉溪××××区常井巷的房屋已被另案拍卖处置中，待处置完毕后，若有余款，本案可参与分配，被执行人董也琦、朱韵霖现无其他财产可供执行。被执行人董国庆、蒋丽名下无可供执行的存款，无房产、土地登记信息，被执行人董国庆名下车牌号为云Ｆ×××××揽驰牌小型汽车与云Ｆ×××××大众牌小型汽车均已被本院查封，现未查找到该车辆，被执行人董国庆、蒋丽现无其他财产可供执行。本院已将被执行人董也琦、朱韵霖、董国庆、蒋丽纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1597号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月二十九日书记员 王燕蓉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3714号之一 被执行人马付斌，男，1994年11月6日出生，彝族，住云南省永善县。 被执行人马付斌盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。 执行标的为被执行人马付斌需缴纳罚金2000元及退赔款2080元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，且下落不明。截止2019年12月25日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人马付斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马付斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马付斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马付斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3714号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18398号起诉人:宁夏启泰鸿达砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区永胜东路168号。法定代表人：陈海军，该公司总经理。2019年11月27日，本院收到宁夏启泰鸿达砼业有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏启泰鸿达砼业有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人支付起诉人混凝土款2410445元，违约金72313元，共计2482758元；2.本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人诉称，被起诉人与起诉人签订一份《商品混凝土买卖合同》，约定由起诉人向被起诉人供应商品砼，对合同价款、付款方式、争议解决方式等做了明确约定。合同签订以后，起诉人依约履行了供货义务，现被起诉人尚欠起诉人混凝土款2410445元未支付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《商品混凝土买卖合同》中约定由兴庆区人民法院管辖，起诉人宁夏启泰鸿达砼业有限公司的住所地在宁夏回族自治区贺兰县，被起诉人宁夏威翔建筑工程有限公司的住所地在宁夏回族自治区银川市金凤区，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区，故起诉人与被起诉人在《商品混凝土买卖合同》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对宁夏启泰鸿达砼业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执610号之一申请执行人:淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：关炳霞，女，1965年4月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：河南发淇油脂有限公司，住所地：鹤壁市鹤淇产业集聚区思德河北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：关炳霞，该公司经理。被执行人：鹤壁泓盛置业有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区思德河北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：张峰勋，该公司总经理。被执行人：张峰勋，男，1980年3月25日出生，汉族，住淇县。申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人关炳霞、河南发淇油脂有限公司、张峰勋、鹤壁泓盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于庭下达成和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十六日书记员  王 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3263号之一申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座26楼2610。法定代表人：黄新中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：者娟，乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司员工。被执行人：新疆金鑫双建电气设备有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区八道湾南路三巷4号。法定代表人：韩天俊，该公司执行董事。被执行人：岷县金鑫双建综合农贸市场有限责任公司，住甘肃省定西市岷县禾驮村。法定代表人：韩李安，该公司总经理。被执行人：定西金鑫双建电气设备有限公司，住甘肃省定西市安定区循环经济产业园区滨河西路9号。法定代表人：韩李安，该公司总经理。被执行人：韩天俊，男，汉族，1990年2月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘绪霞，女，汉族，1992年7月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：韩李安，男，汉族，1971年6月22日出生，住昌吉市。被执行人：张晓丽，女，汉族，1980年2月6日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与新疆金鑫双建电气设备有限公司、韩天俊、刘绪霞、韩李安、张晓丽、岷县金鑫双建综合农贸市场有限责任公司、定西金鑫双建电气设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)新0104民初6809号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案申请执行标的6241694.24元，已执行标的为11907.5元，未执行的标的6229786.74元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年8月21日、10月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，已执行案款11907.5元，剩余银行金额较小，本院未扣划。3、本院于2019年9月21日分别查封被执行人韩天俊名下×××号猎豹牌、新369V7号胜达牌汽车手续；查封被执行人张晓丽名下×××号陆地巡洋舰牌、×××号东风日产牌汽车手续，查封期限均为二年，自2019年9月21日至2021年9月20日，因车辆下落不明，故无法执行。本案在诉前，查封被执行人韩李安名下位于甘肃省定西市××县的土地使用权手续、位于甘肃省××县的林地使用权手续，查封期限均为三年，自2019年4月16日至2022年4月15日，因上述土地属于集体用地，而乌鲁木齐本地尚没有林地评估机构，故对上述土地、林地无法处置；于2019年2月2日查封韩天俊名下位于乌鲁木齐市××区房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年2月2日至2022年2月1日，因该房屋被多次查封，本案系轮候查封，故无法处置。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。4、本案申请人不申请法院拘留被执行人。5、本院于2019年9月14日限制被执行人新疆金鑫双建电气设备有限公司、韩天俊、刘绪霞、韩李安、张晓丽、岷县金鑫双建综合农贸市场有限责任公司、定西金鑫双建电气设备有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年12月14日将被执行人新疆金鑫双建电气设备有限公司、韩天俊、刘绪霞、韩李安、张晓丽、岷县金鑫双建综合农贸市场有限责任公司、定西金鑫双建电气设备有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月十四日书记员 哈布努
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3901号 原告：张浦东，男，1963年7月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：赵淑芳，女，1962年5月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：刘士君，男，1960年8月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告张浦东为与被告赵淑芳、刘士君买卖合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告赵淑芳、刘士君支付原告货款25600元，并赔偿从起诉之日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法组成合议庭于同年12月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告张浦东的委托代理人王俊昇到庭参加了诉讼，被告赵淑芳、刘士君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2018年9月份，被告赵淑芳、刘士君陆续向原告张浦东购买服装。2018年12月15日，经双方结算，被告赵淑芬向原告出具金额为25600元的欠条一份。两被告共同承诺，自2019年1月25日起，每月支付货款2000元。后两被告分文未付。该货款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵淑芳、刘士君在本判决生效之日起十日内支付原告张浦东货款25600元，并赔偿自2019年7月2日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，公告费560元，合计1000元，由被告赵淑芳、刘士君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  苏 威 人民陪审员  程灵芳 人民陪审员  张雪萍 二〇一九年十二月三十一日 法官助理魏巍 代书 记员  罗张瑶
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1026民初3151号原告：尉海龙，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：杜小军（杜守成之子），男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：杜守成，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告尉海龙与被告杜小军、杜守成债务转移合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尉海龙、被告杜守成到庭参加诉讼，被告杜小军经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告尉海龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告工程款22260元；2.依法判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告给岭头村村委会修建了广场，并装修了村部，村上欠原告工程款。杜守成购买了村上修建的新农村住宅，欠村上房款未付。2019年1月20日，原被告与岭头村村委会三方协商后，由被告承担岭头村村委会欠原告的工程款23260元，三方达成协议后，两被告向原告出具了欠条，并答应过一段时间给原告支付欠款，但是经过原告多次催要，被告在2019年3月份，给原告归还了1000元。之后原告索要剩余欠款时，被告拒接原告电话。原告无奈之下，遂起诉到庭。被告杜小军未作答辩。被告杜守成辩称，我购买了新农村下欠村上的购房款未付清，之后村上与我和原告协商，将其中的23260元转移到原告名下，口头约定三年内付清，我给原告出具了欠条。之后我给原告还了1000元，下欠数额合适。但是我现在没有能力履行，希望原告能够按照约定，让我在三年之内还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，尉海龙、杜守成与岭头村村委会三方协商后，由杜守成承担岭头村村委会欠尉海龙的工程款23260元。三方达成协议之后，杜守成向尉海龙出具了欠条，并同时在欠条上代其子杜小军签名。后经过尉海龙多次催要，杜守成于2019年3月归还了1000元，之后再未还款。本院认为，尉海龙、杜守成与岭头村村委会三方协商达成的债务转移协议，合法、有效，应受法律保护。该协议约定岭头村村委会将其所负尉海龙的部分债务转由杜守成承担，债权人尉海龙表示同意转移，杜守成出具欠条确认该笔债务，均系各方的真实意思表示，完成了该笔债务的转移行为。尉海龙现在持杜小军、杜守成签名出具的欠条要求其支付22260元欠款的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。杜守成提出口头约定三年内付清该欠款的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由杜小军、杜守成在判决生效后30日内给付尉海龙欠款22260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，减半收取178.50元，由杜小军、杜守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 南 炯二〇一九年十二月十六日书记员 刘续颖
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1843号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张小涛，男，1971年11月25日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2019〕1741号起诉书指控被告人张小涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2019年11月21日22时许,被告人张小涛醉酒后驾驶车牌号为×××的奥迪牌小型轿车行驶至北京市丰台区建新路南口时，与李保良驾驶的北京现代牌小型轿车发生刮撞。经认定，被告人张小涛负事故全部责任。经检测，其血液中酒精含量为292.1mg/100ml。被告人张小涛在现场向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队投案，到案后如实供述犯罪事实。被告人张小涛已赔偿李保良经济损失，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人张小涛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张小涛拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人张小涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张小涛负事故全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人张小涛自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿事故对方并获得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张小涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇一九年十二月十一日书记员 李金颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5325号申请执行人：贾涵春，女，1995年3月10日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：上海花少文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尹欢欢。申请执行人贾涵春与被执行人上海花少文化传播有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1071号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海花少文化传播有限公司应支付申请执行人贾涵春案款5790元。因被执行人上海花少文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾涵春向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5325号案件终结本次执行程序。被执行人上海花少文化传播有限公司负有继续向申请执行人贾涵春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十二月三十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。