湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初936号原告徐茂宇，女，2015年12月30日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，法定代理人童某，系原告徐茂宇的母亲，住址同上，委托代理人周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈惠琴，女，1982年10月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地武昌区中南大厦8层整层。负责人：李飞，该公司总经理。委托代理人陈子敏，公司员工，代理权限为特别授权。原告徐茂宇诉被告陈惠琴、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称太平洋财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐茂宇的法定代理人童某、委托代理人周益林，被告陈惠琴,被告太平洋财保武昌支公司的委托代理人陈子敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐茂宇向本院提出诉讼请求：1.判决第二被告在机动车强制险及商业三者险范围内对原告的损失23224.15元予以赔偿；2.判令第一被告对原告的交通事故损失在上述保险限额不足部分承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月21日，被告陈惠琴驾驶鄂Ａ×××××号小车在华容镇辖区华容光谷润园小区门口转弯进小区时，与步行的原告发生擦碰，致原告徐茂宇受伤的交通事故。后原告被送往鄂州市中心医院就诊，住院治疗38天。2018年9月28日，鄂州市公安局华容交警大队认定原告负次要责任，被告陈惠琴负担主要责任。经该大队查明，鄂Ａ×××××号小型客车在第二被告处投保了交强险及商业三者险。经司法鉴定所鉴定被鉴定人护理时间为60日，营养时间为38日，后续治疗费4000元。原告徐茂宇为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：证据一，道路交通事故认定书。证明原告2018年9月21日与第一被告陈惠琴驾驶的鄂Ａ×××××号小车发生交通事故；陈惠琴负此次事故的主要责任，原告负次要责任。证据二，原告父母的身份信息及户口本、出生医学证明、被告陈惠琴的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、被告太平洋财保武昌支公司的工商登记信息。证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。证据三，原告徐茂宇的诊断证明、病历、出院小结、检查报告单、医疗费发票。证明原告受伤后被送到鄂州市中心医院住院治疗38天，共计花费医疗费6540.15元。证据四，司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人徐茂宇需护理时间为60日，营养时间为38日，后续治疗费4000元；原告支付鉴定费1300元。证据五，交通费发票，证明原告家属因本次事故花费交通费430元。被告陈惠琴在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。庭审时口头答辩称：本次事故属实，我为原告垫付医药费3836.50元，请求在本次事故中一并处理。被告陈惠琴在举证期限内向本院提交了转账记录4份及医疗费发票2张，证明其为原告垫付医疗费3836.50元。被告太平洋财保武昌支公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。庭审时辩称：本次事故属实，我公司在保险责任范围内赔偿；原告的部分诉请过高，请法院依法核减；原告的鉴定报告不合理，我公司要求重新鉴定；我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告太平洋财保武昌支公司在举证期限内未提交任何证据材料。经庭审质证，被告太平洋财保武昌支公司、被告陈惠琴对原告提交的证据一、二的真实性及证明目的无异议，对于上述各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。被告太平洋财保武昌支公司、被告陈惠琴对原告提交的证据三、四的真实性无异议，对证明目的有意见。认为，证据三中的出院小结、出院医嘱建议休息一个月，根据原告的伤情显示有挂床嫌疑；证据四中的后期治疗费用不合理，且护理及营养时间均过长。本院认为，被告太平洋财保武昌支公司对证据三的质疑并未提供有效证据予以反驳，对证据四的鉴定结论已申请重新鉴定，而重新鉴定的意见与原结论一致，故本院对证据三、四予以采信。被告太平洋财保武昌支公司认为证据五中的交通费票据，无法核实其与本次事故的关联性。本院认为，原告受伤后住院诊疗过程中，必须产生必要的交通费，原告提出的诉求430元在合理范围内，本院予以采信。原告徐茂宇的代理人、被告太平洋财保武昌支公司的代理人对被告陈惠琴提交的转账记录及医疗费发票无异议，经核实无误，本院对被告陈惠琴提交的证据予以采信。经审理查明：2018年9月21日，被告陈惠琴驾驶鄂Ａ×××××号小车在湖北省××镇辖区华容光谷润园小区门口转弯进小区时，与步行的原告徐茂宇发生擦碰，致原告徐茂宇受伤。随后，原告徐茂宇被送往鄂州市中心医院治疗，被诊断为面部挫伤、唇挫伤、创伤性牙齿脱落、大腿挫伤等，住院38天，共计花费医疗费6540.15元（其中被告陈惠琴垫付3836.50元，其余为原告自付）。2019年7月12日，经团风正昂法医司法鉴定所出具的〔2019〕第308号司法鉴定意见书鉴定，原告徐茂宇的护理时间为60日，营养时间为38日，需后续治疗费4000元或据实计算。被告太平洋财保武昌支公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定；2019年11月14日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具〔2019〕第577号司法鉴定意见书，鉴定原告徐茂宇的营养时间为40日，护理时间及后期治疗费用与原鉴定意见一致。各方当事人对该鉴定意见均无异议。2018年9月28日，鄂州市公安局华容交通警察大队对该起事故作出第420703420180002237号《道路交通事故认定书》，认定被告陈惠琴负担主要责任，原告徐茂宇负次要责任。另查明，被告陈惠琴系鄂Ａ×××××号小型客车的车主及事发时的驾驶员，该车在被告太平洋财保武昌支公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔率），事故发生在保险责任期间。原告徐茂宇受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费6540.15元、住院伙食补助费2280元（38天×60元)、营养费570元（38天×15元)、后期治疗费4000元，护理费6394元（38897÷365×60天）、交通费430元、鉴定费1300元，以上损失合计21514元（取整数）。该损失应由被告太平洋财保武昌支公司在交强险限额内承担16824元（10000+6394+430），在商业三责险限额内承担3390元（21514-16824-1300）×70%，故被告太平洋财保武昌支公司在本次事故中的总赔款为20214元（16824+3390）。鉴定费由被告陈惠琴承担910元（1300×70%），由于被告陈惠琴前期已垫付了3836元（取整数），故陈惠琴应从保险公司的理赔款中返回2926元（3836-910）。原告徐茂宇最后的实得赔款为17288元（20214-2926）。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。被告陈惠琴驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负主要责任。原告徐茂宇要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、交通费、鉴定费等诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理合法部分依法予以支持。被告太平洋财保武昌支公司关于原告的部分诉求过高的辩称意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在保险限额内向原告徐茂宇赔偿各项损失共计17288元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司直接向被告陈惠琴退还垫付款2926元。以上应付款项，应于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐茂宇的其他诉讼请求。本案诉讼费减半计算后计191元，由被告陈惠琴负担118元，由原告负担73元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十二月十九日书记员  夏江伦