河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7419号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，该公司经理。委托诉讼代理人：包书全，该公司员工。上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：段运昌，该公司员工。委托诉讼代理人：邢帅雨，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张学德，男，生于1954年3月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：黄华光，河南威武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱林，男，生于1987年4月21日，汉族，住河南省镇平县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人张学德、朱林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，在查清事实的基础上改判上诉人赔偿47000元（不服金额73000元）;2.上诉费用由被上诉人合理分担。事实和理由：1.张学德为农村户籍，伤残赔偿金应该按照农村标准计算。2.张学德受伤时已65岁，超过法定退休年龄,上诉人不应承担其误工费用。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：镇平县人民法院（2019）豫1324民初3673号民事判决书判决上诉人多承担13741.78元，请求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由：1.张学德提供的证据不足以证明其在城镇居住和工作，原审按照城镇标准计算伤残赔偿金错误。张学德已超过退休年龄，不应再计算误工费。2.上诉人未参与现场伤残鉴定过程，张学德的伤情仅能构成十级伤残，请求准许对张学德的伤残等级进行重新鉴定。张学德辩称，张学德在南阳一汽修厂上班，任厨师和清洁工，且在汽修公司居住，一审已经提交工作证明和工资表，上诉人认为不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金错误。伤残鉴定程序合法，结论正确。上诉人的上诉人理由不能成立，应依法驳回。朱林未答辩。张学德向一审法院起诉请求：1、依法判令被告朱林赔偿原告张学德各项损失共180551.24元；2、依法判令被告太平洋财险南阳公司在交强险限额范围内和平安财险南阳公司在商业险保险限额范围内先行支付上述费用；3、诉讼费由三被告负担。一审法院认定事实：2018年11月27日15时30分许，被告朱林驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县大榆盘路口处时，与原告张学德驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队认定：原告负次要责任，被告朱林负主要责任。豫Ｒ×××××车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，保险期间自2017年12月21日11时起至2018年12月21日11时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。豫Ｒ×××××车在平安财险南阳公司投保商业三者险，保险期间自2017年12月22日0时起至2018年12月21日24时止，责任限额1000000元（含不计免赔）。原告受伤后，在南阳市骨科医院住院治疗25天，花费医疗费28469.33元。原告提供交通费票据1000元。被告朱林支付原告医疗费2192.78元。原告自2017年2月份开始在南阳市阳光汽修有限公司任厨师，每月工资3000元。依原告申请，一审法院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2019年9月24日作出鉴定意见，原告伤残符合九级伤残、后续治疗费8000元、误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费2000元。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入为31874.19元。一审法院认为，原告因交通事故受伤，被告朱林驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，一审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的实际损失为：1、医疗费合计28469.33元，后续治疗费8000元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资45677元／年计算60天为：（45677元／年÷365天）×60天＝7508.55元。3、营养费按照20元／天计算60天，即1200元。4、住院伙食补助费按50元／天计算25天，即1250元。5、交通费，结合原告住院天数，按500计算。6、伤残赔偿金，结合原告在城镇工作、伤残程度及定残时间，计算为15年×31874.19元×20％=95622.57元。7、精神抚慰金，结合原告伤情及事故责任，按6000元计算。8、误工费，依据发生事故前一年每月工资3000元及误工期计算为3000元／月×6个月=18000元。原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计38919.33元。超出交强险医疗限额10000元。被告太平洋财险南阳公司应在交强险医疗限额赔偿原告10000元。原告剩余损失28919.33元，被告朱林负事故主要责任，被告平安财险南阳公司应在商业三者险限额内赔偿原告28919.33元×70％=20243.53元。原告的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费合计129631.12元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。原告剩余损失19631.12元，被告平安财险南阳公司应赔偿原告19631.12元×70％=13741.78元。判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张学德120000元（被告朱林垫付的2192.78元，被告太平洋财险南阳公司在赔偿原告时予以扣除直接返还给被告朱林）；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张学德33985.31元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取1956元，原告负担256元，被告朱林负担1700元。二审中，当事人没有提交新证据。2019年12月13日，二审审判人员去南阳市阳光汽修有限公司进行了调查，汽修厂负责人李素金认可一审卷宗中2019年7月9日出具的证明内容，即张学德自2017年2月起在汽修厂任厨师、门卫及清洁工作，期间住在公司门卫室，工资以现金形式发放。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的质证意见为不能据此判断张学德伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。上述证据系本院依法调取，二上诉人没有提供相反证据进行否认，本院予以采信。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，张学德的伤残鉴定结论系一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，一审法院对鉴定结论予以采信并无不当。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称对鉴定结论不服，要求重新鉴定，但未提供证据证实鉴定机构和鉴定人员无鉴定资质及该鉴定程序违法或结论依据明显不足，本院不予支持。关于张学德的残疾赔偿金计算标准与误工费问题。一审中南阳市阳光汽修有限公司出具了加盖印章和法定代表人签字的证明，用于证明张学德自2017年2月份至事故发生前在其公司工作，月工资3000元，结合二审中对南阳市阳光汽修有限公司的调查情况，足以证实张学德在事故发生前在城镇居住和工作，主要收入来源于城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于张学德的伤残赔偿金应当按照农村标准计算及误工费不应当支持的上诉请求均无证据证实，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1769元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1625元。由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担144元。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年十二月十七日法官助理陈文杰书记员李梦