wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更842号罪犯王秀裔，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，捕前住海南省儋州市王五镇流坊村委会老坊村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）海南二中刑初字66号刑事判决，以被告人王秀裔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币27000元。被告人王秀裔不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2015年3月17日作出（2015）琼刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。刑期执行自2014年4月18日起至2028年10月17日止。罪犯王秀裔于2015年4月23日入监服刑，在服刑期间，共减刑一次，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2028年2月17日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王秀裔在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王秀裔在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王秀裔自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，考核期间无扣分，累计表扬5个。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王秀裔在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王秀裔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，减刑后刑期执行自2014年4月18日起至2027年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤忠文审 判 员 李宝鹏审 判 员 赵高平 二〇一九年十二月二日法官助理 蒋 晶书 记 员 谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7952号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地：苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2幢101室。负责人：温作杰，该支行行长。委托诉讼代理人：许丹萍，女，该银行工作人员。委托诉讼代理人：鲍承德，男，该银行工作人员。被告：陈孟生,男,1972年4月23日出生，汉族，住苍南县。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告陈孟生信用卡纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈孟生偿还欠款本金58001.83元、违约金2900.09元、分期手续费510元及利息（截至2019年6月1日，未付利息为3589.51元，另自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭审理，原告温州银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人许丹萍到庭参加诉讼，被告陈孟生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种精英卡卡号申领时间二〇一三年四月二十七日信用额度6万元主合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低每笔1元；利息按日万分之五计收；透支事实2013年5月18日起开始透支，2019年2月1日最后一笔消费30000元。还款事实2018年12月7日最后一次还款3009元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金58001.83元违约金10个月违约金2900.09元（58001.83元×5%×10%×10）透支利息截至2019年6月1日的利息为3589.51元，之后的利息按每日万分之五计收。分期付款手续费510元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈孟生于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金58001.83元、违约金2900.09元、分期手续费510元及利息（截至2019年6月1日，未付利息为3589.51元，另自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由陈孟生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长马显兵人民陪审员李来旅人民陪审员王小芳二○一九年十二月四日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异130号案外人：李进璋，男，1988年6月11日生，汉族，住平度市。申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫借款合同纠纷一案中，案外人李进璋对本院执行其购买青岛浚琪置业有限公司开发的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李进璋称，2015年4月10日案外人与青岛浚琪置业有限公司签订商品房认购书，购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园8号楼1单元202户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行，并中止拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖称，未作陈述。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2015年4月20日案外人李进璋与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》，约定李进璋购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园8号楼1单元202户及车库，房屋总售价为325220元。协议约定条款部分1、认购人应于签订《商品房认购书》之日起，五日内持该认购书和首付款（或全款）带身份证原件及相关证件前往开发商售楼处签订《商品房买卖合同书》；选择银行按揭付款的客户签约前应提供完备有效按揭资料；逾期视为认购自愿放弃购买权利，已交定金不予退还，开发商有权将该房产另行出售。2、签约房款中不包含认购人应依法向有关部门缴纳的费用。3、以上建筑面积签约时以《商品房预售许可证》登记面积为准。4、买方签订《房屋认购书》以后，不允许更名（直系亲属除外），不允许更改房号。如因特殊情况需要更名或更改房号，须经开发商书面同意。5、甲乙双方之间的联络按本合约开头部分所列的地址、电话进行。如以上地址、电话需要变更、变更方须于变更之日起3日内以书面形式通知对方。否则，由此产生的一切后果由变更方自行负责。当日案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳房款10万元。《商品房认购书》签订五日后，案外人与青岛浚琪置业有限公司未签订《商品房买卖合同书》。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。2019年8月19日平度市不动产登记中心出具《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》，查询结果载明，未查询到案外人不动产的交易或登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》总房款为325220元，案外人已付10万元，已支付的价款未超过约定总价款的百分之五十。案外人以主张涉案房屋归其所有，要求中止对其购买的商品房的执行，不符合上述司法解释规定，本院不予支持。申请执行人要求驳回案外人的执行异议申请，本院应予支持。本院执行机构未对涉案房屋进行拍卖，案外人要求对涉案商品房中止拍卖的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李进璋的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月十八日书记员  梁恩准
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更339号罪犯郝某，陕西省宝鸡市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2016年12月7日以(2016)甘0902刑初359号刑事附带民事判决，认定被告人郝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年四个月，与其余7名被告人共同赔偿被害人经济损失32159.90元（本人已赔偿）。宣判后，被告人郝某不服，提出上诉。本院于2017年12月20日作出（2017）甘09刑终12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月8日交付监狱执行。服刑期间,2019年11月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，积极参加学习和劳动改造。2018年1月至2019年6月共计记表扬4次。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书、入监登记表；（2）罪犯郝某的同犯证明材料、直管民警证明材料及本人思想汇报；（3）酒泉监狱出具的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、政治考试成绩单（2019年度）；（4）案件执行款收据，及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯郝某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝某减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月9日起至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨耀明审判员 黄玉杰审判员 董 海 二〇一九年十二月十八日书记员 谢海静
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初705号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王平，女，1958年10月24日出生于河南省获嘉县，汉族，大学毕业，河南省地质环境监测院职工，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月13日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。辩护人刘奎，河南金霖源律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人王平及其辩护人刘奎到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年2月1日17时15分许，被告人王平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿淮河路由西向东行驶至桐柏路交叉口西约100米时，与前方同方向行驶的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。郑州市公安局交通事故鉴定所于2019年2月2日出具王平血醇鉴定意见，检验结果为226.87mg/100ml，案发后，被告人赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王平的供述、被害人王某的陈述、证人宋某、赵某的证言、辨认笔录附照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精测试仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、110接警记录、查获经过、归案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人王平的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对王平判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王平对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王平签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王平犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人王平血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；2、王平酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；3、王平主动投案，到案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；4、王平已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇一九年十二月二十五日书记员  尹亚琼
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执2217号关于申请执行人江苏苏萨食品有限公司与被执行人安徽椰芝岛食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初468号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人安徽椰芝岛食品有限公司银行存款202900元，扣除执行费2900元，剩余款项过付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403财保196号申请人：中国建设银行股份有限公司成安支行，住所地：成安县青云路中段路东。法定代表人：刘付济，系该行行长。被申请人：河北博佩克成套设备安装有限公司，住所地：成安县开发区聚良大道21号。法定代表人：刘邯英，系该公司经理。被申请人：刘邯英，男，1966年5月7日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：刘家伟，男，1990年5月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人中国建设银行股份有限公司成安支行于2019年12月20日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人名下房产价值5647685.98元，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下：立即查封被申请人名下房产价值5647685.98元。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马少华二〇一九年十二月二十日书记员  郜泽鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4281号申请人牛铭刚，男，1982年11月6日生，汉族，住辉县。被执行人侯文忠，男，1962年7月14日生，汉族，住辉县。牛铭刚申请执行侯文忠承揽合同纠纷一案，申请人牛铭刚依据生效的（2017）豫0782民初3476号民事判决书，于2019年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯文忠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人装修款21000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费188元、执行费218元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人侯文忠名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯文忠永名下存款以23000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 梁泽波二〇一九年十二月十八日书记员 申 娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5746号 原告：余设平，男，1956年1月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：余晶，女，1982年4月12日出生，汉族，住金华市婺城区。（系原告女儿，特别授权） 被告：黄立民，男，1969年3月18日出生，汉族，住金华市金东区。 原告余设平诉被告黄立民劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告余设平及委托诉讼代理人余晶到庭参加诉讼，被告黄立民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余设平向本院提出诉讼请求：1、判令立即支付原告拖欠的劳务报酬11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告因塘雅镇景观工程需要，让原告为其做泥工。后经结账，被告共欠原告23工半，并于2019年8月5日出具原告欠条一份，载明“今欠阳桥头景观工资款壹万壹仟元正。” 后经原告多次催讨，被告仍无意支付。无奈之余，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 欠条一份，证明被告欠原告工资款11000元的事实。 被告黄立民未作答辩，也未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，债务应当清偿。被告黄立民尚欠原告余设平工资款11000元的事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告一直未予支付款项的行为显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄立民于本判决生效后十日内支付原告余设平劳务报酬11000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（系减半收取，原告已预交），由被告黄立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年十二月三十一日 申请执行时效二年 代书记员 江璟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4563号 申请执行人：荣成市好宜家家居有限公司，住所地荣成市观海路。 被执行人：李涛，男，住山东省即墨市。 本院在执行荣成市好宜家家居有限公司与李涛承揽合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1433号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1433号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  肖辉晓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7231号原告：孙方香，女，1975年9月30日生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：韩飞，上海锦天城（青岛）事务所律师。被告：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区，统一社会信用代码913702147803972558。法定代表人：李明，职务经理。原告孙方香与被告青岛国际服装城置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙方香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预缴案件受理费5878元，多缴5853元予以退还。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月十四日书 记 员  李聪聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初1248号原告：徐艳平，男，1986年5月5日出生，汉族，现住石河子市。被告：马志忠，男，1973年11月25日出生，回族，现住沙湾县。原告徐艳平诉被告马志忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理，原告徐艳平，被告马志忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息8750元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告马志忠向原告徐艳平借款5万元，后经原告索要，2015年11月2日，被告向原告出具借条一张，约定2015年11月15日还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故请求法院支持原告诉讼请求。被告马志忠辩称，我借款是事实，利息我不承担，本金等我有能力时再还。经审理查明；2015年11月2日，被告马志忠向原告徐艳平借款5万元，向原告出具借条一张，约定2015年11月15日还清。上述事实有原被告陈述，被告出具的借条在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系，符合法律规定，应受法律保护。故对原告要求被告偿还借款50000元及按月利率5‰承担占用资金的利息请求，本院予以支持；对被告辩称不承担利息的辩解理由，因双方约定了还款期限，还款期限届满后依法应按年利率6%承担利息，故本院对被告的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马志忠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐艳平借款50000元及利息8750元（5万元×5‰×35个月），共计58750元。案件受理费1268元，适用简易程序减半收取634元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李 伟二0一九年十二月十一日书记员 钟惠梅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5131号 申请执行人：海南中安置业集团有限公司，住所地海口市龙华区文华东路。 法定代表人：王绥清，总经理。 被执行人：海南琼山三建工程有限公司，住所地海口市琼山区。 法定代表人：王连雄，总经理。 申请执行人海南中安置业集团有限公司与被执行人海南琼山三建工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)琼0106民初14714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款3282945.75元及利息。本院于2019年8月21日立案受理。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年10月28日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的3282945.75元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 刘 威 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十二日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初8097号   原告：昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安北路东方广场1606室。   法定代表人：陈宁县，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海燕，昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司员工。   被告：新疆新力达供用电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路40号西隆广场。   法定代表人：闻峰，该公司总经理。   原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司与被告新疆新力达供用电工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司以息诉为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由昌吉市晨阳小额贷款有限责任公司负担。   审判员 陈丽慧   二〇一九年十二月十九日   书记员 苏 珊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初9021号原告：杨简至，男，2014年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。监护人：鲁擎（系原告母亲），女，1985年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳青旅创艺教育培训学校，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码52210102662509746H。法定代表人：倪志鑫，系该校董事。被告：倪志鑫，男，1985年9月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘芳，女，1977年2月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告杨简至诉被告沈阳青旅创艺教育培训学校、倪志鑫、刘芳教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理。该案为系列案件，本院曾以该系列案的被告沈阳青旅创艺教育培训学校注册地址在沈阳市和平区，但其主要办事机构所在地为沈河区哈尔滨路168号金融购物中心2楼B007，并已实际经营一年以上为由裁定系列案件移送沈阳市沈河区人民法院审理。后沈河区人民法院报请沈阳市中级人民法院指定管辖。2019年11月，市中院向沈河区人民法院发函指定其管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十六条、第三十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕红娇二〇一九年十二月六日法官助理郭芳妍书记员张菁璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3628号原告：陈蔚，女，1980年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告陈蔚与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈蔚于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈蔚在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈蔚撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由陈蔚负担。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一九年十二月二十七日书记员  刘雨晴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10237号原告:谭喜胜，男，1968年4月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告谭喜胜与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭喜胜撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执906号之一申请执行人：曲丽萍，女，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：刘长华，男，1951年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：刘珈彤，女，2006年2月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李庆华，男，1952年12月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人曲丽萍、刘长华、刘珈彤与被执行人李庆华交通肇事纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初53号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曲丽萍、刘长华、刘珈彤向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：849423元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月9日向被执行人李庆华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人李庆华银行存款，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2019年12月4日到被执行人所羁押监狱提审被执行人；6.2019年11月8日前往被执行人住所地朝阳市××县清风××镇××村，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8.2019年12月13日向申请执行人曲丽萍、刘长华、刘珈彤发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，曲丽萍、刘长华、刘珈彤未能提供相应财产线索；9.本院于2019年10月12日对被执行人李庆华进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；10.2019年12月13日，本院约谈了申请执行人曲丽萍、刘长华、刘珈彤，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知曲丽萍、刘长华、刘珈彤，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，曲丽萍、刘长华、刘珈彤同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人李庆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执906号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇一九年十二月十六日书 记 员  张阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3761号 申请人洪晓君，女，1981年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人深圳市国宝通实业有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道工业西路32号宿舍楼2层，统一社会信用代码91440300724740864U。 法定代表人朱国宾。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保894号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市国宝通实业有限公司价值人民币455895元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄文灿
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执799号 陈时洪、陈敏： 申请执行人陈时洪与被执行人陈敏民间借贷纠纷执行一案，（2019）浙0727民初317号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈时洪向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执799号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执恢144号申请执行人山西汇众信诺能源有限公司与被执行人泽州县川底乡寺河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）晋0525民初95号民事调解书，内容如下：被告泽州县川底乡寺河村村民委员于本判决生效后三个月内归还原告山西汇众信诺能源有限公司剩余工程款9万元；调解书生效后，被执行人未按期履行判决书所确定内容，申请执行人于2018年11月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人于2019年9月2日共同达成执行和解协议，内容如下：泽州县川底乡寺河村村民委员会于2019年9月底前支付50000元，2019年底支付30000元，剩余工程款10000元山西汇众信诺能源有限公司自愿放弃。执行费1250元，被执行人泽州县川底乡寺河村村民委员会已交纳，本案到此已和解执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：（2018）晋0525民初95号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月四日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初632号公诉机关海城市人民检察院。被告人李国学，男，1943年5月1日出生，汉族，小学文化，无业。出生地辽宁省海城市，户籍地、住所地辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌失火罪，于2019年4月5日被鞍山市森林公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉［2019］155号起诉书，指控被告人李国学犯失火罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案，海城市人民检察院指派检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉，被告人李国学到庭参加诉讼，现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年4月4日10时许，李某16（不起诉）驾驶辽Ｃ×××××号银色本田奥德赛轿车载着被告人李国学、李某17（不起诉）、李某18到海城市沟祭奠，在行驶至防火工作临时检查站时，被告人李国学隐瞒携带祭祀用香上山后，在其爷爷的坟前用李某17提供的打火机点香祭奠，未待香燃尽，四人均陆续离开到附近李国学父亲的坟前再行祭奠，过程中李某17发现李国学爷爷的坟前冒起浓烟，遂召集李某16用树枝、铁锹扑救未果，恐被火围困，四人共同下山驾车离开，后山火蔓延。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：现场过火总面积55.0120公顷（825.2亩），其中包括：一、过火非林地面积0.6576公顷（9.9亩）；二、过火林地面积54.3544公顷（815.3亩），包括（1）过火有林地面积52.9151公顷（793.7亩）；（2）过火无立木林地面积1.4939公顷（21.6亩）。上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人李国学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款规定，构成失火罪，请求依法惩处。被告人李国学对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2019年4月4日10时许，李某16（不起诉）驾驶辽Ｃ×××××号银色本田奥德赛轿车载着被告人李国学、李某17（不起诉）、李某18到海城市沟祭奠，在行驶至防火工作临时检查站时，被告人李国学隐瞒携带祭祀用香上山后，在其爷爷的坟前用李某17提供的打火机点香祭奠，未待香燃尽，四人均陆续离开到附近李国学父亲的坟前再行祭奠，过程中李某17发现李国学爷爷的坟前冒起浓烟，遂召集李某16用树枝、铁锹扑救未果，恐被火围困，四人共同下山驾车离开，后山火蔓延。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：现场过火总面积55.0120公顷（825.2亩），其中包括：一、过火非林地面积0.6576公顷（9.9亩）；二、过火林地面积54.3544公顷（815.3亩），包括（1）过火有林地面积52.9151公顷（793.7亩）；（2）过火无立木林地面积1.4939公顷（21.6亩）。另查，案发后，被告人李国学积极赔偿了被害人李某1、王某1、李某2、谭某1、李某3、张某1、谭某2、王某2、李某4、李某5、代某、谭某3、白某、李某6、李某7、李某8的经济损失，并得到了上述被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某16、李某17、李某18、关某、李某19、李某20、李某12、白某、李某21、王某7、李某22、李某18等人的证言，户籍证明、案件来源及抓捕经过、接收证据清单、证据照片、无犯罪记录证明、承包合同、住院病案、海城市气象台气象证明、扣押决定及扣押财物、文件清单、补充侦查报告书等书证，被害人王某3、李某9、董某、谭某3、王某4、王某1、王某2、李某10、王某5、李某4、李某11、朱某、金某、李某12、李某7、李某8、李某1李某14、王某6、毛某、张某2、吴某、李某15、谭某2等人的陈述，被告人李国学的供述与辩解，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定书，海城市森林公安局制作的现场勘验、检查笔录及现场照片，同步录音录像及行车记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国学明知其焚香祭祀的行为可能引发火灾事故，在没有采取任何防护措施的情况下，出于轻信能够避免的过失心理，引发了火灾事故，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成失火罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李国学系已满七十五周岁的人过失犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李国学自愿认罪，具有悔罪表现，且与部分被害人达成和解取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第十七条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李国学犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇一九年十二月二日书 记 员  金 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初6412号之二 原告：陈志有，男，1972年6月2日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。 被告：宁夏聚源众美农业观光科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方C区9号楼1单元502室。 法定代表人：谢江伟，该公司总经理。 被告：谢江伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告陈志有诉宁夏聚源众美农业观光科技有限公司(以下简称聚源众美公司)、谢江伟农业承包合同纠纷一案,本院于2019年4月22日立案，原告陈志有于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告申请撤诉，故原告陈志有的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈志有撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，其余1630元退还原告陈志有。 审 判 长  路继荣 人民陪审员  纳晓燕 人民陪审员  孙秀丽 二〇一九年十二月十日 法官 助理  汤 涛 书 记 员  刘 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9211号原告：呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区金海路通达驾校北金峰领域B4号楼3单元202号。法定代表人：夏桂玲，该公司总经理。委托代理人：许艳强，该公司员工。委托代理人：王凯，该公司员工。被告：张秀芳，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司与被告张秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张秀芳的起诉。本院认为，原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市金峰领域物业服务有限责任公司撤回对被告张秀芳的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 崔玲 二〇一九年十二月二日书记员 陈丹
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更581号罪犯陆晓磊，男，1985年2月2日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市宝山区人民法院于2017年3月1日作出(2017)沪0113刑初291号刑事判决，以被告人陆晓磊犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期自2016年10月26日起至2020年4月25日止。)判决发生法律效力后，罪犯陆晓磊被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第61号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯陆晓磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕205号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陆晓磊符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陆晓磊因犯放火罪，被判处有期徒刑3年6个月。入监服刑时间为2017年4月18日。在服刑期间，罪犯陆晓磊能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯陆晓磊受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯陆晓磊亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯陆晓磊能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯陆晓磊受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯陆晓磊原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯陆晓磊入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯陆晓磊入监服刑时间已经超过一年，符合法定的减刑起始时间规定。罪犯陆晓磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆晓磊减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年10月26日起至2020年1月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢723号申请执行人：禹州恒业汽车销售有限公司,住禹州市轩辕大道北段东侧；被执行人：蔡晓光,男性,1985年11月28日出生,汉族,住禹州市。本院依据已经发生法律效力的禹州市人民法院2017年8月18日的（2017）豫1081民初5071号判决，于2018年11月20日，以(2019)豫1081执恢723号执行裁定书查封了被执行人的一汽大众小型汽车车牌号：豫Ｋ×××××，并责令被执行人被申请人于判决生效后支付原告107358元及利息，但被执行人蔡晓光生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡晓光所有的一汽大众小型汽车车牌号：豫Ｋ×××××。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐克功二〇一九年十二月十六日书记员  崔晓争
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2841号 原告：陈圣代，男，1952年9月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：陈圣贤，男，1953年1月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县，与原告系堂兄弟关系。 被告：遵义绥正高速公路开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路遵义市交通运输局六楼,统一社会信用代码：91520300MA6DK29D8H。 法定代表人：傅忠模，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵平，公司员工。 原告陈圣代与被告遵义绥正高速公路开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈圣代及其委托诉讼代理人陈圣贤，被告遵义绥正高速公路开发有限公司的委托诉讼代理人赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈圣代向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿财产损失21,600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因修建绥正高速公路，2017年，原告家房屋的楼板因该工程放炮被震坏，被损害的楼板有108平方米，经过照相得到损害的证据有30条板缝，要恢复房子的原状，根据市场价格定：每平方修复需要200.00元，所以需要赔偿财产损失21,600.00元（200.00元/平方米×108平方米）。原告已经多次向被告及政府反映该问题，被告只是照了原告房子损害部分的照片，但是没有任何处理，原告也多次向指挥部反映问题，也没有任何处理结果。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告遵义绥正高速公路开发有限公司辩称，一、绥正高速公路是经省发改委批准的省级重点项目，我公司是该项目的发包方，中冶交通集团为承包方，施工过程中所涉及的炮损、群工等问题由施工方负责，相应产生的责任和费用由总承包部承担。该项目于2016年3月动工，施工过程中由于部分需放炮开挖，故施工方在爆破前就对可能会影响到的农村房屋进行了炮前调查，原告的房屋不在炮前调查之列。二、原告的房屋处于洋川镇桑木村人口密集区，处于数幢层高均高于该住房的楼房后面，距离高速公路红线至少300米以上，原告房屋前面数幢房屋离高速公路距离更近，均不再施工方炮损评估和补偿之列，且该地段高速公路施工区域并不存在大型爆破，原告所诉其房屋受施工放炮影响过于牵强。综上所述，建议原告委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，我公司尊重鉴定结果，并愿意承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：被告遵义绥正高速公路开发有限公司将绥正高速公路项目建设施工工程发包给中冶交通集团公司，原告陈圣代房屋位于绥阳县××××组，距离绥正高速公路约300米，陈圣代房屋墙体有裂痕。为此，原告以其房屋墙体的裂痕系被告修建绥正高速公路的过程中放炮所致为由，为了维护其合法权益，于2019年10月22日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的房屋照片在卷佐证，经庭审质证，足以认定。对被告提交的《遵义至绥阳高速公路延伸线建设项目土地房屋征收搬迁安置补偿方案》及《贵州省交通运输厅关于全省高速公路施工炮损赔付处理的指导意见》，在本案中本院不作认证。 本院认为，原告陈圣代主张其房屋因被告遵义绥正高速公路开发有限公司修建绥正高速公路遭受炮损，请求被告遵义绥正高速公路开发有限公司赔偿损失，因被告否认原告的主张，则原告应当对其主张的事实承担举证责任，但其未提供证据证明房屋受损是因修路放炮所致，同时，本案在审理过程中，原告陈圣代申请对房屋受损与被告高速公路施工存在因果关系进行鉴定，但原告拒不垫付鉴定费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告陈圣代的诉讼请求。 案件受理费340.00元，已减半收取170.00元，由原告陈圣代负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇一九年十二月二十七日 法官助理尹维维 书记员赵文
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初707号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人马建民，男，1978年10月28日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。1998年因盗窃被北京市公安局丰台分局劳教二年，2000年12月1日因犯抢劫罪被石家庄市桥西区，2008年7月23日刑满释放。2019年1月22日因盗窃被涿州市公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元。因涉嫌盗窃罪，2019年9月12日被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月23日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人马建民犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人马建民到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日10时许，被告人马建民在涿州市松林店镇史家庄村翻墙进入张某1家中，后马建民在张某1家卧室衣柜内盗窃了三盒香烟，经涿州市价格认定中心认定，被盗的三盒香烟价值人民币195元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人马建民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人马建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过，被告人马建民的供述及辨认笔录，被害人张某1的陈述及辨认笔录，证人张某2、杨某的证言及辨认笔录，现场勘验记录、方位示意图、平面示意图、现场照片，松林店派出所情况说明，被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息情况，石家庄市桥西区人民法院刑事判决书、释放证明，鉴定意见通知书、涿州市价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表、价格认定中心受理通知书、送达回证，扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马建民到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马建民有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第三百六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马建民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年9月12日起至2020年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马建民退赔被害人张某1损失195元。（以上退赔款，被告人于判决生效后十日内给付被害人）。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十二月二十四日书 记 员  单 佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行审72号 申请执行人绍兴市上虞区财政局，统一社会信用代码113306820025907021，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道体育场路18号。 负责人杜永刚，局长。 委托代理人高学军，男，绍兴市上虞区财政局工作人员。 被执行人绍兴市上虞区香猕红果业专业合作社，住所地绍兴市上虞区章镇镇章家埠村。 法定代表人叶建根。 申请执行人绍兴市上虞区财政局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月21作出的虞某罚字[2019]第1号行政处罚决定中罚款46000元及加处罚款46000元；对直接负责的主管人员叶建根罚款5000元及加处罚款5000元。该决定认为，2010年至2013年期间，被执行人绍兴市上虞区香猕红果业专业合作社先后通过虚构项目、伪造材料等手段获取补助资金。以上行为已违反了《财政违法行为处罚处分条例》第十四条第一款“以虚报、冒领等手段骗取财政资金以及政府承贷或者担保的外国政府贷款、国际金融组织贷款”的规定，已构成违法行为，依法应当予以处罚。为此，依据《财政违法行为处罚处分条例》第十四条之规定，对被执行人绍兴市上虞区香猕红果业专业合作社通过“猕猴桃精品园沼液利用技术示范推广”（2012年省级生态循环农业示范工程项目）违规获取财政补助资金35万元的行为给予警告，并处以罚款46000元；对直接负责的主管人员叶建根处以罚款5000元。 本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区财政局作出的虞某罚字[2019]第1号行政处罚决定及加处罚款的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区财政局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区财政局作出的虞某罚字[2019]第1号行政处罚决定及加处罚款的内容，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区财政局作出的虞财罚字[2019]第1号行政处罚决定中罚款及加处罚款决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  倪国锋 人民陪审员  阮建成 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  徐淑娜
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0403民初1372号 原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被告：唐启珍，女，1941年10月5日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被告唐启珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  苏敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐鹏
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行终961号上诉人（原审原告）张毅，男，1980年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局南阳路分局，住所地郑州市金水区岗社北街2号。法定代表人赵书文，局长。委托代理人高磊，该局民警。委托代理人张建明，河南方邦律师事务所律师。上诉人张毅因行政不作为一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104行初159号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2019年4月3日18点16分原告因驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆通过瑞隆城小区北门回家时，被物业门岗电子横杆阻挡，瑞隆城物业公司的保安人员以原告车辆为无卡车不予放行，原告遂拨打110报警求助，称车辆遭到非法拦截，同日18点38分被告南阳路分局指挥中心接到郑州市公安局110-24号派警称：郑州市金水区沙口路瑞隆城小区保安拦着车不让进小区。遂指派民警到达现场，经过民警现场调查了解原告张毅的车为“无卡车”，无法通过电子栏杆进入小区，根据相应物业规定该时间段不得进入小区。出警人员经现场了解情况遂当场口头告知原告此为民事纠纷，应当通过物业或者诉讼程序解决，原告未将车辆移开，被告再次到达现场，结合物业了解查看小区情况，对该警情进行了协调，经被告劝解原告于当晚八点半左右将车辆移离小区门口并驶离现场。但原告认为被告出警后现场口头告知不属被告管辖程序违法，未对小区物业拦截车辆的非法或犯罪行为进行立案处理，也未出具书面告知书系行政不作为，侵害了其合法权益，故诉至本院。上述事实，有双方当事人提交的经庭审质证辩证的证据材料证实。原审法院认为：本案系一起小区业主起诉公安机关行政不作为案件，源于原告因车辆被小区物业门岗限制进入而报警“有人非法拦截车辆”引起。争执焦点是被告在处理该起警情中是否依法履行了法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，“非法拦截机动车辆”属于扰乱公共秩序行为的一种，该行为有如下特征：一是侵犯的客体是公共交通秩序，二是发生在公共道路上的行为，三是主观方面表现为以非法目的无正当理由、随意拦截机动车，四是行为人积极主动的行为，五是危害后果是影响交通工具正常行驶，六是达到一定社会危害程度。纵观本案，原告车辆无法进入小区是因小区物业公司与业主之间就小区车辆停放管理出现分歧，原告并未遭到非法的外部威胁、拦截等行为，门岗保安拒绝升杆放行也是在行使物业管理中表现出的民事行为，本身并不具有扰乱公共秩序的主观故意目的，对原告和车辆并未实施任何伤害，也未给原告造成明显的实际利益损失，被告接警、出警后根据现场了解的基本事实，认定为民事纠纷并口头告知原告，符合法律规定，并无不当之处。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第(三)项规定：“对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”本案中被告出警后经现场调查当场判断并立即口头告知双方系民事纠纷，不属其管辖，应按相关程序解决，且在被告再次出警后又实地调查、进入小区了解情况，并协调物业对原告的车辆停放门口影响小区正常出行进行了疏通，原告也经民警多次劝解后同意将车辆驶离小区门口，该警情已处理完毕。原告诉称对被告口头告知内容不予认可，持有异议，但在本案中仅提供了现场报警时拨打电话的通话记录，并未提供向被告提出异议、主张获取书面告知书的有关书面证据材料，且已于当晚接受被告劝解按照疏通车辆要求将车辆驶离了现场，故其诉称对被告口头告知内容提出异议的证据不足，本院不予采信。综上，被告已实际履行了出警、应急处理、告知等法定义务和职责，行政行为事实清楚，未违背法律规定，行政程序并无不当。原告诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告张毅的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告张毅负担。上诉人张毅不服，上诉称：请求：1.依法撤销管城区人民法院的（2019）豫0104行初159号行政判决；2.请求法院依法改判被上诉人不作为行为违法。事实与理由：2019年4月3日上诉人驾车回家时，被瑞隆物业公司人员强行非法拦截，上诉人拨打110报警求助，被上诉人接警后以合同纠纷为由不予处置，导致上诉人至今不能回家。上诉人诉至管城区人民法院，管城区人民法院判决驳回上诉人的诉讼请求。一审事实不清，证据不足，适用法律错误，导致错误判决，请二审法院依法裁决，维护当事人的合法权益。被上诉人郑州市公安局南阳路分局答辩称：一审法院判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。被上诉人在接警以后充分调查取证，获得了详细的调查证据材料，在确定为不构成案件的情况下也一直积极帮助处理双方的纠纷，没有任何违法之处，被上诉人没有不作为的情形。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项规定：“对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。”本案中，上诉人报警后，被上诉人郑州市公安局南阳路分局即对上诉人的报警进行了调查，调查中对相关人员的询问笔录及有关证据可以证明上诉人的报警事项系上诉人与其所在的小区物业之间发生的民事纠纷，被上诉人的行政行为符合以上规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张毅负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇一九年十二月二十三日书记员  郭史璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终13878号上诉人（原审被告）：顾美红，女，1965年11月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）：张妙奎，男，1954年1月31日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀东区。原审被告：汪义震，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省永泰县。原审被告：李国兴，男，1963年6月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人顾美红因与被上诉人张妙奎及原审被告汪义震、李国兴民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初8753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人顾美红收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾美红自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月四日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初10200号原告：陈如杰，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司，统一社会信用代码：913303277549407876，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙跃路268号。法定代表人：高福活，系该公司董事长。委托诉讼代理人：应仲明、周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。原告陈如杰诉被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2019年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈如杰的委托诉讼代理人梁彬、被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司的委托诉讼代理人周志表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如杰起诉称：2003年6月18日，原、被告签订了一份《购买职工宿舍合同书》，约定原告向被告购买苍南县联建宿舍，价款为45792元，款项一次性付清。原告依约交纳了全部购房款，并且被告出具了收款凭证，原告遂搬入了案涉房屋并居住生活至今。后被告成功办理了案涉房屋的不动产初始登记，并且现已具备了办理产权转移登记手续的条件。故原告诉请判令：1.确认原告陈如杰与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于苍南县房产的《购买职工宿舍合同书》合法有效；2.被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告陈如杰办理苍南县的不动产权属转移登记手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回其第三项诉讼请求，并确认本案的诉讼费用由其自行承担。原告陈如杰在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.《购买职工宿舍合同书》，用以证明原告向被告购买涉案房产的事实；4.收款凭证，用以证明原告已交纳全部购房款的事实；5.不动产权证书，用以证明被告已办理了涉案房屋的初始登记的事实。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司答辩称：1.因原、被告双方已于庭前签订了和解协议，故对原告的第一、第二项诉讼请求没有异议，被告确认涉案房屋买卖有效，且愿意协助原告过户，但过户涉及到的税费由原告自行承担；2.根据和解协议的约定，本案诉讼费用应由原告自行承担。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司在举证期限内向本院提供下列证据材料：和解协议书，用以证明原、被告双方已于庭前和解，约定由被告协助原告办理过户，但涉及到双方的税费、手续费及诉讼费均由原告自行承担的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，双方对对方提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1-5及被告提供的和解协议书，符合民事证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2003年6月18日，原告陈如杰与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订《职工宿舍合同书》，约定被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司以45792元的价格将原“龙华住宅”即坐落于苍南县房屋卖尽给原告，合同约定款项一次性付清。原告按约支付全部购房款，并搬入该房屋居住至今。之后，案涉房屋办理不动产登记，权证号为浙（2019）苍南县不动产权第0013579号，权利人为温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司。后原、被告双方于2019年10月19日签订了《和解协议书》，约定：原、被告确认双方于2003年6月18日签订的《职工宿舍合同书》有效，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告办理案涉房屋的权属登记手续，但办理过户时涉及的原、被告双方应当缴纳的一切税收、手续费用以及本案诉讼费用均由原告自行承担。本院认为：原告陈如杰与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订的《职工宿舍合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。因此，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司作为房屋出卖人，在依约收取房屋转让价款后，负有办理案涉房屋权属登记并将房屋权属转移登记到原告陈如杰名下的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及第一百三十五条之规定，判决如下：一、确认陈如杰与温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于坐落于苍南县房屋的《职工宿舍合同书》合法有效；二、限温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于本判决生效后十日内协助陈如杰办理坐落于苍南县房屋的不动产权属转移登记手续。本案受理费5162元，减半收取2581元，由陈如杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十二月四日法官助理陈晓晓代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结案通知书（2019）新0202执456号克拉玛依市独山子区西亚商贸有限公司、克拉玛依市独山子天润祥商贸有限公司关于克拉玛依市独山子区西亚商贸有限公司申请执行克拉玛依市独山子天润祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人克拉玛依市独山子天润祥商贸有限公司已按照克拉玛依市中级人民法院作出的（2018）新02民终378号民事判决书[一审案号为（2015）独民二初字第152号]确定的内容履行完毕（自动履行），本案现已经执行完毕。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院二〇一九年十二月三十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1111执恢614号申请执行人:招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地江苏省。法定代表人：李云霞，该行行长。委托诉讼代理人：辛学慧、姜琪，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：丹阳市海尚国际商务有限公司，组织机构代码72518110-1，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：吴宏伟。被执行人：江苏东亚电子有限公司，组织机构代码74246806-7，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：汪东峰，该公司总经理。被执行人：吴宏伟，女，1969年6月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏超跃化学有限公司，组织机构代码号561844406，住所地江苏省。法定代表人：任坚跃。被执行人：江苏奥佳厨具电器有限公司，组织机构代码75001547-1，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：武建平。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳市海尚国际商务有限公司、江苏东亚电子有限公司、吴宏伟、江苏超跃化学有限公司、江苏奥佳厨具电器有限公司借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2016年11月8日作出（2016）苏1111民初1609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初1609号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇一九年十二月二十五日书记员 冷 云
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执459号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 被执行人：刘进泽，男，汉族，生于1986年2月24日，住四川省岳池县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘进泽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月17日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川16执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨茂涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10582号上诉人（原审原告）：高某1，女，1962年11月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：高某2，女，1958年4月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：高某3，男，1960年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李某，女，1962年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：高某4，男，1965年4月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：高某5，女，1968年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：高某6，女，1971年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人高某1因与被上诉人高某2、高某3、高某4、高某5、高某6继承纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高某1于2019年12月24日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人高某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由高某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  杨 磊审 判 员  吴扬新二〇一九年十二月二十四日法官助理  谷文博书 记 员  张丽川
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市思创达机电制造厂，住所地北京市大兴区青云店镇工业区。投资人：陈思，厂长。委托诉讼代理人：陈燕（陈思之妻），住北京市丰台区东高地28栋已门74号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：世铎融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区民族园路2号3幢5059室。法定代表人：杨国宏，董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京雅尚经典服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇吉庄村87号。法定代表人：林晓丹，总经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：林晓丹，女，1976年2月22日出生，汉族，北京雅尚经典服装服饰有限公司总经理，住浙江省乐清市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：章国铸，男，1975年6月23人出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李春菲，女，1971年1月22日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人北京市思创达机电制造厂（以下简称思创达厂）因与被申请人世铎融资担保有限公司（以下简称世铎公司）、北京雅尚经典服装服饰有限公司（以下简称雅尚公司）、林晓丹、章国铸、李春菲合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7679号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。思创达厂申请再审称,原审裁定中“原告民、刑两项上诉要求，二者互相矛盾，且均依据不足，故思创达厂的上诉请求不成立”的审查结论应再审予以驳回。二审裁定作出申请人的民、刑两项基本要求，二者相互矛盾的认定明显违背事实。一、二审裁定结论造成对申请人的利益侵害，法官有涉嫌枉法裁判的行为。在雅尚公司造假、世铎公司售假有银监会出具的回复函及公安机关查实的证据面前，二审法院理应依照最高人民法院相关规定，根据原告提出的民、刑两项要求分别作出裁定。若审查本案经济纠纷时发现违法犯罪线索只是牵连刑事犯罪，而不是基于同一关系，应在作出本次裁定结论的同时，将已知的违法犯罪线索移送公安机关或检察机关处理；若审查本案经济纠纷时发现违法犯罪线索两者是基于同一法律关系，即可驳回本次起诉，并依法将案件直接移送公安机关及检察机关处理。而不能将已经发现的违法线索于不顾，不依法将刑事犯罪线索移送公安机关及检察机关，只违法要求原告另行更改案由重新起诉，显见本案属于上述第二种依法裁定的情形。一、二审裁定违反最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的要求。本案有新证据可以证明各项裁定均未查清事实，裁定错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六项、第十一项规定申请再审。本院审查期间，思创达厂提交大兴分局经济侦查支队对章国铸的询问笔录，证明章国铸本人是雅尚公司实际控制人，其自证自己使用贷款1000万元，有3800万元的章氏公司的财产可以负民事责任，主张没有诈骗陈思，之后章国铸又向人民法院提出执行异议，反对执行局执行其名下公司的财产。询问笔录证明仅在民事范畴内该人已构成合同欺诈。本院经审查认为，思创达厂提交的证据并不足以推翻原审裁定，本院不予采信。思创达厂作为债务人，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第（二）项规定提起本案诉讼，目的是为阻却执行公证债权文书；思创达厂的诉讼请求亦为判令不予执行该公证债权文书，并非合同之诉的诉讼请求。故本案案由宜确定为执行异议之诉。合同纠纷与执行异议之诉二者在适用法律、诉讼程序等方面均有所不同，一审法院对此已进行释明且思创达厂亦认可对其进行了释明，但思创达厂坚持以合同纠纷起诉，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。思创达厂的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市思创达机电制造厂的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执恢370号之一申请执行人：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，统一社会信用代码：12210000749754226F。法定代表人：苏文权，系该单位主任。委托代理人：郝明浩，系辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街5号，统一社会信用代码：X27531303。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号，统一社会信用代码：91211021561386185Q。法定代表人：赵翊竹。被执行人：郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽阳欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷执行一案,原案号为（2017）辽0102执4072号(2016)辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数、按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元(截止至2016年2月23日)，并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸洗1套、拉弯矫机1套，热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；五、被告辽阳欧泰房地产开发有限公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿。六、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,458.00元，保全费5,000.00元，均由被告辽宁铜业集团有限公司、辽阳欧泰房地产开发有限公司、郑显伟负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人郑显伟（共同共有人：曹霞）名下位于辽阳市辽阳县××街××号（建筑面积95.31平方米）房产。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年8月14被执行人郑显伟（共同共有人：曹霞）名下位于辽阳市辽阳县××街××号（建筑面积95.31平方米）房产的网络询价委托书。该三家询价平台于2019年9月2日出具了网络询价报告，中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为339217.82元，淘宝（中国）软件有限公司出具的询价结果为339208元，江苏京东信息技术有限公司出具的询价结果为339914元。当事人对中国工商银行股份有限公司、淘宝（中国）软件有限公司及和江苏京东信息技术有限公司出具的询价结果均无异议，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条的规定，本院确定上述询价结果的平均值339446.6为处置参考价。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该标的在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价339446.6元基础上降幅30%，即237613元，因无人竞买流拍。后该标的以在第一次拍卖保留价237613元基础上降幅20%，即190091元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为1500元，保证金数额为20000元，最终成交价为190091元，买受人为王欣颖(身份证号2110211973××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人郑显伟（共同共有人：曹霞）名下位于辽阳市辽阳县首山镇朝阳街88-6栋22号（建筑面积95.31平方米）房产交付给买受人二、买受人王欣颖287655017462500执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十二月九日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执545号之二本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人:朱凯,男,1984年4月11日生,汉族，原住江苏省南京市栖霞区，已被执行死刑。朱凯犯抢劫罪、强奸罪一案，本院作出（2016）苏01刑初31号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人朱凯犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二、被告人朱凯赔偿附带民事诉讼原告人何华平丧葬费人民30891.5元，交通费、住宿费3000元，共计33891.5元（此款应予本判决生效后一个月支付。）该判决生效后，因朱凯被执行死刑，生效刑事判决中涉财产部分的义务未履行，本院刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2019年3月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过网络执行查控系统对被执行人朱凯名下财产情况进行查询，对朱凯名下银行存款277.51元、公积金17886元进行冻结、划拨；对朱凯名下长安牌小型汽车，本院进行了查封，但未能实际扣押；二、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询朱凯名下不动产登记情况，对朱凯名下位于南京市栖霞区十字街70号19幢一单元402室不动产进行了查封。因上述不动产系朱凯与其父母朱顶超、何斌共同共有，且该不动产设有抵押，朱凯被执行死刑后无法还清贷款，抵押权人交通银行江苏省分行将朱顶超、何斌及朱凯的前妻王路青、女儿朱芯悦诉至南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院），请求解除借款合同、归还借款。建邺法院于2019年5月20日立案受理，该案尚在审理中。该不动产处置需等待上述诉讼的判决结果。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、不动产登记簿、财产查封材料、立案登记表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案执行中，除对朱凯名下存款进行处置外，对其名下的长安牌小型汽车一辆，因未能实际扣押，故不能处置。朱凯名下不动产系与其父母朱顶超、何斌共同共有，且该不动产设有抵押，朱凯被执行死刑后无法还清贷款，抵押权人交通银行江苏省分行将朱顶超、何斌及朱凯的前妻王路青、女儿朱芯悦诉至南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院），请求解除借款合同、归还借款。建邺法院于2019年5月20日立案受理，该案尚在审理中。该不动产处置需等待上述诉讼的判决结果。除上述财产外，被执行人朱凯无其他可供执行财产，经报本院执行局局长批准，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件后，依职权恢复执行。审 判 长 张彦智审 判 员 周 军审 判 员 李 勇二〇一九年十二月十日法官助理 张 进书 记 员 曹 灿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2168号之一原告：邓立猛，男，汉族，1987年3月11日出生，住山东省庆云县。被告：贾兴儒，男，汉族，1990年4月18日出生，住山东省庆云县。原告邓立猛与被告贾兴儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年12月26日，邓立猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓立猛撤诉处理。案件受理费150元，由原告邓立猛负担。审 判 长  赵洪梅审 判 员  常青龙人民陪审员  姚荣庆二〇一九年十二月二十六日书 记 员  崔甜甜
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初575号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人朱兴保，男，汉族，1974年5月15日出生，小学毕业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年1月23日被社旗县公安局刑事拘留，2019年1月25日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2019）225号起诉书指控被告人朱兴保犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员赵钊、郭丹出庭支持公诉，被告人朱兴保到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年1月22日21时许，被告人朱兴保饮酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至河南省社旗县赊店镇赵河东路“秀水宾馆”门口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的朱兴保血液中检出乙醇成分，其含量为106.43mg/100ml。上述事实，被告人朱兴保在开庭审理过程中无异议，并有被告人朱兴保的常住人口基本信息，到案经过，吹气式酒精测试结果及抽血照片，血醇鉴定文书，被查获现场照片，驾驶人信息查询结果单，被告人朱兴保的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱兴保醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱兴保无机动车驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚。被告人朱兴保认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人朱兴保的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人朱兴保适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人朱兴保宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱兴保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月二十三日法官助理史艳利书记员党佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢575号 申请执行人张桂香，女，1965年1月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人蔡桂华，女，1971年2月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张桂香与蔡桂华健康权纠纷一案，于2019年12月17日立案执行，经执行，于2019年12月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  李梦然
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0503执恢66号之十 被执行人：王宪春，男，1966年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：齐俊先，女，1958年7月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：程雪（曾用名程淑霞），女，1966年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：刘旭清，女，1962年10月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：马静，女，1972年7月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：钱颖，女，1964年8月29日出生，满族，232601196408290621，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被执行人：马正国，男，1969年9月29日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：郭成民，男，1958年1月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：滕学信，男，1962年8月31日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：于庆梅，女，1972年4月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 本院在执行被执行人王宪春、齐俊先、程雪、刘旭清、马静、钱颖、马正国、郭成民、滕学信、于庆梅罚金、没收违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2015）银刑初字第67号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，依据生效判决对被执行人财产处置如下：1、本院依法裁定拍卖被执行人王宪春、程雪以其女儿齐迹名义购买的坐落于北海市银海区云南路288号棕榈泉花园公寓2幢0902号房产、被执行人齐俊先名下坐落于北海市茶亭路31号富丽华海御2幢一单元0201号房产、被执行人齐俊先名下坐落于南宁市青秀区佛子岭路18号德利.东盟国际文化广场E2地下室119号房产、被执行人刘旭清名下坐落于北海市云南路288号棕榈泉花园公寓6幢1701号房产、被执行人马静名下坐落于北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢0906号房产、被执行人钱颖以其丈夫常星名义购买坐落于北海市新世纪大道交西藏路东北角蜀海金域壹品湾7幢0801号房产。在案依法查封的被被执行人刘旭清、滕学信以其儿子滕博的名义购买位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛1幢一单元0702号房产、被执行人钱颖以其儿子常桐瑞名义购买位于北海市金海岸大道88号恒大御景半岛1幢二单元0202号房产，上述两套房产经生效判决已解除商品房买卖合同及备案登记，该两套房产不具备处置条件。被执行人郭成民位于北海市××世纪大道××东北角××域××房产，该房产由北海市海城区人民法院查封，房屋的优先受偿权人中国建设银行股份有限公司北海分行申请拍卖，现已拍卖完毕；2、在案依法扣押被执行人王宪春的桂Ａ×××××号宝马车辆，已达报废标准，本院于2019年9月4日拍卖被执行人钱颖的车牌号为桂Ｅ×××××北京现代车一辆，拍卖成交后买受人悔拍，本院没收保证金1000元，现该车辆已达报废标准；3、本院于2019年12月25日依法变卖被执行人王宪春在海通证券股份有限公司证券营业部南宁民主路证券营业部（客户号1760025492）购买的证券代码300205天喻信息股票8700股和证券代码300297蓝盾股份股票33458股的股权；4、本院于2018年3月19日扣划被执行人王宪春银行存款12077.37元、于2018年4月15日扣划被执行人于庆梅银行存款4074.07元、于2018你那3月20日扣划被执行人刘旭清银行存款664.09元、于2018年3月19日扣划程雪银行存款2298.62元、于2018年4月13日扣划被执行人郭成民银行存款2309.95元。被执行人王宪春于2019年1月7日自动交纳罚金2000元到本院账户。本院已依法向被执行人王宪春、齐俊先、程雪、刘旭清、马静、钱颖、马正国、郭成民、滕学信、于庆梅发出限制消费令。此外，本院已依法调查了被执行人在全国网络查控系统、房地产管理部门、车辆管理所、工商登记、证券、住房公积金等的财产情况，并向被执行人所在的基层组织及邻居了解被执行人的财产情况，现穷尽调查措施，被执行人王宪春、齐俊先、程雪、刘旭清、马静、钱颖、马正国、郭成民、滕学信、于庆梅查无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  张宏文 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月三十日 法官助理  韩伟怡 书 记 员  贺 湘 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3089号   原告：新疆清源蓝天商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路西侧经贸委门面房2幢4号。   法定代表人：许建，系该公司经理。   被告：新疆劳格斯新型保温建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台循环经济工业园区企业路2号。   法定代表人：张继山，系该公司董事长   委托诉讼代理人：加尔力哈生·依曼哈吉，新疆明笃律师事务所律师   原告新疆清源蓝天商贸有限公司与被告新疆劳格斯新型保温建材有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告新疆清源蓝天商贸有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆清源蓝天商贸有限公司在开庭前申请撤回起诉系其对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆清源蓝天商贸有限公司撤诉。   案件受理费1426元，减半收取计713元，原告新疆清源蓝天商贸有限公司已预交，由原告新疆清源蓝天商贸有限公司负担。   审判员 黄 剑   二〇一九年十二月二十七日   书记员 闫雪婷
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执322号申请执行人：范卫军，男，汉族，1980年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人范卫军等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人范卫军等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执1113号申请人温泉县鑫业小额贷款有限责任公司。法定代表人商建峰，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）赖淑华，系该公司经理。被执行人王海亭，男，汉族，1973年8月13日出生，农民，现住博乐市。被执行人于风敏，女，汉族，1973年3月26日出生，无固定职业，现住博乐市。被执行人刘军，男，汉族，1969年12月6日出生，无固定职业，现住博乐市。关于申请执行人温泉县鑫业小额贷款有限责任公司与被执行人王海亭，于风敏，刘军借款合同纠纷一案，该案的执行标的为150938元，执行费2164元，未执行标的为150938元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人王海亭，于风敏，刘军无财产可供执行，本院已向被执行人王海亭，于风敏，刘军发出限制高消费令，已将被执行人王海亭，于风敏，刘军纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人温泉县鑫业小额贷款有限责任公司发现被执行人王海亭，于风敏，刘军有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民初246号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二〇一九年十二月二十九日书记员 古丽扎尔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6896号 申请执行人：余明祥，男，1955年10月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，1969年3月16日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人余明祥与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张伟应支付申请执行人余明祥执行款200000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 毛忆梦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3160号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：冯杨琛，男，1989年11月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于上海易鑫融资租赁有限公司与冯杨琛融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3362号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告冯杨琛于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金68587.44元及违约金（以租金68587.44元为基数，自2018年6月12日起至付清之日止，按年利率24%计付）；被告冯杨琛于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；被告冯杨琛如不履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告冯杨琛抵押的车辆福特福克斯2013款2.0T手动ST热血橙版（发动机号为：LU04252；车架号为：WFOFB9KHODLU04252）轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。案件受理费1069.5元，由被告冯杨琛负担。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。于2019年ｘ月ｘ日查封被执行人名下冀Ｔ×××××号汽车一辆，查封期限两年；未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3362号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 萌