兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3391号原告：秀山县亚润建筑劳务有限公司。注册号5002410005102461－1－1。住所地：重庆市秀山县官庄街敬老院正对面。法定代表人：陈红波，公司经理。委托诉讼代理人：陈兴平，男，汉族，1957年12月27日生，公司员工。被告：兴城蓝德温泉旅游度假有限公司。统一社会信用代码：91211481MAOQDET8X1。住所地：兴城市高家岭乡汤上村。法定代表人：田长纯，公司经理。委托诉讼代理人：郭新，男，1966年9月28日生，汉族，公司法律顾问。原告秀山县亚润建筑劳务有限公司与被告兴城蓝德温泉旅游度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用普通程序进行审理。原告秀山县亚润建筑劳务有限公司委托诉讼代理人陈兴平，被告兴城蓝德温泉旅游度假有限公司法定代表人田长纯及委托诉讼代理人郭新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀山县亚润建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程款253500元，被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月6日，原告员工陈洪波，黄其光，周友庆，李进等约30人先后入场，已为被告安装彩钢板（1、正大门西面（鱼头）58500元；2、东面鱼尾部97500元；3、袜装正大门鱼头西南面45500元；4、整体大面积维修5200元），截止6月11日，已装完253500元的工程。由于李进的死亡，又由于原告未取得安全资格证书而彻底终止了做工行为而移师安徽干活。期间因安全责任分担，借款偿付等事宜，未正常结算以上工程款，延时至今。原告与被告双方并无《施工合同》，只有《钢结构彩钢板安装合同》，解除合同是双方意思，也是安全管理规定，无合作一方违约。根据判决书的表述，原告是诚实的伙伴，工期达到要求，被告只想不给钱，请求人民法院主持公道。被告兴蓝德温泉旅游度假有限公司辩称，原告承包前，答辩人已将工程承包给陈传玺施工，且已施工至完成原告陈述的工程在内的安装施工，后因陈传玺工地出现安全问题后不再施工，答辩人将后续工程于2017年5月28日发包给原告，因原告地域较远，到现场施工人员仅5－6名，在2017年6月11日，李进在运送保温棉的过程中，发生安全事故被迫中断，处理安全事故时工程停止，原告向答辩人借款200000元处理后事完毕后即撤离施工现场从而引发借款纠纷的民事诉讼，答辩人无奈将彩钢板工程发包给何雷旭施工并完成。原告诉请的工程内容并非原告施工，其请求没有事实依据。答辩人为原告垫付的保险费的保单可以证明原告的施工人员为5名，且合同签订于2017年5月28日，原告的施工人员到达答辩人处并从事工作前的必要性安排，未进场施工，直到2017年6月6日起才进行施工现场做预备性工作，时间仅为5天，期间，原告并未完成可依据合同结算的工程，且事发后擅自离场，导致被告工程延迟交付。请驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定的事实：2017年5月28日，原告与被告签订《钢结构彩钢板安装合同》，甲方为兴城市蓝德温泉旅游度假有限公司，乙方为重庆市秀山亚润建筑劳务有限公司。1、工程名称兴城－世界温泉水上乐园钢结构屋面安装工程；2、工程内容兴城－世界温泉水上乐园钢结构屋面安装工程（屋面单板，双层保温彩板现状收尾及采光板收边）及鱼造型的全部层面工程；3、工程单价，实际面积65元/平方米，含未完底板的安装及整改，最终以实际施工面积结算；4、工期要求，2017年5月24日到2017年7月10日；5、乙方为有资质的施工企业，签订合同前提相应资质文件，保证每天不少于30人施工；6、工程款支付及结算，第一次付款，工程量完成30%，付已完成工程80%的工程款，第二次坟款，工程量累计完成70%，付已完工程量70%的80%工程款，第三次付款，工程完成，乙方向甲方提出验收申请，经甲方验收合格，付至总工程款的90%，剩余5%，做为工程质保金，一年后无质量问题，无息返还。合同加盖双方单位的公章。2017年6月11日，在施工过程中，原告工作人员李进死亡，被告借款给原告200000元，用于原告对李进的赔偿。在诉讼过程中，原告提交了陈川、陈文华、陈冲、周靖、何登友、黄华等七人证言，内容是“我们于2017年5月6日至6月11日在陈红波所承揽兴城市蓝德温泉旅游度假有限公司安装彩钢板的情况是：正大门西面（鲆头），900平方米，东面鲆尾1500平方米，补修正大门鱼头西南面700平方米，整体维修800平方米，2019年10月26日”。原告称，在2017年5月6日，正式搭建工棚，施工至2017年5月26日，因被告安全设施没有保障，提出撤离现场，通过与被告讨论，才补充签订了彩钢板安装合同，合同签订日期为2017年5月28日，在2017年6月11日出现了人身伤亡，安监局叫停，查明原告没有施工资质，不能再履行施工合同。关于原告工作人员撤离施工现场的时间，原告称是在2017年11月25日，被告称是在2017年6月11日停工，以后没有干，具体离场时间是2017年6月18日。停工后，原告与被告没有就原告已施工完毕的工程进行验收，也没有对工程量进行确认。关于原告施工进入现场的时间，原告称是在2017年5月5日到现场，5月6日施工，并提交了投保人员名单，同时，被告也提交了投保人员名单，开始进入场地施工。关于原告撤离施工现场时，原告已完成的工程，原告提交了7张照片，拍照时间是2017年5月8日，同时，提交了陈川等人证明材料，证明已完工程量为整体维修800平方米，其他3100平方米。被告提交了照片二张，一张拍照时间是2017年1月27日，另一张没有时间，被告称，没有对原告已完工程量进行统计和保存，原告仅做了保温板前的准备工作，因未铺设采光板无法进行结算。又查明，原告不具有施工资质，没有相关资质和资格证书上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，可以采信。本院认为，原告与被告签订《钢结构彩钢板安装合同》，是当事人之间真实的意思表示，合同的内容不违反法律规定，但因原告没有施工资质，该合同应当认定为无效合同。对原告在撤离施工现场时，已完成的工程量，涉及的工程价款，原告提交陈川等七人的证人证言和相关照片，虽然该二份证据不能完全证明原告已施工完毕的工程量，但结合本案的事实，原告已进入现场进行施工，在出现伤亡后，原告没有再继续施工，作为一般的正常人的理解和行为方式，只能对已施工完毕的工程予以拍照并测出面积，事后，再向被告主张权利，原告的做法符合生活常识和施工的实际情况，被告作为受益方，应当对原告已施工完毕的工程和原告予以结算并出具相关手续，但被告没有对原告已完工程量进行统计和保存，导致相关的证据全部灭失，致使原告维权发生困难。因此，应当认定原告已完成的工程量为3100平方米，整体维修的800平方米，是作为后续3100平方米的准备工程，不能再单独结算。关于工程结算标准，以双方约定为主，即每平方米65元。因原告施工完毕后，没有再发生工程质量问题，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，虽然本案诉争的工程没有验收的相关手续，但被告已投入使用，因此，被告应当按照双方约定的价格支付工程款。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条规定，判决如下：被告兴城蓝德温泉旅游度假有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秀山县亚润建筑劳务有限公司工程款201500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，由被告兴城蓝德温泉旅游度假有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  杨昭宁人民陪审员  赵殿鹏人民陪审员  孙 蕊二〇一九年十二月九日书 记 员  吴佳烔