贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0523民初4860号 原告：夏达琴,女,1977年1月15日生，汉族,贵州省金沙县人，无业，小学文化。 被告：袁堂华,男,1965年12月30日生，汉族,贵州省金沙县人，务农，小学文化。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：9152010367543486XB，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城金融101大厦TA-1栋6层。 法定代表人：付家龙。 原告夏达琴诉被告袁堂华、华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至主文前简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告夏达琴、被告袁堂华到庭参加诉讼。被告华安财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏达琴向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决以上被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计122,000.00元；2、本案诉讼等各项费用由被告方承担。事实及理由：2019年05月05日,袁堂华驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车由金沙县安底镇往金沙县禹谟镇方向行驶,于当日09时50分许,行驶至金沙县××××路段(三杨线),与对向行驶由夏达琴驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生挂擦,导致贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车摔倒在地,造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人夏达琴受伤的交通事故,事发后袁堂华驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车逃逸现场。事故经过金沙县公安局交通警察大队出警处理，道路交通事故认定书认定被告袁堂华承担此次事故的全部责任。事故发生后，金沙县安底镇卫生院安排救护车送原告到金沙县中医院住院治疗49天。入院当日，应医生要求，原告到金沙长安医院打了破伤风疫苗。为此，原告治疗产生救护车费用666.40元、中医院医疗费32,188.43元、破伤风疫苗费419.85元，以上医疗费共计33,274.68元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出《司法鉴定书》认定如下：1.夏达琴2019年5月5日所受损伤致左股骨、左髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残（拾级)。2.夏达琴2019年5月5日所损伤,误工期评定为120-270日,护理期评定为60-120日,营养期评定为30-90日。3．夏达琴左股骨、左髌骨骨折内固定物取出，需后续治疗费用约10000元(壹万圆)。为此，原告支出鉴定费1,900.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资。夏达琴因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费+后续医疗费10000.00元，医疗费共计43,274.68元；2、鉴定费1，900.00元；3、护理费，按一人护理，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43654.00元（即119.60元／天）计算，为119.60元／天×120天＝14,352.00元；4、营养费，按50.00元／天计算，为50.00元／天×90天＝4,500.00元；5、住院伙食补助费，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元／天，计算为100.00元／天×49天＝4,900．00元；6、残疾赔偿金，夏达琴所受伤构成十级伤残，依照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592.00元／年计算为31592.00元／年×20年×10％＝63,184.00元；7、误工费，参照农林牧渔业2018年年平均工资52067.00元，即142.65元／天×270天＝38,515.50元；8、精神损害抚慰金2,000.00元，综上，夏达琴因本次交通事故造成的各项损失共计172,626.18元。贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告华安财保投保了交强险，事故发生在该保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失应当由被告华安财保在交强险122,000.00元的限额内不分责、不分项进行赔偿122,000.00元。对于原告的剩余损失，原告自愿放弃主张的权利。望法院判如所请。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 一、《交通事故责任认定书》。拟证明：交通事故的发生经过及责任划分。 二、《病历》、《疾病证明书》、《报告单》、《长期、临时医嘱单》、《体温表》、《出院记录》、《费用清单》、《医疗费票据》。拟证明：原告因交通事故住院治疗的事实及支出的医疗费。 三、《鉴定书》、《鉴定票据》。拟证明：原告受伤的伤残等级及三期、后续治疗费的鉴定，及支出鉴定费的数额。 被告袁堂华辩称，交通事故属实，对责任划分无意见。要求我垫付的88,000.00元，由保险公司在原告的获赔款里直接支付给我。 袁堂华向本院提交了如下证据： 一、《行驶证》、《驾驶证》。拟证明：人、车合法上路。 二、《保险单》。拟证明：我驾驶车辆在华安财保投保了交强险，事故发生在保险期内。应由保险公司赔偿原告的损失。 被告华安财保未答辩，未向本院提交证据。 被告华安财保未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。原告向本院提交的以上证据经质证，被告袁堂华均无异议，本院予以认定。被告袁堂华向本院提交的证据经质证，原告均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年05月05日,袁堂华驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车由金沙县安底镇往金沙县禹谟镇方向行驶,于当日09时50分许,行驶至金沙县××××路段(三杨线),与对向行驶由夏达琴驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生挂擦,导致贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车摔倒在地,造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损及夏达琴受伤的交通事故,事发后袁堂华驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车逃逸现场。 事故发生当日，金沙县安底镇卫生院安排救护车送原告到金沙县中医院检查，原告在金沙县中医院住院治疗49天。入院诊断为：中医诊断：骨折病（血瘀气滞）；西医诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左髌韧带断裂；4、左膝关节侧副韧带断裂；5、左膝关节创伤性滑膜炎；6、左膝部软组织裂伤；7、左膝关节关节囊破裂；8、左股四头肌腱不全断裂。出院诊断同入院诊断。诊疗经过：入院后积极完善术前检查，予预防破伤风、抗感染、消肿止痛治疗……为此，原告因交通事故治疗产生救护车救护费用666.40元、中医院医疗费32,188.43元、破伤风疫苗费419.85元。 金沙县公安局交通警察大队于2019年6月19日作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人袁堂华承担此次事故的全部责任，夏达琴无责任。 遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年11月7日作出《司法鉴定书》认定如下：1.夏达琴2019年5月5日所受损伤致左股骨、左髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍评定为十级伤残（拾级)；2.夏达琴2019年5月5日所损伤,误工期评定为120-270日,护理期评定为60-120日,营养期评定为30-90日。3．夏达琴左股骨、左髌骨骨折内固定物取出，需后续治疗费用约10000元(壹万圆)。为此，原告支出鉴定费1,900.00元。 另查明，贵Ａ×××××号车登记所有人系袁堂华，贵Ａ×××××号车在华安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。被告袁堂华已垫付原告各项损失88,000.00元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担原告的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，夏达琴因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，原告所受伤经鉴定后续治疗费为10,000.00元，即医疗费为666.40元+32,188.43元+419.85元+10,000.00元=43,274.68元；2、鉴定费1,900.00元；3、住院伙食补助费，原告住院治疗共计49天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×49天＝4,900.00元；4、护理费，原告护理期经评定为60-120日，本院酌定90日，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资43,654.00元（即119.60元/天）计算，为119.60元/天×90天＝10,764.00元；5、营养费，原告营养期评定为30-90日，本院酌定为60天，按照30元/天计算，为30.00元/天×60天=1,800.00元；6、误工费，原告误工期评定为120-270日，本院酌定为195天，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业人员年平均工资为52,067.00元，计算为52,067.00元/年÷365天×195天＝27,816.62元；7、残疾赔偿金，依照2018年贵州省城镇常住居民人均纯收入为31,592.00元/年计算，为31,592.00元/年×20年×10%＝63,184.00元；8、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给夏达琴造成一定的精神损害，夏达琴所受伤害为伤残十级，夏达琴在本次交通事故中无责任，故酌情赔偿精神损害抚慰金2,000.00元，予以抚慰。综上，原告的各项损失共计155,639.30元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，袁堂华驾驶的贵Ａ×××××号车在华安财保投保了交强险,事故发生在保险期内。故对本案原告损失155,639.30元，华安财保应在交强险限额122,000.00元内承担122,000.00元。原告仅主张损失122,000.00元，自愿放弃剩余损失的主张权利，本院予以支持。庭审中，被告袁堂华要求由华安财保将其为原告垫付的费用88,000.00元直接支付给自己，且原告在庭审中同意由华安财保支付袁堂华88,000.00元，剩余损失34,000.00元由华安财保支付给原告。为方便当事人，避免诉累，本院予以支持，即由华安财保在交强险限额内直接支付袁堂华为原告垫付的费用88,000.00元，由华安财保在交强险限额内赔偿原告的各项损失34,000.00元。 综上，由华安财保在交强险限额内直接支付袁堂华为原告垫付的费用88,000.00元，由华安财保在交强险限额内赔偿原告的各项损失34,000.00元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告夏达琴因交通事故造成的各项损失34,000.00元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付被告袁堂华88,000.00元（袁堂华为原告垫付的费用）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740.00元，减半收取计1，370.00元，由被告袁堂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇一九年十二月十三日 书记员  母天丽