wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更414号罪犯漆某，原户籍地贺兰县城关派出所。现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯漆某因非法买卖爆炸物罪经宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2011年4月11日作出(2011)石大刑初字第93号刑事判决书判处有期徒刑十一年。2011年6月30日经宁夏石嘴山市中级人民法院作出(2011)石刑终第44号刑事裁定驳回上诉、维持原判。于2011年9月26日送石嘴山监狱服刑改造。2014年9月26日经石嘴山市中级人民法院裁定减刑十个月二十五天，2018年1月30日经石嘴山市中级人民法院裁定减刑六个月。刑期自2010年11月24日起至2020年6月29日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年9月至2019年6月累计获得四个表扬。建议对罪犯漆某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年9月至2019年6月累计获得四个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆某减去有期徒刑六个月零八天，刑期自2010年11月24日起至2019年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘衍泉审 判 员 马少英审 判 员 彭德才 二〇一九年十二月二十日法官助理 马 媛书 记 员 高 帆
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执466号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行，住所地巴里坤县。 法定代表人:王政政,系该支行行长。 委托诉讼代理人:刘永光，系该支行经理。 被执行人：代书忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住伊吾县。 被执行人：杨伟，男，1961年10月17日出生，汉族，住伊吾县。 被执行人：陈学祖，男，1966年11月15日出生，汉族，住巴里坤县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行与被执行人代书忠、杨伟、陈学祖借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的197279.42元，执行费2859元，本院于2019年7月15日立案。 本院在执行中，依法对被执行人代书忠、杨伟、陈学祖进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向其发出限制消费令。经查控，被执行人代书忠、杨伟、陈学祖名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。被执行人代书忠、杨伟、陈学祖已付80000元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解，被执行人代书忠、杨伟、陈学祖于2019年12月31日前履行完毕全部案款及利息。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执466号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇一九年十二月七日 书记员 美克巴 努 乃买提
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203民初12035号原告：张月新，女，1952年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：法学红，男，1976年2月26日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张月新与被告法学红合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告张月新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告张月新撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇一九年十二月二十六日法官助理王玉毓书记员赵晨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3095号申请执行人：张怀霞，女，1977年7月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：钟璐，女，1985年8月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：施峰，女，1964年6月4日出生，汉族，住盱眙县。张怀霞与钟璐、施峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月26日作出（2018）苏0830民初1536号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告钟璐、施峰于本判决生效后二十日内偿还原告张怀霞人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告钟璐、施峰负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年9月5日通过邮政司法专邮形式向被执行人钟璐、施峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回。本院于2019年9月12日在盱眙县马坝镇马坝居民委员会张贴公告向被执行人钟璐、施峰送达执行通知书等材料。公告期满后，被执行人钟璐、施峰未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2019年12月12日限制被执行人钟璐、施峰高消费，同日将被执行人钟璐、施峰纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2019年9月5日、2019年12月12日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人钟璐、施峰名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到的被执行人钟璐、施峰名下有他可供执行财产。4、本院于2019年9月6日通过盱眙县不动产登记中心查询，未查询到被执行人钟璐、施峰名下房产登记信息。5、本院已于2019年12月11日到被××人××、××户籍地盱眙县马坝镇马坝居民委员会调查走访，了解到被执行人钟璐、施峰系母女关系，被执行人钟璐离婚后随父母居住，因债务较多，举家外出，下落不明，未发现其名下可供执行的财产线索。6、因被执行人钟璐、施峰下落不明，本院未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日以发送短信形式将被执行人钟璐、施峰名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的31150元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初1536号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇一九年十二月十三日书记员  葛家军
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1586号申请执行人：刘堂礼，男，1963年1月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托诉讼代理人：张甜甜，江西修江律师事务所律师。特别授权。被执行人：张绪成，男，1960年1月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人刘堂礼与被执行人张绪成的（2019）赣0423民初2414号民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的3.0275万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额3.0275万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月三十日书记员 洪亚胜
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0229执500号 申请执行人：刘俊才，男，1991年8月1日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省翁源县。 被执行人：余寒，男，1990年6月13日出生，汉族，住址：河南省正阳县。 申请执行人刘俊才与被执行人余寒买卖合同纠纷一案，（2018）粤0229民初318号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书：被执行人余寒应归还申请执行人刘俊才货款39000元、违约金（自2017年3月30日起按年利率24%计付）、案件受理费775元及公告费两次560元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人余寒发出执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人余寒的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人余寒有可供执行的财产。 3、向被执行人余寒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、依法电话约谈了申请执行人刘俊才，并告知相关执行情况，其表示暂时也无法提供被执行人余寒可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人余寒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行完毕义务。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人余寒有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人表示暂时也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余寒有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人余寒有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月二十四日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1889号 申请执行人：张利君，女，1976年12月19日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：朱建明，男，1982年5月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方丹丹，女，1987年4月17日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4068号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款4000元。后在执行过程中，被执行人已履行4000元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1060号 申请执行人蔡良凤，女，1983年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人沈涛，男，1983年6月6日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。 被执行人张华，男，1986年1月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。 申请执行人蔡良凤、沈涛与被执行人张华借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月20日作出的（2018）赣1128民初1684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张华名下所有车牌号为赣Ｅ×××××比亚迪牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张华名下所有车牌号为赣Ｅ×××××比亚迪牌小汽车一辆； 查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 （本页无正文） 执行员  章黎选 二〇一九年十二月四日 书记员  王永波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3027号申请执行人:中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所址：库尔勒市。被执行人:吴光辉，男，1964年10月20日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：柳庆菊，女，1964年9月8日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:谷心明，女，1973年1月20日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:谭光勇，女，1965年3月16日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:谢绍琼，女，1967年3月18日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:罗元洪，女，1969年12月3日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:陈所容，女，1970年11月18日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:杨飞州，女，1973年8月7日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:唐坤香，女，1974年9月22日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:夏峰，女，1986年1月12日，汉族，住址：库尔勒市。被执行人:雒娜，女，1989年3月6日，汉族，住址：库尔勒市。关于中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行申请执行吴光辉、柳庆菊、谷心明、谭光勇、谢绍琼、罗元洪、陈所容、杨飞州、唐坤香、夏峰、雒娜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行依据（2019）新库市经证字第6916号执行证书向本院申请执行。执行标的为355418.68元，执行费：3289元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法冻结被执行人谷心明名下车辆手续，执行员依法冻结被执行人夏峰名下车辆手续，被执行人吴光辉与柳庆菊共有共有一套房产位于库尔勒市房产，已抵押给库尔勒市农村信用合作联社，被执行人谷心明与案外人李玉梅共有共有一套房产位于库尔勒市房产，已被库尔勒市人民法院查封，且抵押给古丽皮亚，被执行人罗元洪与陈所容共有共有一套房产位于库尔勒市房产，已抵押给中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，被执行人杨飞州与唐坤香共有共有一套房产位于库尔勒市房产，已抵押给中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，被执行人夏峰有一套房产位于库尔勒市房产，已抵押给中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，剩余案件款经查被执行人无银行存款；无土地信息；无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3027号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行355418.68元的债权本裁定送达后立即生效。审判长 靳志勇审判员 梁 达审判员 胡建杰二〇一九年十二月二十日书记员 余 静
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1322刑初264号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人钟宇，男，1994年12月24日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月17日被建平县公安局取保候审。2019年9月26日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]273号起诉书指控被告人钟宇犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人钟宇到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，被告人钟宇与被害人刘某系建平县奎德素镇大窝铺村村民，且相邻而居。2019年5月12日7时许，被告人钟宇与被害人刘某因排放废水一事发生争吵并相互厮打，厮打中钟宇用铁锹击打刘某头部及手部，致刘某受伤。经鉴定，刘某头皮裂伤构成轻微伤；左侧第五掌头粉碎骨折构成轻伤二级。案发后，被告人钟宇赔偿被害人刘某各项经济损失合计人民币10万元，并取得谅解。2019年6月17日，被告人钟宇被依法抓获到案。据此认为，被告人钟宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。被告人钟宇对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2019年5月12日7时许，被告人钟宇与被害人刘某因排放废水一事发生争吵并相互厮打。被告人钟宇用铁锹将被害人刘某头部及手部打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被害人头皮裂伤构成轻微伤；左侧第五掌头粉碎骨折，构成轻伤二级。2019年6月17日，被告人钟宇被建平县公安局抓获到案。案发后，被告人钟宇赔偿被害人刘某各项经济损失合计人民币10万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人钟宇到案的经过。（二）扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实作案工具农用铁锹两把予以扣押及铁锹照片。（三）刘某、马某1及马某2伤情照片，证实打架参与人员的受伤情况。（四）协议书，谅解书，证实被告人钟宇已对被害人刘某进行赔偿，并取得谅解。（五）常住人口基本信息，证实被告人钟宇及被害人、证人的自然身份情况二、证人证言：（一）证人马某1证言，证实2019年5月12日7时50分许，马某2家杀驴流出来的污水夹带着死驴的排泄物流到当院，因其家和马某2家是邻居，其回家经过的时候会沾满泥水。其找到马某2说，污水能不能不这么排放了，最好弄一个下水道。马某2说不弄，爱上哪告上哪告去，其妻子刘某说臭水放当街，影响生活。之后马某2女婿钟宇他们四人就吵吵起来。钟宇先拿铁锹打了其媳妇刘某头部，其四人相互厮打。钟宇用铁锹把其媳妇打倒之后，其回家取了铁锹，但是其没打到钟宇和马某2。其媳妇刘某头部流血晕倒，其左某淤青。其妻子伤情鉴定结果是轻伤二级和轻微伤，是钟宇造成的。（二）证人高某证言，证实2019年5月12日7时50分许，马某1、刘某夫妻二人，到其家门前说流废水，影响他们生活了，其家人说往自己家场院流不影响马某1家生活。马某1夫妻二人一直在那骂骂咧咧，其女婿钟宇就拿起铁锹朝他们去了。之后马某2、钟宇和马某1、刘某打成一团，具体怎么打的谁受伤了其均没看清。还证实打架过程中马某1和钟宇各拿了一把铁锹。（三）证人马某2证言，证实2019年5月12日上午8时许，因排污问题马某1、刘某二人来其家，后发生争吵并相互厮打。先是其女婿钟宇拿铁锹打了刘某头部，后马某1也拿了铁锹，但是没打到人。钟宇将刘某头部、左某、手掌用铁锹打伤，钟宇也打了马某1，其自己胳膊的伤是摔倒划伤的。三、被害人刘某陈述，证实2019年5月12日上午8时许，其和对象马某1因马某2家杀驴排废水的一事和马某2、钟宇发生争吵，后马某2女婿钟宇用铁锹打其头部，其对象马某2拦着，钟宇也打其对象，后把铁锹打折。其受伤均是钟宇造成。经鉴定，其受伤程度是头部轻微伤，左侧第五掌粉碎骨折。还证实其不要求做伤残鉴定。四、被告人钟宇的供述和辩解，证实2019年5月12日7时50分许，马某1和其媳妇刘某去其老丈人马某2家，因其老丈人往外排废水一事发生争吵。刘某对其说，其是外来的，天天出车撞死其。其一听这话就来气了，用铁锹打了刘某头部。他们四人相互厮打，过程中其和马某1各用了一把铁锹。其将刘某头部、手打伤，将马某1胳膊划伤，后来听说其老丈人胳膊的伤是摔倒划伤的，其自己没受伤。五、鉴定意见：建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]临鉴字第101号鉴定意见书，证实被害人刘某头皮裂伤构成轻微伤；左侧第五掌头粉碎骨折，构成轻伤二级。六、视听资料：光盘一张，证实案发的过程。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人钟宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟宇如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人刘某的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人钟宇可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟宇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 冰人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇一九年十二月二十日书 记 员  白丽丽
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6948号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋全忠，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：乐刚，河南保城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：信阳永兴置业有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区河南路城市之星。法定代表人：许朝林，该公司总经理。委托诉讼代理人：井泓，女，系该公司员工。再审申请人宋全忠因与被申请人信阳永兴置业有限公司（以下简称永兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋全忠申请再审称，（一）有新的证据足以推翻二审第一项判决。新证据为永兴花园1#、2#楼的《工程竣工验收备案证书》以及个人的房屋产权证书，拟证明永兴公司涉案房屋于2016年11月10日竣工,经验收合格于12月5日在信阳市住建局备案具备交房条件。且永兴公司至今未按《商品房买卖合同》第十一条约定履行向宋全忠出示房屋验收合格证明文件并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》等相关交房义务。新的证据足以推翻二审第一项判决。平桥区人民法院一审判决完全正确,应予维持。（二）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。根据涉案《商品房买卖合同》“第十一条交接”和附件四第6条的约定,永兴公司必须将《交房通知书》以书面形式邮寄给买受人才视为其通知业主交房。然而事实是申请人从未收到被申请人交房交钥匙的任何通知。永兴公司二审提供的“2016年3月5日向各位业主的通知”照片复印件不符合合同约定通知交房方式。（三）二审判决认定事实的主要证据是伪造。涉案房屋于2016年11月10日竣工,2016年3月5日时房屋尚在施工,怎么能通知交房?根据永兴公司在其二审上诉状中陈述“永兴公司于2016年6月1日已向宋全忠下发书面通知领取房屋钥匙,且有通知和发票为凭。永兴公司与大部分业主签订了协议,免除业主自2017年7月1日至2019年6月30日两年的物业费用3600元足以冲抵延期交房的违约金,且永兴公司与大部分业主签订了谅解协议”,据此可认定永兴公司已承认自己违约延期交房的事实。经仔细辨认审查,该通知照片复印件落款为信阳永兴置业有限公司,加盖公章却为信阳益中物业服务有限公司,形式上明显存在瑕疵，是伪造证据，不应被采信。（四)二审判决适用法律错误。二审认为宋全忠举证不能属于颠倒举证责任,适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项之规定，请求撤销二审，维持一审判决。永兴公司提交意见称，（一）房屋约定的交房时间并非以竣工时间和收取装修垃圾清运费、预存水电费等时间为准，而是以实际交付时间为准。永兴公司已在2016年3月5日通知各业主领取钥匙，并不存在违约行为。永兴公司二审中提供的照片是经过二审法院与原件核对无异的照片，符合法律规定，可以作为证据采信。宋全忠提供的《工程竣工验收备案证书》不能证明宋全忠实际入住时间。（二）二审法院适用法律正确。综上，请求驳回宋全忠的再审申请。本院经审查认为，本案争议的核心事实是永兴公司是否在合同约定期限内按照约定完成交付房屋义务。二审法院据以改判的关键证据是永兴公司提供的2016年3月5日向各位业主的通知。结合案件事实，本院评判如下：（一）根据涉案合同第十一条“交接”的约定，永兴公司应书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。2016年3月5日向各位业主的通知无论真伪，从形式上均不符合合同约定的房屋交接方式。（二）从2016年3月5日向各位业主的通知的内容来看，系永兴公司以张贴的方式向不特定业主所发，既不符合合同约定通知业主的方式，也没有针对合同相对人宋全忠，而且落款和印章并不一致，达不到认定本案核心事实的证明力。综上，宋全忠的申请再审理由充分，原审判决不当，应予纠正。综上，宋全忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省信阳市中级人民法院再审本案。审判长  周志刚审判员  邓青林审判员  李百福二〇一九年十二月二十三日法官助理王芳芳书记员赵红娟
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1169号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人周强，男，1987年11月17日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市蓟州区，现住天津市西青区。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人周强犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月18日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人周强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日21时48分许，被告人周强酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××奥迪牌小型客车，在天津市西青区与晨曦路交口以西200米处时，被现场值勤的交警拦检查获。经鉴定，被告人周强血液中检出乙醇，含量为148.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。案发后，被告人周强经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人周强在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过，涉案车辆照片、执法记录仪截图，涉案机动车去向情况说明，驾驶证、行驶证复印件，居民信息表及无前科证明，情况说明，视听资料，司法鉴定意见书，被告人周强的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人周强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周强认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人周强经民警电话传唤到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇一九年十二月二十六日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4497号之二 申请执行人:中信银行股份有限公司银川分行。 负责人：王晓忠,该分公司总经理。 被执行人:程强,男,1966年1月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3198号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月29日向本院申请执行。本案应执行标的84507.24元（含执行费1150元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。被执行人程强在宁夏回族自治区银川市住房公积金管理中心未领取的个人住房公积金，但因提取条件不足，无法对该笔款项进行提取扣留。在经查明：被执行人程强无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3198号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月三十日 书记员  马 强
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2019）青0105执恢242号张生龙、赵统顺：我院受理青海华鑫汽车销售有限公司申请执行张生龙、赵统顺买卖合同纠纷一案，本院（2017）青0105民初391号民事调解书已发生法律效力，确定张生龙、赵统顺给付申请人青海华鑫汽车销售有限公司购车款52875元，执行费693元，共计53568元。在执行中，被执行人张生龙、赵统顺于2019年11月17日已付给申请人青海华鑫汽车销售有限公司购车款52875元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执283号之六 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，该公司董事长 诉讼代理人：游伟明，该公司员工。 被执行人：龙泉飞翔房地产开发有限公司。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室。 法定代表人：张德伟。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初3001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案执行，执行标的为被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司协助申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司将位于龙泉市华楼街268号财富大厦101室的不动产产权转移登记到申请执行人名下，并返还申请执行人购房款2090元，支付申请执行人逾期交房违约金426405.98元、逾期交付不动产所有权证的违约金（自2015年9月1日至2018年12月5日期间以11714450元为基数，自2018年12月6日起至被执行人实际交付不动产所有权证之日止以12509486元为基数，按日十万分之一的标准计算）、诉前保全申请费4505.63元、相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4746元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求龙泉飞翔房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，经本院强制执行，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司名下坐落于龙泉市××号财富大厦的不动产已转移登记到申请执行人浙江农村商业银行股份有限公司名下，此外被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。因被执行人暂无可供执行财产，本案执行标的购房款2090元、逾期交房违约金426405.98元、逾期交付不动产所有权违约金及利息，诉前保全申请费4505.63元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已另案对其作出罚款50000元的决定。同时对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇一九年十二月三十一日 代书记员  叶俊杰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2191号上诉人（原审原告）：井含强，公民身份证号：×××,男，汉族，1990年12月16日出生，青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市鱼水河收费站收费班长。被上诉人（原审被告）：郝×，公民身份证号：×××，女，汉族，1980年11月6日出生。被上诉人（原审被告）：谈×，公民身份证号：×××，女，汉族，2002年3月14日出生，西安卫校。法定代理人：郝×，公民身份证号：×××，女，汉族，1980年11月6日出生。系谈×母亲。被上诉人（原审被告）：谈永林，公民身份证号：×××。男，汉族，1949年8月15日出生，住西宁市。上诉人井含强因与被上诉人郝×、谈×、谈永林民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，井含强以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，井含强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许井含强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人井含强负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 冰审判员 元丹措审判员 马轶强 二〇一九年十二月二日书记员 喇雅宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初9619号原告：陈韵枝，女，1985年2月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：陈万年，男，1952年2月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。系原告父亲。被告：周文俊，男，1989年8月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告陈韵枝诉被告周文俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告陈韵枝于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈韵枝的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈韵枝撤诉。案件受理费228元，由原告陈韵枝负担。审判员  杨文秀二〇一九年十二月六日书记员  曾紫媚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终1407号 上诉人（原审被告）：庞九林，男，汉族，1966年3月15日出生，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：杨彦卿，女，汉族，1997年2月6日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。统一社会信用代码：911101085844439550。 法定代表人：杜红波。 上诉人庞九林因与被上诉人杨彦卿及原审被告北京万海龙图教育咨询集团有限公司（以下简称“万某图公司”）教育培训合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15376号民事裁定，向本院提起上诉。 庞九林上诉称，（一）其不认识杨彦卿。杨彦卿提供的《担保书》中的担保人签字字样，系他人用技术手段复制黏贴，并非签字，其对此不知情，不认可，不承担任何责任。（二）该《担保书》说明有人伪造本人签字，意图让其承担保证责任。该行为已涉嫌犯罪，请求法院将该涉嫌犯罪行为移交公安机关处理，等有处理结果后再继续审理本案。（三）虽然合同约定本案由原告所在地管辖，但因为该《担保书》是虚假的，和合同无关，因此原审法院对本案无管辖权。故请求撤销杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15376号民事裁定，裁定将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，杨彦卿（甲方）与万某图公司（乙方）签订的《教育咨询服务协议》在第二十一条中约定：“本合同签订地为北京市海淀区。本合同在履行中发生纠纷，合同双方应该协商解决，协商不成的，可向甲方当地具有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属合法有效。案涉《担保书》系《教育咨询服务协议》的从合同，且未约定管辖条款。故应以主合同《教育咨询服务协议》约定的管辖条款确定管辖法院，即由杨彦卿所在地人民法院管辖。杨彦卿住所地位于杭州市余杭区，所以原审法院对本案享有管辖权。至于庞九林上诉所称的担保书上的签名系伪造，其不应当承担保证责任的问题，系本案实体审理问题，不属管辖权异议案件审查范围。因此庞九林的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  余文玲 审判员  缪 蕾 审判员  茹 愿 二〇一九年十二月九日 法官助理方舒婧 书记员张菊花
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民辖终108号上诉人（原审被告）：井冈山市文彰山泰真龙茶庄园，住所地江西省井冈山市长古岭，统一社会信用代码913608816937190762。投资人：张执宇。上诉人（原审被告）：张执宇，男，汉族，1967年6月19日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：井冈山自然保护区长古岭林场，住所地江西省井冈山市长古岭，统一社会信用代码123610811620204421。法定代表人：何桂强，场长。上诉人井冈山市文彰山泰真龙茶庄园、张执宇因与被上诉人井冈山自然保护区长古岭林场返还原物纠纷一案，不服江西省井冈山市人民法院（2019）赣0881民初714号之一民事裁定，向本院提起上诉。井冈山市文彰山泰真龙茶庄园、张执宇上诉称，（一）被上诉人所称与上诉人纠纷源于2008年11月17日其与深圳文彰投资发展有限公司及香港山泰实业有限公司签订的三方合作合同，被上诉人以其所拥有的旱地及林地作为出资，后合同约定的井冈山农林产业发展股份有限公司已成立，被上诉人作为股东，其出资的土地应为公司资产，权利由公司享有而非股东，故被上诉人与本案无直接利害关系，不是本案适格主体，其主张的侵权行为亦不成立，故井冈山市人民法院无管辖权。（二）2008年11月17日签订的三方合作合同中明确约定，若发生争议，由合同签订地深圳市人民法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被上诉人系基于该合同引起纠纷提起诉讼。综上，上诉请求：撤销原审裁定，将本案依法移送至深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，一是从原告民事起诉书中所陈述的事实、理由和诉讼请求，以及原审法院对原告的委托诉讼代理人所作的询问笔录的内容显示，原审法院将本案案由确定为返还原物纠纷并无不妥，且返还的是案涉山场的林地和房屋，属不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，井冈山自然保护区长古岭林场起诉要求被告井冈山文彰山泰真龙茶庄园返还占用的山场林地及房屋，向林地和房屋所在地的井冈山市人民法院提起诉讼，符合上述法律规定；二是井冈山自然保护区长古岭林场虽然与深圳市文彰投资发展有限公司、香港山泰实业有限公司签订了一份《关于创办井冈山农林产业有限公司的投资合作合同书》，但井冈山市文彰山泰真龙茶庄园、张执宇不是该合同的当事人，合同中关于协议管辖的约定对其不产生效力。综上，原审裁定驳回井冈山市文彰真龙茶庄园、张执宇对本案管辖权提出的异议并无不妥，依法应予维持，井冈山市文彰真龙茶庄园、张执宇的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇一九年十二月六日书记员 尹素珍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初18244号原告：佛山市南海大氻群生水产经营部，住所地佛山市。经营者：黄爱霞。委托诉讼代理人：徐进初，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林楚真，北京大成(深圳)律师事务所律师。被告：杉德支付网络服务发展有限公司，住所地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈慧颖，上海通乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧，上海通乾律师事务所律师。原告佛山市南海大氻群生水产经营部与被告杉德支付网络服务发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。2019年11月26日，佛山市南海大氻群生水产经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山市南海大氻群生水产经营部撤诉处理。审 判 长  王兆根人民陪审员  汪俭萍人民陪审员  朱虹霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢732号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：蒋明光，行长。 被执行人：葛正强，男，1983年7月10日出生，汉族，住海口市美兰区桂林洋经济开发区旺洋三横路。 本院立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人葛正强金融借款合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初11137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年10月13日立案。本案的执行标的为51378.66元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有琼AXXXXX长城牌汽车，本院已轮候查封。另查询到被执行人名下有位于白沙县牙叉镇滨河路少年宫旁水景花都X幢XX号房产，本院已依法查封，申请人向本院申请保持查封、暂不处置。除上述车辆、不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下的公积金、收益类保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的公积金、收益类保险等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市美兰区桂林洋经济开发区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的51378.66元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  彭柯铭 审判员  韩小文 二〇一九年十二月十一日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1209号 申请执行人：海汇万川建筑股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦路555号2—16幢A108室，统一社会信用代码91330100566099185P。 被执行人：黄山徽佳置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇雄村路口（黄山东路与百花路交叉口西南侧），统一社会信用代码91341021343787407X。 本院在执行海汇万川建筑股份有限公司与黄山徽佳置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山徽佳置业有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄山徽佳置业有限公司银行存款600000.00元，或者查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇一九年十二月六日 法官助理吴成辉 书记员方芳
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民终897号上诉人（原审被告）：林金城，男，汉族，1979年2月10日出生，住广东省揭阳市榕城区，现住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司揭阳分行，住所地：广东省揭阳市榕城区晓翠路中银大厦，统一社会信用代码91445200893360942T。负责人：张丹敏，行长。委托诉讼代理人：孙媛，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梓璇，广东谨信律师事务所实习律师。原审被告：揭阳市粤鸿鞋业有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区，统一社会信用代码91445200792971496W。法定代表人：林金城。原审被告：黄奕璇，女，汉族，1985年3月29日出生，住广东省揭阳市榕城区。原审被告：黄楚元，男，汉族，1960年12月10日出生，住广东省揭阳市榕城区。原审被告：黄碧珍，女，汉族，1960年1月26日出生，住广东省揭阳市榕城区。原审被告：揭阳市美琪足鞋业有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区仙马路美西路段，统一社会信用代码914452006674845X9。法定代表人：黄伟楠。上诉人林金城因与被上诉人中国银行股份有限公司揭阳分行、原审被告揭阳市粤鸿鞋业有限公司、黄奕璇、黄楚元、黄碧珍、揭阳市美琪足鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2019）粤5202民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林金城未按《预交上诉费通知书》预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林金城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 阳审判员 李洁新审判员 徐跃鹏二〇一九年十二月二十日书记员 汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执866号申请执行人：徐涛,男,1977年5月25日出生,汉族，现住阜新市太平区。被执行人：阜新万宏房地产开发有限公司,住阜新市细河区四合镇巩家洼子村。法定代表人：陈清华，系公司总经理。本院在执行徐涛与阜新万宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1744号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新万宏房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年12月12日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为171850元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1744号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣远执行员  马 妍执行员  王莉莉二〇一九年十二月十九日书记员  徐 艳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1573号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雪，女，1988年12月31日出生于北京市，汉族，大学本科文化，盛世天颐（北京）股份有限公司监事兼长沙办事处负责人，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。2018年11月3日因本案被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。辩护人申鹏，北京市北方律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人王雪犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月18日作出（2019）湘0105刑初523号刑事判决。原审被告人王雪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王雪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市开福区人民法院经审理查明,2017年以来，吕斌（另案处理）及其妻子被告人王雪租赁长沙市开福区万达广场B座1401房为办公地点对外实施非法集资活动，由王雪负责联系长沙的融资团队，具体管理长沙的非法集资事务。王雪明知有关公司和人员未经有关部门批准，不具备向公众吸收存款资质，仍然领导长沙的融资团队，以盛世天颐（北京）股份有限公司和汇金合生（北京）投资管理有限公司长沙分公司（两个公司的法定代表人均为吕斌，王雪均任监事）的名义，对外宣传陕西华阳旅游投资股份有限公司投资开发的陕西洛南老君山风景旅游区二期项目工程需要资金建设，承诺投资者通过短期投资可获得高额回报，向社会公众吸收资金。经司法会计鉴定和统计，2017年9月至2017年12月，盛世天颐（北京）股份有限公司和汇金合生（北京）投资管理有限公司长沙办事点累计吸收14名投资人资金共计161万元，支付利息37999.76元。2018年11月3日，民警在北京市丰台区抓获被告人王雪。其到案后如实供述了自己的罪行，并主动退缴现金152万元。在一审审理过程中，被告人王雪主动退缴现金9万元。原始法院认定上述事实的证据有：报警案件登记表、到案经过、户籍资料、扣押决定书、扣押物品文件清单、企业注册登记资料、房屋租赁合同、银保监会湖南监管局回复函、出借咨询与服务协议、合生宝借款协议、收款凭证、银行交易记录、还款方案和补充协议、现金存款凭证等书证明；鉴定意见；证人陈某、程某、梅某等人的证言；被告人王雪及同案人吕斌的供述及辩解等。原审法院认为，被告人王雪伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人王雪系主犯，到案后被告人王雪如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人王雪的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，决定对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人王雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。二、在案扣押的款项分别发还给集资参与人。王雪上诉称原审量刑过重。本院认为，上诉人王雪伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，上诉人王雪在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王雪上诉称原审量刑过重，本院认为，原审法院根据被告人王雪的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现已对其判处缓刑，量刑适当，上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇一九年十二月三十日书记员  周仁兰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4805号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口工业五路5号万海大厦C座602B房。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市记忆者贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中兴路139号顺兴工业区A栋301室。法定代表人：刘再丰。被告：刘再丰，男，1989年2月18日，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市记忆者贸易有限公司、刘再丰侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163062××××.5，名称：风扇（N9-FAN））一案，本院于2019年12月3日立案。立案前，原、被告已达成和解。据此，原告深圳市觅客科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 欣
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2523刑初46号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人童某，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住青海省贵德县。 指定辩护人澎某，贵德县法律援助中心律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人童某及其指定辩护人澎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省贵德县人民检察院指控，2019年7月26日22时11分许，被告人童某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××县民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验鉴定：童某的血液中乙醇含量为173.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议判处被告人童某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 上述事实，被告人童某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、证据保全决定书、证据保全清单及发还清单、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、电话查询记录、行政处罚决定书、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场查获照片、抽血照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。鉴于被告人归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙  博 二〇一九年十二月二日 书记员 角巴才让 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6404号原告：李爱军，男，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：陈家俊，新疆同明律师事务所律师。被告：新疆中铁飞豹物流有限公司巴州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒华凌市场装饰材料货场1-1号2号。法定代表人：陈镇伟，经理。原告李爱军与被告新疆中铁飞豹物流有限公司巴州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告李爱军向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告向原告赔偿被其损坏的工艺品价款78，000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日，被告电话通知原告去取被告托运的物品，并告知物品有部分损坏，原告当即告知其退货。因被告要求原告去现场看货并协商补救措施，原告到被告货场后确认物品已经损坏，被告提出由其负责修复并免除运费，原告表示同意，但被告至今既未将托运物品修复还拒不让原告拉走受损的货物，导致木质工艺品因在露天无保护情况下暴晒一个多月而干裂变形。原告与被告多次交涉无果，故诉诸法院。本院认为，新疆中铁飞豹物流有限公司巴州分公司已被注销，该公司已丧失诉讼主体资格，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李爱军的起诉。案件受理费875元，全额退还原告李爱军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员 林 进二〇一九年十二月十二日书记员 高晓霞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1734号之一申请执行人：王久珍，女，1965年6月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市新力度混凝土有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人，王劲松，该公司总经理。本院在执行王久珍与高邮市新力度混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王久珍于2019年12月13日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3765号民事调解书的执行。申请执行人王久珍在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁达定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十三日书记员 吴 艳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1211号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张丽华，女，1999年7月12日出生于湖南省怀化市，侗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市芷江侗族自治县。因本案于2019年12月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人张丽华犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人张丽华及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年6月25日凌晨，被告人张丽华从租住的金华市区，攀爬房间外面空调外机，钻窗进入被害人周某租住的203房间，盗窃一只iPhoneX手机（黑色，256G，价值人民币4988元）。 2.2019年12月1日凌晨，被告人张丽华窜至金华市区，攀爬矮墙和空调外机至房子二楼，钻窗进入被害人刘某的205房间，盗窃一只iPhone11手机（紫色，128G，价值人民币4768元）。 综上，被告人张丽华入室盗窃2次，盗窃财物合计价值人民币9756元。2019年12月2日，张丽华被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。案发后，张丽华家属代为赔偿两名被害人的经济损失，被害人对张丽华的行为表示谅解。 上述事实，被告人张丽华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、刘某的陈述，证人吴某、郭某的证言，现场勘验笔录、照片及示意图，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书、清单及照片，手机材料复印件，手机截屏，微信聊天记录，支付宝转账记录，谅解书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关的定性无异议，提出被告人张丽华盗窃的是两部手机，没有使用开锁工具实施盗窃，与两名被害人都认识，犯罪情节和危害后果都较小；赃物已经被追回，取得被害人的谅解；具有坦白情节；案发前一直遵纪守法，是初犯、偶犯；自愿认罪认罚，悔罪态度好。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人张丽华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张丽华在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张丽华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 王蓓
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1857号申请执行人：周林,女，汉族，被执行人：李宗顺，男，汉族，周林申请执行李宗顺婚后财产纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗顺偿还原告周林执行款150000元及利息，因李宗顺未按上述生效法律文书履行义务，周林向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人李宗顺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人李宗顺送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人李宗顺名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人李宗顺所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人李宗顺发出限制消费令，并依法将被执行人李宗顺纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为150000元及利息，本案未执行到位标的为150000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李宗顺有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗顺负有向继续向申请执行人周林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周林发现被执行人李宗顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 浩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5124号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：马某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：高某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告宁夏银大物业服务有限公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年八月二十八日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7576号 原告：王桂花，女，1962年1月10日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王兴富，男，1947年1月29日出生，汉族，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，现住辽宁省普兰店市。 被告：瓦房店市幸福之家老年公寓，住所地辽宁省大连市瓦房店市元台镇大八家村。 统一社会信用代码：91210281MA0QDJ7Y6T 投资人：张学锋。 被告：张文波，男，1957年4月2日出生，现住辽宁省瓦房店市。 原告王桂花与被告瓦房店市幸福之家老年公寓、张文波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。在诉讼过程中，原告王桂花于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂花在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂花撤诉。 案件受理费减半收取609元，由原告王桂花负担。 审判员  张殿臣 二〇一九年十二月十一日 书记员  李宏彦
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2730民初2542号 原告：贵州研鑫供应链管理有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县谷脚镇双龙社区岩后村，统一社会信用代码：91522730MA6H4M1D8F。 法定代表人：麻秀星。 委托代理人：丁荟德，贵州京贵律师事务所律师。特别代理。 委托代理人：李声国，贵州京贵律师事务所律师。一般代理。 被告：玉溪水电志达混凝土有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城镇莲池社区，统一社会信用代码：91530402599323067Y。 法定代表人：冯琦斐。 委托代理人：陆俊，云南陆和陆律师事务所律师。特别代理。 原告贵州研鑫供应链管理有限公司诉玉溪水电志达混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，被告玉溪水电志达混凝土有限责任公司于2019年12月9日向本院提出管辖权异议申请，认为本院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的云南省玉溪市红塔区人民法院审理。 本院查明，云南科之杰新材料有限公司作为供方与本案被告玉溪水电志达工贸有限公司作为需方签订了《科之杰新材料集团产品购销合同》，合同中对争议管辖进行了约定。后由此产生案涉债务。2019年11月11日，云南科之杰新材料有限公司作为甲方与本案原告贵州研鑫供应链管理有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债务进行转让，此协议对争议管辖重新进行了约定。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定：“合同转让的，合同管辖协议对合同受让人有效…”之规定。经查，本案债权转让双方公司的法人系同一人，现原合同相对人即本案被告玉溪水电志达混凝土有限责任公司提出书面管辖异议，视为明示不同意新管辖约定。故异议申请人的异议符合法律规定，应予以支持。但根据原合同第8.3条约定：“…任何一方可向起诉方所在地法院提起诉讼”。起诉方应认定为原合同债权人云南科之杰新材料有限公司所在地云南省昆明市安宁工业园区所在地人民法院即云南省安宁市人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下： 本案移送云南省安宁市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  欧子红 二〇一九年十二月十一日  法官助理岑 娜  书记员 岑 娜
山西省临汾市尧都区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋1002刑初602号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1969年1月24日出生，住山西省临汾市襄汾县。系被害人李某2父亲。委托代理人樊宇麟，山西德辨律师事务所律师。被告人郭煜，男，1979年11月1日出生，汉族，高中文化，住山西省临汾市。2019年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，6月15日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。指定辩护人单欣欣，山西师达律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人郭煜犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员张镕麟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其代理人樊宇麟、被告人郭煜及其辩护人单欣欣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：被告人郭煜违反道路交通安全法规，无证驾车，造成一人死亡、车辆受损并逃逸的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解，勘验笔录，物证，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称：1、依法追究被告郭煜交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告郭煜承担原告儿子李某2死亡赔偿金620700元、丧葬费32958元、精神损害抚慰金10000元、其他费用19700元，共计683358元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某1提供证据有：1、附带民事诉讼原告人身份证复印件及户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、襄汾县邓庄镇南梁村村委会证明；4、证明被告人郭煜对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，表示愿意积极赔偿原告人的经济损失。辩护人的辩护意见是，被告人郭煜主动如实供述犯罪事实，且愿意积极赔偿被害人经济损失，请求对被告人从轻处罚，针对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，死亡赔偿金应按照农村标准计算，对丧葬费不应重复计算，对精神抚慰金刑事附带民事不应支持，对于其他费用没有证据支持不认可。经审理查明，2019年3月23日零时许，被告人郭煜无证驾驶×××号（未悬挂）“长安”牌小型轿车，由西向东行驶至尧都区五一东路中铁十五局门前路段时于行人李某2相撞，造成李某2死亡，车辆损坏的交通事故，后逃离事故现场。经鉴定：李某2系交通事故致重度颅脑损伤死亡。经临汾市尧都区公安局交通警察大队道路交通事故认定：郭煜负事故的全部责任，李某2无责任。上述事实，被告人郭煜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭煜在侦查机关的供述，山西明德司法鉴定中心出具的明德司鉴AQ鉴字SX第19085-1号车辆碰撞痕迹鉴定意见书、山西省侯马市司法鉴定中心出具的侯公司鉴尸字[2019]第L021号尸体检验鉴定意见书、临汾市尧都区公安局事故处理中队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故调查报告书、到案经过、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭煜违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的辩解意见本院予以认可。被告人郭煜应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。关于民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金的请求，因不符合刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某1所主张的各项经济损失，因被害人李某2系农村居民，原告人提供的证据不能证明其居住在城镇一年以上，且收入均来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照上一年度农村居民人均纯收入进行计算240000元。其主张的丧葬费32958元经查属实，本院予以支持，其他费用19700元已包括在丧葬费用当中，再另行主张无法律依据。结合原告人提供的证据，本院核定被害人李某2家属的损失为死亡赔偿金240000元，丧葬费32958元，共计272958元，扣除已支付的3万元，还应支付242958元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人郭煜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2022年6月4日止）。二、被告人郭煜于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1242958元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张安仓人民陪审员 曹建宏人民陪审员 丁临萍 二〇一九年十二月二日书 记 员 郭世丽
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初15752号原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所：深圳市南山区高新区北区松坪山齐民道3号宇阳大厦4楼南。法定代表人：郑伟添。委托代理人：周峰，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托代理人：石莹，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：惠州市惠城区廖媚手机店，经营场所：惠州市惠城区水口湖滨德政大道79号。经营者：廖媚。委托代理人：廖爽，系被告经营者廖媚的弟弟。本院在审理原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告惠州市惠城区廖媚手机店侵害商标权纠纷一案中，原告深圳罗马仕科技有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回对被告惠州市惠城区廖媚手机店的起诉。本院认为，原告深圳罗马仕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。审 判 长  李艳琳审 判 员  蒋海霞人民陪审员  钟海宇二〇一九年十二月二十五日法官助理肖国琪书记员王颖琪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6993号原告：呼和浩特市道昕建材有限责任公司，住所地呼和浩特市土默特左旗。法定代表人：郭晓阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超，内蒙古庆胜律师事务所实习律师。被告：上海市政建设有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张锦彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔庆德，上海市君悦律师事务所律师。原告呼和浩特市道昕建材有限责任公司与被告上海市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告呼和浩特市道昕建材有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海市政建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告上海市政建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市道昕建材有限责任公司撤回对上海市政建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币12,502.5元，由原告呼和浩特市道昕建材有限责任公司负担。审 判 长 王慧颖人民陪审员 张俊琴人民陪审员 杨广学 二O一九年十二月二十七日书 记 员 石岳东
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢355号王淑兰、张春雷、辛贵喜：本院在执行王淑兰与张春雷、辛贵喜机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢355号，被执行人张春雷、辛贵喜已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1221号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月16日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6026号申请执行人：吴春生，男，1971年3月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱金林，男，1949年11月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴春生与被执行人朱金林合同纠纷一案，吴春生依据本院生效的（2019）苏0281民初1935号民事判决书向本院申请执行，要求朱金林偿付钓鱼款20500元，并负担案件受理费、保全费合计426元，本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月19日依法向被执行人朱金林发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人朱金林的银行存款5210元，发还申请执行人吴春生5000元，收取执行费210元；另查明，被执行人朱金林名下未发现有其他可供执行财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇××岐村××及××村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇一九年十二月六日书记员 徐晓寅
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2212号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行，住所地：四川省梓潼县许州镇复兴街53号，统一社会信用代码：91510725205653793G。 法定代表人：卫洪军，男，生于1970年1月13日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：石顺全，男，生于1969年5月1日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行与被告石顺全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告经本院通知其预交本案诉讼费，通知后原告未在规定时间内预交诉讼费用。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行未在本院通知的期限内交纳诉讼费，本院依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司许州支行撤回起诉处理。 审判员  谢春名 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1071号罪犯蔡开初，男，1979年8月7日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，无业，捕前住海南省乐东县九所镇罗马村九队21号。现在海南省美兰监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2016年12月7日作出(2016)琼0271刑初916号刑事判决，以被告人蔡开初犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。刑期执行自2016年8月20日起至2026年7月19日止。罪犯蔡开初于2017年1月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯蔡开初在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑幅度过大，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蔡开初在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务2017年4、8、9、10、11、12月，2018年1、10月，2019年2、4、5月，总计11次因未完成劳动任务，共扣133分。另查明，罪犯蔡开初原判处罚金人民币20000元，本次减刑服刑期间履行完毕。该犯是毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡开初在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚的履行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，故酌情再扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡开初减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行自2016年8月20日起至2026年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十二日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16680号原告：郝冰雨，男，1964年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：艾新疆，男，1975年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告郝冰雨诉被告艾新疆民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提交撤回对被告艾新疆起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝冰雨撤回对被告艾新疆的起诉。案件受理费减半收取900元由原告承担。审判员  蔡婷二〇一九年十二月四日法官助理赵凌凌书记员任天一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初5997号原告：张某，女，1937年10月15日出生，住乌鲁木齐市。原告：王某1（曾用名：王某2、王某3），男，1958年10月8日出生，住乌鲁木齐市。被告：王4，女，1972年8月21日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告张某、王某1与被告王4继承纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。本案在审理过程中，原告张某、王某1于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某、王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告张某、王某1已预交1214.06元），由原告张某、王某1自行负担，剩余由本院退还原告张某、王育伐1189.06元。审 判 长 巩   雪审 判 员 库尔班依明人民陪审员 张 浩 祖二〇一九年十二月二十三日书 记 员 冯 晓 倩
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初595号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人徐冉，男，1974年10月07日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月16日被社旗县公安局刑事拘留，2019年2月19日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）279号起诉书指控被告人徐冉犯危险驾驶罪，2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人徐冉认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人徐冉亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员郭丹、冯帆出庭支持公诉，被告人徐冉到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年2月15日21时许，被告人徐冉饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车，在沿社旗县南滨河路自东向西行驶至社旗县南滨河路尚河园路段时，被民警当场查获。经检验，从送检的徐冉血液中检出乙醇成分，含量为135.83mg/100m1。公诉机关提供相应证据，认为被告人徐冉构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人徐冉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐冉醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐冉认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人徐冉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人徐冉适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人徐冉宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐冉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇一九年十二月二十七日法官助理史艳利书记员党佳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)兵0301执116号 被执行人：徐玉东，男，汉族，1974年10月8日出生，现住第三师四十一团一连1区8栋11号。 被执行徐玉东罚金刑一案，执行标的共计1000元，现已执行完毕。 审判员  李生兵 二〇一九年十二月三十一日 书记员  聂栋梁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2910号申请执行人：席某某，男，1979年1月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江某,男,1974年10月30日出生,汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人席某某与被执行人江某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初757号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年9月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月30日、11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询,发现被执行人江某名下有一辆车辆登记信息，为车牌号沪Ｄ×××××的丰田雅阁牌机动车（登记日期为2003年9月4日），本院于2019年11月29日对该机动车进行查封。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2019年12月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年9月30日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息；于2019年11月29日向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2019年11月28日已将被执行人江某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2019年11月29日前往被执行人江某可能隐匿、转移财产所在地上海市进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人江某有其他可供执行的财产。本院已于2019年12月26日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共302900.00元，经立案执行，已执行到位0.00元，未执行到位302900.00元。9、本案执行费共4444.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初757号民事调解书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十二月三十日书记员  胡健文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4976号之一申请执行人：秦红军，男，1964年12月11日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：张团伟，男，1983年5月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍川区。申请执行人秦红军与被执行人张团伟健康权纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0582民初10820号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张团伟应于本判决生效后十日内赔偿秦红军各项损失共计44627.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。二、案件受理费212元（已减半收取），由秦红军承担12元，由张团伟承担200元。因被执行人张团伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秦红军向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。立案执行标的44827.98元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过法院专递向被执行人张团伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人张团伟履行债务，但被执行人张团伟未按执行通知指定的期间向申请执行人秦红军履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月31日、2019年8月29日、2019年11月29日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张团伟名下的银行开户账号及存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人张团伟名下有开设在中国农业银行苏州枫桥支行账户62×××79（余额2014.17元）等零星存款账户及财付通支付账户，对上述账户内余额本院依法予以扣划，划拨到位金额合计3358.47元已支付给申请执行人秦红军。上述账户本院已依法冻结（冻结期限一年，自2019年8月1日起至2020年7月31日止）。除此之外，未发现被执行人张团伟名下有机动车辆、有价证券等财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、执行中，本院至张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张团伟在本市有不动产登记信息。本院委托安徽省阜阳市颍川区人民法院依法进行财产调查，反馈被执行人张团伟在其户籍地有××在其名下（共××人××）××于××开发区××大道××号万霖远都12#住宅楼1901室（预告登记号：0001733）不动产。本院已依法对上述不动产实施预查封（查封期限三年，自2019年12月23日起至2022年12月22日止），该不动产因尚未交付使用未办理产权登记证明，已设定预购商品房抵押权登记，本案暂无法进一步处置。4、2019年11月8日，因被执行人张团伟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张团伟纳入失信被执行人名单（期限为二年）并依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，并决定对张团伟罚款人民币1000元。5、2019年12月25日，本院约谈申请执行人秦红军的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人秦红军的委托诉讼代理人对本院的执行情况及查明的事实等无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3358.47元，尚余41469.51元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3358.47元及预查封被执行人尚未办理产权证明的不动产外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人秦红军享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张团伟负有继续向申请执行人秦红军履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十二月二十八日书记员  王铭懿
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591财保46号申请人：杨汉玲，女，汉族，1970年8月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人：王云，男，汉族，1968年3月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请人杨汉玲于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王云名下的财产在40万元的限额内予以查封、扣押、冻结。阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人杨汉玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王云名下的财产在40万元的限额内予以查封、扣押、冻结。二、案件申请费2520元，由申请人杨汉玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇一九年十二月十一日书记员  肖俊杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9586号原告：胡银根，男，1966年12月29日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。被告：杨水根，男，1957年5月5日生，汉族，住新余市渝水区。原告胡银根（下称原告）与被告杨水根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简建飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即向原告归还借款本金5万元，利息50475元（暂算至2019年11月8日）共计为100475元及自2019年11月9日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率1.5%计算）;2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日,被告因资金周转需要向原告借款5万元,并向原告出具借条,利息按月利率1.5%计算,借款期限至2017年12月30日。借款期限届满后，被告违约,未还本付息。原告为此多次找被告催要该笔款项,被告却以各种理由拒不归还。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告因资金周转困难，于2014年4月30日向原告借款50000元，约定借款2017年12月30日还清，利息按月利率1.5%计算。借款到期后，被告至今未归还借款。另原告因本案支出财产保全保险费500元。以上事实，有借条、转账凭证、诉讼保全责任保险单及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定向被告提供借款50000元，但被告未按约定归还借款，属于违约，故本院对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定借款月利率为1.5%，该约定符合法律规定，本院予以支持，利息算至2019年11月8日为50475元，故对原告的利息诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨水根应于本判决生效之日起十日内归还原告胡银根借款本金50000元，利息50475元，合计100475元，并支付以借款本金50000元为基数按月利率1.5%计算从2019年11月9日起至借款本金还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，财产保全费1070元，财产保险费500元，合计2725元，由被告杨水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇一九年十二月二十日法官助理刘小文书记员胡偲莹