河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3700号原告：韩雨彤，女，1989年1月25日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：卫晋（系原告丈夫），住郑州市。被告：苗丰，男，1992年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：许瑞峰，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。负责人：何彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金燕敏，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告韩雨彤与被告苗丰、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：人民财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，原告韩雨彤申请伤残鉴定，本院依法委托河南同一司法鉴定中心进行鉴定。后公开开庭进行了审理，原告韩雨彤委托诉讼代理人卫晋，被告苗丰委托诉讼代理人许瑞峰，被告人民财险温州公司委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩雨彤向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计8517.25元（暂定伤残鉴定结果作出后再进行变更）；2.二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，韩雨彤变更诉讼请求为：二被告赔偿原告因交通事故产生的费用由8517.25元变更为48500.54元。事实与理由：2019年2月4日19时51分，被告苗丰因饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿河南省郑州市上街区登封路由南向北行驶到河南省郑州市上街区新安路交叉路口左转时撞住原告韩雨彤，事故造成韩雨彤受伤。事故发生后，原告经送医治疗产生损失，二被告未赔偿分文。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，苗丰承担主要责任，韩雨彤承担次要责任。韩雨彤对事故认定不服向郑州市公安局交通警察支队申请复核，该机关维持了事故认定书，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险，原告依据民事诉讼法的相关规定特向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。苗丰辩称，原告主张的损失计算过高，其所述的内容与事实不符。其诉状上说在其事故发生后，经送医治疗产生损失，二被告未赔偿分文，其实在原告住院的时候，当天苗丰的父母就为原告垫付了4000元的住院治疗费，所以这一点原告所说的不是事实，其计算的损失变更为48500.54元，该损失的费用过高，根据该事故所发生以后，我们依据相关的法律规定计算的相关损失与该数据相差较大，其诉讼请求的损失不应当被支持，应当按照法律规定合理合法的支持。人民财险温州公司辩称，第一，在被保险人能够提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证的情况下，被告在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。第二，事故发生时投保车辆的驾驶人苗丰属于醉酒驾驶。根据保险合同第24条的规定，保险公司不承担商业险的赔偿责任。第三，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.韩雨彤的门诊治疗票据。诉讼中，韩雨彤提交了2019年2月6日荥阳市人民医院的门诊发票、2019年2月9日河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）门诊发票、荥阳市人民医院的核磁共振片2张、郑州市第十五人民医院的证明一份，证明其在住院期间遵医嘱去其他医院就医产生的医疗费用。人民财险温州公司对真实性无异议。苗丰对真实性无异议，但认为韩雨彤提交了郑州市第十五人民医院的证明是雒主任一人书写，与其庭审陈述不符，要求其提供医生处方，否则不承担该费用。本院认为，郑州市第十五人民医院出具证明的内容与门诊票据的治疗情况相符，本院予以认定。2.韩雨彤的鉴定费用。庭审中，韩雨彤提交河南同一司法鉴定中心的司法鉴定意见书、评估意见书、郑州大学第五附属医院门诊检查费票据1张、伤残鉴定票据1张、伤情鉴定票据1张、郑州市管城区馆如意照相馆发票3张，证明其因鉴定产生检查费665元、鉴定费1300元（其中伤残鉴定700元、护理、营养、误工期限鉴定600元）、伤情鉴定费810元、照相费140元。苗丰、人民财险温州公司质证认为韩雨彤未构成伤残，检查费、鉴定费应由其本人承担，伤情鉴定、照相费系刑事案件适用，不应承担。本院认为，韩雨彤未构成伤残，故其主张的鉴定检查费及伤残鉴定费，本院不予支持；但其护理、营养、误工期限鉴定属于正常支出，故护理、营养、误工期限鉴定费用，本院予以支持；伤情鉴定及照相费用非本院依法委托鉴定支出费用，且不是用于民事案件适用，故该费用本院不予支持。3.韩雨彤的误工费用。诉讼中，韩雨彤提交中国矿业有限公司出具的员工个人工资收入卡片、2018年工资发放明细各一份、工资银行流水40张，证明其2018年应发工资为90186.36元。苗丰质证认为，韩雨彤的工资应按照实际发放的工资计算，其未提交与公司的劳动合同，无法证明其与工资的实际关系。本院认为，韩雨彤提交的工资流水及工资卡相互印证，本院对韩雨彤2018年应发工资收入90186.36元予以认可。4.关于人民财险温州公司提交的投保单。庭审中，人民财险温州公司提交苗建设签署的商业险、交强险投保单一份、机动车综合商业保险条款一份，证明根据合同约定，苗丰系醉酒驾驶，商业险不承担赔偿责任。庭后，本院询问苗建设，苗建设陈述：投保单上的名字是本人签署，但名字上方方格内的字不是其签署。本院认为，苗建设非本案的当事人，无法在本案中核实投保单中的相关情况，故对人民财险温州公司的辩解意见，本院不予采纳。查明，苗丰驾驶的浙Ｃ×××××车辆在人民财险温州公司投保有交强险、商业三者险（保险限额500000元，不计免赔）。2019年10月24日，河南同一司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，韩雨彤不构成伤残。同日，该机构出具评估意见一份，韩雨彤出院后的护理期1个月，营养期1个月，误工期3个月。韩雨彤申请两项鉴定，鉴定费共计1300元，其中伤残鉴定费700元，误工、护理、营养期限鉴定费600元，因鉴定花费检查费665元。韩雨彤认可苗丰向其垫付医疗费用4000元。本院认为，被告苗丰驾驶机动车违反交通规则与行人原告韩雨彤发生交通事故，造成原告韩雨彤受伤，应当按照道路交通事故认定书认定的主要责任对原告韩雨彤因交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告苗丰驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在被告人民财险温州公司投保交强险及商业三者险，故被告人民财险温州公司应在保险责任限额内支付原告韩雨彤的各项损失，不足的部分，由被告苗丰承担80%。原告韩雨彤的损失，本院认定如下：1.医疗费8584.45元，有病历、发票、费用清单、医嘱予以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费1550元、营养费1220元、护理费7633.69，计算标准得当，数额正确，本院予以支持；3.交通费按照20元/天计算住院期间，原告韩雨彤主张前往荥阳市人民医院及河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）的治疗按照每次20元计算，未超出合理区间，本院予以支持，20元/天×31天+20元/次×2次=660元；4.误工费，因韩雨彤在住院及出院休养期间，单位未扣发其工资，故其主张的误工费，本院不予支持；5.伤残鉴定费700元、检查费665元，因原告韩雨彤未构成伤残，该费用由其本人承担，误工、护理、营养期限鉴定费600元，本院予以支持。以上共计20248.14元。扣除被告苗丰已垫付的4000元，被告人民财险温州公司应在交强险赔偿范围内支付原告韩雨彤医疗费4584.45元、住院伙食补助费1550、营养费1220元、护理费7633.69元、交通费660元、鉴定费600元，共计16248.14元。被告苗丰垫付的4000元可与被告人民财险温州公司自行协商解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本判决生效后十日内支付原告韩雨彤各项损失共计16248.14元；二、驳回原告韩雨彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由原告韩雨彤负担674元，由被告苗丰负担339元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  匡鹿颖审判员  徐丽叶审判员  李沛哲二〇一九年十二月六日书记员  蔡玉清