江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2233号 原告钟美清，女，1964年8月1日出生，汉族，家住龙南县，。 委托代理人廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被告廖月发，男，1970年10月29日出生，汉族，家住龙南县，。 被告朱井妹，女，1964年10月3日出生，汉族，家住龙南县，。 被告廖磊杰，男，1995年9月26日出生，汉族，家住龙南县，。 以上三被告共同委托代理人肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 本院于2019年10月8日立案受理原告钟美清诉被告廖月发、朱井妹、廖磊杰身体权纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟美清及其委托代理人廖南雁、被告廖月发、朱井妹及其委托代理人肖勇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟美清向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告的人身损害损失计人民币71050元。开庭审理过程中，原告要求增加诉讼请求，但没有在本院规定的期间提交书面的申请。 事实与理由：原告钟美清与被告廖磊杰、廖月发系邻里关系。被告廖月发是廖磊杰的父亲，与被告朱井妹系亲戚关系。2019年2月6日下午13时30分许，原告在家中房间收拾东西时，被告廖月发以原告钟美清扔了砖头到被告家中为由（实际上原告并未扔砖头到被告家中），擅自闯入原告钟美清家里，质问原告丈夫廖承林，廖承林不明事因，但是看对方来势汹汹就劝说对方现在过年大家要以和为贵，后被告廖月发又冲进原告房间，对原告破口大骂后随即用手拽拉着原告的手臂和左肩一直拖到客厅，期间将原告左肩拽伤，并对原告进行辱骂，被告廖磊杰、朱井妹紧接着又对原告实施殴打，造成原告肩周、腰部、左侧肋骨等处受伤，之后原告拨打报警电话，派出所民警出警进行了处理。原告因被三被告殴打致伤于2019年2月7日凌晨入龙南县人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧第10前肋骨折；2、多处皮肤软组织挫伤；3、左肩袖损伤。住院期间，医疗费基本上由原告自行支付，被告仅支付一部分。2019年4月8日，经龙南县公安局杨村派出所委托，赣州康泰司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定为轻微伤。2019年4月24日，杨村派出所组织原、被告进行调解，因双方分歧较大而未调解成功。2019年6月22日，原告办理出院手续，但因原告左肩仍然疼痛一直在家休养。被告廖月发、廖磊杰、朱井妹的行为违反了我国治安管理处罚法和侵权责任法；为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 1、双方的身份证或常住人口信息，以证明双方的诉讼主体资格； 2、民警对原告钟美清、被告廖磊杰等人的询问笔录，司法鉴定意见书、调解笔录、行政处罚决定书、行政拘留回执，以证明三被告于2019年2月6日下午，在原告家对原告钟美清实施殴打后，被鉴定为轻微伤，双方经协商无果；被告廖磊杰被处予行政处罚；并且原告没有往被告家门口丢砖头的事实； 3、鉴定费发票，以证明原告支付鉴定费700元； 4、原告的住院病历、疾病证明书、医疗费用清单、医疗费收据，以证明原告被三被告殴打后住院治疗，经诊断为左侧第10前肋骨骨折、多处皮肤软组织挫伤、左肩袖损伤，住院135天，用去医疗费近3万元的事实； 5、原告的银行账户流水清单，以证明原告的月收入情况。 被告廖磊杰、朱井妹、廖月发辩称：2019年2月6日双方发生的纠纷，是因为原告钟美清往被告廖月发家门口丢火砖引起的，原告对于本案的发生过错在先，应当承担50%的责任。原告的诉讼请求标准更高应当予以调整，没有事实依据的请求不能支持。从原告的伤情来看，原告住院40天后就完全可以出院，原告拖延出院，增加了不必要的开支。原告前面住院2个月及进行人体损伤司法鉴定时，均未提及有左肩袖损伤，并且这种损伤不需要住院治疗，也不需要人护理。被告垫付了原告的医疗费17000元，请求予以核减。 被告提供了以下证据： 1、廖月发、廖承根、赖秀华、廖发明在公安机关的询问笔录，以证明其在公安机关反映的案发时情况、以及原告对于纠纷的发生存在重大过错； 2、原告住院的长期医嘱单、临时医嘱单、康复治疗记录单，以证明原告住院时间不合理的事实。 经审理查明：原告钟美清与被告廖月发、廖磊杰系邻里关系；被告廖月发是廖磊杰的父亲，被告朱井妹是廖月发的二嫂。2019年2月6日（农历正月初二）中午，被告廖月发在家中约其兄弟廖承根、廖石发、廖发明等人吃饭。下午1时30分许，被告廖月发以原告钟美清扔了砖头到其家门口并骂人为由来到原告钟美清家，一同前往的还有被告廖磊杰及朱井妹，被告先质问原告的丈夫廖承林，要求廖承林管一管自己的老婆，不要在过年期间骂人；而廖承林称他管不了钟美清。在争吵过程中，双方发生拉扯和打架，被告廖月发将原告拉出屋外，被告廖磊杰往原告钟美清腰部踢了几脚，原告钟美清从厨房拿来一把菜刀，但菜刀被人夺下。之后双方被在场的廖发明等人劝开，被告廖月发、廖磊杰回到自己的家里，原告钟美清还走过来骂人，后钟美清自行回去。龙南县公安局民警接警后来到现场进行了调查，钟美清的伤情经鉴定为轻微伤。2019年4月27日，被告廖磊杰被龙南县公安局处予行政拘留七日、并处罚款200元。 2019年2月6日晚原告钟美清入龙南县第一人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧第10前肋骨折；2、多处皮肤软组织挫伤。此后，原告的多次检查诊断结果均与第一次的诊断结论一致。2019年4月11日，原告钟美清经MR检查，诊断为左肩袖损伤，左肱骨大结节损伤可能、肩峰下滑囊少许积液。至2019年6月22日出院，原告住院共用去医疗费人民币29507.72元，其中原告自己预交13100元，其余医疗费由被告预交；另外，被告还支付了原告2019年2月6日入院时的门诊检查费1509元。原告钟美清住院期间，开始时的40天由被告聘请的护工对原告进行护理。 本案在审理过程中，本院依法委托赣州康泰司法鉴定中心对原告钟美清合理住院天数、误工期、护理期及营养期进行了鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年12月19日出具的鉴定意见书认定，原告钟美清的合理住院天数为90日；自受伤之日起，误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日。被告因此支付鉴定费1300元。 上述事实，有原告提供的双方身份证或常住人口信息、原告钟美清、被告廖磊杰等人的询问笔录，司法鉴定意见书、调解笔录、行政处罚决定书、行政拘留回执、鉴定费发票，原告的住院病历、疾病证明书、医疗费用清单、预交医疗费收据，被告提供的廖月发、廖承根、赖秀华、廖发明在公安机关的询问笔录、原告住院的长期医嘱单、临时医嘱单、康复治疗记录单等证据证实。 对于赣州康泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告提出的质证意见是，该鉴定适用《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的标准属于适用依据错误；确定受伤人员的“三期”不能轻信司法鉴定意见，而应当按照受伤人员的伤情并结合医疗机构的意见确定。被告提出的意见是：原告在住院的前40天中，被告已经安排人员护理并提供三餐的伙食，故营养期30天不应再计算营养费。原告钟美清在与被告的纠纷过程中，被被告拳脚打伤，其主要的伤情为左侧第10前肋骨折，医护人员对原告检查诊断后，根据其实际情况，认为不需要手术，实施保守治疗。从被告提供的原告治疗临时医嘱单来看，自2019年3月2日起，其治疗措施与门诊治疗的情况差别不大，而原告的实际出院时间为6月22日，故应当对原告钟美清的合理住院天数、误工期、护理期及营养期进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心对原告的治疗终结时间适用《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》GA/T1088-2013标准，而对原告“三期”适用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-20134标准，该鉴定适用的标准正确。赣州康泰司法鉴定中心就本院委托的相关事项所作的鉴定意见程序合法、客观科学，本院予以采信。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告钟美清因邻里纠纷被被告廖磊杰、廖月发致伤，原告要求被告廖磊杰、廖月发赔偿合理损失，本院予以支持。原告没有提供证据证实被告廖磊杰、廖月发实施不法侵害时，同时受到了被告朱井妹的不法侵害，原告要求被告朱井妹承担连带赔偿责任，本院不予支持。本案由原告在不当的时间骂人引起，其对于案件的发生有过错，本院确定由原告自负20%的责任，由被告廖磊杰、廖月发承担80%的责任。原告要求按250元/天的标准赔偿误工费，但是没有提供相应的证据证实，本院酌定按100元/天的标准计算；以30元/天的标准计算营养费及住院伙食补助费。对于被告提出的原告住院的前40天，被告已经每天提供三餐的伙食，营养期30天不应再计算营养费的问题，因原告不予认可，被告没有提供相应证据证实，本院不予采信。原告要求赔偿交通费500元，但是没有提供相应的证据，本院根据实际情况，酌定按300元计算。 对于原告钟美清的合理损失，本院核定为： 1、医疗费29507.72元+1509元=31016.72元； 2、误工费90天×100元/天=9000元； 3、护理费（60天-40天）×100元/天=2000元； 4、营养费30天×30元/天=900元； 5、住院伙食补助费90天×30元/天=2700元； 6、交通费300元； 7、鉴定费700元+1300元=2000元； 以上费用共计人民币47916.72元，承担80%的责任计人民币38333.38元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告廖磊杰、廖月发共同连带赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币38333.38元给原告钟美清，扣除被告已经负担的费用19216.72元，还应赔偿19116.66元，限于判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告钟美清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，由原告负担150元，被告廖磊杰、廖月发负担638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李智辉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王胜景