新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初5992号原告：乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：吕能，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欢欢，女，公司风控专员。被告：任建刚，男，1974年6月30日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：聂军，男，1994年4月1日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司（以下简称“中保小贷公司”）与被告任建刚、聂军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告中保小贷公司的委托诉讼代理人张欢欢、被告聂军到庭参加诉讼，被告任建刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中保小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告双方签订的《借款合同》；2.请求依法判令被告偿还剩余借款本金61111元（自2018年2月24日至2018年12月24日，已还11期，88000元-88000元÷36个月×11个月=61111元），利息3740元（自2018年12月25日至2019年5月24日，利率为月息0.85%，88000元×0.85%/月×5个月=3740元），并要求被告自2019年5月25日起按照月息0.85%继续偿付利息，直至全部款项付清为止；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：2018年1月24日，原告与被告任建刚、聂军签订了《借款合同》，约定被告从原告处借款88000元，借款用于车辆购置，并将所购车辆抵押给原告。贷款期限为36个月，自2018年1月22日至2020年1月21日，贷款利率为月利率0.85%。逾期应按未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担逾期之日起每日本金万分之五的罚息。同时，《借款合同》约定，为实现债权的保全费、律师费等由被告承担，如果合同发生争议，由原告所在地法院管辖。合同签订后原告按照合同约定将款项汇入第三方银行账户。被告任建刚从2018年12月25日起拒不支付本金及利息，后经原告多次催要被告均未向原告偿还借款本金及利息，根据《借款合同》第7条约定，原告有权要求提前归还贷款本息，并要求被告承担违约责任。故原告诉至法院，请求如诉。被告任建刚未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告聂军辩称，同意承担付款责任，但认为其只是担保人，不是借款人，实际买车人是任建新，款项也是他在使用，任建刚是帮任建新去贷款。原告在车辆上安装了GPS，因任建刚不能及时还款曾将车辆收回了一次，不知为何又将车辆还给了任建刚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交2018年1月24日原告与二被告签订的《借款合同》一份，主要内容为：任建刚因购置车辆从原告处借款88000元，授权原告将款项汇至聂军的建设银行账户中，款项到达当日视为实际提款日；借款期限为36个月，自2018年1月22日至2021年1月21日，实际借款期限以借据载明的起止日期为准；借款利率为0.85%的固定月利率，合同期内不调整；借款自任建刚实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360）,任建刚按月等额本息还款，自原告放款后，每个自然月到期日为每月还款日；被告未按期偿还借款本息的，逾期之日按当月未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担自逾期之日起每日本金万分之五的罚息，按月计收复利；任建刚自愿为上述借款提供抵押担保，担保内容详见抵押合同；聂军自愿为任建刚的借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、履约保证金、滞纳金及实现债权（包含但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、税金等）费用，保证期间为主债务到期之日起两年，该担保是独立的、不可撤销的和无条件的；任建刚未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同，并要求提前归还贷款本息，赔偿损失。2.原告提交2018年1月24日原告与任建刚签订的《抵押合同》一份，主要内容为：任建刚以新A*****7起亚牌轿车作为抵押物向原告提供抵押担保。3.原告提交中国农业银行新疆分行、兵团分行电子回单一份，主要内容为：2018年1月24日，原告向聂军名下的建设银行账户中转账支付88000元。4.原告提交《贷款借款借据》一份，主要内容为：2018年1月24日，任建刚签字确认从原告处收到车辆购置借款88000元。5.原告提交《机动车登记证书》一份，主要内容为：2018年1月22日，任建刚将新A*****7号起亚牌轿车抵押给原告，双方办理了抵押登记手续。原告拟持上述证据证实，其和被告任建刚之间存在借款合同关系，被告聂军承担连带责任保证，其按照约定向任建刚支付款项88000元，被告未按时还款。被告任建刚未到庭答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。被告聂军对原告提交的上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定任建刚从原告中保小贷公司处借款88000元，借款期限为36个月，借款月利率为0.85%，任建刚按月等额本息还款；未按期偿还借款本息的，逾期之日按当月未偿还金额的5%缴纳滞纳金，并承担自逾期之日起每日本金万分之五的罚息，按月计收复利；聂军为任建刚的借款提供连带责任保证；任建刚未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同，并要求提前归还贷款本息，赔偿损失。当日，原告按约定将88000元款项汇入任建刚指定的账户中，任建刚在借款借据上签名确认。庭审中，原告称任建刚归还了2018年2月24日至2018年12月24日期间的11期借款本息，之后再无还款行为。本院认为，债务应当清偿。原告中保小贷公司与被告任建刚、聂军签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告任建刚出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。任建刚未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告在借款合同中约定，任建刚未按约定清偿贷款本金及利息的，视为违约，原告有权解除合同。现因被告欠付原告借款本息未予偿还，故对原告要求解除与被告签订的《借款合同》的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款本金，原告提交的证据可证实，2018年1月24日，其向任建刚出借资金88000元，截至2018年12月24日，任建刚尚欠本金61111元，故对原告要求任建刚偿还剩余本金61111元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的2018年12月25日至2019年5月24日期间的利息3740元（88000×0.85%/月×5个月）符合双方在合同中的约定，亦未违反法律规定，故本院予以支持；同时，被告任建刚、聂军应自2019年5月25日起，以61111元为本金，按照月息0.85%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告聂军作为担保人在《借款合同》上签名，并约定聂军为任建刚的借款提供连带责任保证，故对原告要求被告聂军对任建刚的债务承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。聂军所持“其只是担保人，不是借款人，实际买车人是任建新，款项也是他在使用，任建刚是帮任建新去贷款。原告在车辆上安装了GPS，因任建刚不能及时还款曾将车辆收回了一次，不知为何又将车辆还给了任建刚”的意见，不影响原告诉请的成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司、被告任建刚、被告聂军于2018年1月24日签订的《借款合同》于2019年7月19日解除；二、被告任建刚归还原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司借款61111元；三、被告任建刚偿付原告乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司利息3740元（88000×0.85%×5个月，自2018年12月25日至2019年5月24日），同时，任建刚应以61111元为本金，按照月息0.85%，向原告支付自2019年5月25日起至实际清偿完毕之日止的利息；四、被告聂军对被告任建刚的上述债务承担连带清偿责任。以上款项合计64851元，由被告任建刚、聂军于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421.28元（原告已预交），由二被告负担，邮寄送达费100元，公告送达费710元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘文欣人民陪审员  李 犁人民陪审员  范 俊二〇一九年十二月十八日书 记 员  金 钊