贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0221刑初265号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人熊虎,曾用名熊虎虎,小名熊方方,男,1969年8月23日出生,苗族,文盲或半文盲,农民,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年5月4日被水城县公安局刑事拘留,于2019年6月6日经水城县人民检察院批准逮捕,次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人欧阳顺昱，贵州屋脊律师事务所律师。被告人刘小贵,女,1969年4月2日出生,苗族,文盲或半文盲,农民,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住水城县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年5月4日被水城县公安局刑事拘留,于2019年6月6日经水城县人民检察院批准逮捕,次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。委托辩护人王兴祥，贵州屋脊律师事务所律师。被告人周仕卫,男,1981年7月12日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住水城县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年5月4日被水城县公安局刑事拘留,于2019年6月6日经水城县人民检察院批准逮捕,次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人王恒，贵州厚度律师事务所律师。被告人谢贵平,男,1961年8月12日出生,彝族,文盲或半文盲,农民,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住水城县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年5月4日被水城县公安局刑事拘留,于2019年6月6日经水城县人民检察院批准逮捕,次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人付双飞，贵州辅晟师事务所律师。被告人杨秀邦,男,1982年2月9日出生,苗族,专科毕业,中共党员，系水城县公安局交警大队二中队合同制辅警,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住水城县。因涉嫌开设赌场罪、容留卖淫罪，于2019年5月9日被水城县公安局刑事拘留，于2019年6月6日经水城县人民检察院批准,次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人喻秋红，贵州律滕律师事务所律师。被告人熊昌昌,男,1979年4月8日出生,苗族,小学文化,农民,户籍所在地贵州省六盘水市水城县,住贵州省水城县。因涉嫌开设赌场罪,于2019年7月9日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月9日至2019年7月12日期间临时寄押于云南省西双版纳州景洪市看守所，2019年7月12日转至水城县看守所羁押；于2019年7月23日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人李荣桃，贵州大局律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕827号起诉书指控被告人熊虎、刘小贵、谢贵平、周仕卫、熊昌昌涉嫌开设赌场罪，指控被告人杨秀邦涉嫌开设赌场罪、容留他人卖淫罪,于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人熊虎及其辩护人欧阳顺昱、被告人刘小贵及其辩护人王兴祥、被告人谢贵平及其辩护人付双飞、被告人周仕卫及其辩护人王恒、被告人杨秀邦及其辩护人喻秋红、被告人熊昌昌及其辩护人李荣桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月至5月,熊虎、谢贵平以营利为目的,在水城县龙场乡期戛村期戛组小地名坨坨岩的地方开设野外赌场。熊虎、谢贵平每人入股一千元，由谢贵平提供赌博场所，熊虎提供赌博用具，赌场以摇骰子赌单、双方式进行赌博,对赌客进行抽头渔利。赌场持续两个多月，平均每日参赌人数二十人。赌场开设期间，无论庄家及入股的人输还是赢，每天固定从抽头渔利的钱中拿出两百元钱交给熊虎，平均每月抽6,000.00元钱，两个月共计抽出12,000.00元。2.2018年6月至2019年1月,熊虎、刘小贵、周仕卫、熊昌昌等人以营利为目的,在水城县龙场乡娱乐村抹期组小地名分别为高粱子、小田沟的地方入股开设野外赌场。熊虎找定地点及准备赌博使用的工具，周仕卫、熊昌昌负责杀摊捡赔,帮助收钱付钱,刘小贵在赌场里面保管钱、卖水卖烟、放哨,赌场以摇骰子赌单、双方式进行赌博,对赌客进行抽头渔利。赌场持续时间近半年,平均每日参赌人数二十人。赌场开设期间，无论庄家及入股的人输还是赢，每天固定从抽头渔利的钱中拿出两百元钱交给熊虎，平均每月抽6,000.00元钱，六个多月共计抽出39,000.00元。3.2018年,被告人杨秀邦受熊虎请托为熊虎在水城县龙场乡坨坨岩、高粱子、小田沟开设的赌场提供庇护,通风报信。熊虎等人按照实际经营情况给予杨秀邦好处费。2018年4月至2018年5月，杨秀邦收取熊虎通过现金支付的好处费7,000.00元。2018年6月至2019年1月期间,杨秀邦收取熊虎等人通过现金和微信转账的方式支付的好处费共计39,000.00元。2017年底,杨秀邦为胡某向(另案处理)在自己苗姐旅社从事的介绍、容留卖淫活动提供庇护、通风报信,胡某向定期给杨秀邦转钱,杨秀邦共获取胡某向微信转账9,500.00元。公诉机关认为，被告人熊虎、谢贵平、刘小贵、周仕卫、熊昌昌、杨秀邦以营利为目的,在水城县龙场乡小地名坨坨岩、高粱子、小田沟开设野外赌场,参赌人数平均每日二十人,抽头渔利万余元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,涉嫌开设赌场罪。被告人杨秀邦利用自己在派出所担任辅警工作期间有打听消息的便利,明知他人开设赌场而答应予以通风报信,先后获取熊虎等人给的好处费共计46,000.00元。杨秀邦为胡某向在自己家旅社从事的容留卖淫活动提供庇护、通风报信,共获取胡某向微信转账共9,500.00元。杨秀邦的行为系开设赌场和容留卖淫罪的共犯,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十九条之规定,涉嫌开设赌场罪、容留卖淫罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉，请依法判处。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人熊虎有期徒刑一年，并处罚金；建议以开设赌场罪判处被告人刘小贵有期徒刑八个月，并处罚金；建议以开设赌场罪判处被告人谢贵平有期徒刑八个月，并处罚金；建议以开设赌场罪判处周仕卫有期徒刑八个月，并处罚金；建议以开设赌场罪判处熊昌昌有期徒刑六个月，并处罚金；建议以开设赌场罪判处被告人杨秀邦有期徒刑八个月，并处罚金；建议以容留卖淫罪判处被告人杨秀邦有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了作案工具手机五部，各被告人户籍信息、到案经过、前科证明材料、认罪认罚具结书、建档立卡贫困户，接处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕文书、问题线索移送函、情况说明、杨秀邦录用文件及资料，杨秀邦收受刘小贵、熊虎、熊昌昌的微信转账记录情况，杨秀邦收受周仕卫的微信转款记录、杨秀邦自书材料，证人李某2、丁某、姚某、熊某、罗某、李某1、何某、杨某、刘某等人的证言，被告人熊虎、周仕卫、刘小贵、谢贵平、熊昌昌、杨秀邦的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录及照片，讯问被告人的同步视听资料等证据予以证实。被告人熊虎、刘小贵、周仕卫、谢贵平、杨秀邦、熊昌昌均对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。被告人熊虎的辩护人发表的主要辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人熊虎涉嫌开设赌场罪不持异议；2.被告人熊虎积极检举其同案犯杨秀邦的犯罪行为，依法可酌情从轻处罚；3.被告人熊虎到案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；4.被告人熊虎系有身残之人，建议酌情予以从轻处罚。被告人熊虎的辩护人为支持其辩护意见，当庭出示了水城县龙场乡苗族白族彝族乡娱乐村民委员会出具的证明一份、被告人熊虎的残疾证，证实被告人熊虎家有年迈多病父亲需照顾，熊虎系四级身残之人。公诉机关对上述证据无异议。被告人刘小贵的辩护人发表的主要辩护意见为：1.对公诉机关的定性不持异议；2.被告人刘小贵在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3.被告人刘小贵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪悔罪，依法可从轻处罚；4.被告人刘小贵获利较少，应当以其获利金额予以定罪量刑。被告人周仕卫的辩护人发表的主要辩护意见为：1.被告人周仕卫在共同犯罪中系从犯罪，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人周仕卫到案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3.被告人周仕卫系初犯、偶犯，且认罪认罚，酌情可从轻处罚。被告人谢贵平的辩护人发表的主要辩护意见为：1.被告人谢贵平在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人谢贵平到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人谢贵平自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，酌情可从轻处罚。被告人杨秀邦的辩护人发表的主要辩护意见为：1.被告人杨秀邦在共同犯罪中作用微小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2.被告人杨秀邦到案后如实供述自己的全部罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人杨秀邦认罪态度好、悔罪深刻，系初犯、偶犯，主观恶性不大，羁押期间表现良好，酌情可从轻处罚。被告人杨秀邦的辩护人为支持其辩护意见，当庭出示了水城县看守所出具的在押人员表现情况表，证明杨秀邦在押期间表现良好，请求对其予以从轻处罚。公诉机关对该证据无异议。被告人熊昌昌的辩护人发表的主要辩护意见为：1.被告人熊昌昌系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人熊昌昌归案后如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人熊昌昌自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨秀邦于2019年5月7日向水城县监察委员会主动交代了为胡某向（另案处理）在容留他人卖淫提供庇护、通风报信的事实，水城县据此线索于2019年6月11日立案侦查胡某向等人容留卖淫一案。本院认为，被告人熊虎、谢贵平、刘小贵、周仕卫、熊昌昌某同他人以营利为目的,在野外开设赌场的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊虎、谢贵平、刘小贵、周仕卫、熊昌昌某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨秀邦在水城县公安局龙场派出所担任驻村警务助理工作期间，利用自己有打听消息的便利,与被告人熊虎事先通谋，明知熊虎等人开设赌场而予以通风报信，系被告人熊虎等人的共犯，其行为构成开设赌场罪；被告人杨秀邦与胡某向（另案处理）事先通谋，为胡某向在自己家旅社从事的容留卖淫活动提供庇护、通风报信,系胡某向的共犯，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人杨秀邦犯开设赌场罪与容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。各辩护人所提辩护意见，与庭审查明相符，本院酌以采纳。被告人熊虎、谢贵平、刘小贵、周仕卫、熊昌昌、杨秀邦共谋犯罪，共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。鉴于被告人熊虎在组织的两起开设赌场共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所组织或参与的全部犯罪处罚；被告人熊虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。被告人谢贵平在组织的第一起开设赌场共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所所组织或参与的全部犯罪处罚；被告人谢贵平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。被告人刘小贵在参与的第二起开设赌场共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人刘小贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。被告人周仕卫在参与的第二起开设赌场共同犯罪，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人周仕卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。被告人熊昌昌在参与的第二起开设赌场共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人熊昌昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。被告人杨秀邦在两起开设赌场共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人杨秀邦主动交代了为胡某向容留他人卖淫提供包庇、通风报信的犯罪事实，揭发了同案犯胡某向容留卖淫的犯罪行为，属于如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，构成自首，依法从轻处罚；被告人杨秀邦到案后如实供述为熊虎等人开设赌场通风报信的罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法对其从轻、从宽处罚。综上，公诉机关对各被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳。由上，根据各被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年5月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘小贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人周仕卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人谢贵平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人熊昌昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人杨秀邦犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人杨秀邦犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年2月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）七、作案工具手机五部（分别为机身为金色的OPPOA57t手机一部,机身为红色、串号为869750032013070的OPPO手机一部，机身为蓝紫色、IMEI1为860391040077275的OPPO手机一部，机身为粉色的VIVO手机一部，机身为黑色、MEID为352097090437252的SAMSUNG手机一部），依法予以没收，上缴国库。八、涉案违法所得人民币60,500.00元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁江二〇一九年十二月二日法官助理徐莉书记员张永菊