wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1532号 申请执行人李恒彪，男，1976年9月5日生，汉族，个体，住江苏省启东市。 被执行人江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司（辽宁舜豪建筑工程有限公司），地址绥中县。 法定代表人沈岳，系该公司经理。 被执行人葫芦岛通宝房地产开发有限公司，地址绥中县。 法定代表人徐庆辉，系该公司董事长。 本院在执行李恒彪与江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司、葫芦岛通宝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司应给付申请执行人李恒彪工程款1220004.05元及利息、案件受理费15980.00元、邮寄送达费120.00元。葫芦岛通宝房地产开发有限公司在欠付江苏中信建设集团辽宁建设工程有限公司工程款范围内对1220004.05元承担连带清偿责任。现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1532号案的执行，如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭丽杰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7027号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨朝江,江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，江苏森远律师事务所律师。被告：海安华泰购物中心，住所地江苏省海安市海安经济技术开发区丰产村2组，统一社会信用代码×××Ｅ3Ｇ。经营者：徐祥，男，1961年11月27日出生，住江苏省海安市。原告中粮集团有限公司与被告海安华泰购物中心商标权侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告中粮集团有限公司于2019年12月12日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费880元,减半收取440元,由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 高 杰人民陪审员 李 明人民陪审员 孙子恺二〇一九年十二月十二日法官 助理 景 慧书 记 员 王 璇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初1105号     原告：张国宝，男，1965年7月出生，汉族，个体工商户，住富蕴县。   委托诉讼代理人：林素清，1987年2月出生，汉族，个体工商户，住富蕴县。系原告儿媳。   被告：魏英朝，男，1973年8月出生，汉族，个体工商户，住新疆阿勒泰市。   原告张国宝与被告魏英朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国宝的委托诉讼代理人林素清与被告魏英朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张国宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告红砖款125,492元人民币及逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2016年11月14日至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告于2016年11月14日向原告立下欠条字据，但至今不按约定还款，原告多次催款，被告均以种种借口推诿不予支付，请求法院依法判决所请。   魏英朝辩称，被告对拖欠原告125,492元红砖款的事实无异议。对原告主张的利息有异议，认为原告与被告未约定利息，不应支付。   本院认为，魏英朝承认张国宝在本案中主张的事实，故对张国宝主张的事实予以确认。对张国宝主张的自2016年11月14日计算至还款之日止的利息，因双方未约定还款时间，故利息自原告起诉之日计算至判决确定给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告魏英朝于本判决生效之日起三十日向原告张国宝偿还红砖款125,492元，并承担以欠付款125,492元为基数，自2019年11月11日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1405元，由被告魏英朝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。         审判员 毛 新 霞   二〇一九年十二月二十一日   书记员 刘甫思禹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳鹏渤鸿然工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区艳欣街52-2号11幢1层12门。法定代表人：阎波，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明明，男，1958年3月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。再审申请人沈阳鹏渤鸿然工程有限公司因与被申请人张明明劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳鹏渤鸿然工程有限公司申请再审称，被申请人没有按照合同约定完成25号楼全部工程量，因此双方之间也没有进行竣工验收。根据外墙保温工程安装费承包合同约定，申请人在被申请人没有完成25号楼全部工程量的情况下，没有义务向被申请人支付合同约定的全部工程人工费。原审法院认定申请人向被申请人支付合同约定的人工费，属于认定事实不清。被申请人用料耗损严重超标，由于被申请人的原因导致申请人被罚款，该责任应由被申请人承担。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。本院经审查认为，原判认定沈阳鹏渤鸿然工程有限公司与张明明签订的《外墙保温工程安装费承包合同》合法有效正确。该合同约定：本工程板材保温安装人工费价格25#楼人民币31万。关于本案工程是否完工的问题，原审张明明提供王延军签字的工程量确认单。沈阳鹏渤鸿然工程有限公司称王延军不是其单位的工作人员，但从其企业信用信息公示报告来看，王延军系该公司股东、投资人，故对其签字的证据效力予以认定。原审法院依据双方的合同约定及现有证据，判决沈阳鹏渤鸿然工程有限公司给付张明明尚欠的人工费并无不当。关于沈阳鹏渤鸿然工程有限公司称张明明用料耗损严重超标等问题，因其未提供合法有效的证据证明，原审法院不予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳鹏渤鸿然工程有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇一九年十二月二十三日法官助理蒋天盛书记员刘博
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初10790号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区钟园路718号，统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行职工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：黎玲，女，1979年11月20日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告黎玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取614元、诉讼保全费600元，合计1214元，由原告负担。审判员  丁晓峰二〇一九年十二月九日书记员  周庄荣
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5855号上诉人（原审原告）：王某，男，1965年8月16日出生，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇兴元路中段，统一社会信用代码91150403667335511E。法定代表人：付某，经理。委托诉讼代理人：马某，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人赤峰元煤矿区物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初1382号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张伟波审判员 其其格审判员 邓宏涛 二○一九年十二月十六日书记员 刘雨杭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17649号原告：宁夏佳兴房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街39-2-205号。法定代表人：包建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海涛，宁夏巨梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑霞，女，该公司员工。被告：银川通利盈科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区星光花园14号综合楼背立面九层6号房。法定代表人：郑志武，该公司总经理。原告宁夏佳兴房地产开发有限公司与被告银川通利盈科贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案。原告宁夏佳兴房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏佳兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5158元，已减半收取2579元，由宁夏佳兴房地产开发有限公司负担。审 判 员 刘雨婷二〇一九年十二月六日法官助理 黄小丽书 记 员 徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0811民初634号原告：广东实现机械有限责任公司（下简称实现机械公司），住所地：广东省广州市天河区广棠西横路10号D539房。法定代表人：邓长林。委托诉讼代理人：唐磊成，广东一粤律师事务所执业律师。被告：林国福，男，1965年2月4日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：汪权兴，男，1982年6月16日出生，汉族，住广东省电白县。被告：广东永达建筑有限公司（下简称永达建筑公司），住所地：广东省茂名市光华南路183号大院5号5楼。法定代表人：麦尔宁。被告：湛江市麻章瑞云商贸有限公司（下简称瑞云商贸公司），住所地：广东省湛江市麻章区麻赤路2号101房。法定代表人：周建明。委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所执业律师。本院审理原告实现机械公司诉被告林国福、汪权兴、永达建筑公司、瑞云商贸公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告实现机械公司于2019年12月17日以寻求其他途径进行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东实现机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费3854元，按减半收取1927元，保全费1408.5元，由原告广东实现机械有限责任公司负担。审 判 长  易 丹审 判 员  黄耀进人民陪审员  许爱娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  林光玉附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5017号之一申请执行人：付佳敏，男，1995年4月28日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：江西省华东建设投资实业有限公司，住所地南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100769760965J。法定代表人：张良午，该公司总经理。申请执行人付佳敏依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初4794号民事裁定书，于2019年11月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人付佳敏向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)赣0502执5017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一九年十二月二十八日书记员  黄丽平
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执810号申请执行人：张云云，女，1954年10月22日出生，蒙古族，无职业，现住吉林省松原市。申请执行人：翟小英，女，1978年8月15日出生，蒙古族，无职业，现住吉林省松原市。申请执行人：王佳鑫，男，2000年6月7日出生，蒙古族，无职业，现住吉林省松原市。被执行人：陈令权，男，1975年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙再龙，男，1986年11月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：庆安县百吉运输有限公司，住所地：庆安县长庆物流院内。法定代表人：于福刚本院在执行张云云、翟小英、王佳鑫与陈令权、孙再龙、庆安县百吉运输有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院(2018)内0781刑初92号刑事附带民事判决书，于2019年08月20日向被执行人陈令权、孙再龙、庆安县百吉运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即给付申请人赔偿款87873.17元，并支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。受理执行案件后，于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现可供执行财产，尚有87873.17元无财产可供执行。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一九年十二月十五日书记员  韩春喜
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初658号原告郑小伟，男，1973年9月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人郑忠朝（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付。原告郑小伟不服被告温州市公安消防局龙湾区分局其他行政行为一案，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郑小伟诉称，2019年10月31日被告对原告所有的坐落于强丰街10弄16号的房屋进行安全隐患调查并于当日做出了编号为0000104号《居住出租房消防安全隐患督改单》，责令原告整改。2019年11月6日，被告口头要求原告强制搬离房屋，不允许原告居住在涉案房屋中。原告认为被告在未履行法定程序的基础上作出涉诉的行政行为，程序严重违法。故请求确认被告口头通知原告强制搬离房屋的行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案根据原告的陈述，被告口头要求原告强制搬离但未实际实施强制行为，故原告起诉要求确认被告强制搬离的行为违法没有事实依据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郑小伟的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  余凌雯人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇一九年十二月二日书 记 员  李渝枋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3767号之二申请执行人：伏忠，男，汉族，1966年11月25日生，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：朱贵，男，汉族，1972年10月19日生，住泰兴市。关于申请执行人伏忠与被执行人朱贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏1283民初7517号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱贵于本判决生效之日起十日内向申请执行人伏忠偿还借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至借款实际偿还完毕之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被执行人朱贵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月9日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月12日，本院通过法院专递方式向被执行人朱贵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月9日、10月10日、12月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人朱贵名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下黑Ｄ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月11日，本院依法将被执行人朱贵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱贵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月10日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇胜利村××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，朱贵债务较多，其家中已很长时间无人居住，不清楚朱贵的下落和工作情况。6.2019年12月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱贵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下黑Ｄ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7517号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十五日书记员  李 璇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4600号之十四申请执行人：陈某，女，1963年7月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人闫某，女，1970年4月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董某，男，1971年8月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈某申请执行人闫某、董某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0482民初5350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闫某、董某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇一九年十二月三十一日书记员  赵乐乐
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初1023号 原告：黄小松，男，1975年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：宋春宇，新疆巴音律师事务所律师。 被告：马文林，男，1963年11月3日出生，回族，现住焉耆回族自治县。 原告黄小松与被告马文林因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小松及其委托诉讼代理人宋春宇、被告马文林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计120000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，被告因承包费原因将我等三方起诉至法院，要求支付承包费，但被告在未确定起诉我是否恰当及我是否承担责任的情况下，又申请将我在银行资金冻结近一年之久，后因被告对我的起诉被法院驳回才得以解冻。被告的行为致使我在资金被冻结期间遭受了很大损失，故诉至法院。 被告马文林辩称，对原告的诉讼请求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告马文林作为申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对新疆尚层建筑有限公司（以下简称尚层公司）、文强、原告黄小松银行的存款进行保全。本院受理后遂对原告在多家银行的存款共计342606元进行了冻结。 被告于次日将上述三名被申请人作为被告诉至本院，请求判令三名被申请人向其支付承包费676510元。本院于2019年6月18日作出（2018）新2826民初1245号民事判决书，判决由尚层公司向被告支付工程款676510元，同时驳回了被告的其他诉讼请求。判决生效后，本院于2019年9月15日作出（2018）新2826民初1245号民事裁定书，解除了对原告在银行的存款的冻结。 原告主张的损失额为120000元。其计算方法为，在其银行存款被冻结前后，向他人借款总额510000元，按一年期民间借贷利率24%计算，共计122400元（510000元×24%），去掉零头取整数120000元。 另查明，本案涉及的申请及实施保全措施时，中国人民银行公布的贷款利率为一年以内（含一年）利率4.35%。 在庭审过程中，应原告的申请，证人高喜斗、刘小琴、母彦贵出庭作证，三名证人陈述了分别向原告在其银行存款被冻结前后出借资金（总金额为510000元）的事实及经过，三名证人的借款年利率分别为22%、24%、25%。 上述事实，有原、被告的陈述及民事起诉状、民事判决书、民事裁定书、银行业务凭证、交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案系因当事人在申请诉前财产保全错误造成对方当事人财产损失而引起的纠纷，在本院的（2018）新2826民初1245号一审案件中，被告马文林是财产保全的申请人，尚层公司、文强、原告黄小松是被申请人。本案争议焦点有二个，一是被告是否存在保全错误问题；二是原告因申请财产保全错误而造成损失数额确定问题。 关于被告是否存在保全错误问题。本院认为:错误申请财产保全造成被申请人财产损失的行为，属于《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》所规定的行为人由于过错侵害他人的财产，依法应当承担民事责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据审理查明的事实，2018年11月13日，根据原告的申请，在另案中本院对原告的银行存款采取了冻结的保全措施。但案件审理结果是被告对原告的诉讼请求被驳回。因此，被告的财产保全在客观上给原告造成了经济损失。该损害结果与被告的行为之间具有直接的因果关系，被告应当承担赔偿责任。 关于原告因申请财产保全错误而造成损失数额确定问题。原告主张的损失按其借款总额510000元以一年期民间借贷利率24%计算为120000元（510000元×24%=122400元，去掉零头取整数120000元）。本院认为;首先,原告以向他人借款金额510000元为基础进行计算无事实及法律依据，应当以其被冻结资金数额来计算为宜；其次，原告主张利率按照民间借贷最高24%计算损失是否恰当？原告在其资金被冻结后，因为日常开支及生活等方面需要资金向他人进行借贷不是唯一的资金周转方式，原告也可以向银行贷款。尽管被告对申请保全存在过错，但提起诉讼存在一定的合同及事实依据（原告系尚层公司总经理，且对被告挖土回填工程量单价进行过确认），并非虚构的诉讼。综合考量各种因素后对原告的损失酌情确定为：以其被冻结金额342606元为基数计算一年的利息损失，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率4.35%计算，被告应赔偿原告的损失为14903.36元（342606元×4.35%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零五条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马文林于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小松因申请财产保全错误造成的损失14903.36元； 二、驳回原告黄小松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告黄小松负担1182.34元，被告马文林负担167.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  黄永凯 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 婕
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3499号原告：刘伟，男，汉族，1985年8月21日出生，户籍所在地河南省襄城县，住河南省襄城县。被告：邓晓奎，男，汉族，1991年11月12日出生，住河南省襄城县。原告刘伟与被告邓晓奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,原告刘伟到庭参加了诉讼，被告邓晓奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向法院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金13000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告邓晓奎因房屋装修缺钱，向原告借款13000元，约定分期还款每月还1300元，并出具借据，约定借款10个月，2018年9月29日还完，原告已向被告交付借款，被告至今迟迟不按照约定日期还款，原告自借款到期后多次要求偿还，被告一直不偿还。故诉至法院。被告邓晓奎未到庭进行答辩亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告邓晓奎以房屋装修的名义向原告借款13000元的事实有被告向原告出具的借条为凭，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓晓奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告邓晓奎承担。本判决为终审判决。审判员  万方芳二〇一九年十二月六日书记员  闫 寒
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某甲，男，1965年10月23日生，身份证号码：412702196510232730，汉族，初中文化，农民，住河南省项城市秣陵镇三里店村3号院。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月16日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                  辩护人                                                  公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2019）341号                              指控事实              2019年12月15日14时30分左右，被告人张某甲酒后驾驶豫PME502号面包车，沿光武大道向东行驶到市标右转时被执勤民警查获，后民警将被告人张某甲带至项城市职工医院采集血样。经河南瑞康检测技术有限公司检测：被告人张某甲血液乙醇含量为214.7mg/100mg。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议                拘役三个月，并处罚金10000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由              公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年3月15日止）                        权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘辉                                 二〇一九年十二月二十日                                书 记 员  王亚丽            （2019）豫1681刑初739号
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2169号申请执行人：李俊英,女,1967年11月11日出生,汉族,公民身份住址河北省XX号。委托代理人：邹红霞，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：殷根本，男，1971年5月29日出生，汉族，公民身份住址安徽省桐城市。被执行人：胡咏梅，女，1978年11月28日出生，汉族，公民身份住址安徽省桐城市。本院受理的申请执行人李俊英与被执行人殷根本、胡咏梅房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初444号民事判决书已发生法律效力。权利人李俊英于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金46000元，中介费6000元,案件受理费9380元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、林地等财产，被执行人名下的房产本院已协助你办理了过户。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月二十三日书记员 魏小卡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3889号 申请执行人汝州市百胜纺织品有限公司，住所地河南省汝州市产业聚集区，统一社会信用代码:91410482MA3XEH9B2C。 法定代表人张豪磊。 被执行人绍兴慕格纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥银座国际商务中心15幢601—2室，统一社会信用代码:91330621MA288GAA09。 法定代表人茹耿彪。 申请执行人汝州市百胜纺织品有限公司与被执行人绍兴慕格纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汝州市百胜纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴慕格纺织品有限公司支付给申请执行人汝州市百胜纺织品有限公司加工费199508.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费2145元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人绍兴慕格纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴慕格纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴慕格纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴慕格纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴慕格纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴慕格纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴慕格纺织品有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴慕格纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汝州市百胜纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3889号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 钱水芬
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0302民初2685号原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。负责人：毕勇，该行行长。被告：邬敬良，男，1963年6月3日生，汉族，住江西省。原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告邬敬良信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，原告于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。本案诉讼费748元，减半收取计374元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。审 判 员  叶伟二〇一九年十二月六日代理书记员  陈旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0102执3348号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦，统一社会信用代码：91650100328815975P。负责人：赵晓蕾，该公司经理被执行人：李春平，男，汉族，1970年9月19日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分公司与被执行人李春平银行卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案执行标的117129.74元，已执行标的为0元，未执行标的为117129.74元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2019年9月4日、2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。3.本院于2019年9月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息。未发现被执行人李春平名下房产及土地信息。4.本院于2019年11月11日限制被执行人李春平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.因被执行人李春平未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2019年11月11日将被执行人李春平纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月3日告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信乌鲁木齐分公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李春平无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇一九年十二月四日书记员 张   荻
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民特1051号 申请人：陈丹丹，女，1985年4月14日出生汉族，户籍地浙江省宁海县，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：严浩，北京市京洋律师事务所律师。 被申请人：薛坚良，男，1982年5月10日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人陈丹丹诉被申请人薛坚良申请撤销监护人资格一案，申请人陈丹丹于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人陈丹丹撤回起诉。 审 判 员 闫林花 二〇一九年十二月五日 代书记员 章灵燕
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2101号 原告：何秋妮，女，1986年1月18日出生，汉族，住博白县。 被告：苏广林，男，1994年10月8日出生，汉族，住博白县。 原告何秋妮与被告苏广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告何秋妮到庭参加诉讼，被告苏广林经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币叁万壹仟柒佰元（￥31700元）及利息；2、本案的所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因装修而认识。2017年11 月16日至12月15日被告苏广林以在南宁做油和土方生意为由向原告借款共计36600元。2017年11月被告口头答应给原告5000元但未给，计入借款。所以被告共向原告借款41600元。借款时信息承诺给原告4成干股中标给原告一份，但并没有兑现。借款后经原告催收被告于2017年12月7日至2019年4月30日被告还款9900元。至今尚欠31700元未还。因原告所借出款项全是从微粒贷、支付宝借呗贷款借给被告，故被告应偿还相应利息。余款经原告多次催收未果。现向法院提起诉讼要求处理。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、欠条、转账详情，证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天记录，证明原告多次借款给被告，借款到期后被告以种种理由推脱的不还款。 被告苏广林未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏广林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的身份证及欠条，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。其他的证据依法可以作为参考的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2017年11月21日被告苏广林向原告何秋妮借款12300元，立写的欠条给原告收执内容载明“借款1万2千三百元整”并约定11月25号归还。此外原告还主张2017年11月16日至12月15日间，被告苏广林尚欠其余借款数额，提供微信转账账单详情记录为凭。后借款经原告催收未果，而提起诉讼请求处理。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款有被告苏广林2017年11月21日立写的欠条为凭，数额12300元，本院予以确认。原告主张其余欠款均是通过微信转账，从其提供的微信转账反映“转账-转给苏飞扬”的人，并无证据佐证“苏飞扬”即本案的苏广林，对此本院不予采纳。借款经原告催收未果，被告应当承担相应的民事责任。原告利息的主张请求，应从借款逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏广林返还借款本金12300元给原告何秋妮； 被告苏广林支付借款逾期利息给原告何秋妮（利息计算方法：以12300元为基数，从2017年11月26日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 案件受理费592元，由被告苏广林负担。 上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 刘长春人民陪审员叶超锋人民陪审员庞志盛 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李        坤        炎 书 记 员 卜        李        春
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执759号申请执行人：冉崇华，男，1968年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李文安，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省广安市。申请执行人冉崇华申请执行被执行人李文安买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2019）渝0229民初135号《民事调解书》发生法律效力后，被执行人李文安未履行相关义务，申请执行人冉崇华于2019年10月17日申请强制执行，本院同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李文安采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李文安发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人李文安发出限制消费令，因被执行人李文安未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行李文安的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询。向被执行人住所地的基层自治组织进行了调查，未发现被执行人李文安有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行标的为0元，未执行标的为货款4730元、案件受理费25元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019）渝0229执759号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇一九年十二月十八日书记员 宋 婷
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏11执75号之一申请执行人：虞璐，女，汉族，1983年3月18日生，住镇江市。被执行人：江苏海洋航务打捞有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：陈金楼，该公司董事长。被执行人：江苏海洋大酒店有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈建军，该公司董事长。被执行人：陈金楼，男，汉族，1953年10月22日生，户籍地盐城市盐都区，现住镇江市。虞璐与江苏海洋航务打捞有限公司、江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的（2015）润南民初字第91号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、江苏海洋航务打捞有限公司于判决生效后十日内偿还虞璐本金人民币150万元及利息(自2014年4月10日起至偿清之日止，按月利率2%计算)，江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼对该款项承担连带清偿责任；二、江苏海洋航务打捞有限公司于判决生效后十日内偿还虞璐本金人民币860468元及利息（自2015年2月26日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)，陈金楼对该款项承担连带清偿责任；三、案件受理费25684元，财产保全费5000元，合计30684元,由江苏海洋航务打捞有限公司、江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼连带负担。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人向镇江市润州区人民法院申请执行，该院立案执行，执行案号为（2015）润执字第917号。2015年7月15日，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都商破字第00001-1号民事裁定，受理江苏海洋航务打捞有限公司的破产清算申请。本院于2016年2月1日作出（2016）苏11执监3号执行裁定书，裁定镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第91号民事判决由本院执行，本院于2019年2月11日立案执行。本案经执行，申请执行人虞璐未获任何清偿。执行过程中采取了如下措施：1、镇江市润州区人民法院及本院均依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令；2、2018年9月19日，本院在执行陈金楼为被执行人的其他系列案件中统一对其进行传唤并进行了询问，了解可供执行财产线索；3、2018年10月29日，本院在执行江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼为被执行人的其他系列案件中对被执行人江苏海洋大酒店有限公司原经营场所（镇江市长江路158号）采取强制迁出、搜查措施并查封了被执行人江苏海洋大酒店有限公司名下动产，本案在执行中轮候查封了上述动产；4、2019年8月2日，本院轮候查封了被执行人陈金楼、顾宝兰名下位于镇江市长江路158号1幢第1至3层101室（证书号：90053766）、102室（证书号：90061330）不动产；同日轮候查封了陈金楼、顾宝兰名下位于朱方路225号光华雅居1幢第5层507室（证书号：90039796）不动产；5、2019年8月2日，本院至镇江市不动产登记交易中心查询，未发现江苏海洋大酒店有限公司可供执行财产；6、2019年12月3日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序；7、2019年12月17日，本院对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产；8、2019年12月18日，本院对被执行人陈金楼、江苏海洋航务打捞有限公司、江苏海洋大酒店有限公司采取了限制高消费措施。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下在本案中有可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第91号民事判决终结本次执行程序。被执行人江苏海洋大酒店有限公司、陈金楼应继续向申请执行人虞璐履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 张巧林审 判 员 许宏亮审 判 员 张 镇二〇一九年十二月二十六日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1874号申请执行人蒋灿，女，2004年3月12日生。申请执行人：蒋延玲，女，2007年2月25日生。法定代理人：谢仕娥，女，1976年2月12日生。被执行人：蒋春定，男，1974年2月20日生。关于蒋灿、蒋延玲申请执行蒋春定抚养费纠纷一案，光山县人民法院作出的(2019）豫1522民初2302号民事判决书，确定一、被告蒋春定于本判决生效后十日内向原告蒋灿、蒋延玲支付抚养费10000元，二、被告蒋春定于2019年9月1日向原告蒋灿、蒋延玲支付抚养费10000元。本院于2019年9月27日立案执行，已向被执行人蒋春定送达执行通知书、财产报告令。执行过程中被执行人蒋春定已经履行6257.68元，执行费202元，并于2019年12月9日同申请人蒋灿、蒋延玲达成和解协议。本院认为，本案在执行期间被执行人蒋春定与申请人蒋灿、蒋延玲达成和解，被执行人蒋春定履行部分义务款，因和解协议中被执行人履行完毕期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522执1874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  李灵胜二〇一九年十二月九日书记员  魏经建
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执955号之一申请执行人：刘有生，男，汉族，住分宜县。被执行人：邱根生，男，汉族，住分宜县。被执行人：邱根生，男，汉族，住分宜县双林镇。申请执行人刘有生与被执行人邱根生（身份证号码）、邱根生（身份证号码）借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年09月05日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1127号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人刘有生于2019年12月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0521执955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 刘新云审判员 张春平二〇一九年十二月二十五日书记员 严 燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5400号申请执行人：阴志强，男，汉族，1984年11月17日出生，住北京市昌平区。被执行人：段树伟，男，汉族，1988年11月11日出生，住河北省武安市。阴志强与段树伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初650号法律文书已发生法律效力。阴志强向本院申请执行，要求段树伟支付26613元及利息。本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人段树伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人段树伟名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人段树伟名下银行账户6个，但因账户内余额不足，故无法对其进一步处置。本案申请执行人阴志强申请执行的26613元及利息，已执行0元，尚有26613元及利息未受清偿。本院已将被执行人段树伟纳入失信被执行人名单，并限制被执行人段树伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人段树伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114民初650号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月二十八日书记员  郑 俊
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0302刑初287号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人朱世堂，男，1970年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省永城市，现住河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月27日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2019）114号起诉书指控被告人朱世堂犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张利敏出庭支持公诉，被告人朱世堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日21时08分许，被告人朱世堂酒后驾驶一辆豫Ｃ×××××的棕黑色东风牌小型汽车沿国花路由北向南行驶至洛阳市公安局特警支队门口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人朱世堂当时血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人朱世堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。被告人朱世堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月22日21时08分许，被告人朱世堂酒后驾驶一辆豫Ｃ×××××的棕黑色东风牌小型汽车沿国花路由北向南行驶至洛阳市公安局特警支队门口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人朱世堂当时血液中乙醇含量为149.6mg/100ml。另查明，被告人朱世堂已缴纳罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及提取血样笔录、抽血照片，被告人供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱世堂醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱世堂系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱世堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  吴天福人民陪审员  王琳丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋蓓蕾
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初2514号原告：荣县农村信用合作联社，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。委托诉讼代理人：王颖（系原告员工），女，1992年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。被告：钱海燕，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。被告：涂雪芬，女，1978年8月14日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县农村信用合作联社与被告钱海燕、涂雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  丁世杰二〇一九年十二月二十六日书记员  谭 峰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2989号之一 申请执行人应介林，男，1962年2月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市方发塑业有限公司，住所地台州市椒江区海正大道438号，组织机构代码:689962831。 法定代表人刘方友。 被执行人刘宇，男，1987年3月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人刘方友，男，1964年1月5日出生，住台州市椒江区。 申请执行人应介林与被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应介林向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友返还申请执行人应介林520000元及利息，并负担案件受理费550元，执行费7600元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘宇、刘方友作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人应介林。 综上，被执行人台州市方发塑业有限公司、刘宇、刘方友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈 耀
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢241号申请执行人：山东唐韵信息网络科技有限公司，住所地济南市市中区英雄山路38号联勤宾馆贵宾楼五楼。被执行人：董硕硕，男，1988年2月22日出生，汉族，无业，住济南市市中区，被执行人：济南兰亭餐饮有限公司，住所地济南市市中区马鞍山路52号。法定代表人：康菊香，董事长。被执行人：山东永信投资担保有限公司，住所地济南市七里河路34号。法定代表人：陈家铁，董事长。本院在执行申请执行人山东唐韵信息网络科技有限公司与被执行人董硕硕、济南兰亭餐饮有限公司、山东永信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）市商初字第192号案件中对被执行人董硕硕、济南兰亭餐饮有限公司、山东永信投资担保有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9942号 原告：李有冬，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：平华，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告李有冬诉被告平华买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法向被告送达法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员鲁国强担任审判长，与审判员钱丹琳、人民陪审员沈霞红组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告李有冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告材料款31000元。事实与理由：2015年至2017年间，被告多次向原告购买水泥、黄沙等材料，尚欠材料款35000元未付，后经原告催讨被告支付了4000元，至今尚有货款31000元未付，故原告起诉法院要求依法裁判。 被告平华未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了2017年8月21日由被告平华出具的欠条一份，用以证明截止当日被告平华尚欠原告货款35000元的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2017年8月21日的欠条一份，载明了截止当日被告欠原告黄沙、水泥等材料款35000元。欠条有“平华”的签名字样及手印。现原告持上述欠条要求被告付款未成，故成讼。 另，原告在诉讼中自认欠条出具后又收到被告支付的货款4000元，至今尚欠金额为31000元。 本院认为，本案双方买卖关系有欠条载明“黄沙、水泥”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的欠条形式上有被告的签名，被告应对欠条上其所认欠的货款负清偿之责。故原告诉请被告付清欠款有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平华应在本判决生效后十日内支付给原告李有冬货款31000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告平华负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费575元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  沈霞红 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陆 奕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5150号之二申请人：周保臣，男，1947年6月6日生，住商水县。被申请人：张更民，男，汉族，1966年9月25日生，住商水县。被申请人：仝喜来，男，汉族，生于1970年8月9日，住商水县。被申请人：张更新，男，汉族，生于1950年11月26日，住商水县。本院在审理原告周保臣与被告张更民、仝喜来、张更新借款合同纠纷一案中，以申请人周保臣申请于2019年10月30日作出（2019）豫1623民初5150号民事裁定，对被申请人财产予以保全。现原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：对被申请人张更民、仝喜来、张更新的银行存款53000予以解除冻结对其相应价值的财产予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 聂聪聪
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18936号原告：刘河，男，1987年9月10日出生，壮族，住广西天等县*************，公民身份号码为452************197。被告：冷从云，男，1990年1月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码为360************357。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：⑴判令被告向原告支付工资10700元；⑵本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供任何证据。经审理查明：2019年6月27日，被告冷从云向原告出具一份欠条，写明欠原告工资10700元，定于同年7月起每月付1000元。原告称被告一直拖欠至今未付，遂诉至本院。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告冷从云拖欠刘河工资10700元逾期未还，有欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冷从云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘河支付工资10700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34元（原告已预付），由被告冷从云负担。本判决为终审判决。审判员  卢志开二〇一九年十二月九日书记员  邓文君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审2376号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。主要负责人：黄金贺，副局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西宾阳县乾坤运输有限责任公司，住所地广西宾阳县**************、21号，统一社会信用代码914************583。法定代表人：潘国春。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2019]00591号行政处罚决定。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年5月14日作出粤中交罚[2019]00591号行政处罚决定，认定广西宾阳县乾坤运输有限责任公司（以下简称乾坤运输公司）于2018年7月25日使用桂A*****重型半挂牵引车擅自在广珠西线高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对乾坤运输公司罚款6500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年5月16日向乾坤运输公司送达了粤中交罚[2019]00591号行政处罚决定书。乾坤运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，乾坤运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令乾坤运输公司缴纳罚款6500元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚[2019]00591号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00591号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  林玉玲人民陪审员  钟学琼二〇一九年十二月十八日书 记 员  郝晓燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1167号   申请执行人:张栋，男，1975年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：韩文彬，男，1989年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：蒋叶明，男，1985年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王子芳，女，1985年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县光明路228号1幢1单元402室。   张栋与韩文彬、蒋叶明、王子芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初786号民事判决书已发生法律效力，权利人张栋于2019年7月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为63760元（不含执行费），未执行标的为63760元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人张栋2019年12月27日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1167号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰     二〇一九年十二月二十七日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终11658号上诉人（原审被告）：康迪电动汽车（上海）有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇万枫公路2788号。法定代表人：许兵，总经理。委托诉讼代理人：李德锐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨彬武，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽福斯特汽车部件有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园三期。法定代表人：信伟，董事。委托诉讼代理人：李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯悦，上海豪珈律师事务所律师。上诉人康迪电动汽车（上海）有限公司因与被上诉人安徽福斯特汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康迪电动汽车（上海）有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人康迪电动汽车（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康迪电动汽车（上海）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19,485元，减半收取为9,742.50元，由上诉人康迪电动汽车（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇一九年十二月十日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2601号之一 申请执行人：庄清清，女，1976年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄建新，男，1970年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄清清与被执行人庄建新民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人庄建新发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄建新的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人庄建新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄清清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0508刑初1176号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人王志兵（别名“小龙”），男，1991年10月6日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住江苏省灌云县。2016年11月20日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日，并处罚款五百元；2018年3月3日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十二日。2019年7月23日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 被告人王志杰，男，2001年1月13日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住江苏省灌南县。2019年7月19日被羁押，2019年7月27日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕578号起诉书指控被告人王志兵、王志杰犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人王志兵、王志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年3月，于竹林(另案处理)在本市姑苏区石路附近开赌场，张某丁(另案处理)提出从赌场分钱，于竹林拒绝并纠集被告人王志杰、何某、张某甲、张某乙(均另案处理)在赌场周边看场子，安排王某甲接送四人，且在接送的车内放置木棍、砍刀等工具。2019年3月25日下午，张某丁为达到从赌场分钱的目的，欲前往该赌场闹事，遂纠集他人一起至赌场所在地本市姑苏区广济公园。于竹林得知后，纠集被告人王志兵、王志杰、何某、张某甲、张某乙、王某甲、王某乙、张某丙(均另案处理)等人持刀、棍赶到现场。双方在广济公园门口对峙，后于竹林上前抱住手持砍刀的张某丁，于竹林一方冲向张某丁一方，将张某丁打倒在地，并赶跑张某丁一方其他人员，致使张某丁头部被砍伤，右手第一掌骨骨折。经鉴定，张某丁的损伤为人体轻伤二级。期间，被告人王志兵准备刀具，并持木棍威吓张某丁一方其他人员；被告人王志杰持木棍殴打张某丁。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人王志兵、王志杰伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第(四)项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王志兵、王志杰系聚众斗殴积极参加者。被告人王志兵、王志杰在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人王志兵、王志杰如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王志兵、王志杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王志兵判处有期徒刑三年三个月，对被告人王志杰判处有期徒刑三年。 被告人王志兵、王志杰对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议予以认可。 庭审中公诉人宣读了证人张某丙、王某乙、张某丁、何某、王某甲、张某乙、张某甲的证言及辨认笔录、证人陈某甲、陈某乙的证言笔录、被告人王志兵、王志杰的供述及辨认笔录，出示了现场勘验检查工作记录、现场照片，苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的苏公物鉴（临床）字［2019］36号法医学人体损伤程度鉴定书，苏州市公安局姑苏分局留园派出所出具的“发破案经过”、“抓获经过”、莆田市公安局凤凰山派出所出具的“抓获经过”、摘录的人口数据信息、苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书等证据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人王志兵、王志杰未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。 本院认为，被告人王志兵、王志杰伙同他人持械聚众斗殴，二被告人均系聚众斗殴的积极参加者，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，其行为均已构成聚众斗殴罪，且具有持械斗殴的加重处罚情节，依法当处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人王志兵、王志杰伙同他人共同故意实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪，被告人王志兵携带致人损伤的器械并交与本方人员，且有持械威胁对方人员的行为，被告人王志杰有持械殴打对方人员的行为，二被告人均系积极参加者，起主要作用，系主犯。被告人王志兵、王志杰归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人王志兵、王志杰诉讼期间认罪认罚，依法从宽处罚。综合上述量刑情节，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。 综上，为维护社会管理秩序，再依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人王志兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月23日起至2022年10月22日止）； 二、被告人王志杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日起至2022年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓虹 审 判 员  孙 霞 人民陪审员  周伟明 二〇一九年十二月十日 书 记 员  温 善
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1539号申请执行人：景泰远州商贸有限责任公司，住所地景泰县一条山镇。法定代表人：杨丽萍，该公司总经理。被执行人：古浪县绿洲昌源砼业有限公司，住所地甘肃省古浪县。法定代表人：侯国琪，该公司总经理。本院在执行申请执行人景泰远州商贸有限责任公司与被执行人古浪县绿洲昌源砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1539号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月二十六日书记员  陈彩云
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3928号之一 原告：戴圣焱，男，1987年8月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：肖存芬，男，1983年6月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告戴圣焱诉被告肖存芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告戴圣焱的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴圣焱撤诉。 本案案件受理费164元，减半收取计82元，由原告戴圣焱负担。 审判员  刘汐湘 二〇一九年十二月四日 书记员  陈欣祎
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7932号上诉人（原审原告）：张金城，男，1957年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人(原审被告）：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王娟，天津坤鹏律师事务所律师。原审第三人：刘国兴，男，1977年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京吴少博律师事务所律师。上诉人张金城因与被上诉人天津市规划和自然资源局北辰分局、原审第三人刘国兴案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7163号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张金城上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：一审裁定错误，本案应属于人民法院民事案件受理范围，涉案的处罚决定书认定事实不清，存在多处认定错误，执行法院未对被上诉人行政行为的合法性进行审查，程序违法。天津市规划和自然资源局北辰分局辩称，要求驳回上诉，维持原裁定。刘国兴述称，一审法院没有进行实体审理存在程序违法，同意上诉人的上诉请求。张金城向一审法院起诉请求：依法中止（2019）津0311执恢520号《执行通知书》的强制执行。一审法院经审查认为，本案涉诉土地位于编号为辰单国用（2008）第063号《国有土地使用证》所登记的土地范围内。该证载明：土地使用权人为“天津市双口劳动教养管理所”，坐落“北辰区”，地号“1315-00-101”，地类（用途）为“监教场所用地”，使用权类型为“划拨”，使用权面积“3012069.7平方米”等内容。天津市人民政府于2009年10月15日向天津市国土资源和房屋管理局提出变更登记申请，依据天津市公用公房经营管理处与天津市双口劳动教养管理所签订的《公用公房交接单》，辰单国用（2008）第063号《国有土地使用证》所登记的土地由天津市公用公房经营管理处接管，天津市国土资源和房屋管理局同意办理土地变更登记（权利人变更），将土地使用者（土地所有者）变更为天津市人民政府。收回辰单国用（2008）第063号《国有土地使用证》并注销，又于2009年11月27日为天津市人民政府办理房地产初始登记，向其颁发房地证津字第××号《房地产权证》。该证记载：权利人为“天津市人民政府”，权属性质为“国有土地”，用途为“监教场所用地”，使用权类型为“划拨”。2016年4月12日，天津市公用公房经营管理处向天津市双口教育矫治所颁发市保管北辰字第02100100号《天津市直管公产非住宅房屋使用证》，确定天津市双口教育矫治所为该证载房屋的承租人。另外，2013年2月1日天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出津国土辰监字［2013］1号《行政处罚决定书》，当事人为第三人刘国兴，内容为：“你未经土地管理部门批准，占用双口镇永清渠西侧、津永公路北侧土地45885.34平方米（68.828亩），建房47座，（建筑面积35785.07平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。……根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限自收到本处罚决定书之日起十五日内，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占地行为处以458853.4元的罚款（按每平方米10元处罚款）。综上，本案涉及土地用途的认定、具体行政行为的审查等，不属于民事案件审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张金城的起诉。本院认为，上诉人认为天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰监字[2013]1号《行政处罚决定书》及天津市北辰区人民法院作出的（2013）辰行执字第28号《行政裁定书》错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因此上诉人认为原裁定错误，应依照审判监督程序办理，故应驳回其执行异议之诉的起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟夏审判员  曹静审判员  庞艺二〇一九年十二月二日书记员  穆艺
云南省昭通市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）云06民辖32号永善县人民法院：水富市人民法院：永善县人民法院《关于原告谢某1与被告四川三一建设（集团）有限公司、夹江县焦点广告装饰工程有限公司（自然人独资）、第三人永善县晟博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案报请指定管辖的请示》本院已收悉。本院经审查认为，因原告谢峰是永善县人民法院副院长谢玉的亲弟弟，请求指定管辖的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，本院决定将该案指定水富市人民法院审理。请永善县人民法院和水富市人民法院收到此决定书后，及时办理相关事宜。二〇一九年十二月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初4357号原告：巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市栏杆路10虚锦绣华夏1懂2层01室。法定代表人霞，该公司经理社会统一信用代码：916528013330375492被告巴州博斌建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴音西路华祥佳苑3栋3单元体3301室。法定代表人段庆勇，该公司董事长。社会统一信用代码9165280167927199X4。原告巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司与被告巴州博斌建筑安装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李淑华的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司撤回起诉。本案案件受理费1226.72元，由原告巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司负担。审判员 木亚沙尔 ·克依木二〇一九年十二月十日书记员 地里呼买尔·麦麦提
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6466号申请执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：师来营，男，1971年7月15日生，汉族，住河南省项城市。建元资本(中国)融资租赁有限公司与师来营融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初934号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师来营应支付建元资本(中国)融资租赁有限公司租金81,577.32元，并偿付建元资本(中国)融资租赁有限公司已逾期的三期租金(2017年7月至9月)的违约金(均按照年利率20%的标准计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费919.50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。其中，查明被执行人名下有车牌号为豫C5XXXX的车辆一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6466号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月三十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3222执43号之二申请执行人：吴延召，男，1977年9月15日出生，藏族。委托诉讼代理人：王佩，四川重德律师事务所律师。被执行人：唐剑东，男，1986年4月17日出生，羌族。本院在执行吴延召与唐剑东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐剑东在中国农业银行股份有限公司理县支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐剑东在中国农业银行股份有限公司理县支行账户内的存款152,150.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 任 彬审判员 邓吉安审判员 龚建龙二〇一九年十二月十七日书记员 张献文
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9655号 原告：阜南县迅达物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环西路，统一社会信用代码91341225669475083L。 法定代表人：刘士永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑永涛，该公司员工。 被告：孙浩，男，1979年01月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县迅达物流有限公司与被告孙浩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县迅达物流有限公司委托诉讼代理人郑永涛到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县迅达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.依法判令被告把皖Ｋ×××××车辆的行驶证、营运证、车辆号牌交付给原告；3.判令被告支付原告管理服务费2400元（1200／年×2年）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年3月19日，被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，从事运输业务，双方于2009年6月12日签订了挂靠协议。原告为被告提供了车辆的行驶证、营运证等相关手续。协议签订后，被告未按约定按时向原告缴纳管理服务费和车辆维修费，也未对到期需要年检的车辆进行年检。原告数次催促被告对车辆进行年检和维修、缴纳相关服务费用，但被告总是置若罔闻，已严重违约。 原告当庭变更诉讼请求，减少要求被告把皖Ｋ×××××车辆的行驶证、营运证、车辆号牌交付给原告。 孙浩未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2009年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆挂靠经营合同一份，约定：甲方作为中介，管理服务乙方，应为乙方办理好二级维护、保险及所有税费等一切手续，不得延误；甲方应及时为乙方排忧解难，及时为乙方提供或出具事故理赔、年检、补证、换证等其他手续并协助办理；甲方根据不同的车辆收取不同的费用，具体为：10吨以上每月每车100元；10吨以下每月每车50元；乙方作为车辆的车主，必须及时办理车辆的保险，及时购买各项税费、及时参加年检，如乙方车辆不参加保险、年检或半年内不购税费，甲方有权拒绝乙方车辆继续运营。同时责令或强行将车辆转出或上报有关部门予以报废。在此期间所发生的任何纠纷均有乙方自行承担，并承担由此执行中所发生的各项费用。 合同签订后，被告将其车辆挂靠在原告处从事营运。至2019年6月12日，被告共拖欠原告管理服务费2400元。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定缴纳管理费、对车辆进行年检，是以其行为向原告表示不再履行合同义务，现原告要求解除合同，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告欠缴合同期间的管理费2400元，被告提供的银行转账记录无法证明其已按约定交纳了该费用，应承担不利的法律后果，本院对原告的该项诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜南县迅达物流有限公司与被告孙浩于2009年6月12日签订的《车辆挂靠经营合同》； 二、被告孙浩于本判决生效之日起十日内支付原告阜南县迅达物流有限公司管理服务费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告预交），由被告孙浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇一九年十二月十八日 书记员  薛 蛟
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0127行审23号 申请执行人淳安县公安局。住所地淳安县千岛湖镇排岭北路30号。 法定代表人李浙峰，局长。 委托代理人余亚军，公安局民警。 被执行人蒋尔红，男，汉族，1987年12月3日出生，家住淳安县。 申请执行人淳安县公安局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的淳公（千）行罚决字[2019]50312号《行政处罚决定书》有关罚款五百元和加处罚款五百元等裁决内容。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年3月3日晚上，蒋尔红伙同洪善珍等人在淳安县千岛湖镇排岭北路47号楼下棋牌室内，用扑克牌押“小九”的方式赌博，赌资较大。申请人认定蒋尔红的行为已构成赌博，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款的规定，对其作出罚款五百元、收缴赌资5元的行政处罚决定。同日，已直接送达。该决定书还告知了逾期不缴纳罚款而应按日百分之三承担加处罚款的内容。 本院审查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，淳安县公安局依法对违反治安管理的违法行为享有处罚裁决的职权。淳安县公安局根据调查取得的证据认定蒋尔红的行为构成赌博，有事实依据。淳安县公安局在查处过程中，依法履行了受理、调查、告知、裁决和送达等法定程序，其办案程序合法。其依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款的规定，并根据其违法行为的性质、情节和社会危害程度，对被申请人作出行罚款500元、收缴赌资5元的处罚，适用法律正确，量罚适当。淳安县公安局在行政处罚决定书中一并告知加处罚款的内容，也符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。综上，淳安县公安局作出的行政处罚决定依据充分，适用法律正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对淳安县公安局作出的淳公（千）行罚决字[2019]50312号《行政处罚决定书》有关罚款五百元和加处罚款五百元等裁决内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王贤云 人民陪审员  向国纪 人民陪审员  吴 勇 二〇一九年十二月五日 书 记 员  汪 珊
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1466号上诉人（原审被告）:文山三鑫矿业有限公司,住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市建禾西路（三鑫别墅苑）。统一社会信用代码：91532600678719705F。法定代表人：金朝水，系该公司董事长。上诉人（原审被告）:金朝水，男，汉族，1955年9月15日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县建禾西路106号北区。上诉人（原审被告）：董月华，女，汉族，1955年1月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县建禾西路106号北区。上诉人（原审被告）:云南三鑫集团有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市建禾西路106号（文山三鑫别墅苑内）。统一社会信用代码：915326002181736683。法定代表人：金朝水，该公司董事长。四上诉人共同委托的诉讼代理人:周麒，天鉴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市宝善街福林广场。统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，系该行行长。委托诉讼代理人：王瑞泽，云南上义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：贺熹，云南上义律师事务所律师（实习律师），代理权限为特别授权代理。上诉人文山三鑫矿业有限公司、金朝水、董月华、云南三鑫集团有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司昆明分行金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院于2018年11月9日作出的(2018)云01民初1301号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文山三鑫矿业有限公司、金朝水、董月华、云南三鑫集团有限公司收到《预交诉讼费通知书》后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文山三鑫矿业有限公司、金朝水、董月华、云南三鑫集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙勇斌审判员张爱华审判员李妍二〇一九年十二月二十四日书记员 张            艳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢377号 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510522451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托代理人：税云刚，男，汉族，生于1964年4月15日，住四川省合江县，系四川合江农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：李中兴，男，汉族，生于1970年8月9日，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初2331号民事调解书，于2019年6月14日立案恢复执行四川合江农村商业银行股份有限公司与李中兴金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2019年12月5日申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执恢377号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 徐勇平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行政裁定书（2019）新2325行审24号申请人：奇台县卫生健康委员会，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县团结南路魁星中街976号。法定代表人：赵强，系该委员会主任。委托代理人：李瑾，系该委员会妇幼健康委员会计生科科长。被申请人：阿马力亚提．哈毕，男，1978年12月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县卫生健康委员会于2019年12月17日向本院申请执行奇县卫计征决字[2017]第55号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县卫生健康委员会作出的征收决定书程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县卫生健康委员会作出的奇县卫计征决字[2017]第55号《征收社会抚养费决定书》。审 判 长 邓 长 青审 判 员 古 丽 旦人民陪审员 安尼娃尔二○一九年十二月二十五日书 记 员 陈 雪 娇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7242号申请人：无锡科创机械设计制造有限公司，住所地无锡市锡山区云林街道春笋西路开发区四期11号厂房。法定代表人：丁子荣，该公司执行董事。被申请人：无锡智晟达精密制造有限公司，住所地无锡市滨湖区金城湾一里街4号。法定代表人：余杰，该公司执行董事。无锡科创机械设计制造有限公司与无锡智晟达精密制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡科创机械设计制造有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡智晟达精密制造有限公司的银行账户存款41176元或查封、扣押其他等额财产。申请人无锡科创机械设计制造有限公司以安邦财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，无锡科创机械设计制造有限公司为确保执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡智晟达精密制造有限公司的银行账户存款41176元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇一九年十二月十七日书记员  张芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28966号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均是该公司职员，联系地址。被告：王君富，男，1982年5月10日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王君富借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员项英子独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；贷款人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2016年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；借款人在每期还款日未全额偿还欠款的，次日则产生滞纳金和罚息；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800.00元；交付时间：2016年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月26日尚欠本金余额12675.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告确认诉讼请求的本金金额是以实际发放的贷款本金为基础计算的；原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12675.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王君富向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12675.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  项英子二〇一九年十二月九日书记员  林意林黄艾婷
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初5551号原告：杨德志，男，1989年10月7日出生，汉族，身份证住址云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：荣毅星，文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：阎宝宝，男，其他信息不详。被告：王杰，男，1997年3月11日出生，汉族，现住西双版纳傣族自治州景洪市。原告杨德志与被告阎守康、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杨德志于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德志撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨德志负担。审判员  陈前妃二〇一九年十二月九日书记员  刀启娜