四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初6270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，住成都市清江东路43号附1号至附25号。 负责人：柳梅，职务行长。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师，一般授权。 被告：赵其胜，男，汉族，1971年9月18日出生，住成都市武侯区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，（以下简称邮政银行草堂支行）与被告赵其胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行草堂支行的委托诉讼代理人付亚芳到庭参加诉讼，被告赵其胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告邮政银行草堂支行向本院提出诉讼请求：1、被告返还剩余借款本金507919.87元，利息、罚息、复利共计10613.43元，以上共计518533.3元（前述利息、罚息、复利计算截止至2019年3月4日，实际数额以上述本金为基数按《个人消费贷款及担保合同》约定计算给付利息、罚息、复利至全部款项结清之日止，以银行柜面会计数据为准）；2、原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用等；3、被告承担律师费31112元、诉讼费、公告费、诉讼保全费及其他原告实现债权的有关费用。事实和理由：2016年6月28日，原被告签订《个人消费贷款及担保合同》，双方约定被告将其位于青羊区的房屋抵押给原告，被告向原告借款贷款550000元，原告为实现债权所产生的一切费用由被告承担。原告按照合同的约定向被告发放了贷款，但被告未按约偿还借款，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告赵其胜未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、个人消费贷款申请表、《个人消费贷款及担保合同》、贷款放款单、贷款借据、转款凭证、他项权证、委托代理合同、逾期明细及欠款清单、律师费发票、转款凭证等证据。因被告赵其胜未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年6月28日，原告邮政银行草堂支行作为借款人，被告赵其胜作为借款人及抵押人，双方签订《个人消费贷款及担保合同》。约定：被告向原告借款550000元，借款期限228个月，自2016年6月28日至2035年6月28日，按月等额本息还款，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%计算，实际利率以借据为准。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按合同约定的罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收30%（如购车／建造商业用房的，则为50%）确定，实际利率以借据为准。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权。合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。履行合同发生争议，协商不成，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼；借款人与贷款人约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。被告以其购买的位于青羊区的房屋作为上述借款的抵押物，担保方式为抵押担保，抵押担保范围包括但不限于：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。 合同签订后，原告于2016年7月25日向被告发放贷款550000元，正常利率4.41%，逾期利率5.733%。截止2019年3月4日，被告未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金507919.87元，利息10378.34元，罚息235.09元。2016年7月22日，赵其胜以其所有的位于青羊区的房屋（权3339873）作为向原告借款的抵押物，并办理了抵押登记（他权1593543）。 另查明，邮政银行草堂支行为本案聘请律师，与四川公生明律师事务所签订有《委托诉讼代理合同》，实际支付本案律师费5000元。 本院认为，原告与被告赵其胜签订《个人消费贷款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款550000元，被告未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止2019年3月4日尚欠的贷款本金507919.87元，利息10378.34元，罚息235.09元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期未还款，还应当承担自2019年3月5日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人消费贷款及担保合同》的约定，本院明确为：罚息自2019年3月5日起以尚欠的借款本金507919.87元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算至本金还清之日；复利自2019年3月5日起以尚欠的利息10378.34元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算至利息还清之日。上述利息、罚息、复利总计以年利率24％为限。原告另要求被告承担为实现债权产生的律师费31112元，提交证据相关证据证明实际产生律师费5000元，本院予以支持。赵其胜以其所有的位于青羊区的房屋（权3339873）作为向原告借款的抵押物，并办理了抵押登记（他权1593543），原告主张对上述抵押物在抵押担保的范围内享有优先受偿权，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵其胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行贷款本金507919.87元及相应的利息、罚息、复利（暂计算至2019年3月4日的利息10378.34元，罚息235.09元；自2019年3月5日起至全部贷款本金还清之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人消费贷款及担保合同》的约定，本院明确为：罚息自2019年3月5日起以尚欠的借款本金507919.87元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算至本金还清之日；复利自2019年3月5日起以尚欠的利息10378.34元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算至利息还清之日。上述利息、罚息、复利总计以年利率24％为限）； 二、被告赵其胜于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行支付为实现债权而支出的律师费5000元； 三、若被告赵其胜未按期足额履行上述第一项、第二项给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行有权就被告赵其胜所有位于青羊区的房屋（权3339873）折价或拍卖、变卖后所得的价款在抵押担保的范围内优先受偿。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵其胜继续清偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9296元，公告费300元，诉讼保全费3113元，合计12709元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行负担453元，由被告赵其胜负担12256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  邓启惠 人民陪审员  田林超 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  文艺洁