西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初15459号 原告马积昌，男。 委托代理人丁晨，陕西神剑律师事务所律师。 被告白慧，女。 被告赵西龙，男。 原告马积昌与被告白慧、赵西龙民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁晨，被告白慧、赵西龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与其系朋友关系，2018年1月17日，被告找到其称因为资金周转向其借款10万元整。随后唐振龙和被告赵西龙向其出具借条一张，载明今向原告借到人民币10万元整，借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日。并于同日，由唐振龙与被告赵西龙向其出具收据一张，载明已收到向其所借的款项人民币10万元整。2018年6月16日，唐振龙和被告赵西龙又向其借款10万元整，其通过建设银行向被告赵西龙转账10万元整，唐振龙和被告赵西龙向其出具借条一张，载明借到其现金10万元整，并约定月息1.5分,半年付息一次。2018年6月29日，被告再次向其借款25万元，其委托董敏和马民昌向被告赵西龙转款共计25万元整，唐振龙和被告赵西龙向其出具借条一张，载明借到其现金28000元整(约定半年利息3万元)，借款期限6个月，到期一次性还清。2018年7月7日，被告又向其借款10万元整，其委托马民昌分两次向被告赵西龙转账人民币10万元整，唐振龙和赵西龙向其出具借条一张，载明借到其现金10万元整，月息2%，期限半年，到期本息一次性归还。 四次借款总计55万元。截止目前唐振龙仅在2018年7月18日向其归还利息9000元，其余借款本金分文未还。2019年5月11日，唐振龙在灞河边捞鱼不幸溺亡。现诉至法院，请求：1、判令两被告向其偿还借款55万元；2、判令被告向其支付自2019年1月17日起至实际给付之日的逾期利息10126元（按年息6%暂计算至2019年6月28日，本息共计560126元）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告白慧辩称，唐振龙系其前夫，唐振龙长期赌博、家暴成性，对其及女儿不闻不问，其与唐振龙并未共同生活，双方于2018年9月已经离婚。其与原告不认识，其未借款亦未签字，对借款一事并不知情。 原告所称的借款明显超出家庭日常生活所需。原告称唐振龙与被告赵西龙9个月内借款50多万元，但借款并非用于其家庭生活，其省吃俭用，与女儿并未有其他大额支出，对外负债实无必要，其亦未听说过此笔债务，故不应当由其承担还款责任。 被告赵西龙辩称，其向原告借款属实。其与唐振龙向原告借款用于陕西众唐鑫合臻金融信息服务有限公司投资做生意，白慧是股东。借款主要用于其与唐振龙等人加盟中普车房网项目，该加盟项目主要经营房屋中介、房屋抵押的信息服务，所借款项用于项目租房子及交加盟费等，加盟项目刚开业几个月，中普车房网总部因政策原因终止该项目合作，其所投入资金就赔了。所借原告款项大部分是转账的，部分转账给其个人账户，另有一部分转账至唐振龙个人账户。其愿意给原告还款，但目前经济困难，如有收入就还款。 经审理查明，2018年1月17日,原告指定案外人马民昌通过秦农银行6225060111028194776账户以转账方式向被告赵西龙个人6225060111007083636账户转款86500元；原告又以现金方式于同日向被告出借13500元，两项共计10万元，被告赵西龙及案外人唐振龙向原告出具借条，借条载明：“今向马积昌（身份证号：610524197805242014）借到人民币壹拾万元整，借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日，共12个月”，唐振龙与被告赵西龙在借条上签名。 2018年6月16日，被告赵西龙与案外人唐振龙共同向原告借款10万元，当日，原告通过马民昌建设银行6217004220014618510账户向被告赵西龙转款10万元，被告赵西龙与唐振龙共同向原告出具了借条，借条载明：“今借到马积昌现金壹拾万元整。小写：100000.00元整，月息1.5分，半年付息一次”，唐振龙与被告赵西龙在借条上签名。 2018年6月29日，原告共分三笔以银行转账方式向被告赵西龙个人账户付款25万元，其中通过案外人董敏长安银行6214481001012246796账户转至赵西龙6217004220046112805账号5万元；通过马民昌建设银行6217004220014618510账户向赵西龙6217004220046112805账号转款10万元，另有10万元系马民昌通过招商银行个人账户转给赵西龙，唐振龙与被告赵西龙向原告出具借条，借条载明：“今借到马积昌现金贰拾捌万元整（280000元整），期限六个月，到期一次性还清。”借条中多出的三万元系利息，折合利率为年息24%。 2018年7月7日，原告通过马民昌长安银行个人6214481001012485907账户分两次向唐振龙个人6236684220008430424账户分别转款5万元，共计10万元，唐振龙与被告赵西龙于当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到马积昌现金壹拾万元整（100000元整），月息2%，期限半年，到期一次性归还。” 被告赵西龙收到借款后，仅在2018年7月18日向原告支付利息9000元，剩余利息及本金均未在约定期限归还，原告催要未果遂诉至本院要求判如所诉。 另查，被告白慧与案外人唐振龙原系夫妻，2018年9月10日登记离婚。唐振龙于2019年5月11日因意外事故去世。 上述事实，有原告提交的银行交易明细、《借条》、委托付款说明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告向被告赵西龙出借款项，被告赵西龙向原告出具借据，双方借贷事实清楚，证据确凿，被告理应在借期届满时向原告归还借款而未还，其行为违约，应当承担违约责任，原告请求归还借款本金55万元诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。对于原告以55万元为基数，按照年息6%主张利息一节，因四笔借款中2018年1月17日借款未约定借期内利率，原告仅有权主张逾期资金占用利息；其余三笔约定了不同利率，但均高于年息6%，原告自愿下调利率系其对自己财产权利的处分，其处分行为不违背法律规定，故对原告按照6%主张2018年6月16日、2018年6月29日、2018年7月7日借款利息一节本院予以支持。对于原告以白慧系与被告赵西龙共同借款的唐振龙之妻、借款发生于白慧与唐振龙夫妻关系存续期间、借款属于白慧夫妻共同债务，白慧应与赵西龙共同承担还款责任一节，因原告未提供证据证明借款用于唐振龙与白慧家庭生活，白慧否认自己知道借款事实，借款人赵西龙的陈述亦印证借款未用于白慧与唐振龙家庭生活（赵西龙陈述借款用于投资其他项目），故原告这一请求因缺乏证据本院不予支持。对于被告赵西龙辩称其借款转给唐振龙用于陕西众唐鑫合臻金融信息服务有限公司投资，但无陕西众唐鑫合臻金融信息服务有限公司公户入账证明及其他相应具有关联性的证据予以佐证，本院对其该项辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵西龙于本判决生效后十日内偿还原告马积昌借款本金55万元及利息（以年利率6%计算，以10万元为基数，自2018年1月17日起计算至判决确定的给付之日止；以10万元为基数，自2018年6月16日起计算至判决确定的给付之日止；以25万元为基数，自2018年6月29日起计算至判决确定的给付之日止；以10万元为基数，自2018年7月7日起计算至判决确定的给付之日止，以上四项利息之和扣除被告赵西龙已付利息9000元，剩余金额为被告应向原告支付利息金额）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9401元，原告已预交，由被告赵西龙承担，于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宋爱玲 人民陪审员  刘春莲 人民陪审员  樊魁元 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  郝 娜