河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0407刑初252号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1948年8月11日出生，汉族，农民，住邯郸市，系被害人邢某4妻子。 附带民事诉讼原告人邢某1，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人邢某4长子。 附带民事诉讼原告人邢某2，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人邢某4次子。 附带民事诉讼原告人邢某3，女，1977年1月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人邢某4女儿。 委托代理人尹利波，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告人王振国，男，1975年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市邯山区。2019年9月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 辩护人李俊，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人河北裕康物业服务有限公司（以下简称裕康公司）。 法定代表人胡振平，该公司总经理。 住所地邯郸市。 委托代理人王勇，该公司员工。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任保险公司）。 负责人孙东海，该公司总经理。 住所地邯郸市经济开发区。 委托代理人苑自伟，该公司员工。 附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区垃圾处理厂。 法定代表人焦文杰，该厂厂长。 住所地邯郸市。 委托代理人温改增，河北中原律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2019）213号起诉书指控被告人王振国犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某1、邢某2及其委托代理人尹利波、附带民事诉讼被告人裕康公司的委托代理人王勇、附带民事诉讼被告人国任保险公司的委托代理人苑自伟、附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区垃圾处理厂的法定代表人焦文杰及其委托代理人温改增、被告人王振国及其辩护人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2019年9月19日，被告人王振国驾驶一辆垃圾运输专用车，在邯郸市环的垃圾处理厂倒垃圾时，疏忽大意未发现车后有人，该车后轮碰压邢某4致其死亡。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。建议对其依法判处有期徒刑一年，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人诉称，请求法庭责令附带民事诉讼被告人王振国、裕康公司、国任保险公司、邯郸市肥乡区垃圾处理厂赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、鉴定费等共计70万元。并且提交家庭成员证明、身份证、户口页、尸检费单据等证据。 附带民事诉讼被告人裕康公司辩称，该车辆已投保交强险和商业三者险，除保险公司依法赔偿外，其公司不应当再赔付。 附带民事诉讼被告人国任保险公司辩称，该事故没有交通事故认定书，不属交通事故案件，其公司不同意赔付。 附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区垃圾处理厂辩称，其对本案的发生没有过错，其不应当赔付。 被告人王振国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人李俊提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王振国的犯罪事实和罪名不持异议，但辩护，被告人王振国具有坦白情节，且与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月19日上午10时许，被告人王振国驾驶一辆牌照为冀Ｄ×××××的中型特殊结构货车（垃圾运输专用车）载着垃圾，行驶到位于邯郸市环的垃圾处理厂内卸垃圾，王振国驾驶该车倒车时，疏忽大意，未发现其车后捡废品的邢某4，该车后轮将邢某4撞倒碾压死亡。经邯郸法证司法医学鉴定鉴定中心鉴定，邢某4系胸腹腔脏器损伤死亡。审理期间,被告人王振国与被害人近亲属达成和解协议（不包括国任保险公司应当赔偿的数额）且已履行完毕，附带民事诉讼原告人李某、邢某1、邢某2、邢某3对被告人王振国谅解，不再追究被告人王振国的刑事责任和民事责任，对附带民事诉讼被告人裕康公司、国任保险公司、邯郸市肥乡区垃圾处理厂的赔偿请求不变。 另查，被害人邢某4，男，1949年5月24日出生，死亡时70周岁，生前在邯郸市居住。与李某系夫妻关系，二人有子女共计3人。邢某4死亡赔偿金为140310元（每年14031元，赔偿10年），丧葬费为35816.5元，被扶养人李某生活费为25611.75元（每年11383元，9年，4人承担，邢某4承担李某生活费的四分之一），被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失酌情认定1000元、交通费酌情认定1000元。邢某4上述经济损失共计为203738.25元。附带民事诉讼原告人提交的邢某4尸体解剖和检验费5000元，因该单据显示客户姓名是邯郸法证司法医学鉴定中心，故该单据不予支持。附带民事诉讼原告人所诉精神抚慰金无法律依据不予支持。 另查，2019年4月12日，该冀Ｄ×××××的中型特殊结构货车向国任保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止）、第三者责任商业险（保险期间为2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止，保险金额为100万元）。王振国是附带民事诉讼被告人裕康公司员工。 上述事实，被告人王振国在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、辨认笔录、扣押物品清单、医生田燕平证明、户籍证明、证明、邢某4家庭成员的关系证明、户口本、身份证、交强险保险单、商业险保险单、王振国驾驶证、该肇事车行驶证、和解协议书、证人邢某5、肖某、邢某2、邢某1证言、被告人王振国供述等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王振国驾驶机动车，疏忽大意发生事故致死亡一人，情节较轻，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王振国具有坦白情节、认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解协议且履行完毕，取得被害人近亲属谅解，故对被告人王振国依法从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。辩护人意见经查属实予以采纳。对被告人王振国适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。附带民事诉讼原告人所诉的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费应当依法赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，本案被告人王振国的行为完全符合该规定，故国任保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，并结合国任保险公司机动车综合商业保险条款第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”国任保险公司应对王振国在使用车辆的过程中发生事故致第三人遭受人身损害承担赔偿责任。国任保险公司仅以本案不是交通事故案件、未出具道路交通事故责任认定为由拒赔无合同及法律依据。被害人邢某4的户籍地和居住地均为农村，故对其应当按照农村居民标准进行赔偿。附带民事诉讼被告人国任保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。剩余经济损失93738.25元由附带民事诉讼被告人国任保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人裕康公司、邯郸市肥乡区垃圾处理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求或无事实或无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人王振国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、邢某1、邢某2、邢某3经济损失110000元（限于本判决书生效后一个月内履行完毕）。 三、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、邢某1、邢某2、邢某3经济损失93738.25元（限于本判决书生效后一个月内履行完毕）。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  柳延峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙珊珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 8、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 10、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。