北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京刑终167号原公诉机关北京市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）蒋旺强，男，1989年7月26日出生于四川省宜宾县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省宜宾县。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年10月9日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2017年10月19日依法解除社区矫正。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2018年11月24日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人何君，重庆渝峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓海波，男，1984年12月16日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月24日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人韩小军，北京京军律师事务所律师。原审被告人刘德权，男，1987年3月22日出生于四川省宜宾县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省宜宾县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月29日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2018年11月24日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人杨振国，北京瀚世中阅律师事务所律师。指定辩护人李维，北京瀚世中阅律师事务所律师。原审被告人丁妃龙，男，1989年3月14日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省高县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2013年4月1日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年11月24日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人祝海云，北京京航律师事务所律师。北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人刘德权、蒋旺强犯贩卖、运输毒品罪，邓海波、丁妃龙犯运输毒品罪一案，于二О一九年九月十一日作出（2019）京03刑初80号刑事判决。原审被告人蒋旺强、邓海波对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人蒋旺强、邓海波和原审被告人刘德权、丁妃龙，分别听取了各辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市第三中级人民法院刑事判决认定：蒋旺强为向他人贩卖毒品，与刘德权联系后，刘德权于2018年11月22日雇佣邓海波、丁妃龙，在四川省成都市由刘德权购买毒品后，三人共同携带毒品驾车（车牌号×××）从成都市前往河北省保定市与蒋旺强会合后，刘德权、蒋旺强携带毒品驾车（车牌号×××）前往北京，2018年11月24日3时许在北京市朝阳区观唐别墅东1门门前被民警抓获，当场起获白色晶体973.11克，白色粉末49.42克。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量71.6%，白色粉末中检出氯胺酮。驾车跟随到京的邓海波、丁妃龙也于同日在北京市朝阳区京密路与来广营路交叉口被民警抓获。北京市第三中级人民法院认定上述事实的证据有：1.北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的破案报告、到案经过证明：朝阳分局劲松派出所接朝阳分局看守所专递线索，在押人员李某举报其微信好友蒋旺强涉嫌贩卖毒品。民警于2018年11月24日3时许在北京市朝阳区观唐别墅东1门门口，将涉嫌贩卖、运输毒品的蒋旺强、刘德权抓获，并将二人拘传至劲松派出所。2018年11月24日，民警配合分局禁毒中队根据情报信息在北京市朝阳区京密路与来广营路交叉口将涉嫌运输毒品的邓海波、丁妃龙二人抓获。经民警出示工作证件和法律手续，于2018年11月24日4时20分许，将二人刑事拘传至劲松派出所进一步工作。2.证人李某的证言证明：2018年11月14日，我在看守所民警、禁毒队民警张某1的监督下，使用我的手机微信名为“我们，未来会变么”的蒋旺强聊天。蒋旺强在微信里告诉我，他能搞到冰毒，并问我需要多少冰毒，我说要80克左右，他说他先带少量（大约10克左右）的冰毒来北京探探路，并让我感受一下他带来的冰毒的品质，我就同意了。2018年11月16日，我和蒋旺强相约在朝阳区的飘home酒店交易，然后张某1就替我去进行了交易，交易的具体细节我不清楚，但是后来听张某1说蒋旺强只给我拿来了大概3克左右的冰毒。于是我就继续用我的微信和蒋旺强联系，一开始我让蒋旺强给我带100克左右的冰毒，然后蒋旺强说我要是买就给我一次多带点，这样我们最后约定我以每克200元的价格从他那里购买1000克左右的冰毒，然后他又主动要求送我些“K粉”，我共给他26万元人民币，其中20万元是冰毒和“K粉”的钱，剩下的6万元是我给他的好处费。我们约定在2018年11月23日进行交易，蒋旺强告诉我，这次他联系一名微信名为“棉花糖”的男子（我是通过看到蒋旺强给我发过来的微信聊天截图知道的）帮我运毒，蒋旺强说这个是他的亲家。蒋旺强说这次带的冰毒数量太大，进京不大安全，要我到河北和他们一起交易，后来他决定由他从河北接上微信名为“棉花糖”的男子一起进北京，在朝阳区的观唐别墅门口进行交易。这次也是张某1替我和他们交易的，具体他们的交易细节我就不清楚了。3.证人张某1的证言证明：我是北京市公安局朝阳分局禁毒大队民警。2018年11月14日，根据朝阳看守所狱侦队工作，在押人员李某有线索反映。在警方的控制下。李某与一位名为蒋旺强的男子取得联系，蒋旺强称可以拿到东西。2018年11月16日,蒋旺强就给我带了一小包冰毒过来，因为李某在押，是我去见的蒋旺强。我拿到之后就去北京市法医鉴定中心做了鉴定。经鉴定，蒋旺强所提供的样品就是冰毒2.65克。后来蒋旺强继续跟李某联系。11月23日晚，我们工作发现，蒋旺强跟对方联系好了。11月23日晚见面后交易，当时说的是要一公斤冰毒，价格20万元，“K粉”100克，价格是5.4万元。谁运过来给好处费6万元。等到抓完才知道，“K粉”没有那么多，只有50克。约到了北京市朝阳区观唐别墅门口，将四川来的三人以及蒋旺强查获，当场起获了冰毒大约一公斤，“K粉”大约50克。4.证人张某2的证言证明：我和陈某是劲松派出所打击办案队的民警。11月23日，我们接到朝阳分局缉毒队的民警张某1的通知，在本市朝阳区观唐别墅东1门门口会有一名叫蒋旺强的嫌疑人和他进行毒品交易，于是我和陈某带着保安队员立即赶往现场，在现场进行蹲守。11月24日早上3点左右，我们将正准备进行毒品交易的蒋旺强抓获，后根据他的供述，又将在车内等他的刘德权抓获。根据刘德权的供述,我们在朝阳区京密路与来广营路交叉口等候的邓海波、丁妃龙抓获。5.证人陈某的证言证明：内容与证人张某2上述证言基本一致。6.北京市公安局朝阳分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明：2018年11月24日4时50分至58分，在见证人见证下，民警搜查蒋旺强驾驶的×××白色悦达起亚轿车，未发现可疑物品；2019年5月31日，将扣押的白色悦达起亚机动车（×××）发还车主蒋双才。2018年11月24日5时40分至6时20分，在见证人见证下，民警搜查蒋旺强在京暂住地北京市朝阳区金都心语南塔既家酒店1302号，未发现可疑物品。2018年11月24日5时00分至20分，在见证人见证下，民警搜查邓海波驾驶的×××白色荣威轿车，未发现可疑物品。2019年5月21日，将扣押的白色荣威轿车（×××）发还车主顾兴华。2018年11月24日，从蒋旺强处扣押涉案物品，包括：白色粉末包装塑料袋一个、黄色手提纸袋一个、黑色衣服一件、白色晶体一包、白色晶体包装袋一个、白色粉末包装纸盒（黄色）一个、黑色塑料袋一个、白色粉末一包、白色晶体外塑料包装袋一个、金色OPPO手机一部。2018年11月24日，从刘德权处扣押金色苹果手机一部。2018年11月24日，从丁妃龙处扣押塑料冰壶一个、vivo牌手机一部。7.北京市公安局朝阳分局毒品称量笔录、取样笔录证明：2018年11月24日，在蒋旺强在场情况下，对蒋旺强处提取并扣押的毒品可疑物进行拆封称量、取样。1-1白色晶体净重973.11克，取样1.27克；2-1白色粉末净重49.42克，取样1.41克。8.北京市公安司法鉴定中心检验报告出具的编号为2018DP1739的检验报告、毒品检验鉴定事项确认书证明：在所送2018DP1739-01白色晶体中检出甲基苯丙胺，含量71.6%。在所送2018DP1739-02白色粉末中检出氯胺酮。9.北京市公安局收缴毒品清单证明：2018年11月24日，北京市公安局对本案涉案毒品白色晶体973.11克、白色粉末49.42克予以收缴。10.北京市盛唐司法鉴定所出具的京盛唐司鉴所[2018]电鉴字第1709号司法鉴定意见书、京盛唐司鉴所[2018]电鉴字第1710号司法鉴定意见书、京盛唐司鉴所[2018]电鉴字第1711号司法鉴定意见书、京盛唐司鉴所[2018]电鉴字第1712号司法鉴定意见书证明：经对李某、蒋旺强、刘德权、丁妃龙的手机进行电子数据鉴定，提取到案发时段，李某与蒋旺强、蒋旺强与刘德权、刘德权与邓海波及丁妃龙的微信聊天记录。11.公安机关调取的蒋旺强、刘德权的支付宝交易记录部分摘要证明：案发时段，李某、蒋旺强、刘德权之间支付宝转账的情况。12.四川省宜宾县公安局出具的四川省人口信息（户籍）证明、现场检测报告书证明：刘德权的身份情况，以及其到案后毒检检测为苯丙胺类阳性。13.四川省宜宾市翠屏区人民法院[2016]川1502刑初742号刑事判决书、宜宾市看守所释放证明书证明：刘德权因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月29日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月13日刑满释放。14.四川省宜宾县公安局出具的四川省人口信息（户籍）证明、现场检测报告书证明：蒋旺强的身份情况，以及其到案后毒检检测为阴性。15.四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏刑初字第101号刑事判决书、云南省瑞丽市司法局出具的解除社区矫正证明书证明：蒋旺强因犯聚众斗殴罪于2013年10月9日被判处有期徒刑三年缓刑四年，2017年10月19日依法解除社区矫正。16.四川省富顺县公安局赵化派出所出具的四川省人口信息（户籍）证明、现场检测报告书证明：邓海波的身份情况，以及其到案后毒检检测为苯丙胺类阳性。17.四川省高县公安局胜天镇派出所出具的四川省人口信息（户籍）证明、现场检测报告书证明：丁妃龙的身份情况，以及其到案后毒检检测为苯丙胺类阳性。18.四川省高县人民法院（2012）宜高刑初字173号刑事判决书、高县看守所刑满释放证明书证明：丁妃龙因犯盗窃罪于2013年2月5日被四川省高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月1日刑满释放。19.北京市朝阳区看守所出具的工作记录证明：2018年11月14日至11月24日，根据在押人员李某检举“我们，未来会变么”贩卖毒品的线索，看守所狱侦队为李某提供手机利用微信（微信号：×××，昵称：曼溪）与“我们，未来会变么”（微信号：×××）通过微信联系毒品交易一事，全程均在看守所民警张广珍、韩立波的监督下进行。20.蒋旺强的供述与辩解及辨认笔录：2018年11月16日我拉白酒到北京，给一个叫李姐的客户送白酒，后来这个李姐给我发微信，问我能不能弄到冰毒。我就和我的老乡刘德权联系，告诉他北京这边的李姐要500克冰毒，把冰毒带到北京就给30万元，多带来点也可以，刘德权说可以。2018年11月22日晚上，刘德权给我微信发信息说货已经拿到了，现在他们就往北京走，并让我在半路接他。11月23日23点左右，刘德权说要到河北了，我就开着我的车号是×××的白色起亚K5小轿车去迎刘德权，最后我们在河北保定的路边见了面。当时刘德权他们开来的是一辆白色荣威轿车。我们见面时，我将我的车停在了他们车前面，刘德权下车后从他们车后备箱里拿出来一个牛皮纸口袋，里面装的就是冰毒，他拿过来后就上了我的车。我拉着刘德权开车向北京方向走，刘德权他们开来的车就在后面跟着。我们进北京后,我就直接开车来到了北京市朝阳区观唐别墅东一门处我和李姐说好的交易地点，这时大约是11月24日3时许。刘德权他们开来的车在路上是始终在我后面,这时他们的车去了哪我也不知道了。我到了地方后就拿着刘德权带来的一牛皮纸袋的冰毒下了车，刘德权就在车里坐着，这时就有警察来把我们抓住，并把我们带到了公安机关。辨认笔录证明：2019年5月27日9时30分许，蒋旺强辨认出刘德权；2019年5月27日9时32分许，蒋旺强辨认出邓海波；2019年5月27日9时34分许，蒋旺强辨认出丁妃龙。21.刘德权的供述与辩解及辨认笔录：2018年11月21日前后，蒋旺强跟我说让我将一些货（冰毒）帮他从四川省宜宾市运到北京。因为我没有驾驶证，我就找了邓海波帮忙开车，2018年11月22日中午邓海波跟我一起去接丁妃龙。然后我们先到了成都，找一个叫晓晓的女子，晓晓带着我们去拿冰毒，我看到货之后就跟蒋旺强说货我看见了。蒋旺强就给晓晓转账20万元人民币，之后我就把货拿走了。我到车旁边之后，邓海波就将后备箱打开，将货放在后备箱里，我们就出发前往北京。我们约定在保定跟蒋旺强交接货。到了保定服务区，蒋旺强说他上不了高速了，之后我们开位置共享在保定的一个地方见了面。我就将车的后备箱打开，丁妃龙帮我将货拿出来，然后我把货给了蒋旺强。之后我就坐上蒋旺强的车往北京走。邓海波和丁妃龙开一辆车往北京方向走。到了北京之后，我让邓海波和丁妃龙在路边等我，我就和蒋旺强来到我们被捕的地方，之后蒋旺强就进房子说将货给别人，没几分钟我们就被警察抓获了。刘德权当庭供述：我拿毒品回酒店房间，毒品是用黑色塑料袋、里面是白色透明袋装着，因蒋旺强催得紧，我将白色透明袋包装的毒品拿出来放在桌子上给蒋旺强拍视频，邓海波和丁妃龙就坐在桌子上，他们看见我拍视频。在出成都路上他们没有问我这东西是不是毒品，因为大家都玩这个，心里都知道这是毒品。蒋旺强还让我帮忙买100克“K粉”，我只买到50克，但没打开盒子看。邓海波、丁妃龙知道我联系买“K粉”的事。别人叫我刘毅，家人叫我二娃。辨认笔录证明：2018年12月3日12时20分许，刘德权辨认出在成都向其贩卖冰毒和“K粉”的女子朱晓红；2019年5月27日9时44分许，刘德权辨认出蒋旺强；2019年5月27日9时45分许，刘德权辨认出邓海波；2019年5月27日9时46分许，刘德权辨认出丁妃龙。22.邓海波在公安机关的供述与辩解及辨认笔录：2018年11月21日左右，刘德权找到我，对我说有一个能挣钱的活，让我拉着他再带着丁妃龙跑一趟保定，事成之后给我1万元的车费。我于是在2018年11月22日14时左右开着我的白色荣威车（车牌号：×××)从四川宜宾出发，走的成自高速，后来就一直跟着导航走。我的车上坐着刘德权和丁妃龙，期间我和丁妃龙是轮着开车的。11月22日20时，当我们行驶到成都的时候，刘德权让我下高速，让我按照他发的酒店的位置按照导航开，开了30分钟左右，我就开到了刘德权要求的位置。刘德权就让我和丁妃龙跟他上了酒店，刘德权让我们在酒店的一个房间等他，他和一个女子出了门。大约过了40、50分钟，刘德权和那名女子一起回到房间，那名女子手里还提着一个牛皮纸袋，她将牛皮纸袋的自封袋放在桌上，我看见自封袋里是一包白色晶体，应该是冰毒，丁妃龙也看见了。后来刘德权就从女子手里将这袋白色晶体接过来，用布包着放在牛皮纸袋里面提着。然后我、丁妃龙、刘德权就一起回到车上，刘德权坐副驾驶，丁妃龙坐在后面休息。刘德权将牛皮纸袋放在我车的后备箱中，之后我们开了一天一夜，到达保定刘德权指定的地方。我们在那里等了40分钟左右，有一名男子应该是买家开着一辆白色起亚K5过来接我们，刘德权将冰毒从我车里的后备箱拿出来，然后上了对方男子的车。刘德权跟我们说他没有钱支付我们车费，叫我和丁妃龙开车跟着他们的车，等刘德权拿到钱后再支付我们的车费。于是我和丁妃龙开车跟着白色起亚K5进了北京，后来刘德权用微信给丁妃龙发了一条消息，让我俩先找地方休息，然后给我们转了1000元，让我们给他发一个位置，等他收到钱后就来找我们。于是我和丁妃龙就准备找附近的一个酒店住下，但是因为我们俩都没有带身份证，于是就放弃了，在路边找地方停下来休息，后来就被民警抓获了。那个自封袋里面的东西应该就是冰毒，因为我原来跑长途车的时候吸食过冰毒用来提神，所以我认识那东西。丁妃龙因为也吸食冰毒，所以他也认出来了这包白色晶体就是冰毒,但是因为他也没有钱，所以他只能跟着我们一起走。我们三人是从成都拿到冰毒后，我、刘德权、丁妃龙一起在高速路边的一个服务区吸食的，具体的时间和地点我不记得了，吸的应该就是刘德权拿到的冰毒，他们从那袋冰毒里拿了一点出来。我们吸食冰毒用的冰壶是在成都买的。吸冰毒是为了开车能提神。邓海波当庭供述：我在酒店房间吸毒头昏昏沉沉的，一直玩手机，没注意到刘德权回房间后干什么，直至下楼也一直盯着手机。没有人告诉我运输的是毒品，我没问刘德权到北京干什么，只想挣跑车的运费。辨认笔录证明：2018年12月03日14时许，邓海波辨认出在成都提供冰毒和“K粉”的女子朱晓红；2019年5月27日9时55分许，邓海波辨认出蒋旺强；2019年5月27日9时57分许，邓海波辨认出丁妃龙；2019年5月27日9时59分许，邓海波辨认出刘德权。23.丁妃龙的供述与辩解及辨认笔录：2018年11月22日中午，刘德权找到我，跟我说他要带着我和邓海波去保定一趟办点事情，事成之后会给我1万元的好处费。我因为缺钱就跟着刘德权上了邓海波的车。邓海波按照刘德权的要求，将车开到了一个酒店楼下。后来刘德权和一名女子联系后将我们带到酒店的一个房间，在房间的桌子上放着一小包冰毒和一个冰壶，刘德权让我和邓海波在房间里等他，然后他和那名女子就离开了，临走的时候刘德权说放在桌上的一小包冰毒我们俩可以随便抽。我和邓海波每人都抽了五六口。大约过了半个小时，刘德权和那名女子回来了，刘德权先是递给了我一小包冰毒，让我装着，之后又给了我一个黄色的牛皮纸袋，纸袋里面应该是冰毒。我们三人一起下了楼，回到车上，我将牛皮纸袋又给了刘德权，刘德权将纸袋放进了汽车的后备箱里，我们又接着出发了。我和邓海波轮着开车，用了20个小时，于2018年11月23日23时许，将车开到保定。邓海波按照刘德权手机上的共享位置，将车开到指定位置。这时我看见路边有一辆轿车打着双闪等着我们，刘德权下车从后备箱拿着冰毒上了前面的车。过了两三分钟，刘德权给我发了微信，让我们跟着他的车进北京。我们就跟着刘德权的车进了北京。进北京后，刘德权让我们找地方先休息，给我和邓海波每人转了1000元钱，但是因为邓海波没有身份证住不了酒店，于是我们就在距离尚客优连锁酒店附近三四公里的路边休息，并且给刘德权发了一个定位。过了没多久，我们就被警察抓了。拿到冰毒后我们三人就从酒店出来了，然后我将牛皮纸袋又给了刘德权，刘德权将纸袋放进后备箱里。上车之后，刘德权又和那名女子联系，说东西已经放在另一个车上了，东西指的是冰毒，我们一般管冰毒叫东西。一开始在酒店的时候我不是很清楚袋子里的东西是什么，但是当我们一起下楼，刘德权让我将牛皮纸袋给他的时候，我意识到牛皮纸袋里装的是冰毒。辨认笔录证明：2018年12月03日14时20分许，丁妃龙辨认出在成都提供冰毒和“K”粉的女子朱晓红；2019年1月31日10时06分许，丁妃龙辨认出刘德权，平时称他“刘义”（音）、“二娃”；2019年5月27日10时7分许，丁妃龙辨认出邓海波；2019年5月27日10时9分许，丁妃龙经辨认，未辨认出蒋旺强。根据上述事实和证据，北京市第三中级人民法院认为，刘德权、蒋旺强贩卖、运输毒品，邓海波、丁妃龙明知是毒品而运输，且涉案毒品甲基苯丙胺数量大（含氯胺酮折算后），刘德权、蒋旺强的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，邓海波、丁妃龙的行为均已构成运输毒品罪，对四人依法均应予惩处。本案系特情介入案件，对四人量刑时予以考虑。刘德权系累犯，依法对其从重处罚。蒋旺强、丁妃龙有犯罪前科，依法对其酌予从重处罚。鉴于刘德权、蒋旺强到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。邓海波、丁妃龙受刘德权雇佣运输毒品，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，丁妃龙到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，故依法对邓海波、丁妃龙分别予以减轻处罚。在案扣押的物品系犯罪工具和违禁品，依法予以没收。故认定刘德权犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；蒋旺强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；邓海波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；丁妃龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；在案扣押物品依法没收。蒋旺强上诉提出：原判认定事实不清，其属于中间介绍，与刘德权不是共同犯罪；本案存在特情引诱；一审时其认罪认罚，原判量刑超过量刑建议，量刑过重。其辩护人的辩护意见为：本案存在犯意引诱和数量引诱；蒋旺强仅参与了贩毒中介活动，系从犯；涉案毒品不可能流入社会产生危害后果，蒋旺强有悔罪表现，提供其他犯罪线索，原审检察机关所提量刑建议有期徒刑15年适当，应予采纳。邓海波上诉提出：其和其他同案不是共犯，其只负责开车，挣取1万元运费，不知道要运输毒品，毒品不是在其车上发现的。其辩护人的辩护意见为：本案系特情介入而侦破的案件；邓海波在运输毒品中属于从犯；到案后如实供述罪行，涉案毒品被公安机关起获，未流入社会，建议对邓海波依法减轻处罚。刘德权的指定辩护人的辩护意见为：本案属于特情介入引发的案件；刘德权是居间介绍、代购代买的帮助行为，而非出售毒品牟利，属于贩卖、运输毒品罪的从犯；刘德权如实供述罪行，有检举揭发行为，建议在原判基础上对刘德权从轻处罚。丁妃龙的指定辩护人的辩护意见为：丁妃龙到案后如实供述罪行；在运输毒品中起辅助、次要作用，属从犯；丁妃龙主观恶性、社会危害性较小，系毒品犯罪的初犯、偶犯；本案存在特情引诱情节，涉案毒品全部起获，未流入社会，没有造成危害后果；丁妃龙自愿认罪认罚；有检举揭发他人犯罪线索的行为,建议在原判量刑基础上降低刑期。一审法院在刑事判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人蒋旺强、邓海波、原审被告人刘德权、丁妃龙及各辩护人均未向法庭提交新的证据。本院对一审判决书认定刘德权、蒋旺强犯贩卖、运输毒品罪，邓海波、丁妃龙犯运输毒品罪的证据经审核予以确认。本院经审理查明，一审判决书认定刘德权、蒋旺强犯贩卖、运输毒品罪，邓海波、丁妃龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。关于蒋旺强及其辩护人所提原判认定事实不清，蒋旺强属于贩毒中介，系从犯，与刘德权不是共同犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，蒋旺强在得知他人欲购买毒品后，积极联系刘德权约购毒品、支付毒资，并要求刘德权将毒品运至北京，其本人前往河北接应，共同驾车运输毒品至北京市，并向下家贩卖毒品，其与刘德权构成贩卖、运输毒品的共同犯罪，系主犯，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳；所提一审时蒋旺强认罪认罚，原审检察机关量刑建议适当，原判量刑超过量刑建议的上诉理由和辩护意见，经查，原公诉机关对蒋旺强适用认罪认罚从宽制度，提出量刑建议为有期徒刑十五年。根据刑事诉讼法第二百零一条第二款的规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议的，人民法院应当依法作出判决。本案中，原审法院当庭询问公诉人是否对量刑建议进行调整，公诉人明确表示不调整。原审法院依法对蒋旺强在量刑建议幅度外判处刑罚，系依法独立行使审判权的体现，量刑和审判程序并无不当，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于邓海波所提其和其他同案不是共犯，不知道要运输毒品的上诉理由，经查，邓海波系吸毒人员，对毒品应有一定认知；其庭前供述与刘德权、丁妃龙的供述能够相互印证，足以证明其受雇于刘德权，为挣运费明知是毒品而运输的事实，其与刘德权等人构成运输毒品共同犯罪，故该上诉理由本院不予采纳。关于刘德权的辩护人所提刘德权系居间介绍、代购代买的帮助行为，而非出售毒品牟利，属于贩卖、运输毒品罪的从犯的辩护意见，经查，刘德权明知蒋旺强向他人贩卖毒品，具体实施了寻找卖家、购买毒品，收取、支付毒资，并雇佣邓海波、丁妃龙运输毒品的犯罪行为。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，刘德权与蒋旺强起主要作用，均系主犯，故该辩护意见本院不予采纳。关于蒋旺强、刘德权、丁妃龙的辩护人所提三人具有检举揭发行为的辩护意见，经查，尚未查证属实，故该辩护意见缺乏事实根据，本院不予采纳。本院认为，上诉人蒋旺强、原审被告人刘德权贩卖、运输毒品，上诉人邓海波、原审被告人丁妃龙明知是毒品而运输，且涉案毒品甲基苯丙胺数量大（含氯胺酮折算后），蒋旺强、刘德权的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，邓海波、丁妃龙的行为均已构成运输毒品罪，对四人依法均应予惩处。本案系特情介入案件，在量刑时予以考虑。刘德权系累犯，依法应予从重处罚；蒋旺强、丁妃龙有犯罪前科，量刑时酌予考虑。刘德权、蒋旺强到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法对其分别予以从轻处罚。邓海波、丁妃龙受刘德权雇佣运输毒品，在运输毒品共同犯罪中起辅助作用，均系从犯；丁妃龙到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，故依法对邓海波、丁妃龙分别予以减轻处罚。原审法院在量刑时已考虑本案存在特情引诱等情节，现二审期间未再出现新的从宽处罚的情节，故各上诉人及辩护人所提原判量刑过重，建议在原判基础上再予从宽处罚的上诉理由和辩护意见，理由不足，本院不予采纳。原审人民法院根据蒋旺强、邓海波、刘德权、丁妃龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑及对在案扣押物品的处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回蒋旺强、邓海波的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴小军审判员  温小洁审判员  齐亚楠二〇一九年十二月三十日书记员  刘晓鸥