河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8495号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李贵宾，男,1988年9月2日出生，汉族，住济源市。被告：李路，女，1986年11月19日出生，汉族，住济源市。二被告共同委托诉讼代理人杨金保，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：张玉玲，女，1969年8月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘克勇，男，1962年6月30日出生，汉族，住济源市。被告：李依帆，男，1974年3月28日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）诉被告李贵宾、李路，张玉玲、刘克勇、李依帆金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人邓大庆、被告李贵宾、李路及其委托诉讼代理人杨金保、张玉玲的委托诉讼代理人张向东、被告刘克勇、李依帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月23日，其沁园支行与李胜利、张玉玲、李依帆、刘克勇签订“个人最高额保证担保借款合同”。合同约定，李胜利在2018年5月23日至2020年5月23日期间内可向其连续借款累计最高额不超过15万元。合同期间利率为10.165‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。借款期限一年。被告张玉玲、李依帆、刘克勇承担连带保证责任。保证期间未二年。合同签订后，李胜利于2018年5月23日借其15万元，期限一年。被告李胜利将利息清至2019年4月21日，××死亡。张玉玲、李依帆、刘克勇未归还借款本息。其另了解到，李胜利生前有一辆轿车（车牌号豫Ｕ×××××），李胜利与张玉玲在婚姻存续期间扩建了位于河合村××号房屋。该房屋临河合餐饮一条街，对外出租，年收入租金9万余元。李胜利有一子一女，儿子李贵宾，女儿李路。该二人继承了李胜利的财产，并取得了租房收益，该二人应在继承遗产范围内承担责任。现要求被告李贵宾、李路在继承遗产范围内对李胜利借款15万元本息承担还款责任，被告张玉玲、李依帆、刘克勇对全部借款本息共同承担连带还款责任。被告李贵宾、李路辩称：1、原告请求其二人在继承遗产范围内归还借款本息，请求标的额不具体，应驳回原告起诉。2、位于河××号房屋是其祖父李明留下的遗产，有李明的五个子女共有并由李胜利管理并允许出租，其二人并未继承。3、李胜利虽有对祖父李明遗产的继承份额，但该房屋并没有分割。不能确定其二人继承的份额。4、原告与李胜利签订的最高额借款合同约定的期间是2018年5月23日至2020年5月23日，故原告起诉的借款时间未到，应驳回原告的起诉。5、李明的遗产需要进行二次分割，其二人继承的份额尚未确定，且是否放弃遗产继承权也未确定。综上应驳回原告对其二人的起诉。被告张玉玲辩称，李胜利生前借款15万元是用于家庭三间门面房的改造扩建和装修。且该房屋每年收入租金10万余元。李胜利死后，李贵宾将李胜利的车辆过户到自己名下，并收取剩余年租金6万元，原告借款首先应由李贵宾拿出6万元，并将过户到自己名下的车辆拍卖来归还借款，剩余部分由2020年门面房租金予以归还。被告李依帆、刘克勇辩称，李胜利生前留有房产及轿车，应由其继承人先在继承遗产范围内承担责任。原告提供的证据有：1、个人最高额贷款保证合同，证明李胜利是借款人，被告张玉玲、李依帆、刘克勇担保，并约定了合同期间内利率和逾期利率；2、2018年5月23日的借据1份，证明双方约定了借款期限为一年。逾期后被告未归还，所以原告有权利向被告主张权利；3、李胜利与张玉玲的结婚证复印件1份，证明李胜利和张玉玲系夫妻关系；4、河合居委会户口核对表（李明，李胜利，李贵宾，王咪咪），其中王咪咪是李贵宾的妻子，李贵宾与李胜利系父子关系；5、2019年5月8日二手车销售发票1份，证明车牌号为豫Ｕ×××××的车辆，在李胜利去世后李贵宾将该车过户到其名下；6、2019年3月1日王咪咪和程小青签订的租赁合同1份，证明王咪咪把房子租赁给程小青，进而证明李胜利的该套房屋的收益由被告李贵宾享有。被告李贵宾、李路对原告提供的证据1、2的真实性无异议，该合同可以证明李胜利签订的个人最高额保证担保借款合同连续借款的期限至2020年5月23日才届满，原告目前的债权还未确定，借款期限为1年，根据担保法及担保法解释的有关规定，且借款期限为1年应从连续借款期限届满之日即2020年5月23日起计算1年至2021年5月23日借款期限及使用期限才届满，在2021年5月23日前，原告是不具备起诉条件，合同期间利率为千分之1.165，逾期利率上浮50%，本合同期间为2018年5月23日-2020年5月23日，该合同证明借款人并未逾期，利率上浮50%违反约定，目前为止仍在合同期间，不可以上浮，合同上只有借款期限1年的字样，和起诉书相矛盾，起诉书称合同签订后李胜利于2018年5月23日借原告150000元，期限1年，与合同不符，借款期限1年不是指李胜利签合同时借的150000元，而是连续借款期限届满后借款期限为1年，该证据不能证明原告的主张。对证据2的真实性无异议，但是借款用途是购建材，不能误解为该建材用于南街河××号房屋的改建，因为35号房屋的改建是在2012年年底-2013年2月份，该笔借款发生在2018年5月23日，改建房屋时在原告处另有一笔贷款。借据上显示的借款时间是违反法律规定的，不符合合同约定，是无效的。对证据3无异议。证据4因河合居委会没有盖章，不认可。对证据5的真实性无异议，李胜利是2019年4月18日去世，3被代理李胜利将车辆过户给我。对证据6的真实性无异议，但是2019年3月份的租金是李胜利收走的，之后的租金是合同到期后其才能收取的，目前还没有收取。被告张玉玲对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，该借款实际用于装修和还债。对证据5不清楚，对证据6无异议，认为房租之前是李胜利收的，之后是李贵宾收的被告李依帆、刘克勇对原告提供的证据的真实性均无异议，贷款确实用于修建房屋。被告李贵宾、李路提供的证据有：1、济源市国有土地使用证，证明河合村××号的房屋的所有权人是李明；2.河合居委会情况说明和李明（2009年去世）坟地的墓碑文各1份，证明李明亲生子女有五人，分别是狄某、李某2、李胜利、李某1、李某3，且河合村××号的房屋是李明的遗产，该五人是法定继承人，李明生前没有遗嘱，该遗产是其五人的共同共有财产。3、李贵宾及李路申请证人狄某、李某1、李某2、李某3到庭作证，证明35号房屋是李胜利与该四个人的共同财产，祖父李明的遗产至今没有分割。原告对被告李贵宾、李路提供的证据1、2的真实性均无异议，但该二被告并无明确表明是否继承遗产，原告认为还应承担责任。对证据3表示不清楚。被告张玉玲对被告李贵宾、李路提供的证据1、2的真实性均无异议，李胜利除了35号房屋之外还有3间门面房，且该3间房还有收益，是李胜利与其的夫妻共同财产，现在由被告李贵宾及李路接管，且已经出租，被告李贵宾及李路应承担还款责任。对证据3表示不清楚。被告李依帆、刘克勇对被告李贵宾、李路提供的证据1、2证据真实性均无异议，但是李胜利和张玉玲还有共同财产（3间门面房），和一辆车，现在均由被告李贵宾及李路所用，所以被告李贵宾、李路应承担责任。对证据3有异议，认为不属实。其他被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据，五被告对其真实性均未提出异议，予以认定。被告李贵宾、李路提供的证据1、2，原告及其他被告均无异议，予以认定。证据3与证据1、2相互印证，予以认定。根据以上有效证据，及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年5月23日，原告沁园支行与李胜利、张玉玲、李依帆、刘克勇签订“个人最高额保证担保借款合同”。合同约定，李胜利在2018年5月23日至2020年5月23日期间内可向原告连续借款累计最高额不超过15万元。合同期间利率按提款时贷款人公布的相应期限档次贷款利率执行，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。借款期限一年。被告张玉玲、李依帆、刘克勇承担连带保证责任，保证期间为二年。合同签订后，李胜利于2018年5月23日借原告15万元，李胜利给原告出具了借据，载明，借款15万元，利率为10.165‰，还款期限为2019年5月23日。借款后，被告李胜利将利息清至2019年4月21日。2019年3月，××死亡，剩余借款本息未归还。另查，李胜利的父亲李明亲生子女五人，分别是李胜利、狄某、李某2、李胜利、李某1、李某3。河合村××号的房屋为李明的遗产，该遗产至今没有分割。2006年11月29日，李胜利与张玉玲登记结婚（系再婚），居住在该35号宅院内。期间李胜利等人将该宅院进行改建，建成三间门面房并对外出租。被告李贵宾与李路是李胜利与前妻所生子女。2019年3月，李胜利死亡后，李贵宾妻子王咪咪将房屋出租并收取租金。2019年5月8日，原登记在李胜利名下的车牌号为豫Ｕ×××××的轿车被过户到李贵宾名下。本院认为，原告沁园支行与李胜利、张玉玲、李依帆、刘克勇签订“个人最高额保证担保借款合同”，是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。该合同签订后，原告于2018年5月23日借给李胜利15万元，期限一年。××死亡，该笔借款本息未能按期归还。李胜利死亡后，被告李贵宾及李路作为李胜利的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担责任。被告张玉玲、刘克勇、李依帆作为担保人也未能积极履行担保责任。故原告要求该三人承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。被告李贵宾、李路辩称原告与李胜利签订的最高额借款合同约定的期间未到，应驳回原告起诉。根据合同约定借款期限为一年，李胜利借款时间为2018年5月23日，到期日期为2019年5月22日。在该期限内，原告未按期收到借款本息，并于2019年5月23日起诉，符合法律规定。故该二被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告李贵宾、李路于本判决生效后一个月内在继承遗产范围内归还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（从2019年4月22日至2019年5月23日按月利率10.165‰计算；自2019年5月24日起按月利率10.165‰上浮50%计算至付清之日）。二、被告被告张玉玲、李依帆、刘克勇承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，由被告李贵宾、李路在继承遗产范围内归还，被告张玉玲、李依帆、刘克勇承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  邓素云二〇一九年十二月十七日书记员  朱 琳