四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6109号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，职务行长。 委托诉讼代理人：唐龙，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈俊霖，系该公司员工，一般授权。 被告：黄聿楼，男，汉族，1975年4月16日出生，住福建省古田县。 被告：王露，女，汉族，1982年3月20日出生，住四川省郫县。 被告：齐忠财，男，汉族，1967年8月27日出生，住福建省福鼎市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称浙江民泰银行成都分行）与被告黄聿楼、王露、齐忠财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法由审判员何玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行成都分行的委托诉讼代理人唐龙、陈俊霖到庭参加诉讼，被告黄聿楼、王露、齐忠财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江民泰银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄聿楼、王露偿还截止2019年3月2日欠付利息2614.31元，罚息25926.81元，复利14168.78元，本息暂计42709.90元以及按照合同约定计算的直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、判令被告黄聿楼、王露承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、判令被告齐忠财作为担保人对第1至第2项诉讼请求共同承担连带责任。 事实与理由：2015年11月3日，原告与借款人黄聿楼，共同借款人王露，担保人齐忠财签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，依据该合同约定，由齐忠财对黄聿楼向原告借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告黄聿楼发放了贷款50万元。但借款人黄聿楼，共同借款人王露未按约偿还借款本息，担保人也未承担担保责任。截止2019年3月2日欠付借款本息为42709.90元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告黄聿楼、王露、齐忠财未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、自助循环最高额保证借款合同、逾期明细、业务回单等证据，因被告黄聿楼、王露、齐忠财未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年11月3日，黄聿楼作为借款人，王露作为共同借款人，齐忠财作为保证人，浙江民泰银行成都分行作为贷款人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK060115000718号。合同约定浙江民泰银行成都分行向黄聿楼提供最高借款额度500000元，额度有效期限自2015年11月3日至2016年10月26日止，合同项下单笔借据有效期最长为6个月。本合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台等形成的后台电子信息记录为准。月利率为12.03‰，借款结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。实行按年结息，应在每月20日付清利息。应在每笔借款实际提款日起，依据实际提款金额与借款天数按日计息。该笔合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务由两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。保证人保证期间为每笔借款履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致贷款提前到期的，保证人保证期间自借款提前之日起两年。借款人未按照约定使用或偿还合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约。贷款人有权提起诉讼。借款人违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约造成的损失，有权要求借款人自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计算罚息，对未按时支付的利息，按罚息利息计收复利。双方因履行合同发生的争议，协商不成，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同中约定了通讯地址和联系方式，任何书面通知只要邮寄至以上地址，均视为送达。 合同签订后，浙江民泰银行成都分行向黄聿楼多次发放贷款。根据业务凭证和银行流水显示：原告浙江民泰银行于2016年6月24日分两笔发放贷款170000元、122000元，贷款期限为3个月，逾期利率为月利率18.0450‰；原告浙江民泰银行于2016年7月22日分两笔发放贷款127000元、80000元，贷款期限为3个月，逾期利率为月利率18.0450‰。黄聿楼、王露未按约足额履行还款义务。2016年12月31日，黄聿楼、王露清偿四笔贷款本金。 庭审中原告明确复利以未付利息为基数计算，未付利息包括罚息和利息。截止2019年3月2日，黄聿楼、王露欠款情况如下： （表1黄聿楼、王露欠款情况）                            序号                       放款日                       发放本金                       利息                       罚息                       复利                       罚息的复利                               1                       2016.6.24                       170000                       41.09                                               21.97                                                                               2760.48                                               1431.29                                                       3169.45                                               1584.24                                                       3067.2                                               1477.78                                                       1022.4                                               486.44                               2                       2016.6.24                       122000                       0                       1981.34                                               1027.31                               2274.87                                               1137.09                               2201.49                                               1060.68                               733.83                                               349.15                               3                       2016.7.22                       127000                       1527.81                                               791.85                                                       50.93                                               26.38                                                                               2291.72                                               1145.51                                                       2291.72                                               1104.15                                                       763.91                                               363.46                               4                       2016.7.22                       80000                       962.4                                               498.81                                                       32.08                                               16.61                                                                               1443.6                                               721.58                                                       1443.6                                               695.53                                                       481.2                                               228.95                               合计                       499000                       2614.31                       25926.81                       1355.62                       12813.16                本院认为，原告浙江民泰银行成都分行与被告黄聿楼、王露签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江民泰银行成都分行依约向黄聿楼发放贷款，黄聿楼、王露未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。浙江民泰银行成都分行要求黄聿楼、王露支付截止2019年3月2日尚欠的利息2614.31元，罚息25926.81元，因贷款逾期利率未超过年利率24%的限制，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。浙江民泰银行成都分行要求黄聿楼、王露支付截止2019年3月2日的复利14168.78元。《借款合同》约定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该合同并未明确约定未按时支付的利息包含罚息。同时合同对于利息、罚息、复利均有专门规定，因此本院对于利息包含罚息的主张以及因此产生的对应复利不予支持。由于四笔贷款分别在两天发放，本院明确截至2019年3月2日的复利为1355.62元，自2019年3月3日起的复利以期内利息2614.31元为基数按照月利率18.0450‰从2019年3月3日起计算至利息实际付清之日止。因被告黄聿楼、王露已清偿贷款本金，故本院对于浙江民泰成都分行关于支付从2019年3月3日起的利息、罚息的诉讼请求不予支持。被告齐忠财作为保证人与原告签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》，原告浙江民泰成都分行未在保证期间内向齐中财主张承担保证责任，现保证期间经过，保证责任消灭。故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄聿楼、王露于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行利息、罚息、复利（截至2019年3月2日的利息2614.31元，罚息25926.81元，复利1355.62元。自2019年3月3日起复利的计算方式：以期内利息2614.31元为基数按照月利率18.0450‰从2019年3月3日起计算至利息实际付清之日止）； 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告黄聿楼、王露未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由被告黄聿楼、王露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一九年十二月十日 书记员 文艺洁