广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初2098号原告湛江南方水产市场经营管理有限公司，住所地：湛江市赤坎海田东盛路6号。法定代表人李忠,董事长。委托代理人招挺，男，湛江南方水产市场经营管理有限公司员工。被告湛江市赤坎区裕来水产经营部，住所地湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场冰虾区E幢E20号。法定代表人：吴裕来。被告吴裕来，男，汉族，住所地湛江市市辖区，被告豆连荣，女，汉族，住所地湛江市市辖区，吴裕来之妻。被告湛江市赤坎区华贵水产品经营部，住所地湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场冰虾区A幢7号商铺。法定代表人：李华贵。被告李华贵，男，汉族，住湛江市坡头区，被告冯丽晓，女，汉族，住所地湛江市坡头区，李华贵之妻。被告湛江市赤坎区家祥水产品经营部，住所地湛江市赤坎区东盛路6号南方水产市场冰虾区A幢10号。法定代表人：张家祥。被告张家祥，男，汉族，住湛江市坡头区，被告谢燕萍，女，汉族，住湛江市，张家祥之妻。原告湛江南方水产市场经营管理有限公司诉被告湛江市赤坎区裕来水产经营部（下称裕来经营部）、吴裕来、豆连荣、湛江市赤坎区华贵水产品经营部（下称华贵经营部）、李华贵、冯晓丽、湛江市赤坎区家祥水产品经营部（下称家祥经营部）、张家祥、谢燕萍追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员洪玉熙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人招挺到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月3日，原告及九被告、李忠、李国通、陈汉与广发银行湛江分行签订编号为10950120160404-01的《最高额保证合同》，合同约定：原告及九被告、李忠、李国通、陈汉为广发银行湛江分行在2016年8月25日至2018年8月24日依约发放给商户的贷款承担连带担保责任，最高限额为1400万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年8月23日，原告推荐商户、被告吴裕来经营的裕来经营部向广发行湛江分行贷款400万元。裕来经营部于2016年8月25日与广发行湛江分行签订了《额度贷款合同》（合同编号：1095012016040103号）。合同约定：被告吴裕来作为裕来经营部的法定代表人向广发行湛江分行贷款人民币400万元，贷款期限为一年，实际贷款期限为2016年9月2日至2017年9月1日。广发行湛江分行于2016年9月2日向裕来经营部发放贷款400万元到该经营部设于该行的账户（账号10×××13）。另，2015年6月29日，被告吴裕来、豆连荣与原告签订了《信用反担保合同》，合同约定两被告对上述借款承担反担保责任，合同第3.2条款约定：“代偿金的利息以原告向贷款人清偿的全部债务为基数，从代偿后的次日按月利率2%计算，不足一个月按照一个月计算”。贷款到期后，裕来经营部及吴裕来、豆连荣未能足额归还上述借款，拖欠贷款本息350万元。为维护自身信用，原告于2017年8月31日委托出纳员张诗敏通过李国通在广发行的账号62×××56，以转账方式向被告裕来经营部在广发行湛江分行的前述账户转款350万元，用以履行担保责任代偿借款本息。原告代偿借款后，多次向两被告要求履行反担保责任，归还代偿款以及利息，但被告未能履行责任。为此，请求判令：1、被告湛江市赤坎区裕来水产品经营部向原告偿还代偿款350万元。2、被告吴裕来、豆连荣共同对裕来经营部的350万元债务承担连带清偿责任，以350万元为基数从2017年8月31日起按月利率2%向原告支付代偿款利息，直至还清欠款之日止；3、被告吴裕来、豆连荣、华贵经营部、李华贵、冯晓丽、家祥经营部、张家祥、谢燕萍对被告裕来经营部的上述债务承担连带责任。4、由被告共同承担本案诉讼费用。九被告未作应诉答辩。经审理查明，原告所诉案件事实属实。广发银行湛江分行向裕来经营部提供的贷款额度400万元，额度有效期自2016年8月25日至2017年8月24日，每笔借款期限最长不超过12个月；借款利率为固定利率，以放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40%，逾期还款利率为贷款利率基础上加收30%；还款账户为湛江市赤坎区裕来水产品经营部，账号为10×××13。2016年9月2日，广发银行湛江分行向裕来经营部发放了贷款400万元。裕来经营部借款后，至借款期限届满，尚欠350万元未能偿还。2017年8月31日，原告委托出纳员张诗敏通过李国通从其个人在广发行的账号62×××56，以转账方式向被告裕来经营部在广发行湛江分行的前述10×××13账户转款350万元，用以履行担保责任代偿借款本息。原告代偿借款后，多次向被告吴裕来、豆连荣要求履行反担保责任，归还代偿款以及利息，但被告未能履行责任。无果，原告遂于2019年9月17日向本院提起诉讼。本院认为，原告及九被告、案外人李忠、李国通、陈汉与广发银行湛江分行签订的《最高额保证合同》，裕来经营部与广发银行湛江分行签订的《额度贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，广发银行湛江分行依约向裕来经营部发放贷款，在裕来经营部不能还本付息的情况下，原告主动履行担保责任代偿借款，被告裕来经营部却不能依约偿还代偿款，应承担违约责任。原告请求被告裕来经营部偿还代偿款350万元，并以未还款项为基数按照贷款合同约定的利率计算利息至清偿之日止，合法有据，应予支持。关于保证责任分配的问题，贷款期限届满裕来经营部不能清偿，原告依约履行了担保责任。原告及除借款人裕来经营部之外的八被告、案外人李忠、李国通、陈汉等12人均签订了《最高额保证合同》，为裕来经营部的上述贷款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，因保证人间并未约定承担比例，除裕来经营部之外的八被告均应在代偿款范围内向原告承担1/12（3500000元÷12＝291666.67元）的责任。原告请求吴裕来、豆连荣按信用反担保合同约定的月利率2%计算利息，基于该合同约定，本院给予支持。被告裕来经营部与广发银行湛江分行签订《额度贷款合同》，广发银行湛江分行将贷款发放至裕来经营部的账户，履行出借义务，被告裕来经营部应依约还本付息。原告在裕来经营部无力还款的情况下委托李国通将代偿款转入雄洋经营部与广发银行湛江分行约定的还款账户，用以履行代偿责任，本院依法认定李国通所转款项为履行保证责任的代偿款。被告裕来经营部、吴裕来、豆连荣、华贵经营部、李华贵、冯晓丽、家祥经营部、张家祥、谢燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湛江市赤坎区裕来水产品经营部于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款3500000元，及支付自2017年9月1日起以未还本金为基数按《额度贷款合同》约定利率计至还清之日止的利息。二、被告吴裕来、豆连荣对被告湛江市赤坎区裕来水产品经营部的上述债务负连带偿还责任，并以未还本金为基数，按月利率2%计算利息至还清之日止。三、限被告吴裕来、豆连荣、华贵经营部、李华贵、冯晓丽、家祥经营部、张家祥、谢燕萍分别于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款291666.67元，及支付自2017年9月1日起以未还本金为基数按《额度贷款合同》约定利率计至还清之日止的利息。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  洪玉熙二〇一九年十二月十三日书记员  李任达附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。