新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事判决书   （2019）新4322民初1022号   原告：谭国界，男，1971年出生，汉族，住博乐市。   委托诉讼代理人：康明生，新疆卓翰律师事务所律师。   被告：孙继广，男，1978年出生，汉族，住黑龙江省尚志市。   被告：谢建立，女，1990年出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号。   负责人：王金亮，该公司经理。   委托诉讼代理人：董思玉，女，该公司工作人员。   原告谭国界与被告孙继广、谢建立、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财保牡丹江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭国界及其委托诉讼代理人康明生，被告孙继广代理谢建立、平安财保牡丹江支公司的委托诉讼代理人董思玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭国界向本院提出诉讼请求：请求判令二被告承担原告因交通事故造成的人身损失共计161,438.6元，其中误工费25,152.3元（75,457元/12月×4月），护理费19,200元（4,800元×4月），交通费1,502.5元，住宿费80元，住院伙食补助费7,320元（120元×61天），营养费14,400元（120元×4月），伤残赔偿金65,528元（32,764元×20年×10%），后期治疗费18,000元，鉴定费2,675.8元，财产损失2,580元，精神抚慰金5,000元。事实和理由：2018年10月10日，原告乘坐和布克赛尔县宏运公贸有限公司的新63792号挂车行驶至富蕴县国道216线367公里处，与被告孙继广驾驶的×××挂车发生碰撞，（该车的实际所有人为谢建立）造成原告受伤，同车驾驶员死亡的交通事故。富蕴县公安局交通警察大队出具认定书认定被告孙继广负事故全部责任。   被告孙继广、谢建立辩称，愿意赔偿，但是目前经济困难，没有赔偿能力。   被告平安财保牡丹江支公司辩称，被告谢建立所有的车号为新63792号车辆在其单位投保机动车交通事故责任强制保险，同意在合理范围内进行赔付。   原告谭国界为证实其主张提交以下证据：1.原告户口本；2.富蕴县公安局交通警察大队道路事故认定书；3.原告来往的交通费票据以及住宿费票据，事故中被损害的手机的发票；4.原告妻子从四川到新疆照顾原告的误工证明5.新疆卓鼎双语司法鉴定所作出的司法鉴定书；6.原告的误工费证明；7.事故中死者杨智成的近亲属以劳务合同起诉其雇佣单位的民事判决书。欲证明1.原告是居民家庭户口,应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；2.原告主体适格；3.原告因事故发生的交通及住宿费用，手机在事故中损坏；4.原告因事故受伤后需要妻子护理，护理费应当按照其单位出具的误工证明计算；5.原告的伤残程度、与事故之间的因果关系及后期治疗所必须的费用；6.原告的月工资为6,000元；7.事故中死者已另案主张其损失，保险公司不应当在交强险范围内为其预留份额。   被告孙继广、谢建立对以上证据无异议。   被告平安财保牡丹江支公司对证据1、证据2、证据7无异议，对其余证据不认可。认为1.原告主张的各项费用标准不正确，对交通费，保险公司只负担原告因就诊发生的交通费用；2.原告妻子的误工费不应支持，原告的误工费应以实际减少的收入为准；3.伤残鉴定的结果有误，原告的伤情不构成伤残，应当重新鉴定。鉴定费不应由保险公司负担；4.其财产损失在事故认定书中未写明，原告举证的手机发票时间在事故发生之后，与本案不具关联性。   本院对证据1、证据2、证据5、证据7予以采信，对其余证据不予确认。   被告孙继广、谢建立未提供证据。   被告平安财保牡丹江支公司提交机动车交通事故责任强制保险单，证明事故发生时，该车车主谢建立为C76591号车辆在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年5月4日至2019年5月3日。   原告谭国界对该证据无异议。   被告孙继广、谢建立对该证据无异议。   本院对该证据予以采信。   本院经审理认定事实如下：谭国界为非农业家庭户口。号牌号码为×××（×××）号车辆在被告平安财保牡丹江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元），车辆实际车主及被保险人为谢建立，被告孙继广与被告谢建立为夫妻关系。该车机动车交通事故责任强制保险期间为2018年5月4日至2019年5月3日，事故发生时在保险期间内。2018年10月10日7时25分，被告孙继广驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车在富蕴县国道216线367公里加300米处左转弯驶进道路时，与由南向北行驶至此杨智程驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车发生碰撞（车上乘坐谭国界），事故造成杨智成死亡，谭国界受伤，两车不同程度损坏的交通事故。富蕴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定孙继广负此次事故的全部责任，谭国界在此事故中无责任。   另查明，原告因事故受伤被送往富蕴县人民医院救治，住院期间为2018年10月10日至2018年10月12日，共计二天，出院医嘱为自动出院，建议当地医院继续治疗。后原告前往新疆生产建设兵团医院继续治疗，住院期间为2018年10月13日至2018年12月4日，共计五十二天。出院医嘱为住院期间陪护一人，建议全休二月，3月后复查胸部CT，1年后来院手术取出左侧肋骨骨折环抱钉。   再查，事故发生后，2019年5月13日，原告谭国界委托新疆卓鼎（双语）司法所鉴定所对其伤残等级及后续治疗费、伤病关系进行鉴定,该所于2019年5月17日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为1.被鉴定人左侧8-12肋骨骨折，其中9、10、11肋骨陈旧性错位骨折符合十级伤残；2.被鉴定人左侧8-12肋骨骨折、创伤性肺炎，左膝关节损伤（前、后交叉韧带、内外侧付韧带、腘肌肌腱损伤）、右侧腰骶骨第2、3横突骨折、左肾挫伤，脑震荡，头皮挫伤，右手背皮肤裂伤，多发性软组织损伤，与2018年10月10日车祸为直接因果关系；3.必然发生的后续治疗费约18,000元。原告支付鉴定费2,430元。   以上事实,有相关书证及双方当事人当庭陈述等在案佐证。   本案争议焦点：1.是否应当为事故中死者预留交强险份额。2.是否应当进行重新鉴定；3.原告主张的后续治疗费应否支持；4.原告谭国界各项损失的认定问题；5.被告谢建立的责任认定问题。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案被告孙继广驾驶机动车发生交通事故,致原告受伤,此次事故经认定孙继广负全部责任,双方对此均无异议,本院予以确认。被告孙继广驾驶的车辆在被告平安财保牡丹江支公司投保机动车交通事故责任强制险,故应先由被告平安财保牡丹江支公司在交强险限额范围内予以赔偿。事故中死者已另案起诉，并明确不主张交强险份额，对本案评析如下：   一、是否应当对原告的伤残情况进行重新鉴定。被告平安财保牡丹江支公司认为原告的伤情不能构成伤残，应当重新鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第三十一条“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。”被告未提交相关证据证明鉴定意见存在上述情况，故本院对被告平安财保牡丹江支公司要求重新鉴定的主张不予支持。   二、原告主张的后续治疗费应否支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告在新疆生产建设兵团医院出院诊断证明书的医嘱中写明“1年后来院手术取出左侧肋骨骨折环抱钉”。新疆卓鼎双语司法鉴定所出具的鉴定意见中写明“必然发生的后续医疗费约需18000元”，可见，该后续治疗费为必然发生的费用，故对原告主张的后续治疗费予以支持。   三、原告谭国界各项损失的认定问题。1.误工费问题。依据出院诊断证明书确认原告住院54天，医嘱全休60天，共计114天。原告提供2018年9月26日至2018年10月2日的中国建设银行个人活期账户交易明细，其中2018年9月29日收入“宏运工资”6,000元，该证据仅能证明其一个月的收入，原告未提交证据证明其有固定收入，亦未提交证据证明最近三年的平均收入，本院参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资76,709计算误工费为24,291.18元；2.护理费问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，原告提供其妻单位出具的误工证明无制作人也无单位负责人签名,不能证明其主张的事实,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故护理费按依阿勒泰地区标准119元计算为13,566元；3.交通费问题。原告提交的税务机打发票、通用定额发票中未显示乘车人、始发地及目的地，不能证明其主张。但原告事故发生后在富蕴县人民医院接受治疗，后转院至新疆生产建设兵团医院，交通费为实际发生的费用，其主张1,502.5元符合法律规定，本院予以支持；4.住宿费问题，原告提交航鑫宾馆预收款押金收据中无盖章及人员签字，亦无相关发票，对原告的主张本院不予支持；5.住院伙食补助费问题。原告住院54天，以每天120元计算为6,480元；6.营养费问题。按照30元每天计算114天为3,420元；7.伤残赔偿金问题。原告谭国界至开庭日为48岁，故按照2018年度城镇居民人均可支配收入32,764元计算20年，按照鉴定意见中的十级伤残计算为65,528元；8.后期治疗费18,000元符合法律规定，本院予以支持；9.鉴定费应为2,430元；10.财产损失问题。原告提供2018年11月25日购机发票，日期为事故发生之后，本院不予支持；11.精神损失费问题，原告因伤致残，其主张5,000元精神损失费符合法律规定，本院予以支持。   四、被告谢建立的责任认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，无相关证据证实被告谢建立对损害发生具有过错，故谢建立在本案中不承担责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:   一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭国界后期治疗费10,000元和误工费24,291.18元、护理费13,566元、交通费1,502.5元、伤残赔偿金65,528元、精神损害抚慰金5,000元，共计119,887.68元；   二、被告孙继广于本判决生效之日起十五日内给付原告谭国界住院伙食补助费6,480元、营养费3,420元、鉴定费2,430元、后续治疗费8,000元，以上合计20,330元。   三、驳回原告谭国界其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3529元，由被告孙继广负担3011.18元，由原告谭国界负担517.82元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。   审 判 长 卢瑶瑶   人民陪审员 杨玉芬   人民陪审员 张 杰   二〇一九年十二月二十四日   书 记 员 严 寒   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。