贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初3385号 原告:陈宗财，男，汉族，生于1981年4月20日。 委托诉讼代理人：黎吉奎，男，系正安县瑞溪镇三把车村村民委员会推荐。 被告：郑某，男，汉族，生于2000年9月12日。 被告：叶今群，女，汉族，生于1972年8月13日，郑某母亲。 被告：郑兴华，男，汉族，生于1975年3月3日。 原告陈宗财与被告郑某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因叶今群、郑兴华与本案存在法律上的利害关系，本院依法追加叶今群、郑兴华为被告参加本案诉讼。原告陈宗财及其委托诉讼代理人黎吉奎、被告叶今群到庭参加诉讼。被告郑某经本院公告送达传票传唤、被告郑兴华经本院传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈宗财向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计106,622.61元（医疗费8154.61元，误工费94元/天×180天=16,920元，护理费94元/天×90天=8460元，住院伙食补助费50元/天×15天=750元，营养费30元/天×90天=2700元，伤残赔偿金8869元/年×20年×10﹪=17,738元，鉴定费1900元，后续治疗费40,000元，精神抚慰金10,000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，被告郑某无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载吴攀峰，沿正安县城文化北路由中医院往安场方向行驶，行驶至正安县文化北××路段时，与陈某驾驶的搭载陈宗财的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致郑某、陈某、陈宗财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告郑某负本次交通事故的全责。原告于当日被送往正安县人民医院，住院治疗15天后出院，原告因本次外伤所致的脑软化灶形成伤残等级为十级，后期治疗费用为35,000-40,000元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。另庭审中，原告增加了要求被告郑某支付医疗费8154.81元的诉讼请求，将伤残赔偿金由原来的177,380元变更为17,738元。 被告叶今群辩称，原告在发生该本次交通事故前已经发生过一次交通事故致头部受伤，本次交通事故前原告的头部就是现在这个样子，我现在也没钱，我儿子郑某也受伤了。对于原告变更、增加的诉讼请求，我不需要保留举证、答辩期。 被告郑某、郑兴华未作书面答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：住院收费票据一份，拟证明原告住院花去医疗费27,754.61元的事实（包含了社会救助基金中心垫付的19,600元）；疾病证明书、出院记录各一份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；道路交通事故认定书一份，拟证明被告郑某负事故的全部责任；遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书一份，拟证明原告陈宗财所受损伤的伤残等级经鉴定为两个十级；鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定花去鉴定费1900元。 被告叶今群对原告出示的证据均无异议。 被告叶今群无证据向法庭提交。 被告郑某、郑兴华未向法庭提交证据，视为放弃举证质证权利。 本院依职权调取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、询问笔录一份，原告陈宗财、被告叶今群均无异议。 经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：对于原告在庭审中提交的证据，被告叶今群无异议，应作为本案证据予以采信。 经审理查明，2018年5月7日，被告郑某驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载案外人吴攀峰，在正安县文化北××路段，与案外人陈某驾驶的搭载陈宗财的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致郑某、陈某、陈宗财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告郑某负本次交通事故的全部责任。原告于当日被送往正安县人民医院，住院治疗15天后出院，经鉴定，原告因本次外伤所致的脑软化灶形成伤残等级为十级，本次外伤所致颅脑损伤开颅术后的伤残等级为十级，后期治疗费用为35,000-40,000元。误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期评定为90日。 另查明，贵Ｃ×××××号摩托车登记的机动车所有人为郑兴华，其陈述其所有的该车已经以旧换新置换了新车，但未查询到以旧换新及二手车买卖的信息。郑某驾驶贵Ｃ×××××号摩托车发生交通事故时为年满18周岁，诉讼时虽已年满18周岁，但无独立的经济收入，其原来的监护人系叶今群。贵Ｃ×××××号摩托车系叶今群在别人手中（非郑兴华）购买。 再查明，贵Ｃ×××××号未购买交强险，商业三者险。2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年；2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业人均年工资为38,568元（105.67元/天）。 本院认为：被告郑某、郑兴华未到庭参加诉讼，是对自己抗辩和举证、质证权利的放弃。本案的争议焦点是原告因本次交通事故造成的损失有多少？原告因交通事故造成的损失由谁负担？ 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，原告在本次交通事故中受伤应当获得赔偿的费用包括鉴定费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、及精神抚慰金。1、原告主张的鉴定费1900元系原告在专业鉴定机构进行鉴定向专业机构支付的费用，与本次交通事故具有法律上的因果关系，应认定为损失的费用。2、原告主张的医疗费8154.61元是原告在住院期间实际支出的费用，并有发票为证，被告叶今群亦无异议，本院予以确认；3、原告陈宗财未举证证明其从事何职业，但结合遵义审判实际，其按照94元每天计算其误工费为16,920元（94元/天×180天），在法律规定范围内，本院予以支持；4、对于护理费，原告在庭审中未提供证据证明其护理人员的收入情况，原告经鉴定的护理期为90日，按1人护理计算，结合本院审判实际，原告按照94元每天计算护理费，护理费为8460元（94元/天×90日），符合法律规定，本院予以支持；5、营养费综合鉴定意见90日及审判实际，酌情按30元/天计算，其金额为2700元（30元/天×90天），原告的请求未超出该金额，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告按50元/天计算住院伙食补助费，符合本地的生活水平及审判实际，其住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）,本院予以确认；7、原告主张的残疾赔偿金17,738元在法律规定范围内，本院予以确认；8、对于精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张10,000元，本院酌情支持2000元，对原告主张超过部分，本院不予支持。9、原告所诉请的后续治理费35,000-40,000元是经鉴定后需产生的后续费用，本院酌情取中间值37,500元，对原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，本院确定原告在本次交通事故中受伤的损失数额为96,122.61元。 被告郑某驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车经庭审查明，系被告叶今群从他人处购买，经法庭向其出示被告郑兴华的身份证信息，其确认该车不是从郑兴华处购买，故该车登记的所有人虽为被告郑兴华，但自叶今群购买该摩托车后，其已成为该车的实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，原告要求被告郑兴华承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 本次事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告郑某应负本次事故的全部责任，但其驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车，未投保交强险及商业三者险，而交通事故发生时，被告郑某未满十八周岁且无经济收入，本案诉讼发生时，被告郑某虽已年满十八周岁，但其并无经济能力，无力承担该民事赔偿责任，根据《最高人民法院若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，应当由其原来的监护人叶今群承担民事责任。叶今群购买贵Ｃ×××××号摩托车后即变为该车车主，为投保交强险的投保义务人，叶今群没有将该车投保交强险且将车交由无驾驶执照的人驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法侵权责任法第四十九条四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告叶今群承担赔偿责任的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告叶今群在本判决生效后十日内赔偿原告陈宗财各项损失96,122.61元； 二、驳回原告陈宗财的其他诉讼请求。 如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告叶今群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  魏光勤 人民陪审员  冯佑伦 人民陪审员  冯庆辉 二〇一九年十二月七日 法官 助理  张皓月 书 记 员  王全文