河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6101号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗志军，河南瀛宋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市。代表人：李加营，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢孔战，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛颖，河南木兰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）因与被上诉人华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华海财险济宁中心支公司）、谢孔战追偿权纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人保财险商丘市分公司之委托诉讼代理人黄汝彬、郗志军与被上诉人华海财险济宁中心支公司之委托诉讼代理人李波以及被上诉人谢孔战之委托诉讼代理人马原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘市分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判人保财险商丘市分公司对华海财险济宁中心支公司承担2000元支付责任，不服一审判决金额17523元。2、二审诉讼费用由华海财险济宁中心支公司、谢孔战承担。事实和理由：国家对经营性道路客货运输驾驶员实行从业资格考试制度，经营性道路运输驾驶员考试合格后，取得《道路运输从业人员从业资格证》方可从事道路运输活动。本案交通事故发生时间为2018年9月11日，谢孔战未提供该期间有效的营运驾驶员从业资格证，其提供的营运驾驶员从业资格证初次领证时间为2019年4月23日，证明其在事故发生时不具备从业资格。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项第六目，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书的情况下，不论任何原因造成第三者的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。因此，人保财险商丘市分公司不应承担商业三者险赔偿责任，一审判决人保财险商丘市分公司在商业三者险限额内承担的损失17523元应当由谢孔战承担。华海财险济宁中心支公司答辩称，人保财险商丘市分公司并未提交证据证明对免责条款进行告知，而且新的规定为4.5吨以下的车不用提供从业资格证，涉案车辆的载货吨数为3.8吨，所以谢孔战不需要提供从业资格证。谢孔战答辩称，1、《道路运输从业人员管理规定》系部门规章，《中华人民共和国道路运输条例》系行政法规，行政法规的效力高于部门规章。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定，从事货运经营的驾驶人员，符合取得相应的机动车驾驶证，年龄不超过60周岁，并不要求具有从业资格证。2、即使要求从业资格证，谢孔战也是在事故发生前取得的从业资格证。谢孔战拥有B2驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，符合事故车辆要求的驾驶资格。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保财险商丘市分公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。华海财险济宁中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令谢孔战、人保财险商丘市分公司偿还华海财险济宁中心支公司赔偿款21470元及利息。2、诉讼费用由谢孔战、人保财险商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2018年9月11日，谢孔战驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在商丘市××处与案外人李某某驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车发生事故，造成两车损坏，经商丘市公安局交警支队虞城县交警大队作出交通事故认定书，认定谢孔战负此事故的次要责任，李某某负此事故的主要责任。案外人李李某某向虞城县人民法院提起保险合同纠纷之诉，虞城县人民法院于2019年1月31日作出判决，判决华海财险济宁中心支公司赔偿李红星修车费66900元，华海财险济宁中心支公司于2019年3月5日履行完毕。谢孔战驾驶豫Ｎ×××××号轿车在人保财险商丘市分公司投保有交强险及商业险。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国保险法》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款。华海财险济宁中心支公司依照保险合同向投保人李红星支付赔偿后，有权向侵权方追偿，但追偿权的行使限于被追偿人应当承担的赔偿范围，本案中，人保财险商丘市分公司在此次交通事故中应当承担的赔偿责任为：1、交强险应当赔付的财产损失为2000元；2、李红星驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车的其他财产损失64900元的30%即19470元，但根据商业险合同约定，谢孔战驾驶投保车辆豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车存在超载，应当扣除10%的免赔，即17523元。以上两项共计19523元。谢孔战此次交通事故中应当承担的赔偿责任为：李红星驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车的其他财产损失64900元中保险公司免赔的数额1947元。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起十日内支付原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司各项损失共计19523元。二、被告谢孔战于判决生效之日起十日内支付原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司各项损失共计1947元。三、驳回原告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。（该款汇至虞城县人民法院指定账户，户名:虞城县人民法院赔偿款专户。账号：24×××31。汇入行名称：中国银行虞城县支行。行号：104506218273）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元由被告谢孔战负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为人保财险商丘市分公司主张商业三者险免赔的依据是否充分。订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定属于人保财险商丘市分公司提供的格式条款中的免责条款，人保财险商丘市分公司未提供证据证明该条款中所约定的许可证书或其他必备证书的具体范围，亦未提供投保单等相关证据证明已就该免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，故该免责条款亦不产生效力，人保财险商丘市分公司主张应免除商业三者险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  张月梅二〇一九年十二月十六日法官助理王颖书记员陈家怡