河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2774号上诉人（原审原告）：常金贵，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市伊群渣土清运有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路与白云山路北路口。法定代表人：王延丽，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虎，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。原审第三人：卫建化，男，汉族，1979年3月1日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。上诉人常金贵因与被上诉人漯河市伊群渣土清运有限公司（以下简称伊群渣土公司）、原审第三人卫建化挂靠经营合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常金贵的委托诉讼代理人朱琳，被上诉人伊群渣土公司的委托诉讼代理人赵虎、王冲，原审第三人卫建化及其委托诉讼代理人李会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常金贵上诉请求：1.依法撤销（2019）豫1102号民初4200号民事判决，改判支持常金贵的上诉请求或发回重审；2.一审、二审案件受理费由伊群渣土公司负担。事实和理由：挂靠经营合同属于无名合同，一般参照租赁合同的法律关系处理。双方没有约定挂靠经营期限，上诉人有权随时解除双方签订的挂靠经营合同关系。合同当事人有缔结合同的自由，也有解除合同的自由。一审第三人卫建化作为车辆的实际所有人，同意上诉人解除与被上诉人的挂靠经营合同的主张，并愿意配合上诉人一次性偿还完毕所有车款，因此解除挂靠经营合同并不对被上诉人的债权造成任何损失。伊群渣土公司辩称，1.涉案《车辆挂靠合同》未约定合同解除条件，上诉人起诉要求解除合同的理由不成立。2018年3月上诉人与被上诉人本着平等互利、协商一致的原则签订《车辆挂靠合同》，涉案合同签订的初衷不仅由伊群渣土公司出资将涉案车辆解除抵押，也是双赢的结果。该合同为有效合同，受到法律保护，双方未约定解除合同的条件，也未协商一致，故上诉人不享有任意解除权。2.上诉人在履行合同中存在严重违约情形，给被上诉人造成损失，其无权解除合同。合同签订时，被上诉人为上诉人垫付了部分车款，上诉人之后未按照《还款保证书》的约定持续还款，且未按照合同约定积极配合公司的调度。3.涉案合同的签订，是互惠互利的结果，如强行解除合同，对被上诉人的正常运营会造成严重损失。成立垃圾清运公司要求公司车辆必须达到20辆以上，涉案合同强行解除，会造成车辆不足、无法正常运行的严重后果。请求二审法院驳回上诉，维持原判。卫建化述称，同意上诉人的上诉意见，补充：因被上诉人没有零星垃圾处置的资质，造成本案的车辆无法正常运营，是导致双方矛盾产生的前提条件，被上诉人存在先期的违约行为，本案的车辆为了正常的运营只能以其他公司的名义清运垃圾，所以本案车辆如果继续挂靠在被上诉人的名下，已经不能实现上诉人以及第三人签订挂靠合同的目的，应当解除双方的合同。常金贵向一审法院提出诉讼请求：1.判决解除常金贵与伊群渣土公司之间签订的车辆挂靠经营合同；2.判决伊群渣土公司协助常金贵及第三人办理车辆变更过户手续，将车辆转移过户出伊群渣土公司；3.由伊群渣土公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年，第三人卫建化购买车架号：LZGCL2R49GX051304，发动机号：1616J080831的重型自卸货车一辆。2016年12月13日，第三人卫建化与漯河市伊兴垃圾清运有限公司签订车辆挂靠合同一份，并将该车登记车牌号为豫Ｌ×××××。2017年5月9日，该车被抵押登记在德银融资租赁有限公司名下。2017年12月2日，第三人卫建化与伊群渣土公司签订《车辆挂靠合同》，2017年12月26日该车被解除抵押登记。2018年1月18日，该车被转移登记至伊群渣土公司名下，车牌号变更为豫Ｌ×××××。2018年1月19日，卫建化将其挂靠在伊群渣土公司的涉案车辆租给常金贵使用。2018年3月1日，常金贵与伊群渣土公司签订还款保证书一份，上载明“我叫常金贵，车号：豫Ｌ×××××，我借漯河市伊群渣土清运公司人民币151089元，大写：壹拾伍万壹仟零捌拾玖元。我保证每月向漯河市伊群渣土清运公司还款10000元，大写：壹万元整。本人承诺16月结清借款，如若不能按上述保证结清，按还款总额5%支付违约金。保证人：常金贵，担保人：卫建化”。2018年3月16日，常金贵作为乙方，伊群渣土公司作为甲方又签订车辆挂靠合同一份，合同约定，“车辆挂靠本公司后，其车辆权和经营权归乙方所有，乙方自负盈亏、自我约束、自担风险。乙方应提前将费用交到公司，甲方为乙方及时办理车辆有关手续，代理乙方缴纳国家规定的应缴纳的各项税金费用，办理车辆年检和车辆各种证件审验及车辆保险等。维护乙方的合法权益，指导或帮助乙方事故处理和理赔工作，并积极协调有关车辆方面的关系，费用由乙方承担。甲方代乙方一次性付清所欠银行车贷后，乙方把所属车辆过户挂靠至甲方公司。”该挂靠合同未约定挂靠经营期限。现常金贵以因经营方式发生变化为由，常金贵和第三人需将车辆转移过户出伊群渣土公司，经双方多次协商就解除合同未达成一致意见。另查明，伊群渣土公司于2019年3月15日取得建筑垃圾清运行政许可，有效期自2019年3月15日至2020年3月15日。豫Ｌ×××××车辆持有城市建筑垃圾准运证。伊群渣土公司20台渣土车符合省厅渣土车准入有关要求，在漯河市环境卫生服务中心进行备案管理，参与市区渣土运输。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据相关法律规定，当事人协商一致可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，常金贵与伊群渣土公司签订车辆挂靠合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效成立，对双方当事人均有法律约束力，非有约定条件成就或者符合法定情形，合同不得变更或者解除。现双方当事人经多次协商就解除合同达不成一致意见，合同中亦没有约定解除合同的条件，且常金贵也未提交证据证明符合法定解除合同的条件，故对常金贵请求解除涉案车辆挂靠经营合同的诉讼请求，证据不足、于法无据，一审法院不予支持。判决：驳回常金贵的诉讼请求。本案受理费50元，由常金贵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审查证事实相同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，挂靠经营合同是伊群公司与常金贵意思表示一致的结果，已经依法有效成立，对双方当事人均有法律约束力，不得擅自变更或者解除合同。挂靠经营合同中并无关于解除条件的约定，双方可以协商确定，因伊群渣土公司不同意解除合同，常金贵目前主张解除合同的理由尚不符合法定解除合同的情形，故常金贵的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。但双方均可在履行合同过程中，另行协商一致予以解决，或者待出现法定解除合同事由时，另行主张。综上所述，上诉人常金贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人常金贵负担。本判决为终审判决。审判长  宋跃武审判员  王跃民审判员  陶京涛二〇一九年十二月十七日书记员  路贯洲