广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20974号原告：禹学琴，女，1991年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县********，公民身份号码为533************826。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝永慧，广东立慧律师事务所辅助人员。被告：伍海洋，男，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码为432************317，系死者伍志义的父亲。被告：李多英，女，1978年8月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县**********，公民身份号码为432************323，系死者伍志义的母亲。被告：肖乐平，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码为432************332。被告：阜南县鸿运物流运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市阜南县*****侧。统一社会信用代码为913************047（1-1）。法定代表人：周某1。被告：阜阳市三方物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东区***张北菜市十字路南侧。统一社会信用代码为913**********287XP（1-1）。法定代表人：张某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区********。统一社会信用代码为913************653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张震夏，该公司员工。被告：乔墩，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县***********，公民身份号码为341************517。原告禹学琴诉被告伍海洋、被告李多英、被告肖乐平、被告阜南县鸿运物流运输有限公司（以下简称“鸿运物流公司”）、被告阜阳市三方物流有限公司（以下简称“三方物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保财险阜阳公司”）、被告乔墩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告禹学琴的委托诉讼代理人王莉娟到庭，被告伍海洋到庭。被告乔墩、李多英、肖乐平、鸿运物流公司、三方物流公司、人保财险阜阳公司均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告禹学琴的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计198066.5元（医疗费3944元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费4050元、误工费27300元、残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费54862.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾辅助器具费348元）；2、本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费由被告承担。2.事发经过：2019年6月16日，被告亲属伍志义醉酒后（经检验，血中乙醇含量为122.16mg/100ml）无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘乘客禹学琴从东莞市******委会往汇英中学方向行驶，途径上述路段时，无号牌二轮摩托车与被告肖乐平驾驶停放在右侧车道的皖K*****号重型半挂牵引车牵引皖K****挂重型低平板半挂车车尾左侧发生碰撞，造成被告亲属伍志义当场死亡、乘客禹学琴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：被告亲属伍志义负事故的主要责任，被告肖乐平负事故的次要责任，乘客即原告禹学琴不负事故的责任。经查明：被告鸿运物流公司是皖K*****号重型半挂牵引车的登记车主，被告三方物流公司是皖KHM59挂重型低平板半挂车的登记车主，被告乔墩是皖K*****号重型半挂牵引车及皖K****挂重型低平板半挂车的实际支配人。3.保险情况：被告人保财险阜阳公司承保了皖K*****重型半挂牵引车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。经查明：涉案皖KHM59挂重型低平板半挂车未投保任何险种。4.医疗情况：事故后，原告先被送往东莞市虎门北栅医院进行急诊治疗，后原告于当天转入东莞市第五人民医院住院治疗27天（2019年6月16日至7月13日）。入院诊断为：右胫骨开放性粉碎性骨折等；出院医嘱为：全休叁个月；约壹年后行内固定物取出术，费用为10000元；加强营养支持；住院期间陪人壹名等。原告产生住院及门诊复查费共计51693.61元。本案中，原告主张住院医疗费48038.61元已经社保及商业性质保险报销，仅主张门诊及复查费共计3944元合理，本院予以支持。5.后续治疗费：为10000元，有医嘱佐证，本院予以支持。6.住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元。7.营养费：结合原告伤情，酌情支持500元。8.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。⑴原告的伤情经鉴定构成一处十级伤残，原告定残时年满28周岁，属家庭户。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了误工证明、银行流水对账单及原告的户口本（经查询国家统计局网站，事故时原告户口所在地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县********委会城乡分类代码属于城镇类别）。本院认为，以上证据结合可以证明原告事故前在城镇工作居住并有稳定收入的事实，本院予以支持原告按照2019年度广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算该项赔偿。因此残疾赔偿金计算为：42066元/年×20年×10%（伤残系数）=84132元；⑵禹双林、罗金美分别是原告父、母亲，在原告定残时分别年满62周岁、56周岁，生育子女2人（包括原告），仍需被扶养18年、20年。危一新是原告儿子，在原告定残时年满5周岁4个月，仍需被抚养12年8个月（152个月）、原告发生事故时已怀孕，原告定残时胎儿尚未出生，因此胎儿仍需被抚养18年，由原告夫妻二人共同抚养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前18年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过2019年度广东省城镇居民人均消费支出28875元/年，因此被扶养人生活费计算为：[28875元/年×18年+（28875元/年×2年（罗金美剩余的扶养年限）÷2人）]×10%（伤残系数）=54862.5元。以上⑴、⑵项共计138994.5元。9.误工费：原告住院27天，医嘱全休叁个月，原告在全休届满后定残，误工时间计算至全休届满止，共计117天。原告提交的证据无法反映其事故前的完整工资收入情况，也未提供纳税证明，原告主张按照6500元/月计算，本院不予支持。但考虑原告事故前在城镇工作及生活，本院酌情参照2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算其误工费。计算为：58258元/年÷365天×117天=18674.48元。10.护理费：150元/天×27天=4050元。11.精神损害抚慰金：5000元。12.鉴定费：2730元。13.残疾辅助器具费：原告主张住院期间因病情需要额外购买轮椅产生费用348元，并提交收款收据予以佐证，且收款收据中客户一栏记载原告的名字，虽未有正式的发票，但该费用属于合理支出，本院予以支持。14.交通费：30元/天×29天（住院27天+复查2天）=870元。15.住宿费：原告不存在异地就医情况，原告主张住宿费无依据，本院不予支持。16.经查明：⑴在（2019）粤1972民初16062号关联案件中，被告鸿运物流公司、被告三方物流公司有提供答辩状，被告乔墩有到庭，被告鸿运物流公司、三方物流公司与被告乔墩三方均确认，被告鸿运物流公司、三方物流公司与被告乔墩之间为挂靠关系，并提交相应的挂靠合同予以佐证，本院予以采纳；⑵被告乔墩确认，事故时被告肖乐平是其雇请的司机；⑶本次事故另一名死者伍志义家属伍海洋、李多英已就其事故损失起诉至本院，相应的案号为（2019）粤1972民初16062号（以下简称16062号），确认伍海洋、李多英的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额损失为0元，属于交强险死亡伤残赔偿限额损失为954049.5元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告伍海洋主张，原告事故时明知伍志义醉酒，仍然要求伍志义驾驶车辆送原告回家。本院认为，考虑到原告禹学琴明知死者伍志义醉酒驾驶，仍然选择乘坐其车辆，将自己置于共同的危险当中，其行为对于自身损害后果的发生存在过错，其主观过错明显，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对自身损害结果的发生有过错，应当减轻死者伍志义的赔偿责任，本院酌情减轻死者伍志义10%的民事赔偿责任。原告禹学琴相对于皖K*****重型半挂牵引车、皖K****挂重型低平板半挂车来说，均是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险阜阳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据上述论述，应由被告肖乐平承担30%的赔偿责任，被告人保财险阜阳公司对被告肖乐平应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告;死者伍志义承担60%的赔偿责任。由于伍志义已在事故中死亡，被告伍海洋和李多英作为伍志义的第一顺序继承人，应在继承伍志义遗产范围内对原告的损失承担60%的赔偿责任。以上第4-7项损失共计17144元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超出保险限额10000元，应由被告人保财险阜阳公司赔偿10000元给原告。超出交强险部分为7144元，根据上述论述，被告伍海洋和李多英在继承伍志义遗产范围内赔偿60%即4286.4元给原告,被告人保财险阜阳公司30%即2143.2元给原告。以上8-15项损失共计170666.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，加上16062号案件该项赔偿共计1124716.48元(170666.98元+954049.5元)，已超过110000元保险限额，应由被告人保财险阜阳公司在交强险范围内按比例赔偿16692元（170666.98元÷1124716.48元×110000元）给原告。超出部分为153974.98元，根据上述论述，应由被告人保财险阜阳公司赔偿30%即46192.49元给原告，被告伍海洋和李多英在继承伍志义遗产范围内赔偿60%即92384.99元给原告。综上，被告人保财险阜阳公司需赔偿75027.69元给原告,被告伍海洋和李多英在继承伍志义遗产范围内赔偿96671.39元给原告。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿75027.69元给原告禹学琴；二、限被告伍海洋和李多英在继承伍志义遗产范围内自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿96671.39元给原告禹学琴；二、驳回原告禹学琴对被告肖乐平、阜南县鸿运物流运输有限公司、阜阳市三方物流有限公司、乔墩的诉讼请求；三、驳回原告禹学琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2131元（原告已预交），由原告禹学琴负担284元，被告人保财险阜阳公司负担807元，被告伍海洋、李多英负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珍二〇一九年十二月六日书记员 张楚淇当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初20974号收款人姓名：禹学琴收款账号：6221886281008915291开户银行：中国邮政储蓄银行广西罗城县支行联系电话：158*****927注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。