宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异270号 异议人：中国银行股份有限公司银川市金凤区支行（原中国银行股份有限公司银川市西城支行）。 负责人：李雪皎。 委托诉讼代理人：王丽，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘毅华，住宁夏回族自治区中卫市。 申请执行人：德益齐租赁（中国）有限公司。 法定代表人：S某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任浇，宁夏宁人律师事务所律师。 被执行人：宁夏第九生活盛世商贸有限公司。 法定代表人：赵洪明。 被执行人：赵建伟，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：袁娟娟，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行德益齐租赁（中国）有限公司（以下简称德益齐公司）申请执行宁夏第九生活盛世商贸有限公司（以下简称第九盛世公司）、赵建伟、袁娟娟融资租赁合同纠纷一案过程中，异议人中国银行股份有限公司银川市金凤区支行（以下简称中行金凤支行）对本院执行的RA105-4高宝利必达四色胶印机提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证。异议人中行金凤支行的委托诉讼代理人王丽、刘毅华，申请执行人德益齐公司的委托诉讼代理人任浇参加了听证。现已审查终结。 异议人中行金凤支行称，请求贵院依法撤销（2017）宁01执409号执行裁定，停止对RA105-4高宝利必达四色胶印机的执行。事实与理由如下：事实及理由如下：一、异议人已善意取得涉案执行标的抵押权。2015年5月7日，异议人与银川佳音广告印刷发行有限公司（以下简称“佳音公司”）签订编号为1504050112的《流动资金借款合同》及编号为D1504050112的《抵押合同》，约定以佳音公司名下型号为RA105-4高宝利必达四色胶印机（以下简称“涉案执行标的”）为该笔借款提供抵押担保，并在永宁县市场监督管理局办理了抵押登记。在办理抵押登记前，佳音公司向异议人出具了《股东会决议》,明确表明涉案执行标的为该公司所有。同时，佳音公司委托北京北方亚事资产评估有限责任公司宁夏五联分公司对包括涉案执行标的在内的13台设备进行了评估。评估报告载明评估人员已通过查看设备购置合同，发票等材料对上述设备的法律权属进行了调查了解，异议人也将此评估报告作为佳音公司申请贷款的材料之一。此外，在贷前调查阶段，异议人查看了佳音公司提供的购货发票，显示佳音公司作为付款方向江苏苏美达国际技术贸易有限公司付款购买了RA105-4高宝利必达四色胶印机,并现场查看了位于佳音公司厂区内的涉案执行标的，并未发现有任何关于该设备属于融资租赁物的标识，且异议人已向登记机关查询，该设备并无任何抵押或融资租赁交易。因此，根据《物权法》第一百零六条规定，异议人已依法取得涉案执行标的的抵押权。二、异议人已与佳音公司就涉案执行标的签署顶账协议。2016年6月6日，因佳音公司未按合同约定履行还款义务，异议人向银川市中级人民法院起诉。在庭审过程中，异议人与佳音公司达成调解，法院出具了（2016）宁01民初218号民事调解书。调解书生效后，因佳音公司未履行还款义务，异议人遂向法院申请强制执行，依法行使抵押权。在执行过程中，经银川市中级人民法院认可，异议人与佳音公司签订了《顶账协议》，约定佳音公司将涉案执行标的作价抵账给异议人用以偿还借款，并将该协议留存法院案卷。三、德益齐租赁（中国）有限公司对涉案执行标的提出的执行请求不符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第36条第2款规定:“第三人依据物权法第一百零六条的规定已经善意取得标的物所有权或其他物权，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持”。基于同样的法理，在异议人已善意取得涉案执行标的抵押权的情况下，德益齐租赁（中国）有限公司通过强制执行取得涉案标的物的请求不应被支持。其应根据物权法第一百零六条的规定，依据融资租赁合同向宁夏第九生活盛世商贸有限公司、赵建伟、袁娟娟请求赔偿损失。综上，根据法律规定，异议人已善意取得了涉案执行标的的抵押权，且该权利应受到法律保护。德益齐租赁（中国）有限公司对涉案执行标的的强制执行，不但损害了异议人依法享有的抵押权，而且也有悖于诚实信用原则，不利于保障交易安全。故请求贵院支持异议人的异议请求。 申请执行人德益齐公司称，请求依法驳回异议人的执行异议。一、涉案执行标的物高宝利必达四色胶印机已经执行终结，异议人针对该标的物的执行异议不能成立。申请执行人向法院申请强制执行后，法院对涉案的四色胶印机（序列号为377138，制造商为德国科尼希&鲍尔股份有限公司）进行查封并通知被执行人要求其向申请执行人返还该胶印机，但被执行人始终未履行义务。2019年6月11日，经法院强制执行将四色胶印机返还给了申请执行人。而异议人在明知该四色胶印机上存在所有权人的情况下，始终没有提出执行异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，现执行异议所指向的四色胶印机已经执行终结，故异议人的执行异议不能成立。二、申请执行人德益齐公司是涉案四色胶印机的所有权人，其他人均无权处分该四色胶印机。2012年8月23日申请执行人与第九盛世公司签订《融资租赁合同》，约定以融资租赁方式将型号为RA105-4的高宝利必达四色胶印机租赁给第九盛世公司使用，后由于该公司多次拖欠到期应付租金，2013年8月23日申请执行人向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁并作出（2014）沪贸仲裁字第033号裁决书，确认了申请执行人为该四色胶印机的所有权人，所以其他人均无权处分该胶印机。三、异议人不能善意取得四色胶印机的抵押权。异议人在接受该四色胶印机作为抵押物时不是善意的，依据《中华人民共和国物权法》及其司法解释规定，异议人与佳音公司的该笔贷款违背了贷款程序，不符合交易习惯，贷款调查中贷款人应核实抵押物的情况，异议人没有核实作为抵押物的涉案四色胶印机的权属情况，没有要求借款人佳音公司提供发票、合同等权属证明，未尽应有的职责；其次，按照程序规定有抵押物需要办理登记的，应当先办理登记然后再发放贷款，而本笔贷款抵押登记是在贷款快到期时才办理的，严重违背了金融机构办理贷款的程序，不符合交易习惯。异议人的行为不构成善意，因此不能善意取得胶印机的抵押权。四、异议人未取得胶印机的所有权。截止目前只有生效的（2014）沪贸仲裁字第033号裁决书确认该四色胶印机的所有权人为申请执行人德益齐公司，该权利足以排除异议人的执行异议。综上，异议人的异议不足以排除强制执行，请求依法驳回异议。 本院查明，德益齐公司与第九盛世公司、赵建伟、袁娟娟融资租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2014年1月26日作出（2014）沪贸仲裁字第033号裁决书，裁决：（一）确认案涉《融资租赁售后回租合同（进口）》（编号为：DLCN12044S）项下的租赁物即一台型号为RA105－4的高宝利必达四色胶印机（序列号为：377138）的所有权人为申请人德益齐公司；（二）第一被申请人第九盛世公司应于2014年3月1日前向申请人德益齐公司支付人民币1309600元；（三）第一被申请人第九盛世公司应于2014年4月至2016年9月的每月一日前向申请人德益齐公司支付案涉合同项下19期至48期租金，每期租金人民币132554元，共计人民币3976620元；（四）第一被申请人第九盛世公司应于2016年9月1日前向申请人德益齐公司支付期末购买价1000元；（五）若第一被申请人第九盛世公司未能近期足额履行上述第（二）至（四）项所涉的付款义务，第一被申请人应按逾期金额的第日0.05%向申请人支付逾期滞纳金；（六）第二被申请人赵建伟、第三被申请人袁娟娟应对第一被申请人上述第（二）项至（五）项的支付义务承担连带担保责任；（七）若第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人未能按期足额履行上述第（二）项至（五）项中任何一项付款义务，上述第（二）至至（五）项中所有未到期的款项立即到期，申请人有权就上述所有未付款项一并向法院申请执行并立即收回第（一）项所述的租赁物。第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人应承担申请人因采取强制执行措施而支出的费用（包括但不限于差旅费、设备运输费用、法院执行费用以及律师费）；（八）在第一被申请人近期足额履行了上述所涉全部付款义务后，则第（一）项所述租赁物的所有权为第一被申请人；（九）本案仲裁费为人民币118464元，由申请人承担，并与申请业已预缴的全额仲裁费相互冲抵。该仲裁裁决生效后，因第九盛世公司、赵建伟、袁娟娟未按仲裁裁决的约定履行付款义务，德益齐公司申请强制执行。 在执行过程中，2017年10月10日，本院作出（2017）宁01执409号执行裁定，裁定：一、被执行人宁夏第九生活盛世商贸有限公司向申请执行人德益齐租赁（中国）有限公司返还一台型号为RA105－4的高宝利必达四色胶印机（序列号为377138）；二、冻结、扣划被执行人宁夏第九生活盛世商贸有限公司、赵建伟、袁娟娟银行存款4851867元及滞纳金；三、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。因被执行人未履行付款及返还义务，本院于2019年6月11日强制将型号为RA105－4的高宝利必达四色胶印机（序列号为377138）移交给申请执行人德益齐公司。为此，异议人中行金凤支行向本院提出执行异议。 另查明，中国银行股份有限公司银川市西城支行与银川佳音广告印刷发行有限公司、赵建伟、袁娟娟、赵洪明、梅枝凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）宁01民初218号民事调解书，确认：一、被告银川佳音广告印刷发行有限公司于2016年9月30日前偿还原告中国银行股份有限公司银川市西城支行借款本金900万元、利息13101.5元、罚息14043.75元（自2016年3月21日起算至2016年3月28日止），并承担自2016年3月29日起至本调解书生效之日止的利息、罚息（利率按合同约定计算）；二、被告赵建伟、袁娟娟、赵洪明、梅枝凤对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告银川佳音广告印刷发行有限公司追偿；三、案件受理费75500元，减半收取37750元，保全费5000元，均由被告银川佳音广告印刷发行有限公司、赵建伟、袁娟娟、赵洪明、梅枝凤负担。后中国银行股份有限公司银川市西城支行向本院申请强制执行，本院以（2016）宁01执374号予以立案执行。该调解书并未确认中国银行股份有限公司银川市西城支行对涉案异议的RA105－4的高宝利必达四色胶印机（序列号为377138）办理动产抵押登记并享有抵押优先受偿权。2016年9月，中国银行股份有限公司银川市西城支行经中国银监会宁夏监管局批准，更名为中国银行股份有限公司银川市金凤区支行。 本院认为，异议人中行金凤支行对本院执行的RA105-4高宝利必达四色胶印机享有抵押优先受偿权而提出排除执行异议。经审查，异议人中行金凤支行对该涉案胶印机提出的抵押优先受偿权，其据以申请强制执行的（2016）宁01民初218号民事调解书并未确认其办理抵押登记并享有抵押优先受偿权，且现发生法律效力的（2014）沪贸仲裁字第033号裁决书确认涉案执行的RA105-4高宝利必达四色胶印机的所有权人为本案申请执行人德益齐公司，故异议人对涉案动产主张的权利不能够排除执行，其所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国银行股份有限公司银川市金凤区支行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  乔 强 审 判 员  高卫国 人民陪审员  李惠娟 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行