江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2616号 原告赖华，男，1969年8月22日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 委托代理人曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。 被告王力，男，1978年2月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 委托代理人甘启栋、罗清宾，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告张文瀚，男，1994年11月25日生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。 委托代理人温华平、李维江，江西同圆律师事务所律师，特别授权。 原告赖华与被告王力健康权纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，被告王力于2019年10月22日向本院申请追加张文瀚为本案被告，经审查，本院予以准许。2019年11月12日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖华及其委托代理人曾科、被告王力的委托代理人甘启栋、被告张文瀚的委托代理人李维江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用194946.21元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告未经许可擅自建设港口设施，使用港口从事采砂经营，并且因采砂的需要擅自拆除公路附属设施（钢板护栏）约20多米。2018年5月31日，原告赖华驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车搭载张德兰在该护栏被拆除路段正常行驶时，由于被告未将拆除的公路护栏恢复原状，导致原告驾驶车辆在该路段行驶时驶出路外坠入河中，造成原告及张德兰受伤及车辆受损的交通事故，原告受伤后被送入赣县区人民医院住院治疗。原告发生事故并受伤与被告的违法拆除护栏行为有直接的因果关系，为维护原告合法权益，于是诉至法院。 被告王力辩称：1、其并非道路的所有人和管理人，不是本案适格被告；2、根据赣县区公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，原告发生交通事故系未安全行驶，致使车辆驶出路外坠入河中，与其拆除护栏的行为没有关系，原告没有证据证明拆除护栏是发生交通事故的直接原因；3、其已经取得了采砂许可证，属于合法经营，采砂过程中必然涉及砂子运输，其将部分护栏拆除的行为无可厚非，是合理的，不存在过错；4、事故发生前，其已将砂场的经营权转让给了被告张文瀚，不属于该砂场的经营者，原告要求其承担事故责任没有事实和法律依据。 被告张文瀚辩称：1、本案交通事故的发生与其无关，其不是本案事故的当事人，其接手新宏业沙场时，事故发生地段的护栏就已经缺失，其并不清楚是何人拆除的，且无人告知其案涉路段的护栏缺失是不符合我国《公路法》规定的，并且在其接手沙场时，沙场出入口两侧设有减速带，并设置了爆闪警示灯及提示警示牌，其有理由相信沙场出入口路段的护栏缺失并不是非法拆除的；2、本案交通事故的发生经交警部门认定，原告赖华应承担此次事故的全部责任，且根据交警部门对原告的询问笔录，事故发生时原告因为打瞌睡才导致车辆驶出路外坠入河中，故其不承担任何责任，其在事故发生后，出于人道主义垫付的3万元医疗费请求法院一并处理，返还给其；3、原告的赔偿标准过高，不应按城镇标准计算。 经审理查明：2017年9月30日，赣州市赣县区交通运输局向赣县区新宏业砂场的经营者即被告王力送达了违法行为通知书（赣县区违通[2017-9]030号），认为赣县区新宏业砂场涉嫌严重损坏移动公路设施，擅自增设交叉道口等违法行为。同时送达了行政处罚决定书（赣县区交罚[2017-9-030]号）、责令改正通知书（赣县区责改[2017-9-030]号），确认赣县区新宏业砂场未经许可擅自损坏移动公路附属设施约24米及违法经营买卖沙子的行为，并责令被告王力立即停止违法经营行为，恢复原状，需在2017年10月15日前整改完毕。2018年4月12日，赣州市赣县区交通运输局执法人员对赣县区新宏业砂场管理人员李跃光进行了询问，李跃光证实赣县区新宏业砂场路段的公路钢质护栏系其砂场人员拆除，共拆了24米，也知道私自拆除公路护栏是违法的，当日赣州市赣县区交通运输局对赣县区新宏业砂场的LW500HV铲车1台进行登记保存。2018年5月9日，被告王力向赣州市赣县区交通运输局出具保证书保证在未审批港口岸线使用之前不生产经营等内容。2018年5月31日，原告赖华驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车，搭载张德兰由赣县区湖江镇往储潭镇方向行驶，17时30分许当车行驶至湖新-储潭公路，即赣州市赣县区湖江镇街坪村新庙前路段时车辆从公路钢质护栏缺口处驶出路外坠入河中，造成赖华、张德兰不同程度受伤及赣Ｂ×××××小型客车受损的交通事故，事发路段的公路钢质护栏已被拆除约15米。原告赖华当日前往赣县人民医院住院治疗，共住院31天，住院期间行腰2椎体骨折切复钉棒内固定术，于2018年7月1日出院并医嘱建议注意休息、加强营养，功能锻炼、促进康复，定期返院复查，提示骨折愈合后在医师指导下起床活动，不适门诊随诊，花费住院治疗费32461.21元。被告张文瀚在原告赖华住院期间垫付医疗费30000元。原告于2018年7月11日、7月21日、8月8日前往赣县人民医院门诊治疗，共花费医疗费502.5元。事发后，原告赖华因本次事故在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司获得理赔款25638.8元。2019年9月10日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告赖华的伤残程度为九级伤残，后续治疗费10000元，误工期150日，护理期90日，共花费鉴定费1900元。 另查明，2018年4月3日，被告王力与被告张文瀚签订《砂场采砂经营权转让合同》，约定被告王力将位于赣江赣县区湖江镇街坪村新庙前河段的新宏业砂石场名下所有采砂资产及涉及采砂、经营许可的所有合法性审批证照，包括但并不限于涉河临时建筑许可、船舶登记证书、堆放砂石土地租赁合同、采矿许可证及工商登记转让给被告张文瀚。2018年4月10日，被告王力与被告张文瀚签订《船舶买卖合同》，并于次日签订《买卖船舶交接协议书》，被告王力已将“273”号船交付被告张文瀚，被告张文瀚同意并接收该船，交接前债权债务及其他风险由被告王力承担，交接后债权债务及其他风险由被告张文瀚承担。2018年4月11日，被告王力向赣州市城区河道堤防管理处申请将砂场转让给被告张文瀚，赣州市城区河道堤防管理处于2018年4月30日签署“同意转让”意见。2018年4月18日，赣州市水利局向申请人张文瀚发放河道采砂许可证（赣市赣江采证字[2018]第08号），批准新宏业砂场的赣南货273采砂船在大湖江（××区××）××区采砂。原告赖华于2017年1月开始在赣县区梅林镇光彩农贸市场从事肉类零售并在梅林××桃源村XX安置区租房居住，2004年2月19日原告赖华与其妻生育一子取名赖某权现就读于赣州市第九中学。 以上事实有原、被告身份证、违法行为通知书、行政处罚决定书、责令改正通知书、交通行政处罚文件送达回证、证据登记保存清单、询问笔录、保证书、道路交通事故认定书、入出院记录、检查报告单、住院费用清单、医疗费发票复印件、鉴定书、鉴定费发票、砂场采砂经营权转让合同、船舶买卖合同、交接合同、砂场转让申请报告、采砂许可证、营业执照、桃源村委会证明、塘基村委会证明、房屋租赁合同、微信聊天记录和转账凭证、户口本、赣州市第九中学证明以及原、被告的当庭陈述、自认等证据可以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案事故路段为道路转弯路段，赣县区新宏业砂场在事故发生前违规拆除了道路外侧的公路钢质护栏约15米，至事发时未进行护栏安装，原告赖华驾驶车辆搭载张德兰途经该路段时车辆从公路钢质护栏缺口处驶出路外坠入河中并造成赖华、张德兰受伤及车辆受损，综合公路钢质护栏是利用土基、立柱、横梁的变形来吸收碰撞能量，并迫使失控车辆改变方向，回复到正常的行驶方向，防止车辆冲出路外，以保护车辆和乘客，减少事故造成的损失，故可认定原告受伤与公路钢质护栏被拆除的行为之间存在因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，事发路段的钢质护栏系赣县区新宏业砂场拆除，被告张文瀚作为事发时该砂场的经营者对钢质护栏被拆除存在的安全隐患消极对待且利用钢质护栏缺口运输砂石材料，被告张文瀚应对原告赖华的损失承担赔偿责任。原告赖华作为机动车驾驶员在驾驶机动车时负有安全驾驶义务，根据交警部门的道路交通事故认定书及事故现场状况、事故发生时间，综合原告在接受交警部门询问时自述“可能睡着了导致车辆失控驶出路外”及在庭审中又提出“因对面来车避让导致车辆驶出马路外面”，可认定原告赖华驾驶机动车途经事发路段时未尽到安全注意义务，未确保安全行驶，对事故的发生亦有过错，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合原告赖华与被告张文瀚对损害发生的过错程度，本院酌情确定被告张文瀚应承担损害损失的40%，原告赖华自负损害损失的60%。 原告赖华因本次事故所造成的各项损失，本院确定如下： 医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗凭证、住院费用清单，住院治疗费为32461.21元，门诊费用原告未主张视为对其民事权利的自由处分；后续治疗费根据江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见确定为10000元，两项共计42461.21元（32461.21元+10000元）。 二、误工费。误工时间结合医嘱、原告的伤残等级及江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见确定为150天，原告未证明其近三年平均收入状况，结合事发前原告系从事批发和零售业，误工收入参照江西省2018年城镇私营单位批发和零售业在岗职工平均工资37251元/年计算，误工费确定为15308.6元（37251元/年÷365天×150天）。 三、护理费。护理时间结合医嘱及江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见确定为90天，综合原告的伤情确定护理人数为1人，护理人员收入参照江西省2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资102.54元/天计算，护理费确定为9228.6元（102.54元/天×90天）。 四、住院伙食补助费和营养费。住院伙食补助费、营养费均根据住院时间均按30元/天计算，两项费用合计确定为1860元（30元/天×31天+30元/天×31天）。 五、残疾赔偿金及被抚养人生活费。关于残疾赔偿金，原告为一个九级伤残，按城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为33819元/年×20年×20%=135276元；关于被抚养人生活费，根据抚养义务人的人数及伤残等级计算被抚养人生活费，赖某权的被抚养人生活费原告主张为6228元于法无悖，被抚养人生活费确定为6228元，两项共计141504元（残疾赔偿金135276元+被抚养人生活费6228元）。 六、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合原告的主张，确定为5000元。 七、交通食宿费。原告未提交相应的证据，但确属必要开支，本院酌情确定为620元。 八、鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1900元。 以上合计217882.41元，根据保险补偿原则原告赖华因本次事故已在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司获得的理赔款25638.8元应相应扣除，原告赖华因本次事故造成的实际损失应为192243.61元（217882.41元-25638.8元），故被告张文瀚应赔偿原告赖华各项损失为76897.44元（192243.61元×40%）。根据交通运输管理部门出具的《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《责令改正通知书》及询问笔录、证据登记保存清单等证据表明，事发路段的钢质护栏系赣县区新宏业砂场在被告王力经营期间拆除，被交通执法部门处罚后仍不改正，且被告王力未向法庭提供充分证据证明其在转让该砂场给被告张文瀚时已告知钢质护栏被其违法拆除具有安全隐患已被交通执法部门处罚且尚未恢复原状的事实，故被告王力应与被告张文瀚承担连带赔偿责任。本案中，因被告张文瀚已向原告赖华支付了医疗费30000元，应在被告张文瀚、王力赔偿给原告赖华的款项中予以扣除，即被告张文瀚、王力应连带赔偿原告赖华46897.44元（76897.44元-30000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张文瀚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖华各项损失46897.44元。 被告王力应对上述款项与被告张文瀚承担连带赔偿责任。 驳回原告赖华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4198元，减半收取2099元，由原告赖华承担1259元，被告张文瀚、王力承担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘建斌 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处。