wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3942号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄中路219号，统一社会信用代码：91511722910378141J。 负责人：王贵，该支行行长。 被告：周川汉，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行与被告周川汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案.原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司昆池支行撤回起诉。 审判员 侯 骏 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈强名
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初2373号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住址:杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人:杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：樊爽，女，黑龙江典通律师事务所律师。被告:刘廷义,男,汉族,1987年10月20日出生,职业不详，现住黑龙江省讷河市，邮寄地址:黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新世纪广场A座4单元1602。被告:王小雪,女,汉族,1989年11月25日出生,职业不详，现住黑龙江省讷河市,邮寄地址:黑龙江省讷河市。被告:刘大军,男,汉族,1974年5月25日出生,职业不详，现住黑龙江省讷河市,邮寄地址:黑龙江省讷河市。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘廷义、王小雪、刘大军追偿权纠纷一案中，本院于2019年4月22日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2185元由原告负担。审 判 长  冯玉环人民陪审员  王 伟人民陪审员  梁景文二〇一九年十二月二十七日法官助理王嘻嘻书记员郭春玲
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525财保5号 申请人：彭某某，男，1964年3月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）:陈欢，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:先永裕，贵州威迪律师事务所律师。 被申请人：周某某，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：张某某，女，1978年5月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请人彭某某与被申请人周某某、张某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人彭某某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周某某、张某某位于黔西县清毕路产权证号为10011816的房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人彭某某的诉前财产保全申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周某某、张某某位于黔西县清毕路产权证号为10011816的房屋一套。查封期限自查封之日起三年。 申请人申请续行保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面的续行保全申请。逾期申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2132元，由申请人彭某某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱青青 审 判 员 杨 红 审 判 员 张升平 二〇一九年十二月十六日 书记员代 东
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初4530号 原告冯XX，男，1967年10月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托代理人张X，江苏XX律师事务所律师。 被告武XX，男，1958年12月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告中国XX财产保险股份有限公司常州市XX支公司，住所地常州市XX区中吴大道。 负责人苏XX，该公司经理。 原告冯XX诉被告武XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。审理中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告冯XX提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯XX撤回对被告武XX、中国XX财产保险股份有限公司常州市XX支公司的起诉。 本案案件受理费746元（本院已减半收取），由原告负担。 审 判 员 代家军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵 超 书 记 员 黄圳文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2262号 申请执行人：文凯，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被执行人：陈建福，男，1974年1月16日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 关于申请执行人文凯与被执行人陈建福民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初357号民事判决书，于2019年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金86000元及利息，承担执行费1219元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十二月二十日 书记员 庞玉龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢619号申请执行人：云南熙恒鸿达路桥有限公司。统一社会信用代码：91530122795170125K。住所地：云南省昆明市晋宁区宝峰街道办事处清水河收费站旁。法定代表人：李铜熙。被执行人：昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙村民委员会。统一社会信用代码：54530115ME076268XP。住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙茶民委员会老昆洛路强林石化加油站对面。申请执行人云南熙恒鸿达路桥有限公司与被执行人昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙村民委员会建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0122民初1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙村民委员会已履行1900000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0122民初1410号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0122民初1410号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十二月十七日书记员  周 宏
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4985号原告：李某某，女，汉族，1997年9月16日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区************，公民身份号码：441************826。被告：李某2，男，汉族，1993年1月6日出生，户籍住址：重庆市巫山县**********，公民身份号码：500************113。原告李某某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月26日以与被告通过庭外和解解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费25元，由原告李某某负担。审判员  魏智斌二〇一九年十二月二十六日书记员  许伟成
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7676号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，社会统一信用代码：91310000322241982B，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩某，男，职务：董事长，身份号码：×××，住上海市长宁区。被告：赵某，男，1983年12月24日出生，身份号码×××。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告赵某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告先锋太盟融资租赁有限公司，在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 计晓明 二〇一九年十二月二十六日书记员 李宏儒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢923号 申请执行人：桥西区蒙飞五金产品经销处，住所地河北省石家庄市桥西区新华路华北商贸城八区三、四排十一号，统一社会信用代码：92130104MAO9GBKD64。 经营者：席增林。 被执行人：黄守福，男，1974年2月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 关于桥西区蒙飞五金产品经销处与黄守福买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2537号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告黄守福于2018年6月30日前一次性给付原告桥西区蒙飞五金产品经销处货款59468元；如被告黄守福不按时履行上述还款义务，则支付原告桥西区蒙飞五金产品经销处自2017年6月12日起至实际还清之日止，以欠款59468元为基数，按照年利率6%计算的利息；其他互不追究。案件受理费1286元，减半收取计643元，由被告黄守福负担，随执行款一并支付给原告桥西区蒙飞五金产品经销处。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询，扣划被执行人名下银行存款8682.88元未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初2537号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 萌
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2516号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁凤胜，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会与杨雷磊、苗素红行政非诉执行一案中杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。被执行人杨雷磊,男，汉族,1983年1月30日生,住杞县。被执行人苗素红,女，汉族,1983年3月4日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人杨雷磊、苗素红行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执2516号案件中对被执行人杨雷磊、苗素红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍光勇审判员  冯志立审判员  魏孝奇二〇一九年十二月二十八日书记员  张欣欣
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1418号原告：靖宇县盛强物业服务有限公司。法定代表人：刘兴。所在地：靖宇县靖宇镇将军路。被告：杨晓明，男，住靖宇县靖宇镇温馨西区。原告靖宇县盛强物业服务有限公司与被告杨晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。靖宇县盛强物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业管理费1774.56元，拖欠物业服务管理费产生滞纳金3886.29元，合计5660.89元。2、诉讼费用、邮寄送达费用由被告承担。事实与理由：2016年5月31日温馨房地产与我公司签订了《小区物业管理合同》，并在2016年6月起服务于小区业主，被告是小区29栋3单元201房业主，在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原、被告都应该切实履行《小区物业管理合同》，但被告从2017年6月起无故拖延缴纳物业管理服务费相关费用，已构成违约，住宅物业管理服务费标准按建筑面积每月1.00元/平方米，及逾期缴纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之三缴纳滞纳金。被告享受了原告提供的物业管理服务，但从2017年6月至2019年6月止，共拖欠24个月的物业管理费1774.56元，滞纳金3886.29元。综上被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》及合同规定向原告缴纳物业管理费，经原告多次催缴，一直未交，原告为维持自身合法权益，诉至本院，请求依法判决。本院经审查认为，原告靖宇县盛强物业服务有限公司在法定期限内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张宇鹏二〇一九年十二月二十七日书记员  厉明秀
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执91号申请执行人杨某某。被执行人人安某某。申请执行人杨某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，依法冻结了被执行人安某某在中国建设银行开设的存款账户。现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人安某某在中国建设银行存款账户中的存款元。二、续行冻结被执行人安某某在中国建设银行存款账户中的存款元。本裁定立即执行。审判员  白文雁二〇一九年十二月十七日书记员  张 晖附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22351号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，经理。委托诉讼代理人：孙常鑫，男，1986年9月5日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴伟鹏，男，1998年4月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：金书良，男，1977年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武斌，男，1973年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。法定代表人：巴振东，总经理。委托诉讼代理人：武斌，男，1973年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险郑州公司）因与被上诉人吴伟鹏、金书良、郑州市公共交通总公司(以下简称公交公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华保险郑州公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实部分不清。一审判令上诉人在交强险医疗费用限额内赔偿被上诉人吴伟鹏11500元不当；被上诉人吴伟鹏病历中显示其职业为学生，相关证据不足以证明其存在误工费，上诉人不应承担误工费用。吴伟鹏辩称，一审判决认定误工费正确。超出交强险医疗费用限额部分的赔偿应当由被上诉人公交公司承担。金书良、公交公司辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。吴伟鹏向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用计37269.94元。一审法院经审理查明，2019年2月27日，被告金书良驾驶豫Ａ×××××号大客车沿郑州市相济路由东向西行驶至东三环交叉口时，与沿相济路由东向西行驶至事故地点左转弯的原告驾驶的阿米尼牌电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告金书良负此次事故全部责任，原告不负责任。随即原告被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，并于2019年3月4日出院，共住院5天，花费医疗费13276.84元。出院医嘱为1.注意休息，避免劳累，时段活动；2.清淡饮食，避免辛辣刺激；3.定期复查胸部CT；4.不适随诊。另查明，事发时，被告金书良系被告公交公司的员工，涉案车辆登记车主为被告公交公司，且车辆投保了交强险，事发在保险期限内。以上案件事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据及庭审笔录予以证实。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于医疗费，由医疗收费票据予以佐证，原告诉请13272.34元，予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费300元、营养费1200元、误工费15017.1元、护理费7360.5元经审查并无不当，予以支持。关于交通费，一审法院酌定支持120元。综上，原告各项损失共计37269.94元。关于责任承担，被告金书良系公交公司的雇员，且其负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条，应由被告公交公司承担。事故发生时，涉案车辆在中华保险郑州公司投保有交强险，故中华保险郑州公司应在交强险责任限额内承担33997.6元，超出交强险范围的3272.34元，由被告公交公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴伟鹏赔付损失33997.6元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内向原告吴伟鹏赔付损失3272.34元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告郑州市公共交通总公司、金书良负担。本院二审期间，各方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，交强险的医疗费用赔偿限额赔偿的费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费等。本案中被上诉人的医疗费13272.34元、住院伙食补助费300元、营养费1200元均属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿的范围之内。以上费用14772.34元，上诉人中华保险郑州公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人吴伟鹏10000元，超出的4772.34元，应当由被上诉人公交公司予以赔偿。一审判令上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被上诉人吴伟鹏11500元不当，应予纠正。上诉人中华保险郑州公司上诉称一审判令上诉人在交强险医疗费用限额内赔偿被上诉人吴伟鹏11500元不当的请求，理由正当，本院予以支持。一审法院审理期间，被上诉人吴伟鹏提交了其毕业证、职业技能证书，上诉人中华保险郑州公司对其真实性并未提出异议。一审法院结合以上证据，综合本案事实，认定被上诉人吴伟鹏的误工费为15017.1元并无不当。故上诉人中华保险郑州公司上诉称被上诉人吴伟鹏提交的证据不足以证明其存在误工费、上诉人不应承担误工费用的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中华保险郑州公司的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但实体处理有不妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21437号民事判决第一项为：“被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告吴伟鹏赔付损失32497.6元“；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21437号民事判决第二项为：“被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内向原告吴伟鹏赔付损失4772.34元”。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费366元，由被上诉人郑州市公共交通总公司、金书良负担；二审案件受理费650元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担600元，被上诉人郑州市公共交通总公司、金书良负担50元。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年十二月九日书记员  黄奕潇
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1754号 申请执行人：万月财，男，汉族，1989年9月14日出生，住光山县。 被执行人：吴德虎，男，汉族，1990年7月9日出生，住光山县。 本院在执行万月财申请执行吴德虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的光山县人民法院2019年7月16日作出的（2019）豫1522民初1857号民事判决书，吴德虎于判决生效后十日内偿还万月财借款21万元及利息。因吴德虎未履行生效判决书确定的义务，万月财向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案受理，进入执行程序。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴德虎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。 三、通过对被执行人的住所光山县弦山街道办事处千家堰居委会九塘组走访调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人进行传唤，其未能到庭履行生效判决义务。 六、对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。 本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人万月财向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为21万元及利息，未执行到位标的为21万元及利息。 本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴德虎负有继续向申请人万月财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人万月财发现被执行人吴德虎有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。 审判长  熊建华 审判员  王骁励 审判员  陈良年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 帅
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执恢725号申请执行人：周成，男，1983年9月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：潘其能，男，1972年3月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：潘峰，男，1994年11月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被执行人潘其能之子。本院在执行申请执行人周成与被执行人潘其能借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执恢725号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇一九年十二月三日书记员 陈飞宏
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终3056号上诉人（原审原告）：太原极富房地产开发有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：相立军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：周姝君，女，1984年6月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人（原审被告）：翟雨，男，1978年11月20日出生，汉族，住山西省临汾市，与周姝君系夫妻关系。上诉人太原极富房地产开发有限公司因与被上诉人周姝君、翟雨商品房买卖合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太原极富房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太原极富房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇一九年十二月十日书记员 冯晓虎
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3069号申请执行人：陈正东,男,1954年2月19日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托代理人:李华川，江西云龙律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈军军，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘蜀娟，女，1984年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人陈正东依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初38号民事判决书申请执行被执行人陈军军、刘蜀娟买卖合同纠纷一案，被执行人陈军军、刘蜀娟应支付申请执行人陈正东货款32750元和利息491.25元，共计33241.25元。并承担案件受理费655元和执行费407元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人陈军军、刘蜀娟因涉嫌敲诈勒索罪被执行逮捕，现羁押在安庆市看守所，本院委托安徽省安庆市宜秀区人民法院代为送达本案的执行通知书等材料，但宜秀区法院回复看守所无法送达，前台无法将送达材料转交至被执行人，故未能送达。本院已将执行通知书张贴于被执行人陈军军住所地仁怀市合马镇合马街道社区公告栏。本院通过网络查控系统未查到被执行人陈军军、刘蜀娟的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人陈军军、刘蜀娟尚欠案款33241.25元，以及案件受理费655元和执行费407元，本院已将被执行人陈军军、刘蜀娟纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月十三日书记员  冯广泽
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2745号 原告：曾庆军，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：徐小珍，女，1984年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告共同委托诉讼代理人：汤憬镕，福建诺佳律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。 被告：龙岩市永定区深宝房地产开发有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区下洋镇新街202号，统一社会信用代码：913508220774442326。 法定代表人：谢步松，职务：总经理。 原告曾庆军、徐小珍与被告龙岩市永定区深宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告曾庆军、徐小珍于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾庆军、徐小珍以本案的相关证据有待调取收集为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾庆军、徐小珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由曾庆军、徐小珍负担。 审判员  卢海标 二〇一九年十二月二十七日 书记员  游秀红
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11503号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：费久富，男，1984年8月2日生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告费久富信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6639.35元、利息887.10元、违约金及手续费1020.07元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8546.52元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：费久富。申领情况:2017年1月16日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××72。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金6639.35元、利息887.10元、违约金及手续费1020.07元，合计8546.52元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费久富于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6639.35元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更699号罪犯黎冬，男，1992年12月24日生，汉族，中专文化程度，河南省卢氏县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年11月25日作出（2014）金少刑初字第73号刑事判决，以黎冬犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更599号，裁定黎冬减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黎冬确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯黎冬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：4优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黎冬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黎冬减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月16日起至2024年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李欣荣
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1713号原告：甘肃银行股份有限公司正宁支行，住所地正宁县城西街4号。法定代表人：杨鹏鹏，该行行长。委托诉讼代理人：张志华，该行客户经理。被告：田小鹏，男，1988年3月23日出生，汉族，居民，住正宁县山河镇山河北街03号。原告甘肃银行股份有限公司正宁支行（以下简称甘行正宁支行）与被告田小鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘行正宁支行的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告田小鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘行正宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款29629.63元及该款截止2019年7月22日的利息2409元，并承担该借款29629.63元自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率10.33%计算的利息；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日被告因装修房屋需要，向原告申请个人消费贷款50000元，贷款期限60个月，还款期限为2021年4月12日，按月等额本息还款，年利率6.8875%，合同约定对贷款到期应付未付的贷款本金按实际逾期天数计收罚息。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50000元，但被告未能按照约定向原告归还贷款本息，截止2019年7月22日被告欠原告贷款本金29629.63元、利息2409元，已构成严重违约，故原告提起诉讼。田小鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日被告因装修房屋需要，向原告申请个人消费贷款50000元，贷款期限60个月，还款期限为2021年4月12日，按月等额本息还款，年利率6.8875%，合同约定对贷款到期应付未付的借款本金按实际逾期天数计收罚息。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50000元，被告未能按照约定向原告归还贷款本息，截止2019年7月22日被告欠原告贷款本金29629.63元、利息2409元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款担保借款合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告发放借款50000元，被告未按约定期限偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应依约向原告清偿借款本金29629.63元及该款截止2019年7月22日的利息2409元，并承担该款29629.63元自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率10.33%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田小鹏于本判决生效之日起十日内清偿甘肃银行股份有限公司正宁支行借款本金29629.63元及该款截止2019年7月22日的利息2409元，并承担该款29629.63元自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率10.33%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由田小鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李永峰二〇一九年十二月九日书记员  燕 博
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:沈阳北方建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盛赞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海城建材市场诚隆胶管水暖五金批发部，住所地辽宁省海城市建材市场。经营者：蒋冲，男，1978年9月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿永康，男，1969年11月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原审第三人：李洪伟，男，1967年8月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。再审申请人沈阳北方建设股份有限公司（以下简称北方建设）因与被申请人海城建材市场诚隆胶管水暖五金批发部（以下简称批发部）、宿永康及原审第三人李洪伟买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北方建设申请再审称，请求：一、撤销二审民事判决，驳回被申请人批发部的诉讼请求；二、被申请人承担本案的诉讼费用。主要理由：本案的案由为买卖合同纠纷，依据法律规定，买卖合同所产生的纠纷权利义务仅限于买卖双方，本案中被申请人并未提供证据证明与申请人存在买卖合同关系，宿永康在欠条上签字的行为与申请人无关，首先通过法庭调查及宿永康自认，其是受雇于李洪伟，是工地的材料员，如果认为宿永康签字的行为是职务行为，他代表的也只能是李洪伟，如果认定宿永康的行为不是职务行为，其所出具的欠条也只能由其个人承担给付义务。申请人与宿永康之间没有任何关系，法院判决申请人与宿永康共同偿还债务没有法律依据。原审法院认定，批发部认为合同相对人为申请人及宿永康具有事实和法律据，理由是其不认识李洪伟，并知道工地系申请人承建的项目，宿永康在欠据上签字确认，申请人与李洪伟之间为何种法律关系批发部并不知道，批发部有权向其认为的合同相对人主张权利，但申请人认为，当事人虽有权起诉其自认的合同相对方，而法院在审理案件时应依据双方提供的证据及庭审中当事人的自认来确定合同相对方，并依据法律规定确定债务的承担人，本案中原审法院在判决中并没有引用任何法律规定来支持其判决结果。本案中判令申请人承担给付责任没有法律规定，请对申请人的申请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项的规定，请求再审本案。宿永康提交意见称，我是北方建设的雇佣人员，应该由北方建设承担责任，有标牌的照片证明我是该公司人员。北方建设与李洪伟有协议，但李洪伟没有当过项目部经理，项目部给我开资。本院经审查认为，批发部起诉要求宿永康、北方建设共同承担偿还欠款责任。批发部作为买卖合同的出售方，认为其合同相对人为北方建设及宿永康具有事实和法律依据，而北方建设在履行了上述还款义务后，可以依照其与李洪伟之间的内部协议，向李洪伟另行诉讼主张权利，一、二审判决并无不当，故申请人的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳北方建设股份有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇一九年十二月二十七日法官助理蒋天盛书记员刘博
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初2157号原告：巧家世纪庭建材有限公司。统一社会信用代码：915306225798034854。法定代表人：陆林友，公司董事长。住址：巧家县白鹤滩镇迤博一组。委托代理人：李黎，男，生于1991年03月21日云南省巧家县人，公司职工，住巧家县。被告：昭通市东城建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9153060221699207XP。法定代表人：张天琼，公司经理。地址：昭通市昭阳区东后新街10号。本院在审理原告巧家世纪庭建材有限公司诉被告昭通市东城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巧家世纪庭建材有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家世纪庭建材有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巧家世纪庭建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1171.50元，由原告巧家世纪庭建材有限公司承担。审判员  杨德祥二〇一九年十二月三十日书记员  邓晓鸣
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1575号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。法定代表人：陈庆。被执行人：杨国培，男性，1968年04月16出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与被执行人杨国培金融借款合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院于（2017）黔01民初398号判决，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。依据该生效判决书，本案执行内容为被执行人杨国培应向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行支付人民币11988829.72元及相应利息等。申请人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人杨国培发出执行通知书、报告财产令等责令被执行人履行还款义务并向本院如实申报财产，但被执行人未予履行还款义务且未在法定期限内向本院如实申报财产。二、本院于2019年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人名下银行账户或网络资金中仅有零星存款，经向申请执行人释明其暂不要求采取扣划等强制措施。2、查明被执行人杨国培名下有：号牌号码贵Ｃ×××××车辆品牌江铃牌车辆类型H31车辆识别代号P13722注册日期2008/05/09上述车辆本院向申请执行人释明，其表示因车辆年份较久价值不大且未实际扣押，同意暂不采取强制措施。除上述释明财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、工商部门、保险部门、税务部门、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下无其他可供执行财产。三、本案查封被执行人杨国培名下的位于遵义市××××镇电信大道阳关水岸一号楼1-3、1-4、1-5、1-6商业用房（产权证号分别为:遵房权证桐梓字第××号、遵房权证桐梓字第××号、遵房权证桐梓字第××号、遵房权证桐梓字第××号）共计四不动产【中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行系该房屋抵押权人】，鉴于上述不动产涉及权属争议，经向申请执行人释明其同意暂不进行处置。四、本案轮候冻结杨国培持有的遵义市乾豪房地产开发有限公司64.18%的股权，鉴于上述股权由其他案件首先查封，本案无处置权且遵义市乾豪房地产开发有限公司涉及破产清算，经向申请执行人释明，其同意暂不对股权进行处置。五、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。六、本院已对被执行人采取限制高消费措施。七、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。本院于2019年12月23日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2019年12月23日，本案共执行到位案款0元。本院认为，除上述已释明的财产、申请人自愿放弃采取强制措施及暂不予处置的财产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1575号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  王琳二〇一九年十二月二十三日法官助理余恩屹书记员杨守阳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2469号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍在江西省上饶市，现住在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2019)2420号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人徐某某于2019年11月10日0时0分许，酒后驾驶牌号为沪AQXXXX小轿车行至本市宝山区友谊路密山路东约40米处，被在此设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为1.73毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人徐某某拘役一个月至二个月刑罚，并处罚金。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一九年十二月二日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5916号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓燕，女，系四川省中和农信小额贷款有限责任公司职工。 被告：李农剑，男，生于1967年1月10日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：缪强，男，生于1971年11月8日，汉族，住四川省江油市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告李农剑、缪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，但其逾期未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张伶俐
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执5057号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人何新华，男，1964年7月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2848号民事判决于2019年11月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人何新华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人何新华暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款24759元，截至2019年12月9日已执行标的款0元，未执行标的款24759元，未收执行费271元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其它可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月九日书记员  黎 青
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0524民初948号原告：马保忠，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：包得全，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：史智勇，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。原告马保忠与被告包得全、史智勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保忠到庭参加了诉讼，被告包得全、史智勇经本院传票传唤无合法理由未到庭，本案现已审理终结。马保忠向本院提出诉讼请求：1、被告包得全偿还原告借款本息30000元（暂时以2019年农历4月18日为届满期限），史智勇承担连带还款责任；2、二被告承担案件全部诉讼费。事实与理由：2011年2月22日被告包得全向原告借钱10000元，由被告史智勇担保，约定利息2.5分，后被告一直没有偿还。2017年农历4月18日双方进行了结算，被告包得全出具了借条，承诺其欠原告本金10000元，利息13000元，连本带利两年还清，一年内还清本钱10000元，在农历4月25日还本5000元。到期后二被告没有履行还款义务，原告2017年10月起诉到武山县人民法院，2018年2月22日武山县人民法院作出（2017）甘0524民初1003号民事判决书，判决二被告偿还原告借款5000元及支付相应的利息。但是对于原告的其他请求因尚未到履行期限，被法院驳回。现在二被告履行还款期限已届满，依然没有偿还借款的意思，原告只好再次起诉到人民法院，主张自己的权利。包得全、史智勇均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:2011年2月22日被告包得全向原告借钱10000，2017年农历4月18日双方进行了结算，被告包得全出具了借条，承诺其欠原告本金10000元，利息13000元，连本带利两年还清，一年内还清本钱10000元，在农历4月25日还本5000元，双方未约定利息。史智勇在该欠条签名担保。2018年2月22日武山县人民法院作出（2017）甘0524民初1003号民事判决书，判决二被告偿还原告借款5000元及支付相应的利息，还有18000元二被告未归还。本院认为，原告给被告包得全提供借款使用，被告未归还，双方又进行了结算，被告又出具借条，证明原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，被告史智勇在借条签名担保，原告与被告史智勇之间的担保关系成立，二被告应该按照借条的约定归还原告借款，原告要求二被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于原告要求二被告按年息24%承担利息的诉讼请求，因双方在结算后未约定利率，二被告应该按照年利率百分之六自借款期满之日即2019年农历4月18日起承担利息，因此原告的该项诉讼请求部分合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于》第二十九条之规定，判决如下：被告包得全于判决生效之日起十日内归还原告马保忠借款18000元，并按年息6%承担自2019年4月18日起至借款付清之日的利息，被告史智勇承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由包得全负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  刘月成二〇一九年十二月十二日书记员  魏莉萍
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初906号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢某，男，1989年4月24日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因犯故意伤害罪，于2011年9月16日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因犯非法拘禁罪，于2016年9月13日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被宁乡市公安局刑事拘留；2019年10月29日由宁乡市公安局决定取保候审；2019年11月8日由宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行；2019年12月20日经本院决定逮捕，2019年12月23日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]932号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年6月14日23时许，被告人谢某饮酒后无证驾驶湘Ｍ×××××小型汽车，行驶至宁乡市××街道××环路连城国际地段时被公安机关现场查获。经现场呼气测试，被告人谢某体内血液酒精浓度为82ｍｇ／100ｍｌ，在传唤其至宁乡市南雅医院提取血液途中，被告人谢某以上厕所为由脱逃。2019年11月4日，被告人谢某因本次无证驾驶机动车行为，被公安机关罚款1000元。2019年6月17日，被告人谢某主动到公安机关接受询问，因害怕被关押而继续逃避侦查，7月2日被公安机关上网追逃。2019年10月28日，被告人谢某在亲属的陪同下主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、刑事判决书、呼吸酒精含量检测笔录及结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；视听资料：视频光盘；证人证言：证人周某的证言；被告人的供述和辩解：被告人谢某的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某醉酒后无合格驾驶资格证书在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人谢某的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人谢某在亲属的陪同下主动到公安机关投案，且到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢某有前科。被告人谢某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人谢某判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人谢某自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的二日，即自2019年12月23日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申203号申请人：卢志烽，男，汉族，1981年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被申请人：深圳前海敏飞网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何湘，该公司总经理。申请人卢志烽申请深圳前海敏飞网络科技有限公司破产清算一案，申请人于2019年12月20日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人卢志烽在本院裁定受理其破产清算申请之前，自愿撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人卢志烽撤回对被申请人深圳前海敏飞网络科技有限公司提出的破产清算申请。审判长  胡曲云审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇一九年十二月二十六日书记员  李铧滢
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2019)云2801执1881号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人云南城投版纳投资开发有限公司与被执行人莫雪岭不当得利纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初225民事判决书已发生法律效力。权利人云南城投版纳投资开发有限公司于2019年10月9日向我院申请执行，我院于2019年10月9日立案执行。本案申请事项为执行标的27746元、执行费316元，总计28062元。在执行过程中，被执行人莫雪岭于2019年12月18日自动履行28062元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日联系人：罗榕玮联系电话：0691—2584129
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7915号 原告：山东瑞天食品有限公司，住所地诸城市东外环中段捎门后街向东500米。 法定代表人：李妍君，该公司经理。 被告：烟台永佳网络科技有限公司，住所地烟台市芝罘区峰山路1号502室。 原告山东瑞天食品有限公司与被告烟台永佳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14立案，原告于2019年12月2日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瑞天食品有限公司撤回起诉。 案件受理费4818元，减半收取2409元，财产保全费1693元，均由原告山东瑞天食品有限公司负担。 审判员  王晓凤 二〇一九年十二月六日 书记员  周红霞
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审536号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：周喜才，男，汉族，生于1949年7月14日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人周喜才行政处罚一案，申请人于2019年4月17日作出淅公交决字［2019］第411326-2900747663号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747663号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747663号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900747663号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十九日书记员  李渊良
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初753号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人叶骏（曾用名叶俊），男，1987年1月25日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，个体，户籍地玉环市，现住玉环市。2008年2月25日因吸食冰毒被玉环县公安局行政拘留八日；2018年12月4日因寻衅滋事被玉环市公安局行政拘留十五日。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人叶骏犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2019年10月24日20时33分许，被告人叶骏饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经玉城街道车站××路章家村路段时被设卡的公安民警当场查获，并带至玉环市人民医院提取血样检验，后被依法传唤到案。经检验，被告人叶骏当晚抽取的血液中乙醇含量为197mg/100ml。同时认为被告人叶骏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有违法劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人叶骏拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶骏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人叶骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5333号之一原告：宋本玉，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：民权县丰银投资信息咨询服务有限公司，住所地河南省民权县消防北路中段。统一社会信用代码:91411421581716356E。法定代表人：李芳，该公司执行董事。被告：李世玲，女，1966年11月30日出生，汉族，住河南省民权县。经本院审查认为，本案涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:一、驳回原告宋本玉的起诉；二、移送民权县公安局处理。本案不收取案件受理费，原告宋本玉预交的案件受理费2294元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 嘉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保826号申请人：谢统腾，男，1990年8月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人：傅娅茹，女，1993年6月25日出生，汉族。被申请人：李传增，男，1988年11月16日出生，汉族，住郓城县。申请人于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李传增驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××车辆。（保全金额10万元）。阳光财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年12月9日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李传增驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××车辆，保全金额10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 冰二〇一九年十二月九日书记员 刘智雯
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030财保18号 申请人：韦定东，男，1972年12月18日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄公英，女，1973年4月20日出生，汉族，住广西西林县。 申请人韦定东因被申请人黄公英拒不赔偿损失，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人黄公英的财产，限额3,200元。 案件申请费52元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月三十日 书记员  王林祥
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7660号 原告：四川省西城物业经营管理有限公司，住所地四川省广安市广安区西溪路219号1幢105号。 法定代表人：陈俊文，执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。系特别授权代理人。 被告：刘建辉，男，生于1990年7月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川省西城物业经营管理有限公司（以下简称西城物业公司）与被告刘建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 原告西城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业管理费3671元及滞纳金（截止2019年5月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年12月8日与广安市广安区东升金海岸小区业主委员会签订了《小区物业管理合同》，并从合同生效之日起至今服务于该小区业主。被告是该小区1栋××××号房业主，该房建筑面积77.78平方米，但被告从2014年2月1日至2018年12月31日共拖欠59个月的物业管理费3671元，经多次催收未果，原告遂诉讼来院请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告与广安市广安区东升金海岸小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》第四十二条明确约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，双方同意按下列第[一]种方式解决：[一]提交广安市仲裁委员会仲裁”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，本案双方已经约定了仲裁，故本院不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。如果原告认为其约定的仲裁协议无效，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条第一项“本规定所称仲裁司法审查案件，包括下列案件：（一）申请确认仲裁协议效力案件”和第二条第一款“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖”之规定，该约定的仲裁协议条款无效应由广安市中级人民法院予以审查确认，现双方该仲裁协议条款未被认定无效，本院对该案没有管辖权，故应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条第一项、第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告四川省西城物业经营管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄发 二〇一九年十二月九日 书记员  楚陈
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0624刑初431号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人闫某，2019年5月30日因涉嫌非法占用农用地罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年6月2日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人尉某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检二部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人闫某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某、塔拉出庭支持公诉。被告人闫某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月，被告人闫某未经林业主管部门批准，擅自在自己承包的集体林地内开垦林地35.3205亩，种植农作物玉米、葵花。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，被告人闫某开垦林地面积为2.3547公顷（35.3205亩），全部为特殊灌木林地，林种为防护林。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，被告人闫某开垦林地造成原有植被严重毁坏，林业种植条件有一定程度的破坏。非法开垦林地现已种植柠条，林地植被正在恢复。2019年5月30日，被告人闫某经鄂托克旗森林公安局电话传唤到案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人闫某违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人闫某及其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，辩护人在量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.鄂托克旗人民政府已经确认了20亩承包土地；3.案发后，被告人积极恢复非法占用的土地的植被4.被告人系初犯、偶犯。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月10日鄂托克旗人民政府向方艳军、闫某颁发了农村土地承包经营权证，被告人闫某的承包地确权总面积为20亩，方艳军的承包地确权总面积为11.15亩。上述确认的承包地与被告人闫某非法开垦的林地，在部分面积上发生重合。经核减，被告人闫某非法开垦林地的面积为6.89亩。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案经过、归案情况、林地权属证明复印件、产权档案复印件、林地承包合同复印件、坐标点、现场示意图、改变林地用途地块与林权证对比图、遥感卫星图、影像图、棋盘井镇人民政府出具的情况说明、棋盘井镇苏米图村土地确权补确、调整名单、现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、鉴定文书、司法鉴定书、农村土地承包经营权证复印件、现场勘查与土地确权关系图、界址点成果表、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人闫某未经林业主管部门批准，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已经构成了非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人积极恢复植被，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人闫某非法开垦林地的面积为35.3205亩，经查，鄂托克旗人民政府确认的承包地与被告人闫某非法开垦的林地，在部分面积上发生重合，重合的部分应予以核减，经核减被告人闫某非法开垦林地的面积为6.89亩，剩余亩数的指控，本院不予认定。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闫某犯非法占用农用地罪，单处罚金五千元。（罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李海燕审 判 员  谢晓凤人民陪审员  杨清山二〇一九年十二月二十七日书 记 员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、草原等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、草原等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3859号之一 申请执行人：方健，男，1986年2月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波明臻建设工程有限公司（组织机构代码:570503208）。住所地象山县丹西街道丹南路567号（象山华美达商务酒店二号楼四楼）。 法定代表人：李小明，该公司总经理。 申请执行人方健与被执行人宁波明臻建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波明臻建设工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方健向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人宁波明臻建设工程有限公司向申请执行人方健支付311368.58元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人宁波明臻建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波明臻建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波明臻建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波明臻建设工程有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波明臻建设工程有限公司名下无财产可供执行。截至2019年12月17日，被执行人宁波明臻建设工程有限公司尚应履行执行款311368.58元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波明臻建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波明臻建设工程有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波明臻建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月7日，本院约谈了申请执行人方健并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波明臻建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐蓉盈
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7475号原告：张某。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：陈友松，该公司经理。被告：胡某。被告：林某。原告张某与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司、胡某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 华继权二〇一九年十二月十四日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4957号原告：西双版纳和美物业服务有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区9号路以南冠城美域2栋一层1号。统一社会信用代码：91532800MA6K862921。法定代表人：陈孝春，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵龙，云南博仲律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：岩永罕，云南博仲律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：胡浩楠，男，1996年4月18日出生，住云南省景洪市。原告西双版纳和美物业服务有限公司与被告胡浩楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告西双版纳和美物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳和美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西双版纳和美物业服务有限公司负担。审判员  李华二〇一九年十二月三日书记员  陈瑶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3141号申请执行人：李道开，男，1983年2月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：袁永辉，男，1982年年5月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人李道开依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2740号民事调解书，于2019年9月18日向本院申请执行被执行人袁永辉合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款20,000.00元，并承担本案诉讼费156.00元及执行费202.00元。在执行过程中，经查，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2019年12月10日，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人无房产、无银行存款和车辆登记情况，且申请执行人同意终结本次本案执行，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李道开发现被执行人袁永辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十二月十日书记员  赵洪谅
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）内0102民初9078号 原告：衡水卓远绳网有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：刘文喜，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所律师。被告：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：赵建军，该公司董事长。原告衡水卓远绳网有限公司诉被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告衡水卓远绳网有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水卓远绳网有限公司撤回对中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币1,075元，由原告衡水卓远绳网有限公司负担。  审判员 王慧颖   二O一九年十二月十九日 书记员 石岳东
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终4053号 上诉人（原审被告）：南宁市江南区江南街道办事处富德村21组，住所地南宁市江南区江南街道办事处富德村21组。 负责人：卢有周，组长。 委托诉讼代理人：石君生，南宁市西乡塘法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，2013年10月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 法定代理人：卢某，女，1980年9月2日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区，系黄某的母亲。 委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。 上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村21组（以下简称“富德村21组”）因与被上诉人黄某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组织合议庭，组织当事人到庭进行了调查、辩论和调解。本案现已审理终结。 上诉人富德村21组上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是出嫁女子女，不再本村居住生活，我们不承认被上诉人具有集体经济组织成员资格，因此不同意给其村民待遇，被上诉人没有土地承包经营权且具有其他替代性基本生活保障，不应参加集体收益分配，被上诉人的诉请已超诉讼时效。 被上诉人黄某辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄某向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令富德村21组停止侵害黄某在南宁市江南区集体经济组织成员权益；2、请求判令富德村21组向黄某支付征地补偿款、安置费、青苗费及第三产业收益分红款共计150733元。 一审法院判决：一、富德村21组向黄某支付2014年至2018年1月30日的村民权益款150733元；二、驳回黄某其他诉讼请求。案件受理费3315元，由富德村21组负担。 本院认为：由于被上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回黄某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初437号民事判决； 二、驳回被上诉人黄某的起诉。 一审案件受理费3315元，由一审法院退回被上诉人黄某；二审案件受理费3315元（南宁市江南区江南街道办事处富德村21组已预交），由本院退回上诉人南宁市江南区江南街道办事处富德村21组。 本裁定为终审裁定。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇一九年十二月三日 书记员 张宁佳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更838号罪犯魏学，男，1996年2月2日出生于云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，佤族，初中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁1625刑初91号刑事判决，以被告人魏学犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯魏学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏学自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯魏学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏学减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3206号申请执行人：鲍进桂,男,1970年3月25日出生,汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵月春，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被执行人：顾兴权，男，1973年6月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人鲍进桂与被执行人顾兴权借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初6619号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾兴权于本判决发生法律效力之日起五日内给付申请执行人鲍进桂借款33000元及利息（按年利率6%，自2018年8月9日起计算至实际给付之日）。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被执行人顾兴权负担。此款申请执行人已垫交，故被执行人顾兴权在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费419元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年7月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年12月9日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2019年12月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初6619号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇一九年十二月十八日书记员  陆 璐
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1852号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨睿奇、万小平，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：南昌经济技术开发区领秀娱乐中心，地址：南昌市南昌经济技术开发区英雄大道6号力邦商贸广场2#楼02.01-24、43，统一社会信用代码：。经营者：熊军，男，1972年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南昌经济技术开发区领秀娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1746元，减半收取873元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  涂青青人民陪审员  熊剑利二〇一九年十二月二十三日书 记 员  聂晓琴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2839号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路233号。 被执行人朱铁花，男，1951年3月11日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人朱铁花盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1002刑初140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为被执行人朱铁花缴纳申请执行人台州市椒江区人民法院罚金1400元。 执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人朱铁花发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱铁花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱铁花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱铁花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱铁花有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱铁花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱铁花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱铁花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈 科
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1529司救执21号 救助申请人：徐兴华，男，汉族，1966年3月14日出生，住四川省屏山县。 救助申请人徐兴华以其在本院（2016）川1529民初239号民事调解书的执行过程中，被执行人夷旭下落不明，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2019年12月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐兴华称：2013年，原告徐兴华为被告夷旭修“八码头”，被告欠原告工资530元没有支付，后提起民事诉讼后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：由被告夷旭于2016年4月30日支付原告徐兴华530元。但夷旭至今未支付且下落不明，申请人无其他经济收入，生活较为困难，特向本院申请司法救助。 经审查查明，2013年，原告徐兴华为被告夷旭修“八码头”，被告欠原告工资530元没有支付，后提起诉讼后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：由被告夷旭于2016年4月30日支付原告徐兴华工资530元。申请人徐兴华于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人夷旭名下无可供执行的财产且下落不明，导致本案一直无法执行。申请人徐兴华无其他经济收入，生活较为困难，特向本院申请司法救助。 本院认为，救助申请人徐兴华追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于申请人徐兴华无主要经济收入来源，家庭经济困难，此情况已由屏山县新市镇三台村村民委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人徐兴华司法救助金530元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初6171号   原告:阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇南门街敖木伦路东。   法定代表人：张某，系公司董事长。   委托代理人：杨某，男，1978年3月5日出生，汉族。   被告：于某，1982年3月17日出生，公民身份号码×××。   本院在审理原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司与被告于某供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司承担。   审判员 林永生     二0一九年十二月十三日   书记员 丁 茜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保212号申请人:高德，男，1975年11月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民委员会，住所地烟台市牟平区水道镇薛家夼村。法定代表人：王洪波，主任。申请人高德于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民委员会银行账户存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人高德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民委员会银行账户存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费2520元，由申请人高德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月十九日书记员  贵俊丽
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初526号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人戴德坤，男，汉族，1977年6月28日出生，小学文化程度，无业，户籍地安徽省利辛县。2014年7月28日因盗窃被行政拘留十日；2014年8月29日因盗窃被行政拘留六日；2013年6月4日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役六个月；2016年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，于2017年1月22日刑满释放；2017年3月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2017年6月30日刑满释放；2018年8月8日因殴打他人被行政拘留十日；2019年6月25日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2019年7月21日刑满释放。因本案于2019年7月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2019）45号起诉书，指控被告人戴德坤犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军、代理检察员杜倩楠出庭支持公诉，被告人戴德坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2017年7月5日上午，被告人戴德坤至本市拱墅区青石头14号的一处民房，以撬锁方式进入室内，窃得被害人谢某的衣物两件和金属挂坠一个。 2019年7月22日凌晨，被告人戴德坤至本市拱墅区长乐某20弄，以拉门方式进入停放在该处的一辆宝马轿车，窃得被害人童某的现金约人民币300元。 2019年7月23日凌晨，被告人戴德坤在本市拱墅区上塘路与大关路交叉口被抓获。同日，民警从被告人戴德坤处依法扣押人民币408.50元。 公诉机关认为被告人戴德坤的行为构成盗窃罪，被告人戴德坤系累犯，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人戴德坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述指控事实，有经当庭举证、质证，查证属实的被害人谢某、童某的陈述、证人章某的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、DNA鉴定意见、抓获经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人戴德坤的供述、辩解和辨认笔录等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实与起诉指控事实一致。 本院认为，被告人戴德坤以非法占有为目的，以撬锁入户及其他方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴德坤在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人戴德坤归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑意见基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴德坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币三百元，责令被告人戴德坤予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  许雪梅 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王姗姗
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执1807号之二申请执行人：孙林波，男，汉族，1971年10月15日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：李全祯，男，汉族，1955年9月1日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人孙林波与被执行人李全林买卖合同纠纷执行一案中，双方自愿达成执行和解协议：“被执行人李全林应给付申请执行人孙林波执行款23549元，负担案件受理费219元，执行费257元，除扣划款项14216.51元外，剩余执行款9808.49元在2021年1月31日前给付，逾期给付，从法律文书生效之日起承担迟延履行期间的债务利息。”协议达成后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1807号申请执行人孙林波与被执行人李全祯买卖合同纠纷执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈思盛二〇一九年十二月十日书记员  何宣辉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱文彬，男，1997年5月31日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵长彦，辽宁美邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁迅美术学院附属中等美术学校。住所地：辽宁省沈阳市大东区望花中街146号。法定代表人：吕金泽，该学校校长。再审申请人朱文彬因与被申请人鲁迅美术学院附属中等美术学校教育培训合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱文彬申请再审称，一、原审判决错误分配举证责任，适用法律错误。再审申请人属于职业中专学生，和本校其他班级学生一样具有参加普通高考的资格和权利。被申请人无论从再审申请人的意愿还是国家规定、无论从被申请人的职责还是两个考试的时间安排上看，均具有为再审申请人报名参加普通高考的义务，被申请人没有证据证明其已履行该义务。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据37号文件，2017年中职升本考试政策相比2016年中职升本考试政策关于科目、分值及录取办法发生重大变化，带来重大影响。被申请人不传达贯彻37号文件属于严重过失，严重违约。如果再审申请人了解2017年考试政策的重大变化，肯定不会参加三校班。被申请人没有根据37号文件调整教学重点，导致再审申请人学习、备考、报考的方向完全错误。被申请人没有贯彻国家的教育政策，剥夺了再审申请人参加普通高考的权利，明显违反教育培训合同约定。即使三校班是专门为中职升本考试准备的专项班级，再审申请人亦自愿参加，但不等于其放弃参加全国普通高考的权利。被申请人没有为再审申请人及其监护人了解全国普通高考的有关情况提供便利，没有按上述法律规定维护作为受教育者的再审申请人的合法权益，应当承担赔偿责任。据此请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于再审申请人朱文彬所诉要求被申请人鲁迅美术学院附属中等美术学校赔偿其学杂费，补课费及其他损失问题，原一、二审判决均已认定，被申请人开设的“三校生”班是专门为中职升本对口升学考试准备的专项班级，对口升学考试和普通高考都是普通高等学校招生的途径。在“三校生”班开设之初，被申请人对对口升学考试的政策、教学计划、课程安排等内容向学生及家长进行了明确说明，再审申请人及其家长对此并未提出任何异议。再审申请人在原审中也明确表示是自愿进入“三校生”班学习，且“三校生”班的班主任通知过全班同学可以退出三校班去参加普通高考，但是再审申请人选择留在“三校生”班学习并参加了中职升本对口升学考试。再审申请人没有报名参加普通高考是其自愿选择的结果，而非被申请人的责任。根据被申请人提供的各项证据，可以证明该“三校生”班学习科目已包含了全部文化课和专业课的考试科目。即使再审申请人没有第一时间获悉辽教发【2016】37号文件的内容，但“三校生”班实际授课的内容已完全涵盖了新的考试范围和要求。且“三校生”班中已有一名同学考入大学院校，十二名学生考入专科学校，而再审申请人未考取理想的大学，不能简单归咎于学校的教学内容和教学过程上，并据此判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。再审申请人在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，朱文彬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱文彬的再审申请。审判长  关鹿凝审判员  姜 峰审判员  王颖姝二〇一九年十二月二十五日书记员  张雪萌