云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初2031号原告：付丽云，女，1967年12月9日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告：杨金梅，女，1986年7月6日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：李银锋，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙瑞鸿，女，1974年10月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：王嘉，男，1988年10月1日生，壮族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告付丽云、杨金梅与被告孙瑞鸿、王嘉民间借贷纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告付丽云及其委托诉讼代理人李银锋，被告孙瑞鸿、王嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由二被告共同赔还原告借款本金50000元，并按2%的月息支付自2016年6月17日至还清款项之日止的利息。事实及理由：二原告系亲戚关系。2016年6月17日，被告孙瑞鸿经案外人张银华找到二原告借款用于经营周转，口头约定按月息6%支付利息，原告杨金梅通过自己工商银行的账户向被告王嘉的账户转账50000元。2016年6月20日，被告孙瑞鸿向原告出具借条，载明借款金额为50000元。2017年2月13日，被告孙瑞鸿再次向原告出具借条，载明借款期限为2016年6月17日至2017年4月17日，利息约定为月息6%。被告王嘉虽然没有在借条上签字，但是该笔借款的实际使用人，应对借款承担还款责任。因被告未按时赔偿借款，为此起诉至法院请求二被告赔还借款本金及利息。被告孙瑞鸿辩称：涉案的平安银行卡是我侄子王嘉的，因他买房将信用卡收回，我跟原告付丽云商量，将借款办成是我的，我出具50000元借条给付丽云，约定每月的利息是6%，每月支付30000元利息，之后我赔还付丽云26000元，另外赔还杨金梅13000元和2680元的油卡，对于我赔还的借款应当进行扣减。被告王嘉辩称：我与二原告不存在经济往来，我没有向二原告借款，不存在借贷关系，孙瑞鸿曾经使用我的信用卡刷卡50000元，孙瑞鸿向原告借款赔还我的债务，将款项打入我的账户，该借款与我无关，我不承担还款责任。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、二原告身份证复印件，欲证实原告诉讼主体资格；2、工行转账汇款凭证、杨金梅银行卡明细清单、借条2张、王嘉平安银行信用卡复印件，欲证实2016年6月20日，从杨金梅工行信用卡账户向孙瑞鸿指定的王嘉的平安银行信用卡转款50000元，孙瑞鸿出具借条给付丽云，载明借款50000元，因孙瑞鸿一直未赔还借款，2017年2月13日，孙瑞鸿出具借条给杨金梅，借款金额为50000元用于归还王嘉的信用卡借款，借款期限为2016年6月17日至2017年4月17日，利息为月息6%，每月利息3000元；3、借条延期协议，欲证实2017年6月7日，经原告付丽云与孙瑞鸿协商，将还款期限延期至2017年9月10日。经过质证，被告孙瑞鸿对证据1无异议，对证据2中的转款50000元到王嘉的信用卡和2016年6月20日写的借条无异议，对2017年2月13日出具的借条不认可，对证据3的真实性无异议，但认为当天原告到家中催款，还与家人发生纠纷，经过报警出警后在警察的协调下才写的借条，借条上的50000元借款就是之前的借款；被告王嘉质证认为不清楚借款的情况，认为与借款无关。被告孙瑞鸿针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、记账清单，欲证实孙瑞鸿自2016年6月、7月，每月支付付丽云3000元现金，2016年8月开始，每月存3000元至“老德”（付丽云）和其他人（杨金梅、曹安顺）账户，共计存9个月；2、银行存款回单，欲证实2017年12月29日，孙瑞鸿存款5000元至杨银艳在石林县农村信用社账户，2018年1月存款5000元至杨银艳在石林县农村信用社账户，2018年3月支付杨金梅3000元现金，之后又给过2680元的油卡；3、孙瑞鸿在石林县农村信用社尾号8054银行卡的明细表，欲证实2018年4月5日，孙瑞鸿转款11058元到杨银艳在石林县农村信用社尾号6330的账户。经过质证，原告对证据1的真实性、合法性、关联性不予认可，对证据2认可于2017年12月29日收到5000元和2018年5月10日收到金额为2680元的油卡，对证据3认为与本案无关。被告王嘉质证认为不清楚借款，与其无关。被告王嘉针对其答辩理由，未向本院提交证据。针对被告孙瑞鸿提交的相关账号，本院依职权进行查询，查询情况为：1、尾号为6057的账号户名为孙瑞鸿，开户行为石林县建行，不是付丽云的账户；2、尾号为9609的账户，开户行为石林县农村信用社，户名为杨金梅，于2016年10月7日分三次转入8000元，与被告孙瑞鸿提供的情况基本相符；3、尾号为2478的账号户名为曹安顺，开户行为石林县农村信用社，没有孙瑞鸿提供的于2016年6月和9月26日转款的情况；4、尾号为4279的账户名为付丽云，开户行为石林县农行，于2016年10月10日存入现金600元，与被告孙瑞鸿提供的情况基本相符。经过质证，原告对真实性无异议，不认可合法性和证明目的；被告孙瑞鸿对证据无异议；被告王嘉对证据不予质证。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。对于原告提交的证据2，能够与其他证据相互印证，本院予以采信。对于被告孙瑞鸿提交的记账清单，本院与调取的相关账号进行核对，对涉及孙瑞鸿于2016年10月7日向杨金梅账户转款8000元、2016年10月10日向付丽云账户转款600元、2018年4月5日向杨银艳账户转款11058元，均与孙瑞鸿提供的情况基本相符，能够相互对应，本院予以采信；不能对应的部分，本院不予采信。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案以下法律事实：原告付丽云、杨金梅系亲戚关系。被告孙瑞鸿曾使用被告王嘉的信用卡刷卡50000元。经人介绍，被告孙瑞鸿向二原告借款，二原告同意借款给被告孙瑞鸿。2016年6月17日，原告杨金梅通过自己工商银行的账户向王嘉的平安银行账户转款50000元的方式向孙瑞鸿交付借款，2016年6月20日，孙瑞鸿向付丽云出具借条，载明孙瑞鸿向付丽云借款50000元，并口头约定按月息6%支付利息，每月支付利息3000元。2016年10月7日，孙瑞鸿向付丽云指定的杨金梅在石林县农村信用社尾号为9609的账户转款8000元；2016年10月10日，孙瑞鸿向付丽云在石林县农行尾号4279的账户转款600元。2017年2月13日，孙瑞鸿向杨金梅出具借条，载明借款金额为50000元，月息3000元，借款期限2016年6月17日至2017年4月17日；2017年6月7日，孙瑞鸿向付丽云出具借条延期协议，将还款时间延期至2017年9月10日归还。2017年12月29日，孙瑞鸿向付丽云指定的杨银艳在石林县农村信用社尾号为4108的账户转款5000元；2018年4月5日，孙瑞鸿向付丽云指定的杨银艳在石林县农村信用社尾号为6330的账户转款11058元；2018年5月10日，孙瑞鸿向杨银艳交付金额为2680元的油卡一张。原告以被告孙瑞鸿尚欠借款50000元为由，向本院起诉要求二被告偿还借款本金及利息。本院认为，二原告与被告孙瑞鸿达成借款协议，二原告交付款项给被告孙瑞鸿，双方之间属于民间借贷的法律关系，双方的借款合同成立并生效。关于借款的数额，经过庭审查明的事实，本院确认为50000元，并确认借款日期为交付借款的时间2016年6月17日；关于原、被告约定的利息，根据双方的约定借款利息按月息6%计算支付高于法律规定的限额，本院按年利率24%计算借款期间的利息和逾期利息。对于双方的借款情况，对孙瑞鸿支付给原告及原告指定的相关人员的部分应予以扣减。截止2016年10月7日，孙瑞鸿赔还原告8000元，扣减孙瑞鸿应赔还的利息3682.19元（50000×24%÷365×112），剩余部分4317.81元（8000－3682.19）扣减原告借款本金，孙瑞鸿尚欠原告借款本金45682.19元（50000－4317.81）。截止2016年10月10日，孙瑞鸿赔还原告600元，扣减孙瑞鸿应赔还的利息90.11元（45682.19×24%÷365×3），剩余部分509.89元（600－90.11）扣减原告借款本金，孙瑞鸿尚欠原告借款本金45172.30元（45682.19－509.89）。截止2017年12月29日，孙瑞鸿赔还原告5000元，扣减孙瑞鸿应赔还的利息13217.53元（45172.30×24%÷365×445），孙瑞鸿尚欠原告借款本金45172.30元，利息8217.53元（13217.53－5000）。截止2018年4月5日，孙瑞鸿赔还原告11058元，扣减孙瑞鸿应赔还的利息11039.25元（45172.30×24%÷365×95+8217.53），剩余部分18.75元（11058－11039.25）扣减原告借款本金，孙瑞鸿尚欠原告借款本金45153.55元（45172.30－18.75）。截止2018年5月10日，孙瑞鸿赔还原告2680元，扣减被告应赔还的利息1039.15元（45153.55×24%÷365×35），剩余部分1640.85元（2680－1039.15）扣减原告借款本金，孙瑞鸿尚欠原告借款本金43512.70元（45153.55－1640.85）。对于原告主张的逾期利息，本院按年利率24%计算借款本金43512.70元自2018年5月11日起至还清款项之日的逾期利息。关于原告要求被告王嘉承担还款责任的诉讼请求，因被告王嘉不是借款合同的当事人，在本案中不应当承担责任，本院对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告孙瑞鸿于本判决生效后十五内偿还原告付丽云、杨金梅借款本金43512.70元，并按年利率24%计算借款本金43512.70元自2018年5月11日起至还清款项之日的逾期利息。二、驳回原告付丽云、杨金梅对被告王嘉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告付丽云、杨金梅负担405元，由被告孙瑞鸿负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年十二月三十日书记员  汪云春