湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初531号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王敏，绰号“小草”，男，1985年8月20日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，中共党员，无固定职业，住荆州市沙市区。2015年8月21日因吸食毒品被荆州市公安局沙市区分局行政拘留五日。2017年3月14日因涉嫌寻衅滋事被荆州市公安局沙市区分局刑事拘留，因证据不足于同年4月18日被释放。2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。指定辩护人陈凤，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人王敏犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉、江沁出庭支持公诉。被告人王敏及其辩护人陈凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14日，被告人王敏受王某2（另案处理）邀约，伙同马超（另案处理）、李小桥（另案处理）等人前往荆州市沙市区红星南路湘妹子酒家处理张某1与湘妹子酒家业主刘某3的经济纠纷，王敏与其同伙霸占酒店的一楼、二楼餐桌，不让店铺正常经营，严重扰乱公共秩序。2018年3月，被告人王敏经亲戚黄某介绍，结识万地优谷（荆州）置业有限公司（以下简称万地优谷公司）副总经理许某（另案处理）。因许某看中王敏系本地无业人员，委托其全权负责万地优谷公司保安队及保安招募管理工作。被告人王敏按照公司“要招年轻的，看上去狠一点的，镇得住场的人”的指示，在锣场当地招揽社会闲散人员吴某（音，绰号“毛某”）、陈沙沙（音，绰号“沙沙”）、张某2、乐某、刘某4等5人（身份均未查实），与万地优谷公司物业代理队长刘某5（另案处理）组成万地优谷公司保安队，按照公司指示在利某工业园区内维护秩序，实施下列行为：1．2018年4月，被告人王敏等人经万地优谷公司安排直接入住利某工业园三期29号业主尤某的厂房，王敏等人天天搬板凳坐在厂房门口，导致园区其他业主对尤某“另眼相看”，严重影响公司名誉。被告人王敏等人拿尤某厂房钥匙晚上经常随意进出，不及时关闭厂房大门，影响厂房安全、员工作息及公司日常生产经营。2．2018年4月15日，被告人王敏接到刘某5通知，带领“毛子”、“沙沙”等人前往荆州市达雅路和东方大道交汇地段广告牌安装处，阻挠湖北利某工业园有限公司（以下简称利某公司）工作人员安装广告牌，王敏在利某公司员工刘某6等人出示相关文件证明广告牌权属后，继续阻挠还口头威胁对方，致使安装工作中止。3．2018年4月18日，被告人王敏接到利某公司股东刘某1等人到东某变电箱（万地优谷公司为工业园三期厂房接电）处准备断电的消息，立即带领“毛某”、“沙沙”等人赶往现场看守，并口头威胁利某公司员工不得靠近东某变电箱。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人王敏多次恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请人民法院依法判处。被告人王敏对以上指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：起诉书指控的第二起事实，被告人在尤某的厂房办公，每天坐在厂房门口检查工业园区进出车辆，均是正常的保安工作，并未扰乱尤某的日常生产经营；指控的第三起，被告人王敏仅是阻拦安装，未言语威胁或骂人，证人称被告人口头威胁亦是单方证言。被告人归案后，如实供述，且当庭认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月14日，被告人王敏受王某2（另案处理）邀约，伙同马超（另案处理）、李小桥（另案处理）等人前往荆州市沙市区红星南路湘妹子酒家处理张某1与湘妹子酒家业主刘某3的经济纠纷，王敏与其同伙霸占酒店的一楼、二楼餐桌，不让店铺正常经营，严重扰乱公共秩序。2018年3月，被告人王敏经亲戚黄某介绍，结识万地优谷（荆州）置业有限公司（以下简称万地优谷公司）副总经理许某（另案处理）。因许某看中王敏系本地无业人员，委托其全权负责万地优谷公司保安队及保安招募管理工作。被告人王敏按照公司“要招年轻的，看上去狠一点的，镇得住场的人”的指示，在锣场当地招揽社会闲散人员吴某（音，绰号“毛某”）、陈沙沙（音，绰号“沙沙”）、张某2、乐某、刘某4等5人（身份均未查实），与万地优谷公司物业代理队长刘某5（另案处理）组成万地优谷公司保安队，按照公司指示在利某工业园区内维护秩序，实施下列行为：1．2018年4月，被告人王敏等人经万地优谷公司安排直接入住利某工业园三期29号业主尤某的厂房，王敏等人天天搬板凳坐在厂房门口，导致园区其他业主以异样的眼光看待尤某，严重影响公司名誉。被告人王敏等人拿尤某厂房钥匙晚上经常随意进出，不及时关闭厂房大门，影响厂房安全、员工作息及公司日常生产经营。2．2018年4月15日，被告人王敏接到刘某5通知，带领“毛子”、“沙沙”等人前往荆州市达雅路和东方大道交汇地段广告牌安装处，阻挠湖北利某工业园有限公司（以下简称利某公司）工作人员安装广告牌，王敏在利某公司员工刘某2等人出示相关文件证明广告牌权属后，继续阻挠还口头威胁对方，致使安装工作中止。认定上述事实的证据如下：一、书证1．受案登记表、立案决定书、归案经过、抓获经过、渔湖村村民委员会《证明》、行政处罚决定书、现场检测报告书、被告人的身份证明材料，证实案件的揭发、侦破情况，被告人王敏系中国共产党党员，党员组织关系属中共锣场镇渔湖村总支部委员会，具备完全刑事责任能力，被告人王敏于2015年8月21日因吸食毒品被荆州市公安局沙市区分局行政拘留五日，王敏于2019年4月18日经荆州市公安局沙市区分局民警现场检测，其尿液样本呈阳性。2．接处警工作登记表、受案登记表、接受案件回执单、立案决定书、拘留证、抓获经过、取保候审决定书、释放通知书、解除取保候审决定书等书证，证实：被告人王敏于2017年3月14日受王义洲邀约至荆州市沙市区红星南路湘妹子酒家内霸占一、二楼餐桌，因涉嫌寻衅滋事被荆州市公安局沙市区分局刑事拘留，因证据不足于同年4月18日被释放。3．万地优谷（荆州）置业有限公司营业执照，证实：该公司的工商信息，该公司于2017年11月10日成立，住所地荆州市沙市区利晟中小企业科技园103室，法定代表人李某1。4．湖北利某工业园有限公司营业执照，证实：该公司的工商信息，该公司于2011年8月18日成立，住所地荆州市沙市经济开发区3号路南侧，法定代表人王某1。5．湖北利某工业园有限公司《任职证明》、股东会决议，证实：刘某1于2012年4月起至今，担任湖北利某工业园有限公司副总经理职务。李某1于2017年3月2日起至2018年2月8日止，担任北利某工业园有限公司总经理一职，负责日常工作，田某、许某二人均未担任任何职务。6．沙市经济开发区管理委员会关于同意湖北利某投资有限公司建广告牌的批复、跨线桥广告牌效果图、预算报价表、报价单、安装工程合同书、工程合同书，证实：沙市经济开发区管理委员会同意湖北利晟投资有限公司在三号路与东方大道交汇口处建广告牌，以及广告牌的效果图、工程预算、工程合同。二、被害人的陈述材料1．尤某的陈述材料，证实：2018年4月10日左右，李某1要刘某5跟我说，借一间房间给他办公，因为我欠万地公司首付款没有结清，当时就同意了刘某5的要求。刘某5给我打电话说要安排他们到我这里来办公时，这五名男子已经在我厂里住下了，他们是先到我厂里找好办公室住下后才通知的我。我接到刘某5电话后，见这五个人身上雕龙画凤的，知道也不是什么好人，更不敢得罪。刘某5安排了五名闲散人员住进了我的公司。他们于2018年5月12日晚上7点左右离开。这伙人在我的厂房里什么也不做，总是坐在我的厂房门口，样子就像社会上的“混混”一样，公司员工也在害怕。这五个人白天在我厂房的大门口坐着，影响公司的形象，我又不敢赶他们走。他们拿了我公司的大门钥匙，晚上经常进出，不关厂房的大门，严重影响我公司的安全和员工的休息。而且园区的其他业主都以异样的眼光看待我，还以为是我请来的人。他们住进来时，三期工业园只有我一个公司已经装修好了，可以住人，其他公司还没装修好房间，这样就被他们盯上了。三、证人证言1．证人李某1的证词，证实：公司需要几名保安保护向东某公司租用的变压器，田某和我说过差几个保安，我就授权让田某去招聘。我只知道招募的是员工黄某的亲戚（锣场本地人）。2．证人许某的证词，证实：我在公司员工黄某的生日宴上认识了“小草”（被告人王敏），我告诉“小草”公司差一批保安，要他带几个和他一样的年轻人到公司担任保安。“小草”带着他的兄弟过来找我，我将他们介绍给李某1，由李某1谈具体的工作事宜。“小草”属于公司的物业部领导田某管，刚来公司时在东某公司门房上班，随后跟着刘某5做事。我们公司物业人手不够，招“小草”到公司是要他们保护公司的电缆闸口，不让别人断电。我知道“小草”一直保护我们的电缆闸口，其他我就不清楚了。“小草”走的时候公司给了他4万元。3．证人田某的证词，证实：2018年4月，我们公司员工黄某（王敏的表姐）和许某建议让王敏进入公司，待遇是许某和王敏谈的，到他离职一共给了王敏4万元左右。王敏是锣场镇本地人，并且是社会上的混混，我觉得对公司影响不好，没有同意与他签订合同。王敏进入公司后由我负责，主要是让他成立一个10人保安队，在公司内看守变压器，他说他是锣场本地人，在社会上还认识一些人，帮我们公司守变压器，没人敢来扰乱秩序。黄某跟李某1说让王敏入职，我最后也没有同意，王敏工作一个月左右就让他走了。4．证人刘某1的证词，证实：2018年4月15日下午3时左右，我安排快捷广告公司的工作人员在东方大道和达雅路交汇处安装利某公司的广告牌，约半小时左右，广告公司的人给我打电话说有人阻碍施工，我就赶了过去，我到达现场后，有四五个社会闲杂人员站在广告牌下面，不允许施工。他们领头的是一个叫“小草”的人，他看上去30岁左右，本地口音，有纹身，是万地公司李某1等人请来的保安。他们威胁我们，不允许安装广告牌，说如果继续安装就对我们不客气，让我们后果自负。我们看到他们都是社会闲杂人员，一个个雕龙画凤，不敢招惹他们，被迫停止了安装。由于他们的阻止，致使我们停工。2018年4月17日、17日，万地公司从东某公司拉线供电给业主，我们公司出面阻止，“小草”等人守在东某公司的变压器及配电房，威胁我公司人员不得靠近。5．证人刘某2的证词，证实：2018年4月前后，我是利某工业园有限公司保安，负责园区安全。万地公司除了刘某5、李某3、陈某外，还有五个年轻人，这五人中以“小草”为头。2018年4月一天15时许，我按公司要求带着广告公司三名工人到工业园外面的广告牌上安装广告牌。装到一半的时候，“小草”带着四五名年轻人，开着一辆灰色本田轿车过来阻拦施工。他们到现场后也不说为什么不准我们施工，只是说“你们再施工我就要打人了”。见此情况，我给公司刘某1副总经理打电话，刘某1随后带着广告牌的所有权证明赶过来了。刘某1跟他们讲道理，说这个广告牌是属于利某公司的，并说“如果你们有广告牌的所有权证明就拿出来，广告牌如果是你们的，我们马上停工”。但是这些人不跟我们讲道理，始终坚持，我们如果敢动工，他们就打我们。最后实在没有办法，我只好报警。警察到达现场后，“小草”等人就离开了。6．证人王某1的证词，证实：2018年4月左右，我公司准备更换路边的广告牌，被“小草”带了四五个年轻人阻拦，我公司物业人员报警后，“小草”等人离开了。四、被告人的供述及辩解村材料，讯问视频光盘一张，证实被告人王敏对起诉书指控的事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于起诉书指控“2018年4月18日，被告人王敏接到利某公司股东刘某1等人到东某变电箱（万地优谷公司为工业园三期厂房接电）处准备断电的消息，立即带领“毛某”、“沙沙”等人赶往现场看守，并口头威胁利某公司员工不得靠近东某变电箱。”本院认为，任何个人或者单位都无权私自断电，公诉指控被告人王敏阻止他人断电的行为构成寻衅滋事，于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人在尤某的厂房办公，每天坐在厂房门口检查工业园区进出车辆，均是正常的保安工作，并未扰乱尤某的日常生产经营；指控的第三起，被告人王敏仅是阻拦安装，未言语威胁或骂人，证人称被告人口头威胁亦是单方证言的辩护意见。本院认为，即使行使保安工作，也不得影响他人的正常生产经营。经查，被害人尤某的陈述，证人刘某1的证词，证实被告人王敏一伙身上雕龙画凤，证人田某的证词，证实其认为王敏是社会上的混混，觉得对公司影响不好，没有同意公司与其签订合同。同时，尤某的陈述还证实王敏等人在其厂房里什么也不做，总是坐在厂房门口，样子就像社会上的“混混”一样，公司员工感到害怕；晚上经常进出，不关厂房的大门，严重影响其公司的安全和员工的休息。证人刘某1的证词，证实王敏等人威胁其不能安装广告牌，如果继续安装就不客气，让其后果自负。证人刘某2的证词，证实王敏一伙人阻拦施工，扬言再施工就要打人，刘某1随后带着广告牌的所有权证明赶过来，说明这个广告牌是属于利某公司的，王敏等人威胁如果敢动工，他们就打人。所谓恐吓，是一种不直接作用于被害人身体的行为，既可以是言语的方式，也可以通过行为的方式。被告人王敏的行为足以使他人在精神上受到强制，产生恐惧。对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王敏多次滋扰、恐吓他人，严重影响他人正常生活、工作，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控王敏犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予惩处。被告人王敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人王敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，王敏之前因寻衅滋事被刑事拘留的天数36日，可折抵刑期。即自2019年4月18日起至2020年7月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王绍军人民陪审员  李超英人民陪审员  唐玉琴二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘朔峰