wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3196号 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道100号。 被执行人辛彦融，女，1989年9月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘勇，男，1966年4月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人赵伟，女，1970年1月18日出生，汉族，淄博市张店区。 被执行人山东汇合融资担保有限公司，住所地淄博市张店区华光路28号云龙国际A座3层。 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行与辛彦融、刘勇、赵伟、山东汇合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初165号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月12日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月11日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3196号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十二日 书记员  韩学雯
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6671号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冷传庆，男，1958年9月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口瑞和物业管理有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区双富花园6号楼7层。法定代表人：张晓雨，该公司总经理。再审申请人冷传庆因与被申请人营口瑞和物业管理有限公司物权保护纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终457号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冷传庆申请再审称，被申请人是明确适格的被告，其作为双富市场管理人有责任保证市场正常经营秩序，阻止违法的修建行为，再审申请人提供的证据可以认定被申请人侵权事实存在，原审法院应予受理；现双富市场外所搭建的经营棚阻碍了交通，存在严重的火灾隐患，给广大业主的人身财产造成重大威胁，给再审申请人的经营带来巨大的影响并产生损失，再审申请人有权就该行为所导致的损失向被申请人要求赔偿；原审法院认为现有证据无法证明有因果关系，并要求我们进行因果关系鉴定。再审申请人认为因果关系应系法官判定得出，而并非是由鉴定机构确认，原审法院驳回事实理由不存在，应依法受理本案。现请求撤销营口市中级人民法院的裁定并再审此案。本院经审查认为，根据原审裁定认定的事实及再审申请人冷传庆提交的申请再审意见，本案由于冷传庆未能提供证据证明违建的经营棚由营口瑞和物业管理有限公司所建，现有证据不能认定违建的经营棚主体，且营口市中级人民法院技术处依据冷传庆的鉴定申请对外委托鉴定时，未能找到委托事项（即违建经营棚的行为与再审申请人门市房经营损失结果之间具有因果关系）的鉴定机构，期间双方当事人也未能提供该事项的鉴定机构，至此次委托被退回。故原审因冷传庆未能提供证据证明违建行为与其提起诉讼请求的事实之间存在因果关系而对其起诉不予受理并无不当。综上，冷传庆的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冷传庆的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇一九年十二月二十六日书记员 张雪萌
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初587号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人高科，男，1994年2月21日出生，汉族，高中文化，无业，江西省鄱阳县人，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月26日被刑事拘留，同年9月28日被鄱阳县公安局取保候审。2019年9月4日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。2019年12月6日鄱阳县人民法院决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押在鄱阳县看守所。 被告人高潇，男，1996年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，江西省鄱阳县人，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月26日被刑事拘留，同年9月28日被鄱阳县公安局取保候审。2019年9月4日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。2019年12月6日鄱阳县人民法院决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押在鄱阳县看守所。 被告人黄超，男，1995年1月28日出生，汉族，大中专文化，无业，江西省鄱阳县人，户籍所在地鄱阳县，现住江西省鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月26日被刑事拘留。2019年9月4日被鄱阳县人民检察院取保候审。2019年12月6日鄱阳县人民法院决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押在鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）519号起诉书指控被告人高科、高潇、黄超犯开设赌场罪一案，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人高科、高潇、黄超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 为获取非法利益，被告人高科、高潇、黄超商议创建微信赌博群组织不特定的人赌博，利润三人均分。2018年3月初，高科、高潇、黄超租赁鄱阳镇桃花源纪4栋1单元401室为据点，雇用“护群人”创建“美丽城+开赌日期”的微信赌博群，为增加人气，“护群人”在赌博群内加入一百个左右的虚拟微信号，并为微信群提供一个用于上分的机器人，然后“护群人”将高科、黄超、高潇拉进该群组织赌博。为躲避查处，群采取一天一换的方式。开赌时间一般是早上十点到次日凌晨两三点。 之后由高科负责将参赌人员拉入微信赌博群，高潇负责财务，参赌人员发钱给高潇的支付宝上分，一元计一分，接着参赌人员抢庄，价高者坐庄，高科、高潇、黄超从庄钱扣10%作为手续费。确定坐庄人和庄额后，高科等人在微信群中发一个3元的4个微信红包，红包被抢后，按照从下往上分别为1门、2门、3门、4门，然后庄家就会在微信群对话框内投掷一个骰子，再由机器人投一个骰子，根据两个骰子之和或者骰子之和减去4或者8，确定庄家所押注的门数。确定庄位后，其他参赌人员均可在微信对话框中发送除庄家门数外的1-4号门数予以发送，表示闲家所押注的门数，闲家并确定押注金额。确定门数后，黄超宣布开赌并负责发红包开奖，在群的所有人开始抢红包，红包被抢结束后，根据庄家和闲家所押注门数红包小数点后两位数之和论大小。庄额1000元起步，闲家押注额为50元起步，均上不封顶，庄家封庄后兑现，高科、高潇、黄超在封庄时再扣5%的手续费。每次抽取的红利都由高潇提取至高潇绑定支付宝中国邮政储蓄银行卡和中国建设银行储蓄卡、中国农业银行等银行卡上。高科、高潇、黄超自2018年3月初至6月底采取红包赌博的方式，从中抽头盈利，非法获利四五十万元人民币。 高科、黄超于2018年9月25日被抓获归案，高潇次日到鄱阳县公安局投案，如实供述了自己的罪行，并检举他人犯罪行为。 公诉机关认为，被告人高科、高潇、黄超自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，被告人高科、黄超系坦白，被告人高潇系自首；三被告人有揭发他人犯罪行为，现业已查证属实，系立功，被告人高科、高潇、黄超积极退赃65万元，建议对被告人高科、高潇、黄超在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金。 上述事实，被告人高科、高潇、黄超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本情况、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、缴款凭证、情况说明、张清秀的立案决定书、刑事拘留材料、受案登记表、高科、高潇、黄超的举报材料、张清秀的起诉意见书，证人黄某证言，被告人高科、高潇、黄超的供述与辩解，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高科、高潇、黄超利用微信群组织他人赌博并从中抽取渔利四五十万元，情节严重，三被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人的作用相当，不区分主从犯。被告人高科、黄超被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人高潇自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。三被告人揭发他人犯罪行为，现已查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人积极退赃，其家属主动预缴罚金，酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高科犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年1月1日止；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳） 二、被告人高潇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2021年12月1日止；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳） 三、被告人黄超犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2022年1月1日止；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金已缴纳） 四、在案收缴的退赃款65万元，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  汪 军
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5090号原告：刘丽华，女，1964年10月10日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：邱福强，男，1973年2月6日出生，汉族，住吉林省农安县。原告刘丽华与被告邱福强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘丽华于2019年12月24日向本院提出撤回对被告邱福强的起诉。本院认为，原告提出撤回对被告邱福强的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽华撤回对被告邱福强的起诉。审判员  陈友民二〇一九年十二月二十四日书记员  薛 雨
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9615号原告：李岩，男，1992年7月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司，住所天津市静海区朝阳道与主干路二交叉口红星美凯龙物流园A3库。负责人：昝涛涛。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所上海市青浦区华新镇华卫路8号。法定代表人：秦兴华，该公司总裁。委托诉讼代理人：仲伟斌，该公司职员。原告李岩与被告上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司、上海安能聚创供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李岩于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岩的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李岩负担。审判员 郭 娜二〇一九年十二月二十四日书记员 刘子平
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民初257号原告：山西沃土房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区白水街（回迁楼1-4-2层A房）诉讼代表人：山西唐韵律师事务所律师，系山西沃土房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：李某、杨某（实习律师），山西唐韵律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1962年10月23日出生，住本市。原告山西沃土房地产开发有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西沃土房地产开发有限公司（以下简称沃土公司）的委托诉讼代理人李某、杨某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除沃土公司与被告签订的《商铺房买卖合同》，商铺号第B3-092楼号商铺;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，晋城市中级人民法院受理沃土公司破产清算申请，并指令山西唐韵律师事务所作为管理人。2018年3月29日根据债权人申请，该院准许沃土公司清算转重整。2018年5月8日，晋城市中级人民法院裁定对山西长平建材家居广场有限公司、山西联合兴业投资有限公司、山西盛世家和商贸有限公司与沃土公司实行合并破产重整。沃土公司与被告签订的《商铺买卖合同》系破产申请受理前成立而双方未履行完毕的合同，依据《中华人民共和国破产法》第十八条规定，特提请诉讼。休庭后，原告对其诉讼请求提交了情况说明，如果被告不同意解除《商铺买卖合同》，其同意在被告付清剩余商铺款项后为被告办理相关手续。被告辩称：不同意解除合同，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、《商铺房买卖合同》一份；证明合同签订时间为申请破产前，合同约定双方的权利与义务，对商铺的单价、面积，总价进行约定，原告的义务为被告办理相关手续，被告的义务为支付相应的款项。2、面积图一份。证明涉案商铺号为B3-092楼号商铺。截止破产日共欠房款5万余元，交款金额为53371元。被告质证认为，合同的真实性认可，面积按合同面积计算，交款金额认可，不认可欠款数额。被告提供证据如下：1、《商铺买卖合同》一份；2、《委托合同》一份；证明被告将案渉商铺委托原告经营，期限2013年12月13日至2014年12月12日，经营收益每年6202元，并以租金抵扣房款。3、收据二张；2013年11月11日支付涉案商铺款项53371元（含2013年12月13日至2014年12月12日租金）。原告质证认为:对证据的真实性无异议。证明目的不认可。根据当事人的举证、质证，本院认定事实如下：2013年11月11日，出卖人山西沃土装饰工程有限公司与买受人即被告签订《商铺买卖合同》一份，被告以每平米6127.50元价格购买长平建材家居广场第B3-092楼号商铺，合同建筑面积为16.87平方米。合同约定商铺总价为103371元。付款方式：按揭付款，买受人即被告签订合同当付清商铺款的50%即53371元人民币，商铺按揭贷款金额为50000元。同日，山西沃土装饰工程有限公司长平建材家居广场分公司与被告签订委托合同，合同期限一年，期限2013年12月13日至2014年12月12日，经营收益每年为6205元。该收益折抵商铺款。2013年11月11日被告支付原告涉案商铺款项53371元（含2013年12月13日至2014年12月12日租金）。从2014年12月13日起至2017年11月27日，参照双方签订的委托合同的经营收益，原告应支付被告涉案商铺经营收益18334.13元。另查明，原告沃土公司2014年3月前名称为“山西沃土装饰工程有限公司”，2014年3月19日变更为现名称。山西沃土装饰工程有限公司长平建材家居广场分公司系原告沃土公司成立的分公司。2017年11月27日，晋城市中级人民法院（2017）晋05破申1号民事裁定书裁定受理原告山西沃土房地产开发有限公司破产清算申请。2018年11月28日本院作出（2017）晋05破2号决定书，指定山西唐韵律师事务所律师担任山西沃土房地产开发有限公司的管理人。2018年3月29日本院作出（2017）晋05破2号之六裁定书，裁定自2018年3月29日起对山西沃土房地产开发有限公司进行重整。2018年5月8日本院作出（2017）晋05破2号之八裁定对山西长平建材家居广场有限公司、山西联合兴业投资有限公司、山西盛世家和商贸有限公司与山西沃土房地产开发有限公司实行合并破产重整。本案争议的焦点为：原告要求解除《商铺买卖合同》的理由是否成立，如不成立合同应如何履行。本院认为，被告购买涉案商铺合同签订时间为2013年11月11日，本院受理原告破产时间为2017年11月27日，《商铺买卖合同》未履行完毕的主要原因是原告并未按合同约定为被告办理按揭贷款，且被告已经缴纳大部分商铺款，原告也愿意在被告补交剩余商铺款项后为被告办理相关手续。因此，原告以其进入破产程序为由要求解除涉案《商铺买卖合同》的主张本院不予以支持。原告与被告2013年11月11日签订的房号为B3-092楼号商铺的《商铺房买卖合同》和山西沃土装饰工程有限公司长平建材家居广场分公司与被告签订的房号为B3-092的《委托合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告于2013年11月11日支付原告支付涉案商铺款项的50%即53371元（含2013年12月13日至2014年12月12日租金）。原告沃土公司破产受理为2017年11月27日，从2014年12月13日起至2017年11月27日，双方虽然没有签订委托合同，但实际进行了委托经营行为，关于经营收益原告在庭审中并未提供市场行情变化的相关证据，而商铺所在市场的租赁单价在实际经营中也未发生变化，故参照双方签订委托合同，截止破产之日，原告应支付被告涉案商铺收益18334.13元。综上，被告应支付原告涉案商铺款103371元，除去已支付的款项53371元和2014年12月13日起至2017年11月27日经营收益18334.13元，被告尚欠原告涉案商铺款共计31665.87元。对该款被告应当支付原告。被告付清商铺款后该商铺由原告交付被告，原告协助被告办理相关手续。原告交付被告涉案商铺后如何经营由原告和被告自行商定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某于2020年3月30日之前一次性支付原告山西沃土房地产开发有限公司第B3-092楼号商铺剩余房款31665.87元，同日原告山西沃土房地产开发有限公司向被告张某交付位于长平建材家居广场第B3-092楼号商铺；二、原告山西沃土房地产开发有限公司协助被告张某办理商铺产权手续；三、驳回原告山西沃土房地产开发有限公司要求解除《商铺买卖合同》的诉讼请求。案件受理费100元，由原告山西沃土房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇一九年十二月二十三日法官助理 田 夏书 记 员 张沁虹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执6700号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地xxxxx。法定代表人：陈江，行长被执行人:王栋，男，汉族，1981年10月11日出生，住山东省淄博市张店区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初5257号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行王栋支付本金48838元及利息，本院已依法受理。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与王栋借款合同纠纷一案中，于2019年8月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年8月7日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年11月7日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2019年11月25日查封被执行人王栋名下车牌为鲁Ａ×××××东风标致牌车辆过户手续，但未找到上述车辆，暂不具备处置条件。本院于2019年12月2日查封被执行人王栋名下车牌为鲁Ｃ×××××捷达牌车辆过户手续，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年11月19日对王栋适用限制高消费措施，于2019年12月3日将王栋纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十二月三日书记员 刘瀚林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执478号 申请执行人：黄国茂，1994年12月20日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑帮书，男，1974年5月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人黄国茂与被执行人岑帮书租赁合同纠纷一案中，经本院主持和解，双方于2019年12月26日达成执行和解协议，即：一、被执行人岑帮书于2020年1月起每月月底支付1500元到隆林人民法院账户，直至清偿债务之日止，利息计算至清偿之日止；二、案件受理费50元和本案执行费80元由被执行人岑帮书承担；三、上述欠款由被执行人岑帮书按期转入法院执行专户。如到期不履行，申请执行人黄国茂可按原判决书内容申请恢复执行；四、申请执行人同意解除被执行人岑帮书名下的银行账户和限制消费令。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇一九年十二月三十日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审114号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人杨斌，该局工作人员。委托代理人吕明华，该局工作人员。被申请执行人张某峰，男，汉族，1972年6月16日出生，住址。申请执行人向本院申请强制执行泰自资罚字[2019]第3202号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人张某峰未经依法批准，擅自占用徂徕镇南上庄村集体土地建木器加工车间为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出泰自资罚字[2019]第3202号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令20日内退还非法占用的744平方米的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用的671平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的744平方米土地，处以每平方米25元的罚款，共计18600元（大写：壹万捌仟陆佰元整）。被申请执行人在法定期限内未履行该决定第1、2项所确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰自资罚字[2019]第3202号《行政处罚决定书》决定处罚的第1、2项。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资罚字[2019]第3202号《行政处罚决定书》中的第1项：责令20日内退还非法占用的744平方米的土地；第2项：限期15日内拆除在非法占用的73平方米土地上新建的建筑物和其他设施，没收在非法占用的671平方米土地上新建的建筑物和其他设施。二、上述处罚决定第1、2项所确定的义务，由泰安市岱岳区徂徕镇人民政府依法组织实施，所需费用由被申请执行人承担。该裁定书送达后立即生效。审 判 长  王西宏人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一九年十二月二十六日法官助理付福云书记员罗慧
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1186号之二 被执行人:李基祥，男，1968年10月4日生，汉族，住泸县嘉明镇复兴村六组25号。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2018)川0521刑初156号刑事判决书，于2019年12月10日向被执行人李基祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李基祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李基祥在四川省农村信用社联合社6214570481008387774账户内存款人民币551.74元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琴 二〇一九年十二月十日 书记员  吴勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王琴 联系方式：137××××5756
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2386号之一申请执行人：吴小保，男，1978年12月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴涛，男，1983年10月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行吴小保申请执行吴涛民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年5月21日作出的（2019）宁0181民初2264号民事判决书,判令被执行人吴涛向申请执行人吴小保支付执行款34861元。申请人吴小保于2019年8月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人吴涛发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人吴涛未按通知履行，我院依法将被执行人吴涛纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，冻结被执行人吴涛名下银行账户，经查被执行人吴涛暂无可供执行的财产。执行中申请人吴小保也未向本院提供被执行人吴涛其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人吴小保向本院申请终结本次执行程序。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人吴小保告知其享有要求被执行人吴涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人吴涛在我院另有1件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十六日书记员  李龙飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6447号申请执行人：霍建平。被执行人：单雪平。被执行人：谢福恩。被执行人：广州市金佳信通信产品发展有限公司。关于霍建平与单雪平、谢福恩、广州市金佳信通信产品发展有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院（2019）粤01民终12082号《民事判决书》、本院（2018）粤0112民初2714号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：谢福恩、单雪平、广州市金佳信通信产品发展有限公司自本判决生效之日起十日内向原告霍建平连带清偿借款本金688278.04元、截止至2019年3月10日的利息154090.49元以及自2019年3月11日起的逾期利息（逾期利息以688278.04元为本金，按年利率24%计算，从2019年3月11日起计算至实际还清之日止）。案件受理费8000元，保全费5000元，由谢福恩、单雪平、广州市金佳信通信产品发展有限公司连带承担。由于谢福恩、单雪平、广州市金佳信通信产品发展有限公司未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人霍建平的申请，本院于2019年9月27日立案强制执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，已向本院（2018）粤0112执4882号案送达了《参与分配函》，未发现三名被执行人有其他可供执行的财产。本院已对三名被执行人采取了纳入失信被执行人名单等措施。另查明，本院及其他法院以广州市金佳信通信产品发展有限公司为被执行人的执行案件100多件，广州市金佳信通信产品发展有限公司拖欠巨额债款无财产可供执行。申请执行人霍建平表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州市中级人民法院（2019）粤01民终12082号《民事判决书》、本院（2018）粤0112民初2714号《民事判决书》已发生法律效力，义务人单雪平、谢福恩、广州市金佳信通信产品发展有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇一九年十二月十六日书记员  廖仪倩
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0804刑初226号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人麦志超，曾用名：麦田锋、麦锦超，绰号“塘缀超”、“阿超”，男，1991年2月15日出生于广东省吴川市，身份证号码440************919，汉族，小学文化，农民，住广东省吴川市***********。因犯盗窃罪于2011年6月21日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，2011年8月9日刑满释放。因犯非法拘禁罪于2017年8月15日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月28日刑满释放。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。辩护人周卓琼，广东行诚律师事务所律师，系湛江市坡头区法律援助处指派。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2019]205号”起诉书指控被告人麦志超犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人麦志超及其辩护人周卓琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月16日20时许，被告人麦志超伙同陈锦隆（已判刑）驾驶一辆摩托车，窜到广东省湛江市坡头区*********，盗走被害人郑锦辉停放在路边的一辆红色台邦二轮电动车。经湛江市坡头区******鉴定，郑锦辉被盗的电动车价值人民币2670元。2019年6月10日，被告人麦志超因本案被湛江市公安局坡头分局刑事拘留。被告人麦志超对公诉机关的指控无异议。被告人麦志超的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩护意见如下：一、本次盗窃是由陈锦隆提出，也是由陈锦隆着手实施盗窃，被告人麦志超只是负责望风，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。二、被告人麦志超到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。三、被告人麦志超的主观恶性较轻，社会危害性较小，请法院酌情从轻处罚。综上，建议对被告人麦志超宽大处罚。另查明：2019年6月10日，被告人麦志超因本案被公安机关抓获。上述事实，被告人麦志超在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈锦隆的供述、被害人郑锦辉的陈述、现场监控视频、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人麦志超的到案经过、户籍证明、犯罪记录证明材料、刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。关于被告人麦志超的辩护人提出被告人麦志超是从犯的辩护意见。经查，本案有被告人麦志超、同案人陈锦隆的供述、被害人郑锦辉的陈述及现场监控视频相互印证，足以证实被告人麦志超与同案人陈锦隆共同提出盗窃郑锦辉的电动车，经协商由陈锦隆实施盗窃行为、麦志超在旁望风，二人共同完成了盗窃电动车的行为，被告人麦志超在共同犯罪中不是起次要或辅助作用，不是从犯。故，上述辩护意见，理据不足，不予采纳。本院认为，被告人麦志超无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2670元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人麦志超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人麦志超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人麦志超判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人麦志超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 郑  兴  群二〇一九年十二月二十三日书记员 陆师圆（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4636号原告：李某，男，1970年4月21日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：北京汇新添建筑劳务分包有限公司，住所地：北京市怀柔区长哨营满族乡西沟村52号。法定代表人：马某，经理。被告：彭某，男，1972年1月10日出生，满足，住北京市怀柔区。原告李某与被告北京汇新添建筑劳务分包有限公司、彭某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告李某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 赵 畅二〇一九年十二月二十日书记员 白冰洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4993号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4014号民事判决书，于2019年10月24日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区圆梦纸管厂与被执行人江华青买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的34859.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费357元。执行过程中，本院已向被执行人江华青发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人江华青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月20日，申请执行人绍兴市柯桥区圆梦纸管厂与被执行人江华青自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付3.5万元了结全案，并同意分期支付，签定当天支付2万元(已微信收到)，第二期于2020年1月10日前支付14900元，余款100元在2020年7月10日前支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4993号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执异268号 申请执行人：陈春秀，女，1962年5月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：权元，陕西众致律师事务所律师。 被执行人：任永成，男，1981年9月2日出生，汉族，住陕西省子长县。已故 第三人：任玉军，男，1954年3月6日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 第三人：常正香，女，1953年1月8日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 第三人：王春燕，女，1983年3月3日出生，汉族，陕西省延安市子长县。 第三人：任晟言，男，2010年8月17日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 第三人：任晟志，男，2013年12月14日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 本院在执行申请执行人陈春秀与被执行人任永成租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈春秀请求将任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志变更为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。申请执行人陈春秀及其委托诉讼代理人权元到庭参加听证，第三人任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人执行人陈春秀称，其与任永成租赁合同纠纷经贵院审理作出（2015）未民初字第06288号民事判决书，判决生效后其申请执行。执行中，任永成于2016年10月18日因生产事故死亡。第三人任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志系任永成合法继承人，自2016年10月18日享有继承人权益。任永成生前投资子长县永成工贸有限公司（自然人独资）、陕西恒达晟工贸有限公司、西安永泰酒店管理有限公司、西安市未央区北丰停车场（已吊销）。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，五第三人应承担任永成的债务清偿责任，其申请变更被执行人有法律依据，五第三人是否继承任永成财产属于执行中的事项，不能因其未提交五第三人继承财产的证据而不予变更。故请求：第三人任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志履行贵院（2015）未民初字第06288号民事判决书内容及本案执行费。 第三人任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志未提出答辩意见。 本院查明，陈春秀与任永成租赁合同纠纷一案，本院经审理于2016年9月27日作出（2015）未民初字第06288号民事判决书：“一、被告任永成于本判决生效后十日内向原告陈春秀支付租金246522.8元（截止于2016年4月9日），以及自2016年4月10日至实际返还之日止的占用使用费（日计246.8元）。二、被告任永成于本判决生效后十日内向原告陈春秀返还租赁物：28378.5米（6m：1824根，计10944米；5m:38根，计190米；4m：2498根，计9992米；1.5m：2035根，计3052.5米；2.5m：610根，计1525米；3.5m：745根，计2607.5米；4.5m:15根，计67.5米）、十字扣件12001套、接头2078套。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元、公告费800元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。”任永成未按上述生效法律文书履行义务，陈春秀向本院申请执行，执行案号为（2017）陕0112执431号。 另查，任永成于2016年10月18日死亡。 为证明自己主张，申请执行人陈春秀向本院提交了死亡注销证明、结婚登记审查处理表、王春燕户籍证明及任玉军、常正香、任晟言、任晟志户籍证明。 本院认为，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，陈春秀未提供任玉军、常正香、王春燕、任晟言、任晟志继承或取得任永成遗产的证据，故对申请执行人的变更请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈春秀的变更申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  呼延莉 人民陪审员  郭金山 人民陪审员  朱爱芝 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈 燕
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1075号罪犯付海泳，男，汉族，1991年3月5日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2011年9月29日作出（2011）阜刑初字第00113号刑事判决，以被告人付海泳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元（已履行）；对其违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯付海泳在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付海泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付海泳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付海泳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年7月30日起至2028年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月二十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7686号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300580366761F，住所地浙江省温州市美好花园F幢202室。法定代表人：林胜利。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：冯海君，女，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司与被告冯海君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江泰地新世纪物业管理有限公司温州分公司负担。审 判 长  曾小勤人民陪审员  卓文春人民陪审员  林福委二〇一九年十二月四日书 记 员  殷晓静
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执1902号申请执行人：孙华峰，男，1992年7月15日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：司国华，男，1976年10月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：任碧霞，女，1978年10月2日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：漆永红，男，1975年1月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：杨秀芳，女，1978年3月5日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人孙华峰与被执行人司国华、任碧霞、漆永红、杨秀芳民间借贷纠纷一案中，双方就本案的执行达成和解协议，孙华峰向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2018）甘1124执1902号申请执行人孙华峰与被执行人司国华、任碧霞、漆永红、杨秀芳民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一九年十二月九日书记员  卢宇鹏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司经理。委托诉讼代理人：肖平，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：十堰创兴神力工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路19号。法定代表人：王明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明强，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明贵，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王明荣，女，1951年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师。再审申请人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）因与被申请人十堰创兴神力工贸有限公司（以下简称创兴神力公司）、王明强、王明贵、王明荣借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂03民终2785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。创金公司申请再审称：一、原审法院认定创金公司向不特定对象出借资金、收取利息，涉案借贷众多，性质为未经金融监管部门批准从事放贷业务的金融机构，属认定事实错误。二、原审法院认定轻易科技有限公司与创兴神力公司、王明强、王明贵、王明荣签订的《服务协议》无效是错误的。本案的出借人只有一个，即创金公司，轻易科技有限公司并不是出借人，不能将二者混为一谈。三、原审法院认定“乙方收到垫富宝投资有限公司支付相应的额度时，视为交付完成”无效是错误的。借款人收到相应的额度，其可自行决定提现，也可以用额度进行消费，因此，该额度可以视为人民币，符合法律规定，并非属于无效的情形。四、创金公司依据协议履行车辆交付义务，原审法院认定未履行合同义务错误。创金公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，轻易科技有限公司、垫富宝投资有限公司、创金公司、世捷开元汽车贸易集团有限公司、深圳世捷开元金融服务有限公司、深圳开元普惠金融服务有限公司、河北盛荣投资有限公司、河北旭华贸易有限公司、河北亚瑞贸易有限公司等系关联企业。创金公司、垫富宝投资有限公司、轻易科技有限公司均未经国务院银行业监督管理机构批准及办理金融备案登记，擅自通过其关联企业轻易科技有限公司的轻易贷网络平台长期向跨地区、不特定的对象出借资金、收取利息，涉借贷案件众多，其企业性质质变为未经金融监管部门批准从事放贷业务的金融机构，扰乱我国金融市场、金融秩序，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”之规定，造成国家金融监管紊乱，损害社会公共利益，构成非法经营。因此，本案所涉借款合同均为无效合同。创兴神力公司通过轻易科技有限公司的网络平台获得垫富宝投资有限公司的借款额度，作为购车人（买方）与买车方世捷开元汽车贸易集团有限公司、辛集北国商城有限责任公司等（卖方）签订《车辆买卖合同》，因辛集北国商城有限责任公司等并没有车辆，其又与十堰陆奥汽车服务有限公司、十堰和广工贸有限公司签订《车辆买卖合同》；购车款由世捷开元汽车贸易集团有限公司将借款额度操作提现及客户的自付款一并与辛集北国商城有限责任公司结算，再由辛集北国商城有限责任公司通过银行支付给十堰陆奥汽车服务有限公司、十堰和广工贸有限公司；最后由创兴神力公司自行在十堰陆奥汽车服务有限公司、十堰和广工贸有限公司提车，完成整个购车合同的合同义务。该结算需要购车人创兴神力公司的委托及授权，创金公司既未提交创兴神力公司相关的委托或授权的手续，亦未提交证据证明创兴神力公司收到交付的车辆，故无法证实买卖合同交易的真实性。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案从运营模式、证据情况、关联关系等角度，均不能确信《车辆买卖合同》真实及车辆交付真实。因创金公司不能提供充分的证据证实，故其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回创金天地投资有限公司的再审申请。审判长  李小丹审判员  胡 晟审判员  张 炎二〇一九年十二月十一日法官助理刘毅书记员张丽
南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3910号原告：吕静，女，汉族，1980年7月26日出生，住址：河南省南召县。委托诉讼代理人尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：南召浩创房地产开发有限公司组织机构代码：41132100000（1-1）法定代表人：刘建君，任该公司总经理职务。注册地址：南召县新世纪大道检察院对面。原告吕静与被告南召浩创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告吕静于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕静撤回起诉。本案受理费1125元，减半收取563元，由原告负担。审判员  王东宏二〇一九年十二月十二日书记员  石教永
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3566号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人俞俊海。 被执行人熊志刚，男，1986年10月4日出生，汉族，住江西省。 被执行人黄峰叶，女，1990年1月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人熊志刚、黄峰叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人熊志刚、黄峰叶归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金60991.64元，支付手续费5184.33元、截至2019年2月27日的违约金1287.53元及利息389.17元,并支付借款本金60991.64元自2019年2月28日起至款清之日止的利息和违约金，按中国人民银行的规定及案涉合同约定计付（以不超过年利率24%为限），同时负担案件诉讼费749元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人熊志刚、黄峰叶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人熊志刚、黄峰叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人熊志刚、黄峰叶逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人熊志刚、黄峰叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人名下财产进行调查。已查封被执行人熊志刚名下闽Ｃ×××××凯迪拉克小型汽车，因未实际控制，暂无法处置；被执行人熊志刚名下闽Ｃ×××××福田牌小型汽车、闽Ｃ×××××力帆牌小型汽车、闽Ｃ×××××福田牌小型汽车各一辆，因价值较小且未控制，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人熊志刚、黄峰叶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊志刚、黄峰叶拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人熊志刚、黄峰叶作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人熊志刚、黄峰叶采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3566号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月三十一日 书记员 钱水芬
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0122刑初815号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人田仲会，男，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省农安县，现住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月12日被取保候审。指控意见以吉农检一部刑诉（2019）388号起诉书指控被告人田仲会犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实被告人田仲会于2019年7月24日11时25分许，酒后无证驾驶吉×××号二轮摩托车沿302国道由南向北行驶至农安县农安镇吉刚汽贸西门处，与前方盛永剑驾驶的吉×××号小型轿车相撞，事故致田仲庆受伤，二车辆损坏，被农安县公安局交通管理大队民警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的田仲会静脉血中检出乙醇，其含量为87.39毫克/100毫升。本院意见鉴于被告人田仲会庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。判决被告人田仲会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第四十二条【拘役期限】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第七十二条一款，第七十三条一、三款【缓刑】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘大威二〇一九年十二月二十日书记员  钱 帅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初3252号原告：宁波银行股份有限公司。住所地，浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：张松鹤，河南大进律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：王利娟，河南大进律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：叶文信，男，汉族，1961年8月5日出生，住宜阳县。原告宁波银行股份有限公司与被告叶文信金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人张松鹤、王利娟，被告叶文信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金100000元及自2018年6月25日起至实际付清之日止的利息(2018年6月25日至2018年11月28日期间的利息按年利率12%计算，2018年11月29日以后的利息按年利率18%计算)。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原、被告双方签订了《白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。原告根据被告的贷款申请，履行了放款义务。放款金额为100000元(网银端贷款方式）。贷款期限从2018年6月25日至2018年11月28日。合同约定正常执行利率12%(年化）和逾期执行利率18%（年化）。还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款本息。故提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告诉状中陈述的内容均属实。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告于2018年6月25日向原告借款100000元的事实由《白领通专用最高额借款合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据、客户业务回单、原、被告的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。该笔借款于2018年11月28日到期。被告未依约向原告偿还借款本金和支付利息，其行为构成违约。原告要求被告偿还借款本金100000元，并支付自2018年6月25日起的利息，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告叶文信于本判决生效之日起三十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元。二、限被告叶文信于本判决生效之日起三十日内向原告宁波银行股份有限公司支付依据未还本金自2018年6月25日起至实际履行之日止的利息(2018年6月25日至2018年11月28日期间的利息按年利率12%计算，2018年11月29日以后的利息按年利率18%计算)。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1342元，由被告叶文信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  耿艳二〇一九年十二月四日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初1835号原告：孙宝龙，男。被告：郑玉芹,女。原告孙宝龙诉被告郑玉芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。经审查，该案被告不明确,不符合起诉条件，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙宝龙的起诉。案件受理费2150.00元，退还给原告孙宝龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马永权二〇一九年十二月二十六日书记员  乔 娜
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初802号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人杨理志，男，1977年3月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被灵璧县公安局刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人邱颖，安徽鸿才律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人杨理志犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人杨理志及其辩护人邱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年11月11日14时许，被告人杨理志酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车在灵璧县双张街与他人发生纠纷，娄庄派出所出警后将其带至派出所后移交给灵璧县界沟交警中队。经对其酒精呼气检测为171毫克／100毫升，民警遂将其带至灵璧县人民医院抽血送检。经检测，被告人杨理志血液内乙醇含量为127.33毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人杨理志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格、逃避处罚应依法从重处罚；其当庭自愿认罪认罚，建议判处被告人杨理志拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 被告人杨理志对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出：被告人存在两次喝酒情况，第一次喝酒后驾驶了车辆，但第二次喝酒后未驾驶，被告人酒精检测是两次喝酒后的结果，结合司法实践，建议综合考虑这一情节；被告人没有找人顶包情节；被告人当庭自愿认罪认罚。建议对被告人从轻判处拘役二个月并宣告缓刑。 经审理查明：2019年11月11日14时许，被告人杨理志无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车从灵璧县娄庄镇双任村李某家到灵璧县双张街聚贤饭店，因算账问题与他人发生纠纷，后被告人杨理志在聚贤饭店再次与他人饮酒，并向公安机关报警称其被人殴打，娄庄派出所出警后将其带至派出所，被告人杨理志在公安机关对其进行问话时谎称是他人开车送其去要账，否认自己涉嫌醉酒驾驶，后娄庄派出所将该案移交给灵璧县界沟交警中队。经对被告人杨理志进行酒精呼气检测为171毫克／100毫升，民警遂将其带至灵璧县人民医院抽血送检。后经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人杨理志血液内乙醇含量为127.33毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 案发后，被告人杨理志被灵璧县公安局交通管理大队给予罚款一千元、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 2019年12月2日，被告人杨理志接公安机关电话通知后主动到案。 上述事实，有被告人杨理志供述，证人张某1、司某1、李某、朱某、司某某、张某2、司某2、刘某证言，酒精呼气检测单、血样提取登记表、鉴定意见，视听资料，户籍证明、前科证明、查获经过、到案经过、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨理志无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且故意逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人杨理志案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭表示自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人合理的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）、（六）项之规定，判决如下： 被告人杨理志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年3月1日止。行政处罚的罚款一千元折抵罚金，其余八千元罚金于判决生效十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王海 二〇一九年十二月二十日 书记员  李娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更544号罪犯高绪，男，1993年6月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市闵行区人民法院于2017年9月18日作出(2017)沪0112刑初376号刑事判决，以被告人高绪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元(刑期自2016年5月12日起至2020年5月11日止)。判决发生法律效力后，罪犯高绪于2017年10月24日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第192号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯高绪自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯高绪减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕350号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯高绪符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯高绪自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加政治、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯高绪已履行生效裁判中财产性判项。以上事实，有刑事判决书、罪犯高绪的认罪服法书、罚没款和代管款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高绪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯高绪减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年5月12日起至2020年2月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  马发容附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执恢170号关于刘录申请执行磁县讲武城镇滏阳营村村民委员会一案，本院于2019年12月31日立案执行，并于2019年12月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13148号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地：金华市婺城区人民西路335号三楼。法定代表人：朱晓兴，公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：江惠如，女，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：江惠珍，江惠珍，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告江惠如、江惠珍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰参加诉讼，被告江惠如、江惠珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江惠如立即归还原告代偿款5460元及违约金334元（按年利率24%从代偿之日起计算至2019年11月30日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告江惠如支付原告为实现债权费用1500元；3.被告江惠珍对被告江惠如上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告江惠如所有的抵押物浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车享有第二抵押优先受偿权；5.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告江惠如因购车需要，于2018年9月26日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为被告江惠如办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用于购买浙Ｇ×××××北京现代牌汽车。合同约定：被告向银行贷款79700元，贷款分36期归还。合同还约定了其他事项。被告江惠珍在《按揭代办服务合同》中签字为被告江惠如提供连带担保责任。后因被告的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款5460元，故成诉。本院经审理认定，2018年9月26日，原、被告双方签订《按揭代办服务合同》，约定由原告代为被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并为其贷款提供连带责任保证；如因被告逾期还款造成原告垫付代偿的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生费用，由被告承担等等。被告江惠珍作为保证人在该份合同上签字确认。同日，江惠如与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告江惠如向工行开发区支行贷款79700元，分期还款期数为36期，被告江惠如以其所购捷豹牌车辆做为抵押物向工行开发区支行提供抵押担保。2018年10月10日，浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车办理了汽车抵押登记手续，设定工行开发区支行为第一顺位抵押权人，设定原告为第二顺位抵押权人。被告江惠如取得分期业务借款后，未按时还款，原告于2019年8月27日代偿5460元。原告为实现本案债权，支出代理费1500元。被告江惠如、江惠珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江惠如于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款5460元并支付违约金334元（违约金暂计算至2019年11月30日，此后违约金仍按月利率2%计算至实际归还之日止）；二、被告江惠如于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元；三、被告江惠珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告江惠如所有的浙Ｇ×××××号北京现代牌汽车享有优先受偿权（第二顺位抵押）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告江惠如、江惠珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇一九年十二月二十六日书记员  徐浩天
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执恢142号 申请执行人:廖光林,男，1949年7月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人:廖光云,男，1952年12月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:淮南市顶力混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇黑泥村停车场，统一社会信用代码91340400764763307E（1-1）。 法定代表人：王士周，该公司总经理。 本院在执行廖光林、廖光云与淮南市顶力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人淮南市顶力混凝土有限公司名下有关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人淮南市顶力混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对淮南市顶力混凝土有限公司发出限制高消费令。3、本院将被执行人邓海林淮南市顶力混凝土有限公司名下生产线及厂房（塑料大棚）予以拍卖，执行到位2889120元。4、本案执行标的额8634236.61元，执行到位2889120元，执行费70571元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：吴雪松 审判员 ： 黄 慧 审判员 ：蔡兆祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ：房秀荣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执524号之一申请执行人：韩宇，男，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：赵力，男，住黑龙江省佳木斯前进区。本院在执行申请执行人韩宇与被执行人赵力民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现因案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姚春雨
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2495号申请执行人朱文庆，男，1968年12月26日出生，住金华市金东区。被执行人姚顺水，男，1974年6月23日出生，住浙江省天台县。被执行人杨凤丹，女，1983年6月7日出生，住磐安县。申请执行人朱文庆与被执行人姚顺水、杨凤丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初2141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚顺水、杨凤丹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文庆向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。本案申请执行标的金额为249460元及利息。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人姚顺水、杨凤丹发出执行通知书、报告财产令，要求姚顺水、杨凤丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚顺水、杨凤丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人姚顺水、杨凤丹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚顺水、杨凤丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱文庆。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2495号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月二十七日书记员  薛来竞
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0505刑初490号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人陈吉林，男，出生于山东省商河县，汉族，初中文化，XX集团职工，户籍所在地商河县，现住址山东省东营市东营区。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2019年12月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2019]498号起诉书指控被告人陈吉林犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人陈吉林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日21时06分许，被告人陈吉林醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿东营市垦利区XX路行驶至XX高速立交桥处时，被执勤交警查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，从陈吉林的静脉血中检出乙醇成分，含量为162.03mg/100ml。被告人陈吉林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处陈吉林拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实及量刑建议，被告人陈吉林开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、被告人陈吉林户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、理化检验鉴定报告，视听资料及被告人陈吉林在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈吉林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈吉林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人陈吉林归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人陈吉林为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈吉林的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈吉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇一九年十二月九日书记员  孙皓楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初1953号之一原告：周江海，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙国防，河南浩君律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳祥钰，河南浩君律师事务所律师。被告：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭，职务董事长。统一社会信用代码：91410500711226954Q。委托诉讼代理人：杨国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。被告：王国庆，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杜丽超（曾用名杜飞），男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杜江波，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。原告周江海与被告安阳建力集团有限公司、王国庆、杜丽超、杜江波建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。周江海于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周江海的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周江海撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由周江海负担。审 判 长  耿新平人民陪审员  来秀兰人民陪审员  牛秀民二〇一九年十二月四日书 记 员  刘卫平
陕西省吴起县人民法院结案通知书  (2019)陕0626执1117号 武凤娥、许明香、许明国、张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司： 本院在执行申请执行人武凤娥、许明香、许明国与被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司租赁合同纠纷一案，申请执行人武凤娥、许明香、许明国于2019年12月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1400号民事判决书所确定的义务，由被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司给付申请执行人武凤娥、许明香、许明国车辆租赁费2580元。同日本院立案执行，并向被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人武凤娥、许明香、许明国各项损失共计656875.71元，由被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司缴纳案件受理费5184.38元。在执行通知书未发出前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2019年11月25日将案件款656875.71元汇入吴起县人民法院执行局账户内。申请执行人武凤娥、许明香、许明国于2019年12月25日领取了案件款656875.71元。被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司交纳了案件受理费5184.38元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人武凤娥、许明香、许明国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张晓高、吴起县高原出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                 二〇一九年十二月二十五日  1
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初5432号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳三和经济开发区碧桂园山河城。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：严某某，女，汉族，1975年4月11日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区******，公民身份证号码：350************687。原告碧桂园物业惠阳公司与被告严某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月15日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方的物业服务合同纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇一九年十二月二十六日书记员  许伟成
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执552号 申请人：韦名宏，男，1977年1月28日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 被执行人：永福县天龙木艺有限公司，住所地：广西永福县永福镇向阳路茶岭街31号。 法定代表人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住广西永福县。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0326民初609民事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5万元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问和履行义务，且未向本院申报财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人肖鸿规、永福县天龙木艺有限公司仅有零星存款，余额不足300元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、被执行人肖鸿规有日产天籁车一辆（桂Ｃ×××××），因车辆下落不明，本院未能控制。 3、被执行人永福县天龙木艺有限公司有工商登记信息，但无财产可供执行。 4、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、无住房公积金信息。 5、被执行人的网络机构查询有财付通、支付宝有账户，但仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产已处置部分。 1、被执行人永福县天龙木艺有限公司名下无房屋及土地使用权登记。 2、被执行人肖鸿规名下位于永福县党校后面土地使用权及厂房（5955.02平方米），已抵押于银行，抵押贷款为318万元本金及利息。经拍卖，成交款为234.2万元，扣除必要费用，尚余183万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 3、被执行人肖鸿规名下位于永福县××××号的土地使用权及厂房（8969平方米），已抵押于银行，抵押贷款为420万元本金及利息。经拍卖，成交款为216.8万元，扣除必要费用，尚余165万元，依法分配给优先抵押权人，无余值。 4、被执行人肖鸿规名下位于永福县××镇××路××（县供销社院内）住宅，该房屋拆迁补偿款近19万元，本院已提取优先用于解决拖欠工人工资案件，无余值。 四、通过点对点人工查询被执行人的名下财产因客观原因未处置部分。 1、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于永福县永福镇××开发小区××住宅及车库，计税评估价48万元，该财产在银行抵押140万元。该房产为被执行人的唯一住房，抵押债务大于房产价值，为无益拍卖资产，因其它特殊情况暂未处置。 2、被执行人肖鸿规名下与肖沐治和邱明月共同所有的位于桂林市七星区穿山东路29号东晖国际公馆4栋1-6-1号住宅已被桂林市象山区法院首先查封，我院案件无优先受偿类债权，因此无权处置该财产。 五、通过对被执行人所在的社区进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 六、已经向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，对已经发现并实际控制的财产，依法采取了强制措施，对已拍卖成交的财产依法做了分配，现本案已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦海国 审 判 员 秦 峰 审 判 员 韦胜忠 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴梅萍
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初945号 原告：舟山中海粮油工业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省舟山市定海临港工业区（老塘山）。 法定代表人：曹国武，该公司执行董事。 委托代理人：高培芳，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：裕民航运（新加坡）私人有限公司[U-MINGMarineTransport(Singapore)PrivateLimited]，住所地新加坡共和国立德路5号泥纺工业大厦#08-01，邮编536983（5LittleRoad,#08-01,CemtexIndustrialBuilding,Singapore，536983） 代表人：潘文豪（VicentPhuaBoonHaw），该公司董事。 委托代理人：王洪宇，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。 委托代理人：王一荻，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。 原告舟山中海粮油工业有限公司与被告裕民航运（新加坡）私人有限公司[U-MINGMarineTransport(Singapore)PrivateLimited]海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告舟山中海粮油工业有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山中海粮油工业有限公司以双方当事人已经达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告舟山中海粮油工业有限公司撤诉。 案件受理费21745元，减半收取计10872.5元，由原告舟山中海粮油工业有限公司负担。 审 判 长  陈晓明 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇一九年十二月二十四日 法官助理姚妮娜 代书 记员  潘咨伊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3306号原告：温振强，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省伊川县。委托代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。委托代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王红霞，女，汉族，1980年4月20日出生，住河南省嵩县。原告温振强诉被告王红霞确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温振强撤诉。案件受理费减半收取计1750元，由原告温振强承担。审判员  行湘波二〇一九年十二月二十六日书记员  李 佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初332号原告:湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：王克祥，湖南省第一工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：周俏梅，女，湖南省第一工程有限公司员工。被告：宁夏神州轮胎有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：李计团，宁夏神州轮胎有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐正琴，女，宁夏神州轮胎有限公司员工。原告湖南省第一工程有限公司与被告宁夏神州轮胎有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告湖南省第一工程有限公司于2019年12月25日向本院提出申请,放弃其第二项诉讼请求即“被告宁夏神州轮胎有限公司承担逾期付款利息1782833元（实际计算至被告宁夏神州轮胎有限公司完全履行给付义务止）”。2019年12月31日，原告湖南省第一工程有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省第一工程有限公司在本案审理期间提出撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省第一工程有限公司撤诉。原告湖南省第一工程有限公司预交案件受理费89497元，其变更诉讼请求后应收75355元，减半收取37677.50元，由原告湖南省第一工程有限公司负担。退还原告湖南省第一工程有限公司案件受理费51819.50元。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇一九年十二月三十一日书记员 龚 双附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2019)陕0402刑初363号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人贾某，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX5，回族，大专文化程度，住陕西省咸阳市兴平市，因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所贾某。指定辩护人曹雪娟，陕西秦隆律师事务所律师。被告人朱某，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，住陕西省兴平市煤建巷百货公司家属院，因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所朱某。指定辩护人周亚娟，陕西秦隆律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人贾某、朱某犯故意伤害罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员魏厦依法出庭支持公诉，被告人贾某及其指定辩护人曹雪娟，被告人朱某及其指定辩护人周亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年12月11日23时30分许，被告人贾某、朱某驾车来到咸阳市秦都区咸阳高速路口，贾某驾车撞向张某某的车，后贾某、朱某下车用刀砍张某某，致张某某身体多处受伤。经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度属轻伤一级。被告人贾某对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。被告人贾某的指定辩护人辩称，贾某犯罪后自动投案，且在归案后能够如实供述自己的罪行，构成自首；同时贾某系初犯、偶犯。综上，请求对贾某从轻处罚。被告人朱某对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪。被告人朱某的指定辩护人辩称，朱某在共同犯罪中处于次要、从属地位，系从犯，同时朱某在归案后能够如实供述自己的罪行且系初犯、偶犯。综上，请求对朱某从轻处罚。经审理查明：2017年12月11日23时30分许，被告人贾某、朱某驾车来到咸阳市秦都区咸阳高速路口，贾某驾车撞向张某某的车，后贾某、朱某下车用刀砍张某某，致张某某身体多处受伤。经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度属轻伤一级。被告人贾某于2019年7月3日自动投案。另查，本案在审理中，被害人张某某提起附带民事诉讼，本院进行了合并审理。庭审后，被害人张某某与被告人贾某的亲属达成了和解协议，由被告人贾某的亲属一次性向被害人张某某赔偿了各项损失共计70000元，同时被害人张某某对被告人贾某的行为表示谅解，请求对贾某从轻处罚。同时张某某向本院申请撤回对被告人贾某、朱某提起的附带民事诉讼，本院裁定予以了准许。上述事实，被告人贾某、朱某在开庭审理中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员登记和撤销表、户籍信息、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及照片、检查笔录及照片、鉴定意见、和解协议、收条、谅解书、撤诉申请书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾某、朱某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人贾某在犯罪以后自动投案，且在归案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，对其依法予以从轻处罚；被告人朱某在归案后能够如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚；被告人贾某能够积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人贾某、朱某均系初犯、偶犯，无前科劣迹，对其酌情予以从轻处罚。对于被告人贾某的辩护人提出的贾某构成自首、系初犯、偶犯，请求对贾某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人朱某的辩护人提出的朱某系从犯的辩护意见，经查，被告人朱某在共同犯罪中作用相对较小，但其仍系主犯，故对于该辩护意见本院不予采纳，对于朱某的辩护人提出的其余辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止）二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年4月2日止）三、随案移送的作案工具刀和匕首各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘康军人民陪审员   王  萍人民陪审员   陈小今 二0一九年十二月三日 书  记  员   易  晶
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初484号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告单位大连旅顺双强运输有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。诉讼代表人穆某，系大连旅顺双强运输有限公司法定代表人、经理。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）466号起诉书指控被告单位大连旅顺双强运输有限公司犯非法占用农用地罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告单位大连旅顺双强运输有限公司诉讼代表人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2013年11月18日，被告单位大连旅顺双强运输有限公司（以下简称旅顺双强运输公司）原法定代表人王某甲（已死亡）和大连某集团有限公司大连某厂签订了《矿山废弃矿石物剥离工程施工合同》，工程承包范围：剥离矿石的装车、外排运输及储存堆放。存放场地：承包人自行解决存放废弃矿石剥离场地。被告单位旅顺双强运输公司及其法定代表人王某甲未经林业主管部门审批同意，擅自在大连市金州区七顶山街道某山涉案林地上堆放石料。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所评估，该案占地总面积68.5亩。其中占用林地28.4亩，非林地40.1亩。经现场调查，该案由于堆放石料改变其林地用途，造成林地的原有森林植被严重毁坏。在占用林地面积中，堆放石料面积28.4亩，现已丧失林业种植条件，致使森林植被不可恢复。公诉机关认为，被告单位大连旅顺双强运输有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。被告单位旅顺双强运输公司对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2013年11月18日，被告单位旅顺双强运输公司原法定代表人王某甲（已于2018年6月19日死亡）与大连某集团有限公司大连某厂签订了《矿山废弃矿石物剥离工程施工合同》。后被告单位在履行该合同过程中，未经林业主管部门审批同意，将清除出的废弃矿石堆放于大连市金州区七顶山街道某山林地。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所现场调查评估，被告单位堆放废弃矿石占地总面积68.5亩，其中占用非林地40.1亩，林地28.4亩（共计18923平方米，其中公益林9991平方米，商品林8932平方米），堆放石料改变其林地用途，造成林地的原有森林植被严重毁坏，现已丧失林业种植条件，致使森林植被不可恢复。案发后，被告单位旅顺双强运输公司相关人员经公安机关电话传唤到案，如实供述了上述事实。本院审理期间，被告单位旅顺双强运输公司对所占用的林地进行了整改恢复。经现场勘查，被告单位清除林地料堆面积13485平方米，其中只清除堆料面积为8307平方米，清除堆料且覆种植土面积为5178平方米。上述事实，有经过当庭举证、质证的证人王某乙、李某、刘某、徐某等人证言笔录在案为凭，亦有现场照片、沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见、林权证、现场勘查报告、公安机关工作说明、企业档案登记材料、工程施工合同、公安机关情况说明、居民死亡医学证明书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告单位旅顺双强运输公司当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告单位旅顺双强运输公司违反土地管理法规，非法占用林地28.4亩，改变被占土地用途，数量较大，其行为侵犯了国家的土地管理制度，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告单位旅顺双强运输公司系自首，可以从轻处罚；能积极对所占用的林地进行整改恢复，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告单位大连旅顺双强运输有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币十五万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 丽人民陪审员 王 辉人民陪审员 林海荣二〇一九年十二月十六日书 记 员 郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢377号之一申请执行人：张彩珍，女，汉族，1957年7月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘永学，男，汉族，1985年10月出生，住昌吉市。申请执行人张彩珍与被执行人刘永学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的(2016)新0104民初769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘永学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张彩珍向本院申请强制恢复执行，本院于2019年7月9日依法立案恢复执行。本案申请执行标的11178.48元，已执行标的为572.23元，未执行标的为10606.25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年7月9日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年7月10日、2019年8月1日、2019年11月4日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘永学的存款、有价证券、对外投资、保险，车辆、不动产等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅有少量存款，本院已扣划并发还申请执行人张彩珍572.23元。发现被执行人刘永学无对外投资、保险、证券，车辆、不动产登记等信息。3、本院于2019年8月17日向乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询被执行人刘永学名下不动产登记信息，发现其名下无不动产登记信息4、本院于2019年11月27日前往被执行人刘永学住所地实地走访调查，未发现可供执行财产线索。5、根据申请执行人的申请，本院于2019年7月16日限制被执行人刘永学高消费及非生活经营必须的有关消费，于2019年7月22日将被执行人刘永学纳入失信人员名单，并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘永学无财产可供执行，申请执行人张彩珍对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索,并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建忠审判员 马卫国审判员 李国华二〇一九年十二月十三日书记员 裴 瑾
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3549号原告：董明英，女，生于1962年3月15日，汉族，住桐柏县。被告：陈景，男，生于1973年7月14日，汉族，住桐柏县。原告董明英与被告陈景民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明英到庭参加诉讼，被告陈景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明英向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款20000元及利息7600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系熟人，2018年5月4日被告以承包山地缺乏资金为由向原告借款20000元，并约定月息2分，承诺一年后归还本息。借款到期后，被告以没钱为由拒绝给付原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。在诉讼中，原告向法庭提交的证据有借条一份。被告陈景经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明：2018年5月4日，被告借原告现金20000元，约定月息2分，一年后还款，并出具一借条。该借款到期后，经原告催要，被告本息未付。本院认为，被告借原告现金20000元本息未还，事实清楚，有原告的陈述和提供的借条相证实，被告也未提供相反的证据相反驳，足以认定。原告主张的利息7600元，不违反法律规定和双方约定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈景于本判决生效之日起十日内偿还原告董明英借款20000元及利息7600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇一九年十二月三十日书记员  刘 奇