新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）新2701民初2323号原告：乌鲁木齐市光原电气有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：秦志毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：乌鲁木齐市光原电气有限公司，男，1960年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。该公司员工。被告：湖北金湖建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：台士品，该公司董事长。委托诉讼代理人陈云龙，男，1961年6月12日出生，住武汉市武昌区。该公司经理。原告乌鲁木齐市光原电气有限公司（以下简称光原电气公司）诉被告湖北金湖建设工程有限公司（以下简称湖北金湖公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹瑞恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光原电气公司的委托诉讼代理人冯涛，被告湖北金湖公司的委托诉讼代理人陈云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光原电气公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工程款816490元及逾期付款利息963458.2元，合计1779948.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月1日-12月8日期间，原告先后与被告签订了三个工程施工合同，分别是：1、二期110KV升压站电器安装工程；2、三期30MW电气安装工程；3、四期20MW电器安装工程（见合同书），上述工程项目均于当年验收合格并投入运行，但至今仍有816490元未支付，经多次催要，至今无果，2018年4月11日被告通知我公司队长（见对账函）付款，为此，我公司派冯涛（上述三个工程的项目经理）前往湖北公司对账，但仍然无功而返。庭审中，原告将要求被告支付逾期付款利息1175745.6元变更为963458.2元。原告为证实其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原、被告2013年10月1日至12月8日签订的、《建设工程施工合同》三份、三期项目分项工程质量报验申请单3组、四期项目分项工程质量报验申请单4组，拟证实原告以包工的方式承包了原告承建的二至四期的光伏发电项目相关工程。合同总价款490万元，并经被告方监理验收合格，且交付使用。经质证，被告对三份合同的真实性认可，对报验单以没有被告公司公章为由不予认可。2、三期、四期图纸2份复印件、中华人民共和国电力行业标准1份，拟证实：原告方是按照图纸和国家规定施工的。经质证，被告认为图纸不完全，另外电缆设计施工必须满足GB-50168-2006《电气装置安装工程电缆线路施工及验收规范》的要求，原告施工不符合该规范的要求。3、原告明确其诉讼请求：合同总价款共计490万元，被告付款情况如下：二期合同款2013年12月13日支付50万元、2014年1月15日支付26.5万元；三期合同款2014年11月24日支付20万元、2014年12月8日支付60万元、2014年12月8日支付100万元；四期合同款2013年12月13日支付40万元、2013年12月13日支付80万元被告付款总计376.5万元。剩余工程款为1135000元（490万元-376.5万元），再减去被告代付的税金313110元，被告实际拖欠的工程款为821890元（1135000元-313110元），利息从2014年12月8日至2019年12月8日，共59个月，年利率按24%计算，为969830.2元（821890元×24%÷12个月×59个月），本息合计为：1791720.2元。经质证，被告对已付款的情况认可，但未付的原因是原告有漏项工程未做。对利息计算方式不认可，合同没有约定利息支付方式。被告湖北金湖公司答辩称：一、原告主张的以合同约定的价款作为双方工程结算的依据不能成立；合同借款作为工程结算的前提是必须完成合同约定的全部施工内容，须满足实际设计和施工规范要求。但客观事实是原告没有按设计图纸施工，并且存在巨大的工程漏项；1、电缆直埋深度要达到冻土层1.72米以下，但原告电缆直埋深度仅仅只有0.4-0.5米，远未达到直埋深度，且未做电缆防护（详见第三方检测报告）；2、直埋电缆敷设涉及要求须底层铺沙、上层盖混凝土标志板，而原告的电缆敷设施工时此项完全未做，属于严重的工程漏项，综上所述，原告以合同价款作为工程结算依据的主张不能成立。2018年4月11日，原告约请被告到湖北对账并商谈工程漏项扣款是以，但双方未达成一致意见；二、按合同约定，被告有权停止支付剩余款项，除前述因双方在工程漏项扣款未达成一致，被告无法付款外，按照合同9.12条款约定，对支付给本项目的施工工人的工资要求必须提供签字确认的收据及银行返单交付一份给现场项目经理，如未履行本条款约定，甲方有权停止支付剩余款项，时至今日，原告均未向被告提供工人确认收据和银行返单，因此被告不支付剩余款项，是依据合同约定的行为；三、原告要求被告支付逾期利息963458.2元的请求不成立，原告未提供工人确认的收据和银行返单，违约在先，且是导致被告不支付剩余款项的直接原因，原告要求被告支付逾期利息的理由不能成立；综上请求法院驳回原告的诉讼请求。被告湖北金湖公司为证实其答辩理由，向本院提交以下证据：1、2019年，原告委托第三方对三期、四期勘查后出的勘查报告2份。拟证实：原告施工的电缆深度不够，且原告有漏项未做，工程至今没有铺沙和水泥盖板。经质证，原告称当时所有工程都是经过被告公司验收和监理验收合格的，且被告已投入使用，故对证明的问题不认可。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的3份合同的真实性，被告认可，本院予以确认。对原告提交的三期项目分项工程质量报验申请单、四期项目分项工程质量报验申请单的真实性，因书面资料中均加盖了建设方九州方园项目监理部的公章，且工程均于2013年12月投入使用，视为原告施工质量合格。对原告提交的三期、四期图纸、中华人民共和国电力行业标准的真实性，被告认可，本院予以确认。对原告的合同总价款及被告已付款、就应扣款金额，双方均认可，本院予以确认。对原告主张的利息，被告不认可，本院不予确认。对“已付款、应付款”、金额本院不予确认，对原告主张的利息，被告不认可，本院不予确认。对被告提交的2份勘查报告，原告不认可，本院认为，该勘查报告系被告单方委托，且与被告已将工程投入使用的事实相悖，故对证明的问题本院不予认可。经审理查明：（1）、2013年10月1日，被告作为甲方与作为乙方的原告乌鲁木齐市光原电气有限公司签订《建设工程施工合同》三份，工程名称分别为九州方园博乐二期110kv升压站电气安装工程、九州方园博乐三期30MW光伏发电项目电气安装工程、九州方园博乐四期20MW光伏发电项目电气安装工程，开工日期均为2013年10月1日，竣工日期分别为2013年12月8日、2013年12月10日。合同综合包干总价额分别为：90万元、240万元、160万元。上述三份合同约定的付款方式主要为：在工程竣工验收及工程资料经确认合格后支付50%，工程竣工验收及工程资料经确认合格后，被告根据双方确定的最终工程总量支付至工程综合包干总价款的95%，被告收到原告方提交的资料审核合格，并收到以下资料后以电汇方式15个工作日内支付；并提供资料清单：经被告确认的工程量确认单、开具收据、原告方的帐号信息；工程综合包干总价款的5%为质保金，质保金在整个项目工程完工验收后12个月，且被告未提出质量异议及无索赔30个工作日内，无息支付。所有款项均以电汇支付，不以实物抵账。税金（建安税、营业税、城市维护建设税及教育费附加、企业所得税、规费）包含在合同价格内，由被告统一代扣代缴。对于隐蔽工程的检查验收约定：隐蔽工程在被告现场技术人员检查合格后，待被告方工程管理部门组织监理进行现场签证后方可进行下一道工序施工。合同还约定了双方的其他权利义务。上述工程原告已全部施工完毕并于2013年12月交付被告，被告已交付发包方九州方园公司并网发电投入使用。原告施工的上述三份合同总价款合计490万元，应扣除税金313110元。被告陆续向原告付款376.5万元，被告拖欠原告二至四期的工程款数额为821890元（4900000元-3765000元-313110元）。本院认为，原告光原电气公司与被告湖北金湖公司签订的三份《建设工程施工合同》内容合法有效，是双方的真实意思表示，双方均应严格履行合同义务。原告已施工完毕并交付被告使用，被告拖欠原告工程款821890元的事实双方均认可，本院予以确认。本案的争议焦点是：一、被告辩称原告施工工程质量不符合约定并以此拒付工程款的理由能否成立。本院认为，被告虽然提交了勘查报告两份，但该勘查报告系被告单方委托，且是在质保期满后作出，另外本案原告施工工程于2013年12月投入使用，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，应当视为已竣工验收，被告湖北金湖公司辩称工程质量不合格并已此拒付工程款的理由不能成立，本院不予采信。故原告要求被告支付工程款821890元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。二、原告按年利率20%主张逾期付款利息969830.2元是否有事实及法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的约定，当事人在合同中对欠付工程款利息计付标准没有的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息。原告按年利率24%计算没有依据，且被告不认可，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%计息，利息起算时间原告均从质保期满后一年即2014年12月8日计算符合合同约定，终止时间本院按2019年12月1日确认，利息计算期限为59个加22天，则原告主张的逾期付款利息为196091.56元（821890元×4.75%÷12个月×59个月+821890元×4.75%÷12个月÷30天×22天）。被告辩称不支付利息的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告湖北金湖建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告乌鲁木齐市光原电气有限公司工程款821890元；二、被告湖北金湖建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告乌鲁木齐市光原电气有限公司逾期付款利息196091.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11365元，由原告乌鲁木齐市光原电气有限公司负担4617元，被告湖北金湖建设工程有限公司负担6748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹瑞恒 二○一九年十二月一日书记员 罗萍注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。