wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执14411号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人何树尧，男，1965年12月27日出生，身份证住址山东省东平县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人何树尧借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初38010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42994.49元及利息等，本院于2019年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人何树尧名下股票，拍卖所得款项人民币2641.89元（该款项优先支付本案诉讼费人民币876元）。本院依法扣划被执行人何树尧银行存款人民币2906.81元，扣除执行费人民币50元，余款人民币4622.70元已支付你行以偿还本案债务。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  曹立影
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0602刑初238号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人于洋，男，出生于1978年11月4日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区，并处罚金人民币三万元，因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万一千元，2015年10月21日刑满释放。2019年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］217号起诉书指控被告人于洋犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年10月1日22时许，被告人于洋因无钱，便产生盗窃的念头，遂从丹东市元宝区兴隆小区进入位于丹东市元宝区的新鑫源水果专营店后门，用随身携带的螺丝刀撬开店内收银机钱盒子，并用店内找到的钥匙打开保险柜盗窃财物，共计盗窃人民币二万一千七百九十元和金项链一条。经丹东辽东资产评估事务所鉴定，涉案金项链价值人民币九千四百二十四元。2019年10月7日，公安机关在丹东市振兴区下将于洋抓获，并从于洋处扣缴人民币二万一千七百九十元和金项链一条，现已返还给被害人高某。 公诉机关认为，被告人于洋以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。于洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于于洋到案后如实供述犯罪事实，并全部退赃，又认罪认罚，建议对于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了于洋的供述，被害人高某的陈述，电话查询记录，刑事判决书及释放证明，照片，银行卡交易明细，搜查笔录及搜查证，扣押决定书、扣押清单及发还清单，收条，认罪认罚具结书，鉴定意见，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人于洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年10月7日，公安机关在丹东市振兴区下将于洋抓获，到案后，于洋如实供述了自己的犯罪事实，并缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人于洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。于洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于于洋到案后如实供述犯罪事实，且全部退还赃款，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇一九年十二月三日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初943号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司工作人员。 被告：吴仕安，男，1996年4月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告吴仕安电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  李永鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡远思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初1071号 原告：杨振岭，男，汉族，1982年2月14日出生，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：姚爱强，男，汉族，1996年10月20日出生，住乌鲁木齐市。 被告：姚春峰，男，汉族，1972年9月5日出生，住甘肃省古浪县。 原告杨振岭诉被告姚爱强、姚春峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振岭的委托诉讼代理人刘如心与被告姚爱强到庭参加诉讼，被告姚春峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨振岭向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告车辆损失维修费用64408元、评估费3800元，合计68208元；2、判令第二被告承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，本案第一被告姚爱强驾驶无号牌轮式铲车，沿乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟中学东侧路段由南向北行驶，与原告驾驶停放在道路东侧的冀Ｄ×××××车辆碰撞后逃逸。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊大队出具的《道路交通事故认定书》认定第一被告对该事故负全部责任，同时查清第一被告驾驶的车辆属第二被告所有。第一被告在驾驶车辆时并没有取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆没有悬挂机动车号牌、放置检验合格标志、保险标志且未带机动车行驶证。事发后，经新疆华正价格评估有限公司评估，认定原告的车辆损失维修费用为64408元。原告多次找二被告协商未果，故诉至法院。 被告姚爱强辩称，1、我承认驾车、撞车的事实，由于无证驾驶以及逃逸的行为，我已经被拘留20天；2、我认可车辆的赔偿价值，但因为此车系第二被告所有，我给第二被告开车，应当由其承担赔偿责任。 被告姚春峰未到庭，亦未答辩。 原告杨振岭为证明其所主张的事实，提交了下列证据：1、2019年7月6日乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊大队出具的《道路交通事故认定书》，证明被告姚爱强驾驶被告姚春峰所有的无号牌轮式铲车与原告所有的DXXXXX车辆碰撞后逃逸的事实，被告姚爱强负事故的全部责任；2、新疆华正价格评估有限公司出具的、编号为“华正评字（2019）第177号”评估报告，认定原告的车辆损失维修费用价值应为64,408元；3、新疆增值税电子发票一张、金额3,800元，证明评估费用3800元；4、新疆华奥汽车销售服务有限责任公司估价单，证明2019年7月9日至7月17日，原告受损车辆放置该公司进行维修的事实；5、新疆增值税普通发票一张、金额64,408元，证明原告车辆的实际维修费用。本院对上述证据的真实性、合法性、有效性均予以认可。 被告姚爱强未提供证据。 被告姚春峰亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日7时30分，被告姚爱强驾驶无号牌轮式铲车，沿乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟中学东侧路段由南向北行驶时，与原告杨振岭驾驶停放在道路东侧的冀Ｄ×××××的小型客车碰撞后逃逸。事故发生当天，乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊大队出具了第650121420190000283号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告姚爱强负全部责任，原告杨振岭无责任。2019年7月8日，原告委托新疆华正价格评估有限公司对受损车辆损失维修费用的价值予以评估，评估价值64408元、评估费3800元。2019年7月9日至2019年7月17日，原告的受损车辆在新疆华奥汽车销售服务有限责任公司予以维修，维修费用64408元。 另查明，本案的肇事车辆车主系被告姚春峰。 本院认为，本案系交通事故引发的损害赔偿纠纷。被告姚爱强在本案的交通事故中负全部责任，因被告姚爱强的过错行为，导致原告杨振岭车辆受损产生的维修费用64,408元及评估费3,800元的损失应当由被告姚爱强承担。原告杨振岭要求被告姚爱强承担维修费用64,408元、评估费3,800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告姚春峰作为肇事车辆的所有人，明知被告姚爱强无驾驶资格，依然同意姚爱强驾驶其所有的无号牌铲车，导致事故的发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其承担相应的赔偿责任：（一）……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”被告姚春峰作为肇事车辆的所有人，应当对本案事故造成的损失承担连带责任。原告杨振岭要求被告姚春峰承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚爱强赔偿原告杨振岭车辆维修费用64,408元； 二、被告姚爱强赔偿原告杨振岭评估费3,800元； 三、被告姚春峰对被告姚爱强所承担上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 上述赔偿款项，被告于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的68,208元，案件受理费1,505.20元（原告已预交），减半收取752.60元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  高福宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高丹丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11306号申请执行人：张庆红，男，1982年5月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：重庆良志机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村双水井社，统一社会信用代码91500106688929992H。法定代表人：景雪花，该公司总经理。本院在执行张庆红与重庆良志机械制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议符合法律规定，本院予以准许，本案无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11306号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏德鹏审 判 员 周 剑审 判 员 李 彬二〇一九年十二月十七日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 李 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执3426号之一申请执行人：胡军良，男，1984年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：孟建，该公司总经理。申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民初1772号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案申请执行标的为27965.05元，已执行标的为0元，未执行标的为27965.05元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院于2019年9月5日、2019年10月10日、2019年11月20日、2019年12月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。3、本院于2019年9月17日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记情况，查询结果显示被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息。4、2019年12月19日，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执3426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 建 忠审判员 马 卫 国审判员 李 国 华二Ｏ一九年十二月十九日书记员 叶斯哈提
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1846号 原告：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7#楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司办公室行政人员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：孙现平，女，1968年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司与被告孙现平商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费635元，减半收取计318元，由新疆隆诚伟业房地产开发有限公司负担。 审 判 长 米 燕 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 杨益雄 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 朱淑芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1773号 上诉人（原审原告）：西昌市宏友物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市仿古一条街F幢4-302室。 法定代表人：白云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓凤，女，1986年11月出生，汉族，户籍地四川省西昌市，该公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：康明学，男，1979年9月出生，汉族，户籍地四川省会东县，现住四川省会东县。 上诉人西昌市宏友物业管理有限公司因与被上诉人康明学物业服务合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西昌市宏友物业管理有限公司以被上诉人康明学已交纳物业管理服务费为由，于2019年11月5日自愿申请撤回上诉。 本院认为，西昌市宏友物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许西昌市宏友物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人西昌市宏友物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董永亮 审判员  杨发蓉 审判员  刘志涛 二〇一九年十二月九日 书记员  殷任波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5840号申请执行人周洁，女，1991年9月29日出生，汉族，住址。被执行人深圳联金所金融信息服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴辉。本院依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第883号裁决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币18,045.38元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月三日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初200号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人王某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月22日被嘉禾县公安局刑事拘留，2018年11月2日被嘉禾县公安局取保候审，2019年11月7日经嘉禾县人民检察院决定取保候审，2019年12月13日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉〔2019〕156号 起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年2月6日20时许，被告人王某甲醉酒后，且在没有驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮普通摩托车从桂阳县向嘉禾县方向行驶，途径嘉禾县龙潭镇杉树下村路段时，撞伤被害人王某乙。后，王某乙经医院抢救无效死亡。经嘉禾县交警大队认定：王某甲负此次事故的全部责任。经鉴定：王某甲的血液中乙醇含量105.96mg/100ml，属醉酒后驾车；王某乙在交通事故中所致急性重型颅脑损伤经抢救无效死亡。 另查明，被告人王某甲于2018年10月22日到嘉禾县公安局交警大队自动投案。2018年3月14日，被告人王某甲与死者王某乙的家属达成赔偿协议。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更拘留期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、送达回证、取保候审决定书、释放通知书、缴款书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、证明、刑事谅解书、交通事故死亡赔偿协议书、收条、嘉禾中医院疾病诊断证明书、嘉禾县中医院病历、户籍证明、现场检测报告，证人王某丙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，鉴定聘请书、司法鉴定许可证、湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心【2018】病鉴字第33号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心【2018】毒鉴字第101号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片、肇事车辆近照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。王某甲犯罪以后能自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某甲已与被害人的亲属达成了和解协议并已履行全部赔偿义务，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。对公诉机关建议对被告人王某甲在有期徒刑一年以上二年以下内判处的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，适用缓刑确实不致再危害社会，对被告人王某甲可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0582行初281号原告马志根，男，1964年11月17日生，汉族，住所地昆山市。委托代理人马卓，江苏文诚律师事务所律师。被告昆山市公安局交通警察大队，住所地昆山市昆嘉路306号。法定代表人沈剑，该大队大队长。出庭负责人沈建华，该大队副大队长。委托代理人单登成，该大队警察。委托代理人凌斌，该大队警察。本院在审理原告马志根诉被告昆山市公安局交通警察大队不服行政行为一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马志根撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告马志根负担。审 判 长 叶 玉人民陪审员 谢 俊人民陪审员 钱海萍二〇一九年十二月二十四日书 记 员 夏怡恬
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6300号原告：奚坚生，男，1974年11月30日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：葛清平，男，1957年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告奚坚生与被告葛清平返还财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚坚生委托诉讼代理人杨建波，被告葛清平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。奚坚生向本院提出诉讼请求：判令葛清平偿还押金500000元，并支付自2012年11月16日起至2019年11月15日止按照年利率24%计算的利息。事实与理由：奚坚生从事土建工程施工多年。2012年7月份，葛清平称可以代为承揽文登工业区嘉泰制衣有限公司制衣车间二期工程的施工业务，并据此收取了押金保证金500000元，葛清平承诺施工合同签订后或竞标失败后押金全额返还。奚坚生支付500000元款项后，葛清平出具收条一份，后因竞标失败，奚坚生多次向葛清平索要押金未果。据此，奚坚生为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。葛清平辩称，收取奚坚生押金500000元属实，同意返还，但目前没有能力返还。不同意支付利息。本院经审理，查明事实如下：2012年8月26日，葛清平出具押金收据一份，内容为“今有奚坚生向葛清平交文登工业区嘉泰制衣有限公司生产车间二期工程项目HJK车间工程押金。人民币伍拾万元整，双方不得反悔，由一方反悔后果自负，押金还款时间在2012年10月15日归还叁拾万元整，2012年11月15日归还贰拾万元整，如不按时归还月息按2%计算给奚坚生。此款有葛清平本人负责归还”。但葛清平至今未返还上述款项。葛清平对收取押金及出具收据的事实均无异议，但辩称双方当时约定若项目没有承揽下来，在退还押金的同时支付利息，若工程已承揽，则只返还押金，事实是这个工程我们当时干了半年了，因为发包方没有结算工程款，所以这个钱才没有给奚坚生，因此不同意支付利息。葛清平并未提供证据证实双方存在上述约定。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，葛清平收取奚坚生500000元押金后出具收据，明确载明了押金归还的具体时间及不能按时归还押金时的利息计算标准。故奚坚生主张要求葛清平返还押金500000元，并支付自2012年11月16日起至2019年11月15日止按照年利率24%计算的利息，本院应予支持。葛清平的抗辩主张与其出具的收据载明的内容并不一致，且葛清平未提供证据证实其与奚坚生之间就是否支付利息存在过其他约定，故对于葛清平的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：葛清平于本判决生效之日起十日内返还奚坚生押金500000元，并承担自2012年11月16日起至2019年11月15日止按照年利率24%计算的利息。（款项付至中国农业银行股份有限公司威海文登支行杨建波名下卡号为62×××76的银行卡）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，均由葛清平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇一九年十二月十七日书记员  刘燕菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8904号之一 原告：何文友，男，1966年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郑明华，男，1970年4月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告何文友诉被告郑明华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告何文友于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何文友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文友负担。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  周小琴 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  陈赛赛
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫11民终2748号 上诉人（原审被告）：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。 法定代表人：应晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵小磊，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。 上诉人漯河万成置业有限公司因与被上诉人赵小磊商品房买卖合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人漯河万成置业有限公司、被上诉人赵小磊分别于2019年12月24日向本院提出撤回上诉和起诉的申请。 本院经审查认为：上诉人漯河万成置业有限公司、被上诉人赵小磊分别撤回上诉和起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4080号民事判决。 二、准许赵小磊撤回起诉。 三、准许漯河万成置业有限公司撤回上诉。 一审案件受理费减半收取690元，由赵小磊负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由漯河万成置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕茹辛 审判员  林晓光 审判员  张素丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹洋兰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3876号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：钟燕，女，1982年4月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告钟燕追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  苏薇 二〇一九年十二月十日 书记员  唐一
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2127号申请执行人习水县农村信用合作联社，统一社会信用代码915203307095312473，地址贵州省习水县东皇镇府西路红城天街D1栋。法定代表人：谢俊江，习水联社理事长。委托代理人：李旭，系习水联社员工。被申请人执行人方岂，男，汉族，生于1988年10月27日，贵州省习水县人，住习水县。被申请执行人郭晓燕，女，汉族，生于1987年6月24日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人执行人董玫瑰，女，汉族，生于1974年9月17日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人执行人陈坚，男，汉族，生于1977年3月10日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人执行人刘咏呐，女，傣族，生于1984年5月2日，贵州省习水县人，住习水县。关于习水县农村信用合作联社申请执行郭晓燕、董玫瑰、陈坚、刘咏呐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初78号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为923445.16元，执行费11634.00元，本院于2018年8月17日立案。在执行过程中，已向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行。经依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等信息，查询被执行人名下有不动产，本院已依法进行了评估拍卖，并将挂网拍卖后的款项进行了分配。对于本案余款，申请人表示已与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执2127号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十二月三十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6265号罪犯王吉跃，男，1989年7月20日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2015年11月11日作出(2015)丰刑初字第0530号刑事判决，认定被告人王吉跃犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2021年1月17日止），并处罚金人民币20000元；追缴违法所得90200元，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。2018年6月13日，江苏省南京市中级人民法院以(2018)苏01刑更3322号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月17日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王吉跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王吉跃减去有期徒刑五个月四日。经审理查明，罪犯王吉跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬三次。另查明，该犯已缴纳人民币10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王吉跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯确有能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王吉跃减去有期徒刑五个月四日（刑期至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月六日书 记 员 李 俊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5477号 原告：陈仁棕，曾用名陈仁中、陈仁忠、陈泓均，男，1958年1月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王国龙，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：汤钦木，男，1958年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈仁棕诉被告汤钦木民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款240,000元及利息。事实和理由：2012年8月17日，被告在原告处借款100，000元。2013年10月28日，被告在原告处借款40，000元。2014年12月19日，被告在原告处借款100，000元。三次借款共计240,000元。后经催收被告未偿还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月17日，被告向原告借款100,000元，被告向原告书立借条一张，载明：今借到陈仁中现金100,000元。2013年10月28日，被告向原告借款40,000元，被告向原告书立借条一张，载明：今借到陈仁中现金40,000元。2014年12月19日，被告向原告借款100,000元，被告向原告书立借条一张，载明：今借到陈仁忠现金100,000元。嗣后被告未偿还，原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有被告向原告出具的借条、原告的陈述等为据。 本院认为，被告向原告三次借款共计240,000元的事实有借条为据，借款事实成立，被告理应偿还。借条上未约定利息，现原告主张的利息可从原告起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤钦木在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告陈仁棕借款本金240,000元；并从2019年10月21日起至偿清之日止按年利率6%计算资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，450元，由被告汤钦木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄小娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚钰婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯长顺，男，1973年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州尚龙电器有限公司，住所地柳州市北雀路81号2楼。法定代表人：牟宗昆，董事长。再审申请人冯长顺因与被申请人柳州尚龙电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终14009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯长顺申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.改判或者发回重审；3.责令被申请人赔偿再审申请人188910元；4.责令本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：涉案产品存在弄虚作假的情形，再审申请人购买前根本不知道。涉案产品介绍属于虚假宣传，并非一、二审法院认定的产品介绍存在瑕疵，涉案产品宣传的内容与产品实际状况不符，涉案产品属于缺陷产品，并非是瑕疵产品，被申请人作为销售者存在欺诈消费者的主观故意，而一、二审法院认定被申请人并不存在欺诈消费者的故意，属于适用法律错误。一、二审法院做出的未支持其三倍赔偿的诉讼请求，只判决退款退货的处理结果，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，再审申请人冯长顺主张的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中给予了相应的阐释。根据本案证据和查明的事实，被申请人虽然销售的涉案产品介绍时存在瑕疵，但并不存在欺诈消费者的故意，再审申请人要求被申请人支付3倍赔偿金的诉讼请求，缺乏依据，一、二审法院未予支持的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人冯长顺主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，冯长顺提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯长顺的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3225执176号 申请执行人：李建军。 被执行人：申建国。 本院在执行申请执行人李建军与被执行人申建国借款合同纠纷一案中，执行标的26000.00元，执行到位3882.00元。申请执行人李建军于2019年12月20日提出书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川3225执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员 马邦亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1024财保26号之一 申请人：重庆强捷钢结构有限公司，统一社会信用代码9150010775927455XL，住所重庆市九龙坡区科园一路210号附D-12-8。 法定代表人：饶恩强，董事长。 委托诉讼代理人：唐辉，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。系该公司员工。 被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生。 申请人重庆强捷钢结构有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司（账号36×××66）的存款5295671.78元。申请人重庆强捷钢结构有限公司用中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全担保书（保单号：ＡＣＨＱ451Ｚ0119Ｑ000327Ｆ）提供担保。 经审查，本院认为，申请人重庆强捷钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司开户的、账号为36×××66中的5295671.78元； 二、对申请人重庆强捷钢结构有限公司用于担保的中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全担保书（保单号：ACHQ451Z0119Q000327F）予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人重庆强捷钢结构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人重庆强捷钢结构有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘春川 二〇一九年十二月四日 书记员  袁 维
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初8633号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：白云区云华路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，男，贵州灜黔律师事务所律师，执业证号：15201201810066988，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：周礼湲，女，贵州灜黔律师事务所实习律师，实习证号：2301181121676，代理权限：特别代理。被告：邓建丰，男，1990年8月28日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：柏帅，男，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201810022482，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：廖家源，男，贵州思九律师事务所律师，执业证号：15201201810032751，代理权限：特别代理。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告邓建丰商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月23日，原告以和被告达成和解由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。案件受理费60元（已减半，原告已预交），由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  石玉二〇一九年十二月二十三日法官助理杜世朝书记员王杉杉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3865号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被告：罗梅，女，汉族，生于1969年3月20日，住四川省宣汉县。 被告：程志刚，男，汉族，生于1969年6月15日，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告罗梅、程志刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日向原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员 文 健 二〇一九年十二月二十四日 书记员 杨丰岭
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执954号 申请执行人：任典永，男，1971年5月28日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：顾贤红，男，1969年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人任典永与被执行人顾贤红船舶营运借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙72民初2104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款28万元及利息，并负担案件受理费2750元，申请执行费4142元。 执行中，因另案申请执行人申请，本院于2018年2月28日在象山扣押了被执行人顾贤红所有的“浙象渔76023”船，于同年8月5日依法裁定启动拍卖程序，并于2019年7月30日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖时成交，成交价为160万元。 本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 截止2019年12月23日止，“浙象渔76023”船拍卖款共产生利息8398.78元，总计可分配船舶拍卖款1608398.78元。 本院涉及“浙象渔76023”船拍卖款分配的案件共计32件，其中本案申请执行28万元及利息，受偿81200元。 另外，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人均无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经实地走访后查明被执行人顾贤红已无偿还能力并不知去向，无其他财产可供执行。 因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 罗志顺 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 树
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民申507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，1958年8月25日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：张某1、肖某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某2，女，1982年1月26日出生，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，其他自然情况不详。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、张某2确认买卖合同效力纠纷一案，不服本院（2018）内04民终5434号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:原审中的委托书系他人伪造，并非是申请人真实委托，一、二审法院认定事实错误。申请人从未见过何丽宏，被申请人刘某2及刘学明也从未见过张某2及申请人，委托书及买卖协议只是何丽宏提供的，无法证实来源于张某2，更证实不了来源于申请人，请求再审。本院经审查认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法正当。再审审查过程中，再审申请人仅有其陈述，但并未提供证据予以证实，故再审申请人的再审请求因证据不足不能成立，本院不予支持。综上，刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长 耿国山审判员 静恩源审判员 阎 明 二0一九年十二月十九日书记员 张莉杨
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执恢579号王鲁宁与徐振声、山东汇志投资咨询有限公司、庄惠冯民间借贷纠纷一案，济南市历下区人民法院（2009）历商初字第804号民事判决书已经发生法律效力。因徐振声、山东汇志投资咨询有限公司、庄惠冯未主动履行生效法律文书确定的义务，王鲁宁向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2009）历商初字第804号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十二月二十日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1213号 申请执行人：段传水，男，1977年9月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：张志浩，江西常足律师事务所律师。 被执行人：张友信，男，1969年9月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人段传水与被执行人张友信承揽合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2015号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付装修款19200元，案件诉讼费140元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确认的付款义务。本院已近冻结被执行人银行账户，本院已经对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人目前也无法提供被执行人下落。现申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1213号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇一九年十二月三十日 书记员  李小芬
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1229号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈开炽，男，1988年12月5日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第448号行政处罚决定中第一项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月17日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第448号行政处罚决定书，决定:一、责令将非法占用的178.27平方米土地退还至木港镇泉波村下阳组；二、限期15日内拆除在非法占用的178.27平方米土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人对第一项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第一项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第448号行政处罚决定中第一项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终5764号上诉人（原审被告）长春市吉顺田合海外投资有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街30号（U尼宾馆）1楼。法定代表人张顺，系总经理。委托诉讼代理人朱宇剑，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王传栋，男，1989年4月9日生，汉族，现住长春市南关区。上诉人长春市吉顺田合海外投资有限公司（以下简称吉顺公司）因与被上诉人王传栋劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初3695号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王传栋向本院提出诉讼请求：1.责令吉顺公司支付王传栋2019年2月27日—2019年5月17日未签署劳动合同双倍工资8533元；2.责令吉顺公司支付王传栋劳动工装费1050元；3.责令吉顺公司支付王传栋经济补偿2000元（解除劳动合同时每满一年工龄支付一个月工资给劳动者，不足六个月的按半个月工资予以补充），以上共计11583元。事实与理由：2019年2月25日，王传栋在网上看到吉顺公司的招聘信息，并与吉顺公司负责招聘的行政经理李静联系面试事宜。2019年2月26日，王传栋来到卫星广场财富领域606室找到李静经理，最后由该公司副总经理梁红光在617办公室对我面试，法定代表人张顺同意聘用。承诺月薪4000元，入职后签订劳动合同并交纳五险一金，王传栋出于对公司的认可，于2019年2月27日填写了入职申请表正式入职。王传栋在职期间，吉顺公司以公司统一形象，提高客户认可度为由，且未与王传栋协商私定价值1050元的工装，并在王传栋的工资中扣除。王传栋在两个多月的时间多次与单位协商签订劳动合同未得到结果，逐渐对公司失去信心，于2019年5月15日递交辞职，吉顺公司法人张顺极力挽留，但王传栋已对公司失去了信任，遂在办理交接手续后，于2017年5月17日正式离职。期间，王传栋3月份的工资，是吉顺公司行政经理李静转账，4月份的工资是吉顺公司会计高宇银行转账，5月份工资未发。吉顺公司原审辩称，王传栋与吉顺公司不存在劳动关系，请求法院驳回王传栋诉讼请求原审法院认定事实：王传栋经网上应聘，于2019年2月27日填写了入职申请表，与吉顺公司建立劳动关系，担任销售顾问，双方未签订劳动合同，约定月工资4000元。吉顺公司为王传栋发放的2019年4月工资2770元、5月份1326元。王传栋在职期间，吉顺公司未与王传栋协商私自定制价值1050元的工装，并在王传栋的工资中扣除。王传栋于2019年5月15日递交辞职，2019年5月17日正式办理离职手续。王传栋离职时，吉顺公司未支付王传栋未签订劳动合同2019年3月27日至2019年5月17日双倍工资差额4096元（2770元+1326元＝4096元）。另查明：王传栋于2019年6月14日向长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月14日朝阳区劳动人事争议仲裁委员会向王传栋送达长朝劳人仲不字（2019）第329号不予受理通知书，王传栋于2019年6月17日向法院提起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故吉顺公司应支付王传栋2019年3月27日至2019年5月17日期间未签订劳动合同双倍工资差额4096元。用人单位应当为劳动者提供必要的劳动条件，用人单位未经劳动者同意私自定制工装，并在劳动者工资中予以扣除，应予返还，故吉顺公司应退回王传栋工装款1050元。从王传栋的陈述及提交的证据看，王传栋属自动离职，其主张的经济补偿金2000元于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、吉顺公司于判决生效后立即给付王传栋2019年3月27日至2019年5月17日期间未签订劳动合同双倍工资差额4096元;二、吉顺公司于判决生效后立即给付王传栋工装款1050元；三、驳回王传栋的其他诉讼请求。案件受理费10元，由吉顺公司负担。宣判后，吉顺公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回王传栋的各项诉讼请求，诉讼费由王传栋承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。原审判决认定吉顺公司与王传栋存在劳动关系没有事实及法律依据，王传栋的证据都是自行制作的，证据也是复印件，没有吉顺公司的盖章，这些证据不能作为法律意义上的证据使用。吉顺公司没有为王传栋支付任何工资，而是由其他人向王传栋支付工资，可见吉顺公司与王传栋没有劳动关系。原审判决认定吉顺公司支付1050元的工装款是错误的，且没有证据予以支持，该认定损害了吉顺公司的合法权益。被上诉人王传栋二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，王传栋持有吉顺公司法人张顺的谈话录音，其亦持有印有“吉顺田合”字样的工装，再结合吉顺公司的员工李静、高宇分两个月向王传栋转入工资，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的相关规定，原审判决认定吉顺公司与王传栋之间存在劳动关系并无不当。吉顺公司提出王传栋是李静个人雇佣的员工，因其未提供充分证据予以证明，该抗辩主张不能成立。在劳动关系存续期间，吉顺公司未与王传栋签订书面的劳动合同，其应该支付未签订劳动合同的二倍工资。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，作为用人单位的吉顺公司应该对工装款项的数额和支付情况承担举证责任。在吉顺公司对此没有举证的情况下，原审判决判令吉顺公司支付工装款1050元并无不当。吉顺公司提出的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长春市吉顺田合海外投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇一九年十二月二十五日书记员  冯泽慧
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0110民初11001号 原告：翁科，男，1982年8月10出生，汉族，住重庆市綦江区。   被告：罗杰，男，1993年10月23出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告翁科与被告罗杰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。原告翁科于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁科的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁科撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张水林 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1360号申请执行人：林华伟，男，1981年5月10日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邓贵明，男，1976年8月19日生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县。本院执行林华伟与邓贵明民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初3275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林华伟于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林华伟与被执行人邓贵明达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇一九年十二月二十七日书记员  余志征
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢705号申请执行人：陈乃刚，男，1954年6月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：谢辉，经理申请执行人陈乃刚与被执行人东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司合同纠纷一案，该案（2015）昌民初2452号法律文书已经发生法律效力。因被执行人东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司未能自觉履行，申请人陈乃刚向我院申请恢复执行，要求东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司给付款项56400元。我院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为56400元，已执行0，尚有56400元未履行。本院已向申请执行人陈乃刚释名被执行人东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司的财产情况。申请执行人陈乃刚明确表示提供不了东曼瑞美文化传媒（北京）有限责任公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执恢705号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月十八日书记员  张在军
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云31民终486号上诉人（原审原告、反诉被告）：段建梅，女，汉族，1970年3月3日生，中专文化，经商，现住云南省芒市。上诉人（原审原告、反诉被告）：李富贵，男，汉族，1964年5月6日生，大专文化，芒市财政局干部，现住云南省芒市。上诉人（原审原告、反诉被告）：李能垚，男，傣族，1993年12月8日生，大专文化，务工，现住云南省芒市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李梅琴，女，汉族，1971年11月5日生，无业，现住云南省芒市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李祖文，男，汉族，1970年6月16日生，初中文化，经商，现住云南省芒市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王丽江，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人段建梅、李富贵、李能垚因与被上诉人李梅琴、李祖文房屋买卖合同纠纷一案，不服芒市人民法院（2019）云3103民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销芒市人民法院（2019）云3103民初384号民事判决；二、本案发回芒市人民法院重审。上诉人段建梅、李富贵、李能垚预交的二审案件受理费人民币19,191元，予以退回。审判长 高  立审判员 包  洋审判员 王  军二〇一九年十二月十六日书记员 格任相伴
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2460号之一被执行人杨国堂，男，1971年8月22日出生，汉族，住莱西市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0285民初533号民事判决书，向被执行人杨国堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国堂在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币3246.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇一九年十二月二十五日书记员  吕肖霖
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢430号 申请执行人：滨州市众成融资担保有限公司。 被执行人：王建刚、杨振梅、山东凯达建设工程有限公司、白良福、王洪昌。 申请执行人滨州市众成融资担保有限公司与被执行人王建刚、杨振梅、山东凯达建设工程有限公司、白良福、王洪昌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人滨州市众成融资担保有限公司申请撤销对被执行人王建刚、杨振梅、山东凯达建设工程有限公司、白良福、王洪昌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1374号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋德新
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执异38号 异议人：董枝奇，男，2001年6月23日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：任团结，男，1966年11月13日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：孙月芬，女，1969年8月13日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：董利炎，男，1968年12月15日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：吴建江，男，1966年4月12日出生汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人任团结与被执行人董利炎、孙月芬、吴建江民间借贷纠纷案件过程中，异议人董枝奇向本院提出异议，要求解除对嵊州市领带园一路99号中大剡溪花园35幢301室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：嵊州市领带××花园××室房产购买于2013年12月13日，2014年9月2日取得的嵊字第0114010027号房屋产权证。根据“物权法”的相关规定，该房产当然就属于的异议人所有。而浙江省新昌县人民法院在任团结申请执行的与孙月芬、董利炎、吴建江民间借贷纠纷一案中，做出了（2019）浙0624执1909号之二执行裁定书，以“其名下位于嵊州市领带××花园××室的房产系其父母出资购买”为由查封了该房产，显然错误。一、申请执行人任团结与孙月芬、董利炎、吴建江发生的民间借贷纠纷的时间在2018年8月13日，而嵊州市领带××花园××室的房产购买于2013年，并于2015年登记于异议人名下。异议人取得该房产的事实，与任团结债权发生的事实之间毫不相干。二、董利炎、孙月芬系异议人父母，即使确系父母出资为异议人购买涉案房产并登记于异议人名下，依法应属于父母对子女的赠与，对此事实，董利炎、孙月芬并无异议，而不动产的赠与关系一经不动产登记即告成立，即所涉案房产已归异议人所有，异议人没有义务为父母此后发生的债务以受赠房产对债权人承担责任。三、如果本案中债权人任团结要以异议人名下房产作为执行标的，应通过撤销之诉的途径来实现，即任团结认为董利炎、孙月芬将房产登记在异议人名下，属在债务清偿前无偿转让财产或明显低价转让财产的行为，则应向人民法院提起撤销赠与行为的诉讼，而不能申请人民法院在执行程序中直接查封与其债权、债务毫无关系的异议人名下的房产。综上，异议人认为（2019）浙0624执1909号之二执行裁定书，裁定查封异议人名下的房产无事实和法律依据，应依法裁定解除查封。 本院查明：申请执行人任团结与被执行人董利炎、孙月芬、吴建江民间借贷纠纷案件，在执行过程中，本院于2019年11月21日做出了（2019）浙0624执1909号之二执行裁定书，查封了嵊州市领带××花园××室的房产。 另查明，异议人董枝奇系被执行人董利炎、孙月芬之子。2011年11月26日，董枝奇与嵊州中大剡溪房地产有限公司签订房屋买卖合同，购买了嵊州市领带××花园××室的房产，2013年12月29日办理交房手续，2015年5月4日办理了房产登记手续（权证号：01××51）。 本院认为：异议人董枝奇购买涉案房屋时未成年，应视为房产系被执行人董利炎、孙月芬出资购买。但该购买行为及登记在未成年异议人董枝奇名下的时间均早于案涉债务形成时间，不存在逃避案涉债务的可能。虽该房产系被执行人董利炎、孙月芬出资购买，但已将房产登记在异议人名下，应视为完成赠与行为。故该房产为被执行人董利炎、孙月芬之子董枝奇的个人财产，不应当用于清偿案涉债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 解除对嵊州市领带园一路99号中大剡溪花园35幢301室的房产的查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汤志刚 审 判 员  陈永华 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  任玉茜
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更951号罪犯赵金金，男，1990年4月15日出生，汉族，山西省长治市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。北京市门头沟区人民法院于2017年3月1日作出（2017）京0109刑初9号刑事判决书，以被告人赵金金犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。山西省未成年犯管教所于2019年12月2日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯赵金金在服刑期间，于2017年9月至2019年8月获得监狱表扬2次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯赵金金在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2017年9月至2019年8月获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯赵金金在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金金减去余刑。（刑期自2016年10月8日起至本裁定送达之日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李晓东审判员 梁宝成审判员 原俊婧 二O一九年十二月二十日书记员 吕淑娟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2183号 申请执行人：高泽林，男，1987年6月4日出生，满族，农民，住。 被执行人：张亚利，女，1965年3月15日出生，汉族，市民，现住滦平县。 本院在执行申请执行人高泽林与被执行人张亚利民间借贷纠纷一案中，申请执行人高泽林与被执行人张亚利达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2183号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郝中怀
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3941号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人尉海刚。被执行人胡富，男。被执行人运城恒昌月星商贸有限公司。法定代表人樊天兵。被执行人山西恒昌伟业建材销售有限公司。法定代表人樊换芳。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡富、运城恒昌月星商贸有限公司、山西恒昌伟业建材销售有限公司公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的（2019）晋运河证执字第94号执行证书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人山西恒昌伟业建材销售有限公司所有的位于运城经济技术开发区安邑西路以西、澜波湾以南恒昌商贸中心的国有土地使用权及地上建筑物（不动产权证：晋（2019）运经开不动产权第0003607号；他项权证：晋（2019）运经开不动产证明第0002083号），现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西恒昌伟业建材销售有限公司所有的位于运城经济技术开发区安邑西路以西、澜波湾以南恒昌商贸中心的国有土地使用权及地上建筑物（不动产权证：晋（2019）运经开不动产权第0003607号；他项权证：晋（2019）运经开不动产证明第0002083号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一九年十二月二十日书记员  崔锦泽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0406执146号申请执行人：郑矿华，男，1972年10月5日出生，汉族，住峰峰矿区。被执行人：付建华，男，1977年8月19日出生，汉族，住峰峰矿区。被执行人：河北泽广贸易有限公司。住所地邯郸市和平路东段惠风苑公路站3号住宅楼3-4-11号。法定代表人：武会军，该公司经理。申请执行人郑矿华与被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0406民初1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑矿华向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行。在执行过程中：1本院已向被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票等法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取了限制高消费措施。2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产。3本院依法传唤被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司到法院接受询问，被执行人未到庭。通过调查未发现被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司有可供执行的财产线索。4因被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出失信决定书，将被执行人付建华、泽广公司纳入全国法院失信被执行人名单。5本案申请执行人郑广华申请执行72900元及利息未能执行。6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付建华、河北泽广贸易有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任红光审 判 员 邱岳成审 判 员 张军生二〇一九年十二月十六日书记员代 皓 宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2473号申请人:姜某，男，1958年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。关于姜某申请执行江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1329号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，于2019年9月18日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年9月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏春绿科技有限公司未履行，也未申报财产。本院于2019年9月17日依法对江苏春绿科技有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月12日，申请人姜某对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏春绿科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位70000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年十二月十二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7879号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，系该公司员工，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：刘治斌，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。被告：迟宏，女，1969年8月3日出生，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告迟宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
结 案 通 知 书 关于张成才与宁波臻德环保科技有限公司的（2019）浙0206执4033号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8674号原告：姜燕燕女，1983年11月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雷，天津唯辩律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司（统一社会信用代码9141000070662099XC），住所地河南省郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，总经理。委托诉讼代理人：耿彦才，该公司员工。原告姜燕燕与被告新蒲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告姜燕燕于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜燕燕申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜燕燕撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告姜燕燕负担。审判员  谢鸿艳二〇一九年十二月二十七日书记员  曾 倩
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初97号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓兰，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：何灿，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖铎，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 李艾潼林粤锴肖奕徽
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4867号 原告：王毅，男，1975年4月1日出生，汉族，山东省莱州市人，住山东省莱州市。 委托代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被告：王前进，男，1973年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：施飞军，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 原告王毅诉被告王前进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年12月19日原告王毅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王毅以需要时间收集证据要求撤回对被告王前进的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王毅撤诉。 案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告王毅负担。 审 判 长  曹海涛 人民陪审员  徐青叶 人民陪审员  汤文钊 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  徐青华
广东省吴川市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0883刑初31号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人王宇豪，曾用名王宇浩，男，汉族，1996年8月12日出生，中专文化，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2018年8月28日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人李穗，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院于2019年1月11日以吴检诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人王宇豪犯寻衅滋事罪，同年2月13日以吴检诉刑变诉[2019]2号变更起诉决定书将指控的罪名变更为故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以该案的证据发生变化，于2019年12月5日以吴检诉撤诉[2019]第6号《撤回起诉决定书》，撤回对王宇豪的起诉。本院认为，在判决宣告前，公诉机关要求撤回对本案的起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：准许公诉机关吴川市人民检察院撤回对被告人王宇豪的起诉。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  林 弦审 判 员  陈华芳人民陪审员  蔡木养二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 丽书 记 员  冯诗意
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保68号 申请人：云和县佳诚物业管理有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道同心花园D4幢，统一社会信用代码91331125307773104A。 法定代表人：钟美娟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕峰，男，1980年8月29日出生，汉族，住浙江省云和县，系该公司物业主管。 被申请人：伦浩，男，1987年7月14日出生，满族，住浙江省云和县。 申请人云和县佳诚物业管理有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人伦浩名下所有资产（保全标的1971元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人云和县佳诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人伦浩名下所有资产（保全标的为1971元），保全期限为一年。 案件申请费40元，由申请人云和县佳诚物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十二月三十一日 法官助理蓝丽芳 书记员 王少婷
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执663号之一申请执行人：张海燕，女，1980年5月29日生，壮族，贵州省息烽县人，个体工商户，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈洁，女，1971年9月20日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：王龙礼，男，1951年6月23日生，汉族，贵州省息烽县人，退休工人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0122民初826号民事判决书，依法受理了张海燕申请执行陈洁、王龙礼民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈洁、王龙礼发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人张海燕借款本金5万元，并支付自2018年5月16日起至全部款项付清之日止的利息（该利息以80元／月进行支付，以不超过实际欠付本金为基数按年利率6%计算数额为限）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费及公告费合计1816元；承担执行申请费677元。2019年12月27日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十七日书记员 田轶然
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1138号之二申请执行人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦。法定代表人：牟跃，董事长。被执行人：金江水力发电集团有限公司（原名称：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。法定代表人：黄武球。被执行人：李河君，男，1967年8月13日出生。北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字07308-07310号公证书，（2016）京中信内经证字37200、37145、37244号公证书，（2017）京中信内经证字28120、28190、28496号公证书，（2018）京中信内经证字98832-98834号公证书及（2019）京中信执字01241号执行证书已经发生法律效力，申请执行人四川信托有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年8月30日立案执行，执行标的额63843205.04元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、不动产及机动车登记信息。本院于2019年12月23日拍卖在案冻结的金江水力发电集团有限公司持有金安桥水电站有限公司0.563386%股权（出资额17666666元），一拍流拍后申请执行人申请以一拍保留价10830607.79元接受上述财产抵债。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）京中信内经证字07308-07310号公证书，（2016）京中信内经证字37200、37145、37244号公证书，（2017）京中信内经证字28120、28190、28496号公证书，（2018）京中信内经证字98832-98834号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓军审判员  李学猛审判员  褚晓勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张 豫
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5487号 上诉人（原审被告）：浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1378号，统一社会信用代码91330105148662270M。 法定代表人：周仙和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈慧，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：过家刚，男，1964年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人浙江高展建设工程有限公司因与被上诉人过家刚建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，浙江高展建设工程有限公司在一审法定期间提出管辖权异议申请，一审法院未按法定程序处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初7905号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 上诉人浙江高展建设工程有限公司预缴的二审案件受理费31429元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 罗亚敏 审判员 刘 伟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理于飞虎 书记员王京阳 附：（2019）皖12民终5487号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执249号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号，统一社会信用代码91360000705516103X。法定代表人：田欣宇。被执行人王晓文，男，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人夏丽萍，女，汉族，住上饶市信州区。被执行人邱德泉，男，汉族，9680年10月20日出生，住江西省德兴市。被执行人王卫红，女，汉族，1970年3月23日出生，住江西省德兴市。被执行人余洪，男，汉族，1966年10月20日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人刘秀玲，女，汉族，1966年4月20日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人上饶市东方豪景实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区民德路9号，统一社会信用代码91361100571170302F法定代表人：余洪。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司申请执行王晓文、夏丽萍、邱德泉、王卫红、余洪、刘秀玲、上饶市东方豪景实业有限公司金融借款纠纷一案过程中，因申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司向本院申请请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十四条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣11执249号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十日书记员 吴华俐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保350号申请人:曾建伟，男，汉族，生于1977年2月16日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊俊翔，重庆四方律师事务所实习律师。被申请人：杨东祥，男，汉族，生于1970年12月22日，住广东省惠州市。申请人曾建伟于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人杨东祥股权转让合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杨东祥价值2500000元的财产进行保全。诉讼保全担保人阳光财产保全股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾建伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院（民事财产保全中心）申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审 判 员  田 彬二〇一九年十二月十七日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初4385号原告：袁伟，男，1983年12月6日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：贾淑荣，女，1968年11月22日生，汉族，农民，住巴彦县。原告袁伟与贾淑荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月27日开庭前贾淑荣因身体原因离开法庭。2019年12月10日开庭审理时，原告袁伟到庭参加诉讼，被告贾淑荣经依法传唤，未按开庭传票写明的时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁伟向本院提出诉讼请求：1.贾淑荣偿还欠款本金5万元及利息（利息自2018年9月24日开始，按月利率1分计算至本金还清为止）；2.诉讼费用由贾淑荣负担。事实与理由：贾淑荣与丈夫李富伟向袁伟借款5万元，于2018年9月24日重新出具了欠据，袁伟多次追要，贾淑荣没有偿还。贾淑荣在本院开庭审理时未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告贾淑荣未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告袁伟提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，被告贾淑荣向原告袁伟借款5万元，2018年9月24日，被告贾淑荣给付袁伟该款的利息6000元，本金没有偿还，同日被告贾淑荣重新给袁伟出具了欠据，并约定按月利率1分计算利息，借款期限为1年。2019年3月27日，原告袁伟就本案争议的5万元借款向本院提起诉讼，因未到还款期限，本院没有支持原告袁伟的诉讼请求。本院认为，原告袁伟提供的证据充分证明了被告贾淑荣借款的事实。被告贾淑荣应当按照约定偿还借款。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾淑荣自本判决生效之日起十日内偿还原告袁伟借款本金5万元并支付利息（利息计算方法：以5万元为基数，按照年利率12%，自2018年9月24日计算到借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由贾淑荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  文彦强二〇一九年十二月十日书记员  陈明龙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4594号原告：祁某某，男，汉族，1954年3月13日，住址：西安市莲湖区，委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家齐，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1993年8月15日，住址：广东省惠州市，原告祁某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月5日以原告主体变更向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某某撤回起诉。本案受理费4400元，由原告祁某某负担。审判员  魏智斌二〇一九年十二月七日书记员  许伟成
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2254号原告鲁甸县龙头山镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137800E，住所地为鲁甸县龙头山镇骡马口社区王家老包社。法定代表人李昌甫，系该人民政府镇长。被告李玉林，男，1978年11月22日生，云南省鲁甸县人，汉族，住鲁甸县。原告鲁甸县龙头山镇人民政府诉被告李玉林委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告鲁甸县龙头山镇人民政府于同年12月25日以被告李玉林因女儿患病治疗导致家庭存在实际困难为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县龙头山镇人民政府以被告李玉林因女儿患病治疗导致家庭存在实际困难为由向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县龙头山镇人民政府撤诉。案件受理费10138元，减半收取5069元，由原告鲁甸县龙头山镇人民政府负担。审判员 肖 虹二〇一九年十二月三十日书记员 余才和
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4951号原告：韩鹏飞,男,1992年12月14日出生，汉族，住汝南县。被告：张阳,又名张如阳，男，1987年6月10日出生，汉族，住汝南县。原告韩鹏飞与被告张阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏飞到庭参加诉讼，被告张阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩鹏飞向本院提出诉讼请求：判令被告张阳偿还借款2万元及利息。事实与理由：2016年7月1日，被告张阳向原告借款2万元。双方约定：被告于2016年7月4日归还借款。借款到期后，经原告追要，被告至今未偿还。审理中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告张阳未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，被告张阳向原告韩鹏飞借款2万元。2016年9月6日被告张阳向原告韩鹏飞出具借条一份，内容为：“今借韩鹏飞贰万元整（20000元），用于工人发工资。三日内归还。借款人：张阳，2016年9月6号”。借款到期后，经原告追要，被告未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告韩鹏飞为被告张阳提供了借款，已履行合同义务；被告张阳未按约定履行还款义务，系违约行为。原告韩鹏飞请求被告张阳归还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上分析，并根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张阳于判决生效后五日内归还原告韩鹏飞借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员 叶 宸二〇一九年十二月四日书记员 石云婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3800号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦309，统一社会信用代码：9144030033533853XP。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：陈宏跃，男，土家族，1992年3月19日出生，身份证住址：重庆市黔江区，上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金980元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年2月2日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石油油卡（卡号：90×××85）充值1000元，原告审核通过后于2018年2月5日通过充值平台向上述油卡充值1000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。经向中国石油天然气股份有限公司河南郑州销售分公司调取案涉油卡的充值记录，显示案涉油卡于2018年2月5日充值共计1000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月5日为被告的油卡充值1000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月12日前还款855.1元[1000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏跃于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币855.1元。二、被告陈宏跃于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币855.1元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月13日计至付清之日止）。三、被告陈宏跃于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨    烘人民陪审员 李  金  旋人民陪审员 黄  厚  虎二〇一九年十二月二十六日书 记 员 蔡嘉红（兼）书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8714号原告：李世友，男，1976年8月6日出生，住重庆市涪陵区。被告：何世贻，男，1983年12月17日出生，住重庆市涪陵区。原告李世友与被告何世贻民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李世友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李世友撤回起诉处理。审 判 员 杨长煌二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2415号之一申请执行人贵阳锦江物业管理有限公司，住贵州省贵阳市南明区新华路102号。被执行人王安兵，男，汉族，1986年9月12日出生，住重庆市阳县。本院在执行贵阳锦江物业管理有限公司与王安兵物业服务合同纠纷的本院（2018）黔0115民初2936号民事判决一案中，现因申请执行人贵阳锦江物业管理有限公司与被执行人王安兵达成和解，申请执行人贵阳锦江物业管理有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0115执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  肖 海二〇一九年十二月九日书记员  田 琳