浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1125民初859号原告：吴章钦，男，1934年3月7日出生，汉族，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师。被告：王勇广，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：赵社森，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号，统一社会信用代码913307848474385509。负责人：徐若宁，该公司经理。委托诉讼代理人：蓝小燕，女，1987年3月9日出生，畲族，住浙江省云和县。原告吴章钦与被告王勇广、赵社森、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人保永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序分别于2019年8月8日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告吴章钦及其委托诉讼代理人赖巧菊、被告王勇广、被告人保永康支公司的委托诉讼代理人蓝小燕到庭参加诉讼，被告赵社森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴章钦诉称，2017年12月28日，原告吴章钦驾驶无号牌三轮电动车搭乘案外人林菊梅、吴添意、周桂英在丽浦线往云和方向行驶，被告赵社森驾驶GL0510(浙Ｇ×××××)挂车在超车时将原告吴章钦驾驶的车辆撞翻，致林菊梅、吴添意、周桂英及原告吴章钦不同程度受伤以及两车不同程度受损。交警部门认定，原告吴章钦负同等责任，被告赵社森负同等责任，林菊梅、吴添意、周桂英无责任。事故发生后，原告吴章钦被立即送往云和县人民医院住院治疗14天。经鉴定，原告因本次交通事故护理期限14天，营养期限30天。原告认为本次交通事故系被告赵社森超车行为所导致，应对原告的损失承担全部责任。故请求法院判令：1.三被告赔偿原告医疗费33214.59元、护理费1820元【14天×130元/天】、住院伙食补助费420元【14天×30元/天】、鉴定费用700元、营养费900元【30天×30元/天】等各项损失共计38214.59元(其中被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；扣除交强险赔付后的损失，由被告王勇广、赵社森承担全部的赔偿责任)；2.原告的超医保费用由被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔付；3.被告人保永康支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，将该赔偿款直接支付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告吴章钦称实际医疗费应为36876.11元，电动车损失5000元，故当庭变更诉讼请求第一项为：三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费用、营养费等各项损失共计41876.11元(其中被告人保永康支公司在其承保的交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；扣除交强险赔付后的损失，由被告王勇广、赵社森承担全部的赔偿责任)。被告王勇广辩称：1.事故发生后已垫付原告吴章钦医疗费25000元；2.当庭追加的医疗费3661.52元与本次事故没有关联性。被告赵社森未作答辩。被告人保永康支公司辩称：1.医疗费仅认可云和县人民医院出具的医疗费发票，其他医疗费及当庭追加的医疗费3661.52元与本次事故没有关联性；2.对于超医保及自理自费部分的医疗费，不属于保险责任范围；3.对护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议；4.对鉴定费不予认可，该鉴定系原告单方委托，费用应由原告自行负担；5.对电动车损失不予认可，原告提供的收据时间为2016年9月2日，未出具正式修理费发票且电动车未经过定损；6.本次交通事故另有案外人林菊梅、周桂英受伤，交强险赔偿部分应由三者按损失比例进行分摊；7.被告赵社森负本次事故同等责任，故商业险部分应以50%计算责任比例为宜；8.本案诉讼费不予承担；9.本次事故责任认定应以交警部门出具的事故认定书为准，原告对此未提出复议，等同于默认了该份认定书上的责任认定。经审理查明，2017年12月28日13时30分许，原告吴章钦驾驶无号牌三轮电动车搭乘案外人林菊梅、吴添意、周桂英在丽浦线34km450路段附近小路左转驶入丽浦线时，与右侧沿丽浦线直行的被告赵社森驾驶的浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车发生刮擦，致林菊梅、吴添意、周桂英、原告吴章钦不同程度受伤以及两车不同程度受损。事故发生后，原告吴章钦在云和县人民医院接受治疗（其中住院14天）。该事故经云和县公安局交通警察大队认定，原告吴章钦负同等责任，被告赵社森负同等责任，林菊梅、吴添意、周桂英无责任，原告吴章钦本人未在道路交通事故认定书上签字。经丽水天平司法鉴定所鉴定，综合评定原告吴章钦护理期限14天，营养期限30天。本案肇事车辆浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车的车主为被告王勇广，被告赵社森系其雇佣的驾驶员，被告王勇广在被告人保永康支公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。另查明，同一事故的受伤者周桂英、林菊梅已另案起诉。周桂英的合理损失为医疗费12624.14元、护理费3900元、住院伙食补助费330元、鉴定费700元、营养费900元、误工费11907元，合计30361.14元。林菊梅的合理损失为医疗费1678.77元。本院认定，原告吴章钦的合理损失包括：医疗费36876.11元、护理费1820元【14天×130元/天】、住院伙食补助费420元【14天×30元/天】、鉴定费用700元、营养费900元【30天×30元/天】、电动车损失酌定1000元，合计41716.11元。被告王勇广已垫付医疗费25000元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险报案记录、收条、预缴款收据及双方当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告吴章钦因本次交通事故遭受人身损害及财产损害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。交警部门认定被告赵社森负同等责任，原告吴章钦驾驶非机动车负同等责任，虽然原告吴章钦对责任认定有异议且未在道路交通事故认定书上签字，但其在规定期间内并未申请复议，也未举证证明交警部门的责任认定有误，即不能推翻交通事故认定书的证明效力，本院予以采信。丽水天平司法鉴定所作出的鉴定意见，系有司法鉴定资质的机构作出，且鉴定程序合法，本院予以采信。对于医疗费，被告人保永康支公司及被告王勇广虽有异议，但未提供相应证据予以证明，且未在本院指定的期限内申请鉴定，故本院对两被告的抗辩意见不予采纳。对于鉴定费用，该费用为确定损失的合理费用，本院予以认定。对于电动车损失，本院根据实际情况酌定为1000元。本次交通事故系机动车与非机动车间的事故，且个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告王勇广作为被告赵社森的雇主，应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任为宜。肇事车辆浙Ｇ×××××(浙Ｇ×××××)挂车在被告人保永康支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险且不计免赔，故本次事故应先由被告人保永康支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按照损失比例赔偿吴章钦7109元，赔偿周桂英2579元，赔偿林菊梅312元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吴章钦1820元，赔偿周桂英15807元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿吴章钦1000元，不足部分再按照责任比例在商业三者险责任限额内赔偿吴章钦18652元，赔偿周桂英6765元，赔偿林菊梅820元，鉴定费用由被告王勇广按照责任比例进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额内赔偿原告吴章钦损失9929元，在商业三者险范围内赔偿原告吴章钦损失18652元，共计28581元；二、被告王勇广赔偿原告吴章钦鉴定费用420元（实际已垫付医疗费25000元）；上述赔偿款与垫付医疗费经抵销，由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司支付给原告吴章钦4001元，支付给被告王勇广24580元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴章钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费847元，减半收取424元，由原告吴章钦负担161元，被告王勇广负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶林波二〇一九年十二月十三日书记员  蓝昌华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。