河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6297号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋中原，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某某，女，2008年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。法定代理人：张艳芳，女，1989年12月28日出生，汉族，住河南省夏邑县，系朱某某之母亲。委托诉讼代理人：朱向南、王文功（实习），河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏邑县何营乡朱路口小学（夏邑县何营乡路口小学）。住所地：河南省夏邑县。法定代表人：宋亚辉，该学校校长。委托诉讼代理人：闫桃李、蒋辉，河南言华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人朱某某，夏邑县何营乡朱路口小学（以下简称朱路口小学）教育机构责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：判令撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初157号民事判决，依法改判，不服一审判决金额为37845.61元。事实与理由：一、人保财险商丘分公司已经在2012年对本案事故进行足额赔付，赔付表上有朱路口小学的盖章，明确写明此次赔偿事故已终结，双方再无纠纷。赔付表是双方当事人的合意，是真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力，应当予以尊重，因此人保财险商丘分公司不应再承担赔偿责任。二、本案事故发生在2012年，诉讼时效应从受伤害之日起起算，朱某某在2019年初提起诉讼，已经超过诉讼时效，朱某某已丧失胜诉权。三、朱某某的病例显示2018年初其眼部开始病变，距离事故发生已经过去6年之久，如认为朱某某本次事故与眼部病变具有因果关系，××变的参与度申请鉴定，进行责任划分。朱某某没有申请参与度鉴定，也无其他证据证明眼部病变与2012年的事故有关，因此朱路口小学对朱某某2018年的眼部病变不应承担责任。人保财险商丘分公司在一审已申请对本次事故与眼部病变进行参与度鉴定，一审法院未予鉴定不当。朱某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人保财险商丘分公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。朱路口小学的答辩意见同朱某某的答辩意见。朱某某向一审法院起诉请求：判决朱路口小学、人保财险商丘分公司赔偿朱某某医疗费10188.57元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、护理费719.7元、营养费480元、住院伙食补助费480元，共计42306.63元。一审法院认定事实：朱某某系朱路口小学的学生。2012年3月某日，朱某某在学校课间活动期间不慎从滑梯上摔倒，被自己手中的铅笔扎伤右眼。2012年3月14日到河南省人民医院就诊，诊断为“1、右眼巩膜穿通伤，2、右眼睑皮肤裂伤”，于2012年3月19日出院。2018年2月21日，朱某某因眼部不适，再次被送往郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断为“外伤性白内障、晶状体脱位”，于2018年2月27日出院，住院6天，花去医疗费10188.57元。2018年8月16日，商丘京九法医临床司法鉴定所受河南栗风律师事务所委托，为朱某某作出商京九司鉴所【2018】临鉴字第441号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人朱某某右眼损伤为十级伤残。本案在审理期间，朱某某向一审法院提出申请，请求对朱某某外伤性白内障与2012年3月15日在学校被铅笔扎伤是否具有因果关系进行鉴定，一审法院委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，湖北中真司法鉴定所于2019年6月26日作出鄂中司鉴2019法鉴字第811号法医司法鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人朱某某的外伤性白内障与2012年3月15日在学校被铅笔扎伤之间具有因果关系。为此支出鉴定费5000元，交通费、住宿费、餐饮费2031元，共计7031元。另查明，2011年10月10日，朱路口小学在人保财险商丘分公司为朱某某等15名学生投有校（园）方责任保险,保险单号为：pzzf201141142600000066，交付保险金额685元，保险责任限额为450万元。2012年事故发生后，人保财险商丘分公司曾支付给朱某某赔偿金额3445.05元。一审法院认为：朱某某为朱路口小学的学生，事故发生时系无民事行为能力人，其在学校学习期间受到人身损害，朱路口小学无证据证明其已尽到管理职责，因此对朱某某的损失应当承担责任。依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中朱路口小学以自己的名义为包括朱某某在内的15名注册学生统一投保了校（园）方责任保险，并向人保财险商丘分公司足额交付了保险费，人保财险商丘分公司应按约定替代朱路口小学承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的从伤势确诊之日起算。”朱某某自2018年2月21日住院至2019年1月4日一审法院受理此案之日，不违反《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“身体受到伤害要求赔偿一年的诉讼时效期间”的规定。根据湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2019法鉴字第811号法医司法鉴定意见，被鉴定人朱某某的外伤性白内障与2012年3月15日在学校被铅笔扎伤之间具有因果关系。故，朱路口小学及人保财险商丘分公司以朱某某的诉请已经超过诉讼时效及朱某某的伤情与2012年事发受伤不存在因果关系的抗辩理由，不能成立，依法不予支持。朱某某因2012年事故造成的损失有：1、医疗费，根据医疗费票据为10188.57元，应予确认；2、住院伙食补助费，参照河南省公职人员出差补助标准每天按50元计算，计50元/天×6天＝300元，朱某某请求480元，超出部分，不予确认；3、护理费，结合2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年（108.28/天），应为108.28元/天×6天＝649.68元；4、营养费，按每天50元计算，应为50元/天×6天＝300元；5、残疾赔偿金，朱某某系农业户口，伤残为十级，根据上一年度农村居民人均纯收入13830.74元，其伤残赔偿金应为13830.74元/年×20年×10%＝27661.48元，朱某某请求25438.36元，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金：根据朱某某的伤残等级及实际造成的精神损害，朱某某请求5000元，予以支持；7、交通费酌定为969元；8、鉴定费5000元。以上共计47845.61元。朱某某起诉要求赔偿49337.63元，对超出的部分，不予支持。本案系校（园）方责任保险，精神损害抚慰金是侵权人对被侵权人精神损害的补偿，及鉴定费均不属于保险合同赔付范围，故朱某某的精神损害抚慰金及鉴定费由朱路口小学赔偿。其余款项由人保财险商丘分公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费共计37845.61元，于判决生效之日起十日内付清；二、夏邑县何营乡朱路口小学（又名夏邑县何营乡路口小学）赔偿原告朱某某精神损害抚慰金、鉴定费共计10000元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、朱某某在本案中主张的损害事实与2012年的事故有无因果关系，人保财险商丘分公司应否承担赔偿责任，其要求进行参与度鉴定的申请应否予以支持；2、本案是否已超诉讼时效。一审法院依据朱某某的申请，委托湖北中真司法鉴定所对朱某某外伤性白内障与2012年3月15日在学校被铅笔扎伤是否具有因果关系进行鉴定，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人朱某某的外伤性白内障与2012年3月15日在学校被铅笔扎伤之间具有因果关系。人保财险商丘分公司主张朱某某本次受伤与2012年的事故没有因果关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。人保财险商丘分公司并未提交证据证明还有其他因素可能致使朱某某患外伤性白内障，一审法院未准许其做参与度鉴定申请并无不当。朱某某眼部发生外伤性白内障的时间为2018年2月，其于2019年1月提起诉讼并未超过诉讼时效，人保财险商丘分公司主张本案已超过诉讼时效的理由亦不能成立。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决人保财险商丘分公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月二十六日法官助理朱琳书记员关昭懿