浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初10458号原告：吴爱平，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。被告：谢大梯，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：刘荣杰，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327672572239J，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇鑫鑫财富中心1幢1501、1502、1503、1504、1505、1506室，2幢374/375号店铺。负责人：吴春国，总经理。委托诉讼代理人：雷芳芳，女，1997年4月5日出生，该公司员工。原告吴爱平诉被告谢大梯、刘荣杰、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，并依法适用简易程序,于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告吴爱平及其委托诉讼代理人李正治到庭参加诉讼，被告平安财险苍南支公司、被告谢大梯、刘荣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告吴爱平各项经济损失共计92101.52元（已经扣除被告谢大梯给付的10000元）由被告平安财险苍南支公司在交强险限额内先行赔付；2.判令超出保险限额部分由被告谢大梯、刘荣杰承担共同赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢大梯系被告刘荣杰雇员。2018年10月3日8时00分，被告谢大梯驾驶浙Ｃ×××××号轻型货车，途经龙港市时，右转弯未按规定让行，碰撞吴爱平正常行驶的浙Ｃ×××××号轻便摩托车，造成吴爱平受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，谢大梯负全部责任，吴爱平无责任。后原告在苍南县第三人民医院住院治疗15天，支出医疗费22995元。经交警部门认定，谢大梯负事故全部责任，吴爱平无责任。经查，肇事车辆在平安财险苍南支公司投保交强险。后各被告至今未予赔偿原告损失。原告在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.原告居民身份证、被告企业信用信息、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；3.保险单、驾驶证、行驶证，证明事故车辆投保信息、登记信息及被告驾驶资格；4.病历、手术记录、报告单、出院记录、证明，证明原告受伤及治疗情况；5.票据、住院清单，证明原告医疗费支出情况；6.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限评定情况及由此支出的鉴定费；7.交通费发票，证明原告交通费支出情况；8.民事裁定书，证明原告曾向法院提起诉讼的事实。被告平安财险苍南支公司虽未到庭，但于庭前提交书面答辩状称：1.被告刘荣杰在我司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2.对本案事故发生经过和事故责任认定没有异议。3.原告主张的赔偿项目有不合理之处。其中，医疗费、伙食补助费、营养费及后续治疗费，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不予承担；误工费，认可误工天数225天，但原告未提供误工材料，我司主张以110元/天的标准计算，即24750元；护理费，认可护理天数90天，标准应按110元/天计算，即9450元；交通费，酌情认可300元。4.本案虽为侵权案件，但我司系因合同的牵连关系而参加诉讼，故我司承担的是合同责任而非侵权责任，另在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下保险公司才承担保险赔款。5.根据法律规定和合同约定，保险公司对诉讼费和鉴定费不予承担。被告谢大梯、刘荣杰未作答辩。被告平安财险苍南支公司、谢大梯、刘荣杰在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。原告提供的证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-6、证据8，其形式来源合法，内容客观真实，对其证明力本院予以确认；原告提供的证据7，由本院结合原告的就医地点、时间、人数、次数，对合理部分予以认定。本院经审理认定事实如下：本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往苍南县第三人民医院救治，至2018年10月18日出院，住院15天。2.浙Ｃ×××××号车辆登记在刘荣杰名下，该车辆在被告平安财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。3.根据原告的申请及本院的委托，温州东海司法鉴定所于2019年5月10日作出温东司鉴所[2019]临鉴字第732号鉴定意见书，载明：原告吴爱平于2018年10月3日因交通事故受伤，其损伤及后遗症均未构成人体损伤致残程度之伤残等级；其误工期限评定为225日，护理期限评定为90日，营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料的期限）；后续治疗费约需10000-15000元，或建议以实际产生的合理费用为准。为此，原告支出鉴定费2600元。4.被告谢大梯已经给付原告10000元。5.2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元，建筑业（私营）年平均工资为52474元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告谢大梯承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号车辆在被告平安财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告平安财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，由被告谢大梯承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，原告主张其医疗费为23736.52元，本院予以确认。2.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认其交通费为500元。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况及鉴定意见书，本院确认其护理期限90天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度年平均工资66432元计算，出院后的护理费用参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为2730.08元（66432元÷365日×15日）+8991.58元（43759元÷365日×75日）=11721.66元。4.住院伙食补助费：原告住院15天，根据司法实践以30元/天计算，原告主张其该项损失为450元未超出上述标准，本院予以确认。5.营养费：经各方当事人确认，原告的营养期限为90日，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张其营养费为2700元（30元/日×90日）未超出上述标准，本院予以确认。6.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为225天，原告虽未提供证据证明其具体收入情况，但考虑原告的年龄及劳动能力、所从事的行业，参照2018年浙江省建筑业（私营）年平均工资为52474元，本院确认其误工费为32346.99元（52474元÷365日×225日）。7.后续治疗费：根据鉴定意见书，对原告主张的后续治疗费15000元，本院予以确认。8.鉴定费：原告支出的鉴定费2600元，系合理损失，本院予以支持。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费23736.52元、护理费11721.66元、交通费500元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、误工费32346.99元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元，合计89055.17元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费11721.66元、交通费500元、误工费32346.99元，合计44568.65元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费23736.52元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续治疗费15000元，合计41886.52元。故被告平安财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告吴爱平10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告44568.65元，合计54568.65元。由于谢大梯在事故中负全部责任，故吴爱平损失超出交强险赔偿限额部分34486.52元，由谢大梯承担赔偿责任。由于被告谢大梯已经支付给吴爱平10000元，还需赔偿原告吴爱平24486.52。原告主张刘荣杰承担共同赔偿责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付吴爱平54568.65元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、谢大梯于本判决生效之日起十日内赔付吴爱平24486.52元；三、驳回吴爱平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2103元，减半收取计1051.5元，由吴爱平负担163.5元，谢大梯负担888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十二月十九日代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。