安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初2962号原告：陆克祥，男，1946年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。被告：钱林进，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市淮河路铜商品市场十楼。统一社会信用代码91340700746764074A。负责人：丁子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂琴，该公司员工。原告陆克祥与被告钱林进、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财保铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，根据原告陆克祥的申请，依法委托安徽公立司法鉴定所对其后续医疗费、伤残等级、误工期、护理期、营养期、进行了鉴定，经鉴定陆克祥构成一处十级伤残，轻度智能减退构成八级伤残，后续医疗费2000元，误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、120日。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟，被告钱林进、被告太平洋财保铜陵公司的委托诉讼代理人王桂琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆克祥向本院提出诉讼请求：1.请求判决钱林进、太平洋财保铜陵公司赔偿陆克祥因交通事故造成的各项经济损失共计194682.52元(详见下列清单)；2.钱林进、太平洋财保铜陵公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日6时40分，钱林进驾驶皖Ｇ×××××小型轿车沿G347国道由西向东行驶，行至G347国道42KM+600M处，与沿G347国道自东向西行驶至事故点左转弯的陆克祥驾驶的凯事通牌三轮电动车相碰撞，造成陆克祥受伤、三轮电动车上乘坐人方跃胜死亡，车辆损坏的道路交通事故。陆克祥受伤后，被送往医院住院治疗。枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定钱林进、陆克祥负事故同等责任。GJ2828小型轿车所有人为钱林进，该车在太平洋财保铜陵公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。陆克祥主张的经济损失如下：医疗费69714.02元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费1710元(57天×30元/天)、营养费3600元(120天×30元/天)、误工费44963.10元(270天×166.53元/天)、护理费14817.60元(120天×123.48元/天)、残疾赔偿金74632.81元(34393元/年×7年×31%)、精神损害抚慰金20000元、车辆损失3500元、交通费2000元、鉴定费6200元，共计243137.53元，因陆克祥负事故同等责任，现主张194682.52元(122000元+(243137.53元-122000元)×60%))。太平洋财保铜陵公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议；2.本起事故尚有其他伤者，保险公司已赔偿该伤者170755元，其中交强险死亡伤残赔偿项下赔偿55000元，商业三者险范围内115755元，且已为陆克祥在交强险限额垫付医疗费10000元，请求予以扣除；3.根据道路交通事故认定书认定双方负事故同等责任，陆克祥驾驶的三轮电动车经鉴定为机动车辆，同等责任比例应该50%予以计算；4.保险公司在举证期限内提交了对非医保费用进行鉴定的申请，若陆克祥、钱林进均同意扣除10%非医保费用，可撤回该鉴定申请；5.医疗费中没有对应门诊病历的金额不予认可，伙食补助费、营养费、后续医疗费无异议，陆克祥已年满60周岁，对误工费不予认可，护理费可按100元/天的标准予以计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可8000元，车辆损失认可1300元，交通费认可570元；6.不承担诉讼费、鉴定费。钱林进辩称，1.已垫付医疗费22279.60元，请求在本案一并处理；2.同意扣除10%非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费金额如何认定。陆克祥主张医疗费69714.02元,均提交了医疗费发票原件予以证实，其中枞阳县金猴大药房有限公司自购药2590元，无相关医嘱证明，不予认定，故医疗费金额共计67124.02元(69714.02-2590元)。钱林进辩称垫付22279.60元，因计算有误，实际应为22281元，均提交了证据证明，且陆克祥予以认可，本院予以采纳。其中含医疗费7681元，陆克祥未主张该部分医疗费用，故陆克祥共花费医疗费74805.02元(67124.02元+7681元)。太平洋财保铜陵公司辩称扣除10%非医保费用，陆克祥、钱林进均予以认可，本院予以确认，故医疗费金额为67324.52元(74805.02元-74805.02元×10%)。太平洋财保铜陵公司辩称已支付医疗费10000元，提交了证据予以证实，本院予以认定。太平洋财保铜陵公司辩称事故尚有另一伤者，已赔偿该伤者170755元，其中交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿55000元，商业三者险范围内115755元，本院予以认定。2.事故责任比例如何认定。庭审中，陆克祥、钱林进、太平洋财保铜陵公司对事故发生以及事故责任认定均无异议。根据枞阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书记载，陆克祥驾驶的凯事通电动三轮车经鉴定属正三轮轻便摩托车，为机动车辆。陆克祥、钱林进均负事故同等责任，故陆克祥应承担事故50%事故责任比例，故对太平洋财保铜陵公司该辩称意见予以采纳。3.陆克祥主张的误工费是否应当予以支持。因事故发生时，陆克祥已年满70周岁，陆克祥未提交其实际取得收入的证明，故对其误工费损失本院不予支持，对太平洋财保铜陵公司该辩称意见予以采纳。4.残疾赔偿金的认定标准。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。故陆克祥主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持，对太平洋财保铜陵公司该辩称意见不予采纳。5.陆克祥主张护理费标准按123.48元/天予以计算能否认定。本院经审理认为，陆克祥主张的护理费标准按照安徽省居民服务和其他服务业标准123.48元/天计算，符合法律规定，本院予以认定。对太平洋财保铜陵公司该辩称意见不予采纳。6.陆克祥主张精神损害抚慰金20000元，本院结合其伤残等级，酌情认定16000元。7.陆克祥主张车辆损失3500元及交通费，车辆损失仅提交了收据予以证实，未提交相关的维修发票及清单，本院不予认定。太平洋财保铜陵公司认可车辆损失1300元，本院予以确认；考虑到陆克祥治病实际需要，交通费本院酌情认定为1000元。8.太平洋财保铜陵公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，且提供证据证明就免责条款向投保人履行告知义务，其不承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院予以采纳。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属交强险责任限额内的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。钱林进驾驶机动车发生交通事故，造成陆克祥受伤，本起事故经交警部门认定，钱林进负事故同等责任，陆克祥因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。GJ2828小型轿车所有人为钱林进，该车在太平洋财保铜陵公司投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此，钱林进应承担的赔偿责任，首先由太平洋财保铜陵公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。陆克祥的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：医疗费67324.52元、后续医疗费2000元、残疾赔偿金74632.81元(34393元/年×7年×31%)、住院伙食补助费1710元(57天×30元/天)、营养费3600元(120天×30元/天)、护理费14817.60元(120天×123.48元/天)、精神损害抚慰金16000元、车辆损失1300元、交通费1000元，鉴定费6200元，合计188584.93元。其中属医疗费项下74634.52元(医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿金项下106450.41元(残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费)、财产损失项下1300元，共计182384.93元。因交强险死亡伤残赔偿限额项下尚剩55000元(110000元-55000元)，即太平洋财保铜陵公司在交强险责任限额内赔偿陆克祥医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿金项下55000元，财产损失1300元，计66300元(10000元+55000元+1300元)；超出交强险责任限额116084.93元（182384.93元-66300元）。因陆克祥、钱林进均负事故同等责任，故太平洋财保铜陵公司在商业三者险限额内赔偿陆克祥58042.47元(116084.93元×50%)。因太平洋财保铜陵公司已预赔10000元，故太平洋财保铜陵公司应赔偿陆克祥各项损失114342.47元(66300元+58042.47元-10000元)。鉴定费6200元，由陆克祥、钱林进各半负担3100元，故陆克祥在获得上述赔偿后，应当返还钱林进垫付款19181元(22281元-3100元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆克祥各项经济损失114342.47元；二、原告陆克祥在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司的上述赔偿款后五日内返还被告钱林进垫付款19181元；三、驳回原告陆克祥其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096.80元，由陆克祥负担1000元，钱林进负担1096.80元(此款在陆克祥返还钱林进的垫付款19181元中予以抵扣)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  周正春二〇一九年十二月二十日法官助理陈杨进书记员(代)  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。