浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8416号原告：上官腾，男，1972年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：强雪锋，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：余礼门，男，1956年7月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：缪吴英，女，1960年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上官腾与被告余礼门、缪吴英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。依原告诉前申请，本院于2019年8月27日依法作出裁定：查封登记在被告余礼门名下的坐落于龙港镇长运大厦17层E室、龙港镇蔡家街290-310号二单元402室、602室房屋并冻结被告余礼门在浙江苍南农村商业银行股份有限公司持有的299250股。本院于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告上官腾的委托诉讼代理人强雪锋、被告余礼门到庭参加诉讼，被告缪吴英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上官腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告余礼门偿还欠款本金230万元；2.判令被告余礼门向原告支付利息（从2015年1月2日起按年利率14.4%计算至实际清偿之日止）3.判令被告缪吴英对被告余礼门的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：被告余礼门自2012年7月至2014年4月向原告借款合计人民币330万元，上述借款情况具体如下：1.2012年7月26日，原告委托上官云向被告余礼门工商银行账户转账100万元；2.2013年7月29日，原告委托上官云向被告余礼门配偶即被告缪吴英的浙江省苍南农村合作银行龙港第二支行账户转账100万元；3.2014年1月29日，原告委托上官云向被告缪吴英的浙江省苍南农村合作银行龙港第二支行账户转账50万元。4.2014年4月4日，原告委托上官云向被告缪吴英的浙江省苍南农村合作银行龙港第二支行账户转账80万元。被告余礼门陆续归还了本金100万元及利息，并于2015年1月2日出具《借据》一份，确认截至2015年1月2日尚有借款本金230万元需归还，月利率1.2%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告未与被告余礼门约定还款时间，根据合同法上述规定，原告可以催告被告余礼门在合理期限内返还。原告于2017年1月开始通过当面催讨、电话、手机短信息等方式多次催告被告余礼门在合理期限内还款，被告余礼门表示同意还款但是一直借故拖延，虽经原告多次催促，但被告余礼门至今未向原告清偿任何的款项。截止2019年8月23日，被告余礼门已拖欠的本金为人民币230万元、利息人民币1537130.96元（自2015年1月2日起按月利率1.2%暂计至2019年8月23日，共1694天），本息合计人民币3837130.96元。被告缪吴英为被告余礼门的配偶，且被告缪吴英在本案中多次收取借款及支付部分本金、利息，表明被告缪吴英对借款情况知情且参与了借款，应认定为借款用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动，属夫妻共同债务，被告缪吴英应对本案借款承担连带清偿责任。据此，原告有权要求被告余礼门、缪吴英立即偿还全部本金及利息，以及相关损失费用(包括但不限于保全费、诉讼费等)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告余礼门、缪吴英身份证住址均为苍南县，因此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请贵院判如所请。原告上官腾在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.公民基本身份证明、婚姻关系证明，用以证明被告的诉讼主体资格及借款发生在婚姻关系存续期间的事实；3.转账凭证、委托付款说明，用以证明原告委托上官云向被告余礼门、缪吴英账户转账合计330万元的事实；4.上官云银行账户流水、委托收款说明，用以证明被告余礼门、缪吴英向原告支付了部分本金、利息；5.借据，用以证明被告余礼门于2015年1月2日出具借据一份确认截至2015年1月2日尚有借款本金23万元需归还并约定利息为月利率1.2%的事实；6.短信截图，用以证明原告于2017年1月开始至今通过当面催讨、电话、手机短信等方式多次催讨但被告拒不偿还的事实；7.还款计划书，用以证明被告余礼门出具还款计划书但违约拒不还款的事实。被告余礼门答辩称：1.被告缪吴英没有签字，也不知情，没有理由承担连带偿还责任。2.还款计划书是原告向答辩人骗取的。3.答辩人当时不是向原告借款，原告转账给答辩人是让答辩人转给他人，答辩人是中间人，原告向被告缪吴英的银行卡转账是因为答辩人的银行卡不能用，只能用被告缪吴英的银行卡，原告钱转过来答辩人就转出去了，答辩人是被原告套路了。被告余礼门在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.2012年-2013年的时候温州市银监局发文文件中的一页，用以证明被告余礼门所有的银行卡不能用于他人转账的事实；2.龙港资金明细表，用以证明原告所转款项以及其他款项和被告余礼门的款项借给西安方正置业有限公司明珠大厦开发公司的事实。被告缪吴英未作答辩，本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，关于原告提供的证据1-2，被告余礼门均无异议；关于原告提供的证据3-4，被告余礼门对真实性、合法性无异议，但是汇款用途双方未讲清楚，原告委托上官云向其转款其并不知道，委托付款说明其也不清楚，款项是有收到，但是不能说这些钱是其向上官云所借的，原告是让其帮他找借款的人；关于原告提供的证据5，被告余礼门对真实性无异议，其出具借据的意思是确认收到款项；关于原告提供的证据6，被告余礼门表示短信是真的，但认为原告提供的是对其有利的部分，都是片面、部分的，不是双方全部的往来信息；关于原告提供的证据7，被告余礼门表示其确认了还本金，利息的内容划掉了，在其签完字之后，原告当场改的，其在其认可的内容捺印，不认可的地方没有捺印；关于被告余礼门提供的证据1-2，原告对真实性、合法性、关联性均有异议。本院认证如下：原告提供的证据1-7，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据；被告余礼门提供的证据1-2，真实性无法确定，故对其证明效力本院不予确认。本院经审理，认定本案事实如下：被告余礼门多次向原告上官腾借款，于2012年7月26日、2013年7月29日、2014年1月29日、2014年4月4日分别借款100万元、100万元、50万元、80万元，合计330万元，其中2012年7月26日的100万元款项转至被告余礼门账户，另外230万元款项转至被告缪吴英账户（均备注“余礼门借款”）。双方于2015年1月2日经结算，被告余礼门结欠原告借款230万元（确认借款已分三次收到现金），双方约定利息按月利率1.2%计算，并由被告余礼门出具借据一份确认。2019年8月27日，被告余礼门向原告出具还款计划书，被告余礼门确认自2012年7月至2014年1月向原告借款330万元及利息按月利率1.2%计算，截至2015年1月2日，被告余礼门已偿还本金100万元及截至2015年1月2日前的利息。同时，被告余礼门在还款计划书中承诺上述欠款分2期偿还：第一期为2019年8月30日前支付本金100万元，第二期为2019年9月5日前支付剩余本金130万元，届时还清本金后，利息请求适当减少。之后，被告至今未予偿还。另查明：1.被告余礼门与缪吴英系夫妻关系，二人于2008年12月22日办理结婚登记。2.原告上官腾为保全支出保全费5000元。本院认为，被告余礼门结欠原告上官腾借款230万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。出具还款计划书后，被告余礼门未按约履行还款义务，故原告要求被告余礼门偿还借款本金230万元，于法有据，本院予以支持。关于利息支付，被告余礼门在其出具的借据和还款计划书中均明确涉案借款利息系按月利率1.2%计算，且对已支付利息至2015年1月2日前作出确认，被告余礼门至今未付上述借款2015年1月2日之后的利息，故原告要求被告余礼门从2015年1月2日起以230万元为基数按月利率1.2%支付利息，理由正当，本院予以支持。虽该债务是以被告余礼门个人名义所欠，但借款230万元系转至被告缪吴英账户，故推定被告缪吴英有共同举债的合意，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，原告关于本案债务属于夫妻共同债务的主张，本院予以支持。另外，原告对其为保全支出保险费用5755.7元未提供证据予以证明，且该笔费用并不属于必要的诉讼支出，故原告要求被告承担该笔费用的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余礼门、缪吴英于本判决生效后十日内偿付上官腾借款230万元及利息（从2015年1月2日起以230万元为基数按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；二、余礼门、缪吴英于本判决生效后十日内偿付上官腾保全费5000元；三、驳回上官腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37497元，减半收取18748.5元，由余礼门、缪吴英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇一九年十二月二日法官助理吴新新代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。