宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2606号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。住所地：海原县建设路。负责人：王某，该行行长。委托诉讼代理人：李某1，男，生于1990年2月9日，汉族，该行职工，大学文化，宁夏海原县人，住海原县西安镇非农居委会西安街1355号，现住海原县东城路。代理权限为特别授权代理。联系电话：151XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某2，生于1987年11月13日，宁夏海原县人，住海原县海城镇东居委会2764号。代理权限为特别授权代理。被告：陈某1，生于1973年4月18日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇团庄行政村六组066号，身份证号：642221197304181572，联系电话：180XXXXXXXX。被告：开某，女，生于1974年1月7日，小学文化，宁夏海原县人，住址同上，身份证号：642221197401071607，联系电话：180XXXXXXXX。被告：严某，男，生于1957年2月27日，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇团庄行政村093号，身份证号：642221195702271574，联系电话：150XXXXXXXX被告：陈某2，生于1969年3月25日，宁夏海原县人，住海原县三河镇团庄行政村五组112号，身份证号：642221196903251574，联系电话：147XXXXXXXX中国农业银行股份有限公司海原县支行与被告陈某1、开某、严某、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法由审判员李百强担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某2、被告严某到庭参加了诉讼，被告陈某1、开某、陈某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月27日，被告陈某1向原告申请贷款5万元，同时双方签订担保借款合同，由被告严某、陈某2担保，贷款额度有效期3年，即2016年12月27日起至2019年12月26日止，单笔最长期限一年。被告2017年12月26日自助出贷5万元，2018年12月25日到期。到期后，被告未按合同约定履行还本付息的义务，致使贷款形态为不良。经原告多次催要，贷款本金至今未还。现起诉法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元，截止2019年7月22日前贷款利息5229.69元，以后产生的利息利随本清；2、被告严某、陈某2承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告严某辩称，原告起诉请求的借款本息都属实，担保也属实。但是该借款应该由借款人偿还，严某只是担保人，也没有能力偿还，该款由被告陈某1负责偿还。严某替陈某1向原告支付利息1845.65元，这笔钱是在严某的农行卡上扣去的。原告为支持其主张，提供了如下证据：农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、身份证复印件四份、欠息证明一份（以上证据除欠息证明为原件外，其余均系复印件，与原件核对无异），拟证明：1.被告陈某1、开某向原告借款5万元，由被告严某、陈某2提供担保的事实；2.截止2019年7月22日被告拖欠原告贷款利息5229.69元的事实。被告严某对原告提供的证据均无异议。被告严某对其辩称提供的证据有中国农业银行个人明细对账单一份，拟证明被告严某替陈某1向原告支付利息1845.65元，这笔钱是在严某的农行卡上扣去的事实。原告对被告严某提供的证据质证意见是无异议，但是利息并未扣清，扣除被告严某2019年7月25日支付的1845.65元利息，截止2019年7月22日被告尚欠利息3384.04元。被告陈某1、开某、陈某2缺席未提交答辩状，亦未提供证据。本院认为，原告出示的上述证据，被告严某均无异议，该上述证据均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，其证明效力均予以确认。被告严某出示的证据原告无异议，该证据符合证据的三性，能够证明被告的证明目的，其证明效力均予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2016年12月27日，被告陈某1、开某向原告申请贷款5万元，同时双方签订了农户贷款借款合同。约定贷款额度有效期3年，即2016年12月27日起至2019年12月26日止，单笔用信期限为一年，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率。并与被告严某、陈某2签订了担保合同，担保方式为承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满起两年。合同签订后，原告按照约定向被告陈某1发放自助贷款5万元。借款期满后，被告至今未偿还原告借款本金5万元及截止2019年7月22日前贷款利息5229.69元。2019年7月25日原告在严某农行卡上扣去利息1845.65元。扣减后，截止2019年7月22日前被告尚欠贷款利息3384.04元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告陈某1、开某签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效。原告与被告陈某1、开某均应严格的按照合同的约定各自履行义务。被告陈某1、开某在取得借款后，未按照合同约定向原告返还借款本息，已违约。故原告起诉要求被告陈某1、开某返还借款5万元及截止2019年7月22日前贷款利息3384.04元，并承担2019年7月22日以后产生的利息，利随本清的请求予以支持。原告与被告严某、陈某2签订的担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该担保合同合法有效，被告严某、陈某2应按照担保合同的约定对被告陈某1、开某的贷款本息承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告陈某1、开某追偿。被告陈某1、开某、陈某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某1、开某于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海原县支行借款本金5万元，并支付截止2019年7月22日前贷款利息3384.04元，之后产生的利息，利随本清；二、被告严某、陈某2对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告陈某1、开某追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告陈某1、开某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十二月十二日书 记 员 邵新东附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。