重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0115刑初390号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人李兵，男，1965年4月21日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2002年11月20日因吸食毒品被原重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2010年2月8日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年5月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2016年8月17日刑满释放；2017年9月19日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2017年9月21日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制隔离戒毒二年，2019年8月29日被解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月26日被刑事拘留，2017年6月25日被监视居住，2018年1月16日再次被刑事拘留，同月23日因羁押期限届满被释放，2019年8月19日被取保候审，2019年11月28日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。 指定辩护人祖建波，重庆长晟律师事务所律师。 重庆市长寿区人民检察院以渝长检二部刑诉〔2019〕417号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官韩为民、检察官助理王慧娟出庭支持公诉，被告人李兵及其指定辩护人祖建波，证人唐立均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2017年5月至7月期间，被告人李兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，具体情况如下： 2017年5月21日，李兵在重庆市长寿区XX地板门市，盗窃该门市墙壁上挂着的被害人黄某的一个蓝色背包（包内装有15元现金，黄某的身份资料等物品），李兵将其中的15元现金取走后，将该包送给他人。 2017年5月23日，李兵在重庆市长寿区沙井菜市场XX工作室，盗窃一部在该门市木楼梯上充电的被害人祖某的步步高VIVOX3L手机，后将该手机以100元价格卖给他人，将该100元挥霍。经鉴定，该手机价值301元。 2017年5月23日上午11时许，李兵在重庆市长寿区XX建材门市吧台盗窃被害人戴某的一台黑色联想G475笔记本电脑，后将该电脑以100元的价格卖给他人，将该100元挥霍。经鉴定，该电脑价值396元。 2017年5月23日16时许，李兵在重庆市长寿区XX理疗馆内盗窃被害人许某的黑色包包（包内有一部KOPOM1手机、许某的医保卡等物品），李兵将该包内的许某医保卡以刷卡套现的方式套取60元现金，将包内的KOPOM1手机送给他人。 2017年5月18日中午，李兵在重庆市长寿区盗窃被害人孔某一部白色1ephone手机，民警于2017年5月25日将李兵抓获后，从李兵身上查获该手机。 2017年7月4日，李兵在重庆市长寿区号的XX老火锅店内盗窃一个包、一部OPPOA59S型手机、一部红米手机及一部杂牌手机。后李兵将该三部手机以800元的价格卖给他人。经鉴定，该OPPOA59S型手机价值1393元。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了相应证据并据此认为被告人李兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李兵对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出如下辩解意见：1、其在侦查阶段的有罪供述均系非法取证所得，并非其真实意思，应予排除；2、其没有实施盗窃行为，其不构成盗窃罪。其指定辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年5月至7月，被告人李兵在重庆市长寿区城区多次盗窃作案，涉案金额2185元。具体事实如下： 2017年5月18日中午，李兵来到位于重庆市长寿区的门市，盗走被害人孔某的一部1ephone手机。同月25日，李兵被公安民警抓获归案，公安民警从李兵身上搜出该部手机并发还给孔某。 2017年5月21日下午，李兵来到位于重庆市长寿区的XX地板门市内，盗走被害人黄某挂在该门市墙壁上的一个内装15元现金、身份证等物品的背包。 2017年5月23日上午，李兵来到位于重庆市长寿区沙井市场的门市内，盗走被害人祖某放置在门市内楼梯上充电的一部价值301元的vivo牌X3L型手机，后李兵将该手机销赃获款100元。 2017年5月23日上午，李兵来到位于重庆市长寿区的XX建材门市内，盗走被害人戴某放置在门市前台的一台价值396元的联想牌G475型笔记本电脑，后李兵将该笔记本电脑销赃获款100元。案发后，公安民警追回该被盗笔记本电脑并发还被害人戴某。 2017年5月23日下午，李兵来到位于重庆市长寿区的XX理疗门市内，盗走被害人许某的一个内装一部KOPO牌手机、许某医保卡等物品的黑色包。李兵使用许某的医保卡刷卡套现80元，本人实际获得60元。 2017年7月4日，李兵来到重庆市长寿区的XX老火锅店内，盗走店内的一个背包和三部手机，分别是一部价值1393元的oppo牌A59S型手机、一部红米手机和一部杂牌手机，后李兵将三部手机销赃获款800元。 2017年5月25日，被告人李兵在长寿区协信广场附近被公安民警抓获归案，其归案后在2017年6月3日前五次接受讯问时如实供述了盗窃被害人黄某、戴某、祖某财物的事实，在2017年6月8日之后十一次接受讯问时否认所有盗窃的事实。2017年9月18日，因涉嫌吸食毒品在长寿区实验三小附近被公安民警查获。 另查明，2018年1月23日，李兵因刑事拘留期限届满被送往重庆市涪陵区强制隔离戒毒所继续执行剩余期限。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过等证实，本案受、立案的情况及被告人李兵的到案情况。 2、拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书、逮捕证等证实，李兵因本案被采取的强制措施情况。 3、户籍信息证实，李兵的身份情况。 4、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实，李兵的前科、劣迹情况。 5、调取证据通知书、监控视频、监控视频截图证实，2017年5月23日11时7分许，李兵进出XX建材门市的情况及之后李兵持笔记本电脑行走的情况。2017年5月23日16时34分许，李兵进出XX理疗门市的情况，同日，李兵持许某医保卡刷卡的情况。2017年7月4日15时37分许，李兵进出XX老火锅门市的情况。 6、现场辨认笔录及照片证实，2017年5月26日10时03分至09分，李兵辨认了位于长寿区沙井市场的XX工作室门市内盗窃手机的作案现场；同日10时17分至20分，李兵辨认了位于长寿区桃花大道的XX建材门市内盗窃电脑的作案现场；同日10时31分至35分，李兵辨认了位于长寿区的XX木地板门市内盗窃包的作案现场。 7、辨认笔录及照片证实，2019年8月23日14时42分至51分，许某辨认出在案的KOPO手机即其被盗手机。2019年8月26日10时21分至43分，廖某1辨认出2017年7月4日15时38分左右进出XX火锅店的男子右手夹着的包很像是廖某1的。 8、调取证据清单、个人待遇综合信息表、刷卡记录等证实，2017年5月23日，名字为许某的医保卡在XX西医诊所刷卡140元，其中统筹报销60元，门诊定额80元。 9、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单证实，2017年5月25日，被告人李兵被公安民警抓获后，公安民警当场从李兵身上查获一部1ephone牌白色手机（手机串号为IMEI1：861642030897885、IMEI2：861642032897883），后将该部手机发还被害人孔某。 10、接受证据清单、业务受理单证实，2016年7月10日，孔某在中国移动通信集团重庆有限公司办理合约机业务，合约机串号：861642030897885。 11、接受证据清单、二手交易物品登记表证实，廖某2将其记录的二手交易物品登记表提交给公安机关。该登记表上记载有2017年5月23日中午，廖某2以100元的价格收购了一台步步高牌X3L型手机，以100元的价格收购了一台联想牌G475型黑色笔记本电脑。廖某2还以800元价格收购了一部OPPO牌A59S型金色手机、一部红米手机和一部杂牌手机。 12、接受证据清单、发还清单证实，廖某2将一台联想牌G475型黑色笔记本电脑提交给公安机关。公安机关将该笔记本电脑发还给被害人戴某。 13、发票、价格认定结论书等证实，案涉的vivo牌X3L型手机价值301元；联想牌G475GL-ETH（H）型手机价值396元；oppo牌A59s型手机价值1393元。 14、入所健康检查表、情况说明证实，2017年5月26日，李兵入所体检显示：右足外伤手术史，右髋骨有手术伤疤，右小腿浮肿；2018年1月16日，李兵入所体检身体未见明显异常。公安民警未对李兵进行刑讯逼供等违法取证行为。 15、被害人孔某的陈述证实，2017年5月18日12时30分许，孔某在其位于长寿区的家中午休，同日14时许，孔某醒后发现其放置在家中第二间房间餐桌上的1ephone牌白色手机被盗。孔某在的房屋一共有三间房，第一间是经营弹棉花的门面，第二间是卧室和餐厅，第三间是厨房。 16、被害人黄某的陈述证实，2017年5月21日下午4点多钟，黄某在长寿区XX地板门市里看店，因店里生意不好，黄某到店外跟周围的店主聊天。半小时左右后，黄某返回店内，发现其挂在店内的蓝色双肩背包被盗，包内装有十几元现金、身份证和几张银行卡。 17、被害人祖某的陈述证实，祖某在长寿区的门市卖床上用品。2017年5月23日10时左右，祖某将其VIVO牌X3L型银白色手机放在门市内上楼的木梯上面充电，同日10时30分许，祖某发现该手机被盗。 18、被害人戴某的陈述证实，2017年5月23日8时许，戴某打开其位于重庆市长寿区的XX建材门市时，发现其联想牌G475型黑色笔记本电脑还在门市前台收费的桌子上。同日14时30分许，戴某发现该笔记本电脑被盗。 19、被害人许某的陈述证实，2017年5月23日，许某到长寿区XX理疗养身馆做理疗，16时30分许，许某准备离开时发现其放在理疗馆内沙发上的包被盗走，包内装有1000元现金、一部老年机、身份证和医保卡等物品，其去补办医保卡时发现卡内的300元钱已经不见了。许某被盗的手机通讯录里存有其亲戚的电话。 20、被害人廖某1的陈述证实，廖某1曾用名廖某3，平时签名用廖某3。2017年7月4日16时许，廖某1的丈夫陈某电话告知廖某1，店里的东西被盗。廖某1回到位于长寿区平湖路8号附61号的XX老火锅门市内了解情况，从陈某处得知当天下午3时许，陈某和一名员工在店里睡觉，当天下午4时，陈某醒来后发现自己的一部OPPO牌A59S型玫瑰金手机、一部红米4手机被盗，员工也称自己的一部杂牌手机被盗，廖某1随后发现自己放在吧台旁边酒箱子上的背包被盗，包内装有墨镜、内含4000余元现金的蓝色钱包、银行卡、医保卡等物品 21、被害人陈某的陈述与被害人廖某1的陈述相吻合。 22、证人廖某2的证言、辨认笔录及照片证实，2017年5月23日中午，廖某2在长寿区协信广场邮政银行旁边摆摊收售二手手机。期间，廖某2分别以100元的价格从李兵（经廖某2辨认确认）处收购了一台联想牌G475型黑色电脑和一部VIVO牌X3L型白色手机。2017年7月5日中午，廖某2在协信广场摆摊时，李兵将廖某2喊到协信广场老重百电影院坝子处，后廖某2在该处以800元的价格从李兵处收购了一部OPPO牌A59S型玫瑰金手机、一部红米4手机和一部杂牌手机。廖某2会对收购二手物品的情况进行登记，并将登记记录提交给公安机关。 23、证人李某的证言、辨认笔录及照片证实，2017年5月23日19时44分许，李兵持许某的医保卡到XX经营的李某诊所内刷卡消费140元，其中60元是统筹费用会划回医保卡，诊所实际收到80元，XX给了李兵60元现金，余下的20元属于利益，由诊所收取。 24、证人周某的证言、辨认笔录及照片证实，周某2认识李兵（经周某辨认确认），且能够辨认出李兵。 25、证人秦某的证言证实，秦某从李兵处得知，李兵使用的一部白色手机是从长一中外面弹棉絮的门面里偷的，当时门面老板正在睡午觉。 26、证人唐立的出庭证言证实，唐立是李兵盗窃案的办案民警之一。公安民警均是依法办案，未对李兵进行刑讯逼供，长寿公安局未配发电棍，公安民警也未使用电棍电击李兵。 27、证人柯某的证言证实，柯某是长寿区看守所医生。2017年5月26日，李兵入所时的体检医生是柯某，柯某对李兵全身检查时没有发现李兵有青紫、红肿和任何外伤，李兵的右小腿肿胀因为其旧伤导致的。 28、证人姜某的证言证实，姜某是长寿区中医院医生。2017年5月26日，李兵入所前在中医院的体检医生是姜某，姜某对李兵检查后未发现其外伤，李兵本人也未陈述其有外伤。入所体检表上记载的右小腿浮肿系旧伤导致的。 29、被告人李兵在侦查阶段的有罪供述、自述书、同步录音录像证实，2017年5月20几号，李兵在长寿区沙井市场XX工作室门市内，将放在该门市楼梯上充电的步步高牌银白色手机盗走，后销赃获款100元。2017年5月20几号，李兵在长寿区桃花大道XX建材门市盗走一台黑色联想牌笔记本电脑，后销赃获款200元。2017年5月20几号，李兵在长寿区的木地板门市盗走一双肩包，包内含有15元现金及身份证等物品，李兵取出15元现金后将包扔掉。 本院认为，被告人李兵以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人李兵提出其在侦查阶段的有罪供述系非法取证的辩解意见。经查，（1）同步录音录像显示，侦查人员在讯问过程中无刑讯逼供等非法行为，李兵在接受讯问时神情自然，讯问结束后仔细校对笔录并自愿签字捺印。（2）李兵在进入长寿区看守所后的2017年5月27日、6月1日、6月3日接受长寿区人民检察院侦查人员讯问时，依然供述出盗窃黄某、祖某、戴某财物的事实。（3）李兵的2017年5月26日入所体检表显示，右足外伤手术史，右髋骨有手术伤疤，右小腿浮肿。但证人柯某、姜某分别作为李兵的入所体检医生均证实对李兵体检时，未发现李兵任何外伤，李兵的右小腿肿胀为其旧伤导致的。李兵除提出侦查人员该次将李兵抓获后未让其吃美沙酮外，未提出其该次入所前，侦查人员对其有其他刑讯逼供等非法取证行为。现无证据证明李兵在2017年6月3日前的五次有罪供述系侦查人员刑讯逼供等非法行为所致，对李兵提出将其有罪供述作为非法证据予以排除的申请不予准许。2017年6月8日之后李兵在接受讯问时均作无罪供述，且在案证据亦证实侦查人员未有对李兵刑讯逼供等违法取证行为。故该辩解意见不成立，不予采纳。 关于被告人李兵提出其不构成盗窃罪的辩解意见。经查，在案证据相互印证，足以证实李兵以非法占有为目的，秘密窃取被害人孔某、黄某、祖某、戴某、许某、廖某1财物的事实，李兵的行为已构成盗窃罪。李兵对其无罪辩解未作出合理解释，且与在案证据相矛盾。故该辩解意见不成立，不予采纳。 结合被告人李兵的犯罪事实、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2020年10月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人李兵退赔被害人黄某经济损失十五元；退赔被害人祖某经济损失三百零一元；退赔被害人许某经济损失八十元；退赔被害人陈某经济损失一千三百九十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  罗庆勇 人民陪审员  刘承重 人民陪审员  徐绍进 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  郑雪婷