云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初160号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人顾瑞宇，曾用名：顾锐宇，男，生于1986年7月1日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年6月1日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人李铭，云南澄清律师事务所律师。被告人王艳东，绰号“老渣”，男，生于1986年10月5日，汉族，云南省澄江县人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2013年7月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2013年11月29日刑满释放。因本案于2019年5月31日被澄江县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人周彦雄，云南海泰廌合律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人顾瑞宇犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪，被告人王艳东犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员郭梦出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：一、非法侵入住宅犯罪事实2016年6月至2016年9月期间，在欠债人武某逃匿无法联系的情况下，被告人顾瑞宇、朱某（另处）、李某1（另处）一起到澄江县右所镇旧城村委会武某岳父罗某1家中讨要各自替武某担保向他人借取的高利贷之债。在讨债过程中顾瑞宇于2016年8月的一天采用在罗某1家中吃住并摔砸酒瓶的方式形成心理威压，造成对被害人家庭正常生活的侵扰。二、寻衅滋事犯罪事实2018年2月7日，被告人顾瑞宇为讨要债务邀约了被告人王艳东及莫某（另处），之后于17时许，将欠债人武某骗至云南省澄江县向其讨要债务。顾瑞宇提出让武某用车子抵押，被武某拒绝后双方发生争执，争执中顾瑞宇和王艳东对武某实施殴打，被害人武某在争执扯打中头部受伤。后顾瑞宇从武某的车上拿走手机两部及钱包一个（钱包内有现金2000余元）。经鉴定，武某的伤情为轻微伤。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人顾瑞宇、王艳东为索要债务殴打他人，并非法占有他人财物，情节严重；被告人顾瑞宇为索要债务非法侵入住宅，被告人顾瑞宇的行为依法构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人王艳东的行为依法构成寻衅滋事罪。本案寻衅滋事为共同犯罪，被告人顾瑞宇邀约被告人王艳东前往讨债，起主要作用，系主犯，被告人王艳东在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯；被告人顾瑞宇、王艳东到案后如实供述犯罪事实；被告人顾瑞宇一人犯数罪，应数罪并罚。据此，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院以寻衅滋事罪判处被告人顾瑞宇二年以下有期徒刑，以非法侵入住宅罪判处被告人顾瑞宇一年以下有期徒刑，合并判处二年以上三年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪判处被告人王艳东一年零六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人顾瑞宇对起诉书指控其非法侵入住宅、寻衅滋事的犯罪事实无异议，但提出：1、2016年8月其独自去罗某1家时，罗某1及其家人并未拒绝其进入，之后也未让其离开。2、其骗被害人出来只是为了商量还钱之事，在商量过程中，被害人打过其、其也打过被害人，但是被害人的头是被害人自己打伤的，被害人也和民警说了头是他自己打伤的；其拿走被害人东西时，被害人已经跑了，在公安机关调解的时候其等已经协商一致2000元是拿来抵债、手机已经还给他。3、其没有邀约王艳东，被害人打电话来时，其和王艳东、莫某三人在一起，就一起过去。其当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人顾瑞宇的辩护人李铭提出：1、其对被告人顾瑞宇的行为构成非法侵入住宅罪没有异议，但被告人顾瑞宇在罗某1家中十余小时，尽管没有经过允许，但并没有威胁罗某1的家人，也未打砸、破坏家中财物，未对被害人造成严重精神损害。2、本案是因武某欠债不还而引发，根据司法解释的规定，顾瑞宇的行为不构成寻衅滋事罪，且武某认为与顾瑞宇的矛盾已和解，已谅解顾瑞宇的行为。3、被告人顾瑞宇经公安民警电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，构成自首，且系初犯，当庭自愿认罪。4、被害人对于本案的发生具有重大过错。综上，建议认定被告人顾瑞宇的行为不构成寻衅滋事罪；以非法侵入住宅罪判处顾瑞宇一年以下有期徒刑，并适用缓刑。庭审中，被告人王艳东对起诉书指控其寻衅滋事的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚，但提出：虽其动手打过被害人，但是被害人头上的伤是被害人自己用砖头打伤的。被告人王艳东的辩护人对公诉机关指控被告人王艳东的行为构成寻衅滋事罪没有异议，但提出：1、受害人的伤情形成与王艳东没有直接因果关系，财物占用及处分上王艳东也未参与，被告人王艳东的犯罪情节显著轻微；2、本案的发生是因被害人欠债不还，被害人具有重大过错；3、被告人王艳东具有自首情节，在本案中作用较小，系从犯，认罪悔罪态度好，且取得被害人的谅解，手机等财物已经全部退还被害人。综上，建议对被告人王艳东免予刑事处罚或适用缓刑、管制等非监禁刑。经审理查明：一、非法侵入住宅犯罪事实2016年8月的一天，在欠债人武某逃匿无法联系的情况下，被告人顾瑞宇到澄江县右所镇旧城村委会武某的岳父罗某1家中讨要替武某担保的高利贷之债，之后离开。当天20时许，被告人顾瑞宇未经允许自带啤酒和零食后再次到罗某1家中讨要债务，并在罗某1家天井吃喝，后自行进入罗某1家二楼吃喝住宿，于次日中午离开。在此期间，被告人顾瑞宇采用在罗某1家中吃住并摔砸酒瓶的方式对被害人形成心理威压，侵扰被害人家庭正常生活。二、寻衅滋事犯罪事实2018年2月7日17时许，被告人顾瑞宇为讨要债务邀约被告人王艳东及莫某（另处），将欠债人武某骗至云南省澄江县向其讨要债务。被告人顾瑞宇提出让武某用车子抵押，被武某拒绝后双方发生争执，争执中顾瑞宇和王艳东对武某实施殴打，被害人武某在争执扯打中头部受伤，武某逃离后，被告人顾瑞宇从武某的车上拿走手机两部及钱包一个（钱包内有现金人民币2000余元）。经鉴定，武某的伤情为轻微伤。另查明：1、2019年5月27日、31日，被告人顾瑞宇、王艳东在接到民警电话通知后，分别主动到公安机关接受调查，如实供述了主要犯罪事实。2、被告人王艳东于2013年7月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2013年11月29日刑满释放。证实上述事实的证据有：1、户口证明，证实：二被告人的基本身份情况。2、接处警登记表，受案登记表,立案决定书，证实：本案的受立案情况。3、到案经过，证实：2019年5月27日、31日，被告人顾瑞宇、王艳东在接到民警电话通知后，分别主动到公安机关接受调查，如实供述了主要犯罪事实。4、被告人顾瑞宇的供述和辩解，证实：2016年2月，其借钱给武某及为武某借钱担保，因武某一直没还其钱，其就找武某要钱，之后武某的电话打不通。其约着朱某、“老狗”去武某旧城的家帮其要钱，其和武某家人说了武某欠钱的事，他的家人让其找武某要,他们也不知道他的下落，后他的家人报了警。一天20时左右，其听说有人在澄江看见武某了，就去武某岳父家找武某，去到后武某不在家，其等着他回来。一开始其是在院子里坐着等，等了一会之后，其有点生气，就去外面抬了一件啤酒和一些吃的东西到武某家里吃喝。其先是在院子里吃，后来搬到他家的二楼吃喝，武某的岳父他们要睡了，好像是武某的岳父还抱了一床被子给其。第二天早上，其拿着一瓶脾酒在他家二楼阳台喝，就有东北人打电话来，其没拿稳啤酒，啤酒就从二楼掉到天井里摔碎了。其接通东北人的电话，东北人说还款期限已经过好几天了，如果再不还利息他们就要到其家去要钱。其挂了电话后很鬼火，就拿起一瓶啤酒从二楼扔下去摔碎了，其又返回他家二楼坐着，一直到吃早饭的时候，武某的岳父喊其吃饭，其就跟他们吃了饭。其让武某岳父想办法拿点钱给其去还利息，武某的岳父出门了一会拿着4000元回来给其，之后其就离开了。2018年2月的一天，其约着“老渣”（王艳东）、还有“老渣”的一个朋友（莫某）帮其跟武某要钱，后来其和武某约好在澄江县廉租房小区那见面。武某开车来到后，其和武某说李某2要钱的事，如果没钱叫他把车卖了去还。武某不同意，其二人说着说着就吵打起来，“老渣”看见后就下车来劝其二人，被拉开后继续说还钱的事情，说了一会武某的情绪又开始激动起来，他就捡了路边的一块砖头要打其，但被其挡了，打在了其的右手手背上，其二人又相互打了几下，“老渣”一直在旁边拉着，武某就拿起砖头在自己的头上砸了两下，当时头就出血了，其看到后就赶紧过去把砖头抢了。其和“老渣”就跟他好好的说，武某趁其和“老渣”点烟的时候就跳下田埂跑了，其追了五六米就没追了。其拉开武某的车门，把武某放在车上的两部手机和一个钱包拿走了，钱包里有2000多元钱。之后，其和武某经派出所调解达成口头和解，其把两部手机还给了武某，武某说钱抵欠其的债。5、被告人王艳东的供述和辩解，证实：2018年2月左右的一天早上，顾瑞宇打电话给其说“二瓜”（武某）差着他钱，让其拉他去廉租房找“二瓜”。其和顾瑞宇、莫某去到廉租房附近看见“二瓜”的车，就把车开到“二瓜”的车后面。“二瓜”上了其的车，顾瑞宇就跟“二瓜”要钱，说了一会，其对“二瓜”说没钱下车去说，其打算把“二瓜”叫下车吓吓他、打他两下、喊他还钱。下车后，顾瑞宇让“二瓜”把车钥匙拿给他，“二瓜”不给，其就拉着“二瓜”的衣服，用手打了“二瓜”两巴掌，顾瑞宇就去“二瓜”的裤包里拿车钥匙，“二瓜”按着裤包蹲了下去，从旁边捡了一块砖头砸了自己的脑袋二三下，顾瑞宇看见就没抢了。之后，“二瓜”跳到路下边的田埂上跑了，其和顾瑞宇去追没追上。顾瑞宇回来后拉开武某的车门，从车上拿了两个手机和一个钱包下来，顾瑞宇说钱包里有2000多元钱。顾瑞宇就把手机、钱包拿了装着，其三人就走了。6、被害人武某的陈述，证实：其和顾瑞宇之间存在债务纠纷。2018年2月7日17时许，其接到顾瑞宇的电话说要和其说点事，约在廉租房小区那见面。其把车开到廉租房小区路边停着，顾瑞宇开着一辆黑色桑塔纳轿车来到其面前，叫其上车说，其上车时看见车上坐着王艳东、莫某,顾瑞宇问其有没有钱，其说只有两三千，顾瑞宇就说下车来说。顾瑞宇说没钱就把其的车给他开走，其不同意，顾瑞宇就来其的裤包里拿车钥匙，其反抗就和顾瑞宇扯起来，王艳东过来一拳打在其嘴上，其嘴就出血了，其拿手捂着嘴，顾瑞宇就顺势把其装在裤包里的一个银色的苹果6手机抢了，接着又过来抢其口袋里的车钥匙，其就按着顾瑞宇的手不给他拿，顾瑞宇还是王艳东就用一个砖头打了其的头部，其趁机朝田里跑了。过了10分钟，其跑到翠竹小区一商铺用座机打电话给其妹妹徐某1，叫她帮其报警。其带着警察去到其被打的地方，顾瑞宇他们已经走了，其打开车门检查发现一个玫瑰金苹果6Plus手机、现金3290元不见了。其到医院检查，头部缝了4针，伤口有2.5厘米长。过了三四天之后，经过派出所调解达成口头和解，顾瑞宇把其的手机还其，相互不追究责任，顾瑞宇还了200元钱给其。其从广州回来后其岳父跟其说，2016年6月左右，朱某、顾瑞宇带着四、五个人好几次来家里面要钱，一开始的时候他们见其不在就走了，但是有一次他们跑到其家里面坐着，怎么喊都喊不走，还在家里面威胁过其家人，其妻子和孩子都被吓到了，后来是报警才解决。7、被害人罗某1的陈述，证实：武某是其女儿的前夫。2016年6月武某因赌博差了40万钱，他收拾东西就走了。之后，有三伙人到其家里要钱，一伙是朱某、顾瑞宇、李某1等人，一伙是东大河“小伟”等人，一伙是东北人。自从武某走了之后，几乎每天都有人到其家里要钱。因为武某欠高利贷有人来讨钱，那段时间其家都不敢关门，怕有人来要钱喊不开门砸其家的门，为了孩子不受影响把孩子送到亲戚家里。其和老伴为了帮武某还钱到处去打工，其到现在只要一听见门响就心惊肉跳，担惊受怕，生活严重受到了影响。到其家找武某追债的人，其家都不同意他们进入，但不敢不给他们进。7月份左右的一天中午，顾瑞宇一个人来其家要钱，说了一会就在其家坐着，差不多吃晚饭时才离开。当晚20时许，顾瑞宇和一名男子带着一堆零食、一件啤酒到其家天井里吃喝，22时许，又把东西搬到了其家二楼吃喝，当晚顾瑞宇就和那名男子在其家里睡觉。第二天，和顾瑞宇一起来的那名男子先走了，顾瑞宇拿着四五瓶啤酒从二楼阳台扔到天井里。其跟他说不要这样做，顾瑞宇说他是砸他自己的东西。其就没管他去做饭，饭做好后其随口叫顾瑞宇吃饭，顾瑞宇就真的来吃，他吃完饭坐了一会就离开了。8、被害人罗某2的陈述，证实：2016年6、7月，其和武某还没有离婚，武某告诉其他在外面因赌博差了20多万，已经还不出来了，武某知道有人来家里讨钱就没回来过，后来几乎每天中午和晚上都有人在其家在着要钱，这样的日子持续了一个月左右。因为来讨债的事情，其家都不敢关门，怕有人来要钱喊不开门砸门；为了孩子不受影响，把孩子送到亲戚家里；还导致其夫妻离婚，老人无法正常的休息，家里的农活也做不了；其当时怀孕也无法很好的休息。其家不希望讨债的人来，是武某差着他们钱，其家也没有钱赔他们。有一天晚上，顾瑞宇来其家要钱，一开始坐在其家里说，后来他就一个人坐着。当晚20时许，其家要睡觉了，他也没有要走的意思，其母亲抱了一床被子给他，让他睡在沙发上。第二天早上，顾瑞宇又说还钱的事情，其说没钱，顾瑞宇就坐在二楼玩。其父亲把早饭做好之后叫顾瑞宇下来吃饭，顾瑞宇没说什么就来吃饭了。吃了早饭后，顾瑞宇出去后回来抱着一件啤酒、一些零食直接上了其家的二楼，问其要怎么办，其说谁借的钱去找谁要，顾瑞宇就拿着三个瓶子从二楼扔到了天井里，之后他又坐在二楼，其父亲看着事情越来越过分，就和其母亲协商把顾瑞宇的20000元还了。9、被害人白某的陈述，证实：其是罗某2的母亲，2016年7月一天下午，顾瑞宇坐在其家里，到吃晚饭也没离开，他说如果不还钱就吃住在其家，吃晚饭时，顾瑞宇就自己过来吃饭。20时左右，一个小伙子送了一箱啤酒和一些零食来给顾瑞宇，顾瑞宇就在其家喝酒，吃东西，当晚顾瑞宇就睡在其家的沙发上。第二天，其出门做农活回家吃早饭，顾瑞宇还没离开，也没人喊他，他就自己过来吃饭。15时左右，其丈夫打电话来说家中有事叫其回家，其回家看见家里有很多的啤酒瓶碎片，顾瑞宇已离开。其丈夫说是顾瑞宇砸的，其丈夫还凑了4000多元还给他。其不希望他来其家，更不希望他住在其家，他在其家喝酒、砸酒瓶，其等也不敢说。那段时间罗某2快要生产了，担心她被要钱的人伤害，其整天守在家里，活计也做不了，生产受到了影响，经常被气的走不动路。10、证人莫某的证言，证实：一天10时许，其和王艳东、一个男子（顾瑞宇）去到澄江县上，一个开白色小型车的男子在那等着，王艳东和顾瑞宇在路上和对方男子说话，顾瑞宇拉着对方男子的衣服扯了几下，并打了对方几嘴巴，对方反抗也拉扯顾瑞宇的衣服，王艳东就去打了对方几嘴巴，对方男子被打后，从路边拾起一个石头还是砖块往自己的头部打了两下，他的头就流血了。顾瑞宇要扣对方的车，叫对方把车钥匙拿出来，对方不拿，就往路边田里跑了。顾瑞宇打开对方男子的车门，他在车上做了什么其不清楚，随后其等就离开了。吃晚饭时，顾瑞宇说从对方男子车上拿了两个电话，其看见其中一个是苹果手机，另一个是什么牌子没有注意。11、证人徐某1的证言，证实：2018年1月左右，其接到武某的电话，说他在廉租房那里被人打了，头被打了出血，手机、钱包都被人抢走了，叫其帮他报警。其报警后骑着电动车去廉租房那里，警察已在现场取证，武某坐在路边，头上用围巾包着，围巾被血染红了，衣领上也有血。其听武某说是一个叫“老钻”（顾瑞宇）和另一个不知道名字的男人打的,并抢走了他放在车里的两个手机和钱包。12、证人朱某的证言，证实：2016年，其因替武某担保借款的事，共去武某家讨过三次钱，第一次是其和顾瑞宇去的，顾瑞宇也是去找武某要钱的；第二次是其和其母亲徐某2去的，说了三四个小时也没有还；第三次是其和其母亲徐某2带着其女儿去的。13、证人徐某2的证言，证实：其系朱某的母亲，其跟着朱某去要过一次钱，后武某家还了2万元给朱某。14、证人李某2、李某1的证言，证实：其二人与武某之间存在债务关系。15、证人孙某的证言，证实：武某的前妻罗某2是其表妹。因为武某欠钱被人到家中讨债的事，其舅舅（罗某1）找过其，其两次到他家帮忙劝要债的人离开。16、证人李某3的证言，证实：其是武某的母亲，武某借钱的事情其不知道，但经常有人去其家找武某讨债。17、检验鉴定受理回执单，鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实：经云南省澄江县公安司法鉴定中心鉴定，武某本次外伤致枕顶部正中头皮损伤后留有瘢痕，其损伤为轻微伤。18、辨认笔录及照片，证实：2019年6月10日，经顾瑞宇、王艳东辨认，澄江县凤麓街道办事处廉租房小区东浦路路边就是殴打武某的地点；经顾瑞宇辨认，澄江县右所镇旧城村委会旧城村一民房就是其去讨债的武某岳父家；经被害人武某辨认，王艳东就是和被告人顾瑞宇一起打其的“老渣”。19、收条，借条，证实：被害人武某向他人借款及孙某代其还款的情况。20、本院（2013）澂刑初字第92号刑事判决书，证实：2013年7月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2013年11月29日刑满释放。上述证据经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，证实本院审理查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人顾瑞宇、王艳东为索要债务随意殴打他人，非法占用他人财物，情节严重，被告人顾瑞宇、王艳东的行为依法构成寻衅滋事罪，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人顾瑞宇为索要债务非法侵入住宅，依法构成非法侵入住宅罪，依律应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人顾瑞宇所提第1项“其独自去罗某1家时，罗某1及其家人并未拒绝其进入，之后也未让其离开”及辩护人所提第1项“被告人没有威胁罗某1的家人，也未打砸、破坏家中财物，未对被害人造成严重精神损害”的辩解、辩护意见，因本案中，武某因欠多人债务，债权人顾瑞宇等人长期经常到武某的岳父罗某1家中讨债，导致被害人家某将大门关闭，被告人顾瑞宇以讨要债务为由进入被害人家中，被害人出于畏惧的心理未用言语明确拒绝被告人顾瑞宇进入，也未催促驱赶其离开，但被告人顾瑞宇未经允许进入被害人家中，并在被害人家中吃喝住宿、摔砸酒瓶，于次日才离开，已严重侵扰被害人家人生活，属于非法侵入住宅，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人顾瑞宇所提第2项“武某和其相互都打过对方，武某的头是他自己打伤的，其拿走被害人手机、钱包的事已协商处理”及其辩护人所提第2项“本案是因武某欠债不还而引发，被告人的行为不构成寻衅滋事罪”的辩护意见及被告人王艳东所提“武某的头是他自己打伤”的辩解意见，虽本案证据不能证实被害人武某的头是谁人直接所致，但能够证实二被告人均对武某实施过殴打行为，且在被害人武某逃离后，二被告人将武某车上的财物拿走，犯罪行为已既遂，双方就拿走财物的事进行协商，仅是事后对涉案财物的处分行为，二被告人的行为仍属强行占用他人财物，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人顾瑞宇所提第3项“其没有邀约过王艳东、莫某”的辩解意见，因本案证据可以证实王艳东、莫某系受被告人顾瑞宇的电话邀约后才参与，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人顾瑞宇的辩护人所提第3项“被告人顾瑞宇具有自首情节、当庭自愿认罪”的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。被告人顾瑞宇的辩护人所提第4项及被告人王艳东的辩护人所提第2项“被害人对本案的发生存在重大过错”的辩护意见，本案中，虽然武某与顾瑞宇之间存在债务关系，但讨要债务应以合法方式进行，被害人武某对本案的发生并无明显过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王艳东的辩护人所提第1项“被告人王艳东犯罪情节显著轻微”的辩护意见，因本案二被告人对被害人实施殴打行为，强行占用被害人财物，情节严重，不能认定为情节显著轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提第3项“被告人王艳东具有自首情节，系从犯，认罪悔罪态度好且取得被害人的谅解，涉案财物已经全部退还被害人”的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。本案寻衅滋事犯罪为共同犯罪，被告人顾瑞宇起主要作用，系主犯；被告人王艳东起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；二被告人在接到民警电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。综上情节，本院依法决定对二被告人从轻处罚。被告人顾瑞宇判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关所提“以寻衅滋事罪判处被告人顾瑞宇二年以下有期徒刑，以非法侵入住宅罪判处被告人顾瑞宇一年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪判处被告人王艳东一年零六个月以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；所提“数罪并罚判处被告人顾瑞宇二年以上三年以下有期徒刑”的量刑意见过重，本院不予采纳。被告人顾瑞宇的辩护人所提“以非法侵入住宅罪判处被告人顾瑞宇一年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；所提“对被告人顾瑞宇适用缓刑”及被告人王艳东的辩护人所提“判处被告人王艳东免予刑事处罚、管制或者适用缓刑”的量刑意见，本院不予采纳。据此，为维护公共秩序；保护他人的隐私权，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人顾瑞宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑九个月，总和刑期有期徒刑一年零九个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年11月30日止。）二、被告人王艳东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  吴金花二〇一九年十二月十八日书 记 员  余梓燕