广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初2022号原告：郑玉华，女，1958年12月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告：钟春明，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告：钟春辉，男，1985年9月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告：钟华武，男，1987年8月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告：钟菲菲，女，1995年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。共同委托诉讼代理人：程和成，遂溪县法律援助处主任科员。被告：王林宇，男，1991年1月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：黄娟，女，1969年10月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，地址：广东省湛江市海滨大道南62号。法定代表人：冯海胜，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉浩，广东粤正律师事务所律师。钟议诉被告王林宇、黄娟、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人财险湛江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用简易程序。2019年1月9日郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲以钟议病情恶化已死亡为由申请变更为诉讼主体，本院于2019年1月14日裁定准许郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲替代钟议为作本案原告参加诉讼，钟议退出诉讼。因案情复杂，同日本案转入普通程序，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告钟春明及原告的共同委托诉讼代理人程和成，被告人财险湛江分公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼，被告王林宇、被告黄娟经本院传票传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿事故造成钟议死亡的各项损失合计569946.55元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额内承担直接赔偿责任，各被告负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日15时，被告王林宇驾驶粤Ｇ×××××号小轿车（车辆所有人××）在××县××城镇××路中新医院左侧的住宅小区通往外倒车时碰撞钟议，造成钟议受伤的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理作出第440823120180000213号《道路交通事故认定书》认定被告王林宇承担事故全部责任，钟议不承担事故责任。钟议受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，2018年9月29日转到湛江中心人民医院住院，后因病情恶化抢救无效于2018年11月4日死亡。本次交通事故造成原告失去亲人，精神上遭受严重打击，经济上受到重大损失，各项损失计算如下：1、医疗费：249917.05元（其中遂溪县人民医院45597.41元，湛江中心人民医院门诊2775.39元，住院医疗费201544.25元）；2、住院伙食费6100元（100元/天×61天）；3、营养费：1830元（30元/天×61天）；4、护理费：18300元（150元/天×61天×2人）；5、交通费：1830元（30元/天×61天）；6、死亡赔偿金：171680元（17168元/年×10年）；7、丧葬费：53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）；8、办理丧葬事宜费用：7000元；8、精神抚慰金：70000元。以上损失合计579946.55元，被告垫付10000元，还应赔偿给原告569946.55元。被告人财险湛江分公司为粤Ｇ×××××号小型轿车承保交强险和商业险，事故发生在保险有效期间内，应当对原告的上述损失承担直接赔偿责任。被告王林宇、黄娟承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、身份证、户口簿证明，证明原告的主体身份，原告与受害人钟议系夫妻、子女关系；2、驾驶证、行驶证，证明被告王林宇是粤Ｇ×××××号小型轿车的驾驶者，被告黄娟是粤Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人；3、保险单，证明肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车购买交强险、商业险；4、道路交通事故认定书，证明被告王林宇承担交通事故全部责任，钟议不承担事故责任；5、身份证、户口簿，证明受害人钟议身份；6、诊断证明书、入院记录、出院记录等，证明钟议受伤住院治疗、护理和加强营养等情况;7、医疗收费票据、费用清单，证明原告支付医疗费249917.05元；8、鉴定文书、火化证，证明受害人钟议因事故死亡等。被告人财险湛江分公司答辩称：一、被告人财险湛江分公司不负责赔偿诉讼费用。二、涉案车辆在被告人财险湛江分公司投保交强险和第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔）均在保险期限内。三、对于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1.医疗费，被告人财险湛江分公司已经垫付8000元医疗费。医疗费应当扣除非社保用药，由法院依法认定。2.住院伙食补助费，由法院依实际住院天数乘以100元/天计算。3.营养费，依法应当核减为500元。4.护理费，医嘱没有写明要求护理，应当予以驳回。5.精神损害抚慰金，经鉴定本次交通事故与受害人的死亡参与度为41%--60%，以41%的参与度和湛江地区交通事故死亡案件支持精神损害抚慰金50000元的司法习惯计算，应当核减为20500元。6.死亡赔偿金，受害人为71周岁，以41%的参与度，结合2017年全省农村居民人均可支配收入15780元/年计算，应当核减为58228.2元。7.丧葬费，以41%的参与度，应当核减为19181.65元。8.办理丧葬事宜费用，受害人的家属为农村户口，误工费应按3人3天按农业行业标准37474元/年的标准应依法核减为1021.4元（37474元/年÷365天×3天×3人）。9.交通费，原告没有提交交通费票据，酌情支持以住院天数10元/天计算。被告人财险湛江分公司没有证据向本院提交。被告王林宇、黄娟没有向本院提交答辩状和任何证据。经审理查明：2018年9月3日15时20分，被告王林宇驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在遂溪县××城镇××路中新医院左侧的住宅小区通道往外倒车时碰撞行人钟议，造成钟议受伤的交通事故。本次事故经遂溪县公安局交通警察大队第440823120180000213号道路交通事故认定书认定：被告王林宇承担事故全部责任，钟议不承担事故责任。钟议受伤后当日被送到遂溪县人民医院治疗，2018年9月29日出院，共住院26天，用去医疗费45597.41元。经遂溪县人民医院治疗诊断为：1、重症××；2、感染性休克；3、呼吸衰竭；4、肺性脑病；5、外伤性头晕；6、多处挫伤；7、颈椎术后后遗症期；8、左肾囊肿；9、皮层下动脉硬化性脑病；10、脑萎缩。遂溪县人民医院出具疾病诊断证明书，处理意见为：住院期间护理人员2个，同时需加强营养，因病情加重，须转上级医院治疗。2018年9月29日钟议被送到湛江中心人民医院治疗，2018年11月3日出院，共住院35天，用去门诊费2775.39元、医疗费201544.25元。经湛江中心人民医院诊断为：1、多器官功能障碍综合征；2、重症××；3、脓毒性休克；4、肺性脑病；5、脑梗塞；6、全身多处挫伤；7、心包积液；8、急性胰腺炎；9、营养不良。湛江中心人民医院出具疾病诊断证明书，处理意见为：病情危重，继续于重症监护室呼吸支持等抢救治疗。根据被告人财险湛江分公司的申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对钟议因本次交通事故受伤在医院的合理治疗费用进行司法评定及剔除与交通事故无关的医疗费用，对钟议的死因与交通事故的参与度等进行鉴定。该鉴定所于2019年10月16日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人钟议2018年9月3日交通事故受伤，与其住院治疗期间感染××，最终因多器官功能衰竭而死亡，存在同等因素，建议参与度为41%--60%。2、被鉴定人钟议交通事故外伤后住院治疗，其治疗主要为对症支持治疗，与交通事故外伤存在因果关系，其2018年9月3日至2018年11月3日住院期间的医疗费未见明显不当之处。另查明，粤Ｇ×××××号小型轿车的所有权人为被告黄娟，该车已向被告人财险湛江分公司购买了交强险和商业险，保险单号分别为PDZA201744080000077361和PDAA201744080000073214，保险期间自2017年11月3日0时起至2018年11月2日24时止，本案事故发生在保险有效期间内。被告人财险湛江分公司称已经垫付医疗费8000元，原告于庭审中就该事实予以确认。另外，原告于庭审中予以承认被告黄娟已经垫付医疗费2000元。再查明，钟议为农村居民户口。原告郑玉华为钟议妻子，原告钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲为钟议与原告郑玉华婚生子女。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。遂溪县公安局交通警察大队作出的第440823120180000213号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第三款的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案法庭辩论终结时《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按照该《标准》计算。同时，因本交通事故发生在2018年9月3日，事故发生在《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）施行之后，原告的各项赔偿项目应按照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称“《赔偿项目计算标准（试行）》”）、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（以下简称“《赔偿责任比例（试行）》”）计算。原告本次诉讼的各项损失为：1、医药费。原告提交遂溪县人民医院、湛江中心人民医院疾病诊断证明书、医疗收费票据和住院费用清单等，主张医疗费249917.05元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。钟议从2018年9月3日至2018年9月29日在遂溪县人民医院住院共26天，从2018年9月29日至2018年11月3日在湛江中心人民医院住院共35天。原告的住院伙食补助费应为6100元（100元/天×61天）。原告主张住院伙食补助费未超过合理部分，本院予以支持。3、营养费。钟议未构成伤残，遂溪县人民医院出具《疾病诊断证明书》，处理意见为需加强营养，湛江中心人民医院出具《疾病诊断证明书》，诊断为营养不良。关于未涉残的营养费标准是20元/天×住院天数（不超过500元），营养费应当为500元（20元/天×61天＞500元）。原告主张营养费超过合理部分，本院不予支持。4、护理费。原告主张住院期间2人陪护，提供了遂溪县人民医院出具的证明,原告的护理费应当为7800元（150元/天×26天×2人）。原告主张18300元护理费超过合理部分，本院不予支持。5、交通费。原告治疗期为61天，原告的交通费应为1830元（30元/天×61天），原告主张交通费1830元未超合理部分，本院予以支持。6、死亡赔偿金。钟议为农村居民户口，死亡时为70周岁，死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入17168元/年的标准计算，死亡赔偿金应当为171680元（17168元/年×10年）。原告主张死亡赔偿金171680元未超合理部分，本院予以支持。7、丧葬费。丧葬费应按事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月计算，丧葬费为20712元（41424元÷12个月×6个月）。原告主张丧葬费超合理部分，本院不予支持。8、办理丧葬事宜费用。虽然原告未能向本院提供该费用的实际损失的正式票据，但根据原告及其亲属为受害人钟议办理丧葬事宜及相关人员的往返、误工等实际情况，酌情支持办理丧葬事宜费用5000元。原告主张超合理部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。原告起诉要求精神损害抚慰金70000元，本院根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人对损害事实和后果的发生有过错等因素，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失为533539.05元（249917.05+6100+500+7800+1830+171680+20712+5000+70000）。钟议年龄较大,身体机能减退,既往存在颈动脉硬化等疾病,但这些因素不属于法律规定的过错情形,钟议不应因个人体质状况对交通事故导致的损失而自负责任,对被告人财险湛江分公司主张原告的损失应参照参与度确定的辩解意见本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费7800元、交通费1830元、死亡赔偿金171680元、丧葬费20712元、办理丧葬事宜费用5000元、精神损害抚慰金70000元共计277022元。应由被告人财险湛江分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在商业险第三者责任险限额内向原告赔偿167022元（277022元-110000元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医药费249917.05元、住院伙食费补助费6100元、营养费500元共计256517.05元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，被告人财险湛江分公司已向原告支付了8000元医疗费，被告黄娟已经向原告支付了2000元医疗费，被告人财险湛江分公司还应在第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费246517.05元（256517.05元-10000元）。据上，被告人财险湛江分公司应在交强险的限额内赔偿原告损失110000元，在商业险第三者责任险限额内向原告赔偿损失413539.05元（167022元+246517.05元），共计523539.05元。被告王林宇、黄娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条和参照《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力后五日内向原告郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲支付523539.05元。二、驳回原告郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9599.47元，由原告郑玉华、钟春明、钟春辉、钟华武、钟菲菲负担464.08元，被告王林宇、黄娟负担9135.39元。原告已向本院预交，被告王林宇、黄娟于履行本判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  沈建平人民陪审员  何明香人民陪审员  黄华清二〇一九年十二月三十日书 记 员  李嘉乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。