wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4011号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：周晖，总经理。 被执行人：杨忠，男，汉族，1969年2月20日出生，住海南省海口市。 申请执行人华安财产保险股份有限公司海南分公司与被执行人杨忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款73273.21元及利息，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，未能送达。本院依法通过公告方式送达被执行人，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益性保险产品、不动产、车辆和证券、金融理财产品、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款和工商注册等财产信息，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的公积金、不动产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院干警前往被执行人住所地进行现场调查，未发现两被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向两被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果通过短信告知申请执行人。 本院认为，已执行到位0元，剩余案款73273.21元及利息尚未执行到位。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩小文 审判员  林明雅 审判长  何醒涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4101号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道211号。主要负责人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，该行员工。被告：陈五定，男，1967年2月4日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告陈五定金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董全红到庭参加诉讼，被告陈五定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈五定偿还原告借款本金40000元，利息8760元（自2012年12月20日起算至2014年12月20日止），合计48760元，后期利息自2014年12月21日起按月利率13.5‰计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，被告陈五定因借新还旧需要，与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订了一份《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额为40000元，借款期限为两年，借款利率执行固定月利率9‰，借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。合同签订后，原告依约向被告陈五定交付了出借资金，但被告未能按期还款，原告多次向被告催要，后于2019年2月3日向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，被告予以签收确认。截至2014年12月20日，被告陈五定共计下欠原告借款本息48760元。为维护原告的合法财产权益，现具文提起诉讼，恳请人民法院判决支持原告的诉讼请求。陈五定未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，被告陈五定与原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司签订了一份《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告向原告借款40000元，借款期限为两年，借款利率为月利率9‰，结息方式为按月结息到期还本。合同还约定借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。2012年12月20日，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告陈五定账户转账40000元，借款凭证注明，借款金额40000元，执行利率为年利率10.8%，贷款到期日2014年12月20日。被告贷款后未能按约定结息还本。截至2014年12月20日，被告陈五定下欠借款本金40000元，利息8640元。2019年2月3日原告的工作人员向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，被告陈五定在通知书上签字确认。上述事实，有原告提交的《农户小额信用借款合同》、借款凭证、欠款及利息结算表、《逾期贷款催收通知书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定全面履行自己应尽的合同义务。被告陈五定逾期未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，原告按照合同约定要求被告立即清偿下欠贷款本息，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。依合同约定，原、被告之间的借款利率为月利率9‰（或者按年利率10.8%），被告借款两年的借款利息应为8640元，原告主张按730天计息为8760元不妥，本院予以纠正。被告陈五定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈五定于本判决生效后15日内偿还原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息8640元（利息截至2014年12月20日，2014年12月21日起的利息及罚息按合同约定的月利率13.5‰顺延计算至贷款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告陈五定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  田学志二〇一九年十二月三日书记员  游 攀
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5605号原告:姚宏宾，男，汉族,1965年7月16日出生,住西宁市，公民身份号码：×××。被告:罗鹰,女,汉族，1974年1月11日出生,住西宁市,公民身份号码：×××。本院在审理原告姚宏宾与被告罗鹰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚宏宾以被告罗鹰无法联系无法送达诉状为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚宏宾撤回起诉。案件受理费625元，本院减半收取313元，由原告姚宏宾承担。审判员 冯德月 二〇一九年十二月十九日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5414号上诉人（原审原告）:檀岛咖啡有限公司，住所地香港特别行政区湾仔轩尼诗道226号宝华商业中心20楼A室。法定代表人：杨永业，总经理。委托诉讼代理人：袁吉，北京高文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许莲花，女，朝鲜族，1988年9月27日出生，北京高文律师事务所实习律师，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人檀岛咖啡有限公司（简称檀岛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2728号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：檀岛公司。2.申请号：25767143。3.申请日期：2017年8月9日。4.标志：5.指定使用商品：咖啡；咖啡饮料等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：檀香山企业有限公司。2.注册号：8675747。3.申请日期：2010年9月16日。4.专用期限至：2021年10月6日。5.标志：6.核定使用商品：咖啡；茶。三、被诉决定：商评字[2018]第220481号《关于第25767143号“檀岛及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月23日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，檀岛公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：至本案原审审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。檀岛公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回檀岛公司的诉讼请求。檀岛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持檀岛公司的诉讼请求，其主要上诉理由为：一、引证商标已被提起连续三年不使用撤销申请，如被撤销将不再构成诉争商标申请注册的障碍；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、诉争商标具有知名度及影响力，不会造成相关公众混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标商标档案、引证商标商标档案、被诉决定、当事人在商标评审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，2019年11月6日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1670期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标在全部商品上现已经被撤销注册，不再成为诉争商标在指定使用商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。檀岛公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由檀岛公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初2728号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第220481号《关于第25767143号“檀岛及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就檀岛咖啡有限公司针对第25767143号“檀岛及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由檀岛咖啡有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十二月三十日书记员 季依欣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2619号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：刘颜，女，1985年7月26日出生，汉族，身份证登记住址四川省汉源县。 被告：王伦，男，1982年3月4日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告刘颜、王伦买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理后,原告雅安拓海房地产开发有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤回起诉。 诉讼费451元，由原告雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 简素群 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢623号 中国联合网络通信有限公司杭州市分公司与富阳融至鼎投资管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第02253号民事调解书，于2019年12月03日立案执行。现因被执行人富阳融至鼎投资管理咨询有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10583号原告北京拓首科技发展有限公司，住所地北京市昌平区中关村科技园区昌平园火炬街11号，统一社会信用代码911101147226675600。法定代表人郎清江。被告青岛高航石化工业炉工程有限责任公司，住所地青岛市城阳区上马街道下马村，统一社会信用代码91370214766712116T。法定代表人丛培军。本院在审理原告北京拓首科技发展有限公司与被告青岛高航石化工业炉工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告青岛高航石化工业炉工程有限责任公司银行存款人民币222961.3元或查封其同等价值的其它财产，且已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告青岛高航石化工业炉工程有限责任公司银行存款人民币222961.3元或查封其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹晓君二〇一九年十二月十七日书记员  矫 欣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢552号 申请执行人，刘国彬。 被执行人，齐建成 本院执行的刘国彬申请执行齐建成买卖合同纠纷一案中，于2019年12月16日执行，经执行，于2019年12月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  王晓光 二〇一九年十二月十八日 书记员  董 飞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初177号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人林某，男，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]第76号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，由审判员孟立柱独任审理此案。于2019年12月17日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年8月19日21时30分许，被告人林某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车超速行驶至××旗门前，与沈浩伟驾驶的×××小型轿车发生交通事故。林某腿部受伤，被送往医院后提取血液进行鉴定，血液乙醇含量为99.69mg/100ml。其驾驶的48型摩托车鉴定为机动车。公诉机关认为被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，提请处罚。建议判处被告人林某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人林某对公诉机关指控的罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人林某酒后无证驾驶机动车超速行驶发生交通事故，负事故次要责任，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人具有从重处罚的情节，理应从重处罚，考虑被告人在此次交通事故中腿部受伤骨折，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，被告人自愿认罪、认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月十七日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2019）晋1002民初1482号原告：王保生，男，1944年10月9日生，汉族，住临汾市，即法律文书送达地址。委托代理人：郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。被告：郭俊霄，男，1965年5月7日生，汉族，住临汾市，即法律文书送达地址。被告：郭军红，男，1966年8月19日生，汉族，住临汾市，即法律文书送达地址。共同委托代理人：王郭虎，山西金贝（临汾）律师事务所律师。共同委托代理人：张文娟，山西金贝（临汾）律师事务所律师。原告王保生与被告郭俊霄、郭军红不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。判决前，本院于2019年12月20日向原告王保生送达了交纳案件受理费通知书，原告王保生未在七日内交纳案件受理费。本院认为，原告王保生在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王保生撤回起诉处理。审 判 长 张永彪人民陪审员 郭亚荣人民陪审员 李 婷 二〇一九年十二月三十日书 记 员 常晓静
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2404号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，主任。委托代理人芦艺华，男，杞县人口和计划生育委员会工作人员，系杞县人口和计划生育委员会与魏建辉、吕盼盼行政非诉执行一案中杞县人口和计划生育委员会的全权委托代理人。被执行人魏建辉,男，汉族,1985年1月20日生,住杞县。被执行人吕盼盼,女，汉族,1987年5月27日生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县人口和计划生育委员会与被执行人魏建辉、吕盼盼行政非诉执行行政征收一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执2404号案件中对被执行人魏建辉、吕盼盼的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱桂全审判员  陈 明审判员  冯志立二〇一九年十二月三日书记员  张欣欣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3774号 申请执行人宁波佳一塑粉有限公司与被执行人宁波九鼎机械有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3774号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1526刑初471号公诉机关潢川县人民检察院。被告人黄金水，男，1966年2月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因犯盗窃罪，于2003年4月18日被息县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯盗窃罪，于2017年11月14日被息县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因本案，于2019年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉【2019】259号起诉书指控被告人黄金水犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员徐士坤出庭支持公诉，被告人黄金水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年7月23日6时50分，被告人黄金水窜至潢川县春申办事处北关菜市场内，趁李建玲买菜之机，将李建玲电动车座下的iPhone6手机盗走。案发后，被告人黄金水赔偿李建玲5000元，取得被害人谅解。二、2017年7月23日7时02分，被告人黄金水窜至潢川县春申办事处北关菜市场内，趁张道秀买菜之机，将张道秀自行车框内的钱包及包内白金项链、iPhone4手机及1300元现金盗走。案发后，被告人黄金水赔偿张道秀2800元，取得被害人谅解。三、2017年8月4日7时24分，被告人黄金水窜至潢川县开发区王香铺菜市场内，趁黄丹丹买菜之机，将黄丹丹电动车座下的钱包及包内iPhone7手机、5100元现金盗走。该手机经潢川县价格认证中心认证，价值5125元。案发后，被告人黄金水赔偿黄丹丹11600元，取得被害人谅解。四、2017年8月22日7时46分，被告人黄金水窜至潢川县开发区王香铺菜市场内，趁黄真文买菜之机，将黄真文电动车座下的挎包及包内手机、300元现金盗走。案发后，被告人黄金水赔偿黄真文1800元，取得被害人谅解。五、2019年7月6日10时4分，被告人黄金水窜至息县农贸市场，趁沈梅买菜之机，将沈梅电动车把手上的手提包及包内vivo966手机、90元现金盗走。被告人黄金水赔偿沈梅2090元，取得被害人谅解。被告人黄金水于2019年8月16日被潢川县公安局民警抓获，归案后能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄金水以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄金水有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄金水有期徒刑八至十个月，并处罚金2000-3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人黄金水的供述等证据证实。被告人黄金水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄金水构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄金水到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄金水退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄金水多次盗窃且有盗窃前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄金水犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军军二〇一九年十二月二十日书记员  彭文丽
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0723执446号 申请执行人王文枝，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人白建海，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王文枝持生效的(2018)陕0723民初1512号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行与被执行人白建海民间借贷纠纷一案，申请执行标的5.5万元及利息等。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、因被执行人无法联系，已通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令； 2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人白建海名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，现已全部冻结；其名下无房产、证券、工商等登记信息； 3、被执行人白建海长期外出，下落不明，有溢水镇上溢水村委员会证明为证； 4、已依法对被执行人白建海进行限制消费，并纳入失信被执行人名单； 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实下落不明、没有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊伟峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  齐 秦 1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2762号申请执行人：张旺被执行人：刘立建张旺与刘立建民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏0804民初2990号民事判决书,被执行人刘立建应于判决生效后十日内归还申请执行人张旺借款9000元及利息（以9000元为基数，按照中国人民银行基准利率的标准，从2019年3月16日计算至实际给付之日）。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人刘立建负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人刘立建下落不明，本院已依法予以查找，并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2990号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月二十四日书记员 陈跃佳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6941号原告：河北华晨石油化工有限公司，住所地：黄骅市吕桥镇工业区。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：于明亮，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被告：濮阳恒润筑邦石油化工有限公司，住所地：濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：利聪，董事长。委托诉讼代理人：徐勇波，男，1982年7月22日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住河南省清丰县。原告河北华晨石油化工有限公司（以下简称华晨石油化工）与被告濮阳恒润筑邦石油化工有限公司（以下简称濮阳恒润筑邦）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨石油化工的委托诉讼代理人于明亮，被告濮阳恒润筑邦的委托诉讼代理人徐勇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华晨石油化工诉称：2017年6月21日，原告与被告签订购销合同，由原告购买被告生产的车用汽油。合同签订后，原告履行了支付货款的义务，但被告并未供应汽油，原告所付款项被告也以各种理由推脱未返还，被告的行为给原告造成了巨大的损失。按照合同约定，被告应返还所收取的款项1000万元，并支付违约金、利息200万元，共计暂定1200万元；诉讼费、保全费等由被告承担。被告濮阳恒润筑邦辩称：我公司要求依据双方签订的购销合同第八条第二款，合同签订后供货房拒不交付产品或单方解除终止合同，按合同总金额10%承担违约责任，不应承担利息。经审理查明：2017年6月21日，原、被告签订购销合同，由原告购买被告方生产的92#车用汽油，数量1885±5%，单价5305元，总价1000万元。合同第三条：供货计划及期限：供方应该在不晚于合同签订日后6个月内根据需方要求提供以上标的物，遇有交货时间调整，双方共同协商。合同第七条结算方式、期限：1、支付方式为银行电汇或商业承兑；2、结算方式：合同签订后三个工作日内，需方向供方预付合同全部货款。第八条违约责任：2、合同签订后，供方拒不交付产品，或单方解除、终止合同，按合同总金额10%承担违约责任。合同签订后，原告按合同约定向被告支付合同价款的承兑汇票，而被告却未按合同约定交付合同约定的标的物，至今被告既未交付标的物，也未退回货款，其行为构成违约，因此要求被告退回已付被告方垫付款1000万元并按合同约定支付合同价款10%的违约金，同时按人民银行逾期付款支付利息。被告方对主张未收到原告方纸质要求，因此未给原告供货，但对原告方提交的承兑汇票金额认可。对原告方主张同意按合同总金额的10%承担违约责任，但不同意支付利息。原告起诉后向本院提出保全申请，缴纳保全费5000元、保全保险费12000元。上述事实，由购销合同、承兑汇票及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原告按合同约定支付被告合同价款，被告却未按合同约定向原告交付相应货物，被告的行为构成违约，因此对原告主张被告返还货款1000万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按合同约定按合同总金额10%承担违约责任即100万元，被告方认可，因此对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方在合同中未明确约定，且被告方不予认可，因此对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告为了保证其债权的实现，依法向本院申请财产保全，其支付的合理费用，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告濮阳恒润筑邦石油化工有限公司返还原告河北华晨石油化工有限公司货款1000万元及违约金100万元，并支付保全费5000元及保全保险费12000元。以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，户名：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××44。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46900元，由原告承担3000元，由被告承担43900元。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十二月二十八日书记员 高宪玉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终8874号 上诉人（原审原告）：朱传浩，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽天宜建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区岸上玫瑰NB-1-903，统一社会信用代码913401000992107287。 法定代表人：叶玲，总经理。 委托诉讼代理人：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。 上诉人朱传浩因与被上诉人安徽天宜建设工程有限公司（以下简称天宜公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月4日公开开庭对本案进行了审理。上诉人朱传浩及其委托诉讼代理人王秀红、宋晓梦，被上诉人天宜公司委托诉讼代理人毕井涛均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人朱传浩于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人朱传浩自愿向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱传浩撤回上诉。 二审案件受理费20820元，减半收取10410元，由上诉人朱传浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  佘敦华 审判员  程 镜 审判员  王政文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  席 娅 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初584号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人孙加峰，男，1968年5月29日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌南县。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年9月5日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月13日转取保候审。2019年12月17日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。辩护人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人孙加峰犯非法行医罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟某、陈某甲出庭支持公诉，被告人孙加峰及其辩护人韩启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙加峰在未取得《医师资格证书》、《医师职业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本县新集镇新集街街西开办牙医诊所从事诊疗活动。期间，于2009年11月6日、2014年7月4日两次被灌南县卫生局行政处罚。2019年7月3日，被告人孙加峰在其私自开设的牙医诊所内为朱某进行非法诊疗活动时被灌南县卫健委执法人员当场查获。案发后，被告人孙加峰主动向公安机关投案。上述事实，被告人孙加峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、朱某、冯某、嵇某甲、嵇某乙的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、灌南卫生健康委员会行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙加峰在未取得医生执业资格的情况下，私设诊所进行非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人孙加峰犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙加峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙加峰承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。对辩护人提出被告人有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人孙加峰的犯罪情节不符合缓刑适用条件，故对该辩护人的辩护意见本院不予采纳。为了维护国家对医务人员的管理秩序，保护公民的身体健康和生命安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院关于修改《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定第一条第（一）、（三）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人孙加峰犯非法行医罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年1月7日止。取保候审前先行羁押的9日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘胜男二〇一九年十二月二十日书记员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3533号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖南星沙物流投资有限公司，住所地长沙市经济技术开发区板仓路219号晶华美地B栋101号房。法定代表人：尹国杰。委托诉讼代理人：尹伊君，该公司法务专员。委托诉讼代理人：邓小毛，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市芙蓉区建湘路凤仪园153号003栋。负责人：彭建军，该支行行长。委托诉讼代理人：武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游斌，北京德恒（长沙）律师事务所律师。长沙银行股份有限公司华龙支行（以下简称华龙支行）因与湖南星沙物流投资有限公司（以下简称星沙物流公司）委托合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民终3554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星沙物流公司申请再审称，原审适用法律错误。监管终止时，监管物价值与监管物最低要求相差54.9元，是监管物所有权人的出库行为造成的。申请人与被申请人之间是委托合同关系，而非保管合同关系，三方监管协议中约定的是动态监管，允许出库。监管关系终止时，监管物价值低于控制底线，并不必然导致申请人遭受损失，申请人的损失发生在监管终止后，其损失不是申请人造成的。申请人在监管中不存在过错，原审判决申请人赔偿损失显失公平。请求：撤销二审判决，维持一审判决；由被申请人承担本案诉讼费用。华龙支行答辩称，星沙物流公司违反合同约定，在监管物最低控制线下，未经华龙支行同意，允许三友公司出库，造成质押物减少，在法院查封时已经减少54.9万元，给华龙公司造成损失，已经构成违约。合同法对违约责任的规定为严格责任归责原则，星沙物流公司客观上存在违约行为，不管是否有过错，均应承担责任，除非能证明存在免责事由。监管物最终处置的价值能否覆盖贷款本息不是合同约定的免责事由，原审判决星沙物流公司承担违约责任，不存在显失公平，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。争议的焦点在于星沙物流公司是否按照委托监管协议的要求履行了监管义务，是否应当承担违约责任。2014年1月27日，华龙支行（抵押权人）与星沙物流公司（监管人）及债务人三友公司（抵押人）签订《动产抵质押监管三方协议》，约定：华龙支行委托监管人对三友公司向华龙支行提供的抵押物进行监管，《监管物清单》是监管人代理华龙支行监管抵押物的凭据；监管人享有对抵押物的监管权，若发生债务人不听从或者逃避监管指令的情形（包括但不限于哄抢货物、盗运货物等情形），应由债务人承担全部赔偿责任，监管人应就其监管不力承担连带赔偿责任，由于该问题造成监管物不足值等问题华龙支行可向债务人、监管人任意一方追偿；对于监管人是否依约履行本协议约定的监管职责，监管人应负举证责任，如举证不能，视为未依约履行上述协议；监管抵押物价值不得低于11000000元。在监管协议履行过程中，华龙支行就其与三友公司的金融借款合同纠纷向天心区人民法院提起民事诉讼，同时申请了财产保全。2014年10月15日星沙物流公司对监管物进行核库后报告库存监管物价值1045.1万元。当天下午，天心区人民法院工作人员对上述被监管的质押物进行了就地查封。因《动产抵质押监管三方协议》约定，星沙物流公司对监管物可实行动态监管，但未经华龙支行同意，不得降低监管物最低要求，即监管物价值不得低于1100万元。星沙物流公司没有提供证据证明其在将抵质押物移交法院查封时，监管物价值降低为1045.1万元已经按照协议约定取得华龙支行的同意，或属于协议约定不应承担责任的情形，原审据此认定星沙物流公司存在监管失职的违约行为，应承担相应违约责任，并无不当。星沙物流公司的再审申请理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南星沙物流投资有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月十日法官助理陈莹书记员唐逸夫
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7935号原告：某某银行。法定代表人：程某，行长。委托诉讼代理人：乔林生，员工。委托诉讼代理人：赵建祥，员工。被告：陈某。本院在审理原告某某银行与被告陈某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元，由原告某某银行负担。审判员  周健二〇一九年十二月二十三日书记员  江悦
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执1111号 蔺某某、刘某某、康某某：申请执行人蔺某某与被执行人刘某某、康某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2104号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、康某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔺某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某、康某某偿还借款74000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某于2019年12月18日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人蔺某某借款74000元，并交纳了案件受理费1630元、执行费1010元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某、康某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十八日1
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5422号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：高群，女，1971年12月17日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人高群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7681号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人高群返还申请执行人借款等51592.78元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人高群拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人高群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 王禹辰 二〇一九年十二月十日 代书记员 张俊淦
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2031号申请执行人：王传军，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李琦，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省柘城县浦东新区。申请执行人王传军与被执行人李琦买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王传军向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李琦名下的财产。1.查明被执行人名下有五菱牌（车牌号：豫Ｎ×××××，车辆类型：K39，注册日期：2006年6月7日）和时风（车牌号：豫Ｎ×××××，车辆类型：N11，注册日期：2005年3月1日）车各一辆，该二车辆均未实际扣押，申请执行人明确表示不要求法院处置该上述车辆。2.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、未查询到被执行人名下工商登记等信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、社会养老保险、住房公积金未发现被执行人李琦有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人李琦违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王传军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能提供有关被执行人李琦财产状况的证据或线索，本院又未能查到被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2019）豫1424执2031号案的本次执行程序。被执行人李琦负有继续向申请执行人王传军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇一九年十二月二十九日书记员  李溢男
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1064号罪犯董明春，男，1984年11月25日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，小学文化，捕前住海南省昌江黎族自治县石碌镇尖岭村委会老古地村。现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)海南二中刑初字第62号刑事判决，以被告人董明春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人董明春不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年11月19日作出(2012)琼刑一终字第108号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期执行自2011年11月17日起至2026年11月16日止。罪犯董明春于2013年1月7日入监服刑。在服刑期间，该犯获得二次减刑，共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2025年4月16日止。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯董明春在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减去一年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯董明春在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董明春自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，共计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董明春在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董明春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2011年11月17日起至2024年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十二日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初311号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人宋英超，男，1991年3月16日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县,住。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月19日被行唐县公安局刑事拘留，经行唐县人民检察院批准，于2018年12月31日被行唐县公安局执行逮捕；于2019年2月1日被行唐县公安局取保候审；于2019年11月7日被行唐县人民检察院决定取保候审；于2019年12月3日被本院决定取保候审。现取保候审居住在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人宋英超犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、王欣出庭支持公诉，被告人宋英超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2018年8月1日17时许，被害人宋某1在北龙岗村南通放羊，被告人宋英超开车路过时，遇到了羊群，后因过路一事与宋某1发生矛盾，宋英超将宋某1打伤。经鉴定，宋某1的伤情属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并与被害人自行达成和解。公诉机关认为，被告人宋英超故意伤害他人致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，依法构成故意伤害罪。宋英超系初犯，案发后已经与被害人宋某1达成和解并取得被害人的谅解，其到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对宋英超判处有期徒刑一年，符合社区矫正条件的，可以使用缓刑。 被告人宋英超对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明，2018年8月1日17时许，被害人宋某1在北龙岗村南通放羊，被告人宋英超开车路过时，遇到了羊群，后因过路一事与宋某1发生矛盾，宋英超将宋某1打伤。经鉴定，宋某1的伤情属轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并与被害人自行达成和解，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、办案说明、宋某1伤情照片、抓获经过、宋英超户籍证明信及前科证明、宋某1诊断证明书、行唐县急救站院前急救病案记录、宋某3与李傻小手机通信详情、调解书、谅解书、接受证据清单等书证；2、被告人宋英超供述与辩解；3、被害人宋某1陈述；4、证人宋某2、李某、宋某3的证人证言；5、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、勘查笔录及照片、行唐县医院出警视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋英超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人宋英超与被害人宋某1达成和解，并取得被害人的谅解，被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，可依法从轻处罚。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，同意对被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，没有明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋英超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  顾素玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 洁
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏11民初411号 起诉人：镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司，住所地镇江市京口区新民洲兴港路1号2幢。 起诉人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司向本院提交以戴忠明、镇江新区城市建设投资有限公司为被告，以江苏厚德建设有限公司为第三人的民事起诉状。本院于2019年12月2日立案，后起诉人于2019年12月13日提出撤回诉讼申请。 本院认为，起诉人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司撤诉。 审判长  褚冬平 审判员  朱智玲 审判员  陈 静 二〇一九年十二月十八日 书记员  晁璐云
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7063号 原告：柴永将，男，1961年2月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：柴鹏成，男，1980年2月28日出生，汉族，住宁海县。 原告柴永将与被告柴鹏成民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本息56790元（其中本金25200元，利息31590元）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告柴永将到庭参加诉讼，被告柴鹏成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年2月15日，被告向原告出具一份借条，确认尚欠原告借款本金25200元、利息31590元，合计56790元。上述款项，被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告向原告借款的事实清楚、证据确实充分，故对原告要求被告归还借款25200元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，于法有据，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告柴鹏成应于本判决生效后十日内归还原告柴永将借款本金25200元，并支付利息31590元。 如果被告柴鹏成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告柴鹏成负担。 原告柴永将于本判决生效之日起十五日内向本院申请退受理费；被告柴鹏成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇一九年十二月二十三日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘早崇，男，1938年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北龙道风电科技有限公司，住所地河北省张家口市沙城经济开发区。法定代表人：冀文丽，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中融腾资产管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：贾玉清，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣化电气有限公司，住所地河北省张家口宣化区府城北街5号。法定代表人：冀文平，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中圆国际商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘占峰，执行董事。再审申请人刘早崇因与被申请人河北龙道风电科技有限公司（以下简称龙道风电公司）、中融腾资产管理（北京）有限公司（以下简称中融腾公司）、宣化电气有限公司、中圆国际商业保理有限公司债权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘早崇申请再审称，（一）《债权转让协议》条款不当，是被申请人精心设计的圈套，没有约定被申请人违约后应承担的违约责任，导致《债权转让协议》签订后，被申请人敢违约，不按协议规定到期支付我的本金及可得差价，仅断断续续支付了部分可得差价，中融腾公司长期违约占用我11万元转让金。这是被申请人对债权人的欺诈行为；（二）二审判决认为《债权转让协议》约定的可得差额已经支付完毕，犯了时间概念和违约责任的错误。《债权转让协议》约定的可得差额不是在2016年8月3日支付完毕，而是在2017年1月18日以后才支付完毕，这是被申请人的违约行为；（三）《债权转让协议》第2．1条中写得很清楚，转让对价为人民币110000元，二审法院却认定转让对价为97123．13元，我不接受；（四）被申请人在2016年7月20日发布的《公告》第五部分中清楚写明：“龙道风电公司关联公司实际控制人冀文平及其股东郑重承诺于2016年12月31日前100％偿还所有债权人的本息，偿还过程中已经逾期的债权人本息按原合同约定计算。”被申请人都承诺了支付债权人滞纳金，我的最低诉求，人民法院也不支持，而支持被申请人违背事实、违反《债权转让协议》约定的造假行为，我不理解；（五）2016年6月8日——2016年12月31日被申请人仍应按年利率15%给付我可得差额（利息）；（六）被申请人应支付我2016年12月31日以后滞纳金197765．18元。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据《债权转让协议》的约定，涉案债权转让对价为110000元，龙道风电公司应付可得差额总额为9900元。根据二审法院查明的事实，各方当事人均认可龙道风电公司依约按时向刘早崇支付了可得差额6600元，后又在2016年11月22日至2019年3月2日期间向刘早崇支付了共计16176.87元。鉴于刘早崇在一审诉讼过程中主张该16176.87元款项优先用于支付可得差额和利息，二审法院将该部分款项优先抵扣可得差额3300元，剩余12876.87认定为系支付债权转让对价，处理并无不当。二审法院认定龙道风电公司应付刘早崇的债权转让对价款为97123.13元，《债权转让协议》约定的可得差额已经全部支付完毕，认定事实并无不当。刘早崇主张龙道风电公司应向其继续支付可得差额，缺乏依据，本院不予采信。《债权转让协议》对可得差额的支付次数及期间有着明确约定，并未对适用复利以及其他利息计算方式进行约定。二审法院按照中国人民银行同期贷款利率的标准，以各期间的债权转让对价尾款为基数进行利息即违约金的计算，符合法律规定，处理并无不当。刘早崇申请再审的理由均不能成立。综上，刘早崇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘早崇的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执949号申请执行人：陈艳红，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：陈建设，男，1957年6月14日出生，汉族，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人陈艳红与被执行人陈建设民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鄂1102民初1936号民事判决书确定的义务，在本院执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鄂1102民初1936号民事判决书确定的义务，但被执行人一直未能履行。2、本院多次通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险的财产状况，均未发现其他可供执行的财产。3、本院通过去向黄冈市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产权登记信息。4、本院于2019年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并对社会公布。5、本院于2019年8月29日前往被执行人居住的黄冈市××河镇造化××村村民委员会进行社区调查，该社区反馈对被执行人财产不清楚。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，向申请执行人告知本院财产查控情况，申请人认可本院查控结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十二月二十四日书记员  侯文秀
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2184号上诉人(原审原告)：大同保安服务有限公司，住所地大同市开发区高创服务中心410号。法定代表人：苑茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴汉宁，山西星瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：彭海，男，汉族，1975年3月1日出生，住大同市。法定代理人：武红叶，女，汉族，1977年11月8日出生，住址同彭海，系彭海之妻。委托诉讼代理人：李增祥，山西九论律师事务所律师。上诉人大同保安服务有限公司因与被上诉人彭海经济补偿金纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大同保安服务有限公司的委托诉讼代理人吴汉宁、陈杨，被上诉人彭海的法定代理人武红叶、委托诉讼代理人李增祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同保安服务有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人疾病救济费。事实与理由：一、原审适用法律错误。《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条明确规定疾病救济费是职工患病或非因工负伤享受的待遇，彭海于2018年1月15日被认定为工伤，不应适用该条款规定。工伤应享有的待遇并无疾病急救费，原审混淆了工伤与非因工负伤所应享有的待遇,适用法律错误导致判决错误。二、原审以被上诉人无法及时享受工伤待遇为由要求上诉人承担疾病救济费无事实依据。首先，被上诉人已获得医保拨付的医疗费,疾病费用已经得到补偿,要求上诉人再支付疾病救济费无事实依据，被上诉人因患精神分裂症获得双重利益更是不当的。其次,被上诉人于2015年1月17日被人打伤头部,2016年1月1日被诊断为精神分裂症。从其受伤至其所谓工伤时间本身已经超过1年的时间。被上诉人无法享受工伤待遇是由于其本身疾病特殊性造成的,上诉人履行了作为用人单位的各项义务,现再要求上诉人承担各项费用,无事实及法律依据。彭海辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原判判决支付疾病救济费与医保支付费用并不重复，工伤保险条例规定停薪留职期间工资应由上诉人支付；因上诉人拖延伤残鉴定而延迟了领取伤残津贴时间，故2016年1至2019年3月期间的疾病救济费应由上诉人支付。工伤保险条例并未禁止停工留薪期满的工作人员领取疾病救济费。大同保安服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判决原告无需支付被告疾病救济费或其他任何费用。2、案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：被告彭海于2005年3月19日到原告大同保安服务有限公司处从事保安工作，后担任保安中队长。工作期间，原告为被告缴纳医疗和工伤保险。2015年1月17日被告在工作期间被人打伤头部，后经常头痛头晕，同年12月29日离职，开始在家中无故打骂。2016年1月1日，被告先后在大同市精神卫生院、大同市第六人民医院进行诊治。2018年1月15日，被告经大同市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年3月8日，被告经大同市劳动能力鉴定委员会鉴定为三级伤残、部分依赖护理。2019年6月15日，大同市医疗保险管理服务中心向被告一次性拨付了伤残补助金、伤残津贴、护理费、医疗费等费用。被告因工伤保险待遇问题向大同市劳动人事争议仲裁院申请仲裁。大同市劳动人事争议仲裁院作出同劳仲裁字（2019）第091号裁决书，裁决：一、本裁决生效之日起十日内，被申请人大同保安服务有限公司向申请人彭海支付疾病救济费52272元；二、在本裁决生效之日起十五日内，被申请人协助申请人向社会保险经办机构申报申请人彭海应当享受的工伤保险待遇，同时双方按照国家和省市相关规定履行社会保险费的缴费义务；三、驳回申请人的其他仲裁请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告彭海从2016年1月开始患精神分裂症而离职，在2019年3月才被鉴定为工伤三级。未经劳动能力鉴定委员会确认其停工留薪期，导致该期间被告无法及时享受工伤保险待遇，原告应当按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（劳部发［1995］309号）第五十九条的规定支付被告病假工资或疾病救济费，具体标准按照当年当地最低工资的80％计发，因此大同市劳动人事争议仲裁院同劳仲裁字（2019）第091号裁决书裁决原告应当向被告支付2016年1月到2019年3月期间的疾病救济费52272元（1620＊0.8＊12＋1700＊0.8＊27）并无不当。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：原告大同保安服务有限公司于判决书生效后三日内向原告彭海支付疾病救济费52272元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（劳部发［1995］309号）第59规定，“职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费…”。本案中，彭海已被认定为工伤，并享受了工伤保险待遇，故彭海请求支付病假工资或疾病救济费不符合上述规定适用情形；另，彭海在一审提交的本院（2018）晋02行终78号行政判决书即彭海上诉大同保安服务有限公司及大同市人力资源和社会保障局工伤认定一案，法院查明认定事实明确“2016年3月1日，大同市保安服务总公司与第三人彭海妻子武红叶签订了终止劳动合同书。”彭海于2016年1月1日即住院治疗未提供工作且2016年3月1日双方已终止劳动合同，在此情形下彭海向大同保安服务有限公司主张支付疾病救济费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判对该部分事实未予认定且适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，大同保安服务有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4665号民事判决；二、上诉人大同保安服务有限公司无需支付被上诉人彭海疾病救济费。一、二审案件受理费共计15元，均由彭海负担。本判决为终审判决。审判长 屈胜肖审判员 齐立波审判员 苗建萍 二〇一九年十二月九日书记员 李文静
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1529号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：董怡，男，住上海市。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的(2018)湛仲字第0E040802号仲裁裁决，本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币2,064.44元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月11日申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪01执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇一九年十二月二十六日书记员 张伟嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执645号 申请执行人：郭召亮，男，1971年1月18日出生，汉族，个体，住新疆哈密市。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地山东汶上县。 法定代表人：王永胜，系该公司执行董事。 本院在执行郭召亮与济宁国泰君安机械设备安装有限公司运输合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）新2222民初656号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司应偿还申请执行人郭召亮运费81600元、诉讼费920元，合计82520元。因被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭召亮于2019年10月10日向本院申请强制执行，并要求被执行人承担本案执行费1124元。本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行中，对被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。经查，济宁国泰君安机械设备安装有限公司在中铁十五局集团建设工程有限公司有未结算的应付工程款，我院依法冻结该笔工程款。申请执行人郭召亮与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成执行和解：待被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司与中铁十五局集团建设工程有限公司就工程结算后，给付申请执行人郭召亮运费及诉讼费合计82520元。于2020年1月20日之前之前给付申请执行人郭召亮案款82520元. 本院认为，申请执行人郭召亮与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执645号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十二月十一日 书记员 王      涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17790号原告：石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街976号。负责人：周春辉，该支行行长。被告：宁夏大兆超市配送股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路中房富力城A座22层2207号。法定代表人：梁欣，该公司总经理。被告：银川鸣智时代贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区老大楼写字楼16层。法定代表人：黄绍雄。被告：黄绍雄，男，汉族，1971年4月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告；梁欣，女，1975年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：侯援，男，1960年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵峥，男，1972年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘少勤，男，1971年3月24日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被告宁夏大兆超市配送股份有限公司、银川鸣智时代贸易有限公司、黄绍雄、梁欣、侯援、赵峥、刘少勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏大兆超市配送股份有限公司立即偿还借款本金4651313.35元，利息1544816.61元（利息是按照《流动资金借款合同》约定的利率及利息计算方法，暂计算至2019年10月20日），合计拖欠本息为6196129.96元，以及偿还在贷款结清前产生的所有利息，直至贷款本息全部结清；2、判令被告银川鸣智时代贸易有限公司、黄绍雄、梁欣、侯援、赵峥、刘少勤对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案诉讼及实现债权产生的所有费用。事实和理由：2016年4月18日，原告与被告签订《流动资金借款合同》一份，约定由原告按照借款合同约定发放给被告宁夏大兆超市配送股份有限公司货款1000万元，借款期限自2016年4月18日至2019年4月17日，月利率为8‰。担保方式：由银川鸣智时代贸易有限公司、黄绍雄、梁欣、侯援、赵峥、刘少勤对上述债务承担连带保证责任提供连带责任保证担保。《流动资金借款合同》生效后，原告按照约定于2016年4月19日向被告宁夏大兆超市配送股份有限公司发放贷款1000万元。款项到期后，被告未能向原告足额还款。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的信息，无法向其中的部分被告进行送达，原告也不能提供其他有效地址，故本院对于原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行的起诉。案件受理费已减半收取计55173元，退还原告石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高靖雯人民陪审员  李晓红人民陪审员  张彦侠二〇一九年十一月二十九日法官 助理  朱敏斌书 记 员  纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7359号上诉人（原审原告）：李陆，女，1985年8月6日出生，汉族，中国大地保险晋中开发区支公司职工，住晋中市榆次区文苑街85号散林苑B5-3户，身份证号：142422198508064523。委托诉讼代理人：吴非，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆怀宇，男，1986年7月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司山西分公司职工，住太原市万柏林区和平南路139号十二院城17号楼6单元1303室，身份证号：140202198607091035。上诉人李陆因与被上诉人陆怀宇离婚后财产纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初3626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李陆于2019年12月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李陆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李陆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王庆河审判员 郝利亚审判员 任 华 二〇一九年十二月十二日书记员 聂 璐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初1219号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人莫军，男，1994年10月13日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省衡阳县。曾因抢夺罪于2013年10月12日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2016年7月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2017年5月6日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕1163号起诉书指控被告人莫军犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员卢文霆出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人莫军对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月24日22时许，经事先联系和在微信上收取黄某支付的450元毒资，被告人莫军在南宁市西乡塘区秀灵路62号旁的中国电信秀灵路营业厅门前将一袋毒品K粉贩卖给黄某，交易完成后两人被民警当场抓获。民警自莫军身上查获手机一部，自黄某驾驶的汽车副驾驶座位上查获毒品可疑物一袋(经称量净重0.85克，全部送检)。经鉴定，从所送的检材中未检出氯胺酮。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、人员基本信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取清单、微信聊天记录、微信转账记录、现场检测报告书、证人黄某的证言、被告人莫军的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告(南公刑鉴(化)字[2019]1837号)、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量取样笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人莫军违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮0.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人莫军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人莫军已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人莫军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人莫军在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人莫军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人莫军违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品氯胺酮共计0.85克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫军已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人莫军归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人莫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在案的供犯罪所用的VIVO牌手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员朱启明 二〇一九年十二月二十四日 书记员蓝芝燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、氯胺酮或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、氯胺酮或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、氯胺酮或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4323号之一 申请执行人:宁夏金开贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：罗恒,该公司总经理。 被执行人:纪灵芬,女,1978年3月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：××× 被执行人:宁夏阿斯兰实业发展有限公司。 法定代表人：纪灵芬,该公司总经理。 被执行人:宁夏嘉汇担保有限公司。 法定代表人：杨立功,该公司总经理。 被执行人:杨立功,男,1961年4月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区灵武市。身份证号：××× 由银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终1546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月13日向本院申请执行。本案应执行标的3763336元（含执行费39289元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人纪灵芬、宁夏阿斯兰实业发展有限公司、宁夏嘉汇担保有限公司、杨立功无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市中级人民法院（2018）宁01民终1546号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月十七日 书记员  马 强
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3252号 申请执行人：郭美美，男，1956年12月19日出生汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：宁波益华沙石有限公司（统一社会信用代码：91330226309045151Y），住所地宁海县长街镇塘里村。 法定代表人：胡益华，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭美美与被执行人宁波益华沙石有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3252号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 潘相斌 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十二月十六日 代书记员 叶宁柯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖533号原告贵阳北斗华测导航技术有限公司，住所地高新区长岭南路天一国际广场10栋4层8号。法定代表人曹城博。被告六枝特区九方测绘有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区银壶社区百货批发市场（恒惠超市左侧）1层。法定代表人严菊香。原告贵阳北斗华测导航技术有限公司与被告六枝特区九方测绘有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告贵阳北斗华测导航技术有限公司诉称，被告六枝特区九方测绘有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款92000元；2、判决被告按照合同约定向原告支付逾期违约金；3、判令本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理覃桢榕书记员马立娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初14278号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区西桥北巷25号。负责人：王晓斌，该分行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭庆伟，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：袁廷逵，男，1977年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵静，女，1982年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王旭光，男，1985年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：侯梦莹，女，1989年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告袁廷逵、赵静、王旭光、侯梦莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行撤诉。案件受理费3826元，减半收取计1913元，公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行公司承担。审 判 员  张 丽二〇一九年十二月四日法官助理  雷娟娟书 记 员  李 然
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4523号 申请执行人杨仕秀，女，1966年9月3日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院(2019)黔05民终2926号民事判决书，受理杨仕秀申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明被执行人无可供执行银行存款、无股权证券、无车辆等相关财产，房产均被其他法院查封，本院不能处置。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4523号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁 磊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初10833号原告：湖南轻化安装工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城5栋1单元1108号，统一社会信用代码91430111MA4L6JL365。法定代表人：杨专红，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师，执业证号：14301201511915598。委托诉讼代理人：高一珊，湖南益云律师事务所律师实习律师。被告：中铁二局集团电务工程有限公司，住所地：四川省成都市通锦路9号，统一社会信用代码915101006216029529。法定代表人：林光华。被告：熊光波，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：深圳市建业建筑劳务服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道桃源社区龙珠四路2号方大广场2号楼802-803，统一社会信用代码91440300748881661W。法定代表人：张琦开。原告湖南轻化安装工程有限公司与被告熊光波、被告中铁二局集团电务工程有限公司、被告深圳市建业建筑劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告湖南轻化安装工程有限公司于2019年12月8日向本院邮寄递交撤诉申请，称与被告熊光波、被告中铁二局集团电务工程有限公司、被告深圳市建业建筑劳务服务有限公司之间的纠纷已解决，故向法院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南轻化安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5036元，减半收取2518元由原告湖南轻化安装工程有限公司负担。审判长  陈长权审判员  张 昤审判员  赵 力二〇一九年十二月十日书记员  黄 蕾
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初5226号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号5层。 负责人：李政梅，该公司财务总经理。 委托诉讼代理人：吴洁，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶晶，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：洪方园，男，1985年8月2日生，汉族，住常州市新北区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司（以下简称世茂物业常州分公司）与被告洪方园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告世茂物业常州分公司的委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼，被告洪方园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告世茂物业常州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付所欠2015年1月1日至2018年12月31日的物业费8112元及违约金486.72元，合计8598.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系世茂香槟湖苑小区50幢1203室业主，与我公司签订了前期物业管理服务协议，约定由原告为世茂香槟湖苑小区提供物业服务，被告应依约支付物业服务费。但自2015年1月1日至2018年12月31日止，被告共拖欠原告物业费8112元（已将物业费、电梯费一并计算）及违约金486.72元。原告多次催要，但被告仍未支付，故诉至法院。 被告洪方园未答辩。 经审理查明：原告原名上海世茂第一太平物业管理有限公司常州分公司，后经核准变更为现名称。 被告于2010年1月16日与常州世茂房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买常州市新北区世茂香槟湖苑小区50幢1203室房屋，该房屋的实际建筑面积为125.2平方米，后常州世茂房地产有限公司与被告及上海世茂第一太平物业管理有限公司常州分公司签订《常州市前期物业管理服务协议》一份，约定在本物业区域业主大会选聘物业管理企业之前，由丙方（即常州世茂房地产有限公司）委托甲方（即上海世茂第一太平物业管理有限公司常州分公司）负责本区域的前期物业管理工作；物业服务费标准为1元/平方米/月，电梯运行维护费标准为0.4元/平方米/月，按年预交；乙方（即原告）逾期未交纳物业服务费以及设施设备运行费、停车管理服务费等费用的，甲方有权要求乙方补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。被告自2015年1月1日起未向原告交纳过物业服务费和电梯运行维护费。期间，被告均实际居住在上述房屋中。上述事实，由原告提供的商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、水电费清单、准予变更登记通知书以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务协议不违反有关法律法规的规定，为合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。双方签订了前期物业管理服务协议，原告提供了物业服务，被告依法应当支付物业服务费用和电梯运行维护费用。原告的诉讼请求，其中主张的电梯费还低于双方合同约定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 被告洪方园于本判决生效之日起十日内支付原告世茂天成物业服务集团有限公司常州分公司物业费（含电梯费）8112元、滞纳金486.72元，合计8598.72元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告洪方园负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将650元直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  蔡剑群 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  方 婷 书 记 员  郭 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8695号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，董事长。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：孙兆岩，男，1969年6月26日出生汉族，住黑龙江省尚志市。被告：苗佳香，女，1971年8月4日出生汉族，住黑龙江省尚志市。被告：徐希友，男，1957年11月6日出生汉族，住黑龙江省尚志市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告孙兆岩、苗佳香、徐希友融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费607元，原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预付，原告斗山（中国）融资租赁有限公司变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  杨德海人民陪审员  董 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘文斌
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2018号之一 申请执行人：广州晓志信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路500号粤雅市场B308之三号房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AKR2J6N。 法定代表人：郑小文,该公司总经理。 委托代理人：余文斌，广东谨然律师事务所律师。 被执行人：广东象居网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路智慧新城T5栋702室之五（住所申报），统一社会信用代码91440604MA51PRPU1L。 法定代表人：李晴。 关于广州晓志信息科技有限公司（以下简称广州晓志公司）与广东象居网络科技有限公司（以下简称广东象居公司）计算机软件开发合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8254号裁决书已发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、广东象居公司向广州晓志公司支付合同款人民币180000元；二、广东象居公司向广州晓志公司支付延期支付合同款的违约金（违约金以人民币180000元为基数，从2018年12月16日开始计算，每日按未支付款项的万分之五计付，至实际清偿之日止）；三、广东象居公司补偿广州晓志公司律师费人民币5000元；四、仲裁案件受理费人民币10975元，由广东象居公司承担。因广东象居公司未履行上述法律文书确定的义务，广州晓志公司向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币222900.91元。本院于2019年10月23日立案执行。执行费人民币3244元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行，其下落不明，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，通过全国法院网络执行查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、派员前往被执行人住所地进行调查。本院于2019年12月13日派员前往被执行人住所地(广东省佛山市禅城区季华一路智慧新城T5栋702室之五)进行调查，该公司已不在该处经营，不知其去向，未发现其有可供执行的财产。 四、对被执行人广东象居公司采取限制高消费措施，并列入失信名单，依法进行信用惩戒。 五、本院于2019年12月16日11时21分电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示，不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。即，申请执行人在本案中未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2018号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  郑振康 审判员  胡 剑 审判员  凌 蔚 二〇一九年十二月二十四日 法官助理   伍超 书记员  杨凯霖
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1528执1168号刘敏、兴文县银峰宾馆有限公司：刘敏与兴文县银峰宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更752号罪犯池玉明，男，1956年2月25日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省德州市中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）德中刑二初字第22号刑事判决，以被告人池玉明犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年2月15日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年10月29日裁定减去有期徒刑二年；于2015年5月28日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变；山东省滨州市中级人民法院于2017年9月20日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯池玉明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯池玉明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯池玉明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯池玉明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯池玉明减去有期徒刑八个月（刑期自2005年8月8日起至2023年5月14日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  刘超元二〇一九年十二月二十六日书记员  张真真
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11181号 上诉人（原审原告）：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省青岛胶州市阜安工业园。 法定代表人：王江伟，总经理。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔聪聪，山东汇融律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：尤凤芹，女，1967年3月26日生，汉族，住址山东省青岛胶州市。 上诉人青岛衣东实业有限公司因与被上诉人尤凤芹确认劳动合同关系纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛衣东实业有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛衣东实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛衣东实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵彩玉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执2658号申请执行人吴正妙与被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2017）浙0327民初3616号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴正妙向本院申请强制执行，本院于2019年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执2658号案件执行完毕。二〇一九年十二月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2017号 申请执行人：胡茂根，男，1963年5月2日出生，汉族，住址：余姚市。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司，住所：余姚市农副产品批发市场内，注册号：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，总经理。 本院执行的申请执行人胡茂根与被执行人宁波银树食品股份有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日