wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢465号申请执行人：赵某某。被执行人：刘某。申请执行人赵某某与被执行人刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，依据涉案已发生法律效力的（2019）内02民终142号民事判决书所确定的义务，被执行人刘某应赔偿申请执行人医疗费、伤残费用等各项费用136841.03元，案件受理费4783.8元。因被执行人逾期未履行上述给付义务，申请执行人赵某某隧申请本院强制执行。本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等相关财产信息。但未查询到有可供执行的财产。3、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案本次执行到位标的O元，本案尚余赔偿款136841.03元及案件受理费4783.8元未能执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的形式要件及实质要件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢465号案件终结本次执行程序。本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行义务后，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二O一九年十二月三十日日书记员张晖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1930号王志军、灯塔市亿奇真皮制品有限公司：王志军与灯塔市亿奇真皮制品有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王志军向本院申请执行的灯市劳人仲字（2018）第88号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2767号申请执行人：赵明江，男，1971年3月4日生，住贵州省毕节市。被执行人：胡成孝，男，1970年3月11日生，住贵州省修文县。本院执行的赵明江与胡成孝劳务合同纠纷一案，申请执行人赵明江依据发生法律效力的本院（2018）黔0113民初2230号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人胡成孝向其支付劳务费、诉讼费等共计15261元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年9月9日受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年9月16日、11月29日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡成孝的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、不动产、互联网银行信息，查询到被执行人名下除有小额银行存款（已冻结）外，无其他财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日向被执行人胡成孝发出限制消费令并于12月19日将其纳入失信被执行人名单；经向贵阳市白云区不动产登记站、修文县国土资源局、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；本院于2019年12月16日前往被执行人胡成孝的住所地进行财产调查并查找被执行人，未查询到被执行人的财产信息。经本院约谈申请执行人赵明江，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为15261元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇一九年十二月二十二日法官助理刘耀炜书记员蒋学林
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1035号 蓝肖、张连英、黄碧勇： 本院以(2014)丽莲执民字第1616号、（2019）浙1102执恢1035号立案执行的申请执行人蓝肖与被执行人张连英、黄碧勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初2998号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。统一社会信用代码：×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：江门市新会新桥酒店。住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：×××909。法定代表人：卓林。委托诉讼代理人：黄志山，广东国晖（江门）律师事务所。委托诉讼代理人：钟珊珊，广东国晖（江门）律师事务所。被告：卓林，男，1971年6月2日出生，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区，被告：鲍坤，男，1978年1月22日出生，汉族，住所地：湖北省武汉市汉阳区，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告江门市新会新桥酒店、卓林、鲍坤侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  梁津晃审判员  吴淑娟审判员  李月贤二〇一九年十二月六日法官助理朱晓燕书记员黄彩艳
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初1624号 原告：葛某某，男，1955年10月29日生，汉族，现住平定县。 原告：葛某某1，男，1969年5月20日生，汉族，现住平定县。 原告：方某某，女，1958年7月18日生，汉族，现住平定县。 原告：葛某某2，女，1960年3月31日生，汉族，现住平定县。 原告：葛某某3，女，1966年1月29日生，汉族，现住平定县。 以上原告共同委托代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。 被告：张某某，女，1963年4月12日生，汉族，现住平定县。 被告：葛某某4，女，1986年10月25日生，汉族，现住平定县。 被告：葛某某5，男，1989年10月24日生，汉族，现住平定县。 以上被告共同委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 原告葛某某、葛某某1、方某某、葛某某2、葛某某3诉被告张某某、葛某某4、葛某某5继承纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1、请求依法继承被继承人李某某的遗产人民币230331.5元及晋CXXXXX号轿车一辆；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人李某某与葛某某6（已故）系夫妻关系，二人共育七个子女：葛某某7、葛某某、葛某某8、葛某某1、方某某、葛某某2、葛某某3。葛某某8与张某某系夫妻关系，二人育有一女葛某某4、一子葛某某5。葛某某8于2017年11月9日发生交通事故死亡，其近亲属共获赔偿款904431.48元及一辆晋CXXXXX号小型汽车。李某某作为母亲应依法分得赔偿款230331.5元及车辆25%的价款。但该款由被告张某某、葛某某4、葛某某5代领后一直未给付李某某。现李某某于2018年11月16日因病去世，上述财产应予以分配。现长子葛某某7的妻子、子女均表示放弃继承的权利，五原告作为李某某的继承人应依法继承遗产。故提起诉讼。 本院经审查认为，五原告作为继承人，没有各自明确的诉讼请求，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告葛某某、葛某某1、方某某、葛某某2、葛某某3的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审 判 长  赵志强 审 判 员  李如明 人民陪审员  王 亮 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王晓芳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1294号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨敬快，男，1991年3月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。2019年5月14日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年9月23日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]977号起诉书指控被告人杨敬快犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，杨敬快到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月5日至11日，被告人杨敬快在苍南县龙港镇云岩乡九龙生态园山顶空地、龙港镇瑞岩村郑氏宗祠后面空地、宜山镇水门村宜乌河水门段旁空地等处开设流动赌场，并雇佣方某、温某（均已判决）在赌场内巡逻、维护秩序、抽取头薪，杨某（已判决）在赌场外维护秩序、管理车辆。该赌场供他人以牌九的形式进行赌博，从中抽取头薪以非法获利。经查，该赌场每天开设一场，每场参赌人员二十人以上。被告人杨敬快共抽取头薪6000余元。2019年9月23日，被告人杨敬快自动到公安机关投案。因被告人杨敬快自愿认罪认罚，公诉机关建议判处杨敬快有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯温某、方某、杨某、黄某床的供述，证人徐某、卢某、宋某、陈某、李某的证言，检查笔录、辨认笔录、受案登记表、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、代收罚没款专用票据、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品情况、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨敬快无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨敬快有劣迹，可酌情从重处罚；但其能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适用，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨敬快犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年11月22日止）。二、追缴被告人杨敬快违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。上述款项均限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇一九年十二月九日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初332号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人莫任松，男，1971年8月14日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。曾因盗窃，于2003年1月2日被象州县公安局治安拘留十五日；又因盗窃，于2007年9月12日被象州县公安局行政拘留十五日；又因故意伤害他人被象州县公安局行政处罚罚款二百元；又因犯故意伤害罪，于2013年11月25日被荔浦县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年8月13日刑满释放。现因犯故意伤害罪，2018年10月28日被取保候审。2019年12月24日本院决定对其逮捕，当日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2019年12月13日 开庭日期2019年12月24日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2019〕349号起诉书，指控被告人莫任松犯故意伤害罪，建议判处被告人莫任松十个月至一年有期徒刑。 辩护意见被告人莫任松对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人莫任松已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实被告人莫任松与邹某聪系朋友关系，陈某亮与邹某聪系甥舅关系。2017年5月2日晚，莫任松到象州县象州镇金象路祥和小区邹某聪家中与邹某聪、陈某亮吃饭喝酒。席间，陈某亮因邹某聪系低保户，莫任松还经常到邹某聪家吃喝而引发不满，继而陈某亮与莫任松发生争执。在争执的过程中，陈某亮持一张四脚小木椅朝莫任松头部劈打二下，莫任松用手挡住后遂心生怨恨，转身跑进厨房拿起一把菜刀到客厅，朝陈某亮的头部砍了一刀，并携刀逃离现场，陈某亮因头部受伤住院治疗。2017年5月12日，经象州县公安局物证鉴定室鉴定：陈某亮本次头面部受到的损伤程度评定为轻伤一级。 另查明被告人莫任松2018年10月28日被公安机关抓获归案，归案后，莫任松对其持刀砍伤陈某亮的事实供认不讳。案发后，莫任松赔偿了陈某亮的医疗费用共计1000元，并取得了陈某亮的谅解。莫任松曾因盗窃，于2003年1月2日被象州县公安局治安拘留十五日；又因盗窃，于2007年9月12日被象州县公安局行政拘留十五日；又因故意伤害他人被象州县公安局行政处罚罚款二百元；又因犯故意伤害罪，于2013年11月25日被荔浦县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年8月13日刑满释放。 本院意见被告人莫任松故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫任松犯故意伤害罪成立。莫任松曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。莫任松曾因盗窃、故意伤害他人被公安机关行政拘留，属有劣迹，对其酌情从重处罚。莫任松持刀伤害他人，对其酌情从重处罚。案发后，莫任松如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。该案系民间纠纷引起，且陈某亮对矛盾激化负有责任，可对莫任松酌情从轻处罚。莫任松赔偿了陈某亮各项经济损失，取得了陈某亮的谅解，确有悔罪表现，亦对其酌情从轻处罚。 判决主文被告人莫任松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附有关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4538号 申请执行人绍兴市越城区大峰涂料厂，住所地绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村老南山脚下，统一社会信用代码:91330602717682256U。 投资人宋雪峰。 被执行人汤李军，男，1978年9月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市越城区大峰涂料厂与被执行人汤李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区大峰涂料厂向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人汤李军支付申请执行人绍兴市越城区大峰涂料厂货款366086.50元，并支付该款自2019年1月9日起至判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费6791元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人汤李军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汤李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汤李军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汤李军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人汤李军有可供执行的财产。 鉴于被执行人汤李军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤李军作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汤李军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市越城区大峰涂料厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4538号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钱水芬
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终12022号上诉人（原审被告）：魏长顺，男，1960年12月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王子东，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李光路，男，1967年12月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。上诉人魏长顺因与被上诉人李光路劳务合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏长顺上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判，驳回李光路的诉讼请求。2.诉讼费由李光路承担。事实与理由:魏长顺与李光路自2017年2月至2018年1月共同受雇于山东地凯防雷工程有限公司，在该公司承建的长清区孝里镇风电避雷项目的工地工作，当时魏长顺系大工，李光路系小工。因该工地的负责人寇玉冠对当地不熟，寇玉冠委托魏长顺为其招用工人，魏长顺便找到李光路一起为其工作，并不是一审法院所认定的山东地凯防雷工程有限公司雇佣魏长顺负责施工，魏长顺自己招人为其施工，并由魏长顺负责支付雇佣工人工资。上述认定与事实不符。请求撤销一审判决，改判驳回李光路的诉讼请求。李光路辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回魏长顺的上诉请求，维持原判。李光路向一审法院起诉请求：1.判令魏长顺支付李光路工资1200元。2.本案诉讼费由魏长顺承担。一审法院认定事实：自2017年2月至2018年1月止，魏长顺雇佣李光路在案外人山东地凯防雷工程有限公司承建的长清区孝里风电避雷项目工程的工地上工作，工作内容是工地的小工，李光路共干了8天，工资共计1200元，魏长顺自己书写的记工单。李光路干完活后多次向魏长顺催要拖欠的工资，但是魏长顺却找各种理由拒付。现李光路诉至法院，提出如上诉讼请求。另查，案外人山东地凯防雷工程有限公司曾将李光路诉至法院，济南市长清区人民法院出具（2019）鲁0113民初1208号民事判决书，判决山东地凯防雷工程有限公司不支付李光路工资1200元。一审法院认为，李光路提交的魏长顺出具的记工单原件及（2019）鲁0113民初1208号民事判决书可以证实由案外人山东地凯防雷工程有限公司雇佣魏长顺负责施工，魏长顺自己招人为其施工，应由魏长顺负责支付其雇佣工人的工资，故法院认定李光路与魏长顺之间存在劳务合同关系。本案中李光路受魏长顺雇佣，向魏长顺提供劳务，魏长顺理应按照约定向李光路足额支付工资。魏长顺拖欠李光路工资的行为，侵犯了李光路的合法权益，现李光路持据要求魏长顺支付工资1200元，法院应予支持。因双方不同意调解，致使法庭无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：限被告魏长顺于本判决生效后十日内，偿还原告李光路工资1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告魏长顺承担。二审中，魏长顺为证明其与李光路均是按照山东地凯防雷工程有限公司工地负责人寇玉冠的指示向该公司提供劳务，双方均与山东地凯防雷工程有限公司存在劳务关系，该劳务工资应由山东地凯防雷工程有限公司承担的主张，向本院提交了两份证据。其中，证据一是记录单一份。该记录单载明：“11.8焊工，11.9焊工1个小工3个司机1，11.10焊工1个小工3个司机1寇玉冠。”被上诉人认为该记录单未写寇玉冠委托魏长顺为其招用工人，对内容和真实性不认可。本院认为，虽然该记录单中有“寇玉冠”的字样，但魏长顺未提交证据证实该记录单系寇玉冠本人书写，也未提交寇玉冠证人证言，亦未申请寇玉冠出庭作证。故本院对该证据不予采信。证据二是由魏长顺本人记录的工时计工单。被上诉人认为不能证明魏长顺受托招工。本院认为，该材料中并没有记载与本案被上诉人有关的信息，与本案不具有关联性，也无法体现魏长顺的证明目的，本院不予采信。一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，魏长顺与山东地凯防雷工程有限公司就工资产生纠纷并案经济南市长清区人民法院审理，双方在诉讼中进行调解，法院作出（2018）鲁0113民初3534号民事调解书，由山东地凯防雷工程有限公司支付魏长顺工资26000元。济南市长清区人民法院曾在本案之前审理李光路与山东地凯防雷工程有限公司支付工资一案，案经济南市长清区人民法院审理，法院认为根据被上诉人与山东地凯防雷工程有限公司提交的证据及证人证言，能够证实被上诉人受魏长顺雇佣在涉案工地施工，但无法证实该雇佣行为与寇玉冠之间的关系，作出（2019）鲁0113民初1208号民事判决，判决山东地凯防雷工程有限公司不支付李光路工资1200元。该判决已经生效。本院认为，本案的焦点问题是魏长顺与李光路之间是否存在劳务关系。济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初3534号民事调解书中仅是对魏长顺与山东地凯防雷工程有限公司之间的劳动争议进行了确认，并未对被上诉人与山东地凯防雷工程有限公司存在劳务关系作出认定。而（2019）鲁0113民初1208号民事判决认定“被上诉人受魏长顺雇佣在涉案工地施工，但无法证实该雇佣行为与寇玉冠之间的关系”，并判决驳回了被上诉人要求山东地凯防雷工程有限公司支付工资的诉讼请求。故一审法院依据已生效判决书认定被上诉人受魏长顺雇佣在涉案工地施工正确。李光路根据魏长顺提交的记工单提起诉讼，魏长顺主张李光路的工作内容是辅助魏长顺从事电焊工作，李光路提供劳务后，魏长顺给李光路出具记工单，确定所欠人工费为1200元。李光路对魏长顺在二审中提交的证据内容和真实性不认可。从记录单和工时计工单内容看，也不能证明其与被上诉人均是受寇玉冠的指示向山东地凯防雷工程有限公司提供劳务，且无其他证据印证，故本院对该证据不予采信。根据双方当事人的陈述及举证情况，并结合已经生效裁判文书的认定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条：“反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，魏长顺主张的寇玉冠委托其招用工人、其与被上诉人不存在劳务关系的上诉理由，证据不足，本院不予采信。综上，一审法院认定李光路与魏长顺之间为劳务合同关系，判令其承担责任正确，魏长顺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏长顺负担。本判决为终审判决。审判长  吴大平审判员  孙红岩审判员  何菊红二〇一九年十二月二十五日书记员  李 环
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执2301号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初560号刑事判决书，于2019年12月23日立案受理彭州市人民法院申请执行李永华罚金一案。执行标的罚金2000元。现已查明被执行人已将罚金2000元上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12514号原告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，该行行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被告：赵红林，男，1974年5月13日出生，汉族，住新郑市。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称中国农行新郑支行）与被告赵红林信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行新郑支行的委托诉讼代理人周飞艳、赵婷婷到庭参加诉讼。被告赵红林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行新郑支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵红林还原告欠款6,225.9元（其中本金1,893.95元，利息3,476.39元，逾期还款违约金855.56元，利息暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及律师费等实现债权费用。事实及理由：2017年8月，被告赵红林向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定。原告审核被告提交的相关资料后，向被告核发信用卡，被告刷卡消费后，未按约定归还本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵红林未到庭，亦未提交相关的证据材料。经审理查明，2017年8月，被告赵红林向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定，原告中国农业银行为被告办理了信用卡。被告在刷卡消费后未及时归还消费款，从其账户消费资料中证明被告截至2019年11月26日消费额仍有本金1,893.95元，利息3,476.39元，逾期还款违约金855.56元未归还。本院认为，被告赵红林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告中国农行新郑支行经被告赵红林申请并为其办理消费信用卡，被告赵红林按照信用卡约定消费，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，被告赵红林未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至2019年11月26日消费额仍有本金1,893.95元，利息3,476.39元，逾期还款违约金855.56元未归还。原告主张被告归还该欠款，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国农行新郑支行虽有要求被告承担律师费请求，但未提供相应证据予以证明，亦未明确具体的数额及计算依据，应当承担举证不利后果，故该项请求本院不予支持。综上所述，对于农行新郑支行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵红林应当于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金1,893.95元，利息3,476.39元，逾期还款违约金855.56元，共计6,225.90元，并支付2019年11月26日起至实际清偿借款之日止的利息（以1,893.95元为基数，按《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准和限额计至还款之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵红林负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇一九年十二月二十五日书记员  付焕杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1265号申请执行人：林明石被执行人：扈海江、杨艳艳申请执行人林明石与被执行人扈海江、杨艳艳民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2018）吉0821民初2355号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十七日书记员 ：白庆国
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73民终411号案号上诉人(原审被告)名称上海全土豆文化传播有限公司住所地上海市闵行区东川路XXX号戊楼1162室法定代表人庄卓然。委托诉讼代理人谢同春，上海瀛泰律师事务所律师被上诉人(原审原告)名称乐视网(天津)信息技术有限公司住所地天津市天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦B2区三层301法定代表人刘延峰。委托诉讼代理人王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2019)沪0104民初10932号上诉人上诉称上诉请求：改判上诉人上海全土豆文化传播有限公司(以下简称全土豆公司)向被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司(以下简称乐视网公司)赔偿经济损失及合理开支1万元。事实和理由：1.涉案电影作品《第十一个妈妈》的首次上映时间为2007年11月29日，而全土豆公司在涉案平台上线涉案电影作品的时间与上述涉案电影作品的首次上映时间已经间隔久远，故全土豆公司涉案侵权行为的损害后果极小。2.乐视网公司仅在2012年5月1日至2015年4月30日期间对涉案电影作品享有独占的信息网络传播权，超出权利期限的部分，乐视网公司无权主张。综合上述因素，一审法院的判赔金额过高，全土豆公司请求本院判如所请。被上诉人辩称一审法院查明事实清楚，适用法律正确，全土豆公司的上诉请求没有事实和法律的依据，乐视网公司请求本院驳回上诉，维持原判。一审诉讼请求全土豆公司赔偿乐视网公司经济损失57,000元及合理支出(即律师费)3,000元。一审法院认定事实及判决理由见(2019)沪0104民初10932号民事判决书第2页至第5页。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款。一审判决一、全土豆公司于判决生效之日起十日内赔偿乐视网公司经济损失25,000元及合理支出3,000元；二、驳回乐视网公司的其余诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费1,300元，由乐视网公司负担346.7元，全土豆公司负担953.3元。二审新的证据全土豆公司、乐视网公司均未提交新的证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审法院判决全土豆公司承担的赔偿数额是否合理。二审判决理由本院认为，本案中，尚无证据证明乐视网公司因涉案侵权行为所受实际损失以及全土豆公司的侵权获利，一审法院据此综合考量乐视网公司就涉案电影作品信息网络传播权所享有的独占许可使用权的权利期间、全土豆公司的主观过错、被控侵权行为的性质、侵权期间、侵权播放点播量、侵权后果等因素酌情确定全土豆公司所应承担的赔偿乐视网公司经济损失的数额25,000元，并在全土豆公司认可的情况下全额支持乐视网公司为制止侵权行为所支付的合理开支3000元，其考量因素全面，所确定的赔偿数额合理、适当，本院依法予以维持。综上所述，全土豆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币250元，由上诉人上海全土豆文化传播有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审判长 何 渊审判员 范静波审判员 邵 勋二〇一九年十二月二十五日书记员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3366号之一 申请执行人潘云华，男，1963年6月15日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王继平，男，1979年7月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人潘云华与被执行人王继平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘云华向本院申请强制执行。本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为被执行人王继平返还申请执行人潘云华借款本金186800元及利息，并负担案件受理费2108元，执行费2702元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王继平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王继平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王继平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王继平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王继平有可供执行的财产。 鉴于被执行人王继平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王继平作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王继平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘云华。 综上，被执行人王继平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3366号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  陈 科
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5295号申请执行人：张家港市杨舍镇塘市会升水暖门市部，住所地张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：许春升。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张豪杰，男，1981年9月19日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市杨舍镇塘市会升水暖门市部与被执行人张豪杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2018）苏0582民初14882号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张豪杰应给付张家港市杨舍镇塘市会升水暖门市部货款193800元，承担自2017年1月27日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。限判决生效之日起十日内履行。如张豪杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元、保全费2020元，合计6876元，由张豪杰负担。因被执行人张豪杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍镇塘市会升水暖门市部向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理，立案执行标的252973.6元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月15日、2019年12月17日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年8月27日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况,反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对被执行人张豪杰罚款1000元；并于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月9日，本院到张家港市××高桥村走访调查，反馈不清楚被执行人下落和联系方式，也不清楚被执行人财产线索。6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的252973.6元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十八日书记员 周苏鹏
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1587号申请执行人：李进财，男，1978年12月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：高付武，男，1982年2月21日出生，汉族，江西省修水县人，自由职业，住修水县。本院在执行申请执行人李进财与被执行人高付武的（2019）赣0423民初2359号民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后本院通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的3.4325万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额3.4325万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人电话笔录同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月三十日书记员 洪亚胜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执15416号 申请执行人：重庆瀚帛商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道510号2幢2-6-1，统一社会信用代码91500112320336232U。 法定代表人：任继平，任公司经理。 被执行人：重庆乐弗特装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区云瑞街53号3栋1单元14-7，统一社会信用代码91500000305228583J。 法定代表人：王海全，职务不详。 关于重庆瀚帛商贸有限公司申请执行重庆乐弗特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初6611号民事判决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。经我院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0112执15416号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李长明
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2936号申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该行行长。被执行人杨改梅，女，1963年3月3日出生，汉族，住大同市矿区恒安新区M区商118号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同市分行与被执行人杨改梅信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）晋0213执2936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二十四日书记员  张学军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6556号罪犯殷勇，男，1990年1月17日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2015年8月12日作出(2015)宿豫刑初字第0076号刑事判决，认定被告人殷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人殷勇不服，提起上诉。2015年12月14日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2015)宿中刑终字第00116号刑事判决，撤销一审判决对上诉人的量刑部分，认定上诉人殷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年2月17日止），并处罚金人民币20000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。2018年6月13日，江苏省南京市中级人民法院以（2018）苏01刑更3133号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月17日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯殷勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯殷勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯殷勇减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  叶淼鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  倪朱洪
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4139号申请执行人：肖瑶，男，汉族，1993年08月01日出生，住重庆市合川区。被执行人：潘登，男，汉族，1991年12月08日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人肖瑶与被执行人潘登借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人潘登的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人潘登名下有位于合川区房产，本院已查封，暂无其他财产可供执行，现双方当事人自愿协商一致，达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0117执4139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 兵审判员 杨学习审判员 杨代富二〇一九年十二月九日书记员 刘鳗仪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终842号 上诉人（原审被告）：王开全，男，1974年7月21日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路261号。 法定代表人：江勇，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：吴长贵，男，1965年9月13日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审被告）：马福珍（吴长贵之妻），女，1969年9月13日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审被告）：李新玉，男，1973年4月26日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审被告）：吴长寿，男，1964年3月4日出生，住新疆沙湾县。 被上诉人（原审被告）：王胜军，男，1967年7月17日出生，住新疆沙湾县。 上诉人王开全因与被上诉人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行、吴长贵、马福珍、李新玉、吴长寿、王胜军金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王开全以自愿服从一审判决为由，于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王开全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王开全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5761元（上诉人已交纳），减半收取2881元，由上诉人王开全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 李红敏 审 判 员 赵春华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖12刑更1121号 罪犯胡立戈，男，汉族，1970年11月18日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2013年12月20日作出(2013)凤刑初字第00260号刑事附带民事判决，以被告人胡立戈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（已履行23000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯胡立戈在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月3日至2019年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡立戈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡立戈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡立戈减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年3月24日起至2025年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢443号申请人郑莉平，女，1972年2月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京北京中天星云科技有限公司，住所地北京市房山区良乡镇百花路2号1幢等3幢。法定代表人陈尊腾，总经理。申请人郑莉平与被执行人北京中天星云科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2018】第1821号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人郑莉平于2018年11月22日向本院申请执行。要求被执行人北京中天星云科技有限公司给付工资9000元。（2018）京0111执4256号在执行过程中，已经执行到位3245.37元，未执行到位标的23865.29元，终结本次执行程序。2019年1月17日申请人向本院申请恢复执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院对被执行人的法定代表人陈尊腾采取限制高消费措施，依法对该公司名下中国农业银行的账户进行了冻结，冻结期限一年，实际控制金额0元。对被执行人北京中天星云科技有限公司名下所有的机器设备及该公司所有的“西令”牌商标进行了查封，经法定程序进行了评估、拍卖两次均流拍。后经变卖程序中，案外人以人民币1500000元将【西令】商标购买，该款项已在本院账户内；另，被执行人中天星云公司名下有×××思威小轿车一辆，本院依法进行了评估拍卖，有案外人通过司法拍卖网络平台竞买成功，获得案款52950元，亦在本院账户中，为此从已有的1500000元中支付评估费5000元(已支付)；从被执行人公司账户中依法扣划到本院账户案款48107.04元。现本院账户内共有到位案款1596057.04元。在参与本次案款发放的（2018）京0111执4887号案件，申请人天津森聚柯密封涂层材料有限公司其在诉讼时对被执行人名下的商标和机器设备进行了诉讼保全并交纳了保全费用。考虑到该债权人申请财产保全所支出的成本及其损失，在案款发放时可优先予以补偿，在到案总案款中本院确定优先补偿总额为50082.2元，到案余款1545974.84元，申请人按照其申请数额占比应得案款3332.22元。以自然人为申请人的案件中，有被执行人的法定代表人陈尊腾的三个案件，共申请执行标的为5931950元。经过陈尊腾和其他自然申请人（原被执行人公司的员工）协商，陈尊腾按照应得比例所得数额，只领取30万元（已领取），剩余528254.90元应得份额全部由其原被执行人公司的员工按各自申请数额所占该项款项的比例分配。在陈尊腾应得份额余款中按照其申请数额比例应得案款7315.68元，总计10647.90元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位10647.90元，未执行到位标的13217.39元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲建审判员  沈宝建二〇一九年十二月十九日书记员  赵玲玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执1874号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被执行人，张志军，男，1970年4月1日生，汉族，自然人，现住内蒙古赤峰市红山区。 被执行人,张进丽，女，1979年3月14日生，汉族，自然人，现住阜新市细河区。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张志军、张进丽借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日立案执行，经执行，于2019年12月26日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  邹德状 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 迪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0623民初3825号之一 原告：古佰金，男，1952年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。 被告：杨培富（曾用名杨培明），男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。 负责人：骆晓鹏。 原告古佰金与被告杨培富、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告古佰金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古佰金撤回起诉处理。 审判员  曾小敏 二〇一九年十二月三十一日 书记员  罗 英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2414号申请执行人：濮阳市圣鑫集团投资有限公司，住濮阳市黄河路与玉门路交叉口路北。负责人：孙庆红，该公司经理。被执行人：王西川，男，汉族，1973年11月5日出生，住濮阳市清丰县。申请执行人濮阳市圣鑫集团投资有限公司与被执行人王西川借款合同一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初1174民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王西川于2017年12月31日前偿还原告濮阳市圣鑫集团投资有限公司10000元，被执行人王西川于2018年12月31日前付清原告濮阳市圣鑫集团投资有限公司110000元。因王西川未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市圣鑫集团投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，只有零星存款申请人不要求处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下有两辆车（豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××）申请人不要求查封。查询被执行人名下无股票、股权查明被执行人名下无房产土地信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西川负有继续向申请执行人濮阳市圣鑫集团投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月四日书记员 王英豪
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3160号原告：中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县海华路28号。负责人：王建军，行长。委托诉讼代理人：王立新，男，1966年12月24日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。被告：王光军，男，1975年12月16日出生，汉族，住博爱县。原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行与被告王光军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立新、刘克华到庭参加诉讼，被告王光军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司博爱县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金50001.71元、利息10399.61元、违约金2541.59元、手续费355.86元，合计63298.77元（其中利息、违约金、手续费暂计算至2019年9月23日，之后应按约定结息方式计算支付至还款之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月10日被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××61的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年9月23日被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计63298.77元。被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王光军未答辩。原告向本院提交被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、2019版金穗贷记卡领用合约、账户信息、催收信息各一份，证明被告向原告申请办理信用卡、双方签订合约、被告信用卡欠款及原告催收事实。被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告举证客观真实，本院对其效力予以确认。被告未向本院提交证据。本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程、合约规定，但在其使用信用卡透支后，未按约定期限及额度归还透支本金，已构成违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金，至2019年9月23日止，被告未及时偿还信用卡本金、利息、违约金、手续费共计63298.77元，被告应当偿还，之后应继续按合约约定标准计算利息、违约金、手续费，原告诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王光军应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行信用卡透支本金50001.71元、利息10399.61元、违约金2541.59元、手续费355.86元，合计63298.77元，并从2019年9月24日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的结息方式继续计算利息、违约金、手续费至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取691元，由被告王光军负担。本判决为终审判决。审判员  李云霞二〇一九年十二月九日书记员  张继红
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3061号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行被执行人晁相军被执行人夏如凤本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与被执行人晁相军、夏如凤金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0804执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一九年十二月十六日书记员 崔 涛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民11478号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：胡国典，男，1983年5月23日生，汉族，住湖北省荆门市京山市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告胡国典信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19553.15元、利息2470.47元、违约金及手续费2645.55元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24669.17元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：胡国典。申领情况:2018年3月14日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××99。欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金19553.15元、利息2470.47元、违约金及手续费2645.55元，合计24669.17元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国典于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金19553.15元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3572号申请人：周顺伟，男，2000年6月21日生，汉族，住云南省曲靖市。申请人：杨盛刚，男，1970年2月25日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人周顺伟与申请人杨盛刚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人周顺伟因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人杨盛刚赔偿申请人周顺伟医疗费278元；二、申请人杨盛刚一次性赔偿申请人周顺伟2222元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周顺伟与申请人杨盛刚于2019年8月21日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执421号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：文会军，男，汉族，1961年8月26日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：余慧芬，女，汉族，1962年12月25日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与文会军、余慧芬借款合同纠纷一案中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司以文会军、余慧芬抵押至其名下资产被其他法院查封，暂无法处置为由向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘07执421号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇一九年十二月十日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0302民初4518号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。主要负责人：黄建斌，该行行长。委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。被告：肖惟良，男，1986年2月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖惟良信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。审 判 员  杨启根二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 艳
结 案 通 知 书 章正兰、东阳市吴宁兆祥超市： 申请执行人章正兰依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12855号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市吴宁兆祥超市买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4313号案件已于2019年12月31日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月三十一日
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0105执4139号 申请执行人：郝力晶,女,汉族，1987年1月15日出生,住山西省太谷县。 被执行人：太行重工股份有限公司,住太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢（塔楼）22层南区。 法定代表人郭玉振，董事长。 本院在执行郝力晶与太行重工股份有限公司劳动争议一案中，于2019年10月24日依法向被执行人太行重工股份有限公司发出执行通知书、申报财产令及告知书，限令其履行法定义务，向法院报告其财产状况及告知其不履行法定义务相应的法律后果。执行过程中，2019年10月28日、2019年11月18日两次通过办案系统总对总对被执行人太行重工股份有限公司的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券、人行进行了网络查控，根据网络查控反馈结果，未发现可供执行财产。在进行传统查控中，2019年12月3日对被执行人太行重工股份有限公司采取限制消费令措施，将太行重工股份有限公司纳入失信名单。2019年12月17日我院工作人员前去该公司住所地调查，太行重工股份有限公司已不存在，工商登记显示吊销。就以上情况已同申请人进行了终本约谈，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薄子伟 审判员  许福臣 审判员  郭 斐 二〇一九年十二月十九日 书记员  杜晨醒
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执1693号之一申请执行人：嘉兴市经开佳峰电缆经营部。住所地：嘉兴市洪兴路693号。组织机构代码MA2F0WTM6。经营者：杨伟强。委托代理人：吴朝静、朱日月（实习），浙江秀州律师事务所律师。被执行人：浙江赋安安全设备有限责任公司。住所地：杭州市密渡桥路15号新世纪大厦15层。实际办公地址：杭州市西湖区文山路553号中小企业大厦1406室。组织机构代码142934095。法定代表人：高洁。申请执行人嘉兴市经开佳峰电缆经营部与被执行人浙江赋安安全设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款124000元、逾期付款利息（以124000元为基数，从2018年2月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%/年计算至实际清偿日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1412元。执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市西湖区人民法院调查被执行人的经营及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2019年12月25日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执1693号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  冀友佳二〇一九年十二月二十五日书记员  张 希
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4206号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：吴媛华，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 被告：韦美秀，女，1981年3月31日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告韦美秀信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告韦美秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还信用卡透支本金28733.13元及利息、逾期还款违约金等费用22848.63元（利息等费用暂计至2019年3月19日，此后按信用卡领用合约的约定计至债务清偿完毕之日止），合计51581.76元；2、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾在原告处申请办理信用卡，因透支后未按时还款，原告催收无果故诉至法院，请求判如所请。 被告韦美秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：被告向原告申请开立信用卡，开卡成功后，被告开始陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2019年3月19日，被告共拖欠原告信用卡透支款项51581.76元。原告向被告催收未果故诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告在使用信用卡过程中，多次发生透支行为，且长期无理拖欠透支款，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期还款的违约责任。原告的起诉有理，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦美秀于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计51581.76元（该款截止2019年3月19日，此后按信用卡领用合约约定计至债务清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告韦美秀负担。原告交通银行股份有限公司柳州分行如为本案送达支出公告费，可凭有效票据要求被告韦美秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 张 高 人民陪审员 陈 悦 人民陪审员 徐志英 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理 姜 雪 书 记 员 曾艳华
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1646号 申请执行人王兴校，男，1955年11月23日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司，住所地舟山市定海区人民南路111号，组织机构代码:792065901。 法定代表人何志平。 申请执行人王兴校与被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王兴校向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司返还申请执行人王兴校借款本金94061元及利息，并负担案件受理费1081元，执行费1310.92元。 本案执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人在本院有多起执行案件，涉案金额达7000万元，查其银行账户有1万余元存款，本院已冻结其银行账户，其他，本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行判决生效法律文书，本院已对被执行人舟山凯尔登大酒店有限公司的法定代表人何志平采取了限制消费的执行措施。截止2019年12月31日，本案未到位执行标的为94061元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兴校，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1646号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇一九年十二月三十一日 书记员  陈桃桃
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3288号之一申请执行人：孔令山，男，1951年12月28日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。被执行人：泰州广厦建设工程有限公司，住所地泰兴市，统一社会信用代码：913212837945993767。法定代表人：徐国林。关于申请执行人孔令山与被执行人泰州广厦建设工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏1283民初354号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人孔令山欠款人民币69000元，并承担以69000元为基数、自2015年6月26日起至实际给付之日按年利率5%计算的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2480元，减半收取1240元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月4日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月5日、9月5日、10月16日、11月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月5日，本院至被执行人的住所地进行调查，发现被执行人大门紧锁，无人上班，未发现被执行人可供执行的财产和法定代表人的下落。6.2019年12月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和法定代表人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初354号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十一日书记员  黄 莉
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1384号 上诉人（原审原告）：张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司。住所地：张掖市甘州区馨宇丽都B区9号楼1802室。统一社会信用代码：91620702067224826G。 法定代表人：曹某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某1，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，该公司股东。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1980年1月21日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：徐某1，男，1972年2月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。 被上诉人（原审被告）：樊某，男，1972年12月28日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：程某，男，1963年7月9日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：赵某，男，1969年4月18日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：闫某，男，1964年7月28日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1983年5月2日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1972年8月15日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：陈某，男，1984年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。 被上诉人（原审被告）：徐某2，男，1988年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：雷某，男，1979年1月2日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，1964年9月15日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被上诉人（原审被告）：侯某，男，1971年10月28日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 以上十三名被上诉人的委托诉讼代理人：李某2，甘肃鑫星律师事务所律师。 上诉人张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司因与被上诉人雷某、刘某2、徐某1、樊某、程某、赵某、闫某、王某、刘某3、陈某、徐某2、李某1、侯某债权人撤销权纠纷一案，不服高台县人民法院（2018）甘0724民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司以因本案被上诉人涉嫌刑事犯罪，上诉人向高台县公安局报案，现案件正在调查期间，公安机关的侦查尚未终结，且本案涉及的部分证据还需另行补充，待高台县公安局侦查终结以及证据补充完整后在另行主张权利为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张掖市禾盛蔬菜保鲜有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张玉芬 【附本案适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3719号上诉人（原审被告）：冯保勋，男，汉族，1964年2月15日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜巧巧，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：侯华荣，女，1970年12月18日生，汉族，住河南省修武县。原审被告：王克群，男，汉族，1962年10月27日生，住河南省修武县。上诉人冯保勋因与被上诉人侯华荣、王克群民间借贷纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2019）豫0821民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，冯保勋自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，冯保勋自愿撤回本案上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯保勋撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费100元，减半收取为50元，由冯保勋承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月二十四日书记员  郭添喜
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川16执422号 申请执行人：冯国清,男,1973年8月15日出生,住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：董科,男,1985年8月5日出生,住四川省华蓥市。 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人冯国清与被执行人董科民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人冯国清于2019年12月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)川16执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建武 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十日 书记员  杨茂涛
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1381刑初255号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人汪德芳，女，汉族，1952年3月5日出生，四川省阆中市人，文盲，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月19日被阆中市公安局决定取保候审。 辩护人罗龙平，北京市京师律师事务所律师。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人汪德芳犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员卢开均出庭支持公诉，被告人汪德芳及其辩护人罗龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月下旬至2018年7月26日，被告人汪德芳多次盗窃凉水镇凤古寺村村委会用于庭院经济建设的木材，藏于外出务工的杨某、付某1家中。被盗木材均为柏木质地，有长2米、宽0.1米、高0.03米的柏木条232根，长0.8米、宽0.1米、高0.03米的柏木条26根，柏木栅栏10套。2018年8月10日，阆中市价格认证中心鉴定（阆价认定〔2018〕44号）：被盗木材制品价值人民币7200元。被告人汪德芳于2018年7月26日被村镇基层组织盘问时即主动承认了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪德芳盗窃凉水镇凤古寺村村委会用于庭院经济建设的木材，行为触犯我国刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪德芳主动投案，系自首，应当从轻、减轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。请求判处。 被告人汪德芳承认指控的犯罪事实。 被告人汪德芳的辩护人提出辩护意见称，1.汪德芳看见其他村民取走属于村民集体组织所有的木材后，也私自取走少量村里自制木材，不具有社会危害性；2.汪德芳所取木材数量错误、价格认定错误；3.对汪德芳的讯问笔录内容与同步录音录像不一致。 经审理查明，2018年6月，阆中市凉水镇凤古寺村集体经济组织从村民处采购了一批柏树木，在村支部书记曹某、村民杨某、付某1等几户村民共同居住的院坝内加工，做成木栅栏用于村集体实施的乡村庭院经济建设工程。2018年6月至7月期间，被告人汪德芳出于贪图小便宜心理，利用无人照管木材的机会，先后四次将放置在院坝内的柏木条和柏木栅栏盗走，藏匿于杨某、付某1两家的房屋内（该二户因外出务工，委托汪德芳帮忙看管房屋）。2018年7月26日，村干部发现大量木材丢失，遂上报镇上负责相关工作的干部，后村镇干部一道到现场调查了解情况。其间，汪德芳主动承认了盗窃木材的事实，并带领村镇干部到堆放木材的杨某、付某1家中指认现场。村镇干部当场清点了汪德芳盗窃后堆放在两家的木材，并由村干部白某在自己的笔记本上登记。所盗木材包括长2米、宽0.1米、高0.03米的柏木条232根，长0.8米、宽0.1米、高0.03米的柏木条26根，柏木栅栏10套。之后，汪德芳在白某登记的笔记本上签名捺印（由于汪德芳不识字，由其丈夫付某2执笔）。2018年8月3日，被盗木材由公安机关发还凉水镇凤古寺村村委会。2018年8月10日，阆中市价格认证中心作出认定，上述被盗柏木条和柏木栅栏价格为人民币7200元。 上述事实，被告人汪德芳在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料（执法记录仪摄录）、书证、现场勘验笔录、扣押决定书及清单、价格认定结论书、证人证言以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于辩护人提出“价格认定结论书无鉴定人签字、无鉴定人资格证书，不符合证据的基本形式，不能作为证据使用；价格认定采用公开市场价评定完全错误”的质证意见，合议庭评议认为，阆中市价格认证中心是由阆中市人民政府设立的具有价格确认行政职能的机构，其依照现行法律法规和相关价格认定行为规范作出的认定结论，具有公文书证的属性，应予采信。 本院认为，被告人汪德芳多次秘密窃取属于村集体所有的财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出“汪德芳的盗窃行为情节轻微，不宜作为犯罪处理”的辩护意见，本院认为，被告人汪德芳的盗窃行为，侵害了村集体组织的财产权益，破坏了法治社会应有的秩序，其盗窃数额较大，具有一定的社会危害性，其行为已触犯刑法，当然构成犯罪。鉴于被告人汪德芳身为农村妇女，年近七旬，没有文化，对法律缺乏基本的认知和敬畏，再考量其犯罪情节比较轻微，故可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人汪德芳犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  任大勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4942号申请执行人：卢卫星，男，1978年10月15日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：宣超群，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所实习律师。被执行人：周保，男，1977年12月6日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现居住地江苏省张家港市。申请执行人卢卫星与被执行人周保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0582民初3298号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、周保归还卢卫星借款本金20000元及逾期利息（以本金20000元为基数自2019年4月23日起至实际归还之日止按照年利率24%计算）；2、周保支付卢卫星律师费5000元；上述义务，限周保在本判决生效后10日内履行；3、驳回卢卫星的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计558元，由周保负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行标的25000元及迟延履行债务期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2019年9月18日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人周保罚款1000元。2、2019年7月29日、11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款,无车辆信息。3、2019年7月30日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人名下的不动产，未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。2019年12月11日，本院向临泉县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25000元及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月二十一日书记员 王园园
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6835号原告肖家宝，男，1989年2月2日出生，汉族，住息县。被告赵彦国，男，1967年4月6日出生，汉族，住息县。原告肖家宝与被告赵彦国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告肖家宝到庭参加诉讼，被告赵彦国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖家宝诉称：被告承包工程，聘请原告为其做土地平整，后经结算，被告共欠我18850元工资款。当时被告没有钱支付，给我出具了两张欠条。经我多次催要，被告以种种理由拒绝支付。为此，为维护我的合法权益，起诉至法院，要求被告偿还欠款18850元及利息，并承担诉讼费用。被告赵彦国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年，原告为被告开挖机平整土地，被告共欠原告工资款18850元，被告给原告出具欠条两份。原告多次向被告催要该欠款，但至今未有结果。现原告起诉至法院，要求被告偿还所欠工资款18850元。庭审中，原告肖家宝举证有：1、原告的身份证复印件一份；2、被告赵彦国所写欠条两张，计款18850元。被告未出庭亦未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。被告赵彦国雇佣原告开挖机平整土地，经双方结算并给原告出具欠款字据，证明双方自愿形成了合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应积极、全面履行合同义务，负有按时支付所欠原告报酬的义务。综上，原告要求被告支付所欠工资款18850元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下：被告赵彦国于判决生效后十日内一次性付清欠原告肖家宝工资款18850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费136元，由被告赵彦国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费271元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇一九年十二月九日书记员  杨宁
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初212号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人张某，男，1963年1月出生，汉族，中共党员，高中文化，山东广电网络有限公司陵城区分公司聘任制职工，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市陵城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月7日被德州市公安局陵城分局取保候审，同年12月12日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 被告人白某，曾用名白某某，男，1973年5月出生，回族，初中文化，个体，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住山东省德州市陵城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月7日被德州市公安局陵城分局取保候审，同年12月12日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人崔永森，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]99号起诉书指控被告人张某、白某犯非法持有枪支罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人郝银君、被告人白某及其指定辩护人崔永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：1993年左右，被告人张某通过孙会安（已故）购买1只制式单管猎枪、子弹若干。被告人张某将该枪支及剩余的21发子弹持有至案发。2019年4月11日，被告人张某经德州市公安局陵城分局办案民警电话传唤，主动上交该枪及21发猎枪弹。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，该枪为以火药为动力的枪支，子弹为12号猎枪弹。 2004年左右，被告人白某在德州市陵城区（原陵县宋家镇经营棉厂时，为保卫棉厂安全，向刘某索要1只制式单管猎枪、子弹若干。被告人白某将该猎枪持有至案发。2019年4月12日，被告人白某经德州市公安局陵城分局办案民警电话传唤，主动上交该枪及1发猎枪弹、1个猎枪弹壳。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，该枪为以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人张某、白某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其二人的行为均构成非法持有枪支罪。被告人张某、白某经民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人张某、白某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，判处被告人白某有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人张某、白某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对被告人张某、白某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人张某、白某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 二、被告人白某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2875号申请执行人：陈世礼，男，汉族，生于1962年1月21日，四川省泸州市人，住四川省泸州市古蔺县，被执行人：白端，男，汉族，生于1989年8月17日，四川省古蔺县人，住习水县，关于申请执行人陈世礼申请执行白端民间借贷纠纷一案，本案标的53900元，执行费709元。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0330民初4236号民事调解书，向被执行人白端送达了执行通知书。在执行过程中，申请执行人陈世礼与被执行人白端达成和解协议，被执行人白端已支付申请执行人陈世礼10000元，余款2019年12月31日前支付10000元，2020年6月30日前将剩余案款34609元全部履行完毕。若被执行人未按协议内容进行履行的，申请执行人可再向习水县人民法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2875号案件执行。本裁定送达后立即生效审判员  冯开发二〇一九年十二月五日书记员  唐 烨
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4506号   原告：李金林，公民身份号码×××，女，生于1964年11月，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人:卢丽婷，青海辉湟律师事务所律师。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   原告李金林与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金林的委托诉讼代理人卢丽婷、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李金林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资1480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告雇佣原告到××县、甘河沿村、下重台村的耕地进行温室大棚、露天蔬菜种植业。原、被告经协商，口头约定：“被告雇佣原告，原告提供蔬菜育苗、种植、铲菜等劳务，被告给付原告劳务工资80元/天”，协议确定后，原告按约于2017年4月至2017年10月为被告提供劳务，但被告违约拒不支付原告劳务工资1480元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。2019年被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在青海省东川监狱服刑。因此，为维护权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求为盼。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社承认李金林提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告李金林劳务工资1480元，于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 严育峰     二○一九年十二月二十日   书记员 马丽娟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。