山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1044号原告：王某，男，汉族，山西省文水县人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：蔚某1，文水县刘胡兰镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：蔚某2，山西介治律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地:太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人:方江团；职务：总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，，汉族，山西省太原市尖草坪区人，居民身份证号码：×××。系该公司员工。被告：张某，男，汉族，山西省清徐县人。公民身份号码：×××。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王某及其委托诉讼代理人蔚某1、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼；被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审时，原告王某及其委托诉讼代理人蔚某2、被告张某到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失212599.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内履行赔付义务；被告张某在保险不赔或不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月7日5时许，被告张某雇佣司机李同原驾驶被告张某实际所有(登记车主分别为石家庄金多利货物运输有限公司、花晓辉)的×××/晋JJ997号挂半挂车沿340省道35KM段时，碰撞由东向西行至该处原告驾驶郭建伟的×××/晋JJ774号挂半挂车，发生致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交通警察大队事故认定，李同原在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送到孝义市人民医院救治，经诊断：腹部闭合性损伤、脾破裂、蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤周身多处皮肤挫裂伤；入院后给予抗感染、补液，对症治疗，头皮撕脱伤清创缝合，左髋部血肿负压引流；住院31天,支出医疗费22875.49元。2017年8月7日转到文水县人民医院恢复治疗，经诊断：左髋部皮下血肿，左髋部皮肤溃烂，脾破裂保守治疗后恢复期，蛛网膜下腔出血保守治疗后恢复期；分别行左髋部皮肤溃烂清创，切开引流术；左髋部皮肤皮下组织溃疡(坏死组织)清创，切除修复术；2017年12月11日出院，住院126天，支出医疗费12284.02元。出院后原告在康复过程中，遵医嘱一直在文水县人民医院门诊检查治疗，累计支出医疗费516.26元。2019年3月18日原告因皮肤感染再次入住文水县人民医院，住院9天，支出医疗费1990.29元。原告共住院166天，累计支出医疗费37746.06元(含在孝义市人民医院住院期间购买腋拐一付，计80元)。时至今日，原告伤口一直未能愈合，仍在文水县人民医院门诊检查及康复治疗。经查证，被告张某在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为×××号半挂牵引车投保了交强险和商业险，商业三者险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2016年8月17日起至2017年8月17日止。综上，本次事故致原告人身严重受损，经济上也蒙受了巨大的损失。为此，依据我国有关法律之规定，涉诉法院，判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、根据侵权责任法的规定，诉讼费应该由实际侵权人承担，并且诉讼费不属于保险合同承保范围，我公司不承担本案的诉讼费。2、请法庭依法核查事故中全责方司机李同原行车证、驾驶证、资格证等证件是否合法有效，是否适用于保险合同。3、就原告主张的误工费，我公司认为主张天数过长，没有医院的医嘱与相关司法鉴定部门的鉴定意见，其他各项诉讼请求在质证环节进行质证。被告张某辩称，该所有的本案事故车辆已经在保险公司投保，原告的损失应该先由保险公司承担；事故发生后，该垫付了原告医药费15000元，并与原告的车主郭建伟达成协议，原告的损失由保险公司赔偿，与该无关，该可以不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。原告王某提交的证据有：1、王某身份证、户口本复印件复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信用查询信息一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司主体资格。3、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书、孝义市人民法院（2017)晋1181民初2119号民事调解书，证明事故发生的经过及李同原负事故全部责任，原告无责任的事实；事故事实及赔偿义务人被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，已经人民法院生效法律文书确认；郭建伟系×××/晋JJ774号挂半挂车实际车主、营运人和受益人。4、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件两份，证明被告张某在被告中国人民财产保险股份有限公司保险投保交强险和商业险。5、×××/晋JJ997号挂半挂车行驶证和李同原驾驶证复印件各一份，证明×××/晋JJ997号挂半挂车行驶证复印件，证明×××/晋JJ997号挂半挂车系合法运行和驾驶的车辆，无免赔或拒赔情形。6、原告住院病历、诊断证明、出院证、门诊手册、超声检查报告单及医疗费票据，证明原告在本次事故中受伤，共住院166天，支出医疗费37746.06元。7、郭建伟证明身份证复印件、王某身份证、驾驶证、从业资格证各一份，证明原告是郭建伟雇佣的司机。8、交通费票据，证明原告支出交通费850元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未提供证据。对原告的举证，该公司的质证意见为：对证据1、2、4的真实性无异议，证据三中的事故认定书无异议，张某作为本案的被告，我司不持异议，但是我司认为机动车道路交通事故责任纠纷是一个侵权案件，应该将实际侵权人李同原作为本案被告；对证据5的真实性有异议，均是复印件；对证据6的真实性无异议，对孝义市人民医院出具的诊断证明有异议，没有加盖医院的公章，在文水县人民医院住院期间，结合长期医嘱、临时医嘱可看出，原告住院的126天中，从2017年的8月7日开始至2017年12月11日出院，从这段时间的长期医嘱、临时医嘱可以看出，原告基本上没有用药记录，应该扣除最少两个月的挂床时间，对孝义市人民医院、文水县人民医院出具的发票真实性予以认可，药店里买的拐杖的发票不予认可，不能作为报销凭证；对证据7中原告的驾驶证真实性予以认可，证明的内容不予认可，应该提供原告与其雇佣者郭建伟出具的签订协议、派发工资的记录，而且是郭建伟单方面出具的证明，资格证出具的是复印件，不予认可；证据8的形式不合法，交通费系事故发生之后必然产生的费用，请法院酌情认定。被告张某对原告的举证无异议；被告张某提供了一份协议书，证明该垫付给原告医药费15000元，依据该协议该可以不承担对原告的赔偿责任。对此，原告表示无异议，该同意被告张某不承担本案赔偿责任。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2017年7月7日5时许，李同原驾驶×××/晋JJ997号挂半挂车沿340省道35KM段时，碰撞由东向西行至该处的由原告王某驾驶的×××/晋JJ774号半挂车，致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交通警察大队事故认定，李同原在本次事故中负全部责任，原告王某在本次事故中无责任。事故发生后，原告王某被送到孝义市人民医院救治，住院31天,支出医疗费22875.49元；期间，原告购买了一副腋拐，支出80元；2017年8月7日原告转到文水县人民医院继续治疗，2017年12月11日出院，住院126天，支出医疗费12284.02元；出院后，原告遵医嘱一直在文水县人民医院门诊检查治疗，累计支出医疗费516.26元；2019年3月18日原告因皮肤感染再次入住文水县人民医院，2019年3月27日出院，住院9天，支出医疗费1990.29元。综上，原告累计住院166天，总计支出医疗费37746.06元。又查明，被告张某是×××/晋JJ997号半挂车的实际所有人，李同原是被告张某雇佣的司机；案外人郭建伟是×××/晋JJ774号半挂车的实际所有人，从2016年2月至事发时郭建伟一直雇佣原告王某当司机。2016年8月17日，被告张某在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为其所有的×××号半挂牵引车投保了122000元的交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，保险期间为一年。本案事故发生在保险期间内。本案诉讼期间，原告申请本院委托评定其误工期、护理期、营养期，本院委托山西医科大学司法鉴定中心进行评定。2019年11月1日，该中心作出司法鉴定意见书，结论为：建议对王某的误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。因鉴定，原告支出鉴定费1000元。因本案事故造成原告王某的损失如下:医疗费37746.06元，住院伙食补助费100元/天×166天=16600元，营养费50元/天×166天=8300元，护理费46693元÷365天×166天=21235.7元，误工费89123元÷365天×166天=40532.7元，交通费850元，以上损失共计125264.46元。本院认为，孝义市公安局交警大队根据原告王某与被告张某违反《道路交通安全法》行为的程度以及违法行为与交通事故之间的因果关系作出认定，认定被告张某负事故全部责任，原告王某无责任，该认定公平合理，本院予以采信。结合原告的损失情况、本案事故责任认定和肇事车辆的投保情况，针对原告所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告王某72618.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告52646.06元。原告因鉴定支出的鉴定费1000元及本案诉讼费，本应由侵权人即被告张某承担，但原告同意被告张某不承担赔偿责任，故该费用由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司认为原告存在挂床现象，但是根据原告的提供的病历、诊断证明等可知，原告因治疗产生的伤口一直不能很好的愈合，多次复发，其治疗存在必要性和连续性。因被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对原告主张的误工期等有异议，经原告申请本院委托有资质的机构进行评定；经过鉴定机构评定，建议对原告王某的误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算，但被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院合法传唤，未到庭发表质证意见，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果；本院对此鉴定予以釆信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在强制险责任限额内赔偿原告王某72618.4元，于判决书生效后十五日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告52646.06元，于判决书生效后十五日内履行。被告张某不承担本案赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，减半收取2244.5元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香 二〇一九年十二月十日书记员 陆镜宇