wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初8186号 原告：广安市广安区综合行政执法局，住所地：广安市广安区五星街1号。 负责人：李建川，局长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 被告：易开明，男，生于1971年3月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院于2019年12月13日受理了原告易开明与被告广安市广安区综合行政执法局劳动争议纠纷一案【案号为（2019）川1602民初8170号】，又于2019年12月24日受理了原告广安市广安区综合行政执法局与被告易开明劳动争议纠纷一案【案号为（2019）川1602民初8186号】。该两案均系因不服广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的广区劳人仲案［2019］87号-1号仲裁裁决书而向本院提起诉讼。故该两案应并案审理。据此，本院依据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”之规定，裁定如下： 本案并入原告易开明与被告广安市广安区综合行政执法局劳动争议纠纷一案【（2019）川1602民初8170号】审理。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  黄爱民 人民陪审员  林 荣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  冯瀚达
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执恢88号申请人王厚东，男，1969年12月15日出生，汉族，大专文化，党员，黄岗乡政府干部，住宁陵县，系被害人之子。被执行人巩留军，男，1982年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2007）宁刑初字第037号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人巩留军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月24日起止2014年12月23日止）。二、被告人巩留军赔偿附带民事诉讼原告人王原东丧葬费8490.5元，死亡赔偿金98102.6元，共计106593.1元，于本判决书生效后十日内付清。申请人王厚东于2019年08月08日申请恢复执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人巩留军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无房产。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人名下无公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执恢88号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十四日书记员 苏佩佩
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院决 定书（2019）宁02刑更542号罪犯谢某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年12月7日作出（2015）平刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失111476.41元（其中已付7500元，再支付103976.41元）。该判决生效后，宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院向本院提起抗诉。本院指令宁夏回族自治区平罗县人民法院再审本案。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2016年12月29日作出（2016）宁0221刑再2号刑事判决，撤销原判的量刑及决定执行的刑罚部分，改判有期徒刑五年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月19日以（2017）宁02刑再1号刑事裁定，驳回上诉，维持再审判决。刑期自2015年6月26日起至2020年12月25日止。执行机关石嘴山监狱于2019年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关石嘴山监狱于2019年12月2日以该犯违反规定超标准消费购物为由，申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关撤回对罪犯谢某的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关宁夏回族自治区石嘴山监狱撤回（2019）宁石监有期减字第（620）号提请减刑建议书。                    二〇一九年十二月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初159号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1970年1月23日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地：青岛市黄岛区泊里镇东封村61号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月15日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2018年10月25日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人姜某，山东天颐临律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2018]1079号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被害人向本院提起提起刑事附带民事诉讼，后申请撤诉，本院依法予以准许。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人均到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年9月9日16时许，被告人王某与妻子封某因房屋边界问题，与被害人车某在青岛市黄岛区泊里镇东封村发生争执并相互撕打，期间被告人王某将被害人车某摔倒在地，致使车某腰部受伤。经法医鉴定，被害人车某腰1压缩性骨折，车某之损伤构成轻伤二级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、报案记录、查破经过、常住人口基本信息等书证；2、视听资料；3、鉴定意见；4、证人王某1等人的证言；5、被害人车某的陈述；6、被告人王某的供述等。 公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人王某对公诉机关的指控有异议，表示自己是去拉架的。辩护人的辩护意见为：被告人主观上没有伤害被害人的故意；没有证据证明被害人的伤是被告人的行为直接导致的；被害人存在过错；鉴定意见不合法。 经审理查明：2016年9月9日16时许，被告人王某与妻子封某因房屋边界问题，与被害人车某在青岛市黄岛区泊里镇东封村发生争执并相互撕打，期间被告人王某将被害人车某摔倒在地，致使车某腰部受伤。经法医鉴定，被害人车某腰1压缩性骨折，车某之损伤构成轻伤二级。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、查破经过等书证一宗，证实本案案发及被告人的到案经过；户籍证明，证实被告人的身份情况；被害人车某的陈述、证人王某1、封某、王某2、李某的证言、被告人王某的供述，证实案发的事实经过；法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人车某的伤情情况；门诊病历、DR检查报告单、CT检查报告单、MR影像检查报告单，证实被害人车某的伤情情况；现场监控视频，证实案发现场情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人所提被告人是去拉架、主观上没有伤害被害人的故意的辩护意见，经查，根据被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，足以证实被告人主观上有故意实施伤害被害人行为的故意，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提没有证据证明被害人的伤是被告人的行为直接导致的辩护意见，经查，根据现场监控视频、被害人陈述等全案证据，案发时被告人对被害人实施了伤害行为，致使被害人倒地受伤，故可以认定公诉机关机关指控的事实。关于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查，综合本案证据无法证实被害人有过错行为，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提鉴定意见不合法的辩护意见，经查，该鉴定有鉴定资质的部门依法进行的鉴定，可以作为证据证明案件事实。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇一九年十二月三十一日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执743号申请执行人：张某某，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：梁某某，男，汉族，1986年9月2日出生，住河南省方城县。被执行人：李某某，女，汉族，1990年5月2日出生，住河南省方城县。关于张某某申请执行梁某某、李某某民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初993号民事判决书已发生法律效力。因梁某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1327执743号案件的本次执行程序。审判员 程 纲二〇一九年十二月三十一日书记员 程沛善
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4601号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地：海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：陈城，男，1984年6月15日出生，汉族，住海口市琼山区高登西街。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人陈城借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计422179.29元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人陈城名下位于海口市美兰区灵山镇林昌村委会儒党村（不动产权证号：XXXXX）面积为51.3600006103516㎡（宗地代码：460XXXXX）集体建设用地使用权，我院作出（2019）琼0106执4601号执行裁定书、协助执行通知书对该集体建设用地使用权进行查封；未发现被执行人有工商注册信息、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院派员于2019年11月19日至被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的422179.29元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月四日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1508号 申请执行人：吴耀才，男，1953年4月9日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林仕雄，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴耀才与被执行人林仕雄健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林仕雄赔偿经济损失2914.05元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费25元、执行费50元。本院已依法立案受理。 本院查明，林仕雄作为被执行人在本院涉及4件执行案件未履行完毕，共需要偿还债务本金约473万元及利息（另计）。本案在执行过程中，依法调查了被执行人林仕雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现其在金融机构账户有少量存款，为了防止转移财产，本院已依法轮候冻结。 另查明，本院以（2019）桂0821执587号执行一案对被执行人林仕雄名下坐落于平南县平南镇仙湖街192号房屋【国有土地使用权证号：平国用（2012）第260306130号，使用权面积65.80平方米；房产证号：平南房权证平南字第××号，建筑面积378.59平方米】一幢，正依法进行评估、拍卖。另外，在本院（2019）桂0821执593号申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人吕锦峰、张日玲、吕芳金融借款合同纠纷执行一案中，正依法评估、拍卖被执行人林仕雄与配偶吕芳在夫妻关系存续期间购买的，并登记在吕芳名下坐落于象州县××街房屋【土地使用权证号为：象国用（2013）第026470987号、房屋产权证书号为：象房权证象字第××号】一幢。上述房屋待拍卖或变卖成交后，申请执行人有权申请参与分配。除此之外，未发现被执行人林仕雄有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产本院已依法予以处置外，未发现被执行人林仕雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2250号 原告：刘明军，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李永刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：钟仕平，男，1973年4月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告刘明军与被告钟仕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明军及其委托诉讼代理人李永刚，被告钟仕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金39000元，2、适当支付利息50000元，3、承担本案诉讼费。事实与理由：从2011年2月12日起至2011年4月15日止，被告分三次向原告借款39000元，约定支付月利息按2.5%计算，被告出具借条一张，之后原告多次追收，被告一直拒绝归还本息，从2011年4月15日起至2019年10月15日止的利息为79560元，原告自愿放弃部分利息，适当收取利息50000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告钟仕平辩称，借条确实是我出具的，但是是原告差欠我的钱，一直未归还，我才让原告借高利贷来还我，现在都还没有套完。 原告为证明其主张，向本院提交了借条、被告的户籍信息，证明借款的事实。 经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为是通过借款的方式来套取原告之前欠被告的钱。 本院认为，该证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年农历2月12日-农历4月15日，被告钟仕平先后四次向原告借款，2011年农历4月15日被告向原告出具借条一张，载明“2.12农历借4000元，每月利息100元；3.12农历借20000元，每月利息400元；4.10农历8000元，每月利息200元；4.15借7000元”。被告钟仕平在借款人处签名。被告钟仕平在支付了原告800元利息后，至今未还本付息，原告催收未果，遂起诉来院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：”原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”就本案而言，被告辩称出具借条的目的是为了让原告偿还借款，但未提供证据证明其主张，且通过询问被告，被告也明确其知道“借条”的含义，故对被告的主张本院不予认可。原告要求被告返还借款本金39000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院予以支持。 原告主张借款利息50000元，因借条上约定的利息不等，故应分别进行计算，对约定利息高于年利息24%的部分，原告请求按照年利率24%进行计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张被告支付从2011年5月17日（农历4月15日）至2019年10月15日止的利息，经过计算，扣除被告已经支付的利息800元，被告还应支付的利息已经超过了原告的请求，故原告的主张不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 被告钟仕平自本判决生效之日起十日内偿还原告刘明军借款本金39000元及利息50000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由被告钟仕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 珊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终32514号上诉人（原审原告）：李冰，女，满族，1986年2月16日出生，住广东省深圳市罗湖区，委托代理人：彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶春莲，女，汉族，1987年2月26日出生，住江西省萍乡市上栗县，原审第三人：深圳市海富酒店管理服务发展有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路112号，统一社会信用代码91440300192198524M。法定代表人：张洁。原审第三人：彭彦，女，汉族，1968年9月10日出生，住湖南省株洲市天元区，上诉人李冰因与被上诉人叶春莲、原审第三人深圳市海富酒店管理服务发展有限公司、彭彦合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初20689号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李冰于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2120.85元，减半收取1060.43元，由上诉人李冰负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 明 亮审判员 张 秀 萍审判员 许 莹 姣二〇一九年十二月二十日书记员 孙巍(兼)
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执485号 申请执行人:石棉县东顺锌业有限责任公司。 住所地：四川省石棉县工业园区。 法定代表人：曾榕，系公司执行董事。 委托代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。 被执行人：清远市华言贸易有限公司。 住所地：广东省清远市新城四号区富华大厦A幢701号。 法定代表人：罗坚。 本院在执行石棉县东顺锌业有限责任公司与清远市华言贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人执行款857162.99元及利息，并负担本案案件受理费6181元、保全费5000元、执行费11022元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有车辆、房产、存款、证券、网络资金等可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇一九年十二月六日 书记员  刘德怀
安徽省凤台县人民法院 支 付 令 （2019）皖0421民督162号 申请人：李郑玉，女，1974年6月17日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，系由凤台县法律援助中心指派。 被申请人：安徽屹宏鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇临淝村顾桥工业集聚区，统一社会信用代码91340421358008664N。 法定代表人：吴定章，董事长。 申请人李郑玉于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人李郑玉称，其在安徽屹宏鞋业有限公司务工期间，安徽屹宏鞋业有限公司拖欠劳动报酬7940元未付，出具了欠条及工资明细表，后经多次催要无果，现要求被申请人安徽屹宏鞋业有限公司予以支付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽屹宏鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李郑玉劳动报酬7940元。 申请费17元，由被申请人安徽屹宏鞋业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李辉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1847号 申请执行人：金某，女，1959年3月23日出生，朝鲜族，住换人满族自治县。 被执行人：柳某，男，1946年2月13日出生，汉族，桓仁县人，无业，住沈阳市东陵区。 申请执行人金某与被执行人柳某离婚纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2009）本明民初字第01992号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人柳某给付申请人金某房屋折款90000.00元，案件受理费150.00元，执行费1252.00元。由于被执行人柳某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金某于2011年4月14日向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案执行，在执行过程中，本溪市中级人民法院（2017）辽05执监453号执行裁定书指定本案由本溪满族自治县人民法院执行，本溪满族自治县人民法院于2017年7月18日依法立案执行，本溪市中级人民法院（2019）辽05执监275号执行裁定书裁定本案仍由本溪市明山区人民法院执行，本院依法于2019年7月18日受理此案并予以立案。 在执行过程中，现申请人金某与被执行人柳某达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2009）本明民初字第01992号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晓婷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1036号 上诉人（原审原告）：郑小勇，男，1983年9月14日出生，汉族，住衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑燕飞，男，1981年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。 上诉人郑小勇与被上诉人郑燕飞农村土地承包合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人郑小勇以与被上诉人郑燕飞达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人郑小勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初3596号民事判决； 二、准许郑小勇撤回起诉。 一审案件受理费256元，减半收取128元，由郑小勇负担。二审案件受理费256元，减半收取128元，由郑小勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑日知 审判员  吴 昱 审判员  何小丽 二〇一九年十二月九日 书记员  项红霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12459号上诉人（原审被告）：陈昉，男，1979年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：长沙定王物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路388号颐美会现代城-101号。法定代表人：王军林。委托诉讼代理人：文珏，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。上诉人陈昉因与被上诉人长沙定王物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈昉于2019年12月5日提出撤回上诉的申请。本院认为，陈昉在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈昉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈昉负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  戴 静审判员  何 鑫二〇一九年十二月五日法官助理田露书记员王嘉翌
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0327行初19号原告李峰，男，回族，1981年10月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人王振安，河南规范律师事务所律师，一般代理。被告洛宁县自然资源局。住所地洛宁县城关镇永宁大道中段。法定代表人王红海，该局局长。委托诉讼代理人李俊民，该局工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。第三人洛宁县河道管理所。住所地洛宁县城关镇长虹南路。法定代表人周建峰，该所所长。委托诉讼代理人刘海民，河南齐合律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李峰诉洛宁县自然资源局、第三人洛宁县河道管理所土地行政管理一案中，原告李峰向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李峰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李峰承担。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王 伟人民陪审员  杜崇亚二〇一九年十二月九日书 记 员  张亚妹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6167号 原告：胡蓉,女,汉族,1974年3月1日出生，户籍地四川省长宁县。 原告：罗希荣，男，汉族，1972年11月5日出生，户籍地四川省长宁县。 被告：合众人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500684190035P，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区龙湾一号7幢1单元21层。 负责人：吴杰。 原告胡蓉、罗希荣诉被告合众人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告胡蓉、罗希荣以在投保时理解有误为由，于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡蓉、罗希荣撤回起诉。 案件受理费900元（已依法减半收取），由原告胡蓉、罗希荣负担。 审判员  彭乃松 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈守涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监939号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙和平，女，1960年12月10日生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄河路38号。法定代表人：孙飘扬，该公司董事长。再审申请人孙和平因与被申请人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞股份公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终932号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙和平申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，孙和平的合法权利应当得到保护。1.恒瑞股份公司的章程、验资报告、政府相关文件等工商登记资料足以证明孙和平持有该公司的股权，孙和平据此行使诉权，人民法院应予支持。2.孙和平提起的本案诉讼系平等主体之间因股权争议而产生的财产纠纷，属于人民法院受案范围。本案与之前其他恒瑞股份公司职工提起的类似诉讼（法院己作出生效裁定），其诉求和诉讼主体均有本质不同，本案不能照搬前案的裁判标准。3.原审裁定以本案属于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”为由驳回起诉错误。本案不属于企业改制过程中发生的纠纷，且孙和平从未对企业改制提出异议，企业改制过程己经结束，恒瑞股份公司已成立，该公司的章程等工商登记资料证明孙和平系该公司股东，由于该公司未依法履行义务，侵害了股东权利，故引起本案民事纠纷，人民法院应当受理，并作出判决。4.孙和平就本案向二审法院申请再审后，该院于2018年11月26日裁定驳回孙和平的再审申请错误。故孙和平向本院申请再审。本院经审查查明，恒瑞股份公司系1997年经江苏省政府批准，由连云港市医药工业公司、中国医药工业公司、连云港市医药工业公司工会、连云港医药采购供应站、连云港康缘制药有限责任公司共同发起设立。其中连云港市医药工业公司以所属连云港制药厂和连云港中金医药包装有限公司经评估后的经营性净资产折价入股，共4521万股（国家股），占总股本73%；连云港市医药工业公司工会出资1000万元，持股1000万股，占总股本16.2%。孙和平原系连云港制药厂职工，该厂成立于1978年，企业性质为全民所有制企业，恒瑞股份公司成立后在该公司就职，已于2005年3月退休。孙和平认为连云港制药厂改制成立恒瑞股份公司后，其应得的经济补偿金转为该公司的等价股权，因公司至今未向其签发股东出资证明，剥夺了其享有的股东收益分配权等权利，故向连云港市连云区人民法院提起本案诉讼，请求判令恒瑞股份公司向其签发股东出资证明书，并按1万股（每股1元，共1万元）享有股东收益分配权利，诉讼费由恒瑞股份公司承担。另查明，连云港市医药工业公司后改制为恒瑞集团公司，2005年连云港市国有资产监督管理委员会决定对连云港市资产经营有限公司、恒瑞集团公司、连云港市化工集团有限公司进行资产合并重组，组建江苏金海投资有限公司（以下简称金海公司），原三家公司的债权债务、人员安置由金海公司承担。2014年12月23日，最高人民法院作出（2014）民申字第1496号民事裁定，载明：庞如传、孙学良作为诉讼代表人起诉恒瑞股份公司、金海公司，请求江苏省连云港市中级人民法院判令确认连云港制药厂是集体企业，企业职工享有集体资产所有权；确认原连云港制药厂职工认购恒瑞股份公司原始股（职工股）的权利；确认恒瑞集团公司及其工会侵占连云港制药厂改制过程中的职工经济补偿金1600万元，用其中1000万元购买的恒瑞股份公司1000万股原始股为职工股；确认恒瑞股份公司、金海公司侵占职工集体资产，赔偿1500万股/1000人，实际请求赔偿102万股/68人等。一审法院认为该案不属于人民法院审理民事案件的范围，裁定对庞如传、孙学良的起诉不予受理。庞如传、孙学良不服一审裁定，提起上诉，本院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。二人仍不服，向最高人民法院申请再审。该院认为，恒瑞股份公司与金海公司均系江苏省人民政府、连云港市人民政府及其所属部门主导的经由企业改制而来的股份制企业，本案产生的争议并非企业的自主改制引发。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一、二审法院适用法律并无不当，审理程序合法。庞如传、孙学良等请求人民法院受理其关于对企业财产确权，确认其享有恒瑞股份公司相应股权，因企业侵权应取得赔偿及补偿等诉讼请求的申请再审理由不能成立。该院遂裁定驳回起诉人的诉讼代表人庞如传、孙学良的再审申请。2015年4月1日，连云港市海州区人民法院受理宋建琴与恒瑞股份公司股东资格确认纠纷一案，宋建琴在该案中主张其于1977年4月开始在连云港制药厂参加工作，该厂于1997年4月28日被恒瑞股份公司兼并，2000年恒瑞股份公司上市。根据江苏省财政厅等相关部门发布的苏财国资（2003）41号文件，企业改制调整劳动关系应给予职工安置费或经济补偿金，企业也可将提留的安置费或经济补偿金转为改制后企业的等价股权或债权。恒瑞股份公司在兼并连云港制药厂时，并未对宋建琴进行安置补偿。1998年连云港职工平均工资为6372元，每月工资大约500元，宋建琴工作年限约20年，一年工龄补偿一个月的工资，故宋建琴的补偿款应为1万元，该款应作为宋建琴对恒瑞股份公司的债权，公司上市后该债权应转为股权，即原1000万元工会股应为每个职工以安置费或经济补偿金投入。后恒瑞股份公司工会将所持工会股转让，并侵占了该部分转让款。按照恒瑞股份公司2015年3月25日的股价每股43.71元，宋建琴应得股金43.71万元。故请求判令恒瑞股份公司向宋建琴支付该股金。一审法院认为该案不属于人民法院受理民事案件的范围，故裁定驳回宋建琴的起诉。宋建琴不服，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。宋建琴仍不服，向本院申请再审，本院于2016年10月13日作出（2016）苏民申4315号民事裁定，驳回宋建琴的再审申请。本院经审查认为：本案不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案系连云港市医药工业公司经政府批准与相关企业共同发起设立恒瑞股份公司，并将其下属的全民所有制企业连云港制药厂的资产投入恒瑞股份公司过程中发生的纠纷，虽然本案的诉讼主体、诉讼请求与以往发生的庞如传、孙学良、宋建琴等人提起的相关诉讼不同，但均属于政府主管部门对原连云港制药厂国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。因此，孙和平提起的本案诉讼不属于人民法院应予受理的民事案件范围，一审裁定驳回孙和平的起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定均符合法律规定，并无不当。孙和平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙和平的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇一九年十二月二十四日书 记 员  白 妍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3820号原告：马鞍山市华顺金属材料贸易有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：江华，该公司总经理。被告：马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区法定代表人：夏小马，该公司经理。原告马鞍山市华顺金属材料贸易有限责任公司（以下简称华顺金属贸易公司）与被告马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司（以下简称舒仪机械制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告华顺金属贸易公司法定代表人江华到庭参加了诉讼，被告舒仪机械制造公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华顺金属贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款27504元及利息（以27504元为基数，按被告承诺的月利率1%，自2018年5月22日计算至欠款付清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年3月21日签订了购销合同，由被告向原告采购钢板。合同签订后，原告按质按量供货并开具增值税发票交给被告，被告仅支付了5200元，尚欠货款27504元。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告舒仪机械制造公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。2、购销合同原件一份，证明原、被告之间签订钢板买卖合同，付款方式中余款待交货后两个月内付清。3、2018年3月22日收货单原件一份，证明被告于2018年3月22日收到货物，计货款32704元。4、增值税发票原件一份（销售记账联），证明原告已向被告开具32704元货款的增值税票。5、被告法定代表人夏小马于2018年12月16日亲笔书写的承诺书原件一份，证明被告欠款的事实，夏小马在承诺书中承诺按照月利率1%支付利息。对原告提交的上述证据，被告未质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，原、被告双方签订了一份《购销合同》，合同约定：由原告向被告供应厚度为20毫米和25毫米的钢板两块，每吨4480元，总价为35840元，以实收重量为准。应预付货款50%，余款交货后两个月内付清。合同签订后，2018年3月22日，原告按约供货，被告实收钢板价值32704元。被告收货后未按约付款。2018年12月16日，被告法定代表人夏小马向原告书面承诺货款及利息于2019年1月份一次性结清。后仅支付货款5200元，尚欠货款27504元。原告索款无果，以致成讼。本院认为：原、被告双方签订的钢板《购销合同》，是当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约交货，被告应按约付款。未按约付款，应承担违约责任。原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿付原告马鞍山市华顺金属材料贸易有限责任公司货款27504元及逾期付款利息（以27504元为基数，按月利率1%，自2018年5月22日起计算至欠款付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费312元，由马鞍山市舒仪机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  陈宏伟二〇一九年十二月六日书记员  郑 薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执5564号申请执行人：徐聪,女性,1959年10月1日出生,住济南市市中区；。被执行人：山东信康农业开发有限公司,住济南市历城区闵子骞路21号；山东省农业实业集团公司,住济南市历城区闵子骞路21号。本院在执行徐聪与山东信康农业开发有限公司、山东省农业实业集团公司合同纠纷一案中，于2019年5月27日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年5月28日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、工商登记、不动产、车辆、证劵未发现被执行人的财产线索。于2019年5月29日被执行人申报财产，其中包含股权（已查封）、注册商标2019年9月4日委托北京市西城区人民法院查封商标注册权。于2019年11月13日再次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产均未发现被执行人的财产线索。于2019年12月6日济南市土地储备中心冻结山东省农业实业集团所属的全资企业中国长城房地产开发总公司的土地款。于2019年12月9日将被执行人列入限制高消费名单，并在全国公开信息网公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月十八日书记员  王雪
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初822号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘洋，曾用名刘炎瑞，男，1999年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市定州市，住曲靖市麒麟区。曾因犯故意伤害罪，于2018年4月26日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月10日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人罗志明，云南文策律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2019）657号起诉书指控被告人刘洋犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员胡道严出庭支持公诉，被告人刘洋及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日凌晨，被告人刘洋与曹某（另案处理）因琐事发生口角并相互邀约打架，曹某邀约了陈某（另案处理〉、倪某（另案处理）、李某（另案处理）、袁某（另案处理）等人，并准备了长刀等工具。刘洋邀约了刘某（未到案）、“小鬼”（身份不明）、“胖子”(身份不明）等多人，并持械在麒麟区职教园区云南能源学院门口等候。后曹某等人驾驶车辆到学校门口，随即被刘洋等人持械打砸车辆，致曹某一方多辆车辆受损。期间，曹某下车并持械与刘洋等人打斗。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人刘洋的上述行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘洋对指控罪名无异议。其辩护人提出对指控被告人刘洋罪名没有意见，但指控被告人刘洋持械参与斗殴证据不足，建议对被告人刘洋在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，2019年1月7日凌晨，被告人刘洋与曹某（另案处理）因琐事发生口角并相互邀约打架，曹某邀约了陈某（另案处理〉、倪某（另案处理）、李某（另案处理）、袁某（另案处理）等人，并准备了长刀等工具。刘洋邀约了刘某（未到案）、“小鬼”（身份不明）、“胖子”(身份不明）等多人，并持械在麒麟区职教园区云南能源学院门口等候。后曹某等人驾驶车辆到学校门口，随即被刘洋等人持械打砸车辆，致曹某一方多辆车辆受损。期间，曹某下车并持械与刘洋等人打斗。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源情况；2、证人曹某、陈某等人的证言，证实该案发生的起因及双方持械参与聚众斗斗殴，并在此过程中持械打砸毁损车辆的相关事实；3、现场辨认笔录及照片，证实案发现场的位置情况；4、辨认笔录及照片，证实经相关证人辨认刘洋系参与聚众斗殴的被告人；5、视频截图，证实参与聚众斗殴人员在现场的影像截图图片；6、抓获经过，证实被告人被抓获的事实过程；7、前科刑事判决书材料，证实被告人刘洋曾因犯故意伤害罪，于2018年4月26日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年的事实；8、被告人刘洋的供述，证实其如何参与聚众斗殴并砸坏他人财物的事实经过。过以上证据来源合法有效，并能相互印证，故可作为定案的证据予以确认。对于辩护人提出被告人没有持械斗殴的事实理由，与本案查证事实不符，无充分证据证实，不予确认。本院认为，被告人刘洋参与持械聚众斗殴，且系首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘洋能系缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人刘洋能坦白认罪，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条之规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302刑初158号刑事附带民事判决书对被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑考验期限部份。二、被告人刘洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月，加原判决执行的有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年2月10日起扣除先前已羁押的六个月零十一天至2023年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  孙华林人民陪审员  吕宝建二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨金玉
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1059号 申请执行人李球，男，1964年12月7日出生，汉族，住化州市。 被执行人张庆，男，1949年10月5日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人李球与被执行人张庆买卖合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（1997）化民初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后二个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈木桂
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3437号  申请执行人:杨某甲，女,汉族被执行人:杨某乙,男,汉族申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法作出的（2016）陕0825民初5729号民事调解书，确定由被执行人杨某乙偿还申请执行人杨某甲借款本金25000元及利息5000元，并承担案件受理费215元，但被执行人杨某乙拒不履行该义务。申请执行人杨某甲申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人杨某乙发出执行通知书，被执行人向申请执行人偿还了12000元，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某乙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.本院依法对被执行人杨某乙采取限制消费措施。4.本院将查询结果告知申请执行人杨某甲，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月五日   书记员   苏怀喜 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢284号 申请执行人罗文兴，男，1963年6月7日出生，彝族，住毕节市纳雍县。 被执行人金先军，男，1968年9月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第632号民事判决书，依法受理罗文兴申请执行金先军机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行中对被执行人金先军所有的位于毕节市七星关区杨家湾镇杨家湾村自建房一栋及相应土地使用权进行了三次拍卖均流拍，流拍后申请人不申请以物抵债。在后续的执行中本院向毕节市中级人民法院申请社会救助，最终申请人罗文兴得到司法救助款60，000.00元。2019年7月3日，罗文兴向本院申请恢复执行，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书。被执行人在收到相关执行文书后无正当理由逾期报告财产情况，因此本院对被执行人金先军处以司法拘留十五日。经本院在执行中查明，被执行人银行账户内无可供执行余额、无车辆、无股权证券等相关财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢284号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有其他可供执行财产的可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁 磊
吉林省柳河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0524刑初269号 公诉机关吉林省柳河县人民检察院。 被告人李某1，男，1992年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省通化市东昌区，现住柳河县。2019年7月4日因涉嫌盗窃罪被柳河县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。 指定辩护人崔巍，柳河县法律援助中心律师。 柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员赵芳芳、吴晓明出庭支持公诉，被告人李某1及指定辩护人崔巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 柳河县人民检察院指控，2019年4月某日上午，被告人李某1翻窗进入某乡某村某屯车某家、李某2家，在两家屋内炕柜的衣服夹层里分别盗窃人民币500元、200元，所盗赃款被其挥霍；2019年6月28日中午12时许，李某1见某乡农电所营业大厅内无人，遂将营业窗口旁的行为记录仪盗走，经认定，被盗行为记录仪价值人民币359元。 经吉林省公安厅安康医院司法鉴定，李某1涉案时精神状态系轻度精神发育迟滞、涉案时刑事责任能力系限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人李某1入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某1涉案时系限定刑事责任能力，可从轻处罚，建议判处李某1有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：1.李某1犯罪时患有精神疾病，鉴定为限定刑事责任能力人，可从轻或减轻处罚；2.李某1如实供述犯罪事实，可从轻处罚；3.李某1系初犯，取得被害人谅解，当庭认罪，可从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年4月某日上午，被告人李某1翻窗进入某乡某村某屯被害人车某家、李某2家，分别盗窃人民币500元、200元，均用于个人花销。2019年6月28日12时许，李某1见某乡农电所营业大厅内无人，将营业窗口旁的行为记录仪盗走，被盗行为记录仪价值人民币359元。经鉴定，李某1涉案时精神状态系轻度精神发育迟滞、涉案时刑事责任能力系限定刑事责任能力。案发后李某1被抓获归案。车某、李某2因李某1无偿还能力，不要求赔偿，且表示谅解，被盗行为记录仪已返还农电所。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、抓获经过、发还清单、谅解书；证人慕某、史某、周某、许某的证言；被害人李某2、车某的陈述；被告人李某1的供述；现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片；监控光盘；柳河县发展和改革局价格认定结论书、吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。李某1实施行为时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可从轻处罚；李某1到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，退还赃物，并取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路婧 人民陪审员  孙炜 人民陪审员  刘新 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张朔
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1283刑初156号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人康某某，男，1981年9月12日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省海伦市。2019年7月5日被海伦市公安局行政拘留，同年7月10日因涉嫌敲诈勒索被海伦市公安局刑事拘留，同年7月17日海伦市人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，次日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉(2019)129号起诉书指控被告人康某某犯敲诈勒索罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，自2013年末至案发，被告人康某某以海伦市永富乡众发村的道路泥泞无法行走、村里的机动地卖的年头多、村里卖树没公开、村里卖小学资产没公开、村里选举不合法等问题，多次到海伦市信访办、绥化市信访办、黑龙江省信访办、北京信访局越级上访。众发村支部书记赫某为了平息康某某上访一事，多次找康某某谈息访事宜。康某某先向赫某索要人民币150000元，赫某迫于信访压力，经中间人邓某说和降到100000元，赫某被迫先后分四次给付了康某某人民币100000元。经侦查，被告人康某某于2019年7月5日被海伦市公安局抓获。公诉机关认为，被告人康某某敲诈勒索，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人康某某辩称：认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚保证今后不再以无理访、越级访的形式，表达诉求。经本院审理查明，被告人康某某系海伦市永富乡众发村农民。自2013年末至案发，康某某以众发村的道路泥泞无法行走，致使其运营的校车无法通过，拉载学生需二次倒运从而增加运输成本，众发村需支付短途燃油补助为由向众发村索要补偿15万元未果。康某某便以村里的机动地卖的年头多、村里卖树没公开、村里卖小学资产没公开、村里选举过程不合法等问题，多次到海伦市信访局、绥化市信访局、黑龙江省信访局、北京国家信访局越级上访及在信访网站进行登记等手段，向海伦市政府、永富乡政府及众发村施压。众发村党支部书记赫某，为了平息康某某上访一事，多次找康某某商谈息访事宜。康某某先向赫某索要15万元，赫某迫于信访压力，经中间人邓某说和降到10万元，赫某分别于2015年给付康某某4万元，2016年、2017年、2018年每年给付2万元，共计10万元，此款由众发村级财务支出。上述事实,有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据,予以证实：（一）书证部分1.邮政储蓄银行交易明细证实：赫某转账汇入康某某2万元。2.众发村记账凭证七份证实：该村支付康某某10万元3.海伦市信访局证明一份证实:2015年4月13日康某某到国家信访局越级上访一事。4.信访登记表五份证实：康某某网上信访登记情况。5.海伦市公安局行政处罚决定书一份证实：2019年7月5日该局对康某某行政拘留五日。6.户籍证明一份证实：康某某的刑事责任能力及年龄。(二)证人证言部分1.证人王某证言证实：其2000年到2018年间系众发村会计，自2014年开始，康某某以村里不修路卖机动地和树不合理等名义到海伦市政府、绥化市政府、省政府及北京上访告状。其与赫某一起找到康某某，康某某说给他十五万元就不去上访。后赫某找到中间人邓某与康某某谈，最后定下给康某某拿十万元。十万元第一次是以刘某某抓沟入账的，后三次都是以校车短途补助费入账的。2015年刘某某并未给村里抓沟干活，其他村也没有校车短途补助费。村里给康某某十万元属于被逼无奈。2.证人邓某证言证实：2015年夏，众发村支部书记赫某找其让其做中间人与康某某谈息访的事情。其与赫某、王某、康某某在海伦市秀水饭店协商。康某某同意给他十万元钱，就不去上访。3.证人刘某证言：其与康某某系夫妻关系，2015年赫某给其四万元，其转交给康某某了。2015年家里的钩机未给众发村抓过沟。4.证人高某证言证实：2012年至2019年任永富镇党委书记，因康某某之前无理越级上访。给永富镇造成信访压力，向赫某书记进行指示，迅速解决康某某信访问题。（三）被害人陈述部分被害人赫某的陈述证实：其系众发村党支部书记，康某某在该村经营一辆校车，康某某自2013年至2018年因村里的道路无法行走，需村里补偿十五万元短途补助，康某某因此事多次到海伦市政府、绥化市政府、省政府及北京信访局越级上访。其迫于信访压力，通过邓某、王某、沟通协商后2015年给付四万元。2016、2017、2018每年给付两万元，共十万元。后该款均记入该村村集体账户。另证实康某某自2014年多次到海伦市政府、绥化市政府、省政府、北京信访局及国家信访局网站进行越级无理上访。（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解部分被告人康某某的供述证实：其系海伦市永富乡众发村农民。2013年其经营了一辆校车，因当时村里道路行走困难，其找到村支部书记赫某，仍未解决。自2014年始，其到绥化市信访局、黑龙江省信访局、北京信访局，因此事进行上访。2015年经邓某、王某、赫某沟通协商，众发村先给四万元作为校车的燃油补助费。2015、2016、2017年每年给付2万元，共计10万元。（五）视听资料、电子数据部分光盘一张及工作说明证实：海伦市公安局依法对康某某进行讯问情况。本院认为，被告人康某某以非法占用为目的，自2013年起至案发，以各种理由到省进京无理、越级上访，进行恶意登记，表达诉求，使被害人产生恐惧心理，向被害人施压的手段，强行索要公私财物10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人在庭审中能够如实供述犯罪事实，表示认罪、悔罪并保证今后不再以无理访、越级访的形式，表达诉求，其家属能够主动返还赃款10万元，故酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人在有期徒刑三年至五年的量刑建议及被告人请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人康某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏智审 判 员  李大明人民陪审员  裴冬雪二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱艳茹
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0811执289号之一 申请执行人：李彩红，女，汉族，1989年11月20日出生，住湛江市麻章区。 被执行人：梁大进，男，汉族，1979年8月4日出生，住广东省雷州市。 关于申请执行人李彩红与被执行人梁大进民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0811民初72号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人应给申请执行人偿还借款本金25万元及利息。经申请执行人申请，本院于2019年11月12日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。本院依法续行预查封被执行人梁大进位于湛江市坡××区××山××花园××房[产权证号：201210S201248]。被执行人已将该房产抵押给中国建设银行股份有限公司湛江市分行，并办理预售商品房抵押预告登记。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。2019年12月26日，申请执行人向本院提交一份终结本次执行申请，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程丰峰 审判员  黄祝林 审判员  梁志光 二〇一九年十二月二十七日 书记员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初775号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人朱燃，男，1994年3月28日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省安庆市宿松县。因本案于2019年4月6日被取保候审。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人朱燃犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员严敏、被告人朱燃到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年3月24日至4月5日期间，被告人朱燃在杭州市西湖区某电动车店内，先后七次以顺手牵羊的方式窃取被害人任某放于店内的天能牌电动自行车电瓶共七组，具体如下： 1.2019年3月24日18时30分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（型号不明）一组； 2.2019年3月26日19时18分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（型号不明）一组； 3.2019年3月30日18时30分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（72V20A）一组（经鉴定价值人民币840元）； 4.2019年3月31日14时23分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（48V20A）一组（经鉴定价值人民币560元）； 5.2019年4月4日15时18分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（60V20A）一组（经鉴定价值人民币700元）； 6.2019年4月4日19时30分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（48V20A）一组（经鉴定价值人民币560元）； 7.2019年4月5日18时50分许，朱燃盗窃天能牌电动自行车电瓶（60V20A）一组（经鉴定价值人民币700元）。 综上，被告人朱燃的盗窃金额共计3360元。 案发后，部分赃物电池已被追回并发还给被害人任某，被告人已退赔给被害人任某人民币2520元并取得谅解。建议判处被告人朱燃拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人朱燃在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、刘某的证言，被害人任某的陈述，前科劣迹查询、接受证据材料清单、谅解书、人身检查笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机转账记录、户籍证明、抓获经过等书证以及辨认笔录，价格认定结论书、价格认定协助书、价格认定不予受理通知书，监控录像及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱燃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱燃退赔了被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱燃自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。根据被告人朱燃的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱燃犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇一九年十二月五日 书记员 王亚娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执3851号之六申请执行人：高文红，男，汉族，1977年1月3日生，住泰兴市。被执行人：翁志良，男，汉族，1972年1月16日生，住泰兴市。被执行人：张波，女，汉族，1970年7月15日生，住泰兴市。关于高文红与翁志良、张波民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1283民初2818号民事判决书已经发生法律效力。依裁判文书：（1）翁志良、张波于本判决生效之日起20日内偿还高文红借款本金228800元,并按年利率6%的标准支付该款自2017年11月28日至判决确定还款之日止的利息。（2）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费4732元,公告费300元，合计5032元，由翁志良、张波负担。（此款原告已垫付，两被告在履行上述义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金228800元，并支付自2017年11月28日起至还款之日按年息6%计算的利息，本院于2018年11月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2018年11月8日，本院向被执行人发出执行通知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2018年11月8日、2019年4月3日、2019年11月4日、2019年12月24日，本院通过司法查控系统向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有足额银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下的车辆登记信息。3、2019年3月3日、2019年4月4日、2019年12月25日，本院分别扣划被执行人张波银行存款31100元、2872元、67000元（共计100972元），已解缴本案执行费3407元，发还申请人高文红30565元。剩余67000元，因被执行人涉系列案件未履行，正在分配之中。4、2019年1月4日，本院对被执行人张波的住房公积金账户作限额冻结。5、2018年11月14日，本院依法查封被执行人翁志良、张波名下泰兴市黄桥镇振中路1号房地产；经本院在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，该房地产以300600元的最高价拍卖成交。因被执行人涉系列案件未履行，拍卖款正在分配之中。6、2018年11月8日，本院依法将被执行人分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果及相应执行措施表示认可，向本院提交参与分配申请，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、处置材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结、扣划和房地产进行评估、拍卖。被执行人银行账户扣划款项和房地产拍卖款项共计401572元（100972+300600），已解缴本案执行费3407元、发还申请人30565元，剩余367600元因被执行人涉系列案件未履行，正在分配之中。申请人已向本院提交参与分配申请，本院将依法对其合法权益进行保护。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2818号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十八日书记员  张 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2211号申请人：徐某某，男，1985年12月4日出生，住宝应县。被执行人：孙某，男，1984年3月26日出生，住宝应县。被执行人：孙某某，男，1954年9月3日出生，住宝应县。申请执行人徐某某与被执行人孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1023民初958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某、孙某某给付70000元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费950元。在执行申请执行人徐某某与被执行人孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，于2019年12月25日达成执行和解协议,至此申请执行人当天撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐某某与被执行人孙某、孙某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2211号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月二十二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9493号 上诉人（原审被告）：青岛浩源集团有限公司×。 法定代表人：吕文良，×。 委托诉讼代理人：马进松，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋明利，山东文康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：崔秀玲，女，×。 委托诉讼代理人:崔腾飞,山东康捷律师事务所律师。 上诉人青岛浩源集团有限公司因与被上诉人崔秀玲劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人青岛浩源集团有限公司上诉请求：1、依法撤销青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初6784号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人崔秀玲于2016年8月15日达到法定退休年龄50周岁，根据《劳动合同法实施条例》第二十一条、《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，自20l6年8月15日起，上诉人与被上诉人崔秀玲之间应当属于劳务关系。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被上诉人崔秀玲要求确认与上诉人之间存在劳动关系的仲裁请求，应当自2016年8月15日起计算仲裁时效，而崔秀玲提起本案诉求的时间为2018年8月13日，距其退休时间己接近两年，明显超过了法定时效，依法应当驳回起诉讼请求。一审判决以“确认之诉不适用时效的规定”为由，在被上诉人崔秀玲达到法定退休年龄两年后，确认双方2009年4月30日至2016年8月14日期间的劳动关系，明显适用法律错误。 被上诉人崔秀玲辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 崔秀玲向一审法院起诉请求：1、确认双方自2009年至今存在劳动关系；2、判令青岛浩源集团有限公司支付崔秀玲加班费、带薪年休假工资、未签订劳动合同二倍工资等100000元。庭审过程中，崔秀玲确认自从2009年4月30日起至2017年9月29日存在劳动关系，并自愿放弃了第二项诉讼请求的主张。 一审法院认定事实： 一、崔秀玲于2009年4月30日到青岛浩源集团有限公司从事操作工工作，2016年8月15日到达退休年龄后，继续在青岛浩源集团有限公司处工作，2017年9月再未到青岛浩源集团有限公司工作。崔秀玲到达退休年龄后未在青岛浩源集团有限公司处办理退休手续。 二、崔秀玲为确认劳动关系、索要加班费、带薪年休假工资、未签订劳动合同二倍工资等，于2018年3月26日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以崔秀玲已超过法定退休年龄为由，作出不予受理决定书。后崔秀玲不服该仲裁决定，依法诉至一审法院。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。崔秀玲主张自2009年4月30日到青岛浩源集团有限公司处工作，关于崔秀玲的入职时间，青岛浩源集团有限公司在未提出异议,也未在限定的时间内作出答复或出具入职登记表等证明崔秀玲的入职时间，故崔秀玲主张自该时间开始双方存在劳动关系，一审法院予以确认。崔秀玲于2016年8月15日达到退休年龄，应视为劳动关系自该时间终止，其主张退休年龄之后的劳动关系，于法无据，一审法院不予支持。青岛浩源集团有限公司虽提出崔秀玲要求确认退休年龄之前的劳动关系的诉讼请求，已过仲裁时效，但一审法院认为，崔秀玲在青岛浩源集团有限公司处工作的时间为既定事实，崔秀玲要求确认劳动关系的时间，属于确认之诉，不适用时效的规定，故青岛浩源集团有限公司的该主张，一审法院不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认崔秀玲与青岛浩源集团有限公司自2009年4月30日至2016年8月14日存在劳动关系。案件受理费10元，由青岛浩源集团有限公司负担。 二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为，一审法院判决确认崔秀玲与青岛浩源集团有限公司之间，自2009年4月30日至2016年8月14日期间存在劳动关系，崔秀玲没有上诉。因此，2016年8月15日起双方之间是否属于劳务关系，不属于本案二审的审理范围。崔秀玲请求确认双方存在劳动关系，属于确认之诉，不适用仲裁时效的相关规定。青岛浩源集团有限公司认为已过了仲裁时效，因没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，青岛浩源集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛浩源集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  董则明 审判员  高中日 审判员  王昌民 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 晶 书记员  左春晓
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初660号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人靖保山，男，1995年4月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，捕前住河北省保定市白沟县。2019年8月30日被刑事拘留，因涉嫌强奸罪，同年9月12日被逮捕，现在押。辩护人梁振田，河北精耘律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检未检刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人靖保山犯强奸罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月11日不公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员谷文硕出庭支持公诉，被告人靖保山及辩护人梁振田、被害人亲属均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人靖保山通过网络认识胡某（女，2007年9月23日出生），2019年8月7日，被告人靖保山在本市洪霞宾馆306房间与胡某发生性关系；2019年8月9日，被告人靖保山从本市接走胡某，并在高碑店市白沟镇枫阳路巴拉都皮具厂宿舍楼303室与胡某发生性关系。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人靖保山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑五年以上六年以下。被告人靖保山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：被告人到案后认罪态度好，本案中没有实施暴力，建议从轻处罚。经审理查明，2019年8月5日左右，被告人靖保山通过网络认识被害人胡某（女，2007年9月23日出生）。2019年8月7日，被告人靖保山在涿州市鸿霞宾馆306房间与胡某发生性关系；2019年8月9日，被告人靖保山从涿州市接走胡某，并在高碑店市白沟镇枫阳路巴拉都皮具厂宿舍楼303室与胡某发生性关系。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：证人段某、徐某、罗某的证言；被害人胡某的陈述；被告人靖保山的供述；辨认笔录和照片；受案登记表、立案决定书、抓获证明、破案经过；涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘、转账记录、租住房屋登记表；涿州市公安局扣押决定书、扣押清单及照片；涿州市公安局鉴定聘请书、涿州市妇幼医院诊断证明书、检验单及伤情照片；现场勘验记录、现场图、现场照片；涿州市公安局刑警大队市区刑警队出具的说明；被害人胡某的户籍信息；被告人靖保山户籍信息、在逃人员登记/撤销表、违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靖保山明知被害人系幼女仍与之发生性关系的行为已构成强奸罪，且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人靖保山犯强奸罪，判处有期徒刑五年。二、在案扣押的物品因未随案移送，由扣押机关负责处理。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人靖保山的刑期自2019年8月30日起至2024年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇一九年十二月二十四日书 记 员  单 佳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执恢124号申请执行人:陈煜，女，1985年9月23日出生，汉族，身份证住址云南西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：熊秋良，男，1968年8月28日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市双峰县。景洪市人民法院受理执行的申请执行人陈煜与被执行人熊秋良民间借贷纠纷一案,景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初135号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈煜于2019年7月15日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金30000元、案件受理费910元、执行费350元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、不动产、林权、车辆等财产可供执行。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云2801执恢124号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月九日书记员 尹漓滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0102民监7号 原审原告：班风林、马其福、周军等57人。 诉讼代表人：班风林，男，1947年12月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人：马其福，男，1936年1月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。 诉讼代表人：周军，男，1961年3月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。 原审被告：冶占全，男，回族，1960年6月15日出生，住乌鲁木齐市。 原审原告班风林、马其福、周军等57人与原审被告冶占全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年11月12日作出（2007）天民三初字348号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇一九年十二月九日 书记员 阿力 菲拉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24140号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。委托诉讼代理人：肖金燕，女。被告：贵州辰华鼎鑫规划测绘有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。原告上海华测导航技术股份有限公司与被告贵州辰华鼎鑫规划测绘有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，依法适用简易程序。原告上海华测导航技术股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华测导航技术股份有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  浦雪明二〇一九年十二月二十六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4702号申请执行人刘鹏，男，1981年12月10日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴海诺科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人夏锦丰，该公司总经理。被执行人夏锦丰，男，1980年4月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘鹏与被执行人江阴海诺科技有限公司、夏锦丰承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0281民初2321号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴海诺科技有限公司应返还刘鹏工程款33378元，并承担违约金3万元，夏锦丰承担连带责任，并负担案件受理费694元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月二十一日书记员  薛丹雁
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执755号之一 申请执行人周兴让，男，生于1956年11月27日，住陕西省陈仓区。 被执行人康向明，男，生于1984年7月27日，住陕西省凤翔县。 本院于2019年4月25日作出的(2019)陕0322民初392号民事判决书已发生法律效力，被执行人康向明期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周兴让于2019-8-27向本院申请执行，本院依法受理。 在执行中，被执行人康向明经本院网络查控，查明无银行存款、无非机动车登记信息、无房产登记信息、无股权股份。经本院实际调查，被执行人康向明，常年外出，下落不明，无具体住址。被执行人康向明亦被我院纳入失信人员名单及限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人康向明常年外出，下落不明，无具体住址。申请执行人周兴让亦无法提供新的执行线索，经约谈，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0322执755号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯永利 审判员  封军辉 审判员  张宗让 二〇一九年十二月七日 书记员  韩兰兰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8489号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，该银行工作人员。被告：陈定霸,男,1973年7月21日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈定霸信用卡纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈定霸偿还原告贷记卡欠款本金48505.68元、违约金2425.28元及利息（截至2016年10月1日，未付利息为1043.95元；以本金49438.39元为基数，自2016年10月2日起至2018年5月8日止；以本金48505.68元为基数，自2018年5月9日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭审理，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告陈定霸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一二年四月二十七日信用额度5万元主合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收,最低1元，最高500元；透支利率为日利率万分之五；透支事实2012年6月24日起开始透支，2016年8月21日最后一笔消费41789.84元。还款事实合计债权额核定本息额结欠本金48505.68元违约金10个月违约金2425.28元（48505.68元×5%×10%×10）透支利息截至2016年10月1日，未付利息为1043.95元；以本金49438.39元为基数，自2016年10月2日起至2018年5月8日止；以本金48505.68元为基数，自2018年5月9日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈定霸于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金48505.68元、违约金2425.28元及利息（截至2016年10月1日，未付利息为1043.95元；以本金49438.39元为基数，自2016年10月2日起至2018年5月8日止；以本金48505.68元为基数，自2018年5月9日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由陈定霸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长马显兵人民陪审员黄定要人民陪审员章晶晶二○一九年十二月十八日书记员陈德焕相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2019）兵0702刑初62号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人邓国齐，男，1973年8月3日出生于新疆生产建设兵团第七师126团5连，汉族，小学四年级文化程度，无固定职业，住第七师126团5连111号。1991年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。2019年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留；同年9月10日被新疆车排子垦区公安局取保候审。2019年12月18日被本院决定逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以车垦检刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人邓国齐犯故意伤害罪（轻伤），于2019年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员冯艾歆出庭支持公诉，被害人姜某某及其委托诉讼代理人马爱荣、被告人邓国齐均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年9月23日12时许，被告人邓国齐来到126团小马补胎店，请店主马某某到该团6连为其拖拉机换轮胎。期间，被告人邓国齐与在该店修车的被害人姜某某因修车先后顺序发生争吵，尔后相互撕扯。被告人邓国齐倒地后，随手捡起地上一根撬棍殴打被害人姜某某头部、臂部，致姜右尺骨中段线性骨折。经兵团第七师司法鉴定中心鉴定，姜某某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓国齐如实供述了其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人邓国齐持械故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，被告人邓国齐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人邓国齐对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和证据均不持异议。   经审理查明，2018年9月23日12时许，被告人邓国齐来到126团小马补胎店，请店主马某某到该团6连为其拖拉机换轮胎。期间，被告人邓国齐与在该店修车的被害人姜某某因修车先后顺序发生争吵，尔后相互撕扯。被告人邓国齐倒地后，随手捡起地上一根撬棍朝被害人姜某某头部、右臂部击打两下，致姜右臂尺骨中段线性骨折。经兵团第七师司法鉴定中心鉴定，姜某某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓国齐如实供述了其殴打被害人姜某某身体致其轻伤二级的全部犯罪事实。   另查，被告人邓国齐因犯盗窃罪于1991年5月被本院判处刑罚之外，2016年5月18日被告人邓国齐因伤害他人被新疆车排子垦区公安局行政处罚拘留十日、罚款500元；同年12月23日被告人邓国齐因伤害他人再次被新疆车排子垦区公安局行政处罚罚款500元；2017年3月29日被告人邓国齐因伤害他人又被新疆车排子垦区公安局行政处罚拘留四日。   被告人邓国齐归案后在公诉机关自愿认罪悔罪并签署认罪认罚具结书。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：   一、物证   撬棍一根，证实被告人邓国齐殴打被害人姜某某所使用的作案工具。   二、书证   1、被告人邓国齐的常住人口信息表，证实被告人邓国齐实施故意伤害（轻伤）犯罪行为时已年满十八周岁，具备刑事责任能力的事实；   2、接受证据清单、证据保全清单、扣押清单，证实公安机关扣押被告人邓国齐殴打他人作案工具的事实；   3、报案材料，证实2018年9月23日，姜某某向公安机关报案称其被邓国齐打伤右臂和头部，请求公安机关处理的事实；   4、归案情况说明，证实被告人邓国齐系被传唤到案的事实；   5、本院（1991）车垦法刑字第14号刑事判决书，证实被告人邓国齐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年的事实；   6、新疆车排子垦区公安局行政处罚决定书三份，证实被告人邓国齐伤害他人三次被公安机关行政处罚的事实。   三、证人证言   1、证人李某某、哈某某某·某某某的证言，证实2018年9月23日12时40分许，姜某某与邓国齐在126团小马修理店因琐事发生争执进而相互殴打，邓国齐持铁质撬棍殴打姜某某的头部和胳膊两下的事实；   2、证人马某某的证言，证实2018年9月23日11时许，姜某某来到其店中修理拖拉机，过了约两个小时，邓国齐找其去126团6连修车。姜某某与邓国齐因修车先后顺序问题发生争执，后其发现邓国齐手中拿了一根铁质撬棍，姜某某头部流血的事实。   四、被害人的陈述   被害人姜某某的陈述，证实2018年9月23日12时40分许，其与邓国齐在126团小马修理店因琐事发生争执进而相互殴打，邓国齐持铁质撬棍殴打其头部和胳膊两下的事实。   五、被告人的供述与辩解   被告人邓国齐的供述与辩解，证实2018年9月23日12时40分许，其与姜某某在126团小马修理店因琐事发生争执进而相互殴打，其持铁质撬棍殴打姜某某头部、胳膊两下的事实。   六、鉴定意见   兵团第七师公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人姜某某的身体损伤程度为轻伤二级的事实。   七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录   1、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的方位及现场情况；   2、哈斯尔江·开买什、李某某的辨认笔录，证实2018年9月23日12时40分许，在126团小马修理店殴打姜某某的系本案被告人邓国齐的事实；   3、姜某某的辨认笔录，证实姜某某对邓国齐殴打其所使用撬棍进行辨认的情况；   4、邓国齐的辨认笔录，证实邓国齐对其殴打姜某某所使用撬棍进行辨认的情况。   以上证据相互印证、相互关联，且来源合法有效，经庭审质证属实，本院予以采信。   本院认为，被告人邓国齐因琐事与被害人姜某某发生争执，故意伤害被害人身体，造成其身体损伤轻伤二级。被告人邓国齐的行为构成故意伤害罪（轻伤），依法应当承担刑事责任。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人邓国齐犯故意伤害罪（轻伤）的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓国齐到案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；在法庭审理过程中，被告人邓国齐与被害人姜某某就附带民事诉讼部分达成调解协议，被告人邓国齐自愿赔偿被害人姜某某25000元经济损失，并当庭予以支付，且取得了被害人姜某某的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人邓国齐在公诉机关自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。综上，结合被告人邓国齐的犯罪情节、悔罪表现以及与被害人姜某某自愿达成民事赔偿协议，也取得了被害人姜某某的谅解，且自愿签署认罪认罚具结书等事实，法庭决定对其予以适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人邓国齐犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年4月3日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。       审判长    段 峰 民   审判员    宋 海 军                                                                审判员    郭  平       二〇一九年十二月二十六日     书记员    苏  芮           1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6197号之一被执行人：高世言，男，1988年6月5日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人高世言罚金一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)苏0582刑初1024号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，高世言犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，被执行人高世言未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为罚金人民币8000元。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月29日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2019年11月29日查封的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××哈弗牌小型汽车一辆（查封期限自2019年11月29日起至2021年11月28日止，该车未能实际控制）及本院冻结并扣划的1153.71元存款外，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年9月29日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月6日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年11月14日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人高世言纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案已执行到位1153.71元，未执行到位6846.29元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位1153.71元外，未发现被执行人有有价证券、动产、不动产等其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月二十七日书记员 许哲喃
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3551号 原告：丘子丰，男，1994年6月11日出生，汉族，住桂林市荔浦县。 被告：桂林市威尔尼斯健身有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。 法定代理人：容某。 本院在审理原告丘子丰诉被告桂林市威尔尼斯健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘子丰撤回起诉。 审 判 长  谌姝霖 人民陪审员  苏金华 人民陪审员  伍顺希 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  唐欢迎
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢858号 申请执行人：李玉君，女，生于1978年6月30日，汉族，住阆中市。 被执行人：李天华，男，生于1966年8月3日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中。本案申请执行标的为106,000元及迟延履行金，执行到位标的0元。2019年12月11日，本院对被执行人采取了限制消费及失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  向 东
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1848号 申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：罗巍，职务：执行董事。 委托执行代理人：李红旗，四川运逵律师事务所律师。 被执行人：成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司。住所地四川省彭州市天彭镇滨河路207号（二环路内）。 法定代表人：杨智，职务：董事长。 被执行人：杨明君，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：任开珍，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：沈鑑，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与成都市彭州鑫彭小额贷款有限责任公司、杨明君、任开珍、沈鑑债务转移合同纠纷一案中，申请执行人以法院采取相关执行措施后，被执行人仍不能足额偿还债务为由，申请中止本案执行，待发现被执行人有其他财产时，再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川01民终7511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇一九年十二月四日 书记员  张 浩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5061号之一申请执行人：上海盛欣贸易经营部，住所地上海市宝山区。被执行人：寿光市鲁科化工有限责任公司，住所地山东省潍坊市。原告上海盛欣贸易经营部与被告寿光市鲁科化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2018)沪0113民初18319号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海盛欣贸易经营部于2019年9月17日向本院申请执行，要求义务人寿光市鲁科化工有限责任公司开具价税金额为208,000元的增值税专用发票或赔偿税款损失28,689.65元。本院于2019年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司注册地在山东省寿光市，2015年至2018年在寿光市圣城街道圣阳街东七村居委会办公楼办公，现经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司名下银行账户，但可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院向寿光市税务局发出协助执行通知书，要求其督促被执行人履行义务，同时，本院于2019年11月8日依法将被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人寿光市鲁科化工有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇一九年十二月二十三日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5474号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，组织机构代码:786713482,住所地:上海市浦东新区来安路686号. 代表人:张东。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人:吴文雅，女，1968年6月30日出生，住浙江省宁波市鄞州区. 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴文雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初6886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴文雅返还申请执行人借款本金及利息等189527.74元。 本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴文雅名下有坐落于海曙区开明街251.253.255（1-11），宁波市鄞州区钟公庙街道景龙大楼2402号402室的两套房地产，均有足额抵押。 此外，因被执行人吴文雅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴文雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 王禹辰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 张俊淦
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2161号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院与攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费25元。经本院立案执行，现攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2017)川0402民初2759号民事判决书中明确由攀枝花市万年长房地产开发有限公司承担的案件受理费25元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 庞国君