新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初1945号原告：新疆恒创盛邦混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区大连街56号1栋1段301号。法定代表人：吕世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晨亮，男，该公司法务。被告：新疆海润供应链管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街1136号。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司（以下简称恒创混凝土公司）与被告新疆海润供应链管理有限公司（以下简称海润供应链公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒创混凝土公司的委托诉讼代理人吕晨亮、被告海润供应链公司的委托诉讼代理人崔瑞强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒创混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2019年7月8日的混凝土款755835元；2、判令被告向原告支付截至2019年7月8日的逾期付款违约金226750.50元，并支付自2019年7月9日起至货款实际付清之日止的后续违约金（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3、判令被告向原告支付律师费81706元。原告恒创混凝土公司当庭增加诉讼请求：要求被告支付保全费5000元、保险费2129元。被告海润供应链公司向法庭明示，对于原告恒创混凝土公司当庭增加的诉讼请求不需要答辩期。事实和理由：被告与我公司签订《混凝土购销合同》，向我公司购买混凝土。我公司按照合同约定向被告供应混凝土，而被告未及时支付混凝土款，截止2019年7月8日，被告欠我公司混凝土款755835元。被告行为构成违约，应当向我公司支付截至2019年7月8日的违约金226750.50元，并支付自2019年7月9日起至货款实际付清之日止的后续违约金（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），以及律师费81706元。上述款项我公司多次催要无果，故诉至法院。被告海润供应链公司辩称，我公司认可欠原告混凝土款755835元；对于违约金，我公司认为，2019年4月29日我公司收到原告的催款函，违约金应当从2019年4月29日起计算，但原告计算违约金的标准过高，我公司认为应当按照年息6%计算违约金；原告主张的后续违约金没有事实及法律依据，我公司不认可；对于律师费，合同里没有约定，我公司不同意支付；对于保全费和保全担保费及诉讼费，法院支持的部分我公司同意承担。经审理查明，2018年6月23日，原告与被告签订了《混凝土购销合同》，约定：原告向被告承建的新疆公路交通科技开发中心科技园项目供应混凝土，并对不同标号的混凝土单价进行了约定，同时对付款方式及期限进行了约定，即“每月30日前支付当月供货量总金额的50%，2019年1月30日前结清尾款，若逾期支付，每日产生未结货款8%的滞纳金”。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未支付货款。2019年4月29日，原告向被告发出《催款函》，主要内容为：被告应当按照合同约定在2019年1月30日前结清全部货款，截止2019年4月29日被告尚欠原告货款755835元未付，要求被告在收到催款函后五个工作日内支付货款755835元，如逾期未付，原告保留向被告追究违约责任及逾期利息的权利。被告于2019年4月29日收到该《催款函》。另查明，2019年8月27日，原告向本院申请保全，因保全支出保全费5000元，支出保险费2129元。上述事实，有原告提交的《预拌混凝土购销合同》、《混凝土供应对票确认单》、《新疆恒创盛邦混凝土有限公司票据领用签收单》、《催款函》、《新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书》、《新疆增值税电子普通发票》，当事人陈述、本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务，合同签订后，原告履行了供货义务，向被告供应了价值755835元的混凝土，被告应当向原告支付混凝土款755835元，故原告要求被告支付混凝土款755835元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告要求被告支付截至2019年7月8日的违约金226750.5元，被告认为双方在《预拌混凝土购销合同》中约定逾期按照未付货款每日8%支付滞纳金的约定过高，应当按照年息6%计算违约金，本院认为，本案是买卖合同纠纷，双方约定违约金具有担保债务履行、惩罚违约方、补偿无过错方的作用，被告作为违约方应当向原告支付违约金，对于开始计算违约金的时间，本院认为，虽然原、被告在《预拌混凝土购销合同》中约定2019年1月30日前结清尾款，但原告给被告发的《催款函》要求被告在收到《催款函》后五个工作日内支付货款，应视为原告对被告的付款期间进行了展期，被告于2019年4月29日收到《催款函》，违约金应当自被告收到《催款函》五日后开始计算，即从2019年5月5日开始计算；原告主张分段计算违约金，要求第二段违约金自2019年7月9日起计算至货款实际付清之日止（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），本院认为，违约金的损失不应当超过未付货款的30%，本案违约金应当以未付货款755835元为基数，按照30%计算为226750.50元（755835元×30%）。关于律师费。原、被告在《预拌混凝土购销合同》中并未对律师费进行约定，且原告仅向法庭提交了一张湖南旷真律师事务所的收据，并未向法庭提交律师费发票，无法证实原告实际为本案支出了律师费，故关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付保全费5000元及保险费2129元的诉讼请求。本院认为，原告因本案支出保全费5000元、保险费2129元客观真实，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告新疆海润供应链管理有限公司向原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司支付混凝土款755835元；二、被告新疆海润供应链管理有限公司向原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司支付违约金226750.50元；三、被告新疆海润供应链管理有限公司向原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司支付保全费5000元；四、被告新疆海润供应链管理有限公司向原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司支付保险费2129元；五、驳回原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司要求被告新疆海润供应链管理有限公司支付律师费81706元的诉讼请求。上述被告新疆海润供应链管理有限公司给付原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司款项共计989714.50元，被告新疆海润供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1071420.50元，给付标的989714.50元，占诉讼标的的92.37%，本案案件受理费14442.78元（原告已预交），由被告新疆海润供应链管理有限公司负担92.37%，即13340.80元，由原告新疆恒创盛邦混凝土有限公司负担7.63%，即1101.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 政人民陪审员  徐玉玲人民陪审员  王 荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴慧娟