宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2019）宁0324民初3941号   原告：同心清真产业发展基金会。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：陈某，宁夏陈某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：孙某，个体户，住宁夏同心县。   被告：田某，住宁夏同心县。   被告：马某，住宁夏同心县。   被告：白某，住宁夏同心县。   被告：余某，住宁夏同心县。   被告：张某，住宁夏同心县。   被告：锁某，住宁夏同心县。   被告：杨某2，住宁夏同心县。   原告同心清真产业发展基金会与被告孙某、田某、马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同心清真产业发展基金会委托诉讼代理人陈某，被告孙某到庭参加诉讼，被告田某、马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告同心清真产业发展基金会向本院提出诉讼请求：1.依法判令八被告连带偿还原告代其偿还的银行贷款本息290436.89元、违约金4.5万元、律师费2万元，共计355436.89元；2.判决被告支付自2019年9月29日至实际还款之日利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告孙某、田某夫妇因购买驴资金短缺由原告担保向宁夏银行股份有限公司同心支行申请贷款30万元，借款期限为12个月，自2018年9月19日至2019年9月18日止，自贷款人实际放款日起算。为了使原告的权利不受损害，原告要求被告提供反担保，被告孙某、田某便找来被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2为被告孙某、田某夫妇的借款提供担保。2018年9月贷款人向被告孙某、田某发放了借款。借款期限届满后，被告孙某、田某只偿还了9563.11元本金及贷款利息，下剩的290436.89元借款本息，被告孙某、田某一直未还，宁夏银行股份有限公司同心支行根据和原告在宁夏银行股份有限公司同心支行的合作协议约定要求原告承担担保还款责任，并于2019年9月29日从原告给宁夏银行股份有限公司同心支行提供的保证金扣划了被告拖欠未还的借款本息290436.89元。原告为被告偿还借款后，时至今日，被告孙某、田某夫妇仍不向原告偿还为其担保偿还的银行借款本息，被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2作为被告孙某、田某的借款担保人也不履行担保还款责任，故原告提起诉讼。   被告孙某辩称，贷款属实，未还款也属实，由于我现在资金短缺，我不愿意承担违约金，律师费2万元我不承担。贷款的利息我也不承担。   被告田某、马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2在举证期限内未向法庭提交证据及书面答辩意见。   原告同心清真产业发展基金会围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：   1.八被告身份证复印件8份、户口本复印件4页、被告结婚证复印件4份，证明八被告是本案适格主体的事实；   2.个人借款合同复印件1份、委托担保合同复印件1份，证明宁夏银行股份有限公司同心支行和被告签订借款合同，原告为孙某、田某在宁夏银行股份有限公司同心支行的借款提供担保的事实。   3.保证反担保合同复印件1份，证明被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2六被告为被告孙某、田某的借款向原告提供反担保的事实。   4.宁夏银行通用凭证复印件1张、宁夏银行特种转账借方传票复印件1张、宁夏银行贷款借（还）款凭证复印件1份，证明2019年9月29日宁夏银行股份有限公司同心支行从原告的账户扣划290436.89元为被告孙某、田某偿还在宁夏银行股份有限公司同心支行贷款的事实。   经质证，被告孙某对上述证据均表示无异议。   被告田某、马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2因缺席对原告委托诉讼代理人提交的证据未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。   经本院认证，原告提交的证据，虽系复印件，本院与原件核对无异，其内容真实，与本案密切相关，且被告孙某无异议，故对原告提交的证据的效力，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月19日，被告孙某、田某夫妇因购买驴资金短缺由原告担保向宁夏银行股份有限公司同心支行申请贷款30万元，借款期限为12个月，自2018年9月19日至2019年9月18日止，自贷款人实际放款日起算。被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2为被告孙某、田某夫妇的借款向原告提供反担保。2018年9月贷款人向被告孙某、田某发放了借款。   借款期限届满后，被告孙某、田某偿还了9563.11元本金及贷款利息，下剩的290436.89元借款本息，被告孙某、田某未予偿还，原告于2019年9月29日向宁夏银行股份有限公司同心支行偿还借款本息290436.89元。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告同心清真产业发展基金会与宁夏银行股份有限公司同心支行协议约定为借款人在宁夏银行股份有限公司同心支行的贷款提供连带保证，被告孙某、田某在宁夏银行股份有限公司的借款，原告应承担连带担保责任。同时，被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2在被告孙某、田某借款时签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，故被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2对被告孙某、田某的涉案贷款应承担连带保证责任。现原告代被告孙某偿还借款本息290436.89元，有权向被告孙某、田某追偿，故对原告要求被告孙某、田某偿还原告代偿款的诉求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。本案中，原告及被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2分别对被告孙某、田某在宁夏银行股份有限公司同心支行的贷款提供保证，应认定为连带共同保证。原告主张律师费20000元，因原告在庭审中未出示代理人委托合同及代理费票据，本院不予支持；原告主张利息的请求，因合同无约定，本院不予支持。被告田某、马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告孙某、田某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告同心清真产业发展基金会代其清偿的借款本息290436.89元；以290436.89元为基数自2019年10月10日起至实际还款之日依照合同约定标准向原告同心清真产业发展基金会支付违约金；   二、被告马某、白某、余某、张某、锁某、杨某2对上述款项承担连带偿还责任；   三、驳回原告同心清真产业发展基金会的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6632元，由原告同心清真产业发展基金会负担839.64元，被告孙某、田某负担5792.36元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 马兴田   人民陪审员 马彦海   人民陪审员 顾 军     二○一九年十二月十九日   法官 助理 马全朝   书 记 员 陈明     本案适用的相关法律规定：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。   连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。   第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。   连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。