四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4916号 原告：吴永红，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：吴翠，宜宾市叙州区泥南法律服务所法律工作者，执业证号32312021102029。 被告：郑大才，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500759720361，住所地四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 负责人：吴俊，总经理。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现律师事务所律师，执业证号15115201010508212。 原告吴永红与被告郑大才、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告吴永红及其诉讼代理人吴翠、被告郑大才、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人王家虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永红向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为医疗费11736.67元＋2475.29元＝14211.96元、住院伙食补助30元／天×20天＝600元、护理费100元／天×20天＝2000元、营养费50元／天×60天＝3000元、误工费100元／天×290天＝29000元、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计193675.96元，原告请求被告郑大才赔偿原告193675.96元-（65864元＋7811.96元）×50%-30000元＝126837.98元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，误工天数290天变更为407天，误工费变更为40700元，交通费增加1000元，总请求赔偿金额变更为136687.98元。事实和理由：2018年10月20日10时15分，原告吴永红驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿宜泥路由蕨溪缜往新发乡方向行使，行至时，与被告郑大才驾驶车牌号为川Ｑ×××××的小轿车对向相刮擦，造成吴永红受伤，两车受损的交通事故。原告吴永红受伤后即被送往宜宾卫兴医院治疗，诊断为桡骨骨折（左侧尺桡骨双骨折）、皮肤挫伤、左手第5掌骨骨折。住院治疗16天后好转出院。原告住院治疗期间，被告保险公司支付了原告30000元医疗费用和其他损失。出院医嘱：⒈加强营养；2.近期保持切口及其周围干燥、卫生、坚持到正规医院换药、术后半月拆线；3.1个月、2个月、3个月、6个月复查，根据复查结果决定去除外固定支架时间、功能锻炼时间、患肢负重时间；4.不适随诊。原告于2019年3月19日到宜宾卫兴医院检查，行骨折固定取除术，住院治疗4天好转出院。出院医嘱：1.加强营养；2.避免二次损伤；3.近期保持切口及其周围干燥、卫生、坚持到正规医院换药、术后半月拆线；4.合理功能锻炼；5.不适随诊。2018年10月22日宜宾县公安局交通管理大队对该事故作出交通事故认定，认定当事人吴永红负事故同等责任，当事人郑大才负事故同等责任。2019年8月13日，原告吴永红委托宜宾新兴司法鉴定中心对其在此次交通事故中所受的伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2019年8月16日作出宜新司鉴中心【2019】临字第820号法医学鉴定意见书：吴永红因交通事故致左腕关节功能丧失62%，评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。被告郑大才驾驶的川Ｑ×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。原告吴永红自2018年2月1日起在沐川县城务工，且在沐川县租房居住，故其在此次交通事故中的损失应当按照四川省城镇标准计算。原告为维护其合法权益，起诉来院，请求判如所请。 被告郑大才辩称，1.对交通事故发生的事实及事故认定书的责任划分无异议；2.对于原告要求赔偿的请求有异议，因被告郑大才买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，一、被告公司对交通事故发生的事实与责任认定以及车辆保险情况予以认可。二、本案事故车辆承担同等责任,超出交强险部分被告公司承担5O%,经核算被告公司按责任比例分摊后实际赔付三万元，原、被告三方根据公平合理自愿前提下签订了《车险人伤一次性赔偿协议》，被告公司已经按照协议约定一次性支付原告三万元赔偿款,签订协议时没有存在欺诈、胁迫，原告是清醒的，并未做相关手术和麻醉治疗，原告的老婆已经签字，从照片中也可以反映，原告及其老婆、被告公司工作人员在现场，其老婆也是识字的，既然已赔付，就不能再向被告公司提出赔偿请求。三、关于原告主张的赔偿费用标准问题：1.残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告的鉴定意见书严重程序违法，没有客观证据予以支持，对于第二次鉴定结论，该鉴定所鉴定时没有保险公司的人员在场，根据金沙司法鉴定所的在场人员栏里面也可以看出没有被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的人员在场，但该二次鉴定在鉴定时应当通知共同的双方到场，故对于鉴定意见的真实性无法确认，对于原告取出内固定后，专家证人对于该问题也是进行了询问的，根据鉴定规则，应当结合原告恢复情况和X片来进行鉴定，但该鉴定没有对原告的伤势和X片来进行，所以该鉴定意见书理由不充分，也存在严重的程序瑕疵，请求对二次鉴定不予采信。同时原告属于农村户籍,其残疾赔偿金及被扶养人生活费赔偿标准应当按照农村标准计算；2.精神损害赔偿金，首先该费用应当结合过错比例,其次该费用不应当由被告公司承担；3.误工费、残疾赔偿金的本质是对受害人法定范围内无法工作进行的赔偿,其实质是对受害者的误工补偿，应有持续误工的证据，故对于原告的误工费主张应当按照住院期间进行计算，其标准应按照7O元/天计算,其余部分不应支持；4.后续治疗费，被告公司已经在赔偿协议中协商赔付原告；5.护理费，原告主张的护理费标准,基于原告住院期间生活需要护理,计算期间应为住院期间,且标准为80元/天；6.交通费以原告提供的相关正式票据为准，基于实际情况考虑,不超过300元的合理范围；7.鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定,被告公司不承担,该费用系原告的诉讼成本,应当由原告自行负担。综上所述,被告公司已一次性与原告达成赔偿协议,也已履行了赔偿义务,请求法院驳回原告的诉讼请求,即使法院判决被告公司承担赔偿责任,应充分保障被告公司行使对原告伤残重新鉴定的权利。 原告吴永红向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故责任认定书；3.宜宾卫兴医院两次住院病历材料及出院证明；4.宜宾卫兴医院医疗费发票4张、住院清单；5.宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张；6.沐川县箭板镇福田村村委会证明、沐川县沐溪镇三观楼社区居委会证明、住房租赁合同、房东郑仙之房产证及身份证复印件；7.图片3张，证明原告在沐川县务工，从事三轮车营运，其生活和经济收入都来源于城镇。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院提交了以下证据：1.保险公司营业执照、法定代表人身份证明；2.机动车车辆保险报案记录，车险人伤一次性赔偿协议书；3.理赔照片9张；4.机动车辆交强险赔款计算书；5.司法鉴定书；6.重新鉴定申请书邮寄回单；7.（2019）川1521民初4916号通知书。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日10时15分，原告吴永红驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿宜泥路由蕨溪镇往新发乡方向行驶，行至，与被告郑大才驾驶川Ｑ×××××号小型轿车对向相刮擦，造成吴永红受伤、两车受损的交通事故。原告吴永红受伤后即被送往宜宾卫兴医院治疗16天，诊断为桡骨骨折、皮肤挫伤、慢性胃炎、××、掌骨骨折，住院医嘱记载为流质饮食、留陪伴一人。原告于2018月11月5日好转出院。出院医嘱：1.加强营养；2.近期保持切口及其周围干燥、卫生、坚持到正规医院换药、术后半月拆线；3.1个月、2个月、3个月、6个月复查，根据复查结果决定去除外固定支架时间、功能锻炼时间、患肢负重时间；4.不适随诊。2018年10月24日，二被告与原告吴永红之妻王小琼签订《车险人伤一次性赔偿协议书》，该协议乙方（伤者）签字处为“王小琼代签”，后被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按协议约定赔偿了原告30000元。2019年3月19日，原告到宜宾卫兴医院行骨折固定去除术，住院治疗4天出院，住院医嘱记载为普食、留陪伴一人。出院医嘱：1.加强营养；2.避免二次损伤；3.近期保持切口及其周围干燥、卫生、坚持到正规医院换药，术后半月拆线；4.合理功能锻炼；5.不适随诊。原告在宜宾卫兴医院第一次住院产生门诊费96元、住院医疗费11640.67元，第二次住院产生门诊费240元、住院医疗费2235.29元，以上医疗费共计14211.96元。2018年10月22日，宜宾市叙州区公安分局交通管理大队对本案交通事故作出认定：吴永红与郑大才分别负事故同等责任。2019年8月13日，经原告吴永红委托，宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级当日鉴定后于2019年8月16日作出鉴定意见：吴永红因交通事故致左腕关节功能丧失62%，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1000元。在本案审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司以鉴定程序违法为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，四川金沙司法鉴定所受本院委托后，于2019年12月2日作出鉴定意见：被鉴定人吴永红目前因交通事故致左侧腕关节功能障碍评定为九级伤残。 另查明，被告郑大才所有的川Ｑ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。原告吴永红自2018年2月起在沐川县城务工，并在沐川县租房居住。 本院认为，本案交通事故经公安交通主管机关认定原告吴永红与被告郑大才分别对本次事故负同等责任，原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。原告本次交通事故造成的损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险中承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。原告虽系农村户口，但居住在城镇，其所从事的工作及收入来源已经脱离了农业生产，因此其赔偿标准应按城镇标准计算。关于鉴定意见，四川金沙司法鉴定所受本院委托作出的鉴定意见程序合法、具有客观性，在无相反证据推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要费用，应属保险人承担范围，故对被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称已与原告达成赔偿协议并已履行，原告不应再次主张，但原告并未在协议上签名，被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司也未提供证据证明原告授权其妻王小琼代为签字，且当时原告的医疗并未终结，伤残等级也未进行评定，故对该抗辩意见，本院不予采纳，但对被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付原告30000元的事实予以确认，应在赔偿款中予以扣减。原告主张的医疗费14211.96元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、护理费100元/天×20天=2000元、残疾赔偿金33216元/年×20年×20%=132864元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1000元符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张误工费100元/天×470天=47000元过高，应从受伤之日计算至评残的前一日为297天，即误工费应为100元/天×297天=29700元。原告主张的营养费50元/天×60天=3000元，原告主张的营养费，结合原告的病历本院予以支持480元；原告主张的交通费2000元，未提供票据证明，结合本案实际情况，本院酌情支持600元。 综上所述，原告吴永红因本案交通事故受伤造成的损失为：医疗费14211.96元、护理费2000元、住院生活补助费600元、营养费480元、误工费29700元、残疾赔偿金132864元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1000元、交通费600元，共计191455.96元。上述损失超出交强险医疗费10000元和伤残赔偿110000元的限额，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出的71455.96元由被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险限额内赔偿50%即35727.98元，剩余35727.98元由原告自行承担。扣除被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已给付的30000元，还应赔偿原告125727.98元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴永红损失125727.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，由原告吴永红负担1418元，被告郑大才负担1418元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  唐溢若 审判员  严善刚 审判员  周 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  甘晓雪