安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初479号公诉机关寿县人民检察院。被告人张庆军，男，汉族，1965年12月18日出生，初中文化，农民，户籍地：安徽省阜阳市颍泉区，住江苏省南京市江北新区。曾因犯盗窃罪，于2004年7月16日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2011年11月16日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，2019年9月7日被江苏省南京市公安局江北新区分局抓获，临时羁押在浦口区看守所。2019年9月11日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2019﹞300号起诉书指控被告人张庆军犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李民、张家能出庭支持公诉，被告人张庆军及其辩护人孙蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2011年至2012年间，被告人张庆军伙同韩国安（已判决）、李某2（已判决）、唐某（已判决）先后五次到颍上县和寿县乡镇，偷盗八头牛、两只羊，价值24350元。1.2011年6月14日夜，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县垂岗乡杨圩村，盗走尹某家水牛一头，经鉴定价值3600元；2.2012年8月13日凌晨，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县王岗村，盗走郑某家牛一头，经鉴定价值2500元；现场宰杀并盗走羊两只，经鉴定价值650元；3.2012年8月17日凌晨，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到寿县迎河镇大店村，盗走李某1家黄牛两头，经鉴定价值7000元；4.2012年9月4日，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县刘集乡堤南村，通过从后墙打洞的方式进入陈某2家牛圈，盗走黄牛两头，经鉴定价值5000元；5.2012年11月15日，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县王岗镇新安村，通过从后墙打洞的方式进入陈某1家牛圈，盗走黄牛两头，经鉴定价值5600元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了户籍信息、归案经过、刑事判决书等书证、被害人尹某、郑某等人的陈述、证人唐某等人的证言、被告人供述与辩解及价格认定结论书等证据。认为被告人张庆军多次偷盗牛羊，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张庆军系累犯，应当从重处罚；同时其具有坦白情节，可从轻处罚。被告人张庆军对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议。其辩护人意见：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，被告人具有坦白情节，悔罪明显，愿意赔偿被害人的损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2011年至2012年间，被告人张庆军伙同韩国安（已判决）、李某2（已判决）、唐某（已判决）先后五次到颍上县和寿县乡镇，偷盗八头牛、两只羊，价值24350元。1.2011年6月14日夜，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县垂岗乡杨圩村，盗走尹某家水牛一头，经鉴定价值3600元；2.2012年8月13日凌晨，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县王岗村，盗走郑某家牛一头，经鉴定价值2500元；现场宰杀并盗走羊两只，经鉴定价值650元；3.2012年8月17日凌晨，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到寿县迎河镇大店村，盗走李某1家黄牛两头，经鉴定价值7000元；4.2012年9月4日，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县刘集乡堤南村，通过从后墙打洞的方式进入陈某2家牛圈，盗走黄牛两头，经鉴定价值5000元；5.2012年11月15日，张庆军伙同韩国安、李某2、唐某到颍上县王岗镇新安村，通过从后墙打洞的方式进入陈某1家牛圈，盗走黄牛两头，经鉴定价值5600元。同时查明：被告人张庆军曾因犯盗窃罪，于2004年7月16日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2011年11月16日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。另查明：被告人张庆军于2019年9月7日被抓获归案后，对其盗窃犯罪事实供认不讳。在本案审理期间，其家人代被告人赔偿了被害人陈某1的经济损失，被告人张庆军取得了被害人陈某1的谅解。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由被害人报案，寿县公安局经审查后于2012年8月17日日决定立案侦查。2、被告人张庆军的户籍信息。证实：被告人张庆军的个人基本信息情况。3、抓获经过及寄押证明。证实：2019年9月7日，被告人张庆军被江苏省南京市公安局江北新区分局抓获，临时羁押在浦口区看守所。2019年9月11日被寿县公安局带走。4、前科查询、安徽省阜阳市颍泉区人民法院及安徽省颍上县人民法院刑事判决书。证实：被告人张庆军曾因犯盗窃罪，于2004年7月16日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2011年11月16日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。5、寿县价格认定中心《价格认定结论书》。证实：经鉴定，涉案被盗黄牛和山羊价值24350元。6、安徽省寿县人民法院（2013）寿刑初字第00204号刑事判决书。证实：本案起诉书指控事实已经本院（2013）寿刑初字第00204号刑事判决书认定，已对同案人以盗窃罪作出判决。7、谅解书。证实：在本案审理期间，其家人代被告人赔偿了被害人陈某1的经济损失，被告人张庆军取得了被害人陈某1的谅解。8、被害人尹某的陈述。陈述：2011年阴历5月13日（2011年6月14日）夜里，在颍上县垂岗乡杨圩村叶中队自家门口，拴在磨盘上的一头黑色水牛被盗，后小牛在路边找到了。9、被害人郑某的陈述。陈述：拴在自家门口牛屋里的牛、羊在2012年8月13日早晨5点钟的时候被盗了，总共被盗黄牛一头，山羊两只。10、被害人李某1的陈述。陈述：2012年8月17日凌晨，在寿县迎河镇大店村店南组自家门口被盗黄牛两头，每头五百斤。11、被害人陈某2的陈述。陈述：2012年9月4日早晨5点多钟的时候，其起床到牛屋时，发现牛不见了，牛圈被扒了一个大洞，被偷黄牛两头，一大一小。12、被害人陈某1的陈述。陈述：2012年11月15日1点钟的时候，其在牛屋里睡觉，听到小母牛在叫唤，起来发现自家两头牛没有了，牛屋被扒了一个洞，被盗黄牛两头。13、证人唐某的证言。证实：其和李某2、韩国案、张庆军一起去偷的牛，偷了有两头牛。14、证人韩国安的证言。证实：其和李某2、唐某、张庆军一起去偷牛，一共偷了五次，偷了八头牛。唐某、张庆军、李某2三人还偷了四只羊，是用三轮车拉的牛。偷牛时李某2还带了个包，包里面放的有袋子、液压钳、撬棍、杀羊刀。偷的牛卖的钱平分，在寿县偷过一次，在颍上偷过四次。15、证人李某2的证言。证实：在寿县这次是唐某讲的地点，分工是唐某和张庆军拉牛，李某2赶牛，韩国安看车了和卖牛，钱是平分的。和韩国安、张庆军、唐某总共偷过六次牛，和唐某、张庆军还偷过羊。16、被告人张庆军的供述。证实：对其盗窃犯罪事实供认不讳，当庭认罪。本院认为：被告人张庆军以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值共计24350元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予支持。被告人张庆军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人张庆军归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，是坦白；且在庭后对本案被害人陈某1予以退赔，取得谅解。综上，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提上述辩护意见予以采纳。综上，根据被告人张庆军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人张庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  王安政人民陪审员  孙 凤二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。