贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初4726号原告：杨某朝，男，1969年7月4日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，被告：杨某才，男，1968年6月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，被告：袁某珍，女，1969年5月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，被告：杨某，男，2016年9月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，法定代理人：陈某，女，1998年8月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，被告：陈某，女，1998年8月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，四被告委托代理人：陈友清，习水县土城镇法律服务所法律服务工作者。第三人：杨某龙，男，1964年9月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，原告杨某朝与被告杨某才、袁某珍、杨某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法通知案外人杨某龙为第三人参加诉讼。原告杨某朝，被告杨某才及四被告委托代理人陈友清到庭参加了诉讼，第三人杨某龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告造成各项损失共计268803.94元（其中：残疾赔偿金122136.00元、医疗费（后续治疗费）35000.00元、误工费19523.00元、营养费1350.00元、护理费4880.00元、住院伙食补助费1000.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费3000.00元、被扶养人生活费76914.00元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月16日13时40分，原告驾驶发动机号为“XD453136”普通二轮摩托车从习酒镇桃竹村村委方向往习酒镇石林村方向行驶，当车行驶至习酒镇岔角至长虹××××村连升台）路段时，与对向行驶的由杨金学驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成杨某朝、陈某受伤，杨金学受伤医治无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出第5300200002号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人杨某朝承担本次事故的同等责任；2、驾驶人杨金学承担本次事故的同等责任；3、乘车人陈某在本次事故中无责任。原告认为，导致本次事故发生的主要原因是被告酒后驾驶，且驾驶摩托车没有按规定带头盔，故被告应当承担主要责任。原告因被告的醉驾行为受伤，被告应当赔偿原告的各项损失。现原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨某才、袁某珍、杨某辩称：四被告已经自愿放弃继承杨金学的遗产，且四被告不清楚杨金学生前是否有财产，杨金学死后四被告也没有继承杨金学的财产。故，四被告自愿放弃继承后不承担其本案杨某朝主张赔偿的损失，应驳回原告的诉讼请求。被告陈某辩称：一、杨金学生前于2015年与我在习水县外环路租房居住，2016年生育非婚生子杨某，后我与杨金学没有住在一起。2018年2月，杨金学邀约我将孩子带到其爷爷杨某才家探望，于2018年2月16日发生交通事故。二、我与杨金学同住三个月期间，没有办理结婚登记，没有共同财产，无任何经济往来。三、杨金学是否有财产、存款、债权债务，我不清楚。四、杨金学死后，我无权继承杨金学的遗产，并自愿申请放弃继承，我不应承担杨金学所负债务。综上，请求判决驳回原告对我的诉讼请求。第三人杨某龙辩称：贵Ｃ×××××号肇事摩托车，答辩人已于2014年农历正月以500.00元的价格卖给了杨金学，杨金学是该车实际车主，答辩人在本次交通事故中无任何过错。以上事实，（2019）黔0330民初73号民事判决书已经作出认定。因此，答辩人依法不承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2018年2月16日13时40分左右，杨某朝无有效机动车驾驶证驾驶无牌（发动机号：XD453136）普通二轮摩托车从习酒镇桃竹村委会方向往习酒镇石林村方向行驶，当车行驶至习酒镇岔角至长虹××××村连升台）路段时，与对向行驶的由杨金学驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成杨某朝、陈某受伤，杨金学受伤医治无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出第5203302201800012号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人杨某朝承担本次事故的同等责任；2、驾驶人杨金学承担本次事故的同等责任；3、乘车人陈某在本次事故中无责任。同日，原告杨某朝被送至西南医科大学附属医院住院治疗10天后出院，其伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、杨某朝伤残等级评定为九级、十级；2、杨某朝续医费评估为35000.00元或以实际产生为准；杨某朝伤后误工期180日、护理期60日、营养期45日。另查明，杨某朝驾驶的无牌（发动机号：XD453136）普通二轮摩托车车主为被告杨某朝，未投保交强险及其他险种。杨金学驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记车主为第三人杨某龙，未投保交强险及其他险种，该车系杨某龙于2011年购买并于2011年1月20日注册登记，且第三人杨某龙已于2014年以500.00元的价格将该车出售给杨金学，此后该车一直由杨金学驾驶。被告杨某才系死者杨金学的父亲，袁某珍系杨金学的母亲，杨某系杨金学与被告陈某非婚同居所生之子。原告杨某朝有被扶养人2人，即其母亲袁吉连（1948年6月19日出生，有扶养义务人2人）、其子杨博涛（2011年12月3日出生，有扶养义务人2人）。还查明，被告杨某才、袁某珍、杨某已就杨金学因本案交通事故死亡造成的损失向本院提起诉讼，本院生效文书（2019）黔0330民初673号《民事判决书》判决确定由杨某朝赔付杨某才、袁某珍、杨某人民币516704.03元。本院认为，结合交警部门的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，杨某朝未取得有效的机动车驾驶证驾驶车辆上道行驶，杨金学饮酒后驾驶机动车上路行驶，致使本次事故发生，事故认定书认定杨金学、杨某朝承担同等责任，该认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。关于原告杨某朝因本案交通事故产生的损失，经审查确定如下：1、残疾赔偿金29080.00元/年×20年×21%=122136.00元；2、后续治疗费依鉴定意见确定为35000.00元；3、误工费，原告杨某朝无固定收入，也没有举证证明其近三年来的平均收入状况，其主张按照居民服务业平均工资计算，本院予以支持，参照贵州省2018年居民服务业平均工资计算为43654.00元/年÷365天×180日=21483.00元，其主张误工费19523.00元，本院遵从其愿，予以支持19523.00元；4、营养费酌定1350.00元；5、护理费参照贵州省2018年居民服务业平均工资计算为43654.00元/年÷365天×60日=7176.00元，其主张护理费4880.00元，本院遵从其愿，予以支持4880.00元；6、住院伙食补助费100.00元/天×10天=1000.00元；7、精神抚慰金酌定为5000.00元；8、交通费酌定600.00元；9、被扶养人生活费44867.00元（杨博涛：20348.00元/年×11年×21%÷2=23502.00元；袁吉连：20348.00元/年×10年×21%÷2=21365.00）以上合计人民币234356.00元，由杨金学在交强险限额内承担122000.00元，剩余112356.00元，由杨金学承担50%为56178.00元，杨金学合计承担178178.00元。因杨金学在本案交通事故中死亡，被告杨某才、袁某珍、杨某虽已明确表示放弃继承杨金学的遗产，但其作为杨金学的近亲属，对杨金学的遗产负有依法管理的义务，故被告杨某才、袁某珍、杨某应在杨金学的遗产范围内清偿原告杨某朝178178.00元。被告陈某并非杨金学之近亲属，其没有承担杨金学个人所负债务的法律义务，故对原告主张由被告陈某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、限被告杨某才、袁某珍、杨某于本判决生效之日起十五日内在杨金学的遗产范围内给付原告杨某朝人民币178178.00元；二、驳回原告杨某朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720.00元，由被告杨某才、袁某珍、杨某在杨金学的遗产范围内承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并预缴上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇一九年十二月二日书记员  陈田田