宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16400号原告：苏志海，男，1965年10月18日出生，回族，宁夏成城建设集团有限公司总经理，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：田忠明，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王垠锭，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市庄浪县。原告苏志海与被告王垠锭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志海及其委托诉讼代理人田忠明，被告王垠锭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏志海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款721456.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2012年，被告在实施大武口新民幼儿园、大武口府佑水乡工程中向原告借款50万元，同时在工程施工工程中，原告为其垫付了部分水泥款、招投标费用、人工工资及现场机械租赁费等费用，被告还租用原告的钢管、扣件等产生租赁费未向原告支付。后经双方对账结算，被告以出具《借条》的形式确认欠付原告借款共计721456.98元。但经原告多次催要，被告总以各种理由推诿不还，故原告诉至法院，请求判如所请。王垠锭辩称，并未向原告借款，双方仅涉及工程款纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即借条一张（2010年10月27日出具，复印件）、大武口府佑水乡工程款未付明细表一份、借条两张（2017年10月8日出具、2018年7月7日因钢管、扣件、顶丝租赁费出具）、收料单一张、发货单两张、《收条》两份、《收据》一张、核算单据一张、核算单一份、结算单一张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交《借条》一张（2017年10月27日出具）、说明一份，欲证明被告于2010年10月27日因实施大武口府佑水乡工程向原告借款50万元，后原告从该工程的工程款中陆续扣除338516.52元，并发现原告的公司宁夏成城建设集团有限公司在给被告支付大武口新民幼儿园工程的工程款时多支付了56853.50元，经双方协商，将多支付的部分转为被告的个人借款，因此双方于2017年10月27日对上述借款进行结算确认被告尚欠原告借款218336.98元。被告质证称《借条》系被告出具，但出具时间为2018年7月7日或8日左右，且这是工程款遗留问题，并非个人借款，到现在工程都没有结算，对说明不予认可。本院对上述证据审查认为，该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。2.原告提交清单一份（系金马水泥厂工作人员自书），欲证明被告在实施大武口新民幼儿园工程中从吴忠市金马水泥厂购买水泥，当时原告系担保人，因被告未及时结清水泥款，原告予以垫付。2017年10月8日，经双方确认，原告垫付的水泥款为95400元，被告给原告出具了同金额的《借条》。被告质证称对清单不认可，购买水泥300吨没有问题，但水泥单价应当是每吨260元。本院对上述证据审查认为，因被告对购买水泥的数量及水泥款总价无异议，故该份证据应予采信。3.原告提交《借条》一张（2018年7月7日因大武口新民幼儿园工程前期费用出具），欲证明被告在实施大武口新民幼儿园工程中，原告的公司宁夏成城建设集团有限公司为被告垫付招投标费用、人工工资及机械租赁费等费用共计50万元，后原告个人向宁夏成城建设集团有限公司支付了该笔费用。经双方对账结算，原告自愿放弃其中25万元，同意被告偿还25万元。被告质证称《借条》系被告出具，但该笔款项系支付大武口新民幼儿园工程管理费。本院对上述证据审查认为，该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。4.被告提交投标总价单一份、单项工程投标报价汇总表一份、情况说明一份（复印件）、决算单一份，欲证明双方尚未对账。本院对上述证据审查认为，该组证据仅能反映大武口新民幼儿园前期招投标情况，无法证明双方尚未对账，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系宁夏成城建设集团有限公司总经理。2009年至2012年，宁夏成城建设集团有限公司对外承包了大武口府佑水乡、大武口新民幼儿园两项工程，并将两项工程分包给了被告。2010年10月27日，被告因实施大武口府佑水乡工程需资金周转而向原告借款50万元，并给原告出具了一张《借条》。后原告从应支付给被告的工程款中陆续扣除338516.52元用于偿还该笔借款。同时，在给被告支付大武口新民幼儿园项目工程款时，宁夏成城建设集团有限公司多支付了56853.50元。2017年10月27日，双方对上述款项进行结算，由被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到苏志海现金贰拾壹万捌仟叁佰叁拾陆元玖角捌分（218336.98）此据，王垠锭”。同时，在施工过程中，原告为被告垫付了95400元水泥款，被告于2017年10月8日给原告出具一张《借条》，载明：“今借到苏志海现金人民币玖万伍仟肆佰元整（95400）用于支付大武口新民幼儿园和大武口府佑水乡两工程购买吴忠市金马水泥厂货款。借款人：王垠锭”。2018年7月7日，双方对大武口新民幼儿园工程的工程管理费进行结算，由被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到苏志海现金人民币贰拾伍万元整（250000），用于支付大武口新民幼儿园工程前期费用。借款人：王垠锭”。同日，双方还对大武口新民幼儿园、府佑水乡两项工程的钢管、扣件、顶丝租赁费用进行结算，由被告给原告出具一张《借条》，载明：“今借到苏志海现金人民币壹拾伍万柒仟柒佰贰拾元整（157720），用于支付大武口新民幼儿园和大武口府佑水乡两工程的钢管、扣件、顶丝租赁费。借款人：王垠锭”。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。本院认为，当事人通过清算对各自的权利义务达成一致，并形成了债权债务的协议，是当事人意思自治的结果，应当对当事人具有约束力，因此无论此前当事人之间的基础法律关系性质为何，均可直接通过清算达成的债权债务协议确定各自的权利和义务。本案中，原、被告通过出具《借条》的形式对双方的债权债务关系进行了清算，表明被告认可721456.98元因大武口府佑水乡、大武口新民幼儿园两项工程施工工程中产生的欠款系其向原告的借款，案涉四张《借条》系双方真实意思表示，合法有效，为此双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款721456.98元的民事责任。综上所述，原告主张的借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：被告王垠锭于本判决生效之日起十日内偿还原告苏志海借款721456.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11014元，已减半收取5507元，由被告王垠锭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  魏 欣二〇一九年十一月二十五日法官助理  张易依书 记 员  徐思雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境；采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。