河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5715号上诉人（原审被告）：河南民瑞水利工程有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：刘开讲，该公司经理。上诉人（原审被告）：河南银龙水利工程有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：包玉芳，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟瑞云，女，汉族，1968年9月23日出生，河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）:谢媛媛，女，汉族，1994年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）:谢昕昊，男，汉族，2000年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：刘开讲，男，汉族，1958年11月10日出生，住河南省夏邑县上诉人河南民瑞水利工程有限公司（以下简称民瑞公司）、河南银龙水利工程有限公司（以下简称银龙公司）因与被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊，原审被告刘开讲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。上诉人民瑞公司及银龙公司的共同委托诉讼代理人王兆光到庭参加诉讼。被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊，原审被告刘开讲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民瑞公司、银龙公司上诉请求：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5680号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：谢建民与民瑞公司成立事实上的劳动合同关系，谢建民于2019年4月22日在工地突发疾病在医院治疗3个月后死亡，需要工伤认定部门进行认定是否属于工伤。翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊按照提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，明显违背工伤认定前置程序，应当驳回其起诉。谢建民具有高血压病史，其发病去世是自身原因造成的，××超过48小时去世，不属于工伤。谢建民在工作场所违反规定，未佩戴安全帽，对其损失应当承担相应的责任。银龙公司与民瑞公司并无业务关系，银龙公司与谢建民没有劳动关系，也无劳务关系，不应承担责任。被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊未发表答辩意见。原审被告刘开讲未陈述意见。翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊向一审法院起诉请求：1、判决民瑞公司、银龙公司、刘开讲连带赔偿翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等各项费用共计90万元；2、判决本案诉讼费用由民瑞公司、银龙公司、刘开讲承担。一审法院认定事实：2019年4月22日，死者谢建民受雇于刘开讲在其指定的工作地点卸载钢管时，因钢管滑落将谢建民砸倒在地，谢建民到工棚休息时晕倒，于当日被送往延津县人民医院治疗。后被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，主要诊断为颅内损伤等，住院至2019年5月8日。后因谢建民伤情严重，于2019年5月8日转院至商丘第四人民医院住院治疗。后又转院至河南省人民医院治疗，诊断结果为：1、重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭；2、肺部感染；3、气管切开术后，于2019年7月21日因抢救无效死亡。谢建民共计住院90天，花费医疗费153339.43元。另查明，涉案工程发包商为河南晋开集团延化化工有限公司，施工单位由民瑞公司署名，银龙公司签章。谢建民受伤后，刘开讲为谢建民垫付医疗费48000元。一审法院认为：提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，谢建民虽由刘开讲雇佣，跟随刘开讲干活并由其发放工资，但刘开讲作为民瑞公司法定代表人，雇佣工人从事公司承揽工程的施工，其行为属于职务行为，故翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊要求刘开讲承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。民瑞公司未与谢建民签订劳动合同，也未曾为谢建民缴纳养老等社保，故其主张其与谢建民之间属于劳动关系应适用工伤前置程序，不予支持；涉案工程维修合同（供水井）发包商为河南晋开集团延化化工有限公司签字盖章，施工单位虽由民瑞公司署名，但签章为银龙公司，对此银龙公司并未做出合理解释，应认定其为涉案工程的承包单位，也应认定为提供劳务者的劳务受益人，银龙公司作为承包单位应确保其最终施工的单位或个人具备相应资质或者安全生产条件，但银龙公司及民瑞公司均未举证证明民瑞公司具备相应资质或者安全生产条件，故银龙公司抗辩称其对合同及工程不知情、不应承担责任的观点，不予采信。谢建民在从事雇佣活动中遭受人身损害，民瑞公司作为雇主应当承担赔偿责任，但谢建民作为完全民事行为能力人，其在施工中未佩戴安全帽，不按操作规程进行规范操作，对于损害后果的发生，谢建民亦应对其承担相应的责任。结合本案案情，民瑞公司应对翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的损失酌定承担70%的责任，银龙公司在民瑞公司应对翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的损失承担的责任范围内承担连带责任。翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的各项损失为：医疗费153339.43元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19×20年）、丧葬费27998.5元（55997元÷2）、精神损害抚慰金40000元、住院伙食补助4500元（90天×50元/天）、营养费：1800元（90天×20元/天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天/年×90天）、交通费1800元（90天×20元/天）、办理丧葬事宜人员误工费酌定2000元，以上共计880184.55元。按责任比例，民瑞公司承担616128.8元（880184.55元×70%），银龙公司对上述损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条第二款、第十一条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、河南民瑞水利工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊各项损失共计616128.8元；二、被告河南银龙水利工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，诉讼保全费1270元，由原告翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊负担2840元，由被告河南民瑞水利工程有限公司、被告河南银龙水利工程有限公司负担11230元。民瑞公司、银龙公司为支持其上诉主张，向本院提交了如下证据：证据1，河南晋开集团延化化工有限公司出具的证明一份、维修合同两份，证明河南晋开集团延化化工有限公司未与银龙公司签订合同，其履行的是与民瑞公司签订的合同。证据2，现场照片四张，证明谢建民在卸钢管时因突发高血压坐到地上，而不是因钢管滑落将其砸倒在地。证据3，证人张某的出庭证言，证明谢建民有高血压病史，其死亡属于意外事件。翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊、刘开讲均未发表质证意见。本院对民瑞公司、银龙公司提交的证据分析认证如下：证据1能够证明河南晋开集团延化化工有限公司与民瑞公司存在合同关系，本院予以采信。对证据2，照片不能证明事故发生的过程，本院不予采信。对证据3，证人虽出庭接受了质询，但其证言并无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理查明：河南晋开集团延化化工有限公司与民瑞公司于2018年9月15日签订水井维修合同，约定由民瑞公司维修河南晋开集团延化化工有限公司的水井。谢建民在施工过程中因钢管滑落被砸倒在地，后被送至医院住院治疗，刘开讲为谢建民垫付医疗费48000元。在治疗期间，谢建民向一审法院提起诉讼，要求判令刘开讲、民瑞公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用150000元。民瑞公司向谢建民提供一份加盖有银龙公司印章的供水井维修合同，谢建民遂又申请追加银龙公司为被告参加诉讼。在一审法院审理过程中，谢建民因救治无效死亡。翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊作为谢建民的近亲属申请参加诉讼。河南晋开集团延化化工有限公司于2019年11月6日出具证明一份，证明主要内容为该公司与民瑞公司于2018年9月15日签订水井维修合同一份，并未与银龙公司签订任何合同。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。涉案事故工程的发包方系河南晋开集团延化化工有限公司，承包方为民瑞公司。刘开讲向谢建民提供的水井维修合同虽加盖有银龙公司印章，但银龙公司对此不予认可，且河南晋开集团延化化工有限公司亦出具证明说明该公司与银龙公司未签订任何合同，也无合同关系。银龙公司不是涉案工程的承包人，与谢建民之间不存在劳动关系，亦不存在雇佣关系，一审法院判决银龙公司承担连带赔偿责任不当，本院予以纠正。谢建民在提起诉讼时明确主张其受雇于刘开讲和民瑞公司。因刘开讲是民瑞公司的法定代表人，应当认定谢建民与民瑞公司存在雇佣关系。谢建民在从事雇佣活动中受伤，经医治无效死亡，民瑞公司应当承担雇主责任。民瑞公司主张谢建民的死亡是意外事件，其不应承担赔偿责任的理由不能成立。民瑞公司未与谢建民签订劳动合同，亦未给谢建民缴纳社会保险，一审法院按照提供劳务者受害责任纠纷受理本案并无不当，民瑞公司主张应当适用工伤前置程序的理由不能成立。民瑞公司应赔偿翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的损失数额为616128.8元，一审法院已查明民瑞公司的法定代表人刘开讲为谢建民垫付医疗费48000元，但对垫付的数额未予扣减不当，本院予以纠正，民瑞公司还应赔偿翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的损失数额为568128.8元。综上，一审判决认定事实不清，判决结果有误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5680号民事判决;二、上诉人河南民瑞水利工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊各项损失共计568128.8元；三、驳回被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12800元，诉讼保全费1270元，共计14070元，由上诉人河南民瑞水利工程有限公司负担11070元，由被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊负担3000元；二审案件受理费9961.29元，由上诉人河南民瑞水利工程有限公司负担9600.29元，由被上诉人翟瑞云、谢媛媛、谢昕昊负担361元。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  宋 冲二〇一九年十二月二十七日法官助理王颖书记员关昭懿