湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初4172号原告：天门市兴天融资担保有限公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特53号。法定代表人：李建中，该公司董事长。委托代理人：郑丽蓉、史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：湖北兄弟肥业股份有限公司。住所地：天门市岳口镇健康村。法定代表人：王银平。原告天门市兴天融资担保有限公司（以下简称天门兴天公司）与被告湖北兄弟肥业股份有限公司（以下简称兄弟肥业）、追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天门兴天公司的委托代理人史志强到庭参加诉讼；被告兄弟肥业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门兴天公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款3417729.93元及2018年2月28日至2019年7月31日止计算代偿款利息67810.72元，共计3485540.65元；并以代偿款3417729.93元为基数按照年利率12%标准计算自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息；2.判令原告对被告提供抵押担保的机械设备折价、变卖或拍卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日,被告兄弟肥业与中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称邮政银行）签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告兄弟肥业向邮政银行借款300万元，借款期限12个月。同年9月1日，原告与邮政银行签订了《小企业保证合同》，约定原告对上述借款承担连带保证责任。原告与被告签订《委托担保合同》。约定被告应当承担原告代偿款利息。2016年8月16日，原告与被告签订《最高额反担保（抵押）合同》，约定担保期限自2016年8月17日至2018年8月16日止，被告以其机器设备为期间借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。借款合同期满后，被告兄弟肥业未履行还款义务。2018年2月28日至2019年6月27日原告为被告兄弟肥业向邮政银行代偿本息3417729.93元，截至2019年7月31日代偿款利息67810.72元，共计3485540.65元。原告为被告兄弟肥业代偿上述债务后，被告没有履行还款义务，经多次催讨无果，原告遂诉至法院。被告兄弟肥业未到庭应诉、答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年8月31日，被告兄弟肥业与邮政银行签订《小企业流动资金借款合同》（编号：42000150100217080006），约定借款人向贷款人借款币种为人民币，本金金额为叁佰万元整，小写￥3000000.00元；本合同项下借款用途为：原材料采购及日常流动资金；本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮65%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；合同还就提前还款等事项进行了约定。同年9月1日，原告天门兴天公司与邮政银行签署《小企业保证合同》，约定：所担保的主合同为邮政银行与兄弟肥业之间签署的编号为42000150100217080006的《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充；保证方式为连带责任保证；主债权为主合同项下全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费用、执行费用等）、因债务人、被担保人（反担保情形下，下同）违约而给债权人造成的损失和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，邮政银行发放贷款3000000元，年利率7.6125%，借款期限12个月（从2017年9月1日至2018年8月31日）。同日，被告兄弟肥业与原告天门兴天公司签署《委托担保合同》（天担委2017092），约定，被告兄弟肥业向邮政银行申请人民币借款业务，原告天门兴天公司为其提供保证担保；担保范围：以天门兴天公司与债权人签订的《保证合同》约定为准；担保期间：以天门兴天公司与债权人签订的《保证合同》约定为准；追偿：因兄弟肥业未履行主合同的约定导致天门兴天公司部分或全部承担担保责任的，天门兴天公司有权进行追偿，兄弟肥业同时承担以下责任：无条件偿还天门兴天公司在《保证合同》项下所支付的款项（天门兴天公司按保证合同约定应向债权人支付的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、保证合同无效的赔偿、违约金及其他费用等），并应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向天门兴天公司支付利息，直到兄弟肥业付清上述全部款项为止。2016年8月16日，鉴于原告天门兴天公司欲在本合同第五条约定及本合同第四条约定的最高额范围内为被告在银行贷款提供连带责任保证，为确保原告担保债权的实现，被告愿意为原告提供抵押反担保。双方签订了一份《最高额反担保（抵押）合同》约定，抵押物详见抵押物清单；被担保的最高债权总额为人民币3000000元；最高额抵押担保的债权期间为2年，期限自2016年8月17日起至2018年8月16日止；每笔贷款具体起止日以被告于贷款银行签订的《借款合同》上标注的日期为准，原告债权为本合同期限内任一时点实际形成的因被告可能不能清偿给贷款款银行而导致原告向贷款银行承担代偿责任形成的对被告的债权金额。同年8月30日，原、被告双方就提供抵押的25台（套）机械设备在天门市工商行政管理局办理了抵押登记。被告兄弟肥业未按约定履行还款义务。原告天门兴天公司于2018年2月28日至2019年6月27日期间，为被告兄弟肥业代偿本金3000000元，利息417729.93元，本息共计3417729.93元。原告天门兴天公司分别于2018年9月30日、2019年6月30日向被告兄弟肥业送达担保贷款代偿催收通知书，被告兄弟肥业至今未履行还款义务，原告天门兴天公司遂诉至本院。另查明，原天门市兴天投资担保有限公司于2019年11月28日经批准变更登记名称为天门市兴天融资担保有限公司。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告兄弟肥业为取得企业流动资金，向邮政银行贷款时，原告天门兴天公司与出借人签订保证合同，同意为其贷款承担连带责任保证，双方形成委托保证合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告天门兴天公司代被告兄弟肥业向邮政银行偿还借款本息后，有权向被告兄弟肥业追偿。故对原告天门兴天公司要求被告兄弟肥业偿还代偿款本息3417729.93元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告兄弟肥业逾期未能按时偿还贷款，导致原告天门兴天公司履行了担保责任的付款义务，给原告天门兴天公司造成了代偿本息期间的利息损失，被告兄弟肥业依法应予以合理赔偿,原、被告在《委托担保合同》中明确约定，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告天门兴天公司支付利息，直至被告兄弟肥业付清上述全部款项为止，诉讼中，原告天门兴天公司要求按年利率12%的标准计算利息损失，低于合同约定的利息计算标准，属对自身民事权利的处分行为，符合法律规定，本院不持异议。相关代偿款利息自代偿之日起截止至2019年7月31日止为67810.72元，其后利息，以代偿款3417729.93元为基数自2019年8月1日起至实际清偿之日止按年利率12%标准计算，故对原告天门兴天公司主张利息的诉讼请求，本院依法在年利率12%的范围内予以支持。被告兄弟肥业以其自有的机械设备为原告提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记，原告享有抵押权，在被告未履行到期债务的情形下，原告有权在最高额3000000元债权额度内就抵押财产享有优先受偿权,故对原告要求确认对被告提供抵押担保的机械设备折价、变卖或拍卖所得价款在最高额3000000元债权额度内享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北兄弟肥业股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天门市兴天融资担保有限公司代偿款3417729.93元，并支付相应利息(截止至2019年7月31日的利息67810.72元以及其后利息自2019年8月1日起至实际清偿之日止以3417729.93元为基数按年利率12%计算)；二、原告天门市兴天融资担保有限公司对被告湖北兄弟肥业股份有限公司提供抵押担保的机械设备折价、变卖、拍卖所得价款在最高额3000000元债权额度内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34141元，由被告湖北兄弟肥业股份有限公司负担（原告天门市兴天融资担保有限公司已预交6800元，执行时，由被告湖北兄弟肥业股份有限公司迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  郑 洪人民陪审员  毛幸华人民陪审员  谢端平二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 欢