吉林省松原市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)吉07刑再4号 抗诉机关吉林省长岭县人民检察院。 原审被告人潘中原，男，1974年4月15日生，汉族，高中文化，原长岭县前进乡农机技术推广站站长，现任长岭县腰坨子乡农机技术推广站职员，吉林省长岭县人，住吉林省长岭县。曾因赌博，于2010年11月5日被长岭县公安局罚款五百元整、收缴赌资。因涉嫌犯受贿罪，于2017年3月29日被刑事拘留；因涉嫌犯贪污罪，于2017年4月11日被执行逮捕；因犯诈骗罪于2017年12月12日被长岭县人民法院免予刑事处罚；后因检察机关抗诉，该案再审，于2018年8月1日被原审法院取保候审于住所地。 辩护人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 长岭县人民检察院指控原审被告人潘中原犯诈骗罪一案，长岭县人民法院于2017年12月12日作出（2017）吉0722刑初223号刑事判决。该判决已经发生法律效力后，松原市人民检察院认为原审判决量刑畸轻，以松检刑检审刑抗〔2018〕2号刑事抗诉书向本院提起抗诉。本院于2018年7月24日作出（2018）吉07刑抗4号再审决定，指令长岭县人民法院对本案再审，再审期间不停止原判决的执行。长岭县人民法院审理后，于2018年10月30日作出吉0722刑再1号刑事裁定，维持原判。长岭县人民检察院在法定期限内提出抗诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员刘文彬出庭履行职务，原审被告人潘中原及指定辩护人毕艳刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审审理查明，原审被告人潘中原于2009年7月至2015年1月任长岭县前进乡农机站站长。2013年、2014年，潘中原以非法占有为目的，找到尹某乙、史某甲、潘某甲三人，又通过许某甲找到尹某丙、潘某乙、王某甲、尹某甲、尹某丁等五人，顶名购买海山牌农机具，共骗取农机补贴款562000元。原审被告人潘中原于2017年1月17日到长岭县人民检察院投案自首，并上缴赃款17000元。 另查明，其中原审被告人潘中原在补贴款内扣除本人好处费16500元，许某甲好处费10000元，杨某甲从尹某乙处收取现金35000元，2015年10月30日潘中原妻子杨某乙汇入杨某甲名下10000元；原审被告人潘中原于2015年3月12日汇入张某甲名下100000元；于2015年3月25日汇入张某甲名下20000元；2015年1月30日汇入张某甲名下240000元。余款130500元原审被告人潘中原称已交给杨某甲。 上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证实： 1.破案经过证实，2017年1月18日，长岭县人民检察院受理了公安机关移送的长岭县腰坨子乡农机技术推广站职员潘中原涉嫌职务犯罪的案件线索。2017年3月15日，长岭县人民检察院受理了长岭县纪检监察部门移送的长岭县腰坨子乡农机技术推广站职员潘中原涉嫌受贿的案件线索，受理案件后对潘中原涉嫌受贿一案展开了初查工作。经查：潘中原任长岭县前进乡农机技术推广站站长期间，于2013年、2014年伙同长岭县农机监理站监理杨某甲、长岭县前进乡农民许某甲和尹某丙、潘某乙、王某甲、尹某甲、尹某丁、尹某乙、潘某甲、史某甲八人（此八人现已另案处理）虚假采购农机骗取补贴手段骗取国家农机补贴527000元。经长岭县人民检察院决定，于2017年3月29日对涉嫌受贿的原审被告人潘中原刑事拘留，于2017年4月11日对其逮捕。 2.到案说明证实，长岭县人民检察院职务犯罪检察部于2017年1月17日使用电话通知潘中原到其部接受调查，潘中原当日到案接受其部调查，并如实供述犯罪事实。 3.潘某甲、史某甲等八人的购机手续及八人的直补折复印件证实，潘中原找潘某甲等八人顶名购机时办理的虚假手续及骗取的补贴款存取情况。 4.提取笔录证实，现提取复印于长岭县农机局的2013年尹某乙、潘中原、史某甲虚假购置农机补贴手续和2014年尹某丁、尹某甲、王某甲、尹某丙、潘某乙虚假购置农机局补贴手续及存折复印件。 长岭县人民检察院职务犯罪检察部办案人员从潘中原妻子杨某乙手中提取邮政储蓄银行汇款收据存根两张。 5.汇款收据证实，潘中原将所得赃款于2015年3月12日汇入张某甲名下100000元，汇款账号62***8，收款账号62***33；于2015年3月25日汇入20000元，收款账号62***33。 6.潘中原和张某甲的邮政储蓄交易明细证实，张某甲银行交易明细：2015年3月12日汇款存入100000元，2015年3月25日汇款存入20000元。潘中原银行交易明细：2015年3月12日，汇款存入100000元。 7.杨某乙农村信用社卡和协助查询财产通知书证实，杨某乙于2015年10月30日将套取的农机补贴款10000元汇入杨某甲尾数为7865的中国农业银行卡内。 8.协助查询财产通知书及张某甲的邮政储蓄卡存取款明细表证实，2015年1月30日，潘中原将套取的补贴款240000元汇入张某甲尾数为9033的邮政储蓄卡内。 9.办案说明证实，因办案需要，长岭县人民检察院职务犯罪检察部依法从长岭县政府提取2014年长岭县农机购置补贴文件复印件。用以证实向潘某甲、王某甲、史某甲、尹某乙、尹某甲、潘某乙、尹某丁、尹某丙发放农机补贴的事实。 10.长岭县农机机械购置补贴文件证实，实施范围及补贴对象。购机补贴范围为全县各乡镇（场、区），补贴对象为符合补贴条件的农牧渔民、农场（林场）职工农民合作社和从事农机作业的农业生产经营组织。在申请补贴对象较多而补贴资金不足时，按照公平公正公开的原则，采取公开摇号等农民易于接受的方式确定补贴对象。 11.户籍证明及前科劣迹证明证实，原审被告人潘中原1974年4月15日生，住长岭县长岭镇长庆北街12组。经核查比对，潘中原于2010年11月4日因赌博被长岭县公安局西北派出所处罚款500元，收缴赌资。 12.行政处罚决定书证实，潘中原，2010年11月5日因赌博被长岭县公安局行政处罚五百元，并收缴赌资。 13.潘中原工作证明证实，潘中原自2009年7月至2015年1月任长岭县前进乡农机站站长，负责前进乡农机站全面性工作，其中包括农机购置补贴工作。 14.证人岳某甲证言证实，他和潘中原是2013年5、6月份，通过卞久军认识的，潘中原当时是前进乡农机站长。他找过潘中原帮助他联系农户骗过农机直补，他记得潘中原给他联系4户农民，4台大型玉米收割机直补款，每台骗出84400元。他答应给潘中原好处，联系上潘中原后就让唐延刚和潘中原联系了，骗出来的直补款交到唐延刚手了，唐延刚给潘中原多少好处他不知道。这4户农民的手续都是唐延刚负责办的，他没有到场。 15.证人杨某甲证言证实，他和潘中原都在农机部门上班，是同事，但是没有业务来往。2013年和2014年的时候他没找潘中原办理过农机补贴的事。他记得是2014年，潘中原找到他问太平川世豪公司岳某甲找潘中原用老百姓的名字办理购买农机的手续，得点补贴款，问他这件事行不行，他说这件事没啥事。后来农机补贴款下来之后，岳某甲找潘中原要补贴款，潘中原不愿意把钱全给岳某甲，岳某甲找到他，让他帮忙找潘中原要钱，他就到潘中原那里要补贴款，潘中原通过转账给了他10多万元补贴款，剩下的补贴款潘中原自己给岳某甲了。还有一次，也是2014年的事，他和岳某甲找潘中原要农机补贴款，潘中原给了岳某甲几万元的现金，是尹某乙的补贴款。除了这两次之外他没再找潘中原要过补贴款。他没找过潘中原用老百姓名字购买农机，所有的事都是潘中原和世豪公司办的，岳某甲跟他说过潘中原和世豪公司之间有协议。2013年他没找前进乡农民要过补贴款，2014年他找前进乡农民尹某乙要过农机补贴款，他上面说的潘中原给岳某甲的几万元现金就是他找尹某乙要的，这笔钱应该是2013年的农机补贴款。因为岳某甲找潘中原要钱要不出来，岳某甲找他帮忙，让他找潘中原要钱。 16.证人尹某乙证言证实，大概是在2013年5、6月份的时候，潘中原让他顶名帮他亲戚买台拖拉机。大约过了十几天，潘中原让带着身份证、户口本和直补折去县农机局办手续。大约又过了二十多天，潘中原又给他打电话让他跟潘中原去太平川，到了太平川一家农机公司，他在那拍的照片，签了字，具体手续都是潘中原办的。大约过了三个月左右，潘中原把他的直补折拿走了，说是支农机补贴的钱。 17.证人史某甲证言证实，他在公安机关说的都是属实的，2014年是潘中原找的他让他顶名购买农机，实际上他没有购买农机具，他只是帮潘中原顶名做的虚假购机手续。 18.证人潘某甲证言证实，2014年潘中原找到他说，潘中原给他家亲戚买农机，用他名字顶名做假的购机手续，虚假购买了两台拖拉机，获得补贴款70000元。他和潘中原一起去的长岭镇支取的补贴款，他在车里等着潘中原了，潘中原拿着他的存折和身份证，分别去两个储蓄所取的款，每个储蓄所取35000元，共计支取70000元。 19.证人许某甲证言证实，大约是在2014年年末的时候，潘中原给他打电话让他帮潘中原朋友联系几户符合办农机补贴的农民，让这几户农民顶名办几个农机补贴，当时还说不让他白帮忙，联系成一户给他1,000元好处，给顶名的农户也1,000元好处。他当时不知道是违法的，后来公安机关找他了，他才知道是违法的。当时潘中原是前进乡农机站站长，要是出事了也能摆平，碍于面子他也没好意思拒绝。之后他就帮潘中原联系了他们村的潘某乙、尹某丙、王某甲、尹某丁、尹某甲，他找好人后就告诉潘中原了，潘中原让他领着到这几户走了一圈，潘中原教他们几个办农机补贴手续时怎么说。过了几天，潘中原自己开车把这几户农民接到他们乡农机站，具体做什么了他不清楚。又过了几天，潘中原让他召集这几户农民去长岭县农机局，他告诉尹某甲，让尹某甲开他家的面包车带上他们几个人去长岭，他还给了尹某甲车费不是150元就是200元，后来潘中原把车费钱给他，他没要。他们几个到了农机局后，潘中原带着他们几个办的农机补贴手续。又过了十几天，潘中原把这几户农民从他家接走的，具体去干啥了他不清楚。2015年要过春节的时候，潘中原又找他说农机补贴款打到农户直补折里了，他领着潘中原到各户家把直补折和身份证借出来，他和潘中原拿着直补折和身份证在长岭县三中南边的邮政储蓄所取的钱，还有的直补钱是在老武装部楼下的邮政储蓄银行取的钱，这时他才知道每户农民直补折里的钱是84400元，取完钱后潘中原按照每户2000元把钱给他了。回到家以后他就把钱分给了他找的这几户农民，每户给了1,000元钱的好处费。取直补钱的时候还发生点儿事儿，原本是尹某甲应该得到的农机直补款，不知道为什么打到了李世民的直补折里，他和李世民有点亲属，他和潘中原去李世民家找的李世民把直补折和身份证都借出来后，把直补钱取了出来。 20.证人尹某丙证言证实，2014年是许某甲让他顶名帮潘中原骗取国家农机直补款的。实际上他没有购买农机，他只是帮助潘中原顶名做的假的购机手续，骗取国家补贴款共计84400元。 21.证人潘某乙证言证实，2014年是许某甲让他顶名帮潘中原骗取国家农机直补款的。实际上他没有购买农机，他只是帮助潘中原顶名做的假的购机手续。 22.证人王某甲证言证实，应该是2014年的时候，许某甲跟他说用他名顶名给潘中原亲戚买一台收割机，他就答应了。之后许某甲和潘中原一起到他家把他直补折拿走了。过了几天，许某甲告诉他们去长岭县农经局签字，他和尹某甲、尹某丙、潘某乙、尹某丁坐尹某甲车来的长岭县农经局，在农经局他们签了几张表，具体内容不清楚。过了一段时间许某甲又找他们五个在前进乡许鑫家一台收割机前面照相。2015年初，许某甲和潘中原把他的直补折送回来了，他一看折才知道补贴84400元，钱支出去了。 23.证人尹某甲证言证实，大概是在2014年12月份的时候，潘中原要用他名字买玉米收割机，不是真的购买，就是顶名办个假的购买手续。潘中原说用他的名字购买农机国家给补贴款。第二天，潘中原让他带上身份证和直补折跟潘中原去县农机局办的手续，跟他们俩同车的还有尹某丙、潘某乙和许某甲，这时他就知道潘中原肯定是用他们的名套取国家农机补贴款了。又过了几天，潘中原开车拉着他们几个去长岭金三角北面的一个大院里，让他们分别站在玉米收割机旁边照相，其他手续都是潘中原办的。之后没几天，潘中原就到他家把他的身份证和直补折都取走了，后来潘中原把身份证和直补折送回来的时候说他的手续没办成。他不知道他的补贴款打到李世民的直补折里了。 24.证人尹某丁证言证实，2014年是许某甲找他帮助潘中原顶名购买农机套取农机补贴，实际上他没有购买农机，主要是他和许某甲是亲家关系，潘中原来找他顶名，再说还给他1,000元好处费。 25.证人敫云奇证言证实，他记得是有一天早晨，潘中原给他打电话说有几个老百姓要买车，需要他给盖章。他说，怎么这么着急呢，去单位盖章不行么。潘中原说，要来不及了，就剩下这一天的时间了。于是他就下楼了，他看见潘中原是开自己车来的，另外几个南城子老百姓是坐个面包车来的。他当时就问要买车的几个老百姓是不是真的买车他们都说是真的买车，然后他就让他们在一个购机手续上签字了，具体是哪份手续他记不住了。他一般给办事的老百姓签字、盖章都必须见到本人，关于老百姓购买农机的手续，他都是见到村里的证明包括村里的签字、盖章和农机站站长的签字、盖章，而且必须是本人拿着手续来找他，他才给签字、盖章。在他确认这几个老百姓都是本人购机后，他又看到村里证明签字、盖章，还有农机站站长的签字、盖章后，他才给他们几个人的购机手续上签字、盖章的。他在给他们几个老百姓签字、盖章的时候，他的车跟他们的面包车隔着一辆车，在他回车里拿公章的时候，潘中原把这几份手续都收过来拿给他的，那几个老百姓就在边上站着呢，他给这几份手续签字、盖章，都是在他车的后备箱上整的。他都是见到村里给购机的老百姓出据的证明，上面有村书记的签字和村里的公章，还有就是前进乡农机站站长的签字和乡农机站公章，而且他必须见到购机老百性本人，他才能给签字、盖章。他是前进的老人儿了，他们几个老百姓都是南城子的，他都熟悉，他们几个老百姓都在他车不远处站着，他们能看着。 26.原审被告人潘中原的供述和辩解，之前在公安机关交代的都是属实的。2005年调到前进乡农机站任站长至2014年年末。2014年年末至今在前进乡农机站任站员了，不做站长了。2013年夏天的时候，他到农机局办事时碰见农机监理站的杨某甲了，杨某甲跟他说，帮找几个人做几台车整点钱花。他当时就知道杨某甲的意思是，让他帮忙找几个农民顶名套取国家农机补贴款。过几天杨某甲又给他打电话问他找没找着人呢，杨某甲说也不能让你白整，整一台904给你500元，大车是一台5,000元。接完杨某甲的这次电话后他联系的尹某乙、史某甲、潘某甲他们三个，跟他们三个也明说了，有个哥们想用他们名字顶名做几台车。他们三个也就同意了，之后按照流程就把整个事做下来。等钱下来时候他们三个有点害怕了，但后期他给他们打的证明才把钱拿回来，他给杨某甲补贴款时留下200元剩下的都给杨某甲了。这份证明主要是说明套取国家农机补贴的事情与他们三个无关，都是他一个人所为。他们三个一共顶了四台车，他们三个没买车，他知道不合法，这是犯罪行为。2013年秋季购买904拖拉机的补贴款下来了，每个人给35000元补贴款，补贴款是直接打到老百姓本人的直补折里，杨某甲打电话告诉他904拖拉机补贴款下来了，让他拿潘某甲、尹某乙、史某甲的直补折把款领出来，说每人给他提500元钱。尹某乙的直补折不给他，他告诉杨某甲之后，杨某甲自己找尹某乙要直补折取的钱。他把潘某甲、史某甲直补折要出来，拿着他们俩的直补折取出70000元钱，他自己留下1,500元钱之后，把剩余的68500元钱交给杨某甲了，是给的现金还是转账他记不清了。他当时寻思杨某甲是社会人惹不起，再有平时他们俩处的就挺好的，再说帮杨某甲忙，他还能从中得到些好处，就帮他做了。 2014年还是杨某甲给他打电话让他找人顶名套取几台收割机的农机补贴，他就联系的他们农机站雇佣的安全员许某甲帮找人。他说给你钱不能让你白干，一台给你2,000块钱，顶名的老百姓得1,000元，你得1,000元。这样许某甲就找他家那个村的五个农民。之后也是按照购机流程把这个事做下来了。这五个农民每个得到的补贴款是84400元，钱支出后每个他扣除5,000元后都给杨某甲拿去了。他按照事先约定给许某甲10000元。他留3,000元给许某甲2,000元，他让许某甲给老百姓1,000元，剩下的钱他都给杨某甲了。因为钱不是一次取出来的，他有的时候给杨某甲现金，有的时候是给杨某甲转的账。2013年一个人骗取35000元，三个人共骗取了105000元；2014年一个人骗取了84400元，五个人共骗取了国家补贴款527000元。2013年他得了1,500元，2014年他得了15000元，他一共得了16500元。前期流程他清楚，后期大概知道但不是很清楚。首先购机农户到所在村盖章确认，之后再到乡镇农机站、财政所盖章审核，之后上报县农机局进行公示等相关手续，公示没有问题之后农户再到县农机局办理相关手续，余下在农机局办理手续的具体事情，他就不太清楚啦。农机站在购机过程中需要盖章，盖章前他们需要核对是否为本人购买农机。关于他找的这几个人购机，他自己都知道是顶名给别人做手续套国家补贴款，都是他找的，他没法问他们，还得教他们如果有人问时怎么回答的。他告诉他们别人问买什么机型，是不是本人购机是怎么回答，机型是收割机是海山牌的，那个就是904，局里人要是问是不是本人购机一定要说是本人购机。他在检察机关交代的是属实的，他找潘某甲顶名购买两台机器，共计得到补贴款70000元。 是杨某甲打电话跟他说的，让他在前进乡找几个老百姓，用老百姓的名字报名购买农机具，骗取农机补贴；其次他只负责申报，这几个老百姓实际没买农机具，后期购买农机具的验收是杨某甲办的，具体杨某甲是怎么做的他不清楚；最后农机补贴款有的是给现金，有的是转账，转账的时候杨某甲让他转到张某甲的邮政银行账户上了。杨某甲用手机给他发了一个张某甲的邮政银行账户，让他把钱打到张某甲的邮政银行账户上，他记得农机补贴款给杨某甲转过10000元，给张某甲转了几十万元，剩下的钱他给的杨某甲现金。 他和太平川世豪公司签过协议，是上面九台骗取农机补贴的农机车的租赁协议，这份协议是杨某甲让他签的，为的就是掩盖虚假购买农机具这件事。2013年和2014年骗取农机补贴这件事，都是杨某甲找的他，不是岳某甲找的他。 原审法院认为，原审被告人潘中原以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农机补贴款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但应当以诈骗罪追究其刑事责任。故对公诉机关指控的罪名不予支持。案发后，原审被告人潘中原能主动到检察机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。原审被告人潘中原在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法免予处罚。根据原审被告人潘中原的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、原审被告人潘中原犯诈骗罪，免予刑事处罚；二、依法追缴原审被告人潘中原诈骗所得赃款人民币562000元，上缴国库（已上缴赃款17000元）。 原审被告人潘中原对犯罪事实供认不讳，无辩解和辩论意见，希望法庭维持原判。 抗诉机关认为原审被告人潘中原作为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。案发后，原审被告人潘中原能够主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，又具有返赃情节，依法可以从轻处罚，建议对原审被告人潘中原判处三年以下有期徒刑。 原审经再审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审、再审庭审质证、认证，原审法院依法予以确认。 原审法院再审认为，原审被告人潘中原以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农机补贴款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控原审被告人潘中原犯滥用职权罪不当，本院依法予以变更为诈骗罪。原审被告人潘中原案发后能主动到检察机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极将部分赃款上缴，综合上述情节，依法可以对其免予刑事处罚。原审判决刑期并无不当。综上，原审定罪准确，量刑适当，原判决应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（一）项，裁定如下：维持本院（2017）吉0722刑初223号刑事判决。 原审宣判后，抗诉机关长岭县人民检察院认为，该裁定维持原刑事判决，虽定性准确，但适用法律仍有错误，量刑畸轻。一、根据刑法第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、原审被告人潘中原涉案金额为562,000元，属数额特别巨大，其法定最低刑应为有期徒刑十年，且潘中原作为长岭县前进乡农机站站长，不仅疏于监管，还知法犯法，积极帮助岳某甲骗取农机补贴款，主观恶性较大。其虽有自首、从犯情节，可以在法定刑下一幅度量刑，亦应判处有期徒刑三年至十年，但长岭县人民法院维持（2017）吉0722刑初223号刑事判决，对潘中原仍免于刑事处罚，实属适用法律不当，量刑畸轻。 经本院审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院在判决中所列的证据已在原审开庭审理中出示，并经过质证予以确认，经本院审核属实，本院对原审判决所列的证据予以确认。 本院认为，原审被告人潘中原身为国家工作人员，疏于监管，以非法占有为目的，虚构事实，积极骗取国家农机补贴款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人潘中原案发后主动到检察机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，且在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，并积极将所得赃款上缴。综合考虑上述情节，根据原审被告人潘中原的主观恶性、犯罪情节、手段、危害后果及认罪、悔罪程度，依法应当对其减轻处罚。原审判决中，认定原审被告人潘中原构成诈骗罪，免于刑事处罚，属量刑不当，应予纠正。检察机关量刑畸轻的抗诉意见，本院依法予以支持。经本院审判委员会2019年第18次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持长岭县人民法院（2017）吉0722刑初223号刑事判决第二项，即依法追缴原审被告人潘中原诈骗所得赃款人民币562000元，上缴国库（已上缴赃款17000元）； 二、撤销长岭县人民法院（2018）吉0722刑再1号刑事裁定及（2017）吉0722刑初223号刑事判决第一项，即原审被告人潘中原犯诈骗罪，免于刑事处罚； 三、原审被告人潘中原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万七千元。 本判决为终审判决。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  刘慧敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  卢 雪