黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1085刑再1号 原公诉机关黑龙江省穆棱市人民检察院。 原审被告人房鸿鹏，男，1987年3月2日出生于黑龙江省穆棱市，住穆棱市。2011年4月8日因涉嫌故意伤害罪被本院判处管制一年六个月。2013年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年9月23日因涉嫌寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2019年10月27日因涉嫌故意伤害被林口县公安局刑事拘留（与本再审案件无关），同年11月22日被解除刑事拘留。2019年11月22日因本再审案件由本院决定逮捕，同日由穆棱市公安局执行逮捕，现羁押于穆棱市看守所。 指定辩护人翟振功，黑龙江九州律师事务所律师。 黑龙江省穆棱市人民检察院指控被告人房鸿鹏、裴连洪寻衅滋事一案，本院于2014年9月23日作出（2014）穆刑初字第129号刑事判决，认定房鸿鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。认定裴连洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述判决发生法律效力后，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1085刑监1号再审决定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2019年11月4日立案，另行组成合议庭，于2019年12月19日依法公开开庭进行了审理。黑龙江省穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉、王森出庭履行职务。原审被告人房鸿鹏及其指定辩护人翟振功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2013年10月8日23时许，在穆棱市八面通镇中山村公园路边，被告人房鸿鹏通过被告人裴连洪及被害人李某某介绍，准备将一辆奔驰商务车卖给被害人史某，因双方未能达成买卖协议，房鸿鹏、裴连洪为泄私愤借故生非，对李某某、史某进行殴打，房鸿鹏并对二人实施侮辱行为。经穆棱市公安局法医鉴定，史某外伤史明确，头面外伤、鼻骨线状骨折、左前臂、腰背部外伤、前胸外伤、右上第2切齿三度松动，伤情程度属轻微伤；李某某外伤致颜面部红肿、右胸部挫伤，伤情程度属轻微伤。案发后，被告人房鸿鹏、裴连洪被传唤至公安机关，经讯问二人如实供述了主要罪行。现被告人房鸿鹏、裴连洪已就民事赔偿事宜与被害人李某某、史某达成协议，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的书证二被告人的户籍证明及现实表现证明、案件来源及破案经过、抓获经过，证人田某某的证言，被害人史某、李某某的陈述，被告人房鸿鹏、裴连洪的供述与辩解，穆棱市公安局法医鉴定意见等证据。经过当庭举证、质证，均系公安机关依法采制，具有合法性；各证据可相互印证，能够证实犯罪事实，具有客观性及关联性，对各证据相互印证的内容予以采信。 原审判决认为，被告人房鸿鹏、裴连洪因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人房鸿鹏、裴连洪犯寻衅滋事罪的指控意见成立。二被告人在被动到案后，能如实供述主要罪行，且已就民事赔偿事宜与被害人达成协议，故可对二被告人从轻处罚。考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院》第四条之规定，判决： 被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年10月9日起至2015年10月8日止。） 被告人裴连洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年10月9日起至2015年10月8日止。） 本院再审中，控辩双方的主要意见是： 检察机关认为：房鸿鹏因寻衅滋事罪于2014年9月23日被黑龙江省穆棱市人民法院以（2014）穆刑初字第129号刑事判决书判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年9月28日穆棱市公安局在侦查中发现，房鸿鹏曾因犯寻衅滋事罪被黑龙江省肇东市人民法院于2013年9月23日(实为26日)以（2013）肇法刑初字第242号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年。该事实在原审侦查环节没有发现，原审卷宗中也没有该证据材料，在穆棱市人民法院（2014）穆刑初字第129号刑事判决书中没有认定，属于新的犯罪事实，足以认定（2014）穆刑初字第129号刑事判决确有错误，故建议对该案进行再审,应当撤销（2013）肇法刑初字第242号刑事判决，对房鸿鹏数罪并罚。除此之外，对原审认定房鸿鹏犯寻衅滋事罪的事实、证据、适用法律及量刑并未提出其他意见。 原审被告人房鸿鹏及其辩护人对原审认定房鸿鹏犯寻衅滋事罪的事实、证据、适用法律及量刑无异议，对本院决定再审亦无异议。此外，辩护人认为，[（2014）穆刑初字第129号刑事判决、（2013）肇法刑初字第242号刑事判决]这两个判决认定事实清楚、证据充分、量刑适当。房鸿鹏不属于累犯。房鸿鹏在穆棱市人民法院2014年判决已执行完毕后又新发现的犯罪，但不是后发生的犯罪，因此对房鸿鹏不能数罪并罚，而只能认定房鸿鹏有两次寻衅滋事，应当根据这两次寻衅滋事来量刑。 经再审查明，本院于2014年9月23日作出的（2014）穆刑初字第129号原审刑事判决认定被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。 另查明，黑龙江省肇东市人民法院于2013年9月26日作出（2013）肇法刑初字第242号刑事判决，认定房鸿鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。 上述事实，有原公诉机关提供的以下证据予以证明： 1.2013年9月26日黑龙江省肇东市人民法院（2013）肇法刑初字第242号刑事判决书，该判决书认定房鸿鹏的身份证号码确有错误，证明：房鸿鹏因犯寻衅滋事罪于2013年9月26日被肇东市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。 2.2019年12月17日黑龙江省肇东市人民法院（2013）肇法刑初字第242号刑事裁定书，证明：该裁定书将（242号）判决书中房鸿鹏错误的身份证号码更正为“231085198703020037”。 3.黑龙江省穆棱市人民法院（2014）穆刑初字第129号刑事判决书，证明：房鸿鹏被穆棱市人民法院判决的此次犯罪行为，系在其缓刑考验期内犯罪。依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 经对以上证据当庭举证、质证后，原审被告人房鸿鹏及其辩护人均无异议。由本院予以采信。 本院再审认为，原审认定被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。原审未认定房鸿鹏被肇东市人民法院判决认定犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内又故意犯罪，未数罪并罚，应予纠正。辩护人关于“对房鸿鹏不应数罪并罚”的意见理由不成立，本院不予采纳。本再审案件是对原审被告人房鸿鹏在缓刑考验期内又故意犯罪，未被数罪并罚予以纠正，未涉及对原审同案被告人裴连洪的原审判决内容。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款、第二百九十三条第一款一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条、第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持本院（2014）穆刑初字第129号刑事判决对房鸿鹏判项中的“被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月”的部分，撤销该项中的对房鸿鹏缓刑部分； 二、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2013）肇法刑初字第242号刑事判决对“被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。”的缓刑部分； 三、将原审被告人房鸿鹏犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑十个月与之前所犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行日之前羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月22日起至2021年6月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘增进 审判员  柳炳枚 审判员  张 梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  王文心