四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6141号 原告：李杰，男，汉族，1967年7月12日出生，户籍地四川省宜宾县。 原告：李龙，男，汉族，1988年9月6日出生，户籍地四川省宜宾县。 原告：罗成秀，女，汉族，1941年8月3日出生，户籍地四川省宜宾县。 原告：王大渊，男，汉族，1938年9月19日出生，户籍地四川省宜宾县。 共同委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号：15115200710268646。 被告：宜宾市翠屏区存弟餐饮店，住所地四川省宜宾市翠屏区清华街1号，统一社会信用代码：92511502MA64X1X04L。 经营者：林存弟。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115200011529671。 委托诉讼代理人：尹东风，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201010979038。 原告李杰、李龙、罗成秀、王大渊诉被告宜宾市翠屏区存弟餐饮店（以下简称存弟餐饮店）生命权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭对本案进行了审理，原告李杰及原告李杰、李龙、罗成秀、王大渊的共同委托诉讼代理人郑绍勇，被告宜宾市翠屏区存弟餐饮店的经营者林存弟及委托诉讼代理人王烨、尹东风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、医疗费53002元、被抚养人生活费58710元，合计808390.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日18时左右，原告的亲属王艳受好友邀请到宜宾市翠屏区存弟餐饮店（以下简称存弟餐饮店）用餐，大概20时左右，因一起吃饭的朋友些准备吃完饭后打牌，与王艳一同去的王萍不想参与打牌，并叫朋友来接。王艳与王萍一同下楼，同行的还有同桌吃饭的人也是存弟餐饮店经理孔令春一起与王艳下楼。在走到三楼至二楼的楼梯时，王艳一脚踩空了，直接摔了下去，头着地，脸部大量出血，孔令春立刻骑电瓶三轮车将王艳送往宜宾市第二人民医院（以下简称二医院）急救，经诊断为脑内出血。在二医院重症监护室住院5天，手术2次，经积极治疗，患者病情仍为重，家属经商量后办理自动出院，于2019年1月10日出院。2019年1月11日，王艳在家中死亡。事后原告到存弟餐饮店了解，见其楼梯没有护栏（扶手），楼梯梯步上没有防滑设施。原告认为，死者王艳作为消费者在存弟餐饮店用餐，由于该餐饮店没有提供保障消费者人身安全的场所，导致王艳在存弟餐饮店用餐过程中摔倒，致颅内出血经抢救无效死亡结果，被告依法应当承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告之合法权益。 被告存弟餐饮店辩称：1.原告诉称“王艳受好友邀请到宜宾市翠屏区存弟餐饮店用餐”与事实不符，因为被告经营的容味轩小吃店（即存弟餐饮店）经营范围是在一楼和二楼，事发当天下午，是存弟餐饮店的老板林存弟在四楼自己的居住住所内请朋友吃饭，王艳受好友邀请参加了该饭局。2.受害人王艳是在四楼林存弟家里的饭厅参加朋友聚会后，下楼时自己不慎踩空楼梯摔倒在该栋楼的公共楼梯的三楼下二楼的楼梯拐角处。3.受害人王艳因自身原因下楼梯不注意安全，踩空摔倒在公共区域的楼梯间致死，被告无任何过错，不应该承担任何责任。至于当时事发楼梯有没有护栏以及楼梯梯步是否防滑，也与被告无关。综上所述，受害人王艳在公共场所摔倒死亡的后果与被告的经营活动不具有法律上的因果关系，被告对受害人王艳摔倒死亡的后果不应承担任何责任。因此，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、企业信用信息公示报告打印件、柏溪镇革坪社区证明二份、王艳的身份证复印件、死亡证明复印件、火化证复印件、东城派出所提取资料复印件（接处警记录、孔令春谈话笔录、王萍询问笔录）、住院病案首页复印件、出院病情证明书复印件、住院病历复印件、住院费发票复印件、宜宾市仁明医药保健品有限责任公司票据、王艳摔倒现场视频及楼梯摄影视频1（光盘）、视频2（光盘）、规划设计图、证人证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告李杰、李龙、罗成秀、王大渊分别系死者王艳的丈夫、儿子、母亲、父亲。被告存弟餐饮店系林存弟于2016年11月2日注册的一家个体工商户，由林存弟个人经营，该餐饮店经营场所为宜宾市翠屏区清华街1号，经营范围为餐饮服务，店名为“容味轩”。该店在宜宾市翠屏区经营。2019年1月5日18时左右，王艳受朋友邀请到四楼林存弟住处吃饭。当晚20时后，王艳与她的堂妹王萍一起平行下楼，王艳的头靠在王萍肩上，当走到三楼至二楼的楼梯间时，王艳一脚踩空，从三楼的楼梯摔倒到三楼至二楼的拐角上楼平台处。存弟餐饮店的经理孔令春立即把王艳送至宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1.特重型颅脑损伤；2.脑疝；3.低血容量性休克；4.肺部感染；5.失血贫血；6.凝血功能障碍；7.血小板减少症；8.左肺占位；9.心脏停博复苏成功；10.电解质代谢紊乱；11.子宫肌瘤。当天办理住院，经积极治疗，王艳病情仍危重，原告经商量后于2019年1月10日办理自动出院。原告共计支付医疗费53002.34元。2019年1月11日王艳在家中去世。 2019年1月5日23时许，原告李杰向110报警称其老婆下午的时候在城区商业街里面的某家餐馆摔倒，现从外地赶到医院，医生告知不在抢救。2019年1月6日1时至2时，宜宾市翠屏区公安局分别对孔令春和王萍作了谈话笔录。 另查明，事发的楼梯系宜宾市翠屏区清华街1号楼的唯一公用楼梯，该楼的一楼和二楼系被告存弟餐饮店（店名容味轩）的经营场所。 原告提供的宜宾市翠屏区公安局对孔令春和王萍谈话笔录中称，死者王艳系王萍堂姐，因朋友邀请到四楼林存弟住处吃饭，吃饭时王艳喝了一两多白酒后，就躺在旁边房间的床上休息，至离开该房间时王艳处于无意识的醉酒状态。 被告存弟餐饮店提供事发当时的视频，在2019年1月5日20时17分18秒时，画面中出现两个白衣女子和一男子，在庭审中，原、被告双方确认，视频左边的白衣女子系死者王艳，头靠在右边的白衣女子王萍肩上，后面跟随的男子系存弟餐饮店的经理孔令春。在2019年1月5日20时17分19秒时，死者王艳踩空楼梯，直接摔倒在楼梯的拐角上楼平台处受伤。同时，视频中可看到事发的楼梯间有扶手护栏，墙上有“温馨提示小心地滑”的标识，楼梯梯步上铺有地砖。 本院认为，本案中的死者王艳应朋友邀请到四楼林存弟住处聚餐。她不是在被告存弟餐饮店的一至二楼经营场所消费，也没有在被告存弟餐饮店一至二楼经营场所接受餐饮服务。由此，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条要求被告存弟餐饮店对原告进行赔偿，本院不予支持。 而原告称因被告未尽到安全管理义务导致王艳死亡，但根据当事人的陈述和被告提供的视频，得知死者王艳参加朋友聚餐，聚餐饮酒后由她的堂妹王萍陪同一起下楼，于2019年1月5日20时17分19秒时在三楼楼梯处王艳不慎踩空摔倒受伤。在医院医治后，因王艳病情仍危重，原告经商量后于2019年1月10日办理自动出院，王艳2019年1月11日在家中去世。虽然《最高人民法院》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，但是本案的事发地点为宜宾市翠屏区清华街1号楼的二楼至三楼的楼梯间，超出被告存弟餐饮店的一至二楼经营场所范围，而事发的楼梯间具有扶手护栏，墙上有“温馨提示小心地滑”的标识，楼梯梯步上铺有地砖。因此，安全保障义务人应当在合理限度范围内履行安全保障义务，合理限度范围应当根据一般常识来确定。在本案中，被告存弟餐饮店在超出自己一至二楼经营场所范围外的二至三楼梯间已经尽到安全保障义务的前提下，王艳作为具有完全民事行为能力的人因为自身判断错误导致损害事实发生的，后果由行为人王艳自己承担。 本案系生命权纠纷，一般侵权纠纷，责任主体承担侵权责任应符合侵权责任构成要件，即侵权行为的发生，损害后果的存在，损害后果与侵权行为之间存在因果关系，侵权人具有过错。根据过错责任原则，应由原告举证证明被告的行为与王艳死亡之间存在法律上的因果关系。但原告并未举证证明死者王艳在该店的就餐情况及与被告存弟餐饮店之间的关系。其只提供了死者王艳摔倒的损害后果，并未提供其被告存弟餐饮店有过错行为的证据。因原告未举证证明被告的行为与王艳死亡之间存在法律上的因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，对死者王艳的损害后果，被告存弟餐饮店不承担责任。 综上所述，四原告主张要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李杰、李龙、罗成秀、王大渊的诉讼请求。 案件受理费11884元，减半收取计5942元，由原告李杰、李龙、罗成秀、王大渊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健