wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31217号原告：李赛超，男，2000年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州裴翠计算机科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心2501室。法定代表人：陈盛东，总经理。被告：北京翡翠计算机科技有限公司，住所地北京市海淀区怡秀园甲1号8层801号。法定代表人：李振舟，总经理。原告李赛超与被告郑州裴翠计算机科技有限公司、北京翡翠计算机科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告李赛超向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还剩余学费22344元，返还原告违约金456元，按月利率1.5%向原告支付利息，每日0.01%利率向原告支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍到被告处学习计算机技术，并按被告指定和要求在课栈网平台贷款缴纳学费，于2019年6月10日，在课栈网平台贷款22800元缴纳学费，打入被告北京翡翠教育公司，该笔贷款协议约定24个月还清，在每月15日之前归还贷款，前6个月每期归还贷款228元，后18期每期归还借款1500元。原告入学后学习一个上午，由于身体不适，当天下午要求退还学费，经协商原被告于2019年7月1日达成学员退费协议，协议约定：被告依据原告与课栈网平台贷款协议约定，进行退费返还，原告委托被告使用课栈网平台作为退费收款账户，户名：富登小额贷款（四川）有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司成都南虹支行，账号：51×××64。退费协议签订后，被告向上述账户返还学费二个月（2019年7月8月）学费456元，2019年9月15日未有按期归还贷款本息。另原告向被告收取的456元违约金违反贷款合同约定，应予返还。综上，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告特提起诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须要有明确的被告。本案中，原告李赛超所诉的郑州裴翠计算机科技有限公司并不存在，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李赛超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊辉二〇一九年十二月二十五日书记员  张天元
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2210号上诉人（原审被告）：蔡成祥，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年5月8日出生,住西宁市。委托诉讼代理人：张洪林(蔡成祥同事)，系湟中县群加乡中心学校推荐。被上诉人（原审原告）：曾桂艳，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年10月1日出生，住西宁市。被上诉人（原审原告）：毛增彦，公民身份号码：×××,男，汉族，1969年3月17日出生，住西宁市。上诉人蔡成祥因与被上诉人曾桂艳、毛增彦民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾桂艳、毛增彦以已与蔡成祥达成和解协议，且已实际履行为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，曾桂艳、毛增彦提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2686号民事判决；二、准许曾桂艳、毛增彦撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由曾桂艳、毛增彦负担,余款50元退还曾桂艳、毛增彦；二审案件受理费100元，减半收取50元，由蔡成祥负担，余款50元退还蔡成祥。本裁定为终审裁定。审判长 李宏宁审判员 靳 玲审判员 纳 敏 二〇一九年十二月十二日书记员 吉 静附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初12101号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邱香南，女，1969年9月14日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告邱香南物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三十一日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                   （2019）兵0702财保24号   申请人：许红霞，女，汉族，1968年5月13日出生，无固定职业，住新疆奎屯市芙蓉里。   被申请人：魏友华，男，汉族，1982年4月3日出生，个体工商户，住乌苏市车排子镇西戈壁村。   被申请人：池勤，女，汉族，1980年6月24日出生，无固定职业，住乌苏市车排子镇西戈壁村。   申请人许红霞于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏友华、池勤名下的位于新疆奎屯123团光明路以南15-1号房屋一套予以查封。申请人许红霞提供的天安财险诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   本院经审查认为, 申请人许红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人魏友华、池勤名下的位于新疆奎屯123团光明路以南15-1号房屋的转籍手续，查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员  王 国 军      二〇一九年十二月十九日     书记员  黄 艳 芹
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑更1074号罪犯吴钟书，男，1996年4月21日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，农民，捕前住海南省万宁市大联村委会上果田村。现在海南省美兰监狱服刑。本院于2017年7月28日作出(2017)琼01刑初51号刑事判决，以被告人吴钟书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。同案犯不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2017年9月28日作出(2017)琼刑终140号刑事判决，以被告人吴钟书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期执行自2016年9月29日起至2021年8月28日止。罪犯吴钟书于2017年11月8日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2019年10月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案受理后，公开开庭审理了本案。执行机关海南省美兰监狱代表陈嘉伟、黄旭荣出庭提请对罪犯吴钟书减刑，海南省人民检察院指派检察官刘敏、检察官助理李霞出庭履行职务，罪犯吴钟书出庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴钟书在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省人民检察院认为执行机关报请的减刑幅度过大，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴钟书在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴钟书自2018年1月起至2019年6月止，累计考核18个月，共计获得3个表扬。2018年2月未完成劳动任务被扣9分。另查明，罪犯吴钟书原判处交纳罚金人民币20000元，本次减刑服刑期间缴纳2000元。本院于2018年3月22日作出（2018）琼01执125号执行裁定，终结本次执行程序。在本次减刑的服刑期间，该犯产生狱内消费7314.7元，月均消费406.37元。上述事实，有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书、缴款票据、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴钟书在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但综合考虑其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚的履行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，故酌情再扣减其减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴钟书减去有期徒刑一个月。减刑后刑期执行自2016年9月29日起至2021年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  亚  敏审判员 陈    学审判员 彭  彩  燕 二〇一九年十二月十一日书记员 梁晓桦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（1判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（2判处无期徒刑的，不能少于十三年；（3人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执898号 申请执行人：杨玲，女，1970年4月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：唐勇，男，汉族，1967年7月27日生，住四川省泸县。 申请执行人杨玲与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的泸县人民法院（2019）川0521民初1394号民事调解书，被执行人唐勇应支付申请执行人杨玲借款28万元及利息、案件受理费2750元、保全费1920元。因被执行人唐勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。 执行中，经当事双方协商，达成“被执行人唐勇欠申请执行人杨玲借款28万元及利息、案件受理费2750元、保全费1920元，限期于2019年12月17日前支付20万元（已支付），于2020年3月30日前支付8万元，余款申请执行人自愿放弃，逾期支付则按原（2019）川0521民初1394号民事调解书恢复执行”的和解协议。2019年12月17日，申请执行人杨玲向本院申请撤销对被执行人唐勇的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员 马宗良
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4546号原告：蒋先多，男，1990年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丰，贵州遵鹏律师事务所实习律师。被告：李善赵，男，1990年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：大茂建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室。统一社会信用代码：915200007221051626。法定代表人：赵砚，公司执行董事。委托诉讼代理人：张秋涛，贵州简曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何强，贵州简曦律师事务所实习律师。原告蒋先多与被告李善赵、大茂建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告蒋先多于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋先多撤回起诉。案件受理费20498元，减半收取计10249元，由原告蒋先多负担。审判员  何德云二〇一九年十二月三十日法官助理张静书记员王涛涛
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终4919号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地海口市秀英区西秀镇新海村内。负责人：林诗运，主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男，2006年3月23日出生，汉族，住海口市,公民身份号码×××。法定代理人：王某，男，1979年8月27日出生，汉族，住海口市，系胡田翔的继父。委托诉讼代理人：谢红芳，海南京园律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人胡某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人新海村委会上诉请求：一、撤销原判，改判胡某不享有新海村委会的征地补偿款28000元；二、案件受理费由胡某负担。事实和理由：一、一审判决没有查明胡某是否在新海村长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。胡某户籍虽仍在西秀镇新海村民委员会，但其并未在新海村长期生活，并未依靠新海村的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可。二、一审判决法律适用不当。一审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”胡某除了户口登记在新海村委会外，并未在新海村形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村集体经济组织因土地而获得的收益，不能享有新海村委会的土地补偿款。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，应予改判。被上诉人胡某辩称，胡某具备海口市秀英区西秀镇新海村集体经济组织成员资格，符合获取征地补偿款的条件。首先，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。”胡某自出生便随母亲落户及生活在新海村，并参加新海村农村合作医疗。2018年9月7日，本院依法作出的（2018）琼01民终3074号民事判决，已确认胡某具有新海村委会村集体经济组织成员资格，享有与其他经济组织成员同等的权利。其次，依据新海村委会自行制定的《享受新海村宅基地款项利益分配方案》第一条：“本人户籍在新海，居住在新海，住宅在新海的村民，可以享受全额宅基地利益分配”的内容，胡某依然符合获取征地补偿款的条件。最后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。因此，新海村委会在没有证据证明胡某已丧失其村集体经济组织成员资格的情况下，新海村委会应当向胡某支付征地补偿款。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持，并驳回新海村委会的上诉请求。胡某向一审法院起诉请求：一、判令新海村委会向胡某支付征地补偿款28000元;二、判令新海村委会承担本案的案件受理费。一审法院查明，胡某出生于2006年3月23日，2014年6月30日因父母与子女相互投靠落户在新海村委会。新海村委会的部分土地被征用后，2018年10月14日，新海村委会作出《新海村委会（2017年8月19日）被征收（村庄外围一般建设用地）土地补偿款发放方案》，决定向每位村民发放征地补偿款，金额待定；2018年12月10日，新海村委会发布公告确定发放金额为28000元。上述款项发放时，新海村委会未向胡某发放。另查明，已生效的（2018）琼0105民初2397号民事判决书、（2018）琼01民终3074号民事判决书确认胡某具有新海村委会集体经济组织成员资格。一审法院认为，胡某落户在新海村委会，胡某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明胡某已丧失新海村委会村集体经济组织成员资格的情况下，应认定胡某仍具有新海村集体经济组织成员资格。胡某关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，予以支持，新海村委会应当向胡某发放征地补偿款28000元。新海村委会主张胡某不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向胡某支付征地补偿款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由新海村委会负担。二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，在本案诉讼之前，已有生效判决确认胡某具有新海村集体经济组织成员资格，并判决分得新海村土地补偿款。此后无证据证明胡某取得其他集体经济组织成员资格，亦未在其他经济组织分配土地补偿款，故本案仍认定胡某在新海村土地补偿安置方案确定时，具有新海村集体经济组织成员资格，应平等享有分配土地补偿款的权利。一审法院判决新海村委会向胡某支付土地补偿款并无不当，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 傅 萍审判员 袁 蓉审判员 陈立夫 二〇一九年十二月十三日书记员 韩青妮速录员 黄晓霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3581号之一 申请人：伏晓琼，女，生于1969年12月15日，汉族，住阆中市。 被执行人：徐涛，男，生于1978年4月20日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额140000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月二十二日 书记员 孙永宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6589号申请执行人：张家港市宏瑞化纤有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑巨桥村。法定代表人：夏新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：南通硕瑞纺织品有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余北居20组。法定代表人：曹玉华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张家港市宏瑞化纤有限公司与被执行人南通硕瑞纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张家港市宏瑞化纤有限公司于2019年12月30日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港市宏瑞化纤有限公司向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月三十日书记员 吴 凯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2103号 申请执行人何明，男，1988年10月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：陈进兵，男，1987年7月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 关于申请执行人何明与被执行人陈进兵民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）桂0205民初2020号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈进兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何明于2019年9月2日向本院申请强执行，请求被执行人陈进兵偿还借款本金20000元及相应利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈进兵的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有车牌号为桂Ｂ×××××福特牌汽车一辆，由于无法找见车辆，暂时不宜处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为2.037万元，未执行金额为2.037万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人陈进兵因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已经将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人陈进兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何明亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈进兵新的财产线索，申请执行人何明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十二月五日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7165号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路425号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，总经理。被执行人：刘恒滨,男性,1982年11月23日出生,住济南市历下区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘恒滨借款合同纠纷一案中，于2019年9月3日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年9月9日、11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年9月26日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇一九年十二月五日书记员 初耘锋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1546号申请执行人：谢红书，女，1972年3月3日，白族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩说，男，1956年6月11日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：玉香种，女，1967年5月5日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理申请执行人谢红书与被执行人岩说、玉香种确认合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初1097号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金50000元；利息依本金50000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年8月11日起至全部欠款还清之日止；案件受理费596元，执行费659元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：二被执行人在村内每年有分红款，金额不确定，经双方协商每年的分红款由被执行人领取后支付给申请人，2019年的分红款为5000元，已如期支付。被执行人岩说、玉香种无固定收入，靠卖菜、打临工维持生活，宅基地上建有出租房，但收入不稳定，二被执行人承诺如收租有结余，将不定期向申请执行人支付案款。二被执行人名下银行账户无存款、无车辆等其它财产可供执行，申请人未能提供其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，冻结银行账户，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云2801执1546号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月十七日书记员 金晓银
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4256号原告：王坤茹，女，汉族，1969年1月22日生，现新疆库尔勒市唐明新村18-1。委托诉讼代理人：黄悦、王杰，新疆西昭律师事务所律师。被告：新疆凯都置业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市交通东路龙湾半岛3号楼2单元202、203、204商铺。法定代表人：刘红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，北京德和恒（乌鲁木齐）律师事务所律师原告王坤茹诉被告新疆凯都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤茹委托诉讼代理人黄悦、王杰、被告新疆凯都置业有限公司委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤茹向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决协助办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1203室的产权登记；二、请求人民法院依法判决被告支付逾期协助办理产权登记的违约金108194元（计算至2019年8月9日），并支付自2019年8月10日期至被告实际履行协助办理产权登记义务之日的违约金（以已交房款为基数，按照实际逾期天数在中国人民银行贷款基准年利率4.75%的基础上加收30%计算）；三、请求人民法院依法判决被告返还已收取原告预交的契税、房屋维修基金等共计6403.22元。被告新疆凯都置业有限公司辩称，1、双方签订合同时，在合同第十九条约定了仲裁条款，本案不应当由人民法院受理，应当由仲裁委员会进行仲裁。2、被告凯都公司在2015年被库尔勒市公安局立案侦查，涉嫌非法吸收公众存款，该刑事案件至今未审结，依据先刑后民的原则，本案应当中止审理。3、被告同意配合法院及原告就原告购买的商品房办理产权登记。原告依照合同缴纳的全额房款的事实属实，被告应当按照约定为原告办理产权登记，但由于被告先前的融资行为，原告所购买的房产存在第三人的预告登记，致使办证不能，当前被告也正在积极借助各方力量协调，尽早消除办证障碍，为原告办理产权登记手续。4、被告未能按照合同约定为原告办理产权登记手续，确属违约，但是鉴于双方在合同中并未约定违约金，同时综合被告的经营状况，恳请予以免除违约金。5、原告向被告缴纳的契税、维修基金数额属实。被告承诺在原告办理产权证时，无需再次缴纳，上述费用由被告负责缴纳。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：王坤茹与新疆凯都置业有限公司签订商品房买卖合同，王坤茹出资240604元购买新疆凯都置业有限公司开发的库尔勒市××路房产，同时合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案；本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交库尔勒市仲裁委员会仲裁。2011年5月5日新疆凯都置业有限公司将龙湾半岛1栋1单元1203室交付王坤茹入住并收取契税等费用6403.22元。因新疆凯都置业有限公司原因至今该房未能办理产权登记，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，于法不悖，当事人均应恪守履行。现原告按约履行了付款义务，被告按约交付了房屋，而被告未按照合同约定履行协助办理产权登记的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告协助办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。双方合同对逾期办理房屋产权证书的违约金的金额并未做出明确约定，结合本案的实际情况，本院酌情认定被告承担违约金1081.94元。被告代为收取契税、房屋维修基金后，在合理的时间内未将收取的契税等按照约定缴纳有关部门办理产权登记，应予退还原告，由原告在办理房屋产权登记时直接向有关部门缴纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后30日内协助原告王坤茹办理库尔勒市交通东路龙湾半岛1栋1单元1203室的产权登记；二、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王坤茹逾期办理产权登记违约金1081.94元；三、被告新疆凯都置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王坤茹契税等共计6403.22元；四、驳回原告王坤茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1295.97元（原告未预交）由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月三日书记员 师 艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6039号被执行人：李方，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李方犯敲诈勒索罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初1021号刑事判决书判处随案移交菜刀一把，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初1021号刑事判决书判处随案移交菜刀一把，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十二月二十日书记员  杨晶媛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢318号申请执行人：昌某，男，1978年7月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：李某某，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省新津县。申请执行人昌某与被执行人李某某欠款纠纷一案，本院于2019年2月14日立案恢复执行，在执行过程中，申请人向本院申请暂时撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人昌某向本院申请暂时撤回强制执行申请，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人提出的撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初1567号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月二十七日书记员  于陈某
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘行终2191号上诉人（原审原告）：姚燕红，女，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：湖南省人民政府。住所地：湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人：许达哲，省长。委托代理人：张少波，湖南省司法厅工作人员。上诉人姚燕红因诉被上诉人湖南省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行初143号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年11月28，姚燕红向湖南省政府邮寄《行政复议申请书》，请求依法确认省政府作出的（2014）政国土字第267号《农用地转用、土地征收审批单》（以下简称267号《审批单》）违法并撤销该审批单。省政府于2018年11月29日收到该复议申请，因姚燕红提交的行政复议申请材料不齐全，省政府于2018年12月3日书面通知其补正，并于12月6日收到补正材料。2019年1月21日，省政府作出《延期审理通知书》。2019年2月19日，省政府作出湘府复驳字（2019）11号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称11号《驳回行政复议申请决定书》），以姚燕红申请行政复议超过了法定期限，不符合行政复议受理条件为由，驳回姚燕红的行政复议申请。2019年2月25日，姚燕红收到11号《驳回行政复议申请决定书》，姚燕红不服以上复议决定，提起本案诉讼。请求：依法撤销涉案11号《驳回行政复议申请决定书》；责令湖南省政府依法受理其行政复议申请。另查明，2015年10月21日，益阳市人民政府发布《征地拆迁公告》，告知江家坪资管委：根据267号《审批单》，决定征收其集体土地48.7335亩。当日，《征地拆迁公告》被送达至江家坪资管委。2015年11月26日，益阳市国土资源局发布《征地补偿安置方案公告》，该公告载明征收的集体土地经267号《审批单》批准征收的内容、征地补偿标准、农业人员安置途径等内容。当日，《征地补偿安置方案公告》被送达至江家坪资管委并在征地范围公示。原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（四）在法定申请期限内提出……”。由省政府提供的案外人益阳市人民政府发布的《征地拆迁公告》，益阳市国土资源局发布的《征地补偿安置方案公告》及相应张贴证明，姚燕红应当在2015年11月已经知道其承包地被267号《审批单》批准征收的事实，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条之规定，姚燕红应在知道267号《审批单》内容之日起六十日内提出行政复议申请，但姚燕红于2018年11月才向省政府提起行政复议申请，已明显超过法定的申请复议期限，且姚燕红未提供因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的法定事由，故姚燕红的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项规定的行政复议受理条件。2018年11月29日，省政府收到行政复议申请书后，在法定期限内作出11号《驳回行政复议申请决定书》并依法送达，程序合法。综上，被诉11号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确,符合法定程序。姚燕红的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回姚燕红的诉讼请求。案件受理费50元，由姚燕红负担。姚燕红上诉称：上诉人于2018年10月23日获知案涉批复，于11月28日提起行政复议申请没有超过法定时效。原审认定事实不清，适用法律错误，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。省政府答辩称：其作出的涉案行政复议决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，姚燕红申请行政复议超出了法定期限，不符合行政复议受理条件，请求驳回姚燕红的诉讼请求。当事人原审提交的证据已随案移送本院。经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。二审期间，姚燕红向本院提交了益阳市人民政府益府复决字（2019）58号行政复议决定书，拟证明益阳市人民政府所属的益阳高新技术开发区管理委员会不能提供涉案项目征收土地及各项补偿转账至江家坪村资管会（村委会）公账凭证。因该证据与本案无关联，本院不予认定。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（四）在法定申请期限内提出……。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。本案中，湖南省政府作出267号审批单后，益阳市政府于2015年10月21日发布了涉案《征地拆迁公告》并送达给了上诉人姚燕红所在的益阳市朝阳街道办事处江家坪资管会，益阳市国土资源局于2015年11月26日发布《征地补偿安置方案公告》，于当天送达给了益阳市朝阳街道办事处江家坪资管会，益阳市朝阳街道办事处江家坪资管会分别于2015年10月21日、11月26日将上述两份文件在该资管会政务公示栏内予以公示。上诉人姚燕红应当自2015年11月26日后知道267号审批单文件内容，其诉称2018年10月18日益阳市国土资源局向其提供267号审批单后才知道其承办水田被征收的事实，与客观事实不符。姚燕红没有提供证据证明其因不可抗力耽误其提出行政复议，其于2018年11月28日才向湖南省人民政府提出行政复议申请，显然违反了行政复议法的规定，湖南省人民政府据此驳回其行政复议申请，符合法律规定。综上所述，姚燕红的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由姚燕红负担。本判决为终审判决。审判长  朱志林审判员  余俊杰审判员  曾昊锋二〇一九年十二月二十三日法官助理张颢严书记员邹丹敏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申5591号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴康明，男，1958年1月9日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈振志，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何简珠，广东红棉律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴川市张炎纪念中学。住所地：广东省吴川市塘?镇解放路100号。法定代表人：吴康旺，该校校长。一审第三人：广东三穗建筑工程有限公司。住所地：广东省吴川市梅录镇糖厂路23号。法定代表人：邹滔，该公司经理。再审申请人吴康明因与被申请人吴川市张炎纪念中学（以下简称张炎中学）、一审第三人广东三穗建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2017）粤08民终1135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴康明申请再审称：一、原审判决认为申请人持有的《收据》中的手写部分没有加盖被申请人张炎中学的公章，也没有当时的法定代表人签名，而该《收据》一式两份，张炎中学持有的《收据》上没有添加手写部分的内容，故无法认定申请人持有的《收据》中补充约定了利息，属认定事实错误。申请人持有的《收据》中手写部分是合法有效的约定，理由是：（一）申请人持有的《收据》中的手写部分内容虽然没有加盖张炎中学的公章，但该手写部分内容是张炎中学当时的法定代表人杨某亲笔所写，是双方的真实意思表示，应视为双方在《收据》中补充约定了利息。（二）张炎中学原先持有的一份《收据》虽无手写部分内容，但债务人在债权人所持有的债权凭证上添加内容即应视为双方达成的意思表示，因此申请人持有的《收据》依法应作为认定事实的依据。二、原审判决不支持申请人的带资（垫资部分）利息亦属认定事实错误。三、原审判决认定申请人与张炎中学签订的《张炎纪念中学教师宿舍楼承建合同》（以下简称《承建合同》）无效，且该合同约定的利息也归于无效，属于适用法律错误。（一）双方签订的合同没有违反当时的法律法规的强制性规定，在当时是合法有效的。原审判决以现行的司法解释认定之前的合同为无效是对合同当事人合法权利的侵犯。（二）即使双方签订的合同无效，依法亦不影响该合同第九条有关利息的约定，因为该条款属于结算和清理条款。综上，原审判决认定事实和适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，申请人为此申请再审，请求依法撤销原审判决，改判支持申请人在一审的诉讼请求。张炎中学提交答辩意见称：一、原审判决对吴康明持有的《收据》中手写部分内容不予认定是正确的。根据广东**司法鉴定所出具的鉴定意见，上述手写部分字迹的形成时间与其标称的时间不符，明显是吴康明后来擅自补写上去的。吴康明认为该手写部分内容是杨某亲笔所写，没有事实依据。二、涉案的《承建合同》为无效合同，吴康明与张炎中学之间关于利息所达成的约定均无效。三、吴康明已经申请法院执行原判决，张炎中学也向吴康明履行随后判决的义务，吴康明现提出再审申请是不恰当的。四、吴康明没有在本案判决生效后六个月内申请再审，其再审申请已超过了法定期限，依法应当驳回。本院经审查认为：本案为建设工程合同纠纷。再审申请人吴康明不服本案二审判决向本院申请再审，本院依法对其提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形进行审查。根据吴康明的再审申请，本案争议的焦点问题是涉案的《承建合同》效力认定以及工程款利息计算问题。首先，关于涉案《承建合同》的效力问题。根据本案的事实和证据，涉案《承建合同》虽以原吴川市第一建筑公司第二分公司的名义与张炎中学签订，但实际是吴康明借用原吴川市第一建筑工程公司（现为广东三穗建筑工程有限公司）的资质与张炎中学签订，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定，原审判决认定涉案《承包合同》为无效合同，并无不当。其次，关于涉案工程款利息计算问题。吴康明主张《承建合同》第九条属于结算条款，《承建合同》无效并不影响结算条款的效力，故涉案工程款应按照该条约定计算利息。但涉案《承建合同》第九条只是对利息、结算后采取分期付款的方式支付工程款等内容进行约定，并不属于结算条款；而由于《承建合同》被确认无效，吴康明与张炎中学之间关于利息的约定亦无效，原审判决涉案工程款利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，并无不当。吴康明还主张涉案工程款利息应按照其所持有的《收据》中的手写部分内容的约定计算。但其所持有的《收据》中的手写部分没有加盖张炎中学的公章，也没有当时的法定代表人的签名，张炎中学对于该手写部分内容又不予认可；吴康明认为该手写部分内容是杨某亲笔所写，但并没有提交证据证明，故其主张涉案工程款应按其所持有《收据》中的手写部分内容的约定计算利息，没有事实依据，原审判决对此不予采纳亦无不当。综上，再审申请人吴康明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴康明的再审申请。审判长  林振华审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇一九年十二月三日书记员  吴佳茵张国智
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初357号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人张有龙，男，汉族，群众，1963年9月出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地：湟中县。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人张有龙犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员陈恩中出庭支持公诉，被告人张有龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年3月14日晚，被告人张有龙、被害人李×等人在本县甘河滩镇下营村张某某家中饮酒，张有龙和李×因琐事发生口角继而打架，被告人张有龙用拳头殴打被害人李×的脸部和头部。后被告人张有龙和被害人李×离开张某某家，在张有贵家门口的鲁多公路边又厮打在一起，被告人张有龙再次殴打被害人李×的脸部和头部。   经西宁市法医学会司法鉴定所宁法司法鉴定所【2019】临鉴字第084号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人李×的面部遭受钝性外力作用，致右眼下泪小管断裂，右眼下睑内眦软组织裂伤、左侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。   被告人张有龙系传唤到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。后被告人张有龙与被害人达成和解协议并赔偿被害人李×经济损失，并取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人张有龙故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且被告人自愿认罪认罚并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   庭审中，被告人张有龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，且已自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人张有龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其依法从轻处罚；结合被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，认为对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，且符合缓刑的适用条件，决定对被告人依法适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人张有龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 索南扎西     二〇一九年十二月六日   书记员 张 居 星   审理本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6799号原告：姜习伟，男，1965年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：索伦，男，1991年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告姜习伟与被告索伦劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜习伟到庭参加诉讼，被告索伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜习伟向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资款4100元。事实和理由：2018年5月，原告经人介绍到被告处为恒大名都6号楼的家装项目做木工，约定十天内做完，工钱是4100元。后经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝给付，原告诉至法院。被告索伦未作答辩。被告索伦于2018年5月经人介绍找到原告，让原告为其在恒大名都6号楼的家装项目做木工，约定10天内做完，工钱是4100元。2019年6月7日，原告至被告家中催要欠款，被告身在外地，经家中母亲与被告联系，被告出具欠条一份，并通过手机将欠条照片发送至原告手机，欠条原件仍为被告持有。欠条内容为：今欠姜习伟木工工钱4100元整，欠汪介国油漆工工钱3300元整，于2019年8月30日前还清，索伦，2019年6月7日。因被告至今未给付工资，原告诉至本院，请求判决给付。庭前，本院与被告取得联系，被告表示已收悉本案应诉文书，但身在外地无法出庭应诉，并对本案欠款予以认可，希望年底前还清；同时，被告确认了其文书送达地址为：淮安市淮阴区赵集镇老场村潘梨西组122号。以上事实，有原告陈述、原告提供的欠条复印件和被告陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告姜习伟为被告索伦做木工，被告索伦作为劳务接受方应当按约定向原告姜习伟支付劳务报酬。对原告要求给付工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告索伦于本判决生效后十日内给付原告姜习伟劳务报酬4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告索伦负担。本判决为终审判决。审判员  孙亚峰二〇一九年十二月三十日书记员  夏小娣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23019号上诉人（原审原告）：周前涛，男，1971年7月17日出生，汉族，身份证住址湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘宾，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市千里达实业有限公司，住所地广州市白云区江高镇广花公路东侧岭边。法定代表人：梁玲根。上诉人周前涛因与被上诉人广州市千里达实业有限公司（以下简称千里达公司）劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22774号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。周前涛在原审的诉讼请求：1、判决确认千里达公司与周前涛在2007年1月1日至2018年12月31日期间存在劳动关系；2、判决千里达公司支付解除劳动合同经济补偿金7.2万元；3、判决千里达公司支付解除劳动合同额外一个月劳动报酬6000元；4、判决千里达公司支付周前涛2007年1月1日至2018年12月31日期间加班费56万元；5、判决千里达公司支付周前涛2007年1月1日至2018年12月31日期间不签订劳动合同双倍工资66000元。原审法院判决如下：一、确认原告周前涛与被告广州市千里达实业有限公司自2009年1月1日至2018年12月31日存在劳动关系；二、驳回原告周前涛的其他诉讼请求。原审案件受理费10元，由原告周前涛负担，并于原审判决生效之日起三日内向原审法院缴纳。判后，周前涛不服该判决，向本院提起上诉。周前涛上诉请求：1、判决确认千里达公司与周前涛在2007年1月1日至2018年12月31日期间存在劳动关系；2、判决千里达公司支付解除劳动合同经济补偿金7.2万元；3、判决千里达公司支付解除劳动合同额外一个月劳动报酬6000元；4、判决千里达公司支付周前涛2007年1月1日至2018年12月31日期间加班费56万元；5、判决千里达公司支付周前涛2007年1月1日至2018年12月31日期间不签订劳动合同双倍工资66000元；6、判决千里达公司承担本案诉讼费用。事实与理由：1、周前涛与千里达公司已经解除劳动关系，周前涛的经济补偿金和额外支付一个月劳动报酬的请求在仲裁时已经提出过，没有违反仲裁前置程序，应予支持；2、千里达公司在仲裁及原审均承认周前涛有加班，加班费应予支持。千里达公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原审判决查明的事实属实。本院另查明，广州市千里达实业有限公司于2009年5月11日成立，成立时名称为广州市宇泰自行车有限公司，2016年2月2日变更公司名称为广州市千里达实业有限公司，经营地点为广州市白云区江高镇广花公路东侧岭边。广州市千里达车业有限公司成立于2000年9月4日，经营地点同为广州市白云区江高镇广花公路东侧岭边，2012年10月17日注销。两公司在经营期间曾有法定代表人、股东情况等变更，但法定代表人均为梁玲根，股东基本一致，为梁玲根、黄某俭、梁某雄、程某。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本案围绕上诉人的上诉进行审查。关于入职时间的问题，上诉人未能提交证据证实其早于原审判决认定的时间入职，故对其就入职时间提出的上诉，因缺乏事实依据，本院不予支持。但，根据本院查明的广州市千里达实业有限公司与广州市千里达车业有限公司商事登记情况可看出，两公司属于分别登记的商事主体，然在经营上属于关联企业，在用工上存在混同。周前涛在本案主张与其存在劳动关系的是广州市千里达实业有限公司，但劳动关系始于用人单位成立时，故应认定周前涛与广州市千里达实业有限公司于该公司成立时的2009年5月11日起存在劳动关系。对此前的用工问题，如上所述，广州市千里达实业有限公司与广州市千里达车业有限公司是关联公司，存在混同用工，且未有证据证实广州市千里达车业有限公司注销时曾对此前的用工问题作出处理，也未有证据证实广州市千里达实业有限公司、广州市千里达车业有限公司与周前涛就三方关系所产生的权利、义务进行约定、清算，故对周前涛2009年1月1日至2009年5月10日期间的工作年限以及由此产生的权利义务，由广州市千里达实业有限公司承继。原审判决认定周前涛与广州市千里达实业有限公司自2009年1月1日起存在劳动关系，不当。因千里达公司在法定期限内无正当理由未对此提出上诉，故本院对原审该判项不予调整。关于解除劳动合同经济补偿金及解除劳动合同额外一个月劳动报酬的问题，因其该请求未经劳动仲裁前置程序，故原审判决认定应当先经过仲裁程序正确，本院对该上诉请求不予审处。关于加班费的问题，因主张加班费的举证责任在上诉人，其未能提供证据，本院认可原审法院对该问题的认定，上诉人该上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同双倍工资问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对此进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对此问题的分析认定，即对上诉人的该项上诉请求，不予支持。千里达公司无正当理由未到庭应诉，违反到庭诉讼义务，本院依法缺席判决。综上所述，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周前涛负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十二月二十九日书记员  林梓琛林根
丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1435号   原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码911509817830066510.   法定代表人：杨某。   诉讼代理人：陈某。   被告崔某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   本院在审理丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司诉被告崔某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费673元，减半收取386.5元原告丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司负担。   审判员 刘晓燕     二〇一九年十二月二日   书记员 郭 岩   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0422执1473号 覃庆昌、杨天刚: 本院执行的覃庆昌与杨天刚劳务合同纠纷一案，经被执行人杨天刚自动履行，本案所有债务及相关费用共10922.9元，已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更561号罪犯贺小豪，男，1994年10月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市闵行区人民法院于2017年12月13日作出(2017)沪0112刑初2138号刑事判决，以被告人贺小豪犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期自2017年9月9日起至2020年3月8日止。)判决发生法律效力后罪犯贺小豪于2018年1月16日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第123号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贺小豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕357号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯贺小豪符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯贺小豪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯贺小豪受到执行机关表扬2次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯贺小豪的认罪服法书，有执行机关制作的有关贺小豪在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯贺小豪遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯贺小豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯贺小豪减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年9月9日起至2020年1月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十二月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1469号 申请执行人：刘斌，男，1972年2月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211972××××××××。 被执行人：张东升，男，1965年12月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2107191965××××××××。 被执行人：蔡玲，女，1968年2月8日出生，汉族，住址同上。 身份证号：2114021968××××××××。 本院在执行刘斌与张东升、蔡玲民间借贷纠纷一案中查明，二被执行人应于2019年7月1日还清申请执行人刘斌借款380000元的利息76000元及2019年6月1日以后的利息每月7600元。二被执行人应负担案件受理费850元，保全费500元。以上款额，申请执行人已受偿60800元，余款未受偿。另查明，二被执行人收入较少，外债较多，经济困难，均无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十二月十三日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2695号之二 申请执行人：四川铭仕管业有限公司,住所地：成都市郫都区现代工业港南片区。 法定代表人:冯海江。 被执行人：杨能禄,男,汉族。 9124875,住内江市东兴区。 申请执行人四川铭仕管业有限公司与被执行人杨能禄买卖合同纠纷一案，申请执行人四川铭仕管业有限公司依据本院作出的（2019）川0124民初126号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的为425167.12元及利息。在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人名下浦发银行内江分行（帐号为15×××55）等银行帐户，轮后查封了被执行人持有的四川内江盛云天然气开发有限公司股权和内江盛云管道工程有限公司股权，轮后查封了被执行人名下位于内江市东兴区房屋，因冻结的银行帐户均余额不足，查封的股权和房屋均系轮后查封，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初126号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行帐户于2020年11月4日到期，查封的被执行人股权于2022年12月2日到期，查封的被执行人房屋于2022年12月9日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权425167.12元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月三十日 书记员 李 想
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2063号申请执行人赵某某被执行人陈某某本院在执行申请执行人赵某某与被执行人陈某某健康权纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月三十日书记员  许鹏飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执181号申请执行人江阴市永盛金属科技有限公司，组织机构代码913202813308957080，住所地江阴市。法定代表人：杨志华，该公司总经理。被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司，组织机构代码913205855602562824，住所地江苏省太仓市。法定代表人：庞雄军，该公司总经理。被执行人庞雄军，男，1979年8月15日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人湖北恒昊科技有限公司，组织机构代码91421200550658165U，住所地湖北省咸宁经济开发区。法定代表人：庞雄军，该公司总经理。申请执行人江阴市永盛金属科技有限公司与被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司、庞雄军、湖北恒昊科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）苏0281民初2314号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：太仓崇鑫精密五金有限公司应支付江阴市永盛金属科技有限公司货款744701.26元及利息，庞雄军、湖北恒昊科技有限公司对上述应付的款项承担连带清偿责任；太仓崇鑫精密五金有限公司、庞雄军、湖北恒昊科技有限公司并负担案件受理费9944元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市永盛金属科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司、庞雄军、湖北恒昊科技有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人湖北恒昊科技有限公司名下登记有位于咸宁市长江产业园内（不动产权证号：00035377，面积：45.24㎡；不动产权证号：00035376，面积：118.26㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：1（不动产权证号：00035378，面积：134.85㎡；不动产权证号：00035382，面积：753.32㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：3（不动产权证号：00035379，面积：737.34㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：4（不动产权证号：00035380，面积：2198.76㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：2（不动产权证号：00035381，面积：1296㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：12（不动产权证号：00038707，面积：65.28㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：8（不动产权证号：00038706，面积：106.58㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：10（不动产权证号：00038705，面积：139.92㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：9（不动产权证号：00038704，面积：171.6㎡）、位于咸宁市长江产业园内幢号：11（不动产权证号：00038703，面积：1548㎡）的房屋，以上房屋均有抵押，本案已轮候查封，暂无处置权。另查明被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车一辆，被执行人庞雄军名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××昂科雷牌、苏Ｅ×××××牌小型汽车两辆，以上均已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴市永盛金属科技有限公司，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人湖北恒昊科技有限公司名下登记的房屋均已抵押，已查封，暂无处置权，被执行人太仓崇鑫精密五金有限公司、庞雄军的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十二日书记员  薛丹雁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3155号之一 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：肖跃辉，总经理。 委托诉讼代理人：谭立婷。 被执行人：刘华平，男，1977年4月12日出生，汉族，住海南省海口市龙华区玉沙路。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被执行人刘华平借款合同纠纷一案。现本院作出的（2018）琼0106民初10396号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决所确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付159008元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、因被执行人下落不明，本院通过公告送达的方式送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和工商注册、证券、理财产品、互联网银行存款等财产信息，发现被执行人名下车牌琼AXXXX大众牌小轿车一辆，因车辆无法实际扣押，申请执行人表示暂不处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人居住地海南省海口市龙华区玉沙路城中城小区XX所属的金贸街道办对被执行人进行现场调查，均未发现被执行人和财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院约谈申请执行人的委托代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的159008元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊日强 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈家漩 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执661号之二移送机关：涞水县人民法院刑事审判庭被执行人：郭润常，男，1963年10月30日出生，住。涞水县人民法院移送执行郭润常违法所得一案,本院作出的（2017）冀0623刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的追缴违法犯罪所得义务，该案于2019年7月8日移送强制执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院对该车辆采取了查封措施，但不能掌握该车的实际位置，属于不可处置财产。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院通过对被执行人居住地村委会进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本案现尚有60000元违法所得未能执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  刘 晖审判员  邵晓彦二〇一九年十二月二十三日执行员  李建威书记员  鲁雪芹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4590号原告：于某，女，1965年1月16日出生，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某1，女，1983年6月25日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某2，男，1975年1月19日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告于某诉被告李某1、李某2买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求二被告共同给付原告材料款16700元，逾期付款损失2923元，合计19623元；2、请求二被告自2019年12月2日起按照年利率6%支付逾期付款损失至此款付清时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年11月29日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇一九年十二月十八日书记员  尹丽娜
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1021刑初242号公诉机关歙县人民检察院。被告人方福业，男，1964年9月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无固定职业，住所地枞阳县。被告人方福业曾因扒窃于2005年11月20日被安徽省当涂县公安局行政拘留十五日；因扒窃于2006年4月5日被江苏省南京市公安局江宁分局行政拘留十五日；因盗窃于2008年8月6日被安徽省芜湖市公安局鸠江分局行政拘留六日；因盗窃于2009年2月18日被安徽省芜湖市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因盗窃于2015年9月2日被枞阳县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2008年5月26日被江苏省南京市江宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年10月21日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年9月2日被安徽省芜湖市芜湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年7月27日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪于2016年11月24日被枞阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被歙县公安局刑事拘留，2019年9月24日经歙县人民检察批准，当日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人方福业犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员柯国良出庭支持公诉，被告人方福业到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：2019年9月12日9时许，被告人方福业以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物。为证明起诉指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、现场勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人方福业的行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法追究被告人方福业的刑事责任。被告人方福业认罪认罚，建议对其判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。被告人方福业对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月12日9时许，被告人方福业随身携带作案工具剪刀来到歙县徽城镇新安菜市场内，趁被害人徐某（2周岁）奶奶杜某买菜无暇顾及小孩之机，将其脖子上的黄金吊坠绳剪断，窃走黄金挂坠逃离。在逃离时被群众及时发现控制，交由民警处理。经歙县价格认证中心评估，被盗的黄金吊坠价值人民币1422元。被告人方福业到案后如实供述了自己的犯罪事实。案件审查起诉阶段其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．被告人方福业的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过等书证。2．歙县价格认证中心价格认定结论书。3．现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录和扣押清单及扣押物品照片、辨认笔录。4．被害人杜某的陈述。5．证人胡某、江某1、江某2的证言。6．被告人方福业的供述和辩解等。本院认为：被告人方福业以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人方福业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人方福业系惯犯，流窜作案，社会危害性大，酌情从重处罚；涉案赃物已被追回，可酌情从轻处罚；被告人方福业自愿认罪认罚，根据本案的具体情况予以从宽处罚。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人方福业犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人方福业犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、作案工具剪刀一把、鸭舌帽一顶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一九年十二月二十日法官助理吴刚书记员张婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2806号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：荣鹏，男，1984年12月7日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：崔静，女，1986年12月15日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告荣鹏、崔静、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员张明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费2838元，减半收取1419元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张明二〇一九年十二月二十六日法官助理高子焱书记员刘浩然
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6847号原告：王天庆，男，汉族，1937年9月28日出生，住河南省安阳县。系受害人王晓英父亲。原告：韩现忠，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省安阳县。系受害人王晓英丈夫。原告：韩玉妍，女，1999年3月6日出生，汉族，住址同上。系受害人王晓英女儿。原告：韩英龙，男，2003年8月8日出生，汉族，住址同上。系受害人王晓英儿子。法定代理人：韩现忠，基本情况同上。公民身份号码：410522196908172053。系韩英龙父亲。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李慧，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：杨国亮，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市畅通运输有限公司，住所地：林州市长安大道交警队对面。统一社会信用代码：91410581172453647F。法定代表人：李国峰，职务，经理。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：914105006780788728。负责人：陈献彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省郸城县。系该公司员工。原告王天庆、韩现忠、韩玉妍、韩英龙与被告杨国亮、林州市畅通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告王天庆、韩现忠、韩玉妍、韩英龙于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天庆、韩现忠、韩玉妍、韩英龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王天庆、韩现忠、韩玉妍、韩英龙撤诉。案件受理费6980元，减半收取计3490元，由王天庆、韩现忠、韩玉妍、韩英龙负担。审判员  王改玲二〇一九年十二月二十日书记员  程鹏飞
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川16执387号 申请执行人：小米科技有限责任公司,住北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军。 委托诉讼代理人：吴亮，四川积流律师事务所律师。 被执行人：岳池县宏天通讯经营部,住所地岳池县九龙镇建设路127号。 经营者：付英。 本院于2019年10月15日立案的申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人岳池县宏天通讯经营部侵害商标权纠纷一案，申请执行人提交的法院专递邮件详情单显示，本院（2017）川16民初92号案件，小米科技有限责任公司因不服一审判决提起了上诉。但申请执行人小米科技有限责任公司未提供本院（2017）川16民初92号案件已发生法律效力的证据，无生效证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 驳回小米科技有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨茂涛
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4413号原告：郭卫平，男，1965年6月1日出生，汉族，住内乡县。被告：范应波，男，1966年7月12日出生，汉族，住内乡县。原告郭卫平与被告范应波为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告郭卫平于2019年12月30日向本院提出申请，请求撤回对范应波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郭卫平的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭卫平撤诉。案件受理费6701元，减半收取计3351元，由原告郭卫平负担。审判员  李锡锋二〇一九年十二月三十日书记员  张丁双
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初733号公诉机关海城市人民检察院。被告人栾利家（绰号二混子），男，1979年6月5日出生，汉族，初中文化程度，案发前无职业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地海城市，现住址鞍山市。因犯收购赃物罪，于2001年4月23日被海城市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯抢劫罪，于2003年4月23日被海城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，于2010年2月9日刑满释放。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月12日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]507号起诉书，指控被告人栾利家犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员郎广生、张瑾出庭支持公诉，被告人栾利家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人栾利家于2018年10月13日11时50分许，在海城市，无驾驶资格驾驶辽Ｃ×××××号别克轿车，追撵由他人驾驶的辽Ｃ×××××号（被害人徐某，女，32岁，系车主）雅阁轿车。其间，被告人栾利家有驾车追撞、别车、强行超车、截停雅阁轿车后继续撞击等行为；别克轿车乘车人单某（另案处理）持长刀将雅阁轿车后挡风玻璃砸碎。经海城市发展和改革局价格认定：辽Ｃ×××××号本田雅阁轿车车损修复共计需要19216元。被告人栾利家于2019年7月12日被抓获归案。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人栾利家的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，请求依法惩处。被告人栾利家对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人栾利家于2018年10月13日11时50分许，在海城市，无驾驶资格驾驶辽Ｃ×××××号别克轿车，追撵由他人驾驶的辽Ｃ×××××号（被害人徐某，女，32岁，系车主）雅阁轿车。其间，被告人栾利家有驾车追撞、别车、强行超车、截停雅阁轿车后继续撞击等行为；别克轿车乘车人单某（另案处理）持长刀将雅阁轿车后挡风玻璃砸碎。经海城市发展和改革局价格认定：辽Ｃ×××××号本田雅阁轿车车损修复共计需要19216元。被告人栾利家于2019年7月12日被抓获归案。上述事实，被告人栾利家在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、租车协议、车辆损坏照片及现场照片、刑事判决书及释放证明、驾驶证查询表、情况说明等书证，被害人徐某的陈述，证人单某、杨某、孙某、刘某1、郑某、李某1、李某2、刘某2、陈某等人的证言，被告人栾利家的供述与辩解，海城市发展和改革局价格认定结论书，现场检测报告书，现场视频光盘、同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人栾利家在交通繁忙时段及路段内，无驾驶资格驾车追撞行驶中的车辆，毁坏他人财产，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人栾利家自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人栾利家犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年1月11日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  兰瑞彤二〇一九年十二月三日书 记 员  金 杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初1139号原告：哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地，经营者：王新，男，1983年11月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利业镇玉林村蔡家屯。被告：于子胜，男，1970年5月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗子胜苗木专业合作社，法定代表人：于子胜，该社理事长。本院受理原告哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地诉被告于子胜、扎赉特旗子胜苗木专业合作社买卖合同纠纷一案，原告哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地撤回对被告于子胜、扎赉特旗子胜苗木专业合作社的起诉。案件受理费14160元减半收取7080元，由原告哈尔滨市呼兰区乐业新鑫苗木繁育基地负担。审 判 长 白万书人民陪审员 田小苹人民陪审员 李建臣 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 胡国强
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2386号申请执行人:沈茂权被执行人:汪加玉被执行人:卢凤勤沈茂权与汪加玉、卢凤勤民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）苏0804民初1819号民事调解书，被执行人汪加玉、卢凤勤欠申请执行人沈茂权48000元，于2016年9月15日前还款10000元，于2017年1月27日前还款10000元，于2017年10月4日前还款20000元，于2018年2月16日前还款8000元。如被执行人未按时还款，则申请执行人有权一次性申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取525元，申请执行人自愿负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人汪加玉、卢凤勤下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项354.13元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0804民初1819号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇一九年十二月十二日书记员 陈跃佳
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0830民初1499号 原告：金书斌，男，1986年12月13日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：熊星星，男，1991年10月2日出生，汉族，身份证住址福建省石狮市。 原告金书斌诉被告熊星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告金书斌到庭参加了诉讼，被告熊星星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金书斌向本院提出诉请：1.判令被告归还原告借款人民币伍万陆仟元整（56000元）；2.判令被告支付原告违约金伍仟元整（5000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由于2015年7月31日找原告借款56000元整，承诺于2016年12月29日到期归还，未按时归还则赔偿5000元违约金，并出具借条一份，借条上约定相关事宜。还款期限届满，被告迟迟不还款，原告多次催促还款，被告却以各种理由推迟，到现在电话不接，微信、QQ都不回，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告熊星星未到庭答辩，亦未提交证据。 原告金书斌为支持其诉请，提交了如下证据： 证据1、借条，证明原告借款56000元给被告金书斌的事实； 本院认为，原告金书斌提交的证据1有原、被告签字捺印，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月31日，被告熊星星与原告金书斌协商借款56000元，双方签署了一份借条，载明：“甲方：熊星星公民身份号码：乙方：金书斌公民身份号码：于2015年7月31日，甲方向乙方借款，共借人民币伍万陆仟元整。借款期限为2015年7月31日到2016年12月29日。到期甲方需还款乙方本金和利息共计人民币伍万陆仟元（￥56000元）。违约责任：如果甲方不能按期归还借款，需付乙方违约金人民币伍仟元整（大写）。……借款人（甲方）：熊星星出借人（乙方）金书斌借条出具时间：2015年7月31日”。另，借条底部手书载明“2016年6月份开始分期还，每月还6000，若还不了，淘宝店铺给乙方运作！（未贷款的十家店铺）（6月1日开始分期还！）”。借条签署后，原告以现金和支付宝形式向被告交付了借款。借款期限届满后，被告熊星星未如期还款，经被告多次催讨，被告仍未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊星星向原告金书斌借款，原告已将借款给付被告，双方之间借贷关系成立。原、被告双方签订的借款合同可以作为双方之间债权、债务关系的凭证。双方在该借条中明确约定借款期限为2015年7月31日到2016年12月29日，如被告不能按期归还借款，需付原告违约金5000元。被告借款后未按约定归还原告借款，系违约，依法应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张的违约金5000元并未违反法律强制性规定，故对原告要求被告归还借款本金56000元，并支付违约金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持；经本院合法传唤，被告熊星星无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证等诉讼权利，因此产生的法律后果，由被告熊星星自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊星星于本判决生效后五日内归还原告金书斌借款本金56000元； 二、被告熊星星于本判决生效后五日内支付原告金书斌违约金5000元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由被告熊星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘春龙 人民陪审员  吴少波 人民陪审员  龙正文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘亚琴 书记员陈珊
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4045号原告：王成，男，汉族，1986年5月29日出生，住西宁市。被告：马贤莉，女，汉族，1993年12月10日出生，住西宁市。原告王成诉被告马贤莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加了诉讼，被告马贤莉经本院公告送达后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款12,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年1月，被告以偿还信用卡和资金周转为由向原告多次借款，原告以支付宝转账的方式向被告共计支付借款12,000元，被告承诺六个月内向原告偿还借款。现被告承诺的还款期限已届满，但其拒不履行还款义务，致使原告的合法权益遭受损失，原告无奈，故诉至法院，请求依法判如所请。被告马贤莉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告王成为支持其诉求，向法庭提交了支付宝转账记录五份，微信聊天记录一份，意在证明被告欠付原告借款12,000元的事实。因被告马贤莉经本院依法公告送达，未出庭应诉，视为放弃相应的质证权利，且原告提交的上述两组证据之间可以相互印证，故对该份证据的证明效力，本院依法予以确认。被告马贤莉未向法庭提交证据。本院认为，原告已就其向被告转款12,000元向法庭提交了相应的证据，且其向法庭提交的两份证据之间可以相互印证，被告经本院公告送达，无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马贤莉于本判决生效后立即向原告王成偿还借款12,000元。案件受理费100元，由被告马贤莉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张兰兰审 判 员 宋 罕人民陪审员 李午梅 二〇一九年十二月十二日书 记 员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9803号原告：唐有余，男，1969年12月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：赵志刚，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告唐有余与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告唐有余到庭参加诉讼，被告赵志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐有余向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款7,550元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告因修车急用钱向原告借款7,550元整并承诺于2017年6月4日前还清借款，有被告出具的借条为证。后经原告多次向被告催要借款，被告总是以种种理由推脱拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告赵志刚未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2017年4月7日，赵志刚向唐有余出具借条一份，内容为“今借柒仟伍佰伍拾元整（小写7,550元）注（2017年4月7号至2017年6月4号7号前还清）借条人赵志刚身份证号手机号156177713002017年4月7号”。本院认为，被告赵志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告要求被告偿还欠款7550元的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵志刚于本判决生效后十日内支付原告唐有余欠款7,550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵志刚负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇一九年十二月六日书记员  付焕杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9352号上诉人（原审原告）：重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：华昌明，董事长。委托诉讼代理人：袁野，重庆西商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司（简称一只酸奶牛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1862号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：一只酸奶牛公司。2.申请号：26348470。3.申请日期：2017年9月11日。4.标志5.指定使用服务（第43类，类似群4301）：酒吧服务；自助餐厅等（简称复审服务）。二、引证商标1.转让人：梁英。2.受让人：台州市路桥云西电子商务商行。3.注册号：16676428。4.申请日期：2015年4月9日。5.专用期限至：2026年5月27日。6.标志7.核定使用服务（第43类，类似群4301）：备办宴席；咖啡馆等。三、被诉决定：商评字[2018]第257184号《关于第26348470号“一只酸奶牛”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实一只酸奶牛公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，一只酸奶牛公司提交了引证商标的无效裁定等证据，并明确表示对被诉决定作出的程序、被诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标均不持异议。引证商标已由梁英转让给台州市路桥云西电子商务商行，公告于2019年9月27日第1665期《商标转移公告》。该事实有商标公告在案佐证。在二审诉讼中，一只酸奶牛公司提交了引证商标的相关判决书。该事实有相关证据材料在案佐证。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回一只酸奶牛公司的诉讼请求。一只酸奶牛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标的注册有明显恶意，不具有合法性，不应成为诉争商标的在先权利障碍；二、原审法院未采纳部分证据，未中止审理案件，违反法律程序。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，一只酸奶牛公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标不持异议，本院经审查对此予以确认。至本案审理终结，一只酸奶牛公司未提交证据证明引证商标已被无效宣告并公告，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的法定理由。另外，引证商标是否构成恶意注册不属本案审理范围，引证商标仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，一只酸奶牛公司相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一只酸奶牛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二案件受理费各一百元，均由重庆一只酸奶牛品牌管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇一九年十二月三十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15知民初165号原告：松原市石焱文化传媒公司，吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南苑小区对面）。被告：潢川县唛立方练歌房，河南省信阳市潢川县航空路亚兴超市四楼。原告松原市石焱文化传媒公司与被告潢川县唛立方练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本案于2019年12月6日立案。原告松原市石焱文化传媒公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒公司撤诉处理。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  王道新二〇一九年十二月十三日法官助理李彬书记员王怡超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1925号 原告:蒋飚,男,1984年3月19日生,汉族,住桂林市象山区。 被告：黄志杰,男,1972年12月14日生,汉族,住桂林市秀峰区。 原告蒋飚与被告黄志杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。同日，原告以与被告庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回对被告刘嘉睿的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋飚撤回对被告黄志杰的起诉。 本案案件受理费660元，因原告撤诉减半收取330元（原告已预交），由原告蒋飚负担。 审判员 蒋 峰 二〇一九年十二月十二日 书记员 沈华艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4743号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人鄢霞，女，1979年4月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1908号民事判决，于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鄢霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，本案已查封，因查封的房产有抵押，暂不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款90064元，截至2019年12月6日已执行标的款0元，未执行标的款90064元，未收执行费1251元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月六日书记员  黎 青