江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1029号 原告：陈锦航，男，2010年12月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：陈某（系陈锦航父亲），男，1991年8月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安经济技术开发区富士康实验小学，住所地淮安经济技术开发区扬州街2号。 法定代表人：蔡振华，该校校长。 委托诉讼代理人：曹端锦，该校副校长。 委托诉讼代理人：陶姗，该校老师。 被告：刘子烨，男，2011年6月6日生，汉族，居民身份证号码不详，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：刘某（系刘子烨父亲），男，1987年8月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：刘某，男，1987年8月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：张佳美，女，1987年11月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：朱可豪，男，2010年12月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 法定代理人：杨某（系朱可豪母亲），女，1987年8月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：杨某，女，1987年8月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：朱昆，男，1983年11月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告陈锦航与被告淮安经济技术开发区富士康实验小学（以下简称富士康小学）、刘子烨、刘某、张佳美、朱可豪、朱昆、杨某健康权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日第一次开庭审理，原告陈锦航的委托诉讼代理人邱玉洪，被告朱可豪的法定代理人杨某、被告朱昆、杨某，被告富士康小学的委托诉讼代理人曹端锦、陶姗到庭参加诉讼，被告刘子烨、刘某、张佳美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2019年12月10日第二次开庭审理，原告陈锦航的法定代理人陈某及委托诉讼代理人邱玉洪，被告朱可豪的法定代理人杨某，被告杨某，被告刘子烨的法定代理人刘某、被告刘某到庭参加诉讼，被告张佳美、朱昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦航向向本院提出诉讼请求：1、判令被告富士康小学赔偿各项损失95762.98元；2、判令朱可豪、刘子烨连带赔偿143644.48元。事实与理由：原告与被告朱可豪、刘子烨系被告富士康小学的学生，2018年5月25日早读课下课期间，被告朱可豪、刘子烨在教室用橡皮互相投掷对方，导致原告左眼受伤，原告受伤后，班主任曾询问原告伤情，原告称眼睛不舒服，午饭后，班主任带原告到社区医院检查，因条件关系，建议到大医院治疗。同日，原告到淮安市第一人民医院诊疗，经诊断为左眼角膜穿透伤，外伤性白内障。3个月后，拆除缝线并植入人工晶体，导致视力不佳，角膜白斑。现诉至法院。 被告富士康小学辩称：对原告主张的事实，本校知道并承认，对原告主张的损失，本校服从判决。 被告朱可豪、杨某辩称：当时接诊的医生说是锐器所伤，在上次案件审理中认定是扔橡皮所伤，原告所受伤责任不明，朱可豪、刘子烨互扔橡皮导致原告受伤，不能确认是谁扔的橡皮。原告第一次起诉的时候称是在操场受伤，但朱可豪从未在操场上。 被告刘子烨、刘某辩称：发生事故的时候刘某不在场，不知道情况。 本院经审理认定事实如下：原告陈锦航、被告刘子烨、朱可豪均系被告富士康小学一（1）班学生。2018年5月25日上午早读课下课期间，被告刘子烨与被告朱可豪在教室用橡皮互相投掷对方，致同在教室的原告左眼睛受伤，原告受伤后，原告班主任曾询问原告的伤情，原告陈述眼睛不舒服。午饭后，原告班主任带原告到社区医院检查，社区医院建议去大医院治疗。同日原告至淮安市第一人民医院住院治疗，2018年5月31日原告出院，入院诊断：左眼角膜穿透伤、左眼外伤性白内障，出院诊断：左眼角膜穿透伤、左眼外伤性白内障。出院医嘱：出院后第一次复诊，建议转入当地医院康复治疗；……3个月左右拆除缝线并植入人工晶体。建议休息一个月。告知患儿家长预后视力不佳，角膜白斑等可能。原告住院期间，共花费医疗费6597.92元。原告于2018年7月2日诉至法院，要求赔偿该部分医疗费以及护理费、伙食补助费、营养费、交通费，法院认定了医疗费6597.92元，护理费540元（6天，90元/天），伙食补助费240元（6天，40元/天），营养费150元（6天，25元/天），交通费200元。并认为被告刘子烨和被告朱可豪在互相投掷橡皮的过程中致原告左眼受伤，虽各方就具体哪名被告投掷橡皮致原告左眼受伤的事实有争议，但均未提供充分证据确定具体侵权人，故两名孩子共同扔橡皮的行为构成共同危险行为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任”的规定，被告刘子烨、朱可豪应对损害结果承担连带责任。另因本起事故发生在课间活动期间，原、被告均为无民事行为能力人，该时段虽系学生自由活动时间，但被告富士康小学对小学生应尽到更高的注意义务，管理、督促学生在课间休息期间安全、合理活动，被告富士康小学未提供证据证明其已经尽到了更高的注意义务，故应认定被告富士康小学存在过错，亦应承担相应的责任。综合考虑被告富士康小学、被告刘子烨、朱可豪在本起纠纷中的过错责任，本院依法确认由被告刘子烨、朱可豪承担60%的赔偿责任，被告富士康小学承担40%的赔偿责任。同时认为被告刘子烨、被告朱可豪在实施侵权行为时系无民事行为能力人，故应由被告刘子烨、被告朱可豪承担的责任，由其各自的法定监护人，即被告张佳美、杨某承担。 在原告的后续治疗中，又产生了14739.96元医疗费，配眼镜费用1238元。审理中，经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、营养、护理期限、后续治疗周期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈锦航外伤致左眼外伤性白内障（人工晶体植入）（儿童）构成九级伤残；左眼角膜穿通伤遗留左眼角膜斑翳、累及瞳孔区构成十级伤残。2、护理期限45日，营养期限45日。3、被鉴定人左眼人工晶体常规终生使用，不需要后期更换；若发生特殊意外，则以临床实际发生计算。原告花鉴定费2820元。据此，原告主张：医疗费14699.45元、营养费2250元（45天*50元/天）、护理费4500元（45天*100元/天）、残疾赔偿金197400元（47000*20*0.21）、交通费1500元、眼镜费用1238元、鉴定费2820元、精神损害抚慰金15000元。审理中，原告及被告刘某、杨某同意交通费为1000元，被告刘某、杨某认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。 本院认为，原告的各项损失应做如下认定：1、医疗费14699.45元；2、营养费975元（按照前案25元/天标准计算，鉴定营养期45天扣除已经主张的6天）；3、护理费3510元（按照前案90元/天标准计算，鉴定护理期45天扣除已经主张的6天）；4、残疾赔偿金197400元（原告陈锦航在富士康小学上学，其在城镇生活学习，故应按照城镇标准47200元/年的标准计算，原告主张按47000元/年计算，有利于被告，应予支持，因原告陈锦航构成九级、十级伤残，故计算方式为47000*20*0.21）；5、交通费1000元；6、眼镜费用1238元；7、鉴定费2820元；8、精神损害抚慰金11000元（考虑到原告陈锦航年龄尚幼，其构成九级、十级伤残，本院酌定为11000元）。原告各项合理损失合计232642.45元，应由被告富士康小学承担40%责任，即赔偿93057元，由被告朱可豪、刘子烨的监护人即刘某、张佳美与朱昆、杨某连带赔偿139585.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某、张佳美与被告朱昆、杨某自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈锦航各项损失共计139585.45元； 二、被告淮安经济技术开发区富士康实验小学于本判决生效后十日内赔偿原告陈锦航各项损失共计93057元； 三、驳回原告陈锦航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由原告陈锦航负担60元，由被告淮安经济技术开发区富士康实验小学负担480元，由被告刘某、张佳美、朱昆、杨某负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××25） 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  曹美波 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王晓萌