安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初3225号原告：龙兵，男，1968年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。被告：朱正金，男，1957年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。被告：温庆群，男，1964年1月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：霍培芳，女，1962年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。原告龙兵与被告朱正金、温庆群、霍培芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙兵及其委托诉讼代理人薛辉、被告朱正金到庭参加诉讼，被告温庆群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审中，龙兵申请对霍培芳撤诉，本院依法准予龙兵对霍培芳撤诉。本案现已审理终结。龙兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带返还原告借款46.28万元整；2、请求判令被告向原告连带支付从2012年9月14日起按年化利率6%计算至实际支付完毕日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月14日，被告朱正金和被告温庆群因做生意需要共同向原告龙兵借款六十五万元整，被告朱正金当日出具借条一张，原告按要求将借款支付给被告温庆群，两被告承诺在2012年9月14日还清借款。至2012年9月14日还款日，被告朱正金和被告温庆群均未予按期还款。2016年元月18日，被告温庆群委托马鞍山金辉园林建设工程有限公司将其在该司的工程尾款187200元（己扣除相关税费）直接转付给原告龙兵，作为涉案债权的部分清偿。2016年10月13日，被告朱正金也对上述还款行为予以确认。至此，被告朱正金和被告温庆群仍有46.28万元未偿还。原告多次找被告朱正金和被告温庆群要求返还剩余借款未果。综上所述，原被告双方债权债务关系成立。被告朱正金和被告温庆群的行为显然己构成违约，给原告造成重大经济损失。为了维护原告的合法权益，现根据我国民事诉讼法第108条之规定，特具状贵院，请求依法判如所请。朱正金辩称，原告起诉的不属实，原告称本被告和温庆群因做生意需要共同向原告借款650000元整不属实，本被告从来没有和温庆群合伙做过生意，实际是温庆群向龙兵借款。本被告和原告住在一个小区。当时龙兵只有490000元，本被告问温庆群是否同意按照50万元来借款，温庆群说同意，但是原告说对温庆群不信任，因他们俩都是本被告的朋友，就让本被告出具了650000元的借条，本被告当时说了利息他们自己谈。2013年，因原告离婚资金紧张，本被告代温庆群向原告支付了178000元。2014年9月13日，因为温庆群还不了原告钱，温庆群也欠本被告的钱，本被告就把本被告持有的借条原件给了原告，让原告替本被告去要款。温庆群未答辩，亦未提供证据。龙兵围绕诉讼请求提交了借条、转款单位资金来往证明、证明原件各1份，龙兵庭审时予以出示，朱正金对上述证据无异议。朱正金提交了收条原件2份、承诺书复印件1份、证明复印件2份，龙兵对收条原件2份、承诺书复印件1份真实性不持异议，但认为证明是复印件，不予认可。温庆群未到庭质证，视为放弃质证权，本院经审查，对朱正金提交的证明复印件不予确认，对其他证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月14日，朱正金出具借条一份，载明今借龙斌人民币陆拾伍万元整，此款在2012年9月14日还清，不得提前催款。2013年2月8日，龙兵出具收条一份，载明今收到朱正金款壹拾伍万元整。后朱正金在该收条下方备注另外三次付8000元。2013年8月31日，龙兵出具收条一份，载明今收到朱正金款壹万伍仟元整，另加伍仟元合计贰万元，落款处签名为龍斌。后朱正金将其持有的一张债权凭证交给龙兵。2014年9月13日，龙兵出具承诺书一份，载明朱正金欠龙兵欠款，现在委托龙兵去追讨，（朱正金给龙兵的欠条上盖章单位）追讨数字以决算数字为准，在盖章单位确定数字为准，本人追讨不回以上数字视为朱正金归还龙兵。追讨回后，多退少补。最后此款要一定盖章单位认可。2016年7月21日，马鞍山金辉园林建设工程有限公司出具证明一份，载明我公司2016年7月21日与龙兵款项往来198700元的事实系由温庆群委托将其在我公司的工程款支付给龙兵，用于其归还欠款。（其中11500元是龙兵代温庆群缴纳的开票费、罚款、管理费）。同日，马鞍山金辉园林建设工程有限公司出具了其与龙兵经济（资金）来往证明一份，载明1、金辉汇款给龙兵198700元；2、龙兵个人付款税金24048.54元、苗木开票3500元、缴纳罚款3000元、管理费5000元。温庆群在该证明下方签字确认187200元。朱正金在温庆群签字确认的下方注明，此款要温庆群公司付款。龙兵对朱正金自行在2013年2月8日收条下方备注的8000元还款予以认可。本院认为，龙兵主张朱正金、温庆群向其借款650000元，龙兵对上述借款事实负有举证责任。龙兵提交了借条为证，龙兵称系在银行取款650000元交付给温庆群。但龙兵提交的借条上并无温庆群签字，龙兵亦未提交其他证据证明温庆群向其借款，朱正金虽也抗辩称借款人实际系温庆群，但其提交的证据亦不足以证明其主张的事实，本院均不予采信。故认定为朱正金一人向龙兵借款。朱正金抗辩称借款数额实际为490000元，本院要求龙兵提交银行取款凭证予以证明，但因时间较长，银行信息不全，已无法调取相关银行账户记录。故关于本案借款数额，根据朱正金出具的借条，确定为650000元。后朱正金还款共计178000元，并通过马鞍山金辉园林建设工程有限公司偿还了187200元，共计365200元，应当自上述借款中扣除。故龙兵有权要求朱正金归还剩余借款244800元，对龙兵该部分诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。双方约定了借款期限，朱正金应当按时还款，现朱正金未还清全部借款，应承担违约责任，自逾期还款之日起按照年利率6%支付剩余未还款项的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱正金于本判决生效后十日内归还龙兵借款284800元，并以284800元为基数按照年利率6%支付自2012年9月15日起至款项付清时止的利息；二、驳回龙兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8242元，保全费3520元，共计11762元，由龙兵负担2083元，由朱正金负担9679元，公告费600元，由龙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙小燕人民陪审员  周 俊人民陪审员  王 华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  朱 洁附：相关适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。