河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉玲，女，1963年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国强，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）因与被上诉人王玉玲、张国强机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险商丘市分公司的委托诉讼代理人胡占江、陈浩楠，被上诉人王玉玲的委托诉讼代理人韩中政到庭参加诉讼。被上诉人张国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。人保财险商丘市分公司上诉请求：一、撤销一审判决，不服一审金额125313.65元，请求依法改判；二、一审、二审诉讼费用由王玉玲、张国强承担。事实与理由：商丘商都法医临床司法鉴定所关于王玉玲构成两个十级伤残的鉴定意见不能作为定案依据，王玉玲左内踝骨折及颈椎骨折均构不成伤残。1.根据《人体损伤致残程度分级》十级伤残脊柱、骨盆及四肢损伤11-12-13，四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%或者一踝关节功能丧失50%以上，又或任一大关节骨折后遗创伤性关节炎方能构成十级伤残，一审鉴定意见及参考意见书认定王玉玲外伤致左内踝骨折所致后遗症，构成十级伤残。该鉴定结论没有对功能丧失度进行明确判断。2.根据《人体损伤致残程度分级》十级伤残脊柱、骨盆及四肢损伤2，一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折，一椎体骨折经手术治疗后方能构成十级伤残，王玉玲既没有达到骨折标准也没有进行手术治疗，一审鉴定意见及参考意见书认定王玉玲外伤致颈椎骨折（颈6右侧椎弓板、下关节突骨折）影响功能，构成十级伤残。该鉴定结论对功能丧失度评判过高，依据不足，不应予以认可。王玉玲答辩称，一审中鉴定机构系经一审中双方当事人共同选定，结合王玉玲住院病历及鉴定时的临床检测得出鉴定结论，鉴定结论客观真实，应依法作为定案依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求依法驳回上诉，维持原判。张国强未进行答辩。王玉玲向一审法院起诉请求：1.依法判令张国强、人保财险商丘市分公司赔偿王玉玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等其他一切损失共计130000元；2.本案诉讼费及相关费用由张国强、人保财险商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2019年1月30日22时10分许，张国强驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车沿城农324省道由东向西行驶至108公路处时，采取措施不当，撞到由北向南过道路的王玉玲驾驶的小鸟牌电动两轮车，造成王玉玲受伤，双方车辆受损的交通事故，事故发生后，商丘市公安交通警察支队事故处理大队作出第411403420190000349号交通事故认定书，认定张国强负事故的全部责任，王玉玲无责任。事故发生后王玉玲经商丘市第一人民医院住院治疗，共住院14天，支付医疗费用19457.37元。王玉玲的伤情经一审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年6月10日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第543号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：1、被鉴定人王玉玲外伤致左内踝骨折所致后遗症，构成十级伤残；2、被鉴定人王玉玲外伤致颈椎骨折(颈6右侧椎弓板、下关节突骨折)，影响功能，构成十级伤残。根据被鉴定人伤情，大约需二个月护理期限；被鉴定人王玉玲综合评定二次手术为6000元。王玉玲支付鉴定费1900元。王玉玲户籍居住地为河南省商丘市梁园区平台镇杨大庄村刘庄101号附1号。另查明：张国强驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在人保财险商丘市分公司投保有机动车强制保险、500000元的第三者责任险及不计免赔，保险期为2018年10月2日起至2019年10月1日止，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民可支配收入31874.19元/年、城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年、河南省居民服务业年平均工资39522元/年。以上事实，有王玉玲提供证据以及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张国强驾驶机动车与王玉玲驾驶的小鸟牌电动两轮车相撞发生交通事故，经交警部门处理认定，张国强负事故的全部责任，王玉玲无责任，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险商丘市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。张国强驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在人保财险商丘市分公司投保有机动车强制保险、500000元限额第三者责任险及不计免赔特约保险，王玉玲的损失应由人保财险商丘市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神损害抚慰金。王玉玲的损失超出交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定及保险合同约定，应由人保财险商丘市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。依照法定赔偿项目、标准，认定本案王玉玲因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费19457.37元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费6496.76元（39522元/年÷365天×60天）、交通费酌定280元、误工费14076.32元（39522元/年÷365天×130天），伤残疾赔偿金70123.2元（31874.19元/年×20年×11%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，合计125313.65元。王玉玲的上述损失，人保财险商丘市分公司应在交强险、商业三者责任限额内全部予以赔偿王玉玲。综上所述，王玉玲的合理诉求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内原告王玉玲医疗费等各项损失125313.65元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1450元，由被告张国强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审对王玉玲所做的伤残鉴定意见书能否作为有效证据采用。本案中，各方当事人对本案交通事故的发生并无异议，本院予以确认。一审中，一审法院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对王玉玲的伤残等级进行鉴定。商丘商都法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质和鉴定执业资格，依据王玉玲的住院病历、X线片、CT片，结合现场对王玉玲进行的体格检测，按照《人体损伤致残程度分级》作出王玉玲外伤致两处十级伤残的鉴定意见。该鉴定意见书中，明确说明“王玉玲外伤致左内踝骨折，行左内踝骨折切开复位内固定术，左踝关节功能丧失53%”，即对王玉玲的左踝关节功能丧失度进行了检查和判断。在颈椎骨折程度分析中，也明确说明“颈椎骨折（颈6右侧椎弓板、下关节突骨折），颈部活动受限，按照《人体损伤致残程度分级》标准（5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤3，即四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能）之规定，构成十级伤残”。人保财险商丘市分公司上诉主张鉴定机构对踝关节功能丧失度没有判断与鉴定意见书中记载的内容相悖，主张依据《人体损伤致残程度分级》标准中关于脊柱、骨盆及四肢损伤2的规定，王玉玲颈椎骨折不构成伤残，既与鉴定意见书中适用的伤残评定标准细则不一致，也未提供有效证据证明其主张所应适用标准的事实依据。故人保财险商丘市分公司关于商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论依据不足、不能采信的上诉主张不能成立，本院依法不予支持。一审对鉴定意见书采信正确，据此认定王玉玲的伤残程度并确认相关赔偿数额并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2806元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年十二月二十六日法官助理朱琳书记员韩璐