安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3730号 原告：陈克定，男，1955年9月17日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 被告：耿惠海，男，1970年5月7日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号，统一社会信用代码91332028184225703XF（1-1）。 负责人：顾新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。 原告陈克定与被告耿惠海、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。依法由审判员夏东生适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王磊，被告耿惠海，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人濮俊健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈克定诉称：2019年1月27日16时34分，被告耿惠海驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿太极大道由东向西行驶，途径太极大道与外环路交叉口左转弯时，与由西向东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经广德市公安局交通管理大队认定，耿惠海负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告与耿惠海签订人民调解协议后一直拖延支付剩余赔偿款，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项损失23158（医疗费4783元、住院伙食补助费15天×30元＝450元、营养费15天×30元＝450元、护理费15天×132.88元＝1993元、误工费135天×166.53元＝22482元、车辆损失费3700元，合计33858元，扣除被告耿惠海已经支付的10700元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 耿惠海没有答辩意见。 太平洋保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔险。对原告诉请的医疗费应当扣除百分之十的非医保用药，对于原告与耿惠海签订的人民调解协议，答辩人没有参与，真实性请法庭核实。对于原告主张的误工标准我方认为原告缺乏工资清单、纳税证明以及退休后与单位签订的返聘合同等证据，所以对误工标准不予认可，应按农村标准进行计算，且答辩人不承担诉讼费用。 经审理查明：2019年1月27日16时34分，被告耿惠海驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿太极大道由东向西行驶，途径太极大道与外环路交叉口左转弯时，与由西向东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，本起事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定，耿惠海负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往广德市人民医院进行住院治疗，共计住院15天，花去医疗费4774.44元。广德市人民医院共计出具四份诊断证明书，建议休息4个月。2019年8月22日，原告与耿惠海在广德市人民调解委员会交通事故人民调解工作中心的调解下，双方自愿达成《道路交通事故人民调解协议书》，双方当事人协商损害赔偿经济损失如下：一、当事人耿惠海与陈克定发生交通事故，致使陈克定受伤、两车受损。陈克定住院治疗15天，花去医药费4783元，休息四个月。住院伙食补助费15天×30元＝450元、营养费15天×30元＝450元、护理费15天×132.88元＝1993元、误工费135天×166.53元＝22482元、电瓶车损失费3700元，合计33858元，已支付10700元，余欠23158元。二、该赔偿款待保险公司理赔后七日内付清。耿惠海驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车的登记所有人为张向阳，该车辆在太平洋保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告发生事故前长年在工地上从事土木工种工作。安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元；建筑业年平均工资为60785元，日工资为166.53元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，陈克定的出院记录、医疗费发票、诊断证明书、《道路交通事故人民调解协议书》、广德市新杭镇丁家村村委会证明、广德众成市政工程有限公司证明等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定耿惠海负事故全部责任，陈克定不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。耿惠海的过错行为造成陈克定受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。耿惠海驾驶的苏Ｂ×××××小型客车在太平洋保险公司投有交强险及第三者责任保险，根据法律规定太平洋保险公司应对陈克定受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；陈克定的损失超过交强险范围的部分，由太平洋保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。由于原告与耿惠海双方自愿签订了《道路交通事故人民调解协议书》，耿惠海认可原告的总损失为33858元，且耿惠海未对该协议的效力提出异议，故该协议对签订的双方当事人具有法律约束力。但太平洋保险公司未参与该协议的签订，故该协议对保险公司不具有法律约束力，保险公司只对本院依法确认原告的合理损失在保险范围内承担赔偿责任。 本院对陈克定合理损失的确认：1、其诉请的医疗费经核实为4774.44元、住院伙食补助费15天×30元=450元、营养费15天×30元=450元、护理费15天×123.48元=1852.2元，上述费用符合规定，本院依法予以确认。2、其诉请的误工费。虽然原告一直在工地从事土木工种工作，但考虑到原告已年满64周岁，故本院酌定其误工标准为125元/天，即原告误工费为135天×125元=16875元。3、其诉请的电瓶车损失3700元，由于原告未能提供车损评估报告或修理费发票，因证据不足，本院不予认定。 综上，陈克定的各项合理损失为24401.64元。由于耿惠海驾驶的车辆在太平洋保险公司投有交强险及第三者责任保险100万元，且投有不计免赔险，耿惠海承担事故全部责任。原告的上述各项损失未超过交强险和商业三者险的保险限额，故太平洋保险公司对原告的上述损失应全部予以赔偿。对于原告与耿惠海签订的《道路交通事故人民调解协议书》认定的总损失为33858元，扣除保险公司应当支付的24401.64元，耿惠海应当赔偿原告9456.36元，耿惠海实际已经支付原告10700元，故原告应当返还被告耿惠海1243.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈克定各项经济损失24401.64元（上述款项直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××04）； 二、原告陈克定从本判决第一项的赔偿款中返还被告耿惠海垫付款1243.64元； 三、驳回原告陈克定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费390元（原告已预交），由被告耿惠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇一九年十二月五日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 4、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。