wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3065号 原告：山东欣马酒业有限公司，统一社会信用代码×××32Ｋ，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 被告：淄川经济开发区好又多超市，经营场所山东省淄博市淄川区建设路与大钟街交汇处的好又多购物中心全国连锁No898钟楼店。 经营者：胡金荣。 本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告淄川经济开发区好又多超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年十二月六日 书记员 张慧玲
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1269号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杜世贵，男，1954年09月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2015年因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处管制一年二个月。2019年08月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年09月09日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1191号起诉书指控被告人杜世贵涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月04日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员鲜长明出庭支持公诉。被告人杜世贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年08月20日09时许，被告人杜世贵在本市青羊区署前街9号市三医院妇产儿科2楼33号病床房间内，盗走被害人钟某放在病床边柜子上的金色华为Ｍａｔｅ9手机（价值990元）。 2019年08月26日，被告人杜世贵在本市成华区荆顺东街259号被公安机关挡获。 被告人杜世贵对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公诉机关向本院提交成青检公诉量建〔2019〕400号《量刑建议书》，建议判处杜世贵有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 本案中，公安机关扣押的被告人杜世贵在本市三医院妇幼保健院盗窃手机后变卖所得余下赃款人民币430元已发还被害人钟某。 本院认为，被告人杜世贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杜世贵到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年08月26日起至2020年02月25日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被盗赃物金色华为Ｍａｔｅ9手机予以继续追缴，不足部分（990元-430元）责令被告人杜世贵退赔被害人钟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝爱玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4104号之一原告：李晓东，男，1955年3月15日生，汉族，住巴彦县。被告：李凯权，男，1953年2月20日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：巴彦县华山供销社，地址：巴彦县华山乡。法定代表人：李凯权，职务：主任。原告李晓东与被告李凯权、巴彦县华山供销社侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓东申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李晓东负担。审 判 长  文彦强人民陪审员  高艳武人民陪审员  王英文二〇一九年十二月三十一日书 记 员  陈明龙
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1390号申请人：王锁英，女，1942年9月17日生，汉族，住锦州市义县。居民身份证：2107221942××××××××。被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地：兴城市南桥路103号。统一社会信用代码：912114811237993261。法定代表人：王黎明，该公司董事长。王锁英申请执行葫芦岛首钢东华机械有限公司欠款纠纷一案，兴城市人民法院于2018年5月30日作出的（2018）辽1481民特5号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行。本院于2019年9月11日向被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院将被执行人法人代表限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年5月30日作出的（2018）辽1481民特5号民事裁定书，王锁英与葫芦岛首钢东华机械有限公司的本次执行程序。申请人王锁英发现被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月六日书记员  周爽祎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9104号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：周小红，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告周小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员 邬涛二〇一九年十二月三十一日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1338号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨柳青，男，1959年3月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人袁冬丽，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1299号起诉书指控被告人杨柳青犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭。在审理中，被害人骆某以要求被告人杨柳青赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼，后被害人骆某以双方达成调解为由向本院提出申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本院于2019年12月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员袁凌志等出庭支持公诉，被告人杨柳青及其辩护人袁冬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年6月16日8时徐，被告人杨柳青与被害人骆某因交通纠纷，在枫桥镇××桥下自然村杨纪余家门口发生争执并叉打。期间，被告人杨柳青用锄头击打被害人左腿处，致被害人左股骨外上髁骨折、左膝关节损伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人骆某所受的人体损伤程度属轻伤二级。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨柳青故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人杨柳青依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨柳青自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人杨柳青判处有期徒刑八个月至一年二个月，视赔偿情况考虑适用缓刑。 被告人杨柳青对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人袁冬丽对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被害人具有一定过错，被害人的一系列行为刺激了被告人的情绪，导致本案发生。2、被告人主观恶性较小，与被害人并不认识，也无过节，本案不存在任何事先谋划，是被告人在受刺激的情况下激情犯罪。3、被告人系自首，归案后如实供述自己的全部犯罪事实。4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭认罪悔罪。5、被告人在庭前积极赔礼道歉，协商赔偿事宜，现已经与被害人达成调解，并履行完毕。请求法院对被告人杨柳青从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月16日8时徐，被告人杨柳青与被害人骆某因交通纠纷，在枫桥镇××桥下自然村杨纪余家门口发生争执并叉打。期间，被告人杨柳青用锄头击打被害人左腿处，致被害人左股骨外上髁骨折、左膝关节损伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人骆某所受的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人杨柳青明知被害人报警，仍在现场等候处理，后如实供述主要犯罪事实。 审理中，被害人骆某以要求被告人杨柳青赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人杨柳青赔偿被害人骆某人民币50000元（包括以前支付的人民币5000元），已履行完毕。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人杨柳青的供述和辩解，被害人骆某的陈述，证人杨某的证言，情况说明，体表原始伤情记录表及照片，调解协议，收条，报告，说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，退赔票据，庭前会议笔录，归案经过，户籍信息等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨柳青故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨柳青系自首，自愿认罪认罚，现已赔偿被害人经济损失，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨柳青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张云飞 二〇一九年十二月二十四日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书    （2019）陕0825民初3179号 原告：定边县XX镇马团庄机砖厂。经营者：杨瑞。经营场所：定边县XX镇XX村。委托诉讼代理人：鲁力量，系陕西瀚沃威律师事务所律师。被告：白某某。被告：杭某某。被告：童某某。委托诉讼代理人：胡建立，系北京大成（银川）律师事务所。被告：陈某某，男。被告：路某某，男。原告定边县XX镇马团庄机砖厂与被告白某某、陈某某、路学峰、杭某某、童某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法进行审理。原告向法院提出以下诉讼请求：1、依法判令五被告立即支付欠款60480元及利息；2、依法判令由五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月至9月份期间，五被告因为在盐池县XX乡XX村XX沟古佛寺承建工程需要，与原告定边县XX镇马团庄机砖厂负责人樊占军电话上协商以每块砖0.24元的价格向原告买砖，共计252000块，总价款60480元，由被告白某某驾驶车辆将砖运至盐池县XX乡XX村XX沟古佛寺。原告多次向五被告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，定边县XX镇马团庄机砖厂已于2017年6月21日注销，个体工商户主体资格业已消灭，不符合原告主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告定边县XX镇马团庄机砖厂的起诉。案件受理费656元，待本裁定生效后，退还诉讼费缴纳人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   闫学峰人民陪审员   袁佩佩人民陪审员   姚金辉   二0一九年十二月二十六日 书  记 员   刘海浪  1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7661号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司），统一社会信用代码91640122574891201D。法定代表人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 尹晓静 二〇一九年十二月十九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4807号原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定负责人：张国华，系该单位总经理。委托代理人杨旭，系河南驿城律师事务所律师。被告王魁，男，1972年4月10日出生，汉族，住息县。被告孙静，女，1987年6月4日出生，汉族，住。原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与被告王魁、孙静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼，被告王魁、孙静经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉称：2017年5月6日10时许，被告王魁（未依法取得机动车驾驶证）驾驶豫S5DS971号轿车（该车在原告处购买了交强险）沿李杨线息县杨店乡何楼路段时，同向挂撞陈静骑的三轮电动自行车，至两车受损及电动车驾驶人陈静、陈得田、王传英受伤的交通事故。事故发生后，陈静向息县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，要求原告连带赔偿其损失共计170042.45元，后息县人民法院于庭审中依法查明王魁未取得机动车驾驶证的事实，在2018年11月13日作出了（2018）豫1528民初4495号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿陈静80067.1元。2018年12月20日，原告向息县人民法院支付了上述赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。原告认为，被告王魁未取得机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，被告孙静作为被保险车辆车主，明知王魁未取得机动车驾驶证而将车辆交由王魁驾驶，对事故的发生存在严重过错，且原告已按法院生效判决履行了相应义务。为此，原告特具状起诉，请求依法判令被告偿还原告代偿的80067.1元及利息，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交的证据有：1、原告营业执照、法人身份证明复印件各一份；2、（2015）息民初字第4495号民事判决书复印件一份；3、原告向息县人民法院汇款凭据一份。被告王魁、孙静经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年5月6日10时许，被告王魁驾驶牌号豫Ｓ×××××轿车沿李杨线由南向北行驶至李杨线息县杨店乡何楼村路段时，同向挂撞陈静骑的三轮电动自行车，至两车受损及电动车驾驶人陈静、陈得田、王传英受伤的道路交通事故。2017年5月1日息县公安交警大队作出第4115281201700784号《道路交通事故认定书》，本次事故中被告王魁负事故全部责任，陈静、陈得田、王传英无责任。事故车辆豫Ｓ×××××登记所有人为孙静，并在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，且本次事故发生在该保险合同有效期内。事故车辆豫Ｓ×××××登记所有人为孙静，孙静与王魁于2016年12月28日签订车辆转让协议书，孙静将豫Ｓ×××××小型客车以6万元价格转让给王魁并已交付。陈静诉至本院，本院于2018年11月13日作出（2018）豫1528民初4495号民事判决书判决：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效十日内赔偿原告陈静人民币80067.1元。判决生效后，原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付了80067.1元。现原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司起诉来院，要求被告王魁、孙静偿还原告代偿的80067.1元。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告王魁未取得机动车驾驶证驾驶车辆，原告在赔偿后有权向被告王魁追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因被告王魁与孙静已达成车辆买卖合同且已经交付，故被告孙静不应承担责任。因此，原告在代为赔偿后即依法取得对被告王魁的追偿权，被告王魁负有返还同等款项的义务，原告主张被告王魁偿还代偿款80067.1元，符合法律规定，本院予以支持。因本案不属于民间借贷，故对于原告要求利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定，判决如下：一、被告王魁于本判决生效之日起十五日内偿还原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司人民币80067.1元。二、驳回原告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告王魁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 宁
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟永虹，男，1968年7月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市番禺区东环街榄塘经济发展公司，住所地广东省广州市番禺区东环街榄塘村。法定代表人：刘玉球，理事长。再审申请人钟永虹因与被申请人广州市番禺区东环街榄塘经济发展公司（以下简称榄塘公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终6623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟永虹申请再审称，一、榄塘公司始终没有就合同中涉及的空地拿出归属证明，既然该空地不是榄塘村所有，则之前申请人多缴的13年的空地使用费60384.7元应予返还。因案涉厂房为非法建筑，周围地段也无年递增10%租金一说，而案涉合同已被认定无效，但一、二审法院仍按有效合同的标准判决，明显偏帮榄塘公司。而且榄塘公司主张的是使用费而非租金，故该使用费标准必须比同地段厂房之租金要低。二、榄塘公司收取申请人定金3000元的真实性已由一、二审确认真实性，法院不予支持抵扣不公。请求：撤销一、二审判决，发回重审，案件全部诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人钟永虹主张的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，案涉《厂房承包合同》涉及的厂房因未办理建设工程规划许可证，一、二审法院已依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，认定《厂房承包合同》无效，对此，双方并无争议。合同虽然无效，但钟永虹已实际使用了案涉厂房。根据上述司法解释第五条的规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。故一、二审法院对榄塘公司要求钟永虹参照《厂房承包合同》约定的租金标准支付房屋占有使用费的诉请予以支持，并无不当。钟永虹主张占有使用费的标准应低于租金标准，且应扣除《厂房承包合同》中涉及的空地使用费，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。关于钟永虹主张抵扣的3000元定金，因该定金不是案涉厂房的定金，而榄塘公司也认为该定金与本案无关，不同意在本案中抵扣，故钟永虹要求在本案中对该3000元定金予以抵扣，缺乏法律依据，一、二审法院对该3000元定金不予处理，并无不妥。综上，钟永虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟永虹的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇一九年十二月十九日法官助理罗伟恒书记员谢小琪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3099号申请执行人：太普动力新能源(常熟)股份有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区东南大道2号，统一社会信用代码91320581091493276P。被执行人：重庆德浩实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码91500227MA5U7FRW6B。申请执行人太普动力新能源(常熟)股份有限公司与被执行人重庆德浩实业有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3262号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆德浩实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人太普动力新能源(常熟)股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案款48800元及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人经营地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为48800元及迟延履行期间的利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十四日书记员  曾晓清
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2017）新2801执恢46号申请人：许彦明，男，汉族，1963年10特8日生，北京人，无业，住北京朝阳区。被申请人：杨金山，男，汉族，1969年2月4日生，江苏省涟水县人，个体，住库尔勒市。申请执行人许彦明与被申请执行人杨金山借款合同纠纷一案,库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2281号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的657580.20元，执行费8976元本案件在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回该案执行。被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第2281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王杰斌审判员 杨新宇审判员 陈 杰二〇一九年十二月二十一日书记员 朱 聪
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初617号原告：尚义县南壕堑镇太平街村民委员会，住所地尚义县南壕堑镇太平街。负责人：戎树凡，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：褚朝利，男，1960年9月28日生，汉族，居民，住尚义县。被告：傅作凡，男，1957年11月30日出生，汉族，农民，住尚义县。被告：云爱桃（系傅作凡妻子），女，1962年2月26日出生，汉族，农民，住尚义县。原告尚义县南壕堑镇太平街村民委员会（简称村委会）与被告傅作凡、云爱桃不当得利纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚义县南壕堑镇太平街村民委员会委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告傅作凡、被告云爱桃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚义县南壕堑镇太平街村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告征地补偿款43080元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告发放建尚义县太平街小学征地补偿款，因村委会工作人员失误，在征地补偿款领取花名表中将傅作平的征地补偿款43080元误做为傅作凡，此款被傅作凡的妻子云爱桃从村委会签字领走。村委会认为，傅作凡无权占有该款，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉求。傅作凡、云爱桃在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，傅作凡与云爱桃系夫妻。2017年6月10日，尚义县南壕堑镇太平街村村民委员会发放建尚义县太平街小学征地补偿款，其中傅作凡征地补偿款43080元，已由云爱桃签字领取。后经村委会核实，该征地补偿款应归傅作平所有，系工作人员失误，将该款错误发放给傅作凡。本院认为，尚义县南壕堑镇太平街村村民委员会将征地补偿款发放给傅作凡，经核实，该补偿款应归傅作平所有，傅作凡、云爱桃领取并占有该款无事实和法律依据，故傅作凡、云爱桃应将该款退还给尚义县南壕堑镇太平街村村民委员会。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅作凡、云爱桃于本判决生效后十日内返还原告尚义县南壕堑镇太平街村村民委员会征地补偿款43080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由傅作凡负担，并于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨继城审 判 员  陈者军人民陪审员  冯志强二〇一九年十二月十三日法官助理王锦霞书记员王晓芳
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂刑终386号原公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。上诉人（原审被告人）梅旭，男，汉族，1977年9月21日出生于湖北省黄梅县，初中文化，个体劳动者，住黄梅县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。法定代理人何某，系梅旭的母亲。辩护人陈雪虹，湖北国森律师事务所律师。湖北省黄冈市中级人民法院审理黄冈市人民检察院指控原审被告人梅旭犯抢劫罪及原审附带民事诉讼原告人陈某2提起附带民事诉讼一案，于2019年9月12日作出（2019）鄂11刑初12号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼双方当事人对原审附带民事部分判决均未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人梅旭对原审刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料，依法讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原审判决认定：2018年6月29日15时许，被告人梅旭驾驶双枪牌蓝色汽油三轮车到黄梅县伺机盗窃，当其行驶至新开镇新蔡公路袁李村路时，发现被害人陈某1（男，殁年67岁）的电动三轮车停放在路边，便上前盗取该车电瓶。当梅旭盗窃该车第二块电瓶时，被车主陈某1发现。梅旭迅速将盗取的电瓶放进其三轮车内，并驾车逃离，陈某1遂上前紧抓梅旭蓝色汽油双枪牌三轮车左侧进行阻拦。梅旭为了尽快逃离现场，不顾陈某1的阻拦，驾驶三轮车加速行驶，导致陈某1被拖拽数百米后跌落在地，致身体多处受伤。后陈某1被送往医院救治无效于2018年6月30日死亡。经法医鉴定，被害人陈某1系被拖行后跌落时，因头部与地面磕碰致严重颅脑损伤死亡。经司法精神医学鉴定，梅旭系颅脑外伤所致人格障碍、属限定刑事责任能力。经物价认证鉴定，梅旭盗窃的2个金超威牌电瓶价值为448元。另查明，被害人陈某1伤后抢救治疗医药费为44209.8元，丧葬费为27951.5元。以上事实，有证人李某、梅某1、梅某2、梅某3、肖某等证言，公安机关出具的接警受案登记表、到案经过、扣押清单、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及所拍摄照片、司法鉴定意见、价格认定结论意见和被告人梅旭的供述与辩解等证据证明。原审法院认为，被告人梅旭实施盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人死亡，其行为构成抢劫罪。梅旭属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。梅旭到案后能如实供述自己的罪行，但其在庭审中翻供，不能认定其构成坦白。梅旭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。因本案产生的医疗费44209.8元符合法律规定，予以支持，因被害人死亡产生的丧葬费27951.5元，依法亦应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十九条、第十八条第三款、第五十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：（一）被告人梅旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；(二)被告人梅旭赔偿附带民事诉讼原告人陈某2经济损失72161.3元；（三）驳回附带民事诉讼原告人陈某2的其他诉讼请求。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1.梅旭患有间歇性精神失常，请求重新进行司法精神医学鉴定；2.梅旭身体残疾不具备抢劫能力，其行为不构成抢劫罪。请求二审依法从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，根据二审查明的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：对于梅旭及其辩护人提出“梅旭患有间歇性精神失常，请求二审重新进行司法精神医学鉴定”的上诉理由及辩护意见。经查，梅旭于2005年8月8日开小轿车追尾货车受伤后，被送往医院手术治疗，两次出院诊断梅旭特重型开放性颅脑损伤并开颅术后；梅旭亲属和村干部及其近邻反映梅旭脑外伤后脾气变得很大，与他妈妈吵架，把砖头、石头往自己房顶上扔；同监室犯人反映梅旭想法极端，小心眼；司法精神医学检查见梅旭情感不协调，检查不合作，态度强硬，思维固执、任性，未获得幻觉及妄想内容，智力正常，内省力不全；司法精神医学专家鉴定意见为：梅旭一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)“颅脑外伤所致的人格障碍”的诊断，属脑外伤所致人格障碍使其控制行为能力明显削弱，系限定(部分)刑事责任能力。综上，通过社会调查及司法精神医学专家临床检查、鉴定尚未发现梅旭患有间歇性精神失常病史和相关临床发作症状表现及相应的医学诊断，故对梅旭及其辩护人“请求二审重新司法精神医学鉴定”的意见不予以采纳。对于梅旭及其辩护人提出“梅旭身体残疾不具备抢劫能力，其行为不构成抢劫罪”的上诉理由及辩护意见。经查，医院病历证明梅旭因交通事故导致其重型开放性颅脑损伤合并右侧肢体功能轻度障碍属实，现场目击证人李某、梅某2、梅某3等证明梅旭驾驶三轮车途中盗窃他人车辆电瓶被车主陈某1发现后进行阻拦，梅旭驾驶三轮车加速行驶逃离现场导致抓住其三轮车尾部的陈某1被拖拽数百米后跌落致颅脑损伤死亡，法医学鉴定意见印证了陈某1死亡成因，且梅旭到案后亦有供认，足以认定是梅旭驾驶三轮车导致陈某1被拖拽后跌落致其死亡的事实，与梅旭的肢体残疾并无关联性。梅旭明知对紧抓其高速行驶三轮车尾部的陈某1进行拖拽或坠落可致其伤亡，其行为可以视为“使用暴力”。本案系转化型犯罪，梅旭在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为依法应认定为抢劫。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予以采纳本院认为，上诉人梅旭实施盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力致一人死亡的行为已构成抢劫罪。梅旭犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法予以惩处。鉴于梅旭因特重型开放性颅脑损伤术后一系列表现符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)“颅脑外伤所致的人格障碍”诊断，相应控制行为能力明显削弱，系限定(部分)刑事责任能力人，依法可以对其从轻或者减轻处罚。原审对此量刑情节已予充分考虑，并对梅旭作出了从轻处罚。故对梅旭及其辩护人提出“请求二审从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 奎审判员 陈国华审判员 肖 黾二〇一九年十二月四日书记员 邱 乔
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1012号 申请执行人：新源县鑫疆水泥有限公司，地址：新疆伊犁州新源县则克台镇工业园区。 法定代表人：张玉金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦卫卫，男，该公司员工。 被执行人：新疆上策房地产开发有限公司，地址：新疆伊犁新源县人民广场中央。 法定代表人：韩沐君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余建科，男，该公司总经办主任。 本院在执行新源县鑫疆水泥有限公司与新疆上策房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行案款191334.50元，通过最高人民法院查控系统，对被执行人的银行存款、公司登记、车辆登记、证券登记、互联网银行存款情况进行了查控，未发现可供执行的财产；现通过约谈和调查申请人，其明确表示暂时没有发现其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人新疆上策房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿布地别克 审判员 玉 素 甫  · 艾 力 二〇一九年十二月十日 书记员 吾    尔    肯
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初720号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘朋花,女,1957年3月22日出生,居民身份证号码,汉族,初中毕业,农民,住许昌市魏都区许禹路湖畔名居小区2号楼1单元1201(户籍所在地:河南省禹州市褚河乡薛庄村3组).因涉嫌妨害公务2019年9月5日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留,因涉嫌妨害公务犯罪2019年9月13日被许昌市公安局魏都分局取保候审,2019年11月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审,2019年11月26日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）348号起诉书指控被告人刘朋花犯妨害公务罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员徐影出庭支持公诉，被告人刘朋花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日9时许,许昌市魏都区许禹路湖畔名居小区业主刘朋花因孙子上学问题与物业公司发生冲突,后私自在该小区售楼部门上加锁,在许昌市公安局指挥中心指派下,魏都分局五一路派出所民警李芮帆带领辅警吴荣贝、李闯出警,被告人刘朋花拒不配合民警执法,民警口头传唤其到派出所调查处理,刘朋花拒不上车,被强制带上警车后拒不交出其身下的警车钥匙,并将辅警吴荣贝的右手臂抓伤。被告人刘朋花到案后自愿如实供述自己的罪行,取得辅警吴荣贝的谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言；3、被害人陈述;4、被告人的供述与辩解;5、鉴定意见;6、电子数据等。公诉机关根据刘朋花的犯罪情节，建议判处被告人刘朋花有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘朋花对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人刘朋花以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘朋花犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘朋花犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇一九年十二月十二日法官助理焦元豪书记员董一豪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5578号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼。 诉讼代表人：李丽仙，支行行长。 委托诉讼代理人：余凯，职员。 被告：潘吉武男，1982年3月18日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行因与被告潘吉武信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告丰收贷记卡透支本金1173.09元、支付利息537.62元、滞纳金1938.82元（利息、滞纳金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日），合计3649.53元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年8月29日，被告向原淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社南山分社（后变更为浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行）申请办理丰收贷记卡，签字写明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。丰收贷记卡领用合约写明了贷记卡的申领、使用、对账、计息及还款等内容，还写明了丰收贷记卡收费项目及标准。其中约定：客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告的申请，原告经审核后批准，授信额度为1000元。原告为此于2016年9月28日向被告发放了卡号为62×××31的丰收贷记卡。被告激活卡后多次使用该信用贷记卡消费，从2017年10月15日起，被告透支本金未按时返还，原告向被告催收过一次，但被告至今未还。截至2019年10月31日，被告欠原告透支本金1173.09元及相应利息、违约金。 本院认为，被告向原告申领信用卡并使用，应按约履行自己的义务。原告主张被告返还透支的本金及合理的利息与违约金，本院予以支持，但利息和违约金超出年利率24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘吉武于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行贷记卡透支本金1173.09元，并支付从2017年10月15日起至实际履行之日止按贷记卡领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金合计数额，以按年利率24%计算为限）； 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘吉武负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘吉武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年十二月四日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑事判决书（2019）新4003刑初203号公诉机关奎屯市人民检察院被告人基本情况被告人张宏儒，男，1964年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被奎屯市公安局取保候审。同年12月17日经本院决定逮捕，当日被奎屯市公安局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号奎检一部刑诉［2019］14号指控事实2019年10月21日23时11分，被告人张宏儒酒后驾驶×××号普通两轮摩托车，行驶至奎屯市阿克苏路与额敏街路口以南30米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张宏儒血液中乙醇含量为237mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人张宏儒拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人张宏儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张宏儒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可从重处罚。被告人张宏儒自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人张宏儒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月17日起至2020年3月16日止。］权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨艳霞二〇一九年十二月十七日书记员 陈韵冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保308号申请人：钟吉潮，男，1965年4月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘兢，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：郑学英，男，1967年1月2日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人钟吉潮于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郑学英名下位于岳麓区房屋（权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0312949号）。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人钟吉潮此次保全提供担保。本院认为，申请人钟吉潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑学英名下位于岳麓区房屋（权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0312949号）的交易手续。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌晓宇二〇一九年十二月十三日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10133号原告：张佳佳，女，1982年1月17日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李康妮，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉玥，云南丙春律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：昆明水孩子教育科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢3层F3017，统一社会信用代码：91530112MA6K6QGW39。法定代表人：贾哲。被告：北京水孩子教育科技有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼A座4层401，统一社会信用代码：911101085891163719。法定代表人：贾哲。被告：黄兆旭，男，1987年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄治策，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周艺，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明爱琴海购物中心有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢1-7层，统一社会信用代码：91530100MA6K92EK3G。法定代表人：杨学清，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原告张佳佳与被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告张佳佳于2019年12月17日向本院申请撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本院认为，原告张佳佳的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佳佳撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告张佳佳。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵亚萍
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终403号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘官奇，男，汉族，1976年4月14日出生于四川省宜宾市翠屏区，初中文化，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月22日被数罪并罚判处有期徒刑六年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。 指定辩护人彭昌平，四川竹都律师事务所律师。 原审被告人唐国富，男，汉族，1997年8月18日出生于四川省长宁县,小学文化,无业，住四川省长宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。2019年5月5日被取保候审。 四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人刘官奇、唐国富犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十一月八日作出（2019）川1524刑初60号刑事判决。原审被告人刘官奇不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘官奇，听取辩护人的辩护意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2018年6月26日，吸毒人员何某电话联系被告人刘官奇购买100元冰毒后，刘官奇让被告人唐国富为何某送去毒品，唐国富将毒品送给何某后，当日18时46分许，何某通过微信扫码的方式将购买毒品的100元钱支付给被告人唐国富，唐国富于当日18时52分许将100元转给被告人刘官奇。 2018年6月27日11时许，长宁县公安局民警在被告人刘官奇租住的长宁县出租屋卧室内抓获涉毒人员刘官奇、唐国富、颜某等人，并在刘官奇卧室内查获疑似毒品麻古0.4克、疑似毒品冰毒46.6克。其中，卧室梳妆柜查获疑似毒品麻古，净重0.4克；在床头柜查获疑似毒品两小包，分别为0.7克和0.8克；在卧室床头柜抽屉内的黑色皮包中查获疑似毒品冰毒2包，分别为3.8克和16.5克；梳妆台中间一白色盒子内查获疑似冰毒36包，共计24.8克。后长宁县公安局将0.4克疑似毒品麻古、1.5克疑似毒品冰毒、3.8克疑似毒品冰毒、16.5克疑似毒品冰毒送检，将24.8克疑似毒品冰毒随机抽样11克送检。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，0.4克疑似毒品麻古、1.5克疑似毒品冰毒、3.8克疑似毒品冰毒、抽样的11克疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。16.5克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺成分。 原审另查明，长宁县公安局在称量过程中将在现场白色盒子内发现的36包疑似毒品由刘官奇随机抽出十包进行分别称量、包装后，对剩余的26小包毒品疑似物混装在一个提取袋内进行称量。 原审还查明，2013年11月22日被告人刘官奇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金20000元。 原判认定上述事实的证据有：长宁县公安局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，称重笔录、抽样检查笔录及同步录音录像视频，鉴定意见，微信截图，调取证据通知书、微信转账交易明细，证人颜某、张某、何某、郭某、杨某、刘某、袁某、唐某的证言，辨认笔录，被告人刘官奇、唐国富的供述，被告人刘官奇使用手机的机主信息及通话清单，房屋租赁协议，现场检测报告书，刑事判决书，认罪认罚具结书，到案经过，户籍资料等。 原判认为，被告人刘官奇、唐国富明知系毒品向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘官奇以及其辩护人提出毒品数量的辩解意见，经审查，民警在对涉案毒品36包进行称量时随机抽出10包后对剩余毒品的称量程序不规范，认定36包毒品均为甲基苯丙胺的证据不足，对被告人及辩护人提出的毒品数量应认定为16.7克的意见予以采纳。被告人刘官奇曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯、毒品再犯，应对其从重处罚。在共同犯罪中，被告人唐国富起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人唐国富到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人刘官奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元；二、被告人唐国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；三、对扣押在案甲基苯丙胺30.5克、作案工具手机一部、电子秤一台予以没收，违法所得100元予以收缴。 刘官奇及其辩护人提出刘官奇只构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪，原审量刑过重的上诉理由和辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘官奇与原审被告人唐国富违反国家对毒品的管理制度，明知系毒品向他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）刘官奇曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。刘官奇及其辩护人提出刘官奇的行为应当认定为非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪，原判量刑过重的诉辩意见。经查，刘官奇贩卖毒品的事实有同案人唐国富，证人何某、颜某等人的证言以及通话记录、转账记录等证据予以证实，依照法律规定，对以贩养吸的毒贩，在其住处查获的毒品应当计入贩毒的数量，故原判以贩卖毒品罪对其定罪处罚符合法律规定。本院认为，原判综合本案犯罪事实、情节、危害后果等及上诉人累犯、毒品再犯的量刑情节在法定幅度内定罪处罚，并无不当。该诉辩意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈诗媛
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6967号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈兵，男，1979年7月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告陈兵的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告陈兵的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执2187号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长。 被执行人：朱旭东，男，汉族，生于1966年1月30日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：薛兴虎，男，汉族，生于1964年10月21日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3627号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人朱旭东、薛兴虎的银行存款15426.76元（含本金9007元、利息216元、逾期利息6124.76元、案件受理费79元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费131元，从被执行人朱旭东、薛兴虎处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇一九年十二月十日 书记员 谢小丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4633号原告：兰玉建，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：兰艳平，女，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：常光辉，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告兰玉建与被告常光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告兰玉建于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰玉建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰玉建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰玉建负担。审判员  齐素娟二〇一九年十二月二十三日书记员  兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9881号之一申请执行人袁斌，男，1989年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人张卫新，男，1972年3月12日出生，汉族，住北京市通州区。北京市通州区人民法院关于袁斌与张卫新借款合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初13459号民事调解书已经发生法律效力，袁斌向本院申请执行，要求张卫新依照生效文书支付案款共计人民币20000元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张卫新送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人张卫新名下有机动车两辆，本院均已轮候查封，查封期限为2019年10月9日至2021年10月8日，但未实际控制；被执行人张卫新名下有坐落于北京市通州区房屋一套，本院为轮候查封，无权处置，查封期限为2019年11月28日至2022年11月27日；被执行人张卫新有对外投资，但由于申请人不同意垫付评估费用，故暂不处置；另外被执行人张卫新名下无其他银行存款、证券、公积金、互联网银行存款等可供执行的财产权益。本院已将被执行人张卫新纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。本院前往被执行人张卫新住所地进行现场调查，亦未发现被执行人相关财产线索。被执行人张卫新无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张卫新有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0112民初13459号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汉东二〇一九年十二月十六日书记员  米 粹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初295号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区馨风雅居小区13#6016。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：江西温汤佬食品有限责任公司，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区春启路15号。法定代表人：彭某。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告江西温汤佬食品有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 张 国 利审判员 周 振 卿审判员 张 淑 丽 二零一九年十二月二十日书记员 召日格图
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执399号之一申请人：李晨，男，1982年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：马文军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：仲祥，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆欧安达国际物流有限公司，住所新疆伊犁州奎屯市石化工业园区团结南街南9-9幢。法定代表人：丁银忠。委托代理人：王玉元，男,该公司财务部经理。本院受理的申请执行人李晨与被执行人新疆欧安达国际物流有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的477,528元，执行费7,063元。在执行过程中，2019年6月1日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，2019年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年6月6日网控查询被执行人新疆欧安达国际物流有限公司名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等财产线索。被执行人新疆欧安达国际物流有限公司名下所有的××屯南9-30幢，因已整体抵押给银行，申请人不要求评估、拍卖。本院已将被执行人新疆欧安达国际物流有限公司法定代表人丁银忠作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。2019年12月20日本院与申请执行人李晨进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十二月二十五日书记员 顾媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执恢547号 申请执行人，王红也。 被执行人，高德强。 本院执行的王红也与高德强承揽合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员 秦 川 二〇一九年十二月十八日 书记员 李梦然
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0106执5101号之七 申请执行人:谯丽,女,1981年10月2日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:郑茗文,男,1978年2月6日出生,汉族,住四川省南部县。 本院于2018年8月30日立案执行谯丽申请执行郑茗文民间借贷纠纷一案，执行标的2453145元及利息，执行费26931元，执行依据为（2017）川0106民初5044号民事判决书。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在法定期限内向本院申报财产，本院已依职权将被执行人列入限制消费名单及失信人员名单。 2、本院向成都市不动产登记中心发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下有位于成都市新都区房屋（业务件号：权×）、位于成都市新都区车位（业务件号：权×）、位于成都市新都区房屋（业务件号：权×），本院已对上述房产进行评估并通过淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，经过分配，本案申请执行人谯丽受偿金额为107046元。 3.本院向成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2018年9月4日、2019年12月30日通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行查询，查询到被执行人名下有川Ｒ×××××、新Ｎ×××××、新Ｎ×××××车辆三辆，本院已委托财产登记所在地法院对上述车辆进行了查封，但因车辆未得到有效控制，故无法处置。 5.本院于2018年8月30日、2018年9月21日、2018年10月17日通过“点对点”系统对被执行人的国土、工商、民政、公积金、不动产等信息进行查询，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。 6.本院委托南部县人民法院对执行人户籍所在地财产情况进行调查，查询到被执行人名下有位于南部县的房屋，本院已对该房屋进行了查封且向首查封法院发送了参与分配函。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结谯丽申请执行郑茗文民间借贷纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇一九年十二月三十一日 书记员 袁小玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0203财保480号申请人：青岛汇通减速机械有限公司，住所地：青岛市市北区康定路18号盛奥五金机电市场内B-31。法定代表人：高啓山。被申请人：青岛华顺昌木工机械制造有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道云头崮村。法定代表人:李建华。申请人青岛汇通减速机械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款235000元或查封、冻结其他等值财产，并提供案外人李君名下位于青岛市市南区新昌路9号302户作为担保。本院经审查认为，申请人青岛汇通减速机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛华顺昌木工机械制造有限公司名下银行存款235000元或查封、冻结其他等值财产。二、查封案外人李君名下位于青岛市市南区新昌路9号302户的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十日书 记 员  于 婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8306号原告：蒋艳文，女，1982年7月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务律师，代理权限：特别授权被告：刘晓华，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭亚丽，女，1982年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陆娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住河南省永城市西城区。三被告委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告蒋艳文与被告刘晓华、郭亚丽、陆娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告蒋艳文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋艳文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋艳文撤诉。案件受理费2356元（已减半），由原告蒋艳文负担。审判员  王莉二〇一九年十二月六日书记员  龚政
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0202民初740号 原告：张亮，男，汉族，1992年9月24日生，住陕西省铜川市王益区。 被告：张凯，男，汉族，1997年2月14日生，住陕西省铜川市王益区。 原告张亮与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法进行审理。 原告张亮向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款一万四千元整（14000元）。事实与理由：2019年5月26日被告以他资金短缺为由，向原告借款14000元，承诺2019年8月1日偿还，现已到期，经原告多次催要无果。故诉至贵院。 本院经审查认为，根据原告起诉状所提供被告住址，现无法联系到被告张凯，故不属于符合有明确被告的起诉条件规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张亮的起诉。 本案案件受理费150元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。 审判员  李转过 二〇一九年十二月十二日 书记员  党瑞智
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1193号关于本院受理焦玉军、陈永华涉罚金一案，向本院申请冻结被申请人焦玉军及其配偶陈永华的银行存款12万元，本院于2019年11月21日通过网络查控，未发现被申请人有银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。平阴县人民法院二〇一九年十二月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢572号申请执行人：刘麦屯，男，1964年4月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王伟科，男，1967年4月29日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘麦屯与王伟科劳务合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人王伟科发出执行通知书，责令被执行人王伟科按照（2017）豫0184民初5475号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人王伟科至今未履行。经查，被执行人王伟科有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟科银行存款80000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十七日书记员  李 楠
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6899号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地，潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：张明忠，男，1986年1月19日生，汉族，户籍地，山东省寿光市，现住寿光市。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被告张明忠保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人孙珂到庭参加诉讼，被告张明忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告代偿款58149.47元；2.被告向原告支付逾期保费3939.12元。3.被告向原告支付违约金（以62088.59元为基数按照日千分之一，自2018年9月4日起计算至被告付清之日止）。4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告与中国农业银行股份有限公司奎文支行签订贷款合同，约定该行向被告提供贷款60000元，贷款期限自2018年3月16日至2021年3月15日，还款方式为按月等额本息还款。另外，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，2018年3月16日，银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，2018年9月4日，原告代被告向银行代偿全部款项。请求依法判决。被告张明忠未到庭亦为提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、2018年3月15日，张明忠与中国农业银行股份有限公司奎文支行签订贷款合同。2、借款凭证。证明2018年3月16日，中国农业银行奎文支行已将60000元贷款交付给被告。3、2018年3月13日，被告到原告处申请个人信用贷款保证保险投保单。4、2018年3月14日，原、被告签订的个人信用贷款保证保险保险单。5、中国农业银行股份有限公司奎文支行出具的被告于2018年5月15日、5月31日偿还借款本息的清单。6、代偿债务确认书，证明2018年9月4日原告代被告偿还中国农业银行股份有限公司奎文支行贷款本息58149.47元。经审理，本院确认如下事实：2018年3月，被告向中国农业银行股份有限公司奎文支行申请贷款。根据银行的要求，需先提供担保。同年3月14日，原、被告签订的个人信用贷款保证保险保险单，约定：保证金额为60000元，被告每月支付原告保险费1074.42元，按月交纳，保证期限自贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。如被告未按期还款，且超过保险单载明的80天赔偿等待期，则由原告按合同约定对剩余本息予以理赔。合同签订后，被告仅向原告交纳2018年4月、5月两个月保费计2148.84元，其他保费3939.12元拖欠未交。次日，被告与中国农业银行股份有限公司奎文支行签订60000元借款合同，约定，贷款期限自2018年3月16日至2021年3月15日止，每月16日还款；年利率6.65%，逾期按年利率9.975%执行。还款方式为等额本息还款。合同签订后，该行于2018年3月16日将60000元款项支付给被告，被告于同年5月15日、5月30日两次共计偿还银行借款本息3708.55元，余款未付。原告在超过保险保证合同约定的80天赔偿等待期后，于同年9月4日按合同约定代被告履行了银行偿还剩余部分借款本息58149.47元的义务。本院认为，被告与中国农业银行股份有限公司奎文支行签订的借款合同及原、被告签订的保险保证合同为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告违约后，原告按保险保证合同约定履行了本应由被告履行的偿还银行借款本息的义务，其要求被告支付代偿款、拖欠的保险费及违约金的主张，事实清楚证据充分，应予支持。被告违反合同约定，拒不履行合同义务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明忠于本判决生效后十日内偿还原告代偿款58149.47元、保险费3939.12元及违约金（以58149.47元+3939.12元为基数，自2018年9月4日起按合同约定的日千分之一计算至给付之日）。案件受理费1352元,申请费670元，共2022元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 清人民陪审员  付士森人民陪审员  付晓玫二〇一九年十二月十一日书 记 员  李欣芮
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1938号 申请执行人:黄治伦，男，1970年6月29日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被执行人：陈小华，男，1963年6月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1420号民事调解书，于2019年12月2日立案受理黄治伦申请执行陈小华劳动争议一案。依前述执行依据，被执行人应向黄治伦支付50000元,并负担申请执行费650元。 在执行过程中双方当事人达成和解协议，达成和解协议后申请人撤回执行申请，本院依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1938号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  丁启剑 审判员  胡卫智 二〇一九年十二月十七日 书记员  薛云峰
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1636号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某2，女，1962年7月4日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。辩护人方伟，上海璟祐律师事务所律师。辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3322号起诉书指控被告人刘某2犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人刘某2及辩护人方伟、俞玮月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某2于2019年3月起，在孙信凤(已判刑)租借的本市静安区保德路XXX弄XXX号XXX室，通过从他人处获得的赌博网站的网址、密码等信息，开设“百家乐”网络赌场接受参赌人员进行赌博。2019年4月27日，公安人员在上址抓获孙信凤等人，查获参赌人员李某某、刘某1、熊某等9人(均已处理)。被告人刘某2于2019年8月8日接公安人员电话后主动投案，如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人刘某2的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人刘某2自动投案，如实犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人刘某2有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘某2对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有同案犯孙信凤、周帅帅的供述笔录，证人李某某、刘某1、熊某的证言笔录，公安机关出具的《工作情况》，被告人刘某2的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2伙同他人以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予支持。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴没收，作案工具予以没收。刘某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇一九年十二月五日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1631号申请人：李明文，男，1965年11月10日出生，汉族，住青州市。被申请人：邱顺江，男，1971年8月2日出生，汉族，住青州市。申请人李明文与被申请人邱顺江买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款38500元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邱顺江在银行的存款38500元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费405元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇一九年十二月十九日书记员  赵晓明
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2090号原告：二道区帝秀练歌场，经营场所长春市二道区东盛大街3000号上东城市之光1-4号楼。经营者：于海军，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：贾真真，吉林和美律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋崇，吉林和美律师事务所律师。被告：许向千，住吉林省扶余县。原告二道区帝秀练歌场与被告许向千民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。二道区帝秀练歌场诉称，1、判令被告向原告返还借款本金24775元及利息；2、诉讼费用由被告承担。许向千未应诉答辩。本院经审查认为，于海军向二道区帝秀练歌场出具的借条中约定如发生争议到长春市南关区人民法院起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告的经营者在长春市南关区从事经营活动，双方约定由长春市南关区人民法院管辖不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市南关区人民法院处理。本裁定一定作出即生效。审 判 长  阴 月人民陪审员  李凤海人民陪审员  苏 莉二〇一九年十二月二十六日法官 助理  田开伍书 记 员  李世超—1—
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更6152号罪犯陈超，男，1985年4月23日生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2010年7月5日作出(2010)怀刑初字第00182号刑事判决，认定被告人陈超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年4月30日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2010年7月29日被交付执行。2013年1月15日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第11523号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2015年2月5日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第815号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年8月1日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏01刑更2822号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月30日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年10月31日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陈超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年改为一年。经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，因强奸被判处有期徒刑十三年。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月30日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇一九年十二月五日书 记 员 李 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初1940号原告：乌鲁木齐市头屯河区万全塑料加工店,住所地乌鲁木齐市头屯河区三坪农场煤矿矽肺地。经营者：韩万全，该店店长。委托诉讼代理人：吴刚，昌吉市三公法律法务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘珊，昌吉市三公法律法务所法律工作者。被告：新疆中重建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区四期祥云西街199号。法定代表人：公正，该公司总经理。原告乌鲁木齐市头屯河区万全塑料加工店（以下简称万全塑料加工店）与被告新疆中重建设集团有限公司（以下简称中重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万全塑料加工店的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告中重公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告万全塑料加工店向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款642568元，利息46987.79元【642568元×4.875%÷12个月×18个月（2017年11月30日起至2019年5月31日）】。事实和理由：2017年1月至2017年12月，我公司向被告供应聚乙烯材料，被告未按时向我公司支付货款，2018年7月30日，经双方对账，尚欠642568元未支付，我公司多次催要无果，故诉至法院，要求被告支付货款及利息。被告中重公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，向法庭邮寄了答辩状，在答辩状中辩称对万全塑料加工店起诉的货款和利息均不认可，其与万全塑料加工店从未签订过供货合同，也从未有过业务往来，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年1月至2017年12月，万全塑料加工店向中重公司供应PE防腐料共计103.64吨，价值642568.00元，2017年11月10日万全塑料加工店给中重公司开具了642568.00元的新疆增值税专用发票，发票写明货物或应税劳务名称是PE防腐料。2018年7月30日，万全塑料加工店与中重公司进行了对账，中重公司向万全塑料加工店出具了《应付账款明细账》，《应付账款明细账》载明截至2017年11月30日中重公司在万全塑料加工店处购买防腐料103.64吨，尚欠642568.00元货款未向万全塑料加工店支付，中重公司在《应付账款明细账》上加盖公章确认。双方对账后，中重公司一直未向万全塑料加工店支付货款，万全塑料加工店多次索要未果，故诉至法院要求中重公司支付货款642568.00元及利息46987.79元。上述事实，有原告提交的《应付账款明细账》、新疆增值税专用发票，当事人陈述、本案庭审笔录等存卷为证。本院认为，债务应当清偿。中重公司在万全塑料加工店购买了价值642568.00元的PE防腐料未支付货款，中重公司给万全塑料加工店出具了加盖公章的《应付账款明细账》对尚欠货款642568.00元进行了确认，中重公司应当按照《应付账款明细账》履行给付货款义务，故万全塑料加工店要求中重公司给付货款642568.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。万全塑料加工店要求中重公司支付利息46987.79元【642568.00元×4.875%÷12个月×18个月（2017年11月30日至2019年5月31日）】，本院认为，万全塑料加工店以欠付货款642568.00元为本金，以最后供货日期2017年11月30日为起算点，按照年息4.875%计算18个月（2017年11月30日至2019年5月31日）利息，符合法律规定，本院予以确认，故对于万全塑料加工店要求中重公司支付利息46987.79元的诉讼请求，本院予以支持。被告中重公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆中重建设集团有限公司给付原告乌鲁木齐市头屯河区万全塑料加工店货款642568.00元；二、被告新疆中重建设集团有限公司给付原告乌鲁木齐市头屯河区万全塑料加工店利息46987.79元【642568.00元×4.875%÷12个月×18个月（2017年11月30日至2019年5月31日）】。上述被告新疆中重建设集团有限公司给付原告乌鲁木齐市头屯河区万全塑料加工店款项共计689555.79元，被告新疆中重建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10695.56元（原告已预交），由被告新疆中重建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 政人民陪审员  姜金兰人民陪审员  职秀娥二〇一九年十二月二十日书 记 员  吴慧娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5901号之一 申请执行人何婷,女，汉族,1996年10月20日出生,户籍地址贵州省独山县。 被执行人深圳惠特网络科技有限公司,住深圳市龙华新区龙华街道青龙路227号宏奕大厦A栋三层，统一社会信用代码91440300359277989P。 法定代表人卢小如。 申请执行人何婷与被执行人深圳惠特网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]637号仲裁裁决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币19563.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执5901号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月三十日 书记员 朱 品
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0525刑初115号公诉机关远安县人民检察院。被告人汪洪民，男，生于1973年12月12日，汉族，小学文化，户籍地湖北省远安县，住远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日由远安县公安局决定取保候审。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人汪洪民犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员李本元出庭支持公诉，被告人汪洪民到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年7月15日11时许，被告人汪洪民饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号普通两轮摩托车，行驶至远安县，与陈某驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成汪洪民受伤，双方车辆受损的道路交通事故。远安县公安局交警大队认定，汪洪民负事故的主要责任。经鉴定，汪洪民血液中的乙醇含量为200.5mg/100ml。公诉机关同时指出：一、被告人汪洪民归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚；二、被告人汪洪民造成交通事故且负事故主要责任，可酌定从重处罚。建议判处被告人汪洪民拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，且有血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、汪某、程某的证言及公安机关民警出具的“到案经过”，相关司法鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪洪民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。对公诉机关提出对被告人从重和从轻处罚的情节及意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。被告人符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪洪民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 勇二〇一九年十二月十九日书记员 邵荣婷
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2976号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所：成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。 法定代表人：王丁。 委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师。 被告：胡再彬，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈启乾，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县,系胡再彬妻子。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告胡再彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告四川怡壁物业管理有限公司委托诉讼代理人卢永华、被告胡再彬委托诉讼代理人陈启乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川怡壁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年12月15日至2019年4月30日的物业服务费2682元;2.支付违约金120元。诉讼过程中原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2012年6月18日，原告与四川省惠泽房地产有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于叙永县新区和平大桥旁半山半岛Ｂ区（现惠泽锦程）进行前期物业管理，双方约定高层住宅按1元／月＊平方米、商业按1.2元／月＊平方米，酒店按2元／月＊平方米的收费标准计算和收取物业管理费。被告与四川省惠泽房地产有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了叙永县惠泽锦程房屋，并与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定了前期物业服务收费标准、计算方式等。被告作为业主，享受了原告提供的物业服务却并没有按约交纳物业服务费用，自2016年12月15日至2019年4月30日止，累计拖欠原告物业管理服务费2682元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告胡再彬辩称，1.小区随时有人进出，有人贴广告、卖东西;2.我的孩子一个人在家，有人进来说抄气表，但物业公司没有一起；3.我们的东西被偷了，找物业调监控，找保安，说不关物业公司的事；4.我们的电瓶车没地方充电；5.门禁没有实施，车子随时进出小区，门口停满了车；6.绿化没有进行管理。物业公司服务好了，我才交物业费。 经审理查明：被告胡再彬为叙永县半山半岛Ｂ区（现惠泽锦程）3单元3楼1号的房屋业主。2012年6月18日，四川省惠泽房地产开发有限公司作为甲方与乙方四川怡壁物业管理有限公司签订了《“半山半岛Ｂ地块”前期物业服务合同》，约定由原告为“半山半岛Ｂ地块”进行前期物业服务，服务期限为叁年，高层住房物业服务标准为1元／月·平方米。原、被告签订的《前期物业服务协议》约定物业服务费为0.8元／月·平方米。胡再彬户自2016年12月15日起未再缴纳物业费。 另查明，原告在2012年6月18日至今一直为叙永县半山半岛Ｂ区（现惠泽锦程）小区提供物业管理服务。 上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《“半山半岛B地块”前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、欠费通知单以及原、被告的当庭陈述等予以佐证。 本院认为：物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，而由业主支付报酬的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原、被告签订的《前期物业服务协议》，约定的合同期限为2013年7月1日至2015年6月30日。合同到期后，双方未续订新的协议，但原告仍然按原协议提供服务，业主也未明确提出终止服务协议，仍然享受了原告提供的物业服务，应当视为原、被告双方形成了事实上的服务合同关系，应当按照原协议履行相应的权利义务。故原告在合同到期后继续提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当按原协议约定的义务履行，按原协议约定的标准支付物业费，故原告按原协议的标准要求被告支付物业费的主张予以支持。被告辩称物业公司服务有瑕疵，服务未达到协议的要求，不愿承担物业费。由于被告主张原告的服务不到位，存在瑕疵，但未提供充分的证据予以佐证，故对被告不缴纳或少缴纳物业费的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告胡再彬于本判决生效之日起十日内支付原告四川怡壁物业管理有限公司从2016年12月15日至2019年4月30日物业费2682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡再彬负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并予以支付）。 本判决为终审判决。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十二日 书记员  夏益艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更788号罪犯勒才，男，1979年11月14日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年3月9日作出（2017）云2822刑初47号刑事判决，以被告人勒才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警王学军、姜海飞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯勒才到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯勒才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯勒才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，单项表扬1次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯勒才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯勒才减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  李忠梅二〇一九年十二月十日法官 助理  王 琴书 记 员  郎艺航
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初701号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人吴穷，出生于黑龙江省鹤岗市，大专文化，住黑龙江省鹤岗市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人吴穷犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人吴穷及其辩护人袁满明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月，被告人吴穷与被害人张某结识，吴穷利用张某对自己的信任，介绍了吴穷本人在微信上冒充的“吴国文”给张某认识，吴穷谎称“吴国文”能联系工程活，用吴国文的身份以各种理由向张某要钱，先后骗取张某人民币（以下币种同）33000元；在此期间，吴穷谎称能给张某朋友办理社区工作、办理学历、迁移户口等理由，又骗取张某93000元。共计骗取张某126000元。 公诉机关认为，被告人吴穷以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民财物，且数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；吴穷到案后，如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，建议判处吴穷四年三个月以上四年九个月以下有期徒刑，并处罚金十万元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、微信转账记录、银行账户流水查询、嫌疑人到案情况及破案报告、公民户籍信息证明等证据证实。 被告人吴穷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴穷以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人钱款，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出犯罪数额应以书证为准的辩护观点，与查明的事实不符，不予采信，其它从轻处罚意见与查明的事实相符，予以采纳。吴穷到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下： 一、被告人吴穷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2024年1月11日止。） 二、被告人吴穷依法退赔被害人张某经济损失十二万六千元。 上述罚金及退赔款于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  周海琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4485号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道二段30号107号。 社会统一信用代码：91510500326968564W。 负责人：王孝伟，总经理。 委托诉讼代理人：张涵，公司员工。 被告：李钰鹏，男，汉族，1986年6月3日生，住四川省叙永县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司与被告李钰鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员  王全贵 二〇一九年十二月十八日 书记员  李洁娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保688号 申请人：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。统一社会信用代码：9137030567317067XD。 法定代表人：崔佃光，经理。 被申请人：兴化市丰源建材有限公司，住所地：兴化市下圩镇工业集中区。统一社会信用代码：913212813019977050。 法定代表人：李存海，总经理。 被申请人：李存海，男，1974年2月25日生，汉族，住兴化市。 申请人淄博奥丰经贸有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款64.30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博奥丰经贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博奥丰经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款64.30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3735元，由申请人淄博奥丰经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  李雪晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申276号 再审申请人（一审被告、反诉原告；二审上诉人）：冯建，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区额敏县。 被申请人（一审原告、反诉被告；二审被上诉人）：额敏县新成农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区额敏县额乌路80号。 法定代表人：康军，该公司经理。 原审被告：刘启茂，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区额敏县。 再审申请人冯建因与被申请人额敏县新成农机有限公司（以下简称新成农机公司）及一审被告刘启茂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2019）新42民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯建申请再审称，请求撤销原审判决，重新审理；新成农机公司应赔偿冯建经济损失10万元。事实理由：冯建2015年9月20日在新成农机公司赊购拖拉机，购买当日起就不能使用，导致配套农具全部瘫痪，无法工作，多次退货无果，在多次维修不好的情况下，更换发动机总成。《服务协议》是销售商指定地点的，上面的时间是2015年9月28日到2016年8月12日，《三包服务说明》三包期为12个月，总共应该24个月，此期间违约行为是销售商造成的，利息应该从2017年6月12日起算。一、二审判决不符合客观事实。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供商品和服务造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。冯建发现问题就要求退货，新成公司以种种理由拒退。 《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。从2015年9月28日至2016年8月12日，再加12个月保修期，全部在修理期间，应从2017年8月12日起算诉讼时效，原审怎么能说冯建放弃了主张赔偿损失的权利。新成农机公司耽误冯建农田作业一年之久，事实非常清楚，造成的经济损失10万元及农机补贴2.43万元是众所周知的事实，无需举证。新成公司一直在侵权违约，不应该有利息。 本院经审查认为，根据冯建在再审申请书中所明确的再审请求，审查焦点是新成公司是否应当赔偿冯建经济损失10万元。 一、冯建于2015年9月20日购买新成农机公司拖拉机，双方对买卖合同总价及已付部分无争议，对尚余12.6万元货款未付及双方约定的预期付款违约条款真实性亦无异议。因此，双方当事人应当依法履行合同内容。因拖拉机不能正常使用，新成农机公司已履行了维修、更换发动机等保证产品能正常使用的民事责任，新成农机公司有权利主张所欠货款及双方约定的利息。二、一审审理过程中，冯建未向法庭提供因新成农机公司出售拖拉机质量不合格，给其造成具体损失的证据。一审法院没有以冯建赊购拖拉机时约定的还款时间作为利息起算点，也没有支持双方约定的违约日息，而是按照拖拉机能够正常使用之后的日期作为利息起算点，判令支付货款及月息，该酌定案件实际情况做出的认定及判决，符合当事人约定，不违反法律规定。三、二审中，冯建申请证人出庭作证及提供其他证人证词，以证明其所受到的损失。该组证据不能证明因拖拉机不能正常使用给冯建造成的具体经济损失。冯建提供的证人证言及其他证明内容均为口头约定，应视为可期待或可能获得的利益。预期可得利益不仅主观上是可能的，还必须具有客观上的确定性。因此，二审法院对冯建提供证据不予确认，并无不当。另外，冯建在再审申请书中所述自己没有放弃主张权利及诉讼时效的起算问题。经审查，原一、二审均没有以冯建提出赔偿损失已过诉讼时效予以驳回其请求，而是以其证据不足而未予支持其反诉请求。综上，冯建再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯建的再审申请。 审判长 张 程 审判员 徐 璎 审判员 李 辉 二〇一九年十二月三十日 书记员 张雪飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3395号申请执行人：天津祥军混凝土有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村（天津市东尼姑存储厂院内）。法定代表人：丰泽军，总经理。被执行人：湖北金瑞建筑工程有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号5号楼-1-601-3。法定代表人：李松颖，经理。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号。法定代表人：金申方，经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记信息等财产线索的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十二月十一日书记员  冯 程