黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10395号上诉人（一审被告）：张巍，男，1982年2月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：王国钢，男，1968年9月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李玖婷，黑龙江桌鑫律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：季云国，男，1972年6月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。上诉人张巍因与被上诉人王国钢、被上诉人季云国机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0104民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张巍及其委托诉讼代理人孙雷，被上诉人王国钢的委托诉讼代理人李玖婷，被上诉人季云国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巍上诉请求：撤销一审判决，依法改判张巍不承担责任。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一，一审判决认定张巍与季云国存在雇佣关系错误。二、一审判决认定张巍为黑Ａ×××××号车主错误。三、一审判决认定季云国受张巍雇佣错误。综上，张巍既不是季云国的雇主，也不是肇事车辆的车主。王国钢辩称，张巍上诉请求没有事实根据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。事实和理由：根据肇事车辆行驶证记载，肇事车辆登记车主为金颜明。根据张巍一审陈述，金艳明于2016年去世，肇事司机季云国为张巍通过58同城网站招聘司机。肇事车辆2016年至2017年度交强险的被保险人为张巍，且事故发生后一直由张巍处理，并向王国钢支付医疗费26,000元。而且一审判决后上诉期间，张巍一直与王国钢进行调解，双方和解金额为120,000元，季云国同意另外给20,000元，支付时间为2019年5月10日。后因张巍反悔，本案没有和解成功。因此，基于以上事实，王国钢有充分的理由认为，张巍是本案肇事车辆的实际控制人。因此，张巍应与季云国承担连带责任。故张巍上诉主张没有事实及法律根据，依法应予驳回。季云国辩称，不同意一审判决，但没有上诉，同意张巍的上诉主张。王国钢向一审法院起诉请求：判令季云国、张巍赔偿王国钢医疗费38,485.64元、住院伙食补助费12,000元、误工费27,540元、护理费49,744元、营养费9,000元、伤残赔偿金164,676元、精神损害抚慰金15,000元、被抚养人生活费57,810元、交通费6,643元、病例复印费70.50元、鉴定费2,710元，扣除交强险已赔付120,000元及张巍已支付的医疗费26,100元，剩余共计273,679.14元一审法院认定事实：2016年4月，季云国通过58同城网站由张巍雇佣从事驾驶黑Ａ×××××号轻型普通货车营运工作。2016年6月16日，张巍在阳光财产保险股份有限公司黑龙江分公司以其本人为被保险人，购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年7月16日至2017年7月15日。2017年4月17日12时5分许，季云国驾驶黑Ａ×××××号轻型普通货车在道外区大方里街由东向西行驶至大方里街215号门前左转时将行人王国钢撞倒致伤。事故发生后王国钢被送至哈尔滨市道外区人民医院住院治疗120天，经诊断为重度颅脑损伤、左侧额定脑挫裂伤、硬膜下血肿、左侧额顶脑内血肿、右侧颞叶脑挫伤、右侧枕顶硬膜下血肿、右侧额颞硬膜外水肿、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶颅骨缺损。王国钢产生医疗费74,285.64元、外购药品费300元、护工费8,400元、病例复印费70.50元。王国钢住院期间，张巍向王国钢支付医疗费26,100元。2017年5月3日，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出哈公交（外）认字[2017]第2301040044号道路交通事故认定书，认定季云国驾驶经检验制动系行车制动不合格的机动车在道路上行驶，未观察瞭望，未确保安全驾驶，将行人撞倒致伤，发生道路交通事故，是造成此事故的全部原因。季云国负事故的全部责任，王国钢无责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，事故发生后保险公司已在交强险责任限额内赔偿王国钢医疗费10,000元，伤残赔偿金110,000元。经黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字[2017]第567号司法鉴定见书认定：1、王国钢评定八级伤残；2、住院期间需2人每日护理，出院后需1人继续护理60日；3、误工期180日；4、需增加营养90日。王国钢支出鉴定费2,710元一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张巍以其本人为被保险人为肇事车辆投保交强险，并在58同城网站雇佣季云国为司机，且张巍在审理过程中声称与该肇事车辆实际车主并不熟识，不能提供任何关于实际车主信息与客观常理不符。结合季云国当庭陈述系受张巍雇佣，可以认定张巍与季云国存在雇佣关系。张巍的答辩意见与客观事实不符，法院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。季云国在从事雇佣活动中，驾驶车辆未能尽到高度谨慎驾驶的义务，将行人撞伤，主观上对事故的发生具有重大过失，客观上实施了交通违法行为，故季云国应当与张巍承担连带赔偿责任。关于赔偿项目。王国钢所产生的医疗费74,285.64元、外购药品费300元、病例复印费70.50元、护理费8,400元、鉴定费2,710元均系因此次交通事故产生的直接经济损失，且有证据予以佐证，应予支持。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日/人。结合住院120天，共计12,000元；误工费，结合鉴定意见误工期180日，王国钢主张27,540元，其计算标准低于法定标准，法院予以支持。护理费，结合鉴定意见住院期间2人护理，出院后1人护理，参照黑龙江省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，经核算为49,692.58元[55,411元/年÷365天×（120-28+120+60）天]+8,400元]，超出部分不予支持；营养费，支持100元/日。结合鉴定意见营养期90日，经计算为9,000元；残疾赔偿金，参照2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入27,446元/年，经核算为164,676元[27,446元/年×20年×30%]，扣除交强险已赔付的110,000元，剩余54,676元。王国钢主张符合法律规定，法院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关规定，自然人因生命健康权受到非法侵害的，可以请求精神损害抚慰金。王国钢主张精神损害抚慰金15,000元符合法律规定，法院予以支持。交通费，因王国钢所举示交通费票据与本案不具有关联性，故按照黑龙江交通警察总队确定的3元/天的标准，结合住院120天，经计算为360元，超出部分及王国英机票费用，不予支持。关于被扶养人生活费，因王国钢之女王丹惠系精神二级残疾人，系王国钢具有抚养义务的人，故对于该项费用，法院予以支持。参照2017年度黑黑龙江省城镇居民人均生活消费支出19,270元，按2人扶养计算，经核算为57,810元[19,720元×20年×30%÷2人].王国钢主张符合法律规定，法院予以支持。上述赔偿数额共计303,204.72元。张巍已垫付的26,100元及保险已赔付的医疗费10,000元应予扣除，剩余267,104.72元，应当由张巍、季云国共同承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、待本判决发生效力后十日内，被告张巍立即赔偿原告王国刚医疗费38,185.64元、住院期间伙食补助费12,000元、误工费27540元、护理费49,692.58元、营养费9,000元、伤残赔偿金54,676元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人生活费57,810元、交通费120元、病例复印费70.50元，鉴定费2,710元，共计267,104.72元；二、被告季云国与被告张巍承担连带赔偿责任；三、驳回原告王国钢的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,405元（原告王国钢已预交），由被告张巍、季云国负担5,306元，由原告王国刚负担99元。本院二审期间，张巍围绕上诉主张依法提交证据：济南鑫苏航物流有限公司网上查询工商登记信息一份。拟证明涉案车辆实际车主为金东、苏美玲夫妇，于2019年6月5日成立物流公司。张巍约于2019年10月，找到涉案车辆车主金东和苏美玲夫妻，以及二人身份证号和联系方式。一审中，由于没有找到实际车主金东，王国钢起诉时变更了对金东的起诉，改为对张巍的起诉。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王国钢质证意见为，真实性没有异议，关联性及证明问题均有异议。该证据与本案无关，无法证明金东为肇事车辆的实际车主。并且对该企业信息查询单中手写内容部分的真实性有异议，对该信息中手写记载的电话号、身份证号均有异议。因为该手写部分不是从网站官方下载。因此，无法证明金东与本案有关系，是本案的实际肇事车辆车主。季云国质证意见为，对真实性及证明问题均无异议。季云国就知道金东的妻子是苏美玲。本院质证意见为，王国钢、季云国对张巍二审提供济南鑫苏航物流有限公司网上查询工商登记信息的真实性无异议，但王国钢对该信息中手写电话、身份证号均有异议。故本院仅对该工商登记信息的真实性，予以认定。二审中，王国钢、季云国均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，黑Ａ×××××号轻型普通货车车辆所有人为金颜明。本院认为，季云国驾驶黑Ａ×××××号肇事车辆将王国钢撞伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队对该起道路交通事故作出责任认定，季云国负事故全部责任，王国钢无责任。对该事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于张巍与季云国之间关系问题。张巍主张，受金东（涉案肇事车辆所有人金颜明之子）委托，帮忙在58同城找到司机季云国从事涉案肇事车辆营运，营运任务受金东指令，季云国工资由金东支付。对其主张，张巍未举示证据。季云国一审陈述，其通过58同城网站受张巍之雇从事肇事车辆营运。对其驾驶肇事车辆所有人均不熟知。二审中，季云国陈述，是张巍雇其干活，告诉去货站取车，去货站取车后开始营运。每次营运任务由货站指令，由货站给付工资，听说肇事车辆老板姓金。对该主张，季云国亦未举示证据。审理中，张巍自认系以张巍之名给肇事车辆在保险公司投保交强险，于本案交通事故发生后又以张巍名义支付王国钢医疗费26,100元。综合上述事实，本院可认定张巍与季云国之间存在雇佣关系。一审判决认定，张巍与季云国雇佣关系成立合理，本院应予维持。张巍上诉主张与季云国不存在雇佣关系的诉请，无事实依据，本院不予支持。关于张巍在涉案交通事故中应否承担责任问题。张巍上诉主张，涉案交通事故损害赔偿责任应由其肇事车辆所有人承担。但对此主张，既未申请追加肇事车辆为诉讼当事人，又未举示其与肇事车辆所有人不存在其他事实法律关系的证据佐证。审理中，张巍主张肇事车辆所有人现已去世，其儿子金东为实际车主。鉴于目前在肇事车辆现实际所有人无证据确定情况下，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，一审法院判决认定张巍、季云国对王国钢受伤损失承担连带赔偿责任并无不当，本院应予维持。据此，张巍主张拒绝对王国钢承担赔偿责任的诉请无事实依据，本院不予支持。一审法院判决对王国钢受伤赔偿项目、数额认定合理，且双方当事人均无异议，本院应予维持。综上所述，张巍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,306元，由上诉人张巍负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  李庆军审判员  崔 宁二〇一九年十二月二十四日法官助理赵东哲书记员李娜