四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4533号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日出生，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司员工，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘念，男，1995年9月9日出生，土家族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司员工，住贵州省德江县。 被告：彭峰，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：余林，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：何忠英，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：彭峰（系何忠英丈夫），男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿汽车销售公司）与被告彭峰、余林、何忠英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车销售公司的委托诉讼代理人刘念，被告彭峰、余林，被告何忠英的委托诉讼代理人彭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭峰立即向原告偿还垫付的人民币117075.83元；2.判令被告彭峰向原告支付利息26533.14元（以垫付款为基数，按日利率万分之六自垫付之日的第二日起暂计算至2019年10月20日止，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）；3.判令被告余林、何忠英对被告彭峰的上述债务承担共同还款责任；4.判令三被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：被告彭峰为取得车架号为LGJF5FE07HM543967的汽车所有权，在中国工商银行成都草市支行办理牡丹信用卡分期业务。被告彭峰为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告彭峰向银行提供相关担保。被告余林、何忠英为被告彭峰上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告彭峰违反相关规定，银行已按合同约定宣告被告彭峰的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告彭峰的相关债务。原告代被告彭峰向银行清偿了117075.83元的透支债务。原告清偿后，三被告拒不偿还原告的代偿款。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告彭峰、何忠英共同辩称，不同意原告的诉讼请求及事实和理由，原告代被告彭峰偿还购车款没有通知三被告，同时，被告彭峰买车的时候没有和原告签订任何协议，我方跟原告之间没有任何关系。被告彭峰是向攀枝花市嘉荣贸易有限公司买车的，被告彭峰之所以买车是因为攀枝花市嘉荣贸易有限公司宣传的可以6折购车，每个月攀枝花市嘉荣贸易有限公司返给我方1505.56元，并以此抵扣购车贷款。后来攀枝花市嘉荣贸易有限公司垮了，它没有给我们返钱了，我们就没有还购车贷款，才产生了逾期还款。 被告余林辩称，不同意原告的诉讼请求及事实和理由，我认为诉讼主体错误，因为我和原告没有任何关系，没有签订任何协议。同时我已经替彭峰偿还了10300元购车贷款，后来攀枝花市嘉荣贸易有限公司垮了，它没有给彭峰返钱了，我们就没有还购车贷款，我也没有代偿款项，才产生了逾期还款。 原告凝睿汽车销售公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告彭峰、余林、何忠英对原告凝睿汽车销售公司提交的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、交易流水明细、《共同偿债人承诺书》的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对原告凝睿汽车销售公司提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 被告彭峰、余林、何忠英围绕其辩解意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，原告凝睿汽车销售公司对被告彭峰、余林、何忠英提交的攀枝花市嘉荣贸易有限公司6折购车宣传单的真实性、合法性、关联性均不予认可，对收据、中国工商银行客户凭条的真实性无异议、关联性有异议，本院对被告彭峰、余林、何忠英提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对2018年1月23日的中国工商银行自动柜员机客户凭条的证明力予以确认，对其余证据的证明力均不予确认。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国工商银行股份有限公司成都草市支行作为分期款项发放人、彭峰作为分期付款申请人共同签订了编号为：201702020045916的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定:分期付款申请人向汽车销售商凝睿汽车销售公司购买汽车，车辆总价为人民币157000元，分期付款申请人自行支付首付款31900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为125100元；分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为本车抵押＋凝睿汽车销售公司担保；分期付款申请人使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3900元，以后每期偿还的金额为人民币3800元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。2017年12月14日，凝睿汽车销售公司向中国工商银行股份有限公司成都草市支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为彭峰与《共同偿债人承诺书》签订的编号为：201702020045916的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务的共同偿债人。 2017年12月5日，四川众尚合汽车服务有限公司作为甲方，彭峰作为乙方，余林、何忠英作为丙方，凝睿汽车销售公司作为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方共同签订《履约担保服务合同》，约定：乙方向戊方承租车架号为LGJF5FE07HM543967的东风牌汽车；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方申请的信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款金额为125100元，还款基数为36期；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称代偿方）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称代偿方）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（以下统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 彭峰向中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理的汽车专项分期业务后，因彭峰未按合同约定还款，严重违约，凝睿汽车销售公司于2018年6月25日向中国工商银行股份有限公司成都草市支行代偿了借款14482.05元。2018年10月8日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向凝睿汽车销售公司发放《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，要求凝睿汽车销售公司承担连带保证责任。2018年10月22日，凝睿汽车销售公司再次向中国工商银行股份有限公司成都草市支行代偿了借款102593.78元。 本院认为，案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《履约担保服务合同》均是合同当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。在彭峰未按约定及时偿还银行债务时，凝睿汽车销售公司按合同约定代彭峰清偿了编号为：201702020045916的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务，凝睿汽车销售公司承担了保证责任后，有权向彭峰追偿，余林、何忠英作为彭峰的债务的共同偿债人应与彭峰共同偿还凝睿汽车销售公司的代偿款项，故彭峰、余林、何忠英依法应当共同向凝睿汽车销售公司支付为彭峰的代偿款项。代偿资金占用费用在各方当事人签订的《履约担保服务合同》中有明确的约定，该合同系签约时各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，彭峰的违约事实成立，应按合同约定支付代偿资金占用利息。凝睿汽车销售公司的诉讼请求，不违法律规定及合同约定，本院予以支持。彭峰、余林、何忠英提出的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 彭峰、余林、何忠英于本判决生效后十日内共同支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿的款项117075.83元、资金占用费26533.14元,并以117075.83为基数按日利率万分之六支付从2019年10月21日起至清偿完所有款项之日止资金占用费。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由彭峰、余林、何忠英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 然