山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7357号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：杨淑慧，女。被告：段良春，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告杨淑慧、段良春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成和被告段良春到庭参加诉讼，被告杨淑慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨淑慧偿还借款360000元及利息；2.被告段良春承担连带责任；3.请求法院确认对被告杨淑慧提供的抵押财产享有优先受偿权；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月21日，山东莒县农村商业银行股份有限公司阎庄支行与被告杨淑慧签订《个人借款合同》，合同约定：杨淑慧向原告借款叁拾陆万元，借款用途为服装销售，借款期限自2016年10月21日起至2019年10月7日止；借款方式为在借款金额和借款期限随借随还循环使用。被告杨淑慧用单独所有的房地产对上述借款提供最高额抵押担保，并做了抵押登记；被告段良春为借款提供最高额保证，并与原告签订了保证合同。借款到期后,杨淑慧未履行还款义务,保证人亦未履行保证责任。杨淑慧未作答辩。段良春辩称，借款和担保属实，因资金紧张，暂无还款能力。山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据：借款合同一份、保证合同一份、最高额保证合同一份、抵押登记一份、抵押清单一份、贷转存电子凭证九份、福农卡自助贷款协议书一份、信贷资金支付协议书一份、被告身份信息证明、本息说明一份。段良春对原告的证据无异议，杨淑慧未到庭质证，视为放弃质证权利。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日原告与被告杨淑慧签订一份《最高额抵押合同》，合同约定抵押人为杨淑慧，抵押人所担保的主债权为自2014年10月16日至2019年10月15日在人民币60万元整的最高余额内，抵押权人依据与杨淑慧签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押变卖所得中扣除。同时合同约定，主债权存在其他担保的不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供抵押权人有权决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。2014年10月16日原告与被告杨淑慧在莒县房产管理局办理了抵押登记手续，并做了抵押登记莒房他证城区字第××号。合同约定抵押人所担保的主债权为2014年10月16日至2019年10月15日，在人民币60万元整的最高余额内抵押权人依据与杨淑慧签订的借款合同银行承兑协议，以及其他融资文件而享有的对债务人的债权2016年10月21日，山东莒县农村商业银行股份有限公司阎庄支行与被告杨淑慧签订（莒农商行）个借字（2016）年第2616102101号《个人借款合同》，合同约定：借款人杨淑慧向贷款人山东莒县农村商业银行股份有限公司阎庄支行借款叁拾陆万元，借款用途为服装销售，借款期限自2016年10月21日起至2019年10月7日止；借款方式为可循环方式，借款在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%确定。借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日。合同第八条第二款的规定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同第八条第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。该合同第三条第二项约定：贷款人有权根据借款用途和支付的具体金额等确定借款的支付方式，即贷款人受托支付或借款人自主支付。第三项约定：本合同项下借款按借款人自主支付。被告段良春同意为被告杨淑慧的上述借款提供最高额保证。同日，山东莒县农村商业银行股份有限公司阎庄支行与被告段良春签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人2016年10月21日起至2019年10月7日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高余额折合人民币伍拾肆万元整提供担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同第八条第二项约定，该合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2016年10月21日山东莒县农村商业银行股份有限公司阎庄支行与被告杨淑慧签订一份福农卡自助贷款协议书，合同约定：放款途径为借款合同即本协议生效后该协议项下的贷款支付与借款人福农卡绑定，借款人可持福农卡通过信贷功能签约网点、ATM等渠道办理借款业务。2018年8月7日，被告杨淑慧从该行支取借款25000元，到期日为2019年8月3日；2018年8月8日被告杨淑慧从该行支取借款10000元，到期日为2019年8月6日；2018年8月9日被告杨淑慧从该行支取借款25000元，到期日为2019年8月8日；2018年8月27日被告杨淑慧从该行支取借款13800元，到期日为2019年8月24日；2018年8月29日被告杨淑慧从该行支取借款12000元，到期日为2019年8月27日；2018年8月30日被告杨淑慧从该行支取借款12200元，到期日为2019年8月28日；2018年9月1日被告杨淑慧从该行支取借款12000元，到期日为2019年8月29日；2018年10月24日被告杨淑慧从该行支取借款150000元，到期日为2019年10月6日；2018年10月25日被告杨淑慧从该行支取借款100000元，到期日为2019年10月6日；以上被告杨淑慧共从原告处借款本金36万元，该笔借款利息已付至2019年9月21日，保证人亦未履行保证责任。本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，应当认定原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告杨淑慧、段良春签订借款合同、担保合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，具有法律上的约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，山东莒县农村商业银行股份有限公司依据合同约定履行了提供借款的义务，被告杨淑慧也应按合同约定履行付息和还款义务。被告杨淑慧未依照约定履行付款义务，原告要求收回发放的借款，符合法律规定，本院予以支持。被告段良春为连带责任保证人，应当对未付借款本金及利息承担连带偿还责任；被告段良春在履行保证责任后，有权向被告杨淑慧追偿。合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，符合法律规定，本院予以确认。被告杨淑慧经本院合法传唤拒不到庭，既未答辩亦未出庭质证，视为放弃答辩和举证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求有理，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨淑慧于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款360000元及利息（利息以360000元为基数，按约定的利率计算至履行完毕之日止）；二、若被告杨淑慧未履行本判决第一项确定的还款义务，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司有权就被告杨淑慧所有的位于的莒县（莒房权证城区字第××号）（最高债权数额600000元）的拍卖、变卖款享有优先受偿权；三、被告段良春对上述借款本息在最高额保证范围内承担连带清偿责任，在履行付款义务后可向被告杨淑慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告杨淑慧、段良春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔乃楠