广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初273号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人庞训才，男，1961年6月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 被告人钟耀新（绰号大炮新），男，1968年6月15日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人胡兆富，广西厚荣律师事务所律师。 被告人钟瑜（绰号阿木），曾用名钟水木，男，1977年2月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人陆军，广西公润律师事务所律师。 被告人钟祥和（绰号十一佬），男，1964年3月6日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日被刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，同年8月24日被释放，当日被取保候审。2019年12月4日被本院决定监视居住，同年12月19日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】231号起诉书指控被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和犯敲诈勒索罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和及其辩护人郑君诏、胡兆富、陆军、李秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2017年11月，被害人梁某1、梁某2在其位于广西浦北县的宅基地建房时，被告人庞训才、钟耀新以政府征收土地时给的钱太少为由，组织本村村民钟瑜、钟祥和与钟某1（另案处理）、钟某2（在逃）等人进行阻拦。政府有关部门多次组织庞训才、钟耀新等人释法说理未果，两被害人被迫停工。2018年5月10日，被害人梁某1、梁某2继续动工建房时，又遭到庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和、钟某1、钟某2等人阻拦。庞训才、钟耀新等人威胁两被害人每户要交25000元作为补偿，否则不得建房或者建房时将遭到阻拦。经讨价还价后，确定每户交23000元，当日一次，次日一次，两次交清。第一次是当日两被害人在六硍镇钟某2的家中每人给了钟某22000元，第二次是次日在六硍镇振兴街钟祥和的家中每人将21000元放在钟祥和家的沙发上。被告人得到钱之后，梁某1、梁某2才得以建房。庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和、钟某1、钟某2收钱后商量将钱交由钟瑜保管，钟瑜将其保管的40000元存入其妻吕某2的银行账户。 2019年7月19日，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和被公安民警抓获归案。归案后，四被告人均如实供述自己的犯罪事实。同年8月1日，公安机关依法将全部赃款追缴并当场归还两被害人，各被告人取得被害人谅解。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和以非法占用为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法提请本院以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。被告人庞训才、钟耀新在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟瑜、钟祥和在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。赃款已全部追缴发还了被害人，可酌情对四被告人从轻处罚。建议本院在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内对被告人庞训才、钟耀新判处刑罚，并处罚金；在有期徒刑二年六个月至二年十个月的幅度内对被告人钟瑜、钟祥和判处刑罚，并处罚金。 在审查起诉阶段，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和在值班律师的见证下，承认公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关指控的罪名及其提出的量刑建议无异议，并签字具结。 在开庭审理的过程中，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示愿意接受处罚，请求本院对其从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和各自的辩护人郑君诏、胡兆富、陆军、李秀华提出的辩护意见是，其各自的当事人具有自首情节，是从犯、初犯，主观恶性较小，认罪认罚，且已全部退赃并取得被害人谅解，建议本院对其当事人减轻处罚，并宣告缓刑。 公诉机关指控的事实，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、吕某2的农村信用社存折、抓获经过、悔改书、谅解书、收据、认罪认罚具结书，证人梁成和、梁某3、高某、梁某4、杨某、钟某1、吕某1、刘某等人的证言，被害人梁某1、梁某2的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人庞训才、钟耀新、钟瑜、钟祥和以非法占有为目的，结伙以威胁的方法强行索取他人财物46000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人庞训才召集村民进行商量，带领村民去阻止被害人施工建房，胁迫被害人给钱，起组织、指挥作用，是主犯；被告人钟耀新与被告人庞训才组织村民进行商量，积极参与阻止被害人施工建房，与被害人进行讨价，决定勒索的数额，起主要作用，亦为主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。辩护人提出的该两被告人是从犯的辩护意见，没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。被告人钟瑜、钟祥和积极参与商量以及阻止被害人施工建房，威胁被害人给钱，勒索被害人的财物，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。辩护人提出的该两被告人是从犯的辩护意见，有事实依据，理由成立，本院予以采纳。四被告人是立案后被公安机关抓获归案的，不符合自首的条件，不是自首。辩护人提出四被告人是自首的辩护意见，没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。被告人庞训才、钟瑜、钟祥和归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人钟耀新在审查起诉阶段认罪认罚，庭审时认罪，亦可从轻处罚。四被告人积极配合公安机关追缴赃款，将赃款全部退出归还了被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人使用阻止被害人施工的方法，迫使被害人停工，威胁被害人，强索财物，数额巨大，造成的影响恶劣，不属主观恶性较小。辩护人提出四被告人主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。从确认的犯罪事实来看，四被告人不属犯罪情节较轻，且宣告缓刑可能会对其所居住的社区产生不良影响，四被告人不完全符合刑法第七十二条第一款规定的条件，不宜宣告缓刑。辩护人提出可对四被告人宣告缓刑的意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人庞训才、钟耀新从轻处罚，对被告人钟瑜、钟祥和减轻处罚。公诉机关认定的量刑情节准确，对被告人庞训才、钟耀新提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人钟瑜、钟祥和提出的量刑建议不当，不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人庞训才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2022年7月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人钟耀新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2022年7月18日止。罚金已缴纳。） 三、被告人钟瑜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳。） 四、被告人钟祥和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十七日，折抵刑期三十七日，即自2019年12月19日起至2020年9月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  林 威 人民陪审员  李传良 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  吴同燕