河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3998号 原告：郭庆勋，男，汉族，1992年11月25日生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：王墨农，李万松，河北经航律师事务所律师。 被告：李维哲，男，汉族，1993年12月15日生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：何新，河北腾讯律师事务所律师。 被告：张志朋，男，汉族，1990年11月12日生，住河北省沧州市南皮县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，该公司经理。 地址：河北省沧州市。 委托代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告郭庆勋与被告李维哲、张志朋、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆勋及其委托代理人王墨农、李万松，被告李维哲及其委托代理人何新、被告张志朋、被告太平洋财险的委托代理人尹琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失61746.84元；2.诉讼费、鉴定费等一切诉讼相关费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月17日1时00分许，被告李维哲驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿解放路由西向东行驶至与署西街交口时，与正在停车装废料的抢修道路工人原告郭庆勋，贾金会乘坐的电动三轮车发生交通事故，后电动三轮车失控与停在路口东侧的孙忠义的水果摊车发生碰撞，造成原告郭庆勋，贾金会受伤，孙忠义的部分水果及三车损坏，事故发生后被告李维哲弃车逃逸，原告入院接受治疗。后经沧州市公安交通警察支队一大队做出的第130903120190000191号道路交通事故认定书认定，被告李维哲负此事故全部责任，原告郭庆勋无责任。事故发生时，冀Ｊ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，均不计免赔，且事故发生在保险有效期内。被告张志朋为冀Ｊ×××××号小型轿车车主，未对被告李维哲的驾驶技能进行严格审查，对事故发生有一定的过错，应承担相应的责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告李维哲辩称，冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。针对原告合理合法的损失应当由保险公司承担，被告李维哲不承担任何责任。冀Ｊ×××××号车委托朋友代为投保保险及保险条款的所有签字并非车主张志朋所签，投保后保险公司自始至终也未将保单及保险条款送达给张志朋本人，因此其对保险条款内容是不知情的。此外，保险公司还应举证证实在张志朋投保时已经将保险条款交付给张志朋，并就免责条款尽到提示义务，否则保险条款免责条款不产生任何法律效力。 被告张志朋辩称，我没有答辩意见。 被告太平洋财险辩称，事故发生后，驾驶员存在弃车逃逸的行为，根据相关司法解释，对于驾驶员违反了法律禁止性规定的行为，保险公司可以依法拒赔，并且只有提示义务没有解释说明义务。不承担鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日1时00分许，被告李维哲驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿解放路由西向东行驶至与署西街交口时，与正在停车装废料的抢修道路工人原告郭庆勋，贾金会乘坐的电动三轮车发生交通事故，后电动三轮车失控与停在路口东侧的孙忠义的水果摊车发生碰撞，造成原告郭庆勋，贾金会受伤，孙忠义的部分水果及三车损坏，事故发生后被告李维哲弃车逃逸。此次事故经沧州市公安交通警察支队一大队做出的第130903120190000191号道路交通事故认定书认定，被告李维哲负此事故全部责任，原告郭庆勋无责任。事故发生后，原告郭庆勋被送到沧州市人民医院住院治疗26天，花费医药费24266.84元。其伤情经沧县司法医学鉴定中心做出鉴定意见书，认定：被鉴定人郭庆勋误工期限45-150日，出院后护理期限19-34日，出院后营养期限19-34日；住院期间二人护理，出院后一人护理。 另查明，被告李维哲驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际车主为被告张志朋，该车在被告太平洋财险投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。结合2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿的标准，原告郭庆勋在本次交通事故中造成的损失为：1、医药费24266.84元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天＝1300元）；3、营养费1020元（34天×30元／天＝1020元）；4、误工费14700元（4500元／月÷30天×98天＝14700元）；5、护理费8646元【住院期间5691元（居民服务业行业平均工资39947元÷365天×26天×2人＝5691元）；出院后2955元（居民服务业行业平均工资39947元÷365天×27天＝2955元）】；6、鉴定费600元；7、交通费300元，以上共计50832.84元。 本院认为，原、被告对沧州市公安交通警察支队一大队做出的道路交通事故书均无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书中载明，在事故发生后，被告李维哲存在弃车逃逸的行为。被告太平洋主张其在商业三者险限额内免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未做出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告太平洋财险并未提交证据证明其对于免责条款已经向投保人尽到提示说明义务，故被告太平洋财险应当在商业三者险内对原告承担赔偿责任。对于原告主张的损失，住院伙食补助费应按照50元/天计算，营养费应按照30元/天计算。参照沧县司法医学鉴定中心做出的鉴定意见书，本院认定原告郭庆勋的误工期为98日，出院后护理期为27日。因原告只提交了沧州宏锦车厢制造有限公司出具的误工证明，未提交劳动合同、工资表等证据，根据相同或者相似行业工资标准即制造业工资标准高于原告的主张，故原告主张每月4500元的工资标准符合法律规定，本院对该误工计算标准依法予以支持。对于护理费，因原告未提供护理人员与劳动单位的劳动合同、工资表等证据，本院认定护理人员均按照居民服务业行业标准计算护理费。对于原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为300元。鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。综上，被告太平洋财险应当保险限额内赔付原告医药费24266.84元、住院伙食补助费1300元、营养费1020元、误工费14700元、护理费8646元、鉴定费600元、交通费300元，以上共计50832.84元。因原告的损失已经在保险公司的保险限额内予以赔付，故被告李维哲、张志朋不再承担赔偿责任。本案经调解无效，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告郭庆勋各项损失共计50832.84元； 二、驳回原告对被告李维哲、张志朋的诉讼请求。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由原告负担119元，被告负担553元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇一九年十二月十四日 书记员 李梦莹