黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初382号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人王新，男，1994年10月23日出生，汉族，住黑龙江省肇州县（户籍地：肇州县公安局永乐）。2019年8月1日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留；同年9月5日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告人刘方辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省大庆高新技术产业开发区，户籍地：大庆市公安局高新技术产业开发区分局石油学院户籍点）。2013年1月7日因故意毁坏财物罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币五千元；2019年7月29日因殴打他人被大庆市公安局会战分局行政拘留十日，并处罚款二百元。2019年8月8日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留；同年9月5被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人张涛，黑龙江龙凤律师事务所律师。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]396号起诉书指控被告人王新、刘方辉犯敲诈勒索罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员封光、代理检察员朱璇出庭支持公诉，被告人王新及其辩护人田文霞、被告人刘方辉及其辩护人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年1月28日23时许，被告人王新驾驶别克轿车（车牌号：黑Ｍ×××××）在大庆市让胡路区XX火锅门前，因怀疑王某1酒后驾车，遂驾车与王某1驾驶的汽车故意发生交通事故，确认王某1饮酒后，以报警相要挟向王某1勒索人民币17000元。2、2019年7月15日22时许，被告人王新伙同刘方辉、周某（另案处理）经预谋后，被告人刘方辉提供了李某1饮酒并要驾车回家和车辆的相关信息，被告人王新与周某驾驶别克轿车（车牌号：黑Ｍ×××××）在大庆市萨尔图区万宝小区附近等候，23时许，李某1驾车回家，王新驾车与该车故意发生交通事故，确认李某1饮酒后，以报警相要挟向李某1勒索人民币10000元，后三人进行分赃。3、2019年7月22日22时许，被告人王新伙同刘方辉、周某（另案处理）经预谋后，周某提供了李某2饮酒并要驾驶本人车辆的相关信息，被告人王新驾驶丰田轿车(车牌号：黑Ｍ×××××)在大庆市让胡路区等候，24时许，李某2驾驶周某车回家，王新驾车跟随，在南一路附近驾车与该车故意发生交通事故，确认李某2饮酒后，以报警相要挟向李某2进行勒索，后被告人刘方辉赶到现场，双方发生日角，勒索未果。被告人王新于2019年7月31日被公安机关抓获，被告人刘方辉于2019年8月8日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王新、刘方辉采用要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。第二、三起犯罪系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。第3起犯罪系未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人刘方辉到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。建议判处王新有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；建议判处刘方辉有期徒刑一年至一年六个月。被告人王新对指控的第二、三起无异议，辩解称第一起属于正常的交通事故，修车支出了一万五千余元，不属于敲诈勒索，其在公安机关供述过敲诈勒索是因为侦查人员讯问时间过长导致其违背真实意愿供述的。其辩护人认为，第一起事故的驾驶员称其误操作造成车辆移动将路过车辆撞了，与王新同车的证人孙某也证实是被一辆从停车位倒车出来的车撞了，赔偿也是在交警的主持下达成的和解，该起不能认定为敲诈勒索；被告人此前无前科、劣迹，归案后如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人家属已经赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人刘方辉自愿认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，刘方辉在参与的第一起犯罪中，仅是提供信息，未直接参与碰瓷，所起作用较小；在第二起中，其事先不知道敲诈，在碰撞后到场殴打被害人，所起作用也较小，故应认定从犯，对其从轻或减轻处罚，对第二起应当定罪免处；其积极退还赃款并取得谅解，且有自首情节，应从轻处罚；建议对其定罪免处或处六个月以下刑罚并宣告缓刑。经审理查明：1、2019年1月28日23时许，被告人王新驾驶别克轿车（车牌号：黑Ｍ×××××）在大庆市让胡路区XX火锅门前，因怀疑王某1酒后驾车，在王某1倒车时，故意驾车停到王某1车后并发生事故，确认王某1饮酒后，王新以报警相要挟索要30000元，后协商未果，王新报警；在事故处理过程中，因出具谅解书王某2才不被行政拘留，王新又以此相要挟索要王某117000元。2、2019年7月15日22时许，被告人王新伙同刘方辉、周某（另案处理）经预谋后，刘方辉提供了李某1饮酒并要驾车回家和车辆的相关信息，王新与周某驾驶别克轿车（车牌号：黑Ｍ×××××）在大庆市萨尔图区万宝小区附近等候；23时许，李某1驾车回家，王新尾随并撞击该车故意制造交通事故；后李某1的哥哥李某3到场协商，王新、周某以报警相要挟索要15000元，后经协商，李某1通过微信向周某转账10000元；后三人进行分赃，王新分得6000元，周某、刘方辉各分得2000元。3、2019年7月22日22时许，被告人王新伙同刘方辉、周某（另案处理）经预谋后，周某提供了李某2饮酒并要驾驶本人车辆的相关信息，王新驾驶丰田轿车(车牌号：黑Ｍ×××××)在大庆市让胡路区等候；24时许，李某2驾驶周某车回家，王新驾车跟随，在南一路附近故意与该车发生交通事故，确认李某2饮酒后，准备以报警相要挟索要财物，李某2识破并与其发生口角，后刘方辉赶到现场并准备殴打李某2等人，因李某2驾车逃离勒索未果，同行人员刘某头部被刘方辉打伤，王新报警，刘方辉因殴打李某2被大庆市公安局会战分局行政拘留十日。被告人王新于2019年7月31日被公安机关抓获，被告人刘方辉于2019年8月8日被公安机关抓获。王新如实供述后翻供；刘方辉归案后如实供述并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王新对第二、三起无异议，被告人刘方辉自愿认罪认罚且签字具结，且书证有案件来源、侦破经过、抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、调取交通处罚案件卷宗、谅解书、收条、微信截图，证人张某、李某3的证言，被害人王某1、李某1、李某2的陈述，被告人王新、刘方辉的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于第一起事实，主要有监控视频证实，该视频由大庆市公安局龙岗分局设置在让胡路区香港街丫头记北墙上的监控所拍摄，拍摄时间为2019年1月28日，证实了第一起事实中发生事故的整个过程。本院认为，被告人王新伙同他人寻找酒后驾车的司机，故意制造交通事故并以报警相要挟，向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人刘方辉明知王新以“碰瓷”方式实施敲诈勒索仍提供作案目标，且索要财物数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。第二、三起系共同犯罪，依法予以惩处；在第二起犯罪中，刘方辉提供作案目标，王新驾车制造事故并以报警相要挟索要财物；在第三起中，刘方辉明知王新实施敲诈勒索，仍积极参与，且实施殴打对方的行为；二人均起主要作用，不区分主从犯，但刘方辉分得赃款较少，所起作用相对较小，酌情从轻处罚。第三起因二被告人意志以外因素未得逞，系未遂，依法对该起从轻处罚。王新翻供未如实供述，不予从宽处理；刘方辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其曾故意犯罪被判处刑罚，再次故意犯罪，酌情从重处罚。二被告人以故意制造交通事故的危险方式实施敲诈勒索，酌情从重处罚。被告人家属代表二人与被害人李某1达成和解并取得谅解，酌情从轻处罚。第三起犯罪中，有殴打他人的情节，酌情对二人从重处罚，但刘方辉因此被行政拘留，该情节已在量刑时从重处罚，故行政拘留折抵相应刑期。关于第一起，王新在归案后第一次接受讯问时承认敲诈勒索，之后翻供，在庭审时无法合理说明翻供的理由，对其辩解不予采信；除其供述以外，监控视频显示王某2于23时44分27秒打右转向准备倒车，30秒时开始倒车，王新驾车驶入监控路段并刹车停在王某2车后，两车随即于34秒发生碰撞，王新随即打开应急双闪灯，45秒时王新关闭双闪灯并下车；从视频中可见王新发现前车倒车后刹车减速，在可以左转避让的情况下，却直行停在王某2车后，下车后立即关闭应急双闪，存在一系列反常行为，足以认定其故意制造交通事故的事实，对相关辩解不予采纳。关于其提出花费一万五千余元修车的辩解，本院认为，该起事故系王新蓄意制造，王某2本不应承担任何赔偿责任，故全部赔偿款都属于赃款，对此辩解不予采纳。关于刘方辉辩护人所提有自首情节的辩解，经查，刘方辉被行政处罚时未如实供述其参与敲诈勒索的罪行，不构成自首，该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年1月31日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）被告人刘方辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日折抵刑期10日，即自2019年8月8日起至2020年10月28日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）二、继续追缴被告人王新违法所得人民币一万七千元，发还被害人王某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨勇人民陪审员  孟庆芝人民陪审员  梁景文二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。