宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终1068号上诉人（原审被告）：徐某，住宁夏平罗县。被上诉人（原审原告）：申某，住宁夏平罗县。上诉人徐某因与被上诉人申某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐某、被上诉人申某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某上诉请求：l.依法撤销平罗县人民法院(2019)宁0221民初2061号民事判决之第二项，改判由申某返还徐某彩礼80000元；2.一、二审诉讼费由申某负担。事实和理由：1.徐某与申某结婚前，徐某没有固定工作，没有任何经济来源。申某提出自己怀孕，要求和徐某结婚时，在申某的一再坚持下徐某同意支付彩礼108000元。徐某的父母拿出自己的积蓄，又向亲戚朋友借款，变卖家中的粮食为徐某筹备彩礼；2.徐某的父母一直以耕种田地为主要生活来源，农闲时还要外出打工，此次给付申某108000元彩礼，已导致徐某及其父母生活陷入困境；3.申某与徐某共同生活了二十多天，申某的父亲要求徐某用房产证抵押给其贷款，申某天天在家吵着让徐某给贷款，徐某不敢给贷款只能拒绝，申某又向徐某父亲要钱，徐某父亲不给。申某第二天打电话骂徐某的父亲，并提出与徐某离婚。徐某的父亲劝着不让离，申某不但不听劝，反而用脏话骂徐某的父亲。申某在婚姻生活中是有过错的；4.申某收受了108000元彩礼后，仅回了2000元，实际收受的106000元都由其保管，申某用徐某支付的彩礼购买的陪嫁品和首饰共计4万元。一审判决不顾上述事实，没有判决申某返还彩礼是错误的。申某辩称,徐某所述与事实不符，双方婚后共同生活较短，申某先后三次流产，最后一次流产是因为徐某长期实施家庭暴力且疏于照顾导致。申某于2018年9月25日回娘家居住。徐某不符合要求申某退还彩礼的情形，综上，请求驳回上诉，维持原判。不同意返还彩礼。申某向一审法院起诉请求：1.判令解除申某、徐某婚姻关系；2.判令徐某返还申某婚前财产；3.判令徐某赔偿申某精神损害赔偿金50000元并支付律师费5000元，共计55000元；4.本案诉讼费由徐某负担。申某当庭增加诉讼请求为：请求判令徐某偿还所欠电话费1598.61元（截止2019年6月29日，具体费用以徐某实际支付之日为准）及手机分期102.5×24=2460元（其中1025元申某已代为清偿，目前还剩1435元）。一审法院认定事实：申某、徐某于2017年3月相识，于2018年8月17日办理结婚登记手续，于2018年8月26日举行结婚仪式。婚后未生育子女，双方因生活琐事产生矛盾。2018年9月25日，双方因申某流产再次发生争执，申某搬至父母家居住至今。2018年12月4日，徐某起诉与申某离婚，但因申某中止妊娠尚未满六个月，且不同意离婚，一审法院依法驳回徐某的起诉。2019年1月4日，徐某到申某的父母家找申某沟通时，双方发生口角，后徐某及其哥哥与申某及其父母互相殴打，双方不同程度受伤，导致申某与徐某间的矛盾激化。现双方仍未能解决夫妻之间存在的矛盾，引起申某起诉。同时查明，申某的婚前财产有：陪嫁品海尔牌电视机一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台，现放置在徐某处；用彩礼购置的老凤祥牌铂金戒指一枚、老凤祥牌黄金手镯一个、老凤祥牌黄金项链一条、老凤祥牌黄金戒指一枚、老凤祥牌黄金耳钉一对、老凤祥牌黄金吊坠一个，现由申某保管；徐某的婚前财产有：位于××县房屋一套、布艺沙发一组、餐桌一张（椅子四把）、电视柜一个、茶几一个、双人床一张。另查明，为缔结婚姻徐某向申某支付彩礼106000元。一审法院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，以夫妻感情确已破裂为依据。申某、徐某在共同生活期间因家庭琐事产生纠纷，均不能良好沟通、妥善处理，致使夫妻感情出现裂痕。2019年1月4日，徐某及其哥哥酒后到申某的父母家找申某时与其发生口角，后与申某父母互相殴打，导致申某、徐某间的关系恶化，徐某也曾起诉离婚，现也同意离婚，故认定申某、徐某夫妻感情确已破裂，依法准予申某、徐某离婚；由于双方结婚时间较短，且支付彩礼的数额较大，对于申某的陪嫁品：海尔牌电视机一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台,归徐某所有；申某用彩礼购置的老凤祥牌铂金戒指一枚、老凤祥牌黄金手镯一个、老凤祥牌黄金项链一条、老凤祥牌黄金耳钉一对、老凤祥牌黄金吊坠一个，归申某所有；因申某用彩礼购置的物品中的老凤祥牌黄金戒指一枚系徐某的婚戒，考虑到物尽其用的原则，故该枚黄金戒指归徐某所有；徐某的婚前财产：位于××县房屋一套、布艺沙发一组、餐桌一张（椅子四把）、电视柜一个、茶几一个、双人床一张，归徐某所有；对于徐某要求申某返还彩礼的答辩意见，因申某、徐某已经领取结婚证并共同生活，且徐某未提供相关证据证实其因支付彩礼导致其生活困难，申某在双方同居期间曾多次流产，申某提供的证据中的住院病案中徐某多次以申某“丈夫”、“家属”名义为申某做流产手术签字，可以证实双方已共同生活，故徐某要求申某返还彩礼不符合相关法律对于返还彩礼所规定的条件，故一审法院对该抗辩意见不予采纳。对于申某主张的精神损害赔偿金，通过法庭调查，双方婚姻关系存续时间较短，因家庭琐事发生争执有过撕扯、动手行为，但尚不构成家庭暴力，故对申某主张的精神损害赔偿金不予支持；申某主张律师费由徐某承担的诉讼请求，因本案为婚姻家庭案件，作为申某，聘请律师是其个人行为，因此支付的费用不应由徐某承担；对于申某主张的要求徐某偿还的电话费1598.61元以及手机的分期付款2460元的诉讼请求，通过申某出示的证据，手机的购买时间是在双方结婚前两天，因此可以认定是申某对徐某的赠与，且该手机分期付款与手机话费业务系绑定业务，业务凭证上的顾客姓名为申某，绑定的手机号的机主姓名也为申某，因此，该笔费用应由申某负担。综上所述，对申某要求与徐某离婚的诉讼请求，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、准予申某与徐某离婚；二、申某的婚前财产：用彩礼购置的老凤祥牌铂金戒指一枚、老凤祥牌黄金手镯一个、老凤祥牌黄金项链一条、老凤祥牌黄金耳钉一对、老凤祥牌黄金吊坠一个，归申某所有；三、徐某的婚前财产：位于××县房屋一套、布艺沙发一组、餐桌一张（椅子四把）、电视柜一个、茶几一个、双人床一张，及申某的陪嫁物品：海尔牌电视机一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台，及申某用彩礼购买的老凤祥牌黄金戒指一枚，均归徐某所有；四、驳回申某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由申某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐某提交了平罗县渠口乡渠口村村民委员会出具的证明四份、疾病诊断证明一份，用以证明：徐某因结婚导致家庭生活困难。徐某的母亲看病没有钱，用水滴筹。申某对证据的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。徐某家庭生活不困难，徐某的父亲常年承包工程。对水滴筹也有异议，时间为2019年11月17日，无法证明拿彩礼造成生活困难。申某提交的证据：证据一、泰康药业辞职申请表一份（微信截图），用以证明：徐某于2019年11月10日辞职，带有目的性。证据二、平罗县人民检察院不起诉决定书、不予起诉理由说明书，用以证明：徐某所述申某的父亲将他们造成伤害是由于徐某的原因。证据三、微信聊天记录截屏2张，用以证明：徐某多次在微信上问申某要5万元钱，徐某心怀不轨。徐某对以上证据均无异议。本院对双方提交证据的认证意见：徐某提交的证明载明其母亲陈某某患病治疗及徐某父母家庭情况，不能证明徐某生活困难的事实，不能达到徐某的证明目的，故不予采信。疾病诊断证明与本案无关联性，故不予采信。申某提交的辞职申请表、微信聊天记录不能达到申某的证明目的，故不予采信。不起诉决定书、不予起诉理由说明书的真实性、合法性予以认定。二审经审理查明，2018年9月25日，申某搬至父母家居住。二审审理查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：申某是否应向徐某返还彩礼，如需返还具体数额为多少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，申某、徐某已办理了结婚登记手续，申某认可收到徐某彩礼106000元。徐某上诉称因支付彩礼导致生活困难，但其提交的证据不能证明其确因支付彩礼导致生活困难，故徐某请求返还彩礼的上诉请求不能成立，不予支持。综上，上诉人徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王俊英审 判 员 陈 静审 判 员 王 华 二Ｏ一九年十二月十六日法官助理 颜 钰书 记 员 刘 娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。