新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2019）新0202民初504号原告：刘远龙，男，1958年11月12日出生，汉族，个体从业者，住所克拉玛依市。委托诉讼代理人：赵寒冰，新疆众志成律师事务所律师。被告：李军，男，1975年7月14日出生，汉族，无固定职业，住所乌鲁木齐市。被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地独山子区准南路46号。负责人：张立明，职务：经理。被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市胜利路甲41号9楼。法定代理人：张立强，职务：董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。原告刘远龙与被告李军、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司（简称龙基房产公司独山子分公司）、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司（简称龙基房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远龙及其委托诉讼代理人赵寒冰、被告李军、被告龙基房产公司独山子分公司与被告龙基房产公司的共同委托诉讼代理人刘建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘远龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军、被告龙基房产公司独山子分公司归还借款900000元及利息297000元（自2014年1月20日至2019年7月25日，900000元×6%÷12个月×66个月），合计1197000元。2、判令被告李军、被告龙基房产公司独山子分公司支付利息（自2019年7月25日至付清为止，按照年利率6%计算）。3、判令被告龙基房产公司对被告龙基房产公司独山子分公司的债务承担共同还款责任。4、案件诉讼费、邮寄费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，被告龙基房产公司独山子分公司因承建独山子区九区大院改造项目，将工程发包给重庆市渝万集团新疆分公司施工。在工程施工建设阶段，被告龙基房产公司独山子分公司出现资金周转困难，就找时任重庆市渝万集团新疆分公司项目工程负责人被告李军，向原告借款。原告基于对该公司信任，于同日将该笔借款转入被告龙基房产公司独山子分公司账户，该被告承诺资金周转开就将借款归还，但是被告方未偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至人民法院要求三被告共同承担责任。被告李军辩称，对原告陈述的借款事实认可，因独山子区九区大院项目工程的拆迁补偿资金不够，我在负责重庆市渝万集团新疆分公司的独山子区九区大院项目施工，被告龙基房产公司独山子分公司的负责人张立明，与原告是朋友，就让我向原告借款1000000元，而原告只有980000元，实际付款900000元，80000元就作为利息，原告没有将钱给我，直接打到被告龙基房产公司独山子分公司的账户。当时我未写借条，事后给原告补的借条，并用妻子葛伟艳名下的房产做抵押，也给原告讲清楚。我与原告还有其他借款，本案以上借款属实，请求法院依法裁判。被告龙基房产公司独山子分公司与被告龙基房产公司辩称，请求驳回对二被告的诉讼请求。1、二被告认为本案已经超过了诉讼时效，不应承担责任。2、二被告不是本案的借款相对方，使用借款是用途问题，原告将之列为被告是主体不适格，被告李军并非被告公司员工，也未委托被告李军进行借款。3、原告的借条没有约定利息，主张利息的请求是没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，原告刘远龙通过中国建行银行股份有限公司克拉玛依明珠支行，将款项900000元转入被告龙基房产公司独山子分公司账户。2014年6月15日，根据原告刘远龙的要求，被告李军出具了借条一份，主要内容如下：“今借到刘远龙现金玖拾捌万元整（980000元），此款因重庆市渝万集团新疆分公司承建克拉玛依市独山子区九区大院改造项目需要资金，由本人向刘远龙借款，如发生经济纠纷由克拉玛依市独山子区法院受理，此款一年内付清。此借款如未还清，将青年路日月星光小区12-3-1402一套抵押给刘远龙（葛伟艳名下）”以上该借条上有被告李军的捺印，葛伟艳是被告李军的妻子。之后，原告刘远龙以借条超过诉讼时效为由，于2016年7月18日找到被告李军，要求被告李军在该借条上又添加如下内容“此借款未按时偿还，所出借条继续持续到偿还清为止。”在庭审中，双方对被告龙基房产公司独山子分公司收到款项900000元的事实均认可，对时间为2014年6月15日、金额980000元的借条是事后补写的无异议，被告李军承认该借条与涉案款项900000元有关，但是认为借款金额为980000元，有预扣除利息80000元的情况。原告刘远龙认为涉案借款为解决拆迁所需要的资金，是被告龙基房产公司独山子分公司负责人张立明委托被告李军借款，三人口头商量过，被告李军出具借条，款项由被告龙基房产公司独山子分公司在使用，也属共同借款，对此原告刘远龙没有提供相关证据。在庭审中，关于利息承担问题，原告刘远龙及其诉讼代理人表示，借条上利息约定，可以按照被告李军于2016年7月18日经催要以后开始计算逾期利息。另查明，被告龙基房产公司负责开发建设独山子区九区大院改造项目工程，被告龙基房产公司独山子分公司是被告龙基房产公司分支机构，由张立明在负责经营，现被克拉玛依市公安局独山子区分局羁押，对张立明无法进行调查。被告李军当时系重庆市渝万建设集团有限公司新疆分公司的独山子区九区大院改造项目工程现场负责人，张立明与原告刘远龙是朋友，介绍被告李军认识原告刘远龙。在庭审过程中，原告刘远龙的诉讼委托代理人提交了另一份借条，内容与以上借条除了“此款还不掉，以102团梧桐镇清苑门面房（225㎡）本人名下抵押给刘远龙。”外其他内容相同。对此，本院要求原告刘远龙出庭，并进行解释。原告刘远龙则提出，该款项是被告李军的另外一笔借款，与本案没有关系，自己没有看清楚，错误将该借条交给诉讼代理人。对此，被告李军也认为双方还有其他的借款，该借条与案涉借款无关，本案涉诉借条就是原告所付款项900000元。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的银行转账凭据及借条，被告李军对其真实性无异议，承认其向原告借款的事实，结合原告与被告李军对借款过程的陈述，案涉借款900000元是原告经被告李军认可转入被告龙基房产公司独山子分公司的账户，应视为原告出借了该借款，双方之间借款关系成立，事后被告李军又出具了借条，确认该借款的数额及偿还期限，并约定管辖，且以其妻子的房产为该笔借款做抵押，可以证实被告李军是借款人，特别是借款到期后，原告要求被告李军在原借条上注明，索款对象仍是被告李军，足以佐证被告李军是作为偿还借款的主体。因此，就现有证据，本案可以认定原告与被告李军之间发生了借款关系。原告主张本案借款是被告李军代表被告龙基房产公司独山子区分公司进行借款，要求被告龙基房产公司独山子分公司与被告李军共同承担，对此，本院认为，被告龙基房产公司独山子分公司于2014年1月22日收到原告银行转账900000元是事实，但是对该款项是否系被告龙基房产公司独山子分公司借款，就现有证据而言，关于借款的形成及数额，原告与被告李军对借条补写及借款数额980000元的解释陈述一致，说明双方对借款事实的发生进行过协商，无论是借款数额，还是抵押，该借款的意思表示均是被告李军作出的，没有证据证实系被告龙基房产公司独山子分公司委托被告李军或者双方共同做出借款行为。同时，基于原告、被告龙基房产公司独山子分公司负责人张立明及被告李军的关系，考虑被告李军的身份，原告未直接向被告龙基房产公司独山子分公司借款不符合常理，即使在借款到期后，原告也是要求被告李军进行偿还，没有向被告龙基房产公司独山子分公司主张过借款归还。因此，原告仅凭银行转账，不能证实是被告龙基房产公司独山子分公司授权给被告李军进行借款，事后也未要求被告龙基房产公司独山子分公司予以追认，无法证明原告与被告龙基房产公司独山子分公司之间发生了借款关系。综上，原告的主张缺乏证据证明，应承担对其不利的诉讼后果，如前所述，本院认定本案的借款主体是被告李军，并非被告龙基房产公司独山子分公司。故原告要求被告龙基房产公司独山子分公司及被告龙基房产公司承担涉诉民事责任，于法无据，本院依法不予支持。关于借款利息问题，从现有证据来看，借条上金额为980000元，是被告李军后补的，是对之前借款事实的确认，而原告交付的借款数额为900000元，其中80000元作为利息进行预扣，违反法律规定，因此本院认定原告出借本金为900000元。结合案情，根据双方的陈述，双方应视为对借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对原告请求在借期内的利息，本院依法不予支持。原告于2016年7月18日向被告李军主张权利，被告李军仍未偿还借款，本案应作为被告承担逾期利息的开始时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按照借款本金900000元、自2016年7月18日起至2019年7月18日、以年利率6%计算利息为162000元。考虑案涉为借款关系，被告李军于2019年7月18日后仍应对借款未偿还部分、按年利率6%计算至借款偿清为止的利息。故本院对以上原告的主张依法予以支持。综上所述，原告要求被告龙基房产公司独山子分公司及被告龙基房产公司与被告李军共同偿还借款，缺乏事实及法律根据，本院依法不予支持。根据现有证据，本院认定原告与被告李军发生了借款关系，涉案的民事责任则由被告李军予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李军向原告刘远龙偿还借款本金900000元、利息162000元，合计1062000元，于本判决生效之日付清；二、被告李军向原告刘远龙支付利息（以借款本金未偿清部分为基数、按照年利率6%计算、自2019年7月19日起至付清为止）；三、驳回原告刘远龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7786.5元（减半收取），由原告刘远龙负担878.18元（已交纳），由被告李军负担6908.32元，于本判决生效之日直接给付原告刘远龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 龙泽剑二〇一九年十二月十日书记员 李海亮