广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0124民初1573号 原告：黄剑锋，男，1984年10月23日出生，汉族，住南宁市青秀区百花岭路18号华凯逸悦豪庭22栋2103号，公民身份号码450881198410234435。 委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。 被告:马山县白山镇唐毓明奇石园，个体工商户，住所地马山县白山镇合作社区兑理屯，统一社会信用代码92450124MA5KXUAY85。 负责人：唐毓明，经营者。 被告：唐毓明，男，1975年10月23日出生，壮族，住马山县白山镇中学街207号，公民身份号码452127197510230010。 二被告的委托诉讼代理人：李文敬，广西文敬律师事务所律师。 原告黄剑锋与被告马山县白山镇唐毓明奇石园（以下简称唐毓明奇石园）、唐毓明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄剑锋的委托诉讼代理人黄洁、被告唐毓明奇石园的经营者唐毓明、被告唐毓明及其委托诉讼代理人李文敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑锋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告唐毓明奇石园之间的事实买卖合同关系；2、判令被告唐毓明奇石园向原告退还货款32500元；3、判令被告唐毓明奇石园将买卖合同标的物从广西建设职业技术学院运走；4、判令被告唐毓明奇石园向原告支付三倍货款97500元的赔偿金；5、判令被告唐毓明奇石园按双倍定金返还罚则向原告另返还定金5000元；6、判令被告唐毓明对上述诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年11月24日，原告到被告唐毓明奇石园购买大化红水河奇石一块，单价32500元。2019年4月27日，被告唐毓明将该奇石运输和吊装到广西建设职业技术学院。但该奇石在交付给原告时，由于奇石较大，重量约18吨，而且被告唐毓明故意用泥巴隐盖裂缝修补部分，原告未看出奇石存在如此大的问题。后来，奇石的裂缝越来越明显，且听行家说这根本不是红水奇石，原告打电话询问被告唐毓明如何处理时，被告唐毓明承认该奇石在送到学校之前就有质量问题，就有裂缝。鉴于该奇石属于原告对母校广西建院捐赠的纪念石，现在该奇石就出现了如此明显的裂缝，且被告拒绝做任何修复和拒绝任何的质量保证，原告的合同目的达不到。被告交付的石头并不是红水河的石头，存在欺诈消费者的行为，故原告要求解除与被告存在的事实买卖合同关系，被告应支付原告3倍价款的赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告唐毓明奇石园、被告唐毓明辩称，双方买卖的标的物已经实际交付，买卖合同已经履行完毕。本案属于普通货物买卖合同，双方交易的商品不是一般意义的产品，不适用产品质量法和消费者权益保护法。双方交易是口头交易，没有签订质量要求的协议。商品已经交付给原告使用，原告已经验收合格，说明原告对石头的瑕疵是接受的。在石头使用过程中出现问题，不应由被告方承担责任。关于产地，被告交付的石头确实是来自红水河，原告也是认可的，其主张被告存在欺诈行为没有证据证明。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 原告黄剑锋围绕诉讼请求提供下列证据：1.《收条》1张，证明2018年11月24日原、被告双方约定原告向被告购买红水河奇石，价格为32500元，双方存在买卖合同关系的事实；2.银行交易记录2份，证明2018年11月24日原告向被告支付了购买红水河奇石的定金5000元，2019年4月27日支付余下货款27500元的事实；3.奇石照片1组，证明被告提供的不仅不是红水河奇石，而且还是坏的，存在质量问题；4.录音文字说明1份，证明被告出售给原告的石头本来就是有裂缝的，被告承认是放“502”胶水填充的事实。被告未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院对这些证据反映的事实予以认定，至于原告所举的证据是否达到其预期的举证目的，本院将在判决说理部分评析。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2018年11月24日，原告黄剑锋到被告唐毓明奇石园购买一块大化红水河奇石用作捐赠给其母校广西建设职业技术学院的纪念石，经与该园经营者唐毓明讨价还价，双方口头成交了一块奇石，该奇石单价32500元。成交当日，原告向唐毓明支付了定金5000元，唐毓明向原告出具了一张《收条》，内容为：“今收到广西建院黄剑锋交来红水河奇石定金人民币伍仟元（￥5000.00元）。包括奇石的刻字、吊运、安装，安装完毕，经验收合格，支付余款贰万柒仟伍佰元（￥27500.00元）。收款人唐毓明身份证：4521271975102300102018.11.24”。2019年4月27日，被告唐毓明将该奇石吊运到广西建设职业技术学院安装完毕，原告支付余下货款27500元给被告唐毓明。经过2个多月后，原告发现该奇石上出现了裂缝，且裂缝越来越大。2019年8月5日，原告打电话询问被告唐毓明如何处理时，被告唐毓明在通话中认可该奇石在交付给原告之前就有裂缝。2019年10月31日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为：原告黄剑锋向被告唐毓明奇石园购买一块奇石，被告转移奇石的所有权给原告，原告向被告支付奇石价款，双方之间形成买卖合同的民事法律关系。一、关于合同的解除问题，本案合同双方当事人已经按照约定履行完毕，合同的权利义务已经终止，不存在解除合同的问题，因此原告请求解除合同，本院不予支持。二、关于涉案奇石的处理问题，被告作为奇石的经营者，应当保证在正常使用奇石的情况下其提供的奇石应当具有的质量、性能和用途，本案奇石在交付原告前就存在有裂缝的瑕疵，交付原告使用仅2个多月后就发生了裂缝越来越大的情况，导致该奇石不再具有其应当具有的质量、性能和用途，因此被告交付给原告的奇石显然不符合通常标准的质量要求。《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”原告请求退货，合理合法，本院予支持。三、关于被告是否存在欺诈行为的问题，由于原、被告双方在交易时对奇石的产地、质量要求没有明确约定，原告看中并决定购买本案奇石，说明其对该奇石的产地是认可的，而原告在奇石安装完毕后支付了余款，也说明当时原告对该奇石存在细小裂缝的瑕疵是接受的，原告主张被告存在欺诈行为，但未提供证据证明，本院不予采信，原告请求被告三倍返还货款，于法无据，本院不予支持。四、关于定金问题，原、被告在奇石买卖合同中约定原告向被告支付定金5000元作为债权的担保，对被告而言，如果不履行向原告交付奇石义务的，才应当双倍返还定金，现被告已实际履行了交付奇石的义务，因此原告请求被告双倍返还定金，没有事实和法律依据，本院不予支持。五、关于被告唐毓明的责任问题，被告唐毓明奇石园注册登记为个体工商户，由被告唐毓明个人经营，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告唐毓明应对被告唐毓明奇石园的债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一项、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十五条和《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下： 被告马山县白山镇唐毓明奇石园、唐毓明应退还原告黄剑锋货款32500元； 被告马山县白山镇唐毓明奇石园、唐毓明应自行将本案奇石从广西建设职业技术学院运走； 驳回原告黄剑锋的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告马山县白山镇唐毓明奇石园、唐毓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费1021元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20010201040000228。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期将按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇一九年十二月五日 书记员  黄钥萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条第一项质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。