山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7059号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，现住所地太原市高新技术开发区南中环街529号清控创新基地C座7层。负责人：冯斌，总经理。委托诉讼代理人：侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，山西晋然岭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：窦海梅，女，汉族，1962年4月15日出生，住太原市。原审被告：王喜红，女，汉族，1977年12月16日出生，住太原市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人窦海梅、原审被告王喜红交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中对护理费11513.34元的判决，依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对护理费的认定事实不清、证据不足。2018年4月26日9时,被上诉人窦海梅因交通事故受伤,之后分别于2018年5月14日至17日、5月22日至6月4日在山西医科大学第二医院住院治疗,由其丈夫宋林护理。根据被上诉人一审时提交的宋林的工资银行流水中显示,其收到所在单位发放的2018年5月份工资金额3635.80元,而被上诉人窦海梅住院治疗也在5月份,因此,被上诉人窦海梅的丈夫宋林没有因为护理被上诉人而导致收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算,即有固定收入的,按照实际减少的收入计算。本案中被上诉人窦海梅由其丈夫宋林护理,其存在固定收入,按照其提供的证据,其实际收入并没有减少,故不应计算护理费。另外,一审时被上诉人没有委托司法鉴定机构对其伤情进行三期司法鉴定。一审法院在没有司法鉴定的情况下就认定护理期90天没有法律依据,且该认定期限与三期评定规范标准不符,故据此支持护理费存在证据不足。综上所述,一审法院对护理费一项作出的判决所依据的事实不清、证据不足,判决结果有失公允,严重损害了上诉人的合法权益。现上诉人依据《民事诉讼法》的相关规定提出上诉,请求贵院撤销一审判决,依法改判。窦海梅辩称，2018年4月26日发生事故之后，王喜红带被上诉人到人民医院看过，因筹集不到医疗费，是被上诉人自己垫付的。有被上诉人爱人宋林单位出具的证明，其5月份的工资流水是发的4月份的工资。被上诉人是在6月1日做手术，之后又休息，护理期不止90多天。原审被告王喜红未到庭参加诉讼，未陈述其意见。窦海梅向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器械费各项损失共计77300元。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月26日9时15分，被告王喜红在太原城市职业技术学院内驾驶车牌号为×××，倒车时将原告窦海梅撞倒，致原告窦海梅受伤。后经山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第HO000003379号《道路交通事故认定书》认定：被告王喜红负全部责任。发生交通事故之后，原告窦海梅于2018年5月14日-2018年5月17日在山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断为：“右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节内侧半月板损伤，右膝关节内侧副韧带附着点撕脱骨折”；原告窦海梅于2018年5月22日-2018年6月4日在山西医科大学第二医院住院治疗，出院诊断为：“右膝内侧副韧带上附着点撕脱骨折、右膝骨性关节炎Ⅱ型糖尿病。”另查明，被告王喜红车牌号为×××在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间。被告王喜红为原告窦海梅垫付医疗费6598.1元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿，根据山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队第HO000003379号《道路交通事故认定书》认定：被告王喜红负全部责任。被告王喜红应对原告窦海梅遭受的涉案损失承担赔偿责任。被告王喜红车牌号为×××在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险。故应先由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在上述保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王喜红进行赔偿。对于原告窦海梅主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费36942．42元，经本院核实认可支持36894.42元；2、原告主张住院伙食补助费1600元，原告住院16天，每天按100元计算，本院予以支持1600元；3、原告主张营养费3900元，结合原告伤情，本院酌情支持3000元；4、原告主张护理费12160元，结合原告伤情，本院认定为90天，按照2018年居民服务、修理和其他服务业（年）46693元除以365天，计算90天，本院支持护理费11513.34元；5、原告主张交通费978．11元，结合原告伤情，本院酌情支持交通费700元；6、原告主张残疾器具辅助费1111元，结合原告伤情，本院支持残疾辅助器具费1111元；7、原告主张误工费20608元，因原告已退休有退休金，且原告未能提供单位扣款证明来证明收入减少数额，故该项诉讼请求，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器械费共计54818.76元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告窦海梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器械费共计54818.76元。二、驳回原告窦海梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取861元，由被告王喜红负担。本院经审理查明，2018年9月17日，泾阳县天然气有限责任公司出具的证明内容为：该单位职工宋林因其妻交通事故受伤请假照顾。自2018年4月26日至2018年7月31日未到公司上班，单位扣发其请假期间的工资。账号户名为宋林的中国农业银行交易明细清单显示：2018年6月26日、5月工资、3635.8元。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院审理期间，被上诉人窦海梅提交了2019年10月29日宋林单位泾阳县天然气有限责任公司出具的证明，证明2018年5月29日给宋林发放的是2018年4月份的工资。本院认为，原审被告王喜红在太原城市职业技术学院内驾驶车牌号×××，倒车将被上诉人窦海梅撞到，导致被上诉人窦海梅受伤。一审法院结合窦海梅的伤情，酌定其护理期限为90天，上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司对该期限持有异议，但未提供相应的证据证明，故本院对该上诉理由不予采纳。关于护理费的计算标准，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因被上诉人窦海梅提交其丈夫宋林工资流水明细中每个月工资标准均不同，故一审法院按照2018年居民服务、修理和其他服务业（年）46693元标准计算被上诉人窦海梅的护理费并无不当。但被上诉人窦海梅提交的宋林工资流水明细及二审审理过程中提交的证明中明确显示宋林五月份的工资已经发放，故应从一审法院支持的护理费11513．34元减去宋林已领取的3635.8元，窦海梅护理费应为7877.54元。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初544号民事判决第二项；二、变更山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初544号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿窦海梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器械费共计51182.96元；三、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费861元，由王喜红负担。二审案件受理费88元，由窦海梅承担30元，中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担58元。本判决为终审判决。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O一九年十二月六日书记员 赵晓琼