安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4301号 原告：程光涛，男，汉族，1980年3月21日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。 被告：王明云，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人：刘颂免，该公司员工。 委托诉讼代理人：王威，安徽锦和律师事务所律师。 原告程光涛诉被告王明云、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程光涛及其委托诉讼代理人周鹏、被告王明云的委托诉讼代理人陈杰、被告阳光财险合肥支公司的委托诉讼代理人张王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程光涛向本院提出诉讼请求：1、判令王明云立即赔偿程光涛各项损失143753.06元（其中包含医疗费1418.1元、住院伙食补助费1950元、交通费3000元、营养费6000元、护理费18521.92元、误工费60785元、鉴定费2590元、残疾赔偿金68786元、被扶养人生活费32284.5元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元、辅助器具费180元、眼镜损失628元、车辆损失2700元，交强险范围内112000元，交强险之外按30%计算）；2、阳光财险合肥支公司在保险范围内承担赔付责任；3、由王明云、阳光财险合肥支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日，程光涛驾驶无号牌轻便摩托车沿宿松路由北向南行驶至慈光路交口违反交通信号灯通行时，遇沿慈光路有由西向东行驶至该处左转弯的王明云驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮轻便摩托车车体右侧发生碰撞，致车辆受损、程光涛受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队处理后认定，程光涛负事故主要责任，王明云负事故次要责任。事故发生后，程光涛立即被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断，程光涛的伤情为：右开放性胫腓骨骨折、ＡＯ分型42Ｃ3、头皮裂伤等，程光涛于该院接受手术治疗后于2018年4月24日出院。经查，王明云驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财险合肥支公司投保交强险及商业险，保险期间自2017年8月6日至2018年8月5日，事故发生在保险期间内。程光涛此前已就花费的医疗费主张权利，经法院调解处理，被告已将程光涛前期花费的医疗费进行支付。程光涛认为，王明云承担本次事故次要责任，应当赔偿，阳光财险合肥支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 王明云辩称：1、我方在阳光财险合肥支公司投保了交强险及商业险，相关赔偿责任应由阳光财险合肥支公司赔付。2、本案经过了一次医疗费的法院调解，其中相关的非医保部分已经过处理，本案我方不承担相关非医保医疗费用。3、鉴定费及诉讼费应当由保险公司予以承担。4、其他同保险公司意见。 阳光财险合肥支公司辩称：1、事故发生在保险期间内，王明云在我司投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔；2、我方对事故认定及责任划分无异议，我方仅在保险范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分，我公司应承担30%的赔偿责任。3、医疗费部分，请求法庭核对数额并扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费计算标准无异议，但需核对住院天数，误工费我方按123元每天支付，护理费、残疾赔偿金无异议，精神抚慰金我公司承担2000元，交通费承担500元，财物损失不予认可，电瓶车损失我方认可800元，被扶养人生活费我方认为十级伤残不一定造成劳动能力下降，且支付被扶养人生活费不是根据被扶养人劳动能力确定，因此不予承担，后续治疗费、辅助器具费我方予以认可，鉴定费及诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日17时20分左右，程光涛驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿宿松路由北向南行驶至慈光路交口违反交通信号灯行驶时，遇沿慈光路有由西向东行驶至该处左转弯的王明云驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，皖Ａ×××××号小型轿车前部与两轮轻便摩托车车体右侧发生碰撞，致车辆受损、程光涛受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，程光涛负事故的主要责任，王明云负事故次要责任。事故发生当天，程光涛被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，2018年4月24日出院。后程光涛就前期医疗费20086.82元向本院提起诉讼，本院经调解结案。后程光涛复查又花费医疗费1418.1元。另程光涛支出电动车拖车费80元，为购买拐杖花费180元，并为治疗支出了相应的交通费。双方就赔偿事宜未能协商一致，程光涛诉至本院。诉讼中，根据程光涛的申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对程光涛的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为程光涛因道路交通事故受伤致右胫腓骨粉碎性骨折，肌电图证实右腓肠神经、右腓总神经损伤，已行手术治疗，现遗有右膝关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残，程光涛因本次外伤后，综合分析建议误工期365日，护理期150日，营养期120日，程光涛因本次外伤后需康复理疗，定期检查以及右胫腓骨内固定拆除治疗，综合分析建议后续治疗费用为9000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或以实际就诊发票为准。程光涛为此支付鉴定费2590元。 皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 程光涛于2011年12月15日入住合肥滨湖世纪城春融苑5栋701室。程光涛经安徽国禾项目投资有限公司介绍前往以色列务工，工种为钢筋工，2018年3月被通知出境，其未能前往国外务工。2018年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为34393元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元，建筑业就业人员年平均工资为60785元。 上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、企业信息、保险单、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、病历、出院小结、民事调解书、医疗费票据、拐杖费发票、拖车费票据、照片、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、入住证明、物业费票据、证明、出国劳务人员信息表、支付回单及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，王明云、程光涛驾驶车辆发交通事故，导致车辆受损、程光涛受伤，双方对交警部门的事故认定均未提出异议，事故责任本院确认交警部门的认定，即程光涛负事故的主要责任，王明云负事故的次要责任。 程光涛系出国从事钢筋工的人员，事故发生后未能出国务工，本院按建筑业就业人员平均工资计算其误工费。程光涛主张被扶养人生活费，因其伤残等级较轻，本院不予支持。程光涛未能举证证明其眼镜因交通事故受损，本院对其主张的眼镜损失不予支持。程光涛未能举证证明其车辆损失价值，考虑其车辆确因交通事故受损，本院酌定其该项损失为1000元。程光涛因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费1418.1元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、交通费800元（酌定）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费18521.92元、误工费60785元（60785元/年÷365天×365天）、鉴定费2590元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金2000元（酌定）、后续治疗费9000元、拐杖费用180元、车辆损失1000元，合计172931.02元。 因本案系道路交通事故，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的阳光财险合肥支公司医疗费用赔偿限额已赔付完毕，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的阳光财险合肥支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿程光涛110000元（包括交通费800元、护理费18521.92元、误工费60785元、残疾赔偿金中的27893.08元、精神损害抚慰金2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿程光涛车辆损失1000元。程光涛的医疗费1418.1元、住院伙食补助费1850元、营养费6000元、剩余残疾赔偿金40892.92元、鉴定费2590元、后续治疗费9000元、拐杖费用180元，合计61931.02元，王明云应按照其责任比例赔偿，本案中程光涛与王明云驾驶的车辆均系机动车，王明云负次要责任，故王明云应承担30%的赔偿责任，即18579.31元（61931.02元×30%）。 又因皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财险合肥支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险合肥支公司应对程光涛的损失根据保险合同直接赔偿程光涛18579.31元。 阳光财险合肥支公司辩称需扣除10%非医保费用，因其未提供证据证明程光涛医疗费中包含非医保费用，故本院对其该抗辩意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告程光涛损失111000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程光涛损失18579.31元； 三、驳回原告程光涛的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元，减半收取为1588元，由原告程光涛负担157元，被告王明云负担1431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年十二月三日 书记员  芮 微 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。