云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2788号原告：李发昌，男，1960年7月11日生，彝族，初中文化，云南省大姚县人，农民，住云南省大姚县。被告：周亚琼，女，1977年7月20日生，彝族，住云南省楚雄市。被告：刘雪飞，男，1976年6月14日生，彝族，住址同上。原告李发昌与被告周亚琼、刘雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李发昌到庭参加诉讼，被告周亚琼、刘雪飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元，并支付自2018年12月21日起至2019年6月21日止的利息4837.28元，2019年6月21日以后的利息按照年利率17.1%继续计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告周亚琼、刘雪飞系夫妻关系。2018年4月，二被告以资金周转为由，要求原告进行信用贷款，承诺借期为一年，贷款利息由二被告承担。2018年4月15日，原告与其妻子朱从香向大姚县农村信用合作联社石羊信用社（以下简称石羊信用社）贷款100000元，贷款到原告账户后，二被告支取并使用了上述贷款。2018年12月起二被告付息出现逾期，经原告多次催要，二被告一直未还款，导致贷款逾期，产生逾期罚息4837.28元。原告为维护合法权益，依法起诉，请依法处理。被告周亚琼、刘雪飞未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩状。原告李发昌针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、农户小额借款合同、借条；3、贷款帐、个人逾期催收通知书、贷款明细；4、离婚协议；5、大姚县农村信用社明细账3份。被告周亚琼、刘雪飞未向本院提交证据。本院认为，原告李发昌提交的证据1证实了原告的身份信息；证据2证实了原告与石羊信用社签订《农户小额信用借款合同》，被告刘雪飞与原告在石羊信用社留影存档，被告周亚琼出具借条的事实；证据3证实了原告欠石羊信用社贷款本金及利息的事实；证据4证实了二被告登记离婚的事实；证据5证实了原告在石羊信用社的账号分别于2018年4月25日、5月2日转款给被告周亚琼98000元的事实；本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李发昌与被告周亚琼系亲戚关系。2018年4月15日，被告周亚琼向原告出具借条一份，载明：“本人周亚琼，身份证号：（5323261977××××××××）因做生意资金周转困难，2018年4月15日在大姚县农村信用社从李发昌社保卡（62×××88）贷出人民币100000元整（壹拾万元整）。借款当日由周亚琼配偶刘雪飞在场和李发昌、朱从香合影在信用社留档。从李发昌社保卡贷出的100000元整（壹拾万元整）由周亚琼持李发昌社保卡从银行分两次转进周亚琼的银行账户。第一笔：由周亚琼持卡，2018年4月25日从李发昌社保卡转出，卡号（62×××88）转入周亚琼银行账户，卡号（62×××35）。第二笔：2018年5月2日从李发昌社保卡转出：卡号：（62×××88）转入周亚琼银行账号：卡号（62×××97），剩余金额由周亚琼持卡期间被银行扣利息。本人周亚琼申明，以上内容属实，从李发昌户头（社保卡）借贷出的人民币100000元整（壹拾万元整）所产生的利息和本金偿还由周亚琼本人承担并偿还。定于2019年4月15日本息一并还清。如到期不还清，本人愿意承担一切因借贷产生的一切法律责任。被告周亚琼在借条上签字捺印，并在借款人处代被告刘雪飞签名。同日，原告李发昌及其妻子朱从香与石羊信用社签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0511011887180415140000003），向该社借款100000元，被告刘雪飞在石羊信用社与原告及其妻子朱从香合影留档，石羊信用社按照合同约定向原告的账户（账号：62×××88）发放借款100000元。2018年4月25日、5月2日，原告的上述账户分别转款合计98000元至被告周亚琼的账户（卡号分别为62×××35、62×××97）。2019年2月14日，石羊信用社向原告发出催收通知书，催促原告还款。截止至2019年6月21日，原告尚欠石羊信用社借款本金100000元、利息4837.28元，借款年利率8.55%，违约年利率17.1%。另查明，被告周亚琼、刘雪飞于2002年11月3日登记结婚。2018年11月21日，被告周亚琼、刘雪飞登记离婚，离婚协议书约定：四、夫妻共同债务：欠大姚县农村信用社贷款（其中惠农贷款10万元，房屋担保抵押贷款52万元）两笔合计62万元由周亚琼、刘雪飞共同偿还；欠邹荣军、周红才、周其寿、周其成、周学光、周勇、周兴学、周菊英、周会香、李雁、朱德忠、周先科、周建祥、刘海燕、李发昌等的私人借款173万元由女方周亚琼负责归还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。本院认为，债务应当清偿。原告李发昌提交的证据能够证明原告向被告周亚琼提供借款10万元的事实，双方之间成立有效的民间借贷关系，被告周亚琼应当按照承诺的期限即2019年4月15日向原告返还借款。关于原告主张的自2018年12月21日起至2019年6月21日止的借款利息4837.28元，虽然原告陈述其系为提供本案借款而向石羊信用社贷款产生，但其提交的证据不足以证明上述利息得以突破合同相对性原则由被告周亚琼负担，或者被告周亚琼明确表示同意负担。根据借条上“从李发昌户头（社保卡）借贷出的人民币100000元整（壹拾万元整）所产生的利息和本金偿还由周亚琼承担并偿还”之内容，亦不能证明被告周亚琼同意承担原告向石羊信用社借款的利息之意思表示。因此，对于原告要求按石羊信用社贷款违约年利率17.1%计算利息的诉请，本院不予支持。被告周亚琼向原告出具的借条中未明确约定借期内利息标准，依法视为不支付借期内利息，原告主张的自2018年12月21日起至2019年4月15日止的利息，本院不予支持；自2019年4月16日以后的逾期利息，本院支持以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）4.15%计算至借款本金清偿之日止，现暂计至2019年6月21日止为750元（100000元×4.15%÷365天×66天）。本案借款发生于被告周亚琼、刘雪飞夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告提交的证据能够证实该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，被告刘雪飞应承担共同还款责任，离婚协议中对夫妻共同债务承担的约定，不能对抗作为第三人的原告，故对于原告要求被告刘雪飞共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告刘雪飞、周亚琼经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周亚琼、刘雪飞共同归还原告李发昌借款本金100000元；二、由被告周亚琼、刘雪飞支付原告李发昌自2019年4月16日起至6月21日止的利息750元，2019年6月22日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）4.15%计算至借款本金清偿之日止；三、驳回原告李发昌的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告周亚琼、刘雪飞负担2303元（未交），由原告李发昌负担93元（已交），公告费500元，由被告周亚琼、刘雪飞负担（未交）。以上应由被告周亚琼、刘雪飞承担的执行款项，限于本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  刘应德人民陪审员  虞继庚二〇一九年十二月十日书 记 员  李晓梅