安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9201号 原告：张杰，男，1963年2月23日出生，回族，住安徽省阜南县。 原告：牛华芬，女，1963年3月19日出生，回族，住安徽省阜南县。 原告：王一静，女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：张某1，男，2008年8月19日出生，回族，住安徽省阜南县。 法定代理人：王一静（系张某1母亲），女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：张某2，女，2010年4月24日出生，回族，住安徽省阜南县。 法定代理人：王一静（系张某2母亲），女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 五原告共同委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：安徽省阜南县天和物流运输有限公司，住所地阜南县鹿城镇地城南路，统一社会信用代码91341225798142007F。 法定代表人：马晓东，该公司总经理。 被告：阜阳市四方物流有限公司吉首分公司，住所地吉首市乾州办事处人民南路溶江小区3楼303室，统一社会信用代码91433101588954138T。 法定代表人：高洁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈云龙，该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路北宛小区北宛名门5号楼63-65号，统一社会信用代码91341225852180021D。 负责人：夏广彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2与被告安徽省阜南县天和物流运输有限公司（以下简称：天和公司）、阜阳市四方物流有限公司吉首分公司（以下简称：四方公司）、中国平安保险股份公司阜南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛华芬、王一静及五原告的共同委托诉讼代理人韩应征、刘芹英，被告四方公司委托诉讼代理人陈云龙、平安保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告天和公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令平安保险公司赔偿原告因张飞死亡所产生的死亡赔偿金279920元、被扶养人生活费172097.99元、精神损伤抚慰金80000元、丧葬费37189元、交通费8389.50元、处理丧葬事宜交通费18000元、误工费3000元，合计598596.49元；2、请求依法判令平安保险公司赔偿原告王一静医疗费36386.42元、误工费2374.68元、护理费4749.36元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、转院救护车费、仪器设备使用费、护理费、抢救费10400元、交通费8793.50元、住宿费180元、精神损害抚慰金3000元、合计67463.96元。事实与理由：2017年8月22日，张飞驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（内乘王一静）牵引湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车，沿广昆高速Ｇ80线由富宁往砚山方向行驶，15时55分许，行至Ｋ983＋900米处时，因遇雨气象条件下未降低行驶速度，导致所驾驶的车辆失控与中央护栏刮撞后向左侧翻，随后向前滑移驶出路面翻覆于斜坡下耕地，途中张飞，王一静先后脱离车体并被所乘车辆及其货物刮撞，造成张飞现场死亡，乘车人王一静受伤的道路交通事故，该事故经文山州公安局交通警察支广南高速公路交巡警大队处理，认定张飞负责事故全部责任，王一静无责任，同时该车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险。 被告四方公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，四方公司在本案中不承担任何责任。涉案车辆已在2012年1月20日出售给天和公司，依据相关法律法规规定四方公司依法不应承担责任，登记在四方公司名下为挂车，没有驱动力，没有牵引车的挂车是无法上路行驶的，依据事故认定书记载，湘Ｕ×××××是在皖Ｋ×××××车辆的牵引下才上路行驶的，且事故发生时车辆连为一体，故原告合理损失应由天和公司承担，原告并没有证据证明事故的发生受害人受到的伤害与挂车有关系，故四方公司不承担责任。依据最高院规定，人民法院应当围绕当事人的诉讼请求审理，本案诉求十分明了，原告均要求平安保险公司赔偿，并未主张其他人赔偿，法院仅应当审理平安保险公司是否应当赔偿、赔偿多少的问题，与其他当事人无关。 被告天和公司未答辩，也未提供证据。 被告平安保险公司辩称，受害人张飞是涉案车辆皖Ｋ×××××的驾驶员，王一静是车上乘员，因此受害人及王一静均不属于本车的三者，依据法律规定及合同约定，平安保险公司在交强险限额和商业三者险限额均不承担保险责任。原告的诉求过高，部分请求无事实及法律依据，受害人为农村居民，原告主张的各项赔偿，均应按农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费无事实及法律依据，精神损害抚慰金及交通、误工费明显过高。本案诉讼费及鉴定费平安保险公司不承担。 虽然交通事故是单独案由，依然是由侵权责任延伸出来的，张飞驾驶车辆导致其死亡及王一静受伤，侵权人就是张飞本人，因此张飞不能转化为本案的第三者，虽然张飞及王一静脱离了本车，也仅仅是瞬间脱离，也应当认定为车上人员。通过法庭调查查明车辆实际所有人为张杰，受害人张飞是张杰的儿子，依据保险合同之保险条款第26条第3项约定，被保险人及家庭成员，被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有承租、使用、管理、运输等损失保险人不负责任赔偿，而投保人天和公司在投保人声明处签章予以确认，因此保险人就责任免除部分履行了提示及说明义务，依据合同约定及法律规定，对被保险人家庭成员因交通事故所致损失不承担赔偿责任。 根据双方当事人提供的证据，经开庭审理、质证，本院查明的法律如下：2017年8月22日，张飞持Ａ2型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（内乘王一静）牵引湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车，沿广昆高速Ｇ80线由富宁往砚山方向行驶，15时55分许行至Ｋ983＋900米处时，因遇雨气象条件下未降低行驶速度，导致所驾驶的车辆失控与中央护栏刮撞后向左侧翻，随后向前滑移驶出路面翻覆于斜坡下耕地，途中张飞、王一静先后脱离车体并被所乘车辆及其货物刮撞，造成张飞现场死亡，乘车人王一静受伤的道路交通事故；2017年12月3日经文山州公安局交通警察支队广南高速公路交巡警大队重新认定作出广高公交重认字［2017］第003号道路交通事故认定书，依法认定张飞承担事故的全部责任，王一静不承担此次事故责任。 事故发生后，王一静于2017年8月22日被送当地富宁医院治疗，急诊予“左小腿清创、CSD负压吸引+左小指残端休整术+全身多处清创缝合术”，开支医疗费用11539.23元（票据4张）。2017年8月29日病情好转后转解放军昆明总医院，无床位，隧到昆明三博脑科医院住院治疗，于2017年9月12日出院，开支医疗费用24847.19元（票据2张）。2017年8月28日，王一静富宁医院转到解放军昆明总医院，开支救护车费用9600元（云南省长途急救转运中心发票1张）。 2018年1月10日，原告自行委托云南云通司法鉴定中心对伤残等级及休息期限等进行鉴定，该所出具云通司鉴中心[2017]临鉴字第02735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王一静此次损伤鉴定为轻伤二级。 另查明：张飞，男，1983年4月11日出生；张飞和王一静于2008年登记结婚，婚后生育二个子女：长子张某1，长女张某2。张杰、牛华芬是张飞的父母。 张飞系皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车的驾驶员，张杰是Ｋ65212号重型半挂牵引车和湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车的实际车主。Ｋ65212号重型半挂牵引车挂靠于天和公司，湘Ｕ×××××号重型低平板半挂车挂靠于四方公司，四方公司于2012年1月20日将该挂车转让给天和公司。天和公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间从2017年9月12日至2018年9月11日止，商业第三者责任保险限额500000元，并投保有不计免赔率。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元计算；丧葬费的赔偿标准，参照安徽省2018年度城镇居民非私营单位在岗职工74378元执行；被扶养人生活费的赔偿标准，参照安徽省2018年度农村居民人均生活消费支出12748元执行；误工费、护理费的计算标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元，即每人每天113.08元（41274元÷365天）计算；住院伙食补助费标准，参照当地公务员出差伙食补助标准，按每人每天50元计算。 本院认为：天和公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。公民的生命权受法律保护。受害人张飞因本起交通事故造成死亡，其近亲属作为赔偿权利人有权依法要求赔偿义务人赔偿。本起交通事故发生后，文山州公安局交通警察支队广南高速公路交巡警大队即对事故进行处理，并作出广高公交重认字［2017］第003号道路交通事故认定书，按照道路交通事故认定书认定事实和责任，张飞驾驶车辆因遇雨气象条件下未降低行驶速度，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车失控侧翻，随后向前滑移驶出路面翻覆于斜坡下耕地，途中张飞、王一静先后脱离车体并被所乘车辆及其货物刮撞，张飞的违法过错行为是造成张飞现场死亡，王一静受伤的直接原因，承担事故的全部责任。本案的争议焦点是受害人张飞和王一静是否转化为第三人，根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否处于保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。本案中，张飞驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，行驶过程中发生事故，途中张飞、王一静先后脱离车体并被所乘车辆及其货物刮撞，张飞的违法过错行为是造成张飞现场死亡，王一静受伤，事故发生时张飞、王一静已脱离保险车辆，系保险车辆外人员，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条，本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。故对五原告要求平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。对平安保险公司辩称张飞、王一静不属于本车的第三者的意见不予支持。 原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2因张飞死亡所造成的合理损失为：死亡赔偿金应为405806.50元［1.死亡赔偿金应为279920元（13996元／年×20年）；2.张某1、张某2的法定抚养人为二人，故被告应承担张某1、张某2被扶养人生活费的二分之一，在张飞死亡时，张某19周岁、张某27周岁3个月，张某1的被扶养人生活费为57366元（9年×12748元／年÷2），张某2的被扶养人生活费为68520.50元（10年9个月×12748元／年÷2），张某1、张某2的被扶养人生活费合计为215289.67元］；丧葬费为37189元（74378元÷12个月×6个月）。张飞被甩出车外，相对于本车构成了第三者，本起事故是由张飞自身原因造成的，考虑到其家人造成的精神损害，根据本案实际情况，并结合当地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元；对原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告提供的交通费票据，考虑到事故发生在云南省富宁县，酌情支持2200元，对原告提供的王旭、焦长侠等人乘坐的飞机、火车、汽车开支的交通费，因原告不能证明与本案有关联性，本院不予支持；原告请求处理事故人员的误工费3000元，因张一静自身受到伤害，其误工费另行计算，本院仅对张杰、牛华芬2人的误工费予以支持，误工7天为限，应为1583.12元（113.08元／天／人×7天×2人）；对原告要求被告赔偿处理丧葬事宜的交通费（从云南运输尸体开支）18000元，因未提供开支的合法票据，本院不予支持；以上合计476778.62元。 原告王一静因事故受伤的合理损失为：1、王一静在富宁医院和昆明三博脑科医院共开支医疗费36386.42元为合理损失；2、王一静住院共21天，误工费、护理费应分别为2374.68元（113.08元/天×21天）；3、王一静住院21天，住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天），王一静要求2100元住院伙食补助费，本院对超出部分不予支持；4、王一静要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情并住院天数，本院酌情确定630元；5、王一静因伤构成轻伤二级，给王一静的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及事故发生原因，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元；6、王一静主张交通费8389.50元，根据其提供交通费的票据，结合受伤的地点等因素，本院酌情支持2000元；7、王一静主张从富宁医院转到解放军昆明总医院开支救护车费用9600元，根据从富宁医院到解放军昆明总医院的距离，结合各地急救车辆异地救护收费情况，本院酌情支持4600元；8、对王一静要求被告赔偿住宿费180元，提供有住宿费票据，本院予以支持；王一静要求被告赔偿其于2017年9月26日在广南县曙光卫生院开支的800元，因未提供证据证明此开支与本案具有关联性，本院不予支持；以上合计50415.78元。 因皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，故平安保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，又因本次事故造成张飞死亡和王一静受伤，本院确认平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金109000元，赔偿王一静医疗费、精神损害抚慰金11000元。根据双方在商业三者险合同中的约定，对超出交强险部分，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2各项损失367778.62元，赔偿王一静各项损失39415.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金109000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2各项损失367778.62元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王一静医疗费、精神损害抚慰金11000元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告王一静各项损失39415.78元； 五、驳回原告张杰、牛华芬、王一静、张某1、张某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5243元（原告已预交），由原告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李占亚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李雅楠