wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初918号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人郑进平（绰号“小宝”），男，1982年2月2日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，务工，户籍地池州市贵池区，现住台州市椒江区。2005年9月27日因犯放火罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年1月5日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；同年8月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月10日刑满释放；同年6月30日因吸毒被行政拘留十五日；2019年8月8日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月23日被责令接受社区戒毒三年。2019年11月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月20日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2019年9月26日凌晨，被告人郑进平采取攀爬方式至台州市椒江区阳台，破坏纱门进入房间，趁罗某熟睡之际，窃得其放在房间枕头边的雾海绿OPPO手机1部、金色OPPO手机1部（共计价值人民币3134元）和挂在床头包内的人民币700余元。后郑进平将上述两部手机销赃得人民币1000余元。2019年11月5日10时许，被告人郑进平在自己的住处被公安民警抓获归案。公诉人认为被告人郑进平具有认罪认罚的法定从宽处罚情节和有前科劣迹、夜间入户盗窃的酌定从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郑进平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人郑进平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人郑进平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃款人民币三千八百三十四元，发还被害人罗某（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月六日起至二〇二〇年五月五日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林颂二〇一九年十二月三十日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3743号 被执行人：荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市府西路178号。 法定代表人张建华，局长。 本院在执行中荣成市人力资源和社会保障局行政非诉纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审6号行政裁定书已发生法律效力，该行政裁定书确定：“一、对申请执行人荣成市人力资源和社会保障局作出的荣人社坚决字［2018］第001号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市泰鑫人力资源有限公司应自收到本裁定书之日起5日内缴纳罚款人民币15,000元，款交本院转付申请执行人。二、被申请执行人荣成市泰鑫人力资源有限公司在本裁定书确定的期限内未履行义务，本院将依法强制执行。申请执行费125元，由被申请执行人荣成市泰鑫人力资源有限公司负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审6号行政裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖辉晓
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行，住所地：商南县。法定代表人：武飞，男，汉族，生于1975年XX月XX日，住商洛市商州区XX街商洛市邮政银行，系该行行长。委托代理人：李潇，男，汉族，生于1990年4月7日，住商南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行职工。被执行人：吴桂玉，女，汉族，生于1968年3月21日，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邮储银行与被执行人吴桂玉金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1245号民事判决书判决：二、被告余业红、邵宝平于本判决书生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商南县支行借款15万元及利息（利息自2018年8月23日起按年利率15.6%支付至履行完毕之日止）；三、被告雷文术、邵玉英、吴桂玉对上述债务承担连带清偿责任。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人邮储银行于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款150000元及利息。经本院审查，申请执行人邮储银行的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人邮储银行领取到执行款15129元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢194号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1575号 申请执行人：绍兴市柯桥区钱清镇柯影围巾厂。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇新甸村。 经营者：郑建红。 被执行人：四川省景韵旅游管理有限责任公司。住所地：四川省彭州市致和镇护贤西一路60号附3号1栋1-5层。 法定代表人：何小清。 本院在执行绍兴市柯桥区景韵旅游管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为226006元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月二十日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0304执804号申请执行人：魏征宇，男，汉族，2009年3月28日出生。法定代理人：陈玄蓉，女，汉族，1976年4月21日出生。被申请人：魏泽明，男，汉族，1966年12月7日出生。本院受理魏征宇申请执行魏泽明婚姻家庭纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民一初字第1350号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的每月承担生活费600元的义务，本院已执行到位2386.43元，但被执行人未全部履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向魏泽明发出执行通知及报告财产令，但被执行人拒绝履行义务，也未申报财产。2、向魏泽明发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统及网格协助调查等方式对魏泽明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人魏泽明的银行卡存款余额极少，已从其财付通账号扣划2386.43元。无住房、车辆、证券、保险等其他可供执行的财产。上述执行情况已书面告知申请执行人。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索及下落。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇一九年十二月十九日执行员  郑磊书记员  刘霞
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2019)新4024执335号   申请执行人：巩留县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县团结路。   法定代表人：孙宗荣，该信用社理事长。   委托诉讼代理人：吐尔逊·吐拉洪，男，1969年7月21日出生，该社信贷与资产风险管理部科员。   被执行人：武其斌，男，1975年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：段香艳，女，1983年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人:武爱，男，1947年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人:张秀芬，女，1949年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人巩留县农村信用合作联社与被执行人武其斌、段香艳、武爱、张秀芬借款合同纠纷一案中，申请执行人巩留县农村信用合作联社与被执行人武其斌、段香艳、武爱、张秀芬达成执行和解协议。申请执行人巩留县农村信用合作联社于2019年12月11日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人巩留县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执335号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 赵   绪   峰   审判员 加那提·朱马巴依   审判员 陈   海   霞         二Ｏ一九年十二月十一日     书记员 包   学   莲
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1826民初636号原告：张永胜，男，汉族，住广东省仁化县**************。被告：范志坚，男，汉族，住广东省连南瑶族自治县******委范屋。原告张永胜与被告范志坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年12月9日以被告已支付货款为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永胜撤诉。案件受理费25元，由原告张永胜负担。审 判 员 谢柳青二〇一九年十二月九日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢610号 杭州东航纸业有限公司与杭州信海印刷制版有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初8819号判决书，于2019年12月02日立案执行。现因被执行人杭州信海印刷制版有限公司已履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6032号移送执行人：本院刑庭。被执行人：苏伟科，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。关于本院移送执行苏伟科罚金一案，本院作出的（2017）粤0112刑初797号刑事判决书、广州市中级人民法院作出的（2019）粤0112刑终769号刑事裁定书均已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金80000元，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，对被执行人限制高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6032号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇一九年十二月二十日书记员  李宏晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2018）新0104执2551号之五申请执行人：四川亿福德贸易有限公司,住所地：四川省成都市。法定代表人：赖红刚，该公司总经理。被执行人：新疆中兵西部能源有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：魏振才，该公司总经理。被执行人：魏振才,男性,1978年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人四川亿福德贸易有限公司与被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的(2018)新0104民初4621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日依法立案执行。本案申请执行标的1699731.68元，已执行标的为324413.69元，未执行标的为1375317.99元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月2日向被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2、本院分别于2018年8月4日、2018年10月16日、2018年11月2日、2019年4月16日、2019年10月24日、2019年11月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才的存款、保险、有价证券、对外投资、车辆、不动产等财产线索发起查询，发现被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才名下银行、互联网银行账户无存款，无保险、有价证券、对外投资登记信息。发现被执行人新疆中兵西部能源有限公司名下无不动产、车辆登记信息；发现被执行人魏振才名下登记有位于乌鲁木齐市××区不动产（证号：00029536）,登记有号牌为×××腾龙兰德酷路泽牌车辆信息。3、本院于2018年9月10日查封被执行人魏振才名下位于乌鲁木齐市××区房产（证号：00029536）及所对应的土地使用权。案外人张世华向本院提出书面异议，主张其对房屋享有所有权要求本院解除查封手续，本院于2019年6月24日以（2019）新0104执异92号执行裁定书裁定：案外人张世华异议成立。中止本院（2018）新0104执2551号执行裁定对位于乌鲁木齐市××区房产房屋的查封、冻结的执行。当事人未按审判监督程序申请再审，亦未在规定期限内提起诉讼。申请执行人四川亿福德贸易有限公司向本院书面申请解除该房产的查封，本院于2019年8月23日以（2018）新0104号执2551号之三执行裁定书裁定解除对上述房产的查封。5、本院于2018年9月4日查封被执行人魏振才名下号牌为×××腾龙兰德酷路泽牌车辆手续。于2019年3月6日委托天健兴业资产评估（新疆）有限公司对车辆市场价值进行评估。2019年3月13日天健兴业资产评估（新疆）有限公司向本院出具天兴新评报字（2019）第013号评估报告：经评估，于评估基准日2019年3月9日，委托资产评估值为34.67万元。本院于2019年6月13日上午11时至2019年6月14日上午11时以该评估价在公拍网对上述车辆进行首次网络司法拍卖，因无人交纳保证金流拍。后于2019年7月8日上午11时至2019年7月9日上午11时在首次拍卖价基础上降价19%即以280827元为起拍价进行第二次网络司法拍卖，买受人秦焕青以350827元的最高价竞得。拍卖款350827元扣除拍辅费用7016元、执行费19397.31元，剩余324413.69元，已发还申请执行人四川亿福德贸易有限公司。本院于2019年8月14日将被执行人魏振才名下号牌为×××腾龙兰德酷路泽牌车辆交付买受人秦焕青，并向乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆过户手续。6、本院于2018年8月17日向乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才名下不动产登记信息，发现被执行人名下无其他不动产登记信息。7、本院分别于2019年11月8日、2019年11月11日前往被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才住所地走访调查，未发现可供执行财产线索。8、根据申请执行人的申请，本院于2018年12月21日限制被执行人魏振才高消费及非生活和工作必须的有关消费，将被执行人魏振才纳入失信人员名单并发布；于2019年10月24日将被执行人新疆中兵西部能源有限公司纳入失信人员名单，于2019年11月9日限制被执行人新疆中兵西部能源有限公司法定代表人魏振才高消费及非生活和工作必须的有关消费并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆中兵西部能源有限公司、魏振才无财产可供执行，申请执行人四川亿福德贸易有限公司对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行陈程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建忠审判员 马卫国审判员 李国华二〇一九年十二月二十七日书记员 裴 瑾
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初9784号 原告：青岛长城泵业有限公司，住所地：青岛平度市。 法定代表人：张世钊，总经理。 委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。 被告：张京凯，男，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 被告：王静，女,汉族，住平度市。 原告青岛长城泵业有限公司（以下简称长城泵业）与被告张京凯、被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城泵业的法定代表人张世钊及其委托诉讼代理人单鹏、被告张京凯及其委托诉讼代理人唐志科、被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长城泵业向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告水泵款196590元及利息（自起诉之日至实际付款之日，按银行同期贷款利息计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2005年因经销水泵，从原告处赊购196590元水泵，至今没有付款。 张京凯辩称,一、原告所诉已经过了诉讼时效，请求依法驳回。二、原告所诉的款项被告1已经履行完毕。 王静辩称，其与张京凯2018年10月份已经离婚，张京凯与公司的所有业务来往其没有参与，也没有用于家庭共同消费，对欠条不知情。 本院经审理认定事实如下：被告张京凯与被告王静原系夫妻关系，二人于2004年9月前登记结婚，于2018年10月12日协议离婚，离婚协议中约定债务由张京凯负责偿还。2004年、2005年左右，被告张京凯在陕西省宝鸡市租赁一处库房销售原告长城泵业生产的水泵。2004年12月30日，原告法定代表人张世钊与被告张京凯共同签署《证明》一份，载明：今证明，张京凯跟青岛长城泵业有限公司在2004年12月30号以前的帐全部结清，再有2004年12月30日以前的欠条、借条、收据等全部做费（作废）和无效。2005年2月2日，张京凯为原告出具欠条一份，载明：今欠到青岛长城泵业有限公司水泵货款壹拾玖万陆仟伍佰玖拾元整（196590元）。原告持上述欠条起诉二被告，要求二被告支付购买原告设备产生的欠款196590元。被告张京凯否认与原告之间存在买卖合同关系，辩称自己是原告的业务员，与原告之间是劳动合同关系。被告提交自己记录的退货清单、库房剩货清单、还款清单等用于证明与原告之间的账目已全部结清。原告因上述证据系被告单方记录，对该组证据不予认可。被告张京凯申请证人王峰华出庭作证，证人称听别人说的张京凯曾经是原告的业务员，且张京凯经常去公司拉货。 本案中，原告为申请财产保全支付保全保险费500元。 本院认为，债务应当清偿。被告张京凯辩称自己与原告系劳动合同关系，本院认为，张京凯提供的书面证据系其单方记录，证人证言系传来证据，均无法证明其与原告之间存在劳动合同关系，本院对张京凯该答辩意见不予采纳。根据原告提供的证据及庭审查明的事实，被告张京凯欠原告货款196590元，证据充分，张京凯应当清偿。张京凯辩称原告所诉已过诉讼时效，本院认为，原、被告无书面买卖合同，被告无其他证据证明双方在书写欠条时对履行期限进行了约定，原告可随时主张，故原告所诉不超诉讼时效，本院对被告该答辩意见不予采纳。被告张京凯销售水泵时系在与王静婚姻关系存续期间，张京凯多年在陕西销售水泵，其收入用于家庭共同生活，该债务应系夫妻共同债务由二人共同承担。张京凯与王静关于债务的约定系其内部约定，不能对抗善意第三人。原告支出的保全保险费500元系因追索债权的合理支出，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张京凯、被告王静于本判决生效后十日内给付原告青岛长城泵业有限公司水泵款196590元及利息（利息的计算，自2019年10月25日起至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张京凯、被告王静于本判决生效后十日内给付原告青岛长城泵业有限公司保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取2116元，保全费1520元，合计3636元，由被告张京凯、王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  代娜娜 二〇一九年十二月十三日                            本件与原件核对无异                书记员刘宁                            申请执行期限为履行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执243号 申请执行人：陈伦荣，男,1963年11月23日出生,汉族,现住新疆额敏县。 被执行人:马小川，男，1968年10月18日出生，汉族，住新疆额敏县。 被执行人：赵跃洪，男，1969年1月26日出生，汉族。 被执行人:额敏县金林建设工程有限公司 法定代表人：黄远林，系该公司经理 本院在执行（2019）新4221执243号陈伦荣申请执行马小川、赵跃洪、额敏县金林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案执行案款252114元，执行费3644元，以及（2019）新4221执934号邵如飞申请执行马小川、赵跃洪、额敏县金林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案执行案款70288元，执行费941元，经双方当事人自行协商两案合并处理。 在执行过程中，由被执行人马小川所有的的位××县、402室以以物抵债方式抵偿给申请人陈伦荣、邵如飞，以抵偿（2019）新4221执243号陈伦荣申请执行马小川、赵跃洪、额敏县金林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案及（2019）新4221执934号邵如飞申请执行马小川、赵跃洪、额敏县金林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案两个案件的案款。房屋抵偿后，由陈伦荣、邵如飞自行分配房屋，房屋产权手续由陈伦荣、邵如飞、马小川自行协商处理。现申请执行人陈伦荣、邵如飞自愿申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4221执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇一九年十二月十九日 书记员 茹   扎
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：胡静，女，1979年07月15日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告胡静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告胡静经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金45323.96元，利息5112.21元、复利、违约金及相关费用6895.37元，共计57331.54元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年8月21日，2019年8月21日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡静向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告胡静发放卡号为62×××14的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金45323.96元，利息5112.21元，费用6895.37元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金45323.96元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金45323.96元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费617元(已减半收取)，由被告胡静承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月二十五日书记员 万追星
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申798号再审申请人（原审被告）：江门市新会区石化燃油加油站，住所地江门市新会区会城城北路。投资人：翟晓玲。委托诉讼代理人李广兴，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人郭尚飞，北京市奕明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京富德仕国际投资中心（有限合伙），住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4790房间。执行事务合伙人北京富莱晨思投资管理有限公司（委派刘文献为代表）被申请人（原审被告）：陈奕洪，男，1966年4月4日出生，汉族，江门市藏寿物业管理有限公司法定代表人，住广东省江门市新会区。原审被告：江门市藏寿物业管理有限公司，住所地江门市新会区会城新市区三和路蚬肉围。法定代表人：陈奕洪，董事长。原审被告：江门市藏寿天然艺术品有限公司，住所地江门市新会区会城今古洲三和大道南69号。法定代表人：陈奕洪，董事长。原审被告：江门市新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司，住所地江门市新会区会城镇今古洲三和大道南路69号。法定代表人：曾伟，总经理。再审申请人江门市新会区石化燃油加油站（以下简称新会加油站）与被申请人北京富德仕国际投资中心（有限合伙）（以下简称富德仕中心）、陈奕洪，原审被告江门市藏寿物业管理有限公司（以下简称物业公司）、江门市藏寿天然艺术品有限公司、江门市藏寿新会区车辆维修质量监督检测中心有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第2188号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人新会加油站（投资人翟晓玲）申请再审称：新会加油站现在的投资人为翟晓玲，并不知道涉案借款的任何事项，也没有参与涉案诉讼；涉案核心证据《借款合同》中有关新会加油站的印章系伪造，委托手续也是伪造，并非新会加油站真实意思表示，应属无效。综上，请求依法予以再审，维护新会加油站的合法权益。被申请人富德仕中心、陈奕洪均未提交答辩意见。本院再审审查中，新会加油站（投资人翟晓玲）因客观原因，无法及时取得对本案基本事实认定具有直接影响的主要证据，故于2019年12月27日自愿向本院申请撤回对（2015）石民（商）初字第2188号民事调解书的再审申请。本院经审查认为，新会加油站（投资人翟晓玲）撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。新会加油站（投资人翟晓玲）可在取得有效证据或相关条件改变之后，另行申请监督救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许江门市新会区石化燃油加油站（投资人翟晓玲）撤回再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月二十七日法官助理 姚志伟书 记 员 张 晗
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣1128执977号之一 申请执行人刘彩意，男，1980年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人江西昌乐建设工程有限公司，住所地鄱阳县芦田乡政府院内。 法定代表人方正良，系该公司执行董事。 被执行人方正良，男，1968年3月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人刘彩意依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初1891号民事调解书于2018年10月12日向本院申请执行。本院于2018年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人江西昌乐建设工程有限公司、方正良至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人江西昌乐建设工程有限公司承建了鄱阳县教育体育局作为发包方的鄱阳县内52所学校的工程，本院依法向鄱阳县教育体育局送达扣留裁定书及协助执行通知书，因暂不符合提取条件，本院不予处置。 在执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人方正良在鄱阳县芦田乡朱家场有土地使用权（土地证号为鄱国用（2011）第00652号），本院已依法评估、拍卖，并将变卖款2240000元依法予以分配，本案申请执行人分得96786元；发现被执行人方正良在鄱阳镇车站路商业街A单元15、17、18号有房产（产权证号为30××17），因该房产设定抵押，经征询各申请执行人意见，均同意不予处置；未发现被执行人江西昌乐建设工程有限公司、方正良名下有其他可供执行的财产。因被执行人江西昌乐建设工程有限公司、方正良未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已冻结两被执行人的银行账户，对被执行人方正良实施司法拘留，将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案执行标的330000元，已执行96786元，未执行233214元。经穷尽调查措施，因被执行人江西昌乐建设工程有限公司、方正良无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2019年12月30日告知申请执行人刘彩意案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘忠发 审 判 员 艾鹏远 审 判 员 章黎选 二〇一九年十二月三十日 代书记员 毛孝有
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初974号原告：骆阳，男，1999年1月29日出生，汉族，住江苏省。被告：龙岩汀然食品有限公司，住所地福建省。法定代表人：江扬金，执行董事。委托诉讼代理人：朱芳林，男。原告骆阳与被告龙岩汀然食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。2019年11月28日，原告骆阳以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告骆阳申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2,104元，均由原告骆阳负担(已付)。审判员  周华二〇一九年十二月四日书记员  唐婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1339号申请执行人：严新华，男，汉族，1963年9月18日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：蒋良洪，男，汉族，1975年12月27日出生，身份证住址浙江省绍兴县。景洪市人民法院受理申请执行人严新华与被执行人蒋良洪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2801民初350号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金100000元；执行费1400元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人蒋良洪与案外人蒋吉琴名下共同共有一套位于景洪市XX号商铺（房产证号：00××75、共有权证号：001XX76），首封法院为浙江省绍兴市柯桥区人民法院，本院于2018年11月2日依法轮候查封，待浙江省绍兴市柯桥区人民法院处置后参与分配。蒋良洪名下银行账户无存款、无林权、车辆等其它财产可供执行，申请人未能提供其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云2801执1339号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十二月五日书记员 金晓银
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3949号 申请执行人:王德武，男，汉族，1967年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:新疆天格尔酒庄有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇四畦村。 法定代表人：吴建华，系该公司总经理。 申请执行人王德武诉新疆天格尔酒庄有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市劳动人事争议仲裁委员会赋予强制执行效力的昌市劳人仲字（2019）第118号仲裁调解书，于2019年9月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的330000元，已执行标的0元，未执行标的330000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费4850元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2019年9月25日、2019年11月4日、2019年12月7日、2019年12月14日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行账户，冻结金额为0元。被执行人在车辆管理部门、在证劵机构、在不动产机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2019年9月24日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，轮候查封被执行名下登记的土地使用权； 三、2019年12月24日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2019年12月24日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2019年12月24日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨   慧
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4524号   原告：张吉邦，公民身份号码×××，男，1963年3月出生，藏族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：孔德文，青海辉湟律师事务所律师。   被告：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：王东，系该合作社负责人。   原告张吉邦与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉邦的委托诉讼代理人孔德文，被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张吉邦向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务工资5570元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告雇佣原告到××县、甘河沿村、下重台村的耕地进行温室大棚、露天蔬菜种植业。原、被告协商一致，口头约定：“被告雇佣原告，原告提供蔬菜育苗、种植、铲菜等劳动，被告给付原告劳务工资260元/天。”协议确定后，原告按约于2018年4月至2018年10月15日为被告提供劳务，但被告违约拒不支付原告劳务工资5570元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。2019年被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的法定代表人王东因拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在青海省东川监狱服刑。因此，为维护权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求为盼。   湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社承认张吉邦提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告张吉邦劳务工资5570元，于本判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 曾玉贵     二○一九年十二月二十日   法官助理 马丽莺   书 记 员 陈 尧   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执2449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行,住商丘市梁园区文化路中段路北。统一社会代码：91411400706703760X被执行人：张来发,男性,1965年9月8日出生,住商丘市。申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行与被执行人张来发借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初2585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张来发给付原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行借款50000元；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费525元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2449号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三十日书记员  柴显龙
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1321号   申请执行人刘志明，男，1947年1月1日出生，回族，住太原市。   申请执行人张连梅，女，1956年9月1日出生，汉族，住太原市。   被执行人刘勇，男，1970年10月8日出生，回族，住太原市。   刘志明、张连梅与刘勇委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金49205元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无证券，无房产登记信息，车辆未找到，2019年9月10日前往被执行人所在地未找到被执行人，依法张贴拘留公告。2019年12月16日前往申请人提供的被执行人名下诊所，未找到该诊所。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1321号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月二十四日   书记员 赵 斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112财保433号 申请人重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站，经营场所：重庆市北部新区人和街道万寿支路天一顺和康城1单元9层2号。统一社会信用代码：92500000MA5XYR0EX4。 经营者张玉琼，女，1963年3月18日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人重庆同建建筑劳务有限公司，住所地：重庆市北碚区静观镇水仙街149号。统一社会信用代码：91500109663560471U。 法定代表人刘燕，总经理。 被申请人重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市北碚区柳荫街道。统一社会信用代码：915001092032313197。 法定代表人李四春，总经理。 本院受理的申请人重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站与被申请人重庆同建建筑劳务有限公司、重庆紫东建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请（标的：850000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇一九年十二月十日 书记员 李开敏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2716号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：金晓爽，女，1990年6月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人金晓爽融资租赁合同纠纷一案，经本院作出的（2018）鲁0104民初6246号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人金晓爽融资租赁合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的101011.63元，未执结标的101011.63元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 新
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执660号 申请执行人：张俊安，男，1968年11月7日出生，汉族，系河南省范县村民，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，住所地山东汶上县。 法定代表人：王永胜，系该公司执行董事。 本院在执行张俊安与济宁国泰君安机械设备安装有限公司运输合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）新2222民初540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司应偿还申请执行人张俊安运费55129元、诉讼费589.11元，合计55718.11元。因被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊安于2019年10月12日向本院申请强制执行，并要求被执行人承担本案执行费736元。本院于2019年10月12日立案执行。 本院在执行中，对被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。经查，济宁国泰君安机械设备安装有限公司在中铁十五局集团建设工程有限公司有未结算的应付工程款，我院依法冻结该笔工程款。申请执行人张俊安与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成执行和解：待被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司与中铁十五局集团建设工程有限公司就工程结算后，给付申请执行人张俊安运费及诉讼费合计55718.11元。于2020年1月20日之前之前给付申请执行人张俊安案款55718.11元. 本院认为，申请执行人张俊安与被执行人济宁国泰君安机械设备安装有限公司达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执660号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十二月十一日 书记员 王      涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1308号上诉人（原审被告）：张忠义，男，1964年3月20日出生。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，该分行行长。委托诉讼代理人：李鹏，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。上诉人张忠义因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南京分行(以下简称工行南京分行)信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8885号民事裁定，向本院提出上诉。张忠义上诉称，张忠义于2013年11月4日向中国工商银行股份有限公司南京钟山支行（以下简称南京钟山支行）申请并办理了信用卡，该支行是正式注册并领取营业执照的非法人金融机构，具有民事诉讼主体资格，其以工商银行的名义与张忠义签订了发卡协议，并发放了信用卡，因此协议的乙方应当为南京钟山支行。工行南京分行在本案业务办理过程中，从未与张忠义签订过任何协议，也从未告知南京钟山支行仅为信用卡的代办点。信用卡审批需要上级部门审查，是内部规定，对外不发生效力。如果南京钟山支行不具有信用卡办卡的民事能力，那么张忠义与南京钟山支行签订的协议应当无效。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第七条规定，乙方的服务热线电话：95××8。第九条规定，本合约由乙方负责制定、修改和解释。而《牡丹信用卡合约》是由工商银行总行制定，因此如果南京钟山支行不能做为乙方，那么乙方也只能是工商银行总行，无论如何，都不应当是工行南京分行。因此，请求撤销一审裁定，将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定，甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因工行南京分行住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，张忠义上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月二十三日书记员 王明珠
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫16知民终433号 原告：广东鹏锦实业有限公司。地址：广东省揭阳市揭东经济开发区206国道西侧（广大码头隔壁）。统一社会信用代码：914452037701580747。 法定代表人：黄锦光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。 被告:西华县逍遥镇好生活超市。地址：河南省西华县逍遥镇交通路东段，统一社会信用代码：92411622MA425A4A8G。经营者：黄猛。 原告广东鹏锦实业有限公司因与西华县逍遥镇好生活超市知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告广东鹏锦实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广东鹏锦实业有限公司撤回起诉处理。 审判长  张述涛 审判员  胡体兵 审判员  杜文杰 二〇一九年十二月十六日 法官助理方贝贝 书记员贾腾
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执2765号之一申请执行人：程淑珍,女,1965年1月6日出生,汉族，现住运城市盐湖区凤凰小区。被执行人：乔运生,男,1977年12月11日出生,汉族，现住运城市盐湖区马家窑路。被执行人：雷莉,女,1980年4月27日出生，汉族，现住运城市闻喜县凹底镇关村村三组。本院在执行申请执行人程淑珍与被申请人乔运生、雷莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0802民初5444号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人乔运生、雷莉支付50万元及利息。并承担案件受理费10800元、执行费8594元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2018年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年8月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2018年8月23日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2018年10月11日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2018年9月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为619383元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇一九年十二月十六日书记员 贾       博       翔
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2558号原告：任立伍，男，汉族，1963年8月26日生，农村居民，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：李红雷，山东英辩律师事务所律师。被告：吴艳红，女，汉族，1985年11月20日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：张军，山东方宇律师事务所律师。原告任立伍与被告吴艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任立伍及其委托诉讼代理人李红雷，被告吴艳红及其委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任立伍向本院提出诉讼请求，1、判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、复印费计120000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月15日14时5分左右，任立伍驾驶二轮摩托车沿鱼清线由北向南行驶至李阁镇路屯村西时，与由南向北左转弯的吴艳红驾驶的无牌普通正三轮摩托车相撞，致任立伍受伤、两车损坏。公安机关认定，吴艳红负事故的同等责任。就任立伍各项损失，吴艳红依法应在交强险限额内承担赔偿责任，对超过交强险的部分，应按50%比例赔偿。为维护合法权益，诉至贵院依法判决。对吴艳红提交的公安机关的立案告知书真实性没有异议，与本案无关联性。吴艳红辩称，对事故发生没有异议，对事故责任承担有异议，任立伍应承担主要责任，答辩人承担的责任较小，扣除交强险后应承担30%以内的责任。对任立伍身份信息真实性没有异议。对住院病案、门诊病历、诊断证明、CT报告真实性没有异议，应扣除病案中治疗其他疾病的用药。对医疗票据真实性没有异议，对其合法性、相关性应结合病历予以认定。复印及刻录光盘单据与实际治疗无关，与本案不具有关联性。交通费由法庭酌定。对司法鉴定意见书真实性没有异议，泪小管伤情构不成伤残，由法庭酌情认定。对鉴定费票据真实性没有异议，应按责任比例承担。赔偿清单中的医疗费过高；误工费标准每天50元，天数为住院期间；护理费过高，护理人数为1人，天数为住院期间；营养费由法庭酌定；伤残赔偿金、精神损害抚慰金过高；财产损失无证据，不予承担；其他的赔偿项目同质证意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日14时5分左右，任立伍无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿鱼台县鱼清线由北向南行驶至李阁镇路屯村西时，与由南向北左转弯的吴艳红无证驾驶的无牌普通正三轮摩托车相撞，致任立伍、吴艳红受伤，两车损坏。公安机关认定，任立伍因未取得机动车驾驶证驾驶车辆、以及醉酒后驾驶机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、二十二条之规定，应承担事故的同等责任；吴红艳因未取得机动车驾驶证驾驶车辆、以及未按规定让行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，应承担事故的同等责任；乘正三轮摩托车人路文平无责任。任立伍受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，出院诊断为蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颌面部肿胀，眼睑裂伤，泪小管断裂（上下），肺部损伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养，必要时到眼科进一步检查治疗，不适随诊等。任立伍住院17天，花住院医疗费23037.87元。2019年7月8日及10月12日，任立伍到济宁医学院附属医院检查支付医疗费1550.5元。济宁医学院附属医院诊断证明中载明，任立伍左眼下泪小管断裂、眼睑裂伤术后，左眼下泪小管阻塞。2019年11月20日，济宁医学院司法鉴定中心认定，任立伍的颅脑损伤评定为十级伤残；眼部损伤评定为十级伤残。为此，任立伍支付鉴定费1300元。以上事实，有当事人陈述；道路交通事故认定书，证实了事故的成因及责任承担；住院病案、病历、诊断证明、CT报告，证实了受害人的伤情、治疗过程等事实；医疗票据、用药清单、税务票据，证实了受害人实际支出的事实；司法鉴定意见书，证实了受害人伤残程度的事实，等证据确实充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。任立伍因交通事故造成人身、财产损害，依法有权获得赔偿。公安机关作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院应予确认。吴艳红对事故责任划分有异议，但未提供推翻该交通事故认定的证据，本院对该抗辩观点不予支持。立案告知书，仅证实任立伍因本次交通事故涉嫌危险驾驶，需要追究刑事责任，根据《中华人民共和国侵权法》第六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，也不能因此减轻或免除吴艳红的民事赔偿责任。吴艳红为三轮摩托车投保义务人，未依法投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由吴艳红根据其在交通事故中的过错程度承担50%的赔偿责任。吴艳红辩称应扣除治疗其他疾病的费用，因其举证不能，法律后果自负。即使医疗费中存在治疗其他疾病的费用，也不能排除与本次交通事故的相关性。伤残鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论正确。吴艳红质证认为泪小管损伤构不成十级伤残，因无反驳证据佐证，本院对该抗辩观点不予采信，对该司法意见书予以确认。法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但以上规定仅称“可以”并非“应当或必须”，根据本案中任立伍的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期为100天，因任立伍未提供误工损失实际减少的证据，误工费计算标准采纳吴艳红的质证意见。任立伍未提供住院期间需2人护理及出院后需1人护理的相关证据，原则上住院期间为1人护理，护理费标准按护工标准每天80元计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，任立伍主张住院伙食补助费每天50元，本院调整为每天30元，营养费同住院伙食补助费予以确定。复印及刻录光盘费不属于法定的赔偿项目，本院不予确认。财产损失，因无证据，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，任立伍因本次交通事故造成的损失为：医疗费24588.37元，住院伙食补助费510元（17天X30元），营养费510元，误工费5000元（100天X50元），护理费1360元（17天X80元X1人），伤残赔偿金39112.8元（16297元X20年X12%），鉴定费1300元，精神损害抚慰金600元，酌情支持交通费300元。经计算确认：由吴艳红在交强险医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿47672.8元（39112.8元+5000元+1360元+600元+300元+1300元），共计57672.8元，吴艳红在交强险外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计15608.37元的50%即7804.2元，以上共计65477元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定,判决如下：一、被告吴艳红应于本判决生效后3日内赔偿原告任立伍因本次交通事故造成的损失65477元（开户行：中国邮政储蓄银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。二、驳回原告任立伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吴艳红负担718元、原告任立伍负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  肖丙文二〇一九年十二月五日书记员  刘云霞
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终617号 原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘正宇，男，1978年7月23日出生，汉族，大专文化，房产中介，家住江西省。2017年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留；2017年7月13日被南昌市公安局青云谱分局取保候审；经南昌市青云谱区人民法院决定逮捕，2018年11月11日被执行逮捕；经南昌市青云谱区人民法院决定，2019年9月17号被取保候审。 指定辩护人胡鸽，江西洪城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘庚保，男，1948年1月1日出生，汉族，中专文化，退休工人，家住江西省。2017年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 指定辩护人胡刚，江西洪城律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，1958年4月12日出生，住南昌市青云谱区。 原审刑事附带民事诉讼原告人肖某，女，1959年3月19日出生，住南昌市青云谱区。 南昌市青云谱区人民法院审理南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人潘正宇、潘庚保犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2019年6月26日作出（2018）赣0104刑初187号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人潘正宇、潘庚保不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。期间，南昌市人民检察院阅卷一次、建议延期审理一次。现已审理终结。 本院认为，原审法院判决证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104刑初187号刑事附带民事判决； 二、发回南昌市青云谱区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  李 成 审 判 员  张 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理  万 辉 书 记 员  杨婧如
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初791号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人聂广平，男，1975年2月5日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，货车司机，家住丰城市。2019年2月23日因本案被丰城市公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元。2019年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月19日被丰城市公安局取保候审。2019年12月4日经本院取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]775号起诉书指控被告人聂广平犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员丁某、被告人聂广平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人聂广平在丰城市万通运输有限公司按揭购买了一辆庆铃货车，因车辆变速箱存在问题，聂广平多次找公司协商无果后将此事起诉至法院。2019年2月23日10时30分许，被告人聂广平再次来到万通公司找被害人熊某，要求其提供相关厂家材料遭到对方拒绝，双方因此发生肢体冲突，被告人聂广平用拳头将被害人熊某鼻部殴打致粉碎性骨折。经鉴定，被害人熊某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人聂广平与被害人熊某达成调解协议，被告人聂广平赔偿了被害人熊某医疗费等各项经济损失共计人民币55000元。被害人熊某对被告人聂广平的行为表示谅解，并建议司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述，证人倪某、王某、周某、曾某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，协议书、谅解书，受案登记表，到案经过，行政处罚决定书，常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂广平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂广平到案后如实供述自己的罪行，属坦白，案发后积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人聂广平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  涂维明人民陪审员  吕艳群二〇一九年十二月十二日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11613号 原告：浙江亚太药业股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区云集路1152号，统一社会信用代码91330000146008822C。 法定代表人：陈尧根，系董事长。 委托诉讼代理人：徐先坤，系员工。 被告：临沂东瑞医药有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路101号西侧，统一社会信用代码91371300MA3EX0KE7T。 法定代表人：韩敬涛，系总经理。 委托诉讼代理人：徐勤涛，系员工。 委托诉讼代理人：刘健，系员工。 原告浙江亚太药业股份有限公司诉被告临沂东瑞医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2019）浙0603执保1783号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐先坤，被告的委托诉讼代理人徐勤涛、刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款140622.37元。事实和理由：原、被告间自2018年开展西药买卖业务来，原告按约发货，被告亦陆续将货款支付给原告，但至今尚有140622.37元货款未支付给原告，原告催讨多次无着，故依照中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，向法院起诉，请求依法处理。 被告辩称，原告起诉的货款数额应当减掉原告应向被告返还的渠道建设费26250元及药品调价退款3105元，减除后剩余111267.37元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告间存在药品买卖业务往来。2018年3月31日，临沂中瑞医药有限公司（甲方）、临沂东瑞医药有限公司（乙方）、浙江亚太药业股份有限公司（丙方）签订了一份《债权债务转让协议》，约定：乙方是由苏鲁海王医药集团有限公司和甲方合并重组成立的新公司，并承接甲方的债权债务。现公司工商、税务、药监等相关手续已交办理完毕并于2018年4月1日正式运营，为确保业务不受影响，明确各方的债权债务关系，经甲乙丙三方和业务责任人协商同意：截止2018年3月31日，甲方所欠丙方的货款（以所附对账函确认金额为准），由乙方承继，乙方直接对丙方履行支付义务。 2019年3月31日，原、被告经对账确认，截止2019年3月31日，被告尚欠原告药品货款205047.37元（已包含临沂中瑞医药有限公司欠原告的货款13536.87元）。上述款项经原告催讨，被告尚欠140622.37元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了供货义务，被告也与原告对账确认了未付货款金额，但被告未按约履行支付货款的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。被告辩称原告起诉的货款中应扣除2019年3月26日销售药品的差价3105元，原告对此亦予以认可，本院对此予以认定。被告辩称原告应当支付临沂中瑞医药有限公司2017年度渠道建设费26250元，该款项要求在本案中抵扣，但《债权债务转让协议》仅明确了临沂中瑞医药有限公司欠原告的货款由被告承继，由被告直接对原告履行支付义务，并未提及渠道建设费的问题，而渠道建设费系临沂中瑞医药有限公司与原告之间的约定，故本案中不作处理。综上所述，原告起诉要求被告支付货款137517.37元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告临沂东瑞医药有限公司应支付给原告浙江亚太药业股份有限公司货款137517.37元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江亚太药业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取1556元，财产保全申请费1270元，合计2826元，由原告浙江亚太药业股份有限公司负担34元，被告临沂东瑞医药有限公司负担2792元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年十二月二十四日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15726号申请人：张家港市麒麟纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村晨中路（张家港市呈祥纱业有限公司内）。法定代表人：徐敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：张家港市帝达纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村（周家桥杨新公路东侧）。法定代表人：徐伟。申请人张家港市麒麟纺织有限公司与被申请人张家港市帝达纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港市麒麟纺织有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市麒麟纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司银行存款17万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇一九年十二月五日书记员  徐昕怡
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4974号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人巫文，女，1992年4月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7257号民事判决，于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人巫文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款16267元，截至2019年12月12日已执行标的款0元，未执行标的款16267元，未收执行费144元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  黎 青
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执977号之二申请执行人赵元安。被执行人徐万永。申请执行人赵元安与被执行人徐万永买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初159号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值37114元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一九年十二月七日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2949号 原告：梁灿，男，1989年2月19日出生，汉族，住广西横县 横州镇北村村委寨脚村34号。 被告：黄远鑫，男，1993年6月14日出生，壮族，住广西横县 校椅镇贺桂村委铜锣村25号，公民身份号码:。 原告梁灿与被告黄远鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告梁灿到庭参加诉讼，被告黄远鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款20000元；2、判决被告支付利息(利息计算：以本金20000元为基数,按年利率6%，从2018年8月19日起计至被告归还清全部借款时止。）3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友介绍认识。2018年8月18日,被告向原告借款20000元，约定借款期限2个月，借款到期后，因被告未归还原告借款，为此，特具状诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提供的有被告黄远鑫签名的2018年8月18日《借条》、《收据》的形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁灿与被告黄远鑫系朋友介绍认识，2018年8月18日，被告向原告借款20000元并立据《借条》，约定借款期限2个月，同日，被告黄远鑫向原告梁灿出具收到20000元的《收据》。借款到期后被告没有按约定归还借款，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告提供的《借条》及《收据》能够证明被告黄远鑫借到原告梁灿的借款20000元，原告与被告之间存在真实的借贷关系，本院予以确认。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，现原告请求判令被告偿还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，本案中，原、被告之间20000元借款没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，现原告主张逾期还款利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款利息应从逾期还款之日即从2018年10月18日起，按年利率6％计付利息至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄远鑫向原告梁灿归还借款本金20000元并支付利息（利息计算：以20000元本金为基数，按年利率6％计付，从2018年10月18日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费420元（该款原告已预交210元），由被告黄远鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费420元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李桂英 人民陪审员  韦乃嵩 人民陪审员  韦秋洁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  黄山桂
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3928号原告:杨子兵，男，汉族，生于1987年2月19日，住河南省内乡县。被告：张柯，男，汉族，生于1980年7月8日，住河南省内乡县。被告：齐海侠，女，汉族，生于1979年11月13日，住河南省内乡县。原告杨子兵与被告张柯、齐海侠为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨子兵于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨子兵的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨子兵撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告杨子兵负担。审判员  张珂二〇一九年十二月三十日书记员  冯力
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5970号原告：宁夏正丰物业服务有限公司，统一社会信用代码916400007150495372。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：汪某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，群众，住宁夏回族自治区贺兰县，特别授权代理。被告：翟某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏正丰物业服务有限公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告宁夏正丰物业服务有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏正丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏正丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正丰物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇一九年九月九日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0302民初4605号原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。主要负责人：黄建斌，该行行长。委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。被告：黎定明，男，1981年3月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎定明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。本案受理费219元，减半收取计109.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。审 判 员  杨启根二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 艳
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏13执260号沭阳嘉之城园艺有限公司：本院在安乐（北京）电影发行有限公司与沭阳嘉之城园艺有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案过程中，被执行人沭阳嘉之城园艺有限公司将5750元汇至法院账户内，其中50元拨付至国库，5700元拨付给申请人安乐（北京）电影发行有限公司，本案已执行完毕，建议结案。二〇一九年十二月三十日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1092号本院立案关于亓祥平执行被执行人吕召军机动车交通事故责任纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2019）鲁0124执1092号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1122号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执3103号 申请执行人：郑馥佳、赖峰、周妍、黎紫焕、何巧敏、邓永锋、胡甜、黄漫婷、郑居阳、郑媚媚、李敏莹、赖桥花、石玉燕、丁俊峰、王俊、陈亚运、贾延群、张双桂等18人，均为广州创普科技有限公司的原员工。 委托代理人：陈启光，系广东华誉品智律师事务所律师。 被执行人：广州创普科技有限公司，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路329号4座1栋401，统一社会信用代码：91440101MA5A3F7D3G。 法定代表人：成谦。 申请执行人郑馥佳等18人与被执行人广州创普科技有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案【2019】5-21号、22-24号《仲裁裁决书》已发生法律效力，被执行人广州创普科技有限公司应向郑馥佳等18人支付工资共526564.98元（具体详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院以（2019）粤0113执2308号等18件案件立案执行（具体详见附表）。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费6102元。但被执行人没有在期限内履行。经查，被执行人已停业，原来的经营场所已由出租方收回管业。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院认为，经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执2308号、3092至3103号、3390号至3392号、9896号、9897号共18件案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭建鹏 附表：
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4187号申请执行人苏州大黄峰配送服务有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路556号4幢720室。法定代表人姬明磊，该公司总经理。委托代理人史长明，该公司员工。被执行人余晖兴，男，汉族，1989年8月8日生，住江西省九江市都昌县。苏州大黄峰配送服务有限公司与余晖兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10655号民事判决已经发生法律效力。依该判决，余晖兴应于判决生效之日起十日内支付苏州大黄峰配送服务有限公司20000元。案件受理费1114元，由余晖兴负担414元。权利人苏州大黄峰配送服务有限公司以余晖兴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求余晖兴支付20414元。本院已立案,执行标的20414元，执行费206元。案件执行过程如下：1.2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年9月20日、11月19日、12月10日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2019年12月18日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年12月23日至本院终本约谈。8.2019年12月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其目前也不清楚被执行人下落。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十二月二十五日书记员  张 奇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初7219号原告：吴丙庆，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省邱县。被告：成昌海，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告吴丙庆与被告成昌海买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款23000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结成昌海的银行账户存款23000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇一九年十二月十七日书记员  周 晟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625财保143号申请人：于连增，男，1969年01月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：高向东，男，1963年06月17日出生，汉族，住博兴县。申请人于连增于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高向东银行存款61349元或查封其相应数额的财产、权益。申请人于连增以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人于连增提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高向东银行存款61349元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费633元，由申请人于连增预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢丽云二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 琦
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1526刑初446号公诉机关潢川县人民检察院。被告人赵涛，男，1987年12月9日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址河南省潢川县。因犯故意伤害罪，于2006年10月17日被张家港市人民法院判处有期徒刑四年。因犯招摇撞骗罪，于2014年4月8日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯招摇撞骗罪，于2016年7月8日被张家港市人民法院判处有期徒刑二年,2017年10月7日刑满释放。因本案于2019年8月23日被抓获，同日被临时羁押于南京市浦口区看守所，同年8月28日被刑事拘留，9月6日被逮捕。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉【2019】237号起诉书指控被告人赵涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员邱穆惠出庭支持公诉，被告人赵涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日，被告人赵涛添加王某为微信好友，谎称自己有一辆北京牌照车辆要出售，并向王某出示其伪造的京Ｑ×××××号行驶证照片。骗得王某信任后，被告人赵涛先后以购车定金、家里急需用钱等名义骗取王某微信转账五次共计22500元。被告人赵涛于2019年8月23日被南京市浦口公安分局民警抓获，归案后能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；系累犯；建议判处被告人赵涛一至一年六个月有期徒刑，并处罚金3000-5000元。公诉机关提交了受案登记表、个人信息表、前科证明、抓获经过、寄押证明、被告人赵涛供述、被害人王某陈述、证人张某、赵某、杨某、苏某1、苏某2证言、微信转账及聊天记录、机动车信息查询结果单、前科判决书、刑满释放通知书等证据证实。被告人赵涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵涛构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵涛骗取被害人的合法财产，依法应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年1月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵涛退赔被害人王克伟人民币22500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军军二〇一九年十二月四日书记员  彭文丽
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初606号公诉机关兰考县人民检察院。被告人赵建中，男，1970年8月25日生，汉族，小学文化，农民，住河南省淮阳县。因涉嫌妨害公务，于2018年11月14日被兰考县公安局刑事拘留，于2018年11月23日被兰考县公安局取保候审，于2019年7月18日经兰考县人民检察院决定取保候审，于2019年11月27日经本院决定逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人赵建中妨害公务罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞、李翠芳出庭支持公诉，被告人赵建中到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2018年11月14日23时许，兰考县公安局城关镇派出所民警耿海山、辅警刘某2和李建立接警后到兰考县堿关镇“海城”足浴店出警，在出警过程中，被告人赵建中和刘某1（另案处理）对出警人员辱骂，后被告人赵建中殴打刘某2，严重妨碍了正常警务活动的开展。被告人赵建中到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵建中妨害公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵建中案发后自愿如实供述，建议对被告人赵建中判处罚金5000元。上述事实，被告人赵建中在开庭审理过程中不持异议，并有书证被告人户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、证明、现场照片，证人李建立、刘某1、李某、赵某、王某证言，被害人刘某2陈述，被告人赵建中供述等证据证实。本院认为，被告人赵建中采取暴力手段妨害国家机关工作人员执行公务，其行为构成妨害公务罪。被告人赵建中案发后自愿如实供述，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵建中判处罚金人民币5000元，量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵建中犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  王玉平二〇一九年十二月十三日书记员  李亚星
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执2212号王成民、镇江城际商业管理有限公司：王成民申请执行的王成民与镇江城际商业管理有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，现己执行完毕，至此，申请执行人王成民向本院申请执行的镇劳人仲案字【2019】第154号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月九日
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0181刑初470号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人周显民，男，1982年11月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省黑山县。因本案涉嫌交通肇事罪于2019年7月23日被新民市公安局刑事拘留，同年7月31日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]395号起诉书指控被告人周显民犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员陈思含出庭支持公诉。被告人周显民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日8时55分，被告人周显民驾驶车牌号为辽Ｇ×××××轻型普通货车由东向西行驶至京哈线615ｋｍ+800ｍ（新民市米）处，驶入左侧，与程某驾驶的由西向东行驶的辽Ｇ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，周显民及乘车人杜某受伤，程某及乘车人王某2、孙某受伤，轿车乘车人李某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定，周显民负此事故的全部责任，程某、李某、杜某、王某2、孙某无事故责任。2019年7月23日，被告人周显民到新民市投案。 公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应证据。 公诉机关认为，被告人周显民的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 被告人周显民在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。 经审理查明：2019年6月18日8时55分，被告人周显民驾驶车牌号为辽Ｇ×××××轻型普通货车由东向西行驶至京哈线615ｋｍ+800ｍ（新民市米）处，驶入左侧，与程某驾驶的由西向东行驶的辽Ｇ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，周显民及乘车人杜某受伤，程某及乘车人王某2、孙某受伤，轿车乘车人李某当场死亡的重大交通事故。经新民市认定，周显民负此事故的全部责任，程某、李某、杜某、王某2、孙某无事故责任。2019年7月23日，被告人周显民到新民市投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案件审理过程中，被告人家属与被害方未能达成赔偿协议，被害方就民事赔偿部分另行提起民事告诉。 上述事实有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，驾驶人信息，亲属关系证明材料，保险材料，证人王某1的证言，被害人杜某、程某、孙某的陈述，被告人周显民的供述与辩解，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录，现场平面图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周显民违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周显民犯交通肇事罪罪名成立。被告人周显民肇事后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害方未能与被告方自愿达成赔偿协议，为防止刑事案件审判的过分迟延，并已告知被害人就民事赔偿部分有权另行提起民事告诉的权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条之规定，判决如下： 被告人周显民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年12月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  景连柱 审 判 员  李中华 人民陪审员  王丽梅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郭 芳
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1702执3687号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路185号。 负责人：邢益玲，该行行长。 委托代理人：蔡计存，该行员工。 委托代理人：谭乃忠，该行员工。 被执行人：雷欢怀，男，1972年6月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被执行人雷欢怀信用卡纠纷一案过程中，依据广东省阳江市江城区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤1702民初1220号民事判决，责令被执行人雷欢怀偿还尚欠信用卡透支款本金4988.4元及利息、违约金给申请执行人，并负担案件受理费、申请执行费用等义务，但被执行人没有履行。本院在执行过程中，经本院到市内房产管理部门、车辆管理部门、国土部门调查及通过法院综合业务系统委托相关金融机关查询，发现被执行人雷欢怀名下有银行存款，本院已依法冻结，并扣划4100元。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，经询，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  沙运红
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初5933号原告：赵家乐，男，19**年**月**日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******，现住英德市**********。居民身份证号码：441************23X。被告：罗伟平，男，19**年**月**日出生，汉族，广东省英德市人，现住英德市*************。居民身份证号码：441************137。原告赵家乐与被告罗伟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家乐到庭参加诉讼，被告罗伟平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟平于判决生效之日5日内向原告赵家乐偿还借款本金10000元及利息（利息自2018年6月10日起以10000元为基数按年利率24%计付至还清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，被告罗伟平称其需要资金周转向原告赵家乐借款10000元，并签订一份《借款合同》，承诺于2018年7月10日还清，且双方约定月利息为银行贷款最高利率的四倍。上述事实有原告与被告签订的《借款合同》为证，原告通过现金方式出借，被告收款后向原告开具了《收据》。然借款期限届满后，被告未依约还本付息，原告曾多次向被告催收，但被告至今分文未付，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判决如诉。被告罗伟平未答辩，也未提交证据。本院认为，被告罗伟平欠原告借款10000元，有原告提供的《借款合同》、《收据》予以证实，《借款合同》、《收据》由被告罗伟平亲自填写并签名捺印确认，因此，对原告提出的借款事实本院予以认定，现原告诉请被告还款，理据充分，本院予以支持。《借款合同》约定利息由签订合同之日按银行贷款最高利率的四倍计算，现原告诉请自2018年6月10日起按年利率24%计付利息，应从借款次日即2018年6月11日起计算；又因中国人民银行同期贷款利率已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每日公布贷款市场报价利率（LPR），用以取代前述利率，故原告诉请符合事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。被告罗伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗伟平欠原告赵家乐借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年6月11日起按贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至还清款项之日止，该利率以不超过年利率24%为限），限被告罗伟平于本判决生效之日起5日内支付；二、驳回原告赵家乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.00元，由被告罗伟平负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕凤二〇一九年十二月二十六日书记员  朱伊旻附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。