河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1474号 原告：李望东，男，1970年2月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李俊峰、张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：程海永，男，1981年5月18日出生，汉族，住邯郸市涉县。 被告：邯郸市正时达运输有限公司，住所地邯郸市邯山区浴新南大街16号义商大厦1-18-12。 法定代表人：刘巧连，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹立民、国祺，河北正驰律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市邯郸县经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座九层907、908、915、916。 负责人：孙东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，男，该公司员工。 原告李望东与被告程海永、邯郸市正时达运输有限公司（以下简称正时达公司）、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李望东的委托诉讼代理人李俊峰、张俊杰，被告正时达公司的委托诉讼代理人尹立民，被告国任财险委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼，被告程海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李望东向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费178445.63元、误工费49866.66元、护理费36176.65元、住院伙食补助费3150元、营养费10500元、伤残补偿金33674.4元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费3073.41元、鉴定费3216元、电动三轮车损失3000元及衣服300元，共计335402.75元。二、本案的诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2018年9月7日10时40分许，被告程海永驾驶冀Ｄ×××××号轻型货车，自复兴区铁西大街与砖窑路口赵苑农贸市场北门口由南向北行驶向西驶入道路时，与沿砖窑路由西向东行驶的李望东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李望东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定，程海永负事故的全部责任，原告无责任。程海永系正时达公司员工，冀Ｄ×××××号轻型货车的实际车主为正时达公司，该车辆在国任财险处投保有交强险及保额为50万的商业第三者责任险（附不计免赔），该起事故发生在保险期间内，且不具有免赔、拒赔情节，保险公司应当在保险范围内承担直接赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。 二、事故责任认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分。 三、驾驶证、行驶证，证明事故车辆和驾驶司机的情况。 四、保单，证明事故车辆投保情况。 五、三次住院诊断证明、医药费发票、病例，证明原告病情及医药费支付情况。 六、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级为十级二处及营养期、误工期、护理期，鉴定费为3216元。 七、李望东工资证明、单位营业执照、停发工资证明，证明李望东从事加工行业，月工资3400元，及因伤导致误工费损失情况。 八、李家静工资收入证明，证明李家静从事金融投资行业，月收入3500元。 九、护工人员身份证、结婚证，医院陪护协议、陪护费票据，证明聘请的护工费用情况。 十、李望东家庭关系情况证明，证明李望东家庭情况及被赡养人情况。 十一、交通费，证明交通费4000元。 正时达公司辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在保险公司投保，应由保险公司承担责任，正时达公司不应承担责任。 正时达公司未提交证据。 国任财险辩称，对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，法院依法核实车辆有效驾驶证、行车证、资格证确定无免责事由前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分在商业险限额范围内赔偿。诉讼费、鉴定费间接费用保险公司不予承担。 国任财险未提交证据。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故及事故车辆投保的事实与原告陈述的事实一致。事故发生当日，原告李望东被救护车送至中煤一公司岭北医院救治，花费200元。后又于当日转至邯郸市第一医院住院治疗，花费检查及救治费689元，并于2018年10月25日出院，共住院48天，花费医疗费94141.68元。出院诊断为：右胫骨平台骨折（开放性）；右踝关节骨折（外踝骨折、开放性）；右膝关节脱位（开放性）；右侧膝关节内外侧半月板损伤；右侧膝关节前、后交叉韧带断裂；右侧距骨骨折；右足底皮肤裂伤；右小腿皮肤裂伤；右小腿软组织损伤；左小腿皮肤挫伤；右下肢深静脉血栓形成；高血压病I级（低危）。2018年11月17日、2019年1月4日、2月10日、3月15日、3月28日、7月1日原告分别至邯郸市第一医院诊疗共花费591元。2019年7月7日至12日，原告又至该院住院治疗，共住院5天，花费15327.06元。出院诊断为：右侧胫骨平台骨折术后骨性愈合；右膝关节前、后交叉韧带断裂。出院后，7月24日、8月10日原告至邯郸市第一医院检查，共花费1058元。9月16日至26日原告第三次至该院住院治疗，共住院10天，花费65560.96元。出院诊断为：右膝关节前交叉韧带陈旧性撕裂；右膝关节后交叉韧带瘢痕愈合。出院后原告于9月14日、9月30日、10月6日、10月14日、10月22日、10月30日至该院诊疗，共花费1184.24元。2018年10月25日，李望东在邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街店购买医疗仪器器械（掖拐）花费210元。 2019年3月25日，邯郸市公安局交通警察支队复兴大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1.李望东的伤残等级评定为拾级伤残贰处。2.误工期限200日，护理期限100日，营养期限90日。3.护理人数住院期间护理人数为2人；出院后护理人数为1人。李望东支付鉴定费2700元。李望东在邯郸市永年县龙泰禽业有限公司从事饲料加工工作，月均收入3344元。李家静系李望东女儿，为河北摩根资产管理有限公司员工，月均收入3340元，李望东住院期间及出院后由其进行护理。李望东在住院期间亦由邯郸市康瑞家政陪护服务中心人员董汉云进行护理，共支付中介费及护理费6470元。李望东父亲李维平1947年6月6日出生，李维平有四个儿子。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告程海永驾驶冀Ｄ×××××号轻型货车与骑行电动三轮车的原告李望东发生交通事故，造成原告受伤，并在此事故中负全部责任，事故车辆在国任财险投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由国任财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担责任。 原告李望东因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的医疗费单据，原告的医疗费178751.94元予以支持。2、住院伙食补助费为50元×63天=3150元。3、根据鉴定意见营养期为90日，营养费为30元×90天=2700元。4、根据鉴定意见及原告伤情，原告误工期算至其第三次住院结束，误工费为3344元÷30天×384天=42803元。5、根据鉴定意见，第一次住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为100日，第二次及第三次住院期间1人护理。护理费为6470元+3340元÷30天×115天=19273元。6、根据鉴定意见，原告为十级伤残二处，原告要求残疾赔偿金33674.4元符合法律规定，本院予以准许。7、根据鉴定费票据及邯郸市第一医院收费票据，鉴定费为2700元。8、根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金为7000元。9、根据原告的住院情况，交通费酌定为2000元。10、根据外购辅助器具费票据，确定辅助医疗器具费为210元。11、根据原告伤残等级及被扶养人的情况，对原告诉请的被扶养人生活费3073.41元符合法律规定予以支持。12、因原告未提交证据。其主张的财产损失本院不予支持。以上损失共计295335.75元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。被告国任财险在交强险和商业三者险范围内给付原告李望东各项费用共计295335.75元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业三者险范围内给付原告李望东295335.75元。于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告李望东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3159元，由原告李望东负担316元，被告邯郸市正时达运输有限公司负担2843元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇一九年十二月四日 书记员  郭艳芬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 ——