河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4886号原告：平顶山市财信投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段953号院1号，统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：郭启勇，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系该公司职工。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市金来源商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路中段建工景苑5单元6层2号，统一社会信用代码：9141041168567690XN。法定代表人：王刚伟，执行董事兼总经理。被告：河南天润真露饮料有限公司，住所地河南省郏县渣元乡郏景路南段路西，统一社会信用代码：91410425672856127H。法定代表人：徐淑珍，执行董事兼总经理。被告：平顶山市银邦商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区马庄村304号，统一社会信用代码：9141041176310617X8。法定代表人：王俊刚，执行董事兼总经理。被告：王庆彬，男，1958年12月6日出生，汉族，住河南省郏县。被告：于晓燕，女，1985年8月20日出生，汉族，住河南省郏县。被告：徐淑珍，女，1979年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王刚伟，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省郏县。被告：王俊刚，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：刘卫青，女，1966年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市财信投资担保有限公司（以下简称财信公司）诉被告平顶山市金来源商贸有限公司（以下简称金来源公司）、河南天润真露饮料有限公司（以下简称天润公司）、平顶山市银邦商贸有限公司（以下简称银邦公司）、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告财信公司的委托诉讼代理人郭启勇、李益，被告银邦公司的法定代表人王俊刚、被告王俊刚到庭参加诉讼，被告金来源公司、天润公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、刘卫青经法院传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告财信公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令金来源公司立即偿还财信公司各种款项共计176777元。1、财信公司为金来源公司代偿的款项共计119964.46元；2、代偿金额产生的利息55235.42元（自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息，暂计算至2019年9月12日，其后利息主张至还清代偿金额之日止）；3、原告为实现债权而支付的律师费1577元；二、判令天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，金来源公司委托财信公司提供保证向中原银行股份有限公司平顶山分行借款1500000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年10月31日止，同时，天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青对该笔借款向财信公司提供连带责任保证反担保。后因金来源公司未能按合同约定按时偿还借款本息，2017年12月28日，财信公司为其代偿款项139664.46元；2018年11月26日，金来源公司委托财信公司提供保证向中原银行股份有限公司平顶山分行借款1349000元，借款期限自2018年11月26日起至2019年11月26日止。同时，天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青对该笔借款向原告提供连带责任保证反担保。后因金来源公司未能按合同约定按时偿还借款本息，2019年6月30日，财信公司为其代偿款项10300元。财信公司代替金来源公司清偿上述款项后，天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青均未向财信公司履行清偿义务。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法裁决。银邦公司、王俊刚辩称，对事实没有什么意见，但是当时中原银行为了压缩贷款，在我们不知道的情况下从财信公司处扣除了150000元，再加上形势不好，无法还款。中间也还了两次本金共计40000元。金来源公司、天润公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、刘卫青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。根据当事人依法提交并质证的证据以及庭审调查情况，本院确认以下事实：2017年10月31日，金来源公司向中原银行股份有限公司平顶山分行(下称中原银行)贷款1500000元用于购买酒糖，双方签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定借款人为金来源公司，贷款人为中原银行，贷款金额为1500000元，利率9.57%，贷款期限自2017年10月31日起至2018年10月31日。同日，财信公司与中原银行签订《保证合同》，为上述1500000元贷款提供连带责任保证。2017年10月26日，天润公司、银邦公司与财信公司签订《法人反担保保证合同》，为财信公司向金来源公司的上述担保贷款提供反担保，担保范围包括：财信公司担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；《委托担保合同》中约定的借款人应当向乙方支付的一切费用。保证期间为财信公司实际支付代偿费用次日起（如连多笔支付代偿费用为在最后一笔支付费用之次日起）两年。担保方式为连带责任保证。2017年10月26日，王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青与财信公司签订《个人反担保保证合同》，为财信公司向金来源公司的上述担保贷款提供反担保，担保范围包括：财信公司担保的主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权等一切费用；《委托担保合同》中约定的借款人应当向乙方支付的一切费用，包括担保费、自代偿之日起，按年利率24%代偿金额的利息；财信公司为实现债权所产生的一切相关费用。保证期间为财信公司实际支付代偿费用次日起（如连多笔支付代偿费用为在最后一笔支付费用之次日起）两年。担保方式为连带责任保证。上述贷款到期后，为借新还旧，2018年11月26日，金来源公司与中原银行再次签订《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同约定借款人为金来源公司，贷款人为中原银行，贷款金额为1349000元，借款期限贷款期限自2018年11月26日起至2019年11月26日。同日，财信公司与中原银行签订《保证合同》，为上述1349000元贷款提供连带责任保证。当天，天润公司、银邦公司与财信公司签订《法人反担保保证合同》，王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青与财信公司签订《个人反担保保证合同》。约定天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青为财信公司向金来源公司的上述1349000元担保贷款提供反担保。担保范围、保证期间及担保方式同2017年10月26日的反担保合同。另查明，金来源公司分别于2017年、2018年与财信公司签订《委托担保合同》，由财信公司分别为中原银行的上述贷款提供担保。合同约定，财信公司代偿部分或全部本息的，财信公司除行使追偿权外，金来源公司应向财信公司支付以下费用：1.自代偿之日起，按年利率24%支付代偿金额的利息；2.支付财信公司为实现债权所产生的一切相关费用。再查明，财信公司分别于2017年12月28日、2019年6月30日为金来源公司代偿款项139664.46元、10300元。金来源公司分别于2018年11月26日、2019年5月28日偿还财信公司10000元、20000元。截止2019年9月12日，金来源公司共欠财信公司代偿款本金119964.46元、利息55235.42元。本院认为，财信公司与金来源公司签订的《委托担保合同》，与天润公司、银邦公司签订的《法人反担保保证合同》，与王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青签订的《个人反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。财信公司作为金来源公司的保证人，在金来源公司没有履行还款义务的情况下，分别于2017年12月28日、2019年6月30日为金来源公司代偿款项139664.46元、10300元。金来源公司分别于2018年11月26日、2019年5月28日偿还财信公司10000元、20000元。截止2019年9月12日，金来源公司共欠财信公司代偿款本金119964.46元、利息55235.42元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，有权向金来源公司追偿。故财信公司要求金来源公司偿还本金119964.46元、利息55235.42元，并自2019年9月13日起以119964.46元为本金按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。财信公司要求金来源公司支付律师费1577元，无事实与法律依据，本院不予支持。天润公司、银邦公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青为上述款项提供连带保证责任反担保，且保证期间未经过，应当对金来源公司对财信公司应还款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、平顶山市金来源商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付平顶山市财信投资担保有限公司人民币119964.46元及利息（2019年9月12日前的利息为55235.42元，2019年9月13日之后的利息以119964.46元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、河南天润真露饮料有限公司、平顶山市银邦商贸有限公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回平顶山市财信投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取1918元，由平顶山市金来源商贸有限公司、河南天润真露饮料有限公司、平顶山市银邦商贸有限公司、王庆彬、于晓燕、徐淑珍、王刚伟、王俊刚、刘卫青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审判员  戴远哲二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。