台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初449号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人南存谦，男，1967年1月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍地乐清市，暂住台州市椒江区。2018年9月13日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人林媚娜，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕423号起诉书指控被告人南存谦犯伪造公司、企业印章罪向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关认为有遗漏罪行，又以台椒检公诉刑追诉〔2019〕6号起诉书追加起诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员朱罗娜、检察官助理张莹倩，被告人南存谦及其辩护人林媚娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控，2016年12月，台州市德新商贸有限公司实际经营者被告人南存谦为便于向蒙某高科乳制品（北京）有限责任公司（以下简称蒙某公司）报销该公司经销的蒙某低温产品的陈列费用，伪造显示名称为“跃升购物广场”、“世纪华联超市”、“新一佳超市”、“吉华盛超市”、“台州意得国际影城”、“台州市丰和有限公司”、“美汇多超市”、“台州市民和超市有限公司”、“宏康购物中心”、“台州市华联超市有限公司”、“沃某超市”、“丽商超市”、“台州市成某可易有限公司”、“台州市世纪乐购超市有限公司”等十四枚印章。2017年1月至2017年10月间，南存谦使用上述印章加盖于特殊陈列协议上后向蒙某公司报销共计人民币200800元。同年11月，蒙某公司发现该情况后将费用全部扣回。追加指控，2016年12月，被告人南存谦为便于向蒙某高科乳制品有限公司报销该公司经销的蒙某低温产品的陈列费用，伪造显示名称为“台州世纪联华超市有限公司”、“台州经济区世纪联华超市有限公司”的印章。2018年8月至2019年4月间，南存谦使用上述2枚印章加盖于其伪造的特殊陈列协议上后向蒙某公司报销。2019年10月，南存谦主动将上述2枚印章上交公安机关。经鉴定，该2枚印章盖印的检材印文与样本印文非同一枚印章盖印。2018年9月13日，被告人南存谦主动至公安机关投案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.印章2枚、盖章复印件、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；2.营业执照复印件、公章印、行销服务协议、销售清单、特殊陈列协议、民事判决书、证明、结案要求、合同、收款收据、报案材料、情况说明等书证；3.证人张某、郭某1、朱某、黄某1、郭某2、王某、兰某、阮某、邱某1、尹某、黄某2、郑某、陶某、冯某、邱某2等的证言及公安民警出具的到案经过；4.被告人南存谦的供述和辩解；5.文件检验鉴定书。公诉机关认为，被告人南存谦伪造公司、企业印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。被告人南存谦系自首，可以从轻处罚，请依法判处。被告人南存谦对指控的犯罪事实无异议，称伪造公章所报销的陈列费用是蒙某公司应当给的，没有造成蒙某公司损失，要求从轻处罚；其辩护人辩称追加起诉2枚印章没有异议，原指控的14枚印章没有相应的公司、企业，不构成犯罪，南存谦系自首，伪造是为了报销，没有造成蒙某公司损失，犯罪情节较轻，请求免予刑事处罚。经审理查明，蒙某高科乳制品（北京）有限责任公司（简称蒙某公司）为了促销与经销商达成协议，由经销商在各大型商场、商店内经营蒙某产品，为此产生的陈列费用可以向蒙某公司报销。2016年12月，被告人南存谦经营的台州市德新商贸有限公司（法定代表人郑某）为便于向蒙某公司报销该公司经销的蒙某低温产品的陈列费用，伪造了“台州世纪联华超市有限公司”、“台州经济区世纪联华超市有限公司”的印章。2018年8月至2019年4月间，南存谦使用伪造的特殊陈列协议加盖上伪造的该2枚印章，向蒙某公司报销。2018年9月13日，被告人南存谦主动至公安机关投案。认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.印章2枚经当庭出示，被告人南存谦辨认后系其伪造无异议，南存谦还供述，曾使用伪造的该2枚印章、特殊陈列协议，向蒙某公司报销。2.证人陶某、冯某、邱某2的证言，陶某、冯某分别证实，陶某、冯某所在的台州经济区世纪联华超市有限公司盖章按照程序申请，审批后才能加盖公司印章，还证实该公司没有报销过陈列费用，该协议上签名、印章都是假；邱某2证实，台州世纪联华超市有限公司没有报销过陈列费用，该协议上签名、印章都是假。陶某、邱某2还提供了该公司的印章样本。3.特殊陈列协议、明细表，经被告人南存谦辨认系其伪造。4.盖章复印件、扣押决定书、扣押清单、照片分别证实，侦查人员依法提取，并予以扣押。5.到案经过证实，被告人南存谦自动投案。6.文件检验鉴定证实，送检的印章2枚与样本经鉴定非同一枚印章所盖。被告人南存谦的供述亦证实本案事实。上述证据经当庭质证，本院予以确认。关于起诉书指控，2016年12月，被告人南存谦经营的台州市德新商贸有限公司（法定代表人郑某）为便于向蒙某公司报销该公司经销的蒙某低温产品的陈列费用，伪造显示名称为“跃升购物广场”、“世纪华联超市”、“新一佳超市”、“吉华盛超市”、“台州意得国际影城”、“台州市丰和有限公司”、“美汇多超市”、“台州市民和超市有限公司”、“宏康购物中心”、“台州市华联超市有限公司”、“沃某超市”、“丽商超市”、“台州市成某可易有限公司”、“台州市世纪乐购超市有限公司”等十四枚印章。2017年1月至2017年10月间，南存谦使用上述印章加盖于特殊陈列协议上后向蒙某公司报销共计人民币200800元。同年11月，蒙某公司发现该情况后将费用全部扣回。上述事实，有公诉机关当庭宣读的下列证据：1.营业执照复印件、公章印、行销服务协议、销售清单、特殊陈列协议、民事判决书、证明、结案要求、合同、收款收据、报案材料、情况说明等书证；2.证人张某、郭某1、朱某、冯某、黄某1、郭某2、王某、兰某、阮某、邱某1、尹某、黄某2、郑某等的证言及公安民警出具的到案经过；3.被告人南存谦的供述和辩解。审理认为，被告人南存谦伪造的印章14枚，经市场监督管理局查询，未查到印章显示的名称一致的公司、企业注册信息，伪造了不一致的公司、企业印章，但其行为不符合伪造公司、企业印章罪的犯罪特征，虽然存在一定的违法性，亦不作为犯罪处理为妥。对辩护人辩称指控的14枚印章没有相应的公司、企业，不构成犯罪的意见予以采纳。本院认为，被告人南存谦伪造公司印章，2枚，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人南存谦的事实成立，但认定其伪造印章16枚证据不足，不予支持，应当认定为2枚。被告人南存谦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人南存谦辩解伪造公章报销陈列费用，是蒙某应当给的，没有造成其损失，要求从轻处罚；其辩护人辩称被告人南存谦系自首，伪造是为了报销，没有造成蒙某公司损失，犯罪情节较轻，请求免予刑事处罚。审理认为，所辩属实，究其犯罪情节，不宜适用免予刑事处罚，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人南存谦犯伪造公司印章罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、移送的伪造印章二枚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  韩希春二〇一九年十二月十一日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。