浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1000号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人司路路，女，1990年3月2日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，待业，住柘城县。因犯拐卖妇女罪于2009年5月18日被柘城县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月20日刑满释放。因本案于2019年1月23日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。被告人宫迎晗，曾用名宫文龙，男，1985年11月11日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，待业，住威海市文登区。因本案于2019年3月2日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人苏松建，浙江瓯鼎律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2019]753号起诉书指控被告人司路路、宫迎晗犯诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员赖联同出庭支持公诉，被告人司路路、宫迎晗及其辩护人邓娇梅、苏松建到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：一、2017年3月至5月马来西亚别墅电信诈骗窝点犯罪事实2017年3月至5月间，“阿某1”、“齐某”、“黑皮”、“阿某2”（均为我国台湾省人，身份待查）等人组织被告人司路路和黎力铭、韩成林、姜鹏、王研超、钟统华、吴新越、王磊、韩书恒、李长鸿和“阿坤”、“阿杰”（上述十一人均另案起诉）等二十多人在马来西亚一处山上别墅内设立窝点从事电信诈骗活动。该犯罪团伙成员统一管理、集中吃住、分工明确，由“阿某1”、“齐某”、“黑皮”负责管理，韩某1、“阿某2”负责窝点业务培训、网络布线、处理电脑等技术问题，韩某1同时也参与招揽、管理新成员的工作，黎某参与窝点业务指导工作。团伙内实施电信诈骗的话务员分为一线、二线、三线三个层级。一线话务员有被告人司路路和王某3、吴某、钟某、韩某2、李某1等人，负责冒充中国邮政、工商银行、联通公司的工作人员拨打或接听被害人电话，诱骗被害人相信其身份被冒用，有信用卡或电话欠费，利用被害人为自证清白的心理转接冒充武汉市公安局民警的二线话务员。一线话务员每月工资固定为8000元，每单诈骗成某可提成诈骗金额的4%-6%。二线话务员有姜某、王某2和“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充武汉市公安局名为“顾某1”、“李某2”、“刘某2”等民警，并以被害人涉嫌“庄某金融洗钱案”及被害人银行卡在该案件中被使用等理由，将被害人转接冒充检察官的三线话务员。二线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。三线话务员有黎某、“阿某1”、“齐某”、“黑皮”等人，负责冒充名为“吕某1”的检察官，欺骗被害人将资金转账到所谓的“安全账户”后将钱取走。三线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。2017年3月至2017年5月，该犯罪团伙共计诈骗金额达992885元。二、2017年11月至12月马来西亚吉隆坡百威廉商场电信诈骗窝点犯罪事实2017年11月至12月间，“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”等人组织被告人宫迎晗和姜某、王某2、周某1、刘某3、刘某4（上述五人均另案处理）等十多人在马来西亚吉隆坡百威廉商场内设立窝点从事电信诈骗活动。该犯罪团伙成员统一管理、集中吃住、分工明确，由“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”负责日常管理和培训工作，同时“阿某1”、“阿某4”还提供电脑、网络等技术支持。犯罪团伙内实施电信诈骗的话务员分为一线、二线、三线三个层级。一线话务员有被告人宫迎晗和姜某、王某2、刘某3、刘某4、周某1等人，负责冒充被害人所在地的公安民警或者银行客服人员拨打或接听被害人电话，诱骗被害人相信其身份被冒用，在武汉市涉嫌融洗钱案，利用被害人为自证清白的心理转接冒充武汉市公安局民警的二线话务员。一线话务员每月工资固定为8000元，每单诈骗成某可提成诈骗金额的4%-6%。二线话务员有姜某、王某2和“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充武汉市公安局名为“董盼”、“周某2”、“开培”等民警，并以被害人涉嫌“庄某金融洗钱案”或者“林某金融洗钱案”及被害人银行卡在该案件中被使用等理由，将被害人转接冒充检察官的三线话务员。二线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。三线话务员有“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充名为“吕某1”或者“邱某强”的检察官，欺骗被害人将资金转账到所谓的“安全账户”后将钱取走。三线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。2017年11月至2017年12月，该犯罪团伙共计诈骗金额达1182869元。为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人司路路的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人司路路、宫迎晗在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人司路路曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人司路路归案后如实供述罪行，在审查起诉阶段自愿接受刑事处罚，可从轻处罚。建议本院对被告人司路路在有期徒刑四年六个月至五年之间惩处，并处罚金。建议对被告人宫迎晗在有期徒刑三年六个月至五年六个月之间惩处，并处罚金。被告人司路路对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其共获利五六万元。其辩护人提出：对本案事实没有异议。被告人司路路是从犯，归案后如实供述罪行，认罪认罚，请求法庭对其减轻和从宽处罚。被告人宫迎晗对起诉书中指控的第二项中的前面部分事实基本没有异议，但辩解是姜某组织其几人去马来西亚，后通过姜某才认识“阿某1、阿某4”等人，其只听姜某的。其做一线话务员时只打了一个电话，没有一例诈骗成某，也没得到工资及获利，系犯罪未遂。指控的三节诈骗金额与其无关。其辩护人提出：同意被告人宫迎晗的自我辩护意见。被告人宫迎晗系从犯，参与犯罪的天数不超过一个月，在团伙中不属于组织者，所起作用较小，在审理过程中应认定为坦白，希望法庭对其减轻处罚。经审理查明：一、2017年3月至5月间，“阿某1”、“齐某”、“黑皮”、“阿某2”（均为我国台湾省人，身份待查）等人组织被告人司路路和黎力铭、韩成林、姜鹏、王研超、钟统华、吴新越、王磊、韩书恒、李长鸿和“阿坤”、“阿杰”（上述十一人均已判刑）等二十多人在马来西亚一处山上别墅内设立窝点从事电信诈骗活动。该犯罪团伙成员统一管理、集中吃住、分工明确，由“阿某1”、“齐某”、“黑皮”负责管理，韩某1、“阿某2”负责窝点业务培训、网络布线、处理电脑等技术问题，韩某1同时也参与招揽、管理新成员的工作，黎某参与窝点业务指导工作。团伙内实施电信诈骗的话务员分为一线、二线、三线三个层级。一线话务员有被告人司路路和王某3、吴某、钟某、韩某2、李某1等人，负责冒充中国邮政、工商银行、联通公司的工作人员拨打或接听被害人电话，诱骗被害人相信其身份被冒用，有信用卡或电话欠费，利用被害人为自证清白的心理转接冒充武汉市公安局民警的二线话务员。一线话务员每月工资固定为8000元，每单诈骗成某可提成诈骗金额的4%-6%。二线话务员有姜某、王某2和“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充武汉市公安局名为“顾某1”、“李某2”、“刘某2”等民警，并以被害人涉嫌“庄某金融洗钱案”及被害人银行卡在该案件中被使用等理由，将被害人转接冒充检察官的三线话务员。二线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。三线话务员有黎某、“阿某1”、“齐某”、“黑皮”等人，负责冒充名为“吕某1”的检察官，欺骗被害人将资金转账到所谓的“安全账户”后将钱取走。三线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。作案期间，被告人司路路获利人民币60000元。具体事实如下：1.2017年4月23日至26日，被害人张某1（1945年生）被冒充“吕某1”检察官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走600000元；2.2017年5月9日，被害人赵某1被冒充“李某2”警官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走13000元；3.2017年5月12日，被害人高某被冒充“顾某2”警官和“吕某1”检察官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走30000元；4.2017年5月13日，被害人刘某1被冒充“吕某1”检察官的诈骗团伙以涉嫌“庄某金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走299085元；5.2017年5月14日，被害人辛某被冒充“李某3”警官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走40800元。6.2017年5月17日，被害人王某1（1934年生）被冒充“刘某2”警官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走10000元；以上6节诈骗金额共计992885元。以上事实，被告人司路路在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某2、韩某1、吴某、张某3、姜某的供述，被害人张某2、高某、王某1、赵某1、刘某1、辛某的陈述，辨认笔录、话术单、出入境信息、全国常住人口、转账记录、视频监控、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。二、2017年11月至12月间，“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”等人组织被告人宫迎晗和姜某、王某2、周某1、刘某3、刘某4（上述五人均已判刑）等十多人在马来西亚吉隆坡百威廉商场内设立窝点从事电信诈骗活动。该犯罪团伙成员统一管理、集中吃住、分工明确，由“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”负责日常管理和培训工作，同时“阿某1”、“阿某4”还提供电脑、网络等技术支持。犯罪团伙内实施电信诈骗的话务员分为一线、二线、三线三个层级。一线话务员有被告人宫迎晗和姜某、王某2、刘某3、刘某4、周某1等人，负责冒充被害人所在地的公安民警或者银行客服人员拨打或接听被害人电话，诱骗被害人相信其身份被冒用，在武汉市涉嫌融洗钱案，利用被害人为自证清白的心理转接冒充武汉市公安局民警的二线话务员。一线话务员每月工资固定为8000元，每单诈骗成某可提成诈骗金额的4%-6%。二线话务员有姜某、王某2和“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充武汉市公安局名为“董盼”、“周某2”、“开培”等民警，并以被害人涉嫌“庄某金融洗钱案”或者“林某金融洗钱案”及被害人银行卡在该案件中被使用等理由，将被害人转接冒充检察官的三线话务员。二线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。三线话务员有“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”等人，负责冒充名为“吕某1”或者“邱某强”的检察官，欺骗被害人将资金转账到所谓的“安全账户”后将钱取走。三线话务员无保底工资，每单诈骗成某可提成诈骗金额8%。作案期间，被告人宫迎晗获利人民币13800元。具体事实如下：1.2017年11月25日，被害人杨某1被冒充“董盼”警官和“邱某强”检察官的诈骗团伙以涉嫌“林静金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走964900元；2.2017年11月29日，被害人贾某被冒充董盼警官和邱某强检察官的诈骗团伙以涉嫌“金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走96971元；3.2017年12月9日，被害人徐某被冒充董盼警官诈骗团伙以涉嫌“林静金融诈骗案”的诈骗话术诈骗走120998元人民币。以上3节诈骗金额共计1182869元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：（1）被害人杨某1的陈述，证实2017年11月25日下午，其接到手机号码189××××3096来电，一男性自称是南京市公安局民警，知道其工作、住址等信息，以其涉及“林静金融诈骗案”为由，有自称武汉市汉江区公安局警察“董盼”、检察官“邱某强”，分别通过QQ添加其为好友，骗取其支付取候审保证金、“资金清查”等费用8笔共计964900元，分别存汇入杨某2、王某4、梁某、赵某2、王某5、吕某2等人名下银行账户。后其发现被骗于是报案。（2）被害人贾某的陈述、银行查询信息，证实2017年11月28日晚5时许，一个自称是南京姓周的警察来电称其涉及一桩洗钱案，并给其一个QQ号21×××60联系武汉公安一民警，对方QQ信息显示是一位叫“董盼”的男警察，后按“董盼”的要求添加一协查人员“邱某强”QQ20×××93，并按“邱某强”的指示登录网址：104.171.191.196，因需要通过资金对比配合调查，其办了U盾，又按照要求输密码、账号、身份证等，然后电脑黑屏，过一会儿收到农行（卡号：62×××70）的扣钱短信，显示扣了96971元，对方账号户名廖俊康。后其发现被骗于是报案。（3）被害人徐某的陈述、银行查询信息，证实2017年12月9日上午10时30分左右，其接到一个自称“董盼”是南京市公安局经侦科工作人员的电话，以其涉嫌“武汉林某诈骗团伙洗钱案”，拒收法院两次传票，现在是正式通知，后添加QQ聊天，要将其名下资金、房产和银行卡全部冻结，后为了证明清白，其按照对方要求支付四笔钱，分别是5.5万元、1.3万元、2.7万元和2.6万元，后发现被骗才报警。（4）同案犯刘某4的供述、话术单，供认2017年8月23日，其与男朋友宫迎晗和姜某、周某1、刘某3、蔡某、谭某斌等八九人坐飞机到马来西亚吉隆坡，先在吉隆坡七号楼干了一个月左右的网络赌博客服。同年11月，后被“阿某5”及“阿某4”、“阿某3”带到吉隆坡百威廉商场内，该窝点是以冒充公检法实施诈骗，负责人是“阿某1”、“阿某4”、“阿某3”，并由该三人对其等人进行培训，其是一线话务员，还有刘某3、周某1、宫迎晗、谭某斌、蔡某、王某2，二线话务员有姜某、“阿某4”、“阿某3”、“阿狼”，三线话务员有“阿某1”、“阿某3”、“阿狼”等人。一线话务员按照“话术”拨打“客户”电话，如果对方相信，就将电话转到二线话务员，由二线话务员冒充公安机关继续诈骗，再转到三线，冒充检察院或法院工作人员实施诈骗，期间其记得宫迎晗、周某1、蔡某、孙某、王某2等人都有成某诈骗过，其中记得宫迎晗成某诈骗过一起；一线话务员底薪8000元，诈骗成某提成6%，工资都是打进其6228480306376687266，9月11日2656元，10月10日6100元，是网络赌博的工资，一个叫郝习文的4367424341010199201于12月14日转账21800元，是其与宫迎晗两人工资，13800元是宫迎晗的，其中提成5800元。（5）同案犯刘某3的供述、自书话术单，供认2017年8月左右，在姜某的带领下，其和刘某4、宫迎晗、周某1等人来到吉隆坡七号楼内做网络赌博客服，同年11月初，“阿某1”等人嫌赚钱少，就将其等人带到吉隆坡一个百威廉大厦内，由“阿某1”、“阿某4”对其等人进行一线话务员培训，直到11月6、7日开始冒充银行客服人员开始拨打电话实施诈骗。该窝点负责人是“阿某1”，设备技术操作的是“阿某4”，其是一线话务员，还有刘某4、周某1、蔡某、王某2、宫迎晗、谭某斌、孙某等，一线话务员按“号子”拨打电话实施诈骗，如果对方相信，直接转到二线；二线话务员姜某、“阿某6”、“阿某3”和“阿某4”是冒充公安局民警；三线话务员有“阿某1”、“阿某4”和“阿某3”。其记得周某1诈骗成绩好一点，还有姜某成某诈骗蛮多，听说提成加工资有十几万元；一线话务员每个月底薪8000元，诈骗成某提成6%，二三线是成某诈骗提成8%。（6）同案犯周某1的供述、自书话术单，供认2017年8月23日，经姜某介绍，其与姜某、刘某4、宫迎晗等人坐飞机到达吉隆坡，从事赌博网站客服一个月左右，“阿某1”说这个不赚钱，于11月份带其等人到吉隆坡的百威廉商场内实施诈骗；负责是“阿某1”、“阿某4”、阿某3，一线话务员冒充中国工商银行客服人员，二线话务员冒充公安机关，三线话务员冒充检察院；一线人员有其、宫迎晗、刘某3、刘某4、蔡某、王某2等人，二线人员有姜某、“阿某6”、“阿某4”等人；一线话务员冒充公安局实施诈骗的时候，先用了四五天庄某金融诈骗案，后嫌庄某名字不好听，又改成林某，其冒充周子凯警官，宫迎晗冒充周某2，王某2冒充韩杰，都是随意取的名字；一线话务员基本每个人都有诈骗成某，工资底薪8000元加6%诈骗提成。其成某诈骗二人，分别是2017年11月20日左右诈骗南京一女老师50万元左右，11月26日成某诈骗南京一女性公务员160余万元。（7）同案犯王某2的供述，供认2017年8月23日，经姜某介绍，其与姜某、周某1、刘某3、刘某4、宫迎晗、蔡某、谭某斌、郝某、“阿某3”、“阿某6”、“阿某7”等13人坐飞机到达吉隆坡，做博彩不到二个月，“阿某1”觉得不赚钱，11月初，又带其等人到百威廉商场内冒充公检法诈骗。该窝点负责人、电脑手是“阿某1”、“阿某4”，一线话务员有其、周某1、刘某3、刘某4、宫迎晗、蔡某、谭某斌、“阿某7”，二线话务员是姜某、“阿某3”、“阿某6”和“阿某4”，三线话务员是“阿某1”和“阿某4”，都是冒充检察官吕某1。一线话务员底薪8000元，提成是诈骗金额的百分之六，二三线话务员是没有底薪的，提成是百分之八。开始使用“庄某金融诈骗案”，后“阿某1”、“阿某4”改为“林某金融诈骗案”，工作一个月左右，其当一线话务员成某诈骗2起，一起被害人是杨某1，南京某医院护士，被骗96万多元。（8）同案犯姜某的供述、话术单，供认2017年8月左右，其与刘某4、刘某3、周某1、孙某、宫迎晗、王某2、蔡某、谭某九人到达吉隆坡，先在吉隆坡七号楼层做网络赌博十几天，11月初，被“阿某1”带至百威廉商场内公寓进行电信诈骗，一线话务员有其、宫迎晗、刘某4、周某1、蔡某、孙某等人，二线话务员有其、阿某4、阿某3、阿某6、王某2、蔡某等人，三线话务员有阿某4、阿某3、阿某1等人。管理人员有阿某1、阿某4、阿某3。一线话务员底薪8000元，提成是按诈骗成某数额的百分之六，二三线话务员是没有底薪的，提成是诈骗成某金额的百分之八。一线话务员都有成某诈骗过，其有成某诈骗5起，王某2经手诈骗得80来万，其分得3万多元，周某1骗得一百来万元；期间，其做二线冒充武汉市公安局民警，称对方涉嫌“庄某金融洗钱案”，也有说嫌疑人是“林某”。后面将电话转接到三线话务员，再由三线话务员冒充吕某1检察官进行实施诈骗，让被害人将钱转入所谓的安全账户，我们再将钱转走。（9）同案犯张某3的供述、话术单，供认2017年8月，其等一批人来到马来西亚吉隆坡，由阿某1带其等人到一个公寓里做博彩客服，一两个月后，阿某1说博彩客服不赚钱，叫其这群客服跟他去做冒充公检法的话务员，之后其等人跟着阿某1到了百威廉商场里开始实施诈骗，其还是做二线话务员，工资没有底薪，诈骗成某后提成8%，该窝点的负责人及电脑手为阿某1、阿某4。一线话务员有宫迎晗、刘某4、周某1、孙某、王某2（如果二线比较忙，他会过来帮忙）、谭某斌等人；二线有其、姜某、阿某6。其假冒警官是“董盼”。大概做了一个多月，其中其参与对南京的一个叫杨某1的女的诈骗，骗的96万余元，其他的诈骗情况记不清了。（10）同案犯蔡某的供述，供认2017年8月左右，其在姜某的介绍下到马来西亚吉隆坡做博彩客服，干了一个多月后，阿某4和阿某1带其等人到了百威廉商场，阿某1发了一个电话稿子，让我们冒充银行客服，打电话给国内的居民，然后以他们个人信息外露等为由，引导到其团伙里冒充警察的人继续行骗。说好一线话务员底薪8000元，诈骗成某按诈骗金额6%提成。阿某4、阿某1是负责人，阿某4还负责电脑手，一线话务员是冒充银行客服或武汉市公安民警，有其、刘某4、宫迎晗、周某1、王某2等人，二线是冒充警察，有姜某、阿某6等人，三线是冒充法院、检察院的工作人员，有阿某3、阿某4等人。其干了一个多月后就回国了。（11）被告人宫迎晗在侦查阶段的供述、话术单，供认2017年8月23日，姜某带其、王某2、刘某3、谭某斌、刘某4、孙某、蔡某、周某1等人到马来西亚吉隆坡做网络赌博的客服。10月26日，姜某说阿某1也要开工作室，让其等人跟着干，后姜某就带其等人到吉隆坡百威廉公寓，并给其每人发了300马来西亚币，阿某1说每个月工资8000元，提成是5%，然后给其发了话术稿，是冒充公检法诈骗的，后来就开始跟着打电话，他们每天给其安排的任务是一张纸，纸上有三十多条的信息，其冒充的是武汉市公安局民警，其使用了“王某6、王某7”两个名字，对被害人说抓获的犯罪嫌疑人身上有对方的银行卡，要对方跟南京警方联系，如果被害人受骗，就将被害人引导到二线，但是其并没有完成任务，随便在每条信息后面备注的空号，没人接，骂人等情况。团伙里的阿某4过来检查其等人拨打诈骗电话情况。其在那里工作了一个多月。以阿某1、阿某4、阿某3等为首，一线人员有其、刘某4、刘某3、周某1、谭某斌、蔡某、孙某等人；二线人员有姜某、王某2、阿某8、阿某6、阿某3；三线人员有阿某1、阿某4、阿某3、姜某、阿某6等。12月11日其和刘某4等人就回国了。（12）转账记录，证实各被害人被骗款项及被告人的获利情况。（13）辨认笔录，证实同案犯之间相互辨认情况。（14）归案经过，证实被告人宫迎晗系被抓获归案。（15）户籍信息，证实被告人宫迎晗的身份情况。上列证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。被告人宫迎晗相关辩解意见，与查明事实、法律规定不符，不予采信。本院认为，被告人司路路、宫迎晗以非法占有为目的，结伙利用电信网络，采取虚构事实的方式，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人司路路、宫迎晗参与的犯罪集团属于三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，在集团犯罪中，二被告人非犯意提起者或组织者，均系接受指使参与电信诈骗，起次要辅助、作用，系从犯。被告人司路路曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宫迎晗归案后未如实供述自已的主要犯罪事实，不予认定坦白。辩护人据此所提意见，不予采纳。被告人宫迎晗冒充司法机关工作人员在境外实施电信网络诈骗，被告人司路路参与诈骗老年人的财物，均酌情从重处罚。但被告人司路路归案后如实供述犯罪事实且系从犯，自愿接受处罚，被告人宫迎晗系从犯，均予以减轻处罚。辩护人减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司路路犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2023年7月22日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人宫迎晗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2022年11月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人司路路退出违法所得人民币60000元、被告人宫迎晗退出违法所得人民币13800元，按比例返还各被害人，限于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄崇彬人民陪审员  李天寿人民陪审员  李中包二〇一九年十二月四日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条……三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。