wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6511号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：郫县派克量贩歌城，住所地四川省成都市郫都区。 投资人：杨飞虎。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告郫县派克量贩歌城（以下简称派克歌城）侵害作品放映权纠纷一案。案件审理过程中，上海灿星公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海灿星公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对派克歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费减半征收25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审 判 长  印维娜 审 判 员  张耀元 人民陪审员  李建容 二〇一九年十二月二日 书 记 员  牟徐全
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10076号 原告：江苏唯益换热器有限公司。 委托诉讼代理人：王刚，江苏言竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。 被告：金星重工（河源）有限公司。 法定代表人：袁旭东，该公司董事长。 原告江苏唯益换热器有限公司与被告金星重工（河源）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景菊祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏唯益换热器有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款109758元、利息（起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算）并承担诉讼费用。事实和理由：近年来原告与被告常有业务往来，由原告向被告供应各类型号的换热器。截止到2018年11月30日，被告共结欠货款109758元。原告多次催要，被告均以各种理由推脱。 被告金星重工（河源）有限公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在长期的业务往来，由原告向被告供应各种换热器。往来期间，双方通过传真等方式签订工矿产品买卖合同，原告通过物流托运方式向被告交付货物，被告陆续支付了部分价款，尚欠109758元。 以上事实，有原告提供的工矿产品买卖合同、发货通知书、增值税专用发票及原告陈述等证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是合法有效的，被告应当及时支付价款，原告要求被告立即给付价款109758元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时付款，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告起诉之日至实际给付之日的利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金星重工（河源）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏唯益换热器有限公司价款109758元及利息（2019年10月21日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江苏唯益换热器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1248元、诉讼保全费1070元，合计2318元，由被告金星重工（河源）有限公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴光俊 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 霞 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1646号被执行人王永恒，男，1983年2月8日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。王永恒罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月20日移送执行，要求被执行人王永恒履行生效法律文书确定的缴纳罚金25000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王永恒有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1646号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月二十六日书记员  王 楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16377号原告：江阴市恒蓝纺织有限公司，统一社会信用代码9132028179106152XT，住所地江阴市周庄镇倪家巷村张家巷。法定代表人：朱振新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：欧爱克斯（南通）服饰有限公司，统一社会信用代码91320681746218591M，住所地启东市王鲍镇中施村。法定代表人：欧显忠。本院在审理原告江阴市恒蓝纺织有限公司诉被告欧爱克斯（南通）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市恒蓝纺织有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市恒蓝纺织有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市恒蓝纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取274元、保全费340元，合计614元（江阴市恒蓝纺织有限公司已预交），由江阴市恒蓝纺织有限公司负担。审判员 杨 奕二〇一九年十二月二十四日书记员 毛泉媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1517号申请人:固始县海丰种业有限公司，统一社会信用代码91411525MA40BY7K5L（1-1），住所地：固始县农资大市场。法定代表人：游庆侠，公司总经理。被执行人：安徽玉晨角种业科技有限公司，统一社会信用代码91340100683645210K（1-1），住所地：安徽省合肥市庐阳区龙王路和畅园1幢2102室。法定代表人：姚国华，公司总经理。被执行人：姚国华，男，1964年10月6日出生，户籍登记地：四川省广元市利州区，现住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人固始县海丰种业有限公司与被申请人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初4976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人固始县海丰种业有限公司下欠经济补偿款1340000元及利息，并负担该案案件受理费17148元。因被申请人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县海丰种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姚国华仅有零星存款1728.61元已被我院冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华发出限制消费令，并依法将被执行人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人姚国华仅有零星存款1728.61元已被我院冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽玉晨角种业科技有限公司、姚国华负有继续向申请执行人固始县海丰种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇一九年十二月十九日书记员  王肖肖
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初3197号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托诉讼代理人：王政彬，系该行凉水支行行长。 被告：廖周武，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省南充市阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告廖周武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王政彬到庭参加了诉讼，被告廖周武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月26日，被告廖周武以经商为由在凉水支行申请办理借款5万元，期限为2年。于2016年3月25日到期，合同约定利随本清。被告未约定偿还本息，经原告多次催收未果，原告起诉至法院。 被告廖周武未作答辩，也未向法庭提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告廖周武以经商为由在四川阆中农村商业银行股份有限公司凉水支行申请办理借款5万元，期限为2年。原、被告于当日签订了《农户小额信用借款合同》及《借款借据》。约定借款的本金为50,000元，月利率为10.02‰，于2016年3月25日到期，合同约定按季支付利息，利随本清，到期还本。合同到期后未按期归还本息，将在月利率10.05‰基础上加收50%的罚息。签订合同后，原告于2016年11月9日向被告廖周武发放贷款50,000元。被告廖周武收到贷款后，只还过一次2000元，剩余本息均未偿还，截止2018年12月21日尚欠利息26181.25元，经原告多次催收，现被告下落不明。被告未按约如期偿还，原告起诉至法院。 上述事实，有原告身份信息、被告身份信息证明、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》还息清单及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，被告廖周武在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司处借款50,000元，有《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以确认。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告收到贷款后未按约定及时偿还本息且行为一直持续至今，已构成违约。故，原告主张被告偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖周武在本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息计算方式：截止2018年12月21日的利息26181.25元；从2018年12月21日起，以借款本金50,000元为基数，按年利率6%计付利息至借款清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元，公告费300元，由被告廖周武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐开国 审 判 员  李 军 人民陪审员  魏子钧 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈红伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖429号原告：上海航天佳宇冰箱电器有限公司，住所地上海市松江区五厍示范园区叶新公路6588号。法定代表人：俞晓天。被告：上海华美电梯装潢有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇益民村3组-245。法定代表人：金立矿。被告：上海华美电梯装饰有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路6588号。法定代表人：王艳颜。原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司诉被告上海华美电梯装潢有限公司、上海华美电梯装饰有限公司排除妨害纠纷一案，上海市松江区人民法院于2019年10月8日立案。原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司诉至上海市松江区人民法院，请求判令：被告返还原告房屋等。上海市松江区人民法院经审查认为，原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司的法定代表人俞晓天系该院退休干警俞晓光的兄弟，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告上海航天佳宇冰箱电器有限公司的法定代表人俞晓天系上海市松江区人民法院退休干警俞晓光的兄弟，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市金山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇一九年十二月十六日书记员 陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5962号上诉人（原审被告）：张某1，男，1981年10月12日出生，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1975年11月9日出生，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：师某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人张某2种植、养殖回收合同纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2019）内0424民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区林西县人民法院（2019）内0424民初2646号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区林西县人民法院重审。上诉人张某1预交的二审案件受理费840元予以退回。审判长 赵 杰审判员 陆广华审判员 牛占龙 二○一九年十二月三十一日书记员 岳子杨
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初739号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人海兆坤，男，1957年9月8日出生于河南省沈丘县，回族，初中文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月23日被沈丘县公安局刑事拘留，2019年10月30日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2019年10月31日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2019］410号起诉书指控被告人海兆坤犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人海兆坤到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2012年2月28日，沈丘县人民法院（2006）沈民初字第625号民事判决书解除原告顾某、李某1、李某2、陶某与被告人海兆坤的房屋租赁合同，限被告人海兆坤在本判决生效后三十日内交还原告的房屋。2012年8月24日，周口市中级人民法院（2012）周民终字第933号民事判决书对沈丘县人民法院（2006）沈民初字第625号民事判决书作出维持原判。沈丘县人民法院于2012年11月14日立案执行，并于2013年1月9日向被告人海兆坤发出执行通知书，责令海兆坤三日内履行完毕判决书确定的应尽义务，海兆坤未按照执行通知书指定期限履行义务，经沈丘县人民法院多次催促，海兆坤拒不执行法律文书确定的义务。案发后，被告人海兆坤已归还顾某、李某1、李某2、陶某房屋。双方已和解。上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，被告人海兆坤的行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人海兆坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人海兆坤有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人海兆坤对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，沈丘县人民法院于2012年2月28日作出（2006）沈民初字第625号民事判决书，判令解除原告顾某、李某1、李某2、陶某与被告人海兆坤的房屋租赁合同，限被告人海兆坤在本判决生效后三十日内交还原告的房屋。被告人海兆坤向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）周民终字第933号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。民事判决生效后，被告人海兆坤未履行判决书判令的义务，顾某等人向沈丘县人民法院申请执行，沈丘县人民法院于2012年11月14日立案执行，2013年1月9日向被告人海兆坤发出执行通知书，责令被告人海兆坤三日内履行完毕判决书确定的义务，被告人海兆坤未按照执行通知书指定期限履行义务。后经沈丘县人民法院执行人员多次执行，被告人海兆坤拒不执行法律文书确定的义务。案发后，被告人海兆坤与被害人顾某、李某1、李某2、陶某达成协议，被告人海兆坤将涉案房屋交付给被害人顾某等人，被害人出具了对被告人海兆坤的行为表示谅解的谅解书。在审查起诉阶段，被告人海兆坤给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。沈丘县司法局接受沈丘县人民检察院的委托，出具了对被告人海兆坤的调查评估意见书。评估意见为被告人海兆坤具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人海兆坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人海兆坤供述，被害人顾某、李某1陈述，证人管某证言，（2006）沈民初字第625号民事判决书、（2012）周民终字第933号民事判决书、（2013）项行初字第00019号行政判决书，申请执行书，沈丘县人民法院执行案件立案审批表、执行通知书、送达证、执行笔录、接待笔录、公告及张贴公告的照片，租赁协议，沈丘县人民法院拘留决定书，发破案报告、到案经过，无前科情况查询证明，户籍证明，协议、刑事谅解书，认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海兆坤有能力执行而拒不执行人民法院的判决，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人海兆坤犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人海兆坤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人海兆坤的行为取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人海兆坤的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人海兆坤犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 郭 慧二〇一九年十二月二十日书记员 郭鹏飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异317号 案外人：何兵，男，1989年7月11日出生，户籍所在地江西省樟树市。 申请执行人：绍兴市柯桥区贤盛小额贷款股份有限公司(原绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司)。住所地：绍兴市柯桥区齐贤街道山头村齐央公路以北，组织机构代码：59851603-5。 法定代表人：毛兴贤，该公司董事长。 被执行人：许桂良,男,1960年10月23日出生,汉族,户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：绍兴市富源布业有限公司。住所地：绍兴市越城区马山镇红江村，组织机构代码：73843884-2。 法定代表人：朱旺夫。 被执行人：朱旺夫,男,1962年7月19日出生,汉族,户籍所在地绍兴市越城区。 被执行人：潘爱云,女,1967年6月14日出生,汉族,户籍所在地绍兴市越城区。 本院在执行（2015）绍柯执民字第924号申请执行人绍兴市柯桥区贤盛小额贷款股份有限公司与被执行人许桂良、绍兴市富源布业有限公司、朱旺夫、潘爱云小额借款合同纠纷一案中，案外人何兵对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何兵称，法院在执行中，拟拍卖、变卖被执行人绍兴市富源布业有限公司名下的位于绍兴××江××镇红江村的房产，案外人依法提出异议，请求：恳请续租，如无法续租的情况下希望延后强制搬离时限，退还尚未租到期的租金，补偿一定搬迁损失。事实与理由：本人租厂房（绍兴市越城区程琪纺织加工经营部）于2019年3月15日签订，年租金3.74万元/年加押金2400元，已于2019年3月15日付清，设备较多，突然搬迁损失较大。为证明上述事实，案外人向本院提交租房协议、收条等证据。 本院经审查查明：绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司向许桂良发放借款，绍兴市富源布业有限公司以其名下的所有权证号绍房权证袍江字第××号的房产作为抵押,并于2013年12月26日在房产管理部门依法进行了登记,登记号为绍房他证袍江字第××号。因主债务人许桂良未按约归还借款，担保人绍兴市富源布业有限公司、朱旺夫、潘爱云也未履行保证责任，绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司向本院起诉，并申请对抵押房产进行财产保全，本院于2014年6月24日对上述房产进行查封。 本院（2014）绍柯商初字第1441号民事判决书确定:绍兴县贤盛小额贷款股份有限公司有权对绍兴市富源布业有限公司提供的编号为绍房他证袍江字第××号他项权证项下的抵押物依法定程序享有优先受偿权。判决书生效后，各义务人未能自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行中，拟对上述抵押房产进行拍卖、变卖，案外人据此向本院提出执行异议。 经审查查明，2018年3月15日，案外人与绍兴市富源布业有限公司签订了《租房协议》一份，合同约定绍兴市富源布业有限公司将上述抵押财产中的部分(10间)厂房租给案外人，租赁期限为自2018年3月15日起至2019年3月14日止，原则上除拆迁、拍卖外一般协议不变。租赁期限届满后，案外人继续使用案涉厂房，绍兴市富源布业有限公司没有提出异议，并已收取至2020年3月14日止的租金。 以上事实，由案外人向本院提交的租房协议等证据材料，本院（2014）绍柯商初字第1441号民事判决书、（2014）绍柯商初字第1441号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。”本案中，首先，租赁期限届满后，案外人何兵继续使用涉案厂房，绍兴市富源布业有限公司没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。其次，案涉房产设定抵押的时间为2013年12月26日，本院查封案涉房产的时间为2014年6月24日，案外人与被执行人所签订租赁合同发生在案涉房产设定抵押之后，也发生在人民法院查封之后，依据上述规定，案外人享有的租赁权不能对抗申请执行人享有抵押权及债权，其请求在租赁期内阻止向受让人移交占有不动产的异议理由不能成立。至于抵押权的实现造成案外人的损失，非异议审查的范围，案外人可通过其他合法途径主张。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人何兵的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 周 虎 二〇一九年十二月十九日 书记员 石青岚
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湘阴县烟花炮竹零售店杨林寨乡010店，住所地湖南省湘阴县。经营者：卿笑辉，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何志辉，男，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：醴陵市青安烟花鞭炮厂，住所地醴陵市左权镇清安铺村。投资人：瞿友顺。被申请人（一审被告、二审上诉人）：浏阳市荣琳花炮制造有限公司，住所地浏阳市金刚镇太子湖村。法定代表人：刘凤莲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湘阴县烟花爆竹专营有限责任公司，住所地湘阴县文星镇北正街。法定代表人：黄苍松，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，该公司总经理。一审被告：谭建奇，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。再审申请人湘阴县烟花爆竹零售店杨林寨乡010店因与被申请人何志辉、醴陵市青安烟花鞭炮厂、浏阳市荣琳花炮制造有限公司、湘阴县烟花爆竹专营有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司及一审被告谭建奇产品责任纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终2063号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湘阴县烟花炮竹零售店杨林寨乡010店申请再审，请求：撤销原审判决，改判再审申请人不承担本案赔偿责任或发回重审，并由被申请人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人何志辉的受伤，是因产品质量缺陷导致，与再审申请人没有任何直接因果关系。根据侵权责任法第四十一、四十二条之规定，销售者只有在产品缺陷因销售者过错造成及销售者不能指明缺陷产品供货者的情况下才需承担赔偿责任，而再审申请人是通过合法途径获取标有合格证的烟花，主客观均不存在过错，且有鉴定报告证明涉案产品不符合质量标准，应由生产商承担全部责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿……”上述规定赋予了被侵权人自主选择如何追偿的权利，既可以向生产者或销售者请求赔偿，亦可以要求产品的生产者或销售者承担连带赔偿责任。因产品责任是一种特殊侵权责任，适用无过错责任原则，即被侵权人只要能够证明产品存在缺陷并造成损害后果，生产者或销售者即可构成侵权，二者均负有先行对受害人进行赔偿的法定义务。生产者或销售者在承担赔偿责任后,可以向对产品缺陷负有责任的一方追偿。而上述侵权责任法的第四十一、四十二条确定过错的归责原则，就是为了解决承担责任的生产者或销售者向应当承担最终责任的销售者或生产者行使追偿权的内部关系，故本案再审申请人主张原审适用法律错误的理由不能成立，其作为涉案烟花的销售者，不能以无过错作为不承担侵权责任的抗辩理由。综上，湘阴县烟花炮竹零售店杨林寨乡010店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湘阴县烟花炮竹零售店杨林寨乡010店的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇一九年十二月十八日法官助理刘柳书记员旷豪才
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3581号 移送人巴中市巴州区人民法院。 被执行人何军，男，生于1996年2月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人刘洋，男，生于1995年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李海潮，男，生于1999年2月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人冯皓，男，生于2000年2月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院申请执行何军、刘洋、李海潮、冯皓责令退赔罚金一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902刑初50号刑事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人何军、刘洋、李海潮、冯皓应退赔及缴纳罚金共27225元。 本院在执行过程中经查被执行人何军、刘洋、李海潮、冯皓无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将何军、刘洋、李海潮、冯皓纳入限制消费令名单、失信人员名单。 本院认为被执行人何军、刘洋、李海潮、冯皓无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 二〇一九年十二月十八日 书记员 王茂林
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11121号原告：龚翠，女，1987年5月7日生，汉族，身份证登记住址：重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李康妮，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈嘉玥，云南丙春律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明水孩子教育科技有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢3层F3017，统一社会信用代码：91530112MA6K6QGW39。法定代表人：贾哲。被告：北京水孩子教育科技有限公司，住所地:北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼A座4层401，统一社会信用代码：911101085891163719。法定代表人：贾哲。被告：黄兆旭，男，1987年5月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：黄治策，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程龙，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明爱琴海购物中心有限公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路与陆广路交汇处红星宜居广场4幢1-7层，统一社会信用代码：91530100MA6K92EK3G。法定代表人：杨学清，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹勇，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。原告龚翠与被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告龚翠于2019年12月17日向本院申请撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本院认为，原告龚翠的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚翠撤回对被告昆明水孩子教育科技有限公司、北京水孩子教育科技有限公司、黄兆旭、昆明爱琴海购物中心有限公司的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告龚翠。审 判 长  张宗波人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵亚萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18279号原告：孙吉金，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区辕门新村北区*******，公民身份号码为330************491。被告：王琴，女，1976年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码为512************908。原告孙吉金诉被告王琴股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉金到庭参加诉讼，被告王琴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权转让款432000元；2.判令被告向原告支付利息18000元（以270000元为本金，从2018年11月5日计算至2019年7月5日）；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由如下：被告于2018年11月5日购买了原告持有的广东景丽川实业有限公司（税号：914***********790J）的股份，共需支付股权转让款540000元。被告在2018年11月7日前已支付108000元，根据协议其应于2019年1月31日前支付162000元，于2019年6月30日前支付270000元以及8个月利息18000元。被告未能按照协议约定履行付款义务，原告催讨无果，遂起诉至法院，请求判如所请。被告王琴没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供任何证据。经审理查明：2018年11月5日，被告王琴作为甲方，原告孙吉金作为乙方，双方签订一份《协议》，约定：甲方于2018年8月购买了乙方持有的广东景丽川实业有限公司的股份，共需支付乙方人民币540000元股权转让款；甲方同意于2018年11月7日前支付108000元，于2019年1月31日前支付162000元，余款270000元在2019年6月30日前付清；甲方在此期间按270000元金额支付乙方利息，利率为年化10%。原告主张，在签订该《协议》后，原告已经将广东景丽川实业有限公司的股权变更登记在被告名下，被告通过案外人王利萍的账号于2018年11月7日转账108000元给原告后，剩余款项432000元经催讨后至今未付。以上事实，有协议、中国农业银行个人账户明细、核准变更登记通知书、微信聊天记录以及庭审笔录等附卷为凭。本院认为，本案为股权转让纠纷。被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未书面向本院陈述其意见，应视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，被告应自行承担相应的责任。《协议》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，当属合法有效，双方均应履行各自的合同义务。被告作为股权转让款的履行义务人，有义务举证证明款项履行情况，在其未能举证证明的情况下，原告主张被告在支付了108000元后，剩余转让款432000元至今未付，本院依法予以采信。按照《协议》之约定，剩余款项的履行期限早已届满，原告诉请被告支付未付款项432000元，依法予以支持。根据《协议》之约定，甲方在此期间内按270000元金额支付乙方利息，利率为年化10%。为此，原告诉请以270000元为基数，按照年利率10%，计算从2018年11月5日至2019年7月5日共8个月利息合计18000元（270000元×10%÷12×8），符合约定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王琴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙吉金支付股权转让款432000元；二、限被告王琴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙吉金支付利息18000元。本案适用简易程序收取受理费4025元（已由原告预交），由被告王琴负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一九年十一月十八日书记员  邓家敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1117-1号 申请执行人：康某1，男，生于2004年6月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：康某2，男，生于1976年7月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行康某1与康某2抚养费纠纷一案中，于2019年7月15日立案受理并向康某2发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向康某2发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结康某2名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人康某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十九日 书记员  马玉芬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36239号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师，执业证号11101201811025622。被告：天津顶雅房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街34号42栋，统一社会信用代码×××419。法定代表人：陈吉。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告天津顶雅房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇一九年十二月二十七日书记员  许丽君
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0525执1017号 陈平、罗庆飞： 陈平与罗庆飞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈平向本院申请执行的(2018)川0525民初2610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初177号原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：张某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何某，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：上海晨汇管理顾问有限公司，住所地：上海市浦东新区殷家滨路。法定代表人：张某2，独立董事。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告上海晨汇管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司提出撤回起诉的请求，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审判长 史建辉审判员 雷 蕾审判员 麻秋野 二0一九年十二月十八日书记员 于 镇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初5999号原告：银川市西夏区链万家房产中介服务部。经营者：高乐乐，男，1993年2月3日出生，汉族，住宁夏银川市。被告：张某，住宁夏中宁县。原告银川市西夏区链万家房产中介服务部与被告张某居间合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告银川市西夏区链万家房产中介服务部于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川市西夏区链万家房产中介服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川市西夏区链万家房产中介服务部负担。审 判 长 宫胜利人民陪审员 张 伟人民陪审员 丁文君 二〇一九年十二月六日书 记 员 颜 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书    （2019）新0105执1419号   申请执行人：新疆澳帮装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：刘建军，该公司总经理。   被执行人：乌鲁木齐鑫尚鼎业装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：左永超，该公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆澳帮装饰工程有限公司与被执行人乌鲁木齐鑫尚鼎业装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人新疆澳帮装饰工程有限公司于2019年12月12日向我院递交双方达成的执行和解协议，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：   终结(2019)新0105执1419号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                           审判长 张  洁                                                                                           审判员 马 生 明                                                                                             审判员 田  蔚                                                                                             二Ｏ一九年十二月十二日                                                                                                书记员 马  军
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0482民初9240号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行,住所地汝州市广城东路8号，统一社会信用代码:91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，任该行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：王志浩，男，1990年5月27日出生，汉族，住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行（以下简称农行汝州市支行）与被告王志浩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行汝州市支行的委托诉讼代理人徐士伟到庭参加诉讼，被告王志浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行汝州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2019年10月6的信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、年费等共计16988.04元；2.被告给付原告自2019年10月7日起至实际给付之日止的利息（包含复利）、道期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向我行申请信用卡、经受理、调查、审批。被告领取了卡号为62×××51的信用卡，截至2019年10月6日被告尚欠本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费等共计16988.04元。被告逾期之后经我行多次催收未果。为维护我行合法权益，特具状起诉，望依法判如所诉。王志浩未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告王志浩向原告农行汝州市支行申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。在原告营销人员的见证下，被告在申请表上签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》与本案有关的主要内容为：乙方（被告）已知悉、理解并同意《中国农业银行信用卡章程》。凡使用密码等身份验证要素发起并通过甲方身份验证的操作或交易均视为乙方或附属卡持卡人本人所为，交易所产生的电子信息记录均为完成该项交易的有效凭据；乙方及附属卡持卡人与甲方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常或逾期90天（含）内的，按照费用、利息、后本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、利息、费用的顺序逐项抵偿其欠款。同时，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》下面列明了收费标准，其中违约金为最低还款额未偿还部分的5%。被告的申请被批准后，领用了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××51。后被告拖欠费用未及时偿还，截至2019年10月6日该信用卡透支额人民币16988.04元，其中本金14684.58元、利息1466.92元、逾期还款违约金836.54元。上述事实，由原告提交的中国农业银行金穗贷记卡领用合约、被告署名的中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告账户详细信息、消费明细单等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王志浩向原告农行汝州市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和合约，并与原告达成合意，原、被告双方形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约，双方应当严格履行自己的义务。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约关于最长透支期限的规定进行还本付息，但被告逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。故对原告请求判令被告偿还本金，并支付利息、违约金、手续费等的主张,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行信用卡透支借款人民币本金14684.58元、利息1466.92元、逾期还款违约金836.54元（上述金额暂计算至2019年10月6日，之后的费用按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告王志浩负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨坡二〇一九年十二月二十六日书记员  朱四维附本案相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复260号复议申请人(被执行人)：李铎，男，汉族，1988年9月8日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：魏志祥，男，汉族，1963年3月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：王文清，女，汉族，1965年1月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李增灿，男，汉族，1962年8月23日出生，住新乡市。复议申请人李铎不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2019）豫0702执异236号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红旗法院查明：魏志祥、王文清与李增灿、李铎因民间借贷纠纷诉至红旗法院，诉讼中，魏志祥、王文清向红旗法院申请诉讼保全，红旗法院于2017年11月1日作出（2017）豫0702民初3859号民事裁定，裁定：查封李铎名下位于新乡市红旗区伟业中央公园9号楼3单元204室的房产。于2018年1月23日作出（2017）豫0702民初3859号民事判决，判决：一、李增灿于本判决生效之日起十日内偿还魏志祥、王文清借款本金356000元和利息；二、李铎承担连带保证责任；三、驳回魏志祥、王文清的其他诉讼请求。李增灿不服该判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月12日作出（2018）豫07民终2547号民事判决，判决：一、撤销红旗法院（2017）豫0702民初3859号民事判决第一项；二、限李增灿于本判决生效之日起十日内偿还魏志祥、王文清借款本金356000元和利息，对利息计算方法进行了变更；三、维持红旗法院（2017）豫0702民初3859号民事判决第二项、第三项。魏志祥、王文清向红旗法院申请强制执行。执行案号为（2018）豫0702执1581号，后变更为（2019）豫0702执恢179号。执行中，红旗法院于2019年7月9日作出（2018）豫0702执1581-3号执行裁定，裁定：拍卖、变卖被执行人李铎名下位于平原路366号伟业中央公园9号楼3单元204室的房产（不动产权证书号201303396-1）。红旗法院认为，生效的民事判决书判决李铎承担连带保证责任，李铎系本案被执行人，对其名下涉案房屋采取强制执行措施符合相关法律规定。李铎提出的执行异议缺乏事实和法律依据，对其异议请求不予支持。裁定：驳回李铎异议请求。李铎向本院申请复议请求：1、撤销原审异议裁定。2、撤销对李铎与其配偶共有的位于新乡市红旗区伟业中央公园9号楼3单元3204室的查封措施，并裁定不予执行该房屋。事实与理由：李铎虽为本案被执行人，但其承担责任的法律基础是基于保证责任，并非申请执行人的直接债务人。按照《物权法》的相关规定，债权既有债务人以自身财产提供的物保，又有人保的，应先执行债务人本人的物保，物保不足以执行时，再执行担保人的财产。本案中债务人李增灿提供物保的房产已被查封，且李增灿有两处房产，不足部分才由李铎承担连带保证责任。红旗法院却首先执行李铎的房屋，不符合法律规定，红旗法院不应查封该房屋。本院查明的事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本执行案的执行依据即红旗法院（2017）豫0702民初3859号民事判决和本院（2018）豫07民终2547号民事判决，判令李铎承担责任的方式为连带保证责任，而非一般保证责任。故，红旗法院对李铎的财产采取执行措施并无不当。李铎认为应当先对李增灿提供担保的两处房产采取执行措施，不足部分才有李铎承担责任的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回李铎的复议申请；维持新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异236号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二十五日书记员  王 斐
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执1879号申请执行人：韩松苗，男，1976年6月1日生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人。被执行人：江苏紫金电子集团有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：赵金才。韩松苗与海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院(2017)苏01民初2462号民事判决书已发生法律效力。韩松苗以海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院(2017)苏01民初2462号民事判决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 迪
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初732号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴锦悦，男，1967年3月10日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，务工，住开平市。因本案于2019年9月23日被取保候审。辩护人劳仲乐，男，1972年4月6日，住广东省开平市************,是被告人吴锦悦的朋友。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）698号起诉书指控被告人吴锦悦犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人吴锦悦及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日12时许，被告人吴锦悦驾驶赣C*****号重型仓栅式货车由开平市苍城镇往马冈镇方向行驶，行驶至开平市**********时，碰撞到在同向右侧骑行自行车的被害人劳某裕，造成劳某裕当场死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人吴锦悦承担事故的全部责任。经鉴定，被害人劳某裕系胸腹联合损伤死亡。事故后，被告人吴锦悦主动报警并留在现场等候交警处理。被告人吴锦悦已赔偿54000元给死者家属。上述事实，被告人吴锦悦及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被告人吴锦悦的供述、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、检验报告单、机动车安全技术检验报告、法医学尸体检验鉴定意见、视听资料、查获经过、尿检报告、驾驶证、车辆行驶证、保险单、收据、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、户籍资料、证人梁某春及李某迎的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，被告人亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人吴锦悦无视国家法律，驾驶制动不符合技术标准的车辆，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人吴锦悦犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴锦悦有期徒刑一年六个月至二年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节，被告人吴锦悦的认罪态度以及社区监管条件等因素，本院认为被告人吴锦悦符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人吴锦悦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李萍秀人民陪审员  黄振富人民陪审员  罗疆安二〇一九年十一月三十日书 记 员  徐泳雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27019号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：郭洪均，男，1954年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告郭洪均物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇一九年十二月二十日法官助理 李 森书 记 员 产慧婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2046号申请执行人：朱侨生，男，1982年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，现住河南省郑州航空港经济综合实验区。委托代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。被执行人：黄键，男，1987年6月5日出生，汉族，住福建省长汀县。朱侨生与黄键民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款103000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱侨生向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、委托福建省长汀县人民法院，深圳市福田区人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄键负有继续向申请执行人朱侨生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十三日法官助理董琪瑞书记员朱振华
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1654号 匡林忠、泸州陈年窖酒业股份有限公司： 关于申请执行人匡林忠申请执行被执行人泸州陈年窖酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，泸劳人仲案【2019】118号仲裁调解书已经发生法律效力，根据该调解书确定的内容，被执行人应当支付申请执行人经济补偿5000元。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书等相关案件材料，被执行人主动将本案案款5000元支付到本院账户。 本案已经全部执行完毕，现予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7912号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 被告：幸某某，男，汉族，1970年12月6日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：娄某某，女，汉族，1975年12月6日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院在审理贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与娄某某、幸某某金融借款合同纠纷一案中，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  雷友孝 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王维香
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3507号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃明凤，女，1963年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区****************。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被羁押，2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月23日被逮捕，2019年11月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年11月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年12月9日被本院继续取保候审。辩护人张璐，广东中信顺成律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3452号起诉书指控被告人覃明凤犯赌博罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人覃明凤及其辩护人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月开始，被告人覃明凤在佛山市顺德区*********出租屋接受他人六合彩投注赌博，至2019年8月20日晚被民警查获，共接受25人投注。覃明凤按投注金额的5%-10%收取提成并统计输赢后，通过微信转账给上家。民警现场查获计算器1台、圆珠笔1支、统计表3份。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人覃明凤的供述及辨认、指认笔录；证人覃某、韦某、林某、李某、梁某、何某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、证据保全清单及扣押、移交、处理清单；行政处罚决定书；微信截图；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人覃明凤接受他人六合彩投注赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人覃明凤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人覃明凤有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人覃明凤对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人覃明凤系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度好；2.被告人覃明凤的主观恶性不大，其犯罪情节较轻。综上，建议对被告人覃明凤适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人覃明凤犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人覃明凤处起获作案工具手机1部。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人覃明凤的供述及指认笔录、搜查笔录及扣押清单予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人覃明凤无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃明凤犯赌博罪，罪名成立。被告人覃明凤归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押的作案工具依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃明凤犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具Honir手机1部、计算机1台、圆珠笔1支予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一九年十二月十八日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4593号原告：于某，女，1966年7月14日出生，住内蒙古赤峰市。被告：宋某，男，1987年10月21日出生，个体，住内蒙古赤峰市。原告于某与被告宋某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费100元，由原告于某负担。审判员  贾永志二〇一九年十二月十八日书记员  朱洪锋
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民终1758号上诉人（原审被告）：丁利达，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：丁有斌，个体户，住址同上。上诉人（原审被告）：温丽娟，住址同上。三上诉人委托诉讼代理人：王飞，内蒙古磐石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏飞，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：陈琴，个体户，住址同上委托诉讼代理人：刘倩，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。上诉人丁利达、丁有斌、温丽娟因与被上诉人魏飞案外人执行异议之诉一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，依法于2019年12月16日向丁利达、丁有斌、温丽娟送达了《限期交纳诉讼费通知书》〔（2019）内08民终1758号〕，通知其于收到交费通知书后7日内补交上诉费42,414.8元，逾期按撤回上诉处理。期限届满后，丁利达、丁有斌、温丽娟未补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定裁定如下：本案按上诉人丁利达、丁有斌、温丽娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任明强审判员  徐文军审判员  邬忠良二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓权
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521财保99号 申请人：林兰兰，女，1989年5月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林争荣，福建祥仲申律师事务所律师。 被申请人：尹祖平，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人林兰兰于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款900000元或查封、扣押被申请人相当于900000元的财产。申请人林兰兰以永安财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人林兰兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹祖平名下银行存款900000元或冻结、查封、扣押被申请人尹祖平相当于900000元的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人林兰兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章遵忠 二〇一九年十二月六日 书记员  朱婷婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4575号原告：朱某，男，1960年11月13日出生，住内蒙古赤峰市。被告：宋某，男，1987年10月21日出生，个体，住内蒙古赤峰市。原告朱某与被告宋某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告朱某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费100元，由原告朱某负担。审判员  贾永志二〇一九年十二月十八日书记员  朱洪锋
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2019)川1802执恢109号申请执行人:张光林，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:毛金伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人:雅安市恒发物流有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：毛金伟，该公司总经理。关于张光林申请执行毛金伟、雅安市恒发物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）川1802民初650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张光林于2019年08月20日向本院申请恢复执行。本案在执行中，本院依法向被执行人毛金伟、雅安市恒发物流有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法执行到位***元，冻结被执行人所有银行账户（含网络银行），另查询被执行人毛金伟、雅安市恒发物流有限公司财产状况及现场调查被执行人居住地均下落不明、无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院依法作出的（2019）川1802执恢109号执行决定书将被执行人毛金伟、雅安市恒发物流有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2019）川1802执恢109号限制消费令，责令被执行人毛金伟不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年12月10日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人张光林有债权，即被执行人毛金伟、雅安市恒发物流有限公司应向张光林支付欠款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇一九年十二月十六日书记员 王 稳
文书内容河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）冀1181刑初242号            公诉机关              衡水市冀州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邓切切，女，1994年7月9日出生，身份证号      码：510902199407095009，汉族，小学文化，无业，      户籍所在地四川省遂宁市安居区莲花乡小北沟村5组45号。2019年7月11日因犯非法经营罪被衡水市冀州区      公安局取保候审。2019年12月23日被衡水市冀州区      人民法院决定取保候审。                        被告人      基本情况              被告人高宇航，曾用名“高宇”，女，1990年2月6      日出生，身份证号：230183199002060024，汉族，专      科文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市尚志市      尚志镇兴华委四组124号，现住黑龙江省哈尔滨市尚      志市尚志镇兴华委育才小区7号楼。2019年10月15      日因犯非法经营罪被衡水市冀州区公安局取保候审。      2019年12月23日被衡水市冀州区人民法院决定取保      候审。                  被告人      基本情况              被告人张阳，男，1987年6月9日出生，身份证号：210623198706097338，汉族，初中肄业，无业，户籍      所在地辽宁省丹东市振兴区汤池镇河深沟村宫家沟村      民组，现住辽宁省丹东市振兴区江户城A座810室。      2019年11月9日因犯非法经营罪被衡水市冀州区公      安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。取保候审      当日因其曾吸食毒品被冀州区公安局行政拘留，同年      12月14日执行完毕，2019年12月23日被衡水市冀      州区人民法院决定取保候审。                  辩护人      基本情况              被告人张阳的辩护人李学军，河北双冀律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              冀检公诉刑诉（2019）250号                  指控事实              1、被告人邓切切以牟利为目的，自2017年底在没有烟草专卖许可证明的情况下，主要利用微信号“cf22235”“xs112359”非法经营香烟。现查清，被告人邓切切采用发展下线或者将买家信息提供给上线，由上线直接发货给买家的方式销售香烟。邓切切从其中一个上线，微信号为“W17185745552”（昵称“开飞机的舒克”）手中购买过朝鲜烟。自2018年1月，邓切切收取微信号为“JZ_deyang”（昵称“A精致的烟”）的下线的购烟款共计52309元，获利5200元。      2、被告人高宇航以牟利为目的，在没有烟草专卖许可证明的情况下，利用微信号“JZ_deyang”（昵称“A精致的烟”）非法经营香烟。现查清，被告人高宇航采用在家囤货或者将买家信息提供给上线，由上线直接发货给买家的方式销售香烟。自2017年12月份，高宇航收取全国各地买家的购烟款共计106182.5元，获利1万元。      3、被告人张阳以牟利为目的，在没有烟草专卖许可证明的情况下，利用微信号“W17185745552”、“sk2020178”（昵称均为“开飞机的舒克”）非法经营香烟。现查清，自2019年9月份，张阳收取全国各地买家的购烟款共计102367元，获利2万元。                        指控罪名              非法经营罪                  量刑建议              建议对被告人邓切切在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人高宇航在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人张阳在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      及辩护人意见              三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、确定的罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1、对被告人张阳犯非法经营罪的罪名没有意见；2、张阳属于初犯，无前科，且自愿认罪认罚，已退缴违法所得及缴纳罚金，希望对其从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人邓切切、高宇航、张阳犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人认罪认罚，对其可从宽处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款                  判决      结果              一、被告人邓切切犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7800元。（已缴纳）违法所得5200元予以追缴。（已追缴）      （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。      二、被告人高宇航犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（已缴纳）违法所得10000元予以追缴。（已追缴）      （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。      三、被告人张阳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）违法所得20000元予以追缴。（已追缴）      （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。      四、扣押在案的黑色苹果X手机一部、黑色苹果7P手机一部、金立GN8002手机一部、白色苹果6P手机一部、黑色苹果7手机一部、粉色苹果6S手机一部予以没收，上缴国库。                        权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审  判  员    邢  建  武      本件与原件核对无异      二0一九年十二月二十六日            法 官 助 理   周  惠  洁            书  记  员    赵  建  超
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢383号 申请执行人山东滨州交运集团有限责任公司，住所地滨州市滨城区黄河十五路1217号（渤海一路以东），统一社会信用代码91371600166891990T。 法定代表人：付希平，该公司董事长。 被执行人滨州市东润机械有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区青田街道办事处工业园内，统一社会信用代码91371600664402328X。 法定代表人董翠霞，该公司执行董事兼董事长。 被执行人董翠霞，女，1961年12月6日出生，住滨州市滨城区。 被执行人张春杰，男，1963年7月27日出生，住滨州市滨城区。 被执行人滨州海得富莱曲轴有限公司，住所地滨州市经济开发区，统一社会信用代码91371600776341793B。 法定代表人宋海涛，该公司董事长。 被执行人滨州海得曲轴有限责任公司，住所地滨州市经济开发区长江三路，统一社会信用代码91371600728631964Q。 法定代表人丁杰，该公司董事长。 申请执行人山东滨州交运集团有限责任公司与被执行人滨州市东润机械有限公司、董翠霞、张春杰、滨州海得富莱曲轴有限公司、滨州海得曲轴有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请恢复强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月16日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无银行存款、保险、证券、网银，车辆信息，本院对被执行人张春杰所有的位于××号华升盛世春秋1-2层商铺进行了评估拍卖，已将拍卖款168万余元支付于申请执行人。 3、本院于2019年12月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十二月二十日 书记员  任中杰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4440号 原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司，住所地玉田县北环路北侧。 法定代表人：郝志刚，系董事长。 被告：唐山中原轮胎有限责任公司，住所地唐山市玉田县窝洛沽镇橡胶工业园。 法定代表人：许平，任公司总经理。 被告：许平，男，1956年3月17日生，汉族，住玉田县。 被告：肖莉，女，1972年8月17日生，汉族，住天津市宝坻区。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司与被告唐山中原轮胎有限责任公司、许平、肖莉借款借款合同一案，本院于2019年10月11日立案。原告河北玉田农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北玉田农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北玉田农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费70000元，由原告河北玉田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  马宏坤 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  王建军 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  冯兴涛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4227号申请执行人：吴建锋，男，1978年4月8日生，汉族，住所地如皋市。被执行人：曹丽忠，男，1974年5月7日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人吴建锋与被执行人曹丽忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0582民初1487号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、曹丽忠应支付吴建锋工程款412000元及逾期付款利息（以412000元为基数自2018年6月26日起按照年利率12%计算至实际履行之日止）。吴建锋同意曹丽忠于2019年4月至12月每月25日前支付2000元，共计18000元。2020年1月至12月每月25日前支付3000元，共计36000元。2021年1月至12月每月25日前支付4000元，共计48000元。2022年1月至12月每月25日前支付5000元，共计60000元。2023年1月至12月每月25日前支付6000元，共计72000元。2024年1月至2025年11月每月25日前支付7500元，共计172500元。2025年12月25日前支付5500元。逾期付款利息部分，吴建锋自愿放弃。二、案件受理费3740元，保全费2720元，共计6460元由吴建锋负担。由于被执行人曹丽忠未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人吴建锋向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。立案执行标的418460元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2019年7月3日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人曹丽忠邮寄送达，责令被执行人曹丽忠履行债务，但被执行人曹丽忠未按执行通知指定的期间向申请执行人吴建锋履行义务，也未向本院报告财产状况。2019年11月4日，因被执行人曹丽忠拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人曹丽忠纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，决定对被执行人曹丽忠罚款1000元。2、2019年7月8日、2019年10月29日、2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年12月12日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的418460元、利息及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人曹丽忠名下仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十七日书记员 钱玮俞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5224号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路1号。统一社会信用代码91220721826132704B。 负责人：高波，行长。 委托代理人：许国防，该行职员。 被告：赵佳林，男，1983年6月12日生，汉族，职员，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张艳丽，女，1981年4月28日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告赵佳林、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司松原分行于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告中国银行股份有限公司松原分行的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司松原分行撤回起诉。 案件受理费已减半收取431元由中国银行股份有限公司松原分行负担。 审判员  郭海涛 二〇一九年十二月十日 书记员  韩思同
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初3960号原告：林旭，男，1957年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：柯令海，男，1959年1月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告林旭与被告柯令海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。2019年12月2日原告林旭向本院提出申请，请求将诉讼标的变更为10000元。本院予以准许。同日，原告林旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林旭提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林旭负担。审 判 长  王超文人民陪审员  孙恩国人民陪审员  刘德远二〇一九年十二月二日书 记 员  宋佩尔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异503号申请执行人：葛桂梅，女，1964年2月15日出生，汉族，北京市朝阳区居民。被执行人：北京三木森农业生态园，住所地北京市顺义区杨镇地区曾庄村南，统一社会信用代码×××。法定代表人：湛景贺，执行董事。第三人：胡激波，男，1977年10月31日出生，汉族，浙江省永康市村民。被执行人北京三木森农业生态园及第三人胡激波之委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。本院在执行葛桂梅与北京三木森农业生态园（以下简称三木森）租赁合同纠纷一案过程中，葛桂梅向本院提出书面申请，要求追加胡激波为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：葛桂梅与三木森租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初405号民事判决书，判决三木森返还葛桂梅承包费十一万六千三百一十五元及利息等。三木森对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终11999号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后葛桂梅向本院申请执行。执行过程中，本院以未能查找到三木森可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。现葛桂梅以胡激波为三木森原法定代表人，其恶意变更法定代表人为由，要求追加胡激波为被执行人。三木森及胡激波不同意葛桂梅的追加申请。另，三木森成立于2003年6月20日，注册资金50万元，其中股东胡激波出资35万元，股东胡志学出资15万元，经北京金诚立信会计师事务所有限责任公司验资，截至2003年6月19日，三木森已收到上述注册资金。本院认为：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，葛桂梅主张胡激波为三木森的原法定代表人，其恶意变更法定代表人，故要求追加胡激波为执行案件被执行人。但葛桂梅的上述主张不符合追加被执行人的法定条件，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回葛桂梅的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇一九年十二月二十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8585号原告：京润浩达（天津）科技有限公司，住所地天津市东丽区金桥街。法定代表人：马红胜，该公司总经理。被告：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：迈克尔·汉斯·弗雷尔，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旗志，上海元达律师事务所律师。原告京润浩达（天津）科技有限公司与被告尼玛克焊接技术（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告诉称，原、被告系加工合同关系，原告系加工方，被告系定作方。自2018年7月至2019年7月，被告陆续向原告下订单，由原告加工机器人零部件，原告已按照约定将货物加工完毕并交付被告，但截至目前被告尚欠原告加工款21633.92元，原告多次催要未果。为维护其合法权益，原告向本院提起诉讼。请求：1.判令被告给付原告机器人加工款21633.92元；2.案件受理费由被告负担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为北京市通州区张家湾镇光华路16号，位于北京市通州区。所以本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，原告依据送货单、订单、发票等证据向被告主张承揽加工费用，本案应属于承揽合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因双方没有约定管辖法院和合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原告向被告主张加工款，原告属于接受货币一方，其住所地位于天津市东丽区，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告尼玛克焊接技术（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由被告尼玛克焊接技术（北京）有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十二月三日书记员  李健本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项：裁定适用于下列范围:（二）对管辖权有异议的;四、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2683号原告：吴兴梅，女，1971年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，现住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：新疆万豪房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区上海路2号。法定代表人：张家传，职务不详。原告吴兴梅与被告新疆万豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴兴梅及其委托诉讼代理人段真真到庭参加了诉讼，被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理乌鲁木齐市新市区万豪家苑1号楼2单元201号房地产权属证书；2.依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2010年10月8日，原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于乌鲁木齐市新市区房屋。合同签订后，原告按照约定向被告交付购房款，被告向原告交付涉案房屋，但被告至今未协助原告办理房地产权属证书。被告新疆万豪房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2010年10月8日，原告（买受人）吴兴梅与被告（出卖人）新疆万豪房地产开发有限公司签订一份《商品房预售合同》，合同约定：出卖人以出让方式取得位于乌鲁木齐市新市区地块土地使用权，买受人购买的商品房为该项目中的第1栋2单元2层201号房，房屋代码为：523801。预测建筑面积83.48平方米；商品房价款按建筑面积计算，每平方米3700元，总金额308876元；买受人于2010年10月8日付清全部房款308876元；出卖人应当在2010年10月15日前将商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2010年10月12日，被告新疆万豪房地产开发有限公司将位于新市区房屋预告登记在原告吴兴梅名下。后原告吴兴梅按约向被告新疆万豪房地产开发有限公司交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司亦向原告吴兴梅交付了案涉房屋，该房屋至今未办理不动产权属证书。另查明，乌鲁木齐市新市区万豪家苑小区因未取得乌鲁木齐市规划部门的规划验收手续及乌鲁木齐市建设局的房屋竣工验收手续，不符合办理不动产登记的条件。截至2019年12月17日，被告新疆万豪房地产开发有限公司尚未在乌鲁木齐市不动产登记中心办理初始登记。上述事实有原告吴兴梅提交的《商品房预售合同》、销售不动产统一发票、房屋契税完税证、乌鲁木齐市物业专项维修资金业主缴存凭证，本院依法调取的《乌鲁木齐市不动产信息》、《乌鲁木齐市不动产登记中心关于万豪家苑86套房屋所有权证情况的复函》，原告的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告吴兴梅与被告新疆万豪房地产开发有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。合同签订后，原告吴兴梅已经交付了购房款，被告新疆万豪房地产开发有限公司截至2019年12月17日未办理初始登记，据此，可以认定被告新疆万豪房地产开发有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，被告新疆万豪房地产开发有限公司构成违约，应当承担违约责任，原告吴兴梅的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告新疆万豪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆万豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告吴兴梅办理位于乌鲁木齐市新市区房屋的不动产权属证书。案件受理费70元，公告费99元，合计169元（原告已预交），由被告新疆万豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵 玲人民陪审员  刘兰州人民陪审员  王惠新二〇一九年十二月十八日书 记 员  周雪梅
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初853号公诉机关安阳县人民检察院。被告人徐和亮，男，1974年1月17日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务工，住河南省安阳县。2019年8月29日因实施使用其他车辆的机动车号牌、醉酒后驾驶机动车的违法行为被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币二千元（已缴纳），吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月11日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）466号起诉书指控被告人徐和亮犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人徐和亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月1日22时许，被告人徐和亮酒后驾驶一辆悬挂号牌为XSXXX的二轮摩托车，由东向西行驶至大林301省道136公里处安阳县许家沟乡岗西村路段时，与同方向在前左转弯掉头的崔某某驾驶的牌号为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫E2X57挂重型平板自卸半挂车相撞，造成徐和亮受伤、两车受损的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：徐和亮血液中的乙醇含量为85.4mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，徐和亮负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人徐和亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐和亮拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据证实。被告人徐和亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、徐和亮驾驶的二轮摩托车上悬挂的XSXXX的号牌为其他车辆的号牌；2、双方民事部分已调解；3、案发后徐和亮主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；4、徐和亮已向本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人徐和亮构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人徐和亮到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐和亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一九年十二月二十日书记员  陈 雷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4420号原告：李某，男，1953年2月7日出生，住辽宁省葫芦岛市。委托代理人：和某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：宋某，男，1982年4月2日出生，住内蒙古赤峰市。原告李某与被告宋某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  鲍文静二〇一九年十二月十二日书记员  李大伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6453号 原告：杜金凤，女，1983年10月15日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被告：夏茂荣，女，1974年5月6日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 被告：刘群，女，汉族，临沂市罗庄区号。 原告杜金凤与被告夏茂荣、刘群借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告杜金凤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜金凤申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告杜金凤撤诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告杜金凤负担。 审判员  路晓玲 二〇一九年十二月二日 书记员  张荣倩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申4169号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈国瑞，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王海峰，广东红棉律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江西省荣翔建设有限公司。住所地：江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。法定代表人：朱立智，该公司总经理。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：广东三才医药集团有限公司。住所地：广东省中山市中山港火炬开发区国家健康产业基地起步区松柏路1号。法定代表人：梁军伦，该公司董事长。被申请人（一审被告）：阳华贵，女,1979年4月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。一审第三人：张新柏，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省公安县。一审第三人：邹品乐，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。再审申请人陈国瑞因与被申请人江西省荣翔建设有限公司（以下简称荣翔公司）、广东三才医药集团有限公司（以下简称三才公司）、阳华贵、一审第三人张新柏、邹品乐建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终4619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈国瑞申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。1．一、二审法院判决超过诉讼请求。荣翔公司在一审诉讼中，已撤回要求陈国瑞承担“喻某财诉荣翔公司公路货物运输合同纠纷案件判决支付运输费11462.5元”的诉讼请求，但二审法院仍将该笔费用算入陈国瑞应付的费用金额中。荣翔公司上诉提出要求陈国瑞支付的金额明显低于二审法院判令陈国瑞应向荣翔公司支付的赔偿金数额。2．45万元投资款不宜认定为陈国瑞支付的业务介绍费，应作为投资款由荣翔公司返还。3．邹品乐个人领取的30万元不应由陈国瑞承担。4．一、二审法院对于荣翔公司收取的95万元工程管理费的处理适用法律错误。5．二审法院将与陈国瑞无关联的（2015）中中法民一终字第1508号调解书、（2015）中中法民二终字第682号判决书中的义务由陈国瑞承担，明显适用法律错误。据此，陈国瑞请求再审本案。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。江西省荣翔建设有限公司中山分公司（以下简称荣翔中山分公司，该公司已依法注销）、张新柏签订《项目承包责任协议书》，约定将涉案工程整体转包给不具有施工资质的张新柏。一、二审法院认定《项目承包责任协议书》无效，本院予以确定。2014年5月15日，陈国瑞、邹品乐、张新柏签订《合作经营工程协议》及补充协议书；2014年8月2日，陈国瑞、张新柏、邹品乐三人签订退伙清算协议书。陈国瑞、邹品乐、张新柏以张新柏的名义对外与发包人荣翔中山分公司签订协议整体承包涉案工程，在内部关系上三人实际共同承包。邹品乐出具情况说明，明确2014年3月27日，邹品乐的妻子将22.5万元支付给业务员，12.5万元付款给荣翔中山分公司账户，荣翔中山分公司于当日即支付给了另一个业务员，张新柏领出10万元交给胡某。荣翔中山分公司于2014年5月8日出具的85万元收据，及2014年5月23日的10万元收据（该收据未加盖荣翔中山分公司公章），张新柏在该收据上手写“系工地胡某款项”的内容，邹品乐在核准人处签名。上述两份收据系陈国瑞提交，记载内容与邹品乐的陈述相互印证陈国瑞主张的工程管理费95万元中的45万元实际为邹品乐、张新柏支付的业务费用，荣翔公司未取得45万元。因此，二审法院认定荣翔公司不向陈国瑞返还该450000元，并无不当。荣翔中山分公司与张新柏、陈国瑞签订项目承包责任协议后，荣翔公司协助张新柏取得涉案工程施工许可证，张新柏亦支付50万元给荣翔中山分公司。荣翔公司在工程施工过程中履行了一定的管理义务，但其非法转包收取工程管理费应依相关法律规定予以处理。因此，二审法院对陈国瑞要求荣翔公司返还工程管理费950000元的主张不予支持，并无不当。陈国瑞在一审庭审中对荣翔分公司领取30万元支付工人工资的情况未有异议，且荣翔公司提交了用于发放工人工资的收款收据，邹品乐亦对此作出了情况说明。因此，二审法院判令陈国瑞应向荣翔公司返还300000元，并无不当。（2015）中中法民一终字第1508号案中，中山市中级人民法院认定荣翔公司负有向三才公司支付工程误期的违约金损失198万元的义务，荣翔公司实际向三才公司支付了198万元。陈国瑞、张新柏、邹品乐作为实际施工人对涉案工程停工、未按期完工负有直接过错，应承担逾期完工的相应责任。二审法院综合陈国瑞与荣翔公司的过错程度，酌情认定陈国瑞与荣翔公司按6：4的比例承担逾期完工违约金损失198万元和案件受理费12736元，并无不当。中山市中级人民法院审理的（2015）中中法民二终字第682号案系因他人追索涉案工程施工过程中产生的货款而引发的纠纷。陈国瑞向荣翔公司支付的垫资款项1935784元均有特定用途，陈国瑞、张新柏、邹品乐三人并未有向荣翔公司预支付了相应的货款款项，陈国瑞、张新柏、邹品乐作为实际施工人未向他人及时支付货款，故二审法院判令陈国瑞应承担（2015）中中法民二终字第682号案件中的违约金和案件受理费150872.92元，并无不当。综上，陈国瑞所提二审法院将与陈国瑞无关联的（2015）中中法民一终字第1508号调解书、（2015）中中法民二终字第682号判决书中的义务由陈国瑞承担适用法律错误，缺乏事实和法律依据。二审法院判令陈国瑞应向荣翔公司支付1673195.22元的款项，包括散装水泥专项资金12008元、邹品乐领取的工资款300000元、被法院扣划的13484.2元、逾期完工违约金损失和案件受理费1195641.6元、台班费用11462.5元和货款及违约金、案件受理费共计370598.92元，并将荣翔公司应向陈国瑞返还的230000元予以抵扣。结合荣翔公司一审反诉的诉讼请求和二审上诉请求，陈国瑞再审申请期间主张二审判决超过荣翔公司诉讼请求，缺乏事实依据。综上，陈国瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈国瑞的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十二月九日书记员  吴 彤梁琼文