广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初1990号原告：符华二，男，1966年3月10日出生，身份证号码440************071，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*************。委托诉讼代理人：程金玉，女，1958年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。委托诉讼代理人：陈连，广东惊雷律师所律师。被告：湛江庞城混凝土有限公司，住所地：遂溪县**********国道旁边黄文贤厂房。法定代表人：洪玉子，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤映红，广东拓盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄优，广东拓盛律师事务所律师。原告符华二诉被告湛江庞城混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告符华二及其委托诉讼代理人程金玉，被告湛江庞城混凝土有限公司的委托诉讼代理人尤映红、黄优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符华二诉称：2018年5月，原告经熟人介绍，被告湛江庞城混凝土有限公司（也称遂溪县城月镇庞城混凝土搅拦站）招收原告为其员工。被告公司安排原告驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤G7890挂号重型平板自卸车半挂车，让原告专职运输搅拌混凝土的石子，但没有签订劳动合同，报酬为5500元/月，每拉一车石子另外补助30元，工资及补助以现金发放，被告公司免费提供伙食，但不提供住宿。2018年9月25日下午4点30分左右，原告驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤G7890挂号重型平板自卸半挂车在被告公司指定的地点卸石子，原告在驾驶室操作车辆自卸石子，在刚顶尽车箱石子还未卸完时，因地面不平导致车辆侧翻并圧住原告的左膝部，疼痛难忍。被告公司的管理人员周超等三人见状急忙把原告送到遂溪县城月镇卫生院抢救。由于伤情严重，当天下午17时许，城月卫生院用救护车将原告送到湛江骨科医院住院治疗，从2018年9月25日至2019年8月6日止，住院治疗315天。经诊断，原告的伤情为：1、左胫平台开放性粉碎性骨折；2、左腓骨小头粉碎性骨折，住院治疗费85557.75元（被告垫付）。2019年9月5日，原告经法医鉴定构成九级伤残。事故发生后，遂溪县公安局交警大队出警处理。原告受伤造成的损失共449787.17元，1、医疗费85557.75元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费31500元；4、营养费1000元；5、护理费51750元；6、误工费63066.67元；7、伤残赔偿金168264元；8、精神损害抚慰金10000元；9、法医鉴定费1950元；10、交通费9480元；11、被扶养人生活费7218.75元（父亲符番成，1934年4月8日出生，原告共有兄弟4人）。被告公司雇请原告为其工作（提供劳务），原告在从事雇主指定的工作时受伤，故雇主应承担赔偿责任。原告在事故中受伤的总损失449787.17元，被告只垫付了原告的住院治疗费85557.75元和支付6000元现金，尚有358229.42元（449787.17元-85557.75元-6000元）没有赔偿。综上所述，原告在工作中致伤，被告公司负有赔偿责任，但其却拒不赔偿，其行为已侵害了原告的合法权益。根据法律和相关司法解释的规定，请求判令被告赔偿给原告损失358229.42元。原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的《居民身份证》、《机动车驾驶证》、《从业资格证》；2、被告湛江庞城混凝土有限公司的《工商登记信息》；3、《道路交通事故认定书》；4、湛江骨科医院出具的《病历》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、《病人医疗费评估报告单》、《医疗收费收据》、《病人费用汇总一览表》；5、《司法鉴定意见书》、《法医鉴定费发票》；6、《土地使用权证》、《见证书》、遂溪县*******民委员会出具的《证明》、《常住人口登记卡》、符番成的《居民身份证》。被告湛江庞城混凝土有限公司没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：1、原告与被告之间不存在劳动关系也不存在雇佣关系。因此，被告不是本案责任主体，不应当承担本案赔偿责任；2、本案事故发生的责任全部由原告承担，对于造成本案事故原因，根据遂溪县公安局交警大队作出的认定书，认定原告违反操作规程，操作不当导致车辆侧翻造成交通事故，原告对本案的事故承担全部责任。因此，原告自身的重大过错是造成事故的原因；3、原告主张的各项损失的项目及数额不符合规定。关于医疗费，被告并没有垫付，我方不清楚原告的医疗费是谁垫付。关于后续治疗费20000元，尚未实际发生，应待实际产生后，原告另行主张。关于住院伙食补助费、误工费，原告主张的标准过高，且应当提供具体每天医疗记录等信息，被告对此有异议。关于残疾赔偿金，原告是农村居民，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，依据不足。关于精神损害抚慰金，原告主张的数额过高。关于交通费，原告没有提交相应的交通发票，且其主张的金额与事实不符。关于被扶养人生活费，原告没有提出具体的计算标准，也无法证据证明符番成是原告的被扶养人。被告并不是责任主体，原告起诉要求被告赔偿，其主张的对象错误，请法院驳回原告的诉讼请求。被告湛江庞城混凝土有限公司没有向本院提交任何证据。经审理查明：原告符华二是具备准驾车型为A2及道路运输从业资格的驾驶员，原告称于2018年5月经他人介绍到被告公司驾驶车辆，双方没有签订合同，约定工资为每月5500元，另每运一车石子补贴30元，工作是驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤G7890挂号重型平板自卸半挂车从洋青石场装运石子到被告公司。2018年9月25日下午4点30左右，原告驾驶的鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤G7890挂号重型平板自卸半挂车在被告公司搅拦站内卸货物时，由于操作不当，导致车辆侧翻车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，出具第440************464号《道路交通事故认定书》，认定原告符华二承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至遂溪县****卫生院抢救，于当日转送湛江骨科医院住院治疗至2019年8月6日，用去住院医疗费85557.8元，该院出具《病人医疗费评估报告单》，估计拆除内固定住院期间总费用20000元。经原告自行委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年9月5日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0903号《司法鉴定意见》，评定原告符华二构成九级伤残，原告用去鉴定费1950元。另经交警查明认定，鲁H*****号重型半挂牵引车的所属单位为梁山高新汽贸有限公司，粤G7890挂号重型平板自卸半挂车的所有人为高日军。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷案件。对于原告驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤G7890挂号重型平板自卸半挂车在被告公司的搅拌站内卸石子时，由于车辆侧翻造成原告受伤的事实，原、被告双方均无异议，交通管理部门也作出认定，故对于该事实，本院予以认定。原告主张向被告提供劳务，双方存在劳务关系，被告予以否认。原告自认双方没有签订劳动合同或书面协议，工资发放方式为现金，也没有提供其他足以证明双方存在劳务关系事实的证据。原告虽然提供了其委托人向相关人员进行的调查笔录，但由于证人不到庭作证，其证明力显然不足以证明原、被告存在劳务关系。另外，虽然原告驾驶的车辆为被告装运石子，但原告驾驶的车辆登记的所有人不是被告，被告也否认其是车辆的所有人。因此，只根据原告卸货地点在原告的经营场所，不足以证明原告所驾驶的车辆即为被告所有。再者，原告称被告垫付其住院医疗费85557.8元，被告也予以否认，原告对此也无法提供相应的证据佐证。综上，原告称与被告存在劳务关系，但其目前提供的证据不足以认定，故不予采信。原告无法证明其与被告存在劳务关系而以提供劳务受损害为由，向被告主张赔偿责任，缺乏事实依据。根据现有的事实证据，被告不是本案适格的被告，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告符华二的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 卢 乐二〇一九年十二月三十日书记员 冼华晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。