江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初2678号 原告：余水意，男，1961年11月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告：朱海梅，女，1966年12月8日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上，系原告余水意妻子。 两原告委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：郭庆发，男，1978年12月13日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201室。统一社会信用代码：91330100679875101B（1/1）。 负责人：王辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。 原告余水意、朱海梅与被告郭庆发及被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余水意、朱海梅及其委托诉讼代理人朱中海与被告郭庆发及被告平安财保杭州支公司的委托诉讼代理人陈新泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余水意、朱海梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告余水意医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计116575.22元；判令被告赔偿原告朱海梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计34153.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月8日9时0分许，原告余水意驾驶两轮摩托车搭乘妻子朱海梅自瑞昌往洪一乡方向行驶至立新桥-肇陈9公里800米时被被告郭庆发驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车撞倒，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告郭庆发负事故的全部责任。事故发生后，两原告被送往瑞昌市中医医院住院治疗，后转入瑞昌市人民医院治疗，原告余水意花医疗费37497.22元，原告朱海梅花医疗费13849.69元（其中被告郭庆发垫付10000元，被告平安财保杭州支公司支付了20000元）。2019年9月3日，原告余水意经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，评定误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天，原告支付鉴定费2100元。被告郭庆发驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告平安财保杭州支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因两原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告郭庆发辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我垫付原告医疗费用10000元，要求在本案中一并处理，保险公司依法免赔的部分我同意承担，非医保用药金额同意保险公司的意见，在强制保险限额之外，按百分之十五的比例扣减。 被告平安财保杭州支公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告郭庆发驾驶的赣Ｇ×××××号车在我公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险也是事实，我公司同意在保险责任限额内进行理赔。原告医疗费请求在强制保险限额之外按百分之十五扣减非医保用药，被告垫付医疗费20000元应扣减；对原告余水意的伤残等级鉴定及“三期”鉴定有异议，要求重新鉴定；原告朱海梅住院天数过长，需要原告出具医院临时医嘱、长期医嘱单及体温记录等证据，证明其合理性及必要性。原告主张的误工、护理标准过高，应按私营居民服务行业标准计算；原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的鉴定费及诉讼费，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、两原告的出院小结、诊断证明书、医疗费发票、支付鉴定费发票及被告郭庆发提供的驾驶证、车辆行驶证及保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、两份司法鉴定意见书。瑞昌瑞光法医学司法鉴定意见书评定原告余水意右膝损伤为十级伤残，评定原告余水意误工期150天，护理期90天，营养期60天。被告平安财保杭州支公司对原告评定的十级伤残及“三期”申请了重新鉴定，本院依法委托具有鉴定资质的江西求实司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果双方无异议，对此重新鉴定的伤残等级及“三期”，本院予以采信。 2、原告余水意居住情况的事实与证据认定。原告余水意为农村户籍，为证明在事故发生前，原告在瑞昌市城区居住生活一年以上，向本院提交了九江市赛湖农场二分场出具的证明一份，证明两原告夫妻是瑞昌市洪一乡人，迁居赛湖农场二分场已十多年，一直居住在赛湖农场二分场苏家墩新村，俩人在二分场无耕地，余水意主要从事混凝土现浇等建筑行业工作，朱海梅在瑞昌赛邦靯厂务工等事实。被告虽对该证据提出了异议，但没有提供相反证据予以反驳，本院结合庭审调查中当事人的陈述及事后了解的情况，本院对该证据证明的内容予以采信。两原告居住生活的赛湖农场二分场苏家墩新村，在瑞昌市城区范围内，原告要求其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 3、原告朱海梅是否存在过度医疗情况。原告朱海梅在瑞昌市中医医院住院治疗30天后与原告余水意一起转入瑞昌市人民医院继续治疗，原告朱海梅解释说自己转院是为了护理人员好照顾他们俩，符合情理。原告朱海梅转院时的出院记录医嘱中，瑞昌市中医医院医嘱原告出院后至上级医院进一步康复治疗，证明原告朱海梅当时需要继续康复治疗，朱海梅在瑞昌市人民医院康复治疗27天后正常出院，没有证据证明原告朱海梅有过度医疗行为，故对被告认为原告朱海梅存在过度医疗的意见，本院不予支持。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告郭庆发在本次交通事故中负全部责任，应对此次交通事故造成两原告各项经济损失承担民事赔偿责任。被告郭庆发驾驶的赣Ｇ×××××号机动车在被告平安财保杭州支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，据此，原告余水意、朱海梅因此次交通事故造成的各项损失，应先由被告平安财保杭州支公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险限额内赔付，超出强制保险限额部分，由被告平安财保杭州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付，超出限额部分或保险公司依法免赔的部分由被告郭庆发承担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告余水意的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票，本院依法认定为37496.22元。2、住院伙食补助费，按原告住院55天，20元/天的标准计算，依法认定原告住院伙食补助费为1100元。3、营养费，营养期按重新鉴定结论60天计算，按原告主张的20元/天标准，依法认定原告营养费为1200元（60天×20元/天）。4、误工费，原告误工期按重新鉴定结论120天计算，误工标准可参照江西省2018年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资57340元/年计算，原告在诉请中只要求按146元/天计算，本院予以照准，原告误工费依法认定为17520元（120天×146元/天）。5、护理费，护理天数按重新鉴定结论90天计算，标准按2018年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的护理费依法认定为12248.5元（90天*48994元/年/360天）。6、鉴定费2100元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金按2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元计算为67638元（33819元/年×20年×10%)。8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情支持2000元。 原告朱海梅的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗发票，本院依法认定11024.74元。2、住院伙食补助费，按原告住院55天，20元/天的标准，依法认定原告住院伙食补助费为1100元。3、营养费，营养期按原告住院天数55天计算，按原告主张的20元/天标准，依法认定原告营养费为1100元（55天×20元/天）。4、误工费，误工期按原告住院天数加上原告出院时医嘱建议休息2周时间，共69天，误工标准按2018年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的误工费依法认定为9390.52元（69天*48994元/年/360天）。5、护理费，护理天数按原告住院55天计算，标准按2018年度江西省非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元/年计算，原告的护理费依法认定为7485.19元（55天*48994元/年/360天）。 综上，本院依法确认原告余水意的各项经济损失为医疗费37496.22元，住院伙食补助费1100元，营养费1200元，误工费17520元，护理费12248.5元，鉴定费2100元，残疾赔偿金67638元，精神损害抚慰金2000元，合计141302.72元。被告平安财保杭州支公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告余水意医疗费10000元，误工费17520元，精神损害抚慰金2000元，护理费12248.5元，残疾赔偿金67638元，合计109406.5元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费23371.79元【（37496.22元-强制保险已赔付10000元）*85%】，住院伙食补助费1100元，营养费1200元，合计25671.79元，被告平安财保杭州支公司共计承担原告余水意各项损失135078.29元，扣减被告已支付原告医疗费20000元，被告平安财保杭州支公司还应赔偿原告各项损失共计115078.29元。保险公司依法免赔的非医保用药4124.43元【（37496.22元-强制保险赔付10000元）*15%】，鉴定费2100元，合计6224.43元，由被告郭庆发承担。 原告朱海梅的各项损失为医疗费11024.74元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，误工费9390.52元，护理费7485.19元，合计30100.45元。此款由被告平安财保杭州支公司承担28446.74元，被告郭庆发承担非医保用药1653.71元（11024.74元15%）。被告郭庆发已垫付原告医疗费10000元，抵扣被告应承担原告余水意各项损失6224.43元，原告朱海梅各项损失1653.71元，合计7878.14元，被告郭庆发应得到垫付款2121.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内及三责险限额内赔付原告余水意因此次交通事故造成的各项损失115078.29元，赔付原告朱海梅因此次交通事故造成的各项损失26324.88元，赔付被告郭庆发垫付医疗费用2121.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1657元，由被告郭庆发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇一九年十二月三日 书记员  李 丹