浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初10011号原告：刘光美，男，1960年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。被告：林成团，男，1986年4月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：傅广颂，男，1993年7月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省龙港市国发花园13幢101室。代表人：陈传兴，该公司经理。委托诉讼代理人：郑佩佩，女，1983年7月11日出生，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327774371120B，住所地浙江省龙港市龙港大道西三街西园大楼五单元301室。代表人：杨晓宁，该公司经理。委托诉讼代理人：朱素雷，女，1988年9月30日出生，系该公司员工。原告刘光美与被告林成团、傅广颂、天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称“天安保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依被告天安保险公司申请，追加被告大地保险公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘光美及其委托诉讼代理人黄上青，被告林成团、傅广颂，被告天安保险公司的委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光美向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告各项损失417217.38元（其中医疗费173079.38元、护理费29700元、误工费97200元、营养费8250元、住院伙食费3330元、交通费2510元、残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、继续治疗费22000元，被告已支付的35000元）；2.被告天安保险公司在交强险及商业险的范围内赔付，超出部分由被告林成团、傅广颂共同赔偿；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求各被告赔偿鉴定费2600元及原告车辆损失8000元。事实与理由：2017年1月6日晚7时，被告林成团驾驶浙Ｃ×××××小型客车沿龙港市瓯南大桥东往西方向行驶，途经事发路段时未注意路面其他车辆动态，碰撞原告刘光美驾驶的电动三轮车，三轮车失控碰撞对向的由案外人陆燕驾驶的浙Ｃ×××××轿车，造成三车受损及原告刘光美受伤的道路交通事故。该起交通事故经过交警大队认定，被告林成团负全部责任，原告及陆燕无责任。事故发生后，即被送往苍南县第二人民医院医治，后又送往温州医科附属第二医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤。至2017年1月24日出院，当日在平阳县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨开放性骨折内固定术后皮肤坏死、左股骨粗隆间骨折内固定术后、左第2－4肋骨骨折，2017年2月28日出院。2017年9月6日原告再次在平阳县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折内固定物植入感染，于11月4日出院。期间花费医疗费用达20余万元。被告傅广颂系肇事车辆浙Ｃ×××××登记车主，被告林成团系该车辆驾驶员，车辆在被告天安保险公司投保交强险和商业险。原告伤残等级、后续治疗费、三期已作出鉴定。在原告治疗期间，被告已支付35000元，应予扣减。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、户籍信息证明、人口信息表，用以证明原告和被告林成团、傅广颂的主体资格；2.企业登记查询信息，用以证明被告天安保险公司的主体资格；3.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告林成团拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为被告傅广颂的事实；4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，用以证明被告天安保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；6.平阳县第二人民医院住院病案首页、住院病历、检查报告单、出院记录、医疗证明书、温州医科大学附属第二医院医疗证明书、住院病历、检查报告单、手术记录单、出院记录，用以证明原告受伤住院治疗的事实；7.医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；8.温州天正司法鉴定所的温天司鉴所[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告伤残等级为一个十级，误工期为540日、护理期为165日、营养期为165日、后续治疗费以温州医科大学第二医院2019年6月19日门诊医疗证明书为准或按实际合理发生费用为准等事实；9.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出费用的事实；10.平阳县鳌江镇平河村民委员会证明、鳌江镇西洋社区居民委员会证明、平阳县不动产登记信息查询记录、常住人口登记卡，用以证明原告居住在城镇、主要经济收入来源于非农业等事实。被告天安保险公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元，并投保了不计免赔险。3.事故中有无责车辆，原告的电动三轮车在与被告林成团驾驶的车辆碰撞后，原告的三轮车又碰撞到无责车浙Ｃ×××××车辆，故存在因果关系，要求其承担的被告大地保险公司在交强险无责范围内赔偿原告损失。4.医疗费中应剔除救护车费665元、无发票材料费223元、住院伙食补助费392元、无发票的71元医疗费、与医疗无关的一次性用品11.7元和非医保251961.91元；护理费按150日，住院110元每天，出院90元每天计算；误工费按450天，按服务行业工资计算；营养费按150天，30元每天计算；伙食补助费同意赔付3330元；交通费以住院期间10元每天计算111天，救护车1400元因无发票不认可，且医疗费中已包含救护车费；残疾赔偿金，伤残等级认可，年限认可，原告是农业户口，应按农村标准计算；精神抚慰金赔付3000元；后续治疗费应以实际发生为准，或按1.5万元赔付；鉴定费2600元、诉讼费不在保险理赔范围；车辆损失费8000元，因无定损，也无证据材料，不予赔付。5、被告天安保险公司已经在交强险医疗费项下垫付了医疗费1万元。被告林成团辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，赔偿金额的意见与天安保险公司一致，诉讼费由法院判决，鉴定费同意赔付，另外已垫付3.3万元。被告林成团向本院提供下列证据：收款单3张、刘光珍出具的证明一份，用以证明被告已垫付3.3万元及原告承诺不能报销的医疗费部分由原告自行承担的事实。被告傅广颂辩称，其是肇事车辆浙Ｃ×××××车主，对事故发生经过和责任认定无异议，赔偿金额与被告天安保险公司意见一致。被告大地保险公司未到庭，但其提供书面答辩状答辩称，陆燕驾驶的浙Ｃ×××××轿车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，原告驾驶的电动三轮与与全责方碰撞后，失控撞到了陆燕的车辆，故陆燕的车辆对于原告的损失后果不存在因果关系，被告大地保险公司无需在交强险无责范围内承担赔付责任。即使应当赔偿，也应在核实驾驶人及车辆的有效证件前提下，在交强险无责内赔付12000元，具体赔付金额由法院核实。被告傅广颂、天安保险公司、大地保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告林成团、傅广颂、天安保险公司的质证意见如下：对证据1－5的真实性由法院核实；对证据6无异议，证据7在原件存在的前提下对其真实性予以确认，但部分费用不属于医疗费，且原告可能已经报销过；证据8的真实性无异议，但认为误工期限过长；证据9的真实性无异议，但认为鉴定费不在保险理赔范围；对证据10中两份证明的真实性、关联性、合法性有异议，认为村委会、居委会没有权限证明原告从事的工作，另外，原告所属的是鳌江曙东社区，西洋社区出具了居住证明，存在疑问，对证据10中的平阳县不动产登记信息查询记录的真实性无异议，对其关联性有异议，在2018年5月该房子已经登记出卖转移，具体出卖时间不得知，不能证明原告与其儿子共同居住在城镇的事实，另外常住人口登记卡显示是农业性质，也不能证明原告居住在城镇。被告林成团提供的证据经庭审出示质证，原告对收款单无异议，认可收到3.3万元，对其哥哥刘光珍出具的证明的真实性有异议，原告不清楚该证明。本院对原告及被告林成团提供的上述证据认证如下：原告提供的证据1－6，经核实原件，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据7，对其真实性予以确认；原告提供的证据8，该鉴定意见书由本院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定结论明确，鉴定费用合理，对其证明力予以确认；证据9，系因鉴定产生的费用，对其证明力予以确认；原告提供的证据10，可以证明原告在事故发生时与其儿子刘昭和居住在平阳县的事实。被告林成团提供的证据可以证明被告林成团已经赔付原告3.3万元的事实。本院经审理，认定事实如下：2017年1月6日19时00分许，被告林成团驾驶浙Ｃ×××××小型客车，沿龙港市瓯南大桥东往西方向行驶，当天途经事发路段驾车时未注意路面其他车辆动态，碰撞原告刘光美驾驶的电动三轮车，后三轮车失控碰撞对向由案外人陆燕驾驶的浙Ｃ×××××号轿车，造成三车受损及刘光美受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告林成团负事故全部责任，原告刘光美和陆燕无责任。原告受伤后，被送至平阳县第二人民医院、平阳县人民医院急救，2017年1月7日在温州医科大学附属第二医院住院治疗17天，期间行左股腓骨开放性、严重粉碎性骨折清创、骨折复位内固定术、左股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位固定术，被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤、高血压病、2型糖尿病。2017年1月24日，原告在平阳县人民医院住院治疗35天，期间行左小腿皮肤坏死皮瓣转移术，出院诊断为左胫骨开放骨折内固定术后皮肤坏死，左股骨粗隆间内固定术后、左第2－4肋骨骨折、糖尿病。2017年9月6日，原告再次在平阳县人民医院住院治疗59天，被诊断为左股骨开放性骨折内固定物植入感染。2019年6月19日，温州医科大学附属第二医院开具门诊医疗证明书，诊断原告刘光美因左股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折在该院住院进行内固定手术，Ⅱ期尚需手术取内固定术费用约22000元。依原告申请，经本院委托，温州天正司法鉴定所温州（律证）所于2019年8月8日作出评定,原告刘光美因此次交通事故目前遗留左髋关节功能部分伤残等级评定为十级，误工期540日、护理期165日、营养期165日（误工期、护理期、营养期期限自受伤之日起计算，包括多次住院治疗和二期手术），因此产生鉴定费2600元。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××使用性质为非营运，所有人登记在被告傅广颂名下，该车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险责任限额300000元，投保不计免赔特约险。保险期限自2016年2月2日起至2017年2月1止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；天安保险公司《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。3、2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，全省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元，2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元。4、事故发生后，被告林成团已支付赔偿款33000元给原告，被告天安保险公司已在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元给原告。5、原告在事故发生前从事搬运工作，与其儿子刘昭和居住在平阳县。6、原告要求精神抚慰金在交强险残疾赔偿金项下优先赔付。7、浙Ｃ×××××车辆在被告大地保险公司投保交强险，保险期间为2016年2月27日至2017年2月26日，其中交强险无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元。本院认为：被告林成团驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告傅广颂作为被告林成团驾驶的机动车车主，在事故中无过错，不承担责任。综上，由于肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告天安保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司作为浙Ｃ×××××小型车辆交强险的承保公司，应在交强险无责任赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的部分，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，由被告天安保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告林成团在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案原告的合理损失为：1、医疗费：医疗费中有450元为救护车费，属于交通费用，伙食补助费440元、陪客躺椅费203元，非医疗费用，均予以剔除，经核算，原告诉请的医疗费172250.6元属于因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限165日，护理人数为1人，其中住院护理天数为111天，出院后护理天数为54天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2018年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的护理费用参照2018年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，故本院确定原告的护理费为26676.54元[20202.61元（66432元÷365天×111天）+6473.93元（43759元÷365天×54天）]。3、误工费：原告从事搬运工作，但其未能提供近三年的平均工资收入证明，其误工费可按2018年我省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，根据鉴定结论，原告误工期限为540天，故误工费为64739.34元（43759元÷365天×540天）。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，另产生450元救护车费，交通费酌情确定为1800元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗111天，故住院伙食补助费为3330元（30元/天×111天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为165天，酌情确定为30元/天，为4950元（30元/天×165天）。7、残疾赔偿金费：原告从事搬运工作，又居住在城镇内，其残疾赔偿金按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年，根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金确定为111148元（55574元×20年×10%）。8、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元，予以确认。9、精神抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级及被告承担事故全部责任等因素，酌情确定为5000元。10、后续治疗费，根据鉴定意见，酌情确定为22000元。11、车辆损失费，原告主张车辆损失8000元，但未提供证据材料，本院不予支持。综上，原告以上各项损失共计414494.48元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费172250.6元、住院伙食补助费3330元、营养费4950元、后续治疗费22000元，合计202530.6元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费64739.34元、护理费26676.54元、交通费1800元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元，合计209363.88元；以上两项合计411894.48元。故确定被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告11000元，上述两项合计120000元，被告大地保险公司在交强险无责赔偿限额内赔付12000元。超出交强险赔付部分282494.48元（含鉴定费2600元），按照保险合同的约定，除鉴定费2600元由被告林成团承担外，其余费用279894.48元由被告天安保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告天安保险公司共应赔偿原告389894.48元（120000元+279894.48元-已付10000元），被告大地保险公司应赔付原告12000元。由于被告林成团已经支付原告33000元，为了避免双方讼累，其多付的30400元由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告林成团。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付刘光美389894.48元（在该款中扣减30400元支付给林成团）；二、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付刘光美12000元；三、驳回刘光美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7558元，减半收取3779元，由林成团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一九年十二月十六日代书记员 王乃祥?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。