山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5597号原告：江翠玲，女，1957年11月30日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：王德琳，山东海岱律师事务所律师。被告：杨全瑞，男，1996年10月22日出生，汉族，住青州市，被告：杨祖卫，男，1969年2月12日出生，汉族，住青州市，上列二被告委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。统一社会信用代码91370700567702644C。负责人：李明，经理。委托诉讼代理人：王立军，男，1987年3月4日出生，汉族，住，系公司职工。原告江翠玲与被告杨全瑞、杨祖卫、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江翠玲及其委托诉讼代理人王德琳，被告杨全瑞、被告杨祖卫及二被告委托诉讼代理人朱增溪，被告保险公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项经济损失共计117850.15元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月4日9时00分许，江翠玲驾驶三轮电动车沿青州前史路由东向西行驶至前史路4公里+100米处左转弯时，与沿该路由西向东行驶的杨全瑞驾驶的鲁Ｖ×××××轻型普通货车发生道路交通事故，致江翠玲一人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队第370781420190001565号道路交通事故认定书认定：原告承担事故的主要责任，被告杨全瑞承担事故的次要责任。被告杨祖卫在被告保险公司为鲁Ｖ×××××号轻型普通货车投保机动车交通事故强制保险（保险期间：2018年4月12日至2019年4月11日）。事故发生后，原告被送往益都中心医院住院治疗，原告具状贵院，望判如所请。被告杨全瑞辩称，对事故发生经过及事故认定无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车所有人为被告杨祖卫，驾驶人为杨全瑞，杨祖卫系杨全瑞的父亲，该车辆于2018年4月12日在被告保险公司投保交强险，期限为2018年4月12日至2019年4月11日，本交通事故给事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车造成损失为1739元，施救费520元，应由原告按责任比例对杨祖卫进行赔偿，事故发生后杨祖卫为原告垫付费用8700元，原告各项损失待原告提供相关证据后再予以质证，原告损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。被告杨祖卫辩称，对事故发生经过及事故认定无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车所有人为被告杨祖卫，驾驶人为杨全瑞，杨祖卫系杨全瑞的父亲，该车辆于2018年4月12日在被告保险公司投保交强险，期限为2018年4月12日至2019年4月11日，本交通事故给事故车辆鲁Ｖ×××××号轻型普通货车造成损失为1739元，施救费520元，应由原告按责任比例对杨祖卫进行赔偿，事故发生后杨祖卫为原告垫付费用8700元，原告各项损失待原告提供相关证据后再予以质证，原告损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司只投保交强险，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，其他待原告举证后再予以质证。经本院审理查明的事实如下，2019年4月4日9时00分许，原告江翠玲驾驶三轮电动车沿青州前史路由东向西行驶至前史路4公里+100米处左转弯时，与沿该路由西向东行驶的被告杨全瑞驾驶的鲁Ｖ×××××轻型普通货车发生道路交通事故，致原告江翠玲一人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告江翠玲承担事故的主要责任，被告杨全瑞承担事故的次要责任。2019年4月4日，原告因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗12天，主要诊断：脑震荡，右侧多发肋骨骨折，闭合性胸外伤，多处皮肤软组织伤等。本案在诉讼过程中，根据原告江翠玲申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年7月24日出具源司鉴所【2019】临鉴字第131号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、江翠玲属十级伤残；2、江翠玲误工期为自受伤之日120日；3、江翠玲需1人护理60日（包括住院期间）；4、江翠玲后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、江翠玲营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、江翠玲无需残疾辅助器具。本案在诉讼过程中，根据原告江翠玲申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司司对原告电动三轮车的车辆损失进行了评估，于2019年4月30日出具的文正估字【2019】F0410号道路交通事故车辆损失价格评估结论书，其评估意见为：经我方查勘新鸽牌电动三轮车的损失情况，确定了本次交通事故损失金额为：人民币（大写）陆佰捌拾捌元整（￥688.00）。事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车的登记车主系被告杨祖卫，事故发生时由被告杨全瑞驾驶，杨祖卫与杨全瑞系父子关系，车辆为家庭共用。事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2018年4月12日00时起—2019年4月11日24时止。未投保商业三者险。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11561.15元、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、交通费500元、车损688元、评估费400元、施救费100元。其中：被告认可的损失：医疗费11561.15元、车损688元、施救费100元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：营养费1800元、法医鉴定费2600元、评估费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。再查明，被告杨祖卫为原告江翠玲垫付医疗费8700元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天），城乡结合部居民收入标准为91.94元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、原告的身份证、户口本、住院结算发票、住院病历、用药费用清单、诊断证明、门诊病历、门诊发票，房产证及国有土地使用证复印件，护理人员的户口本、身份证，鉴定费发票、评估费发票、施救费发票，经法院依法委托山东信源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经法院依法委托山东文正保险公估有限公司出具的车损评估报告书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行车证、收到条、人伤调查表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为17149.15元。关于原告主张的伤残赔偿金计算标准证据不足，根据原告提供的居住证据，国泰民居小区位于青州市××国道以北，本院认为按城乡结合部收入标准计算原告的伤残赔偿金为宜，另外，至定残之时，原告年满61周岁，因此伤残赔偿金的计算年限应为19年为宜，综上，本院确认原告的伤残赔偿金为53053.70元【（39549元/年+16297元/年）÷2×19年×10%】。关于原告主张的误工费，因事故发生时，原告已年满61周岁，超过了法定退休年龄，且原告亦未提供任何证据证明其确实存在误工损失，综上，本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张的护理费计算标准证据不足，本院参照护工收入标准计算原告主张的护理费为5516.40元（91.94元/天×60天）。原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准确定为360元（30元/天×12天）。原告主张的交通费，本院酌情认定200元。因原告在此次事故中承担事故主要责任，因此对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告因该事故造成的合理损失共计76279.25元。本院认为，被告杨全瑞驾驶机动车辆与原告江翠玲驾驶三轮电动车发生交通事故并致使江翠玲受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨全瑞承担事故次要责任，原告江翠玲承担事故主要责任，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告江翠玲、被告杨全瑞承担民事赔偿责任的比例为6：4。侵权之债系个人行为之债，且事故发生时，杨全瑞有驾驶资格，杨祖卫在本次事故中不存在过错，因此原告的相关损失由被告杨全瑞承担。事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金53053.70元、护理费5516.40元、交通费200元、车损688元，以上共计69458.10元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6821.15元（76279.25元－69458.10元），因事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失，应由被告杨全瑞赔偿原告2728.46元（6821.15元×40%）。原告江翠玲应当返还被告杨祖卫垫付款8700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告江翠玲医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、车损共计69458.10元；二、被告杨全瑞在交强险限额范围外赔偿原告江翠玲各项损失共计2728.46元；三、原告江翠玲返还被告杨祖卫垫付款8700元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告江翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取计1329元，由原告负担526元，由被告杨全瑞负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2658元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十二月九日书记员 司书珍