甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1418号 上诉人（原审原告）：尚某，女，汉族，1973年6月6日出生，系张掖市新世纪物业服务管理有限责任公司管理员，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：蒋某，系甘肃正峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖某，男，汉族，1985年3月1日，个体工商户，现住甘肃省张掖市。 被上诉人（原审被告）：任某，男，1968年11月29日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市，公民身份号码：×××。 上诉人尚某因与被上诉人肖某、任某民间借贷纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了不开庭审理。经过阅卷和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人尚某的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决错误认定被上诉人任某的保证责任 已经免除。本案借条并未约定还款期限，也未明确约定宽限期限，且是否约定还款宽限期的举证责任应由二被上诉人承担。被上诉人肖某虽于2015年7月17日、2015年8月27日向上诉人偿还借款本息112000元，但未要求履行义务的宽限期，不能由此推定偿还部分借款后一段时间就为宽限期，故上诉人向保证人主张保证责任的起始时间应从起诉之日起算，保证人保证期间并未超过，应承担保证责任。2、一审判决错误认定计算利息的起止时间，利息数额计算错误。本案上诉人主张被上诉人偿还借款并利随本清，本息应分段计算。2015年4月15日至2015年7月17日期间的利息应为46000元(500000元×3%÷30天/月×92天)。2015年7月17日被上诉人肖某还款100000元，应认定为支付利息46000元、本金54000元。剩余借款本金446000元。2015年7月17日至2015年8月27日期间的利息应为18286元(446000元×3%÷30天/月×41天)。2015年8月27日被上诉人肖某还款12000元，应认定为支付利息12000元，剩余借款本金仍然为446000。被上诉人肖某至判决之日仍没有偿还剩余借款本金446000元，借款利息计算应计算至判决之日，故2015年8月27日起至判决之日起即2019年7月25日期间的利息应为418775元(446000元×24%365天/年×1428天)，应认定被上诉人肖某需向上诉人支付利息418775元、剩余借款本金446000元。 被上诉人肖某辩称，我总共向上诉人及案外人李兴荣偿还借款484000元，并非一审判决中认定了112000元，现在欠上诉人的借款已经基本还清。 被上诉人任某辩称，对一审判决无异议。我确是本案借款的担保人，但现在担保期限已经经过了，不应当再承担责任， 尚某向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款本金500000元，承担利息480000元，合计980000元，并利随本清；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年4月15日，被告肖某向原告尚某借款500000元，约定月息3分，并给原告尚某出具了借条，被告任某作为承担连带清偿责任的保证人在该借条担保人处签字捺印为该笔借款提供担保。同日，原告尚某通过案外人刘文星账户给被告妻子孙丽敏账户转帐支付借款500000元，交易备注“尚某汇款”。后经原告催要，被告肖某分别于2015年7月17日、2015年8月27日向原告尚某尾号5357银行卡转款100000元、12000元。其余借款及利息经原告催要，被告肖某至今未还，被告任某亦未承担保证责任，遂引起诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖某向原告尚某出具借条，原告尚某依约向被告肖某支付借款，原告尚某与被告肖某之间形成民间借贷法律关系。被告未按时偿还借款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续履行的民事责任。故原告要求被告肖某偿还借款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。原、被告在借条中未约定还款期限，后经催要原告催要，被告肖某分别于2015年7月17日、2015年8月27日向原告还款共计112000元，故一审法院认定自2015年7月17日起，被告肖某的借款宽限期届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告在借条中约定利息为月息3分，未超过法律规定的保护范围。故对本案原告主张本金及利息的数额，应分阶段进行核定。按借款本金500000元计算自2015年4月15日至2015年7月17日期间的利息应为46000元（500000元×3%÷30天/月×92天）。被告肖某于2015年7月17日给原告还款100000元，应认定为支付利息46000元、借款本金54000元，故截至2015年5月17日，被告肖某欠借款本金的数额应为446000元。按借款本金446000元计算自2015年7月18日起至原告起诉之日即2017年3月21日期间共612天的利息应为179475.29元（446000元×24%÷365天/年×612天），扣除被告肖某于2015年8月27日支付的12000元，尚欠利息167475.29元未予偿还。对被告肖某辩称本案借款实际是向原告丈夫李兴荣的借款，且借款已陆续向李兴荣还清的抗辩理由。一审法院认为，依据原告提交的证据以及被告的质证意见可以认定，被告肖某与李兴荣之间存在砂石料买卖合同关系，但被告肖某的陈述及其提交的证据，不能证明其向李兴荣还款与本案之间系同一事实及法律关系，故一审法院对被告的此抗辩理由依法不予支持。关于被告任某在本案中是否承担保证责任的问题。原告与被告借条中未就保证期限及保证方式进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告任某保证方式为连带责任担保，保证期间自借款宽限期届满之日即2015年7月18日起至2016年1月18日止，而原告的起诉日期为2017年3月21日，故本案已超过保证期间，被告任某的保证责任已免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，判决：一、被告肖某偿还原告尚某借款446000元，承担利息167475.29元，合计613475.29元，于判决生效之日起六十日内一次性履行完毕；二、被告任某在本案中不承担民事责任；三、驳回原告尚某的其他诉讼请求。案件受理费13600元，公告费200元，由原告尚某负担5286元，被告肖某负担8514元。原告已交纳，被告肖某承担的受理费直接给付原告，收取原告受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，上诉人及被上诉人均未提交新证据。对一审查明的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，被上诉人肖某向上诉人尚某借款并出具借条，双方之间已形成借款合同关系，该笔借款并由被上诉人任某提供担保。出具借条时上诉人与被上诉人之间未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合一审庭审中上诉人尚某陈述的被上诉人肖某经其催要后于2015年7月17日偿还100000元，应将2015年7月17日视为履行宽限期届满之日，因此上诉人未在保证期限内要求被上诉人任某承担保证责任，被上诉人任某不应再承担保证责任。故对上诉人主张双方未明确约定履行宽限期，被上诉人任某应承担保证责任，本院不予支持。 关于利息计算的起止时间、数额问题。本案中，借款时双方约定月息3%，借款利息应分段计算。2015年7月17日，被上诉人肖某偿还上诉人尚某100000元，应认定为支付利息46000元（500000元×(3%÷30)×92天），偿还本金54000元，剩余借款本金446000元。2015年8月27日，被上诉人肖某偿还上诉人尚某12000元，应认定为支付利息12000元。截止一审起诉之日（2017年3月21日），剩余借款本金446000元，利息169777元。本院认为，在本金偿还完毕前，会一直产生利息，且上诉人在一审起诉时即明确要求利随本清，故对上诉人主张利息应计算至偿还完毕之日止，本院予以支持。一审判决关于利息计算至2017年3月21日止的认定有误，本院对此予以纠正。 综上所述，本案一审部分事实认定不清，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初2888号民事判决第二、三项； 撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初2888号民事判决第一项； 变更甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初2888号民事判决第一项为被上诉人肖某偿还上诉人尚某剩余借款本金446000元、利息169777元（截止2017年3月21日），合计615777元，于判决生效后六十日内付清。并以本金446000元为基数，按月利率2%，承担自2017年3月22日至借款全部清偿完毕之日产生的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13600元，公告费200元，由上诉人尚某负担5129元，被上诉人肖某负担8671元。二审案件受理费5260元，由上诉人尚某负担5055元，被上诉人肖某负担8545元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 焦 飞 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。