四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0402刑初225号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人李福，男，1998年1月26日出生于四川省会理县，彝族，小学文化，住四川省会理县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月18日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人刘良国,执业证号：15104200010126328，四川森焱律师事务所律师。 被告人李安，男，1997年12月22日出生于四川省会理县，彝族，小学文化，住四川省会理县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月18日被攀枝花市管公安局东区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人陈建伯,执业证号：15104201210879735，四川森焱律师事务所律师。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2019]219号起诉书指控被告人李福、李安犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人李福及辩护人刘良国、被告人李安及辩护人陈建伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2019年5月18日4时许，被告人李福酒后到本市东区龙珠路阳光骊景公交车站寻找前女友张某时，见张某与伍某坐在石桌旁，心生不满，遂邀约被告人李安等人赶来帮忙打架，后被告人李福、李安伙同他人对伍某拳打脚踢，致伍某鼻骨骨折，鼻中隔骨骨折，创伤性气胸，肺挫伤，胸骨骨折，面部软组织挫伤，肋骨骨折。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，伍某的人体损伤程度为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李福、李安的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，请求依法判处。 被告人李福、李安均对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人李福的辩护人和李安的辩护人均辩称本案被告人有自首情节，被害人的损伤程度不是重伤。被告人李安的辩护人还辩称被告人李安系初犯、偶犯，认罪态度较好。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.接（报）处警登记表、受案登记表，证实本案案发情况。 2.到案经过，证实2019年5月18日，民警接警称本市东区阳光骊景公交车站有人打架，遂赶到现场将李福、李安带回公安机关接受调查。 3.病历资料，证实2019年5月18日，伍某入住攀枝花市中西医结合医院就诊，经诊断为：创伤性气胸，出院诊断为：鼻骨骨折；鼻中隔骨骨折；创伤性气胸；肺挫伤；胸骨骨折；面部软组织挫伤；皮肤挫伤；肋骨骨折。 4.通话清单，证实2019年5月18日1时57分、2时2分，刘某1与李安两次通话联系。 5.鉴定文书及照片，证实伍某2019年5月18日所受的伤经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定：人体损伤程度为重伤二级。 6.现场勘验笔录及照片，证实民警对勘验案发现场的相关情况。 7.证人刘某1的证言，证实2019年5月18日3时许，张某电话告诉他李福没有回家，到九附六汽配城去找张某了，让他去看看。李福电话又告诉他其与张某的现男友在龙珠路口打架了，让他帮忙打架，他电话邀约了张某、李某前来帮忙。他和李安先赶到现场后见李福与伍某争吵并相互厮打，他们二人上前帮忙殴打伍某，后张某、李某也赶到现场帮忙。五人拳打脚踢了三、四分钟停手，散开之后看见伍某的鼻子被打流血了,李某还用皮带抽打了伍某。 8.证人张某的证言，证实2019年5月18日凌晨，他和李某在出租屋内时，李某接到刘某1的电话称李福在阳光骊景那边和人打架，要他们帮忙。他和李某两人赶到现场，李安、李福、刘某1三人在场，另一男子躺在地上，鼻子、嘴角在流血，像被李福三人打过一次。刘某1又让两人打该男子，他和李某对该男子进行了拳打脚踢，李某还抽出皮带抽打了该男子几下。 9.证人李某的证言，其证实的内容与证人张某的证言一致。 10.证人张某的证言，证实2019年5月18日零时许，她在本市龙江坝子火锅店下班回到寝室，前男友李福一直打电话要来找她，她下楼见李福喝醉了在发酒疯，后被李安劝走。她因害怕李福又来找自己，便到阳光骊景公交车站斜对面路边石凳子坐着，同事伍某因来找她聊天被李福回来看见，李福上前质问并打了伍几耳光，又打电话叫刘某1喊人过来。李福打完电话后将伍某摔倒在地，用脚踢伍某。刘某1、李安及一名男子赶到后，四人又围着伍拳打脚踢，她上前劝阻时被李福打了一巴掌。警察赶到现场时，伍某脸上、手、鼻子都在流血。 11.证人杨某的证言，证实2019年5月18日4时许，他的室友姚某接到张某的微信电话，称伍某在龙江坝子下面被人打了。他和刘某2下去查看情况时，在龙菁花园小区门口遇到张某，张称对方可能带了刀，这时有警车正好路过，他便报警龙江坝子有人打架，等他和刘某2赶到现场时，警察已经到了，伍某已受伤，他们将伍送至医院。 12.证人刘某2的证言，证实的内容与证人杨某的证言一致。 13.证人罗某的证言，证实2019年5月18日2时许，他听到李安与李福通话时，李福称自己被打了，让李安去。之后他听说李安被抓。 14.被害人伍某的陈述，陈述2019年5月18日4时许，他下班后因担心同事张某有事，便到阳光骊景小区龙珠路口石凳处找到张某。二人聊天期间，张某的前男友李福来到现场质问他并说要叫人来打一架，还扇了他一耳光，后又来了几个人与李福共同对他拳打脚踢并将他打昏在地。后经医院检查发现他的肋骨骨折、胸骨骨折、鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤、表皮伤痕。 15.被告人李福的供述，交代2019年5月18日4时许，他在东区阳光骊景小区外附近一石桌处，见前女友张某与一名男子（伍某）坐在一起聊天，心生不满，遂邀约刘某1，刘某1又邀约李安、张某、李某前来帮忙打架。后他们围着该男子，对其头部、胸背部拳打脚踢。张某和李某中有一个人在拿什么东西在抽打伍某。 16.被告人李安的供述，其交代内容与证人张某的证言、被告人李福的供述一致。 17.辨认现场笔录及照片，证实被告人李福、李安对案发现场的辨认情况。 18.辨认笔录及照片，证实被告人李福、李安均辨认出张某、李某就是2019年5月18日凌晨4时许和他们一起参与殴打被害人的男子。 19.情况说明及照片。 本院认为，被告人李福、李安故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人李福、李安犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李福、李安的辩护人均提出本案被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人系他人报警后被民警当场抓获，并未主动到案，其行为不属自首，故其辩护意见本院不予认定；被告人李福、李安的辩护人均提出被害人的损伤程度不是重伤的辩护意见，本院认为，公安机关的鉴定机构作出的鉴定意见符合法律规定，故其辩护意见本院不予认定；被告人李安的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2023年11月17日止。）； 二、被告人李安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2023年8月17日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐坤林 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  金 玉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国和刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。