内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2018）内0421民初7014号   原告：周某，男，1967年3月23日出生，公民身份号码×××。   委托代理人：李某，吉林鹏信律师事务所律师。   被告：贾某，男，1974年9月11日出生，公民身份号码×××。   被告：朱某，男，1952年9月10日出生，个体户，公民身份号码×××。   原告周某与被告贾某、朱某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告贾某、被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告周某及其委托代理人李某、被告贾某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次开庭原告周某及其委托代理人李某、被告贾某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周某向本院提出诉讼请求：1.给付医疗费11234.96元、误工费2832.84元、护理费2871.45元、住院伙食补助费2700元，合计19639.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，经被告贾某介绍，原告来到阿鲁科尔沁旗为被告朱某打工，在天山镇阿鲁山庄附近生产六棱砖。2018年4月27日，生产六棱砖的进料口堵塞，原告进里面疏通进料口时，被告贾某突然关闭气动门，造成原告的右脚被门卡住，致使原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折，被工友送入阿鲁科尔沁旗医院治疗27天，花费医疗费36234.96元，被告贾某仅给付25000元，余款再未给付。为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求贵院支持原告的上述诉讼请求（残疾赔偿金及未主张误工费待伤残评定后、二次手术费待发生后另行主张）。第一次庭审过程中，原告补充称，要求被告给付原告伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金，以上费用待鉴定后以鉴定依据为准。后原告增加诉讼请求称，依据吉林公正司法鉴定中心的司法鉴定意见书，增加残疾赔偿金27496元（13748元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，误工费变更为48437.58元（一年38397元+3个月×3199.75元+3天×147.11元，误工期限自2018年4月27日起计算至评残前一日，即2019年8月30日）。其他的坚持原诉讼请求。   贾某辩称，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，理由如下：其一，答辩人与原告一样，都是为被告朱某打工，当时与朱某口头约定是计件工资，一件六棱砖是2.40元，原告本人在诉状中也承认是为被告朱某打工，答辩人并不是雇主。其二，答辩人在2018年4月27日案发时是正常操作气动门，原告当时在下料口怼料，原告当时让答辩人正常生产，开气动门，答辩人不是突然开气动门，原告手拿一把铁锹，当时原告没有站稳，掉下去了，答辩人听到原告喊了一声，赶紧停下机器，这是本案的实际案发过程，答辩人主观上没有任何过错。其三，答辩人给原告的25000元，是被告朱某让答辩人给原告的医疗费，答辩人没有义务给原告赔付医疗费。其四，根据《侵权责任法》第35条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任，根据此法律规定，此案案由应为提供劳务者受损害责任纠纷，而不应该是生命权、健康权纠纷。其五，原告的经济损失应该全部由被告，即雇主朱某赔偿，答辩人既不是雇主，也不是实际侵权人，故而不负有赔付责任。   朱某辩称，原告来干活的时候，不是冲着我来的，是和达呼白音签订的协议，人是达呼白音找的，怎么签订的合同我也不知道，原告是哪里人我也不知道，后来达呼白音说是六毛钱一块，我和达呼白音是合伙人，之前都是达呼白音干的活，我和达呼白音说这个活我不干，因为我没有钱，达呼白音说让我去找，不用我出钱，签订合同也不是与我签订的，此事和我一点关系都没有。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提举的证据1，即原告妹夫孙阳光与被告贾某的通话录音及录音笔录一份、周江波与被告朱某的通话录音光盘一份和证人于某的证言的证明效力予以确认，理由是与被告贾某答辩中所称的“答辩人和原告一样，都是为被告朱某打工”相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，且被告朱某在庭审笔录中认可六棱砖是为其和达呼白音生产的；2.对原告提举的证据2，即2018年4月27日至2018年5月24日原告在阿鲁科尔沁旗医院住院诊断书一枚、医疗费收据一枚、住院病历一份、入出院卡片一页的证明效力予以确认，理由是该组证据系正规的医疗机构出具，相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征；3.对吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1098号司法鉴定意见书的证明效力予以确认，理由是该司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，符合证据的真实性、合法性和关联性的特征。综上，本院查明如下事实，原告受被告朱某雇佣，为被告朱某生产六棱砖。2018年4月27日，原告在生产六棱砖的过程中被气动门将右脚卡伤，致使原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折。原告于2018年5月24日好转出院，共计住院治疗27天，花费医疗费36234.96元。在原告住院过程中，被告朱某为原告垫付医疗费25000元，此款由被告朱某给付被告贾某，再由被告贾某给付原告。2019年6月5日，原告在阿鲁科尔沁旗医院复印病历花费复印费14元。   另查明，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告右踝关节功能部分丧失损伤后果达到十级伤残；原告右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定术后右踝关节部分功能丧失的后果未构成护理依赖。原告预交鉴定费2200元。   再查明，2019年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均日工资标准为122.29元，居民服务、修理和其他服务行业日工资标准为129.67元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准区内每人每日100元。自治区上一年度农牧民人均可支配收入为13803元。   本院认为,本案中，原告是在为被告朱某生产六棱砖过程中受伤，故原告要求被告朱某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，原告在为被告朱某提供劳务过程中，未尽到谨慎注意及安全措施防范义务，故原告应自负伤害后果20%的民事责任，被告朱某应承担原告伤害后果80%的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费等理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准以及吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1098号司法鉴定意见书依法予以确定。被告朱某为原告垫付医疗费25000元,应从被告朱某承担的赔偿额中予以扣除。原告要求被告贾某承担赔偿责任，但未提举有效证据予以证明，故对原告的该主张本院不予支持。第一次开庭被告贾某、被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次开庭被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告朱某于本判决生效后三日内赔偿原告周某各项损失合计79621.54元【其中医疗费36234.96元、误工费57720.88元（122.29元/天×472天，计算至评残前一日，即2019年8月12日）、护理费3501.09元（129.67元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、复印费14元、残疾赔偿金27606元（13803元×20年×10%）、精神抚慰金3000元，以上合计130776.93元×80%=104621.54元-被告朱某已垫付25000元=79621.54元】   二、驳回原告周某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2243元，由原告周某负担415.79元，被告朱某负担1827.21元。鉴定费2200元，由被告朱某负担。   如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 林永生   审 判 员 鲍光玮   人民陪审员 宝拉日     二○一九年十二月五日   书 记 员 董好月