甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘03刑终75号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩学仁，男，生于1963年7月5日，汉族，大学文化，甘肃省永昌县人，原系金昌市文化旅游投资开发有限公司董事长，住金昌市。因本案于2018年11月6日被金昌市纪委监察委员会采取留置措施，2019年3月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人韩学仁犯受贿罪一案，于2019年8月1日作出（2019）甘0302刑初104号刑事判决。原审被告人韩学仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2007年7月至2016年7月，被告人韩学仁在担任永昌县河西堡镇党委书记、金昌市城市建设投融资管理办公室主任、金昌市建设投资开发有限责任公司总经理、金昌市文化旅游投资开发有限公司董事长等职务期间，利用职务之便，多次收受他人贿赂并索贿。其中：1.2007年7月至2008年10月，时任永昌县河西堡镇党委书记的被告人韩学仁因帮助江西省宜兴市大卫雕塑中心、宜兴市庄裕环境设备有限公司承揽河西堡镇文化休憩园大型雕塑和音乐喷泉工程项目，以事先约定收受回扣的方式，先后七次收受该中心及公司业务员汤某38万元，用于个人花销和支付其在兰州的购房款。原判认定上述事实的证据有：立案、留置决定书、扣押清单、干部任免表、任免通知、会议纪要、汇款凭证、银行账户明细表、证人汤某、王某1等人的证言、刑事照片、情况说明、被告人韩学仁的供述等。2.2009年10月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁曾因帮助金某1房地产开发公司总经理金某1承揽河西堡镇有关工程项目及取得土地使用权等事项，收受金某150万元，用于支付购房款。原判认定上述事实的证据有：商品房买卖合同、付款凭据、银行交易明细、证人金某1、韩某等人的证言、情况说明、被告人韩学仁的供述等。3.2012年中秋节前，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因帮助甘肃铭峰房地产开发公司董事长吴某顺利取得金昌市盘旋路西南角土地的使用权，先后两次收受吴某25万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：工商登记资料、会议纪要、招商引资协议、付款凭证、项目用地预审意见、银行交易清单、存款凭条、证人吴某的证言、被告人韩学仁的供述等。4.2012年4月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因帮助金昌鑫泽建设工程监理公司董事长毛某承揽市区天庆冠邸商住楼项目的监理工程，让毛某为其支付购买古钱币价款3万元；2013年5月，被告人韩学仁收受毛某10万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：取款凭条、交易凭证、工商登记资料、委托监理合同、付款凭证、证人毛某、陈某等人的证言、被告人韩学仁的供述等。5.2012年4月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因帮助甘肃森美电梯有限公司总经理樊某顺利取得有关电梯工程款，收受樊某2万元；2013年11月，被告人韩学仁收受樊某1万元，用于个人花销。原判认定上述事实的证据有：设备买卖、安装合同、记账凭证、工商登记资料、证人樊某、常某的证言、被告人韩学仁的供述等。6.2012年5月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因帮助金昌市建设工程监理公司总经理维娜承揽市区昌荣新城项目1号楼、阳光华庭4栋楼的监理工程，让维娜为其交纳在兰州国资物业第三佳园的购房款20万元。原判认定上述事实的证据有：代理合同、委托监理合同、造价咨询合同、付款记账凭证、购房材料、付款凭证、银行账户交易记录、证人维娜、常某等人的证言、被告人韩学仁的供述等。7.2012年7、8月份的一天，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因答应帮助甘肃力昌置业公司董事长俞某为加快金昌市昌荣里拆迁前期工作的进度，收受俞某40万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：招商引资协议书、申请报告、工商登记资料、记账凭证、证人俞某的证言、被告人韩学仁的供述等。8.2011年，时任金昌市财政局经建科科长的刘某及时任金昌市财政投资评审中心副主任的闫某找到被告人韩学仁，让其帮助二人以甘肃华成建筑安装工程公司的名义承揽市区天庆冠邸商住楼工程项目，并承诺事后给予好处费。2012年12月，被告人韩学仁收受刘某、闫某10万元；2013年12月，刘某替被告人韩学仁偿还他人欠款3万元；同年12月底，被告人韩学仁收受刘某60万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：项目经营承包合同、建设工程施工合同、建筑工程结算书、招投标材料、转账支票、取款凭条、进账单、交易凭证、银行交易清单、情况说明、证人闫某、刘某等人的证言、被告人韩学仁的供述等。9.2013年12月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因曾帮助姜某先后承揽金昌市建投公司下属房地产公司开发的多项工程项目，向姜某索要80万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：招投标文件、招标记录、中标通知、工程预算书、协议书、银行卡交易明细、转账凭条、证人姜某、金某2等人的证言、被告人韩学仁的供述等。10.2013年5月，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁在办理所在公司与金昌鑫涛房地产开发公司就原市区毛纺厂地块土地使用权变更手续时，向金昌鑫涛房地产开发公司法定代表人王某2索要10万元，用于偿还他人欠款。原判认定上述事实的证据有：建设工程设计合同及补充协议、会议纪要、记账凭证、工程勘察合同、建筑安装工程预算审核书、建设用地使用权出让合同、规划申请、棚户区改造选址意见报告、银行交易凭证、证人王某2的证言、被告人韩学仁的供述等。11.2013年7、8月份的一天，时任金昌市建投公司总经理的被告人韩学仁因帮助甘肃泓瑞工程造价咨询公司董事长、甘肃泓翔会计事务所所长戴某承揽市区昌荣新城商住楼建设项目竣工决算审计业务，收受戴某10.005万元，用于购买古钱币。原判认定上述事实的证据有：工商登记资料、财务决算审计合同、工程造价咨询合同、决算报告书、审核报告、银行交易明细、证人戴某、白某等人的证言、被告人韩学仁的供述等。12.2016年7月份的一天，时任金昌市文化旅游投资开发有限公司总经理的被告人韩学仁因帮助王某3顺利取得市区玫瑰谷部分绿化和给水工程的工程款，收受王某310万元，用于购买古钱币。另查明，2018年11月6日，被告人韩学仁主动到金昌市纪委监察委员会投案，退缴非法所得402.006万元。扣除其违纪所得，移送违法犯罪所得257.1907万元。原判认定上述事实的证据有：中标通知书、合同协议书、会议纪要、建设施工合同、权利质押合同、记账凭证、账务明细、结算业务申请书、银行交易清单、到案情况说明、证人王某3、常某等人的证言、被告人韩学仁的供述等。综上，被告人韩学仁利用职务之便收受他人贿赂372.005万元，其中索贿110万元。原判认为，被告人韩学仁身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，依法应从重处罚。金昌市金川区人民检察院指控被告人韩学仁收受汤某38万元、收受金某150万元、收受毛某3万元的事实，定性为索贿不当，依法应予纠正。被告人韩学仁具有自首情节，应依法从轻处罚，且退缴了大部分赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款、第三款、第六十七条第（一）款、第六十四条之规定，判决：一、被告人韩学仁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元；二、在案扣押犯罪所得257.1907万元，依法没收，上缴国库；其余犯罪所得115.3093万元，继续追缴。原审被告人韩学仁上诉提出，其未向维娜、姜某主动索要钱款，原判认定为索贿不当；原判量刑过重，请求从轻判处。其辩护人提出，上诉人韩学仁有自首情节，能认罪悔罪且足额退赃，请求对其减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人韩学仁犯受贿罪的事实清楚。原审判决列举的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据属实，予以确认。本院认为，上诉人韩学仁身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人韩学仁所提其未向维娜、姜某主动索要钱款，原判认定为索贿不当的上诉理由。经查，上诉人韩学仁为满足购房、古钱币收藏之需，主动给维娜、姜某打电话索要钱款，系权钱交易的造意者和提起者。维娜、姜某迫于上诉人韩学仁主管其二人有关工程建设、工程款结算及工程监理等方面的职务关系，按照韩学仁的要求给付其钱款，以换取工作上的关照和支持，上诉人韩学仁的行为符合索贿的特征，原判认定为索贿并无不当。关于上诉人韩学仁的辩护人所提韩学仁有自首情节，能认罪悔罪且足额退赃，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查，原判根据上诉人韩学仁具有自首情节，且能认罪悔罪，退缴了大部分赃款，已对其作了从轻处罚，现再要求从轻判处无事实和法律依据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。上诉人韩学仁所提上诉理由均不能成立。原判应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘维亮审判员 徐 兴审判员 梁俊天 二Ｏ一九年十二月五日书记员 李旭文