天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65352号原告：朱秀文，女，1945年11月10日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。被告：付晓红，女，1977年12月1日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。主要负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。朱秀文与付晓红、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱秀文的委托诉讼代理人于海英，付晓红，保险公司的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿朱秀文医疗费50865.91元、住院伙食补助费1200元、护理费18003.84元、营养费3750元、二次手术费8000元、残疾赔偿金63174.72元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4020元、交通费1081元、车辆维修费850元、施救费200元，共计176145.47元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日10时16分，付晓红驾驶津Ｇ×××××号名爵牌小型轿车，沿光明大道由南向北行驶至光明大道滨海公园路口右转时，该车右后部与顺行张凤坡骑行电动三轮车前部接触，造成双方车辆损坏、张凤坡及其驾驶的电动三轮车乘车人朱秀文受伤的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，付晓红承担事故全部责任，张凤坡、朱秀文不承担事故责任。保险公司承保被告方机动车的交强险及商业三者险。朱秀文因交通事故致1处九级、1处十级伤残。被告未赔偿朱秀文损失，故朱秀文起诉，请求法院支持其诉讼请求。保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。付晓红驾驶的机动车在保险公司投保交强险及限额100万元的商业三者险1份，且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。朱秀文请求的医疗费应扣除15%的非医保费用，对外购药费用不予认可。原告请求的护理费标准过高，期限过长。对原告的护理协议不予认可。对原告的伤残等级不予认可，护理期、营养期鉴定时限过长，二次手术费不同意赔偿。原告请求的精神损害抚慰金过高。对于诉讼费、鉴定费不同意承担。付晓红辩称，对事故事实及责任认定没有异议。付晓红的车辆保险足以赔偿原告损失，应由保险公司直接赔偿给原告。另外，在事故发生后付晓红为原告垫付医疗费1384.20元，请求法院一并解决。本院经审理后认定事实如下：双方当事人对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。朱秀文因交通事故受伤后到天津海滨人民医院门诊治疗后，到沧州市中心医院住院治疗12天，其伤情经该医院诊断为：左侧冈上肌腱断裂、左侧肩袖损伤、右侧跖骨骨折、高血压、Ⅱ型糖尿病、脑梗塞后遗症、××、泌尿系感染、多发肋骨骨折，医院对朱秀文进行左肩袖损伤内固定手术。朱秀文治疗伤害共发生医疗费52250.11元，付晓红垫付其中1384.20元,朱秀文治疗期间购买三金片、清淋颗粒,支出61元,经查三金片与清淋颗粒用于治疗泌尿系疾病。朱秀文受伤后于2019年4月21日至6月10日雇佣沧州市康乐之家家政服务有限公司的护工护理，其中住院11天的护工每天24小时护理费360元，其余时间每天24小时护理费240元，朱秀文共支出护理费13290元。本院审理期间，本院根据朱秀文申请选取法医司法鉴定机构，委托天津市中天法医司法鉴定所对朱秀文因交通事故造成的身体伤残等项目进行司法鉴定，鉴定意见为：朱秀文肋骨骨折符合九级伤残;左肩关节损伤符合十级伤残。朱秀文护理期给予75日，营养期给予75日。朱秀文护理人数住院期间给予2人,出院后护理人数为1人。朱秀文二次手术取内固定物费用给予8000元。朱秀文支出鉴定费4020元。朱秀文的电动三轮车因交通事故损坏，朱秀文在事故处理期间支出拖车救援服务费200元，朱秀文修理电动三轮车支出850元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、交管部门指定就诊医院证明信、医疗费票据、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理协议及护理单位营业执照、护理费发票、交通费票据等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故经交管部门认定付晓红承担事故的全部责任，事故致朱秀文受伤致残，付晓红应就朱秀文的损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因保险公司承保付晓红驾驶的肇事机动车的交强险以及商业三者险，朱秀文同时起诉了保险公司和侵权责任人，对于朱秀文的损失，应由保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内赔偿。双方当事人对于朱秀文的损失额发生争议。关于朱秀文的损失，本院认定如下：1.医疗费。朱秀文因治疗其交通事故伤害发生医疗费52250.11元，扣除付晓红垫付的1384.20元后，朱秀文的医疗费损失为50865.91元，本院予以支持。另外，朱秀文需要进行二次手术，经法医鉴定机构鉴定二次手术费用为8000元，属于朱秀文必然产生的损失，本院予以支持。保险公司主张扣除15%的非医保费用以及不同意赔偿二次手术费用的主张于法无据，本院不予支持。朱秀文购买三金片、清淋颗粒支出61元外购药费，与朱秀文的交通事故伤害无关，本院不予支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，朱秀文因交通事故伤害共在医院住院治疗12天，本院支持朱秀文住院伙食补助费1200元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。朱秀文的护理期经司法鉴定机构评定为75天，住院12天期间给予2人护理，其余时间1人护理，朱秀文受伤后雇佣护工护理51天支出13290元护理费本院予以支持。其余时间按天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资45056元标准请求护理费4443.88元。朱秀文的护理费本院共支持17733.88元。4.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。朱秀文现年74周岁，是城市居民，因交通事故造成的伤害程度经司法鉴定机构评定为1处九级、1处十级伤残，本院参照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入42976元标准支持残疾赔偿金54149.76元。5.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成朱秀文伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持朱秀文精神损害抚慰金16800元。6.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。朱秀文因本案交通事故造成两处伤残，经司法鉴定机构评定营养期75天，本院根据本案实际情况酌情支持朱秀文营养费3000元。7.鉴定费。朱秀文对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，支出鉴定费4020元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的费用，本院支持由保险公司承担。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、司法鉴定实际发生的费用计算。朱秀文请求1081元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持朱秀文700元交通费。9.财产损失。朱秀文的电动三轮车因交通事故损坏，朱秀文修理支出850元，朱秀文提供了修理费收据证明，保险公司不予认可，但保险公司无证据证明其反驳主张，也未向本院申请对电动三轮车损失进行司法鉴定，本院支持朱秀文的电动三轮车损失850元。另外，朱秀文在事故发生后支出的拖车救援服务费200元属于其合理损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支于本判决生效后十日内赔偿原告朱秀文损失157458.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支于本判决生效后十日内将被告付晓红为原告朱秀文垫付的医疗费1384.20元理赔给被告付晓红;三、被告付晓红不再承担本案赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（系减半收取），由被告付晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一九年十二月十七日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。