云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初1730号原告：罗光翠，女，汉族，1972年12月14日生，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住云南省保山市昌宁县。原告：马玉琴，女，汉族，1996年8月23日生，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。系原告罗光翠之女。（未到庭）二原告共同委托代理人：赵淑林，女，昌宁新纪法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司。统一社会信用代码：91530502662601905E。住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路351号。法定代表人：邓钦，该公司经理。委托代理人：陈旭东，男，1985年11月1日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司员工，住昌宁县。特别授权代理。被告：黄正松，男，汉族，1985年2月20日生，云南省腾冲市人，大学文化，教师，住腾冲市，现住昌宁县。原告罗光翠、马玉琴与被告黄正松、阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称阳光财险保山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序。2019年12月3日，本院公开开庭审理了本案。原告罗光翠及原告罗光翠、马玉琴共同委托代理人赵淑林、被告黄正松、阳光财险保山中心支公司委托代理人陈旭东到庭参加诉讼，原告马玉琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗光翠、马玉琴诉称，2018年12月9日，被告黄正松驾驶云Ｍ×××××号小型轿车，行驶至云永线K181+200M处，与原告马玉琴驾驶（后座搭乘原告罗光翠）的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告罗光翠、马玉琴受伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经昌宁县交通警察大队认定被告黄正松负全部责任，原告罗光翠、马玉琴无责任。被告黄正松驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险保山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。二原告受伤后被送往昌宁县人民医院住院治疗，原告马玉琴住院治疗8天，原告罗光翠住院治疗37天，原告罗光翠的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、罗光翠第6-7颈椎棘突和第1-3胸椎棘突及第3-5胸椎右侧横突骨折的损伤，构成十级伤残；2、罗光翠后续治疗费需7000元。此次事故造成二原告的经济损失为：1、原告罗光翠101856.09元，包括：医疗费24940.09元、误工费35680元（223天×160元/天）、护理费3700元（37天×100元/天）、伙食补助费3700元（37天×100元/天）、残疾赔偿金21536元（10768元×20年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2800元、云Ｍ×××××号二轮摩托车修理费2500元；2、原告马玉琴4258.18元，包括：医疗费1378.18元、误工费1280元（8天×160元/天）、护理费800元（8天×100元/天）、伙食补助费800元（8天×100元/天）。为此，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告阳光财险保山中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿二原告损失共计106114.27元，由被告黄正松承担连带赔偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。庭审过程中，二原告将起诉时的护理费由原来的100元/天变更为160元/天，即原告罗光翠的护理费为5920元（37天×160元/天），原告马玉琴的护理费为1280元（8天×160元/天），变更后的诉讼请求赔偿总额为原告罗光翠104076.09元，原告马玉琴4738.18元，合计108814.27元；2、事故发生后，被告黄正松已经向二原告赔偿了34618.27元，在被告阳光财险保山中心支公司赔偿后由二原告返还被告黄正松。被告黄正松辩称，事故车辆云Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险保山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告起诉的赔偿金额在交强险和商业险赔偿范围内，应当由被告阳光财产保险公司进行赔偿，事故发生后，被告黄正松垫付的各项费用34618.27元，应当由二原告退还。被告阳光财险保山中心支公司辩称，对此次事故的真实性没有异议，但认为，1、二原告的医疗费已经按照国家医疗保险进行了报销，经过报销的部分不应当由二被告承担；2、原告罗光翠的误工天数应当按照其住院天数37天和医嘱建议休息的90天计算为127天，但是被告阳光财险保山中心支公司愿意按照150天，以100元/天计算，原告马玉琴的误工费按照其住院天数8天，以100元/天计算；3、司法鉴定费不属于被告阳光财险保山中心支公司赔偿的范围，诉讼费用也不应当由被告阳光财险保山中心支公司承担；4、二原告的护理费，被告阳光财险保山中心支公司认可二原告起诉时的100元/天计算。综合原、被告双方的陈述，本案双方当事人争议的焦点是：1、二原告符合规定的经济损失应如何确定？2、二被告应如何承担原告的经济损失？针对本案争议，二原告向本院提交证据如下：1、原告罗光翠、马玉琴身份证各一份。欲证明二原告的身份情况，二原告主体适格。2、昌宁县公安局交通警察大队第530524420180001477号道路交通事故认定书原件一份。欲证明（1）事故发生的时间、地点；（2）发生事故的车辆为云Ｍ×××××号小型轿车和云Ｍ×××××号普通二轮摩托车；（3）此事故认定被告黄正松承担事故的全部责任，原告罗光翠、马玉琴无责任。3、机动车行驶证一份。欲证明云Ｍ×××××号小型轿车登记在被告黄正松名下。4、机动车商业保修卡一份。欲证明（1）云Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险保山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险；（2）投保人为被告黄正松；（3）保险时间为从2018年2月5日起至2019年2月4日止，此次事故发生在保险期内。5、二原告住院资料：（1）原告罗光翠在昌宁县人民医院就诊的诊断证明书、出院证各一份；昌宁县人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据三份。欲证明原告罗光翠于2018年12月9日至2019年1月15日在昌宁县人民医院住院治疗37天，支付医疗费24288.09元，门诊费520元，救护车费132元。出院诊断为：左胫骨远端开放性粉碎性骨折并错位；第6、7颈椎棘突骨折并错位；第1-3胸椎棘突骨折并错位。（2）原告马玉琴在昌宁县人民医院就诊的诊断证明书、出院证各一份；昌宁县人民医院住院收费票据一份、门诊收费票据四份。欲证明原告马玉琴于2018年12月9日至2018年12月17日在昌宁县人民医院住院治疗8天，支付医疗费1208.68元，门诊费169.5元。出院诊断为：鼻骨骨折。6、司法鉴定意见书以及鉴定费收费发票各一份。欲证明（1）原告罗光翠受伤后于2019年7月23日经云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、罗光翠第6-7颈椎棘突和第1-3胸椎棘突及第3-5胸椎右侧横突骨折的损伤构成十级伤残；2、罗光翠后续诊疗费需人民币柒仟元（￥7000.00元）；（2）鉴定费支出2800元。7、户口簿复印件一份。欲证明二原告户口性质属于农业户口。8、昌宁县金强摩托车有限公司收款收据一份。欲证明原告马玉琴驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损，产生的修理费为2500元。关于二原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，经被告黄正松、阳光财险保山中心支公司质证均无异议。本院认为，二原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8组证据来源合法，内容客观真实，与所要证明的客观事实具有关联性，证据之间相互印证，且二被告均无异议，对上述证据，本院予以采信。被告黄正松未向本院提交证据。针对本案争议，被告阳光财险保山中心支公司提交如下证据：事故车辆云Ｍ×××××二轮摩托车、云Ｍ×××××号小型轿车的定损清单各一份。欲证明被告阳光财险保山中心支公司已经对本案的事故车辆进行了定损。原告罗光翠及二原告委托代理人、被告黄正松对被告阳光财险保山中心支公司提交的证据无异议。本院认为，被告阳光财险保山中心支公司提交的证据来源合法，内容客观真实，且经原告罗光翠、马玉琴及二原告委托诉讼代理人质证均无异议，本院予以采信。根据庭审和证据交换、质证、本院认证，本院确认如下法律事实：2018年12月9日，被告黄正松驾驶云Ｍ×××××号小型轿车（登记在被告黄正松名下），沿云永线由耈街方向往昌宁县城方向行驶，行驶至云永线K181+200M处，与原告马玉琴驾驶（后座搭乘其母原告罗光翠）的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告罗光翠、马玉琴受伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经昌宁县交通警察大队认定，被告黄正松负全部责任，原告罗光翠、马玉琴无责任。二原告受伤后被送往昌宁县人民医院住院治疗，原告马玉琴从2018年12月9日起至2018年12月17日止住院治疗8天，出院诊断为：鼻骨骨折。原告罗光翠从2018年12月9日起至2019年1月15日止住院治疗37天，出院诊断为：1.左胫骨远端开放性粉碎性骨折并错位；2.第6、7颈椎棘突骨折并错位；3.第1-3胸椎棘突骨折并错位。原告罗光翠的伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：1、罗光翠第6-7颈椎棘突和第1-3胸椎棘突及第3-5胸椎右侧横突骨折的损伤购成十级伤残；2、罗光翠后续诊疗费需7000元。此次事故原告罗光翠符合规定的经济损失为：医疗费24940.09元、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、后续治疗费7000元、误工费35680元（223天×160元/天）、护理费3700元（37天×100元/天）、残疾赔偿金21536元（10768元×20年×10%）、云Ｍ×××××号二轮摩托车修理费2500元，合计99056.09元。此次事故原告马玉琴符合规定的经济损失为：医疗费1378.18元、伙食补助费800元（8天×100元/天）、误工费1280元（8天×160元/天）、护理费800元（8天×100元/天），合计4258.18元。被告黄正松驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险保山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，不计免赔率，保险时间为2018年2月5日起至2019年2月4日止，事故发生在保险期内。二原告住院期间，被告黄正松为二原告垫付医疗费用34618.27元。本院认为，二原告的身体损伤，确系2018年12月9日被告黄正松驾驶云Ｍ×××××号小型轿车与原告马玉琴驾驶（后座搭乘其母原告罗光翠）的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故所致，且被告黄正松负此次事故的全部责任，二原告符合法律规定的经济损失应得到赔偿。二原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行综合确定。一、关于经济损失计算标准及认定。结合本地实际情况，参照原告罗光翠因就医实际支出费用的住院资料，二原告的住院伙食补助费以100元/天计算，护理费以100元/天计算；结合司法鉴定意见，原告罗光翠因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，应以鉴定机构受理伤残等级评定日期作为定残日，即从2018年12月9日起至2019年7月22日止，共计226天，二原告的诉讼请求以223天计算，所以原告罗光翠的误工时间以223天计算；原告罗光翠的后续治疗费应以司法鉴定意见确认，故后续治疗费为7000元；鉴定费属原告为主张权利而提交证据支出的费用，应由负有举证责任的责任方自行承担，故原告罗光翠主张赔偿鉴定费的请求，本院不予支持。另，针对被告阳光财险保山中心支公司提出二原告的医疗费用已经按照国家医疗保险进行了报销，所报销的部分不应当由被告阳光财险保山中心支公司承担的辩论意见，根据二原告提交的住院医疗费用票据，证明二原告因此次事故所产生的医疗费用与实际支付的医疗费用相符，且被告阳光财险保山中心支公司未提交证据证明其辩论意见，故该辩论意见，本院不予支持。综上，原告罗光翠的各项经济损失应确定为99056.09元，原告马玉琴的各项经济损失应确定为4258.18元。二、二原告的经济损失赔偿规则，应依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条之规定确定赔偿责任。二原告的各项经济损失，1、由被告阳光财险保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：（1）在机动车交通事故责任强制保险赔偿伤残限额内赔偿原告罗光翠60916元（残疾赔偿金21536元+护理费3700元+误工费35680元），赔偿原告马玉琴2080元（护理费800元+误工费1280元）；（2）在机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗限额内赔偿原告罗光翠9424元（含部分医疗费、伙食费、后续治疗费），赔偿原告马玉琴576元（含部分医疗费、伙食费）；（3）赔偿原告罗光翠摩托车修理费2000元。即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗光翠经济损失72340元，赔偿原告马玉琴经济损失2656元。2、原告罗光翠经济损失超出机动车交通事故责任强制保险部分26716.09元（部分医疗费、伙食费、后续治疗费合计26216.09元+摩托车修理费500元），原告马玉琴经济损失超出机动车交通事故责任强制保险部分1602.18元（部分医疗费、伙食费），因被保险人黄正松负全部责任，故由被告阳光财险保山中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿给二原告。二原告住院期间，被告黄正松为二原告垫付的医疗费用34618.27元，已计算在总损失内，二原告应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗光翠各项经济损失72340元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告罗光翠各项经济损失26716.09元，合计99056.09元。限本判决生效后十日内兑清。二、由被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马玉琴各项经济损失2656元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马玉琴各项经济损失1602.18元，合计4258.18元。限本判决生效后十日内兑清。三、由原告罗光翠退还被告黄正松垫付费用34618.27元。限本判决生效后十日内兑清。四、驳回原告罗光翠、马玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由被告黄正松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  曾新华二〇一九年十二月二十日书记员  兰海静