山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初760号原告哈尔滨某工程有限公司。住所地，哈尔滨市。法定代表人张某甲，任总经理。委托诉讼代理人包萨日娜，辽宁恒灿律师事务所律师。被告某集团第五工程有限公司。住所地，青岛市。法定代表人张某乙，职务执行董事。被告某集团有限公司。住所地，广州市。法定代表人张某丙，任董事长。委托诉讼代理人于某，男，某集团第五工程有限公司职工。原告哈尔滨某工程有限公司（以下简称哈尔滨某公司）与被告某集团第五工程有限公司（以下简称某第五公司）、某集团有限公司（以下简称某公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王云岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨某公司的委托诉讼代理人包萨日娜，被告某第五公司、某公司的共同委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付工程款3180766.13元及利息（利息从2016年4月20日计算至实际给付时止，按照拖欠的工程款3180766.13元的年利率6%计算）；截止2019年8月26日为642291.90元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月24日原告与被告某公司签订了《山西省左权至黎城高速公路ZL4标段建设工程施工劳务分包合同》，合同约定由原告为该标段进行路基工程劳务作业，当时暂估工程标的额约850万元及约定了双方的权利义务和给付款的时间，原告按照合同施工完毕。2016年4月20日，某第五公司与原告进行了竣工结算，经结算总工程款后至今被告尚欠3180766.13元未给付，经过多次催收，被告仍未给付。签订《山西省左权至黎城高速公路ZL4标段建设工程施工劳务分包合同》时由二被告共同在合同上盖章签字，并且合同第十五条约定管辖地为青岛市崂山区人民法院，2016年4月竣工结算书是由二被告共同出具，故拖欠的工程款应由二被告负共同给付责任。此工程款必须打入哈尔滨某工程有限公司账户上。现诉至法院，望支持。二被告共同辩称，1、原告没有竣工结算协议的相关执行材料。2、原告没有足额向被告方开具发票，剩余款项尚未达到支付条件。原告违约在先，根据合同9.5条规定，“劳务费用支付按90%的比例并扣除乙方应扣的款项后暂拨付乙方，同时乙方必须提供甲方要求的正规发票”。目前原被告双方累计结算金额12861790元，被告已向原告支付工程款9681023.87元，原告向被告开具发票的金额是2196312元，很明显原告违约在先，没有向被告提供符合被告要求的正规发票，剩余工程款项未能达到支付条件，被告不能向原告支付剩余工程款。其次合同16.6.3条约定，“支付时乙方必须按照甲方财务部门具体要求提供相关票据、报表，手续完善后方可办理支付”。被告从未收到原告提供的符合被告要求的相关票据、报表的相关材料，原告未按合同约定完善上述付款手续，上述欠款亦未达到支付条件故被告主张先履行抗辩权，不能向原告支付相关款项。3、该工程尚未通过业主验收，工程价款的10%的保修金应当继续扣留。根据双方合同9.5条约定乙方应自觉负责工程竣工缺陷后期的工程维修，则在缺陷期满，甲方与业主办理完相关手续后，将10%的保修金（不计利息）一次性返还。该工程尚未通过业主验收，工程缺陷期为2年，所以保修金应在缺陷期满后原告按照被告财务部门具体要求提供相关票据、报表，完善手续待保修期结束后无息支付给原告。4、根据阳黎高速公路建设管理处及左黎高速建设地方协调组的要求，原告应支付完因该工程所产生的欠款后被告方可向原告支付剩余的工程款。5、原告应当承担其外欠款未妥善解决，因此给被告造成的损失。综上所述，原告要求被告承担付款责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提供了如下证据：证据1、建设工程施工合同，证明原告与被告签署了合法有效的建设工程劳务分包合同。（附件和合同原件已被被告收走）证据2、竣工结算协议，证明经原告与被告结算，原告的工程价款结算为12861790元。证据3、劳务分包竣工结算付款单及竣工结算（末次）明细表，证明12861790元工程款的由来及计算方式、计价标准，被告在给付7323946元后，又给付过100万，剩余3180766.13元及利息一直未能给付原告。二被告的质证意见是，证据1的三性没有异议，但合同缺少附件。证据2、3真实性需要庭后核实，如三个工作日内没提供，则对证据无异议。二被告为支持其主张，提供了如下证据：证据1、原告向被告开具的发票，证明原告向被告开具发票的金额及欠开发票的金额。证据2、山西省交通建设质量安全监督局关于山西省左权至黎城高速公路工程质量缺陷的整改报告，证明该工程尚未通过业主验收，根据建设工程质量管理条例第40条第3款规定，建设工程的保修期的起算时间为自竣工验收合格之日起，该工程尚未通过业主验收，保修期尚未开始计算，应继续扣留质保金。证据3、原告方外欠款相关证据，证明原告方因该工程施工尚有大量欠款未妥善处理，根据阳黎高速公路建设管理处及左黎高速建设地方协调组规定被告不能向原告支付剩余款项。证据4、建设工程施工合同一份，证明双方签订合同的事实及乙方主要人员、机械进场名单。原告的质证意见是，证据1不清楚，需要代理人五日内核实。证据2的真实性有异议，整改通知是复印件，其次如果该整改通知是真实的，应该书面告知原告方，另外该份文件并未体现出原告方所施工的路段有任何质量问题，因此不能证明原告方所施工的路段有缺陷，有质量问题。证据3对处理方案纪要，该纪要中并未体现原告公司有欠款未妥善处理的内容，其次所有的情况说明没有事实和法律依据，并且所有的欠据不是被告公司出具的也不是被告公司项目部经理王某的签字，也没有公章，针对李某的签字，被告公司不予认可，且所有的证据均为复印件无法核实真实性。证据4真实性没异议，对附表中进场人员和机械清单没异议。经过双方举证质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性没有异议，予以确认。认为证据2、3真实性需要核实，但未提供证据加以反驳，故予以确认。原告对被告提供的证据1认为不清楚，但该发票系原告公司出具，其理应知晓，不清楚不能否认该发票的真实性，故予以确认。证据2虽对真实性持异议，但被告方主要证明目的是工程未通过业主验收，保修期尚未开始计算，应继续扣留质保金，原告对此未提出异议，故予以确认。证据3原告虽有异议，但结合本院审理的刘某、秦某甲、秦某乙诉哈尔滨某有限公司、王某、某第五公司、李某、盖某的三个民事诉讼案件，可以确认原告尚有与施工队劳务工程款未处理的情况，因此予以确认。证据4真实性无异议，予以确认。经本院审理查明，2014年2月2日原告哈尔滨某公司与被告某第五公司左黎高速ZL4标项目经理部签订建设工程施工劳务分包合同，合同约定：乙方（本案原告，下同）的资质情况、劳务分包工作对象及提供劳务内容，工期，劳务承包方式，劳务报酬，质量、安全、文明施工与环境保护，材料、设备供应，施工变更，验工计价与支付，施工配合与验收，双方责任，合同变更、解除及违约责任，文物和地下障碍物，不可抗力，争议，合同的生效、终止，合同文件及解释顺序。原告公司及代理人王某、被告公司经理项目部及代理人訾某盖章、签字，被告某公司作为被告某第五公司的上级合同审查部门二十五局计划成本部盖章。合同附件有劳务作业项目综合单价表，甲方（本案被告，下同）供应材料数量、价格表，乙方进场主要技术人员表，乙方进场机具、设备一览表。在合同第五条劳动报酬中约定：乙方同意，依据生效司法文件、行政文书、甲乙双方或甲方与第三方达成的合同协议所确定的数额，甲方支付如下费用后，可以从劳务费中扣除或向乙方追索：（1）略。（2）乙方员工劳动报酬、工伤、人身损害赔偿金。（3）（4）略。第九条9.5条款约定：劳务费支付。每月依据甲乙双方签订的《劳务分包队验工计价表》确认的价款，按10%的比例并扣除乙方应扣款项后暂拨付乙方，同时乙方必须提供符合甲方要求的正规发票，至工程竣工验收合格累计支付工程款的90%。自觉负责工程后缺陷期的工程维修，则在缺陷期满，甲方与业主方办理完相关手续后，将10%保修金（不计利息）一次性返还。原、被告2016年4月20日签订竣工结算协议，确认被告应付原告所有工作价款总额为12861790元，已支付原告工程款9681023.87元，其中分十三笔开具发票2196312元，剩余3180766.13元未支付。按照原、被告约定原告的质保金为1286179元。截至本案一审法庭辩论终结，左黎高速公路ZL4标段尚未通过业主竣工验收。另查明，刘某、秦某甲、秦某乙分别起诉王某、哈尔滨某公司、某第五公司、李某、盖某，要求确认哈尔滨某公司、某第五公司签订的劳务分包协议无效，确认刘某、秦某甲、秦某乙分别为实际施工人，判令某第五公司将哈尔滨某公司、王某拖欠的劳务工程款直接支付给本人，目前案件正在审理中。另查明，2018年2月3日阳黎高速公路建设管理处、黎城县左黎高速建设地方协调领导组形成某局左黎高速项目遗留问题协调处理方案纪要，该纪要第4条载明：“涉及三方挂账（即某局左黎高速项目部欠施工队款项，施工队欠黎城当地款项的）的相关施工队，经左黎高速建设地方协调组、阳黎高速公路建设管理处和某局左黎高速项目部出面协调仍不出具委托付款手续的，某局左黎高速项目部暂停支付相关施工队剩余款项，并提供相关劳务队负责人身份信息，由左黎高速建设地方协调组协调，待相关施工队妥善解决所欠黎城当地款项后，某局左黎高速项目部予以支付剩余款项。”后附名单及相关资料复印件中包含有哈尔滨路桥公司拖欠施工队刘某、秦某甲、秦某乙的劳务工程款未支付，也没有出具由本案被告代为支付的相关手续。本院认为，原告与被告签订的劳务分包合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。本案中，原告如约完成工程，被告应按照合同的约定及时履行支付劳务工程款的义务。庭审查明被告应付原告劳务工程款12861790元，按照约定其中有1286179元为质量保证金，在质保期满后支付。被告除支付部分劳务工程款外尚欠原告3180766.13元，扣除质量保证金1286179元外，被告应付原告1894587.13元。因原告哈尔滨某公司拖欠施工队劳务工程款未处理，阳黎高速公路建设管理处和黎城县左黎高速建设地方协调组均要求原告哈尔滨某公司及时处理后再行支付工程款，至本案一审辩论终结仍未处理。因此对原告要求被告某第五公司支付利息的诉讼请求不予支持。关于原告出具发票后被告支付劳务工程款，原、被告虽然对此进行了约定，但开具发票属于合同附随义务，原告在如约完成工程后，被告就应依约履行给付劳务工程款。原告应当及时给被告开具发票而未开具，或者未按照规定的时间、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票或未加盖发票专用章的，被告应当向有关税务行政部门举报，由税务机关责令改正处理。因此，被告某第五公司欠原告哈尔滨某公司劳务工程款3180766.13元在扣除质量保证金1286179元外的1894587.13元应予支付，质量保证金在质保期满后双方另行处理。被告某公司计划成本部作为被告某第五公司的上级合同审查部门盖章，不是合同一方当事人，不应承担民事责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告某第五工程有限公司在判决生效后十五日内支付原告哈尔滨某工程有限公司劳务工程款1894587.13元。驳回原告哈尔滨某工程有限公司要求被告某集团第五工程有限公司支付利息的诉讼请求。驳回原告哈尔滨某工程有限公司要求被告某集团有限公司承担民事责任的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37384元，减半收取18692元，由原告哈尔滨某工程有限公司承担8692元，被告某集团第五工程有限公司承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 王云岗 二〇一九年十二月十二日书记员 王 煜附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。