辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1081刑初295号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人黄兆云，女，1955年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市。现住辽宁省灯塔市，因涉嫌放火罪，于2019年9月23日被灯塔市公安局刑事拘留。2019年10月29日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。2019年11月12日被灯塔市人民检察院取保候审。辩护人乔秀云，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告人李昌有，男，1979年6月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住北京市丰台区。因涉嫌放火罪，于2019年9月23日被灯塔市公安局刑事拘留。2019年10月29日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。2019年11月12日被灯塔市人民检察院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2019）267号起诉书指控被告人黄兆云、李昌有犯放火罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇出庭支持公诉，被告人黄兆云及其辩护人乔秀云、被告人李昌有到庭参加了诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：被告人黄兆云与被害人勾某因琐事产生矛盾。2019年9月16日晚，被告人黄兆云伙同被告人李昌有前往灯塔市祥和家园小区。黄兆云将勾某停放在祥和家园小区11号楼楼下的东风标致轿车点燃，并造成临近停放的辽Ｋ×××××荣威550轿车、辽Ｋ×××××别克轿车、辽Ｋ×××××吉利轿车、辽Ｋ×××××五菱面包车不同程度被烧毁。李昌有明知黄兆云实施了放火行为仍帮助其逃离现场。经国宏信价格评估有限公司评估，辽Ｋ×××××东风标致轿车损失评估价格为人民币28000元。荣威轿车、别克轿车、吉利轿车和五菱面包车四辆汽车损失评估价格为人民币29553元。2019年9月22日，被告人黄兆云和李昌有被传唤归案，并对违法行为供认不讳。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据如下：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、扣押及发还清单、赔偿协议书、谅解书、声明书、收条；2、证人陈某的证言；3、被害人勾某、刘某、佟跃、吴某的陈述；4、被告人黄兆云、李昌有的供述与辩解；5、鉴定意见：国宏信价格评估有限公司评估报告；6、辨认笔录辨认现场勘查笔录；7、视听资料：辨认现场光盘等证据证明。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人黄兆云、李昌有对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄兆云、李昌有在居民小区内实施放火行为，足以危害公共安全。其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》中华人民共和国第一百一十四条，第二十五条之规定，应当以放火罪追究其二人的刑事责任。被告人李昌有在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄兆云、李昌有如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议法庭判处被告人黄兆云有期徒刑三年，缓刑五年；被告人李昌有有期徒刑一年，缓刑二年。被告人黄兆云辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人乔秀云辩护意见，被告人黄兆云经传唤归案，如实供述，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，应从轻处罚，建议适用缓刑。被告人李昌有辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人黄兆云与被害人勾某因琐事产生矛盾。2019年9月16日晚，被告人黄兆云伙同被告人李昌有前往灯塔市祥和家园小区。黄兆云将勾某停放在祥和家园小区11号楼楼下的东风标致轿车点燃，并造成临近停放的辽Ｋ×××××荣威550轿车、辽Ｋ×××××别克轿车、辽Ｋ×××××吉利轿车、辽Ｋ×××××五菱面包车不同程度被烧毁。李昌有明知黄兆云实施了放火行为仍帮助其逃离现场。经国宏信价格评估有限公司评估，辽Ｋ×××××东风标致轿车损失评估价格为人民币28000元。荣威轿车、别克轿车、吉利轿车和五菱面包车四辆汽车损失评估价格为人民币29553元。2019年9月22日，被告人黄兆云和李昌有被传唤归案，并对违法行为供认不讳。上述事实，被告人黄兆云、李昌有在开庭审理中，没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供，并经庭审质证认证证据证实：1、案件来源，证明2019年9月17日9时40分许，勾某向灯塔市公安局报案称：2019年9月16日23时许，自己的轿车在灯塔市门前被他人放火烧毁。灯塔市公安局于2019年9月17日立案侦查。2、归案经过，证明2019年9月22日，被告人黄兆云和李昌有被公安机关传唤归案，并对违法行为供认不讳。3、户籍证明，证明被告人黄兆云、李昌有身份信息情况，具备完全刑事责任能力。4、扣押及发还清单，证明2019年9月22日公安机关扣押被告人黄兆云、李昌有手机各一部，于2019年10月30日发还高颖。5、赔偿协议书、谅解书、声明书、收条，证明2019年11月10日被告人黄兆云、李昌有与被害人勾某、刘某、佟跃、吴某达成赔偿协议，赔偿刘某辽Ｋ×××××别克轿车损失人民币一千元、辽Ｋ×××××（叶茂胜）荣威550轿车损失人民币五万元、佟跃损失人民币一千八百元、吴某损失人民币二百一十五元，被害人勾某不予追究任何责任；被害人勾某、刘某、佟跃、吴某出具谅解书，对被告人黄兆云、李昌有表示谅解。6、证人陈某的证言，证明2019年9月16日23时许，停放在灯塔市门前的辽Ｋ×××××东风标致轿车着火了。7、被害人勾某陈述，证明2019年9月16日23时30分许，停放在灯塔市门前的东风标致轿车被烧毁，我和黄兆云是2018年3月份认识，处上男女朋友，她当时已婚，这台车是黄兆云于2018年5月份给我买的，还帮我交养老保险；2019年5月份我俩有矛盾，怀疑我外边有人，6月份她让我还车钱，我俩有协议，现在还欠她一万元，她总打电话要钱。8、被害人刘某陈述，证明2019年9月17日0时，停放在灯塔市祥和家园小区11号楼北侧的辽Ｋ×××××荣威550轿车被烧毁、辽Ｋ×××××别克轿车保险杠、车漆被烧裂，应该是荣威车旁边车的一辆车着火给带着的。9、被害人佟跃陈述，证明2019年9月16日23时许，停放在灯塔市楼下的辽Ｋ×××××五菱面包车左侧车漆被烧毁、车左侧大灯、反光镜、地坎、左侧车门被烧损。10、被害人吴某陈述，证明2019年9月16日23时许，停放在灯塔市祥和家园小区11号楼北侧停车位上的辽Ｋ×××××吉利轿车两个后车灯、倒车影像、车标被损坏。11、被告人黄兆云供述与辩解，证明2018年3月和勾某处对象，给勾某购买一辆标致307轿车，又拿钱给他交养老保险费4万多元，先后一共十多万元，我发现勾某还和别的女人在一起，就分开了，2019年9月15日我在大马盒饭门前遇到一中年男子，说我们都让勾某害了，一起约定报复勾某，2019年9月16日20时，中年男子给我一个装汽油的塑料袋，22时，我拎塑料袋坐李昌有车到祥和家园，与中年男子相遇，将塑料袋、点火器交给该男子，我上李昌有车后，看到那边车被点着了。12、被告人李昌有的供述与辩解，证明2019年9月16日晚上8点钟左右，黄兆云让我开车送她，她拎着一个塑料袋上车，让我将车开到祥和家园小区，转了几圈后，23时到祥和家园小区，黄兆云说，她有个朋友欠四万多元钱不还，还用这钱买了一台车，现在还欠一万元，现在要给他车烧了，说完下车进了祥和小区，23时30分左右黄兆云回来上车，说把车点着了，还扔一个大字报。13、鉴定意见：国宏信价格评估有限公司评估报告，证明辽Ｋ×××××东风标致轿车损失评估价格为人民币28000元。荣威轿车、别克轿车、吉利轿车和五菱面包车四辆汽车损失评估价格为人民币29553元，其中辽Ｋ×××××荣威550轿车损失28000元、辽Ｋ×××××别克轿车损失695元、辽Ｋ×××××吉利轿车损失120元、辽Ｋ×××××五菱面包车损失738元。14、辨认笔录、辨认现场光盘，证明被告人黄兆云、李昌有辨认作案犯罪现场。15、现场勘查笔录，证明公安机关勘查被告人黄兆云、李昌有辨认作案犯罪现场情况。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定本案的犯罪事实。本院认为，被告人黄兆云、李昌有在居民小区内实施放火行为，足以危害公共安全，应当以放火罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，应予支持。被告人黄兆云经公安机关传唤到案，庭审中如实供述自己主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人李昌有在共同犯罪中起次要作用，系从犯，如实供述自己主要犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，应当依法减轻处罚。本院为维护国家法律秩序，打击犯罪，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄兆云犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人李昌有犯放火罪，有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  田 甜二〇一九年十二月十三日书 记 员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。