云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0181民初2384号 原告：李会平，男，汉族，1964年6月12日生，住址云南省安宁市。 委托诉讼代理人：白丽芬，云南成业律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢忠伟，男，汉族，1969年1月23日生，住址云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。 原告李会平与被告健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李会平及其委托诉讼代理人白丽芬到庭参加诉讼，被告谢忠伟及其委托诉讼代理人陈永通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告人身伤害经济损失共计人民币685884.55元的70%，即480119.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日晚上11点左右，原告李会平在安宁市的家门口与当晚到其家中吃饭的同事朋友送别时，被告谢忠伟伸开双手迎着原告上去说抱一下，在被告抱上原告双肩后用力过大导致原告身体向后摔倒在水泥地面上，被告也一同摔倒趴在原告身上。原告的妻子看见后急忙叫人，在抱扶原告时发现原告小便失禁就急忙将原告送往安宁市人民医院救治。经医院诊断为：1、极重度颅脑损伤双侧额颞顶枕急性硬膜下血肿（左侧100ml，右侧80ml）；（2）双侧额颞部脑挫裂伤；(3)创伤性广泛蛛网膜下腔出血。2、肺部感染；3、肝功能不全。在安宁市人民医院ICU住院治疗15天后医生建议转昆明市第一人民医院南院区重症医学科继续抢救治疗，原告在昆明市第一人民医院住院治疗5天后医生建议转康复医院康复治疗，后原告转院至昆明市经开人民医院住院治疗34天。2019年3月14日原告又因病情复发到昆明市经开人民医院住院治疗14天。后经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，还需后期治疗费250000元。自原告受伤后，被告仅在原告住院期间支付了15000元后就没有再赔偿原告的其他经济损失。原告认为，自己的受伤是由于被告的“拥抱”行为所致，被告依法应对因此行为所造成的经济损失承担民事赔偿责任。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告谢忠伟辩称：2018年10月15日一起吃饭是事实，吃饭的不止原告及被告，原告陈述的是被告拥抱原告摔倒，是原告跌倒，原告的治疗情况，我方没有参与，不清楚，我方凑了15000元给原告，这钱不是垫付，是解决原告的燃眉之急，综上所述，请求法庭驳回。 归纳原、被告双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告李会平人身损害的赔偿费用如何依法确定？2、原告李会平人身损害责任如何依法承担？ 原告李会平为支持其诉讼请求，提交下列证据： 第一组：李会平身份证复印件；欲证明：原告的基本身份情况。 经当庭质证，对该证据的三性予以认可，证明目的无异议。 第二组：1、安宁市人民医院出院记录；2、昆明市第一人民医院出院记录、出院指导；3、昆明市经开区人民医院出院记录；欲证明：原告受伤后于2018年10月16日至10月30日、10月30日至11月4日、11月4日至12月8日、2019年3月14日至3月28日期间在安宁市人民医院、昆明市第一人民医院、昆明市经开区人民医院住院进行治疗的情况，原告共计住院天数为68天。 经当庭质证，被告对该证据的形式本身的真实性无异议，对证明目的不予认可，在原告证据的第11页在入院情况的第一句话，明确写明原告是摔倒，不是我方推到及抱倒。住院情况由于我方没有参与，请法院根据病历的治疗进行裁判。 第三组：昆明市经开区人民医院开具的李会平护理、营养证明、李会平休息证明；欲证明：原告2018年11月4日至12月8日、2019年3月14日至3月28日在昆明市经开区人民医院住院期间一直由其妻子陪护照料；由于原告系重度颅脑损伤开颅后，出院后日常生活能力仍部分依赖，存在言语功能障碍及吞咽功能障碍，需人长期护理照料至少1年；由于原告系重度颅脑损伤开颅术后，创伤大，因长期卧床、四肢肌肉萎缩，之后因又发脑梗死，需要加强营养，必须时需继续康复治疗。原告第三次、第四次出院时医生均建议需休息至少三年，必要时继续康复治疗。 经当庭质证，被告对该证据的形式本身无异议，对于合法性及证明目的不予认可，原告到经开医院进行治疗前，就已到安宁医院等医院，也没有开具关于原告病情恶化到需要护理及加强营养。 第四组：医疗费票据原件19张、购买药品（人血白蛋白单据）；欲证明：原告受伤后因治疗支出医药费共计90261.58元。 经当庭质证，被告对该证据的真实性、合法性予以认可，证明目的不予认可。在安宁市人民医院的医疗费收据中载明了原告的医疗费77915.93元。医保支付5万余元，具体数据原告仅仅支付了24134元，在昆明是经开区人民医院所出具的金额6915.43元收据里载明医保支付4495.76元，其余单据关于原告提交的我方不予认可，没有相关的病历加以认证。 第五组：购买护理用品小票16张；欲证明：原告受伤后因购买护理用品支付2167.7元。 经当庭质证，被告对该证据的三性及证明不予认可。有一张的是盖了昆明经开的印章，小票载明的时间是在安宁市人民医院及昆明医院治疗期间，而非在经开人民医院，这点是违背了客观事实。经开医院出具的护理证明等是不负责任的。 第六组：昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；欲证明：经鉴定，原告的伤残等级为九级，后期治疗费评定为250000元。 经当庭质证，被告对该证据的合法性有异议，认为鉴定结论不具体不明确。评定的三款费用，根据司法鉴定通则，一项费用的明细要列明，该份鉴定书没有达到鉴定通则的要求，并且此份鉴定书不具体。 第七组：鉴定费发票2张；欲证明：原告支出鉴定费共计3600元。 经当庭质证，被告对该证据的第一份发票三性不予认可及证明目的不予认可。第二份发票，认可关联性，原告的损伤与我方无关系，不予认可。 第八组：李竹英身份证复印件、安宁市青龙街道办事处白塔村委会证明；欲证明：原告与被抚养人李竹英系母子关系，李竹英共生育有5个子女；2、被抚养人李竹英生于1940年12月12日，因此按照法律规定被抚养人生活费计算年限为5年。 经当庭质证，被告对该证据的真实性予以认可，关联性及证明目的不予认可，此次损伤与我方无关系。 第九组：安宁市农村信用合作联社青龙信用社出具的李会平工资卡数据查询（历史分户明细账）、李会平安全上岗1张、工作牌2个、向安宁市劳动和社会保障局查询的劳动用工登记备案情况截图；欲证明：1、李会平在本次受伤前系由云南俊宝现代综合服务有限公司劳务派遣到云南华电昆明发电有限公司工作的员工，因此其残疾赔偿金应参照城镇户口标准计算；2、李会平受伤前十个月的月平均工资为3205.30元，因此其误工费应当按照3205.30元。 经当庭质证，被告对该证据的证明目的不予认可，工资流水没有对方名称，无法证实是谁汇的，在流水中也没有证明是工资。安全上岗证的三性不予认可。电脑网络截屏三性及证明目的不予认可。 被告谢忠伟提交下列证据：收条一份；欲证明：事情发生后垫付了15000元。 经当庭质证，原告明确表示已收到过被告支付的15000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以评判。 经庭审及举证、质证，本院确认如下案件法律事实：2018年10月15日晚上11时许，原告李会平在安宁市的家门口与当晚到其家中吃饭的同事朋友送别时，被告谢忠伟与原告李会平在告别中双方有身体触碰致原告身体向后摔倒在水泥地面上，被告也一同摔倒趴在原告身上，被告谢忠伟与原告李会平当晚均已饮过酒。原告随即被送往安宁市人民医院进行救治。经医院诊断为：1、极重度颅脑损伤双侧额颞顶枕急性硬膜下血肿（左侧100ml，右侧80ml）；（2）双侧额颞部脑挫裂伤；(3)创伤性广泛蛛网膜下腔出血。2、肺部感染；3、肝功能不全。原告在安宁市人民医院住院治疗15天，门诊收费收据四张费用计833.9元，住院医疗费用77915.93元，个人支付24134.92元；2018年10月23日经安宁市公安局青龙派出所委托云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书云维司鉴[2018]法临鉴字第80234号鉴定李会平的损伤程度鉴定为重伤二级，鉴定费1000元；原告于2018年10月30日转入昆明市第一人民医院南院区重症医学科继续抢救治疗，原告在昆明市第一人民医院住院治疗5天，门诊收费收据三张费用计711.5元，住院医疗费用22522.66元；后于2018年11月4日原告转至昆明市经开人民医院进行康复治疗至2018年12月8日，住院康复治疗34天，门诊收费收据三张费用计528.4元，住院医疗费用32776.45元；2019年3月14日原告又入昆明市经开人民医院住院治疗14天，住院医疗费用6915.43元，个人支付2419.67元。昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据四张费用计1112.38元；2019年5月23日经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定原告李会平双侧脑叶部分切除术后评定为九级伤残，后期治疗费评定约250000元。2018年11月2日被告谢忠伟垫付原告李会平医药费现金15000元。原告李会平受伤前系由云南俊宝现代综合服务有限公司劳务派遣到云南华电昆明发电有限公司工作的员工，受伤前十个月的月平均工资为3205.3元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”第一百三十一条规定：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告李会平在安宁市的家门口与当晚到其家中吃饭的同事朋友送别时，被告谢忠伟与原告李会平在告别中双方有身体触碰致原告身体向后摔倒在水泥地面上，被告也一同摔倒趴在原告身上，被告谢忠伟与原告李会平当晚均已饮过酒，造成原告身体受伤。原告主张系被告谢忠伟伸开双手迎着原告上去说抱一下，在被告抱上原告双肩后用力过大导致原告身体向后摔倒在水泥地面上受伤，被告主张系原告自己摔倒受伤，被告去拉原告时也摔倒，但双方均无充分证据证明。对原告身体受到的损伤，双方均有责任，双方均应依法承担50%的赔偿责任较为公平、合理、适当。 对于本案的赔偿范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交相关的医药费、住院费等收款凭证票据，证实已实际支出住院医疗费用为85039.88元，对该费用予以支持。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限以原告实际住院计68天计算，根据原告伤情确需人陪护，每人每天酌定160元，护理费确定为10880元。3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。2018年云南省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每天100元，原告住院68天，住院伙食补助费确定为6800元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告2018年10月15日身体受伤，于2019年5月23日经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定原告李会平双侧脑叶部分切除术后评定为九级伤残，依法认定原告误工时间为220天，原告受伤前十个月的月平均工资为3205.3元，日平均工资106.8元，误工费为23505.53元。5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李会平受伤前系由云南俊宝现代综合服务有限公司劳务派遣到云南华电昆明发电有限公司工作的员工，应以城镇居民标准计算原告残疾赔偿金，根据《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，2018年城镇居民家庭人均全年可支配收入33488元，原告九级残疾赔偿金为133952元。6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗68天，每天酌定50元，营养费确定为3400元。7、后期医疗费用，因有合法鉴定机构的鉴定佐证，对原告的后期医疗费用250000元的主张，依法予以支持。8、鉴定费3600元，因有鉴定机构出具的有效票据佐证，依法予以支持。9、交通费，此项费用原告未提交充分证据证实，但结合案件实际情况交通费酌情定为1000元。对原告主张的被抚养人生活费、护理用品费、精神抚慰金，因无充分证据佐证，本院依法不予支持。对2018年11月2日被告谢忠伟垫付原告李会平医药费现金15000元，依法在其承担的赔偿费用中扣减。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告李会平实际支出的医疗费用85039.88元、护理费10880元、住院期间伙食补助6800元、误工费23505.53元、残疾赔偿金133952元、营养费3400元、后期医疗费用250000元、鉴定费3600元、交通费1000元，合计人民币518177.41元。由被告梁忠伟承担50%的赔偿责任即518177.41元×50%=259088.71元，扣除梁忠伟已垫付的15000元后，实际应支付244088.71元（限判决书生效后三十日内支付完毕）；不足部分由原告李会平自行承担。 二、驳回原告李会平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费8502元，由原告李会平自行承担4251元，由被告谢忠伟承担4251元（并入上款一起执行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  刘唐兵 人民陪审员  张保友 人民陪审员  姜竹珊 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 莲