浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8810号原告：李峰，男，1983年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：叶良放，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李峰诉被告叶良放健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，并依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告李峰、被告叶良放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告各项经济损失合计46752.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日18时00分，叶良放驾驶悬挂“浙Ｃ×××××”号二轮普通摩托车行驶至苍南县路段公交站牌处时，车辆与李峰驾驶的备案号为“CN835172”二轮电动车（车上乘坐李前皓）发生碰撞，造成李峰、李前皓受伤及车辆损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，叶良放负事故全部责任，李峰、李前皓无责任。事故发生后，原告被送往苍南县龙城中医院救治，并诊断为：原告因该起事故导致脑震荡、头皮挫裂伤、左肘膝关节挫擦伤，经两次住院治疗后共花费医疗费15279.9元，并产生其他经济损失。被告至今未予赔偿。原告李峰在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证、被告人口信息，证明原、被告的身份情况；2.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的经过以及被告叶良放负事故全部责任的事实；3.门诊病历、出院记录、核磁共振检查报告单、疾病诊断证明书，证明原告因本次交通事故到医院治疗的情况；4.医疗费发票、住院费用清单，证明原告花费医疗费的情况；5.车辆照片、关于无牌两轮电动车辆的技术鉴定意见书，证明原、被告驾驶车辆情况。被告叶良放答辩称：1.对事故发生经过和责任认定均无异议。2.事故发生后我方已经支付原告共计3000元，应在本案赔偿款中予以扣除。3.原告主张的各项费用不合理。其中，医疗费应以第一次住院产生的为准，之后住院没有必要。其他的赔偿项目均不认可。被告叶良放在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，被告叶良放的质证意见如下：对证据1-2、证据5无异议，对证据3-4中原告第一次住院的治疗经过和费用无异议，对第二次住院的治疗经过和费用不认可，没有必要性。本院认为，原告提供的证据1-2、证据5，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。对原告提供的证据3-4，其真实性予以认定，但是否必要合理由本院在说理部分一并阐述。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往苍南县龙城中医院救治，并于2019年5月23日至同年6月22日住院治疗30天。出院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、左肘膝关节挫擦伤。期间，原告于2019年6月18日至温州医科大学附属第一医院做磁共振扫描。后原告于2019年7月4日至同年7月30日在该院再次住院26天，出院记录载明：述头晕未见好转，无恶心呕吐。颈椎无疼痛。胸腹部无疼痛。来院就诊，要求再次住院治疗。2.本案事故发生后，被告已经给付原告3000元。3.2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元，住宿餐饮业（私营）年平均工资为43881元。本院认为，公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。根据交警部门对本案事故责任的认定即被告叶良放负事故全部责任，原告不负事故责任的事实，原告因被告交通肇事造成的损失，本院确定由被告叶良放承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，其总额为14926.3元。关于其费用是否合理，本院认为，原告第二次住院26天，绝大部分费用系床位费、空调费及检查和测定费用，此前，原告亦已前往上级医院即温州医科大学附属第一医院检查，结合原告第二次住院的出院记录综合分析，其第二次住院所支出的费用2657.85元并非必要、合理费用，应予剔除，并剔除急诊时的出车费50元（在交通费项下另行赔偿），本院确认原告的合理医疗费为12218.45元。另，李前皓的医疗费用353.6元，可由李前皓另行主张。2.误工费：根据原告的受伤情况及治疗经过，本院确认其误工天数为30天，参照2018年浙江省住宿餐饮业（私营）年平均工资为43881元，本院确认原告的误工费为3606.66元。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗经过，本院确认原告的护理天数为30天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度年平均工资66432元计算，故本院确认原告的护理费为5460.16元（66432元÷365日×30日）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为500元。5.住院伙食补助费：原告住院30天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/日计算，本院确认其住院伙食补助费为900元（30元/日×30日）未超出上述标准，本院予以确认。原告主张营养费、精神抚慰金，缺乏依据，不予支持。综上，本院确定原告的合理损失为医疗费12218.45元、误工费3606.66元、护理费5460.16元、交通费500元、住院伙食补助费900元，合计22685.27元。被告叶良放在事故发生后已支付原告3000元，故尚需赔偿原告19685.27元。被告主张对原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费不予赔偿，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、叶良放于本判决生效之日起十日内赔付李峰19685.27元；二、驳回李峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由叶良放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十二月九日代书记员 林将伟法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。