湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执异307号申请人：武汉迈佑太贸易有限公司，住所地：武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-3幢27层B3-5号房。法定代表人：曾民庆，该公司总经理。委托代理人：朱东海，湖北耀久律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红，行长。委托代理人：张凯，男，1979年8月22日出生，汉族，系平安银行股份有限公司武汉分行工作人员。被执行人：武汉奥正科技有限公司，住所地武汉市东西湖区东吴大道468号(1)。法定代表人：李松柏，总经理。被执行人：武汉奥深科技集团有限公司，住所地武汉市东西湖区107国道南六支沟西。法定代表人：李松柏，总经理。被执行人：湖北奥深科技发展有限公司，住所地武汉市汉阳龙阳大道特8号。法定代表人：李松柏，总经理。被执行人：湖北东澄置业有限公司，住所地湖北省荆门市月亮湖路28号。法定代表人：李先武，总经理。被执行人：李松柏，男，1970年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：程卫，女，1969年3月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：李银环，女，1978年6月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：袁健，男，1979年11月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。上述被执行人委托代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。本院于2017年7月11日受理申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）申请对武汉奥正科技有限公司（以下简称武汉奥正公司）、武汉奥深科技集团有限公司（以下简称武汉奥深集团公司）、湖北奥深科技发展有限公司（以下简称湖北奥深发展公司）、湖北东澄置业有限公司（以下简称东澄公司）、李松柏、程卫、李银环、袁健借款合同纠纷强制执行一案｛执行依据：（2017）鄂0106民初975号民事调解书，执行案号：（2017）鄂0106执1708号｝。现申请人武汉迈佑太贸易有限公司（以下简称迈佑太公司）申请变更其公司为本案申请执行人。本院于2019年11月20日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迈佑太公司申请称：申请执行人平安银行武汉分行与武汉奥正公司、武汉奥深集团公司、湖北奥深发展公司、东澄公司、李松柏、程卫、李银环、袁健借款合同纠纷一案，经武昌区法院审理，被执行人未按（2017）鄂0106民初975号民事调解书的内容履行还款义务。2019年1月31日，平安银行武汉分行与我公司签订了《债权转让协议》，将其享有对被执行人的债权全部项下权利、权益和利益转让给我公司，我公司按照转让协议的约定向平安银行武汉分行支付了债权转让价款。平安银行武汉分行于2019年4月3日以书面通知的方式向被执行人送达债权转让通知，且被执行人均在债权转让通知的回执上签字确认，故我公司已成为本案债权人。迈佑太公司为支持其申请，向本院提供了以下证据材料：1、武昌区法院（2017）鄂0106民初975号民事调解书；2、协议编号为：平银武债转第201901180001号《债权转让协议》，及《债权明细表》、《债权证明文件清单》；3、《债权转让暨催收通知》及《债务人回执》；4、债权转让款支付凭证；5、平安银行武汉分行《债权转让确认书》。审查查明，平安银行武汉分行与武汉奥正公司、武汉奥深集团公司、湖北奥深发展公司、东澄公司、李松柏、程卫、李银环、袁健借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）鄂0106民初975号民事调解书。调解书确认：一、武汉奥正公司于2017年5月11日前一次性偿还平安银行武汉分行借款本金2250万元；二、武汉奥正公司于2017年5月11日前一次性偿还借款利息……；三、如武汉奥正公司未按上述第一至二项规定期间履行债务，平安银行武汉分行有权对武汉奥正公司所有的中空玻璃生产线设备(……)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在设定的债权数额内优先受偿；四、如武汉奥正公司未按上述第一至二项规定期间履行债务，平安银行武汉分行有权对武汉奥深集团公司所有的中空玻璃生产线设备（……）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在设定的债权数额内优先受偿；五、如武汉奥正公司未按上述第一至二项规定期间履行债务，平安银行武汉分行有权对湖北奥深发展公司所有的中空玻璃生产线设备（……）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在设定的债权数额内优先受偿；六、如武汉奥正公司未按上述第一至二项规定期间履行债务，平安银行武汉分行有权对被告东澄公司使用的位于荆门市月亮湖路28号土地使用权（……）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在设定的债权数额内优先受偿；七、如武汉奥正公司未按上述第一至二项规定期间履行债务，平安银行武汉分行有权对登记在李银环名下坐落于武汉市江岸区金桥大道28号世纪家园-香利庭苑9栋2单元16层1室房屋及土地使用权（房屋建筑面积126.16平米……）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在设定的债权数额内优先受偿；八、平安银行武汉分行对武汉奥正公司出质的应收房屋租金（……）在设定的债权数额内享有优先受偿权；九、武汉奥深集团公司、东澄公司、李松柏、程卫对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；十、李银环、袁健对上述第一、二项确定的债务在120万元本金及相应利息、复利及罚息范围内承担连带清偿责任。上述民事调解书生效后，因各被执行人未履行调解书确认的义务，平安银行武汉分行于2017年7月11日申请强制执行。2019年1月31日，平安银行武汉分行与迈佑太公司签订协议编号为平银武债转第201901180001号《债权转让协议》，将本案及本院（2017）鄂0106民初977号两份民事调解书确认的债权以2168万元的价格一并转让给迈佑太公司。《债权转让协议》第二条确认截止基准日（2019年1月8日）债权本金余额为24226459.11元，正常利息及逾期罚息4974320.65元，复利431112.37元，费用82415元，迟延履行债务利息3082043.12元，合计债权32796350.25元。上述协议签订后，迈佑太公司于2019年1月18日向平安银行武汉分行支付债权转让款110万元，1月28日支付110万元、3月22日支付780万元（分两笔，每笔390万元）、3月28日支付1000万元（分两笔，每笔500万元）、3月29日支付168万元，合计付款2168万元。2019年4月3日，平安银行武汉分行与迈佑太公司联合向武汉奥正公司、武汉奥深集团公司、湖北奥深发展公司、东澄公司、李松柏、程卫、李银环、袁健送达《债权转让暨催收通知》，通知上述债权转让事宜。上述各被执行人签收了该《债权转让暨催收通知》。本案在审查中，平安银行武汉分行于2019年11月20日向本院出具了《债权转让确认函》，确认将本案债权转让给迈佑太公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，平安银行武汉分行将本院（2017）鄂0106民初975号民事调解书确定的该行对武汉奥正公司、武汉奥深集团公司、湖北奥深发展公司、东澄公司、李松柏、程卫、李银环、袁健债权转让给迈佑太公司。该债权转让行为符合法律规定，合法有效。根据上述规定，对迈佑太公司申请变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更武汉迈佑太贸易有限公司为本院（2017）鄂0106执1708号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  万文沙审判员  舒光明审判员  陶冲祥二〇一九年十二月二日书记员  金 菁