江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2722号 原告：谢桂清，女，1970年3月19日出生，汉族，农民工，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：彭勇，安源区高坑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：文乐意，男，1994年4月22日出生，汉族，农民，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：文志寒（系被告文乐意之父），住江西省萍乡市上栗县。 被告:阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区安源中大道2号，统一社会信用代码91360300674974143Q。 负责人：吴波，公司总经理。 委托诉讼代理人：凌杰，男，该公司工作人员。 原告谢桂清与被告文乐意、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称阳光财险萍乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢桂清及其委托诉讼代理人彭勇，被告文乐意的委托诉讼代理人文志寒，被告阳光财险萍乡支公司的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼。因被告阳光财险萍乡支公司对原告谢桂清的伤残等级、误工期及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，并对护理期、营养期申请一并鉴定，并选定江西神州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年12月5日作出了司法鉴定意见书，本院又于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢桂清及其委托诉讼代理人彭勇，被告文乐意的委托诉讼代理人文志寒，被告阳光财险萍乡支公司的委托诉讼代理人凌杰，证人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢桂清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计133487元（人民币，下同）。2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。谢桂清于2019年12月10日，将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计99032元（减少了残疾赔偿金28920元、被扶养人生活费2171元及精神抚慰金5000元；增加了鉴定费1200元及差旅费436元）。事实与理由：2018年12月30日，文乐意驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车从上栗县长平乡黄泥塘村在倒车过程中与谢桂清驾驶的摩托车发生碰撞，造成谢桂清受伤及车辆损坏的交通事故。2019年1月8日，上栗县公安局交通警察大队作出了责任认定。后因双方对各项赔偿费用协商未果，谢桂清遂诉至本院，请求依法判决。 文乐意辩称，对事故发生经过及交警的责任划分均无异议，事故发生后答辩人支付了谢桂清除保险公司垫付的10000元医疗费外的所有医疗费，另外还赔偿了1000元营养费给谢桂清。 阳光财险萍乡支公司辩称，1.对伤残申请重新鉴定，并对三期、后续治疗费申请鉴定。2.请法院核实谢桂清是否存在挂床。3.精神抚慰金以重新鉴定结论为准，每级不高于3000元。4.工作证明及工资表不予认可，误工费应按农、林标准计算。5.护理费按城镇私营护理行业标准计算。6.由于驾驶员在事故中负主要责任，超过交强险部分的损失答辩人承担70%赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 阳光财险萍乡支公司、文乐意的委托诉讼代理人文志寒对谢桂清的委托诉讼代理人彭勇提交的江西吴楚司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不认可，并对原告的伤残等级、误工期及后续治疗费申请重新鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。 阳光财险萍乡支公司、文乐意的委托诉讼代理人文志寒对谢桂清的委托诉讼代理人彭勇提交的江西吴楚司法鉴定中心出具的两张鉴定费票据在质证时未明确发表质证意见，本院经审查认为，该两张鉴定费票据有鉴定意见书佐证，系谢桂清为确定本案损失做司法鉴定实际产生的费用，本院予以确认。 阳光财险萍乡支公司对谢桂清的委托诉讼代理人彭勇提交的劳动用工合同、上栗县金河花炮厂出具的职工工资表不认可，认为非原始财务会计凭证，误工费应按农、林标准计算。本院经审查认为，对对方所举的证据有异议，异议方应提供证据反驳，而阳光财险萍乡支公司并未提交任何证据反驳，况且两被告对谢桂清系上栗县金河花炮厂的结鞭工的事实无异议，故本院对此次交通事故发生前谢桂清系上栗县金河花炮厂的结鞭工的事实予以确认；谢桂清举出的工资表并不能证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算谢桂清的误工费，结合上栗县金河花炮厂的营业执照显示的经营范围为爆竹生产，故本院认为谢桂清的误工费参照江西省2018年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资45036元计算较为合理。 谢桂清对阳光财险萍乡支公司提交的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为其不构成伤残没有依据。本院经审查认为，该鉴定结论系由各方当事人共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构所出具，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日12时10分，文乐意持有效的机动车驾驶证驾驶其所有的赣Ｊ×××××小型普通客车从上栗县长平乡黄泥塘村家院外倒车驶入S308（上栗－长平），在倒车过程中，遇谢桂清驾驶无牌二轮摩托车从萍乡往上栗方向行驶，在两车相遇时，因文乐意驾驶车辆在倒车过程中未察明车后情况，未确保安全，导致两车相撞，造成谢桂清受伤及车辆损坏的道路交通事故。随后，谢桂清被送往萍乡市人民医院住院治疗155天，住院期间的医疗费除阳光财险萍乡支公司支付了10000元外，其余的全系文乐意支付，文乐意还支付了谢桂清1000元营养费。2019年1月8日，上栗县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定文乐意负此次交通事故的主要责任，谢桂清负次要责任。2019年7月18日，谢桂清经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：谢桂清交通事故致右股骨上段粉碎性骨折，目前右侧较对侧短缩，评定人体损伤致残程度十级伤残；误工期评定240天，后续治疗费评定15000元。谢桂清此次鉴定花费1950元。阳光财险萍乡支公司对谢桂清的伤残等级、误工期及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，并对护理期、营养期申请一并鉴定。经当事人协商选定了江西神州司法鉴定中心进行鉴定。2019年12月5日，该中心作出了司法鉴定意见书，其鉴定意见为谢桂清的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；后续治疗费评定为15000元；自受伤之日起，误工期为240日，护理期、营养期均以实际住院时间为准。谢桂清为此花费了鉴定费1200元、交通费436元。 同时查明，此次事故发生时，赣Ｊ×××××小型普通客车的行驶证在车辆检验有效期内。文乐意为该车向阳光财险萍乡支公司投保了交强险及不计免赔的500000元第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。 另查明，此次交通事故发生前，谢桂清系上栗县金河花炮厂的结鞭工。上栗县金河花炮厂的营业执照显示的经营范围为爆竹生产。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定文乐意负此次交通事故的主要责任，谢桂清负次要责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即文乐意、谢桂清承担责任的比例分别为70%、30%。由于文乐意驾驶的赣Ｊ×××××小型普通客车在阳光财险萍乡支公司投保了交强险及不计免赔的500000元第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对此事故造成谢桂清受伤的损失应由阳光财险萍乡支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由阳光财险萍乡支公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿70%；不属于保险责任范围内的损失，由文乐意赔偿70%，谢桂清自行承担30%。 对此次交通事故造成谢桂清受伤的损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1.后续治疗费：谢桂清主张后续治疗费15000元，有江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算155天为7750元。 3.营养费：谢桂清主张营养费4650元（30元/天×155天）较为合理，本院予以确认。 4.误工费：误工费参照江西省2018年城镇私营单位制造业业就业人员年平均工资45036元计算为29613元（45036元/年÷365天×240天）。 5.护理费：按江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元计算为15893元（37426元/年÷365天×155天）。 6.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，谢桂清在江西吴楚司法鉴定中心、江西神州司法鉴定中心做鉴定先后花费1950元、1200元，合计3150元。另外，谢桂清因重新鉴定花费交通费436元，该费用系重新鉴定而产生，属于鉴定费用范畴，故鉴定费总额本院认定为3586元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。而鉴定费系为了确定原告损失的必要的、合理的费用，故应由阳光财险萍乡支公司在第三者责任险限额范围内赔偿70%，由谢桂清自行承担30%。 7.交通费：本院酌情认定1500元。 8.摩托车修理费：谢桂清主张摩托车修理费1200元，各方当事人均无异议，本院予以确认。 以上损失共计为79192元：后续治疗费15000元、住院伙食补助费7750元、营养费4650元、鉴定费3586元，合计30986元，由阳光财险萍乡支公司在商业险限额范围内赔偿30986元的70%即21690.20元，剩余的9295.80元（30986元－21690.20元）由谢桂清自行承担；护理费15893元、交通费1500元、误工费29613元，合计47006元，由阳光财险萍乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车修理费1200元，由阳光财险萍乡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。谢桂清要求减少关于残疾赔偿金28920元、被扶养人生活费2171元及精神抚慰金5000元的诉讼请求，系处分其民事诉讼权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、原告谢桂清因此次交通事故遭受的各项损失共计79192元，由被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿48206元（47006元+1200元），在商业险限额范围内赔偿21690.20元；由原告谢桂清自行承担9295.80元;上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 二、驳回原告谢桂清的其他诉讼请求。 本案受理费2276元，减半收取1138元（原告谢桂清已预交1485元），由被告文乐意负担797元，原告谢桂清负担341元，退回原告谢桂清347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇一九年十二月十七日 代书记员 胡汝晴