河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1727号 原告：武建军，男，1971年2月25日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：许艮镇，男，1967年1月21日生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 委托诉讼代理人：任芳（被告许艮镇之妻），女，1967年6月27日生，汉族，住山西省阳泉市平定县。 被告：石家庄市远江运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县城外307国道旁，统一社会信用代码911301217434049037。 法定代表人：冯志华，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：段建保，男，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：陈涛，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告武建军与被告许艮镇、石家庄市远江运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告武建军及委托诉讼代理人冯桃生，被告许艮镇的委托诉讼代理人任芳，被告石家庄市远江运输服务有限公司的委托诉讼代理人段建保，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张岱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费2888.43元、住院伙食补助费500元、营养费250元、误工费6300元、护理费1046元、车辆损失2000元等损失12984.43元。事实与理由：2019年8月6日，石永慧驾驶许艮镇的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车（该车登记车主为石家庄远江运输服务有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿吴家瑙连接线由东向西行驶至4KM+500M（荆蒲兰桥）路段时，与相对方向武建军驾驶的摩托车（车上后座驮带刘志英）左转弯时相撞，造成两车损坏，武建军受伤、刘志英当场死亡的交通事故。井陉县公安交通警察大队认定石永慧、武建军负此次事故的同等责任，刘志英负此次事故造成自身损害的次要责任。现提起诉讼，望判如诉请。 被告许艮镇、石家庄市远江运输服务有限公司辩称，许艮镇系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车的实际车主，登记车主为石家庄市远江运输服务有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等原件合法有效且没有免赔事宜的前提下，答辩人同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。本案事故车辆经检验不合格，按照保险条款约定，在商业险范围内应予免责，答辩人也不承担诉讼费。 本案经审理认定事实如下：2019年8月6日22时50分许，石永慧驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车（该车是许艮镇购买的车辆，登记在石家庄远江运输服务有限公司名下经营，冀Ａ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单），沿吴家瑙连接线由东向西行驶至4KM+500M（荆蒲兰桥）路段时，与相对方向武建军驾驶自己的无牌照新世纪普通二轮摩托车（车上后座驮带其妻刘志英）左转弯时相撞，造成两车损坏，武建军受伤、刘志英当场死亡的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2019年8月16日作出了第130121120190000067号道路交通事故认定书，认定石永慧在此事故中，驾驶机件（灯光）不符合技术标准的机动车上路行驶，未按规定超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，负此事故的同等责任；武建军持准驾第二类机动车驾驶证驾驶第三类机动车中不得驾驶的无牌照普通二轮摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，且未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此事故的同等责任；刘志英乘坐普通二轮摩托车未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，负此次事故造成自身损害的次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 事故发生后，原告武建军被当即送往井陉县医院住院治疗，诊断为：1、右小腿血肿；2、胸部软组织损伤。住院5天后于2019年8月12日好转出院，出院医嘱：卧床休息，足趾功能锻炼，1周后来院复查，如有不适症状及时就诊。花住院医疗费2754.43元（票据1张）、门诊医药费134元（票据2张），共计2888.43元。 原告现主张如下损失： 1.医疗费2888.43元，提供医疗费票据3张、住院病历、用药清单、出院证。 2.住院伙食补助费5天×100元/天=500元。 3.营养费50元/天×5天=250元，提供井陉县医院出具的“武建军住院治疗（2019.8.7-2019.8.12），建议休息1个月，加强营养，陪护1人，不适随诊”的诊断证明书。 4.误工费35天×180元/天=6300元，提供石家庄欣向荣绿化工程有限公司的营业执照、法人身份证复印件及该公司出具的“兹证明武建军系石家庄欣向荣绿化工程有限公司的员工，在我公司从事树木绿化工作，2019年8月6日晚上骑摩托车发生交通事故住院，在其住院期间及在家休养期间未到单位上班，在其未上班期间我公司对其停发工资，其日工资为180元至200元”的证明、2019年5-7月的工资表、诊断证明书，工资表显示武建军三个月的工资分别为5400元、5220元、5580元，并以此主张住院5天及出院后医嘱休息一个月共35天的误工费。 5.护理费76366元/年÷365天/年×5天=1046元，原告称事故发生后，刘志英死亡，二女儿武佳莉还在上学，其住院期间由刘志英的外甥蔡永强一人护理，蔡永强系大车司机，提供蔡永强的身份证、驾驶证、从业资格证，要求参照2019年河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准计算护理费。 6.车辆损失2000元，原告称该事故致原告的摩托车损坏，现主张摩托车损失2000元。 以上损失共计12984.43元。 被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：1、对医药费票据、出院病历、用药清单、出院证的真实性没有异议，但2019年8月7日的CT影像学报告显示原告有双肺弥漫粟粒结节影，治疗该疾病产生的医疗费应予扣除；根据道路交通事故临床诊疗指南的规定尚应扣减10%的非医保用药部分。2、住院伙食补助费应按50元/天计算。3、认可住院5天、30元/天的营养费。4、对石家庄欣向荣绿化工程有限公司的营业执照、法定代表人的身份证无异议，但对其出具的证明和工资表有异议，该工资表没有法定代表人、材料制作人的签字盖章，不符合法定证据要求；工资表显示原告的月工资已经超过5000元，但未提供劳动合同、纳税证明、社保缴纳证明、工资支付流水等证实其实际在该单位从事劳动的事实，故对其真实性不认可，应按照农林牧副渔业标准计算住院期间5天的误工费。5、原告仅提供了蔡永强的身份证、从业证、驾驶证，即使证件是真实的，但是也不能够证实实际参与护理的事实，未提供护理人员的误工证明及工资证明，证实其从事的行业，应按照农林牧副渔业标准计算住院5天的护理费。6、经保险公司内部定损原告的车辆损失为1000元。原告认可保险公司所认定的摩托车损失1000元。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司还称，根据道路交通事故认定书的认定，石永慧驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车不符合技术标准，对冀Ａ×××××车所作的机动车安全技术检验报告也显示该车辆的左外灯远光发光强度、左外灯近光垂直偏移量、右外灯近光垂直偏移量不合格，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第三款第一项“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的保险人不负责赔偿，保险公司在石家庄市远江运输服务有限公司投保时已经向投保人对保险免责的内容做出提示及说明，故在商业三者险保险范围内不承担保险责任，提交投保单、投保提示、保险条款。对此，原告认为，道路交通事故认定书认定的不符合技术标准，在本案中专指灯光不符合标准，而不是机动车的性能，例如刹车存在问题，且事故车辆投保的商业险已经附加不计免赔，故保险公司所提到的商业三者险免赔不能成立。被告许艮镇、石家庄市远江运输服务有限公司称，道路交通事故认定书认定的机件不符合技术标准专指灯光不符合标准，该车在正常年检时各项检验项目均合格，说明该事故前车辆是合格的，而车灯是电器，该事故中致车辆撞到桥上，造成车灯损坏是事实，而此次对车辆进行的检验也是在事故发生后的检验，车灯在行驶过程中发生故障是不能预防的，保险公司仍应在其承保的商业险限额内承担责任。 本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120190000067号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，武建军、石永慧均此负事故的同等责任，刘志英负自身损害的次要责任。 对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类药物费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其损失为:医疗费2888.43元、住院伙食补助费500元、营养费30元/天×5天=150元、车损1000元。根据原告提供的证据确定其误工时间为住院5天、出院后医嘱休息的1个月共35天，但其提供的证据不足以证实其属有固定收入的人员和实际减少的收入情况，不能以此确定误工费，其误工费可参照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中商务服务业职工年平均工资标准确定为52250元/年÷365天/年×35天=5010元。根据原告提供的证据可以确定原告住院期间由蔡永强一人护理，蔡永强系大车司机，其护理费可参照《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输业职工年平均工资标准确定为76366元/年÷365天/年×5天=1046元。原告的上述损失共计10594.4元。 冀Ａ×××××车在进行年检时各项检验项目是合格的，车灯是电器，属易损件，被告提供的机动车安全技术检验报告是事故发生后进行的检验，且只是说明该车的灯光不符合标准限值，不能说明在事故发生前没有灯光或灯光不符合标准限值，且灯光不符合标准限值的情况不属《机动车综合商业保险条款》第二十四条第三款第一项“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的情况，保险公司仍应按照肇事车辆投保的商业三者险约定在限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合该事故的实际情况，确定被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告医疗费用3538.4元(包括医药费2888.4元、住院伙食补助费500元、营养费150元)、伤残赔偿费用6056元（指误工费5010元、护理费1046元）、财产损失1000元，共计10594.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下: 一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告武建军10594.4元。 二、驳回原告武建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永庭 二〇一九年十二月二日 书记员  马丽英