江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初6527号 原告：兴化市安丰惠农非融资性担保有限公司，统一社会信用代码913212815855921518，住所地兴化市安丰镇府前路6号。 法定代表人：邵奕淇，董事长。 委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：马兰江，男，1970年4月3日生，汉族，住兴化市。 被告：唐粉兰，女，1970年10月30日生，汉族，住兴化市。 被告：顾全胜，男，1962年5月12日生，汉族，住兴化市。 被告：倪根红，男，1971年6月7日生，汉族，住兴化市。 原告兴化市安丰惠农非融性担保有限公司（以下简称安丰惠农公司）与被告马兰江、唐粉兰、顾全胜、倪根红追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丰惠农公司的委托诉讼代理人苏宝洲和被告顾全胜、倪根红到庭参加诉讼，被告马兰江、唐粉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丰惠农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金187354.57元及利息（从2019年1月25日起按年利率24%计算至实际偿还之日止），并承担律师费12000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马兰江因经营需要于2017年12月20日向江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行（以下简称安丰支行）借款180000元，原告为该借款向安丰支行提供担保，被告顾全胜、倪根红为被告马兰江向原告提供反担保。借款到期后，被告未偿还。原告于2019年1月25日代为偿还了相应款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告顾全胜辩称，其提供担保是事实，但当时是被告马兰江与原告已谈好后请其去签字的。并称借款肯定要偿还，马兰江也同意还款，且已与原告公司赵勇谈过还款计划，其会尽量督促马兰江还款。 被告倪根红辩称，借款是事实，但当时被告马兰江与原告已谈好后请其去签字的。当时马兰江经营一家服装厂，向银行借款很正常，但马兰江将借款用于何处，其不知情，并表示其会督促马兰江还款。 被告马兰江、唐粉兰未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、营业执照和公司准予变更登记通知书复印件各一份，证明原告诉讼主体资格，原告名称于2018年1月17日由兴化市安丰惠农担保有限公司变更为兴化市安丰惠农非融资性担保有限公司。2、反担保合同、个人担保借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告马兰江向安丰支行借款180000元，原告为该借款提供担保，被告顾全胜、倪根红向原告提供反担保的事实。3、收贷收息凭证及安丰支行证明原件各一份，证明借款到期后，被告马兰江未能偿还借款本息，原告为其向安丰支行代偿187354.57元的事实。4、委托代理合同原件和江苏增值税普通发票复印件各一份，证明原告为本次诉讼，支付律师代理费12000元。被告顾全胜、倪根红对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告安丰惠农公司（担保保证人）与被告马兰江（借款人）、顾全胜、倪根红（反担保保证人）签订《反担保合同》一份，约定原告为被告马兰江向安丰支行借款提供担保，被告顾全胜、倪根红向原告提供反担保；反担保的范围为借款人未清偿贷款人的全部款项、借款人应向原告支付的违约金及利息（利息以原告垫付费用为本金，利率按月息二分半计算或银行贷款利率的四倍计算）、原告垫付的以及为实现债权支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；反担保保证方式为连带责任保证；反担保期限为自反担保合同生效之日起至借款人还清全部款项时止。原告在担保保证人处盖章，马兰江在借款人处签名，顾全胜、倪根红在反担保保证人处签名。 2017年11月21日，马兰江与安丰支行签订《个人担保借款合同》一份，约定马兰江向安丰支行借款180000元，借款用途为转据；借款期限自2017年11月21日起至2018年11月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款利率为年利率9.1%，合同有效期内合同利率不变；原告安丰惠农公司、被告顾全胜、倪根红共同为上述借款提供连带责任保证，共同对贷款人承担连带责任；借款人、担保人记载于本合同的地址，将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或相关法律文书。2017年12月20日，安丰支行向马兰江发放贷款180000元，到期日为2018年11月20日。借款到期后，马兰江未能按合同约定偿还借款本息。2019年1月25日，原告为马兰江代偿借款本息187354.57元。安丰支行于2019年9月26日向原告出具证明一份，证明原告为马兰江偿还贷款本息187354.57元。原告代偿后，马兰江未偿还代偿款，顾全胜、倪根红亦未履行反担保义务。原告为本次诉讼，于2019年7月24日与江苏邦兴律师事务所签订委托代理合同一份，约定江苏邦兴律师事务所指派律师在本案中担任原告的代理人，原告交纳律师代理费12000元，该所于2019年8月12日向原告开具了12000元的增值税普通发票。 另查明，2018年1月17日，原告名称由原来的兴化市安丰惠农担保有限公司变更为现在的兴化市安丰惠农非融资性担保有限公司。 本案在庭审过程中，原告当庭撤回对被告唐粉兰的起诉，本院照准，不另行制作民事裁定书。 本院认为，债务应当及时清偿，当事人应当按照约定及时全面履行自己的义务。被告马兰江向安丰支行借款180000元，借款到期后，马兰江未能按约偿还，原告安丰惠农公司作为担保人代其偿还借款本息187354.57元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告履行担保义务后，要求马兰江偿还代偿款，符合法律规定和合同约定。被告顾全胜、倪根红与原告签订的反担保合同合法有效，顾全胜、倪根红应按合同约定对马兰江的上述还款义务承担连带偿还责任。原告主张按年利率24%计算代偿款的利息，未超出反担保合同的约定,亦不违反法律规定,本院依法应予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的律师费用属于该条款中的“其他费用”，本院已对原告主张按年利率24%计算代偿款利息的诉请予以支持，故对原告超过年利率24%的有关律师费用的诉请，不予支持。被告马兰江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兰江于本判决生效后十日内偿还原告兴化市安丰惠农非融性担保有限公司代偿款187354.57元及利息（从2019年1月25日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）。 二、被告顾全胜、倪根红对上述还款义务承担连带偿还责任，被告顾全胜、倪根红偿还上述款项后，可直接向被告马兰江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告兴化市安丰惠农非融性担保有限公司其他诉讼请求。 案件受理费4048元，公告费560元，合计4608元，由被告马兰江、顾全胜、倪根红负担。此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费4048元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。 审 判 长  颜莉曾 人民陪审员  张兰军 人民陪审员  王 燕 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  朱锦程 书 记 员  林清华 （此页无正文） 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条【连带责任担保】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。