宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1511号   原告：隆某。   法定代表人：李某1，该社理事长。   委托诉讼代理人：王某，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：徐某，住宁夏隆德县。   被告：李某2，住宁夏隆德县。   被告：米某，住宁夏隆德县。   被告：张某1，住宁夏隆德县。   被告：赵某，住宁夏隆德县。   被告：张某2，住宁夏隆德县。   被告：张某3，住宁夏隆德县。   被告：李某3，住宁夏隆德县。   被告：陈某，住宁夏隆德县。   被告：田某，住隆德县。   被告：杜某，住宁夏隆德县。   原告隆某与被告徐某、李某2、米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆某委托诉讼代理人王某，被告徐某、李某2、米某、张某1、赵某、张某2、张某3、田某、杜某到庭参加诉讼。被告李某3、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告徐某、李某2偿还原告借款本金44.9万元及自2019年7月24日至2019年10月16日的利息11043.44元，之后的利息按照合同约定利率计算付至本金还清之日止；2.被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告同被告徐某签订了编号为XXX的《富民卡授信借款合同》，原告向被告授信借款50万元的额度，期限为合同生效之日至2018年2月4日，借款用途为用料周转，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%确定，按季结息，逾期在执行利率的基础上上浮50%，到期后一次性还本，被告李某2作为共同借款人。同日，原告与被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某签订了《最高额保证合同》，为被告徐某、李某2的借款提供连带保证担保责任，保证期限为主合同项下的期限届满之次日起两年。之后，原告依照合同约定将50万元借款支付到被告徐某在原告下属的城关镇信用社开设的银行账户中。合同期满后，被告徐某、李某2未按照约定偿还原告借款本金，其向原告提出借新还旧申请。2018年4月19日，原告与被告徐某、李某2签订了《个人借款合同》，原告同意向被告徐某、李某2借款44.9万元，用于偿还编号为XXX的《富民卡授信借款合同》项下的借款50万元，约定借款期限12个月，自2018年4月19日至2019年4月17日，利率为10.0050%，按季结息，逾期按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，到期后一次性偿还借款本息。同日原告与被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某签订了《保证合同》，为被告徐某、李某2的借款提供连带担保责任，保证期限为主合同项下的期限届满之次日起两年。原告依照合同约定将44.9万元支付到被告徐某在原告下属城关镇信用社开设的银行账户中。被告用该笔借款偿还了编号为XXX《富民卡授信借款合同》项下的借款50万元。期间被告徐某、李某2按照合同约定按季结息至2019年7月24日。截止2019年7月24日前累计偿还原告利息64392.68元，之后被告再未清偿原告借款本息。现结欠原告借款本金44.9万元及截止2019年10月16日的借款利息11043.44元。   被告徐某辩称，原告陈述的借款事实均属实，我认可。   被告李某2辩称，原告陈述的借款事实均属实，我认可。   被告米某辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告张某1辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告赵某辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告张某2辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告张某3辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告田某辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告杜某辩称，担保借款属实，当时借款时说是十个人提供担保，怎么只有九个人为该笔借款担保。   被告李某3、陈某未到庭，也未提交答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求依法提供了借款申请、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书及利息证明各一份。被告徐某、李某2、米某、张某1、赵某、张某2、张某3、田某、杜某对原告提供的以上证据均无异议，被告李某3、陈某经本院传票传唤未到庭，视为对其质证意见的放弃。经审查，原告提供的证据能够与原告的陈述相互印证，能够证明被告徐某、李某2以借新还旧偿还贷款为由向原告申请借款44.9万元，且原告依照合同约定向被告徐某、李某2发放借款44.9万元，被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某为该笔借款提供连带担保责任及截止2019年10月16日被告尚欠原告借款本金44.9万元及利息11043.44元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。   本院认定的事实如下：2016年2月5日，原告同被告徐某签订了编号为17102160205217349的《富民卡授信借款合同》，原告向被告授信借款50万元的额度，期限为合同生效之日至2018年2月4日，借款用途为用料周转，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%确定，按季结息，逾期在执行利率的基础上上浮50%，到期后一次性还本，被告李某2作为共同借款人。同日，原告与被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某签订了《最高额保证合同》，为被告徐某、李某2的借款提供连带保证担保责任，保证期限为主合同项下的期限届满之次日起两年。之后，原告依照合同约定将50万元借款支付到被告徐某在原告下属的城关镇信用社开设的账号为×××的银行账户中。合同期满后，被告徐某、李某2未按照约定偿还原告借款本金，其向原告提出借新还旧申请。2018年4月19日，原告与被告徐某、李某2签订了《个人借款合同》，原告同意向被告徐某、李某2借款44.9万元，用于偿还编号为17102160205217349的《富民卡授信借款合同》项下的旧借款50万元，约定借款期限12个月，自2018年4月19日至2019年4月17日，利率为10.0050%，按季结息，逾期按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，到期后一次性偿还借款本息。同日原告与被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某签订了《保证合同》，为被告徐某、李某2的借款提供连带担保责任，保证期限为主合同项下的期限届满之次日起两年。原告依照合同约定将44.9万元支付到被告徐某在原告下属城关镇信用社开设的账号为×××的银行账户中。被告用该笔新借款偿还了编号为17102160205217349《富民卡授信借款合同》项下的旧借款50万元。期间被告徐某、李某2按照合同约定按季结息至2019年7月24日。截止2019年7月24日前累计偿还原告利息64392.68元，之后被告再未清偿原告借款本息。现结欠原告借款本金44.9万元及截止2019年10月16日的借款利息11043.44元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告徐某、李某2签订的《个人借款合同》，与被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。原告按照合同的约定，向被告徐某、李某2发放了借款，履行了合同确定的义务；被告徐某、李某2取得借款后，未按照合同约定的期限偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，并承担逾期还款的违约责任。被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某作为保证人，也未按照合同约定履行连带责任保证的义务，已构成违约，应对该笔借款承担连带清偿责任。对此，被告徐某、李某2应偿还原告借款本金44.9万元及截止2019年10月16日的利息11043.44元。2019年10月16日之后利息，以借款本金44.9万元为基数，按照合同约定的利率计算，付至本判决确定的给付之日止。被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某作为保证人，应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某承担连带清偿责任后，有权向被告徐某、李某2追偿。被告李某3、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上，对原告要求被告偿还借款本金44.9万元，截止2019年10月16日利息11043.44元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告徐某、李某2于判决生效后十日内偿还原告隆某借款本金44.9万元，截止2019年10月16日的利息11043.44元；2019年10月16日之后利息，以尚欠借款本金44.9万元为基数，按照合同约定利率计算，付至本判决生效后第十日止。被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某承担连带清偿责任；   二、被告米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某承担连带清偿责任后，有权向被告徐某、李某2追偿；   三、驳回原告隆某其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4100元，由被告徐某、李某2、米某、张某1、赵某、张某2、李某3、张某3、陈某、田某、杜某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 白彦成  二〇一九年十二月二十五日   书记员 吕腾乾   附适用的法律条款：   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。