山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1033号 原告：姜双江，男，1986年9月14日生，汉族。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨志鹏，山东九齐律师事务所执业律师。 被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：内黄县建设路与工业西路交叉口东南角。 法定代表人：苏志亮，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：河南省内黄县振兴路98号。 负责人：查治英，公司总经理。 委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所执业律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901。 负责人：郭振雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：于淼，系公司职工，住。 原告姜双江与被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄县现代物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保公司内黄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月1日进行了第一次公开开庭进行了审理，原告姜双江申请追加内黄县现代物流公司为共同被告，申请撤销对郭怀玉的起诉。被告人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司申请重新鉴定。于2019年11月6日进行了第二次公开开庭进行了审理，原告姜双江及其委托诉讼代理人杨志鹏、被告人保公司内黄支公司委托诉讼代理人王永彬、被告太平洋公司深圳分公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜双江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等363496.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年07月09日02时26分许，姜双江驾驶鲁Ｆ×××××号重型箱式货车，沿S16荣潍高速公路由东向西行驶至280公里700米处时，与前方停在应急车道内的豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，致姜双江受伤，车辆受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察大队荣潍高速公路交警大队认定，姜双江承担事故的主要责任，郭怀玉承担事故的次要责任。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车辆的登记车主为实际所有人为内黄县现代物流公司，实际所有人为张明臣。在人保公司内黄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和155万元的商业三者险及不计免赔。鲁Ｆ×××××号重型箱式货车在太平洋公司深圳分公司投有车上人员责任险。 内黄县现代物流公司辩称，事故发生属实，豫Ｅ×××××/EU192号车辆的登记车主为我公司，但该车由实际车主张明臣实际出资经营收益;豫Ｅ×××××/EU192号车辆在中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保有机动车交强险和两份商业三者险（保额为150万元+5万元），对于被答辩人的合法合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在保险限额内予以赔偿；原告诉求过高，请法院依法核实认定。 人保公司内黄支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险155万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，待法庭核实相关证据，不存在酒驾等免责情形后，我公司同意在交强险分项限额内优先赔付原告的合理损失，不足的按照商业险责任比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。我公司未垫付医药费，内黄县现代物流公司垫付一万元，请求返还垫付款。 太平洋公司深圳分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保车上人员座位险30万元及不计免赔，垫付医疗费160659.19元。原告在从事烟台顺丰速运有限公司安排的运输任务时发生交通事故，双方存在劳动关系，系因工作原因受伤属于工伤。依据人身损害司法解释及工伤保险条款规定，若原告已经获得工伤保险相应的赔偿，原告再次起诉我公司要求赔偿无法律依据，工伤和车上人员责任险不应重复索赔。申请调取工伤保险的赔偿明细。诉讼费、鉴定费不予承担。扣除工伤保险、机动车交强险和商业险赔付后按照责任比例由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、姜双江提交的证据如下及质证： 1.提供原告户口簿、出生医学证明、道路运输从业人员从业资格证原件各一份；驾驶证复印件一份。证明原告的身份情况、原告有一女儿，姜佳怡2014年6月出生，原告第一次司法鉴定定残日姜佳怡四周岁，被抚养人生活费应当计算14年；原告具有合法驾驶资质。人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司对该证据无异议。 2.提供交通事故责任认定书（原件在被告太平洋保险公司）证明交通事故发生的时间经过及责任划分，原告承担事故主要责任、被告郭怀玉承担次要责任。人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司对该证据认为系复印件，要求法庭核实确认。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2016年07月09日02时26分许，姜双江驾驶鲁Ｆ×××××号重型厢式货车，沿S16荣潍高速公路由东向西行驶至280公里700米处时，与前方停在应急车道内的于EA1298(豫Ｅ×××××)重型半挂牵引车相撞，致姜双江受伤，车辆受损，姜双江承担事故的主要责任，郭怀玉承担事故的次要责任。 3.提供医药费票据27张（26张复印件，原件在被告太平洋保险公司；1张原件）、费用明细单六份（三份原件；三份复印件，原件在被告太平洋保险公司）、住院病案原件五份、潍坊市人民医院门诊病历复印件一份（原件在被告太平洋保险公司）、烟台山医院门诊病历复印件六份（原件在被告太平洋保险公司）、潍坊市市直机关医院门诊病历原件一份。证明原告诊疗经过，医疗费花费总额为240041.08元。 2016.7.9-7.20潍坊市人民医院住院治疗11天医疗费60669.86元； 2016.7.20-9.20烟台山医院住院治疗44天医疗费132518.6元； 2016.9.14-9.19烟台山医院住院治疗5天医疗费6507.79元； 2016.12.14-12.29烟台山医院住院治疗15天医疗费17970.62元； 2017.10.30-11.6烟台山医院住院治疗7天医疗费20539.21元； 2019年8月28日潍坊市市直机关医院诊查费528元； 其他为烟台山医院复查诊疗费用：1307元。 人保公司内黄支公司对医疗费无异议；太平洋公司深圳分公司对潍坊市直医院528元不予认可，对医疗费金额，要求法庭核实确认。 4.提供误工证明、工资表及工资流水、完税证明原件各一份，护理人身份证复印件两份，证明原告自2014年8月4日起在山东德衡人力资源股份有限公司从事收发件工作，工资收入已经依法纳税，原告为在岗职工，应当按照城镇居民标准赔偿。原告事发前三个月的月平均工资为4412元，原告伤后请假期间用人单位扣发了工资，事发后六个月期间用人单位共发工资8492.69元，扣发工资额为17979.31元。护理人员为原告小舅和小舅妈，护理人员的户口性质为城镇，护理费应当按照城镇居民标准赔偿。人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司认为误工证明不符合要求，无负责人签字和联系方式；对工资表及工资流水、完税证明原件真实性均无异议，请假期间实际发放的工资应扣减；对护理人身份证复印件两份法庭依法核实；对主张的护理人员标准不认可，应按照住院期间一人护理。 5.提供威海恒源司法鉴定所意见书及鉴定费票据原件各一份。司法鉴定费2080元。人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司对威海恒源司法鉴定所意见书及鉴定费票据原件各一份真实性均无异议，伤残等级应按照重新鉴定的结果。 威海恒源司法鉴定所作出的鉴定意见如下：1.被鉴定人姜双江右下肢符合十级伤残，右足足弓破坏符合九级伤残，右足足趾功能丧失符合十级伤残；2.被鉴定人姜双江误工时间为180日，伤后前两次住院期间需2人护理，之后需一人护理60日，营养期90日。 6.提供被告太平洋保险公司赔偿损失计算书原件一份。证明：原告在潍坊市人民医院和烟台市烟台山医院共支出医疗239513.08元，被告太平洋保险公司对该金额予以认可，并按照70%予以赔付了167659.19元，但未赔偿原告其他损失。人保公司内黄支公司认为对被告太平洋保险公司赔偿损失计算书原件一份由第三被告质证；太平洋保险公司赔偿损失计算书原件无异议。 7.提供潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份。人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司对潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议。 上述司法鉴定意见书系本院根据姜双江的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出，对姜双江之伤情鉴定意见如下：1.姜双江右下肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成十级伤残；右足弓相应结构破坏，构成九级伤残；双足十趾丧失功能达20%以上（未达50%），构成十级伤残。 二、姜双江的损失如下及质证： 1、医疗费：240041.08元； 2、住院伙食补助费：100元/天*67天=6700元； 3、营养费：50元/天*90天=4500元； 4、护理费：2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元为标准，55天*2人*108元/天+60天*108元/天=18360元； 5、误工费：按原告事发前三个月的平均工资4412元为标准，4412元/月*6个月=26472元—8492.69(已发放工资)=17979.31元； 6、伤残赔偿金：2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元为标准，39549元/年*20年*24%=189835.2元； 7、被抚养人生活费：2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元为标准，24798元/年*14年÷2人*24%=41660.64元； 8、交通费：3000元； 9、鉴定费：2080元。 人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司对原告的损失质证如下：对医疗费金额法庭核实，扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费过高，一天50元；对营养费按照实际住院天数计算，过高，30元/天计算；对护理费按照鉴定标准无异议；对误工费酌情认定；对伤残赔偿金无异议；对被抚养人生活费无异议；对交通费请法庭酌情认定；对鉴定费不予承担。除第六项，其他的属于财产性损失，不能重复主张，原告已经获得的赔偿部分不予赔偿。 人保公司内黄支公司、太平洋公司深圳分公司未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对于原告所提供的证据1、证据3中的医疗费住院发票中除2019年8月28日潍坊市市直机关医院诊查费528元外的其他证据、证据4中的工资表及工资流水、完税证明原件、威海恒源司法鉴定所意见书及鉴定费票据原件、太平洋保险公司赔偿损失计算书原件、潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1434号司法鉴定意见书，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对姜双江提交的证据2道路交通事故认定书，系加盖有潍坊市公安局交通警察支队荣潍高速公路交警大队印章，本院予以认定；对姜双江提交的证据3的潍坊市市直机关医院诊查费528元，系正式的诊查费发票，且有病历相佐证，与本案具有关联性，本院予以认定；对于证据4中的误工证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无法证明其真实性，故本院不予采信。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于姜双江损失的认定。根据审查认定的证据，姜双江主张的医疗费240041.08元、伤残赔偿金231495.84元（被扶养人生活费计入伤残赔偿金），事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。人保公司内黄支公司要求扣除10%非医保用药的主张，于法无据，不予支持。关于误工费，根据其所提交的工资表及工资流水等证据证明事故发前5个月的平均工资为4067.32元（3221.54元+3878.02元+4379.97元+4411.54元+4445.55元），故误工费共计24403.92元（4067.32元÷30天*180天），扣除已经发放的工资8492.69元，剩余共计15911.02元。对于护理费，姜双江主张其及护理人员于传波、张凤梅，可以按照城镇居民标准计算，结合威海恒源司法鉴定所意见书，姜双江的主张符合法律规定，依法予以支持。对于住院伙食补助费酌情按照50元/天计算，计款4100元（82天*50元/天）。对于营养费酌情按照30元/天计算，计款2700元（90天*30元/天）。对于交通费本院根据姜双江的具体伤情、住院治疗及居住地等情况，本院酌情支持2000元。对于鉴定费系原告为本次事故而合法支出，依法予以支持。综上，对姜双江因本次交通事故造成的损失认定为：医疗费240041.08元、住院伙食补助费4100元、误工费15911.02元、护理费18360元、残疾赔偿金231495.84元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费2080元，以上共计516687.94元。（二）关于赔偿责任的承担。姜双江因本次交通事故造成的上述损失应当先由人保公司内黄支公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由被告人保公司内黄支公司在商业三者险赔偿限额内赔付，再由被告太平洋公司深圳分公司在车上人员责任险赔偿限额内予以赔偿，不足的再由内黄县现代物流公司予以赔偿。姜双江的上述损失中，医疗费10000元、误工费15911.02元、护理费18360元、残疾赔偿金75728.98元，共计120000元属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由人保公司内黄支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费230041.08元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、残疾赔偿金155766.86元、交通费2000元、鉴定费2080元，以上共计396687.94元,均属商业三者险赔偿范围，且未超出赔偿限额，因姜双江承担事故的主要责任，由人保公司内黄支公司在商业三者险范围内按30%的比例予以赔偿，计款119006.38元。综上，人保公司内黄支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿姜双江因本次交通事故造成的损失共计239006.38元。因本案原告姜双江系山东德衡人力资源股份有限公司的员工，此次交通事故构成工伤，并且由工伤保险基金赔付了一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、大约17万元，因原告仍在被派遣单位烟台速递有限公司工作，因此未赔付原告一次性伤残就业补助基金，只有在其双方解除劳动关系时，公司才能依法赔付原告该款项，但是此次工伤并未赔偿原告医疗费，故本院支持其主张医疗费，但对于医疗费只能按照实际支出赔付一次，不能重复赔偿。本案中，车上人员责任保险系保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，但为了减少当事人的诉累以及被告太平洋公司深圳分公司愿意在车上人员责任险限额内对原告姜双江进行赔付，故被告太平洋公司深圳分公司应在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。本案姜双江医疗费共计花费240041.08元，扣除人保公司内黄支公司在交强险限额内须赔付的10000元，按照姜双江承担70%的责任计算，尚有医疗费161028.76元应由太平洋公司深圳分公司在车上人员责任险限额内赔偿，因其前期已经为原告姜双江支付医疗费160659.19元，被告太平洋公司深圳分公司还需支付医疗费369.57元。剩余的住院伙食补助费4100元、误工费15911.02元、护理费18360元、残疾赔偿金231495.84元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费2080元，以上共计276646.86元，扣除人保公司内黄支公司在交强险限额内须赔付的110000元，按照姜双江承担70%的责任计算，尚有116652.8元应由太平洋公司深圳分公司在车上人员责任险限额内赔偿。综上，太平洋公司深圳分公司在车上人员责任险限额内共计赔偿117022.37元。内黄县现代物流公司为姜双江垫付的医疗费10000元，姜双江应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿姜双江因本次交通事故造成的损失239006.38元，于本判决生效后十日内付清； 二、太平洋公司深圳分公司赔偿姜双江因本次交通事故造成的损失117022.37元，于本判决生效后十日内付清； 三、姜双江返还内黄县现代物流信息发展有限责任公司为其垫付的医疗费10000元； 四、驳回姜双江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6752元，由内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担6640元，由姜双江负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  郭岱芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 洋