陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书                               （2019）陕1022民初900号   原告:李家良，男，1986年2月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：王波，丹凤县竹林关法律服务所法律工作者。   被告：刘松杨，男，1994年8月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称：人保财险丹凤支公司）。   住所地：陕西省商洛市丹凤县XX路XX段。   法定代表人：张齐，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘健，男，1981年8月3日出生，住陕西省丹凤县，系人保财险丹凤支公司职工。   原告李家良诉被告刘松杨、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李家良及委托诉讼代理人王波、被告刘松杨、被告人保财险丹凤支公司委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。案件现已审理终结。   原告李家良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘松杨和人保财险丹凤支公司赔偿原告医疗费45815.94元、误工费20000元、伤残赔偿金139939.80元、后续治疗费23000元、被抚养人生活费131498.01元、住院伙食补助费7746元、营养费2080元、护理费13320元、交通费301元、住宿费480元、鉴定费1817元、精神损害抚慰金12000元，以上损失按责任划分后由被告承担；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2019年4月13日13时许，被告刘松杨驾驶陕HXXXXX号轿车沿丹凤县XX镇XX村由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的两轮摩托车碰撞，致原告受伤住院治疗，两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后被送往丹凤县医院治疗，经诊断为:1、右肱骨外科颈粉碎性骨折。2、右锁骨外侧端粉碎性骨折。3、急性胸部闭合性损伤：①多发性肋骨骨折；②血气胸；③肺挫伤。4、头皮撕脱伤。5、右髋前上棘骨折。6、右耻骨上肢骨折。7、失血性贫血(中度)。原告住院104天，出院时医嘱定期复查，3个月内避免上肢负重劳动。原告伤情经鉴定构成九级和十级伤残，后续治疗费约23000元。另外事故经丹凤县交警大队认定，刘松杨负事故主要责任，原告负事故次要责任。刘松杨驾驶的陕HXXXXX号轿车在第二被告公司分别购买有交强险和商业险，本起事故发生在保险期内，因此原告的损失应由二被告予以赔偿。   被告刘松杨辩称：对原告诉称的事故发生经过和事故责任划分等事实没有异议，但是被告驾驶的陕HXXXXX轿车在人保财险丹凤支公司投保有交强险和商业险，对于原告的合法损失应由人保财险丹凤支公司承担赔偿责任。另外，被告为原告垫付了医疗费等费用42724.64元，应由保险公司予以赔偿。   被告人保财险丹凤支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和事故责任划分以及事故车辆在被告处投保有交强险和商业险等事实没有异议，但是对于原告主张的医疗费中559.60元的外购药费用和起诉后复查等费用2025.7元不予认可，对住院伙食补助费按每天30元标准计算一人，对护理费按每天80元标准计算一人，对误工费按照160天每天100元计算，对交通费按照实际票据为准，对伤残赔偿金和被扶养人生活费以及营养费无异议，对后续治疗费按照20000元计算，对住宿费、鉴定费和精神损害抚慰金不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对于当事人无异议的证据：原告身份证复印件、原告及家庭成员户口复印件、交通事故认定书及保险单、丹凤县医院诊断证明、丹凤县医院及西安红会医院医疗费票据、丹凤县医院住院病历、司法鉴定意见书、XX镇XX村XX村委会证明，刘松杨及刘某某身份证复印件、刘某某和刘松杨驾驶证及行驶证复印件、医疗费票据5份、丹凤县公安局竹林关交警中队垫付10000元通知书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医疗费中2019年5月29日在丹凤县绿洲医药有限公司购买的药品费用559.60元票据，由于缺乏相应的处方，无法确定购买的药品确系原告伤情所需，因此对该证据不予认可。对原告提交的鉴定费票据，符合证据的客观性、合法性要求且与本案相关联，对其证明效力予以认可。对原告提交的交通费票据，根据双方认可的原告2019年7月16日在西安市红会医院检查的医疗费票据，能够证实原告去西安检查的事实，因此对原告提交的2019年7月16日丹凤到西安车票53元和7月20日从西安返回车票32.5元予以认可，其他交通费票据不予认可。对原告提交的住宿费和护工护理费票据，由于这两份证据不符合证据的要求，在没有其他证据能够相互印证的情况下，无法对其产生的必要性和客观性作出合法有效的判断，因此对其证明效力本院不予认可。   根据以上认定的证据和原、被告陈述的内容，审理后查明，2019年4月13日13时许，被告刘松杨驾驶陕HXXXXX号轿车沿丹凤县XX镇XX村三期由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告李家良驾驶的陕HXXXXX号两轮摩托车碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车不同程序受损的道路交通事故。原告李家良受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为:1、右肱骨外科颈粉碎性骨折。2、右锁骨外侧端粉碎性骨折。3、急性胸部闭合性损伤：①多发性肋骨骨折；②血气胸；③肺挫伤。4、头皮撕脱伤。5、右髋前上棘骨折。6、右耻骨上肢骨折。7、失血性贫血(中度)。原告住院治疗104天，医嘱出院后不适随诊，3个月内避免上肢负重劳动，每3个月、半年、一年门诊拍片复查，视其恢复情况，二次手术取出骨折处的固定物。被告刘松杨在原告住院治疗期间为原告垫付了医疗费42724.64元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，李家良双侧多发肋骨骨折属九级伤残，左肱骨外科颈骨折属十级伤残，后续治疗费用约人民币23000元。本起交通事故，经丹凤县交警大队认定，刘松杨承担事故主要责任，李家良承担事故次要责任。   另查明， 被告刘松杨驾驶的陕HXXXXX号轿车在人保财险丹凤支公司分别购买有强制保险和商业险（不计免赔），被保险人为被告刘松杨之父刘某某，保险期间为2018年7月9日至2019年7月8日，本起事故发生在保险期内。   本院认为，被告刘松杨、人保财险丹凤支公司均认可事故发生经过，承认原告在本案中所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告刘松杨驾驶车辆在本起事故中致原告李家良受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。被告刘松杨驾驶的事故车辆在被告人保财险丹凤支公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故该公司应依法承担保险责任，即在其承保的保险限额内替代被告刘松杨向原告赔偿损失。因本起事故发生在机动车与机动车之间，故在交强险之外的赔偿责任，应根据事故责任按《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定的7：3的比例予以处理。关于原告诉求的合理性问题，经审查本院认为，原告主张的营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费符合相关规定，应予认定；原告主张的护理费和住院期间伙食补助费，因住院期间因无加强护理等医嘱，上述费用应按一人计算；原告主张的务工天数标准过高，应按照实际住院天数104天，结合丹凤县医院医嘱：出院后不适随诊，3个月内避免上肢负重劳动的情况，本院认为务工天数应调整为194天，每天按照100元计算。原告主张的交通费结合证据认定情况，确定为85.50元。经核定，原告在本案中的合理损失为：医疗费45294.34元、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、营养费2080元（20元/天×104天）、误工费19400元（100元/天×194天）、护理费8320元（80元/天×104天）、交通费85.50元、伤残赔偿金139939.80元、被扶养人生活费131466.14元，后续治疗费23000元，以上共计372705.78元。原告的上述损失，被告人保财险丹凤支公司应在其承保的事故车辆交强险限额内赔偿120000元，剩余252705.78元，按事故责任由人保财险丹凤支公司在该车的第三者责任险限额内赔偿70%，计176894.05元。事故发生后被告刘松杨垫付的42724.64元医疗费，原告应在获得保险赔偿后予以返还。     综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定，判决如下：     一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李家良医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、营养费等损失296894.05元。     二、原告李家良在获得上述保险赔偿后退还被告刘松杨垫付的医疗费42724.64元。     三、驳回原告李家良的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费400元、鉴定费1872元，计2272元，由原告李家良负担682元，由被告刘松杨负担1590元。               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审判长龚永红                                                                                                              人民陪审员屈凤民    人民陪审员张丹红                        二0一九年十二月十三日                          书记员韩芳