浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初4748号原告：王月芳，女，1986年10月15日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。委托诉讼代理人：任社承，男，1966年6月3日出生，汉族，住海盐县，系原告丈夫。被告：中国平安人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市龙凤路45号嘉欣丝绸广场2-301、601室。统一社会信用代码：913304017477160668。负责人：杜加卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞帅，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周甲笑，该公司员工。原告王月芳为与被告中国平安人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告王月芳的委托诉讼代理人朱峰、任社承，被告中国平安人寿保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托诉讼代理人俞帅、周甲笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同；2.判令被告给付原告保险金526333.45元；3.判令被告承担诉讼费及为实现诉讼所需的费用。事实和理由：2018年12月10日，原告丈夫同时为原告及女儿向被告投保了平安福上福、福上福重疾、平安福肿瘤18、长期意外至尊、轻症40豁免G、豁免19等和附加一年短期险：健享人生、意外医疗险及少儿平安福等多个险种，签署了2份投保书。2018年12月12日，被告向投保人出具了其女儿的同日生效的合同号P121400014952439的人身保险合同。2018年12月17日，被告经过反复核查后向原告出具了同日生效原告的合同号P121400014971959的人身保险合同。为此，投保人共支付了2份保险合同所有险种保险费合计28334.01元。2019年6月，原告在年度体检时发现左肺结节。2019年8月3日原告至海盐县人民医院住院检查治疗，入院诊断为1.左侧肺结节病。2019年8月5日，在该院于全麻下行“胸腔镜左肺下叶恶性肿瘤根治+淋巴结采样术”，术中送快速病理，冰冻提示左肺下楔形，切除肿块2处，考虑腺泡状腺癌和微小浸润性腺癌。2019年8月8日治愈出院。出院诊断为：1、左肺下叶肺恶性肿瘤。2、高甘油三脂血症。2019年8月9日，原告经海盐县临床病理诊断中心病理确诊为：左肺下叶部分切除标本：高分化腺癌（两灶）。原告为此治疗花去医疗费共计26333.45元。旋即，原告向被告提出理赔申请，要求赔偿重大疾病保险金和医疗费保险金。被告于2019年9月11日作出理赔决定书，认为被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了其公司的承保决定，根据保险法第16条规定，解除P121400014971959保险合同，不予给付保险金，不予退还保险费。被告答辩称：原告投保时未告知被告已患有肺部疾病等事实，根据《保险法》及保险合同的约定，被告不应当承担保险责任。2017年12月11日，原告在海盐县人民医院诊断患有“左肺小结节”。2018年11月14日-26日，原告因××在海盐县人民医院住院治疗。2018年11月26日，原告在海盐县人民医院CT诊断有“左肺下叶背段磨玻璃密度小结节”。而在2018年12月17日，投保人任社承为原告向被告投保主险为平安福上福保险产品时，未将该疾病情况如实告知被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了人身保险合同复印件一份，首期保险费缴纳对账单复印件一份，病历资料一组，理赔决定通知书一份，海盐县人民医院住院病人费用清单一组，医疗费发票一份；被告为支持其答辩意见，向本院提交了原告2018年11月14日-26日海盐县人民医院出院小结复印件及住院病案首页复印件各一份，保险事故询问笔录及理赔决定通知书复印件各一份；根据被告申请，本院依法向海盐县人民医院调取的原告2018年11月14日-26日住院病案一份，原告2017年至2018年门诊病人费用清单一组。上述证据经质证，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告的提供人身保险投保书（电子版）打印件四页，即人身保险合同第134页至150页。原告认为投保人签名处“任社承”的签名有二个，其中字体较小的签名系投保人任社承投保时在电子设备上所签，字体较大的签名非任社承所签；被保险人/法定监护人签名处也有二个“王月芳”的签名，该二签名均非原告所签；且该份投保书共四页，前三页的内容均没有投保人及被保险人的签名确认，因此对该份投保书不予认可。本院认为，本案保险合同系投保人通过电子化投保方式投保，即投保人在电子设备上填写、勾选投保书内容而形成的合同，该投保书需阅读至最后一页方可签字，投保人任社承确认字体较小的“任社承”的签字为其本人所签，原告本人亦在保险事故询问笔录中确认投保书上的签名为“面见签章”、“本人签置”，因此，本院认为，原告对该组证据提出的异议不能成立，该组证据对于本案保险合同的投保情况具有证明力。2.被告提供人身保险（个险渠道）投保提示书复印件一份，原告对该份提示书的真实性无异议，但认为该提示书无其签名，其对所提示的内容不知晓。本院认为，投保人任社承确认其在该提示书中签名，可以证明其收到该投保提示书的事实，本院对该份证据予以认定。3.被告提供原告CT报告照片打印件一份，证明原告2017年12月11日在海盐县人民医院CT检查“左下肺小结节，直径约6mm。两肺纹理增深，肺气肿。”原告对该照片打印件不予认可。本院认为，被告提供的该份证据系照片打印件，无海盐县人民医院的盖章确认，且本院依被告申请调取原告2017年度就诊记录时也未调取到该份CT报告，故对其真实性合法性不予认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，原告丈夫任社承为原告及女儿向被告投保平安福上福终身寿险等险种。2017年12月13日，任社承以电子化投保方式向被告投保平安福上福终身寿险等险种，在投保书“询问事项”栏“04您目前或过去一年是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗？”、“05您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”、“06您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括入住疗养院、康复医院等医疗机构）？”、“08您是否目前患有或过去曾经患过下列疾病或手术史？若‘是’请在说明栏告知……C.呼吸系统疾病，例如：慢性支气管炎、……”，均勾选为“否”。同日，投保人任社承签署人身保险（个险渠道）投保提示书。2018年12月17日，被告对投保人任社承的投保申请同意承保并签发保险单一份，载明：保险合同号码为P121400014971959，投保人为任社承、被保险人为王月芳、生存保险金受益人为王月芳，身故保险金受益人为任玥菡；投保主险为福上福（1339），保险期间为终身，交费年限为19年，基本保险金额为51万元；附加长险福上福重疾（1340）终身、平安福肿瘤18（1294）终身、长期意外至尊（1199）至70岁、豁免C19（1327）终身、轻症40豁免C（1342）同主险，附加一年期短险健享人生B（522）、意外医疗B（528）；首期保险费合计为21531.11元。同日，投保人任社承按约交纳首期保险费21531.11元。2019年6月，原告在工作单位年度体检时发现左肺结节。2019年8月3日，原告至海盐县人民医院住院检查治疗，入院诊断为1.左侧肺结节病。2019年8月5日，原告在该院于全麻下行“胸腔镜左肺下叶恶性肿瘤根治+淋巴结采样术”，冰冻病理会诊意见：“（左肺下叶楔形）切除标本：肺肿块2处，（大者）考虑腺泡状腺癌……（小者）考虑微小浸润性腺癌……”2019年8月8日，原告治愈出院。出院诊断为：1.左肺下叶肺恶性肿瘤（腺癌T1N0M0Ia期）2.高甘油三脂血症。2019年8月9日，原告经海盐县临床病理诊断中心病理确诊为：左肺下叶部分切除标本：高分化腺癌（两灶）。原告为此治疗花去医疗费共计26333.45元。2019年8月10日，投保人任社承就本案保险合同向被告报案申请理赔。2019年9月6日，被告作出理赔决定通知书，“解除P121400014971959、歉难给付保险金、歉难退还保险费”，理由为“经审查，被保险人投保前存在疾病病史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定，按照《中华人民共和国保险法》第十六条做出上述决定。”同时查明，2018年11月14日-26日，原告因××在海盐县人民医院住院治疗。其中，2018年11月26日，海盐县人民医院CT诊断报告书印象，原告“左肺下叶背段磨玻璃密度小结节，建议复查”。本院认为：投保人任社承与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。本案的争议焦点是被告是否有权解除合同。本院评析如下：保险法第十六条第一款规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”；第二款规定，“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”。投保人任社承与被告双方在保险合同条款、投保提示书中就此亦有明确约定，且投保人任社承均有签名确认。原、被告双方对于2018年11月26日原告在海盐县人民医院的CT诊断报告书的三性均无异议，但原告称该份报告的时间为2018年11月26日8时41分，其是2018年11月26日9时26分出院的，当时正着手办理出院手续，从未领取该CT报告，并不知道该报告的结果。被告认为，获取检查结果的方式并非仅领取检查报告一种，原告作为海盐县人民医院的工作人员，虽当天办理了出院，但此后仍在该医院工作，即使不领取该报告也可以查询到该报告结果，按原告所说，其既然做了这一项检查，却不查阅结果，有违常理。本院认为，不论原告及投保人是否知晓该CT报告诊断报告的结果，原告及投保人对于原告2018年11月14日至26日在海盐县人民医院住院治疗12天的事实是明知的，此后不到一个月时间，即2018年12月17日，投保人任社承在为原告投保时，针对人身保险合同书（电子版）健康告知询问事项时，对于前述的“04”、“05”、“06”、“08”项，均勾选“否”，显然系属违反投保人如实告知义务的行为，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，故被告有权依照法律规定和合同约定行使合同解除权。原告称，投保时被告业务员曾询问其有无重大疾病如心脏病、癌症或其他严重的慢性疾病，其回答没有，只有一次因感冒引起的××，因业务员称××是普通疾病没关系的，全部填“否”即可，故均勾选“否”，但原告未就其所称提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，被告解除合同符合法律规定和合同约定，故对其解除合同的效力本院予以确认。现原告要求被告继续履行合同，给付保险金526333.45元，承担诉讼费及为实现诉讼所需的费用，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王月芳的诉讼请求。本案受理费4532元，由原告王月芳负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。审判员 陈 敏二〇一九年十二月二日书记员 褚莉萍??9?