北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初43834号原告：唐明才，男，1953年8月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郑凡轩（原告之儿媳）。被告：李亚兵，男，1965年2月9日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：陈建松，经理。委托诉讼代理人：黄婷，女，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。原告唐明才与被告李亚兵、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。唐明才、郑凡轩、李亚兵、李岩到庭参加诉讼，神州公司经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。唐明才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿唐明才医疗费63689.16元（实际发生医疗费43689.16元+后续治疗费20000元）、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费18000元、误工费14280元、残疾赔偿金60000元、精神损害赔偿金5000元、残疾器具费3000元、鉴定费4350元。事实和理由：2019年4月17日17时，唐明才驾驶电动三轮车在北京市西城区开阳桥南侧路口西侧由北向南通过红绿灯，李亚兵驾驶×××右转，两车相撞致电动三轮车倒地，唐明才受伤。唐明才被999急救车送往北京丰台右安门医院，经诊断为股骨颈骨折并多处软组织损伤，行手术治疗，住院16天，经鉴定机构鉴定唐明才伤残程度为十级。根据道路交通事故认定书，李亚兵、唐明才分别负事故主要、次要责任。李亚兵驾驶的车辆系向神州公司承租，神州公司在其官方网站上声明，租赁期限内发生保险事故的，20万元以内的第三者责任由保险公司及神州公司全部承担。神州公司就涉诉车辆向人民保险公司投保交强险及商业三者险。综上，唐明才提起本案诉讼。李亚兵辩称，对事故责任认定没有异议，车辆投保情况同意人民保险公司的意见。事故发生时李亚兵从神州公司租赁的涉诉肇事车辆。事发后李亚兵未垫付唐明才费用。神州公司向本院邮寄提交书面答辩状，主要意见：李亚兵驾驶的涉诉车辆系神州公司对外租赁车辆，李亚兵系承租人，事故发生时李亚兵系车辆实际驾驶人，神州公司对唐明才损害的发生没有过错，依法不应承担侵权责任。神州公司为涉诉车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，事故造成的唐明才相关损失应当由人民保险公司在保险限额内依法赔偿。人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事小客车在我司投保交强险及商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。针对唐明才主张的具体费用，我司认为：后续治疗费尚未实际发生，不同意赔偿；不认可误工费；残疾赔偿金计算有误，按照相关统计数据、伤残等级及年龄，残疾赔偿金数额应为37086元；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日17时4分许，在北京市西城区开阳桥南侧路口西侧，唐明才驾驶正三轮轻便摩托车由北向南行驶，适逢李亚兵驾驶小客车（×××）由西向南行驶，两车相撞导致唐明才及其同车人员易桂兰受伤，两车受损。交通管理部门出具事故认定书，认定李亚兵、唐明才分别负事故主要、次要责任。事发当日，唐明才至医院就诊并住院治疗，诊断伤情为“股骨颈骨折（左）、多处软组织损伤（左肘、左髋、左踝）”等，行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”治疗，于2019年5月2日出院，实际住院15天。此后，唐明才还至医院门诊复查。诉讼前，经唐明才自行委托，北京中正司法鉴定所对唐明才的伤残等级等事项进行司法鉴定。2019年8月14日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定：1、唐明才伤情构成十级伤残。2、唐明才误工期自受伤之日起至定残前一日止；护理期90日；营养期90日。庭审中，到庭被告认可该诉前鉴定意见。另查，上述小客车系神州公司对外出租车辆，李亚兵系车辆承租人，事发时该小客车在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼中，经本院询问，事故另一受伤人员易桂兰同意本案交强险及商业三者险保险限额优先赔偿唐明才合理损失。本院结合唐明才出示的证据、被告质证意见及相关案件事实认定唐明才各项损失如下：1、经核，唐明才主张的实际发生的医疗费数额未高于其票据合计金额，本院不持异议。后续治疗费尚未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后另行主张。2、住院伙食补助费根据实际住院天数核定为1500元。3、考虑刘亦辰伤情及治疗情况，参照鉴定意见营养期限，结合相关物价水平，唐明才主张的营养费数额合理，本院予以确认。4、唐明才未提交实际支出护理费或护理人员因护理导致误工损失的证据，本院结合鉴定意见确定的护理期限、相关物价水平酌定护理费为13500元。5、唐明才受伤后确实需要休养，但是事发时唐明才已经超过法定退休年龄，且唐明才陈述其事发时无工资收入，唐明才亦未提交任何证据证明事发前其仍然从事劳动生产并获取收入，故唐明才主张的误工费缺乏证据，不符合相关司法解释的规定，本院不予确认。6、综合唐明才出示的相关发票、唐明才伤情及治疗情况，唐明才主张辅助器具费3000元具有合理性，本院予以确认。7、根据唐明才向本院提交的其原籍村委会证明，唐明才系葛马桥村村民；结合唐明才伤残等级、定残时年龄及本市相关统计数据，本院核定唐明才残疾赔偿金为37086元。8、综合考虑唐明才伤残等级、事故责任等酌定精神损害抚慰金为4000元。9、诉前鉴定费4350元系唐明才主张权利的必要、合理支出，本院予以确认。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉诉事故导致唐明才受伤；李亚兵负事故主要责任；现无证据证明神州公司对唐明才损害发生具有过错；涉诉肇事车辆在人民保险公司投保第三者责任保险，故事故导致唐明才合理损失，应当由人民保险公司在交强险范围予以赔偿，超出交强险范围部分应由人民保险公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例予以赔偿；不属于保险赔偿范围部分，由李亚兵按照70%的责任比例予以赔偿。李亚兵各项合理损失同上述查明认定意见。神州公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告唐明才医疗费10000元、护理费13500元、辅助器具费3000元、残疾赔偿金37086元、精神损害抚慰金4000元。二、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告唐明才医疗费23582.41元、住院伙食补助费1050元、营养费3150元。三、本判决生效之日起七日内，被告李亚兵赔偿原告唐明才鉴定费3045元。四、驳回原告唐明才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由原告唐明才负担825元（已交纳），被告李亚兵负担1069元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇一九年十二月九日法官助理 任 杰书 记 员 苏晓明