宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2603号原告：贺兰县新瑞运输有限公司。统一社会信用代码：91640122099521796Y。法定代表人：丁某，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某，系宁夏综义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县盐州。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。统一社会信用代码：91640323928402816U。负责人：叶某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田某，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贺兰县新瑞运输有限公司（新瑞公司）与被告张某1、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告新瑞公司的委托诉讼代理人马某、被告张某1、被告保险公司的委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告车辆经济损失204218元、车辆施救费23380元，合计227598元；2.本案的案件受理费及其他费用均由二被告承担。事实和理由：2018年7月10日18时许，被告张某1驾驶×××号“福田”牌重型自卸货车，沿307国道由西向东行驶1196KM+600M处，车辆向道路左侧，与相对方向行驶由案外人段某驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“宏图”牌重型罐式半挂车发生碰撞，造成×××号“福田”牌重型自卸货车乘车人王某当场死亡、驾驶人张某1、乘车人张某2及×××号“解放”牌重型半挂牵引车驾驶人段某、乘车人吴某受伤，张某2经抢救无效死亡，事故车辆不同程度受损(×××号“宏图”牌重型罐式半挂车运载液化石油气未泄露)的一般死亡的道路交通事故。该事故经盐池县公安局交通警察大队处理后，认定被告张某1承担本次事故的主要责任；案外人段某承担本次事故的次要责任；乘车人王某、张某2及吴某不承担本次事故的责任。经查，被告张某1系×××号车辆所有人，在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险；原告系×××号车辆及宁AJ503号重型罐式半挂车所有人。事故发生后，为救援涉案×××号车辆及宁AJ503号半挂车，原告支付车辆施救费共计33400元。2019年6月12日，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司向原告出具两份《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，确定涉案车辆×××号车辆扣残值后定损金额为248000元；宁AJ503号重型罐式半挂车扣残值后定损金额为43740元。后原告就涉案车辆经济损失的赔偿事宜，多次与被告协商解决，均未果。原告认为，被告张某1因违反交通运输管理法规造成本次道路交通事故，致使原告所有的车辆受损，且对本次道路交通事故承担主要责任，被告保险公司为×××号车辆承保交强险及第三者责任商业保险，应当在交强险和第三者责任商业保险限额内，对原告车辆经济损失承担70％的赔偿责任；赔偿后仍有不足的，由被告张某1承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，原告诉至法院，望判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：一、《道路交通事故认定书》一份，证明：1、经盐池县公安局交通警察大队认定，被告张某1对本次道路交通事故的发生承担主要责任的事实；2、涉案车辆×××号车辆系被告张某1所有；涉案车辆×××号车辆及宁AJ503号重型罐式半挂车系原告所有的事实；二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》一份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》一份、《宁夏增值税普通发票》四张、《宁夏回族自治区非税收入统一票据》一张、《宁夏增值税普通发票》五张，证明：1、经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司确认，×××号车辆扣残值后定损金额为248000元；2、经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司确认，宁AJ503号重型罐式半挂车扣残值后定损金额为43740元，且原告维修该半挂车已花费43740元的事实；3、本次道路交通事故发生后，原告支付×××号车辆及AJ503号重型罐式半挂车辆施救费共计33400元的事实。被告张某1对原告提交的上述证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据一的三性及证明目的无异议，对证据二中的车损单及车辆维修发票无异议，对施救费及拖车费票据三性及证明目的不予认可，被告公司只在保险限额内赔偿8000元。被告张某1辩称，原告所述交通事故经过属实，但原告主张的施救费过高，在保险公司赔偿范围外的费用，被告没有能力赔偿。被告张某1未提交证据。被告保险公司辩称，请求法院依法判决。张某1驾驶的车在被告公司投保交强险和50万元的商业险第三者险及不计免赔率。保险期间自2017年11月10日至2018年11月10日。被告公司对盐池县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书没有异议。本次事故导致段某、吴某受伤，其二人已向盐池县人民法院提起刑事附带民事诉讼，盐池县人民法院立案受理后作出刑事附带民事判决书，后经上诉，吴忠市人民法院作出（2019）宁03刑终115号刑事附带民事判决书，该判决中确定了被告公司的赔偿金额。针对原告车辆损失的主张，被告公司认可本次定损的金额，在保险限额内被告公司在主要责任即70%承担赔偿责任，对原告主张的施救费，被告公司认为过高，被告公司在保险限额内承担8000元。被告保险公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：一、机动车交通事故责任强制保险抄件一份、机动车商业保险单副本一份，证明被告张某1在被告保险公司投保了交强险、500000元的商业三者险，及不计免赔率，保险期间为2017年11月10日至2018年11月10日，事故发生时在保险期间内的事实；二、宁夏回族自治区吴忠中级人民法院作出的（2019）宁03刑终115号刑事附带民事判决书复印件一份，证明被告保险公司再赔付的金额为交强险2000元，下剩责任险273170元，被告公司愿意在保险限额内按照被告张某1承担主要责任即70%的比例承担赔偿责任。原告新瑞公司及被告张某1对上述证据无异议。对原告及被告保险公司提交的证据，对当事人无异议的，本院依法予以采信并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认定如下：对原告提交证据二中的拖车费及施救费票据，对其真实性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日18时许，被告张某1驾驶×××号“福田”牌重型自卸货车，沿307国道由西向东行驶1196KM+600M处，车辆向道路左侧，与相对方向行驶由案外人段某驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“宏图”牌重型罐式半挂车发生碰撞，造成×××号“福田”牌重型自卸货车乘车人王某当场死亡、驾驶人张某1、乘车人张某2及×××号“解放”牌重型半挂牵引车驾驶人段某、乘车人吴某受伤，张某2经抢救无效死亡，事故车辆不同程度受损(×××号“宏图”牌重型罐式半挂车运载液化石油气未泄露)的一般死亡道路交通事故。2018年7月30日，盐池县公安局交通管理大队作出第084号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人张某1负事故的主要责任，机动车驾驶人段金宝负事故的次要责任，乘车人王某、张某2、吴某无责任。事故发生后，原告支出现场施救费19500元、拖车费13900元。2019年4月24日，原告为维修宁AJ503号宏图牌重型罐式半挂车共支出维修费34740元。2019年6月12日，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰分部向原告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》两份，确定涉案车辆×××号解放牌车辆扣残值后定损金额为248000元、宁AJ503号宏图牌重型罐式半挂车扣残值后定损金额为43740元。另查明，×××号“福田”牌重型自卸货车的车辆所有人为张某1，段某驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“宏图”牌重型罐式半挂车的车辆所有人为新瑞公司。×××号“福田”牌重型自卸货车在被告保险公司购买交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间为2017年11月10日至2018年11月10日。×××号“福田”牌重型自卸货车的交强险限额尚余2000元，第三者责任险限额尚余273170元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的证据能够证实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权利应当承担民事侵权责任。被告张某1驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，对道路情况判断不准，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在雨天未降低行驶速度，负本次事故的主要责任。驾驶人段某驾驶机动车注意力不集中，观察不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，且在雨天未降低行驶速度，负本次事故的次要责任。原告作为×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引×××号“宏图”牌重型罐式半挂车的车辆所有人，有权要求被告张某1对其支出的现场施救费、拖车费及维修车辆所支出的维修费承担主要的民事赔偿责任。被告张某1驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔付。对原告主张各项费用，本院按照交通事故的责任划分确定被告张某1在第三者责任险限额内应承担70%的赔付责任，原告承担30%的责任。对原告主张的损失，本院认定如下：对于车辆损失，原告主张204218元，经核算，原告车辆损失共计291740元，施救费19500元，拖车费13900元。其中交强险限额内的2000元不划分责任，第三者责任险限额内的金额为226198元。以上合计228198元，现原告自愿主张227598元，不违背法律规定，本院予以支持。对被告保险公司辩称原告施救费过高的意见，原告提供了正规发票，该费用系在事故发生后原告的合理支出，故被告应当予以赔付，对被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔付原告贺兰县新瑞运输有限公司车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内一次性赔付原告贺兰县新瑞运输有限公司车辆损失、施救费、拖车费共计225598元。如果未按本判决指定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4714元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 黄倩倩人民陪审员 张淑琴人民陪审员 管应娥 二〇一九年十二月五日书 记 员 孙勇芳附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。