上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初2020号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王文军(自报)。辩护人陈莉，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕3367号起诉书指控被告人王文军犯盗窃罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人王文军及辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月30日13时许，被告人王文军至嘉定区江桥镇靖远路799弄三号楼12楼1202室被害人陈某某、金2家中，窃得金银首饰若干及三只松鼠零食一包、银行卡若干张等物，后王文军进入该层1201室被害人张1家中实施盗窃，窃得浪琴手表一只等物。2019年2月19日，被告人王文军被抓获，到案后否认上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据：1.全国常住人口信息资料、刑事判决书、释放证明及手印鉴定书；2.受案登记表、工作情况、抓获经过及证人黄某的证言；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片；4.现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、相关照片；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片；6.调取证据通知书、调取证据清单及证人刘某某、魏某某、周某某的证言及光盘四张；7.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；8.银行卡查询及插卡记录；9.证人金某1的证言及辨认笔录；10.被害人张1、陈某某、金2的陈述及相关辨认笔录；11.被告人王文军的供述及辩解。公诉人认为本案在案证据已经形成证据锁链，足以证实王文军的犯罪事实。被告人王文军以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王文军系累犯，应当从重处罚，被告人拒不认罪，态度恶劣。综上，建议判处被告人王文军七个月到一年有期徒刑，并处罚金。被告人王文军否认起诉书指控的犯罪事实，辩称其未实施盗窃。辩护人认为鉴于被告人不认可指控的事实，本案在案证据尚不确实、充分，无直接证据证明本案的被告人实施了起诉书指控的犯罪事实，故应认定被告人无罪。经审理查明：2019年1月30日下午13时许，被告人王文军戴口罩至嘉定区江桥镇靖远路XXX弄XXX号楼内，通过12层、13层间的消防通道进入1202室被害人陈某某、金2家中，窃得首饰若干及三只松鼠零食一包、银行卡等物。公安机关经侦查，确定被告人王文军具有重大作案嫌疑，于2019年2月19日将被告人王文军抓获，其到案后否认上述犯罪事实。上述事实有以下证据证实：1、被害人陈某某的陈述，证实2019年1月27日其离开嘉定区靖远路XXX弄XXX号楼1202室的现住地回老家过年,2月11日下午其接到派出所电话，称其家隔壁被盗,经过现场调查发现是从其家爬过去的，让其等警方勘察好之后再进入家中。后经整理发现其家被盗了两个黄金戒指、一个钻戒、一个小珠子及三只松鼠的零食。2、被害人金2的陈述、辨认笔录，证实2019年1月27日，其离开嘉定区靖远路XXX弄XXX号楼1202室的现住地回老家过年，2月11日下午其老公接到派出所电话，称其家隔壁被盗，经过现场调查发现是从其家爬过去的，后经整理发现被盗了两个黄金戒指、银行卡等物品。后被害人金2对家中失窃的三只松鼠零食进行了辨认。3、证人金某1的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、相关照片，证实金某1系嘉定区江桥镇红光村XXX号的房东，2019年1月初，其将房子租给了一个自称王文军的人，其房子在2019年2月底拆掉，当时其与村里的工作人员进入王文军的房间里，发现了一些珠宝、银行卡等物，公安机关对上述物品进行了扣押。经金某1的辨认，被告人王文军即租其房子的男子。另公安机关在被告人王文军随身处扣押手套、锡纸、口罩、玻璃刀等物品。4、公安机关调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、证人刘某某、魏某某、周某某的证言、监控录像及截图，证实公安机关从相关人员处调取了监控录像，记录了犯罪嫌疑人王文军案发当天的行动轨迹情况及部分盗窃经过。5、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、相关照片，证实公安机关对被盗现场嘉定区靖远路XXX弄XXX号楼1202室和1201室的勘验情况，并对现场的脚印等进行了提取、登记。6、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证实经人像比对，检材一(2019年1月30日13时00分02秒3单元电梯和同日13时00分53秒3单元)、检材二(2019年1月30日13时40分07秒上海华江路自助街面)、检材三(2019年1月30日18时25分54秒3单元电梯)中需检人像与样本中的王文军人像均系同一人人像。7、银行卡信息查询及中国农业银行股份有限公司上海江桥支行ATM机插卡记录、公安机关出具的工作情况，证实卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行卡的持卡人为被害人陈某某或金2，且上述银行卡在2019年1月30日下午1点40分左右被多次操作，因为无效卡号、密码不符、不正确的PIN等原因退卡。另扣押在案的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的邮政银行卡的持卡人为王文军。8、受案登记表、立案决定书、工作情况及证人黄某的证言，证实本案案发及被告人王文军的到案经过。9、人口信息资料、刑事判决书、释放证明、手印鉴定书，证实被告人王文军的身份、前科及释放情况。10、被告人王文军的供述，部分印证上述犯罪事实。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王文军以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王文军否认起诉书指控的盗窃事实，辩护人认为本案证据不足，经查，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、监控录像及截图证实2019年1月30日下午1时许，被告人王文军从江桥镇靖远路XXX弄XXX号楼12楼电梯中下去，手中拿着三只松鼠的零食，这与被害人陈某某、金2的陈述及辨认笔录中被盗物品三只松鼠的零食相一致。银行卡账户信息查询、ATM机插卡记录、ATM机银行卡操作的监控录像，证实五张持卡人为陈某某或金2的银行卡在ATM机上被多次操作、退卡，一名戴灰色口罩、黑色上衣的男子在ATM机上操作多张银行卡的时间与上述银行卡插卡记录时间符合，这与被害人陈某某、金2陈述被盗多张银行卡相印证，且该男子的体型、穿着、戴灰色口罩等特征与出现在江桥镇靖远路XXX弄XXX号楼12楼电梯中的被告人王文军一致。故本案证据能相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人王文军实施了本院已查明的犯罪事实，对公诉机关指控的该节事实和罪名，本院予以确认，对被告人的辩解和辩护人的相关意见不予采纳。公诉机关指控被告人王文军同日入户盗窃1201室财物的证据尚不确实、充分，本院不予支持。公诉机关认为，被告人王文军系累犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人到案后的态度等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2020年1月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陆志文二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是对过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。