上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1148号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈心龙，男，1994年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。辩护人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。被告人张乐乐，男，1999年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。辩护人陈峰，上海市浩信律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2019)1382号起诉书指控被告人陈心龙、张乐乐犯敲诈勒索罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于11月11日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人陈心龙、张乐乐及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：被告人陈心龙、张乐乐伙同周某某，长期从事替小额贷款公司讨债的活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力。2017年9月4日，被害人郭某向“嗔帝”小额贷款公司借款，实际得款现金人民币6800元(以下币种均为人民币)，写下金额为15000元的借条，后郭某陆续归还了部分钱款。同年10月9日晚23时许，周某某纠集被告人陈心龙、张乐乐至郭某居住的小区楼下讨债，要求郭某立即归还借条金额15000元。三人采取深夜骚扰、纠缠等方式，拿走郭某的手机、项链，次日，郭某将现金15000元交给周某某、陈心龙、张乐乐换回了手机、项链。被告人陈心龙、张乐乐到案后基本如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人陈心龙、张乐乐受他人纠集以滋扰纠缠等手段，在催讨高利债务过程中为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。被告人陈心龙、张乐乐伙同他人敲诈勒索他人人民币1万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人陈心龙、张乐乐系共同犯罪中的从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈心龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈心龙、张乐乐系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈心龙认罪认罚。提请依法审判。被告人陈心龙及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人陈心龙系从犯，有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从宽处罚。被告人张乐乐及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人张乐乐系从犯，有坦白情节，且作案时刚满十八周岁，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈心龙、张乐乐经周某某纠集经常为贷款公司催讨债务等，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年9月4日，被害人郭某通过黄启涛向“嗔蒂”小额贷款公司虚增本金高利借款。郭某在实际借款6800元的情况下，出具两张金额均为15000元的借条，其中一张借条上的出借人为夏某某，另一张借条上的出借人系空白。期间，郭某陆续向夏某某还款数千元。嗣后，周某某以“陈心龙”的名义向郭某索要欠款。同年10月9日晚23时许，周某某纠集被告人陈心龙、张乐乐等人持出借人为“陈心龙”的原空白借条至本市宝山区郭某公婆居住的小区附近，以违约为由向郭某催讨欠款，要求郭某立即归还借条金额15000元。由于郭某无法当场还款，被告人陈心龙、张乐乐及周某某等人对郭某骚扰纠缠至次日凌晨，并扣留了郭某的手机和首饰，要求郭某还款赎回。10月10日中午，郭某在本市徐汇区其父母居住的小区附近，将15000元交给被告人陈心龙、张乐乐及周某某等人并赎回手机和首饰。上述事实，有下列证据证实：1.被害人郭某的陈述、证人翟某某的证言、同案犯周某某的供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关物证照片等证据，证明被告人陈心龙、张乐乐与周某某等人经常纠集一起为贷款公司催讨债务且系恶势力成员的事实。2.被害人郭某的陈述及辨认笔录、证人徐某某的证言、同案犯周某某的供述、对外欠款明细表、借条及银行卡交易明细等证据，证明周某某伙同被告人陈心龙、张乐乐以滋扰纠缠等“软暴力”手段勒索被害人郭某钱款等事实。3.受案登记表、立案决定书、办案说明、工作情况及刑事判决书等证据，证明本案案发及两名被告人的到案经过及陈心龙的前科构成累犯等事实。4.被告人陈心龙、张乐乐的供述，证明两名被告人到案后的供述态度，有坦白情节。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈心龙、张乐乐受他人纠集以滋扰纠缠等“软暴力”手段，在催讨高利债务过程中为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。被告人陈心龙、张乐乐经周某某纠集敲诈勒索他人人民币1万余元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人陈心龙、张乐乐在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈心龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈心龙、张乐乐到案后有坦白情节，在审理期间退赔赃款及违法所得各人民币5000元；其中，被告人陈心龙认罪认罚，被告人张乐乐犯罪时刚满十八周岁，本院均予以从轻处罚。为切实保障广大人民群众合法权益，维护社会和谐稳定，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，结合本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈心龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月30日起至2020年9月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张乐乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月30日起至2020年3月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、退赔的赃款予以发还，违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱以珍人民陪审员  庄 蓉人民陪审员  金旭东二〇一九年十二月三日书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。