江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6948号原告：陈明生。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：宋世军。被告：陈勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人：蔡季生，总经理。委托诉讼代理人：陈延，公司员工。原告陈明生与被告宋世军、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日、2019年12月13日公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告宋世军、被告陈勇的诉讼，本院依法予以准许。原告陈明生委托诉讼代理人杨莉、被告人民保险公司委托诉讼代理人张星、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈延到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陈明生向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿医疗费等各项损失合计163014元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日13时52分，宋世军驾驶苏Ｋ×××××小型客车，沿南园路行驶至南园路安宜中学西侧时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，宋世军承担事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆登记车主为陈勇，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告阳光保险公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故发生事实无异议，责任划分请求法庭认定，另我公司不承担诉讼费用，对事故认定书及保单、车辆的行驶证、驾驶证无异议。对原告主张的具体损失金额有异议：1.医疗费，对原告因本次事故产生的医疗费予以认可，但应该扣除20%的非医保费用；2.误工费，对扬州精诚财务有限公司提供的通知，该通知没有经办人的签字以及联系方式，形式不合法，不能得出原告在受伤前在该公司就职以及受伤后停发工资的事实。对该份雇佣合同以及后附的工资发放表不能看出原告在受伤前一年内的完整的工资收入情况，故对误工费不予认可；3.护理费无异议；4.护工费不予认可，该护工费应包含在住院期间的护理费中；5.营养费无异议；6.住院伙食补助费无异议；7.残疾赔偿金无异议；8.交通费，因原告主张的交通费过高，且无直接证明实际产生的交通费用，不予认可；9.精神抚慰金和鉴定费无异议，但应该由实际侵权人承担。被告阳光保险公司辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保100万不计免赔商业险无异议，且事故发生在保险期限内无异议，事故发生后我公司未垫付相关费用，对原告的各项诉求我方要求在交强险范围内优先赔付。超出部分按事故责任比例在商业险中赔付。对原告主张的具体损失金额有异议：对医疗费部分，对发票的真实性没有异议，具体金额请法庭核实，且应该扣除10%的非医保用药；误工费，因原告已经过了退休年龄，故不予认可；护理费，我方认可住院期间80元每天，出院50元每天；护工费不予认可，应包含在护理费中；营养费原告鉴定120天，我方认为过高，我方认可90天；对残疾赔偿金无异议；精神抚慰金属于交强险范畴；鉴定费我方不予认可；交通费因原告没有票据，我方认可300元。超出交强险部分，我方认可70%的赔偿比例。原告陈明生围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、行驶证、临时行驶车牌号、交强险保单、商业险保单、事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、扬州精诚财务有限公司营业执照、扬州精诚财务有限公司停发工资通知、雇佣合同、工资发放表、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日13时52分，宋世军驾驶苏Ｋ×××××小型客车，沿南园路行驶至南园路安宜中学西侧时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，宋世军承担事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆登记车主为陈勇，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告阳光保险公司处投保了商业三者险含不计免赔100万，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告陈明生于受伤当日即2018年10月13日入住宝应县人民医院进行治疗，于同年10月14日住院，住院治疗2天。于2018年10月15日入住淮安市第一人民医院进行治疗，至同年11月3日出院，住院治疗20天，于2019年11月3日转入宝应县中医院进行治疗，于同年11月9日出院，住院治疗6天。共住院28天。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所做出司法鉴定为：被鉴定人陈明生于2018年10月13日因交通事故受伤，致：1.右侧第1-7、12肋骨（计8根）骨折，构成人体损伤十级伤残。2.右侧多处肋骨骨折，右侧锁骨骨折，综合评定其伤后误工期限：150日，护理期限：90日，营养期限：120日。本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，宋世军承担事故的主要责任，原告负次要责任。事故车辆苏Ｋ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司处投保了商业三者险含不计免赔100万，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。对于原告主张的医疗费损失，本院确认如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，本院确认原告此次为治疗伤情共花费医疗费79511.3元，关于被告人民保险公司、被告阳光保险公司非医保费用不赔偿的主张，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院对该答辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为28天，故该项费用为1120元（40元/天×28天）；3、营养费：3600元（30元/天×120天）；4、护理费：5340元（80元/天×28天+50元/天×62天）；5、残疾赔偿金51920元（47200元×11年×10%）;6、鉴定费2110元，有票据为证，本院予以认定；7、交通费酌定500元；8、精神损害抚慰金4000元（5000元×80%）；9、误工费25000元（5000元/30天×150天），关于误工费的标准，本院结合原告年龄、工作性质、工种以及江苏省同类人员工资收入情况，对原告5000元每月误工费的主张予以支持；以上损失合计173101.3元。对于原告的上述损失，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付98870元（医疗费10000元+护理费5340元+残疾赔偿金51920元+鉴定费2110元+交通费500元+精神损害抚慰金4000元+误工费25000元)，不足部分由被告阳光保险按照保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内予以赔付。因宋世军承担事故的主要责任，原告负次要责任，且肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔，故被告阳光保险公司对于超出交强险的赔偿部分按照责任承担，应依据保险合同的约定予以赔付59385.04元【（173101.3元-98870元）×80%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明生因交通事故造成的损失98870元；被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明生因交通事故造成的损失59385.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告陈明生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3560元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 员 华继权二〇一九年十二月十四日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍