内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终6242号上诉人（原审被告）：张某1，男，1972年10月29日出生，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1975年6月26日出生，个体，住所地内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：东某，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2合伙协议纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2019)内0425民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，上诉人张某1及其诉讼代理人王某、被上诉人张某2及其诉讼代理人东某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：一、撤销（2019）内0425民初2552号民事判决书第一项；二、依法改判上诉人给付被上诉人车款18500元及利息或发回重审；三、维持（2019）内0425民初2552号民事判决书第二、三项；四、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实部分不清，依法应予纠正。根据2017年5月9日上诉人与被上诉人签订的《协议书》第一条“乙方（上诉人）给付甲方（被上诉人）壹拾万零伍仟元整，此款于2017年5月9日给付甲方肆万元整，余款于2017年农历八月末乙方一次付清给甲方。如乙方逾期给付车款，乙方于2017年农历八月末将上述车辆完好无损交付给甲方，乙方先行给甲方的肆万元归甲方所有”的内容，以及被上诉人于当日将车辆交付上诉人的事实，可以证实上诉人于2017年5月9日已经支付车款40000元，原审判决认定此日支付30000元，故而认定上诉人尚欠购车款28500元，属于认定事实不清，依法应予纠正。张某2辨称：上诉人与被上诉人签订合同的时间为2017年5月9日，约定给付4万元的时间也是2017年5月9日，上诉人所提到的协议书第一条最后一段是双方对约定的后续车款的惩罚性约定，并不是对是否给付4万元的一种认定，所以上诉人应对4万元是否给付承担举证责任，本案中被上诉人已经认可给付3万元，上诉人应当就另外1万元承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。张某2向一审法院起诉请求：1、判令被告给付购买车辆尾欠款40000元；2、给付延期还款利息月息2分；3、自2017年5月9日该车辆违章罚款由被告承担；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张某2变更诉讼请求为：1、判令被告给付原告尾欠购车款28500元及利息（利息自2017年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至购车款给付完毕时止）；2、判令被告办理×××号北奔牌半挂牵引车及蒙DG388号挂车过户手续至被告名下，并将自2017年5月9日起至过户之前的所有违章全部处理完毕；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，原告与被告签订协议解除合伙关系，原告将自己出资购买的车辆（北奔牌半挂牵引车，车牌号为×××）卖给被告，被告给付原告购车款105000元，被告于2017年5月9日给付原告车款30000元，于2017年11月4日给付原告车款10000元，于2017年11月7日给付原告车款20000元，于2018年8月1日给付原告车款5000元，于2018年8月2日给付原告车款5000元，于2018年10月14日给付原告车款5000元，于2018年12月27日给付原告车款1500元，现尾欠28500元未还，经原告多次催要，被告以无钱为由，推脱、搪塞，就是不还钱。在原告多次催要无果的情况下，故诉诸人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年5月9日，原告张某2（甲方）与被告张某1（乙方）签订《协议书》一份，约定甲乙双方合伙期间共同购置一辆北奔牌半挂牵引车（车牌号为×××），该车辆登记在原告张某2名下。现甲乙双方解散合伙关系，该车辆于本协议签字之日归被告张某1所有，被告张某1给付原告张某2105000元，此款于2017年5月9日给付甲方40000元，余款65000元于2017年农历八月末乙方一次性付清给甲方。如乙方逾期给付车款，乙方于2017年农历八月末将上述车辆完好无损交付给甲方，乙方先行交付给甲方的40000元归甲方所有。本协议签字之日起该车辆的违章、交通事故、抵押等一切事宜由乙方承担责任，与甲方无任何关系。合同签订后，原告张某2将上述车辆交付给被告张某1占有、使用。另查明，被告张某1共给付原告张某2购车款合计76500元，其中于2017年5月9日给付30000元，于2017年11月4日给付10000元，于2017年11月7日给付20000元，于2018年8月1日给付5000元，于2018年8月2日给付5000元，于2018年10月14日给付5000元，于2018年12月27日给付1500元。现尾欠购车款28500元至今未给付。一审法院认为，原告张某2与被告张某1签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告张某2按照约定将车辆交付给了被告张某1占有、使用，被告张某1亦应按照约定的期限、数额支付车款。被告张某1至今仍尾欠车款28500元的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告张某2要求被告张某1给付车款28500元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原、被告双方约定还款期限为2017年农历八月末即2017年10月19日，因协议中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故被告张某1逾期付款给原告张某2造成的损失应为利息损失，因此，原告张某2主张利息自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”本案中，×××号车辆及蒙DG388号挂车登记在原告张某2名下，原、被告双方于2017年5月9日签订《协议书》后，原告张某2将涉案车辆交付给被告张某1占有、使用，导致涉案车辆的物权发生变更，故办理车辆变更登记手续系合同附随义务，本院对原告张某2要求被告张某1协助办理车辆过户登记的诉讼请求予以支持。此外，《协议书》中约定，自协议签订之日即2017年5月9日起涉案车辆的违章、交通事故、抵押等一切事宜由被告张某1承担责任，故原告张某2主张涉案车辆自2017年5月9日起的违法违章事宜由被告张某1负责处理的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告张某1给付原告张某2车款28500元，并支付利息（利息自2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起七日内履行；二、被告张某1协助原告张某2将×××号车辆及蒙DG388号挂车过户登记至被告张某1名下，于本判决生效之日起七日内履行；三、×××号车辆及蒙DG388号挂车自2017年5月9日起发生的违法违章事宜由被告张某1负责处理，于本判决生效之日起七日内履行。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人所签协议中虽约定所涉车款于签订协议当日即2017年5月9日由上诉人给付4万元，但被上诉人主张协议签订后，上诉人当日仅给付3万元。因双方均认可当日的款项系协议签订后所付，现上诉人主张当日付款4万元，但除协议外，上诉人未能提交其他证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故其主张因举证不足而不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 田丽华审判员 黄树华审判员 姚美竹 二0一九年十二月二十五日书记员 徐雁飞