湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0524刑初411号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗荣荣，男，1981年9月6日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因犯抢夺罪，于2016年9月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元人民币；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人王清国，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］397号起诉书指控被告人罗荣荣犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人罗荣荣及其辩护人王清国等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2018年12月份至2019年3月份期间，被告人罗荣荣多次窜至隆回县风华水岸小区、梨子园社区等地盗窃财物，共计140990元人民币，具体如下: 1.2018年12月17日中午13时许，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区陈某1家，入室将被害人陈某1的1200元人民币、100元港币盗走。 2.2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区李某1家，采取撬破大门的方式入室将被害人李某1的40元人民币及一包中华香烟盗走。 3、2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至风华水岸小区陈某2家，入室将被害人陈某2的价值10000元人民币的黄金手镯、300元人民币盗走。 4、2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至风华水岸小区马某家，采取撬门的方式入室将被害人马某的价值12500元人民币的黄金项链、黄金戒指以及5000元人民币盗走。 5、2019年1月19日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇华融湘江银行楼上湘盛大厦魏某1家，采取破门的方式进入魏某1家行窃。 6、2019年1月20日15时许，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇九龙广场七匹狼专卖店楼上莫某家，将大门撞烂入室将被害人莫某的2700元人民币盗走。 7、2019年2月13日上午，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇梨子园社区健民街廖某家，入室将被害人廖某的一个装有10000元人民币的挎包盗走。 8、2019年2月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区卿某1家，采取破门的方式入室将被害人卿某1的价值4100元人民币的白金戒指、黄金项链、银戒指盗走。 9.2019年2月20日，被告人罗荣荣窜至桃洪镇沿河路千年瑶池养生馆二楼胡某家，入室将被害人胡某的14000元人民币盗走。 10、2019年3月3日，被告人罗荣荣窜至隆回县经信局后面绿衡养生馆内，将被害人陈某3的9000元人民币及价值2000元人民币的黄金项链盗走。 11、2019年3月10日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇峻丰宾馆隔壁罗某1家，采取撬锁破门方式入室将1250元人民币盗走。 12、2019年3月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇梨子园街罗某2家，采取撬门方式入室将罗某2的300元人民币及一个奥迪Ａ4Ｌ小车车钥匙盗走。 13、2019年3月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇健民街刘某家，采取暴力破门入室将刘某的1000元人民币及10克黄金金珠子盗走。 14、2019年3月20日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇方大公园严枫喜皮肤医院楼上的魏某2家，采取破门方式入室将13500人民币及价值54000元玉手镯、黄金项链盗走。 公诉机关就上述指控提供了受理刑事案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、通话详单、户籍证明等书证；证人卿某2的证言；被害人陈某1、李某1、陈某2、马某、魏某1、莫某、廖某、卿某1、胡某、陈某3、罗某1、罗某2、刘某、魏某2的陈述；被告人罗荣荣的供述与辩解;鉴定书、物证鉴定意见书;现场勘验检查笔录及照片;监控视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人罗荣荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗荣荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗荣荣辩解称，自己承认实施了起诉书指控的第6、7、9、10起盗窃犯罪，但起诉书指控的盗窃财物的数额与客观事实不符。起诉书指控的其他犯罪事实与他无关。 辩护人王清国辩护提出，公诉机关指控被告人罗荣荣犯盗窃罪的绝大部分事实不清，证据不足，请求人民法院根据在案证据，查明事实，对被告人罗荣荣作出公正判决。 经审理查明： 一、公诉机关指控的下列事实，本院分别确认如下： 1、公诉机关指控：2019年1月20日15时许，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇九龙广场七匹狼专卖店楼上莫某家，将大门撞烂入室将被害人莫某的2700元人民币盗走。 经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人莫某的陈述证明，他于2019年1月20日16时许回家时，发现门被人撞烂了，经自己仔细清点，发现卧室床上的一个架子上挂的手提包内的2700元现金被盗。随后就报警了。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年1月20日17时30分进行现场勘验，中心现场位于九龙广场附近莫某家，现场情况为撬防盗门入室盗窃。③被告人罗荣荣的当庭供述证明，他承认该案是他所为，但只盗得现金1600元。本次盗窃数额，被告人的供述和被害人的陈述不一致。被害人的陈述是2700元，而被告人供述只有1600元，但另无其他证据佐证，从有利于被告人原则，故公诉机关的这一指控，本院予以确认盗窃数额1600元。 2、公诉机关指控：2019年2月13日上午，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇梨子园社区健民街廖某家，入室将被害人廖某的一个装有10000元人民币的挎包盗走。 经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人廖某的陈述证明，他于2019年2月9日从益阳回家时，把一个挎包放在沙发上，包内有10000元现金。2019年2月13日11时50分许，他发现家里被盗，包内的现金被盗了，随后就报警了。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年2月13日12时20分进行现场勘验，现场位于桃洪镇健民街廖某家，中心现场情况位于该栋楼二楼。③被告人罗荣荣的当庭供述证明，他承认该案是他所为，但只盗得现金4000元。本次盗窃数额，被告人的供述和被害人的陈述不一致。被害人的陈述是10000元，又另无其他证据佐证，被告人供述只有4000元，从有利于被告人原则，故对公诉机关的这一指控，本院予以确认盗窃数额4000元。 3、公诉机关指控：2019年2月20日，被告人罗荣荣窜至桃洪镇沿河路千年瑶池养生馆二楼胡某家，入室将被害人胡某的14000元人民币盗走。 经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人胡某的陈述证明，他于2019年2月20日18时许，发现自家被盗，二楼卧室门被人撞烂，卧室被翻乱，挂在门后的一个黑色单肩背包内14000元被盗，接着马上报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年2月20日19时30分进行现场勘验，现场位于桃洪镇沿河路千年瑶浴养生馆，中心现场情况位于该栋楼二楼。客厅地面留有鞋印一枚，拍照提取，卧室床上放有钱包及两个手机，在手机上发现指纹痕迹一枚，熏显后拍照提取。③鉴定意见证明，现场指纹为罗荣荣的右手拇指所留。④被告人罗荣荣的当庭供述证明，他承认该案是他所为，但只盗得现金7200元。本次盗窃数额，被告人的供述和被害人的陈述不一致。被害人的陈述是14000元，而被告人供述只有7200元，又另无其他证据佐证，从有利于被告人原则，故对公诉机关的这一指控，本院予以确认盗窃数额7200元。 4、公诉机关指控：2019年3月3日，被告人罗荣荣窜至隆回县经信局后面绿衡养生馆内，将被害人陈某3的9000元人民币及价值2000元人民币的黄金项链盗走。 经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人陈某3的陈述证明，2019年3月3日16时许，她在隆回县经信局附近的绿衡养生馆被盗了一个黑色双肩包，包内有9000元现金和一条价值2000元人民币的黄金项链。随后报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年3月3日17时30分进行现场勘验，现场位于隆回县经信局附近的绿衡养生馆，中心现场情况位于该栋楼1楼绿衡养生馆3号包房。③监控视频证明，案发时段罗荣荣在盗窃现场附近活动。④被告人罗荣荣的当庭供述证明，他承认该案是他所为，但包内只有现金3200元。本次盗窃财物数额，被告人的供述和被害人的陈述不一致。被害人的陈述是9000元现金和一条价值2000元人民币的黄金项链，而被告人供述只有现金3200元，又另无其他证据佐证，从有利于被告人原则，故对公诉机关的这一指控，本院予以确认盗窃数额3200元。 5、公诉机关指控：2019年3月20日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇方大公园严枫喜皮肤医院楼上的魏某2家，采取破门方式入室将13500元人民币及价值54000元玉手镯、黄金项链盗走。 经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①证人李某2的证言证明，他住在严枫喜皮肤医院3楼出楼梯口左边，魏某2住在他对面。魏某2于2019年2月去了广州。2019年3月20日16时许，他发现魏某2家的门被打开了，门有明显被破坏的迹象，屋里明显被翻乱，他随后打电话给魏某2，经过确定，魏某2放在主卧室抽屉里的13500元现金、一个玉手镯、两条黄金项链被盗了。然后他就打110电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年3月21日14时30分进入隆回县桃洪镇澄水路方大公园对面严凤喜皮肤医院3楼进行现场勘验，中心现场位于该栋楼3楼，3楼入口在南侧，为两扇防盗门，大门外侧无明显异常，内侧大门锁处门体有明显形变。进门为餐厅，餐厅西侧为客厅，餐厅北侧由西往东依次为卫生间、厨房，客厅西侧往北依次为主卧室、次卧室。主卧室衣柜内部分物品有明显被翻动的迹象，地面留有鞋印一枚，拍照提取。床上有四个包、三只红漆首饰木盒、部分其他物品。发现首饰盒上留有多处指纹，取其中三枚特征明显的直接拍照提取。③鉴定意见证明，现场首饰盒上右手中指、环指指纹为罗荣荣的右手中指、环指所留。上述证据能够证明被告人罗荣荣进入魏某2家入户盗窃作案，证据与证据之间形成了完整的锁链，足以认定。但盗窃财物数额及其价值只有证人李某2的证言证明，另无其他证据佐证，本院不予确认。故对公诉机关的这一指控，本院只确认罗荣荣入户盗窃。 二、公诉机关指控的下列事实，证据不足，本院不予确认。 1、公诉机关指控：2018年12月17日中午13时许，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区陈某1家，入室将被害人陈某1的1200元人民币、100元港币盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人张某（陈某1之母）的陈述证明，她家于2018年12月17日中午被盗现金1300元。随后她儿子陈某1打电话报了警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2018年12月17日16时40分进行现场勘验，中心现场为三室两厅一厨房两卫设计，餐厅地面遗留一组鞋印，打光拍照提取，卫生间门口放置一挂衣架，挂衣架上一女式背包，背包拉链被打开，包内有轻微翻动。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2018年12月17日13时22分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于风华水岸小区附近。上述证据只能证明张某家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不确认。 2、公诉机关指控：2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区李某1家，采取撬破大门的方式入室将被害人李某1的40元人民币及一包中华香烟盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人李某1的陈述证明，她于2019年1月4日21时许，发现她家的大门被撬开，家里的卧室被翻得乱七八糟的，整理后发现被盗现金40元和一包香烟。随后打电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年1月5日进入风华水岸Ｂ栋1204号进行现场勘验，拍了现场照片。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年1月4日13时32分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于风华水岸小区附近。上述证据只能证明李某1家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 3、公诉机关指控：2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至风华水岸小区陈某2家，入室将被害人陈某2的价值10000元人民币的黄金手镯、300元人民币盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人陈某2的陈述证明，她于2019年1月4日中午12时30分许外出，至13时30分午回家，发现自家的大门被打开，放在鞋柜上的一个挎包，包内的300元现金不见了。家里的卧室被翻得乱七八糟的，卧室书桌抽屉里的一个金手镯不见了。于是打110电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年1月4日15时10分进入风华水岸Ｂ栋403号住宅进行现场勘验，中心现场位于风华水岸Ｂ栋403号住宅。三楼过道东侧地面距西墙0.7米、南墙1.5米处有鞋印，过道地面上距西墙0.1米、北墙2.6处发现一烟蒂，拍照后并将烟蒂和烟灰渣分开提取；403号住宅房门为一扇内开木门，呈关闭状，门框上发现擦划痕迹，照相提取；进门是换鞋间，换鞋间与餐厅过道地面上发现灰尘鞋印，照相提取；卧室桌子抽屉内盒子表面用粉末刷显发现残缺指纹，照相提取。③物证鉴定意见证明，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的烟蒂（1号检材）中检出的ＤＮＡ分型与罗荣荣的血样在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其自然比率为4.72×1026。而鞋印和指纹未做技术鉴定。④被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。⑤通话记录、基站位置显示，2019年1月4日13时32分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于风华水岸小区附近。上述证据只能证明陈某2家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过403号住宅附近的消防通道，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 4、公诉机关指控：2019年1月4日，被告人罗荣荣窜至风华水岸小区马某家，采取撬门的方式入室将被害人马某的价值12500元人民币的黄金项链、黄金戒指以及5000元人民币盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人马某的陈述证明，她于2019年1月份从家里外出，至1月12日16时30分许回家，发现家的大门被打开，大门门框有被踹烂的痕迹，门锁也被撬烂了。主卧衣柜里的衣服被翻了出来，书桌抽屉被翻乱，一些首饰盒被扔在书桌上。家中被盗两条黄金项链、一个黄金戒指和现金5000元。于是打110电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年1月12日17时20分进入风华水岸Ａ栋905号马某住宅进行现场勘验，中心现场位于风华水岸Ａ栋9楼905号住宅。905号住宅大门为一扇内开防盗木门，该门门锁被撬坏；客厅房门为一扇内开木门，该门门框被完全损坏，客厅地面上发现灰尘鞋印，光学显现照相提取；主卧室大门门楞上留有一处撬压工痕，直接照相提取。卧室书桌三抽屉被抽出，其内物品有被翻动的迹象。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年1月4日13时32分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于风华水岸小区附近。上述证据只能证明马某家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过风华水岸小区附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 5、公诉机关指控：2019年1月19日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇华融湘江银行楼上湘盛大厦魏某1家，采取破门的方式进入魏某1家行窃。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人魏某1的陈述证明，她于2019年1月19日15时许从店里回家，发现门锁坏了，门已被破坏打开了。她意识到家里进贼了，于是打110电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年1月19日17时10分进入湘盛大厦魏某1住宅进行现场勘验，中心现场为四室两厅一厨两卫设计，正门为一扇内开防盗门，门锁被破坏，进门后为餐厅，……主卧室床上、衣柜内物品有翻动痕迹，卧室地面上遗留一组鞋印，打光拍照；……。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年1月19日11时23分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于湘盛大厦附近。上述证据只能证明魏某1家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过湘盛大厦附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 6、公诉机关指控：2019年2月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县风华水岸小区卿某1家，采取破门的方式入室将被害人卿某1的价值4100元人民币的白金戒指、黄金项链、银戒指盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人卿某1的陈述证明，2019年2月，他位于隆回县风华水岸小区房住宅被盗了，他在外地工作，委托弟弟卿某2报了案。他家被盗财物有一个女式白金戒指、一条女式黄金项链、两个女式银戒指。损失共计4100元。②卿某2的证言证明，他于2019年2月18日19时许，发现风华水岸小区Ｃ栋2602房他哥卿某1的住宅被盗了，发现后他即打110电话报警。③现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年2月18日20时20分进入隆回县桃洪镇风华水岸小区住宅进行现场勘验，2602号房门为一扇内开防盗门，呈关闭状，门框有被撞击的痕迹，照相提取。进门后为餐厅，……主卧室地面上发现灰尘鞋印，照相提取；床上摆放原本放在衣柜内的一些照片，对照片用粉末刷显后发现指纹，照相提取。④被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。⑤通话记录、基站位置显示，2019年2月18日14时30分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于风华水岸小区附近。上述证据只能证明卿某1家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过风华水岸小区附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 7、公诉机关指控：2019年3月10日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇峻丰宾馆隔壁罗某1家，采取撬锁破门方式入室将1250元人民币盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人罗某1的陈述证明，2019年3月10日19时许，发现自己租住的住宅被盗了，入户门被损坏了，卧室中被盗1250元现金，随后便来派出所报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年3月10日21时20分进入隆回县桃洪镇万和街峻丰宾馆南侧居民楼4楼罗某1租房进行现场勘验，现场发现4楼租房房门为一扇内开木门，呈关闭状，门框被人损坏，照相提取。进门是客厅，客厅东北侧为卫生间、客厅南侧由西往东依次为主卧室、次卧室。次卧室地面发现灰尘鞋印，光学显现照相提取。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年3月10日12时21分至42分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于万和街附近。上述证据只能证明罗某1家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过万和街附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 8、公诉机关指控：2019年3月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇梨子园街罗某2家，采取撬门方式入室将罗某2的300元人民币及一个奥迪Ａ4Ｌ小车车钥匙盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人罗某2的陈述证明，2019年3月18日15时30分许，她发现自己租住的住宅被盗了，卧室门锁被撬坏了，放在卧室衣柜上一个黑色双肩背包里的一个奥迪Ａ4Ｌ车钥匙和300元现金被盗了，随后打110电话报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年3月18日17时25分进入隆回县桃洪镇梨子园街进行现场勘验，中心现场位于该栋楼1楼，现场大门位于北侧，大门门板上留有踢门痕迹，进门为客厅……。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年3月18日16时16分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于梨子园社区附近。⑤监控视频证明，案发时段，罗荣荣在现场周围活动。上述证据只能证明罗某2家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过梨子园社区附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 9、公诉机关指控：2019年3月18日，被告人罗荣荣窜至隆回县桃洪镇健民街刘某家，采取暴力破门入室将刘某的1000元人民币及10克黄金金珠子盗走。经查，公诉机关就这一指控提供的证据有：①被害人刘某的陈述证明，她在桃洪镇健民街154号2楼租了一层房子居住，2019年3月18日14时许将门关好后外出，过两个小时后回家，发现自己租住的住宅房门被打开了，门闩也被暴力破坏了，放在卧室衣柜里的一个背包被人拿到床上了，包里的1000元现金和一袋重约10克左右的金珠子被盗了，随后赶来派出所报警。②现场勘验检查笔录证明，侦查机关于2019年3月18日17时30分进入隆回县桃洪镇梨子园小学后门进行现场勘验，中心现场位于健民街154号2楼，现场大门位于南侧，大门内侧门锁被踢开，门板上留有残缺鞋印一枚。进门为客厅，客厅北侧为卧室，卧室北侧为餐厅。卧室地面留有鞋印一枚，拍照提取。床上有一钱包，钱包被打开，床上还有一台笔记本电脑，电脑显示屏上留有指纹一枚，拍照提取。③被告人罗荣荣的供述证明，156××××96这个手机号是他使用。④通话记录、基站位置显示，2019年3月18日16时16分，罗荣荣使用的手机156××××96活动于梨子园社区附近。⑤监控视频证明，案发时段，罗荣荣在现场周围活动。上述证据只能证明刘某家里发生入户盗窃案，被告人罗荣荣去过梨子园社区附近，有重大作案嫌疑，但尚不能足以确认此案就是罗荣荣所为。故公诉机关的这一指控，证据不足，本院不予确认。 另查明：被告人罗荣荣因犯抢夺罪，于2016年9月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元人民币；因犯盗窃罪，于2018年3月13日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年11月8日至2018年11月7日止）。 上述事实，被告人罗荣荣在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、释放证明、出所登记表等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人罗荣荣以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗荣荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗荣荣辩解称，“自己承认实施了起诉书指控的第6、7、9、10起盗窃犯罪，但起诉书指控的盗窃财物的数额与客观事实不符。起诉书指控的其他犯罪事实与他无关。”辩护人王清国辩护提出，“公诉机关指控被告人罗荣荣犯盗窃罪的绝大部分事实不清，证据不足，请求人民法院根据在案证据，查明事实，对被告人罗荣荣作出公正判决。”经查，公诉机关指控罗荣荣盗窃犯罪14次，涉案共计140990元人民币，在案证据能够证明罗荣荣入户盗窃5次，涉案金额共计14700元，本院予以确认。其余9次，因证据不足，本院不予确认。故对被告人罗荣荣的上述辩解意见，本院部分予以采纳；对辩护人王清国辩护提出的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人罗荣荣盗窃数额巨大，因证据不足，本院不予确认。被告人罗荣荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人罗荣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9日起至2022年3月8日止。所处罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  黄 亮 二〇一九年十二月十日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。