宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9974号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。统一社会信用代码91330000717611474R。住所地：杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。 被告：浙江大地家私有限公司。统一社会信用代码91330205725130953L。住所地：宁波市江北区江北大道21弄138号。 法定代表人：娄晓蓉，该公司执行董事。 被告：宁波市正德中小企业信用担保有限公司。统一社会信用代码91330200688035374L。住所地：宁波市江北区天合财汇中心152号（4-15）（4-16）。 法定代表人：高岚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶晶晶，该公司员工。 被告：娄晓蓉，女，1965年6月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈民军，男，1962年11月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达浙江分公司）与被告浙江大地家私有限公司（以下简称大地公司）、宁波市正德中小企业信用担保有限公司（以下简称正德担保公司）、娄晓蓉、陈民军金融不良债权追偿纠纷一案，于2019年8月8日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹建波独任审判，因被告大地公司、娄晓蓉下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告信达浙江分公司的委托诉讼代理人孙益，被告正德担保公司的委托诉讼代理人叶晶晶到庭参加诉讼。被告大地公司、娄晓蓉、陈民军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告信达浙江分公司以被告大地公司未偿还款项，被告正德担保公司、娄晓蓉、陈民军未履行担保义务为由，诉请判令：1、被告大地公司归还原告信达浙江分公司借款本金457967.62元，支付至2017年1月27日的利息2661.74元、复利3.56元；2、被告大地公司支付原告信达浙江分公司以本金457967.62元及欠息2661.74元为基数，按年利率8.4825%计算的自2017年1月28日起至实际清偿日止的罚息及复利；3、被告正德担保公司、娄晓蓉、陈民军对上述第一、二项请求承担连带清偿责任。 被告正德担保公司答辩称：1.被告正德担保公司与原债权人中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行宁波分行）就承担保证责任时双方的责任比例有书面约定，即被告正德担保公司承担主债务余额的70%，中信银行宁波分行承担30%；2.被告正德担保公司已按照约定履行主债务余额70%的代偿义务，不再是本案的债务的债务人。 被告大地公司、娄晓蓉、陈民军未作答辩，亦未提供证据 本院查明本案事实如下： 2013年2月7日，中信银行宁波分行与被告娄晓蓉、陈民军签订编号为2013信甬北银最保字第135507号《最高额保证合同》一份。约定：被告娄晓蓉、陈民军为确保被告大地公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证，被保证的主债权指因中信银行宁波分行向被告大地公司自2013年2月7日至2018年2月7日期间授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证的主债权最高额度为等值人民币 3000000元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用；保证期间为具体业务合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算等。 2016年1月27日，中信银行宁波分行与被告正德担保公司签订编号为2016信甬北银保字第165005号《保证合同》一份。约定：被告正德担保公司为确保被告大地公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证，被保证的主债权指因中信银行宁波分行向被告大地公司自2016年1月27日至2017年1月27日期间授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证的主债权最高额度为等值人民币1500000整；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用；保证期间为具体业务合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算等。 2016年1月27日，中信银行宁波分行与被告大地公司签订编号为2016信甬北银贷字第160012号《人民币流动资金贷款合同》一份。约定：贷款金额1500000元，贷款期限自2016年1月27日至2017年1月27日；贷款用于支付货款；贷款利率为固定年利率5.655%，按月结息，结息日为每月20日，首次结息日为2016年2月20日，利息的计算公式为应付利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；还款方式为定期付息，到期还本；合同项下贷款由两份担保合同保证担保，即2013信甬北银最保字第135507号、2016信甬北银保字第165005号；未按期偿还合同项下本金的，根据实际逾期天数，在原适用利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；对未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按约定的罚息利率和结息方式计收复利；中信银行宁波分行因实现债权所发生的各项费用均由被告大地公司承担等。同日，中信银行宁波分行向被告大地公司发放了上述贷款合同项下的1500000元。 2016年7月20日起，被告大地公司未依约还本付息，中信银行宁波分行于2016年11月8日向被告正德担保公司发出《代偿通知书》，被告正德担保公司代偿了1050000元，被告娄晓蓉、陈民军未承担保证责任。2017年12月14日，中信银行宁波分行与原告签订《分户债权转让协议》一份。约定：自2017年10月21日起，中信银行宁波分行将主债权合同号为2016信甬北银贷字第160012号，担保合同号为2013信甬北银最保字第135507号、2016信甬北银保字第165005号的合同项下债权金额为457613.86元的债权的回收本息的权利转让给原告；自2017年12月22日起，中信银行宁波分行将上述债权项下的所有权利（包括但不限于追索诉讼费用的权利）以及由该等权利转化而成的抵债资产和其他相关权益转让给原告等。2018年1月8日，原告与中信银行宁波分行在《浙江法制报》刊登《中信银行股份有限公司宁波分行资产转让通知暨与受让方中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权催收联合公告》，通知借款人和担保人及其他相关当事人债权转让事项。在公告中，原告作为债权的受让方，要求公告清单所列借款人、担保人或其承继人及其清算业务人（包含本案四被告），从公告之日起立即向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。截至2017年1月27日，被告大地公司对中信银行宁波分行未付利息2659.69元、复利3.15元。 另查明，2014年8月7日，中信银行宁波分行与被告正德担保公司签订《授信担保业务合作协议》一份。约定，被告正德担保公司担保的每笔授信业务中，发生逾期、垫款、拖欠利息等情况或中信银行宁波分行根据具体授信业务合同、担保合同约定要求被告正德担保公司承担连带保证的，中信银行宁波分行有权按照主债权余额（包括但不限于到期、未到期和已逾期的本金及相应利息、逾期利息、罚息、违约金及应付的其他一切费用）的70%从被告正德担保公司保证金账户中扣除相应款项；上述扣收款项不足以偿还债务的，中信银行宁波分行有权向债务人继续追偿等。2016年11月9日，中信银行宁波分行从被告正德担保公司的保证金账户中扣除代偿款1050000元，该金额包括大地公司在2016信甬北银贷字第160012号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金及相应利息等。2019年8月29日，中信银行宁波分行向本院出具情况说明，表明被告正德担保公司已履行本案项下贷款的保证责任。 上述事实，由原告提交的《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《保证合同》《分户债权转让协议》及补充协议、借款借据、债权催收公告、利息清单，被告正德担保公司提供的代偿通知书、中信银行宁波分行出具的代偿证明，本院调取的《授信担保业务合作协议》、中信银行宁波分行情况说明及原告、被告正德担保公司的当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案所涉合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。被告大地公司取得贷款后，未按约返还借款本金，已属违约，中信银行宁波分行有权要求被告大地公司还本付息并承担相应的违约责任，并要求被告正德担保公司、娄晓蓉、陈民军承担相应的连带保证责任。中信银行宁波分行将案涉债权转让给原告并发出联合催收公告，该转让行为合法有效，原告受让债权后可向借款人大地公司及担保人正德担保公司、娄晓蓉、陈民军主张权利。但根据中信银行宁波分行与被告正德担保公司《授信担保业务合作协议》的约定，被告正德担保公司仅需承担主债权余额70%的保证责任，现被告正德担保公司已履行相应的保证义务，且中信银行宁波分行自认被告正德担保公司已承担本案项下的保证责任，故被告正德担保公司提出的无须向原告承担保证责任的辩称，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告大地公司、娄晓蓉、陈民军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江大地家私有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金457613.86元，支付利息2659.69元、复利3.15元，并支付自2017年1月28日起至实际履行日止按编号为2016信甬北银贷字第160012号《人民币流动资金贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收）； 二、被告娄晓蓉、陈民军对上述第一项付款义务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任，被告娄晓蓉、陈民军承担连带保证责任后，有权向被告浙江大地家私有限公司追偿； 三、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 案件受理费8209元，由被告浙江大地家私有限公司、娄晓蓉、陈民军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (此页无正文) 审 判 长  曹建波 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  陈 巍 二〇一九年十二月十八日 法官助理樊卓玮 代书 记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。