山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初346号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人张成瑜，曾用名“张称心”，男，1957年1月20日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系山西省晋中市榆次区村民，住，现住山西农业大学家属院宿舍西区。2018年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人李永林，山西杜聿律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2018]479号起诉书指控被告人张成瑜犯诈骗罪、伪造国家机关公文、证件罪，本院审理后，于2019年3月26日作出（2018）晋0702刑初520号刑事判决书。原审被告人张成瑜向晋中市中级人民法院提出上诉，晋中市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）晋07刑终196号刑事裁定书，撤销本院（2018）晋0702刑初520号刑事判决书，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人张成瑜及其辩护人李永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2014年12月15日，被告人张成瑜经营的瑜景仙农业开发合作社，因经营困难需借用资金，遂制作了榆次区康居小区6号楼3单元302室的假房屋产权证，并用该证做抵押，骗取被害人张某1人民币三十万元。2015年11月，被告人张成瑜虚构其名下有荒山荒地可对外承包，并通过互联网发布转让信息。被害人焦某1看到后遂与张成瑜联系，后二人多次在太谷县一宾馆见面协商荒山荒坡转让相关事宜，期间张成瑜多次向被害人出示其伪造的其与榆次区北田镇南河村签订的荒山林地承包合同等相关资料，在骗得焦某1信任后，与其签订了合作经营种植协议，分两次共骗取被害人投资款共计3万元整，所得赃款现已挥霍。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，认为被告人张成瑜的行为已构成伪造国家机关公文、证件罪、诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百六十六条之规定依法惩处。被告人张成瑜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭选择自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、关于伪造公文证件罪，辩护人对公诉机关的定性不持异议，量刑方面：张成瑜认罪态度好，当庭自愿认罪；系初犯偶犯，主观恶性小；社会危害性不大。二、关于诈骗罪，辩护人认为定性错误，1、如果该案构成犯罪，那么是单位犯罪而不是自然人犯罪；2、量刑方面：被告人自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人谅解。建议对被告人的诈骗罪免于刑事处罚。经审理查明，2014年12月15日，被告人张成瑜经营的瑜景仙农业开发合作社，因经营困难需借用资金，遂制作了榆次区康居小区6号楼3单元302室的假房屋产权证，并用该证做抵押，骗取被害人张某1人民币三十万元。2015年11月，被告人张成瑜虚构其名下有荒山荒地可对外承包，并通过互联网发布转让信息。被害人焦某1看到后遂与张成瑜联系，后二人多次在太谷县一宾馆见面协商荒山荒坡转让相关事宜，期间张成瑜多次向被害人出示其伪造的其与榆次区北田镇南河村签订的荒山林地承包合同等相关资料，在骗得焦某1信任后，与其签订了合作经营种植协议，分两次共骗取被害人投资款共计3万元整，所得赃款现已挥霍。另查明，案发后，被告人张成瑜与被害人焦某1达成退赔协议，由被告人张成瑜退还被害人焦某1人民币3万元，赔偿2万元，并已全部履行。被害人焦某1出具谅解书，对被告人张成瑜的行为表示谅解。上述事实，有控辩双方提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：伪造国家机关公文、证件罪太谷县公安局出具的归案情况说明，证明2018年4月16日太谷县公安局经侦大队民警在山西农业大学家属院西区9号楼中单元西户将张成瑜抓获。接受证据材料清单，证明被害人张某1提交一本红色封皮中华人民共和国房屋所有权证。晋中市公安局城区分局晋华派出所出具的随案移送清单，证明随案移送被告人张成瑜用于抵押的假房屋产权证。晋中市房屋所有权登记发证办公室出具的没收通知书，证明2015年8月10日没收张成瑜假房屋所有权证壹本。晋中市房屋销售产权登记审批表，证明榆次东大街70号6号楼4单元302户的房产真实所有人是梁某1。证人张某2在侦查机关的证言，证明该从2013年11月到2015年夏天给张某1当会计。张成瑜找张某1借钱的时候，该通过工作认识他。张成瑜总共问张某1借过两笔钱，每笔30万。借第一笔钱的事该想不起来了，当时不是该去办理的，但是该知道这个事，总共30万。借第二笔大概是2014年11月的时候，张成瑜找到张某1说是要到贷款需要借30万，过一半个月从银行倒出贷款以后，连前面的那笔30万一起还给张某1。后来张某1和张成瑜谈好后，张某1就安排该开车带着张成瑜到汇通路教堂巷口的建行，该用自己的建行卡给张成瑜转账，转了285000元，后来该就回去了。过了一段时间，张成瑜也没有从银行倒出贷款，张某1就找张成瑜，张成瑜就拿着一个房本过来做抵押，给张某1打了个借条。之后隔了没多长时间就找不到张成瑜的人了，又过了几个月，张成瑜还是找不到人，张某1就安排该拿着这个房本到迎宾街的晋中市住建局去查询，才知道张成瑜拿过来的这个房产证是假的。转给对方的账户名是张成瑜，卡号62×××43,张某1当时就告诉该说转285000元，该具体没问。假房本共一本红色封面，地址就是榆次区东大街70号康居小区6号楼4单元302室。被害人张某1的报案书及在侦查机关的陈述，证明2014年12月初，张成瑜给该打电话跟该说他在榆次区庄子乡殿家院村开的一个瑜景仙庄园，因养鸡、鸭资金困难，需借钱三十万元，该跟他说需要个东西抵押该才敢借给你。2014年12月15日，张成瑜约该在位于晋商国际C座14层D户的办公室见面，张成瑜相跟的一个叫贾某的，该是通过贾某认识的张成瑜，张成瑜拿出一个房本，说这是他的房产，该看了看这个房本，让张成瑜签了借条，去汇通路的建设银行给张成瑜转了285000元，剩下的15000元是利息，总共是300000元。三个月后该联系张成瑜，张成瑜一直以各种理由推脱，至今也没有还该钱。该最近到晋中市房管局查到张成瑜抵押给该的房本是假的，该给张成瑜打电话也不接了。该感觉被骗了，所以来报案。该是2014年通过贾某介绍认识的，贾某在该们签订借条那天也相跟的去了，他领的张成瑜去的。该们签订借条的时候还有该的会计张某2，还有贾某。该去汇通路的工商银行华都支行转的账，账号是62×××43，户主是张成瑜。张成瑜超过还款期限后，一直推脱，说是明天还，但是至今没有还，到后面该连他也联系不上了。张成瑜共问该借过两笔钱，每笔都是30万元。2014年6月的时候，该朋友贾某把张成瑜介绍给该，说是张成瑜开养鸡场需要资金，需要问该借30万元，第二天该、贾晋宁、张成瑜一起到了庄子乡殿家院村张成瑜的瑜景仙庄园实地查看，觉得张成瑜确实需要资金，后来回来商量以后该就答应借给张成瑜30万元，借期3个月，当时张成瑜给了打了一张借条，贾某口头担保说张成瑜有能力还这笔钱，如果张成瑜还不了就他还。后来该就把钱打给张成瑜了。第一笔钱借条是2015年2月5日签的是因为到了2015年2月5日的时候，该发现张成瑜还钱困难，当天正好贾某和张成瑜都在该晋商国际的办公室，该担心张成瑜还不了钱，就让张成瑜重新打了一张借条，在借条的下方贾某本人也签字做了担保并承诺，要是张成瑜还不了钱就用贾某本人在柳东南巷的房子抵押还钱，所以2014年6月张成瑜给该打的那张旧的欠条当场就撕毁了。张成瑜以假房本抵押借款的30万是第二笔。该先给张成瑜钱，他当时说在信用社贷的款，马上就能下来，他说要拿上这个钱马上去买饲料，贷款下来马上就还钱，所以当时该也没有让张成瑜打借条。过了一个月他还没有还该这笔钱，该就跟张成瑜说要拿东西抵押，张成瑜就拿个房产证作抵押。所以条子就是拿房产证作抵押的当天写的。该先给打钱后打的条子是因为之前2014年6月张成瑜借了30万以后，跟该后来就比较熟悉了，经常就在一块，所以到了2014年11月张成瑜就说是他着急用钱买饲料，还说信用社的贷款马上就下来，下来就把钱还给该，该这才把第二笔钱打给张成瑜，当时也没有打借条。后来过了一个月张成瑜的贷款也没有下来，所以该才让张成瑜补的借条。第一笔借的30万元付过该利息，付过该几个月的，第二笔该打给他钱之后他也还付过一两个月利息，后来就没有给过了。被告人张成瑜在侦查机关的供述，证明该和张某1是通过贾某认识的，该和贾某是朋友关系，因为该经营的晋中瑜景仙农业开发专业合作社需要资金周转，张某1是放贷款的，通过贾某介绍该就问张某1借钱。该和张某1说该在榆次区庄子乡殿家院村开了一个合作社，养的鸡、鹅，资金周转困难，需要问他借款300000元用来买饲料，借期三个月，每月5分的利息，张某1同意了，但是要贾某作担保，完了该就走了。之后贾某找到该说借款需要押点东西，该说东西没有，当时不是让你作担保。贾某说张某1要押东西才借给钱。该当时在榆次区东大街70号康居小区6号楼4单元302室租的房子，以那个房子做了个假的房产证，然后给张某1打了一张借条，以假的房产证作的抵押。该是因为缺钱才拿假房产证作抵押，假的房产证是该在路边看见小广告说可以做证，然后该就给对方打电话（电话号码想不起来了）谈妥价钱后，对方通过快递的方式将假的房产证邮寄给该后该将200元现金给了快递员。（二）诈骗罪1、网页截图，证明2015年11月17日有榆次区3600亩土地转让、出租广告，地址榆次区范村向东8公里，联系电话153××××7805。2、荒地林地承包合同，证明张成瑜与北田镇朱村南河村签订2500亩土地承包合同，承包期限2016年1月1日至2085年12月31日。3、北田镇人民政府文件，证明2010年12月21日北田镇政府以林组字（2010)3号文件，同意南河村上报的集体林权承包方案。4、村民代表会议登记薄，证明李某1主持的两议会，参会人员有38名。5、南河村四荒地“四邻”表，证明盖有梁坪村、朱村、坪上村、大桥村村委会公章的四邻表。6、收据，证明2016年11月20日、2016年11月28日张成瑜出具收据，收到焦某1现金3万元（复印件、原件）。7、刑事退赔协议、刑事谅解书、收据，证明被告人张成瑜退还被害人焦某1人民币3万元，赔偿2万元，并已全部履行。被害人焦某1出具谅解书，对被告人张成瑜的行为表示谅解。8、合作经营种植补充协议，证明2016年11月1日张成瑜与焦某1签订合作经营种植协议及补充协议（原件、复印件）。9、北田镇朱村村民委员会印模、北田镇农经站收款收据票样、朱村村委会财物专用章。10、榆次区北田镇农村经济经营管理站出具的情况说明，证明北田镇所辖各村2004年初以来，其村委会财物专用章与其村委会收据一直由该站监管。2016年7月12日启用带编码的财物专用章，2016年使用名称为“晋中市农村集体经济组织收款收据”，2017年使用名称为“山西省农村集体经济组织专用票据”，两款收据上方均盖有椭圆形监制章，从未使用过普通收据。11、榆次区庄子乡村委会出具的情况说明，证明李玉柱系蒲池村村民，2011年12月至今任蒲池村村委主任。朱全顺任庄子乡蒲池村殿家院自然村村民小组长。12、农民专业合作社信息查询单，证明晋中瑜景仙农业开发专业合作社基本信息。13、榆次区林权管理服务中心出具的情况说明，证明2011年张成瑜作为联户组长（联户数13户，32人）申请林权登记联户承包蒲池村殿家院自然村12块地，合计883.82亩。以上林地使用权及林木所有权、使用权属13户承包人共同所有。14、集体林地联户承包合同，证明发包方为庄子乡蒲池殿家院村民委员会，承包人为张成瑜等13户。15、北田镇人民政府出具情况说明，证明该镇政府并未找到“北林组字[2010]3号”政府文件。经比对，该文件纸非北田镇政府同期使用的文件纸。16、北田镇人民政府出具的任职证明，证明张某3、张某4、李某1、段某每人身份。17、印某，证明北田镇梁坪村村民委员会印某。18、协议书，证明张成瑜与南河村承包2500亩荒地承包合同。19、协议书，证明张成瑜、焦某1签订的合作种植油用牡丹协议。20、张成瑜所写字迹及张某5电话、身份证明等信息。21、（晋中）公（司）鉴（文）字[2018]25号文件检验鉴定书，鉴定意见：榆次北田镇朱村村民委员会印章与真实印章不符。22、（晋中）公（司）鉴（文）字[2018]31号文件检验鉴定书，鉴定意见：张成瑜所写字迹为同一人所写。23、被告人张成瑜常住人口基本信息，与本院查明的被告人身份情况一致。24、证人张某3在侦查机关的证言，证明2008年到2015年期间该任村主任，其认识小名叫“张某6”的人，该人年龄约60岁左右，小个子，体型微胖，榆次庄子乡殿家院村人。朱某如要向外承包荒山荒坡，需通过向北田镇政府申请、村小组长组织四议会、报村委会同意、镇政府农经站监督签字等程序，该村并未向叫张某6的人发包过荒山荒地，朱村下辖的南河村整村荒山林地加上耕地都没有2500亩。合同上的张某3的签字不是本人签字。合同上所盖的朱村村委会的公章，也不是真实的朱村村委会公章。朱某确实有李某1这个人，2018年至今任南河村党小组长。张成瑜提供的落款时间“2016年11月13日”编号为“0608212”的收据是假的，朱某从没使用过普通收据，南河村报账员是郝燕只、朱村报账员是李某3，李某4确实是朱某人，但没有担任过任何村委、支委的职务。25、证人李某1在侦查机关的证言，证明2015年3月至今该任北田镇朱村南河村党小组长，2015年至今朱村村委主任是张某4，村支书是张某3。该认识张成瑜，小名“张某6”。南河村对外承包荒山荒地需履行向北田镇政府申请、村小组长组织四议会、报村委会同意、镇政府农经站监督签字、朱村村主任签字并加盖朱村行政章等程序。该证实盖有张成瑜提供的承包合同系假的，南河村整村荒山林地加上耕地都没有2500亩；承包合同上“李某1”的签字也不是其本人所写；“村民代表会议登记薄”等3页复印件，也是假的，南河村没有向张成瑜发包过荒山荒坡。张成瑜提供的其他写有村民签字的资料，都是假的。26、证人李某2在侦查机关的证言，证明2012年开始该当选蒲池村村委会主任。李某2认识“张成心”。2015年后半年，因有人在修文法庭状告了张成瑜，该从法庭才了解到，张成瑜把殿家院村荒山荒坡抵押给庄子乡农村信用社。该并没有见过张成瑜的林权证。殿家院村对外承包荒山荒地需履行向庄子乡政府申请、村小组长组织四议会、报村委会同意、乡政府农经站监督签字、蒲池村村主任签字并加盖蒲池村行政章等程序。蒲池村并未向张成瑜承包过荒山林地。27、被害人焦某1的报案书及在侦查机关的陈述，证明2016年11月，张成瑜以其伪造的于南河村签订的荒地承包合同及村委会出具的38万元收据、荒地林地承包合同、南河村四荒地“四邻”表证明其承包了榆次区北田镇朱村村委会下辖的荒地林地，向该骗取人民币30000元。2015年11月27日，该在58同城网上看到荒山转让信息，经联系，对方自称张成瑜，后在太谷太太路边的太徐旅馆见面并协商相关事宜，经十多次联系后，张成瑜让其子带该到现场荒山看了一次，后来双方达成荒山转让及开发合作协议，张成瑜声称有两块荒山承包，一块在榆次北田镇朱村村委会下辖南河村的荒山，让该交20万元即可签写转让合同，一块位于榆次区庄子乡殿家院村荒山，让该200万元与其合作种植开发。2016年11月20日，该在太徐旅馆给了张成瑜现金1万元，张成瑜给该出具收条，2016年11月28日，同样在太徐旅馆该给了张成瑜2万元现金，张成瑜给该出具收条。当年12月，张成瑜电话联系该缴纳剩余款项，该向张成瑜拿上壹份转让合同后，经到榆次北田镇朱村村委会南河村实地查看，并与该村村委书记李某1证实，该合同系假的，该发现被骗。当年12月下旬，该和张成瑜挑明假合同一事，并让张成瑜退还该3万元。张成瑜说暂时退不回了，会想办法筹款尽快退还。之后，该就联系不上张成瑜，到其位于太谷县西大街租住的地方也找不到他，直至案发。该与张成瑜公签订过7页合作种植经营协议及补充协议，协议内容是该和张成瑜合作经营榆次庄子乡殿家院村荒山荒坡的合同。张成瑜并没有带该到所谓合作社看过。该证实，张成瑜向该出示过盖有“榆次北田朱村村委会”、李某1、张某3、张成瑜签字的合同；北林组字（2010)3号榆次北田镇人民政府文件复印件一页；前有李某1、李某5等38个名字及捺印关于发包荒山荒坡的会议记录、四至图、公某照片复印件3页；编号为0608212，落款2016年11月13日，承包荒坡荒地2500亩70年承包费，金额380000元盖有榆次北田镇朱村村委会财务专用章的收据原件一份。朱村李海荣说合同是假的的原因是：第一张成瑜承包南河村荒山荒坡协议上盖的“朱村村委会”的公章是假的，李某1的签字也不是本人签的，南河村并未让张成瑜承包过荒山荒坡；第二所谓南河村村民代表会议记录是伪造的，上面李某1的签字也不是本人签字，会议记录上38名村民签字系伪造，该村并没有签字的38名村民；第三所谓承包协议上四至图上盖的朱村、梁坪、大桥村3个村委会的公章也是伪造的。2015年底张成瑜的儿子带着该到榆次庄子乡殿家院村村口实地查看转让出租林地，指明该地位于范村向东8公里。2016年11月19日该邮箱收到张成瑜发来的合同样本，第二天二人在宾馆见面后，张成瑜给该出示了承包地公示照片、村委会会议记录及北田镇政府文件，该向张成瑜交了1万元现金，他亲自给该手写收据，当年11月28日，张成瑜联系该说手续已办好，该给了张成瑜2万元现金，他给该出具收据。张成瑜出示了荒山林地承包合同、南河村四荒地“四邻”表。因张成瑜说协议是事前打印好的，故签字日期写成2016年12月1日。28、被告人张成瑜在侦查机关的供述，证明该认识焦某1是2015年11月份该在网上登的合作社资金周转困难，需要和外面合作的广告，然后第一次该去太原小店谈的。见了之后他说他想和该合作。该回去一直等他，他说他外面的资金一直要不回来了。中间一直碰面联系，见面是在太谷的一个旅馆。等了将近一年，焦某1计划投资200万元，但是钱一直回不来，他总共投资30000元，该给打的收据，盖的该们合作社的章。该们签的合作合同，合作双方为晋中瑜景仙农业开发专业合作社和对方的房地产公司（具体名字想不起来了）。该和朱村村委确实签了荒山转让合同并盖的朱村村委的公章，但是该没有支付村委钱。焦某1想买一块荒山地，该就说该和朱村村委签了一份荒山转让合同，合同上盖有村委的公章还有李海荣（南河村村长）、永泰（音，大名想不清了，朱村村长）的签字。如果你要是不要了，该就和人家说一下让他买了。该还和焦某1说如果他不敢付款的话可以先把钱给了该完了该在转给朱村村委。张某1、徐某和焦某1都不知道该在太谷的住处。另外2015年5月份之前该都给张某1、徐某付过利息。一个月给张某1现金15000元，具体给了几个月不清楚，给徐某付过利息忘了通过什么方式付了，付过几个月都记不清了。该总共问张某1借过两笔钱，每笔30万元。第一笔是在2014年夏天，借期半年。当时打了借条，借条日期写的2015年2月5日是因为在2014年夏天该第一次问张某1借30万是通过贾某介绍的，当时给张某1打了一张借条，借期半年。这笔钱的利息该也一直给张某1，到了2015年2月，这笔借款的期限到了，该、贾某、张某1在晋商国际张某1的办公室又重新打了一张借条，贾某在借条的下方签字做了担保并承诺把他自己的房子抵押，原来2014年夏天那张借条就撤掉了。用假房本抵押借款30万是该向张某1借的第二笔。第二笔借款的利息该大约给到了2015年4月份左右了。在2014年底时候合作社经营状况正常，2015年2月年前，该问徐某借10万元发工资，这些张某5能证明。该没有向焦某1提供过焦某1给公安机关提供的荒地林地承包合同，上面有该的签名还有南河村民代表会议记录、南河村四荒地“四邻”表（盖有朱村、梁某2、大桥公章）等文件。证明2014年12月看见锦纶南路马路边贴的办证小广告，该电话联系对方伪造了该当时租住的，榆次东大街70号康居小区6号楼4单元302室的假房产证。2018年4月16日，该被太谷县公安局抓获并移送晋中城区公安晋华派出所，是因为和太原人焦某1合作经营在殿家院村种植药材，收了焦某1的3万元。2015年11月，焦某1通过互联网上张贴的林地转让出租信息，通过联系人知道该的电话，并联系该，见面后二人谈网上张贴的3600亩林地上种植、养殖的事情，并让他实地看看，当时该在太谷县城西大街租住的房子。后来，张、焦某2前后十多次在太谷见面详谈合作之事。谈了一年后，张和焦在太谷县的一家小旅馆见面，签订了合作种植协议并分两次收了焦某1的3万元定金，该给焦出具了一张2万元的收据和一张1万元的收条。焦某1给该的都是现金。1万元左右买了合作办公桌椅板凳，剩余的全部用于其个人消费。该并未和焦某1谈过转让其承包的北田镇朱某25090亩荒山荒坡林地的事。该否认焦某1提供的该向焦某1出示过的3页荒地林地承包合同中，承包合同上签字、捺印的事情。该否认焦某1提供的张成瑜向焦某1出示过的盖有榆次北田镇朱村村民委员会财务专用章，交款人张成瑜、现金38万元，事由承包荒山荒坡2500亩70年承包费，落款时间为2016年11月13日的收据。该否认焦某1提供的向焦某1出示过的，北林组字[201013号的榆次北田镇人民政府文件复印件；主持人李某1签字捺印，党员代表各户代表若干人签字捺印的村民代表会议登记薄；南河村四荒地“四邻”表。网上发布转让出租范村向东八公里3600亩立地信息，联系人“小毛（个人）153××××7805”，第一次讯问时该称“小毛”是其朋友，经查实该号机主系其二儿子张某5，该号码是在榆社电信公司办理。当时其二儿子张某5告诉该，有一个叫焦某1的太原人看到其在互联网上张贴的林地出租信息，要具体谈，这样该和焦某1联系上。该承认2016年11月20日落款的焦某1交来1万元人民币的收条，是由其本人亲自书写，并当场盖章。该承认在焦某1给了其1万元现金，该给焦某1出具收据后，焦某1从其手中抢了一张内容大致为：承包南河村荒山林地2500亩到3000亩，承包期限是从2013年到2014年开始，期限为70年，承包费用5万元，盖有朱某公章的合同，该合同上有张某3、李某1、张成瑜的签字，但后来该又从焦某1手中将合同抢回。当时这份合同是在朱村村长张某3家中签订的，签订时间大概是2013年或2014年的5、6月份，朱村村委的公章是张某3拿出来盖在合同上的，当时李某1也在场，张某3、李某1、张成瑜三人分别在合同上签字并按印。该合同至少一式四份，该、张某3、李某1、北田镇农经办各有壹份。上述证据，来源合法，内容相互关联，内容能够相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张成瑜以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人张成瑜非法伪造国家机关公文、证件，其行为已构成伪造国家机关公文、证件罪，均应依法惩处，公诉机关指控成立，应与诈骗罪，实行数罪并罚。鉴于被告人张成瑜在本院审理期间，当庭选择自愿认罪，并已退赔被害人焦某1的经济损失，取得被害人焦某1的谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，本院部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张成瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2021年4月16日止。）（上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  闫恩荣人民陪审员  籍润萍二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨 青